【7/22】E6850vsQ6600 6コア目【頂上決戦】
2 :
Socket774:2007/10/22(月) 20:07:19 ID:H32Opn/N
2糸
3残
4亡
5臨終
6出梨
7死産
8裸霧
9労
10体
マダ生きてる?
まだやんのかよ。
もう決着付いてるだろ。
もうQ6600のライフは0よ!
向こう三年くらいは使う人はQ
一年ごとくらいに、購買欲がウズウズしてくる人はE
この定義はどうだろう?
向こう3年くらい新しいソフトを買う気がしない
18 :
Socket774:2007/10/22(月) 23:05:31 ID:1CCIke3f
こんなんスレたてる以前に結果わかりきってるだろ!!!
>>1 E=CPU2個
Q=CPU4個
以上、Q>>>E
━━━━━━━━━ 終了だ ━━━━━━━━━━
もうQ6600のE6850も賞味期限切れ。
20 :
Socket774:2007/10/22(月) 23:23:01 ID:Tx7EC7Dg
両方持ってる俺がばっさりいってやる。
普通に使う分には、E6850の圧勝。以上。
オーバークロックしても同様。Q6600の出番はなし。
両方持ってる俺がばっさりいってやる
普通に使う分には、どっちも変わらん。以上。
オーバークロックしても同様。審判の出番はなし。
現状、エンコとか圧縮解凍なんかでも、1分も変わらんのだろ?
値段もかわらんし、どっちでもいいじゃん
24 :
Socket774:2007/10/23(火) 00:16:24 ID:skRB8ngy
>>22 とにかくエンコでもしないかぎり、Q6600のもっさり感はなんともいえん。
こればっかりは横に並べて使ってみないとわからんだろうな。
E6850定格、Q6600→3GにしてもキビキビしてんのはE6850。
コア4つだからキビキビだと勘違いしてはいかん。
あーだこーだ言う奴らも、並べて使ってるのはそんなにいないだろ。
いつも鬼エンコする奴以外はE6850で幸せになれる!!!!
横に並べて使ってみないとわからんくらいならどっちでもよくね・・・?
27 :
Socket774:2007/10/23(火) 00:54:07 ID:YptB62bw
Q6600は3年後もハイエンドであり続けるんだろうか?
マルチスレッド対応で2.4G4コア全て使い切るようなゲームとか出てくるんかな?
E6850は3年後は落ちぶれてそうだけど
そもそも今でもハイエンドじゃないと思うんだが・・・
そもそも頂上対決か?
中腹対決か?如何に?
結 論 は 、 も う 、 別 の ス レ で 出 て い ま す
84 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/10/15(月) 02:29:41 ID:5b7voAno
今度PC買い換えようと思うんだけど
検討してる通販サイトのキャンペーンでE6850とQ6600が今同額なんだよな・・・
過去レスでE6750よりQ6600がいいってのは書いてたけど、E6850の場合ならどうなんだろう
102 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/10/15(月) 06:43:16 ID:RDWqH6cm
>>84 E6850はコストパフォーマンスが悪いのでスルー、
金があるならQ6600、抑えたいならE6750、もっと抑えたいならE4600、ってのが基本線。
E6850の悪口はそこまでだ。
そこまでにしてやれ。
エンコなどの明確な目的がなけりゃ、現状は6850のがいいさ
ここにいるやつらは、すぐに新しいブツに飛びつくんだから
Qの対応アプリが一般的になる頃には、6600なんて見向きもされんだろ
Qの対応アプリ
ウルトラQ
4コア対応アプリが一般的になる頃にはもうCore2自体が石ころ扱いになってるだろ
ならないだろ ぜんぜん高速です
体感変わらなくなる
そのころには16コアとか32コアとかでてるんだろーな
以外に重いソフトがExcel
データが目いっぱいだとノートン先生のチェック
が入ったりして開くのすらイライラする
Excel使いは迷わずQ6600
39 :
↑:2007/10/23(火) 23:57:25 ID:VY+5x7IK
もう少し勉強してから書き込め
無限ループって怖いよね
馬鹿は定期的沸くからな
しかも馬鹿は成長しないから別なスレでも同じように迷惑をかける
この世から馬鹿を一掃しない限り変わらない
だから『死ねばいいのに』って言う
来月かうんだけどQにしたいんだ、新し物好きだから
3DやっててRWtかメタセコやるのでいまおそすぎっからさ・・
アスロン64 3200でメモリー512なんだは・・・買い換えたら格段の違いがわかるだろ?w
だからはやくどっちがいいか決めてーな
どちらにしても現状ではE6750の勝ちなわけだが
おいちゃん、それを言っちゃあおしめぇよ
3DCG分野での使用であれば
Q6600はコストパフォーマンス高いと思う
レンダリング時間の短縮になるからコアはいくつあってもいい
でもメタセコってマルチコア対応してた?
3DCGだろうがQ6600は完全にE6750の劣化版だよw
無駄な投資ごくろうさんwww
まあ、これから寒くなると暖房としても使えるからせいぜいがんばってくれやw
ゲームとかするならどっちいいのかな?
現状ならただ単に周波数の高い方
Qにすればこのいらいら解消するかな?
大容量の圧縮ファイルノートンでチェックしながら大容量のデータを解凍しながら豆のリフレッシュとかw
ノートンがいる限り無駄。
>>50 どう考えてもHDDがボトルネックだろwww
RAID0だからモーマンタイ
あげ
E6750w
アホが必死すぎ
56 :
Socket774:2007/10/29(月) 03:21:50 ID:ua7+98gp
うう
E ヲタ
Q スケベ
QX 信者
celeron 愛
pentium マニア
486 仙人
winrarで圧縮しながらネットサーフィンとか複数圧縮するとかならどっちいいかな?
やっぱQの方がサクサクできそうだけど
Qさま!!
63 :
Socket774:2007/11/06(火) 16:48:40 ID:PEI9WlNB
最近のエクセルってそんなに重いのか?
65 :
Socket774:2007/11/06(火) 17:17:01 ID:zGfQUyjc
1月にQ9450出たらこの戦いも終わる。
66 :
Socket774:2007/11/06(火) 17:18:17 ID:5n+zHuoR
Q9450っていくらくらい?
AMD信者曰く
C2Dはもっさりしている
C2Dは64bit環境だとX2より遅い
C2DはDDR2-800メモリと相性がある
C2Dはバグがあり、データを破壊する
C2Dはたまに引っかかった感じがする
C2DはX2よりゲームには向いていない
C2DはX2よりコストパフォーマンスが悪い
C2Dはマルチスレッド環境でX2より負荷に弱い
らしい
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ 池沼 /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | AMD大好き │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
まだだ…まだ終わらんよ。E8500vsQ9300の戦いが待ってる。
E6850にしたけどぺんりん見たらQ6600が正解だったようだ
まあ何の不満もないけどな
コアの数より周波数の高いほうが性能が高いってわかり易い。
しかし、もうそんなにクロックはあげられない。
それでコア数を増やす商業的作戦だろ?
20個コアがついててもアプリがそのようにできてない。
やっぱり周波数あげる研究してくれよ。
72 :
Socket774:2007/11/06(火) 17:56:45 ID:zGfQUyjc
>>66 316ドルから大体36000円くらい。この値段で2.66GHz 6MBx2 FSB1333MHz対応、低消費電力。
来年なればゲームやアプリがマルチコア対応してるだろう。クロック数が不満ならOCすればいい。
73 :
Socket774:2007/11/06(火) 18:26:08 ID:5n+zHuoR
>>72 でもそれじゃQ6600と殆ど変わらないのでは?
TMPGEnc 4.0 XPress SSE4対応
QXだけ買って我慢できればいいんだが・・・
X38と88GTも買うんだろうな・・・
75 :
Socket774:2007/11/06(火) 18:42:17 ID:mnxB5YMM
76 :
Socket774:2007/11/06(火) 20:43:29 ID:/T6S1D9z
Q6600が正解
エンコやFPSの限られた用途以外はE6850の方が良いって聞いたけど
まさか、Q6600ってT7600にも負けるなんて事は無いよね?
よっぽど高周波数必要なくらいのゲームとかじゃなけりゃ
E6850もQ6600もかわらんよ
>>77 どっちでもいいけど買うなら1月まで待てよ
一月まで待ったら、四月まで待て、そうして待てば七月まで待て・・・
まぁ定番レスですね。
買った後、CPU関係のスレなどで情報を一切見ないって手段もある
1月発売で一番性能いいCPUってどれ?
使ってみないとわからない
85 :
Socket774:2007/11/07(水) 23:03:26 ID:BBhnPLES
87 :
Socket774:2007/11/08(木) 00:28:03 ID:2wGwO9gI
1月にE6750を買うよ
じゃんじゃん買うから、どんどん出てちょうだい
旦那買いか〜
洗濯しなきゃ
92 :
Socket774:2007/11/09(金) 17:43:17 ID:ALdXx27K
うむ
93 :
Socket774:2007/11/09(金) 18:15:53 ID:bVxdcUT/
>>71 社内なのに鼻出たwwwwwwwwwwwwwww
6820買ったんだけど
すさまじく外れ石を引いてしまった俺がいる
98 :
Socket774:2007/11/12(月) 12:02:27 ID:mNbX9mTY
やっぱ、コアが4個あると落ち着く。
99 :
Socket774:2007/11/14(水) 12:57:06 ID:c17xvP+b
Q6600だが、3G を超えられないす。
100 :
Socket774:2007/11/14(水) 13:29:16 ID:DeQjBUlc
何時までQ6600を頂上と言い続けるの?
101 :
Socket774:2007/11/14(水) 13:39:12 ID:u280KjsA
提灯ライターと2chねらーに騙されたな。乙。当然というか常識として
きっちりと回る石は、QX68X0 として、出荷されるだろ。まあ、1倍率程度は
OCできるような安全マージンは確保されているハズだけど。
Q9650だって、定格だと3.66GHzでエラー吐くぜ(Prime95)。
黄金戦士
なんか何時まで経っても満足するCPUって買えないような気がしてきた、
もう他の事に金かけよう♪
一月にはお年玉やらなきゃあかんからな
105 :
Socket774:2007/11/16(金) 13:39:13 ID:y6ukOdL4
Q6600発熱量多いみたいだけど、E6850と比べて、そんなに変わらないの?
3333MHZあるいは3330MHZの動作周波数を持つCPUはいつになるんですかね?
>>106 モバP4とかCeleronDでいいなら2、3年前に3.33GHzが出てるよw
108 :
Socket774:2007/11/21(水) 15:37:12 ID:j2LVz8Ha
Q6600を空冷で3.3G で負荷をかけると、80℃を超えてしまいます。
100℃までならいいのでしょうか?
109 :
Socket774:2007/11/21(水) 15:43:52 ID:N2Nn0ITq
ガクガクブルブル・・・・・ガクガクブルブル・・・・・ガクガクブルブル・・・・・
110 :
Socket774:2007/11/21(水) 15:46:18 ID:d/lwx7oD
室温18℃、Q6600を1.35Vで3.6GHzまで回してもアイドル35 32 32 35程度。
>>108 昔、プレスコ530とP5LD2DELUXで、エンコしていたらCPU温度が70℃になったら、
かってに再起動していた。リテールクーラーのシンクの上面が埃でカーペット
のようになっていたからなんだが。このことから、モレは、CPUの温度上限を
60℃までと考えて、BIOSで制限している。80℃なんて恐ろしくて見ていられない。
ある本で読んだのだが、半導体は、200℃をこすと半導体でなくなるらしい。
PCが計測しているのは、コア本体ではないと思うから、マージンを取って
70℃が限度のような気がする。
温度を下げる方法が無いのなら、速やかにDCすることを、お勧めする。
112 :
Socket774:2007/11/21(水) 23:16:37 ID:YV/ieUvT
ガクガクブルブル・・・・・ガクガクブルブル・・・・・ガクガクブルブル・・・・・
113 :
Socket774:2007/11/22(木) 12:19:51 ID:69GcRuWH
ガクガクブルブル・・・・・ガクガクブルブル・・・・・ガクガクブルブル・・・・・
たかが石ころに2万も3万も出せるかよ
馬鹿じゃねーの
×→も・・出せるかよ
○→ しか・・出せないのかよ
116 :
Socket774:2007/11/23(金) 05:59:52 ID:hmXL8zAf
一月にはお年玉やらなきゃあかんからな
ありがとう
ところで俺のお年玉を見てくれ!こいつをどう思う?
119 :
Socket774:2007/11/24(土) 00:44:26 ID:g6bWHTTi
ガクガクブルブル・・・・・
Phenomも出たことだし今更2コア語ってもなぁ・・・・・あははは
つい最近北森3.0GからE6850マシンに変更したけど。感動できるくらいエンコが速くて涙した俺にとっては
2コアで満足してる・・・。Q6600と迷ったけどね。
Q6600なら心臓止まる位感動するよ
ネイティブ4コアになってからが本当の勝負だろ常考
124 :
Socket774:2007/11/25(日) 06:01:44 ID:tIO50UtH
Q6600なら心臓止まる位感動したよ
125 :
Socket774:2007/11/25(日) 06:10:10 ID:RczXmnPh
↑俺は心臓止まったけどな
Q66使ってるが
STALKERで移動中にマップを読み込み始めた時
ノートン先生がいつものうpデートとスキャン開始したら
短時間ながらCPU使用率56%になった
ネットだけならCPU使用率は10%前後だよね
だったら電力パフォーマンスを考えてE6850が上じゃないか?
エンコとか四六時中やってるなら別として
そもそもほとんどのプログラムがシングルスレッドなわけだし
プロセスが多くても100%占有しちゃうものは少ない
ところでQ6600持ってて3GHzまで上げてる人は使わない9割についてどう思ってるの?
もしかして使用率がもったいないとか感じて無理に負荷掛けてない?
boinc
2Coreじゃ足りなかったから4Coreを使ってるだけだな俺
久々に来たがまだこんなスレあるんだね
2コア目まで見てたが、まさかここまで続くとは・・
まー時代の流れに背くのもいいけど、俺はお先に失礼するぜ
じゃーな
4コアはPenryn以降でお世話になるぜ
E6750餅の俺もPenrynの価格が落ち着くまでしんなり待つ
北森3.2GからE6850に変えたけど、ソフトが対応してなくて体感かわらねぇ…
XPの起動の速さは感動したけど。
おまいさんには北森3.2Gで十分だったってことだ
135 :
Socket774:2007/11/27(火) 06:12:54 ID:vfGR5nfe
Q6600なら心臓止まる位感動したよ
ネイティブ4コアと今のペンリン何が違うの??
matlabででっかい行列計算とかしたんだが、どっちがいいの?
やっぱQ?
142 :
Socket774:2007/11/28(水) 10:52:51 ID:+cxokgyG
━━━mm━━━━━━━━━
||| lll | | 人 ガラッ
| | (__) ||| ________
||| | | (____) /
\\( ・∀・ ) < おやじ!冷やしうんこ下痢だくで!
\ \ \
||| ガラッ ) ト、ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||| / ( | | |||
━━━━━━━━━mm━━━
─────────────‐
144 :
Socket774:2007/11/28(水) 19:54:07 ID:/5K5pbjG
145 :
Socket774:2007/11/28(水) 19:59:21 ID:OHUiETVU
>>140 matlabが何コアまで対応してるか次第じゃね
CPUってさ、キリが無いよね
149 :
Socket774:2007/12/01(土) 13:32:24 ID:jdLfWSxs
150 :
Socket774:2007/12/02(日) 15:38:42 ID:7lBfH6bX
当然かもしれないけど、
Intelの方もこのスレチェックしてるんだねえ
びっくり
ついに6850で7GHzで起動できたぜwwwww
まけたぜwwww
どうやって冷やしてるんだ?
157 :
Socket774:2007/12/05(水) 12:04:37 ID:VrwNDDAC
俺のQ6600は空冷で3.3Gが精一杯
俺なんか、Q6600を72,000円で買ったぜ。
160 :
Socket774:2007/12/05(水) 21:21:07 ID:3DnNhgGH
あぁ・・・マジでこのスレ見るんじゃなかったわぁ・・・
このスレ見ないでFPSもエンコもやる俺がE6850を買ってしまった・・・・
でもさ?この二つの対決が6スレまでいってるってことは
オールマイティーでほとんど同等のレベル。だけどFPSやらエンコではQのが多少秀でてる
ってことだよね???そうだといってくれorz
>>158 Q6600初売りの値段で買った俺って・・
1月まで待てずに、冬ボでQ6600買おうとしている俺って…
冬ボでない俺っていったい・・
冬ボの意味すら分からない俺ってどうなの・・・
生活保護が頭に浮かんだ俺様はまだ元気ですよ
生活保護打ち切られる前に買おうかどうか悩んでます
CPU!CPU!
Q6600入れたけどFSB400にするとOSが上がらない…orz
E6600は余裕で常用してたのに
3.4GHzじゃsuperπも1.5秒も遅い
3.5以上にするならそれなりに冷える構成じゃないと無理。
素人は2コア使ってればいいのに
エンコ速度もあんまり変わんないや
E66よりCPU温度が5度くらい低いからしばらく我慢する
いやエンコだけは速い
今まさにe6850買おうと思ってた俺はだめですか?
価格が割に合わないって事ですか?
いい性能だから別に持ってて損は無いけど
1ヵ月後に同じ価格設定で性能がかなりUPしたE8500が出るから、
急ぎでやりたいものがなければ待ったほうがいいよ。
Qがいいなら買い。
Eがいいなら1ヶ月待つべし。
もはや、対決スレじゃないよな。
Qはバケラッタ問題倍率下がる
EはE6850が値段下がってE8400が出る
Eなら絶対待つな
178 :
Socket774:2007/12/10(月) 15:33:09 ID:A1gUd5E9
しかしQ6600のOC耐性は底なしだな
調子こきすぎるとメモリを壊しそうだがw
179 :
Socket774:2007/12/10(月) 16:13:39 ID:k7jo/85W
E6600使っててQ6600に買い換えようと思ったんだけど
ほとんど意味ないですよね?
ゲームマシンならQ乗せる必要ないよな。
最近のハーフライフなんかもQuad対応してるしQuadのほうが長く使えるんじゃないかな
Quad非対応のゲームなんかでもは地味にDualよりQuadのほうが1CoreずつのCPU使用率低いから裏でなんか動いても軽いよ
だから自然とQuadは温度が上がらない
しかしこの期に及んでもまだQuadが欲しいなんて言ってる
世間知らずの無知が自作板には一杯いるんだね驚いたよ
しかしこの期に及んでもまだDualが欲しいなんて言ってる
世間知らずの無知が自作板には一杯いるんだね驚いたよ
>>181 1.65VってBIOSで1.7V位かけてそうで
めちゃ怖いんだけど・・・
それでやっとπとかゴミすぎるぜ
それってQX9650よりもクロック伸びないのでは・・・
と思ってしまう
186 :
Socket774:2007/12/12(水) 12:35:00 ID:AfYaHNGa
俺も3.4Gで常用させてるけどTXシバキ15分後に室温22度で78-72-67-67だった。
電圧は1.35v、ANDY+1800rpm
187 :
Socket774:2007/12/13(木) 15:23:27 ID:izxhrjRS
1ヵ月ちょっと待てば似たような値段で
ちょっといいスペックの45nmが出るのは
わかっちゃいるけどやめられなーい
と、昨日買ったぜ
正月いじりたいからな
わかるわ
俺もナス出た勢いでQ6600ポチった。週末が楽しみ…
ナスの収穫か?
農家の方でもCPU買うような時代になったのか・・・
E6600なんだけどナスでQ6600買いに行こうかと思ってる俺を止めてくれ
ナスの出ない俺に喧嘩売ってますか
好きにしろよ
俺も出ないつか、自営だからそもそも茄子なんか無いし。
バイトの娘にちょっと出してやろうかな。
それより、1月の9450をワクテカして待ってる。
1月のやつ価格表どっかにある?
■Intel Core2系プライスロードマップ
Core Clock L2 FSB 現在 10/21 11/12 08年1月 08'Q1
x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..Ext QX9755 ---- ---- ---- ---- .$1499
x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..Ext QX9750 ---- ---- ---- ---- .$1399
x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz..Ext QX9650 ---- ---- $999
x4 3.00GHz 4MBx2....1333MHz..Ext QX6850 $999 discon
x4 2.83GHz 6MBx2....1333MHz .C2Q Q9550 ---- ---- ---- $530
x4 2.66GHz 6MBx2....1333MHz .C2Q Q9450 ---- ---- ---- $316
x4 2.66GHz 4MBx2....1066MHz .C2Q Q6700 $530 discon
x4 2.50GHz 3MBx2....1333MHz .C2Q Q9300 ---- ---- ---- $266
x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz .C2Q Q6600 $266 discon
x2 3.16GHz 6MB 1333MHz C2D E8500 ---- ---- ---- $266
x2 3.00GHz 6MB 1333MHz C2D E8400 ---- ---- ---- $183
x2 3.00GHz 4MB 1333MHz C2D E6850 $266 discon
x2 2.83GHz 6MB 1333MHz C2D E8300 ---- ---- ---- ----
x2 2.66GHz 6MB 1333MHz C2D E8200 ---- ---- ---- $163
x2 2.66GHz 4MB 1333MHz C2D E6750 $183 discon
x2 2.33GHz 4MB 1333MHz C2D E6550 $163 discon
x2 2.60GHz 2MB . 800MHz C2D E4700 ---- ---- ---- ---- $133
x2 2.40GHz 2MB . 800MHz C2D E4600 ---- $133 $???
x2 2.20GHz 2MB . 800MHz C2D E4500 $133 $113
x2 2.00GHz 2MB . 800MHz C2D E4400 $113 discon
うひょー ナス使うの辞めたwww
おまえらナスばっか使いやがって…
たまにはきゅうりでも使ってみろ!
俺は自分の肉棒使うぞ。
ぅゎぁ...
201 :
Socket774:2007/12/15(土) 02:03:22 ID:9yeSMErY
うひょ
オーバークロック前提だと1333MHzになるのはどうなんだろう
いまのうちにQ6600買った方がいいのか
確かにP965なんかだと低倍率高FSBでのOCはキツイですね。
1月のやつ価格表どっかにある?
10レス上ぐらい読めよ・・・
206 :
Socket774:2007/12/16(日) 11:10:17 ID:B4x5IUkc
ネハレ無なら買う
北森の時とかはロットで当たりとかあったけど
Q6600とかE6850でも当たりロットとかあるの?
法曹ってコテ付けてる奴が買ったロットはすべて自称当たり扱いになる
そして3日もしないうちにハズレだったとわめきだす・・・
これぞアタリショック
>>208 CPUがあたりでもメモリやマザボのほうが先に限界が来ることが多い
だからはずれやあたりはあまり関係ない
はあ?
ひい?
ふう・・・
ひぃ、ひぃ、ふぅー
もっといきんでーーーっ!
217 :
Socket774:2007/12/17(月) 21:14:41 ID:tCShr4Qj
んっんっんああああウンチうんちでま0−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−す
なっまってみないでぶぴゅぶぴうみちみtみtmちmちmちmちtみちtみちtmちちちtみtみtmち
うっみうんこ うんこでまーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
んごンゴオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ
ちんちんブリュムニュめちゃめちゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
だがやっぱりみてーーーーみておねがーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい
ーーーーーーウンチいえうんこだしま0−−−−−−−−−−−すうううううううううううううううううううううううううううううううううううう
いいいわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーみてみえてててててててえてtみてーー
すみませーーーーーーーーーーーーん紙きれてますよーーーーーーーーーー紙紙神紙かm機くらさーーい
きもちいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいお(´・ω・`)
うんこだしまーーーーーーーーす みりりrみrmりりりりりりrみみみいrrrrrみみりmりりっりrみmmmmっみみr
みないでおーーーらめらめーーーーーーーーーーーンゴーーーーーーーーーーーー
ンゴーーー
ざしゃーーーーーーーーーーんぷりきゅあぷりきゅあぷりっきゅあーんぷりぷりぷりぶりぶりっきゅあーーん
糞スレ
夜中に大爆笑しちまった
よく分からんが、マリオカートで例えると
E6850はヨッシーで
Q6600はクッパって理解でいいのか?
その例えばよく分からんが、アイマスで例えると
E6850は伊織で
Q6600は真だ。
その例えはすごくよくわかるが、納得できん・・・
>>221 アイマス見てたけどその例えはさっぱりわからねえ
224 :
Socket774:2007/12/26(水) 01:28:27 ID:bspFv76W
Q6600買ったぜ
3.0GHzでも十分満足。つか安すぎだろコレw
>>221 俺もその例えはおかしいとおもう。
Q6600はやよいだ。
ますますわかんねーよ
アイドルマスターでないやよいと何をどう比較してるんだ・・・
比較=アイマスってDTV板みたいだな。
>>212 低電圧での耐性とか結構重要じゃない?
あたりはずれってそこら辺だいぶ差が出るよ
229 :
Socket774:2007/12/27(木) 01:22:31 ID:onXJBTyM
>>228 定格の0.015V下げて、3Gで走らせています。
>>228 音楽用PCとかだとマジ大事だねそれ。
だがゲーム用だとクロック高くないと意味が無い。
共通するのは当たり石じゃないといずれにしても出来ない
231 :
Socket774:2007/12/27(木) 17:01:51 ID:rjvu6EoU
>>221 俺もその例えはおかしいとおもう。
Q6600は漢だ。
232 :
Socket774:2007/12/27(木) 17:08:17 ID:wXxUPw+e
E6850が真紅でQ6600が水銀燈だな
Q6600が水銀灯?
まぁ確かに明るくはないが熱くなるわな。
E6550は白熱電球かな。
その例えもよく分からんが、うどんで例えると
E6850は関西うどんで
Q6600は香川うどんだ。
E6850がインテルで
Q6600がAMDって感じ?
E6850はブタゴリラ
Q6600はジャイアン
じゃあゴリライモは?
Phenom 9600
E6850はRX-93
Q6600はMSN-04
E6850は貫通式+ペットボルト
Q6600は高級非貫通式
E6850はB'z
Q6600はミスチル
E6850はおしどり夫婦
Q6600はスワッピング好き夫婦二組
244 :
Socket774:2007/12/28(金) 17:44:11 ID:5NOWH4H4
Phenom 9600BE
>>233 Q6600が水銀灯でE6550は白熱電球なら、PhenomはLEDか。
つまり電球→LEDの置き換えは最近凄まじいから、侮ると痛い目に会う。
いや水銀燈ってローゼンメイデンのキャラだろw
248 :
Socket774:2007/12/29(土) 07:18:50 ID:5sTsW7y6
現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 3.20GHz TDP136W ---- ---- $1399
C2Q.QX9650 . 3.00GHz TDP130W $999
C2Q . Q9550 . 2.83GHz TDP. 95W ---- ---- $530
C2Q . Q9450 . 2.66GHz TDP. 95W ---- ---- $316
C2Q . Q9300 . 2.50GHz TDP. 95W ---- ---- $266
C2Q . Q6600 . 2.40GHz TDP. 95W $266 discon
C2D E8500 . 3.16GHz TDP. 65W ---- $266
C2D E8400 . 3.00GHz TDP. 65W ---- $183
C2D E8200 . 2.66GHz TDP. 65W ---- $163
C2D E4700 . 2.60GHz TDP. 65W ---- $133
C2D E4600 . 2.40GHz TDP. 65W $133 $113
249 :
Socket774:2007/12/29(土) 18:50:44 ID:fMo072cY
>>235 E6850はプレデターで
Q6600はエイリアン
>>249 【可決】
∧,,∧ .∧,,∧
∧∧(`・ω・´)(`・ω・´)∧∧
(`・ω・´).∧∧) (∧∧(`・ω・´)
| U (`・ω・´)(`・ω・´) と ノ
u-u (l ) ( ノ u-u
`u-u' `u-u'
ゲームならE
エンコならQ
これでいいじゃないか!
Eはチンポ
Qはマンコ
254 :
Socket774:2007/12/29(土) 23:34:10 ID:AK2AwA3+
E6850はミルコ Q6600はヒョードル
E6850はスライクフリーダム
Q6600はレジェンド
エンコが使用候補に入ってる辞典でQ確定だろ
QはEを兼ねる
ゲームはEっていうけど、あくまでもシングルスレッドでしか動かない、重い3Dゲームを
周波数が高い分でできるだけサクサクやりたいならっていう場合なんだよな・・・
Qでも自分がやりたいゲームが自分が満足できる軽さに到達してるなら
ぜんぜんQでもいいっていうよりむしろQのほうがいい
Q買って後悔した人が居ない件
テンプレにデュアルとクアッドのベンチ比較なんかを追加して欲しいな(´・ω・`)
ベンチ比較って言っても同周波数なら
デュアルのほうが誤差程度に上回るってくらいだべ
Qを100としたら105前後くらいか
Qは発熱が高いし、エンコもしない俺にとってはゴミCPU
266 :
Socket774:2007/12/30(日) 10:41:22 ID:FkShzxou
E6850はスライム
Q6600はキングスライム
回復とか補助とか色々出来るけどレベル30(だっけ?)くらいまでしか上がらないキングスライムと、
出来ることは少ないけどレベル99まで上げれて灼熱の炎まで覚えるスライムか。
E6850 = 派遣社員が2人
Q6600 = 外国人労働者が4人
さて、どっちが良いだろうか・・・・
>>268 派遣社員が2人 → PenD805
外国人労働者が4人 → PenIIIクアッド
E6850はガチャピン
Q6600はムック
E6850はムーディ勝山
Q6600は小島よしお
Eはキリギリス
Qはアリ
E6850はベートーベン
Q6600はモーツァルト
E6850はレブチューンモーター
Q6600はトルクチューンモーター
276 :
Socket774:2008/01/02(水) 08:03:28 ID:4pG5HCEn
SLACRで製造週/生産地で違いあります?
(゚ν゚)ニホンゴムズカスィネー
>>276 ある
さらに、同じ製造週/生産地でも個体差はある
同じCPUでもコアの個体差はある
いや、書いてみたかっただけですが
E6850はファミコンロッキー
Q6600はファミコン風雲児
正月・・・か。。。
E6850はゲームボーイポケット
Q6600はゲームボーイブロス
そんなのもあったな・・・
284 :
Socket774:2008/01/03(木) 08:16:30 ID:s+HNNRb0
E6850はX68000
Q6600はPC-88VA2
PC88はないだろFM TOWNSなら分かるが
VAだからそれほどおかしくはない
287 :
Socket774:2008/01/04(金) 14:08:32 ID:2ooT54n0
98DO
288 :
Socket774:2008/01/05(土) 11:02:47 ID:UesnzT30
98以前の時代ってフロッピーやテープに入ったわずかなデータでゲームが出来たんだから、
たいしたもんだよな。
OC厨の俺はC2Dを3個使ってみたけど、4GHz回る個体に巡り会った事がない
可能性の高い6850を買おうと思ったが、クアッドも弄ってみたい
ペンリンを待てず、清水の舞台から飛び降りるつもりでQ6600をチョイス
あっさり4GHz回った
発熱も予想より低い
Rev002で改善されたのかも
3.6GHzで常用中
CPUはしばらくイラネ
Q6600バンザイ!
291 :
Socket774:2008/01/06(日) 11:29:31 ID:aY84SI3o
現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 3.20GHz TDP136W ---- ---- $1399
C2Q.QX9650 . 3.00GHz TDP130W $999
C2Q . Q9550 . 2.83GHz TDP. 95W ---- ---- $530
C2Q . Q9450 . 2.66GHz TDP. 95W ---- ---- $316
C2Q . Q9300 . 2.50GHz TDP. 95W ---- ---- $266
C2Q . Q6600 . 2.40GHz TDP. 95W $266 discon
C2D E8500 . 3.16GHz TDP. 65W ---- $266
C2D E8400 . 3.00GHz TDP. 65W ---- $183
C2D E8200 . 2.66GHz TDP. 65W ---- $163
C2D E4700 . 2.60GHz TDP. 65W ---- $133
C2D E4600 . 2.40GHz TDP. 65W $133 $113
E6850 俺
E6850 お前
ミス
それで新しいのはいつ発売なの?
296 :
Socket774:2008/01/07(月) 14:07:25 ID:zz2LiLu3
Q6600 九尾の狐
297 :
Socket774:2008/01/09(水) 15:37:29 ID:oFynnH5N
現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 3.20GHz TDP136W ---- ---- $1399
C2Q.QX9650 . 3.00GHz TDP130W $999
C2Q . Q9550 . 2.83GHz TDP. 95W ---- ---- $530
C2Q . Q9450 . 2.66GHz TDP. 95W ---- ---- $316
C2Q . Q9300 . 2.50GHz TDP. 95W ---- ---- $266
C2Q . Q6600 . 2.40GHz TDP. 95W $266 discon
C2D E8500 . 3.16GHz TDP. 65W ---- $266
C2D E8400 . 3.00GHz TDP. 65W ---- $183
C2D E8200 . 2.66GHz TDP. 65W ---- $163
C2D E4700 . 2.60GHz TDP. 65W ---- $133
C2D E4600 . 2.40GHz TDP. 65W $133 $113
298 :
Socket774:2008/01/10(木) 15:51:34 ID:TQLSSG1c
それで新しいのはいつ発売なの?
1月と書いてあるのは20日。深夜販売もやるみたいだから、お急ぎの人は0時から買える。
それ以降のは来月にならんとわからんだろうな
ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。
Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo/Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない
つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない
本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない
以上は今日ももっさりなCore2Duoが体現する単純な事実でしかない
301 :
Socket774:2008/01/11(金) 13:02:05 ID:zCNVUwJ2
Q6600値下げされたら、悔しいな。
PCゲームのプレイ画面をリアルタイム配信したい人はどっちですか
Cerelon420 からE8400に乗り換えるかなあ、でもPhenomの低電力版まで待ちたい気もする
304 :
Socket774:2008/01/11(金) 19:59:28 ID:4sUOs4XX
E6850 早く20kで販売しろよ。
305 :
Socket774:2008/01/11(金) 21:33:58 ID:0/0Y/5aJ
今日、CeleronDからE6850に買い換えた俺が通りますよ
チョットリッチにQ9450 にするぜ
拙者発売日にE8400買う予定をしていたでござるが
今しがたAsusUpdate失敗でマザーのBIOSが死んだでござる。
postもせずドライブアクセスもせず
終わってるのでござるよ
キノドク・・・・・・・。
がんばれ
見れば見るほどきれいな顔してるでござるな
まるでただ寝てるだけみたいだな
この件は、乱世の名医であらせられるアミバ先生に任せてみてはいかがでござろう?
ん!? 間違ったかな?
CMOSクリアためしてみたら?
317 :
Socket774:2008/01/15(火) 20:43:29 ID:SVF9aa3Z
ASUSは付属のCDでリカバーできるのでは?
なに買い換えれば良いだけのこと 心配無用
CrashfreeBios3とか付いてるけど無意味だったよ
320 :
Socket774:2008/01/16(水) 22:50:13 ID:Nioiw26b
正直Q9450なら1:1くらいしか使わないな…
倍率8だからFSB450でやっと3.6GHzなわけだし…
DDR2-800を使ってOC DDR2-900で廻る位ならブランドも特にいらんだろうな
それにある程度のブランドならDDR2-900にしてレイテンシ下げたほうが
効果的かなぁとも思うんだが
CrashfreeBios3で復旧した人いるのか?
やはりFD使うのが一番安全な気がする
壊れるときはどんなに用心しても壊れるそれがBIOSだ。
新しいBIOSチップに交換でどうにかならない?
323 :
Socket774:2008/01/23(水) 11:40:05 ID:bis8MV+d
Windowsでやるのは危険なのですか????
危険です
325 :
Socket774:2008/01/26(土) 10:47:49 ID:O7l3ybbx
■Intel Core2系プライスロードマップ
Core Clock L2 FSB TDP 現在 1/20 2〜3月 3/2 4/20
x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6600 $266 ---- ---- ---- $224
E8500、8400が出てE6850はdisconだから、このスレッドは終了だな。
去年、E6850かQ6600かで悩んだが、結局Q6600を買った俺は賢い選択をしたと思う。
去年E6850買った人・・(" ̄д ̄)
Q6600買った人・・ψ(`∇´)ψ
328 :
Socket774:2008/01/27(日) 10:10:20 ID:eZTR1dJg
■Intel Core2系プライスロードマップ
Core Clock L2 FSB TDP 現在 1/20 2〜3月 3/2 4/20
x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6600 $266 ---- ---- ---- $224
Q6600ってどんどん値下がってきたな
あれだけお買い得なCPUもないぞ
下がってるか?
Q6600みたいな爆熱いやだ。
332 :
Socket774:2008/01/28(月) 08:53:16 ID:e1TUk5Dd
いいよ
爆熱でも4.2Gで常用出来るなら買うけど
回らないから家に有る8500で良いや
おれんところの6850はマザーがP5B-E-PLUSだからか、1.35Vで駆動されて
ASUS PLOVE読みで室内温度20度で、アイドル36から8度なんだけど、
これって高すぎるような気がするんだけど?
>>327 正直Q6600はOC幅が大きくてイイ!
>>335 クロック333後はオートのお手軽OCでサクサク
Q6600(L740B227) VID1.12125
@3.2G(400x8)とEP35-DS4でBIOS 1.20625v
CPU-Z アイドル 1.168v 24度 負荷 1.152v 44度
室内温度 18度
温度 CoreTemp 0.96.1
だけど、Q6700が価格改定されたら誰もQ6600買わないんだろうなぁ・・・。
そして、買うのはQX
340 :
Socket774:2008/01/30(水) 15:48:46 ID:zoh1/dcx
Q6600最高
341 :
Socket774:2008/01/30(水) 15:57:19 ID:1XNzAqVp
Q6600 白鴎
E8500 朝青龍
E6600 玉春日出るっ 玉春日出るっ
煽り無しで6xxxと8xxxで比較するのはおかしくないか。
そもそも、EとQじゃその特性が違うし用途すら違うのに。
比べるのであればE6xxxとE8xxxで比べるのが筋だろう
344 :
Socket774:2008/01/30(水) 16:06:10 ID:1XNzAqVp
>>343 m9(^o^) E6とE8で何を比べるの??。結果は見えている。
E6が死んだ以上、比べるのはQ6とE8で決まり。
実際、Q6使いだが、E8がホスィ
それ以前にスレタイを読めよ・・・。
ここはQ6600とE6850を比較する場所じゃん。
やるなら新しくスレ建てて45世代のE8xxxとQ9xxxにしろ
Q6600とE8400のどっちにしようか真剣に悩んでる俺がいる
ぼったくりと言われてるE8400より更に高くて性能は負けてるE6850に
もう存在価値は見出せない。
Qの新しいやつ見てから決めたら?
俺もそう思う。
もうちょっとだしな
>>347 今Q6600@3GHzで使ってるけど、金あるなら8400ほしいよ
クアッドつかっててうれしい、って局面ってあんまないけど
「クロックがもうちょいあればなあ」みたいなことはよくある。ゲームとか。
発熱もE8シリーズのほうがずっと低いんでいろいろ楽できそうだしね。
悩む、ってことならクアッドの必然性を感じてない、ってことだろうから
E8400でいいと思うよ。
もうちょっと値段こなれてからのほうがよりベストだと思うけども
ゲームでクロック感じねぇなぁ・・・・
353 :
Socket774:2008/01/31(木) 20:10:07 ID:FISaUtjG
正直Q6600はOC幅が大きくてイイ!
E6系3個使って全部はずれで4GHzでポストさえ拝めなかった俺が、
何を血迷ったかQ66買ってみたら4.2GHzも回りやがんの
最近のRev002は発熱も低めで3.2GHzくらいならヌルヌルでつ
Q6600は、伝説のチャンピィオンになるのであろうか?
いやいやQ6700が価格改定されるまでですよ。
まあでも1年以上も番長だったなら立派な部類ではあるな
358 :
Socket774:2008/02/01(金) 17:57:49 ID:wzBRlLYr
正直Q6600はOC幅が大きくてイイ!
E6850のユーザが居なくなったなw
360 :
Socket774:2008/02/02(土) 11:14:27 ID:plCQi9I8
>正直Q6600はOC幅が大きくてイイ!
Q6700は?
363 :
Socket774:2008/02/03(日) 19:17:19 ID:BvhseUYM
OCの仕方の分からない俺か来ましたよw
OCできない屑は逝ってよし
365 :
Socket774:2008/02/04(月) 15:09:09 ID:Kzn+dvqF
まあでも1年以上も番長だったなら立派な部類ではあるな
367 :
Socket774:2008/02/08(金) 12:16:17 ID:nAed++pa
あげ
368 :
Socket774:2008/02/10(日) 18:25:53 ID:hBD5d+Ih
>正直Q6600はOC幅が大きくてイイ!
Q6700は?
Q6600 2.4G→3.6G 50%もupする
Q6700 2.66G→3.6G 35%しかupしない
変な考え方だな
まぁ、細かいことは抜きにしてお得度で考えたらそうなるわな。
372 :
Socket774:2008/02/10(日) 22:40:17 ID:beyLYmSn
価格も随分違うしね。
>>369を見て
ブロンズセイント vs シルバーセイント
をイメージした。
Q9450 2.66G→3.45G 30%しかupしない
Q9300 2.5G→3.25G 30%しかupしない
375 :
Socket774:2008/02/13(水) 17:20:43 ID:Ec9KYmH/
このスレまだあったのかw
本日は晴天なり
378 :
Socket774:2008/02/13(水) 21:07:16 ID:Zs7phWqN
もうすぐ、値下げ
379 :
Socket774:2008/02/14(木) 15:04:34 ID:pAJcV57O
寒い
>>374 Q9450 2.66G→3.6G(450x8) は余裕。よって35%UP
>>381 E8400でも(450x9)は常用だしメモリは余裕だが
E8400MAXFSB 564.8
QX9650MAXFSB 470.2
Q6600MAXFSB 460
このMAXFSBから見てQ9450 2.66G→3.6G(450x8) はπに限り余裕。他は固まる
P45&X48にC1ステップのQ9450でMAXFSBはけっこう伸びる、、、、と予想してみる
384 :
Socket774:2008/02/15(金) 16:52:57 ID:jSOIf7FW
本日は晴天なり
385 :
Socket774:2008/02/15(金) 20:51:10 ID:DXB7pYpS
あーなんで
こーなんで
そーなんで
387 :
Socket774:2008/02/16(土) 11:38:06 ID:R0w5pOid
■Intel Core2系プライスロードマップ
Core Clock L2 FSB TDP 現在 2〜3月 3/2 4/20 Q2 Q3
x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..150W Ext QX9775 ---- .$1499
x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..136W Ext QX9770 ---- .$1399
x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz..130W Ext QX9650 $999
x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9650 ---- ---- ---- ---- ---- ?????
x4 2.83GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9550 ---- $530
x4 2.66GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9450 ---- $316
x4 2.66GHz 3MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9400 ---- ---- ---- ---- ---- ?????
x4 2.66GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6700 $530 ---- ---- $266
x4 2.50GHz 3MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9300 ---- $266
x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6600 $266 ---- ---- $224
x2 3.33GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8600 ---- ---- ---- ---- ---- ?????
x2 3.16GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8500 $266
x2 3.00GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8400 $183
x2 2.83GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8300 ---- ---- ---- $163
x2 2.66GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8200 $163
無知でごめんなさい。
MMOやりながら、ブラウザとメールとDreamWeaverとFLASHを立ち上げといて、たまに切り替えて作業する程度なら、E6850でもQ6600でもどっちでも似たようなもんでしょうか?
E8400でいいよ
390 :
Socket774:2008/02/17(日) 11:48:33 ID:PMZ7rSGW
Q6700でいいよ
じゃあQX9650でいいや
それにしても、最新のCPUって温度低いなぁ
Pen4から換装したんだけど、スピードファンで定格だけど18度、すばらしい
393 :
Socket774:2008/02/18(月) 21:27:35 ID:yKKmZZ88
394 :
Socket774:2008/02/18(月) 21:28:01 ID:yKKmZZ88
誤爆したではないか///
キャー///
なにこの三本線///
かっこいいな///
オレのもかっこいいだろ?///
いやオレの三味線の方がかっこいい///
てか話すネタがなさ杉///
E6850選ぶ人も減ってもう対決じゃなくなってるもんな///
403 :
Socket774:2008/02/20(水) 14:26:28 ID:P1ezOeQd
中古安くなってるけどなー
俺の変態ちゃんに乗らないなー
///
たまたま覗いたスレのイミフな流れに乗っとく///
405 :
Socket774:2008/02/23(土) 07:19:03 ID:jwAjWE4A
■Intel Core2系プライスロードマップ
Core Clock L2 FSB TDP 現在 2〜3月 3/2 4/20 Q2 Q3
x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..150W Ext QX9775 ---- .$1499
x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..136W Ext QX9770 ---- .$1399
x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz..130W Ext QX9650 $999
x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9650 ---- ---- ---- ---- ---- ?????
x4 2.83GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9550 ---- $530
x4 2.66GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9450 ---- $316
x4 2.66GHz 3MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9400 ---- ---- ---- ---- ---- ?????
x4 2.66GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6700 $530 ---- ---- $266
x4 2.50GHz 3MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9300 ---- $266
x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6600 $266 ---- ---- $224
x2 3.33GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8600 ---- ---- ---- ---- ---- ?????
x2 3.16GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8500 $266
x2 3.00GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8400 $183
x2 2.83GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8300 ---- ---- ---- $163
x2 2.66GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8200 $163
かわいそうです///
>>405 E7200はスルーですかそうですか・・・
408 :
Socket774:2008/02/26(火) 18:05:09 ID:rA9BVLYI
E8400無かったからQ6600買った
後悔は
ある///
410 :
Socket774:2008/02/26(火) 19:15:06 ID:0cDd3rlg
まだこのスレあったのか
未だに現役バリバリで大人気のQ6600
一方、新型に完全に打ち負かされて既に見る影も無いE6850
半年前に同列で語って勝負してたとはとても思えんなw
当時、迷った末にE6850買っちゃったおバカさん哀れw
製品寿命短かったねw
Q66買おうと思ってるが、冬はいいが、
夏場水冷にして360ラジx2にして3.6Gじゃお財布がっ!
夏場は3G以下ですかそうですか
927 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 18:20:15 ID:RIuTemDP
聞かれてお勧めも言えない様な糞スレなら立てんなよゴミども^^
927 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 18:20:15 ID:RIuTemDP
聞かれてお勧めも言えない様な糞スレなら立てんなよゴミども^^
927 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 18:20:15 ID:RIuTemDP
聞かれてお勧めも言えない様な糞スレなら立てんなよゴミども^^
927 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 18:20:15 ID:RIuTemDP
聞かれてお勧めも言えない様な糞スレなら立てんなよゴミども^^
927 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 18:20:15 ID:RIuTemDP
聞かれてお勧めも言えない様な糞スレなら立てんなよゴミども^^
413 :
Socket774:2008/02/27(水) 22:03:01 ID:BhXbvURC
今最強のCPUはどっちなんだ?
どっちも最強じゃないでFA
Q6600とE8400はC/Pでいい勝負。
値段もE8400が追いついたw
416 :
Socket774:2008/02/28(木) 01:19:37 ID:HE7NWkF9
E8500はどうだと思う?
29800だったら考える
418 :
Socket774:2008/02/28(木) 10:29:10 ID:qpiG9eZL
今最強のCPUスレ浮上
ゲームマシン作る予定なのだが現状Qでクロック追い付かないゲームって何?
ロスプラはクアッド対応だから問題ないみたいだけど
らぶデス2
Q6600は夏場の3.6GHzはかなりきつそうなん?
製造ラインが成熟期に入ってOC性能も良くならんかな。
422 :
Socket774:2008/02/28(木) 14:54:39 ID:lCGsUne/
Q6600
423 :
Socket774:2008/02/28(木) 16:39:21 ID:qpiG9eZL
このスレ永続させようぜ
もう必要無いよ
そろそろ選手交代だからなあ
もうE6850はねーだろw
次はE8500 VS Q9450
くらいか?
売れ線勝負のスレだから、
E8400 vs Q6600
この二つなら、普通に迷う人多いのでは
E8500とQ9450は同価格帯じゃない
くやしいがQ9450は5万確定よってE8500圧勝
Q9550が安くなる秋までクアッドはお預け?
>>419 E6600ぐらいのCPU使ってれば現状のゲームは問題ないよ。
ゲームはCPUとVGAのバランス云々言われてるが
一番重いといわれているクライシスも基本的に足りないのはGPU性能だから。
Q6600は総合的に見てパフォーマンスいいしこれからクアッド対応出てくるから使えるようになる
431 :
Socket774:2008/03/01(土) 11:18:47 ID:h9ksi/Gr
29800だったら考える
名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/02/29(金) 19:23:53 ID:Ugv463N5
・恵美須町でE3110捕獲 あとで試します。
その後ナンバTUKUMOにいったら、Q6600が26900+M/Bセットで売られててショックだった
Qにしとけばよかったよ。明日ギガマザーとセットで買えば
インテルわくわくキャンペーンと ギガバイトのキャンペーンの権利もらえたのに
Q6600買ったらキャンペーンのシールがついてきたんだけど、これって何が当たるのかね?
Q9450とか当たってくれたら嬉しいなぁ……
とか言ってる奴には、バチが当たるといいと思うよ
それはサナダムシ検査用のシール
一度ケツ穴に貼って、購入店に送れば無料検査できる
なんとなくポキール星人思い出した。
437 :
Socket774:2008/03/06(木) 14:24:05 ID:fOoUqTAR
E8400と5000+BE(OC3.1G)を使っていますので感想を。
結論は5000+BEをお奨めします。
負荷の重い作業を長時間継続してするような場合、(例えば動画エンコードや3Dゲーム)
ならE8400が断然早いです。
ベンチマークでの結果もスーパーπ1万桁の数字で16秒と29秒という差です。
ところが、(私もSleipnir使いなのですが)、軽いアプリを複数起動して行ったり来たりする
使い方では、E8400は立ち上がりで一瞬立ち止まるような遅さを感じます。
よく「もっさり」とか「引っかかる」と表現されるものなのかはわかりませんが、
2台並べて使い比べるとE8400ではいらいらするほどです。
(4GにOCしても変わりません)
じゃあオレもスレ違い認識した上で反論
アプリの立ち上がりはたしかにAthlonが速いね
だがアプリの処理時間が遅すぎる
だから、一番キビキビして、使いやすいのは
Pentium III ですね。
アムロも、コアにも使えない
>438
スレ違い以前にコピペだぜ…
441 :
Socket774:2008/03/06(木) 23:15:26 ID:N+1RKgqh
Q6600
442 :
Socket774:2008/03/07(金) 12:06:30 ID:M/HzPwOZ
Q6600
Q9450の316ドルって日本円でいくらくらい?
4万行っちゃうと俺には少々きついかな
まぁP4-3.2Gからだから何買っても速く感じるだろうが
444 :
Socket774:2008/03/07(金) 15:14:13 ID:TQn1WfaP
>>443 P4-3.2からE6850にした時にびっくりするくらい早くなったよ
>>443 今日なら32405円
これに代理店とショップの儲けが入って4万切るぐらいだな。
4万超えたらぼったくり。
>>443 俺はp3-1Gからの乗り換えだから
どれにしても世界が違うと思う・・・
安いの作ろ
E1200でじゅうぶん
それ以外は金の無駄図解
>>444>>445 ありり
そのくらいの値段ならP45マザ出るの待ってからQ9450にするかな
出来ればASUSで組みたいが、びっくりするくらい高いだろうな・・・
でも一度組んだら3年は使うだろうしなぁ・・・
クアッドは4コア用のソフトじゃないと意味無いと思ってる香具師多いけど
VistaのCPUメーター見てると結構満遍なく4つ使ってること多いぞ。
意外と4コア分活躍してるよ。
4人の幼女が頑張って奉仕してくれてると想像すると萌える
451 :
Socket774:2008/03/08(土) 11:38:30 ID:p4akWJcx
あなたネイティブ
プライマリでフルHDを垂れ流しながらセカンダリで何か別の事をしまくる
こいった場合はQuadの方が良いね。
453 :
Socket774:2008/03/08(土) 12:28:09 ID:LBDvLSCh
Q6700(2.66GHz)のシステムが62000円くらいなんですが、これって買いですか?
454 :
Socket774:2008/03/08(土) 13:07:20 ID:LBDvLSCh
453です。他のスレで聞いてみるけど、マルチ云々とか書かないでね。
>>449 非対応ソフト1つあたりのCPU使用率 4コアあわせて25%
Q9450は $1=\145 として \46,000 だな。
もっさり感の大半はHDDに足引っ張られてるんだよな。石のせいばっかでもない。
じゃあRAID0でHDDを増やせば増やす程早くなるの?
>>458 とりあえずGijyou3G以上メモリ積んでページングファイル無しにでもしとけ。
460 :
Socket774:2008/03/09(日) 02:19:12 ID:7eZWsWWx
4個の金玉で射精回数が多く得られると思ったほうがいい
461 :
Socket774:2008/03/09(日) 11:18:10 ID:yNlbDk+Q
【3月24日】
.. ''';;';';;'';;;,., Q9450!
''';;';'';';''';;'';;;,.,
;;''';;';'';';';;;'';;'';;; Q9450!
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy、 Q9450!
ヽ(゚д゚)vヽ(゚д゚)yヽ(゚д゚)v(゚д゚)っ
⊂( ゚д゚ ) と( ゚д゚ ) 〃ミ ( ゚д゚ )っ ( ゚д゚ )つ Q9450!!
ゝηミ ( ゚д゚ )っ ミ) ⊂( ゚д゚ ) .(彡η r
しu(彡η r⊂( ゚д゚ ) .ゝ.η.ミ) i_ノ┘
. i_ノ┘ ヽ ηミ)しu
(⌒) .|
三`J
>>444 Cele D3.3の俺は心臓止まるんだろうな
463 :
Socket774:2008/03/10(月) 16:56:31 ID:s03VlLcX
【3月24日】
.. ''';;';';;'';;;,., Q9450!
''';;';'';';''';;'';;;,.,
;;''';;';'';';';;;'';;'';;; Q9450!
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy、 Q9450!
ヽ(゚д゚)vヽ(゚д゚)yヽ(゚д゚)v(゚д゚)っ
⊂( ゚д゚ ) と( ゚д゚ ) 〃ミ ( ゚д゚ )っ ( ゚д゚ )つ Q9450!!
ゝηミ ( ゚д゚ )っ ミ) ⊂( ゚д゚ ) .(彡η r
しu(彡η r⊂( ゚д゚ ) .ゝ.η.ミ) i_ノ┘
. i_ノ┘ ヽ ηミ)しu
(⌒) .|
三`J
OC後のCPU温度50℃ってどう?常用には高すぎるかな??
室温28℃なら高くない
室温15℃ならちょっと高いか
さんきゅ。
もうちょっと落として常用します。
体感差はわからない程度なので。
467 :
Socket774:2008/03/10(月) 20:28:18 ID:quGBtLLU
◆Q6700 :2.66GHz (266x10)、L2 4MBx2:530米ドル → 266米ドル
【3月24日】
.. ''';;';';;'';;;,., Q9450!
''';;';'';';''';;'';;;,.,
;;''';;';'';';';;;'';;'';;; Q9450!
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy、 Q9450!
ヽ(゚д゚)vヽ(゚д゚)yヽ(゚д゚)v(゚д゚)っ
⊂( ゚д゚ ) と( ゚д゚ ) 〃ミ ( ゚д゚ )っ ( ゚д゚ )つ Q9450!!
ゝηミ ( ゚д゚ )っ ミ) ⊂( ゚д゚ ) .(彡η r
しu(彡η r⊂( ゚д゚ ) .ゝ.η.ミ) i_ノ┘
. i_ノ┘ ヽ ηミ)しu
(⌒) .|
三`J
469 :
Socket774:2008/03/11(火) 11:23:00 ID:Hguxmf7/
◆Q6700 :2.66GHz (266x10)、L2 4MBx2:530米ドル → 266米ドル
470 :
Socket774:2008/03/11(火) 12:53:13 ID:ULJLQUaH
>>467.469
【3月24日】
.. ''';;';';;'';;;,., Q9450!
''';;';'';';''';;'';;;,.,
;;''';;';'';';';;;'';;'';;; Q9450!
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy、 Q9450!
ヽ(゚д゚)vヽ(゚д゚)yヽ(゚д゚)v(゚д゚)っ
⊂( ゚д゚ ) と( ゚д゚ ) 〃ミ ( ゚д゚ )っ ( ゚д゚ )つ Q9450!!
ゝηミ ( ゚д゚ )っ ミ) ⊂( ゚д゚ ) .(彡η r
しu(彡η r⊂( ゚д゚ ) .ゝ.η.ミ) i_ノ┘
. i_ノ┘ ヽ ηミ)しu
(⌒) .|
三`J
471 :
Socket774:2008/03/11(火) 12:59:30 ID:SIY0Pi7z
どっちもゴミになりつつある
ゴミでも1万台なら買いだろ
E6850がゴミならE8400は萌えるゴミか
コアなんていくつあっても邪魔にはならないともうんだ
>>473 E8400はL2キャッシュ6MでSSE4対応。
おまけに空冷4G余裕で$186。
SSE4.1な
477 :
Socket774:2008/03/12(水) 16:42:36 ID:urDi+6Yi
みんな大好きQ6600
今更65mnなんてあり得ないでしょう
479 :
Socket774:2008/03/13(木) 05:05:19 ID:dswsG78r
現在世界最強CPUスレ浮上
4/20にQ6700買うけど
他の選択肢ってある?
9450ていつ伝の?
24日
Q6700って、別にQ6600よりOC耐性が明らかに高かったりするの?
6600なら3.0GHz辺りで常用が定番だけど
6700なら安心して常用できるクロックがもっと上だとか
486 :
Socket774:2008/03/14(金) 16:47:00 ID:hQg3W0dl
Q9750
487 :
Socket774:2008/03/14(金) 17:07:40 ID:a3kkMkcf
>>485 インテルのCPUはセレロンもクアッドコアも耐性は変わらん。
じゃあ定格で使う気がなければQ6700を選ぶ理由は特に無いって事かしら
Q6600を選ぶ理由の方がない
Qちゃん
今日は寒いから漏れのQちゃん@3Gも30度で冷え冷え
492 :
Socket774:2008/03/14(金) 20:40:31 ID:DbBuegF2
来年あたりまで世界最強CPUだろ>Q6600
これは譲れんwwwwwwwwwwww
>>485 倍率の絡みでメモリに優しい程度のメリットしかないんじゃない?
3Ghz程度ならQ66でいいと思うが
494 :
Socket774:2008/03/15(土) 10:31:04 ID:5wBdNzIP
Qちゃん
3.6GHの間違い?
3Gオーバークロック常用?
もうそんな季節じゃないわ
水冷ユーザー以外はもうOCの季節終わります
今日普通にプール入りたくなった
Q6600、夏場は空冷3.6Gってのは厳しいですか?
最近製造のものは製造ラインも安定して、OC耐性良くならないかな、、、
3.0なら平気だよ。リテールだと知らない。
501 :
Socket774:2008/03/19(水) 16:10:11 ID:cyUxe5qF
QX9775は1個18万円以上するみたい。
3.0〜3.2ならクーラー次第で余裕だろ。
Q6600のスレはあるのに、Q6700のスレはないんだな。
お前らアレだろ、Q6700には勝てないからってQ6600ばっかりいじめてるんだろw
×Q6700には勝てないから
○Q6700は買えないから
俺はQ6600を29800円で買ってきたけどQ6700はまだ6万以上するからな
ここまでいくと気楽にオーバークロックもできない
価格改定でQ6600が安くなる差額分でCPUクーラーをもうちょっといいのに換えようかな・・・
507 :
Socket774:2008/03/20(木) 12:50:54 ID:lt0ImaSj
Q6600のスレはあるのに、Q6700のスレはないんだな。
お前らアレだろ、Q6700には勝てないからってQ6600ばっかりいじめてるんだろw
508 :
Socket774:2008/03/20(木) 12:58:09 ID:mgZmjH2H
pen4 1.5GからQ6600に変えた俺は勝ち組。
コア2?なにそれ?
E8500があっても
E8400の方が人気あるのと同じ
OCで使うにしても差が少ない
>>509 Q6700に勝てないデュアルコア涙目wwwwww
511 :
Socket774:2008/03/20(木) 14:07:35 ID:j9a21nJR
>>510 ヅアルに勝てないクアド涙目なら分かるが・・・
ほんのちょっとの性能差に倍額払う気にはなれん
513 :
Socket774:2008/03/20(木) 19:32:23 ID:mgZmjH2H
>>512 それは言える。
てか、2コアなんてすぐ消える。
俺はCore系がまだでてない時期にAthlon64 X2でわっふるわっふるしてたわ
んで次買い換えるならクアッドがいいなというノリ
いやもうデュアルには戻れなくなった
>>512 あと1ヶ月待てばQ6700の値段が今のQ6600並に落ちてくるんじゃないの
既出の
>>405がガセでなければ
値段が落ちたらオクで6万で売ってる連中はどうするんだろ
まったく売れてないような気がするけど
つーかQ6700よりQ9450買うだろ?
とーぜん
Q9450は二次キャッシュ
3M*2じゃなかったか?
買うならQ9550じゃないの?
とーぜん
521 :
Socket774:2008/03/23(日) 12:09:49 ID:Uj6hxjq1
買うならQ9770じゃないの?
Q6600のままで十分
これからマルチコア対応アプリ増えてくるし長く使えるし
OCすれば性能も高い
マルチスレッド性能は
Q9xxx>Q6xxx>Phenom4>E8xxx>E6xxx だよね?
Pentium4に見えた
IDはZ80に見えた
2万くらいでそこそこの性能でいいや
528 :
Socket774:2008/03/25(火) 01:35:41 ID:CZKmsncx
現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 3.20GHz TDP136W ---- ---- $1399
C2Q.QX9650 . 3.00GHz TDP130W $999
C2Q . Q9550 . 2.83GHz TDP. 95W ---- ---- $530
C2Q . Q9450 . 2.66GHz TDP. 95W ---- ---- $316
C2Q . Q9300 . 2.50GHz TDP. 95W ---- ---- $266
C2Q . Q6600 . 2.40GHz TDP. 95W $266 discon
C2D E8500 . 3.16GHz TDP. 65W ---- $266
C2D E8400 . 3.00GHz TDP. 65W ---- $183
C2D E8200 . 2.66GHz TDP. 65W ---- $163
C2D E4700 . 2.60GHz TDP. 65W ---- $133
C2D E4600 . 2.40GHz TDP. 65W $133 $113
E8400って183$なのになんで3万以上するん?
供給が需要を下回ってるからじゃね?
価格COM最安値
E8400:\31,500
Q6600:\26,100
うーん
532 :
Socket774:2008/03/25(火) 22:50:39 ID:iHCZNpAy
Vistaのエクスペリエンス評価では、デュアルコアだと5.9とれないけどクァッドなら
Q6600定格でも5.9取れる。
>532
そんなんどおでもええ
5.9が最高? 中途半端な。
Phenom9500でも5.9らしいぞw
Q66はフォトショペインターがくそ遅い
俺は評価上限が5.9のおかげで
出費が抑えられています
537 :
Socket774:2008/03/26(水) 09:51:04 ID:U+E9WZrX
うわーE8400もう3万とかするんだ・・・一番使える石なのにつまらんことを・・・
538 :
Socket774:2008/03/26(水) 10:44:57 ID:Tiw7ryoz
どうせクアッド化の流れは避けられない。Duoクロックもそろそろ限界にちかずいてる
時期が早いか遅いかの問題だよ
539 :
Socket774:2008/03/26(水) 10:46:53 ID:U+E9WZrX
>>538 その前にソフトの対応が限界。エンコなら時代は既にQuadなんじゃないの?
対応されたとしても非リアルタイム系の処理に限定されそう。
ゲームとかはやっぱりクロック上げないとどうしようもないし
クロック挙がった製品の発売時のあの混乱・人気具合みると
クロック周波数の向上に一番の関心があるのは昔も今も変わらないと思うがどうだね?
540 :
Socket774:2008/03/26(水) 10:57:54 ID:MJ9jJ/az
価格COM最安値
E8400:\31,500
Q6600:\26,100
うーん
>>540 conecoならE8400で26799円てのがある
Core 2 Duo E8400 Box (LGA775) ※入荷未定のため予約受付中止しております
じゃねーかw
と思ったらバルクで25800円で買えるのか
さっそくポチッタ
545 :
Socket774:2008/03/29(土) 07:33:45 ID:pfAjJLuj
Q6600:2万以下にならないかな・・・・
546 :
Socket774:2008/03/29(土) 08:39:42 ID:SKkEUX0j
>>545 年末には8コア出ると思うから、その時には一気に1万と予想WW
今安そうに見えるが、非常に微妙
欲しいんなら買え!と4200PCを17万で買った俺が言う
3年で6万5千円になろうが後悔はないWW
待てるんなら待つほうが特だよWW
お前が1日我慢している間に、俺たちはMemtestを終える。
お前が2日我慢している間に、俺たちはベンチマークを1周している。
お前が3日我慢している間に、俺たちは次の出会いを探している。
お前が4日我慢している間に、俺たちは気付くだろう『IYHとはなんぞや?』
お前が5日我慢している間に、俺たちの手元には次の新しいパーツが届いている。
お前が6日我慢している間に、俺たちは次の次の出会いを探して(ry
イヤッッホォォォオオゥオウ!
548 :
Socket774:2008/03/31(月) 09:40:02 ID:YirnkYyo
Q6600はガチでいいものだ
先日Q66買って何もわからずに333で動かしたら普通に動いて拍子抜けした
P2Pで落としてきたネトランが快適に見れるようになった以外は特にやることがなかったりする
333は准定格だからそれでいーんだよ
551 :
Socket774:2008/04/01(火) 14:33:05 ID:0r+IMxL7
Q6600はガチでいいものだ
552 :
Socket774:2008/04/01(火) 14:45:16 ID:e/XBqhGq
2万円切ってればいい妥協点なのかもしれないとは思うが
4ギガのE8400の値段考えるといかんせん高すぎ。
エンコするかどうかでも評価は大幅に変わってくるわな。
4ギガ?
定格3G、4GまでOC可能な固体の多い8400
と脳内補足
555 :
Socket774:2008/04/02(水) 13:27:50 ID:LHN92oQV
333は准定格だからそれでいーんだよ
2コアの新しいCPUが発売されても、比較される4コア代表は必ずQ6600なのな
おい!おまいら!E6850との対決スレじゃなかったのかよ、ここw
あれだけいたE6850信者はどこいった?w
やたらにQ6600を攻撃してたよな、クアッドなんか不要とかいって。
Phenom攻撃にいきました
攻撃のコア数っつーか手数が足りませんでした
正直ここまで末永く使えるとは思ってなかったんだろうよw
先に使えなくなったE6850信者涙目ww
QちゃんはCPの高さが異常すぐる
>>562 それに尽きる
P4あれば十分だとか思ってたけど、なんでもできて重くならないのが
こんなに気持ちいいとは思わなかった
ゲームとかで高い周波数ほしいならE買うけど、もう箱○とかのコンシューマ機でしかしなくなったし
564 :
Socket774:2008/04/06(日) 07:13:22 ID:d9Sy+n/9
現実的に使用するアプリケーションを動かせた上で
エンコード以外の通常使用、つまり周知のように通常の用途に於いてCPU性能はほぼ必要ありません。
必要であろう3Dゲームの場合はマルチコアに対応してるにも関わらずCPUの性能差はシングルコアから見ても
誤差の範囲でしかないという話であります。現実的に使うアプリに於いては
CPUの差異は誤差程度という現実の話をさせて頂いているだけのことであります。
ベンチや理屈ではありません。実際に何ができて何ができないか、そういう話なのであります。
しかもエンコードだけに活用できたCPUもテラHDDの普及により、もはや値打ちを完全に問えなくなりました。
事実上、シングルコアで全てを賄えてしまえるということです。
勿論マルチコアでもシングルコアとなんら変わりなくどの処理もできますが
その差異は見て取れません誰の目にも明らかなのです。
現実に使うアプリケーションではどのCPUを用いても誤差程度ということであります。
それが実際におけるアプリーションであり、現実におけるアプリケーションなのです。
もはや雑誌の騙し文句に流され、何の根拠のないベンチマークソフトに踊らされ、
現実を省みず、妄想に浸って現実から目を背けているに過ぎないということなのです。
現実用途に於いては完全に意味を成さないということであります。
存在し得るアプリケーションの数々でマルチコアの優位性を問う事は皆無に等しいのです。
耳が痛いのか存じませんが、現実からいくら目を背けていても現実は何も変わらないということであります。
もはやエンコードそのものが時代遅れの産物となった今、現状のマルチCPUに性能を問えなくなったも同然です。
更なるPC業界の発展を私は望みます。そして素晴らしいCPUの発表に胸を躍らせ未来に可能性を託したいと存じます。
で、素晴らしいCPUに何を求めるんだよ?
それコピペだから
しかも本人が毎回微調整して爆撃してる
俺のビッグマグナムが火を噴くぜ!
まで読んだ
マルチ萌えの時代はとうに過ぎ、重厚長大が廃れた現在、
俺のビッグマグナムもダウンサイジングの波に飲まれ、軽薄短小と化した。
569 :
Socket774:2008/04/07(月) 17:24:13 ID:d0TBsnk4
今もE6850使っている者ですが
使い道といえばTATで負荷掛けれるくらいしか・・・
GF8600使っているので番号そろえでE8600まで待つとします
570 :
Socket774:2008/04/09(水) 19:13:52 ID:8n1OOY7i
>>568 おまいのは最初から軽薄短小微細貧弱仕様だから時代とか関係ない
>>570 Q66@2Ghz(233Mhz)で使っているけどリテールファン五月蠅いんだけど
買い換えたいなぁ
ローゼンメイデンDVD1〜4をMPEGにエンコした。
所用時間一枚あたり15分
Q6600定格です。しばらくはこれで行けそう。
574 :
Socket774:2008/04/10(木) 05:08:59 ID:FUEWQlxM
これがゆとりかw
E ・・・普通の人
Q ・・・エンコ厨
576 :
Socket774:2008/04/10(木) 08:51:24 ID:6kJTbIiG
てかQは対応されたプログラムそれほどないし、あんま使い道なくね?(笑)
鯖兼用だからQの意味も多少ある。
温度と消費電力を考慮して今は定格で使っている。
能力不足と感じるようになったら2.88GHzか3GHzにOCする予定。
2.88GHzか3GHzならCPU以外は定格動作になるからね。
ノースとメモリはOCだろ
嘘は良くないぞ
>>576 普通のエンコーダが2コア用ライブラリしかないからだけど
全コア使うものがないからと文句言わずに2コア用を2つ動かせば良いから気にするな
>>578 ほとんどのノースは1333MHzに対応している。
1066までなんてのはほとんど無いでしょ。
メモリは1:1.5を1:1.2にすれば定格動作だ。
今の価格差から言えば
E8400 vs Q6600 かね
実質
E8400@4G vs Q6600@3G かな
ちなみに後者から前者に乗り換えました
Q暑いのよ
オレもQからEに変えた。
ゲームの体感で変化ないから満足。
電気代は月2000円程下がった。
ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>582 8台クラスタで24時間動かしっぱなしかよ。
>>578 サウスをOCするんじゃなくてノースでよかった?
私今までサウスをあげていた
586 :
Socket774:2008/04/11(金) 08:30:36 ID:eVECSzzL
オレはEからQに変えた。
ゲームの体感で大変化したから満足。
電気代は月2000円程下がった。
漏電注意
588 :
Socket774:2008/04/18(金) 14:28:43 ID:B/iBaj3z
ほとんどのノースは1333MHzに対応している。
1066までなんてのはほとんど無いでしょ。
メモリは1:1.5を1:1.2にすれば定格動作だ。
590 :
Socket774:2008/04/18(金) 23:12:24 ID:OcaI+VQS
あぁ?俺はエンコと人助けのためにQ6600回してんだよ!
エンコーで人助けって読んでしまた
6000番台なのにE8400とかと並べてベンチされてる所が長く使えるいいクアッドの証明だな
594 :
Socket774:2008/04/20(日) 07:54:27 ID:W6mjQgdj
Q6600 いくらになるのかな
595 :
Socket774:2008/04/20(日) 08:02:22 ID:xmGXneGC
今に暴落するだろうね
俺もQからEに乗り換えしちゃった
Qは遅いし暑い
ま、新CPUがでたら乗り換えになるのは当たり前だがな
はやく低TDPのクアッドがでてほしいもんだ
今日価格改定日じゃないか
いくらになることやら
価格改定前にすでに価格改定予定の価格まで落ちていた気がするw
599 :
Socket774:2008/04/21(月) 17:55:08 ID:3LJc21Hv
Q6600、penrynに対して大健闘
600 :
Socket774:2008/04/21(月) 20:33:36 ID:FRzX8SB5
今日価格改定日じゃないか
いくらになることやら
サブマシンを世代交代させようと考えています。
E8400かQ6600かで悩んでおります。
今メインはX6800使ってるのですが、カスペがスキャンしてる時などカクるのが気になってます。
Q6600だとマシだったりしますか?
そのスペックでカクる理由として、ネックになってるのはHDDだろ・・・
何使っても蚊来ると思いますはい次
久々にCPUの価格とか見てみたんだけど、随分と安くなったな>E6850
この性能を2万ちょっとで買えるんだから、ますますQ6600はイラナイんじゃない?
まして今の時点でE8400買うんだったら、E6850買った方がいいと感じるしね
605 :
Socket774:2008/04/22(火) 18:31:50 ID:oE3Q2j+K
沖縄の北谷町ってとこにGOODWILLって店があるんだが
そこにいま電話してE6850あるか聞いたら在庫無しとか言われた。
おまけに製造も停止したとか。
よしQ6600買おう
6700とか9300という線は無いのか
607 :
Socket774:2008/04/22(火) 18:43:07 ID:oE3Q2j+K BE:792675555-2BP(1144)
エンコとか結構重い作業とかするならQ6600って言われたんだ(´・ω・`)
6700、9300ってどうなのかな。
ちょとググって見るか・・
608 :
Socket774:2008/04/22(火) 19:07:33 ID:dTXZNQXJ
とりあえずQ6600を3,6GでFolding@homeうごかしてる
3300点ぐらいだな一日当たりの点数は
Xeon3350、3360が鑑賞物になってるから
連休中に組んで、一日当たり10000点目指す
ちなみにPS3は一日当たり1000点だな
609 :
Socket774:2008/04/22(火) 19:33:29 ID:oE3Q2j+K BE:507311982-2BP(1144)
fm
とりあえず6700と9300のBOXちょと覗いてみたが
月給が安い漏れには少々値段的にヤバイかなとおもた。
やっぱQ6600が限界かもすれん(;´・ω・`)
(Q6600 \26,980)
E3110ならE8400より安くて同等品
612 :
Socket774:2008/04/22(火) 20:04:43 ID:oE3Q2j+K BE:2282904689-2BP(1144)
初自作だからさ、P5K-EにE3110使いたくないんだ(´・ω・`)スマナイ
613 :
Socket774:2008/04/22(火) 20:05:16 ID:oE3Q2j+K BE:475605735-2BP(1144)
祖父安っ
そいや値段下がったんだっけQ6600
614 :
Socket774:2008/04/22(火) 20:13:59 ID:oE3Q2j+K BE:507312544-2BP(1144)
コンビ決済できんかった。orz
VISAカード加入してくるか・・・(´・ω・)
615 :
Socket774:2008/04/22(火) 20:17:29 ID:oE3Q2j+K BE:1014624184-2BP(1144)
88GTか88GTS
617 :
Socket774:2008/04/22(火) 23:06:24 ID:kkf9XK9P
ちと違うが
E6750からQ6600に換えたが、満足してる
OC3.2GHzだが
618 :
Socket774:2008/04/24(木) 22:12:47 ID:lEZNJiiU
地デジチューナーを導入する場合
Q6600>E8400らしい。
619 :
Socket774:2008/04/26(土) 12:14:33 ID:hiJok49B
値段下がったんだっけQ6600
620 :
Socket774:2008/04/26(土) 12:23:58 ID:uEbnSKxY
>>619 何店舗か2万切ってるな。瞬殺されてるけどw
値下げでどの店も2万円切ったら
Q6600ウェーブの第3波が来そうだな
いちばん最初の値下げからはじまって、
何度もウェーブが来る面白いCPUだね
622 :
Socket774:2008/04/27(日) 00:23:28 ID:ZLKBr6cl
>>618 どうやらマルチコア対応っぽいね。地デジのやつ。マルチコア対応なら絶対Qの方がいい。
そりゃ売る側で今から作るとしたら、マルチコア対応にしないと損するだけだろうしな
624 :
Socket774:2008/04/27(日) 02:42:14 ID:I4CglV74
Q6600ウェーブの第3波が来そうだ
Q6850の方が早いのに・・・
627 :
Socket774:2008/04/27(日) 03:01:10 ID:ZLKBr6cl
もはやバリューCPU対決だな。
DBで例えるなら、サイヤ人が出てきた頃の天津飯やクリリンのポジションか・・・
629 :
Socket774:2008/04/30(水) 15:54:39 ID:4I8k4p9D
Q6600ウェーブの第3波が来そうだ
630 :
Socket774:2008/05/02(金) 05:47:06 ID:jB73prxP
もはやバリューCPU対決だな。
631 :
Socket774:2008/05/02(金) 18:20:28 ID:zHu/B0Nx
Q6600ウェーブの第3波が来そうだ
バリューウェーブw
しかし皆さん、E6850をわるれないで下さい。
特価でも見向きもされませんが・・・・
大丈夫、最初から頭にねーしw
ここで空気を読まずにE6850のオレが通りますよ・・・
四月頭に買ったんだけど、死にたい。日が経つにつれて死にたいwwww
635 :
Socket774:2008/05/03(土) 09:49:00 ID:IfhzNK6Z
Q6600ウェーブの第3波が来そうだ
Q6600は安くてOCに強くて長く使えると言った3拍子揃った良CPUだからな
638 :
Socket774:2008/05/03(土) 17:22:42 ID:IfhzNK6Z
Q6700ウェーブはこないのかな
639 :
Socket774:2008/05/03(土) 17:35:21 ID:8e+QEchb
Q6600は3Ghz動作前提だからE6850買うの意味は無い・・・
E6850X2=Q6600@3Ghzだしw
6850が一万円台前半なら買うが。
Q6700ウェーブ普通に来てるじゃん
6600のような息の長いものになるかは知らんが
641 :
Socket774:2008/05/04(日) 18:46:37 ID:7gUMatFB
現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 3.20GHz TDP136W ---- ---- $1399
C2Q.QX9650 . 3.00GHz TDP130W $999
C2Q . Q9550 . 2.83GHz TDP. 95W ---- ---- $530
C2Q . Q9450 . 2.66GHz TDP. 95W ---- ---- $316
C2Q . Q9300 . 2.50GHz TDP. 95W ---- ---- $266
C2Q . Q6600 . 2.40GHz TDP. 95W $266 discon
C2D E8500 . 3.16GHz TDP. 65W ---- $266
C2D E8400 . 3.00GHz TDP. 65W ---- $183
C2D E8200 . 2.66GHz TDP. 65W ---- $163
C2D E4700 . 2.60GHz TDP. 65W ---- $133
C2D E4600 . 2.40GHz TDP. 65W $133 $113
643 :
Socket774:2008/05/05(月) 17:58:20 ID:N15X7imR
Q6*00時代の終焉
中の人が4人いるんだから最新のデュアルコアより多少
いいんじゃないかなと思う。
質で負けても量では負けないみたいな。
E6600から乗り換えるときE8400も考えたが
iPodも買ったせいもあってエンコに強いQ6600を買ってしまった。
大体のアプリの使用感はE6600と変わらん。
ここまで高性能になればどれも変わらないような気もするけど。
フルにクアッドコアを使いこなすアプリがエンコ以外皆無で
もったいない気がしたからBOINC始めて
一日最高17000Pだった。WCGの話ね。
ゲームは3870CFだが足を引っ張らない。
エンコはサクサクで映画一本17分くらいでMPEG2に変換できる。
マルチ未対応だろうとコアの数だけ走らせれば対処できるし。
さらには人助けもかなり貢献出来てしまう
CP最高の傑作CPUに違いない。
終わったCPU同士仲良くしろよ
6850OCしたらゲームとかはなかなかいい
647 :
Socket774:2008/05/07(水) 08:44:00 ID:SxGY8phR
Q6*00時代の終焉
648 :
Socket774:2008/05/10(土) 20:06:23 ID:mAc+JmYv
現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 3.20GHz TDP136W ---- ---- $1399
C2Q.QX9650 . 3.00GHz TDP130W $999
C2Q . Q9550 . 2.83GHz TDP. 95W ---- ---- $530
C2Q . Q9450 . 2.66GHz TDP. 95W ---- ---- $316
C2Q . Q9300 . 2.50GHz TDP. 95W ---- ---- $266
C2Q . Q6600 . 2.40GHz TDP. 95W $266 discon
C2D E8500 . 3.16GHz TDP. 65W ---- $266
C2D E8400 . 3.00GHz TDP. 65W ---- $183
C2D E8200 . 2.66GHz TDP. 65W ---- $163
C2D E4700 . 2.60GHz TDP. 65W ---- $133
C2D E4600 . 2.40GHz TDP. 65W $133 $113
649 :
Socket774:2008/05/11(日) 18:14:15 ID:dvvAtVt1
X4 9550買ってきたぞーい
お金持ちやね
でも安くなるの待ってると新しいCPUが出て羨ましくなるんだよな
651 :
Socket774:2008/05/12(月) 20:34:05 ID:ROk0rRcz
現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 3.20GHz TDP136W ---- ---- $1399
C2Q.QX9650 . 3.00GHz TDP130W $999
C2Q . Q9550 . 2.83GHz TDP. 95W ---- ---- $530
C2Q . Q9450 . 2.66GHz TDP. 95W ---- ---- $316
C2Q . Q9300 . 2.50GHz TDP. 95W ---- ---- $266
C2Q . Q6600 . 2.40GHz TDP. 95W $266 discon
C2D E8500 . 3.16GHz TDP. 65W ---- $266
C2D E8400 . 3.00GHz TDP. 65W ---- $183
C2D E8200 . 2.66GHz TDP. 65W ---- $163
C2D E4700 . 2.60GHz TDP. 65W ---- $133
C2D E4600 . 2.40GHz TDP. 65W $133 $113
652 :
Socket774:2008/05/18(日) 15:14:50 ID:ANmkmSqk
Q6600とQ6700はAMDつぶしのため安売りを続けるそうな
653 :
Socket774:2008/05/19(月) 08:56:17 ID:MDTUIt+b
現在 08年1月 08年2〜3月
C2Q.QX9770 . 3.20GHz TDP136W ---- ---- $1399
C2Q.QX9650 . 3.00GHz TDP130W $999
C2Q . Q9550 . 2.83GHz TDP. 95W ---- ---- $530
C2Q . Q9450 . 2.66GHz TDP. 95W ---- ---- $316
C2Q . Q9300 . 2.50GHz TDP. 95W ---- ---- $266
C2Q . Q6600 . 2.40GHz TDP. 95W $266 discon
C2D E8500 . 3.16GHz TDP. 65W ---- $266
C2D E8400 . 3.00GHz TDP. 65W ---- $183
C2D E8200 . 2.66GHz TDP. 65W ---- $163
C2D E4700 . 2.60GHz TDP. 65W ---- $133
C2D E4600 . 2.40GHz TDP. 65W $133 $113
俺もQ6600が出たとき高くてE4300を買った。
今は安くなったQ6600を買ったが公開はしていない。
>>654 俺もE4300→Q6600だよ
こういう人、けっこう多いのかな?
俺は 2180 3.3GhzからQ6600と8400迷って
結局8400にした
未だにQ6600も欲しい
去年の夏にQ6600買ったけど、ポリシーで自宅にはクーラーないから熱に耐えてくれてなかったよ、もちG0だけど。
で一ヶ月も使わないでE4400買った。次にE4500買った。ついこの間E3110買った。
658 :
Socket774:2008/05/19(月) 20:50:44 ID:QAAOLw8a
Q6600とQ6700はAMDつぶしのため安売りを続けるそうな
661 :
Socket774:2008/05/19(月) 21:31:00 ID:zxoBCpRj
>>660 ううん、壊れなかったけど定格でも熱落ちしたからあきらめたの。
鎌ワロスとリテールしか試してないけどねw
ってかあんたIDがツクモだよ
>>661 まじか。。恐るべしQ6600
99のQ&Aに行けって事ですねわかります
>>657 やっぱ、62は夏厳しいか
ところでそちらはどこの都心部ですか?
うちは、昨年の夏平均気温29.5度を記録した都心部です。
やっぱり夏が怖いです
>>663 家は東京「都下」です。ソフマップ・ツクモ・ヨドバシが揃った町田周辺です。
釜ワロスに厚みのあるFANをつけてもベンチ回すと30分くらいでフリーズしてました。
ママンはGA-P35-DS4 Ver.1です。
45nmのQuadが低発熱になっているならまた使ってみたいな〜と思いつつE3110買いましたw
今や、東京は亜熱帯都市だからな
いや、小笠原があるからだろ?じゃなくて
もう、夏なんかはシンガポールの方が涼しいくらい
666 :
Socket774:2008/05/21(水) 18:18:56 ID:h1BMhMWT
6700
667 :
Socket774:2008/05/22(木) 20:17:19 ID:qaDRlMyC
Q6600
669 :
Socket774:2008/05/27(火) 16:06:45 ID:7E9ApdLf
6700
670 :
Socket774:2008/05/28(水) 15:15:28 ID:RkrdnfcT
Q6600
>>664 同じ構成で忍者だが3Gで常用可能だぞ?
町田なら緑が多くて涼しそうだがなぁ。
>>671 昨夏に手放してしまったからなんとも言えないんですが、たまたま大はずれだったのかもしれませんw
一応ケースはAntecので、全面2個、背面FANも厚みのあるやつに変えたりしたんですけどね・・・・
町田は確かに都心に比すれば涼しいですけど、やはり夏は暑いっす(^^ゞ
673 :
Socket774:2008/05/29(木) 06:22:43 ID:pIplKWRt
6600が1万切ったら買う
674 :
Socket774:2008/06/05(木) 19:03:08 ID:53MEgpGH
6600が1万切ったら買う
結局どっちが勝ったんだよ
僅差でE6850か?
勝ちも負けもなく各々の道を進んで消えていきました
いやE8000シリーズと比べられるくらいだから断然Q6600の勝ちだろ
E6850はE8000シリーズのせいで買って損した気分になるCPUになった
680 :
Socket774:2008/06/06(金) 17:41:01 ID:64uUoWur
6600が1万切ったら買う
disconだろ
682 :
Socket774:2008/06/07(土) 10:48:36 ID:02qDLaBV
683 :
Socket774:2008/06/07(土) 17:48:44 ID:/oj9HMhN
Q6600使ってるがE8500に浮気しそうです・・・
うちは常用レベルで4Ghz超え達成(G0)
X48マザーを使用
685 :
Socket774:2008/06/07(土) 21:36:43 ID:QyAp/jFS
-頂上からの110番-
長野県警への110番通報で考えられない事が多発している。
「○○山の頂上ですが喧嘩しています、直ぐ来て下さい」状況から隊員や近隣の山小屋の方が急行する。
殆どが団塊の世代に代表される年齢層と若い世代の喧嘩だ。傍から見ると若い世代が老人へ暴力を振るった
と思われるが実情は逆だ。団塊世代の登山マナーに若い方が苦言を呈す、団塊世代は逆切れし結果暴力となる
、若い方は相手が老体や女性で有る事から殴られ放題、周りの方が見ていられずに警察へ電話〜中略〜
「登山用のストックを振り回し失目寸前まで怪我をした学生もいました」〜中略〜
「一昔前は教育する側の世代が逆に若い方に教育されている、現場へ行くと怒りより何故か悲しくなります」
686 :
Socket774:2008/06/11(水) 02:07:59 ID:2Xd+GKOL
Q6600使ってるがE8500に浮気しそうです・・・
E6850の話題がほとんど無い件
688 :
Socket774:2008/06/11(水) 03:31:58 ID:zwdNL6V7
うん 普通にいらないから
俺用メモ(ついポチりそうになるから)
E8400及びE8500ステッピング変更6月27日より提供開始
690 :
Socket774:2008/06/11(水) 12:12:21 ID:husbrm2F
E8400とQ6600で迷ってる。
エンコはたまにだけど多重起動はしまくり。
値段変わらないから迷うなぁ
先月E8400とQ6600で散々迷った挙句Q6600にした
3.3GHz常用で快適
ゲームしないからこっちにしてよかった
692 :
Socket774:2008/06/11(水) 12:32:01 ID:husbrm2F
俺もゲームしないからそうしよ。
>>690 とにかくずぼらにつかいたいのならQ一択。
ずぼらでよかった。安心して買える
Eなんかまだ売ってんのが不思議
しかしE6850を買わなくてよかった
周り見てみてもQ6600は新しいCPUを買っても手元に残してる
ことが多い。
E6850は捨てられとる。
698 :
Socket774:2008/06/11(水) 20:26:04 ID:2Xd+GKOL
OCするならQ6xxxの方が面白味がある。
FSB450〜500が限界なのでQ9xxxだとCPU倍率的にきつい。
699 :
Socket774:2008/06/12(木) 18:04:11 ID:Nh7GAH/G
6600が1万切ったら買う
またお前か
Qに関してはエンコなど最適化されたものが増えてこないと
Qどうしで乗り換えしても使用感が変わらないような気がする。
漏れはメインでQちゃん、ゲーム用で新ソケットが出た後
2個コアのクロック5G狙えるものがあれば組みたい。
[email protected]からだと150%ぐらいいかないと乗り換えて感動できない気がする。
俺も
[email protected]だけと、かるいOCでクアッド@4.6G、ちょっと無理しても常用で5Gくらい出せるCPUが2万く以下だったら買い変えてもいいな。
当分このままで困らないし。
甘いな俺のクアッドは3.6THzだぞ
8億GHzですが何か?
頂上決戦じゃないじゃん
E8500とQX9なんとかだろ
706 :
Socket774:2008/06/14(土) 18:59:31 ID:Z07izb0d
6600が1万切ったら買う
E7200ならそろそろ中古一万切りそうだぞ
709 :
Socket774:2008/06/15(日) 07:57:15 ID:KkoYoJO/
Core2Quad
710 :
Socket774:2008/06/15(日) 20:29:14 ID:9Cy/LyMT
世界最高CPUスレ浮上
711 :
Socket774:2008/06/17(火) 06:24:36 ID:6cScHHKv
Q9300が消えた8倍のQ9400が出るそうな
712 :
Socket774:2008/06/18(水) 13:15:05 ID:ExULwx41
世界最高CPUスレ浮上
713 :
Socket774:2008/06/19(木) 11:57:06 ID:+4kc618U
OCするならQ6xxxの方が面白味がある。
FSB450〜500が限界なのでQ9xxxだとCPU倍率的にきつい。
Q6でFSB500とか常用で回るのかが疑問。
電圧かけて水冷かましてもメモリスピードの方が追いつかないような気がするが。
>>704 小学生の時100億万円といっていたくちですね。わかります
メモリスピードは1000なら余裕
そもそもFSB440ですら起動しないけどね
717 :
Socket774:2008/06/21(土) 06:24:46 ID:2L7NIhcn
Q6600とQ6700はAMDつぶしのため安売りを続けるそうな
いろいろなとこ見てるとQ6600今年の初めぐらいまでのものと
別物な感じだな。
719 :
Socket774:2008/06/22(日) 05:51:04 ID:fmpboTvB
OCするならQ6xxxの方が面白味がある。
過去の遺物
E6850は本当に過去の遺物になっちゃったな・・・
Q6600は未だに最新CPUと比較される対象としても、お店での立場も現役なのに・・・
E6850?Q6600?
昔そんなCPUあったよな
E6850なら俺のPCで元気に働いてくれてるけど
Q6600なら5月から俺のPCで働いてますが
>>721 なにかホステスかキャバ嬢か何かの話のようだ
>>721 そりゃそうだろ。実際Qに関しては大して性能上がってないし。
それにしても、今夏に向けて少し落として@3.2Gで使用してるけど
常駐や起動中のアプリの数に数に関わらずほんとにストレスフリー
だよな。
ベンチよりも実際の使用感が大事な方だから、これだけずぼらに
使えるとほんとに気もちいい。
8500@4.0GよりもQをメイン使用してるよ。
>>726 Q6600だけどクロックに目が眩んで8400買わなくてほんと良かったと思ってる
>>727 もれのPCだけじゃなく、友人のでもそんな感じ。
特にHDDの速度が遅いと逆転するぐらいの感じ。ここ暫くは
CPU以外に兼ねかけた方がこのクラスは幸せになれる気がする。
729 :
Socket774:2008/06/24(火) 08:44:21 ID:qQ1jan9P
世界最高CPUスレ浮上
Q6600で3.2Gで運用中なんだけど
許容温度ってどれくらいなの?
負荷かけると平均70℃くらいなんだけどヤバイかな?
水冷にしようかな
電圧かけ過ぎで壊れることがあっても、熱で壊れる心配は今のCPUにはない。
やばくなったら勝手にスペック落ちて、それでも駄目ならPCが自動的に落ちるわ
>>730 ただし、窒息ケースだとほかの部品が死ぬ。HDD55〜60、M/Bはノースや
サウスの温度一度でいいから測っとけ。
733 :
Socket774:2008/06/26(木) 03:07:09 ID:c66U1/9d
世界最高CPUスレ浮上
734 :
Socket774:2008/06/26(木) 17:51:25 ID:ATSgK75q
Q8300
735 :
Socket774:2008/06/28(土) 09:07:33 ID:l36jxqID
世界最高CPUスレ浮上
Q6600最強すぎだろ
出てからもう時間経つのにまだ現役
最近になって出た地デジチューナーでもE8000シリーズよりCPU負荷が少ないんだぜ?
OCすれば更に使える
こんなにうれしいことはない・・
今のところ4コアとしてはCP最強だね
738 :
Socket774:2008/06/29(日) 01:43:50 ID:qMjwrG6V
Q6600が最高なんだ。
覚えておこう。
しかしながら、あともう少しで「バカの一つ覚え」のゾーンに入りそう。
歴史に十分なほど名は残しただろうが、時の流れとは酷いものだ。
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
741 :
Socket774:2008/07/02(水) 20:34:28 ID:rEwJ+tas
Q6600が最高なんだ。
QX9650に浮気しました
ごめんなさい
743 :
Socket774:2008/07/04(金) 14:13:02 ID:GWp6stnJ
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
744 :
Socket774:2008/07/04(金) 15:22:16 ID:wUynPTpb
購入して1年ほど経つがQ6600を水冷化したので、もうしばらく使い続けよう。
>>744 どう?冷える?
OCするなら3.6G〜ぐらいにしないと体感出ない気がするけど
夏にむけ空冷だから考えてるんだ。
どうせまた次も遊びまくるから漏れも水冷キット入れようかな。
746 :
Socket774:2008/07/05(土) 10:52:21 ID:LMmJ2xEY
>745
室温27℃ 水温29℃ CPU31℃ 母板34℃ HDD40℃
2.66G動作 → CPU34℃ 母板36℃
4時間稼動の結果です。
母板が熱いのはファンレスで、VGAもファンレスの影響だと思う。
747 :
Socket774:2008/07/05(土) 20:53:28 ID:Ymu94g+M
E6850,Q6600,E8400,E3110を買ったが未開封のまま置いてある漏れが来ましたよwww
749 :
Socket774:2008/07/06(日) 07:52:49 ID:J7w0evgl
Q6600が最高なんだ。
Intelの新しいとこ行ってみたらQ9770ばっかでやんの。
その上VGA280、前のページで負けまくってたのが
よっぽど悔しかったのか?
漏れのQちゃん@3.6G+8500GTではとても太刀打ちできん。
除算に関しては本当にすごい差だな。
でもその割に友人のQ9770を触ると普段の使用感には大差が
ないんだよな。
一度誰かが書いてたが、HDDなどの速度やレジストリの構成、
スタートアップなど基本が駄目だと一緒ってことなのか?
751 :
Socket774:2008/07/08(火) 17:46:02 ID:DYs7dpIM
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
おう
ちゃだはる
よう
ようま
今朝起きたら漏れのQちゃん夜のうちに滅びてました。
放置エンコして寝た後雷神様に攻め滅ぼされたようです。
ケチらないできちんとアースのついたサージ機器にしておけばと
悲嘆にくれています。
誰かQちゃんを養子にくれませんか?
757 :
Socket774:2008/07/10(木) 20:23:54 ID:TH6bOYI9
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
今時Q6600なんて型落ちのしょぼいマザボ用の糞石だなw
とEシリーズ使用者が嫉妬
QX9770ですが何か?
761 :
756:2008/07/10(木) 22:40:10 ID:OuBmXbnX
>>758 いい石当たってる人はソケ替わりして涅槃で待つが出るまで
買い換える気がしなくなる石だと思うよ。
ちなみにメイン機の方の石は1.5V-3.6G-空冷でプライム12Hおk
66-66-67-65が最高温度の石だよ。
762 :
Socket774:2008/07/10(木) 23:07:00 ID:JGoO7qdk
ヒント:得意分野
3Dゲーム等 = Eシリーズ
エンコ = Qシリーズ
763 :
756:2008/07/10(木) 23:14:22 ID:OuBmXbnX
>>762 GAMEメインの人ばかりじゃあ無いよ。
それは縁交メインの奴ばかりでもないとも言えるなw
>>764 うん。その通りだけどキャドとか写真で使ったりものぐさに使うにはいい石だよ。
マルチコア非対応のアプリだったら周波数同じならEもQも同じパフォーマンス?
必死だなw
768 :
765:2008/07/11(金) 00:36:20 ID:7BlJEsmC
>>766 周波数が同じでもアーキティクチャーが違えば別物。
>>767 俺に対するレスか?
それなら、だって好きだし、だからここの住人なんだ。
>>762 残念w
今後はゲームもマルチコア対応になりますからw
その頃の対応ゲームやる奴はQ6600なんて骨董品使ってないだろjk
お前もなー
772 :
Socket774:2008/07/11(金) 06:32:24 ID:BnSgj+ou
Q6600
773 :
Socket774:2008/07/11(金) 16:52:10 ID:L77mrYS1
現在世界最強CPU頂上決定戦スレ
もう少なくとも半年前からマルチコア対応ゲームはゾロゾロ出てるがなー
OC耐性や中の人の数、何をとってもQ6600が最強
最下層民が醜く罵り合うスレw
777 :
Socket774:2008/07/11(金) 18:39:16 ID:6TMptn4N
世界最高CPUスレ浮上
Q6600の3.4GHzで4GHzのE8400に午後ベンチ負けた・・・
779 :
Socket774:2008/07/12(土) 10:23:40 ID:lqLLW2OV
Q6600が最強
781 :
Socket774:2008/07/12(土) 14:44:48 ID:tIG2FfTF
現在世界最強CPU頂上決定戦スレ
782 :
Socket774:2008/07/13(日) 03:51:58 ID:n5K5Xa44
神のCPU その名は・・・・
Core 2 Quad Q6600!
CPUが4つ!!
[email protected]とQX9770(定格)比べるとなんと大差なし!
誤差7%!値段は87%OFF
性能が7%劣り値段はQX9770の15%!半額以下!!
どんな外れ石でも1.35Vで3Ghz、3.2Ghz常用可能!!
もちろん3.6Ghzも可能!!QX9770(定格)に勝る!!
今すぐ秋葉原のQ6600最安値販売店、石丸電気に行こう!!
QX9770はフェイス カスタム館が安いぞ!
784 :
Socket774:2008/07/13(日) 12:44:19 ID:MQbfhm9a
確かにそうかも知れませんが、Q6600でも欠点はありますよ。
>>783 ダウト
1.35で3Gはムリポ
1.4だったら3.2まで行けた
Q6600 Prime95で測定、コア温度バラバラ
>>785 うちのはvcore1.25Vで3G起動している
ちなみに純正ファンで
どんだけ運無いんだよ・・・俺、
ロットはL7348547だった
>>785 漏れのはB3コアでVcore1.35だが3G常用しているよ。
Andyだけど
791 :
Socket774:2008/07/13(日) 14:30:26 ID:aC6l0vCM
sage忘れ OTL
部屋の気温が36℃ですがQ6600問題ありません
部屋の気温が40℃超えましたがQ6600問題ありません
>>780 それ本当にその手の解析なの?
白血病解析プロジェクトとか解析結果や成果発表されたっけ?
しらないうちに兵器開発の片棒とかかつがされてない?
796 :
782:2008/07/14(月) 19:33:35 ID:J03h4UNT
Core 2 QuadのQ6600のPC買ったけどスゲェのよ!!
起動が光速!!
797 :
782:2008/07/14(月) 19:34:12 ID:J03h4UNT
いや、神速やね!!
798 :
782:2008/07/14(月) 19:37:17 ID:J03h4UNT
Core 2 Duoが2個なんでしょ?
二刀流みたいだよね。
時間が経てば経つほどクアッドコア対応になってますますQ6600が使えるCPUになっていく
まるで成長してるみたいだ・・
ただの2コアのEシリーズなんてまるで成長していない・・
800 :
Socket774:2008/07/14(月) 21:53:29 ID:KjR0RDjK
現在世界最強最速CPU頂上決定戦スレ
Q6600
CPUが4つ!
さらにコアが4つ!
PC4台内臓!
今までもあった話だけどハードの能力が上がればそれを使い切る方向に
動く。
すると当然Qに行くだろうと思われ。
所詮その程度のリソースパワーでは、私が本気を出すまでも無いな
803 :
Socket774:2008/07/17(木) 12:55:39 ID:zvFfzK/E
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
Q6600買わずにQ8200待ってる。
Q9999はまだ?
D6600(コードネーム ドロンパ)5.11Gが出ます。
807 :
Socket774:2008/07/18(金) 08:00:56 ID:vCEzjUwm
世界最強最速CPU:Q6600
CPUの中に4台のPCを内臓
さらにコアが4つ
名古屋エイデン本店 Q6600が在庫分\19,800って安い?
普通
ハイエンドPCを4台内蔵した
相乗パワーは計り知れない
なんかもう、正義と勇気でパワーラップ♪な感じ
812 :
Socket774:2008/07/19(土) 18:38:38 ID:BmRiqCbD
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
>>1 頂上対決ってなんの頂上?
コストパフォーマンス?なんで相手がE6850?
本気で意味わからんのだが。。。
>>813 このスレがでた当時って、E6850とQ6600が35kくらいで同じ値段だったのよ
なおかつ2コアvs4コア論争がよくされてた時期だったからこういうスレがたってた
たしかに最近見てる人だとわけわからんだろうなw
たしかにいま見た人はわからんかもしれんが、
せめて
>>1の日付くらいは見てからレスして欲しかった
雑誌にもうE6000シリーズ載らなくなったな
なのに未だにQ6600が載ってるのはさすがだと思うよ
そういや明日の価格改定に伴い、65nmクアッドのラインナップはQ6600のみになるようですな。
上位品が無くなった事で、よりオーバークロック耐性の高いものがゲット出来る可能性アップ?
818 :
Socket774:2008/07/20(日) 15:40:45 ID:Am0GPTAg
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
久々に頭の方見て法曹懐かしすぎた。まだ生きてるのか?
中だしクンニなんてのもいたな。世の中の流れ早〜
なんにつけ、Q6600といわずともずぼらな俺にQちゃんは救いの神だ。
>>819 スレ立ってからだいぶ時間経ってるって事よ
Q6600はベストセラーだな
823 :
Socket774:2008/07/20(日) 23:57:14 ID:gtJmd3Mz
PCが4台欲しいけど、ケースは一台だけにしたい
そこでQ6600
コア4つで4倍パワーのPCを4台内臓
相乗効果は4x4x4x4x・・・・・・
824 :
Socket774:2008/07/21(月) 05:58:19 ID:+4/EjDRT
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
1Hzも無限大♪めざせラヴヴィクトリ〜♪
E9450が下がってきてOCしないならQ6600、Q6700のお買い得感無くなってきたな
まぁこのスレにOCしない人は居ないとは思うが・・・
OC前提だろ
OCしてないぞ
でもCPUを別に変えなくてもいいほど満足している
Q6600の底力はQ9450の4倍の性能だから無駄
831 :
Socket774:2008/07/24(木) 07:31:58 ID:n85pQnbw
現在世界最強最速CPU頂上決定戦スレ
Q6600
CPUが4つ!
さらにコアが4つ!
PC4台内臓!
Q6600を3.2GHzでかれこれ1年常用してるんだけど買い換える必要あるのかなぁ?
ない
835 :
Socket774:2008/07/25(金) 04:46:21 ID:BsYw8VIB
12GHzが出回るまで買う必要がない
836 :
Socket774:2008/07/26(土) 11:30:56 ID:juej06L8
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
>>832 今のところ、ないだろう。
C/Pが抜群だからな。
838 :
Socket774:2008/07/27(日) 18:13:32 ID:c8wdMyu2
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
値段が高かった頃に買ったんだろうから気持ちは
分かる。
けど、今となってはただ熱いだけのCPUじゃんw
840 :
Socket774:2008/07/28(月) 11:50:15 ID:+xWlCwYb
それはシングルコアの思考
なんだよE6850つかってるの俺くらいかよ
レアだな
Q6600は正直、Q9450より上。
揺るぎようが無い事実。
はいはい。
いつまでも言ってなさいって。ヤレヤレ
844 :
Socket774:2008/07/29(火) 00:57:51 ID:GDM86g+j
Q6600を金玉個数理論の方程式に当てはめるとE6850より性能は上
さらにQ6600は4つのPCPUが入っているから周波数も4倍になる
Q9450もさすがにQ6600の4倍アタックを防ぎきれるわけないのでQ6600の勝利
揺るぎようが無い事実。
グラフスレかここは
本人はネタとして面白いと思ってんのかな?
847 :
Socket774:2008/07/29(火) 02:11:03 ID:NL1ENIGP
中古だと、
Q6600 = 19,800
E6850 = 14,800
ぐらい。
Q6600は思ったほど値崩れしないなぁ。
>>846 キンタマ一個しかない奴には分からん
カワイソスね
俺のQ6600を褒めてくれているようで嬉しいんだが
はずれ石だけどさ・・・
850 :
Socket774:2008/07/29(火) 13:59:28 ID:l3J45sCY
>>847 Q6600というよりクアッド自体が値崩れしない
Q9450は壁に敷き詰めて部屋のインテリアにしている
よってQ6600の圧勝
>>847 Q6600って値下がり当初、新品でそれぐらいだった気がするんだがw
やっとQ6600は戦略価格から適正価格の位置付けになったと思う。
本スレが立ち上がった当初は、スレタイE6850vsQ6600で示されるとおり同価格帯でQ6600のお得感(ポテンシャルとして)が強かったけど、
今の価格帯でみるとE6600vsE8500に移行したよね。
代役としてE8500(+0.16GHz, 2ndキャッシュ+2MB, 整数演算アップ)との比較、これはこれで結構面白い対決と思う。
それと
>>847的な視点でみると、戦略価格(3万ぐらいの時?)の頃に買った人は、E6850と比べて市場価値の低下が少なくて済んだ、とは思う。
854
それと
>>847的な視点でみると、戦略価格(3万ぐらいの時?)の頃に買った人は、
E6850と比べて市場価値の低下が少なくて済んだ、とは思う。
たしかにそれは言える。
けど、買い取り価格は847の価格ほど差はないでそ。
856 :
Socket774:2008/07/30(水) 12:28:59 ID:a/yFNYF9
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
蘇るってことは一度死んだってことじゃん
G0ステップを買えなかった人は・・
>>858 漏れB3をオクで買って3GHzで常用しております
>>844 Q9450に勝てても流石にQ9550には勝てませんよね?
>>856 いいかげんその台詞イラッとするんだが・・・
自分ではうけてるとでも思ってるのかね?
863 :
Socket774:2008/08/01(金) 20:21:36 ID:agzGKEU+
Q6600は正直、Q9450より上。
揺るぎようが無い事実。
>>863 やっぱりQ9550には勝てませんか・・・
>>862 フハハ E6000シリーズがゴミのようだ!
かつてはラオウ軍屈指の武将と呼ばれたQ6600も今やコウケツのもとで牛馬と化し・・・
いまさらこんな爆熱CPU要らない
868 :
Socket774:2008/08/02(土) 01:09:08 ID:tCPjlSdg
こんな爆熱CPUでもPhenom買うよりはいい
>>863 Q6600の発熱は正直、Q9450より上。
で、性能は下。
揺るぎようが無い事実。
遅くてアチチーなタコCPU w
Q6600は正直、Q9450が束になっても勝てる
871 :
Socket774:2008/08/02(土) 12:28:16 ID:DV87OTm+
9450なんて所詮、飾りばい。
エロイ人にはそれが、わからんとです。
高クロックはQ6600の方が上
3.53〜3.65G近くまでは常用も出来る
Q9450は運が良くても3.45GHz以下
俺両方持ってるけど
Q9450の方がOC的にも発熱的にも優れてると思うよ
874 :
Socket774:2008/08/02(土) 13:08:15 ID:DV87OTm+
8/10には価格改定くるけんね。
結局きのこるのは6600ばい。
9450は消えることきまっとるもんね。
まぁこういう解釈もできるかな?
Q6600→留年
Q9450→Q9550に進級
Q9550だと3.62GHzは行けるからそろそろQ6600が不利になるかもね
Q9600が出るなら買ってやらん事もない
878 :
Socket774:2008/08/03(日) 01:42:38 ID:9WsGBKM0
値段と倍率次第だよな
Q9000シリーズは。
Q66は価格が安くなったのが取り柄。
それと、Q9550に9450が進級したのではない。あれは廃校。
むしろ中途半端な位置付けだったので淘汰されたのだ。
生き残ったのが、6600っていう訳。
65nmのC2Dじゃもう売れない(買ってくれない)から
C2Qに仕立て直して売ってるだけだろ。JK
つまり65nmの在庫処分品としてQ6600は作られている訳だw
45nmのE8000シリーズとまともに張り合ってる所とかがすごいだろ
超基本的なことなんだけど、65nm、45nmって何の長さ?
お前の脳とチンコのサイズ
>>880 つーか、バカかい?ちみ。
意味分かってないでしょ。
8月に入ってからひどいね、ここ
886 :
Socket774:2008/08/03(日) 18:12:03 ID:7c7D4J1e
Q6600は正直、Q9450が束になっても勝てる
夏休み真っ只中。φ(`д´)カキカキ
こういうのが多い。
888 :
Socket774:2008/08/03(日) 18:56:32 ID:HXx7v4iW
Q6600より速いCPUがいまだに出ていない件について
889 :
Socket774:2008/08/03(日) 19:13:33 ID:fss9rtoH
マジレスするとQ6600より早いCPUは出ているが買い換えるほどのものが出てない…
インテル様のご乱交もほどほどにしてもらわないと。
>>889 買い換える必要がない
それがQ6600の魅力なんだよ
892 :
Socket774:2008/08/04(月) 04:52:12 ID:j0cXV2QW
全く関係ないが、マ・クベの送ったハズの鉱物資源は
本国には送られず、グラナダに隠蔽されていた。
よってジオンの国力は落ちていったのだ。
とても10年を戦い切れなかった。
後のネオジオンのようにネオQ6600が創設されるのである
ネオジオ Max330メガ プロギアスペック!
896 :
Socket774:2008/08/05(火) 17:42:48 ID:kXpx0aLO
買い換える必要がない
それがQ6600の魅力なんだよ
この時期はさすがにリテールだときついな
3Ghz常用を貫き通しているがやばくなってきたので
電圧を1.21875V(BIOS)から1.200Vと限界まで落としてみたが焼け石に水orz
うちの安物ケース、andyとかつけられないんだよなぁ
さぁケースをIYH
したら色々一気に解決できるんじゃね?
899 :
Socket774:2008/08/06(水) 05:59:56 ID:lfMj0Sq2
買い換える必要がない
それがQ6600の魅力なんだよ
900 :
Socket774:2008/08/06(水) 08:43:32 ID:J5eKAzg6
ジオンの敗因は人的資源の枯渇だろJK
901 :
Socket774:2008/08/06(水) 10:31:24 ID:lfMj0Sq2
Intel史上でも鱈セレや北森などのように名を残すCPUだな
うむ、E6850最強だな
>>903 名は残すと思うけど進歩の速い半導体分野なだけに、
数年後、
「Q6600イイ!」
なんて言おうものなら、
「ジジイ懐古乙!」
って一刀両断される定め。
>>904 もうQ6600が相手すらしてませんがw
E6850→引退
Q6600→二軍落ち
概ねこんな感じか?
悲しいかな共に最前線からは離脱している。
強いて言えば、Q6600に限りコストパフォーマンスで存在意義がある。
あとプロセス45nm非対応のマザボには意味があるかな。
確かにQ6600はコスパいいね
OCしやすいみたいだし
910 :
Socket774:2008/08/07(木) 16:50:18 ID:YrJYSE8U
それでも、Q6600は最高なんだ
ここ旧Mac板の6100スレみたいになってるな
Q6600はFSB1600普通に回るからな〜 8倍が安定性の限界だが素晴らしい。
65nmで3.2Ghzだなんて。1.35Vの定格電圧で回るのも素晴らしい。ベンチでQX9770より少ししか劣らないのも素晴らしい。
4コアフルに使ってくれればさらに素晴らしいんだけど。
913 :
Socket774:2008/08/08(金) 07:06:34 ID:QraX0agd
そこでウォーズマン理論ですよ
いい加減に買い替えろよ
916 :
Socket774:2008/08/08(金) 14:42:19 ID:QTtRC80i
誰かスレ立てて
【ミドル】GTX260 VS HD4870【頂上決戦】
コスパから絶対性能まであらゆる観点からとことん論議しましょう
現在の価格
GTX260=29000円
HD4870=29000円
で、8月31日発売のQ8200とやらと比べるとどうなの?
Q8200はL2が2MB*2の4MBでQ6600の半分だけどかなり消費電力低そうだな
でも3万だっけ?
4GHz常用可能なら考えなくもない
今3.5常用だから
マジレスするといまだにQ6600を超えるCPUが無いから
次スレも必須なのは揺ぎ無い事実
俺のQ6600は5.03GHzまで行くぞ
Q9xxx(笑)
さすがにネタだろ
「ぼく の しーぴーゆー は きょう も さいきょう です。」ってやつかな?
ネタレスを代わり映え無く繰り返されれてもねえ・・・
アンチはよそへ行けよ
スレタイも読めないのか
926 :
Socket774:2008/08/09(土) 15:45:11 ID:/3i15/Lt
次スレは E8600 vs Q9650 でいいよな?
【揺ぎ無い】Q6600 vs Xeon7300【頂上決戦】
いまだに新CPUと比べられちゃうQ6600
現役続行は揺ぎ無い事実
確かに現行のQシリーズから選ぶとするなら
6600はベストチョイスだろうな。
現実あれで十分な性能が出るんだし。
あとはネハレンを待ってみる。
何だかんだで揺ぎ無い事実はQ6600が最速
現役続行は揺ぎ無い事実だが、最速は事実無根だろw
まぁコスパは良いが。
さすがに最速ってのはないなw
でも、それは現実的に考えてあまり意味の無いものだよ。
一日中ベンチやってるんじゃないんだし。
もうこの後待ってるのはソケット違いのネハレンだから
いつまでもQ6600で粘るより素直にE0のQ9550辺りで買い換えた方が良くね?
9も6も実質的に差は無いよ。使ってればわかるはず。
うむ
俺としては安いQ6600を買って浮いた金でワンランク上のグラボを買うってのがベストな買い物
グラボは本当に性能差がはっきりしてるし
938 :
Socket774:2008/08/10(日) 06:07:07 ID:kAc5P8t6
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
値段がほぼ同じ、Q6600とE8500。
TMPGEnc 4.0 XPressでエンコした場合、どっちが速いんだろうか?
Q6600が急に欲しくなったんだが、SSE4が無いから、正直微妙だw
>>939 事故レスw
エンコでは僅かにE8500の方が速いんですね!
941 :
Socket774:2008/08/10(日) 17:42:19 ID:kAc5P8t6
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
>>941 6600をペンダントにして首にさげておけ。
944 :
Socket774:2008/08/10(日) 20:19:21 ID:cHxe/AJP
>>940 レス乞食が。
4コアフルに使えた場合デュアルなんて手も足もうんこも出ない。
ガンダムで性能差例えてくれないと理解出来ないです><
>>944 いや、だからフルに使った結果だから…。
SSE4が付いてれば、Q6600買っとるがな。
そもそも旧世代と新世代を同じ扱いにしてる所でQ6600がすばらしい事に気づけ
日経WinPC8月号の記事よれば次のようなスコア
3Dレタリングソフト Cinebench R1:Q6600>E8500
TMPGEnc4.0XPressによるエンコード:Q6600>E8500
PCMark05:E8500>Q6600≒E8400
なお、PCMarkはマルチコアの影響が少ないソフトとのこと
951 :
Socket774:2008/08/11(月) 09:02:23 ID:cmysUYVq
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ!
↑はこのスレ内だけで通用する話ねw
>>950 う〜んと「一点もの vs 量産機」もしくは「小屋であぼん vs ヘルメット生首」って感じ?
筋肉って二種類あるそうな
ボクサーのような瞬発型とマラソン選手のような持久型
そんな感じじゃね?
>>949 ソースによってエンコの速さ違うんだな。
HDソースだとQ6600の方が速いのかな?どうなの?
速いと思うよ
ええそれはもう
958 :
Socket774:2008/08/12(火) 08:18:01 ID:VSjITQaR
マイコンピューターのプロパティ見る度に Core2Quad Q6600 と出てテンションが上がる
やっぱ俺のPC高性能だわ!って
960 :
Socket774:2008/08/13(水) 01:48:47 ID:na1ZnxE5
ゆるぎない事実が最速なのはQ6600
あのぅ・・・たまにはE6850のことも思い出してあげて下さい
Q6600のすばらしさを強調するための、かませ犬でしかなかった
E6850よりQ6600の方が魅力的なのは揺るぎない事実
またには一瞬の輝きで消えていったQX9770の事も思い出して挙げてください
なんだこの流れw
まあ嫌いじゃないよこういうのw
966 :
Socket774:2008/08/13(水) 13:50:41 ID:MqlC9gfh
Q6600のすばらしさを強調するための、かませ犬!!
Q6600のすばらしさを強調するための、かませ犬!!
カーッカッカッカッ!Q6600お前の負けだ!(byAMDのプリンスPhenomX3)
968 :
Socket774:2008/08/13(水) 14:32:16 ID:MqlC9gfh
AMDってたしかに魔界っぽいよな
こんな所にまで阿修羅マンが・・・
AMDはいつ復活してくるんだ。
少しはやる気出してもらわんとならん。
AMDはIntel Atomにも対抗しないって言ってるし、やる気ないんじゃね?
ATIとしてグラボおよびグラフィック統合チップセットのメーカーとして生計を立てて行くのではないか?
いずれにせよなさけないな、しっかりしろAMDw
972 :
6850:2008/08/15(金) 07:54:38 ID:PMHKxKOj
Q6600のすばらしさを強調するための、かませ犬!!
そうさ。65nm最強のかませ犬!
973 :
Socket774:2008/08/16(土) 08:43:20 ID:sOZk+TSI
HDソースだとQ6600の方が速い
まぁ、そりゃそうでしょうな。
やる子
E8600 Q9650
できる子
E7200 E8500 Q8200 Q9550
いらない子
E7300 E8200 E8300 E8400 Q9300 Q9400 Q9450
論外w
Q6600
E7200(笑)
977 :
Socket774:2008/08/17(日) 22:00:16 ID:7qZNNOhx
やる子
E8600 Q8600 Q9650 QX9650
できる子
E7200 E7300 E8400 E8500 Q6700 Q9550
いらない子
E6850 E8200 E8300 Q8200 Q9300 Q9400
論外w
E6600 Q9450
じゃねえ?
978 :
Socket774:2008/08/17(日) 22:02:33 ID:7qZNNOhx
おっと、Q8600は消しておいてくれ
979 :
Socket774:2008/08/17(日) 22:17:48 ID:VnAdetw6
DMC4やろうと思うとどっちがいいのか
Q9400買うならQ9450の方がよさげだし、
Q9450買うならもちっとがんばってQ9550
にした方がよいと思う
ベストセラーのQ6600を論外というヤツの気が知れないな
釣れたw
やればできる子
Q6600 Q6700
にしてください
6600でSSE4が使えればな。
>>983 妾の子
Q6600 Q6700
にしてやる。
>>984 ソフトによっては、ターボが付いてるか、付いてないかの差だからなw
Q6600って21kのCPUとして考えると、用途によっては絶対買い。
バイ子ちゃん用は鉄板。ニコ動50枚開きとかするパーにも鉄板。
でも用途が……。
いずれにしろ、E8XXXにしろなんにしろ漏れには100%PCの能力
使い切らん。
989 :
987:2008/08/19(火) 01:51:41 ID:mCCm2Yg0
インドの山奥で修業をして・・・・・
レXXXボーXン
990 :
Socket774:2008/08/19(火) 13:35:33 ID:W84fG//a
アホなことやっとらんで。
次レスいらんのか?
落ちるぞ。
Q9650も結局Q6600の敵ではなかった
新しいのが出たら買い換えるだけじゃん。
争うなよw
買い替えのタイミングは人によるけど
ずっと買い換えない奴なんていないんだからさw
1年前にタイムワープしたのかと思った
994 :
Socket774:2008/08/20(水) 13:46:33 ID:myqunzQU
Q6600は滅びぬ 何度でも蘇るさ
>>992 俺はいまだにV30だぜ!!!
いや、ごめんウソ……
ここまでテンプレ
最近糞スレ立てたばっかりだから次スレ立てれない
来週無かったら勝手に立てるからな
必要無い
立てるな
>>999ならQ6600は永遠に語り継がれるCPUであるのは揺るぎない事実
1001 :
1001: