依頼があったので、代理で立てますた。
では、張り切ってどうぞ〜
■多和田新也のニューアイテム診断室■
シリーズ最高クロック動作の
「Athlon 64 X2 6000+」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0220/tawada96.htm では、続いては実際のアプリケーションを用いたベンチマークである。
テストはSYSmark 2004 Second Edition」(グラフ6)、「Winstone 2004」(グラフ7)、
「CineBench 9.5」(グラフ8)、「動画エンコードテスト」(グラフ9)だ。
Core 2 Duo E6700との比較については、
多くのテストでは相変わらずCore 2 Duo E6700のスコアが優っている。
次に3D関連のテスト結果を見てみたい。
テストは、「3DMark06」の「CPU Test」(グラフ10)、「3DMark06」(グラフ11)、
「3DMark05」(グラフ12)、「3DMark03」(グラフ13)、「DOOM3」(グラフ14)、
「Splinter Cell Chaos Theory」(グラフ15)である。
こちらは3DMark06や3DMark05でCore 2 Duo E6700に肉薄するシーンが見られるが、
DOOM3やSplinter Cell Chaos Theoryといった実際のゲームを用いたベンチマークテストでは、
CPUの性能差が出てしまった印象だ。
こうした用途においては、ビデオカードがボトルネックになるような解像度で利用するのでなければ、
Core 2シリーズを選択した方が無難のように思われる。
最後に消費電力のテストである(グラフ16)。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0220/graph16.htm
・実測
CPU Power Consumption, Burn, W
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2extreme-qx6700_11.html ttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2extreme-qx6700/burn.png 61.7W (TDP 65W) : Core 2 Duo E6700 (2.67GHz, L2 4MB, 65nm)
72.1W (TDP 75W) : Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz, L2 4MB, 65nm)
87.0W (TDP 105W) : Core 2 Quad Q6600 (2.40GHz, L2 4MBx2, 65nm)
109.4W (TDP 130W) : Core 2 Extreme QX6700 (2.67GHz, L2 4MBx2, 65nm)
130.0W (TDP 125W) : Athlon 64 FX-62 (2.8GHz, L2 1MBx2, 90nm)
・TDP
C2D E6600(2.40GHz) TDP 65W
C2D E6700(2.67GHz) TDP 65W
C2EX X6800(2.93GHz) TDP 75W
X2 5600+(2.8GHz) TDP 89W
X2 6000+(3GHz) TDP 125W
動作クロック3GHzのAthlon 64 X2はCore 2の牙城を崩せるか
Athlon 64 X2 6000+/3.0GHz
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/athlon_64_x2_6000/athlon_64_x2_6000.shtml ・動作クロック以外の仕様は従来モデルとほぼ同じL2キャッシュ1MB×2,TDPは125W
・動作クロック200MHz上昇の意味はあるがいかんともし難い絶対的な能力差
・TDP 125Wのペナルティは小さくなく高負荷時の消費電力はかなり気になる
Athlon 64環境とCore 2 Duo環境ではCPUクーラーが異なるため,
両者の横並び比較は不可能だ。しかし,それぞれリファレンスクーラーを用いたテストにおいて,
Athlon 64 X2 6000+の温度が(片方のコアだけとはいえ)83℃に達しており,
TDPの高さに応じた数字になっているのを確認できたのは意味がある。
・順当な性能向上を見せている点は評価できるがコストパフォーマンスは決して高くない
●改めて確認すると,Athlon 64 X2 6000+の予想実売価格は5万9000円前後で,
Core 2 Duo E6600の実勢価格は4万3000円前後。
それでいて,特定の条件以外ではCore 2 Duo E6600のほうがゲームにおいて高い性能を発揮するとなると,
ゲーム用途を考えて高性能なPCを手に入れたいと思ったとき,
Athlon 64 X2 6000+を選ぶ理由は,
絶対的な性能だけでなくコストパフォーマンスにおいても,残念ながらない。
・AMD Conquering 3GHz: Athlon 64 X2 6000+ CPU Review (page 8)
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-6000_8.html Overclocking
For better results we increased the processor Vcore to 1.6V.
Our experiments showed that AMD Athlon 64 X2 6000+
could overclock to maximum 3.2GHz without losing the operational stability.
As we have expected, the overclocking potential
of the new AMD Athlon 64 X2 6000+ is not that significant.
This processor is already running at almost the full potential of the Windsor core.
・Contemporary Dual-Core Desktop Processors Shootout (page 10)
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_10.html Overclocking
Note that Core 2 Extreme X6800 that we had at our disposal features B1 core stepping.
The nominal Vcore for our CPU was 1.3V.
So, Core 2 Extreme processor with the nominal frequency of 2.93GHz
managed to hit 3.4GHz clock speed without raising the core voltage.
all further tests were conducted with the processor Vcore raised to 1.475V.
The processor frequency in this case reached 3.6GHz,
・Cheaper Core Micro-Architecture: Core 2 Duo E4300 CPU Review (page 3)
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e4300_3.html Overclocking
First we wanted to see what we could get without increasing the core voltage,
which was 1.325V by default.
Under such conditions, our Core 2 Duo E4300 could work at 2.97GHz -
the FSB frequency had been increased to 330MHz.
For our second experiment we increased the CPU voltage to 1.6V.
Our expectations were not misplaced: having increased the voltage
by 20% above the default value, we achieved a 15% CPU frequency growth.
In other words, we increased the FSB frequency to 380MHz
and the resulting CPU frequency grew to 3.42GHz.
12 :
Socket774:2007/02/21(水) 05:04:03 ID:XfcCuWcE
何だ、6000+もそんなもんか。
AthlonXPの1800+ころの時代に戻ったみたいだ・・・
part1で立てろよ雑音
>>6に入るべきはこのスレだろ
購入検討者はメモリも安くなったことだし最安のDDR2 SDRAM PC5300でP5Bでも
買ってみてはいかがだろうか
DDR2に移行できれば350*9ぐらいはいくらDDR2 SDRAM PC5300でもいけるだろう
普通のマザーはCORE2DUOの潜在能力のわずか30パーセントしか使うことができないが。
ASUSのP5Bシリーズは残り70パーセント引き出すことに極意がある。
かつて、AMDが自作界でもてはやされていた頃、なにがなんでもIntel!という半ば基地外じみたIntelユーザーがいた。
それを【雑音】と呼んだ
しかし、ご存知 今はIntelのCoreシリーズによる快進撃が始まり、AMDはまったくダメという状況に。
そして基地外AMDユーザーの暴走が始まった。
人々はその生き物を アム虫、または単に【虫】と呼ぶ
MicroATXで肝心の
[email protected]でのCPU以外定格安定が実現できないw
552 名前:Socket774投稿日:2007/03/06(火) 14:24:09 ID:UHOHCVM3
>>61 Intel使いのMicroATX使いはホント大変だなw
【ASUS】P5VDC-MX【VIA】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164552512/ 111 名前:Socket774 投稿日:2007/02/07(水) 22:09:57 ID:tuJneMb2
これってPCIのクロック固定できないのか・・・orz
E4300と一緒に買ったけど旨味が無くなってしもた(TДT)。
定格だと安定してるけどさ。
AMD系MicroATXマザー総合Part15
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160803096/ 464 名前:Socket774 投稿日:2007/02/05(月) 20:59:32 ID:tShJuZpX
陰厨答えられずw
チャンスですよw
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1170056054/ 61 :Socket774:2007/02/04(日) 20:19:03 ID:oUvicAla
なんでインテル系はまともにOCできるマイクロマザー出ないの?
マイクロATXが多いショップブランドで
悪徳ショップがOCして騙せないようにするインテルの圧力?
465 名前:Socket774 投稿日:2007/02/05(月) 21:09:06 ID:vFpIShot
答えられないのが普通。答えても予想でしかない。そんなもん製造者側の人間しか答えられんだろ。
圧力やらなんやらってのもしかり。OCしたきゃATXにしとけよ。
以上。
475 名前:Socket774 投稿日:2007/02/08(木) 21:19:20 ID:BlC8VyIO
>>465 本当はあるのか聞きたかったから煽ってみただけなんだがw
淫厨がそういう支離滅裂な逆切レの仕方をするってことは本当にないのなw
コア2のOCスレ見てもATXマザーばかりでおかしいと思ってたんだよ
AMD系ならTForce6100とか真っ先にOC厨仕様のMicroATXマザー出たのにね
ショップブランドってMicroATXが圧倒的に多いし、淫照様のお得意の圧力の可能性が高いと思うでしょ
AMDはMicroATX厨に優しいって訳ですかw
478 名前:Socket774投稿日:2007/02/08(木) 22:06:10 ID:W0jaSPX8
>>475 必死杉。他スレでやってくれ。
481 名前:Socket774 投稿日:2007/02/09(金) 21:58:09 ID:RDdAfrt8
>>478 はいはい、負け犬淫厨はあっちへ行きなwシッシッ
18 :
1:2007/03/14(水) 03:38:25 ID:1LKyqRAu
スレ一覧最低位置確保記念カキコ
19 :
Socket774:2007/03/18(日) 08:24:02 ID:JZgZBnq9
http://blog.livedoor.jp/amd646464/ 90nmから65nmにシェリンクして性能があがると信じた信者の夢があっさり打ち砕かれる。
>65nm品のパフォーマンスが90nm品よりも低下していた
>90nm品でも問題になっていたメモリ比率の問題が65nmでも解決していないことです
>L2キャッシュのレインテシが90nmに比べて66%も大きくなってしまった
>まだOC耐性は大分低いですし、EE版を買えば消費電力的にも90nmと変わりません
どうみても欠陥CPUです。
欠陥CPUを売りつけるAMDははまたぼくらにひどいことをしたよね(´・ω・`)
>>19 雑音相変わらずがんばってるな。
シュリンクをシェリンクと書き間違えるお馬鹿なクセは
いつも通りか。間違いだと認識できてないようだな。
春のIntel値下げで本当に屠殺状態だろうな
こんなスレあったんだ・・・・Part43って・・全然気が付かなかったw
と思ったら継続か。スレタイウケた。
>>17 そのコピペはMicroの初心向け自作は64でおkって事で全てが集約される。
同じLGA775なのに使えないCPUがあってうんざり
久しぶりに自作板の一覧みたらAMD叩きのスレ多さに唖然・・・。
なんかIntel信者って任天堂信者、ドコモ信者、トヨタ信者と同じ事してるな。
そりゃトップ企業を応援しとけは煽り放題だわな。
VSスレならまだしも下らん煽りスレたてないで欲しいわ。
去年までのプレスコ糞、Intelオワタスレの数に比べればへみたいなもんでしょ。
いやなら見なきゃいいだけだし。
あと俺は「反官贔屓でとりあえずでかい所叩いとけばわかってるやつに見られる」みたいな
中二病のやつが嫌いで淫厨してる。
>>26 むしろ、アム厨こそ社員丸出しの与太信者だろ?
鈴鹿での愚行で世界中のF1ファンから後ろ指指されてこき下ろされる糞企業。
アムドと盗用多は、嫌われ者って所がまったく一緒だね。
両者産業スパイ事件も起こしてるし・・・
雑音 なる妄想が見えるのはアム虫だけですよ。病気ですよ。
■インテルCEO、中国への高度技術移転に前向き
【北京=渡辺園子】
米半導体大手インテルのポール・オッテリーニ最高経営責任者(CEO)は26日、
中国・大連市(遼寧省)での半導体工場建設発表に伴い北京で会見し、焦点である加工技術の水準について
「(生産開始時点で)米政府が技術移転を認める最も進んだ加工技術を使う」と述べ、
米政府に配慮しながらも高度技術移転に前向きな姿勢を示した。
大連工場はインテルにとってアジア初の「前工程」工場で、2010年上半期に生産を開始する予定。
前工程工場ではシリコンウエハー上に集積回路を形成する。オッテリーニCEOは同工場について
「300ミリウエハーを使う世界最先端工場」と強調したが、加工技術に関する具体的な水準には言及せず、
「今後、 2―3年の米政府の決定次第」と述べた。
MPU(超小型演算処理装置)とメモリーとの間の情報のやり取りを制御する「チップセット」の生産からスタートするが、
「将来は他の製品を生産する可能性もある」と指摘、高度の技術移転が認められればMPUなどを生産する可能性が
あることも示唆した。(21:00)
ソース:日経
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070326AT2M2601J26032007.html 淫 照 終 了 宣 言 ! ! !