【静音】HDD無しのPC part2【HDDレス】

IDE-CF変換アダプタから始まったこのスレも、IDE-SD変換アダプタが加わり、
iRAMの発売や、HDDレスのモバイルPC(Vaio type Uゼロスピ)が、世間的にも
話題となるなど、これからおもしろくなっていきそうです。

MRAM等の最新情報にも目を向けながら、楽しんでいきましょう。

前スレ【静音】HDDレスPC【高速】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110292039/

>>1
乙

i-RAM総合スレ 16枚差まだー？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155360399/

CF×4枚でシリコンディスクを作れるアダプタが登場
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135778540/

ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと4ヶ月♪
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/

>>1乙

埋め

>>1乙

>>1乙！！！
セフセフ

>>1
乙彼。この数年でHDDレスがお手頃になったな。

ほしゅ

早く円盤を回して記録するような糞仕様から脱却したい。

まだ高いんだよなぁ。

つ クイックディスク

円板回して記録が不可なら、光学ドライブにバックアップも不可かｗ

つ テープ

>>12
当然だ。バカか？

>>13
紙じゃ駄目か？ｗ

俺は、半導体に記録したいんだ！！

半導体にマジックで書けｗ

把握ｗｗ

俺は光学ドライブのフタを空けて、
レーザーの光を脳に焼き付けて記憶してる。

＊宇宙人以外がやると、失明するからな。やるなよ。
　　てめぇら人間にはできねぇだろうなｗｗｗｍ９

冥王星人乙

VIPくさい異性人だなｗ

Pretec、容量8GBのSDHCカード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0901/pretec.htm

CENTECH SDB25SDってどこで売ってますか？いくらでしょうか？

余ってるリブレット５０をそんな感じで使いたいとか思うが
意味が無いので止める。

>>23
まだ市販されてないと思われ。よって値段も不明。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135778540/699-702

SDB25SDとか、ストライピングで速度が上がるのはいいけど、CPU負荷も上がりますよね。
Pen Mをファンレスで付けているので、できるだけCPU負荷がないものほしいです。
FIDE-8GBが、DMA-5で動作してくれたらいいのになぁ。

>>26
確かに内部ではストライピング的な処理をしているだろうけど、その処理は
SDB35CFやSDB25SDの中の人がやってるんで、CPUの負荷にならない。
だからこそ、SDB35CFやSDB25SDってOSからは単にHDDに見えて
専用のドライバとかが不要な訳で。

SDB25SDは未発売だから、SDB35CFからの類推だが。

VAIO Uのサムソン製フラッシュが欲しいですね

補修部品扱いで注文できないのかな…

U買う→ばらす

U自体はゴミだからいらんけど、中身のフラッシュは欲しいよな

糞みたいな独自仕様で流用不可と予想

ほす

Samsung、世界初の32Gbit NANDフラッシュメモリを開発
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0911/samsung.htm

Samsung Electronics
・ハイブリッドディスク用のシステムオンチップ(SoC)を開発(英文)
ttp://www.samsung.com/PressCenter/PressRelease/PressRelease.asp?seq=20060911_0000286482

・次世代の不揮発性メモリ「PRAM」の512Mbitデバイス試作品(英文)
ttp://www.samsung.com/PressCenter/PressRelease/PressRelease.asp?seq=20060911_0000286481

PRAMとは
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060420/116399/

最近ネタがないでつね

SDB25SD欲しいよ〜

i-ramとCFのコンボを考えてるんだが、なんせコストが・・・。
もう少し待ちたいところ。

待ってたら両方とも入手困難になる予感･･･

HDDにNANDメモリー積んで、優先的にメモリー使って、足りない時はHDD使うって技術が開発中らしい。
でもメモリーは書き込み回数がボトルネックだよなぁ。

しかし、書き込みすぎてメモリ壊れたーって報告がない

( ﾟдﾟ)ﾊｯ! これはメモリ業界の陰謀なんだ！！！！！！！１１１１１１１１

実際にはHDDの方が寿命短そうな気も

メモリ減らしてページ領域をNANDメモリに置くと寿命って奴を実感できると思う。

>>39
CFをディスクとして使えるようになったのがごく最近で、
それをディスクとして常用しているユーザーが極少で、
１０万回カキコを越えた時間がまだ経過してない…

ということで、これからじゃないかと

壊れるなら保証期間内に壊れてくれとか思ったり思わなかったり。そろそろぎりぎりのタイミングのが数枚。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/05/news120.html
記事中央にある、SD-MemoryDrive8/16（SDMD）に期待。

本当に販売されんのかなぁ

5秒か、踊らされそうだな
あれの二の舞か？ｗ

16枚でストライピングしてもまだ速さはこんなもんかー

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1006/everg.htm

Ultra-DMA 対応してるか気になる。

SDなどとCFってどっちのほうが書き込みの寿命が長いのかな？
CFはメーカーHPに耐久性100万回とかMTBF100万時間などが書かれてるけど、
SDなどは耐久性とかMTBFが書かれてないよね？

そろそろSDB25SDの情報が出てきてほしいものだ。

>>48
それピンが直角に曲がってるのがすごく気になる。
4pin横のやつね。
これデフォルトで曲がってるのかな…

IDEが隣接するM/Bで隣のコネクタに干渉しないように曲げてるんじゃない？
俺としては非常に好ましい設計だと思う。
俺が今使ってるドラゴン直は干渉して2枚差しできない。

スタンドアロンでHDDレスよりも、シンクライアント&家のどっかにファイルサーバーの
端末だけHDDレスの時代のが早く来そうな気がする

久しぶりにこのスレきた
SDB25SDの話が多いけど
ストライピングしないちょい前のやつ使ってる人いないの？

SD2Gも5000円で買えるしアダプタと併せて1万くらいなら
遊びでwin2k入れるのも悪くないね

CFも容量が上がってきたから移ろうか悩む今日この頃

ＣＦもハイスピードタイプが出てきたから、
迷うな

SDB-35CFはランダムライトが激遅だからイマイチ使いづらいなぁ・・・
読み込み専用だと快適

ハギワラの高速１６０倍速のＣＦをこのスレで登場したＣＦ→ＩＤＥ変換器で
使えた方います？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/15/4626.html

なあ、十万回書き込んだら寿命っていうけど
ヘタするとハードディスクより長持ちすると思うんだが
どうなんだ？

そりゃ持つだろう
半導体だもの

CF互換のハードディスクってあったじゃん。あれ使えよ。

その十万回ってのがどういう計算で出たんだろうね
最低保障だっけ？

加速試験で出た最低保証回数か？

>>59
P2Pでキャッシュしたり、ネトゲーでログをバリバリ更新するような用途は無理。
現状だと、ゲーム以外のアプリやネット閲覧目的じゃないんかねぇ。

HDDは耐久年数
フラッシュメモリは書換回数・・・うーん

そんな悩める65にPXE Boot！

ミナサン質問に答えてくれてアリガト
>>64
p2pもネットゲーもしないのでハードディスクなしでも良さそう
今でもハードディスクの容量が余ってしょうがない

>>67
念のためフラッシュは2個用意して
片方のぶっとんでもいいほうにページングファイルとウェブのキャッシュと2chビューワを置くといいお

一応理論上、本気でＨＤＤと同様の使いかたをしようとすると２桁ほど足りないらしい＜寿命

個人的な理想
14.1inchノート I/F: 2.5inch 1.8inch SD CF 他省略
2.5inchベイに、SDB25SDを乗せて、OSとアプリを入れる
SDにキャッシュなどよく書き換えられるもの用に設定
1.8inchのほうに、HDを乗せて、マイドキュメント系の大容量ファイルを入れる。
フラッシュメディアは最速のものを使う
1.8inchは別にon/offスイッチをつける

1.8inchが載るPCがあまりないから難しいね
前はPCカードに1.8inchHDDが入ってるのがあったみたいだけど。
2.5、SDは良いとして、問題は大容量ファイルだな

ところで、SDカードにスワップファイルとかIEキャッシュって設定できたっけ?

>>45
今更だがメーカーのPDFか何かには発表じゃなくて
発売ってかいてるのな。

もういくつかでまわってんのか？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1013/fujitsu1_3.jpg
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>73
3回抜いたｗｗ

CFの書き込み耐久は、だいぶ前にどっかのメーカーサイトで
内部コントローラが、順送りでの書込み(連続して同じ所に書込まない)を、
正しく行えれば何年も持つとか。

ただ、残量が少ない状態で使うと、順送りで書込んでも、
すぐに同じ所に書込まれそうな気もする。

内部コントローラもそうだけど、
ファイルシステムも影響しそうな気がするんだけど、
どうなんだろ。

SDB25SDってsataなの？

まだ16枚使って３２G にするのとか
実際にガシガシ使えるものは無いんだね・・・・
早くで無いかな　

>>71
できるよ

samsungの1.8インチSSDとかいうのは市販はされないのか
ノートPC買って分解なんていうことは。。。
これの3.5インチIDEorSATAモデルが出たら
爆売れ間違いないんだがなあ。

>>54
やってるよ。
2+4GBで、2Gの方にXPを、4Gの方にprogramfilesをおいてる。
1.8インチHDDよりはよっぽど快適に動いている。
http://www.jpdo.com/link/1/img/37258.jpg

>81
もっとみせて

ネタがないぉ・・・（´・ω・｀）

富士通のアレは自作ネタじゃないしなぁ

>82
どんなのを見たい？
希望があれば撮ってうｐするけど

亀レスだが返信させて貰う。

>>48

デフォルトでDMA 2と表示されてる。。。

>>51

曲がっているけど、直挿しだから曲がってないと他のケーブルに干渉すると思う。

下ならば、ageてしまおう　良スレを

液晶工房のCF-IDE変換アダプタ+ADATAの512MB(MyFlashラベルの奴)で動作せず。
チップセットはnForce3で、手持ちのサンの64MBのカードだとちゃんとBIOSで認識された。
TrueIDEモードで使う場合安物は駄目なのね

>>88
同じ構成で東芝のDynabookSSで使ってたけど、最初は普通に認識して動いてるんだけど、突然書き込みエラーが発生するよｏｒｚ
ＰＣカードとして使うと異常なし。TrueIDEモードだとスキャンディスクの完全が通ったりと折らなかったり、突然エラーが出たり不安定ｏｒｚ

フラッシュの寿命なのかな、でもPCカードとして使うと異常なしのようだし
うーん

ADATAのって、IDEモード対応してたっけ？

一度、物理フォーマットしてみては？
ttp://buffalo.jp/download/driver/hd/format.html

http://www.rom-win.co.jp/hp2005_3/products/Silicone-Disk/SD-index.htm
http://www.adtron.com/products/A35fb-SerialATAFlashDisk.html
どっちがお勧め？
ほかにいいのないですか？
両方は買えないので、お勧めのほうを人柱行きまーす！

これ分解したらSDカードと変換アダプタが入ってるんだろ？
そうじゃなくて、サムスンの大容量SSDみたいなのを単品で出すべき。

出遅れましたが、シリコンディスクビルダーに4G×4枚で突撃します。
16Gもあれば、起動ドライブ＋ページファイルも置けるかなと。

テスト稼動させて、遅くても動作が安定すれば、メール用PCに組み込み。
割と早ければ、作業用のPCに入れる予定です。

>>95
レポお願いします、できればガリガリやって耐久テストを。

>>93
IDEとSATA
自分の環境に合った方を買え

>>93
それらっていくらくらいなの？

SONYとかFujitsuのゼロスピンドルを買って、
シリコンディスクだけ取り出したとして、
接続は特殊なピンなんでしょうか？

もうちょっと安くて大容量になれば、製品毎の互換性報告とか出るんだろうけど、今はまだマイナー領域ですな

どっちも1.8インチHDD互換ピンっぽいしなぁ……
日立製HDDとピン互換だった場合はこれが使えるかもしれん。
http://www.ircube.jp/main/product/h18spc/index.html
東芝の場合はよくわかんね。

ていうか、そもそもピン互換じゃなかったらお手上げじゃね？
変換コネクタ自作する？ここ自作板だし？

SDやCFじゃなくて、SSDみたいなので組みたいね。
東芝もフラッシュメモリに投資するみたいだから、東芝かハギワラあたりからも出ないかなぁ。
CFやSDのはPIOモードになると聞いた時点で使う気が失せた。

DMA

ぬあ、失礼。DMA対応品も出てるよ、CF-ATA変換アダプタ。

(1)3.5インチ・シリコンディスク(8GB)
　型番：SD3-8AT12
　特価：\89,000(税込)
(2)3.5インチ・シリコンディスク(16GB)
　型番：SD3-16AT12
　特価：\149,000(税込)

(3)2.5インチ・シリコンディスク(4GB)
　型番：SD-4AT12
　特価：\49,000(税込)
(4)2.5インチ・シリコンディスク(8GB)
　型番：SD-8AT12
　特価：\89,000(税込)

たけぇよ

工人舎のﾐﾆﾉｰﾄよいな
あれにSDB25SD付けて
4GBx4=16GB
14万くらいでいけるかな？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061111/ni_i_hc.html
両面ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

これは突撃の予感…

>>106
http://www.ircube.jp/main/product/
このあたりとどう違うの？

値段。ircubeのはちと高いよね。

液晶工房がだいぶ前から\1,680で売ってるじゃない

sybaのは売れなくなるだろうなぁ。

使いどころがむずかしそう
ttp://supertank.iodata.jp/products/cfusb/

ホームサーバーあるから、容量はOS用に2GB、できれば4GBぐらいあればいいんだけど
それでも値段がなー。
一万未満に抑えられれば特攻したいんだけど
SDカード使えるノート用のアダプタって売ってない？

SDカードのはネットじゃあまり見かけないね
CFは4000円くらいで売ってるけど。
2Gが5000円くらいだから予算内に収まる

>>111
仮想ＣＦって…

何か意味あるのか？

>>114
USBホストのないPDAで使うとか？

あとは組み込み関係で使うとか？
最近はUSB実装してるけど。

素人にはわからないよ。必要ない。

>>106
東映両店舗回ったけど置いてなかった…

知ったかｗ地位

ｇｂｋ

HDDのシリコン化で面白いのは、HDDスタンバイからスピンアップの時間が必要ないため、スタンバイ時間をめちゃくちゃ短く出来ること。
スタンバイ5秒とかにすると、HDDならカッコンカッコンしちゃうけどね。

やり方は電源オプションで適当な名前の設定を作成、レジストリを弄った後、適応する。
レジストリは
HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\PowerCfg\PowerPolicies　の　Policies
0040からの2byteがHDD
0038からの2byteがモニタ
001cからの2byteがシステムスタンバイ
いずれも秒数で、0000ならスタンバイしない。

上海問屋でCF-IDE変換アダプタ
http://donya.jp/everg/7.1/4547479510242/
と、コンパクトフラッシュ2GB
http://donya.jp/everg/7.1/4547479506795/
を買って、EPIA-C800でゼロスピンドルを目指した。

Windows2000 with SP4をインストール完了してネット接続したが
windows updateができない。どうやら、リムーバブルディスクと
認識されてるのが原因のようだが、CF-IDE変換アダプタを別の
にしたら、このトラブル回避できる?
いい変換アダプタがあったら、教えてちょ。

>>121

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/

>122
産休。
しばらくそこで勉強してくる。

サムスンのSSDが早くバルクで出回らないかなー。

SSDでゼロスピンドルマシン＋別室隔離の高速NAS で無音環境を手に入れたい。

なるほど、NASって手があるんか！

届く範囲ならeSATAって手もある

オタンコNAS

そしてnfsroot

きたこれ
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/11/16/665905-000.html

2万超えるのか…

秋までにはと言ってたのがついに来たか

SDHC対応しないのか

時が来た

4GB(\9000)*4=16GB(\36000)
SDB25SD \23000
計 \59000-

まだ、自作のマニアな連中にしか買えない感じだな。
高いうえに、容量が少ないし、将来性がない。16GBが上限じゃないか。

SDHC対応ってのは、fat16→32ってことでしょ？
ファームアップで、対応できないのかなぁ

>134
4GBのSDに対応してるんならFat32に対応してるんじゃない？
対応していればだが。
そしてFat32に対応しているからといってSDHC対応とはならない。
ちなみに、4GBのSDはFat32でSDcard規格じゃないから動くかどうか分からない。
俺はPC-MM70GにX2SD-IDE載せて虎の4GBSD入れて使ってる。
読み書きできるが、フォーマットできなかったりファイルが破損したりとたまに挙動がおかしい。

4GBSDが動くんなら悩みどころだな。

トランセンドの8GBが動くなら欲しいな
8GB*4の32GBをRAID0で64GB

>>135
fat16って、2GBが上限か、4GBと勘違いしてた。
じゃ、2GB*4で、8GBしか乗らないじゃん。　つかえねｗ

>>137
さらにRAIDで。

FAT16って、9xは2GBでNT系は4GBまで確保できなかったか？

SDB25CFも物理的に不可能じゃないのに、実装技術がないのかな？

>>140
CFの大きさの問題じゃね？

ピン数も多いしね

>141-142
だからＣＦを4枚と制御チップを納める空間はあるのにSDB25CFを出せなのいは「　実装技術がないのかな？　」といってるんだが。

需要が無いからだろ

今日シリコンディスクビルダーとTwinMOSのUltra-X　140倍速　4GBのCFを2枚
買ってきたけど認識はするけどフォーマットできない･･･。orz

やっぱこれって相性なんかな？起動に凄い時間かかるし7.56GBって認識するけど
初期化されていませんって表示されます。

自作PC4台でIDEとS-ATA両方調べたけど同じ症状です。
先輩方がいられたらご教授お願いします。

チップセットはnFoecr4とATI RS482とINTEL　i875で調べました。
CFもCF1とCF2に刺しています。

>>145
前SBDスレでの話だが、漏れが使ったマザーでは
×i875 + ICH5R
○ULi M1695
○i975 + ICH7R （今書き込みしているPC）

×では（ICH5RとオンボードPromiseのIDE、SATA、さらに変換など）何をやっても駄目だった。
前スレではCFの銘柄を変えたら改善した人が居た。
（漏れはチップセットが原因だと思っているが、事例が少ないので絶対とは言い切れない）

ちなみに上の○×ケースではグリーンハウス133とExtIIIでの結果。

>>145
PIOになってない？

>>146さん　>>147さん
アドバイスありがとうございます。
今日もう一台シリコンディスクビルダーを買ってきて検証しましたがCFの方に問題があるみたいです。
後日別のCFを買って検証してみます。
設定は多分あっていると思います。思いつく全ての設定をやってみました。

何とか動きました。HDBenchを走らせたので結果を報告します。

TwinMOS　Ultra-X　140X　4GB*2
Read　39705　Write　17564　RandomRead　35791　RandomWrite　2110

結局4枚買いましたが3枚は動きますが１枚がNGでした。報告は2枚での結果です。

>>149
数値がわからん。
相対値でお願い

絶対値じゃないの。

>>150

HD Tune: Century CF-RAID 2 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 28.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 37.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 35.8 MB/sec
Access Time : 0.9 ms
Burst Rate : 33.3 MB/sec
CPU Usage : 2.2%

これで良いかな？

>>143
SDB35CFを買ってみるといい。
アレを2.5HDD用の空間に収めるにはドラえもんのポケット技術でも使わないと不可能な事に気付けるはずだ。

そんなことより、SD-DISKが早く来ないかな〜
ttp://www.g-in.co.jp/index01.html

>>154
16枚をRAID0か？
1+0でもなく5でもなく0か？
しかも16ソケットも在るものを耐衝撃性とかって、
アレイ壊れまくりの悪寒

これ二台でRAID1を組むんだろう

フラッシュメモリ＋アダプタなんていう無理矢理技はもう時代遅れ
SSD単体販売までもう秒読み

>>157
詳細よろ

>>157が言いたいのはSolid State Drive (Solid State Disk)の事だと思われ。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Solid_state_drive

やっぱり韓国メーカーのが一番だな。
サムスンって本当にすごいよね。

SSD搭載PCの発売は知ってる。
「SSD単体販売秒読み」のソースが知りたい。

>>160
kimoi...

>>157
でも歴史的にはSSDの方が先だよね。私は20年前に使っていたもの
(DRAMによるFDD代替)。たぶん、もっと前からある。
フラッシュメモリカード+アダプタという無理矢理技は、近年のフ
ラッシュメモリカードの急速な価格下落をうけてでてきたのだよね。
どちらか、安い方を選択すればいいと思うよ。

>>163
98NOTEですか？

>>157
本質的にはどっちも同じだと思うが
メーカーがやってくれるか、自分でやるかだけの違い
デバイス自体が抱える問題は変わらんし

2kお試しにｲｲ
ttp://www.geno-web.jp/Goods/GA06608210

>>165
最近ﾁｮﾝから出て日本のノートPCに載る予定のあれは
相当高速らしいから別物じゃない？

>>167
PRAMの事？レスみて検索して初めて知った。アリガ�d
でも、これはこれでCFやSDが出ると思うけどね
だから結局同じ
SSDにするなら、内部でECC&破損箇所無効ぐらい自分でやってほすい

>>168
PRAMかどうかは知らないけどこれ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0610/13/news101.html
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/blb0610/b8230/

>>169
それ、多分普通のフラッシュだわ。
大して早くないし、読み込み速度の事しか書いてない。
CFを並べるか、基板を設計してチップを並べるかの違いだけだよ。

来年の夏ごろには店にも64GBくらいまでならSSD出回ったりしてるかなぁ

>>171
でても、競合相手がいなけりゃ高いんじゃないかな。
SDとかに入ってるチップを2.5 or 1.8インチの基盤に移植するってだけじゃだめなのかね
遅いだろうが、出さないよりましだと思うんだけど。

>>172
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/11/16/665905-000.html
これじゃ駄目なのか？

HDBENCH 3.40b6

SanDisk　ExtremeIII　2GB*4
Read　50360　Write　22985　RandomRead　38496　RandomWrite　9633

HDBENCH Ver 3.40 beta 6

ERAMで作成したRAMDisk
Read　715369　Write　1246786　RandomRead　735808　RandomWrite　1185469

併用で快適に稼動中

RAMDisk鬼速いな

ああ、ベンチ回した時は結果見て吹いた。
あと[Write] と [RandomWrite]　は表示からはみ出て表示されててReadとの差に？だったけど
結果のCopyを貼り付けてみたらまた吹かされた。

SL4MFが机に転がってる俺は勝ち組？
現役で使ってるのはなぜかセレロン766なんだけど

>>174
どこのアダプタ使ってるんでしょ？
教えてほしいっす。

>2GB*4
ここで気付け。

>>179
SDB35CFをSATA接続で使ってるよ

>>181
ありがとうございます
Extreme�Wを使ったらもう少し早くなるのかな

SDとCFどっちが速いの

昔SDB35CFスレがあったけど、なくなったみたいだね。
静音、HDDレス関係無しのSDB35CF単体の報告や質問もここでいいかな?
すれ違いだったら、一言くれれば立ち去ります。

トランセンド TS8GCF120 8GB×4(シリアル連番)
CF単体の検証では全部約8GBファイルコンペアテストして大丈夫だった。
MB AOPEN AX59pro チップセットMVP3
MB MSI RS482M4 チップセット ATI RS482
既にWinXP動いているPCにHDDとして追加してフォーマットしても、
コピーテスト中にハング。
単体でCDからWinXPインストールしてもだめ。

一眼デジカメのフォーマット
WIN98のFDISK、FORMAT.COM
WINXPインストール時のフォーマット関係はやってみた。

とりあえずメーカーのサポートにはメールだしといたけど、
別メーカーのCF買い換えや、諦める前に試してみるとしたら、あと何があるかな?

少なくとも同じシリーズの4GB*4ではnForce4、ICH5、Sil3132との組み合わせで使えてる＞SDB上で。

>>172-173
ライバルは以外とコレかもしれない
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061209/etc_smatd25.html

>>185 情報ありがとう。SDB35CFスレでも、1枚あたり4GBの動作報告はあった
んだが、8GBの奴がなくて、賭に出たんだが、だめだった。実家と祖母の家に
nForce系があるんで、年末に試しに行ってみようかな。その前スレの情報に
よるとセンチュリーはメールを送ってもすぐに返事が来そうにないのがまた
困る。

以前のSDBスレでは、容量ではなくトランセンドのCFだから駄目だったんじゃない？
その人はグリーンハウスに換えて問題なしになったみたいだけど。

8Gを4枚でもsandiskなら無問題な悪寒

>>188 センチュリーから返事がきた。今の所返答は遅くないほうだ。
TS8GCF120側のファームウェアの問題である可能性が高いとのこと。
今度はトランセンド側のサポートに問い合わせ中。
トータルでは時間がかかりそうだが、たらい回しにされても
最終的に解決できることを祈っている。動いたら報告するよ。

>>189
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

そういや2枚で試してもダメか？

落ちそうなんでage

>>154
すごいな。いくらくらいなんだろうか。

Ultra-DAM７

>>190 応援ありがとう。
>>191 2枚も試したよ。色々な組み合わせでやったけどだめだった。
明日トランセンドにCF4枚送ることになった。うまくファームウェア更新されて、
動く方に賭けた。

2.5HDDで十分静かだと思うんだけど、
ここの連中は何を求めてるのかね。

>>196
限りなく無音に近い状態

>>196
「無音」と
「マザーに乗ってるメモリと同程度の速さと書き換え耐性を持ち、落としても壊れないＨＤＤの代用品」

そして省電力

2.5ｲﾝﾁ（ｷｭｰﾌﾞ・ﾉｰﾊﾟｿ搭載可）、非RAIDで標準SATA2、10k/4Gぐらいのｼﾘｺﾝﾃﾞｨｽｸ。
i-RAMが理想に近いけど、10k/1Gで標準SATA1、ｽﾛｯﾄ食いは正直キツい。

>>200
あとバッテリー搭載っていうのもちょっとな。
妊娠するらしいし。

月内販売開始予定のSDB25がそれに近いけど、今更PATAなのよね、アレ。
現行のノートPCじゃ載らないっちゅーねん。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/11/computex02/images/004l.jpg

>>203
新i-RAMみたいだけど、5ｲﾝﾁﾍﾞｲじゃない？いくらなんでも大きすぎるよ。
しかも、未だSATA1止まりみたいだし、完全に方向性間違ったような。

i-RAMほしいけどさ、
どうせバッテリー使うなら、市販のバッテリー乗るようにしてほしい。
いちいちどこだかよく分からない所で作られたバッテリーなんか使えるかっちゅーねん。

しかも一つしか搭載しないんじゃなくて、
２つ搭載できるようにしてほしい。

エネループみたいな普通の単三充電池がいいよね。

そうだね

JMAU製CFカードってどこで売っていますか？
UDMA対応らしいので

>>196
・ディスク形状の媒体では決して再現できないキビキビ感
・次世代のスワップ領域として導入が検討されている技術の先取り
・2.5HDDの静音性や省電力にすら満足できない奇病患者

様々です

環境騒音自体がひど過ぎてPCの音なんか問題にならない。
というか難聴・・・(つД`)

シャットダウンしてもRAMディスク用の電力を供給しつづける電源装置あればいいね

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2006/12/10/

知らなかったんだけどFLASHメモリーって不揮発性メモリではなかったんだな。
不揮発っぽいけど忘れた頃に消える怪しいメモリーって事だ。

DRAMみたいにリフレッシュ機構が付いている訳でもなしに、
膨大な桁のビットを平均的アクセスで全て書き換えるのは無理がある。

使えばゲート絶縁膜が痛む、使わなければフローティングゲートの電荷が逃げる、
これを諸刃の剣といわずして何という。

ムーアの法則に反比例して短縮する機器寿命、そこに合わせて妥協した使い捨てデバイス・・・
当然膨大に蓄積される情報に人間が殆どアクセスしないだろうという消費者心理の見切りがそこにはある。

機器も使い捨て情報も使い捨て技術を見ても時流をよく反映している。情報も時価。これが経済。

もらいらオタク達はこの現実に絶えられないだろう。
しかしオタクと称しながら原理も理解しないで、一般常識を潜り抜ける特権を振るおうという、
いまどきの表面的なもまいらの心を、神は手に取るように読んでくださっているのだ･･･

ﾆｬﾑﾆｬﾑ.....

忘れた頃に消えるんならいいじゃんｗ
地球消滅後も残る壁画とかあったら怖いな。

しかしバカな日本人ほど絶対の信頼性とか究極の安全とか、
永遠の存在でもないものをそう置き換えようとする。
私は時代の先を見越した、先進の社会に合致する先進の技術を、日本人が開発したことを誇りに思うよ・・・
しかしオタクや思想家やこの国のエスタブリッシュメントたちは先進であることを拒否する。
この技術の価値を認め世界にその恩恵を広めたのは韓国人だった･･･
私はなんて国に生まれてしまったんだ・・・
諸行無常。盛者必衰。
いや日本人だけに自爆装置が付いてしまっているのかもしれない。神風とかソニータイマーとか。

ﾑﾆｬﾑﾆｬ......

>>215
しゃぶれよ！

これが本来の意味の中二病だ

なんかすごい人が降臨されていますね

中二病ｗｗｗ

俺にもあったなぁ、
熱く語ってみたくてしょうがない時期が。

それは、中二病とは違うンじゃね。

これと>>213これ>>215
だれか優しく解説してくれ
今一何が言いたいんだか分からん？

>>221
CFカードはEEPROMであってRAMじゃねぇ！

>>222
いや俺に言われてもー

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061223/etc_sd4.html
以前の8/16GBのシリコンディスクよりは安価、てとこかね

>>224
安価に使用できる→ユーザーが増える→市場拡大で相性等の問題点に関するノウハウ蓄積
っていう好循環が早く訪れるといいんだけどね。

つまりはジャンジャン人柱になれと

まああの、不必要な情報を取り除くとするとだな。

フラッシュメモリーの記憶がフローティングゲートに蓄えられた電子によってなされるので、
現代の微細加工で得られた薄いゲート絶縁膜だとトンネル効果のために電荷が少しずつ漏れるのよ。
で後で調べたら、10年くらいはデータ保持されるんだそうな。

nandはセルにリフレッシュ機能がないため、書き込み頻度が低いと最悪長いデータ保持時間内にアクセスできずに、
ビットエラーが出る可能性もあるよってこと。

反面、書き込んだら書き込んだで、ゲート絶縁膜を高エネルギーのホットエレクトロンが突き抜けるために欠陥が増えて、
リーク電流も増える、データ保持時間が短くなって、人間にとって不揮発性に見えにくくなる。トレードオフの関係。

藪から棒に話を投げかけてすまんかった。
ちなみにDRAMが揮発性である理由は、キャパシタに繋がれたトランジスタに結晶欠陥があり、絶縁が不完全だからで、
エルピーダがこの現象を世界で始めて観測し、対策を施したセルで大幅にデータ保持時間を伸ばすことに成功したそうな。

で、何が言いたいのかがいまだにわからないんだけど。

フラッシュメモリーには寿命があるよっていうことを詳しく述べてるだけでしょ

>>228
おまいらはこういう性質のデバイスに平気でプログラム置ける人たちですかと小一時間・・・
寿命もあるし、セルごとに寿命のばらつきがあるから確率的に予期しないエラーがポロポロ出るデバイスなのよ。
気にしないのは人それぞれだけどな。そこをわかって使っているなら問題ない。
主に日本の携帯電話メーカがプログラム格納用メモリとしてNORに拘っていたのは
エラーレートの低さを買っていたようだからな。
携帯電話でやらなかったことをPCでやるんだ・・・言わずもがなだろう。

まああの、不必要な情報を取り除くとするとだな。

 213  Name： Socket774  [] Date： 2006/12/23(土) 08:23:07  ID: u/BCqM1U  Be:
　　　　　　　　FLASHメモリー
　　　　　　　に
　　　　　　　い
　　れ
　　　　　　た
 215  Name： Socket774  [sage] Date： 2006/12/23(土) 08:43:27  ID: u/BCqM1U  Be:
　　　　　お
　　　　　れ
 227  Name： Socket774  [sage] Date： 2006/12/23(土) 19:53:07  ID: u/BCqM1U  Be:
　　　の
　　　データ

　　　が
　　　エラーが出　　　　　て
　　　　　　見え　　　な
 230  Name： Socket774  [sage] Date： 2006/12/23(土) 21:18:12  ID: u/BCqM1U  Be:
い
　に
　　　　　　だ

〜バカにも分かる長文要約〜

フラッシュメモリーって奴は、
一度書き込むと１０年ぐらいはデータ残るんだけど、
締まりが悪くて電気がちょろちょろ漏れるのね。ジジイみたいに。

だから、
書き込み頻度をある程度高めておかないと、
データ残ってるのに見えなくなっちまうぞっていう。

でもな、書き込んだら良いかっていうと、
何回か同じ場所に書き込みしてるとデータ保持期間短くなってくるから、
すぐ使い物にならなくなっちまうみたいな。


まぁ、なんていうか、
使い捨てに使う分には良いんじゃね？って事が言いたかったらしいんだが、
すでにこれ、「ガイシュツ」なのね。このスレの連中にしてはね。
だからね、改めて言われるとね、何言ってるのか意味が分からなくなってしまったっていうか、
友達の友達の親と挨拶したみたいな、そんな空気な感じなわけだ。

いいかげん、ウザイって事がわからないのかな。
語りたいなら自分の日記に書けばいいのに。
書き込みたいなら推敲してから書きなよ…　と。

で、メリットは？

シャンプー

>>232
本人も>>213で書いてあるように「知らなかった」んだから、それ以上うだうだ言わなきゃ良いのにね。
みんなが自分と同レベルとなんで思い込むんだろ。
フラッシュメモリ使ってる時点で、いつデータが飛んでも泣かないようにするのは、むしろ常識と思ってたが。
つーか、逆に他のデバイスならデータが飛ばないと思ってるようなのも痛い。

振動に強いだけじゃん

４〜５年前
バッテリ持続時間に不満があった頃は重宝したよ。
あと軽くなる。
振動に強い。
静音。

ノートPC用の話だけどな。

車にＰＣ積もうと思ってるんだけど、シリコンディスク関連は目が離せない悪寒

で、熱にはつおいの？

つおいよ

>>239
他のパーツが先にやられると思う。
あと熱出さない。

耐久性で思ったけど、タフブックがシリコンディスク採用したら最強かな？

>>242 書き込み回数の限界値が低いという意味で、
タフじゃなくなるから採用できないなんてことが考えられそう。

>>242
>>243
個別の件名対応だけどオプションでCF-30とCF-19にはシリコンディスクがオプションにある

>>208
IR-cubeで売ってるらしいよ。今日突電した。
2GB10k,4GB18k,8GB35kらしい
まぁフラッシュメモリの値段が変動するものだってのは了解のこととしておいてくれ

>>243
コンパクトさを生かしてシリコンディスクでＲＡＩＤ０なら最強だよ。

高速2GB・SDカードが3980円など、フラッシュメモリー相場が急落！
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/buy/spot/20061221/120303/

ホント、安くなったなー。
SD-DISKで2GB*16枚 にしたら、理論値に近い90MB/sぐらい出るのかな。
信頼性はともかく、SSDよりかは安くあがりそうだ。

X2.5RAID-IN3.5＋SDB25SD＋SD2GB*8
お金ある人誰か頼むわ

素直にSDB35CFでRAIDしたほうが良くない？

SDでやるのとCFでやるのとどっちがいいんですか。

>>250
分散書き込みを自動でやってくれるＣＦ

分散支払いを自前でやってくれるセントラルファイナンス

>>230
あのさあ、NORはECC不要で使えるのね。
NANDはECC併用しないと駄目だが、ECC併用すればエラーレートは問題ない。

HDDなんてめちゃくちゃエラー出まくりで強力なECCで訂正しながら使ってるわけだが、
だからってHDDはエラーレートが心配だなんて言うか？
クラッシュしなきゃ普通に読み込めるだろ、つーか普通に使えるだけのECCを備えてる。

>>251
ウェアレベリングはコントローラ側の問題だから。
CFもSDもコントローラ必須なので同じ。

つーかA-DATAとかの安い奴でもウェアレベリングやってるんじゃね？
NANDでウェアレベリング無しだと速攻死ぬだろ。

>コントローラ側の問題だから。

これ痛感。
TrueIDEモード持ってるCF最強と思ってたけど
コントローラの性能ってほとんど開示されてないのな。
IDEで使うのなら世代の古い高級CFより新しいものが比較的良いという感じ。
一世代前の高速高級CFがナニゲに地雷のような気がしてきました..

昨日トランセンドからファームウエア更新されて4枚帰って来たんでさっそく
確認してみた。無事4枚で動くようになった。ゴーストで既存のHDDから丸写
しして起動Diskとしてテストした。
-----------------------------------------------------
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor No Data 2391.36MHz[AuthenticAMD family F model 3 step 2]
VideoCard ATI RADEON XPRESS 200 Series
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 2030,956 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2006/12/30 02:37

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
Century CF-RAID 4 33GB-Striping
IC35L120AVV207-1

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
MATSHITA DVD-RAM LF-D521
MATSHITA LS-120 VER5 00

Read Write Copy Drive
44963 35404 4412 D:\2000MB
--------------------------------
Read Write Copy Drive
55559 47696 9441 C:\2000MB
--------------------------------
SDB35CFのCopy値はばらつきがあって、フォーマットしてまっさらの状態でD:
として計測したときには、900台で1/10位しかなかったこともあった。でも体
感速度はほぼ同じ。シーケンシャル リード◎ シーケンシャルライト○ ラン
ダムリードライト×で、あっと言う間とイライラの両方を感じるという独特
の感触だった。今後はメモリを4GB積んでERAMでラムディスクを作り、仮想メ
モリに割り当てたり、インターネット一時ファイル領域にして工夫してみよ
うかと思っている。HDDのサーマルキャリブレーションでチャリンチャリンと
5分も待たされることがきっかけで踏み切ったけど、やっとゴールが見えてき
たよ。

３年ぶりくらいにSDカードを買った。
これを作業用のディスクとして使ってみやう・・・

当方、現在CFにOSをインストールしようとおもっているのだが・・・
インストールしようと思うOSはXPPro
CFはトランセンドのTS8GCF120、『龍』-間-を使用している。
M/BはGIGABYTEのGA-K8N-PRO-SLI
チップセットはnForce4

症状はインストール中に再起動するとループ（使用許諾の画面にいく）を繰り返して次に進まない。

わかるひといれば助けてください

>>257　無理
Windowsはリムーバブルメディアへのセットアップを認めていない

>>258
ﾌﾟｹﾞﾗ

>>258
ﾌﾟｯ

>>258
::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i　
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;　
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i; 　 　 　┌──────────────┐
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i　 　　　 |　>>257　無理　　　　　　　　　　　　　|
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'"`i;　　　|　Windowsはリムーバブルメディアへの|
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i" 　 　|　セットアップを認めていない　　　　　 .|
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i 　└──────────────┘
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"
:::::::　|.　　　 i'"　　　";|
:::::::　|;　　　 `-、.,;''"　|
::::::::　 i; 　　　　`'-----j

まあ、たしかに、認めていないことは確か。
でも、やろうと思えば出来るだろうな。

>>262
> まあ、たしかに、認めていないことは確か。

真面目な話、これはどこに書いてあるのでしょうか？
MSのWindows XPシステム要件には書いていないようです。
「確か」ならどこに書いてあるのか教えてください。

258がﾊﾞｶなのはそこじゃないけどな

>>263
ふつう、システム要件なんかには書いてないだろ。
ライセンスだよ、ライセンス。それも、Microsoft Windows Logo Programの方だ。

面倒なら、今月発行の WinPC特別付録、WindowsXP 最終活用付録の 113ページを読め。

そんな事言ってたらこのスレの存在意義が･･･

>>265
> ふつう、システム要件なんかには書いてないだろ。
> ライセンスだよ、ライセンス。それも、Microsoft Windows Logo Programの方だ。

エンドユーザーなのでそれは知りませんでした。普通はパッケージの横などに書いてある
システム用件中の「2.1 GB 以上のハードディスク容量」などを確認するのかと思っていました。
ソフトを買う時はそういうところまで確認して買わないといけないのですね。勉強になります。

というとMSのサイトにある
Windows Logo Program System and Device Requirements, Version 2.2.1a
が該当の文書でしょうか？

ちょっと文章中から該当部分を探すのが大変そうなので
チャプターを教えていただけないでしょうか？

該当部分を探すのが大変そうなので

http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156126789/67

有耶無耶になりHDDは、まさにブラックボックス

>>255
6GBほど確保できるとXPは使えると思います

ぺたり
http://nueda.main.jp/blog/archives/002453.html

>>271
結局こういうのが欲しいんだよな、20k位の安価で。
4台束ねてRaid0にすればシーケンシャルも速くなって
無音高速ドライブが出来るな。

ッチ、サム寸かよ。
半島以外のメーカーは何をしているんだ！！！

もうサムスンでいいじゃん

yada hanntou igai ga iino

>>270 いや、SDB35CF側は8GB×4枚=32GB一杯まで使えるんで、WinXPを動かす
ための空き容量には問題がないと思うよ。
>>255はその後の結末を報告したものだよ。
もしかして、
>55559 47696 9441 C:\2000MB
の2GBのことを空き容量と思ったんだろうか。これはHDBENCHが表示したもの
をそのまま持ってきただけで、2GBのファイルを使ってReadWriteテストをし
たという意味。それとも俺のほうが>>270の話を勘違いしているんだったら、
申し訳ないが分かりやすく説明してくれないかな。

サーバ1台用意してクライアントはそいつからディスクレスブートじゃだめなん？

東大のMacがそんなんじゃなかったっけ？

SanDisk、容量32GバイトのSSDを開発
SanDiskが32GバイトのフラッシュメモリSSDを開発。従来のハードディスクドライブの置き換えを狙う。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/05/news019.html
米SanDiskは1月4日、容量32Gバイトの1.8インチSolid State Disk（SSD）をOEM向けに出荷開始したと発表した。
ノートPC向けハードディスクドライブの置き換えを目指す。
　新SSDは、SanDiskのTrueFFSフラッシュマネジメント技術によるNAND型フラッシュメモリを採用、MTBF（平均
故障間隔）は200万時間を実現するという。同社によると、読み出しレートは毎秒62Mバイト、データ処理回数は
512バイト転送で7000IOPS（inputs/outputs per second）。
またファイルアクセスレートは0.12ミリ秒を達成しているという。
　一方で稼働中の消費電力は0.4ワットと低く、電池寿命の延長に貢献する。
　ただし当面はコストが高いことから、2007年前半の新SSD搭載ノートPCの価格は、従来のハードディスク搭載
機種と比べ600ドル程度高くなるとSanDiskは見積もっている。

これ、12GBと 10GBミラー に分けられたら嬉しいなー

革命使ってＵＳＢメモリでブ−トってのはこのスレじゃダメ？
　

◇USBブートを極めるスレ◇
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1150012547/

トン

>>279
すごいね、WinMeなら５秒ぐらいで立ち上がりそう

７万も高価なのに要領が少ない・・・
がんがって広がってもらいたいね。

数年すれば大容量化が進んでHDDが駆逐されるだろう･･･たぶん

数年すればＨＤＤはＴ単位で動き出す…のかなぁ

今年からT単位開始。
日立GST、1テラバイトHDD発表
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/05/news058.html

SSDはHDDの置き換えで使うこと前提なだけあって
SDやCFより書き換え耐性 高いのかな？

というか、このスレでSDやCFをアダプタで使ってて
書き換え限界でエラー出始めたって人いる？

CFの場合は分散処理してるから、
割と長持ちするんじゃないかなぁ。

1.8"はその内SSDばっかになるんじゃないかな
HDDより高速・軽量・省電力でモバイルに合ってるし、そんな激しく書き換えすることを想定しなくてもいい分野だろうし
そこから需要が増えて安価になって2.5"や3.5"もぞくぞくと夢が広がリングー

>>290
>>253-254

TrueFFSってどうなんだろ？

USBメモリーだと高級機種についてるようだけど・・・
ttp://www.iodata.jp/prod/usbmemory/easydisk/2006/epsl/index.htm

MTBF　200万時間ってどんなもんかと思ったら
SCSI MTBF 150万時間、SAS MTBF：175万時間ってあった。
ttp://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/advantage/g5.html

SASより高耐久性って、にわかには信じがたいけど、
信じていいのかな？

http://www.m-systems.com/site/ja-JP/Technologies/Technology/TrueFFS_Technology.htm

>>294
回転部分がないんだから当然。
むしろ200万時間ってHDDと比べたら短いと思う。

>>296
> 回転部分がないんだから当然。

確かにそうなんだけど、CFやSDの故障報告を良く見のでね…

これって書き換え頻度を考慮に入れてるのかな？

最近のHDDはMTBF100万時間程度だった気がするが

iRam
ファンレス電源
ファンレスマザボ（ＣＰＵやサウスブリッジなど）

んで、別部屋のＮＡＳに全データを保存

これでどうよ？

>>300
パソコンも別の部屋においちゃいなよ

自分だけ別の部屋に…

この季節はパソコンだけ屋外に
夏は自分だけ屋外に

>>300
やってるよ。
残された問題は、彼女のいびき。

彼女は別の家に

フラッシュ型HDDとか言うより、I・RAMと通常のHDDを一台のドライブとして
認識させて擬似的にハイブリッドHDDにさせるソフトウェアを造った方が
皆が幸せになれそう…
メーカの開発費も大幅に削減できるし、フラッシュより速い。

HD無しのPCは大手の会社では普通の事になってると思うが？

Linuxなら結構導入進んでるけどWindowsも同じようなことできるの？

>>306
それいいねぇ。
ギガバイ子作ってくれないかなぁ。

>>309
よく考えていただきたい。
iRAMにはRESET信号などをトリガとして立ち上がるバッテリー、
一般的な3.5インチHDDを超える長さのDDR SDRAMが搭載されている。
いくらHDDの部分を2.5インチにして場所を捻出したとしても
電断時にメモリをフラッシュする問題と、メモリをどう搭載するかが問題となってくる。

まぁあったらもの凄く面白そうですけどね。

メモリ部分はキャッシュとして使うようにすれば電断とかは考えなくていいんじゃないか。

>>306がソフトの話をしているのにハードの話を始める>>310はログをよく読んだ方がいい

早くほしいよー、
ＨＤＤはもういつ壊れるか冷や冷やするのが嫌で嫌で。

>>313

でも今のSSDって書き換え可能回数の壁はクリアされてるのかなぁ？
個人的にはそこのところが気になって仕方がない・・・・。

HDD並みの使い方してたらすぐフラッシュメモリが書き換えできなくなりましたってことになったら
そっちの方が怖くて使えない(;;´Д｀)

>>314
クリアされて。。。。





ないよｗｗｗｗ

まあ実際はHDDにしても10万回書き換え可能だとは思えないんだけどね。

問題はいくらで出るかだ

何とか5万以内でお・ね・が・い♪

５万でなら出そうだな。
それより安くなるだろうさ。

素直にi-ram2じゃだめなの？

i-ramはマザボが古くて対応してない。
古いっつっても三年目くらいだし能力的に
何も不便はないんだがなあ。

不恰好になるけどPATA←→SATA変換ユニットを付ければ解決

去年64GBで2.5インチのSSDみたいのが20万くらいであったと思うのですがなんでしたっけ？

ttp://japanese.engadget.com/2006/06/08/pqi-64gb-sata-ssd/
これのことかな？そういえば音沙汰ないね

>>321
目から鱗！！！
完全に諦めてたんだけど再検討するわ。

http://www.engadget.com/2007/01/09/riteks-16gb-and-32gb-ssds-starting-at-a-low-low-169/
169ドル/16GB/1.8インチだそうで

>>323
これこれ。これが１０万なら買う人いるよね

>>325
欲しい！おれのThinkpadにも入れたい。

>>325
あら、意外と安いね。
これなら、システムドライブ用に結構いいかも。

マジで安いな
早く売ってくれ

>>325
今貼ろうとしてたよ
早く欲しいなああ
でもサイズの違いってあるの？

2.5インチ版は199ドル
同じ16GBで何故か高くなる

後、このSSDは東芝の1.8インチ互換みたいですね
デスクトップで使う分には関係ないけど

小さい方が小型化の面で高くなるはずだけど・・・

きっと1.8インチverをラップしてるんだよ

SSDって、ファイルシステムの制限とかはないのかな？

有ったらびっくり

SSDやハイブリッドHDDを使えばノーパソのバッテリー駆動時間が伸びるのを
一番の売りにしてるが、コイツの真価が発揮されるのは自作PC市場での
3.5インチ_デスクトップ用だと思うんだが…
静音、大容量、高速とノーパソ・ユーザーよりも自作ヲタ達からの
期待の方がデカイんじゃないのかな？

一部の自作ヲタからの期待は大きいがその市場は小さい。

いや、全然大容量じゃないだろ。
自作ユーザーはまず容量の時点で相手にしないよ。
元々容量が少ないサブノート向けに出すのが一番良い。
A4とかは最近TV録画とかで大容量化してるので相手にならないし。

容量は問題ない、ラプターの36G買う人は結構いるしね。
特にランダムアクセスに優れてるからゲーマーは買うと思う。

そんな訳ないだろ。
どう考えてもノートの方がメリットがでかい。
無音・省電力・耐衝撃性・ランダムアクセス性能。
デスクトップじゃ無音とランダムアクセス性能しか意味がない。
しかも低容量・割高のデメリット付き。
単にノートユーザーにパーツへのこだわりが少ないだけ。
というか自作ユーザーのこだわりが高いだけともいえる。

容量が欲しければNASって手もあるしね

いくらランダムアクセス早くても、それを補って余るほどシーケンシャル遅くない？

>>340
Raptorの36Gはあまり売れないので取扱店が減ってる。
74G買う人の方が多い。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0109/pa_cphdd_hdd.htm
＞なお、在庫ショップ数が少数となったため、WesternDigital WD360ADFD（36GB,SATA）およびMaxtor 6L300R0（300GB）を調査対象から外した。

個人的にはランダムアクセス性能が良ければシステム用に欲しいな。
システムなら16Gで十分だし、アプリもでかいゲームを入れなきゃ32Gで十分。

ただ本当にランダムアクセス性能が確保されるのかが心配。
特にフラッシュメモリはランダムライトが遅いから、HDD未満の性能になる可能性がある。
更に一度データを書き込んだ場合、次は消去してから書き込む必要があるので
速度が極端に下がったりするし、その辺をちゃんと対策してあるか疑問。

http://bbs.kakaku.com/bbs/05261010408/SortID=5388624/
Processor AMD Athlon 1496.25MHz
Read Write RRead RWrite Drive
25891 21200 24357 2672 F:\100MB

購入後、数日が経ち、現在は容量の約半分、およそ1GBのデータが入った状態で、
再び「HDBENCH Ver 3.40 beta 6」を走らせてみました。

Read Write RRead RWrite Drive
25696 18882 25793 1495 F:\100MB

おろ？　書き込み、特にランダムライトの速度低下率が高いです。
数値上はそれほどでもないようですが、もともと速くないので目立ちます。
フォーマットし直すと購入直後の数値に戻るのですが、ファイルを転送し、
読み書きを繰り返すと、やはり同様に速度が落ちてしまいました。

>>343
ゲームの大容量ファイルのロードだとシーケンシャル性能も必要だが、
OSや普通のアプリだと現状で十分な性能はある。

それよりランダムライトの遅さをどこまで改善できるかが重要。
現状じゃHDDより遅い。

>>344
ラプスレだと起動用に買う人結構いるように思ってたけど売れてなかったんだね。
俺は36Gのばっかり3つも持ってるが。

>>344
> 更に一度データを書き込んだ場合、次は消去してから書き込む必要があるので
> 速度が極端に下がったりするし、その辺をちゃんと対策してあるか疑問。

そこでTrueFFSですよ

>>346
自分も36Gを2台持ってるんだけど、GB単価で74G買う人が多いんだろうね。

>>347
TrueFFSは良いね、ランダムがだいぶ速い。

でもUSBメモリも高性能化より低価格化が進んで、
TrueFFS搭載してるのはIOの1モデルくらいになってしまった。

SSDも同じ道をたどる悪寒…。

>>332
ちょうどTYPE-Uの保証が切れる頃に手に入りそう。楽しみだ。
しかし、モバ板で華麗にスルーされてるのは、どういうことだ。

ﾗﾌﾟﾀ36GBはかなり前に生産終了したんじゃ？
だから店頭在庫も少なくなるし
PC watchの文面じゃ売れてないように見えるだけ。

raptor36GBって74GBベースになってから値段上がったうえ、
150GBが出来て74GBの値が下がったから売れないのも仕方ない。

今1.8"だとHDDも60GBが最高だし、ともすればSSDが値段以外では全てHDDを上回りそ
とりあえずはそっちに専念なんじゃないかな、とか思ったり

メモリディスクが主流になる前にシンクライアントな時代が来て、
一般家庭でも鯖以外はHDDレスが普通になってきそうな予感。
データはネットが一般で光学系もなくなる方向なんだろうなぁ。

いまのFDDみたいに、いちおう付いてるけど使うことはほとんどない、みたいな立場になるかもね。

>>326
噂をすれば影
ttp://japanese.engadget.com/2007/01/11/pqi-2-5-64gb-ssd/
ついでにこっちも、一年後にはかなり安くなるんだとさ
http://japanese.engadget.com/2007/01/12/sandisk-ssd/

年明けからにわかにSSDが色めきだしたなぁ…

がーん
SDB35CF + 160倍速4GBx4 に突撃しちまった....orz

今日発送のお知らせメールが来て、明日届く。
なんてタイミングでSSDのニュース出やがるんだ

32Gもいらんからもっと安いの出してくれ・・・

>>356
君みたいな突撃部隊がいるから業界が動くんだ
感謝してる
君の死体を踏み越えて俺は進んでいくよ

じゃあ俺は>>358を踏み越える

サンディスクの製品早く出ないかな。
当然分散書き込みは対応してるだろうし、
速度を見てもCFx4ｈぐらいは出てそう。

SDBの方がストライピングできるから速度的には有利だろうね

SDB35CFのランダムアクセルは死ぬほど遅いぞ。

ランダムアクセルだと、頭を激しく前後に揺さぶられそう(´･ω･`)

ガコンガコン

くそ〜、SSDが出たらそれも買ってやるっ!!
俺は屍になる気は無いぞ〜。

さっき届いた。つくりはしっかりしてるよう（頑丈な感じ）なので、とりあえず一安心。
ところで、ベンチとか要る？いまさらこんなもののベンチなんか誰も欲しがらないか。
まぁ、ベンチなんて普段ほとんどしないから、未開封のまま転がってる3DMark04と05くらいしか持ってないけど。

それ以前に、SDB関連のスレはここでいいのか？
他に専門スレとかあるのかな？

ちゃんと性能出てるかの確認取りたいなら貼ってもいんじゃない？
SDBスレ住人も大体はこっちに移ってるだろうし

＞SDBスレ住人も大体はこっちに移ってるだろうし

閑古鳥が鳴いてますか・・・。

>>365 HDBENCHも頼みますよ。アロケーションユニットサイズとか、
色々いじって最速フォーマットをさぐってくれると なおよし!

メシ食ってたんでレス遅れた。

とりあえず、CF4枚挿してつないでみたら、XP起動直後にドライブレターが増えた。
なんだ、これいきなりボリューム確保されちゃう仕様なのか、って思ってディスクアドミニストレータ見たら、

(X:)
3.79GB
正常（アクティブ）

11.37GB
未割り当て

１枚分だけ確保されるって仕様なのかｗ
とりあえずこの状態でHDBENCHだけ走らせておくかな

HDBENCHって、3.30と3.40β6があるみたいだけど、どっちがいいの？
とりあえず両方取ってみたけど。
次からはどちらか一方にするから、どっちがいいのか教えてエロい人。

ディスクに関してベンチの結果を鵜呑みにするつもりは無いけど、
起動に使ってるドライブより数字が低かったのは意外だった。
特に、ランダムが遅いって話は聞いてたけど、これほどとは。
これはまだ、デフォルトの4GBのみ確保された状態（アロケーションユニットサイズも規定値）なので、
もしかしたら４枚中１枚だけ動いてて、ストライプになっていない？
そんなわけないかｗ


★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Dual Pentium4 2995.96MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
VideoCard NVIDIA GeForce 7600 GT
Resolution 1152x864 (32Bit color)
Memory 2097,151 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2007/01/13 19:19

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル
_NEC DVD_RW ND-4571A

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル
Century CF-RAID 4 16GB-Striping

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル

Adaptec SCSI Card 29160 - Ultra160 SCSI

LSI Adapter, Ultra320 SCSI 2000 series, w/1020/1030

LSI Adapter, Ultra320 SCSI 2000 series, w/1020/1030
SEAGATE ST373455LW 0001
IBM DNES-318350W SA30
LSILOGIC1030 IM1000

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
18046 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 70425 31959 5894 M:\100MB

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2992.56MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
Processor Pentium4 2992.56MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
VideoCard NVIDIA GeForce 7600 GT
Resolution 1152x864 (32Bit color)
Memory 2097,151 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2007/01/13 19:35

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル
_NEC DVD_RW ND-4571A

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル
Century CF-RAID 4 16GB-Striping

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
プライマリ IDE チャネル

Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
セカンダリ IDE チャネル

Adaptec SCSI Card 29160 - Ultra160 SCSI

LSI Adapter, Ultra320 SCSI 2000 series, w/1020/1030

LSI Adapter, Ultra320 SCSI 2000 series, w/1020/1030
SEAGATE ST373455LW 0001
IBM DNES-318350W SA30
LSILOGIC1030 IM1000

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
19376 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 70426 31801 50393 2384 M:\100MB

あ、ランダムが遅いってのは、Random Writeが遅いってことです。
Random Readの方はメチャ速なのかな？

これから風呂洗って入ってきますんで、続きは後ほどｗ

>>373 ありがとう。同じ傾向だ。ベンチマーク業界は知らないけど、
一般的にβはそのソフトそのものがテストなんで、自分はHDBENCH v3.30を使っているよ。
これで自分のほうもランダムライトが遅いことに諦めがついたよ。ははは。

つかHDBENCHの数値を見慣れてる者からすれば
「今更3.30なんかの数値晒してんなや、ﾊﾞｶﾀﾚ」
でございます。

ドライブ系ﾍﾞﾝﾁなら今は一般的にはHD Tuneだし
個人的にはdbench32が好み。

Readは良いとしてWriteが随分と遅いんだね…

>>365
乙。
ただHDBenchはNGなので、ランダムアクセスがしっかり測れるCrystalMarkでお願いできないですか？
体感速度測定で一番良いのはPCMarkみたいですが、シェアなので…。

>>184=255
おいおい、HDBenchはあてにならないので自作板では却下されております。

風呂から上がってきたyo

PCMark は、04 と 05 だったらパッケージで持ってるので測定できるよ。
CrystalMark、HD Tune、dbench32、どれも聞いたことはあるな。（ｺﾞﾒｿ、その程度）
これから探してきます。

>>375 >>376 情報ありがとう。滅多にベンチとらないんで、どれが現在のベ
ンチ業界標準か知らなかった。それで、以前のSDB35CFスレで使われてい
たHDBenchを使っていたよ。>>255で指摘してくれたらもっとよかったんだが。

ん〜、ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰには感謝してるｻｰ　('-')

>>377
おお、PCMark05のHDD Test Suiteを是非よろです。

ここにRaptorを含めたSATAHDDの結果が出てるので、
体感速度的にどのくらい上がるのか比較できそうです。

】■HDD買い換え大作戦 Part89■
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167457422/8

>>378
スマソ、自分は最近見始めたので…。

皆さんオススメ（？）のベンチ取ってみました。

条件はだいたい以下の通り
4GBx4=16GBを１パーティションで確保。
ベンチマークのオプション等は特に触ってない。
ターゲットのドライブをSDBのドライブに変更したくらい。
タスクトレイの時計を止めるとか、常駐プログラムを停止するとかしたら結果が良くなるとか聞いたことありますが、そんな事は何もやってません。
ディスク以外のハードウェア構成は、アバウトなところは>>371-372を見てください。

・CrystalMark2004R2
------------------------------------------------------------------------------
CrystalMark Result
------------------------------------------------------------------------------

[ HDD ] 9345
Read : 68.88 MB/s ( 2755)
Write : 30.76 MB/s ( 1230)
RandomRead512K : 67.68 MB/s ( 2707)
RandomWrite512K : 11.91 MB/s ( 476)
RandomRead 64K : 52.33 MB/s ( 2093)
RandomWrite 64K : 2.12 MB/s ( 84)


・HD Tune 2.52
HD Tune: Century CF-RAID 4 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 40.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 46.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 43.3 MB/sec
Access Time : 0.7 ms
Burst Rate : 33.7 MB/sec
CPU Usage : 3.8%


・PCMark05 1.30
HDD Test Suite
HDD - XP Startup 4.51 MB/s
HDD - Application Loading 3.51 MB/s
HDD - General Usage 2.81 MB/s
HDD - Virus Scan 53.06 MB/s
HDD - File Write 24.06 MB/s


・dbench32
すいません、どこからダウンロードしたらいいかわかりませんでした

こんなものなの？
数字だけ見るとアクセスタイム以外らぷたんより遅い

使うCFにもよる。

ﾓﾂ
興味ある人向けにdbenchを上げといた。
ttp://ultraup.net/upload/upload.html
DL-Keyもdbench

>>381
おつつ！
やっぱランダムライトが遅いね。
PCMark05の結果がしょぼいのもその影響かね。

TureFFS等の技術を使えばランダムライト早くなるのかな？

>>384
せっかくうｐしてくれたんで、取ってみた

Results - Diskdrive benchmark on Win32 1.22 (C)1996-98 Yuji TSUKADA
Drive : m [] - NTFS // Thread(s) : 1 // KB/s/Thread
CF-RAID 4
------------------------+------+------+------+------+------+------
Read/ Write Flush | 512Bytes | 64KBytes | 1MBytes
Buff Write Cache time | Seq. |Random| Seq. |Random| Seq. |Random
------------------------+------+------+------+------+------+------
No Read | 1322| 1170| 56889| 56889| 72883| 72883
No Write WThr. | 476| 19| 21490| 1870| 31220| 16177
------------------------+------+------+------+------+------+------

Readに関しては、Seq. と Random とで速度が変わらないって、HDDと同じに考えたら異常な数値だなｗ
しかし Write が遅すぎる....

>>369が言ってた、アロケーションユニットサイズいじってみる価値あるかな

>>365
160倍速CFってハギワラのですか？

>>387
そうです。
HPC-CF4GZ2Fを４枚

上に出てきてるSSDの速さはどうなんだろう
RandomReadだけ馬鹿っ速なのかな？

2.5インチ用のフラッシュメモリー変換アダプターって何があるんですか？

>>388
Readには160倍速の実力が出ていますね。
ベンチ結果で70000越えはSDBスレからでも初めて見ました。

GYAAAAA

漏れも今日SDB買ってきたところなんだがマジですか
って、まだ現物は無いのか

べ、べつに悔しくなんかないんだからねっ

>>370
うちもこの謎ドライブレターあった。なんだろねこれ。

とりあえずCrystalMarkしてみた。
CF構成は GH-CF4GXX *4枚
133倍速。安かったので。

[ HDD ] 7118
Read : 42.36 MB/s ( 1694)
Write : 31.47 MB/s ( 1258)
RandomRead512K : 41.61 MB/s ( 1664)
RandomWrite512K : 9.40 MB/s ( 376)
RandomRead 64K : 51.45 MB/s ( 2058)
RandomWrite 64K : 1.71 MB/s ( 68)

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070120/ni_i_hd.html
変なのｷﾀｰ

うちの電源じゃ70Aは出力できないな

http://www.sandisk.com/Assets/File/pdf/oem/SanDisk%20SSD%20UATA%205000%201.8.pdf
sandiskSSD2.5"のスペックシート

Read　63MB
Write　38MB
アクセスタイム　0.2秒
XP起動13秒

>>393
>>394
70Aなんて供給できる電源なんてあるのか？

70mAの間違いだろ。とﾏｼﾞﾚｽ

>>397
それはわかってる

読み書き遅すぎで問題外。

>>395
Raid0でいい感じだな。
早く出ろ〜

SANDISKだとスゲー高そう

CF+直 とかの値段と比べると問題外じゃね？

2.5インチのSSDをｸﾛｼｺから出てるバードウェアレイドのやつでストライピングしたい

ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=201
X2.5RAID-IN3.5

やっとこの時代がきたかぁ

おおお、
ハードウェア処理ですかー。

>>393
ファミコンのカセットかよ

今ならDSの方が通じるだろｗ

ゲームボーイアドバンスだろ

ゲームギアは電池の消耗が激しかったなぁ…

>>393
現物みたけど、スゲー小さかった
あれなら32GBぐらい作れるだろと思った。

SSD待てないのでもうRaptor買います。

早漏乙

HDDの書き込み耐性ってどのくらい？
フラッシュメモリは10^6程度みたいだけど

よくそうやってHDDとフラッシュメモリの寿命比べるけどさ、フラッシュメモリはその名の通り
「変更のあるメモリアドレス一列全部をフラッシュ(消)し、そこに新たに書き込み直す(不正確な表現)」
という動作なので、変更セクタだけ書き換えるHDDの損耗率と直接比べるのは難しいんじゃないかな
ランダムライトの遅さはこれに起因しているのだし

ひょっとして最近の不揮発性シリコンメモリは違うのか？

>>414
別にそれを踏まえて比較しても良いじゃない。

>>413
HDDの場合、書き換え回数よりメカの破損の方が早いと思うんだけど。
だから、結局MTBFしか出せない
フラッシュはメカが無いし原理上書き換え回数に問題が出るから。
ROM化できるOSだったら、10年くらい持つんでねーの？
何もしてないのにフラッシュが逝ったせいでママンのBIOSが読めなくなった
とかいう話も聞いた事無いし

フラッシュメモリにも保持寿命ってのがあるよ。
フローティングゲートに打ち込んだ電子が抜けちゃうらしい。

結局ジャポニカ学習帳に0と1を鉛筆で書いておくのが一番いいのか

>415
衆人を納得させるほど比較条件を揃えられないって言ってるわけで、
そんな簡単に言うなら君が条件と叩き台になる見解を出してくれよ。
物性屋としてある程度は答えるからさ。

そんなに条件だけを合わせたいなら
HDDの書き込みパターンをフラッシュに合わせて試験すればいいだろ。
フラッシュの方はもう数字が出てるんだから。

>>428
1ページ1200字位として、まあ流石に2進で書くのはもったいないから
16進で書いて1ページ600バイトか？
50枚入りで100ページ、60KBか。
やっぱ少ないな。

>>418
岩を削って文字書くのが一番長持ちするって寺崎さんが言ってたよ

>>422
スタパ斎藤も同じようなことを言ってたな

遺跡の壁画とかを根拠にしてるんだろうな。
でもああいうのって風雨に晒されなくて
めったに人の立ち入らない場所にあるからだと思うんだが。
人知れず消えていったのも沢山あるんじゃないかな。

HDDも風雨にさらされない環境で使うんだから、
条件同じでいいｼﾞｬﾝ！

>>417
それは知ってる
だから、昔のより最近の奴の方が保存期間が短いんじゃないかと思ってる

>>419
>>420の言ってるようなのではダメなのか？

単純に、deadbeefで埋めたキャッシュ越えの容量のバイナリを
何回書き込み→コンペアマッチするかテストするだけでも
それなりの結果が得られそうだけど。

ってか、フラッシュの読み書きの実情にあわせたところで
実用時の参考になるのかどうか。
まあ、これはすべてのベンチマークにも言えることなんだけど。

そもそも、物性オタのコアな話を読みたい奴なんでいないだろ
CrystalMarkとかHDBENCHの数値で十分だよ

実際はファイルが断片化しててフラッシュディスク上で一続きになってないだろ。
すると一個のファイル書き換えようとするだけで、断片の周辺アドレスのファイルも書き直す。
書き込み位置の偏りはドライブの使用率にもドライブ容量に依るし、ファイル配置にも左右される。

つまりシステムドライブとして使ったときとデータドライブとして使ったとき、とかで実信頼性が変わるわけで。

つか実際にフラッシュメモリが壊れたって人、症状と状況教えてくれないかね
たまたまかしらんが自分は壊れたことがないのでアホなこと言ってそうだ

>システムドライブとして使ったときとデータドライブとして使ったとき

こんなのを個別に出してどうするの？

すまん
条件によって違うって言いたかっただけだけど、確かに個別に出す意味はないね

ttp://www.dts-1.com/cgi-bin/user_product_detail.cgi?cat=DTS&pro=0

NTFSのクラスタサイズはデフォで4KBだけど
これをフラッシュメモリのブロックサイズと一致させてやれば問題ないわけだね

HDDの1クラスタの中に複数のファイルは入らないんじゃなかったっけ？
それに対してNANDの1ブロックはだいたい128KBで、複数のファイル断片が混じり込むので
仮にクラスタサイズを128KBにしても条件が違うんじゃないかな
どっちにしても10＾-6みたいに単位も書いてない単独の数字をひねり出すのは難しくないかね

まあそろそろ別の話題に

壊れた経験のある人、症状とか原因とか教えてくださいな
今はレッツノートをCF2GBでWin2Kつかっとりますが全く支障なし

>>433
いくらぐらいなんだろうか？

ぷらっとホームで値段が出ていたころはたしか30万超えてた

>>435
検索すれば色々出てくる。原因は無理だろ。きっかけならまだしも。

>>436
http://www.wakamatsu.vc/253_3170.html
販売価格 128,000円

「SSDディスクの1/100の価格と〜」
それでも12万超なのね・・・

SCSIの2.5倍くらいの値段だと考えれば、
べらぼうに高いわけじゃないのか....

と、無理やり納得させてみた。

>>439
それ、スレ違いのような気がするんだが・・・

できれば、どこかでこれを輸入して売って欲しい
ttp://www.mtron.net/eng/sub_eb11.asp

凄い高そう>>442

SanDiskと東芝、高性能のNAND型フラッシュメモリ新製品を出荷
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/24/news050.html

ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2007_01/pr_j2401.htm
書き込み10MB/sか。OneNAND並みと。
8chip並列書き込みとかできるコントローラがでてきて、16/32GBで80MB/s−αの書き込み性能とかに
なるといいな。

HDD無しのVAIO-U1なんだけど、金額的に安くつく利用法は？
どなたかアドバイスを。

>>446
ヤフオク

A-DATAから2.5インチ 128GB SSDドライブ
http://japanese.engadget.com/2007/01/27/a-data-2-5inch-128gb-ssd/

このサイズだと下手にHDDにするより容量大きくなるんだなｗ

>>449
2.5インチＨＤＤならすでに300ＧＢのが発売されてるわけだが。

まだまだＨＤＤの方が容量でかいよ。1インチクラスになるとフラッシュメモリが有利になるが。

A-DATAか・・・
この容量でデータがお亡くなりになるとかなり痛いな

こんなスレがあったのか。
無線LANで別室にHDD管理して、オーディオルームに音楽再生用の無音パソコンを作ろうと画策中。
そういう使い方してる人はいないかな？

いっぱいいるよ

>>452
ﾉｼ
無線じゃなくて有線NASだが。
SDB25SDで2GB*4にWin2kを入れてる。勿論 他もゼロスピンドル。
プレーヤはfoobar2k。音声はSE-90PCI→TA-DA7000ES。
映像はDVI-HDMIで37Z2000に出力して、Bluetoothマウスで操作。

内蔵HDDに比べると、ファイルの再生時に若干もたつくけど他は至極快適。
ただ、フラッシュでのゼロスピンドルは無音よりも精神衛生の方が大きいかな。
実際は2.5インチHDDとかでも、ちょっと離れれば音は気にならないし。
プアな環境と耳なんで、「HDDの回転によるノイズが…云々」みたいなピュア的な違いは分からん。

>>454
素晴らしい環境ですね、そんな感じのを構想してます。
大いに参考になります、感謝。

>>448
もう128Gが・・・夢が広がるなぁ

>>456
>>450

>>457

>>450はHDDの話だからｗ
>>456はHDDに夢を広げてないから。

ディスクシステム並に夢が広がるよねー

業務用のフラッシュディスクは2.5インチで256GBくらいのが大分前に出てたような気が

1.8インチSDBﾏﾀﾞｰ

ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと4ヶ月♪
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/448

448 名前：いつでもどこでも名無しさん[] 投稿日：2007/01/31(水) 17:23:12 ID:ASjvXwWM0
突電しますた。
SDB25SDはちょいと遅れて2/7発売予定
なんかスムーズに返答でたので誰かほかにも突電したの？


ゎぁい

>>457
あー、どちらかというと容量が増えることじゃなくて
安価になることに夢を広げてるんだわ

ttp://blog.livedoor.jp/y_kuma/archives/51314881.html
>Century シリコンディスクビルダーSD(SDB25SD)　････本体\21,275- 税込\22,338-
>来週入荷予定です。乞うご期待！

>>464
いまどきSDHC未対応な時点で終わってる

幾度も突撃したい衝動にかられたが、
こうも進歩が早いと、何にも突撃できない…

ていうか高いよね・・・

この言葉を思い出すんだ。
「欲しいときが買い時」

価格が落ち着くまで、2.5インチのHDD買った方がベストな気がする。

一度ULVのPentiumMやGeodeを使うと2.5インチの音ですら気になるようになる･･･。

じゃあ1.8インチに汁
遅いけどな

うむ、遅いよな、1.8は。で、結局SSDに。

ところでSSDとSDDどっちが正しいの？

SolidStateDisk
SDDてどっから出てきた？

どっちでも良いんじゃ？
若干メジャーなのはSSDかな。

SolidStateDisk（固体円盤） 2.4Mhit（google）
SiliconDiskDrive（珪素円盤駆動装置） 1.2Mhit

Secure Digitalじゃねーのかよ(約 199,000,000 件)
Diskって。形状からして円盤じゃねーだろ

MRAMなら、・・・MRAMならなんとかしてくれる

そこでFRAMですよ。

XRAMだろ

俺がCF-R2でブートに使ってるやつには　SSD　って書いてあるよ

ソリッドステートドライブだろ
稼動部分がないストレージは全部ひっくるめてこれ

FPMPだな
You are not my match!

いっそのこと、円盤状にしてまわしてみようぜ。

中身は回転せず、ガワが超回転

包茎もそこまで極まれば、神。

ぽしゅ

ブラジルでディフェンスするフォワードは貴重

ぅゎ、誤爆った

未来世紀・ボボブラジル

ｻｶ豚で自作ｦﾀってなんか典型的なパターンの一つで面白味に欠ける。

ｱﾆｵﾀで自作ｦﾀってなんか典型的なパターンの一つで面白味に欠ける。
ｶﾞﾉﾀで自作ｦﾀって(以下略)
ｴﾛｹﾞｵﾀで(以下略)、車ｵﾀで(以下略)、ﾊﾞｲｸｵﾀ(以下略)、軍ｵﾀ(以下略)、野球ｵ(以下略)

画期的なオタドコー？

今までに無いパターンならいくつか上げれるけど
画期的か？と言われると・・・。

>>491
部屋の汚さは画期的だお。

チャリヲタの俺はどう？数自体は少なそうだが・・・。

GPUを外付けにすることも出来るようになるみたいだし
これで熱や騒音の問題もなくなりそうだな。

HDDとか水冷ラジエーターとか、次は何がケースから飛び出るんだろうな

マザーボードも外に出しちゃえ！
そうすればPCケースはタダのACアダプタになれる

それなら電源を外付けにすれば？

ケースを枠だけにすれば良いんじゃないか？
埃だらけになるが・・・

それが、むき出しの方がホコリがたまらないという不思議。
１年半むき出しで駆動させたが、ホコリがまったく溜まらなかった。

>>494
俺はチャリｴﾛｹﾞガノタでウィザードリィでジサカーですが、何か？

もぉだめぽ

いぇい。ウィザードリィ！



ウィザードじゃねーの？

いわゆる魔法使い→妖精さんコースの人なんじゃね？

http://ascii.jp/elem/000/000/017/17096/

>>505
あら、最大８Gまでなのか。

ＳＤＨＣに対応していないのが痛いな
何か短命に終りそう
ＳＤＨＣのロードマップだと今のところ32ＧＢまであるんで、対応してれば即買いなんだが

>>506
８Ｇ＊４＝３２ＧＢかと思ったら２Ｇ＊４＝８ＧＢですか。

この容量ならＣＦ＊２のストライピングを期待したいのだが。

http://www.sandisk.co.jp/retail_ex4cf.html
つうか転送速度４０ＭＢ／Ｓのこれを変換アダプタで２つ繋いだ方が快適さも容量も上だと思う。

問題はいくらで発売してくれるかだが．．

>>501
落ち系チャリ・打撃系格闘技・知恵の輪・ｼﾞｻｶｰな俺が来ましたよ。

┐(´ー｀)┌

SDの“規格上の上限”が2GBだから2GBまでしか保証しないのか
物理的に2GBまでしか認識出来ないのか…。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070210/ni_i_zz.html#umaxm4gb
こいつと組み合わせて超人柱してみるのも面白そうだけど、今月は予算を捻出出来ん＿|￣|○

全銅製のHDD静音ボックス「SMART DRIVE」久々に復活
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070210/etc_gup.html

　何が困るって、相性がキツイからなぁ＞シリコンデバイス

　起動しない、認識しないは当たり前。どこそこのブランドだからOKなんてのも通用しない。
リムーバブル扱いでロクに使えないこともあるし、使えても極端に遅かったりするし・・・。
　認識はするが中で複数のメモリチップに同時書き込みしているのが
Windowsインストーラー上から判るなんてこともあったなぁ・・・。

ソリッドステートディスクってphotoshopの仮想メモリに使おうかなって考えてたけど
i-ramと同程度の速度は出そうですか？
まあi-ramより多少遅くても構わないですけど

>>515
君は自分が何を言ってるのか判って言ってるのかね

>>515
フラッシュメモリだから速度はそれほど出ない
それに」仮想メモリにするにしても容量も耐久性もまだ足りない

SDB25SD に TranscendのSDHCでない4GBSDを2枚で8GB認識成功しました。
WinXPSP2で動作してます。
読み込みは快適。WordやExcelが1秒以内で表示されます。
予想通り、書き込みが発生すると待たされます

4GBx4もあと2枚が届いたらやってみます

>>517
そうですか、親切に教えていただきありがとうございます

>>518
システムだけでなく、データドライブとしても使用してるんですか？

>>518
きたいしてるぞ

>>518
良い報告をありがとう。昨日今日と店廻ったけど25SDは入ってなかった。35CFはあったけど。
秋葉行くか通販か、かねえ・・・。

ﾁｬﾘｵﾀってｼﾞｬﾝｸ拾ってﾆﾀﾆﾀしたり
ﾆｺｲﾁして遊ぶわけ？

続報

SDB25SDにTranscend 4GSD x4枚(16G)　動作成功しました。
SDB25SD本体はセンチュリーダイレクト、
SDカードはエバーグリーン上海問屋が1枚7980円で最安値だと思います。送料390円かかりましたが

結果、WinXPSP2インストールも成功（インストール時間はHDよりかかります）、
読み込みは速いが、ランダムアクセスがやはり遅いです。
2枚よりはかなり改善されて、通常使用もさほど問題なさそうです。

>>524
乙です
CrystalMarkのHDDベンチ結果教えてもらえないだろうか

>>524
乙おめ
あんた神

>>524
乙。

ランダムアクセスってのはWriteの方？
OSの起動や、休止状態からの復帰はHDDに比べてどう？

フラッシュの置き換えを狙う次世代不揮発性メモリ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0216/isscc05.htm

次世代でもなんでもいいから早くお願いします

次世代つってんだから実用化・発売は自分らの子供が大人になる頃

これどうよ
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2007/01/17/667282-000.html

>>531
【SD・CF】HDD代わりにフラッシュメモリを使おうぜ
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160547474/
↑の方に、購入者いるよ。

>>532
(；´∀｀)･･･うわぁ･･･

100GBのメモリが出れば、HDD要らないぜ！ｗｋｔｋ！！
ってスレ？

まぁメモリったって、不揮発性メモリだけどな。

32GBのフラッシュメモリが出てきたらノートパソコンではHDD用済み。
低消費電力、静穏、低発熱。

まあ、このペースだと3年先ぐらいには出てそうだ。
ファンレス・ディスクレスで無音PCが流行るかもね。
流行ればさらに価格が安くなり・・・俺たちの時代。

馬鹿、普及するまでが俺達の時代だ。
皆が使うようになったら俺達の時代の終わりｗ

こんなスレなくなるもんな

>>536
2.5インチ | SerialATA | 56GB
http://www.adtron.com/products/A25fb-10-SATAFlashDisk.html
2.5インチ | SerialATA | 160GB
http://www.adtron.com/products/A25fb-SerialATAFlashDisk.html
2.5インチ | ATA100 | 56GB
http://www.adtron.com/products/I25fb-10-IDEFlashDisk.html
2.5インチ | ATA100 | 160GB
http://www.adtron.com/products/I25fb-IDEFlashDisk.html

【電機】フラッシュディスク：2.5型で容量160GBが登場、
転送速度は毎秒55〜70MB・HDDに対抗…米アドトロン [07/02/21]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1172067640/

＞毎秒55〜70MB
バスの転送速度と勘違いしてましたー、ってオチは許されないんだぜ？

単位の書き間違えだったりして。
55〜70Mbit/s

>>541-542
>>539の
2.5インチ | ATA100 | 160GB
http://www.adtron.com/products/I25fb-IDEFlashDisk.html
によると、

Sustained Read/Write Rates:
Reads: Up to 70 MBytes/sec
Writes: Up to 60 MBytes/sec

って書いてあるけど。

問題はランダム

と言うか、ランダムライト。

>>544
right!

買えなきゃどんな仕様でも意味がないよぉ。

ランダムライトが改善されないと、話にならんよね・・・

>>547
確かにね
300円/GBくらいまで落ちてくれないと、HDD無しのPCにするにはきついな

それはさすがに贅沢ってものかとｗ

60GBで5万円なら買ってもいい。
32GBで25万円とか言われるとちょっと…

今の技術で160GBのフラッシュメモリ積んでも消費電力デカ杉なんじゃね？

OS＋α入れば満足なので10G以下でもokです

>553
TS4GIFD25　(実売￥18K) or TS8GIFD25 (\?)
最近、仕様の変更があり、シリアル番号の前6桁が151044以降の製品にてPIOモード6/UDMAモード4

まだまだ高いな・・ｻﾝｸｽ

TS4GIFD25 Random Write 2.9MByte・・・・・
きっとオレは値段よりもこっちに耐えられないだろうな。

Random Write 2.9MB/s?
使い物にならんなｗ

なるかならんかは使用者が決めることで、お前らがとやかく言うことではない

>TS4GIFD4G
レッツノートに入れてゼロスピンドルしてるけど、もともとのHDDの数倍キビキビしてる。
スタートメニューやウィンドウががタイムラグゼロで出てくる。
ソフトの起動驚くくらいはえぇ・・・少なくとも4200回転のHDDにゃもう戻れねぇよ。
ただ、極力書き込みが少なくなるようチューンアップはしている。

>556-557
煽りじゃなくて真面目に尋ねるんだが、ランダムライトってお前がPC使ってる時間のうちの何％やってる？
ランダムリードは文句なしにHDDより無茶苦茶早いんだが、ランダムリードしてる時間の方が多くない？
つまりトータルで待ち時間減らないか？

>>559
Transcendのは8GBで10万ちょい越えか･･･。
良かったらCrystalMarkとHDTuneでベンチ取ってもらえないかな？
数字で見てみたい。

CenturyのSDB25SD+SandiskExtremeIII2GB*4で5万前後だから、
今だったらそっちかねえ。

OSの書き込み動作に関しては

http://www1.ark-info-sys.co.jp/products/products_pc/hdwinpro2/index.html

このへん使って抑制できないかな？

>>559
データベース使ってたり、画像編集や波形編集でしょっちゅうランダムライトしてる人もいるでしょ。
>>558も書いてるがPCの使い方なんて人それぞれ。

>560　初めて入れてみたんだが、見たいものはこれであってるかい？

HD Tune: Transcend v1 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 2.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 17.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 17.3 MB/sec
Access Time : 0.7 ms
Burst Rate : 9.6 MB/sec
CPU Usage : 3.7%

グラフはほぼ全域フラットに17.6MBだけど、頭付近だけ妙に深い谷ができた。
CrystalMarkは無印とR2どっちがいいのか分からなかったのでまた。


>561
使い方次第ってのは当然賛成。特にP2Pとかやってるやつには最悪だと思う。
ただ、このスレのタイトルに惹かれてこのスレ読むやつの圧倒的大多数は、
画像編集やら波形編集の時間が支配的ではないと思う。
なので、使い物にならないという556、557個人に尋ねてみたいんだ。

うむ、このスレは速度重視スレじゃないからねえ。
あくまで静音第一で、2.5インチでも満足できないような人が来るスレだし。
速度重視の人は別スレに行って欲しい。

【SSD】　Solid State Flash Disk　【ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘ】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171176837/l50

【SD・CF】HDD代わりにフラッシュメモリを使おうぜ
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160547474/l50

Random Writeが遅いと速度重視じゃなくてもアプリケーションの終了時や
Windowsのシャットダウン時にHDDとは明らかに異なる遅さを感じるけどね。

モバイルスレでも話題になっていたけど
はっきり遅いと分かるレベルのもっさり具合だ。
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/489

新しいSSDとかで改善されてHDDに劣るところが無くなるのを期待している

>速度重視の人は別スレに行って欲しい。

バカダナァ〜。
何で求めるものを一つに絞らないといけないんだ?
速くて静かなものを願っちゃ駄目なのか?

>なるかならんかは使用者が決めることで、お前「ら」がとやかく

勝手に複数形にしないように。

>使い物にならないという556、557個人に尋ねてみたいんだ。

勝手に使い物にならないと決め付けないように。
556ではそんなこと言ってないぞ?

オマエラ反応しすぎ。
個人的に言えばWrite時間は短い方が「安心」だな。

キモッ

>>566=>>556=>>557

死ねっ！

一般的に見れば大きな短所も抱えてるけど、
この手の特殊な目的のスレでそれ指摘し出すときりがないからな

ここがこうなったらいいのに、って話し方ならともかくな。
「〜だから全然ダメ、使えねー」ってただ煽るだけのやつがいるからなあ。

個人的には静かさとある程度の速度は並立させたい派。

せっかく使用感やらベンチ結果の提供があるんだから、思いこみだけで煽るのはどうかと。

まあ実使用者としては元々のくそ遅い東芝4200回転2.5inchHDDに比べて劇的に静かになり、
OS起動(win2KproSP4:25秒)、OS終了、アプリ起動、アプリ終了、エクスプローラー操作、スタンバイ、
レジューム、休止など全ての面で体感速度の大幅な向上があったので（容量以外は）大満足です。

ラプターとか最近の高速HDDは持ってないので、勝ち負けは分からない。普通に考えれば負けてるでしょうね。
でもHDD用に作られたベンチマークの数字は、SSDの体感速度の早さをイマイチ表現できてない様に思うよ。

他に聞きたいことがあったらどぞ。
あ、565のリンクだけど、OSインストールにかかった時間も元々のHDDより短かったです。
DMAが効いてるからかなあ？その人のがなぜ遅かったのかが分からない。

速度重視じゃない
速度無視でもない

>>572
LBA0を連続で書き換えて何万回耐えられるか

>574
壊すこと前提なら自分で買って試すか、メーカーに聞いたほうが早いよ
書き換え回数はスペックシートにある。あれくらいの英語読めるよね？

Windows使用時のHDDへのWriteって実は結構頻度高いんだよ?
身近なところではブラウザ。
HP開くだけでキャッシュしてるよね。
画像付ニュースサイトや、ふたば見たいな更新頻度の高い所だと
開くだけでWriteするよね。

後はファイルへのアクセス日時とか。
いわゆるReadと同時にアクセス日時のWriteも行ってるから、
サイズは別として頻度はRead並だと思うよ。

開発屋としてはReadよりWriteの方が確実に多いかな？
コンパイルの中間ファイルとか並じゃない。
Office製品なんて自動バックアップをONにすると、数分間隔で
数メガのバックアップを行うから、Officeハングで痛い目見てる人は
Writeが遅いとWrite中作業が重くてしょうがないためストレス溜まる
と思う。

Writeが遅いデメリットってこんなとこか?

単体の性能ならr/wの速度でいいだろうけど、
それがどんくらい影響する云々はどっかのベンチソフト使ったほうがいいだろ
もちろん、本当に必要なのは体感速度なんだろうけど、
バイアスと個人差の影響あるから「使ってみたけど問題ないよ！」とか言われても全く参考にならんしな

そういうテンポラリ的な使い方ならRAMディスクやiramに
任せられるからいいとして、
起動時にどれくらいのランダムライトが発生しているかや、
アクセス日時の更新タイミングあたりが気になるところ。

Win2000とXPは何でもいいからファイル更新するとその日時が更新されるようになってるが
レジストリで無効に出来たね。

WindowsLIVEなんたらをインストールしていると何かとレジストリをいじる様子だけど
インストールしなきゃいい。

　小さなデータだけど積み重ねれば・・・。

＃今Windows2000を150倍速SDHCから読み出しているけど起動劇遅。
　いろいろ条件が違うとはいえ、CDからクノピクス起動させる方が早いわ。
　あと、家の環境ではSDが熱暴走をするっぽい。時々行方不明＞記憶喪失。

Winだとレジストリそのものへの書き込み回数は半端無く多い。
アプリの起動終了その他ネットワークなど

高いものでもないし、興味ある人は試してみたら？
ご高説ばかり捏ねて、実はさわったこともない人が多いね。
やれやれ。

意外と試してる人は多いでしょ、試すだけ試して、その先に進まないだけで。
さらに先に進む人が、細かなところで色々気づいて、試行錯誤を繰り返してる

レポ
SNEのIDE直挿しCFアダプタとグリーンハウス133倍速2GをWindows2000で使っている（UDMA）。
iRAMを併用してSWAPやテンポラリなど逃がせるものは全てそっちにしている。

速度はこんな感じで、
Read Write RRead RWrite Drive
20732 9203 19501 1927 C:\100MB

この性能での実際の使用感は、
OSやアプリ「起動」は遅くも早くもない感じだけど、OS終了時や書き出しが多いソフト、
たとえばJaneViewとかは数世代前の40G HDDと比べても終了に時間が掛かって気になる。

全てに渡ってHDDより良くなると思うと、この部分で落胆が大きい。
静音性と省電力な点は文句無く優秀なので、上記が許せる人ならお勧めです。

>583
俺のと倍速は違ってもベンチ数値が全項目ほぼ同じ。
なにか上限が存在するのかな？

>576
あのさ、キャッシュやスワップをERAMとかでRAMディスクに追い出したり、
アクセス日時の記録やめるとか、アプリの自動バックアップ切るなんて基本だよ。
自分の勉強不足を人にも当てはめてないかな？
実際に自分がSSD使ってないから、本気で調べたこと無いってことだよね？
実際にSSD使ってる人間の知識を低く見積もりすぎと思う。

>>585
そういうアンタも、
>なにか上限が存在するのかな？
・・・おいおい、調べろよｗ

>585
はいはい、メモリのないノートでERAMやRAMディスク作ってなさいな。
そんでもってアプリのキャッシュ切って何時間も下仕事を無駄にしな。
環境、用途、方法なんてみんな違う。
リードばかりだと思ってる人に仕組みを教えてあげただけじゃん。

君の基本も自分の基本ってだけだろ？
情報を開示するんじゃなくて否定したいだけなら読解ってろ。

これだけフラッシュメモリが安くなってんだからTEMPやキャッシュ専用の使い捨てフラッシュメモリ用意すれば良いんじゃね

メモリが足りないならメモリを増設しろよ。
ノートでも2GBくらい載る機種があるだろ。
しかも使い捨てを用意してまで遅いフラッシュに代替してどうするんだ。

Windows3.1時代にスワップファイルが遅いから
高速なハードディスクを買った奴並に馬鹿だな。 >>587-588

極端だなあ、どっちも・・・。

正直興味を持ったばかりの俺のような読み手には
基本的な内容からしっかり情報を得られるのはうれしいっすよ〜。

会員制掲示板じゃないから、いろんなレベルの奴がいるわけで。
自分にとって当たり前の情報でも、それ必要としている奴もいるわけで。
自分に不要な情報をスルーするのは簡単なわけで。

ここは自分のレベルが高いことを自慢する場所でも、
他人のレベルが低いことをけなす場所でもないでしょ？

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　 　煽り荒らしは２ちゃんの華 　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

ノートでネットするだけだから、XPやめてubntuにしたよ。

ウブンツってすごいの？

結構すごい。普段Firefoxで事足りるサイトを見て回るだけならあれで十分。

585=589か
人間ここまで卑屈になると目も当てられないもんだな

自分の発言なら>>587-588て繋げないんじゃないかな

というか意外と人がいたのな、ここ

>586
既によく知られていること（姉妹スレのテンプレにあるレベルのこと）で議論の堂々巡りをさせるような発言と、
知られていない問題の提起とは天と地の違いがあるね

>>592を読んでまだ尚その態度
知識はあっても知恵がないタイプだな

>>600
「おまえもな」の定番サンプル披露乙

1月分の番組を溜め込む用途には容量が足りなさ過ぎる。

>600
思考停止してしまって、新しい問題の認識すらできないよりいいかもね

実際に使ってベンチも体感レビューも提供する書き込みに対し、
使ったことのない人間が聞きかじりだけで、それを否定する
いいスレだな

↑ここまで、否定するスレ

↓ココから実際に使ってベンチも体感レビューも提供するスレ

こいつ懲りずにまた出してやがる

Yahoo!オークション - シリコンディスク　32GB（8GB　CF×4枚）
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e67529993

最落付けてまで高く売りたいならばらして売れよ、低脳

期待を持って見ちゃうけど、速度ｳﾝｺじゃ使えなｽ(´･ω･`)

>>605
なんで100G〜のカテゴリに出してるんだかなあ。

603だがベンチの続き。HDD項目だけでいいのだろうけど、この程度の古いノートなら
元のHDDから乗り換える価値が体感速度的にあるということで一応。

CrystalMark : 14851
[ ALU ] 2137
Fibonacci : 889
Napierian : 304
Eratosthenes : 336
QuickSort : 586
[ FPU ] 2555
MikoFPU : 265
RandMeanSS : 1303
FFT : 482
Mandelbrot : 483
[ MEM ] 1795
Read : 702.69 MB/s ( 702)
Write : 437.41 MB/s ( 437)
Read/Write : 422.34 MB/s ( 422)
Cache : 2126.32 MB/s ( 212)
[ HDD ] 2986
Read : 19.56 MB/s ( 782)
Write : 9.43 MB/s ( 377)
RandomRead512K : 19.87 MB/s ( 794)
RandomWrite512K : 6.35 MB/s ( 254)
RandomRead 64K : 17.69 MB/s ( 707)
RandomWrite 64K : 1.82 MB/s ( 72)
[ GDI ] 2010
Text : 116
Square : 530
Circle : 972
BitBlt : 392
[ D2D ] 2177
Sprite 10 : 125.04 FPS ( 12)
Sprite 100 : 107.42 FPS ( 107)
Sprite 500 : 66.00 FPS ( 330)
Sprite 1000 : 44.16 FPS ( 441)
Sprite 5000 : 12.56 FPS ( 628)
Sprite 10000 : 6.59 FPS ( 659)
[ OGL ] 1191
Scene 1 Score : 717
Lines (x1000) : ( 60657)
Scene 1 CPUs : ( 8)
Scene 2 Score : 474
Polygons(x1000) : ( 13417)
Scene 2 CPUs : ( 8)

ログ流し目的の本人か

>>605
AぼーんDATAなんてゴミをセットにしてるから価値が低い
全部で5マンがいいとこｗ

初心者の失敗品処分のくせに高望みしすぎｗｗｗｗ

>609有益な情報を何一つ書けないお前のレスに乙

>現在の価格： 60,000 円
>・ 設定された最低落札価格にまだ達していません。
ﾜﾛﾀ

>最低落札価格は「これより安い価格では売りたくない」という
>希望がある場合に設定するものです。最低落札価格を設定
>すると、［現在の価格］が最低落札価格に達しなかった場合、
>オークションは落札されずに終了します。

このままだと落札者なしかｗ

>>612
前はコレｗ
馬鹿で愚かな欲張りの見本

Yahoo!オークション - シリコンディスク　32GB（8GB　CF×4枚）
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e64514492

SNEのIDE-CFアダプタ
A-DATAの2GB
Read Write RRead RWrite
15562 3120 15215 589
ここまでランダム書き込み遅いとwin2kのｲﾝｽｺに3時間越えるし、
ブラウザとかは起動よりも終了のほうが時間かかる。
公称値は18MB/sだがMWDMA-2だから
どうあがいても16MB/sしか出ないと思うのだが

　さっき安い店を探してたけど、ある店でTwinMOSってな会社の
140倍速8GBCFが19800円でしたわ。
　PQIの100倍速4GBなら6480円。
（4GBあれば整理された状態のWindows2000+ドライバ類は何とかいける筈。）
　
　Web通販だから価格かなにかで検索してみて。
　8GBクラスだと通常安くて3万後半だから人柱したいけど、
1月に遊びすぎたツケが回っている状態で買い物は無理orz

デジカメで使い倒して引退した256MBのＣＦを
ノートＰＣに繋いで辞書とギコナビログとフォントに使ってたんだけど、
いつの間にか２つの破損ファイルが出来てた。上書きしても壊れたままだ。
これはもう寿命だね。ｏｒｚ

>>615
web通販の最安はここだと思うけど？

http://www.geno-web.jp/Goods/GA07047450
【新品】 A-DATA 8GB コンパクトフラッシュ [Turbo CF 120X] (120倍速/ パッケージ品) 8,999 円

　■　■　■　緊　急　■　■　■　



CNNのアンケートでチョンの反撃が始まって、
日本謝罪すべしの票が急激に増えてきてます。
投票まだの方はよろしくお願いします。

それと、このレスをそこらへんのスレにコピペして下さると助かります。
あわせてお願い申し上げます。

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/asiapcf/03/04/japan.sexslaves.ap/index.html

QUICK VOTE
Should Japan apologize again for its World War II military brothels?
（日本は、第二次世界大戦時に軍が運営した売春宿の件で再び謝罪するべきですか。）


もちろん　No



　■　■　■　緊　急　■　■　■　

>616

　ありがとうございました。

　いまさらだけど、それで

＞Yahoo!オークション - シリコンディスク　32GB（8GB　CF×4枚）
＞http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e64514492

　が、晒し食らっているわけですね。端からオークションの趣意を理解せず4万円以上儲けようとして・・・。

　それにしても安くなったものです。

＃9000円でも人柱出来ないド貧乏な俺・・・自業自得じゃ！（逆切れ

亀は亀
亀が四匹で頑張ってもしょせん亀ｗ

ｳﾘﾅﾗは世界初のハイブリッドHDDを出荷開始したﾆﾀﾞ<丶｀Д´>
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0307/samsung.htm

自社でフラッシュメモリを内製しているのが大きいな
DTSのようなインテリジェンスは期待できないだろうけど

インテリジェンスに欠けるとは失礼ﾆﾀﾞ< #.｀Д´>

中身が腐っても、世界で最初に製品を出すことに全てをかける国だからな。
評判を聞いてから使った方が無難。

悪口じゃないぜ。そう言う国民性だと行っているだけだからな。

>>623
「ＸＸは韓国起源」このために全てをかけるｗ

ttp://www.dts-1.com/pdf/mcellcatalog.pdf
ハイブリッドディスクはもう実用化されてますな

>>620
ＯＥＭ向けか。早くリテール向け出荷してもらいたい。

そもそもリテール出るの…？

>>620
VISTAでしか使えんのか？

つーかスレ違い。

http://www.tdk.co.jp/tjaah01/aah63700.htm
サンプル価格は1万円/GB。

>>630
一つ欲しいな。

>>620
高そうなピッチ変換基板だな。

>>630
遅いな。

信頼性はともかく、CFをストライピングした方が良さそうだ。

CFは８ＧＢ／1万円の時代だしな。

>>630
８万か！
たけーけどほしいorz

CFとSSDの違いって何なの？
現時点ではCF×4の方が書き込みも読み込みも早くて安いってことでOK？

CFとかSDはSSDの一形態。

スレの皆さんすいません。
>>617
折角だから投票した。
コピペを貼りたい気持ちは分からなくはない事も無いことも無い、が。
その発言には明らかに偏っている。判断は個人の自由だ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
スレ違い・板違いのところ突然で申し訳ありませんが
CNNで Should Japan apologize again for its World War II military brothels?
（日本は、第二次世界大戦時に軍が運営した売春宿の件で再び謝罪するべきですか。）
というアンケートが開催されています。
http://edition.cnn.com/2007/WORLD/asiapcf/03/04/japan.sexslaves.ap/index.html

投票がまだで気が向いた方がいらっしゃれば投票お願いします。
その際は投票結果の信頼性確保のためにも感情に流された不正な連続投票などは避けて下さい。

なお、このレスをむやみに他のスレにコピペされると迷惑になりますので
関連性のあるスレや話題の出た場合などTPOをわきまえた行動ならコピペも歓迎です。

ご迷惑おかけしました。失礼します。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
くらいの文面は書けないと投票率が下がると思うよ。

うひょっ!!マジレスしちゃったよ。

>>638
国別で集計できればいいんだけどね

ちゃんとしたところがやってるアンケートなら、
特定の回答が伸びてきたときに、どの国からのアクセスが多かったかくらいわかる。
もちろん、串を通したら他の国からの投票と詐称する事も出来ないわけではないが、
串経由の投票を除外する事だって、しようと思えば出来る。
それをするかしないかは、集計元がどっち寄りの数字が欲しいか次第になっちゃうかな。

日朝で争っても判断は米がしますよと思い知らせるためだろ。
いいかげん米が主導権を握るためにやってることに気付きなよ。

まぁアメが喜んでることは確かだな

おいおまいら、戻って来い。

>>643
ん？いつもそばにいるぜ。

>>643
貴方に〜もし私を〜捜す勇気があれば〜
何処に〜でも私はいるの〜

やんまーにやんまーにやんまーにやぁんやんやぁ…

>>618
バカだね、そいつｗ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e64691388

6万も入れてくれた人がいたんだから売っておけばよかったのに
すごい勢いでどんどん価値が下がっていくんだからｗｗｗ
欲だしちゃってほんとにバカｗ

今だと新品でも
A-DATA X120 4G 8kx4=32k
SDB35CF 15k
合計47k

使用頻度の不明な中古だから4万がいいとこｗ
俺なら3万でも買わん
A-DATAだしｗ

いい経験じゃね？売り時を逃すとどうなるかって実体験できてｗ

アークのBOOT革命USB Memoryを使ってＵＳＢメモリをHDD代わりにしてみました。
シャットダウン、スタンバイ、再起動どれも問題なしです。
ＵＳＢブートスレじゃあまり報告例がなく不安だったのですが

公式じゃ「HDDを取り外すと起動できなくなる」とあったのですが起動できました
http://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea14161.jpg
ＵＳＢメモリだけで起動できます。
sunhayatoのＵＳＢコネクター基盤を利用してマザーボード上に取り付けています
http://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea14163.jpg

メインのパソコンとして使うには厳しい感じです。
起動、終了と特に時間は食いませんが…


★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor 1473.75MHz[GenuineIntel family 6 model E step 8]
VideoCard Mobile Intel(R) 945GM Express Chipset Family
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 514,480 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2007/03/11 04:23

Intel(R) 82801G (ICH7 Family) Ultra ATA Storage Controllers - 27DF
プライマリ IDE チャネル

Intel(R) 82801GBM/GHM (ICH7-M Family) Serial ATA Storage Controller - 27C4
プライマリ IDE チャネル

Intel(R) 82801GBM/GHM (ICH7-M Family) Serial ATA Storage Controller - 27C4
セカンダリ IDE チャネル

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
26089 106654 70751 49336 49545 97445 128

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
28579 38600 6634 162 14153 2787 7438 549 C:\100MB

マザーボードはi945GTt-VFA
とてもコンパクトにまとまりました
いろいろと遊べそうな感じはあります。

書き換え制限１０万回ということなのでどのくらいもつか不安です

http://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea14162.jpg

激しくお疲れさん。
マザーに変換かませて直接つけるのか・・・目からうろこ。
作ってみたいので、ピン配列はどうなっているか教えてもらえますか？

単純に、USB側が
1 = +5V　2 = -DATA　3 = +DATA　 4 = GNDだから、そのままマザー側
1 =Power3 = USBDx- 5 = USBDy+ 7 = GNDにつなげればいいのかな。

>>654
そんなかんじです

あと基盤をマザーボードに直接つけるのは不安なので
http://www.sengoku.co.jp/modules/sgk_cart/search.php?toku=%A4%B3%A4%CD%A4%AF%A4%BF&cond8=and&dai=&chu=&syo=%C9%B8%BD%E0&k3=0&pflg=n&list=2
千石電商のＰＣＢソケット ２×４０（標準ピッチ・ストレート）を基盤の方につけて
マザーボードと繋げてます

>>649
なるほど。これぐらいならすぐに出来そう。
ソケット差込だから交換も簡単ですね。
最後に、USBメモリは何を使ってますか？

>>655
http://www.kingmaxdigi.com/
キングマックスのスーパースティック、2GBです。
形の割りに転送速度が速い？らしいです。

>>649
ありがとうございます。
仕事が一段落ついたら作ってみます。

全米が泣いた
いや、僕が泣いた
ありがとう649よ
本当に・・本当にありがとう
君の後を僕もきっと続いていくだろう
そして同じ事をする人が万といるだろう
今日という日を僕は忘れない
だから・・君もわすれないでいて欲しい
書き込みボタンを押す前に
ちょっと気分が高揚した僕は
冷蔵庫からワインを取り出し
そいつをグラスに半分ほど注ぎ
口の中に一気に流し込んだ
そうするとなんだか
今まで暗い井戸の中にこもっていた光が
僕の中からパァッと照らし出し
曇りガラスの向こうがはっきりわかるほど
僕の心もクリスタルブルーに
人間社会からサイドワインダーでロックされた
常識を撃たれていた僕
今は飲み干したグラスを見つめているだけ

649さん、乙かれ〜。
貴重な情報さんくす。

＞メインのパソコンとして使うには厳しい感じです。
＞起動、終了と特に時間は食いませんが…


じっさい、起動はどのくらいでしたでしょうか。
２ちゃん専用ブラはさくさく動く程度なんでしょうか。
（ログの読み込みとか、過去ログ検索とか、HDDとの比較で）
（２ちゃん＆音楽専用ましーんを組みたいと思っているので。）

起動なんて聞いてどうすんだ
ベンチ結果みりゃ大体スイッチ入れて1分ぐらいってわかるだろ
ReadだけはATA/66に劣るぐらいだけどシークタイムがないから体感ではこっちのが俊足だろ
だからホムペ表示はATA/66や100よりこっちのが速いな
それよりWriteの方見て現実を知れよ
最低10000はないと何をインストするのにものろくてかなわんだろ
まあUSBでは諦めた方がいいってこったな
妥協できる奴なら構わんけど

>>659
だいたい660さんの言うとおりです。
起動まで１分３０秒ほど、シャットダウンは少し早く４０秒ほど
ソフトのインストールは遅すぎたりエラーが出てほとんど無理ですが
あらかじめ使いたいソフトを入れたUSBメモリーを作れば問題ありません。
独特の使用感です。メモリが256MBのWindows XP…みたいな感じです
（もう少し早いかな…？）
多くは望めませんが遊びとして妥協すればいい感じです
WMP9とIE6が入ってますが問題なく動いています

>>661
>>660

とんくす。
なるほどです。
音楽専用と、Webチェック向きにはよさそうですね。

既出かもしれないけどすでにシリコンディスクを試した人いたんですね。
CF、HDDとのベンチ比較もされてました
/blog.hkisl.net/am/archives/000519.php

揮発性、つまりDDR2使えてバスパワーで記録維持できるものないかな？
i-ram2はまだ出ないっぽいし。

Intel、SSD市場に参入
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/13/news011.html

なんでまたUSBなんだろう

これを挿すんだよ。　USBにね。　本体内部のピンとかあるでしょ。　マザボの。

>>667
内部のPinは厳密に規格化されてない。
普通に外付けデバイスとしてUSBコネクタに繋ぐ仕様。

まだ容量が少なければS-ATAとかにする利点も無いから。

インテル、HDDより高速なNANDフラッシュメモリドライブを発表

1Gバイト〜8Gバイトまで4種類のモデル
ローエンドのPCに搭載されている40ドル〜50ドルのハードドライブの半分以下

http://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20345082,00.htm

20ドル以下って日本だと5000円以下ってことか？
8GBで5000円なら普通に買う

>>670
この記事のとおりだとすると高くみて１Gモデルで3000円って意味かなぁ？
８Gで3000円ならウホウホですけどねｗｗ

3000円前後でシリコンディスクが手に入ると聞いてすっ飛んできますた！！１１１１１１

読み込み3.5MB/sec、書き込み2.5MB/secか。
シークタイムが無いにしろ、転送速度だけならまだまだ低速だな。

あとシリコンディスクって単位Mbpsで表すんだっけ？

それ流石に遅すぎないの

>Z-U130は同社初のSSD製品で、容量は1／2／4／8Gバイトの4種類。読み出し速度は28Mbps、書き込み速度は20Mbpsを実現している。

ttp://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20070312corp.htm
＞With fast reads of 28 megabytes (MB) per second

ITmediaはbitとbyteの違いも判らないようです

どうせバイトと派遣でやってるだろうから

文責（編集）は社員だろ

カードリーダーからのベンチや理論値をいっても仕方ない
実戦は甘くないんだ！

大きさは1.8インチサイズがいいな

遅い分はＲＡＩＤ０で４台回し〜
てかIFはSATA2かな？

1.8インチサイズのCF変換アダプタまだ？

>>682
おれは自分で作ったよ

>>683
基板自作？やるねぇ
プリント基板自作する道具は持っているがメンドクサくてねぇ

おまいら待ってたものが着ましたよ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0314/sandisk.htm

GB単価$11か。やるなあSandisk。5万以下で単品販売されると嬉しいな？

>>684
プリント基板をわざわざ作る必要性はないだろうに。

>>687
SSDはまだ高いからね・・・
CF→IDE変換で東芝1.8インチサイズの奴ってあるの？

プリント基板にする必要がないってはなしじゃないのか

>>685
やっと出たか
取りあえず四台買ってRAID0組むかな。

とりあえずプリント基板って言っておけ

HD tuneなどの速度計測ソフトで出る○○MB/secっていう数字は
HDDのシークタイムを無視した数値なんですか？

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/16/news032.html

これ見てCFはえ〜って感心してたんですが、どうもここのスレを読むと
実際には遅いんだな・・・・・

ランダムライト以外は速いんだよ

シーケンシャルライトも普通に遅い

>>690
とりあえずは、メーカーPCへのOEMのみっぽいから
店頭には出てこないべ。

ユニバーサル基板だろ

>>685
破壊的イノベーションｋｔｋｒ

フラッシュの書き込みキャッシュとして、DRAMなりSRAMなり
載せられないものかね。RAIDカードみたいに。

それは今と何が違うというのか。

ランダムライトが遅いなら、速いメモリにためて
まとめて書き込めばいいのかなと思ったんだけど。

OSにライトキャッシュあるよ

じゃ、RAIDカードのキャッシュやハイブリッドHDDのキャッシュは意味なし?

昔からHDDにキャッシュは載ってるけど、10年前のHDDは凄く凄く遅いよ

載せてないと凄く凄く凄く遅いからキャッシュ載せてるんじゃないの?

容量128GバイトのSSDが登場
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/15/news022.html

これの製造元かttp://item.rakuten.co.jp/donya/51217/
32GBで10万切ってたら御の字？

>>705
確かに、載せた方が速くはなるよ
でも、結局書き込み2MB/sが10%アップして2.2MB/sになるとかそういうレベルだから

>>685
CFやSDカードと比べるとアホみたいにランダムライト性能が高いんだが、
これは今までのシリコンディスクとは根本的に違う物なんですか？

半年くらい前にVAIO TYPE Uのゼロスピンドルモデル購入したんだが、最近になってエラー多発。
残容量少ないと何度も同じところ書き換えるはめになるから、やっぱり寿命も短いね・・・
大容量の1.8インチSSD出たら早めに乗せ変えたい。

半年で死亡って話にならんな…

キャッシュメモリって載ってると乗ってないとでは速度は大きく違うよ。
アクセスの度ディレクトリ情報取得のためヘッド動いちゃうとスゴイ事
になるよ。

>速いメモリにためて まとめて書き込めばいいのかな

ということで書き込むデータのバッファとしての使い方の恩恵もあるけど
HDDの構造とフォーマットって概念のための恩恵も大きいよ。
OSやソフトから見たI/Oの占有時間って恩恵もあると思う。
Windowsの様なマルチタスクOSだと>>702みたいなのも有りだし。

>>709
512bytes * 7000/s = 3.41MB/s
あんまり速くなさそうだぞ。

512Bのランダムライト
ADATAの120XのCFでやったら3.1KB/sだったから…
Random Write / 512B : 3.1 kB/s ( 0.02 Mbps)
Random Write / 16384B : 97.3 kB/s ( 0.78 Mbps)
Random Write / 65536B : 319.4 kB/s ( 2.56 Mbps)
1000倍？

512バイトの断続的なデータだから早いんじゃない？

価格見てたらこんなヤツが湧いてたんだけどさ

WindowsXP の CF Memory Boot
http://www.takajun.net/pc/storyp070308.htm

すっげぇ遅くね？
俺の化石ノンスピノートより遅いんだけど･･･
PenM+i855らしいけどPIOモードになってるとか？
この人初心者っぽいから何かミスってるような気がす。

adataの120xCFが大昔のおまけ8MBCFよりも
ランダムライトに限れば遅い
8MB CF
Random Write / 512B : 90.1 kB/s ( 0.72 Mbps)
Random Write / 4096B : 376.8 kB/s ( 3.01 Mbps)
Random Write / 65536B : 635.4 kB/s ( 5.08 Mbps)
使ったベンチマークソフトはdevtest
ttp://www.runser.jp/softlib.html
当てになるかは知らん

ベンチマークテストで激しく寿命が短くなって居る悪寒。
保証って１万回だっけ？

1年保証あれば、壊れるまでベンチまわし続けて交換してもらったら？
書き込みできませんってり（ｒｙ

一日の書き換え回数を1000回と少なく見積もっても、
3ヶ月ちょっとで限度回数の10万回に達するんだよなぁ。

やっぱりOS入れて普通に使うのは無理っぽいね。
使い捨て感覚で使用するには高いし・・・・

仮想メモリなしにすれば書き込み頻度落ちないかな。
テンポラリ領域は、DRAM削ってファイルシステムに割り当てるとか。
Linuxならいろいろ設定できそうだけど、Windowsってこんな設定できたっけ？

>>720
全アドレスを全書き換えだと一日1000回でそうなるけど
マネージャーみたいの無いのかな、色んなとこに順番に書いてくれるような

ファイル読むだけでも読み出し日時を更新するんじゃなかったっけ？

ウイルス対策ソフトのハードディスク全体のスキャンだけで10万のアクセスがある…とか。本当かどうかはわからんけど

>>724
さっきOSが入ってるドライブのウィルスチェックやったけど
10万ファイル以上あったよ。
アクセス日時の更新は無効にしておかないと、一発で死にそうだなｗ

>>720
シリコンディスクビルダーにXPを入れて一年以上使っているけど
今のところ特にエラーなどは出ていない。

一応、最低限のファイル最終アクセス日時更新とかはしないようにしている。
それ以外はデータとかもCドライブで稼働は毎日8〜12時間位。

念のため月一でバックアップは取っているけどね。

一日に何回書き換えが行われているのかを知る方法はないですか？

4枚くらいでRAID0組めば寿命は４倍になるわけで…

>4枚くらいでRAID0組めば寿命は４倍になるわけで…

故障確立も4倍になるわけで…

そもそも値段が4倍になるわけで･･･

なによりスペースも4倍必要なわけで…

>>731
IDがK8FXニアミスだ、おしいな

そしてツッコミも4倍になるわけで…

チンコが4倍に膨れ上がるわけで・・・

北の国から・・・？

俺の預金も４倍になりますように。

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/549
がやっている方法(XPProにEWF移植？)を試した人いない？

よーしっ
おれも今日から4倍オナニーするぞぉ！！

俺も４倍引き篭もるにするよ

ケチケチしないでminiSD32枚ぐらいでRAIDさせてくれよ。
USBメモリでも良いけど。

フラッシュメモリってかなり寿命短いぜ。
3年近く前、パネリーナって言うCFブートでファンレス無音なタブレットPC買ったが
毎日Webとか動画再生に使ってたら3ヶ月持たずにCF読めなくなった。
http://wiki.fdiary.net/panerina/

フラッシュメモリ延命と言う意味で、メモリ8GB超のPCにLinuxぶち込んで、
起動時に全ファイルramdriveに移動させて使うのが理想かなと思ってる。
が、アプリが少なすぎて普通に使うにはシンドイ。
http://staff.aist.go.jp/k.suzaki/RAMDISK_Linux/index.html

Windowsじゃそういうカスタマイズ出来ないからねぇ。
考えられるとすればRamPhantomとか使って
OS管理外のファイルだけRAMに退避させるって方法もあるけどイマイチスマートじゃない。
しかも、4GB超メモリ搭載だと64bit対応Windows必須でドライバやソフトが対応してない事多い。
http://www.iodata.jp/prod/memory/list/2004/ramphantom/

このペースだと後2,3年でフラッシュメモリの時代が来ると思うしそれまで待つのが一番良いかも。

あ〜あ〜〜〜〜あぁあああ〜〜〜〜〜〜あ〜〜〜♪

どうでもいいことなんだけど。

昔の9801時台に、「HDDと（揮発）メモリーの間を埋める」とか何とか言うコンセプトで、
Cバスに突っ込むシリコンディスクがあった気がする。
容量は数メガぐらいだったと思うが。

あのときと同じように、不揮発メモリーをHDD的に使うという方向性が失われないといいな、、、、、と思った。

以上、ﾁﾗｼﾉｳﾗｽﾏｿ

>>742
IO-DATAのもメルコ（当時）のも、うちにあるよｗ
メルコのは4MB〜100MB、IOのは8MBとか16MBとかだったかな。
物置部屋から引っ張り出してくればわかるけどｗ

イメージとしては、バッテリー付きの増設RAM。
今で言えば、メインメモリをバッテリーバックアップしてRAMDISKドライバ組み込んでるようなものかな。
または、i-RAMみたいなボードでデータのやり取りをPCIバス経由にして専用ドライバ組み込んで使う、って感じかな。

それって、かなり良いんじゃないか？

>または、i-RAMみたいなボードでデータのやり取りをPCIバス経由にして専用ドライバ組み込んで使う、って感じかな。
こんな感じ?
http://www.yano-el.co.jp/products/yr/

これはもう出ないのかな。
http://www.ddrdrive.com/ddrdrive_prototype.html

あぁ、外部電源良いな。
バッテリーだと寿命がこえぇ。

>>745
まさしくそんな感じですね。

>>745
URLにプロトタイプって入ってるから製品版はまだでてないのかな？

CeBIT 2007会場レポート【ストレージ編】
読み書きとも20倍速のDVDドライブや128GBのSSDなど

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0320/cebit14.htm

HDDとSSD、消費電力と性能の違いを調べる
　　　　　〜SSDの今と今後

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0323/ubiq181.htm

早く安くならねえかなあ

>>746
ぶっちゃけるとバッテリー「も」載ってる方がよい（ｗ

i-RAMとかってPCI-E用のカードってあるの？

該当スレに池
【ram disk】i-RAM総合スレ 19枚目【2はﾏﾀﾞ-?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1174135125/

該当スレだと、写真だけは上がってるね

SAMSUNG's Digital World - Press Release
http://www.samsung.com/PressCenter/PressRelease/PressRelease.asp?seq=20070327_0000332936

値段はともかく、とうとう1.8インチサイズでもＨＤＤに容量が追いついてきたな。

バッテリーなんて気がついたら寿命というのはよくあるパターン。
UPSとか役に立ったためしがない。

>>750
この人、ワットの単位の意味分かってんのかな？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0328/samsung1.htm

サムソンは世界で最初に出すためなら、品質ですら落とすからなぁ。
出てから状況を見ないと買えないよ。

5マソくらいなら、人柱になってもいいな。

その時はレポよろ

これってあたらしいよね？

スマートに10GB超の大容量データを携帯できる“シリコンHDD”登場！
実売価格が約16,000円
一般的なUSBフラッシュメモリと異なり、OS上では固定ドライブとして認識するため、
パーテーションの切り分けやNTFS形式でのフォーマットが可能となっている。
読み込み速度は30MB/s　1.8インチＨＤの4倍程度
1ファイルの最大サイズ ・4GB以上対応　(NTFSフォーマット時)
耐衝撃性能は2.5mからの落下試験をクリアしている。

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-u/

>>763
以前どこかのスレで話題になったな。
容量でかくなったUSBメモリを別の名前で呼んでるだけじゃないか。

つーか、マルチかよ
【SD・CF】HDD代わりにフラッシュメモリを使おうぜ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160547474/491

>>763
これいいかもね
VISTAのインストール時8GBだからこれで十分かも
気になるのは読込み30MB/sとはどこに書いてあるのかわからんけど
USB2.0は理論上は読み書き60MB/sだが

ヒント：転送速度

まるちうぜ〜

SATA接続で出してもらえんかね

バッファローが出すなら、玄人にちょっとお願いしてみるとか＞SATA版シリコンデバイスか変換キット

>>763
I社製1.8インチHDD
ワロタｗｗｗ

5年後くらいには、「インテルのHDDは遅くて爆熱！」とか
普通に煽り合いしてる世界になるのか。

>>763
USBよりATAの方が売れる希ガス･･･なんで出ないんだろ？

世間知らずが思い込んでいるだけで間違っているから。

一般的にはUSBの方が売れるだろ。

ATAが売れると思ってるのは自作erだけ。
一般人にはUSBの方が接続が手軽で売れる。

>>775
お前は自作erじゃ無いんだな。
じゃ、自作板から消えろ。

SHD-U16Gからブートさせた報告ってまだ無い？

>>776
なんという屁理屈

USBで事足りる奴なら普通のフラッシュメモリ買うんじゃね？

>>777
X22以降のチップなら当たり前に起動できるでしょ
X31からが実用的だけど
なんつってもCFなんかよりも需要が高くてコスト安いのが魅力
俺もこれにしたいけどチップが古すぎて無理なのよね

USBじゃ最大6〜7MBpsしか出ないだろ
速度遅すぎ

あ、関連スレにもう書いてあるじゃないか
噂をすればって奴だな

変なの出てきたぞ。
http://www.area-powers.jp/product/adapter/dongle/idsc-b1.htm

アクセスLEDとかつけられても内蔵だと全く見えないわけだが

それくらい配線して伸ばせばいいじゃない[･∀･]

>>783
虎と龍＝ﾄﾗﾌﾞﾘｭｳ＝ﾄﾗﾌﾞﾙ!!

>>784
HDDのLEDだって内蔵しちゃったら外から見えないんだし、それと同じ事じゃ

....とおもったら、最近のHDDはLED無くなっちゃってるのか

>>787
昔、QuantumのHDDにLED用ソケットがついてて、
そこから配線のばして、プラ製ペンギンの目を光らせてたなぁ。

ペンギンは目のとこ削って穴開けてLEDを瞬着で固定してた。

>>783
＞CF(コンパクトフラッシュ) 2GBまで動作確認済
これは致命的に・・・
CF専用モデルは4GBOKになってるから確認されてないって
ことじゃなくて2GBで終わりなんじゃ・・

>>789
金の無い業者なやる事はほっとけ
どうせDMAモードしか対応してない地雷だろ

>>789
>SDHCには対応していません
>本製品に接続したSD/CFカードはリムーバルディスクとして認識します。
>SD側はプライマリ、CF側はセカンダリと認識し変更は出来ません。
>SDカードはFATフォーマットのみご利用頂けます。

どう考えても地雷です。

ネタで買うにもいらんな。
2GBってWin98ぐらいしかはいらんだろ・・・
980円ぐらいでも・・・やっぱいらねぇ

SDカードを差さなければCFが一つめのドライブとして認識される、のか？
…意味ねぇけど。

ではSDがCドライブ（ブート）で、CFがDドライブ（システム）にするか。
これだとSDは大容量でなくても使える。

ＨＤが一台壊れたので、この機会にＨＤレスに挑戦しようかと考えてます。
OSがWIN2KSP4だと、一番適してるのはCFの16Gでしょうか？

>>794
オマイはオムツでもつけて寝ションベンたれてろｶｽ
オマイの事なんかいちいち世間様は知ったこっちゃねえんだ
よっく覚えとけやﾎﾞｹ

>>795
何でそんないいかたする訳？

>>794
どうでしょうね。私も面白そうと思って、とりあえずお試しで安上がりに1000円以下のCF-IDEアダプタと
特売の2G CF(Read10MB/s以下か)でW2Kインストールしてみたけど、さすがに遅かったです。
RAID0にでもしないと苦しそう、と思いましたよ。いきなりお金をかけない方がいいんじゃ？

>>796
ぁ？オマイ俺の言った事がわかんねえ程の春厨かよ
もういい、オマイなんかとはこれ以上なんも語るこたぁねーからよ
とっとと退場して厨の巣に帰れやｱﾎﾝﾀﾞﾗ

>>798
はじめからクライマックスだなｗ

>>797
まったくオマイも厨らしい発言してんなオイ
なにが最初に金かけん方がいいだ？
ｱﾎﾝﾀﾞﾗ二匹はもうどっかよそいって仲良くしょーもない事を語ってろよ
意味ねーんだからよオマイラは

>>797
なるほど・・サンクス
もうちょい様子見ですね。

>>799
この厨っぷり、泣けるでえってかw

>>802
噴いたｗ

>>737
使ってるけど？
手順書こか？

>>794
使い方やOSの削り方によるんで容量は人それぞれ。
CFも変換もUDMA対応がキモ

>>804
737じゃないけど興味ある。お願い出来たら嬉しい。

>>804
なるほど。。。

>>805
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/557
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/565
を参考にしただけなんだけど、合ってるかどうかｗ
結構な量のカキコになると思うんで、
まずやり始めて、手詰まりしたとこを質問してもらったほうがいいかも。

まあ、取りあえず取っ掛かりね。
Shared Computer Toolkit for Windows XPのでもいいけどやっぱ元祖のほうで。

XPeSP2FeaturePack2007.iso 131.7MB
http://www.microsoft.com/downloads/info.aspx?na=90&p=&SrcDisplayLang=en&SrcCategoryId=&SrcFamilyId=9bdf1dea-a37e-4d25-83df-aabbaa78914f&u=
http%3a%2f%2fdownload.microsoft.com%2fdownload%2f5%2fc%2fd%2f5cdd2966-5076-4093-8856-575ec87867d4%2fXPeSP2FeaturePack2007.iso

CDに焼くか、仮想CDでマウント

セットアップはせずにCDを開く。
中にXPEFP2007.exeがあるのでそれをWクリック。
ええのか？取り消すか？と注意が出るが放置。
多分、一番空き容量の多いパーティションに英数字で24文字ぐらいのフォルダに解凍されている。
それを開き、さらにrepというフォルダを開き、
minlogon.exe
ewf.sys
ewfmgr.exe
ewfntldr
の4ファイルをデスクトップにでもコピーしておく。

上海問屋のシリコンHDDって既出？
4Gで2万円は魅力的なんだが。
http://donya.jp/everg/9.3/31092/

>>808
安！

既出も糞も虎4G二万のどこが魅力あるのかと問い詰めたいのだが

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/666

http://bbs.coneco.net/com/view/11/000106061001701201020/00/0000000000

上海問屋で購入したが、
初期不良の上に交換品も、同様の不良品、
6GB程書込むと、すべてのデータが消えるか、内容が異常になり、読み出せない。

上海問屋では、保証があるにも関わらず、電話の問合せや、対応を拒否、
やり取りの内容から不良品と知りつつ送って来た事は間違いない。
そもそも交換されていない可能性が高い。
不良品と知りながら売りつけるのは、完全な犯罪行為である。
余りにも悪質だ！

そいや、年末にＵＳＢメモリでも同じようなことあったな。
あれも１６Ｇだったが・・・

最近HDDレスな環境構築に興味を持ち始めたのですが、
現状では速度を思いっきり犠牲にして導入という形なのでしょうか？

>>813
楽せずに現行だけでもいいから関連スレぐらい読んでから質問しような。

>>813
早い＝高い
遅い＝安い＝壊れやすい

でも

高いやつ＝HDDほどの耐久力は無い＝安いやつ


っていう事なんだぜ。
詳しくは過去ログ頼むんだぜ。

湾図でIDE変換とセットで売ってるフジテックのCF8GB150SS
というCFで悲願のHDDレスを達成して感動中の記念カキコですよ
もともとしょぼいHDDの古ノートだったから体感上はほとんど変化なし
むしろXPの起動は速くなった
なによりも無音ってのがいいね。こりゃレッツノートで完全無音にしたくなったよ

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 695.56MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step A]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
VideoCard Intel(R) 82815 Graphics Controller
Resolution 1024x768 (24Bit color)
Memory 260,076 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2007/04/11 20:15

Intel(R) 82801BAM Ultra ATA Storage Controller - 244A
プライマリ IDE チャネル
CF 8GB

Read Write RRead RWrite Drive
11272 9878 12654 3955 C:\100MB

まあ遅いよ。でも何もかも遅いからこれで充分だよ
SLCだからってことで思い切って買ってみて本当によかった

無音か
それだけで十分魅力的

>>817
無音・・・あぁ、なんて素晴らしい・・・。


・・・・あぁ！！俺は恐ろしい事を発見してしまった！！
キーボードの音がうるさい！！！
マウスのカチカチがうるさい！！！！！

ってなるよ！ぜってーなるよ！！
どうしよう！！静かなキーボードとかマウスなんてねーよ！！！！

タブレットでソフトキーボード＆マウスエミュ。

>>818
無音のマウスとキーボード使えよ。
ttp://www.thanko.jp/silent_keyboard/
ttp://www.thanko.jp/silent_mouse/

別にキーボードの音は気にしない・・・・と思うｗｗｗ

歩くときの靴音に神経を尖らせないのと同じ感じかな
機械音が常になり続けるのとはだいぶ違うような気がするな
ま、自分が静穏スパイラルに陥った事がないだけかもしれないけど・・・

むしろキーボードはメカニカルじゃないと落ち着かない

メカニカルだからうるさいってもんでもないんだけどな。
要は作りの重点をどこに置いてるかってだけで。
マウスのクリックボタンのスイッチ音も気になる人は気になるよね、
主に他人が神経質にカチカチカチカチやってると（苦笑）

まあ、自分の所作と連動して出る音ならあまり気にならんのかも。

シャープペンのノックをカチカチカチカチやってるのと一緒で、
自分がやってても気にはならないけど、他人がすぐ隣やってるとやたらと気になる。

自分がやってるのは音の出るタイミングが分かってるけど、他人のは分からないからな。
結果的に、中国の拷問で、不規則に滴が落ちるのを続ける奴と同じ事になってる。

このキーボードを使っているが、タイピング音が割と静かで気に入っている。
ttp://www.microsoft.com/japan/hardware/keyboard/comfort_curve2000.mspx

ストロークは割と浅めだが、たぶんパンタグラフじゃなくてラバードーム。

東芝、年度内にもSSD搭載ノートPCを投入へ
〜PC事業で2009年度に1兆2,000億円を目指す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0413/toshiba.htm

虎と龍
http://ascii.jp/elem/000/000/028/28492/

東芝はパナからシェア奪う気まんまんらしいからな
やはりファンレス&ゼロスピンドルで勝負してくるつもりか？

東芝はHD-DVDを（ｒｙ

　いまさら何ですけど、NANDとSSDって、どっちがどーなんでしょう？

具ぐれカレー

HDBenchのスコアは激しく悪いけどマイクロドライブの方がCFより体感速度ははるかに
早い件について・・・

>>833のようなやつに限って
安いバッタもんCD-IDE変換とクソ遅い三流CFを使ってる件について・・・

>834
が昔からいじめっ子だった件について

いじめられっ子の発言でした。

PQI Turbo Plus 2.5"SATA SSD
http://ascii.jp/elem/000/000/028/28761/

CD(CF?)-IDE変換なんて高い安いとか関係なく
コネクタの変換だけでほとんど何もしてないでしょ。

>>838
ヒント PIO UDMA

ヒント2　相性

おれ CFを 1.8インチに へんかん したい

思ったのだが、コンパクトフラッシュをWindowsで使った場合による
書き込み回数の寿命問題は
KNOPPIXなどのCDブートなLinux上のVmwareで
Windowsを動かせばいいんじゃないか？
電源OFF時は、ちゃんとCFにデータを書き込んでおかないと
消えてしまうだろうけど

SLCなら普通に使ってれば5年は持つよ
普通じゃないなら別問題だが

大容量RAMをうまく活用するしかないよね

>>842
>>807

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
4720 2567 1289 34 13712 14748 9267 604 C:\100MB

全部安物のA-DATA4GBとおまけアダプターの結果

>>807さんの続きを待ち焦がれているのは自分だけだろうか。。

>>807
ttp://www29.atwiki.jp/mobile_no_hdd/pages/70.html

うは、847のまちがいだ

>>847
反応ないから需要もないか、問題なく導入できてると思ってたｗ
んじゃ後ほども少し書きましょか。
少し邪魔になるけど勘弁を。

>>807の続き、間違いがあっても無責任ｗ
↑
XPeSP2FeaturePack2007.isoのアドレス、行長すぎで怒られたんで分割
落とす人はくっつけてね。
もしくは、
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9bdf1dea-a37e-4d25-83df-aabbaa78914f&displaylang=en
から。

対象ドライブがプライマリ、マスタ、最初のパーティションであることを確認。
普通はCドライブになってると思うのでROOTはCということで。

wfps10.exeを実行しWFPを切る（Disable） ※既に切ってる人は不要。
http://fileforum.betanews.com/sendfile/1106499902/1/wfps10.exe

C:\Windows\System32を開き、winlogon.exeをwinlogon.exe.bakにリネーム。
そこ（C:\Windows\System32）にminlogon.exeをコピーしてwinlogon.exeにリネーム。

新規でminlogon.regを作成し、下記をコピペしてWクリック。

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon]
"Config"=dword:00000017

リブート。
Systemアカウントでのログインになり初期設定で少し時間が掛かるけど待つ。
も一度リブートして正常動作を確認。
問題があればオリジナルのwinlogon.exeに戻し、上のレジストリを削除。

●以上のminlogon.exe入れ替えは高速起動？したい人だけ実行ということで。

Cドライブ直下のntldrをntldr.bakにリネーム
そこに>>807のewfntldrをコピーしてntldrにリネーム
C:\Windows\System32にewfmgr.exeをコピー
C:\Windows\System32\driversにewf.sysをコピー

コピー元のファイルは削除でもどっかに保存でもご自由に。

ewf.regを作成し、下記をコピペしてWクリック。（※それぞれが何の設定かは理解不可ｗ

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]
"Enable"="N"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout]
"EnableAutoLayout"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters]
"EnablePrefetcher"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager]
BootExecute=""
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\Root\LEGACY_EWF]
"NextInstance"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\Root\LEGACY_EWF\0000]
"Service"="EWF"
"Legacy"=dword:00000001
"ConfigFlags"=dword:00000020
"Class"="LegacyDriver"
"ClassGUID"="{8ECC055D-047F-11D1-A537-0000F8753ED1}"
"DeviceDesc"="EWF"
"Capabilities"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\Root\LEGACY_EWF\0000\Control]
"ActiveService"="EWF"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ewf]
"ErrorControl"=dword:00000001
"Group"="System Bus Extender"
"Start"=dword:00000000
"Type"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{71A27CDD-812A-11D0-BEC7-08002BE2092F}]
"UpperFilters"="Ewf"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ewf\Parameters\Protected\Volume0]
"Type"=dword:00000001
"ArcName"="multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)"

ファイル名を指定して実行　regeditで
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\Root
を右クリックしてアクセス許可でEveryoneのフルコントロールにチェックを入れる。
リブート。

コマンドプロンプト　ewfmgr c:
で設定確認

Protected Volume Configuration
Type RAM (REG)
State ENABLED
Boot Command NO_CMD
Param1 0
Param2 0
Volume ID 87 0B 88 0B 00 7E 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Device Name "\Device\HarddiskVolume1" [C:]
Max Levels 1
Clump Size 512
Current Level 1
Memory used for data 1294336 bytes
Memory used for mapping 4096 bytes

こんなような画面が出れば成功！

ewfmgr c: -commitanddisable ?live　無効（即無効）
ewfmgr c: -enable　有効（リブートで有効）

ドライブ保護有効状態では各種変更が保存反映できない。
変更を反映させるには無効にしてから変更後、再度有効にしてリブート。
デスクトップとかクイック起動にewfmgr.exeのショートカットを作り、
リンク先に上のオプションを追記しとくと楽かも。

間違い、不足があれば補間ヨロシク
以上、海猿を見ながらのカキコでしたｗ

早速訂正

ewfmgr c: -commitanddisable ?live
↓
ewfmgr c: -commitanddisable -live

静寂化プラン関連【補助ｽﾚ】緊急浮上

あと10スレほど下がれば落ちたのに・・・・残念　orz

連休明け、緊急浮上。

なかなかHDDレスの時代になりませんなぁ。

DELLが新型モデルでSSD搭載のものを出してきたな
一般化するまであとちょっとだ

>>861
マジっすかー！
DELLのくせにーーー！！ｗ

http://item.rakuten.co.jp/donya/55602/

予想より倍くらい高い

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070512/etc_ssd32gb.html

こっちもまた高いねえ

まだ高いですねー。

32GBで10万・・・
そんだけあったらHDDなら320GBが10個以上（注：3.5インチの話なので誇張があります）買えるじゃんよ。
まだまだだな。

BUFFALOのシリコンHDDくらいの価格・容量でIDE接続のやつ出ないもんかな。
速度はあのままでいいから、サーバ用に欲しい。

Buffaloのアレ＋挑戦者の仮想CF＋IRCUBEの下駄･･･ダメすぎるな。少なくともサーバーには使いたくねえ。

＞BUFFALOのシリコンHDDくらいの価格

>>868
考えてやるだけ時間の無駄だよ。

保守

170MBのHDD積んだ昔のPC-98とか
512MBのSDカードをHDD代わりにして運用できないかなあ

フラッシュメモリはランダムライトが遅いのだけが欠点と聞きますが
サムスンの10万のやつはどうなんでしょうか。

>>855
＞変更を反映させるには無効にしてから変更後、再度有効にしてリブート。
commitanddisableは
その時点でRAMに書き出してる変更事項をもHDDへ反映するので
変更があった後に、保存したいなと思ったら実行でおｋ

直そうとしたら、書き込んじまった

×commitanddisableは
○commitanddisable -liveは

>>872
やっぱ遅いけど、フラッシュメモリにしてはがんばってる

ノートPC板のVaioUXスレにSamsungSSD買った人がいるな。

190 名前：179[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 09:54:34 ID:sGqa5Rhb
リカバリ終わったので、HDBENCH3.30でやってみた。
HDDの時のデータは取ること忘れてた。

・100MB
Read: 52005
Write: 15062
FileCopy: 4375

・20MB
Read: 52377
Write: 12125
FileCopy: 3418

リカバリ直後なので断片化しまくってるが、
シークタイムは殆ど無いんだから関係ないよね、たぶん。

とのこと。OS入れてこれならまあまあだなあ。・・・ランダムアクセスの数字も欲しいとこだが。

>>873
>変更があった後に、保存したいなと思ったら実行でおｋ
今一分からないんだけど、-commitanddisable -liveはewfが有効になってから今までの変更内容をHDDに保存するのと同時にewfを無効にするんだよね？
そうなると-enable(再起動でewf有効？)をその後に実行してOS再起動しないとewfは無効のままの状態になるってこと？

>>877
うん、その理解でいいはず

ewfmgr

また、途中で…orz

ewfmgr c:で状況を確認できる

>>875
まだまだこれからということですか、ありがとうございます。

2.5inch SSD 320GB IDE \33,600
というのを見かけて「これわ…っ！」と思ったら 320[MB] だったorz

儚い夢だったな…

容量32GBで価格6万円台のSSDが近日入荷！Transcend製のパッケージ入り！
http://ascii.jp/elem/000/000/035/35382/

>>882
そろそろ突撃しようかな
ボーナス無い仕事だけど

性能が分からない

>>884
http://item.rakuten.co.jp/donya/56059/
に仕様が書いてあるよ。

>>885
サンクス

>>878
レス遅れてスマソ
やっぱりそういうことなんだ。
変更を保存したい場合、ewfを有効にするのに再起動しなくちゃいけないのがちとメドイけど、
手順見ながらXPにewfの移植やってみようかな。

>>885
売り切れか・・・・・。

サムスンの方が高いけど断然早いな。
もうちょっと待たねば。

あと半年待てば性能も価格も容量も、こなれてきそうだな。

速度や書き換え耐性なんかは、工夫の余地が相当あるみたいだし。

どのﾒﾓﾘ使うのが早いかな？
ﾌﾞｰﾄに使いたいんだけど。
CF(40MB/s?) or SD(20M/s?)のRAID0 かな？どちらも理論値では同等かな？（間違えてるかも
あと書き換え耐久性はどっちが優位ですか？

>>891
酷な様だけど、質問の程度からして アナタには敷居が高いと思うよ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070526/etc_pqidom.html
ｷﾀｺﾚ

>>893
これUSBメモリの変態版だろうから
通常のWindowsのブート無理でしょ

>>894
>同社の製品情報によるとWindows XP/Vistaなどのほか
>「Windows CE/Linux/DOSに接続、起動可能」
これってFDDの代わりにはなるがWindowsは起動不可ってことでおｋ？

これってどうなん
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?id=000000200518260&rk=01000q4h00001w

>>895
PQIの製品情報見ると
★Windows CE/Linux/DOSに接続、起動可能
としか書かれていない
windowsはもともとUSBブート出来ないし

impressの記事は紛らわしい

>windowsはもともとUSBブート出来ないし

PEやEmbeddedなら普通にできるし、通常のXPでもいくつかファイルいじくればUSBブートできるようになる。
遅すぎて使い物にならないだろうけど。

PE単体って手可？

日本語でおｋ
ttp://www.geocities.jp/ht_deko/bartpe/

BUFFALOのSHD-U16Gって、人柱上等なこのスレにしては 殆ど報告無いね。
アレって固定ディスクとして認識されるらしいけど
USB-HDDからのブートに対応してるマザーなら
普通にWindowsインストールして使えるんだろうか？

まぁ、MLCなんで その辺 不安が残るけど。

VirtualCF＋USB16GB

>>901
出来ても速度が遅すぎて使い物にならんよ。

>>898
そりゃ同じwindowsでも別物だろ

>>901
BIOSが対応していてもWindowsが対応していない

A-DATA MyFlashでも16GB出てたよな
これもMLCか？

>901
通常のWindowsXP「自体」はUSBデバイスからブートしないようにされてます。
WindowsXPの「インストーラー」はブートしますけどね。
それ用のLinuxなんかも普通にブートします。

まあ898の言うとおり、いじればできるんですが。
ttp://orz.kakiko.com/kaeru/usbboot.html　の中程、WindowsXPの項目をどうぞ。

Sandisk、64GバイトSSDを発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0706/05/news031.html
同社のSSDはMTBF（平均故障間隔）が200万時間、読み込み速度は毎秒67Mバイト、
データ処理回数は512バイト転送で7000IOPS（inputs/outputs per second）を実現。
そのためWindows Vista Enterpriseを最短30秒で起動し、平均0.11ミリ秒でファイルに
アクセス可能という。稼働中の消費電力は1ワット。
同社は64GバイトSSDを第3四半期にサンプル出荷し、年内に量産を開始する予定。

さーて、倍々ゲームの始まりだな
値段も半々

容量倍値段半分なら、
あと２ターン待てば買い頃になるな

ずっと俺のターン！

書き込み耐性について書かれてないなぁ

多分MLCだよな
書き換え耐性は低そう・・・

>>912
価格競争や容量競争が始まると危険だな・・・

メーカーはその辺どう考えているんだろう
まずノートPCへ標準搭載されるようになると思うが、ノートユーザーの大部分は書き換え回数に制限があるなんて知らないだろうし
半年で書き換え限界に到達してデータ損失、なんて事例が普通に出てきそう

>>914
そして小金を持ってる無知な世界中の市民たちは
「壊れちゃった。新しいの買おっとｗｗｗ」

と言って、また壊れやすいＰＣを買うのですね？

【ストレージ&フラッシュメモリ編】
128GB SSDの動作サンプルが展示される
〜Ready Boost向けのフラッシュメモリも多数
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0607/comp11.htm


マジで倍々ゲーム来ちゃったよ！

つか、倍々が普通ｗ

>>914
個人でこれを買おうって人なら、SSDがどういうものでなぜ高いかもわかってるだろうからおそらく問題なし。
わからんやつは、値段と容量見ただけで買わないでしょ。

法人で導入しようなんてとこはどうせ３〜５年のリースだから、その間耐えられれば問題ないし。

MTBFが200万時間ってことは、
書き込めなくなる、もしくは読み込めなくなるなどの
故障時間を総合して、平均200万時間なんだよね？

書き込めなくなるのは平均故障時間に含めないのかな…

一発書き込みのCD-Rなんかは？

このスレ的には買い？

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/06/08/computex10/index.html

超欲しいけど高そうだな
停電時のバックアップ時以外は2.5インチHDDの電源は落とす仕様だと良いんだけど

>>921
昔からそう言う製品あったけど、趣味で買うのは無理な価格だった。

>>921
5万までなら欲しいけど、余裕で10万超えそうだなぁ･･･

>>922
うわぁ、超ほしいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一時ファイル置き場と仮想メモリ領域とアプリインスコしてぇえええ！！！！

ACARD 「ありがとうございます。今回はﾊｰﾄﾞｳｴｱRAMﾃﾞｨｽｸとしては格安の37万円にて発売予定です。ご検討お願いいたします。」


だろ？

>>871
　可能。ってSDじゃないけどCFでやってる。
CF-IDE変換基盤かませば余裕で可能。問題はHDD容量制限に
注意する必要があることだな。

Transendの４Gを
StratosってとこのIDE−CF変換アダプタを使って
USB外付け化キットに繋いで
アクロニスツゥルーイメージで鯖イメージをコピーしようとしてるんだけど
外付け化のところで上手くいかない・・・
ドライバまでは認識されているようなんだけど
コンピュータの管理のディスクの管理に出てこない
IDE化したCFをUSB外付け化するのって難しいのかな

>>928
IDE直結では ちゃんと認識するの？

んーどっちみちフォーマットできないので
認識してもどうしようもないからやってない。
CDドライブ無いから1からインスコすることも出来ない環境なんで。
イベントビューアに
「ドライバは \Device\Harddisk1\DR3 でコントローラ エラーを検出しました。 」
ってログがでまくってるのを発見。
うーん諦めてIDE直結試してみるしかないのかな

USBカードリーターで書き込むとか

USBカードリーダーで駄目な理由を聞きたい

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20070615/sdb25-1.html

今更、SDB25CFは需要無いですかね？

>>933
まぁ、センチュリーのは色々と動作が怪しいとこがあるからなー
公式情報が出てこなければ何とも。
今度のは実測100MB/s越えしてくれるといいんだけど。

> CFカード最大3枚搭載可能2.5"PATAHDDサイズ互換シリコンディスクビルダー
> 大容量2GB以上のCFカード対応（最大2TB)
> IDEインターフェイス接続
> 2枚ないし3枚のCFカード接続でストライピング動作可能

速度は不明ですが、一応、高速電脳に書いてあるSDB25CFの現在の仕様です。

>>933
どうなんだろうね？
面白そうだから試してみてもいいんだけどね。
幸いうちではSDB35CF使ってるんで、一時的にそっからCF引っぺがしてお試しとか出来るし。

一応、2.5"HDDサイズだったら、今ならかなり大容量の部類に入るようだし。

なんかサイドにUSBらしき端子があるような

>>931
ヒントありが�d
LOASのDigioってカードリーダで読ませてみたけど
AcronisTrueimagePersonal2からコピー先Diskとして表示されない。


>>929
観念してIDE直結にしてみたけどBootが途中で止まる（泣
BIOSにCFの名前が出てるから認識はされてるっぽい。
「Verifying DMI Pool Data...」と表示されて固まってしまう。
ジャンパをMasterにしたりSlaveにしたりしたけど効果なし。

もう打つ手なさそうなので返品を検討中（泣

SDB18**まだー？

>>937
SDB35CFにも付いてる。
ファーム書き換え用だって。

SDHC対応のSDB25を出して欲しい

高速大容量のSDHC数枚とSDHC対応SDB25SDを買うより、
素直にSSD買ったほうが安いし安定してるだろ？

今まではSSDまでの繋ぎという価値があったけど、
SSDの搭載が現実的になってきた今
SDHC対応だけではSSDと競争できないんじゃね？

>>942 ストライピングの速さとリスク分散

それよりも25kも出せば一式買える所が魅力
SSDはまだまだ高いし目的の型番がなかなか売ってない

>>943
ストライピングでリスク分散？？

>>944
逝ったカードだけ交換出来るからじゃない？ データはダメになるけど。
SSDが逝った場合は丸ごと買い換えなわけで。

>>942

SDHC非対応、虎 x150　4GB×4枚でSDB25SDのベンチをやったけどサムソンのSDDより全然速い。

ちなみにこれがSDB25SDのベンチ結果
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 70.500 MB/s
Sequential Write : 48.500 MB/s
Random Read 512KB : 72.380 MB/s
Random Write 512KB : 0.575 MB/s
Random Read 4KB : 5.025 MB/s
Random Write 4KB : 0.054 MB/s

Date : 2007/06/19 0:02:38

寒孫は下記参照（でもこの数字は遅杉！）

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070616/etc_ssddemo.html

>>946
動作はどんな感じ？ なんか不具合っぽいのある？
頻繁にファイルエラーに吐くとか、ブルスクリーンになるとか。

>>941
こいつを積みたいよな
ttp://www.mobilemode.jp/shop/144_105.html

>>947

>>946だけど､
OSが起動するまでの時間はｾﾚﾛﾝ2Gでﾒﾓﾘｰ512MBで10秒ちょっとで砂時計は消える｡
起動中のWindows XPのロゴは青いバーメータみたいなのが2回通るだけ｡
ちなみにHDDの場合は8回も青いバーが通り抜けた｡

フロッピーからハードディスクにした時くらいまでの差はないとは思うが同じような感動を味わえる｡
まさに別世界を感じる｡

書きかえ回数もVIA EPIAの1GでCFｰIDE変換を2年くらい24時間稼働WEBｻｰﾊﾞｰ仕様で使っているが
まだ問題は出ていないので大丈夫だろう･･･｡

動作もエラーやブルーはまったくなくなし｡

でも､書き込みが････｡

ランダムリード速すぎるだろｗｗ

ランダムライトが泣きたくなるくらい遅いけど。
4枚スパニングしてもこの程度しか出ないのか。

>>946
あれ･･･虎150x4GB使えた？うちダメだった･･･。ファームの問題かしらん。

>>950
むしろスパニングしてるからじゃね？
SDB35CFのデータが別スレに上がってたけど、ライトが素のCFより遅かった。
たぶん、セクタライト毎のイレース発生確率がハンパなく上がってるんじゃないかと。
こればっかりはコントローラの進化を待つしかなさげ。

OSのキャッシュ機構があるから、そこまで気にはならないよ。速いにこしたこたーないけど、
とりあえずメモリいっぱい積んでりゃ大丈夫。

ランダムライトはキャッシュで補えるからいいんだけどランダムリード4KBの遅さがが気になる

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0620/adtec.htm

>>952
セクタよりも大きいブロックごとで書きこめば素より4倍速くなるのかな

>>955
これが１／５になるのは何時の日か・・・。

これで
http://www.century.co.jp/products/suto/sdb25cf.html

http://ascii.jp/elem/000/000/045/45561/

http://japanese.engadget.com/2007/06/22/2tb-cf-ssd-adaptor/

500GBのCFを4つ乗せられるわけだな！

3つしか載らないような気がします。

CFカードを最大3枚搭載可能！
ローコスト・大容量の2.5インチPATA-HDD互換。
シリコンディスクが作成できます。

◆シリコンディスクを自作！
◆大容量！2GB以上のCFカードにも対応。合計容量最大2TB。※理論値
◆高速！CFカードを2枚ないし3枚ストライピング動作（分散処理）させることにより、高速転送が可能に！
※接続構成やCFカードの種類によって速度は異なります。
※高速な転送が必要な場合には20MB/sec以上の転送速度が可能なCFカードの使用を推奨します。
◆耐衝撃！稼動部（モーター、ヘッド）が無い為、耐衝撃性がHDDに比べて格段に向上！
◆IDEインターフェース接続　（2.5インチHDD用E-IDEホストを搭載したPC/AT互換機対応）

値段は1万7千円〜

こりゃいいかもしれんね

高いっすよ。
仮に x266 8GB*3にしたら32GB SSD買える値段になるし。

デスクトップなら適当なCF-IDE変換アダプタでソフウェアRAIDでもした方がイイと思う。

微妙ですな。
CF-IDEアダプタと、その辺に転がっているFasttrakカードを組み合わせ
てもつくれそうな感じ。

ノートで「破損しても全交換にせずに済む」のがメリットだと思うんだが。
デスクトップで使うなら35CFだろ。

35CFってもう売ってないのぉ？

淀で他店在庫問い合わせ。川崎店に少しある。多分他にも。

淀かぁ。

シリコンディスクビルダ、266倍速CFを使ったベンチがあればなぁ…
2.5は勿論、3.5でもレポ無いよね。

いや、別スレではいっぱいあったよ

【SD・CF】HDD代わりにフラッシュメモリを使おうぜ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160547474/l50


671 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2007/05/04(金) 07:08:55 ID:lQDZvivt
A-DATA 266X 4GBx4 + SDB35CF で4万円未満だったので、買ってみました。
ICH7DH の AHCI モードです。↓こんな結果に。

※A-DATA 266X 4GBx4 + SDB35CF
CrystalMark2004R2
[ HDD ] 12491
Read : 82.27 MB/s (3290)
Write : 67.40 MB/s (2696)
RandomRead512K : 82.11 MB/s (3284)
RandomWrite512K : 7.63 MB/s ( 305)
RandomRead 64K : 71.26 MB/s (2850)
RandomWrite 64K : 1.67 MB/s ( 66)

※WD1500ADFD
CrystalMark2004R2
[ HDD ] 11948
Read : 84.37 MB/s (3374)
Write : 80.40 MB/s (3216)
RandomRead512K : 34.45 MB/s (1378)
RandomWrite512K : 60.54 MB/s (2421)
RandomRead 64K : 12.81 MB/s ( 512)
RandomWrite 64K : 26.18 MB/s (1047)

※WD5000KS
CrystalMark2004R2
[ HDD ] 10621
Read : 73.32 MB/s (2932)
Write : 69.42 MB/s (2776)
RandomRead512K : 30.46 MB/s (1218)
RandomWrite512K : 56.20 MB/s (2248)
RandomRead 64K : 10.03 MB/s ( 401)
RandomWrite 64K : 26.17 MB/s (1046)


685 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2007/05/04(金) 20:56:13 ID:JVVMNZqc
因みに、A-DATA 266X 4GBx4 + SDB35CF の HDBENCH Ver3.40 beta6 における
数値は、

Read ： 83934
Write ： 69707
RRead ： 73563
RWrite ： 14691