【SD・CF】HDD代わりにフラッシュメモリを使おうぜ

デジカメ等の記録メモリに使われるメモリーカードをHDDとして使うスレ

『龍』直
http://www.area-powers.jp/product/adapter/dongle/ide2cf-b1.html
『龍』-間-
http://www.area-powers.jp/product/adapter/dongle/ide2cf-a1.html
シリコンディスクビルダー：SDB35CF
http://www.century.co.jp/products/suto/sdb35cf.html
コンパクトフラッシュ (CF) → IDE 変換アダプタ
http://donya.jp/everg/7.1/4547479510242/


SD-MemoryDrive II　　　SD2枚
http://www.c-guys.jp/sdmdrv_jp.htm
SDB25SD　　　SD4枚
http://ns.centech.jp/cat/index.php?ppp=0
SD-DISK　　　SD16枚
http://www.g-in.co.jp/index01.html


（DAT落ち）CF×4枚でシリコンディスクを作れるアダプタが登場
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135778540/

一人でやってろ

関連リンク貼ろうと思ったが>>2が五月蝿いので中止

【静音】HDD無しのPC part2【HDDレス】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156525408/

>>3
というか。>>4にあるように単なる重複。恥ずかしいぞ。お前。

これHDDレスに入るのか？
容量小さいし、データ用HDDと起動用の>>1のドライブ分けて使うもんだと思ったんだが

VGN-UX90PS 解体人柱期待age

家電品との愛のメモリー
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1160854613/

CFに入れてつかうのにおすすめのＯＳってある？
windowsだと2000をシェイプアップするしかないよな。
それ以下はサポート終わっちゃったし…

つLinux

VAIO Uのゼロスピンドル買っとけ。

http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/U/index.html

>>1
死ねカス。

ここで、Debianの登場ですよ。

フラッシュは読み込み速度が凄まじく早くなってってるよ

もともと早くね？と云うか、早さより容量を
増やして安くしてくだちぃ

ネックは寿命とランダムアクセスか

大量のSDカードに同じデータをコピーしたいんだけど、なんかよい方法ない？
枚数としては1000枚単位なんだけど。

>>17
バイトを雇う。

ファンレスのEPIAつかって、
完全ファンレスＰＣでも作ろうかと思うけど、
OSの選定とかソフト面でのコンセプトとか難しいな。
音楽再生はもう一個ファイル用のCFくっつけるか、
USBフラッシュメモリからファイル読めるようにしておけば良いだろうけど。
動画は難しいだろうな。

よそのファイルサーバーからデータ引っ張り出してくる形でも良いんだけど、
ファイルサーバーを同じ部屋に置くなら結局一体化させた方がよさそうだし。
ファイルサーバー側はファンレスにはしづらいし。

>>17
ﾐﾗﾘﾝｸﾞにしてまとめてコピで官僚じゃん

i-RAMとの違いを教えてくれ
i-RAM買った方が確実そうなんだが

つか書き込み回数とか限界なかったけ？
パソコンの激しいアクセスに常用として耐えられるんかね。

A5サイズの自作ノートってないかなぁ…
HDD非搭載で完全ファンレスできたら最高なんだけど

>>22
無理。使い捨てとして割り切らないとだめ。

十万回くらいだっけ？


まぁ電化製品の無理は無理じゃない場合が
多々あるからなぁ。

こないだデジカメ見に行ったら、いつの間にか
コンデジで1000万画素。
ちょっと前までオカンが500万画素で頭打ちって言ってたのに

>>20
え、どういう意味？

オカンはエンジニアってかっこいいな。

SDB35CFとGREENHOUSEの４G×４枚を半年ぐらい使ってるけど、速さ、寿命的には今のとこ問題なし。
現在、ペンMのマザーで電圧下げてファンレスで使ってます。
GPSソフト入れて、車に乗っけてる。

これ使ってるのオーヲタぐらいなのかね

アキバで見かけないなぁ

ちょっくら欲しいなと思ったんだが。
初めてこの手の商品欲しいと思ったので勉強中だけど、
SDってHDD並に速くないきが･･･とか思ってたら
x4とかx16とかでストライピングですか。。。

TV録画サーバーのOS・アプリ用として･･･
かなーりムラムラしてきますた

4GBにXP入れて使ってる。
ノートなんでPCカードスロットにCFアダプタつけて2GB入れてます。
ERAMやfirefox2使ったりして、速さ的にはHDDとさほど変わらない。

Non-DMA Fixed Disk Mode　ってなに？これがないとダメみたい

フラッシュメモリは書き込み回数に限りがあるから無理ってどっかで聞いた

なんでここじゃなくIRAMスレに載ってんだYO？ｗ
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/11/16/665905-000.html

>>33
1CDLinuxのKNOPPIXをUSBにぶち込めば、書き込みが発生するのは
データの保存時だけだったりするので、俺はその方向で現在試行錯誤中。
CFに入れることも可能らしいし、CF２枚差しのやつ買ってきて
マスターに1GBで本体入れて、スレイブに余ってる128MBとかのやつ差して
データ保存用にしようかなと。音楽再生ならメインPCのファイルをUSBフラッシュメモリにつっこんで
差して再生させればいいと思うし。ってーかiPodShuffle持ってるから併用できればそれでＯＫ。
って感じで持ってる資産中心にやる予定。

以上、チラシの裏でした。

すげえ、今は亡きシーガイズのチップだらけだ。

>>34
やばい理想形だ..　でも高いドライブになるなぁ..
現実的には8GCF１枚の価格で収めたいなぁ..

>>35
割り切り型の使い方だね

でも実用性あればLinuxでも良いんだよな

どうせCFとかにwindows入れてもゲームは難しいだろうし

アルファデータのＣＦ突撃してみた…
これからいろいろやってみる。

地雷でないことを祈る。

ハギワラの160倍速　1G　CF

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
CrystalMark 0.9.111.261 (C) 2001-2005 hiyohiyo

[ HDD ] 3599
Read : 25.01 MB/s ( 1000 )
Write : 9.85 MB/s ( 394 )
RandomRead512K : 24.76 MB/s ( 990 )
RandomWrite512K : 6.86 MB/s ( 274 )
RandomRead 64K : 21.64 MB/s ( 865 )
RandomWrite 64K : 1.92 MB/s ( 76 )
------------------------------------------------------------------------------
Device
------------------------------------------------------------------------------
ChipSet : NVIDIA nForce4
North : NVIDIA nForce4
South : NVIDIA nForce4
Video : NVIDIA GeForce 6600 (NV43)
IDE Controller : 標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
------------------------------------------------------------------------------
HDD
------------------------------------------------------------------------------
Type Size Model ( Buffer Mode )
IDE 1.0GB HAGIWARA CF1GZ2F 2KB Ultra DMA/66


看板に偽り無く、リードは25MB/s出てる、ストライピングでリニアに伸ばせれば80MB/sも狙えるかも。
いかんせんランダムライトが遅い、ゼロシークの筈なのになんでやねん、コントローラーのせいなのか？
ちなみに分解してみたらNANDはサムチョン、コントローラーは謎のSSSロゴチップ。

NANDコントロラーではGBDriveｒRA6も気になる、CFでの採用製品が待たれる。

>>40
ちなみに、それは、>>1 のどれかを使って接続したのですか？
どれで動いたのか情報求む

>>41
コレ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061111/ni_i_hc.html

サンクスコ！

USBメモリが大容量で安いからHDD代わりにしたいよね。
FDDではなく、USBメモリからDOS機動できればBIOS UPDATEなんかも楽だし。
なんで普通に採用されないのかね。

ふつうにできるんじゃね？

BIOSでUSB認識出来る機種なら普通に出来るんじゃね？

>44
DOSのUSB起動はかなり簡単。
USB-Linuxなんてソリューションもあるし。Bart'sPEも動く。
フル機能のWindowsXPを動かした猛者も既にいる。

どのみちBIOSがUSBブートに対応していることが前提だが。

2.5ｲﾝﾁ用でマウンタ付いてないやつって、どうやってノートPCに内蔵させたらいいんだろう…。

軽いからコネクタケーブルでほぼ大丈夫。
うちはカタカタ言うの嫌だったから
そのへんに転がってた梱包材でくるんで蓋をした。

おぉ、いい情報をありがとう！

今日PCデポで、SDHC対応の8GBのSDカードが24700円だた。
SD用の変換アダプタ使えるのかな…？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/11/28/5132.html
大変興味深い。
コントロラの違い？

IR-ICF01D + A-DATA 2G 120x + WinMe
〜
FDISK o
ﾌｫｰﾏｯﾄ o
ｼｽﾃﾑ転送 o
使用許諾/初期設定 o

【windowsｾｯﾄｱｯﾌﾟ】ﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟでﾌﾘｰｽﾞ

IR-ICF01D側ｱｸｾｽﾗﾝﾌﾟ消灯につき再起動
ｽｷｬﾝﾃﾞｨｽｸ後、無事起動…が

まだ【windowsｾｯﾄｱｯﾌﾟ】ﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟが消えない
今度はｱｸｾｽﾗﾝﾌﾟもついたままなので放置

30分たっても変化ないので手動で強制終了
ﾁｪｯｸﾃﾞｨｽｸと最適化
最適化中、ｳｪﾙｶﾑﾋﾞﾃﾞｵ再生をしてよいかﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟでるが
丁重にお断りして終了後、再起動

またも【windowsｾｯﾄｱｯﾌﾟ】ﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟが消えない…

合計一時間30分程かけ、やっと勝手に再起動
設定はすべて終了した模様

再起動しても以降、それは表示されず
CFブート成功☆

＞IR-ICF01D + A-DATA 2G 120x + WinMe
＞WinMe
＞WinMe


おい

ＯＳのせいでフラッシュメモリ壊れそうだな…

あはは、チャレンジでよりによって一番安定しないOS使うとは、真のチャレンジャーだな
98SEやNTならまだわかるけどなぁ

東映の両面ＣＦのやつでアルファデーターの１ＧＢのＣＦ差して
ＣＮＯＰＰＩＸ入れようとしたら読み込み専用ファイルシステムですって
怒られた( ´･ω･)

アダプタのジャンパはマスタースレイブ、排他の切り替えだけだし、
特性の問題？

ちなみにフォーマットはwin2000でFAT32でやりました。
windows上ではファイルのやりとりには支障はありません。

10年前のPC98機をCF起動にして完全無音PCにしてるよ
CPUは元々ファンレスだし、電源もACアダプタで余裕。メモリ128MBあるからWin2000もそこそこ動くしね

HDDはどうした？

HDDはどうした？
容量どのくらいで運用してる？

>>59
CPUファンレスのメモリ128MBってどんなPC-98？
ACアダプタってことはノート？
デスクトップマシンだと電源にファンがついているので無音とは違うし。
486のころのマシンだとファンが静かな電源もあったにはあったが。

http://www.intel.co.jp/jp/intel/museum/hof/index.htm
95にPenPRO、97にPen2が出てるな。
PenProの128mbにw2kいれたことあるが、ギリギリ動く程度だったかな。
OFFICE2000も動くには動くけど、フォルダ開くのもちょっと待つくらい。
仕事ではつらい。趣味ならありかもね。

>>61
低スペックマシンで割り切った使い方なら、数GB程度でも使えそう。
動画とかやりだすとCFのみで数十GBの容量確保は財布が辛いね。

>>62
デスクトップの電源をACに変えたんじゃないか

http://bcnranking.jp/flash/09-00011533.html
SDHCの32GBが数年後の見込み。価格がどこまでこなれるかに期待だね。

ReadyBoost対応の製品って少ないね

会社でB-Tron仕様のコンピュータを装置組み込み用で使っているが、
最近はHDDが入手難(SCSIだから)になっているので壊れにくいフラッシュドライブに変更した。
一時期、18GBのUltraWideのHDDを容量ごまかして4GBにして使っていたよ。
変換アダプタも使ってた。
一般のPCのようにBIOSに相当するものを変更しないと大容量ドライブに対応できなかった。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/12/09/666448-000.html

40MB/sか…
SDB35CFに4枚ぶち込んだら、どこまで速度上がるかな。

>>67
値段が値段だし、LadyBoostが未対応みたいだしなぁ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061212/255837/
HDD死亡確認

【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] IBMなど3社がフラッシュメモリより500倍高速な新型半導体を開発！！
[発ブログ] ニュース速報＠2ch掲示板
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1165899933/l50
[＝要約＝]
米IBM，台湾Macronix International，ドイツQimonda（ドイツInfineon Technologiesの子会社）の3社は，
Phase-Change Memory（PCM:相変化メモリー）と呼ぶ新しい不揮発性メモリー（NVM）を開発した。
3社が米国時間12月11日に明らかにした。新たな材料を利用することで，現在のフラッシュ・メモリーより高速で，
メモリー・セルが小さいPCMを実現できたという。

PCMは，データを電気として保存するのではなく，特殊な素材の状態（相）をアモルファス状態から結晶状態に
切り替えることによりデータを保存する新しい方式のメモリー。電源を切ってもデータを保持できる不揮発性を備え，
高速/高密度データ・ストレージを実現できる可能性があるという。

3社は，ゲルマニウム/アンチモン（GeSb）合金に不純物を添加した材料を用い，PCMを製造した。
結晶状態の切り替えには熱を利用している。

このPCMは，現在のフラッシュ・メモリーに比べ500倍以上高速なスイッチング動作が可能で，メモリー・セルに対する
データ書き込み時の消費電力は2分の1を切った。セルの大きさは3n〜20nmでフラッシュ・メモリーよりはるかに小さく，
半導体業界が2015年に対応する計画の製造プロセス・ルールに相当するという。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061212/255837/

>>70 MRamよりは期待ができそう、ただしこの手のメモリは一旦液体に戻して
冷やす速度の違いで特性が変わる雰囲気、信頼性の確保には相当な問題がありそう。
強誘電体の場合には結晶構造が僅かに変わるため膨張収縮を繰り返しそれが原因で
書込み回数に制限がある、それと比較しても条件は遙かに厳しい。

>>58
参考にならんかもしれんが、Win9xのFDISKが吉と見た。
C-GUYSのSDアダプタ×トラセンド4G SDにW2kインスコしたけど
W2k・XPのディスクアドミニやらLinuxからFDISK
したんじゃどうしても起動できなかったよ。
漏れの場合は神のOS、MeでFDISKした。
Meを馬鹿にする奴は素人。

bootpartがあれば大抵の事はだいじょうぶ。

>>68
それなんてお嬢さん？

ttp://yasu.dondokodon.com/blog/archives/2006/10/windows_vistare.html
対応か非対応かは確認が取れてるかどうかだけのような気がします。

(>_<)

× LadyBoost
○ ReadyBoost

>>71
材料が違うから同じになるとは限らないけど、原理だけ見たら今のフラッシュと同じくらいってところかね？

>>64
SDHCって32GBが規格上の上限なのに、なんか虚しいね

転送速度が遅い。これ以上の大容量化は難しいんじゃないかな？

>>34
これのコンパクトフラッシュ版は？

>>80
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/12/28/659795-000.html
SerialATA接続よりパラレル接続のほうが早いんだな。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/12/22/666826-000.html

今回もまたi-RAMスレに先越された。

高いよね。

高いな。SDの相性問題考えたら2.5HDDでいいよ。

>>82
気にすんな。
専用スレの方が、さらに遅いし。
> ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと4ヶ月♪
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/343

つーかさ、このスレの存在意義って、
>>6 の「OSはフラッシュ、データはHDD」ってだけ？
あがってる話題は、モバ板のスレと、>>4と、DAT落ちの>>1のSDBスレと変わんないし。

総合スレにしたかったんだろうけど、スレタイが分かり難いので人が来ないのと、
対象があやふやになってしまっているように思う。

SDBすれ単独の方が盛り上がっていたかも

SDBスレ復活希望

えー俺関連スレだとここが一番探しやすいんだけどw

>>81
まさかして単なるPATA->SATA変換だったりして

そうだよ。Ｍarvellのチップが変換やってる。

保守age

SDB25SDに突撃しときました。
ADATA150xはとりあえず動きません。マザボとも相性があります。
Trasend150xはおｋです。
こっちなら相性の心配無かったかもorz...
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060106044

当方、現在CFにOSをインストールしようとおもっているのだが・・・
インストールしようと思うOSはXPPro
CFはトランセンドのTS8GCF120、『龍』-間-を使用している。
M/BはGIGABYTEのGA-K8N-PRO-SLI
チップセットはnForce4

症状はインストール中に再起動するとループ（使用許諾の画面にいく）を繰り返して次に進まない。

わかるひといれば助けてください

>>93
マルチはやめような

>>93 インストーラがインストール用ファイルをTS8GCF120にコピーした後、
再起動の段階で正しくそのドライブから起動せずに、もう一度インストール
CDから立ち上げているから
ってやつじゃないだろうね。もしそうだったら、フラッシュメモリに手を
出す前に自作PC系雑誌(最近はすっかり下火になったけど)から読み直し
たほうがいいかも。ちがったらスマンが、事後報告はよろしく。

http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1152561623/505

基礎的にパリティーエラーがあるIDEデバイスとSCSIではATA(DMA)などの同期がずれる心配がある

SCSIでは同期はズレないが、ATAのように補間されることがない為、ストリーミングには不向きという一面があったが、SCSI-2までの問題

ウルトラSCSI以降は、そういった問題も凌駕されている。

>>95さんの指摘されたとおりの症状です。
一応、自作歴は長いです。
Pen�V（河童）搭載でM/BがASUSのCUSL2ならうまくOSをCFにインストールできた。
できなかった上記では一応０セクタを見てみたのだがMBRには問題なく書き込めていた。

何が違うんだ・・・

>>98 インストールファイルコピー後の再起動前、バーが左から右へ伸びて15
秒くらい間ができるようになっているよね。その間にCDを取り除いてみたら
どう? それで一度くらい起動に失敗しても、DelキーでBIOS設定に入ってブー
トメディアの順番をかえて試してくれ。俺が指摘したのはものすごい初歩的
なことなんだが、もしもこれでインストーラが順調に進むようになったのな
ら、やっぱりあんたは自作PC雑誌から入り直した方がいい。おなじスキルク
ラスの問題にぶちあたりまくることになるだろう。文字主体の掲示板では問
題箇所をやりとりするだけでも限界がある。

ちなみに俺の場合、自作は2年に一度くらいで、その間冬眠するタイプ。自作
前の一カ月くらいはリハビリのために一冊買ってる。

ところで、
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156525408/257
はいいとしても、
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156525408/261
はあんたなのか?もしそうなら、つきあった俺が馬鹿だな。

これどうなんだろう
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/05/101.html
関係ないけどタイプ音の静かなキーボードとマウスが欲しい

>>100
問題は値段だな
上海問屋の例の2.5inch16GBで約9万

軽く15万超えるのが予想できてしまう

別のとこで「通常のノートPCの価格に+600ドル程度」って出てたような気が。
単体売りだとやっぱ10万コースかね。

せめて同容量クラスのラプターの2倍程度の値段ならばなあ。

SerialATAで出してよ…（；´Д`）

>100
関係ないけどサイレントマウスでぐぐれ

>>101
結構な値段になっちゃうのね
>>105
サイレントマウス3ボタンだし、スイッチの部分だけ売って欲しいってのは無理だよね

8Gで20K位なら現実的かな…

120G積むのに30万
現実的か？

120GBもOSとアプリで使うのか？

俺はシステムドライブに使いたいだけだから、16GBもあればいいや。
大型アプリはそんなに使用しない方だし。

>>109
静音目的だとOSとアプリだけじゃ意味がないんで

データ用はLANディスクにして隔離した方が早いんじゃね？

それやるくらいなら全部eSATAにする

http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/05/101.html

>>114
こう云うのが欲しかったぜ

SATAでくれ

クラスタサイズいじるだけで1.5倍ほど速度出るようになった・・・
その分無駄も多いけどなー

CFをFATでフォーマットしたらすげー遅くなって3MB/secしかでなくなった
デフォはどんな設定でフォーマットしてるんだ？

CFって規格のしがらみみたいなものはないの？
SDはHC規格とか言ってFAT32になったようだが。
近日4GBのCF買って古い98ノートにぶっ込むつもり。
HDDがもう無いので2.5HDのコネクタにCF変換かまして運用する予定。
古い98ノートをメンテナンスツールとして使っているもんで…。

ちなみにCF変換アダプタはすでに入手しているが、これって本当に配線とコネクタだけだね。
素子はコンデンサ含めてひとつも無かったような。

>>118
BIOSが自動でPIOにしてたみたいで強制的にmultiwardDMA2にしたら戻りました
でも今度はSTRIPEなのに早さ変わってないっぽい

とりあえずエラーがないかチェックしたりもう少し色々いじってみます。

OS:winXP
変換 メーカーSNE　型番CF2LED1001
CF　A-DATA x120
NTFS
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 15274 7913 3026 I:\100MB

>>119
全然ないよ

Ritekから16GB / 32GB フラッシュSSD、お値段$169から
Posted Jan 10, 2007, 5:00 AM ET by Ittousai

光学ディスクメディアやフラッシュメモリのRiDATAブランドで知られる台湾Ritekが、
OEM向けのSSD(ソリッドステートディスク)を発表。1.8インチ・2.5インチともに容量
16GBモデル・32GBモデルをラインナップしています。

低消費電力・耐衝撃・(ランダムアクセスが)高速と高性能ながら容量のわりに
高価なのがSSDの悩みどころですが、RiDATAのフラッシュSSDは1.8インチ16GB
モデルで$169、2.5インチ16GBで$199という低価格(OEM向け価格)。32GBモデル
の価格は不明ながら、ノートPCに採用した場合「+600ドル」とされるサンディスクの
SSD UATA 5000(1.8インチ32GB)よりも安くはなりそうです。

登場は今年Q2。64GB版も年末には投入予定。肝心のアクセス速度がまったく
分からないため値段を比べてもあまり意味がないのは秘密です。

http://japanese.engadget.com/page/2/

台湾＼(^o^)／ﾊｼﾞﾏﾀ

結局、フラッシュにHDDの代わりは無理。

業務用のPC-98ノートは4GB上限で転送モードがPIO-Mode3なので
フラッシュ置換でもまったく問題なし。
4GBどころか512MB入れても事足りるけどね。

>>123
DVD-RAMみたいな仕組みが入ってないとズボラには使えないわな
その程度の事は考慮した上でSSDを作って欲しいもんだが

体感速度ってどれくらいなの？
iramより速い？

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/release.aspx?i=150035

３）ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ　Ｓｔａｔｅ　Ｄｒｉｖｅ＝ＨＤＤ代替のＮＡＮＤフラッシュメモリを使用したドライブ）

２０１１年予測　１，０３３万台、２，２８３億円（０６年比６．８倍）
　９０年代から軍需と産業用途で使用されており、ＰＣ向けは、Ｓａｍｓｕｎｇが０６年から自社、ソニー、富士通のノートＰＣに供
給を開始している。回転機構がないため、振動や衝撃に強く、伝送速度も速い。コストと、Ｍｕｌｔｉ　Ｌｅｖｅｌ　Ｃｅｌｌでは書き換え
回数が課題である。０７年には日系ＰＣメーカーの大半がノートＰＣに標準／オプション採用する見通し。０６年のワールドワイ
ドの市場規模は、ＰＣで５万台、その他用途向けで１２０万台と見込んだ。０７年以降、ＰＣ向けが拡大し１１年にはＰＣで８００万台、
車載用で８０万台（ＨＤＤナビの代替需要）、その他産業用途で１５３万台を想定している。１１年までのスパンでは、ＳＳＤのＰＣ
への採用はノートＰＣの一部に限定されると予測する。

IDEコネクタに直接接続できるフラッシュメモリ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070120/ni_i_hd.html

容量的に微妙だが、どういう用途に使うんだ

かなり昔の話だが会社の備品整理の時に40MBの2.5HDDピン互換の
フラッシュディスク見つけたけど油断していたら廃棄されたorz

ｹｰﾌﾞﾙとﾍﾞｲ不要は魅力

>>128
ちと高いけど、書かれてる性能が本物で相性問題が無いなら微妙な値段だな。
同じ性能をCFで出そうとしたらCFx2+アダプタx2+RAID0I/Fでそこそこの値段になるし。
でも、8GBぐらいないと買う気になれない。

ドラゴン間とSDMemoryDriveと>>128と
どれもケーブルに刺して適当にスペース確保できる点は一緒だな

値段的な問題と、デジカメやらへの流用ができないのがネックか

SDカードの値下がり具合的には一番安あがりか
つっても1GB以上認識しないなら微妙なとこだが
ttp://www.crast.net/item.php?item=128889

>>128
なるべくならノートで使いたいけどね。
2.5インチ対応の44ピンだったら欲しい。

よくみたらトランセンドの44ピンフラッシュディスクと一緒っぽいな
値段が>128のが圧倒的に安いってくらいで

>>128
容量と速度を考えると、RAID0前提かなー。
そのままでも、ブラウザのキャッシュぐらいになら使えるかもね。

すぐ逝きそうな使い道だなｗ

まぁ、ブラウザのキャッシュなら素直にRAMディスクにした方が良いか……

回線速ければ下手にキャッシュしないほうが速いしな

>>138-139
俺はOperaでディスクキャッシュや履歴をRAMディスクに置いてるよ。
「進む・戻る」が一瞬で快適。
スレ違い、スマン。

おれも、ブラウザのキャッシュは、RAMディスクだな。フラッシュの出る幕はないな。

firefoxだとどうやるの？↑

おれは、これで、RAMディスク作ってる。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se108927.html

firefoxは、使ったことないので、ヘルプ見て、設定してくれとしか言えん。

user.jsってファイルを作ってRAMディスクに割り当てたと思う。
user_pref("browser.cache.disk.parent_directory","Z:\\");

ググッて解決できるレベルの話だ。

容量8GBのSDHCカードが早くも1万円割れ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2007/01/8gbsdhc1.html

>>145
A-DATAじゃ一万円とはいえリスクでかいな。
まあA-DATAが暴落するとそれにつられて他も値下がりするから
買う側としてはありがたいけど。
他のメーカーとしてはいい迷惑だろうなｗ

店にもよりますがその場で動作確認させてくれる店もあるので
ラップトップ持ち込んでフィルテストしてみるとか(笑)

それって、店が持ってるサンプルを使わせてくれるだけじゃなかったけか？
実際に買うのは同じ商品の新品で

CFでOSブートできなぇかなぁ〜窓2kぐらい

>149
？
できてるよ？
それともIDE-CF変換アダプタ無しで、って意味かい？

>>150
どんな感じ？7200rpmHDD Raio0と比べて遅くない？データ壊れない？

>>151
今のフラッシュメモリの性能を考えたらHDDより遅い。
だから、センチュリーのやつはフラッシュメモリを偶数個つなげて
ストライピングで動作させてる。　ちなみに知ってるとは思うが
CFの150倍速とかの表示はCD等倍速のデータ転送速度×150ってことなんで、
単純に計算したらHDDとどれくらい差があるのかわかるはずなんだが。

> データ壊れない？
A-DATA使おうがSanDisk使おうが壊れるときは壊れる。
それはHDD使うのも同じ。　そんなに心配だったらシリコンディスク買え。

>151
そんな風にHDDに比べて不利な分野だけ聞いてくるってことはひやかしだね？
速度なんざHDDスワップより早いのもあれば遅いのもある。値段次第。VISTAの新機能見てみれば？
ランダムライトだけは書き込み方式上どうしても遅くなりがちだけどね。

信頼性はファイル/ドライブそのものが壊れてから文句言うべきだな。
工場のライン動かすコンピュータは、HDDだと壊れるので何十年も前からフラッシュドライブだよ。

>>153
>工場のライン動かすコンピュータは、HDDだと壊れるので何十年も前からフラッシュドライブだよ。
そうなの？おれ、工場などのシステム開発の案件、何回かやったけど、どれも、SCSI HDD RAID5だよ。
どのシステムも、HDDが壊れてもノンストップだよ。あと、何十年も前ってフラッシュドライブなんてないよ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　何十年は言い過ぎだが、シリコンストレージ自体は結構昔からあるよ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

DOCとかDOC 2000ってシリコンストレージだよな。

128Gぐらいでまあ仕方ないかっていうぐらいの値段で出ないかな

工場といっても色々ありますからね。
綺麗なところから高温で油ギトギトのところとか。

>>154
俺の職場では、14年くらい前に作ってた装置がシリコンディスクだったよ。
FC98（工場用PC98）にC-BUSのシリコンディスク挿してた。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　32GBで1万円くらいのが出れば個人的に満足です。
　|文|⊂） 　 三桁以上はHDDでいいや、今んとこ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>159
フラッシュドライブを突っ込んだつもりが、シリコンディスク、ストレージの話になってるじゃん。
それ使ったことあるけど、そのシリコンディスクはフラッシュなの？おれは、勝手にSRAMだと思ってた。

>>161
あ。すまんすまん。突っ込み所がちがったのなｗ
たしかにあれはSRAMだった気がする。
今のi-ramのようにDIMMが数枚刺さるようになってた。

>>160
影武者を立てろ。そして２年待つのだ。

組み込み用途でもモータで回転させるメディアよりよっぽど信頼性がある。
一般に書き込み10万回といわれているが、同じブロックに10万回であって
ファイルシステム側で満遍なく全領域が使われるようになっているから
実際にはもっと多い。容量的な寿命の方が早いと思う。又は、コントロール
チップの管理領域が怪しいといえば怪しいか。

XPなのに最大メモリが256のどうしようもない1ｽﾋﾟノートを何とかしたいんだけど
CardBusでCF使えばCFにページングって置ける？
USBデバイスにはページング置いても使えなかったんだが

その手のファイルってインスコしたドライブ以外に置けるんだっけか？

ReadyBoost

2.5インチHDDなら0スピ化できるじゃん

>>159>>162
それもしかして、IO-DATAかメルコ（当時）のやつじゃ？
単にバックアップ電源付きのバンクRAM（死語？）の。

>>164
嘘書くな。同じブロックで10万回じゃないよ。ファイルシステム側で満遍なく全領域もウソ。
なぜ、そういうウソを書くんだ？
何十年前からフラッシュとかもウソ。ここは、ウソを書くスレなのか。

>組み込み用途でもモータで回転させるメディアよりよっぽど信頼性がある。
HDDでは、MTTF、MTBFなどで信頼性を表す。
フラッシュは書き込むたびに劣化するので、書き込み回数とかで、信頼性を表す。
単純には比較てぎないはずだが？
書き込み回数に制限がある以上、少なくとも、使用用途で制限され、DB用途、バッファ用途に向かない。

>>167　それビスタからだろ？

>>170　この手のトンデモレスにマジレスするなよ・・・

HDDはファイルも本体も壊れたことあるけど、SDやUSBメモリは一度も壊れた経験ないよ
当然容量や使用頻度に差があるけど、要は個体差というか運不運の方が効くんじゃないかね
不毛な議論の前に、実際に壊れたって人の症状や状況を聞きたい

俺もそれ知りたいなあ。
実際使って壊れたわけでもないのに、書き換え回数が云々って人が必ず沸くし
壊れた人いるんかね？

結局 SSDとかのフラッシュは、システムドライブ以外にどんな用途に使うのが(・∀・)ｲｲ？
書き換えの激しいブラウザキャッシュ等は向いてないようだけど。

>>172
X2SD-IDEと換装した1.8inchHDDは壊れたことある。
まぁ扱いがひどかったんで壊したに近いが。

SDはminiなら壊れたことある。
はじめフォーマットできないと言われ、
そのうち一見書けているようで、
実際には書き込みが行われず、ファイルを読めない状態になった。
保証期間内だったから交換してもらったけど。

フラッシュ壊れたことないと言う人は大した書き換え回数言っていないんじゃないか？
そもそもSDをHDDの代わりに使うというのは想定してないだろうから交換してもらって申し訳ないなと。

>>174
人それぞれだから判らんよ。
とにかく、頻繁に書き換えなくて極端に早い必要が無くて容量が小さくてもよければなんでもおｋ

>>170
あんたアホでしょ。

実際には平均化技術はコントロールチップとファイルシステム双方にある。
http://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/fs-wl.html
http://www.tdk.co.jp/tjaah01/aah03300.htm
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2257876
http://www.esol.co.jp/company/press/emb_press050622.html

>170 >171がアホという事は分かった

以下、教えてgooの良回答20ptより引用。

質問：
USBフラッシュメモリの書き換え回数が10万回（間違ってるかも）という様にかかれていますが、書き換え1回というのはどんなことでしょうか？

回答：
基本的に新しいファイルを追加するときには，書き換え回数を消費しません。

書き換え回数を消費する（カウントする）と考えるのは，ファイルの書き換えが行なわれたときや，ファイルの削除が行なわれたとき，フォーマットが行なわれたとき，などです。

> 100個のファイルを書き込んでフォーマットしたら一回書き換えということでしょうか？

1回書き換えと考えます。

>>179
にほんごでおｋ。

>>177
問題は、これがちゃんと行われるかということだと思うが。
「Flash=Removal」って扱いだと、下手にHDDとして認識されたら×でしょ。
SSDだけだと限界あるし。

>>179
それ、当たり前の話じゃんか・・・ orz
一度書いたら弄らないような使い方ならともかく、ズボラに使ってたらやっぱ心配だよ。

>>181
その、あたりまえの話(>>164）が>>170によるとウソなんだってさ。

>>181
ちゃんと読んだか？「心配だ」と書いてるんだが
俺にはお前の方が盲信的に見える

書き換え回数の問題はこのスレの存在意義にかかわる問題だから、はっきりしといた方がいいだろう。

http://www.hscjpn.co.jp/download/file/CFI-xxxDG_Specifications_J_Rev1_02.pdf
ハギワラの仕様書。書き込み・消去30万回（Tcase0〜70)

http://www.transcend.co.jp/Support/DLCenter/Datasheet/TSCF45I.pdf
トランセンドの仕様書。Endurance：200万回　MTBF100万時間（ｗ）　平均化処理のサポート

ハギワラはブロックあたり回数、トランセンドは平均化した場合の回数であると想像される。
（同等レベルのチップを使用していると想定した場合）

TDKのプレスが1997年発表なので、フラッシュ-ATAコントローラのチップレベルでの平均化
技術はかなり（10年以上）前からあるといえる。
http://www.tdk.co.jp/tjaah01/aah03300.htm

補足だが、トランセンドのインダストリアル仕様のCFが200万回となっているので、HDDと認識されようが
リムーバブルと認識されようが、多分平均化処理については関係ない。

じゃ、気にしなくていいって事でいいのかな？
個人的には、ADATAとかか粗悪品出してる方が遥かに問題だと思う

確かに粗悪品は信頼性以前の問題だもんなぁ
それが結構普通に出回ってるのが・・・

A-DATAは変態フォーマットで容量増やして見せてる（WindowsでFAT16等再フォーマットすると容量減る）から、
ファイルシステムとして信頼性が落ちてるけど、半導体そのものとしてもやっぱり信頼性が低いB級品なのかな？

DRAM+バッテリーでHDDの様に使えない？

>>188
来るとこ間違ってるよ
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169367918/

>188
既に発売されてる。買ってレポよろ。
http://www.dts-1.com/cgi-bin/user_product_detail.cgi?cat=DTS&pro=0

それはDRAM+バッテリ＋HDD

ちょっとちがったか。まあ189の誘導に従うのがいい。

今日、↓コイツを買ってきて繋いでみたが認識はされてるみたいなんだが
マイ コンピュータの中に表示されなくてどうやって使ってるの？
OSを入れる他はダメなのかな…

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2007/01/17/667282-000.html

FDISK

compmgmtからLDM池

UNIXだとフラッシュメモリ用のローテーションファイルシステムがあるね。

>193
管理ツール→コンピュータの管理→ディスクの管理
とかの初歩的なオチじゃないよね？BIOSでは何扱いされてるん？

電源供給していないとかいうオチじゃ(ry

>>193だが
すまぬ、フォーマットし忘れてた…orz
ウェブの一時ファイルと仮想メモリを入れてみたんだがウェブ閲覧で
いつも気になってたHDDがギコギコ言わなくなって少し寂しくなった。

HD Tuneの性能は
MIN　21.2MB
MAX　22.2MB
Average 21.9MB

AccessTime 0.6ms
BustRate 19.4MB
CPU Usage 2.1%

おつ。
CrystalMarkもお願いしたい

>>196
UNIXと言われても分からん。kwsk

SSDは3.5インチまで使えるからそのスペースの分だけどんどん並列化できてどんどん速度が速くなる
もうSDを2列で垂直に50枚くらいさせるのとかが出てこないとメリットが

>>202
ハード的に面倒臭そう

>>201
それで判らなかったら詳しく書いても絶対わからないよ

>>202
そこまで増やすとAC特性が悪くなって速度上がらなさそうな希ガス

>>204
おまえ、UNIXがなにか知らないのか、バカが。

ID:Wx1OFfS8が馬鹿だと言うことは分かった

>>206
うるせーバカ。誰だよおまえ、根拠ぐらい書けよ。カス。

>>207
お前こそ誰だよ、ボケ。

ここは品のない人ばかりですな。

まったくだ。

このスレ見てると、なんか技術や知識を足りない人が混ざってる、あるいは、
知ったかで書き込むから、会話がなりたたん。
どのUNIXか聞いて、答えられんとは・・・困ったもんだ。

知りたくない人には教えません。

>>212
必死すぎw

>>213
そうだね。

>ID:Wx1OFfS8
jffsでググれ

>>215
ありがとう

>>211
お前の聞き方が悪いと思う
201見てUNIXとENIXの区別がつかん奴かとオモタョ

>201見てUNIXとENIXの区別がつかん奴かとオモタョ
自作板だからUNIXでおｋだろ。それともここでSVRの宗教論争でもするつもりなのか？

表記は正確にすべきだけどな、タダでさえ実装が異常に増えてるわけだし
技術者ではないだろうから仕方ないけど、職場なら無能の烙印押されてもやむなし

正確な表記ってどんなだ？PC-UNIXも*NIXもU*NIXもUnixもどれも正確な表記
じゃないぞ。通称なだけだ。SestemV-Version4.2とか書けばいいのか？それ
でもまだ正確じゃないがw

ぐは。。。誤字ってる・・・

まずはお膣毛 > wdIlGvPb
つぎにスレタイを読め
あとは忘れろ

さて、そろそろHDDとフラッシュメモリの話題に戻ろうか…

で、誰かHDDレスで、Linux+jffs とかで、デスクトップ用途で運用している人いる？
感想を聞きたい。

デスクトップ用途か･･･YAGレーザーのコントロールPC？がそうだったけど
もし自分のデスクトップだったらXENOPIXでUSBメモリブートするなあ

というか、CFやSDならコントローラーレベルでウェアレベリングするのに、
一体何のメリットがあって・・・・

おれも、平滑化は、OSのFSの仕事じゃなくて、デバドラ以下物理層の仕事だと思ってjffsを調べているんだが、英語、多すぎw

>>202
どんどん並列化すると消費電力とかどうなるの？

>>226>>227
ストライピングとか、並列で使う場合に有効と予想。素人だけど。

CPU負荷低いし、使ってないIEEE1394を有効活用したいからIEEE1394メモリきぼん
アップルが使用量ボったりしなければ実現しているだろうな。

http://www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/007003000032/
CF16G

>>230
1394なんて出る幕ないじゃん。
USB1.1までしかなかったころにもう少し普及に躍起になっていれば変わってたかも。

いつか時代が追いついてくると思ってたら時代に埋もれちまったようなもんだな>1394

いつも俺がコレダ！と思ったものは普及しない＞1394

>1394なんて出る幕ないじゃん

いや、ストレージでUSBを使ってもいいのは学生のうちだけだよ。

ドラゴン直　を買ってきました。
ＯＳインストールすんで、再起動までは行きます。
起動しません。

リムーバブルディスクとしては使えてます。
起動画面ではＨＤになってます。
ＢＩＯＳ呼び出してみてみると、ＨＤＤとならんでＣＦと書かれて、ＨＤＤの
起動順番を入れ替えれるようになってます。（IDE-0　ＣＦ　ＣＡＲＤ）
ＣＦは虎４５倍と緑や133倍でやってみました。

ＯＳ　ＸＰ
マザボ　ＭＳＩ　845ｎｅｏ-ｆ
ＣＰＵ　６６００

マイコンピュータではＨＤＤではなくリムーバブルとして認識されてます。
お助けくださいませ。

再起動時にＣＤが読み込まれてるなんてちょんぼはありません。

ＢＯＯＴ　ＦＡＩＬＵＲＥ　ｆｒｏｍ　ＰＲＥＶＩＯＵＳ　ｄｅｖｉｃｅ

ＢＯＯＴＦＡＩＬＵＲＥ
Ｒｅｂｏｏｔ　ａｎｄ　ｓｅｌｅｃｔ　ｐｒｏｐｅｒ　ＢＯＯＴ　ＤＥＶＩＣＥ
ｏｒ　ｉｎｓｅｒｔ　ＢＯＯＴ　ｍｅｄｉａ　ｉｎ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ｂｏｏｔ　ｄｅｖｉｃｅ
ｐｒｅｓｓ　ａｎｙ　ｋｅｙ　ｕｈｅｎ　ｒｅａｄｙ　

と出ます。

そんな全角メッセージ出すやつはいねーよ。

英数全角半角を不規則に入り混じらせる人と技術的な会話するのって、なぜか身構えてしまう
職場を思い出すからかな・・・

>>236
原因の切り分けをしていくしかないな。
まず、問題がハード側か、OS側か切り分けるために、DOSをインストールして試してみたら？
DOSでも起動できないんら、ハード側でさらに、原因をさらに探す。

>>92
まだ見てっかな･･･。Transcendの150x、容量は何ギガのをお使いになられました？

>>236　　とりあえずさぁ

>ＯＳインストールすんで、再起動までは行きます。
>起動しません。
>マイコンピュータではＨＤＤではなくリムーバブルとして認識されてます。

起動してるのかしてないのかわかんないんだけど

インストールの途中で再起動かかるとこまで行くってことだろ

>>236-237です。
ＤＯＳのインストールってのはどうやるのでしょう？

>>242-243
ブルーバックでＣＤからファイルコピーして、１度再起動しますよね？
そこまでは行きますが、シャットダウン（ってゆうのかな？）のところまでは
行きますが、ＢＩＯＳ画面の後のＣＦからの読み込みが始まらないです。

>>244
暮のHPには下記のように書いてあるので、
インダストリアル仕様のCFをお勧めしておきます。

http://www.clevery.co.jp/parts/pickup.php?pcode=4580127691184
なお、CFカードがハードディスクの代わりにOSブートを想定した機能搭載
『Non-DMA Fixed Disk Mode』搭載しているをお勧めします。

http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=15&LangNo=17
インダストリアル仕様のCFは、Fixed Diskとして認識される。
民生用は殆どがRemovable。

補足。
↑はデフォでの認識を書いたもので、モードを持っているかは別なので。
インダストリアル仕様なら、多分大丈夫だろうと。

ドラゴンって、HDDとして認識されるのが特徴じゃなかったっけ？
リムバとして見えるとしたら、起動しない気がする

>なお、CFカードがハードディスクの代わりにOSブートを想定した機能搭載
>『Non-DMA Fixed Disk Mode』搭載しているをお勧めします。

これじゃあドラゴンの半額以下のアダプタと変わんないジャン

>>184で紹介したハギワラのCFの仕様書には、あるピンが認識時ローだったら
TrueIDEモードになるって書いてあるから、ガード側のそのピンを本体側と切り離した後
GNDと接続したらいけるかも。自己責任＆レポよろ。

>>244
W2kだけど、同じ情況になった。
たしか、その状態のCFに起動可能なWindowsの入ったHDDから上書き無しでファイルのコピーをやった。
あとboot.iniの編集。
リムーバブルでWUDとか使えないけど、とりあえず起動できた。

http://japanese.engadget.com/2007/01/27/a-data-2-5inch-128gb-ssd/
これが安くなればSDやCFでやることはなくなるね。
Sanもなんか気合入れてるようだし。
http://japanese.engadget.com/2007/01/12/sandisk-ssd/

SATAII……、ウチのVT8237じゃ動かん orz

ttp://ec2.images-amazon.com/images/P/B00008O9AI.01._SCMZZZZZZZ_V64417217_.jpg
上記のアダプタを使ってCF-IDE変換をかまそうとしている…
とりあえず、CF-PCカード変換も同梱されているし。
まだ導入していない理由は製品の箱に512MBまで対応とあったから。
しかし、下記を見ると2GBまで動作検証が為されているようだ。
ttp://panasonic.jp/support/p3/memory/connect/BN-CSDABP3_1.html
SDHCはさすがに対応していないとは思うが。
SDなら腐るほど持っているけど、CF自体は1枚も持っていないから
ためしに変換かましてSD-CF-IDE多段変換かけてみたい。
SD-IDEアダプタを買っておけばよかったという意見もあるかもしれんが…。
そっちはSDHCの絡みもあるので…。

PIO

ぶさけんな。まじ、遅いじゃねーか。全然、HDDの代わりになんねーよ。

>>255
詳しく書かないとただのノイズなわけだが

HDDの代わりに使うとして期待するところ
・HDDより低消費電力
・HDDより衝撃に強い
・HDDより速い部分もある

ってところかな？
ランダムアクセスとかはどうだろ？

ランダムReadは速い。シーケンシャルより少し遅くなるくらい。
逆にフラッシュの特性上、ランダムWriteはかなりキビシイ。

ぐぐったらこんなん出てきた。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0704/hotrev296.htm

タブレット機での比較なので、デスクトップ用高速回転モデルのHDDを使えば
ランダムwriteは逆転しそう。ランダムreadは圧倒的に速いね。

そのRandomReadはRAID0みたいにして早くできないのかな？

できるよ
てか、過去の書き込みとか関連スレ見ない奴って結構多いな

フラッシュメモリにもキャッシュメモリ付ければ速くなるんじゃない?

俺もそう思うが、フラッシュメモリモジュール(CF,SDなど)側でうまく最適化して
キャッシュあってもなくても差が出ないような設計になっているかも。

>>252
SATAIIかUATAばっかりだな

東芝のノートシリコンディスクあり４５萬也

>>261
HDD無しスレも両方全部見てたけど
楽しみだから聞いちゃった　ｺﾞﾒﾝﾈ

メインメモリをCFまたはHDDのキャッシュに割り当てるソフトってないの？

>>267
Ｖｉｓｔａ　買え

>>266
見てるならそこにバシラーの報告があるはずだが

>>267
んなもんDOSの時代からやってる
不満があるならレジストリをいじるがよい

>267
つWindows

HDDのキャッシュというのは、そのまんまディスクキャッシュだろうさ。

ttp://www.crast.net/item.php?item=195685
これにSATA→CFアダプタかませば安価にいけるんじゃね？

できるよ
てか、過去の書き込（ｒｙ

MicroSDの２Gが安いサイトありますか？

問屋でもいけ

geno

Adtronは、シリアルATA接続で3.5インチHDD互換サイズのフラッシュメモリ型
ドライブを発売した。

容量は1GBから128GBまで各種取りそろえており、転送速度は読込65MB/sec、
書込55MB/secを「常時」維持できるのが大きな特徴だという。

0℃〜70℃の環境で使用可能、非推奨ではあるが耐久テストでは-40℃〜80℃
まで大丈夫であったとのこと。

３年保証付。

http://www.adtron.com/products/A35fb-SerialATAFlashDisk.html
http://www.adtron.com/photos/Adtron-FlashDisk-A35FB.jpg

大昔の話だな・・・

http://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20051229/etc_sdb35cf.html

>>253
遅レスだがBN-CSDABP3なら4GBまで使えたぞ。
以前ノートに内蔵して試してみたがSD本体の速度が激遅いせいで頓挫した。
今度x133程度でも買って試してみるか。

東北大が大容量ＭＲＡＭ開発　不揮発性磁気メモリの実用化に道
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1171427595/l50

>>281
大容量、マゾＲＡＭ

以前、IBMあたりが似たような構想立ててなかったっけ。

CFなどをIDE変換かまして使った後、元のようにCFスロットなどにさすと中身見えるの？

える

GREENHOUSEのGH-CF4GXX　X133買ったけどXPを入れても立ち上がらず、
PQI　HiSpeed100　2G買ったらXPが正常にインストゥールできた。
速度はちょっと不満で、しかも空き容量が170MBで使い物にならなかった。
FIREFOXでブラウジングをしたけど遅い。
TRANSCEND　120X　4G買ってXP入れたら NTLDR is missing
再フォーマットして、先日成功したPQIの2GからSEAGATEのユーティ
リティーDISKWIZARDで2Gへ4G引越し操作したら、無事XPが虎4Gで
動くようになった。
動作スピードも満足。

買ったお店の情報ではADATAは規格上の問題で導入不可との事。
最初のGREENHOUSEも同様にPQIからの引越しを試みたけど不可。

つーことで安全確実はPQI。
いろいろ試せる人はTRANSCENDかな。

ところで無駄になったGREENHOUSEのGH-CF4GXX　X133　一万ちょっとで買ったけど
地元のヨドバシではガラスケースに入って48000円だったｗ
使った感じだとTRANSCENDの方が書き込みも速い感じだったけど、
ベンチは怖いから計らない。知らぬが仏ｗ

ちなみにP4でXPでスタートアップにFIREFOX入れて、ウィルスソフト未導入で
電源ＯＮから普通に立ち上がるのが1分。ブラウザーが立ち上がるまで1分20秒
くらい。株取引したくなったら電源オンですぐ準備できるパソコンということ
で作ってみた。
ちなみにアダプターは1680円で買った無印。センチュリーのCF-TIDE2も買って
みたけど使わなかった。
オフィス入れる人は8Gくらいのほうが安心かな。秋葉原の某店で虎120X最安は
18000円くらいだった。

>>287
無印って､名前も書いてないの

１分２０秒て・・・俺のC2DラプターPCは４０秒ぐらいで起動するけど
それ遅くね？

CFは使ってないけど、気になって起動の時間計ってみた。
1分20秒後に、やっとWindowsのロゴが出てきた。論外ｗ
SCSI I/Fが２枚も刺さってりゃこんなもんか。

まぁ、S3にしとけばいいだけだしなぁ

XPはクリーンインスコで、BIOSも起動は最短にしてるんだけどね…
今後は遅くなる事はあっても速くなる理由が無い。
P4は3.0、MBはABIT
XPのCDが入れっぱなしだったとかいうオチも無いはず。
言われてみると486/66のDOS+WIN3.1の一号機の方が起動が速かったようなw
余った2GCFで久々にWIN3.1マシンを作ってみるかなw
ELSAのHPにVGAのドライバーあるかな

>>267
つMD4Ram

PenM1.0GHｚ　Memory512MB　Win2000　のノートをSSD（UltaDMA4）にしたら、起動時間は20秒でした

2kってストレージ速くても起動にはそれなりに時間がかかるんじゃなかったっけ？

>>294
どの製品を使ったの？

>296
TS4GIFD25　(実売￥18K)
最近、仕様の変更があり、シリアル番号の前6桁が151044以降の製品にてPIOモード6/UDMAモード4

>>297
レスありがと。
CF＋アダプタより楽そうだね。
自分も、ベッド脇に置いてるネット閲覧用の古いノートPCのを置き換えて
ゼロスピンドルにしてみようかな。

起動や起動後の体感のキビキビ感は、5400回転HDDと比べものになりませんでした。
もちろん書き込みはHDDが遙かに勝ちですが、実際的には読む方が多いので･･･
シークタイムがないってのは体感速度にものすごく効きます。

XPが起動が早いのは、HDD向けにファイルの並べ替えとかしてシーケンシャルリード性能を活かしてるようで。
2ｋは起動に必要なファイルが分散していて、ランダムリード性能が効いてくるのでSSDに有利なのかも。

2ｋも余計なプロセス起動させなかったり
きっちりチューニングすればそこそこ早くなるよ
むしろXPの売りのはずの起動の早さなんて
乗り換えた当初から全然感じなかった

XPから2kにntldrとNTDETECT.COMを移植して起動を高速化、とかなかったっけ。

それは最初の読み込み（黒い画面に白いバーが伸びるところ）がPIOじゃなくなるだけ。
2000で待たされるのは、その次のタイトル画面だからね。

それで早くなるのは休止からの復帰

SDB25SD買ってきた。Transcendの4GB、もともと1枚持ってたんで追加分も。
起きたらいじろう。

SDB25SDってSDカードの上限一枚2Gじゃなかったっけ。合計で4G？

只のSD4GBはちょっと特殊だからね。
表立ってサポートするメーカーはないと思う。動くかどうかとは別問題。

いや、4GB*2。
ここだったか別スレだったか忘れたけど他にもう一人同じ構成で動いてる人いるよ。
俺のはThinkPadT40のセカンドベイに入れたらXPsp2上からNTFSで初期化不可。

パーティション切らない状態でHDTuneかけて平均18MB/秒、アクセスタイム1ミリ秒。
（参考：公称22MB/秒のSDで、Transcendの4GB対応USBリーダ使用時に15MB/秒)

正直、4枚挿さないと速度的には見るべきところはないと思った方がいいかも。
買うつもりの人は2GB*4にしとくことをお勧めしとく。

FAT32もダメだった。
あ、ちなみに東芝の16MB*4なら問題なくどっちでも初期化出来てる（笑）

SDB25SDがSDHC対応じゃないのがいまさらながら残念だな

つーか単体で1枚ずつベンチ取って気づいたんだが、元々持ってるやつより
新しく追加した分のほうが4MB/秒以上遅い。偽物でも引いたかな・・・。

外側は同じでも中身はコロコロ変わってるんだろうね。
間を空けて、違う店で買えば尚更、全くの別物ということか。

UDMA CompactFlash Cards
http://www.dailytech.com/Lexar+Announces+300x+Professional+UDMA+CompactFlash+Cards/article6167.htm
write speeds 45MB/sec

米Lexar、転送速度45MB/secの“UDMA"CFと対応リーダー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/21/5625.html

UDMAってのに対応してないリーダでは、どのくらいの速度出るんだろうね。

できるだけ安く仕上げるなら>>1のコレがいいのかな。

コンパクトフラッシュ (CF) → IDE 変換アダプタ
http://donya.jp/everg/7.1/4547479510242/

CFよりはSDの方が嬉しいんだけど、変換アダプタがCFの方が激安だね。
こいつは999円＋送料399円で買えるし。

BIOSがUSBブートに対応してれば、USB-DOSから起動できるんだ。
するとあれか、マスストレージとして認識するSDカードのUSBカードリーダーを使って
SDを入れ替えながらBIOS更新用、MS-DOS6.2、Linux、とかが動いてしまうのか？

>>315
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1150012547/

自作ＰＣ・ハード全般の画像掲示板作った。
今のところは反省していない。
http://aikofan.dee.cc/

アニメ好きなのはいいから、
それを前面に押し出さないでくれるとより使いやすい

某所自作板の丸パクリな上に役割も被ってるが
その点はどう思ってるのか問い詰めたいな

>>316
誘導ありがとー。
向こうを覗いてみます。

>>315を2個買ってそれでRAID0組むとかいけるのか

>307 >308 >310
もしよければ、FDbenchとかHDbenchで
randam read と　randam writeのスコアを
教えていただけないだろうか？

>>193
で、それ気になってるんだけど調子どう？

128MBとか256MBのとかならLinux板のルータスレに利用者は多いと思うけど。

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000001372388/
ほしいけど高すぎ

クレバリーの店頭価格の方が会員価格より安かった。

SDHCに対応していればすぐに飛びつくのに(´･ω･`)

>>315
を2個買ってRAIDは可能なの？

用意すればそりゃ可能さ

じゃあ､なんであんな高い
>>325
が､売れるの

>>325を２個買ってRAIDが可能だからじゃね？

>>330
SDとCFじゃ用途もちがうべ。
金額しか見ないのだったら、なぜ一番安いパソコン以外が売れるの、ってのと同じだぜｗ

>>330
>>325は>>315を2台使うのと比べてスペース的な余裕が出来る。
しかも>>325は最大SD4枚までいけるし。
CFでも2枚いけるタイプは>>315みたいには安くなくて5000円以上するだろ。

しかも>>315はノート用44ピンじゃなく40ピンタイプ。
>>325はノート用の2,5インチHDD互換。

RitekのSSD入荷まで待ち
Q2出荷開始らしいので是非日本でも取り扱いを！

>>329-334
なるほど､組み合わせ上は問題無いって事がわかった
あり

トランセンドの150倍速SDカード速くて安い。
データ転送実測　読み（20MB/S、MAX）書き（10MB/S）
http://plaza.rakuten.co.jp/okaidoku27000/

宣伝かよ

>>337
オマエ、デジカメ板も荒らしているな
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168698262/672
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168698262/680

http://www.adtron.com/products/A25fb-SerialATAFlashDisk.html

2.5-inch SATA
READ 65MB/sec
WRITE 55MB/sec

　うちの環境でトランゼントの高速SD4GB使ったら、インストールは終了してもデータエラーで使い物にならなかったぞ。
結局もろいの承知でi-RAMに戻った。エラースキャンしてOKならキャッシュやTEMPには使えそう。

とりあえず、失敗報告

IR-ICF02S+PQI QCF10-1Gでだめだった
BIOS上ではFlashCardと認識されてたけど関係あるかな？

LinpoJapanのDOM買ったほうが良かったかも・・・

容量少なくて良いから2.5インチのSSD普通に売ってくれないかなぁ
16GB程度でもサブノートで使うには十分だし

>>325
SDHC対応してない時点で時代遅れ。

SDHCに対応していないのも痛いが、3.3Vにも対応して欲しいな。

間違えた・・・

　フラッシュメモリ起動の個人的な感想。（母板は各種ｎF4とVIAのK8M890かな？）

　メーカーは意外と関係ない。萩原Z-PROならOKだけどZIIの4GBのやつは駄目とか。
とはいえ、サンディスクは規格を真面目に守っているらしく、成功率は高いかも。
今度SDの方の元祖メーカーのを試してみるかな。

　起動成功する奴は、なぜかBIOS上での容量の報告がバラバラ。
2GB突っ込んでいるのに0MBとか1GBとか・・・

　トランゼントの80倍速CFは、WinXPの初期インストール画面で、
内部の構造が丸見えになった（ｗ　*****MB+*****MB+*****MB=2GBってかんじ。
インストールできねぇよ！

　なんだか家ではSDはえらく簡単に早死にするが、玄人-シイガイズSDアダプタのせいかしら・・・
￥14800した4GB-SDHCが一週間の命とはorz。

C-GuysのってSDHC使えるのかΣ（＠＠
買ったきりろくにいじらずに放置してるんだが、近いうちに試してみるかな。

1週間なら、初期不良扱いで交換してもらえるんじゃない？

USBメモリーで今の所、速度、価格で定評がある物ってどれなんでしょうか？？
かなり個体差が有ると聞いたもので、なんか適当には買えない気がします・・・・・
4000円前後だとどれが良いですか？

＞348

　トランゼントの150倍速の奴だけど、玄人アダプタ＞2.5to3.5inchアダプタ
経由で、BIOS上でもWindowsの初期起動画面でも正常に認識してました。

　ま、前出のように突然死亡しましたが。
しかも家にSDHC対応機種一切ないし・・・。

　A-DATAの150倍速2GBはBIOSの時点で認識が出来なかった上に
これも突如死亡。こっちも不良品として返したいが、パッケージが・・・orz

サンディスクは、かなり以前から互換性というか、
規格に正常に動くという信頼面ではナンバーワンかと。
他社で互換性トラブルは聞いてもサンディスクは聞いたことがない。

そりゃすごい。

伊達に規格立ち上げのうまみを享受してないわけか

そりゃ、サンディスクで動作確認しないデバイスメーカーは無いだろうからな。

ｱﾘの巣ｺﾛﾘってあるじゃん
蟻の行列にﾎﾟﾝと置くと一瞬ﾋﾞｯｸﾘして列が乱れる
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る
そのうち好奇心旺盛な一匹がｱﾘの巣ｺﾛﾘに入る
そいつをﾏﾈして何匹も入る
毒とも知らずにﾂﾌﾞﾂﾌﾞを運び出す
一匹が一粒づつ
いつのまにか行列はｱﾘの巣ｺﾛﾘが折り返し地点になる
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい
一匹が一粒づつ丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ
せっせとせっせとせっせとせっせと
蟻さんって働き者だなと思う
俺も頑張らなきゃなと思う
次の日あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない
ほんとにいない
探してもいない
泣きたくなった

このﾚｽを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう
それが嫌ならこのﾚｽを5つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください
信じるか信じないかはあなた次第です

コピペはしないので4日後に>>356がいなくなる。

>>356が巣の中でひっくり返ってる姿が楽しみだ、まじで。

スルーしましょうよ。

古いノートマシンのHDDをフラッシュメモリに変更してみた。
なかなか使い勝手が良い感じ。

2.5インチで160GBのノート用フラッシュメモリが登場
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070226_160gb_ssd/

>>360
>>340
2週間前の話題だぜ。

つかいいかげんSSDの話題がこっちとSSDスレで平行してるのをなんとかしないか？

SSDの製品ニュースが全く無意味なわけじゃないので、
SSDスレってのがあるんだったら、
ニュース貼り付けられたら、同時に誘導のURL貼り付ければ良いんじゃないのかな？

Downloads - MicroSoft Boot Disks
http://freepctech.com/pc/002/files010.shtml

FDISK floppy (WinME boot floppy, self-extracting)
http://radified.com/Files/

CFってここ一年あんま下落しないから買いたくても火炎じゃないか
SSDつーのはCFより高いんだろ？じゃあ論外だ
ったくよーさっさと64GB1万円台で売り出せよ大馬鹿粉畜生目
なんで2GBで一万もださなきゃなんねーんだよオタンコ白菜野郎が

>>365
　2GBのCFなら2400円ぐらいからあると思うんだが、Adataとかなら

8GBのCFを9999円で買ってゼロスピンドルノートの2ndドライブに
して喜んでいたら、直後に8980円の店を見つけて微妙な気分。
A-DATAなんでシステムドライブじゃなく使い捨て。
数の出るSD/USBメモリにはもう容量単価で勝てないんだろうな。

アルファデータの安ＣＦで、
ＣＦ→２．５ＨＤＤ変換かまして
ＯＳ（２０００とか）起動しても大丈夫？
それとも地雷なのかね？
２Ｇくらいの超安ＣＦからぜろすぴ始める方が無難かなー

A-DATAとトランセンドはシステムフォルダに出来ないんじゃないんじゃマイカ
グリーンハウス、PQI、ハギワラ、Sunあたりが無難じゃあないの蟹？
Extream�Wが一枚で試すなら一番いいと思うクマ

おまいはマイカなのか蟹なのかクマなのかハッキリ汁

>>367
8999だろ

USBメモリ*4〜8でRAID→SATAな変換装置作れば売れそうな気がするけどなぁ。

なんでUSBで8Gとか作れるのにSATAで8Gはクソ高いんだろ

USBの方が市場デカイからじゃね？
eSATAがUSB並に標準装備されてれば話が違うんだろうけど。

USBでWindows立ち上げるとあとあとセットアップ出来ないトラブル
に陥るソフトにでくわすと聞いた事ある
C:\に割り当てられないから多分毎回起動毎に設定が戻るのが多そうだし
だからやっぱCFが一番簡単、確実にできると思うよ〜ん

そうだ！eSATAフラッシュメモリが出れば良いんだ！！！
･･･eSATAのコネクタって動作用の電流流してたっけ？

電源はUSBから取るｗ

アルファデータ８ＧのＣＦでちゃんと起動した方おります？
（ヤフオクでアルファデータで起動したってのは見たことアリ）
後、ＣＦ→２．５インチ変換はコネクタ先が裸の奴のがいいっすよねー？

WindowsでSDにパーティション切れるソフトってありますか？

Mac使ってた時は普通にできたのになんでWindowsだと
HDDにしかパーティション切れないの？

2000とか9xなら行ける・・・?

9xならfdisk使えるから行けるかも
XPは管理ツールのパーティションメニューが有効にならない
HDDだと有効になるのに

knoppixとかで切れないの?

ドライブのプロパティでパフォーマンスのために最適化するとかにすればパーティションいじれるようにならない?

>>382
Windowsしかさわったことないからなあ

>>383
もう既にそうなってる(変更できない)けどいじれない


こんなことならWin98の起動ディスク捨てなきゃよかったよ

linuxのfdisk使うよろし

ttp://freepctech.com/pc/002/files010.shtml

http://radified.com/Files/bootmec.exe

上海道場のPACF1&虎2G，120倍速に
XPを入れてみたがWriteが遅い。
RAMディスクを併用すれば使える体感速度にはなったけど、
安物はそれなりってことですかね。

参考までにHDBENCHv3.3で速度を計測してみた(R,W,FCの順)
約14,000 約1,800 約1,200

以上報告

安物はそんなもん

それ中身虎じゃねえだろw
なんだよその書き込みの遅さw
XPインストに3時間はかかっただろw
アダプタの問題かもしれんが異常だな(ﾅﾑ
危ない店で安さにつられて買うなよ

結局ノートに入れるならどのアダプタにどのＣＦがベストなのよ？
コストパフォーマンスも考慮して。

>>391
オマエはスレを最初から１００ぺん読め

>>390
たしかにXP(nLiteでシェイプ済み)をインストールするのに
2時間くらいはかかったよ

でもサンワサプライのリーダライターを使って
虎のCFをHDBENCHv3.3で計測すると(R,W,FCが)
約16,000 約14,000 約2,000
は出るから、多分原因はアダプタのせいか、アダプタとの相性だと思う

インテル、HDDより高速なNANDフラッシュメモリドライブを発表

1Gバイト〜8Gバイトまで4種類のモデル
ローエンドのPCに搭載されている40ドル〜50ドルのハードドライブの半分以下

http://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20345082,00.htm

インテル、おまえもか。

>>386-387
SDを認識できなら結局だめだと思うぞ

Intel、NANDフラッシュメモリドライブ発表 - HDDよりも高速・安定
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/03/13/100.html
Intel、NANDフラッシュ採用の組み込み向けシリコンドライブ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0313/intel1.htm
インテル、NAND型フラッシュ・メモリ市場に本格参入
http://www.computerworld.jp/news/hw/60231.html
Intel、不揮発性メモリー事業を2010年には400億米ドルへ
http://www.sijapan.com/breaking/0703/br070312_0101.html

SanDisk、2.5インチサイズの32GBシリコンディスク
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0314/sandisk.htm
　NANDフラッシュを採用し、PCとの接続インターフェイスはシリアルATA。
最大読み込み速度は67MB/sec、平均アクセスタイムは0.11msec、
512byteのデータを秒間7,000回読み込み/書き込みできるランダム
アクセス性能を持つ。Windows Vista Enterpriseを約30秒で起動できるという。

　また、消費電力は0.9Wと低く、駆動系を持たないため低発熱で、
静音性、耐衝撃性に優れ、モバイル用途に適しているという。
MTBF(平均故障間隔)は200万時間。
----
Intelのは
--
　既存のHDDやUSBストレージと比較したSSDのメリットとして、高速なランダム
アクセス性能やMTBF500万時間の信頼性、低消費電力、USB採用による
組み込みの容易さなどを挙げている。

　容量は1GB/2GB/4GB/8GBがラインナップされ、読み込み速度は最大28MB/sec、
書き込みは最大20MB/sec。
消費電力はアクティブ時で80mA、アイドル時で65mA。電圧は5V。

>>398
一般的3.5インチHDDのMTBFが60万時間程度なのを考えると、かなりの耐久性がありそうだ

500万時間って・・・下手したら人類滅亡まで壊れなくね？

24時間*365日=8760時間
5,000,000/8760=570.776...
約571年

>>400
500台使ったら大体1年に1台壊れる計算じゃね？

>>400
壊れるやつは1秒で壊れるｗ

ﾌﾗｯｼｭって書き換え回数弱いんじゃないの？

時間で表現するのには無理があるな。
通電のみ読み書き無しで60万時間という事もあり得る。
CLIEのバッテリーが5時間しか持たないのを10日間（小さく脚注に1日30分使用）と表現するのと変わらない
耐久書込回数の記載が欲しい

>>398
これでRAIDを組んでだな
うおおおお

CFってCドライブじゃなくリムーバブルって表示されるんだろ？
データはUSBメモリに入れるとしてU3以外でオフィスソフト使えるのかな？
オフィス等自動でC:\Windows\System32とかパス繋いでDLL等インスコしてそうな気がするから
CFの動作報告サイトみてると単純にWinが動いたしか書いてなかったり
ドライバがインスコできんとかあってｶﾞｸﾌﾞﾙなんだけど大丈夫かな・・
認証が必要なのってなんか無理そうだ(アップデート、WMP10、11、RealPlayer等)
限られた目的の為に使った方がよさそうかもしれん
怖いから1.8インチのHDDにでもするか・・これでも静かだし

通電のみで書き込みしなければMTBF200万時間だからw

RAID組めるんかな？

350ドルか。
アキバとかだったら6ﾏｿくらいかな

>>409
それは中途半端な価格ですね。

秋葉価格50000円
ｳｻﾞｰｽﾞ価格80000円てところではないでしょうか？

50000円位ならRAID組みたいね。
ワクワクしてきた。

>>411
もったいねぇ・・・

買ってきて、初っぱなはRAIDなしで単体で組む
↓
うぉぉぉ〜速ぇぇぇぇ〜！
↓
ある程度堪能したらRAID組む
↓
ぎょぉぉぉぉぉーーーーーーーーー速ぇぇぇぇっｌｒぇんｄｋｄｋｌｓｋｄｌ！！

2度美味しい。

>>412
なるほど。
ワクワクの二段仕込みかっ！
その間に値段も下がってさらにウヒョーだな。
うぉぉぉぉぉ！考えただけでゾクゾクしてきたー。

>>412-413
逆もあるなｗ

単体で　ｗｋｔｋ
↓
げぇぇぇぇぇっ！オッソーーー　orz
↓
RAIDにすれば　ｗｋｗｋ
↓
ぎょえぇぇぇぇーーーー！ｶﾜﾝﾈ　o...rz
↓
二度ガッカリｗ

>>414
ワロタ

昔にATA100のRaidカードが出た時にそんな状態になったな…
HDD2台から一台ずつ増やして4台にしても非圧縮キャプチャでコマ落ち。
今まで使ってたUWSCSIのRaidより安くて数字も上になると思って導入したが
数値以上のSCSIとの性能差にがっくりしたっけ。

SDB35CFにRCF-U4Gを4枚挿せば無敵じゃね？
ttp://buffalo.jp/products/catalog/flash/rcf-u/

>>417
お〜、結構速そう。
いくらくらいするんだろうね。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGIH%2CGGIH%3A2007-03%2CGGIH%3Aja&q=RCF-U8G&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
１件もヒットしない（泣

その前に、SDBのコントローラってUDMA対応してんのかな・・・。

>>418
確か4GBが22,800円。8GBは35ｋくらいだったかな

8GBは39,800円前後らしい。
普通にググるとヒットしないけどニュース検索なら何件かヒットする。

２．５HDDも徐々に安くなってきた

Vistaには50G前後のパーティションが最適となってるみたいなんだが
メモリー媒体で用意しようとなると中々容易でないんだよな。

30Gか…スマソ。
15G*2で15万前後になるのかな？

それともｻﾝﾃﾞｨｽｸの例のアレが救世主に？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　ガイシュツかもしらんけどこんなのも。
　|文|⊂） 　 http://buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-u/
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

16GBでならまあまあ安いねぇ＞シリコンHDD

実売は16000円程度まで落ちるかしら？

＃うちではシリコンデバイスがリムーバブルとして認識されるのを避けるために
　IDE>SATA変換ボード経由で必ずSil系コントローラーに繋ぐようにしている。

>>425
固定記憶装置の定義って何だろう？
と、考えてしまうおじさんであった。

ノートなどで使うとぶつかってへし折れそうだね。
あるいは抜けちゃうとか。
デスクトップで普段人の手の届かぬところ、とかだと少しは安心できるが。
本体から出っ張らないPCカードスロットなどのほうがまだ安心できる。
つうか、こうやってドライブ拡張して使ってたこともある。

そのうち埋め込み型USBデバイス仕様とか策定されたりして？
モバイル型だとそのスペースがもったいない場合もありそうだが。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>427 USB接続のHDDと同じ感覚でいいんじゃないでしょうか。
　|文|⊂） 　 ドライブとメディアに分離出来ないのが固定記憶装置かと
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
#SATAもホットスワップできるしね

違うじゃねーかｮ

糞ｽﾚ
貧乏人だらけの(ﾟ∀ﾟ)ﾖｶｰﾝ

貧乏人かどうかなんて関係ないよ。(´・ω・｀)

>>431
と乞食が申しておりますwww

このスレよりモバ板のスレの方が役に立つな
向こうも見ることをオススメする（過去ログ含めて）

このスレでいいんすか
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1082990803/

こっち

ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと4ヶ月♪
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/

つかモバ板以外有力な情報得られないし
自作版にスレ立ててるのがそもそも間違いだと思う

ハニー

　やる人が少ないだけだよ。＞デスクトップでスピンドルレスPC

　無音で立ち上がるのって新鮮。
速度求めるならiRAMの4枚RAIDだけど、シリコンデバイス以上に金がかかる。

＞438

　はっちゃんかnya？

誘導されて、来ました^^^^^^ ヨロシク

　　　　　　　＼　　　∩＿＿＿∩　　　/)　　　／∩＿＿＿∩
　　　　　　　　 ＼　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))／ 　| ノ --‐'　 ､_＼
　　 ∩＿＿＿∩＼/　　●　　　● | /　／ 　　/ ,_;:;:;ノ､　　● |
　　 | ノ　　　　　 ヽ ＼　　 ( _●_)　.|ﾉ／　，,･ |　　　　( _●_)　 ミ
　　/　　●　　　● |　＼∧∧∧∧／ ¨　,･　，彡､　　　|∪|　　ミ
　 |　　　　( _●_)　 ミ　＜　 　 ｸﾏ ＞ ’　　　／　　　 　ヽノ￣ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀　 ＜　予 し　 ＞ 　　／　　　　　　　／＼ 〉
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 ＜　 　 か　＞ 　 /　　　　　　　 /
─────────＜　感 い　＞──────────
　 　 .／ 　　　　／|　　＜　　　な　＞ 　　　　　　　　　 〈⊃　　}
　∩ 　　　∩／ : ::|　　＜　 !!! い　＞　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　|￣￣￣￣| : : ::::|:::::　／∨∨∨∨＼ 　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　|●　 　 ●|:::::::::::|::／　　　　　　　 　 ＼/　　●　　　● |　　/
　|　(._●_.)　|::::::　／　　　　∩ ∩　　　　＼ 　　( _●_)　 ミ／
　|＿_|∪|.＿|　／　　　　　（-(ェ)-）　　　 　 ＼　|∪|　　／
　　　　　　　／　　　　　 　 (∩∩)　　　　　　　 ＼ ノ　/

このスレってカタログ以上の情報って無いよね

悪いか？

悪い

ごめんね。

許すよ
こっちもきつい事いってごめんね('A` )

許さん

許さない君を許そう

おまえら頭のネジゆるそう

藻前らの為に、ちょっと早いが 俺が新スレ立てておいたぜ！

http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1174114933/

>>448
何だと

スレ読んでも情報が錯綜してて決定的な答えが見つからん

CFブートに興味があるんだけど、CF-IDE変換基板を使ってマザーのIDEに
接続した場合であってもリムーバブルメディアと認識されてしまうCFってあんの？
それが怖くてA-DATAの8GB-CF買うのをためらってるんだが

>>451
ほとんどがリムーバブルとして認識されるらしい。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/2-3
上のスレにその問題も回避する方法がしるされている。

追記

A-DATAは上のスレでは人柱扱いになっているから購入するならその覚悟で

A-DATAなんて誰も試さねーよw

ああ、451が試そうとしてるのかｽﾏｿ
チャレンジ精神旺盛な君の勇気に敬意を表するよ
もし動いたら報告してくれ。多分無理だと思うけど

類似スレ一覧
【SSD/CF】NAND型ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘ【被害者の会】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1174114933/
【SSD】　Solid State Flash Disk　【ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘ】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171176837/
メモリハードディスクを作るスレ
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173521044/
【ram disk】i-RAM総合スレ 19枚目【2はﾏﾀﾞ-?】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1174135125/

これも

【静音】HDD無しのPC part2【HDDレス】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156525408/

>>t6oeG8zzはNANDとDRAMの違いすら分からないウンコのコピペだから無視で。

>>395
つーかｲﾝﾃﾙはもともとメモリ屋

>>398
これどこかのショップでバルク販売してくれないかな？

高すぎてまったく売れないものを店が置く訳ない
せめて64GBで7万円ぐらいじゃないと

間違えたからあぼ〜んしてね

いやだ

高すぎて売れないだろうし、売れ残ったら即半値ぐらいに値下がりしそうだ。
そんなリスキーな物を置くとしたら宣伝用だろう。。。

SSDには期待してるので�e

アルファデータにチャレンジする勇者、ガンガレ

ゲロッパは勇者に15のダメージを与えた
勇者はしんでしまった
パーティーは全滅しますた・・・・

弱っ！ｗ

>>464
ｉＲＡＭに２ＧのＳＤＲを4枚積んで売ってたのを思い出した。
50万円近くしてた気がするけど、最後はかなり安くなったよね。

モバ板より抜粋
ExtremeIV266倍速　アダプタ　IR-ICF02D　マスタ
Sequential
Uncached Write 38.33MB/sec [4k/blocks]
Uncached Write 30.91MB/sec [256k/blocks]
Uncached Read 8.70MB/sec [4k/blocks]
Uncached Read 38.37MB/sec [256k/blocks]
Random
Uncached Write 0.14MB/sec [4k/blocks]
Uncached Write 7.66MB/sec [256k/blocks]
Uncached Read 7.69MB/sec [4k/blocks]
Uncached Read 38.09MB/sec [256k/blocks]

IR-ICF02Dには旧verと新verがあって新verの方でないと高速な速度が得られないとの事
それとA-DATAにも266倍速(UDMA？)があるらしいね。モバ板の情報ｽｺﾞｽ

ＵＳＢフラッシュメモリとＵＳＢメモリの区別が分からん・・・。
どう違うの？ＵＳＢメモリはＵＳＢに差し込めばメインメモリとして使えるの？
教えて下さい

同じ

>>471
http://ja.wikipedia.org/wiki/USBメモリ

うわっ！
リンクにメモリが入らないからクリックするだけだと違う所いっちゃうんだ
こりゃWikiの大失態だな

http://ja.wikipedia.org/wiki/USB%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA
こう貼ればいいだけの話

そのURLってキャッシュでもないしどうやったらそうなるの？
わからん・・・虎がUDMAに対応してるのかぐらいわからん

JWORDおつ

>>473
JWord…

ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

UTF-8

>>474
いや、十分おまえの失態だ。

>>474の無知さ加減に和んだ

>>473
クリップボードからSleipnir2に貼り付けたら
そのまんまアクセスできた。

JunkWord入ってしまってる？
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ｽﾚｲﾌﾟﾆﾙ2はjwordがﾃﾞﾌｫで組み込まれてる
ような気がする

気がするもなにもそう宣言してる

ちょっとまてよフラッシュメモリとUSBメモリは一緒なのかでいいんのかな？
何で名前が違うんだよ？分からん

>>482
IE系なら、オプションの詳細でURLにUNICODEを、とか
UTF-8のURLを送信する、とかのオプションにチェック入ってるんじゃ

>>485
フラッシュメモリは記録方式からくる名前で、USB以外にもデジカメ用のとか、プレステ用とかいろいろあるだろ
MBのBIOSもフラッシュメモリ使ってるからUPDATEできるんだし

>>483-484
え〜、>>486が正解のようです。
;y=ｰ(´Д｀;)･∵.　ﾀｰﾝ...

ｽﾏｿ。話それてるけどついでなんで
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173997355/
何故か俺のPCはedoraCore総合スレッドとしか読めないのだがこれもJWORDなのか？

くそメモリ増設したんだけどやっぱりUSBからは無理だよね。

これってあたらしいよね？

スマートに10GB超の大容量データを携帯できる“シリコンHDD”登場！
実売価格が約16,000円
一般的なUSBフラッシュメモリと異なり、OS上では固定ドライブとして認識するため、
パーテーションの切り分けやNTFS形式でのフォーマットが可能となっている。
読み込み速度は30MB/s　1.8インチＨＤの4倍程度
1ファイルの最大サイズ ・4GB以上対応　(NTFSフォーマット時)
耐衝撃性能は2.5mからの落下試験をクリアしている。

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/shd-u/

>>491
マルチして色んな所で褒めてもらいたいのか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156525408/

>>491

それ使って、PCごとの環境をもちだせるようになりそう
ってかなってほしい。

他スレから
LibrettoL5
PCB-CF/IDE25-M使いA-DATA 2GBに換装

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Crusoe 796.88MHz[GenuineTMx86 family 5 model 4 step 3]
VideoCard ATI MOBILITY RADEON (Omega 3.8.291)
Resolution 1280x600 (16Bit color)
Memory 507,360 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2007/02/28 22:10

ALi M5229 PCI Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
CF 2GB

ALi M5229 PCI Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
. 9572 . . 27097 . . 19158 . . 23856 . . 13770 . . 27849 . . 10

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
. 6960 . . 8173 . . 1451 . . 13 . . 12957 . . 798 . . 11101 . . 120 . C:\100MB

ttp://user.ftth100.com/log/up/log/3964.png

>>493
ハードウェアの差違はどう吸収する?
現在でもvmwareの仮想ディスクとかなら
既存メディア利用で可搬と言えなくもないかな。

>>491
S-ATA版とかでないかなぁ

>>495
ハードディスクは本体のメモリーに格納する　フラッシュメモリ２G2500円相当もあれば十分っしょ

> ハードディスクは本体のメモリーに格納する
意味がわかりません・・・

>>498

×ハードディスク
○ハードウェア情報　ドライバとか

まとめるとUSB版のbartPEでVMwareが動けばいいって話だな
そのUSBHDD不要なﾔｶﾝ

Sundiskの一番速度の出る奴がもっと安くならないかな。未だ4GBで2万円台。


　ドライバ込みだと4GBじゃ・・・ね。

>>501
CFって需要が減ってるからかSDやUSBメモリに比べて値段の
下がり方が鈍いからねえ、メーカー物は特にw

大容量のは依然としてCFが主流だけどね。

一眼レフカメラとかあるしね

日本の市場が特異なだけ

sundiskの日本法人がボリすぎです…
北米向けの型番901のextremeIIIは、4GBで$80切ってますよ。

こういう姉ちゃんのギャラになると思えば、少しは余分に払おうという気にならんか？

ならんか。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000911M.jpg

sundisk直属でもないのにギャラにならないって

てか、ねーちゃんの乳にはsandiskと書いてるぞ。

>>507
SanDiskデカ過ぎ
俺のPCケースに入んねぇよ！

なんか手がコラみたいで無気味だ。

このねーちゃんがオマケで付いてくるんだったら、ちょっとくらい余計に払ってもいいや。
要らなくなったら不燃ゴミでいいのかな？

Buffalo シリコンハードディスクドライブ(SHD-U16G)の実力
読み込みは確かに高速のようです。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World [http://crystalmark.info/]
--------------------------------------------------
SHD-U16G
Sequential Read : 32.309 MB/s
Sequential Write : 6.465 MB/s
Random Read 512KB : 32.332 MB/s
Random Write 512KB : 1.114 MB/s
Random Read 4KB : 7.626 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

SDB35CF (Transcend 120X 4GBX4)
Sequential Read : 56.706 MB/s
Write : 32.570 MB/s
Random Read 512KB : 54.998 MB/s
Write 512KB : 9.293 MB/s
Random Read 4KB : 10.420 MB/s
Write 4KB : 0.147 MB/s

SDB25SD (Transcend 150X 4GBX4)
Sequential Read : 57.452 MB/s
Write : 33.852 MB/s
Random Read 512KB : 53.622 MB/s
Write 512KB : 3.222 MB/s
Random Read 4KB : 4.091 MB/s
Write 4KB : 0.039 MB/s

>>512
つリサイクル

>>506
個人輸入しようかな。売ってる店教えてよ？

こことか。
http://www.mydigitaldiscount.com/

ログ読めよ。

>>513
ランダムライトがゲロ遅か・・・

>>513

16GB フルで書くと40分か・・・遅いな

>>516
そこは$100。ちょっと高いね。

米Amazonが>>506の言うように$80で売ってるからちょうどいいかも。
http://cnet.nytimes.com/Sandisk_Extreme_III_CompactFlash_4GB/4014-13265_9-31468876.html?tag=ob_50&orderby=50&sort=asc

変なの出てきたぞ。
http://www.area-powers.jp/product/adapter/dongle/idsc-b1.htm

2GBまでしか対応しないのかよ

SD最大規格の2GBと書いてるぞ
CFは2GBまで動作確認済としかｗ

相性でもあんのかね、人柱に試してもらうしかないな

SDはコントローラがSDHC未対応なんだと思う。
CFはわかんないね。

>>521
SDHC対応4枚モノとかじゃないとなぁ……

あまったSD寄せ集めで１パーティションで使えるといいなあ

どっか、SDカードが16枚入る2.5インチHDDサイズのドライブ作ってくれんかな。
2万円ぐらいで。

>>1にあるのもよさげなんだが、一般向けじゃなさそうっぽいのがな・・・

SDB25SD買ってきて試してるけど、これ4枚でせいいっぱいでは
2.5インチHDDサイズで16枚は物理的に不可能な希ガス

5インチならできそう

垂直磁気記録方式で5インチHDD作ってくれないもんかね
速度遅くてもいいから容量重視で

HDD業界にはbigfootという失敗経験があるからなあ。
プラッタ径拡大は、やりたがらないだろう。

ディスク径がでかくなるとモータにも負担がかかるし。
｢デカ足」って3600か4200rpmくらいじゃなかったっけ？

Bigfoot CY 3600rpm
Bigfoot TX 4000rpm
だそうだ。うちのPCで8GBのBigfootが現役で動いてるよ

そういえばプラッタ径がでかいせいか、やたらと低音が響く。
ｺﾞｳﾝｺﾞｳﾝって感じの音が隣の部屋まで聞こえたりするよ。
やっぱ小さいほうがいいね。

今の記録密度のでbigfoot作ったらいったいどんな容量になるんだろ

大きいプラッタだと重みで歪むから
3.5インチと同じ記憶密度は無理らしいけどね。

3.5インチのプラッタを5インチベイ3つ分に横に並べるならできるかもしれない。

>>536
縦置き専用にしたら歪まなくていいんじゃね？

つ遠心力

2.5インチを並べれば5インチとかいう俺は病気だろうか

2.5+2.5=5 か

そうすると、5インチのフロッピーって結構デカイよな・・・

昔は8インチのフロッピーもあったのよ
スレ違いだな・・・

2.5インチの円盤を、水平に並べるんじゃなくて垂直に並べて、
プラッタ30枚とか40枚とかで、5インチフルハイトのHDD作っちゃうってのは？

>>543
ものすごい勢いで故障しそうだな。

通称ﾁｪｰﾝｿｰ

ジェイソン専用HDDかよ

シリコンディスクビルダーでEXTREAM4枚いってみました。
既出かも知れませんが参考までに。

Extream�W(SANDISK)2GB×4+SDB35CF
使用ベンチ　CRYSTALMARK2004
Read : 75.60 MB/s ( 3024)
Write : 77.34 MB/s ( 3093)
Random Read 512K : 75.57 MB/s ( 3022)
Random Write512K : 15.37 MB/s ( 614)
Random Read 64K : 62.00 MB/s ( 2480)
Random Write 64K : 2.14 MB/s ( 85)

勇者キタ。でも完全に頭打ちになってんねえ。
100MB/秒超えるには2台にわけてRAID0組むしかないかな？

やっぱWriteはどうにもならんのね。

547です。
バッファローの300倍速(DMA対応)のCFとSDB35CFの組み合わせを
試した方っていらっしゃいませんか？
最後までEXTREAM4かRCF-U4Gか迷いました。
（RCF-U4Gを店頭で見かけなかったのでクレバリーで
　1枚\13000〜15000位ずつで買いました）

シリコンディスクビルダーの１．８インチがでたらかうんだけどなー。
（ＳＤでむりならｍｉｎｉＳＤとかで）

550です。文章が変でした。
訂正→クレバリーで EXTREAM�Wを1枚\13000〜15000位ずつで買いました。

（EXTREAM×4+SDB35CF）×4を玄箱にいれて
マルチレーン→RAID0(PCIex)でREADの方は250MB/sいけそうですね。
別に外に出す必要はないですが。

552です。
またまた訂正です。　玄箱→玄蔵×4

どのくらいかかるか適当に計算してみます。
（14000×4+20000)×4+4000×2+9000+20000=341000
約34万かかります。（32GB　読込約200〜250MB相当、書込？？）
I-RAM×2のほうが安上がりですね。（ランダム書の弱点ないですし）

素人がテンパってやがろｗ

やがろ？

やがろｗ

>>551
miniSDはスピード遅そう

じゃあmicroSDで

上海問屋とかで虎のフラッシュディスクが出始めたけど
ランダムライトが2.2MB/sとか絶望的におせーな

>>550
現在、SDB35CF + HPC-CF4GZ2F（4GB 160倍速）ｘ４ 使用中

300倍速を安く売ってるところあったら教えて。
価格によっては人柱になることも検討する。
関東在住ではないので、秋葉原の店頭オンリーとかは無理ｗ

素人の人柱＞＞＞＞＞玄人の傍観者

>>547>>550>>552-553
レポ乙

玄人の人柱＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞玄人の傍観者＞＞＞＞＞素人の人柱＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞素人の傍観者（>>561）

>>562や俺はどのあたりに入るんだ？

>>563
スルーしろよ。

>>560
http://www.expansys.jp/p.aspx?i=140606
http://www.mydigitaldiscount.com/s.nl/sc.2/category.3083/.f

>>562
素人の人柱と玄人の傍観者の位置が逆だろ

素人でも玄人でも、傍観者のランクは同じだろ…

素人の人柱に玄人の傍観者がアドバイスして
それを基に素人の人柱が新たな実験結果を出せれば皆幸せになれる。
この際ランクは関係ない。役割が違うんだから。

>>561-569
ｷｴﾛｶｽ

>>561-570
ｲｷﾛｸｽﾞ

そろそろAppleTVにシリコンディスク突っ込んでサーバにするやつとかでてきそうだな。

なんでバッファローはUSBで出すんだ！普通に16GBATASSDとして出してくれよ・・・
16GBで2万なら64GBで8万でも買うぞ！

>>572
それはバッファローじゃなくて玄人志向のテリトリーだな

確かにw

ってかCF16GB(UDMA対応)ならねぇ…

ランダムライト遅いらしいね
SSDだったら16GB*4 RAID0がいいかもね

オマエハひとりでハードディスク４個買ってろ

ﾜﾀｼﾊ　SSDｦｶｳﾖ

従来のHDDにDRAMバッファがあるのと同じように、IDEの先で
DRAMバッファ＋フラッシュっていう構造を作れないものかね。

>>579

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0323/ubiq181.htm

> ただし、ファイルの書き込みのみ、HDDが上回っている。
> これは、現在のパラレルATAインターフェイスのSSDは、
> 書き込み用のDRAMキャッシュを搭載していないことが1つの
> 要因になっている。Samsungによれば、次世代の
> シリアルATAのSSDに関してはDRAMキャッシュが搭載される
> とのことなので、今後解決されるだろう。

1.8インチサイズのでないかなあ。

>>572
バラスのもひとつの手だよ。
というのも2.5インチのＨＤＤとか、バルクの160GBとバッファローの2.5インチの
ＵＳＢ接続の値段が接近している。ポイントが使える店だと逆転してるとこもある。

>>286
うっはｗｗｗｗ

投売りされてるA-DATAの4GB x120 CF買っちまったよ。
起動ディスクにできないのか・・・・・orz

ADATA2G120XはWIN2K起動したよ
超遅いけど
4Gは無理なの？

フラッシュの永久補償は理解不能

補償だから壊れたら交換するよ、って意味でしょ？
保証だったら理解できないけど。

>>585
莫大な不祥事があると幹部が辞任して、責任追及できなくなりますね

>>585
当然そういうことだわな。

ベアチップのバイト単価は時間の経過とともに下がってゆくからできることなのだが
問題はインタフェイス。こっちは廃れるものがある。

たとえばいま、スマートメディアの代品を提供するのはなかなか難しいだろう。

そうだなあ。
しかしスマートメディアを未だに使ってるのもそれほどないだろうしなあ

実際、補償を求められるケースもあまりないでしょうね。

レアケースに対しては、その時々で対応は変わってくるでしょうが
現実的には、金銭補償という形で決着するでしょうね。

シリコンディスクビルダーの1.8インチ版まだーーー？

>>587
スマートメディアはね…
電気的インターフェイスという意味ならば、いまだ現役インターフェイスだけどね…
入れ物としてのスマートメディアは…

極端な話フロッピーに永久補償つけるようなものかな

SD/CF→IDE変換アダプタ「虎と龍(直モデル)」がエアリアから発売に!　なお製品名は謎!!
http://ascii.jp/elem/000/000/028/28492/

製品に接続したSD/CFカードはリムーバルディスクとして認識します。SD側はプライマリ、CF側はセカンダリと認識し変更は出来ません。SDカードはFATフォーマットのみご利用頂けます。

>>593
2ndだけは使えそうかな・・・

1stでSDとかやると、パリティー関連でシステムごと消えそうな気がする。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>581 1.8インチならこういうのはどうだらう。
　|文|⊂） 　 http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=99
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

2.5インチHDD互換サイズのSerial ATA対応フラッシュドライブがPQIから登場
http://ascii.jp/elem/000/000/028/28761/

ﾀｹｰ

http://shop.transcend.co.jp/product/product_memory.asp?cid=45&modelid=ZSTD0224

>>596
まじでいいなあ。これVGN-UX（ＶＡＩＯ）でもつかえるんだろか？
確か１．８インチって、東芝タイプと日立（ＩＢＭ）タイプがあるんだよね？
これは日立タイプに見える。
ていうか、秋葉とかで普通に流通してるのかな？

>>597
たしかにたけえ。シリコンディスクビルダーつかったほうが全然安い。

Serial ATA接続のフラッシュドライブが発売、静音PC向け
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070414/etc_pqi.html

>>599
基本的に産業用。一般にはほとんど流通していないよ。

>>602
やっぱしそうか。工場とかで使うゼロスピ機用みたいだね。

>>579
単純な話、IDEやSATAのRAIDボードにRAMのキャッシュを搭載すれば同じ話。
PromiseのFastTrak SX4060 が64MBキャッシュ積んでるからこれに
シリコンディスクビルダーでこさえたやつを4台使ってRAID0にしたらどうなるかってとこ。

値段に釣られてA-DATAのx120 8GB買ってきたんだけど、
OSのインストールが異常におせえ！

HDDよりも2〜3倍インストール時間がかかってる気がするorz

ADATA120Xはランダムライト激遅だから

実際に起動ドライブをCFやSDにして
書き込み回数超過っぽく、壊れちゃったって方はいますか?

LinuxベースのMythTV録画機の起動ドライブをCF-ATA変換にして
発熱を抑えようと思っています。
Linuxベースだと、ログとか書き込みが頻繁にあるとこだけを
別ストレージに繋げてやるのも自由なんだけど、手間はかかるし
管理性は下がるから、そのままHDDと入れ換えでどうなのかなぁ…と。

先日HDDトラブルで録画設定など全やりなおし、予備ディスク無しに泣いた。

CFだと起動ディスクの予備を二つくらい用意しといても場所とらないし
数ヵ月ごとの、定期交換も考えられなくはないと考えている。


ちなみに、ドラゴンだったっけ、CF-ATA変換のアダプター持っているんだけど
現在使っているATA HDDと同時に挿すと起動時に止まったりする。
(起動はhdaで、hdb,hdc,hddどこでもうまく行かずじまい)
CFのブランドのほうが問題のような気がしてきたから
M/Bとかも入れ換えての検証をしたいとは思う。が暇無し。

録画用HDDを全部SATAにすれば大丈夫かなぁと甘く考えているとこ。

>>580
IDE のこっち側には、OSやアプリがスマートに管理可能な莫大なDRAMがあるわけだから、
書き込みに関してはDBとか使ったアプリケーションベンチじゃないと意味ないよなぁ・・・

ブームが沈静化したところで手を出してみたんだが
XPインストールしたものの起動が異常に遅い
デスクトップ出るまで30分とかｱﾎｶﾄ

>>609　３０分て出島？

>>609
事前調査なしで適当に買うと痛い目に会う見本だなｗ

>>611
おっしゃるとおりでございます
まあこの前の馬で当てた泡銭だから惜しくはないけどな

さあどうしようこのゴミ

てか儲けたんだからちょっとはいいの買えばよかったかな

>>609
インストール時じゃなくて、インストール後で30分なの？
ウチだとSDB25SDに入れたXPは起動に30秒掛からないが、CPUとかメモリ量とか厳しい環境なのかな。

>>613
インストール後
インストール時も遅かったが、インストール後の「起動」が遅い
OSが立ち上がってしまうとHDDより少し遅いぐらいの速度で動く
なぜか起動だけアホの子みたいに遅いんだ

CPUはPenMでメモリが1Gだからロースペックってことはないとおもう

ちなみに龍「間」＋A-DATAの8G

a-dataはtrue IDEモードの実装が不完全てことで有名。

>>614
まずは固定化だ

なんかオナニー途中にブスを見た感じで、スッキリしない
ググってみて見つけたFDM601-002G000Cでも買って来ようかな
これなら100％フツーに動くだろ

>>616
マザーに転送モード固定の設定が見当たらないぽ

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium(MMX) 300.00MHz[GenuineIntel family 5 model 8 step 2]
VideoCard NeoMagic MagicGraph128ZV/ZV+/XD driver
Resolution 800x480 (16Bit color)
Memory 130,480 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2007/04/04 21:48

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
CF 4GB

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
7117 10938 8271 5679 3890 7148 11

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
4728 2569 1198 14 13724 14752 9269 602 C:\100MB

A-DATAの4GB120Xベンチ、マシンはLibff1100改

OSの起動とか速くなりそうで興味はあるんだが、今のWindowsの標準的な設定だと
よほど容量に余裕がないとCドライブに使うのは怖い気がする。
同一セルへの書込み回数が1億回くらいまで信頼性があがってくれないかなー

チップ10枚束ねて内蔵コントローラで書き込みを分散し、耐性10倍！

なんて都合良くはいかないか……

>>620
内部でミラーリングとかエラー訂正をかなり強力にやってくれればいいなーと思うよ。

長文ｽﾏﾝｺ
前から興味はあったんだけど、最近製品が増えてきて注目されてるみたいなので、
このスレ一気に読んでしまったｗ

時々見かける
　書込み回数は平均化されてるから問題ないよ
　　→そんなのウソに決まってるだろバカ！
見たいな流れだけど、理由が書いてないようなので一応書いておくけど、
平均化ってのは、空き領域に割当てられているセル内の話なのな。
既にファイルとして使われているセルは動かない。

なので、例えば空き容量が１GBと8GBの状態では単純計算だけど
セルの劣化速度は8倍の差が出るよね。
極端な話、空きが100MBくらいの状態で使ってる人はマジやばいと思う。
耐久性気にするなら大容量のを買ってﾁｮｯﾋﾟﾘ使うのがお勧めｗ

本当に平均化をするのなら、デフラグツールみたいな専用ソフトでタイムスタンプの
古い（OSのシステムみたいに最初に1回書いてそれっきりな）ファイルを劣化してそうな
セルに割当て、書換え頻度が高いファイルやこれから書込まれる空き領域を、
まだフレッシュなセルに割当てるような再配置を定期的に行うといいのな。

そういうデフラグツールみたいなのってまだ無いだろ？
実は俺、これ特許取れないか？とか思ってるんだけど、今のIFでは各セルの実際の
書込み回数(劣化状況)を取得できないので作ろうにも作れないのな。
IF上の隠しコマンドとかあると思うのだが入手できない。
やり方わかる奴教えてくれよｗ

>>614
単体で動かしたら速度はそんなもんだ。
シリコンディスクビルダーでストライピングかけて2倍4倍と速度上げないと
実用に耐えないと思う。

SDB25SDのコントローラにもどうもSDとの相性っぽいのがあるみたいだ。
SandiskのExIIIなら68MB/秒とか出るんだが、東芝のだと4枚挿しで30MB/秒未満。
単品ならどっちもPanasonicのカードバス接続のリーダで22MB/秒前後出るんだが。

>>623
ランダムは糞遅い？

>>614
>>622
mediaGXの233でもXPは3分程度で立ち上がるぞ
ICF-02D＋虎2GCF

ただし1回目の新規ハードウェアのPnP認識及び
ドライバの自動インスコだけは死ぬほど時間がかかってた覚えはある

一回目だけはドライバcabの
展開と再配置でもやってんじゃねーかなとも思った

>>617
日立のドライバだよ。
その程度の情報や知識で手を出すから失敗するのさ。
ここでも読んで勉強しな。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1151816482/

>>625
FIVA102使いﾊｹｰﾝｗ
本スレにはいなかったけど

今USBフラッシュメモリ安いんだな…
昔16MBのを4000円で買ったもんだぜ

256MB、5000円のをまだ使ってるぜ

東芝、ノートＰＣ用ＮＡＮＤ型フラッシュメモリーの用途拡大

http://www.fresheye.com/fml/gmonews/nknkogyo2007041700066.html

マシンThinkpad380D（笑
OS:Debian Kernel2.4.27
HDD:SDB25SD + TOSHIBA SD-F02GR3W x 4枚 = 8G
主な働き:あんまり観客の居ないWEB+SPAM一日300通のqmail

目的:バッドセクタがどのぐらいのスピードで増えるかなーと思って実験してみた。

結果:バッドセクタどころか、OSのフリーズ頻発。3時間から40時間でマシンが
完全に固まる現象が出る。
まず、kernel.log に「kernel: spurious 8259A interrupt: IRQ7.」が出る。
んで、OSのフリーズは、バッテリ外して、電源抜かないと再起動不能。

試しに、SDB25SDの内容をHDD革命でそのまま日立のHDDにCOPYして
現在再度エージング中だが、元々正常に動いていたんだよねーこのNote。

なんかチューニングが必要なんだろうなぁ。

うちはとりあえず同じ東芝でSDBで使えとるよ。ThinkPadT40p(2373-G1J)だが。

普通にIDEに直接させるフラッシュディスクを買って使ってる。
これが一番ラクで安定してるわ・・・

>>631
OSはなんすか？
特定Kernel固有の現象かなぁとも思っています。
そのうち追試します。

日立HDDをつないだ試験機はやはり順調に動作しているので、
やっぱり'ここでは'「SDB25SD + TOSHIBA SD-F02GR3W」の
問題だと思います。

XPHomeをリテール品からインストール。XPProのレストアCDからSDB+SandiｓｋExtremeIIIだと設定終了後せんかった。
その後の追試験はしてない。

>>632
でもアレ、激しく遅くない？

ttp://www.clevery.co.jp/parts/pickup.php?pcode=2006061206762

これ買ったけど、普通にはえーよ。
本当は虎のが欲しかったんだけど店頭に売ってないからな。

そんなんで満足なのか〜。逆に羨ましいよ。

>>636
出来ればCrystalMarkあたりのベンチ結果をお願い。

A-DATA 266X 4GB(UDMA-4)+CF2LED1001
ttp://adgjmp.dip.jp/siokara/src/1176776625565.png
CrystalMark
[ HDD ] 7022
Read : 43.02 MB/s ( 1720 )
Write : 35.15 MB/s ( 1406 )
RandomRead512K : 42.68 MB/s ( 1707 )
RandomWrite512K : 16.19 MB/s ( 647 )
RandomRead 64K : 35.49 MB/s ( 1419 )
RandomWrite 64K : 3.09 MB/s ( 123 )

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Read Write RRead RWrite Drive
43686 32757 39705 7923 G:\100M

結構早くて満足してるんだが、低レベルかな？

早->速

>>639
いや、実際かなり速いよ。使いようによってはHDDよりよっぽど快適かもね。

PC側の環境(M/B等)はどんな感じ？

>>641
asrock 939dual-sata2
athlon64 3200+
1GB DDR400
geforce7600GS 128MB
win2k入れたときはかなり快適だった。
ADATA120X 2GBは固定ディスクとして認識されたけど、
266Xはリムーバブルとして認識された。
あと、基板やケーブルがヘボいとまともに使えん。
PCICF528ではUDMA-4やUDMA-2だと起動しなかったりフォーマット出来なかったり

>>637
mini-itxと組み合わせて、小型のLinuxファイアウォールBOXとして使ってるからね。
起動以外はHDDにアクセスしないからこれで十分。
処理はすべてメモリ内で完結するから。

>>638
WinじゃなくてLinux（GUIなし）なんでちょっと難しい。
ｽﾏｿ

>>639
個人的にはRandomWriteがもう少し欲しい

SSD+RW

>>644
samsungのDRAMキャッシュ付きSSDは、random write速いよ。

これいつ頃入手できるようになるの？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0314/sandisk.htm

インストール始めましたが、各種ドライバ読込み完了後
「Windows2000 setup start」で、ブラックスクリーンになり、
停止しているみたいです。（左上でカーソル点滅、15分くらい変わらず）

使用PC　　　 ： IBM netvista M61
使用アダプタ：　ドラゴン間 SD-IDE2CF-A1
使用CF　　　 ：　トライデント TS4GCF120

Win98でFdiskを行い、アクティブ状態にしたのですが・・・
同じような症状の方いらっしゃいましたら、アドバイスお願いします。


また、みなさんの使っている、アダプタとCFを教えて欲しいです。
A-dataは良くないのは解りましたが、成功事例を知りたいもので、

初心者は黙ってIDEフラッシュドライブ使っとけ>>297>>636
CF変換アダプタ買う費用もいらなくなるしな

USBメモリ16枚でRAID組めるキットまだー？

>>650
これ使ってレポよろ。
ttp://blog.xe.bz/archives/50559726.html

>>651
それ＋USBHUB使えるのかな。

でも、USB1.1だぜ？

>>653
表には[USB1.1/2.0]と書いてはあるから、その辺含めて>>650レポよろ。

2.0でもFull Speedまでの対応だったら1.1と同じ

>>649
> 初心者は黙ってIDEフラッシュドライブ使っとけ>>297>>636

初心者なのでFDM601-004G000Cを使いたいです。

でもwin2kで「リムーバブルディスク」と認識されて
ソフトがインスコできないトラブルが起きるかどうか
ご存知ありませんか？

>>651
これ以前買って試したけれど、Full Speed(12Mbps)止まりなので
Readで500KB弱と、実転送速度は気が遠くなるほど遅いです。

>>656
フツーにハードディスクとして認識されるよ。

>>595
激しく同意。プライマリとセカンダリを入替られると良いな…
さすがに1stドライブがSDなんて恐くて使えねー。

それとへんてこな容量制限とやらも無くなってくれると嬉しいな、と。

>>630
ごめん、SBD25SDが原因と断言したけど、日立の普通のHDDでも同様の現象が出てしまった・・・

なので、>>630 は一旦取り下げます、すんません。

恐らくTP380DのCPU周りの寿命と思われます。6年通電しっぱなしだったからなぁｗ

んで、新たにThinkpadA22m（ｗｗ にて再度エージング中。

たまにSDB25SDへのアクセス障害が起こる感じだなぁ。

今度はkernel 2.6.18。

アクセス障害っぽいLOGを一部抜粋
kernel: hda: dma_timer_expiry: dma status == 0x21
kernel: hda: DMA timeout error
kernel: hda: dma timeout error: status=0xd0 { Busy }
kernel: ide: failed opcode was: unknown
kernel: hda: DMA disabled
kernel: ide0: reset: success

自己復帰してるのかな？

ノイズかなあ

>>660 のエラーは、起動時にDMAを使おうと思ったけど、
エラーがでたから、PIOモードで動かすよん、って意味か。

ちなみに# hdparm -i /dev/hda

/dev/hda:

 Model=Century SD-RAID 4 8050MB-Striping, FwRev=1.16, SerialNo=
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
 RawCHS=15600/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=0
 BuffType=unknown, BuffSize=0kB, MaxMultSect=1, MultSect=off
 CurCHS=15600/16/63, CurSects=15724800, LBA=yes, LBAsects=15724800
 IORDY=yes, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5 udma3 udma4 udma5
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 3a:  ATA/ATAPI-2 ATA/ATAPI-3
ATA/ATAPI-4 ATA/ATAPI-5 ATA/ATAPI-6

へぇ、面白いなぁ

　

あのなIDEボードがDMAbiosサポートしていない人柱ボード使うなよ

ん？SDB25SDはDMA対応してるだろ？なにを言ってんだ？

>>658
ハードディスクとして認識されました。
とても満足な結果です。ありがとう。

　　　　　　　　　　/￣ヽ
　　　　　　　　　/⌒⌒⌒ヽ／|
　　　　　　　⊂|　◎　　　　　‖
　　　　　　　　　ヽ　 ﾟ∀ﾟ丿＼|　　＜　俺に礼を言わない>>656は死刑
　　　　　　　　　 __ 〃ヽ〈＿
　 　　 　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ-:,,
　 　 　／⌒　y..　　 ／＼　　　）; ｀ヽ-:,,
　　 　/　　 　ﾉ＼＿| .萬 | ._.イ　　|　"-:,,
　　　 !　　,,,ノ爻ﾍ.＿＼／__.ﾉｒ;＾ >　 ）　　＼,
　　　 .|　　 <_ ＼ﾍ,,___,+､__,ｒﾉ　/＼ /:　　　　ヽ,,
　 　 　|ヽ_／＼ ）...､__,+､_ｱｿ〃 ／　　　　　　　＼
　 　　 | ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ　　　　　　　　　　"-.,
　　　　|　 　〈J　.〉､| 亀 |,　|ヽ-´　　　　　　　　　　　ゝ
　　　　.|　　　/""　| 甲 |:　| 　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　 |　　　ﾚ　　:| 男 .|　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　"-:,,
　　　　 |　　 /　　ﾉ|＿＿|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　"-:,,
　　　　 .|　　|　,,　ｿ　 ヽ　　） 　　　　　　　　　　　　　　　,,,-ｰ"
　　　　　|　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ　　　　　　　　　　　　　,,,-ｰ"
　　　　　.|　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ 　　　　　　　　　,,,-ｰ"
　　　　　 | /　　 ﾉ　　　|　　 |　　　　／ """"
　　　　　　ｌ￣￣/　　　ｌ￣￣|　　,,,-
　　　　　　 〉　〈 `ｰ-ｰ-| 　　|-ｰ"
　　　　　 /　　::|　　　　（_　　 ＼
　　　　　(＿＿ﾉ　　　　　 ＼＿__）

>>639のを買ってみるか迷っています。
専ブラの画像キャッシュ、Operaのキャッシュ等をを入れて使おうと思うのですが、
この用途だと体感は4200rpm、2.5インチHDDよりも遅いでしょうか？

虎工業用UDMAって入手困難？

>>667
通りすがりの無関係者ですが、代わりにお礼

ありが�d�d

A-DATA 266X 4GBx4 + SDB35CF で4万円未満だったので、買ってみました。
ICH7DH の AHCI モードです。↓こんな結果に。

※A-DATA 266X 4GBx4 + SDB35CF
CrystalMark2004R2
[ HDD ] 12491
Read : 82.27 MB/s (3290)
Write : 67.40 MB/s (2696)
RandomRead512K : 82.11 MB/s (3284)
RandomWrite512K : 7.63 MB/s ( 305)
RandomRead 64K : 71.26 MB/s (2850)
RandomWrite 64K : 1.67 MB/s ( 66)

※WD1500ADFD
CrystalMark2004R2
[ HDD ] 11948
Read : 84.37 MB/s (3374)
Write : 80.40 MB/s (3216)
RandomRead512K : 34.45 MB/s (1378)
RandomWrite512K : 60.54 MB/s (2421)
RandomRead 64K : 12.81 MB/s ( 512)
RandomWrite 64K : 26.18 MB/s (1047)

※WD5000KS
CrystalMark2004R2
[ HDD ] 10621
Read : 73.32 MB/s (2932)
Write : 69.42 MB/s (2776)
RandomRead512K : 30.46 MB/s (1218)
RandomWrite512K : 56.20 MB/s (2248)
RandomRead 64K : 10.03 MB/s ( 401)
RandomWrite 64K : 26.17 MB/s (1046)

↑SSDまでの繋ぎです。

ランダムリードの速さがかなりのものみたいだけど、どんな用途だったら
ランダムライトの遅さをカバーできるくらいリードの速さを生かせるの？

>>673
自分の場合ですが、Cドライブ（OS＋アプリ）って、書き込みが発生するのはアプリ
をインストールしたりアップデートしたりする時くらいじゃないですか。
まあ細かいことを言えば、レジストリとかが常に書き換えられたりはしてると思います
が、それは気になるレベルではないですから。
で、普段はOSを起動したりインストールしてあるアプリを使うために立ち上げたりする
ことが主なので、そのOSやアプリの起動がより快適になればと思ってCドライブとして
使ってます。アプリのインストールとかは、多少遅くてもその時だけなので。
それに、大きな動画等のデータをドライブ間でやりとりする時にはCドライブなんて
使いませんので。後、ソフトを立ち上げる時にガリガリ言わないっていうのもあります。
Raptor の音に慣れちゃってるので、ちょっと違和感がありますが。

>>674
おれもそのスタンス。

バックエンドサーバとして使う場合以外は、ランダムライトは無視できる要素だと考えている。
デスクトップやファイルサーバとして使う場合、問題になることはなかろう。

液晶工房で売られているCF変換コネクタとPQIの100倍速CFを使って
Vinelinuxをインストールしたけど、起動途中でフリーズするよorz

やっぱり安物はだめなのかな。

pqiのx100フラッシュをtrue IDEモードで使うと、ファイル化けない？

>>673
えろげー

>>673
セカンドライフのディスクキャッシュフォルダに指定すれば
ＨＤＤガリガリ言わなくて快適！

>>679
ただのキャッシュならRAMディスクの方が良くね？

>>680
３ＤのゲームみたいなものなのでソフトＲＡＭディスクだとかえって
メモリーアクセスの抵抗になるのとＩ−ＲＡＭだと管理に気を使うので
センチュリーのＳＤＢ３５ＣＦで使ってます。

正直ランダムライトが遅いとHDDに無い妙な引っ掛かりを感じる
ttp://www29.atwiki.jp/mobile_no_hdd/pages/67.html

SDB35CFで ExtremeIII　x4　ねとげ専用に一年半ほとんど毎日使用してますが
今でも不具合なく使えてます。

最初からExtremeIIIにしておいて正解でした。

>>682
俺は671なんですが、ここ1日半くらいOSを放り込んで使ってましたが、確かにOS
とかアプリの起動とかは速いけど、ログオフ・シャットダウンや圧縮exeファイルからの
ソフトのインストールとかは、はっきり言って遅いです。
やはり、ちゃんとしたSSDとかが出てくるまでは Raptor の方がイイと思ってCドライブ
は戻してしまいました。で、SDB35CF はブラウザ（Sleipnir）とかを入れてあるDドライブ
にもっていきました。これだと、大きいファイルをコピーしてる最中でも Sleipnir が
パッと起動してくれるので、こっちの方が快適ですね。
ちょっと買うのを早まったなと、今は少々後悔してます。

因みに、A-DATA 266X 4GBx4 + SDB35CF の HDBENCH Ver3.40 beta6 における
数値は、

Read ： 83934
Write ： 69707
RRead ： 73563
RWrite ： 14691

なので、>>682のリンク先で言われている RWrite：8000 というのは越えているのですが、
それでもトータルでは Raptor の方が快適に感じます。

>>683
ExtremeIIIならOSつっこんでも何とかHDDと同じ感じで使えそうですか？

余り書き込みしない使い方なら、Extremeに限らずHDDより快適なんじゃないの。
例えばゲームとか。

んや、ExIIIの快適っぷりは群を抜いてる。特にSDB25SDの場合。
35CFのほうだとそこまで差が出ないんだけどね。
返す返すも25SDがSDHC非対応なのが惜しまれる。

>>686
CF→IDEブリッジが、ultraDMA mode5 に対応しているかにもよるけど。

アホな質問で悪いけど、CF→IDEって基本的にはピンの変換だけで済む筈だよね？
相性やUDMA対応の有無ってのは、どこで差がつくものなの？

基板上の配線パターンはケーブルと同じ役目だよね。
だからケーブルにケーブルを延長したようなことをしていると思うんだわ。
本来のIDEケーブルにも40芯や80芯とかあるし、それで33/66/100/133とかの規格もあるっしょ。
形状にもフラットやスマートとかシールドなんかもあるよね。

だから、同じUDMA対応の変換基板でもGNDや信号線の引き回しとかの設計の違いで
そういった信号同士の干渉みたいなのが影響してるんじゃないかな？と考えてる。
詳しくない全くの素人の推測だから全然的外れかも知れんけど。

DRAGONはDMAできると思い込んでいたオレがバカでした。。。。

>>676
そのCF変換コネクタがどうだかは知らないけど、DMAに使用する
PINへの配線が省略されている場合がある。
その場合は自分で結線してやれば動く。プルアップかプルダウン
してある場合はそこをカッターでカットする必要あるけどね。

ダメだ。
XPのインストール時にCFからブートする段階で、毎回Disk errorになってしまう。
DOSではCFから起動できたんだけど、あと何を調べればいいの？

A-DATA 266X 4GB + IR-ICF01S
i945GMt-FA

>>694
fdisk /mbr忘れてるんじゃね？
あとdos上でフォーマットして、そのままインスト

winインストの時に出るメニューでfatフォーマットするとウチだとなぜか起動しなかった

>>694
お前はオレかｗｗｗ
同じとこでとまってる。。。。。

ちなみに、EPIAのC3-600。

>>695
fixmbrみたいなもんは、MBRが存在しなければインスコ時に勝手にやるよね？

つうか、どうもハードウェア的な問題っぽいんだけど。
起動するOSねぇよ、じゃなくて、物理的に読めません、てな空気。。。

>>695
トン。
だけど、言われたとおりにやってみたけど、今度は違うエラーが出てきた

「ソフトウェアでエラーが発生したため、Windowsを起動できませんでした」

boot直後にコケる事は同じだけど、一瞬画面が切り替わった後になったから、
ちょっとは進んだのかも？？

やったことは・・・

windows 95 osr2のFDで起動
fdiskで領域確保しなおし
fdisk /mbr
format c: /s
（ここでCFからのDOS起動確認）
XPのCDからbootしてインストール
初回再起動で上記エラー

>>698の補足

>>695で言われたとおり、XPインストーラではフォーマットしてません

>>696
お互い大変だな。がんばろう

それ俺もなった。
ADATA266X4GBとSNEのPCIブラケットに付けるやつ

俺はフォーマットすら失敗する事が有った。
BIOSでMWDMA2以下まで遅くするか、変換アダプタを変えると直ると思う
IDEに直に付けるやつにして解決

>>700
i945GMt-FAだと、BIOSでの設定が出来ないっぽい
変換アダプタを買い直すか・・・

ThinkpadA22m
HDD:SDB25SD + TOSHIBA SD-F02GR3W x 4枚 = 8G
debian kernel 2.6.18 ext3

サーバとして安定動作中。
静かでよろしい。

サーバにSDB25SDか、豪気だな。

趣味で使うぶんにはいいんじゃね？

コンシュマ向けの2.5inchは、24時間運用するとあっという間に寿命を迎えるんで
フラッシュに代替するというのも、面白いかと。

>>693
ウルトラDMAじゃなくてマルチワードDMAに切り替えたら普通に起動しました。
いやー、お恥ずかしい。

ハードディスクの時と比べてなぜかエラーが頻繁に出るけど、
ノースピンドルマシンになったので非常に満足です。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>704 5K120が24Hで動いてるけど。
　|文|⊂） 　 どうもないよ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

24時間回すのに冷却やら設置場所やらをきちんと考慮しない方が悪いな。
ノートならノートで、冷却台（ファンつきのアレ）に載せておくとかさ。

>>706
フラッシュがどうこう別にして。
交換3回目ぐらいの若輩者の意見ですまんけど2.5だと最大でも2年持たないな。
ファイル鯖だからアクセス多い環境。

次いかれたら3..5入るNAS買うかな・・・

2.5inchはコンシュマ用しか流通がなかったので、一般的にはサーバで使うのはご法度です。
最近は、エンタプライズ用の2.5が出回りはじめましたけどね。
ブレードなどではこれに先行して利用がはじまっていましたが、間欠動作させるなど寿命の
短さへの配慮がなされるのが通例です。

>>696ですが、
XPｲﾝｽｺに、事前にこさえた全自動ｲﾝｽｺCD使ったのがダメだったクサイです。
領域確保やフォーマット絡みのフェーズがなく、完全フルオートだったので変だなと思ったんですか。。。
その後、普通のXPｲﾝｽｺCDでブートして、修復モードでFIXMBRして(無断だったかも。。)からｲﾝｽｺしたら、
普通に起動してます。
相変わらずPIOだけど。。。。

>>702 です。

メールサーバとついでにWEBサーバも立ててます。
一日2000通ぐらいの受信と300件ぐらいの送信かな。

んで、どんな風に壊れて行くか試そうかと(笑

4月末に稼動開始してまだ10日前後ですが、静かだし、読み込みは
速そうだし、書き込みも実質無問題だし、快適です。

bad sectorが増えていくんだと思うけど、まだ大丈夫のようです。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070512/etc_ssd32gb.html
ｷﾀ━━━━━━( ﾟдﾟ )━━━━━━ !!!!

10419円かと思った＞＜

1.8インチ イラネ。

端子が東芝タイプじゃなく日立タイプなら良かったのに

うおー、欲しいけど買えない・・

サムスンかよ…

誰か人柱よろ

WinXP HDbench 3.40β6 ASC29320-R + ST318451LW
Read:74418
Write:68221
RRead:33952
RWrite:31200

Read:69659 同ASC29320-R + AEC-7726Q+ SDB35CF(A-DATA266X 4GBx2)
Write:48507
RRead:53277
RWrite:9780

季節はずれですが記念カキコ。

>>719
マザーは何使ってる？

あと、ぶしつけで悪いけど 出来ればCrystalMarkも頼む。
特にSDB35CFの方。

>>720
ままんはAsus P5WDG2-WS-Professional

CrystalMark2004R2　ST318451LW SDB35CF
SequentialRead　 72.59(2903) 　67.13(2675)
SequentialWrite　 61.97(2477) 　53.93(2157)
RandomRead 512K 37.75(1510) 　66.54(2661)
RandomWrite 512K 44.75(1790) 　10.40(0416)
RandomRead 64K 08.67(0346) 　51.40(2056)
RandomWrite 64K 19.77(0790) 　01.56(0062)

>>721
ドモです。

やっぱりRandomReadは速いですねー

FREETECH P6F209B / CF1LED1001(V.E0) / Transend TS1CF80
Windows Server 2003 Std SP2 (Enhanced by nLite)
Cel 566 / 256MB

なんかむちゃくちゃすんなりインストールできちゃってびっくりですね。

HDBENCH Ver 3.40 beta 6
Read 12303
Write 7792
RRead 11657
RWrite 1908


調子ぶっこいて明日pqiの4GBも買ってきます。

そしてこれがSSDを超えた・・・・・
スーパーSSDだッｰｰｰｰｰ！！って感じで一気に性能UPしないかな〜

サイヤ人じゃねーんだから…

でも振り返ってみるとずいぶんあっという間に容量がでかくなって
値段が安くなったなあって思うよね

とりあえずメインメモリが不揮発になって容量もTBくらいに
なって外部記憶装置がなくなる時代はきますか？

>>727
とりあえずメインメモリが不揮発になる時代はそんなに遠くないかもしれません
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/glossary/mram.html

サスペンドとハイバネートの差が無くなるの？

64MBのPRAMが来年に出るしな

パナのSDフォーマットツールでminiSDにフォーマットかけたら
2Gのはずなのに980MBにされちゃったんだけど
直す方法誰か知らない？

PC以外のSD機器に刺してみ。

SDB35CFに、トランセンド社の120倍速4G×4枚を挿し、
WindowsXP proをインストして試しましたが、良し悪しでした。

十分なメリットは割愛しますけれど、
デメリットとして、画面のプロパティを開くだけでも、
1回目だけは、ちょっとモタついたりして気になります。

ただ、最近は同社の266倍速のCFがお値打ちです。
差し替えたら、ランダムライトの速度も
2倍速程度(待ち時間半分)を期待できると思われますか？

>>733
俺は、SDB35CF ＋ トランセンドの266倍速4G×4枚に WindowsXP Pro SP2 をインストール
してしばらく使ってみたが、インプレッションはyouと似たような感じだったよ。
2倍って言ったって、1M台が2M台になるだけだからね。
システムだったらランダムライトが多少遅くても余りあると思ったけど、Windowsって
思ったよりも裏でシコシコとファイルやらレジストリやらを書き換えている様で、OSの起動や
ソフトの立ち上げ以外の部分ではもっさり感が否めない。特に、ソフトのインストールや
ログオフ・シャットダウンの時とか。
そりゃ〜ノート用のHDDよりは全然速いと思うけど、SDB35CFってことなので自作のデスクトップ
用として見ると、現時点でははっきり言って Raptor の方が数段スムーズだと思った。
裏で動いているサービスを全部止めちゃえばイイのかもしれないけど、そうするとOSやアプリが
まともに機能しなくなっちゃうし。ただ、音だけは無音になるけどね。
ってことで、今はゲーム用に回しちゃったよ。またOSを入れるのは、ちゃんとした3.5インチのSSD
が出てからやろうと思ってる。

>>734
ベンチplz

HD革命ウィンプロテクターとか入れると通常使用中にHDD書き換えないから、
そこらへんかなり改善されると思うんだが。Vista対応版出たし。

長くなっちゃったけど、要するに、SDB35CF略 だとOSの裏側で書き換えがしょっちゅう行われて
いるのを感じ取ることができる（もっさりするから）けど、Raptor だとほとんど感じないってこと。

>>735
ベンチの数値は、上の方で出てる SDB35CF ＋ ADATAの266倍速 とほとんど
変わりません。
正直な感想としては、RAIDで転送速度が速くなるとベンチの見栄えが良くなって
「これなら」と錯覚してしまうけど、実際OSを入れてみると、諸手を上げて感動できなかった。

EWF使えばいいじゃん

>>735
HD革命/WinProtectorは書き出しをメインメモリにキャッシュする構造ではないため、
残念ながらそのようなことは出来ない構造だったりする。

>>739
一時ファイルのドライブをERAMとかに出来ない？

>>738
知らないやつのほうが多いんよ。
知っても出来ないとかね。

>>740
WinProtectorを入れているのがノートPCなのですが、
通常のERAM設定だとWinProtector一時ファイルのドライブに設定することができません。

ERAMでOS管理外＆固定ディスク認識なら行けるかもしれませんが、
XPのサスペンドが不可能になるので今ひとつというところです。
また、これが上手くいった場合でも1.25GBの搭載メモリだとWinProtector一時ファイルの
サイズが最低200MBからなのでメモリを占有しすぎる問題もあります（使うのは10%位なのに・・・）
細かい部分の使い勝手が良くないソフトという感じです。

デスクトップでiRAMと組み合わせれば問題ないような気がしています。

まっ、いずれにしても自作のデスクトップ用としては、フラッシュメモリはまだまだだよ。
特に、Raptor や SCSI を使ってる人が速度で満足するには。
こんなの、二枚挿しでOS突っ込んでIDEに接続して、満足だとか言ってるヤツは
信用できない。

SDB35CF ＋ 266倍速×4枚でも、ランダムライトはラプターの10分の1以下だからね。

ランダムライト性能に期待してHDDからフラッシュメモリに移行する奴なんて居ないだろｗ

シーク速度でフラッシュよりHDDを選ぶようなもんだｗ

>>734
レスサンクスです。うーん、厳しいですかね。
もし、レスを貰わなかったら、今頃はポチっと購入していました。

自己予算内での最速な構成は、SDB35CFを2台(RAID0)に
266倍速を各4枚(計8枚です)。
これだと、ベンチ上では4倍速にはなると思うので、
いまだに未練は残りつつ。

ちなみに自分の静音PCは、ノート用4台(5400回転)で
RAID10を組んでいます。
現状でのSDB35CFが1台(120倍速4枚挿し)と比べた判断です。
また、速度重視の編集用PCにはi-RAMを挿しています。

あー、そういう人の場合結構幸せになれると思うんだよなあ。
静音って観点からはHDDとは次元が違うんだしさ。

買っちゃえ買っちゃえ、そんで2セットRAID0のベンチ希望。

>>700
変換アダプタを買い換えたら、ちゃんと出来るようになりました
ありがとー

A-DATA 266X 4GB + CF2LED1001
i945GMt-FA

Read Write RRead RWrite Drive
44560 32425 43967 7480 C:\100MB

現状不満なし。
ただ、直付けタイプを買ってしまったので、マザーのLANポートと
ちょっと干渉してるw

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2007/05/_512.html

>>748
ファイルシステムは何にしてる？ FAT32？

パソコン初心者です。
ＵＳＢメモリとフラッシュメモリは、どう違うのでしょうか？
どなたか教えてください。

>>751
ぼくもパソコン初心者です
分からない五大理由
・調べない
・調べない
・調べない
・調べない
・調べない

っていうかスレ違い

>>751 大雑把に説明しますと、
フラッシュメモリの「フラッシュ」は、書換え形式みたいな事を指します。
パソコン本体の内蔵メモリと違って、電源を切っても内容を保持します。

一方、USBメモリの「USB」は、接続の形式を挿します。
USBメモリは、フラッシュのひとつで、USB端子に接続して使います。
端子から引き抜いて電気の供給が途絶えても、内容が消えません。

752さんに言われるように、ここは質問スレではないので、
この位で勘弁してもえるかな。

>>751
「クラウン」と「自動車」くらい違います

それを言うなら、

自動車と、エンジンの関係だろう。

>>751
初心者さんこんにちは！
その回答は12万円で承ります。
良いお返事をお待ちしております。

これはどうなのよ？
ttp://www.green-house.co.jp/products/memorycard/usbflash/ufd_bs/index.html

なにが？

持ち運んだとき、「ぺき」とかやりそう。

BoostをBootと勘違い？だたのUSBメモリじゃん

>>750
最初はFAT32からインストールしたけど、コンバートしてちゃんと動いた。
その後、そのまま再インストール（インストーラでクイックフォーマット）したけど、
NTFSのままでちゃんと動いた。

直付けのだとケースに入れる時にPCIカード（＋ライザー）に干渉するので、
今度はSNEのIDECF20325を買ってきた。
取り付けたけど今日は時間切れ。多分テストは来週末・・・orz

俺はFATだよ。
体型が。

脂肪32

なんだかメタボって感じだな

なんだと

俺はFAT12

FUJITEKの333倍、誰か買った香具師は居ない？
http://www.fujitek.jp/product1.html

8GBで2万だから特攻したいのだが、FUJITEKはシステムで使える？
ランダムとか遅いのかな。

A-DATA 8GB 266X + CF-TIDE2で実験。
1CD Linux の DSL から、CF にインストールしようとしたが、
アクセスランプがずーっと点灯。
なので、ひとまず撤退。
BIOSでは認識したんだけど。

MICRODIA XTCF082-G016 \129,600- 82倍ですが何か？

あんたバカじゃないの？
今からエビ焼くって言ってるでしょ

ﾔｰ言葉が足りんかったか
読み込み30MB/s、書き込み20MB/sって本当なら早いと思うけど
これでRAID0で起動ディスクに出来たらウマー
値段もサムスンが出した32GのSSDより安いしどうかな

このスレは相変わらず、脳内が多いよな。
しかも過去ログとか見ないし、RAIDの知識も・・・・。

ケースの関係でいちいちIDEケーブルを
HDDとつなぎ変えなきゃいけないのが面倒。
そこで、
CF-TIDE2 + SATA-IDE変換アダプタ(システムトーク製)
としてMBのSATAポートに接続。
A-DATA 8GB 266X は、BIOSで20061221と認識したり、
止まったり。
SanDiskの48MB (w だときちんとSanDiskCF48MBと認識。
VineLinux4.1だと
「SATAになんかくっついてるけど、サポートしてないので無視する。」
だと。
ダメだこりゃ。名無しに戻ります。

コンパクトフラッシュにキャッシュが乗ればすべて解決なんだろうな……

そうすると電池とかコンデンサとかも積まなきゃいけなくなるぞ。
外部要因に起因するトラブルまで面倒見たくないだろうし。

HDDにもキャッシュついてるけどHDDは電池とか積んでるんだ
それに、CFはすでにコンデンサくらい載ってるし

CFは小さい空間にI/Oデバイスの完全機能を詰め込んでいる

常時結線状態前提のHDDをCFと同列に語るなよ

CFには常時結線を前提にしたTrueIDEモードが標準であるしね

HDDは予想外の電源断が起きた場合、プラッタの回転から逆に発電して、回転が止まるまでに、
キャッシュメモリの内容をディスク内にコピーしてるんだぞ。
メモリー全般が安くなった割に、キャッシュがそれほど大きくならないのは、その辺に制限があったりする。

シリコンディスクではそう言う事は出来ないから、リチウムポリマー電池なんかを積む必要があるわな。
MRAMなんかが実用化されると、また話が変わってくるんじゃないかとは思うんだけどね。

>>780

回転が下がってるのにどうやって書き込めるんだか

全然関係ないけどmicroSD2枚挿せるSDカード大のアダプタ欲しいな

そんなもんに何の価値があるんだ？

>>780
キャッシュにだけ超高速タイプの不揮発メモリー使えばいいのでは……

当分は、　夢　でしかないわな。

>>780
マジで発電してるの？

キャッシュに入りきらないファイルをコピー中に電源断したら元も子もない
つーか、ヘッドを動かすモータを動かせるほど発電できない

>>785
その前にSSDが来そうだけどな。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070519/etc_transsd.html

これに乗ってるかどうかは知らないがSSDにキャッシュが乗るのはほぼ確実だろうから、
キャッシュサイズ以下のファイル書き込み速度は劇的に改善されるだろう。

されるだろうていうか
騒ぐのはされてからでいいよ

そういえばESECでSSD結構展示されてた。
けど詳しく見てない。

値崩れ結構早いみたいね。
期待のジャンルだす

まぁ、この市場結構ありそうだから、どこも戦略的な価格を打ち出してくるかもね

32GB４万台が出たっぽい。

今更だけどfdiskで強引に修正してFATでフォーマットかけたら直りました。
早とちりとかしてすいませんですた

>>786
発電してるのはｶﾞﾁだが、ｷｬｯｼｭ書き出しのためじゃなく、
ヘッドを待避させるためだよ。

かなり昔のHDDでもやってる古典的方法。
電源切る前にSTOPボタン押さなくていいヤツはコレｗ


ところで、日立1.8インチ用のSSDって見たことある人居る？
すでに放棄された規格なんだろうか(´・ω・`)

日立1.8インチ用って2.5インチHDDピン互換のこと？

>>796
そう。長さが半分なの。

>>797
ThinkPad X40 とかが採用してたやつだよね．
最近は小型ノートPCの1.8インチだとZIF型ばっかりだけど．

SSDはトランセンドが出してる．8GBまでしかないけど…
ttp://www.transcend.co.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=99

>>798
ありがたう。
まさしくX40ですよ。

…8GBで実販3万ぐらいか。競争無いから高いのかな。
何より8GBしかないのが辛いですね。せめて20GBは欲しい…。
あと半年ぐらい待つかな(;´ω`)

肝心のThinkPadで使われない時点で放棄されたも同然でしょ
現在販売されてるのが生産終了する事はあっても
新型が発売される事はもはや期待できないかと

X40 の最も致命的な欠点がHDD速度だったしね
更に最近HGSTの1.8inchの2.5inch 互換コネクタのタイプ の
HDDは60GBモデルが終息しちゃってるのよねぇ…

デフラグ・・・やっていいのかなぁ・・・

>>798
A-DATAのが、1.8inch IDEコネクタで64GBだよ。
何時出るのか、わからんけど。

>>802
やりたきゃやってもいいけど、ヘッド移動時間や回転待ちのないSSDに
デフラグは無意味だよ。

無意味ってこともないだろうが寿命を削ってまでやる価値は全くないな

いや、無意味だろう…

物を知らない人間には無意味としか思えないだろうな。

無意味ってことはないだろ。

ランダムよかシーケンシャルの方が速いなら意味あるんじゃないの？

>>809
ないない。
flashの場合コントローラでプログラミングが介在するから、論理アドレスが連続していても
チップ上の物理アドレスは分散する。

>>810
あんまよくわかってないんだが…
論理アドレスが連続してる方が読み込みのためのATA命令の発行個数が減らね？
減るなら多少速くなると思うんだが…もちろんHDD程に効果はないが…

>>811
うん。コントローラの負荷は減る。
シーケンシャルの方がスコアが伸びるのはそれが理由。

では一応効果はあると

でもそれって潜在能力はランダムも同じ速度になるてこと？ていうか常にランダム？

断片化が進むような使い方に問題が有るような

どーーーーしても気になる神経質な人でも、
同じサイズ以上のストレージ用意して行って返ってくるだけでいいべ
同一フラッシュ上で退避させたり書き戻したりがよくないんだから。

>断片化が進むような使い方に問題が有るような

特に切ってない場合、XPはアイドル時間にデフラグが走る様になってる。
こいつがくせ者でね…

因みに俺は、nLite でアイドルデフラグを無効状態にしてインストール。
その後、TEMP フォルダとインターネット一時フォルダとページングファイルを
他ドライブに移動。
これでも、使ってる内に段々と断片化していくよ。
レジストリやシステムファイルが常にいじられてるからね。

>>813
コントローラの熟成を待つほうが無難。

間違ってたら訂正お願い。

コントローラはアドレス変換してNANDフラッシュから
8bit×512回(16bit×256回)のバースト転送してるだけだから
コントローラの負担なんてないと思うけどね、どうなんだろう。

コントローラは同じNANDフラッシュに何度も書き換えることによって
NANDフラッシュの書き換え回数が偏らないように
（一部の領域だけが寿命を迎えないように）
してるらしい。

だからデフラグはどうなのかと思う。

デフラグはHDDの構造を前提にした機能だから
SSDでは全く意味を持たない

そもそもWindowsのファイル配置方式自体の欠陥が原因だけどな。
マルチタスク動作向きの制御じゃねーんだもん。

そうそう、書き込み中のファイルからの読み出しが保証されてねーもんね。
腐ってるとしか思えない。

EWF使うとかは駄目かね


使ったことないけど

ＣＰＵ、ＤＲＡＭ、ＶＧＡ、チップセットとフラッシュメモリが
一枚のシリコンチップになるのは何時ですか？

携帯で十分だろ

SSDの書換え制限が1万回って話を聞いたけど、HDDはどれくらいなの？

正しいデータかどうかは分からないけど、wikipedia 等見ると

Flash (MLC) 1〜3万回
Flash (SLC) 10万回
HDD 100万回
MO (320MB) 1000万回

とのこと。

MLC の Flash を SSD として使う場合は、もう従来の wear leveling アルゴリズムではダメらしくて、
新しい手法（書き換え回数の少ないセルを有効利用すべく、記録済みのデータまでも移動して真に
均等に使ってゆく手法）が開発されつつあるみたい。こちらのソースは日経NE今月号。

>>828
ＴＨＸ
ＭＯってよく壊れるってイメージがあったが実は凄いんだな・・・
漏れの持ち歩き方が不味かったのか・・・

というか、MLCでHDDの1/100なのか
普通にWindowsインストールするとやばそうだね

>>829
いやたぶん違う。MOはメディアは最強なのだが、レーザーが熱に弱いのに、3.5インチ
の小さなドライブで放熱が上手く行かず壊れたりする事が多い。
で、壊れたレーザーでメディアを壊す事が多いので、ヤバイメディアっぽい印象になる。
ドライブの信頼性さえ高ければ、やっぱり一番信頼性のあるのがMOなのは本当なんだけど。

これはもうSSD用のOSを　創　る　し　か　な　い　！

すでにあるっちゅーのｗ

コントローラの wear leveling （書き換えを均等にする技術） も進歩しつつあるから問題ないってば。
それでも長く使えばいつか寿命は来るので、あぼーんする前にちゃんと解るようにSMART で管理
できるようにしようという話もでてきている。

個人的には書き換え可能回数よりもデータ保持期間(SLCで10年、MLCで3年未満)が問題なような気がする。
このメモリ、どれだけ技術が進歩して大容量かつ安価になっても、データ保存用媒体にはなれないってことだ。

>>829-830
埃が入るせいもあるでしょ。

まぁ、HDDがデータ保存用媒体として使われないのと同じだな

コントローラってやつの改良でランダムライトも同じだけ速度でるようだね

>833
そうなんだよなあ。で一体何でデータを保存したらよいのかは・・・
あちこちで議論されて結論が無いような気が・・・。

だから、石版が最強だって言ってんだろ。

どうなん
204 名前：YUKI[sage] 投稿日：2007/05/22(火) 19:36:26 ID:kABSfceG
140です

SSD向けのキャッシュチューニングを行ったのでベンチを
キャッシュ容量は64Mです

128M
[ HDD ] 9739
Read : 49.98 MB/s ( 1999)
Write : 27.45 MB/s ( 1098)
RandomRead512K : 49.72 MB/s ( 1988)
RandomWrite512K : 45.98 MB/s ( 1839)
RandomRead 64K : 43.57 MB/s ( 1742)
RandomWrite 64K : 26.84 MB/s ( 1073)

種族寿命を超えた時間オーダーで情報を保存するには、復元複製機能を持つ生体内記録になりそうです
今のところ数百年程度ですが　ttp://slashdot.jp/science/article.pl?sid=07/02/20/1630209&threshold=-1

文明寿命を超えた時間オーダーで情報を保存するには、壁画になりそうです
今のところ1万5000年程度ですが　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E6%B4%9E%E7%AA%9F

SSD!SSD!
さっさとSSD!
しばくぞ！！

32GBならもう売ってるんだから買えばいいと思うんだが
そんな俺はレッツノートに8GB虎SSD愛用者



スレ違いだがなかなか興味深いぞ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/21/news030.html

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｓ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｓ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｓ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｓ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

>>1ですがココまでスレが伸びるとは思いませんでした。

>>845
最近、SSD関連が盛り上がってるからね。漏れもSanDiskから32ＧのSSDが出たら買うかも。
まぁ、値段によるけどね。

それだけHDDに嫌気が差している人が多いってことか。
ただ、そのスレ読んでると逆にHDDの利点も見えてきておもしろい。
新しい彼女が出来て、昔の彼女の良さを知るというか。

>>847
引きずりすぎ

女の恋は「上書き保存」
男の恋は「名前を付けて保存」

>>849
ディスクの書き換え可能回数に注意しれ

上書き保存しようとしてファイルロックされているから別名で保存する必要があるのかね？

明日アキバ行ってCFブートパーツ一式買ってくる
今のところ以下の構成にするつもりだけどどう？
予算30k CF*4(RAID 0)

RAID板 ｸﾛｼｺ ATA133-PCI2
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/ata100/ata133pci2fset.html

CF トランセンド TS2GCF266 (2GB)

CF-IDE
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061111/ni_i_hc.html

そんなに出すならSDB35CF買うだろ、常識的に考えて。

それRAIDチップじゃないじゃん。ATA133RAID-PCI2のほうかな？
4台接続できると言ってもバスは2本しかないし、CF4枚付けても意味ないような。
素直に>>1の専用パーツを使ったほうがいいのでは

>>854
PATAってマスターとスレーブ同時読み込みでRAIDしてもパフォーマンスあがらんかったのかorz
だったら
CF--CF/IDE変換--IDE/SATA変換*4----SATA RAID
にするつもりなんだけど

>>855
それ、俺も一時考えたことある。
でも、IDE/SATA変換のオーバーヘッドとコストを考えて、リスクはとりたくなかった。
偉大な人柱になってくれるなら嬉しいが

http://www.mtg.co.jp/MTG-6617.htm
あと、これでCF/SATA変換できるみたいだけど、あまりレポがないので躊躇した。
これ4台とSATA RAIDってのも・・・

人柱は勘弁。
やっぱおとなしくi-RAMにでもしたほうがいいのかな

SDB35CF だと、読み込み80m/s台で頭打ちになってしまうからなあ。

>>859
コントローラチップのせいか？

だと思う。
x266以上のCFだと単体でRead40m/s以上行くのに、それを4枚 SDB35CF に
組み込んでも 100m/s とか全く行かないし。

まあ、2枚*2セットとか3セットとかで使えばええねん。4枚構成は容量欲しい人用。
どうせ3.5インチなんだから複数搭載したって(コスト以外に)問題ないし。

>>858
i-RAMって今売ってなくない？

i-RAM2がそろそろ…ならいいのに

TS8GCF266 : Transcend の 266倍速 8GB CF
最近出たやつなので CF-IDE 変換で試してみた．

CrystalMark 2004R2 [0.9.123.335] (C) 2001-2007 hiyohiyo
[ HDD ] 6544
Read : 39.35 MB/s ( 1574)
Write : 35.67 MB/s ( 1426)
RandomRead512K : 38.47 MB/s ( 1538)
RandomWrite512K : 15.48 MB/s ( 619)
RandomRead 64K : 32.16 MB/s ( 1286)
RandomWrite 64K : 2.54 MB/s ( 101)
------------------------------------------------------------------------------
Device
------------------------------------------------------------------------------
IDE Controller : VIA Bus Master IDE Controller
------------------------------------------------------------------------------
HDD
------------------------------------------------------------------------------
Type Size Model ( Buffer Mode )
IDE 8.1GB TRANSCEND
USB 1.0GB Apple iPod USB Device

>>865
乙。
マザーとCF-IDE変換アダプタの名前も頼む。

>>866
変換アダプタはよくわからないけど秋葉あたりで1500円くらい
でごろごろ売ってるマザー直挿しタイプでCF2枚挿さるやつ．
マザーは余ってたRIO-WORKS SDVIC で CPU は Pen3 1GB x 2 で試した．
OSはCF自体にWin2kをつっこんでそのまま測定．

ちょっと探してみた．
http://www.aitendo.co.jp/product/516
CF-IDE 変換アダプタはたぶんこれ．

>>868
レスどうも。

液晶工房のって、安いけどUDMA対応してるんだね。
デスクトップで使う分には、IR-CUBEじゃなくて コッチでいいかな。

>>861
お前さん、新入りか？
ｼﾘｺﾝﾃﾞｨｽｸﾋﾞﾙﾀﾞｰは4倍にはならない。
約2倍になる。だから、80MB/sで正しい。

>>870
ウチのSDB35CF　グリーンハウス133倍×4だとリードほぼ4倍になってるんですが・・・

ベンチ結果プリーズ

>>872
だいぶ使い込んでるから落ちてるが、ホレ

CrystalMark 2004R2 [0.9.123.335] (C) 2001-2007 hiyohiyo

[ HDD ] 8210
Read : 67.17 MB/s ( 2686)
Write : 26.34 MB/s ( 1053)
RandomRead512K : 60.88 MB/s ( 2435)
RandomWrite512K : 7.81 MB/s ( 312)
RandomRead 64K : 41.47 MB/s ( 1658)
RandomWrite 64K : 1.65 MB/s ( 66)

------------------------------------------------------------------------------
HDD
------------------------------------------------------------------------------
Type Size Model ( Buffer Mode )
IDE 16.5GB Century CF-RAID 4 16GB-Striping

つか、SDB2倍なんて話今まであったっけ？

一応4枚のストライピングなんだけど、大体80M台で頭打ちってことだよ。

3.3V駆動と5V駆動両方サポートしたCFをCF-IDE変換に挿した場合、
変換アダプタに3.3V供給したら3.3Vで動いたりするかな？

>>873

>>1
CF×4枚でシリコンディスクを作れるアダプタが登場
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135778540/

スレがないぞ

>859-861の流れで>870
>876で”倍”で抽出→該当するものは見あたらず
なんつーかw

>>875
電源3.3V 信号5Vはまずいだろ。

IR-ICF02D 買ったけど DMA 不可バージョンだったかも…

>>878
俺も「倍」で調べてみた。
>>500までで60箇所以上ヒットしたんだが・・・・？？
頭、大丈夫か？

ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/jisaku/pc7.2ch.net/jisaku/kako/1135/11357/1135778540.dat

「倍」の出現回数の話だったのか

その発想はなかったｗ

「倍」の抽出レス数：60
シリコンディスクビルダーが2倍なんてレスは１つも無かった。
香ばしい奴がいるなｗｗｗ

イジメいくない。本人は逆ギレしてるっぽいけど。
SDB35CFが2005年発売だから、高性能な新製品は出ないものか。
SSDに集約されて消える運命か

PQIの100倍速CFカード＋液晶工房の変換アダプタ＋Vinelinuxでノースピンドルマシンを作ったんだけど、一週間ぐらい放置したら文字化けしたエラーメッセージが出てきて起動しなくなっちゃったよ。


安物だからいけないのかな?

どちらかというと日頃の行いじゃね

pqiのCFはUltraATA非対応と何度言えば…

今買うなら、TrueIDEにUDMA明記な虎266xあたりが鉄板？

>>888
虎の266xを2枚買ってデスクトップとノートで試した範囲ではどっちも1発で
固定HDDとして認識したしWin2kやLinuxも問題なくインストールできてUDMAも有効．
性能も容量当りの単価もそこそこ良いののであたりじゃないかと思ってる．
信頼性とかはまだわからんが…

116 ：Socket774：2006/01/04(水) 12:44:20 ID:zV+3c6uY
CFが２枚か４枚である必要があるとか書いてある時点で
２枚一組に普通につなげただけのＣＦをストライピングしてるだけなんじゃないの？

きちんと４枚つなげるようなストライピングなら１−４枚で自由につなげるはずだし４倍のスピードが出るはず。
まあ、この未完成品がそれなりに売れれば改良版が出そうだが期待薄だろうなｗ

120倍速コンパクトフラッシュカード
■ デュアルチャンネルのコントローラを採用により120倍速の高速スピードを実現しました
■ 最大読込み20 MB/秒、最大書込み18 MB/秒

Transcend120x計測結果。

それぞれ、領域全開放後にNTFSで全域確保→初期化。
計測環境はAthlon64/3500+,Foxconn6150K8MA-EKRS,RAM2GB,XPProSP2JP
計測ツールはHDTune2.52

Transcend 120x/4GB

[*2]
Minimum(MB/Sec) 　 :20.7/25.0/25.0
Maximum(MB/Sec) 　 :25.8/25.8/25.8
Average(MB/Sec) 　 :25.4/25.5/25.5
Access(ms) 　 　 　: 0.6/ 0.7/ 0.7
BurstRate(MB/Sec)　:24.0/24.1/24.1
CPU Usage 　 　 　 : 3.0/ 2.6/ 2.3

[*4]
Minimum(MB/Sec) 　 :37.8/37.8/37.8
Maximum(MB/Sec) 　 :42.9/42.9/43.0
Average(MB/Sec) 　 :40.4/40.5/40.5
Access(ms) 　 　 　: 0.7/ 0.7/ 0.7
BurstRate(MB/Sec)　:40.0/40.1/40.2
CPU Usage 　 　 　 : 3.8/ 3.7/ 3.6

8GBも一部で4万切ったみたいです＞Transcend120x
正直ExtremeIIIやGreenHouse133xと比べると速くないけどお手頃価格で
この程度出てればまあまあ･･･かなあ･･･。4GB×4で10万ちょい越えです。

あとでSDB35CF*2も載せるよ。

ここではそんな説明、いらねーよ。
皆、脳内だけの連中だから。結局買わないし。

重複スレ>>1の時点で既に終了。

http://www.gizmodo.jp/2007/05/99zonbu22_1.html
これどう？

>>891
えらく古いの持ってきたな。それ俺が書いたやつだが。
今だったら虎/A-DATAの266xか富士333xを2枚ずつ使う位がいいかもね＞SDB35CF

>>887
>pqiのCFはUltraATA非対応と何度言えば…

UDMAには対応して無いけど、MW-DMAには対応してるっしょ？

>>894
昔のなのか… 8GB で4万って工業用モデルか!?とかおもた…
今なら虎の 266x の 8GB が 16k だしねぇ…

266xのCFが手頃になった今では、SDB35CFも頭打ちな感じですね。

個人的には
266x CF*4＋CF-IDE変換アダプタをATAカードに挿してストライピング！
とか夢想してるけど、そこまでチャレンジャーではない。
↑の構成ならATA133の限界くらいまでいくのかな。

読み込み速度においてCFでi-RAMを超えることができるか!?

絶対にない・・・

なぜそう言い切れる！

CFでは電気的に無理。

絶対に無理… そう言われることにチャレンジするのが浪漫じゃないのか!?

CFじゃなくなります。

そしてこれがCFを超えた・・・・・・

CrossFire

じゃあ、いきなり スーパーCF4 でいってみるかな。

>>828
HDDでも10^6回程度……ポストHDDである次世代メモリ群の10^15回前後って凄い数字なんだね、データストレージ用途としてはオーバースペックなぐらいか

SLCを16枚ほどまとめて優秀なコントローラで書き換え平均化したらHDDレベルの耐性に？などと素人考えしてみた

300年くらいすればもっと便利になってるから待てよ

カーナビのHDDの代用を考えてるんだが、2.5インチHDDサイズで16GBを積めるヤツってない？

普通にあるじゃん

インターフェースは？

スレ読まずにカキコ
2.5inchのHDD互換で160GB、幾らするのかね？
http://www.adtron.com/products/I25fb-IDEFlashDisk.html

そういやオレもカーナビのHDD乗せかえたが、8GBじゃ詳細地図が載らないんだよなあ
2.5インチIDEだけありゃいいんで、1.8インチのやつ検討しようかなあ

8GBが1万と考えると20万でどうだ

>>910
どこにある？
2.5インチはパッと見、centuryのSDB25SDしか見当たらんが
2GB*4で8GBしかならん
SSDは10万オーバーとか高杉なんで無理。
と思ったら、ソコソコ安そうなのが出てるな
ttp://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=002588830
突撃してみるか・・・って納期未定か

>>911
普通にP-ATAでおｋ

SSDて年内にも凄い値が下がってきそう。
来春には・・・・・ジュルリ

ン、リンクスリンクス♪　ジュルリンジュルリン、リンクッス♪

>>915
漏れ勘違いしてる？

16GBCF → CF->2.5inchアダプタ
じゃダメなん？

漏れが見たヤツはHeightも収まってた様に見えたけど

StratosのCF2枚アダプタとかでいいじゃん＞2.5サイズ

それはそうとSDB35CF生産終了しちゃったのね。
もう何個か買っておこうかのう。

>>919
本当に買うやつは自分が損する情報を書かないと思うぞｗｗｗ

死ね！どこぞのチンカス営業

>>918
その16GBCFの値段がいつまで経っても安くならんから言ってるんだが

>>921
うーん、日本語でちゃんと書いてくれなきゃ

フラッシュは値段が読めないよなあ
サイズだけじゃないからなあ

人柱になれないようなら最低あと1年は待たないとな

>>921
3万円も出せば買えるんじゃない？

OSを入れたときに3万円の価値がある体感速度なら今買っても良いんだけどな

スピードを求めて買うようなもんじゃ無い。
一番大きいのは静音…かな。

ベンチマークの速さではなくてOSの起動時間はどんなもの？

すこすこのぷちぷち

>>920
ココロの貧しいやつだな。

USBメモリって大容量で安いんだなあって思って1Gのを買ったら遅くて全然使えねー。
なめてんのか。

低速でないと動作しない安いベアチップが、激安USBメモリに回るわけで。

当然のことですがな。

いつ東芝 1.8＜＞CF変換 でるの？

CF -> 2.5inch IDE 変換と 2.5inch IDE -> ZIF 変換を組み合せて…
って1.8inchサイズに入らないな…

EPIA-PE使ってます。
トランセンド×１２０　４Gを使ってHDDレスで使うぜ！
と思ってたのですが、Win2kをインストールできません・・。
フォーマット後にコピーして再起動しても、立ち上がらず・・・。
DMAはAUTOかOFFしかないです＞BIOS
PIOも０〜５にしてもダメ・・・。
CentOSもアウトでした。

何が原因なんだかさっぱり？？？？
なのであります。
どなたかヒントください。

フォーマット後にコピーして再起動って、
CFに直接インストールしたんじゃなくてHDDからコピーしただけ？
ブートレコード書き込んだの？

さすがにコピペだけで動くと思ってるやつはいないだろ。
何らかのバックアップソフト使ってるんじゃね？

>>935
BIOSとか起動ディスクとかからはCFを認識できてる？

>>922
ちゃんと日本語で書いてるんだが。
手前の読解力の無さを棚に上げて人を煽るとは1万年早い。
ﾊﾞｶか?

909 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2007/05/31(木) 13:38:57 ID:U2ynWaRB
カーナビのHDDの代用を考えてるんだが、2.5インチHDDサイズで16GBを積めるヤツってない？

何処に値段の事が書いてある？
最近は「サイズ」って値段の事も入るのか？

>>936
インストーラがフォーマットしてコピーしますよね・・。
その後の再起動で、意識不明になります。
CDで起動して、そのままインストーラ走らせてます。

>>937
BIOSからは、TRANCEND　と見えて、容量も認識しております。
インストーラからも、ちゃんと容量見えて、フォーマットも完了します。

うーん、なんだろ・・・。

938が馬鹿なのは分かった。
暗黙の了解が人によって違うのは当然だが
質問者は後出しせず可能な限り万全に述べるべき。
ほっとけ。

>940
コピー、の意味が上の人たちと違う気がします。
結局一度もCFからブートできてないのでは？
Win98の起動ディスクなどから明示的にfdisk+アクティブ化してみてはどうでしょう。

>>938
とりあえず、「1万年早い」とか「ﾊﾞｶか?」とかやめようぜ
頭弱そうに見える

>>942
うーん,確かに意味が違う気がします。

「copyコマンドや、ドラッグ&ドロップでコピーした」のではなくて
「OSインストール中に『Windowsをコピーしています』って表示がでる」
方のコピーです・・。

FATでフォーマットしたり、NTFSでやったりext3でやったり・・
フォーマットはできるのですが、それ以上いかないというのも。
DOSでも入れてブートできるかどうか試してみます。

フォーマット形式変えたらというか、領域開放して、確保したら
属性はアクティブに勝手に・・・・ならなかったんでしたっけ？
あ、もちろんCドライブだけですが。

うーん、だんだんクレクレ君になっていく自分がイヤだ・・・。

>>944
UDMA絡みの気がする。
BIOSをクリアして、再設定して、XPかWS2K3で試してみてはどーでしょうか？
(後者は体験版が入手出来るはず)

>944
理解していたらごめんなさい、念のために。
おそらく大多数の人がしているのは、小容量HDDをセットしてクリーンインストール後、
そのHDDを取り出して別PC等でCFに丸ごと（セクタ構造ごと専用ツールで）イメージコピーをし、
そのCFを先ほどのHDDに置き換えして起動しています。
この手順はテンプレに・・・・書いてないのか⌒Ｙ⌒(o＿ ＿)oポテッ

もちろん、あなたのやり方で普通にCDからOSインストールできることもあります。
私はレッツノートで行いましたがそうでした。

ふと思ったんだけど、トランセンドって
http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=122

これのことじゃないですよね？
コンパクトフラッシュの4GBをCF-IDE変換かけて、って事ですよね。

もしUSB型のDOMなら、BIOSのBootメニューでUSB-FDDかUSB-ZIP、OtherBootDevice Yesで
HDDやCD-ROMをブートメニューからなくしてみてください。

CF-IDE40V.E0+A-DATA120x4G
NTFSだとブートしないなあ、そんなもん？

まぁなんとなく訊いてるだけなんだろうけど、それだけじゃあなんとも。

うちの似たような型番の怪しげなCFアダプタと、緑家の4Gのハナシだけど、
領域確保の方法とか、BIOSの設定とか、いろいろ試行錯誤した結果、動いた。

ただ、懸念どおり、1ヶ月たたない内にエラー連発でやめた。
ま、この辺は転送モード下げればよかったのかな、と、今は反省している。

>>944
昔モバイルPCスレでコピーしてから一部修復してインストールする方法があったな。
解決策になるかどうかはわからないけど。

>>949
それって固定ディスクとして認識してた？

>>951
やることやってないと、固定ディスクとしては認識しないよ。

やり方は確立してるから、ググりなはれ。

>>952
それは知ってる。
固定ディスクとして認識した上でエラー頻発したのかなと。

>>953
あらｽﾏｿ。

もちろん、固定ディスクとして認識させてた。

エラー連発ってのは、ブートしなくなることが多かった、ってことで、
実際にファイルがぶっ壊れていたかは微妙。
ときに、chkdskで鬼のような数のエラーを吐いて修復してokのこともあれば、
単に、H/W的なタイミングが合わなかっただけだった、ような気がしなくもない。

結局、使い物にならない、という結論を早々に出して、
それ以上の追求は情熱が冷めてしまってやってないｗ
今は2.5インチに戻って平和に暮らしている。

>>954
レスthx
壊れてたかどうかは別にして不安定だったみたいだね。
やっぱりメインPCで使うのはリスク大きいな。
俺も2.5インチで平和に暮らしてるｗ

だれか、あきらめたら〜のAA張ってくれんかのｗ

>>909
>>910
>>915
>>918
>>921
>>922


>>938
ちょ、おま、どうやっても>>909から>>921は判んねーだろｗ
揚げ句には読解力が無いって、そうゆう話じゃねーだろｗｗｗ
メッチャ噴いた。エスパーじゃない>>922に同情。

車にカーナビ付けられるほど金持ちなんだから、おとなしく今の値段で16GBのCF買えよ

935です。

　昨日家に帰ってやってみました。
　98のCDから　FDISKでみると、起動デバイスに。
　でも、2kは上がらず。
　んで、98CDから、システム転送オプションつきでフォーマット。
　CFから起動成功しました。DOSはCFからあっさり起動。

　ﾅﾝﾃﾞﾔﾈﾝ・・・と思いつつ、XPインスコにチャレンジ。
　結果は2kと同じ状態。

　ﾅﾝﾀﾞｺﾘｬｰと思いつつ、力尽きて寝てしまいました。

　MBRなのかなぁ・・と思いつつ、でもそれもおかしそう。
　
>>944

　XPもブートしませんでした・・。
　

>>946
　ddでイメージ抜き取って、書き換えが楽ですかね？

>>947
　４G　×１２０　のCFです。

>>950
　一部修復・・・。うーん。皆さんいろいろやってるんですね。
　

なんか、すげぇどっかで見た感のある内容だな。。。。
スレまとめwiki 位は読んでるよね？
http://www29.atwiki.jp/mobile_no_hdd/

x120のCFは捨ててしまって、x266のものに買いなおしたほうが
幸せになれるんじゃないか？

>>959
XPのCD-ROMで立ち上げる回復コンソールでファイルシステム自体が壊れてないか、Windowsディレクトリが接続できるか
試してみた?

それで問題が無く、98やDOSがブートできるのと同じ条件でインストールしたXPや2000がブート出来ないなら
BIOSのブートデバイス順とWindowsの認識しているブートデバイス順が違っているということ。
例えば、BIOSでブート順をD: C:に変えておいてC:にインストールしたWindowsXPは、D:にインストールした
ブートローダにもBIOSと同じ順番を設定しておかないと、上手く起動しません。

対処法としては、別パーテションを作ってブートローダとしてGrubをインストールし、ブートOSを設定する
menu.lstファイルのWindowsブートエントリーにHDの順番を取り換えるmapオプションを追加する。
又は、HDの順番と無関係なFD等にXPのブートに必要なシステムファイルをコピーして、FD等からブートする。等々。
まぁ、BIOSの設定も含めて、色々自分で試して見てください。

>>960
　wikiは一応目を通しました。
　×120でUDMA固定のを・・・ですかね。
　A-DATAの×266って起動デバイスにできるんだ・・・とWikiを見て知りましたよ。
　D○Sパラで「True-IDEモードって持ってる？」「そんなの無いですよ」
　という事だったのでトランセンドを買ったのでした。（去年）
　買いなおしならSSDの４G買っちゃいそうだ・・・。
　
>>961
　回復コンソールまではやってないです。
　ブートデバイス順なんですが、HDDでも同じなんですかね？
　CFの時だけなので「むむぅ」という感じです。
　とりあえず今日は・・・何やろうかな。

　ご指導サンクスであります＞諸兄

>>962
とりあえず虎のx266 CFを買ってくる、とか？

虎のx266 と A-DATAの×266 って、はっきり言ってほとんど同じものだと思うけど。

>>964
理由を述べよ

>>964
マジで？
虎x266と同等性能でるならアダタ1枚買ってみるかな…

固定とリムーバブルは大きな違い

>>965
今まで買った人のレスを見る限り。