低価格ビデオカード総合スレ 32

このスレの趣旨は少ない予算（約一万円ぐらい）で詮索し
低価格で高性能なビデオカードを買って幸せを分かち合おう！
安いのにこんなに(；´Д`)ﾊｧﾊｧしちゃうな同好会です！
前スレ、関連情報は>>2-10あたり。

【初心者及び質問者の方へ】
質問者は [CPU、メモリ、チップセット、他に挿してるカード、OS] の構成、
使用目的(具体的なゲーム名等)は最低限書きましょう。
お勧めは何ですか？買いですか？安い？高い？とか何か聞く前に
自分でしっかり調べましょう。

【前スレ】
低価格ビデオカード総合スレ 31
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1087477590/l50/

過去スレ，価格情報，主要製品リスト，3D性能比較、FAQは
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/

(´･ω･`)

■関連スレ

【地雷】激安！ﾛｰｴﾝﾄﾞビデオカードスレ【上等】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074948679/l50/
中価格ビデオカード総合スレ 5枚目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080448343/l50/
高価格ビデオカード総合スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042877472/l50/
nVIDIA GPU総合 Part93
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090460830/l50/
RADEON友の会 Part104
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090163117/l50/

上記以外はこちら
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/link.html

■ゾンビ
http://shop.aopen.co.jp/
青筆(Aopen)の再生工房の再生品の事。
売り切れになっても、次から次へと沸いてくる様子がさながらゾンビの様だとついた通称。
注：人気のGF4にはVIVOケーブルが付属していない・ファンが異音を上げる等、それなりである。
VIVOケーブルはMSI用のもので代用可能らしい？

GeForce
・昔からそして今もゲーマーに大人気。不具合はRADEONに比べてかなり少ない。
・ゲームメーカーを抱き込んでいるため、現在発売中のゲームは殆どGeForceに最適化されてる。
・2D画質はクッキリ綺麗。(ベンダ・ロットによるが)
・ベンチのスコアとゲームの快適性は一致する。
・カードがでかい。
・ドライバがゲーム毎に画質設定を出来るなど高機能。
・高発熱だが、熱暴走は起きない。（安全圏はなんと140℃、それ以上になると自動的にクロックが下がる)
・グラフィックカード単体の消費電力は、2D時小、3D時大(2D時はクロックが低くなる）
・ハード・ソフト両面で雑に扱っても平気
・一般的にマージンが大きく取ってあり、オーバークロック耐性は高め。

RADEON
・9800XTまではベンチ最強だった。
・2D画質にバラツキあり。(ﾊﾟﾜｶﾗ等、安物はオススメできない)
・ベンチスコアとは関係なくカクカクすることも。GeForce よりゲームでエラーが圧倒的に起きやすい。
・カードが小さいのが魅力的、GFの長いカードが装着できないPCはコレしかない。
・ロ〜ミドルはGFより圧倒的に低発熱だが、ハイエンドはGF並。
・エアフローが良い事を前提とされており、熱暴走を起こしやすい。（要注意）
・オーバーレイ画質、2Dの発色が良い（１８禁ゲームには最適）
・グラフィックカード単体の消費電力は、2D時・3D時に関わらず一定で常に中
・ハード自体は良いがドライバの完成度の低さは有名
・殆どのゲームで最初にnVidiaのロゴが出るので鬱になる。
・ハード・ソフト両面で敏感、ちょっと環境を変えると不安定に
・GeForceよりも同価格だと若干性能がよく、コストパフォーマンスは高い。
・GFと違ってアスペクト比固定機能が無い（一部の液晶ユーザーには致命的）
・RADEON X800シリーズはピクセルシェーダー2.0bまでしか対応されていない。
・購入時にはCERTIFIED BY ATIマークの付いたものを( http://www.ati.com/products/certified/ )

■ベンチ結果( http://www.digit-life.com/video.html より)
DX9環境

GF6800Ultra>GFFX5950Ultra>RADEON9800XT>RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>
GFFX5900Ultra≒RADEON9700Pro≒RADEON9800>GFFX5900>GFFX5900SE(LX)≒GFFX5900XT≒
GFFX5800Ultra>RADEON9700>GFFX5800>GFFX5700Ultra≒RADEON9500Pro≒RADEON9600XT>
RADEON9600Pro≒RADEON9800SE>GFFX5600Ultra>GFFX5700>RADEON9500>RADEON9600>GFFX5600>
GFFX5700LE≒RADEON9550>GFFX5600XT>RADEON9600SE>GFFX5200Ultra>Parhelia>GFFX5500≒GFFX5200

DX8環境

GF6800Ultra>GFFX5950Ultra>RADEON9800XT>GFFX5900Ultra≒RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>
GFFX5800Ultra>GFFX5900≒RADEON9700Pro>GFFX5900SE(LX)≒GFFX5900XT>RADEON9800>
RADEON9700>GFFX5800>>GFFX5700Ultra>GF4Ti4600≒RADEON9600XT≒RADEON9500Pro＞
RADEON9600PRO≒RADEON9800SE≒GFFX5700>GF4Ti4200≒GFFX5600Ultra>RADEON9500>GF3Ti500>
RADEON8500>RADEON9600≒RADEON9100≒GFFX5600>GeForceFX5600XT>Parhelia>GFFX5200Ultra>
GF3>GFFX5700LE≒RADEON9550≒RADEON9000pro>GF3Ti200>RADEON9200≒RADEON9000>
GFFX5500≒GFFX5200>RADEON9600SE>RADEON9200SE

5200非＝FX5200非地雷品(128bit-400MHz)
5200半＝FX5200半地雷品(128bit-300MHz)
5200地＝FX5200地雷品(64bit-333MHz)
9200非＝RADE9200非地雷品(128bit-400MHz)

■CodeCreatures、1024x768
5200非 ＞ 9200非 ＞ 5200半 ＞ 9600SE ＞ 5200地 ＞ 9200SE

■SeriousSam:TSE、800x600、1024x768
9200非 ＞ 5200非 ＞ 5200半 ＞ 9600SE ＞ 9200SE ＞ 5200地

■Return to Castle、800x600、1024x768
9200非 ＞ 5200非 ＞ 5200半 ＞ 9600SE ＞ 9200SE ＞5200地

■Unreal Tournament2003、800x600、1024x768
9200非 ＞ 5200非 ＞9600SE ＞ 5200半 ＞ 5200地 ＞ 9200SE

■UnrealII、800x600、1024x768
9200非 ＞ 5200非 ＞ 9600SE ＞ 5200半 ＞＞ 9200SE ＞ 5200地

■RightMark3D、800x600、1024x768
9600SE ＞ 5200非 ＞ 5200半 ＞ 5200地 ＞＞＞ 9200非 ＞ 9200SE

■Splinter Cell、800x600、1024x768
5200非 ＞ 9200非 ＞ 5200半 ＞ 9600SE ＞ 5200地 ＞ 9200SE

だいたい
9200非地雷≒5200非地雷 ＞ 9600SE≒5200半地雷 ＞ 9200SE≒5200地雷

>>1
スレ立て乙彼

GF6800Ultra ≒ X800XT > GF6800GT > X800Pro ≒ GF6800 ≒ GFFX5950Ultra > RADEON9800XT >
GFFX5900Ultra ≒ RADEON9800Pro256MB > RADEON9800PRO > GFFX5800Ultra > GFFX5900 ≒ RADEON9700Pro >
GFFX5900SE(LX) ≒ GFFX5900XT > RADEON9800 > RADEON9700 > GFFX5800 > RADEON9800PRO(128) >
GFFX5700Ultra > GF4Ti4800 ≒ GF4Ti4600 ≒ RADEON9600XT ≒ RADEON9500Pro >
GF4Ti4800SE ≒ GF4Ti4400 ≒ RADEON9600PRO ≒ RADEON9800SE ≒ GFFX5700 > GF4Ti4200 ≒ GFFX5600Ultra >
GFFX5600G ≒ RADEON9500 > GF3Ti500 > RADEON8500 ≒ RADEON9100≒ GFFX5600 > GeForceFX5600XT > Parhelia >
GFFX5200Ultra > GF3Ti > RADEON8500LE ≒ RADEON9000pro > GF3Ti200 > GF4MX460 ≒ Pahelia > RADEON8500LELE >
Xabre600 ≒ RADEON9000 ≒ RADEON9200 ≒ Xabre400 ≒ GF4MX440 ≒ GFFX5200 ≒ GF2ULTRA ≒ GF4MX440SE(DDR) >
RADEON9600SE > RADEON9200SE > GF2Ti > GF2TiVX ≒ RADEON7500DDR > RADEON7500SDR ≒ GF2PRO >
GF2GTS ≒ GF4MX420 ≒ GF4MX440SE(SDR) > KYRO2 > RADEON7200DDR > GF256DDR > RADEON7200 > GF2MX400 >
GF2MX > RADEON VE > RADEON7000 ≒ KYRO > GF256SDR > GF2MX200 > MilleniumG400Max > G550 ≒ G400 > G450

次スレ立ってないのに1000取りするは、
埋まって半日近くしてやっと次スレが立つは
なにかと大変だな。

＞1 おつ

10禿

質問です。
CPU PenM725
ママン PFUのアレ」
メモリ ECC 512M
チップセット 855
他に挿してるカード NOPCI 玄人のギガイーサ
OS Linux
電源 ACアダプタ110w
鯖用途で使います。オンボードVGAにメモリや帯域を食われたくないので
乗っけたいと思っています。
画質や描写速度は別に気にしません(そもそも3Dやりませんので)
できる限り低消費電力がすくないAGPの物を探しています。
中古でもいいのですが、どのチップがよいでしょうか？

9200SEでどうかな。

・・・
消費電力の低いの、GeForce 4MXとかRADEON9600SEとか。
鯖用途だとHDDが電力くうから無理はしないで。

>>11
2MXとか4MXでも買ってクロック落とせば良いんじゃないの？

>>14
LinuxでもOS上からクロック落とせるんですか？
WINであればもちろんその手段を使うんですが……

ビデオカードのBIOSを書き換えてクロック落とすんだよ

AOpen通販
Aeolus Ti4200S-DVC128(N8)（新品・箱破損）9,240円

今頃、新品で出てくるとは。

近所にPCショップがないんですが
お勧めのネットショップとかってありますか

通販自作（自演）野郎のためのスレッド　12
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079973417/

ありがとうございます、大分参考になりました

3D性能以外で9600xtがFX5200より優れている点ってなに？
OSはXPでそれなりなスペックとして

値段と静音性と扱いやすさ？ならFX5200だと思うんだが、なんとなくしっくりこなくて

実は早急にビデオカードがいるんだけど、今までG450だったので3D系ゲームは避けてた
今後も避けていく可能性が高いけどなんとなく興味有り

取りあえず2万が限界なので何となく中途半端な9600xtをって感じなんだが・・・

>>17
新品というか新古品だよな。

>21
他がどうこうじゃなくて3D性能が決定的に違う。
それが全てだと思う。
おとなしくしてれば5200並に静かだしね。
全然中途半端でもなくて、15000円クラスのベストバイでしょう。

haloをやりたいのですが、お勧めのカードがあれば教えてください。
RADEON 9200 (AGP 128MB)あたりを狙っているのですが、スペック不足でしょうか？
構成
AMD Duron 1.8GHz (FSB266MHz) Applebredコア
DDR SDRAM 512MB PC3200
Maxtor 6Y120P0 120GB 7200rpm 8MB ATA133
GIGABYTE GA-7VM400AM-F KM400A
です。

>>24
この、カキコをみてXboxを買った方が安く付くと思ったのは俺だけだろうか...？
Haloは外見の割には贅沢物なので、パーツを全て交換した方がいいと思われ。

>>25
同意…
ＸＢＯＸ買う方が幸せになれる事を保証してやろう！

敢えて言うなら、ＣＰＵ・マザボ・ＶＧＡは変えた方が良いぞ
ちなみにラデ9200では幸せになれないと思う

HaloだとかFFだとかリネだとか
その世界じゃ糞扱いされてるゲームやりたいって奴に限って
PCも素人でﾄﾝﾁｷな質問して失笑買うパターン多いよなぁ・・・なんでだろ

>>24
PC版Haloはマウスとキーボードが使えるって利点以外は凶箱版に劣る代物だよ
他のFPSやるにしてもそのスペックじゃカウンターストライクくらいしか快適に動作しないよ

ジャイアンの歌　完全版！！
曲名「おれはジャイアンさまだ」

おれはジャイアン　ガキ大将　天下無敵の男だぜ
のび太　スネ男は目じゃないよ　喧嘩スポーツ ドンと来い
歌もうまいぜ　まかしとけ
「何だよ、何だよ　ぬかみそにふたしとけだって　そりゃないよ母ちゃん」

おれはジャイアン　ガキ大将　町一番の人気者
勉強宿題目じゃないよ　気は優しくて力持ち
顔もスタイルも抜群さ
「うっせぇ！うっせぇ！　のび太、スネ男　おれがうぬぼれてるだって？
　そんなこと言うと、おまえらギッタギタだぞう。」

おれはジャイアン　ガキ大将　学校一の暴れん坊
ドラもドラミも目じゃないよ　四次元ポケットなくたって
足の長さは負けないぜ

　　　　　　 ＿＿＿＿＿　　　　　　
　ウ　　　//∨∨∨∨∨ヽ　　
　　　　　|. |　　　　∪∪　 |　　
　ウ　　 |__|　　　 (＠ (＠　|、　　
　　　　（d 　へ　　 ⊂⊃ 　'ヘ　　　
　ウ　 　|　i⌒＼　/__!_＼/＾| |　　
　 ：　　 |　| WW//WW＼＼| |　　　　　　　＿＿
　　　　__i＼ヽ-//一⌒ー-＼＼　 ⌒　） 　　　/
　　／　 ＼　/ /￣￣￣ﾉ￣ヽ＼(　　　　）　／
　/⌒ヽ　　 //　￣￣￣　　|　 i　(　　　ノ　　┌┴┐
　|　　　（　｀　⌒　)　　　　　|　 |　　｀　′　　　　 ／
　|＿＿|　（　　　)　　　　　　|＿|　　　　　　　　　　 ﾂ
　|　　　|　　｀　′　　　　　　| 　|

PCIe,PCIe,PCIe
AGPでいっか^^

ところで、これどう？
Sparkle製　http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5700-a256c.html
Palit製　http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5700-a256c_p.html
OAシステムプラザで、何製か忘れたけど、16000円ちょっとで売ってた
はっきり言って安い？

>>29
高杉

>>24のスペックってそんなに低いのか？
藁セレ1.8GHzと間違えてないか？
AthlonXP2200-(?)とPC3200メモリにKM400Aの組み合わせは、
まあ1年落ちぐらいではあるけど、そんなに絶望的でもない。

というわけで9600XTとかGF4Ti載せればまだまだ戦えると思う。

セレ D 325(2.53GHz Prescottコア）
BIOSTAR U8668D(VIA P4M266Aチップセット）
512MB (DDRSDRAM PC2700)

という構成（購入予定PC）で、3Dゲームがそこそこ動き、
新しいピクセルシェーダとかいうやつにちゃんと対応していて（プログラム組みたい）、
値段は中古で一万位までだと何がお勧めでしょうか。
できればファンレスがいいですが、
性能面などでメリットがあればファン付でもいいです。

というか、まずもってM/Bがわけわかんないやつなのですが、これってヤバイですかね。
865Gとか普通っぽいやつにした方がいいでしょうか。
3D性能に影響するとか、グラボ刺さんないとかってあるんでしょうか。
でも一万位高くなりそうで苦しい。。。

>>21
投げ売りのFX5600がイイよ。
俺は先月6000円ほどで買ったけど
FX5200より良かったと思ってる。

今の所、MSIの寂シリーズでラデ9600か、GF5600辺りが
運がよければ一万位で買えるかなぁというところです。
どうでｓｙ

MB KM266A
CPU ath1800+
MEM SDRM 392m
GPU Gefo2GTSpro
な環境なんで買い換えようと思ってたんですが、娘が出来ました。
正直自由に金が使えなくなったので、9200SEとかFX5200の安いのでもと思ってます。
少しはマシになるでしょうか、他がクソで殆ど意味無いでしょうか。
宜しければ教えて下さい。

正直どんぐりの(ry

ゲームしてるヒマと金は家事にでもつぎ込め(ry

チップセット　インテル(R) 815P 　空きAGP1　PCI3
CPU　Celeron1000Mhz
メモリ　128M
他のカード　LANカード
OS　WindowsXP Pro
FFオンラインを快適にするにはどのくらいのビデオカードが必要ですか？

>>37
悲しいお知らせがあります
VGAの交換だけでは解決できそうにありません
新規に1台組んでください

何を換えたらできそうですか？

PC

WindowsXP Proでメモリ128MBって時点で嘘臭いなと。
ネタならつまらないYo！

815Pってオンボードビデオ？

メモリ増設と、Radeon9600XTもしくは4Ti4200以上、あるいは
5700Ultra以上への更新で若干の改善。

高解像度でガンガン楽しみたいならマシン全部総とっかえ。

意外とさくさく動いてますよ

連続スマソ
815Pはオンボードです

メーカー製？
FFするなら新規に組まないと無理ぽぃ

ＭＢ　Ｄ８４５ＢＧＬ
CPU Ｐ４Ｎ　２Ｇｈｚ
ﾒﾓﾘ　ＤＤＲ　５１２
ＨＤ　４０Ｇ　５４００（どこのか忘れた）
電源 ３００Ｗ

使用するのは２Ｄグラフィック系ソフト
これから３Ｄゲームをやってみようかなと
で今使ってるのがG550Dual DDR AGP 32MB
さすがに限界でつ・・・というかよくつかってたなぁーと
ということで1万円以内で検討中なのですが

siluro GF4 Ti4200 OTES-8X AGP 128MB
が安いのですが（8000）使用目的に合いますでしょうか？
３Ｄカードじゃだめっかなぁー他にお奨めとかあれば
教えてキボンヌ

＞使用目的

って言っても･･･
ま、DirectX8までのゲームなら問題無いかと。

5000円以下でいいのない？

>>46
ありがとん、いけそうですなー
GECUBE GC-R96XTG-C3 (AGP 128MB BLK)
がちょうど１万ちょいでびっくり・・・ああ迷う
とおもったら売りきれかな

GeForce4 MX440(非SE)64MBとRadeon9600SE(128MB)を持ってるのですが、
どちらを使えばいいですか？現在9600SE差してます。

9600SEでいいとおもう。

>>50
ありがとうございます。9600SEはいわゆる「地雷」カードですが、腐っても
MX440(無印)よりはいいみたいですね。ATiは発色もいいみたいです。

母｢おい､おまいら!!夕食ができますた｡ﾘﾋﾞﾝｸﾞに集合しる!｣
父｢詳細きぼんぬ｣
母｢今日はｶﾚｰですが､何か?｣
兄｢ｶﾚｰｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!! ｣
妹｢ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!! ｣
姉｢ｶﾚｰごときで騒ぐ奴は逝ってﾖｼ｣
母｢ｵﾏｴﾓﾅｰ｣
父 --------終了-------
兄 --------再開-------
妹｢再開すなDQNが!それより肉うpｷﾎﾞﾝﾇ｣
母｢ｼﾞｬｶﾞｲﾓうp｣
姉｢↑誤爆?｣
兄｢ﾀﾏﾈｷﾞage｣
父｢ほらよ肉>家族｣
妹｢神降臨!!｣
兄｢ﾀﾏﾈｷﾞage｣
母｢糞ﾀﾏﾈｷﾞageんな!sageろ｣
兄｢ﾀﾏﾈｷﾞage｣
姉｢ﾀﾏﾈｷﾞage厨uzeeeeeeeeeeee!!｣
母｢ageっていれればあがると思ってるﾔｼはDQN｣
ｾｰﾙｽﾏﾝ｢ｲﾀｲ家族がいるのはこの家ですか?｣

古いコピペだなぁ
イチローバージョンとか有ったよね。あれはチトおもしろかった

DirectX9だったらどのくらいのビデオカード必要か詳細おしえてYO

>49=51
ベンチマークによっては、MX440の方が良い場合も有るけどな。
ttp://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-06.html

好きな方使えば良いんじゃねーの？

>>55
あら本当ですね。私の440MXは460MX化して使ってますのでなかなか
いい鴨。

9600SEはファンレスなんですが、ゲームやるとヒートシンクが手で触れ
ないほど熱くなるのでミニファンを付けてやるかと画策中。

ただ440MXはPixel Shaderがないのでイース６のようなゲームをやると
辛いですね。

どうせだったら、9550か9550PROにすればあまり値段変わらないし。
素直に言うと言うと9600PROかな

言うとが2回入ってる、ミスだ

すまん、無視しといて

AGP8x対応となっているGBは下位互換性があるのでしょうか？
私のMBはAGP4xまで対応しているのですが．．．

>>60
ラデスレ(テンプレ会議用)に誤爆ﾊｹｰﾝしましたのでこちらに再カキコおながいします。

NForce2のマザー（オンボードグラフィックつき）を使ってるんですが
ATiのグラフィックボードを導入しても大丈夫なんでしょうか？
相性とか報告されていますか？

>>62
特に無い。

>63　ありがとうございます

相談させてください。
私の環境は
Athlon XP 3200+
MB Aopen MK79G-N (nForce2)
メモリ PC3200 512MB
現在オンボードグラフィックを使っているんですが、
（だからかDDR400が利用できていません非同期でCPUを動作させてます）
FFだとかリネージュをやろうと思っているのと
DDR400の環境にしたいためにグラフィックボードを購入しようと思っています。
予算は一万円前後でコストパフォーマンスが一番高いボードを手にしたいです。

ある程度調べたんですが
Radeon 9600PRO くらいで一万円程度のものを見つけました
（GeCUBE　GC-R9600PRO-C3H Encore）これはどうでしょうか？
もっといい選択肢はありますでしょうか？
ぜひ教えてください。

>>64
基本的にsageでお願いします。
それでも解像度や描画レベルを調整すればある程度問題なく動くだろうし、
もうちょい予算を出して9600XTという選択もありだと思う。

ただ、ATIを選ぶ以上はNVIDIAよりもドライバ関係などのトラブルに出会う可能性があるのでそこんとこ注意ね。
もちろん、問題無い場合もあるからあんまり神経質になる必要もないけど、念のため。

>64
まあ上を見ても、きりが無く、1万目標で新品ならそのカードが性能的に最良かと。

>>64
ゲームしたいんだったら2〜3万円位出せ

DDR400の環境にしたいために糞カード刺しても意味ねーじゃん

つーかゲームがしたいんじゃねーの？

GeForce4 MX440-8x の64MB(128bit)と
GeForce4 MX4000 の128MB(64bit地雷)とではどちらが性能良いのですか？

>64
1万ならそれがベストだな。もう5千出して96XTにしてもせいぜい2、3割増しでしかないし。
2万だして59XTならシステム的にも2ランク上がるが･･･

>69
3Dゲームやるなら前者（のがマシ程度。だけど･･･基本性能低いからね）

ご意見ありがとうございます。
基本的に問題ないってことですね。
購入しようと思います。

>67
プレス手２より高いのはいやなんです。
>68
そんな糞ですか？DDR400にしてみたい気持ちも察してくださいm(_ _)m

>70
勉強が足らずすいませんが、9600XTは二、三割も上なんですか？

>プレス手２より高いのはいやなんです。
じゃあプレス手２買ってゲームすれば？

も前ライチ一門区付けすぎ

>73
まあまあ、そういわないでください（>_<）
あまりお金残っていないんです…。

分かった
じゃー>>64のカード買ってきて結果報告しろよ

ttp://www.sapphiretech.com/vga/9250.asp

RADEON 9250搭載のが発売されるようですね
売値がどうなるかわかりませんが、人柱の報告を期待しています（＾＾

最近17インチの液晶モニタを買ったので
DVIに出力にしてみようかと思ってます。

主な用途はイラレなどのCGです
3Dのゲームはしません。

安くて適当なものがあれば教えて下さい。

チップセットが845GなのでADDカードとやらも
検討しているのですが、アキバのどのあたりで
売っているものなのでしょうか？

>>78
とりあえずｼﾈよ、ハゲ！！

質問です。
SapphireのRADEON9600XTを通販で買おうと思っているのですが、
通常版とFireblade版があって悩んでいます。
Fireblade版はほんの少しメモリクロックも上がって性能がいいはずなのに
通常版よりも安いってどういうことでしょうか？
もしかして地雷？

地雷です

>>81
やっぱそうですか・・・
買わなくて正解でした。
ありがとう。

>>80
ちなみにどこでおいくら？

新規にパソコンを組もうと思っているのですが，
グラフィックボードをGF5600かGF5700あたりにしようかと思っています．

ただ，このチップを乗せているメーカが沢山あるのですが，
どこのメーカがお勧めでしょうか？
できれば騒音の少ないファンがついているのがいいんですが．

celesticaのリテールradeon9800Pro 128MBが一万八千円って安いでしょうか？
このボードの素性などが良くわからないんです。

CUBE型PCに入れるビデオカードを探しています。以下の条件を満たすような
カードはありますでしょうか？

・低発熱、小型
・TV outがあり、DVDの再生に支障がない（オーバーレイが効く）
・ゲームはやらないので、3Dは無視
・安い、できれば新品

皆様のお知恵を拝借できればと思います。よろしくお願い致します。

>>84
MSI FX5700-TD128なんかどうでしょうか。
冷却ファンの騒音値が28db以下と他のベンダーのものより
静かなものとなっています。だいたい1.5万円弱で買えます。

ttp://www.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_detail.php?UID=524

>>86
RADEON9200SE
G450中古

TV出力付のビデオカード探してたら
「RAGEM-A8V　\1,080(税込)」って言うのを発見！

これどうですかね？
動画をTV出力したいので（ゲームはやらん）買ってみようかと・・・

5200Ultraから中古Ti4200に乗換えますた。
でもベンチしたらポリゴン壊れるしorz。
ドライバアンインストールして入れなおし　→　ダメ
Rivatunerでクロック下げ　→　直っﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
FAQ参考になりますた。ありがﾄﾝ。
で…
TigerMP　1.2GX2　DDR2100Reg1024MB　TriplexTi42008X(元MSI5200Ultra)
FFベンチVer2　HIGH2350（5200Ultra…2472）
ゆめりあ　1024綺麗4580(5200Ultra…3339)
滑らかになったように見えるんだけどFFスコア落ちたねorz。

あーあ

ti4200の復活の時

ゾンビTi4200-DVC128
なんで3種類の価格があるんだぁ？

ていうかDVC128（E)てなんだ？カッコイーのか？

低価格ビデオカード

>>89
それって5年前のPCに使われてたオンボードVGAレベルだよ
ビデオメモリ8MBだと高画質DVDの再生が追いつかないかもしれない
Winxpの操作も、エフェクトをほとんど切らないと駄目だし
新品で4000円切ってるGeForce4 MX440-8x とかがお勧めだけど

ゲフォのTV出力はいまいちお勧めできんなぁ

漏れはRADEONのドライバの未完成さが勧められないんだけど
AGP8xのやつ付けてもドライバによって正常に8xって出るやつもあればOFFって出るやつもあるし

>>95
>新品で4000円切ってるGeForce4 MX440-8x とかがお勧めだけど

そんなのどこで売っているの〜？
昨日、一日中日本橋を歩き回って探してみたけど、
お店には、FX5200とかラデ9200SEばっかりで、
GeForce4 MX440、GeForce4 TI とかは全然置いていなかったよ(;つД｀)

BESTDO!でDVI無いTV+アナログが3980円　AopenのAeolus MX440 8X-V64(N4)DDRだけど
玄人の9200SEは絶対駄目だよ!2000円分の能力しかないから

>>99
即レスありがとうございます。
それって128bitの非地雷の物でしょうか？

玄人の品質が悪いって、評判どおりなんですねぇ。

>>玄人の品質が悪いって、評判どおりなんですねぇ。
　　_, ._
（；@�u@） …？!

RD92SE-LA64CLってやつでメモリクロックを下げた上に、64bitな大地雷ですが
FFbench2のLowでAthlon2500+使って2500行けばいいほうです（2回に1回は落ちる）

>>101　>>102
9200SEなので、64bitで2000円分の能力しかないという意味でしたか。

上で教えて頂いた、AopenのAeolus MX440 8X-V64(N4)DDR
これも64bitでしょうか？
そろそろ買い換えないと画面に横縞が出てしまって、目が痛くて痛くて・・・。

>>100　MX440-8xが128bitってことか？
　　　　　漏れも買おうと思ってんだけど写真見たら2枚チップが付いてる様にしか見えなくて
　　　　　たぶん裏にももう2枚付いてると思うんだけど専門じゃないから良くわかんない(;つД｀)
　　　　　

数ヶ月前にAopenのMX440-8xPCI版試したけどRD92SE-LA64CLと同じ性能だったから
AGPだともっと性能上がるのでは？とMX440-8ｘに期待してるだけ

>>104
表裏で合計4枚だと、64bitみたいですねぇ。
できれば地雷品だけは避けたいなと思っているので、
なかなかどれを購入するか決断できないでおります。(;つД｀)

でもMSIのこれhttp://www.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_detail.php?UID=370
とかでも裏表4枚って思うけど　帯域が8.0GB/secって書いてるから地雷とは思えない
漏れは128MBで4枚なら地雷、64MBで2枚なら地雷と信じてるけど間違ってそうな予感

やっぱ間違ってた、下の方に小文字でUp to 3.2GB/second memory bandwidthって書いてた
orz

64MBで4枚なら地雷じゃないだろ

ってこれロープロでねーか！！
地雷認定

それならMSIとAopenのやつは2枚と考えて
http://www.kuroutoshikou.com/products/select/nvidiafset.html
が真の非地雷？

今ヤフオクで玄人のMX440-8ｘ見てきたけど箱にメモリクロック150MHｚって書いてあった
こりゃだめだ(;つД｀)

玄人のMX440-8ｘ Palit製のものみたいですけど、
http://www.palit.com.tw/en/products/nv_vga.html
ここに辿りついたら、64bitって書いてありました。

メモリクロック下げてあるし、大地雷確定だな

>>112
150のDDRで300でしょ？
まあ遅いことにはかわりないけど。

定格が250DDR500だからかなりの速度低下になっている
しかも64bitだから帯域は最低レベルの2.4GB/s
最近は五千円前後のビデオカードがほぼ全て地雷化されてる
中古で半地雷のFX5200買ったほうがましだと思った。

>>98
中古だけど、comﾌﾟﾛ 2階は行ったかい？

>>117
行きました〜。2つ程、購入の候補には入っています。
ただ、ハードは中古を購入したことがないので少し心配なのと、
Leadtek製なので爆音ファンっていうのがどれぐらいなのかなと思っています。
うちのPC、化石みたいな、K7アスロン700で爆音ツインファンなので、
そんなの全然気にならないですかね？

はじめまして。
2ちゃんねるには初めて書き込みします。

実は、コンピュータの消費電力が気になっており、どうしたものが悩んでいます。
購入は、BTOで2004年1月頃です。
主なスペックを以下に示します。
CPU: Intel HT Pentium 4 3GHz (Northwood, FSB 800MHz, L2 512KB)
マザーボード: ASUSTek P4P800 Deluxe
ビデオカード: ASUS Radeon9600SE/TD (Radeon9600SE, AGP, 128MB, DVI×1, VGA×1)
電源: 400W

この中でも、ビデオカードについて、消費電力が分からず、悩んでおります。

どなたかお知りの方は、お教え願えないでしょうか?

>>119
マルチｲｸﾅｲ

400Wあって心配も何も無いだろ


と釣られてみる

ビデオカードをGF6800・RAX800にしても問題はないだろうが....>>119

OSはXPでアナログのCRTを繋いだ場合、9600xtと5200って2Dはどっちが綺麗なの？
3Dはあんまり興味ないので、静かだし5200にしようと思うんだけど、
値段が高い分3D以外に2Dもいいなら9600xtにしようと思うんだけど

今までずっとG450だったので最近の画の傾向はよくわかりません

好みの問題

漏れは9600XT
エロゲーばっかりだけどな

両方買って比べて気に入らなかった方を売る。

5桁数字か、珍しい。

モニタ買ったら変なふうに表示されて、画面設定でも直らない。

なので、
WXGA(1280×768)に対応、Dsub15ピン付きでオススメのあります？
ゲームはやらないので、1万以下・ある程度の画が出るやつで

コアクロックって何ですか？
あとメモリクロックが高ければどうなりますか？

>>129
まずはこちらへ
http://www.google.co.jp/

>128
GFだと解像度の融通効く。FX5200の安い奴でｲｲﾝｼﾞｬﾈ？

>>129
チップ自体の定格載せておくYO
http://users.erols.com/chare/video.htm

>>123
一緒だ一緒
3Dの上乗せ程度

9600xt買え

>133
一緒なら安い5200進めてやれよｗ

>>123
5200。ただし64Bit地雷は踏まないように。地雷リスト。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084618684/191
ちなみにG450も64Bit地雷だから5200の非地雷なら2Dの性能も上がるよ。
あとはアナログVGA端子外付けのLowprofileとino避ければOK…かな？

9600XTは
http://www.kakaku.com/prdsearch/videocard.asp
で検索したら9600も1万ちょいの低価格ビデオカードの範囲に一部入ってるんだな。
しかし安物はアナログ画質怖いな。

この非地雷リストの中で、一番お勧めのってどれですか

・Albatron FX5200P　[4ns、3.6ns]
・ELSA GLADIAC FX 534 128MB　[4ns、3.6ns]

>135
価格.com、57Uもそうだが他店比で極端に安い場合は実際売ってないぞ。
それを基準に話するなｗ

> 119 ：Socket774 ：04/07/27 13:57 ID:5EDiLAad
最悪ですね，本当に．
私(710)は，"RADEON友の会 Part104"のスレッドで，その文章を書いた者ですが，
他人の文章で騙って，何を考えているのやら...

私(710)自身の信用を落すだけなら，構いませんが，暖かいご返答を下さった，
725さん達に非常に迷惑です．

自身の行動，冷静に考えて下さい．

失礼しました．

>>139
おまいがマルチしたんだろボケ！
いまさら何言ってんだか

IDが違う。
>>119は騙り。

マルチ指摘されて逆ｷﾞﾚか。夏ですなぁ。

139 ：710 ：04/07/28 06:49 ID:wsZEZU8B
を書き込んだ者です．
どうも混乱を招いてしまったようで，申し訳有りません．

私は，マルチなどしておりません．
141 さんが仰るように，
書き込み時間とIDを参照すれば，明らかです．

>>123
3Dゲームやらないなら、バス幅64bit地雷の安いやつで十分良いとおもうよ。

＞バス幅64bit地雷
バス幅64bitの地雷と言われているFX5200

>>143
必死すぎてかえって怪しい
痛いからもう来るな

>>137サンクスです
性能とか見て特に気になる違いがなかったので、後は値段見て決めようと思ったのですが
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsys/cableconnect/indexpage/inde
ここのケーブル図鑑って言うページを見ると
うちのモニターはミニD-Sub15ピンなんですが大丈夫でしょうか？
紹介ページ見ると、ミニって付いてないけど写真は同じピンなんで
大丈夫だとは思ったんですがちょっと心配で

>>147
ピンのことは分からんけど、
>>137のって、128bit-FX5200のファンレス仕様ってだけだからね。

エルサのは、少しお値段高めだったりするから、
低速静穏ケースファンに、ＣＰＵクーラーはヒートシンクか、静穏ファンか回転数を相当おとして静かにさせてる
とかでなければ、ファン付きかってもよいでしょ。

レスサンクスです、ファン付きでもあまり値段変わらないみたいですね
普段は音楽をイヤホンで聞いているんで、ファンは気にならないから
V9520TDに狙いを絞ってみようと思います

熱い暑い熱い

ぼるじょあスレから誘導されました
GeForceFX5200と、Radeon9200SEを
両方持っているのですが、
１・Photoshop(使い勝手のよさで5.5を使用中)を使うとき
２・DivXの動画を見るとき
はどっちを刺したほうがパフォーマンスがいいのでしょうか？
ちなみにエロゲーや、3Dゲーは一切やりません。
よろしくお願いします。

そういうのはあなたが調べてレポしてほしい。
このスレの住人でも両方持ってる(or 使ったことがある)人は少ないかと。

5200が地雷か否かで評価は変わると思うし。
(非地雷なら5200の方がいい。地雷ならどっちもどっち。)
9200って動画の再生支援があるんだっけ？

地雷とは何か？についてはこちら。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/selection.html#memory

5200の128bitメモリ品で良いんじゃね？

>151
DVIなら92SE、アナログなら5200。

>>152、>>154
レスありがとうございます。
迷わず5200つかいます。

YsVIをやってみようと思うのだけど手持ちのSapphireのRadeon9200で快適にプレイできますかねえ。
9600あたりに変えたほうがいいんでしょうか？

環境はWin2k,AthlonXP2500+,Memory512MBです。

>>156　オンボードでも動くぐらいなんだから、よほどの大地雷に当たらない限り大丈夫

＞よほどの大地雷に当たらない限り大丈夫

現在使っているのが9200（非地雷）なんですけどそれで十分って意味ですか？
もしそうなら良かったです。
基本的にゲームはしないのでYsのためだけに買い換えたくないですからね。

>>158　9200の非地雷を持ってるなら十分だと思うよ
　　　　　最近は地雷が多いから...(ry

151にしても156にしても、すでに手元にあるんなら
とりあえず試してみたらいいのにと思うんだが…

>156
最高設定だとAA＆AF使うから高解像度でなけりゃそれなりに動く。

>>160
言えてる　>>156は何が言いたいのだ？
そういうのは買う前に聞く訳だが

ゲームはたまにGTAくらいしかしないのですが、パソコンを買い換えたので、
ファンレスの8000〜10000円位のビデオカードを探しています。
色々調べたのですが、ファンレスでは、RADEON9200と9600SEしかそのくらい
の価格帯では見当たりません。前もATIのRADEON8500わ使っていたので、
なるべくならATIがいいのですが、ファンレスの既製品で、何かいいのはありませんか？

>>162
もしスペック的に足りてないのならゲームと一緒にビデオカードを買いなおそうと思ったわけで。
（まだYsは購入していない）

試してから買い足せ。

>>163
9550もあるよん。とりあえずSapphire買っとけばいいんじゃない。評判的に。

>>163
もう少し出して9600という手も。
やはりファンレス(玄人のOC版黒ラベル除く)

9600ならファン付きでも8500より静かな気もするが。

色々なアドバイスありがとうございます。
>>166さんの9550って、糞ですか？
新製品みたいで気になるのですが・・・
少なくとも9200よりは上みたいてすね・・・

>>169
9550は9600のダウンクロック版。
それでも確かに9200より上だな。

9550は一応DX9対応で、9200はDX8ってのが大きな違い。
実際ベンチとかでどのくらい能力の差があるのかは知らないが。

おれは9550持ってるんだけど、ふだんはダウンクロックで使ってて、
たまにゲームやる時に9600相当にOCするぐらいなら今んとこ余裕。

9550って64bitじゃないのか？

ttp://users.erols.com/chare/video.htm←によると128bit

ｽﾏｿ　64bitのやつが多数でSAPPHIREのやつは128bitだった
　　　　

ただ、8500からの乗り換えだとDX8環境では9550は性能が低下する可能性有り

両方あると聞きましたが

CPU: Pen3 1G
マザーボード: Intel 815
メモリ：PC133 DIMM256×2
ビデオカード: NVIDIA GeForce2 GTS
電源: SFX250W
OS:win2000

お金がなくて買い替え不可です
もう少しだけ3Dが快適に出来るようになりたいです
一応、中古のTi4200かFX5200あたりを狙ってますがオススメないですか先生？

中古のTi4200　128MBが5600円程度で売ってるからそれがオススメ

Asus
AGP-V9570/TD/128M GeForceFX 5700/DDR128MB/AGP8x

Radeon 9600XT/TVD/128M RADEON 9600XT / AGP8X / DDR-128MB

Leadtek
WinFast A350 XT TDH 128MB GeForceFX5900XT/DDR128MB/AGP8x

MSI
RX9800PRO-TD128 Radeon9800Pro/DDR128MB/AGP8x

この中で一番コストパフォーマンスが優れるVGAはどれでしょうか？
RX9800PRO-TD128は　23000円。　他のは18000円程でした。

>>179
あちこちマルチやめれ

コストパフォーマンスの算出は難しいが、
3D速度と価格に限っていえば9800Pro
（ただしとびきり安いという印象はない）


RADEON9800Proが\19800になったら買うスレpart2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090324777/

マルチかよ･･･

シェーダー使ってる3Dゲーなら98pro、でなけりゃ59XT。

地元は田舎なので電気街などなく
付近にもそういったところはない状態で
Ｔｉ４２００を買うにはヤフオクしかないでしょうか

エーオープン通販、じゃんぱらで買える。

今、StealthIII S540 XTREME(S3 Savage4 ,32MB AGP)使ってるけどDivxとか厳しい
もう少し性能の良いカードに変えたら少しでもマシになる可能性ってある？
P�V-450なんでCPUが足を引っ張ってるのは分かってるんやけど
カードだけで何とかならんもんか？

なら無い
DivXはCPU性能がすべて。

DVD-Videoの再生ぐらいは問題なく出来るんだから
あきらめなされ。

>>184
中古通販ならじゃんぱらとかSofmapとかAopen再生工房とかバーチャルじゃんじゃん亭とか。。。
Innoのやつはまだ新品うってるところ結構あるし。

>>185 >>188
どうやら、色々中古販売もあったようですね。
ありがとうございます

>>186
DivX再生ならffdshowとWindows98SEとWMP6.4の組み合わせだとまだまだ行けると思いますが
カードを変えただけでは変わらないと思います

>>187
>>190
そうか・・・・
次にPC組むまでゴマかしながら使っていくか！
アンガト！

つかよくそんなCPUでDivXにエンコできますね(藁

>>186
9500以降の型番のRADEON載ってるカードなら
DivX再生に関してハードウェアアクセラレーション可能だから、
安売りされてるRADEON 9600SE搭載カードを試してみるのも一考かも。

ttp://www.divx.com/divx/player/optimizations/

エンコじゃなくてデコードの話だが？

>>193
PentiumIII 450MHZ世代のマザーに9600以降が素直に
乗るかは微妙。

AGP1X/2X(3.3V) じゃないか？

つーか9600SE買う金でマザーとCPU交換できるだろ。

>>195
Diamond Stealth III S540がAGPx4のカードなんで、
問題ないと踏んだんだが。

BXにささらんからなぁ。

BXはむりぽ

GeforceFXはOK?

>>196
ソレダ！

>199
BXでもOK。68系は無理だけどね。

>>195
その通り440BXなんで3.3Vです

>>197
Diamond Stealth III S540は
ジャンパで2Xに切り替えて使用！

Athlon64 PCI-E対応ボードが出てきたら組みたいと思ってるので
それまで我慢します。（来年あたり組む予定！）

>>193
画質を向上させる処理の一部をRADEONで肩代わりできるだけであって、
既に最低画質でも再生で悩んでいる人にとっては無意味だと思うよ。

ABITからでるR9550-Vは非地雷と解釈してよろしいですか？
ホームページの説明にはATI Radeon 9550 128-bit 3D Graphics Accelerator
と書いてありました。

参考リンク
ttp://www.abit.com.tw/page/en/graphiccard/graphiccard_detail.php?pMODEL_NAME=R9550-V&fMTYPE=Radeon+9550

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040731/ni_i_vc.html#abit9550v

>>204
グラフィックエンジンが128bitであって、メモリ幅はおそらく64bit

分かりました。
64bitということは地雷ですね。

アドバイスありがとうございます。

ファンレスのものとファン付きでは
消費電力はやっぱりファン付きの方が大きいのでしょうか

>>207
コア/メモリが同クロックならばな。
というか、その質問は幅が広いのでもっと狭めたほうがいい。

基本的にファンが付いてるものはファン無しのものより高性能・高発熱・高消費電力と思っとけ。
低めの性能のものでも冷却重視でファン付きというのもあるけどね。

訂正
×　コア/メモリが同クロックならばな。
○　同じコアでコア/メモリが同クロックならば。

ありがとうございます、電源が弱いんで迷ってました

>210
ファンの消費電力なんて無いようなものだぞｗ

>>211
ファンの消費電力を気にしているわけではないと思う・・・。

今、RADEON 9000/PRO 128M（Fanﾚｽ）を使ってるのですけど
普段は支障無いのですが３D系のゲームをやると
20分〜1時間で画面がﾌﾞﾗｯｸｱｳﾄして操作不能になっちゃうんです・・・

以前はGF FX5200 128Mも持っていたのですが、
こちらのほうが即効でﾌﾞﾗｯｸｱｳﾄして操作不能になるので
友人に譲ってもらったRADEON 9000を使用しています。
なんとかｸﾞﾗﾎﾞの変更のみで３D系のソフトも使用したいのですが、
どうしたものでしょうか・・・

CPU　Athlon 1G
MEM　768M
AGP　×4
電源　220W

という時代遅れな性能なので、原因は電圧不足か高温と踏んでるのですが
予算一万円以下でのベストBUYはどの辺りと思いますか？

>>213
AGPを0.1V喝入れ、とか出来ないの？
うちのAIWRadeon8500はそれで安定したけど。

>>213
> 原因は電圧不足か高温と踏んでる

のなら、まずやるべきことは電源の交換かファンの増設じゃないのかな
新しいカード買ってもまた同じことになったらどうするよ

>>213
ビデオカードを買うお金で電源とケースFanを買う、もしくはケースを買い換えるというのは？
ご自身で電圧不足か高温が原因を割り出しているのなら、まずそこを改善するのが先決
と思うのですがいかがでしょう？

>213
このへんから選べ。
http://takaman.jp/D/s.html?lang=&wall=196.6&w35=134&w3512=186.6&a3=10.7&a5=19.7&a12=4.3&vendor=0&formfactor=1&mask=0&nomes=0&psengine=0

>>213
目星ついてるなら、まずそこを潰してそれでもダメだったらまた来てください。

>216
＞割り出しているのなら
根拠無く思ってるだけだぞ。如何も糞もないだろｗ
スルーしてやれ。

いまマザーボードについていたSiS651というやつなんですが
FX5200非地雷品(128bit-400MHz)に変えると
違いはけっこう感じられるもんでしょうか？

オンボードか

そうです
一応他の構成は
Pen4 2.4G
512MB
XP Home
と言う感じです
BattleField　Vietnamあたりがやりたいんですが…どんなもんでしょう

>>220
5900XTとか
ti4200中古買ったほうがいい

>>220
BFVはRADEONのが相性いいから
9600XTあたりを買うべき。

>>194
192は見ているDivXのデータはどうやって持ってきたのかつーことしょ？
自分でエンコがまっとうだけど、P3-450　時間かかりまくりそ。
DivXのハードエンコもあるけどね

>>220
ゲーム目的なら6800/X800、FX5900/9800、4Tiクラスを買うべき。
ゲームも少しはやる、という程度ならFX5700/9600クラスを。
FX5200/9200はゲーム目的では論外。

FX5200はそんなに糞なのか？

おまえの価値観がゲームだけならな

>>224
BFV　ラデオンだと表示がおかしくなる報告があるんだが
嘘もほどほどに

環境は、winXP、アスロン2.5G、512MB

1.5万以内で、DVDなどの動画や画像表示が満足キレイなもの
ワイド画面のモニタ対応（WXGA）
S端子付き

これらの条件を満たすベストバイはなんですか？

>>229
RADEONで表示がおかしくなるのはドライバの相性。
バージョン変更で直るしfpsはRADEONの方が出る。
ttp://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=6800gt&page=8

ついでに1942
Battlefieldシリーズに限って言えばRADEONのがいいのは定説。
ttp://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=msi6800u&page=9
ttp://graphics.tomshardware.com/graphic/20031023/nvidia-nv38-nv36-41.html

何が「嘘もほどほどに」だ。

ｗ

ｗ

皆様レスありがとうございました
とても参考になりました
これから検討してみます

夏だね

いくらBFVでも9600XTと5900XTじゃパワーが違うだろ･･･
どう考えても5900XTの1ランク下だし＞RD9600XT

たぶん自分が96XT持ってるからだろ

5900XTはスレ違いだからでは？

それにしても96XTよりは5700系のほうが上じゃないか？
>>231のグラフ見ても

5900XTも最近安いんでないかい？

>>239
>>231のグラフではUXGA以外、9600XTのほうが早いみたいだぞ

>このスレの趣旨は少ない予算（約一万円ぐらい）で詮索し
低価格で高性能なビデオカードを買って幸せを分かち合おう！
安いのにこんなに(；´Д`)ﾊｧﾊｧしちゃうな同好会です！

どうしても9800/FX5900、9600XT/5700以上が必要なら
質問者を中価格スレやBFVスレ等の他のスレに誘導して
続ければいいのでは？。

そうだね。スレ汚しスマソ

Battlefield Vietnam Vol.30 スレ　↓
ttp://game8.2ch.net/test/read.cgi/game/1090845798/l50#tag792
中価格ビデオカード総合スレ 5枚目　↓
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080448343/l50#tag898

ちなみにBFVすれに、ここの>>220-231コピペが既に転載されてマスタｗ

>>226-227
まぁ、補助素材無し（No FSAA/AF)、800ｘ600、画質無視ならFX5200でも
いいが....液晶モニタでやるならイイ奴用意した方がいいな。CRTならまだ
解像度の変更に融通が利くので...

まぁ、使用人が許容するか、お財布の中に日本銀行券が沢山あるかで決めれ。

>>223
4Ti4200はともかく価格が３倍近く違う5900XTをこのスレで薦める
のはどうかと思う。
4200程度で良しとするなら5600や5700、あるいはRadeon9600や
9550でさえ許容範囲の予感。5200はさすがに遅そうだけどね。

ttp://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-04.html

や、リロードしていなかったせいでえらく古い書き込みにレスしてしまった。
申し訳ない。

>>245
中古Ti4200と5700、9600じゃあ価格が2倍違うぞｗ

中古通販でＴＩ４２００買おうとしてる金欠マンなんだけど
どうも商品画像ないから１２８bitなのかどうかわからんくて踏ん切りつかない
６４と１２８じゃかなり性能かわるんだよね、６４だとＦＦ動きずらくなります？

それと、テンプレにメモリ容量の代わりに幅を減らすこと多いっていってたけど
じゃあ６４ＭＢのやつは128bitのことが多いってことでつか？

エロイ人もエロくない人も教えてください

エロくない人だが、
Ti4200に64bitは無い

Ｔｉ4200は今は中古で安くなったがもともとはハイエンドチップ
それをわざわざ64bitにする必要性は無いし、64bit品なら逆に希少価値あるかもな。

それよりもメモリの低クロック品と
前所有者がOC使用でチップに傷み&負荷でゴミ表示を心配した方が良い

>>250
漏れの中古はコアクロックが定格250MHZじゃだめなんで210MHZで常用中orz。
http://www.ask-corp.co.jp/vantec/ccb-a4p.htmこれ付けようかな。

でTi4200ってアナログ画質ってどうなの？GF4系はあまり良くないって記述多いけど。
実際5200Ultraから換えて鮮やかさがチョい落ちたような気がしたけど
ガンマいじったら全く変わんないように見えてる。
…TripleXの銀基板が効果あるのかな？

アナログはボケボケですな

>>249
ありがとう、紳士様。
>>250
わかりました。チップよりも中古状態のほうが重要なんですね。

SapphireのRadeon9550-128MBってどんなもんでしょう。
日本橋のドスパラで9800(税込)なんで気になってるんですが。
価格性能比としてはどんなもんでしょうか、ご教授くださるとありがたいです。

>251
1152ｘ864では使える。これ以上はゴースト＆滲みが気になる。

>>254
地雷じゃなければ普通のお値段かと

>>251
ttp://www.ainex.jp/list/fan/cb-6811sv.htm
静音スレではこれの評価が上々

アナログは良いとも悪いとも思わない
使ってるモニタが安物だからどれ挿してもﾎﾞｹﾎﾞｹ(´ー`)y━~~

画質の面では当たりのTi4200カードなのかな。
21インチ1600X1200だけどボケや滲みゴーストは見られんし。
(モニタはIBMの[email protected]万ヤフオク)
安いし銀基板に合うしcb-6811sv付けてみます。これで定格で正常になるといいな。
3Dベンチ(´･ω･`)だったけど元気になれたよ、サンクス〜。

当たりも何もモニタが糞ではボケ具合もわからんだろｗ

カードもボケボケ、モニタもボケボケ、251の頭もボケボケだったと言うことか

近くの店でいくつか、修理上り品が安く売っていたので、買うか迷っている
のですが、修理上り品は、故障等が出やすいのでしょうか？
お教えください。

（´；ω；｀）ｳｯ･･･ｳｯ･･
ところでおまいらカードは低価格だけど
モニター何使ってるんのよ。

日立のCRＴ（６年前の）

>>262
SotecのCRT（5年前）　ビデオカードも安物ならモニタも安物だ。
高い液晶には高いビデオカードが必須だと言ってみるテスト

みんな低価格モニタだよｗ
まあ低価格モニタでも低価格液晶より画質がいいからねぇ。

MSI　FX5700非地雷の方　9800円でｹﾞｯﾂ
でも特価だからなあ

>>262
中古で保護したT761。
排熱量が大きい以外は満足。
その前は9821付属ﾓﾆﾀｰだった･･･
次買うとしたらリース落ちのGDM-F500や19PSを探したいぜ。

みんな中古（ｒｙ

漏れのは９年前のIBM15inch・・・

何かこのスレ落ち着くなぁ。
そんな俺も4年前のCRTだけど・・・。
液晶なんて高価なもの必要ないさ（　´ー｀）ｙ―┛~~

GDM-F400とかE67T。もちろん中古。

黄金週間セールの青ペンｿﾞﾝﾋﾞTi4200、今もなお快調に稼動中。ｺﾜｽｷﾞﾙ

ずいぶん元気なゾンビもいるもんだな。

俺はセール前に確保したｿﾞﾝﾋﾞTi4200＆ｱﾏｿﾞﾝ特売L557-R
このｿﾞﾝﾋﾞはケーブル付属だったのでTV視聴もできてｳﾏｰ。

ｿﾞﾝﾋﾞTiよりも去年6月にこのスレで教えてもらったアイオーTi4200の方が
文字はシャープに写る印象。T761と使こうてま。

Ti4200って2年前に出たのにまだ現役なのか。
ビデボの進化って意外と遅いんだな。
Ti4200買い替えようと思ったけど1万クラスじゃレベルアップにならないな。(´･ω･`)

1万円以下で最強のファンレスカード教えてください。

>>276
FX5500

ファンレスといえば、GF6800のファンレスが発売されることで
いっきに倍以上性能があがったよな。
いままでは重い３Dゲームだとファンレスだと辛いものがあったが
GF6800ほどの性能があるとラクラクだよね。
低価格帯じゃないですけど。

>>278
それGF6800LEだよ。

>>279
それって噂じゃない？ソース無いと思うんだが・・・

まぁGF6800LEでもFX5950より速いんだろうなぁ。

>275
ミドル以下が値段高い割に性能低いからね･･･Ti4ユーザーは59XTに行かざるを得ない

>280
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040731/etc_gvr68.html
これだろ？8パイプで68LE相当だから無印としては地雷と言える。ってか低価格じゃないし

メモリがDDR3という時点で無印ともLEとも仕様が違う。
実際の製品でどうなるかは不明だが。

ttp://nueda.main.jp/blog/archives/000715.html

消費電力を減らすためにわざとパイプを殺しているんだと思われ。

RADEON9600を買おうと思ってるんですが
FX5200の地雷のように、こっちも選ぶとき気をつけることはなんかありますか
ATIマーク付きで、SEじゃなければ取り合えず大丈夫なんでしょうか

>>283
ソフトウェアで殺してるなら復活させてｳﾏｰだわね。
値段にもよるけど。

復活させたらファンレスで（ｒｙ

MSI 746F ultra（メモリ：1GB）にアスロンXP 2500+を定格で使っている
RADEON VEユーザーです。OSはwin2000sp2です。

ffdshowを使い、MP6.4でdivx動画やmpg動画を800×600にアップコンバートして見ているのですが、
ウィンドウをそのままの大きさで見ているときは普通に見られるのですが
タイトルバーをダブルクリックしてタスクバーを除いた部分全体に拡大すると
駒落ちしてしまいます。

CPU使用率は60%程度なのですが、これはビデオカードを買い換えれば
治る問題でしょうか？

なんだってーーー
6800でファンレスか！！！！

0.11ミクロンプロセスだっけ？？最近の製造技術。
熱が出なくなったのかな？？？

>>284
そうでもないみたいよ。例えばギガのGV-R96128DはHP　ttp://www.gigabyte.co.jp/nippon/vga-list.html
にも書いてあるとおりメモリバス64bitの地雷。メモリの空きパターンもあるし。
やっぱり目視するなり、店員に確かめるなりしてから買った方がいいよ。

流れぶった切って申し訳ないのですが質問させてください。
CPU　Athlon XP 2800+
メモリ　256MB(256MBx1)　DDR-SDRAM　PC2700
OS　XPHOME
でオンボードな物を使っているのですが、1万前後でいいものはないでしょうか？
ゲームは主にラグナロクをやっています。

ブッタギル様

>>290
ゲームしたいんだったら2〜3万円位出せ

RO程度しかやらないならFX5200でも充分だろ。
鯖の負荷高すぎてPCに金掛けてもラグ多発だし。

>>287
バグっぽい。

>293
回答ありがとうございます。
こちらもFX5200で十分かな？と思っていたので、FX5200にしたいと思います。

>>289
レスありがとうございます、店員に聞いてみるのが一番みたいですね

大航海時代Onlineを見据えてグラボを新しくしたいと思うんですが、おすすめなのは何でしょうか？

公式嫁禿

まったくだ。
ここにいるヒトたちはエスパーじゃないんだから
オススメなんですか？だけじゃワカランだろ。
いや解るけど調べるのはダルイ。そこまでフツー補助しない。

公式サイトで推奨スペック調べてから出直して来い。

ゲームと一緒に買った方が、同じものでも今買うより安くなってるぞ。

大航海時代Online付属モデルが出るよ

クレバリーeショップに特価で出ている
SAPPHIRE Radeon7000/AGP 32MB DVI 　 2383円じゃ
安物すぎて、ここでもダメですか?

ダメかどうかなんて使う人の用途による。

性能は今時のと比べたらダメだけどね。
DirectX7世代なのにHWT&Lすら無いんだから。

とりあえずDVI出力がﾎｽｨなんて人にはいいかも。

RADEONは9xxx系から画質が向上したよね？

9xxx系から定価。

少なくとも9000の画はｲﾏｲﾁ

9000pro使ってるけどLEと比較してSXGA以上だとLEの方が良かったな…

Mach64最高
http://member.nifty.ne.jp/room/

>>304
7000のDVIは相性結構キツ目だから安易におすすめするのはどうかと

一番消費電力の少ないビデオカードｵｼｴﾚ。

>>310
intel系ﾏﾏﾝのｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ

>311
＞ビデオカード
って書いてあるだろｗ
ノート用savageをカードに載せた商品あった。商品名までは判らんが...
消費電力はこれが一番低いんじゃないかな？

>>312
性能がオンボード未満(ﾌﾟｹﾞﾗ

RageXLオンボード、これ最強

リネージュ�Uがサクサク動くビデオカードで一番安いのはどれでしょうか

カードが良くてもＣＰＵがセロロンとかだとダメだよ、メイン・メモリーが少なくてもね

では、一番安く仕上げるにはどうすれば？

とりあえずリネ�Uをあきらめる。
空いた時間にバイトする。
バイト代で新しいPCを作る

>>317
一から組むならこんなスレも有る

誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ33
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086120123/
▼ギコの楽しいデスクトップPC購入相談▼12台目
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1090331767/

とりあえず全部読んでみる事をお勧めする

ありがとうございます

ゾンビが安かったのはセールだったからなのか
５千以下じゃないと買う気しねえ
タイミングミスったわぁ

>>315
GF6800無印

Ti4800SEとFX5200　アナログの画質が良いほうはどちらでつか？

5200

なぜだろう
昨日までここの住人だったのに、勢いでMSI RX9800買ったら急にここの連中が滑稽に思えてきたのは

FX5200とradeon9600では、どっちが消費電力少ないんですか？

>>325
車に乗ると性格変わるタイプ？

ここは1万以上出したﾔｼが密かに優越感に浸れるｽﾚです

>>326
5200の方が発熱するのでおそらく9600の方が少ないと思われる。

サンクス!!
となると、電源のパワーが低いPCでは9600の方がいいですね

まあ
RADEON9600 20W
FX5200 25W
くらいだと思うから大した違いじゃない。

ぐぐってみても消費電力が乗っているページがなかなか見つからないから
気にしてたけど、この位なら気にしなくて大丈夫そうですね
安全性で選んで、5200にします。ありがとうございました

>>332
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-powercons.html
これのPartIIまで待てるならnVidiaとATiの比較参考になるかも。

こんな感じのページ探してたんです。サンクス
x800とか凄い･･･、9600proとか意外に低いですね

そして9800XTは異様に高い(お約束)

a

>334
9600proでも買ってΩドライバでクロックsageればいいんじゃないのか？

>>333
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-powercons_6.html
水冷の効果ってすごいんだね･･･こんなに違うものとは思って無かったよ

GeForceFX5600を\8,480で買った。
OCして415/620までいけた。悪くない買い物だった。

VGAカードが不調になったんで、2年ぶりに買い換えようかと。
１万〜1.5万円前後で、イカすコストパフォーマンスのありますか？

ちなみに現状は、こんな感じでつ。

　CPU　：　P4 2.53GHｚ
　マザボ：　ASUS P4B533
　OS　　：　XP HE
　メモリ：　256MB
　VGA　：　GF4 Ti4200　64MB

Ti4200から乗り換えて、性能アップを実感出来るのがいいです。
最新の3Dゲームはあんまりやらないけど、そこそこ性能があった方がいいな。

9600XTだな

だよねえ。
でもDX9対応と消費電力低下しかメリットがないから、
同じ予算でメインメモリ増やした方がいいと思うけどね。

>>340
俺もメモリ増設推奨。
ＸＰなら最低でも512必要だろ。
Ti4200はＤＸ8なら十分現役。

>>342-343
今見たら、メモリは512MBでした。
後から買い足したの忘れてた……。

Ti4200に不満は無いんですが、明らか画像表示関係のトラブルが
頻出してて（3Dポリが全く表示されないとか）、原因はVGAカードに
あるとほぼ突き止めたので、買い換えざるを得ない状態です。

FX5700とかって、どうでしょうか？

>>344
いいんじゃないの。

>>345
性能は、Ti4200より落ちませんよね？

>>5
>>8

まぁ、だいたい同じくらいかやや上かもってとこだ。

>>347-348
どもです。
ベンチテスト結果、参考になりますな。
こういうの見てると、どんどん高性能のが欲しくなってくる……。

いまさらFX5700もｱﾚだな。まだ9600XTの方がマシ。

>>349
中古の安いTi4200で我慢しとけ。
8Pipeの次世代ミッドクラスが発売された時に起きる価格崩壊で
前世代のハイエンドをゲットするのがここの住人だろ？

違うな

昔はそうだったんだけどねw

じゃんばらでTi4200買うならどれがいい？

>>350
FX5700Ultraはどうでしょう？
なんか、Radeonは一度も使ったことないんで、
特に理由もなく敬遠してしまう。

>>351
せっかくだから同じのじゃなくて、パワーアップしたいよう。

>>355
FX5700Uなら、GDDR3ものにすると幸せかもしんない

>>355
むしろPC EXPに移行する前にラデを体験しておくのもいいんじゃないか。
食わず嫌いはいくないよ。

そろそろFX5700Ultraに決まりかけて来ました。
既に、中価格スレの範囲なんじゃないかと思ってしまう今日この頃。

>>356
GDDR3って発熱と消費電力が少ないだけですか？

>>357
やだよう、ラデ怖いよう。
なんか名前がイデオンみたいだし。
そもそも、イデオンも普通にマザボに差すだけで動くの？

使ってるマザボ（P4B533）のスペック説明に　　「AGP 4X x 1 (1.5V のみ)」
って書いてあったんですが。
ttp://www.unitycorp.co.jp/products/478/detail/p4b533/p4b533.html

これって、最新のVGAカードとかも使えるのかな？

>>358
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>359 AGP8xのビデオカード付けても4xとして動作するから問題なし

おいおい、ID:tUlNqITGはマルチポストだぞ

なんで59XTにいかないで57Uなのかなｗ

15000円くらいでお勧めを教えてください。

>>364
ありません。

ハイエンド＝上
ミッドレンジ＝厨
ローエンド＝下

と呼ばれている理由をよく考えましょう。

>>363
高解像度にしないと、言われているほど性能差がないし、
DDR3版に低発熱と省消費電力を求めている人もいるし。

>>363
明らかな性能差がみてとれるのですが・・・
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040405/gddr-3-05.html
Aniso＋AA
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040405/gddr-3-06.html

消費電力
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040405/gddr-3-11.html

これだけ性能が違って値段が同じなんだから

GeForceFX 5900XT Part12
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1089714654/ｌ50
「もちろんお買い得は5900XTだよね。」

【ｸﾚｸﾚ】FX5700シリーズ 友の会 その４ 【ﾀｺﾗ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1089457003/l50
「基板の品質がどれだけ違うかということだよね。」

中価格ビデオカード総合スレ 5枚目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080448343/l50
「9600XTのがいいよ。」

スレ違いですね。

Geforce4MX440-SEって動画再生支援機能ついてるんですか？
近所の中古ショップで安かった(たしか税込1980円)から欲しいんですが。
440BXの化石PCに付ける予定です。

5900XTまで射程に入れるならそろそろ仕様も明らかになった6800LEを
待ってみるのもいいかと。スレ違いだけどね。

>>369
RADEON並みに強力なのが付いてるよ。

教えてくんで申し訳ありませんが、
初の自作ＰＣを組みましたが、電源を押下しても画面に"no signal"
が表示されて困ってます。
マザーボード側のＡＧＰスロットの問題か、カード自体の問題が分かりません。
また、相性？とも考えてるのですが、さっぱり分からず。
本体の初期不良なら買った店に持っていきたいと思ってます。
構成は以下です

本体：Shuttle SB75G2(875P)
カード：Radeon 9600(TwoTopでやすかったので）
CPU：3Ｇ
メモリ：512MB
どなたか、ご教示ください。

>>371
サンクスです！
売りきれないうちに買ってきます。

>>372
スレ違い

>>372
CMOSクリア
と叫んでみる！

>>372
CPUの銘柄略すなよ、ｱﾎじゃねーの？

多分AGPにVGAがｷｯﾁﾘ刺さってないだけ、に100ｶﾞﾊﾞｽ

＞372
ケースのスピーカーからBEEP音がしない？
CPU、メモリ、ビデオカードの何れかに不備があるとエラー音がするかと。
音がしないならスイッチ系の配線に問題あり。
正常な起動音がしてNo signalならビデオケーブルの接触不良。
メモリやビデオカードを斜め刺しで通電した場合、
その時点であぼーんの可能性も。

ここで質問するという事は
全ての責任がRadeon 9600にあると決め付けてるんだろうな
可哀想だなラデオンｗ

>>372は
本体と別にｸﾞﾗﾎﾞを買った臭いな…

BIOSでｵﾝﾎﾞﾄﾞを殺してない　にｲﾋﾟｮｰｳ

ｵﾝﾎﾞ-ﾄﾞの方にｹｰﾌﾞﾙ突っ込んでるに一票

>>379-380
そのベアは知らないが、i875PはVGA機能ないぞ。
別にonboardで載ってるならあれだが、ベアだからrageとか載ってんのかな？

>>379-380
オンボードビデオは搭載していないようだが。

悪い、ageちまった。
LCDに無信号表示があるということは電源が入っているのだろう。
すると皆が書いてるとおり、AGPコネクタ、VGA本体、VGAケーブル・・・っていきたいが、
いったいどこまで正常起動しているんだ？
377の通りBEEPとか、接続はDVIかD-SUBか？
DVI-D接続だとしたら、LCDの型番がないけど例の相性によるものかもしれない。
電源が入ってファン類が回るか？キーボードの起動チェックまで来てるか？
numlockなどが一度全部点滅するだろ、そこまでいっていて
DVI-Dだと相性の可能性も高いな。
D-SUBコネクタがあるなら、双方アナログでつないで表示できるか確認して見れ。
別本体があるならVGAとLCDを別のほうに持っていけばより確実ってか
接続形態とLCD型番さらせ。

>>383
電源容量が足りていない可能性も考えられないかな。
そんなケースの場合はFSBを落としてダウンクロックすると正常動作する
けどね（というか、した。昔の体験談だが）。

アルバトロンのti4200買ったんですけど、ドライバは最新の61.77で問題ないでしょうか
以前のやつで安定してるおすすめとかありますか？
ちなみにアナログ接続です。

Ti4200は45.23じゃなかったか？

ｿﾞﾝﾋﾞTi4200 8X-V128　本体のみ　5229円　中古屋より安いから注文したけど
ｿﾞﾝﾋﾞって売れてるのかなー

>>385
入れてみたらいいじゃん。
>>386 が教えてくれたバージョンがいいとは聞くけど。

それかWindows Updateのを入れるとか。これのバージョンはいくつだろ？

低価格じゃTi4200は最強だなぁ

>>386 45.23入れてみます　ありがとう
　ファンが思っていたよりが静かでよかった・・・

すみません、ちゃんと動いてるかどうかのテストとかベンチマークとかは
何を使えばいいでしょーか

>>391
Dxdiag.exe

実は、ゾンビTi4200、って、ゾンビじゃなく、在庫返品っとか、売ってるだけじゃねーの？

再生品じゃなくて。

すいません
もらった自作ＰＣにviewtop 3d mars2って
いうのが付いてるんですが、ドライバが
探せなくて困ってます。
この会社消滅したんでしょうか？

　　　　　　　　　 　 　 　　 　 　 　　 ＿＿＿＿__
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　 ,.へ､__,.ﾍ/
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　/ ＼　 ∠ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |i＾|｢::::::ﾉ=l:::::ｨ　　　／￣￣￣￣
　　　,.　-‐- ､　　　　　　 　 　 　 　 |ヽ|　　 r_ ＼l　　　|　静粛に……！
　 _/　　 　 　 ＼ 　 　 ＿＿＿＿／| ∧. (二二7! 　 ＜　この男……うさだ萌えは
∠ 　 ﾊヾミﾆ.r-､＼∠Ｌ:r‐-‐-､:::::::::|/　ヽ＿‐__.｣`ｰ-　|　　住人と語るためではなく、妄想をぶちまけるために
. /ｨ　,L V∠　＼ｌ　＼＼.）j j j j｀二i＼　　　 /:|::::::::::::　|　 　ここへ訪れたキチガイだ……！
　　W､ゞi　,､~ __ ｢￣∧　ヾ´´´　　 |.　 ＼　/　|::::::::::::　|　
　　　 ,ゝし'／ ,ﾉ.|　 /　ｉ　 l.　　　　 l　　　 ＼､.|::::::::::::　|　　良い子のみんなは
　　　l 、｀ヾﾆンl＼./＼|l､_｣　　　　 ヽ、　/　 ヾ:::::::::::::　|　　このバカにレスをしてはいけない……！
.　 　 | l　　　 | _l＼ﾄ､　 | ＼r──‐┐ﾄ/ / r‐┴-､:::　　　　
.　　　|. |　 　 7　l　　ヽ　|　/うさだ.| | ∨ {ニニヾヽ

>394
たぶん3D Labs社のParmedia2搭載カードと思われるけどよくわかんない。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/link.html#bench
のシステム情報ツールをどれか使ってチップを確認した上で、
ttp://www.video-drivers.com/
からドライバをダウンロードされたし。

当時のビデオカードについては
【DX?】一昔前のビデオカード Part2【世代】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074929429/l50
の人たちとかが詳しいかも。

3.3Vや5Vじゃなくて12Vから電源取ってくれるやつってありますか？

？

>396
ありがとうございます。その通りでした。
98で認識できないので、2000マシンに付けてみたら
あっさり自動的に認識しました。
3D Labs Parmedia2　って出ました

Ti4200使用で、DirectX9インスコしても特に問題はないんでしょうか？

ウチのＰＣはロープロしか入らんので地雷覚悟ですが
デュアルにするためロープロブラケット２枚付のが欲しいんだけど
知ってたら何種類か紹介してもらえませんか？
店に行っても中身は見れんしＨＰにもそういうことって
あんまし書いてないし・・・（´・ω
3Ｄとかしないので普通の文字情報が気持ちよく表示されれば
いいので安価なほうが売れ水でつ。

>>401
これとかどう?
ttp://aopen.jp/products/vga/fx5200-dv64lp.html

アナログがフラットケーブル（ｒｙ

>>402
ありがとう。うん、良さそう。
自分で調べたら同社の
http://aopen.jp/products/vga/mx4000-dv128.htmlの方が安いよね？
これは
>>402と比べてどう？
あ、言い忘れてたけど用途は株用のデュアルモニターでつ。

フラットケーブルか

45.23に変えてみると
気のせいか、熱暴走でフリーズすることがなくなりました！！
これは妖術です！！

>>401
☆PCIのグラフィックカード☆10枚目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080310710/l50

AGPｽﾛｯﾄがない人の為のｸﾞﾗﾎﾞPCI
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1050896960/l50

>>401
http://www.lubic.jp/usb20svga.html

>>407
ん？ここで聞けと？
いや、ＡＧＰはあるんだけど。
>>408
うーん、これも考えたんだけど
ベンチみたりするとあまりに低性能で・・・。
実際使ってみないとわかんないけど。
値段も決して（グラボと比べて）安くないし・・・。

>>406

　気のせい

>>404
フラットケーブルの端子の方が画質ボケになる。
高解像度で画面観測するとなると支障出るかもしれない。
ただロープロで２端子装備となると他に選択肢が少ないしそのカードでもいいと思う。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010825/etc_g550.html
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05505010994
ロープロサイズのMatroxG550のDualheadもあるが、新品だと1万超えるしなぁ。

>>409
http://www.elsa-jp.co.jp/product/multi.html
安価ではないけれど、LFH分岐ケーブルでスッキリまとまる。ただしブラケット別売り。
OEM放出品（PNY製?）で、ロープロブラケットのみ付属\9,800とかをたまに見かける。
ちなみに
NVS200 ≒ MX420
NVS280 ≒ MX440 8x

あと、ロープロカード一覧。
ttp://uduki.at.infoseek.co.jp/lowprofile.html

アナログが基板でDVIがフラットケーブルという
ロープロもあった気がするんだが…みつからん。

>>409
液晶2台ならAGPとPCIの2枚刺しという選択しもあります

マルチディスプレイ総合スレッド7
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091413907/

ttp://www.msi.com.tw/program/products/show_photo/spo/pro_spo_view.php?UID=524&KIND=2

MSI FX5700U-TD128が16000円で売っているのですがこれって
写真を見るとメモリが4枚しかないのですがもしかして地雷なんでしょうか？

裏を見ないとな。

Ultraの写真じゃねーじゃん。

アナログでの1280×768のWXGAのワイド表示に対応してるビデオカードが欲しいんですが、
かなり迷ってます。
ちょっと調べたところGeForce FX5600, RADEON 9550,9600
あたりが思うんですがよく分からないです。
1万5千円以下でおすすめのやつないですか？
ちなみにスペックは下のような感じで、
テレビとDVD視聴だけでゲームはしません。

CPU：Athlon64 2800+
OS：Windows XP Pro
メモリ：512MB

欲を言えば低発熱で静かなやつがいいですが、
予算が予算ですしぜいたくは言いません。

Overlayの品質からいえばP650で、ファンレスで静かだけれども低価格というのはちょっと無理がある値段だしな・・・

>>417
9550いっとけ。
Ωドライバ使えば1280×768使える。
ギガバイトかサファイアの128bitで。

えええええ、オメガなんか使わなくてもCatalystで普通に1280×768出せますよ、とだけ書いておくか。

ＧＦＸ5200のボード購入したんですが
ドライバのほかにWDM driversってのがついてたんですが
これはなんでしょうか？インストールしなくても構わないんでしょうか？

>417
FX5系、ラデ95系96系の一番安いので良い。3D性能=値段だから2Dは似たり寄ったり。

もうすぐＤＯＯＭ３が発売されるワケですが
どの低価格ビデオカードを購入すれば楽しく遊べるんでしょうか？
　
ちなみにスペックは
Ｐ４　２Ｇ
メモリ　５１２　です。

>>423
GF4ti4200位しかないんじゃないか?
4400､4600､4800SE､4800でもいいが…
中古で買っとけ。

Doom3を低価格で楽しくは無理

自作してからようやっとVGAを入れようと思ってます。
キューブなので熱と電源容量が心配な所。
nVIDIAでファンレスというとやはりFX5200ですか？
今買うなら5300の方が良いのかな。

ベア　Soltek EQ3401
CPU Pen4 2.8C
メモリ PC3200 256×2
チップセット i865G
OS XPhome
電源 250W
用途 ひたすらｴﾛｹﾞｰ(軽めの3DはあるがDirectX9は無さそう)

>>426
ぜひ5300を買ってみてくれたまえ。
おまえのPCには乗らないがなｗ

>>427
そうかPCXの意味は・・・＿|￣|○　漏れは何を言ってるんだ・・・
5500も1万切ってるけど5200との差はそんなに大きいのすか？

NVIDIA GPUの価格を一部値下げ
http://fcj.s18.xrea.com:8080/modules/news/article.php?storyid=968

＞GeForce FX5700LEは$40未満へ、GeForce FX5200LEは$20未満、
5200LEって何よ？

>>421
…ＶＩＶＯ付きならキャプチャー用のドライバじゃないかな？
或いは、ドライバＣＤが他のビデオカードと共通で関係無いのも入ってるって事かも知れん…

5200LEはクロックが250/400に満たないやつすべて。
コアクロックが250MHz未満のもの、メモリクロックが400MHzのもの。
最近売られてるのは安くするためにほとんどLEだね。

64bitメモリバスの区別してくれんかね。同じくSEでいいからさ。
無印＞LEってラデ85と同じ表記なんだし...

ti4200でGPU温度はかる方法ってある？

ソフトウエアで

No.

勘

CPU：Pentium4 3.06 GHz
メモリー：DDR 512MB(PC2100)x2枚
マザーボード：A-OPEN AX4B Pro 533 [Intel 845E]
VGA：Leadtek Winfast A250LE/TD/MyVIVO [GeForce4 Ti4200/128MB]
サウンドカード：SB AUDIGY2
電源：鎌力 KMRK-500A。(500W)

最近、ファンの音が五月蠅くなって一度全部ばらして
音の原因を探したらVGAだった・・・＿|￣|○
静音ファンの２万以下のVGAでオススメ教えて (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
店頭でVGAのファン音確認出来たら楽なんだが、、、

>433
MSIのセンサー付きでの温度。参考程度に。
アイドル44、ゆめりあベンチ4、5周放置後54。（300/600にOCしても温度変らず）ケース開放

DVDをテレビに出力しようと思っているんですが、モニターとTVが同時に使えて
テレビにだけDVDを表示できて、win2kでつかえる低発熱のカードを
教えてください。

9200SEあたりを考えているのですが、地雷でも動画は問題なし？

>>437
スレ違いだと思います。
ファンレス静音スレッドか中価格スレッドへどうぞ。

>>437
笊化しろ

>>437
スレ違いだが今日は特別におれが教えてやる。

ファンレスならSIGMACOM9600XTがある。
1万円台前半で買える筈だ。

>442
ｔｈｘ、なかなか性能と静音、価格がバランスいいね

ただ２万ちょいする、、、１万前半で買えるかな、、、

ねえこれって地雷だよね。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g25186448
なんでこんなに高くなってるの？
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?FREE_WORD=FX5200%20Albatron&CATEGORY1=&CATEGORY2=&CATEGORY3=&SPEC=&START=1&DISPLAY=&CONTINUE=1&ORDER=MONEY&COM_ID=&COM_NAME=&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=&SHOP_ID=

田舎の人間がどうしても今すぐ欲しかったんだろ

評価が少ないから、初心者がオクの雰囲気に飲まれてついやっちゃったのでは。
こないだはAOPENの地雷が\7k越えとか、PowerColorの9200SEが同じく7k越え。

ちょっと聞きたいんですが、よろしいでしょうか？

明日、友だちが「Aeolus FX5700-CDV256」を
（ttp://aopen.jp/products/vga/fx5700-cdv256.html）
“好きな値段”で譲ってあげるよと言われているのですが、
自分なりに調べたところ、今使っている「MSI GeForce4 Ti4200」からは
あまりスピードアップが期待できそうにないことがわかり、
どうしようか迷っています。

ただ、GeForce4 Ti4200のファンの音はとにかく耳ざわりで
どうにかしたいという気持ちもあるので、一回試してみるのも
ありかなとも思っているのですが、皆さんならどうしますか？

DirectX9の機能が欲しければ適価で購入。
現状で不満が無ければTi4200のファンレス化。

安く譲って貰ってTi4200は売る

>>447
試しに1日程借りる

実際に使ってみて
性能・騒音面で納得のいく物だったら購入

>447
1万なら買いかな...これ以上出す位なら1.8万出して59XT買った方が大幅性能UP見込めるしね。

>>448 >>449 >>450

どうもありがとうございます！
友人はかなり遠くの人なので、試しに１日借りると１年ほど借りることになってしまうので
とりあえず、安く譲ってもらって（可能なら3000円〜5000円程度で）試してみて
性能・騒音面で納得できたら、FX5700をそのまま使い、
納得できなければ、「CB-6811SV」を付けてTi4200を再利用したいと思います。
（ファンレスにしたいところですが、キューブマシンなのでスペースが‥）

他にいい案があればまた教えてください。

>>452
その値段だといくらなんでも安すぎ。
友人でいたいなら最低でも\7000+食事くらいにしとけ。

>>453
なるほど。参考になります。
値段もいくらぐらいが妥当か気になっていた所なんで。

秋葉ドスパラ３階中古屋が閉店セールやってて、
修理品GALAXY GF4Ti4200 64Mが3500円くらいだったんで買っちゃった。
他にもTi4600 128Mが8900円とかやすかった。

ﾅﾅﾅﾅﾝ　ﾀﾞｯﾃｰ!!!!!!!!!!??????

CPU：athlonXP2400+
メモリー：SDR 896MB
マザーボード：ASUS A7A-266E(ALi Magik1)
VGA：G450 32M DH
サウンドカード：onboard
電源：350w
モニタ：アナログ液晶（SXGA)

どうもDVD再生が今ひとつスムーズじゃない。
G450も3年くらい使ってるのでそろそろ変えようかと思う。
3Dはやらない。主な用途はウェブとDVD鑑賞。2Dが階調豊かに表現でき、にじみの少ない安物VGAはどれがいいだろう。

>>457
それは液晶のせいだろ

>>457
とりあえず、SDRAMというのが足を引っ張ってるような気が。
・・・AthlonXP2400+にG450でDVD再生もっさりというのは不自然なわけで。

＃AthlonXP1700+にG450、EP-8RDA+でDVD再生は問題ないし。

>>458
アナログからデジタルへの液晶交換となると、DVI端子のあるVGAが必要になるんですが・・・。
>>459
SDRAMはもう5年物だからそろそろ交換も考えてますが・・・。
DVD再生はもっさりというより時々画面が揺れるという現象なのでソフトウェア(sonic cineplayer)やオリジナルメディアの問題かもしれません。

DVDがビデオソースのソフトなら基本的にRADEONシリーズをお勧めしますよ。
というのは、DXVAを有効にすることによって、テレビで見るのと同じ60コマ/秒の
なめらかな描画が得られるから。（ソフトウェアデインターレースだと30コマ/秒）
他のGPUでもできないことはないんですが、
少なくともG450よりは高度なデインターレースアルゴリズムを持っていますから。

>>461
Hardware Adaptive Deinterlacingは・・・

ATi　　　　RADEON系全部
nVIDIA 　GeForce 6800、FX、4 MX
SiS・XGI Xabre、Volari
S3 　　　　DeltaChlome

・・・など、最近のGPUならたいていは対応しているんだが。

＃それこそ、Intel865Gの内蔵グラフィックですら・・・。

http://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R955128D.htm
ってどうですか？
15000以内でファンレス、DVI、非地雷で探してるんですが

>>463
漏れは素直にSAPPHIREの9600ATLANTISにした方がいいと思うよ。
http://www.sapphiretech.com/vga/9600.asp

15000円以下、DVI、ファンレス、非地雷と要件も満たしてる。

>>460
別にアナログが悪いってわけじゃなく、応答速度の問題
液晶でDVDV見る限り、どうしても残像出てしまうよ

そのスペックだと、DVD再生ぐらいスムーズなはずだ

CPU：Celeron 433*2
MEM：768MB(PC133)
MB：BP6
VGA：Permedia3
OS：NT4

ディスプレイを液晶に買い換えたのでDVI接続にしようとしています。
・DVI出力で1600x1200が出る
・NT4対応ドライバがある
・AGPｷﾎﾞﾝ、無ければPCIでも可
・処理速度は現状程度以上であれば充分、どちらかというと画質重視
・3Dより2D重視
の条件を満たすカードでお勧めがあれば教えてください。

>>466
現行地雷カードで十分

DVIなら板品質はあまり画質には関係ないけど､GeForceFX系だけは避けるべき｡相性問題がある｡

SR9を薦めようかと思ったが、1600x1200が出なかった…w
P650を薦めようかと思ったらBXマザーだったw

というわけで、GF4MXかRadeonVEあたりでどうですか？>>466

通販でGF4Ti4200の128MBを探していたらTi4400がBOX破損で7980円を見つけた。
これって買いなんでしょうか？
誰か背中押してください_|￣|○

>>470
俺なら買わないな。
4200と4400でそんなに変わるとは思えん。

>467-469
Thx. 時間を見つけて中古屋漁ってみるよ。

>>471
意見Thx。やっぱり4200と4400じゃあんまり変わらないのかな。
4200だと64MBしか見つからない…_|￣|○
ゾンビであるけど青筆はなんかなぁ。

今日見たけど、じゃんじゃん亭のB1にTi4200 128Mとか、Ti4600 128Mとか売ってたけどな。

>>473
DX8なら余り大差ないみたい
ttp://www.extremetech.com/article2/0,1558,1154580,00.asp

箱壊れ品がInnoとかの長く使いたくないメーカー以外なら
7980出しても良いかなと思ったり。

レスありがとうございます。
>>474
ナ、ナンダッテ��
今日秋葉行ってきたのになぁ・・・じゃんじゃん亭スルーしてました_|￣|○
>>475
なるほど、参照させていただきました。
メーカーはLeadtekなんですよね。個人的に好みなので悩みどころです･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･

地雷刺したらAGPｽﾛが逝った・・・orz

FX5200でもi865Gの内臓VGAよりは性能上がります？

>>478
ベンチ上は一応上がる
体感上の明確な差が出るのかは内臓使ったことないので知らない

>470
1年前なら兎も角、今は96proが1万で買えちゃうからなぁ･･･数少ないｹﾄﾞ
ttp://graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-17.html
AAやAFをデフォで使うゲーム増えてきてるし微妙だね

>>479
Thx、明日買ってくる。
メモリのバス幅が128bitなら基本的にどれでも良いのだな。

NV48 - GeForce 6900(仮) / NV44 - GeForce 6200(仮)
NV44はGeFroce 6200、こちらも決定ではない。ネイティブPCI Expressで4本のピクセルパイプを持つ。
NV44はメモリインターフェイスが128bitと64bitに対応。110nmTSMC製造。
64bitバージョンの3DMark03のスコアは4004で128bit版は約130%増。こちらもクロックや登場次期は不明。

http://fcj.s18.xrea.com:8080/modules/news/article.php?storyid=975

6200出す意味あんのかよ

DX9のバージョンが少し上がるぐらいしか恩恵が無いね。
2MX→4MXみたいに低発熱化＆高クロック化とかだったら意味はあるか？

110nmで製造されるのか。
これは低発熱化が期待できそうですな。
しかもPS3.0対応で5700Ultra並の性能。激しく名作な予感

すげえ今5700Uとか9600XTを買ってる奴がかわいそうになってくるよ

そんなこと言ってると、PCパーツは永遠に買えない。

>>486
貧乏人のひがみですか？

5700Uとか9600XT買っちゃったんだね

地雷のFX5200って3D性能が変わるだけですか？2Dの画質には影響ありませんか？

2Dでも高解像度で高画質の動画とかを再生すると影響が出る。

日常用途程度ではほとんど問題なし。

>>489
うんにゃ。漏れは5200使ってるし

「今」遊びたいゲームが
5700Uや9600XTで快適に動かせるとすれば
存在意義はそれなりにあるんじゃないの？って話

それに出てもいない製品やAGPとPCXを同列に扱おうとする感覚が
DQN丸出しだよなーと

>>492ってリア厨なの？
AGP版もでますよｗ

つうか言ってることが支離滅裂な奴の感覚ってどうなってるんだろう。
DQN丸出しだよなーと （ｒｙ

>>493
本当にAGP対応ならさりげにいい情報。ソースを希望。

FX5200使いがここまで酷いとは・・・

この文章は「今」つけくわえたのではないのかい？

>「今」遊びたいゲームが
>5700Uや9600XTで快適に動かせるとすれば
>存在意義はそれなりにあるんじゃないの？って話

PCI-EのNV44が出たあとにAGP版がでるらしい。
同時に出さないあたりがだめだよな・・・

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20040706080210.html
http://www.myhard.com/image20010518/146255.gif
http://www.myhard.com/image20010518/146257.gif

半年先の製品の話なんぞどうでもいい

　　　　5200買ったっていいじゃない


　　　　　　　　　　　OCすればそこそこいけるかもよ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつお

貧乏人必死だな

釣る方も釣られる方も死んだ方がよいと思う
マジで

勝ち組
GF6 6200
Ti4200

負け組み
FX5200
9200
9600(X300)
5600

9600XTでも負け組みなのか？

半年前に5600を6000円で買ったんだけど．．。
月1000円でもう減価償却済みだよ。

6200なんて待ってる時点で負け組決定だが。

MSIのTi4200-128MB
近くの電器屋で売ってるけど23500円

いい加減に汁！RADEON9100-64MBから乗り換えたいんだよぅ。
英伝6でも通常設定で処理落ちってなんだよ！

>>504
それってCPUの性能の方に問題があるような気が・・・。

だねえ。
その程度のゲームで処理落ちって、、、
9100は5200なんかより全然速いんだから。

CPU AthXP 2400
ﾒﾓﾘ 256MB
HDD 80GB
というスペックで
ビデオカードは
RADEON 9200SE 128MB
で、ﾗｸﾞﾅﾛｸしようと思ってるんですが、できるでしょうか？
教えてくださいm(__)m

>>507
メモリが少ないですけど問題ないでしょう。
ただ、祭りは若干厳しいと思います。

>>507
･RADEON9600かRADEON9550(どちらも128bit)を買うほうがまだ良い
･メモリ増やしとけ

9200SEでもまあ大丈夫だとは思うが…

レスどもですm(__)m
またお金貯まったら512MBに増設するつもりです。
グラボは9600にしたいのですが、メモリを512にするのとグラボを9600にするの、どちらを優先した方がいいでしょうか？

>>504
CPUをそれなりの物使ってても9100からTi4200って微妙だぞ。
ヘラクレスの3D PROPHET FDX8500LEとプロリンクのTi4200-8ｘを持ってるけれど、
以前同一環境でビデオカードだけ差し替えてテストしたらFFベンチ2Highで300弱
しか差が出なかった。(念のために言っておくと8500LE＝9100ね)
Ti4200の方がもちろん速いんだが、金出して替えるほどの差は無いと思う。

英伝6程度で処理落ちするならCPUの能力不足か、メモリが足りなくてスワップ
してるんじゃないの？

>>510
まずメモリ。
ROなら9200SEでも全然問題無い。

>>505-506
あ、そうなんですか？
XP2100+@2600+（160*13.0）
DDR2700-512MB*2
うーむ、次のママンまで粘ろうと思ったけど2500+買うしかないのかな……

グラボはオンボードでメモリ１Ｇ

レスどもですm(__)m
まずメモリからですか。わかりました。ありがとうございますm(__)m
512なら祭りいけますか？？（落ちるのはつらいです）

>>512
その構成で英伝6処理落ちか･･･。
一応聞いておくけどチップセットドライバは入れてるよね？

>>511
なんか、処理落ち（画面切り替え時に遅くなる）の他に、
映像の一部におかしな色（赤っぽい色がまだらにかかる）がかかったりするんですよ。
Ys6の時にもPSOBBにもそうだったのでグラボかな、と。

>>515
>>515
NF7-Sなんで、nFORCEドライバの5.03入れてます。
SWドライバ抜きです。

>>504
あ〜、それもしかしたらビデオメモリが逝ってるかもしれない。
うちで以前お亡くなりになったGeForce2Ultraもそんな感じにテクスチャの色が
化けたり、負荷が掛かった時に強制終了してたよ。

他に試せそうなのと言ったらVGAドライバ変えてみるとか、FastWriteがONなら
OFFにするとか位かなぁ？
それでも改善しないならビデオカードの故障っぽいから交換してみるのもいい
かもね。

GeForce 6600 続報 & フォト
http://fcj.s18.xrea.com:8080/modules/news/article.php?storyid=979

>>511
実際のゲームでベンチしてみた？
Ti4200のほうが上だよ。
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

>>516
8500は結構不具合が多いことで有名なので買い換えたほうがいいと思う。
RADEON使うなら9500以降のモデルがおすすめ

GF6シリーズは相変わらずコストパフォーマンスが高いねー。
6600GTが9800XTより高速だと6600無印は9800無印レベルなのかな？
今度のNvidiaは期待できそうだね。

ここ何のスレだっけ？

低価格スレなんじゃない？

そろそろ9600XTも追い出そうぜ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

9600XTとか安いところなら13kであった　勿論ｸﾛｼｺ

一万円以下。

>>1では「約一万円ぐらい」としているから四捨五入で１万円代と言える１万５千円
未満まではここでいいだろう。
激安ローエンドビデオカードスレの>>1でも１５K〜８Kの製品をこのスレへ誘導して
いるし。

昔は12000程度までだったのにねぇ

>>526
＞「約一万円ぐらい」
これは15000円まで低価格に入れる動きがあったから
それを阻止する目的でテンプレに入れられたのだが・・・

いま845GEのオンボードでアナログ接続なんですが、
ti4200乗せることで2D画質は、かなり向上するもんでしょうか？

画質は845Gの方がいいよ。
3Dはとても速くなるけど。

オレ、今日ＦＸ５２００買った。安価なやつでいいと思って。mameで昔のゲームしかしないし。
でも後ろに並んでたオタク風のデブがオレの後で５８０００円のカード買ってて振り向いたオレの目と目が合ったときヤツが唇の端をつりあげて笑ったように見えた。
なんか悔しかった。
これで十分と言いつつもやはりオレも高価なカードが欲しかったのかもしれない。

俺のTi4200は画面が黄色っぽい。わずかにだけど。色補正して使ってる。
(青を強くする)

ATI系はRadeon9600XT使ってまふ。白色が白色にきちんと表示されまふ。
もちろん同じモニターを使っての話だよ。

>>531
じゃぁ、返品して58000円のカードを買えばいい。その後、無駄遣いした...orzになってもしらんがな。

>>528
1．5万くらいならFX5700とかも入るのか....まぁ、FX5700専用スレッドでも見向きされない存在だし、
別に無印FX5700ぐらいまでは扱ってもイインじゃない？

やっぱTi4X00が最強だな。でも何処にも売ってねえ＿|￣|○

>>534
9250に対抗するためにTi4200が戻ってくるってよ。今となっては激しくいらないけどｗ

http://fcj.s18.xrea.com:8080/modules/news/article.php?storyid=972

>>512
AthlonXP2500+　定格
PC2700 512MB
Sapphire Radeon9200


最高設定で問題なく動いているよ。

>>535
今更感、強すぎ。1万以下だったらイイ選択肢だろうけど、
FX5700と大してカワラン値段だったら激しくｲﾗﾈ。

というか、FX5200とか作らないでそのままTi4200とFX5800で逝けば良かっただろ。

ご存知の方教えてください。
ELSAのFX534(EPではありません)買ったのですが、EVERESTで
ﾒﾓﾘのﾊﾞｽ幅64bitと表示されます。ﾃﾝﾌﾟﾚの地雷の見分け方では
このｶｰﾄﾞは128bitと書いてありますが、変わったのでしょうか？

>>536
いいなぁ。
9100のメモリが64なのが(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰなのかな？

>>538
誤認識です。メモリが8枚有るのなら128Bitです。信じなさい。

>>540
ありがとうございます。信じます。
誤認識ですか。他のソフトで見ればちゃんと128bitと
表示されるということでしょうか。
とりあえずほっとしました。

MSIのMX4000−T128とFX5500-T128って見た目同じに見えるんですけど、
どっちが性能いいですか？値段的にはソニックが付いてる分５５００のが
高いです。

どうも中途半端な選択だな

今DeltaChrome使ってるんですが、 オーバーレイ画質が糞だし、ドライバも糞
だから換えようと思うんですが、DVDしか使わないので的のG500逝ってみよう
かと思うんですが、定番のFX5200のほうがいいでしょうか？
(オーバーレイ画質はRADE9000<<<<DeltaChromeなような気がするが、
気のせいだよな？)

>>544
げふぉのオーバレイは論外のような・・・

大人しくDVDプレイヤー買えよな。

>>542
チップの性能は5500が多少有利ぐらいの差だけど、
メーカーサイトの写真を見る限りでは
メモリ帯域が、MSI MX4000-T128は64-bits、
FX5500-TD256は128-bitsなので
FX5500-TD256の方がトータルでの性能は高いと思われます。

>>544
Geforceのオーバーレイ画質は、GeforceFXになった今なお汚いですので、
DVD視聴のみならばG550にした方が良いかと。RADEONはカードごとの
差が激しいので、ATI純正品などを入手できるのであれば、
選択肢としてありだと思います。

>>547
オーバーレイなんか使わずにDirectDrawで表示すればいいよ。

的かDVDプレイヤー買っとけ。
GFとRADEONは一長一短。

オーバーレイ画質
RADEON＞GF

TV出力
GF＞RADEON

>>546
PC上での再生にロマンを(ry
>>548
オーバーレイ=DirectDrawじゃないですか？
>>547
なんで妙にFX5200って人気があるんですか？

TI4200ってさあVGA InnoVISION Tornado Geforce4 Ti4200で買えるじゃん
こっちのほうが古いゲームするならFX5200よりお買い得なん？

>>547
レスどうもです。
それほど差はないようですね。ゲーム面白そうなのでFX5500-T128
買うことにします。ありがとう！！

>>552
GF使う場合は色補正しとけよ

MX4000はFX5200〜5700とピン互換なMX440-8X。

うむ、ハードウェアオーバーレイはDirectDrawのインターフェースが利用される。
ちなみにWinXPならデフォルトレンダラはVMR7。
これはDirectDrawに基づいており、利用可能ならばハードウェアオーバーレイを利用しようとする。
逆にハードウェアオーバーレイ利用不可でもDirectDrawアクセラレーターで処理される。

で、ハードウェアオーバーレイを使わず、
かつ、ハードウェアアクセラレーションを最大に利用する手っ取り早い方法は
デフォルトレンダラをVMR9にすること。
ただ古いTVアプリやDVDデコーダーは対応できないかも。

>>>555
ググって見たんですけど、windvdとか市販DVDプレーヤーソフトじゃ無理っぽい
ですが・・・・・・　　シェアの動画再生ソフトでできるらしいですが　

>>556
Mediauniteとかどーよ

>>555
Direct3D・・・・・・・

>VMR-7 は完全に DirectDraw 7 に基づいており、VMR-9 は Direct3D 9 に基づいている。
>VMR は DirectDraw 7 (または VMR-9 を使う場合は Direct3D 9) のインターフェイスしか使わない
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/DirectX9_c/directx/htm/vmrvspreviousdirectshowrenderers.asp

秋葉を一周りしてきても低価格VGAの非地雷って少ないもんだね。
特価はまず見ないし。
結局ELSAの非地雷FX5200にしたけどコストパフォーマンス悪すぎな。
祖父で見たけどMSIのFX5500 T128は意外にも非地雷らしい。
妙に安かったが、本当か・・・？
DVI出力が無かったからからスルーしたけど・・・

AthlonXP2200+
M7VIG Pro
DDR 512MB
Sapphire 9550 128MB
　　　　　FFベンチ1　3DMark2001se　3DMark2003
定格　　　　4700　　　　7300　　　　　2180
(300/243)　5000　　　　8400　　　　　2490

こんな結果になりました

>>560
5500は非地雷が多いが、製品自体が地雷的性能。コストパフォーマンスはもっと悪い。

CRT使用、Photoshopで2DCG制作がメインで
たまにDirectX8世代の3Dゲームを遊ぶとして

新品のELSA GLADIAC FX 534 128MB (GeforceFX5200)
中古のCANOPUS SPECTRA X20 (Geforce3)

ならどちらがいいと思いますか?

その用途ならカノプだけど中古ってのが気にかかる
へたってるVGAは一見普通に動いてても
温まったり負荷かかるとノイズでたり止ったりするし

CRTは何？

CANOPUS SPECTRA X20 のほうが性能は上だね

>>565
NANAO T766です。

やっぱりCANOPUSですかね。
ただS端子出力が無いのが唯一の不満ですが。
(あっても使うことは無さそうですけど)

いや別にCANOPUSだからって分けじゃなくて、純粋にDirectX8世代の3Dゲームでの性能
っていうなら、Geforce3>>>FX5200だからさ、まあカノプのなら普通のGF3よか2Dはやそうだけど

>>568
CANOPUSと画質と品質が大して変わらない様でしたら
他社のGeForce4でもいいんすけどね。
今はSPECTRA G64を使ってますが、ドライバはリファレンス使用してますし。

ただGF4売ってませんけどorz

天井からカナブン降ってきた

○ ぶいぶい
× カナブン

○ コガネムシ
× ぶいぶい
× カナブン

○ あぶらむし
× コガネムシ
× ぶいぶい
× カナブン

ナナフシ
ハリガネムシ

昆虫類甲虫目

genoにあるFX5700って
昔祖父で祭りがあった奴?
1万円でさがしてたら見つけたんだけど…。

Ｘ300ってけっこう狙い目じゃね？

ぶいぶいって何？

ぶいぶいはぶいぶいだろ！
・・・カナブン＝ぶいぶいなのか！？

ぶいぶいとこがねむしは丸いタイプ
カナブンは角ばったタイプ。カブトムシといっしょにいることがおおい。

ぶいぶい？
わからん日本語よろ

>576
いや、祖父祭りのはメモリクロック400の半地雷だったよ。

かなぶんって金沢文子の事？

>>573
カナブンとコガネムシはわかるけど、あぶらむしは別物だろ？

モニターのこと聞きたい場合、どこのスレがいいのでつか　？
誰かエロイ人、教えてちょんまげ

カナブン、コガネムシ：甲虫目
アブラムシ：半翅目
ゴキブリ：ゴキブリ目（直翅目）

>>585
エロ大魔神でよければｗ
ハードウェア板へ行ってください。
板違いです。

なんか勢いで「Leadtek A340TD」ってやつ買ったんだけど、
地雷とか言うやつなんだね・・・。

オンボードよりはかなり良くなるのかな？と思ったんだけど、
あんまり変わらないのかな？
あんまり変わらないのなら、刺さずに売り飛ばそうと思ってるんだがどうだろう？

ゲームは三国志とかやるぐらいなんだが・・・。

地雷でもオンボードと比べたらものすごい高性能。

三国志�]動作環境
本体CPU　PentiumII 333MHz以上(推奨:PentiumIII 700MHz以上)
ＶＲＡＭ　2MB以上(推奨:4MB以上)

>>588
良い買い物でしょう
地雷＝3D性能×

3Dゲームやらない人はどれ買っても同じってこと？

13000円くらいでFX5700買ったけど、時々ゲームやるくらいならもう充分。
リネ２とかも普通に動くし、これ以上の性能いらないや。

>>589 >>590
レス有難う。
まぁ、6,000円だったから、大した性能は期待してなかったんだけどね・・・。
ただ、「地雷」とか言われると、ちょっとへコんでさ(笑)。

オンボードよりかなりマシになるならいいや。
使ってみます。ほんとうに有難う。

NVIDIA、GeForce 6600シリーズを発表 - SLIを低価格で実現
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/12/gf6600/index.html

2万じゃこのスレの主旨に合わないな。

>>593
￥6000だと選択肢が全て地雷に近い状態だよ
逆に言えば、価格相当品なので倍出す気が無ければ良い買い物したんだと思いなさい

>>80
地雷じゃないぞ
firebladeはバルク扱いの製品のために通常版より安い

いまNF7-S Ver1.0に拾い物のGF2MXつけてるんですが、5000円以下
位でGF2MXより熱くならないVGAカードってありますか？

ゲームは一切やりません。
AVI/MPGファイルの再生が問題なく出来れば何でもイイです。
性能落ちてもかまいません。KYROとかどうだろう。

>>598
>AVI/MPGファイルの再生が問題なく出来れば何でもイイです。

ならそのままでいいだろ。

>>598
GeForce2 MXより一世代ほど製造プロセスが微細化した
GeForce4 MXシリーズはどうでしょう。
動画再生支援機能も過去のチップより充実してますし。

>>598
savageIXでも刺しとけ

これっきゃないな
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/ragem-a8v.html

>599-602
ありがとう
その辺で一番消費電力が低いの探せばいいんですね。
602のヤツはかなりよさげ。

助かりました。確かにお金を出しても発熱がさほど変わらないなら>599の
案も有りだとは思ってました。

オンボードでいいじゃん

>604
おいおい･･･オンボビデオ付きﾏﾏﾝユーザーは初心者メインなんだからさ。前提にするなよ

Radeon 9250と9550の性能とか発熱とか比較した日本語か英語の
サイトってありますかね？
どうも、中国語のサイトならあるようなんですけど読めない。
この2つって素性がよくわからないんですよね。

>>606
9550は9600の低クロック半地雷を
性能に見合った値段にしたもの。
9250はシラン。

9250は9200。
在庫処分のために名前を変えただけ。9550のほうがお買い得。

>>607-608
情報ありがとう。
9250が9200と変らないということは、確かに9550のほうがお得ですね。

３DMark2001SEの結果から見ると9550の方が2割弱成績が良くて、
発熱も触った感じ9550の方が若干低いようだったんで。

セレロン2.6GHz
512MB
GeForceFX5200(地雷と思われる64MB)
XP　Pro

なんですが、前のPC(ペンティアム4の1.6GHz、512MB、GeForceMX440)で快適に動いてたゲームが
カクカクなんで、前のPCと同等、もしくはそれ以上の性能を出せるビデオカードは何がお勧めでしょうか？
3D、2D両方のゲーム対応でお願いします。
あと、キャプチャーボードとしてMTVX2004を一緒に買おうと思っているので、
もし相性などがあればお教えくだされば幸いです。

アスロン（ｔｍ）XP2000+　1.66GHｚ
224RAM
なんですけど、3Dゲーム一切動かないです。
何かお勧めの有ったらお願いします。

>>611
Ti4200でも買っとけ

>610
ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=8
P4-1.8A＞Cele2.6GだからMX440使えば前環境とほぼ同じだろう。
地雷でさえなけりゃ5200でも性能アップになるよ。

ペンティアム4の1.6GHzからセレロン2.6GHz ワロタｗ


>>611
メモリも少なすぎる最低768MBほしい

>>612
>>614
アリガトウございます。

アスロン700
256MB
ビデオRAM 8MB
のポンコツなんだが、DVD、AVI、MPGが処理落ちせずに見れて、
２Ｄゲーム（格闘ゲーム）が問題なく動くためには、どれくらいのビデオカード必要ですか？

ところでおまいら
PCX5300買ったﾔｼだれもいないの？

ところでおまいら
PCI-E対応のマザーもってるの？

5200の非地雷って何？

これは地雷ですか?

RD70-A32CL
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd70-a32cl.html

>>619
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/data.html#5200

>>620
核地雷の悪寒

>>621
どもです

>>619
>>1にもある
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/

の「その他データ」の項目を編集者有志に感謝して見るよーに。

>616
＞DVD、AVI、MPGが処理落ちせずに見れて
これはCPUﾊﾟﾜｰ＆メモリスピード次第。ビデオカードの影響は殆ど無いよ。

では高性能ビデオカードは何のためにあるのですか？
３Dのためだけ？

そうですyo

>>626
DVDについてはちょっとだけビデオカードの影響あり。
・・・もっとも最近は低価格の物でもMPEG-2の
再生支援機能を備えているわけだが。

実質、高性能ビデオカードは3Dのため・・・という認識で問題ないかと。
たまにDVI-D出力を２系統使いたいから仕方なく、という人もいるけどね。

>>610はPC変えるときに自作板来るべきだったな

２D性能でも64Bit地雷と128Bitは体感できる差があると思うよ。
買い替え前の古いカードが意外に128Bitだったりする場合もあるし。
(たとえばMatroxのG400はG450550になって地雷化してる）
もしこれを64Bit地雷にしてしまうと、スクロール等でもっさりぶりを痛感すると思う。
SXGA以上の解像度で使うなら非地雷を勧める。

CPUが同じで960*540 60fpsのDivXを再生したときに
SiS315ではコマが引っかかって、Radeon9000ではスムーズに再生されたという経験はあるな。

それと最近のNVIDIAは高性能カードにこそ、
高機能高性能のビデオ処理エンジンを載せてきてますわな。

HDTVの需要と
次期OSやMCEでもDXVAと呼ばれる再生支援機能APIに対応することが要求されてますから
再生支援機能と言うものはなかなか消えないと思いますよ。

SXGAで使う分には64bitと128bitで2Dに差は感じなかったなー

ラデとゲフォで同じスペックで動画再生するとラデのがスムーズ。
特に高画質動画の場合。

>>603
激しく遅いぞ・・・特にWindowsXPでははなはだしく遅い。

今ﾗﾃﾞ7500を使っているんですが、CANOPUSのSPECTRA X21を貰える事になりました。
HDTVの動画を再生させる時SPECTRA X21に変える事で少しは幸せになれるんでしょうか？

>>614
これ思い出したｗ
http://gold.jpg-gif.net/bbsx/18/html/35508a.html

>>635
SPECTRA X21ってGF3でしょ？
ラデ7500の方がiDCTも持ってるしハードウェアデインターレースも上だから
ラデからGF3に換えると逆にアレだよ。

RADEONユーザーがPowerDVDの
ソフトウェア処理のほうが綺麗とかいってるけどｗ

Ti4200の4Xをハケーンしたけど、8Xを探した方がいいですか？

>>637
thx
大人しく新しいPC組むまでﾗﾃﾞ7500で我慢します。

>>639
あたりまえでしょうが。

悩むなら、Radeon9600XTかGeForce5700買え。終わり。

ここは低価格スレ・・・。

>>639
4Tiなら4Xも8Xも変わらなかったような

ゴールデンウィーク・ｿﾞﾝﾋﾞ4200、いまだに快調に稼動中。怖すぎる。。。

PowerDVDはVer5を激しく推奨。GigabyteとかSapphireのリテールには大抵付いてるから、
それ目当てで買うという手もあり。

画質自体Ver4よりいいし、PCIのカードでも再生支援使えるようになって嬉しい。

>>644
TI4200 120MBだけは違ったような気がする。

>>637
そういう意味ではGF3,4より2MX,4MXの方が高性能だよね。

GF3,4を早期に買うようなヤシはＣＰＵにいいのを使ってるから
ビデオ支援なんて必要ないというのが本当のところだと思う。

>>648
質問者はHDTVの動画（MPEG2だと思い込んでおくが）を再生するって言ってんだからさ、
それを再生支援なしでフルフレーム（60i→60p変換込み）で再生するにはどんだけのCPUが必要？

皆様アドバイスありがとうございました。
それで、奮発してGeForceFX5600買おうと思ってるんですが、
ついでにMTVX2004も購入しようと思ってるんですが(安いところで3万でお釣りきますし)
相性とか、スペックとか問題ないでしょうか？

書き忘れました、128MBです。

Ｆｘ5600はいくらで買うつもりだ？

ちょっと前、通販で妙に安かった6000円とかのヤツなら
お得だけど、今見たら13000円〜とかしかないぞ。
それなら止めといた方がいいのでは。5700買えるし。

>639>644
AGPモード4ｘ8ｘでの使用差は無いが初期中期Ti4200はコア250、メモリ444。
中期以降、8ｘは250、513とスペックが微妙に違う。

>>648
マテ。GeForce2 MXはiDCTもAdaptive Deinterlaceも持ってないはずだぞ。

MCだけやね。
4MXからIDCT。一応HDTV対応でもあったはずなんだけど、RADEONみたいに
実際にアダプタが出たりはしなかったね。

ちょっと教えて欲しいんですが　PCで3DCADを動かしたいんですが
今のところ　PCのVIDEOカードはONボード865G　なんですが
低価格のVIDEOカードでOPENGL　対応の　VIDEOカードって
お勧め教えてください。予算は1万円以下ですが

最近のならどれでもOpenGL1.4なり1.5に対応してる。

>>594
>GeForce 6600シリーズの256MB版が登場してくる可能性はある。
>GeForce 6600シリーズは省電力性能に優れ、
>外部電源は不要となった。リファレンスデザインでは冷却ファン付きになっているが、
>いずれファンレスデザインを採用した製品がカードベンダからリリースされるだろう

ええやん。一万切れや

6200まだ〜？

FX5200非地雷の漏れとしては6200STDのAGP版のﾌｧﾝﾚｽが出たら即買いでつ　(･ω･)

>656

865Gの3D実力は　いかほどか　Gforce256　ぐらいと比べて
どうなんやろう？　

ttp://www.sellsta.net/
本当は10万くらいだが、今は低価格の超破格！！
Quadro4 980XGL 128MB AGP 　24,799円

CG板で祭りになる前だ！
CG用途じゃまだまだ使えるカードだし、この値段なら即決だ
自作板住民で買い占めよーぜ！！

まだTi4200つかってんだけど、いい加減買い換えられる安いカード
無いの？１５０００円位で。もっと安いならそれに越したこと無い。
DOOMとかが綺麗に出来て、なおかつDX8世代も高速化されるって感じの。

>662 ポチっと逝きますたｻﾝｸｽ

>663
中古の9700Proあたり

>>663
目的がはっきりしてるならそれを満たすカードが先決ではないか
後は値段見ながら検討

予算がいくらまでって決まってるならその中で選ぶことになる
もちろん無い場合もあるかもしれないけど。

中古はどうなの？
この価格帯なら知り合いから譲ってもらえばかなり安いし。

>>662
いまさらQuadro4かよ・・・
5700無印、5700UあたりをQuadro化したほうが速いぞ。はっきり言って高すぎ

某ドットコムで調べたら、8500円と11000円ちょいであったので…。
ASUSとINNOVISIONってメーカーなのですが、もしかして地雷か相性が悪いとか
そういうのがあるのでしょうか…

>>667
若いな
速けりゃいいってもんでもないのよ

>>669
じゃあ何がいいんだろう？ｗ

>>667
ソフトQuadroじゃ　ソフトによっちゃ（各ソフト、同ソフトのバージョン違い等）
挙動不審な症状になる事が多い

あなたは、ただ単にベンチで数字がよけりゃいいって口ですね

>>668
サファイアの9600なんてどうよ？

>>671
FX5700は抵抗移動で完全に安定しますよ。
ソフトQuadroでいいなら5800でもOKｗ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040813/price.html

HIGHTECH INFORMATION SYSTEM Excalibur 9600 XT TURBO 128MB(AGPビデオカード,RADEON 9600 XT,DDR 128MB)　11,800円
　週末限定特価。1人1個限り。初期不良対応2週間。

このスレの視野にギリ入ってきたか？
つーか買っちまった

>>673

どの、どんな環境でも完全に安定していないと
不具合おきた時、サポート（ソフトベンダー、代理店）に駆け寄っても
対処出来ないって言われるんで却下ですね

ハード改造Quadro、ソフトQuadro、GeForece、RADEONは
ソフトの動作保証に入ってないんで

RADEON9200とか、以外に使える（笑）

GeForce6600は凄そうだね。この勢いでGeForce6200も出してくれ。
でも、パイプラインはやっぱ4本かなぁ？そしたら6600のがいいかも…

在庫整理って大変だねぇ(笑)

>674
先週クレバリ通販でも同じ位で売ってたよ。500/600モノだったが。

>>675
はあ？頭大丈夫？？
お前さぁ、どんなアプリ使ってんだよ？
妄想話してんじゃねーよ
改造クアドロが最強だっちゅうの 高い金払ってる香具師はｱﾎｫ

というか貧乏学生のほとんどが改造QuadroかSoftQuadroを使ってるよなｗ

クレバリーの１Fの店員は若いのに愛想がよかった。いい店員だ。通販よりも店に行くといいよ。
2Fのやつらは愛想なしだったけど。
1Fの兄ちゃんたちが低価格ビデオカードいろいろ解説してくれたし、秋葉原ではめずらしく好感もてる店員だったから、CPUとマザーとHDDとメモリとファンと、FX5200、ぜーんぶクレバリーで買っちゃった。
ケースだけはツートップで買った。
mameで古いゲームするだけだからFX5200でも十分満足できた。

だれか教えて下さい。
ビデオカードのBIOSアップしようとしたんだけど、上手くできません。

INNO 3D GeForce2 MX400 64MB AGP
OLDBIOS 3.11.01.26

NVFLASH Ver.3.18.02と3.11.01.50.ROMを使って
MSDOSでNVFLASH -f3.11.01.50.ROMのコマンドで

as the PROM pins are enabled and disabled!
Suppoted devics not found
この表示とビープ音３回鳴って動きません

BIOS更新しなきゃいけないような不具合でもあるのか？

>>683
スペルおかしい
コピペするか正確にやってくれ

それとも元がおかしいのかな

>>685
Supported device not found.でした。ｽﾏｿ

>>684
ただの趣味です。
少しでも綺麗にならないかなと思っただけ。
危険と言われるとやってみたくなる。

BIOSと画質は関係あるまい。フィルタ改造シル。

>>687
素人でスイマセン。
ビデオカード　フィルタ改造で検索してみたけど解りません。
良かったら教えて下さい。

あと基本的な事が解ってないのですが、
DVDをPCで見るときの画質はビデオカードの
2D性能or3D性能どちらで決まるのでしょうか？

どなたかおすすめのカードはありませんか？
ゲームはやりません。
ﾏﾏﾝのチップがVIA KT880なのでRadeonは相性出るって
言われてるし、MatroxG550を友達に借りたけど画面が
カクカクって動くから、選ぶならGeForceしか無いのかなって
思ってます。

>>688
DVD再生云々はもちろん2D性能
ただコマ落ち等はCPU・メモリー・HDD・ドライブ・OS等の
周りの環境によるところが大きい

MatroxG550でｶｸｶｸするなら
PC自体の性能不足の可能性は無いのかい?
他のスペックも晒してもらえないと
何もいえないけどな

>>688
CPUが足をひっぱってる

>>689
レスありがとうございます。
CPU: 皿2400+@2600+
M/B: A7V880
MEM: PC2100 768MB NANYAﾊﾞﾙｸ
HD: Maxtor 6Y120P0
Drive: PIONEER DVR-106D
OS: W2K SP4
ﾓﾆﾀｰ: NANAO L567R
こんな感じです。

MatroxG550のときはﾏﾏﾝが
ECS K7S5Aでした。

>>688
GF2MX400

>>692
替える意味無しって事？
GF FX5200なんかどうでしょうか？
ELSA GLADIAC FX 534 128MBが2D綺麗て聞いたけど…

今ｿﾞﾝﾋﾞTi4200注文してみた。
お盆特価で割引だったからついつい…

>>693
それでいいよ。
少なくても2MX 400よりはマシになる。

FX5600で、ASUSとtornadoとは、どっちがいいのでしょうか？
それぞれご教授願えますでしょうか？

聞くならASUSとINNOでしょ。まあどうでもいいけど

>>693
ELSAのGeForce2MX無印からELSAのFX5200に換えたけど
2Dの画質はまったくといっていいほど変わらなかった
TV出力は綺麗になっていると聞く
（ELSAのGeForce2MXはTVOut無いモデルだったので前の画質知らない)
しかしPCのモニタで見るのならオーバーレイがぼやけて見えるので
あまりオススメできない

速度面はベンチ上では明らかに速くなってるけど体感はできない
FX5200だとDVDの再生で重くはならないから
もしFX5200を使って重かったら他の原因があるはず

Gameしないらしいからどうでもいいけど一応
3Dは確実にMX400と比べて体感できるほど速度変わるが
最近のGameは最低解像度と最低エフェクトなら何とかLv

>>698
モニタがぼけてるんじゃ？
XGAやSXGAあたりの解像度だと
ドットピッチが0.25mmより細かくないと違いを見分けるのが難しいかもな。


ところでお前らどんなモニタ使ってるの？
液晶のドットピッチ0.297mmとかじゃないよな？

>>699
14インチテレビ
マジで。

いいなぁ

>>699
ELSAのGeForce2MXのころのELSAは画質が良かったのよ

大阪のPCワンズで、sapphire radeon 9550 のバルクが7950円なのですが、他店に比べて安いので、地雷(64 bit)じゃないかと恐れています。

当方東京在住で実物を見に行けないのですが、通販で買われた方いらっしゃいますか？やっぱり地雷なんでしょうか、、、。

>>703
サクセスでも同じ値段で出てるのを発見
場所
http://www.pc-success.co.jp/inc/map.html

見て来て報告ｷﾎﾞﾝ

サクセスは、先週の土曜日に２号店をみてきたのですが、「この商品は通販だけ」
といわれてしまいますた、、、。連れがいたので一号店は行けなかった。

サクセスって、あーた。

パーツを買うお店も選んだ方がイイデスヨ。>>703

動作が少々辛くなって来て買い換えを検討してます
仕様用途は主に2Ｄ・3Ｄのゲームです

予算は\15000位で考えてて現在の候補が
　AOPEN　Aeolus FX5700-DV128 (AGP 128MB)　
　ATI　RADEON 9600 PRO (AGP 128MB)
　SAPPHIRE　ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB)
3つ目は少々予算オーバーですが…

今現在付けてるボードがSPECTRA F11 PE32で
現行製品のどれ買っても性能が下がる事は無いのですが
上記の製品で止めて置けって言うのはありますか？

kakakuに9550SEと無印ごっちゃにして打ってるというｶｷｺがあった
あぶない気がする

>>699
液晶15インチ使ってるよ、4年前の。

あ、接続は一応DVIだけれど。

SPECTRA WF17が7980円ですが、オンボードと比べて見違えるくらい画質が良くなるでしょうか？

モニタや見る人間にもよる。

いけずぅ

地雷とかいう言葉を知らないままにRadeon9600SE(64ビット、128MB)を
買ってしまった負け犬ですが、こいつで1280×1024でイース�Yをプレイ
しても手持ちのTi4200(128ビット、128MB)と同程度のFPSは出てる。

メモリバンド幅は半分なんだけど、それ以外の場所の改良が進んでいる
ようだ。但し3DMark'03なんか測ると泣きたくなるようなスコアが出る。
要するにイース�Yは軽い3Dゲームって事だ。後は二次元エロゲばかり
やってるから今の所は特に問題は感じないが・・・・

画質は確かにRadeonの流れを汲んで、美しい。まあ一万円未満のVGA
カードに2万円以上のカードの性能は元々期待していないが。

>>711
アナログ出力なら良くなると思うよ。そういうカードだし。

>707
性能で考えたら96XTかな。
それに5700や9600proは（メーカー違うが同スペック）ボチボチ1万で売ってるぞ。
同じく後者も1万2、3千で買えるし。

96XTってやっぱメモリクロック600↑のやつを選んだ方がいい？

ベンチを見る限りではGeCubeの、メモリクロック700のが96XT最速だった

>>714
イース�Yだったら オンボードでもいける
わざわざTi4200から9600SEにかえたいみがさっぱりわからないが
4200も9600SEも刺さないでオンボードでやったほうが電気代も安くていいとおもう

初歩的でしょーもない質問なんですが...

グラボを増設する時は「オンボードのVGAをBIOSでキャンセルしてから」
とよく聞きますが、例えば初めてグラボを増設したPCで、特にBIOSの設定をせず
グラボ装着→PCがプラグアンドプレイで認識→ドライバ導入→作業終了。

という具合に、PCが普通に認識して特に不具合なく動作している場合は
BIOSのオンボードVGAをキャンセル、またはOFFに設定したりする必要は無いのでしょうか？

>>720
しょーもない。
不具合無いなら好きにしろや

>>720
変化があるのか検証ｷﾎﾞﾝ

>>720
アホか。こんなとこで聞いてる暇あったらBIOS見んかい。
どうせ自動的にOFFになってるだろうが。

>>720
な？
貧乏人スレってのは余裕ない連中ばかりだから。

これで>>720のグラボが6800GTとかだったら最高のエサになったんだが

>>723
あ、そっか！気付かなかった。BIOS見りゃイイんだよねぇ。
考えてみりゃー当たり前だのクラッカーだった。

>>726
最近のやつなら自動切換えだよ。

オンボードのビデオを切った事なんか無いなぁ・・・

それはそうとGigabyteの9550は地雷と非地雷がきっちり箱に書いてあって安心？
搭載部品も日本製多用してるし、いいかなぁ。

箱の中に入ってて地雷かどうか確認できない場合って
店員に言って中身見せてもらう事もできるのか？

漏れがオンボード切ったのは98Xa10とか13とか
それぐらいまで遡るなあ

>>720
ＡＧＰに挿すなら自動で切り替わってるはず
ただし、ドライバー残ってるんじゃない？
ＰＣＩだと切らないと拙いような気がする
Dualディスプレイになってる場合がある

最近の統合型チップセットにはBiosが自動的に判定するので設定が無いヤツとかもある
聞くならマザボ系のスレで聞いた方が良い

>>729
本来の意味での地雷なら確認できないから地雷なわけだが。
RADEON9***SEなんて明記しているのは地雷じゃない。

GeCube GC-R9600PRO-D3 ってバス幅128bit?

>>719
遅レススマソですが、オンボードでやると1280×1024ではFPSが10〜20ほどに
落ちてしまいカクカクして見にくかったんです。手持ちのTi4200はメインマシン
で、9600SEを最近買ったセカンドマシンに入れたんです。

800×600程度ならオンボードでも確かに十分ですが、さすがに画質が荒くて
すぐ嫌になりました。VGAカードを差すと内蔵VGAを使っている時に比べて
メモリアクセス速度も２割ほどアップして満足してます。

>>707
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090324777/
サクセスでタイムセールのRADEON9800Proなんてどうだ？2万円だぞ。

MSIだからXT基盤のR360だぞ。
無謀にも挑戦しようとしたらRADEON9800XTにも出来る。
>>5も参照しながら。

詐糞巣を勧めるなんてひどいやつだな。

AlbatronのFX5700LEQを10509で購入
FFベンチ２で4700-Lでした

一年ぐらい前にラデオン9000proを１万で買ったんだけど、そろそろ買い替えようと思ってる。
今、一万ぐらいでオススメってなんだ？つーか１年前と低価格グラボはあんまり変わってないな

飽和状態ですから。

ＦＸ5700が1まんありゃかえるでしょ

>>739
そうなのか。どっかのニュースで新しいのが出るとか出ないとかなんとか見た気がしないではないが
そんなの年中やってるよな。飽和状態か。そうか。そうか。
>>740
だいたい一万前後みたいだな。ちょいと調べてみるぜ。ありがとｙｐ

>734
オートでの最高設定は1024ｘ768でAAとAF有効になるからFX以前の製品だと重くなる。
2500+とTi4400でも重い所は40ｆだったし...1280ｘ1024なら尚更だ。
719はきっと未プレイ知ったかぶりだからｷﾆｽﾙﾅ

Galaxy Angel Moonlit Loversてゲームがあるんだが、
3D戦闘パートのモードで一番重いUltraモードが
Radeon9600Pro400MHzクロックダウンした108Mhzで普通に動いた・・・
Xabre400；250Mhzでもカクカクだったのに・・・
なぜでしょうか?

Xabreがわからん
ググル気も無し
ＳｉＳだっけ？
あっちにだって地雷はあるんじゃないの？

>>744
400に地雷は無いな。ただしドライバが・・・。

Radeon9600Proが一番お勧めですよ。

>>745
ドライバが糞でFAにするには質問者がSPECださな過ぎと思わない？

>>747
そうかも。

Xabreは正常に３Ｄを処理・表示出来ないのよ。出た当時雑誌でさんざんたたかれてたの
を覚えている。まああくまで当時だが、

>>749
発売されてから1年たっても状況は変わらなかったぞ。

>>750
Xabre400は、実際シェーダー関係が糞な以外、そんなに悪くない。
最近のゲームはシェーダーを多用するので、ゲーム用途では糞だがな。

チプセト　440BX
CPU　Celeron600MHｚ
Mem　196MB
OS　Win2000SP3
VGA　GF2MX

これでシリアスサムってゲームを快適にするには
どのようなVGAにすればいいのでしょうか
ご教授お願いします

(;´Д｀)

>>752
CPUを2G以上にしてからまた来い。

>>752
メモリーを512MB以上にしてからまた来い。

>>751
MAFIAのラストステージでオブジェクトがごっそり消えてたんだが。
それからTV出力の画質もよくなかったなぁ。
俺は知らんが、発売当初はFFベンチすらまともに描画できてなかったらしいぞｗ

>>752
VGAに2万だすより CPU、メモリ512Ｍに２まんつかったほうがはるかに幸せ

おまいらひどいな
http://review.ascii24.com/db/review/pc/small/2000/11/20/619809-000.html
セレ600
memは増設で320
それでちゃんと動いたよ。

>>752は快適にやりたいそうだ

3Dアクションシューティング「シリアス サム」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/07/25/game141.html

3年前のゲームなんだね。

十分快適だったってば。
presario3TO214な

i810E…（´Д`）

ああ
そんなんだった
それで平気でした
２は無理だべ

>>763
これMicroATXだから…

Pentium4対応MicroATX電源を買ってきて中をごっそり変えてみたい・・・。

>>751
ｻﾌﾞﾚは最初ti4200の対抗馬として出したらしいけど
シェーダー関係の出来が悪かったから散々だったんだよな
でも4MX買うならｻﾌﾞﾚと言われてたな
価格も捨値で叩き売られてたし

自分は動画目当てでxabre400買ったけど、
低発熱でファンレス運用も簡単だったし結構使いやすかったと思う。

>>765
シェーダーだけでなく3Dすべてが糞だったんだよ。
GF並みの画質にするとMX440とほとんど同じ性能。
さらにシェーダーを使わないゲームでもまともに動かない・・・
http://www.digit-life.com/articles2/xabre/xabre600.html

TV出力も画質がよくなかったから、
俺の中では中途半端なカードという記憶しかないｗ

XabreはDeltaChromeとくりそつだな

>>752
公式みたが、Serious Sam2をフルエフェクトで動かすには、

Pen3 1GHz　or Athlon 1GHzでメモリ256MB以上。DirectX8に対応したグラフィックカード
でビデオメモリ32MB以上ですとさ

グラフィックカードは
nVidiaのならGF3・4ti ATiのならRADE8500・9000・9200 あたりが中古であれば十分だろう

う〜〜ん、
たくさん釣れたけど
みんながまじめに答えてくれてるのみてちょっと気まずい気分。

こういうのを釣りというのか？（´Д`）ﾔﾚﾔﾚ

>>769
（ ﾟДﾟ）＜　釣りとか言ったもん勝ちなこと言（ｒｙ

;y=( ﾟдﾟ)　ﾌﾟｼｭ

（ﾟдﾟ）＜　みんな普通にレスしただけだよ

古いのをひとつ

スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　釣り師 ↓　　　 　
. 　　　　　　　　 　 ／|　←竿
　　　　　○　　／　 |
.　　　　（Vヽ／ 　 　|
　　　 ＜＞　　　　　|
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　 　 |
　　餌（疑似餌）→.§　>ﾟ++<　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、



　　　 　 　 　 ,〜〜〜〜〜〜 、
|＼　　　　　（　釣れたよ〜・・・）
|　 ＼　　　　｀〜〜〜v〜〜〜´
し　　 ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++<
　　　　　　　 　 　 　 ノ）

かと思うんだけど、どうよ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⌒⌒
　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　(　 ;)　　　　●　＿＿＿
　　　　　　　　　 |　:|　　　　■￣　　　　￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＞　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　|.　　　　　　　　　　 |i
〜〜〜〜〜~〜〜〜~~〜〜从〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


どうだ？釣れるか？
＿＿　＿＿＿＿＿＿＿／
　　　V　　　　　　　　　　　 |　セﾞンセﾞン　タﾞメテﾞスナ。
　　　∧ ∧　　　　　　　　　.＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　(,,ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　 V
　(（. |∪ |つ　　 ＿
　　　| 　 |　　　 (　 ;)　　　●　　＿＿＿
　 ／∪∪　　　 |　:|　　　　■￣　　　　 ￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＞　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　|　。　　　　　　　　　|i
〜〜〜〜〜~〜〜〜~~〜〜从〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

エサ、食われて
付いて無いんじゃねーか？ｺﾞﾙｧ!
＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　 V　　　　|　　　　　ソンナコト　ナイテﾞス！
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　∧ ∧　　　　　V
　　　　　　　　　　(,,ﾟДﾟ)　　●　 ＿＿＿
　　　　　　　 　　 （∪∪、 ■￣　　　　 ￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣∪∪￣|＞　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |i
〜〜〜〜〜~〜〜〜~~〜〜从〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


　　　　　　　　　　　　　ホラッ！
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　／　　 .／|
　　　　　　　　　　　　￣￣￣V￣　　 .／　 .|
　　　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　　　／　　　 |
　　　　　　　　　　 (,,ﾟДﾟ)　●　　／　　　　　.|i
　　　　　　　 　　 （∪∪、 ■￣　　　　　　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣∪∪￣|＞　　　　　　　‡　ｻﾞﾊﾞｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　ヽl　。
〜〜〜〜〜~~〜∧ ~〜〜〜〜〜〜〜〜从〜〜〜〜〜〜〜〜〜
￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣＼
そのようだな…。
エサは何だ？ゴカイか？

　　　　　　　　　　　　　　Ｚ８０。
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　￣￣￣V￣
　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　　　　　　　　(#ﾟДﾟ)　 ●　 ＿＿＿　　　ヽヽ
　　　　　　　 　　 （∪∪、 ■￣　　　　 ￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣∪∪￣|＞　　　　　　　　　|　　ﾎﾟﾁｬﾝ!
　　　　　　　　　　　　　　　　| 。　　　　　　　　ヽ| ；
〜〜〜〜〜~~〜∧ 〜〜〜从〜〜〜〜〜〜从〜〜〜〜〜〜〜
￣￣￣￣￣￣￣　￣￣＼
釣れるか！ｺﾞﾙｧ!
　　　　　　　　　　　ﾔﾌｵｸﾆﾃﾞﾓ ﾀﾞｼﾃｺｲ!

　|　　　　　　　　　　　　　o
　|　　　　　 　 　　　　　 o
　|　 　 　 　 　＿＿　　 ｡ﾟ
　|　　　　　 ／　-　＼
　‡　　　　 └vvv┐　|　〜
.　 　 　 　 ┌vvv┘　|　　〜
.　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　　￣￣

「ケﾞトﾞウ」テﾞシタナ！　　　　　ソンナ場合か！ｺﾞﾙｧ!
　　　　　　　　　　　　　　／　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾌﾊﾌ
￣￣￣V￣￣￣￣￣￣　　　　￣V￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　＿＿　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 -　＼　三
　　　　　 ●　三　　　　　 ∧∧⌒ヽ／　三.　　　　　　　　　　 └vvv┐　｜　三
　　　　　V■＞　三　　⊂(；ﾟДﾟ)（　ヾ　三　　　　　　　　　　　 ┌vvv┘　｜　三　
　　　　　＜　＼　三　　 ⊂ '　　　し'　　三　　　　　　　　　　　　＼　　　／　三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ぶっちゃけ漏れもかったけどただんのウンコカードだった＞Xabre400

どんな釣りには『いと』が要るの。OK?

質問なのですが、
FX5200の非地雷とFX5700の地雷では、どの程度差があるのでしょうか？

5200と5700では3Dの場合かなり差があるようですが
たとえ地雷でも5700の方がやはり相当上なのでしょうか？

>>767
DeltaChromeはS3の割にはまともなんだが。
・・・基準が間違ってるって？

>>780
FX5700の地雷は聞いたことがないので5700LEで....
はっきり言ってしまえばRADEON9600SEと変らないという見解が
ロープロスレでもちがったな。まぁ、遅すぎると....
FX5700もロープロ地雷のRADEON9600と同じレベルだろう。

FX5700の64bit地雷品ありますよ。その場合5700LE(128bit)のほうが上になりますね。

64bit地雷品
MSI FX5700-TD128E
ALBATRON FX5700EP
ALBATRON FX5700LII


>>780
なぜそんな微妙な選択肢しかないのかが疑問。

回答ありがとうございます。

近所の店に行ったのですが、1万ちょいの予算だと
そのALBATRON FX5700EP（地雷；約12500円）と
ALBATRON FX5200P（非地雷：約9000円)しか売っておらず
どちらかを買うか、或いは遠くの店まで足を伸ばすか思案中でした_|￣|○

やはり遠出して色々探した方が無難ですかね（汗
値段的に高望みはしませんが、少しくらいは3Ｄゲームも・・・という場合
その辺りの価格帯のものを選ぶ上で、何か注意する点などありますでしょうか？

どの程度の3Dゲームがしたいのかわからんけど
漏れなら5200P買う

まああれだ
とりあえずこれだけはまともに遊びたい！ってところから入るのが正解かと。
ターゲットによってはこの価格帯では無理という結論もあるんで。

DX9世代から選ぶなら、せめてRADEON9600無印かFX5700無印。
R9550やFX5700LEもあるけど、こやつらは無印に比べてそう安くもない。

上位カードの1万円ぐらいの性能差が数百円で出るのがこのクラス
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

FX5200あたりでキューブに入るようなlowprofile仕様のものでオススメはありますか？

>>789
9600SEじゃだめ？

>>789
Aopenあたりかな？

レスありがとうございます。
皆様のお言葉を胸に、今度の日曜日にでも大阪は日本橋まで足を伸ばす予定です。
少し奮発してＦＸ5700も視野に入れて、色々探してみたいと思いますm(_ _)m

　　　　　＼　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　☆
　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ　　　/
　　　　＼　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ　　　／
　　　　　 （'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　（´　　　　　(ﾟ∀ﾟ)ﾉ　　　::　）　／
　　☆─　（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　 　／　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ　─
　　　　　　　　　　ＢＯＭ！

下調べもせずに秋葉行ってASUS R9550/TD/128M買っちた…orz

>>793
9600の64bit低クロックという核地雷を踏みましたね。

>>794
ということはﾌｧﾝ付きの癖にFX5200非地雷と同等かｳﾎﾞｧ

TゾネのPOPに9550は128ｂｉｔしか無いようなこと書いていたんで…
まあラデ7000からの買い替えなんでDual VGAできるだけで良しとするか
ほんとはDC3D動かすだけだったりするだが　ｼﾐ　ﾊｧﾊｧ

MSI FX5500/256M ﾊﾘﾈｽﾞﾐ付 中古を買ったけど　もしかして失敗？
ちなみに今までは3D BLASTER BANSHEEですた。

>>790
9600seは、少し遠慮しておきたいですねー。

lowprofileでバス幅１２８bitのものあります？

>>799
あるかないかで言えばある

ELSAの4200、なんて型番だったっけ

>>799
昔ELSAのGF4Tiであったような気がするが、今はもう見ないな。

かぶってｽﾏｿ。
柔道見ててリロードしてなかった。

ヤフオクに1枚出てるがすげぇ人気だな。低価格では買えそうも無い…。

ELSA GLADIAC 628LP 64MB だろ。

ヤフオクの出てるのは残り2日なのに12000円まできてる。
過去の価格履歴みると10000〜14000が相場。
物自体は年間10本程度しか出てないと予測

XIAiの9100の方は安価に取引されてるみたいだね

ランス６が今週出るようなんですけど、
http://www.alicesoft.co.jp/rance6/bm.html
・Direct3D
　　DirectX9.0に完全対応したVRAM64MB以上搭載のビデオカードを使用するモード
　　（Radeon、GeForce推奨）
・ソフトウェア（高画質）
　　Direct3Dを使わず、CPUのみで描画する
・ソフトウェア（低画質）
　　ソフトウェア（高画質）で動作が重い人用

と書いてあるんですけど、低価格で買えそうなのは
geforceだと5200か4200tiのaopenの再生品ぐらいなんで、
4200tiの購入を通販でしようと考えているんですけど、
tiってDirectX8でしたよね・・・・

やはりDirectXに依存した表示はできないんでしょうか？
5200って安いけど、単純な速さでは天プレを見ると圧倒的に4200tiが早い印象なんですが、
やはりDirectX9の完全動作を要求するランスみたいなゲームはソフトウェアモードで動くから
意味無いんでしょうか？
この点がクリアできるんなら、通販ではtiを買おうかなと思っているんですけど。
ダメなら5200の再生品で妥協しようかと・・・・

テンプレを読み返したんですが、

ﾗﾃﾞの・オーバーレイ画質、2Dの発色が良い（１８禁ゲームには最適）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

を具体的に知りたいんですが、実際geforceと格段に違うんでしょうか？
※今使用しているのはgeforce２ＭＸ（３２Ｍ）Spackle製です。

>>807
ランスはDirectX7とDirectX9のどちらでも描画が同じｗ
Direct3DモードでもCPUの性能のほうが重要なので、ビデオカードの性能は無視していいと思う。

なるほど、ＣＰＵの性能の方が重要ですか。

でもいまどきgeforce２ＭＸ（３２Ｍ）Spackle製では厳しいかな〜。
一応買い換えようかな・・・・

ランスはDirectX7とDirectX9のどちらでも描画が同じｗ
＞
描画自体は同じという事はゲーム自体はDirectX9非対応の4200tiでも
DirectXモードで動作すると解釈していいんでしょうか？

もしそうならば4200tiを買います。

DirectX9カードではテンプレ見ると5200は非地雷でも最下位だし・・・・

もうひとつ。
>>3に人気のGF4にはVIVOケーブルが付属していないとかいてありますけど
VIVOケーブルって何？
他の製品でＭＳＩ云々と書いてますけど、市販品で代用可能なんでしょうか？
代用可能なら安いですか？

>>817
DirectXは基本的には下位互換性を有しているので
GeForce4 Ti 4200が適切な代替方法を用いて、
5200よりも速く描画します。

あと、Geforce2MX世代だと、
中間色が死んで肌色等のグラデーション描画などでは
RADEONの発色と大きな差があります。

×　>>817
○　>>807
でした...orz...

なおVIVOはビデオ入出力ケーブルの事です。
S端子に端子形状が似ていますが、
物理的に刺さらないので市販品は接続できず、
そのため他ベンダーのカードに付属する、テレビ入出力ケーブルで
代用するとか言う話になります。

>>808
GF2MX時代のゲフォが糞過ぎるから
何買っても格段に変わると思うよ。
RADEON＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Geforce2
から
RADEON≧GeforceFX
ぐらいにはなってるから

あ、いちおうオーバーレイ画質に関しての話ね・・・

クロシコのRD9610-A128C/HG友達に貰ったのだけど。
9600XTとどっちが低発熱ですか？
3Dはしないのですが、DVDの画質UPは9600XTに変えると段違いに変わりますか？

ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd9610-a128c_hg.html
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/select/atifset.html

同社の128MB版9600XTと比較すれば判るが発熱は間違いなく
低クロックのRD9610-A128C/HGの方が低い。
敢えて高い部品を使っている分画質もRD9610の方が期待でき
るが、この辺りは設計にもよるだろうからなんとも言えん。

>>817
9600XTのURLを間違えたのでXTのスペックはこちらを参照されたし。

ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd96xt-a128cl.html

>>817
親切にありがとう。じゃ、買わずにRD9610で行こうと思います。

>>812-815
色々とありがとう。
4200tiに買い換えます。

どーでもいいが4200tiじゃなくてTi4200

どーでもいいが新品で売ってるのか？

Innoのやつならまだ新品で売ってる。

ランスか。。。
プロジェクターでやって見るべ

どこのスレか忘れたけど、ti4200復活するって読んだけど。夢かな

>>825
ttp://fcj.s18.xrea.com:8080/modules/news/article.php?storyid=972

早く出さないと6200とかぶっちゃうぞｗ

>>822
首都圏限定の話題だが、たまに新宿のビックピーカンにELSAのLowprofile版が売っ
ているよ。とりあえず先週もみかけた。
価格はヤフオクの相場と同じだから転売には向かないけどね。

4200は田舎のヤマダ電機にも売ってるな。

売ってるけど高いよ。

最近、玄人志向のGFX5600XT-P128Cを入手したのでご報告・・・。

コア 235@325
メモリ 360@400

3DMark2001SE 5462
3DMark03 1500

これ以上のオーバークロックは無理だった・・・。

>>831
CPUがなんなのか気になるが
XP2500+とELSAのFX5200で2001が8000、2003が1550

とにかくＰＣＩなのが(*´д｀*)

ごめんXP2600+ですね。
PCIだとこんなもん？

5200で 2001が8000もほんとにでるのか？

しかもPCI

>>834
AGP 128bitなら可能。
PCIでは無理っぽい。

>831, 833
が私でPCIです。
紛らわしくてすんまへん。

　　　　　　　人　　　　　 　
　　　　　　（＿_）　　　　　　
　　　　　 （＿＿）　　 　　　
1000 　　(・∀・,,）　　　　　
　　　　　O┬O　)　 　　　　
死ね　◎┴し'-◎ ≡

うちもwin2k+5600ultra+kt600+xp2500+で3dmark2001seやってみた。
ｸﾛｯｸやらﾍﾞﾝﾁﾓｰﾄﾞは全てﾃﾞﾌｫで10562でした。

うちもwin2k+Ti4200 8x+nforce2+xp2500+で3dmark2001seやってみた。
ｸﾛｯｸやらﾍﾞﾝﾁﾓｰﾄﾞは全てﾃﾞﾌｫで10438でした。

うちもwin2k+DeltaChromeS8+nforce2+xp2600+で3dmark2001seやってみた。
ｸﾛｯｸやらﾍﾞﾝﾁﾓｰﾄﾞは全てﾃﾞﾌｫで8766でした。

うちもwin2k+Xabre400+SiS760+Athlon64 2800+で3dmark2001seやってみた。
ｸﾛｯｸやらﾍﾞﾝﾁﾓｰﾄﾞは全てﾃﾞﾌｫで7294でした。

うちもwin2k+Millennium4M+nforce2+xp2600+で3dmark2001seやってみた。
ｸﾛｯｸやらﾍﾞﾝﾁﾓｰﾄﾞは全てﾃﾞﾌｫで16でした。

うちもwin2k+MX440SE+A7S333+xp2000+で3dmark2001seやってみた。
ｸﾛｯｸやらﾍﾞﾝﾁﾓｰﾄﾞは全てﾃﾞﾌｫで3951でした。

うちもwin2k+RADEON9200+nforce2+xp2500+で3dmark2001seやってみた。
ｸﾛｯｸやらﾍﾞﾝﾁﾓｰﾄﾞは全てﾃﾞﾌｫで7890でした。

うちもwinXP+GeForce2GTS+i875+Celeron2.0Gで3dmark2001seやってみた。
ｸﾛｯｸやらﾍﾞﾝﾁﾓｰﾄﾞは全てﾃﾞﾌｫで3669でした。

うちもwinXP+GeForce3ti200+kt600+xp2500+で3dmark2001seやってみた。
ｸﾛｯｸやらﾍﾞﾝﾁﾓｰﾄﾞは全てﾃﾞﾌｫで7287でした。

うちもWindowsXP + RADEON9600np + Nforce2 + XP2500+ で3Dmark2001SEやってみた。
クロックやらベンチモードは全てデフォで8800でした。

あー、すっきりした

15kくらいの予算でラデ買うならどれがいいでしょうか？
クロシコのラデ9200SEでは耐えられない

その予算なら9600XTでいいんでない

http://www.pc-idea.net/
ここのセール品の9800か9700proあたり買っとけ。
動くかどうかは知らんがな。

辛いのは分かるが9200SEから9600XTってのももったいないな…

いや、十分アリだと思うけどな。


つーか、ベンチ晒しに出遅れた…

>>852

>>852
それは今は買い時ではないということですか？

9200SEから9600XTなら3,4倍早いだろ。
9600SEと勘違いしてないか？

9600XTなら買い替えるには十分だと思うな。
9600だと微妙な気もするけど。

>>849
とりあえず>>1を100回読んでこい

いや9200SEと9600XTの値段足したら2万円ぐらいになるからもったいないなって話。
ちょっと特殊な考え方かもすまん。

>>849-859
漏れなんかこの４ヶ月のうちに
9200SE<9600np<9800Proと天然な行動をしてしまったぞ。
しかも最期の9800Proが128bit物の地雷だったというオチつきで・・・orz
(まあ、でもリネIIがフルオプションでも村で動き回れる様になったから一応目的達成なのだが）

だれか救いの手をw

アッハッハッハッハ

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>860
最初から5900XTか9800pro（非地雷）かっとけばよかったな。

オクで売り飛ばせ

売り飛ばしても5000〜1万ぐらい損しそうだなｗ

クロシコの9200SE地雷を去年12月に5000円で買ったのはいいのだが、画面の一部に時々波状のノイズでるのイイカゲンﾔﾒﾚ!!
周りの部品が粗悪なのはわかっているが・・・目がいてえよ！！

お店でXIAi9550ULTRA-DV128というのを見たのですがこれはどういう素性のカードなのでしょうか？
チップはRADEON9550と書いてありますが、クロックが400Mhzと高く、基盤にはR96XTGと印刷が見えました。
9600npの325MHzよりも高クロックですし、もしかしたら9600XTが載ってるのでしょうか？
\10000ちょいだったので9600proくらいの性能であれば買おうかなと思うのですが。

>>867
RADEON9550XT

>>867
>>868が言ってる通り9550XT 本体に9550XTって書いてるけどな

>>868
>>869
実際に9550XTというチップがあるのでしょうか？

ぐぐれ。

ぐぐってもわかりませんでした。
実際にシンクをはずしてチップを見たときに
9600や9600XTとは別物の9550XTというチップが載ってるの？
ということです。

ま、それはいいとしてＯＳ上では何と認識されるのでしょうか？
CATALYSTのinf覗いたけど9550XTというのはありませんでしたが、
RADEON9550でしょうか？それとも9600 Series?

>>872
9550や9250は、最近でたものだから購入報告が少なくて情報がないんだよ

残念ながら、おまいさんが人柱となって報告してくれるしか無い様だ・・・

http://www.xiai.jp/products/xiai9550ultra-dv128.html
だから9550ってﾁｯﾌﾟｾｯﾀだろって

http://www.xiai.jp/products/xiai9550ultra-dv128.html
http://fcj.s18.xrea.com:8080/po/ati/ati_radeon9550.php
ここ見て自分で判断してくれ

>>873-875
どーもです。
セットでの呼び名というのはわかってますが、
チップとしては
9600pro/9600/9600SE/9550/9550SEはRV350
9600XTはLow-kとかの改良がされたRV360ですよね。
で、XIAi9550ULTRA-DV128にのってるのはRV350なのかRV360なのかどっちなのかってことです。
まあどっちでもいいんですが。
とりあえず買ってみます。

>>876
チップが何であれメモリクロックが一般的な9600PRO搭載カードに比べて著しく低いので
（9600PRO GPU400MHz/メモリ600MHz　　XIAi9550 400MHz/460MHz）
性能はおそらく9600よりやや低くなるかと思いますが。

>876
芝の研究室のBBSでRV360だったって書き込みがあったような。

http://www.xiai.jp/products/xiai9550ultra-dv128.html
64ビットのメモリインタフェース…ってあるけど

>>876
神。XT並(500/600)にOCしてベンチよろ

>>879
それ気になってるんですが、通販ショップの説明には128bitって書いてある
ことが多いので、128bitの間違いなんじゃないかと思ってるんですが。
実際どうなんでしょ？
シンクでメモリが見えないので困ったもんです。

XIAi9550ULTRA-DV128

EVERESTで確認する限りは128bit

ドライバは9600XTで認識

>>880
そこまで回らない。450/550位。

あとパッケージにはメモリ460MHzと書いてあったが
俺が買ったやつは500MHzで動いてた。

>>881　どうぞ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040626/ni_i_vc.html#xiai955

どーも。128bitで間違いなさそうですね。
500で回らない不良RV360の在庫処分ってとこでしょうかね？

性能比としては、

9600XT ＞ 9600Pro ＞ 9550ULTRA ＞ 9600 ＞ 9550 ＞ 9600SE

ってとこ？

>>884
不良ってのは人聞きが悪いでしょ。
CPUにしろメモリにしろ
あるクロックで回らない物を低クロック品として売ってるんだし。

低耐性品に修正しる

GC-R96XTG-C3 (AGP 128MB BLK)
を購入しようかと考えました
これって上に載ってないけど地雷でしょうか？

忍者Demo2を走らせてみたら、9600SEはTi4200-8Xのちょうど１／２のスコア
になった･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

128ビット幅と64ビット幅の違いを地で見せつけられた。FFXIBenchmarkのスコア
は9600SEでも4100ほど出るのに・・・・

>>>888
地雷じゃないよ。メモリクロックは650MHz。

中古のRADEON9600Pro純正品が
9,800円は妥当な金額でしょうか?

性能から見れば安いんじゃないの？

もしかしてこれは9600Proですか？
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4981254733806

現物
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040821/image/rd951.html

>>893
ﾇｯｺﾛｽぞ

在庫： 品薄 　 ￥9,980　(￥10,479税込) 1,497pt

ポイントが1500円も戻ってくるんだ・・・
現物は日本製コンデンサで統一されてるし、コストパフォーマンスがよさそうだなｗ

>>894
ヤクザに喧嘩売るのはどうかと思う。

↓質問
Gigaの9600（10k）と9600Pro（11k）どっちがよいかな？
今、Sis315だからどーにかして逃げたい
MBはP2B-F
やっぱ決算セールでMBから買えないとだめ？
Athlon64ほしーなー

>896
P2B-Fには物理的に挿さらん。
あきらめれ
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/r96128d/DSCN1756_b.jpg
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/r96p128d/R96P128D_B.jpg
http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2003/01/11/640375-000.html

ギガの9600は64bit。
安く押さえるなら9550(128D)で。

ってBXか…スレ汚しスマン

通販などだと何とも言えないが、昨日の秋葉ではその値段で新品の
9600Proが売っていたよ。純正ではなかったけれど。

>893
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd955-a128cex.html
＊注目＊
128MB DDRのビデオメモリ搭載(バス幅64bit)

地雷ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

FBGA４枚で64bitって可能なんかな？

わからん。
Ti4200やMX440では4枚でも128bitだった。
最近は長方形で4枚だと地雷と見抜かれるから開発したんじゃない？

バ　ス　幅　6　4　b　i　t　の　B　G　A　メ　モ　リ　を　ｗ

>>904
Ti4200って裏にも4枚付いてるんじゃなかったっけ？

>>905
Elsaのロープロは4枚で128bit。俺の持ってるMX440も4枚で128bitだったよ

9600とか5600あたり買うならGeForce3〜Ti500を中古で手に入れる方が
価格も半分以下でパフォーマンスも良いような気がするが・・・。
\3500〜\5000

CPU XP2500+
C/S nForce2
MEM 512
VGA GeForce3Ti500
3DMark2001SE 9801

中古は反則？

中古でも相場が安定＆十分な供給があればいいんじゃないの

>893 の RD955-A128C/EXの上に掲載のこれも地雷だね〜

Radeon 9550 128MB DDR V/D/VO(11032-01-20)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040821/ni_i_vc.html#sap95564
>RADEON 9550搭載/メモリバス64bit版のSAPPHIRE製ビデオカード
>メモリバス128bit版の上位モデルも既に発売済みで、外箱がほとんど同じなので注意が必要。

>>906
その辺のって全部64MBでしょ？

>908
なるほど！
安定供給はあるわけ無いですね。

>>910
たしかに64MBだけど容量はあまり関係ないよ。
たぶん、最近のは1枚32bitじゃなくて16bitチップを使ってるだけだと思う。

危ねー漏れ明日ギガの９６００ＰＲＯ安いから買おうと思ってたよ。
マザー８４５ＧＥだから刺さんないよね　８９７見て助かったよ。
１万２０００位のでオススメとかある？

>>897 >>898 >>900
レスありがとです。

>>913
一緒にMB買い換える？

>>913
845GEってそんなに昔だったけ？
普通に刺さるんじゃね？

>>913
漏れも今ﾗﾃﾞ8500だから、一緒に9550-256MBに
や　ら　な　い　か　？

先週、Redeon7000-64MB→9550-256MB(ｻﾌｧﾘ中古)に乗り換え。
ベンチは5倍になったけど、CPUは鱈ｾﾚ1.2G。

PenMかAthｌon64がﾏﾏﾝ&ﾒﾓﾘ込みで3万になるまで換える気ないし。

>>916
DirectX9を使わないんであれば
8500の方が早いと思うよ

>>913
使えますが？

845GEってささるだろ。

MSI　Ti4200からｸﾛｼｺ6800無印にした漏れって・・・

幸せですか？

その人次第

使えるんですか？　
切り欠き１ヶ所しかないから電圧０．８Ｖにしか対応してないのかと思って
説明書見ると１．５Ｖのみってなってるけど

Ti4200って地雷ある？

>>923
今i815で使ってる。
それより後の世代のi845で使えないわけがない。

>>923
0.8Vのみのビデオカードって普通ないと思いますよ。
1.5V/0.8V両対応なのが普通です。

↑597は間違い。
スマソ

>>897の一番下のアドレスの

AGP 2.0対応のビデオカードは、AGP 3.0のみにしか対応しないマザーボードにも装着できるし、
AGP 3.0のみで動くビデオカードがAGP 2.0のマザーに差せる。前者は電圧が足りなくて動かないし、
後者は過電圧の危険がある。カードが燃えては困るので、AGP 3.0にしか対応しないビデオカードは、
1.5Vの電圧がかかることも想定し、それでも壊れないように設計しろ、という苦しい仕様になっている。
いずれにしても、AGP 3.0時代には、マザーボードやビデオカードによっては「差したけど動かない」という事態が発生しうる。

っての見て使えないと勘違いしてました。
レスどもです。スレ汚してスマソ

>>825-826うおまじで？
もう少し待ってみるか。でも値段高そうだな
古いPCに合うか不安だし。微妙に仕様が変わってませんように

>>924
クロックが低いのはあるよ。

FCBGAのDDRに16birは無いでしょ。32Mx32の128Mbitか64Mx32の256Mbit。
でも、SDRAMのBGAってのがジーメンスからMobileRAMって名称で出ていて、
こいつは16bitインターフェース。玄人のGeForce2MX400に採用されたモデルがあった。

スマソ　教えてくれ！！

ＣＰＵ　アス６４　２８００
メモリ　５１２＊２
モニタ　１７ＣＲＴ（１年後液晶予定）
ケース　ミドルタワー

３Ｄゲームしない、キャプ・エンコ有り、ＣＡＤ少々　ってな具合の場合
ビデオカード何がイイ？？

AGP×8対応のGBなら、何でも良いんじゃないか？
デルタクローム以外なら。

RADEONはブラウン管だと問題起こした事があるので、nvidia系を勧める。

>>982

IOのDeltaChrome、これマジオススメ

MSIのFX5500 TD-256と同メーカーのFX5700TD128Eのどちらを買うか
迷っているのですが、後者のVGAは5500→5700になり
値段が1000円高くてメモリが128に減っているのですが避けた方が
いいのでしょうか？地雷とかの見分け方が良く分からないので・・・

用途はリネ2等です。

特定のソフト名が上がった以上スループットの話になる
他のスペックも書いてくれないとなあ･･･

>>936
CPUはアスロン64　2800+で
メモリは512MBで、OSはWin2000SP4です。

MBはMSI-K8Nです。

>>935に挙げた以外にも少々割高ですが、MSIのFX5700 TD-256
も購入を考えています。奮発してでもMSI-5900XT-VTD128を買った方が
いいのでしょうか？

リネ２であればまずメインメモリが足りない
メインは1G欲しいところ
とかくデータ量が多いのでvideoで足りない＞MainMemで足りない＞HDDスワップ
こうなればコアの性能なんて台無し
CPUはまあ平気だろうけど（AMDの鯖読みがひどくなければ）
videoMemだって256あるに越したことはない

ちなみにP4　2.4C　rade9800128M　Mem512Mで起動･終了で異常に重かった

>>933,934
サンクス！！

リネ2なら、メインメモリ1Gはいるぞ。
グラフィックは正直、5900XTでもフルオプションだと、街中で重い。

アスロン64　3200+
メインメモリ　1G
ビデオ　MSI　5900XT
回線　CATVの実効上り800K、下り14M

もう一つは
PEN4　2.8G　北森
メモリ　1G
ビデオ　リードテックの5700ULTRA
回線　上記通り

この2台で遊んでいるけど、PEN4は街に近づくと重くなり、アスロン64は入り口
くぐると重くなる。
で結局両方最低FPSにチェック入れる羽目になるね。

番外
アスロンXP　2500+
メモリ　512M
ビデオ　純正　RADEON　9600PRO
常時最低FPSチェックが必要。

まああれだ
リネ２は低価格ボードとか言ってるようじゃムリぽということで。

あうぅ・・・
SapphireのRadeon9600の128MB版と256MB版が
同じ値段なんでつけど、どっちにすべきでしょう？
256MBのほーがお得っぽいんですが
どっかのベンチで128MB版より微妙に遅かった気が・・・

同じ値段だったら256MB版でもいいんじゃない？

無印は同じメモリ速度だった気がするし。
(Proの256MB版には無印と同じ速さのメモリが載ってた)
確かにメモリ容量が大きい方が微妙にスコア低いよね。
ビデオカードに限らずメインメモリでもだけど。
まあ誤差程度だから容量大きい方でいいでしょ。

>>942
メモリクロックが同じなら多い方。
メモリクロックが違うなら高い方。
おそらく256MB版はメモリクロックが低いはず。
性能の重要度はメモリ容量よりメモリクロック。

ttp://www.clt.jp/~oem/atiwiki/

ここのmineを読んでみよう。
特に問題はなさそうだが。

>>893のメモリはHynixのHY5PS561621Fですか？
現物を確認できた人は教えてください。

>>943
どもです。
やっぱ、大きいほうでつかねぇ。
でも、128MB版のほーが売れてるのがなんか気になるんですわ。

>>944
おぉっと、メモリクロックが低い可能性があるのでつか。
では、調べてきまつ (`･ω･´)

>>945
これはすばらしいでつね。
勉強になりますた。

ttp://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5Bseries%5D%5D