【地雷】激安！ﾛｰｴﾝﾄﾞビデオカードスレ【上等】

このスッドレは低価格スレですら相手にされないようなローエンドビデオカードスレです。
そこそこの３Ｄ性能、画質、消費電力、静穏性などを加味して自分に合ったものを選びましょう。
価格帯は８Ｋ以下程度でおながいします。（特価品除く）

１５Ｋ〜８Ｋのもの、特価品なミドルレンジ、将来安くなるとかの話はこちらへﾄﾞｿﾞｰ。
低価格ビデオカード総合スレ 23
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073914627/

このスレの範疇に入ると思われるものは

ATI RADEON92〜
　　Rage系

nVIDIA FX52〜
GF4MX系
　　 　　GF2MX系

SIS Xable系
　 　SIS3系

その他　Viper�U
　　　 　Savage4
　　 　　Savage�\
　　　 　Blade3D
kyro2

あたりかと思われます。（現行で入手可能なもの）

比較、詳細等は以下のスッドレへ。

【画質】　NVIDIA厨　vs　ATi厨　Part1　【速度】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073909559/

PowerVR KYRO友の会 Part12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067415926/

RADEON友の会 Part83
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074744076/

nVIDIA GPU総合スレ Part70
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074230746/

S3 友の会 Part5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073379180/

Matrox友の会 -Part29
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071425629/

【不正ドライバ】Trident XP4を語るスレT3【発覚】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055399809/

【鯔裏】XGI/SiS VGAスレ 6枚目【ｻﾌﾞﾚ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070954433/

おなかすいた。

GeForce2MX200を使い倒す！
さあてリネ２でもやるか

このスレが3日はもちますように

RADE92 3000円、FX52 4000円以下なら可

いえーい　低価格さいこぉぉうっ！！
画質と発色と低発熱ならサベージ4で決まりだな！

スッドレ？何それ

Savage�\だろ、やっぱ。
安い、低発熱、高画質(値段の割には)と三拍子そろったやつ

でも1.5V非対応
しかもうちではWinXPで解像度が変更できないというトラブルに見舞われたが。。

Savageのためのｽﾚ　ﾏﾝｾｰ

4Ti4200いいよ。まさにこのスレこそふさわしい。

Aeolus MX440 8x（） がDVI付きで　3980円くらいで売られてて、
液晶に使うには結構良いと思った。

的の550載せてるPCに載せ替えて効果あるかな？
815ﾁﾌﾟｾﾄなせいか、G550だと変な動きしたりすんだよね〜

MX4000なんてどうよ？

RADEON LEを1480円で買った俺は勝ち組。

>>9
1.5v非対応とかうちのマザボじゃつかえね

未だにRAGE128ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞの俺は勝ち組

1.5V対応で最も低発熱なビデオカードって何かね？
やっぱRageMobility?

オンボードでいいじゃん

オンボーダーはお帰り下さい

不思議とMX4000の話きかないな．．

下手な低価格ボードより、最新のオンボードの方が早いと言う罠。
一応目標は８４５Gより早いとか言う条件あるんですか？＞創設者

rage128 ultra 32MB　lowproってのが、余ってるんだが
いくらなら買ってくれる？

１００円

500円

4Ti4200>>>GF4MX>RADEON9200SE>FX5200>GF2MX>Xable

新品8k以下だとこんな感じ？845Gってどのくらい？

激安というからには３千円とかいうﾚﾍﾞﾙを想像しとります

>>25
右端のXableってのはXabreのことなんだろうな。…まあいい。
i845内臓VGAなんぞはXabreの最廉価版Xabre80にすら劣るであろう。
ちなみにXabre最上位版のXabre600はGeForce4 MX460より上。

サクセスで玄人のSiS305PCIを\1,980で買った。

MX4000。
去年までSiS305だった。
玄人買うと手ぬぐいとかついてくるのでマジおすすめ。

>>28
速度、画質はどんなもんでしょう？

>>25

4Ti4200>>>GF4MX>RADEON9200SE>=FX5200>>>GF2MX>Xable
↑ここ

RIVA TNT2 Pro
(ﾉД`) 発熱が物凄い・・・

TNT2 Proって一応TNT2より製造プロセスを上げた物なのに。
TNTが0.25でTNT2 Proが0.22かな。
T-ZONEにまだドイツELSAのTNT2 Proカードの新品が売られてる。

GF2MX400をもう2年半くらい使ってるんだけど
ゲームとかしないしこれでスペック不足を感じたことはないなー。
DivXとかもフツーに再生出来るし。でもTV-OUTが何故か使えないから
今度このスレで評判良さそうなの買おうと思う。

BladeXPもう売ってないね…

RageXLとSavage3DとBlade3DとBladeT64、まだ持ってる。
ViRGE/VX、3Dimage975、3Dimage985、SiS6326、SiS305は、さすがに捨てた。

>>25
サブレがそんなに下なわけんねーだろ・氏ね

>>37
オマイが市ね

いったいRadeon9200SE　64bit　かGeForce3Ti500　128bitか　Geforcefx520064　bit
の場合FFやるならどれが速い？どれも６０００円128MB

絵みゅやるならGF3かな？

どう考えてもGeForce3Ti500が圧倒的な戦力だろ

>>33
一度使ってみるといいよ。
ﾌｧﾝﾚｽで大丈夫かというほど発熱が凄い。
RADEON9200SE・GeForceFX5200の方がよっぽど発熱少ない。

・・・なんでこんなカード使いつづけてるんだ漏れ＿|￣|○

TNT2ってどの程度の性能？

下の中

普通のRIVA128/8Mは、近くのPC屋で５００円だったよ。

>>42
GeForceの2D性能、GeForce2MXの3D性能程度だとおもふ。

昔の話だが、RIVA128ZXはOC高耐性だった。
AGP:FSB=1:1で130MHzまで耐えたのをうっすらと覚えてる。

>>34
GF4MXで自分もスペック不足を感じたことはなかったけど、
7999円のTi4800を買ったら、動画の画質が全然違った。
あまり評判の良くないGF4Tiでもかなり綺麗になったから
それ以上なら…

>45
嘘だよ〜。
TNT2ってGeForceの前の世代のカードだぞ。

まぁ、2Dでは同じくらいのクロックのGeForceとTNT2は大して変わらなかった
覚えがあるけど、3Dだと2MXでもまるで相手にならないぞ。
TNT2は2MX200にも勝てたかどうだか。

>46
う〜ん、一応4MXと4Tiとの比較だと4MXの方が動画の再生ではスペック的に
優れているはずなんだけど。nVidiaの公式発表によれば・・・。

4MXはDVD再生支援でMCに加えiDCTも持っていたはずだしなぁ。
単純にカードのグレードの違いによる作りの差が出たのかも。

特価品を除かないでくれ〜〜。
Radeon VEを2,480円で買ったぞ〜〜。
性能ではなく、VGA・DVI・TVの3出力が魅力だった。
今は液晶とTVにつないでいるけど、テレビで動画再生
しながら、２ｃｈに書き込むのに便利だぞ〜〜。
ちなみにその前はGTSだったから、性能落ちてるジャン。
まぁ50歩100歩だがな。

TV-OUTの画質はどうなの？

>>50
あまり比較対象がないので、難しいところだが、
GTSより綺麗で、GV-MPEG2/PCIには多少劣る
という感じか。と言っても1024*768まで出力できるので、
結構便利かも。オレは800*600が使いやすそうなので、
いまはこっちだが。
なんにせよ、普通に動画鑑賞するくらいなら、
オレには全然不満のないレベルだ。

>>49
特価品って、特価で8k割れってことかと。
普通に買えないのでは意味ないし。

Voodoo3なら1000円以下で普通に買える

>>53

そいつとTNT2もテンプレ入れとけ

Permedia2やPermedia3(Lilith P3)も中古屋で頻繁に見かける。

RD92npはここに入るのか？
というか、92のnpって全然見ないな。

RD92ってRADEON9200のこと？
9200SEが増えたとはいえ、128bit版ではまだまだ普通に見るでしょ。
それに9200Proは登場しなかったし。

Lowprofile版だと9200は絶滅に瀕しています。もっともXIAiと
FICぐらいしか出してないんじゃないかと思うけど。

GF4 MX440とMX4000が売れ筋、か。

くそVGAでもメモリバスが128bitならGF3よりは僅差で速いんじゃないか？

64bitなら及ばないが。

ＡＳＵＳのＭＸ４００　￥３９８０使ってるけどどう？

>>9-10
Savage?
そんなの論外だろ。
画質とか低発熱とかは知らないが、IEのスクロールでフレームスキップ(Windows2000系)したり、
スクロールが遅かったりするので(Windows9x系)、全て意味なし。

このスレ的にはG400をすすめておく。
確かに今のビデオカードと比較すると、2Dでも遅く感じるかもしれないが、
DirectX6.1時代は2D爆速を誇った。
IEスクロールスピードもこの世代のビデオカードでは一番速い。
当然、画質も高画質。

G400って8K以下で変えたっけ？

>>62
3k〜5kで買える。

sis315をいまだに現役で使ってるけどどう？

「〜ってどう？」って、何がどうなのか解らんのだが…。
それはさておき、このクラスのVGAカードでオススメといえば、やはりGeForce4 MX系か。
4千円以下で買えれば地雷であろうと大した痛手はないだろうし。

>59
おまいGF3の速さを知らないな。
実力的にはRADEON8500と互角レベルだぞ。

性能的には128bitでも、RADEON9000/9000Pro/9200やGF4MX系、
GF FX5200の及ぶところではない。

このスレに一番ふさわしいのはRAGE128だな
とにかく画質が（・∀・）ｲｲ!!安い!!

昔の低価格スレみたいで楽しいな(w

2D用なら #9 の SR9 SGRAM 16MB (Savage4 Xtream) をお薦めするよ。
IBMの保守部品の放出と思われるものが最近よく出まわってるよ。
でもAGPは2xまでだから注意汁

やはりSavage2Kだろ。
値段も安いし、画質いいし。







デルタクロムの耐性つくし…

・32bit環境で2Dの遅いマシン(特にIEスクロール)は論外
・画質の悪いカードは論外
・ファンつきのカードは論外

この3つの条件をあてはめると、Savageは一番上の条件ではねられる。
つーわけで、実用上も遅いので、Savageは論外。
ま、DX6.1世代のカードで、一番上の条件をクリアするのはG400ぐらいしかないわけだが。
DX7世代のビデオカードまで広げると選択肢は広がるけどね。

超ローエンドで32bitが速くてはいけないとは贅沢すぎるな。
漏れ的にはSavage4よりはDirect3Dが使い物になるKYROIIを奨めておくよ。

>>71
VRAMが4MBや8MBのビデオカードならまだしも、16MBや32MB積んでるカードなんだから、
超ローエンドってわけでもないのだが。
16MBや32MB積んでるカードはDX6.1世代としては後期のカードにあたるし。

このスレ的には、速さか、画質か、何かを妥協せねばならんだろ。

>>70
ビデオカードではないけど、P4セロリンは一番上の条件で弾かれますね。

>>73
G400なら両立できる。

だいたい、Savage4って、1999年に出たDX6.1世代のビデオカード(VRAM 16MB〜32MB)で唯一3DMark2000でスコア2000超えない。
大体、P3 1GHzと組み合わせても、1500前後。
G400でも2200〜2300出るのに。TNT2とかVoodoo3なら3000近くまでいくよ。

まだ、Savage4はよいほうで、もっとひどいのがSavage4コアのProSavage。
ウチの低電圧版モバイルAthlon XP-M 1600+との組み合わせでたった750しかいかない。
750ってi810並かよ（ｗ
ちなみに、メインメモリ640MB(そのうちVRAMに32MBとられるので、実質608MB)、VRAM32MBで計測。

＞低電圧版モバイルAthlon XP-M 1600+

デスクトップじゃなくて、B5ノートね、念のため。

なんだか的厨が必死だなw
つーかなんでsavageに噛みつくんだ？

Savage4はメモリ幅が64bitだから速度が遅めなのは当たり前だが
それでも実用にならんって事はないぞ

G400どこに売ってる？
価格混むもベストゲートも乗ってないが。

じゃんぱら

仮にSavage4でも実用レベルというのであれば、i810でも実用レベルということになる。
i810が実用レベルなんて言ってるのは一般人だけだよ。

>>75
このスレで3D速度を持ち出すのか(w
それを言い出したらG400はKYROIIに敵わんだろう。
Savage4は確かに遅めだが、ありゃそういうチップなんだよ。
それにProSavageに随分ご立腹のようだが、SDRAM世代の統合チップセットは
遅いんだから仕方ないだろう。おまえさんは99年で時が止まってるのかね？
的で例えればG100がRIVA128より遅いことに吠えてるようなもんだ。
>750ってi810並かよ（ｗ
その通りだ。i810もProSavageもSiS630も、どれも大して変わらないよ。

>>81
>G400はKYROIIに敵わんだろう。

当たり前。
DX6.1ベースとDX7ベースでは世代が違うし。
んなこと言ったら、世代同じなのに、GeForce256にぼろ負けしているSavage2000はどうなるんだ？

＞それにProSavageに随分ご立腹のようだが、SDRAM世代の統合チップセットは遅いんだから仕方ないだろう。

SDRではなく、ProSavage DDRでこの数字です。

＞おまえさんは99年で時が止まってるのかね？

個人的にはこの世代が一番好き。
DX7世代以降はGeForceが糞画質で、しかもそれが独占状態なので、ビデオカード業界に興味がなくなった。

>>82
savageのｶｰﾄﾞを使わずに糞あつかいですか、そうですか。

>>83
持ってますが？
アイオーのやつ。
だからベンチの数字も書いたじゃん。

とりあえず、的とS3の対決はそれ用のスレあるからそこで汁！
勿論、3D性能も要素のひとつだが、
他にも画質とか静穏性、TV、DVI出力の有無とかあるわけで、
3D性能だけで優劣を決めるのは(’A‘)ｲｸﾅｲ!
勿論、価格も有るが。

じゃあそう書いてよ、まぎらわしいなあ。

あれで実用にならんって事はG400ってよっぽどかっとび仕様なのか？

>>85
3D遅いだけでなく、2Dも遅いから論外なわけだが。

＞他にも画質とか静穏性、TV、DVI出力の有無とかあるわけで、

マルチメディア機能云々言い始めたら、DX6.1世代ではAll-in-Wonder 128とG400ぐらいしかないわけだが。
DX7以降ならほかにもあるけど。
DVIはDX6.1世代はビデオカードとしてはSavage4のみ。
オンボードに目を向ければi810にもある。

86は>>84へのレスね

>>85
そんなスレあるんだ(w

>>86
「今主流のビデオカードと比較したら」当然、G400でも遅い。
ただ、「当時主流だった他のカードと比較したら」2Dは一番速かった。

>>89
つまり､最近savageを使ったこともないのに2Dは実用にならんって申されておる？

いまどきG400以外を全否定する的信者が実在するとは思わなんだ。
つーか漏れもMGA-AthenaからMillenniumII、はてはm3Dまで的を買ったけどさ。
Savage2000の話まで持ち出して、漏れを勝手にSavage信者あつかいかね？
ここは低価格スレであってDX6.1スレではない。
>>1で既にFX5200が含まれてるからDX世代は関係ないだろう。
DX7だからG400との対比でKYROIIを除外するのは変な理屈だな。
3D性能を持ち出すなら、G400はKYROIIやVoodoo4やGF4MXなどに劣る。

当時の値段で比較してもG400とSavage4でえらく違うし、G400は高級品だから
Savage4より遅かったらそれこそ問題だ。G450はそれに該当するがな。

>SDRではなく、ProSavage DDRでこの数字です。
ProSavageDDRが遅いか。それも仕方ないな。遅いチップなんだから。
というか何をそんなに吠えてるんだ？DDRで遅いことが不満なら言い直そう。
統合チップセットは128bitデュアルチャンネル以外は全部遅いよ。
たぶん的がG450統合チップセットなんて物を作っても、64bitアクセスなら
ProSavage並に遅くなるよ。ローエンド品に対して要求が過大すぎだな。

おっと、低価格スレではなくローエンドスレだな。
要するに値段の問題だな。

http://pc3.2ch.net/test/r.i/jisaku/1073142769/i

ほい。

AUの携帯からｶｷｺしてIDがs3だから言う訳ではないが、
SAVAGE4の3D、2D性能がG400の半分しかなくても、
価格がG400の1/4ならSAVAGE4(゜Д゜)ｳﾏｰ!
と思うのだが。

>>93
人すくなっw

というか漏れも別にS3はどうでもいいんだけどな。
ホント､NluMOdvbはG400から時が止まってるんだなあ…
＞個人的にはこの世代が一番好き。
＞DX7世代以降はGeForceが糞画質で、しかもそれが独占状態なので、ビデオカード業界に興味がなくなった。

これが思わず涙を誘う…

彼の要求を満たすカード・・・

BladeXP？

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073142769/
携帯用じゃPCでは読みにくいので。つーかこんなスレあったんだな。
的が好きなら素直にパフェ買えよって思うのだが、信者ではない普通の
自作ユーザーが的を買う理由であった「CRTで綺麗に映る」というのは、
FX5200が出たおかげで意味を為さなくなってしまったな。

すまん…
罪滅ぼしにS3スレ逝ってくる。

もまいら、nVidia Vantaを忘れちゃいけないよ
VRAM 8MBのくせに今も活躍中でつ。二年半前で3900円でした。

RADEON9200SEが3000円ちょっとで買える時代に、今さらG400はないだろ。

持ち上げてるやつは体内時計が2年間止まったままなのでは？

PCのゲームは買わないのに
電源や冷却に対する要求の大きくなる3D性能は不要だぁ。
9200SEの消費電力いくらよ？
G450は20Wだぞ。
それに9200はXFree86-4.2では正式なドライバがないぞぉ。

お前ら、バカか？
少しは買う前に調べろよ。

ばんたってTNT2の廉価版だっけ？

オンボードビデオはやだ。
３Ｄはほとんどいらね。でも２Ｄでのくっきり画質は欲しい。DVI出力も欲しい。
安いものね。

こういう人にお勧めできるものがゲフォにある？Fx5200でも7,8000円するじゃん
ラデなら9200とか5000円以下で手に入る。

3Dｹﾞｰﾑやらないんならﾗﾃﾞでいいんじゃね？このさいドライバの糞さには目を瞑って。

うちはメインを退役したMAX化G400がファイルサーバで現役活動中だが
今新品のG400って手にはいんの？
新品のG450とかなら耳から脳が出そうな値段で売ってることあるけど・・・

それにしてもG400がファイルサーバに乗っかったので、トコロテン式にVirge/DXが退役したんだが神棚に飾る以外の用途が思いつかない

ところで、RADEON9200SEの地雷と、Xabre400の128bitって、どっちがましだろうな。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0724/hotrev169.htm
余裕でXabreの方が早そうだな・・・
値段的には9200SE地雷=4MX地雷=Xabre200って感じか
もうちょっと出せばFX5200の地雷が買える

Xabreって128bit品が安いって意味では実は下手な地雷よりよっぽどいいんじゃないの？
画質も結構いいらしいし

ATi
Radeon7000　(64bit DVI HT&L無し DX7 FL)　ATi系最安
Xpert98　(RagePro 64bit 3.3V FL)
Xpert2000　(Rage128 64bit？ 対応電圧不明 派生品多し FL)
Radeon9000･9200　(128 or 64bit DVI DX8 FL)
Radeon9200SE　(64bit DVI DX8 FL)
Radeon9000pro　(128bit DVI DX8)

Radeon9100　(64 or 128bit DVI-D品あり DX8)　最近見かけない この中ではATi系最強

nVidia
GF2MX400　(64 or 128bit？ DX7)　nVidia系最安
GF4MX440　(64 or 128bit？ DX7)
GF4MX4000 (64bit？ DVI DX7 FL)
FX5200　(64 or 128bit DVI DX9 FL)

S3
Savage4　(64bit 3.3V FL)　Inno (NumberNineSR9は期間限定品の可能性あり)
SavageIX　()
Savage2000　(128bit SDRAM)　Inno

SiS
305　(64or32bit 3.3V)　玄人志向　Aopen
315　(315eは64bit廉価版？)　ECS
Xabre80　(64bit)
Xabre200　(128bit)

Trident
BladeXP　(128bit DX7 SDRAM)　Inno　もう売ってないみたい
BladeT64　(64bit DX7 SDRAM)　Jaton

>>108
GF4MX4000は標準が64bit地雷。そして中にはメモリバス32bit対戦車地雷がある

新品で入手可能なモノをまとめてみた。
抜けてるとことか補完してくれるとｳﾚｽｨ。特にnVidiaのあたり。

ついでにTomさんちの比較チャート
http://www.tomshardware.com/graphic/20020418/index.html
http://www.tomshardware.com/graphic/20021218/index.html
http://www.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-01.html


あとは中古もまとめてみたいところ

>>109
そういえばそんなのあったな(w
Akiba PC Hotlineで見て驚愕した記憶が。

あと､表中のFLはFanlessの意です

TNT2とサブレ400もわりと見る。

>>111
これか．．．
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031213/ni_i_vc.html#inomx4k64

踏まないように気をつけよっと。

>113
あれ、うまく跳べなかったか。そのリンク先の
　InnoVISION MX(4000)8X-32Bit TV DDR 64MB
が32bitです。

まあ、堂々と32bitと表記してるので地雷ではないな。
例えてみれば、ウホッ！いい女とベッドインしてみたところ
チ○ポがついてた、みたいなもんかな

「地雷原です」と立て看板が立ってるだけで、
踏み込んだら足が吹っ飛ぶので地雷は地雷。

>>115
より興奮しますが、なにか？

s

>>117
お、おまえってやつはー

>>101
G450って熱いんだな。
9600XTが22W、9200SEや5200地雷なら10台前半なのに
まぁ当時のハイエンド系だし現行プロセスにシュリンクされてる訳でもないからそんなもんなのか

ハイエンドはG400でG450はその廉価版。

3D重視
　ATi　Radeon 8500/9100　(ファン付き　64bitモノに注意　DX8)
　nVidia　GF3 Ti200/Ti/Ti400　(DX8　画質にもこだわるなら Canopus X20 がｲｲ？)

バランス
　ATi　Radeon 7200/7500　(メモリの種類　メモリ幅に注意　DX7)
　Matrox　G4x0系　(MAXはファンあり　G450は64bitDDR　テレビ出力に定評あり)
　STMicro　Kyro 1/ 2　(タイルベースレンダリング　ファン付き　Guillemot製はAGP4X動作不可？)

2D向け
　3D labs　OxygenVX1　(3.3Vオンリー　後期ロットはAGP4X対応　一時期じゃんぱらに大量にあったけど最近見かけない)
　ATi　Rage系　(派生品多数　要下調べ　今となっては何買っても同じという説もあるw　動画再生支援機能)
　Matrox　G200　(ファンレス)
　Matrox　Millennium　(現在実用出来てるんだろうか？情報求ム)
　#9　Revolution系　(3.3V　ヤフオク価格も随分落ち着いてきたけど… オーバーレイ未対応)

その他　コメント求ム
　3dfx　Voodoo系
　Ｉｎｔｅｌ　i740
　S3　Virge系
　Trident　3Dimage系/Blade3D

中古は新品では買えない(高くて買えないorもう手に入らない)物を中心に
なおかつ目的分けしてみた

では、あとはまかせた

S3のViRGEはDirectX3対応チップで、今となっては映るだけに近い。
ATiの3D Rageや、Tridentの3Dimage975/985も同じだな。
Blade3DはRIVA128と同じぐらい。BladeXPは若干向上しG450ぐらい。
BladeT64は64bitなのでVRAMが多い以外はBlade3Dと大して変わらない。
正直この辺は2D表示以外に使い道は無いと思われる。

9200SEやMX440なんかの入手しやすいのも入れておくれよ。
ただの昔話スレになってしまうじゃないか。

>>125
ただの地雷でいいことないし。
損なんかうならGF3かR8500LEでもかうわな。

MACH64で問題なし。

>>126
いや、そうじゃないっていうか、そうならそうで
コメントつけてくれって言ってんだけど。

このスレは地雷OK（安けりゃ）なんだが。

9200SE地雷やMX440地雷はGF3や8500LEとは価格層が違うだろ。
地雷覚悟で買うならありだ。

SiS系やSavage系も入れてやれよ。画質は結構評価高いし、Xabreは普通に実用品。
ATI Rage系はAIWが手に入れば3D度外視ならかなり実用的かも。

G200は鬼子扱いされてるが一応Milleniumシリーズだ。でも手に入らないんじゃないか？

ちなみに俺>>106なんだけどVirgeを入れるのはやめてくれ。10年近く前のボードだぞこれ。
うちで鯖だからさしてたのがたまたま退役しただけだって…
VooDooもi740もBlade3DもVirgeよりはずっと新しいが既に化石。どうせ手に入らない。

まとめるなら分かってまとめてくれよー。

Virgeと740、Voodooはほぼ同時期に登場してないか。

VooDoo初期型とVirgeが同じくらいの時期かな？その後しばらくしてRiva128ブーム。
740はRiva128にぶつけて出たからちょっと遅い。全く売れずに一瞬でぽしゃった。
VooDooはBansheeまで2D機能なかったからビデオカードとしては740と同時期かな。
VooDoo Rushとかいう鬼子のことは忘れろ。

VooDoo4か5ならジャンク市場で手に入らないこともないかも。

まあ昔話はきりがないな。RivaTNTあたりに負けるようならさすがに今買う価値はない。

>>128
>>108にあるのはダメですか？

>>130
Virgeは当てつけでもなんでもなく、ﾔﾌｵｸでは常連ってくらいよく見かけるから入れてみたんだが。
i740やVoodooも中古屋でよく見る。
ﾛｰｴﾝﾄﾞｽﾚだから映ればいいって言う向きもあるかと思って、
しかし現在実用に足るかは不明なのでそのへんをコメントして欲ｽｨ

Virgeは画質悪い。VRAMも小さいから解像度や色数が上げられないよ。
740もRiva128より悪いとすら言われてる。
810の内蔵が740なので、性能面で見れば昨今のオンボードの方が性能上だし、
SiSやVIAは内蔵でも画質まあまあだからわざわざ刺す価値はない。
VooDooは画質そこそこだが性能的にはRiva世代だからやはり骨董品。

画質そこそこの2DカードならSavage系がヤフオクで二束三文だからわざわざ骨董品漁る必要はなさげ。

>>133
うん、そうじゃなくて2D画質や3D性能についてのコメントが欲しいのよ。
何もしないくせに要求ばかりして申し訳ないんだけども。

>>135
ViRGEは864系統のチップで、ベースはTrio64Vだったと思うが、135MHzのRAMDACを
内蔵し、DirectX3相当の3D機能が付加された。当時は非常に注目されたチップの一つ。
チップ名はVirtual Reality Graphics Engineの頭文字。当時S3は3D機能を持つ
チップ全てにViRGEと名づける方針で、高級チップ988にもViRGE/VXの名が付いた。
ViRGE/DXで3D速度が向上し、GXでRAMDACが175MHzに向上し、GX2で2D速度も向上した。

DirectX3の軽いゲーム、例えばモトレーサーなら問題ないが、その後のDX5世代の
ゲームには性能不足で話にならず、FinalRealityも完全な再現は出来ない。
ローエンドチップのため画質も今ひとつで、Vision968の神の画質には全く敵わない。
一時期を築いたチップではあるが、GXやGX2が登場したころには既にRIVA128からの
3D競争が始まっており、S3はこれに乗り遅れ転落の一途を辿る。

その後のSavage3Dは当初ViRGE/GX3として企画されていたが、当時から既にViRGEの
名前は遅いチップとして認識されており、Savageと名づけられることになった。
このSavage3Dをベースに改良されたのがSavage4だが、S3の現状は周知の通り。
だがAOpen製のSavage3Dボード「PA70」の箱には、かつてSavageがViRGEであった
名残として「Savage3D/GX3」という型番を見ることができる。

以上、記憶のみで書いたので間違いがあれば修正よろしく。

VIRGE SX/DXと３枚ぐらいかのぷ&リードテックを刈ったけど、
2DでMystiqueに歯が立たなくて悔しかった覚えあり。

デフォルトではどちらも50,60MHz程度で動作しているんだが、
VIRGEが70,80MHz程度までしかオーバークロック出来ないのに、
12ns SGRAMを積んだMystiqueは楽勝で100MHz以上まで上げられた。

VIRGEとMystiqueでは後者の勝ちだな。Vision968でも分が悪い。
仮にもMillenniumに準ずる性能があるチップだし、新しい分だけメモリも速い。

やたら古い世代の話をしているがここは懐古スレなわけ？

レスのほとんどがオタ臭い知識自慢だし全然参考になりませぬ

Millenium II、SVGA世代。メモリがあればXGAでも使えはするが…

>125
9200(非SE　64地雷）　128M　ギガのRV-9218TEで
信長ベンチ　127
ゆめりあ　640*480　綺麗　4394
　　　　　　1280*960　綺麗　1760
FFベンチ2　Lで2450

SEだとさらに少し下になる。

2Dの速度は特に文句無し。　画質も不満無し。
　いまさらこの性能じゃどうにもならんと取るか、この値段でDx8.1対応でファンレスならまぁ納得と取るかは
本人しだいだがな。

>>141
RV-92128TE、の間違いかな？
画質重視の2Dカードとしてはいいんじゃないの？一応3Dも動くってことで
でも地雷で128Mってのがどっちつかず感が否めないな。7k円くらいしない？

どうせ地雷踏むなら思い切ってSEの64Mとかでもいいんじゃなかろうか。

RV-92128TEでした・・・。
ストームでバルク3300円。
本当は3800円の
http://jp.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R92128D.htm
が欲しかったけど売り切れでした・・・。

ミレニアムは初めて1024x768x32が実用的な速度で使えるカードとして
人気になったわけで、SVGAなんてことはまったくない。

>>143
なる。それなら地雷でもいい買い物だね。

>>139
漏れはViRGEの話を書いて欲しいとあったから書いただけで、
別に懐古スレにしようとは思ってないよ。それ用のスレもあるし。
だからこそ124では全部ひっくるめて2D以外に使い道はないと書いた。
>>128みたいに最近の人が知らないことだけ一通り書いたら終了します。

>144
メモリ4MBとかだとどうにもならん。

>>147
フレームバッファとしては 1024*768*32bit で 3MB あれば足りるが。
Millennium は使ったことがないのでどういう実装をしてるのかは知らん。

ミレは64bit WindowsRAM。DualPortVRAMをGUI描画向けに更に
効率化したものだと思った。Samsungのみが生産。

そもそも3D機能はなきに等しいし、2DのXGAフルカラーなら4MBで無問題。

WRAM=Window RAM、かな。Windowsじゃなくて。

まあヤフオクなんかで手に入るのは、わざわざ4Mのを選ばなければ8〜16Mはあるんじゃない？
ミレIIかG200なら8M多いし、G400以上なら16M以上しかない。

ミレIIは 4M もそれなりに出てて +4M の増設メモリがずいぶんあとまでけっこうな値段で売ってたな。
G200 は初期版が SGRAM8M、0.25 版が SDRAM16M 標準だったと思う。他の仕様のが出てるのかは知らない。

初期版でSGRAM、SDRAM(Mystique)と後期型16MB SDRAM、8MB SD/SGRAMが
出ております。後期型は載ってるメモリによっては倍近くオーバークロックできる。

というか後期型のG200って製造プロセスが向上したのに、クロックはまったく上げずに
ヒートシンクを外すという手法を取ったのであった。動作クロック100MHz以下だもんな。

ミレが特殊なのかも。
XGAの16bitで4608KB、フルカラーだと9216KB必要らしい。XFree86がそう言ってる。

むしろXFree86が特殊。

最近9200SEがめちゃくちゃ安いな。
このスレ的には最高のコストパフォーマンスか？

出力IFが色々付いてて機能も色々、という意味では地雷覚悟で9200SEはいいかもね。
2Dだけあれば良くてアナログ的な画質そこそこ、なら最近はオンボードでもいけるから
「映るだけ」のカードはあまり意味ない気がするし。

7500(ﾊﾟﾜｶﾗ)、9000(ｻﾌｧｲｱ)と立て続けにDVIの相性問題で泣いた漏れには、
9200SEはもう、いくら安くても手が出せない・・・

DVIがまともに動いたラデが、最初に買った純正のVEだけって、どういうことよヽ(`Д´)ﾉ
ゲフォは３枚使ったけど、DVIで問題が出たことなんてねぇよ

FX5200の64地雷が5000円割るようになるまでは9200SEがこのスレ的にはベストか？
速度で辛勝の9200SEor9200-64地雷ｖｓDx9.0（実用性はともかく）のFX5200（64地雷）

もう少し上だと9600（64地雷）ｖｓFX5600XTの地雷対決かな。
この辺だと、素直に9600XTかFX5700買っておけで面白くなくなるが。

WinPCの最新号で、各ショップブランドのエンコマシンの紹介があるのだが、
アークのPCすごいです。
CPU：Athlon64 3000
マザー：GA-K8VT800M
HDD：薔薇7200 40G
メモリ：DDR400 256MB
ビデオ：SAVAGE2000 64M

↑32Mですた。

9200SEは最悪動作クロック200/166だし、苦労と志向にいたっては
200/133なんてのまで出してるし。

>>161
低発熱ですばらしいね(ﾟ∀｡)

>>153
XFree86 が表示領域以外のバッファかなんかを必要とするってだけの話だろ。
まぁ、いまどきの GUI を動かすためには単純な表示領域の話だけじゃすまない、という話は確かにあるが。

ミレの高速さの理由の一つに、バッファを大目に使うとかがあるのかもしれない。

当時はWRAMのせいとか言われてたが。
でも、同じWRAMのRevolution3Dはのろまだったようだ。#9はコアが駄目駄目だったしな。

しかし、当時最新鋭のRiva128の100MHz動作SGRAMに対して、ミレ２は60MHz動作のWRAM仕様
なのに、1024x768x32の2Dベンチで若干ながら上回っていたから大した物だ。

PCIなら地雷品でも許せるな。

>166
６４Bit地雷なら良いけど、熱暴走地雷とか、超ノイズ地雷だったら・・・

そら、地雷品でなくて不良品だろ。

Socket774 ：04/02/11 00:01 ID:dSkMKWG5
ttp://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1473337
玄人志向 GFX5700-A128CL \6,379(税別)

俺も発注したけど…
多分、売り切れで逃げられるな。

velocity 100も仲間に入れてくだされ。。。

VRAM 8ﾒｶﾞしか無いけど企業向けに作られた関係で
XGAでもかなり鮮明すよ

XGAで駄目なカードって最早何の使い道もないな。

Ti4200地雷は救いようがないな。

>>172
泣きながら鯖転用

つ　「i740」

こいつは何の為に生まれてきたのか・・・

>>175
810/815チップセットにグラフィック機能を内蔵するための、
市販化を模したベータテスト

いわゆる地雷モノ64bitが遅い遅いと言われていますが
マザーボードオンボードグラフィック（intel865g や radeon9100igp）
を使うのと比べるとどうなのでしょうか？

低価格品ならMX420の格安ｶｰﾄﾞが売れ筋だよと、ｼｮｯﾌﾟ店員ﾀｿが耳打ちｼﾏｽﾀ。

売れ筋＝店が売りたい品　な罠
せめてMX440の128bit品にしとけ

64bit品でも9200/9600とか5200/5600はオンボードよりかは速い。
でも、大して値段も変わらずに128bit品が買えるのだから、
そっちの方がお徳でしょって話。Lowprofileだと選べないから仕方ないが。

ｹﾞﾌｫ2MXなら２千円台だもんね。

何より、誰もが高性能ｶｰﾄﾞを欲しがるわけでもなし。
用途によりけり、で賢い選択をしませう。

いまだ２ＭＸの俺はどうすれば

な、なんだっ(ry

>>182
勝った、漏れは2GTS

漏れはTNT2無印

俺G400

G200 ヒートシンクレス

SiS305の32bitバス版。ﾒﾓﾘﾁﾌﾟ2個…

Kyro2の俺は勝ち組（ここでだけ

性能に不満はないんだけどファンがうるさいな。

２Dが遅い。

TNT2 m64

Rage128GL

voodoo3 2000

revolution 3D

imagine128s2

言葉の意味はよくわからんが、なんだか凄そうなカードだ！

「地雷品」の中だけで
性能の格付けができないものだろうか？

それはまんま素のカードの性能かと…

ﾘﾄﾞﾃｸのロープロFX5200を六千円でｹﾞｯﾂしたけど画質ｲｲﾖｰ。
UXGAでも手持ちのP750との違いが判らん・・・なんか複雑な気分。

ｸﾛｼｺのRAGE Mobility-Mの・・・999ｴｿですた

コレか・・・
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040228/ni_i_vc.html#ragema8v

>>201
(|| ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ!!

>200
AGPじゃなくてPCIなら、買ったかも

>>201
２年前RageMobility-Pのカード\3500位で買った。
パワカラのCR216。AGP2xだし。
すげぇーショック。
でも、激しく欲しい！

ﾜﾛﾀ。

てか、ヒートシンクレスの新製品を見るのも久し振りだよね。
私的には省電力だし鯖用に1枚確保しておいても損ではないかな、と。
PCI でないのは残念だけれど･･･

俺も2、3年前にパワカラRageモバ買ったなぁ……。
大方日本橋には来ないだろうと思って、4200円ぐらいで高いと思いつつ
コレクション目的で。
その後日本橋でもっと安く買えるようになったけどさｗ

http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/ragem-a8vfset.html

AGP 4xに対応しているからRAGE Mobility-M4になるのか？
と思って期待して>>201を見たら、ただのRAGE Mobility-Mだな。
とは言え、コレクション目的で購入決定。明日にでも買ってくる。
（俺もCR216は持ってる。）

Mobility-128搭載カードは出ないかね。

玄人志向のRD70-A32Cってどうですか？
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd70-a32c.htmlです。

3Dはしません。
DVDもみません。

テレビキャプチャーした動画見るぐらいです。

>>209
値段通りの性能です

それとモニターは17インチを買おうと思ってます。

1.5V対応でDVI付いてて低発熱・消費電力なのどれ？

>210
動画見るだけなら、下記でも行けるぞ。但しPen3/500MhzでDivXの６４０ｘ４８０の再生は厳しいけどね。
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/ragem-a8vfset.html

>>214
鯖用途且つ、オンボードを嫌う人等、静音/省電力に拘る人しか
買わないだろうなと思っていたが、
今日買いに言った友人曰く売り切れで3、4店舗周ったそうだ。
何処でも話題になっているから、皆話のネタとして買ってるのかな･･･

上等！

メモリ4個ものってるし消費電力的にはどうなんだろうか。

>>209
VGA出力はリフレッシュレート上げるとボケボケでした。
DVI出力の方から変換プラグ使っても同じ結果。
DVIから液晶モニタでは無問題。
CRTをお使いでしたら、ASUS V7100 PRO 64M の方が
おすすめかも。値段（工房で\4.180）の割には良かったです。

すみません。上げてしまいました．．．。

ｸﾛｼｺのRAGE Mobility-Mなんだけど近所のバッド・ウィルでは１３８０円！

ツクモに比べたかだか４００円の差なんだけど、「％」で考えると何だか凄く
ぼったくられてるような気が・・・在庫は潤沢のようですた

メモリ分を含めても最大5Wを超えないと思うよ。
コア自体は2W程度だし。（アイドル時は1W未満。）

RAGEM-A8Vの画質とTV出力のレポートきぼんぬ

本当にAGP4x対応なら使えるんだけどな。
SavegeIXとか前ﾂｰﾄﾌﾟで扱っていたRageMobilityは
切れ目は入っているのに実は3.3V非対応、のトンデモ仕様だったからな…
結局随分古いママン(KT266A以前くらい？)じゃないと使用不可で痛かった。

本当にRAGEM-A8Vは大丈夫なのか？

>>223 ↓見るとかなり怪しい
http://www.ati.com/products/embedded/overview.html

まー、SiS305-AGP32P4みたいにチップが2Xでもカード側で
対応させたような製品もあるから、これもそうかもしれん。

でも玄人が扱うようなメーカーじゃな…
わざわざ1000円の板に、そう手の込んだことをするとは思えん

RAGEM-A8V買った。
画面暗すぎ。
１分で元に戻した。

いまだに動作確認用にPCIのRage128カードを確保してあるな。

ELZAのFX５２００、マザーがうまく認識しないのか
マザーからエラーのビープがでて、使えない（汗

>>225
PCIだったら捕獲すべしだったがな。

PCIのRage128
FMVで認識できなくてﾌﾞﾙｰになった事を思いだす。

ｵﾚはTRIDENT BLADE3D PCI 8MB保有

うちのテストカードはTNTのPCI版
OS入れるだけで動いてウマー

うちの最終防衛ラインはViRGE/DX(当然PCI)が支えております。
ほとんど出番ないけど。

漏れも漏れも。

でも隣にはVision928（だっけか？）が
現役で動いております。

orz

ジャンクだけど。。
秋葉でG200PCIが680円だったかな。
画像(・∀・)ｲｲ!!

このスレはage進行です。

RAGEM-A8V、先週の日曜にアキバのツクモで９９９円で買った。
まずいっておく事は、4xでは動かない。GA-7DXR,A7V133,K6T Delta FIS2Rの３つのママンで試したが、いずれも2xまで。
次、画質だが>>227がいっているほど画面は暗くないかも。ただ、発色はよくない。が、ＴＶ出力はそこまで酷くなかった。
まぁ値段を考えればいい買い物だったと思ってるよ。

漏れのセカンドマシンはミレ1だ
ほとんど使わないので写れば何でもいいので

もうちょっと性能のいいVelocity100もあまってるんだけど
結構発熱するから

>>237
報告乙

RADEON9800XT（動作未チェック）をハードオフで3000円（税抜き）で買った
俺はラッキー？ちなみに快適に動いています。

SPECTRA F11を1500円ぐらいで買えた。
今、玄人志向で売ってるＭＸ400なんかと比べても
全然作りが違うし、画質も良好。
3DMark2001SEで3300ぐらい（865Ｇなどのオンボードだと2200ぐらい）
しか出ないけど動画再生やseal onlineでも
問題なし。
ＳＰＥＣＴＲＡは日本語を見るのに最適化してるから2ｃｈも見やすいし
最強かと。

カーデックス？のRIVA128を使ってるのですが
最近限界を感じ、性能アップの為に変えようと思っています。
このカードの買取の値段はどれくらいなのでしょうか？

>>242
じゃんぱら検索で300円
http://shop.janpara.co.jp/kaitori/?PRM_CLASS=0&PRM_ITEM=RIVA128

>>242
>このカードの買取の値段はどれくらいなのでしょうか？
じゃんぱらでもヤフオクでも300円〜500円ってとこだな。

俺だったら動作検証用に予備パーツとしてキープだな

>>243
>>244
>>245
ありがとうございます。
電車代のほうが高くつくのでキープしておきます。

でもRIVA128だとAGP4x対応してないから、最近のマザーの検証には使えないのがつらい
PCIなRIVAだったらかなり使えるんだけど・・・

ねえ、近所でＴＯＲＩＣＡ製のRADEON9000（６４Ｍ）が5980円なんだけど、買い？
同じくGeForceFX5200ultra（１２８Ｍ）が８９８０円なのにも目が逝ってしまう。。。

RADE9000は非地雷なら相場そのくらいかなぁ。
9200は非地雷で250/250のAGP8xで値段が+1k、9000は250/200で4xだから、
まあそんなもんだと思う。

GF5200UはInnoVISIONのなら普通にそのくらいで買えると思う。

>>249
いや、ＴＯＲＩＣＡ製なんだよ。
サイト見てもなかなか詳細書いてないし、不安もあったんで書いてみた。
低価格じゃあんまり相手にされなかったから。

>VGA:TORICA VFX5200U-128ATVD
とか言う奴か。ｻ糞ｽで16400円で売ってるなｗ

まあ性能と値段のバランスで言えば定格ならまぁまぁかな。
ただこの価格帯だとTi4200が視野に入っちゃうのがちょっと微妙。

Ｔｉ４２００は売ってないんだよね。
さすがに性能はＴｉ４２００＞GeForce5200ultraなんだろうけど、ＤＸ９に対応してるのはうれしい。
発熱とか消費電力とかそこんとこはどうなんだろ？

アナログの画質がいいとかそういう利点はあるかも。
まあTiを除けば10k未満のカードの中では一番速いんじゃないかな。
といっても、オプション最低なら何とかリネ2が遊べるかも、というレベルだけど。

>>253
なるほど。欲張ると余り良いことないので、これで逝ってきます。
最後に
発熱はどんな感じですかー？
それだけが不安('А｀)

>>251
そのカード持ってるけどアナログの発色がトンでるよ。
アナログ使うなら止めておいたほうが良い。
それに中身はPalitのOEMで玄人のFX5200Ultraと同じだから16400円は高い。

>>255
具体的にどんな発色なんですか？ＣＲＴ＝アナログなんでかなり不安ですよ。
苦労人と同じなら、確かにこの値段（8980円）は特とは言えませんね。

>>256
Palitな時点でやめてほうがｒｙ

他のページを見て、書いてあることをまとめてみると
・音がうるさい
・発色が悪い

・性能は悪くない（コストパフォーマンスはよい）

値段から考えると半地雷なようです。
冒険して買うか、それとも見送るかは、自分で判断してみます。
ありがとうございました。

ローエンドカードでTV-OUTが綺麗なビデオカードありますか？
S端子があるからSavage3Dを買ってきたら、どのドライバを入れても
TV出力が機能しません(w やられました。でGF2MXを買ったら画質極悪。
Voodoo3 3500TVとかAIW128とか、安くて良さそうですがどうでしょう？

在庫品の8500LEはたまに見るね
大体3980円とか4980円
メモリ64MBだけど非地雷なんで結構お買得かも
GF3は在庫品はほぼ見ないね
去年はカノプの白箱GF3が8千円程度で大量に放出されてたけど

>>259
G450は？AGP版は中古で3000円台からあるみたい。TVケーブルは別に500円くらいで買うとして。

>>261
やはり的になるのでしょうか？ TVケーブルは中古だと
無いものも結構見かけますが、入手先はヤフオク？

>>262
じゃんぱらやクレバリ、九十九あたりで500円投売りしてる

>>259
カード←→TV間接続後にPCを起動しないと
TV出力機能がONにならないカードも有るけれど
それは試した？

>>263
了解しました。今度探してみます。
>>264
最初から取り付けた上でPCを起動しドライバを入れてますが、
そもそもSavage3DではTV出力のタブ自体が機能しません(w
GF2MXはBIOSから表示可能でしたが画質が極悪でした。

てすと

寺町J&PでRAGEM-A8V？ゲッツ
最初ちょっと画像が乱れたけど問題ナシ
K6-II+500MHzで動画再生もいける。

＞クロシコのRAGEM-A8V

漏れも鯖運用中の河童セレ1GHz＠1.4V機に積んでる
ラデ9000や9600に比べて画面が暗め(調整可)
高解像度でくすみがあるが
あの値段と消費電力なら悪くないカードだと思う

>>267
やっぱり999円だったでつか？

>>269
たしかそれくらい。

age

>>263 千石の方が安かった記憶が

名古屋の99、RAGEM-A8Vに堂々と
1.5V / 3.3V 両対応 みたいなこと書いて売っていたな。
真に受けて最近のママンに挿して吹っ飛ばした人とか出たら、どうするんだろ？

まあAGP 4x/2x対応と堂々と書くメーカーだからどうしようもないんだが。
PL法抵触モノだなコレ… と言いつつも1枚ゲト

>>273
営業に人間が店よった際に
×2のみ対応のPOP作成のお願いをしてるみたいだけどな

> 営業に人間が店よった際に
> ×2のみ対応のPOP作成のお願いをしてるみたいだけどな

マヅホームページヲナオセヨ

＞マヅホームページヲナオセヨ

先週の木曜か金曜だったか
営業の香具師が九十九exの人に突っ込まれてたな

下らないオンライン株の話してないで仕事しろよ('A`)

ひょっとしてKM4M-L でRageM-A8V動かなかったのはそれが理由か・・・
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

・Permedia�U
・Millenium�U 4M+4M
・Millenium G200
・Millenium G400
・RADEON VE
・SPECTRA F11 PE32
・ATI RADEON9000
全部神棚逝きしてます。

　　∧＿∧∩
　 （　´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
シャチョサン、MX440SE64M(DDR128bit)の新品が5Kは買いでつか？

440SEで128bitってあるのか?

>>280
ある。実際使っていた。スパークル製だったかな。
PEN4　2.4：512MBで3DMaｒｋ2001にて4980だった。

スコア的に見たら遅いと思われるが、テストをすべて実行できないから
低スコア。FX5200　64Bitを買うよりは遙かにマシ。

昔のハイエンドだった3DLabsのカードについてもかたってくれ。

未だにVX1つことるよ

FireGL1使ってます
じゃんぱらで1,500円・・・

da6kvsm

　　∧＿∧∩
　 （　´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>>281シャチョサン、サンクス

>>280カチョサン…

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079330692/113

>>279
それがマジならかなりの割合で買いだと思う。
8〜9千円の地雷共に楽勝だな

地雷放出期間ですよお前ら

ATI，RADEON 9600SE購入者を対象にキャッシュバックキャンペーンを実施
ttp://www.4gamer.net/news/history/2004.03/20040318161701detail.html

地雷としては最高品質だな。
5200、9200クラスの128bit製品とは互角に戦えるし。

2000円くれてもなー地雷いらね

そろそろ新しいのが来そうだな。

9200は、LPなマシンで液晶でつかうならかってもそれなりかと．．

ゲフォは(以下テンプレ

玄人嗜好のGF4M4408-LAD64Vの購入を考えているのですが
実売1000円差以内で良い選択肢は無いでしょうか？

具体的には、3Dゲーム向け、64MB以上が良いのですが

CPUはセレロン800、メモリは256MB、OSはWindowsXPです

そんなの無い。


じゃ可愛そうなので
どんなゲームさ？

それ以上の積んでもCPUが足引っ張るだろ。

http://www.muonline.jp/help/faq_body.asp?faq_num=9
http://www.corum.jp/pds/pds_pc.asp
http://www8.plala.or.jp/mshadow/sealonline/start/
具体的には上記のあたりのゲーム＆ラグナやリネージュがもう少しマシに動けば…といった感じです。

ネットカフェ用で、RADEONオンボードあたりで新しく組む事を提案したんですが却下
「予算5000円程度のビデオカードなら許す」
という事になりまして、下はセレロン600〜というアレなマシンを少しでもマトモにしたいというのが現状です

少しでもマシなビデオカード情報お待ちしております(´･ω･ `)

>>292-293のスペックで+5000円で3Dゲームってのは相当厳しい。
今のVGAが地雷品だから非地雷に換装すれば多少改善すると思うが、
メモリも最低でも+256Mしないと辛いなぁ。

価格comで5000円以下で一番性能がいいのとなるとキワモノのXabre200とかだが、
これはかなりの玄人でないとまずまともに利用出来ないだろう。
あとは中古か。

予算がそこまで限られるならVGAはそのままでメモリを足した方が
MMOの動作は改善するかもしれない。

開けてみない事にはわかりませんが
メモリスロットが余っているかどうかも正直……

今のビデオはオンボードの4とか8とか
「おいおい、こんなんでラグナ良く動くなー」
って感じのなので、予算5000円で「改善」出来ればと

ラグナは今となっては軽いゲームだけど、他のゲームはどうだろ。

ネットカフェ用、ってことは複数枚用意せんといかんわけ
だろうから、中古は入手面で難があるかもしれんけど、
GF2GTS/Pro/Tiとか初代RADEONなら弾数豊富だし、
性能も4MX440の非地雷に近いし、どうだろ。

新品5000円だと、GF4MX4000かRADEON9200SEぐらい
しか選べないだろうし、これらよりは速いよ。GF2。

5K以下で買えるのなら中古のGF3のTI200ぐらい
まぁ乗換えで使い古された代物が多いだろうけど…
ラデの8500とか9100は予算若干超えるしなかなか少ない

その前に内部をまだ見てないようだけどAGPスロット付いてるの?

>299
MX4000は一歩間違えれば、超地雷。

俺としては>300の指摘の通り、AGPスロットがない。( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ
って言う落ちだと思う。どうせメーカー製PCだろうしね

メーカー製でなくても拡張性が殆ど無いのブックタイプの予感。

今TNT2を使ってますが、FX5200にすると感動しますか？

する。

ちびる

失神する

まじで？ちびる？失神する？
そうか。ゲームとかしないからこれで充分でつね。
64bitの方でもちびりますか？

>>303
DX9 に拘らなければ RADEON9200SEなんかどうよ，安いよ
このスレは地雷だけ，超地雷をきおつけれ

ゲームしないならそのままで充分。

2D専用としてのコストパフォーマンスはいいね、9200SE
アナログだとDVIからの変換ケーブル使わんと画質が死ぬが

9200SEは、おまけｲﾊﾟｰｲ付いたECSのやつが買い。

ちょうどTNT2Ultraから9200SEに換えたぞ。
意外とDirectDrawがずいぶん速くなった。

テレビ出力ついてたから使ってみてるんだが、これも結構いいねえ。
VGAならしょぼいテレビでもなんとか字が読める。

TNT2Ultraと9200SEじゃ2D性能ってあんま変わらんのじゃない？

メモリの論理帯域は9200SEのが少し大きいけど
64bitDDRと128bitSDRの差で実効帯域は、むしろTNT2Ultraの方が大きそう。
3Dはさすがに違うだろうけど。

ずいぶん速いってのはDirectDrawだ、というておるでよ。
GDIは大差はないかな。ただTNT2は32bitカラーだとちょっと遅いところが
あるチップだから、やっぱり9200SEがちょっと上だ。

それからUltraは128bitSDR183MHzが標準だったはずだし、
9200SEより最大帯域大きいよ。

9200SEのメモリクロックは333〜400MHｚ。

PCIだけど玄人のFX5200からR9200SEに替えたら、動画再生負荷が少なくなった。
替えたのは5200だとDVI-Dで謎のブラックアウトが頻発するからだったんだが。

サファイアのシンクレスの9200SEって熱々にならない？
2Dだけなら9200SEはお手ごろだよね。

FireGL1000PRO AGP 8MとFX5200　128M 64bitの地雷版はどのくらいの性能差があるのか教えてください

Xabre80 64MB 128bitメモリの品が2,980円で売ってるんだが、買う価値あるかな。

>>292
セロリン800でゲームプレイ用ネカフェかぁ・・・

い、行きたくねぇ(；´Д｀)

PCIのFX5200あたりでも挿しとけば多少マシになるんじゃないかな？
そのPCにAGPスロットは無さそうだし・・・

漏れがよく行ってるRO公認ネカフェのPCは
CPU:Pen4 2.4GHz ﾒﾓﾘ:256MB、VGA:GeForce4MX440 64MB WinXP

ですね

RAGEM-A8だけど、AGP 4XってことはAGP2.0で1.5V駆動？

>>320
ｸﾛｼｺスレで話題沸騰中
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079488106/51-74

いや、流石にボードが挿せる事くらいは確認して聞いてますってｗ

>319
最下はK6-400でしたが何か？　　　　　　＿|￣|○

うちもリネ２やＦＦが入ってる台は
CPU:Pen4 2.8Mhz メモリ:512MB、VGA：ELSA GLADIAC FX 736 256MB
とかなんですが、開店時から使ってるパソがいいかげんくたびれてて…
ホントマウスの40kのでいいから買い換えてﾎｽｨ

マシン開けてみたら、メモリスロットが開いてるみたいなので、色々考えてみます

>>322
中古のG3Tiか8500を根気良く探すのが一番かな、と思う。
目標価格は3980〜4980円くらい。

9200SEは動画再生支援機能アリですか？
もし非対応なら同価格帯で対応した製品はありますか？

今時、動画再生支援機能を持たないビデオカードなんて新品じゃ売ってない。

地雷をまとめたページはどこですか？

　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 | ＼　 〃
　　r'´￣ヽ　　　　　　　　　　　 | |.ト　 　 　/　　＼
　 /　￣｀ｱ　　　 　　　 　 　　　| | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　知ってるが　　　 | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　　 　 　 　　　 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| |　　.お前の態度が　　| |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　気にいらない　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　 　　 　　　　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　 　 　 ヽ､　 　 |
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､　 　 |

http://www.jca.apc.org/banmines/

>>316
おいおい、2Dだけならオンボードで十分だろｗ

>>319
VGAショボ

>>324
動画再生支援なんていらないよ

>>329
ROのために、FX5950を入れても意味がない。

でもGF4MXってGF4Tiよりかなり性能悪いよね。
そんなカードでゲーム動くの？

>>331
GF4TiどころかGF3Tiより遅い。

>>331
現状のゲームの最低基準といったところだな。
ttp://www.digit-life.com/articles2/value-2003/index.html?95308
定番だが...ﾄﾞｿﾞｰ

800*600でドライバーの画質向上オプション全てOFFに耐えられる人間なら
大丈夫だろ。

常時FPS60とか言っている奴には向かない。
30Fps程度でいいや、という奴なら十分。

そんな、奴らのVGAですよ。安物VGAは。

30FPSはいいとして、800ｘ600はさすがに解像度が低すぎて無理だな。
最低1024x768は欲しい。

>>335
PEN4　2.4G：PC2700　512MB:GFX5200-A128C（250/332）で
1024X768・最高設定でも確かにFPS30（BF1942）は出せる。
FX5200といえど結構なスピードかもしれない。

...がリネージュ２とかは葬式みたいなスピードが予想されるが...

補足
アンチエイアシング・垂直同期はOFF　パフォーマンス優先
BF1942の設定は、スターリングラード・BOT64人・CPUシェア25%
で行いマスタ。

　

http://search3.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc,cat&desc=%a3%b4%a3%b4%a3%b0&cat=23461&auccat=23461&acc=jp&f=0x112&alocale=0jp&mode=1&thumb=1
GF4MX440の相場って４千円ぐらいですか？
微妙に高いなぁ・・・

SIS305だ。
短所・32bitでのIEスクロールが遅い
長所・触ってもそんなに熱くない／64エミュが動いた
ｵﾝﾎﾞﾄﾞに比べれば少しはマシ、という程度。

sabre？
FFで現役。1024*768で問題なし。
ウソだと思うなら使ってみろ。たぶん、使っている人いるはず。報告よろ。

Xaber？

SiSの恐怖に落ちればいいと。暗黒と呼ばれる。
305は分からん。315は通常仕様ならok。デュアルディスプレイOK。
会社のＰＣはセレ800+315でデュアルディスプレイ。ＸＰ。メモリは512。
ハトサブレは意外といける。1024*768でFF問題ない。ただし400以上。
確か、ベンチでは「丁度」いけたんじゃないかな。CPUはアスロン1700+。
600は知らない。

aopen MX4000 64MB て32bitﾁﾗｲでつか？
2Dの画質もｸｯｷﾘキレイでつかな？

RO程度ならSiS315で動く。
ＧＦ2MX200（inno）でも問題なく動くから3D使ってもRO程度なら現行品の地雷でもOKかと。

リネ２もラデ9000で動く。
まだかなり序盤だが普通にストレスたまらない程度には動くので俺的に問題なし。
CPUセレ600とかそのレベルならわからん、俺1800＋だから。

>>345
序盤という事で予測してみるが、オークかドワでプレイしてると思われ。
オークとドワは別マップからスタートするのでしょぼいPCでも序盤はいける。
本土に出れば死ねるが･･･


漏れの入ってるクランの中にGF2MX使いとGF3使い(LV40オーバーのシルレン)がいるが
最低設定に近い状態でやってるとか。
鯖とLV、プレイ時の設定晒しキボンヌ

345じゃないけど。
Line2、本土っつーかグル城村は何でやっても無理だろうけど、
それ以外ならデフォ設定でプレイに支障は無いんじゃないの。
俺は9200SEのしょぼい奴だけどデフォ設定で支障無いよ。
当然、攻城戦とか始まると激しく問題外だろうけど。

どっちかっつーとメモリのがはるかに厳しい。1.5GBでもスワップしまくりだよ…orz
ちなみに７鯖。LV32HK。デフォ設定。

なんでそんなにメモリ喰うの？サムソンの陰謀？

いや、人間でやってるよ。
エルフは多いらしい、ラデ9000だと多分カクカクするだろうって言われたから人にしてる。
設定は1024×768　32bit　最低FPSの維持をオン、後は多分デフォルトのまま。

鯖４でレベル６だからまだ話せる島でイヌ狩って遊んでるよｗ
海岸でイヌ画面内に７匹とかいるとたまーにカクっとなるね

あ、ID変わってるけど345ね。
友人も一時期GF2だったみたいだが動かんことはないらしい

>>349
種族によるところも多いな。
まぁ、ちっとダウソしてやってみたが....

まぁ、確かに多少の重さには耐えられそうだが....
その前に、序盤のトレーニング段階で
精神的に俺は耐えらなかった。

>>351
まあ好みが別れる事は否定しないな。漏れの様なずぼらには色々覚えることが多い
モンスターハンターや途中から効率プレイ一辺倒になるＦＦよりは高レベルまでだら
だらソロでもPTでものんびり過ごせるリネ２の方が合っていたし。
スレ違いすまん。

さっきカード外してみた。
サファの9000なんで大丈夫だと思ってたらメモリ４枚ｗ

まー地雷でも大丈夫って事なのでLPとかの人には励み？になるかも

ん？うちのサファイア9000は表4枚裏4枚で8枚のってるぞ？
裏は、見えてるのが2枚、シールの下に2枚。

エルザの非地雷5200を飼いに行ったら11ｋ
隣に、サファイア9600SE、今なら2Kキャッシュバックの張り紙
結局7Kで9600SEを飼ってしまった漏れって一体・・・

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

>>355
明日のサクセス並べば良かったのにね。

PCIで5000以下で、これが一番いいでしょうという、ビデオカード。
教えてくれませんでしょうかああああああああああああああああ

Diamond Stealth64 DRAMはXTカード並にサイズが小さいぞおおおおおおおおおおおおおおおお

pc-ideaの中古のMX440、\1980ってｲｸﾅｲ？
DVIとTV出力もついてるし。
BIOSがおいてあるけど相性とかあったんだっけ？

>>360
ＭＸ440は出始めの頃、相性で動かないのが結構あったよ。
マザーとの組み合わせね。

>>360
ママンによって、MX420/440/460が全部問題なく動くか、
全部動かないか、どっちかのように思えるから
事前にしっかり調査した方がいいと思う。
ちなみに漏れの場合、発生率40%(EP-8K3A(KT333), GA-8IK1100(i875))。
チップセットよりむしろメーカーに警戒した方がいいかも。

でも440-8xになって相性緩和されたって話があったような…

thx>361,362
ちょっとググったらK7S5Aはいけそうな感じなんで注文してみました。
だめなら知り合いのi865マザーでBIOSアップさせてもらおうかなと。
爆音でOTLってオチも覚悟してたんだけど、
今見たら説明にファンレスって追加されてたよ。おいしい。

Ti4200
7Kぐらいで出回ってないかな

中古なら

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a180_bt_2.htm
上のリンク先の WinFast A180 B T(GeForce MX 4000) の仕様に、
8.0 GB/sec メモリ 帯域幅 (初期設定 6.4GB/sec)
とあるので、メモリバス幅は 128bit だと思うのですが、

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077450937/595
では最大でも 64bit となっています。
どっちが本当なんでしょうか?

買って試してみればいいじゃねぇか。

MX4000のようなローエンドビデオカードで128bitなんぞ有り得ん。
ごちゃごちゃ言うならもっと金を出せ>>366

俺玄人のMX4000だけど　このパフォーマンスじゃ64bitじゃないかねー

pc-idea.のセール品2980の、どっちなんだ？↑64bit？128bit？　　参考↓
モノによるのか・・？在庫91ってのも変かな。
faithではまったく同じ型番を同じ値段で64と128を
売ってるし、謎だ。

http://www.bestgate.net/shoplist.phtml?productid=InnoVISIONTornadoGeForce4MX440AGP8X64M&old=0&sort=1

ちなみにideaの写真はいい加減（SEのやつ）で、本文が正しい
らしい（x8）

http://www.ivmm.com/inno3d/geforce4/products_gf4_mx_agp8x.html

↑メーカ-は128と謳っているが・・

注文した付属品なし\1980のやつ届きました。
とりあえず差して起動したところMX440として正常に認識した後、
IEEE1394コントローラを発見したって表示されてデバイスマネージャに！マークです。
いまから置いてあったBIOSに更新してみます。ドキドキ。

うちに来たのはaida32で見てみたら128bitみたい。（・∀・）ｲｲ!!

無事更新できて謎のIEEE1394も消えました。DVI、TV出力とも問題なし。
ベンチをいくつか試したところ、かなり遅いけど特にエラーも無いんで、
ゲームやらないPCには十分（・∀・）ｲｲ!!のではないでしょうか。ファンレスだしね。
報告終わります。連続失礼しましたー。

440でfanレスでdvi付128bitってほとんど見かけないから2980なら行ってみてもいいかなぁ。。。
ヤフオクだとasusの奴がたまにあるくらいだし。
いまfanレス128bit5200だけど、dosアプリが行かないのよね。
まよふなぁ。

AIDAってあんま当てにならんかったような…

AIDAはﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽから値を引っ張ってくるだけだからなぁ。
で、64bit，128bitは何で調べりゃあいいの？（ベンチのスコア？）

メモリ

メモリの型番と枚数。
多くのメモリは16bitだから4枚なら64bitだわな。

>360　371
というわけで、メモリは何枚でした？
やっぱ4枚？

つか、1000円値上がりしたんかね。
まあいいや突撃だ

>378
この前は付属品つき\2980の下にボードのみで\1980ってのがあったんですよ。
メモリは表側は大きいヒートシンクの下なんでよく見えないんですけど
表裏に正方形のが４枚ずつで、チップには
SAMSUNG 　　316
K4D623238B-GC45
と書いてあります。うす。

8枚あれば大丈び

BGAだから4枚でも桶。

それが8枚なら、64MBの256bitになる気がするんだが…

GPU側が128bitのアクセス幅しか持ってないならどうしようもない。

あとBGAで八枚なら128MBだな。MX440じゃ珍しい仕様だな。

>>383
それはわかるんだが、ピンはあるのに実際は配線してないのだろうか？
そんなことできるんだなあ…

配線してなきゃ認識出来んだろ。
バンク切り替えとかしてんじゃね。

BXとかで両面で512MBのメモリが半分しか認識しないようなもんか

MX4000最強

性能はMX420と互角。

今日、例の2980円のINNOの4MX440のVGAが届いた。で、試しにテスト↓

865PE+Pen4 [email protected]+Mem1.5GB(PC2700)で Low 3563 High 2194(ちなみに元々刺さっていたラデ
8500LE(64MB)ではLow 4670 High 3381)。思ったより健闘してくれたのでびっくり。ローエンドに
しては珍しい128bitだからかなぁと思ったり。

ローエンド→4MXの間違い。ｽﾏｿ

MX440はそもそもは128bitが正しい仕様だったし。
64bitはMX420とかMX440SEのはずだった。

すいません例の2980円のINNOの4MX440のVGAなんですが、
BIOSのアップデートってどうやるんでしょうか。
pc-ideaからダウンロードはしてきたんですが。
ダブルクリックじゃなんとも、、。ﾏﾏﾝのBIOSは何度もやってるんですが、
VGAのって初めてなもんで。
これもフロッピーにコピーしてDOSで実行するんでしょうか。
同梱のCD-ROMのドライバもセットアップを実行するとエラーが出てうまくいかず、
こちらはメーカーからﾀﾞｳｿしてきてなんとか入れられました。

>393
釣りか？

いや、あのかなりマジメなんですが。
もしかしてマザーボードのBIOS書き換えろって事なんでしょうか。
それはマザーごとにBIOSが違うだろうから、考えにくいし。

>>395
　基本的にマザーのBIOS書き換えと大して変わらんぞ、っていうか
NVFLASH.txtを読めと...。書き込んだついでに、以下書き換え作業例

1. FDをフォーマット+起動ディスクを作成
2. DLしたファイルの中身を解凍してそこの中身をごっそりFDにコピー
3. リブートでFDから立ち上げ
4. コマンドプロンプトがでてきたら、"nvflash -f mx440b8x.dat"と入力
5. 書き換えが終わるまで見守る
6. プログラムが自動的に終了してアップデート終了

　ただ、特に不具合が無いんだったら、やめておいた方が身のため
かもしれないと老婆心...。

激しく欲しかったRAGEM-A8Vを確保するも温存していた。
しかし、本日RD70-A32CをWinMeがPCIのＶＧＡと認識した（何故だ？）ので試しに使用。
が、マザボ（ＫＭ２６６）に嫌われ起動せず。 ユニバーサルAGPなのに。
仕方ないので淀へ行ってＲＡＧＥＸＬ−Ｐ８を２１００円で購入。
無事起動。ドライバはOSのでOKだった。sage
画質は使ってるモニタがXGAなので特に不満なし。
これでヒートシンクレスのビデオカードが３枚。

>>396さん
ありがとうございます。ちゃんとアップデートできました。
やはりBIOSは問題なければいじりたくなかったのですが。
VGA代えてから、がつんがつん落ちるようになってしまい、
BIOSのせいかなとも思ったのです。
アップデートは無事できましたが、残念ながら落ちる減少は変わらず、、。
相性とかの問題なんですかね。

教えて頂いたお礼といってはなんですが、ヒートシンクはずして写真撮っときました。
ビデオカードについては全然詳しくないのですが、詳しい人は64とか128bitとか
分かるのかな。
www.uploda.net/anonymous/etc/upload4194.jpg
www.uploda.net/anonymous/etc/upload4195.jpg

RAGEM-A8Vが1x 2xなのは激しく既出。

>>398
128bit
ってか電源回路がシリーズレギュレーターなんて、昔は相当省エネだったんだなあ。

今なんて（ｒｙ

玄人志向　GF4M4000↓
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf4m4000-a128c.html

Inno3D　GF3Ti200↓
ttp://www.ivmm.com/inno3d/geforce3/products_gf3_ti_200_reviews.html

どっちか友人からもらえることになってます。

どちらを選択したらよいのでしょう？
用途はしょぼい3Dゲーム、Office、ネットくらいですかね。
ちなみにCPUはAthlonXP1700+（苺皿）　ﾏﾏﾝはASUS　A7V8X

教えてエロイひと。

下

>>402
なぜ？
簡単で結構ですので理由を。

超簡単。GF3のほうがGF4MX4Kより早いから。

4MX＜GF3＜4TI...

>>401
MX4000はDX7カード
Ti200はDX8カード
チップとしてはＭＸ4000は古い世代
処理能力もTi200のがかなり上
少なくとも3ＤゲームするならTi200しかない。

>>404-405
アドバイスありがとうございます。
AGP倍率は関係ないのでしょうか？
GF4M4000は8×対応
GF3Ti200は4×対応なのですが。

>>406
GF4MX4KにAGP　8Xの価値無し。

>>407
了解しました。
ありがとうございます。
GF3TI200に決定します。

>>399
1X,2X は承知してたし、CR216(2X) は使えてたし、ユニバーサルAGPだし。
と、思ったがBIOSでAGPを４Xにしてたことに気づいた。
多分これが原因だ。
謙虚にならんと。
指摘サンクス。

本日ジャンク扱いのＭＸ440を2000円で購入したのですが・・・・
付属品完備、完動のいいものでした。Inno GF4MX440 TVout付き
サファイアの9100（275/275）を使用していたのですが画質の差が無い・・・
というかむしろいい気さえします。モニターがしょぼいからかもしれませんが。
特にＴＶoutはラデが若干白くなるのにたいして色が鮮明でした。
この時期のＧＦは画質が今一という評判だったので目から鱗・・・
ベンチスコア比較すると
9100/ＭＸ440
ＦＦ　　　　　　L-3430/2769
テネベンチ　2293/1047
夏海ベンチ　5868/4827
とスコアでは話にならないのですがＦＦなんかだとむしろ画面みてる限り
いいぐらいです。さすがゲフォというか・・・（9100（8500）はラデの中でも
鬼っ子だからかも知れないですが）
因みに付属品のＳケーブルはなぜか途中でコンポジット変換されてるので
ラデのＳケーブル使用。

軽いゲームということでソニックザアドベンチャーをやってみた所、9100と
まったく変わらない動作。というか若干スムーズな面も？
ラデでみられるテクスチャ欠けや化けがまったくない。やはりゲーマーには
ゲフォかなぁと思いました。ドライバも癖が無いし。
ただし1点だけ、これはゲフォユーザーに聞きたいのですが・・・
ＴＶ出力に関して。ラデでは「クローンモードのオプション」という設定があって
それでオーバーレイにしておくとモニタで動画再生するとＴＶの方では全画面で
再生するのですがゲフォのクローンモードではそうなってくれません。
デュアルビューにしてＴＶの方にプレイヤーを移動して全画面再生すれば
いいんですがＴｖが別の部屋にあるので具合が悪い。一々マウスを持って
ＴＶの方にいくのはどうも・・・。（並べて置いてあるなら問題無いんですが）
なんかそういう設定があるんですか？

いちいち報告しなくていいよ

MX440でこれだけ語れるヤツもすごいと思う

うう、すいません・・・。
でも9100と比較してあまりに画質が変わって驚いたのです。
使いもしないでInnoは糞と思い込んでいた自分を恥じているのでづ＿|￣|○
ＴＶ出力に関しては今まで読むのが難しかった文字もちゃんと読み取れる
ぐらい良くなったす。
やはり画質に関しては人の評判より自分で使って判断するしかないと思いました・・・。

>>414
ローエンドスレなんだからOK
情報提供乙。

Dell流れと思われるRage128pro 16MBを1030円でｹﾞﾄｰ

VIA C3で使うために買ってきました。
C3と言う時点で3Dは捨てているので、こんなボードで十分かと。
Millennium G200　\300 シャープさ発色はいいがDVD支援機能が無いので×
ATI 3D Rage Pro \600 　3D mark2000にかけたら573だった！(*￣m￣) ププッ

↑糞はスルー汁

最近はﾗﾃﾞ96Seが安すぎて、旧式のでる幕ないな。

例のPC-ideaの4MX440、nVidiaの最新ドライバ入れ直したら使えるように
なりました。ドライバがちゃんと当たってなかったみたいです。反省。

ナナオのL567にデジタルで繋いだら、、そのボケのないしゃきっとした
表示にうなってしまいました。同じカードでもアナログとデジタルで
また全然違います。
今までアナログでしか繋いだ事がなく、nVidiaのはボケボケで、発色の良い
ATI志向だったんですが、目から鱗でした。
ちなみにナナオのL567はATIのデジタルと相性悪いと言われてますが、9200SE
にアナログで繋いでも、マトモに表示できませんでした。今後ATI使えないなぁ。

>>419
ゲームしないで2Dしか必要ない自分には、７，８千円でも高いと思いますけどね。
４、５世代前の安いヤツで十分ですわ。

>>419
9600SEはキャッシュバックがあるからなー。
ATIは9200をやめたいんだろう。

PC-IDEAの440うちにも来ますた。FX-5200からのパワーアップですw。
なかなか写りもきれいで無問題(F500BNC@UXGA)。
DOSアプリが回るのがうれすいです。

中古になってましたがすごくきれいです。
>>398　の写真の通りBGA両面でした。
しばらくこいつで行きます。

F500が泣いてるよ…と言ってみるﾃｽﾄ

一応両方借りましたので、FFﾍﾞﾝﾁVer2でテストを

玄人志向　GF4M4000
H:1664　L:2908

Inno3D　GF3Ti200
H:1910　L:2811

どちらもAthlonXP1700+を　166×11.0　にて実行

ということで　GFTi200　を貰い受けることに決定しました。

皆さん、アドバイスありがとういございました。

>>420
つまりアナログ画質はボケがあって全然駄目だったということだな。

>>424
だからそう言ってるのに・・・
そこまでするならここで相談せず最初からそうすれば良いじゃん・・・

424は石橋を叩いても渡らない奴

人に相談しといて全然アドバイス信用しない奴っているよなぁ。

なんかやけにti200が遅いね
うちの無印より全然遅いぞ
ドライバの入れ方ミスってないか？

>>427
石橋を叩いて叩いて叩き壊してしまう奴だよなw

つうかさ、>>401の時点で既に友人には「Ti200の方が高性能」って言われてたんじゃない？
で、友人を信用出来ずにここで聞いたけど、やっぱり信用できない・・・と。

第一、金を取られるならともかく、タダだったんだろ？

まあ、何事も自分で確かめるのはいいことだよ。うん。
でもそのことと401が自分しか信用してないこととは別問題だけどね。

なんか叩かれてますね。
叩かれっぱなしでもかまいませんが、経緯を書きましょうか。
私は質問にGF4M4000と書いてますよね。
ご回答して頂いた方はMX4000でご回答されてます。
検索してもほぼ一緒だろうとは思っていましたので、
ここのアドバイス通りGF3Ti200を希望したのですが、
友人が『どうせ余ってるので、もってかえって試したら』
とのことでしたので、試してみました。

試したことなどレスしなくてもよかったのですが、
今後の誰かの参考にでもなればいいなと。
でたたかれたと。

>>429さんのような意見が聞けただけでもいいんですけどね。
ありがとうございます。ドライバ入れなおしてみます。

ところで、LOWとHIGHが逆転してることには誰も触れないんですね。

>>433

いちいちそんな燃料投下しなくてもいいのに・・・
また荒れちゃうよ。

GF4M4000って打ち間違いかと思ってたら玄人の型番だったのか…w

質問しなきゃ良かったんじゃない？　自分でも分かってるだろうけど。
ここで質問する必要なかったでしょ。

>>433
だって3TI200＞4MX4000なんて常識でしょ。
VGA関連スレ逡巡すればすぐにわかる。聞く前に調べようよ。
結局3Ti200のベンチだけ書けば良かったんじゃないかと。
親切に答えた住人の感情を理解しなさすぎ。

え？逆転してるの？てことは高解像度の方がスコア高いわけ？変だな〜

>>425
全然違うというのは、言い過ぎでした。
モニター側でフェーズとか設定を追い込めば、アナログ接続でもかなり綺麗に表示できます。
L567を買う前には、ｻﾑﾁｮｿ製のCRT使ってたのですが、ナナオの文字のにじみまで追い込める
設定の細かさに驚きました。ｻﾑﾁｮｿだとそんな設定できなかったので。
ただデジタル接続だと設定を追い込むまでもなく、まったくにじみのない表示ができるのに、
アナログ接続だとどれだけ頑張っても、ごくわずかのにじみは出ます。
この若干のにじみが残るのは他のカードでも同じでした。

デジタルで滲んだらヤバイって

>>401は一級釣り師

ｵﾏｴﾗもっとﾏﾀｰﾘ汁！

〜世界に一つだけのVGA〜

パーツ屋の店先にならんだ、色んなVGAを見ていた
人それぞれ好みはあるけれど
どれもみんなきれいだね

この中で誰が地雷だなんて、争う事もしないで
マシンの中誇らしげに しゃんと信号を出してる

それなのに僕ら人間は、どうしてこうも比べたがる
一枚一枚違うのにその中で、勝ち組になりたがる？

そうさ僕らは世界に一つだけのVGA
一枚一枚違う性能を持つ
最適動作をさせることだけに
一生懸命になればいい

なんか糞レスで流れが止まってますね

よくある事じゃないか

先日、tnt2→fx5200非地雷へ換装しました。
ちなみに送料込みで6500円
3dmark03が1400
ゆめりあベンチは最高1024*768が900
といった所でした。

ベンチが通るだけでもう漏れは満足です。

今地雷上等で捨て値のVGA買うなら9600SEのキャッシュバックが一番かなぁ？

92SEもよさげ。

>>446、447
　今迷ってます。
　現在TNT2で、DVI付きの液晶を使っているのでDVI端子が欲しくて。
　キャッシュバック付きで96SEを買うか、絶対的な価格の安い92SEを買うか。

　ゲームをやらずDVI端子が必要なだけなら92SEで十分だとわかってはいるんですが、
キャッシュバックを考えると2000円程度の差で96SEが買えるのならそれも有りかと。

今TNT2使ってるような物持ちのいい人なら買い換えたカードをLonghornまで使うことも見据えてもいいのでは
それなら96SEの方がいいかも？という気がする

DirectX9.0にネイティブ対応しているというのは大きいですかね？

96SEをキャンペーン期間中に買おうかと思います。
GWで少し安くなるのを期待しつつ。

＞ALL
おまいらみんなゼータクだぞ。
ワシなぞは未だにBANSHEE16MBじゃ。まいったかぁつ！

RAGEM-A8Vﾂｸﾓで購入しました。
Win2000の標準ドライバーで立ち上がりました。
しかし、動画を再生すると緑の縦縞のようなものが
等間隔で無数に発生します。ヽ(‘Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

とりあえずドライバーを入れようとしましたが、
付属のドライバーCDにはRAGEM-A8Vに該当するのが無いようで、
ATIのHPからもRAGEM-A8Vに該当するのがありません。
最新のドライバーってどこにあるのでしょうか？
教えてください。

>>452
付属のCDを良く探せ、ATI109とか言うのがRage Mobility用だ

SapphireのドライバにはﾗｹﾞMのドライバ入ってないのかな？

地雷上等でTi4200を送料代引き込み6700円でゲット
FF2ベンチHiで3000超え
これって良い方なのかね？

CPUが弱いのでは。

なんで>>455みたいな香具師は構成も書かずにどうですか？とか聞いてくるんだろうか

>>457
実はｽｺｱなんてどうでもいいんだろ
換装したことに満足してるだけで

地雷についてたけど、テンプレ間違ってるよ。

表8個か、表4個・裏4個あれば、32x8で256bit。
表4個・裏0個か、表2個・裏2個なら、32x4で128bit。
表2個・裏0個なら、32x2で64bit。

つまり、地雷品ってのは、表に2個しかチップがない物を言う。
4個や両面2個は128bitだよ、メモリチップ1個で32bitだから。

最近ローエンドの世代交代。底上げが遅くないかな？

>>460
性能に不満が無いんだもん

自己レス
それだけ大多数の人間にとっては必要十分な性能に達しているということなのかもね

>>461
書いてる間にレスが
そういうことなんだろうな。

最新の3DｹﾞｰﾑもとかしないからFX5200、GeForce2MX100、Savage4で何の不満も無い
しいて言えばSavage4はフォーカスが甘い気がするけど
LongHornになれば状況変わるかも
OSの移行が進まないかもしれんが

自分もsis315で概ね満足はしてるのだけど
DVDとか画面広くして再生すると、限界を感じる。（21のCRT使用してます）
9600npならその点はやはり問題ない。

発色とかが好みなので315を使い続けてる

>>459
1個で16bit幅がほとんどだと思うけど？

>>459は釣りなのか馬鹿なのか

性能指標（参考http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html）

DX9環境（DX9対応モデル：3DMARK-03のリザルトを参照に追加）

GFFX5950Ultra>RADEON9800XT>RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>GFFX5900Ultra≒RADEON9700Pro≒RADEON9800>
GFFX5900>GFFX5900SE(LX)≒GFFX5900XT≒GFFX5800Ultra>RADEON9700>GFFX5800>
GFFX5700Ultra≒RADEON9500Pro≒RADEON9600XT>RADEON9600Pro≒RADEON9800SE>
GFFX5600Ultra>GFFX5700>GFFX5600G≒RADEON9500>RADEON9600>GFFX5600>GFFX5600XT>RADEON9600SE>GFFX5200Ultra>Parhelia>GFFX5200

DX8環境(上記サイト参照)
GFFX5950Ultra>RADEON9800XT>GFFX5900Ultra≒RADEON9800Pro256MB>RADEON9800Pro>GFFX5800Ultra>
GFFX5900≒RADEON9700Pro>GFFX5900SE(LX)≒GFFX5900XT>RADEON9800>
RADEON9700>GFFX5800>>GFFX5700Ultra>GF4Ti4600≒RADEON9600XT≒RADEON9500Pro＞RADEON9600PRO≒RADEON9800SE≒GFFX5700>
GF4Ti4200≒GFFX5600Ultra>GFFX5600G≒RADEON9500>GF3Ti500>RADEON8500>RADEON9100≒GFFX5600>GeForceFX5600XT>
Parhelia>GFFX5200Ultra>GF3>RADEON9000pro>GF3Ti200>RADEON9200≒RADEON9000>GFFX5200>RADEON9600SE>RADEON9200SE

BGAは全部32bitだっけ？

>>469
BGAって…。

FBGAって言ってくれよ、BGAって言ったら普通PBGAを指すぞ。

BGAのSDRAMってのがあって、そいつは16bit。
ジーメンスのMobileRAMってやつ。

DDRのBGAチップの半分くらいの大きさしかない。
玄人のGeForce2MX400に使ってるモデルがある。
本来の用途はPDA向けの省電力チップらしいが。

結局、いまでもドライバが対応しているTNT2使ってる。

うちはRivaTNT1使ってる。
16MBだが、メモリ128bitだぜ、いいだろ〜。

ｳﾁはVANTA-LT

うちは鯖にはミレニアム2使ってるYO！
画質も良いし、メモリも6MBあるし。
中古が500円くらいで売ってる、玄人のRageなんとかより良いよ。

メインはRadeon9800Proだけど。

またVirgeとかが出てきそうな流れになってきたぞ

Riva128-4MB

結局このスレのビデオカードはそのレベルと感覚上大差ないってことだろｗ

まあ2DのみでもPDFのスクロールとかエミュとかしなければそのレベルでも十分
いけるような気が。初代RIVAとかは画質の問題はあると思うけど・・どうだろ。
俺は3Dしないからメインが440MXで無問題。

田中氏ね。

ウチの鯖はｶﾉﾌﾟｰ5400PE

NeoMagic.....

noteはちょっとご遠慮ください

Vision968...

>>476
S3スレ住人としてはちゃんと「ViRGE」と書いてもらいたい。
ちなみにViRGE(2MB)がまだ現役稼動中ｗ
買ってから8年くらいかな。

>>485
まあうちもViRGE/DXが現役なわけだが。

AGP版Savage/IXが売ってるとこない？

Savage3Dなら持ってる。
意外にTV出力が綺麗だ。

>487
新品は知らんけど、漏れはじゃんばらで買ったよ。

>>487
バシの工房で見かけた(ただし先々週くらい)

そういえばSavageIXって1.5V対応だっけ？
工房で見た奴、切り欠きが2カ所あったんだけど…

>>487
前は暮にあった（今はわからないけど）

>>490
クロシコのRAGEM-A8Vと同じトラップなので、間違って燃やさないように注意。

らじゃーりょーかい
さんくすこ

Voodoo3
KYRO
Savage4

・・・

爾来age

9600xtを9000円で売るぞ・・・

初代ｹﾞﾌｫ256は仲間にいれてくれませんか？

>>496

その値段で売るスレ行ったらすぐ買い手つくと思う。

http://www.jcss.ne.jp/~yoshiden/paso1.htm

怪しさ爆発。Voodoo3 3000AGP \890.-

確かに怪しげに見えるけど、、
電子部品触る人の間では、そこは結構有名だよ。

記念に買ってもよいね。

Voodoo3 3000は最近いろんなとこで安売りしてるな。
昔買えなかったし、買おうかなー

でも使い道ねーな

>>502
某現品で買いたくないので
BOX新品売ってる店教えてください

むしろVoodoo4がﾎｽｨ…

初代Voodooなら(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

おしえてくれよぅ…
voodoo2×3
voodoo3×1
voodoo4×1
もってるけど保存品がほしいんだよぅ…
保存品とかいってるやつキモイとかいうなよぅ…

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/04/24/gffx5900xt/

ポイントは、5700Ultraの方がかなり優位に立つ点だ。

どうして誰もRageFreeMAXXにふれようとしないの？
どうして？

Viper�UのWin2000かXPのドライバダウンロード先ご存知の方いらっしゃいます？

ポイントは、

>>509
ほいよ

ttp://www.diamondmm.com/support/old/video%20drivers.htm

gNd7KD+n荒らしまくってるな・・・

>>511
ありがとん。落とせました。

ラデ9600がようやく８ｋ位にまで落ちてきたな。

今Intel 810使ってるんですけど
最近のゲームがちゃんと動いてくれない
安いのでもビデオカード入れたら出来るようになるかな？

>>515
君が来るべきはここではなくPCIスレだ。810はAGP付いてないだろ。
省スペース型ならロープロスレ。

>>516
すんません。そして誘導ありがとう

ツクモで玄人志向の9600(128bit)ファンレスが税込みで8千円台だってさ
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4981254731819

まだPC-DEPOTの方が安いな。

つーかそんな高いカードは低価格スレにいけよ。ラグジュアリーウンコヤロウ。

RAGE-XLとRAGE-Mobilityは性能的には変わらん？
消費電力的にはMobilityのがいいのかな？
というか、これは両方とも1280X1024はいけまつか？

1280*1024*32bitに必要なVRAMは5MB。
よって8MBあれば仕様上は表示可能。
オーバーレイとか絡んでくるとわからんが。
ただし、1280x1024時における速度とかカードの設計による画の善し悪しとかは知らない

じゃんばらでViperIIが売ってるね。
＋送料1000円だと微妙だな・・・・

TNT2Pro 32MBと >>499 のVoodoo3 3000AGP 16Mではどっちがいいかな？
(3Dメインとした場合)

>>499のでは送料かかってしまうから値段はそんなに変わらないのよね。


50歩100歩のような気もするけどﾈ。
古いPCにはなんかしらんが手持ちのｹﾞﾌｫ256がつかないんだよ・・。

Direct3D中心ならTNT2
Glide中心なら当り前だけどVoodoo3

レスｻﾝｸｽ

じゃあ近場で売ってるTNT２にしとくか・・・

発熱や消費電力ではｹﾞﾌｫ256>武道3>TNT２なのかな。

ｹﾞﾌｫはぶっちぎりでトップだろうけど、武道３もTNT2も同じくらいか。
武道３はヒートシンクばかでかいけど、ファンレスぽいし。

何度も質問ｽﾏﾝ、TNTとTNT２proでは体感でだいぶ違うもんかね？

>>527
昔取ったCeleron300A@450でのHDBENCHのリザルト

　　　　　　　Diamond Viper　　Diamond Viper
　　　　　　　V550 (TNT)　　　　V770 Ultra(TNT2U)
Rectangle　　　　15,904　　　　　　　33,137
Text.　　　　　　　16,116　　　　　　　33,383
Ellipse　　　　　　　2,277　　　　...　　　3,032
BitBlt.　　　　　　　　171　　　　...　　　　663

サンクスコ。

漏れ5700Ultraと5900XTもってるけど、5700Ultraの方がかなり速いよ。
体感的には5900XT並かな。

誤爆か？

Geforce4 Ti 4200を4000で売るぞ。
9600XTは売ってしまった。

>>532
Ti4200って8x？初期型？

>>532
こないだバルク4200を4000円で買ったのでもういりません。
しかし結局ファンが爆音で変えざるを得ず+2000円の出費・・・。
安くねぇ・・・・・

RD96SE-LA128Cってどうよ？

>>532
こないだバルク4200を4000円で買ったのでもういりません。
しかし結局ファンが爆音で変えざるを得ず+2000円の出費・・・。
安くねぇ・・・・・

99ex ｸﾛｼｺSiS305 PCI \2980
ドスパラアキバ TORICA ｹﾞﾌｫ2MX200 AGP板のみ \1080

なんだラデ9600って安いのか

>>538　地雷前提品みたいなもんだからな

9600Pro　\7980+5%也

TNT4は神

>>521
http://www.atitech.ca/products/ragepro/xpert98/specs.html
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074929429/409

9200SEが3000円ってどうおもう？

>>542
サンキュー！
こんなスレもあったのですね・・・。

SavageIXがじゃんぱら通販で売ってる。

ラデ9600系ってほんと安いな。今日ヨドバシとかで見てアレ？こんな値段でしばらく売ってたんだなあって位安い。
と思ったら
>>539
マジでつか(；´Д`)

ところで漏れ5700Ultraと5900XTもってるけど、5700Ultraの方がかなり速いよ。
体感的には5800Ultra並かな。

>>547
微妙に例えが間違ってる気がするけど、貴重な情報ありがとう

Savage4も2000円か・・・TNT2proと迷うな

俺コンの\3500のRAD8500(VRAM128)買い逃した・・・・・
金曜の時点で山積みだったから大丈夫だろうと思ったのに今日行ったらRAD7500しか残って無いし・・・・・


>>815
ああ、それ低クロックの9600LEだ。(SEとは別)

>>546.539
9600Pro買った俺は・・・・
R96PRO-CDT-A128D(R96A-C3)で、サイトで見たのとクロックが違うし・・・
ULTRA400/680MHzってシールがあるヤツ
先週最後の一つということだったので\9429で買っちゃいました　Ｏｒｚ

近くの中古屋でジャンク品に入ってたGF3Ti200を1500円で保護。
1300円で例のヒートシンク買ってファンレスｳﾏｰ。
画質はともかく３Ｄ性能は9200や5200よかうえだしよー

RAGEM-A8V買おうと思ってるんですが
動作速度は1X/2Xだけで、電圧は3.3Vのみ、という事であってますか？
とりあえず、TV出力の出来る安いボードが欲しいんです。

確かに安いけれど、低消費電力・低発熱が一番のメリットな
気がするな・・・。TV出力は・・・。

まぁ、仕様はそのとおり。

・・・訂正、俺は512じゃない↑

FX5200の64bitメモリって発熱少ないとかいうことはないのですか？
ゲームやらんからこれ選んだんだけど地雷呼ばわりされて卑屈になりそうです OTZ

>>556
負荷かけなければどれも低発熱
ファンレスで静か

>>554
どうもです。値段も1000円前後なので、ショボくても妥協します。
低消費電力なども売りだったんですね。
それじゃあ、今度買いに行ってきます。

GeForce3ti500って4ti4200とかと比べてどうですか？
今RADEON9000の地雷でイース�Yすらカクカクなんで
4500円くらいであったので迷っているのですが。

>>559

4Ti4200>3Ti500>Radeon8500ってな感じ。
今がRadeon9000地雷なら恩恵に授かれるだろうね。

上の話は全体的な傾向で、実行環境（使うベンチマーク）によって変わる
ので注意が必要(例:FF11ベンチでは4Ti4200>Radeon8500>>3Ti500の評価)。
細かな事はググってみた方がいいと思う。

>>561
親切にありがとうございます。

>>RADEON9000の地雷でイース�Yすらカクカク
ってのはCPUの方がボトルネックだと思うんだが
あれは9000レベルでもSVGAでフレームレート常時100〜200は出るし。

>>563
げげっまじっすか？？
環境をさらすと
Athlon2500+
A7V8X-X
DDR333 512M一枚刺
Radeon9000 64M 64bit
これでNeed for the speed undergound
をプレイしたいのですがなぜか終了すると
OSごと完全に固まってしまうので(ゲーム中は問題ない)
Radeon9000が悪いと勝手に思って
Ti500に変えようかなと。

玄人のRADEON7000が3100円。
L567の購入を期にとりあえず安くDVIにしたいと思って狙ってるんだが、
RADEON7000って何か致命的な問題点ってある？

遅い｡

ﾜﾗﾀw

DVIのみのsavage4 Xtremeってのはどう？

もっと遅い｡

savage4とsavage�Wって別物?

SavageIXじゃなくて？

>>571　すまね、9やったか。SavageIXってのをてっきり4と思ってました。
ん、てことは別物であるっぽいですね

コアは同じわけだが｡

>>565
致命的な問題というよりもDVIの相性がある。

ハードウェア板にDVIの動作報告スレがあったと思ったが
もう無くなったかな？

>>565
DELLの15液晶にDVIでつないでるけど無問題。
アポロPRO+セレ850+ラデ7000+256M
2DのみでロープロでDVI欲しいならいいんじゃないかな。

フルサイズカードが入るならもうちょっとがんばって
440MXか5200、俺コンの3500円の8500がよろしいかも。

一応、RAGEM-A8Vの結果報告。
TV出力は思っていたほど悪くは無かったです。
ちょっとした確認に使えればよかっただけなんで、良いとは言えませんが。
それから、1.5VのみのM/Bで普通に使えました。
WS4400BXと、NV7-133R（マニュアルにはonly1.5Vと書かれています）の
二台で運用中です。正しいスペックは何なんでしょうね。

>>566はSavage4使い

なんか俺みたいな素人だとよくわからんよ。
昔はgeforceの数字が上のを買えばいいと思ってたけど
今はFXとかあってどれがいいやら。
激安でゲームも（出来るだけ）したいけどおすすめおせーてくださいませ

青筆Ti4200でも買っとけ。

>>578
俺もそうだったよ。
しばらく離れているうちにGeforceがＦＸなんとかになってて訳わからんかったので
結局ELSAのti4200かった。

>>576
WS4400BXってGENOの？　サーバとかには安々でウマーだね。
ちなみにBX、うちでは現役だ、、。

>>565
＞L567の購入を期にとりあえず安くDVIにしたいと思って狙ってるんだが、
＞RADEON7000って何か致命的な問題点ってある？

L567とRadeonって大丈夫？AopenとMSIのマザーだったかなと9200とかがDVIの
相性悪くてダメらしいよ。その他のマザーや7000は分からんけど。
ちなみにうちのAOpenに9200SE載せたのは、アナログ接続も変だった。
自分のL567だけじゃなくて姉の買ったL567も動作確認で同じように変になったから
完全に相性だと思う。ナナオが変な信号出すんじゃねぇとATIに文句言ってるらしいよ。
うちのマザー他にもAOpenが殆どで、前はゲフォのボケた絵よりATIのキレと発色マンセー
だったけど、新しくは恐くて買えなかった。今後もしばらく買わない。

動作確認したのは、繋ぎたいパソじゃなかったので、取り敢えずうちでは問題
ないけど、確認取った方が良いと思う。
価格コムの掲示板に、不具合とか、それのリンクが貼ってあるから見といた方が
良いと思うよ。

NANAOも相変わらずDVIは駄目なんだね。

GF2MXを3年間使ってるけど快適だにょ

一瞬、S.T.A.L.K.E.Rスレかとｵﾓﾀ

age

玄人のRADEON7KはRDT176SにDVIで繋いだらダメダメでした。
画面乱れまくり。

9600って安いんだな。radeon9600はXT以外地雷みたいなもんだから
そんなもんか。

FX5600はR9600に同クロックではまるで歯が立たなくて、
FX5700になってからようやく戦えるようになったんだが。

>>588
最近安物スレやラデスレに、性能に期待して調べもせずに9600買ってショック受けたと思しき馬鹿が
やたら出没して憂さ晴らししてるみたいだからスルー汁。

漏れはロープロファイルなんで9600SE位しか選択肢がない訳だが。
キャッシュバック期間中に買って、性能はまあそれなり。品質もそれなり。満足はしてる。

地雷踏まなきゃそこそこ速度あるんだがな。
調べない奴は安いからと数百円千円二千円程度の差で地雷を踏む。

いったいいくらなんだよ

数百円千円二千円五千円ｗ

運命の分かれ道

ｵｻﾝ?

ﾍｼﾝ!!

オンボードDVI(´･ω･`)ﾎｽｨ・・・

質問させて頂いてよろしいでしょうか…

8年使ったCRTモニタが遂にお亡くなりになったので、IODATAの液晶モニタを買いました。
せっかくなのでDVI出力を試してみたいのですが、本体もCRTモニタと同世代なので
最新のビデオカードはもったいない…（というか使えない）
テレビ観賞（チューナーボード使用）・2D重視で5000円以内を希望しています。

現在の構成は、
マザーボード：440BX(メーカー不明）
VGA：FireGL1000pro

スレを一通り拝見して検討した結果、AGP1x/2x対応でDVI端子がありそうなのは
・Geforce MX400
・savage2000
・MillenniumG400
ビデオカードはマザーとの相性が重要らしいので他スレも検索してみたのですが、
モノが古すぎて調べることができませんでした。
上記のチップで400BXマザーと相性がいいカードをご教唆頂けませんでしょうか。
他のオススメでももちろん結構です。よろしくお願い致します。

たぶんｎVIDIAのFXシリーズは2x/4x/8x対応だから動く。
詳しくは、下記スレッドで聞くべし。
とりあえずFX5200買っとけば？画質は結構イイので、フトコロと相談して
地雷なり非地雷を選ぶとよいと思う。

【いまさら】440BX総合スレ part12【買うの！？】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083070353/

Savage2000は俺らみたいな不具合を楽しみたいS3オタ
以外にはお勧めできんよ（ｗ　DVIあるのもIO-DATA製
PCI版ぐらいしか思いつかないし。
あとG400もDVIはオプションつけて対応じゃないかな。

440BXなら、古めのやつはほとんど相性気にせず動かせるはず。
新しいとこでも、FX5200は動いた。RADEON9200SEは
AGP1xに固定するとOK。

TNT2 M64てPWR128にHDBENCH
じゃ負けるのね　中古価格では
3倍やけど　PCI最近手に入りにくいので買ったけど後悔
PWRおいとくべきやった
　

128bitバスは伊達じゃない。

>>597
おしいなぁ。あとちょっと早かったらpc-ideaのMX440(128bitファンレスD-SUB+DVI)が3980円だったのに。。
今だと新品はラデ7000、9200、FX5200くらいしか無いね。運がよければ安い2MXの中古なんかあるかも。
あと2000円でよく出てる変換コネクタ付のSR9くらいか。

おまえら、Savage2000の前例があるから不具合が存在するのは仕方ないにしても、
Savage4とかは結構まともだったから、S3ユーザ＝全員不具合マゾ じゃないですよ？

ラデって1x/2xはまともに動かんのでは？？

>598
そんなスレがあったのですか…！まさかこんな古いマザーボードの
単独スレがあるとは思わず、ビデオカード関連スレばかり見ていました。
さっそく熟読してみます。

>599
FX5200が動くとは、目からウロコです！新しいのはムリと諦めていたので、
古めのものしか眼中にありませんでした。さっそく調べてみます。

>602
>pc-ideaのMX440(128bitファンレスD-SUB+DVI)が3980円だったのに。。
うわーすごく魅力的ですね…ｸﾔｼｲ。せっかくなのでどこかに残ってないか
探してみます。教えて頂いてありがとうございます。

>604
そういうのがありそうで不安だったんですが…599さんの情報を元に
RADEON9200SEについては検討してみたいと思っています。

全レスで失礼しました。
ここ3日くらい自作板に張り付いていたのですが、思いきって質問してよかった！
お答え下さった皆様ありがとうございました。

そういえば、古めでよければ俺コンにラデ7500が3200円？だったかであったな。
ちょっと前にラデ8500が3500円で出てたから、それと比べると微妙かも知れんけど。。

度々申し訳ありません。597です。
頂いた情報を元に、以下の2つに候補を絞ることができたのですが
どちらにするか決めかねています。
先ほども書かせて頂きましたが、3Dゲームは全くやらず、主にWeb閲覧と
テレビ・DVD観賞がメインです。

Albatron FX5200EP（地雷テンプレに記載有/メーカーページにてAGP2X対応確認）
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4537694025485

SIGMA-RADEON9200 128MB（地雷かどうかは不明／ショップページにてAGP2X対応確認）
http://www.pc-success.co.jp/dir/catalog/P0109/P0109246Aww94c.html

今一度アドバイスを頂けたら幸いです。よろしくお願い致します。

それぐらいの用途だと、どちらでも差し支えなく使えると思いますよ。

私はRADEON9200SEしか知りませんが、SEが9200地雷よりなお
遅いといっても、Web閲覧（IEの動作）が遅いと感じたことはないです。

http://www.geocities.jp/intel_440bx/

>>607
SIGMAも64bit接続だよ。
んで、必須なんじゃなければLowProfile対応ものはやめといた方がいいと思う。
DVI側はともかく、今後もしDsubを使いたくなった時にLowProfileは画質で死ねる。

>>610
そんなことを言い出したらLowProfileを使いたくなったときに死ねる。

5000円未満のカードなら将来性は考えずに、現在の機器構成で
一番いいものを買った方がいい。何年かしたらまたローエンドパーツで
ＰＣを構成するというのが一番賢い。

geforce3 ti200 を２０００円で買った　これでいいや

>612
勝ち組

>>610
青筆のロープロFX5200使っていたけど十分アナログ画質ｲｲﾖ。

アドバイス頂き、本当にありがとうございます。

>609
情報ありがとうございます！こんなリストがあったんですね…
自作板の奥深さに目眩がしそうです。感激。
同じチップを使っていても、やはりカードによってはマザーとの不具合も
あるのですね。肝に命じて再考します。

今使用しているマザーは、GA-686BXと判明しました。
このマザーと検討中のビデオカードは、いずれもリストには載って
いなかったのですが、Albatron FX5200P（128bit/非地雷）が
別の440BXマザー（WS440BX）で動作確認されているので
Albatron FX5200EP（地雷）も多分大丈夫…かな？

もう少し調べてみますが、おそらくAlbatron FX5200EPで決まりそうです。
（>610&611　私的にはLowProfile対応<<<Dsubの画質なのですが、この際妥協します）

8000円以下の買物でこんなに悩む自分にいい加減呆れつつありますが、
調べるのもちょっと楽しかったり。久々に自作熱が蘇りそうです。
皆様ありがとうございました。

RADEONの9200SEのVGAを買うにあたって少し調べてみた。

ロープロのアナログ端子の後ろからフラットケーブルが出てるのが嫌だったので
逆に通常サイズのものはないのかと探してみたら
JETWAYとASUS（VRAM128MBでDVI装備のもの）が通常サイズだった
しかもJETWAYのはメモリクロック350MHｚ、一方ASUSのほうは一般的な（？）333MHｚ
さらにASUSのは9200SEにしてはちょっと高め（Webで軽く調べた程度の認識）

どうせ最底辺の地雷だし、どれ買っても一緒じゃないかと思ってたのだが
ここへ来ておとなしくロープロ買うか通常のを買うか迷ってきた。

･･･液晶でDVIなんだけど、別にやっぱりロープロでもいいかな(´･ω･`)
普通のATXでもロープロ使ってる人って多い？


長文ｽﾏｿ。激しくどうでもいい上、ためにならない。

普通のATXでロープロ使ってる人は少ないと思う。
余ってるのをとりあえず挿してるとか。
でもDVIだったらどれでもいいんじゃない

JETWAYは、7500とか8500の時代に、
DVI側ではBIOS画面やWin旗画面が表示できず、
XGAですらボケボケで見られたものじゃないロープロサイズのカードを掴まされて苦労したので、
漏れの中では安物群の中でも別格だな。

ちなみに今はECSの9200SE使ってるが、クロック200/200なのでちょっとお得。
基盤はロープロサイズだがロープロブラケットは付いてない。
おまけがﾀﾌﾟｰﾘ付いてるし、\4k以下で売ってたらお勧め。

ラデ9550はこのスレで話していいの？

9550なら
こっちの方が合ってるかな
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083778714/

>>617　>>618
レスありがとう。
心置きなくJETWAYスルーすることにします

＞\4k以下で売ってたら
安いなぁ･･･
ECSだからFaith辺り探せばあるだろうか。
月末秋葉行けそうなんでゆっくり見てきます

何の予備知識もなくXlAi9200-DV64LP買っちゃったけど、地雷みたいね。
それまで使ってたVoodoo３よりはマシだし、Dvi端子付いてるから液晶モニタ
に替えても使えるからまあいいかなと。

うう〜なんか俺に向いてそうなスレがあった、といっても中古になっちゃうけどいいのかな
現在SiS315[128M]とVANTA[8M]を使用中、どっちもテキストがビシッと締まってて非常にいい
色合いが違うのがちょっとアレだけど・・・背景白めだと切り替えたら世界が違う・・・
直そうとしてもどうも上手くいかない、でも引き締まった文字は目が疲れないからこれでいいです
・・・けど、後者は8Mしかないせいか、やはり前者と比べるとぎこちない感じ
それで画質重視で速度アップさせたいところ、どういうのにしたらいいか分からないので悩み中
古くて中古物でいいんで、何か安い安いお勧め物件ないですか？3Dは弱くて可
できれば\2000前後辺りで買えそうなチップの物を
ただ地方なんでじゃんぱら頼みで、店頭に無いと入荷まで待つことに・・・通販は送料が！
あ、それと相性問題が出やすいのは避けたく・・・

ミレ

Kyro

RAGE128
G400
SPECTRA5400
RADEON VE

低価格スレで相手にされなくてきますた。みんな金持ちなんだ。
先月、近所の店で　玄人志向のRD96-A128Cが残り３台
叩き売っていたので買ってきました。
9600np　128bitでファン付きなので　コアクロック325　メモリークロック400
ユアン製　
http://www.yuan.com.tw/en/products/vga_9600.html#spec
４８００円位でした。
ファンレスモデルは熱対策でコア250に下げてるし、お得だと思ったんですが
どうせ光るケースファン３つもつけてるし。

で、ナニ？

いまだにMach64 8MB使ってる俺はこのスレ的には勝ち組だな。

いつ購入したかによるだろ。

カピカピうんこ

>>624-626
レスどうもです

SPECTRA5400は調べたらTNT2か、VANTAと同じnVIDIAだから画質が近い・・・ということは無いかな
あとKyroというとII、一時期自分のSiS315とチップ性能がどっちがどうとかやってたなあ・・・
2D画質に関してはSiS315に軍配、3D動作はKyroIIとか(確か)
G400も興味が有る板だしな、でもちょっと予算がきつめ？
RADEON VEも特に問題無さそうだし
ただ古めのボードはだいたい画質はいいというのをどこかでみたけどどうなんだろ？

調査ついでだけど、自分のSiS315も調べてみたら、画質が散々なレポートがたくさん・・・
AopenとかInnoのボード買ったんじゃない？Joytechの128MB版買えよ〜　　　　いつの話だ

あと今DivXの動画をVANTAで見たらぎこちなくて、これはボードの能力かな？それとも他に？
でもこれは普通は動画は見ないサブマシンだからいいんだけど

>>633
CPUじゃねーの？

AGP 1.5V DVI端子付きでとにかく低発熱なボードでお勧めは何でしょうか。
2003鯖に使う予定なので3Dは全く不要です。
マザーがIntel865Gチップセットなので、オンボード用のDVI出力カードを
買うという手もあるのですが、運用中はほとんど見ないと思われるビデオに
メモリ帯域を食われたくないので購入を検討しております。
玄人のRageMobilityの板にDVIが付いていてくれれば良かったのですが…。

>>635
オンボードVGAが付いているの？
構成が全く分らないので
どうしょうも無いけど
「マザーがIntel865Gチップセットなので、オンボード用のDVI出力カードを
買う」
の部分が意味不明
オンボードでVGA付いている
しかもそれを
DVI出力させれるカード？そういったものがあるのか？
自分が知らないだけかもしれないが・・・
オンボードVGA付いているなら変換コネクタ買うだけで済む
AGPでカード買い足したいなら
DVI付きカードで購入予定の店で
一番安いのでいいのでは？
AGP×4か×8対応ので

知らないなら黙っとく方がいいぞ。

まぁ9200SEでも買うがよろし。

確かうろ覚えだがたしかグラフィック機能内蔵チップセット向けでAGPスロット
と排他利用する形でDVI出力を取り出すカードは有ったような気がした｡

DVIが使えて低発熱を薦めるなら今は9200SEだとは思う｡
古い方が安心するなら4MX系のDVI付きも有りかな。
実際はDVIつきと書いてある奴で一番安いの買えば良いけどな。

うむ、長文でマヌケな返答されてもな。
#9のsavage4 Xtreme（DVIのみ）がまだ売ってれば、それで十分なんじゃないの？

連れの持ってるFX5200と、俺の持ってる9200SEを比べた感じ、
2Dで使ってるだけだと5200の方が冷たいように思ったけどどうだろ。
全然測定条件揃ってないから、よっぽど偏ってたかもしれんけど。

637も薦めてるが、ラデ9200SEなら、
ヒートシンク無しモデルが売ってたくらいだから安心感がある。

>>639
現行intelチップセットじゃ刺さらないよ

>>636
こんなやつです。参考までに。I/Fだけなのに割高ですが探せば一応売ってます。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030809/ni_i_vc.html#dviadd

>>640
以前ELSAのFX534を持っていましたが、ヒートシンクに触ってみるとかなり熱かったです。
心配なのでZALMANのデカイヒートシンクを付けてたぐらいです。
つまり9200SEも結構熱いのでしょうか。

>>637,638,639,641,642

1.5Vで使えるのであれば、639さんが言っているやつとかSavageIXのものが
理想なんですが、642さんがおっしゃるように残念な事に使えないようです。
とりあえず皆さんの薦める9200SEを買ってみたいところですが、LCDがナナオなので
Radeon系にはトラウマがあります。最近のは大丈夫なんでしょうか？

>>643
ところでなんでDVI出力にこだわるの？
始めに>>635で書いてた
>　運用中はほとんど見ないと思われるビデオに
ってんだから、アナログ出力でも良いと思うのだが。

ジャンクでSTBのVelocity128(中身はRiva128)を300円で購入しました。
HDBENCHの最下部にランクされるようなやつですが。なかなかいいよ、ヒートシンクレスだし。
なんてったってメキシコ産のボードは貴重です。いやぁそれだけだわさ。

Voodoo3やVelocityあたりもメキシコ製が多かったはず。

お勉強になりました

>>643
R7000だと1分に1回くらいマバタキで、使い物にならなかったけど
9200SEだと特に問題無い。L567で
ただRadeon全般に、メーカーやドライバのVer.で挙動は
まちまちな事が多いので、絶対安牌ではないです。

発熱に関しても、自分が思ってたより多めで、熱にも弱いっぽい。
エアフロー悪いと、たまに固まってる。

中古の安いやつで結構です
動画再生が得意で画質がいいやつってなんでしょう？
ちらっと調べただけですが動画再生ならATiのRage辺りがよさげなんですけど
画質が分かりません
他にもあったら是非教えてください

見るのは大体640x480のmpeg2かDivXです

>>649
Savage4
AGP電圧には注意.

>>650
Savage4は危険な匂いがしてかなり惹かれているのですが、(何度も衝動買いしそうになってる)

アスやP4にはどっちかがダメで･･･みたいなのがあるのは知っているのですが、
Socket370世代だとどっちになりますか?Radeon9600が動いたりするので
新しいなどだけでもないようなのでなんとも良くわかりません。
Savage4には珍しくその罠があるという感じなのでしょうか?

チップセット(ようするにマザー側)とビデオカードのAGPの対応具合で刺さったり刺さらなかったり。
Radeon9600が刺さってｿｹ370ってことはおそらく1.5V・3.3V両用だろうからSavage4（SR9）は刺さるでしょう。

この辺を参考に
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/slotsocket/03expbus/expbus.html

>>650ってなんだろ・・・同時期の古いマザーなら問題無さそうだけど
逆に古いと駄目？

メインマシンでFX5200地雷、サブで9200SEを使ってる漏れって・・・
ディスプレイとは両方アナログで繋いでるけど9200SEはちょいボケ気味。
FX5200はクッキリ!!(・∀・)以前使ってたGF3より画質はいいかも。
ただ3Dはちょいきつくなった。ゲームはあまりしないからいいけど。

>>651
Savage4は別に危険じゃない.単にTNT2やVoodoo3に比して性能が劣るだけ.
むしろ画質が良いボードが多く有用.Savage2000は危険だがね.
K7もP4両方とも、もう古いカードは挿せないが、370世代なら平気だ.

>>653
Savage4はコアクロックの高いProやProPlusを通常よく見かけるが、
中古で捨て値のカードの中にはローエンド品のSavageLTやGTが混じっている.
これらは同じSavage4でもAGP4Xに対応しないので、最近のマザーでは動作せず
AGPスロットの形も2X/3.3Vに準じているので最初から刺さらない.

DVIな#9のSavage4はXTREMEつってるけどクロック見たら
Pro+相当だとかいう話。

>>644
使える機器があるのでつい・・・。
実際アナログでつないでしまうのが無難なんでしょうが。

>>648
9200SEでも発熱はある程度あるようですね。
4MXと比べるとどうでしょうか。発熱が少ない方を買ってみようと思います。

4MXのが低発熱だと思う。さすがに。
漏れはラデ厨だけど一枚飼ってる。24時間稼働でシンクはほんのり暖か。

ところでSavage2000ってなんで危険なの？
よくヤヴァイて聞くけど理由がワカンネ。

>>658
ドライバが腐ってる。
Win2Kでまともに動かん。

>>659
げ。そうなのか。
#9T2Rとか昔のATIにボロボロになった身には避けといた方がよさそうだな。
ちらほら見る激安カードに突撃しなくてよかった。thx.

中古\1000でSavage4Pro16M/AGP
動画見れる？
でもドライバーはOSのでいいのか、どこかから落とすのか・・・

TNT2は動画×？

環境次第

>>654
FX5200から画質を取ったら何も残りません。
画質だけはホントいいと思う。だけは。

>>661
MPEG2ならば支援機能が付いてる分だけSavage4の方が上

>>664
なるほど、ではそこは決定ということで


違いがはっきりわからないけど>>661の時代のボードってDivXのaviに関してはどうなんだろう？
動画は動画で全部同じ？
mkvとかmpeg4とか他にもややこしくて

ここ数日の暑さにケース内の温度上昇が歯止めが
掛からないので、最大の熱源と思われる9200をはずして、
RAGEM-A8Vを買ってきて換装してみた。
結果、
１）スタンバイからの復帰ができない
２）ビデオ再生やキャプチャカードのプレビュー表示で水平
　　解像度ががた落ち
のため、やむなく9200に戻した。
#9のSavage Xtremeも１）の現象が起こったし、何がいけないんだろう？

ちなみに、VGA出力はサファイアの9200とRAGEM-A8Vでは
大きな差は感じられなかったが、TV出力の差は歴然。

残る希望としては、ATI製のRade7000ぐらいだろうけど
これを売っている店ってもうないよなぁ？

>>666
暮れ張りに売ってるでしょ

ﾗﾃﾞ9200とクロック落としてﾗﾃﾞ9200並の性能にしたﾗﾃﾞ9600
消費電力比較するとどんなかんじなのかなぁ...？

>>667
情報ありが�d
でも、webだと、ATI製品自身取り扱われていないんだが．．．orz
秋葉まで行かないとダメかな。

玄人のRD70はやっぱ駄目かな、3Dは無関係な俺だけど
あの「基盤にケーブルがある」と笑われてるやつ・・・だって安いんだもん

>>663
UXGAじゃ使い物にならなかったぞ。

>>666
>>669
玄人のRD70-A32Cだったら
http://www.coneco.net/parts_videocard/1040114016.html

>>671
おれも失敗した。玄人FX5200をUXGAで使ってたらめまいでくらくらしてきた。
マザーのオンボードIGP9100の方がましだった。
UXGAがまともに見えるローエンドビデオカードはありますか？
ゲームはしません。

>>665
あー漏れも少し気になる。
ビデオテープを片っ端からキャプってDivX圧縮したいと思ってるんだけど、貧弱パソで見るのに辛くなると困るんで
DivXが軽いカードってのがあれば知りたい。
DivXってもmpeg4亜流なんだからiDCTとかMC補完が効きそうな気もするが。やっぱATiかSiS系？

>>673
UXGAを見るのならローエンドで探すより一昔前のハイエンドの中古を狙った方がいいと思う。
昔のATi純正とか。GeForceなら昔のcanopusとか昔のELSAとか。MilleIIとかRevo3Dとか。

>>673
G400
ATI純正ﾗﾃﾞ7000

>>671 玄人FX5200をUXGAで使ってたらめまいでくらくらしてきた。
　っていうのは、どういう症状が出るの？チカチカ？

RAGEM-A8VのTV出力で動画写したけど、本当にひどい。ブロックノイズみたいな
固まりが出まくる。ビットレート下げ過ぎたDivエンコみたいな感じ。
ノートからTV出力した方がよっぽど綺麗だった。
俺も安くでTVに動画出力がまともにできるものを教えて欲しい。

サファイアの9200SEでTV出力はそんなブロックノイズみたいなのは出なかった。
でも、右上から左下の斜めの波線ノイズが、右下から左上に何本もずっと走ってる。
これは原因が分からないのだけれども、環境次第かも知れない。

>>676
> >>671 玄人FX5200をUXGAで使ってたらめまいでくらくらしてきた。
> 　っていうのは、どういう症状が出るの？チカチカ？

単なる煽り

やっぱラデ7200だろ。

DivX支援だと最近のRadeon。9500以上だったっけか?

明日じゃんぱら休み・・・
上に書いてある動画再生に強い中古買おうと思ったのに

DivXなどMPEG-4の再生支援が付いたカードなんて最近のに限られる.
しかし古いビデオカードでも普通に再生できる.漏れはVoodoo3で見てる.
よって単にオーバーレイの問題だけで、圧縮のされたデータのそのものは
CPUが頑張って処理してるから無問題、でないの？

>>672
ありが�d。
確かに玄人のﾗﾃﾞ7000はまだ売っているんだよねぇ。
ただ、画質が心配なんだよね。
サファイアの7000ならまだ売ってそうな感じだが、これって
ATI純正品と同等品なのかな？

>>675
G400の発熱ってﾗﾃﾞ9200や7000比べると
どのくらいなんだろう？

>>679
R300以上は確かにDivX支援あるけど、DivXPlayerを使った時しかダメかも？
他のプレイヤが対応してるかどうかはググってもわからなかった。調べ方が悪いのだろうか。
海外系プレイヤは対応してそうな気もするんだけどな。偏見で。

>>682
発熱はG400DH > パワカラ7000になった。漏れの環境のバヤイ。9200は使ってないから知らん。
画質はG400のが無難だと思う。性能いらなきゃG400をダウンクロック、というのはどうか。
あるいはSH32Mbyteは元からちょっと遅いんだっけか？
パワカラ7000は悪名高いDsubのケーブル出しで、ここは無いモノとして考える必要があった。DVI側は普通。

spectra5400PEはいい。もう1枚ほしい。

>>683
情報ありが�d。
しかし、G400の方が発熱量大きいのかぁ。
中古だとG400とか良く目にするような気がするけど、
ATI製7000やVEは見ないんだよねぇ？
さてはてどうしたものか。

>>685
無責任なこと言うけど、All-in-Wonder RADEONというのはどうか。確実にATI純正が手に入るし、タマ数もそこそこある。
コアはたぶんRADEON7200相当になると思う。

漏れはAIW RADEON8500DVしか使ったことがないから、無印AIW RADEONの発熱や画質は知らん。
8500DVは普通の8500よりは低発熱（チューナに熱の影響与えないためクロック落としてある）で、画質はもちろんATI純正8500同等だった。

でも当然チューナとかキャプチャがついてくるから「激安」という値段にはならない。じゃんぱら通販で六千円だな。
ttp://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_ITEM=ATI+All-in-Wonder+RADEON&PRM_SHPCODE=0&PRM_CLASS=10&PRM_MAX=&Serach.x=0&Serach.y=0
あんまり参考にならん意見でスマン。

上等！

>>683の一部
>パワカラ7000は悪名高いDsubのケーブル出し
これやっぱ駄目？

>>688
画質が激悪化する。
それでもいいなら突撃してもいいと思うよ。
解像度やリフレッシュレートを絞ったりするとあまり目立たなくなるし、文字とかでなければあまり気にならないので
動画とかをDVDmax状態（ATIはシアターモードだっけ？）で見る用として割り切るなら問題ないかも。

クロシコのRAGEM-A8Vが１０００円で売っていたので買ってみた

ブート画面で白文字に縦縞の黒すじが入って見にくい
WIN画面になると緑色の縦縞になる（スイカ模様）
ブチ切れて再起動すると、なぜか正常に表示

しかし同じ症状が起動するたびにときどき発生する、まれにブート画面で停止することもある
でもその都度再起動すれば正常表示に戻る
画質は特に問題ない
DVDの再生、早送りでは問題なし（Power DVD ５）
しかしＴＶ出力をONにするとPC信号がエラーになる（モニターに赤字の警告）使わないから良いか

値段が値段だからってこともあるが、商品としてはNGだな

不良品じゃね？
漏れのはCD-ROMにひび(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!が入っていたぐらいで
GA-6OXT鱈で無問題。

凄い地雷発見したので報告します、
GF4MX440-8x 64MB仕様のビデオカード
CHAINTECH社製LA-G482
http://www.chaintech.com.cn/product/cpimages/VGAs/A-G482/lg-a482.jpg
64bitタイプと思い購入したら
http://www.chaintech.com.cn/product/webs/A-G482S.htm
何と！　32bit版でした・・・







箱にも書いて有りました（涙

>>692
HPにはメモリバス32bitの表記はないですね…
うちのﾊﾟﾜｶﾗ9200地雷が可愛く見える…((((；゜Д゜))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ


ご愁傷様でした(-人-)

写真(サイトの説明)と中味が違ったって事？
実物の写真かメモリの型番晒しｷﾎﾞﾝ

>>694
基板の配置は写真これと同じですが問題はメモリ−
http://ime.nu/www.chaintech.com.cn/product/cpimages/VGAs/A-G482/lg-a482.jpg
この写真ではメモリ−が２個付きですが、
私のは下段側のみ１個付いてます、裏にも同じ位置に１個付いてます合計２個
「週末セール特価品」税込 \4,480-に釣られた自分のミスですから諦めますョ（涙

そういや、だいぶ前にAKIBA Watchに32bitのVGAカードが取り上げられていたなぁ。

そんな釣りで俺様がク、クマ―！！（AA略）

>>695
64bitだろ？
箱見せろよ

デジカメが無いので勘弁してくれ
http://www.dospara.co.jp/yhn/04_6_4/gfmx440.jpg
釣りなんて言い掛かりはマジ心外だ、なんなら自分も同じ奴買って検証しろ！！
ここで同じ物売ってるからhttp://www.dospara.co.jp/yhn/
問い合わせでもしたら？

うーん、釣りとは思わないけど、そもそも32bitメモリインタフェースでMX440-8Xが動くのか？
やっぱ画像upきぼん。携帯のカメラでいいし。
証拠見せろとかでなく、ぜひ見たい。

箱に書いてあったって印刷？手書きの注意？

そいつ日野のDOSパラがオープンしたときに見かけたっけ。
箱の横にちゃんと32bitと書いてあるのになんで買っちまうんだか。
基本的に最近売ってるMX440-8Xでオリジナルのスペックを満たしている物はないよね。
本来は275/513の128bitDDRだけど、最近のはMX420かそれ以下のレベル。

>>692
ｻｲﾄには64MB版が64bitだって書いてあるよ

これだけ話膨らんで、最大表示色が32bitでしたなんてオチじゃないだろうな

早く謝れよ

innoMX4000っつー例もあるから皆無とは言えないんだよな。

MX4000と勘違いした、ってのが一番説得力があるな。
真相は知らんけど。

正直どっちでもいいよ。何にしたって遅いんだろ？

2chipってことだから256Mbitなチップを使ってるんだな。
ヒートシンク外してＧＰＵの刻印を見て欲しいような気もする。

>>686
情報ありが�d。
AIWは全然考えてなかったなぁ？確かに、あれなら純正品だね。

ところで、チューナ自身の発熱とか少ないです？

漏れの持っているPC-MV5DXは意外に発熱するだよね。
エンコーダだけが熱いってより、カード全体的に
熱くなっている気がするんで、AIWはどんなもんなんでしょ？

AIWシリーズは、元チップ物に比べて格段に画質が落ちるのが伝統。
ゲームやらないんなら、個人的にはRage128proかG400がお薦め。

>>710
初耳。漏れ9600XTと9600SE（ロープロ）と、AIW8500DVの違いなんてまるでわからん。
DVI-Iからアナログモニタに繋いでるんだけど。
糞目なのかなあ。
しかしわざわざ画質落とすとは考えにくいんだけど。クロックは落としてあるけど。

確かにチューナから多少はノイズは漏れてるかもね。
AIWの場合チューナまわりは偏執狂的にシールドしてあるけど、必ずしもゼロではないだろう。

できればその「伝統」を評価してるサイトとかキボンヌ。煽りとかでなく、マジで知りたい。他もそういうこと聞いた人いる？
AIWそのものはすごい気に入ってるからなあ。

>>709
チューナの発熱はないとは言わないが、ビデオチップのシンク（ファン付）より遙かに低い。

しかしアンテナを使わなければ全く仕事しないわけで、熱もたないかも。
今ちょっと出先なので試せない。すまそ。

清々しいスレだ。

とうとうゾンビの超爆音が止まらなくなったのでシンク分解した。
シリコングリス多すぎじゃないかな？べっとり。薄く延ばす。

ネジを全部外してファンを取り出す。ファンの「裏側」の黒いシールを剥がすと
軸が見える。その軸に付いてる白くて円形のナイロンクリップを外すと羽が外れる。
車用の極圧耐熱グリス（ｗを軸に塗って元に戻す。

買った当初の静かなファンになった。めでたしめでたし・・・かな

あれあれこっちはゾンビの話題は関係なかった・・・スマソ、スレ違いでした

分解できるファンなんてあったのか‥

>>715
元に戻せるかは別として大抵分解可能

なるほど。中央のシールはがすと分解できるのか
轟音innoファンで一回やってみよっと

>>716
戻せないなら、分解ではなく破壊だ。

OpteronやItanium/2マザーにのってるから
RageXLが最強

ﾓﾆﾀつけない鯖用途

サーバー機は一人が占有して使うような物ではなくて、クライアントにお仕えして仕事をするんだから
高性能グラフィックは無駄なだけ。

くろーとしこーの9200SEって画質はどうなの？
性能は今のRADEON VEより遅くならないなら文句無いんですけど

>>722
くろしこ、パワカラで画質という言葉が出るとは、道を外れているぞ

GeForce2 MX 32MB AGP4xを使ってますが
もうちょっとだけ性能がいいのが欲しいのですが
現在のGeForce2 MXの位置づけのGPUってどれですか？

つまり「他のメーカーを駆逐するためにわざと性能を落として低価格にしたカード」ということだな。
それはすなわち地雷全てだ。FX5200地雷にゴー。

>>725
FX5200ですか
ATIで言ったらどれにあたりますか？
Radeon9200とかでしょうかねぇ

9200SE。
ただ、資金的に許すならわざわざ地雷を踏むことはないと思うので、9200の非地雷、9550あたりも考慮。

資金的にはあんまり許されません。。。
Radeon9200SEとかGeForceFX5200とかは
GeForce2 MXから乗り換えたらウハウハですかね？

i845Gの内蔵グラフィックより上ならうれしい

しかし巷の9200，9600SE搭載VGAは糞画質のモノしかないのが残念だ。
9550は知らんが。

>>729
そのクラスだとロープロフィール対応基板だからな。

i845Gよりはマシでしょ>地雷
（シングルチャネルマザーのオンボードビデオはまさに「映るだけ」。サーバにはいいけど）

2MX無印ということは128bit/DDRなわけで、地雷系あたりだとスペック的には劣ったりすることもある。
実際にはクロックが段違いだし描画パイプラインが相当違うんで、凝った描画になればなるほど差は出てくるけど。
大画面に対して豪快に、単純な書き換えが連続して起こるような用途なら絶対に地雷は避けるべし。
俺はサブマシンはロープロ9600SE（≒9600地雷）だけど、XGAハイカラーならとりあえず遅さを感じたことはない。て当然か。

ロープロファイルカードもDsubを使わなければ（DVI側に変換コネクタを使えば）そんなに画質酷くないよ。
どのGeForce2MXカードだったかしらんが、2MXは常軌を逸した糞画質が多かったからなあ。
大抵はマシになるんじゃないかい。

中古という手もある。性能だけなら青筆ゾンビとか。当たりを引けば幸せがおとずれるでしょう。

>>728
GF2MXからだとあまり効果は無い
ミドルクラスでさえベンチの値が多少速くなる程度
ローエンドに買い換えなんて金をドブに捨てるだけ

もらい物なのでどこのメーカーのGF2MXだかは分からないんですが
ってかGeForce2 MX/MX 400ってデバイスマネージャーで出てくるから
そのどっちかすらも分からないですが。。。

あんまり良くはならない可能性の方が高いわけですね

MXとMX400は意味的に一緒。実際は違うけど差は無視してもいい。

非地雷もゾンビも予算的に無理なら、速度の向上はあきらめれ。
速度以外は確実によくなるだろけど。

MXとMX 400はほとんど同じ物でしたか、ためになります。
速度アップは無理そうですね。
ATI Rage128 -> Matrox G450 -> GeForce2 MXと来ましたが
PC買い換えまで待ってみることにします。
どうもありがとう。

>>729
戯画9550はｻﾌｨ9600npと変わらない印象を受ける。
1600x1200以上の高解像度は不明。

P3とか旧世代のCPU使ってる限りどんな高性能なVGAと組んでも無駄。

GeForce2MX/MX400は128bit SDRAMだって。
最近新品で売ってる奴の中には64bit DDRなやつもある。クロックは143MHzに落ちてるが。

9200やFX5200の地雷でもさすがに世代が違うので3Dはかなり向上するが。
非地雷のR9200〜9600、FX5200〜5600あたりがねらい目かね。
こやつらは動画再生能力なんかもかなりアップしてるので。

そーでした。4MXと勘違いしてた > 128DDR。吊ってくる。

というわけでcDjOGwolごめん。地雷でも今よりスペックが下がることはあんまりないです。
地雷だと数割上昇、非地雷だと倍ちょい上昇、て感じか。

Lv26〜Lv30で敏捷58…魔の人？
グリムならこの前PT組んだ予感

ｽﾏｿ大誤爆…

>>731
サーバ用でオンボードだと、
メモリ帯域と主記憶の消費という問題があるので、
専用フレームメモリ搭載型を別にすれば、
地雷でもいいからグラボ載せたほうがいいです。

>>742
なるほど。漏れは個人家庭用ファイル鯖（嫁と共用）程度の用途があればヨカタからi810オンボードだたよ。
メインメモリ負荷でかい用途にも使いそうなら余てるPCIのRIVAでも挿すことにするよ。

>>738-739
どうもありがとうございます。
動画再生機能がアップしてるのはうれしいですね。

ＰＣボソバーにて、栗のGeForce4MX440カード
3D4M4464TEが 1980円でつ。
ガイシュツだったらスマソ

おじゃまします。
AopenのFX5200(128Mbyte 64bit)でWinDVD4を起動した時と終了するときも一瞬画面が真っ黒になります。
nViewで画面の解像度を変えてWinDVD4を起動すると解像度が勝手に元に戻ったりします。
たまにOS起動不可能になってボード差し直したりCMOSクリアしまくり４、５時間で元に戻ります。
MB:MSI KM2M combo-L
電源:400W (3.3V 5V系220W)
マザーのBIOS、ドライバは最新を試し、VGAも最新56.72も試すもダメ･･･
WinDVD4の修正ソフトもなし･･･　もうお手上げですか

ああ、それからこのFX5200って、ボードから「ジジ」っていう音がしますね。
ヘッドホンやスピーカーからも「キー」「ジジ」っていってます。不良品か･･･
あたりまえの話ですかそうですか

IEのスムーススクロールを切る。→　音がやむ

>IEのスムーススクロールを切る。→　音がやむ
うちのはそれでも直らない。

WinDVD4の件はPowerDVD5の試供版では問題なかったのでWinDVD4のほうに問題がありそうです。
コンボドライブのバンドル版なのでドライブメーカーに質問のメールを送りました。

連投すいません。
「キー」「ジジ」音は対象マザーによっては鳴らないというのをどこかで見たんですが
安全牌ってあるんですか？　あと落ちない組み合わせとか･･･
安定するなら買い換えたいんです。もうこんな生活やだ

4000円くらいまでで一番画質の良いボードを教えてください

>>750
カノプのスペF11がおすすめ。もう大分掃けてき
ているみたいだけど。

OxygenVX1

画質だけでいいならOXYGENやPermedia2/3のCAD向け中古買っとけ

OpenGL重視でゲームはきついがなー

貧乏で AGP スロット無しのオンボード野郎な自分ですが、
InnoVISION Tornado GeForce2MX400 PCI / 64MB SDR (送込\5,810)
InnoVISION Tornado GeForceMX4000 PCI / 128MB DDR (送込\7,810)
どちらか迷っています。
主用途はブラウジングです。
2D の性能差が少なければ MX400 にしようと思っています。
アドバイスお願いします。

微妙。MX4000は64bitDDRだし、2Dの性能差なんてほとんどないと思う。
DVD再生支援はMX4000の方がIDCTまで付いてて優れてるが。

>>755
レスさんくすです！
安さで勝負 MX400 にします。
ちょっと Yahoo!オークション で中古見てきます。

>>756
そこまで安いやつだと、送料、振込み手数料で（ｒｙ

モレのマザーにはAGPスロットが無いんだが、PCIのビデオカードの最安値はいくら程度です?

>>758
\500

それ4MB程度ならOKだけど

>>760
オススメ品。
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/ragexl-p8fset.html

PC-IDEAって通販で、Gefo3 Ti200が980円ってのをみた。
ほんとにあるのか知らないが。

チップファンじゃねーか木瓜

PCIのGF4MX440SEと
AGP4XのGF5200の
FFベンチスコアがほぼ同等なんて＿|￣|○

スレ違い？

あ、FXが抜けてた。

3Dmark03でもやっとけ

prokinkのintel 740のカードを入手。
萌え萌えです。

どのへんが萌えポイントなんだ？>>767

>>768
pro"k"inkなあたりではないかと

気付かなかった…＿|￣|○

＞2Dの性能差なんてほとんどないと思う。

最近のなら2Dは似たりよったりとか言うけど、やっぱりへっぽこなのは
お気に入りやメニューの数が増えたりすると展開時間が明らかに違ったり…

4MX4000と2MX400の間に有意な性能差がある理由は全然無いけどね。
MX4000の動作クロックがコア250、メモリ320MHzDDR 64bit。
MX400はコア200MHz、メモリ166MHz 128bit。

メモリ帯域の実効帯域は同クロックなら128bit SDRAMの方が高いし。
4MX系と2MX系で根本的なコアの世代差もない。

ちゃんとした4MXなら非地雷FX5200級の性能はあるみたいだけどね

コアクロックが25%高く、LMA2でメモリ転送効率が上がってるん
だから、性能差がある理由はあるだろ。

非地雷の4MX440なら2MX400のきっかり２倍の性能と考えていいし。
名前のせいでハイエンド信者に叩かれがちだったが、同価格帯の旧世代カー
ドからこれほど劇的に高速化した例は他にないんじゃないかな。

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0215/hotrev150.htm
ttp://graphics.tomshardware.com/graphic/20020418/index.html

まあ今となってはシェーダーに対応しないという描画上の致命的な弱点があ
るから価格以外の理由で敢えてFX系の代わりに選ぶ価値はないけどね。

今のMX440-8Xでオリジナルスペックを残してる物なんかないだろ。
元々は128bitで275/513動作だったのが、最近のは250/320の64bit程度が当たり前。
128bitバスのなんて新品じゃまず売ってない。

やたっ。中古\2,500なり。linux鯖なんでどうでもいいんだけどね。
省電力ということで選んだが、3.3nsがもったいないような...


NVClock v0.7

-- General info --
Card: nVidia Geforce 4 MX440 8X
PCI id: 0x181
GPU speed: 274.500 MHz
Bustype: AGP

-- Memory info --
Amount: 64 MB
Type: 128 bit DDR
Speed: 513.000 MHz

-- AGP info --
Status: Enabled
Rate: 8X
AGP rates: 4X 8X
Fast Writes: Disabled
SBA: Enabled

このスレ的に5000円ぐらいで3Dある程度いいオススメのグラボある？

>>778
ロープロじゃない9200SE

そんなものない罠。

あのぉ、僕のはロープロでない９２００SEなんですけど・・・

>>778
たまに投売りで3980で出てる9000proとか。

8500ベースが一番お勧めだろうな。DX8環境で良いならばだけど。
（8500 9000 9100 9200等。差異は他スレで見てね）
一応このシリーズもメモリ幅64bitだの、
コアクロックダウンだの色々地雷があるから気をつけて。

青ペンゾンビのTi4200。6000円で買えるぞ。

予算オーバーだけどｻﾌｧ9550が\7980ってお買い得だと思うんだよね。

地雷がどうのって考えなくてすむしファンレスでそれなりに速い。

と、思ってたら暮の特価で
哀王のGA-5600/AGP/128MBが\6999と

これ非地雷なら結構良いかも

5600は同クロックでは9600にとても歯がたたん。
そいやI-Oの5600ってオクで結構良い値が付いた気がする。

>>785
9550って9200と比べると、どうなんだろう？
発熱が9550<9200で、描画性能があまり変らないのであれば、
買ってこようかとも思っているんだが。

なぜにそういう考えに至ったかがわからない。

9600の低クロック版だから、同じ128bit版同士を比べるなら、
発熱で9200が上で、性能で9550が上だと思うが。

もしかして価格コムの7980円のﾗﾃﾞ9550？

なんかこれ64bitの9550SEぽいんだけど。掲示板見た？

うーん、販売店のページには128bitて書いてあるね。

カキコしている人はどうも地雷を踏んでるようですね…私もですがorz
バルクでしっかり現物見られたのにチップの数を数えずに勢いで買ってしまいました。
購入先は地元のPCパーツ店ですので通販とは関係無いのですが、
128MBの隣に並んでいた256MB物も同一仕様っぽかったのでこれもSEかもしれません。

どうもファンレスで出しているのはSE臭い気がします、価格.comで出ているのはファン付ですから。

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/05/21/649716-000.html

でもこの写真を見る限りではファンレスでメモリ8枚の128bitみたいですねえ。

なんかわけわからん。通販の商品説明に128bitと書いてあって、実際には64bitのがきた場合
返品できるのかしらん。

確かに他のベンダーからファンレス128bitのが出ているのは確認してます。
ただ価格の検索ではファンレスのは出ないんですね…
もしかして両方扱ってて「ファン付」でまとめて出してるってオチだったりして(；・∀・)

掲示板のカキコにもあった通りSEが混在している可能性は十分考えられます。
心配でしたら通販の担当者にメールで確認してみてはいかかでしょう？

さっきラデスレでも質問カキコ発見しました、イヤな悪寒がします…

すいませんごめんなさい、ラデスレのは俺のﾏﾙﾁです＿|￣|○

そう言えばｗ
よく見たらID一緒なのに気づかないとは…私ってｱﾌｫですね(ﾆｶﾞﾜﾗ
(だから地雷踏むんじゃないのかと自分にry）

まあちゃんと後始末したんだからｷﾆｼﾅｲ！

あ、あと補足です。価格コムにでてるのはファンレスのようです。最安店にはファンレス表記はなかったですが、
2件ほど他の店のページを見たところファンレスと書かれていました。

最安店にはファンレスとの明記なしでしたが、128bitと書かれてました。

とりあえずメールで店に確認とるのが一番のようですね。でも、なんか不安・・・。
やっぱりATIが公式に発表してないだけあるなあ、と思ったり。

なんでこのスレで８千円もするVGAの話してんの？しね

あ、特価品で8k円だからスレ違いか・・・・。

申し訳ありませんでした。

ﾗﾃﾞ9200SEってファンレスですがシンク熱すぎ・・・。
ｹﾞﾌｫみたいにダウンクロックってできないの？

Radclockerとかで出来る。デフォルトでも熱くないのがいいなら9600系。

>>802
まじか・・・。
悩みぬいて「安くてローエンドのほうが低性能だから熱くないはず」と
9200SEに特攻したオレこそが真の負け組み。

ファンレスだから熱いんじゃないのか？

ファン付の9200SEってあったっけ？ 9200でもファン付は高グレードの奴だよね。

9200SE、ヒートシンクレスのが出たくらいだから熱耐性はあるんだろうけど、
発熱は9600のファンレスに比べたらずっと熱い。

>>790
情報有難う。

しかし、9600の発熱って9200以下なのか。
漏れも>>803と同じで、「安くてローエンドのほうが低性能だから熱くないはず」と
思っていけど、9600のファンレスを探してこよう。

ああ　TSUKUMOで売ってた１０００円くらいのDVI出力できる
savage買い損ねた・他にうってるところしりませんか？

秋葉のそこら中で売ってないか？

>>807
店員と疑われそうだがフェイスの通販で納期Aで売っているよ（通販だと送料込み
で計2000円近くになるが）。
IBM製とのことだし他の店にも出回っているとのことだから、メーカー製PCあたりの
流出品か処分品なのかな。

i915Gがかなり優秀みたいだから，ここで既出のカードは
ほとんど駆逐されるか？

>>915
AMDの人はどうなるの？おまけに915じゃ乗るCPUが
プだけじゃねぇか！プですよプ！！あんた許せますか？

>>811
クマー

ﾏｼﾞで？i915G気になってきた。ﾈﾀでCeleronDとｾｯﾄで買おうかな・・・

オンボードに期待すな。

オンボードでも消費電力がばかにならんようになってきたね。

FF動きませんってポップもあったみたいだから、
低解像度でもいいからゲームしたい人には不向きだろうな、915。

このスレにいるような人が915でシステムを一気に更新するとは思えんのだがw

>>813
i915はHWT&LもVSも搭載してないぞ。
だからHWT&L必須のFFでは動かないしCPUが糞だったら
速度的にも話にならない。

そこでVIPER2ですよ！

そうなんだ・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ

ヨドバシ新宿西口でSPECTRA WF17（MX460）が\2,980（税込）で売ってたよ。
昨日の時点でまだ20個位あった。3連休の特価らすぃ。
サブPC用に1つ購入しました。

MX440SE中古を3000円でゲットorz

４年ぐらい前に組んだPCにG400を乗っけて今まで使ってきたけど
G400ってそんなに高評価だったのね
今度組むPCにG400を差せる俺は勝ち組。

Voodoo3使ってる俺は超勝ち組orz

>>821
高いな

>822
古いG400を最新のマザーに差すとと壊れるよ。まあ暑いからいいか

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!￣￣￣￣ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　／　u　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　　 　 　 u 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／::: 　（●） 　 　 （●）　ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　　 　 　 ／ ゝ
　.! ＼　　 　 `‐､.　 　 `ｰ;--'´::::::::::::: 　＼＿＿_／　　　/ｲ;;:::::　 　 //〃　＼　　 __, ‐'　 ／　／
　 ヽ　＼　　　　 ＼　　 /　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　/i:::::.　　 //　　　　　￣ i:::::　／　／

1.5V対応G400もあるだろ？Maxだけかな。

Pentium4 2.8CGHz
Intel875P
PC3200 512*2
FX5200

3DMark03 838 3DMarks

地雷マンセー

ﾎｼｭ

G400を２枚持ってる漏れは勝ち組。

ほう

結局GFFX52は4Ti42と比べてどっちが高いんだ？

>>832
値段？性能？
DX8.1世代のアプリなら疑いなくTi4200だろ。性能は。

>>199の言ってるﾘﾄﾞﾃｸのロープロFX5200って
WinFast A340 TD　SFFのことですかね。
21インチCRTに効くなら買ってみようかしらん。

このところの暑さでPCの調子が悪かったんで、熱対策として、触れないほど熱くなっていた InnoVISION INNO/KYRO II - 32MB を
AOpen Aeolus MX440 8X V - 64MB （地雷）に代えました。大阪・日本橋のBEST DOで\3,980でした。3Dは一切使わないんで、
特に性能の差は感じません。熱は少しましになりました。同店でSavege4のバルクが\1,680で売ってましたが、
M/B (ECS KT600-A)に対応しているか分からなかったんで、今回はパスしておきました。
一通り巡回して目についたのは、うろ覚えですが
Canopus SPECTRA F11 PE32 (GeForce2 MX 400) \3,800 ドスパラ大阪･なんばPrime館
アスク RADEON 7000 \3,444 ツクモ　\3,200? Faith
あとワンズでATI純正の古いモデルが初期不良のみ二週間保証で出てました。
All in Wonder 128 \1,480 or \1,980
All in Wonder 128 PRO 16MB \2,480 or \2,980
All in Wonder 128 PRO 32MB \3,480 or \3,980
RADEON 7000 \2,280
RADEON 8500 \4,980 or \5,980

報告、乙

マザーGA-7ZXR
チップKT133K

でDVI出力ほくほくなビデオカードもしえれぇぇぇぇ！！！
ゲームも動画もほとんどやらへんのや

Rage128

G200orG400

いや、マジレス。

GeCubeのが無かったので、覚悟の上でクロシコのRD92SE-LA64CL
(パワカラ)を\5,010円+10%ポイントで買ったが、
評判通りアナログは使用に耐えない。
1280*1024で、アイコンや縦線の右側に1.5mm間隔くらいで6,7本は
反射の縞がくっきり出ている。
DVIで使うので、アナログ画質は問題ではないのだが、気分は良くない。

その上、ただ静止画像を表示しているだけでも結構熱い。
メモリ266MHzだから、あまり熱くならないことを期待してたんだが、
9600SEのほうが熱くなかったのかな。
性能は期待していた程度はあったので納得することにした。

暮でSAPPHIRE　RADEON7000が2270円
そうお得でもないかな

9200SEでアナログだとGeCubeやTulよりサファイアのがダントツだよ。
ヒートシンクレスのを持ってるけど、同メーカーの128bitの9200より画質はイイと思う。
DVI付いてないけど。

新しくPCを組んだので、VGAを
AOpen Aeolus MX440 8X-D64地雷　\3980@1's　にした。
3Dゲームはやらない・DVIメイン・ファンレスなので結構満足。

温度計のセンサ張り付けてシンクの温度を測ってみた。
アイドル48℃　シバキ59℃　室温30℃

青ペンHPにて一部液晶との相性が報告されてるけど、
うちのL567は問題なかった。

>>838-839
遅くなりましたがありがとうございます。検討してみます。

G400はロットによって3.3V専用と1.5/3.3両用の2種類があるので、買うときは注意。
最近のマザーは3.3V専用のAGPカードは動かない。マザーによっては逝く。

ttp://www3.famille.ne.jp/~suna/g42bbs/stbbs.cgi?G400

なのでオレはウチに余ってる3.3V用のG400SHでこれを試す。

ついでに、今敢えて中古を探して買うほどのカードでは
無いことも付け加えておく。＞G400

DVDMax相当のことは今や他のカードでもそれなりにできるし、
G450以降とビデオ変換ケーブルに互換性が無いので欠品モノを買うと大変。

おすすめのグラフィックカード教えて
ASUS T2-Pを使ってます
CPU：2.8C
メモリ512×2
AGPの下のPCIには無線LANカードスロットとカードが刺さっています

現オンボード82865Ｇを使ってるんだけど
HDBENCHスコアー
15106　12153　7029　239　59
主な使用方法： CAD（２D）・クター（クター）
3Dゲーム・ビデオエンコーダやDVD鑑賞はしません

できるだけ発熱が少なく消費電が少ないファンレスで
地雷ＯＫ

よろ！

あと、地雷と非地雷では温度違う？

5200あたりを適当に
MX440あたりでもいいかも

発熱と消費電力という点では9550。
(9600の低クロック半地雷と同等)

もし使っているのがDVI付液晶ならこのスレ的にはGeforceMX4000も選択
肢に入れていいかも。FX5200より更にひとまわり安いしね（DVIのない製品
もあるので注意はいるが）。
ちなみにアナログ画質はレビューが皆無なのでわからないが、GF4MXの
画質は平均レベルだったからそう悪くもないと思う。

ありがとうございます。
FX5200の地雷or非地雷か9550をオクで安く手に入れるため
気長く潜んでみます。

現行品をオクで安くってのは無理な気がするなあ…
しかも夏休みの影響か、相場が上がってる気もするし

８月給料日前がチャンスだ。
でも、オクってFX5200とかR9200SEみたいな現行ローエンドは
あまり相場が下がらないんだよね。

中高価格帯はガンガン下がるが。

スレ違いとは思いますが先日友人から「Diamond Multimedia Viper V770 」を貰ったのですが
下記のサイトの状態になり、ドライバーを探したのですが404ばかりでみつかりません。
どこにあるかわからないでしょうか？

http://home.att.ne.jp/red/OSAKOH/tips/RIVATNT2DRV.html

>>854
nvidia

>>854
中身は「NVIDIA RIVA TNT2」だからNDIDIAのリファレンスドライバを使えばよい。

>>855-856
ありがとうございます。
おかげで無事にできました。

2千以下で、DirectX8.1完全対応グラフィックカード、キボンヌ。

るんらら〜

動画（おもにDivx）をTV出力したいのですが
RADEON9200ってお勧めできますか？

Trio64現役

>>860
Millennium G450 DHの方が幸せになれると思われ。

ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00006&id=000000000018916
これが5000円以下なら即買いだけど・・・
64MBだしもっと安くしておくれよ

ヤフオク逝け。

質問なんですけど
G550とSPECTRA G64(GF4MX420)はどっちが良いですか？

>>865
用途による。

>>866
用途はゲーム中心(エロゲー)です。

どっちでもいい。

エロゲーはラデ、というのは昔の話か。

エロゲオタはデブ、というのは昔の話か。

>>870
両極端な体型が多いと思う。

>>871
いえてる。
でも共通してるよ、あのヤヴァい目つきが。

あとは雰囲気な。

ニオイもね

話しかたもね。

保守

ベンチマーク一覧(98年)
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/vcard/benchall.htm

メーカー別ビデオカード仕様一覧(98年)
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/vcard/speclist.htm

うちのTNT2いいよ。
どこのかわかんないけど(IBMPCについてたもの)
滲みも昔使ったViperよりいいし、ファンレスだし。

まだ、うちにＳｐｅｃｔｒａ５４００Utlraのカードあるな。。。
１.5Vで使えるのに動作確認用には役立っている。

地雷

>>872
>>873
>>874
>>875
自分たちの紹介、乙（　＾▽＾）

>>881
亀レスでそれやると恥ずかしいよ

5000円以下くらいで
トラブルが少なく安定していて
ゲームとかしなくて
テレビとかはみるかも
がいぶしゅつりょくもしたいかも
なにがよろしいでしょうか?

>>883
まずはかんじのおべんきょうをしましょう

>>883
じいよんひゃくごじゅうのちゅうこででぃぶぃでぃまっくす

最近は地雷が多くて困るな。

このスレは地雷上等なので多くても困りません。

９６００Pro１２８MBを8500円で買ったぜ

>>888
高いの買ったな〜！
おまえ大富豪か？！

TSUKUMO通販でAopenのFX5200(ロープロ地雷64M)が4980円だな
送料入れて6000円以内なら悪くないか？

悪い

用途による

俺ならお断りだネ

正直言えば俺も。

ロープロしか入らないケースなら仕方ない。

AOPENのあれは背が高めだから、ロープロでも入らない奴があったりする。

そこでのこぎりの登場ですよ

なあうちの3千円で買った中古クロシコGF4MX440さ、Rivatuner知って
クロックアップしてみたら、AGP4Xなのに無駄にGPU250→350MHz
メモリ300→500MHzとかで動けてるらしいんだ。

なんだこれ・・・

どれくらい前の中古かわからないが、最近売られているMX440の中には
製品の消えたMX460向けのコアも在庫処分でぶちこまれていそうだから
そんな例もあるかもしれない。
メモリの伸びがいいのはアタリだったという解釈で。

＞メモリの伸びがいいのはアタリだったという解釈で。
むしろ遅すぎるメモリは生産数が減ってきているということでは？

ﾌﾟ

ﾍﾟ

ﾋﾟ！

FX5200の地雷を4980円で買ってきました(ﾟ∀ﾟ)
DVI接続の液晶での2D使用が主なので。
そういえば以前もMX440地雷買ったっけorz

苦労と思考のGF2MX200、なぜかものすごく熱いんだが。
ボード全体が触れないくらい((((((((((；ﾟДﾟ)))))))))))ｶｸｶｸﾌﾙﾌﾙ

5200を1万以上出して買った漏れは負け組み

初期の5200は下手すりゃ5700無印が買える価格だったからねえ。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030329/etc_fx5200.html

もっとも、下手すりゃ5700Uや5900XTが買える価格でスタートしたMX440よ
りはマシかもしれないが。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020209/geforce4mx440.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020216/etc_mx440.html

>>905
同じやつかな。GF2MX200、32MB
少し大きめのヒートシンクに換えてみたけど、熱さは大して変わってない。
2年以上熱いまま、今も使ってるけど異常なし。
でも新しいのに換えたいなぁ。

安いカードほど、耐熱性が良いような気がする。
あくまで「気がする」だけなんだが。

http://www.pconline.com.cn/pchardware/foreline/graphics/10312/pic/248691_2.jpg

128bit、ファンレス、dvi付、d-subがフラットケーブルでない、という条件をみたすもので
一番安いものってなんでしょう?

ここで教えてもらえる。
http://www.google.co.jp/

ちょっと前なら440MXがあったけど。。。
今ならFX5200かseじゃないラデ9600、9550か。いずれにしても5000円以上しちゃうね。
とにかく安く済ますなら後は2MX400位しかないんじゃないかな。

GeForce2 MX400は64bit DDRか128bit SDRとなります。
現在のキホンが128bit DDRとすれば、存在そのものが地雷です罠(ﾟ∀ﾟ)

地雷上等

しかしGeForce2 MX400だと画質が…

ELSAにDVI付き2MX400があったが。
まぁ、滅多に見ないし、中古でも結構するね。

2MX400のDDR版は64bitでメモリクロックが143MHzなんで、
128bitSDRAM版よりかなり遅い罠。

中古やヤフオクをいれずに新品に限ると、なかなかないんですね、、オンボードはいやだしなぁ

>>911
ちょっと前のラデ8500系くらいかなぁ。
（8500/9000/9100/9200）
流通在庫のみになるけどファンレスあったはず。
128bitで、DVI付いててDsubも普通だよ。
（ロープロ品でなければという条件付きだけど）
ファンレスだとクロック地雷かもしれんけどね。

8500系のファンレスは自分で改造しない限りないだろ。

漏れのは、9000PRO、128M（128bit）でファンレスだよ
DVI、Dsubもついてる

>>920
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020803/etc_radeon.html
9200SEもファンレス品あるけどそれはビット幅削られてるので除外と言うことで。

8500/9100と9000/9200/9200SEは一応分けないと。

8500LEを改めて使ってみると、やっぱ相応に速いね。
3DMARK20001SEで9200より2割ほどスコアが上だ。
動作クロックはそれぞれ、250/250と250/200。

もともと128bitでfanレスって少ないから自分でfanレス化改造したほうが選択肢広がるね。
1500円シンク代かかるけど、手に入りにくいなら仕方ないかも。

>>911
これはどう？のこり1個なわけだが
ttp://www2.aspland.ne.jp/commerce/shop/detail.asp?pn=10617
ttp://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_518_64/index.html

Number9
IBMNumber9S3(Savage4)/16MB
AGP2X
税込:1,573円
これは買い？

>>926
　　　　　　,　-‐‐‐‐-､
　　　　, '´　三　　　　　＼　し
　　　, ' O三三○.　　　　ヽ　て
　　 ,'　　　￣￣　"　　ι　.!　（
　　 i.　　,----ヽ.　　　　　　|
　　 .i　　￣￣￣　　　　　　/
　　　ヽ.　 　　　　　　　　　/
　　　　 ヽ.　　　　　　_..／
　　　　　　｀￣￣￣

>>926
DVIがほしいだけなら安いのでは。
ただいくつか不審な挙動があったけど。

つーか、秋葉じゃいまだに在庫はけないみたいね。
もう一年以上たつような・・・

むは、DVIのみだったのね。
使おうとしてたのD-subﾀﾞﾀﾖ。ﾚｽﾄﾝｸｽ

>>929
いや、DVI-Iなんでアナログ使えるよ。
たしかATIの変換アダプタが付属してたような。

・・・ATI？

それよりも、1.5Vに対応してないけどﾏﾏﾝは大丈夫？

中古のRADEON8500 64M 275/275が４Kで売ってるんだが安いの？

安いほう。俺コンでバルクが3kとかで放出されたこともあったが。

>>911
特価.COMでクロシコラデ9600 128bit 128M 5,980円　限定10個急げ

すいません、皆さんの意見を聞きたいのですが

＊RD96-A128C-FL……約７Ｋ
＊Aeolus FX5700LE-DV128LP……約６Ｋ

上記２つだったら、どっちの方がお買い得？

>>935
おまいさんの使用用途によるので一概には言えんよ

935です
>>936さん
現在、MATROX-G550なので、
下の３Ｄゲームが出来なくて…。
http://www.project-ynp.com/

因みに、CPUとﾒﾓﾘｰの構成は
ｱｽﾛﾝXP1800＋
ﾒﾓﾘｰ 256*2　です。

>>937
どちらを購入しても、そのゲームはプレイ出来るようになるだろうが
RD96-A128C-FLの方が幸せになれると思うぞ

下は64bit地雷。
128bit同士なら互角の性能だが。

つーかオーバー５千はスレ違い。氏ね。

>>940
喪前は>>1が見えんのか？

>>940
(･∀･)ﾏｯｶｯｶ〜♪

>>936 >>938 >>939
のお三方、ご意見ありがとうございますｍ(__)ｍ
皆さんの勧める RD96-A128C-FL を買いました。

これで、ようやくやりたかったゲームができる(　・∀・)!

aopenのロープロFX5200は地雷だけど
漏れの液晶（VL-150SD）でちゃんと動作できるのでﾖｶﾀ。
エルザFX534（非地雷）やMX440-8X（非地雷）はDVI接続できず・・・
相性だからしかたないけど。
上の方で地雷と非地雷では2Dで速度の差が出るという書き込みもあったけど、
漏れの持ってた3枚では、アナログ接続で比較してみたけど
地雷と非地雷で2Dで速度の体感差はなかったなぁ。

2Dで体感なんて無理に決まってるでしょ。

体感してますが何か？

漏れはG450PCIで現在体感中

危なそうなんでage

Trio64+アスロンXP1.7で体感中な漏れが保守。

解像度上げられないよ・・・。
VRAM2Mしか無い。
でも、NICより発熱が少ないｗ

64bitか128bitかで2Dに差が出るものなの?
たとえばIEのスクロールで若干引っ掛かりが生じるとか、、

＞950
重複乙
次スレヨロ

>>950
例えばフランスパンの「dMp」のようなスプライト使いまくっている高負荷の状態なら2Dでも差が出る。
IEのスクロール程度ならわからん人の方が多いだろ。

今日、MSI FX5500-T128 を約 \76k- で買って見た…
128MB だけど、メモリチップが2枚ｗ
ファンレスで、金色の安っぽいヒートシンクが付いていた。取り外して見たら、白いグリスで
GPU とヒートシンクを接着している模様。幸いにも、FANコネクタ（出力の仕様は不明）が
付いているので、45mmのファンを買って、OCして使おうと思う。他に買った人いたら、情報求む

安っぽく見えるのはちょっと表面が酸化してるだけだろう、
金額を考えるとそのヒートシンクは金だ。

金って酸化するのか？

王水を用いよ( ﾟдﾟ)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E6%B0%B4

金が1600円/gとして、カード本体が6000円だとすると、
ヒート辛苦は7万円分で43.75g。
金の比重は19.3だから、容積は2.27cm3しかないことになる。

一般的なファンレスFX5500に付いているアルミ製ヒートシンクでさえ10cm3近くの
容積を持っていることを考えると、いくら金の比熱が大きいとはいえ、
たった2.27cm3のヒートシンクで熱を効率的に放散できるとは考えられない。

よって、このヒートシンクは24金でも18金でもなく、せいぜい表面が金メッキされた偽物に違いない。
つまり、犯人は、金製だと言って価値を不当に吊り上げようとしている>>954…あなたです。

むしゃくしゃしてやった。
タイプミスなら何でも良かった。
まさかこんなに激しく言い負かされるとは思わなかった。
今は古いCPUを集めている。

って言うか、これに付ける手頃なチップファンのお進めないですかね？

ネタレスがあるだけまし

ファンのピン幅狭くて小さいのしか付かないので、
思い切って笊とかΣCOMの両面ヒートシンクにした方がいい。
安いビデオカードが買える値段だが。

つーか、FX5200系はコアクロックよりもメモリクロックのほうが効いてくるので、
ﾃﾞﾌｫのヒートシンクで、メモリクロック上げられるだけ上げる程度で我慢汁。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041016/ni_i_vc.html#v3xt64
このスレ的にはなかなか面白そうだ。
安いし

>>962
Volariか・・・・9600SEと比べるとどうかなぁ。

何気にオイラも気になるんだよなぁ〜

>>962
http://www.volarigamers.com/kb.php?mode=article&k=18
3DMark2001SEで４３００だと、ゲームも動くだけは動くだろうが・・・
FX5200とか9200SEと殆ど同じレベルだが、一応DX9だからFX5200レベルってことか。
記事だとOpenGL弱いってことだから、その分を考えるとイマイチか。
金をかけずにHDTV出力するためのボードってところだ。

と、いまいちな感想を持ちつつ、HDTV出力欲しいので実機仕入れてきますが。

やはりこの場末スレでもV3XTが話題になっていたかｗ
HDTV出力だけが取り得っぽいが、それもコンパニオンチップが
もはや古典のSiS301では、品質に期待はできない罠。

・・・とけなしつつ既に注文はしてあるのが、激安のいいところｗ

長らくくっきりした2D画質が気に入りG400(32MB)を使ってきましたが、さすがに不満が出てきました。
まず2DでもPDFファイルの表示や高解像度時のWEBページスクロールにもたつく。
さらに、たま〜に仕事の関係で3Dゲームをやらなきゃならないんですが、G400はDirectX7までしか対応いない。

で、そろそろビデオカード買い換えかなぁと思っているのですが、どんなカードがおすすめでしょうか。
希望としては、メインの利用は2Dなので2D画質が最優先。＜動画含む。「綺麗さ」より「くっきり」重視
一方3Dは滅多に必要ないですが、たま〜に必要になるので、DX8程度には対応したい。
目安としては、シムシティ4が快適に動く程度？

PCのスペックは以下の通りです。
CPU：Athlon2500+（豚）
メモリ：PC2700 512ＭＢ
ディスプレイ：17インチCRT（1024x768 32bitで常用。時々1600x1200）
備考：TV出力なんかもできると良いなぁ。でも、ダメなら我慢します。

よろしくです。
「このスレに該当品はねぇよ！」ということでしたらスイマセンm(_ _)m。

アナログ高解像度で評判がいいとなるとELSAのGLADIAC FX 534や
サファイアのAtlantis RADEON 9600とかかな。
でも8000円以下だときついかも。
あとシムシティ4は専用スレが立つほど重いみたいだし、色々スレ見て下さい

2D画質優先、くっきり重視なら、何に買い換えても「画質が落ちた」ように
思われるかと。価格帯は全然異なるけど奮発してP650買ったら？

「

あ、消し忘れが残った。回線切って逝ってきます・・

>>967
DVI接続のものにして、後は自分で微調整。

>>967
>さらに、たま〜に仕事の関係で3Dゲームをやらなきゃならないんですが、G400はDirectX7までしか対応いない。
なんかのライターさんですか？

アドバイスありがとうございました。＞ALL
暇なときにでもショップ逝ってきます。

>>972
なんちゃってですが（汗。

>>967
オイラも>>968氏のGLADIAC FX 534に一票かな。でも10kコースだろうなあ。

自分ではサファイア9600proFBを使っているが、このくらいならかなり満足度は上がると思う。
17inchトリニトロン・1600*1200で常用しているが、そこそこｲｹﾙ。
が。それこそスレ違いな価格だし。当方は3月に\10800でｹﾞｯﾄできたわけだが、ちょっと稀なケースだろうし。

それと、
>「綺麗さ」より「くっきり」重視
このあたりはモニタにも多分に依存すると思われ。

って、もう見てないか。

GLADIAC FX 534と同等品のAlbatronのFX5200Pでいいのなら
99で￥7,480で買えますよ
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010010000000&jan_code=4537694024242

皆さんのアドバイスを聞いている内に、
一万円ちょいなら出しても良いような気がしてきました。貧乏人ですが（汗
とりあえずFX534、チャレンジしてみようかと思ってます。
スイマセン、なんかスレ違いになりつつあって・・・（汗

>>974
ATLANTIS RADEON 9600 PROも13Kくらいみたいなので、まあ手が届かないわけでも
ないですが、ファン有りですし、3Dは滅多に必要ないので、
私には豚に真珠のような気がしますです。

>>975
ありがとうございます。こっちもちょっと調べてみます。

・・・しっかし、しばらく見ていない内にビデオカードの世界はえらく複雑になりましたね。
同メーカーの製品のランク付けはともかく、nForceのRadeonの間の
優劣関係がサパーリわかりませんです。。。

my t v

各社チップ間の優劣を図表を見なくても言える人っているのかな？

キャプ専で3D一切やらない、画質くっきりは何？

と聞こうとしたら中身はほぽ>>967と同じだな
でも>>969案はさすがに価格が・・・
GLADIAC FX 534かAtlantis RADEON 9600ですか

SiS315がなんかボケてきたみたいだし(こんなことあり？)
もう1つはたった8MのVANTAでキャプには無理なので(キャプパーツが32Mを要求)
でもこれとSAMSUNGのCRTだとかなりビシッと決まってていい

>>979
季節の変わり目が貴様の体に負担を知らず知らずのうちにかけているんだ
つまりボケだしたのは貴方の目。

それは兎も角、キャプする・3Dやらんという映像特化型のPCなら
G550でいいんじゃね？というのはそういうPCは映像の出力も
綺麗であったほうがいいだろう。

>>979
> SiS315がなんかボケてきたみたいだし
ｹｰﾌﾞﾙ、ｺﾈｸﾀの再点検とﾓﾆﾀの掃除をしてみましょう。
あとﾒｶﾞﾈを掛けているならﾚﾝｽﾞの掃除や作り替えもｵｽｽﾒ。
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞを買うなんてそれからでも遅くはないよ。

G550だとG400より少し遅くなるな。

地雷探知はむつかすぅい・・・

>>982
そうね…中古市場でG400のデュアルヘッドを探すのが賢明かもしれない

DVI有り、ロープロ対応（別途ブラケット要/Dual使用は配線加工要）、ちょっと省エネ。
って点で個人的にはG550かな、性能差は（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!

いやいやいや、>>979だが8MのVANTAと切り替えて比べてボケてる感じだから、
眼鏡も毎日風呂で洗ってるから、接続部は見てみるけど・・・

Gってなんだがすごく偏った画質って評判しか頭になくて
G400なら中古で見た事あったなあ
ただPCものはテレビでは見ないけど、それとは話違う？

さて、そろそろ次スレだが、>>1のテンプレでは、さすがに古いので、
新テンプレｷﾎﾞﾝﾇと。

>>1以外で8K以下

Radeon9600SE,9550系,X300系
GeForce5500（微妙）
Volari V3XT

ぐらい？

1000鳥警報〜！！

次スレ立ってからにしてくれ。

千鳥開始

だから辞めろって

言ってるだろ

。

ん？

じゃあ

う

め