高価格ビデオカード総合スレ

Quadoro SLIが出ます

来年の１〜３月にはX800XT(PE)を超えるビデオカードが発売されるわけですね？

X800XT自体のOpenGL性能が現時点でもｼｮﾎﾞｲから。
まだWildcat II 5110 のほうがいいんじゃない？

てか、これコピペの連続だよね。
通報対象じゃね？

通報ヨロ

OK
通報完了

で、次スレどうする？ゆっくり進行だから980ぐらいで良いのか？

来年の１〜３月には
X800XT(PE)を超えるビデオカードが発売されるわけですね？

皆様に質問ですが・・・来年の１〜３月には
X800XT(PE)を超えるビデオカードが発売されるわけですか？
マジレスをお願いします。

もう一回通報されないと気がすまない？

>>950
コンシューマ向けハイエンドカードのスレなのか、
業務用カードのスレなのか、
はっきりしたいところ。

一貫して業務用カードのスレだったと思うが。

たまに迷い込んだコンシューマ向けカードへのレスは少しだけあるが。
どれもやんわりスレ違い指摘でワロタ

でも、Softquadro関連はここでいいんだよな？

んにゃ。
本来だったらドライバ改造またはハードウエア改造、ｎVIDIA　GPUスレへ行くべきと漏れは思う。

改造関連は教えてクン・質問厨だけ湧いて必ず荒れます。
改造のプロセスの話にしかならないしね。

教えてください。
３Dのネトゲやりたいのですが、PCI×１６の中では
なにがオススメでしょう？
ＡＴＩ系は８００XTｏｒＰＥだと思うのですが
それと同レベルのげふぉ系はなんていう型番なんでしょうか？
それとも、x６００XTくらいで十分ですか？

中価格スレから移動してきました。

３Ｄ関係でよくＰＣを使っていて（3d studio max）、今まで安いelsaの
FX500だったんですが、新しい物に買い換えたいと思ってます。
とはいえあまり金が無いので、５万円前後で良い買い物が出来ないものか、
お知恵拝借したいのですが。

elsaは良いんですが、２Dや映像に関して、値段に対してのパフォーマンスが
ちょっと・・・なのかな？と最近思い始めてまして、特にelsaに拘らないとしたら、
どんなものが良いんでしょう。

>>961
現在の構成は？
どの程度の物作ってるかワカランがカードの性能上げるよりメモリ増やした方が幸せな場合がある。

>>961
>２Dや映像に関して、値段に対してのパフォーマンスがちょっと・・・
考え方として、GL価格のカードに2D映像という部分的なコストパフォーマンスを望む方が間違ってる。
ゲーム用カードに勝てる訳がない。

>>962
構成書き忘れてました。

XPsp2、P4-3G、ﾒﾓﾘ1024GBです。
ﾒﾓﾘを１G増やした方が効果高そうでしょうか。

この前の仕事でｳﾝ百万ﾎﾟﾘ（maxシーンファイルで100MB越え）を扱って、
こりゃ何とかせにゃと思った次第です。

10万20万のカードは懐具合からして厳しくて・・・

>>963
やはり、マシンを分けるのが現実的でしょうか。
今はそうしてますが、一台でできれば手間が一回省けるのでいいなと。

>>964
>この前の仕事でｳﾝ百万ﾎﾟﾘ（maxシーンファイルで100MB越え）を扱って、
ある程度のシーンになると、CPU・メモリの方が問題になってくるよ。
ビデオカードに命令を送る以前のmax側の負荷ね。
メモリが足りないのはお話にならないから、タスクマネージャーでも見て検討して。

で、2D映像用にFX500が用件を満たせない分からないなぁ。
何のカード・ソフト使ってるの？
一般的に考えると、QuadroとFireGL(ati)は3Dと2Dの両立できるよ。
WildcatやATI以前のFGLは無理がある場合もあるけど。

>>964
つーかそんなにメモリ積んでたら今更1GB増やしたところでどうにもならない。

とまあ、冗談は置いといて、中古や新古でもいいなら
Quadro4世代のハイエンドとか安く手に入るよ。
前に投売り店がCG板やここで晒されてたし。
DX9とかOpenGLの新しいのとか、cgとか使うんでなければ
選択肢に入れても十分いいんじゃないかと。

返答どうもありがとうございます。

>>965
>タスクマネージャーでも見て検討して。

max以外にも同時に立ち上げて並行作業する事が多いので
確かに１Gじゃキツいかもですね。

maxシーン表示でのﾒﾓﾘ・CPUの重要性はあまり意識してませんでした。

>一般的に考えると、QuadroとFireGL(ati)は3Dと2Dの両立できるよ。

そうでしたか。
以前RADEON使ってたんですが、FX500にした時にPhotoshop上の
作業がなんとなくもたつく気がしたのと、ビデオファイルの再生で
カクつきが増えたような感じがあったんです。
理屈じゃないので、気のせいかもしれませんが。


>>966
どうにもならないってか、ものすごいムダですわな（ｗ

>Quadro4世代のハイエンド
980XGLとかですよね。
あれ、FX1100とは言わずとも700ぐらいの性能はあるんでしょうかねぇ。

>DX9とかOpenGLの新しいのとか、cgとか使うんでなければ

OpenGL新バージョンでどれぐらいのメリットが見込めるかですよね。
これはよく分かってないので勉強しないと。

NV25(Ti4600)=900XGL
NV28(Ti4800 8x対応版)=980XGL
NV30(FX5800)=FX1000(300/600) ・FX2000(400/800)
NV34(FX5200・5500)=FX500
NV36(FX5700)=FX1100
NV35(FX5900)=FX700/3000
NV40(6800)=FX4000

FX500のNV34は最初から頼りないし、FX700はファンレスなので低クロックでしょうね。
クロック分かる人は更新して下さい。

>>968
FX3400は？

NV45か?

ほしいチップはあっても、どのメーカのビデオカード買えばいいかﾜｶﾝﾈ

GLカードはどのチップもそれぞれ1社しか手に入らんだろ
(メーカー放出のOEM版除く)

-ちょい更新-

NV25(Ti4600)=900XGL
NV28(Ti4800 8x対応版)=980XGL
NV30(FX5800)=FX1000(300/600) ・ FX2000(400/800)
NV34(FX5200・5500)=FX500
NV36(FX5700)=FX1100
NV35(FX5900)=FX700(275/550) ・ FX3000(450/850)
NV40(6800)=FX4000

バイト先の店長(20代後半or30前半)に
自作PCに16MBのグラボ(玄人志向最安値グラボ新品約4000円)を使っているが
DVD見ようとしたら処理が追いつけないのか、DVDによっては絵が遅れる。
だから128MBのグラボ(これも玄人志向。しかも中古約5000円w)をかっちゃったｗという話をしていたら

DVDなんて最低2MB、多くても4MBあればみれるんだよ。
と実経験なしの専門家のようなコメントを、とったばっかりのシスアドで習う計算式使ってなぜか得意気に力説してくれました。

自分ではグラボを16MB⇒128MBと増やしたらDVDもしっかり見れるから、
2,4MBで見れるっていうのは素人考えと思うのですがどうでしょうか。

自分としては16MBで一部のDVDが満足に見れなかったのは
1.グラボの性能性(マザーとの相性、ドライバーのインストールミス)
2.ソフトウェア上の問題
のどれかor混合だと思うんですが

VRAMだけでVGAを語る無知は帰っていいよ

基本的に平面を扱う限り、VRAM容量は色数の問題でしかないぞ。

974は正しい事言ってもいじめられる典型だろうな。。。

>>974
低価格ビデオカードスレテンプレ 
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/ 
この辺見て勉強した方がいい。

>とったばっかりのシスアドで習う計算式使ってなぜか得意気に力説してくれました。
シスアド持ってない人間がやけに偉そうだな・・・

VRAMだけの話ならDVD再生で16MBで足りないってのはおかしい。
4MBでも出来るし。8MBあれば十分だと思う。

ネタレスだと思うがずいぶん食いつきがいいな。
しかもGLカードメインの高価格スレで（ｗ

そんな俺はジャンクでHPFX-6を買ってきましたよ。
ヤバイ、デカイ、アツイ・・・・

次スレ建てときました

高価格ビデオカード総合スレ　2枚目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100028561/

ume

ume

ume

(･∀･) ume♪

>>981
乙

uma

ume

ume

(･∀･) ume

umetate

umeume

usa

(･∀･)