【備えて】明るいSCSI計画、ID:16【安心】
IDが16ってなんじゃｳﾞｫｹとかは却下します
前スレ
【最後の】 寥々と、SCSI ID:15 【一人でも】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076525295/
過去スレ、関連スレ、関連サイトは>>2-5あたりを参照
前スレ
【最後の】 寥々と、SCSI ID:15 【一人でも】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076525295/
過去スレ、関連スレ、関連サイトは>>2-5あたりを参照
|
|
|
4?
関連スレ
・自作板
SCSIDE友の会（ACARD IDE→SCSI変換ブリッジ)Ultra2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042963351/l50
・ハードウェア板
SCSIボード藻前らどれ使ってるンYO？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048855027/l50
SCSI HDDスレッドPart5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082130174/l50
SCSI原理主義＜HDD編＞
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000535905/l50
●ＳＣＳＩ ＲＡＩＤ 愛好者の会 ●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1053613622/l50
SCSI Floppy Disk Drive
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1047222515/l50
【SCSIから】外付けHDD 14台目【SATAまで】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1079741155/l50
プレクスターUltrawideSCSIのCD-ROM
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1024498150/
・CD-R,DVD板
SCSI原理主義
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1003996394/l50
★★SCSI最強ドライブ選手権大会★★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1029924380/l50
・自作板
SCSIDE友の会（ACARD IDE→SCSI変換ブリッジ)Ultra2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042963351/l50
・ハードウェア板
SCSIボード藻前らどれ使ってるンYO？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048855027/l50
SCSI HDDスレッドPart5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082130174/l50
SCSI原理主義＜HDD編＞
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000535905/l50
●ＳＣＳＩ ＲＡＩＤ 愛好者の会 ●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1053613622/l50
SCSI Floppy Disk Drive
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1047222515/l50
【SCSIから】外付けHDD 14台目【SATAまで】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1079741155/l50
プレクスターUltrawideSCSIのCD-ROM
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1024498150/
・CD-R,DVD板
SCSI原理主義
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1003996394/l50
★★SCSI最強ドライブ選手権大会★★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1029924380/l50
・参考
最近のSCSIについて思うこと
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/it002.htm
Ultra320 SCSIを支える高度な信号補正技術
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0618/it004.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 Ultra640編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0630/it005.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 Ultra1280編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0701/it006.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 SAS編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0702/it007.htm
Maxtorの技術責任者に聞く [前編]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0804/it008.htm
Maxtorの技術責任者に聞く [後編]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0811/it009.htm
最近のSCSIについて思うこと
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/it002.htm
Ultra320 SCSIを支える高度な信号補正技術
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0618/it004.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 Ultra640編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0630/it005.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 Ultra1280編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0701/it006.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 SAS編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0702/it007.htm
Maxtorの技術責任者に聞く [前編]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0804/it008.htm
Maxtorの技術責任者に聞く [後編]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0811/it009.htm
むう
>>1さん乙
つまらんスレタイだ。
前々々スレあたりから必死にこのスレタイを主張してる人がいたから、たぶん本人だろう…
そうなのか・・・・それはそうと、今気付いたんだけど29320のBiso、今月10日に出てるんだね
帰ったら上げるかな・・・・
帰ったら上げるかな・・・・
>>8
本人は最高のアイデアだと思ってるんだろうね。
どうしても採用したくて、黙って先に立ててしまったと・・・。
で、「LSILogic」で立てて、>>4から「Socket774」に
戻してんのな。IDが一緒だよ。
気分悪いからとっとと埋めちまいましょう。
本人は最高のアイデアだと思ってるんだろうね。
どうしても採用したくて、黙って先に立ててしまったと・・・。
で、「LSILogic」で立てて、>>4から「Socket774」に
戻してんのな。IDが一緒だよ。
気分悪いからとっとと埋めちまいましょう。
自己マンスレタイ厨には好きなようにやらせてやりゃいいじゃん？
ハッキリ言ってスレタイなんてどうでもいいんですよ
ハッキリ言ってスレタイなんてどうでもいいんですよ
冷却に心配しならがらもチータン１５導入したら速いね。
ATAのもっさりが嘘のようだ。
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
↓
(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
まさにこんな感じだ。
エクスプローラー上でもなんとなくキビキビしてるよ。
ATAのもっさりが嘘のようだ。
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
↓
(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
まさにこんな感じだ。
エクスプローラー上でもなんとなくキビキビしてるよ。
>>12
あーあ、今ならRaptorがあるのに。
あーあ、今ならRaptorがあるのに。
>>8
スレ立てた本人だが。
＞前々々スレあたりから必死にこのスレタイを主張してる人がいたから、たぶん本人だろう…
いや、違うｗ
ていうか、初代スレからの住人なんだが、そんなん全然気にしてなかった。
まぁ、こうやって必死に訴えれば訴えるほど、本人認定されるんだろうなとも思うがｗ
>>10
> で、「LSILogic」で立てて、>>4から「Socket774」に
名前蘭が元に戻っただけだって。
普段名無しだから、いちいち名前蘭に「LSILogic」と打たないといけない。
まぁ、そんなに目くじら立てるなよと。
前スレのスレタイ案があまりにも少なすぎ。過去最低じゃないかなぁ。
気に入ったスレタイがない中、ちとギャグ路線を選んでしまった。
気に入らん人は、自分で立てると良いと思うんで、次からそうしてくれ。
スレ立てた本人だが。
＞前々々スレあたりから必死にこのスレタイを主張してる人がいたから、たぶん本人だろう…
いや、違うｗ
ていうか、初代スレからの住人なんだが、そんなん全然気にしてなかった。
まぁ、こうやって必死に訴えれば訴えるほど、本人認定されるんだろうなとも思うがｗ
>>10
> で、「LSILogic」で立てて、>>4から「Socket774」に
名前蘭が元に戻っただけだって。
普段名無しだから、いちいち名前蘭に「LSILogic」と打たないといけない。
まぁ、そんなに目くじら立てるなよと。
前スレのスレタイ案があまりにも少なすぎ。過去最低じゃないかなぁ。
気に入ったスレタイがない中、ちとギャグ路線を選んでしまった。
気に入らん人は、自分で立てると良いと思うんで、次からそうしてくれ。
>>14
次からそうしてくれって、先走っといてそれはないだろう
次からそうしてくれって、先走っといてそれはないだろう
スレタイトル議論に終止符を打つべく、次スレをコピーライターな漏れが作ってやろう
【百万人と雖も】孤高のＳＣＳＩ、ＩＤ:17【我行かん】
みんなよろしく。
【百万人と雖も】孤高のＳＣＳＩ、ＩＤ:17【我行かん】
みんなよろしく。
↑
SCSI と ID:17 は小文字でした。ｽﾏｿ
SCSI と ID:17 は小文字でした。ｽﾏｿ
>>15
このスレ立てたとき、前スレは988まで逝ってたんで。
先走りとは言わないような？
990が必ず立ててくれるとも限らないし。
下手したら、千取り厨に埋められてしまう。
970前後からは、誰が立てるか解らんグレーゾーンじゃないかな。
（と、漏れは思うが）
950が立ててくれるのが、一番解りやすいし、有り難い。
ま、990踏んだら立てようと思ってた人がいたら、済まん事した。
このスレ立てたとき、前スレは988まで逝ってたんで。
先走りとは言わないような？
990が必ず立ててくれるとも限らないし。
下手したら、千取り厨に埋められてしまう。
970前後からは、誰が立てるか解らんグレーゾーンじゃないかな。
（と、漏れは思うが）
950が立ててくれるのが、一番解りやすいし、有り難い。
ま、990踏んだら立てようと思ってた人がいたら、済まん事した。
>>18
別にスレ立ては義務じゃないよ。
別にスレ立ては義務じゃないよ。
別にスレ立ては義務じゃない。
仮に次のSCSIスレが立たずとも、それはそれで。
仮に次のSCSIスレが立たずとも、それはそれで。
まあ寄って集ってそんなに叩かなくとも…
アンチが寄ってきそうなタイトルよりはいいよ。
アンチが寄ってきそうなタイトルよりはいいよ。
見事な流れだ
「SCSI-2詳細解説」が絶版なんだけど、
現行までフォローした新しめの本ない?
現行までフォローした新しめの本ない?
老後を心配するスレはここですか？
SCSIは既に還暦を迎えてて手遅れと思うが。
SCSIは既に還暦を迎えてて手遅れと思うが。
今は還暦を迎えてからが人生です。
>>1
乙。
乙。
そんなID振れたっけ？
スレタイにID使うのが微妙になってきたから、回転数にしたらどうかな？
【16krpm】とか、、、
【16krpm】とか、、、
値段のほうがいいんじゃね？
SCSI友の会 ドライブ16k円目
SCSI友の会 ドライブ16k円目
秋葉に行ったら、あれだけ入手難だった
SCSIのDVD-ROMの中古が結構置いてあった。
そろそろ手放す人が出てきたって事かな。
だとすると素直に喜べない。
SCSIのDVD-ROMの中古が結構置いてあった。
そろそろ手放す人が出てきたって事かな。
だとすると素直に喜べない。
規格は、32bitSCSIまであったので、IDは、31まで使える。
懐かしの2000年問題みたいだな。いつかは、問題がやってくる･･･
HBA:1 ID:0
>>32 どこらへんに？
37 ：Socket774：04/05/30 04:51 ID:2GX+0EdM
>>32
漏れも何処か知りたいな、今使ってる1401最近挙動不審だ。
漏れも何処か知りたいな、今使ってる1401最近挙動不審だ。
あげちまった、すまそ
>ハッキリ言ってスレタイなんてどうでもいいんですよ
お前ら、前々々スレ(？)あたりでﾑｷになってｽﾚﾀｲ固執していたわけだが。
確かﾓｰｦﾀっぽいｽﾚﾀｲと並列になった時だ。
あの時のお前らの痛々しさといったら・・・（ｗ
お前ら、前々々スレ(？)あたりでﾑｷになってｽﾚﾀｲ固執していたわけだが。
確かﾓｰｦﾀっぽいｽﾚﾀｲと並列になった時だ。
あの時のお前らの痛々しさといったら・・・（ｗ
スレタイネタでしか盛り上がらない罠。
日本橋のワンズ二階にU320SCSIDUAL-PCIXが9800円でありました。
あと6,7個あったと思うのでほしい人はどぞ。
あと6,7個あったと思うのでほしい人はどぞ。
>>43
欲しいが大阪じゃ行けない・・・ｏｒｚ
欲しいが大阪じゃ行けない・・・ｏｒｚ
漏れは32bit PCIしかない。orz
俺が阪神優勝セールの時に上新で買ったのよりも安いやないかorz
明日ワンズ行こ。
明日ワンズ行こ。
QLogicどう? AdaptecとLSI Logicに比べると目立たないけど。
ほしいなそれ
うちは、PCI-Xあるんだが、先日LSIのやつを購入したばかりだ
それでケーブル付だったらすごいな。
湾図．．．3ヶ月前ならすぐ行けたんだが、今は駄目だ
残念
うちは、PCI-Xあるんだが、先日LSIのやつを購入したばかりだ
それでケーブル付だったらすごいな。
湾図．．．3ヶ月前ならすぐ行けたんだが、今は駄目だ
残念
詳細調べようと思ったらDOMEX繋がらん
いつのまにか逝ってたのか…
いつのまにか逝ってたのか…
>48
玄人の箱入り新品なんでタミネ付ケーブル付いてますよ
あとドライバCDと
あまりに安いんでもいっこほしかたけど
金欠なんで一個で我慢しました。
玄人の箱入り新品なんでタミネ付ケーブル付いてますよ
あとドライバCDと
あまりに安いんでもいっこほしかたけど
金欠なんで一個で我慢しました。
>>47
SCQ-U3とSIDE-DU3160を何枚も確保してあるよ........
SCQ-U3とSIDE-DU3160を何枚も確保してあるよ........
SCSIスレなのにIDがIDEとは＿|￣|○
念願の15KなHDD購入！（嬉
18GBのAtlas15Kだけど俺ｺｿで2万で釣が来た。
Atlas10K3より静かだし、大した発熱もしないので驚きますた。
気に入ったので、同じHDDをﾎﾟｺﾎﾟｺ買い足していきたい気分。
実は前にﾊﾞｰｹﾞｿなIBMの15K買ったけど、死ぬほどｸｿだった。ｗ
18GBのAtlas15Kだけど俺ｺｿで2万で釣が来た。
Atlas10K3より静かだし、大した発熱もしないので驚きますた。
気に入ったので、同じHDDをﾎﾟｺﾎﾟｺ買い足していきたい気分。
実は前にﾊﾞｰｹﾞｿなIBMの15K買ったけど、死ぬほどｸｿだった。ｗ
Atlas15kはモデルチェンジが控えてるから、だいぶ安くなってきてるね。
漏れは値引き直前の24kで4台も買っちまった＿|￣|○
あのスピンアップ時の「くわくわくわくわ」っていうヘッドシーク音さえなければイイHDDなんだけど。
漏れは値引き直前の24kで4台も買っちまった＿|￣|○
あのスピンアップ時の「くわくわくわくわ」っていうヘッドシーク音さえなければイイHDDなんだけど。
モデルチェンジ間近なんですか～ (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
でも4台もｺﾚを積んでるなんて羨ましいです。
音はﾊﾃﾞにキュィィィィィィ～ン！とかいうかと思ってたのでﾁｮﾄｶﾞｶｰﾘです。
通常使用時の動作状況では、IDEのIC35や7K250より静かですね、これ。
でも4台もｺﾚを積んでるなんて羨ましいです。
音はﾊﾃﾞにキュィィィィィィ～ン！とかいうかと思ってたのでﾁｮﾄｶﾞｶｰﾘです。
通常使用時の動作状況では、IDEのIC35や7K250より静かですね、これ。
買ってきた。
店頭には残り2個だけど、店員に言えばまだあるかも。
朝からこればっかり出るって言ってた。
店頭には残り2個だけど、店員に言えばまだあるかも。
朝からこればっかり出るって言ってた。
>>56
http://www.maxtor.co.jp/about/press/release_product/2004/0507.htm
スピンアップは初代ちーたん10kが好きだったな。
音も熱けりゃ発熱も尋常じゃなかったけど。
http://www.maxtor.co.jp/about/press/release_product/2004/0507.htm
スピンアップは初代ちーたん10kが好きだったな。
音も熱けりゃ発熱も尋常じゃなかったけど。
>>43
大阪なんていけねーYO！ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
大阪なんていけねーYO！ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ
>>58
リンクの紹介をありがとうございます。
次世代モデルの性能向上は凄そうですね。
公表値と実効値に差があるにしても、期待は大です。
プラッタサイズが36GB/枚に上がるので、価格は高くなっちゃうのかな…。
リンクの紹介をありがとうございます。
次世代モデルの性能向上は凄そうですね。
公表値と実効値に差があるにしても、期待は大です。
プラッタサイズが36GB/枚に上がるので、価格は高くなっちゃうのかな…。
61 ：Socket774：04/05/31 19:13 ID:YrImIA+Z
ちーたんの新型マダー？
ちーたん新型出るの?
ウチのちーたん9GBもう腹いっぱいだよ。
新型ならナイスタイミング過ぎだよ。
Atlas15K18Gも欲すぃな。
ウチのちーたん9GBもう腹いっぱいだよ。
新型ならナイスタイミング過ぎだよ。
Atlas15K18Gも欲すぃな。
現行ちーたんもいいもんだぞっっっっっっっっ
8割は転売目的でしょ。
>>65
転売目的で2台なんてありえないだろ
転売目的で2台なんてありえないだろ
在庫6,7台で平均二台売れたって事は買えたのは3,4人て事でしょ？
たぶんこのスレの住人ばっかなんだろうし何台買ったか報告しる。
たぶんこのスレの住人ばっかなんだろうし何台買ったか報告しる。
最後の一枚を買った。
昨日の４時半頃。
昨日の４時半頃。
>>67
なんとなく2台買った。
6、7台っていうのは>>43が行った時に店に出してた数で、在庫はもっとあった。
俺が行った時はジャンパピンの折れた展示品しかなかったけど、
店員に聞いたら4台出てきた。
なんとなく2台買った。
6、7台っていうのは>>43が行った時に店に出してた数で、在庫はもっとあった。
俺が行った時はジャンパピンの折れた展示品しかなかったけど、
店員に聞いたら4台出てきた。
ASC-29160とAVA-2915LPに載ってるAIC-7892って同じ物ですよね？
今日Cube型PCにASC-29160（以前このスレでじゃんぱら通販紹介されたヤツ）を
載せようと思ってたら、ケースに収まりきらないことがわかりました。
目的はUltraSCSIな外付けHDDを繋げることなんですけど、
載ってるチップが同じなら性能も大して変わらないってことで良いんでしょうか？
ちなみにマザー側PCIは32bit/33MHzです。
今日Cube型PCにASC-29160（以前このスレでじゃんぱら通販紹介されたヤツ）を
載せようと思ってたら、ケースに収まりきらないことがわかりました。
目的はUltraSCSIな外付けHDDを繋げることなんですけど、
載ってるチップが同じなら性能も大して変わらないってことで良いんでしょうか？
ちなみにマザー側PCIは32bit/33MHzです。
68pin変換アダプタの電源逆差しやってもた。
36.4Gが逝った。大事なデータがなかったのと他のHDDに異常がなかったのが救いだ。
さて、知らん振りして修理に出すか。
36.4Gが逝った。大事なデータがなかったのと他のHDDに異常がなかったのが救いだ。
さて、知らん振りして修理に出すか。
今日、近所のパソコン屋に中古の29160が2800円だったので即買いした
他にIBMの9.1G(10000rpm)の新品が2400円で売ってたけど
SCAの下駄が無かったので泣く泣く諦めた。。。
SCSIユーザとしては買っておくべきだったのだろうか？
他にIBMの9.1G(10000rpm)の新品が2400円で売ってたけど
SCAの下駄が無かったので泣く泣く諦めた。。。
SCSIユーザとしては買っておくべきだったのだろうか？
29160が2800円ってところに驚愕しているのだが。
29160Nを4万円で買って使わずに放置している漏れとしては
どうしたら良いのやら。
７４ＧＢ ＨＤＤの安いやつ探そう。
どうしたら良いのやら。
７４ＧＢ ＨＤＤの安いやつ探そう。
俺は、29160/JAをさんぱっぱ(税別)で買ったのに…。
うーざーずさいどのバルクはケーブルを考えるとあまり安いとは思えんよなー。
うーざーずさいどのバルクはケーブルを考えるとあまり安いとは思えんよなー。
XPにはAdaptecの現行SCSIカードのドライバは標準で入っているらしいけど
64bitXPの現在のβではどんな状況か知っている人いる？
64bitXPの現在のβではどんな状況か知っている人いる？
>>77
ストレージ系のドライバは32bitで用意されているものとほぼ同じものがある
ストレージ系のドライバは32bitで用意されているものとほぼ同じものがある
>>78
64bitXPインストール時にF6だかF8だかを押してインストールしなくてもいいということ？
>>79
http://www.adaptec.co.jp/support/compati/win_xp.html
↑見るとXPでは特に何も追加で入れなくても動くのかと思っていたけど
そういうわけではないのね。やっぱり用意しておくのが無難か。
現在Win2kProでAthlon64使っているので64bitXPでたら導入してみようと
いまから情報収集しているところだったんだけど、協力感謝。
64bitXPインストール時にF6だかF8だかを押してインストールしなくてもいいということ？
>>79
http://www.adaptec.co.jp/support/compati/win_xp.html
↑見るとXPでは特に何も追加で入れなくても動くのかと思っていたけど
そういうわけではないのね。やっぱり用意しておくのが無難か。
現在Win2kProでAthlon64使っているので64bitXPでたら導入してみようと
いまから情報収集しているところだったんだけど、協力感謝。
64ビットのWinだけど、QLogicの12160はOS添付ドライバでいけた。
え？
29160でWin2Kで勝手にドライバ入る希ガス
てかインストール時に自分から入れた覚えがない
29160でWin2Kで勝手にドライバ入る希ガス
てかインストール時に自分から入れた覚えがない
160と320は違うんじゃないですか？
最近PCの再Installしたけど、SP1適応済みXPでも
320はドライバ持ってなかったよ。
160って規格が枯れてるってことなのでは？
（同じﾃﾞﾊﾞｲｽでも320とは速度差出るみたいだし）
最近PCの再Installしたけど、SP1適応済みXPでも
320はドライバ持ってなかったよ。
160って規格が枯れてるってことなのでは？
（同じﾃﾞﾊﾞｲｽでも320とは速度差出るみたいだし）
>>85
WindowsXPと29320のリリースが近かったせいかなあ？
WindowsXPと29320のリリースが近かったせいかなあ？
>>86
次のSPに載ってくると良いですよね。
MSは新デバイスのドライバ追加に
あまり熱心でない気がします。
まあドチラにせよ、MSの入れるドライバって
トロかったりするんで、デバイスベンダのを使う事が多いですよね。
次のSPに載ってくると良いですよね。
MSは新デバイスのドライバ追加に
あまり熱心でない気がします。
まあドチラにせよ、MSの入れるドライバって
トロかったりするんで、デバイスベンダのを使う事が多いですよね。
AdaptecのWebサイトに64bit対応版のドライバってまだどこにも無い・・・・・よね？
>>88
tp://ftp.supermicro.com/driver/SCSI/Adaptec/
↑（FTP）の320には随分と前から64bit用ドライバがありますが…。
ﾗｲｾﾝｽ問題は別として、これで動かないでしょうか？
tp://ftp.supermicro.com/driver/SCSI/Adaptec/
↑（FTP）の320には随分と前から64bit用ドライバがありますが…。
ﾗｲｾﾝｽ問題は別として、これで動かないでしょうか？
>>89
それはItanium用。
それはItanium用。
ん？でもItanium用でオンボードSCSIなM/Bの、i20DML-8G2の
SCSI-ControllerはLSI Logicの物みたいなんですが。
AIC-7902のReadme読んでもServer2003(IA64)と
WindowsXP-64bit Editionなる記述もあるけど、
これでもやっぱり駄目なんですかねぇ？（＾＾；
自分もよく分からないので、知識として知っときたいのですが…。
SCSI-ControllerはLSI Logicの物みたいなんですが。
AIC-7902のReadme読んでもServer2003(IA64)と
WindowsXP-64bit Editionなる記述もあるけど、
これでもやっぱり駄目なんですかねぇ？（＾＾；
自分もよく分からないので、知識として知っときたいのですが…。
AMD64が出る前は、IA-64版をWindowsXP 64bit Editionと呼んでいたんだよ。
そのreadmeの更新履歴見りゃ、そのインストール手順がいつ作られた物か解るだろ。
ついでによく読めばドライバのデバイス名に(IA-64)って入ってる事がわかる。
つまりそういう事。
確かに最近になってからこれを読むと、どっちがどっちだか紛らわしいけどな。
そのreadmeの更新履歴見りゃ、そのインストール手順がいつ作られた物か解るだろ。
ついでによく読めばドライバのデバイス名に(IA-64)って入ってる事がわかる。
つまりそういう事。
確かに最近になってからこれを読むと、どっちがどっちだか紛らわしいけどな。
ついでにSuper●はM/B専業じゃないぞ。
なにもオンボードデバイスのドライバだけうｐしてる訳じゃない。
ついでに細かくフォルダ分けしてあるけど、内容ほとんど一緒な。
なにもオンボードデバイスのドライバだけうｐしてる訳じゃない。
ついでに細かくフォルダ分けしてあるけど、内容ほとんど一緒な。
どなたか教えて下さい
Elite1600を使っているんですけど、今日起動させたところ
Firmware failed initializatin : Error Code = 0006
と、出てElite1600が動かなくなってしまいました
やったこと
ケーブル、ターミネータ交換
スロット刺し位置変更
構成
Op242
ThunderK8W
MAM18GB×2(RAID0)
10k6 73GB
5700Ultra
Elite1600(PCI-X 2)
39160 (PCI-X 4)
Antec Ture Power 550 EPS12V
お願いします
Elite1600を使っているんですけど、今日起動させたところ
Firmware failed initializatin : Error Code = 0006
と、出てElite1600が動かなくなってしまいました
やったこと
ケーブル、ターミネータ交換
スロット刺し位置変更
構成
Op242
ThunderK8W
MAM18GB×2(RAID0)
10k6 73GB
5700Ultra
Elite1600(PCI-X 2)
39160 (PCI-X 4)
Antec Ture Power 550 EPS12V
お願いします
>95
答えは簡単だ。
ケーブル、ターミネータ、スロット刺し位置を元に戻すことだ。
答えは簡単だ。
ケーブル、ターミネータ、スロット刺し位置を元に戻すことだ。
んだんだ。Firmware の連続領域不足と思われ。
元の状態に戻してもダメなんです
39160抜いても変化なしでElite1600のみにしてもダメです
たまにドライブ認識するんですがそのときにEliteのBIOSに入ると
ドライブ探しに行ってそのまま止まります
39160抜いても変化なしでElite1600のみにしてもダメです
たまにドライブ認識するんですがそのときにEliteのBIOSに入ると
ドライブ探しに行ってそのまま止まります
今日サクソスにASUSの2ch160H/Aケーブル2本付きのバルクが処分品で出てたな。
ケーブルはよく見るオレンジと白い線の奴。
今更ながら買っときゃ良かったorz
週末は仕事だし。。。
ケーブルはよく見るオレンジと白い線の奴。
今更ながら買っときゃ良かったorz
週末は仕事だし。。。
値段書いてないやｗ
9800円也
9800円也
MAM祭りで入信した厨ですが質問させてください。
今2940U2W使ってるんですが新しいSCSIカード買ってきて
新しいSCSIカードのドライバをOSが標準でもってなかった場合
OSの再インスト無しにドライバを追加することってできるんでしょうか？
2940で起動してるときにハードウェアウィザードで新カードのドライバを
入れてからカードを差し替えて起動すればOKでしょうか？
初心者過ぎる質問やと思いますがアドバイスお願いします。
今2940U2W使ってるんですが新しいSCSIカード買ってきて
新しいSCSIカードのドライバをOSが標準でもってなかった場合
OSの再インスト無しにドライバを追加することってできるんでしょうか？
2940で起動してるときにハードウェアウィザードで新カードのドライバを
入れてからカードを差し替えて起動すればOKでしょうか？
初心者過ぎる質問やと思いますがアドバイスお願いします。
>>98
ん？ 今まで動いていて、ある日、何も変更してないのに起動しなくなったってことか?
そうすると、 >>97 ではないな。
今は LSI Logic の Knowlegebase が見えないから、あとで見てみよう。
そのマシン構成なら、そろそろ 320-2X に移行しろ、という神の啓示とも思えるが･･･
ん？ 今まで動いていて、ある日、何も変更してないのに起動しなくなったってことか?
そうすると、 >>97 ではないな。
今は LSI Logic の Knowlegebase が見えないから、あとで見てみよう。
そのマシン構成なら、そろそろ 320-2X に移行しろ、という神の啓示とも思えるが･･･
>>103
knowledgebase 見えたけど、その ｴﾗｰ については特に触れてないな。
Firmware は最新だよね? G170 だと不具合があるようなことは書いてあるが。
5700Ultra の廃熱が直接 Elite1600 に当たって、逝っちゃったとか･･・
↑ って、2枚分の厚さがあるタイプだとすると、その可能性も否めないな。。
俺は TigerMPX で
AGP GeForce5900XT
PCI66 39160
PCI66 320-2
の順につけてたら 39160 の SE 50 ﾋﾟﾝ がる方の ch だけ逝ってしまったよ。。
つける前から、多少予測してたんだが、その通りになったｗ
本当は 320-2 を AGP の隣にしたかったんだけど、恐ろしくて止めておいたのだ。
本日、新しい 39160 が到着予定。。
knowledgebase 見えたけど、その ｴﾗｰ については特に触れてないな。
Firmware は最新だよね? G170 だと不具合があるようなことは書いてあるが。
5700Ultra の廃熱が直接 Elite1600 に当たって、逝っちゃったとか･･・
↑ って、2枚分の厚さがあるタイプだとすると、その可能性も否めないな。。
俺は TigerMPX で
AGP GeForce5900XT
PCI66 39160
PCI66 320-2
の順につけてたら 39160 の SE 50 ﾋﾟﾝ がる方の ch だけ逝ってしまったよ。。
つける前から、多少予測してたんだが、その通りになったｗ
本当は 320-2 を AGP の隣にしたかったんだけど、恐ろしくて止めておいたのだ。
本日、新しい 39160 が到着予定。。
>>104
後やったことといえばメモリを512MB×2から512MB×4にしました
Elite1600のFirmwareは最新にしています
5700Ultraは1枚分ので1つ空かせてElite1600をつけてました
逝っちゃったのかな･･・
>そろそろ 320-2X に移行しろ、という神の啓示とも思えるが･･･
奮発してATPなメモリ4本買ったばかりで金が･･・
後やったことといえばメモリを512MB×2から512MB×4にしました
Elite1600のFirmwareは最新にしています
5700Ultraは1枚分ので1つ空かせてElite1600をつけてました
逝っちゃったのかな･･・
>そろそろ 320-2X に移行しろ、という神の啓示とも思えるが･･･
奮発してATPなメモリ4本買ったばかりで金が･･・
>>105
無反応じゃないから、逝ったかどうかを判断するのって難しいね。
新しい ﾒﾓﾘ- でも起動できたことはあるんだよね？
元々が電源容量 ｷﾞﾘｷﾞﾘ で動いてて、意外と電力を必要とする ﾒﾓﾘｰ
を増設したことにより、不安定に・・・ ってことも考えられるかも。
やってみたらいいと思うことを挙げてみるね。
・ﾒﾓﾘｰを元のに戻してみる。（って、もう売っちゃったかな?） 少なくとも、減らしてみる。
・HDD 外して起動してみる。← 壊れているかどうかはわかるかも。
・ｱﾚｲの構成覚えてるなら、Elite1600 の CMOS clear する。
全く同じ構成にしなおせば、ｱﾚｲの内容は消えないよ。
LSI Logic も Logical Drive を消すときの方法として紹介してる。（でも、自己責任で ﾖﾛ）
どうだろか？
ﾀﾞﾒ なら、さらに奮発して 320-2X へ・・・ どうしても無理なら Elite1600 を ﾔｸｵﾌ で ｹﾞｯﾄ かな？
その前に、他の ﾏｻﾞｰ で試せれば、壊れてるかどうかは確定するんだけどね。
無反応じゃないから、逝ったかどうかを判断するのって難しいね。
新しい ﾒﾓﾘ- でも起動できたことはあるんだよね？
元々が電源容量 ｷﾞﾘｷﾞﾘ で動いてて、意外と電力を必要とする ﾒﾓﾘｰ
を増設したことにより、不安定に・・・ ってことも考えられるかも。
やってみたらいいと思うことを挙げてみるね。
・ﾒﾓﾘｰを元のに戻してみる。（って、もう売っちゃったかな?） 少なくとも、減らしてみる。
・HDD 外して起動してみる。← 壊れているかどうかはわかるかも。
・ｱﾚｲの構成覚えてるなら、Elite1600 の CMOS clear する。
全く同じ構成にしなおせば、ｱﾚｲの内容は消えないよ。
LSI Logic も Logical Drive を消すときの方法として紹介してる。（でも、自己責任で ﾖﾛ）
どうだろか？
ﾀﾞﾒ なら、さらに奮発して 320-2X へ・・・ どうしても無理なら Elite1600 を ﾔｸｵﾌ で ｹﾞｯﾄ かな？
その前に、他の ﾏｻﾞｰ で試せれば、壊れてるかどうかは確定するんだけどね。
>>106
追加
もし、ﾒﾓﾘ増設して以降から動かなくなったのであれば、>>97 の可能性あり。
>>97 と仮定して、
そうなると、ｶｰﾄﾞ の位置を色々と試すことになるけど、それはやってるし・・・
意外なところで AGP aperture size を減らしてみる手もあり。
同じ理由で、ちょっと古めの VGA に変えてみる。
>>97 にかかわらず、もうひとつ思いついた。
Elite1600 が刺さってる ｽﾛｯﾄ の PCI Latency を増やしてみるのもいいかも。
場合によっては、減らしてみる手もありかな?
いずれも ﾏｻﾞｰ によっては設定がない場合あり。
追加
もし、ﾒﾓﾘ増設して以降から動かなくなったのであれば、>>97 の可能性あり。
>>97 と仮定して、
そうなると、ｶｰﾄﾞ の位置を色々と試すことになるけど、それはやってるし・・・
意外なところで AGP aperture size を減らしてみる手もあり。
同じ理由で、ちょっと古めの VGA に変えてみる。
>>97 にかかわらず、もうひとつ思いついた。
Elite1600 が刺さってる ｽﾛｯﾄ の PCI Latency を増やしてみるのもいいかも。
場合によっては、減らしてみる手もありかな?
いずれも ﾏｻﾞｰ によっては設定がない場合あり。
富士通のMAUは、何時出るのかな…
4月出荷のMATも、まだ出てこないし。
4月出荷のMATも、まだ出てこないし。
突然の質問失礼します
新しい自分用の遊戯マシンを組むのを機にSCSI環境を整えたいと思って居ます。
箱は
http://products.uac.co.jp/search/table.php?id=148&page=1&page_size=10&type=%A5%B1%A1%BC%A5%B9%A1%F5%C5%C5%B8%BB%A5%E6%A5%CB%A5%C3%A5%C8&maker_word=&search_word=%A5%B1%A1%BC%A5%B9%A1%F5%C5%C5%B8%BB%A5%E6%A5%CB%A5%C3%A5%C8&order=1&order2=1
を使いと思っていてそれに合う規格でイロイロ調べてみたのですが、64BitPCIの搭載されたMicroATXマザーを見つけることが出来ません。
Scsi160や320を使う場合64BitPCIじゃないと意味が無いと過去に見た気がするのですが、どんなもんなんでしょう。
付けるSCSI製品は15KrpmのHDDと友人に貰ったプレクのCDRです
1.こんなマザーがあるよ
2.32Bitでも64Bitでも大差ないよ
3.SCSIを諦めろ
4.箱を諦めてSuperMicro製のマザーでも買っておけSCSI最高！
などご意見下さい。
新しい自分用の遊戯マシンを組むのを機にSCSI環境を整えたいと思って居ます。
箱は
http://products.uac.co.jp/search/table.php?id=148&page=1&page_size=10&type=%A5%B1%A1%BC%A5%B9%A1%F5%C5%C5%B8%BB%A5%E6%A5%CB%A5%C3%A5%C8&maker_word=&search_word=%A5%B1%A1%BC%A5%B9%A1%F5%C5%C5%B8%BB%A5%E6%A5%CB%A5%C3%A5%C8&order=1&order2=1
を使いと思っていてそれに合う規格でイロイロ調べてみたのですが、64BitPCIの搭載されたMicroATXマザーを見つけることが出来ません。
Scsi160や320を使う場合64BitPCIじゃないと意味が無いと過去に見た気がするのですが、どんなもんなんでしょう。
付けるSCSI製品は15KrpmのHDDと友人に貰ったプレクのCDRです
1.こんなマザーがあるよ
2.32Bitでも64Bitでも大差ないよ
3.SCSIを諦めろ
4.箱を諦めてSuperMicro製のマザーでも買っておけSCSI最高！
などご意見下さい。
HDD一台だけで他にPCI使わなければ、32bitでも結構いけるよ。
>>110
ご教授ありがとうございます、重ね重ね質問になって申し訳ないのですが
AGPグラフィック、SCSIカード、サウンドカード、LANカード、HDD1、光学ドライブの予定だったのですが(最初に書かなくて申し訳ありません)。
AGPグラフィック、SCSIカード、USBサウンド、LANはオンボードで我慢、SCSI HDD、IDE光学ドライブ
こんな感じだったらOKと言う事でしょうか？
他の方もいろいろご教授下さい。
ご教授ありがとうございます、重ね重ね質問になって申し訳ないのですが
AGPグラフィック、SCSIカード、サウンドカード、LANカード、HDD1、光学ドライブの予定だったのですが(最初に書かなくて申し訳ありません)。
AGPグラフィック、SCSIカード、USBサウンド、LANはオンボードで我慢、SCSI HDD、IDE光学ドライブ
こんな感じだったらOKと言う事でしょうか？
他の方もいろいろご教授下さい。
>>113
ありがとうございました32BitPCIの大域量について再度調べて組もうと思います。
>>114
ありがとうございます、商品自体はあるようですね。
APGが無いので、あちらを立てればこちらが立たず状態ですが otz
ありがとうございました32BitPCIの大域量について再度調べて組もうと思います。
>>114
ありがとうございます、商品自体はあるようですね。
APGが無いので、あちらを立てればこちらが立たず状態ですが otz
116 ：Socket774：04/06/06 04:33 ID:FlSv2sU8
すみません、質問なんですが、
SCSIに手を出そうと思ってるんですが、
SCSIってS3できるんでしょうか？
SCSIに手を出そうと思ってるんですが、
SCSIってS3できるんでしょうか？
>>116
無理。
無理。
SCSIにスタンバイを求めるのか。気持ちはわからんでもないが...。
[ ACPIステータス ]
S0 フル稼働状態
S1 低消費電力状態（ただし、プロセッサ、チップセットともに電源オン）
S2 低消費電力状態（ただし、プロセッサとキャッシュは電源オフ、チップセットは電源オン）
S3 スタンバイ状態
S4 休止状態
S5 ソフトウェアによる電源オフ
[ ACPIステータス ]
S0 フル稼働状態
S1 低消費電力状態（ただし、プロセッサ、チップセットともに電源オン）
S2 低消費電力状態（ただし、プロセッサとキャッシュは電源オフ、チップセットは電源オン）
S3 スタンバイ状態
S4 休止状態
S5 ソフトウェアによる電源オフ
やばい、ReBuildでエラーになっちゃう...(T_T)
ディスクは問題無いのに何でだろうか...
ディスクは問題無いのに何でだろうか...
うちは29160でSCSI自体は問題ないけど
fx10のドライバに怒られる
fx10のドライバに怒られる
>>119
環境わからんが、DATA を ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ して、ｱﾚｲ を構築しなおせば直ると思われ。
環境わからんが、DATA を ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ して、ｱﾚｲ を構築しなおせば直ると思われ。
>>121
fx10ってなんですか？
fx10ってなんですか？
安物LSIU160でもS3できてるよ
カッターのスペリング間違えてないか？
320SCSI と 160SCSI RAID ってどっちが幸せだと思いますか？
ディスクは共に10000rpmです。
ディスクは共に10000rpmです。
>>129
(^д^) ｱﾎ？
(^д^) ｱﾎ？
>>130
はい。
はい。
>>132
どういたしまして。
どういたしまして。
ATLAS15KとCheetah15K.3だとどっちのほうが静かですか？
>134
Cheetah15K.3
Cheetah15K.3
海門のST336607LW(cheetah,U320,36GB)
4月ごろ、某Jパラ(勿論中古)で\10.5K位で買ったが、
その後売りにない。\15K位ならNETでも見つかるが。
アレは買物だったのだ廊下？
4月ごろ、某Jパラ(勿論中古)で\10.5K位で買ったが、
その後売りにない。\15K位ならNETでも見つかるが。
アレは買物だったのだ廊下？
中古であることをどう捉えるかだナ
使い切ったと感じる前に壊れることが無ければ結果論としてナイスな買い物だとは思う。
使い切ったと感じる前に壊れることが無ければ結果論としてナイスな買い物だとは思う。
>>135
えっ？？ Atlas15KよりもCheetah15K.3の方が静かなんですか？
他のを知らないので、Atlas15K買って「こんなに静かなんだ？」と
驚いていたんですが…。
ついでに質問しちゃいます。
IDEのHDDの場合、同じﾁｬﾝﾈﾙで他社のHDDを使用すると干渉し合い、
ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが落ちる相性問題みたいなのが稀にあるようなんですが、
SCSIの場合は同一ﾁｬﾝﾈﾙで複数メーカーﾁｬﾝﾎﾟﾝしても問題は出ないのでしょうか？
（勿論、各HDDは320SCSIで揃えるとして）
えっ？？ Atlas15KよりもCheetah15K.3の方が静かなんですか？
他のを知らないので、Atlas15K買って「こんなに静かなんだ？」と
驚いていたんですが…。
ついでに質問しちゃいます。
IDEのHDDの場合、同じﾁｬﾝﾈﾙで他社のHDDを使用すると干渉し合い、
ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが落ちる相性問題みたいなのが稀にあるようなんですが、
SCSIの場合は同一ﾁｬﾝﾈﾙで複数メーカーﾁｬﾝﾎﾟﾝしても問題は出ないのでしょうか？
（勿論、各HDDは320SCSIで揃えるとして）
160と320チャンポンにしても大して問題なし。
LVDとSEは分けたほうが精神衛生上よろしいかもって程度。
LVDとSEは分けたほうが精神衛生上よろしいかもって程度。
だから分けたほうがって書いてるのに・・・。
142 ：Socket774：04/06/08 15:38 ID:8l1T1nNw
一般的に｢精神衛生上｣というのは殆ど変わらないけど気分的に…って事では。
SEとLVDを混在させると全てがSEになるわけだから性能がガタ落ち
SEとLVDを混在させると全てがSEになるわけだから性能がガタ落ち
同一CHでのメーカー混在HDDは問題無いんですね、ありがとうございます。
SE&LVD混在はアダプタかまして、無理矢理接続ですよね？
それは自分はしないと思います。
同じモデルでもSEとLVDだと かなりの性能差が出てしまうんですか。
でも約5千円の価格差は痛いなぁ…。 (´･ω･`)
もうちょっとしたらAtlas15Kをもう一基買います。
だってWDの740GD（S-ATA/10,000rpm）より安いんだもの。（汁
SE&LVD混在はアダプタかまして、無理矢理接続ですよね？
それは自分はしないと思います。
同じモデルでもSEとLVDだと かなりの性能差が出てしまうんですか。
でも約5千円の価格差は痛いなぁ…。 (´･ω･`)
もうちょっとしたらAtlas15Kをもう一基買います。
だってWDの740GD（S-ATA/10,000rpm）より安いんだもの。（汁
29320はそう言う仕様だからな（スピードなんちゃらって奴）
ｱﾀﾞﾌﾟはU2Wの頃から付いてた
SCSIはLVD、SEさえ分ければ後はちゃんぽんでもちゃんと動く
ｱﾀﾞﾌﾟはU2Wの頃から付いてた
SCSIはLVD、SEさえ分ければ後はちゃんぽんでもちゃんと動く
チャンポンするとバス全体が最低速度になったりとかしないでつか？
（U2WとU320のチャンポンするとチャンネル全体がU2Wになったりとか）
もちろんLVDはLVDのみでのチャンポン、SEはSEでのみのチャンポンで。
例えばU2WとU320の混在環境（同一チェーン）ならば、
U2WドライブにアクセスするときはU2Wでネゴして、
U320ドライブにアクセスするときはU320でネゴする、という事でいいんでしょうか？
教えてエロい人！
（U2WとU320のチャンポンするとチャンネル全体がU2Wになったりとか）
もちろんLVDはLVDのみでのチャンポン、SEはSEでのみのチャンポンで。
例えばU2WとU320の混在環境（同一チェーン）ならば、
U2WドライブにアクセスするときはU2Wでネゴして、
U320ドライブにアクセスするときはU320でネゴする、という事でいいんでしょうか？
教えてエロい人！
>>147
＞（U2WとU320のチャンポンするとチャンネル全体がU2Wになったりとか）
それはない。
＞例えばU2WとU320の混在環境（同一チェーン）ならば、
＞U2WドライブにアクセスするときはU2Wでネゴして、
＞U320ドライブにアクセスするときはU320でネゴする、という事でいいんでしょうか？
そういうこと。
＞（U2WとU320のチャンポンするとチャンネル全体がU2Wになったりとか）
それはない。
＞例えばU2WとU320の混在環境（同一チェーン）ならば、
＞U2WドライブにアクセスするときはU2Wでネゴして、
＞U320ドライブにアクセスするときはU320でネゴする、という事でいいんでしょうか？
そういうこと。
脚の速い人と遅い人が一つの紐で結んで（一つのチャンネルに繋げて）、
二人三脚したら、脚の遅い人は速く走れるのか？
二人三脚したら、脚の遅い人は速く走れるのか？
LVDとSEの混在はこういうことだと思うが、
LVDでもU2W、U160、U320の混在は、
器用なんだね。
LVDでもU2W、U160、U320の混在は、
器用なんだね。
151 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：04/06/08 23:03 ID:nIQYxe2D
>>147
ネゴはその通りなんだけど、U2Wとか遅いディバイスはクロックが遅い
ので帯域を食いつぶすって点が注意かな。
U2Wの1クロックはU320の4クロック分使うんで。
もちろん合計の帯域が足りてれば問題なし。
ネゴはその通りなんだけど、U2Wとか遅いディバイスはクロックが遅い
ので帯域を食いつぶすって点が注意かな。
U2Wの1クロックはU320の4クロック分使うんで。
もちろん合計の帯域が足りてれば問題なし。
DLT1 LVD + DDS4 SE で全然速度低下してないぞ。
えへ＆hearts;
えへ＆hearts;
いやん♥
4年間RAID5で使ってたﾁｰﾁｬﾝHDDが一台ぶっ壊れたので、
思い切って全てU320に買い換えた。結構、体感違うのね。
で、まだ外付けのSCSIケースってあるのかな？
SCSIケース使っている人いますか？
バックアップ用くらいには使えるから、もったいなくて。
思い切って全てU320に買い換えた。結構、体感違うのね。
で、まだ外付けのSCSIケースってあるのかな？
SCSIケース使っている人いますか？
バックアップ用くらいには使えるから、もったいなくて。
>>154
国内では種類が減ってきてるね。
↓ の5段使ってるけど、結構お勧め。ﾌﾛﾝﾄﾌｧﾝ もつけられるし。
ttp://www.soho-jp.com/goods/pcparts/scsicase.htm
↓ｵｳﾙ がなぜか最近出荷し始めた ｹｰｽ。本腰入れ直してくれ～
ttp://www.owltech.co.jp/products/scsi/SCSI_case/map5043.html
国内では種類が減ってきてるね。
↓ の5段使ってるけど、結構お勧め。ﾌﾛﾝﾄﾌｧﾝ もつけられるし。
ttp://www.soho-jp.com/goods/pcparts/scsicase.htm
↓ｵｳﾙ がなぜか最近出荷し始めた ｹｰｽ。本腰入れ直してくれ～
ttp://www.owltech.co.jp/products/scsi/SCSI_case/map5043.html
某大手家電量販店で富士通製SCSI-HDDの取り扱いが始まりますた。卸元はｹｲｱﾝ。
これで通販なしで富士通製HDDが買える・・・。
ただ興味ない店員に訊いても扱い始めたことすら気づいてないかもしれないが orz
これで通販なしで富士通製HDDが買える・・・。
ただ興味ない店員に訊いても扱い始めたことすら気づいてないかもしれないが orz
Ul160 SCSIカード売ってねー('A`)
あってたとしてもべらぼーに高い。
Dosパラのバルク買おうかと思うけど、ケーブル付属なし。
ケーブルも売ってないし(;´д⊂)
あってたとしてもべらぼーに高い。
Dosパラのバルク買おうかと思うけど、ケーブル付属なし。
ケーブルも売ってないし(;´д⊂)
ainexもU320のケーブルだしてたな。
値段もマイスペックと同じくらいだったし見た感じ悪くなかったし。
値段もマイスペックと同じくらいだったし見た感じ悪くなかったし。
中古でよければヤフオクか。
SCSI関連は結構安く買えるような感じがする
SCSI関連は結構安く買えるような感じがする
Seagate正式発表来たね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0609/seagate.htm
上の記事中ほどから。
Cheetar15k.4と10k.7、SASのSavvio10K.1（2.5インチ）
なにげに500GBのFibre ChannelとS-ATAディスクも同時発表されてるな。
・・・SASコントローラーの乗ったボードまだ？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0609/seagate.htm
上の記事中ほどから。
Cheetar15k.4と10k.7、SASのSavvio10K.1（2.5インチ）
なにげに500GBのFibre ChannelとS-ATAディスクも同時発表されてるな。
・・・SASコントローラーの乗ったボードまだ？
×Cheetar → ○Cheetah
すまん。
あと、出荷時期は第3四半期以降らしい。
すまん。
あと、出荷時期は第3四半期以降らしい。
15k.3より静かなんだろうか…
あれより静かなチーターか・・・・なんか、一昔前だと考えられんなぁ
WD740GDにやられてたからな、そろそろモデルチェンジしないと面目が保てないだろう。
http://www.wdc.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release={D0F36E0E-E96C-4217-8D4D-3CA6FDEE4E79}
WESTERN DIGITAL'S WD RAPTOR?, THE WORLD'S FASTEST SERIAL ATA HARD DRIVE, OUTPERFORMS SCSI 10K AND SCSI 15K HARD DRIVES
http://www.wdc.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release={D0F36E0E-E96C-4217-8D4D-3CA6FDEE4E79}
WESTERN DIGITAL'S WD RAPTOR?, THE WORLD'S FASTEST SERIAL ATA HARD DRIVE, OUTPERFORMS SCSI 10K AND SCSI 15K HARD DRIVES
167 ：Socket774：04/06/09 18:50 ID:BLEEEbFv
>>166
数ヶ月後にNCQ対応のRaptor3が出てまたやられる罠。
数ヶ月後にNCQ対応のRaptor3が出てまたやられる罠。
>160さん
ainexはUltra160ケーブルまでだよ。（FT-1603）
現在Ultra320ケーブルはラインナップにない。
ターミネーターだけUltra320対応品があるけどね。
acro'sならUltra320ケーブルが有るね。バルク扱いだからか、商品リストに無いみたいだけど。
ainexはUltra160ケーブルまでだよ。（FT-1603）
現在Ultra320ケーブルはラインナップにない。
ターミネーターだけUltra320対応品があるけどね。
acro'sならUltra320ケーブルが有るね。バルク扱いだからか、商品リストに無いみたいだけど。
169 ：Socket774：04/06/09 21:46 ID:KnHKo7wF
やい、おまえら！Atlas15Kの容量別の相場を教えてください
172 ：Socket774：04/06/09 22:18 ID:KnHKo7wF
がんばれ。
たぶん「教えて君」認定されてスルーされるだろうがあきらめるな。
たぶん「教えて君」認定されてスルーされるだろうがあきらめるな。
>>172
やい、おまえら！ が抜けてるからかも？。
やい、おまえら！ が抜けてるからかも？。
>>172
検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。
- キーワードの数を少なくしてみてください。
検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。
- キーワードの数を少なくしてみてください。
176 ：Socket774：04/06/09 22:33 ID:KnHKo7wF
>>171
http://www.bestgate.net/
検索件数：0件
表示順 : 最安価格順（中古品は含まない）
検索方法を「マニュアル」に設定し検索しなおしてください。
http://www.coneco.net/
Atlas15Kの容量別の相場を教えてください：検索結果
0 匹見つかりました。
迷子検索しますか
http://www.kakaku.com/
キーワード 「Atlas15Kの容量別の相場を教えてください」での検索結果
該当の製品がありませんでした。
検索のヒント
●お探しの製品がない場合はご連絡下さい。
今後のカテゴリ・製品追加の際の参考とさせていただきます。
ふざけんじゃねー！
http://www.bestgate.net/
検索件数：0件
表示順 : 最安価格順（中古品は含まない）
検索方法を「マニュアル」に設定し検索しなおしてください。
http://www.coneco.net/
Atlas15Kの容量別の相場を教えてください：検索結果
0 匹見つかりました。
迷子検索しますか
http://www.kakaku.com/
キーワード 「Atlas15Kの容量別の相場を教えてください」での検索結果
該当の製品がありませんでした。
検索のヒント
●お探しの製品がない場合はご連絡下さい。
今後のカテゴリ・製品追加の際の参考とさせていただきます。
ふざけんじゃねー！
ヤフオクなら73GBでも3ﾏﾝ程。
めったに出品されないが。
めったに出品されないが。
>>179
ｱｷﾊﾞにあるかな･･･ 仕方ないから教えちゃおう。
ttp://www4.big.or.jp/~sbs/scsicase/scsicase.html
まあまあ安い。
ところで、SO-7053U32 もアクセスランプは別々だよ。
俺的には、SO-7053U32 がお勧めなんだが。5台いけるし。
ただし罠もあって、ID スイッチが 7 までしか対応してない。。
俺は、15 のやつに付け替えた。
ｱｷﾊﾞにあるかな･･･ 仕方ないから教えちゃおう。
ttp://www4.big.or.jp/~sbs/scsicase/scsicase.html
まあまあ安い。
ところで、SO-7053U32 もアクセスランプは別々だよ。
俺的には、SO-7053U32 がお勧めなんだが。5台いけるし。
ただし罠もあって、ID スイッチが 7 までしか対応してない。。
俺は、15 のやつに付け替えた。
IDスイッチって売ってる？
オレは７までで我慢してつかってるけど
オレは７までで我慢してつかってるけど
あのさ、U320のHDDなんだけど、突然、8bitバスでネゴするように
なっちゃったんだけど、これって故障だよね？
今まで16bitバスで動いていたのにorz
なっちゃったんだけど、これって故障だよね？
今まで16bitバスで動いていたのにorz
・ケーブル
・ターミネータ
・ターミネータ
LVDタイプのHDD(Seagate Cheetah 10K.6 ST336607LW)とかって
68ピン⇔50ピン変換のアダプタで使えるんでしょうか？
特に記載のないが多いんですよね
68ピン⇔50ピン変換のアダプタで使えるんでしょうか？
特に記載のないが多いんですよね
189 ：Socket774：04/06/11 17:21 ID:8oDi5Mmp
>>188
無理
無理
出来るよ
無理だろ、LVDは68のみ。
50じゃSEになる。
50じゃSEになる。
>>188
SE動作の上、最高で20MB/sになっちゃうけど大丈夫。
ただし、HDDに内蔵ターミネータがないから、別途SE用ターミネータを用意するか、
ターミネータを内蔵させたSCSI機器を別途接続する必要有り。
SE動作の上、最高で20MB/sになっちゃうけど大丈夫。
ただし、HDDに内蔵ターミネータがないから、別途SE用ターミネータを用意するか、
ターミネータを内蔵させたSCSI機器を別途接続する必要有り。
>>188
できるだろうけどやめとけ
できるだろうけどやめとけ
194 ：Socket774：04/06/11 18:29 ID:TQXvAqcE
つーか意味なさ過ぎｗ
SCSI-2のHDDを交換しないといけないのですが
手に入らないのです・・・
で、変換かけたら何とかならないかなと思ったのですが
やってみないとわからないみたいですね
困った
手に入らないのです・・・
で、変換かけたら何とかならないかなと思ったのですが
やってみないとわからないみたいですね
困った
そういやOVERTOPで買ったなと思ってみてみたら、
ST336918N Barracuda 36ES II
7.200rpm/Ultra/36.6GB/SCSI HDD
だけ、売ってるね。これはダメ？
ST336918N Barracuda 36ES II
7.200rpm/Ultra/36.6GB/SCSI HDD
だけ、売ってるね。これはダメ？
36ES2の新品って久しぶりに見たな。
そんなに速くないけど静かでぬるいからメイン以外はこれで組んでるよ。
予備用にと中古でも見かけるたびに買って50ピンと68ピン、18Gと36G
あわせて全部で10台ぐらいあるんじゃないかな。
そんなに速くないけど静かでぬるいからメイン以外はこれで組んでるよ。
予備用にと中古でも見かけるたびに買って50ピンと68ピン、18Gと36G
あわせて全部で10台ぐらいあるんじゃないかな。
200 ：Socket774：04/06/11 20:24 ID:XPkyxE5j
SATA導入してWD360GDを付ければ36ES2なんかより遙かに静かで速いのに…。
>>200
釣れますか？
釣れますか？
SCSIをどうにかしてアップグレードしたいって話題なのにねえ。
SATAを導入できるならとっくに導入してる罠。
SATAを導入できるならとっくに導入してる罠。
>188さん
HDDのデーターシート見れば解るけど、SE MODE(UltraSCSI等に制限する)の
ジャンパーが有るのでそこをショートしてからコネクターを変換すれば使える。
心配ならメーカーサイトでデーターシート見れば？
あとは192さんの言う様にH/A、CABLE、ターミネーターを用意すればOK。
HDDのデーターシート見れば解るけど、SE MODE(UltraSCSI等に制限する)の
ジャンパーが有るのでそこをショートしてからコネクターを変換すれば使える。
心配ならメーカーサイトでデーターシート見れば？
あとは192さんの言う様にH/A、CABLE、ターミネーターを用意すればOK。
どう贔屓目に見ても36ES2の方が静かだろ
HDDを交換って事はH/A、ケーブル等はあるだろうから
単純に68→50変換かませばOKだよ
（ジャンパーいじらなくてもタミorH/AがSEなら問答無用でSEになる）
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！！
HDDを交換って事はH/A、ケーブル等はあるだろうから
単純に68→50変換かませばOKだよ
（ジャンパーいじらなくてもタミorH/AがSEなら問答無用でSEになる）
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！！
205 ：Socket774：04/06/11 21:11 ID:aX3t2b6M
36ES2はBarracudaATAIVをSCSIにしたようなものだから、速度はやたら遅いけど、騒音は静か。
外周で40MB/s位しか出ないしね、当然普通のATAが付いてるならそっちを買った方が遙かに良い。
古いSCSI-MACのアップグレードに使ってた。
外周で40MB/s位しか出ないしね、当然普通のATAが付いてるならそっちを買った方が遙かに良い。
古いSCSI-MACのアップグレードに使ってた。
206 ：Socket774：04/06/11 21:13 ID:haWCAvTn
みんなSCSI HDD用にアクセスランプって別途購入してるの？
オンボードなんで、IDEと共用になってる(っていってもIDEデバイスはCD-RW2台だけ)
>>206
元々７つ付いてた。
元々７つ付いてた。
188の人はSCSI2のHDDが欲しいんじゃないのか？
InquiryでSCSI-2と返さなきゃダメってことか?
えーと、切り替え方法、どっかで見たけど、思い出せない。
えーと、切り替え方法、どっかで見たけど、思い出せない。
DDRSとか元々SCSI-2で50ピンな奴の中古じゃ駄目なのか？
初代Cheeatahも50pinあったよね。
中古屋でかなり安価で売ってると思う。
そのかわり騒音は覚悟した方が良いと思う。
http://www.interq.or.jp/power/itachi/up/files/file0707.mp3
中古屋でかなり安価で売ってると思う。
そのかわり騒音は覚悟した方が良いと思う。
http://www.interq.or.jp/power/itachi/up/files/file0707.mp3
>>209
>188の人はSCSI2のHDDが欲しいんじゃないのか？
違うと思うよ。SCSIアダプタがバカ高いU320やU160用のじゃなくて、
SCSI2用のアダプタの50pin使ってるのかも。
>>188
ところでオレもＣheetah ST336607LW使ってるが、10K6ってのは
海門じゃなくてMaxtor(Quantum継承)のシリーズ名じゃないの？
>188の人はSCSI2のHDDが欲しいんじゃないのか？
違うと思うよ。SCSIアダプタがバカ高いU320やU160用のじゃなくて、
SCSI2用のアダプタの50pin使ってるのかも。
>>188
ところでオレもＣheetah ST336607LW使ってるが、10K6ってのは
海門じゃなくてMaxtor(Quantum継承)のシリーズ名じゃないの？
>>213
海門はアラビア数字で幕はローマ数字
海門はアラビア数字で幕はローマ数字
ついでに海門は回転数とリビジョンの間にピリオドが入る
>>195
将来的に、U160やU320のH/Aを買う予定で、
とりあえずドライブだけ先買うんなら、50pin変換でも良いと思うけど、
ATAすら対応出来ない、古いPCに付ける為に買うんなら、
安い中古逝っとけばいいんじゃない？、例えば下とかで。
http://www.geno.co.jp/cgi-bin/goodslist.cgi?this_num_genre=&genre_id=00000036&sort=by_elapsed_time
一応、3カ月は動作保証するみたいだし、壊れたとしても
ちーたー買う金があったら、山ほど買えるはず。
将来的に、U160やU320のH/Aを買う予定で、
とりあえずドライブだけ先買うんなら、50pin変換でも良いと思うけど、
ATAすら対応出来ない、古いPCに付ける為に買うんなら、
安い中古逝っとけばいいんじゃない？、例えば下とかで。
http://www.geno.co.jp/cgi-bin/goodslist.cgi?this_num_genre=&genre_id=00000036&sort=by_elapsed_time
一応、3カ月は動作保証するみたいだし、壊れたとしても
ちーたー買う金があったら、山ほど買えるはず。
って、よく見たら50pin無かった、鬱だ...
219 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：04/06/12 04:32 ID:JuOn/KCB
>>217
そこにあるST15150Nって型番から言って50PINなんだよな・・・
きっとST15150Wとの書き間違いだな・・・
ちなみに転送レート5MB/s位しか出ません・・・
そして風当てないと触れないくらい熱くなります・・・
そこにあるST15150Nって型番から言って50PINなんだよな・・・
きっとST15150Wとの書き間違いだな・・・
ちなみに転送レート5MB/s位しか出ません・・・
そして風当てないと触れないくらい熱くなります・・・
漏れは値段は高くてもADAPTEC以外はお勧めしない臆病者。
H/AはADAPTECしか持ってないという徹底ぶり。
そのかわり今までなんの問題も無い。
H/AはADAPTECしか持ってないという徹底ぶり。
そのかわり今までなんの問題も無い。
紛らわしい書き方をしてすいません
50pinのSCSIカードで使えるHDDもしくは変換とHDDの組み合わせが必要なのです
通販ショップ巡り中・・
50pinのSCSIカードで使えるHDDもしくは変換とHDDの組み合わせが必要なのです
通販ショップ巡り中・・
前にAHA2940Uを使ってたときに、50pinHDDを探してて、やっと探し当てたのが
OVERTOP。そこ以外では全て68pinHDDしか扱ってなかった。
まだ扱ってたのが驚き。しかも新規で入荷してるらしいし。
OVERTOP。そこ以外では全て68pinHDDしか扱ってなかった。
まだ扱ってたのが驚き。しかも新規で入荷してるらしいし。
SCA80-50でぐぐるとよいぞ。
先々週、俺はワンズ店頭でSCS80-50変換コネクタを買ったよ。
これはカモンの製品ではないけど、610円で安かったし。
AHA2940AUで使用中。
先々週、俺はワンズ店頭でSCS80-50変換コネクタを買ったよ。
これはカモンの製品ではないけど、610円で安かったし。
AHA2940AUで使用中。
SCA-68ピン変換基盤で抵抗ついてない奴はLVD非対応とかいう話があったと思うが、
抵抗は変換基盤に刺せるようになってるアクセスランプ用LEDの電流制限抵抗みたい。
抵抗は変換基盤に刺せるようになってるアクセスランプ用LEDの電流制限抵抗みたい。
>>227
それはMAM祭りのときに、
付属していたSCAメス-Dsub68メス変換基盤の話であろう。
漏れもMAM買ったが、確かに信号線のGnd端子が全部まとめて
ばっさりグランドに落ちてたのでLVDには使えなかったがね。
LVD対応品が付属してきた連中のモノにはLED用の抵抗がついてたらしいので
「LVD対応か否かを見分けるポイントはLED電流制限抵抗の有無」という、
なんともアバウトな判別方法が蔓延ったワケ。
それはMAM祭りのときに、
付属していたSCAメス-Dsub68メス変換基盤の話であろう。
漏れもMAM買ったが、確かに信号線のGnd端子が全部まとめて
ばっさりグランドに落ちてたのでLVDには使えなかったがね。
LVD対応品が付属してきた連中のモノにはLED用の抵抗がついてたらしいので
「LVD対応か否かを見分けるポイントはLED電流制限抵抗の有無」という、
なんともアバウトな判別方法が蔓延ったワケ。
ワンネスに9980円(たぶん)であったな。36ES2。
新品だけど保証は初期不良1週間(たぶん)のみ。
まよったけど、止めた。
新品だけど保証は初期不良1週間(たぶん)のみ。
まよったけど、止めた。
店頭だけかな。本日午後4時ぐらいだな。ケースの中にあったけど出して見せてくれた。
POPは「36GB、2MBキャッシュ」HDDにはES2と書いてあったので間違いないと思うけど、
SCSIのHDDは買い慣れてないので、逝ったら確認してくれや。
POPは「36GB、2MBキャッシュ」HDDにはES2と書いてあったので間違いないと思うけど、
SCSIのHDDは買い慣れてないので、逝ったら確認してくれや。
15k.3投売りｷﾎﾞｿﾇ
ん、さがしてるのは50pinのﾔｼか。
>>230の情報聞いて、36ES2ゲッツ。 在庫まだありました。携帯からなので 詳しくは夜にでも。
ワンネスってなんだよぉ
どこだよー
36ES2なら欲しいよぉ
どこだよー
36ES2なら欲しいよぉ
ああ、わかりますた
ここ最近アキバに行ってないのでまるで知らんかった
ここ最近アキバに行ってないのでまるで知らんかった
ワンネス36ES2は一ヶ月保証だね。在庫は多くある模様。
239 ：Socket774：04/06/16 21:04 ID:gFUxUAfK
数年前のIDEHDD並の速度のHDD36Gを9000円で買って何がしたいの？
今ならその金でずっと速いHDDが160G買えるんだが。
今ならその金でずっと速いHDDが160G買えるんだが。
帰宅。
昼休みに買った時点でケース内だけで３つくらいは残ってたかな。
オバトプなんかで見かける修理上がり品シールはついてなかった。
（そもそも海門でつけてるのかどうかわかんないけど）たぶんホントに新品。
ただバルク扱いで保証書とかはなく、238の言うとおり1ヶ月初期不良対応
でした。
念のため、ブツはST336938LW＝cuda36ES2で間違いありませんでした。
>>230情報サンクス（違う人向けだったようだが…漁夫漁夫）。
で、えらくお門違いな釣りはスルー。
昼休みに買った時点でケース内だけで３つくらいは残ってたかな。
オバトプなんかで見かける修理上がり品シールはついてなかった。
（そもそも海門でつけてるのかどうかわかんないけど）たぶんホントに新品。
ただバルク扱いで保証書とかはなく、238の言うとおり1ヶ月初期不良対応
でした。
念のため、ブツはST336938LW＝cuda36ES2で間違いありませんでした。
>>230情報サンクス（違う人向けだったようだが…漁夫漁夫）。
で、えらくお門違いな釣りはスルー。
というか、オク行けば、ATLASのここ最近の機種とか新品に近いものが
36Gだといくらでも転がってるだろうに。
36ES2なんて、販売してた当時でも遅いドライブ買う気がしれん・・・。
36Gだといくらでも転がってるだろうに。
36ES2なんて、販売してた当時でも遅いドライブ買う気がしれん・・・。
6年物の不治通MAG使ってるが、何か？
最近DDYS全然鳴かなくなった。（3．5インチベイに他の10krpm2台と一緒に突っ込んで現在爆音ファンで冷却してMBM5で26度）
最近DDYS全然鳴かなくなった。（3．5インチベイに他の10krpm2台と一緒に突っ込んで現在爆音ファンで冷却してMBM5で26度）
9000円*30発+αか・・・つらいな。人生は・・・
>>242
同意、在庫処分に必死な店員なんでしょ、どうせ。
同意、在庫処分に必死な店員なんでしょ、どうせ。
SCSIを使う理由は速さだけではないというこっちゃ。
コレクションでしょ？
オレもやってますよ。
オレもやってますよ。
36ES2は7200最後のドライブだからな
動作音が小さくて発熱も少ないし、SCSIならではの全体的な
引っかかりの少なさがあるからメイン機以外ではこれ使っている
別にシーケンシャルの速さは漏れの使い方では特に必要ないし
気に入ってるよ
まだあるなら欲しいな
動作音が小さくて発熱も少ないし、SCSIならではの全体的な
引っかかりの少なさがあるからメイン機以外ではこれ使っている
別にシーケンシャルの速さは漏れの使い方では特に必要ないし
気に入ってるよ
まだあるなら欲しいな
249 ：Socket774：04/06/16 22:10 ID:6AEXzll0
36ES2、ランダムアクセスでも遅いし、実際のアプリベンチでもIDEに2倍以上差を付けられてるな。
http://storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=250&devID_1=211&devCnt=2
IDE：日立GST 7K250 250GB 3プラッタ
SCSI：Seagate Barracuda36ES2 36GB 1プラッタ
http://storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=250&devID_1=211&devCnt=2
IDE：日立GST 7K250 250GB 3プラッタ
SCSI：Seagate Barracuda36ES2 36GB 1プラッタ
>>249
無理やり話しに入らないで流すのが大人。
無理やり話しに入らないで流すのが大人。
静かなドライブということで、良いと思うんだけどなぁ。
それならSCSIを使うなよ
またーりしる。
SCSIを使いたいんだよ。
ATAはドライブの台数増やすと、インタフェース増設とか面倒じゃない。
しかも、同じチップ2個あるとダメとかいうフザケタ仕様のとかあるし。
SCSIなら、コネクタの多いケーブル使えば、さくさく増設できる。
ATAはドライブの台数増やすと、インタフェース増設とか面倒じゃない。
しかも、同じチップ2個あるとダメとかいうフザケタ仕様のとかあるし。
SCSIなら、コネクタの多いケーブル使えば、さくさく増設できる。
230、232はオイラなんだけど、役に立ったようでよかったですわ。
オイラも速さは求めないから買ってもよかったかなぁ。
現状は、IDEはDVDドライブだけつないで、データの待避先としてIDEの
リムーバブルディスクにUSBドングルかませてUSB接続するつー
わけわかめなことやってるからな。
しかし、SCSIのHDDになれるとHDDに対する金銭感覚が狂いそうで怖いな
オイラも速さは求めないから買ってもよかったかなぁ。
現状は、IDEはDVDドライブだけつないで、データの待避先としてIDEの
リムーバブルディスクにUSBドングルかませてUSB接続するつー
わけわかめなことやってるからな。
しかし、SCSIのHDDになれるとHDDに対する金銭感覚が狂いそうで怖いな
>>257
残念ながら、登場時点でIDE最速のHDDと性能に差はなかった＞36ES2
もともと「SCSIじゃなきゃダメだけど、I/Fや冷却等の問題で10000rpmクラスの
導入は難しい」人向けのHDDだから、今でもそういう条件なら使い道はある。
俺は、NarrowデバイスでフルSCSI化してるPC-98に突っ込みたいから
50pinの方が安ければ欲しいな。
残念ながら、登場時点でIDE最速のHDDと性能に差はなかった＞36ES2
もともと「SCSIじゃなきゃダメだけど、I/Fや冷却等の問題で10000rpmクラスの
導入は難しい」人向けのHDDだから、今でもそういう条件なら使い道はある。
俺は、NarrowデバイスでフルSCSI化してるPC-98に突っ込みたいから
50pinの方が安ければ欲しいな。
>>258
なるほど、前のほうにも出てたけど、50pinが売ってれば欲しいね。
なるほど、前のほうにも出てたけど、50pinが売ってれば欲しいね。
260 ：Socket774：04/06/17 20:29 ID:BgLfu6ib
買いたい人が、それなりの理由を持って、対価に見合う価値を見いだしたものを買う。
それでいいじゃん。
ましてや自作PCなんて求めるものも使い道もこだわるところも千差万別なんだしさ。
「世の中には自分と違うPCの使いかたしてるやつがいるんだなー」ってさ。
同じ値段でもっと速くて大容量、って言われても
「このリンゴはそっちのオレンジと同じ値段でもっと甘いし大きいですよ」
って言われてるくらいピンとこない。
すくなくともオレは160GBだの250GBだの放り込むほどデータ持ってないし。。。
世の中にはたくさんデータ溜め込んでる人がいるんだねぇ。
それでいいじゃん。
ましてや自作PCなんて求めるものも使い道もこだわるところも千差万別なんだしさ。
「世の中には自分と違うPCの使いかたしてるやつがいるんだなー」ってさ。
同じ値段でもっと速くて大容量、って言われても
「このリンゴはそっちのオレンジと同じ値段でもっと甘いし大きいですよ」
って言われてるくらいピンとこない。
すくなくともオレは160GBだの250GBだの放り込むほどデータ持ってないし。。。
世の中にはたくさんデータ溜め込んでる人がいるんだねぇ。
>261に禿同
漏れも通販で36ES2捜してる
この前も限定８台間に合わなかった＿|￣|○
見かけたら通報ョﾛ
漏れも通販で36ES2捜してる
この前も限定８台間に合わなかった＿|￣|○
見かけたら通報ョﾛ
漏れの知るところでは、唯一の新品販売されてる50pinSCSI HDDなんだから、必死に探すのも仕方ないと思うが。
「古くて遅くて割高で別途I/Fまで必要なSCSI-HDD」に
需要があるってのは、それだけの然るべき理由があるわけで。
36ES2は良いHDDよ。遅いけど。
NarrowタイプはLVDタイプに輪をかけて遅いけどｗ
単純なバラ4のSCSI版と思われがちだけど、消費電力はバラ4よりも圧倒的に少ないし
18GBモデルはほぼ全周で速度一定だったりと、それなりに優位点も持ってたんだよね。
つーか消費電力はバラ4が異常なだけだが。
まぁ代替の難しいHDDなことは確かなので、今でも欲しい人はそれなりにいるだろ。
うちも安ければ欲しいな。36GBモデルが\9,800ってのは物凄く微妙な線…
昨日IDEの160GB飛ばしちまったんで、そっちの手当てのほうが先だがorz
36GBや73GBならDVD系へのバックアップでもなんとか追いつくけど、
このクラスだとミラーリングしないとダメだね…
需要があるってのは、それだけの然るべき理由があるわけで。
36ES2は良いHDDよ。遅いけど。
NarrowタイプはLVDタイプに輪をかけて遅いけどｗ
単純なバラ4のSCSI版と思われがちだけど、消費電力はバラ4よりも圧倒的に少ないし
18GBモデルはほぼ全周で速度一定だったりと、それなりに優位点も持ってたんだよね。
つーか消費電力はバラ4が異常なだけだが。
まぁ代替の難しいHDDなことは確かなので、今でも欲しい人はそれなりにいるだろ。
うちも安ければ欲しいな。36GBモデルが\9,800ってのは物凄く微妙な線…
昨日IDEの160GB飛ばしちまったんで、そっちの手当てのほうが先だがorz
36GBや73GBならDVD系へのバックアップでもなんとか追いつくけど、
このクラスだとミラーリングしないとダメだね…
36ES2ねー。アレは丈夫さがいいね。なんかびくともしない気がする。
ttp://www.dospara.co.jp/nge/
IBM IC35L018UWD210-0 在庫限り
(Ultra160 SCSI 18GB HDD) 税込 \980
IBM IC35L018UCPR15 在庫限り
(SCA SCSI 15000rpm 18GB) 税込 \980
これってどう？
IBM IC35L018UWD210-0 在庫限り
(Ultra160 SCSI 18GB HDD) 税込 \980
IBM IC35L018UCPR15 在庫限り
(SCA SCSI 15000rpm 18GB) 税込 \980
これってどう？
以前その世代のIBMの15Kのがワゴンセールで安かったので買ってみたけど、
DJNA時代のIDEなHDD程度の速度（25MB/sec以下）しか出ないんで即売りしますた。
ｽﾋﾟﾝﾅｯﾌﾟ時のﾁｭｨｨｨｨｨ～ﾝって音だけはｶｺﾖｶｯﾀんだけどねｗ
DJNA時代のIDEなHDD程度の速度（25MB/sec以下）しか出ないんで即売りしますた。
ｽﾋﾟﾝﾅｯﾌﾟ時のﾁｭｨｨｨｨｨ～ﾝって音だけはｶｺﾖｶｯﾀんだけどねｗ
>266
うー... 東京にも来ないもんかねー...
>268
sequential でしか語らない奴には不要だべ
うー... 東京にも来ないもんかねー...
>268
sequential でしか語らない奴には不要だべ
このスレ毎日更新されてるところをみると、SCSI派が意外に多いことに驚き。
拙者はIDEの予備程度の考えで、ＳＴ336607LWとATLAS10K4 36GB(何れも
ｕｓｅｄ）をTEKRAMのDC-390U3W経由でNF7-SV2.0に繋いでいる。
U320のHDDをU160のアダプタに繋ぐのは無駄な感じもするが、U320のアダプタ
の値段は36GB ｕｓｅｄが３つも４つも買える値段なので手が出ない。
なお、当方環境では、なぜかAdaptecの29160や29260のU160側では動かない。
ケーブルはU160対応とはいえ、純正でない安物なのでこのせいかもわからない
が、汎用性では劣ると評判のTEKRAMでは問題なく動くのでこれで使用中。
拙者はIDEの予備程度の考えで、ＳＴ336607LWとATLAS10K4 36GB(何れも
ｕｓｅｄ）をTEKRAMのDC-390U3W経由でNF7-SV2.0に繋いでいる。
U320のHDDをU160のアダプタに繋ぐのは無駄な感じもするが、U320のアダプタ
の値段は36GB ｕｓｅｄが３つも４つも買える値段なので手が出ない。
なお、当方環境では、なぜかAdaptecの29160や29260のU160側では動かない。
ケーブルはU160対応とはいえ、純正でない安物なのでこのせいかもわからない
が、汎用性では劣ると評判のTEKRAMでは問題なく動くのでこれで使用中。
U320 HA って、そんなに高いっけ?
それはさておき、29260 が何をさすのかわからん。
しかしながら、390U3W はなかなかよい HA なので、問題なさそうだね。
それはさておき、29260 が何をさすのかわからん。
しかしながら、390U3W はなかなかよい HA なので、問題なさそうだね。
>>270
でもIDE HDDスレよりはまったりでしょ。
俺は一度IDE HDD飛ばしてから、信頼性を求めて、
SCSIに興味を持った程度の素人なんだが、
このスレはとても参考になるね。
今、デジカメデータ用に海門の36G、10000rpmのHDDを
2、3台買おうかと悩んでるところ。
価格的には圧倒的にIDEがお得なんだけど、
デジカメデータ飛んじゃうのは怖いからねえ・・
CD-RやDVDでのバックアップも、
何が信頼性高いか良くわからないし・・
でもIDE HDDスレよりはまったりでしょ。
俺は一度IDE HDD飛ばしてから、信頼性を求めて、
SCSIに興味を持った程度の素人なんだが、
このスレはとても参考になるね。
今、デジカメデータ用に海門の36G、10000rpmのHDDを
2、3台買おうかと悩んでるところ。
価格的には圧倒的にIDEがお得なんだけど、
デジカメデータ飛んじゃうのは怖いからねえ・・
CD-RやDVDでのバックアップも、
何が信頼性高いか良くわからないし・・
俺はST318453LWとST336607LWにAtlas10k4 146GBの構成で29160使ってる
まぁ勿体ない気はプンプンするけど、問題なく動いてはいる
そろそろ29320に変えるつもりだけどね・・・
最近は29320-Rのバルクなら2ﾏｿちょいで買えるところもあるし、思い切って
買うってのもアリだと思う>>270
Atlas10k4はスピンアップ時の2種類の音が妙にデカイのが気になるなw
まぁ勿体ない気はプンプンするけど、問題なく動いてはいる
そろそろ29320に変えるつもりだけどね・・・
最近は29320-Rのバルクなら2ﾏｿちょいで買えるところもあるし、思い切って
買うってのもアリだと思う>>270
Atlas10k4はスピンアップ時の2種類の音が妙にデカイのが気になるなw
>>271 >>273
19160 & 29160 の誤りでっした(^^;)。
いろんな知識提供頂ける本スレ益々気に入った。
>>274
IDE-RAID0がホームポジションなので、SCSI U320HAは、
2ﾏｿ切った中古(出来ればTEKRAM っていってもTEKRAM U320
ほとんどないが)が出回ったら食指動くかも。
確かに、起動時のAtlas10k4は海門ST336607LWより五月蝿いネ。
まあMaxtorはIDEでもオキニのメーカーなので五月蝿い常陸（昔、旧
IBMの2GB SCSIで騒音禍に悩めり）よりはいいと独断。
反論多いだろうなア。
19160 & 29160 の誤りでっした(^^;)。
いろんな知識提供頂ける本スレ益々気に入った。
>>274
IDE-RAID0がホームポジションなので、SCSI U320HAは、
2ﾏｿ切った中古(出来ればTEKRAM っていってもTEKRAM U320
ほとんどないが)が出回ったら食指動くかも。
確かに、起動時のAtlas10k4は海門ST336607LWより五月蝿いネ。
まあMaxtorはIDEでもオキニのメーカーなので五月蝿い常陸（昔、旧
IBMの2GB SCSIで騒音禍に悩めり）よりはいいと独断。
反論多いだろうなア。
どうも、ここの住人では俺が一番下の世代のような気がしてきた。
高校生くらいのときに CD-ROM 繋げるために 1542B 手に入れて以来ずっと SCSI だ。
買ったのは、中央通沿いにある雑居ビルの 5F くらいにあった小さな店だった。
店の名前は、たしか DOS/V パラダイス という名前だったかな。
高校生くらいのときに CD-ROM 繋げるために 1542B 手に入れて以来ずっと SCSI だ。
買ったのは、中央通沿いにある雑居ビルの 5F くらいにあった小さな店だった。
店の名前は、たしか DOS/V パラダイス という名前だったかな。
>>272
WDのRaptorでも買えば？
MTBFや保証も5年で、信頼性もSCSIHDDと変わらん。
>>275
IDEのMaxtorがどうなってるか確認した方が良いよ…。
【SMOOTH】MaxtorのHDDは壊れやすい【ｶｺﾝｶｺﾝ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085074967/
HDDが死んだらあげるスレ - 2ｶｺﾝ目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081513235/
【ﾏｸｽﾀｰ】Maxtor製HDD友の会 Part11【ﾏｯｸｽﾄｱ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086962844/
あと騒音なんてモデル毎に変わるのに、メーカーで判断してもねえ。
WDのRaptorでも買えば？
MTBFや保証も5年で、信頼性もSCSIHDDと変わらん。
>>275
IDEのMaxtorがどうなってるか確認した方が良いよ…。
【SMOOTH】MaxtorのHDDは壊れやすい【ｶｺﾝｶｺﾝ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085074967/
HDDが死んだらあげるスレ - 2ｶｺﾝ目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081513235/
【ﾏｸｽﾀｰ】Maxtor製HDD友の会 Part11【ﾏｯｸｽﾄｱ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086962844/
あと騒音なんてモデル毎に変わるのに、メーカーで判断してもねえ。
Maxtorの評判いろいろ聞いてるよ。
評判は評判で一応参考にはするが、どうも買ってしまってからの
方が多いので。
2,3年前、騒がれたF通の40GB IDEは流体軸受けのハシリで、
4つも買った後、あちこちで喧しかったが、当方何の支障もなく
2年以上常用して、未だに２台は予備で健在。4台中2台は無傷
だったが、何せ40GBではMainシステム用としては淋しく、祖父
に売った。残２台は今売っても\1Kぐらいなので壊れるまで使う
ツモリ。
今Maxtor 6Y120L0 RAID0約１年Main現役。
あいにく（？）、F通、幕ではトラウマないので、まあ評判は評判と
して参考にして聞き流すのも生きる知恵かと。
トラウマはやはりIBM（騒音＆不良セクター多発、だから常陸忌避
と短絡主義者也）とWDあたりかな。
HDDの交換は２年を目途に考えてます。
評判は評判で一応参考にはするが、どうも買ってしまってからの
方が多いので。
2,3年前、騒がれたF通の40GB IDEは流体軸受けのハシリで、
4つも買った後、あちこちで喧しかったが、当方何の支障もなく
2年以上常用して、未だに２台は予備で健在。4台中2台は無傷
だったが、何せ40GBではMainシステム用としては淋しく、祖父
に売った。残２台は今売っても\1Kぐらいなので壊れるまで使う
ツモリ。
今Maxtor 6Y120L0 RAID0約１年Main現役。
あいにく（？）、F通、幕ではトラウマないので、まあ評判は評判と
して参考にして聞き流すのも生きる知恵かと。
トラウマはやはりIBM（騒音＆不良セクター多発、だから常陸忌避
と短絡主義者也）とWDあたりかな。
HDDの交換は２年を目途に考えてます。
>>275
Atlas10k4って
キュゥィイイーーーーン カカかっと起動して、
その後SCSIカードがチェックに行くときに、
ウィンウィンウィン・・・ギュルギュルギュルギュルギュルギュル
ズズズドドドブォブォブォみたいな音が鳴る。
初めて聞いたらぜったいあせるよ。もう慣れたけど。
Atlas10k4って
キュゥィイイーーーーン カカかっと起動して、
その後SCSIカードがチェックに行くときに、
ウィンウィンウィン・・・ギュルギュルギュルギュルギュルギュル
ズズズドドドブォブォブォみたいな音が鳴る。
初めて聞いたらぜったいあせるよ。もう慣れたけど。
>280
そうそう、俺も初めて聞いたときはブッ壊れているんじゃないかと思た＞Atlas10k4
H/Aからの認識が終われば静かなんだがな
逆に起動時にこの音がしなくなったら逝った時とも考えられるけどw
そうそう、俺も初めて聞いたときはブッ壊れているんじゃないかと思た＞Atlas10k4
H/Aからの認識が終われば静かなんだがな
逆に起動時にこの音がしなくなったら逝った時とも考えられるけどw
Atlas10k4の起動音って擬音にしづらいよね、複雑でw
280の擬音化センスには感動したッ！
280の擬音化センスには感動したッ！
> ズズズドドドブォブォブォ
漏れは10kIII持ってて10kIV持ってないんだけど、音は全く一緒っぽいね。
漏れは10kIII持ってて10kIV持ってないんだけど、音は全く一緒っぽいね。
録音してｳﾌﾟｷﾎﾞｿぬ
てかアノ音はなんなの？
セルフチェック音？
セルフチェック音？
286 ：Socket774：04/06/20 01:07 ID:4RKMT7v7
>>286
消えてるからHDDにあったの再うｐしてやったぞ。
初代Cheetah（録音環境不明）
http://www.interq.or.jp/power/itachi/up/files/file0882.mp3
ついでにWD740GD（環境音は8cm800rpmファン×1だそうだ）
http://www.interq.or.jp/power/itachi/up/files/file0883.mp3
消えてるからHDDにあったの再うｐしてやったぞ。
初代Cheetah（録音環境不明）
http://www.interq.or.jp/power/itachi/up/files/file0882.mp3
ついでにWD740GD（環境音は8cm800rpmファン×1だそうだ）
http://www.interq.or.jp/power/itachi/up/files/file0883.mp3
>>287
初代Cheetahは漢だな、まさにSCSIerにふさわしい。
それに対してWD740GDはひ弱だ、IDEと変わらん。
いくらSCSIより性能が良くてもこれではだめだな。
http://www.wdc.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release={D0F36E0E-E96C-4217-8D4D-3CA6FDEE4E79}
WESTERN DIGITAL'S WD RAPTOR?, THE WORLD'S FASTEST SERIAL ATA HARD DRIVE, OUTPERFORMS SCSI 10K AND SCSI 15K HARD DRIVES
初代Cheetahは漢だな、まさにSCSIerにふさわしい。
それに対してWD740GDはひ弱だ、IDEと変わらん。
いくらSCSIより性能が良くてもこれではだめだな。
http://www.wdc.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release={D0F36E0E-E96C-4217-8D4D-3CA6FDEE4E79}
WESTERN DIGITAL'S WD RAPTOR?, THE WORLD'S FASTEST SERIAL ATA HARD DRIVE, OUTPERFORMS SCSI 10K AND SCSI 15K HARD DRIVES
waveでうｐきぼん！
すいません、知っていたら教えてください。
IBM IC35L018UCPR15-0 というU160のHDD貰ったんですけどSCA80Pin仕様
だったので、変換アダプタを買ってみました。
http://homepage2.nifty.com/f1home/images/sca-8068_s.jpg ←こんな感じの
しかし、実際繋いで見るとどういう訳か160では無く40で認識されているよう
なのですが(起動時の表示で確認)そういうモンなのでしょうか？
IBM IC35L018UCPR15-0 というU160のHDD貰ったんですけどSCA80Pin仕様
だったので、変換アダプタを買ってみました。
http://homepage2.nifty.com/f1home/images/sca-8068_s.jpg ←こんな感じの
しかし、実際繋いで見るとどういう訳か160では無く40で認識されているよう
なのですが(起動時の表示で確認)そういうモンなのでしょうか？
>>291
感じじゃわからん
感じじゃわからん
>292
曖昧で申し訳ないです。
ドスパラで同じHDDと抱き合わせで売られてた変換アダプタなんですが
無理言って変換アダプタだけ売って貰ったものです。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040620110419.jpg
↑実際の画像を撮ってみました。
見え辛いですが基板上にXPL-065B VER1.1と書かれています。
この程度しか情報が無いのですが、何か分かればお教え頂けると有難いです。
曖昧で申し訳ないです。
ドスパラで同じHDDと抱き合わせで売られてた変換アダプタなんですが
無理言って変換アダプタだけ売って貰ったものです。
http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20040620110419.jpg
↑実際の画像を撮ってみました。
見え辛いですが基板上にXPL-065B VER1.1と書かれています。
この程度しか情報が無いのですが、何か分かればお教え頂けると有難いです。
>>293
その型番は祖父のMAM祭の時に付いてきたSEの変換アダプタかと。
その型番は祖父のMAM祭の時に付いてきたSEの変換アダプタかと。
>295
俺、それをAtlas10k4に付けてるけど、U160でネゴしてるよ
H/Aは29160だからU160が限界だけど
俺、それをAtlas10k4に付けてるけど、U160でネゴしてるよ
H/Aは29160だからU160が限界だけど
Elite1600の事で以前書き込んだ者です
教えていただいた事等を色々やってみたんですがダメで
他のマザーだと問題ないためThunderK8Wとの相性と思いあきらめました
教えてくださった方 ありがとうございました
教えていただいた事等を色々やってみたんですがダメで
他のマザーだと問題ないためThunderK8Wとの相性と思いあきらめました
教えてくださった方 ありがとうございました
>>297
悪い。よく見たら065Fだった。聞き流してくれ
悪い。よく見たら065Fだった。聞き流してくれ
>>296
そうなんですか？
何が違うんだろう･･･ってHDD違うけどｗ
起動用のドライブなんでジャンパーは>>293の画像の通りだし･･･
因みにH/Aは29160です。
HDD自体の設定はhttp://www.hitachigst.com/hdd/support/u36z15/u36z15jum.htmの
http://www.hitachigst.com/hdd/support/u36z15/photo.jpg の状態と全く一緒です。
そうなんですか？
何が違うんだろう･･･ってHDD違うけどｗ
起動用のドライブなんでジャンパーは>>293の画像の通りだし･･･
因みにH/Aは29160です。
HDD自体の設定はhttp://www.hitachigst.com/hdd/support/u36z15/u36z15jum.htmの
http://www.hitachigst.com/hdd/support/u36z15/photo.jpg の状態と全く一緒です。
>>280
Atlas15kもそんな感じのギュルギュル音が鳴るよ。
ウチのは2台ずつ計4台遅延スピンアップするから、なんつーか・・・メチャクチャダサいです。
>>286-289
初代ちーたんのあのジェットエンジンっぽい回転音って結構好きでしたよ。
そしてあの凄まじい発熱もね。
>>291
LVDに対応してるのはSCA2ね。
Atlas15kもそんな感じのギュルギュル音が鳴るよ。
ウチのは2台ずつ計4台遅延スピンアップするから、なんつーか・・・メチャクチャダサいです。
>>286-289
初代ちーたんのあのジェットエンジンっぽい回転音って結構好きでしたよ。
そしてあの凄まじい発熱もね。
>>291
LVDに対応してるのはSCA2ね。
今Atlas10KIIIをRAID0のシステムで使ってるんですけれど、
そろそろヤバげな異音がしだしたので、買い換えを検討し
ていまつ。
お勧めは、やっぱMASでつか？
それともチーﾀｿ？
希望は
速度≧信頼性＞発熱≧静粛性
なんですｹﾄﾞ・・・。
そろそろヤバげな異音がしだしたので、買い換えを検討し
ていまつ。
お勧めは、やっぱMASでつか？
それともチーﾀｿ？
希望は
速度≧信頼性＞発熱≧静粛性
なんですｹﾄﾞ・・・。
今度出るらしいﾁｰﾀﾝの新型まで粘ってみるとか。
静粛性が追いやられているのが笑える
307 ：Socket774：04/06/22 22:58 ID:pOJbPNwB
RAID-0で信頼性が2番目というのもどうかと思うが。
>>308
RAID0だからこそ信頼性が大事
RAID0だからこそ信頼性が大事
>>304
よくRAID0使っているね。おいら怖くて使えないよ...。
よくRAID0使っているね。おいら怖くて使えないよ...。
自分なんて3本で0やってるぜ！！（･∀･）b
保存が必要なデータは全部ファイル鯖に置いてるからこそできることだがｗ
保存が必要なデータは全部ファイル鯖に置いてるからこそできることだがｗ
別にOSが飛んでも、バックアップから復旧させればいいだけやん。
データはﾗｲﾄﾞ1にしとけばいいし。
データはﾗｲﾄﾞ1にしとけばいいし。
なんで皆んな零度０怖がるんだろう？
俺なんか、IDEで５年以上（ＭＢ：４代以上、HDD:５～６代位）続けてるが、
一度もトラブルないよ。
まあ、HDDの代替わりは、２年以内（価値あるうちに売り）だからって
こともあるかも知れないが。
IDE零度０のHDDの内容は全て、３６ＧＢ SCSIに2週間周期位で、丸コピー
を実施しているが。
1HDD当りのスピードも容量も十分な時代になったので、零度1への転向
も視野に入れてはいます。
俺なんか、IDEで５年以上（ＭＢ：４代以上、HDD:５～６代位）続けてるが、
一度もトラブルないよ。
まあ、HDDの代替わりは、２年以内（価値あるうちに売り）だからって
こともあるかも知れないが。
IDE零度０のHDDの内容は全て、３６ＧＢ SCSIに2週間周期位で、丸コピー
を実施しているが。
1HDD当りのスピードも容量も十分な時代になったので、零度1への転向
も視野に入れてはいます。
>313
怖いとか怖くないとかじゃなくて目的による話でしょ...
RAID 0でも壊れない奴もいるだろうし、
RAID1/5 でも復旧中に死ぬ奴もいるわけですから。
怖いとか怖くないとかじゃなくて目的による話でしょ...
RAID 0でも壊れない奴もいるだろうし、
RAID1/5 でも復旧中に死ぬ奴もいるわけですから。
>>312
使ってるバックアップ装置は何でつか？
もしDDS4とかお使いなら実際リカバリに掛かる時間とか教えてプリーズ。
スレ違いっぽいけどRAIDレベルが何かに係らずバックアップは重要かと思うので。
使ってるバックアップ装置は何でつか？
もしDDS4とかお使いなら実際リカバリに掛かる時間とか教えてプリーズ。
スレ違いっぽいけどRAIDレベルが何かに係らずバックアップは重要かと思うので。
復旧は DDS4 の IDR で 3 時間くらいかな。HP の DDS3以上で対応可。
テープはいいよ～ 数少ない HDD 以外の現役 SCSI ﾃﾞﾊﾞｲｽだし、
新品でも最近はかなり安く手に入るし。
テープはいいよ～ 数少ない HDD 以外の現役 SCSI ﾃﾞﾊﾞｲｽだし、
新品でも最近はかなり安く手に入るし。
>>316
レス、㌧クスです。
システムドライブをIC35L018UCPR15-X×3のRAID5構成で組み直す予定なので、
圧縮時容量40Gってのがバックアップ媒体として、気になる存在だったんでつよ、
1本あたり3時間?なら、精神安定剤としての効果込みでGOODなので、
真剣に（ジャンク屋で）探してみます＜ジャンク前提かよ！
レス、㌧クスです。
システムドライブをIC35L018UCPR15-X×3のRAID5構成で組み直す予定なので、
圧縮時容量40Gってのがバックアップ媒体として、気になる存在だったんでつよ、
1本あたり3時間?なら、精神安定剤としての効果込みでGOODなので、
真剣に（ジャンク屋で）探してみます＜ジャンク前提かよ！
>>313
いや、0使いとして言わせて貰うが、怖いと思わないのは蛮勇かと
正直仕事で使ってる奴なんかにゃあり得ない
単発だって壊れるってのに
バックアップから復旧なんてどうしても差分が出るし、
どうでもいいクライアント程度以外じゃダウンタイムも含めて
選択肢としてはあり得ないのが普通かと
自分もデータ領域は5で組んだファイル鯖に置いて
それをNFSマウントして使ってるからこそだしね
クライアントも複数あるから代替もすぐ用意できるし
と言っても、こういう常識は仕事の場合の話
趣味ならどんなんでもおｋおｋ
いや、0使いとして言わせて貰うが、怖いと思わないのは蛮勇かと
正直仕事で使ってる奴なんかにゃあり得ない
単発だって壊れるってのに
バックアップから復旧なんてどうしても差分が出るし、
どうでもいいクライアント程度以外じゃダウンタイムも含めて
選択肢としてはあり得ないのが普通かと
自分もデータ領域は5で組んだファイル鯖に置いて
それをNFSマウントして使ってるからこそだしね
クライアントも複数あるから代替もすぐ用意できるし
と言っても、こういう常識は仕事の場合の話
趣味ならどんなんでもおｋおｋ
319 ：プロフェッショナル市民：04/06/23 22:58 ID:Eef/TXla
趣味PCのくせに
RAID0@2台でﾋﾞﾋﾞｯﾃﾙ奴はチキン
RAID0@2台でﾋﾞﾋﾞｯﾃﾙ奴はチキン
趣味 PC ごときの復旧のために、3時間もの時間を無駄にできるかっつーの
20GBのテープ一本なら、走らせて放置でOKじゃない。
面倒なのは、テープの入れ換え。
オートローダは高いしバックアップソフトも高いのが必要になる。
面倒なのは、テープの入れ換え。
オートローダは高いしバックアップソフトも高いのが必要になる。
そこで AIT３ ですよ。一本で １００G あるから使いやすいよ。
いまげんざいRAID0が『必須』な使用目的とかってどんなのがあるかね？
500Gとかの動画ファイルでもいじってるんだろうか？
500Gとかの動画ファイルでもいじってるんだろうか？
見直さずに書き込んだけど、「いまげんざい」ってひらがなだと禿しくｱﾌｫっぽいな・・・
0が組みたいッ！！って気分な時じゃない？
趣味だしー
趣味だしー
IDE-RAIDの話なんでスレ違いで悪いけど、4本RAID0使ってます。
映像編集のテンポラリ用として組みました。
カノプのMpegCraftDVD使用時に、再エンコ無しの時は単に元ファイルから保存ファイルへのコピーなので、Diskスピードが処理時間に直結します。
さすがにそのドライブには失っても痛くないデータしかおかないですね。
重要なデータはRAID1のドライブでネットワーク越しにアクセスしてます。
映像編集のテンポラリ用として組みました。
カノプのMpegCraftDVD使用時に、再エンコ無しの時は単に元ファイルから保存ファイルへのコピーなので、Diskスピードが処理時間に直結します。
さすがにそのドライブには失っても痛くないデータしかおかないですね。
重要なデータはRAID1のドライブでネットワーク越しにアクセスしてます。
>>320
PC前に1時間張り付くよりは、放置3時間のが遥かにマシ
藻前のPCは自動でOS再構築をしてくれるとでも？
>>323
RAID0か･･･
・マトモなRAIDカードを持って無い香具師
・SCSI HDDを3台以上買う金が無い香具師
・趣味がWinBenchの香具師
が、使ってるんでないの、SATA RAIDでも使えば？って感じですよ。
PC前に1時間張り付くよりは、放置3時間のが遥かにマシ
藻前のPCは自動でOS再構築をしてくれるとでも？
>>323
RAID0か･･･
・マトモなRAIDカードを持って無い香具師
・SCSI HDDを3台以上買う金が無い香具師
・趣味がWinBenchの香具師
が、使ってるんでないの、SATA RAIDでも使えば？って感じですよ。
ここは他人のファイルも心配する良いインターネットですね。
2chは紳士淑女の社交場です。
最近は、RAID0はTV録画したファイルの置き場かな。
1本だと容量が足りない場合が多い。
VAIOだったかのソフトみたいに容量一杯になったら違うドライブに
書いてくれる機能あれば良いんだけど。
あとは、18GBのドライブとか一杯あるけどドライブ増えるのも
鬱陶しい場合とかか。
1本だと容量が足りない場合が多い。
VAIOだったかのソフトみたいに容量一杯になったら違うドライブに
書いてくれる機能あれば良いんだけど。
あとは、18GBのドライブとか一杯あるけどドライブ増えるのも
鬱陶しい場合とかか。
消えてもいいファイルは、大容量ATAで十分だろう。
333 ：Socket774：04/06/24 18:34 ID:4LqysNfJ
＿＿＿＿＿
ウ //∨∨∨∨∨ヽ
|. | ∪∪ |
ウ |__| (＠ (＠ |、
（d へ ⊂⊃ 'ヘ
ウ | i⌒＼ /__!_＼/＾| |
： | | WW//WW＼＼| | ＿＿
__i＼ヽ-//一⌒ー-＼＼ ⌒ ） /
／ ＼ / /￣￣￣ﾉ￣ヽ＼( ） ／
/⌒ヽ // ￣￣￣ | i ( ノ ┌┴┐
| （ ｀ ⌒ ) | | ｀ ′ ／
|＿＿| （ ) |＿| ﾂ
| | ｀ ′ | |
大変ご迷惑をおかけしております。
ただ今、増殖中。
ご理解のほどよろしくお願いいたします。
ウ //∨∨∨∨∨ヽ
|. | ∪∪ |
ウ |__| (＠ (＠ |、
（d へ ⊂⊃ 'ヘ
ウ | i⌒＼ /__!_＼/＾| |
： | | WW//WW＼＼| | ＿＿
__i＼ヽ-//一⌒ー-＼＼ ⌒ ） /
／ ＼ / /￣￣￣ﾉ￣ヽ＼( ） ／
/⌒ヽ // ￣￣￣ | i ( ノ ┌┴┐
| （ ｀ ⌒ ) | | ｀ ′ ／
|＿＿| （ ) |＿| ﾂ
| | ｀ ′ | |
大変ご迷惑をおかけしております。
ただ今、増殖中。
ご理解のほどよろしくお願いいたします。
2週間ごとにバックアップを取る場合は13日目に逝くし、
どーでもいいファイルしか置いてない場合は、たまたま
大切なファイルを置いたときに逝ってくれる。
そーゆーもんだよな。
どーでもいいファイルしか置いてない場合は、たまたま
大切なファイルを置いたときに逝ってくれる。
そーゆーもんだよな。
>>333
IDEって、I/Oしてる間、引っ張られる感があるんすよね。
SCSIもあるけど、IDEよりはマシ。
それが嫌なんで通常使いマシンにはIDEは使ってないです。
IDEはファイル鯖で使ってるかな。
家鯖だから基本的にアクセス重ならないし。
安いし、大容量だし割と壊れないし十分。
IDEって、I/Oしてる間、引っ張られる感があるんすよね。
SCSIもあるけど、IDEよりはマシ。
それが嫌なんで通常使いマシンにはIDEは使ってないです。
IDEはファイル鯖で使ってるかな。
家鯖だから基本的にアクセス重ならないし。
安いし、大容量だし割と壊れないし十分。
そこで 7726Q の出番ですよ。
バックアップなんかいらない
ただし、保存は静的メディアへ
DVD-RAMかMOだ
ただし、保存は静的メディアへ
DVD-RAMかMOだ
バックアップなんかいらない、ただし保存はします。
･･･一休さん並みのトンチですね。
･･･一休さん並みのトンチですね。
>>338
MOは勘弁してください。
MOは勘弁してください。
すみませんみなさん、少し教えてください。
ASC-29320AにST318453LWを接続して使っているのですが、
U-320でネゴしてるかどうかを知る方法はないのでしょうか。
いぜんASC-29160を使っているときは、最初のばいおす画面で
スピードが出ていたのですが、29320になってからはそれが
でなくなったもので…。
申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
ASC-29320AにST318453LWを接続して使っているのですが、
U-320でネゴしてるかどうかを知る方法はないのでしょうか。
いぜんASC-29160を使っているときは、最初のばいおす画面で
スピードが出ていたのですが、29320になってからはそれが
でなくなったもので…。
申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
344 ：プロフェッショナル市民：04/06/25 20:05 ID:2j/aNYR8
それだ！
flopyでRAIDする香具師がいるんだから、MOで誰かRAIDしねーかな
347 ：Socket774：04/06/25 21:39 ID:NquLqUe+
TCQ, RAID, SCSI, and SATA
http://www.storagereview.com/articles/200406/20040625TCQ_1.html
要約
・SATA TCQとSATA RAIDは鯖用だとSCSIのそれと同じぐらいgood。しかも安い。
$1356 ($339 x 4 Cheetahs) + $379 (AcceleRaid 170) = $1735 (4-drive SCSI RAID Array)
$876 ($219 x 4 Raptors) + $159 (FastTrak TX4200) = $1035 (4-drive SATA RAID Array)
・コマンドキューイングはシングルユーザー環境では意味なし。鯖用。
NCQ出たらSCSIマジで(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
http://www.storagereview.com/articles/200406/20040625TCQ_1.html
要約
・SATA TCQとSATA RAIDは鯖用だとSCSIのそれと同じぐらいgood。しかも安い。
$1356 ($339 x 4 Cheetahs) + $379 (AcceleRaid 170) = $1735 (4-drive SCSI RAID Array)
$876 ($219 x 4 Raptors) + $159 (FastTrak TX4200) = $1035 (4-drive SATA RAID Array)
・コマンドキューイングはシングルユーザー環境では意味なし。鯖用。
NCQ出たらSCSIマジで(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
まだ最新規格と枯れ枯れの拡張規格を比較するヤツがいるですか！
これコピペ
351 ：Socket774：04/06/25 22:33 ID:D/3Ej9Dv
39160のBIOSupしようとしたんだけど
Flash5.exe-w 39163100.bin と入れたら
コマンドエラーと出てしまったので間違いを指摘してください
検索してもみつからないので。。。
Flash5.exe-w 39163100.bin と入れたら
コマンドエラーと出てしまったので間違いを指摘してください
検索してもみつからないので。。。
素直にupdate.batを使ってみては如何でしょう？
353 ：sage：04/06/25 22:42 ID:D/3Ej9Dv
ためしてみます
355 ：Socket774：04/06/25 23:03 ID:XExWgUSD
>>347
「意味なし」どころかむしろ
o TCQ処理によるオーバーヘッドはシングルユーザ性能を低下させる
ですか。TX4200はS150TX4に負けっ放しですから。あとは
o 32 threads以下に収まるファイルサーバではRaptor+TCQの破壊力大、
それ以上はやっぱりSCSI。
o WD740GD-00FLA1は00FLA0と比べてTCQ性能を追及したチューニング、
その代わりいくらかシングルユーザ性能が低下している。
というあたりで概観しているかと。シングルユーザ一辺倒だったRaptorが
TCQを覚えて如何に変身したか、が見どころでした。
ATA-4 TCQでこれだけの性能が出ているところをみると、
PromiseもPacific Digitalのようなsemi-intelligentなコントローラを
載せてきたのかもしれません。
最近、一時の停滞が嘘のように大挙しておもちゃが登場してくるので
汁が出っ放しです。
「意味なし」どころかむしろ
o TCQ処理によるオーバーヘッドはシングルユーザ性能を低下させる
ですか。TX4200はS150TX4に負けっ放しですから。あとは
o 32 threads以下に収まるファイルサーバではRaptor+TCQの破壊力大、
それ以上はやっぱりSCSI。
o WD740GD-00FLA1は00FLA0と比べてTCQ性能を追及したチューニング、
その代わりいくらかシングルユーザ性能が低下している。
というあたりで概観しているかと。シングルユーザ一辺倒だったRaptorが
TCQを覚えて如何に変身したか、が見どころでした。
ATA-4 TCQでこれだけの性能が出ているところをみると、
PromiseもPacific Digitalのようなsemi-intelligentなコントローラを
載せてきたのかもしれません。
最近、一時の停滞が嘘のように大挙しておもちゃが登場してくるので
汁が出っ放しです。
だめでした。。。
Command line syntax error とでました
Command line syntax error とでました
adapのBIOSアーカイブは、解凍するといくつかファイルが吐き出されると思うんだけど
その中にUPDATE.BATってのが居ないでつか？
解凍されたもの全てをFDにブチ込む、で、DOS起動FDでDOS立ち上げ、
解凍ファイルの入ってるFDに差換えてUPDATE.BATを実行。
ですよ？
その中にUPDATE.BATってのが居ないでつか？
解凍されたもの全てをFDにブチ込む、で、DOS起動FDでDOS立ち上げ、
解凍ファイルの入ってるFDに差換えてUPDATE.BATを実行。
ですよ？
10k6じゃ参考になんねーや
なんで15K3とかつかわねーべ
なんで15K3とかつかわねーべ
できました ありがとうごさいました。
DOS起動FD 差し替えでできました
DOS起動FD 差し替えでできました
札幌のじゃんぱらで不治痛の鯖から引っこ抜いたHPのDDS-3安かったんで衝動買いしてしまった。
361 ：スコーピオン多田：04/06/26 19:01 ID:sGHTvVAI
アダプテックの2940U2WというUltra2SCSI（80MB/s Max）が手持ちにあるのですが、
これにU160、またはU320のSCSIディスクは使えるのでしょうか？
カード側には68ピンU2、68ピンワイド、50ピン旧来のSCSI用の
ポートがあります。ケーブル形状が合致すれば、HDDはカード側の
転送レートに下げて使用できると基本的に考えてよろしいでしょうか。
ちなみにST336752LWあたりを使おうかと考えてます。
これにU160、またはU320のSCSIディスクは使えるのでしょうか？
カード側には68ピンU2、68ピンワイド、50ピン旧来のSCSI用の
ポートがあります。ケーブル形状が合致すれば、HDDはカード側の
転送レートに下げて使用できると基本的に考えてよろしいでしょうか。
ちなみにST336752LWあたりを使おうかと考えてます。
ﾅﾝｶ ﾃﾞｼﾞｬﾋﾞｭ('A`)
68ピンのU2(基板にはLVDと印刷されてる)のほうなら接続できる。
SEと印刷されているほうに繋ぐのはお薦めしない。
SEと印刷されているほうに繋ぐのはお薦めしない。
>363
ありがとうございます。
ここ数年SCSI機器を使ってなかったので浦島太郎状態でした。
>364
調べて見付かってればわざわざ聞かないよハゲ。
ありがとうございます。
ここ数年SCSI機器を使ってなかったので浦島太郎状態でした。
>364
調べて見付かってればわざわざ聞かないよハゲ。
つーか調べたらいくらでも見つかるぞハゲ
馬鹿に構うなよ。
次
次
ﾔｯﾊﾟﾘ ﾃﾞｼﾞｬﾋﾞｭ('A`)
てかコテハン相手にすんなよ・・・・
てかコテハン相手にすんなよ・・・・
SCSIのHDDにたまについてる、スピンドル同期の端子、使ったことのある人いますか?
転送速度を測定できるベンチマークってどんながありますか？
せっかくSCSIでシステムを組んだので、事故満足に浸ってみたいので
お勧めのベンチマークを教えてください。
せっかくSCSIでシステムを組んだので、事故満足に浸ってみたいので
お勧めのベンチマークを教えてください。
確かに自己満足には最適。
>371
_事故_満足したい場合は... 例えばこんな感じ:
* 1m 以上の高さからコンクリ面に落してみる
* SCSI 端子に 100V AC 入れてみる
* 新婚さんみたいに車の後ろに紐で結わいて走り回る
最後のが一番速さを体感できる、かな
_事故_満足したい場合は... 例えばこんな感じ:
* 1m 以上の高さからコンクリ面に落してみる
* SCSI 端子に 100V AC 入れてみる
* 新婚さんみたいに車の後ろに紐で結わいて走り回る
最後のが一番速さを体感できる、かな
ぶっちゃけつまらない
自己満足のためだったら初代ちーたんをたくさん集めて、
ディレイかけてスピンアップの音を楽しむのが一番じゃねーか？
3chで14×3の42台でRAID0組んだら最高だろｗ
速度はともかく音が堪らなく漢ｗ
ディレイかけてスピンアップの音を楽しむのが一番じゃねーか？
3chで14×3の42台でRAID0組んだら最高だろｗ
速度はともかく音が堪らなく漢ｗ
近所から苦情が来る
378 ：Socket774：04/06/27 16:10 ID:EqQVv9da
1台でもドア越しの隣の部屋で音が聞こえる、これ実体験。
379 ：うさだ萌え ◆GtN0Plfghk ：04/06/27 16:12 ID:macDWYqD
ハゲども、SCAとSCA2って何が違うんだ？
ヒマだから釣られちゃうか？･･･やっぱダリィから止めた。
SCA SEのみ
SCA-2 LVD対応
SCA-2 LVD対応
ここの人たちって、iometer 使っているのかな...
いまいち、どうやって使うのかがわからん
いまいち、どうやって使うのかがわからん
384 ：secret ◆RteaPgo.TU ：04/06/29 02:53 ID:+OVNKQTc
>>359 解決おめでとう釣りかと思って(ry 、今度からは
>351 ：Socket774 ：04/06/25 22:33 ID:D/3Ej9Dv
>39160のBIOSupしようとしたんだけど
>Flash5.exe-w 39163100.bin と入れたら
>コマンドエラーと出てしまったので間違いを指摘してください
>検索してもみつからないので。。。
Flash5.exe-w 39163100.bin
スペース ↓（半角）開ける事をすすめます。
Flash5.exe -w 39163100.bin
>351 ：Socket774 ：04/06/25 22:33 ID:D/3Ej9Dv
>39160のBIOSupしようとしたんだけど
>Flash5.exe-w 39163100.bin と入れたら
>コマンドエラーと出てしまったので間違いを指摘してください
>検索してもみつからないので。。。
Flash5.exe-w 39163100.bin
スペース ↓（半角）開ける事をすすめます。
Flash5.exe -w 39163100.bin
>>384
フォロー㌧クス、自分も最初は釣りだと思ったんよ、
で、より初心者向けの方法を提示してみたら、
マジっぽかったんで最後迄面倒はみたつもり･･･
だったけど351>の最初の疑問に答えて無かったヨ。
フォロー㌧クス、自分も最初は釣りだと思ったんよ、
で、より初心者向けの方法を提示してみたら、
マジっぽかったんで最後迄面倒はみたつもり･･･
だったけど351>の最初の疑問に答えて無かったヨ。
ウホッツ、いいID！
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1088183773/547
今時LVDかよ＿ﾄ￣|○・・・
547 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [ﾇｹ―] 投稿日： 04/06/29 13:07 ID:laeiZLVD
,ィ⊃ , -- ､
,r─-､ ,.．-──- ､ / }
{ ヽ／.: : ∩: : : : : ∩ : ヽ |
ヽ. /: : : : : : : : : : : : : : : ,: : /,'
ヽ {: : : :ノ'￣￣￣￣￣ヽ: : /
＼ l: : :{| ｪｪ ｪｪ |: :Y ・・・・・・
ヽj＝| (_●_) |ミ!
l 彡 |∪| / }
ヽ. ,.．-──- ､ /
／.∩ : : : :: ∩＼
/.: : : : : : : : : : : : : ヽ
,!::: : : :,-…-…-ミ: : ::} ヌケピポ、凶暴そうなクマ―がバット持ってるクマよ。
{:: : : ::i ｪｪ ｪｪ |::::::} 捕まえたほうがいいんじゃないかクマ？
ヾ: : :i ( _●_) | ::ﾉ
彡ゞイ |∪| ｀＼
/ ＿＿ /￣￣￣￣/
＿(＿＿＿)/ ﾇｹ― /＿＿＿
＼/＿＿＿＿/
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1088183773/547
今時LVDかよ＿ﾄ￣|○・・・
547 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [ﾇｹ―] 投稿日： 04/06/29 13:07 ID:laeiZLVD
,ィ⊃ , -- ､
,r─-､ ,.．-──- ､ / }
{ ヽ／.: : ∩: : : : : ∩ : ヽ |
ヽ. /: : : : : : : : : : : : : : : ,: : /,'
ヽ {: : : :ノ'￣￣￣￣￣ヽ: : /
＼ l: : :{| ｪｪ ｪｪ |: :Y ・・・・・・
ヽj＝| (_●_) |ミ!
l 彡 |∪| / }
ヽ. ,.．-──- ､ /
／.∩ : : : :: ∩＼
/.: : : : : : : : : : : : : ヽ
,!::: : : :,-…-…-ミ: : ::} ヌケピポ、凶暴そうなクマ―がバット持ってるクマよ。
{:: : : ::i ｪｪ ｪｪ |::::::} 捕まえたほうがいいんじゃないかクマ？
ヾ: : :i ( _●_) | ::ﾉ
彡ゞイ |∪| ｀＼
/ ＿＿ /￣￣￣￣/
＿(＿＿＿)/ ﾇｹ― /＿＿＿
＼/＿＿＿＿/
388 ：うさだ萌え ◆GtN0Plfghk ：04/06/30 20:04 ID:ATGOOUUn
なるほど
スカジーにつないだHDにOSインスコする場合は手順はどうするんですか？
ATAと同じ。何ら変りはないさ。
ここは、釣堀でつか？
>>391
お帰りください。
お帰りください。
ボーナスが出たが、
HDD３台に連装CD-ROMにDVD-ROMにCD-RWにDVD-RAMに
MOにZipにカードリーダーと、もうベイもＩＤも埋まっておなかいっぱい。
さて、何買おうかSCSI。
HDD３台に連装CD-ROMにDVD-ROMにCD-RWにDVD-RAMに
MOにZipにカードリーダーと、もうベイもＩＤも埋まっておなかいっぱい。
さて、何買おうかSCSI。
>>393
RAIDカードへ逝ってみては如何か？
RAIDカードへ逝ってみては如何か？
細かい突っ込みだな・・・
> DVD-ROMにCD-RWにDVD-RAM
↑ SuperCombo に IDE-SCSI 変換なのだ。
↑ SuperCombo に IDE-SCSI 変換なのだ。
>MOにZipにカードリーダー
↑コイツらをリムーバブルベイで差し替えてるとか？
↑コイツらをリムーバブルベイで差し替えてるとか？
スカジー160がオンボードのマザー使いたいんだがスカジーはIDつけて終局にはターミネーターつけるらしいって今年か知りません
どこで勉強できますか？
どこで勉強できますか？
勉強する気があるなら、
http://www.t10.org/
http://www.t10.org/
>>395
おまいら、ありがとうございます。
>>394
HDDを入れる場所がございません。
外付けってのはカンベンして下さい。
>>395
マザーがUSB1.1対応でPCIも開いてないので無理っぽいです
>>396
ナロー側しか埋まってませんでした。すんません。
29160とナローのSCSIカードを２枚刺しして、DVD-ROMだけ29160に繋いでます。
>>398
IDE変換は最後まで避けたいのですが・・・
ライティングソフトによって認識しなかったりするらしいので。
>>399
リムーバブルベイにするのは、せっかくの５インチベイがもったいないので・・・
カードリーダーは外付けにしても良いかも知れませんね。
結局、SCSIのGIGAMOを買ってきて、今のMO(230MB)と差し替えることにしました。
まだお金が続きそうなら再チャレンジします。
おまいら、ありがとうございます。
>>394
HDDを入れる場所がございません。
外付けってのはカンベンして下さい。
>>395
マザーがUSB1.1対応でPCIも開いてないので無理っぽいです
>>396
ナロー側しか埋まってませんでした。すんません。
29160とナローのSCSIカードを２枚刺しして、DVD-ROMだけ29160に繋いでます。
>>398
IDE変換は最後まで避けたいのですが・・・
ライティングソフトによって認識しなかったりするらしいので。
>>399
リムーバブルベイにするのは、せっかくの５インチベイがもったいないので・・・
カードリーダーは外付けにしても良いかも知れませんね。
結局、SCSIのGIGAMOを買ってきて、今のMO(230MB)と差し替えることにしました。
まだお金が続きそうなら再チャレンジします。
>400
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/scsi/
http://homepage2.nifty.com/f1home/
http://homepage3.nifty.com/sekin/index.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/it002.htm
http://www.highend-funsite.com/SCSI/part1/
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/scsi/
http://homepage2.nifty.com/f1home/
http://homepage3.nifty.com/sekin/index.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/it002.htm
http://www.highend-funsite.com/SCSI/part1/
昔ならフツーにPC雑誌に書いてあったのにな
>>402
ttp://shoppcs.net/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000009&goods_id=00000063&sort=
ttp://shoppcs.net/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000009&goods_id=00000063&sort=
>>405
ﾔｽｲﾎﾟ
ﾔｽｲﾎﾟ
>>393
テープドライブいこうぜ
テープドライブいこうぜ
>>393
外付けのRAIDアレイ・・・・・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
外付けのRAIDアレイ・・・・・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
393に今一番必要なものは2940U2Wだ、間違い無い！
スカジーカードを別に買えばスカジーオンボードのマザーじゃなくても好きなメーカーのボード選べるのに
なぜわざわざオンボードになってるの？
なぜわざわざオンボードになってるの？
拡張カードを別に挿すとコストが掛かるし、そもそも入る隙間が無い場合だってある。サーバだとね。
オンボードになってるってことは、
マザーとの相性とか考えなくていいし。
マザーとの相性とか考えなくていいし。
FujitsuのMAJ MC/MPシリーズ（MAJ3182MCとか）って
Ultra2LVDで160MB/sらしいのだけど
どういうことなのでしょうか。偉い人教えてください。
ttp://hdd.fujitsu.com/jp/catalog/maj3.html
Ultra2LVDで160MB/sらしいのだけど
どういうことなのでしょうか。偉い人教えてください。
ttp://hdd.fujitsu.com/jp/catalog/maj3.html
>>414
SCSI規格の勉強でもしとけ。
SCSI規格の勉強でもしとけ。
>>415
その規格の勉強をしてたんだけどUltra2で160MB/sだすドライブを
発見したので理解に苦しんでたのです。
Ultra2なら40Mhzで、Wide(16bit)ってことで80MB/sだよね？
これを160MB/sにするにはREQ/ACKで転送、
つまりUltra3となると思っていたのだけど、
Fujitsuの独自技術かなにかが使われてるのかと思って。
その規格の勉強をしてたんだけどUltra2で160MB/sだすドライブを
発見したので理解に苦しんでたのです。
Ultra2なら40Mhzで、Wide(16bit)ってことで80MB/sだよね？
これを160MB/sにするにはREQ/ACKで転送、
つまりUltra3となると思っていたのだけど、
Fujitsuの独自技術かなにかが使われてるのかと思って。
富士通に聞いてみてよ。表記し間違いだったら有り難がられるよ。
>>416
＞Ultra2なら40Mhzで、Wide(16bit)ってことで80MB/sだよね？
だから、勉強が足りねーっての。Ultra160の正式名称を調べてみろ。
そんな生半可な知識で、富士通相手に揚げ足とってるつもりかよ。（ｗ
＞Ultra2なら40Mhzで、Wide(16bit)ってことで80MB/sだよね？
だから、勉強が足りねーっての。Ultra160の正式名称を調べてみろ。
そんな生半可な知識で、富士通相手に揚げ足とってるつもりかよ。（ｗ
Ultra160は当初Ultra160/m(manageability=ドメインバリデーションとCRC、
下位互換性の要求)と呼ばれていたようで、
これを満たしていないからUltra160は名乗れなかったことでしょうかね。
こういう場合Ultra2Wide等の表記をするのは一般的なのでしょう。
曖昧なUltra3を名乗るよりはという判断なのでしょうかね…
新参者には言葉遣いが難しい…
下位互換性の要求)と呼ばれていたようで、
これを満たしていないからUltra160は名乗れなかったことでしょうかね。
こういう場合Ultra2Wide等の表記をするのは一般的なのでしょう。
曖昧なUltra3を名乗るよりはという判断なのでしょうかね…
新参者には言葉遣いが難しい…
>こういう場合Ultra2Wide等の表記をするのは一般的なのでしょう。
まちがった。「一般的なのでしょうか？」＜疑問形にしたかった。
まちがった。「一般的なのでしょうか？」＜疑問形にしたかった。
俺も時代に取り残された? SCSI ユーザーだが、
値段以前に、勉強しなきゃわからない規格なんて普及するわけけないな･･･
値段以前に、勉強しなきゃわからない規格なんて普及するわけけないな･･･
それが必要な人に普及すればよい
>>422
釣りご苦労
釣りご苦労
ドスパラアウトレットに15k.3の36GB未使用が18kであった。
激しく５分ぐらい迷ったけど、１週間保証が気になって買わなかったよ…
激しく５分ぐらい迷ったけど、１週間保証が気になって買わなかったよ…
427 ：Socket774：04/07/05 23:36 ID:le9Q44x3
修理上がり品では？
ワシもSCAの方、30分悩んだがやめた。
ワシもSCAの方、30分悩んだがやめた。
>>428
ありがとう。そのページ面白いですね ;^)
こんなサイト探してました。
とりあえずMAJ MC/MPシリーズの表記についてはこのサイトで書かれているように
To address this possible source of confusion, several SCSI hardware companies
decided to stay way from the "Ultra3 SCSI" label, and created a specific feature
set called Ultra160/m, （Ultra160 (Ultra160/m) SCSIのページ）
という経緯みたいでした。
ありがとう。そのページ面白いですね ;^)
こんなサイト探してました。
とりあえずMAJ MC/MPシリーズの表記についてはこのサイトで書かれているように
To address this possible source of confusion, several SCSI hardware companies
decided to stay way from the "Ultra3 SCSI" label, and created a specific feature
set called Ultra160/m, （Ultra160 (Ultra160/m) SCSIのページ）
という経緯みたいでした。
釣りをしたつもりはないんだけど・・・
おれ自身 320-2 ユーザーだし、いまだに Narrow も使ってるので、もっと普及したら
いいなと思ってるけど、どんどん規格が複雑になってきて、妙に敷居が高くなったなと
思ったので書いてみた。
>>423 が俺の言いたいことを端的に表してると思う。
おれ自身 320-2 ユーザーだし、いまだに Narrow も使ってるので、もっと普及したら
いいなと思ってるけど、どんどん規格が複雑になってきて、妙に敷居が高くなったなと
思ったので書いてみた。
>>423 が俺の言いたいことを端的に表してると思う。
>>430
では「Ultra3 SCSIとはいったい何者なのか?」という疑問にぶち当たるが、
Ultra3 SCSIは、5つの機能のうち最低1つを備えたものを指している。
つまり、これらの機能のうち最低1つさえ備えていれば、どんな機能をどの
ように組み合わせようとかまわないという「実に曖昧な規格」こそがUltra3 SCSI
の正体なのだ。それゆえに、必須の機能をしっかりと定義したUltra160 SCSIや
Ultra160+ SCSIが新たに生み出され、エンドユーザの混乱を招く結果となった。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/it002.htm
その話題は既にこちらなどでも
そもそも現実的に考えた場合、今後SCSIが今より普及する可能性は・・・・
オーディオで言えばアナログを極めたレコードのような存在でしょうか
では「Ultra3 SCSIとはいったい何者なのか?」という疑問にぶち当たるが、
Ultra3 SCSIは、5つの機能のうち最低1つを備えたものを指している。
つまり、これらの機能のうち最低1つさえ備えていれば、どんな機能をどの
ように組み合わせようとかまわないという「実に曖昧な規格」こそがUltra3 SCSI
の正体なのだ。それゆえに、必須の機能をしっかりと定義したUltra160 SCSIや
Ultra160+ SCSIが新たに生み出され、エンドユーザの混乱を招く結果となった。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/it002.htm
その話題は既にこちらなどでも
そもそも現実的に考えた場合、今後SCSIが今より普及する可能性は・・・・
オーディオで言えばアナログを極めたレコードのような存在でしょうか
>>431
なるほど、レコードか･･･
NEC98、互換機では 1542B からの長い付き合いで、当時はけっこう仲間もいたけど
今は SCSI 扱ってるのは自分だけ。。。
読んでいて >>414 からの流れが妙に寂しいものに感じて >>422 の書き込みをしてしまった。
自分にも SCSI 使うなら規格くらい知ってからにしろという気持ちがあるし、>>414 を
読み返してみると釣りに見える気もするけど、今の SCSI の状況は、エンドユーザーに
とって敷居が高く、関連機器も入手しにくい状況であることに嘆いてみただけと、流してくれ。
なるほど、レコードか･･･
NEC98、互換機では 1542B からの長い付き合いで、当時はけっこう仲間もいたけど
今は SCSI 扱ってるのは自分だけ。。。
読んでいて >>414 からの流れが妙に寂しいものに感じて >>422 の書き込みをしてしまった。
自分にも SCSI 使うなら規格くらい知ってからにしろという気持ちがあるし、>>414 を
読み返してみると釣りに見える気もするけど、今の SCSI の状況は、エンドユーザーに
とって敷居が高く、関連機器も入手しにくい状況であることに嘆いてみただけと、流してくれ。
初心者向けに、SCSI規格の基礎でも
テンプレにでも入れますかねえ？
テンプレにでも入れますかねえ？
現状を考えると、初心者が飛びつくことはないし、
本当に導入しようと思う人なら、それ相応に勉強するでしょう。
よって初心者用の基礎テンプレなんてのは作るだけ時間の無駄だと思いますが、
どうでしょうか？
本当に導入しようと思う人なら、それ相応に勉強するでしょう。
よって初心者用の基礎テンプレなんてのは作るだけ時間の無駄だと思いますが、
どうでしょうか？
テンプレ作るのも大変だろうから、せめてＳＣＳＩ解説サイトへの
リンクは入れておいた方が良いと思います。
今でもＳＣＳＩは体感速度が違うとの噂を聞きつけて、この道に入ってくる
人も少なくないだろうし。
リンクは入れておいた方が良いと思います。
今でもＳＣＳＩは体感速度が違うとの噂を聞きつけて、この道に入ってくる
人も少なくないだろうし。
436 ：Socket774：04/07/06 13:27 ID:N7SdMv9M
OS用のDDYSｱﾎﾞｿしたんでヤフオクでIC35L018UCPR15買ったが、糞ドライブだったことを(ry
>>435
SCSIは体感で違うってのは噂だったのか?
SCSIは体感で違うってのは噂だったのか?
439 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：04/07/06 22:31 ID:jkVru41e
>>431
自分的にはSCSIはSACDでSATA IIはDVD-Audioってイメージですが。
自分的にはSCSIはSACDでSATA IIはDVD-Audioってイメージですが。
440 ：Socket774：04/07/06 22:43 ID:G55Pli43
SATAⅡがMDでSCSIがDATだろう
ATA：MD
SCSI：DAT
SATA：HighMD
ってところだろう。
SCSI：DAT
SATA：HighMD
ってところだろう。
>よって初心者用の基礎テンプレなんてのは作るだけ時間の無駄だと思いますが、
>どうでしょうか？
良いことだと思うけど その結果を予想してみると
わけのわかんない初心者に説明しなくちゃならん手間が増えるだけ
＞418みたいなのが出てくるわけでしょ？
ならやらないほうがいい
SCSIについては目で見て即わかるもんでもないし それこそ初心者の敷居を高くしてるわけだけど
わかってるもんについてはガイシュツな話
変に初心者のツッコミ相手にしても こちらのスキルアップにもならん
疲れるだけ
というわけで あまりにも無知な質問は除外 という方向でいきたいものです
おいらもあまり偉そうなことが言えるほどでもないけど 時々スレ荒らしに来るような
アホな質問を相手にしてても 時間の無駄 資源の無駄
あえて言うなら そんなアホを相手にしたこちらの時間を返して欲しい と
>どうでしょうか？
良いことだと思うけど その結果を予想してみると
わけのわかんない初心者に説明しなくちゃならん手間が増えるだけ
＞418みたいなのが出てくるわけでしょ？
ならやらないほうがいい
SCSIについては目で見て即わかるもんでもないし それこそ初心者の敷居を高くしてるわけだけど
わかってるもんについてはガイシュツな話
変に初心者のツッコミ相手にしても こちらのスキルアップにもならん
疲れるだけ
というわけで あまりにも無知な質問は除外 という方向でいきたいものです
おいらもあまり偉そうなことが言えるほどでもないけど 時々スレ荒らしに来るような
アホな質問を相手にしてても 時間の無駄 資源の無駄
あえて言うなら そんなアホを相手にしたこちらの時間を返して欲しい と
んー、漏れ的には、
SCSIがDATでPATAがMD、ほいでもってSACDがFibreChannelのよーなイメージが。
で、SATAがMDLP/NetMDで、SATA2がHiMD ってなイメージで。
>438
ATAﾏｿｾｰ野郎達の間では噂だぞ。
奴らの中では高速化へのアプローチはﾗﾌﾟでRAID化。
SCSIという選択肢はないらしい。
SCSIがDATでPATAがMD、ほいでもってSACDがFibreChannelのよーなイメージが。
で、SATAがMDLP/NetMDで、SATA2がHiMD ってなイメージで。
>438
ATAﾏｿｾｰ野郎達の間では噂だぞ。
奴らの中では高速化へのアプローチはﾗﾌﾟでRAID化。
SCSIという選択肢はないらしい。
あ ごめん ＞416に対してです
418は正論
418は正論
「噂」ってのは真実な可能性も間違いな可能性も両方含んでるわけで
447 ：スコーピオン多田：04/07/06 23:00 ID:QBLSk14F
>>367
読解力のない猿でしたか。
読解力のない猿でしたか。
速さを求めるやつは最初から 10k なんて論外。
まぁ今15kなSCSI使ってる奴は、S-ATA出てもあえてSASCSIに走るだろうしな。
漏れもそのｸﾁだ
漏れもそのｸﾁだ
451 ：Socket774：04/07/07 00:27 ID:lxzSMg9s
Raptorは7200rpmより静かなんで、静音と高速を両立したいならベストチョイス。
とはいえ、SCSI厨としてはやはり轟音が良いね。
初代Cheetahはさすがに何度か使用をあきらめようかと思ったけどｗ
とはいえ、SCSI厨としてはやはり轟音が良いね。
初代Cheetahはさすがに何度か使用をあきらめようかと思ったけどｗ
452 ：Socket774：04/07/07 16:43 ID:QQ1jQr8n
不治痛のSCSIなHDDのジャンパ弄ってたら基板上にLED付いることに気付いたが何の為に付いてるんだろ
QuantumもSeagateも、HDD本体にアクセスランプついてますね。
ケースの通風孔からチラチラと見えるのが素敵。
ケースの通風孔からチラチラと見えるのが素敵。
454 ：そりゃ：04/07/07 17:06 ID:u13wbkII
無いよりあった方がいいでしょ、RAID基板だってそうじゃん
目視検査する時にいちいちガワ見てられないからね
目視検査する時にいちいちガワ見てられないからね
>>456
点滅→アクセス中
点灯しっぱなし→ドライブチェック前・アクセスしっぱなし・ハング
消灯→正常動作時・アクセス無し・電源オフ
ってところかと。
SCSI-RAID板の中にはLEDでカードのステータス表示する機種あるね。
通常動作時には某ナイト（ｒｙ）みたいな状態でずっとちかちかしてたりする。
点滅→アクセス中
点灯しっぱなし→ドライブチェック前・アクセスしっぱなし・ハング
消灯→正常動作時・アクセス無し・電源オフ
ってところかと。
SCSI-RAID板の中にはLEDでカードのステータス表示する機種あるね。
通常動作時には某ナイト（ｒｙ）みたいな状態でずっとちかちかしてたりする。
458 ：Socket774：04/07/08 00:09 ID:QmR4Uqim
点灯は完全同期転送中の場合もあるぞよ。
助けて、マイケル
SCSIじゃないけど、PromiseSuperTRAKSX6000だと赤色LEDが
四つあって、正常状態だとナイト(ry)みたいに点滅するぞ。
他にも具体的な板名きぼんぬ…
四つあって、正常状態だとナイト(ry)みたいに点滅するぞ。
他にも具体的な板名きぼんぬ…
462 ：Socket774：04/07/08 09:06 ID:9P3uV9uj
Adaptec ASR-3000系が一番、点滅がかっこいいと思います。
右へ、左へとLEDが流れるのが綺麗です。
ケース閉めていれば分からんが・・・
右へ、左へとLEDが流れるのが綺麗です。
ケース閉めていれば分からんが・・・
とりあえず15000rpmのHDを使う事さえできればいいよ。
ｱﾎﾞｿしたDDYSの代わりに糞な36Z15入れたが、HDBENCHでDDYSよりリード遅すぎ
ライトは40000程度出た。（HAは2940U2W）
ライトは40000程度出た。（HAは2940U2W）
秋葉でMASの18G売ってる店ある？
探してみたんだけど見つからなかった
探してみたんだけど見つからなかった
まだ出荷されてない。
ヘタすると出ない可能性有り。
ヘタすると出ない可能性有り。
どうもです
もう出てると思ってた。自分の勘違いだったみたいだよ
もう出てると思ってた。自分の勘違いだったみたいだよ
468 ：Socket774：04/07/09 22:17 ID:tsPisuUA
INDEPENDENT TESTING SHOWS WESTERN DIGITAL 10K SATA WITH TCQ BEATS 10K SCSI IN SERVERS
http://www.wdc.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release={E73E7B4F-C9FF-473F-B2FC-ADEE97C5E911}
http://www.wdc.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release={E73E7B4F-C9FF-473F-B2FC-ADEE97C5E911}
SCSI10kは終了か。
>>469
何食わぬ顔で146GBプラッタ出してきそうだけどな。
何食わぬ顔で146GBプラッタ出してきそうだけどな。
>>470
秋にRaptor3（148G）登場だって。
SCSIだってCheetah10K.7が登場するし、またバトルだな。
今回は世代的にRaptor2＞Cheetah10K.6だったから、Cheetahが負けて当然。
秋にRaptor3（148G）登場だって。
SCSIだってCheetah10K.7が登場するし、またバトルだな。
今回は世代的にRaptor2＞Cheetah10K.6だったから、Cheetahが負けて当然。
10K.6が出たのは2002年だしな
ひところより落ち着いたとは言えHDDの2年は天と地だよ
ひところより落ち着いたとは言えHDDの2年は天と地だよ
>>471
というかそれ74GBプラッタでしょ。
74GBプラッタは各社発表済みだし。
で、469を受けて、
海門とかもう3.5インチ、10000rpmでは新製品出さないと言っていた様な気がするが、
富士通、幕、日立がプラッタ当り150GBクラスを発表したら、
そんなこと言いましたか(ry といってまた遅れて発表しそうということ。
というかそれ74GBプラッタでしょ。
74GBプラッタは各社発表済みだし。
で、469を受けて、
海門とかもう3.5インチ、10000rpmでは新製品出さないと言っていた様な気がするが、
富士通、幕、日立がプラッタ当り150GBクラスを発表したら、
そんなこと言いましたか(ry といってまた遅れて発表しそうということ。
>>471
WD740GDが2003/12で、WD360GDが2003/04だね。
確かにサイクル的にもWD1480GDは8月から9月ってところか。
>>473
海門は10K.6で終わりで次は2.5インチだって言ってたのに、結局10K.7出したしね。
リストラがあったり、大人の事情もあるんだろう。
WD740GDが2003/12で、WD360GDが2003/04だね。
確かにサイクル的にもWD1480GDは8月から9月ってところか。
>>473
海門は10K.6で終わりで次は2.5インチだって言ってたのに、結局10K.7出したしね。
リストラがあったり、大人の事情もあるんだろう。
>>465
秋葉じゃもう絶滅状態だけど、通販ならまだ手にはいるよ。
ttp://www.winhouse.co.jp/cgibin/search.cgi?_file=hdd&strings=04G
ってかまだ出てないのはMAUだろーが。
秋葉じゃもう絶滅状態だけど、通販ならまだ手にはいるよ。
ttp://www.winhouse.co.jp/cgibin/search.cgi?_file=hdd&strings=04G
ってかまだ出てないのはMAUだろーが。
んなモンよりも、Cheetah22Kはまだか?
それをいうならCheetah X22のような・・・・てかX22ってかっこいい気がするぞ
って、10k7出るのか
鯖関係で需要あるからかな？
鯖関係で需要あるからかな？
鯖とかで、高信頼性、高容量の需要があるんだろうねぇ。
エンタープライズ市場でもっとも安価なソリューション、みたいな位置づけだったっけ。
エンタープライズ市場でもっとも安価なソリューション、みたいな位置づけだったっけ。
Savvio 10K.1があるくらいだから、
出るとしたら命名規則はCheetahX22よりCheetah 22K.1が現実的かと思われ。
今後の10Kドライブの存在意義としては、
容量と耐久性の双方を欲しい時とかかね。
業務に使う、改変しまくるファイルを置いておくNASとか。（これなら爆発的な速度は必要ない。）
ウン十人で使う程度の、エントリーサーバーなジャンルあたりですか。
RAID化は当たり前としても、小刻みな（ランダムな）アクセスが
それなりにある環境だと、ATA品質のドライブじゃ心許ないだろうし。
というよりも、ATA使うとリペア回数が3ヶ月に一度とかになりそうな悪寒。
MaxLineとて、シーケンシャルR/W環境での使用を想定した上でのMTTF100万時間。
ランダムアクセス頻発環境だとMTTFが目減りする点に注意。
事実、こまごまとしたファイルを扱う鯖用途で使ったら1年半で昇天。
出るとしたら命名規則はCheetahX22よりCheetah 22K.1が現実的かと思われ。
今後の10Kドライブの存在意義としては、
容量と耐久性の双方を欲しい時とかかね。
業務に使う、改変しまくるファイルを置いておくNASとか。（これなら爆発的な速度は必要ない。）
ウン十人で使う程度の、エントリーサーバーなジャンルあたりですか。
RAID化は当たり前としても、小刻みな（ランダムな）アクセスが
それなりにある環境だと、ATA品質のドライブじゃ心許ないだろうし。
というよりも、ATA使うとリペア回数が3ヶ月に一度とかになりそうな悪寒。
MaxLineとて、シーケンシャルR/W環境での使用を想定した上でのMTTF100万時間。
ランダムアクセス頻発環境だとMTTFが目減りする点に注意。
事実、こまごまとしたファイルを扱う鯖用途で使ったら1年半で昇天。
10K7がﾞ10K6と同じ価格帯で出るなら泣くほどうれしいのだが。
未だに新古品で買った73LPがアプリ用のディスクとして禿しく現役だし。
いい加減サブに流して隠遁させたい・・・。
いっそ146GBもいいか。ここまで大きいと動画処理でATA系に渡す必要もなさそうだ。
未だに新古品で買った73LPがアプリ用のディスクとして禿しく現役だし。
いい加減サブに流して隠遁させたい・・・。
いっそ146GBもいいか。ここまで大きいと動画処理でATA系に渡す必要もなさそうだ。
29320A-Rを使ってます。
このボードってDOSのドライバが無いから
IBMのDrive Fitness Testが使えなくて困ってるんですけど
皆様はどうやってTestしてるんですか？
SCSI用のS.M.A.R.T.モニタツールなんてのが有ったら
紹介して下さい。
このボードってDOSのドライバが無いから
IBMのDrive Fitness Testが使えなくて困ってるんですけど
皆様はどうやってTestしてるんですか？
SCSI用のS.M.A.R.T.モニタツールなんてのが有ったら
紹介して下さい。
↓MBM5は秋田からそれ以外のツールをageてくれ
484 ：Socket774：04/07/12 19:53 ID:xefNL/pl
>484のツール落としてみたが、中のテキストファイルがロシア語で書いてあるんで、ブラウザじゃないと文字化けするし
、ロシア語分かる奴じゃないと何書いてあんのか理解できない。(翻訳サービスでも使えっていうことになる)
、ロシア語分かる奴じゃないと何書いてあんのか理解できない。(翻訳サービスでも使えっていうことになる)
>>487
生㌔...
生㌔...
漏れのはそこまで大量にエラー吐かないで保守作業終了して電源投入であぼーん
某店でSavvioが納期/価格とも要確認でウェブに出た。
Savvio http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,610,00.html
まあ、焦って買うことはあるまい……
Savvio http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,610,00.html
まあ、焦って買うことはあるまい……
不治痛18G死にかけてる。フォーマットしたらログにエ(ry
BIOSでスキャンして潰しても消えないし
BIOSでスキャンして潰しても消えないし
MAMのキーーンキーーンという高音に耐えかねてきたのですが、最新の15k回転の音はどうですか？
もう次のを待った方が得策なのかな。
もう次のを待った方が得策なのかな。
>>488
>>491
レスサンクス....
で、今日仕事から帰ってきてダメ元でディスク位置の再配置とケーブル・ターミネータ交換してみました
したら現在は小康状態になりました・・・
構成は29160にAtlas10KII（Bootドライブ）MAH3091MC（OSを含め各ソフトのキャッシュ専用）
の二台で、両方ともエラー吐いて大騒ぎしてたのとWindowsのエラーコードググったら
ターミネータ付いてるか？とか変なハードウエア付けてないか？って感じだったので交換しました。
でもまた何時エラーが出るか(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀ（ｒｙ
本当にスレタイ通りになってしまった。＞備えて安心
>>491
レスサンクス....
で、今日仕事から帰ってきてダメ元でディスク位置の再配置とケーブル・ターミネータ交換してみました
したら現在は小康状態になりました・・・
構成は29160にAtlas10KII（Bootドライブ）MAH3091MC（OSを含め各ソフトのキャッシュ専用）
の二台で、両方ともエラー吐いて大騒ぎしてたのとWindowsのエラーコードググったら
ターミネータ付いてるか？とか変なハードウエア付けてないか？って感じだったので交換しました。
でもまた何時エラーが出るか(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀ（ｒｙ
本当にスレタイ通りになってしまった。＞備えて安心
>本当にスレタイ通りになってしまった。＞備えて安心
何か無性にうれしい
何か無性にうれしい
久しぶりにイベントビューア見てみたら
＞デバイス \Device\Harddisk4\D に不良ブロックがあります。
エラーがでまくりでした･･･(((（ ;ﾟДﾟ)))
Harddisk4がどのHDD指すかはどうしたらわかるのでしょうか？
＞デバイス \Device\Harddisk4\D に不良ブロックがあります。
エラーがでまくりでした･･･(((（ ;ﾟДﾟ)))
Harddisk4がどのHDD指すかはどうしたらわかるのでしょうか？
>496
全部SCSIなHDDで、AdaptecのSCSIカードの場合はデバイススキャンで”HD ＃”の”Hard Disk3”に
不良セクタ
全部SCSIなHDDで、AdaptecのSCSIカードの場合はデバイススキャンで”HD ＃”の”Hard Disk3”に
不良セクタ
498 ：Socket774：04/07/15 11:06 ID:uuMxQlET
>>496
管理→ディスクの管理でHDDに振られている番号と同じ(はず)
管理→ディスクの管理でHDDに振られている番号と同じ(はず)
>501
酢豆リーダが吐いてるんなら問題ない。漏れのUSB接続なCF/酢豆リーダもディスクのエラー吐き出す
酢豆リーダが吐いてるんなら問題ない。漏れのUSB接続なCF/酢豆リーダもディスクのエラー吐き出す
容量を強化しました。
IC35L036UWD210からIC35L073UWD210へ、いまビンボー極まっているので、
ちょっと考えてしまいましたが、中古ドライブです。
まあ、切り替える前の36GBと製造時期は同じモノなんであまり問題は無いと
思いますけど…。酷使の度合いも似たようなもんだと思うしな…。
これだけあれば、、夏場にDVフォーマットでキャプチャした動画を死ぬほど熱い
昼にエンコードしないですむと思うと、ホッとする限りです。
一週間に30分アニメだけで16本というのはやはり問題あるよなあ…。
ATAだとドライブが熱暴走しそうだし…。
IC35L036UWD210からIC35L073UWD210へ、いまビンボー極まっているので、
ちょっと考えてしまいましたが、中古ドライブです。
まあ、切り替える前の36GBと製造時期は同じモノなんであまり問題は無いと
思いますけど…。酷使の度合いも似たようなもんだと思うしな…。
これだけあれば、、夏場にDVフォーマットでキャプチャした動画を死ぬほど熱い
昼にエンコードしないですむと思うと、ホッとする限りです。
一週間に30分アニメだけで16本というのはやはり問題あるよなあ…。
ATAだとドライブが熱暴走しそうだし…。
Cheetah 15K.4って、以前の発表から発売までの期間を考えると、どれ位で出るんですかねぇ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0609/seagate.htm
今回の発表は６月ですが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0609/seagate.htm
今回の発表は６月ですが。
>499
うちもadpu160mコントローラエラーがガンガン出てた・・・
差す位置をFX5800から離してやったら収まった模様。
うちもadpu160mコントローラエラーがガンガン出てた・・・
差す位置をFX5800から離してやったら収まった模様。
うちのもだいぶ前に 39160 の SE 側が adpu160m エラー吐きまくりだったよ。
ﾃﾞﾊﾞｲｽ の認識がかなりおかしくなってたので、色々試してみた。
となりが AGP 5900XT だから、熱かと思って色々やったがだめだったんで
だめ元で新しい 39160 のに変えたらすっかり直った。
ﾃﾞﾊﾞｲｽ の認識がかなりおかしくなってたので、色々試してみた。
となりが AGP 5900XT だから、熱かと思って色々やったがだめだったんで
だめ元で新しい 39160 のに変えたらすっかり直った。
ttp://spec.pasoq.co.jp/specinfo/MA11156542
誰か予約した人はいるのか
誰か予約した人はいるのか
MAU待ちだしなー
>>507
Atlasは発熱がすごいから、ﾊﾟｽ。
Atlasは発熱がすごいから、ﾊﾟｽ。
>>503ですが、36GBよりも、73GBの方が静かな気がします…。
Cheetah 15K.3とLSIU160を衝動買いしました。
初SCSIなのでワクワクします。
7200rpmの倍の回転速度・・・シーク速度半分・・・
PCIが32Bit33MHzなのが心残りですが。
ひとつ質問なのですが
80Pin<->68Pinの変換機を噛ますとパフォーマンス落ちますか？
初SCSIなのでワクワクします。
7200rpmの倍の回転速度・・・シーク速度半分・・・
PCIが32Bit33MHzなのが心残りですが。
ひとつ質問なのですが
80Pin<->68Pinの変換機を噛ますとパフォーマンス落ちますか？
>>511
多分、シークタイムが半分で、シーク速度は倍になってると思うよ。
多分、シークタイムが半分で、シーク速度は倍になってると思うよ。
>>515
>>KINGSTON 変換アダプタ
高杉
LSIU160 と大差ない値段じゃなかったか
二・三個間違えて買っても、お釣りが来るよ
あれを個人で買うのは KINGSTON の変換アダプタが欲しい人。
>>KINGSTON 変換アダプタ
高杉
LSIU160 と大差ない値段じゃなかったか
二・三個間違えて買っても、お釣りが来るよ
あれを個人で買うのは KINGSTON の変換アダプタが欲しい人。
生まれて始めてのSCSIで散々トラブって休日半日潰れました・・・
・HDDがブートしない
・転送速度が80MBで判定される
BIOSの設定項目をあれこれいぢり、WebめくってSCSIとはなんぞやから勉強し、
HDDやトングルのジャンパ変えたり、ケーブルの規格疑ったりあれこれ試行するが全くダメ。
最後に、だめもとでLSIU160のBIOSを4.16>4.19に更新したらあっさり直りました。
SCSIって特定のドライブだけファームによってブートできないとか、認識がおかしくなるとか起りえるんですね・・・
CrystalMark
Read : 72.10 MB/s ( 2884 )
Write : 53.97 MB/s ( 2158 )
RandomRead512K : 51.02 MB/s ( 2040 )
RandomWrite512K : 47.50 MB/s ( 1900 )
RandomRead 64K : 16.76 MB/s ( 670 )
RandomWrite 64K : 15.04 MB/s ( 601 )
心配していたトングルを介してのオーバーヘッドや、32bitPCIの足枷も問題ないようです。
シーケンシャルは月並みですが、やはりランダムアクセスは半端ではないですね。
体感は数段向上しました。
この味知っちゃうともうシステムディスクにATAは使えないかもです。
15000rpmのRaptorが出てくれば話は別なのですが、当然もう一回り値が張るでしょうし。
36.7GBで3～4万じゃあSATAでもやはり普及しませんよね。
・HDDがブートしない
・転送速度が80MBで判定される
BIOSの設定項目をあれこれいぢり、WebめくってSCSIとはなんぞやから勉強し、
HDDやトングルのジャンパ変えたり、ケーブルの規格疑ったりあれこれ試行するが全くダメ。
最後に、だめもとでLSIU160のBIOSを4.16>4.19に更新したらあっさり直りました。
SCSIって特定のドライブだけファームによってブートできないとか、認識がおかしくなるとか起りえるんですね・・・
CrystalMark
Read : 72.10 MB/s ( 2884 )
Write : 53.97 MB/s ( 2158 )
RandomRead512K : 51.02 MB/s ( 2040 )
RandomWrite512K : 47.50 MB/s ( 1900 )
RandomRead 64K : 16.76 MB/s ( 670 )
RandomWrite 64K : 15.04 MB/s ( 601 )
心配していたトングルを介してのオーバーヘッドや、32bitPCIの足枷も問題ないようです。
シーケンシャルは月並みですが、やはりランダムアクセスは半端ではないですね。
体感は数段向上しました。
この味知っちゃうともうシステムディスクにATAは使えないかもです。
15000rpmのRaptorが出てくれば話は別なのですが、当然もう一回り値が張るでしょうし。
36.7GBで3～4万じゃあSATAでもやはり普及しませんよね。
518 ：Socket774：04/07/20 07:58 ID:oc4FScea
参考：PCI接続のSATAカード＋WD740GD（RandomReadがやたら遅いが）
93 名前：Socket774 [sage] 投稿日：03/12/30(火) 05:32 ID:7UqtFgUT
総容量： 69.2G
使用容量： 0％
回転数： 10000rpm
RAID： なし
接続：Siliconimage 3112
WD740GD
Read : 67.58 MB/s ( 2703 )
Write : 65.08 MB/s ( 2603 )
RandomRead512K : 27.50 MB/s ( 1100 )
RandomWrite512K : 45.31 MB/s ( 1812 )
RandomRead 64K : 12.63 MB/s ( 505 )
RandomWrite 64K : 21.32 MB/s ( 852 )
何気にいいかも
93 名前：Socket774 [sage] 投稿日：03/12/30(火) 05:32 ID:7UqtFgUT
総容量： 69.2G
使用容量： 0％
回転数： 10000rpm
RAID： なし
接続：Siliconimage 3112
WD740GD
Read : 67.58 MB/s ( 2703 )
Write : 65.08 MB/s ( 2603 )
RandomRead512K : 27.50 MB/s ( 1100 )
RandomWrite512K : 45.31 MB/s ( 1812 )
RandomRead 64K : 12.63 MB/s ( 505 )
RandomWrite 64K : 21.32 MB/s ( 852 )
何気にいいかも
ちょうど最新の7200回転ATAと15000回転SCSIの間くらいのスコアだね。
それだけ出れば10000回転のSCSIを選ぶ理由は確かに少ない。
1、2台程度で使うのであればの話だけど。
それだけ出れば10000回転のSCSIを選ぶ理由は確かに少ない。
1、2台程度で使うのであればの話だけど。
ちょうど最新の7200回転ATAと15000回転SCSIの間くらいのスコアだね。
それだけ出れば10000回転のSCSIを選ぶ理由は確かに少ない。
1、2台程度で使うのであればの話だけど。
それだけ出れば10000回転のSCSIを選ぶ理由は確かに少ない。
1、2台程度で使うのであればの話だけど。
521 ：Socket774：04/07/20 14:33 ID:UhB6UGy0
Wrtite（特に小さいサイズ）は>>517を超えてるな。
Sil3112は遅くて有名だったんだが、それでそこまで性能が出てしまうと、
32/33PCIのSCSIはやはり駄目かも知れない。
小さいファイルほど15kの方が速いはずだし。
Sil3112は遅くて有名だったんだが、それでそこまで性能が出てしまうと、
32/33PCIのSCSIはやはり駄目かも知れない。
小さいファイルほど15kの方が速いはずだし。
Sil3112が遅い？
ATAベンチすれで一番数値がマシな物を引っ張ってきた結果が↑↑↑のようだが。
ATAベンチすれで一番数値がマシな物を引っ張ってきた結果が↑↑↑のようだが。
Sil3112・3114あたりは遅い。
あとSiliconImageの変換アダプタも遅いね（特に小ブロックアクセス時）
PCI-Xの奴は知らん。
反対にMarvelは速い。
あとSiliconImageの変換アダプタも遅いね（特に小ブロックアクセス時）
PCI-Xの奴は知らん。
反対にMarvelは速い。
524 ：Socket774：04/07/20 15:11 ID:SkQn7nXp
HDDにコンパックベンダーが書かれてあるヤツは 一部認識しないのがある
コンパック 逝ってよし！
コンパック 逝ってよし！
>>524
コンパックで使えって事だ。
コンパックで使えって事だ。
魂魄逝つてよし
トングル
トングル
トングル
トングル
トングル
トングル
トングル
トングル
トングル
528 ：Socket774：04/07/20 21:02 ID:LiRd8y4F
ATAとSCSIをベンチでくらべてもなぁ
SCSIの本領は同時多数アクセスで発揮されるんで、>>517がどんな使い方をしてるのか知らないが、
単にシステムドライブ・シングルアプリに使うだけならRaptor2の方が速いぞ。
条件が同じじゃないけどベンチ（WD740GD：TCQOFF・ST373453LW：TCQON；TCQON：Server Suiteが大幅向上、TCQOFF：Desktop/Workstation Suiteが向上）
http://storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=254&devID_1=213&devCnt=2
このように複数I/Oでは15Kが圧倒的な性能を出してるが、単純なシングルアプリでは逆に負けてる。
WD740GDTCQ有効時のサーバーベンチ性能（Queue Depthは32まで対応）
http://storagereview.com/articles/200406/20040625TCQ_2.html
効率のかなり悪いATATCQですら、64は規格上対応してないから落ちるが、それ以下はSCSI10Kと同等クラス性能を発揮。
（参考：TCQ無効時のWD740GDとCheetah10K.6のベンチ
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php?action=Sort&sortID=DWS_1%3Aodm&typeID=10&testbedID=3&osID=4&comparePage=compare_rtg_2001.php&raidconfigID=1&numDrives=1&action=Head-To-Head+Comparison&devID_2=254&devID_12=214&devCnt=66）
逆にデスクトップベンチ性能
http://storagereview.com/articles/200406/20040625TCQ_5.html
TCQ有効時はオーバーヘッドで、TCQ無効時に負けてる。
衝動買いも結構だが、用途をよく考えてから金は使った方が良い。
まあTCQ・NCQのON/OFFは設定できるので、自分がどっちを優先するかで切り替えれば良いだけだけどね。
単にシステムドライブ・シングルアプリに使うだけならRaptor2の方が速いぞ。
条件が同じじゃないけどベンチ（WD740GD：TCQOFF・ST373453LW：TCQON；TCQON：Server Suiteが大幅向上、TCQOFF：Desktop/Workstation Suiteが向上）
http://storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=254&devID_1=213&devCnt=2
このように複数I/Oでは15Kが圧倒的な性能を出してるが、単純なシングルアプリでは逆に負けてる。
WD740GDTCQ有効時のサーバーベンチ性能（Queue Depthは32まで対応）
http://storagereview.com/articles/200406/20040625TCQ_2.html
効率のかなり悪いATATCQですら、64は規格上対応してないから落ちるが、それ以下はSCSI10Kと同等クラス性能を発揮。
（参考：TCQ無効時のWD740GDとCheetah10K.6のベンチ
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php?action=Sort&sortID=DWS_1%3Aodm&typeID=10&testbedID=3&osID=4&comparePage=compare_rtg_2001.php&raidconfigID=1&numDrives=1&action=Head-To-Head+Comparison&devID_2=254&devID_12=214&devCnt=66）
逆にデスクトップベンチ性能
http://storagereview.com/articles/200406/20040625TCQ_5.html
TCQ有効時はオーバーヘッドで、TCQ無効時に負けてる。
衝動買いも結構だが、用途をよく考えてから金は使った方が良い。
まあTCQ・NCQのON/OFFは設定できるので、自分がどっちを優先するかで切り替えれば良いだけだけどね。
>>529
せっかく買ったのに否定的な意見出すなよ。
システム用の10kHDD一台で運用してる漏れの立場はどうなる。
とりあえず、新規に導入するコストだとSCSIの方が安く済むんだし、それでいいじゃないか。
せっかく買ったのに否定的な意見出すなよ。
システム用の10kHDD一台で運用してる漏れの立場はどうなる。
とりあえず、新規に導入するコストだとSCSIの方が安く済むんだし、それでいいじゃないか。
531 ：Socket774：04/07/20 21:47 ID:0uk064aK
>>530
新規導入コストはSATAの方が低いだろ。
SATAカードなら2000円以下だし、M/B買うとオンボードに付いてたりする。
しかもケーブルも細くて楽々。
個人的にSCSIは一度導入すると長く使えるのが良いと思ってる。
早くSAS出ないかなあ。
新規導入コストはSATAの方が低いだろ。
SATAカードなら2000円以下だし、M/B買うとオンボードに付いてたりする。
しかもケーブルも細くて楽々。
個人的にSCSIは一度導入すると長く使えるのが良いと思ってる。
早くSAS出ないかなあ。
SCSIのとりえって、自分的には頑丈さですけど…。
夏場の録画とエンコードは、ATAレベルだと、怖くて使えません…。
夏場の録画とエンコードは、ATAレベルだと、怖くて使えません…。
冷却とか、基本さえしっかりやってれば頑丈だもんね。
534 ：Socket774：04/07/20 22:07 ID:p+2IUE+2
ATAでもSATAからはRaptorみたいなSCSIと同等の耐久性・頑丈さを備えたドライブを出して欲しいな。
おまけに静音性や低発熱まで備えてくれたら言うこと無し。
WDはSCSI出してないからRaptor出したが、他社はSCSIがあるからいつになったら出るのやら。
おまけに静音性や低発熱まで備えてくれたら言うこと無し。
WDはSCSI出してないからRaptor出したが、他社はSCSIがあるからいつになったら出るのやら。
SCSIの良いところは、SCSIの仕様で色々決まっていることが多く、汎用ツールが使えること。
(ATAも整備されてきてはいるんだけど。)
欠陥セクタのリストは、とくに面白い。
ディスクに斜めに傷がついているとか、わかっちゃうから。
安売りで買ったディスクと、普通に買ったディスクを比較するのもﾆﾔﾆﾔだし。
MOでは、欠陥セクタの皆無のメーカーと、ある程度はあるメーカーが、
はっきり傾向が別れてて、値段やブランドの違いを実感したことも。
(ATAも整備されてきてはいるんだけど。)
欠陥セクタのリストは、とくに面白い。
ディスクに斜めに傷がついているとか、わかっちゃうから。
安売りで買ったディスクと、普通に買ったディスクを比較するのもﾆﾔﾆﾔだし。
MOでは、欠陥セクタの皆無のメーカーと、ある程度はあるメーカーが、
はっきり傾向が別れてて、値段やブランドの違いを実感したことも。
>>535
ATAだと各社専用の非公式ツールが必要だからねえ＞Defective Sector List
SCSIだとSCCTLとかでいろいろいじくれて楽しい。
>>536
http://homepage3.nifty.com/norza/soft/index.html
ATAだと各社専用の非公式ツールが必要だからねえ＞Defective Sector List
SCSIだとSCCTLとかでいろいろいじくれて楽しい。
>>536
http://homepage3.nifty.com/norza/soft/index.html
>>537
わざわざありがとう。
わざわざありがとう。
storagereview廚ｷﾓｲ
Atlas15KIIの発売まであと一週間ちょいだというのにベンチはまだかのぅ
MAMのキーン音が限界なのに、15k.4もRaptor3も発売されない。
542 ：Socket774：04/07/22 13:04 ID:dnyLryJj
MAMはキーンなのか・・・。
もう何台も回ってれば、1台くらい五月蝿くても・・・
もう何台も回ってれば、1台くらい五月蝿くても・・・
初代Cheetahの爆音に比べれば(ry
>>544
二代目Cheetahも凄かったけど、やっぱ初代のほうが爆音ですか？
二代目Cheetahも凄かったけど、やっぱ初代のほうが爆音ですか？
546 ：Socket774：04/07/22 19:01 ID:MiNE6FYQ
>>546
初代Cheetah消えてるorz
初代Cheetah消えてるorz
548 ：Socket774：04/07/22 20:02 ID:CQzDJJ7t
>>548
乙です。 しかし、電鋸にしか聞こえないな（ｗ
漏れも初代を持ってまつが此処まで酷いのかなぁ
ケースに入って他の爆音FANが有るので良く判らない。
ちょびっと録音環境（ﾏｲｸ位置）が知りたい爺でつた。
乙です。 しかし、電鋸にしか聞こえないな（ｗ
漏れも初代を持ってまつが此処まで酷いのかなぁ
ケースに入って他の爆音FANが有るので良く判らない。
ちょびっと録音環境（ﾏｲｸ位置）が知りたい爺でつた。
550 ：Socket774：04/07/23 00:50 ID:rYZnfous
>>547 スゲー
>>548 ｻﾝｽｺ
今後、初代を見かけても手を出すまいと思ったよ
今後、初代を見かけても手を出すまいと思ったよ
15k3はやっぱ偉大だな。
通常静かでがんがってるときだけ古き良きHDDらしく。
通常静かでがんがってるときだけ古き良きHDDらしく。
通常静かでがんがってる時だけ古き良きHDDらしくガリガリ五月蝿いのはAtlas15kの方だと思う。
初めてAtlas10KIIIの音を（初SCSI）聴いた時にはディスクがぶっ壊れてるのかと
思った。
その後Ultrastar15kの音を聞いたときはこんなもんかと思い、海門15k3で技術の
進歩に感動しますた。
思った。
その後Ultrastar15kの音を聞いたときはこんなもんかと思い、海門15k3で技術の
進歩に感動しますた。
555 ：Socket774：04/07/24 00:05 ID:HW6MVlpB
Cheetah15K3は軸受けのオイル漏れやらかしたからな。
サーバー関係者の間じゃ糞地雷ドライブだよ。
すっかり流体軸受け＝信頼性が低いって定着してしまった。
サーバー関係者の間じゃ糞地雷ドライブだよ。
すっかり流体軸受け＝信頼性が低いって定着してしまった。
最凶はATLASIIだと思うんだけど。
個人的にはチータ初代とか相手にならん。
個人的にはチータ初代とか相手にならん。
LSIlogicの22910というU2Wのボードですが、起動時にBIOS画面が表示されません。
Windows2Kが起動後はしっかり認識されドライバも組み込まれます。
ボードのベンダーはコンパックですがデフォルトでBIOSを切ってある事って有るのでしょうか？
ユーザーの方教えて下さいませ。
M/Bは虎MP MP1.2G*2 と虎MPX MP2400*2の2枚で試しましたが同じ結果でした。
Windows2Kが起動後はしっかり認識されドライバも組み込まれます。
ボードのベンダーはコンパックですがデフォルトでBIOSを切ってある事って有るのでしょうか？
ユーザーの方教えて下さいませ。
M/Bは虎MP MP1.2G*2 と虎MPX MP2400*2の2枚で試しましたが同じ結果でした。
BIOS表示画面が出ないような設定になっている
PCIの挿す箇所により、BIOSロード領域が足りなくなっていてロード
されないので当然表示されない
とかいろいろ考えられるな。
PCIの挿す箇所により、BIOSロード領域が足りなくなっていてロード
されないので当然表示されない
とかいろいろ考えられるな。
>>557
BIOS表示が出なくてもBIOSを呼び出すことができる筈だから
とりあえず起動時に
Ctrlを押したままC、H、G、M
この辺りを押しまくれw
でもって、BIOSに入れたらMenuの
Display Modeとかを変更すれば表示されると思う。
BIOS表示が出なくてもBIOSを呼び出すことができる筈だから
とりあえず起動時に
Ctrlを押したままC、H、G、M
この辺りを押しまくれw
でもって、BIOSに入れたらMenuの
Display Modeとかを変更すれば表示されると思う。
>558
>559
ありがとうございます。
>558なるほど、M/Bは変えてみましたがスロットは64bitスロットが限られているので試していません。トライしてみます。
>559 LSIのサイトで22910の取説を見つけCtrl+CがBIOS呼び出しのキイとわかり叩きまくりましたが不可でした。
他のキイも試してみます。
>559
ありがとうございます。
>558なるほど、M/Bは変えてみましたがスロットは64bitスロットが限られているので試していません。トライしてみます。
>559 LSIのサイトで22910の取説を見つけCtrl+CがBIOS呼び出しのキイとわかり叩きまくりましたが不可でした。
他のキイも試してみます。
>>561
10k6の 36Gを 15000円で買った俺は、当分にやにや出来そうな値段だね。
10k6の 36Gを 15000円で買った俺は、当分にやにや出来そうな値段だね。
日曜にマザー交換して以来不安定なPCが、ついにOS起動に失敗。
マザー交換後なんで、容疑者が多くて片っ端からチェックしていったら、SCSIケーブル
が犯人だったよ。
アキバの末広町交番近くのコンピュエースで買った安物だけど、以前のカキコでは、
見た目はあれだけど動作は問題なしって言われていた奴。
実際、交換前のマザーで半年以上問題なく稼動、しかもLSI U160のBIOS画面では今でも
ちゃんとU160でネゴできてるし、ベリファイチェックでも問題なし。
試しにFalcomの蛇ケーブルに変えたら、何事も無くOS起動した。
たぶん、マザー交換時の抜き差しで一部のピン接合がずれたのかもしれない。
ってか、そのぐらいしか考えられない。
安物だからなのか知らんけど、ケーブルの取り扱いには気をつけましょう。
結構もろいです。
マザー交換後なんで、容疑者が多くて片っ端からチェックしていったら、SCSIケーブル
が犯人だったよ。
アキバの末広町交番近くのコンピュエースで買った安物だけど、以前のカキコでは、
見た目はあれだけど動作は問題なしって言われていた奴。
実際、交換前のマザーで半年以上問題なく稼動、しかもLSI U160のBIOS画面では今でも
ちゃんとU160でネゴできてるし、ベリファイチェックでも問題なし。
試しにFalcomの蛇ケーブルに変えたら、何事も無くOS起動した。
たぶん、マザー交換時の抜き差しで一部のピン接合がずれたのかもしれない。
ってか、そのぐらいしか考えられない。
安物だからなのか知らんけど、ケーブルの取り扱いには気をつけましょう。
結構もろいです。
>>563
SCSI H/AのBIOSのベリファイは、SCSIバスでのデータの転送は伴いません。
ベリファイしろ、というコマンドとその結果しか帰ってこないので、U160の
テストにはならないと思います。
(SCSIはデータ転送フェーズ以外は非同期転送・・・なのはU2Wまでだっけ?)
SCSI H/AのBIOSのベリファイは、SCSIバスでのデータの転送は伴いません。
ベリファイしろ、というコマンドとその結果しか帰ってこないので、U160の
テストにはならないと思います。
(SCSIはデータ転送フェーズ以外は非同期転送・・・なのはU2Wまでだっけ?)
>>565
>>SCSI H/AのBIOSのベリファイは、SCSIバスでのデータの転送は伴いません。
し 知らなかった。。。。。
レスサンクスです。
>>564
でしたか。。。ｗ
あのケーブルはスマートっぽくて、エアフロー的に良かったので残念
今も使ってる人は、扱いには十分気をつけてくださいね。
ケーブルに諭吉さんは使いたくないな～
>>SCSI H/AのBIOSのベリファイは、SCSIバスでのデータの転送は伴いません。
し 知らなかった。。。。。
レスサンクスです。
>>564
でしたか。。。ｗ
あのケーブルはスマートっぽくて、エアフロー的に良かったので残念
今も使ってる人は、扱いには十分気をつけてくださいね。
ケーブルに諭吉さんは使いたくないな～
こないだGENOにあったhp箱入りはｳﾏｰだったな。
三つぐらい狩っとくべきだった・・・
三つぐらい狩っとくべきだった・・・
Falcom？
Foxconnではなく？
Foxconnではなく？
Y's作ってる会社か。
アキバファッションのキミタチには縁がないだろうから
>>569が言いたいのは
COMME CA DU MODEのFIVE FOXesだよね。
Y'sはYohji Yamamoto inc.
見栄は張らない方がいい
>>569が言いたいのは
COMME CA DU MODEのFIVE FOXesだよね。
Y'sはYohji Yamamoto inc.
見栄は張らない方がいい
お、IDがK6・・・ってココはSCSIスレだ
湘南通商になにげにFOXCONNのケーブル1200円ちょっとで置いてある。
>>570
ブサイク必死だなwwww
ブサイク必死だなwwww
so what?
ソバット？
よくわからんが>>570はとんでもなく恥ずかしい奴って事か？
やっちまったな。>570
恥ずかしすぎるぞ藻前。
恥ずかしすぎるぞ藻前。
なんでイースと読むのか長年のナゾ
ところでもまいら、ASUSやAMDのTシャツとかあるだろ、漏れも持ってるが。
そういうの着るの抵抗ある？
比較的キメどころで着る傾向？
そういうの着るの抵抗ある？
比較的キメどころで着る傾向？
壁にピンかなんかで貼り付けて飾るか押し入れ行き。
もしくは大掃除の際に捨てる。
もしくは大掃除の際に捨てる。
ごめんSCSIスレでした。書き直すね。
ところでもまいら、ｱﾀﾞﾌﾟやASUSやAMDのTシャツとかあるだろ、漏れも持ってるが。
そういうの着るの抵抗ある？
比較的キメどころで着る傾向？
ところでもまいら、ｱﾀﾞﾌﾟやASUSやAMDのTシャツとかあるだろ、漏れも持ってるが。
そういうの着るの抵抗ある？
比較的キメどころで着る傾向？
夏だな・・・
壁にピンかなんかで磔て飾っておくか閑職行き。
もしくは人事整理の際に切り捨てる。
もしくは人事整理の際に切り捨てる。
その手のTシャツは寝間着。
Cheetah15K.4ﾏﾀﾞｰ?
オイル漏れ対策できてるかな
オイル漏れ対策できてるかな
そのテのシャツは作業着（汚し用の服）と化す。
で、シャツとしての命運が尽きたらウエスと化す。
しかしこのテのノベルティは飾るに値しないモンが殆ど。
部屋入って目に飛び込むは「ASUS」のシャツってのも如何なもんかと。
キメどころじゃーないが、逆用途として
ヲタな友人と会う時とかにネタとして着ていくこともあるが、
それなりの場所にしか行けない罠。（秋葉原やらゲーセンやらアニメ系書店やら）
あのシャツでオサレな場所を歩く根性は無い（つд`）。
で、シャツとしての命運が尽きたらウエスと化す。
しかしこのテのノベルティは飾るに値しないモンが殆ど。
部屋入って目に飛び込むは「ASUS」のシャツってのも如何なもんかと。
キメどころじゃーないが、逆用途として
ヲタな友人と会う時とかにネタとして着ていくこともあるが、
それなりの場所にしか行けない罠。（秋葉原やらゲーセンやらアニメ系書店やら）
あのシャツでオサレな場所を歩く根性は無い（つд`）。
>>587
オイル漏れって都市伝説じゃないの？
オイル漏れって都市伝説じゃないの？
http://www.pixiepinnacle.co.jp/top-news.htmlの一番下
http://www.google.co.jp/search?q=cache:IwGGW_WGT5kJ:pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088260247/701-800+Cheetah+%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%AB%E6%BC%8F%E3%82%8C&hl=ja&lr=lang_ja
http://www.google.co.jp/search?q=cache:IwGGW_WGT5kJ:pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088260247/701-800+Cheetah+%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%AB%E6%BC%8F%E3%82%8C&hl=ja&lr=lang_ja
592 ：Socket774：04/07/30 19:59 ID:v9POEFZt
>>587
そもそも今売ってる15K.3は漏れないので大丈夫。
ちなみにベアリングが最も進んでるのは日立の2.5インチの7K60。
FDBじゃなくてFFBって軸受けで、原理的にオイルが漏れない。
たぶん15K.4もFFB採用すると思うんだが。
そもそも今売ってる15K.3は漏れないので大丈夫。
ちなみにベアリングが最も進んでるのは日立の2.5インチの7K60。
FDBじゃなくてFFBって軸受けで、原理的にオイルが漏れない。
たぶん15K.4もFFB採用すると思うんだが。
漏れコンに漏れHDD。お漏らしフェチには堪らんね。
594 ：Socket774：04/08/01 22:59 ID:J54V1cBG
PC-Success2号店覗いたら
富士通のU320 10k 73Gが4500-とか色々あったよ
富士通のU320 10k 73Gが4500-とか色々あったよ
↑ どうやらＲ品とかのジャンクセールみたいだった（保証無し？）
596 ：Socket774：04/08/01 23:13 ID:gqjfkFtS
>>570
ファルコムヲタが聞いたら嘆き悲しむレスだなｗ
ファルコムヲタが聞いたら嘆き悲しむレスだなｗ
すいません。「はい」か「いいえ」だけで良いので教えてください。
U160のSCSIを持っているのですが、現在利用しているHDDが恐らく壊れそうです。
最近のHDDはU320に移行しているようですが、U160のSCSIでも利用可能でしょうか？
一応、SCSIは29160Nを利用しています。
U160のSCSIを持っているのですが、現在利用しているHDDが恐らく壊れそうです。
最近のHDDはU320に移行しているようですが、U160のSCSIでも利用可能でしょうか？
一応、SCSIは29160Nを利用しています。
はい
>598
ありがとうございました。
あとはお店に行って決めさせていただきます。
ありがとうございました。
あとはお店に行って決めさせていただきます。
IDE→SCSI変換かましている日立LGの4082がマイコンピュータからもDVD-RAMと見えるのに
純粋にSCSIでつないでいるパイオニアのDVD-303S がCD-ROM扱いされているのは虚しいな
純粋にSCSIでつないでいるパイオニアのDVD-303S がCD-ROM扱いされているのは虚しいな
>>600
305S は DVD ﾄﾞﾗｲﾌﾞ だな。
305S は DVD ﾄﾞﾗｲﾌﾞ だな。
>>601
納期見れ
納期見れ
厨な質問ですがAHA3944でU160やU320のHDDは使えるのでしょうか。
スピードは諦めますが。
スピードは諦めますが。
AHA3944はHVDだっけ。だめっぽい
3940UWD、AUWDはLVDだっけ？
3940はLVD、3944はHVDです。
アダプのサイトで見た取説（3944が無く2944で見た）ではSEストレージは不可としか書いてありませんでした。
信号線の5Vというのが気になるんですよねえ。
アダプのサイトで見た取説（3944が無く2944で見た）ではSEストレージは不可としか書いてありませんでした。
信号線の5Vというのが気になるんですよねえ。
いまさ音ねたもアレだが・・・
Ａｔｌａｓ１０Ｋ（初代）Ｑｕａｎｔａｍ製
の音はＳｐｉｎＵｐも含め、Ｄｒｉｖｅの振動もアクセス音も
すばらしく煩いがＳｃｓｉらしくていいなぁと思う私はオジンだろうか
未だに現役で生きてます。
Ａｔｌａｓ１０Ｋ（初代）Ｑｕａｎｔａｍ製
の音はＳｐｉｎＵｐも含め、Ｄｒｉｖｅの振動もアクセス音も
すばらしく煩いがＳｃｓｉらしくていいなぁと思う私はオジンだろうか
未だに現役で生きてます。
・MAM3184MP(システムドライブとして使用)
・ATLAS10KIII
・IC35L018UWD210
LSIU160に上記のHDDをつないでいます。
しかし、POST後の黒背景の白字で「win2kを起動します」とかいう文字が出て、画面左下から右下にかけて
白いバーが伸びていく画面が出るまでの時間が遅くなったのでHDDの検出で不具合が出ているのではないかと思い
ATLAS10KIIIとIC35を順番につけていったところ、ATLAS10KIIIをつないだ時点で遅くなることを確認しました。
最近旧に表示までの時間が遅くなったのでATLAS10KIIIが壊れはじめているのではないかと思うのですがどうなのでしょうか？
また、確認するべき点がありましたらぜひご教授していただきたいです。
・ATLAS10KIII
・IC35L018UWD210
LSIU160に上記のHDDをつないでいます。
しかし、POST後の黒背景の白字で「win2kを起動します」とかいう文字が出て、画面左下から右下にかけて
白いバーが伸びていく画面が出るまでの時間が遅くなったのでHDDの検出で不具合が出ているのではないかと思い
ATLAS10KIIIとIC35を順番につけていったところ、ATLAS10KIIIをつないだ時点で遅くなることを確認しました。
最近旧に表示までの時間が遅くなったのでATLAS10KIIIが壊れはじめているのではないかと思うのですがどうなのでしょうか？
また、確認するべき点がありましたらぜひご教授していただきたいです。
追記です。
自分で試した事、気になった事を書いておきます。
・LSIU160上での物理フォーマット
・LSIU160上でのベリファイ
・seatools onlineでのドライブチェック
とりあえず以上のことを試しました。
ベリファイやドライブチェックでは不具合は見当たりませんでした。
自分で試した事、気になった事を書いておきます。
・LSIU160上での物理フォーマット
・LSIU160上でのベリファイ
・seatools onlineでのドライブチェック
とりあえず以上のことを試しました。
ベリファイやドライブチェックでは不具合は見当たりませんでした。
>607
使えません．
HVD は SE とは互換性は全くありません(別のものです)．
LVD なら SE に fall back するという意味で(規格として)互換性があります．
使えません．
HVD は SE とは互換性は全くありません(別のものです)．
LVD なら SE に fall back するという意味で(規格として)互換性があります．
>>613
まぁいずれにしても、LVDは使えないよ。
まぁいずれにしても、LVDは使えないよ。
IOP332搭載PCI Express対応LSI Logic MegaRAID 320-2E
http://www.lsilogic.com/news/product_news/2004_08_02.html
まだ詳細はわからないが、楽しみだな。
http://www.lsilogic.com/news/product_news/2004_08_02.html
まだ詳細はわからないが、楽しみだな。
厨な質問でスマンす。
ASC-29160を32ビットPCIにつないで
ST39204LW を使ってます。
客観的じゃないんだけどなんか、もっさり。
HDBENCH（20M)では、
read 22959
write 21445
なんか注意点があれば教えてください。
ちなみにマザーは32bitPCIのみで
起動時確認するとU160で認識されてます。
それともこんな感じかな、
ASC-29160を32ビットPCIにつないで
ST39204LW を使ってます。
客観的じゃないんだけどなんか、もっさり。
HDBENCH（20M)では、
read 22959
write 21445
なんか注意点があれば教えてください。
ちなみにマザーは32bitPCIのみで
起動時確認するとU160で認識されてます。
それともこんな感じかな、
>612
>613
>614
多謝、安いU2Wでも物色してきます。
>613
>614
多謝、安いU2Wでも物色してきます。
>>616
29160は、32bitバスだと遅いって聞いたことあるよ。
29160は、32bitバスだと遅いって聞いたことあるよ。
>>616
試みに聞くが、どの位のスコアが出れば満足なの？
試みに聞くが、どの位のスコアが出れば満足なの？
>>616
釣じゃないならもちっとマシなベンチマークを使ってくれ
釣じゃないならもちっとマシなベンチマークを使ってくれ
>>622
HDBENCHで十分チェックくらいできるだろ。
HDDが空ならHDBENCHもWinBenchもCrystalMarkもSiSoftwereも
かけ離れた数値になることはないし。
マシなベンチマークってなに提案してやってよ？
HDBENCHで十分チェックくらいできるだろ。
HDDが空ならHDBENCHもWinBenchもCrystalMarkもSiSoftwereも
かけ離れた数値になることはないし。
マシなベンチマークってなに提案してやってよ？
626 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：04/08/05 11:15 ID:QJ2EF7C7
個人ユーザーあたりでRaid0組んで喜んでるのってやっぱり自己満足なの？
システム的にそれだけの転送スループットが必要でなけりゃ、単なるベンチオタだよね？
なんかスゲー利用法があるなら聞いてみたいんだけど…
システム的にそれだけの転送スループットが必要でなけりゃ、単なるベンチオタだよね？
なんかスゲー利用法があるなら聞いてみたいんだけど…
>>627
自作なのですべて自己満足、というのはおいといて。
RAIDカードのキャッシュのおかげか知らないけど、2台のRaid0のほうが体感で速いし。
リスキーだがWriteBackにすれば、単体使用よりすごい軽快。
自作なのですべて自己満足、というのはおいといて。
RAIDカードのキャッシュのおかげか知らないけど、2台のRaid0のほうが体感で速いし。
リスキーだがWriteBackにすれば、単体使用よりすごい軽快。
>>628
> RAIDカードのキャッシュのおかげか知らないけど、2台のRaid0のほうが体感で速いし。
> リスキーだがWriteBackにすれば、単体使用よりすごい軽快。
うーん、それがどういう作業で速いのか具体的に知りたかったのですが…
例えば動画の圧縮が2時間かかってたのが1時間50分になるとか
実作業においてRaid0の体感が効いてくるような作業って何でしょうか？
> RAIDカードのキャッシュのおかげか知らないけど、2台のRaid0のほうが体感で速いし。
> リスキーだがWriteBackにすれば、単体使用よりすごい軽快。
うーん、それがどういう作業で速いのか具体的に知りたかったのですが…
例えば動画の圧縮が2時間かかってたのが1時間50分になるとか
実作業においてRaid0の体感が効いてくるような作業って何でしょうか？
煽りと受け取られたのであれば申し訳ない
そのような意図はなく、何らかの目的でSCSI使用されてるのだと考え、伺ってみました
不快に感じられたらすみません
動画の話は例えばの話で持ち出しただけで、特に意味はありません
なんか実用的な用途でRaid0の意味があるのか聞きたかったのです
そのような意図はなく、何らかの目的でSCSI使用されてるのだと考え、伺ってみました
不快に感じられたらすみません
動画の話は例えばの話で持ち出しただけで、特に意味はありません
なんか実用的な用途でRaid0の意味があるのか聞きたかったのです
>>631
アプリの起動、ファイルのコピーなどディスクアクセスする時の体感が雲泥の差。
自分の場合特定の作業で有利になるというよりディスクアクセスがあってもストレスが
たまらないところに意味があると思う。
アプリの起動、ファイルのコピーなどディスクアクセスする時の体感が雲泥の差。
自分の場合特定の作業で有利になるというよりディスクアクセスがあってもストレスが
たまらないところに意味があると思う。
>>631
IDEのディスクアクセスの時にある、一瞬の負荷が気になって
貧乏SCSI教に入信している俺としては、>>628の理由でRAID0ってのは
すごく納得できる。
要は、Speedyさはともかく、Quickさが違うってことなんだと思う。
IDEのディスクアクセスの時にある、一瞬の負荷が気になって
貧乏SCSI教に入信している俺としては、>>628の理由でRAID0ってのは
すごく納得できる。
要は、Speedyさはともかく、Quickさが違うってことなんだと思う。
634 ：Socket774：04/08/05 17:33 ID:y+FBroKT
まぁ高負荷な環境だとそれも気になるけどね・・・
XSIのレンダーリージョンでプレビュー中に
あっちょっとこのファイルを向こう側へ
あっちょっとあのファイルをこっち側へ
ってやりたくなると(ﾟДﾟ)IDEｳﾎﾞｧｰ
空き領域も埋まってくるとさらに(ﾟДﾟ)ｳﾎﾞｧｰ
まぁどっちの環境でもそんな事しないのが一番な訳だが
XSIのレンダーリージョンでプレビュー中に
あっちょっとこのファイルを向こう側へ
あっちょっとあのファイルをこっち側へ
ってやりたくなると(ﾟДﾟ)IDEｳﾎﾞｧｰ
空き領域も埋まってくるとさらに(ﾟДﾟ)ｳﾎﾞｧｰ
まぁどっちの環境でもそんな事しないのが一番な訳だが
>>615
おPCI Express対応でU320か。SASのが出たら、マザーと共に買おう
おPCI Express対応でU320か。SASのが出たら、マザーと共に買おう
>>634
今の話ですけど。
今の話ですけど。
>>618-626
レスthx
釣りじゃないっす。
いやぁ、詳しくないモンでスマソ。
どっかで29160Nのほうが32bitPCIの場合
いいよってのを見たんだ。
ほかの人のU160触ったときよりなんかもっさり
だっただけだよ。マシントータルで差が出る
だろうから客観的じゃないって一応書いてみた。
値は参考に張って見た。
とりあえず、29160N物色してみるっす。
ほかアドバイスあったらおながいします。
レスthx
釣りじゃないっす。
いやぁ、詳しくないモンでスマソ。
どっかで29160Nのほうが32bitPCIの場合
いいよってのを見たんだ。
ほかの人のU160触ったときよりなんかもっさり
だっただけだよ。マシントータルで差が出る
だろうから客観的じゃないって一応書いてみた。
値は参考に張って見た。
とりあえず、29160N物色してみるっす。
ほかアドバイスあったらおながいします。
>>638
Iometerとかはどう？
Iometerとかはどう？
>>639
変なの相手にするなってば
変なの相手にするなってば
今日ディスクの破壊をしていたら、ST52160N（だったかな？）MEDALIST Proとか
いうディスクが出てきた。（IOの外付けHDDの中にあった）
こんなシリーズもあったのかー。ヒートシンクつきで納められていたけど。
このころはメーカーとか気にしてなかったなぁ。
いうディスクが出てきた。（IOの外付けHDDの中にあった）
こんなシリーズもあったのかー。ヒートシンクつきで納められていたけど。
このころはメーカーとか気にしてなかったなぁ。
藻前等はHDD空の状態で使ってるんですか？
そこそこ利用中的な状態でベンチ取るのも悪いことじゃないですYO!
そこそこ利用中的な状態でベンチ取るのも悪いことじゃないですYO!
悪くはないけどあまりデータとしては参考にならん罠
あーっと、みなさんスレ汚しちゃってスマソ。
とりあえず disk はまともにOS入れ
ちゃってるので空にはできないっす。
数字にこだわるとかじゃ無いんだけど
ただコレってこんなモンなのか知りたかった
だけです。スマソ。
あと iometer ってのを落としてみました。
解説サイトも沢山あったけど大変
そうなので中止しますた。
diskは80％くらい使っていますが
crystalmarkだけとってみました。
[ HDD ] 3654
Read : 23.09 MB/s ( 923 )
Write : 19.83 MB/s ( 793 )
RandomRead512K : 17.92 MB/s ( 716 )
RandomWrite512K : 17.77 MB/s ( 710 )
RandomRead 64K : 6.36 MB/s ( 254 )
RandomWrite 64K : 6.45 MB/s ( 258 )
とりあえず、コイツ話わかんな過ぎ
ってかんじなら流しちゃってください。
とりあえず disk はまともにOS入れ
ちゃってるので空にはできないっす。
数字にこだわるとかじゃ無いんだけど
ただコレってこんなモンなのか知りたかった
だけです。スマソ。
あと iometer ってのを落としてみました。
解説サイトも沢山あったけど大変
そうなので中止しますた。
diskは80％くらい使っていますが
crystalmarkだけとってみました。
[ HDD ] 3654
Read : 23.09 MB/s ( 923 )
Write : 19.83 MB/s ( 793 )
RandomRead512K : 17.92 MB/s ( 716 )
RandomWrite512K : 17.77 MB/s ( 710 )
RandomRead 64K : 6.36 MB/s ( 254 )
RandomWrite 64K : 6.45 MB/s ( 258 )
とりあえず、コイツ話わかんな過ぎ
ってかんじなら流しちゃってください。
いや、気にしろよ。
別に古いディスクだからって駄目ってことじゃないから。
客観的に判断のしようのない数値出して、どうよって聞いてることが駄目なんだから。
> diskは80％くらい使っていますが
これを最初から、もしくは>>617のレスを見てすぐに書いとけば、
>>646みたいな回答ですぐ終わったはず。
別に古いディスクだからって駄目ってことじゃないから。
客観的に判断のしようのない数値出して、どうよって聞いてることが駄目なんだから。
> diskは80％くらい使っていますが
これを最初から、もしくは>>617のレスを見てすぐに書いとけば、
>>646みたいな回答ですぐ終わったはず。
>>642
おおMedalistPro懐かしい。
9GBのST-39160Nが６万だったときに買ったよ。
当時流行のDDRSより安価ながら、ベンチ数値が良くて嬉しかったもんだ。
物置の中のPC-98内部で今は眠ってる。
おおMedalistPro懐かしい。
9GBのST-39160Nが６万だったときに買ったよ。
当時流行のDDRSより安価ながら、ベンチ数値が良くて嬉しかったもんだ。
物置の中のPC-98内部で今は眠ってる。
MedalistPro使ってたが、遅かった。なんていうか、I/FがSCSIなだけで・・・。
今は亡きBLESSスト館で投げ売りしてた時もあったね＞MedalistPro
MedalistProはシーケンシャルこそ速かったけど、
まぁ7200回転あるし当然っちゃ当然なんだが。そらベンチも数値良いわな。
当時はまだシーケンシャルアクセスが活躍する利用シーンって
滅多になかったしねぇ。
なので漏れはその時はランダム性能でVIKING派だったな。
DDRSは対抗馬がATLASやBarracudaだったのを考えると安かったけども。
まぁ7200回転あるし当然っちゃ当然なんだが。そらベンチも数値良いわな。
当時はまだシーケンシャルアクセスが活躍する利用シーンって
滅多になかったしねぇ。
なので漏れはその時はランダム性能でVIKING派だったな。
DDRSは対抗馬がATLASやBarracudaだったのを考えると安かったけども。
そういえば、DDRSのことを「ドドルス」とか自分内では言ってたなあ…。
DCASは「ドキャス」でDNESは「ドネス」DDYS「ドドイス」DPSSは「ドップス」だったかな…。
DCASは「ドキャス」でDNESは「ドネス」DDYS「ドドイス」DPSSは「ドップス」だったかな…。
655 ：Socket774：04/08/12 04:04 ID:CvMVR6VA
コードネームで呼べよ…ｗ
タイタン、バンクーバー、
タイタン、バンクーバー、
DDRS「ダダラス」
DNES「ディーネス」
DCAS「ディーカス」
DDYS「ダダヤス」
DPSS「ディープス」
俺の脳内呼称
DNES「ディーネス」
DCAS「ディーカス」
DDYS「ダダヤス」
DPSS「ディープス」
俺の脳内呼称
ＡＨＡ-29160 アハ
>>657
29160はAHAじゃなくてASCじゃなかったかと
29160はAHAじゃなくてASCじゃなかったかと
659 ：Socket774：04/08/12 22:36 ID:Qlj+FEwG
ていく・おん・み～
上げる気は無かったorz
tekram 390U3D って、66 MHz で動くかな?
>>661
http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_scsicard.php?show=tekram
見ると53C1010-33って書いてあるから駄目っぽいね
http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_scsicard.php?show=tekram
見ると53C1010-33って書いてあるから駄目っぽいね
>>663
Telesto
Telesto
>>665
かなり前のSCSIスレで既出だったと思うけど、RevだかVerが普通より0.1高いカードがあって、
それが3.3V対応だったと記憶している。
レアな存在だとは思うけど。（3.3V対応ってだけで、33MHｚ動作は変わらなかった筈）
かなり前のSCSIスレで既出だったと思うけど、RevだかVerが普通より0.1高いカードがあって、
それが3.3V対応だったと記憶している。
レアな存在だとは思うけど。（3.3V対応ってだけで、33MHｚ動作は変わらなかった筈）
tekram のカードの (5V専用 or 3.3V 兼用) と (33MHz only or 66MHz?) 仕様との
関係はしらないが、
>665 は PCI-X が 3.3V only (max 133MHz)と PCI (5V/3.3V; 66/33MHz)とを
ごっちゃにしている可能性大。
関係はしらないが、
>665 は PCI-X が 3.3V only (max 133MHz)と PCI (5V/3.3V; 66/33MHz)とを
ごっちゃにしている可能性大。
5Vと66MHzの組み合わせはダメなハズだけど・・・。
10k6、最安通販で納期もすぐだったんだけど、やはり 15k3に比べると
アクセス音が下品というか昔ながらの音というか、買って良かった！
って満足度が低い・・・15k3にしておけば良かった orz
アクセス音が下品というか昔ながらの音というか、買って良かった！
って満足度が低い・・・15k3にしておけば良かった orz
670 ：Socket774：04/08/14 22:40 ID:OyX0me8D
>>671
じゃあ10K6買ったのは大失敗だな。
15K3の方が静かだし。
つーかそれならSCSIやめてSATAにすりゃいいじゃん。
36ES2なら今売ってるIDEの7200rpmの方が速いし、日立とかWDなら同等レベルで静か。
じゃあ10K6買ったのは大失敗だな。
15K3の方が静かだし。
つーかそれならSCSIやめてSATAにすりゃいいじゃん。
36ES2なら今売ってるIDEの7200rpmの方が速いし、日立とかWDなら同等レベルで静か。
10K.6はBBじゃないだろ
674 ：Socket774：04/08/15 01:29 ID:uugl4/tB
ミスった。
>>673
確かにメーカーサイドでは記載されてないや。
でもうちの10K6は明らかにBBのウィーンって音がしてるし、
15K3はFDBって報告がここだけじゃなくてもたくさんあるし、間違いないはず。
アイドル時の騒音見ても15K3より10K6が2倍うるさいし。
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php?action=Sort&sortID=DWS_1%3Aodm&typeID=10&testbedID=3&osID=4&comparePage=compare_rtg_2001.php&raidconfigID=1&numDrives=1&action=Head-To-Head+Comparison&devID_3=213&devID_11=214&devCnt=64
>>673
確かにメーカーサイドでは記載されてないや。
でもうちの10K6は明らかにBBのウィーンって音がしてるし、
15K3はFDBって報告がここだけじゃなくてもたくさんあるし、間違いないはず。
アイドル時の騒音見ても15K3より10K6が2倍うるさいし。
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php?action=Sort&sortID=DWS_1%3Aodm&typeID=10&testbedID=3&osID=4&comparePage=compare_rtg_2001.php&raidconfigID=1&numDrives=1&action=Head-To-Head+Comparison&devID_3=213&devID_11=214&devCnt=64
あ、WDのIDEみたいにこっそりFDBに変更になってたんならスマソ。
うちのはかなり古いから、最近のがBBとは言い切れないや。
Seagateの今までの慣習的にそれはないとは思うけど。
うちのはかなり古いから、最近のがBBとは言い切れないや。
Seagateの今までの慣習的にそれはないとは思うけど。
俺の場合は、
SATA無い→PCI埋まってる→SCSIは1chでもたくさんいける
だから、SATA買ってもしょうがない。
変換かますならPATAだし。
マザーもDualなのでなかなか買い換えられないし。
SATA無い→PCI埋まってる→SCSIは1chでもたくさんいける
だから、SATA買ってもしょうがない。
変換かますならPATAだし。
マザーもDualなのでなかなか買い換えられないし。
繋いだドライブ全部に同時にアクセスするわけじゃないから、
1chにぶら下げられるだけぶら下げるなぁ。
一番ネックなのは、ケーブルのSCSIコネクタや電源端子やHDDベイ。足りなくなる。
1chにぶら下げられるだけぶら下げるなぁ。
一番ネックなのは、ケーブルのSCSIコネクタや電源端子やHDDベイ。足りなくなる。
やっぱ外に出したいなぁ
681 ：Socket774：04/08/16 16:21 ID:BAx0Fsme
>>680
俺は中出しの方が良い。
俺は中出しの方が良い。
多連装状態で5インチベイ全部、3.5インチベイ1個しか空いてないからこれ以上積むとしたら外出し
先日、COMPAQのAHA39160のBIOSをアダプテックのBIOSに書き換えました。
COMPAQ（HP）のBIOSではU160でネゴできず使い物にならなかったためです。
アダプテックのサイトではOEMのカードのBIOSをリテールのBIOSに書き換えると使えなくなることもある、と脅かされましたが結局書き換えはうまく行きました。
先輩方はこのようなことは当然に行っているのでしょうか？
因みにM/BはTigerMPX、X5DAE、CUSL-2.HDは10K.6とMANの36GとMAEの9.1Gです。
COMPAQ（HP）のBIOSではU160でネゴできず使い物にならなかったためです。
アダプテックのサイトではOEMのカードのBIOSをリテールのBIOSに書き換えると使えなくなることもある、と脅かされましたが結局書き換えはうまく行きました。
先輩方はこのようなことは当然に行っているのでしょうか？
因みにM/BはTigerMPX、X5DAE、CUSL-2.HDは10K.6とMANの36GとMAEの9.1Gです。
>>683
建前と本音っつーものがありまして・・・
建前と本音っつーものがありまして・・・
DELLのBIOSをLSIのヤツに書き換えとかは、ポピュラーだよな。
全然関係ないけど、ビデオカードのBIOSをMac用に書き換えて
ヤフオクで商売してるヤツがいたな。
全然関係ないけど、ビデオカードのBIOSをMac用に書き換えて
ヤフオクで商売してるヤツがいたな。
686 ：Socket774：04/08/16 22:37 ID:c3vfbVEU
マザーボード変えただけで、今までブートできていたＣＤでブートできなくなるって事
起こりえますか？
実は今日、マザー（＋メモリ＋ＣＰＵ）を変え、それまで使っていたＳＣＳＩカードと
ＳＣＳＩ ＤＶＤドライブをそのまま（設定の変更もせず）移植しました。
ところがＯＳのインストールのためにブータブルＣＤをセットしても、そのＣＤから
ブートできません。移植前の環境ではちゃんとブートできていたＣＤなのに…
もちろん、ＢＩＯＳのブートシーケンスは何度も見直しました。
ＳＣＳＩもしくはＣＤ－ＲＯＭが最初の順番になるように、両方試しています。
ＳＣＳＩカードは認識できているようです。ＳＣＳＩデバイスをスキャンする画面が
起動時に出るので。でもそこから先がダメ。ぜんぜんＣＤを読み込んでくれない。
繰り返しますが、前の環境では無事起動できていたブータブルＣＤですので、
ブータブルＣＤとドライブの相性ということはなさそうです。
いったいなぜ？ ドライブが壊れたんでしょうか？
起こりえますか？
実は今日、マザー（＋メモリ＋ＣＰＵ）を変え、それまで使っていたＳＣＳＩカードと
ＳＣＳＩ ＤＶＤドライブをそのまま（設定の変更もせず）移植しました。
ところがＯＳのインストールのためにブータブルＣＤをセットしても、そのＣＤから
ブートできません。移植前の環境ではちゃんとブートできていたＣＤなのに…
もちろん、ＢＩＯＳのブートシーケンスは何度も見直しました。
ＳＣＳＩもしくはＣＤ－ＲＯＭが最初の順番になるように、両方試しています。
ＳＣＳＩカードは認識できているようです。ＳＣＳＩデバイスをスキャンする画面が
起動時に出るので。でもそこから先がダメ。ぜんぜんＣＤを読み込んでくれない。
繰り返しますが、前の環境では無事起動できていたブータブルＣＤですので、
ブータブルＣＤとドライブの相性ということはなさそうです。
いったいなぜ？ ドライブが壊れたんでしょうか？
>686
どうしてなんだろうね。
どうしてなんだろうね。
>>686
カードの設定はどうなってんの？
カードの設定はどうなってんの？
設定・配線チェーック！それでもだめなら元の構成に戻して試す。
OKならもう一度新構成で試す。ちょいと面倒っすね。
OKならもう一度新構成で試す。ちょいと面倒っすね。
>684
>685
そおですか。厨な話ですみませんですた。
>685
そおですか。厨な話ですみませんですた。
>>686
IRQとか手動で設定してるわけじゃなく、自動割当なんでどう答えればいいのか
よくわかりませんが・・・こんな説明でいいんでしょうか？
カードは Buffalo IFC-USP です。UltraSCSIです。
IRQ 11
I/O Base C000h
PCI INT A
SCSI IDはカードが7、DVDドライブが2です。
ターミネーターはDVDドライブ側で有効にしています。
>>690
itteyoshi!!
IRQとか手動で設定してるわけじゃなく、自動割当なんでどう答えればいいのか
よくわかりませんが・・・こんな説明でいいんでしょうか？
カードは Buffalo IFC-USP です。UltraSCSIです。
IRQ 11
I/O Base C000h
PCI INT A
SCSI IDはカードが7、DVDドライブが2です。
ターミネーターはDVDドライブ側で有効にしています。
>>690
itteyoshi!!
>>686
構成も何も晒してくれないのであてずっぽうだけど、
新しい母板にSATAチップ載ってて
SCSI2枚挿し状態になってるかもしれない。
もしそうなら、SATA潰すかPCIの挿す位置変えると直るかも。
無論>>693の可能性も有り
構成も何も晒してくれないのであてずっぽうだけど、
新しい母板にSATAチップ載ってて
SCSI2枚挿し状態になってるかもしれない。
もしそうなら、SATA潰すかPCIの挿す位置変えると直るかも。
無論>>693の可能性も有り
レスしてもらって感謝でつ。
ｸﾋﾟｭ 明日論2500+
ﾏﾏﾝ ＭＳＩ M7NCG 400
という構成です。
ＳＡＴＡ無しのﾏﾏﾝですのでSCSI2枚挿し状態は無いかと。
ただ、PCIの挿す位置変えると直るかもってのは半分当たりでした。
３つあるＰＣＩスロットのうち、最初一番下のスロットに指したんですがSCSIカードを
認識さえせず、一番上のスロットに指したところCDブートは出来ないもののカード
だけは起動時に見えるようになりますた。
でも結局どうしようもなく、古いE-IDEのCDROM引っ張り出してきてそれで起動しました
ｸﾋﾟｭ 明日論2500+
ﾏﾏﾝ ＭＳＩ M7NCG 400
という構成です。
ＳＡＴＡ無しのﾏﾏﾝですのでSCSI2枚挿し状態は無いかと。
ただ、PCIの挿す位置変えると直るかもってのは半分当たりでした。
３つあるＰＣＩスロットのうち、最初一番下のスロットに指したんですがSCSIカードを
認識さえせず、一番上のスロットに指したところCDブートは出来ないもののカード
だけは起動時に見えるようになりますた。
でも結局どうしようもなく、古いE-IDEのCDROM引っ張り出してきてそれで起動しました
シリアルアタッチドSCSIって何時頃登場？
早ければもうそろそろな予定だけど、
U320があれだけ遅れた事を考えると、何時頃かは不明かと。
U320があれだけ遅れた事を考えると、何時頃かは不明かと。
Ｕ３２０なホストアダプター買うか悩むなぁ。
やっぱり、今回出るモデルで後々にSAS版とか出すんだろーかねぇ？
U320対応のAtlas10KIIIみたいに。
そーすると幕はIDEみたく、お得意の変換ブリッジで対処してくるのだろーか。
で、次のモデルでネイティブSASを謳ったりしてみたりとか。
U320対応のAtlas10KIIIみたいに。
そーすると幕はIDEみたく、お得意の変換ブリッジで対処してくるのだろーか。
で、次のモデルでネイティブSASを謳ったりしてみたりとか。
700 ：Socket774：04/08/23 21:55 ID:Z/dLDMnA
LSIロジックのLSIU160をwin2000機にインストールしたいのですが、
OSのCDにドライバを統合し、FDDレスでインストールをしたいのですが
方法が分かりません。
FDDレススレやwin板のwin2000スレや
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP288344
なども読んだのですが
他のカード用の方法をLSIU160用に応用する方法が分かりません。
どうか分かる方お願いします。
OSのCDにドライバを統合し、FDDレスでインストールをしたいのですが
方法が分かりません。
FDDレススレやwin板のwin2000スレや
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP288344
なども読んだのですが
他のカード用の方法をLSIU160用に応用する方法が分かりません。
どうか分かる方お願いします。
ありがとうございました。
FDDレスでもう一度聞いてみます。
スレ汚し申し訳ありませんでした。
FDDレスでもう一度聞いてみます。
スレ汚し申し訳ありませんでした。
みんな熱対策はどうよ。
やぱガンガンエアコン？
やぱガンガンエアコン？
夏季限定で、ケースのサイドパネル外して
1000円以下で売ってるクリップ付き扇風機でケース内全体を直風で。
1000円以下で売ってるクリップ付き扇風機でケース内全体を直風で。
シャドウベイに取り付けずにフルタワー5ｲﾝﾁﾍﾞｲに仕込んだﾋｰﾄﾀﾐﾈﾀでHDD連装。
電源の上にも排気ファンがあるｹｰｽなので、ﾏﾏﾝの上を熱風が通らず最上部を
通過していくのでｼｽﾃﾑ温度も下がって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
電源の上にも排気ファンがあるｹｰｽなので、ﾏﾏﾝの上を熱風が通らず最上部を
通過していくのでｼｽﾃﾑ温度も下がって(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
3台積める3.5インチベイが2段あるうちの1段に8cmファン付けれる鯖箱でそこに3台詰め込んで爆音8cmで強制空冷
HDD付近を触ってみたけど熱くないよぉ
HDDは強力FAN付きのバックプレーンだから良いけど
ﾏﾏﾝがなぁ、、、、
サイドパネル開放+通常の大きさの扇風機
HDDは強力FAN付きのバックプレーンだから良いけど
ﾏﾏﾝがなぁ、、、、
サイドパネル開放+通常の大きさの扇風機
ウザにSD-M1711-S入荷ｷﾀ━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━？？？
ttp://www.users-side.co.jp/invoice/2004/0804/
TOSHIBA SD-M1711-Sの文字が？！
ttp://www.users-side.co.jp/invoice/2004/0804/
TOSHIBA SD-M1711-Sの文字が？！
オンボードAIC-7890A+SC-UPCINの構成で、SCSIなCD/DVDからブート出来ないんだが、
何が悪いのかさっぱり分からんorz
両方ともCDからブートできるようにHAのBIOSで設定してある。
で、AIC-7890AはLVD専用にしてSC-UPCINにCD-ROM、DVD-RAM、DDS-3が繋がってて、
ブータブルCD突っ込んで指示通りにキー押してもブートしない。
マザーのBIOSでもCDからブートできるように設定して、SC-UPCINを刺すスロットを変えてみても駄目だった。
何が悪いのかさっぱり分からんorz
両方ともCDからブートできるようにHAのBIOSで設定してある。
で、AIC-7890AはLVD専用にしてSC-UPCINにCD-ROM、DVD-RAM、DDS-3が繋がってて、
ブータブルCD突っ込んで指示通りにキー押してもブートしない。
マザーのBIOSでもCDからブートできるように設定して、SC-UPCINを刺すスロットを変えてみても駄目だった。
補足でAIC-7890A側のCDブートをDisableにしてもだめぽだった
>>711
>マザーのBIOSでもCDからブートできるように設定して
オンボードSCSIでもBootROMが載ってるなら
マザー側の設定はCD-BootじゃなくてSCSIブートじゃないのか？
あと普通SCSI I/F側でBootID設定するんじゃないか？
>マザーのBIOSでもCDからブートできるように設定して
オンボードSCSIでもBootROMが載ってるなら
マザー側の設定はCD-BootじゃなくてSCSIブートじゃないのか？
あと普通SCSI I/F側でBootID設定するんじゃないか？
補足ってか修正だけど
＞マザー側の設定はCD-BootじゃなくてSCSIブートじゃないのか？
＞あと普通SCSI I/F側でBootID設定するんじゃないか？
これって二つSCSIカード挿した状態になってるならマザーの仕様上どうなるかわからんけど
うちの環境の場合一応優先順位見たいのが振れるようになってる（Visualize）
後はPCIの順番で#1/#2って感じで振ってあったら自動的に#1って振ってある方で
優先的にBootするようになってる。
これの順序がオンボードSCSIの場合変えられるか判らないけど
先ずBootさせたい機器がぶら下ってるI/FのBootID設定（設定できない機種ならID:0）
次にマザーのBoot機器設定。
マザーの設定は「SCSI Boot」の状態で。現在は多分オンボード優先になってると思うからPCIの方を優先にする。
でどーでしょ。
＞マザー側の設定はCD-BootじゃなくてSCSIブートじゃないのか？
＞あと普通SCSI I/F側でBootID設定するんじゃないか？
これって二つSCSIカード挿した状態になってるならマザーの仕様上どうなるかわからんけど
うちの環境の場合一応優先順位見たいのが振れるようになってる（Visualize）
後はPCIの順番で#1/#2って感じで振ってあったら自動的に#1って振ってある方で
優先的にBootするようになってる。
これの順序がオンボードSCSIの場合変えられるか判らないけど
先ずBootさせたい機器がぶら下ってるI/FのBootID設定（設定できない機種ならID:0）
次にマザーのBoot機器設定。
マザーの設定は「SCSI Boot」の状態で。現在は多分オンボード優先になってると思うからPCIの方を優先にする。
でどーでしょ。
>>714
マザーのBIOSで”ONB AHA BIOS FIRST”っていう項目をYESに設定してみたら
ちゃんとCDからブートできるようになりますた。
>>715
未だにP2B-DSっていう溝1マザー
マザーのBIOSで”ONB AHA BIOS FIRST”っていう項目をYESに設定してみたら
ちゃんとCDからブートできるようになりますた。
>>715
未だにP2B-DSっていう溝1マザー
718 ：Socket774：04/08/28 20:39 ID:B/wrs/Lt
HostRAIDでは性能はこんなもんなんでしょうか？これをRAIDカードに
変更した場合結構あがるのでしょうか？
Adaptec ASC-29320-R
Seagate SHD-ST15K3-18LW(Ultra320SCSI 18.4GB) *2[RAID 0構成] 15000rpm
Read Write Copy Drive
35992 35803 3967 C:\100MB
変更した場合結構あがるのでしょうか？
Adaptec ASC-29320-R
Seagate SHD-ST15K3-18LW(Ultra320SCSI 18.4GB) *2[RAID 0構成] 15000rpm
Read Write Copy Drive
35992 35803 3967 C:\100MB
まさか、HDBENCHなんて使っているわけじゃ、あんめえ。
720 ：Socket774：04/08/28 20:46 ID:AOsy9phZ
HDDが空ならHDBENCHで十分。
他のソフトとほとんど変わらない数値がでる。
他のソフトとほとんど変わらない数値がでる。
Atlas10kIVって、軸受けはボールベアリングなのか、流体かどちらなのでしょうか？
調べてみたのですが、はっきりしません。実際使っていて高周波音がないので、流体かなと思うのですが、どうもスッキリしないので．．．
Atlas10kIV、Made in JAPANなんですね。松下寿製ですかな。ちょっと嬉しい。
調べてみたのですが、はっきりしません。実際使っていて高周波音がないので、流体かなと思うのですが、どうもスッキリしないので．．．
Atlas10kIV、Made in JAPANなんですね。松下寿製ですかな。ちょっと嬉しい。
SD-M1712と同等の性能だったら
SD-M1711あんま欲しくないなぁ
SD-M1401やSD-M1502のSCSI版だったら1台2ﾏｿまで出す
>>718
極端におせぇ・・・・・
単体ではどうよ？
SD-M1711あんま欲しくないなぁ
SD-M1401やSD-M1502のSCSI版だったら1台2ﾏｿまで出す
>>718
極端におせぇ・・・・・
単体ではどうよ？
現時点で1401もってる人にとってはRAMリードが追加されるのと
ちょっとした読み込み速度向上ぐらい？＞1711
ちょっとした読み込み速度向上ぐらい？＞1711
>>718
ひょっとして32bitPCIに挿してるですか？
ひょっとして32bitPCIに挿してるですか？
727 ：718：04/08/29 13:29 ID:qPL4zl7m
>>723
いまシステム入れているのでテストできないです。。
やはり極端に遅いのですね。。。
>>725
マザーはX5DAL-GでPCI-X 64Bit 133Mhzに刺しています。
>>726
なにがいけないのかな。。
いまシステム入れているのでテストできないです。。
やはり極端に遅いのですね。。。
>>725
マザーはX5DAL-GでPCI-X 64Bit 133Mhzに刺しています。
>>726
なにがいけないのかな。。
ケーブルがUWってオチ？
HDDのファームウェア
>>729
同じく１票。
同じく１票。
二つくらい前の過去ログにhostraidのドライババージョンを1.02から1.01にしたら
SEでネゴしてたのが直ったってのがあったけどちがうかな？
SEでネゴしてたのが直ったってのがあったけどちがうかな？
732 ：718：04/08/29 22:34 ID:qPL4zl7m
>>728,730
SCSI Card BOX付属のUltra320LVDケーブル使っています。
>>729
調べてみます。
>>731
SEがネゴしているとかはどのように調べればよろしいのでしょうか？
SCSI Card BOX付属のUltra320LVDケーブル使っています。
>>729
調べてみます。
>>731
SEがネゴしているとかはどのように調べればよろしいのでしょうか？
733 ：718：04/08/29 23:11 ID:qPL4zl7m
735 ：718：04/08/29 23:57 ID:qPL4zl7m
>>734
ドライバーのバージョンをv1.02.63->v1.00.26Aにした結果
けっこう改善しました。Copyが遅いのはこんなもんなんです
か？
Read Write Copy Drive
118040 87934 3801 C:\200MB
ありがとうございました。
ドライバーのバージョンをv1.02.63->v1.00.26Aにした結果
けっこう改善しました。Copyが遅いのはこんなもんなんです
か？
Read Write Copy Drive
118040 87934 3801 C:\200MB
ありがとうございました。
736 ：Socket774：04/08/30 00:32 ID:27tzKvw9
>>735
HDBenchなんか使ってるんじゃねーよ、馬鹿
HDBenchなんか使ってるんじゃねーよ、馬鹿
738 ：Socket774：04/08/30 10:25 ID:Ijrko9P0
739 ：Socket774：04/08/30 12:44 ID:aVCatlMp
742 ：Socket774：04/08/30 18:24 ID:JThTin2E
>>741
普通に36Gプラッタ全部使ってるみたいだよ。
40GプラッタのATAIVと比較
http://storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=100&devID_1=211&devCnt=2
普通に36Gプラッタ全部使ってるみたいだよ。
40GプラッタのATAIVと比較
http://storagereview.com/php/benchmark/compare_rtg_2001.php?typeID=10&testbedID=3&osID=4&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=100&devID_1=211&devCnt=2
すまん、ひとつ言い忘れ。
「18Gモデルに限り」・・・ね。
「18Gモデルに限り」・・・ね。
それは片面という意味でないのか?
なぜか両面使ってる。
出た当時、18Gと36GのTransferRateのグラフが全然違う（18Gの方はEndでもTRが落ちない）ので、
そうじゃないかと予想されてた。
（元？）BLESSの例の御仁も検証してたと思ったけど、今見れんのね・・・。
静音RAID向けとか、SCSIを使った静音小型PC向け。
出た当時、18Gと36GのTransferRateのグラフが全然違う（18Gの方はEndでもTRが落ちない）ので、
そうじゃないかと予想されてた。
（元？）BLESSの例の御仁も検証してたと思ったけど、今見れんのね・・・。
静音RAID向けとか、SCSIを使った静音小型PC向け。
>>745
http://storagereview.com/articles/200204/20020424ST336938LW_2.html
頭で40MB/S強、お尻で40MB/S弱なら現行ATAをパーティション２つに切って
外側だけ使った方が速くないかい？
http://storagereview.com/articles/200204/20020424ST336938LW_2.html
頭で40MB/S強、お尻で40MB/S弱なら現行ATAをパーティション２つに切って
外側だけ使った方が速くないかい？
>>746
あくまで古いSCSIPCの交換用ってことでしょ。
IDEの例
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200306/10/234/WS01-1.gif
IDEが使えるならこんなドライブ買わないし、SCSIで性能重視ならこんなドライブ買わない。
あくまで古いSCSIPCの交換用ってことでしょ。
IDEの例
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200306/10/234/WS01-1.gif
IDEが使えるならこんなドライブ買わないし、SCSIで性能重視ならこんなドライブ買わない。
>>746
そりゃそうだ。
あくまで、１パーテションで使った場合の話だから。（TRateEndの話）
つか、ATAも視野に入れるなら、いくらでも静音HDDはあるしね。
わざわざSCSIにする必要もない。
そりゃそうだ。
あくまで、１パーテションで使った場合の話だから。（TRateEndの話）
つか、ATAも視野に入れるなら、いくらでも静音HDDはあるしね。
わざわざSCSIにする必要もない。
まとめ買いしてRAIDする… ぐらいしか思いつかないな。
値段も安いしRAID入門にはいいかもね。
値段も安いしRAID入門にはいいかもね。
後はSCAなMultiPack持ってる人とかも良いかも。
36ES2、いまだにメインHDDで使ってる。
36ESかぁ。73GBぐらいのなら欲しいなぁ。
SCSIオンボードの440GXマザーもあるから、それに使うのもいいかも知れん。
SCSIオンボードの440GXマザーもあるから、それに使うのもいいかも知れん。
>>750
SCAじゃないでそ？
SCAじゃないでそ？
36ES2はNEC PC-98シリーズに使いたいですね。内蔵IDEは遅いしPCI
スロットも限られているのでUATAカードよりはSCSIカードで拡張、
しかしCPUが早くなくUltra320SCSIカードで拡張しても意味が無いので
UltraSCSIカードに36ES2を繋げると良い様な感じがします。
スロットも限られているのでUATAカードよりはSCSIカードで拡張、
しかしCPUが早くなくUltra320SCSIカードで拡張しても意味が無いので
UltraSCSIカードに36ES2を繋げると良い様な感じがします。
>>754
せいぜいUltraWideでしょ。
せいぜいUltraWideでしょ。
>>756
SC-UPCIとかもいけたと思うけど。
SC-UPCIとかもいけたと思うけど。
入手「できた」でいいんならU2Wもぽろぽろあるよな。
>>756
SC-UPU2
SC-UPU2
>>756
玄人のchanpon3・・・はBIOS「付き」ではないか。
玄人のchanpon3・・・はBIOS「付き」ではないか。
>760
CAHNPON3ってSCSI BIOS載っかってるでそ？
CAHNPON3ってSCSI BIOS載っかってるでそ？
762 ：Socket774：04/08/31 20:15 ID:EZ7BQolt
CHANPON3に標準で乗ってる SCSI BIOSはAT機用で、PC-98のBIOSは別途ユーザー作成品を入れなきゃならないんだってね。
>762
そういえばそうだたねｽﾏｿ
そういえばそうだたねｽﾏｿ
Iomega、SCSI 35GB REVドライブ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/digest/
ちょっと欲しいけど。
Iomegaかぁ…日本ではZIPとかあれだっただし。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/digest/
ちょっと欲しいけど。
Iomegaかぁ…日本ではZIPとかあれだっただし。
うそーん。今更SCSIタイプは出ないと思ってIDEの方買っちゃったよ。
まあどうせネイティブじゃないだろうからいいか........
まあどうせネイティブじゃないだろうからいいか........
>>765
そのページ、翻訳サイトに読み込ませたら、１行目が
＞メディアは接触を喜ばせます:
だった。
これ。I/Fなんなんだろ。
＞read-write performance of up to 25 MB/sec
ってあるから、NarrowSCSIってことは無いと思うけど。
そのページ、翻訳サイトに読み込ませたら、１行目が
＞メディアは接触を喜ばせます:
だった。
これ。I/Fなんなんだろ。
＞read-write performance of up to 25 MB/sec
ってあるから、NarrowSCSIってことは無いと思うけど。
768 ：secret ◆RteaPgo.TU ：04/09/02 17:18 ID:nN0ihST6
今、久しぶりに他の人用に余り物＆貰い物で組んでる。
MAN3814MC 2台を個別にFdisk やらなんやらやったりして欠損もなく素直に作業が進んだ。
さて組み上げるか・・・と思ったが妙な感じがしたので調べたら
1台 RAID-5 情報が書き込まれたままだった
さらに
MAN3184MC 純正 Rev.3003 は SCSI-3 17365MB
MAN3184M SUN18G Rev.1502 は・・・SCSI-2 17247MB
また１からやり直し .....orz
MAN3814MC 2台を個別にFdisk やらなんやらやったりして欠損もなく素直に作業が進んだ。
さて組み上げるか・・・と思ったが妙な感じがしたので調べたら
1台 RAID-5 情報が書き込まれたままだった
さらに
MAN3184MC 純正 Rev.3003 は SCSI-3 17365MB
MAN3184M SUN18G Rev.1502 は・・・SCSI-2 17247MB
また１からやり直し .....orz
secretさんのマシンはSCAなんですか？
770 ：secret ◆RteaPgo.TU ：04/09/02 21:59 ID:nN0ihST6
>769
68pin のもあります、が 圧倒的に80PinSCAが多いです。
知り合いの所等に保守させられに拉致されたりすると鯖外し低容量HDDを現物支給で
無理やり持たされたりしますので。
倉庫用HDDはATAをSCSI変換かけています・・・次から多分IEEE1394b化狙い
メインに使っているU320 やATA-HDD なんてのはちゃんと買ってますよ。
68pin のもあります、が 圧倒的に80PinSCAが多いです。
知り合いの所等に保守させられに拉致されたりすると鯖外し低容量HDDを現物支給で
無理やり持たされたりしますので。
倉庫用HDDはATAをSCSI変換かけています・・・次から多分IEEE1394b化狙い
メインに使っているU320 やATA-HDD なんてのはちゃんと買ってますよ。
うー、U320ドライブとボード欲しい…。U160が遅く感じる。
録画マシンに入っているIBMの73GB、デフラグ分析したら中真っ赤っかですよ。
どうりで録画時にドロップフレームがいきなり出たり、エンコードしながらだと、TMPEGencが落ちるわけだ…。
録画マシンに入っているIBMの73GB、デフラグ分析したら中真っ赤っかですよ。
どうりで録画時にドロップフレームがいきなり出たり、エンコードしながらだと、TMPEGencが落ちるわけだ…。
いや、単に速度に慣れただけです。
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/u320scsi-2.html
U320に過剰な期待を抱くべからず
U320に過剰な期待を抱くべからず
記事が古すぎ
一年半の間にU320に革命的な改善があったんだー
しらなかったよー
しらなかったよー
でもSASが出るまでU320しか選択肢ないし
ここまで悪いと、これからなんとかするだろうという希望があるな。
300GBモデルならこんなもんだろ…
今回の新発売モノ（10kV・15kII・15K.4やらMAT・MAUとか）は、
プラッタ容量の増大が主眼っぽいので、
それに影響しない部分での大幅なスコアアップはしてない感じ。
（最外周転送速度は郡を抜いて速いけど、WinBenchが振るってない点とか。）
そんなもんじゃないか？ が当方の感想。
プラッタ容量の増大が主眼っぽいので、
それに影響しない部分での大幅なスコアアップはしてない感じ。
（最外周転送速度は郡を抜いて速いけど、WinBenchが振るってない点とか。）
そんなもんじゃないか？ が当方の感想。
まだチューニングが今一なのかな
でも、10kでTR-B 90近いって事は、15kは100近い（もしかしたら100超え）！？
MAUと15k4に期待大、、、まぁ一応15kIIも
でも、10kでTR-B 90近いって事は、15kは100近い（もしかしたら100超え）！？
MAUと15k4に期待大、、、まぁ一応15kIIも
LSI Logic MegaRAID 320 Series Firmware & Drivers 更新されまくり
組む時間がなく放置していたXEONとSCSIで組もうと思いまして、
39160のコンパック版の入手は完了しまして、
HDDはSeagate CHEETAH73 ST173404LW 73GB を入手することにしますた。
10000rpmなのと数年前のものなので、速さを追求するわけではないんですが、
体感速度は気になっています。
それでキャッシュが16MBのものにも変更できるんですが、
体感でキャッシュが4MBと16MBの差はわかるものでしょうか？
4MBが17000円、16MBが20000円になるんですが、
どちらが良いでしょうか？
どなたか漏れを導いてくださいませ。
39160のコンパック版の入手は完了しまして、
HDDはSeagate CHEETAH73 ST173404LW 73GB を入手することにしますた。
10000rpmなのと数年前のものなので、速さを追求するわけではないんですが、
体感速度は気になっています。
それでキャッシュが16MBのものにも変更できるんですが、
体感でキャッシュが4MBと16MBの差はわかるものでしょうか？
4MBが17000円、16MBが20000円になるんですが、
どちらが良いでしょうか？
どなたか漏れを導いてくださいませ。
>787
遅いのは別に良いんです。
気分の問題なんで。なんというか、
引っかかりが無いのが好みなんですが、
バッファが4MBと16MBで判るような差があるのかが気になるというか・・・。
遅いのは別に良いんです。
気分の問題なんで。なんというか、
引っかかりが無いのが好みなんですが、
バッファが4MBと16MBで判るような差があるのかが気になるというか・・・。
789 ：secret ◆RteaPgo.TU ：04/09/04 19:47 ID:sAhrA9tX
ST の 404シリーズですか・・・“ 何か ”があったような記憶が・・・何だったっけ
790 ：Socket774：04/09/04 19:47 ID:G3rB1iIs
出てます。ttp://www.bless.co.jp/price/index_3000.html
Maxtor 8D300L0 300GB 10000rpm Ultra320 SCSI 8MB Atlas 10K V
2days \168,000 / \160,000
Maxtor 8D300L0 300GB 10000rpm Ultra320 SCSI 8MB Atlas 10K V
2days \168,000 / \160,000
36G以上は、フルハイトじゃないのかな？
ST173404LWはハーフハイトだな
中古だろうが、今更2万出す価値は…
中古だろうが、今更2万出す価値は…
794 ：secret ◆RteaPgo.TU ：04/09/04 20:39 ID:sAhrA9tX
>791 不安がらせて申し訳ないです。 404違いで ST318タイプでした。
ST173404LW では今の所 不具合情報は私の方では持ってませんでした。
書いた後、どこにしまい込んだやら探しまくって時間かかってしまったすまない
Ｑロジ系との相性が顕著に出る固体が混じってたヤツ
↓ （ NEC のサポート情報で見たＵ160 の ）
ST39204LC ST39204LW ST39236LC ST39236LW
ST318404LC ST318404LW
ST318436LC ST318436LW
ST336704LC ST336704LW
Quantum Atlas V 18 GB
ST173404LW では今の所 不具合情報は私の方では持ってませんでした。
書いた後、どこにしまい込んだやら探しまくって時間かかってしまったすまない
Ｑロジ系との相性が顕著に出る固体が混じってたヤツ
↓ （ NEC のサポート情報で見たＵ160 の ）
ST39204LC ST39204LW ST39236LC ST39236LW
ST318404LC ST318404LW
ST318436LC ST318436LW
ST336704LC ST336704LW
Quantum Atlas V 18 GB
>>786
2万も出すんだったら、新品 10k6の 36Gにしておけば？
2万も出すんだったら、新品 10k6の 36Gにしておけば？
797 ：Socket774：04/09/05 17:44 ID:5+K0q4Dw
>>780
それ見ると、SCSIは、
15k：性能重視
10k：容量重視
とはっきり棲み分けが出来てるのが実感できるね。
10kならNCQ対応のSATAの方が速そうだ。
ってかWD740GDって何インチプラッタだ？
外周と内周の速度差が少なすぎる、その内周だと外周は10K Vクラスの速度が出そうなのに。
それ見ると、SCSIは、
15k：性能重視
10k：容量重視
とはっきり棲み分けが出来てるのが実感できるね。
10kならNCQ対応のSATAの方が速そうだ。
ってかWD740GDって何インチプラッタだ？
外周と内周の速度差が少なすぎる、その内周だと外周は10K Vクラスの速度が出そうなのに。
>794
わざわざ探していただいて申し訳ない。orz
でも、有難う。なんか安心です。
>>795
確かに3万ちょっとで15000rpmの36GBが買えるんで、
自分でも微妙な気分ですが、まあそれは其れでよいかと。
体感に関しては富士通の15000rpm2台でのストライピングの速さに
感動したので、ガクッとする気もしますが・・・。
主な使用目的が縁故と、今後の仕事でのポスター作り等なので、
我慢できなかったら、徐々に変えて逝きたいと思います
わざわざ探していただいて申し訳ない。orz
でも、有難う。なんか安心です。
>>795
確かに3万ちょっとで15000rpmの36GBが買えるんで、
自分でも微妙な気分ですが、まあそれは其れでよいかと。
体感に関しては富士通の15000rpm2台でのストライピングの速さに
感動したので、ガクッとする気もしますが・・・。
主な使用目的が縁故と、今後の仕事でのポスター作り等なので、
我慢できなかったら、徐々に変えて逝きたいと思います
>797
トラックピッチをSCSIみたく贅沢に使ってないんじゃないか？
つまり、ディスク記録帯は狭いんではないかと。
そう考えれば外周と内周の速度差の無さも頷けるってもんよ。
記録帯を狭くすることで、ヘッド移動速度を稼いでる？
VCMの性能を上げられないWDの苦肉の策か？
トラックピッチをSCSIみたく贅沢に使ってないんじゃないか？
つまり、ディスク記録帯は狭いんではないかと。
そう考えれば外周と内周の速度差の無さも頷けるってもんよ。
記録帯を狭くすることで、ヘッド移動速度を稼いでる？
VCMの性能を上げられないWDの苦肉の策か？
>>786
比喩するとこうか？
786:「東京から博多まで行きたいんです。新幹線を使うのは決まっているんです。
でも少しでも快適なほうが良いのでグリーン車を使うか迷ってます。」
回答:「少しでも到着が早いほうが楽だろ。飛行機使え。」
786:「いえ、飛行機が速いのは解ってます。でも快適なほうが良いんです。
気分的な問題なんです。」
もう勝手にしてくださいとしか言いようがないよな・・・。
比喩するとこうか？
786:「東京から博多まで行きたいんです。新幹線を使うのは決まっているんです。
でも少しでも快適なほうが良いのでグリーン車を使うか迷ってます。」
回答:「少しでも到着が早いほうが楽だろ。飛行機使え。」
786:「いえ、飛行機が速いのは解ってます。でも快適なほうが良いんです。
気分的な問題なんです。」
もう勝手にしてくださいとしか言いようがないよな・・・。
>>800
見ていて不快だったらすみませんね。
その比喩のように解釈してもらっても構いませんが。
体感はIDEのHDDよりは早いと思うので、
バッファが4MBと16MBで判るような差があるかどうかが
気になってました。
色々試してみますわ。
というわけでこの話は終わりで・・・。
見ていて不快だったらすみませんね。
その比喩のように解釈してもらっても構いませんが。
体感はIDEのHDDよりは早いと思うので、
バッファが4MBと16MBで判るような差があるかどうかが
気になってました。
色々試してみますわ。
というわけでこの話は終わりで・・・。
802 ：Socket774：04/09/06 16:31 ID:NFbF9XC6
その型番でないけど
4MBvs16MBだと体感で結構わかったよ
ま、2台共使用してたからだけど
1台だけだったらハッキリ言って差なんてわかりゃーしないよ
4MBvs16MBだと体感で結構わかったよ
ま、2台共使用してたからだけど
1台だけだったらハッキリ言って差なんてわかりゃーしないよ
ST318452LWからの乗換えを考えてますが、購入候補がどうしても絞りきれません。
候補はST336753LWとHUS157336EL3600です。
多分、自分が使ってる奴の1世代新しい物かと思いますが･･･
どちらも大して変わらないのであればIBMの方が安いのでこちらを選択するつもりです。
速度的には変わらないと思うので、音が比較的少ない方を教えてください。お願いします。
候補はST336753LWとHUS157336EL3600です。
多分、自分が使ってる奴の1世代新しい物かと思いますが･･･
どちらも大して変わらないのであればIBMの方が安いのでこちらを選択するつもりです。
速度的には変わらないと思うので、音が比較的少ない方を教えてください。お願いします。
>>804
どう考えてもちーたんだろ
どう考えてもちーたんだろ
>>786
ST173404LWの18GB版のCheetah 18XLを使っているが、ちっとも体感速度速くないぞ。
ただ単にSCSIで10,000rpmというだけで、SATAのWD740GDのほうが遥かに快適だ。
転送が遅ければ、どんなにシークが速くても、あんまり生かせないんだよね。
小さなデータを激しくランダムに読み書きするなら、転送速度は重要じゃないけど・・・。
ST173404LWの18GB版のCheetah 18XLを使っているが、ちっとも体感速度速くないぞ。
ただ単にSCSIで10,000rpmというだけで、SATAのWD740GDのほうが遥かに快適だ。
転送が遅ければ、どんなにシークが速くても、あんまり生かせないんだよね。
小さなデータを激しくランダムに読み書きするなら、転送速度は重要じゃないけど・・・。
>>806
世代が違うから、Cheetah15K3と15K2を比べたら15K2が遅いって位当たり前。
WD740GD（TCQOFF）とST373405LWの比較
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php?action=Sort&sortID=DWS_1%3Aodm&typeID=10&testbedID=3&osID=4&comparePage=compare_rtg_2001.php&raidconfigID=1&numDrives=1&action=Head-To-Head+Comparison&devID_3=259&devID_38=109&devCnt=65
TCQをOFFにしてるWD740GDに、TCQのおかげでサーバーベンチで若干上回ってる程度。
ってか騒音と発熱が…。
世代が違うから、Cheetah15K3と15K2を比べたら15K2が遅いって位当たり前。
WD740GD（TCQOFF）とST373405LWの比較
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php?action=Sort&sortID=DWS_1%3Aodm&typeID=10&testbedID=3&osID=4&comparePage=compare_rtg_2001.php&raidconfigID=1&numDrives=1&action=Head-To-Head+Comparison&devID_3=259&devID_38=109&devCnt=65
TCQをOFFにしてるWD740GDに、TCQのおかげでサーバーベンチで若干上回ってる程度。
ってか騒音と発熱が…。
とりあえず古いドライブは騒音と発熱の観点で使いたくないな。
売って最新モデル買った方が良い、静かで温くて速くて一石三丁。
売って最新モデル買った方が良い、静かで温くて速くて一石三丁。
スマソ、上のリンク、モデルが一世代新しかった。
正しくはこっち。
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php?action=Sort&sortID=DWS_1%3Aodm&typeID=10&testbedID=3&osID=4&comparePage=compare_rtg_2001.php&raidconfigID=1&numDrives=1&action=Head-To-Head+Comparison&devID_3=259&devID_43=106&devCnt=65
ってかエンコードみたいにランダムがあまりない用途ならIDE買った方が良いんでない？>>786
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php?action=Sort&sortID=DWS_1%3Aodm&typeID=10&testbedID=3&osID=4&comparePage=compare_rtg_2001.php&raidconfigID=1&numDrives=1&action=Head-To-Head+Comparison&devID_10=250&devID_43=106&devCnt=65
どういう形式でキャプチャするのか知らないが、転送速度と容量がキツそう。
ST173404LWにこだわる理由がわからん。
正しくはこっち。
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php?action=Sort&sortID=DWS_1%3Aodm&typeID=10&testbedID=3&osID=4&comparePage=compare_rtg_2001.php&raidconfigID=1&numDrives=1&action=Head-To-Head+Comparison&devID_3=259&devID_43=106&devCnt=65
ってかエンコードみたいにランダムがあまりない用途ならIDE買った方が良いんでない？>>786
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php?action=Sort&sortID=DWS_1%3Aodm&typeID=10&testbedID=3&osID=4&comparePage=compare_rtg_2001.php&raidconfigID=1&numDrives=1&action=Head-To-Head+Comparison&devID_10=250&devID_43=106&devCnt=65
どういう形式でキャプチャするのか知らないが、転送速度と容量がキツそう。
ST173404LWにこだわる理由がわからん。
雰囲気を悪くして、申し訳なかったので、
ｶｷｺはやめようかと思っていたんですが、
色々な助言、有難う御座います。 >ALL
しばらくの間は起動ドライブとして使って、
ｷｬﾌﾟﾁｬｰとかの領域にはIDEかS-ATAのHDDを
使用するようにしたいと思います。
資金に余裕があればWD740GDを選択したいですが・・・。
ｶｷｺはやめようかと思っていたんですが、
色々な助言、有難う御座います。 >ALL
しばらくの間は起動ドライブとして使って、
ｷｬﾌﾟﾁｬｰとかの領域にはIDEかS-ATAのHDDを
使用するようにしたいと思います。
資金に余裕があればWD740GDを選択したいですが・・・。
ST173404LWの16MBと、WD740GDの値段は同じですよ。
それに、起動ドライブとして使うなら、なおさらST173404LWはダメ。
はっきりいって、BarracudaATA4と大差ない。
それに、起動ドライブとして使うなら、なおさらST173404LWはダメ。
はっきりいって、BarracudaATA4と大差ない。
まあまあ、いいじゃないですか。
個人の趣味で、あえてSCSI使おうとしてるんだし
そうそう邪険にしなくても。
ただ・・・・
遅いからって怒らないでね＞786
個人の趣味で、あえてSCSI使おうとしてるんだし
そうそう邪険にしなくても。
ただ・・・・
遅いからって怒らないでね＞786
みんながこれだけ今更ST173404LWは微妙と言っているのに対して、何故786がST173404LWに拘るのかが謎。
悪い読み方すれば、39160とST173404LWの4MB版を知人から貰ったか安く買ったかして
初めて触るSCSIドライブに浮かれてるだけにしか見えない。
それで自分の持ってる4MBと、その上位版の16MBの違いが気になってるだけとちゃうんか？
こんだけST173404LWより快適な同価格帯のSCSIドライブを推しても「キャッシュが気になる」でスルー。
WD740GDも「資金に余裕があれば」って訳のわからん理由で拒否。
もうこの際ハッキリ言わせてもらえば、キャッシュ4MBだろうと16MBだろうと、
今更ST173404LWに金を払ってまで入手する価値なし。
悪い読み方すれば、39160とST173404LWの4MB版を知人から貰ったか安く買ったかして
初めて触るSCSIドライブに浮かれてるだけにしか見えない。
それで自分の持ってる4MBと、その上位版の16MBの違いが気になってるだけとちゃうんか？
こんだけST173404LWより快適な同価格帯のSCSIドライブを推しても「キャッシュが気になる」でスルー。
WD740GDも「資金に余裕があれば」って訳のわからん理由で拒否。
もうこの際ハッキリ言わせてもらえば、キャッシュ4MBだろうと16MBだろうと、
今更ST173404LWに金を払ってまで入手する価値なし。
遅いだけならいいんだけど、
たぶん、激しく発熱する
たぶん、すごくウルサイ
たぶん、スピンアップ時に電源があぼーんする
はっきりいって手に負えないよ。
たぶん、激しく発熱する
たぶん、すごくウルサイ
たぶん、スピンアップ時に電源があぼーんする
はっきりいって手に負えないよ。
システムにはAtlas15を買えば良いのに。
快適さって結局は性能に依存するんだから、
せっかくSCSI使うならやっぱり1.5Kモデルでしょ。
740GDを引き合いに出す人って、比較対象に出すのが
大抵Cheetahなんだが、同一人物に思えてきちゃう。
今から買うなら、MASやAtlas15Kが良いと思うけどなぁ。
快適さって結局は性能に依存するんだから、
せっかくSCSI使うならやっぱり1.5Kモデルでしょ。
740GDを引き合いに出す人って、比較対象に出すのが
大抵Cheetahなんだが、同一人物に思えてきちゃう。
今から買うなら、MASやAtlas15Kが良いと思うけどなぁ。
MAUまだかな～
>>815
15krpmモデルに、というのは同意。
ただAtlasがいいか？と言われると、この辺は好みもあるのでなんとも。
で、Rapterとの引き合いに出すのが～に関しては、最近の雑誌にて
Cheetahとの比較ベンチが載っていたためと思われるが。
パワレポだっけ？Vマガだっけ？
まぁ触ってみていろいろと気づいてみるのもいいのでは、なんて思ってみる。
速さだけじゃなく、耐久力とか見てほしいところもあるからね。
15krpmモデルに、というのは同意。
ただAtlasがいいか？と言われると、この辺は好みもあるのでなんとも。
で、Rapterとの引き合いに出すのが～に関しては、最近の雑誌にて
Cheetahとの比較ベンチが載っていたためと思われるが。
パワレポだっけ？Vマガだっけ？
まぁ触ってみていろいろと気づいてみるのもいいのでは、なんて思ってみる。
速さだけじゃなく、耐久力とか見てほしいところもあるからね。
ですね、15,000rpmものでも、どれを選ぶかは好みだと思います。
現状での性能と価格のバランスの良さで自分はAtlas15Kが好きですが、
信頼性は まだなんとも云言えませんからね。
現状での性能と価格のバランスの良さで自分はAtlas15Kが好きですが、
信頼性は まだなんとも云言えませんからね。
819 ：Socket774：04/09/07 18:03 ID:bwQGJwZ/
パフォーマンス重視なら15kだし、メーカーもそう考えて設計してる。
それにデータストレージ化してきたSCSI10kと、パフォーマンス重視のSATA10kでは、後者の方が速いのは当然。
CheetahはRAIDを使用したりすると速い、単体で使うならAtlasの方が速い。
実際にメーカーがそういうチューニングをしてるって明記してるんだから当たり前の話。
それにデータストレージ化してきたSCSI10kと、パフォーマンス重視のSATA10kでは、後者の方が速いのは当然。
CheetahはRAIDを使用したりすると速い、単体で使うならAtlasの方が速い。
実際にメーカーがそういうチューニングをしてるって明記してるんだから当たり前の話。
サビオのベンチが出てきたな。2.5インチの割にはなかなか速い。
どうも私の思考回路は変っているらしくて、
またまた皆様を不快にさせたんでしょうか・・・ orz
良いか悪いかわからないんですが、
情報をすべて出します。
ST173404LWの73GB は頼んであった物で、16MBﾊﾞｯﾌｧへの変更のみが
可能な状態でした。もう手元に届いてしまいました。
で、ほぼ新品状態なので当分使わねばと考えてますた。
手元に猫に小判状態ですが(怒らないでね)、
X5DAE ,XEON2.4×2(強制FSB533で3.2GHz動作OKのもの)
FireGL X1 256MB
S-ATAのRAIDカードのRocketRAID 1820、
ﾒﾓﾘｰ レジ512MB×4
29160
がありまして(他にお金を使わないんで気がついたらこうなってました)
ｴﾝｺｰﾄﾞやCGに使うつもりで考えています。
HDDはIDEの物は、ほぼ新品が複数（160GBが3つくらい）
S-ATAは80GBの物が一個あったと思います。
相当うるさいマシンになるので、メインでは使わないというか、
家族の手前、使えないと予想されます・・・ orz
SCSI HDDは今は別のマシンでIBMの10000rpmの18GBを使ってはいます。
>はっきりいって、BarracudaATA4と大差ない。
これにはぐさっときますた。遅いですが反省しますた。許してください
起動ディスクは変更させて頂きます orz
初心に返って構成を考えますので、上記パーツで幸せになる
構成を教えてくださいませ。
追加予算は、手元の他のパーツを処分して、
6万円程度を捻出したいと思います。
またまた皆様を不快にさせたんでしょうか・・・ orz
良いか悪いかわからないんですが、
情報をすべて出します。
ST173404LWの73GB は頼んであった物で、16MBﾊﾞｯﾌｧへの変更のみが
可能な状態でした。もう手元に届いてしまいました。
で、ほぼ新品状態なので当分使わねばと考えてますた。
手元に猫に小判状態ですが(怒らないでね)、
X5DAE ,XEON2.4×2(強制FSB533で3.2GHz動作OKのもの)
FireGL X1 256MB
S-ATAのRAIDカードのRocketRAID 1820、
ﾒﾓﾘｰ レジ512MB×4
29160
がありまして(他にお金を使わないんで気がついたらこうなってました)
ｴﾝｺｰﾄﾞやCGに使うつもりで考えています。
HDDはIDEの物は、ほぼ新品が複数（160GBが3つくらい）
S-ATAは80GBの物が一個あったと思います。
相当うるさいマシンになるので、メインでは使わないというか、
家族の手前、使えないと予想されます・・・ orz
SCSI HDDは今は別のマシンでIBMの10000rpmの18GBを使ってはいます。
>はっきりいって、BarracudaATA4と大差ない。
これにはぐさっときますた。遅いですが反省しますた。許してください
起動ディスクは変更させて頂きます orz
初心に返って構成を考えますので、上記パーツで幸せになる
構成を教えてくださいませ。
追加予算は、手元の他のパーツを処分して、
6万円程度を捻出したいと思います。
ちょっとずれるかもしれんが
SCSI接続外付けHDケースでIDEのドライブが使えるやつ知らない？
PC-SCSI-変換チップ-ケース-IDEドライブってなるやつ
RAID5なんか組めたりするとよりいいんだけど
今USB2.0の外付けHDケース使ってるんだけど、チップのせいかわからんがバスエラーだのなんだのが多くて
やっぱりSCSIかな、と
250GのIDEドライブ5～6台つかったSCSI外部ストレージがつくりたいとおもってさ
SCSI接続外付けHDケースでIDEのドライブが使えるやつ知らない？
PC-SCSI-変換チップ-ケース-IDEドライブってなるやつ
RAID5なんか組めたりするとよりいいんだけど
今USB2.0の外付けHDケース使ってるんだけど、チップのせいかわからんがバスエラーだのなんだのが多くて
やっぱりSCSIかな、と
250GのIDEドライブ5～6台つかったSCSI外部ストレージがつくりたいとおもってさ
SCSIDE変換でやれば？
それはつまりこういう奴だな
http://www.synnex.co.jp/product/promise/sx8000.html
http://www.synnex.co.jp/product/promise/sx8000.html
>819
単発でAtlas15Kｸｿ遅いって聞いたけど？
Cheetah15K3に乗り換えた奴が言ってたが、、。
単発でAtlas15Kｸｿ遅いって聞いたけど？
Cheetah15K3に乗り換えた奴が言ってたが、、。
SCSI HDDでも10000rpmは遅いというのが専らの評価のようだけど、
U160バスに5,6台ぶら下げてRAID0組むんだったら、
バスが飽和するから15000rpmでも10000rpmでも変わらんよね？
スワップやテンポラリに使いたいのでシーケンシャルもランダムもあるのだけど、
ランダム辺りで応答速度なんかで差が出てくる？
U160バスに5,6台ぶら下げてRAID0組むんだったら、
バスが飽和するから15000rpmでも10000rpmでも変わらんよね？
スワップやテンポラリに使いたいのでシーケンシャルもランダムもあるのだけど、
ランダム辺りで応答速度なんかで差が出てくる？
829 ：Socket774：04/09/07 21:03 ID:C9ZlqmAx
速さでSCSI選ぶなクズどもが
おおっとここで（ｒｙ
>>829
やはりランダムは影響ありますか。処理するデータがメモリに乗り切らんので、
テンポラリファイルを使うのですが。
かといって15000rpmは値段が倍になるしなぁ。
やはり手抜きは止めて、テンポラリはメモリ上にバッファをこさえて、
ディスクへはバッファ単位でシーケンシャルに読み書きするようにしよう…。
やはりランダムは影響ありますか。処理するデータがメモリに乗り切らんので、
テンポラリファイルを使うのですが。
かといって15000rpmは値段が倍になるしなぁ。
やはり手抜きは止めて、テンポラリはメモリ上にバッファをこさえて、
ディスクへはバッファ単位でシーケンシャルに読み書きするようにしよう…。
今日のプロジェクトXはスカGの話で大変おもしろかった
>>832
今なら腐るほどメモリ積めるから乗せちゃった方が快適だと思う…。
今なら腐るほどメモリ積めるから乗せちゃった方が快適だと思う…。
そこまでのスペックPCで
なぜアダプを使うのかがわからん>786
29160+39160
SCSIに関して勉強しなおした方がよくない？
安いところで53C1010-66を基本に考え直した方がいい
金使うところ基本的に間違っている気がするが・・・・・
なぜアダプを使うのかがわからん>786
29160+39160
SCSIに関して勉強しなおした方がよくない？
安いところで53C1010-66を基本に考え直した方がいい
金使うところ基本的に間違っている気がするが・・・・・
836 ：Socket774：04/09/08 10:28 ID:3Hq11GY6
緊急につき上げさせてもらうよ。
システムドライブが突然死してしもた！
（IBM DNES-309170W）
ついでに俺も死んでしまいたいくらいだが、
やっぱり何とか踏みとどまり、これから先
あるかもしれない何か良いことに期待したい。
そこで、海門のディスクを新たに購入したいと
思うのだが、
ST318453LW (18.4G 15000 U320)
↑は、音も静かで定評も良く、即購入しようと思ったが
近所のショップには在庫が無く、
ST336753LW (36.7G 15000 U320)
↑しかないとのこと。
両者の差は容量だけと考えて良いのでしょうか？
親切な方、どうか教えてください。
しかし、ショックだ。ここ数年来体験した事がないくらいの
ストレスに苛まされている。
システムドライブが突然死してしもた！
（IBM DNES-309170W）
ついでに俺も死んでしまいたいくらいだが、
やっぱり何とか踏みとどまり、これから先
あるかもしれない何か良いことに期待したい。
そこで、海門のディスクを新たに購入したいと
思うのだが、
ST318453LW (18.4G 15000 U320)
↑は、音も静かで定評も良く、即購入しようと思ったが
近所のショップには在庫が無く、
ST336753LW (36.7G 15000 U320)
↑しかないとのこと。
両者の差は容量だけと考えて良いのでしょうか？
親切な方、どうか教えてください。
しかし、ショックだ。ここ数年来体験した事がないくらいの
ストレスに苛まされている。
消費電力と動作音も若干違いますが・・・
http://www.seagate.com/cda/products/discsales/enterprise/family/0,1086,544,00.html
http://www.seagate.com/cda/products/discsales/enterprise/family/0,1086,544,00.html
838 ：Socket774：04/09/08 10:42 ID:3Hq11GY6
速攻レスサンキュー！
大差ないレベルと判断しました。
夕方にでも買いに行くべ。
大差ないレベルと判断しました。
夕方にでも買いに行くべ。
あ、上げちった。ゴメン。
>>835
>SCSIに関して勉強しなおした方がよくない？
>安いところで53C1010-66を基本に考え直した方がいい
それはもってます。実は。
玄人志向扱いの物ですが・・・
不良品だったのか、スキル不足かも知れませんが、
青画面連発で、手持ちのMBでまともに使えたことが無い・・・。
ファームもDOMEXかLSIかの最新にしてたんですが。
>SCSIに関して勉強しなおした方がよくない？
>安いところで53C1010-66を基本に考え直した方がいい
それはもってます。実は。
玄人志向扱いの物ですが・・・
不良品だったのか、スキル不足かも知れませんが、
青画面連発で、手持ちのMBでまともに使えたことが無い・・・。
ファームもDOMEXかLSIかの最新にしてたんですが。
LSI Logic、IDFでSATA II RAIDアダプタやPCI Express対応SASなどをデモ
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/09/03/004.html
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/09/03/004.html
>>834
一種のデータベースで、最終的には一つのテーブルが数十GBに達する事もあるから、
アーキテクチャを変えない事にゃメモリ空間に収まり切らんのです。
まぁ補助記憶使わざるを得ん時点で、真面目にバッファリンク機構を作るなり、
どこかから調達せにゃならんので、ぼちぼち考えます。
一種のデータベースで、最終的には一つのテーブルが数十GBに達する事もあるから、
アーキテクチャを変えない事にゃメモリ空間に収まり切らんのです。
まぁ補助記憶使わざるを得ん時点で、真面目にバッファリンク機構を作るなり、
どこかから調達せにゃならんので、ぼちぼち考えます。
>>842
仕事に使うなら15000rpm。将来性を考えるとORACLE等の汎用DBにしれ
仕事に使うなら15000rpm。将来性を考えるとORACLE等の汎用DBにしれ
>>843
データベースといってもその辺で売っているもんで、事足りるならネタにはならん訳で。
ネタもデータベースが目的ではなく、統計処理的な数値計算の一部に必要なんですよ。
とりあえずプロトタイプつくらにゃ予算もとれないので、その辺をどう工面しようかな、と。
ネタに関してはこれ以上はちと勘弁。
データベースといってもその辺で売っているもんで、事足りるならネタにはならん訳で。
ネタもデータベースが目的ではなく、統計処理的な数値計算の一部に必要なんですよ。
とりあえずプロトタイプつくらにゃ予算もとれないので、その辺をどう工面しようかな、と。
ネタに関してはこれ以上はちと勘弁。
>>835
でもアダプのカードは検証用に１枚は持ってないと…
でもアダプのカードは検証用に１枚は持ってないと…
もはやadaptecがリファレンスというのも幻想。
普通にWindowsで使うなら、LSI Logicで決まりでしょう。
それ以外のOSだと、サポートされていて入手性がいいのはAdaptecだったりする。
それ以外のOSだと、サポートされていて入手性がいいのはAdaptecだったりする。
M/Bにｵﾝﾎﾞﾄﾞなのしか使ったこと無いや… (´-ω-`)
850 ：secret ◆RteaPgo.TU ：04/09/09 18:36 ID:AHOwFuWv
>>846
リファレンスでなくデファクトスタンダードだろうと細かいﾂｯｺﾐを。
ウチはU320のアダプとLSI使ってるけど、若干LSIの方がベンチでいい数字出るよね。
まぁ体感で差を感じないから気にしてないけど。
リファレンスでなくデファクトスタンダードだろうと細かいﾂｯｺﾐを。
ウチはU320のアダプとLSI使ってるけど、若干LSIの方がベンチでいい数字出るよね。
まぁ体感で差を感じないから気にしてないけど。
U160以降のLSILogicのH/Aは発熱が酷いので回避してますが何か？
別に。
>>852
LSI21320 (not R) を使ってます。
とっても熱くなるので、直下のPCIスロットにブロアーファンをつけて
強制冷却してます。
LSILogic のHBAのデータシートによると U320 以上はどれも20W以上
消費するので、ファンレスビデオカード程度の冷却が必要ですね。
LSI21320 (not R) を使ってます。
とっても熱くなるので、直下のPCIスロットにブロアーファンをつけて
強制冷却してます。
LSILogic のHBAのデータシートによると U320 以上はどれも20W以上
消費するので、ファンレスビデオカード程度の冷却が必要ですね。
しかしさ。
コレだけデータ大量に流してなおかつクロックとメモリだけで見たら
ちょっと前のPCぐらいあるんだよね・・・
コレだけデータ大量に流してなおかつクロックとメモリだけで見たら
ちょっと前のPCぐらいあるんだよね・・・
QLogicはダメですか？
U320のボード出るの期待してたんだけどなあ。
日立もあんなになっちゃったし......
U320のボード出るの期待してたんだけどなあ。
日立もあんなになっちゃったし......
SASはまだかねえ・・・
SASIなら手元にありますが
http://www.lsilogic.com/files/docs/techdocs/storage_stand_prod/SCSIboards/Ultra320.pdf
20w以上食うのは22320だけのように見えるけど、まあ平均消費電力がどれくらいかは分からんね。
20w以上食うのは22320だけのように見えるけど、まあ平均消費電力がどれくらいかは分からんね。
>>861
2[01]320 は 15W でした。ご指摘ありがとうございます。
でも冷却なしだと触ったら火傷しそうなくらい熱くなります。
スロットFANつけるまではいつ熱暴走するかどきどきものでした。
53C1030が2個も載ってる MegaRAID320-4X なんかは相当な発熱
なんだろうなぁ。
2[01]320 は 15W でした。ご指摘ありがとうございます。
でも冷却なしだと触ったら火傷しそうなくらい熱くなります。
スロットFANつけるまではいつ熱暴走するかどきどきものでした。
53C1030が2個も載ってる MegaRAID320-4X なんかは相当な発熱
なんだろうなぁ。
53C1020のMegaRAIDSCSI320-1は熱暴走しました。
突然Unknown Hard Errorとメッセージが出て再起動がかかり
ピーッ ピーッ ピーッとけたたましいアラーム音が出てLogicalDrive死亡。
ケースを開けてヒートシンクを触るとやけどしそうな温度だった。
んで直下のスロットにブロアーファンを付けて冷却したらそれ以降問題無いけど。
みんな、考えることは同じか…
手元にAcceleRAID352余ってるからこれに変えようかな。
突然Unknown Hard Errorとメッセージが出て再起動がかかり
ピーッ ピーッ ピーッとけたたましいアラーム音が出てLogicalDrive死亡。
ケースを開けてヒートシンクを触るとやけどしそうな温度だった。
んで直下のスロットにブロアーファンを付けて冷却したらそれ以降問題無いけど。
みんな、考えることは同じか…
手元にAcceleRAID352余ってるからこれに変えようかな。
しかし、なんで急に熱くなったんだ?
今日Atｌas10KIIIの基盤見たらagereというチップを発見したのでage
agereはLucentが社名変更した会社だよ。
日立富士通がQLogic、IBMが自社製チップ、これ以外の奴はagere載って内科医？
日立富士通がQLogic、IBMが自社製チップ、これ以外の奴はagere載って内科医？
867 ：Socket774：04/09/11 20:19:57 ID:2AgGN1+E
>>866
MaxtorとSeagateがagere、HGSTが自社か三菱（IDEはインフィニオン？）、富士通がQLogic、SCSIじゃないがWDが自社（i296）
IDEだとWDが一番処理能力高いが、SCSIだとどうだろな
MaxtorとSeagateがagere、HGSTが自社か三菱（IDEはインフィニオン？）、富士通がQLogic、SCSIじゃないがWDが自社（i296）
IDEだとWDが一番処理能力高いが、SCSIだとどうだろな
うむ、日立とIBMはHGSTになったんだった。
>>867突っ込みサンクス。
>>867突っ込みサンクス。
869 ：Socket774：04/09/12 07:50:52 ID:KUgEyXZ5
Adaptecの製品、業界標準と言われてる割には製品の質が悪い希ガス。
ASR2120Sとかの箱モノ買っても、基板の半田付けが雑だったし、
39320に至っては、PCIのシャーシブラケット（取り付け金具）が微妙に
ズレているらしく、接触不良を誘発してカードを認識しないことがあった。
2940作ってた頃はもうすこしマトモな製品作ってたのにな。
ASR2120Sとかの箱モノ買っても、基板の半田付けが雑だったし、
39320に至っては、PCIのシャーシブラケット（取り付け金具）が微妙に
ズレているらしく、接触不良を誘発してカードを認識しないことがあった。
2940作ってた頃はもうすこしマトモな製品作ってたのにな。
870 ：Socket774：04/09/12 15:04:43 ID:3/ceJcF2
>>786 他ALL
亀レスでスマソが
日経バイト８月号に「ハードディスクのボトルネックを探る」
というレポートがあった。
ここに出ているSCSIHDがSeagateについては、
悪意があるとしか思えない旧型。
ST1184677LVW Barracuda 180
ST336706LW Chteeah 36ES
ST318451LW Chteeah X 15 36LW
これだけ現行機種
ST3146807LW Chteeah 10K6
それに対して富士通はMAU3147とMAT3300NC
という次世代機種
回転数より世代間の差の方が大きいのがよくわかる。
まあSATAの評価記事みたいなものだが
亀レスでスマソが
日経バイト８月号に「ハードディスクのボトルネックを探る」
というレポートがあった。
ここに出ているSCSIHDがSeagateについては、
悪意があるとしか思えない旧型。
ST1184677LVW Barracuda 180
ST336706LW Chteeah 36ES
ST318451LW Chteeah X 15 36LW
これだけ現行機種
ST3146807LW Chteeah 10K6
それに対して富士通はMAU3147とMAT3300NC
という次世代機種
回転数より世代間の差の方が大きいのがよくわかる。
まあSATAの評価記事みたいなものだが
>>869
最新世代物はどうだか知らないけど、ASC29160と LSIU160を見比べると、
何でこんなに部品点数が違うんだろうか？って思うぞ > Adaptec
(基盤上の波打ったパターンで見た目に拍車をかけてるだけか？)
上下に並べた写真
ttp://www.uploda.org/file/uporg7339.jpg
最新世代物はどうだか知らないけど、ASC29160と LSIU160を見比べると、
何でこんなに部品点数が違うんだろうか？って思うぞ > Adaptec
(基盤上の波打ったパターンで見た目に拍車をかけてるだけか？)
上下に並べた写真
ttp://www.uploda.org/file/uporg7339.jpg
LSI設計のレベルが違うのかもしれない。
上手下手、というのではなく、どこまで自社で設計しどこから半導体屋にまかせるのか。
半導体屋の仕様の中で、ロジックだけカスタムで作ってたら、ダンピング抵抗が外付けになる罠。
上手下手、というのではなく、どこまで自社で設計しどこから半導体屋にまかせるのか。
半導体屋の仕様の中で、ロジックだけカスタムで作ってたら、ダンピング抵抗が外付けになる罠。
アホアホ電源で使われることの多い
コンシュマー向けの製品は、まず電解コンデンサがもっさり
ついてる。反面、電解コンデンサが容量抜けしたらとたんに
不安定になる事も多い。
信号についても、わざとローパスフィルタ入れたほうが
アホアホな組みあわせで問題が出ない場合も多い。
とかまぁ、良くも悪くもコンシュマー対策してるのがアダプ
だと、個人的には思ってるけどね。（全部想像だけど）
外づけ回路が多いのは、50PIN があったりするからでない?
39160 とかはわりとあっさりしてた気がする。
コンシュマー向けの製品は、まず電解コンデンサがもっさり
ついてる。反面、電解コンデンサが容量抜けしたらとたんに
不安定になる事も多い。
信号についても、わざとローパスフィルタ入れたほうが
アホアホな組みあわせで問題が出ない場合も多い。
とかまぁ、良くも悪くもコンシュマー対策してるのがアダプ
だと、個人的には思ってるけどね。（全部想像だけど）
外づけ回路が多いのは、50PIN があったりするからでない?
39160 とかはわりとあっさりしてた気がする。
29160はSpeedFlexチップが付いてるせいもあるんだろうなぁ。
LSI21320Rいいなぁ、と思ってググったら
国内で扱ってるの2店かよっ
どっちもバルクだし
今、国内代理店ってないの？
みんなどこで買ったんだよ、教えてくださいおながいします
海外でもいいす、つかみんな個人輸入？
国内で扱ってるの2店かよっ
どっちもバルクだし
今、国内代理店ってないの？
みんなどこで買ったんだよ、教えてくださいおながいします
海外でもいいす、つかみんな個人輸入？
OS用ディスクが不調になってきたので買い換えようと調べていたら…
なんかHGSTのHUS1573～シリーズがちょっと安いのね。
もう少し（年末～'05Q1くらい？）したら、各社から新型が出ると思うのだけど、惹かれる。
こいつってなんか癖あったっけ？
可もなく不可もなく、なイメージなんだけど。
しかしほったらかしの6段RAID用箱を生かせるのは何時の日かなぁ。
なんかHGSTのHUS1573～シリーズがちょっと安いのね。
もう少し（年末～'05Q1くらい？）したら、各社から新型が出ると思うのだけど、惹かれる。
こいつってなんか癖あったっけ？
可もなく不可もなく、なイメージなんだけど。
しかしほったらかしの6段RAID用箱を生かせるのは何時の日かなぁ。
>>877
15K73：熱からず五月蝿からず、そして速からず。
15K73：熱からず五月蝿からず、そして速からず。
名作じゃないか、それは。
>>878
ダチョウ倶楽部かよ！
ダチョウ倶楽部かよ！
システムドライブだけSCSIにしようと思ってるんですが、
通販でLSIU160-boxがケーブル、ターミネータ付きで8980円でした。
これより安くすむカードありますか？
HDDはAtlas15kを考えています。
通販でLSIU160-boxがケーブル、ターミネータ付きで8980円でした。
これより安くすむカードありますか？
HDDはAtlas15kを考えています。
>>881の未来が見える気が・・・・
1.安い値段にこだわって泥沼に嵌る（SCSI中毒になる）
買い直しの連続
2.しょぼいカードを使ってSCSIなんて馬犬 目 ぽ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
SCSIはサクサク動く言うてたのにうそじゃね～か！とここや他の(・∀・)ｽｯﾄﾞﾚ! で騒ぎまくる
3.Benchやって、最新のATA-HDDの方が速いじゃないか？
とのたまう
さぁどれでしょ？
SCSIやるならある程度の出費は覚悟しないとねぇ
手を出さないが吉と思われる
1.安い値段にこだわって泥沼に嵌る（SCSI中毒になる）
買い直しの連続
2.しょぼいカードを使ってSCSIなんて馬犬 目 ぽ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
SCSIはサクサク動く言うてたのにうそじゃね～か！とここや他の(・∀・)ｽｯﾄﾞﾚ! で騒ぎまくる
3.Benchやって、最新のATA-HDDの方が速いじゃないか？
とのたまう
さぁどれでしょ？
SCSIやるならある程度の出費は覚悟しないとねぇ
手を出さないが吉と思われる
>>882
性格悪いっすね。
性格悪いっすね。
>881
値段だけでいったらそれより安いのも高いのもあるよ。
予算とPCの使用目的がわからないと、なんとも。
値段だけでいったらそれより安いのも高いのもあるよ。
予算とPCの使用目的がわからないと、なんとも。
>>881
安く済むカードの選択肢は無い訳じゃないと思うけれど、
ケーブル・ターミネータ付きということを考えると、妥当な値段のように思えます。
初めてSCSI導入するなら、ボックスでケーブル・ターミネータ付きの方が
いろいろ良いだろうし、NarrowSCSI機器使わないなら、そのカードでも大丈夫でしょ。
ただlsiu160は64bitPCIなので、32bitでももちろん動くけど、
32bitのスロットによっては、コンデンサ等が干渉して刺さらない可能性がある。
その辺は自分のマザーを確認しておいた方がよい。
では、健闘を祈る。
安く済むカードの選択肢は無い訳じゃないと思うけれど、
ケーブル・ターミネータ付きということを考えると、妥当な値段のように思えます。
初めてSCSI導入するなら、ボックスでケーブル・ターミネータ付きの方が
いろいろ良いだろうし、NarrowSCSI機器使わないなら、そのカードでも大丈夫でしょ。
ただlsiu160は64bitPCIなので、32bitでももちろん動くけど、
32bitのスロットによっては、コンデンサ等が干渉して刺さらない可能性がある。
その辺は自分のマザーを確認しておいた方がよい。
では、健闘を祈る。
LSIU160はシンプルで安価だが、アダプより速いし悪くないカードだと思う。
最近は各社中古U160ボードが5～7k、U320でも12～15kぐらいで手に入るから、
SCSIと心中する気概がなくても遊びで買ってみるのもいいかもしれない。
最近は各社中古U160ボードが5～7k、U320でも12～15kぐらいで手に入るから、
SCSIと心中する気概がなくても遊びで買ってみるのもいいかもしれない。
39160にHDDを1台しか繋げてない漏れは、明らかに負け組・・・。
ノートのHDDなんであんなに遅いんだろう。
一月ほどノートしか使えない状況になったのだが、
慣れるどころか、2chブラウザー使っていて発狂しそうになったよ。
SAVVIOでも積んでくれないかな。
一月ほどノートしか使えない状況になったのだが、
慣れるどころか、2chブラウザー使っていて発狂しそうになったよ。
SAVVIOでも積んでくれないかな。
890 ：Socket774：04/09/17 22:52:49 ID:HHgcrMvm
>>889
7K60でも買っておけ。
7K60でも買っておけ。
どなたか教えてください。
COMPAQのSmart Array 532なんですが、
SCSIカードでCOMPAQのBIOSが入っている物は、
COMPAQ製（他社OEM）のHDDを使用しないと
HDDのキャッシュが無効になる！？とか聞いたような気がするんですが、
実際どうなんでしょうか？
どなたかおしえて下さいませ。
COMPAQのSmart Array 532なんですが、
SCSIカードでCOMPAQのBIOSが入っている物は、
COMPAQ製（他社OEM）のHDDを使用しないと
HDDのキャッシュが無効になる！？とか聞いたような気がするんですが、
実際どうなんでしょうか？
どなたかおしえて下さいませ。
>>881
LSIU160に BOX版なんてあったの？
ちなみに俺は、ウザーでバルクが 6980円だった。(買ったの、随分前の話だけど)
15k3との組み合わせも同じ。
不満は無いと思うぞ、突き進むべし！
LSIU160に BOX版なんてあったの？
ちなみに俺は、ウザーでバルクが 6980円だった。(買ったの、随分前の話だけど)
15k3との組み合わせも同じ。
不満は無いと思うぞ、突き進むべし！
19160にAEC7726Hかました7200.7を使っている居れは蝙蝠野郎。
しかし、普通にIDEとして使うより速くなるのがイイ!
しかし、普通にIDEとして使うより速くなるのがイイ!
>>893
7726Qつかえよ
7726Qつかえよ
>>882->>886
背中を押してくれてありがとー。早速注文してみます。
前々からSCSIはどんなに速いのか興味があったので
ＯＳ再インストールするついでに買おうかなと思ったしだいです。
>>892
なんか通販のページ見てたら載ってました。と、よくみたらバルクだった。
BOXなのはLSI20320とかの方みたいでした。
ttp://www.winhouse.co.jp/cgibin/item.cgi?_file=if&rk=010003gc0006am0000001o4ei7r-00000drhrrh6w435691078581812935
背中を押してくれてありがとー。早速注文してみます。
前々からSCSIはどんなに速いのか興味があったので
ＯＳ再インストールするついでに買おうかなと思ったしだいです。
>>892
なんか通販のページ見てたら載ってました。と、よくみたらバルクだった。
BOXなのはLSI20320とかの方みたいでした。
ttp://www.winhouse.co.jp/cgibin/item.cgi?_file=if&rk=010003gc0006am0000001o4ei7r-00000drhrrh6w435691078581812935
追加で質問ですがAtlas15kには静穏モードとかあるのでしょうか？
>895
値段はそんなもんだよ。
ケーブル＆ターミネータ込みで+2kならいいんじゃないの？
値段はそんなもんだよ。
ケーブル＆ターミネータ込みで+2kならいいんじゃないの？
>>900
漏れの5304もライトキャッシュ効かないよ
でも、メモリをRead25% Write75%にセット
バッテリーバックアップありだからHDDのライトキャッシュは使いたくねぇ
ってのが本音
十分速いよ
それにしても5304使っている人多いなぁ
漏れの5304もライトキャッシュ効かないよ
でも、メモリをRead25% Write75%にセット
バッテリーバックアップありだからHDDのライトキャッシュは使いたくねぇ
ってのが本音
十分速いよ
それにしても5304使っている人多いなぁ
>>902
サンテクの放出で買われた方が多かったんでは
あーなるほど、HDDのキャッシュ内のデータは保護効かないからOFFのがいいのか
で、適当に50/50にしてたキャッシュ設定を25/75に変えてみたら…
(ﾟдﾟ)ﾊ-(ﾟДﾟ)ﾔｰ(ﾟAﾟ)ｲ-…ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ…ｿﾞｫｫｫｫｫ!!!!
Writeも速くなったのはもちろん、RandamReadも5割速くなったよ
ありがとう、ありがとう、ありがとうっ
サンテクの放出で買われた方が多かったんでは
あーなるほど、HDDのキャッシュ内のデータは保護効かないからOFFのがいいのか
で、適当に50/50にしてたキャッシュ設定を25/75に変えてみたら…
(ﾟдﾟ)ﾊ-(ﾟДﾟ)ﾔｰ(ﾟAﾟ)ｲ-…ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ…ｿﾞｫｫｫｫｫ!!!!
Writeも速くなったのはもちろん、RandamReadも5割速くなったよ
ありがとう、ありがとう、ありがとうっ
5304でライトキャッシュ効いてるか効いてないかはどこ見たらわかるの？
>>896
私の使っているのは チータ 15k3だけど、ガリガリやる時の音質が
アクセス音がうるせーんだよ！って感じの音ではなく、オーやってるやってる。
って感じる音なので、別段気にならないけどね。
逆に チータ 10k6は、うるせーなオイ！って感じのアクセス音で
買って失敗だったと感じてる。
SCCTLとか使えば、アクセスの勢いとか変えられるのかな？
私の使っているのは チータ 15k3だけど、ガリガリやる時の音質が
アクセス音がうるせーんだよ！って感じの音ではなく、オーやってるやってる。
って感じる音なので、別段気にならないけどね。
逆に チータ 10k6は、うるせーなオイ！って感じのアクセス音で
買って失敗だったと感じてる。
SCCTLとか使えば、アクセスの勢いとか変えられるのかな？
15k4はまだかなぁ
いつぐらいと予想してますか、皆さんは？
いつぐらいと予想してますか、皆さんは？
>>910
早くて年末
早くて年末
僕的にはUltrastar10k300と(仮称)Ultrastar15k150(未発表)ﾏﾀﾞｰ?
次世代SCSIdiskの中では10k300は一番先に発表された筈なんですが。
他社より若干プラッタ容量が低い分早く登場して欲しいです。
今のUltrastar18ESではきつくなってきましたね。
次世代SCSIdiskの中では10k300は一番先に発表された筈なんですが。
他社より若干プラッタ容量が低い分早く登場して欲しいです。
今のUltrastar18ESではきつくなってきましたね。
UNIX板かプログラム板か迷ったのですが、
ここが一番詳しい方が多そうなので質問させてください。
現状、ある検索処理を提供するために、700MBのMySQL DBと
160万個のファイルがSeagate ST336753LCの1台に収まって
います。1回の検索処理に、MySQLクエリー3回と、ファイル
4個をオープンする必要があります。1つのファイルは概ね
32KB未満です。この処理をWeb経由で提供しています。
ピーク時、7回/秒程度呼ばれます。
あくまで感覚的な話でかまわないのですが、
上記のU320 SCSI 1基の場合と、
SiI3114あたりの安いHA＋Raptor2 HDDx4に上記DBと
ファイルを分散させた場合とを、比較して、
どちらが速そうに感じますか？
究極のランダムアクセス性能対決(＝帯域は必要ない)
という趣なのですが....ちなみに以前のシステムは
AdaptecのHardware RaidでRAID0を組んでいたのですが
単発の方が1.4倍ほど速いので、単発に戻しています。
ここが一番詳しい方が多そうなので質問させてください。
現状、ある検索処理を提供するために、700MBのMySQL DBと
160万個のファイルがSeagate ST336753LCの1台に収まって
います。1回の検索処理に、MySQLクエリー3回と、ファイル
4個をオープンする必要があります。1つのファイルは概ね
32KB未満です。この処理をWeb経由で提供しています。
ピーク時、7回/秒程度呼ばれます。
あくまで感覚的な話でかまわないのですが、
上記のU320 SCSI 1基の場合と、
SiI3114あたりの安いHA＋Raptor2 HDDx4に上記DBと
ファイルを分散させた場合とを、比較して、
どちらが速そうに感じますか？
究極のランダムアクセス性能対決(＝帯域は必要ない)
という趣なのですが....ちなみに以前のシステムは
AdaptecのHardware RaidでRAID0を組んでいたのですが
単発の方が1.4倍ほど速いので、単発に戻しています。
ランダムって単発の方が良いんじゃなかったっけ？
RAIDってシーケンシャルだと思ったけど…
RAIDってシーケンシャルだと思ったけど…
>>914
詳しくは知らんが、複数ドライブに同時に検索処理できるんだったら（有るの？）
Raptor2 x4
でも、いくらドライブ分散させても検索のアルゴリズムがシーケンシャルに
アクセスだったら意味無い。
その用途だったら、OSとH/Aに大容量キャッシュが正解じゃないの？
詳しくは知らんが、複数ドライブに同時に検索処理できるんだったら（有るの？）
Raptor2 x4
でも、いくらドライブ分散させても検索のアルゴリズムがシーケンシャルに
アクセスだったら意味無い。
その用途だったら、OSとH/Aに大容量キャッシュが正解じゃないの？
>>916
1つの検索処理中では完全にシーケンシャルです。
しかし、細々としたサイズのReadなので、ディスクを
バースト的に読めないようなので、ランダム性能を
上げなくちゃと思っていたのですが...。
確かにメモリ増やす方が、ダイレクトに性能に効きそう
な気がしてきました。どうもありがとうございました。
1つの検索処理中では完全にシーケンシャルです。
しかし、細々としたサイズのReadなので、ディスクを
バースト的に読めないようなので、ランダム性能を
上げなくちゃと思っていたのですが...。
確かにメモリ増やす方が、ダイレクトに性能に効きそう
な気がしてきました。どうもありがとうございました。
複数のアクセスが順序だてたトランザクションでなければならないときには
RAID 0 とかによるランダムアクセス性の向上は期待できない。
複数プロセスによる同時アクセスであれば RAID 0 効果が出てくる。
でも SCSI 15k 1台で不安に感じるなら SCSI のストライプとかの方がいいと思うけど...
RAID 0 とかによるランダムアクセス性の向上は期待できない。
複数プロセスによる同時アクセスであれば RAID 0 効果が出てくる。
でも SCSI 15k 1台で不安に感じるなら SCSI のストライプとかの方がいいと思うけど...
>>914
15,000rpm 1台のIO性能よりも、
10,000rpm 4台に理想的に分散された時のIO性能のほうが高いです。
データベースにどういうクエリをかけてるかによるけど、
700MBならHDDを高速化させるよりもメモリ積んで解決かな。
ファイルアクセスは、RAID0を使わずに、
自前で複数台のHDDに分散させたほうがパフォーマンスが出ると思う。
ただ、現状何がボトルネックになっているのか調べてからのほうがいいと思う。
15,000rpm 1台のIO性能よりも、
10,000rpm 4台に理想的に分散された時のIO性能のほうが高いです。
データベースにどういうクエリをかけてるかによるけど、
700MBならHDDを高速化させるよりもメモリ積んで解決かな。
ファイルアクセスは、RAID0を使わずに、
自前で複数台のHDDに分散させたほうがパフォーマンスが出ると思う。
ただ、現状何がボトルネックになっているのか調べてからのほうがいいと思う。
×期待できない
○あまり期待できない
くらいにしといてください
○あまり期待できない
くらいにしといてください
MAM3184MCのような祭りが、また起きないかな・・・。
>>922
73GBクラスのHDDでお願いしたい。
73GBクラスのHDDでお願いしたい。
・・・でも祭りで買ったMAMはまだ使ってない。
中身を丸ごとコピーすればすぐ移行できるんだけど、
今使っているドライブで不満があるわけでもないので、
次にクリーンインストールする時に乗せ変えよう、
なんてウジウジ言ってるあいだに一年たっちまった。
なのに、次は何がいいか考えてウキウキしてる。馬鹿だ・・・。
中身を丸ごとコピーすればすぐ移行できるんだけど、
今使っているドライブで不満があるわけでもないので、
次にクリーンインストールする時に乗せ変えよう、
なんてウジウジ言ってるあいだに一年たっちまった。
なのに、次は何がいいか考えてウキウキしてる。馬鹿だ・・・。
MAMもう三個欲しい・・・・。
今なら奥でDELLのｱﾚを激安で買えるし。
29160で単発で組んでるけど、やっぱりRAIDしたくなる。
今なら奥でDELLのｱﾚを激安で買えるし。
29160で単発で組んでるけど、やっぱりRAIDしたくなる。
祭りMAM使ってるけど一台ベアリングが鳴ってるよ
一年持たないってのは厳しいな
一年持たないってのは厳しいな
Elite1600が逝った。
症状は恒例のch0ｱﾎﾞﾝﾇ
これで３枚目。もうヤダ・・・orz
症状は恒例のch0ｱﾎﾞﾝﾇ
これで３枚目。もうヤダ・・・orz
不具合のエリートですか？
>>926
うちの祭MAMもよく きーーんきゅいーーーーーーん って鳴くんだがそれか orz
うちの祭MAMもよく きーーんきゅいーーーーーーん って鳴くんだがそれか orz
>次にクリーンインストールする時に乗せ変えよう、
なんてウジウジ言ってるあいだに一年たっちまった。
同じような人がいるもんだ
まともに動いているドライブはずしてまでやりたくないよな、特にメインで使ってるやつは
なんてウジウジ言ってるあいだに一年たっちまった。
同じような人がいるもんだ
まともに動いているドライブはずしてまでやりたくないよな、特にメインで使ってるやつは
PCI急行用のSASﾏﾀﾞｰ？ ﾁﾝﾁﾝ
CHEETAH 15K 36GB使ってる。先月在住県庁所在地の秋葉系ショップでお目にかかって
即決した。カッコイイ、マジで。そして速い。アクセスするとチリチリする、マジで。
ちょっと感動。しかもSCSIなのに68pinだから接続も簡単で良い。U160は帯域が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。U320比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ起動とかで止まるとちょっと怖いね。SCSIなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分15K3も15Kも変わらないでしょ。15K3使ったことないから
知らないけど3があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも15Kな
んて買わないでしょ。個人的には15Kでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどHDDBENCHでリード、ライト速度2倍でマジで元のIDEを抜いた。
つまりはIDEですらSCSIの15Kには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
即決した。カッコイイ、マジで。そして速い。アクセスするとチリチリする、マジで。
ちょっと感動。しかもSCSIなのに68pinだから接続も簡単で良い。U160は帯域が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。U320比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ起動とかで止まるとちょっと怖いね。SCSIなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分15K3も15Kも変わらないでしょ。15K3使ったことないから
知らないけど3があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも15Kな
んて買わないでしょ。個人的には15Kでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどHDDBENCHでリード、ライト速度2倍でマジで元のIDEを抜いた。
つまりはIDEですらSCSIの15Kには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
>932
コピペの使い方が全然なっとらん。
"アクセスするとチリチリする" じゃ普通じゃん。
やるなら "電源を繋ぐと回りだす。マジで。" とかそんな感じだろ orz
コピペの使い方が全然なっとらん。
"アクセスするとチリチリする" じゃ普通じゃん。
やるなら "電源を繋ぐと回りだす。マジで。" とかそんな感じだろ orz
さすがにもう飽きてきたなGTO系
BLESSで8D300L0が納期2日で、168,000
高い。高すぎる。
高い。高すぎる。
17ﾏｿか・・・久々にそのレベルの値段見たな。
ｼﾞｬｲｱﾝﾄﾊﾞﾗｸｰﾀﾞもそんな感じだったっけ。
ｼﾞｬｲｱﾝﾄﾊﾞﾗｸｰﾀﾞもそんな感じだったっけ。
次スレはこんな感じ？
【爆速・高耐久】毒々と、SCSI [17デバイス目]【轟音・要空冷】
前スレは900行かないうちからこんな会話がちらほらあったなぁ…
【爆速・高耐久】毒々と、SCSI [17デバイス目]【轟音・要空冷】
前スレは900行かないうちからこんな会話がちらほらあったなぁ…
もう【】←コレやめないか？
うむ。次は
「SCSI 17」ぐらいで良いんじゃないだろうか。
「SCSI 17」ぐらいで良いんじゃないだろうか。
SCSI HBA:1 ID:1
SCSIを昔から使ってます 17台目
SCSI使用中 17台目
SCSIどうですか 17個目
いつまで停滞するつもり？ 15k SCSI 17号
SCSI使用中 17台目
SCSIどうですか 17個目
いつまで停滞するつもり？ 15k SCSI 17号
SCSI 17krpm
>943
それのｋを抜いたやつ良くない？
それのｋを抜いたやつ良くない？
遅っ!
SCSI 17回転
いや、
SCSI 17大回転
どう?
いや、
SCSI 17大回転
どう?
タイトルだけでも簡素にして俺達だけでも2chの負荷軽減に貢献しようぜ。
たとえ1バイトであろうとアクセスが100万回あれば1MBのトラフィック削減だ！
たとえ1バイトであろうとアクセスが100万回あれば1MBのトラフィック削減だ！
948 ：Socket774：04/09/29 18:11:58 ID:Q7M2PpV5
ってかHDDの話題はハード板で、こちらはI/Fとか総合にした方が良い。
現状じゃ、どっちもHDDが中心で、だぶってる。
現状じゃ、どっちもHDDが中心で、だぶってる。
SCSI･SAS 17GB/s
950 ：Socket774：04/09/29 19:06:24 ID:DXiJBNbX
>>949
SASIなんて今時誰が使ってるんだよ（藁
SASIなんて今時誰が使ってるんだよ（藁
>>951
USBとかIEEE1394に行っちゃったのが多いからね。
USBとかIEEE1394に行っちゃったのが多いからね。
>>950
ｵｲｵｲ
ｵｲｵｲ
950はガチ。
>>950はマグマ
956 ：Socket774：04/09/29 20:39:26 ID:VLRYOin6
新型待てずにﾗﾌﾟﾀﾝに進んだ漏れを許してくれ。
15k3は1.2年の命だった・・・
15k3は1.2年の命だった・・・
>>956
ダウングレードになってないか。
ダウングレードになってないか。
>>955
何がやりたいんだ！！コラ！マグマ認定飾ってコラー
何がやりたいんだ！！コラ！マグマ認定飾ってコラー
騒音に嫌気がさしたとか。
Strage Reviewのベンチ結果見ると
クライアント用途ではRapterのほうが速そうに見えるけどな
クライアント用途ではRapterのほうが速そうに見えるけどな
962 ：Socket774：04/09/30 02:03:59 ID:SbkskVWj
＞そもそもSCSIをシングルアプリで使う時点で間違ってる。
スポーツカーで国道走るようなものだな。
制限速度以上は出せないので同じ。
むしろ燃費やら乗り心地やらで、総合的にはかえって悪くなる場合も。
スポーツカーで国道走るようなものだな。
制限速度以上は出せないので同じ。
むしろ燃費やら乗り心地やらで、総合的にはかえって悪くなる場合も。
普通の車では50Km/hで曲れない様なタイトターンを
スポーツカーならほとんど減速しないで曲がれたりする。
PCの話の例えに車は合わないよ、やっぱり。
スポーツカーならほとんど減速しないで曲がれたりする。
PCの話の例えに車は合わないよ、やっぱり。
SCSI vs SATAでどうも速度ばかりが注目されがちだが、
デバイスアクセス時のプロセッサー負荷の低さにこそ
SCSIに大きな魅力があると思うのだが・・・。
デバイスアクセス時のプロセッサー負荷の低さにこそ
SCSIに大きな魅力があると思うのだが・・・。
クロックアップしても死なない ＆ 熱で死なないのがメリットだと思う
はっ！熱源は15K.3 2台だった
はっ！熱源は15K.3 2台だった
スカンジナビア航空
スペシャルエアサービス
スペシャルエアサービス
>>964
ところがどうもSATAはCPU負荷が低い。
PATAだとSCSIの2倍くらいかかってるなんて時もあったんだが、
SATAだと10000リクエスト/秒の高負荷テストでもせいぜいSCSI（19%くらい）+5%程度。
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php（CPU Utilization at 10,000 requests/sec）
チップセットのベンチを見ても、SATAの方がPATAの半分くらいの負荷になってる。
これはどういう仕組みになってるんだろうね、スレーブがない分コントローラの無駄が少なくなってるのか…。
ところがどうもSATAはCPU負荷が低い。
PATAだとSCSIの2倍くらいかかってるなんて時もあったんだが、
SATAだと10000リクエスト/秒の高負荷テストでもせいぜいSCSI（19%くらい）+5%程度。
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php（CPU Utilization at 10,000 requests/sec）
チップセットのベンチを見ても、SATAの方がPATAの半分くらいの負荷になってる。
これはどういう仕組みになってるんだろうね、スレーブがない分コントローラの無駄が少なくなってるのか…。
コントローラが少しインテリジェントなんじゃないかな。
SCSIだから軽いというのは誤解だよね。
SCSIはインテリジェントなコントローラが一般的、というだけ。
WD33C93とかを直接使うプログラム書いてたけど、
1回のSCSIコマンドで数え切れないほどCPUがI/Oポートを叩き、割り込みが発生するよ。
SCSIだから軽いというのは誤解だよね。
SCSIはインテリジェントなコントローラが一般的、というだけ。
WD33C93とかを直接使うプログラム書いてたけど、
1回のSCSIコマンドで数え切れないほどCPUがI/Oポートを叩き、割り込みが発生するよ。
>>784の言ってた事はどうなん？
SAS早く出てくれ。
>>971
SCSIが終わってSASになる。
SCSIが終わってSASになる。
storagereviewはﾗｲﾄﾊﾞｯｸｷｬｯｼｭの扱いが不明なのでさっぱりあてにならん
各社のストレージもSATA採用始めてるし、鯖でも上位以外じゃ消えて行きそうだね
まぁ仕方ないことなのか・・・・
まぁ仕方ないことなのか・・・・
SCSIバスにぶら下げるより、SATAで個別に繋げたほうが安いのか。
>>977はSASがどんなものか理解してないみたいだな…
ローエンドサーバはSATAに取られるでしょうな
>982
結局 SAS と SATA の違いって何なんだ?
ついでに次スレまだー? チンチン
結局 SAS と SATA の違いって何なんだ?
ついでに次スレまだー? チンチン
>982はローエンドサーバがどんなものか理解してないみたいだな･･･
つか、PATA時代からローエンドにはIDE利用されてるし
つか、PATA時代からローエンドにはIDE利用されてるし
986 ：secret ◆RteaPgo.TU ：04/10/01 10:36:06 ID:2/OWjuLq
ミドルレンジでもIDEが多い、でも1UラックタイプではSCSI搭載モデル多いですね
HDD台数を物理的に増やせない物には信頼性を取るしか無いということでしょうか。
HDD台数を物理的に増やせない物には信頼性を取るしか無いということでしょうか。
ハイエンド→SCSI+FC(SAN)
ミッドレンジ→SCSI-RAID
エントリー/省スペース→SCSI（単発）orIDE
ミッドレンジ→SCSI-RAID
エントリー/省スペース→SCSI（単発）orIDE
む、どちらかというとSANはクライアント機+鯖+ストレージって形の方が正しいのか？
SASはコントローラが全二重ってことはSATA繋いでも全二重で動くのかな？
>>978
シェアードはどうしても台数増えると限界があるからね。
SAS-I/SATA-II2なら1台あたり3Gbpsだし。
もっともコントローラやローカルバスが悲鳴上げそうだけど。
>>982
たぶんそうなるだろうね。
設計は共通でドライブを変えるだけで済むし、もちろんSASの値段次第だけど。
>>984
SAS：SATAの上位規格（SATAをサーバー向けに拡張）、次世代SCSIって感じで良いと思われ。
>>989
各社からニアライン向けドライブも出てきてるからね。
>>990
SATAはデータ転送は半二重でしょ。
コマンドはPATAと違って最初から全二重で動いてるけど。
シェアードはどうしても台数増えると限界があるからね。
SAS-I/SATA-II2なら1台あたり3Gbpsだし。
もっともコントローラやローカルバスが悲鳴上げそうだけど。
>>982
たぶんそうなるだろうね。
設計は共通でドライブを変えるだけで済むし、もちろんSASの値段次第だけど。
>>984
SAS：SATAの上位規格（SATAをサーバー向けに拡張）、次世代SCSIって感じで良いと思われ。
>>989
各社からニアライン向けドライブも出てきてるからね。
>>990
SATAはデータ転送は半二重でしょ。
コマンドはPATAと違って最初から全二重で動いてるけど。
ラック→ラックから外さずにHDD交換する必要があるので、SCAが使われてきた。
タワー→ケースの蓋開けることができるので、IDEが使われてきた。
だと思うなぁ。
面倒なので、タワーでも前面パネルから交換できてほしいが。
1つのSCSIバスにたくさんぶら下げると帯域幅が足りなくなるけど、
全部のHDDが常にピークの速度で転送し続ける用途なら大問題だけど、
ファイルサーバとかなら問題なかったりするんだよね。
タワー→ケースの蓋開けることができるので、IDEが使われてきた。
だと思うなぁ。
面倒なので、タワーでも前面パネルから交換できてほしいが。
1つのSCSIバスにたくさんぶら下げると帯域幅が足りなくなるけど、
全部のHDDが常にピークの速度で転送し続ける用途なら大問題だけど、
ファイルサーバとかなら問題なかったりするんだよね。
あなたはこのスレッドを立てた時、どれだけのレスがつくと思っていましたか？
５００？それとも１０００？
今現在、モニターの前でどきどきしながらリロードを繰り返していることと思います。
でも残念ながらこのままのペースでは、自作自演でもしない限り
レス１０００も突破することなく、数々の駄スレと同じ運命をたどって
奥深く埋もれていくことは確実でしょう。
「俺が立てたスレは他の奴らが立てた”駄スレ”とは一味違う！」
きっとあなたはそんなふうに思っているのでしょう。ですが、
客観的に見てあなたのスレッドは、残念ながら「低レベル」と言わざるを得ません。
あなたが立てた「一味違うスレッド」というものは、
普段あなたが一笑に付し軽蔑している「駄スレ」の正にそれなのです。
ちょっとした勘違いから生まれたスレッドによって、深く傷つくあなた。
そんなあなたが気の毒でなりません。
人は誰しも幸せになれるはずなのに・・・。
だからあなたにこのレスを書きました。
私のこのレスが「レス１０００突破」に微力ながら貢献できるのならば、
そして私のこのレスにより、スレッド再燃に微力ながら貢献できるのならば、
こんなにうれしいことはありません。
２ちゃんねるという場所ですら、周りと噛み合うことができなかった
不器用なあなたに、両手いっぱいの幸せが訪れますように・・・
５００？それとも１０００？
今現在、モニターの前でどきどきしながらリロードを繰り返していることと思います。
でも残念ながらこのままのペースでは、自作自演でもしない限り
レス１０００も突破することなく、数々の駄スレと同じ運命をたどって
奥深く埋もれていくことは確実でしょう。
「俺が立てたスレは他の奴らが立てた”駄スレ”とは一味違う！」
きっとあなたはそんなふうに思っているのでしょう。ですが、
客観的に見てあなたのスレッドは、残念ながら「低レベル」と言わざるを得ません。
あなたが立てた「一味違うスレッド」というものは、
普段あなたが一笑に付し軽蔑している「駄スレ」の正にそれなのです。
ちょっとした勘違いから生まれたスレッドによって、深く傷つくあなた。
そんなあなたが気の毒でなりません。
人は誰しも幸せになれるはずなのに・・・。
だからあなたにこのレスを書きました。
私のこのレスが「レス１０００突破」に微力ながら貢献できるのならば、
そして私のこのレスにより、スレッド再燃に微力ながら貢献できるのならば、
こんなにうれしいことはありません。
２ちゃんねるという場所ですら、周りと噛み合うことができなかった
不器用なあなたに、両手いっぱいの幸せが訪れますように・・・
995 ：995 ◆4upeeexzKc ：04/10/02 20:17:14 ID:L2DYZpR2
995ゲト
1000はくれてやるよ。
1000はくれてやるよ。
996 ：996 ◆4upeeexzKc ：04/10/02 20:19:59 ID:L2DYZpR2
996ｹﾞﾄｰ
１０００はくれてやるよ。
１０００はくれてやるよ。
997 ：997 ◆4upeeexzKc ：04/10/02 20:22:49 ID:L2DYZpR2
997ｹﾞﾄｰ
１０００はくれてやるよ。
１０００はくれてやるよ。
998 ：998 ◆4upeeexzKc ：04/10/02 20:26:17 ID:L2DYZpR2
998ｹﾞﾄｰ
１０００はくれてやるよ。
１０００はくれてやるよ。
999 ：999 ◆4upeeexzKc ：04/10/02 20:28:37 ID:L2DYZpR2
999ｹﾞﾄｰ!!
１０００はくれてやるよ。
１０００はくれてやるよ。
1000 ：1000 ◆4upeeexzKc ：04/10/02 20:32:47 ID:L2DYZpR2
1000ｹﾞﾄｰ!!
l l
| |
l l ,r'フ￣￣｀丶､_／ ｀ヽ
! ｊ,∠∠ -─- ､._ ヽ |
__,レ‐:´.;rナヽ､:ヽ:＼:_:_:＼ ヽ l
. _／.: : : : ィ'y==､ Ｖヽ_'ｊ＼｀ヽヽ ∨-─‐- ､,
∠ : : : : .:.:.:.:ﾚ' r′ '⌒ヾｙ､.: :lヽ } ノ
/.:ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.! 「'￣｀ヽ, | :ヽ!: :Vノ´ __／
|.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:∧ │ / |.: : : : :f´￣
l;;ﾊ:.:.:.ｉ.:.:.:./ ヽ ヽ__.ノ 、ｃj : : : : :`、
ヽ八.:.:{ 厂ヽ､＿. - 'ｽ二ﾌ:: : : : : : ヽ
ゝレ:´| ノ ∧. ／:.:.:.:.: : : : :Ｎ
,／／:::::;l∠ - ‐ ''´ ∠.:.:.:.:.:.ノ.:.:.:.:.:.j
/ 〈:::;／:::::::｀＼ /;ノヽ∠.:-z'.:.::/
. { ,ハ､::::::::::::::::ノヽ／´ ヽ ∠-‐'
l l `ー一'´ l
l l. 丶 |
l ｌ ｀ ､ |
| ｌ ､ ,ハ |
l l
| |
l l ,r'フ￣￣｀丶､_／ ｀ヽ
! ｊ,∠∠ -─- ､._ ヽ |
__,レ‐:´.;rナヽ､:ヽ:＼:_:_:＼ ヽ l
. _／.: : : : ィ'y==､ Ｖヽ_'ｊ＼｀ヽヽ ∨-─‐- ､,
∠ : : : : .:.:.:.:ﾚ' r′ '⌒ヾｙ､.: :lヽ } ノ
/.:ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.! 「'￣｀ヽ, | :ヽ!: :Vノ´ __／
|.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:∧ │ / |.: : : : :f´￣
l;;ﾊ:.:.:.ｉ.:.:.:./ ヽ ヽ__.ノ 、ｃj : : : : :`、
ヽ八.:.:{ 厂ヽ､＿. - 'ｽ二ﾌ:: : : : : : ヽ
ゝレ:´| ノ ∧. ／:.:.:.:.: : : : :Ｎ
,／／:::::;l∠ - ‐ ''´ ∠.:.:.:.:.:.ノ.:.:.:.:.:.j
/ 〈:::;／:::::::｀＼ /;ノヽ∠.:-z'.:.::/
. { ,ハ､::::::::::::::::ノヽ／´ ヽ ∠-‐'
l l `ー一'´ l
l l. 丶 |
l ｌ ｀ ､ |
| ｌ ､ ,ハ |
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。