RADEON友の会　Part39

【発売元】
ATI TECHNOLOGIES INC.
　http://www.ati.com/
ATIテクノロジーズジャパン株式会社
　http://www.ati.com/jp/
ASK SELECT
　http://www.askselect.jp/
GIGABYTE
　http://www.gigabyte.com.tw/
Hercules
　http://us.hercules.com/
SAPPHIRE
　http://www.sapphiretech.com/

【関連スレ】
ATI ALL IN WONDER / TV WONDER / VIVOなど Part 2 [DTV板]
　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1016967402/
★ALL-IN-WONDER統合スレッド　その２★ [ハードウェア板]
　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1016381179/

【初心者の方へ】
　よく調べないで発言したと思われると、放置されたり煽られやすいので注意。
　できるだけ自分で検索等をしてから質問しましょう。

Part38 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044412104/
Part37 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043338268/
Part36　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042484022/
Part35　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041881364/
Part34　http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1040/10409/1040999832.html
Part33　http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1039/10399/1039960669.html
Part32　http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1039/10390/1039007701.html
Part31　http://updat2ch.free-city.net/021214-1037969215.html
Part30　http://updat2ch.free-city.net/021214-1036831258.html
Part29　http://updat2ch.free-city.net/021214-1035818284.html
Part28　http://updat2ch.free-city.net/021214-1034559499.html
Part27　http://updat2ch.free-city.net/021214-1033379381.html
Part26　http://updat2ch.free-city.net/021214-1032182547.html
Part25　http://updat2ch.free-city.net/021214-1031386888.html
Part24　http://updat2ch.free-city.net/021214-1030372018.html
Part23　http://updat2ch.free-city.net/021214-1029388104.html
Part22　http://updat2ch.free-city.net/021214-1028992327.html
Part21　http://updat2ch.free-city.net/021214-1028306581.html
　※Part19以前の過去スレは下記URLを参照して下さい。
　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/4736/

【情報サイト】
シバの研究室
　http://www.asahi-net.or.jp/~sa2m-sbkw/
Rage3D
　http://www.rage3d.com/
maho's homepage
　http://maho-pc.net/home/

【非公式ドライバ等】
Rage3D
　http://www.rage3d.com/
3DChipset
　http://www.3dchipset.com/
Maximum Reboot
　http://www.maxreboot.com/
3dXtreme
　http://www.3dxtreme.org/
Omegaドライバ配布元
　http://www.omegacorner.com/

【各種ツール】
Rage3D Tweak
　http://www.rage3d.com/r3dtweak/
ATi RefreshFix
　http://www.radeon2.ru/refreshfix_eng.html
Radeonator (ドライバ7.72以降対応済)
　http://radeonator.cjb.net/
PowerStrip
　http://www.entechtaiwan.com/ps.htm

【FAQ-1】
Q．Windows2K/XPでリフレッシュレートをうまく設定できないのですが・・・
A．[画面のプロパティ]−[設定]タブ−[詳細]からRadeonのプロパティを開き、
　[属性]タブのUse DDC informationのチェックを外す。
　例えば1280x1024で85Hzのリフレッシュレートを使いたい場合には、
　[最大解像度]を1280x1024に[最大リフレッシュレート]を85Hzに設定。
　[モニタ]タブの[このモニタでは表示できないモードを隠す]のチェックも
　外しておく。

Q．1280x960や1450x1050の解像度は使えますか？
A．RadeonTweakerやRadeonator等のツールで設定可能。設定後は再起動を。
　またOmegaドライバでは、これらの解像度が最初から使用可能。

Q．起動時に「遅延書き込みデータの紛失」というエラーが出ます。
A．「アプリケーション起動用メモリをLargeモデルにする」が有効になっている、
　もしくはシステムのプロパティ→パフォーマンスオプションでメモリ使用量を
　システムキャッシュ優先にしている場合にこのエラーが出る場合があります。
　メモリ使用量はプログラム優先（デフォルト）にしたほうがよいようです。

Q．Win9xとWin2Kでのドライバのクリーンインストールの方法は？
A．アプリケーションの追加と削除から、
　ATi関連のアプリケーション、ドライバの順に削除。
　再起動して標準PCI VGAドライバをインストール後、また再起動。
　(Windows2kではドライバの指定をキャンセルでVGAドライバが入る)
　起動後にC:\windows配下のati*.*のファイルを削除。
　最後にregedit.exeで"ATI T"で検索して見つかったキーを全て削除。
　再起動後にRADEONドライバをインストールする。

【FAQ-2　その1】
Q．XPSP1適用後ドライバが自動インストールされる。「Windowsが自動的に解像度等を
　変更できるようにしますか？」という赤×マークつきメッセージが出て、以来おかしい。等
A．XPsp1適用後のドライバインストールでトラブルのある人の為のクリーンインストール方法。
　1．プログラムの追加と削除でコンパネ→ドライバの順で削除。リブートはしない。
　2．デバイスマネージャ確認、削除ボタンでドライバのアンインストール。リブートはしない。
　3．スタート＞検索＞ファイルとフォルダのすべて（詳細オプションでシステムフォルダ、
　　隠しファイルとフォルダ、サブフォルダにチェック）＞oem*.inf検索。
　　oem1.inf,oem2.infなどの中を覗いて、ATIの記述のあるものを削除（無ければ無視）。
　　続いてoem*.pnfを検索。oem1.pnf,oem2.pnfなどの中から、削除したoem*.infと同名の.pnf
　　ファイルを削除。ここで例えば、oem1.infが無かったのにoem1.pnfがあれば、削除する。　　
　　ここまで終わったら必ずリブート。新しいハードウェアウィザードが出るのでキャンセルする。
　4．スタート＞検索＞ファイルとフォルダのすべて＞ATI*.*で検索し、見つかったファイルを
　　ReinstallBackupsと.cabの中（無ければ無視）以外全削除。最後にごみ箱を空にする。

【FAQ-2　その2】
　5．スタート＞ファイル名を指定して実行＞regeditでレジストリエディタ起動。
　　HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Video\に4個以上あるフォルダの中を覗き、
　　配下にATIのエントリがあるフォルダを全削除。\ControlSet002(環境によっては003)\Control\Video\
　　でも同じ作業を行う。（SP1適用後ドライバが自動インストールされたという人や、
　　今までドライバの更新はしたが、この手順は初めてという人はフォルダが多数ある事がある。
　　その場合001、002or003ともに3個以外はATI関連なので全削除。ATI以外の3個は絶対消さない事。）
　6．HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWAREとHKEY_CURRENT_USERの中はATI Tで検索すれば見つかるので
　　ATi Technorogiesのフォルダ、見つかったキー（無ければ無視）を全削除。
　7．レジストリエディタを閉じて、必ずリブート。
　8．新しいハードウェアウィザードが出るのでキャンセルして、ドライバをインストールする。
　　＊起動時にタスクトレイに赤い×マークか「自動で解像度を云々」というメッセージが
　　出る場合は3.&7.の後のリブートでセーフモード(VGA有効)で立ち上げて下さい。
　　コンパネがうまく入らない場合も同様。

Q．XPだが特に問題ない場合のクリーンインストール方法は？
A．プログラムの追加と削除でコンパネ→ドライバの順で削除。
　 リブート→ウィザードが出たらキャンセルして上記4.〜を実行でOK。

【FAQ-3】
Q．たくさんドライバがあるようだけど、どれを選んだらいいの？
A．確かに、インターネット上には何種類ものドライバが出回っています。
　これらの中には、ATiから正規に保証されていない非公式なドライバも
　数多く含まれています。判断に迷うようならば、発売元のページ>>1から
　正式版のドライバを入手して使用することをオススメします。

Q．非公式ドライバやOmegaドライバについて教えて。
A．Rage3D等で公開されている非公式なドライバは、開発中ドライバのリーク物。
　新機能の追加やバグ修正が含まれるが、未知の不具合が含まれる場合も。
　OmegaドライバはOMEGADRIVEによる改造版ドライバ。
　正規ドライバにレジストリチューンなどを施し、ゲーム向けのセッティングや
　特殊解像度が最初から使用可能。

Q．私の使っているOEM版RADEONは、ATi製ドライバに「互換性がない」と
　言われてしまってインストールできません・・・
A．発売元が提供するドライバを使うか、ATi謹製の[Reference Driver]を
　使いましょう。それでもだめな場合、以下のような方法もあります。

※自己責任でどうぞ
http://host.kuroutoshikou.com/products/gboard/radeon85-64c.html

【FAQ-4】
Q．Athlon(or AMD, VIA)と相性問題があると聞いたのですが。
A．心配ご無用、ありません。参考までに情報源を教えて頂けませんか？

Q．HDBENCHの結果が悪いのですが、どこが間違っているのでしょうか？
A．HDBENCHの結果は、ビデオカードの性能とはほとんど無関係です。
　 あまり気にしないでください。

Q．GeForceとどちらが良いのですか？
A．RADEONもGeForceも、両方とも大変優れた良いビデオカードです。
　 それぞれに特徴があるので、単純に優劣を決めることはできません。

Q．質問したけど、煽られるばっかでまともな返事が来ないよヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ!!
A．まともな返答を期待するならば、最低限PCの仕様と、
　 今まで何をやってどうなったのかくらいは、詳しく書きましょう。
　 ネタっぽい質問にはネタっぽいレスが付きます。
　 あまり落胆せずに、他の人のフォローを待つのもいいでしょう。

【 RADEONシリーズ一覧 】

DirectX7世代
　R100（初代RADEON、128bit、0.18μm）
　256(200/200・183/183・166/166)、LE Ultra(164/164)、LE(148/148)、SDR(166/166)、
　AIW(166/166)、7200(157/143)

　RV100（廉価版、64bit、HWT&L無し）
　VE(183/183)、7000(183/183)

　RV200（R100改良版、0.15μm）
　7500(290・270・250/230)、7500LE(256/160・250/200)、7500SDR(250/166)、
　AIW7500(260/180)、AIW VE(260/250)

DirectX8.1世代　-Vertex Shader1.1、Pixel Shader1.4-
　R200（第2世代RADEON、128bit、0.15μm）
　8500(275/275)、8500LE(250/250)、8500LELE(230/230)、AIW8500DV(230/190)、
　9100pro(275/275)、9100(250/230・200)

　RV250（R200廉価版、バーテックスシェーダとレンダリングエンジンが半分)
　9000pro(275/275)、9000(250/200)、9000LE(250/183)、AIW9000pro(275/270)

　RV280（RV250AGP8X対応版)
　9200pro？

DirectX9世代　-Vertex Shader2.0、Pixel Shader2.0-
　R300（第3世代RADEON、256bit、0.15μm）
　9700pro(325/310)、9700(275/270)、AIW9700pro(300/300)

　R300（廉価版1、128bit）
　9500pro(275/270)、9500(275/270、パイプラインが他の半分)

　R350（R300改良版、3月12日に発表？）
　9900pro(375？/350？)

　RV350（R300廉価版？、0.13μm、未発表、2003Q3？）
　？

DirectX9.x世代　-Vertex Shader2.x、Pixel Shader2.x-　
　R400（第4世代RADEON、0.13μm、DDR-II、未発表、2003Q3？）
　？

注：(コアクロック/メモリクロック...実際はDDR駆動)

>>1
乙から

【FAQ追加】
Q．XPSP1適用後ドライバが自動インストールされる。「Windowsが自動的に解像度等を
　変更できるようにしますか？」という赤×マークつきメッセージが出て、以来おかしい。等
A．ドライバインストールでトラブルのある人の為のクリーンインストール方法。
　特にXPsp1適用している人にオススメ。
　Driver CLeaner（1.0以降は 全Windowsに対応）
　http://www.driverheaven.net/cleaner/DCSetup_10.zip

　1.ダウンロードしたzipを展開→setup.exe実行してインストールしておく。
　2.LAN、モデムを(ケーブルを抜く等)接続不能にする。
　3.コントロールパネル→プログラムの追加と削除からATiコンパネ、ドライバの
　　順でアンインストール。
　4.セーフモードでリブートするとXPではVGASAVEという非P&Pドライバが自動で入る。
　　(Windows2kではドライバの指定をキャンセルで標準VGAドライバが入る)
　　新しいハードウェアウィザードが出るのでキャンセルしてDriver CLeaner実行。
　5.ゴミ箱を空にしてリブート。
　6.新しいハードウェアウィザードが出るのでキャンセルしてドライバのインストール。

FAQ2はこちらに変更です。FAQ1の最後もこちらに

ん？終わったのかな？

>>1
おつー

【初心者の方へ】
最新ドライバという表現はやめましょう。必ずバージョンを明記する事。

肩3.0と3.1てスパイウェアが入ってるて噂聞いたけど？

Radeonシリーズで相性問題が出ずに一番安定してるのはどれですか？
教えて下さい。

>>16
9500/9700

全部安定してるといい加減なこと言ってみる。

クロシコ以外

>>14 それ大事だw

追加の情報。
Driver CLeanerは、1.0が最終版だが、
不具合が発見されたらバージョンアップしますとの事。
フォーラムで9x系もOKと作者本人が書いてます。
ちなみにOmegaDriverもこれで消せます。（確認済み）

Driver CLeanerはラデユーザー必需品になりそうなヨカン

3D強化のため的から乗り換えようと思って勉強のために来てみたら、
なんか難しそうな話題ばっかりだなぁ。
いや、別にインストールとかチップ抵抗張り替え程度なら楽にこなせるスキルは持ってますが、
9500npの9700化とか、G400のMax化より遥かに面倒だなぁ。
（G400はハード的には共通なのでPINファイルの書き換えでＯＫ。但しメモリ速度に注意）

で、安全な選択はサファイア製9500npで、pro改ではないものって事か。

>>22
改造が嫌なら、普通に買えばいいんだけどね。

>>22
RadeonLEのRadeonDDR化とかをお勧めしとく

前スレの新テンプレ作ったのに使われなかった･･･ つд｀）

>>25
ﾅｸﾅ。強くｲ�`

RADEONは起動時の初期化は早いのかな?
Matroxが早いらしいけど3D性能がね。

で、結局RADEON9700proはどのメーカーのが一番いいのよ。
明日買うつもりなので聞いてみる。

ついでに3月に出る9900も買ってね。

RADEONはDVIにせんと見れん。

Y+9aRRB0<<まだ居たのか固粘着君

>>28
純正。Sapphire。Tyan。(ついでにGiga。)

>>29
それは三月まで待った方がいいということなのか…
価格は最初どのくらいが付くのだろうか…

経済効果のために両方買ってね
4〜5万だったな？399＄？

97proが今、4万超えてるのに4〜5万で買えるのか？
FXは8〜9位だと聞いたが。
サファイアのファンレスはどんな感じなのかな。

Radeon 9900は、ATI社のDirectX 9世代のR300コアなVGAです。
Vertex Shader 2.0、Pixel Shader 2.0等にHardwareで対応しています。

Radeon 9900 FamilyとしてRadeon 9900とRadeon 9900 PROの2つが紹介されています。
あくまでUnofficialな情報なので本当かどうかは定かではありませんが。
詳細は、2003年3月11日からのCeBITで明らかになると思います。


Radeon 9900は、0.15μプロセス、375MHzのコア、256-bit Memory Bus等が特徴です。
PipelineはRadeon 9700 PROと同様、8 rendering pipelineでそれぞれ1つのTMUがあるとのこと。
これらの情報は、以前紹介したR350の噂とほぼ同じです。
CeBITの直後から販売されるようなので、3月中旬登場予定という雰囲気です。

Radeon 9900 PROは、0.13μプロセス、Radeon 9900よりも高いコア/メモリークロックが特徴です。
Pipelineは、8 rendering pipelineでそれぞれ2つのTMUがあるそうです。
最上位のVGAだけに、競合製品はNV35を想定しているようです。
また、CeBITで発表される予定ですが、発売は2003年夏頃になる予定だそうです。

値段については、どちらも不明とのこと。
NV30が、少量生産で$399程度で登場することを考えると、それなりに安く出してきそうです。
元々、チップ自体のコストがR300コアの方が安いらしいので期待できます。

http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1044532924

PROが夏か

http://www.tyan.com/products/html/g9700pro.html

これがスゴイ気になる・・・
Radeon欲しいけど発熱が凄くて友人が四苦八苦している。
しかも、ファンがスゴイ騒音を発してるし。。。

このカードの騒音とかシンクの発熱具合に関して情報持ってる人いませんかね？

>>37
色々と有り難うございまふ。
友達に9500proを売っぱらってしまって、
デスクトップが不完全状態なのであります。
95も非常に良かったのですが、
また同じものを買いなおすのもアレなので。

9900と9900proでコア違ってプロセスも変わる？
夏(03Q3)投入ってR400とかぶるが・・・

R350=9900、R400=9900pro？
謎だ・・・

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/02/14/641837-000.html

ここまで来ると基板がたわみそうで怖い物がありますが...

>>38
漏れも今、同じページを見ておりました。
でもこっちのほうが気になってます。
http://www.sapphiretech.com/VGA/9700proult.asp

PCIが一個くらい使えなくたって…
静音のためなら…

9500proにZALの80付けてるけど、夏が不安

>>44
サイドにファン着けて直接風吹き付けろ！

>>44
コアに直接息吹きかけろ！！

>>44
気休めに８０Ａに変えてみるってのは、ほんとに気休めだが。

>>38
FANの回転数は5700程。先週出た新型は電圧、温度、ファン回転数を
モニタ可能。VPU温度35度位、メモリ温度28度程。
参考に。

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　２４時間受付　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

>>49
この板にストーカしないでください。
探偵って、仕事とはいえやってることはストカー並みな気がする・・・

>>49
風俗ＭＴＴどこでも
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=hentaimtt&lr=lang_ja
訴えられるなよ（ｗ

で、ワン図のサフィ9500は改造できそう？

9000proにPAL6030ファンレスでつけてるけど
GF4の4200がいけたから9700proもたぶん大丈夫じゃないかな？
PCI1はつぶれるが。

俺の環境でも、RealOneでrmファイル再生すると固まる・・・。
2100+、A7N8X、9500PRO、カタ3.1、DX9、WMP9導入済み。
エロ動画が見れねえYO！

http://cgi23.plala.or.jp/satkun/cgi-bin/img-box/img20030215004028.jpg

>>54
既出だが、ツール-環境設定-ハードウェアで、
ビデオカードの互換性のスライダを真ん中にして十分エロをお楽しみ下さい。

ああっ、もうダメッ！
ぁあ…すで出てるっ、すでに出てますうっ！！
けっ、検索っ、検索しるーーーーーっっっ！！！
いやああああっっっ！！過去ログ見て、お願いぃぃぃっっっ！！！
Ctrl+Fっ！ｸﾞｰｸﾞﾙーーーーーーっっっ…ﾔﾌっ！
関連リンクぅうううううーーーーーーーーっっっっっっ！！！！
>>2-10参照ーーーーっっっ！！！テッ、テンッ、テンプレェェェッッ！！！
２ゲッッッ！！２ゲッターッッ、２ゲットしないでっっ！！！
関連サイトッッ！！関連スレッッ、FAQッッ！！！
前っ、前スレっ、前スレdat落ちしてるぅぅぅっっ！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱい過去ログ見てるゥゥッ！

サファイアRADE9500　64MBを購入して付属のドライバ入れて
デバマネ見たら9700/9500SERIESと出てる。
これが9700化と言うやつですか？

は？・・・

>>60
違います。

冬来たりなば春遠からじってとこだな

>>60
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

鬱だし脳ヽ(´Д`；)ﾉ
亀と戯れてきます・・・

みんなATiファイルプレーヤ使ってる？結構いいねあれ。
ラデ初めて買ったけど中々いいものですね。ドライバの入れ替えも慣れますしｗ

乙女豪快一本釣りってとこか

前スレの885なんですが、そのスレの100でリンクが貼られていた
ttp://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/の変造Cat3.1を使ってnp9500を9700化
しましたが、そのリンク先にある変造BIOSwarp11'sBIOSはノーマルBIOSからOCロック
の解除等を施したもの、ということだったので、この変造BIOSを適用しないで
Rage3DTweakv3.8をインストールしてみたら無改造、BIOS変更なしのままでOCも
出来ているようでした。試しにCore350 Mem300にしてみましたが、3DMark03で
4045->4704になりましたので恐らくOCも出来ているようです。

というわけで、リスクを冒して変造BIOSを載せることもないかと思いましたので、
変造BIOSの導入はやめておくことにします。載ってるメモリチップのベンダが
違ってたりするといろいろ面倒なこともあるようですし。

前スレで親切にご説明いただきました方々に感謝いたします。
というわけでsaphireRADEON9500np-128MBマンセー。

結局9500proと同じ基板の9500ｎｐ-128MBは存在するんでしょうか？
今後は9500pro-128MBのパイプライン4本版になるとか？
前スレのrIC/Ly6+がなんか不穏なことを書いてたみたいなんで結構気になって
るんですけど。954とか972とか。
どうもこいつの作り話のような気もしますが。

レスついでにちょっと質問させてもらいます。

先日toricaの9500PRO128MB買って組み込んだのですが、
ベンチソフトを走らせると（３DMARK2001SE・2003）1秒間に1回くらい
動作が引っかかるような症状が出ます。ｸｯ､ｸｯ､ｸｯと、微妙に止まるのです。
以前使っていたﾊﾟﾜｶﾗの9000PROは、やはりスコアは低いですが
このような症状は出ませんでした。どなたか同じような症状が出た方、
また、解決策ご存知の方いましたら、どうぞ助言をおながいします。

構成
ドライバのバージョン　カタリスト3.1
MB　GYGABITE GA-7VRXP
CPU AMD AthlonXP 1800
MEM DDR SDRAM PC2100 512MB
電源　silent king 350W
Sound sound blaster live 5.1
HDD 40+80+120GB
OS　Win2kPRO

All IN WONDER RADEON 7500 のキャプチャ画像って客観的に
どの程度のきれいさなんでしょうか？体験談を聞きたいです。

「7500」「AIW」「wonder」で該当スレがなかったのでこのスレでお願いします

>>67
Vsyncの設定かえてみた？

A7V8X+RADEON 9700pro+Athlon2200+の私です
なんとか落ちないようにできました。
FFベンチでは4600程度で少ないですが
落ちるよりはマシですし、いまだ落ちないので設定を書きます。

カタリスト3.1をアンインストして、3.0をクリーンインストールし
BIOSを1011にアップデート→BIOSの設定画面で
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3115/DSC01917.JPG
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3115/DSC01918.JPG
って感じに、して保存して終了

プロパティ→設定→詳細→SMARTGART、AGP SpeedをOFF、ファーストライトOFF
これでいけるハズです。

がんばってください

ミスった
http://isweb46.infoseek.co.jp/computer/mitubadx/DSC01917.JPG
http://isweb46.infoseek.co.jp/computer/mitubadx/DSC01918.JPG
こっちでお願い。

イタァ

>>68
All-In-Wonder Radeon 8500でTV録画してますが、
自分では満足する画像になります
ただし、比較対象がないのでどれより良い・悪いは全くわかりませんし
本格的にやっている人から言わせたら、糞レベルかもしれません

自作板ではないがハードウェア版に以下のスレッドあります
★ALL-IN-WONDER統合スレッド　その２★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1016381179/

こちらの方がAIWに特化した話題なので詳しいことが分かるかもしれません

RADEON 9700 PRO AGP 128MB NA/ENG NTSCにDVI-Iってついてますか？
なんかDVIにもDVI-IとDVI-Dといろいろ種類があるらしくて・・・。

詳しい方おられましたらどうかご教授お願いします

win2kだとドライバｲﾝｽｺ画面でcpu使用率が100になって、激しく欲求不満な19の夜

>>67
これも激しく既出の質問の予感。
とりあえず余計な常駐ソフトが無いか見直せ。

>>73
DVIが装備されてるかはカードメーカーによる訳でチップでいわれても・・・・
DVI-I・・・・デジタル・アナログ両方に対応
DVI-D・・・デジタルのみ。
モニターがデジタル入力ならDVI-Dのがいいみたい。

>>72
ハードウェア板にあったとは、、応用が利きませんでした
助かりました

Radeon9000以降正式対応してるソフトウェアDVDプレイヤーってないでしょうか。
画面下のバーを動かして頭だしとかできないんですよね。
PowerDVD XP使ってるんですが更新やる気ないみたいで。
ATIDVDPlayer_Ver7でも対応してないようだし。

>>70-71
試してみます
貴重な情報thx.........

PowerDVD XPなら、最新パッチがでたばっかりですが？
Atiの新技術対応。

>>80
試してから言いなさい。

ぐひょひょ

DOOM3リークデモが出たもより。

さぁ、いよいよ開戦ですか。　面白くなってきたぜ！

>>83
URLきぼん

9100proが出回るのは何時ごろだろ

9100proてコアとメモリクロックが175/175てこと？

>>86
LELELELELELELELELEくらいか？

>>86
そりゃ、遅すぎて蠅でもとまりそうだな・・・・・・。

こらー、おまえら

バイトした金で9700買おうと思って昨日秋葉行ってきたけど、なんか急に金がもったいなくなって
9000PRO買って来た。。
ビデオカード一枚に4万円も出すのはやはり無理だった。

つまり9700Proは必要なかったんだろ。
ベンチの為に欲しくなっただけで
それならそれで正解

ｻﾌｨRADEON9500nonpro128MB&ｻﾌｨRADEON9700nonpro128MB
9700Proになる出世VGA板 ←　Σ(･∀･)ｵｰﾁﾝ･ﾊﾗｼｮｰ!!
9500PRO買うヤシはアフォ・・・。

>>78 >>81
Radeon9000とPowerDVD XP Build2417で余裕で頭出し出来るんだけど。

>>91
そうとも言えないぞ。
ゲームを快適にやるには当然高速なカードの方が良いんだけど、
ふと「別にちょっとくらい遅くても遊べないわけではないし」と思って
しまう時が俺にもある。

640*480、最低画質、フレームレートは30でOKと割り切る

ミスった
275/275てことか？

ビデオカードは2万以下じゃないと買う気になりませぬ。
このレンジに9700程度の性能が落ちてくるのを心待ちにしておりまする。
早くコイコイdx9 Generation。
そんなおらは8500user。
これでもsimcity4はまぁまぁ動きまする。
満足でごじゃる、余は満足でごじゃる。

>>90
おらの価値観だとあんたは賢いやっちゃ。

↓はradeon8500の記事（いまは9100と名を変えているが）、
↓ 2001年10月30日時点での価格は「CUSTOM4万2800円」「高速電脳3万9800円」。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/10/30/630872-000.html

>>67
GUM入れてる？

>>97
IDが自演・・自演しとくか

>>97
だよね〜。
4万もビデオカードに出すなんて考えられな〜い！

100age

下がってるし･･鬱。

ローエンド物で冷却に金かけられないだろうから8500のままだとすると
コア275は厳しいのでは？
(もし出ても)よくて250/275な気が。

PowerDVDってHWアクセラレートがIn　UseになってればOK?

>102
むしろメモリクロックのほうがコストに直結します

ラデは、ノンプロものをメモリチップを確認して購入するこったね。

メモリは9000proのを流用すれば
同価格帯でファンレスは9000、ファン有は9100proみたいに・・・。
まあ出るかどうかもわからんし。

上野に補足
9100,8500はファンレスな9000,そこそこ安くて早い9500系にくらべて
いまいち魅力がないというか位置的に微妙なので。
あとコアageるよりﾒﾓﾘ上げたほうがパフォーマンスはいいと思う。

RADEON vs 自慰 のスレで

RADEONだとうまく動かない（表示が乱れる）ゲームがあるとか
FFベンチでバグがあるとか言われてますが
ただ信者が騒いでいるだけですか。それとも本当なのでしょうか。

個人的には3Dゲーはやらず、2Dゲー（ギャル専）なので
2Dで異常が無ければそれでいいのですが。
2DゲーでRADEONで問題が生じている物はあるのでしょうか。
ちなみにSapphireの9000Atlantisを買う予定なのですが。

RADEONだとうまく動かないとかいうのは、すべてゲフォ厨が撒き散らした嘘ですよ。
奴らはRADEONの方がゲフォよりずっと良い製品である事に嫉妬して、
しょっちゅうそういう嘘をついているんです。
ゲフォ厨の妄言なんかに惑わされずに、きっぱりとRADEONを買いましょう。
間違ってゲフォなんか買ったら、糞画質で目が潰れますよ。

俺はラデオンでも後悔してるんですが、ゲフォはそんなに酷いんですか？。

たしかに。
友人のTi4200とうちの9100と9500比べたら、画質全然ラデのほうがいいよ。
トラブルも皆無だし。

>>109
ほらゲフォ厨が現れた。
本当に後悔してるなら、どこを後悔してるの書いてみろゲフォ厨が。

>>111
そんなに必死に煽らなくても

>>107
今のところ不具合報告のある3Dゲームは
FIFA2003(9500/9700不可?)とOFP(Radeon系で色々不具合)。
Radeonの問題というより、メーカーに対応する気が無いらしいので、この2つに関しては諦める。
FFベンチのバグ等は嘘情報だね。

2Dゲームに至っては無問題かと。

いや、俺はゲフォは買ったことないんで知らないんですが、
ラデオンのアナログの画質は情け無かったですよ、ぼやけてね。
最新のドライバーにしたらモニターが不明なデバイスになるし。
USBのおもちゃデジカメを認識してくれないのも
ラデオンのせいじゃないかと疑っているんです。

ところで、ゲフォ厨とラデ厨とマト厨を性質の悪い順に並べるとどうなりまかね。
俺はゲフォ＞ラデ＞マトだと思ってるんですが。

>>114
間違いなくﾊﾟﾜｶﾗ製だろｗ

>>114

釣り針がよく見える書き込みだな（ｗ

いや、それではなくハイッテクのエクスカリバーです。
すごいでしょ、名前が。

>>115


おそらく革命3/4から差し替えました等と言うつもりだと思われ。

>>117
ﾊﾟﾜｶﾗ以下

でもエクスカリバーなんですよ。
よく映りそうじゃないですか。

なんで安物買う奴に限って、画質がどうの不具合がどうのって騒ぎ立てるんだ？
「安物の割には見られない程ではないし、不具合も少なくて良かった」
とか幸せになっていればいいのに

そんなこと言ったって、おもちゃのデジカメくらい認識してほしいですよ。

>>107
2Dって・・・エロゲか？
エロゲは正常動作する環境が厳しい、というより検証作業自体を疎かにするメーカーもある
ので何とも言えない。2D専門なら、Matroxの方がイイかもね。

>>121
同意。
ﾊﾟﾜｶﾗ9000PROだけど今のトコ不満はないよ。そんなに画質求めてないし、
3Dがある程度ｸﾞﾘｸﾞﾘ動いてくれたらいい。
次はｻﾌｨの買うけどな（ｗ

そうか！ASKｾﾚｸﾄのﾊﾟﾜｶﾗ製で見られない程ではないし、不具合も少なくて良かった
と思ってる漏れは幸せだったのか。

たぶん、あなた方は目が悪いです。

漏れもパワカラの9000PCIだけど不満ないよ。

DVIだから。

Voodoo3 3000 AGP　からｻﾌｨRADEON9000に乗り換える予定の私は
幸せになれるでしょうか。

漏れのなんかASKにｾﾚｸﾄされてない平行輸入品？だぜ。たぶん中身は一緒だと思うけど。
同価格帯のｹﾞﾌｫ4MXなんか欲しくなかったし、RADEONが安くなかったならTi4200買ってたと思う。
RADEONに巡り合わせてくれたﾊﾟﾜｶﾗ有難う、と血迷った発言をしてみる（ｗ

>>128
ﾊﾟﾜｶﾗの漏れより幸せになれると思います。

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b32520078

みんなこれ買って更に高く売り払おうって考えなのか？

>>128
少なくとも自分は幸せになれた

これはどうですか？。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/52531881

>>133
RAMDACは350MHz

普通400MHzだべ

ｻﾌｨ9500nonPro128Mって今希少品？
場末のパーツ屋覗いてみたら21k￥でぽつんとおいてあったんだが

サファイアRADE9500nonpro　64MBを買った漏れは負け組みですか？

勝ち負けなぞ自分で決めなさい
どうでもいいことです

実は既に注文していたりするので、安心しますた。

一応値段の下調べはしてましたが、近くのパーツショップに行って
「1万円ぐらいで買えるビデオカードって、なにがありますかね」
って聞いたら紹介されるのはゲフォばかり。ラデオンの在庫はゼロ。
「やっぱよく出るんですか、ラデオン」と聞いたが、「いや、そうでもないです。
出るとしても9700ですし、あまり入荷しないです」　・・・田舎だからかね

寂しかったのでｻﾌｨﾗﾃﾞ9000注文して帰ってきたのでした。\10800。楽しみ。

サファイアRADE9500nonpro・・・64MB・・・買っちまった・・

http://www.crucial.com/store/partspecs.asp?imodule=CTV9700P128A28
CrucialのRADEON使っている人いないですか？メモリはMicron製のを使っているようです

糞ビデア信者を自作板から壊滅しよう

ちょっと、ちょっと！おまえは香具師ですか？

>>142
香具師って意味知ってて使ってんの？

>>142
奴＝やつ＝ヤツ→ヤシ＝やし＝香具師

　　_, ,_
（　´_ゝ`）？ 何いってるんだ？

香具師
つまり、１４２はN房を駆逐したがるのはテキヤなんじゃないか？って言いたいわけだ

香具師ってちんどんやの事だよね

>140
319�jかぁ、安いね　メモリと一緒に買ったら送料の元が取れそうだね

>>145
知ったかスマソ、てきやだ
でもその解釈無理があるよね…

「香具師」は「やくし（＝薬師）」ってこと、つまりアンチN房は薬局関係者だ

>>147
そうそう。自分もメモリと一緒に買おうかなと思っているんです。
送料は15ドルなんで一緒に買った方が得ですよね

香具師＞祭りや縁日に露天や見せ物を晒すヤシ。てきや

＊広辞苑より引用

>>149
よし、それで解決だ。

俺のせいで話がそれた。ｽﾏｿ

>>140
メモリがMicron製ってどこに書いてます？　ＨＰ探したんだけど、見つかんない

今分かったことだけどXP環境でRivaTuner使っての9500@9700化はできないね(Win2Kなら可)
ati2mtag.sysのcrc値をパッチ前後で確認したけど同じだった。つまりパッチが当たっていない
これで9700(pro)化できたと思ってる人は実際は9500をOCしただけのヌカ喜び君の可能性大・・・

9500Proなんだけど、XPでRivaTuner使ってオーバクロックさせても
数秒すると元に戻っちゃうのは仕様？

>>154
8500LEはMicron製です。9700の方はわからないけど、多分そうでしょ
もともとメモリ会社だし

すいません、無知な質問かもしれませんが
ATiとDivXが提携したRADEONでのDivX再生支援機能？って
すでに実装されているのでしょうか？

>>157
FAQでこう書いてあった

Description:
What is the best type of memory for a video card?

Solution:
DDR (double data rate) SDRAM has quickly become the memory of choice
for the manufacturers of today's best video cards. As leaders in DDR technology,
Crucial and Micron are proud to bring our customers the Radeon(TM)8500LE and
the Radeon 9700 Pro with 128MB DDR.

　　　　　　　　　|　で、結局9700PROのドライバはどこがいいのよ？
　　　　　　　　　─ｙ──────―────――――――――――
　　　　　 ∧＿∧ ∩　ﾊﾞ───ｿ
　　　 　 （　・∀・）ノ＿＿＿___
　　　　 （入　　　⌒＼つ 　／|
　　　　 　ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|　
　　　　　　|| ⌒|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 |

貴方様には付属CDのﾄﾞﾗｲﾊﾞがお似合いで御座います

↑どこのがいいのよ？

　の間違い。


　おまいらおしえれ！

>>155
その可能性あるかも。
ってかcat3.0の時にRivaTunerでパッチあてた時のベンチと
cat3.1を普通にインスコしたときのベンチが殆ど変わらなかったんで
再度RivaTunerでパッチあてて計測しても変化なし。おかしーなーと思って
ドライバーを一旦削除してati2mtag.sysを（直接コピーできないから、
ちょっと小細工して）pachあてたヤツに変えてインスコ。
3Dmark03で計測したらスコアが１０００以上上がったんだよな・・・
偶然かもしれないけどね。

>>113
レスどうも。
内容的に煽り以外無いかと思ってましたが真面目なレスに感謝。


画質が云々仰ってた皆さんへ
不具合が出るかどうかは分かりませんが、画質に関しては
今のオンボードVGA（815マザー）より悪くなる事は無いと思うので、
RADEON9000Atlantisにしておきます。
見積もりスレで紹介してもらった義理もあるし。

>>162
過去ログ嫁ば？

遅いレスですが、Part38-458で質問させてもらったものです。
Part38-459さん＞　早速（というか瞬時）に回答していただいてありがとうございました。
RV6SD-32MB-DVでとりあえず表示できたので感謝＋報告でした。

ASK SELECTのR91-CDT-A64Dというカードを購入したのですが、
画面に細かなノイズが入ってしまいます
どなたか同じ症状が出た方いらっしゃいますか？
また、解決方法がわかる方がいらっしゃいましたら状況を教えていただければ
幸いです。

ちなみにグラフィックカード以外の環境は
M/B　GA-７VAX　GIGABYTE
モニタ　DV17C1　NEC
LAN　LGY−PCI−TXD　BAFFALO
CPU　DURON　850Mhz
メモリ　DDR　PC2700　512MB
OS　WIN98SE
です

また被害者がｗ

なぜAskSelectを買うのか

>>168
え…被害者っスか!?

不良品として交換してもらえ、何とか説得してサファイア製に変えてもらえ。

ASKセレクト被害者の会発足か？

>>167
ﾊﾟﾜｶﾗかあ
過去ログ呼んでから購入したらよかったのに

ということは解決方法なしですか・・ショップを説得できるかなぁ・・

「当スレではﾊﾟﾜｶﾗ製は保障外です。」ってテンプレに入れた方がいいんじゃない？ｗ

━━━┓
　／￣￣￣￣＼
［[｜ｌ________ｌ｜]］

　.＿___|___|__|_______
_.|0００OOO０00|_
|__＿＿＿＿＿＿|　　　 　r―――――――――――――
｜||　ﾟ　| .|。| ゜。|　　　　　|　また獲物が一匹！
｜||｡ ﾟ ∧ ∧ 。 |ｼﾞｬﾎﾟﾝ!! |　＿＿＿＿＿＿＿＿　r―――――――――――
｜|| ﾟ. (ﾟДﾟ；). ゜ |　　　　　∨　　　　　　　　　　　　｜生贄をおネエ様たちに！
｜||｡ ⊂　⊂|。 |　　　∧＿∧　＿＿_　　　　　　 　v―――――――――――
｜||　⊂⊂　）~ ｡|　　 （　´∀｀）//　　/　　　　 　∧＿∧　
｜|| 　 　 　 　 　|　　 /￣(つ__//＿_/　　　　　 （・∀・　）
｜||＿＿＿＿＿|　　 | __￣{ニ=====|　　　　　　(　　 　）
{￣￣￣￣￣￣￣} 　ゝ＿|￣|￣￣￣|　　　　　｜ ｜　|
|￣￣￣￣￣￣(((ニニ || |￣|￣￣￣|　　　　　（＿（＿）

>>175
ついに玄人と同じ扱いかｗ DVI接続なら問題ないと思うけど。

サファイアのRADEON9500npのVRAMがhynixの物を
探してるんですけど、今出回ってるやつってｲﾝﾌｪﾆｵﾝ
が大半なんでしょうか、最近購入されたかたどうでしょうか。

>>155 >>163
3Dmark2001SEのフィルレート（マルチ）で2000超えるかで判断してみてください。
個人的にはRivaTunerよりも >>66 のドライバ使ったほうが確実だと思う。
OCはあとからできるし。

9700買えないからリスクの高い9500@9700
貧乏なんですね

>>180
リスクって何？
貧乏だけどｗ

ただ9700化できないだけで壊れたわけじゃなしリスクてのはおかしいな。

>>176
今日ツクモの通販で届いた物が、メモリの頭にHYと書いてあったので
多分hynixのだと思うのですが

>>179
やってみました。以前の環境での比較はしていないのであまり参考にはならない
かもしれませんが、2320.3Mtexels/sってスコアだしてますね。
ちなみにウチの環境です。

CPU Athlon XP 2100+ (Palomino / 133x13.0->135x13.0)
M/B chaintech 7NJL1 (nForce2)
MEM PC2100 512MB x 1
VGA 9500np 128MB (sapphire 300/300)
OS WinXP Pro sp1

ちなみにCPU及びVGAのクロックに関しては一貫してこの速度なんで
「クロックアップでスコアアップ」ではないと思うのですが。

アークのやつは２枚買ったけどinfineonよ。

１枚目、失敗　
２枚目、プロまでいかないパロかピロくらい。

>>184
できてるもより。

>177
このスレに限って言えばASKSeleｃｔ＝玄人志向＝PowerColorです

ASKも玄人も流通で製造ではない…

と援護してみたり

漏れみたいに玄人使いでﾄﾞﾗｲﾊﾞ上書きしても無問題なﾔｼはいないのか？

サファイアRADEON9500NP　128Mを購入して
ドライバインストールに挑戦したのですが
カタリスト3.0・3.1、OMEGADriver2.3.55どれも手動インスコで
ガーッとファイルのコピーする最後に必ず止められて終わります。
もちろんAti関係のファイルとレジストリ内のキーはそのつど事前に消してあります。
エラーメッセージは
「デバイスのインストール中にエラーが発生しました。
データが無効です」

一応過去ログはできるだけ見ましたが、同様っぽいのが無かったもので…。
お力添えをお願いします。

Win2000 sp3
AthlonMP1800+
mem512+512
GA-7VTXH

(;´Д｀) ＜・・・・

ﾀﾞｳｿしたﾌｧｲﾙが壊れてる説を提唱

漏れはまだD8.1にｶﾀ2.5だからD9にしないでｶﾀ3.xを入れたときの挙動はﾜｶﾗﾝﾁﾝ

それって俺が前ハマッタ事と同じじゃないかな？
OS上のメモリのキャッシュの設定とかいじってない？
メモリをleargeとかに設定してないか？
それじゃないとしたら、なんかOSの設定をチューニングするソフトとかつかってない？

largeの間違え

そ、そういえばWin2000のスピードアップチューニングの説明してる
ページを見てメモリ関係とかのレジストリをいじった覚えが･･･
今となっては何処をいじったか覚えてないし
元に戻す方法がわからないので OSの上書きインストールでも
してしまった方が早いですかね？

スマソ
190じゃなくて189ですた

EQJEやり始めたので私も友の会に入ろうと思います。
サファイアRADEON9100　64MB　ビックカメラ新宿　12800円
サファイアRADEON9000　64MB（ファンレス、BLK）　ビックカメラ新宿　9800円
のどちらを検討してます。ファンが五月蠅くなければ9100でいいかなと思うのですが、
五月蠅いなら9000（EQ快適であれば）と思ってます。
スペックもみて、最適な選択をご教授ください。
CPU　アスロンサンダーバード１G
マザー　ASUS　A7V133A
メモリ　SDR256
VGA　MATROX　G450
サウンド　AOPEN　チップはYANAHAのなんか忘れたｗ

>>189
いちおオレのやった方法です。参考までに。
１）cat3.1英語版をダウンロードして適当なディレクトリ
に解凍（オレは一回インストールしてからドライバ類を削除して
素の状態に戻しました）。

２）patchのあたったati2mtag.sysをhttp://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/
からとってきて解凍。

３）このドライバをコマンドプロンプトからmakecab.exeを使用して再度圧縮し
ati2mtag.sy_を作成（makecab ati2mtag.sys)。

４）圧縮したドライバを１）で作成したCat3.1のディレクトリ（デフォルトでは
c:\ATI\support\wxp-w2k-radeon-7-83-030120a1-007447c-efg\2KXP_INF\B_07462）
に同じファイルがあるので上書き。

５）コントロールパネル→システム→ハードウェア→デバイスマネージャ→ディスプ
レイアダプタからドライバをインスコ。その際にドライバの場所は１）で作成した
ディレクトリを参照。

こんな感じです。それと１）で作成したディレクトリはツール等を使うと消される
可能性があるので、どっかにバックアップを作っておいたほーがいーかも。
とりあえず参考までに。

>>194
とりあえず「窓の手｣っていうソフト使って、「パフォーマンス」の項目に
largeにチェック入ってたらはずしな。
それだけで直るかもしれない。

>>195
入れ替えの際は、ドライバのアンインストールはこれでどうぞ。>>11

レジストリの件はシステムのプロパティ→メモリの使用量
と言う感じの項目を探してシステムキャッシュ優先から
プログラム優先に変更。それか窓の手DLして、
LargeModelになってたら変更する。

>191氏の意見も検討価値あり。俺も一回あったw

あと、はずしてそうだけど、oem*.infでファイル検索して、ATiのinfファイル
全部削除。.infのファイル自体が大量にある場合も止まる事があるので、
たくさん溜まってる場合は、思い切って全部削除。

セルフつっこみ。
試したドライバが全部壊れてるってのは流石にないか。
>198かぶって御免。

以前、9500pro128MBを使っていて、
最近9700proに乗り換えたんですが、
ベンチを動かしてみると、ほぼ前と同じようなスコアなので不思議に思っています。
やっぱり前のドライバーをアンインストールしなかったのが原因なのでしょうか？

>>201
だったらアンインストールすればいいだろ。いちいち聞くな

ハードの構成変えたらOSから入れなおした方が精神的にもいいと思う

9500pro(パワカラ)を挿してドライバインストールするとログイン後
「アプリケーションを正しく初期化できませんでした」
「システムに接続されたデバイスが機能していません」
「状態コード128　突然終了しました」
などのエラーが出て動かなくなります。
HDは新しく、2000を新規インストールしてからのことです。
（パワカラだから）9500がおかしいのかドライバがおかしいのかがわかりません。
付属cdドライバも、ATI最新ドライバも同様です。
そんなとこ見落とすなよ的なミスの気はするのですが、よろしくお願いします・・・

cpu pen4
MB msi648max-f

>>204
判断の仕方はこう
1.そのGAはパワカラか玄人のものである → GAが悪い
↓
2. 以下に続く

まず、パワカラを選んだことが最初にして最大のミスだと…

「パワカラお断り」ってスレタイに入れようや。

>>204
あまりせめてもしょうががないだろ・・・買っちまったもんはしょうがない。

>>198>>199と同じ方法で直るんじゃないのか？

>>204
もしかして ↓ これ？
システムプロセス'c:\WINNT\system32\services.exe'は、状態コード128で突然終了
しました。システムをシャットダウンして再起動します。

このメッセージならsp3に修正パッチが入ってるらしいけど。。。
適用済みでも出てるんだとしたら、ちょっと分からないな。

>>207
ﾊﾟﾜｶﾗに限らずヤバイメーカーリストは作った方がいいね。
単に「ATI純正、ギガ、ｻﾌｨ、Tyan以外は買うな」なのだが。

ところで、どの環境でもメモリをﾗｰｼﾞﾓﾃﾞﾙにしたら不具合起きるのか？

>>211
起きない人も居たよ。
自環境で起きるかどうかはそれぞれなんで、
ただ、鯖機以外でメリットはないんじゃないかな。

>>196
ゲームするなら9100

> ファンが五月蠅くなければ
騒音の評価は人によって異なるからアドバイスできない。
どうしても気になるなら実際に聞いて確認。

> EQ快適であれば
旧グラフィックなら9000でも快適だろう。

W2K+SP3とCeleron1.2G MEM512MBという環境で
サファイアRADEON9000　64MB　BLKを使い始めたのですが
デュアルディスプレイ環境がうまく構築できなくて困っています。
　RADEONから２つのCRTへ出力は可能ですが一つの巨大な
ディスプレイかCloneモードになるだけです。
　RADEON9000＋PCIに手持ちのミレニアム初代を刺すと、
デュアルディスプレイ可能になることは確認できたのですが、
今度は画面のプロパティ→詳細を開こうとすると、WINDOWS
が固まってしまいます。その為、画面のリフレッシュレートが
60Hzから変更できず実用に耐えません。。。
カタリスト3.0と3.1両方試しましたが、同じ症状です。
　どなたか、アドバイスいただけると助かります。

9700n/p持っているんですが、これってSamsung K4D26323RA GC2Aっていう
メモリ使っている。これはPro版と同じものなので、BIOSうｐでPro同等品に
なるっていうことですか？前スレにあったと思うけど、dat落ちしたから
読めないっす。

諸兄のアドバイスおながいします。

>>213
参考になりました。どうもです。秋葉逝って安い方買ってきます。

>>210
Crucial製もOK？

>>211>>212
俺なんかまったくPC構成変えてないのに、OS再ｲﾝｽﾄしたら、Largeで不安定になった
その前までは大丈夫だったのに・・・わけわからん。
だから原因が判明するのに時間がかかって酷い目にあった・・・

>>214
マルチは、○9000pro　×9000という説があった。
．．．様な気がする。
デュアル・ディスプレイ総合スレででも訊いてみたら？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1030618868/l50

>218構成を書かないとﾜｶﾗﾝﾁﾝ

漏れは
ﾏﾏｿ AK77-333
CPU ﾊﾟﾛ1700 （定格）
ﾒﾓﾘ DDR266 (Nanya) 512MB
VGA 玄人思考Radeon7500DDR64 (Palit製)
HDD IBM120GXP (80GB) x2
Drive 東芝SD-M1612
NIC 蟹
SOUND VICTOR AC-RU1
電源 SeaSonic300FS
OS Win2kSP3

これでｶﾀ2.5、D8.1bまでは上書きで何とも無かったよ(怖いからD9にはしない予定)
ﾒﾓﾘもﾗｰｼﾞで無問題

>>217
過去スレの評判をみる限り、品質はOK。
ただCrucial製8500LEはメモリークロックが低くて、性能は今二つだったような。

今二つ

>>219
　サンクス!　行って来ます。
　RADEONでデュアルディスプレイやる人は意外と少ないのかも
しれないですね。

DX9ってそんなに評判悪いのか？
DX5のfinal realityやってみたけど、DX9入れたままで普通に動いた・・・

関係ないけどサンプルのペンティアム150MHzのやつより一番差がついた結果は
39倍も高速だった(藁)いい時代になったな〜　俺はラデ9500な

PC??otakimoi??
Mac??????
??????PC?????????????????
??????????(w

>>66のドライバ導入で確かにFillrate(Multi)が2500くらいになるんですが、
既出の通り家の板だとノイズがのります
こういった場合、ボード改造でも同じくノイズがのるということでしょうか？
ボード改造の場合はノイズがのらなくなることもあるんでしょうか？

抵抗移動はAthlon、G3でやったんですがさらに小さそうで不安・・・

>>224
一部ゲームがDX9.0内包のDX8に対応できていないみたい。
ゲーム側の互換性の問題だと思うけど・・・
ベンチマークソフトなんかは大丈夫だろうね。

DX8.2が一番安定しててｳﾏｰ
3DMARK03は動かんけど（ｗ

8.2!?

このスレって、RADEON IGPはスルーなの？　明日買いに行こうと思ってるんだが・・・。

>>229
これです
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6086302c-4e21-44fb-afb6-f59bbaed636b&displaylang=en

DX8.1bと比較してDirectPlayのみ更新だけど、一応8.x系ではこれが最新版
解凍してからdxsetupを実行してインスコ
なんとXPにも対応していたりする（ｗ

>>208-209
sp3を入れてやっても駄目だったのですが、再フォーマットして
sp3入れなおしてlarge外していろいろやったらなんとかなったようです。
ありがとうございました｡

皆様色々アドバイスありがとうございました。
それぞれ試してみましたが、どうも自分の場合は上手く行かなかったので
Win2000の上書きインストールをしてから再度ドライバインストールを試みたら
多少つまづいたものの最後まで行ってくれました！
未だ明確な原因というのがハッキリしない所ではありますが、とりあえず
使えそうなのでホッとしています。ありがとうございました。

クリエイティブの奴はダメなのか?

いいと思う

クリエイティブってﾊﾟﾜｶﾗ製じゃなかった？

9000PROはパワカラだけどな。

なんでそんなにパワカラ製に神経質なんだ？パワカラ製でもピンからキリまで
あるんじゃないの？

>>238
それが見分けられるの？

DVI接続ならﾊﾟﾜｶﾗでもいいらしい。

>>238
＞パワカラ製でもピンからキリまで
あるんじゃないの

フォローになってないやんけ。

あて推量でピンからキリまであるなんていうと、
製品ラインナップの分類等について虚実入り混じったサイコ･チェーンが
延々続くやん

9700PROは発熱が半端じゃないとききますが、
デフォルトのままでは長時間ゲームをやっていたりすると
ハングしたりするのでしょうか？

>>242
長時間とは何時間？ケースの排熱性能によるんじゃない。

>>242
半端じゃないのはｹﾞﾌｫFX

>>238
たしかに9000PROはわるくは無い。
もってるなかだと
9000(Sapphire)≒9000PRO(POWERCOLOR)>>>9000(POWERCOLOR)
17インチ(1152X864@85)でしか比べてないのと画質に関してはあまり目が良くないので
あくまで参考に。
9000(POWERCOLOR)は2種類あるっぽいがD-SUBコネクタがケーブルではなく直付けのほう

>>242
無問題です。

radeon9500使ってるけど、マルチディスプレイでadobe gammaが正常に働かないという現象はある。

>>247
どこ製ですか？と神経質になってみる。

>>242
排熱ちゃんとしてれば、おｋ

>>234
9700proはｲｲﾔﾂ

サファイアだが、ドライバの仕様っぽいから、どこのでもなるとおもう＞248

TORICA製RADEONはＯＫ？

わざわざ買う必要性が感じられない。＞TORICA他
純正かサファイア買えばいいだけの話

ってかさ、ﾊﾟﾜｶﾗRADEON 9700proってATi純正と全く同じじゃね？

サファイアってメーカーはなんで純正と一緒に別格に扱われるほどのメーカーなの？

>>254　純正がベストなのか？

>>255
つまるところ、純正＝サファイア。

正式には、一部のモデルにおけるＡＴＩ製造委託先だな。

>>256
あたりきしゃりきのこんこんちき。

Smart Gart って項目で、set AGP SpeedがＯＦＦになってるんですが、
これはもしかしたらＰＣＩカードとして動いてるって事ですか？
設定変えても再起動後に元通り・・・

>>260
俺のは自動的に4倍になってるけど再テストってのやっても駄目？

うん、ダメです。普通は４Ｘになってるはずですよね。
原因はやっぱりﾏﾏﾝだな・・・
GeForce以外はノンサポートだし(w

M/B Jetway 830CF

ありがとうございました。

>>260=262
WCPUIDとかSandraとかAIDA32とかのinfoツール使って調べてみたら？
それら使って調べてももoffと表示されるならドライバ再インストールが吉。
直るかもしれない。
ファイル名を指定して実行→dxdiagで、DirectXの機能とかも調べてみた方が
いいかもしれない。

>>262
えっと、BIOS見直してみ

>>260
そもそもSmartGartの項目がない私は駄目でしょうか？
Win2k SP3 DX9 CAT3.1 9500・・・

>>265
ATiコントロールパネルに無いですか？

>>265
そもそみ

パイプラインはラデンに入ってますか

>>265
ありません・・・
他のタブは出ています。

>>269
>>266だった。

さっきRADEONのドライバを入手したんですが、どうやって組み込めば委員ですか？

http://www.reviewscene.com/docs/R350.jpg

9900らしい

>>265
存在を知ったので自己解決して出てきました。
原因は、セカンダリを殺しててドライバも入れてなかったからみたい。
あと、Adminグループでログオンしないと出てこないですね。

さっきRADEONのドライバを入手したんですが、どうやって組み込めば委員ですか？

他に誰も手を上げないので>>274君が保健委員です。

>>274
良かったな、組み込まなくても委員になれたぞ。

ﾜﾛﾀ

>>268
お前のならRAGEにも入るよ。

最近俺様を騙る奴が多いが、トリップ間違うなよ。

俺様はRADEON#:TQ.+CXDだ。(w

106 ：RADEON ◆ATi.YOOLlU ：03/02/16 12:04 ID:OdvGQXCG
Voodoo逝ってよし。
俺様はRADEON#:TQ.+CXDだ。徹底的に戦うぞ。(w

9700Proの消費電力はどのくらいでしょうか？

test test
RADEON#:TQ.+CXD

冷ウンコでRADEON冷やして使ってます。

RADEONで暖めたウンコうめええな

激しく同意

4Ti4600とそれほど変わらないよ<発熱

9500のくーらー、はじめてみたとき、ゲフォの大げさなやつとかと比べてｼｮﾎﾞｯ　っておもたよ。

それでもジューブンらの。

まぁゲフォのはちがういみもあるとおもうのだが。

げふぉはOCマニアを釣る為にド派手なヒートシンクがついてるだけ。

RADEONっておもしろいですか？

>>289
藻前のｾｸｰｽよりはな。

9700Proの消費電力ってどれくらいですか？

>>215
運がよければデキルかも　(゜○゜)!
今までにシッパイシッパイ(・_・ゞ-☆ 報告聞いたこと梨。
ただ、自己責任で。

Matorox G400 を使用しているんですが、次の候補に9000か9500を考えています。
G400との画質の違いを教えて頂けないでしょうか <(_ _)>

>>290
なんだおまえセックスにコンプレックスがあるのか？
「？？はおもしろいですか？」という文に
セックスというキーワードが反応したみたいだし。

まあスレ違いを承知でオレがおまえを心理分析してやると、
意識しない自身のコンプレックスから来る「セックスに対する不安感」、
又は経験済みならその時の「自己嫌悪感」「喪失感」等からの
自己の「存在」「自信」を揺るがす衝動を他人の事柄へと摩り替える事で
精神的平穏を保っているセックスに奥手な人物だ。

つまり、「セックスに対してビクついてんなよ」という結論に至る。

>>263-264
ありが�d
調べてみました。Direct3DのＡＧＰテクスチャアクセラレータが「利用できません」になってました・・・
ドライバの再インストールは何度もやりました。
Biosの方はAGP用の設定になってます。BiosレベルではAGPとして利用できてるっぽいので、
やはりドライバ＆ﾁﾌﾟｾﾄが原因ですね。
　　　　　　　　__,,,,,,___　　　　　　
　　　　　　　　(⌒ヽ:::::::::::'''''-,,　　　　
　　　　　　＜´・＼ 　::::::::::::::::::ヽ 　　AGPカード初使用だったのに・・・
　　　　　　　ｌ　 ３ ハ::::::::::::::::::::::ヽ,　
　　　∫　 .＜､･_ (　　　　　　　　　）　　　
　　　旦　(⌒￣　￣￣￣￣￣￣⌒)

>>265
とりあえず「ファイル名を指定して実行」でも出てくるよ。

>>293
メーカーによる。このスレで推奨されているSAPPHIRE製ならば問題ないと思われるが・・・
あとはATI本家はもちろんGIGABYTEの評価も良い。（Ask　selectは地雷）
多少違いのある製品もあるので、メーカーHPのチェックもお忘れなく。

ﾗﾃﾞは発色に優れるがやや強調気味。ｹﾞﾌｫは全体におとなしめの傾向がある。

>>294 そうやって過剰に反応するのを期待していると思われ…

RADEON9500や9700等DirectX9世代のビデオカードをお持ちの方は、このデモを
やってみてほしいです。影を省略せずにまじめに表示してる初めてのゲーム？らしい。
8500だとフルスクリーンにならなかった。
　
ftp://public:[email protected]/splintercelldemo_english_us.exe

Sprinter Cellの新しいほうのデモ？
RADEON8500だがWinXP SP1 Catalyst3.1で
普通にフルスクリーンも出来たけど？
CPUにもよるだろけど、パフォーマンス的にそんなにきついわけでもないかと。
Optionで影の設定がmiddleまでしか選択できんので、
その辺9500以上とでは差があるかもしれん。
（単純にデモだからという可能性もある）
あとは、デフォルトだとVsync効かないので
強制でONにしてやらないとちょっとイヤげ。

300

>>295
ママンのBios設定はきちんとAGP×4になっとるけ？

9500pro使ってるんですけどテレビ出力した際に
real playerとかは表示されるんですが
Media Playerの動画だけ表示されないんです
設定とかがあったら教えてください

9500の9700化が盛り上がってるので紹介してみたんですけど、DirectX9が必須って
わけじゃないし、ベンチマークにも使えないのであまり意味はなかったですね。
8500でも結構動いてくれるし。今のところ３ＤＭＡＲＫ０３しかDirectX9世代のカードの
性能を計れないのはつまらないですね。FXがまだだけど。早く来いDOOM3！

>>295
その症状は、懐かしやCatalyst6200で頻発していたやつだね。。。
Part31・32辺りだったか。
とりあえずチップセットドライバ、DirectX、ラデドライバの再インストール。
駄目だったらOS再インスコした方がいいかも。。。

残念ながら、パワカラも純正品も基板は一緒。
RADEONが画質良いというのは信者の思いこみ。
http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Paso/radeon9700pro/radeon9700pro.htm
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020907/etc_ati97.html

>>305
だから何だ？
「パワカラ製品の中にも、純正並のいい画質の物もある」じゃなくて
「純正品の中にも、パワカラ並の低画質の物もある」と結論付けたいのか？

ゲフォ厨消えろ

場の空気の読まないで煽る奴が１匹いるな。

>>306
まーいいじゃない。ゲフォ厨だって3以降はラデと変わらんって信者的思い込みしてるしな。

>>305って切れるほどのことか？２行目が勘に触ったのかもしれないけど。
しかし基盤一緒かよじゃあ別にどこのでもいいんじゃん。

いままでコンパネ英語版を入れてたんだが
コンパネ日本語版にしたらSmartGARTとVSYNCがﾌｶｰﾂ!!嬉しい！！

>309
基盤で画質が決まると思っているﾊﾞｶﾊｹｰﾝage。

実際総合的な出来で画質が決まるわけだから
あながち間違ってない罠

>311
だからってｺﾝﾃﾞﾝｻだけで画質が決まるわけでもないだろうに…

>>305の記事で比較してるSAPPHIREが、純正も製造してるんじゃなかったっけ？
だから、同一基盤、同一チップ、同一コンデンサなのはむしろ当然なのでは。

逆にPowerColorのは製造元が違うんじゃなかったかな？

不確かな記憶なので、誰か突っ込みプリーズ。


ちなみに、G400と比較すると、ちょっと派手目の発色だね<RADEON9700pro
（良い言い方をするなら、鮮やかだね）
つい最近（Simcity4のために）乗り換えたんだけど、高解像度でもぼやけないし
満足してます。

PowerColorもSAPPHIREも同じ製品だよ。
画像見れば判るだろう。

問題：どっちがRADEON9700PROでしょう？
（１） http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Paso/geforce4/crtr97.jpg
（２） http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Paso/geforce4/crtgf4.jpg

これゲフォで観たら
意味無いと思うのだが。

またこれか・・・

>>315
上がラデ9700だろ。でもパワカラ製・・・
それで下はリードテックのゲフォ4Ti4600

ゲフォ坊と違って、ラデ坊は画質にこだわるから、見た瞬間メーカまでわかる。

なんで？

RADEONとIDEONではどっちのほうが性能いいですか

パワカラとSAPPHIREと純正は同じ基板・・

>>315 >>318
俺は下の方が赤の発色が強いからRadeだと思った。

>>315
ちょっと驚きだべ。
画質が変らん。というかゲフォのほうが上か？

9700に関してパワカラも純正(サフィ)も一緒と言うのは発売当初から有名なハナシ

＞＞315
もし上がラデだったら下のゲフォのほうが文字みやすそう
上のほうが色合いはよさそうだけど文字ぼきゃぼや

＞RADEON 9700PROを搭載したPowerColor製のカードです。

思いっきり書いてるしな

でも使用しているモニタが、19インチiiyama A902M だと見た瞬間わかった。
飯山で比べられてもな・・・
参考程度にしかならない

>>305のは、9700系はどこも一緒って事だろ?
それなら既出な話だと思ったが。
それ以外は売ってるとこによって違うはず。

まぁどこも同じならなおさらパワカラと玄人を
買う意味は無くなるわけだが。

下の方が圧倒的に画質良く見えるけど。
上は色が滲んでいて全体的に青かぶりしてくすんでる。

下がRADEONだな（ｗ　無意味に赤い

パワカラ製がことさらに貶されるのは、玄人志向にOEMしてるから。
玄人志向は糞→パワカラも糞という２ちゃん的流れ。
実際は純正もサファイアもパワカラも同じ物。

GDMシリーズに5BNCで接続して上のような結果なら批判を甘受するが、
…せめてコンバージェンス調整してないと、評価以前の問題。
上下に調整できない安物飯山でも左右調整は出来るだろ。

まぁ飯山にはMatroxがお似合いだが。

こうして、あわててモニタのせいにして、
現実逃避をするATi信者達であった・・

個人のHPに掲載されてる画像だけでここまで大騒ぎ出来る人達に萌え

「これがラデの画像、こっちはゲフォの画像」
って書いてあっても実際は違う可能性もあるってのにねえ

自分の目で見て違いを確認するのが一番ね
その際にはBNC接続は必須

>>333
ちょっと必死すぎだよキミ。

クリ　ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/08/30/imageview/images695453.jpg.html
　　　ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020907/image/cr973.html
パワカラ　ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/08/30/imageview/images695551.jpg.html
ジョイテク　ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020831/image/r971.html
tyan　後期表　ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030208/image/tach3.html
　　　　　　　裏　ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030208/image/tach5.html
　　　　前期表　ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/12/18/imageview/images705165.jpg.html
　　　　　　　裏　ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/12/18/imageview/images705166.jpg.html
ギガ　表　ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/14/imageview/images696920.jpg.html
　　　　裏　ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/14/imageview/images696923.jpg.html

参考にうｐ。

みーんな一緒だね藁

調べた漏れもどれが何だか混乱しかけた。あとパワカラとジョイテクのやつはチップ抵抗やコンデンサー
の型番が違うって書いてあった。全部同じというわけではないらしい。

ASK SELECTのRADEON9000 PRO(DDR64)を買ったんですけど、
MSのRALLI　SPORT CHALLENGE（体験版）が動きません。
動かないっていうか、レースが始まっても何も映らないんです・・・。
ログを読んでみたら、ASK SELECTは地雷って書いてあったんですけど・・・そのせいでしょうか？
一応、使用環境晒しておきます。

MB:Aopen AX4T2
CPU:Pentium 4 1.6AGhz
RAM:RDRAM 256
OS:WinXP　HOME

age忘れた・・・。

よろしくお願いします。

抵抗やコンデンサーの型番なんて、
同じメーカーの製品でもころころ変わる。

ﾊﾟﾜｶﾗが糞なのって、RADEON9000だけじゃなかったっけ
みんながあまりに糞糞言うから、9000以外の物も糞と勘違いした人が出たのかな

>>342
今までが糞だったからじゃないか？
過去に糞を出してきたなら純正と同じ物といわれても皆二の足を踏むだろ。
丁度ATIのドライバの出来やゲフォの画質と同じ。改善されても噂が一人歩きしてる状態かと。

ATiファンの俺が言うのもなんだが、
正直、ATIとかNVIDIAという名前だけで、
思考停止して画質語ってる奴は多いと思う。

ラデの例外＝パワカラ
ゲフォの例外＝カノプ

パワカラを貶すのは、RADEONを貶しているという事。
同一基板という事実。

(; ´Д`)
ASK SELECTにはあんまり問題無いってことでしょうか・・・。
ドライバの問題かもしれないんで、いろいろ試してみます。

>>347
ASK SELECTはパワカラでつ

VGA端子の品質とか？

>>339
うちのﾊﾟﾜｶﾗ9000PROだけど、問題なく動いたよ。
ただしタイトル画面にチラチラノイズみたいのが走ってたけど。

>>346
だから同一基盤なのは9700だけだろ。
9700についてそんなにクソ画質報告来てるか？見たことないんだが。

9000以前ならたくさん見るが。

>>295
非Intel系でAGPドライバ入ってないとか。
ところで、ファイル名を指定して実行って何のこと？
ati2sgag.exe？

>>346
9700proに関しては同意

パワカラって、ASKのことでしたか・・・。

>>350
レース開始までは順調に行くのですが、レースが始まると背景しか映らないんです・・・。
参考までに、ドライバは何を使っているか教えていただけませんでしょうか？

組んでない玄人9700PRO持ってるから見てみるか。

純正の9000proを使っています
先日マザーをGIGAのVAXPからASUSのA7N8Xに交換したんですが
FastWriteがどうやってもオンになりません
インストールの順番は　OS(XP)-SP1-nForceのドライバ-ビデオのドライバ　です。
Biosではオンになっています

コントロールパネルで「すべて再テスト」を押すとチェックがオンのところにいくんですが
右にある現在の設定ではオフのままで再起動するとまたオフのところにチェックがあります。
3DMark2001でチェックしてみると

Revision:2.0
Rate:1x, 2x, 4x (4x enabled)
Aperture Size:0 bytes
Sideband Addressing:supported (enabled)
Fast Write:supported (disabled)

となっていてAperture Sizeも0になってしまってます。
A7N8XまたはnForce2を使っておられるみなさんはどうでしょうか？
また、オンにする方法があったら教えて下さい。

だからﾊﾟﾜｶﾗでもｻﾌｧｲﾔ製はあるって

玄人もﾊﾟﾜｶﾗもただの流通であって
ﾎﾞｰﾄﾞの質を問いただすのはお門違いかと
製造元を見抜けなかった自分を恨め

そんな漏れは玄人ﾕｰｻﾞｰｗ

禿げしく誤植、

ﾊﾟﾜｶﾗ→ASK

>>357
虚空にむかって叫ぶのは虚しくないか？

>>356
たぶんビデオカードのBIOSがFWをOFFになるように設定されているんだと思う
ATiが意図的にOFFにしていると思うから特に気にしなくて良いと思う。
ONにすると問題がでる場合があるからだと思うけど。
べつにFWが使えなくてもほとんど速度は変わらない

>>339
カタリスト3.1です。
全然余裕で動いて驚いた。前がPCIのグラボだったからね（ｗ

>>360
そうですか
前のマザーでは何もしなくてもオンになってたんで気になったんですが
たしかにベンチのスコアなんかは変わりないですね。
気にしないようにしますm(__)m

>>356
Omegaの作者によると、FastWriteはOffにしておいた方が良いとの事。
Onにしてもパフォーマンス上がらない割に安定性に問題が出るからだそうだ。

>Aperture Sizeも0になってしまってます。
これが気になるね。SmartGartのタブはいじらない方が無難な気がする。。。
SmartGartいじってからdxdiag確認したらおかしなことになってたという人がちらほら

>>362
漏れもそのドライバなんですが・・・。
なんで動かないんだろ・・・。他に問題があるかもです。
ありがとうございます。

すいません。どなたか9700Proの消費電力を
ご存知ないでしょうか？
マニュアルのPDFをみても書いてないので。

今、2年以上前に買ったGeForce2 Pro使ってるんですが、nVidiaも飽きたので
次はRadeonで考えてます。
これってかなり安い？　

ATI(OEM) RADEON 9100(275/275) DDR 64M AGP バルク 価格￥9,800
【修理保証】　　10ヶ月間 【納期】　入荷日確認中
　

VPU RADEON9100 DDR 64MB AGPバス(AGP4X/2Xモード対応)
VPU 275MHz　Memory 275MHz
映像出力端子：VGA(DSUB15pin)/TVOUT/DVI
Powered By ATI(Sapphire OEM製品) ※純正品ではありません。
ドライバＣＤ付属、バルク品（ＯＥＭ向け簡易梱包品）

>>366
普通じゃないかと。

Curcial RADEON9700Proを使ってる人いる？

>>293
モニタとのマッチングにもよるけど、
3D重視でなければ9000がオススメ
当方サフィー製の9000と9500(np128MB With 猿マン)をもっているが、
画質は9000 64MB(Proではない)の方が上
ただしXGA以下での話、UXGAでは画質が落ちる
UXGAでは9500が上
G400SHも使ってたけど、9000は満足出来ると思う。
でもRev�Wには敵わないんだよなぁ〜(EIZO E76D V30)

>>366
相場的には普通です。
ただしその製品はDVI-IのものとDVI-Dのものがあるので注意。

>>363
> >Aperture Sizeも0になってしまってます。
> これが気になるね。

そ、そうですか・・・・・
一応、再起動してもう一度3DMarkで見ても同じでした・・・
WCPUIDではChipset InfoがUnknown Chipset Dataとなって
AGP Infomationの下半分が表示されないし・・・
BiosではApeture Sizeは128Mに指定しているんですが・・・
nVidiaとの相性なんですかね？

>>339
あっ、あとDirectXは9.0ね。

他にもマトからの乗り換え組って居る？

Ｇ400ＳＨからラデ9000の乗り換えしたが、なんか色薄くね？

>>370
9100でDVI-Iのってありましたっけ？
275版だと混じってるのかな。

>>365
Tomだったかどこだったか覚えてないけど、54Wと書いてあった。
ゲフォFXは74Wだったかな。

>>365
Tomだったかどこだったか覚えてないけど、54Wと書いてあった。
ゲフォFXは74Wだったかな

>>371
WCPUIDは3.1aが12月頃だから、データが対応してても
良さそうなもんだけど、未対応なのかな．．．

使用上不都合がなければ、まぁいいんじゃない？
万一dxdiag確認しておかしいようなら対処法は>304ね。

>>315
つーかそのページ読んで覚悟して9000から9700にしたんだが、全然変わらんかったよ。画質。
とりあえず発色は落ちるだろうと思ってたんだが、変わらん。
ちなみに俺はゲフォ3から9000にした時は発色の鮮やかさが格段に上がったのが体感できたんで
それほどの差は無いってことだろう。
PNの末尾が11だがひょっとして関係があんのかな。ちなみにモニタはSONYのGDM-F400。

>>374
俺の9100（275）はDVI-Iです。

俺はラデAIW8500→GF3にした時画質はよく覚えてないけど、発色はかなり落ちた。
それからGF3→ラデ9500にしたときは、画質はすごくシャープになったが、
発色はあまり変わってないと思う

>>373
GはYC拡張したような感じの出画ですからそのとおりだと思います

>>373
GはYC拡張したような感じの出画ですからそのとおりだと思います

にゃ？切れたと思ったら・・・いた汚しスマソ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0217/kaigai02.htm

01はNVIDIAスレに貼っておきました。

こりゃ糞ビデア死亡確定だね。
早く潰れろ糞ビデア。

いや潰れると高騰するから競争はしてくれ。

>>386
同意。
普通にがんばってくれ、両社とも。
マイクロソフトのようになられても困る…

Voodooの呪いのこもったfxを製品名に取り入れ、ボードのOEM販売という
3dfxが犯したSTB専売の愚挙を繰り返したかに見える最近のnは正直心配だがな。

糞ビデアが潰れれば、
今まで糞ビデアの汚い裏工作で妨害されていた、
他の優良メーカーが出て来れるだろう。
糞ビデアは潰れた方がいいよ。
ゲフォ厨は氏ね。

nとAがもし合併した場合、>>389みたいな人はどうするんだろう？

>>390
sに鞍替え。

>>389
いいからお前がとっとと氏ねよ

以前から書き込み眺めてたんですが
ラデ9000でWindows起動時からビデオ出力出して
TV専用にするのって出来ないのですかね？

何度か書き込みみたのですが回答無いみたいですし。
画質はそこそこの様なので是非TV専用PCにしたいです。

>>393
ん？
画面のプロパティでテレビをプライマリモニタにして（チェックつけて）
セカンダリのディスプレイをデスクトップとして移動できないようにすれば
普通に出来ない？

いい加減、コンポーネント出力アダプタを
同梱しろといいたいのだが。
本国なら、30ドルくらいで売ってるもの、
箱物に入れない理由はどこにある？？

>>395
過去スレにある

ちょい質問
今RADEON LE使っているのですが
9100か9100PROあたりにしようと思っています。

今まで使っていたLEだと、フォグが上手く表示されなかったりしたのですが
9100あたりだとちゃんと表示されるのでしょうか？

7200使ってまつ。3DMarkショックで更新の意欲が高まってきたけれど
(256bitアクセスが2Dに効きそうなんで無印9700かな？)
7200→9700の移行でもドライバって抹消してから入れなおさないと駄目？

＃上書きだと動作が怪しくなる可能性のあるドライバってのも
＃相当「どうなのよ」って感じですけど。いやホント。

9100にPROってあったっけ？

>>304
OS再インスコやってみますた。以前使っていた糞うるさい２GBのHDDに・・・
そしたら・・・

ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv〜(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─ !!!

ちゃんと４Xになってます。
これからバックアップを取ってOS再インスコしたいと思います。ありがとうございました。



（；´-`）.。oO（もしかしたら原因はDirectXかな？間違ってDX9入れちゃってたし・・・）
（；´-`）.。oO（今更こんなこと誰にも言えない・・・）

>>336
写真晒して基盤が同じことを証明するのはいいけど
メモリはシンクに隠れてしまって見えないだろ？
実際問題、ここが違うんだよ。
普通のＤＤＲだって糞メモリがあるってのにグラボだと
同じになってしまうのかい？

>>398
kakoroguyomevaka

先日の3DMarkショックって、カードの価格に影響あったんでしょうかね。
あんまり関係ないのかな。

3DMarkショックって？

SAPPHIREの9100を買おうと思ってるんだけど
Ati(純正)のドライバー使える？

ATIコンパネでsmartgartが出たり出なかったり・・・・
なんでだろう・・・？

ｵﾊﾞﾄﾌﾟで↓が\8500で売ってたんだけど買い？
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/01/31/633217-000.html

ほかのメーカの8500と比べてどうなんだろ。

>>405
使えます。つーかサファイアの付属ドライバはATi純正（カタリスト2.2）です。

>>406
うちは気付いたらAGP速度の設定が4xからオフに変わる・・・

サファイアのRADEON9000 ATLANTIS 64M DDRと
Gigabyte GV-AF64DGE(R9000)
ではどちらがお勧めでしょうか。

ちなみに両方ともATI純正でしょうか？

>>401
馬鹿はひっこんでろ。

>>410
アンタなかなか・・・・・


ブラボー

>>409
その状態でベンチ走らせるとスコア変わります？
>>410
どっちでもいいかと。
値段と相談、戯画はDVI無しじゃなかった？

9700Proをお使いの方はどんな電源をお使いですか？
9700Pro購入にあわせてSP-401RA12Vの購入を考えているのですが。

2600+
CDR
DVDROM
HDD*1
A7N8X
LIVE5.1
PC2700/512M*2
位の構成を考えているのですが
電源容量は足りるでしょうか？

上記電源ですがうるさいと聞いたことrのですが
お使いの方がいたら感想をお聞かせください。

>>404
3DMark03で、どちらかというとRADEONのほうが優勢だった話、かね

>>413
今度変わってたら3Dmark2001でも走らせてチェックしてみます

>>414
足りないことは無いんじゃないかと・・。(つまり足りると思う)
その構成で駄目だったらうちのマシンも9700Pro駄目になりそう(´･ω･‘)ｼｮﾎﾞｰﾝ

で、電源だけど同じの使ってます。音はもしかしたらうるさいのかもしれないけれど
他にも大量にFANが回ってるのでどれのせいかイマイチ分かりません(こら)
奥行きが少し長いのでケースによっては取り付けづらいかも。

>>411
おいそんだけかよｗ
メモリも同じもの使ってるってこと見せてくれよ。

>>418
本当に馬鹿なんだな。
どのメーカーが良いメモリなのか言ってみろ。

>>419
おい、話をそらすなよ。
異なるメモリが載ってるってのは直ぐに証明できるぞ。
crucial直販にはmicronのメモリーが載ってる。
あとサムソンチップが載ってるのもある。
この二つは大きな違いだろ。そのほかにもあるのか無いのか？？
それでもメモリまで同じだって言い張るのかｗ

ID:7VinDCVq の次のレス
先にＡＡ貼り付けといてやる
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　,／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,／　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　,／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　（　´∀｀）,／　 　　　　　　　 ヽ 　＜おー釣れたよー
　　　　　　　　　　　（　　つつ@　 　　　　 　　　　　ヽ 　　　　釣れたよー
　　　 　 　 ＿＿　 ｜ ｜　|　　　 　　　　 　　　　　　 ヽ
　　　　　　|――|　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　 　　　ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~゜　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

>>377
dxdiagは問題無しでした
もうしばらく様子を見て、もし不都合があれば
もう一度OSからインストールしてみますm(__)m

CPU Pentium4 3.06GMHz
ビデオ RADEON 9700Pro
メモリ 2096MB
チップセット E7205
サウンド SOUND BLASTER AUDIGY2 PLATINUM
DirectX 9.0
です。
FINAL FANTASY XI Windows版のベンチマークソフト、Knight of Knights.exe等、
フルスクリーンに切り替わるソフトを実行すると最初の数秒間画面が表示されるだけで、
後は、音しか出ないまま、固まります。なぜでしょうか。

>423
なんでドライバについて触れないのよ…

>>420
どうしようも無い馬鹿だな。
今までメモリの良し悪しなんて話題になってないのに、
急にメモリが重要だとか言っても全然説得力が無いんだよ。
つーかいまだにmicronメモリが最高だなんて思ってるのか。

>>425
あれ？釣りじゃなかったのｗ
だから9700proでパワカラと純正その他で画像出力が違うんじゃないか？
ってことだろ。同じなら安いの買えばいいだけ。
でも何か違いがあるんじゃないのか？って疑問が沸くだろ？
そこで基盤が同じ、コンデンサのロットの違いはあるにしても形状
は同じ、残りはメモリの違いがあるのか無いのか？ってことだろ。
こんな単純な引き算もできないのかｗ

>急にメモリが重要だとか言っても全然説得力が無いんだよ。
違いについての消去法だよｗ

俺のパイプライン

お前の主張は、メモリが高級だから値段の高いボードを買えって事か？
おめでたいな。

ATi（RADEONシリーズ）って全然糞以下じゃん Part4
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1033/10339/1033968399.html
FSAAをウリにした時点でﾗﾃﾞｵﾝ9700は既に氏んでいる
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1034/10344/1034496656.html
GeForce FX発売でRADEON9700早くも死亡
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1037/10378/1037869391.html
ＲＡＤＥＯＮはｸｿ、ﾗﾃﾞ厨はｸｿ以下
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1024148034/l50
RADEON買う奴は 人 生 の 敗 北 者
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041585222/
RADEON買う奴(＝ラデ厨)は貧乏人
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1040146119/
RADEON使う奴は頭が悪い その2
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1010/10100/1010081936.html
Parhelia-512発売で死ぬのはGeForceでなくRADEON
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1021/10216/1021625695.html
ラデ厨とマト厨＝エロゲヲタ
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1025/10258/1025833575.html
ATiって宗教だろ？
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1028/10287/1028735854.html
【バグだらけ】RADEON9700発売開始！！
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1030/10307/1030781616.html

サファイア製　RADEON9500Pro 128MB
ドライバ　カタリスト3.1
MB　MSI K7N2-L
CPU　AMD AthlonXP 2100+(サラ)
MEM　DDR SDRAM PC2700 512MB×2
電源　ENERMAX EG465P-VE
80G HDD／×48CD-R／×16DVD-ROM
OS　WinME

という構成でマシンを組みました。
最初は付属CDのドライバを使ったのですが、
OS起動時のロゴのところで一瞬固まり、その後は進めませんでした。
ATIのサイトから最新のものを落として使ってみたところ、
そのような現象は出なくなったのですが、
起動後マウスポインタが出てところでその先に進めません。
(ポインタは動かせる)
何故なのでしょうか？どうかお知恵を拝借したいです。

手持ちのGeForce2では問題無く起動出来るのですが・・・
(それを使え、と言うのはご勘弁下さい。)

おめでたいとかお決まりのレスしか出てこないなあｗ
つうか釣りだろ？

画像が違うのか違わないのかってのは言って無いんだがｗ
micronはメモリ耐性があんまり良く無いってのは既出だし。
もし違わなければメモリは関係無いし、違うならメモリが
違うからっていう理由になってことだろ。
みーんな知りたいところだし、それについて画像なんかで
比べてみてくれるのかと思いきや中途半端な煽りしか
返ってこないから困ったもんだなｗ

>>430
nForce2とは相性悪いんじゃない？

>>431
メモリの違いが重要だと言ってるのはお前なんだから、
お前が調べりゃいいだろ。
なんで俺がわざわざお前の為に、
そんな事を調べてやらなきゃいけないんだよ。
そもそも同じ製品でも、ロットが違えば、
同じメーカーのメモリが使われてるとは限らないぞ。

>>432
うちはA7N8XdeluxeにsaphireRADEON9500np128MB乗せてすこぶる快調に動作
しておりますが。

当初はｎForce2なんだから当然Geforce4Tiだよね。と思ってたんだけど、1個前の
スレで9500npの9700化とか面白そうなネタが上がってたからダメ元で乗せたら
ぜんぜん安定してんじゃん。心配したのが馬鹿みたいだったよ。
もっともその前はRADEON LEをRADEON化した奴を乗せて使ってたんだけどね。

>>430、432
自分もそう思って4800SE辺りかと思っていたのですが、
RADEONを使いたいと言う衝動に駆られ9500としました。
9700＋ｎForce2でも起動しているようなので大丈夫かな、と思ったのですが、

>>433
だからお前はもういいよ。話そらしてばかりだし。
それともリンクはった本人なのか？
本人なら漏れの提示したものは上の通り。

つうかお前も違うのか違わないのか分かってないだろｗ
それとも5万弱はたいて買うものはどれもそんなに変わらないって
いう大雑把なヤシなのかｗ


ま世の中には二つ買うお大仁なり、ショップ勤務で比べられる機会が
あるヤシもいる訳だから、そういう恵まれた環境にいる人は一度
比べてみてちょ。

しょーがないなあ。私が調べてあげるよ。
PowerColor
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/08/30/imageview/images695553.jpg.html
Sapphire
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/03/imageview/images695871.jpg.html

おんなじだね。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/03/638350-000.html
メモリは登場済みの3製品と変わらずと書いてある。

>>401
単に聞きたいだけならそう書けばいいのに。

>>437
だから・・・

パワカラとサファイアは
すっと前のスレで既出だし
何度もみたが・・・なあ・・・
だから、純正はどうなのかってのが残ってるますよｗ

それにmicron製のチップが載ったのとサムソンのとの
出力画面もあるといいんだけど・・・無理っぽいから
お大仁に頼んでるのに。

純正はサファイア製だって。
ATi自身はもうボード作ってない。

だいたい出力画面って、メモリで画質が変わると思ってるの？

４０１に敗北の二文字が浮かんで見えます。

tyan以外の９７００ｐｒｏは全部サファイアのOEMなんじゃ無かったっけ。

>>442
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/21/638790-000.html
これ読むとそんな感じみたいね。

>>440
思ってないよ。まじでｗ
基本的にクロック耐性があるか無いかしかない。

だけどｎVidiaならチップ供給のみだからGPUチップの供給が
増えれば、売り上げも増えるし、それはダイレクトにイイ!!こと。
だけどATIは違う。チップが売れればイイことだけどダイレクトでは
無い罠。純正も売ってるから。純正が売れるはずの
ものが売れなくなったら困る。だから何か細工がしてあって何か差別化してる
んじゃないかって普通思うだろ？8500、9000と今までは確かにそうだった。
メモリクロックが違ってたし。サファなんかでボードデザインが違ったりと。
じゃこんども・・・って考えるだろ？
だからさ、画像出力なり見てみないことには憶測でしかないんだわな。

やっぱ馬鹿だ(w

>>445
メーカーが出したものを一度疑わずはいそうですか。
これって凄いんですね。って買うのが
よっぽど馬鹿だろ。

すごい電波を撒き散らしているな

こんにちは。初心者でよくわからないのですが教えてください
以前から悩んでいたのですが、RADEON LEがマトモに動く最新ドライバはどこで
入手できるのでしょうか。（OSはWINDOWS2Kを使用中です）ＡＴＩのサイトでは
RADEON LEのサポートをやってくれないので、最新ドライバが入手できず、
３年前のドライバ（最初の付属のＣＤに入ったもの）のままです。
（こないだ、ファイナルファンタジーベンチを動かしてみたのですが、起動直後
にリセットされてしまいました。いい加減換えないとヤバイと思うのですが・・・）

RADEON LEとDDR 32Mは同じものらしいので、そちらの最新ドライバを使うとよい
らしいのですが、RADEON 7200と認識され、なぜか３Ｄパフォーマンスが壊滅的に
低下してしまいます。（FFベンチはこのドライバで動くようになってはくれましたが、
とても継続使用できる代物ではありません。Noerthwood型Celeron + DIRECTX8.1
という構成の原因も否定できませんけど・・・ ）非公式のOMEGAドライバなども
使ってみましたがだめでした。
LEをご使用中の方は多いと思うのですが、皆さんどうされているんでしょう？
最新版RADEONは高くてまだ買う気がせず、えらく困っています

今までとは違ってどこの製品が売れようが
作ってると所は同じなんだから過剰在庫を気にせんでいいわな。
差別化する必要が無い。

>>画像出力なり見てみないことには憶測でしかないんだわな。
いままで散々同じだって言われてるのに信じないなら自分で買って比べてろみろよ。

RADEON LEなんて使ったこと無いよ。
RADEON9000なら約8000円代からあるしそこそこ３Ｄあるしそれで十分だと思うＤＸ8世代なら。
9500〜9700まだＤＸ9のゲームまだ出てないから意味無いよ。

>>450
ベンチが楽しいんだよ

と言うかRADEON LEはDirectX7世代のグラボじゃん。
ＤＸ7グラボでＤＸ8のゲームはチト無理があるぞ。

>>406
非常に繊細なサービスらしい。
起動直後とかはOKだけど、ATI Smartのサービスがすぐ終了してしまって、
使用できなくなる。
更新待ちかなぁ・・・まあ頻繁に見ることないからいいけど。

自慰部隊
オナニーフォース
マスターベーションフォース
マスフォース

んぬびでぃあ

どの呼び方がしっくりくるかな?

数日見ないうちにおかしいのが増えたな。
こうして良コテがまた去っていくわけか。

>>417

参考になりました。
ありがとうございました。

>>454
参考になりました。
ありがとうございました。

>>448
ドライバ入れるときちゃんとクリーンインストールしてる？

Q．Win9xとWin2Kでのドライバのクリーンインストールの方法は？
A．アプリケーションの追加と削除から、
　ATi関連のアプリケーション、ドライバの順に削除。
　再起動して標準PCI VGAドライバをインストール後、また再起動。
　(Windows2kではドライバの指定をキャンセルでVGAドライバが入る)
　起動後にC:\windows配下のati*.*のファイルを削除。
　最後にregedit.exeで"ATI T"で検索して見つかったキーを全て削除。
　再起動後にRADEONドライバをインストールする。

>448
俺も使ってるよ。最近のゲームも、ほとんど最低設定すれば快適ですよ。
時に3Dmark2001seのスコアはどのくらい？
オレは
W2k:AthlonXP1800+:PC2100 512MB
ドライバはOmega使ってて、3135だった。

無限ループ突入ですか？
9700PROに限っては純正もﾊﾟﾜｶﾗも同じだと言う結論になったはずですが･･･｡

ソースは過去ログ漁れ

>>448
LEをOmega 2.3.55で使ってるけど問題無いです。
確かに、RADEON7200で認識されるが別に気にするほどでもない。

ゲーム（FFですか？）やるつもりなら>>452の指摘は正しいと思う。
DirectX8系のゲームやるには力不足だよ。

最初のRADEONが7200と認識されるのは正しいです。

FFに関しては>>452の指摘は当てはまらないよ。
あれはHDDの性能がモノをいうゲーム。常時裏で読み込んでるからね。
描画設定はいくらでも省略できるし。
・・・とLEで遊んでた俺の意見。もうやめたが。

>>463
メインメモリが足りないんだと思われ？

推奨されていたサファイア
酷評されていたパワカラ
でも二つは同じ物だった・・・
ちゃんちゃん。

>>465
はいはい。昼間から釣りご苦労様。

>>464
radeon8500LE?
あとＨＤＤが読み込むのメモリが足りないとＨＤＤがキャッシュするから。

PZaEsRCaは香ばしい電波を撒き散らしております

じゃ9700PROなら玄人指向のが安くてお薦めってことですか？

>>465

RADEON9000系はSappireマンセー PowerColorはゴミ以下
RADEON9500/9700系は今のとこ全部Sappire製

玄人だけはやめとけ
サファイア製買いなさい
値段で選ぶと後で後悔しますぞ

続きは別スレで･･･。

【ﾊﾟﾜｶﾗ】PZaEsRCaＶＳ8Eo51o9c【純正ｻﾌｧｲﾔ連合】

1：Socket774 ：03/02/17 11:36 ID:4dCaSM7i
　　じゃ9700PROなら玄人指向のが安くてお薦めってことですか？

>>464 >>467
>>463は>>461を受けてのRadeonLEに関しての話。
> あとＨＤＤが読み込むのメモリが足りないとＨＤＤがキャッシュするから。
よく意味が取れないのだが、一般的にHDDのキャッシュはメモリーに“余裕がある場合”に行われるもの。
そしてFF11はそんな気の効いたことはやってくれません。
ちなみにメモリ1GBのマシンで遊んでいました。

スレ違い失礼。詳しくはネトゲ実況板でも行って聞いてください。

>>470
全部Sappire製じゃないよ。。

FF11ＷＩＮ版失敗なのか(´ρ｀)ポカ〜〜ン

パワカラの9700の画質が悪いというのは事実。
パワカラとサファイアが同じ製品だというのも事実。

Tyanは自社基盤な訳だが。
それと､ﾊﾟﾜｶﾗ9700Proとｻﾌｧｲｱ9700Proでは､基盤自体は同じなのかもしれないが､
ｺﾝﾃﾞﾝｻや抵抗等々の微妙な違いで差が出ていると思われ。

そう思いたいだけなのと違うか？
ﾊﾟﾜｶﾗはｻﾌｧｲｱのOEMだと見た方が自然だよ。

http://www.ati.com/jp/technology/certified/list.html

見比べてみよう。

ﾊﾟﾜｶﾗ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020831/image/r971.html
ATi純正
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020907/image/ar2.html

http://216.239.33.100/search?q=cache:OuOBwbBBh_0C:www.clevery.ne.jp/melma/text/mm64.html+%E3%82%B5%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%80%809700&hl=ja&ie=UTF-8

その逆かもしくは無関係だっつーの

●混乱！？ ATIのRADEONシリーズ
巷でようやく登場したRADEON9700シリーズですが、あちこちで「ボードがどれ
も同じ」という話を耳にします。実はこれ、以前もお話ししていましたが、「AT
Iの戦略転換」によるものです。
ATIは、今回のRADEON9000/9700から、「自社開発のボードの生産」というのは
ほとんど行いません。今後、チップ開発に注力していくとのことで、形態として
はnVIDIAと同様な方向へと移行していきます。さて、そうした現状でATIでの「生
産」はしておらず、他社に任せるという事になるのです。こうすることで、ATIと
してはGPU開発に専念できるというメリットが発生します。そうした事情もあって、
ATI純正品は今年限りで流通しなくなるようです。
さてさて皆さん、「サファイア」というブランドをご存じだと思います。ここ
数ヶ月でよく見るようになったメーカーですが、実はこのメーカー、もともとAT
IのVGAの生産を請け負っていたところなのです。今回のATIの方向転換によりATI
から「自分のブランドで商品出しなさい〜」みたいな感じで話が進み、現状の「
サファイアブランド」が登場しました。まぁ、ATIの人間もサファイアに移ってい
ると言うことですから、「ある意味グループ企業」みたいな感じですね。
そうそう、RADEON9700でしたね。今回のGPUである「RADEON9700」は、やっぱり
さほど歩留まりがよろしくなかったようです。だから、と言うことではないので
しょうが、チップのほとんどがサファイアにいったん納品され、ボードとして完
成したものを各メーカーに出荷すると言うこととなりました。ですから、「どの
メーカーも全く同じ」というのは当然ですし、現段階で違う(だろう)と言えるメ
ーカーは、Giga-ByteとGuillemotでしょう。同様に、と言うべきかどうなのかは
別として「玄人指向」は「PowerColor社OEM」ですから、「玄人指向はイヤだから、
PowerColorの製品がいい」というのはなんだかなぁ、と言う感じです。
と言うことなので、現段階ではどのメーカーも「サファイア製」なのです。し
かし、ATI純正=サファイアですから．．．。そう考えればすべて良し？！

>>481
その逆ってなんだよ

http://www.sapphiretech.com/vga/9700proult.asp

ファンレス9700proキターッ

>483
サフィがパワカラ製ということはありえないんだよ












この、 オナ厨

>>481を見てから>>476を見ると、根拠の無い思い込みなのかな？って思ってしまう。

結局、9700PROに限っては「どこ買っても大差無い」が正解っぽいね。
ってか過去スレで回答出てるんだよｗ
３Ｄmarkで仲間増えるのは良いけどｲﾁｲﾁ蒸し返されて堪らないから
次ｽﾚからは適当にﾃﾝﾌﾟﾚに加えとかない？

>>485
ﾊﾟﾜｶﾗはｻﾌｧｲｱのOEMってのは、
ﾊﾟﾜｶﾗがｻﾌｧｲｱ製という意味なんだが。
アフォですか？

http://www.ask-corp.co.jp/news001016.htm

パワカラの情報

なんかスレ住人の知的レベルが露になってますね(w

>>485 >>487
両方の言いたい事は同じなんだから喧嘩するなよ。

パワカラも画質が悪いだけなら許容範囲かと。
しかし表示がおかしい、縞模様が出るという報告が多々あるのも事実。
品質管理が甘いんだろうか。

>487
おまえの稚拙な文章ではどっちがどっちかよくわからんw

×ﾊﾟﾜｶﾗはｻﾌｧｲｱのOEM←こんな文法ではどっちがどっちかわかりまへん(プ

○サファイアがパワカラのOEM
　もしくは
　パワカラがサファイアのOEM

もっぺん小学校から国語やりなおせやw

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020831/radeon9700.html
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/09/21/638790-000.html
うりゃ。

以前にも同じだと書き込みとURLをあげているにもかかわらず又不毛な論議を
しているのだね。
ブランド信仰で高い買い物したいやつは勝手にやっていなさい。
本当に違うのであるならば、部品ばらして画像をあげなさい。
部品もしくは、基板、チップの物理的な差もしくは、再生画面の品質の差を
公にさらさない限り私は、自分の手持ちの商品の現実と持論を信じます。

少なくとも私の手元の9500nonprp,9700nonpro,9700pro,各128MBは、全て画像も綺麗ですよ。
因みに、9700proのみﾊﾟﾜｶﾗと思われるﾊﾞﾙｸで、他はｻﾌｧｲｧのﾊﾞﾙｸと思われる。
発表時も、同じだと発表されていたしほぼ間違いないと思われる。
むしろ、9700nonpro128MBがコストパフォーマンスが高くリスクが少ないと
思われる。
３万弱でｻﾑｽﾝ2.8nsのﾒﾓﾘ積んでいるヤツを買ってパイオスを8.003にしろ。
ブランド信仰はたいがいにしろ。
9000pro程度までしか買ったこと無いアフォの戯言は信じるべきではない。
俺が言うから間違いない。

>>491
しょせん3Dmark３から流れてきたｹﾞﾌｫ房にラデは使いこなせないって事だよ。

>>492
どっちも最終的な意味は同じ文法だろ･･一々突っかかるなよ。(゜-゜)w

ﾊﾟﾜｶﾗはｻﾌｧｲｱのOEM=/パワカラがサファイアのOEM

まぁ、モマエらこれでもみて落ち着け(w

R350とRV350
Date: 2003年02月17日 (月)

ATiの9700Pro/9500Proの後継チップ"R350"と"RV350"を搭載したビデオカードと思われる写真が現れた。
　どうやらメールの添付画像としてサイトに送られてきたものであるようで真偽のほどは不明。ちなみに赤い基盤がR350、緑の基盤がRV350となっている。

http://www.darkcrow.co.kr
http://www.darkcrow.co.kr/Home/home.asp#1841

>>492
「〜のOEM」というと、普通は「〜からOEMで来ている」という意味になる。
一度、"のOEM製品"で検索してみればいい。

流れと関係ないんだが．．．
>>458
今後ドライバのクリーンインスコは>>11を推奨します。
regeditはやっぱ普段使い慣れてない人には危険が大きい。
3DMark03の件で、ラデ乗換え組も増えるだろうし．．．
DriverCleaner1.0は自分で5回ほど使ってみたけど、XPに関して
言えばFAQ2と同じものを全て削除してくれたし、2kに関しても
調べてくれた人が大丈夫と言ってた。
で、9x系も作者本人が使えると発言してるし。。。


しかし、スレの伸びが凄すぎw

>>494が正論。ｳｾﾞｰからもう蒸し返さない。

>>497
co.krなんて直ﾘﾝするな！

俺も、パワカラとサファイヤどっちも使ったことある。
パワカラの9700noproから、サファイアの9500noproにした。
パワカラのときはwindvdなどのタスクのアイコンがボケボケでひどかったが、
サファイアのは大丈夫。
基盤は、同じだが使ってる部品は違う。一番簡単にわかるのはパワカラは
黒い抵抗使ってるところがサファイアでは黄色い抵抗使ってる。
あと、ドライバのバージョンでも画質かなり変わるので注意！
Catalyst 3.0 - v6.14.01.6255は少し暗め。
Catalyst 3.0a - v6.14.01.6275のほうが明るめでいい。

9000pro程度までしか買ったこと無いアフォ

>>501
釣り針が丸見えですよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

画質というのはなにもグラﾎﾞだけではなくてモニター、ドライバー、各種設定とかでも変化するから
そんなにディープにならなくても・・と思うが。

結局この問題はサファイア製とパワカラ製の9700PRO同一環境で比較しねーと解決しない罠。

9700proに限ってはどれもATIのOEM(Sapphire製)というのはｶﾞｲｼｭﾂだが､
玄人志向とかパワカラだから画質がどうのこうのは9700proの話では見たこと無いけどな｡
このスレで｢パワカラを買うから･･･｣みたいなレスは
たいてい9000シリーズを買った香具師に対して使われてたと思うが｡
俺の記憶では9700proの画質についての話って発売直後くらいだ｡

9100ってどうよ

どうやら、パワカラ糞派とサファイアもパワカラも同じ派で分裂しているようですね。
手を結んで、サファイアもパワカラも同じで糞派になったらどうですか？（笑

屍の予感。RV350出るまで待ったら?

9100って8500と同じという話だが
改良されてる部分もあるらしい

>>507

チップ自体が糞でどうしようもないnVidia派必死だな

↓448です。↓
>>448
ちょっと・・・妙な事が判明・・。
新しいＲＡＤＥＯＮのドライバをいれると、３ＤＭＡＲＫのスコア自体
は、あがっていたみたいです。（２１００くらいから２９５０くらいだっけ）

ところが不思議なことに、画面表示だけが、以前よりガクガク・・・・
画面表示だけが、パフォーマンス不足のビデオクリップのコマ落ちのようになる。

そういえば、FINAL REALITYのような古めのベンチの場合、旧ドライバのときも
新ドライバのときもVisual Appearance１００％（完走）だった。
なのに、新ドライバのときのみ、魔法がかかったようにガタガタフレームが飛ぶ。

これっていったい・・・・
悪い夢でも見てるんだろうか？（゜τ。) ?? （。_゜）??？

ラデ7500と　ラデ9000て画質の違いは（アナログ接続の場合）どんな感じですか？
ラデ7500→ラデ9000に乗り換え工作中。

最新ドライバ厨は氏ねよ

http://www.omegacorner.com/ati.htm

omegaドライバｷﾀー!

RADEON9700Pro欲しくなって探しに行ったけど玄人箱しか無くて仕方なくサファイアの無印9700バルクを\33Kで買ったよ。
PNは109-94200-11、メモリはSamsung製 K4D26323RA-GC2Aが載ってたよ。

omega3.1ベースｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv〜(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─ !!!

9100対応したかなぁ。

R350

nVIDIAと同じで、相手の息の根を止める絶好の機会に、冒険的な価格設定をして
勝機を逃すんだろうな。

>513
取りあえず、市ね市ね言ってるやつが手本に市んでみせてくれよ

>511
なんか負荷の掛かる常駐アプリが入ってません？
たしか8500が出た時期あたりのドライバから
バックグラウンドで負荷がかかると、コマ落ちが目立つようになってます。

昔Win ME＋K7TTurboR＋雷鳥１ＧＨｚでRADEON DDRを使ってたときは
UDを常駐させておくと、UDを終了させてもアウトで、
スタートアップからUDをはずして再起動させないと駄目だった記憶があります。

>>499
DriverCleaner厨ウザイ。
何回も言い過ぎ。あなたしかすすめてません。

手本で死ねるはずないじゃん

The SMARTGART control panel is FINALLY GONE(´･ω･`)

>>517
readme嫁。
9100と9500pro（とRADEON IGP）に対応したって書いてある。

漏れ9500proなので、一回試してみよう

>>514
マジでｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

どなたかNTSC版の9100のBIOSどこかにないですか〜。
PALをNTSCにしても駄目みたいです。
あとギガのを入れると駄目でした。(涙)

　 ,､|,､
　(f⌒i
　 U j.|
　　UJ
　　 ：
　 ‐＝‐

>>521
騒いでいるのもあなたしかいませんが。

>>528
それもそうだ。

Omega2.3.92、9000シリーズがサポート外なのは何故じゃ。

>>520
あ、ほんとだ
East Tune(ギガバのマザー添付のオーバークロックツール）が主に悪いみたいでした。

けど、常駐ソフトを全部外して、その他パフォーマンスチューニング
（レジストリのパフォーマンス項目変更など）をしても、まだわずかに
カクカクします・・・これは、旧ドライバの時でも同じでした。なんでかな〜・・

一週間ほど前にマザーボード交換してPentium4環境に乗り換えたのですが、
以前のPentiumIIIマザーでは、このような現象はありませんでした。
この辺が不可解です・・・Pentium4用には最適化されてないなんてことは
ないと思いますし。
カタログ上のスペックを得るために、高負荷なドライバにしてるのかも。

いいことずくめのRADEONですが、ドライバサポートだけは、
ライバルに２歩も３歩も譲りますねぇ・・・
ファンレス + Ｔ＆Ｌあり + 小電力の全条件を満たすわずかな選択内のカード
なので、まだ乗り換えたくないんですよね。

ＣＰＵが２ギガのセレロン(northwood)なので、CPUキャッシュは128kです。
これを素直にPentium4にして、キャッシュを512Kにしたら直るかも・・・
なんてこと考えていたりもしますが。そんなことはない？
　　　(+_+)y-｡o0O　調べ疲れた・・・

うーん7500使いには最新のOmegaより純正の方がｲｲ様に思えた

>>531
まずCPU変えるよりもRadeonLEなんとかしては？
確かにファンレス + Ｔ＆Ｌあり + 小電力は魅力かもしれませんが


ベンチマークでガクガクするのが困ってるんですか？
ゲームでガクガクするのが困ってるんですか？
ベンチマークでガクガクするのは仕方ないです。旧世代のカードですから。
ゲームで困るのなら買い替えをお勧めします。

RADEON9100ですが、ドライバcat3.1をインストールしたら、￥ATI\support\の
フォルダ表示のエクスプロ-ラが立ち上がり時に表示されるんですけど、なぜですか？
OSはWin2Kです。

>>531
> 一週間ほど前にマザーボード交換してPentium4環境に乗り換えたのですが、
> 以前のPentiumIIIマザーでは、このような現象はありませんでした。
答えは出ていると思われ

> カタログ上のスペックを得るために、高負荷なドライバにしてるのかも。
論理が飛躍しすぎ

なんかマターリ感がなくなってるな・・RADEONのボードが
好きなら喧嘩なんかやめてみんなでマンセーしようや



俺?
RADEON9500PROだよ(泣

>>530
あら、ほんとだ。入ってないや。
でもちゃんと使えてるよ。

ﾊﾟﾜｶﾗの9000 PCIだけど。
6.14.1.6292になってる。

RADEON9700PRO買う予定なんだが、
価格こむにSAPPHIREがないのでﾌﾞﾁｷﾚそうですよ。
どうすればいいのですか。

>>536
俺たち9500proユーザは平和だよなぁ・・・( ´Д⊂ヽ

bestgateにレッツゴー　ttp://www.bestgate.net/

>>538
価格.comが駄目ならBestGateに行くべし！

>>538
ここも。
http://buy.zdnet.co.jp/sitemap/

かぶった・・・ｽﾏｿ

>>542
これいいっすな
お気に入りに登録させていただきました

>536 >539
まったくだなぁ・・・( ´ー`)ﾌｩｰ

サフィの9700nonpro128MB購入汁。
さすれば、ココでバイオス変更して成功例とHOW_TOをだせば、9700PROは大暴落間違いなし。

>>546
何スレ前の話かと小一時間…

そりゃ9500だろ。
9700は最近だぞ。

このスレではパイオツのやり取りは禁止ですか？

パイオツは、舐めるか揉むだけにしておけ。

おい！新型オメガドライバすげーぞ！
カタ3.1から入れなおしただけで3DMARK3が500も上がったぞ！

ｶﾀ3.1　　　4432
新ｵﾒｶﾞ　　4912　　　

>>501
釣りかもしれんが、君の言う「抵抗」はタンタルコンデンサ。
容量によってはあのOSコンよりも高いコンデンサだ。

5つくらい前のスレで、海外のレビューサイトでの画質比較ってのが貼られたような。
当時も「全部サフィーのOEMだろ?」「いや違う」という議論になりかけたが、
9700PROを買えない貧乏人が大勢だったので、9000の話に矮小化されて終わった。
こういうネタがまた飛び出すのも、9500で貧乏人にも門戸が開放されたからなんだろうな。

私見を言うと、純正8500が一番高画質、サフィ9000はそれに準ずるランクで、
R300系は取り立てて高画質と言うほどでもない。他社との比較に於いて良いだけ。

>>551
Z圧縮レベルを上げてあるだけだろ

俺も純正8500は、綺麗だと思うぞ。
当時高かったって訳ではなく。
素直にそう思う。

>532
なんで？

>>552 >>554
同意。純正8500は良かったね。
RADEON好きはあんまりそこらへんは触れたくないのかな？
R300系はATiらしくない発色だよな。Geforce4Tiあたりとそう差はない。

>>555
Direct3Dﾃｽﾄで高速ｽﾋﾟﾝするのが純正ﾄﾞﾗｲﾊﾞだと正常に戻るっていうのと
これが原因か分からないがOmegaはﾃﾞﾓ動画とかでﾉｲｽﾞが入る
あと発色などの見た目が純正のほうがｷﾚｲに思えた
まぁ漏れの環境だけかもしれないが

いやはや、ゲフォマンセーだね

月刊アスキー　2003年3月号予告

2月18日（火曜日）発売です。

特集2
--------------------------------------------------------------------------------
CPU大戦争頂上対決
GeForceFX v.s. Radeon 9700
GeForceFXとRadeon 9700グラフィックチップを搭載したDirect X9世代のビデオカードが次々誌上に現れる。3DCG，ゲームユーザーが求める真のビデオカードは果たしてどちらか。２大メーカーの実力をそのバックボーンとなる技術を明らかにしよう。

パイプラインの数はどこで調べれば　わかるものなのでしょうか？
（９***シリーズ
知ってる人　おしえて

サファイアのRADEON9000でTV出力をしているのですが、
TVの最大リフレッシュレートって60Hｚ以上に上げることは
できないのでしょうか？

カタリストは2.5を使っています。

>>561
とりあえずNTSCの規格を想像すればいかに阿呆な質問をしているかが分かると思います。

>>561
TVについて勉強してみよう。

9500Proってダメなの？
買おうかと思ってるわけなんだけども。

>>560
買って数えてみる

>>564
チップ抵抗いじることもできず、
変造BIOS入れることもできず、
SOFT9700入れることもできず、
ドライバパッチあてることもできず、
オメガドライバも対応せず（最新で対応したけど）
なーんにもできないけど
ド安定だヨ！！ 超ラッキー！　わぁぁーー！！！

>>564
9700化とか出来なくていいなら、まぁ……それなりに…
漏れは定格動作原理主義なので満足してまつ。

>>566
>>567
図工好き以外なら問題なしってことね。
買うよ。
共に進もう。

catalyst3.1も9100じゃ不安定だ…

2.5しかいいのがないなぁ。

>>560
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/4736/

俺様用前スレ
http://page.freett.com/dat2ch03/030217-1044412104.html

>>538
価格.comだったらASKセレクトのとこにあるよ＜ｻﾌｨ

BIOSは8004でつた

>>572
ASKセレクト=PowerColor

サファイアはASK扱いで輸入されてるだけ。

http://www.bestgate.net/

omegaの言語ファイル削除バッチおかしくないっすか？
一個消したら画面プロパティの項目も消えてしまう。

テスト

純正9000pro漬かってるんですが、モニターのプライマリとセカンダリを
ボタン一発で切り替えられるTOOLないですか？

softmodでサフィ9500を9700化したいのですが、
ttp://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/から
改造カタ3.1入れて、ati2mtag.sy_"を削除して・・・と
ここまではわかったんですが、これから先がわからないです・・。

助言いただけませんでしょうか。

や　り　方　が　わ　か　ん　な　い　ヤ　ツ　は

　や　　る　　な　　！　　
！

それを言ったらつまらんスレになるなぁ

>>579
>>197

>>579のサイトにやり方書いてあるじゃん

おいらのはXPだから、ちがったらよみかえてくりょ

デバイスマネージャーから、ディスプレイアダプタのとこの該当するとこを右クリック＞ドライバの更新
＞特定の場所からインストールする＞検索しないでドライバを選択する＞ディスクを使用＞
参照ボタンから該当するフォルダーを選択する＞うんぬん

てなかんじっとな。

>>579
まあ、手動でドライバ入れるとちゃんと入らないし、
自動で入れる方法も教えてあげるよ。
英語読めないようだから、多言語版で↓

ドライバアンインスコ
→wxp-w2k-radeon-7-83-030120a1-007448c.exeを実行し展開
→セットアップをキャンセル
→ati2mtag.sy_差し替え(cab化)
→setup.exe実行

>>ALL

9700Proの現在最新のBIOSってVer.いくつですか？

Rage3D Tweak使ったらメモリ関連のレジストリが豪快に書き換えられたんだけど
これは仕様でつか？

>>585
便乗質問なのだが、softmodのサイトから落としたドライバじゃなくてもOKなのですか？
たとえば多言語バージョン。パッチファイルだけの差し替えだから問題ないのれすかね。

8500系が綺麗とかぬかしてるバカは厨房か？

一番綺麗なのはRV100のRADEON VEだぞ？

次点がR300系コアでつ、R200系の純正8500が綺麗とか言ってるやつはR300系持ってないんちゃうんかと
小一時間問い詰めたい。

>>588
あそこのパッケージはただのミラー。ATIのやつと同じです。
かつ、7447cに入っているati2mtag.sysは6292で、
今回は多言語版の7448cも同じバイナリ(全コード一致)を使用しています。
だから、7448cに7447c用のパッチドライバを使っても大丈夫のはずです。
CAT3.0(a)の時は違うバイナリだったので、パッチドライバも別です。

>>590
わかりますた。ありがとう。

カタ3.0を入れるとvide inが使えません。ドライバーが入ってないと出るのですがWDMをインストールしても入ってないようです。
解決策宜しくお願いします。
win98se
sapphire9000pro128mb
atiよりｶﾀ3.0（3.1でもだめでした）

秋葉でRADEON8500(64MB)のリテールをまだ売っている店が有ったら
教えて下さい
バルクはなんとなく嫌なのでリテールが欲しいんですよ
今現在、All in WonderRADEONを使っていて買い替えたいんで
宜しくお願いします。
8500LE(128MB)の情報でも良いです。

>>593
9100買えば？

>>593
フェイスで8500LE128MBゲームパックっての扱ってるね。15700円
俺は9100（275/275)サファイアばるくを9700円で買ったけど。

9100も良いけどSAPPHIREのHPを見ると
BOXの9100はクロックが低いからやなんだよね
バルクでも良いのかもしれないけど
箱に入ってるのを買わないと気が済まない性分なもんで…
多少高くても箱入りが欲しい
で15,000円以内で8500か8500LEが欲しいと言うわけなんです

>>596
それならサファイアの9100　128MBBOX買えば？8500LE相当だし。

>>597
8500LE相当で１２８Mなら良いかもですね
値段もサファイアの9100BOXなら安い方だし
じゃあ9100にしちゃおうかな

>>596
う〜ん通販探したけど無いね。秋葉で足使って探したほうがいいんじゃない。
あとヤフオクとか。AIWは結構あるんだけど・・・

15ｲｿﾁの安物CRT使ってる漏れからみると
画質とか語れる椰子ｳﾗﾔﾏｽｨ・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0218/hot244.htm

NVIDIAあせってんのかなぁ？

でもPS1.4ベンチだとか言われてる割には、
8500/9100がGF4に負けてるんだよなー。

そりゃあせるべ
しかし異議となえる前にとっととFX出せば良いのに
>>602
まぁそうだよね
それなりに順当な結果だし、そうそう批判する点も見当たらないような

日本だけでも最近はデスクトップが暗黒卿に制圧されたうえにノートはATIがIGPとモビラデで半分ゲトーー
ていう状態じゃなー。

・・・考えてみると今ノートのほうがグラフィック性能高いじゃないのΣ（￣□￣；）。

メーカー製でBTO無視の時ね。

SoF2をやってると必ずフリーズするのですが解決法はないでしょうか？
構成は
AthronXP2100+(Thoroughbred) MSIKT4Ultra-FISR　PC2700-521MB(samsong)
RADEON9500pro128M(BOX)　Seagateバラ４80G　CD-RW　DVD-ROM
ドライバはATIのwebから落としたwxp-w2k-radeon-7-83-030120a1-007447c-efg.exe
DirectX9.0、OSはwin2000pro
普段の使用には問題なく動いています。
電源はSeasonic製350W･･･電源不足？

何か参考になることがあればお願いします

>>606
OCはしてないよね？

定格動作です。OS→SP3→DirectX→各種ドライバ
と入れた記憶があるんですが、AGP8xになってるのは確認、
FF�]�Tベンチは完走しました(スコアは4800程度)

>>608
memtest86かけて問題なければ電源の可能性高いかな。

即レスTHX
memtest86は時間的余裕がなくてpass1で中止したままかけ忘れてました
寝てる間にかけてみます

FFベンチの結果が遅いのが気になる。

>>610
あー1PassかけてOKならたぶん問題ないと思うなー。
出ないときは何パスかけても出ないし、出るときは1パスでもボロボロ出るから。
同じような構成（AthlonXP2100+RADEON9700Pro）でやっぱり電源のせいで調子悪かったし。

>>611
AthlonXP2100+を定格で使ってるんならそんなもんじゃない？

9500pro買うとき、店員に何度も「最低400W無いと動きませんよ」と念を押されたものだが。

俺の部屋の暖房は400Wの電気ストーブで十分なわけだが

たった今、灯油が切れたわけだが…

わーい、今度のomegaでやっとインストーラが固まったよー。
今まで何の苦労もなくドライバが入ってたんで
少し肩身の狭い思いをしていたわけだが。

これで漏れも一人前のラデユーザーでつね。

>>722
つーか、IEがどうのこうの言う以前にWindows自体がsecurity holeじゃん。
Mozilla系とかOpera使ってても意味なし。

誤爆すいません。

9700n/pでBIOSうｐして9700Pro化しますた。ｳﾏｰ
FFベンチで6500までいきますた。

RADEON 9100を買おうと思ってるんですが、
これって8500と（ほぼ？）同じなんですよね？
8500→9000では、何か新しい機能などが追加されたんでしょうか？
また、性能面ではどちらが上なんでしょうか

過去ログをよく読む事。
ctrl+fとキーボードを押して検索してみる事。
ただの教えて君ではﾀﾞﾒﾎﾟ!

RADEON9700PROの消費電力は、
一般的なATA HDDの何個分でつか？

性能低下汁から無駄遣いになるよ。
8500と9100はほぼ同じもの
9000は下位モデル
どうせなら、もう少し待って9500nonpro,9700nonpro128MB買え。
２万前半か２万後半がもう少し安くなるだろうよ。

>>613
うちの9500proは定格300Wほどしか出てないFS-350SSでふつうに
うごいてるが、、

>>619
620の為に手順の詳細を教えてあげてくれ。

やすいとこならサファイア9500np-128MBが1万8千円代だから9700np->9700pro化でウマー

bios 8.003 ｳﾏｰ　sage

ttp://www3.famille.ne.jp/~suna/cboard/c-board.cgi?cmd=ntr;page=79;id=
ttp://www3.famille.ne.jp/~suna/cboard/c-board.cgi?cmd=ntr;page=82;id=

上の掲示板を良く読む事ね。

http://www.fruitpark.net/pcvilla/

ここの9700PROは安いですか?

9700proは新しいのが出ればもっと値下げされるよ。
急ぐなら9700nonproに汁。
28000円くらいだ。

>>628
その掲示板で「ｗｗｗ」連打してる香具師が激しく痛いな、、

>>630
9500npなんてヤフオクぐらいでしか手に入らなくなってるじゃん

>>632
だから、9500nonproじゃなく9700nonproだっての。
良く見てくれよ。

9700nonpro？　　なにそれ？？

無印9700

過去ログ読む。
バイオス変更できれば
9700proになるかも知れない出世板だよ。

>>636
それが9500npの128MB版だと思ってたんだけど、何か違うみたいだね

両方あるのさ。
でも、ノイズとかハンダの仕事のばらつきが出ないから9700nonproの方が
てがたいだろ。

まとめ
■9700→9700Pro
BIOSを入れ替える
成功するかは、搭載メモリによる？
■9500-128→9700/9500-64→9500 Pro
RivaTunerのSoftR9x00でパッチをあてる
ただし、XPの場合、インストールする前にドライバーにパッチをあてること
でよかったっけ？

で、うちの9500-64だが、3DMark03で、
(1)Catalyst 3.0だと、DEMOのGame2の最初でフリーズ
(2)3.1だと、フリーズはしないが、テクスチャがうまく貼られず、
ねえちゃんの顔や蝶ちょがめちゃくちゃになる
って不具合がある(SoftR9x00は使っていない)。
ベンチのスコアはでるのだが、これはなじぇ？
ちなみに、マザーはnForce、OSはXPだ。

Riva Tuner使って　どうやって　ＸＰのドライバーにパッチ当てるんですか？
インストール前にって　どうやってでしょうか？

（；´(A)｀）ふむふむ

>641
セットアップを途中でとめ、
「C:\ATI\support\ドライバー名」に展開されたファイルにパッチをあて、
それから、「C:\ATI\support\ドライバー名」内のsetup.exeを立ち上げる

>643
そんな方法があったのですか　ありがとうございました〜＾＾
ところで　９７００とアスロンＸＰ２１００ですと　3Ｄｍａｒｋ　ＳＥの
スコアは　いかほどのなってるのでしょうか　わかるかたいたら　よろしくお願いします

>>644
いつまで教えて君続けるつもり？
スコアはチップセットにも影響されるので、一概にいくつとは言えません

かなり厨な質問だとは自分でもわかってますが
マジ困ってるんでどなたか教えてください（；´Д｀）

AVIとかMPEGをＴＶに出力したいんですが
出力に使えるかと思ってたATIプログラムの「ＴＶ」が
起動すると「ビデオの初期化に失敗しました」と言われます。
そもそも「ＴＶ」でＴＶ出力できるのかどうか知らないわけなんで
出力に使えないならこれは別にいいんですが････

とにかく、サファイア９０００を使ってるんで
同じものを使ってる方でAVIやMPEGをＴＶに出力されてる方いましたら
使ってるソフトとか、何か必要な設定があるなら設定方法等
教えて頂けませんでしょうか？（；´Д｀）

一応過去スレとかも見て、出力関係の話題は読みましたが
ちとわかりませんでした。（見逃しただけかもしれませんが）
是非よろしくおながいします。

すみません！
教えてクンのくせにsage忘れました（；´Д｀）
失礼しました……

>>640

RADEON9500 64MBはメモリが128bitだから
RADEON9500pro 64MBになるだけだぞｗ

>>646
・・・・・・・・・・・ネタか？
釣られてみよう。

TVは、TV入力の用のアプリで、AIWでなければ意味が無い。
出力は「画面のプロバティ→詳細→Display」
で設定だ。
頼むよ。

>>646
配線する。
コントロールパネル→画面→設定→詳細→画面
テレビをON（クローン）→必要なら再起動
コントロールパネル→画面→設定→詳細→オーバーレイ
シアターモードON（もしくはクローンモードのオプション）
↓
メディアプレイヤーかなんかで動画再生

HDTVアダプタ到着！
今からヤマダ電機行ってYPbPr→D端子変換ケーブル買ってきます。
報告は後ほど

あうう････ネタじゃなくてマジなんです。
今回は教えてクンなんで、マジメに書かせてもらってます（＾＾；
まずはレスありがとうございます。
んで、お二人の仰ってる方法は理解してはいるんですが

詳細→画面→テレビをＯＮ

の「テレビをＯＮ」ができないんですよ（；´Д｀）
前の発言とかで、そんな話を見かけて自分もやってみたんですが
そもそもテレビが使用可能にならないんです……
使用可能にするのにクリックする場所が違うとか
そういうオチはありませんので念のため（＾＾；

他に方法があるかなぁと思って聞いてみたんですが
やはりその方法しかないんですね……
テレビがＯＮにできないと、どうにもならない訳ですね（；´Д｀）

グラフィックカード関係は今までいじったことがないんで
ネタじゃなくて素直にイマイチわからないんですよ……

>>652

TVには接続済みだよね?
接続して無いとONに出来ないはず。

>>646
ちゃんとケーブルつながってるか？

>>652
俺も同じ所でつまずいた。
正解は・・・ドライバを入れる前にTVを接続し、尚且つTVをONにすること。
そうすればTV出力が出来ます。
あとVGAにジャンパがあったらPALからNTSCに変えておくこと。
OK?

やり方としては
・現在のコントロールパネル、ドライバを削除
・一旦シャとダウンし、TV接続
・起動してドライバ、コンパネインストール
でいけます。
クリーンインストしたいならテンプレ参照のこと。

>>653

はい、繋げてあります。
ただ、カードがＳ端子出力でテレビがピン入力なんで
頭と尻がそれぞれＳ端子とピンのケーブルを使用してますが
さすがにそれがダメってことでもないでしょうし……
ドライバとかがおかしいのかなぁ……
ちなみにドライバは付属のＣＤのドライバを使ってます。

あ、すみません！
書いてる間にレスが増えていたようで……
みなさんありがとうございます！
その方法でさっそくやってみます！！

マザーボードAOpen AX4GE MAXを使って初自作を考えているのですが
RADEON9000PROとの相性はどんな感じですか？
もし使っている方いましたら教えてください

ちなみに今考えてるスペックです。
VIDEO　GIGABYTE R9000 PRO
CPU　Intel(R) Pentium(R) 4 2AGHz Socket478 BOX (Northwood)
MEMORY　DDR SD-RAM PC2700-512MB

よろしくお願いします。

>>657
そのケーブルは付属のもの？
確か、RCAの場合RADEON側が微妙な形状のコネクタだったような。

>>659

おら使ってたよ

こっち↓来てね

★AOpenマザー友の会★ Part11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043649994/487

>>657
それってS端子からコンポジットに変換してるってことだよね？付属の変換アダプタ
使ってんの？

俺の経験ではPCパーツ屋で売ってた胡散臭いS端子->コンポジットの変換ケーブル
だとうまくいかなくて、オーディオテクニカのプラグアダプタで変換して繋いだらうまく
行ったことはあるよ。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink/goldlink_v-eizou.html
これのAT5C27Vって奴。
RADEONの話じゃなくてノートのRAGEMobilityのS出力を変換した時の話だけどね。

9700npはBIOS入れ替えないと9700pro化出来ないのか｡
初めて知ったよ｡
9700proの低クロック版だからOCすれば9700pro化出来るのかと思ってた｡
耐性の悪いチップを選別してるだろうから9700proのクロックまでOC出来るかは疑問だけど｡

>>660
付属のはＳ→Ｓだったので買ってきました。
形状は特に問題ないようです。

>>662
店に行って、Ｓ→ピンになってるケーブルを買ってきたんです。
特にこれが問題ではなかったようです。

と言うわけで、レスを下さった皆さんありがとうございました！
おかげさまで無事にＴＶ出力できました（　´∀｀）
あと、一人だけ別個にするのは申し訳ありませんが
655さん、ご指摘通りでした！
ホントにありがとうございました。

SAPPHIREの9500ってBIOSからテレビ出力可能？
この頃の板はセカンドディスプレイとしてしかテレビ出力出来ないの多くてｼｮﾎﾞｰﾝだよ・・・

HDTVと接続できたので報告

S端子出力と比べ明らかに画質が向上しました。
720Pで表示させてるけど、文字なんかクッキリシャッキリでブラウズしてても疲れません。
さすがに1080インターレスだとちらつきが激しくて常用不可だけどね。
ただ問題点もあって・・・
S端子接続の場合ATIコントロールパネルで画面表示位置の調整ができたんだけど、
YPrPb接続の場合は画面表示位置調整ができません。（設定項目自体なし）
これが結構痛くて、上下左右が切れちゃってるもんだからマイコンピュータがクリックできない・・・
シアターモードだけで使う分にはあまり実害ないけど、CTR代わりに考えてる人は注意が必要です。
まぁATIコントロールパネルのアップデートで実装されそうな気がするけどね。
以上報告終わり。

いいなー

>>665
うちのはできるよ。
ただバルク品だからか、NTSCはNTSC-M(米国)しか選べないけど。

>>666
いいねぇ自分もそれ欲しい。
ところでビデオカードカードは何ですか？

そのアダプタを９０００か、９０００proで使えないかなって思ってるんだけど、
レジストリと、ドライバのInfいじってダメかなぁ？

■ RV280、RV350、R350の製品名
Date: 2003年02月18日 (火)

ATiの次世代製品群RV280、RV350、R350のそれぞれの製品名がATiが先ごろ公開した
新ドライバ"Catalyst 3.1"の記述より明らかになったようだ。
名称はそれぞれ、RV280はRADEON9200、RV350はRADEON9600、R350はRADEON9800と
なるらしい。
　この中でもRV280はノーマルバージョンとプロバージョンの両製品が投入されるよ
うだ。ほかの2チップについては特に言及する記述はなかったらしい。RV280をRADE
ON9200と名づけるとRADEON9000Pro発表後に起こったRADEON8500とのパフォーマン
スの逆転現象がまた起こるが、これに関しては不明。AGP8x対応に伴い、何らかの改
良があるのかもしれない。
　また、R350はRADOEN9900という名称になるという噂があったようだが、変更にな
ったようだ。


RADEON9200がほすぃ・・・RV350もいいよいや確かにほしいよ。でも・・・偏屈な
漏れに乾杯!!

RADEONってツインビュー対応と送でないのとが分かりずらい
なんとかしる！

>>669
http://www.ati.com/products/pc/hdtvadapter/
公式見ると、8500以降なら全部OKっぽいよ。
購入段階でも、「使用ボード」→「付属品」って感じの選択順番で、
そのボードで使えないアダプタは表示されないようだし。

というか、8500LEユーザーの分際で、
既に、注文済みだったりする・・・・・早く届け。

RADEON9000にDirectX9入れても無駄？
カタ2.5どまりで使うのがいいの？

CrucialのRADEON 9700 PRO買った奴いない？
今まで聞かなかった分情報が少ないんだけど
悪くは無さそうなんだけど

>>674
Crusialのスレで今日報告してやるとか言ってる人が居たよ

>>675
情報サンクス

>>665
ありがと〜
安心して買えます

>>669
マニュアルには
DVI-ItoYPrPb=ALL-IN-WONDER RADEON8500(128MB)/8500DV:RADEON9700/9500series
VGAtoYPrPb=RADEON8500(64MB)/8500(128MB)/8500LE
となってるよ。
因みに私はRADEON9500PRO+DVI-ItoYPrPbです。

Omega Driver 2.3.92 使用した感じはどうですか？

RADEONでレジストリ弄ってHDTV出力
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1045317505/61-63

>679
鼻をつまみながら「君は1000%」と歌うと多少わかります

>>681
あ、あなた何歳でつか？　（ｗ

先週9000ファンレス買ったところだけど、
Radeon 9200ファンレスが出るなら買いかえるぞ･･･

9200は恐らく9000より高クロックになりそうだからどうだろう？
むしろ9600(RV350)の方が期待大。0.13だし。

>>681ではないが、43歳
一度やってみなよ
　　　（中略）　　　　マジでお薦め

>>684
でもな〜、それなりにクロック上げてるだろうから無理ぽ

>>685
1000%はカルロストシキでは。

9500nonpro64MBを9500pro化したいんですがやリ方がわかりません・・・
どなたかご教授お願いします

>>679
8500 128Mだけど、
Cat3.1→Omega2.3.92入れたら
3DMark03が1370から1290位に下がったw
不満はそれくらい。今回から2k&XPでも上書きインスコOK
だそうです。但し純正から入れ替えるときは、コンパネのみ
削除してからとの事。

>681、685、687スレ違いw

>>688
9500nonpro64MB＋1万円＝9500pro

http://www.septor.net/

新情報age

>>691
ｶﾞｲｼｭﾂ

何か、２画面出力の話しとかでてるので聞かせて貰います。

9500NP128＠soft9700なんだけど、シアターモードでTVやサブディスプレイに動画表示してるとき、
動画再生ソフトをバックグラウンドにすると、シアターモード解除されちゃうんだけど
これってこういう仕様なんすかね？

ちなみに環境は
WIN2KPRO-SP3
Radeon9500NP128＠soft9700
CAT3.1変造

使用したソフトは
WMP9
RealONE（ATI純正9700PRO付属版）
Kbmedelia 2.30β
真空波動研

最小化してタスクバーにしまうってこと？
なら仕様だよ。
10％のサイズだろうがオーバーレイを画面上に出していないと
TVに動画は表示されない。
そういう点でDVDMAXとかVG1000より不便なんだよね。

>>694
DVDMAXも同じ仕様です

>>693 >>694
いや、私はほぼ同じ環境だけど、タスク他に移そうが、最小化しようが、
オーバーレイ使用しているものがそれ1つだけならば、
シアターモードで再生され続けてるけど？
液晶でかちゅ見ながら、TVで動画みたりできるよ。今そうしてる。
WMP9、RealOne、ZoomPlayer、Explorerプレビュー再生で確認。

設定はFPDがプライマリで、テレビがクローン。
セカンダリはデバマネで無効化。
クローンモードのオプションはシアターモード。

>>696
自己補足
RealMovieの再生リセットされる不具合でるんで、
オーバーレイ切ってるからそもそもシアターモードにならない。
QuickTimeMovieもきちんとオーバーレイできない。

RV280 - Radeon 9200として投入、Proバージョンも登場する見込み
RV350 - Radeon 9600として投入、Proバージョンに関する記述は無し
R350 - Radeon 9800として投入、Proバージョンの記述は無し

RV280-9200がいらないと思うのは俺だけ？
いくらローエンドとはいえ今更DX8のカード出されてもねぇ
今はシェア増やせそうな好機なんだから
さっさとローエンドまでDX9で揃える位アグレッシブに攻めろよと。

>695
DVDMaxは最小化しても出るよ。
古いドライバだと出ないのもあったけど。

9100>9200か？

RV280は消費電力や発熱の点でモバイル用途に最適なんじゃないかな。

ｻﾌｧの9500PRO（ﾊﾞﾙｸ）買いますた。
3DMARK003やATIのDEMOとか観れて、感動したのは
良いのですが、画面をよ〜くみてみると、定期的に
縦に波立っているような感じがあります。
何が原因でしょうか？それとも、仕様ですか？

環境書き忘れです。
CPU：ﾊﾟﾉ1600+＠1463MHZ
ﾏﾏﾝ：ASUS A7S333
ﾒﾓﾘ：512MB（CL=2）
電源：AOPENの蜜蜂350W
その他：GV-MPEG2、S.B.LIVE
です。

9100は近く9300に改称します

>>702
数枚購入して調べたのですが、どうやら個体差がありそうです。
85Hzでも問題の無いやつもあれば75Hzまで落とさないと波が消えないやつ
DVIから変換かませると波が出なくなったり等々。

数枚購入して調べるとは・・・

>>705
レスどうもです。
モニタは、ｱｲｵｰのDVI端子無しのものなので
ｱﾅﾛｸﾞで繋いでます。60MHZでも75MHZでも
やはり、症状はでるようです。

＞DVIから変換かませると波が出なくなったり等々。
これで、まずやってみます。ありが�dです。

350発表にあわせて9700/9500のプライスカットはあるんだろうか。

ラインナップ被り過ぎだから
9000、9100(8500)、9500は生産中止在庫のみ
ってなりそう？
特に9100と9500は価格帯、性能の割にチップがでかいので
終わる可能性は高いかな？

HDTVアダプタ届いたけど
640x480に解像度をしないとシアターモード使ってても映像が飛びでまくる・・・
480i接続だからか・・・・

1080iなら1280x1024できちんと表示できそうだな・・・・

って・・・・ドライバまともにしてくれ!! >> ATI

映像自体には大満足、間違いなく最高のﾃﾚﾋﾞ出力

>>698
DX9世代はエミュレーションで過去との互換性をとるから
下手に性能を下げられないんだよ。

>>712
（　´,_ゝ`）プッ

FAITHで売ってある初代RADEONは未だに３ﾏｿくらいするんだけど、
それだけの価値があるの？

>>714
ヤフオクで3kで買えるYO

BLESSで売っているSAPPHIRE製9100が5ﾏｿくらいするんだけど、
それだけの価値があるの？
http://www.bless.co.jp/new/

>>716
ないよ。ありえない。9100は8500のリネーム版だから、純正以外は一万そこそこ
か2万までが妥当と思う。

ちと調べたがSAPPHIREのRADEON9700 128MBですら5万いかないわ。

>>716
ワラタ！多分下のMTV3000と間違えて入れたんだろが、これを買う奴
いるのかな・・・。実際の所サファイア9100BOXは1万ちょいぐらいだ。

>>640
うちの9500-64もカタ3.1で同様の症状がでる。
テスト2〜4がテクスチャ化け化け。ただしカタ3.0でフリーズってのはない。
ちなみにPowerColorの9500-64で、マザーはA7V8X。OSはXP+SP1。

いろいろ調べたけど同じ症状でてる人、ここではじめて発見（笑
オメガドライバも試したんだけど、純正3.1と違った化け方になるだけで解決せず…

ちなみにATiにあるDirectX 9.0のデモスクリーンセーバー（ケルベロスだと思われるやつ）
でもテクスチャがバケバケになるのね〜。ハズレカード引いたかなん。

R350って基本的なアーキテクチャーは9700と一緒?
FXこけたから、いま9700PRO買うか春まで待ちか　指南よろ

>>670
RV280ってDX9対応？

>>722
DX8対応

>>720
PowerColorという時点で（以下略
バカワラは窓から捨てて、サファイアかギガのRADEONに買い換えたほうが良いかも

>>721
待てるのなら、待つべし。ATIとnVIDIA、それにMicrosoftのパワーゲームはまだ続いている。
どういう規格が”標準”になるのかは依然不透明だ。
やりたいゲームが出てから相性の良いビデオカードを購入するのが、一番無難。

ＦＸがココまで糞だとはおもわんかった。
自信を持って９７００ＰＲＯを買います。

>>725
そうだな、DOOM３が出るまでお預けか

RADEON 9800
0.15μｍ
375MHz
メモリ 128MB DDR (350MHz)

RADEON 9600 PRO
0.13μｍ
コアクロック 400MHz
メモリ 128MB DDR-2 (400MHz)
200ユーロ

RADEON 9600
0.13μｍ
コアクロック 300MHz
メモリ 128MB DDR-2 (300MHz)
150ユーロ

RADEON 9200
0.15μｍ
コアクロック 275MHz
メモリ 64MB DDR (275MHz)

らしい。

>>725 ありがとう。　でももう我慢汁でてきたよぉ(´Д`)

質問です。9000系のRADEONは400W以上の電源が必要だと
店頭に張り紙があったりしますが、本当なんですか？

9500〜9700の間違いじゃ・・・・・？

>>730
9000と9700じゃえらい違いだが・・・

9700でもCPUやメモリなど、トータルで消費電力が低けりゃ問題ないだろう。

>>724
箱に騙されて買ってしまったのが漏れの敗因か…
こ、こ、こんなカード！ ま、窓から捨て… ラレマセン （つД`)

総合スレから誘導されてきました。
現在MatroxG450/16M DHをデュアルディスプレイの最高解像度(1600&2048、16bit AGP4x)で使用しています。
で、flashや動画（DVDを除く）の再生速度に不満があるので、乗り換えを検討しています。
RADEON9700proを推薦されたのですが、2Dの描画速度で差は出るのでしょうか。
現在、比較対象としてMatrox　Parheliaが挙がっています。
どなたか、両方使った事があるという方はいらっしゃいませんでしょうか。
よろしくお願いします。

>>730
http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/case.html
http://jbbs.shitaraba.com/computer/4837/

>>734
3DゲームしないならMatroxでいいよ。
2Dのどこがいいの？エロゲー？

>>736
仕事（DTP)用です。面付の都合上、2048x1536やDHという機能がかかせないので…
（エロゲならSVGAで十分でしょ？）
G450だとT962で使う分には、文字もきちんと読めるのでずっと愛用しています。
で、息抜きに小窓でリッピ（げふんげふん）動画を流す、という程度です。
もしも、画像転送速度がG450と大差ないのなら、このまま使い続ける予定です。

>>728
まぢで？

9600系はかなり先進的だな。

9600買っちゃうかも？






でも9800は350MHzDDRIIの間違いじゃないか？

RADEON9000の最新BIOSはどこにありますか？

>>737
2Dの描画能力はもっと古い世代のビデオカードで既に頭打ちになってるからなぁ。
RADEONの動画再生支援機能も万能じゃないし、今回の用途からは外れそうだ。

「BS Player」は試してみた？
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3584/

>>740
情報Thx.これから試してみます。

9600が10000マソ前半になったら買おうっと。

>>742
お金持ちですね

0.13μmは魅力だなあ。
ファンレスならば大吉だよ。

おれIQ9000だってよ
さすがだな

>>742
ﾈﾀじゃなかったら至上最高額誤爆だな

>>742
阿部さん　めぐんでください。

>>745
「IQ9」ォォォ…！

>>672
>>678
>>680
thanks!

手持ちの9000proでレジストリ弄ってみたんだけど、反応無し。
S端子のみ繋いで立ち上げても同期のとれないTV画面が表示されたまま、
VGA端子には何も出力されず。

ちなみにOSはwin98se

これじゃHDTVアダプタ買っても意味なさそ。

>737
漏れも的からの乗り換え検討のためにこのスレに来ているが、
そういう用途ならＧ５５０かＧ４００ＭＡＸを中古で探したほうがいいと思うぞ。
Ｇ４５０はＧ４ｘ０／５ｘ０シリーズの中じゃ最遅だし、１６ＭＢ版はメモリが辛いダロ。

>>750
そうでつか…AGP8xの恩恵は2Dにはないのでしょうか…

皆さん、ありがとうございました。
今、使っている電源は335Wなのですが余裕で足りそうな感じです。
とりあえず、組んでみます。
じつは、もう9700PRO買ってしまったのです・・・

335Wってまさか・・・

>>751
全くありません

AOCとか鋼鉄の咆哮とか2Dゲーしかしないから
静音マシンに無印9000で(゜Д゜ )ウマー

>>737 基本的なところが全然わかってないなぁ｡　転送レートのボトルネック
解消のために採用されたものだからね｡

>>752
多分その電源だと「余裕」ではないぞ

>>733

仲間がいた
うちもA7V8X+パワカラ9500-64Mで同じ症状。
BIOS1013-001にしたらgame1で固まるし・・・
つーかこの組み合わせでしか不具合でてないのか？

>>738

http://fcj.s18.xrea.com:8080/modules/news/article.php?storyid=108
ここに書いてあったんだけど、元記事はドイツ語みたい。
記事の中身はよくわからんが、下の表にもそう書いてある。

http://www.chip.de/news_stories/news_stories_9806656.html
元記事

>>640
>>720
うちのは、Gigaの9500-64だが全く同じ症状。
顔とか蝶のテクスチャだけじゃなくて、2〜4のテスト中のスコアインジケータ(?)、
デモ中のテロップもおかしくない？

テクスチャ量に対してメモリの量が少ないんじゃないかな？

もう今年中にDirectX10規格が定まるみたいだから
DirectX9は拡張規格が乱立し迷走を続け、DirectX10が出る頃に落ち着くのかな。
要するに、今は次世代のデファクトスタンダードを獲得するための乱戦状態ってことで。

radeon8500を9100化させる方法ｷﾎﾞﾝﾇ

>>762
BIOSの書き換え

>694
いや、単にフォアグラウンドを別のアプリに変えるだけでアウトでつ

>696
おおマジですか、セカンダリデバマネで無効化か！
と思って、デバマネみてみたけどデバイスの使用状況が変更できない・・・
念のため聞くけど、ここで言うデバマネって画面のプロパティの詳細じゃないよね、
OSの管理コンソールから呼び出す機能ですよね？

ちなみにOSは何をお使いでしょう？

色々いじって、オーバーレイ画面が一部でもプライマリに表示されていれば
クローンモード生きるようになったので、他のアプリを最大化しないように気を付けながら使ってます(*´д`;)

http://home.no.net/thomsolb/Div/Radeon9100Flashv11b.exe

>762
↑これ使えば？詳細はここ見てね↓
　
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=c166a998ec49e4004744f710ca7734ba&threadid=33660886

だれか、サファイアRadeon9000のフィルタカットした人いる？
いたらやり方教えてﾎｽｨ…

Radeonチップと端子 それぞれに一番近いチップ抵抗＆コンデンサ除去→その間を適当な線で結ぶ
って感じで良いんだろうか…？

なんかオメガドライバだめだね、、
純正ドライバに戻すわ。

>>765

THX

>今は次世代のデファクトスタンダードを獲得するための乱戦状態ってことで。
とりあえず、今後のグラフィックについてはプレステ方式って事は決まっているみたいね。

デファクトスタンダードなんて無いんだよ。

>>764
環境はいっしょです。
Win2kProSP3-DX9-CAT3.1-9500@9700
ハイドラビジョンはいれてません。

デバマネはOSのです。
OSインスト時、ディスプレイアダプタが2つ認識されて、
画面のプロパティの詳細で1、2ってマルチになるのが嫌で、
その時にセカンダリの方(VGA互換じゃない側)を無効にしました。
もしかして、ドライバいれた後って無効にできないのかな？

>>766
俺もしりたい(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

9500の9700化って抵抗移動とソフトウエアの
2種類があるみたいですが、性能に差はあるのでしょうか？
抵抗移動には技術的に自信が無くて…

>>720
>>757
>>760
３Dﾏｰｸ2003はビデオメモリ128M使うらしいから
BIOSでAGPアパチャーサイズ余裕もって設定してる？128Mくらいに？

>BIOSでAGPアパチャーサイズ余裕もって設定してる？128Mくらいに？
ここに居るやつに知ってるやつは少ないかとエセジサッカーだもん。
競合が起きてるのに初期不良とかで修理に出す奴も居るし。

>>766>>772
はっきり言って無理。
コアの直近に実装されてて、ヒートシンクが載らなくなる。
一度ヒートシンク剥いでみ。

テポドン→ノドン→ラドン→ラデオン

RADEONより優れたグラボなんてあるの？

テポドン→ノドン→ラドン→ラデオン→イデオン














最強!!

>>760
まったく同じ症状だと思われ。

>>774
マザーとカード同時に買ったんだけど、そのときにBIOSの設定で128にした記憶はある。
が、盲点だったのでもう一度確認してみまつ…

http://www.ocsystem.com/ocenrad97pro1.html
激しく既出かもしれんが　なんかすごいねこれ、、

>771
ん〜、なるほどそういうことですか。
マルチディスプレイよりクローンモードが使いたいので、ドライバ入れ直してみます。

>>767
どの辺がダメ？
9500買ったからオメガドライバで使おうと思ってるんだけど。

設定が多いから初心者にはわかりずらいのと、
最初からｶｽﾀﾑされてるから環境によって不具合あるらしい。
俺も初のﾗﾃﾞだったんだが問題は無かった。むしろｵﾒｶﾞのが良かったよ。

9700だとクオリティーはデフォで高めに設定されてるからオメガドライバの意義は無いな。。

純正ドライバ入れてTweakツールで必要な設定だけいじったほうがいいよ。
設定の意味が分からない人には、逆にオメガも勧められない。

まぁOmegaドライバは初心者お断りって事で。

でもOmegaじゃないと、1400*1050が使えないんだよなぁ･･･鬱
Tweakツールｲﾝｽｺするのも嫌だし。早く純正ｶﾀで使えるようにしてくれ＞ATI

テポドン→ノドン→ラドン→ラデオン→キツネウドン

ちょいと質問です
正体不明のファンレスRadeon7500をジャンクで買ってきたんだけど
どこのかわかりますか？
青色基盤で昔ヤフオクで同じのを見て、玄人志向のだってのは分かったんですが
玄人のサイト行ってもファンレス青基盤のは載ってなくって・・・
製造元分かる方お願いします

>>790
棟方志功

>>790
青色で思い出したのは喜び組のヤシ
ttp://www.joytech.com/product%20line.htm
でも4つともファンが付いてる。
確か苦労人のヤシの製造元も喜び組だったような・・・。

ここエコひいきしています↓
http://www.studio-ego.co.jp/003/ego/support/driver.htm

>>792
7500でファンレスは無いですよね
カードについてる型番にRV200と書いてあるので7500で間違い無いと思うのですが
このカード、7500に比べるとコアクロックが低いです165Mhzぐらい

あううう・・・サフィの9500を9700化してみたいのですが、
9700ProのBIOSしか見つからないです・・・だれか9700のBIOSplz・・・

>>795
Pro化しない理由は？

中華,ProとnonProの違いなんてクロックだけなんだから自分でいじればいいだけじゃん。

QuadroFXがきてるね。
ゲフォも近しか…
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030222/ni_i_vc.html

test

http://www.zdnet.co.jp/news/0302/20/nj00_msi.html

GF FXの遅れは、DDR IIメモリの供給量のせいらしい。
9600/9800は大丈夫か？

>796
まず、9700にしてからクロックを伸ばすのですよね？
取り敢えず9700に・・・

>797
あれ・・・もしかして9700Proのクロック書き換えたら9700の
BIOSと同じになるのでしょうか？

てか、あの改造は9700ProのBIOSではいけないのか?
過去を読んでも今ひとつはきりしないので情報キボン。

ｵﾒｶﾞｶﾀｽﾄﾛﾌﾄﾞﾗｲﾊﾞｰｯ!!

9200pro、純正基板で出てくれたりしないかなぁ・・・

初代ＲＡＤＥＯＮだから買い換えたいが
９６００が出るのが何時なのか気になってしょうがない
３月に出てくれないと９５００ＰＲＯなんて中途半端なもんを
買ってしまいそうだぁ…

次期ラデオンシリーズにはファンレスはないのかね?
今で言う9000辺りのポジション狙いのやつ

元々RV350(9600)は第3四半期だったはずなのに・・・
かなりアグレッシブに出て来た感があるなぁ。

http://www.theinquirer.net/?article=7895

Radeon 9800 PRO
クロックスピードは375MHzか400 MHz.
Geforce FXを性能で上まわる
もっとも速いものはRadeon 9700 PROに比べ40％速い

Radeon 9900
256 MBのメモリー
399ドル以上

ということのよう

>>807
GF-FXも399ドルで6〜7万円にしてたから。
Radeon 9900も6〜7万円か。

先日、SAPPHIRE RADEON9000Pro 128MB リテールを購入したのですが、カードをMBに取り付け
CATALYST RADEON 3.1とATI Control Panels 6.14.10.4019をインストールしたところ
デバイスマネージャーに、『その他のデバイス』不明なデバイス×２が出来てしまった
のですが、どのようなデバイスでどのドライバを入れればよいのかサッパリわかりません。
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、ご教授願えないでしょうか。

当方

CPU : Pentium4/1.7GHz
MB : ASUS P4B533-V
MEM : DDR-2100 512MB*1
VGA : SAPPHIRE RADEON9000Pro ATLANTIS VIVO

>>809
初期のドライバでそういう症状があったような・・・。
まあ出来ることならOSの再インストールから・・・。

>>809
VIVOっしょ?
WDMドライバ(キャプチャするためのドライバ)を入れましょう。
ATiのサイトでAIW用のドライバを捜せば見つかるはずです。

>>809
VIVOならWDMは入れた？

う、こんな時間に被るとは・・・

>>810 さん、ありがとうございます。

けど、ビデオカード買い替えに伴って、OSも再インストールしてるのですが。。。
一応は動いているので、不明な〜が気になるって感じなんです。
プラス、ビデオカード本体には変なソケット（黄色い）のもくっついてて
何刺さるのかもわからないし…。
最近のビデオカードって、難しいんですね。

過去ログ落ちているから聞くけど、
結局ファンレスなのは
サファイア 9000 9700
Power Color 9000
だけ？
純正のファンレスとかは無いよね？

>>811 さん、そうですVIVOって箱に書いてあります。
キャプチャなんてお店の人一言も言ってなかった…。
ATiのサイト行ってみます。

>>812さん、WDM?それをATiで探せばいいのですね。

皆さんすみません、ありがとうございます
見つけられるか少々不安もありますが、探しに行って見ます。

>>815
ギガバイトもあるーよ。

>>817
こんなわけのわからん時間にどうもです。

>>814
黄色いのはvideo inだと思うが。ビデオデッキとか繋げば動画が取り込めるだよ。
専用のキャプチャボードほどの性能ではないが。

皆さんありがとうございます。
ATiのサイトで無事WDM見つけられました
早速インストールして、不明な〜が消えました。スッキリです。

残るは黄色いソケット…SAPPHIREのホームページの、同じ型番の写真と
私のボードの形が微妙に違うのでなんとも。。。
CDドライブとサウンドカードを繋ぐケーブルを挿すソケットと同じ形なので
これに、>>819さんのおっしゃってるビデオデッキを繋ぐケーブルを探さなくては…。
未だかつて見たことが無いです。

とりあえずスッキリいたしました、本当にありがとうございます。

CG絵描きでG450を使っているんですが、2D画質を重視したい俺は
Sapphire　RADEON9000(RV250LE)　ATLANTIS 64M　を買って間違いないですか？

2D画質ならMatroxのが絶対いいよ。

TORICAってラデ派にとってはどういうあつかいなんですかね？
日本の会社だけど･･･　　自社生産ではないすよね

>>821
俺はメイン機で純正RADEON8500、サブ機にG450DHを使ってるけど色味がかなり違うよ。
一昔前は、的が寒色系でATIは暖色系とか言われていたけど、8500とG450だとG450の
方がかなり赤い感じ（ｗ

Sapphireの9000は見たことないけど、たぶん傾向は変わらないと思うから、絵描きさんなら
その辺に注意、というか覚悟がいると思う。

>>820
スマン、黄色いソケット解った。これだ。
http://www.ask-corp.co.jp/support/sapphire/9000faq.htm
フロント引き出し用ね。

なんとなくASKのページ観てたら・・・
http://www.askselect.jp/radeon9100.htm
9100のロープロファイルなんてあったのね。
ロープロ最強は9000だと思ってたけど・・・・
つーか9100＝8500だから8500にロープロあったとは知らなかった・・・。

　　　　.／､-'";;;;;;;;;;;;;;;;;／" 　　　△△△△△△△　|､;;;;;;'､;i;;i;;'､;;/'''/´::;;;;;;;ヽ､:ヽ/
　 　／/";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶ `'､i::'､:;::/::::/::::;;;;;;;;;;;/`'''"
　.／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／ 　　　 ¶¶¶¶ ¶ ¶ 〃　＿＼　/≡≡| 　'i;;';;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;;ミ;;/
　'`､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;く 　　　　 　¶¶¶¶ ¶ ¶ 　〈 （・）》　(（・）〉| 彡/￣`''ｰ､;;;ヽﾉ
　　 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ､_ 　　　¶¶¶¶¶ ¶ ¶ 　""￣≡｜≡≡| i;;:/　　　　　`';;i'
　　　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／'.､　　¶¶¶¶¶ ¶ ¶≡　／　... |||≡≡|　 :/　　　　　::::/´
　　　　＼;;;;;;;;;;／. 　　＼.¶¶¶¶¶¶ ¶ ¶ 《 　　　.ヽ　〉 ≡|　 ;/　　　　　::::/ 　うおおおおおお！！
　　　　　 ヽ;;;/::. 　　　　 ヽ¶¶¶¶¶ ¶ ¶ 　゛　γ⌒〜≡/／::/ 　　　　　;;/ ファァァンレスぅぅぅ9700PRO！！
　　　　　　 ｰ､:::...　　　　　 |¶¶¶¶ ¶ ¶ 　　 ..Ｌ＿」≡/ /;;;／　 　　　 :::/
　　　　　　　 .＼:::...　　　　 |　¶¶¶ ¶ |　　　.┗━┛ | :i／ 　　　　　::::/
　　　　　　　　　¶＼:::... 　　 ヽ:¶¶¶ ¶　＼　　　＿≡/" 　　　　　..:::::::/
　　　　　　　　¶¶¶¶＼:::....　　　'､;'､:|,　　 　　　　　　　　　　　/´:: .／
　　　　　　 ,¶¶¶¶¶¶¶¶＼;::::.... ,　 ､;;;i' 　　　　___,,,__　　　　　./;::::: ./
　　　　　.¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶ヽ;:／ 　 ヽ;i.　 ､:‐'''''　 　~'`ヽ､　 /;:::.. ./
　　　　¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶､‐''"　　　　　,／ 　 　,.:-:::､　　　ヽ;,;:::::../
　　 ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶;;;／ 　　　　　 ::::::/: 　　 　{::::っ::｝　　 　i:::::../
　 ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶':c":`;　 　　　　 　:::i:　 　　　ヽ::::::ﾉ　　　::::i､:/,
　¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶)::::::/　　　　　　　　:::　　 　　　　"　　 .:::::::i:/

NTSCかPALかどちらで起動してるかチェックするソフトとか
ありますか？
VGAで普通にBIOS表示されてればNTSCで動いてるのでしょうか？
よろしければ教えてください。

>>827
ｷﾓｲ

>>828
そういう質問が出るってことはどっちで出力されてても実害がないってことだろうから
気にする必要はないんじゃないか？と思うんだけど。TVに出力してなきゃ関係ないよ。
NTSC以外ではまともにTVに出力されないから聞くまでもなくおかしい、ってわかるし。

ATI純正ＢＯＸ（英語）には楽しいゲームなんかついてますか？
初代ＲＡＤＥＯＮ買ったときは昆斗羅みたいなゲームがついてましたが。

ギガバイトの9700ｐろついてきた
６つくらい

>>831
純正9700Proにはとくについてない

>>832-833

ありがと

>>780
全国のカタ3.1+9500-64で3DMark03のテクスチャ化け化けになるみなさんに報告。
BIOSでAGP Aperture Sizeを128やら256やらにしても問題は解決しません。

ってことで… パワカラの9500-64カードはやっぱり窓から捨て… ラレナイヨネ （つД`)

言葉が足りなかったっす。メインでなくサブでラデ使おうと思うんだ。
で、サブマシンは3D性能も欲しかったんで9000にしようかと。

あのー、TORICAについてひとこと・・・・

>>823
TORICAは












エロいぞ

TORICAﾀﾝ（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

>>837
東理化の9100を買ってRadeonの画質は最悪だ〜みたいなレビューがあったな

ちなみに東海理化のRadeon＝HIS製
HISは以前GFで安物カード作りまくってた会社だたね

GeForceの標準的なカードベンダーの製品買ったら画質が糞だろ？
Canopusなら最高画質だがそれは特殊例だとしてお前らは認めず、
よってGeForceの画質が糞だと主張しているわけだが。

はっきり言って今のRADEONの標準的なカードベンダーの製品買っても画質は糞じゃねぇか。
サファイアだ純正だと言い張るが、事実上サファイア＝純正だしベンダーの数考えればむしろ特殊例。
はっきり言って今のRADEONは標準的には画質は糞と言って差し支えない。

ﾗﾃﾞ厨どもはGeForceに対してRADEONが画質に優れているという妄想からとっとと目覚めな。

同じく画質に拘るなら
Canopusよりサファイアの方が財布に優しいわな。

Sapphire、GIGABYTEのRADEON9000の一部のモデルが
下の様な基板を使っているんですが、
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/08/08/imageview/images693497.jpg.html
線の引き回し諸々見る限り、素人目ではこのタイプの方が
(傾向として)DVI付きより画質良さそうに見えるんですけど、実の所どうなんでしょうか。

つまりnVidiaでATI純正に相当するのはカノープスということか
結局GeForceユーザーでカノープス買えないやつは(ry

つまり一般論として言う場合すでに「GeForceは糞画質、RADEONは高画質」とはすでに言えないってこと。
RADEONが高画質だと主張したいなら「サファイアもしくは純正品のRADEONは高画質」とでも言ってくれ。

じゃー、TORICAのゲーフォースはどうなの？ラデとどっちがいいかなあ

>>844
9000はDVI無しの方がアナログ画質に関しては良好だという
レポがかなり前からあるよ

>>847
どっちも糞、好みで選べ

GeForceは糞画質

>842
いじわる。おかねもってるからって。

GeForce2のﾄﾗｳﾏが未だに消えないから無駄。

>>851
RADEONで安く高画質買いたいなら純正しか出てなかった8500より前のにしろ。
今のサードベンダー製のはマジでどれもこれも糞画質、GeForceと大差無い。

安く高画質高性能なんてのはハナから無理。

>>847
なぜTORICAにこだわるんだ？
電源の逝シリーズ関係でどうにもインチキぽいイメージしかないんだが・・

空気も読めない馬鹿がいきなりあおるんじゃねえ
しばきまわすぞ

>>855
事実を言っているだけなんだが。

それともTORICAで玄人でもRADEONは高画質だとでも主張したいタイプか？

だれかパワカラ、窓から捨ててくれないかなあ

>>856
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028969313/

RADEON買うなら
ATi・SAPPHIRE

GeForce買うなら
canopus

正直842の意見は正しいな

>>858
VSする意味が感じられないな。俺にとってはいまやGeForce≒RADEONでしかない。

そうか、なら騒ぐなよ

>>861
しかしいまだに何の補正も無しに「RADEON高画質！GeForce糞画質！」と主張している狂信者が多いんでな。
正直迷惑だったからこのスレではどうなんだろうかと思って見に来たわけだ。

さすがに友の会スレにいるようなRADEONユーザーは現実を分かっているようだ。
要するに問題は質問スレや見積もりスレに張り付いているﾗﾃﾞ厨どもか。

>>853
＞RADEONで安く高画質買いたいなら純正しか出てなかった8500より前のにしろ。

純正以外もあるよ
知ったか厨は帰ってください。

スレ違いだがとりかの電源はいいぞ。

DUAL AthlonMP 1900+ x 2
TYAN MPX-S2466-4M
MEM 512MB x 2 ECC regi.
SB Live
IDE 80GB x 3
RAID
USB2カード
CD-R/W x 1
DVD-ROM x 1
キャプチャーカード
RADEON 256 DDR


420W電源だけど超安定

来週はRADEON 256 から　ATI9700PRO に載せ替えるけど、
電源は足りることを信じている・・・

>>848
ｽﾏｿ、見逃してました。
多分DVI使う機会ないと思うんでこっち買うことにします。

>>862
あー、気持ちは分からんでもないな。
昔の評判だけ鵜呑みにしていい加減に話してるやつ多いしな。

「RADEONはドライバが糞、Geforceは画質が糞」って。いつの話だよ。

>>863
そこらへんは突っ込みどころだが、純正しか買ってない人間はなかなか分からんよ。

>>863
すまんな、確かに知識不足だったようだ。リテールBOX基準で考えてた。
後学のために具体的にどんなのがあったのか是非教えてもらいたい。

とりかがあるよ！　
>>864
なかなかやるね！

npKIxDQE
電波厨は消えろ

>>866-867
8500より前の製品が純正しかないって意味じゃないの？

青っぽくなってしまったATIに価値無し。

>>869
気に触るようなことがあったなら誤ろう。
しかしあえて事実無根の誹謗をするようなことはしていないつもりなんだが…。

ちなみに俺の中では「RADEINユーザー」と「ﾗﾃﾞ厨」は微妙に別物なんで
ﾗﾃﾞ厨という表現が気に障ったのならすまぬ。

>>870
当たり。俺としてはATIがカードベンダー向けにチップの外販を始めたのは8500からだと思ってるから。
しかしそれ以前にも例外があったのかと思ってな。Matroxでさえオンボード向けで外販した例はあるし。

ビン・ラデイン

>>872-873

ﾜﾛﾀ

>>872
おまえの言い方が曖昧だから言っている意味がわからなくなったが
俺が言ってるのは7500だって7000だって純正と非純正品はあるってことよ。
外販は8500からじゃないよ
画質については純正＞非純正という認識に異存は無い。

7500は8500と同時期の製品なわけだが・・

>>825 さんありがとうございます
＊黄色い端子は〜　基本的には、使用しません。
使用しません！。ならいいや。

これでほぼスッキリ、後は勉強します。

うちは、G400DH MAXからの買い替えなんです
1600＊1200の環境なんですが、滲みとかボケとかは無くてきれいに映ってるので
とりあえずよかったな〜と。
それでも3Dを無視すれば、G400がちょっとだけいいかも。。。

でも満足です。

>>875
本当にすまん。俺は「ATIがチップの外販を開始したのはRADEON8500から、
確実に安くて画質のいいATIカードの狙い目は初代RADEONのような8500より前に販売されていた製品」
という意味だった。確かにチップの世代的には8500より前の7000や7500は当然外販しているし、
分かりにくい言い方だったな。正直に指摘してくれてありがとう。

ちなみに8500より前の時期でも外販していたのか？それはやはり初耳だ。知識不足でスマン。

>>869
↓ちなみにﾗﾃﾞ厨の一例。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045385162/67

こういうのはﾗﾃﾞ厨と表現して構わないと思うのだが…

>>878
そのスレ読んでみたが馬鹿の集まりっぽいから無視したほうがいいのでは・・・

グラフィックチップのみで画質が決まると思っていたり、
デジタル接続とアナログ接続比べていたり、世代の違うものを同列に語っていたり・・・

>>879
まぁな。俺もこんな馬鹿どもがRADEONユーザーの一般例だとはカケラも考えてはいない。
だからこそ「ﾗﾃﾞ厨」呼ばわりしているわけだが。

しかしこういう連中ほど他人に意見するのが大好きなのか、似た傾向持ってるヤツが
純正と非純正の違いにも言及せずに他人にRADEON勧めまくってるもんでウンザリしてしまってな。
こういう駄スレでだけおとなしくしててくれれば誰にでも馬鹿だと判断しやすいんだが、
質問スレや見積もりスレ、リアルのバイト君なんかだと質問する側には判断できないしな…

>>880
IDがもう少しで・・・（ｗ

>>880
早く帰れ、おまえも気分悪いだろ。

>>864
あーその構成で9700Pro載せるのはちと気をつけたほうがいい気もするぞ。
ThunderK7最新BIOS+475W電源+RADEON9700ProでTV出力いじくっててBIOS飛ばしたから。
ゲームとか通常の動作にはまったく問題なかったから、まあごく運の悪い一例だとは思うけど。
気をつけれ。

グラボを購入しようとした時に、nVIDIA系かATI系かで結構悩むよな。（的とｻﾌﾞﾚもあるが）
選択肢が多いって事は良い事だ。

厨なんてどこのスレにもいるから、いちいち相手にしてたらキリがないぜ。
生暖かい目で見守ってやれ。
>>880
専門スレに誘導して一読してもらえれば、お薦めのメーカーとかも判断できるんだけどな・・・。

Mach64にしなよ！

>>882
異見を排除してしまうのは良くないと思うぞ、と。

>>881
DQNになれたのに、自分でも惜しいと思っているw

>>882
いや、正直なところATIユーザーの考えとかが聞けるというのは興味深い。
あとは>>878で質問した以上、相手の答えも待たずに帰るのは失礼だと思うし。

>>884
実はリアルで数回、こういうﾗﾃﾞ厨が原因で面倒くさいことになったのよ。
自分のいないところで勝手に脳内妄想でお勧め披露して素人に糞画質のカード買わせて、
後始末する羽目になるのがこっちとあってはさすがにちょっとな…

知らんがな。いいから消えろ

>>878
パワカラ伝説はVEから

そもそもCanopusのnVidiaのカードもそんな綺麗とは思えんけどなぁ。
特に高解像度の場合、見てて嫌になる。
まぁ他のところが出すnVidiaのカードは正直XGAでも嫌だが。
Ti4600あたりでかなりマシになったって言われてたから数枚仕入れたけど
俺はやっぱダメだわ。

>>890
そう？WX25+SSH Type-Bで使ってるがそんなに酷く感じないけどな。
画質論議はケーブルの質やディスプレイとの相性の問題もあるから簡単には済まんのよね。
たぶんRADEON9700とか買うと、なっかりするタイプの人じゃない？

>>889＝ID:uYwfA9Ug？
RADEON VEからPowerColorんもがあったんか。
7500では知っていたが…情報thx

>>890
画質の良否くらい主観的なものも無いし仕方ないよな。

ただし今のサードベンダーのRADEON搭載カードは「ATIらしさ」とでも言うべきものすら無いのがな。
純正の旧製品を使って画質に満足してたヤツが乗り換えて糞呼ばわりするようではな…

>>892
その主観的なものに対していちいちATiユーザーの反感買うような
文章を書いたのがあんたなわけだが。

>>893
そう？

>>883
どうもです。
来週に報告します。

>>893
いや、だからGeForceかRADEONかみたいなメーカーごとの画質の違いは主観的だろってこと。

同じATI旧製品からの乗り換えユーザーですら糞呼ばわりするサードベンダー製RADEONカードまで
まとめて「ATIのRADEONは香画質」って言ってるヤツがいることに腹が立ってたんだ。

確かに最初の書き込みは冷静さを欠いていた、このスレの住人に不快感を与えたのは事実だな。
遅まきではあるがスマン。

香画質ってなんだ…高画質の間違いだ…

>>897
香画質と書くとますます煽ってるように見える罠。

>>887
アンタも苦労性だな・・・。
ま、リアルでの厨はともかく虚実入り混じり・思い込み上等、なのが2chだからな。
情報の取捨選択が難しいし、迂闊に鵜呑みには出来ん罠。

漏れは「RADEONならｻﾌｨにしとけ」で済ませているがな。
助言する際には、その点（メーカーによる違い）も伝えるように努めるか。

>>898
食い物から香りを感じられそうなほど画質が良いという意味にでも取ってくれw

>>842=>>896-897
そんなあなたにATOK16。
話題違いでｽﾏｿ。

>>894
レス付けた方が良かったか？ｗ
>画質論議はケーブルの質やディスプレイとの相性の問題もあるから簡単には済まんのよね。
とか書いてるからあえて書かなかったんだが。

俺もWX25＆SSH Type-B使用してるマシンあるよ。
ノイズにもそれなりには気をつけてるつもりだが、それでも俺はUXGAあたりですでに嫌。
Radeon9700も本音を言えばそんなに好きなわけじゃないけど、上記のものに比べれば
好きだな。差額分をノイズ対策なり何なりに使うよ。

>>896
>同じATI旧製品からの乗り換えユーザーですら糞呼ばわりするサードベンダー製RADEONカードまで
>まとめて「ATIのRADEONは香画質」って言ってるヤツがいることに腹が立ってたんだ。
少なくともこのスレの住人は例えば「パワカラ買ったら買ったやつが悪い」って言ってるだろ？
ログ読めばわかるだろ？
わざわざこのスレで嫌味ったらしく書く必要がわからん。