放置プレイ中
3 :
Name_Not_Found:2001/06/07(木) 19:39
ageっ..........!!!!!
4 :
Name_Not_Found:2001/06/07(木) 19:52
逝けてるねぇ……。
BODY { display:none; }
BODY { color: white; background-color: white }
8 :
カススタ:2001/06/07(木) 20:28
life{power:0;}
…って洒落にならんな。
ぼちぼち考えよ。
ひとまずsageじゃ。
9 :
CSS園児:2001/06/07(木) 21:11
あー勉強になるな。(最近スタイルシート始めたのれす)
時間があったら作ってみよ。
うおっ、キャッシュが残ってて5.cssまでしか見れなかった。
やっぱ俺ザコい鬱。
11 :
ちょこら:2001/06/08(金) 00:29
世の中、こんなにうまい奴らがいるんだなぁ…。
なのに世のCSSレヴェルは何故あんなに低いんだろう…。
13 :
菅理入:2001/06/08(金) 01:07
14 :
Name_Not_Found:2001/06/08(金) 01:09
私も近々投稿してみます
15 :
ちょこら:2001/06/08(金) 03:26
口ばっかリ野郎はイケてないので(藁
とりあえずちょろっと作ってみたよ。
画像を使わないでカッコよくすんのも難しい。
ところでIEとMozで結構表示が違ってしまうんだけど。。
多分Mozでインライン要素のwidthが効かないのが一つ、
あと、first-letter擬似要素のサイズ指定が相対値だと
IEとMozで元になる値が違います。どっちが正しいの?
適当に作ったので調べんのめんどくさいです。
あとシートの記述も汚いです。
17 :
Name_Not_Found:2001/06/08(金) 03:57
見ようと思ったけどなぜかDL表示が出て、強制的にDL後このファイルを開く云々って表示が・・・
どうやったら見えるの?
>>15 >多分Mozでインライン要素のwidthが効かないのが一つ、
フロートにしたらええんとちゃいますの?
19 :
18:2001/06/08(金) 04:08
あと、first-letterは
<h1><h1:first-letter>見</h1:first-letter>出し</h1>
というふうに解釈されるので、フォントサイズはh1の値を基にするのが正しいはず。
20 :
ちょこら:2001/06/08(金) 04:51
>>16 素直に喜んでみる俺。
「テヘへ。てれるニャ〜。」(by ファーザー)
>>17 それクリックする場所間違ってるぞ多分(藁
左側の「**.css」じゃなくて右側の「HTML」っていうのをクリックするんだよ。
>>18 色々試したけどフロートだとIEでうまくいかないので現状のママ。
Mozで見ても別に痛手はないので。
>>19 ありがとう。
やっぱその考え方でいいんだよね。Mozが間違いか。
ってかちゃんと知っとけ>俺
21 :
ちょこら:2001/06/08(金) 04:52
あ、それでちょっと直しただけのヤツを
アプしちゃいました。ごめんなさい。すいません。
このスレッド(元スレッド含めて)読んでて本当によかったよ.
勉強させてもらいまっす.しばらくは傍観者だけど,いつかは発表できるようになれれば.
あと,質問を 4 つばかり.
・タイトルは CSSTYLER で <h1> は CASSTYLER なのはなぜ?もちろん同じで
ないといけない理由はないが.
・Design no. は変えないの?もちろん変えたからってどうってことはないけど
区別できていいかな,と.
・ここで発表されている CSS は自由に使ってよいの?使いたいという人が
現れるかもしれないので.
・バナー広告があるのとないのとがあるのは何故?つまり,コメントアウトしても
いいのかどうなのかということ.
うーん,役に立たない発言だ….
23 :
Name_Not_Found:2001/06/08(金) 05:01
広告が出て台無しだ・・・。
24 :
Name_Not_Found:2001/06/08(金) 05:18
>>22-23
広告は
center { display: none; }
で非表示にできるよ。
25 :
24:2001/06/08(金) 05:20
>>22 ・タイトルは別にどうでもええやん。
・Design no. はどうでもええやん。変えたい人は変えるでええんでは?
・使用してええんじゃない?そのために公開してるんでは?
26 :
平安朝エイリアン:2001/06/08(金) 07:06
<div class="address">は<address>じゃないかなぁ‥
まあ、特に問題ないけど。
HTML4なのに<hr />になってることの方が気になるんだけどなぁ…。
28 :
菅理入:2001/06/08(金) 09:04
ゴメーン、急いで作ったんで両方気付いてなかった<CASSTYLER&<hr />
addressじゃないのは、俺のクセです。直しました。
29 :
菅理入:2001/06/08(金) 09:14
ついでにDesign no.変わるよーにしときました。今までのはそのままだけど。
>>24 おぉ!center 消すだけでいいのか。気づかなかった。
一所懸命、table,img,iframeを消していたよ。カッコワル。
31 :
Name_Not_Found:2001/06/08(金) 09:52
普段自分のサイトでは、読みやすく/分かりやすくするためだけに
スタイルシートを使っているので、こういうのも楽しいね。
33 :
31:2001/06/08(金) 11:19
34 :
22:2001/06/08(金) 12:07
>>24 いや,えーと,「広告」を消してもいいのかどうか,ってことだが.
まあ,display: none; ならいいような気もする.
広告はともかく,この方法はすげーと思った.
>>25 = 24
まあ,確かにどれもこれもどうでもいいのだが.
>>28, 29
ありがとうございます.
なぜgif。シンプルだけど、使えないぞ。
36 :
31:2001/06/08(金) 14:29
>>35 だって、css は公表したくないんだもん。
37 :
Name_Not_Found:2001/06/08(金) 15:19
>2.css
紺地に黒文字はちょっと読みにくいか?
>5.css
前スレ381でも言われてるけど、ちと字が小さい?
こういうhover 好き。
>6.css
青地のボックスがちょっと浮いてる気がする。
ノートみたいな罫線がいい。
>7.css
シンプルでいい。
IE6だと若干崩れるのが残念。
>8.css
あんまりクリスマスには見えない。字が小さい。
hover だけ馬鹿でかいのに笑った。
>9.css
全体のバランスはいまいちっぽいけど、
◎だけ赤いのが気に入った。
>10.css
すっきりしてて好印象。◎が背景みたいになっているのが面白い。
けど IE6 だと見えなくなっちゃう。何故?
>12.css
色使いは好き。
ウィンドウがでかいと、下の方が勿体ない感じもする。
>14.css
かっこいい。ぱっと見ただけではどうやっているのか分からないし。
IE6 だと、リストの右端がCONTENTS の下に隠れてしまいます。
>16.css
フォントサイズ固定はいただけないけど、嫌いじゃない。
38 :
平安朝エイリアン:2001/06/08(金) 18:29
投稿〜。
実用的なヤツしか作れそうにない、申し訳ない。
39 :
ちょこら:2001/06/08(金) 19:45
>>37 IE6はベータ版だろ?
それを評価に入れるのはどうかと思うぞ。
>>38 いらっしゃーい。
40 :
37:2001/06/08(金) 20:15
>>39 < IE6 はベータ
その通りだし、まだ入れていない人のほうが多いだろうから、
あくまで参考と言うことで勘弁してください。作るほうも見るほうも。
でも、IE5.xより明らかにバグ少ないのよね。
ブロックレベル要素の幅関係とか。
>17.css
ウマイ。元ネタがないと分かりにくいけど。
>18.css
シンプルで確かに実用的。別に謝る必要もないと思う。
ホメラレタ!ウレシイ!
マタトウコウスルヨ!
42 :
(・∀・)ヒヒョー:2001/06/08(金) 20:25
>8.css
自己主張の強いリンクにワラタ 文字はオマケとわりきってるならこれでも(・∀・)イイ!
>9.css
バランスは(・∀・)イイ!けどやや静かすぎカモ
>10.css
◎の使い方がカクイー(・∀・)あと一色あったらどうなるかも見たいカモ
>12.css
ショートケーキ食べたくナタ(・∀・)すっきりマトマテテグー
>14.css
どーやってるのか気になってシカタナカータヨ(・∀・)イイ! IE5.1だとややビミョー
>16.css
アリソデナサソナデザインデスネ(・∀・)モチットダケ色がホシー
>17.css
私的にはカナーリ好きなタイプ(・∀・)イイ!
>18.css
シンープルでマトマリ(・∀・)イイ!逆に言えばマトマリスギカモ 俺も自サイトではドシンプルダケドネ
>>31,36
公表したくないって…ヽ(;´ー`)ノナンジャソリャ
恥かしがらずに見せっこシヨーヨ
43 :
オオグマ:2001/06/08(金) 20:40
14.css ですが,ie5.0x と ie6.0 と ie4.x と mozilla は確認できません。
44 :
ねぎま:2001/06/08(金) 21:47
ウカウカしてたらこんなことに…
すごいなあ。12.14.17が(・∀・)イイ!
45 :
Name_Not_Found:2001/06/08(金) 22:58
激重だけど、トクトクだし仕方ないかも。
ブラウザがCSS拾ってこれなくて、プレーンな状態で表示される…(笑)
47 :
菅理入 :2001/06/08(金) 23:36
うー、530Error(なうびじー)が出る。
重いなぁトクトク。
48 :
菅理入:2001/06/08(金) 23:46
32サーバーが重い様子。
他のサーバーだと簡単に繋がった。
今日は諦めよぅtと(ニヤリ)
つか、まだ書いてないだけなのだが(藁
50 :
Name_Not_Found:2001/06/09(土) 00:33
みんな、かっちょいいねー。
おいらも、がんばろー。
ところで質問。
(1)テキストのメールアドレスが
〜<!-- -->@<!-- -->〜
と@の前後にコメントを挟んでますが、
これは何を意味するのでしょうか?
(2)2と17で
liをdisplay:inline
aをdisplay:block
と定義していますが、
liのinlineはどういう役割でしょうか?
これまでdisplayはnoneしか使ったことないので、
いまいち理解不足です。
51 :
Name_Not_Found:2001/06/09(土) 00:39
> (1)テキストのメールアドレスが
メール収集マッスィーンやW32/Hybris対策・・・?。
52 :
ねぎま:2001/06/09(土) 00:59
つくってみたよ。
送れてるのかなあ…
53 :
ねぎま:2001/06/09(土) 01:00
54 :
Name_Not_Found:2001/06/09(土) 01:04
オレは自分の目を疑った。
>>50はブロック要素とインライン要素を違いを知らなかったのだ。
htmlの基礎中の基礎を知らぬまま、今までどうやってCSSを記述していたのだろう・・
そして
>>50は今、どこで、どんな質問をしてしまったのか気づいているのだろうか。
いや、オレは感謝すべきなのかも知れない。疑問が湧いたらまず自分で
調べるべきことを改めて教えてくれた
>>50に・・
頑張れ
>>50。キミの長い長いスタイルシートへの道は、今始まったばかりだ・・
56 :
37:2001/06/09(土) 01:13
>19.css
色のセンスは好きだ。
ただ、なんか見たことある気がした。
>20.css
カッコいい。今んとこ、俺的にはNo.1。
スクロールバーとかに触るのは個人的に好みではないが。
#実は俺も投稿してんのよ、どれとは言わないけど。
57 :
ねぎま:2001/06/09(土) 01:20
>>56 ありがとうー。スクロールバーのは、まあ使わないと
もったいないかなーと思って。フィルタとかも同様。
だからwinIE5とかで見ないと若干つまらないかも。
透過も使おうかと思ったんだけど重くなるとアレなので
やめておいたです。
#自分でコメントつけてないやつかな、ってのは推測が
浅すぎるかな…(笑)
58 :
50:2001/06/09(土) 01:36
コピペつまらん。
それはともかく、2と17において、
liにdisplay:inline;
がなくても見た目は(ほとんど)変わらないでしょ。
なのにわざわざ定義してるのは、なんでやの?
ということを教えてほしいのよ。
59 :
ねぎま:2001/06/09(土) 01:52
>>58 WinIE5でも「ブロック要素にhoverを指定した」ような
効果を出すためじゃじゃないかな。
60 :
ねぎま:2001/06/09(土) 02:25
今、自分の作ったやつをmozilla0.91で見てみたら凄かった。鬱。
61 :
ねぎま:2001/06/09(土) 03:41
なのでなおしてみた。ひとりでがんばっちゃった。ねよう。
62 :
ちょこら:2001/06/09(土) 03:46
>>ねぎま
見ましたぜ、アニキ。
フィルター使いまくり!
くそ。カッコいい。
63 :
菅理入:2001/06/09(土) 08:07
<!-- -->@<!-- -->に深い意味はないよん。
エディタで編集する時にリンク貼られると邪魔だからってだけ。
細かい所は気にシナーデヽ(´ー`)ノ
64 :
Name_Not_Found:2001/06/09(土) 13:27
65 :
オオグマ:2001/06/09(土) 16:04
>>アップ版の 24
Mozilla は縦書き (writing-mode) に対応していないのでしょうがないですね (おなじく IE 4/5.0x も)。
わざわざありがとう。
66 :
菅理入:2001/06/09(土) 22:29
67 :
菅理入:2001/06/09(土) 22:37
う、また繋がらない・・
ちなみに最初のヤツも普通に投稿できますです。
お題1を考えてる間に2になってシマター(゚д゚)
69 :
菅理入:2001/06/10(日) 00:05
お題1も投稿できますです。カクイーのお願い(゚д゚)
70 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 06:39
>>ちょこら
なんか一昔前の「クールサイト」をイメージしてみた(笑)
擬似要素とかエスケープ使えばまだまだ改良の余地は
あるだろうけど、これ以上拘ってもアレだしね。
アプロダのやつも面白そうだね。いろいろ作ってみよう。
71 :
37:2001/06/10(日) 13:52
>>57 そんなことはないでーす。自分のにもコメントつけてまーす。
コメントしてないのは、修正版があるヤツだけ、のつもりですが。
つーわけで、
>22.css
N6 でも見てみました。やっぱフィルター効果デカイです。
IE で見たほうがカコイイ。
>23.css
ご要望通り、N6 で閲覧、したんですが、なんかスタイルが
全然適用されないです。ウチのN6がおかしいのかな?
ところで IE での見た目も別にひどくはないですよ。
多色使いで、うるさくならないのはセンスかな。
>24.css
evergreen の発展形ですか?
失礼を承知で言うと良くなったと思います。
いろいろなウィンドウサイズでみてもバランスがとれている感じ。
>27.css
18 の修正版ですね。
基本スタイルは同じですが、実用一辺倒ではなくなりましたし、
うまく、他の人の技を消化できていると思います。
つーことで、私はお題 2 にとりかかりまーす。
72 :
37:2001/06/10(日) 14:00
いっこ見落としてました。ゴメンナサイ。
>29.css
N6 と IE で随分替わりますね。N6 の方が断然カコヨク見えます
しかし :before、:afterが使えるのは大きいな。
ところでアーミーチックな色使いですね。
73 :
Name_Not_Found:2001/06/10(日) 14:35
74 :
菅理入:2001/06/10(日) 18:14
HTMLからやり直そー(^▽^
どなたかお題2を綺麗に書き直してくだしぃ。
75 :
菅理入 :2001/06/10(日) 18:34
う、イレコだらけ…(;´Д`) 恥かしい、、、早く家帰ろ、、、
76 :
(・∀・)ヒヒョー:2001/06/10(日) 20:14
>19.css
イキナリ(・∀・)イイ! ステキ!
>22.css
コレマタ(・∀・)イイ! カコイイ!「CONTENTS」の色だけチトミョー
>23.css
沢山色を使ってるのにウルサクナクテキレイー(・∀・)
>26.css
現在ウチのIE5.5がバグってるのでヒヒョーデキナイ(・∀・)ゴメンネ でも2色だけてのがオシャーレデス
>27.css
中国語フォント入れてるから?IEで文字バケラッタ(・∀・)スタイリッシュ-でイイデスネ
>29.css
黄色がキイテル(・∀・)イイ! 赤がアクセントデスネ 追記までシテマスネ
>31.css
文字サイズ小さくしたらカコイー(・∀・)Attention! 右のリンクの色は微妙カモ
>32.css
ワル!(・∀・)カコイイ! ツカイタイ!
77 :
32.css:2001/06/10(日) 20:36
78 :
平安朝エイリアン@27.css:2001/06/10(日) 21:37
>>76 文字化け‥
cursiveがマズかったのかなぁ‥
何はともあれ貴重な意見をありがとう。
79 :
(・∀・)ヤタネ:2001/06/10(日) 22:39
>>77 (・∀・)アリガトウ
もし見かけたら声をカケテ
80 :
(・∀・):2001/06/10(日) 22:43
>>78 IEで中国語フォント入れてるとバケラッタとどこかで聞キマシタ(・∀・)
81 :
23.css:2001/06/11(月) 00:07
82 :
37:2001/06/11(月) 09:40
新作紹介。
>31,css
まとまりがないなぁ。
って作ったのは俺なのでおいといて、
>32.css
シンプル。だけど、しっかり練りこんである。
かっこいい。
>34..css
すっきりしていておしゃれな感じ。
実際のサイトのトップページだとすると
ナビゲートしづらいかも。
>35.css
23 の修正版のようで、N6 でも確認しました。
IE とはリンクポイント時の挙動が随分違うんですね。
もっといろいろな要素(em,strong,blockquote,q,ins,del,caption,dl,img)があるお題が欲しいな。
敢えてidやclass指定をなくしてみるのも面白そう。
84 :
ちょこら:2001/06/11(月) 18:19
>>83 そうだね。今回のお題だとどうしてもちょっと一発芸っぽい
スタイルになっちゃいがちだしね。
そういうのとは別にさあ、なんかもうちょっと
実用、っていうか実戦的なお題も欲しいかもね。
そうなるとhtmlにどんな風にid、classを付けるのかってのも
見所かもね。まああくまで意味マークアップあってのことだけど。
注文ばっかりでスマソ。
あとね、ここ見てるあなたに質問。
css書くときエディタ何使ってる?
もしくは何がオススメ?
おれは普通にTeraPad使ってんだけど。
スレ違いっぽくてスマソ。
85 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 19:08
>>85 なんとなくそのサイトを見ると、使いようによってはイイモノが作れそうだなぁ。
評価版もあるが、できれば使い心地キボーン
87 :
ちょこら:2001/06/11(月) 19:53
>>85 いってみました。ダウソしました。
あなたにこの言葉を贈る。
「ありがとう」
今日一日プチ幸せです。これだから2chスキよ。
こりゃあかなり良いですよ。
使い心地も良く、インターフェイスも押し付けがましくなく、
僕がメインで使ってるhtmlエディタ、DHTML Assistant
と操作性も似てるし、サイコー。
DHTMLA、DWに続き3本目の手放せないソフトになりそうです。
>>86 「pro」じゃなくて「lite」ってのがフリーだよ。
俺、フリー落としたけど満足。
ってかこれの有料版てどんなだ?
さらに何がいいんだ?
興味がわいてきたのでそっちの評価版ダウソしてこようっと。
88 :
ねぎま:2001/06/11(月) 20:01
90 :
86:2001/06/11(月) 20:06
あれ。ProとLiteがあったのか。
じゃあとりあえずLiteでも使ってみるか。
>>87 評価版の感想キボンヌ
91 :
89:2001/06/11(月) 20:06
あう。重なった……
鬱だ
92 :
89:2001/06/11(月) 20:12
使って見たよ。
まだちょこっとだから真髄はよくわからないけど。
任意のセレクタを入力すると、プロパティ一覧が出てきて、
そこから指定したいプロパティを選ぶようになってる。
で、プロパティを選ぶと、そのプロパティが取りうる値の
一覧が表示されて、そこから好きなものを選ぶようになってる。
スタイルシート辞典要らずだな、こりゃ。
93 :
菅理入:2001/06/11(月) 20:13
36さんありがと〜(;;) 家に帰ったら直しとくよ〜
多分10時までには…11時かも…
実践的というか一発芸的なものじゃないヤツってのも見たいですな
W3C信者の方、何かお題用のテキストをアプして頂けると、すぐ対処いたしますです
94 :
菅理入 :2001/06/11(月) 20:17
あ、36さんって36.txtの方です
なんかどれも一緒だな。
96 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 20:26
>>95 「どれも一緒」なモノすら作れない奴のツブヤキ。
オレモナー
97 :
ちょこら:2001/06/11(月) 20:32
TopStyle良いねー。
いじるほどよさげ♥
皆さん前から知ってたの?
プロ版の説明だけ読んでもピンとこなかったんだけど
スクリーンショットを見た限りだとこれなら
むしろライト版のほうが小回りが効いて使い心地よさげ。
デカイの嫌いだからな。
>>93 W3C信者とコラボレート(藁
それもまたオツだね。
ってかこのスレにいるやつも
信者に片足突っ込んでるんじゃねーの?
98 :
ねぎま:2001/06/11(月) 21:08
>>ねぎま
ああ、俺が今日ブラクラ引っ掛ったスレだ(泣
持ってたけど使ってなかったんだ?へー。
Lite?Pro?
Liteなら軽くて使いやすそうだけど。
俺はしばらく使ってみようっと。
>>TopStyle
使ってみた感想。
慣れてないせいもあるか、ねぎま氏と同じく手書きの方が好きかな。
色決めるのは楽だし、使いこなせれば強力なツールですね。
日本語化してくれればさらに良いんだけど。(笑)
あと、ウィンドウに直接D&Dでファイル開ければいいのにとオモタ。
101 :
菅理入:2001/06/11(月) 23:00
102 :
菅理入:2001/06/11(月) 23:46
あ、コピペ失敗して切れてた…
>>ねぎま
架空のサイトって面白そうだね。今週中にテストしてみるよ。
でも俺まともなHTML書けない…(;´Д`)
誰か「この素のHTMLを飾ってみやがれ!」というイカしたHTML書きの方手伝って〜
103 :
Name_Not_Found:2001/06/11(月) 23:49
オレ、シンジャ。トモダチ、ホシイ。
105 :
77:2001/06/12(火) 00:47
77
106 :
77:2001/06/12(火) 00:51
トクトクの広告表示みなさんどう消してるんですか?
<popuptok2>を<html>の上に入れてポップアップ広告
がでるようにして対処してるんですけど。
ほかにやり方があるのでしょうか?
>>103 ワラタ
>>106 そういうスレではありません。
ここではやってる事の性格上皆さん広告消してますが、
心の隅では「鯖屋さんごめん」と思いながらやってます。
本当なら広告すらカッコよく見せるスタイルを作りたいもんだ。
>>106 37とかのCSSファイルを読みましょう。
109 :
(・∀・)ヒヒョー:2001/06/12(火) 00:58
>34.css
ナンカミョーニ(・∀・)イイ! スキリーシスギナノガ気になるクライ
>35.css
文字の重なり具合がイイデス(・∀・)デス ネスケ4.7は無視デスネ
>37.css
色のセンスがイイ(・∀・)イイ シッカリとしたデザインリョクを感じるコノゴロ
>38.css
IEで見たとき妙に縦長だなぁと思ッタ この色(・∀・)イイ! ◎の謎の矢印が意味不明でワラタ
>39.css
ネスケとmozだと横スクロールバーが出タ デモ(・∀・)カコイイ! 全ブラウザ全画面サイズ目指してガンバテクダサイ
110 :
Name_Not_Found:2001/06/12(火) 01:02
広告消せるの?ジオのインデックス広告とかも消せる??
和ジオはTABLE使ってるからなあ、
table {display:none;}
ってやると自分が使いたいtableまで消えちゃうからダメだよね。
…あ、
body + table {display:none;}
ならいけるかも?(試してないけど)
つーかそういう無料サーバの広告はモラルとして消すべきじゃないだろう…
このスレの奴はデザインが崩されると困るので消すのはやむを得ないと思うけど。
113 :
77:2001/06/12(火) 01:46
ごめん。
気分悪くしたら謝る。
>ちょこら
114 :
ちょこら:2001/06/12(火) 02:14
115 :
ねぎま:2001/06/12(火) 02:43
>>111 広告消し野郎は糞厨房としか呼べんが、
自分で作ったtableにはclassでdisplayを
指定すればいいんじゃないだろうか。
(やったことナシ)
117 :
106:2001/06/12(火) 03:33
>ちょこら
あっごめん適当に77って名前いれたからややこし
くなってしまったね。
広告は消せました。
ちなみに厨房で合ってます。
118 :
37:2001/06/12(火) 09:43
>>116 私それ以前自分のとこ(tok2)でやってました。
table{display:none}
table.xxx{display:table;}
とかって。
もともとtok2ってポップアップだったので借りたのに、
何の予告もなくバナー埋め込みに変えたのでむかついたってのが理由で。
今はそっちの方がかっこわるいと改心したのでやってませんが。
てなことで、新作レビュー。
>38.css
こういうのを、テーブルでしかレイアウトできないヤツに
見せてあげたいですね。
>39.css
オーソドックスでいいですね。
最近小技使ったのが多い中で逆に新鮮。
>40.css
いいです。好きです。私のユーザースタイルシートはこんな感じです。
ただ、私の環境ではインプットボックスがどこにあるのかわかんないんですけど。
>41.css
ウマイですねー。 h1 と h2 の重ね方とか。
見習いたい。
119 :
オカズ:2001/06/12(火) 14:30
とりあえずお題2を、できるだけ妥当そうな HTML に直してみたよ。
ある程度 div 等で括っておけば、細かく CLASS を付ける必要もないと思ったけど、
足りないと思ったら適宜どうぞ。
・コメントは表としてマークアップした方がふさわしいと思ったのだが、どう?
・ツラ文字は要らなさそうなので消しました。
・HTTP-EQUIV="Content-type" は cgi でヘッダをつけることができるから消しました。
・「前/次の5件」はこれじゃ動かないかもしれない。
120 :
Name_Not_Found:2001/06/12(火) 14:47
>>115 Mozillaの独自拡張(やCSS3の先取り実装)ってなかなか魅力的だねー。
opacityとかradiusとか。
今までずっとIEを愛用してきたけどちょっとMozillaもいいなと思い始めた。
121 :
( `.∀´):2001/06/12(火) 15:16
>>83 を受けていろんな要素を使ったHTMLをアプしたよ
定義リスト dl, dt,dd と code, var, samp を使ってるよ
122 :
Name_Not_Found:2001/06/12(火) 15:45
OTDの掲示板を使っているサイトはどんなにセンスが良くても
次回行こうと思わなくなるのは何故だろう。
つーか、OTDのマルチレスBBS見にくいよ。
来るメールもウザイこの上無いし。
123 :
122:2001/06/12(火) 15:46
アレ!?無料掲示板スレで書いた投稿がなんでここに!!??
・・・・・スマソ、逝ってキマス。
>>83 >>121 には先を越されたが、作ったよ。
h1〜h3,p,address,ul(li),dl(dt,dd),ol(li),blockquote,del,ins,em,strong,div,hrを使用。
http://www32.tok2.com/home/css/clip/css/44.txt
125 :
Name_Not_Found:2001/06/12(火) 18:04
みんな、うまいなあ
126 :
ねぎま:2001/06/12(火) 19:14
>>118 いや、後から全ての要素に味付けをするという前提での
リセットシートなので。ボーダーとかも全部0pxです。
>>120 radiusは威嚇(謎)にはイイかも。あとbefore、afterで書き出した
やつを配置して重ね合わせるとかも出来るね。思想的にはともかく。
新しいやつでは41.cssと46.cssが良かった。
41は重ね合わせが「いかにも」っぽくないのがいい。
46は「そういう手もあったか」という感じで驚いた。
127 :
菅理入:2001/06/12(火) 20:30
うし、プルダウンに変更。
ありがと〜>42,43,44.txt
あと2つほど素のHTML欲しい鴨。
>>127 どうでもいいですが、<title>の中の参を四に変えられませんか?
書いてる間に、3がアップされて修正忘れちゃったんだけど。
>>128 すまん、ヒマだ。
てゆーかホントに忙しいやつは2ちゃんには来られないだろう。
この野郎!スレの人々にしたって、書きこむだけのヒマはあるってことだし。
130 :
菅理入:2001/06/12(火) 21:08
>>129 気付かなかった。直しといたよ〜
あまりにバカバカしくて何気に笑ったよ〜
131 :
37:2001/06/12(火) 21:09
>46.css
すげーよ、かっちょいいよ。
でもそんなルールがあるわけでもないし、別にいいんだけど、
p.speech とかまで display:none; はちょっとずるいとか思った。
132 :
Name_Not_Found:2001/06/12(火) 21:11
ここにあるCSS、そのままじゃないけど参考にして(結構な部分を)ウェブサイト作るのまずいですかね?
>>132 別にいいんじゃないですかね。
みんな公開を前提に投稿してるハズだし。
それに、俺も他の人のアイデアいただいて投稿してるよ。
135 :
Name_Not_Found:2001/06/12(火) 22:16
136 :
(・∀・)ヒヒョー:2001/06/13(水) 00:10
>40.css
なんかマッサラにナチャタネ(・∀・)テキストボックスの場所が判んなくてカコイイトオモタ これを元に改造スルカ
>41.css
重ね方が(・∀・)イイ! 色の使い方もヤワラカクテステキ 全体的にやや左寄りなトコがビミョー
>46.css
見た感じカコ(・∀・)イイ! デモ肝心のIE5.5でミテナイ ゴメンネ
137 :
ちょこら:2001/06/13(水) 05:40
うーん。
css { <strong>イケてる</strong>スタイルを:"作れ";}
だよね…。
40.cssがいいって…どういうコト?
あれはリセット用シートでしょう?
やっぱ素人が見てテーブルで組んであろうが
cssだろうがカッコいいと思えるようなものじゃないと
cssはつかえねーっていう評価のままになっちゃうかもね。
でもそれは悔しいわけで。
ちゃんとValidに作ってもデザインバッチリいけるよー
というのを示したいし。
と自分に言ってみる。いや、ホントはみんなにも言っている(笑)。
今のアプローダーだと画像使いにくいってのもあるけどさ。
画像無しでもいいデザインの骨子は作れるだろうし。
がんばりませう。
>>新しいネタ作者
多謝。
>>ねぎま
リセットシートナイス!
使わせてもらいます。サンクス。
>>132 Webサーバーにアップした時点でそれは人類共有リソースです。
と別スレでも書いた気がするが…。
結構みんな自分のネタばらしていくわけだから身を切る思いだったりして(笑)。
それもこれも全体的なレベルアップを願っての事だと思いますが。
という事でどんどん盗んでいいんじゃないでしょうか。
あと、piro氏のcss切り替えスクリプトがバージョンアップしてます。
なんかもうオープンソース状態だな(笑)
http://www.cc-net.or.jp/~piro/tips/page/p0024.html 長レススマソ
138 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 05:42
>>133 そうですよね〜、とか言いたいところですが、
やっぱりどっか気になったもんで。
>>137 あっ、ちょうど御本人が(^^;)
> 結構みんな自分のネタばらしていくわけだから身を切る思いだったりして(笑)。
やはり、そういう感じなんですか。
結構みんな太っ腹だな〜、と思ってました。
使わせてもらいました。勿論、ある程度は弄ってますが(でも、見れば分かります)。
どっかで見かけたら、「パクるな、ゴルァ!!!」と怒ってやってください。
私はCSS勉強し始めたところなんですが、このスレを見てると「こんなのが出来るんだ」、
と驚いてばかりです。今後も勉強させてもらいます。
140 :
ねぎま:2001/06/13(水) 07:06
うちのサイト用に作ってたシートをクキーとモモタロ用にいじってみます。
いい感じにできたら投稿しまふ。
ん〜、なんかPiro氏のSSS使ってみたけど微妙におかしくないかな?
シート設定の一番下に指定したスタイルが選択できないような…。
あと、グループ化しない場合、165行目をいじってあげないとNN4.xと同じような動作になってまう。
JSはわかんないし、誤魔化して使ってるんだけどスキーリしないナァ…。
って、ここで報告するより本人に直接言った方がいいか。
(・∀・)あんまりアラサガシみたいなヒヒョーもウザイかと思タノダケド、(ミナレベル高イシネ)
キビシイホーガイイノカナ?
144 :
ちょこら:2001/06/13(水) 09:30
>>ねぎま
ご理解感謝。
ねぎま氏の言ってる事はデザインの基本中の基本だよね。
スタイルシートだから何ができるとか出来ないとかじゃなく、
いいデザインっていうのを考えた上でValidなhtmlとcssでそれを実現して
めでたしめでたし。ってのがよいよね。
もちろんユーザビリティ、アクセシビリティを考慮してある事は
Webデザインである以上当然。
All Flash でサイト自体がその人の作品。っていうのじゃないし、
スタイルシートを使うという事は自ずと実用性を考えると思うし。
>>ヒヒョー
あら探しはつまんないけど
まともな意見ならみんな聞きたいと思うし、
つい言い過ぎたら誰かがたしなめたらいい。
煽りあうんじゃなくってね。
幸いこのスレには厨房はいないみたいだし。
#マイ意見
・フォントの指定はほとんどしない。
日本語環境ではあまりその確実性に期待できないから。
それにデフォルトで入ってるフォントをいくつか指定しちゃうと
デザインの差がありすぎてそれだけで整合性が崩れちゃう。
やっぱり画像を使うかな。
もちろんフォントの種類を使いすぎるのもタブー。
・最初にFireworks等で画面全体のラフを描き、使うパーツを考えて作っていく。
で、大体決まったらそれらを個別に画像として書き出す。
と同時に使っている色も全部抜いておいてcss書く時もそれを使う。
・色の使い方はまさにねぎま氏の言うように
系統を絞ってしまう。あとはその中で彩度の変をつけて
バリエーションを持つ。
ホントは8.css
http://www32.tok2.com/home/css/clip/css/8.html なんかは一番やっちゃいけない色の組み合わせだしね。
色盲の人はまったく見えないよ。
・仮想グリッドを持つ。x軸、y軸共にグリッドのないシートが多いと思う。
縦横のラインでそろえるグリッドを考えるのは基本。
基準があるからこそそれに対して変化をつけることができる。
何も決まってなければただのバラバラ。
<q cite="
>>140">偉そうだったらごめん。でも自分はこの辺は念頭に置いて
作ってるよ。 </q>
>>144 彩度じゃねーよ!明度だよ!何書いてんだ俺!アホ!
いつも「彩度低めに」って思ってるから間違って書いちゃったよ。
>>139 俺のかよ!!(三村)
いいよ。勝手に使って。
でも出来たら教えてくれてもいいよ(藁。
シートの中にメアド書いてあったでしょ。
#Tipsもう一個
マカーは色注意しろ!
マクでいい感じに作って公開してしばらくしてから
よそでWinマシンで見たら死にたくなるぞ!
俺も昔は死にたくなったもんだ。
どうあがいてもWinの方が圧倒的にシェアあるからな。
機会を作ってWinで確認するのを忘れるな!
>>135 「桃太郎」なのはすみけん氏の文例にインスパイアされた結果です。
147 :
37:2001/06/13(水) 09:57
>>140 厳しめですか?出来るだけ良いとこと良くないとこを
一つずつ挙げるようにはしてたんですが。
最近の作品は、なかなか良くないところを探すのも大変で。
てゆーか自分でも作っていて多少は苦労もわかるので
なかなか、厳しいこと書き辛かったり。
投稿に徹しようかなぁ。
でも、網羅的にコメント入れてるのって私を含めて
二人しかいなかったりして、ちょとさみしい。
148 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 10:07
>>145 マク使ってるんですけど、ウィソが身近にないので確認できなくて困ってます。
マカーの色使いにおいて最低限これは守っておけというようなことあったらご教授下さい。
なるべく暗い色は使わないようにはしてます。
149 :
ほえ:2001/06/13(水) 10:17
じゃあ、厳しめで。
Windows + IE5.5で見た感じだけのコメントです。
>46.css
JavaScrpt切ってると、CONTENTSが外に出ます。
CSSは読んでも理解できない(汗
>41.css
リンクが分かりにくいです。
H1とH2の重なりも「H2前半 H1 H2後半」と読んでしまう。
>39.css
特に問題なく見られる。
でも、positionではなく、floatを使ったものを見てみたい。
つーかCSSだけじゃなくてマークアップからやれよ。。
>>150 その通りだと思うがなんでsage? って俺もか。
>>144 あいやー、その辺の配慮は完璧に失念してました。反省。
ただ正直言って、そういう人って、ページ指定の配色を使わない設定に
してるんじゃないか、と言うより、しててくれよ、とかも思う。
いや、言い訳はみっともないですね。すいません。
153 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 11:02
同系色かどうかにかかわらず明度差をつけたほうが見やすいね。
そういう意味では8.cssは色盲じゃない自分から見てもいい配色だと
思わない。あと
>>145にあるように彩度抑え目の方が目が疲れない。
けど、
>>152のいうように色盲とか色弱の人はそれ用の設定をしている
べきではあるんじゃないかな。CSSなしだとそういう色使いを回避しにくい
けど、簡単に外せるのがCSSの利点の1つでもある訳だし。
色盲じゃないと難しい。色盲でも難しいだろうけど。
155 :
ちょこら:2001/06/13(水) 14:33
>>8.css作者
いや、それもまっとうな言い分ですね。
なんか槍玉に挙げてしまったようで悪いね。
でもまあ気にせずお互い前に進もうYO。(藁
156 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 15:11
桃太郎面白そう。
改行コードないけどなぜ?
157 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 15:16
158 :
ゴミスタイラ:2001/06/13(水) 16:46
>>156 改行コード?
ホントだ、ない。何故でしょう。
アップした時はちゃんとついていたんですが。
これじゃ、やりにくいですねぇ。
">" を ">\n"に全置換とかするとなんとか読めるようにはなりますが。
159 :
Name_Not_Found:2001/06/13(水) 17:31
優良スレ age
みんないいの考えるなぁ。ちょい感動。
160 :
156:2001/06/13(水) 17:43
>>158 ">(半角スペース2つ)"→">\n(半角スペース2つ)"
としました。
それはそうと、急にお題が増えすぎ。 ^^;
161 :
菅理入:2001/06/13(水) 21:56
追加した〜ありがとー>47.txt
あ、、改行コード俺のせいかも。。
ところで、
>>150の「マークアップからやれよ。。」という意見はどう?
「せめてキメの部分は画像を使いたい鴨…」とか、
「ここはid使うのが筋だろ!変えてぇ!」とかある?
投稿者がHTMLもいじれた方がいい?
# 「なんでもありのデザイン」スレになっちゃうから意味ないかなと思ったのよ。
# てっきり「CSSだけでここまで出来る!」スレだと思ってたから。
と言っても俺もやや忙しくなってきたので、
なんにしろCGIいじるの来週になっちゃうけどね。(-▽-
162 :
ゴミスタイラ:2001/06/13(水) 22:11
163 :
37:2001/06/14(木) 16:17
→ 48.css
よく言って普通。悪く言うとありきたり。
もうちょっと、「あっ」とか「へぇ」とか言わせる何かが欲しい。
→ 49.css
見出し(h1〜3)の処理は、きれいにまとまってる。
しかしこのお題は、びっくりさせるのは難しいね。
→ 50.css
きれいな色使いだと思う。
個人的には、左側がガタガタしてるのはあまり好きではないが、
この辺はまぁ、言わないでおこう。
→ 51.css
IE5.5 で見ました。pre を表示するために出している
横方向のスクロールバーですが、色を変えすぎて、
最初はスクロールバーとは分かりませんでした。
使い勝手を考えると、やりすぎ。
次いで N6.1 で見た場合、文字化けはcgiサイドの問題なので
仕方ないのですが、pre の中身は読めません。
最後の手段マウスで選択すらも出来ないので、どうにもなりません。
164 :
(・∀・)ヒヒョー:2001/06/14(木) 17:27
>48.css
ノッペリとした印象。文字まわりをもう少しツメタ方がコノミ(・∀・)
色にメリハリがホシイナ コレ見て「CSS(・∀・)イイ!」とは特に思エヌ
>49.css
読み易いケドT-CUPのような背景色(ミョーナタトエ)がイヤーン(・∀・)
コチラモ色の組み合わせを再考求ム
>50.css
(イイ)(・∀・)! ただ、コノHTMLを論文だと意識シタ場合は眩しくて長時間ハ読メナイカモ
長い文章はモスコシ濃い色ノ方ガ好キ (オレハネ)
>51.css
横スクロルバーは「オッ」と思タ ンー特に言う事ナイナ (・∀・)イイ!
トコロデ文字コード間違ってマセヌカ(・∀・)>管理人
165 :
Name_Not_Found:2001/06/14(木) 18:26
みんなすっげーなあ。
勉強、もとい、ジャン
ジャンバリバリパクら
せてもらいやす。
特に51には圧倒され
ちゃったよ。よんでも
ヨー分からんかった。
166 :
ねぎま:2001/06/14(木) 19:01
確信犯による糞レス連立&age更新対策age
168 :
菅理入:2001/06/14(木) 23:02
あうあう〜人の家だから確認出来ない…<文字コード
明日見てみます。。
169 :
ねぎま:2001/06/15(金) 11:38
>>150 >>161 自分は「イケてる*スタイル*を作る」スレだと思ってるので
この方向でイイと思うよ。画像は自分でどこか適当なとこにアプして
url指定すれば普通に使えるし。
>>152-153
なんというか、既に対処してあるのが前提と出来るかどうかは
難しいと思う。それ言い始めると、嫌ならScript切れとかシートは
外せとか色は無視させろとか、キリがないわけで。
ただ、それを実際に行うための手間を考えると(IEでユーザー
補助を設定するまでの行程はかなり遠いし、ただ閲覧するだけより
知識と経験が必要)、私は「設定をしている"べき"」という考え方は
あんまり好ましくないと考える。というか本末転倒とさえ思う。
もちろんCSS等を「切るな」という話じゃなくて、「切れるんだから
何してもいい」という話だったらアレだよね、っつーことで。あくまで
ユーザー補助は「補助」なんだから、それを強要するようなシートは
ちょっとね。
#ただ、このスレで作るやつは別ね。実験だから何やってもいいと
思う。そこから学べることはいっぱいあるし、批評者も居るし。
実用的かどうかはともかく、51.cssみたいな新しい試みは歓迎。
>>160 確かにちょっとお題が消化しきれてないかもね。ある程度数が
出るまで保留希望>お題陣
170 :
153:2001/06/15(金) 12:30
>>169 確かに「べき」というのは、言い過ぎかもね。
自分が言いたかったのは別に障害者でなくても、例えばデフォルトだと
行間が詰まっていて見辛いなと思えば、line-heightとかで調整するん
じゃないかということ。ユーザースタイルシートを使うのは一般的でない
かもしれないけど、視覚障害がある人はそのあたりの意識は寧ろ普通
の人より敏感なんじゃないかな。
CSS作成者は視覚的インパクトの前に閲覧者に見易いかどうかを考える
のは当然で、健常者に優しい構成は視覚障害者に対しても、何も考えて
ないものよりは優しいと思う。健常者だって、ウザいCSSを無効にすること
は当然やってるでしょ。
ただし、ペーパーメディアと違うのだから、閲覧者に自分の意図したレイアウト
を完全に再現させることはできないということは頭においておかなくては
いかんと思う。おねえちゃん系のサイトに多いフォントサイズ固定とかは
論外。好き嫌いはあるにせよ、CSSを切られないような作りにしないと。
その点ではここに作品をアプしてる連中は流石にわかってるという感じが
する。だから、俺は何やってもいいとは思わんし、このスレの人達も
メチャクチャなことはやってないと思うけど。
なんか、まとまりなくてスマソ。
171 :
ねぎま:2001/06/15(金) 21:17
>>170 うーん、その見解にはやはり疑問を感じるなあ。
「line-height使って調整する」とか「CSSを無効にする」っていう感じの
発想は、CSSを解っている人じゃないと出てこないんじゃないかな。
まあ当たり前なんだけど、OS付属のブラウザでただ閲覧だけ
してる人にはCSSなんて無縁の世界というか、何それ食べられるの(謎)
ぐらいの話だと思う。
で、基本的に閲覧者というのは受身の存在と考えるのが妥当だと
思われるので、自分で作成に携わってる人間でなければ
「見辛い→直す」より
「見辛い→見ない」になっちゃうはず。
まあIE2.0みたいに行間広げボタン(謎)とかがついてれば
別だけど…って、それすらも利用されない可能性が高いかも。
現状でも、こと閲覧のみの人達を対象にすれば、ブラウザで
文字サイズいじれることを知ってるor活用できてる人って
そんなにいない。
ブラウザのアップデートすら、パソコン系雑誌の
推しがなければ覚束ない世の中なわけで、そのせいで我々は
日々ムカムカ(謎)してるわけです。ふつーってそんなもんです。
第三段落には同意。
まー、世の中のほとんどの人の閲覧環境は
パソコン買ってきて箱から出したときのまんまってことですな。
>>170 読み込みが甘かった。
>ユーザースタイルシートを〜普通の人より敏感なんじゃないかな。
ここは同意。上の話はちょこら氏の言う、いわゆるふつーの
人の話ね。
>>170 の第一段落前半、および第二段落に掛かっています。
前のあんなスレ立てたおれが言うのもなんなんだが、スタイルシートの基本概念
はやはり使いやすさ(見やすさも含め)の為に存在しているのだと思う。
"べき論"でいうと、とどのつまり本質は『情報』部分であるべき。
なんつーのかな、発信者ってプラモのメーカーに似てるよな。
意味わかるかな…。
>>174 >なんつーのかな、発信者ってプラモのメーカーに似てるよな。
>意味わかるかな…。
わ、わかんねえ(笑)
176 :
1:2001/06/15(金) 23:07
>わ、わかんねえ(笑)
やっぱ(藁
あー、あれだ。プレーンなHTMLがパーツを切ったり塗ったりしてない枠組みの状態だ。
で、メーカー側はそのまま発売することも、完成品として発売することもできる。
で、組み立て(装飾)はそっちでやってよ、と。
ユーザー側のスタイルシートの話なんだけど。
…スマソ!混ぜくった!
やぱ逝ってくるわ。
177 :
ねぎま:2001/06/16(土) 03:17
>>174 「あんなものはタダの飾りです、エラい人にはそれがわからんのですよ」
ということで。
プラモの話は
>>176 を読んでもわからなかたよ…
ちょっと喩えが無理矢理かも(笑
あたらしいシートをつくったよ。
178 :
ちょこら:2001/06/16(土) 03:51
>>ねぎま
>55.css
うーん。見やすくてカッコいい!
ちっくしょう。さすがだ。
待ってろ。コノ。
179 :
Name_Not_Found:2001/06/16(土) 05:31
180 :
(・∀・)ヒヒョー:2001/06/16(土) 14:49
>53.css
配色ダメー とりあえずバックとジジィババァの色組み合わせ悪スギー(・∀・)
h3も面倒ガラズ活カシテクダサイ
>54.css
属性の説明がヤヤ見ヅーライ(・∀・)幅の広サをモット調節シテー 後はイイ!と思ウヨ
>55.css
カッコ(・∀・)イイ! 画面サイズによっては
お題
案
にナチャーウノガ惜シイネ
>55.css
Links,Contribution,Worksが背景っぽいのがいい感じだね。
182 :
148:2001/06/16(土) 18:30
>>166 ねぎまさん
レスどうもです。
どう考えてもウィンの色に合わせた方がいいと思ったので、
近いうちウインマシンを手に入れようと思ってます。
>>20 オソレスでスマソだがどうもありがと
自分の間抜けさを再確認した一瞬。
184 :
ねぎま:2001/06/17(日) 01:06
>>180 一応 white-space:nowrap にしてるんだけどね。
IE5.5じゃないと効かないっぽい。
57.css って、なんか画面サイズによって段組できたり
できなかったりするね…。ちゃんと出来てるだけに
もったいないかも。
>>181 ありがとうー
>>182 おお、そうですか。最近は安くなったし、一台あって損はないです。
185 :
57.css:2001/06/17(日) 01:20
うわ、640x480とかにしたりすると崩れる…
鬱だ対応策考えときます
186 :
Name_Not_Found:2001/06/17(日) 15:33
>51.css
bodyのbackground-colorは指定した方が良いと思うよ。
187 :
菅理入:2001/06/17(日) 18:04
やっと時間が出来た。。文字コード変えといたぉヽ(´ー`)ノ
今までの化けてるヤツは今週中に直しとくモヨン。
ところでこゆ場合CSSファイルもEUCで書かないといかんのかな?
通りかかりですが、色々なデザインを見て
素直にどれもカコイイと思いました。
CSS(・∀・)イイ!
ガンバテください。
189 :
Name_Not_Found:2001/06/18(月) 01:44
ためしにNN4.05で作品の数々を見てみたが、
NN4xの破壊力を改めて思い知った…。
>>187 @charset を CSS の先頭に書いて指定,か,HTML のほうに
<link rel="stylesheet" href="2ch.css" type="text/css" charset="xxx">
って書く,らしいです.
>>189 同意.
191 :
Name_Not_Found:2001/06/18(月) 12:51
サーバ落ちてない?
うちだけかな・・・。
tok2 自体逝っちゃってるみたい。
193 :
Name_Not_Found:2001/06/18(月) 18:00
tok2 サーバ復活のもようにつき age
194 :
45:2001/06/18(月) 19:48
あ、激しくスレ違い…
スマソー
196 :
37:2001/06/19(火) 11:07
久々に。ちょっと長くてゴメン。
→53.css
全体的な雰囲気は嫌いじゃないです。
がちょっと使用色が多過ぎ。
→54.
うーん、うーん、何と言ったらいいのか。
すくなくとも私とはセンスが合わない。
→55
きれいにまとまっててよいです。美しくて読みやすい。
私の目からは特にアラが見当たらない。
フォントサイズや、ウィンドウサイズを変えても
問題なく表示されるところなども見習いたい。
→59.css
強いてあげれば、CSS を知らない人が見てすげぇとか
かっこいいとか思わないかも。ってことかな。
シンプルなのは個人的には好きだけど、遊び心が足りない感じ。
→60.css
セリフ部分の letter-spacing 広すぎないか?
ちょっと間延びする感じがする。
このお題は、確かにかっちょよく仕上げるのが難しいと思うので、
あえて挑戦する心意気は買う。
→61.css
ローマ優勝に因んで、という断り書きがないと辛い配色。というのは野暮だと思うが。
で、どれは置いとくとして、FORM と NOTICE のフォントスタイルが
回りから浮いているように感じた。
Moz で見た時の、上下反転の見出しはかっこいいけどちょっと読みにくい。
→62.css
「DOS帳票システム風」と言うテーマなら、等幅フォントのほうが
それらしい雰囲気になると思う。
#実際のDOS帳票システムは等幅とは限らないのかもしれないけど。
#しかしこうしてみると、input type="file" の色が制御できないのは痛いね。
197 :
(・∀・)ヒヒョー:2001/06/19(火) 15:49
>59.css
hoverの色が(・∀・)イイ!アクセントにナテーマス
この色をドコカ他の場所にも使ったホーがヨカタカモ チョトヘータンデス
>60.css
文字間隔空けスギー (・∀・)チョト読ミヅライ バックの色が浮いてるカナ
よくある風に文字をチサークしなカタのはエライケドネ
>61.css
カッコ(・∀・)イイ! ケド見ヅラ(・∀・)イイ! ソレハ置イトイテ
同じくFORMとNOTICEのスターイルがチョトキニナルカナ デモソレクライデス
>62.css
「貴方の作った〜」て説明が、ナントツーカチョト浮いてるカモ
このイワカンは場所なのかフォントの大きさなのか・・(・∀・)上手く言えなくてゴメンネ
でもカコーイイと思いマス
198 :
Name_Not_Found:2001/06/19(火) 20:26
>>196 60.css,62.cssの作者です.
> ちょっと間延びする感じがする。
の部分は,間延びで市原悦子,常田富士男のあの間の抜けた(失礼)語り感を求めたんですが,やっぱりちょっと引っ張りすぎましたね. (^^;
ちょっと広げて 他テキスト+0.1em程度で良かったかも.
>等幅フォントのほうが─
これ実は試作時に試してみたんすよ.その時,一応,MSゴシックでやLinuxのmisc-fixedでやってみたんですが,顔文字がやたらと広がっちゃってマズイ事になってしまって却下しちゃいました.仰る通り,等幅の方がより本物(謎)っぽく仕上がると思います.
> #しかしこうしてみると、input type="file" の色が制御できないのは痛いね。
もんどりうって同意.
これだけは意地でも変えて貰えなかった(泣) > Mozilla5
>>197 > 「貴方の作った〜」て説明が、ナントツーカチョト浮いてるカモ
御意.
例えば ,
<div id="messages">
<ul>
<li>貴方の作った ── snip ── </li>
<ul>
<ul>
<li><li><a href="./clip.cgi?">tok2 キャッシュ対策</a> ── snip ── </li>
<ul>
</div><!-- end of messages -->
ってIDかclassかで一つのブロックとして扱えると楽だったんですが,自分のスタイルシートの為に御題に手を入れるのは本末転倒になるかと思って,御題には手を触れず(謎),#main > ul とか #main > h1+ulとか試してみたんですが,敢えなく玉砕しました.自分の力不足です.
199 :
198:2001/06/19(火) 20:32
>>198 【誤】MSゴシックでや
【正】MSゴシックや
スマソ.逝ってきます……
200 :
37:2001/06/19(火) 22:22
>>198 >間の抜けた語り感を
むぅ、ゴメン、そこまで読み取る力がなかった。
意図はよくわかった。でもやっぱやりすぎ、と思う。
>顔文字がやたらと広がっちゃって
どっちを取るか、ですが、顔文字は切り捨てても
全体の雰囲気の方を活かすべきだったのでないかと思われ(私見)。
201 :
198:2001/06/20(水) 00:58
>>200 > むぅ、ゴメン、そこまで読み取る力がなかった。
あ,いえ,そういうのが表現できなかったのは私の力不足です.
閲覧者に伝わらないと意味無いですもんね.(難しいですね)
> 意図はよくわかった。でもやっぱやりすぎ、と思う。
とのことでしたので,じじばばのletter-spacingを狭めてみました.
それに伴いまして他テキストのletter-spacingも狭めました.
あんまり変らないでしょうか? (65.css)
> 全体の雰囲気の方を活かすべき
やはりそうですよね.
ということで,同じものを何度もPUTして申し訳ないですが( >all),
等幅フォント指定に変更してみました.
いかがでしょう? (64.css)
(とはいえ,これも指定フォントを持ってる環境だけの話というこ
とですが…)
アドバイスありがとうございました.精進します.
202 :
Name_Not_Found:2001/06/20(水) 07:57
>63.css
カッコイイ。けど、Contributionの上のほうが隠れちゃうのが残念。
203 :
37:2001/06/20(水) 21:29
204 :
198:2001/06/20(水) 22:42
>>37 評価ありがとうございます.
> やっぱり、monospaceフォントのほうが良いです。
ですね.やっぱり.感じとしては.
欲を言えば,DOSの KANJI16.FNT あたりのFaceのフォントが理想的かも.
(試行としてTerminalとかSystemとかで指定してみたけど敢なく玉砕)
> 〜ある程度のウィンドウ幅を必要としますが〜
特に右 Linksの各リンクリストで折り返しが出来るちゃうところですよね?
初回ので等幅フォントを却下したのはこれも一つの要因でした.
プロポーショナルだとなんとか横幅640のウィンドウ目一杯で収まる感じかな.
(Windows環境でフォント小だと)
> 思いきって、Moz限定ではあるが 〜 snip 〜 こんなことをするのも手かも。
なるほど.
あと同じような考えとして
ul.index:after {
content: "【声の出演】じじい:常田富士男,ばばあ:市原悦子";
background-color: #030;
color: #ffe;
}
.jiji:before { content:"じじい:"; }
.baba:before { content:"ばばあ:"; }
というのも出来そうですけど,台詞のボケとツッコミのせっかくのリズムを崩
しちゃうかもしれませんし(あの「食うのかよ!」の部分のリズム好きなんすよ),
こういう情報はCSSよりもむしろHTML側に入っている方が望ましいと思えるので,
難しいところです.
(と,言いつつ 【違っ】とか【正】とかやっちゃってますが…)
>>ねぎまさん
別スレの遅レスですが,IPジカなのは未だドメイン取得してへんからです.
(どれへのレスだか判ります?)
s/出来るちゃう/出来ちゃう/
鬱だ…1本逝っとく….
206 :
ねぎま:2001/06/21(木) 01:17
>64.css
FDを思い出しました(謎)。そしてIPジカアドレスは
403でした。
>66.css
ありそうでなかったかんじ。z-indexとかいじってるのに
自分でも思い出さなかった手法。参考になります。
「難しい」と噂の桃太郎のやつ作ってたんだけど、Mozだと
擬似フレームだとページ内アンカーが効かないんだね。
IE専用にしてもよかったんだけど、作り直し。ふう。
207 :
198:2001/06/21(木) 02:20
いいかげんコテハン考えようかしらん…
198ってなんかのバーゲン価格みたいな….(;´Д`)
>>ねぎまさん
> FDを思い出しました(謎)
一時愛用してました.(藁)
> そしてIPジカアドレスは403でした。
なんでだろ….
早速httpd.conf見直してみますわ.(あちこち弾きすぎてるかも知れぬ…)
> Mozだと擬似フレームだとページ内アンカーが効かないんだね。
ですね.これには以前泣かされました.
> 作り直し。ふう。
楽しみにしてます.
208 :
37:2001/06/21(木) 10:58
>69
私はスタイルシートでデザインしたりはしないんですが
一閲覧者として、スクロールバー真っ白は見づらいです。
でも色綺麗ですね。
210 :
Web原理主義者:2001/06/22(金) 17:28
clip.cgiの未読色と既読色が同じだと見難いかもね。
211 :
菅理入:2001/06/22(金) 21:53
>>210 うぐぅ、、そうかも。
本当はすぐにデザイン変えるつもりだったんだけど、暇がなくなってしまい。
時間見つけて直しとくよ〜
# 最近家帰ってないんよ(;´Д`)
212 :
@初心者@:2001/06/24(日) 16:20
HP作りも最近初めて
スタイルシートに至っては先週存在を
知ったんだけど参加してみようかな・・・
213 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 18:17
214 :
Name_Not_Found:2001/06/24(日) 18:19
初心者でどこまでできるのかっていうのも見てみたひ。
うちの汎用シートをみっつアプしてみた。まぁまぁ汎用性はあるかな…。
デザインっぽくなくて悪い。
216 :
あげとこう:2001/06/25(月) 20:24
>>215 そうだね。
みんなのユーザースタイルシートも知りたいな。
217 :
37:2001/06/25(月) 20:54
218 :
198:2001/06/25(月) 22:18
>>37 さん
> 別にトリッキーなデザイン(レイアウト)を競い合ってるわけではないし。
皆さん凄いのを制作されていますので,「これは普通スギかも…」と.
カススタイラーさんの最初の御言葉「CSSの可能性を見せつけてやるが
いい。」というのからはずれてしまったかなあと,PUTする時に躊躇し
ました.それであのコメントという感じですわ.(^^;
> いろんなfont-family使い過ぎかな。色使いの割りにうるさくなる。
なるほど.うるさく感じますか.
自分で気づいてない部分を御指摘戴けるのはありがたいです.
今後の参考にさせていただきます.
ありがとうございました.
219 :
アイヤー<(・∀・)タマテシマター:2001/06/26(火) 11:49
>64.css
シクーリ 雰囲気が出テール(・∀・) Worksが動ク
>65.css
セリフの文字間隔アキスギカモナー(´∀`)
>66.css
モー特に言う事ナイナ(・∀・)イイ!
重なり具合がステキ
>69.css
スタイリシュー このフォントだけだと文章が平坦ニ見エルカナ
あと一つアクセントがホシー(・∀・) 視覚的にややフメイリョー
>70.css
上手くマトマテーマスネ h2と<pre>が交互に来る時、
白がチラーチラスル(・∀・)
>71,72,73.css
71はリンクの色はカワイーネ 72,73は行がヒラキスギ(・∀・)
h1のフォントがウイテル ズシーリ
>>219 さん
> Worksが動ク
何故かIEだと上のリンクをホバったりすると動きますね.
なんでしょうね? あれ.
:hoverでフォントサイズとか変えてないのでよう解らんです.
> セリフの文字間隔アキスギカモナー(´∀`)
あー,やっぱこれ不評っすね.(;´Д`)
# これから気ぃつけよ…
> h2と<pre>が交互に来る時、
> 白がチラーチラスル(・∀・)
ちょっとコントラストがキツすぎましたか….
レビューありがとうございました.
今後の参考にさせていただきます.
221 :
215:2001/06/26(火) 19:36
>>217 ありがとーございます。へっぽこな私ですががんばろうと思います。
で、
body {
background-color:#ccc;
background-image:url(binary/wr-bana.gif);
background-repeat:no-repeat;
background-position:right bottom;
background-attachment:fixed;
color:#000
margin:1.5em 5%;
padding:0;
font-size:medium;
font-family:"Helvetica","Osaka","MSゴシック",sans-serif;
}
蝉コロンいれ忘れがあった…。コレは鬱だ。
>>219もありがとうございました
おひさー。つってもずっとROMってはいましたが。
最近CSSを先に作ってその後でHTMLを書くというアフォな暇つぶししてました。
>>218 >「CSSの可能性を見せつけてやるが いい。」というのからはずれてしまったかなあと
まー、あくまで『CSSだからこそ』という部分があればいいんじゃないの。
見栄えだけにこだわるのであればHTML(テーブルデザイン)とかでもできるわけだし。
装飾以外のことも出来るのが利点でもあるし(おれがいうても説得力なさげだが)
可能性というのはそういうもんでしょう。いまさらだけど。
>>215は多分
http://www15.freeweb.ne.jp/novel/ukun/index.shtmlだな。
自分とこのシートアプするのは確かに面白いかも。誰なのか大体特定できるだろうし。
なんだかんだ言ってまだまだ狭い世界だし(藁
223 :
Name_Not_Found:2001/06/27(水) 02:56
良すれあげ
>>222 カススタイラーさん
了解しました.
私が書いたモノをイケてるスタイルシート発表の場に出してしまっ
て良いのだろうか? いや,しかし参加もしたい… という葛藤が,
自分の中にありましたので,それを御聞きして少し気が楽になりま
した.
>>224 そんな考えこまんでも。気楽にやろーや。
それに発表場を作ったのはおれではなくて前スレの372さんだし。
>>224 カススタイラーさん
ありがとうございます.
気楽に逝かせていただきます.
228 :
ちょこら:2001/06/28(木) 05:51
すいません。僕も専らROMってました。
良スレage
どいたしまして(W
ご指導ご鞭撻方お願い致します。
231 :
ねぎま:2001/06/29(金) 00:55
>>231 すごいパクりっぷりだなぁ。掲示板のCGIまで同じやつっぽいし。
日記の改行の具合が侍魂っぽいと思った。最近多そうだけど。
234 :
215:2001/06/29(金) 12:27
>シート作者の皆さんはどういう風にお考えでしょう
例えば私は、infoseekをパクったkotobaseekをパクりました。(ポジションのわからない部分のみ)
パクり自体はCSSだけでなく、物理デザイン、コンテンツ全てにおいて永久に
存在すると思います。
ただ漠然とパクるんではなくて、そのことに関する接点を記載しておけばセーフだと思います。
kotobaseekはそのトップにおいて
"Cascading Sytle Sheetsでinfoseekを再現。"
としているし、私も参考にしたことを記載しています。
サムタマもいうならばザンテツのパクリでしょうし。どうせやるならオリジナルを超えろ、
というところでしょうか…。
>>231 ウチは全ての著作物の無断転載・使用・改変を認めてるから何とも思わないよ。
ただパクられるのは良いけどパクるのはなるべく控えたいな〜と。
# 結果的に似てしまってそれでパクリって言われたら困るが。
236 :
Name_Not_Found:2001/06/29(金) 20:59
すいません、質問です。
僕のPCからだと、フィルターがまったく見えません。
(反映していないのです)
Win98、IE5.5です。
友達の家からは例えば、20.cssさんのはフィルターかかって見えますが、
僕のPCはまったくダメです。
何か理由はありますでしょうか?
なにか必要なDLLとかあるんでしょうか?
どうしても自分のPCから見てみたいです。
フィルター重いから見えないほうがいいかも。
フィルター切る方法あるのかな?
238 :
ちょこら:2001/06/30(土) 00:21
パクリについて
僕はWebサーバー置いてあるものは基本的に、
全て人類の共有リソースだと思っています。
もちろん、所有権、著作権などは製作者に帰属するけれど、
それを再利用したり、それをもとに何かを学べればそれはすばらしい事だと思うし、
そもそもそれってWWWの当初の目的なわけで。
個人的にはWebにあるものは全て使っていいと思ってるし、自分も使われると思っている。
リンクも無断で張るし、画像やスクリプトやシートも落とす。
でも結局それらをそのまま使うことはない。
なぜならそんなことしても面白くも何ともないから。
パクリかそうでないかというのはあくまで当事者の気持ちの問題の部分が大きいと思う。
ネギマ氏のヤツみたいなのはちょっといやな気分になるかもしれないし、
過去にこのスレで僕のスタイルを使いたいと言ってくれた人みたいに断りがあれば気分よく「OK」といえるし。
piro氏にリンクの背景のチカチカをパクってもらった時(サイトに一言書いてありました)なんかは嬉しかったくらいだ。
でもパクリっつってもそれ自体ネタっぽくもできるし、それが周りに伝われば
ネタで許されるだろうし、パクられた側も笑えるだろう。
「すかんち」は笑えて大好きだが「B'z」のやり方は嫌いということ。
要はセンスの問題か?
↑ってそんな言葉でごまかすか…
難しいっすね。大きな心で生きたいと思います。
240 :
Name_Not_Found:2001/06/30(土) 01:37
参考はOK
流用はNG
以上でファイナルアンサー?
ファイナルアンサー。
242 :
Name_Not_Found:2001/06/30(土) 03:13
すいません、フィルターの件
>>236で質問させて頂いた者ですが、
ここで聞いた方がわかるかもってとこでもいいので教えて下さい。
243 :
Name_Not_Found:2001/06/30(土) 10:28
>242
IEを再インストールしてもなおらなければおてあげ。
244 :
Name_Not_Found:2001/06/30(土) 12:27
win98だったんでもとは確かIE4(.?)ですよね、
そこからアップグレード版をDLして
今IE5.5なんですけど、
またDLして再インストールって出来ますか?
>>244 「アプリケーションの追加と削除」からIE選んで、
「以前のWindowsの構成に戻す」を選択してIEをアンインストール。
で、もう一回5.5入れればOKだと思う。
246 :
Name_Not_Found:2001/06/30(土) 15:15
>>243 >>245 2ちゃんねらー様!ありがとうございました!!
おっしゃる通りにしましたら、見事成功致しました!!!
2ちゃんねらー様まんせーーーーー!!!!!!!!!!!
まぁ落ち付け。
>>246 これくらい自分でできるようになろうね。
チョト和んだ。
>76.css
ウーヌ、特に文句ツケヨウガナイ…ドーシヨーカナ…
暗い、とか言ってミルカ…
スナオニ(・∀・)イイ!
250 :
Name_Not_Found:2001/07/02(月) 04:18
http://www29.freeweb.ne.jp/travel/twoweb/ 例えば、↑みたいなのをこのスレッドの住民の方にCSSを使って
イケテルデザインにしちゃって欲しいんですが、どうでしょうか。
というか、ヤフーのブックショッピングのページなんですが。。
こういうページをスキルのある方がCSSを使ってデザインすると
どんな風に変身するのか拝まさせて頂きたいです。
どなたかお題として、アップして頂けないでしょうか。
251 :
ちょこら:2001/07/02(月) 04:32
>>250 うーん。そのhtmlはマークアップ自体が難アリだから
それをcssでどうこうってのは難しいよ。
cssってのは、あくまで正しく論理構造をマークアップしたhtml文書に対して、
わかりやすくデザインを施す手段だから、そのurlにあるようなhtmlをいじる事は出来ないなあ。
せいぜい色を変えるとかか…。
252 :
198:2001/07/02(月) 04:43
>>250 そんな嘘マークアップは弄る気しねえ….
>>250 <body>直下の<div style="display: block;">って何?
254 :
Name_Not_Found:2001/07/02(月) 10:13
>>251-253
なんていうか、見ての通りヤフーを適当にコピーしただけなんで
マークアップは直してませんでした。
>>250 僕が作ったhtmlじゃないので知りません。
255 :
ヤスヒト:2001/07/02(月) 10:38
ほんの出来心でした。<231
申し訳ありません。
これからは自分の出来る範囲の力でサイトを運営したいと思っています。
もしよろしければ普通に見守っていただきたいと思っているのですが。
>>255 もうちょっとやり方を考えような。
お互いのためになるようなさ。
がんばろうぜ。ここで勉強したらいいやん。
257 :
サンバか:2001/07/02(月) 12:43
>>249 批評ありがとうです。
自分で批評すると、見出しと、地の文とpreのマージンが一緒なのが
読みにくいと思った。
自サイトの場合、1つのファイルに見出しが沢山入る状況が少ない
ので気が付かなかったけど、修正した方がよさそう。
258 :
:2001/07/02(月) 15:59
もうageしか考えられナーイ…
>>255=ヤスヒト氏
ども。例のサイトのKUJです。
追い込むつもりはなかったんですけども、結果的にそういう形になってしまったようで。
その辺、僕も反省してます。
人をまねることは決して全てが悪いことというわけではないと思います。
「学ぶ」の語源は「まねぶ」ですし。
完全なオリジナルというのは難しいでしょう。
特に日記系ではそれが顕著な気がします。
ちなみに僕だって人のことは言えません。
「お前どこそこのサイトに似てねーか?」と突っ込まれたら否定できません。
(
>>231でねぎま氏が指摘されたように)
まぁ何と言うか、お互いがんばりましょうや、ということで。
僕も時間ができたら、ちょっとずついじっていこうかなーと思ってます。
って、うわー。長くなっちゃった。ウザイっすか?
261 :
Name_Not_Found:2001/07/03(火) 00:26
>>260 >特に日記系ではそれが顕著な気がします。
って謎。
KUJのサイトって故Lineに似てる。見た目もそうだけど、
ソースの書き方とか。アバウトページとか。
このスレはそんな話題は求めていません。
他のスレでやってください。クドイです。
263 :
Name_Not_Found:2001/07/03(火) 11:17
早くなんでもいいので逝けてるスタイルをつくてください。
黄文字に黄背景とかそういう逝ってるスタイルは禁止デスカ?
265 :
名無しさん@MZ-2000:2001/07/03(火) 12:14
てか黄背景に黄文字じゃ読めないじゃん。
>>264 そういうのは逝っちゃってるスタイルと言います。
267 :
ねぎま:2001/07/03(火) 18:32
なんだか自分のせいで脱線してしまったみたいで、すまないです。
>>240 でファイナルアンサーだね。パロディもOKだと思う。
お詫びというと自惚れが過ぎるかもしれないが、なんかまた作るよ。
ところで、ちょっと飽きた?>作り手all
あと、発表所がリニューアルしてるね。イメージは良いんだけど
もう少し字を読みやすくするといいと思う。背景薄くするとか。
>>265 明度とか彩度に寄る。
あ、発表所に切り替えスクリプトつけると面白いかもね。
創作意欲も湧きそう。
269 :
Name_Not_Found:2001/07/03(火) 19:54
まだ飽きてないぞー。
最近新作のアプが無くて寂しい。
270 :
菅直入ヽ(´ー`)ノ マターリ:2001/07/03(火) 20:56
デザイン変えたよー最近は暑いので爽やかに!と。
俺は元々ここで発表できるほどナイースな腕を持ってないのだ(wヽ(´ー`)ノ
そのうちお題2bで上がったやつはランダムで変わるようにしとくモヨンヽ(´ー`)ノ
皆さんの腕で暑い夏をナイースに飾ってくだしぃ。
>>ねぎま
なるほどなるほど。
とりあえず色薄めて大きくしてみました(安易な・・)ヽ(´ー`)ノ
>>266 逝ってると逝っちゃってるは違うのか(w
>>270 スクロールしないとリストみれなくてふべーん(´Д`;)
>>272 あうあう〜言われるとそだな。。(;´Д`)
どしよ。
274 :
Name_Not_Found:2001/07/06(金) 15:53
このあたりで今までのベスト1を決めるとか。どう?
せめてベスト3くらいまでは。
*:after{content:" Fuck!"}
おお、スゲーイイ!
66.cssの作者様、自分とこで、ほとんどそのまんまを使用させてもらっちゃいました。
あー、でも悔しいなぁ、勉強してオレもカコイイやつ作れるように精進しよう。
55.cssがいいです。特に色合いがイイ
>77.txt
このお題案、作る人どうでせう?やりやすいでしか?
なぜsage進行…(;´ー`)
280 :
198:2001/07/08(日) 15:41
御題77.txt用のCSSを作ってて気づいたんですが,御題のHTMLで
発言番号10の 名前の span の閉じタグ無い様です.
それと,発表所の御題セレクタに
<option value="6" tabindex="0" id="html6">お題 6 - 77.txt</option>
が無いので多分皆さんアプ出来ないのではないかと.
(で,sage進行なのかも?)
281 :
菅直入:2001/07/08(日) 21:51
直しといたよん。
ageと共に去りぬ。
282 :
198:2001/07/08(日) 22:17
うをっ! 対応早いっすね.ありがとうございます.
一発ふつうっぽいの逝っときました.
# ありがちなモノしか書けん自分に鬱…
文書型宣言に SYSTEM識別子の記述があると Mozilla5でも
input type="text" の部分が美味しかったかも.
(SYSTEM識別子のあるなしで表示が変わるんで…)
欲言ってすんません.
283 :
菅直入:2001/07/08(日) 23:04
おおっなんかカッコいいのでは。
投稿フォームがサッパリしすぎかな?
でもパクリたくなりますです。
ちなみに残念ながらまたしばらくCGIいじれないのれす(;´Д`)スマンコ
284 :
198:2001/07/09(月) 05:24
をを! 起きてみればもうReplyが…. ありがとうございます.
>>283 # 早起きは三文の徳?
> おおっなんかカッコいいのでは。
ありがとうございます.
> 投稿フォームがサッパリしすぎかな?
うっ.その辺いじったのは晩飯食った後だったので…(謎)
> でもパクリたくなりますです。
宜しければバンバンパクってください.
って,一カ所 margin指定でWarning出してしまったのでValidではないですが….
# アプした後に気づいた (;´Д`)
> ちなみに残念ながらまたしばらくCGIいじれないのれす(;´Д`)スマンコ
あ,いえいえ,御忙しいところReply恐縮です.
77.txtの作者っす。最近新作が少ないんでアプしてみました
>>198 をを、番号・名前・日付のとこがカッコイイっす。
> 発言番号10の 名前の span の閉じタグ無い様です
スマソ。全然気が付きませんでした…
>>281 ありがとうございます。
今度の新しいお題は、かちゅ〜しゃのカスタマイズ用に使えるな。
287 :
37:2001/07/09(月) 13:51
288 :
Name_Not_Found:2001/07/09(月) 15:15
やっぱり55と66が人気だね。
私はそれに加えて10がいいと思う。
◎が背景になっているのが驚きだった。
289 :
198:2001/07/09(月) 16:35
>>285 > をを、番号・名前・日付のとこがカッコイイっす。
自分とこのBBSっぽく四角く囲んでみました.
こういうことが出来るようになったのは,IE5.5やMozilla5の普及で
フロートがある程度まともに使えるようになったのが大きいですね.
思ったことが実現しやすいというか.
> スマソ。全然気が付きませんでした…
普段Mozilla5を主に使ってるので,CSS書いてて「あれっ?」っと気
づいたということで.(結構厳密っぽい > Mozilla)
>>287 > 書きこみフォームの部分は、なんとなく間延びしているような気
> もしますが。
ネタ切れ状態でした….(^^;
ちょっと弄ってみますわ.
> それと、一箇所でいいからアクセントとしてモノトーンでない色
> が欲しい気もするな。
なるほど.
作業過程で h1 に他の色を持ってきてたんですが,どうもシックリ
来なくて….
文字色,ボーダー色,あれこれやっては「うーむ,なんか違う…」
みたいな.なんかそこだけ変に浮いちゃったっていうか.
浮かせてしまうってのは,これはもう,私の力不足の所為でして,
そういう自分に鬱っていう感じです.
>>285 >>287 レビューありがとうございました.精進します.
290 :
198:2001/07/09(月) 18:04
291 :
菅直入 :2001/07/09(月) 19:45
>[78.css]
>テストとのことなので、関知せず。
ふひっ、消し忘れた。。
正常に動くかのテストだったので気にせんでくだせぇ。
292 :
菅直入 :2001/07/09(月) 22:37
>80.css
一色足されてグッとひきしまった感じやね。
ddのline-heightは空けすぎかなともふと思う。
というのがさっき切れて投稿されてて鬱。
293 :
198:2001/07/09(月) 22:53
> 一色足されてグッとひきしまった感じやね。
あ,やっぱり違いますか.
実際には一色削って一色足したという感じです.
verinfo と h1 のボーダー色を既に使ってた赤系にしましたので.
# 多色使いは桃太郎で失敗っぽかったので懲りた(藁)
# 色は難しい….
> ddのline-heightは空けすぎかなともふと思う。
うーむなるほど.自分的には「読みやすい行間 = 1.5em 前後」み
たいな感覚があって,つい自分のところと同じようにやっつけてみ
たんですが,良く良く考えれば2chはAAがあるのであんまり空けない
方がいいんですよね.
# ぐはっ. また失敗か…(泣)
スマソ.訂正.
s/読みやすい行間 = 1.5em/読みやすい行間 = 0.5em/
或は
s/読みやすい行間 = 1.5em/読みやすい行高 = 1.5em/
良スレage
296 :
Name_Not_Found:2001/07/11(水) 02:33
提案なんだけど、cssウェブリングを
カススタさん、作ってよ
CSSコミュニティではない、もう一つのコミュニティ…
ざわ…
ざわ…
298 :
Name_Not_Found:2001/07/11(水) 02:41
だって探したけどまだなかったよ。
同盟はあったけど休止中だし。
すっごいでっかくなるかもよ。
>>296 俺的には要らない。何故群れる必要がある?
群れるっていうか、単純に第三者側からすると
まとまっていた方が見やすいじゃん。
いちいち検索したりソース確認しなくて済むし。
それに凌ぎを削りあうことで技術の向上だって
見られると思うんだけどいかが。
>>300 偏見なのは承知の上で言うがウェブリングとか同盟とかって、
おこちゃまの馴合いという印象がある。
また、
>検索したり、ソース確認したりしなくて済む
ってのがどういう意味なのか理解できてないんだけど、
切磋琢磨はすでにこのスレを中心に行われているし、
このスレが元になったリングなどまったく不要だと思うのだが。
>>301 禿同。
リングは参加するやつのレベルまで保障するものではないから、
結局実際に見ないとわからない。
このスレで十分。
CSSコミュニティではない、もう一つのコミュニティは不用だ…
あぼーん…
あぼーん…
不要の間違いなんだよ(鬱
305 :
Name_Not_Found:2001/07/11(水) 15:23
>菅理入
ヒマがあったら、cgi で Content-type を出力している部分、
print "Content-type: text/html\n\n";
たぶんこうなってると思うんだけど、
print "Content-type: text/html;charset=EUC-JP\n\n";
にしてくらはい。IE 5.5 が文字化けしやがります。
コレさえやっとけば、
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=EUC-JP">
がいらなくなるよ。
>>305 いや、両方で指定しておいた方が良いと思うぞ。
307 :
sage 305:2001/07/11(水) 17:39
(ゴメン、関係ないから sage るね)
>>306 え? そうなの? コレって無理矢理 HTTP ヘッダに追記する
(かのように扱うかはブラウザ次第)もんだと思うんだけど。
具体的に困る環境とかってある?
308 :
Name_Not_Found:2001/07/11(水) 17:40
sage 間違えた。 逝ってきます。
↑さがってない(プ
>>307 頭に着いてくる Content-type をきちんと読まないことがあるから。
だから一応、meta で書いておくと良いって話。
>>296 皆が言うようにリングなんぞよりもこの板の方がよほど良質だと思われ。
アンテナのような更新チェックリストとかならまだ需要がありそうな気はするが。
もちろん、対象はhtmlファイルとかではなく、CSSファイルでな。
作らないけど(藁
312 :
菅理入:2001/07/11(水) 18:42
>>305 あうあう〜そっちのヘッダのことしっとり忘れてた…
来週の水曜までには直しとくよ〜(遅っ)
>>311 良質なCSSを毎週更新してくれるサイトが100超えたら作ろうか〜(^▽^
313 :
Name_Not_Found:2001/07/12(木) 10:51
>>310 あ、だから読まないことがある、っていう UA は何? ってハナシ。
MSIE 5, Lynx, Mozilla, NN 4.x で化けたことがないんですわ。
でもそういう環境があるなら、環境次第でオレのページも直したいんで。
>>312 ヒマが出来たらでいいからねー。ありがとう。
ところで発表された CSS ってフリーウェアにしようとか、
そういう考えある? パクリ放題マーク(何それ)をつけるとか。
>>307 ローカルに保存したとき文字化けしにくくなるから便利ニョ。
317 :
Name_Not_Found:2001/07/12(木) 13:01
最新の投稿である80ですが、「■掲示板に戻る■」の■の部分は
構造ではなく見栄えに関する物なのでHTMLに記述すべきではないと思うのですが、
こういう文字飾りなどをHTMLに記述せずCSSで表せるのですか?
content:'(■)'
319 :
317:2001/07/12(木) 13:20
なるほど、できるんですか。
しかし調べてみるとCSS2用のプロパティみたいですね。
ブラウザの対応が進んでないから今はまだ使えませんね。
理想ばっかり言ってられないか…。
320 :
Name_Not_Found:2001/07/12(木) 13:36
>>319 IEなどでは無視されるだけだから問題ないのでは?
「掲示板に戻る」ではどうしてもだめっていうなら仕方ないけど。
321 :
Name_Not_Found:2001/07/12(木) 14:40
>>314 サンキュ。うん、このスレの意識が判れば良いです。
>>315 そうか。確かにこのページはローカルに保存してごにょごにょするから
あると便利やね。
今、完璧なユーザースタイルシート作ってるんだが…
…大変だね(死
うーん、全要素に全設定するのってつかれる…
tt, i, b, u, s, strike, big, small {
font-style:normal; font-variant:normal; font-weight:normal; font-stretch:normal; font-size:100%; font-size-adjust:none;
}
ユーザースタイルシートでこんなことするのって意地悪なんだろうか。
あと font にも指定したら完璧だな。
324 :
Name_Not_Found:2001/07/12(木) 20:19
325 :
Name_Not_Found:2001/07/13(金) 00:15
ここの人たちって年齢いくつくらいなの?
いや、興味本位ですけどね・・・
43
>>327 324じゃないけど。間違いなく「読み」易くなってるね(笑
ところで『br要素を削除しました』ってどうやってるの?
右クリックメニューににこんなのを。
with (external.menuArguments) {
var br = document.getElementsByTagName("br");
var nyo = br.length;
var samuraiSpilits = 0;
for (var i = 0; i < br.length; i++) {
hoge(br[i]);
}
status = "全 " + nyo + " 個中の " + samuraiSpilits + " 個の br 要素を削除しました。";
}
function hoge (br) {
with (external.menuArguments) {
if ((br.nextSibling != undefined) && (br.nextSibling.nodeName.toLowerCase() == "br")) {
samuraiSpilits++;
hoge(br.nextSibling);
br.parentNode.removeChild(br.nextSibling);
}
}
}
>>327 つつ、つまんねええぇぇ!!(笑)
なんて朴訥とした語り口調…。
しかしねえ、これは大きな示唆を含んでますよ。やはり。
というか、実は僕も考えてました。
侍魂Strict化計画(笑)。
あれをStrict-html&cssで再現できるのか?
また、再現できなかったとしてもあの感じが出せるのか?
という試み。
物理要素使いまくりのサイトだけど、
結果としてものすごく表現力豊かなものになってるわけだし。
で、あれだけのHitを稼いでる。
そこんとこをcssでもできるのか。
これは結構大きな問題ですよ。ねぇ。
#p要素に全部IDふるとか強調系要素にクラスを割り振るとかすればできるかな。。
JavaScriptかぁ。なるほど。br連打を一つにするんですね(勘違いしてたらゴメンよ)
>ちょこらサン
強調文字部分は大体赤か黄色ですよね、侍魂って。
だから強調系要素にクラス割り振れば結構いけると思います。
私の場合、侍魂をFONT要素削除、色指定無効で見ているんだけど・・・。
>>327さんみたいにBR削除して、
ユーザーCSSでcenter{text-align:left}も追加しておけば完璧だな(何が)。
と思ったら、align="center"か・・・。削除してみる?
p {text-align: left !important;}
>>335 駄目なんだ、important のことをインポテンツって読んでしまう…ウツダシノウ。
p.enis {volume: silent !impotent;}
dat逝き防止sage
339 :
333:2001/07/17(火) 08:28
341 :
菅理入:2001/07/18(水) 18:04
EUC-JP入れっ 他になんかあったっけ?
相変わらずの下がり具合がいいねぇ(^▽^
侍魂Strict計画きぼーん
>侍魂Strict計画きぼーん
XHTML1.1に決定。
343 :
Name_Not_Found:2001/07/18(水) 20:47
最も厳密な ISO/IEC 15445:2000 で。
この規格で現在の侍魂を再現して欲しい。
344 :
Name_Not_Found:2001/07/18(水) 20:54
強調パタンが6種類くらいあるから無理。
下線、文字サイズ、文字色……
<em><strong>にクラスつけて表現し分けるか?
>>343 細かいが厳密ではなくて厳格ではないのか。
>>344 クラス分けしないと無理だな…
クラス名を考えるのが面倒だが。
level-1 とかなら良いかもしれんが、それでもちょっとなぁ…
346 :
菅理入:2001/07/18(水) 22:25
あ、俺のHDDの構成バレバレだ(w
まいいか。
348 :
Name_Not_Found:2001/07/19(木) 10:58
>>菅理入
お疲れ。
>> 344-355
em strong{ ... } とか、 子孫セレクタを使うってのはマズイかしら?
これなら CSS 未対応でも、「ものすげぇ強調」を表現できそうだけど(笑
>>346 使えるなぁ、このアーカイブ。参考になるわ。
>>348 <em><strong>ほげー</strong><em> ってことかな。
うーむ、Strict ってことを考えるとイマイチな気も。
351 :
Web原理主義者:2001/07/19(木) 19:33
ところで、何故 HTML には注釈要素が無いのだろう。
注釈宣言じゃなくて。
現在では # とかつかってる人が殆どだと思うが、これってマークアップ出来そうな気がする。
353 :
Name_Not_Found:2001/07/20(金) 00:11
>>352 破棄された HTML3.0 に FN要素ってのがあったらしー
FN が何の略かは不明。
ただ、結局名前つけは ID 属性でやってたので、
それだったら DIV でいいじゃんということになったのだろう。
ってことは、注釈は
<div class="コメント(綴り忘れた)">まぁ、俺は気にしないけど…</div>
とかで良いってことかな?
ここではクラスだけど。
でもまぁ、日本語の会話要素が「」である風に、
コメントは行頭#ってことで通ればそれはそれで良いんだけど。
米印( ※ )が望ましいです。
>>菅理入さん
アーカイブどうもです。
つらつら眺めるとやはり55.cssが出色の出来か…
<comment>要素があるけど?
って、IEの独自拡張だけど。
>>353 FN は footnote かな,と思った.根拠 less.
359 :
Name_Not_Found:2001/07/20(金) 16:34
age
360 :
ねぎま:2001/07/20(金) 22:41
アーカイブいただきました。
77.txtにちょっと食指が働いたので、つくってみます。
暇も出来たことだし。
361 :
Name_Not_Found:2001/07/22(日) 15:07
(゚д゚)テイキアゲ
362 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 01:16
360期待age
ここはマターリし過ぎていて俺の性格には合わんな。
77.txtで作ってるんだけど、line-heightとかフォントサイズとか
フォントファミリとか指定すると2chっぽくなくなっちゃうね。難しい…
365 :
Name_Not_Found:2001/07/23(月) 23:35
作品を見る為の "HTML" は必要ですか ?
"CSS" だけで十分でしょ。
"HTML" を見ただけでの歯痒い批評が減ると思うよ。
いや、何をしてイケてるとするかっつうのがありますし、
今は自分でCSS書けない人にも’CSSの可能性を見せつけ’るという意味では
HTMLで見られるのはいいと思います。
// 自分のサイト風にしてみたがあまりにもイケてなくて投稿できず
367 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 13:57
82を投稿したのに反映されていないような……。81の修正版なんだけど。
368 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 15:52
>>367反映されてるよ。
俺はCSSのことなどサパーリわからんが、かっこいいと思った。
369 :
Name_Not_Found:2001/07/24(火) 15:53
>>367反映されてるよ。
俺はCSSのことなどサパーリわからんが、かっこいいと思った。
二重投稿スマソ
371 :
ねぎま:2001/07/24(火) 20:28
お題6、10番目の書き込みの<span class="name">が閉じられて
いないようです。
修正したのアップしようとしたら、なんか出来ないのでどなたか
御願いできますか?
372 :
菅理入:2001/07/24(火) 22:24
あ、一見修正してないように見えるんだけど、
直ってるはずだから<<span>閉じ
アップしてみてくれます?
(ちょっと今確認できないんですけんど)
373 :
Name_Not_Found:2001/07/25(水) 11:15
このスレみんな見るべきage
>>372 了解…といいたいところなんですが、今マシンが飛んでて
アップ出来ないんです。今日の夜あたりにお題6のシート上げます。
375 :
Name_Not_Found:2001/07/25(水) 15:01
82.css は涼しげで良いなぁ。夏はこれでいこう。
376 :
Name_Not_Found:2001/07/25(水) 16:43
age
あ、ココに上げられてるやつって使って良いの?
>>377 発表したことない僕が言うのもなんだが,今まで「だめ」という人はいなかった.
「参考にした」と書いてくれると嬉しいという意見もあったような.
一応過去ログ見たほうがよいかも.
379 :
ねぎま:2001/07/26(木) 00:06
380 :
ちょこら:2001/07/26(木) 00:17
>>379 うわ。すげえ。
相変わらずよーやるわ。
アイデアとテクニックとセンスのバランスが素晴らしいね。
このシートに限らず。
381 :
ねぎま:2001/07/26(木) 00:23
>>380 しかしMozillaで見ると残念な思いをします。
このシートの肝の部分が全く再現されない。
どっちが正しいとかじゃなくて、こういう実装なんだからと
諦めるしかなさそうです。
382 :
ちょこら:2001/07/26(木) 00:29
>>381 ふむー。確かにハイテクな分その辺のジレンマは避け切れないところだね。
しかしこのスレはそういうのを気にせずやれるところが(・∀・)イイ!!ね。
感動age
384 :
Name_Not_Found:2001/07/26(木) 01:37
うわぁ、すごい高レベルのスレだねぇ。
2chでこのようなスレに出会えて感動。
386 :
ちょこら:2001/07/26(木) 07:26
>>385 すっきりさわやか。涼しくていいね。
何気に書き込みボタンだけ色が変えてあるのが良いと思った。
387 :
ねぎま:2001/07/26(木) 10:08
>>382 エスケープと画像使えば切り抜けられるレベルだけどね。
body要素にborderつけると挙動が両者違うのが謎。
mozillaにはhtml要素にborderつければいいのかな…
>>385 さっぱりしてていいと思います。ラインがきっちり繋がっている
ところや、h1がタブっぽいとことかイイですね。
ただ、記事番号がリンクみたいに見えるのが惜しい。
>>379 スゴイ。CSSの可能性を感じた。
Moz(&Mac)か。うーん。
ridgeとinsetの使い方に萌え
390 :
37:2001/07/26(木) 16:10
391 :
ねぎま:2001/07/26(木) 16:44
>>390 あ、作ってるときに試しました<緑系でスクロールバー
ただ、遊びとアクセントが欲しかったのと
このシートではスクロールバーが重なるため、
記事用のスクロールバーが目に付くように
あの色を選びました。色の選び方は趣味ですが、
まあそういう意図もあるということで。
あと、dtやformはもう少し作り込めたかも。
やりすぎで野暮ったくしちゃマズイけどね。
393 :
Name_Not_Found:2001/07/26(木) 16:51
>あ、でも擬似フレームのスクロールバーはどうせやるならグリーン系の方が
>良いのでは?と、私は思いました。人によって意見は違うと思いますが。
俺はオレンジと青のバランスが気持ちいいなぁ
>>393 そこに気付いてくれるとは、嬉しいです(笑)
>A;link が装飾なしで、A:visited はUA任せなのは何故でしょう?
うーむ、この部分の確認が不充分でした。何やってんだろ(鬱)
>レスとレスの区切りが分かりづらい。
DTにborder付けようかなとも考えたんですが、どうも邪魔な感じがして、
また漏れ自身特に区切りが分かりづらいとは思わなかったんで。
やっぱり区切りになるモノを入れた方かいいかな…
396 :
37:2001/07/26(木) 19:22
397 :
Name_Not_Found:2001/07/26(木) 19:27
>>396 おおお、くねってるよ・・・。感動して思わずため息が出た。
398 :
77:2001/07/26(木) 21:01
399 :
:2001/07/26(木) 21:16
>>398 一言言わせてもらいたい。
わかんねぇなら黙っとけ!
400 :
77:2001/07/26(木) 21:23
>>399 すいません、わかんないから聞いてるんですけど…
401 :
あのさー:2001/07/26(木) 21:49
85.htmlってMacのIEで見るとぐちゃぐちゃだよ。
402 :
作者じゃないよ:2001/07/26(木) 22:49
403 :
86.css:2001/07/26(木) 23:47
>>396 お察しのとおりです。
こちらへ来たら参加してみたくなって、自サイトのスタイルシートを流用して即席で作ってみました。
配色が似てるのは、単に書き直す箇所を最小限にした為。
時間があったらオリジナルのやつを作ってみたいです。
>>398 いけてるかどうかわかりませんが、めざしてることは画像の多用やテーブルレイアウトでも
実現出来ないデザインをCSSでやりたいってことです。
まだCSS歴2ヶ月の未熟者で、CSSの本質をはずしてるかもしれませんが
今のところは自分の面白いと思うことをやっていきたい。
>>401 ぐちゃぐちゃですか・・・とほほ。
Mac環境が無いので検証すらできず、何がどういけないのかすら解ってません。
今後の課題です。とりあえず、WinIE5専用ってことで。
404 :
ちょこら:2001/07/27(金) 00:25
あ、あの、茶々入れるつもりではないのですが
textareaの色もできれば指定して欲しいのです。
僕はIEの設定で黒っぽい色になってるので浮いてしまって。
# 偏屈な設定ですまない。でも、画竜点睛を欠くとも言うし…
>>405 うん。だから目を入れると飛んでっちゃうからだよ(藁
っていうかそれは勘弁してよというか
自己責任でお願いしますというか
そのリスクをわかって自分でやっているんでしょ?
でもまあ確かにこういうケースを考えて
Validatorは背景色指定がないとエラーを出すのかな。
でもユーザースタイルを上書きするのって
個人的にはどうかと思うのでやりたくない。
などなど踏まえた上で
「ユーザースタイルシートは自己責任で」
ってことでゆるして。
407 :
菅理入:2001/07/27(金) 02:14
ちわっ 現在CGIを衣替え中なので、
予期せぬ簡易ブラクラ(wが発動するかもしれないので許してね。
408 :
Name_Not_Found:2001/07/27(金) 02:22
409 :
Name_Not_Found:2001/07/27(金) 02:26
>>401 最近はマクドナルドからネットが出来るようになってるんですか?
うちは田舎だからまだまだ設備が整ってないのかな。
>>406 ちょこらさん
リスクに関しては、
あちこちのサイトがあぶり出しになったのですぐ気付きました。
強制使用にしてないのは、ちゃんと作ってあるところは
是非作者氏のデザインで見たいと思ったからです。
textareaはIEのユーザスタイルというかwindowsの設定でした。勘違いゴメン
デスクトップのプロパティいじるとIE設定の背景色とは関係なく変わります
# 板違い気味になってきたますますごめんなさい逝きます
411 :
Name_Not_Found:2001/07/27(金) 21:14
良スレage
>>409 いらん突込みして悪い。
が、厨房振りを発揮しないように。
Mac hintosh
McD onald's
413 :
Name_Not_Found:2001/07/27(金) 23:35
age
414 :
408:2001/07/28(土) 00:47
415 :
Name_Not_Found:2001/07/29(日) 02:44
>>414 同系色のみにしたほうが,目が疲れないからね。特に緑や青とかは落ち着くし。
長いこと目を離さず見るからね。
417 :
Name_Not_Found:2001/07/29(日) 11:42
90番のタイトルとか名前は電光掲示板的ですね。
418 :
Name_Not_Found:2001/07/29(日) 12:09
>>416 なるほど、そういう意図があったのならそちらの方が正しいですね。
>>415 およよ?
>h1のborderとリンクの未訪問色がぶつかって、
というのがよく分からなかったっす。(素です)
良かったら何のことか教えてくだせぇ。
# 自分でもまとまりが無いなぁとはハンセー・・・
┌───────────────────────┐
│ ( ̄ ̄) |
│ ) ( 超 優 良 ス レ 認 定 証 |
│ / 2ch \ |
│ | Λ Λ |../ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\. .|
│ | ( ゚Д゚) < や…やるじゃねぇか… | |
│ \__/. \_________/ |
│ .このスレが2ch優良スレ審査委員会の定める認定. |
│ .基準(第5項)を満たしていることをここに証する。 .|
│ 平成13年7月 2ch 優良スレ審査委員会 |
│ 理 事 長 ひろゆき@管直人 |
│ 認定委員 名無しさん. .|
└───────────────────────┘
>>419 つまり、大まかに黒と白と青が基調なのにいきなり赤を出すなってコトじゃないのかな。
ワンポイントならともかく、でかでかと出すのは…と。
スタートレック風きぼーん
>>422 !!!!!!!!!!!!!!!!!
むうう!それは僕に言っているのかね?
ぼ、僕に言っているのかね!!
そんなこと言われたら他にやる事山積みでもやっちゃいそうだ!
この間フジテレビのTNG最終回を見逃したがそんな僕でもいいのかね?
もちろん事前にビデオでチェックしてあったけど。
でもどうせなら画像使いたいかも…。
とか言ってやらないかも。
でもどうせそのうちやるつもりだったんだけど(ここじゃなくても)。
やっぱりCSSは画像との連結あってこそだなと改めて思った今日この頃。
423期待age〜
425 :
Name_Not_Found:2001/07/30(月) 16:30
こっそりカススタさんの新作期待あげ
426 :
ねぎま:2001/07/30(月) 18:18
IE5.5とIE5はやっぱり表示が微妙に違うねえ。55.cssの
適用例を会社のIE5@Win98で見て思い知った。
IE5(Win・Mac)・IE5.5・Netscape6・Moz で整合性を得る
ためのリストとか作ったほうがいいのかも。NN4対策より
幾分か楽そうだし。そーでもないかな。OSのバージョンに
よって微妙に違ったりもしそうだしねえ。
>>423 そろそろ出番じゃない?
まだ何もやってませんが言ってしまった手前、
スタートレック風シートは必ず作ります。
でもまだ時間がかかると思います。取り掛かるまでに。
なので忘れた頃にUpすると思います。
参考のためにいくつかサイトを見ていたらただのビジターになって
素で楽しんでしまった。
429 :
ma-to:2001/08/01(水) 10:59
管理者様へ。はじめまして失礼します。
久しぶりに覗くとどうやらシートが切り替わっています。
構造(html)が違っているのでエラーが出ます。
もし宜しければ私のをリストから除くか、あるいは該当箇所を以下のように書き換えたもの(ここの投稿に際して入れてある改行は一切無くす)を使用して下さい。
onload:expression(eval(String.fromCharCode(105,102,40,
33,100,111,99,117,109,101,110,116,46,102,108,97,103,38,
38,110,97,118,105,103,97,116,111,114,46,117,115,101,114,
65,103,101,110,116,46,109,97,116,99,104,40,47,73,69,92,
115,91,53,45,57,93,92,46,92,100,43,59,92,115,91,87,77,65,
93,47,41,41,123,118,97,114,32,104,49,61,100,111,99,117,
109,101,110,116,46,103,101,116,69,108,101,109,101,110,
116,115,66,121,84,97,103,78,97,109,101,40,39,104,49,39,
41,44,104,50,61,100,111,99,117,109,101,110,116,46,103,
101,116,69,108,101,109,101,110,116,115,66,121,84,97,103,
78,97,109,101,40,39,104,50,39,41,44,104,51,61,100,111,
99,117,109,101,110,116,46,103,101,116,69,108,101,109,101,
110,116,115,66,121,84,97,103,78,97,109,101,40,39,104,51,
39,41,59,105,102,40,104,49,46,108,101,110,103,116,104,38,
38,104,50,46,108,101,110,103,116,104,61,61,51,38,38,104,
51,46,108,101,110,103,116,104,61,61,50,41,123,118,97,114,
32,95,61,117,110,101,115,99,97,112,101,40,39,37,117,50,
53,66,54,39,41,44,97,66,61,39,97,102,116,101,114,66,101,
103,105,110,39,44,98,69,61,39,98,101,102,111,114,101,69,
110,100,39,59,100,111,99,117,109,101,110,116,46,100,111,
99,117,109,101,110,116,69,108,101,109,101,110,116,46,114,
101,109,111,118,101,65,116,116,114,105,98,117,116,101,40,
39,108,97,110,103,39,41,59,104,49,46,105,116,101,109,40,
48,41,46,105,110,115,101,114,116,65,100,106,97,99,101,110,
116,72,84,77,76,40,98,69,44,39,60,115,112,97,110,62,39,43,
104,49,46,105,116,101,109,40,48,41,46,105,110,110,101,114,
84,101,120,116,43,39,60,92,47,115,112,97,110,62,39,41,59,
102,111,114,40,118,97,114,32,105,61,48,59,105,60,51,59,105,
43,43,41,123,104,50,46,105,116,101,109,40,105,41,46,105,
110,115,101,114,116,65,100,106,97,99,101,110,116,72,84,77,
76,40,97,66,44,95,41,59,104,50,46,105,116,101,109,40,105,
41,46,105,110,115,101,114,116,65,100,106,97,99,101,110,116,
72,84,77,76,40,98,69,44,39,60,115,112,97,110,62,39,43,104,
50,46,105,116,101,109,40,105,41,46,105,110,110,101,114,72,
84,77,76,43,39,60,92,47,115,112,97,110,62,39,41,59,125,59,
105,45,45,59,119,104,105,108,101,40,48,60,105,45,45,41,123,
104,51,46,105,116,101,109,40,105,41,46,105,110,115,101,114,
116,65,100,106,97,99,101,110,116,72,84,77,76,40,97,66,44,
95,41,59,104,51,46,105,116,101,109,40,105,41,46,105,110,
115,101,114,116,65,100,106,97,99,101,110,116,72,84,77,76,
40,98,69,44,39,60,115,112,97,110,62,39,43,104,51,46,105,
116,101,109,40,105,41,46,105,110,110,101,114,72,84,77,76,
43,39,60,92,47,115,112,97,110,62,39,41,59,125,59,100,111,
99,117,109,101,110,116,46,102,108,97,103,61,116,114,117,
101,59,125,125)));
430 :
菅理入:2001/08/01(水) 13:08
わざわざすんまそん。>ma-to
とりあえず書き換えてみたよ。ヽ(´ー`)ノ
大丈夫かな?
431 :
Name_Not_Found:2001/08/01(水) 19:47
age
dat逝き防止sage
&hearts
434 :
♥:2001/08/05(日) 01:27
♥
>>422 すまん。君の期待にはこたえられなかった。こんな駄作しか出来なかったよ。
http://www32.tok2.com/home/css/clip/css/91.html 言い訳ばっかりなんだけどさ、うん。シンプルなだけにディティールが
キモなんだなってのがよくわかった。
あ、元ネタはこれね。知らない人のために。こんな風にしたかったの。
http://www.d6.dion.ne.jp/~toshitin/index.htm ここよく出来てるなぁ。
なんか角のカーブ具合とか、ラインの微妙な切り分け具合とか、
あとはまあ、もちろん色だね。色はもっといじれたはずだけど気力がなかった。
スマソ。頭痛がひどくてね。まあそんな王道の言い訳はいいや(藁。
あと、cssネタ的にもねぎまっちの83.cssと
かぶりすぎっていうかパクリじゃねえのかゴルァ?
的な部分も否めない。でも元ネタ知ってる人はわかると思うけど、
ああいうフレーム風動作は雰囲気としては必須なのよ。ね?
>>422 まあいいや。自信喪失です…。
一応スタートレック風作りましたということで。
そのうちちゃんと画像組み合わせた奴でリベンジしてやる!
ここではないかも知れんが。それにしても悔しい。。
長レススマソ。
しまった。何も考えず他人のサイトに直リンしちゃった。
サイトの持ち主、ごめん。まーこのスレは大丈夫だろうけど。
437 :
Name_Not_Found:2001/08/05(日) 09:53
age! ちょこらさんの新作(・∀・)イイ!!
438 :
Name_Not_Found:2001/08/05(日) 12:51
>>435 ちなみに、その縦スクロール発生って流行ってしまいそうな勢いだけど、
mozilla(少なくとも0.9.1は)で見るとえらいコトになっちゃうのは知ってる?
439 :
Name_Not_Found:2001/08/05(日) 13:09
440 :
菅理入:2001/08/05(日) 13:29
>>438 mozillaだけじゃなくてNetscape6でもならない?俺だけ?
NN4.7で見るとすごい事になっちゃったのも俺だけ?(-▽-
キャプチャするか…
色づかいはかっこいいと思うんだけど、
bodyのスクロールバーに色指定してないのは仕様?
なんかそこだけ違和感。
あとスクロールバーの青いトコは統一感出す為に紫にしたほうがよかったかモナー
的外してたらごめんナー
441 :
Name_Not_Found:2001/08/05(日) 13:51
442 :
ねぎま:2001/08/05(日) 14:55
>>435 dl左側がオビみたいになってるのがかっこいいと思った。あと色ね。
フォームが地味にかっこいい。画像無しじゃこのあたりが
限界かもねえ。でも自分は好きです。この色使いがスタートレック
風味なのね。
>>438 WinIEのみって書いてあるよ。
Mozにはmax-height、min-heightを指定して、
IEには height:expression(document.body.clientHeight*0.5+'px');
とか指定すれば一応どっちでも綺麗に見えるようには出来ると
思う(スクリプトはてきとーです)。
icabとかoperaが怖いけどね。NN4は、@importで逃げる。
MacIEも怖いなあ。どうしても対処療法的になるね。
あ、IE4は対応してないか<expression
ちなみに、詳解HTML&スタイルシート辞典の巻末資料に
いろいろと興味深い情報が載っています。Moz独自拡張と
組み合わせると、まだまだいろいろ出来そうな気がする。
えー、
>>438さんへ、
>>439は僕じゃないです。
Mozで変なのは知ってますので、
>>442が言うように「WinIE」のみと書いておきました。
>>440 で、当然NN4.xで動く事なんか期待すらしてないので確認もしてません(藁
(ここではそれがアリだと思ってるんですが。自由でいいと。)
bodyだけのスクロールバーに色がついてないのはわざとです。
overflow: auto;
なので出ない場合もあるし、出ても自分的には
bodyのスクロールバーの内側がSTの世界観のつもりだったので、
bodyのスクロールバーはそのままにしました。
ん、なんか変な説明。わかってもらえるかな?あと、
>あとスクロールバーの青いトコは…
って何のことでしょうか?どっか青くなってました?
>>ねぎま
>フォームが地味にかっこいい…
ありがとう。実は自分でもそう思った(藁
いつも参考になるサイトを教えてくれてありがとう。
総じてレスくれた皆さんに感謝。勉強になります。もっと精進いたします。
さ、あとは単なるスタートレック好きの
>>422の意見が聞きたい(藁
心の中{つぶやき:俺はスレッドストッパーなのだろうか…;}
このスレで勉強させてもらってるからストッパー解除します(藁
448 :
Name_Not_Found:2001/08/07(火) 08:24
あげ。
そろそろ次のお題がほしいかも。
のーまるに見出しと段落だけで作ったものでもやってみようか。
ISO/IEC 15445:2000 準拠 :D
「準拠 :D」って何?
451 :
Name_Not_Found:2001/08/07(火) 12:39
「:D」は顔文字では?とかいう。
453 :
451:2001/08/07(火) 12:53
>>452 私の心はあなたに傷つけられたようです。
それでも私は顔文字説を採ってみたい。
455 :
Name_Not_Found:2001/08/07(火) 13:15
457 :
菅理入:2001/08/07(火) 15:37
明日から二週間広島へ行くことになった。
>>あとスクロールバーの青いトコは…
>って何のことでしょうか?どっか青くなってました?
バー自体をドラッグするんじゃなくて、
バーのボディ?(言い方知らない)をクリックしてバーを動かすと
色が青くなったので、このオレンジ・紫・ピンク・黒の中では
ちょっと浮いて見えたんでし。:-)
うちだけだったらスマソ。(´∀`)
458 :
Name_Not_Found:2001/08/07(火) 15:46
イケてるスタイルのあなたをダイナミックにクリックしたい!
>>435 わお!スタートレックファンにはたまらないサイトだNE!
サウンドダウソロードしまくったよ。ちょこらさんのリベンジ
にも期待してまーす。
460 :
Name_Not_Found:2001/08/07(火) 17:24
>>457 うち(WinIE 5.5)でも同じように青くなったよ.どうも scrollbar 関連のバグっぽいけど.
scrollbar-highlight-color (#ffd942) の色がどこにもなくて,その補色?の
#0026bd がその青色になっている.
ローカルで track-color のほうを指定してみたら,やっぱりその補色?が見える.
DAT逝き防止sage
462 :
:2001/08/11(土) 19:09
463 :
Name_Not_Found:2001/08/12(日) 07:06
優良スレage
>>464 まあsageでもdat落ちは回避できるらしいし。
よく知らないけど。
優良スレだからageるべきなのかsage進行で行くべきなのか判断に悩む。
>>465 dat逝きは最後の書き込みが行われた時間とかで決まるから
sageでも問題はないと思われ。
それよりも嵐が来ないようにsage進行したほうがいいんじゃないかな
467 :
まとめたぞ:2001/08/17(金) 10:12
CSSに頼りすぎてどこも似たようなサイトばっかだね(m
┐(´ー`)┌
┏━━━━━━━━━┓
┃('Д')y ─┛~~ ┃
┃むぎ茶 ┃
┃
[email protected] ┃
┗━━━━━━━━━┛
>>all
スマソ 漏れがageたせいでむぎ茶が来やがった。
逝ってきます。
>>469 んなもん来ても、別に痒くなるわけじゃないし。
#ちなみに、どう見ても偽ね>むぎ
逝かなくていいから、マークアプ頑張ってお題上げてくれ〜
って、漏れがCSS書くかどうかなんて知る由も無いけど(w
>>471 てゆーか、表を表現するのに<table>を使っているのは
まったく正当な表現であって、
わざわざ注釈するのもどうかと思われ。
>>472 前スレでこのページ作る上での前提として、テーブルをレイアウト目的で使用
していないというものがあったから、書いた。
表としてのテーブルを使っているのは、文書構造的に問題ないから、
注釈を書いたとしても、それらのサイトの価値は下がらないと思う。
>>473 うん。だから
「<table>は表です」
なんて言う注釈は書かなくてもいいんじゃないの?
と言いたかった。
あ、まずマークアップからなのね、、
あまりに素敵なので早速ageました。
thanks>>管理入
479 :
まとめたぞ:2001/08/17(金) 14:20
<div>のマークアップがcssと馴染まず悪さしていたバグを修正。(私の記述ミス)
このスレの皆さんに感謝の意を追加しました。
ageてしまった。嬉しくて舞い上がっています。スマソ。
>>管理入
おお。こりゃステキ。
感動したので sage
485 :
飛翼:2001/08/17(金) 15:31
作れスレ活発だね。良いことだ。
管理入氏のCSSイイネ!好み。
感想onlyなのでsage
>ちょこら&飛翼
( ´∀`)< 感想ありがとうなのれす〜
久々に2ch覗いたらなんかCSS関連のスレの動きが活発だったので参加してみました。
現在広島でマターリ休暇中。
>>管理入
早速ウプしました。
>>ゴミスタ
あれ?漏れも。
でも今さっきテストしてアップしたばかりなんだけどなぁ、、
(んでアプできたのでファイルは消した)
原因追求するのでしばしマテ。
てか行き当たりマターリの改造してたから、ソース読みづらくて仕方無いや。
もう一度ちゃんとCSS専用あぷろだでも作るか。
需要なさそう…(´∀`)
とりあえず原因不明故、CSS消してみた。
まとめたぞ氏のリンク集のお題も追加。
「参照」ボタンが押せない場合は、
一旦ブラウザを閉じてからもう一度アクセスしてみて下さい。
491 :
飛翼:2001/08/18(土) 05:31
投稿し他のに反映されなかった
かと思いきやファイルはあった(藁
http://www32.tok2.com/home/css/clip/css/94.html 初投稿。見にくいとか色が酷いとか問題点が大量。
って言うか漏れはねぎま氏のファンなので
スタイルも影響受けてるって言うか
整地の部分をもろパクリです。スマソ
一応肝心の見栄えのスタイルは自分作なので
ギリ・・かな。駄目なら言って下され
ちなみにこのstyleを漏れのサイトに適応させたら凄いことになった
まぁimgにposition指定っていうのがそもそもかなり・・藁
ほかにもol liとかが痛い。
まぁこのHTML専用って事で。時間もアレだし逝ってくる
>>飛翼
いいと思うよ。アップするかい?
493 :
飛翼:2001/08/18(土) 17:50
>>まとめたぞ
ありがとう。
アップの是非はまとめたぞ次第で(藁
定期的にcss変えるとか。
clip.cgiなおったらもっと増えるだろうし、cssが
494 :
まとめたぞ:2001/08/18(土) 18:53
>>493 了解。でも、今いろいろあってあのファイルが入ったPCが手元にないので
明日ウプするよ。
495 :
Name_Not_Found:2001/08/18(土) 22:35
ウプした。contentsのload another css file をクリックで。
↑は漏れね。
逝ってくる
497 :
飛翼:2001/08/19(日) 00:40
広告出方が酷いね
広告消さずにかっこよくCSS改造するかな。鬱
498 :
飛翼:2001/08/19(日) 00:54
499 :
a:2001/08/19(日) 01:00
e
501 :
飛翼:2001/08/19(日) 01:14
早い対応ありがとう。
手間かけさせてスマソ
カウンター別々なんだな〜。ちょっとビビッタヨ(藁)
clip.cgiなおるまではsageつづけ。
>飛翼
いい感じやね。色づかいスキヨ。
hoverで広がるのが「お」とオモタね。酔うけど(^▽^
clip.cgiはしばらくあのまんま。。
>>491 整地のはパクられるためのもんだから問題ないですよー。
縞々っぽいのが面白いね。もう少しコントラストと基準線に
注意するともっと良くなると思う。overflow:auto の使い方は○。
旅行いってました。とりいそぎ。
504 :
a:2001/08/20(月) 00:40
w
DAT逝き防止sage
dat はデータファイル
kako逝き防止sage
(OK?)
じゃ、漏れもsage。
CGI直るまで下げまくろうw
はよ直ってsage
2chがえらいことなってしまったが
UNIX板はじめ2ch技術班のがんばりに感動sage
512 :
菅理入:01/08/30 02:48 ID:RFzi0RCE
ご苦労様でしたsage
さがりすぎて誰も投稿しないのかな・・?(w
>512
カコイイです。そういう色使いはじめて見ました。
背景のアレは写真?微妙に怖い(w
515 :
飛翼:01/08/30 15:52 ID:JFxkcasE
CGI完治万歳age!
管理入氏。ありがとう。感謝!
フォーム画面のスタイルもカコイイ!
2chは大変なことになってるけど・・
見にくい。
517 :
菅理入:01/08/31 00:00 ID:mvVVeIRw
>>514 背景の写真はカススタイラー氏を見習って、
どっかのエロサイトから拾ってきました。
>>飛翼
なんか2chもCSS使うみたいだね。
流れに乗り遅れたんで何がなんだか判らないんだけど(´∀`;)
>>516 明るすぎましたか?ヽ(´ー`?)ノ
よく判らないのでとりあえず色を地味目にしときました。
エロ画は選別が難しいんだよな。極上のおっぴろげを使うか、
それとも上品なおっぴろげを使うか…。
リニュに向けていい画像を探しております、はい。
520 :
ちょこら:01/09/02 01:54 ID:a.Zt.W/U
リニュに?
いい画像に(笑)?
>>520-521
うーん(ワラ 個人的には、チラリズムが好みっす
524 :
ゴミスタ:01/09/03 16:03 ID:cWulL7SM
>>523 「はなっから」の「はな」は「端」だと思われ。
つーかこれって恋?もとい故意?
525 :
523:01/09/03 16:06 ID:m58qvDhs
端dayona-(w
>523
どんな具合なのかと「職場から」見にいって 10 秒で閉じた
家からゆっくり見ます
(・∀・) イイ!
これ誰かなぁ。
憂木瞳では?
ファイル名 hy.jpg だった。
なるほど。
>>523 small id="sub"の0.7emは視力1.2俺の目にも辛い・・・
#ってかつぶれてる。
532 :
523:01/09/04 00:56 ID:wnVw.qMU
>>531 漏れも読めん。
まあ、イメージってことで。選択したら見出しで読めるよ、ってことで。
だめ?
#MacIE5でバグるみたい。つうかmacサバ、めんどくさいな。愚痴下げ。
533 :
ちょこら:01/09/04 18:07 ID:GwUF9XNU
>>カススタ
あははは。うわマジいいよ。サイコー。かなり良い。
トップから神崎さんのパロディで迎え撃つのもワラタ。
一部文字が読みにくいと言われてますが。全体的にかなり気に入った。
せんせーと呼ばせてください。
マジレスすると、「CSS+Image=?唯一の独自拡張」という
グレーアウトした項目が非常に気になる…。
なぜなら僕もやろうかと思っていたから…。
534 :
ちょこら:01/09/04 18:09 ID:GwUF9XNU
と言ってみたが冷静に考えると「唯一の独自拡張」の意味がよう分らん。ムム?
535 :
ちょこら:01/09/04 18:12 ID:GwUF9XNU
ああ!しかも見出しが旧仮名遣いだ(藁
>Fixed弊害
>わかっちゃいるけどやめられない
耳が痛いYO!
作りかけでアップした挙句背景無断で流用させて頂きました。
何となく勿体無かったので・・・時間を見てまた作ります。
IE6.0b/Moz0.9.3で確認してます。
538 :
97.css:01/09/06 23:29
作った後ほったらかしてあったのをアプしました。
Moz限定&一発ネタ。
> 538
カンプクツカマツッタ。
>>538 最初IEで見て「?」と思ったが
mozで見てあらビックリ
非常にワラタ。
>>537 こういうスタイル好きだったり(藁
また何か作って下さい
かちゅ〜しゃ用のイケてるCSS作って欲しい…
544 :
Name_Not_Found:01/09/07 21:04
>>544 IE5だとはみ出ます。
そういうデザインなのかもしれないが。
>>545 二重線の左にh1, h3, addressがはみ出るということかな?
これ、はみ出すというより二重線がインデントになっている感じです。
特に意味はありませんが、そういうデザインす。
ブラウザのウインドウ幅を狭めると右のボーダーがガタガタになります(W
それとディスプレイが256色以下だと見出しの文字が見えなくなります。
色の問題が分かってるのに放置するのはどうなんだろう
ie5.5のバグだと思う
551 :
まとめたぞ:01/09/10 21:15 ID:xmlJHlZw
>カススタさん
別館メチャワラタんですけど。更新が密かに楽しみだ。
552 :
糟すた:01/09/11 19:50 ID:00ki2XFM
>まとめ氏
あんがつー。つうかスレ違いで悪い。
大人しくやっときますんで。
うお、KSmiracleの怪しいCSSに極悪CSSがっ
しかもトップバッター
554 :
飛翼:01/09/11 21:54 ID:ccdKMfXY
カススタ氏>
氏のデザインはかなりカコイイので
いつも憧れつつ見ていたのですが
ふと久しぶりにサイトを見ると
極悪cssなるものが出来ているではないですか!
かなりイイ!
鬼のような影文字とか実在するだけに・・
div入れ子スゴスギ。ばよえーん(藁
極悪とは奥が深い・・・
555 :
:01/09/12 02:38 ID:uG9377ww
556 :
Name_Not_Found:01/09/12 17:09 ID:E9KHS2Vo
つーか
ネスケで見れないなら意味ない。
558 :
:01/09/14 01:11 ID:L..MGAy6
559 :
Name_Not_Found:01/09/14 04:48 ID:pMx/VoxM
TokiDoki Netwatch の
>はもちろんありま\せん
の\ってBSの押し間違い?(w
>>560 <abbr title="茶魔語…………。">\せん</abbr>
…わかるか!(藁
ありま千円?(w
過去ログ逝き防止sage
564 :
Name_Not_Found:01/09/24 10:17 ID:0eR8AOD2
age
565 :
まとめたぞ:01/09/28 01:52 ID:NG3OhM1g
566 :
ちょこら:01/09/29 11:26 ID:EygkPNig
保守sage
567 :
Name_Not_Found:01/09/29 13:19 ID:kjTHOZmU
569 :
まとめたぞ:01/09/30 03:46 ID:.T1TpQp6
570 :
Name_Not_Found:01/10/02 11:54 ID:2tP8dE7o
>101.css
Linkが2chのスレッド一覧みたいだね。
漏れ的にはH3はH2と同じ幅でいい気がする。デコボコして見づらいかな。
色の選び方は好き。
>>570 Linkのリストの右のスペースを何とかしようと思い、あんな感じにしました。
でも見難いんだろうなぁ アハハ ハァ
インデントをつけるのが癖なのですが同じ幅の方がいいっすか。
コメントありがとです。
もう盛り上がらないのかな。。。誰か作ってください。
572 :
Name_Not_Found:01/10/02 23:40 ID:qLp3hIUY
投稿スクリプトが閲覧しにくくない?
お題が1つか2つの時は良かったんだけどさ。
お題が増えてくるととても見にくくなった。
シート選択スクリプトを使って同じお題で次々いろんなシートを見たい。
そうしたら投稿も増えるような気がする。
573 :
Name_Not_Found:01/10/02 23:54 ID:f/sJ2xd6
574 :
菅理入:01/10/05 00:16 ID:Oy6FGGc.
久々にこのスレに来た気がする・・・
>>572 いじりたい気持ちはヤマヤマですが暇が無くてスンマソンニョ。
まとめたぞ氏のサイトのURIも変わってるし…
カススタ氏のサイトがとても楽しいので更新きぼん。
575 :
カススタ:01/10/07 01:25 ID:cbgctH8o
>菅理入
年内にはなんとかしたいという気持ちはあるので、なんとかしたいね…。
#TDN一本に絞ろうかなという企みも。
テーブル(勿論レイアウト目的でない奴。バックナンバー目次一覧とか)の
イケてるスタイルが作ってみたい。お題、ありませんか。
577 :
a:01/10/11 09:31 ID:c3Rk1KTc
ge
578 :
Name_Not_Found:01/10/11 23:15 ID:KKZyLSZM
普通のなんか「今年度予算報告」みたいなヤシでいい?
企業のページによくある「誰が見るんだこの表」っていう感じの。
テーブルなら、作家や研究者のページでよくある「著作・業績一覧」みたいな表の、
機能性とデザイン性を満たしたスタイルが欲しい。
580 :
菅理入:01/10/18 23:38 ID:jB87IkOz
102であがってたリンク集のお題修正しといたよん。遅れてスマソ。
>>576-579のもお題のHTMLさえくれれば出来るようにしとくから誰かツクッテチョンマゲ(/д`)
カススタ氏&ねぎま氏&ちょこら氏とかが
CSSについての初心者向けの解説を書いたら結構人気でるだろうなぁ、
と考えながら今日は寝る(´∀`)
581 :
581:01/10/19 16:18 ID:mA4MjRxn
テーブルのお題誰か作って。他力本願アゲ。
582 :
581:01/10/19 16:28 ID:mA4MjRxn
583 :
菅理入:01/10/19 19:56 ID:YyjkeSOi
>>581 激しく同意!・・・てか気付いてなかったよ。
ドモドモヽ(´ー`)ノ
584 :
ねぎま:01/10/21 00:38 ID:dK9cVo+R
>>580 初心者向けって言っても、どの程度の人を
対象にするかにもよるなあ。
例えばPiro氏Tipsとプロパティ解説系サイト全読済みとかなら…
585 :
菅理入:01/10/21 03:01 ID:fbmjpZ9C
「一通りCSS関連のサイトは廻ったけど、未だにイメージ通りに作れない」みたいな、
脱CSS初心者を目指してる人が読んだ時にちょうどいい感じ…
上手く言えないけど(笑)ヽ(´ー`)ノ
プロパティ解説はちょっと食傷気味というか、探せばあるしね。
586 :
Name_Not_Found:01/10/21 12:10 ID:weQZyJVn
>>585 実装の差も考慮した、こんな表示はこんな風にやるってテクニックが一覧になってるといいなあ。
ところで管理人さん、管理“入"ってワザとですか?
587 :
菅理入:01/10/21 21:58 ID:sE8wD2pi
ワザとだよん。「管」の字も違うの。ヽ(´ー`)ノ
あんま意味はないですです。
588 :
菅理入:01/10/21 22:10 ID:sE8wD2pi
589 :
ちょこら:01/10/22 04:59 ID:DLDue9SJ
↑バージョンが知りたいんだよバージョンがーーー!!
>>580 僕はえらそうにしゃしゃり出てるだけで
実質そんなスキルや知識があるわけではないので無理っす。
ねぎまチンの足元にも及ばんスよ。
でも
>>585で言ってる感じはなんとなく分る。
なぜなら自分がそういうのを欲してるから(笑)。
590 :
菅理入:01/10/22 22:53 ID:mtLPyDud
テーブルのお題をあげてみたよ。
個人サイトで腐るほどよくある「自分の好きなもの紹介」風にしてみま。
学術っぽいてのがよく判らなかったのでゴメンナチャイ。ヽ(´ー`)ノ
>>589 この記事、一番大事なトコを書かないよねぇ。
しかし読みたかった「ちょこらCSS Tips」。
win板で話題のOsakaフォントってイイ!
というか知らなかったの漏れだけですか?(´ー`;)
http://osakattf.hoops.ne.jp/ 職人様に感謝感謝。
>>590 ディスコグラフィーの表ですか……こんな感じのって多いのかな。
ところで何故にsage進行?
592 :
Name_Not_Found:01/10/25 00:49 ID:l/N8RwDU
むかしマカーだった漏れ、winのPゴシックを見て
「こんなヘタレなフォントがこの世に存在するのか!」
と言いしれぬ怒りを覚えたことがあったっけ(ワラ
593 :
Name_Not_Found:01/10/25 01:34 ID:NvRX0bbu
594 :
菅理入:01/10/25 20:08 ID:5u0E+KHv
>>592 ウィナーな漏れはPゴシック萌え萌えです (ワラ
>>593 はて、うちだと表示される。一応もう一度アップしておいたよヽ(´ー`)ノ
どう?
うちも表示されません
597 :
菅理入:01/10/25 21:51 ID:YVwS+amF
キャッシュ残ってた(´д`;)漏れも見えないや。
2日前辺りにちょこっといじったのが原因か…究明中ですです。。
598 :
ヤスヒト:01/10/26 17:06 ID:NKaOU0Ac
スレ違いな発言になってしまうかもしれませんがはじめにお許し下さい。
ちょこらさん、ねぎまさんその他諸々の方々お久しぶりです。
上の方でアドレスが上がってるサイトの管理人です。
あれから色々やってみてとりあえずどうにか形になりましたんで、ここの方達に見ていただきたいなと思いましてやって来ました。
「クソサイト見せるんじゃねぇ!」とか
「なんにも変わってねーじゃねーか!」とか
「逝ってよし!」とか
もうなんでも結構です。
感想をいただけたら幸いです。
つか、今じゃこれが限界です。
頭パンク状態です。
http://www.eris.ais.ne.jp/~air/
599 :
ゴミスタ:01/10/26 17:48 ID:NGuQ8XOr
私思うに、CSS 未対応ブラウザで CSS が無効となるが故に見栄えが
大幅に変わってしまう、というのも、作者の意図するところなのではないだろうか。
600 :
593:01/10/26 23:49 ID:VlkmWX12
601 :
菅理入:01/10/26 23:59 ID:Daz1ohkl
あ、原因はわかったんですが、
ついでに掲示板CGI新しくしようと思ったので、もうしばらく待ってくださへ。
>>572の意見を採用するつもりダヽ(´ー`)ノ
602 :
Name_Not_Found:01/10/27 03:01 ID:SoFldxLM
うpされたソース見て、真似していいですか?
603 :
Name_Not_Found:01/10/27 04:02 ID:irLKia2O
604 :
ねぎま:01/10/27 07:50 ID:WJ7oWdtz
>>598 良い根性だと思ったので本気で感想。
・一言で言えば「どこにでもありそう」です。
・マージンの取り方はそこそこ良いと思います。が、まだ
詰めが甘い。address要素が右下にくっついてるのとか。
・Winで見てますが、フォントをこのサイズにすると
大抵まとまりよく見えてしまうものだと言う事は知っておいて下さい。
・リンクと地の文の差異が無いのはいかがなものか。
・真っ黒な背景に真っ白な字、しかもサイズが小さい。これだと
ちらちらして読みづらい。
・BBSだけレイアウト的に浮いてる気がします。真っ白の枠線が
原因のような。意図してのものですか?
・「モノクロを選んだ」のではなく「モノクロを選ばされた」あるいは
「選ばざるを得なかった」という感じがしました。
・トップページへ戻るリンクが「top」で、しかも画面右上というのは
解りづらい。
・必ずトップに戻らせるナビゲーションは何か意図があっての物ですか?
・「Bbs」が謎。略語なので全部大文字なのでは。
・「++ A i r」が謎。「プラスプラスエーアイアール」の読み上げを期待
しての物だったらすいません。でも「エアー」なんですよね?
・<li>(全角スペース)</li>が謎。id振ってmargin指定がスマートです。
・alt="パリ凱旋門" が謎。この場合のaltは空が適当だと考えます。
以上、率直な感想です。
605 :
Name_Not_Found:01/10/27 09:02 ID:B99NJf8l
>alt="パリ凱旋門" が謎。この場合のaltは空が適当だと考えます。
これ、詳しく教えて欲しいです。何故?
606 :
ねぎま:01/10/27 09:21 ID:WJ7oWdtz
>>606 あの画像に必然性があるわけでもないので背景にすればいいんじゃないの?
608 :
ねぎま:01/10/27 09:35 ID:WJ7oWdtz
>>607 自分も最初必然性があるわけでもない、と思ったんですが
もしかしたら凱旋門が物凄い勢いで好きという可能性も
大いに有り得るというかそんなの作者しか知りえないワケで
>>606 という感じ。作者的に背景に回すのもアリなら、それが
一番スマートでしょうね。
俺なら alt="" title="パリ凱旋門" かなぁ。
この場合altに書いても代替テキストとして役立たないと思う。
610 :
605:01/10/27 23:00 ID:rG4yWFYV
なるほど、なんとなく納得できました。
精進します。ありがとう。
611 :
Name_Not_Found:01/10/28 22:32 ID:JHrhw3P9
612 :
Name_Not_Found:01/10/28 23:38 ID:ZTirAR2v
>>611 でも、いま、発表所が表示されませんよね?
まだCGI改造中なのかな。
真似。。
参考って言ったほうが響きは良いと思うが
614 :
ねぎま:01/10/30 11:31 ID:gMN1Eo0y
なんか更新してるね<++A i r
ここは2chだが、それにしても礼儀とか常識がないひとだなと思った。
>><li>(全角スペース)</li>が謎。id振ってmargin指定がスマートです。
俺ならulそのものを分ける。
感想くれと書いておいて、書きっぱなしじゃなぁ。
ねぎまたんが時間を割いて本気で感想書いてくれたというのに。
あ、598=605=610なのか?
>>616 すみません。598とは別人です。
好奇心で質問してしまった事を反省します。
618 :
616:01/10/30 23:39 ID:5BY+qGoQ
>>617 ああぅ、ごめんなさい。
違うかなと思ったんですが、こちらこそすいません。
あなたが謝ることではないですよ。
619 :
Name_Not_Found:01/10/31 20:16 ID:pewshWVn
620 :
菅理入:01/10/31 23:31 ID:WFPtPpVX
今週の土曜日まで待ってくだちぃ。
ちょいとてんてこ舞ってますヽ(-▽-;ノ
というか、トップページのCSSは
<link rel="stylesheet alternate" type="text/css" href="">
で選択でよし。
622 :
Name_Not_Found:01/11/03 22:55 ID:ULstckRk
あげとくよ。
623 :
Name_Not_Found:01/11/05 11:01 ID:KU+67rB/
>>103.txt
line 157: </ul> に対応する開始タグ <ul> が見つかりません。
↑</ol> の間違いだと思われ。
624 :
菅理入:01/11/05 15:49 ID:TXrbJ+Ki
ふへ。ご指摘ありがとう。
ちょっと新しくサイト作ってたら時間なくてこっちに手が回らないのれす。(´д`;)
625 :
Name_Not_Found:01/11/06 19:56 ID:s5mIjVUJ
参加促進あげ
. ∧∧ ∧∧ ∧∧ (゙ ∧∧ ( 、 ∧ ∧ ∧ ∧
. (,,゚Д゚) (,,゚Д゚) (,,゚Д゚) ゙) ( ,,) ゙) (# ゚Д゚) ⊂(゚Д゚ ,,)
. / つつ /つO ノ つ目 / つ目 (⊃⊂) \ ,)〜
.〜(,,_,,) 〜(,,_,,) ,〜,,_,,) 〜,_,,) ( ⊃_⊂) ( ( |
. ∪
.
. ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧ ∧ ∧ ∧
. (,,゚Д゚) (,,゚Д゚) .(,,゚Д゚) (,,゚Д゚) ( ,,) (,,゚Д゚)
. / つつ / | |つつ / | ./ | ./ |
.〜(,,ηη ,〜OUU, ,〜(つつ 〜(゙,UU) (___/ (___/
. / /
.
. ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧ ∧ ___ ,,_
. (,,゚Д゚) (,,゚Д゚) (,,゚Д゚) ( _(,,゚Д゚) て ~) ⊂, \⊃
. |つつ /つつ /つつ ⊆__つつ ⊂ / \∧∧
. ~て ) _) ~て ) _) ~て つ 彡 ('' ) ⊂(,,゚Д゚)つ))
. (/ ∪ (/ ∪ (/ (/ (/
.
. .∧∧ ∧∧ ∧∧ .∧∧ ,∧∧ ∧∧ ∧ ∧
. (,,゚Д゚) (,,゚Д゚) (,,゚Д゚) (,, ) (゚Д゚,,) (゚Д゚,,) ( ,,)
. ⊂ つ | つ|つ / つ ⊂ つ ⊂|⊂ | ⊂ つ /⊃⊂
. | 0 〜| つ 〜 ,ノつ ⊂ 〜 ⊂,,ノ.〜 | つ 〜( _つ
. し´ し´ (/ ,,`J ,,∪ し´ し' ミ o
627 :
Name_Not_Found:01/11/10 00:26 ID:XIvlnKst
かわいい
628 :
菅理入:01/11/10 19:11 ID:vIg1cheA
こっそりと今日中にCGI直す宣言。
629 :
ちょこら:01/11/10 22:18 ID:KbEqV8h7
応援sage
630 :
菅理入:01/11/10 23:28 ID:r66To1bi
631 :
Name_Not_Found:01/11/11 01:37 ID:pFJFgMgk
おつかれ!
お題ごとに見やすくなっていい感じになったよ。
レスを見るようにすればいいんだね。
634 :
Name_Not_Found:01/11/12 02:30 ID:J3pv7CKA
あげとこう
635 :
菅理入:01/11/12 20:18 ID:HbcLTJdi
うげ、、昨日CSS変えたのに反映されてない…ファイル名間違えたかな、、(;´д`)ノ 家帰レネーヨ
>>632 そのページはクソマークアプなので見なかった事にして下さい…
遅れましたが、106.css投稿したものです。
主にN6/Moz on Winがターゲットです。
評価をお願いできればと思います。
638 :
菅理入:01/11/14 19:30 ID:6KvN1k5i
639 :
Name_Not_Found:01/11/19 19:13 ID:XHiUkkAY
age
このスレも淋しくなったものだ。
641 :
Name_Not_Found:01/11/21 16:01 ID:5dWdxAF1
ではさっそく取り組んできます。
642 :
Name_Not_Found:01/11/21 16:46 ID:aBov+2LD
Mozilla0.96 でみたらh1がびみょーな感じになってるYO!
↑ホントだ!
644 :
姉小路:01/11/21 20:10 ID:PsmlIjOf
645 :
姉小路:01/11/21 20:12 ID:PsmlIjOf
あーレンダリングはクイックモードなんですね。
いきなりやられたかも。
クイック???
647 :
姉小路:01/11/21 20:23 ID:PsmlIjOf
どうやら
Quirks modeをクイックモードと読んでいた私。
知人に嘘を教たかも。ぷぷぷ
>>644 どうも画面最大化しないと狙ったデザインが期待できないみたいね。
私はいつもウインドウサイズを640×480にして閲覧してるので。
部分的に枠線消してあるのはいいんぢゃない?
649 :
姉小路:01/11/22 15:22 ID:AkiS3A0Z
650 :
Name_Not_Found:01/11/26 19:08 ID:D8zzsmDe
久々に覗いてみました。
>>649 こういうPOPな配色好きです。
センスいいですね。
651 :
Name_Not_Found:01/11/26 20:13 ID:LE4VpqxM
スタイルシートってよくわかんないんだよね。
テーブルより簡単?
653 :
ココア風の人:01/11/26 22:28 ID:IFt6YG+z
>>653 Win2k、IE5.5にて確認。
最初の「Dave Raggett, revised 4th June 2001.」の部分ですが、
ブラウザの幅が狭いと折り返した文字が上と重なってしまいます。
Copyrightの部分の文字は完全に重なってしまってます。
Mozilla0.9.5、Opera6.0ではほぼ問題ありません。
配色、いいと思います。
突っ込んだ意見は後の方々、お願い致します。
655 :
ちょこら ◆DmcC0DXc :01/11/29 22:02 ID:RcxRIZAa
>>653 シンプルで見やすく、伝えたい事がわかりやすく出来てていい感じだと思います。
個人的に色も好みです。
ただ、 pre 要素は等幅フォントを指定した方が良いかと思いました。
656 :
653のココア風の人:01/11/30 01:03 ID:dcImrHXM
>>654-655 御意見ありがとうございます。
>ブラウザの幅が狭いと折り返した文字が上と重なってしまいます。
最後になってから「em要素はどうしよう」と考えて、
おざなりに取り繕ってしまったツケです。
やっぱり表れてしまうものですね。
>pre 要素は等幅フォントを指定した方が良いかと思いました。
読んですんなり意味が通る事ばかりを気にした結果、
マークアップされた意図を読み手がつかめるようにする
配慮を忘れてしまっていました。
反省して、今後のCSSづくりに活かすよう努力します。
他のお題も試行錯誤中なのですが、
どうも私が作るスタイルは「のっぺり」もしくは「どぎつい」。
バランス感覚が問われるという事を身にしみて実感しています。
何か面白いこと思いついたら再び投稿しますね。ありがとうございました。
658 :
:01/12/02 21:42 ID:h+7PvRlS
投稿しようと思ったんですが、添付ファイルに.CSSファイルを選んで
投稿するのですか?
660 :
Name_Not_Found:01/12/03 12:03 ID:dgMYt7dr
>659のサイトって部分部分の背景がグラデーションしてるけど
画像じゃないよね?
どうやってんだろ?
>660
フィルタ。CSSファイル見れ。
662 :
660:01/12/05 01:52 ID:Bhv7sxoY
>661
あ、ありがと。
ソースをみて画像ないなーと思ったもんで。スマソ。
663 :
Name_Not_Found:01/12/09 04:17 ID:YXjL9d1p
スタイルシート質問スレよりこちらが適切と思い
質問させて頂きます。
スタイルシート自体の質問ではないんですが、
カスイケを目指すに当たって色んなサイトを見たんですが
アンカータグにはタイトルを書いといた方がいいんでしょうか?
664 :
Name_Not_Found:01/12/09 04:33 ID:1NoJ32PT
>>663 漏れは記述する派かな。自分のとこはイケてないサイトだけど(w リンク集は書いてませんが。
例えば、<a href="hoge.html" title="このサイトの詳細な説明はこちらをご覧下さい">About</a>など
と使えば、さまざまな恩恵を受けることができると思うので。
人によると思うけれどもね。
>>663 例えば、
<a href="hoge.html">このサイトの詳細な説明</a>
となっている場合には無理してtitle書かない。あんまり意味が無いから。
スレの趣旨と違うのでsageるです
667 :
663:01/12/09 05:27 ID:YXjL9d1p
みなさん、早いレスありがとーございます。
>>664 ストリクトでは書いてないんでこちらで質問させてもらいました。
すみません。
>>665-666 無いよりかはあった方がいいんですね。
コンテンツが英語表記で略語とかもあるんで
記述します。
ありがとーございます。
>まとめたぞ氏
サイトの方、おおいに役立たせて貰ってます。
この場を借りて感謝。
668 :
Name_Not_Found:01/12/17 09:44 ID:Zso5hzBJ
メンテナンスage
669 :
ねぎま:01/12/20 18:45 ID:ve7p0xle
age
670 :
ねぎま ◆UDY9dFJs :01/12/20 18:52 ID:ve7p0xle
騙り出没中につき、トリップ着けます。
カススタイラーさんはばろっくさん?
672 :
Name_Not_Found:01/12/22 00:13 ID:+P9oOWF9
へ?本当?
675 :
B:01/12/23 22:06 ID:Kw0ouPwi
>>674 登場タイミングや文体、切り口がクリソツだったので
以前から多分そうだろうとは思っていました。
とりあえず、自分の某サイト上のリンク集は今回の
カムアウトに併せて変更しておきました。
676 :
Name_Not_Found:01/12/24 01:03 ID:wFEX5XWq
アルファの設定ってスタイルシートにどうやって書けばいいんですか?
<TABLE style="filter:alpha(opacity:90,enabled=100)" color="#345963" cellspacing="5" bgcolor="#FFFFFF" align="center" width="287">
</table>
これをスタイルシートに書きたいんです。
678 :
Name_Not_Found:01/12/24 02:37 ID:wFEX5XWq
あ、スレ違いスミマセンでした。
それでも親切に教えていただきありがとうございます。
dat 逝きそうだよ。アブねえ
680 :
Name_Not_Found:01/12/26 19:59 ID:OSZXA4ix
保全あげ
681 :
菅理入:01/12/26 22:55 ID:Uw6sz9Uy
カススタさんの復活は無いのカニ…(´_`)
682 :
あげ:01/12/29 16:03 ID:8ZIRuo6S
dat逝き防止あげ
683 :
Name_Not_Found:02/01/02 00:05 ID:9rlIdDbY
明けましておめでとうございます。ageさせて頂きます。
684 :
お年玉ください:02/01/02 00:23 ID:/WeYBLYR
新たなお題など、頂戴したいのですが。
アヘましておめでとうございます。hageさせていただきます。
686 :
菅理入:02/01/02 02:19 ID:Pl2f0mST
>>684 漏れの個人サイトのデザインをして欲しかったりしますですよ。
なんかダサいんだょ、、ヽ(;´д`)ノ
DAT逝き防止sage
689 :
sage:02/01/20 17:52 ID:oALphglS
保全下げ
690 :
Name_Not_Found:02/01/23 19:33 ID:2uQylogf
新作欲しいage
691 :
Name_Not_Found:02/01/24 05:48 ID:I7xiUV0/
692 :
Name_Not_Found:02/01/27 11:22 ID:71BfOtGJ
ここで発表されてるCSSって使用させて頂いても構わないのでしょうか?
693 :
Name_Not_Found:02/01/27 11:25 ID:CS7Vy14Z
いいんじゃねーの。使用されて権利がどうのいうやつはいねーだろうし、
逆に嬉しいと思うんじゃないかな。ここのやつらは。
#でなきゃアップしねーって。
694 :
694:02/01/28 02:43 ID:8nDEsY8L
一瞬ブラクラかと思いました。
696 :
菅理入:02/01/28 16:06 ID:t8hhftbn
697 :
菅理入:02/01/28 16:07 ID:t8hhftbn
ん?トクトクの32サーバー落ちてる?(´д`;)
>菅理入氏
落ちてないよん。
オイラもそんな感じのしか浮かばん・・・(;´Д`)
700 :
菅理入:02/01/28 21:05 ID:qKPWSr8H
>>698 やっぱり?あんまカクイイツリー型掲示板って見ないのよね
可愛げなのは多いけど
>>699 正直スマンカッタ(;´ー`)
何所をいじったのか覚えてないけどとりあえず直しマシタ
>菅理入 氏
ありがと。見れるようになったYO!
702 :
653:02/02/02 13:48 ID:pi3yuVLS
>>702 お洒落ですね。デザインセンス無いのでうらやましいです。
参考にさせていただきます。
唯一不満?は、リンクの下線は訪問後に無くなる方が良かったかなってことです。
全然デザインとは関係ありませんが。
掲示板のこの部分、ただ数字が並んでるだけで意味が分からん
デザインじゃないがどうなのさ?これ
<ul id="page" title="ページ移動">
<li>1</li>
<li><a href="#2">2</a></li>
<li><a href="#3">3</a></li>
(中略)
<li><a href="#7">7</a></li>
</ul>
>>704 よく発言の意図が分かりません・・・
あれは"ただ"数字を並べてるんじゃないんですか?
706 :
菅理入:02/02/02 17:30 ID:QGuqK6w+
>>702 オシャレだーそのセンスが羨ましい
たしかにリンクの下線がちょっと判りづらいかも
でもいいなぁ
>>704 ゴメン、ちょっと判らないや(;´ー`)
よくある掲示板風にしたつもりだったのだけれど、、、
どう書くのが正しいんかな
>>705 ネタですか
>>706 初見なヒトは「数字並んでるけど、これなあに?」って思わないかな
"掲示板馴れ"したヒトは「ああ"ページ移動"だな」と直感で判るんだろうけど
とくにCSSが効いてない状態だと発言と同レベルで並んでて"妙"な感じがする
hnタグで「ページ移動」とタイトル付けするか
「ページ移動(1 2 3 4...)」とするか、した方が親切だと思う
くだらん
>702
ページ移動の現在見てるページの数字が寂しい気がする。
でも、デザインは萌えたYO!
なにも考えないで生きてる人っていいなあ
>>707 「1ページ目|2ページ目|...」みたいなのもいいかも。
わかりやすいのが一番カッコイイ、と私は思う。
712 :
菅理入:02/02/03 00:36 ID:IjT6XtbT
> 発言と同レベルで並んでて"妙"な感じがする
なるほど判りやすいありがとう
今回はもう直せんけど次回から気をつけるですよヽ(´ー`)ノ
「1ページ目|2ページ目」が直感的かな
ちょっとくどいけど
713 :
702:02/02/07 17:00 ID:KMAiSfCc
714 :
:02/02/16 00:55 ID:TfSfrNuk
>>714 見辛い。
もう少し色は薄目にした方がよいかと。
保守カキコ
717 :
653, 702:02/02/23 00:37 ID:GxHXPARx
>717
32と82番目のスレだけスタイルが違うのは何?
ソースみても特別なマークアプは無いし・・・
719 :
Name_Not_Found:02/02/23 00:44 ID:a23/ACHp
>>718 a:linkとa:visitedの差でしょ。
>>720 そか。ありがと。
納得できた。寝もぉ。
722 :
717:02/02/24 00:30 ID:KUZRP2YN
>722
関係無いけどaddress要素ってメールアドレス無くてもいいの?
作者はかかれてるけどさ。
724 :
スレ一覧整形(722):02/02/24 17:53 ID:71TbC0WB
725 :
菅理入:02/02/24 18:55 ID:G54Kb4A9
ゴメン、応急処置しましたヽ(´ー`;)ノ
726 :
Name_Not_Found:02/03/02 01:50 ID:QXezTD+l
とりあえずage
727 :
山ちゃん ◆Z6G0yP9Q :02/03/06 21:39 ID:qZlhK1+c
上げるか。
728 :
Name_Not_Found:02/03/11 21:55 ID:si9kmiD0
上げとく。
このスレ終わっちゃったの?
好きだったのに。
729 :
菅理入:02/03/11 22:58 ID:u0S1Qqza
ヽ(´ー`)ノ
730 :
Name_Not_Found:02/03/21 16:10 ID:F62iN/oA
age
731 :
Name_Not_Found:02/03/21 22:40 ID:WRQfIUkL
732 :
◇Z6G0yP9Q:02/03/21 22:41 ID:rK3QNnQT
;
734 :
Name_Not_Found:02/03/21 23:00 ID:WRQfIUkL
もう最新cssは見れませんですか?(T_T
久しぶりに書いてみるかなぁ
736 :
Name_Not_Found:02/03/21 23:11 ID:WRQfIUkL
>>735 最近勉強始めたばかりなので、参考にみてみたいです。
おながいします。
737 :
Name_Not_Found:02/03/21 23:16 ID:sr8Tp4Zy
トクトク落ちてるみたいだね。
738 :
Name_Not_Found:02/03/21 23:27 ID:WRQfIUkL
まじれすか・・。
漏れエロ物のうぷろだしかしらないしなぁ・・。
鬱だなぁ・・・。
739 :
Name_Not_Found:02/03/22 00:35 ID:21gQzj5M
一応css作ったけどまだ落ちてんのか?
あげれねーじゃん。
>>739 3/15〜21がメンテ中と聞いた。
少し過ぎているがしばし待たれよ。
742 :
741:02/03/22 02:30 ID:AFTWyFw4
もとい。動いてる。
743 :
Name_Not_Found:02/03/22 07:05 ID:RqhRA2qW
745 :
スレ一覧整形(722)お題125.txt投げた人:02/03/22 23:03 ID:mr6AiAGD
CGIのソースを見ていないので憶測なのですが、
私の投稿したHTML (125.txt) が、
</head>の直前にコメントを入れているので、
それが <link rel="stylesheet" ~ を挿入する条件に適合させなくして
不具合を起こしているのではないでしょうか。
本当にごめんなさい。
746 :
Name_Not_Found:02/03/25 15:16 ID:zV+gdpHy
このスレ復活キボンヌ
747 :
菅理入:02/03/28 02:25 ID:FGHmTWjO
ゴメン、今気付いた。
直したいんだけどtok2のFTPでエラーが出て失敗する、、
対処法知りませぬ?
749 :
菅理入:02/03/28 05:05 ID:VZAniIne
>>748 ありがとー
でもFTP重くて繋がらない…今日の夜にもう一度試すね
750 :
菅理入 :02/03/28 18:31 ID:DmaRK8vj
直ったかな、、一応age
確認しましたが残念ながら125.txtへのレスは直ってません。
125.txtのコメント削除(
>>745参照)を直接してみたらどうでしょう?
752 :
菅理入:02/03/28 21:28 ID:fhkDhc4p
家だと上手くいったんだけどなー(;´д`)
ふむ、、
753 :
菅理入:02/03/28 21:35 ID:fhkDhc4p
確認しました。
しっかりと見れました。乙彼さまです。
age
sage
sage
sage
sage
sage
sage
今日おもしろかったCSS
center { text-align:left }
Strictじゃないけど
>>762 それって素晴らしく逝かしているじゃん!!(w
>>763 width: 80%などで威力を発揮。
765 :
Name_Not_Found:02/04/23 15:40 ID:UK598U7g
ユーザースタイルシートに
font {
font-size: 100%;
background-color: black;
color: white
}
って入れてるW3C信者は挙手願います。
766 :
Name_Not_Found:02/04/23 16:40 ID:glflw42p
body{visibility:hidden}
ですべて解決。
>>767 ぱっと見たときはHomePageの講座ページかと正直思ってしまった。
文章見たらヒューレット・パッカードだった。騙された気分に烏龍茶3杯。
しかも、ヒューレット・パッカードのプリンターインクが高いし。
だけど出だしが
初心者のためのHP講座
21世紀、インターネットはますます一般化しています。ここではそんなインターネットにかかせないHPについて説明してみたいと思います。
HP=HomePageと先入観で見ていた自分が妙に何故か悲しくなった。
769 :
sage:02/04/27 23:25 ID:9Mg8cObP
sage
770 :
Name_Not_Found:02/05/02 04:26 ID:Nqgsgg98
age
771 :
Name_Not_Found:02/05/03 11:33 ID:NMSQXWZI
>>771 ツッコミどころ。
・ IE以外ではムムムって感じ。
・ font-size : 7pt; はちょっと酷いかも。
・ 広告は消しておいた方が良いのでは?
・ hr { styel : solid; } になってました。
でも、CSS書きが増えて嬉しいですね。
一緒に勉強していきましょう。
>>771 私はフォントサイズがやっぱ気になる。
font-size : 7pt; って絶対指定はやめて( ゚д゚)ホスィ…
ちなみに私の環境では7ptはx-small(xx-smallかも)と同じ大きさ。
%かemかsmallの相対指定のほうがいいと思う、個人的になんだけど。
>>771 MacIE5.0で見ると、枠から文章がはみでたり文字が一部重なったり。
メニューの枠が下の文章の枠に重なってたり。
775 :
771:02/05/03 20:32 ID:b4R8n3dF
>>772 IE以外で確認してなかった(汗
font-size:7pt;はどっか別のサイトがやってたんでそのまま使っちゃいました(w
ローカルに置いてるテンプレの広告消してたから忘れてました・・・
あちゃー、タイプミスは気をつけてるつもりなんだけどなー、更に気を付けます
>>773 フォントサイズは相対指定ですな 覚えときます
僕の環境だと xx-smallが7ptと同じだったです
>>774 やっぱブラウザによってかなり違うんですね
気をつけます
どうもありがとうございました
まだ全然さわり始めたばっかりで、なんでこうなってんのかわかってないこと多いんで
先人たちが投稿されたいろんなCSS見て勉強していきます
776 :
narucy56:02/05/03 20:56 ID:3PKYBHIr
777 :
Name_Not_Found:02/05/05 18:38 ID:BJ7ho8rH
777ゾロゲットzuza.......
>776
悪くないね!つかナルシマ=ナルシーというネーミングがおもろい。
778 :
Name_Not_Found:02/05/05 22:02 ID:Hb9EPiUX
780 :
Name_Not_Found:02/05/05 22:42 ID:+c+THfuI
私はマメ文字愛好家。
初めにページを映すときは、自分が望んでいる大きさで見てほしいなぁ。
そのあとで、文字のサイズを変えるのは訪問者の自由だけど、
ということで、みなさん、ブラウザの文字の大きさの設定どうしてる?
私は「中」です。
一番多い設定をもとにページづくりをしたいので参考にさせてください。
782 :
Name_Not_Found:02/05/05 22:48 ID:8Yn65lak
2チャンしてる時は「小」
普通のサイトの時は「中」
いつでも「中」
>782
AAが崩れませぬか?
785 :
Name_Not_Found:02/05/06 01:09 ID:gqxHNevP
常時「小」
786 :
Name_Not_Found:02/05/06 01:28 ID:OPmrzwL8
>>780-785 ところで、CSSと何の関係が?
>一番多い設定をもとにページづくりをしたいので参考にさせてください。
これなんかCSSと正反対の考え方だろう。
>780-785
とりあえずスレ違いです.初心者スレかユーザビリティスレへ.
>786
正反対?別に反対じゃないと思うけど.
と書いて議論を続けるのもスレ違いだな.
まぁ何事もほどほどに、と無難なところに落ち着こう。
>>771遅レスだけど単純にオシャレでかわイイと思ったよ。
789 :
771:02/05/06 20:38 ID:huCDKxw7
790 :
Name_Not_Found:02/05/06 20:56 ID:87EVWHtA
>>789 Netscape 6、またはIEで文字サイズを最大にすると
右下の<p>と<address>が重なって文字が見えなくなる。
あらゆる環境を考慮するのが真のCSS書きである(なんてね)。
あとリストのlist-style-typeもいじった方がかっこいいんでない?
配色センスは好き。
791 :
Name_Not_Found:02/05/06 21:09 ID:ThMKIy8G
>>789 IE5.5で文字サイズが「中」以上だと
「このページは〜」の部分と、メールアドレスの部分が重なります。
最小にすると重なりませんが、
小の状態でも掛線と重なってますね。
792 :
Name_Not_Found:02/05/10 06:16 ID:P642ueU4
>>790-791 なるほど、ありがとうございました。
フォントサイズとかもちゃんと確認した方がいいんですね
793 :
Name_Not_Found:02/05/11 00:35 ID:QqdnQrxc
>>793 ◎の位置がすごく良いと思いました。
つか、この◎って何なんだろう…。
795 :
Name_Not_Found:02/05/11 15:40 ID:1egl6Wn9
796 :
793:02/05/11 22:15 ID:QqdnQrxc
>>794さん
感想ありがとうございます!
◎は初め{display:none}で消しちゃおうかと思ったんですけど、
せっかくあるんだから使おうということで
h1の装飾に使ってみました。
気にいってもらえてよかったです。
>>795さん
そうです。CSSオフ時よりだいぶ位置が違いますねー。
>>795 うん。それは知ってるんですけど、何のためにあるのかなって。
でもまぁ、どうでもいいか。それをどう生かすかの話だし。
798 :
Name_Not_Found:02/05/14 15:38 ID:Krky6Ppj
>>798 上手く言えないけど、全体的に右寄りだから
画面大きくした時に左下の空間が淋しい気がする。
あと文字のサイズを大きくすると枠線がはみ出て重なっちゃう。
h1とulをもっと縦にキッチリ並べたほうがカッコいいかも。
IE5.5でしか見てないから変なこと言ってたらゴメン。
801 :
798:02/05/15 01:43 ID:dTkHj+LL
802 :
798:02/05/15 06:13 ID:jPokLVku
>>801 よくなったと思うよ〜
h2のborderの長さが中途半端に見えるからあとそれだけ。
(・∀・)ジサクジエーン?
804 :
Name_Not_Found:02/05/15 09:17 ID:xmFRRdN3
間違いなく自作自演だなこれは。
sageでバレないようにはしたけど
肝心の名前は名無しに戻し忘れたんだな。
恥ずかし!
805 :
798:02/05/15 09:56 ID:8QEhv83T
>>802 騙らないでください(;;)
でも、ありがとうございます。
806 :
:02/05/15 10:37 ID:ui2g99sW
>>801 CONTENTSの文字とメニューの文字サイズの差と重なりが好きじゃない。
メニュー、文字間隔広すぎて間延びした印象。
807 :
Name_Not_Found:02/05/15 10:59 ID:RkRVL94y
新しいお題出してもいいか?
808 :
Name_Not_Found:02/05/15 11:20 ID:7J0goXQV
809 :
802:02/05/15 20:38 ID:F5LPqKQJ
ゴメンなさい、思いっきり番号間違えてた・・・
名前欄で >n とかやるつもりで
> を抜かしちゃうことあるらしいね。
つか、やられたことある。
811 :
807:02/05/16 00:39 ID:CHBn5Dco
お題出してみたよ。
さて、俺もコレからスタイル作るか…
813 :
807:02/05/16 01:26 ID:CHBn5Dco
コソーリと初投稿してみますた。
でも、広告が・・ああぁあああ。
回線で首括って逝ってきます。
816 :
Name_Not_Found:02/05/17 00:00 ID:98Z7OXtJ
唐揚げ
817 :
807:02/05/17 00:11 ID:Jm95SYS6
自分で書いといてなんだが、スタイル作りづらいなあ。
>>138.txt
週末にでもやろうと思っているが、両方とも難しいな、、
初参加な141.txtの者です。
div{ display : none; }はもう自分でやりましたsage。
centerはどーにかしていいんですね…次がんばります。てゆかがんばれ俺。
143.cssです。あげ
822 :
Name_Not_Found:02/05/20 12:44 ID:mWnEwRLm
824 :
Name_Not_Found:02/05/20 16:49 ID:aRm81Rvf
みにくい
827 :
Name_Not_Found:02/05/22 19:59 ID:Oy1G6rNs
さわやかだね。漏れは好きだぜ。
>>825 Pre要素あたりがちょっとみにくいかなぁ。
>>825 豆字なところと、文字と背景のコントラストがダメ。可読性低。
というわけでみにくい。
833 :
菅理入:02/05/22 22:53 ID:dXq+5IOB
>>830 まーまー。そんなこといってそれなりなんだろ?
>>825 ・・・診難い
少々乗り遅れたが。
⊂⌒っ*゚ー゚)っ
うあ、ボコボコだ… 鬱死
>>all
ネタですか?
>>825 ・・・みにくい
そろそろ次のネタはないのか?
>>825 ・・・みにくい
>>840 148がいい感じです。色彩がラーメンを連想させてる。
食いたくなってきますた。
842 :
Name_Not_Found:02/05/25 14:56 ID:PB30d7Rz
>>840 144の方、Mozillaで見ると
); document.write( '' ); document.write( '' ); document.write( '' ); document.write( '' ); } else if( i == 1 ){ document.write( '' ); document.write( '' );
とか上の方に表示されまくるんですが…。
840です。
>>842 がびーん。教えて下さってありがとうございます。
自動挿入広告中のJavaScriptなのでしょうか。ならcenter非表示で解決?
ぐらいしか思いつかないです。どなたかご教示くださると幸いです。
>>841 わーいありがとうございます。しなちくラーメンが好きなのであんな色です。
>>843 center, br{
display: none;
}
じゃないの?
>>844 843です。…あ。なるへそ、centerの外にいっこbrが。見落としまくってました。
これを消さなかったから148も上が空いたのですね。ありがとうございます。
test
847 :
Name_Not_Found:02/05/28 23:19 ID:RXFE3CEt
ほしゅほしゅ
848 :
菅理入:02/05/30 03:54 ID:+P91dx7+
しばらくこのスレこれないから
アプロダ不具合あっても直せないけどゴメンね
ヽ(´ー`)ノンデハ
>>848 早く帰ってきてねーつД`)ノ~~~~~
850 :
771:02/06/01 14:01 ID:ntAjvjjR
852 :
Name_Not_Found:02/06/02 03:22 ID:SJsBBJXb
>>850 WinIE5.5とNN6.2で見ました。
a:hoverの控えめな動きが愛らしいです。
この赤、好きな色なので、私も皆さんの感想を聞いてみたいですage。
853 :
Name_Not_Found:02/06/02 09:45 ID:xtHKQagm
857 :
771:02/06/02 19:32 ID:sKPqD+OZ
858 :
771:02/06/02 19:40 ID:sKPqD+OZ
>>852 ありがとうございます!
NNで見て化けてたりとかありませんでした?
859 :
Name_Not_Found:02/06/02 19:52 ID:n8mVMyoq
>>857 見えずらいYO! 色以外はいいと思うのだが。
>>853 文字小さいよ。おながいします。
860 :
Name_Not_Found:02/06/02 20:35 ID:YLvARgcP
861 :
853:02/06/02 21:13 ID:xtHKQagm
>>853 どれもこれもJavascript無効にしてると身動きとれないのね。
其の四はうちの環境(WIN2k、IE5、画面のプロパティで大きいフォントを選択)だと
左のメニューが文字重なりまくり。
863 :
Name_Not_Found:02/06/03 21:03 ID:CfHJeaDK
>>771 WinNN6.2だと、h2が上にずれてh1と重なりますがそーいうデザインでOK?
WinIE5.5よりも作者の意図に近い見栄えであろうと感じました。私は。
age
>>857 マクIE5.2で見たら、ワクから字が思いっきし右にハミ出してるYO
ネスケ6はOK
昨日スレ一周年だったage
869 :
771:02/06/08 19:31 ID:jRIYpH8E
>>866,867
MacIEってそんなバグがあったんですね
ありがとうございます
870 :
Name_Not_Found:02/06/09 02:47 ID:JwSu4sDA
つーかMacIEってバグだらけじゃん
それを考慮するのもどうかと思うけどな。
考慮すれとは言ってませんが。
872 :
Name_Not_Found:02/06/11 15:01 ID:EV/2Yi6M
あげ
873 :
Name_Not_Found:02/06/14 12:16 ID:8tDjCHXz
,,,,.,.,,,.
ミ・д・ミ <ほっしゅほっしゅ!
""""
874 :
Name_Not_Found:02/06/20 18:12 ID:qSwqxKM6
不定期あげ
身近にMacIE4.5を発見して、あちこち回覧してひっそり笑いましたとさ。
特に自前サイトでなー。…力なくage。
876 :
Name_Not_Found:02/06/29 02:34 ID:PJ4WLOsw
力なさすぎてあがらなかったらしい…
>47-158
旧習に囚われていて、line-heightを%で書いていた。
mozillaを日常で使い始めて、Text Zoom対策は数値指定しなければならないことに気づいた (遅いか)。
× 170%
× 1.7em
○ 1.7
Computed Styleとの兼ね合いになるんだろうが、これをバグと見るかどうかについてはかなり慎重な検証が必要。面倒だから放置している。
なんか新しいCSSがアップされてるのを発見。
てか、作者さんより早くコメントしてよいやら・・。
凄い気に入ったんですけど、今回のポイントはどこなんですか?>160cssの作者さん
883 :
Name_Not_Found:02/07/10 01:47 ID:kApYNiGw
hosyu
>>882 蔵書片手に作った。薄れつつある記憶とともに。
ピンクにすると小汚いからやめた。
885 :
882:02/07/11 02:51 ID:???
>>884 作者さんですか?
◎に縦の棒が書いてある時点でコレしかないと思って
言ってみたんですが、まさか本当とは…。
でもカススタイラーさんのファンサイトだからこれでいいのかも。(w
886 :
:02/07/15 16:55 ID:ZCvrphpb
>>85 のLite版が落とせなくなってるよー
誰かうぷして?
だめ?w
887 :
886:02/07/15 16:58 ID:ZCvrphpb
うっぷす!
落とせたw
DLできないのは最新の3.0のTRIALであった。
888 :
Name_Not_Found:02/07/17 03:33 ID:FR+IF4ij
888ゲト
889 :
Name_Not_Found:02/07/18 22:40 ID:Yih79z+s
エージ
age
あげとこ
892 :
Name_Not_Found:02/08/04 17:26 ID:wk+qU4Sh
age
893 :
Name_Not_Found:02/08/08 13:24 ID:goikMzKW
あげ
age
896 :
Name_Not_Found:02/08/19 19:29 ID:NFQ4jyVp
ほっしゅん♥
898 :
:02/08/20 01:30 ID:7Zv0uajd
>897
Winで観ますたがフォントの選択がすてきだと思いましたage。
あああ最近作ってないなあ…
899 :
897:02/08/22 20:48 ID:???
>>898 ありがとうございます。英語フォントは豊富なので使いやすいですね。
>>897 Win98,IE6.0というウチの環境で見ると、本文に"Arial Unicode MS"
という謎のフォントが適用されてます。確かfont-familyでsans-serif
のみを指定した場合にも出てきたはずなんだけど。なんでだろう…。
まともな評価をしていないのでsageときます。897さん申し訳ない。
ageとく
902 :
Name_Not_Found:02/09/09 20:25 ID:DzGayI6W
重陽の節句あげ。
903 :
897:02/09/09 23:00 ID:yNN/7zSV
904 :
Name_Not_Found:02/09/18 02:21 ID:i6qtpLze
カラageばかしでごめんなさいです…
905 :
菅理入:02/09/18 04:56 ID:???
書き込めるかな?
2chに書き込めなくなってた(;´ー`)
プロバイダ変えた
駄レスsage
age
保守、保守。
この分だとPart2スレは必要ないね。
なんでこんなに寂れてしまったんだろ……
「W3C信者にサイトを正しい記述に直して貰うスレ」にいるから?
みんなテーブルレイアウトwith不思議マークアップに移行しますた。
CSSアップロードしたいんだが、どこにあげればいいんだ?
ついでに保守age
なにが
>>912 ごめん、書き込んだ後ハッと気づいた。
resを押すと出てくるのか。
ハズカシイ、ウツダ・・
ユーザの開いてるブラウザの中央に文字を表示させるCSSって以前に誰かが
どこかで「無理」って言ってたっけか?
<table width="100%" height="100%">
<tr>
<td align="center" style="font-size:100%;">まんなか</td>
</tr>
</table>
こんな感じの表示のやつ。
age
<font size="+7"><b> 終了</b></font>
<-- 再開 -->
しかし、あれね。このまま終わるのは何か惜しい。
イケてるのが作れるかわからないけど、作ってうpしてみるかな〜
920 :
Name_Not_Found:02/10/12 21:17 ID:9gMnrgl6
*00が出したテーマのCSSを作ってみるスレにしちゃうとか・・・・・
もったいないよねぇ。
人
ノ⌒ 丿
_/ ::(
/ :::::::\
( :::::::;;;;;;;)
\_―― ̄ ̄::::::::::\
ノ ̄ ::::::::::::::::::::::)
( ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人
/ ̄――――― ̄ ̄::::::::\
( :::::::::::::::::::::::::::::::::)
\__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
,ノ`, \
ノ/ ヽ
ι.} λ )
ヽ(,. ノ! r'
( l .,/
ノ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,丿へ
ノ ,)
( ∵ ∧∵ /,,丿
\,,,,/人\__ノ /
( ) (__) ( )
《 l (___) 《 ̄ ̄》
《__(____) 《____》
ローカルルールに違反した糞スレ。
文句があれば自治スレに来い。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hp/1027568109/
CSS@2chのソースって使っていいのかい?
>>922 ここに限った話しではないけど。
参考はOK
流用はNG
と言う事でひとつ。
>>231から少し読んで見ると良いかも知れない。
あと、個人的には次スレ欲しいな、と思いました。
>>923 そんなに激しくスレが伸びてるわけでもないので次スレは950あたりでいいんじゃない?
>>924 あ、いや勿論そういうお話の上で。
950辺りに向けて釘を刺す。というか、その(謎
927 :
Name_Not_Found:02/10/21 08:34 ID:eqrJLKft
age
ひといねーし
コミュニティの住人は現在農繁期で忙しいそうです
もう稲刈りはだいたい終わっているはずだが。
脱穀〜♪
今時の稲刈り機は、刈り取りと脱穀をいっぺんにやるから
稲を刈ったら脱穀は終わってるんだよ。
知らないの?
君は精米と脱穀を混同してないか。コンバインは何をする機械だと思っておる。
まだこのスレ生きてるのか
>>938 まだこれからよ。
どんどんスタイル作れ!!
自分は作らないのかヨーw
作らないんじゃなくて作れないんだよぉ。(´Д`;)
そろそろ新スレの話でもしま専科
今まであがっているものの中から、これはすごいってのを抽出してないか?
イケスレもいろいろ動いているみたいだし。
ぐはー、しまったー。バイト数続けて書くんじゃなかった。失敗。
>>945 いただきました!勉強させていただきます。>皆様
次スレでは、ひとつのお題を皆でじっくり吟味してから、次のお題を立てるようにしたいな。と。
もうない?もうない? じゃあ次のお題はこう?こう?こうでいい? ぐらいでいんじゃないかなあ。
作れスレの活性化を願ってage
>945 のファイル、アカウントごとForbiddenですた。
どなたか補完キボンヌ。
953 :
945:02/11/18 18:14 ID:???
( ;´Д`)消されちゃった。
>>952氏アリガトン
951でございます。
>952さま産休です。
ついでに、ポートピアがしたくなっちゃったよママン!!
>>953-954 どういたしますて!
てか
>>951タンうちのサイト見てくれたのね。
うちのイケてないスタイルを救ってくれませんか(笑
今日の午後からしばらくネットできなくなりますが、
>>952の実父ファイルは
しばらく置いておきますのでまだ落としてない方はどんぞ。
すごく良いスレだな
1000
↑誤爆です。
少し笑いました。
どーれ。1000でも狙うか…。埋め埋め。
垢ごと消されたか…
そのようだね。
そんなぁ。
すると次スレッドはどうなりますか。
ま、おしまいってことで。
寂しいなあ。
誰か新しい発表所作ってくれくれ.
ぼくがやりましょうか。晒しても無反応でやる気なくしてたとこなので。
発表所というか今あめぞう型BBSにアップローダがついているBBSを試験的に設置しようとしているんだけど、
晒したらみんな使う?
使うかも。
使う使う!是非おながいします。
975 :
971:02/11/27 22:10 ID:???
976 :
菅理入:02/11/28 04:11 ID:???
垢が消されてる…(;´ー`)
御利用ありがとうございました。
楽しかったなぁ。
>>976 また遊びましょうよー!掲示板の丸ごと(スクリプトごと)バックアップとか残ってますか?
はじめまして。
自サイトのアクセスログみていたら、975さんの置いたBBSから来ていただいた方がいるようでそれで
このスレの存在を知りました。結構マターリしているようなのでおそるおそる書き込みます。
普段の住家はなごやかな田舎、WebProgの方なもんで、都会は怖いです。
975さんへの要件はBBSの方に書いておきます。
これからちょくちょく見にきますー
お題を新しく作る必要があるのかな?
>>979 * CSS [適用先="2ch"]{ イケてるスタイルを:"作れ";}
一般個人サイトで必要になるであろう要素を多数詰め込んだお題ってどうだろう?
Class, ID 無しで、そのままユーザスタイルシートにも使えるようなの目指すとか。
>981
あ、それ良いな。野嵜さんとこのhtmlファイル見たいな感じのやつとか。
どうする?次スレ立てるかい?
そりゃ、立てねばなるまいて。
よろしく頼む。
立てるからテンプレ作ってよ
わかったから立ててこい
1じゃないけど立ててくるね。
989 :
988:02/11/29 21:38 ID:???
何か規制されてた…。
駄目ですた。
990 :
Name_Not_Found:02/11/30 11:35 ID:awOTH94z
hayakutateroyo
埋め
次スレは立てない方向で
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
埋め
建ててきます。
埋め
埋め
____
/ \
/ / ̄⌒ ̄\
/ / ⌒ ⌒ |
| / (・) (・) |
/⌒ (6 つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( | / ___ | < あたしは魔女っ子フネ!
− \ \_/ / \_________
/\____/
i´ ヽ' 、_'ノイ
ト、 ト、 \Y´
| ヽ ,r──-、冫\ ヽ_
ト、! ヽト、ト、 / ノ ヽ ヽ`ニ¬‐ァ
i ヽ ∨ / ヽ \/ ]
\ \ i ! /\,、‐ヘ、」
r‐-ヽ、_ \rヘ i \_/`ァ───────┐
\_ ーヘ_ \ { _人`ー'、 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`ー─‐'´ `ーヘ-、_ / _7 ヽ `‐'´ ̄〕 ̄ヽ、
`ーニ=┬--'_ト‐'\ ! `ー--‐ '´`ヘヽ }
 ̄´ i | `ー‐'
! |
i |
| |_
「`‐' }
`T '´!
ヽ \
L__ノ
999!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_、_ Good By
( ,_ノ` ) n
/ ̄ \ ( E)
/ /フ /ヽ、 ヽ_//
ヽ_(ミ) ノ ヽ .ノ
( .η ヽ
丿 /ω\ \
// ヽ ヽ、
// 〉 /
.(、く、 / /
ヽ_つ (__`つ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。