。。。Webデザイン総合スレッド。。。

俺の意見まとめ

>>78
>この書き込みから「機軸に絶対はありえない」と読み取ることは不可能。
>>80
>あくまで提示されたのは「大きさで煩わせる話」「フォントの話（フォントスレの最後で明示）」
>それに対する話題を提起していっただけのことで敏感であるとかそういうレベルではない。

飯行ってくる。

続き
フォントサイズについて考えよう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1042293757/908-

>>81
通じない相手と話を続けないでほしい。

911は自演丸出しｗｗ

本人が違うって言ってる発言内容を911はどうもっていきたいんだろう？
明らかに過剰反応だよな

911が現れた頃に名無しが増え出す予感・・・

本人が後から違うといっても最初はフォントの話だったのだから当然の成り行きでしょう。
「絶対」の話なんか、そんなの当たり前だし。何が主張したかったのかさっぱり。

>>86
どういう意味？

>>88
>>84-86が同一人物で（しかも前スレの911の論戦相手で）
911が自演をしているという方向にもっていきたいのでは？

またカスイケ住人か。またなのか

むしろ俺がいないときに頑張る誰かの方がアレだなｗ

>>84-86
時間にもうちょっと気をつけた方がいいと思うよ。
連投規制が厳しくなってるだろうけど、わかりやすすぎはどうかと思う。

W3C信者にはWEBデザインの話は無理だと思います。

どうぞこちらに移動お願いします。
↓↓↓
CSSでイケてるデザインサイト 20
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1074254818/

静かになったってことはもう満足したってことかな。

>>84-86
前スレでもせいぜい二・三人だった名無しが（割と 911 側の意見っぽい書き込み）
新スレに移動して十分で全状況を把握して、しかも今までと 180 度違う方向の意見
で書き込みってまずあり得んでしょう？今までどこにいたんだ、と。
まぁそんなわけだから今後は一人でいろいろアレする練習もした方がいいと思われ。

んじゃ、今度こそ名無しに戻ります。お疲れ。

>>93
ほとんどあんたの自演だろ？ｗ

自演自演言い出したらまとまるもんもまとまらない
煮え切らないやりとりをずーっと見ててイライラしてるんだが
見守っている漏れ

流れがまったく読めないんだが…
このスレって何かの次スレ扱いになっちゃったの？
誤爆に気づかず連投とか？

フォントサイズスレが埋まったとき、また新スレ立ててデザインスレを乱立させるよりは
廃スレを再利用する方がよいかと思って誘導してみました。
というか、論戦していた一人が「デザイン」について語りたいみたいだったこともあり。

ﾌｰﾝ。あほらし。ｻﾖﾅﾗ

>>98
お　ま　え　な　に　し　に　来　た　ん　だ　？

100!

すいません
トランジション効果でそのつど画像をランダムに表示するにはどう書けばいいですか？
よろしくお願いします

フォントサイズスレが埋まった時「デザインスレは乱立してるから構わないだろう」って意見があったけど
乱立してる分書き込みも分散するから…その中で、あそこのスレはそこそこ書き込みがあった方なんだよ。
突然やってきてあっという間に埋められたときは少し悲しかったよ。

仕方ないことだけどそれだけ言いたかった。んじゃ

フォントサイズの話で埋まったみたいだし天寿を全うしたんだよ…たぶん。

>>103
↑
自演で援護射撃発見ｗ

103が何を援護していると言うのだろう

現存のweb制作板デザイン系スレの一覧。
（事実上の廃スレが多い。）

抽象的デザイン論スレ
　。。。Webデザイン総合スレッド。。。（当スレ）
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1047967291/l50
　正直HTML + CSS でデザインするのいやなんですけど
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1018053359/l50
　WEBデザインのこれから
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1057547017/l50
　真・Web『デザイン』の考え方
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1027616210/l50
　【WEBデザインの真髄はやっぱ「色彩」だよな】
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1039540803/l50
　■■　ＨＰのデザイン　■■
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1058806271/l50

具体的デザイン論スレ
　CSSでイケてるデザインサイト 20
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1074254818/l50
　デザインがかっこいい・おしゃれなサイトVol.5
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1072634353/l50
　「ナイスデザイン　でも　軽い」サイト
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1019402202/l50
　デザインがいいとおもうＨＰを集めるスレ
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1047553468/l50
　::: デザイン･ナビゲーションの素晴らしいSite :::
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1005633760/l50

カスイケ派生スレ
　CSSでデザインした自分のサイトを晒すスレ
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1075994695/l50
　CSSの切り替えができるデザインサイト
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1076489569/l50
　CSSデザインの可能性を探るスレ
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1048226232/l50
　ＣＳＳでデザインしたサイト　18
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1065882318/l50
　ＣＳＳでデザインしたサイト　2
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1067082048/l50

その他
　▼デザインの優れたフォームを作ろうの会▼
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1037772799/l50
　スイフトワーククラストデザイン
　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1072971974/l50

以上、スレタイに“デザイン”を含むサイトのうち、それっぽいもの。

>>108
×スレタイに“デザイン”を含むサイトのうち
○スレタイに“デザイン”を含むスレのうち

で、>>106-108はそんなにスレを集めて何が言いたいのかと。
ここはあと900弱も残ってるし、移動する必要もないだろ。
それとも>>102への単なるあてつけか。

>>102
必要ならまたフォントサイズスレたてればいいじゃん。

必要ない

必要ないな
堂々巡りするだけだもん

>>113
堂々巡りしててもらう場所として必要な気がする。

911 に絡んでたやつの必死さが笑える。
「人格を否定された」って典型的な厨の言い訳だな。

乗り遅れすぎ

久々にフォントサイズについて語る日記見かけたので、来てみました

フォントサイズをpx固定にするなら判る
その大きさじゃないとデザインが崩れるとかそんな理由もあるだろう。

だけど、元の大きさ知らないのに本文-1とか90%って何？
読みにくくさせる為なのか？
漏れはフォントサイズ大きめに設定してるから、逆に見やすくなるけどなｗ

> 漏れはフォントサイズ大きめに設定してるから、逆に見やすくなるけどなｗ

大きい＝見易い ってのはまさしく原理主義的

CSSコミュニティの功罪を評価するスレ 15th fool
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1076926917/

「font-size:90%だって豆字と大差ない、本文は無指定で読みたい」
「それってfont-sizeに限らず配色等何に対しても言えるんじゃないか、配色は無指定がいいのか」
「自分はむしろ少し小さめに設定してくれた方が読みやすい」
「俺はどのサイトでも無指定の大きさで読みたいと思ってる」
「無指定であっても指定してあっても、どちらの要求にも応えるのは現実無理なわけで、
　だからブラウザでサイズ変更できるように制作者は配慮すべきなんだよね」
「100%ってのは『ユーザーが見たい、見やすい文字のサイズ』に対しての100%だろうが」
「【結論】http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1076926917/171」
「サイトの内容によって制作者は指定するか無指定にするか考えるべき」
「この板でよく『豆字固定と大差ない』を引用してなんでもかんでも無指定を押し付ける馬鹿がいるのがうざい」
「28度になるまではアイスクリームが売れて、28度を超えるとシャーベットのほうが売れ始める」
「結論は>>171で、本文だけに言及してると考えた場合http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1076926917/206も正解」

「28度になるまではアイスクリームが売れて、28度を超えるとシャーベットのほうが売れ始める」 ？？

>>120
119のスレを読めば分かる

>>118
大きい=見易いとは一言も言ってませんよ
普通のサイトや文字大き目のサイトを見ると、逆に気持ち悪いくらいですから。

しかし、htmlにおいて、原理主義=仕様書以外に何を見れと？
あとは各ブラウザのバグ状況ぐらいかな？

…仕様書うんぬんの問題なのか？それ

全く関係無いな。
というか、本当の原理主義なら文字サイズは気にしないだろうな。

>>122
元の文字のサイズを知らずに 90% にするのがダメだっつうんなら、
同じ理由で 110% にするのもダメだな。でかけりゃいいってもんじゃねぇ。

>>125
そうだな、
本文についてはあまりいじらないのが良いかと。

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1076926917/l50
↑2chらしい戦いが繰り広げられていました

わかりにくくてごちゃごちゃしてるだけのサイトを
エンターテイメント感と言い張るサイトが多い気がするのだが
この事について誰か語ろうよ。
直感で使えないサイトが多すぎるよ。

あと、文字サイズとかCSSとか画面サイズとかを大事にするのもいいが
トップページデザインも頑張ろうぜ。
グリッドシステムとかはもう見飽きたぜ。

>>128
ﾒﾆｭｰがﾌﾗｯｼｭのみ、ﾒﾆｭｰが小さい画像
勘弁してください・・・