CSSコミュニティの功罪を評価するスレ 15th fool

>>866
お前の言ってることは正しいし、完全に同意するが、ツマランので却下。

>>865
代替テキスト云々はHTMLの話じゃないのか？

湾岸日記さんのCSSお借りしてもよいですか？

また何かやらかしてるな。

ttp://www.akatsukinishisu.net/wiki.cgi?IE%A4%CF%C1%EB%A4%AB%A4%E9%C5%EA%A4%B2%BC%CE%A4%C6%A4%E9%A4%EC%A4%EB%A4%D9%A4%AD%A4%AB

ＷｉｎのＩＥ６はそろそろ見捨てていいですか？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1052099937/

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　HTML
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|

>870
Weblog界在住で、IEによるCSS被害を止めようと、IEの廃絶を訴える市民活動家。
「Internet Explorer 使用者を熱湯で啓蒙」
----
ttp://blog.livedoor.jp/kazhik/archives/538167.html

もじら組の「Web標準普及プロジェクト」が、 市民活動家の支持として、
IEの危険性を訴える計画を表明。
Web標準普及プロジェクトのサイトでありながら特定ブラウザへの
『合法的』嫌がらせの活動表明を行なった。

「IEはWeb標準を守っていないことをIEユーザーにハッキリ知らせよう。...略
　私はIEユーザーに対する「合法的」嫌がらせには大賛成。
　ウェブ標準化プロジェクトの公式サイトを作成する際には気の利いた嫌がらせを考えてみたい。」

>873の続き
----
その他の捏造コメント

「mozillaを失うことは、IEで汚染されているWeblog界の人々にとっても大きな損失となる」
「Weblog界の人の苦しみを伝えたいという気持ちで行った。そういう人を攻撃していることを、
Weblog界の人に分かってもらいたい」
「もう時間がないが、ぼくらが絶望したらおしまいだ」
「危機的状況に変わりはない。mozillaを尊重してほしい」
「本当に僕たちが必要なものは何なのかというと、mozillaとFirefoxじゃないですか。」
　直後に指摘を受けて「mozillaとFirefoxとOpera」と訂正。
「行動力は素晴らしいと感心していた。これまでのWeblogを見るだけで、涙が出そうになる。
　MicrosoftがIEされ出荷しなければ、こんな危険にさらされることはなかったのに……」
「あらゆる意見の違いを超え、私たちが誇りを持って正しい HTMLやCSSを救うために協力しなければならない」
「即時解決を（求める）。それが『Internet Explorer 使用者を熱湯で啓蒙』であるのならば、求めたい」
「世界中の人の力が必要です。力を貸してください」
「何とか助けてほしい。そのためには世論の力がぜひほしい」
「Web標準仕様に沿ったHTMLを救うため最も現実的な方法は『Internet Explorer 使用者を熱湯で啓蒙』すること」
「日本人がいかにIEボケしているか認識して欲しい」
「わたしたちはできるだけのことをやると言ってきた。
　解決していない以上『Internet Explorer 使用者を熱湯で啓蒙』も求めていきます。皆さんも賛同して助けてほしい」
--
「Internet Explorer 使用者を熱湯で啓蒙」問題で、Internet Explorer使用者がWeblog界から撤退する理由はないと述べた

>>873
紛らわしい書き方してるけど,そいつマジでもじら組の関係者なの？
もしそうなら飽きれて物も言えん…

こんなくだらないネガティブキャンペーンで何が変わると思ってんだか。
IE がうんこだという一点以外何も同意出来ん。

>>875
そう。もじら組の「Web標準普及プロジェクト」の関係者。
昔からあんな人だよ。

>>876
マジなのか（´д｀;）

web標準化 tips のページには
勉強を始めた頃に随分お世話になったんだけど…

>>877
Tips は中野さんがほとんどやってるんじゃない?
K 氏は、Web 標準化 ML などで、もじら組の評判を
落とすことがメインの仕事だったようだ。

じゃ今回もしっかり働いてるというわけですね！

http://www.stylesheet-stylebook.com/

漏れ的にはナシなんですが、このデザインはアリでしょうか？
何を見せたいのかわからないし、たくさんスクロールしないといけない。

>>880
■■HP評価スレッド35■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1082082656/

>>881
スレ違いにならない？

>>881
挙げたURLとは関係ない部外者なので、誘導して下さった先ではスレ違いかと

少し気になっただけで別にどうでもいいことでした
スレ汚しすみません

ttp://blog.livedoor.jp/kazhik/archives/553092.html

>Web標準普及プロジェクトのページに関わってないからプロジェクトのメンバーではない、というのもヘン。 ページの更新はたしかに中野さん一人ですが、プロジェクトのメンバーだと自己認識してる人は中野さんと私のほかにも数人います。

kazhik「俺は彼氏のはずだけど？」的発言

>>884
何つー例えだ。笑ってしまったじゃないか。

>俺は、Windows 3.0〜3.1の頃のGUIデザインが好きで好きで堪らないのだが、
>誰もそんなスキン・テーマを作つて呉れない。
すぐに見つかりましたが
http://www.themexp.org/preview.php?mid=51567&type=vs&view=date&page=1&cat=&name=Windows+3x.zip
http://www.venus.dti.ne.jp/~mueji/skins/skins.htm

この情報をノザキさんに提供したいが、正字正かな掲示板に書き込む度胸がない。
http://theology.doshisha.ac.jp/nomoto/ronbun/essei1.html

>>869

>何人でも自由に再利用できますが再配布とか営利行為への使用は遠慮ください。
>誰がそんなことをするかよと思いますが一応。

kazhikさんよ、黙ってても誰も擁護はしてくれんよ。

>>889
あーゆう手合いは
自分が問題発言したなどとは微塵も思ってない。
むしろ、
俺の真っ当な発言に難癖付けてるコイツラは頭おかしいんだな可哀想に。
程度にしか思ってない。

俺の近くにも似たようなのがいるから良くわかる…
関わりあうとブチキレそうになるのをこらえるのに無駄な体力を使うので
関わらないのが一番。

小池たんは可哀想な人だったのね。

>>890
そう思っているのならば嫌がらせ計画を進めて欲しいよな。

自分は間違ってないけど世間に叩かれるのは怖いから静かにしてます、ってことか？

じゃあ、このままずっと静かにして欲しいものだな。

「【IEユーザ嫌い】もじら大好き小池さん【Mozilla is No.1】」
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1043828241/l20


> 1 ：Name_Not_Found ：04/05/08 08:12 ID:???
> 小池メンバーからコメントがあります
>　「私はIEユーザーに対する「合法的」嫌がらせには大賛成。
> 　ウェブ標準化プロジェクトの公式サイトを作成する際には気の利いた嫌がらせを考えてみたい。」
>
>　　どうよ。

もじら組の功罪を評価するスレ

>>896
もじら組について
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1026536081/

ヲチ板の方が良さそうだな

>5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/07/13 15:13 ID:???
> 無能な構成員を何とかして下さい。

世の中、そうは簡単に変わらないということか(w

>>899
結局同じ香具師のことを逝っているんじゃ？(w

はぁ？

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1076693129/764

764 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：04/05/22(土) 10:50 ID:???
初めてこの板でCSSコミュニティとやらを知った時
さぞやかっこいいCSS使いの集まりなんだろうなと思ってた。
いわゆる周辺サイトとやらを見て回ってあまりのダサさに愕然とした。

>>902
kazhikさんと似ていますね

>>のあたん

<ddD>最近は、うちの事をまともに相

> なんで人が歸つて來る時に雨が降るんだよ。びしよ濡れ。
のあたん濡れたんだって。萌えるよね。

ねー。

となると誰かがびしよ濡れのあたんを描かなければならない。

そのうち「さりみかあとみ」とか出てきさうだけどな。

あとみっくさりん

某方面のリンク集の分室って何処?

カスイケスレのテンプレに載ってるやつのことか？

>>909
http://inu.imagines.jp/gallery/valid-authors.html
これ？

呼んだ？

>>910
そうなのかな、なんか違う気が。

>>911
方向性違いすぎてﾜﾗﾀ

> Author(誰) としては %7E で妥協するか、どうしても ~ を書きたけりゃ、
> JIS X 201 を策定した昔の人を呪いつつ Shift_JIS を捨てるしかないと思う。

URI 的にはともかく、XML 的には #x7E と '%7E' は別物なので
文字参照で &#126; とか ~ とかやるのが本筋と思われ。

つーか、XML Namespace なんかでは URI 参照は URI エスケープを
解釈しない状態で比較することになってると思うのですが、
(http://www.satoshii.org/markup/notes/2003/12#date17 とか参照されたし)
RDF(/XML) 的にはその辺どうなってます? > (誰)

# rss:link なんかはリソースじゃなくてリテラルなので、
# #x7E 書くのと '%7E' と書くのとでは確実に意味が異なるわけですが。

○ &#126; とか &#x7E; とか
× &#126; とか ~ とか


うーん、仕様確定してないんですかね?
TAG の issue になってるみたい [1] ですが、
とりあえず %HH なエスケープは激しく非推奨 [2] らしいです。

> Note: Because of the risk of confusion between RDF URI
> references that would be equivalent if derefenced,
> the use of %-escaped characters in RDF URI references
> is strongly discouraged. See also the URI equivalence
> issue of the Technical Architecture Group [TAG].

# つーか derefenced って単語の意味がわからん。何かのタイポ?

[1] http://www.w3.org/2001/tag/issues.html#URIEquivalence-15
[2] http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-concepts-20040210/#section-Graph-URIref

なるほど。

俺は XML 的な視点は全く無視して書いたからなぁ。
さすが satoshii 大先生、的確な突っ込みだ。

> 文字参照で &#126; とか &#x7E; とかやるのが本筋と思われ。

資料を見る限りは理想的にはそうすね。

# パーザのほうがしょぼかったらこれはこれで地雷になりそうだし、やっぱ Shift_JIS は捨てたほうがよさそう。

> # つーか derefenced って単語の意味がわからん。何かのタイポ?

dereferenced?