\ r'´ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄`、::. ___
l} 、:: \ヘ,___,_ ______/::.__| .|___________
|l \:: | | |、:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,、イ\: | | ∧,,,∧ . |::.. ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
|l ´ヽ,ノ: | | (´・ω・`) ,l、:::  ̄ ̄::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
|l.,\\| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ
|l__,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: ぼくは今、夢を見ているんだ
|l ̄`~~| :| | | |l:::: 目が覚めたとき、
|l | :| | | |l:::: サーバの障害なんて無くて、
|l | :| | | ''"´ |l:::: 会社のイントラは通常通り動作してて、
|l \\[]:| | | |l:::: メール沢山届いててチェック大変だなーとか言って、
|l ィ'´~ヽ | | ``' |l:::: 昼はいつもの定食屋でランチ食べるんだ・・・
|l-''´ヽ,/:: | | ''"´ |l::::
|l /:: | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::
【重要】6/20に発生した大規模障害に関するお詫びとお知らせ
http://support.fsv.jp/info/nw20120620_01.html レンタルサーバのファーストサーバ
http://www.fsv.jp/ 前スレ
ファーストサーバ Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340589896/
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 17:45:06.64 0
Web 2.0(笑)クラウド(笑)HTML5(笑)ビッグデータ(笑)ゲーミフィケーション(笑)
20日 17時ごろ サーバー障害発生
21日 Yahoo株主総会開催・終了
21日 19:54 RBBが第一報を報じるも他社はスルー
22日 ソフトバンク株主総会開催・終了
22日 コードジン12:40、ITメディ12:50、impウォ12:50、ZDnet13:33、マイナビ14:25 とIT関連サイトでは何故か急に報じ始める
23日 やっと一般新聞等でちょこちょこ報じられるがTVニュースでは完全沈黙
ファーストサーバはYahooの100%持ち株子会社
ソフトバンクはYahooの筆頭株主
親会社ヤフーを徹底的に追い詰めろ。ファーストサーバみたいなカスを
叩いてもトカゲの尻尾きりで破綻させて逃げられるだけだ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 17:49:23.25 0
このすれのおやくそく
携帯
Be
p2
これを使った工作員が多いので
この3つをあぼ〜んしとくと快適です
工作員について
お前らのやってることは無意味系
もう飽きた寝る系
経済的に困るぞ系
汚い言葉で読んだ人を嫌な気分にさせる系
スレの終了を要求する系
スレタイに文句をつけて変更を要求する系
工作員に都合の悪い書き込みやテンプレに全レスしてしまう系
質問厨
こいつらには絶対構うな
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 17:49:58.41 0
俺もそう思う
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 17:50:53.50 0
俺もそう思う
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 17:50:58.83 0
こっちでいいのか次は?
シベリアにスレ立てれば全て解決すると思うんだが・・・
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 17:53:42.52 0
俺もそう思う
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 17:53:58.13 0
>>9 まごはげが頭髪をオークションに出品して賠償金を捻出するまで決して許さない覚悟が必要だな。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 17:54:04.35 0
ノノノノ
__ ( ゚∋゚)
/ )/⌒ヽノ´ヽ ノノノノ
/ノノノノ 〈 ト )(ミ-=ー(゚∈゚ ) ̄ ̄ )
/ ( ゚∋゚)\) |'" ヽ二⌒V ⌒ヽ ̄ ノノノノ
(ミ/ ヽ/⌒) |\/ i ヽ ト > (゚∈゚__)
ノ ミ二二__ノ. | /| ノ | 彡´ /⌒ )
`´ _) i. | ) / |\/i ミイ //
γ___ノノ | ノヽミ |. ノ | ノ | ( (
| )/ / 彡ヽ | ). lソ. | ) )
(( 彡)( / + + 彡ヽ ヽミ. | //
| ) + ○ | ノノ
ミ + ○ + + |ノノ
+ ○ + 彡ヽ`
+ファーストサーバー+
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 17:55:02.76 0
俺もそう思う
NGワード:
原発 東電 民主党 ミンス 自民党 ジミン DNS
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 17:56:08.60 0
俺もそう思う
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 17:57:25.00 0
俺もそう思う
俺もそもそ思う
俺NGにして朕使おうぜ
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 17:58:47.74 0
糞スレ立てんな
次は荒らす工作かwww
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:02:12.20 0
電話つながらんね
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:03:17.13 0
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:04:36.73 0
質問するなら節穴必須で。
節穴していない技術的な質問は無視。
質問するなら節穴必須で。
節穴していない技術的な質問は無視。
質問するなら節穴必須で。
節穴していない技術的な質問は無視。
質問するなら節穴必須で。
節穴していない技術的な質問は無視。
おまえらあちこちの板をスレ立てで荒らしやがって……
かえってファサバに同情が集まってレン鯖板民が嫌われるばかりだぞ
いまのサービスレベルで2000/月〜って恥ずかしいよね
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:07:45.20 0
質問です
ファイル共有ソフトを使っているのですが、警察が踏み込んできたらどうしようかいつも考えています
今回の事件のように一瞬で修復不可能なようにデータを消去するにはどうすればいいんでしょうか?
>>32 工作員乙
自社から書き込んでる場合ばれちゃうだろ
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:09:23.45 0
詳しい人、教えろください
先週の事件以来、なんとか復旧したDBのバックアップを毎日phpAdmin
使って自分のPCに保存してます。
さっきもphpAdminが挙動不審になって冷や汗かきました。
そこで、cronをつかって自動的にバックアップとれないかと思ってます。
cron + php でDBのデータを出力するのはできそうなんですが
零細企業なんで自社で鯖もってないし、保存先を自分のPCにするわけにいかないので、
なんか良い方法ないですかね?
Gmailに送ることも考えましたが、容量的に無理っぽいです。
やっぱり、別会社にもう一つ鯖借りるしかないですかね?
MSの無料ストレージがあった様な気がしますが、あれはどうなんすかね? (´・ω・`)
情弱設置のphpAdminが踏み台になってネットを荒らしまくる臭いがプンプンするぜ
p15006-ipngn100106miyazaki.miyazaki.ocn.ne.jp
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:15:59.57 0
勢い落ちすぎだろ
まんまと分断しちゃったの?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:16:47.66 0
3つもあったら本家が判らんwww
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:17:20.51 0
>>46 まあ、夕飯時というのもあるが
hisshiというのを考えさせられるよなあw
>>32 ニュース速報+板の「裸祭り」www
そういう発想はレン鯖民からではなく
やっぱり気違い+民の子からじゃないと出てこないわ
そんなことより19:30に、大規模メンテという名の第二弾が発生しそうなイベントがあるんだが
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:18:15.90 0
>>37 じゃてめえでググるなり本でも買うなりして調べろ。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:19:09.24 0
>>54 ないっしょ。
メンテという名前の単なるHDD外し
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:19:23.88 0
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:23:08.61 0
月曜からが本当の地獄だという話だけど、おまえらどうだった?
まあ本当に地獄みてる連中は、こんな時間に2ちゃんなんてできねーだろうけど
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:23:16.51 0
昨日の換装作業を一度くぐりぬけてるから、大丈夫だとは思うが。
あ、担当が違うと手順書が同じでも判らんw
契約してたサイボウズASPのデータが全滅だったんで
移転しようとサイボウズクラウドに連絡したら、保留時の
音楽が「オリビアを聞きながら」だった。
もう、なんかピッタリで泣けてきた・・・
出会った頃は こんな日が
来るとは思わずにいた
Making Good Things better
いいえ済んだことよ 時を重ねただけ
疲れ果てたあなた 私の まぼろしを愛したの
816 名無しさん@13周年 [sage] 2012/06/25(月) 18:16:54.12 ID:jBJvs4vV0
>>18 オレっちの人生もクローズドβで終わりそうでしゅ〜〜〜!!!
データ吹っ飛びましゅ、吹っ飛びましゅた!!!
終わり、終わり、終わりでしゅ!
ようやく軌道にのったっちゅーのに、
バカアホクズが全部ぜーーーーーーーーーーーーーーんぶ!!
台無しにしてくれましゅた!
台無し!木阿弥!ヤりにげ!!!
他のヤツらも吊ればいいのに!!
シュッシュ!!!シュッシュ!!!サーバーシュッシュ!!!!人生シュッシュ!!!!!
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:32:19.35 0
>>64 スレチだけどGmailはGoogleが内容を調べてるって問題があるよなあ
少なくとも商売で使ってほしくない。客の個人情報も筒抜け
ここらでもう1発ぐらい、何かやらかしてほしい所だ。
> 今回の障害の対象外のサービスについては、通常通りご利用いただける状態でございます。ご安心ください。
と言ったお客様のデータを吹っ飛ばすとか。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:33:41.68 0
> サーバー上のデータを自分でもバックアップしたいが、その方法は?
> 【メール】
> POPで受信してください。
IMAPは使うなって事かよ
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:34:34.09 0
>>65 中小/零細のネットショップかな?
ガツンとカネ使って広告打って、
反響があって大量に受注して、、
ってタイミングだったらかなり致命的だな。
ローカルでバックアップをしていたとしても、
未受信のメールデータはぶっ飛んでんだろ?
注文したのにシカトしてるクソECサイト、
またはカネだけ持ってトンズラこく気?
みたいな印象だよな。
結局、バックアップ作業不要を謳ってた
サイボウズの件に関しては、だんまりなのか?
>>40 >>66も言っているように、Googleの規約をよーく読んでみ?
あそこの情報取り扱いの方針とんでもないって分かるから
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:37:04.00 0
>>70 それって、PCとネットを使った「システムのアナログ化」だよね。。。
「お客様の作業(バックアップ)は不要です」
ttp://www.fsv.jp/cybozu/merit/images/coorp/flow02.jpg ↓
↓
お手元のバックアップデータを活かした再構築のお願い
ttp://support.fsv.jp/info/nw20120623_kyoyu.html#onegai 極めて遺憾ではございますが、短期間でのデータ復旧は不可能で あることが判明いたしました。
誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられる
バックアッ プデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人
<´ お手元にないの ! >
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| /
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| /
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// ////
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
ttp://support.fsv.jp/info/nw20120623_kyoyu.html#onegai 極めて遺憾ではございますが、短期間でのデータ復旧は不可能で あることが判明いたしました。
誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられる
バックアッ プデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。
↓
↓
ttp://www.fsv.jp/function/db/database-m.html >※外部サーバーからのデータベース連携はできません。
>※シェル(TELNET、SSHなど)はご利用いただけません。
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人人
<´ シェル無しでどうやって取るの!? >
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| /
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| /
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// ////
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
事情通じゃなくてよく分からんのだが
データ消失&復元不可ってのは、この手の業者じゃ前代未聞なのか?
>賠償金額は?
>サービス利用契約約款に基づいて、お客様にサービスの対価として
>お支払いただいた総額を限度額として、損害賠償させていただきます。
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人_人_
<お金はいいから業務データ返してっ! >
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| /
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| /
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// ////
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:40:21.36 0
>>60 12月に始まった障害問題の報告書が、半年経ってようやくか……
こりゃダメだ、もはや上場会社企業としての体をなしていないな。
>>77 ___,,,,,..... -一ァ
/ ̄;;;´;;、;;;ヾ;;;, -──--、,!
. /'´|;;;;,、;;;;;;;;;;/ ,!
. /:.:.:.レ´:.ヾ;;;;;;i 断 だ ,!
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i る が ,!
. /:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ ,!
. /レ' ;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉 __,.,!
/-、ヽ,:|:.:.:,/ /:.:.://.:,:ィ:.:.:.,!
/'ヽ、ヾi ゙´.: /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
. /ゝ-`';:/ .:〈ニ=-=ニ二 ̄ヽレ',!
/::::;;;;;/ ' ,, ニ`ー-,、__\〉ィ,!
. /;:::::/ ::. ::.,,\_ゞ;'> 〈;,!
/i!:::::iヾ-'、::.. '';~ ,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_、,.` .: ,;:' ,!
/;;;;;i' ('ー、ヽ ..: ,;:'' ,!
ヽ、jゝ、`ヾ:、゙、 ,..:'.:'" .: ,!
``ヽ.、_ ¨` ,:' (_r:,!
``ヽ.、.. ノr;ソ~,!
``ヾ、 / 7,!
``ヽ,!
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:43:20.36 0
887 :名無しさん@13周年:2012/06/25(月) 18:41:05.55 ID:W+0cRjWs0
共有サーバサービスカタログ
http://www.fsv.jp/change/pdf/siryo/kyoyu.pdf さらに人為的なデーター損失があった場合にそなえ、
日に1回、外部サーバーにデーターを保存していますので、
お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状態に戻すことが可能です。
早く、戻してくれ。
人為的、人為的、じんいてき・・・
納品しましたとか活かしたとか言葉のチョイスが日本企業とは思えないな
人身事故情報って無くなったな…
表に出ないだけか?
>>84 これが単なるホットスタンバイだと読み解くのは相当妄想力ないとだめだろうw
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:45:47.30 0
>>75 FAQに記載されてる方法じゃだめなの?
まぁ吹っ飛んだ人からすりゃ、今更言われてもって感じだろうけど。
>>76 さくらも53件やらかしてはいるんだけど、サービスイン直後でストレージに問題が発生している状態で
ベアメタルバックアップを取るスケジュール前だからな。
少なくとも「バックアップ装置」はあったわけだ。どこぞのファーストサーバーと違ってな。
クラウドはストレージが弱点なんだなぁ。
>>87 ニュー速あたりの大先生は当たり前のように読み解くぜ
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:47:09.91 0
>>87 航空機にしたって、主翼についてるアレをバックアップエンジンとは言わんからなw
>>76 事態発生そのものは、前代未聞というわけではない。
データ消失&復元不可では、
NTTデータ「ドブログ」のディスク障害から復旧できないままサービス終了。
利用障害では、
NTTPCコミュ「WebARENA Cloud9」の丸一週間に渡る利用不能、
さくらインターネット「さくらのクラウド」の障害頻発で
新規利用受付中止と既に利用中ユーザーの料金無料化、
といったあたり。
ただ、総合しての消失・復旧断念としては、前代未聞の大規模。
物品なら警察も動くんだろうけど、データはどうなんだ?
だいたい、自分とこで起こした事故の原因究明を自社でやるのは公正じゃないだろ
第三者がやるべき。総務省とかにそういうセクション作ってもいいんじゃないかと思う
864 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/06/25(月) 18:36:02.95 ID:ivltkCe10 [1/2]
みんな俺を馬鹿にしてくれ
バックアップしていたと思ったデータが使えなかった・・・
解雇になった
ファーストサーバのせいにしてもあれだけど
さようなら
902 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/06/25(月) 18:44:23.11 ID:ivltkCe10 [2/2]
冗談じゃないです。本当です。
ファーストサーバーはEC-CUBEのクラウドサーバを利用しました。
EC-CUBEの社員の方にもオススメされて、
クラウドで管理してるから安心という感じでした。
ファーストサーバも安心と評判と聞いてました。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:52:53.98 i
約款にバックアップしておけとあるからなあ。
ファーストサーバも悪いけど、
バックアップしとかなかったやつも自業自得だろ。
校長「復旧手順、所要時間、整合性を確認するまでがバックアップです」
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:54:58.91 0
>>96 本当にそのデータ全く使えなかったんだろうか?
何も残ってなかったのかよ。
えーと、つまり実質的にバックアップは取ってなかったってことでFA?
>>100 定期的に「バックアップから戻してみるテスト」も必要だな。
>>99 >>75 ftpで取れないサービスもあるっしょ?
Cybouzu9ASPとか
バックアップ取れてたと思ったが壊れてたってオチじゃないのか
>>99 バックアップはできないコンテンツもあった訳で
この手のサービスはデータが消えるリスクもあることを承知で利用しないと駄目だろというのが正解
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:56:37.28 0
バックアップしていたと思ったデータが使えなかったって、普通にありそうだな。
俺は前に、毎日取ってると思ってたバックアップが、HDD容量が足りなくなってて
一ヶ月くらい無かったとか、あったな。
>>105 そして壊れたバックアップを戻して全てパァにするんですねわかります
>>106 FAQにサイボウズのデータをFTPで取る方法が記載されてるけど、それとは違う?
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 18:57:43.24 0
FSもユーザ側に徹底したローカルバックアップを要求するんであれば
ユーザ領域を一括してバックアップ&転送してくれるサービスを
用意してくれても良かったのにな
解雇だけで済むならむしろありがたいかもしれない
下手すると会社から損害を補償しろとか言われかねない
約款は、営業資料とか、WEB資料とかと差異が明確にあれば
それだけで無効にできる可能性あるよ
魚拓等はきちんとな
自分がfsの社員だったとしたら、どんな考え起こす?
>>115 職務によって変わる
社長ならとりあえず脱ぐ
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:02:36.72 0
全裸土下座
>>99 ニュー速ならまだまだ釣れるからあっちでやったほうが楽しいぞ
だが、脱ぐw
>>118 むさ苦しいわw
やっぱ、幹部なら工作命令とかだすのかね?
>>115 もうさ、fsv社員全員で新幹線で全裸になって逃げちゃおうよ('A`)
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:04:51.05 0
>>95 料金未納の客のHPをこっちで勝手に止めたら犯罪か
弁護士に聞いた事あるんだけど、窃盗罪になるかもしれないと言われた。
「とすると預かっていたものを破壊した」
とかと同じような扱いにも出きるんじゃないのかと思った。
偉そうな事言っているがおれは法律関係は全くの素人。
>>115 SNSは全アカウント解除
2chは半年は見ない
アナログな趣味を作る
国レベルで動くべき事件。
経産省か総務省あたりから調査なり命令が出んのかね。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:10:37.34 0
>>87 N速+のファーストスレが、たった今、
「ミラー(冗長化)=バックアップだゴルァ!」
とぶっこく工作員に潰されましたでござる。
しょせん、この程度の人間がFSVを支えてたということで・・・
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:12:12.20 0
>>112 サイボウズのカスタマイズとかの話を聞くと、むしろ囲い込みの為に、出来るだけ出来ないようにしてたようにも思えるな。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:13:08.33 0
>>60 有料デバッグ乙
さくらがきちんとデバッグしてくれたので、安心して同様の構成を他社も使えるな
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:13:15.91 0
今回って、パッチ自体の不具合ではなく、パッチをサーバに配布する
プログラムに不具合があって、前回のパッチ適用のゴミファイルを
消す際のパラメータ指定がまずくて、rm -rf *が動いたんじゃないかな。
配布までなら、正系もバックアップも同時にやっちゃったのは
ありえる。
マジに管理者、会社に缶詰してるんだな・・・・
いや、管理者だけじゃねえか・・・・がんばれよ
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:14:41.15 0
>>138 逆に、下手に帰宅させたらいろいろな意味で危ないてばよ。。
>>87 これ見せられたら、普通大丈夫と思うよね…
>>96 バックアップだけしてダウンロードしてなかったの?
それともダウンロードもしてあったバックアップデータがリストアできなかったの?
>>60 スレチだが、結局さくらはOracleのZFSストレージ捨てたんだな。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:16:14.32 0
>>110 テスト環境っつーか、予備環境へ書き戻すに決まってんだろw
現状問題なく稼働している環境へ書き戻すなんて怖くてできるかよw
>>103 その辺聞きたかったのにスレが埋まってしまった
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:16:45.17 0
http://tech.ascii.jp/elem/000/000/704/704904/ ファイル削除が停止せず!ファーストサーバ、障害原因を報告
2012年06月25日 17時00分更新
今回の大規模障害の発端は、サーバー群に対して脆弱性対策のメンテナンスを行なう
更新プログラムの不備にあるという。具体的には、更新プログラムにファイル削除コマンド
を停止させる記述、そしてメンテナンス対象のサーバーを指定するための記述が漏れて
いたとのこと。つまり、本来特定のサーバーだけを対象とした更新プログラムが、全サー
バーに適用され、本番環境においてファイル削除が実施されてしまったことになる。
また、こうした更新プログラムの実行においては、検証環境で動作確認することとなって
いたが、対象サーバー以外での動作確認やデータ消失などを検証する手段がなかったと
いう。そのため、検証環境において、対象サーバーでの動作確認された段階で、本番環境
での実施に至ってしまったようだ。
さらにバックアップに関しては、脆弱性対策のメンテナンスを本番環境とバックアップ環境
で同時に行なう仕様になっていた。これは過去、メンテナンスの実施後にハードウェア障害
を起こした際に、脆弱性が残ったままのバックアップを適用し、そのままシステムが動いて
いたという反省があったためだという。これにより、本番環境と同じく、バックアップ環境に
おいても広範なファイル削除の処理が実施されてしまったことになる。
当該の更新プログラムは6月20日(水)17時頃から開始。検証環境、本番環境、そしてバッ
クアップ環境などで実施され、サーバーにアップロードされたFTPやファイルマネージャの
データ、アカウント、メールデータ、データベースなどを削除するに至ったという。
>>130 EMCの箱を使ってiSCSIみたいなので繋いでるんだろ。
昨夜、リストラで苛められ続けて今月クビになる予定だった人とか、
何人か気になる当事者がいたので、書き込み待ってるわ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:18:44.57 0
>>129 おいおい!
シャレにならないヤバイファイルへの直リンなんか貼るなよ
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:23:14.56 0
電話つながったけど、全然要領得ない対応ばかり。
これ例の臨時のバイトかなぁ。
>>129 拡張子xlsだと!!!!!
オレは誘惑に負けない、絶対にだ
そういやシリアルNOを記載したライセンス証書とかのpdfをftpに置いてあったら
今回みたいな場合は私用文書等毀棄罪は成立するのかな?
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:25:30.45 0
>>154 フルキャスト梅田店ですか?と尋ねてみてはどうだろうか
>>152 なるほど。開いちゃって焦ったけど、それなら大丈夫だな
今の時間に書き込める=部外者、みたいなもんだからなぁ。
自分も含めて。
とにかく、人生オワタ!となりそうな状況だろうけど、踏み止まれよ、としか…
昔、今回のと比べるとハナクソレベルのミスして\(^o^)/状態になり沖縄に高飛び?した自分でも生きてるから
ホントにツラいのなら逃げるのもひとつだぞ。
責任とか言われまくりで、死ぬくらいなら逃げてニートになれ。
当初騒いでたわりに被害出てないっぽいしもう収束っぽいな
サイボウズASP使ってたの149社だって
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:30:33.79 0
>>152 お漏らし疑惑はさすがにステマには使えないだろ。
>>84 詐欺同然だな。外部バックアップはなかったわけだ。
AIJみたいに運用してますよ〜とか言いながら運用しなかったところはどうなったかな?
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:31:30.03 0
バイトの人にイタ電してみたが、マニュアルはA4一枚だけで
「とにかくあやまれ」「とにかく調査中」「とにかくHPみろ」
しか書いてないらしいwwww FSクオリティは相変わらずwww
>>84これマジで普通に詐欺じゃね?
謳い文句と実体がまるでかけ離れてるんだから
yahooは誠意をもって賠償しなよ。まさか逃げないよね
169 :
154:2012/06/25(月) 19:33:13.80 0
おれ「22日にフォームから問い合わせた返答がまだいただけてませんが。」
バイト「では調べて参ります!」
おれ「え?」
バイト「え?」
おれ「まだ社名も問い合わせ番号も何も伝えてないんですけど」
バイト「あqwせdrftgyふじこ」
みたいなかんじ。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:34:29.68 0
おまいら、体だけは大事にしてね。
きつかったら、きちんと休んでね。
ちゃんとご飯食べて。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:35:43.48 0
読売新聞のサイトで記事検索してもヒットしない
小林製薬は治るの早かったな
きっと自社でバックアップしてたんだな
英語訳 【first】
通例 第一(番目)の、 最初の、 先頭の
ファーストサーバ (最初)初期の状態でサーバ提供
看板に偽りはないなw
フルキャスト梅田支店のバイトが加わるのは、明日か明後日からだからな
>期間:6/26(火)〜2週間程度予定
>※6/27(水)開始の可能性、期間も1週間になる可能性あり
今日は、既存の人だけだろうな
>>176 新聞・テレビが申し合わせたかのように出さないのが、この国の気味の悪いところ
サイボウズのマニュアルには毎日バックアップ取っとけって書いてるから
サイボウズはセーフだな
コールセンターに厄介払い
時間稼ぎ
口裏合わせもしくわ隠蔽
約款ガーと諦め誘導
被害企業が直接会いに行った方がいいな
ヤフーでもいいんじゃないか?
訴えなきゃ
自殺なんて命が勿体ない
責任逃れする奴等ほっといてはいけないよ
時間稼ぎでドンズラ
ふざけすぎだろ禿げ
>>76 データ消失まではまあヒューマンエラーとしてありえない話じゃないと思う。
ただし、「復元不可」ってのがひどい。
ファーストサーバーの中間報告を見る限りだと、
「そもそも、データのバックアップを取らずに、サーバサービスを運用提供していた」
ということになる。
ファーストサービスは色々いいまわしてるが、結局のところは
「ミラーは取っていたが、バックアップを取っていない」という、カミカゼ運用していたということ。
恐ろしいのは、「自分たちが取っていたのはバックアップではない」
「バックアップを取らずに運用していた」ということを、
経営層から現場衣技術者まだ誰一人理解していなかったということ。
>>179 直接連絡の常連バイトは即日で入ってる可能性もあるぞ
>>180 普通なら夜ニュースで情報化社会の罠とかって喜んで特集枠使いそうなのにな
>>184 ほほう、それは知らなかった
技術者を買い叩くからこんなことになるんだろうな…
まあ、…
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:41:44.26 0
>>180 産経、日経、朝日もダメだね。
ヒットしても先週の記事。
>>115 最後まで残って暴露本だしたりDVD売ったり、裁判用の証言を金で雇われたり
>>115 ささやき いのり えいしょう ねんじろ!
191 :
154:2012/06/25(月) 19:43:28.72 0
もうちょい丁寧に書くと
おれ「何を調べにいくんですか?」
バイト「えーあの22日の問い合わせはいつ返答できるかということを、ですね」
おれ「じゃぁ調べてください」
数分後
バイト「あのー問い合わせが多すぎまして、順次ご返答という形になります。」
おれ「あれ、いつ返答できるか調べにいったんじゃないんですか?」
バイト「ですからーあのー問い合わせが多すぎまして・・。」
の無限ループ。
とにかく電話とってくれ、しか教育されてなさそうだから、
おまいらもイレギュラーな質問どんどんしたらええ。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:43:33.58 0
>>177 外注先が持ってたに決まってんじゃんw
俺んとこでさえも10年以上前の一見さんHPでさえ保存してあるぜ
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:44:10.38 0
フルキャスト梅田店で気になっているのは『期間も1週間になる可能性あり 』の部分なのだが
早ければ一週間後には居なくなるつもりなのか?
>>183 FAQではまだミラーがバックアップって言い張ってるな
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:44:48.15 0
>>169 なにその架空請求業者見たいな対応www
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:46:51.04 0
大量の訴訟だな
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:47:01.86 0
専用サーバーも復旧あきらめたら1週間で閉店ガラガラさ
交通事故で、どう見ても居眠り事故なのに、「自分は寝ていない」と言い張っているように思える
つまり、バックアップは取っていなかったんだろ?
ごめん、ファーストサーバを使ってない俺は・・・
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
>>183 でもミラーサーバの同期を、当初の仕様どおり日次で1回
やるだけだったら、一応バックアップと言わないか?
>>200 普通に考えたら、ここにもう一度HPを立ち上げようと思わない気がするけど、どう?
>>183 RAID なのでバックアップは不要です(キリっ)
ぜんぜん飛び込みなかったじゃん。
期待して損したわ。
もっと死ねよ。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:49:52.95 0
まとめ
___
/ \ 業務効率アップ・経費削減にクラウド導入は如何でしょう
/ ⌒ ⌒ \ 安全・安心のYahoo!JAPANグループの一員です
/ (⌒) (⌒) \ 導入実績50,000ユーザー、うち8割が法人・官公庁様です
| __´___ . |
\ `ー'´ / お客様の作業は一切必要ございません
ノ \ サポート体制も万全です
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
∩∩∩ . ∩∩∩
.∩_:||_:|_:| |_:||_:|_:∩
│ ___ つ ⊂ ___ │
ヽ ノ ___ ヽ ノ
/ / /_ノ ヽ、_\ ヽ \
( く o゚((●)) ((●))゚o > ) データ全部消してしまったおwww
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ| |r┬-| |/ 各自自力で再構築するんだおwww
\ | | | /
| | | 規約にそう書いてあるおwwwwww
`ー'´
>>201 > つまり、バックアップは取っていなかったんだろ?
そういうこと。
結局のところは「バックアップを取っていなかった」という一言に尽きる。
ファーストサーバーは、それを知られたくないのか、
それとも「本当に理解してない」のかは知らないが、
ミラーとデータバックアップを混同して中間報告やFAQを書いている。
・バックアップを取らずにカミカゼ運用していたことがばれたら大変だから、
わざと分かりづらい表現にして煙に巻こうとしている
・本気の本気で、ミラーとバックアップの区別を、経営者から現場技術者まで誰も理解していない
の二択のどちらかでしかありえない。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:50:36.42 0
>>202 ちがうよ。
メシウマ----!!!!!!!!!
と言って口に入れようとしたメシをふと見つめて、
「まさかこれも地溝油つかってないだろうな、、」
と気になりだす状態だよ。
>>208 RAIDをバックアップと言い張る素人と同じという事だな
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:51:06.58 0
>>177 うちは小林さんやら薬事日報さんよりずっと早かったよ。
ここに載らなくてよかった(笑)。
>>203 時間差なしでパッチを同時に当てるならバックアップと言わなくないか?
というか、バックアップにパッチ当てるという概念そのものが理解できなくないか?
FS社員が北朝鮮に強制労働として送り出されるのはいつですか?
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:52:34.35 0
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:52:36.26 0
一週間で収束して収縮して、シュヴァルツシルト半径を超えるのかも
小林製薬はIT用心があるからな
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:53:20.59 0
小林はgroup全体の復旧はまだできてないんじゃないの?
>>203 うーん・・・
言えるような言えないような・・・
無理やりだな
孫正義はこの件でコメント(ツイート)出していないのか?
あいつ病院のカルテのクラウドとかなんちゃら言っていただろ?
>>216 情報漏洩の疑惑に対しては今後何かアクションする予定あるの?
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:54:01.11 0
試験環境と言い、コストカットすべき個所を間違ってるよな。
この場合おそらく「確信的なバックアップ怠け」であることより、「自分たちがバカである」と押しとおした方が有利と判断したんじゃないか?
そうでもしないと理解に苦しむ。まぁ、この点も東電と同じではあるんだが。
>>203 > でもミラーサーバの同期を、当初の仕様どおり日次で1回
> やるだけだったら、一応バックアップと言わないか?
回数とか頻度の問題ではなく、「バックアップしたデータ」の扱いの問題。
一日一回、同じテープに上書きするだけでもデータのバックアップといえるし、
それが1月に1回、1年に1回だろうが、本質的には代わらない。
同じHDDの同じパーティションに、自動的に「(ユーザー名).(曜日).tar.gz」を作る、ってのですら、
HDD故障やHDD全消し事故には無力というだけで、「データのバックアップ」であることには変わりない。
ただし、その「バックアップしたデータ」に手を入れることを、運用として想定しているという時点で
そんなものは「バックアップ」でもなんでもないし、「バックアップ」の価値も意義もない。
例えその中に深刻なマルウェアや脆弱性が紛れ込んでいる状態だとしても。
>>203 戻せないバックアップじゃ意味が無いだろwww
>>210 FSの「中間報告」やFAQを見る限り、手動RAIDだもんな。
小林製薬はまだオフコン捨てずに使ってるからなぁ
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:55:54.42 0
>>216 すげーな。
小林製薬的にはそれなんてシステムなんだろう。
すぐもど〜る、とか復旧力とかそんな感じだろうか。
二重化とバックアップは本質的に別の概念
昔バックアップにパッチ当たってなくて怒られたっていう言い訳もしてるし
問題はそこだよ
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:56:55.11 0
>>222 専用だからしてないに期待しているけど。
うちはほかサイトのデータ混入も無かったし。
ちなみに実作業は15分。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:57:43.70 0
バックアップ
あったらいいなをカタチに
してくれたら・・・
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:57:44.94 0
>>すぐもど〜る
何故かダミ声で再生された
>>214 それは後から出てきた運用でしょ?
それを考えた奴の意識が低かったんだろうけど。
「そもそも」バックアップ自体が無かった、というわけではなく。
別にFSを擁護したいわけではない。
>>203 新ABCD
旧ABC
の状態に
新ABCDE
旧ABCE
ってやったら旧ってのはいつの時点での何のバックアップになるんだ?
>>228 過去スレによると、
ブルーレイ置くだけという商品を備えていたらしい>小林製薬
常に外部バックアップ完璧w
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 19:58:20.54 0
小林さんでも遅いほうじゃないか、と最初は思った。
>>230 つまり、経営者から現場末端技術者まで、「誰一人」として、
バックアップとは何かを理解してなかったということだよね。
バックアップに切り替わった瞬間、脆弱性も復活しました。
どうしますか?
(1) バックアップから戻して、脆弱性を解消してから切り替えます。
ダウンタイムは覚悟の上です。
(2) ダウンタイムがもったいないので、バックアップに脆弱性解消パッチを当てます
これで(2)を選ぶってんだから。
「バックアップを取らずにサーバ運用してました」ってのと同じ。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:00:04.34 0
>>230 そもそもその説明の部分おかしいんだよな。
「パッチ当てる前の状態に戻っちゃいました」はOKだろ。
むしろリカバリなんだから、当てる前にとったバックアップなら
戻って当然だし、
パッチ当てる前に、パッチに不備があったときの事も考えて
「パッチを当てていないバックアップ」とるだろ普通。
それに戻った状態で運用しちゃったのは、
バックアップの方法が間違ってたんじゃなく、
リカバリ時の確認作業が間違ってるってことだと思うんだけどな。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:00:10.13 0
最終的にデータの保全をユーザ側に求めるにしても、FS側はデータ保全に
努める義務はあるよね
今回とまったく同じシステム構成のままでも、運用方法さえちゃんとしてたら
データは保護されてるのにな
>>238 100%稼働がウリだったんだっけ?
強い仕様だな
>>230 普通は逆で、一度バックアップ取ったものを弄ったら保全性無くなるから怒られるよな…
>>234 運用含めてバックアップだよ…。切り離して考えられない。
>>216 小林製薬はむしろ遅かった方だな
早かったことにしたい人がいるみたいだが2日以上掛かってる
当日に復旧したって報告がここにも嫌儲にもあった
>>236 他の会社はデータお砕けwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>234 意識が低かった、ではなく、「バックアップとは何かを理解してなかった」ということ。
しかも、それは考えたやつだけではなく、上司も、先輩も、経営者も、誰一人として。
今回の事例は、FSが何をどういいまわそうとも
「データのバックアップなしで、サーバを運用していました」
以外にいいようがない事例だよ。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:01:37.01 0
>>236 あぁ、、上手い事いうなさすが。
製品開発部に就職できるだろそのセンスw
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:01:56.55 0
>>230 待機系とバックアップが混同してるからこんなことになるんだよね
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:02:03.50 0
>>240 そんなことをワザワザ言わなくても
ここにいる連中は全員わかってるよw
ロボット学会が悲惨だよなぁ…
http://www.rsj.or.jp/ --------------
(2012.6.22)
弊学会が使用しておりましたサーバ(ファーストサーバ)にて障害が発生し
WEB・メールなどデータが消失致しました。現在幾つかのWEBを利用したサービスは
停止しております。
↓
(2012.6.25)
ファーストサーバより、消失したデータの復旧は不可能であるとの発表がございました。
これを受けて現在学会ではWEBサイトの復旧作業を開始しております。
ご迷惑をお掛けしておりますが、各種WEBサービスの再開まで今しばらくお時間頂きます。よろしくお願い致します。
----------
だもの…
どこまで被害でてるんだか…
>>238 たぶん金の問題だと思う
構築時に少しでもコスト削減するためにケチったんでしょ
最初はHDD障害はRAIDあるし、データ欠損してもホットスタンバイあるし、
で限りなく大丈夫だと思ったんだろwww
稼働率落として、返金が嫌だったってことだろう。
待機系とバックアップを兼ねるんじゃなくて、分ければよかったんだが、
それもコスト増でいやだったんだろうな。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:02:58.17 0
当日始業前復帰で。
>>250 日本のロボット工学をファーストサーバが潰したのか
さすがチョンバンク系列
>>251 構築時というより運用していくうちにどんどん手抜きになっていったが正解っぽい
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:04:34.50 0
それにしても、FSが潰れた場合、社員は同業他社どころか
顧客及び顧客関連先には絶対に再就職出来ないだろうなw
>>203 それは、(非同期)レプリケーションと言う。
厳密にはミラーでもない。
つか、ここの運用自体、わけわからんのだよなぁ・・・
一日一回のレプリケーションで同期する必要がない(ホットスタンバイではない)のに、
パッチを当てるタイミングだけミラー扱い(ホットスタンバイ扱い)って・・・
ホットスタンバイでないなら、レプリケーションのタイミングでパッチを当てればいいし、
ホットスタンバイにしたいなら(厳密な意味での)ミラーにしたらいい。
どう考えても、パッチを当てる手間を惜しんで一回で済ましたかっただけとしか思えん。
まあ、何にせよ、「バックアップ」は無かったということで。
>>258 まあ、孫が引き取って携帯電話売りにするしかないだろうな。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:05:44.70 0
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:06:14.97 0
まぁ、どちらかいうとよくやった的な雰囲気だけど、今後は分からんので油断禁物だと思ってる。
他社ミラーリング含めて検討はするかなぁ。予算無いけど。。。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:07:53.57 0
潰れたら潰れたでサーバー移転
しなきゃなんないしめんどくさいんだよな。
金もとれんし。
復旧できてるおれらは
落とし所さえ適度につけてくれたら
いい感じ。正直。
>>230 怒られた言い訳が本当だとすると、
日次で同期なんだからパッチあてた当日中に
バックアップ(待機系)に切り替える
という作業があったことになる。
そんな頻繁にパッチあてたり待機系に切り替えたり
するものかな?
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:09:13.47 0
>>263 Webサイト程度ならいいんだろうけど、情報漏洩したんでないの?という可能性もあるから
サイボウズとかEC-CUBEを使ってたユーザは運用見直しになってるんじゃねーの?
お遊び用サイトをやってるだけの自分でも、今使ってる鯖がこんなことになったら
乗り換え検討するし、乗り換えると思うけど。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:11:16.02 0
>>263 いまさらつぶれるのはマジ面倒。
オプション機能の仕様と予算の関係でいろいろ検討して
やや遅れてるな感はあったけどFSが選ばれた。
代わりになるとこ出てきてればいいけど。
今のところ他人(他社)への情報漏えいについては認めてないよね
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:11:39.56 0
「大容量データ運用時の“もしも”に対応。データバックアップ機能を標準提供」
そのもしもの時のバックアップを消されました。
もしもの時っていったいなんですか?
安かろう悪かろう
:::::::::/: : : : : :,: : : :ヽ/::::::::::::::\ /::::::::::|
:::/: : : : : :/: : : : : :}:::::::::::::::::::「.|::::::::::::::ト、
/: : ‐--: :/: : : : : : : :|::::::::::::: >!ノ_:::::::::::/ ',
: : : : : : ::,': : : : \: : :!::::::::_//|:\:::::::::::〉 : :',
: : : : : : :.:: : : : : : : : : 7 ̄::: :ィ .}::::::\/. !
: : : : : :,': : : : :: : : : ∠ィ、:::::::::| :|:::::::::}/: // リ
: : : : :.:|: : : : : : : : : : : / \_| :|/^リ/// /
:.:: : : : |: : : : : : : : : : / : : : :| : : |://// SLA 【そんなローコストありえません】
,: : : : :.',: : :,,,_: : : :〃 : : : : | : :! ̄ /
ト、 ̄´: ',:.: : : : : : : :/ : :/: : | ! ;
: :\: : : ヽ: : : : : : / :./: : :.| | /
: ||: :\: : : : : : : :/ : /: ::|: i| | /
: ||: : : :\/\:/ : /: : /!: i|゙ |′
: ||: : : : .リ / : /: : //!:.:i|. | カタカタ
: ||: : : ::/__./ : /: : //=!:.:.|. | カタカタ,,,
>>264 その頻度がわからないからホットスタンバイなんだろ
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:13:34.25 0
>>258 どこかで聞いたような話だ
社名の最初が東京電で、最後が力という会社みたいだ
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:13:39.70 0
276 :
263:2012/06/25(月) 20:14:25.90 0
うん、Webサイト程度でしかも代行なんで。
乗り換えますか?って聞いても
「いや、この騒動でいくらかとれるでしょう。」
ぐらいしか言わん。
おれ個人だったら間違いなくやめたいんだけどね。
>>259 パッチ当てる時間だけ稼働時間が減るからじゃね?SLA関連。
消えたって言う人も、最低限のバックアップを自前でしてたらそこまでの被害にならないからね
なにもかも人任せはどうかと思う
爆弾外れて助かった連中も、「今後ここを使い続けていいのか」を上司に確認しておけよ。
証拠が残るように。
次に問題起きて巻き込まれたときに、「なぜ問題を起こした所を使い続けたんだ」
と言われたら終わる。
友人のSEが水曜からずっと電話出ない。
もしや・・
今が一番安全とか言って事件後にユッケ食べて食中毒になった家族を思い出すわ・・・
>>276 たしかに昔からの静的HTMLのサイトならむしろ儲けもんだな
いまの調子だとFSの技術系社員で、すでに逃げ出してるスタッフがいるかもしれないし、
2回目の大障害発生!もありえないか?会社自体存続の方向で動いてるとは思えないし
今回運よく逃げられた4万5000社が、ほっとした瞬間にまた恐怖がやってくるとか
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:16:49.36 0
>>277 ここのSLAはメンテ時間除外されてるよ
あと高負荷時のサーバダウンもねw
>>273 非同期のレプリケーションだから、せいぜいウォームスタンバイだよ。
ホットスタンバイじゃない。
・・・まあ、ホットスタンバイにしてないのは、
・見せかけ上のバックアップもどきにして、本格的なバックアップ設備を省きたかった
・常にデータをミラーリングしてホットスタンバイにするのはコストがかかる
という、どうでもいい程度のコスト削減に終止したからだろうね。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:18:10.62 0
>>263 うち、昔作って納品して終わりだったお客に、
めんどくせーからデータの保証はしないって言って
手持ちのデータ(まあ納品した当時の状態は維持している)をくれてやったら、
うちで上げてもらいたいとか、他のサーバのおすすめはあるのかとか、
もうコンテンツ自体ちょっと見直したいからとかなんか話が広がってきたぜ。
>>278 お任せくださいって胸張って言われてたからな
貸金庫なんて信用しないでタンス預金しておけばよかって言われても困る人多いだろ
>>283 そもそも技術系社員が14人程度じゃなかったっけ?規模に対してすくねぇ('A`)
>>278 バックアップを人任せにできるからレン鯖使うんだろwww
VPSを自分で壊したなら仕方ないが、
災害でも何もないのに人災で壊されたなんて普通ありえねーだろwwwwww
ぜんぜん飛び込みなかったじゃん。
期待して損したわ。
もっと死ねよ。
>>286 一番本命なのは
「そのあたりの違いや、バックアップとの違いすらも、社長から末端技術者まで、誰一人理解していなかった」
だと思うよ。あの説明みると。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:20:53.49 0
>>292 本格的な飛び込みはこれからだ
さぁゲームの始まりだ
あたりまえだろ
ぜいぜい会社が潰れるくらいだし
自殺するやつなんかそんな多くねぇよ
>>293 その程度のところに命預けてたのかと思うと…
てs
どんどん飛び込めよ!
楽しませろ!
まぁ、サイボウズでもなんとかなる部分があるなら、対応します、といってるけど、
お手元にデータがなけりゃどうにもならんだろうしなぁ…
ASP版つかってた149社はどうなるんだろうか…
>>84 >お客様によるデータの誤消去があった場合にも、
内部の人間による誤消去なのでダメなんじゃね?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:23:26.65 0
>>278 バックアップ不用というプランがあって
その分カネ取ってるんだから、
そのプランのユーザに対してはそれは通用しないだろ。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:23:57.35 0
ファーストサーバって素人集団ってことやんね。
どんどん飛び込めよ!
楽しませろ!
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:25:55.48 0
>>304 そのサーバをかりていた、私も素人です。
_ _
( ゚∀゚ ) さくら以外意味ないよ
し J
| |
し ⌒J
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:26:56.65 0
バックアップ不要信じてcybozにして、簡易バックアップあるからと
静的コンテンツさえもバックアップしてなかったクライアントは大変ですね。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:27:32.18 0
今日から、バックアップするよ。
バックアップ終了するまで、帰りません。
>>309 まだサイボウズに責任転嫁しようとしてるのか
そういうのはこの板じゃ無理w
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:29:17.72 0
>>312 むしろ、一番の被害者はサイボウズじゃねぇかと思ったりもする・・・
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:31:06.20 0
>>312 今回の件にサイボーズはまったく関係ないけど、
うまく立ち回れば名前を上げる良いチャンスだよな
今来たんだが
ようするにバックアップさえとってなかった貴様らが
マヌケすぎたっつー話だろ?
今になってゴタゴタ言ってんじゃねぇ!!!
最初からバックアップ取るとか常識だろうが!!!!!
せめてOSが、「こんな事もあろうかと・・・」精神を持った人工知能
だったなら、防げたかもしれない。
入力ミスなどの頻度などから、オペレータが不正常な状態でキー
ボードを操作していると推測される場合、危険なコマンド入力を無視
するフールプルーフ機能を持ったサーバーOSの開発が待たれる。
なんかさ、このままFSが潰れたらさ
翌日に一面で「顧客の不注意で潰された最先端企業〜ITの未来はどこに〜」
みたいな見出しで記事が出そうだなw
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:33:16.44 0
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:33:38.85 0
>>320 潰すに潰せないでしょ。残りの数万の法人ユーザーどうすんだよ…
>>318 そんな大げさな話じゃないよ。
「サーバー屋が、ちゃんとデータのバックアップを取っていればよかった」
というだけのこと。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:34:29.01 0
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:35:03.28 0
>>290 さすがに14人ではないだろう。技術は他の部門もあるんじゃない???
_,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,___
./=--- 、ヾい| | | / / -─ 、三、
l三!  ̄ ̄ ̄ ヾE|
!彡 -- 、 ─── ,─ lミ! 世間の大人どもが
.F!/\ ̄\三三三/ ̄_, ヘ ',ミ! 本当のことを言わないなら
F!´ `'-ニ、 、__ , -' - '"`'.ハ! 俺が言ってやる・・・
, -l=! 二二、ノ L二二_ F/、
| f=E! ニ‐-゚- 7 f ‐゚--‐ニ |;f_!l
| |ソ!! __二ニ,' .! ニ二__ |kヒl! ローカルバックアップは命より重い・・・!
ヾ 、!;! -___/! !\_- .!ノノ
 ̄| / __ L_ _!___ \ |''" そこの認識をごまかすSEは
/!. / -──────--! .|、 生涯地を這う・・・・・・!!
/::::!. ヽ二二二ニニニ二ソ /:ヽ
/:::::::::ヽ、 ─ /:::::::|-、
_,、-‐ '''"|::::::::::::| ヽ、 , ' .!::::::::::|:::::::`"''- 、
_,,、-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|\ ` ─── '" /|::::::::::|::::::::::::::::::::::`"'''-
>>324 法人としては潰れても残るユーザーと事業はソフバン系の会社が継承するでしょ
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:35:56.95 0
FSは自分たちの引き起こす人為的ミスを
全く考慮してなかったんだろうか
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:36:05.04 0
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:36:05.72 0
ごとう日+月末+四半期末だからねぇ。
月曜日の今すぐ影響が出てなくても、「落ちるはずのものが落ちない」時点で・・・
このサービス、来月も使用料とるのか?w
>>279 旧世代の痴呆上司ってどうしようもないよねwww
言った事も覚えてなくて、よくビジネスとか出来ると思うよ。
そういう痴呆同士で社会が成り立つように押し通すから
論理的整合性なんてのが目の敵にされる。
>>324 禿が別会社を設立、設備はファーストサーバのものをそっくり引き継いで
現在の書類上の契約相手をそっちに移した上で名前だけの状態になったファーストサーバという法人は解散
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:36:38.74 0
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:37:01.33 0
>>330 普通こわくてできんよな。
事実上バックアップない状態でなんか作業するの。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:37:04.45 0
>>316 どんな方法でバックアップとってるの?
磁気テープだよね?
今日別にろくに死人もでなかったし、
これって案外復旧できてるんじゃないの?
なんや。
もっとばったばったパターン半島死の行軍よろしくみんな死ぬのを
わくわくして待っておったのに。
期待して損した。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:37:18.09 0
>>330 ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ データの消失はアップデートプログラムによるもので
/ ⌒(__人__)⌒ \ 当社の人為的なミスではないと認識しております
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:38:56.62 0
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:39:11.14 0
>>340 これがネタにならないからタチ悪いんだよなw
>>337 コールドスタンバイな待機鯖見て「これがあるから大丈夫」とか思ってたんじゃね
まぁそっちにも本鯖と同時にパッチ当てるとかあまりにも斜めな展開だったが
>>337 ・バックアップはあるが、本番環境でいきなり実行
・テスト環境も検証環境もあるが、バックアップなし
どっちが怖いって、後者のほうが断然いやだよな。
>>340 それぐらい面の皮厚くないとソフバングループじゃないよねw
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:41:02.47 0
うちの会社、対象のサービスに入っていたけど、別になんともなかった。
メールもFTPもDBもみんな正常。
障害のの2日後にようやく報道で知ったほどだったんだが、うちと他の違いは何だろう?
これだけ新聞放送やニュースで報じられないのを見るとたいしたことなかったようだな
うちの会社の利用してたけどバックアップとってたんで普通に復旧してた
SEに言わせればバックアップとって無い会社は自業自得だとか言ってたw
>>309 http://www.faq2.fsv.jp/faq/question.html#034 サイボウズOfficeの簡単インストールを使っていたが、ライセンスキーがわからない
----------------------------------------------------------------------
サイボウズ社様のご厚意により、ライセンスを再発行していただけることになりました。
(略)
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
データ復旧に関しては俺も動く
抗議デモだよ
具体的には普段はいがみ合ってる各社IT担当と連絡を取り合い、短期のまとめWikiを発足した
自分でも驚いたが、豪華なメンバーが集まった
LSとrmを間違えて本番機を全消しした某社の鯖管
業界では有名な、サービス開始以来一度もログインできないという某Blogシステムの担当者
フレが200人いるMixi中毒の無能管理者
丸紅PCの件で仕事辞めさせられた担当者
他に挙げたらきりが無いが、そうそうたるメンバーで総勢30人を超えた
壊せない鯖はもはやないだろうという最強集団だ
今日別にろくに死人もでなかったし、
これって案外復旧できてるんじゃないの?
なんや。
もっとばったばったパターン半島死の行軍よろしくみんな死ぬのを
わくわくして待っておったのに。
期待して損した。
>>347 バックアップ取ってるか?
乗り換えも早急に検討しておいたほうがいいぞ
近く営業継続不能になると俺は見てる
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:42:54.87 0
>>347 バックアップいますぐ、とれ、もう何がおこるかわからん。
技術陣疲弊してるぞ。
>>352 パターンじゃなくてバターンな。とりあえず、お前が先陣を切れ
>>348 > SEに言わせればバックアップとって無い会社は自業自得だとか言ってたw
ファーストサーバーのことか?
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:43:47.82 0
>>353 フルキャストの電話バイトが2週間だしな
これから2週間がタイムリミット
こういう事件があっても
おまえらはHDDのバックアップをとらないよな
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:44:28.04 0
>>347 利用者IDかサーバー名に感謝するべきだな
>>361 そっか、対象サーバーだけ正常だったんだっけ?
366 :
347:2012/06/25(月) 20:45:43.97 0
うん、バックアップは報道見てから急いで取った。
確かに営業の継続ができなくなりそうで、怖いな。
うちってほんとラッキーだったんだな。
>>358 その代わり「取ってるから核戦争が起きたって安心だぜ」とも言わないけどな。
>>350 ご厚意によりとか、一切関係が〜という下りを見るに
サイボウズへ相当数の苦情が行ってるんじゃないかな。
サイボウズも賠償請求してみるべきだな
>>256 …データが消失したと言ったが……
データを韓国に流失させてないとは言ってない…
つまり我々がその気になれば事件に見せ掛け横流しが出来るという事…
ファーストサーバー
>>367 1週間の可能性もあるのか
フルキャストは前金制だから
仕事なくなっても困らないんだよね
既に払込だから
ぶっちゃけどたキャンで給料だけもらうなんてこともよくある
>>369 この一件でサイボウズのブランドイメージはかなり落ちたよな
なにこの糞スレ・・
禿がどんなにうまく隠蔽しても、こういうビジネス系の大失態のクチコミはあっという間に広がるからな
被害企業が1社あれば、そこの取引先から更にその取引先へ噂が広がっていく
>>369 サイボウズこそ賠償請求をやって大々的にアナウンスしないと
サイボウズなんて信頼性がねって言われるようになっちゃう
ゆりかもめの中で全裸土下座まだぁ?
>>373 ある意味チャンスだよねこれ。
顧客が困ってるんだから、代替案で営業出来るwww
その前にデータ返して!
>>375 YahooBBの時もそうだったけど、SB系列を使っていて、全幅の信頼をよせいていたとしたら、
情弱のそしりは免れないわな
サイボウズはとばっちりみたいな風潮があるけど
バックアップ不要と謳ってこんなゴミ売りつけてるんだから
相当酷いだろ
社長「無とはいったい・・・うごごご!」
明日はもっとたくさん飛び込んでいただけるんでしょ!
楽になろうよ!
>>378 来月から「クールビズ」と称して、社員全員が、全裸出勤、全裸業務、全裸帰宅になったりしてw
>>230 バックアップを外部に晒してなければ
脆弱性も、きじゃく性(変換できない)も糞もないだろ
>>381 そう言って売ったのはFS.
公式認定あるのはEC-CUBE
>>381 勝手に、バックアップ不要と謳っていたのはファーストサーバ
サイボウズのASPはKAGOYAのサーバでも同じだから
企画したのもサイボウズだろ
>>388 なんでそこにサイボウズが関与するんだよw
明日はもっともっときつくなるよ!楽になろうよ!
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:55:43.13 0
俺だったら夜逃げするなー
>>381 これこそ風評被害ってやつだな
こういうのを避けるためにもサイボウズはガチ訴訟するべき
>>390 え?サイボウズとの契約なしにASPサービス展開してたってこと?
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:56:29.92 0
サイボウズつかってなくても、被害は甚大
サイボウズは社長が中国人で俺はその時点で・・・やなと思った。
やっぱりや!
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:57:46.62 0
メール消失でダメージ受けてるところも多いだろうな
しかもメールアカウントも消えて再設定だし
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 20:58:39.54 0
このバックアップスクリプト書いた人は、居酒屋で、私が会社を何軒も潰しました的な、武勇伝を語るのだろうか?
>>388 ファーストサーバは、サイボウズの認定サーバでもなければ、
サイボウズの業務請負でもない。
ファーストサーバが自社のオプションサービスとして
「サイボウズからライセンスを買って再販していただけ」。
なので、サイボウズは自社クラウドサーバの「cybozu.com」を運営して、
こちらを勧めてる。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:00:19.53 0
今日の大阪環状線の人身事故はおまえらだろ
週明けからいきなり電車止めやがって。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:00:58.52 0
yahooの子会社って言うことで世論はあまり影響がないものだと思ってる人多いっぽいな
実際のところは影響ほとんどないの?
サイボウズは社長がなりあがりの中国人で
メディアとかに露出して、知識人気どりしてるし、
俺はあかんと思っていた。
やっぱり中国は信用できない!
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:01:31.82 0
サイボウズは終わったな・・・
全く信用できないなサイ坊主
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:01:32.61 0
>>401 それを顧客データ販管勤怠管理全部預けて全損した会社の前で言うといいんじゃないの?
消失したのがエロ動画だったら良かったのにね
>>403 影響はバリバリあるんだが一般人に直接関係ないところがほとんどだからな
一般の目に触れる報道もほぼ無いし
>>402 明日も明後日もどんどん人がゴミのように
飛び込んでいくはず!
だって復旧させようにバックアップない会社はどうすることもできない!
>>408 ファーストサーバ自身が言ってるwww
http://www.faq2.fsv.jp/faq/question.html#034 サイボウズOfficeの簡単インストールを使っていたが、ライセンスキーがわからない
----------------------------------------------------------------------
サイボウズ社様のご厚意により、ライセンスを再発行していただけることになりました。
(略)
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
それにしても先週末から人身事故多いね
電車が止まったら、
まっさきに車掌を怒鳴りつけてやる!
俺は急いでいるんだ!1分以内に直せ!って。
そう?
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:05:21.25 0
FSは初めからバックアップ取りませんっていう契約にすれば良かったのに。
それをしないであたかもバックアップ取るから
お客様の手を煩わせませんって言うからこういうことになったわけで
ということは客企業がどうなってもいいと思ってたってことになる。
だってバックアップの意味さえわかってなかったってことになる って言うけどさ
どう考えてもバックアップなしで待機系?まで同時に更新するのはおかしいわ。
ITに詳しくなくてもどんな物事でも進行上こんなことしない。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:05:55.98 0
サイボウズが悪い!
>>409 復元したデータがJKやら熟女やらSMが混入しまくるらしいからオトクだなw
>>418 そしたら契約数がとれない上に、さらなる値下げを要求されるだろ
>>418 それだと自社鯖だったり社内SE切れなくてコスト比較が弱いからな
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:07:29.31 O
俺の周りでも詳しくないやつらは
「サイボウズ=やばい」みたいなこと言う人がけっこういた
>>421 ガチホモ、スカトロも混入するだろうが大丈夫か?
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:09:02.58 0
今回無事だった残り4万5千社も早く他に移らないと、
ある日突然データも何もかも取り出せなくなる危険があるんじゃね?
同じようなミスが発生しないとは限らないし。
流出しても消失しても真っ青な己の変態ハメ撮り動画は
決してクラウドなどしない
>>421 だがちょっと待って欲しい
JKものだったのにいいところで熟女ものになったらどうするのだ
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:10:17.75 P
世代が確保されてない時点でバックアップじゃねえよw
>>427 バックアップは取ってたじゃないか
意味のないモノではあったがw
>>428 4万5千件も無事とは限らない
今日夜中のレポート見た限り全鯖被害出てる感じがする
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:11:38.77 0
>>432 おまえは壊れた蓄音機のように同じネタを延々延々繰り返すしか出来ないのなw
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:12:21.12 0
>>432 レンサバなら世代は必要ないだろ
今回は最新のものすら無かったんだから
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:13:11.35 0
>>437 正しい事しかしませんなんて会社は極一部だろうね
賠償額がそんないくとは思えないんだよな
データを100%保証することは現実的には不可能に近いわけだし
それを月2000円でやれるわけもなく
サイボウズが悪い!
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:17:39.20 0
>>422 じゃあ詐欺って言われてもしょうがないよね。
「客企業はどうなってもかまわない」し
「待機系と同時更新は本当はウソ」じゃん
>>447 ですよね
さすが俺たちの孫さん
わかってるな
ファーストサーバはほんとひどい会社だよ
>>441 これが普通なんだよな。
インターネット云々とか変な下りを付けるほうがおかしい。
「某サーバ運営会社でやっちまった社員だけど、なんか質問ある?」
ってスレが立ったら炎上すこと間違いなしだな
しかしさぁ・・・
中間報告で、待機系レプリケーション鯖を「バックアップ」と
書いちゃったのは大失態だったね。
企業のシス管相手に、自ら
「ウチは素人です」
と言ったも同然なわけで。
校正できる奴が誰も残ってなかったのかよ?w
454 :
449:2012/06/25(月) 21:19:48.18 0
ヤフオクにお知らせわろた
Yahoo本体に乗っけるのは無理だったのか
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:21:39.22 0
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:21:57.15 0
Kの法則、発動!!!
>>447 > 何だかよくわからないけど、FSの賠償額に何らかの上限があるなら理解に苦しむ。
> それにしても金の問題よりデータ。
…駄目だ、面白くならんな。
>>270>>287 メールシャッフルは社内だけで済んだとしても漏洩は漏洩でしょ。
IPAに相談したが、当機構の業務範囲を超えているとの事。
どこへ相談するのが効果的?
Yahooにクレーム入れた奴がいるんかなw
>>453 理解出来てるヤツが、中間報告書いてる暇があるのか?という疑問もあるけど、
もうちょっと頑張れ、とは思った。
それどころではない事態がおこっているだろうし、FSを責めてもデータは帰ってこないしな…
ここまで来たら金払って許して貰うしかないだろうけど、どこまででるのか、
というのもあるだろうなぁ…
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:23:41.36 0
>>543 自分たちはバックアップを取ってるつもりでした、って言い張る為の
布石なんじゃないかと見てるけどどうだろうな
クラウド逝っててんやわんやしてる企業なんてそもそも社会に影響は無い
>>453 今は治っているけど、最初は
>更新プログラムの自身に不具合があったことに加えて
なんて文章もあったんだよ?簡単な校正すらできないのに技術まで求めるのは無理だろ
>>459 それ以上となると総務省って事か?
あるいは京都府警?
高木さんへタレコミって手もあるか
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:26:35.27 0
>>456 ネタかと思ったらホントだった
何でヤフオク?
バックアップにパッチを当てる?
それがルーティーンで可能な時点で
バックアップではない件
>>418 > だってバックアップの意味さえわかってなかったってことになる って言うけどさ
> どう考えてもバックアップなしで待機系?まで同時に更新するのはおかしいわ。
・でも実際やっていた
・待機系のサーバのことを「バックアップ」と呼んでいた
よって、「バックアップの意味さえ分かってなかった、経営者から末端技術者まで、誰一人として」
というのは容易に結論付けられる。
>>460 簡単なことだ
なるべく見て動く人が少なく、それでいて掲示したと主張できる場所にリンクを貼りたいだろ?
ヤフオクの利用者がこれを見ようと思うか?見て動くと思うか?
それでいて、後々は、アクセス数があり、閲覧が期待できる場所に置いたっていうつもりなんだよ?
>>459 過去スレじゃ軍関係以外で他社メール見れてたみたいな感じだったが
対象者は消されたのか・・・この件を苦にしたとして
NHKで報道されない程度の事案
ヤフオクなんてバカと生保の小遣い稼ぎしかいないだろ
ファーストサーバ? なんだ? どうでもいい で終わり
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:32:30.74 0
>>472 だってさ
飲み会の幹事になってみんなが料金払うのと
誰かが今回は全部おごるっていうので
とりあえずそれは後に話し合おうとかいって飲み屋のツケにしたら
後になっておごるって言ってた人もみんなも払わないってなったらどうしようとか思うじゃん。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:32:31.55 0
オクにおしらせ、ねぇ。
「街路樹に隠れて見えない、時間一方通行の交通標識」みたいだなw
>>468 IPAも総務省になるかなとのことだったが、
総務省のどこだよって感じだったのでヘルプしてみたのよ
ていうか、ヤフオクが親会社でも、
システムはファーストサーバを使ってないんでしょ?
いつデータ飛ばすか分からんようなシロモノだから。
冗談じゃないよねw
>>480 総務省は電気通信事業者からの報告しか受け付けないんだよねぇ。
顧客にはいくらでも売るけど、
親会社は怖くて使えないというw
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:34:42.37 0
すべてを失う
ローストサーバ
たぶんショップで利用者が多かったんだろうな
ヤフオクで謝る意味わからん
>>480 IPAなんてなんの役にもたたん
あそこは朝鮮脳だ
チョンと支那の工作員に札束と技術垂れ流す所
>>472 末端は許してやれ。
派遣や業務請負じゃ、楯突くわけにはいかんし。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:36:30.14 0
>>485 「やりましょう」とも「出させる」とも「出す」とも言っていない
あくまでおかしいと思ってるだけ
>>486 なるほど
注文した商品が届いてないとか
振込したのにまだかとか
詐欺だろ! とか言われたんだろうな
>>456 ヤフオクで店開いてる人とファーストサーバーのECなんたらを使ってる人に被りがあって、
連鎖的に顧客離れが発生するのを懸念してるんじゃね?
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:37:29.81 0
ロボット学会と、LOFT PROJECTのサイトがかわいそうなことになってるので
なぜか定期的に確認してしまうのだが、他にも悲惨なことになってるところがあるんだろうな…
>>478 無関係で意味不明なシチュエーションコントで話をそらさないでもらえるかな。
・FSが「データバックアップを取らずに、待機系に直接パッチを当てる運用」という、
あなたがいう「ありえない」という運用を実際に行っていたという事実
・その運用方法を、末端技術者ならともかく、社の運用として行っていたという事実
・その待機系のことを「バックアップ」と呼称しているという事実
これらのことから、
「バックアップの意味さえ分かってなかった、経営者から末端技術者まで、誰一人として」
という結論以外の結論を導き出せるというのならその立論と結論を書いてみてほしいものだ。
結論「情弱が悪い」
>>497 > 相手のバックアップ状態も把握してませんでした!という言い訳は厳しい
厳しくもなんともないだろう。
少なくとも、素人じゃあるまいし、まがりなりにも鯖屋が
「待機系とデータバックアップの区別もついていない」
「データのバックアップを取っていなかった」
というのを察せというのは無理筋。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:40:09.68 0
>>459 IPAってサイボウズと癒着しているところだからな
そんなとこに報告するだけ無駄だ
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:41:15.66 0
>>498 だからその事実の上でそれ以上のウソをついてるんじゃないかってこと。
>>500 パートナー選定にあたってバックアップ環境も確認していないのはまずいと思うよ
>>498 元のディスクを保全するとかの説明や、
元のデータに上書きしないようにします、
とかの説明読んだだけで、
素人集団だと思った。
そんな当たり前のこと大々的に書くなんて。
>>504 かごやのシステムも同じだから
サイボウズがバックアップなんかいらねーよって言ったんだろ
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:42:19.70 0
>>507 なおさらあかんやんけwwwwwwwwwwww
>>497 ファーストサーバが自前でバックアップをするので
バックアップ機能を消してくださいって言えば
当然、ソフトウェア会社は消すだろうよ
そこに瑕疵は見当たらんが?
>>494 もうそれだけでIPAに信頼が置けないレベルだよなあれは
>>510 それならサイボウズはパートナー選びもまともに出来ない信用出来ない企業ということになるので詰み
今回は人的”過失”だから免責はなく損害賠償にはすべて応じなきゃだめよ
>>504 なんでよ。
・ファーストサーバーが、データをフッ飛ばしました。復旧できません。
・原因は、ファーストサーバーが、「データのバックアップ」を取っておらず、
バックアップ抜きでサーバの運用をしていたからです。
どこにサイボウズの瑕疵があるんだ?
>>512 動いて貰うためには高木先生に暴れて貰うのが
一番速いような気がしている自分がいる。
あと、弁護士経由も含めて、もう一回IPAに報告したほうがいいと思う。
>>513 > 企業・官公庁ユーザーが8割を占める実績と信頼
それ以上被害者をイジメないで
ファーストサーバーを銀行に当てはめてもいいかな?
なんでIPAとか高木先生の話が出てくるの。
ただの人為ミスでしょ。
脆弱性とかセキュリティホールとか個人情報とか何にも関係ないじゃん。
・サイボウズがASP版の顧客に責任を持つかどうか
・サイボウズの評判
は別に考えた方がいいかもね
前者は契約次第
後者はファーストサーバと組んでる時点で評判が悪くなっても仕方がない
実際に吹き飛ばされた企業はたまったものじゃないだろう
>>518 変なのが揚げ足取りまくってスレが荒れるだけなのでダメです
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:49:22.73 0
>>516 高木先生しかないが
いいのか?
情報漏洩があったとなったら、それはそれで後始末が大変だぞ?
そりゃバックアップはユーザーの義務だけど、
預けたデータ自体もバックアップとしての役割を持ってるわけだからさ
それを一方的に消しておいて、自分たちは全く責任取りませんよ、
再構築もそっちでご勝手に、ってのは、誠意のかけらも感じられないなぁ
さすがにサイボウズの責任まで問えんだろうが
サイボウズ側もこういう問題が起きる事を想定して動かざるをえないだろうね
>>520 > ・サイボウズの評判
> は別に考えた方がいいかもね
契約・法律上はサイボウズに何ら責任・瑕疵はないのは間違いないが
なぜかサイボウズが悪いと暴れている頭の悪いのが実際いることだしな。
>>515 バックアップ環境がない企業にバックアップが出来ないソフトを提供したからじゃね
サイボウズがおまえんとこヤベーから使わせないよ!と言えば問題なかった
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:50:29.19 0
>>515 バックアップ作業不要というコンセプト自体に欠陥がある
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:51:03.31 0
もともとcybozu.comが提供する公式のoffice9にはユーザーバックアップ機能は無いよ
cybozu.comで日次バックアップを取ってるけど、誤操作でのファイル消去には対応しないらしい
乱暴だけど見方によっては、データ保全に最善を尽くして自信があるんだろうね
規約にもデータロストに関する記述は見当たらないし
FSはそこに独自にバックアップ手段を提供してるんだけど、ユーザー目線ってよりは
うちで預かるデータはいつ消えても知りませんよ?って態度の表れと見るのは
ひねくれ過ぎかな・・・
>>526 サイボウズに罪をなすりつけることでファーストサーバから目を逸らせる
あるいはファーストサーバの罪を軽く見せる
ように頑張ってるんだよな
>>526 >契約・法律上はサイボウズに何ら責任・瑕疵はないのは間違いないが
そこは現状だとグレー
どうせrubyあたりで気持ち悪いメンテ用一括更新スクリプト書いて悦に入ってたんだろ。
535 :
508:2012/06/25(月) 21:53:03.80 0
末端がウソついてるのか
上がウソついてるのかわからんけどさ
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:53:10.05 0
twitterでサイボウズコミュニティがファーストサーバーに
全部責任をなすりつけようと必死だよな
電話対応糞杉
人為的ミスで消してる以上、FSに弁明の余地はないよね
さっさと賠償金払って潰れろ
>>528 サイボウズから人員派遣してバックアップ体制がきちんとできているか監視して
万が一おかしなところがあったら即契約取り消しをしろとでもいうのかね?
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:54:12.31 0
>>207 これは酷いwww
流石信頼と実績のソフトバンクグループyahooの子会社だわw
>>531 審査基準にバックアップ環境の確認もなかったのかね・・・これ
独自のバックアップの、バックアップ先まで消してしまう阿呆をやらかすとは思わないだろうw
>>533 > そこは現状だとグレー
何がグレーなのか説明できる?
バックアップ機能の削除は要求仕様のまま納品しただけだし
バックアップ機能がないことが大きな欠陥というわけではない。
>>539 常時派遣する必要ないだろ
バックアップ体制の把握なんていくらでも出来る
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:56:04.93 0
サイボウズOfficeは安全バーを降ろさなくても動くジェットコースターのようなもん
ファーストサーバーは安全バーを降ろさないで走らせて死亡事故を起こした
サイボウズは安全バーを降ろさないと走らないジェットコースターを売るべきだった
>>542 パートナー承認を得る時に出した企画書と実際のシステムが違ってたらサイボウズからは検証できないよな
現行のシステムでサイボウズが承認したという証拠でも出てくればサイボウズアホかwwwwwwwとなるけど
>>543 逆に審査までするパートナー制度まで用意しておいて、問題ないと言い切るのか聞きたい
電子商決済を思ったほどみんなが活用してないようで何よりだ
電子商のDBが吹っ飛んでたならマジDEATH モードだしな…
当時会社が現在進行形でマジDEATH してるんで、ネタ書き込みもできないのかもしれないが
>>543 >要求仕様のまま納品しただけだし
ソースくれ
グレーじゃないならあるんだよな?
>>544 例えば?
具体的に1レスだけで説明してね。
余計な文章は要らない、スレを荒らして埋め立てるのが目的でないならできるよね?
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:58:02.17 0
つーかこういう失敗のときって、
下り坂を転げ落ちた後、なんとか踏みとどまったと思ったら
その先に「まさか」っていう坂があるとよく言われるけど、
もう「まさか」は下りた後だよね?
>>548 「法的」に何が問題なの?
損害賠償を求めたいのならそこの説明が必要。
>>531 いくらなんでも
「データバックアップを取らないようなカミカゼ運用で、クラウドの運用サービスの提供してました」
「ミラーとバックアップの区別が、誰も出来ないような企業でした」
なんてのは想定なんぞ出来ないよなぁ。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:58:23.37 0
責任の擦り付け合いが始まるのか
>>552 あと一段あるかもな
あるとすれば、漏洩したとされる情報で、なにかが炸裂するぐらいかな?
さすがにレンサバ板とは思えないレスが多いな
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:59:23.73 0
>>553 別に損害賠償なんて求めない
欠陥商品だから使わない方がいいってだけ
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 21:59:50.84 0
なんでいつもこうなるんだよ
>>550 お前アホか。
FSVがバックアップ機能つけろと要求していてサイボウズが付けてなかったら
その時点で納品できんだろ。
ASP版利用客→ファーストサーバ、サイボウズを連座で訴訟
サイボウズ→ファーストサーバが嘘ついて審査を通ったとか、FSの過失が大きいからおまえが被れで訴訟
2つの訴訟になると思われ
サイボウズ 「御社のDCのサーバー運用マニュアルのご提供をお願いします」
・・・・・
サイボウズ 「この運用方法ではデータロストする危険性がありますね」
そんなのできねー
>>520は早とちりしてサイボウズ株を空売りしたおっちょこちょいさんなのでは?
>>520よ、正直に言ってごらん。いくら損したんだ?
>>560 > バックアップあぼーん
ってのは、たとえば「定期的にコピーはとっていました、そこに手を加えるような運用もしていません、
ただし、コピーとってた先が実は同じディスクだったので、全消しの巻き添えを食いました」
っていうようなケースでいえる話でしょう。
「そもそも、データのバックアップを取っていませんでした」
っていうのが今回の話でありまして。
>>555 ファーストサーバの話をしてるスレなのに何故かサイボウズの話が
盛り上がるw
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:02:35.98 0
google並のバックアップ体制なしで
ローカルにバックアップできない商品を売るなんて
気が狂ってる
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:02:36.49 0
>>559 > 欠陥商品だから使わない方がいいってだけ
こういう風評被害対策は必要だよなー
>>551 最初に審査、定期的に説明、確認を求める
株式の上場などでやられている方法
ちなみに株式公開で未公開株詐欺とか審査の不備があったら審査した証券会社も責任を取るケースがある
グレーというのはITでこういう話が出たのは初めてだから、サイボウズの責任がはっきりしないため
サイボウズがどこまで関わっていたのかも中の人じゃないと分からん
サイボウズも欠陥商品ってことかー。
バックアップ取れないとかwww
むしろ、ファーストサーバーは欠陥商品の被害者ってストーリーが出てきかねないなwww
サイボウズデータが消失したあげく漏洩してたら最悪だな。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:04:10.26 0
>>571 >>568 風評じゃないって
サーバーが飛んだらデータが消失する欠陥品
使わないほうがいい
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:05:03.27 0
だってあの図説じゃ故意に待機系も更新しましたってなってるじゃん
>>573 > ファーストサーバーは欠陥商品の被害者ってストーリーが出てきかねないなwww
・・・・工作員って本当にいるんだな・・・。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:05:35.13 0
>>571 運用に難のある製品とでもいえばいいのか?
大中小問わず企業では使い物にならないと
判断するのが正解だ。
>>574 漏洩はしてるでしょ?
一瞬出現したりストアデータにサイボウズのデータがあったらしいけど
中身を見たら別の会社のが混じってたって言ってたし。
2chで話題になってあわてて消したけどw
そしてそのリストアデータの話は既に経緯から一切消されているw
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:05:37.91 0
>>557 うゎ..
お漏らしネタじゃなかったのかよ。
引っ越しは確定してたけど、早急に引っ越しするようにクラに言っておくわ。
サイボウズも糞鯖屋にパッケージ渡したせいで酷いとばっちりだな…
>>572 別にITで初のケースってわけじゃないぜ。
SI屋が請負で仕様書に従って納品したら納入先で後で仕様そのものが欠陥で
問題発生なんてケースはいくらでもある。
被害受けた会社は2社まとめて訴訟した方が食いっぱぐれないのは確か
片方とんずらしても片方から取れる
どっちが悪いのかは2社間で決めてもらえばいい
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:07:16.11 0
あかん 話が異次元になってるわ
いや、まずはデータふっとばしたFS社を訴えるんじゃねーの?
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:08:03.29 0
>>581 何十社もパートナーがあればどこかおかしなとこはあるだろ
今回の件はとばっちりというより必然的な結果だ
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:08:07.05 0
>>579 なにそれ?
新幹線でチンチン出したけど出してないって言い張ってる感じか?
>>584 FSVの利用者はサイボウズと契約関係ないのにどうやって訴訟するの?
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:08:56.01 0
通常運用による自己使用でデータをおかしくしてしまったから
昨日の状態に戻そうと思っても出来ない。
なぜならバックアップを取れない製品であるから!!!
そういう’サイボウズに限らないが)製品は使うべきではない。
またそういう製品をリリースするべきではない(普通に考えられん)
どうでもいいかもしれませんが、危篤だったシス担は
持ち直して集中治療室で治療中の状態になりました。
役員会ではファーストサーバを訴えることが決まり、
顧問弁護士と訴訟の手続きに入っています。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:09:44.34 0
【最新の更新情報】
(抜粋)
> ※6/25の更新は22時を予定しておりましたが、22時30分に変更させていただきます。
ttp://www.fsv.jp/ 何かあったんだろうか…心配だ。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:10:10.80 0
>>447 でも自分の会社での不祥事に対する賠償額は500円なんですよねw
>>591 サイボウズが最初からそういう機能だったとしても
FSVが購入した以上それを認めたFSVの責任
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:10:15.29 0
>>580 「漏洩したとされる情報」だからな?
漏洩が事実とは言ってないからな?
で、漏洩を喜ぶ会社は無いから(余分な作業が増える)、漏洩に関してはだんまりになる
デーってなんなの?
多分サイボウズは
>>572程度のこともしてなかっただろ
やってたらパートナーに指定せんわw
自前でバックアップデータを保存出来ないシステムとか、その時点でカス認定100%だわ。
ユーザーの作ったデータの所有者はユーザーなのにそれを人質にするヤクザシステム。
>>594 おお、なによりだ。
シス担にはゆっくり治療に専念できる環境が与えられるといいな。
こっちも死にたくなることが人生の中で何回もあったけど
こうやって生きてるし、生きててよかったなぁと思うこともいっぱいあったからなぁ。
>>594も休養は大事にね。
なんだろ
緊急メンテナンス絡みかな
嘘を嘘と
>>575 ファーストサーバがバックアップ取ってなかっただけだろw
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:13:11.31 0
>>599 なにその気持ちわりい感じ…
お互い企業どうし、FAX誤爆みたいに見なかった事にしましょうよって感じなら良いけど、
個人で借りてるやつのところに行ってたら最悪だな。
レイセオンの件はどーなったの?
>>607 ウソなら危篤患者はいなかった、てことだよ、よいことだよ。
>>586 それされると困る工作員ががんばっていますw
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:13:56.42 0
>>459 IPAの相談するんだったら、いの一番にまピョーん☆岡田に
相談しなきゃ駄目だろw
>>608 でもバックアップ機能があったら救われた企業がいたかもな
このスレでも無理矢理取ってた人いたろ
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:14:23.18 0
>>597 別にFSVに責任がないなどと言ってない
サイボウズが被害者みたいなこと言う人がいるから
それは違うといっているだけ
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:14:42.91 0
>>559 民法上は、あんたがサイボウズに文句を垂れる立場にはないな。
あくまでファーストサーバと顧客との間のオプション契約だから。
で、サイボウズに文句を言える立場にあるのは、サイボウズと契約したファーストサーバで、
そのファーストサーバが
※なお、今回の障害はサイボウズ社様は一切関係がございません。
>>412 と、自らの責任を一切合切認めてるんだから、エンドユーザが
サイボウズの機能に欠陥がどうとか言うのは、イチャモンでしかない。
つか、サイボウズ叩きが、騒ぎに乗じたよそのグループウェアの逆ステマに見えるのは、俺だけか?
バックアップとってないって言ってる意味がわからない。
下のケースで言うと1はバックアップを取ってることになると思うけど
2,3はバックアップを取ってることにはならないってこと?
1.定期的に別サーバにデータをコピー。
2.定期的に別サーバにデータをコピー。
別サーバのOSに脆弱性があったので対応しました。
3.定期的に待機系にデータをコピー。
待機系のOSに脆弱性があったので対応しました。
tok2の問い合わせも来てるのな
>>594 まあもしそれが本当だとしたら、命が無事でなによりだ。
訴訟するんなら頑張れ。
>>614 結局バックアップも飛ばしちゃったからなあ
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:16:20.70 0
はっきりしているのは
サイボウズみたいな顧客がバックアップ取れない
欠陥商品は使うべきでないってこと
>>617 俺には過剰にサイボウズを擁護する工作員がいるように見える
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:16:32.40 0
ところでFSに損害賠償を請求するには、具体的にどのようなデータが入っていたか立証しなくていいの?
>>618 何回同じ事書き込む気だ?やってる事はコピペ潰しと同じだぞ
ISO27000は基本的に運用マニュアル作って、
その通りに運用していれば認定されるような気がする。
バックアップとミラーを混同したマニュアル作っても
そのとおりに運用していればOKだったような...
>>560
俺、出来上がったシステムの運用者の経験しかなくて
設計に携わったことないんだけど
バックアップ設計って大切なんだな
営業の説明に「ふーん」しか言えなくて
何となくサービス決めるとえらいことになるのを知った
勉強になったわ、マジで
ファーストサーバってもともとはクボタの子会社だったんだろ?
サイボウズのASPパートナーをやり始めた頃はまともに運用してた可能性はないのか?
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:17:53.85 0
>>617 どう見えようとお前に勝手だが
実際にサイボウズはデータ消失をやらかした欠陥品
>>618 > 下のケースで言うと1はバックアップを取ってることになると思うけど
> 2,3はバックアップを取ってることにはならないってこと?
2. も3, も、今回の事例とは似ているようで関係ない事例。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:18:48.56 0
そおおおおおおゆううううううことじゃなくてえええええええええええ
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:18:57.28 0
>>626 そうか。手順の正当性(?)へのお墨付きであって、技術的なお墨付きじゃないんだ。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:19:11.08 0
>>608 バックアップは取ってたでしょ
同じサーバーにw
>>629 > 実際にサイボウズはデータ消失をやらかした欠陥品
データ消失をやらかしたのはファーストデータであって、サイボウズではないのだが。
もうインターネットはデータ消失をやらかした欠陥品でいいよ
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:19:51.16 0
>>622 そもそも、そのレンタル鯖に一生ついていく覚悟がなければ、使うべきではないだろうな
レンタル鯖側から見れば、美味しい商品ってことだな
使えば使うほど、他の鯖へ移動し難くなるんだから
>>629 話のスジとか何もわからん
こういう馬鹿につける薬はないのでしょうがないよね。
>>628 その可能性はもちろんある
ファーストサーバが途中からサイボウズを騙してました!ってなればサイボウズは間違いなく被害者
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:21:00.51 0
>>627 もっと大きなくくりで言えば「運用設計」かな。
どんなに高性能のシステムでも、保守運用設計がタコだとどうしようもないかと。
>>634 ここでいう「サイボウズ」は多分会社名じゃなくてソフト名だろう
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:21:18.96 0
>>634 顧客がバックアップできる仕様ならそれですむけど
バックアップできない欠陥商品だからな
『データが消えたね』と君が言ったから六月二十日はクラウド記念日
>>630 説明を読む限り、3のケースだと思うんだけど違うの?
>>638 バックアップ装置のファームウェアのアップデートをしたら
それはバックアップじゃなくなるの?
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:22:48.97 0
今回たまたまファーストサーバーだったってだけで
他の会社で起きてもデータは消失する
サイボウズは欠陥品
構造上の欠陥がある糞システムを、
運用体制に欠陥のある糞レンサバ屋がクラウドとても安全アルよと謳って、
経営判断能力に欠陥のあるシャチョーさんブチョーさんがカモにされた図。
RECOVERED_FILESを同じドライブ上に作って、消去したデータに上書きした件を怒ってる人がいないのは何で?
>>643 どっちであろうとも、データを消したのはFSだな
どうにかしてサイボウズを巻き込みたい奴がいるようだが、それでfsの罪が消えるわけじゃないんだけどな
>>645 FSが提供してるサイボウズASPはバックアップ取れるんだって
細胞具009
さすがに、お手元のバックアップデータを〜とか言う羽目になるようなタコい運用が他でもある、とは思いたくないなぁ…
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:24:11.50 0
>>441 サイボウズ・・・・
、、、、、、、、、、悪質すぎる。。。。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:24:11.56 0
>>633 まあ、同じサーバーにバックアップ取ってたとしても、
「そのバックアップデータには一切手を入れない」のなら、
ディスク障害やファイルシステム全消しには無力な仕様である、というだけで、
「データのバックアップである」ということには変わらないんだけどね。
ファーストサーバーの場合は、「コピーしたデータに手を入れる運用仕様」であること。
同一サーバにあろうが、別サーバにあろうが、別メディアにあろうが、
「いったん取ったコピーに手を入れる」運用を想定している時点で、そんなものは「バックアップ」ではない。
1. 同一ディスク同一ディレクトリに存在するが、運用上決していったん取ったファイルを改変することはない
2. 念を入れまくって、別ディスクはもちろんテープや地理的場所にも分散するが、
脆弱性やマルウェアが怖いので、いったん取ったファイルにさまざまなパッチを入れることがある
の二つを並べた場合、「データのバックアップとしての意義」は、2.は1.にすら劣る。
ファーストサーバの場合、それが末端技術者の思いつきだけじゃなく、社として技術的運用検討をしたうえで
そういう運用をしているということは、「バックアップを取っているつもりでいるが、
実際問題としては全くバックアップなしで作業していた」に等しい。
>>657 NTT
さくら
ファーストサーバ
くくく
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:25:40.45 0
>>648 そのクラウドもファーストを名乗ってた上に記憶無くしてなかったっけ
じきにリユニオンするはずだよ
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:26:33.75 0
>>660 ならないよ。
サイボウズというソフトウェアがデータを消したわけじゃないんだから。
>>663 さくらはデータ復帰したぜ
NTTってサービスしまったんだっけ?
>>665 それはパッケージ版だよ
クラウド版でバックアップ無理なのは事実
>>663 さくら・ファーストサーバーはともかく、NTTはレストアしたから。
ここの話によると、さくらも落ち着けばFSより遥かにましだったようだし…
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:28:30.24 0
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:29:05.45 0
>>655 >>666 サイボウズ コミュニティ @cybozucommunity
@oyomeni_onihime サイボウズのライセンス版をご利用のお客様についてはバックアップを取ることが可能でございます。
ASP版の場合、データセンター側がサービスを提供しバックアップを取るのでお客様ではバックアップを取ることはできない形になっております。
>>669 多分彼が言いたいのはバックアップ機能があれば、被害が抑えられた
→バックアップ機能がないことは欠陥 ってことかと
FSが消したかどうかって話ではないと思われ
>>674 やっぱりサイボウズの工作員いるじゃないですかやだー
> 2012/6/25 22:30 お問合せ窓口の状況を追加しました。
どこだよ
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:30:24.32 0
>>661 FSもOSか何かにパッチ当てただけで
コピーしたデータ自体には手を入れてないんじゃない?
パッチ適用スクリプトがいかれてたから結果的に手は入ったが・・・
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:31:00.05 0
バックアップできないのは
サイボウズASP版だけだな
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:31:16.03 0
なぁ、ウェブサーバ落ちてないか?
FTPサーバは接続できるが
俺だけ?
> お問合せ窓口の状況(6月25日現在)
> 【お電話によるお問合せ】 応答率 96.8%
> 【メールによるお問合せ】 返信率 34.5%
これか・・・えっこれだけ?
>>665 それはパッケージ版だな、クラウド版のマニュアルにはそこにバックアップについての項目がない
>>674 【サイボウズ】
FTPによるデータのバックアップ方法についてご説明いたします。
FTPソフトで以下のディレクトリ内のデータを「バイナリモード」でダウンロードしてください。
http から始まるURL(www領域)でご利用の場合
/www/cb9/cb5/data
/www/cb9/cb5/file
https から始まるURL(ssl領域)でご利用の場合
/ssl/cb9/cb5/data
/ssl/cb9/cb5/file
と
>>677 どっちが正しいんだ?
まああれだろうな、前者のはASPじゃないサイボウズなんだろうな
うちライセンス版だったから自分でバックアップしてたけど、
ASP版ってスナップショットDLできなかったの?
>>681 今サーバーにバックアップする話なんてしてないだろw
>>687 sshじゃなくてftpか
常識逸脱してるな
恐ろしいわ
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:33:07.85 0
FTPでバックアップできるけど
バックアップ中にアクセスすると
データが壊れる神仕様らしい
>>594 良かった良かった。
ゆっくり休んでやり直せばええねん!
名前がややこしくて混乱するから連番ふれよ8iとか9iとか11gみたいに。
FTPによるデータのバックアップ方法wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
逆にこのスレ的にはアウトだな
>>685 はいはい・・・ガチャ
折り返し連絡しますので時間を・・・・がちゃん
コレだけでも応答したに含まれるからなぁ
>>687 FTPとかSCPとかでアクセスする権限があれば取れるけど
それが導入のレン鯖屋次第なだけだ
そして、機能としてのGUIでのバックアップ機能がASPにはない
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:34:06.80 0
>>661 バックアップって、それまでの稼働実績でもあって
改変したら実績も糞もないしね
ある意味、どこの馬の骨ともわからんものになるんだろうね
>>684 コースは何?
緊急メンテの影響じゃないの?
うちは落ちてない
>>692 普通はオンラインバックアップできる仕様なんだけどな
結局サイボウズはDBの停止もできない
バックアップも取れない
暴走仕様
>>698 それすらしてくれなかった3.2%はなんなんだろうか
>>678 > 多分彼が言いたいのはバックアップ機能があれば、被害が抑えられた
> →バックアップ機能がないことは欠陥 ってことかと
どこが?
---------------------------------
629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/06/25(月) 22:17:53.85 0
>>617 どう見えようとお前に勝手だが
実際にサイボウズはデータ消失をやらかした欠陥品
---------------------------------
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:35:52.58 0
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:36:58.22 0
被害にあった役所関係はファーストサーバーに訴訟起こさなかったら同業他社が住民監査請求して住民訴訟してきそうだな
結果、サルベージはできなかったけど
ファーストサーバー社員だって休日返上して不眠不休で頑張ったんだ
終わったことは水に流すっていうのが日本の伝統的な文化だと思うけどな
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:37:29.28 0
フ━━━( ´_ゝ`)━━━ン!!
>>708 エンタープライズ3がメンテ予定だが23時からなんだよなぁ。。。
>>682 > FSもOSか何かにパッチ当てただけで
> コピーしたデータ自体には手を入れてないんじゃない?
いや、コピーしたデータ自体に手を入れてた。
> しかしながら、脆弱性対策のためのメンテナンスはバックアップをしてあるシステムについても実施しておかないと、
> メンテナンス実施後にハードウェア障害が発生してバックアップに切り替えた途端に脆弱性対策が講じられていない
> システムに戻ってしまうことが過去に発生し、脆弱性対策がなされていないシステムが動き続けていたという反省に立ち、
> 脆弱性対策のメンテナンスに関しては対象サーバー群とそのサーバー群のバックアップ領域に対して
> 同時に更新プログラムを適用するという構造に修正して実施しました。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:37:49.89 0
>>707 顧客がバックアップしてればリストアできるだろ?
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:37:52.61 0
生ダンプファイル吐き出し位オープンソースCMSでも付いてるのに回りくどいエクスポートしかさせない技を使ってんだな。
>>710 きちんと清算してくれればそれでいいよ
死ぬほど頑張りましたから許してくださいみたいな話は昔からございません
>>710 まだ終わってないどころかこれから始まるんだぜ
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:38:07.35 0
>>710 汗水は流したかもしれないが
まだ終わってねーだろw
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:39:06.80 0
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:39:16.93 0
ヘー(´ν_.` )ソウナンダヘー(´ν_.` )ソウナンダ
>>710 払込出来なくて銀行の融資切られた零細企業の社長の前で言ってみようか
お世話になります。フルキャスト梅田支店です。
期間限定!コールセンターのお仕事が入って参りました。
≪詳細≫
最寄駅:東梅田駅より徒歩3分
以下略
これのソースってどこなわけ?調べてもまとめブログと2chしか出てこないんだが
>>710 一罰百戒も伝統だよな
FSは徹底的に罰せられるべきだよな
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:40:13.58 0
>>710 頑張って作業して初期状態の製品納入して
ハードディスクを復元不可能にしたんだな
前前スレで作った改変コピペが
>>2に載っていてちょっとうれしい月曜の夜であった。
>>687 え、FTPで生データ流すの?
VPNでも張ってからやんのかね
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:41:22.43 0
>>725 フルキャスト梅田支店に直接聞けばいいい
「期間過ぎちゃってますけど、まだ募集空いてないですか?」
とか言えば、すぐに調べてくれる
あとは疑問を持ったお前に任せた
>>710 何度もいうが、不眠不休をしたのなら、それ自体が罪だ
トラブル中に、さらなるトラブルを招きかねない不眠不休ってキチガイだろ
>>732 生はいけないと思うんだ
ちゃんとゴムしないと
>>732 FTP over SSLは使えるらしいが・・・
【最新の更新情報】
> 2012/6/25 22:30 お問合せ窓口の状況を追加しました。
>
> お問合せ窓口の状況(6月25日現在)
> 【お電話によるお問合せ】 応答率 96.8%
> 【メールによるお問合せ】 返信率 34.5%
ttp://www.fsv.jp/
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:43:20.02 0
>>714 うーん、これを見る限り、バックアップを取ってある待機系サーバの
OSにパッチ適用した用に見えるけど・・・
OSにパッチ適用することでデータ自体に手を入れたって言うんなら
その通りだけなんだけど
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:44:38.62 0
>>687 本来はFTPなんかでバックアップ取ることなんて想定してなかったけど
事故起こしたから慌ててFTPでバックアップ取れってことにしたんでしょ
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:44:39.68 0
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:44:43.37 0
>>730 気軽に言うけどさ、これで本当に社員が自殺でもしたらおまえは責任とれるのか?
サイトのお知らせ見れば社員が必死で頑張ってるの分かるだろ
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:45:37.88 0
>>741 そーユーの超心配。うちのも知らないうちに落ちるかもしれねー。
なんか、ファーストサーバのFAQを貼った途端に、サイボウズ厨が
えらくおとなしくなったなw
大本営発表くらい、最後まで目を通してから工作したらいいのにw
>>743 頑張るだけで許されたいなら小学校に行きなおせ
>>743 つまりfsvを利用していたとこの社員が今回の件で自殺したらfsvは責任をとってくれるんだね
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:47:35.14 0
サイボウズみたいな欠陥商品は使わないに限る
>>740 その可能性はあるな
実際にFSでサイボウズASP使っている人待ちだな
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:48:13.81 0
おいらの出したメールは優先度低いんだな。
>>710 きをつけやがれ馬鹿野郎で済まされる話の場合な。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:49:07.85 0
FTPでバックアップ取れって
もう消えてんじゃないの?
約款のデータは消失しなかったんだな
>>743 >社員が必死で頑張ってる
(´・ω・`)ではデーター復旧という形で証明してくれるよね??
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:49:43.96 0
>>744 wordpressを入れなおして、www.DOMAINにしないで、DOMAIN/wordpressのまま作業してたんだが、
アクセスできなくなった
www.DOMAINにはアクセスできるし、FTPでもアクセスできるんだが。
digコマンドでDOMAINのチェックもしてみたが、異常ないし・・・
>>740 慌ててじゃない。過去スレにFTPバックアップ取った人の話が載ってるぞ
335 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2012/06/25(月) 22:49:23.77 ID:f2xsS/f9 [21/21]
コミュニケーション能力(笑)
ヒューマンスキル(笑)
プレゼン能力(笑)
リーダー経験(笑)
>>759 サイボウズの工作員だろ
ftpバックアップ取れるが
DB稼働中はデータロスの可能性がある
DBは止められない仕様
素敵ですね
暴走仕様
『対象サーバー群とそのサーバー群のバックアップ領域』って表記が
妙に引っかかるんだよね
図を見ると運用系と待機・バックアップ系があるように見えるんだけど
バックアップ領域って書かれるとディスクが繋がってるだけのようにも・・・
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:51:29.14 0
FS的には、がんばればすべては許される とw
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:51:29.62 0
>>759 それはその人が勝手にやっただけでしょ
データ壊れる可能性があるし
普通に考えたら正式な手順じゃない
>>759 本人曰くまっとうな方法じゃないから詳しく書けない・・・じゃなかったっけw
>>743 やべぇ、前スレで社長と連絡つかない会社があったじゃん。
mysqlもオンラインバックアップできるのに
サイボウズで使えないのがなぜなのか不思議
>>594 よかったなぁ
ま人件費より労災のほうが高くつくからな
>>758 アクセスはできるけど、WPが表示されないということじゃないの?
htaccessの設定とDB内のhome設定がおかしいのではないかと
804 :名無しさん@13周年:2012/06/25(月) 18:14:02.19 ID:3FiitNBR0
6月22日以降、不正使用と思われるお取引がございましたのでご確認願いますッて
クレカ会社から電話かかってきたんだよ、昨日、日曜日なのにだよ?
どこかから情報が漏洩した可能性がありますってコトで、カードを別番号で再発行
するハメになったよ
犯人こいつか!
こういう事例も出てきたみたいだし
楽しいな 楽しいな
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 22:55:00.78 0
>>766 取れたヤツと壊れたのしか取れないヤツがいた
まあ壊れた方はDBにアクセスしっぱなしだったんだろう
>>769 なにがよかったあだ
このまま永遠に植物人間かもしれないだろ
ICU入っても再び危篤になるなんてよくあることだし
>>767 上に書いてあったけど数スレ前で自殺未遂したweb担当、一命取り留めてたよ
何か倒れた人が出ちゃったのか。
回復をお祈りします。
>>687 どっちも正しいかと
>>674のはASP版に対し、FS独自に提供してる仕様で
サイボウズ社が提供するバックアップシステムをオミットしたASP版自体にはこんな機能がついてないってだけじゃね
そもそも障害発生後の対応FAQにこの手順が書いてあったとしても
障害発生前にこれを導入していた企業に対してローカルへのバックアップ方法は
きちんとマニュアル化して伝えていたのかって問題もある
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:00:46.75 0
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:00:47.37 0
専鯖でがんばってサルベしよって心がけはいーけど、
すでに復旧してるところは、あんまいじって欲しくないなぁ。
明日からは例のバイトかー
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:01:43.45 0
さっ、めしでもいってくるか。
>>762 そこは確かに気になったけど
文章にはバックアップ環境って言葉がなくて
図のほうは逆にバックアップ領域って言葉のみだから
単純に単語が統一されてないだけだと思ってる
この辺も技術文章書く上で注意しなきゃいけない点だと思うけど
それも出来てないんだろうね
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:02:03.49 0
>>765 復旧じゃなくて、前のデザイン気に食わないから作り直してたんだよ
DBは復旧できてるから、余計なことしてんじゃないかと勘ぐってしまう
あ、急にアクセスできた
なにか作業してたんだろうか
>>780 既に復旧してるところにサルベージしたデータを勝手に上書きしてまた阿鼻叫喚の予感
131に書いたけど当初はバックアップ取れないとアナウンス
してたくさいんだよね
その辺がポイントになりそう
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやw
>>784 ていうかまだ使おうなんて気になるのか
そっちのほうが信じられんわ
>>787 旧世代には新世代の話は判らないという事だから、
ボケ老人にもわかるようにコトバに気をつけろって事なんだよ。
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:06:51.45 0
>>788 お客がこのままでいいというから仕方ないさ
違うところ奨めたけどね。
>>790 技術力あって、プラスアルファでコミュ能力だろうがよ
コミュニケーション能力だけじゃSEなんてできるわけもなし
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:09:07.41 0
>>792 でもここで働いている人たち
技術力ないじゃん
うちの営業はヒューマンスキルがあるぞ
近づいたらみんなが逃げる
>>793 バカ?技術力ないからそういってるんだろ。
コミュ能力より専門知識や技術力が何より大切な業界なのに、
ヒューマンスキルだのコミュニケーション能力だのわけわからんのが指標になっとる
モデルの募集で大食いの方、血液型がA型の方、7月生まれの方限定とか
医者の募集で、股下85センチ以上、O脚でないこと、全身写真同封
とかあったらおかしいだろw
孫正義「人が死んでる原発事故で賠償額上限があるのはおかしい!」
※実際には放射能で死んでる人はいない
孫正義「データ消失くらい大目に見てよ」
※実際データ消失で会社飛んで死人がでている
今週どころか今日の時点で既に収束気味でワロタ おまえら残念だったなw
>>594さん、あなたもお大事に。
被害者同志はいる?、
教えていただいた在住の方はおられる?
なにか、昨日までと違い雰囲気が怖いです。
コミュニケーション能力というのは、バックアップと関係があるの?
ここで日ごろ、コミュニケーション能力がヒューマンスキルが超高いスーパーSEが
解決してくれると良いんだが・・・
>>798 そういう妄想を持つ人をなんと呼ぶか知ってる?
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:16:44.16 0
>>775 事故前にデータの保存方法
ユーザに説明してたん?
>>801 馬鹿には見えないバックアップデータのためなんじゃねw
>>802 時間稼いで逃亡します
全て消えるので全て解決です
思ったんだが
岡ちゃんて勝ち組じゃね?
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:18:08.51 0
他人のデータが消えてメシウマだろ
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:18:21.14 0
>>560 ISOなんかゼニで買えるモンドセレクション並みに胡散臭いw
コミュニケーション能力高い営業がビッグデータとかクラウドとか
聞こえのいい提案をお客様にしているからこそ
お前らアスペが仕事にありつけるんだろ
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:19:41.93 0
モンドセレクションって受賞以外にあるの?
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:20:13.33 0
コミュニケーション能力の高さを生かして
顧客の怒りを鎮めて来いよw
>>804 事故後にサイボウズがFSに問い合わせたらそう回答してきたってだけで
顧客との契約時にその旨伝えてたかどうかは相当怪しい、つか伝えてないんじゃね
伝えてたなら手順を記した作業マニュアルとか渡してるはず
ロリポップとかならいつかやらかすだろうとあきらめつくが、ここはそれなりの値段してるんだね。
ヤフーに賠償責任はないが、企業倫理が問われるね。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:22:15.19 0
>>814 FTPでデータにアクセスできるのを
知らないユーザがほとんどだろうな
一連の祭りなんだけど進行状況を
ドラゴンボールの物語に例えたらどれくらいの時期?
もう収束しそうな段階なのか?
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:23:38.29 0
>>812 受賞と言っても、ゼニ出せばどこでも貰えるただの民間認証だぜ?
た〜くさん出せば特別(最高)金賞(グランドゴールドメダル)
そこそこ出せば金賞(ゴールドメダル)
こんなもんかなぁで銀賞(シルバーメダル)
とりあえずって感じで銅賞(ブロンズメダル)
>>792 新卒採用なんか見てると酷いもんだぞ
学生も企業もコミュ能()ばっか
>>810 そういう事。
猿山にいる旧世代の人間の流儀を勉強して
それにあわせて相手を立てろってのがコミュ力、
相手の語彙に合いそうな言葉に翻訳しながら喋ればいいんだよ。
空気読まない人はそれに気をつけるだけでマシになる。
>>816 ロリポップが問題ないみたいに聞こえるが?
おまえ、使ったことあんのか?
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:25:00.64 0
>>818 破壊された地球をドラゴンボールで復活させたけど、
更地になってて何も残ってない段階
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:25:45.57 0
>>823 ドラゴンボールなら全部元に戻してくれんじゃね?
>>822 どう見ても、いつかやらかすだろうって書いてあるぞ
>>818 もう下火。
皆訴訟を視野に入れて進んでると思われ。
やってる事デタラメだから。
訴訟が起こらなければその程度の問題だったって事だよね。
これでもし、ロリポップがきちんとバックアップを取っていて運用がしっかりしていたら、FSの立場が無いじゃないかw
■原因は更新プログラムのバグと運用の不備
具体的には、今回の障害前に作成した更新プログラムに「ファイル削除コマンドを停止させるための
記述漏れ」というバグがあった。この更新プログラムを検証環境で実行するという手順を踏んだ
にもかかわらず、バグに気づかないまま本番環境で実行された。この結果、意図しないファイル削除が
実行されてしまいデータが消失した。
一般にはこの時点でも、定時バックアップを取得してさえいれば、最新のデータは消失するものの、
一定のデータは復旧できるはずだ。実際に、ファーストサーバでも毎朝6時にバックアップを取得していた。
ところが、ファーストサーバではバックアップ領域にも更新プログラムを同時適用するという運用が
なされており、バグのある更新プログラムによって、バックアップ領域でもファイル削除が実行されて
しまったという。
(日経:抜粋)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK25016_V20C12A6000000/
価格は高いが売り文句以外ロリポと同じレベルだね
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:28:17.10 0
>>681 サイボーズはまともなバックアップを取る仕様になってない欠陥ソフトp
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:28:21.41 0
やらかしちゃった奴って今どんな心境なんだろうな。
どういう状況か自分で理解できた瞬間とか目の前真っ暗だろうな。
俺、吐くかもしれんわ。
他の社員も路頭に迷わせるかもなんて考えたら・・うわぁぁぁ
ロリポは過去に何度かやってるだろ
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:28:55.19 0
>>816 ロリポップの凄いところは、
他のアカウントのファイルにPHPで書き込めちゃうことだなwww
よく事件が起きないと思っている今日この頃
対策はされたんだろうか?
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:29:25.58 0
>>832 ○ねば考えなくていいんだぜ
楽なもんだろ?
>>799 うちの客がひ被害にあった。
メールは親会社のものを使っていたからまだマシか。
単にホームページの公開スペースとして使ってただけだけど、
CMSで管理してた製品一覧的な営業さん用のツールが死んだ。
Excelデータは持ってるけど、都度Webに反映してたらしくサーバで使えるデータは無し。
サイボウズには個人のアカウントはなかったけど部署毎、案件毎のアカウントで進捗やスケジュールが記録されてた。
これも、本来なら非効率だけど、営業は個々に自分のスケジュールを管理してたから一度部署で集まって互いの予定確認でなんとか対応できたみたい。
ここに決めた理由はお客様側で操作不要という説明を受けたから。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:34:28.03 0
KAGOYAのサイボウズASPにも
>※システムタスク(最適化やバックアップ)機能は共用サーバー3G(及び旧共用サーバー)ではご利用頂けません。
って書いてあるけど
これってファストサーバーが勝手にカスタマイズしたんじゃなかったのかよ
>>818 第一話でフリーザが出てきた。
当然皆殺し。
唯一生き残ったザコがドラゴンボールを集めてる時に、魔神ブウがフリーザ軍団を
惨殺。
これ、ドラゴンボールあつめるの無駄じゃね?
ときづいたかんじ。
雑談スレになってしまったな
うちの会社、なぜか今月分の給与は残業代でなくて、来月分にまとめてだって。
なんで?ねぇ…
>>841 1.データが飛びました
2.会社が飛びました(予定)
好きな方選べ^^;
被害に会わなかった残り4万5千社は今後どうするんだろ。
>>818 鳥山明が記憶喪失になり3歳までしか記憶にない
ドラゴンボール?なにそれ?
>>841 サイボウズで管理してた残業時間が不明になって
全員から調査しなおさなきゃいけないから今月は取り敢えず無しにして来月にかな?
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:46:35.84 0
見たら死にたくなる現実なら、見なくていいって死んだ母ちゃんが言ってた。
乗り切ったというか、逆に儲けたかも…
うちはDBは顧客情報とか、商品の更新があるから、お客さん自身が責任持つって契約でサイト構築してたから、今回の一件でDBの情報を確認するというスポット作業が出来たのでよかったかも…
サーバー自体も何社か提案してお客さんが選んでるから、うちの責任じゃないし
まぁ、怒りのぶつけどころがわからない人には怒鳴られたけど説明したら諦めて一から再構築受託出来たしな
>>840 敗戦した荒野で雑談してるんだよ
これから東京裁判が始まる
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:49:04.55 0
>>849 それって単に、被害者がおたくではなく、その顧客だったというだけでは・・・・
>>843 まともなら
1.FSに乗り込んで、自社分の即時のバックアップを要請
2.1と平行して、優先順位をつけての自社バックアップ準備
3.1が断られたら2で決めた順番でバックアップ
4:1、2、3と平行して、移動先の検討とデータセンター見学
5:バックアップしたデータを新センターに移動
だろうな
>>842 2だな
やっぱり
ボクの給料が入ってない!が現実になる所がぼちぼち出てくる
fs社内でのチーム構成図が知りたい。一人のプロパーがどのような構成で末端まで意思を伝えたのか、もしくはどこでスポイルしたのか。
>>841 役員室にベンチャーキャピタルの偉い人が頻繁に出入りしてないかどうか
備品がだんだん少なくなっていないか
チェックしとけ
どうせ派遣がしたんでしょ
>>847 各上司に部下の残業時間を自己申告させて回収
こちらに回すように依頼するかな
進捗日報とかを出す決まりがあれば日報の提出時間をベースに考えるかもだが
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:51:48.85 0
そもそもデータが飛んだサーバやストレージ機器って、物理的な所在地はどこだったんだ?
本当に国内のDCにあったの??
>>859 お前らなんにも調べてないんだな
サイボウズはたぶんIDCフロンティアの吹田のDC
ファーストデータのやつも大半がIDCフロンティア内だろ
ファーストデータ自身のDCは非公開だからどこか知らん
韓国でないことを願うんだな
>>852 まぁ、うちは直接被害は受けてないけど、これでうちの客潰れたら大損害だからなぁ
下手したら連鎖倒産もありえる状況だったから一時はどうなるかと思ったけど、理解してくれるお客さんでよかった。
おかけで復旧とか、復旧できないところは再構築に協力的だったりで助かったよ
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:54:46.42 0
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:55:35.57 0
バックアップデータがないなら全てのデータを手に入れればいいじゃない
どういうステマだよ
>>842,844
んー。ちょっと業務が空いてる人いるけど、経営的にやばいってほどではないような。
まぁ正社員型派遣の会社だから、いつでも脱出準備はできてる
>>846 なんか色々あって間に合わなかったとしか
>>856 うち事務員一名でみんな派遣だから、オフィスなんて見れないよw
入ったら即社長だし
>>836 やらかした本人は自宅待機かつ監視付
前に大事故やらかした後輩は事態収束までそういう状態だった。
収束したら懲戒免職されたw
>>867 そういう場合て賠償しろとかいわれないのか?
ムーディブルースのことか
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/25(月) 23:59:06.24 0
>>864 FS「お手元のバックアップデータで…」
レンタカー屋「お手元の2tトラックで…」
マンション「お手元のご自宅で…」
航空会社「お手元のプライベートジェットで…」
貸衣装屋「お手元のウエディングドレスで…」
独裁者の傭兵「お手元の反乱軍で…」
さくらのクラウドは使われる前に障害が起こってよかったな。
何日締めだよ
ウソくせえ
嘘を牛と
>>847 一日中Windowsパソコンを使って仕事してるような場合は
システムログの起動とシャットダウン時刻でリアルに近い勤務時間が
分かるかもしれんなあ。
メフィストサーバーへようこそ
6月20日の韓国の停電訓練のせいじゃないかというレスがあったが
どうなんだろう
韓国にデータセンターがあるの?
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 00:04:05.87 0
>>882 それで速+は韓国韓国騒いでたのか
SBが金海ともう一箇所でDC建てたしな
SBとヤフーはIDCフロンティアに全部まる投げ出し
今日あたり使ってた会社は会議してたんだろうな。
中には裁判に持ち込むとこも出てくるだろ。
韓国の焼肉って旨いの?
焼肉は日本のほうがうまいニダ
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 00:07:45.69 0
ITに詳しくない「愚衆様」向け商品だとして、
愚衆様相手に、こうやってバックアップしてください、
というマニュアルと指導をしていたかどうか?
約款でバックアップしてるものとします、みたいに記載されてる。
そして、今回ユーザーがバックアップしていなかったから復元出来ない所があった。
大多数の愚衆様ユーザーが簡単にバックアップできるようになってたのか
そうじゃないのか。
そうじゃないからバックアップできなかった?
あるいは、お客様作業不要、という営業文句を信用して、
あるいはバックアップサービスがあるから何もしなくて良いですよって文言をしんじたか。
どうなんだろう。
クラウドって楽しいよね!一緒に楽しもうよ!
苦羅烏弩
>>890 バックアップの仕方がマニュアルとして提供されてたなら早々に話に上ってるだろうし
FS側も責任回避のためにサポートにその旨書いてるはずだ
つまり無いってことだ
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 00:12:22.51 0
>>886 名前忘れたが向こうから来たピッチャーが
キムチ以外は日本の方が美味いとか言ってたぞ
騙される方が悪いニダ
>>847 俺の会社だと、出入り口と各フロア入り口にID通さないと出入りできない
部外者とのミーティングはフロア外の共用ブースを使用するんだけど、
ブースの出入り口もIDカード通さないと入れない仕組み
勤怠データが飛んでても、フロアの出入り等を確認すれば大体の勤務実態は
再調査できる
これと関係あるかわからんけど、自動車税の納付で一つだけクレジット払いできるんだよな。どこの会社経由かは調べてくれ。
「ファーストサーバ 申し訳ございません」で検索してみたが
サイト開設以来の会員をすべて失ったところもあるのか・・・
トップページしか残ってないWordpressのサイトもゴロゴロあるし
うちの被害は軽かったほうだと認識した。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 00:20:46.98 0
>>896 フロアの出入りはどこに記録されているんだ・・・
サイ坊主じゃないのか。。。
>>896 フロアの出入りのデータはどこにあるんだろうね?
>>898 そういうサイトって、サイト側がアホすぎるだろ。
PCや携帯ですらたまにはバックアップするだろうに。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 00:23:41.47 0
>>901 パソコンの素人てこんなもんだろ
何もかも吹っ飛んだ零細とか自営業とか今頃
放心して空眺めてるだろ
FS利用してたSEの友人何人かと話したけど皆バックアップとってたけど
やっぱバックアップとって無い方が少数派で落ち度あると思うよ
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 00:27:33.43 0
バックアップ取るのが普通
バックアップ取れないサイボウズASPは異常
分断作戦ktkr
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 00:28:05.54 0
お客様作業不要 というのは詐欺文句だったということ?
これ、ヤバイんじゃないのか?
>>904 物理的にバックアップ取れないのにどうやって取っていたのか、是非とも聞きたいもんだwww
それとも、HPのHTMLをローカルに控えていたことを言ってるの?
そんなのどうでも良いんだよ
問題はDBの中身だ
サイトはお仕着せでHPはウェブデザイナに委託して
さあボクのお店だ ボク社長 とか喜んでたんだろう
ある日突然何もかも消えて
ボクのお店が ボクの・・・
バックアップ云々以前に、何でも安く上げようとするからこうなる。
社員を雇うのも、サービスを利用するのも。
お客様作業不要、オプションのバックアップサービス
この二つがあるから「愚衆様」が選んだんじゃないのか。
営業が、でもバックアップはこうして取って下さいね、約款にありますから、
と説明したんだろうか?
>>914 ファーストサーバって自前でのバックアップがだいぶやりにくい仕様だったんでしょ?
法廷での争いでは約款が成立しえないとみなされる可能性もあるのでは。
被害者は集団訴訟やらなきゃ孫孫
テロやって無視する
責任能力ゼロ信用ゼロの親会社ヤフー ソフトバンクグループとなりますよ〜???
誠意ある対応をですね
やりましょう
やはりヤフーが率先して上限なしで賠償金支払うべきでは?
もはやテロですからね
>>914 「愚衆様」は酷いよw
営業にバックアップは不要です。言われていたならだけどさ
そういう手間を描けたくないからお金払って代行してもらってるんだろ
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 00:37:45.61 0
>>913 それもあるけど
全体的に見たらデフレだからなあ
こればかりは・・・
ネオエクスデス「顧客の データが 乱れる!」
>>901 いや、まあそうなんだが
ネットで集客することの苦労を知ってるだけに
今頃「空きれい・・」状態なんだろうなと思うと
気の毒でな
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 00:47:25.13 0
>>921 ビールでも飲もうかな
あぁ たくあんが入ってる
台所をガサガサと 偶然目に止まった包丁
包丁きれい・・・
稼働中のデータベースのファイルバックアップをFSが推奨してるのなら異常
しかしネット上ではどうかとググっても、2ちゃんのまとめサイトに当たるばかりだな
検索の対象外に設定しておけよ
くらうどの ほうそくが みだれる!
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 00:55:09.92 0
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 00:58:00.96 0
もう被害に遭った会社もそろそろあきらめがつく頃だろ
昔はPCなんか無くてもどうにかなったんだからどうにかなるだろ。他人事だけど
まぁ次契約するならもっとましな企業と契約することだな
ちゃんと一般用語の「バックアップ」を取るところとなw
+もぐんぐん伸びてんな
かなり殺伐としてる
+はITでこれだけ伸びたの初めてかな
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 00:58:48.17 0
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 00:59:54.44 0
16 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 00:12:35.68 ID:o9zN58m10
Q:DBとかメールがなくなっていますが、どこにあるのでしょう。
A:雲の中です。
>>928 公的なサイトってこのくらいシンプルでいいよなw
> Q.今回の障害は人為的ミスなのか?
> A.障害の主な原因は以下の3点です。
> 原因1:脆弱性対策のための更新プログラムの不具合
> 原因2:メンテナンス時の検証手順
> 原因3:メンテナンス仕様 原因の詳細につきましては下記リンク先ページにてご説明させていただきます。
人為的ミスなのかと聞いているのに、それには答えないのね
やはり今後の訴訟を見据えてQAになってないのが多いな
変に自分達に瑕疵があったと言わないようにしている
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 01:05:36.62 0
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 01:05:36.92 0
>>938 なんか落ち着くよね
ところで、月曜日が終わったけど
この件での自殺者とか出てないよな・・・?
ひょっとして以外に大した影響でなかったのかも?
だといいのだが・・・
>>941 読売の夕刊に載ってたけど
女性が誤って転落したんだとさ
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 01:06:43.78 0
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 01:07:30.70 0
>>935 だがしかし、
>お前の頭の中ではバックアップは一回リストアしたら消える使い捨てなのかよ
はいいと思う
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 01:13:02.39 0
FSって何のことかやっとわかったよ。
フリチンスタイルか。。。
>>942 これを機にシンプルで見易いサイトが増えないかな
>バックアップをこまめにとらなかったのはこちらの責任があるかもしれない・・・
>けどこちらでのメンテに手間がかかるからレンタルサーバーにお金を出しているわけであって、
>且つ、データが大事だから専用サーバーにしたというのに・・・とにかくファーストサーバからは
>本当の原因報告と各企業への謝罪とそれなりの対応をして頂きたい。
これが一般ユーザーの考え方なんだよな
Amazonでも、GoogleAppsでも、ちゃんとデータ保全、それに可能な限りリスクを排除する
対策を取って居ない限り、なんちゃってクラウドなんだよ。
Azureもいっしょ。
何かあった際、代換え手段の用意やデータ復旧ができ無い限り、意味のないお飾り。
だからこそ、汎用機置換のプライベートクラウドはありなんだ。
本気でやってるクラウドってのは、例えばSWIFT。
あれは、国際金融決済のデータ交換システムで、データは多重保存される。
専用線+VPNでセキュリティも万全。
その代わり、銀行や証券会社でしか使えない。年間資料料、数千万単位だけどな。
金の掛からない夢のシステム!?そんなもん、存在しねぇ!
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 01:21:25.05 0
クラウドに必要な要素ってのは・・・・
・信頼性
・データの保全製
・セキュリティ
・性能
この1つでも満足してないファーストサーバ。いやSB。
市ね。タヒね!
もう無理だ。バックアップを取っていなかった我々に責任があるよ。
ファーストサーバは場所を提供してくれていてただけ。
我々は反省しこれからは時折バックアップを取るように心がけて
ファーストサーバと共に暮らしていこう。
もう誰かを叩くのは終わりにして今回は諦めよう。
基本、上の4つの要素を十分に満足できないDCは詐欺。
そういう会社、DCには業界から出て行って貰う必要がある。
安かろう=劣悪だろう(悪かろうどころじゃない)だ。
情報は国家、社会の重要インフラ。
それを安易に扱う連中には、業界として退場願うしかない。
それは”ソフトバンク”という会社の体質そのもの。
堂々と、退場を宣告しないとな。
>>960 解読した
もう無理
ファーストサーバは
反省し る
ファーストサーバ
終わり
>>960 分かりやすいなwwww
黙って復旧作業してろカス
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 01:36:05.96 0
つかファーストサーバーの被害の新情報とか
続報とか待っていたんだがどうもニュー速民とかばっかりになってしまったみたいだな
被害情報も出そろうだろうし後でまとめでも見て俺は情報追うの終わりにするか
>>965 どういう訳か、+板の方がスレの伸びが凄い感じ。
なんで?
あくまでがっさりの算出。
被害額の総額=1,916億7,000万円!
ソースは近日公開。
>>966 バックアップ論でかき回す役がいる
ここは工作員にも見放されたのかもな
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 01:40:20.84 0
>>968 法人のデータベースと
個人のホームページを
同等に考えている奴もいるよな・・・
だから「バックアップとってないのが悪い!」とかドヤ顔で言う
>>969 だから、余所に迷惑かけるなって、このクソ工作員め!
普段からしにたいしにたいと冗談でも言ってる奴は、
こういう事態での精神攻撃に弱いから普段から言うべきではない。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 01:42:41.16 0
ν+民に取っちゃ他人の不幸だから、好き勝手騒げる
ついでにチョンも叩ける
書き込みの勢いがすごすぎてついていけんw
+なんてニートと気違いと工作員しかいないだろ
何の意味もない
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 01:45:57.08 0
おいらは技術的知識とか無いし、
FSの更新情報をここに貼るぐらいしか
力になれない。
おまいら、体壊さないでね。
これでソフバンのiPhone使いたくなる人続出かなw
だが・・・auは・・・・
東電・・・・・・・・・・
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 01:50:40.69 0
_
/::::::::::\:::::::::.:::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::
,............ , ヽ_::::::::::\,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
、○)(○ )::::::::::::|:.:::::::.:.:::::::::::::::::::::::::::: ::::
.___________ 、_人__):::::::::::/  ̄:::::::\......... ................
| | | 、....... | |::::::, ─ ::::::─:::::::\::::::::::::::.::::::
| データ飛んだ会社 | | {r‐r‐/:::, (○) ::::(○)::::::::\;;;;;;,;;;;; ;;
|___/~~~~|______/~| | | 、ー-'::::! (__人__)::::::::::::::::::|::.::::::::::::
| | | | /::::::::..... ヽ ::::丶 ` ⌒´:::::::::::::::;/,,, ,,,,,,,,,,,
|_______ |______|_| ,....... / :::::/ :::::::::::::::::\::::::::::::::.::
_|__|_|_| ! :::::i ::::::::::::::::::::::|... ..... ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
バックップの重要性がわかってない。クラウド、オンプレミス、関係ない。
現代ではデータと財産は等価。そう考えればバックップの重要性がわかるはず。
どんな機械でも壊れるんだよ。億単位の金かけても壊れる。
金融系が落ちないのは設備投資は億単位だけど、何重にもバックップして、
機械自体を4重化以上してる。基幹はね。そうすればメンテナンスも楽だし。
まあ、ファーストサーバにそこまで求めてもしょうがないが、ほんとに重要な
データは別なとこにもバックップとっておくのが普通でしょう。
でも、ファーストサーバの行為と対応は素人同然で酌量の余地はないが。
つもりバックアップサービス
つもり貯金みたいな
そーいやディスクアットワンスのストレージ高かったなぁww
>>985 規約。
規約だけど、失った信用と信頼はもう、戻らないだろうね。
そこは金の問題じゃない。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/26(火) 02:05:47.16 0
>>984 株価の話がそう簡単なら十分笑い話ですむ
だがサイボウズ【4776】
ヤフー【4689】
ソフトバンク【9984】の株価は今日一日耐えきった
被害額が不明だからこうなるんだろうが、ぶっちゃけ笑えない
>>990 ヤフーが下げたのだって今回の件以外の要因の方が大きいからなぁ
>>989 確かに…
データの方が大事ですよね…
>>986 「バックアップ」の意味に、同業者の人達が
一番驚いてるんじゃないのかな…?
>>989 GMOも同じようなこと(障害で消失)やってるが客が減らない不思議
一発で全損するシステムで業務ってこわいw
>>995 バックアップが全滅してはいなかったからな。
01000
オワタ\(^o^)/ぬるぽ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。