■■交通事故相談スレ・Part16【in保険業界板】■■
<<相談される方へ>>
* 事故の状況や現在までの経過はなるべく詳しくお願いします。
*「保険業界板」ですので、回答も「保険会社寄り」となりがちです。
「そんな回答では困る!」という方には、他板での相談をお勧めします。
>>2-3あたりを参照下さい。
* マルチポスト(多重投稿)はやめましょう。
* 相談する前に過去ログや
>>5-6あたりのFAQも参照しましょう。
* 相談者は2回目以降のレスの際、最初のレス番を名前欄に入れると吉。
* 相談後の経過や結果の報告もしましょう。
* 回答にはお礼や感想のレスもしましょう。回答者の励みや反省材料になります。
【前スレ】
■■交通事故相談スレ・Part15【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1113236538/
よくある質問 その1
Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。
Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。
Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
(即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×2」の少ない方になります)
Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。
よくある質問 その2
Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなもの
は、同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。
Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく
必要があります。
しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども
検討してみることが考えられます。
また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料で
サービスしてくれる場合があります。
このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。
よくある質問 その3
Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
カーセンサー
ttp://www.carsensor.net/ グー
ttp://www.goo-net.com/index.html YAHOO自動車
ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/ ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
いくつか集めて平均で請求してください。
Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが
第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
過失がある場合は勿論、0:100の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求(求償)されます。
相談用のテンプレです…使いにくければ、コレに拘る必要はありません。
【お名前】
捨てハンでOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればOKです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
978 :もしもの為の名無しさん :2005/05/12(木) 10:20:58
ここは事故相談スレなんだから、相談に対する回答でいいやん。
保険屋よりでもアンチ保険屋でも相談者が自分のおかれた情勢と照らしあわせ
ながら回答を参考にすればいいんだから。
保険屋叩きたい人はこっちのスレでやって。
同意書問題も含めてね。
【保険屋vsアンチ 仁義無き同意書問題】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/l50 必要と感じたら↑のスレに誘導すればいいだけ。
このスレでやると荒れる元なんで勘弁。
もちろん間違った回答を是正するのはアリだと思うけどね。
必要以上に叩くのはNGってことでマターリ進行が相談者のタメである。
11 :
5の訂正:2005/05/12(木) 12:38:00
13 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 13:30:48
相談させてください。
今年の3月末に交通事故の被害に遭いました(警察には届け済み)
事故の流れですが、時間は夜9時過ぎ、自分は自転車相手は自動車でした。
こちらが青信号で国道を渡ろうとして横断歩道を走り始めたときに
車が信号無視の形でこちらに突っ込んできました。
気付いた時には車がそこまで来ていた状態だったので、避ける事もできずそのまま何メートルか飛ばされました。
幸い相手ひき逃げでもなかったですし、、当たり所がよかったらしく、全身打撲、挫傷、軽い裂傷で済み、大事には至らなかったのですが完治までには通院9回の計2ヶ月かかりました。
ここから相談なのですが、事故時に破損した物の届出を保険会社にしたんです(携帯電話、自転車、洋服計6万弱)
ですが、保険会社からは「支払いの上限は2万までなのでその金額までしか出せない」と言われました。
何人か事故に遭ってしまった友人が居たので、その事を話した所、友人らは届出した金額はしっかりもらえたと言っていました(多少掛けていたかも知れませんが)
その旨を_保険会社から連絡が来た際に、話した所「それぞれみんな違うんですよ。人の話を鵜呑みにされてもねぇ。」のような言葉を返されて終わってしまいました。
普通、上限2万というのはありえるのでしょうか?
もう一つ、先日慰謝料の支払いの詳細が送られてきました。
慰謝料と言うのは、被害者側の精神的なものの考慮や、事故時の状況等は配慮されるのでしょうか?
ちなみに慰謝料は8万でした(休業手当治、療費、諸経費除)
法律や保険業界の事は右も左も変わらないような初心者なので、判りにくいところもあるかと思われますが宜しくお願いします。
>>14 慰謝料とかは妥当だと思います。
物的損害については、減価償却があるのでいつ買ったものか分からないと回答できません。
例えば、5年も経っているものを新品と同額では売れないですよね。
>15
レスありがとうございます。慰謝料も妥当と言うことで。
ちなみに損害で届出したものは全て購入後1年未満のものでした。
用紙に購入時期も全て記したはずなんですが…無理なものは無理なのでしょうか。
17 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 16:01:41
>>14 結構大事故だがその程度で済んだとはかなり運がいいなあ。
おれも自転車に乗って横断歩道を渡っていたところ、
自動車にぶつかられたよ。
首と腰と手首の捻挫と数箇所の打撲になってしまった。
そろそろ3ヶ月目なんだけど、捻挫はまだまだ治りそうに無い。
損保が打ち切りたいようで色々うるさいよ。
治るまでしっかり治療するつもりだけど。
18 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 16:03:21
>>16 え!?購入1年未満なの?
じゃあ、減価償却ほとんどないじゃん・・・
あ、でも一番高いのは携帯電話?
それは修理可能だったとか?
全損でも携帯は半年前のはほぼただ同然で売ってるからなー・・・
20 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 16:09:14
>>16 減価償却って通常、1年で10%減価ってとこだよ。
その保険屋にそう見積もった算定根拠を文書で出させろよ。
>>20 減価償却は再調達価格が判然としないから使ってるので、
携帯なんかは現物があれば値段があるだろ。
だから同一機種の金額で賠償は済むじゃんか。
22 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 16:52:05
本社にクレーム入れれば一番じゃないかな?
23 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 16:56:50
>>22 だから、2万で間違いじゃないかも妥当かも、って今話してるんじゃないか。
先走るなよ。
とりあえず
>>14は
>>19の質問に答えないと。
>>11のお役立ちリンクわざわざh取って書くことないんじゃないの?
25 :
もしもの為の名無しさん :2005/05/12(木) 17:39:59
ちょっと質問があります。
治療費の仮払い手続きで病院側が手続きの拒否って事ってありますか?
ちなみに市立病院です。
よろしくお願いします。
27 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 18:11:43
保険屋の皆さん
被害者が示談や相手の態度に納得せず、保険屋や加害者に暴行などしたという事は
ありますか?
28 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 18:35:36
ありますよ
29 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 18:46:18
>>27 いつもニコニコ現金払いってトコだとダメじゃね?
30 :
14:2005/05/12(木) 19:17:03
遅くなってしまいすいません…昼寝してました。
みなさんお返事ありがとうございます。
>17
悪運だけは(・∀・)イイ!!ねとみんなに言われました。
相手曰く50`近くスピードでてたそうで、自分が後少し前を走ってたらもっとひどかったんじゃないかといわれました。
ちなみに、私も最近まで片方の足だけ正座が出来なかったり、足の甲の打撲が治らなかったです。
完全に治るまで引っ張りたかったんですけど、色々事情があって打ち切りに_| ̄|○
>19
さっき調べたんですが、携帯は購入後1年と20日くらいでした。
だからダメだったのかもしれない…。
飛ばされた時に、着地した方のポケットに携帯が入っててその衝撃で電源が勝手に落ちたり
カードの読み込みが遅くなったりとかの症状がでてた感じです。
ちなみに保険会社はテレビでもCMを頻繁に見かける所です。
大手っぽいから、大雑把な対応をされると(´・ω・`)ショボーンな感じです。
31 :
14:2005/05/12(木) 19:19:34
すいません。しっかり質問をお返しできてなかった…。
>19
購入当時の値段は3万ちょっと、「買ってしまえばどうにでもなるよ。」と
周囲から推され、修理もださないまま買い換えちゃいました。
それも良くなかったですよねぇ…
加害者側と被害者側の意見の相違があったときにはどうなるの?
たとえばこちらが述べたことに反論する場合には証拠が要るの?
それとも証拠がないと主張することもできないの?
事故の場合には証拠が少ない場合も多いので。
信号機の赤青の相違とかあるとむずかしいなって
10対0の交通事故被害者です。
去年10月に歩道を歩いていたら、車道から車が強引に駐車しようとして
電柱と車にはさまれた。
腰椎椎間板ヘルニアと、右足の膝下切断(無事に縫合でき、今は歩行訓練中)
なんですけど、保険屋が、慰謝料などを考慮させていただきいたいので
今月末にて治療を中止して頂きたいと言われました。
加害者は一度も見舞いや自宅に来ないし、まだ満足に歩ける状態でないので
治るまで、せめて後遺症が残るなら諦めがつくまで治療を続けたい。と伝えると。
いきなり、今月で中止していただけるなら慰謝料を考慮させていただきますと言い出してきて、
そういうことを言われて困っています。
こちらとしては、本音として慰謝料なんか10円でもいいから満足な医療を受けたいんですが
慰謝料の受領を拒否する事を伝えると、「常識で考えたら、妥当な慰謝料を受け取るべきです」と切り返されました。
先生に聞くと、医療費だけで940万超えているそうです・・・。
健保を使わないこちらへの嫌がらせなんですか。
保険屋に医療費を出させるにはどうすればいいでしょうか?
34 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 20:12:45
健保使って以後の治療費は慰謝料から払うってのはダメ?
35 :
疑問です:2005/05/12(木) 20:23:09
↑被害者側に過失0でも治療費の支払いをストップすること
あるのでしょうか?
36 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 20:24:24
打ち切りという保険屋の勝手な理屈でね
理屈っていうからには理由というか道理にかなったことなの?
それともただの勝手わがままの類?
38 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 21:05:11
保険屋の払い渋りの為に勝手に作った言葉。
どう考えてもわがままだろ。
金額が大きいから弁護士とかに相談してみるべき
40 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 22:09:29
* マルチポスト(多重投稿)はやめましょう。
41 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 22:30:35
【事故日・時間帯】
5/2 夕方
【相手の車両等】
当方バイク(1100)、相手トラック(仕事中)
【警察への届出の有無と処理】
届け出済。人身事故
【保険の加入状況】
双方とも自賠責、任意あり。ただし当方の任意保険は使わない予定。
【怪我の有無と程度】
あちこちぶつけて全治3週間の診断
【相互の車両等の破損状況】
左折巻き込みに近い状況なので、当方の右側面、相手の左側面傷だらけ
【現場の状況】
左折レーンのある交差点。相手は右折車をよけるため左に寄ったら当方の
バイクがぶつかってきたと言っている。当方の言い分は「こっちが至近距離
にいるのに急に左に寄ってくりゃぁぶつかって当然だろ」
【で、何を相談したいか?】
1,物損と人身別々の示談締結はできますか?
2,積んでいたパソコンのHDDが逝っちゃったみたいで、相手の保険会社に
「PC壊れた」と言ったら「鑑定人を寄越す」とか言ってきますた。で、この
鑑定とやらはどの辺をどういう具合に見るんでしょうか?なんか減価償却
がどうのこうの逝ってましたけど…。
よろしくお願いしますエロイ人。
>41
基本的に物損と人身の示談は別々です。
鑑定は損傷状態の確認と機種確認だと思われます。
購入価格からの減価償却で言ってきますが、中古相場の原状回復を訴えましょう。
中身のデータの補償は言うだけ無駄ですから諦めて下さい。
43 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 22:39:36
急いでエロ動画を消せ!!
44 :
299 ◆.aIKURaiPU :2005/05/12(木) 22:49:21
ねえ買って三ヶ月のミラ 査定で62万だかでそれで納得しないなら
弁護士呼ぶって脅されちゃったよ。
まあこっちもかなり乱暴な口きいたから向こうも頭に血が上ったかも
知らんけど。 絶対新車無理なの?
えらく値崩れするんだな…
もしかして商用車かな?
新車はホント o(゚Д゚)っ ムーリ!
>>299 藻前、アタマいいから冷静に話すわぁ〜
って言ってたじゃんw
47 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 23:15:27
中古で買って3ヶ月なのか・・・?
48 :
299 ◆.aIKURaiPU :2005/05/12(木) 23:17:27
いや新車で買って75日 まじふざけてない?
49 :
33:2005/05/12(木) 23:24:33
>>39 弁護士の有料相談で一時間話した事はありますが、
保険屋の払い渋りの手段として考えられる
債務不存在確認訴訟を起こされたら、まず負ける事はないだろうけど素人では
太刀打ちできないので弁護士を依頼するように言われました。
手取り25万だし、保険屋は今月中にも訴えを起こしそうな勢いなんですが
どうすればいいですか。
主治医は、まだ半年はリハビリが必要といってますが、保険屋が脅すかもしれないので不安です
50 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 23:25:04
299に質問
修理費が62万円なのか?
それとも全損(修理費>時価)で時価が62万なのか?
そのミラはいくらで買ったの?
新古車か?
商用車か(いわゆるバンってやつ)?
51 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 23:25:49
52 :
299 ◆.aIKURaiPU :2005/05/12(木) 23:26:41
商用車じゃなくて普通のやつ
ミラは車両価格だけで79万の奴かな
名義親だからよくわかんないけど
53 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 23:30:02
>>33 今示談したら慰謝料ウハウハらすぃけど、怪我が心配だからまだ治療します。
でいんでないかい?
早期退職制度をスルーするのと同じ感じでw
それと債務不存在なんて滅多にしないから気にしないでいいよ。
これは慰謝料クレクレ病の人が対象だからね。
ほらいるでしょ、痛くて動けないって言う割りに雨の日も休まず隔日通院する人とかw
54 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 23:31:52
>>299 なんだ、結構妥当な範囲じゃん。
で、修理費は62万円をオーバーしてたの?
55 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/12(木) 23:34:29
本日、事故りました
右直事故で自分は直進です相手は酒気帯びでした
センターラインはありません
どうなりますか?
同じ保険屋です
>>55 詳しく相談するならテンプレ通りに状況を整理して書いてくれー
信号の有無とかね
簡単に言うと、過失は基本20:80
あと相手さんの飲酒の程度で10〜20%修正
あとは指示器とかかな。
あぁ、ゴメンゴメン
今後はお互いに保険会社に連絡して担当がつく。
担当がそれぞれの状況を確認して過失割合を出す。
それでおkなら示談して御終い。
おまえさんの過失が低いので少額なら保険使わないって選択肢もある。
交渉して過失割合をまとめるまでは無料なんで、とりあえず連絡入れとけば?
最後に相手に幾ら払うか決まった段階で保険使用の判断すればいいさー
それと、スレが荒れる原因でもあり当然期待したいであろう
「飲酒で事故ったんだから、オイラに何か特典ないの?」
だが、これは一切ないw
過失割合に響くだけで御終いです。
59 :
55:2005/05/13(金) 00:03:04
>>56>>57 つたない情報で丁寧なレスサンクス
テンプレ読んでなかった…
名前…ゴキ
時間…午後五時ちょうど
相手の車…マーチ(当方、RX-7)
警察に届け出済み
一応物損
自賠責有り、任意は自分は車両は無し、 相手は任意は入っている
自分の車は右フロントが潰れてますバンパー外せば自走可能
相手はフロントのセンターより少し右が凹んで冷却水だだ漏れ、おそらく廃車
右折待ちの相手の車の横を通り抜けようと思った瞬間右折してきたため回避不能でした
相手の車は40゜ぐらい吹っ飛びました
相手は酒気帯びです
相手が顔を切ったため、訴えれば人身事故になるそうです
過失割合はどうなりますか?
60 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 00:09:15
興味あるので55さんへの丁寧な回答キボン
相手側のほうに非があるのに人身にしたらどんなぐあいになる?
61 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 00:13:02
>過失割合はどうなりますか?
保険会社同士で決めますw
56で回答されてるやんか。
56がほとんど回答済みなんだがw
君が15`以上の速度超過や飲酒、無免許というコトが無いなら
酒気帯びっで10%修正が確定で10:90
右折待ちの状態から突っ込んできたなら、直近右折ってコトで10%修正できそう。
そんな奴だから指示器とか出してなかったんじゃない?
うまーく動けば0:100に出来る可能性も高いよ。
あと人身なんだが、今は平気で翌朝になるとゲッ!!ってくらい痛むよ。
枕元にバンテリンでも用意しとくことをお勧めする。
63 :
55 ゴキ:2005/05/13(金) 00:14:48
>>60タン 一応警察に聞いたところ、私の業務上過失致傷になるそうです
ただモラル上 普通は訴えないと言っていました
民事で不利になるし
64 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 00:15:29
>>60 なんにもならないよ。
何がどうなるのを知りたいんだ?
訴えるというか人身事故として届出するってコト
届出されても相手が悪質すぎるから刑事、行政ともにお咎めなしだろうね。
民事は自分で被害者請求しろって言われるのがオチ。
66 :
55 ゴキ:2005/05/13(金) 00:21:31
>>62 ありがとうございました
相手はウインカー出していました
自分の前に車はなく 40メートルは空いていたのに何故その時曲がらず自分の車が接近した時に曲がろうとしたのか…
67 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 00:23:02
酔ってたからでしょ
まぁ、あれだ直近右折がとれなくても
ちょーっと余分に病院に行けば慰謝料が入って(ry
負担はホトンドないと思うよ。
69 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 00:48:54
おまえらさー、なんでそんなに上からモノを言うわけ?
普段はウジウジしてる自分が裁判官や弁護士にでもなったつもりか?
頭悪いから何度も言ってあげてるが言葉遣いに気をつけろよ。
>69
どうでもいいがお前が一番ウザイ。消えろボケ!
>69
つうかさー、おまいが代わりに見本でも見せれば?
答えられるならwwwwwwwwwwwwwwwwww
72 :
41:2005/05/13(金) 01:00:02
>>42、
>>43さんどうもありがとうございます。
単車がないと不便なので、物損はとっとと示談して、人身は週イチくらいで
のんびり医者通いする予定です。
それにしても鑑定人って、、いきなり目の前でPCバラしはじめたりとか
するのかな??
エロ動画はデスクトップの外付けUSBハードディスクに佃煮ができるくらい
入ってますけど、ノートのほうにはありませーん♪
しかし何でどこの板にも69みたいな変なのが湧くんだろ。
現状はどこの板もそこそこ平和にマターリ進行なのにねー
>41
ちょっと高額な賠償だし写真で判別できないから、
ホントに壊れてるのかブートしてみるだけじゃね?
あと佃煮できる位って何?
74 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 01:37:00
糞豚野郎共が偉そうに講釈たれるな。
身の程を知れ。
どれとは言わないが、俺は幾つも有益なアドバイスをしている。
人の後馬に乗ってはしゃいでるおまえらとは違うからな。
77 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 01:45:14
>>75 おまえ、いろんな相談スレに書き込んでない?
辛いコトがあるなら糞豚が相談にのってあげてもいいブー
78 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 01:49:59
みんな自分のことでいろいろ聞きたいから威張っていようがわらにもすがる思いだって分かれ馬鹿
こんなところで人にケチつけんな
>>69
79 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 01:52:39
>69ていうか、普通にアドバイスをしているように見えるが、それを上からと感じるのは自分がいつも下に見られていがんでるからだろ?
>77
そろそろ屠場に連れてかれそうなんですが…
どうすればいいぶひ?
81 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 01:57:50
まあそんなに釣られなくても
82 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 01:58:36
>>44 299 ◆.aIKURaiPUさん
>絶対新車無理なの?
新車交換は絶対無理です。論外です。
ただし、格落ちは認められるかもしれない。
【理由】
・新車で買って75日(購入後3ヶ月以内で個人所有)
・62万円という修理費から、修理が骨格まで波及していると予想
・個人所有の乗用車ということであれば、走行距離は3000KM未満と予想
新車要求は諦めて、修理代+格落ち(62万×20〜30%)で示談したらどう?
84 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 03:29:40
>83
・・・よーく299のレスを読むように。
85 :
41:2005/05/13(金) 10:45:18
>>85 保険会社の社員が上司の決裁を取りやすくするための、権威付けの鑑定書を書くところ。w
鑑定人にざっくばらんに話をすればいいし、疑問や要望も遠慮なく言えばいい。
鑑定人って何千万何十億の鑑定もするのでパソコンや衣服程度のことだとあまり細かいことは言わないかな?
87 :
55 ゴキ:2005/05/13(金) 14:06:22
ところで相手が酒気帯びだった場合って保険使えるんですか?
>87
相手の任意保険ってことだよな?
条件違反(年令等)がなければ、対人・対物は100%使える。
しかし、会社に無断使用だった場合は会社が保険使用を拒否するかも。
89 :
88:2005/05/13(金) 14:16:04
(追加)
自賠責(任意対人とは別)は無問題だから
いざ!って時のために人身扱いにしておく事をおすすめする。
ついでに、なるべく長い診断書と上申書を提出して
相手を社会的にあぼ〜んする必要がある。
わしならそうするw
90 :
55 ゴキ:2005/05/13(金) 14:20:03
>>78タン サンクス
会社に無断使用 ってどうゆう事?
91 :
88:2005/05/13(金) 14:28:42
>90
以前にも書いたが、会社に無断で車を持ち出して事故を起こした場合。
例:会社が休みで勝手に私用で使用した場合。
会社としては頭にくるでしょ?<車は壊される、保険料は高くなる
そうなった時、相手運転者は自腹を切るしかない。
でも、金はない。
だから、人身事故にしとけってことw
92 :
615:2005/05/13(金) 15:28:07
前スレで適当さんのアドバイスどおりに「その条件は飲まない」と告げたら本当にそれきりで
こっちから連絡をとろうとしても留守ということでとれなかったり相手の保険会社からの連絡は目の前で電話が切れる
ワン切りをされたりして結局こちらから連絡をとるはめになり、その連絡もまたつながらなかったりします。
4月20日から通院してますが、お金もかかるので保険を使いたいと考えたりしたのですが、病院では相手の保険会社の連絡が必要と
言われます。当然相手の保険会社には病院の電話番号も伝えてあります。
これからどうしていったらいいでしょうか?
93 :
55 ゴキ:2005/05/13(金) 15:30:52
それはつまり社用車で事故った場合の話ですよね
【お名前】
りべろ
【事故日・時間帯】
去年12月半ば、夜8時ごろ
【相手の車両等】
ぷろぼっくす
【警察への届出の有無と処理】
ブッソンから人身に切り替え
【保険の加入状況】
双方ともに加入している
【怪我の有無と程度】
運転者=自分(首)、同乗者(母、弟)
【相互の車両等の破損状況】
相手、ナンバー曲がり、前バンパーをへこみ(数センチくらい
自車、後バンパーに微小亀裂(中も曲がったらしい)
【現場の状況】
交差点がつまっていたので、手前で停止中に後ろからゴン
【で、何を相談したいか?】
事故からかなりたちますが、いまだに治りません
真正面を向いていればよいのですが、横を向いたとき痛いです
自分は冷房大好き人間なんですが、 冷房を入れると首がいたいです
以上のような状態です。
現在も週3回リハビリ(温熱、低周波、もみもみ、痛み止めを処方)に逝ってます。
治るまで逝きたいのですが、保険板を見ると限度があるようなのでどうすれば・・・・・
自分は神経質なので完治したいです。何かよいアドバイスをお願いします。
ちなみに、車による事故は3回目です
1回目は6年前追突され1ヶ月通院で終了
2回目は去年4月、横に激突され1ヶ月通院
2回目は首がビミョーに痛い程度でしたが、完璧に痛くなくなるまで通院しました)
95 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 17:24:50
神経質だと心因性のものとなり治らないぞ。
マジ痛いのなら治療に疑問を持ってもいいのでは?
専門の病院に転院してみれば。
>92
620 名前: 適当 投稿日: 2005/05/05(木) 04:05:44
「その条件はのまない」と答えたならそれでOK、保険会社はしばらくはほっておくね、
解決しようと思えば損保協会で作っている紛争処理センターへ行けば、3・4ヶ月かかるけど。
ちゃんとレス読んでるか?紛争処理センターに行って下さい。
ちなみにあなたの事故状況では相手任意は一括対応は絶対しませんから、治療費は自分で
支払いしてから自賠責に被害者請求です。
早めに健康保険を適用させておかないととんでもなことになりまっせ。
>94
限界というか、保険会社が治療打ちきりに必死になるだけ。
症状固定を決めるのは医師だから医師とよく相談すること。
保険会社に出す同意書には「医師との面談時は患者立会いのもと行うこと」の一文を入れること。
98 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 17:55:09
同乗者のママンとブラザーは平気なのか?
もしそうなら、男の意地で耐えるか首筋鍛えようぜ。
仰向けに寝転んで首を起こして胸につける。
そこから元に戻すんだが、その際はゆっくりと負荷を掛けて後頭部を地面につけない。
これを50回×2セットを毎日風呂上りにする。
慣れたらセット数を増やすのみいいし、首を起こした時に左右に振るのも効果的。
そうそう
それと同意書は診断書と診療報酬明細書のみ取付を許可すること。
あと絶対に個人情報を漏洩させないように管理すると一筆を入れさせること。
もし何も考えずに出してしまった後なら大至急回収しろ。
でないと保険屋の良い様にされる。
100 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 18:12:31
こんばんわ、初めてお邪魔しました。
私は去年の12月ころに自転車で横断歩道を横断中左折してきたタクシーに後輪を
追突され自転車から転落し左肩から落下してしまいました。
今月で5ヶ月経つのですが左肩が簡単な重量物を持つだけで脱臼したり、
親指、人差し指、中指が全く動かなくなり硬くなってしまいました。
肘の力もほとんど無くなり物を持つことが困難になってきました。
専門職をしていたので転職を考えるように主治医に話をきかされましたが
情けなくてずっと泣いています。子供も片腕でしか抱っこができません。
転職を考えなければならないと、準備金として保険金はどの程度でるのか
保険屋さんに電話すると「医療調査では12級ぐらいだろう」いろいろとあわせて
300万になりますと説明されました。ローンの支払いもあるのにその金額でどうすれば
いいのでしょうか。アドバイスをよろしくお願いします。
101 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 20:11:30
裁判しる
102 :
615:2005/05/13(金) 20:26:18
>>615 ほんとにほんとに覚えていてくださったこと、ご返事とても感謝します。
紛争センターですが、そこで争うことになる前に治療が終了した状態でなければならないとありました。
今まだ治療中で通っているんです。
それで今通院中の支払いに国民健康保険を使うとなるとどうなるかがよくわからないし、病院には相手側の保険会社からの連絡がいるといわれたんです。
普通に治療してそのときに健康保険の保険証を見せて払っちゃっていいっていうことですか?
よろしくお願いします。
103 :
615:2005/05/13(金) 20:27:31
104 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 20:36:12
>>100 どんな症状なのかわからないが、
確かに裁判するか、元通りになるように治療するかのどちらかでしょ。
105 :
94:2005/05/13(金) 20:40:22
りべろです皆さんレスありがとうございます
>マジ痛いのなら治療に疑問を持ってもいいのでは?
疑問は感じておりましたが、単刀直入に聞ける性格ではないので
遠回しにそれとなく、聞いた程度です。医師が言うにはそんなもんだそうです。
治りが悪いので、首を引っ張る治療も受けられるか相談してみます。
>同乗者のママンとブラザーは平気なのか?
母は、首 弟は膝(前の席に当たったとか)で2月まで行ってました。
>保険会社に出す同意書には「医師との面談時は患者立会いのもと行うこと」の一文を入れること。
>それと同意書は診断書と診療報酬明細書のみ取付を許可すること。
>あと絶対に個人情報を漏洩させないように管理すると一筆を入れさせること。
ママンとブラザーには治療終了後に”これ以上責任を追及しない?”のような確認書?(要署名捺印)がきていましたが
それの事ですか??
だとしたら後の祭り・・・
>男の意地で耐えるか首筋鍛えようぜ
11年前に車にはねられたときは耐えられたのですが
30を回った今、無理が利かない体に・・・
些細な痛みで質問してる自分は何か情けないです。
保険担当者が加害者側弁護士と連絡をとろうとしているのですが
忙しい?のか全然連絡つかないらしいです。
こっちはとりあえず紛セン予約しましたが2ヶ月以上先でした・・・。
>>94 私の場合、リアのフレームが曲がるほどの・・・
同じ頃に事故にあっていて現在の症状も似ていますね。(こちらは腰等も痛いですが・・・)
私もできれば完治したいです。
お互い治療がんばりましょう
いま
>>98のトレーニングを1セットやった。
うつ伏せで2chしてるんだが、首が上げられない・・・
>>106 弁護士は交渉なんかしない。
さっさと訴訟で白黒つけよーぜってスタンス。
109 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 21:45:12
>>107 おれ一セットもできなかった・・・orz
デブか?
物損事故で自分の賠償額よりも相手の賠償額の方が大きい場合、相殺して相手から受ける分を減額すれば自分に過失があっても事故負担0で保険も使わないという事はできるのでしょうか?
ちなみに自分は9:1の事故の1だったのですが、双方それぞれの割合分の金額を賠償するという形でしたので保険を使いました。保険会社によって違うのでしょうか?
113 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 23:15:31
事故で半年間通院しました。
10:0で相手に非があったのでこちらは病院に通うだけでした。
今日示談の書類が届いたのですが、通院日数75日×2倍+交通費とありました。
これは妥当なんでしょうか??
>>108 それならそれでさっさと訴訟するって教えてくれればいいんですけどね・・・
何してくるのかわからず時間だけが過ぎて行くのも無駄ですので
115 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 23:24:33
内容証明を書くように急かしたのにスルーしやがったチキン君は
ファックスで送ったんだろうね?
それの写しも保存してるよね?
>>115 内容証明書の話は原付事故の方でしたよね?
こっちの事故は脅迫届出後に相手が素直になり物損分は直接金もらい
脅迫取り下げて人身分は人身障害で通院です。
この事故はまぁ解決といったところです。
問題は
現在の弁護士の件は最初の追突された事故の方で、こっちも人身分は人身障害通院、
で問題は物損です。
現在過失割合が決まらない状態で弁護士が出てきたところです。
117 :
41:2005/05/13(金) 23:35:40
しかし流れが速いスレですな(w
>>86 どうもありがとうです。今日担当から電話がかかってきて「玄関先でちらっと
見せてくれる程度でいいですよ」とか逝ってました。
118 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/13(金) 23:44:22
>>111 自己負担0にはならないだろうが保険を使わないケースもある。
>>112 交渉の仕方で変わるのでは。
>>113 それだけの情報で、妥当かどうかわかると思うか?
>>111 質問の意図がよくわからんが「相殺払い」のことを指してるんだろうな。
よって、『できる』
片方の過失割合が低い、対物保険は使わない、あるいは無保険の時などに用いられる
>>112 一般的な方法(クロス払い)だが、今回に関しては
保険会社との打ち合わせ不足。
説明がなかったのなら、だめ元で保険金を返還して等級の訂正を申し出るべし。
>>113 >通院日数75日×2倍+交通費
慰謝料と通院交通費以外に損害がなく、自賠責基準での示談でOKならば
妥当と思われる。
120 :
113:2005/05/14(土) 00:07:04
友達と一緒に事故にあったんですが、友達は任意だとどうなるのか保険屋さん
に聞くと言っているんです。
私はよくわからないのでご相談させてもらいました。
事故は信号待ちで停止中に
横の駐車場からバックで出てきた車にあてられた、というものでした。
121 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/14(土) 00:13:56
118さん、119さんありがとうございました。
保険会社からの説明はなくそれぞれ支払うのが普通なのだと思ってましたが、最近事故の本で相殺払いについての説明を読み知りました。ちょっともったいなかったかな…。
>113
一般的に任意基準はペティな損害だと自賠基準以下になりやすい。
紛争処理センターとかに持ち込めば慰謝料もあがるが、手間隙掛かる。
自賠基準なんか最低の基準だから、こんなので示談するなんて負け!!
っていう輩もいるが、自賠基準は迅速・大量処理のために結構 ( ゚Д゚)グラッチェな基準です。
123 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/14(土) 00:25:57
一般的な質問なんだけど、契約者が自転車を当て逃げをして
相手は怪我なしで自転車だけ破損した。
この場合の慰謝料の相場ってどれくらいなの?
自賠責、任意、弁護士、 裁判レベルを教えてください。
「一般的な質問」って何だよ?意味わからん。
ひとつ言える事は物損事故に慰謝料はない。
よって基準なんてない。
>124
マルチですた
984 :無責任な名無しさん :2005/05/14(土) 00:08:50 ID:oV8dhMg1
自転車にのってるときに横断歩道横断中に自転車に当て逃げされて警察に被害届出しました。
ナンバーメモっていて、すぐ加害者が見つかったんだけど、こちらは外傷なし、自転車もちょっと曲がっただけでこれといって被害がない。
相手がジダンしてくれっていってるらしんだけど、何をもってジダンしたらいいんですか?
弁償や保証の対象もないので、さっさと罰則に従って、違反金払えってのはもちろんだけど、起訴するまでもないし。
でもただで許すのも癪だし。
争点をどこに絞ればいいか教えください。>>>エロい人
989 :無責任な名無しさん :2005/05/14(土) 00:21:33 ID:oV8dhMg1
984だけどレス、蟻がd。
補足だけど漏れの自転車に車が突っ込んできて逃げたって状況です。
書き方が悪かったのでスマソ。
慰謝料請求していいんですね。理由は精神的苦痛を受けたってことかな。
別に金がほしいわけではないけど、当て逃げは許せないからね。
まあ、免停くらって反則金たんまり取られるはずだからいいんだけど。
被害者も色々だな(笑)
>>123のようなDQNもいれば、重傷で苦しんでる人達もいる。
127 :
113:2005/05/14(土) 01:08:34
>122
ありがとうございます。
比較的時間はあるので多少手間がかかるのは問題ないのですが、
自賠責でも妥当なら納得したいと思います。
実はまだ治療中だったのですがまた追突されてしまったので
保険会社が切り替わるそうです。
今回は相手がタクシーで完全に相手の不注意の事故だったので
今のところきちんと対応してくれています。
保険のことはよくわからないのでまたアドバイスをいただけると嬉しいです。
>>113 いえいえ、お大事に
あと自分の車に搭乗者傷害保険か人身傷害保険がついてれば
自分の保険からも、ちょっとお小遣いがもらえる
一般的に搭傷、人傷は使っても保険の等級には影響しないお得な保険なのでチェックするべし。
123はまさに真性のDQNだな。
釣り?…じゃねーよな
金なんかいらない!!って言ってるが、
相談内容が全快バリバリでお金なのが素敵w
\ 釣られそうクマー
\ 助けてクマー
\∩_∩ 今助けるクマー
(;(エ); )∩_∩ ∩_∩
⊂. ⊂ |(・(エ)・; )_○ (・(エ)・; ).∩_∩ 頑張るクマー
⊂_⊂/⊂⊂___つ⊂⊂ |(・(エ)・; ).∩_∩
| ⊂⊂ |(・(エ)・ )
∪ ̄∪| ⊂⊂ | 〜〜
∪ ̄∪| |○ 〜〜〜
∪ ̄∪ 〜〜
132 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/14(土) 01:40:14
しかも突っ込みどころありすぎで、その気も起きんわ。「起訴するまでもない」っておまいは検事なのか?
あ…釣られてるかも
そのAAかわいいな
134 :
113:2005/05/14(土) 14:45:05
>128
ありがとうございました!!
確認してみます。
相談があります。
九ヶ月前に、信号のない横断歩道を歩いてたら
普通車に轢かれ、足を骨折してしまいました。
MRIに他覚症状がない「しかし、L4L5の椎間板が真っ黒になっている」のと
足にチタンの固定具を残したまま症状固定を来月で迎えるんだけど、
後遺障害申請に必要な書類を送ってほしいと保険会社に言うと、
被害者請求は任意一括なのでできません。一旦うちを経由して書類を確認してからになりますと言われました。
ちなみに共栄ですが、被害者請求って保険会社を経由しないと無理なんですか?
136 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/14(土) 20:16:01
先程家の留守電に自賠責調査事務所という所から書類を送った、面倒なら電話でも良いと伝言が入っていたのですが…これは何か問題があったのでしょうか?
ちなみに事故から通院3ヵ月を過ぎた所で相手の損保からはまだ連絡は来てないです。
135は自賠の範囲を超えてるからじゃないの?
138 :
135:2005/05/14(土) 21:21:28
>>137 後遺障害の逸失利益と等級に応じた慰謝料だけ
先に被害者請求して、通院慰謝料は保険屋と示談したいんですが・・・
>135
理屈上はできるが、事務手続き上は出来ない。
理由:加害者請求(任意一括)が被害者請求よりも優先されるから。
保険会社の任意一括(後遺障害を除く)が終了した時点で
一括処理を保険会社に解除してもらえれば
後遺障害について被害者請求は可能となるだろう。
ただし、自分で後遺障害請求をすることになったとしても
通院時の診断書等を用意するのは面倒だと思うが?
結論:後遺障害認定までは保険会社に依頼しておいた方が無難。
>136
それだけでは誰もまともな回答はできんよ。
書類が届いてから、再度書き込みしてちょ〜
>136
事故状況の確認だと思われ。
電話でもいいと言われたことから、請求があがってきた事故状況で間違いないか?という確認だけ。
重過失減額の対象か否かの瀬戸際かもw
142 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/15(日) 06:36:41
事故の物損事故から人身事故への切り替えは直接警察署に行かなきゃ出来ないんですか?
>142
警察署に診断書を提出して、実況見分や供述調書を作らなければいけないわけだが・・
144 :
135:2005/05/15(日) 12:12:27
>>139 アドバイスありがとうございます。
被害者請求の場合は、過去六ヶ月間のレセプト・診断書、後遺障害診断書
印鑑証明、XP・MRI画像を用意しなければいけないが、
任意一括の場合は、後遺障害診断書とXP・MRI画像のみで保険屋さんに渡せば大丈夫なんですか?
10対0なので、できるだけ簡単な方がいいです。
145 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/15(日) 16:34:54
駐車場の隣の車のオーナーが傷がついてるから直してくれと言われました
こっちが傷つけたかどうかはわかりません うちが100パーセントやった
ならはらうつもりですが、2ヶ月も前のことですし相手は立証できるのでしょうか?
もう傷の箇所には軽く塗装がされてますのでうちのドアの塗装がついてるかは
わかりません むこうは保険屋さんに頼んだらしいのですが、怖い人きますかねぇ?
ちなみに傷は5ミリぐらいですが修理のみつもりが7万といってきました
とても払えません いいアドバイスお願いします
保険屋さんは優しいですよ(^^;
147 :
もしもの為の名無しさん :2005/05/15(日) 17:05:58
>>145 どこが、どの様に傷がついたの?ドアの当てヘコミか?
148 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/15(日) 17:16:15
>>146 はぁ?
糞保険屋の自演うざー
俺の事故の保険屋は金払えって職場に押しかけてきたりと基地外だったぞ。
こっちの主張を信じずに糞加害者のいい加減な嘘を信じて脅してきやがった。
最終的に裁判になったけど、保険屋と裁判所がつながってるのか
俺の主張は不十分って事で相手の主張通りにされた。
149 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/15(日) 17:22:45
痛いよ君
つ、釣られないぞ!!
151 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/15(日) 17:44:13
>>149 痛いのは保険屋
あいつらは平気で人を騙すし、誘導尋問でひっかけたりもする。
加害者も最初は謝ってたが、保険屋とぐるになって開き直り。
マジで殺意持ったね。
>>151 既に終わったことの様だから相談にも乗れないが、
感情的なレスは控えようぜ〜
153 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/15(日) 19:04:05
145です 保険屋は修理費だけ請求してくるんすかねぇ おれは裁判にいっても
かまわないし、むしろそっちのほうが好都合です 仮に負けたらいくらとられるのかなぁ
>153
保険屋に頼んだということは車両保険使って、求償権が保険屋に移行してるんだろうか?
そこをよく確認してごらん。
車両保険使ってなくて、保険屋が介入してきたら、交渉内容をすべて録音して非弁行為で告発。
車両保険使って求償権移ってたら、何を言ってきても、うちの車が当たったという証拠だせと突っぱねればok
2ヶ月前じゃ証拠が残ってなければ立証するのは難しいかもね、いくら鑑定人でも
まあ、7万位では頼まないとは思うが・・・。
156 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/15(日) 21:04:53
154さんレスありがとうございます おれも何を保険屋に頼んだのか
がよくわからないんですよ 普通加害者が保険屋呼びますよね その人
言うには保険屋とすべての話し合いしてくれっていうんです 求償権移ってなかったら
違法なんですか?
ちなみにこっちのドアがあたったって言ってますが、うちのドアに
塗料等はついてませんし、写真もとってないです 車は動かしてないから
お宅以外考えられないっていってますが、そんなこと証明できますかねぇ
駐車場が隣ってだけで請求されたらうちの車にも傷いっぱいついてるし
逆の立場で考えても立証できないと思うんですけど
157 :
139:2005/05/15(日) 22:41:08
>>144 >被害者請求の場合は、過去六ヶ月間のレセプト・診断書、後遺障害診断書
>印鑑証明、XP・MRI画像を用意しなければいけないが、
これって、どこの聞きかじり?
>任意一括の場合は、後遺障害診断書とXP・MRI画像のみで保険屋さんに渡せば大丈夫なんですか?
違う。
ただ、初診時からの診断書・レセプト等は保険会社が既に入手済だから
あなたが改めてわざわざ用意する必要はないでしょってこと。
簡単なのがいいのであれば、「今までお世話になりました。最後まで
よろしくお願いします」と言うべし。
んで、等級に納得できなければ異議申し立てw
>>135 今さらだが、、、
>被害者請求って保険会社を経由しないと無理なんですか?
本来は任意保険会社を経由せずに、直接自賠責保険会社へ請求するもの。
よって、逆説的な言い方だが、任意保険会社が対応してる間は
被害者請求をしてもやんわりと断られるのが普通。
保険屋に後遺症の認定書類を出し、12級といわれました。
ただ、他の示談金に納得してないので
12級の後遺症の慰謝料だけ先に貰うことはできないのでしょうか?
被害者側の過失が大きいときとか長期かかる可能性がある場合には健康保険使ったほうがいいなんてみたけど、
「事故で」とかいうと病院では健康保険使わせてくれないと思うけど、黙って使うの?
それとも「事故だけど自賠責の限度を超えそうだから」といったら使わせてくれるのが本当なの?
>>159 任意一括で事前認定してもらったなら無理。
示談しなきゃ一円も手に入らない。
>>160 窓口でダメって言われてから、その理由を書面でくれと要求する。
出せないから苦しい言い訳をするのでしばらく聞く。
で、最後にどうしても使えない&書面での返事は嫌なのかと再度聞く。
嫌or無理って言えば、役所の方に相談してきます、あなたは○○さんですね
これで渋々使用を認めるわ。
162 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 03:23:43
163 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 03:32:58
>>161 おまえみたいな屑野郎は氏んだ方がいいよ。
>>161 日本を食いつぶそうが被害者のための意見と受け止めさせていただきます。
ありがとうございます。やってみます。
165 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 05:58:48
>>164 健保組合に連絡して第三者行為の書類を貰ってからの方が楽
>>166 こんなところでそんなことかいてるお前は脳みそが死んでるなw
>>159 任意一括なら基本的には
>>161の言うように示談しなきゃ無理だが、
任意一括を解除し自賠責に被害者請求して自賠責の分だけ先に受け取ることは可能。
169 :
135:2005/05/16(月) 09:24:44
>>157 共栄の担当者の言葉どおりです。
「いっぱい書類用意し泣けやいけないけど、大丈夫ですか?難しいですよ」
と言われました。
こちらとしては、全く知識がないので共栄に任せようと思うのですが
先に後遺症慰謝料をもらえる方法がないかと悩んでます
>>161 >>165 ありがとうございます。市役所に電話したら事故証明と印鑑で第三者行為の書類が出るっていうことです。
まだ先があるのでがんばります。ありがとうございました。
171 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 13:58:09
>>168 どうやれば任意一括を解除してもらえるの?
173 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 16:55:24
>>171 っていうか最低人間はむしろ保険屋に多いということのほうが知られてる。
174 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 16:57:35
保険屋=人間の屑
これを念頭において交渉しなきゃダメ。
屑だから人間の常識が通用しない。
175 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 17:25:21
また粘着君が出た・・・
176 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 17:33:15
177 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 17:34:16
>>174 禿同
文句が有るなら理論的に反論してみろよ>糞保険屋共
>177
普通の保険屋さんは、この時間だとまだ仕事してます。
それにここは相談スレなんで他所でやってくださいまし。
179 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 17:42:43
>>178 その通りですね!
保険屋はまだ働いてるからここに出てこないのですもんね。
わざと荒らして楽しんでる人がいるみたいで残念ですよね・・・
181 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 17:52:01
どっちにしても保険屋が嫌われてることは言えそうだ罠
182 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 17:52:15
はぁ?
じゃぁ今日休んでる保険屋はいないんだな?
会社にネットできる端末もないんだな?
携帯もってる保険屋もいないんだな?
そのいい加減な言い訳のソースを至急提示しなさい。
183 :
もしもの為の名無しさん :2005/05/16(月) 17:52:23
>>178 テラワロス現役保険屋は2chなぞ見ないぞ
184 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 17:54:14
>>182 細かいこと気にしなくていいじゃん。
疲れない?
185 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 17:54:57
>>182 恨みもわかるが、いままで見てきた人なら「自演だ」とケチをつけてきたのは保険屋だという過去がある
おまいら、妄想好きだな、ここは2chだぞ
>>182 どれへのレスなんでしょうか?
言い訳は誰もしてないようですが・・・
しかも、ソースって。
いずれにしても、相談は夜の方がよさそうですね。
保険屋の自演は目障りでもあるが、
アンチ保険屋も十分目障りなんで散ってくれ。
189 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 18:09:43
保険屋はこのスレに不要!!
190 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 18:11:44
>>187 日本語が不自由な奴発見w
保険屋の反論がないのでわれらの完全勝利ですな
>>190 ご苦労様です。
このスレの保険屋はぐぅの音もでないほどに叩かれたので
あなたは他所のスレで保険屋を懲らしめてください。
よろしく頼みます。
192 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 18:21:10
>>191 ありがとう
今まで保険屋の自演を論破してきたらかね。
コテつけても良かったけど、逆に俺が居ないのを知らせるので辞めた。
ちょくちょく見回りに来るけど、次はどこで戦うべきかな?
193 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 18:30:31
保健屋は働いてるからこのスレにまだ現れないという論理の運び方が保健屋らしくてステキw
194 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 18:31:11
同意書のスレなんか揉めてますよ。
なかなか収束する様子もありませんしね。
そちらへどうぞ
>>192さん
195 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 18:35:20
196 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 19:21:58
何の議論してたんだ?おまいらw
暴走気味のアンチを誘導してますたw
素直に誘導されたアンチ素敵だなw
199 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 20:10:22
とステキな保健屋が申しておりまつ
200 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 20:10:53
200
201 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 20:11:42
と恐らくリアルに漢字を間違えてる199が申しておりまっする
>>170くらいからずーっとアンチ保険屋の独演会。
203 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 20:32:16
保険屋と保健屋の区別が区別されてるのすら知らない保健屋
おまえら粘着しすぎ、他所のスレでやってくれ。
205 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 20:42:24
保険屋がまた動き出しましたw
206 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 20:43:53
保険屋って支払額を下げるために嘘をつくからな。
嫌われて当然だ。
207 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 20:46:40
>>206 禿道
ちょっとした事故なのに保険屋が関与すると大トラブルになった。
偉そうに「専門家による示談交渉サービスが…」なんて言ってるが、
トラブル拡大の専門家でしかない。
おまえらは黙って請求された金だけ払えばいいんだよ。
208 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 20:48:35
>>202 保険屋の偽装活動を指摘されたのが不満かな?
209 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 20:50:56
マジで保険屋は全員消えて欲しいわ。
妨害活動に熱心で相談者が騙されるだけじゃん。
>>207 それはある。
基地外保険屋がとにかく安くしたくて暴走してるもん。
素人の俺がやったほうが絶対にマシな結果になるのが分かる。
保険屋を示談交渉の場に出さず、自分で交渉。
その金額を保険屋に払わせるようにするにはどうしたらいいの>偉い人
212 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 20:59:10
あのさ、このスレで保険屋以外の解答者ってどういう人なの?
代理店、弁護士、事故経験者?
>>173からずっと事故相談とはまったく関係ないことばかり。
相談もできやしない。
相談スレを妨害して何が面白いの?
もう2スレ位前からこの状況だよ<粘着妨害
自演なのか反応する人多いから、相談者が書き込めない状況
回答者も少なくなってきてるし、妨害成功してるスレっすよ
ID表示されないかね(ノ∀`)
215 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 21:34:57
保険屋が反論できないので話題をそらすのに"( ´゚,_」゚)ヒッシダナ"
216 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 21:35:28
妨害も保険屋の常套手段だから気をつけるべし
>215 なんの反論?
>216 妨害も常套手段??? ハァ?
218 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 21:44:30
お聞きしたいのですが、事故の加害者であっても被害者の加入する自賠責に自分の治療費などを請求できるのですか?
今日、損害調査事務所から事故の加害者(9:1)から保険会社通じて損害賠償額の請求があったという書類が届いたんですが…。
>218
減額されるが答えは可能
>>218 おk
自賠責は相手が怪我したときの保険なんでね。
被害者請求って言っておまえさんの同意無しで勝手に請求できるの。
まぁ、自賠はいくら使っても保険料は上がらないので気にしなくていいさー
調査事務所から立替の有無や事故状況の確認があるので答えてやってね。
221 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 21:52:33
>>217 マトモな解答者が答えると、保険屋の嘘がばれて支払いが増えるから。
222 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 21:57:46
保険屋よりもむしろ経験者の意見が得られることはみんな知ってる。
経験者があきれて来なくなるように保険屋が妨害してるってこと。
>>217
219、220さんご回答ありがとうございました。
特にこっちは気にしないでもいいんですね。
224 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 22:29:25
やっぱり前スレの最後にあったように、保険屋専用の隔離スレつくるべきだったな。
225 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 22:35:23
保険屋の回答って全部払い渋りだからね。
・保険屋には丁寧な言葉でしゃべれ
・慰謝料、症状固定も保険屋の言う通りにしろ
舐めてんの?
226 :
220:2005/05/16(月) 22:44:21
少し落ち着こうか >ALL
保険屋を毛嫌いするのも結構だし、バカにするのも自由。
間違った解答してれば指摘、訂正は歓迎、非難も受け入れます。
ただ、いまの内容はスレ住人の井戸端会議みたいなもんだろ?
雑談しちゃダメってルールも無いけど、このスレは相談スレ。
雑談のためにスレの目的が阻害されるのはまずいでしょ。
ついに保険屋が出てきましたなw
>>220 早速指摘してあげよう。
>まぁ、自賠はいくら使っても保険料は上がらないので気にしなくていいさー
・治療費が自賠を超えたら保険料あがらなくても金が掛かる。
・自賠全体の収支が悪化すると自賠の保険料が値上げされる。
これのどこが気にしなくていいの?
>>218を騙して楽しいの?
それと直前の
>>222を声に出して100回読んでください。
迷惑してるのは我々で、阻害してるのはあなた方です。
228 :
220:2005/05/16(月) 23:14:07
>>227 ご指摘どうも。
1 重過失減額されるであろう状況から勝手に大丈夫と推測してました。
2 あくまで相談者のコトのみでの回答なのでご理解ください。
>222を読みました
保険屋が正しくて、他が粘着してるというつもりは無いです。
スレの流れがあらぬ方向に向かってるので、双方に軌道修正をお願いしたかったのです。
先程自賠の件で質問した者なんですが、自賠責保険は被保険車両の運転者と搭乗者であれば誰でも使う事ができるのですか?
あと重過失減額というのは120万の上限が下がるのかそれとも過失に応じて実支払い額が下げられるのかどちらの意味なのでしょうか?
230 :
220:2005/05/16(月) 23:27:47
自賠責の対象から外れる人を大雑把に言うと
車の持主、使用者、運転手の三名です。
229さんが事故にあって、赤の他人である俺が助手席にいれば、
俺は事故に遭った車の自賠に請求できます。(229さんは運転手でダメポ)
車は229さん、運転手おれ、助手席229さんだと
事故っても二人とも自賠責には請求できません(俺は運転手、229さんは持主でアウチ)
調査事務所が事故状況を判断して、70%以上の過失があれば支払いを減額します。
限度額120万円は変わりません
>>227 おまえはアホか。
220は普通に答えてるだろうが。
揚足とって難癖つけるならスレから消えろ。
>>220 おまえも相手にするな。
絶対に収束しない罵りあいだからスルーしろよ。
なーるほど!ちょっと勘違いしてたみたいです。あくまでも他人の怪我を保障するものなんですよね。車対車の事故で助手席の人が怪我した場合は、自分が乗っていた車と事故相手の自賠責、どちらに請求してもよいという事でしょうか。
233 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 23:38:03
234 :
220:2005/05/16(月) 23:41:07
そういうコトです
ちなみに助手席の他人はどちらにも請求できます。
しかも、片方を使い切ってからもう片方への請求もおk
つまり限度額が二倍の240万円までになる特典があるのよ。
235 :
220:2005/05/16(月) 23:42:47
いろいろ迷惑かけてすんませんでした。
名無しに戻ってスレから消えるので失礼します。
>>229-230 ゴメン、ちょっと間違ってるので横から訂正。
重過失減額は限度額と支払額両方が下げられるよ。
だから、傷害で20%減額の場合は、限度額は96万になるし、支払いも20%減額されるよ。
237 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 23:48:53
あのさ、220さんは保険屋さんのようだけど、きちんとアドバイスしてあげようとした
真摯な態度はあるんだし、間違えることもあるってわかってあげようよ。
経験者もいいアドバイザーだけど、保険屋の裏表を知ってる人もかなり強力なアドバイザーだと思うけど、違うかな?
間違いはあるもんだし、指摘してもいいとは思うけど、騙そうとしてるのか、本当に間違えただけなのかは判断してあげようよ。
238 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 23:51:11
239 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 23:52:53
220は悪質だな。
親切なふりして間違いを堂々と教えて逃走か…
いい根性してるよ。
240 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 23:54:38
保険屋の愚行&妨害活動の例として、次スレのテンプレに晒し上げ希望!!
241 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/16(月) 23:55:22
>>239 むしろ232を騙そうとしたんだろうよ。
220が自賠は保険料上がらないって言ったのは文脈から察するに、任意みたいに等級ダウンで保険料アップはないって事を言ってるのだと思うが…。別にウソ言ってるワケじゃないだろ。
243 :
139:2005/05/16(月) 23:58:25
>>135>>159>>169かな?
>先に後遺症慰謝料をもらえる方法がないかと悩んでます
ない。
例外は、後遺障害が進行してしまった場合か(実際に扱ったことないけど)
そもそも、12等級に納得してないなら異議申し立てをすべき。
その上で、等級確定→示談→支払い
>236
なんか、違うと思う。
239〜241は自演
なんともギスギスしたスレになっちゃったね。
220が言うように間違ってたら直ぐ指摘すりゃいいじゃん。
さっきからageで騒いでる奴らは解答してんのー?
揚足とりと保険屋叩きなら正にスレ違いだぞ。
物損事故で自分の方が相手より賠償額低くて、かつ車を廃車にするんなら相殺払いにした方が得?
247 :
139:2005/05/17(火) 00:08:32
>243訂正 違うわけじゃないね。すまん。
■重過失減額(傷害の場合は20%減額)
積算額が120万円以上→限度額は96万
積算額が120万円未満→積算額から20%減額
具体例
・損害額が150万→限度額96万
・損害額が50万→限度額40万円
248 :
139:2005/05/17(火) 00:12:13
>246
損得の問題ではないが、あなたの対物保険は使わないのだろうから
そういう意味(保険料UPがない)では得だろうね。
少し前のレスで勝手?にクロス払いにされちゃった人もいたな〜
過失割合に応じてではなく重過失は一律20%減?被害者はもちろんだけど重過失の加害者にも自賠からの慰謝料ってあるの?
クロス払いって両方が割合でいくらかずつ払うってのですよね?
自分もなんかそれにされてるみたいなんですよ。加害者がもらえる金無くなるだけで、保険会社にしてみれば双方とも支払い額減って相殺の方すすめる様な気もするけどね。
テンプレに書いてるけど、傷害は一律20%オフ。
ご臨終や後遺障害はマックス50%オフもあります。
70%以上で重過失だが、慰謝料とか貰ったらマズイかな?
物損は割合分払うけど、過失高いから慰謝料なんて我侭言うな!!って方が変でしょ
>>250 相殺でもクロスでも払う金は変わらない。
>>172 一括解除の方法は、あなたが勝手に自賠責に被害者請求すればいいだけなんだけど、
本当に勝手にやっちゃうと保険屋さんに喧嘩しますって宣言したみたいになっちゃうのであまりお奨めはしない。
で、どうすればいいかというと、保険屋さんに
「慰謝料などの賠償金額についてまだ納得いかないので、後遺症の分は自賠責に被害者請求します。
ついては、後遺障害診断書などの資料を返してください」
とお願いして、後遺障害診断書、後遺障害認定票、事故証明など(コピーでも可)をもらって自賠責に被害者請求すればいいよ。
なお、コピーの場合は「原本は○○保険の担当者○○さんが持ってます」とコメントをつけといてください。
254 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 00:23:01
ケーススタディだけど、
直線的な車線が3車線かあって、そこの中央の車線で事故が起きました
A車は「数秒前に左車線にに車線変更した」と主張
B車は「事故直前に右車線に車線変更した」と主張
事故の状況としてはA車が左側面の破損B車が右先端破損の場合、明らかにA車の進入が後ということになって、
過失割合はA:B=7:3がなりたつのは主張よりも証拠だからってことでいいの?
もしくは原本と相違ありませーん!!って判子を押してもらう。
50:50だろ。
えー!加害者にも慰謝料出るんですか?
物件は確かに割合払うけどなんか変な感じ。
258 :
139:2005/05/17(火) 00:29:29
>249
少し詳しくは
>>6 自賠責には細かい過失割合規定があるわけじゃないからね〜
あくまで被害者保護↓↓↓
>重過失の加害者にも自賠からの慰謝料ってあるの?
治療費・慰謝料・交通費等の合算額から減額される。
従って、すべての項目が一律減額されるってこと。
>250
あくまで、ケースバイケースなんで。
車両保険金を先行支払いしたケースも相殺払いが多いね。
例えば甲の賠償額が50万で乙が30万と仮定して、相殺したら甲が乙に20万支払う訳だから、実際にお金を払う保険会社はどちらも支払い額減る事になりませんか?
バックで自宅に駐車するときに、輪留めの間をすり抜けて
家にぶつけてしまいました。
車はバンパーの修理だけで済んだのですが、リビングの窓枠が歪んでしまい
30万位するそうですが、他人への賠償じゃないから対物保険は出ないって言われました。
なんか妙案ありませんか?
ない。自分で直せ
262 :
139:2005/05/17(火) 00:40:57
>>253 それを被害者がやってくれたら担当者は大喜びかも。
後遺障害案件が一件減るんだから。
>259
減らない。両方が保険を使うならね。
甲は、相手へ20万&甲自身へ30万
乙は、乙自身へ30万
>260
今度から「特約」を付けるべし。
てか、安全運転なw
>>260 それを認めると、フルフェイス&甲冑を装備して車で自宅に突っ込んで
劇的ビフォアアフターしちゃうでしょ?
>>262 お主のとこは特約でカバーできんの!?
保険使ったら相殺しても相手に払うか自分で受け取るかの違いって事ですか?
>>262 >それを被害者がやってくれたら担当者は大喜びかも。
>後遺障害案件が一件減るんだから。
自賠責の被害者請求が終わった後で示談交渉をするわけだから、案件が減るわけじゃないと思うけど。
>>259 相手が無保険とかで、払うかどうか微妙な時には相殺払いね。
甲は保険あり50万の債務、乙は無保険で20万の債務なら
甲は相殺して乙に30万支払って、20万を自分に払ってもらう。
結果として50万を保険から出してるよね。
乙は甲から30万貰う。
本来ならあと20万貰って50万貰うべきだが、自分も20万払わなきゃいけない。
保険があれば20万を自分に振り込んでも貰えたが、無保険なのでこれで御終い。
結果、甲は20万を無事回収できたし、乙も20万を工面せずに済んでめでたしでしょ?
>264
そんなとこ。
>>265 毎日まだか〜まだか〜の督促電話を受けなくて済むのでらくちん
260です…
orzです…
40代になって小遣いカットです…
270 :
254:2005/05/17(火) 00:54:28
あらしのつもりはなかったんですけど、当たり前のことすぎたんですね。すいませんでした。
271 :
139:2005/05/17(火) 00:55:09
>263
そういう会社もあるってだけの話でw
>264
その通り。
乙が廃車にして保険を使わないなら20万を現金でもらう。
それなら、乙の保険会社は30万の支払いを免れることになるね。
粘着が消えると相談が快適に進むなw
>>269 イ`
手遅れかもしれんが、業者に自費ですって言えば本来の金額に戻るかも。
保険扱いだと強気の見積もりの場合があるから
274 :
139:2005/05/17(火) 00:59:48
>265
>自賠責の被害者請求が終わった後で示談交渉をするわけだから
する、とは限らんでしょ。しないかもしれない。
基本的に>268だしw
ここのスレの回答はわかりやすいですね。
どうも
でも明日の昼ごろからダメだしされる予定だがねw
277 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 02:01:29
>>253 >>262 >「慰謝料などの賠償金額についてまだ納得いかないので、後遺症の分は自賠責に被害者請求します。
>ついては、後遺障害診断書などの資料を返してください」
保険屋によっては、この言葉に対し喧嘩売ってると解釈するだろうな。
278 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 02:09:25
保険屋の自演すごいな
突然sageで大量書き込みかぁ〜
もう少し自然にできないのかなw
279 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 02:35:13
妨害活動を指摘されて逆切れしたんだね。
保険屋、哀れだぞ…
100対0なら、被害者側は保険屋に何してもおkじゃないの?
もちろん、礼儀や常識はわきまえた上でだけどw
いい加減、そういうバカらしい話やめないの?
お前らが保険屋〜保険屋〜って騒いでるあいだ、誰も相談できなかったんだぞ。
何度も指摘されてるようにスレ違い。
>>254 優先車両をぼうがいしたのがA車だと答えてみる
283 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 06:35:29
>>280 つーか、保険屋側が支払い金を抑制するためなら
被害者に対し何をしても良いと考えている節がある。
基本的に被害者側が立場は強いはずなのに
専門知識がないせいで保険屋に言い様にされる。
おかしいよ。
病院も患者である被害者にはいろいろ言えるけど
保険屋にはぺこぺこ。
ものすごくおかしい。
>>280 保険屋側がわきまえてる程度の礼儀と常識でよかろう?
285 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 06:46:06
>>284 ものすごく個人差があるが。
ひどいやつに合わせると社会通念的にひどいことになるな。
トラブルになったときその礼儀と態度も問題になることあるから
自分の持っている礼儀と態度で接することだな。
保険屋〜って騒いで満足かね?
業界の情報を持っているのは間違いなく保険会社&保険代理店
うまく情報引き出して自分たちの賠償に役立てようとは思わないのか?
付け焼き刃の知識を出し合って満足するならそれで良いけど
折れは常識ある被害者の為になると思って、業界側からの回答書いてきたけどな
出し渋り??そんなもん折れの金じゃないから知ったこっちゃない
それを妨害?工作??アフォですか?こんな所工作したってどうにもならんだろw
何でもかんでも保険屋〜で騒ぎ立てて煽るだけなら、別に回答する必要もないわ
勝手に損して「自己満足」に浸ってればいいさ
ある一人の保険屋嫌い粘着野郎がこのスレを落としたと思うが・・・
前のような健全なスレに戻ればまた回答するよ
287 :
237:2005/05/17(火) 09:18:42
相談の回答じゃないことをageで書くやつはこのスレを荒らすだけのやつと判断できる。
もしくは、ageた内容が批判だけなら荒らしだとおのずと分かる。
もう、みんな分かってるだろうけどね。
>286
禿同。
保険屋って騒いでるヤツは過去に保険屋からいぢめられたんだろうよ。
それで、こんなとこで憂さ晴らししてるだけなんだわ。
ここは憂さ晴らしするとこでなくて、保険屋にいぢめられないようにも知識を蓄える場所なんだから
このスレ荒らしたら逆効果ってことに気がつかないのかねぇ〜。
ま、そんな頭悪いから保険屋にいぢめられるんだろうけどな。
290 :
286:2005/05/17(火) 10:22:03
>287 んと・・
>>237が俺の意見よろしくお願いしますって言われても
何をお願いされてるのやら・・・w
>>200が間違ってるかどうか?ってことか?
>>237の意見を判断??
まぁ2つやっておくかw
>>220の意見は質問からすると間違ってない
9割の加害者が被害者請求を行うことは間違いでもない
任意保険の様に保険を使うことによって、自分の自賠責が料金アップする事もない
相談者は、加害者が自分の保険を使うことに疑問を持ち相談してると思う
その回答として答え、更に値上がる事はないと付け加えているだけ
>>227はただ揚げ足を取りたくて騒いでるだけ
・治療費が自賠を超えたら保険料あがらなくても金が掛かる。
↑9割過失あるから通常収まるはず。超えたところで過失割合があるので微々たるもの
超レアな事をさも通常のように語るのはおかしい
・自賠全体の収支が悪化すると自賠の保険料が値上げされる。
↑かなりワロス こんな事気になるならjiko110を批判した方がいいかもw 120万所じゃないよw
こんなバカバカしい指摘で鬼の首取ったかのように勝ち誇られても・・・・w
>>237の意見は正論 特に指摘するところはない だが、220は間違っているわけではない
>>227の指摘は「絶対あり得ない」訳ではないが、
>>220を指摘批判するほどの話じゃない=ただの煽り
291 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 10:31:08
292 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 10:38:25
293 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 11:44:50
このスレ落ち着くね。だから荒らさないでね。
294 :
237:2005/05/17(火) 12:02:35
>>290 お願いしますというのは、見捨てないでこれからもどうぞお願いしますということです。
どうぞよろしく。
前スレで200円の示談書について相談したものです。
一応、書留で本社の代表取締役社長宛に
一週間の回答期限付で示談書のコピーと
「お願い」と題する書面を金曜に発送しましたが、現在全く反応がありません。
このままでは、クレーマーとして弁護士対応されてしまうんでしょうか・・・
一般的な保険会社本社ではどう対応するか教えてください。
よろしくお願いします。
296 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 14:00:02
297 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 14:03:09
298 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 14:26:58
>295
本社に送ったところで、スルー→放置されて終わり。
その程度では個人で保険会社に謝罪させるのはムリ。
金融庁から指導、問い合わせしてもらわないと、回答なんて来ないよ。
299 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 14:28:19
あげ
>295
あのなぁ、、スレ変わってるだから概略だけでもコピペしろよ
200円示談の件なんて言われてもわからないぞ
そういったお前の基本態度がこういう事態を生み出してるのかもしれん
>事故直後、いきなり病院に押しかけ「健康保険使ってください」と言われ
>「保険外で使えない痛み止めとかあるし、嫌です」と答えると
>「貴方の過失も大きいから、保険使った方がいいですよ。それに骨折だから保険で賄えますし・・・」
>と失礼な事を言われました。こんな担当者とは話したくないので、
これだよな
言っておくが(事故直後、いきなり病院に押しかけ)これは通常対応なの。押し掛けじゃない
こんな所に噛みつく奴なんてほとんど居ない。よってお前の感覚は少しずれてる
健康保険の話も同様。通常頼む内容。「使ってください」ではなく「使っていただけないですか?」だ
被害者妄想激しすぎ。
(貴方の過失も大きいから、保険使った方がいいですよ。)これも言葉が違うと思う。通常絶対言わない
「過失の問題が出るかもしれませんから、健康保険を使うこと提案するのですが」こんな感じだったかもな
そもそも、自分の保険屋とかに確認取れば分かる話だ いきなり失礼な事と斬って捨てる
激しさが今回のこと招いてるだろうと想像する
その担当者が本当に言ったかどうか論ずるな。そんなこと書かれても確認できん。通常対応としては
○○だと思う。この考えで回答してる。本人同士の言った言わないなら本人同士でやってくれ
結論 クレーマーどころかキチガイ扱いで放置していると思う。後は好きにしろ。
申し訳ありません。
保険会社の報復が怖くて、様子見として本社宛に郵送しました。
もし、期限が来ても放置されたら第二プランとして
今度こそ金融庁保険課と損害保険協会へ送ります。
>>301 損保協会はあまり意味ないと思うけど・・・
でもまあ、本社宛に送るよりはマシだろうね。
その前に弁護士からの受任通知が来るかもよ。
303 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 15:20:39
>>300 保険屋は正しいことを言って、被害者が被害妄想になってるってか?
ずいぶんと都合の良い考えだねw
304 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 15:43:55
>>301 >>300の言ってる件、自分としてはホントの所どうだったの?
今後第三者を入れて問題の解決を計ることになるけれど、
ホント冷静に対応しないと相手にされなくなるよ。
レスしてる私らも第三者なんだし。
200円云々で文句言ってるのはクレーマーと判断されても致し方有るまい。
306 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 15:56:43
>>301 >>300のレス、無視かよ。
自分の都合の悪いことをほっかむりする香具師なんて相手にしたくないぞ。
>>301 >>300氏の書いてることをももう一度冷静になって読み直してみて。
あなた自身がはじめからケンカ腰でまともに話し合おうという気がなかったってことはないのかなぁ?
もちろん、保険屋さんの味方をするわけでもないんだけど、相手の立場で考えてみるってことも必要だよ。
あなたのレスを読み返してみていくつか疑問点があるので自分で振り返ってみてね。
1.
>>295で「このままでは、クレーマーとして弁護士対応されてしまうんでしょうか・・・ 」とあるけど、弁護士対応はあなたの方が望んでいたことじゃないの?
2.>事故直後、いきなり病院に押しかけ・・・
病院に行かなければどうすればいいの?
入院してるのに電話でいいの?退院するまで保険屋さんと会わなくていいの?
事故があったらできるだけ早く面会することはあたり前のことだと思うんだけどなぁ。
入院してるのに保険屋さんがなかなか来てくれなくちゃ被害者の人は不安にならない?
次は示談書の件ね。
200円の示談書(2000円の間違いだよね?)というけれど、既に3163000円を受け取っているんでしょ?
だから、賠償額としては3165000円だよね。それを先に貰ったか最後で貰うかの違いだけ。
2000円ではなく、3165000円が妥当かどうか検討しなくちゃ。
そうでなく、単に最後の2000円がおかしいと言ってたんじゃ本当のクレーマーでどこに言っても相手にしてもらえないよ。
あなたがかなり無理を言って慰謝料などに食い込んでまで先に支払ってもらったてことはないの?
例えば、交通費12000円を請求して3000円しか払ってもらえず、督促してやっと振り込んでもらったみたいなレスを見ると、買い物に行くときのタクシー代とか、バス・電車でいいのにタクシーを使ったとか、そんな交通費まで請求してたんじゃないのかなって思ったんだけど。
だから、総賠償額の3165000円の内訳を教えてもらってそれを見て示談するとか弁護士に依頼するとかの検討をしなくちゃ。
もっと冷静になって保険屋さんと話し合うことが必要だと思うけどね。
率直に言って健康保険は使ったほうがいいの?
309 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:11:50
310 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:13:34
>>308 自分の過失が50以上ならともかく、それ以外は使わないほうがいい。
とくに100:0だと絶対にダメ。
治療内容も大幅に制限れるし、医者との信頼関係も最悪になる。
更に健康保険を使って浮いたお金が巡りめぐって保険屋の裏金になってるからね。
保険屋が光明に隠してた事実をある賢者が見つけたんだよ。
>健康保険を使って浮いたお金が巡りめぐって保険屋の裏金になってるからね
はぁ?ソース教えてよ
んで裏金って??何に使うのよ???まさか宴会かww
>をある賢者が見つけたんだよ 頼むよwおなか捩れちゃうじゃないかw
>308 よっぽどの大きいケガじゃない限り(保険外の治療)をする事は少ない
0:100で長期に渡って通院する(つもりw)なら健保使っておいた方が
慰謝料は多く貰える可能性大*120万超えのケースね
2/3ヶ月程度で完治できるなら、担当者が「健保お願い」って言わない限り
自由診療のままでおk。健保を使う最大の理由は、点数基準を健保基準に
したいため。その作業によって自賠範囲の120万に納めたい+過失割合による
被害者への金銭負担の発生を抑える為。デメリットは保険外治療が出来ない事
でも、そんなに心配することでもない。死にそうなけがなら元々健保何て言わないし
相手担当者から頼まれたら適用しておけば良いと思うよ。
312 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:29:38
おねがいがあります。
「低髄と損保」のスレつくりたいんだがおれ作れないのでお願いします。
313 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:32:12
>>312 「低髄と医者」の方がいい希ガス
結局は医者が知らないというか治療してくんないんだろ
314 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:32:30
>>311 保険屋らしい頭の悪そうなレスですね。
もう少し日本語を勉強した方がよろしいと思いますよw
すごく医学的な内容になると思うので、保険業界には合わないのでは・・・
板違いだな、結局。
>>314 根拠を示してください。
また、
>>311でソース教えて、って言われてるのに逃げてますね。
ブラッドパッチだか知らんが、治療方法が確立されるのはイイコトだ。
ホントに苦しんでる被害者は助かるし、お金欲しい病の詐病患者が減るから保険屋もうれしい。
厚生省と医師会のやりとりには期待してますぞ。
唯一猛反対が起きるのがDQNスレってかw
319 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:38:56
>>316 あなたは直前のレスすら読めないんですか?
309を声に出して読んでみなさい。
320 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:40:22
>>319 Yモトへのリンクは全然根拠になってませんから
321 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:42:09
自分にとって都合の悪いものは無視ですか・・・
そういう考えだから保険屋は嫌われるのが分かりませんか?
322 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:42:50
>>321 保険屋だと決めつける根拠を教えてください。
323 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:48:31
>>322 横槍スマソ
お前のその粘着振りとレスの内容から判断せざるを得ないw
324 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:49:56
レスを振り返ってみれば分かるでしょう。
どれだけ偏って、矛盾した主張をしてるか一目瞭然です。
それすら分からない低脳なら、私にはお手上げですね。
325 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:51:29
保険屋うざい
ここは相談スレ、おまえらの妨害活動は他所でやれ。
326 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:52:04
327 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:52:41
Yモトマンセーうざい
ここは相談スレ、おまいらの宣伝活動は他スレでやってくれ。
ここは保険業界板だ。
2005/05/17(火) 17:51:29
2005/05/17(火) 17:52:04
30秒で自演はヤメレw
329 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:54:31
>>311 >よっぽどの大きいケガじゃない限り(保険外の治療)をする事は少ない
おまえらが軽い事故と錯覚してるムチウチで苦しんでる人がいる。
その人たちの為に研究した治療方法を無視してるよなぁ?
いい加減なことばかり言うなら消えろ。
330 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:54:49
>>317に禿しく同意。
きちんとした治療法や厚生労働省の対応が決まればいいね。
それまでは問題が起きそうだけど。
331 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:56:16
>>328 都合が悪いと直ぐに自演と決め付けるアホ発見w
普通の人間なら自分の発言が間違ってたのか考えるものです。
まず人間としての基本から勉強してください
332 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 17:56:43
>313
そうですね。
(損保と低髄と医者)このスレほしいな!
他力本願で、ごめん。誰か作って。俺、作れない。
>>330 そうだね。
治療内容とか根拠は知らないけど、317氏が言うように
ムチウチに悩んでる人と保険屋には朗報だからね。
利権関係やボッタクリ病院、お金欲しい病、といった論外な妨害や
症状固定して示談した人の扱いとかいろいろ問題も多そうだけどガンガレ
334 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 18:00:03
>>332 それはYモトたちの組が扱ってないから、ここにいる粘着くんたちには立てるつもりありませんよw
335 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 18:04:12
医師会がどういう方針を示すかだろうね。
下手に賛成すると、今までの漫然とした治療が叩かれるだろうし
>>332 ちょっと時期尚早じゃないかな。
現状だと議論する材料も無く、単なる批判合戦で終わる希ガス
333が指摘するように、症状固定後の被害者が示談無効を訴える→保険屋最悪→アンチ便乗ってね
じゃあ、本日の粘着はこれまで。
次の相談者ドゾー
>317 にハゲドウだな
実際痛い痛いって言われても、医者は「これ以上は回復見込みはありません」って
答えるし、本人辛いと訴えるし。判断材料である医者の意見がこんなだから
会社側も医者の意見を参考にするしかない
*そうしないと嘘の頸椎捻挫の奴らが儲かるだけだからな
338 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 18:13:50
おまえら甘すぎ。
治療法が確立されても、それで治療日数が延びたり治療費があがると
結局保険屋の支払いが増える。
今の状態ならお抱え医師と弁護士で強引に示談させて払い渋りできるが、
治療方法が確立されるとそれができなくなる。
保険屋は絶対に反対するね。
>>338 もと保険で飯を食ってたものからの意見だが、そんな考えの奴はいない。
みんな一件でも手早く終わらせたいの一心だぞ。
妄想で語るのは止めて、しばらく静観しようや
340 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 18:48:00
俺、低髄患者。
事故の症状で苦しみ、医師が低髄無知で苦しみ、保険屋が仕向けた弁護士に苦しめられ
ホント俺、死にたいの。
家族やしなえないし。
せめてここの保険やさんなら俺の人生少しはれるよ。
低髄はガンよりつらい。
341 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 19:02:57
愚痴いってごめん。
あの、低髄と保険屋は1番リンクしているといいたかった。
悲しいこと書かないでがんばって、オレもがんばってるから。
オレも涙がでそうだよ。事故以来が狂いそうだよ。
343 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 19:54:42
本と、保険屋って酷いよね。
二次被害に苦しめられる人はがんばって巨悪を倒そうぜ
344 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 19:59:14
>>343 禿同です。
あいつらは金のことしか頭にないからね。340や342みたいな被害者を
大量に量産しても払い渋りヽ(´ー`)ノマンセーって喜んでるバカばっかり。
345 :
139:2005/05/17(火) 21:10:11
>>286 >業界の情報を持っているのは間違いなく保険会社&保険代理店
同意。
業界のやり方(各種対応方法)とかねw
>折れは常識ある被害者の為になると思って、業界側からの回答書いてきたけどな
>出し渋り??そんなもん折れの金じゃないから知ったこっちゃない
>それを妨害?工作??アフォですか?こんな所工作したってどうにもならんだろw
これも同意。
ほとんどの被害者も事故担当者も一般的な人達でしょう。
ごく一部の人達が変わってるだけ・・・
業界側のレスがいらない人達は他所で相談してるだろうしね。
とにかく、またーり逝きましょうよ。
>>309 リンク先をざっと読んできたけど
事実ならば、お上に頑張ってほしいね。
そしたら、各種保険料もいずれ下がるかもしれんから。
余談で知ったかだが、政治家(自民党)に対する献金は
生保業界>>>>>損保業界だったはず。
だから、虐げられてるって話w
>>346 Y本は電波だからね。
この板にもY本(損保犯罪被害者の会)のスレがいくつか立ってるからそちらもみて味噌。
あ〜、このレスも保険屋ウゼェーとかいわれるんだろうなぁ。w
事故の過失とか状況を考えていく上で警察での調書や証言はどの程度重要?
やっぱり証拠に勝るものはないと思うけど。
349 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 22:02:36
>>346 損保は詐欺集団だけどね。
Y本はおかしいことをおかしいと言ってある程度の実績を残したことは評価できる。
BBSの電波ぶりにはかなり引くけど。
350 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/17(火) 22:16:11
>>348 その証拠の信憑性によるが、実況見分調書を覆すのは難しいかと…
基本的な質問で申し訳ありませんが、車同士の事故で人身事故で届け出た場合には通院や治療費など人間を治す費用とか休業中の費用や後遺症により失う将
来の費用しか請求できないの?
車の修理費は請求できないの?
>>351 出来ます。
特殊な状況は知らんが、
怪我が無い事故 = 物損事故
怪我 も 有る事故 = 人身事故
ほとんどの場合、人身事故に物損事故が内包されてるので、心配無用
>>351 ありがとうございます。あまりにも無知でお手数かけました。
354 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 06:47:04
詳しい人や経験者に聞きたい。紛争センターってどうですか?
紛争センターを使うのと弁護士や司法書士のような人に協力をうけるのとどっちが効果的ですか?
金銭的に。
時間的に。
精神的に。
>>355 紛争処理センターでしょ。
金銭的:紛セ<司法書士<弁護士
時間的:弁護士<司法書士<紛セ
精神的:弁護士<司法書士<紛セ
357 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 13:25:05
相談に乗ってください。
昨日、三時ごろの出来事です。
前を走っていた、満タンまでに砂利を積んだ小さなトラックが、アスファルトのギャップで跳ねて、
私の車に大量の石が飛んできました。車間は十分明かしていたものの、ギャップ直前相手は向こうが減速して車間は近づいてしまいました。
当方の被害としては、
『塗装下地段階のFRPボンネットの下地の剥げ』『フロントウィンドにいくつかの飛び石痕』『塗装したばかりのボンネットに細かい傷』『フェンダーに細かい傷』などです。
ただ、全体的に元から傷が入っていたところもあるため、具体的な被害は自分でもわかりません。
事故の後、傷具合を調べるために洗車しましたが、昨日は暗くなってたのでまだよく見ていません。
ルーフの傷も気になるところです。
警察はすぐに呼び、こちらの保険屋にも連絡しました。
まず、相手は業者に石を積んでもらったので過積載ではない、と言っていますが、
荷台より明らかに上にはみ出るような積み方をしていたので、こぼれても不思議ではないのです。
警察もちょっと疑っていました。
向こうは家を作る工務店かなにかで、車は会社の車、運転手は若い人でしたが、後からオジサンが出てきて、その人とお話をさせてもらいました。
最初向こうは、『保険は使わずに気に入らないところを半分だけ出してあげるから修理してくれ。ガラスは知らん』と言ってきました。
半分なんて話にもならないし、ガラス代が出ないのはたまらない。
任意保険に無加入なのかと思ってあせりましたが、私と同じ損保ジャパンに加入しているとわかったので、
とりあえず、相手側も保険屋と連絡を取るようにお願いしました。使う使わないは後で決めればいいことでしょうし。
で、問題は、傷はどこまで直せるのか?と言うことです。下地処理段階のボンネットの補修はどうなるのでしょう?
確かに、サーキット通いなどでもともとすべてが綺麗な車と言うわけではありませんが・・・。
傷つけられた部分を修理すると、元の状態よりかなり綺麗になってしまいます。
保険屋は、俺の過失はあっても『車間距離で1%』と言うことらしいです。どうなるのでしょうか。ご意見をお聞かせください。
>357
どっかでこんな様な文章を見たなー。
359 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 14:01:06
物損事故から人身事故への切り替えってどうすればいいの?
>>357 車板でハケーンしますたがレス付いてない様なので一言
見積りとって半額貰えばいいじゃんと思う。
うがった見方をすれば、
匿名スレにのみマルチしてるのがちょっと胡散臭いかなー
まぁ、法律板の存在を知らないってのもあるだろうが…
>>359 まず医者に行って診断書を書いてもらって、それを事故現場の管轄の警察に持って行く。
そのときにいろいろ聞かれて調書を作る。
事故の程度によって調書の内容や時間はいろいろだけど、打撲や打ち身程度なら10分くらいかな?
相手にも連絡を取るか取ってもらうと、相手も同じような調書を取りに呼ばれる。そんな感じ。
意見として、
警察官が「処罰はどうする?」と聞いてくるそのとき、「相手も正直に話してくれてるから」とか言ってきてその空
気に流されて「処罰はしなくていいです」とか言ったらあとで後悔することになるかも。交通事故なんかの場合には
加害者が言を翻すことも多々あるし、自分と相手の保険屋が交渉するような場合には保険屋がくせ者であとで苦労したり手を焼くことが多いから、絶対「処罰をお願いします」と言った方がいいと思う。
自分は実際相手の保険屋には苦労した。
>>363 相手への処罰と保険屋との話は全然関係ないじゃん。
坊主憎けりゃ木魚まで…ってやつだな。
争点を勘違いして、無駄に疲れてるだけかとw
>>366 ギャグでつ。
真面目に突っ込まないでくだつぁい。
368 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 16:56:27
>>363-366 キチンと処罰されないと後で加害者が
「大した罰じゃなかったし、警察からも大して突っ込まれなかったから、
過失はごまかせるな。ばっくれてやれ。」
となりかねない。
あとで言を翻して過失割合を低くしてやろうとするひどい加害者がいる。
きちんと処罰してもらった方が被害者の賠償にとっても利益となる。
369 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 17:00:58
>>368 悪意がないのに、逆をやられたらどう思うんだ、おまえ。
>>368 そんな事言ったら切りが無くなるに一票。
実際のトコ、重症&悪質な場合にのみ効果が若干認められるが、
全治2週間レベルならスルーされる。
あ、わかった!!
最近スレに粘着してる奴じゃないかな
何でもかんでも大げさになる様に誘導してるからなー
保険屋に不満 → 金融庁へ苦情
相手に不満 → 弁護士、裁判
こんな感じでアドバイスしてるつもりになってる奴だろ?
372 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 17:12:54
自分の考えにケチというか、補足説明をされたのが気に入らないに一票
>>371 そういうのアドバイスっていうより妨害だよな。
アンチの中でも粘着してる奴らはどっかに逝って欲しいね
373 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 17:17:17
374 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 17:19:24
まあ、普通の人は、自分がやられたら嫌なことは相手にしない。
車を運転する人は、自分もいつ加害者になるかも知れないと自覚している。
>>373 内容はともかく、書き込み時間は素晴らしいなw
376 :
363:2005/05/18(水) 17:22:54
オレは
>>368ほど処罰してもらうことが正しいと論じたりするつもりもない。
どちらかといえば感情の問題。そういう意味では
>>364-365が正解
自分の経験談を語った363の行動を、
さも詳しそうにトンデモ理論で説明しようとした368がアホ。
それをワザワザ指摘する俺もアホなんで、一緒に逝くか
378 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 17:34:08
ここは妄想だけで語る素人の落書きコーナーか?
>>368の言ってることはどこも間違ってない。
バカ加害者へのプレッシャーにもなるので正当な賠償を得るためには必要なことだ。
それすら分からない素人は書き込まずに読むだけにしろ
379 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 17:36:26
>>378 自作自演、乙。
まあ、もちつけ。
>>368が間違ってるなんて誰も言ってない。
理論的に合ってるからといって答えにそぐうかそぐわないかだけの問題だ。
381 :
363:2005/05/18(水) 17:40:06
付け加えるなら、人身への切り替えは事故からそれほどたってないけど、治療を行って治るか治らないかは先の話。
それで後遺症でも残ったら果たしてお金で償えるかということや、誰を恨みたくなるか考えてみるといい。
その時になって処罰してくれとはいえないから。
処罰っていってもたいしたことはないようだけど。
あのさ、誰も368が嘘つきとか書いてないでしょ?
ちょーっと飛躍しすぎてるよって指摘しただけ。
揚足とりが好きなら他所でやってちょ
もう自演厨か粘着が居座ってるんだ…
何言っても無駄だからおいらは帰るわ、さいなら。
俺も一抜け ノシ
368のことは間違ってるとは誰も言ってないんだからそんなに主張してもしょうがないよ。
ただ、事故経験者の意見のほうが重みもあるし、世の中正論だけじゃないってこと。
煽るつもりじゃないからね。
もう少し穏やかに行こう。
お次の相談者の方ドゾー
387 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 19:48:17
バ加害者が必死で弁解しています。
388 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 19:51:59
>>387 っていうかお前が保険屋の妨害工作に疑われてもしかたないことしてるぞ。
389 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 19:54:18
人が寄り付かなくなったら相談スレの意味がない
390 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 19:59:39
バ加害者なぞいらんよ。
391 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 20:09:09
正論に対して、極稀なケースを自信満々で持ってきて反論するバカは氏ね
392 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 20:26:01
アドバイス、お願いします。
先日、父が営む小さな会社の従業員Aが
交通事故に巻き込まれてしまいました。
大道路で右折待ちの先頭にいたAのバンに、信号無視のトラックが
突っ込んできて大事故になったのです。
当方には全く過失はなく、トラックの運転手は即逮捕されました。
Aは片足切断、という事態に陥ってしまいました。
100%相手方が悪い、という事で、
Aに対する保障は十分にされたようなのですが、
父の会社に対しては、廃車になった車の一部代金が入ってきただけ。
父の会社は、営業等に支障をきたした分、相手方から
保険等で保障されることはないのでしょうか?
事後処理に追われ、ヘトヘトの父を見るにつけ、
何だか不条理を感じるのですが、これ以上の保障は無理なのでしょうか?
詳しい方、宜しくお願いします。
393 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 20:46:44
保険は無理だけど民事である程度は確実にとれるだろうね
394 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 20:50:14
お金を受け取った時点で成立してんじゃないの。
請求とかをする場合でも、何がどれだけ損害をこうむったかということを弁護士なりに頼んだりすることも難しいと思うよ。
A氏の被害はA氏自身が請求したりいろいろすることになるんだろうけど。
A氏の働いていた月の売り上げと働いていない月何ヶ月の比較をして明らかに違いが出るとか、別に人を雇ったから
お金がかかったとか、売り上げがA氏ほどでなかったとか。
そういう比較しかないんじゃないのかな?
395 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 20:55:51
>>392 たとえばそのお父さんがAさんの欠けたせいで倒れてしまったとか、そうなれば明らかに取れるだろうね。
>>356 ありがとうございます。
いろいろ行政書士のページ見てもわからなかったんですけど、紛争処理センターに提出する請求書のみを行政書士に
頼むというやり方も複合わざとしてありですか?
397 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 21:32:12
>>396 それでもいいけど、弁護士入れたほうがいいな。
保険屋は嘘付いてでも支払いを抑えようとするからな。
今後の交渉は全て文章で回答させ、少しでもおかしな発言があれば録音して金融庁へ苦情をいれるべきだ。
簡単に請求できるのは、Aへの治療費、慰謝料、休業補償、後遺障害保証金
会社へは営業損害、車の修理費、Aの変わりに人を雇った費用だ。
バカ加害者には警察へ厳しく罰を与えるように要請して起訴してやるべき
>>392 おまえさんの会社の規模によるが、
従業員が事故に遭って、会社への営業損害というのは難しい。
普段は会社からAへ給料を支払ってるよね。
でも、現在Aは働けないので会社は給料を支払っていない。
本来であればAへの支払いになる給料を使って、人手不足を何とかしなさいってのが基本。
ただ394氏が言うように、明らかに大きな差があるのであれば賠償される可能性はある。
あんまり期待しない方がいいけどね
>>396 紛争処理センターを利用するのなら、
>>4に紛セへのリンクがあるからそこの「ご利用にあたっての連絡とお願い」をよく読んでみて。
基本的には、紛セは素人の被害者を相手にするのだから、紛セ弁護士が親切に教えてくれる。
あなた側がわざわざ請求書(要求額を計算したもの?)を提出する必要はなく、あれば参考になるという程度に考えておけばいいよ。
保険会社と揉めている点、保険会社の提示のどこがどのように納得できない、ということをまとめておく必要はあるね。
あぁ、上のレスの一行目は削除しといて
ゴメン、400は>398のことです…orz
402 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/18(水) 21:59:07
追加だが、親父さんが事故処理に走り回ったことによる損害も請求できる。
交通費、仕事への影響も休業損害で出すべき。
403 :
396:2005/05/18(水) 22:02:15
>>399 紛争処理センターには専門の弁護士がいるんですね。
ありがとうございます。
請求は自由、でも認められるかどうかは別問題だから過剰な期待しちゃダメ。
昨日自賠責の件で質問した者です。
加害者にも重過失減額した上での保障があるのは理解できたのですが、極端な話100:0の加害者にも20%減額した上で「慰謝料」という名目のお金が支払われるのでしょうか?
>>406 まったくの100:0の場合は自賠責は無責となり、慰謝料どころか治療費をはじめ一銭も支払われません。
ただ、自賠責の無責の認定はかなり厳格に行われ、夜間の駐車車両への追突など一般的には100:0と思われる事案でも自賠責では重過失減額で支払われることがあります。
100:0はなーんも無し。
自動車賠償責任保険だから、あくまで賠償なのよ。
100になった方は自分の保険しか使えないの。
人身傷害保険、搭乗者傷害保険、自損事故保険とかね
409 :
事故初経験者:2005/05/18(水) 23:37:43
すみません。お教え下さい。
100-0の被害者で、昨年10月よりむち打ち治療中です。
不眠、頭痛の為、仕事は休業中。
毎月の給料は保険会社から入っています。
MRI検査では異常無かったものの、現在も不眠や頭痛あり。
車両運転や力仕事がメインの為、職場側は完全に治ってから復帰してくれとの事。
担当医は100%回復では無いものの、現在漠然と期限を出すとすれば、
7月位から職場が許せば復帰できるのではないか。確証は持てないが。
との事を、当方と保険会社に伝えた所、保険会社は7月までに復帰できない場合、
今まで通りのお支払いは致しかねます。との文章を送ってきました。
当方、非常に腹立たしく思ったのですが、職場側が、完全に治るまで給料は出さない。
と言った場合は、保険会社は対応しないのでしょうか?
なにか良い対処方がありましたらお教え下さい。
宜しくお願い致します。
回答ありがとうございます。では100:0でさえなければ加害者であっても「慰謝料」を受け取れてしまう訳ですか…。減額ありとは言え、入通院日数によっては被害者より多くの「慰謝料」を受け取る訳ですよね?なんか「慰謝料」ということば自体矛盾してるような…。
>>409 酷な話だが、現状だとそうなるね。
症状固定という考えがあって、怪我への賠償は完全にもとの状態までを補償するもんじゃなく、
これ以上の治療に効果が乏しい状態までなんだよ。
で、残ったマイナス部分については後遺障害という形での補償となる。
ヒデェ!!って思ってこれが現実なんだよ。
どういう怪我かは知らないが、半年通院しても治らないのであれば
後遺症を視野に入れる必要もあるが、他覚所見がない状態だと難しいかもね…
一度、別の医者の意見も聞いてみれば?
言ったらナンだが、担当医が大雑把な治療しかしてない可能性もあるからね。
412 :
sage:2005/05/19(木) 00:03:56
409さん、治ったんならその旨医者に診断書書いてもらって会社に提出すれば済む話。それでも会社が認めなければそれはあなたと会社の問題。損保や医者は関係ない。
あと医者が損保に何を伝えたか知らないけど、もう回復状態にあるって事を伝えたから損保も打ち切りに入ったんじゃないの?
>409
あくまで医師の判断による。
医師が「7月位から職場が許せば〜」と言ったから
保険会社も強気に出てきたと思われる(プレッシャー)
とりあえず、7月までは何も考えずに治療に専念すべき。
7月に医師の判断が改めて×だったら、保険会社も従うはず(楽観的?)
>410
入・通院すれば慰謝料は支払われるからねヽ(´ー`)ノ
でも、それだけではないぞw
被害者(加害者)の医療費が高額だったならば
自賠責では収まらずに任意保険を使うことにもなりかねん。
稀有な例だけどね。
あと、物損でも上と同じことが言える。
加害者が過失大&損害大、被害者が過失少&損害少 の場合。
過失割合に応じて賠償する仕組みだからしょうがないよね〜
安全運転しましょう。
>>409 極端な言い方すると、慰謝料欲しい病の奴らと同じに思われてる。
自分が加害者の立場になったときに、
相手が痛い痛いと言ってるが検査で異常はない。
本人が痛いと言ってるから治療費や休業補償、慰謝料を払ってるが
異常が見つからないから、治る見込みがまったく分からない、もしくは無い。
この状態でいつまでも払うってのは難しいだろ?
これが通用すれば、みんな事故に遭って働かない罠。
だから症状固定→後遺障害ってパターンになるんだよ。
>>411が言ってるようにキチンとした大学病院での検査をお勧めする。
夜間の部はマトモな解答者が多いので役立ちますな。
>409
ガンガレよ
半年休業しても、元気になって戻って来い!
なんて言ってくれる会社はいいトコだぞ。
本当に勉強になりますみなさんに感謝します
419 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 01:14:59
大学病院で検査すれば自分の痛みの状況や完治までの期間がわかるのでしょうか?
>419
おまえ、409じゃないのか?
礼や感想もなしに、次の質問とはおめでてーな。
その自己中心的な性格を直さない限り、怪我は治らんな。
心の問題だよ。
421 :
419:2005/05/19(木) 01:29:41
>>420 私は409ではありませんが。
なんかそのまま言葉をお返ししたくなるレスですね。
正直いってわらをもすがる思いでここに来て回答をもらうと本当にお礼を書き込みたくなるもんだけど。
完治の期間なんか誰にも分からないよ。
でも精密検査で現状の確認・説明はしっかりしてくれるし、
担当医の経験則による意見はくれる。
個人病院は当たり外れが大きいのが難点。
場合によってはひたすら無意味な治療を漫然と続けられてる可能性もある。
まぁ特効薬のない外傷性の打撲とかなんで、難儀なのも分かるが、
普通の感覚だと、何ヶ月も治療しても治らないなら治療方法に問題があると思わない?
深夜の有用&マターリ進行にご協力をお願いします。
粘着が嗅ぎ付けると終わっちゃうからさ…
払う側としても、個人病院の「頸部に鈍痛有り、加療を要する」
なんて一文だけの意見書もらってもどうしようもない。
>>426 払う側が金を惜しんでいちゃもんつけてるとしか思えない対応をする。
「打ち切りだ」「症状固定だ」言う前に
「大学病院で精密検査を受けてもらえないでしょうか?」
とお願いしないのか?
原状回復の責任をしっかり果たせよ。
>>427 損害の証明は被害者にあるからじゃねーの?
そりゃ保険屋が「紛セに行って下さい、どんどん治療して下さい」なんて
手取り足取り説明するのも変な希ガス。
どっちにしろスレが荒れるから無用な突っ込みは辞めようや。
>>427 お願いっつうか、「おすすめ」してるのが普通の担当者。
一方的にやってる馬鹿担当者の方が圧倒的に少ない>だから、目立つ
でも、なんでお願いしなきゃならんの?
患者の為になることでしょうに。
>原状回復の責任をしっかり果たせよ。
金銭賠償の原則を知ってるのか?
この話はここで 糸冬 了
せっかくの良スレがダメッポになっちゃう
>>429 なんでそういう風に偉そうに言えるかな?
「大学病院で検査して頂ければ現状が分かるので、治療期間を延ばすこと出来ます」
ってちゃんと詳しく説明してないだろ?
一応はしてるのかも知れんが、できればさっさと打ち切りたいから
ちょこっと言ってるだけだろ?
そういう態度がトラブルを増やしてるのに気づけよ
>>431 やーめーろー
せっかく被害者の役に立つ情報貰ったのに喧嘩売るな
>>428 保険屋まかせじゃなくて、不審があれば自分でどんどんやって、それを公的な判断機関に判断してもらうということですね。
この話題に触れられるとどうにも痛いみたいだね。
>>428-430 保険屋はどうにも感性がおかしいな。
特殊な業界にいるとどうしてもおかしくなるんだな。
>>433 どんどんっていうか、
村長としては大量に紛れ込んでる詐病連中を切る必要がある。
で、検査しても本人の愁訴のみで延々通院はアウト。
そこでキチンとした結果が出れば問題ない。
相手もサラリーマンなんだからさ、上に報告するにしても
なんの根拠も無く「痛いらしいんで通院10ヶ月目です」なんて言えないんじゃね。
>>431 どこが偉そうなんだ?
>「大学病院で検査して頂ければ現状が分かるので
これは言う。
>治療期間を延ばすこと出来ます」
これは言わない。
理由が分かるか?高飛車になるからだよ。
「町医者では不明な点も見つかるかもしれませんよ」
言うとしたらこれ。
>一応はしてるのかも知れんが、できればさっさと打ち切りたいから
支払う根拠が欲しいだけ。
このレス自体、拒否するんだろうがな。
そんなに悪い担当者ばかりじゃないよw
んじゃ、失礼。
>>435 ここの保険屋は自分の立場を理解してないね。
そういう偉そうな態度は最低限の礼儀と賠償をしてからして欲しいわ。
>>437 都合が悪くなるとすぐに撤退だなw
お前のそういう態度が他人をイライラさせてる事を学んでください。
また粘着が湧いてきたか…
さらば ノシ
さらば虫けら保険屋w
保険屋が医者でもないのに症状固定を言い出すのは越権行為だ。
被害者の体を治したいという気持ちを逆撫で・侮辱している。
このことでなにか対抗措置は取れないか?
スレを荒らして満足できましたか?
>>443 荒らしてるのは保険屋
犯罪スレスレの脱法行為をしてるのに偉そうにふんぞり返ってる。
勘違いが酷いから指摘したら発狂して荒らして逃げるだけ。
>>442、444
本気でそう思ってるなら末期症状。
自分のレスと保険屋のレスを見比べてみろ。
447 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 06:14:12
448 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 07:20:25
449 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 10:02:18
>447
低髄と損保のスレ、有り難う御座います。
450 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 10:22:32
保険屋って寄生虫みたいなもんだなw
生きていて恥ずかしくないの?
そんな寄生虫に頼らないと生きていけないのが被害者なんだがなw
保険屋がいなかったら高額賠償金を加害者が払えなくて、治療もまともに受けられんだろ。
452 :
↑:2005/05/19(木) 10:29:55
キャハハハ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^∀^)< キャハハハ 早速寄生虫出てきた。24時間必死だなw
( つ ⊂ ) \_________
.) ) )
(__)_)
保険屋が嫌いだからといって、保険屋が悪い意見ばかり書き込むともいえないということはわきまえといてね。
騙そうとすれば経験者や保険屋側でも詳しいい人がきちんと訂正してくれると信じて。
みなさんお願いします。
すみません、教えて下さい。
現在鬱病ぎみで心療内科に通っていますが、もし交通事故を起こした場合、
自分の契約している自動車保険の保険金支払いに対してこのことが不利に働く可能性は
あるのでしょうか。過失割合が変わるとか、極端な話、保険金がおりないとか。
>454
無い 以上
>454
抗鬱剤を服用していて事故を起こした場合は免責になることもある。
>456 自分に保障される部分についてな
相手には関係ない
さいきんの解答者はみんなしっかりしてる希ガス。
保険屋だからってヤケクソな嘘情報とか言ってそうな人もいないし。
第一、間違った解答があれば直ぐに訂正が入るのでタメになる。
それに対してアンチは揚足取りばかりで、全然相談者の参考にならない。
自賠は使っても保険料が上がらない → 自賠の収支が悪化すれば値上げされる!!
こういう答えは誰も求めてないのにね。
昨日も保険屋さんがアドバイスしてるとこに態度が尊大とか絡んでる人がいたが、
結局その人はアドバイスせずに保険屋への攻撃のみ。
便乗か自演か知らないが、アンチが暴走しだして御終い…
保険屋は今まで叩かれたから反省したのかも知れないけど、
今は逆にアンチがスレを荒らしてる。
本人にその自覚が無いから、諌めても保険屋黙れで無視して荒らす…
この風潮はまずいので、みんなでちょっとづつ改善してこう。
>>458 同意。
かつての適当さんなどや最近の保険屋さんはきちんとしてる。
保険屋に被害を受けて嫌いになったというのはあるのかもしれないけど、嫌な人間といえども
間違ったことばかりをいうということはありえないし、そのひとを嫌いだからといって正しい意見を言ってるときにも
その人のことが嫌いだから聞かないというのであれば、耳をかさない人の程度や度量がしれると理解すべき。
そうだね
このスレ一週間で500近くまで伸びたけど、ほとんどが粘着と荒らしだし…
1:解答者が出てきて回答する。
2:それに難癖つけて、保険屋態度悪い!払い渋り!と相談内容に関係ない話題で騒ぐ。
3:解答者&相談者があきれてスレを去ってく。
4:粘着が勝利宣言で保険屋の悪口を延々と愚痴り続ける。
5:それを注意すると保険屋と断定して誹謗中傷
なんとも情けない話だ…
461 :
454:2005/05/19(木) 16:20:44
>>456 >>457 有り難うございます。
契約している保険屋さんには聞きづらいことなので助かりました。
すみません、教えて下さい。
【事故日・時間帯】
1月下旬 朝8時頃
【相手の車両等】
相手・車 自分・自転車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済済み 扱いは人身事故
【保険の加入状況】
相手:自賠責・有 任意保険・有
【怪我の有無と程度】
相手・無傷 自分・右膝単純骨折・半月板・靭帯損傷2箇所
【現場の状況】
信号のある交差点で自転車が直進・車が右折の事故
相手の運転手は逆光で自転車が見えなかったと証言
見通しは良いです。
【で、何を相談したいか?】
過失割合は基本は相手9 自分1ってネットで調べましたがこれに修正が入るのかが知りたいです。
ここからが本題です。
今回、手術の為に病院を転院することになり病院側で保険屋さんからの仮払いが出来ないってことから
労災を適用を考え会社側にも了承を得てますが、保険屋さんの方から健康保険証を先に使ってください。って言われました。
この場合、保険証を使うメリットは何でしょうか? 受傷してから四ヶ月くらいしますが過失割合も保険屋さんから
言われてないのでちょっと心配です。(任意に移行するまでは過失割合を問わないと言われてましたので。)
長々と書きましたがよろしくお願いします。
463 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 17:41:27
治療費を圧縮して少しでも支払いを抑えたいから。
手術したら高額になるので保険屋は必死になる。
でも使うべきじゃない。
健康保険を使うと治療も大幅に制限されるし、医師のモチベーションにも悪影響がある。
支払いが減って得するのは保険屋だけ。
さらに健保で圧縮された治療費を踏み倒して裏金にしてる。
マイナスばかりでプラスは何もない。
保険屋にだまされるなよ
464 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 17:43:47
>>463 過失割合次第では、そうとも言えないんじゃ?
>>462 >>463のことは気にしないで。
労災と健保は同時に使えない、というかどっちかしか使えない。
労災が使える事故ってことは通勤途上の事故?
なら、健保は使えないよ。
保険会社はあなたが通勤途上で労災使用のことは知っているの?
保険会社から健保の話をするってことは労災のこと知らないのでは・・・
担当者が若くて経験ないやつなら単に間違えてる可能性もある。
ここで専門家ぶった>465の登場ですよ。
467 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 18:00:52
人身事故で、私は10対0の被害者なのですが、
昨日、支払い手続きが出来ました、という、ハガキがきたのですが、
金額を見ると病院への交通費と診断書代しか、
ないのですが、慰謝料の4000円程は貰えないのでしょうーか?
>>466 批判するだけじゃなくて、相談に答えてあげろよ。
しかも専門家って・・・専門家って誰のことを言うんだ?弁護士?医者?
>>462 あなたにとってメリットはあるし、デメリットはない。
469 :
462:2005/05/19(木) 18:02:30
>>465 保険会社さんの方は通勤途中で通勤労災の適用を申請する事も知ってます。
ちょっと良く分からなくて聞き直したのですが、
もしかすると通らない場合もあるからそれで使用をお願いしてます。って言われました。
電話の声では年配の方ぽいのですが・・・
専門家じゃなくてもそれくらいわかるだろ。
通勤途上や勤務中の災害であれば健保の適用はできない。
保険屋には労災使用しますのでと言えば、喜んで二つ返事だよ。
相談者のまったくためにならない無駄レスすんなよ。
特に
>>463 保険屋を叩くのはかまわないが、被害者の不利益になるようなレスすんな。
被害者から考えれば保険屋が裏金作っていようがそんなこと関係ないんだよ。
健保使ったら被害者にどう不利に働くのかちゃんと説明できるなら、そういう
レスつけろや。
健康保険を使うと治療が大幅に制限される?
この根拠は何よ?ソースは?
階段ですっころんで骨折して健保治療しているやつと、交通事故で骨折して
自由診療で治療しているやつと医者は差別するのか?
それなら損保よりも叩かれるべきは医者だろ?
471 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 18:15:23
>>470 営業活動ご苦労様です
じゃぁお前らの悪事を暴いた賢者の理論を崩してみてよw
まず裏金になってないという証拠を出せ
472 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 18:16:14
先日のことなのですが....
隣の家に来ていた男性に、目の前でおもいっきり車をぶつけられました。
(私は車から降りて玄関に入ろうとしていたのでけがはありません)
驚いて近づいたのですが、相手は急発進して逃げていきました。
しょうがないので隣の家にきいてみると、なんと保険会社の方だったんです。
警察がその人の会社に留守電を入れておくと、焦って現場に戻ってきました。
その後は言い訳ばかり.....。
その日の夜遅くにに電話がかかってきたり、彼自身の保険担当の方には事実(ぶつけて逃げた)
を隠していたようで、正直気味が悪いです。
修理のことなんですが、私の車はかなり古いものなので修理代の全ては出せないと
言っているようです。
これってやられ損ですよね.....悲しい気持ちでいっぱいです。
どうにかならないでしょうか?
473 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 18:20:27
>>468 善人ぶるのはいいが、気にしないでなんて書かれたら誰も答える気にならないんじゃ?
474 :
470:2005/05/19(木) 18:22:42
>471
お前は日本語読めないのか?
裏金のことは関係ないって書いてあるだろ。
どこの世界にでもそんなもの存在すんだよ。警察でも問題になったろ。
そんなのは発覚してから司法のメスいれて叩けばいいんだよ。
何が賢者の理論だよ。
ただの脳内お花畑の妄想理論だろ。んなも知るかよ。
それよりもオレの質問にちゃんと答えろよ。
>>472 テンプレの よくある質問 その3 を読めば悲しみが少し癒される鴨
>>470 粘着だからスルー汁
何を言っても揚足とりと俺様理論で曲解して話しにならんから。
477 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 18:30:29
>>472 これを機会に買い替えしたら。
そんな古い車に値がついたと思えば気休めになるかな。
下取りでもそんな値にならないもんね。
それか中古部品でも使って賠償金内で修理するか・・・かな。
478 :
472:2005/05/19(木) 18:31:09
>>475さん
さっそくありがとうございます。
すいません、よく読まなくちゃいけませんでした。
....ということは何台か検索してその平均金額まで...ということですね。
修理代もまだ正確には出ていないので祈るばかりです。
479 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 18:32:09
>>474 テンプレにも貼ってあるサイトを見れば一目瞭然ですが
意味が分からないなら、もう少し日本語の勉強からしてください。
それと、自分の知識のなさを粗暴な言葉遣いで誤魔化すのはよくないですよ
480 :
462:2005/05/19(木) 18:36:10
>>465 >>470 さん
ありがとうございます。
もう一度、労災を使いますと保険屋さんに連絡してみます。
よろしかったら過失割合の方の質問も答えて頂けると助かります。
多分、これからその交渉が始まると思うのでその辺の事も知っておきたいです。
何卒、よろしくお願いします。
481 :
470:2005/05/19(木) 18:36:49
反論できなくなるとテンプレ読めかよ。
さすが脳内お花畑賢者だなw
482 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 18:44:09
>>480 まぁバカな漏れでも1つ言えることは、
>>462、先は長いと思うがガンガレ。
無料の法律相談会とか利用してみて損はないと思われ。
おかしな話だが、加害者には損保がバッチリついてて、被害者は孤軍奮闘だもんな。
483 :
472:2005/05/19(木) 18:46:07
>>477 さん
ありがとうございます。
んー、あんまり立派な車ではないのですが、長く乗りたいと思ってたんでショックデカです。
中古部品という手があるんですね。
私としては、ただ、自分はお金を一銭もださないで元通りのカタチになって
帰ってきてくれたらそれで良いのですが....うーん。
とりあえず向こうの出方を見てみます。
484 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 18:47:14
>>470 この場で全てを説明するのはスレの浪費なので、テンプレを読むようにお願いしたんですが…
それすら分からない人と議論するのは恐らく無駄でしょうね
さっさとどこかに消えてください。
>>462 健康保険を使うのは間違いです。
これだけはゆるぎない事実なのでご理解ください。
>>470 スルーしてやってくれ。
餌をやるとはしゃぐから…
>>473 保険で使えない薬はたくさんある。
例えば、骨折の激痛にはソセゴンやフェンタネストが
健保では「手術や癌の疼痛の緩和」にしか使えないが
自由診療なら使える
487 :
462:2005/05/19(木) 19:09:06
>>484 はい、分かりました。
これで安心して月曜日の手術に望むことが出来ます。
>>482 治療優先で保険屋さんにはそれなりに良い対応をして貰ってたので。
ただ過失割合だけは、もうちょっとしてから考えましょう。って言われ続けてたので
私の中ではそれだけがすっきりしないのですよ。
かといって相談に行くような内容じゃないですし・・・(はっきりしないだけなので)
でも、頑張ります。
みなさん、色々とありがとうございました。
488 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 19:09:47
>>486 健保使用で十分なことと
健保適用にならない治療の話と
ごちゃまぜにするでないぞw
489 :
462:2005/05/19(木) 19:10:13
>でも、頑張ります。
はい!頑張りますでした。
>486
それが必要な治療なら患者や損保に健保外治療であることを説明して投薬すれば済む話。
医者がハナからこいつは健保使用者だから、必要な投薬または治療に有効な投薬をしない
というのは医者のモラルの問題。
491 :
615:2005/05/19(木) 19:30:17
お久しぶりです。
あれからとりあえず、相手の主張が変わらないように一度きちんとしたためてもらおうと思い連絡を取り、それからも留守やら何度電話しても連絡がつかないやら二週間が
たちました。
今週も月曜に連絡をとったのですが、「明日電話をして改めて」と電話の返事が返ってきたのですが、やはり翌日、翌々日に連絡ひとつありませんでした。
それで、今日はここでのアドバイスなどをもとに、
「事故の状況についての話し合いができないようなら、担当の方を変えてもらえませんか?それとも紛争処理センターでやってもらうのがいいんでしたら、こちらも証拠や書類をそろえて準備しますけど。
それとも金融庁にでも抗議をしたほうがよろしいでしょうか?」
と抗議の電話をしてみると、
「担当のものと上司に話しまして、対応を考えさせてもらいます」
という返事でした。
それで、担当の人は最初はケータイを持ってないからということで、こちらの電話をかける先も、向こうからの電話も
会社からだったのですが、今日はその担当者のケータイから電話がかかってきました。
最初からのウソがまたひとつ明らかになりました。
みなさんもがんばってくださいね。
ウソやごまかしはあるようです。
492 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 19:43:22
>>463 >さらに健保で圧縮された治療費を踏み倒して裏金にしてる。
健保の求償分を支払っていないの?
携帯は会社が与えてない
個人の携帯を教えろというのはどうかと…
494 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 19:51:57
>>492 そう、屁理屈言って踏み倒したり減額させたりやりたい放題。
だから健康保険組合が赤字になってる。
>>491 乙です。
糞担当の嘘がばれて俺も気分爽快です。
だいたいあのバカ共は携帯持ってません!!なんてしょうもない嘘付くのが笑える。
今時持ってないほうがオカシイのにねー
今後もビシビシ厳しく追求してやってください!!
>>493 うぜーよタコ。
てめーとこが払い渋りしてるだけじゃ足りないから経費節減か?
お前らの都合で被害者に迷惑掛けるな
そういう考えは直ぐに改めろ。
自分の個人情報にはウルサイくせに損保社員の個人情報である携帯電話の番号は教えろってか?
おめでてー頭だな。
496 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 19:57:14
>>495 当たり前だろうが、
おまえらみたいに不当な使用方法じゃないからな。
人には携帯の番号教えろだの言っといて、自分のは教えないってか?
おまえ、アホだろ?
497 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 19:58:30
>>615 GJ!!
金融庁には手紙だして置いて方がいいよ。
上司=ごまかし・嘘つきのえらいさんだからな
498 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 20:02:48
>615はいい例だよ。
保険屋の営業活動も、たった一人の真実を語る経験者の前に崩れ去る。
休日も熱心にやってたのにご苦労シャンw
うまいこと話がそれてよかったね。アンチ君達。
500 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 20:35:17
>>490 > それが必要な治療なら患者や損保に健保外治療であることを説明して投薬すれば済む話。
自由診療と健保診療ってひとつの医療機関で併用が認められてたっけ?
まだダメだったと思ってたが。
もしかしたら自演なのかもしれないが
粘着君をスルーできないスレなら去るね
もういい加減呆れた
502 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 20:41:03
>>500 確かまだダメ。
まぁ、通常の打撲程度なら治療制限を心配する必要はないけどね。
保険屋の「動いていれば100:0は無い」程度のものと考えて宜しいかと。
504 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 20:42:50
こちらは個人だから、携帯を教えるか否かはこちらの自由。でも損保社員は少々事情が違う。
元を辿れば、損保事務所が電話を受けた場合に「外出中なので、こちらから連絡取って掛け直させます」
ってことがキチンとできてるなら、担当社員の携帯教えろってことにはならないと思われ。
個人情報保護法で云々する前に、商売の基本的なことが欠けてるんじゃないのか?
オレとしては「ケータイ教えろ」とは一言も言ってない。
「ケータイは持ってない」と言われたから「そーゆうもんだと」しょうがなく納得してた。
でもあまりに対応が悪いから苦情や抗議をしたら、こっちが教えてくれとはいってないのに
教えてくれたというわけ。
そういうことだから保険会社の言ってきたことははウソ以外の何者でもないということ。
こっちはすぐにケータイを教えたし知ってることは確実。
それに抗議のたびに毎回こっちのケータイ番号を聞いてくるからそのたびに教えてるから何度教えたかわからないくらい教えてる。
一方的に不適切な要求はなにもしていない。
その他にも、前にも書いたような目の前で切れるワン切りで履歴だけ残す方法とか、いつも留守だとかそういうことは普通にやられてた。
506 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 20:44:54
保険屋はバカだからそれすら気付かない。
被害者に迷惑かけるのは平気だけど、デカイ企業の担当者とかには教えてるはず。
この差別を論理的に説明しろ>バカ保険屋
507 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 20:45:51
おーい嘘つき保険屋〜
返事はまだか〜w
508 :
505:2005/05/19(木) 20:46:10
615でした。
509 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 20:53:50
俺のときもそうだったなー
俺の携帯は非通知や公衆電話を拒否してたんだが、
待ち合わせに30分以上遅れやがったよ。
で、 なぜ連絡しないのかと聞いたら「個人の携帯番号を教えたくないので・・・」
もう呆れてものも言えなかったよ。
最終的には上司と一緒に菓子折り持ってお詫びに来てたがな。
そこで上司とアホ担当の番号ゲットw
いっその事2chに流してやろうかと思ったが、まぁ勘弁してやった。
その後、車の修理が終わって日曜日に取りに行ったら傷が残ってた。
工場が言うには保険屋が認めないって無茶を言ったらしい。
頭にきたのでその場で両方の携帯に連絡するも無視。
で、工場の電話から連絡すると出やがった…
日曜日は休みだからどうとか抜かしてガチャ切りしやがったので、本社に速攻で苦情。
最後の最後はアホ担当、課長代理、課長の三馬鹿がお詫びに来た。
やっぱ保険屋は頭が悪いわ。
それに賠償がどうのこうの言ってるが、人間としての最低限のマナーを知らないのが多すぎ。
もう、アンチの暴走はお腹いっぱい。
500スレまであっという間に到達したけど、ほとんどが荒らし。
保険会社叩きは荒らしじゃない!!って思ってるんだろうが、
相談者は保険会社の悪行なんか聞きたくも知りたくも無いんだよ。
いま悩んでることや疑問に答えて欲しいの。
それも分からないなら自分たちで保険会社の悪行を非難するスレ作ってください。
511 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 21:03:05
全くもっておまいの言う通りだと思う。
>>509 労働だから、と割り切って考えても、最低限のマナーってあると思う。一般企業なら
済まされないことでも、あいつらの業界では許される。なんでだろーね?
バロメーターになるものが無いのかな?自浄能力の無さもすごいよね。
カッとなった被害者から殴られたりすれば、少しは理解できるのかね。いや、無理か....
教えて下さい。
こちらが広い道を通行中、相手が一時停止の標識を無視して狭い道から飛び出し、
こちらの側面に衝突という事故です。幸いケガはありませんでしたが、こちらの
修理見積もりは20万円と出ています。
相手の任意保険は対物無制限であったそうですが、こちらの車が、全損であっても
経年減価しているため7万円しか払わないと相手の契約している保険会社が言って
おります。
こちらも車両保険をかけていなかったのはまずかったのですが、それにしても
まだ4万キロも走っていない車をあきらめろと言われるのは納得いきません。
保険会社がそう言ったら、おしまいなのでしょうか?
直接、相手に「車を預けるから直して持ってきてくれ」と言ったら、理不尽な要求
とされ、脅迫なんてことになるのでしょうか?
アドバイスよろしくおねがい致します。
513 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 21:06:34
バカだからね…
払い渋りの技術を弁護士なみに素晴らしいと思ってるんだと思う。
いつも上から偉そうな物言い。
確かに礼儀を無視しても罰則は無い。
でも、そうすれば関係が益々悪化するのに気付いてないのか?
保険屋はせめて中学生レベルの礼儀作法を覚えてください。
嘘をつかない、約束は守る、弱いものいじめをしないとかもよろしく。
514 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 21:07:39
>>510 こうでもしなきゃ、保険屋のバカがいい加減な嘘情報で相談者を騙す。
真に荒らしてるのは保険屋だぞ。
515 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 21:11:20
>>513 禿同
クレーマーって非難するが、自分の対応はどうなのよ?
こっちが下手にでて我慢してたらいくらでも調子にのる。
こっちがさん付けで呼んでるのに、あんたって…
>>512 この時間は、色々ややこしいのが居座ってて相談できないんだわ。
テンプレに車板や法律相談板へのリンクがあるからそこに行きなよ
あと、テンプレの「よくある質問その3」を読んどいて。
517 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 21:15:18
518 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 21:18:13
>>517 お前の方がバカです。
さよなら大バカ野郎w
519 :
615:2005/05/19(木) 21:18:50
オレは荒らしのつもりはないし。保険会社たたきのつもりもない。
ここでのアドバイスはとっても参考になるし、本当に感謝してる。
紛争処理センターだったりここで教えられなかったら知らないこともたくさんあったし、
適当さんなんかにもとても感謝してる。
でも、嵐になったのならもうひわけないです。
でも、これからの人にはこういうこともあるんだと知ってほしいってことは心からのさけび。
だから、みんなもがんばって欲しいし。参考になるところはしてほしい。
これからもよろしくお願いします。
520 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 21:52:52
適当氏は本当にレベル高いし被害者の事を思ってるのがよく分かるな。
かれ以外の保険屋は消えてください。
521 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 21:56:39
半年ほど前、車同士で事故をしました。
私が直進していると相手がコンビニから出てきて”ガッシャン”その場で相手
と口論となり、らちが明かないので警察署に行こうと言う事になりました。
相手は「保険を使いたくないので示談にしよう」と言っていましたが、私は
「保険を使うかどうかは貴方の自由だからとにかく警察に届けよう」といいました。
電話して警察を待っても1時間ほど待つことが多いし、以前事故したときには
「こちらから行くと時間かかるから警察署まで来てください」と言われたこと
があったので、相手と警察署に行くことになりました。
ところが警察に行く途中に相手は逃走したのです。
私は警察署に行き経緯をせつめいしました。警察官の方は「一度話をしてから
居なくなった場合は当て逃げにはならないんだよ。」といいました。
私は相手と話をしているので、まさか逃げるなんて思わなかったので相手の
車のナンバーをうろ覚えだったのですが、調べてもらうことになりました。
担当の警察官は「調べてこちらから電話します」と言ってくれたので1週間
待ったのですが連絡が無く、私は警察署に再度出向きました。
担当の警察官の方は「調べたんだけど分からないので、もっと調べてまた電話
します」と言ってくれたのですが、その後まだ連絡なしです。
私の車は車両保険に入っていたので幸いでしたが、足回りまで歪んで修理に
1ヶ月ほどかかりました。
事故して相手と話(口論)をしてから逃走した場合は本当に当て逃げにならないのでしょうか?
ならないのであれば、捕まってもともとで逃げたほうが得ということでしょうか?
また、人身事故の場合でも口論してから、例えば「警察呼んでくるよ」など言って居なくなった場合はひき逃げにならないのでしょうか?
警察で言う「調べて結果をこちらから連絡します」と言うのはもう電話しませんという意味なのでしょうか?
警察関係者の方または法律に詳しい方どうでしょうか?
522 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 22:24:03
524 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 23:16:19
ぶっちゃけ、むち打ちの示談金ってナンボもらえんの?
治療期間9ヶ月
外科通院25回
鍼灸院通院65回
なんだけど。こっちの過失は0ね。
原価償却だの何だので、つぶれた車の賠償はまともに修理できない金額だったし。
休業中の給料は都度もらっていた。
保険会社はあ○お○損保。
525 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 23:22:20
>524
あ○お○ですか…
ご愁傷さまです(*_*)
526 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 23:46:04
あいおいの対応最悪な。自動車第一セ○ターなんかゴミだらけだ。
527 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/19(木) 23:49:40
>>511 タテ読み藁.
確かに救いよう無いもんな....
ただの糞スレになりつつあるね。
過疎板で数少ない長寿スレっぽかったのに。
叩くレスよりも有益なレスをすればいいのにね。
保険屋を叩くレスが有益だと思ってるんだから
どうしようもないわw
一日100スレもあるけど、8割以上が荒らし…
感情論と妄想から入ってるから手のつけようがないんだよねw
具体的な
>>505や
>>509のレスなら理解もできる。
しかし、その乱暴な言葉使いには誰も文句は言わない。
保険屋とおぼしきレスには、「偉そうだ!!」とすぐ噛み付くくせに。
ここで基地外レス繰り返してる奴って三国人と一緒。
「きちんと謝罪しろ!きちんと賠償しろ!」ってソックリじゃんw
>>521がマルチということは答えてあげる必要がなしということでいいんですか?
んー俺はアンチのほかにY本派、愉快犯の3グループの暴走と思うんだが…
アンチは揚足とって些細な点に粘着してるだろ。
Y本は健保の話題に食いついてくる。
愉快犯ってのは、何でも大事にしたがる奴。
クレームは金融庁へいれよう!!弁護士だ!裁判だ!!って何のアドバイスも無しで言ってる奴ら。
こんなのが居座ってりゃ相談者も減るわな…
アドバイスした途端に正反対の意見や、嘘つき保険屋呼ばわり。
相談者も書き込めないよ。
>& ◆y8uM0pIMXg
そりゃ法律、車、保険の三つにマルチしてりゃね…
>532
なるほどねー
言われてみれば、アンチや愉快犯が裏金の話題を出してくるとは思えない罠w
でもさ、過失があるのに健保使わなかったら
最終的に被害者の手取りが減っちゃうじゃん?w
そして、医師の意欲を削ぐみたいな事が書いてあったが
言い換えれば、金に汚い医師ってことだろ?w
Y本の言うように実際に求償蹴飛ばして裏金作ってるなら問題だが、
仮にそうだとしても、そりゃ保険会社と健康保険組合の問題。
それを被害者に押し付けるのはお門違いだよ。
あと、医者は健保だなんだって気にしてないだろ。
ムチウチ患者なんか電気当てて終わりだし、なにより容態の急変が無いから楽だしね。
医事課の連中がギャーギャー喚いてるだけかと…
金に汚いのは接骨淫関係。
マッサージで気持ちよくなる=うちの施術で患者が回復してるんだ!!
家に帰るとまた痛む?それは加害者が酷い怪我負わせたからだ!!
こんなのがけっこう居るんだよ…
>535
保険屋のお兄さんからすると、この板の解答者のレベルはどうでつか?
>>535 >あと、医者は健保だなんだって気にしてないだろ。
規模によるんだよ。
大学病院や総合病院ならいざ知らず、いわゆるヤブ医者の話。
交通事故でムチウチ=即、入院。って病院を知らないの?
ここで晒してやりたい位なんだがw
>>537 あぁ、あるね…
そういう病院はえてして高いんだよね。
点単価30円ってのを一度だけ見たことあるよ。
>>536 解答者のレベルもいろいろだけど、自浄的さようも働き始めてるし、いいほうに動きつつあるのは事実。
ただ、保険屋に恨みのある人がいて保険屋たたきが横行してるのが玉に傷。
保険屋恨む人は、相談者への解答にこんなことがあったという経験を書くと恨みつらみを書き連ねるよりも
その感情や気持ちを察することができて恨みも伝わると思うのだが。
以前、「保険屋の回答はいらない」&「経験者のみが回答すればよい」
な〜んて調子のいい書き込みがあったけれど
そもそも経験者の絶対数が少ないし、しかも同じ様な事故だったとは
限らないわけだから無理があるんだよね。
もちろん経験に基づく具体的なレスは大歓迎だけど・・・
昼夜の二部制になるんじゃね?
夜中になると健全なスレになるな。
損保は金に汚いと言われて、ヤブ医者のほうには触れないのは笑うしかないな。
そもそも健全な病院は医師会に所属していて、医師会と損保協会の協定で自由診療
でも、労災単価+αぐらいの請求しかしないようになっているのにね。
ヤブ医者が自由診療は患者の権利!健保外の高度治療バンザイ!て啓蒙していて
喜ぶのはヤブ医者だけだよな。
遠い知り合いの先生で、鞭打ちの治療を模索してる人がいる。
その先生が言うには、患者が自分を頼って来てくれるのに
それに答えてやれないのがすごく辛いってさ。
そういう感覚をもったお医者さんに診て貰って欲しいよ。
ブラッドパッチだか知らんが、あれで治療方法が確立するならありがたいよ。
そうだな
低髄に関する他のスレを読んでみたけど、ブラッドパッチもまだまだ博打みたいなところがあるようだね。
でも、低髄液圧症候群という傷病が認識されだしたのはひとつの進歩かな。
やたらあげて保険屋攻撃をする人は荒らしと思われても仕方ないね。
嫌な対応されたとか、恨みやそれなりの根拠があるのかもしれないけど、他の被害者がそういうことにならないように
いいアドバイスをしたりとか、エネルギーをべつの方面にぜひ使ってほしいと思うよ。
ただ批判的なことかいたりとか荒らし的なことをやられて、それがもとで相談者が減ってしまうと同じ目に会う人が増えてしまうこと理解して欲しいよ。
ぜひ。
スレ違いだが、とある総合病院でのお話。
その病院は自由診療の点単価が20〜25円で、損保側はいつも頭を痛めていた。
単価の交渉相手は事務長だったが、単価交渉で揉めることも少なからず。
そして、、、ある日、重症事故の被害者が入院したので
早速、事務長と単価の交渉を行った。
そしたら、15円になった!
その時は「話せば分かるいい人なんだなぁ〜」と思ったものだが
今、思えばこれほどいい加減なものはないよな。
一個人の胸先三寸で単価が決まるなんてさ。馬鹿げてる。
「地獄の沙汰も金次第」とはよく言ったもんだ。
下げ進行だと まともなスレになるんだね。
相談者は来なくなるけど・・・
農○で車両アジャスターやっている姉に聞いた中で、
被害者の「特別対応」をしてくれるやさしい損保は
AIU AA+
共栄火災 AA
東京日動 A-
ンニー損保 BBB
101損保 C
JA D
損保ジャパン E
551 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/20(金) 19:08:33
ここには何度かお世話になりました、ありがとうございます。
事故車の見積もりの件でお聞きしたいのすが。
昨年11月事故 私(車)対高校生(バイク)
届出済み 人身扱い お互い保険会社を通す
交差点で青矢印がでて右折、相手が直進して接触。右折矢印は確かに
出てたが、目撃者がいないと不利なようで、しぶしぶ7(私)対3(相手)で
相手のバイクは手持ち部品で修理可(実際直ったらしい)ということで修理代は請求しないとの
ことで承諾。
ところが数ヶ月たってから、相手の親がウチにも過失割合分払えと請求。
見積り額19万が提示された。
自分が直して数ヶ月もたってから見積もりですと言われても、そんな物信用
できないんですが、こういうのはアリなんでしょうか?
相手も相手の保険会社も今になって、修理代要らないなんて言ってないし
聞いてませんと言ってきました。何ヶ月もたってからの提示に苦情を言うと
それはあなた(私)の保険会社の仕事で落度じゃないの?ウチはあなたの被害に払うほうですから
相手の被害までは知りません。と言う始末で・・・・話になりません。
sage
553 :
553 ◆0wZWCC23a2 :2005/05/20(金) 19:20:12
当方車で駐車する際に自転車の方と接触してしまい、
とりあえず警察を呼び、治療費はこちらが持つということで話がまとまったのですが、
病院で治療を受けたところレントゲン2枚と湿布薬を3枚もらったとのことでした。
普通の診察費も合わせて保険を使わない場合、どれくらいの実費がかかるものなんでしょうか。
身勝手な質問なんですが、おわかりになられる方いましたら
教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
示談の3日後に慰謝料振り込まれましたが、自分の搭乗者保険のほうが
まだ振り込まれないですが(2週間くらいたちました)1ヶ月くらいかかる
ものなのでしょうか?
>>551 その事故の終わり方はどうなったの?示談書交わしてないの?
してても、親御さんの同意がない未成年の契約行為は取り消し可能だから
親抜きの示談なら取消しされても文句言えないよ。
あと相手が自分で修理しようが、しまいが相手に与えた損害の賠償は必要。
その金の使い道は相手の自由だ。
それと見積もりに写真とかついてる?
単に紙切れ一枚じゃ損害の立証としては不十分だよ。
なんにせよ譲歩してる過失も含めて自分の保険会社に相談しなよ。
>>553 なんとなく4万くらい。
プライベートで健保使っても、レントゲン一枚で5000円近く取られたので…
5000/0.3≒18000 18000×2=36000 +診察・湿布
>>554 まちまち。
ペティなものなら流れ作業だが、ヘビーなのだと決済までに何人もチェックする。
月曜日の殺気立った担当者に「まだですか〜」って聞いてみれば?
自由診療だと10割負担&点単価20円もざらだから倍くらい行かないか?
っていうかお前のレントゲン高杉w
>551
>555氏に補足。
通常は対物同士立会いってことで、相手の保険会社が見ることとなる。
よって、
>それはあなた(私)の保険会社の仕事で落度じゃないの?
これは間違いではない。
示談してなくて、かつ刑事&行政処分がないのなら
過失割合自体を反故にしてもいいんじゃないかな?
青矢印なら通常は0:100事案なのだから。
信号絡みで目撃者無し。
こりゃ50:50か自損自弁だろ。
なんで70:30になったのか分からん…
まったく意味の無いレスだが、
>>555 んな細かい式書くのに、なんで5万÷0.3=約18000円なんだよw
せめて約17000円だろw
一般的な質問です。
損保の社員の役職によって、決済できる金額が違うというのは本当ですか?
平より主任。主任より∞
必ずしも、上級職≒示談に応じてくれやすいとは限らないと思いますけど・・・。
>560
どの会社でもその通りだと思う。
損保の場合は、支払権限の額に違いがあるはず。
でないと、平社員が勝手に(あるいは手違いで)高額な金額を
支払ってしまうことにもなりかねない。
もっとも、偉い人ほど現場には出ない。統率・指示のみ。
って言うか、一般の会社でも軍隊でも同様な事が云える。
分かりやすい例えだと、自動車ディーラーか。
客:「もっとまけてよ!!」
平社員:「上司に確認します」
上司:「じゃあ、〜円まで引きます」
ってな感じ。
ただ、誰が出ても裁判基準なんかムリッポ。
決裁権があると言っても、物損なんかは余地がない場合がほとんど。
慰謝料とかなら前担当よりも多少の増額は期待できるかも知れんが、
人によって賠償金額が代わるってのもおかしな話なので、上司なら増額汁ってのも頓珍漢な要求だぞ
基本的に上の人が出撃するのはクレーム処理。
上司=増額じゃなく、クレームは本社に報告しなきゃいけないので
理由の無い増額は論外で、ガッチガチの渋い数字を提示してくる可能性も多々あり。
>562
そりゃ、そうでしょ。
裁判をしてないんだからw
ただ、相手が弁護士を立ててきたりすると
弁護士の顔を立てる為に、任意基準と弁護士基準の中間で
示談となるケースもあり。
銀行の新規融資のケースの方がいいね。
新人行員と支店長を比べたら、どっちが融資枠が大きいかは明らか。
それと似てる。
示談のしやすさとは一致しません。
565 :
560:2005/05/21(土) 02:35:20
お答えありがとうございますた
私の担当者は平じゃなくて、次長さんだから決裁権とか
どうなのかなと思い質問しました。
クレームなどは全くありません。
そのディーラーや融資の決裁権と、賠償の決裁権を一緒にする説明は誤解を生む希ガス。
560氏はマトモそうだから大丈夫だが、粘着してる奴らだと
上司の方が金を多く出せる → ヒラより主任、副長、課長、部長って考えそう…
>上司の方が金を多く出せる → ヒラより主任、副長、課長、部長って考えそう…
こういう考えを持つのは893かエセ同和かクレーマーでしょ。
最終的には、「あんたら、もうええわ。社長呼んで!」ってレベル。
568 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/21(土) 05:19:07
569 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/21(土) 06:10:50
糞保険屋はホントに最悪だな。
嘘付いてでも払い渋りを優先。
おまえらの存在意義は無いな。
>569
どこを立て読みするんだ?
571 :
誘導。君らが発言すべきスレはここにある。:2005/05/21(土) 09:19:35
572 :
誘導。君らが発言すべきスレはここにある。:2005/05/21(土) 09:20:13
573 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/21(土) 13:35:46
だれか524の返事分かる人おらんの?俺もしりたい。
100:0の人身事故を瞬時に解決できない保険会社なんて社会から消えれ。
治療期間9ヶ月
外科通院25回
鍼灸院通院65回
だから自賠責基準内であれば
25×2×4200円+65×4200円=483,000円ぐらい。
鍼灸院が柔道整復士の資格があれば、65×2×4200円だけどね。
去年の12月15日に交通事故に遭いました。
いわゆる、相手に全面的に非がある事故で
腰の椎間板ヘルニアとと両下腿部打撲になり、現在通院してます。
相手方の損保は、「できれば夏の間に症状固定にしていただけないでしょうか」と言ってきたので
梅雨明けの6月いっぱいで通院をやめますと返事をしました。
今の所、12月は8回で通院は月15回行ってます。
慰謝料ですが、6月までこのまま通うとしたら
実通院日数98日x4200x2=823200円でしょうか?
治療打ち切りの場合は+7日換算されると聞いたのですが
自分からやめますと言った以上ダメなんでしょうか?
それと、任意基準の方が自賠責基準より安いというのはありえますか。
>577
それだけ通うと自賠責の枠超えてるから任意基準だな。
ムチウチやヘルニアや打撲などの軽傷の部類に入る慰謝料は
年月とともに痛みもやわらぐという考え方から逓減されて
自賠責基準よりも任意基準のほうが低くなるなんてザラにあるよ。
一度計算書を送ってもらって。無料弁護士のとこにでも相談してきたら
詳しく教えてくれます。
579 :
577:2005/05/21(土) 14:49:45
>>578 ありがd
通いすぎたって事ですねorz
毎月の医療費はレセプトを先月分だけ発行してもらい確認したところ、
89000円でした。
薬局代も含めると、月10万前後になりそうです
>579
治療費が約60万で慰謝料約80万で合計140万かぁ・・・
おそらく自賠責枠内に収めようと総額120万での計算書が届くヨカン。
今のうちに紛争処理センター予約しておいたほうがいいかも。
581 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/21(土) 15:18:06
だいたい、任意基準っていい加減すぎるよな。
自賠責、裁判は公開されてるのに任意だけ非公開。
しかも自賠より安いってのは法律的に問題だろ。
怪我させた上に日にちが経つと慰謝料がへるってのは誰が見てもおかしいよ。
いまの基準は保険屋の都合に合わせてるから問題がある。
自賠責と裁判基準は今まで通りで、任意基準は自賠基準の3倍くらいが丁度いいはず。
こうやってルールを決めないと保険屋の払い渋りで苦しむ人が増える。
>581
これこれ。
裁判基準も日にちが経つと慰謝料は逓減されますよ。
言いたいことはわからなくもないが、発想がぶっとびすぎ。
>>581 あのさ、事故ってすぐは痛いけど
日にちがたつと痛みも和らいでくるでしょ?
自賠責は迅速・大量処理の為に簡易なシステムになってるので特別なんだよ
584 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/21(土) 15:41:38
そういう考えしか出来ないお前らが異常なんだよ。
最低限の補償よりも低い基準なんか詐欺だろが
585 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/21(土) 15:43:14
>>581 禿胴
そうですね、貴方の意見に賛成です。
現状は保険屋が勝手にルールを作ってやりたい放題。
こんな不条理が許されてると思い込んでる保険屋には吐き気がします。
そういう自演チックな単発レスはもうお腹いっぱいw
天気もいいんだから散歩汁
このスレは保険屋の自演を厳しく叩いたから、自浄作用がある。
が、保険屋は自浄作用無しで暴走しまくり…
588 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/21(土) 17:07:06
>>581-585 自賠責・任意・裁判の3つの基準が存在することが問題。
なぜに被害者の交渉力で慰謝料が変わるんだ?
変だよ。
589 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/21(土) 18:06:13
結局は保険屋が少しでも賠償金を安く上げるために作った制度だからな。
被害者には渋って政治家に豪快な献金。
ホントにこいつら腐ってるよ
20分で示談を成立させたテクがありますyo!
右人差し指と手首の骨折で通院8ヶ月 実際は110日通ったんだけど
保険会社と会うことになり、挨拶を済ませたあと
こちらが損害賠償金明細書を出しながら、開口一番
「○○さん(担当者)と示談したくてきました。今日はありがとうございます。」
「本題ですが、今日一日で話をまとめましょう。
書類と提示金額の準備はできてます。 今示談したいんです
今から30分しかないので、この金額でお願いします。」
・こちらの提示金額は休損・交通費抜きで後遺障害14級慰謝料・逸失利益95万円
慰謝料140万4200円。合計235万4200円
保険会社の担当者はうろたえて、「しかし、時間が(ry前例がないですよ!?」と言ってきたけど
「ですから、時間がないので早く決めてください。お願いします」
20分後、210万4200円で示談が成立しました。
意味不明だぞw
べつに急いで示談しなきゃいけない理由もないし、
後遺障も認定手続きしなきゃいけないのに、すっ飛ばして示談って…
つーか、例えばだけど
同じ学生でも、学部でやりにくい方がいるのは正直な話。
英文学部とか建築学部などの女の子なら、「相場」の4割スタートもある
逆に、法学部だと場合によって弁護士基準と任意基準の間で
相手の顔を立てる事もある
>>590 でも示談って結局は話し合いのようなもんだから両者がハンコ押しちゃやおkじゃないの?
594 :
593:2005/05/21(土) 18:32:39
>今示談したいんです。今から30分しかないので、この金額でお願いします
これが何の参考になるんだ?
俺が保険屋の立場なら、今すぐならここまでですねって値切るチャンスだろ。
596 :
551:2005/05/21(土) 18:44:58
>>555>>557 お答えありがとうございます。
それから情報後出しになってしまうようで申し訳ありませんが、
過失割合が7対3
事故時の天気は曇り お昼前
私が右折矢印で進んだのは間違いないのですが、相手が直進しようとした
ところ、左折に手間取っている車があって止まったそうです。
そして信号が変わってしまいあわてて車を追い越し直進して事故に。
私は前の2・3台が右折して、私が行く直前に矢印がでて右折したところ
急に視界にバイクが入ってきて
止まっていたとはいえ、青信号で先に交差点に入っていた方が有利だそうです。
それで7対3です。
示談書はまだかわしていません。
刑事罰は私に4点加点(減点?)がきました。
心配なら話し合いに親も同席すればいいのに、いつも後からごちゃごちゃと
言ってくる親なので腹が立つんです・・・・。
見積もりに写真がついてるかどうかはわかりませんが、自分であちこち手を
入れて、半年以上立って、それからバイク屋さんに見積もりというのは、すごい不透明で
こちらとしては嫌なものです。
なんだか過失割合もこれが妥当でしょうか?
598 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/21(土) 18:46:41
ここはいつから妄想一人芝居のスレになったんだ?(w
>>596 過失は妥協案の50:50主張でいいと思うよ。
もしくはお互いに完全に自腹で相手に請求しないの二択かな。
処分が来てるって事は、出るトコでたら( ゚Д゚)マズーかも知れんが、
相手の主張が全部採用された最悪のケースでも85:15だからね。
あとさ、自分で修理したのに半年経ってから見積もりなんか信憑性低過ぎ。
おおかた無茶な運転で自損やらかして、便乗修理してやろうって腹じゃないかな?
以下質問なのでよろしく。
・おまえさんの保険会社は相手のバイクの損害確認をしてるのか?
・保険会社同士の交渉だったのか?保険vs保険 保険vs相手 551vs保険 551vs相手
・相手との示談は書面、もしくは保険会社同士の口頭確認で済んでるのか?
・保険会社は最後にどういう形で終わったと言ってた?(納得して和解、喧嘩別れ)
この辺よろしく
>>597 俺も頭悪いから、その示談方法のどこが優れてるのか教えてくださいね
>>551 放置でいんじゃまいか?
599タソが言うように、訴訟になればわからんが、
その状況で話し合いなら50:50が妥当なとこ。
その見積もりが事故当初に作ってるなら問題ないが、今更作ったのなんか到底認めれないわ。
602 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/21(土) 19:16:29
どう考えても
>>551の確認不足だろ。
本当に50:50なら処分も減点もないはずだしな。
見積もりにしても、今から取るのもどうかと思うが、さっさと確認してない手落ちがあるから仕方ない
だいいち裁判になって、事故に遭ってすぐの見積もりがなければ今のものを認定するしかないしな。
この傷は絶対に付けて無いって証明するのは551の方だから不利になると思う。
グダグダ抜かさず、自分が悪いんだから70%払えよ。
約束を反故にされたっていうけど、お前が過失をもとに戻せば同じ穴の狢だぞ
603 :
357:2005/05/21(土) 19:43:21
車板はボケしか居なくて話しにならないので、こっちで聞きます。
全開の質問の続きです。
うちの保険屋と、向こうの保険屋が同じで、俺は代理店に事故の報告をしました。
相手は、保険を使わず自分で見積もりの半分を支払うと言っていたのですが、
「保険を使う使わないは別だから、うちの保険手続きを円滑に進めるため、とりあえずそちらの代理店に連絡をお願いします」
と相手には言っています。
それが理解できなかったのか、なんか相手はかなり渋っていましたが・・・。
で、昨日、別件の車の修理のためディーラーに入庫している間に保険屋から連絡が来る予定でしたが、まだ来ていません。
車は手元に戻ってるし・・・はぁ
ボンネットの塗装が終われない状態で、明後日からの旅行に行かないと行けないので、鬱です。
1.ボンネットの下地段階での傷は、どこまで直してくれるのか
2.実際に傷と判断されるのはどこまでか
3.傷を全部治すのは可能か?関係ないところまで綺麗になる?
どうなんでしょ・・・
>357
さよなら
40 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/20(金) 16:49:41 ID:91cjc+iz0
>>マルチする人へ
解答者は物好きなので、事故相談スレを掛け持ちしてまつ。
車・保険・法律・バイク・自転車の相談スレにマルチすると、
ほぼ間違いなく罵声を浴びせられて放置されまつ
41 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/20(金) 21:22:29 ID:4dBEkEic0
>29
マルチ>逆切れ>レス付かず・・・・。
いつものパターンですな。
65 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/05/21(土) 14:46:20 ID:wV5VPNMJ0
スレの住人は好意&物好きで解答してる。
が、偉そうな奴にあれこれ命令、罵倒されても助けよう!!って考える奴はカナーリ少ない。
まだ、優しい人が残ってることを願ってテンプレ書くか諦めるかの二択だ。
>>603 そういう態度が反感買ってるんだよ。
車板でフォローしてくれてる人がいたのに、無視して自分の都合ばかり主張して喧嘩売る。
そんなに自分本位の態度のまま、まわりに善意を要求するのはどうかと思うぞ。
解答が欲しけりゃ金と手間を使って弁護士に相談してくださいな
>603
やっぱりシラを切ってたのか!
ふざけんな。ぼけー。
>>559>>601>>602 本当に何度もありがとうございます。それから後出し度々ですみません。
・おまえさんの保険会社は相手のバイクの損害確認をしてるのか?
当事者・保険会社の事故検分で、相手が要らないと(口頭で)確認したので
バイクの損傷は見ていません。(ここはウチの担当者もアフォ)
・保険会社同士の交渉だったのか?保険vs保険 保険vs相手 551vs保険 551vs相手
最初は 相手対私の保険会社 事故10日後くらいから現在 保険対保険
・相手との示談は書面、もしくは保険会社同士の口頭確認で済んでるのか?
書面はまだです。口頭です。
・保険会社は最後にどういう形で終わったと言ってた?(納得して和解、喧嘩別れ)
話し合いの流れはこうです。
事故後、双方譲らず過失割合が決まらない→現場検分して相手の証言に矛盾がない・私は目撃者がいないと立証難しい・
判例をみても7対3が妥当・相手のバイクの請求は要らないを確認→正直相手に払うものもないし、
こちらの見積もりも相手保険会社は認めたので、この割合で手を打った方がと承諾・返答。
私はほぼあちらの言い分を呑んだつもりだったので、これで話が進むかと思いきや、
相手の保険からウチの保険に「親が過失割合を作れといってきた、説得するのに
時間を下さい」と言ったそうで、その説得を待って数ヶ月もたったんです。
私の担当者は何度も連絡していましたが、あまりにも時間がかかり過ぎて
「自分(私の保険会社)が○さん(私)に怒られる、説明の電話なりしてもらわないと」と
言っていたのが、昨日相手保険担当者から電話がきた次第です。
それで、今更の見積もり提示で賠償要らない?ハア?聞いてませんよ。何の為の
事故検分と話し合いだったのかと・・・・・
上記は私の保険会社の話です。相手の言う事を鵜呑みにして、不甲斐ないし落ち度は確かにありますね。
やっぱり私が不利でしょうか。自損自弁が賢明でしょうか。
保険会社vs相手で終わってたわけね。
交渉相手が親父だったなら、今までの交渉経緯を出してもらえれば
示談成立済みということで乗り切れる希ガス。
あと揉めに揉めたら裁判してくれでいいでしょ。
そんないい加減な相手の言葉や見積もりも否定されるだろうしね。
俺なら自損自弁、不満なら訴訟ドゾーを貫くね。
俺も自損自弁or訴訟してくださいかな。
611 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/21(土) 23:03:11
>603
基本的に、ボンネットは色ムラとかが目立つから部分塗りはやらないと思う。(漏れの、わずかな塗装ヒビも全塗りやった)
塗装をするには、当然下地を作らなければならないので、下地も補修。
そうなると、ボンネットの下地補修と全塗装の費用を出して、割合を決めるしかないと思う。
ボンネットが綺麗になるんなら、落としどころを見つけて手打ちするのがいいと思うけどな。
612 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/21(土) 23:10:30
akebono ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, \
( ,' i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
`''| |:::::::::::::::::::::} ``ー''"
! '、:::::::::::::::::::i
'、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ
\_/ ヽ--く _,,,..--┴-、 ヽ
,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, \
( ,' i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
`''| |:::::::::::::::::::::} ``ー''"
! '、:::::::::::::::::::i
'、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ
\_/ ヽ--く _,,,..--┴-、 ヽ
,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, \
( ,' i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
`''| |:::::::::::::::::::::} ``ー''"
! '、:::::::::::::::::::i
'、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ
\_/ ヽ--く _,,,..--┴-、 ヽ
,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, \
( ,' i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
`''| |:::::::::::::::::::::} ``ー''"
! '、:::::::::::::::::::i
'、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ
\_/ ヽ--く _,,,..--┴-、 ヽ
613 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/22(日) 00:28:14
/ ̄ ̄ ̄\
/ \ / ̄\ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ̄|||||||||| いへみな のそい
(6 -------◯、_,つ | \__________
||||||| (・) (・)|
|/ \ / /
\ /
\____/
ζ
614 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/22(日) 00:28:47
/ ̄ ̄ ̄\
/ \ / ̄\ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ̄|||||||||| いへみな のそい
(6 -------◯、_,つ | \__________
||||||| (・) (・)|
|/ \ / /
\ /
\____/
ζ
615 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/22(日) 00:38:26
>車板はボケしか居なくて話しにならないので、こっちで聞きます。
ボケの頼ったお前は・・
>全開の質問の続きです。
ボケ以下ってわかるよな
616 :
車板の29:2005/05/22(日) 00:58:25
はっきりって・・・偽者多すぎだな。
いいから消えて。
>>602 >本当に50:50なら処分も減点もないはずだしな。
本当にこんな事を思ってんのか?
いい加減な回答すんなよ。ど素人のくせに。
過失割合と行政・刑事処分を一緒にしてるお前は
そこらに転がってる知ったか以外の何者でもない。
しかも相談者に対して高圧的だしな〜
保険屋なのか?お前は?w
もし、「達人」だったらこうレスしてるはず。
「減点」て何だよ?w
さっさと氏ね。
>>357が車板で暴れてるよー
75 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2005/05/22(日) 00:49:15 ID:MTeNHftw0 ID:MTeNHftw0
こんなところでわざわざ真剣に質問するわけねぇだろ?
クズどもが、なに偉そうに「決まった形式で書き込まないと答えてあげないよ」だ。
豚どもが、お前らこそ偉そうだぜ?
はっきり言って、ここは自由な形で発言できるところだろうが。
テメェラの趣味で、なぜ俺の発言の仕方を変えないといけない?
偽のマルチをやった奴と、お前らは結局同等なんだよ。クズどもが。
スルーなら勝手にするーしろよ。談合してんじゃねぇよ、チンカス。
おいZVUN7crh0、おめぇクセェンだよ。ちったー風呂入れ。まあ、外出して人と会うことがないから大丈夫なのか?
くそwV5VPNMJ0、何がアドバイスだ?てめぇのカーちゃん、お前の小学校のときの担任と未だにセックスしてんだぜ?(ぷ
hGImXOZI0、お前に言うことはない。さっさとシネ。
>>618 本日の釣果一匹…
もうちょっと練り直そう
623 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/22(日) 05:57:40
受傷後6ヶ月で被害者側から症状固定ができるそうですが、
これは法的に根拠のあることなのですか?
また症状固定状態じゃないのに症状固定して高い後遺障害等級を取得した場合、
損保から詐欺で訴えられたりするなどややこしいことになることはありませんか?
>>623 おっ、事故110番行って来たの?
早起きお兄さんがレクチャーしちゃるw
症状固定ってのはこれ以上の治療に一定の効果が望めない状態のコトだ。
元気いっぱいの時を100として、事故に遭って60になっちゃった。
治療をするけど90位で頭打ちになってしまい、天候や気分で多少上下するも90前後で安定してる状態ね。
そうなると賠償は100までじゃなく、安定したトコまでになる。
で、残りの10は後遺障害で補償ってコトになるんだよ。
つまり、症状固定ってのは勝手に決めるものじゃないぞー
これを保険会社から切り出すのが打ち切り、患者から言い出すのが治療の終了だ。
だから極端な例だと、事故の翌日でもおkだ。
で、後遺障害なんだが
これは文字通り、一生懸命治療して症状固定したけど残念ながら残ってしまった障害だ。
一般的には6ヶ月ほど治療をした上での判断かな〜
事故の翌日にでも申請出来るが、
さっきの数値で言うと、事故の翌日に100が60になりました。
その差の40を後遺障害で補償してちょってのは無茶だわな〜
あと重要なのが、症状固定したらそれ以降の治療は賠償じゃなくなるの。
6ヶ月で症状固定→後遺障害申請ってのが、後遺障害の最速だが、
不幸というか何と言うか、後遺障害の認定=以後の治療費は請求しませんってこと。
その辺をよ〜く考えて症状固定&後遺障申請しなよ。
あぁ、あと詐欺なんかで訴えられないよ。
現に残ってる障害への補償なんだからさ。
でも、嘘付いたり傷を広げたりすると保険金詐欺でタイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!
>>609>>610 ありがとうございます。やっぱり自損自弁が一番ですが。
訴訟の費用は誰が負担するんでしょうか。
>>618 えっ違うんですか?鵜呑みにするところでした。
>626
おはよ。
まぁ自損自弁で、どーしても示談したいなら50:50以外は呑まないってとこかな。
訴訟費用ってのは印紙代とか弁護士費用のコト?
そりゃまず間違いなく相手持ち。
弁護士費用とかも払えって請求してくるが、まず認められない。
そんなのがホイホイ認めれたら、みーんな弁護士に委任するぞw
あと民事刑事行政は各々が勝手に判断するよ。
民事は100:0になっても免停とかも有り得る。
あと、多分sageってしたいんだと思うが、
sageってのは半角ね、全角だと意味無いよ
629 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/22(日) 09:05:08
>>623 症状固定って法的根拠のあるものじゃないんだ。
治療を終わりにしたい香具師が勝手に作った概念なんだ。
>629
おいおい、症状固定は医学用語だよ。
だから損保が勝手に症状固定を言い渡すことはホントはできないのね。
631 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/22(日) 09:51:34
>>630 >>630 症状固定って医学用語なんだ。
その概念、医学界ではどこまで正当性を認められているんだ?
・・・へぼな医者がこれ以上治せないとお手上げするために作った概念の
ように思えるな。
これでなんとか状態の説明ができるが、一方で治療放棄と言う
無責任極まりないことをするわけだ。
>631
続きは医者板でドゾー
633 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/22(日) 10:14:32
>>632 医者板のどのスレ?
誘導するならキッチリしてくれ。
それとここでの質問にはここで答えてくれよ。
はいはい、治るまで一生通院できればいいね。
打ち切りなんてdでもない。
もちろん、慰謝料の先払いも実施しなきゃいけないね。
保険屋は糞すぎてダメだね。
あ、もちろん慰謝料は自主的に裁判基準で払うべきだよ。
これで満足かい?
635 :
保険会社の医療担当者:2005/05/22(日) 12:20:11
昨年のバイク交通事故で、現在は労災を使っての在宅療養中です。
過失割合にはお互い異論はありません。 (0:100 で相手払いとリサーチ会社)
すでに物損は (0:100) で示談しました。
現在あまりにも怪我の影響が大きく、再手術をどう受けようか悩んでいます。
通っている大学病院ではすでに複数の科で手術を受けてしまったため、
科をまたがっての情報共有がなされていなくて、どう手術をすすめて
いくのかが、全部私一人の判断になっております。医者からは放って
おくと発ガンのリスクがあるので再手術がおすすめだそうです。
別の骨の部分でもまだ結合していないらしい箇所が2箇所以上あり。
さらには形成手術が必要そうな場所もあります。
そこで、保険会社の方に医療専門の方はいませんか?とたずねて同席をお願い
しようと思ったのですが、その後まったく音沙汰なしです。
治療専念のためにも同席していただいて意見を聞くというのはだめでしょうか?
それは先ず病院に言う事じゃまいか?
交通事故で人身の支払いが120万自賠範囲で収まった場合、損保に手続きを頼んでもこれは任意は使わない=等級は下がらないという事なのでしょうか?
人身のみならそうなる
639 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/22(日) 14:10:47
半年ちょっと前、無免許で単独事故起こしたんですけど入ってる府民共済(?)
は入院一日で5000円みたいなんです。自賠責はでないのわかってるんですが
これもでないんですか?親が聞いたら無理みたいに言われたみたいですけど
警察に出頭した時、診断書もってきてくれと言われ出さなくてもいいですか?
と答えたらそれなら物損扱いになるからあんたが入ってる保険がでなくなる
と言われたんですが府民共済(?)の保険出るんですか?
診断書があろうとなかろうと、
無免許運転じゃ出ないでしょ
無免許で事故ったやつの相談なんてスルーでいいだろ。
違法行為の結果起きた事故に対して支払われる保険なんてこの世の中のどこにもない。
これしか言えん。
酒気帯び運転でも対人賠償保険は出ますがな
酒気帯び運転でも人身障害保険等は出ませんがな
対人は出るの当たり前だろ。被害者はカンケーないんだから。こいつの言ってるのは自分に支払われる類の保険金の事だろ?
そうだろね。
まったく関係ないんだが、保険にまつわる都市伝説
・動いてるもの同士の事故で100:0はない。
・人>自転車>バイク>自動車の順番は絶対。右は左と事故すれば100:0確定。
・飲酒なら保険は賠償も含めて全て使えない。
この中で、上の二つは誤った認識なので是正すべきだろうが、
三番目はそれ位の覚悟を持たせた方がいい希ガス
無免許ヤローはマルチですた。
ちなみに警察で診断書持ってこないと物損になって保険出ないよと言われたらしいが、警察の事故担当者でも民事の知識なんて素人と同じだから適当に言っただけだろ。
まぁ、間違いではないがなw
ところで質問なんだが、自損で診断書だして人身にすると
相手がいないが、安全運転義務違反で2点加算ってコトでおkなの?
あー…
それの理屈なら物損事故は基本的に点数とは無関係ってのが
成り立たないから、加点されないに一票
>649,650
なんかいろんなことで加点されたりとかされなかったりとかあるみたいだよ。
基本的には物損のみは警察内部で処理が終わるので加点なし。
人身は検察に書類送致しないといけないので加点あり。
自傷事故の場合は業過傷で送れないから、道交法違反(安全運転義務違反)で送るしかないから
この場合は2点のみ加点。
ところが警察内部で微罪処分?みたいな形で送検しないこともあるので、加点されなかったよという
経験も聞く。
つまり警察というブラックボックス次第ってことかw
653 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/23(月) 01:31:00
損保会社から
病院への怪我の状態の照会
同意書が送られてきましたが
早急に送り返さないといけないのでしょうか?
不利になったりは
しないのでしょうか?
655 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/23(月) 04:17:59
原付で直進してたら急にわき道から車が出てきて止まれるハズもなく
後部に追突。車に拉致られかけたがその場で警察呼んでメチャクチャ痛くて
後で病院に行った。後から加害者は罰金が30万やから即金で30わたすから
示談してくれと懇願。そして金も出さずにまず書面に名前と印鑑を押せとかほざいてた
やから診断書取り下げるはずもなく警察に事情聴取されたが、相手は自分が停車中にぶつかって
きたとかわけのわからん鉄板をつき通してます。警察にカナリかましあげられていたが否認
もう八ヶ月は経つが終わらない。あまりに足が痛いからまた病院に行ったら骨がおれかかっていて
そこから別の骨が生えてきてるから動いたら痛いということでした。こんなのはみたことないらしい。初めに
診断しといていまさらそんな診断しやがって!だから痛かったんか・・。依然加害者のヤクザみたいなのは
停車中に突っ込んできたと鉄板はっている。このままじゃ終わらない。ヤクザごときに負けるはずもないからボコボコにしてやりたいわ
相手は顧問弁護士がいるので強気です。話が平行線やからこちらも知り合いの弁護士が入ってくれてるけど裁判なるみたいです。負けて慰謝料・治療費払われないことありますか?
マジで事務所だろうがなんだろうがカチコミタイ気分です
ちょいと質問ですが、労災を使うと慰謝料が出ないって本当ですか?
労働基準局でそう言われたのですが、馬鹿な漏れに分かりやすく教えてくださいorz
よろしくお願いします
>655
また、大阪か!
それにしても頭の悪い書き込みの典型だなw それとも釣りか?
結局聞きたいのは一点だけだろ。
>負けて慰謝料・治療費払われないことありますか?
おまえさんの過失が10割(相手の自賠責が無責)なら支払われない。
相手はいるが、いわゆる自爆事故扱いってことだ。
その事故状況なら大丈夫だとは思うが。
>656
>労災を使うと慰謝料が出ないって本当ですか?
「労災から」は慰謝料が出ないって意味じゃないかな。
そうとしか思えないんだが・・・。
慰謝料ってのは、相手側から賠償金として貰えるもの。
労災ってのは、自分側の雇用主が加入してるもの。
性格がまったく異なる。
慰謝料に関しては、労災は無関係だから
不安なら相手側の事故担当者に確認した方がよいよ<電話で即答されるはず
>656
労災から出るのは治療費と休業損害の60%
慰謝料と休業損害の40%は相手方に請求な。
それなら労災使う必要ないじゃん!って思うでしょ?
労災からは別枠で特別休業なんちゃらって名目で20%出るからお得。
他にも労災のメリットはあるから使えるものなら使っておけ。
労基署は使いたがらないけどな。
>>657−658
サンクス! 頭の悪い漏れでもよく分かったよ・゚・(ノД`)・゚・
これからもう一度、労基署に突撃してきます。(・∀・)
>>659 >労基署は使いたがらないけどな。
労基署じゃなくて、雇用主ね。
労基署に《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァア!!するのはだめよ
661 :
659:2005/05/23(月) 16:03:19
す・すまん・・・・・
労基署に《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァア!!して来てしまったよ・゚・(ノД`)・゚・
行ったら用紙を貰って終わりだった・゚・(ノД`)・゚・
うちの会社の総務がヘボすぎです。(・∀・)
662 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/23(月) 17:29:06
搭乗者保険まだ振り込まれない・・GW前に手続きしたのに。
こんなもんなんですかね?
663 :
662:2005/05/23(月) 17:36:25
マルチすみません。。逝ってきます
でも労災を使わせてくれる会社はイイトコだよ。
大企業だと拒否はしないがウダウダ五月蝿いし、小さなとこだと使わせてくれないからね
665 :
659:2005/05/23(月) 22:56:37
>660
ちゃうちゃう、事故の場合は第三者行為災害になるから労基署が使いたがらないのよ。
雇用主は関係ないからスルー。勘違いして労災使うなぁ〜って言う会社は多いけどな。
労基署に交通事故で労災使うっていったら、まず自賠責先行で自賠責使い終わったら
またきてねーって言われるよ。
どこもやっぱり金は出したくないんだわ。
>665
頭悪くないじゃーんw
>勘違いして労災使うなぁ〜って言う会社は多いけどな。
既出だが、建設業や運送業などには意図的に使わせない会社が多い。
>どこもやっぱり金は出したくないんだわ。
自賠責先行に関しては、自賠責(運輸省)と労災(厚生省)で調整済なの。
自賠責と健保(国保や社保)も同様にすればいいのにね。
通勤途上の災害だけど、バスで通っているはずの区間を
自転車で通っていて交通事故に遭った場合、労災にできますか?
668 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/24(火) 03:18:39
>>666 > 自賠責先行に関しては、自賠責(運輸省)と労災(厚生省)で調整済なの。
> 自賠責と健保(国保や社保)も同様にすればいいのにね。
これってどういうこと?
運輸省と厚生省が馴れ合って労災の交通事故被害者をはめてるの?
>>667 会社で定められた交通手段以外や合理的でないルートだと会社の理由書が必要になる。
なぜ、自転車で通勤する必要があったのかを総務とかに書類もらわんといかん。
それを労働基準監督署に提出して裁決をまつことになる。
>>668 労災は雇用者の支払う保険金で成り立っている。
相手がいる交通事故と狭い意味での業務上の怪我を一緒にするのは
労災の収支悪化につながるので、特に交通事故に関しては
極力労災を使わないような制度を構築している。
会社が労災を認めたがらないのも、そういう制度で無言のプレッシャーを掛けてるから。
670 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/24(火) 06:46:04
>>669 でも業務中や通勤中の交通事故なら基本的に全ての被害者が労災を受けれるだろ。
そして手当とか優遇されるし。
制度として交通事故を別枠にするなら、被害者が労災を通さなかった場合の
不利をなんとか解消しないといかんと思うが。
671 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/24(火) 09:37:39
>>669 労災について
結果自動車保険にほとんどを求償という形だから苦し紛れとしか
言いようが無いと思います。
所詮、他人の債権、強気で行きましょうでもいいですよね。
672 :
659:2005/05/24(火) 10:29:54
ありゃ、なんか込み入った話になってますな。
労災でも自賠責でも結局出所は自賠責になるからどっちでもいいと思うんだけど。
労災にすると前述の通り休業特別支給金という自賠責や任意に求償できない支出が発生
するんだよね。
だから、労災の担当者は労災からは60%しかでないから、自賠責で100%もらったほうがいいでしょ?
と被害者に説明して、治療は労災使うけど、休業補償は任意で対応させようと画策することもちらほら
労災は支給が遅いから、被害者は損保から休業補償もらったほうが楽だから、ついついそっちに行き
がちだけど、総合的に一番被害者の有利になるような仕組みを構築して欲しいものだ。。。
なにやら偽者がおりますが・・・・・゚・(ノД`)・゚・
コテの付け方を教えてください・゚・(ノД`)・゚・
ただ労災の勉強になるから偽者出現でも全然OK(笑)
用紙に書き込んで労基署に持ち込んだのだが自賠責の120万を消費してないらしく
使いきってから申請してくれって言われたよ。(・∀・)
今度、転院する病院は損保からの支払いじゃ駄目らしく、本人立替払いだと生活できないっす・゚・(ノД`)・゚・
やっぱり120万使い切らないと駄目なんですか?
何度も質問して申し訳ないっす・゚・(ノД`)・゚・
あ、ごめん。オレ658だった。
>>660このレスでつい勘違い・・・orz
やっぱり自賠責使い切ってからと言われたか。
労基署にいって、病院の事情を話して、「労災先行願い」というのを提出すれば
労災先行できるようになるから、もう一度行って聞いてきてみ。
しかし、損保対応できない病院って??
労災は対応してくれるんだろうか?
もしかして、過失多くて任意一括してくれない事故状況じゃ?
>>674 任意一括ですよ。
それまでは順調に治療していたですが、手術することになって
某市立病院を紹介され手続きしたら駄目って御達しが・゚・(ノД`)・゚・
労災なら可能って聞いたんで、手続きをしようと思ったんっす・゚・(ノД`)・゚・
過失については私:1相手9ぽいです。(・∀・)
676 :
658:2005/05/24(火) 11:34:36
>674
任意一括してもらっているなら、そのまま保険屋に言ってごらん。
立替えするお金ないからなんとかしろ!って
内払いもらうなりできるし、保険屋が労災手続の手馴れた調査員を送り込んで
労災使えるように手配してくれるから。
>674じゃないや・・
>675
逝ってきまつ ノシ
678 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/24(火) 11:42:38
後遺障害について教えてください。
2004年9月26日に、チャリで走っているところタクシーにぶつけられて、右膝靭帯損傷。
で、今は、チャリにも乗れますし、階段の上り下りも問題ないです。
しかし激しい運動、サッカーやテニスを本気ですると膝が笑うというか、痛みます。
こういう場合、後遺障害は認められないのでしょうか?
>>658 早速、保険屋に問い合わせてみます。(・∀・)
ありがとうございました。(・∀・)
680 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/24(火) 13:25:27
駐車場内でぶつけられた場合、自分が止まってても過失をとられる事はあるのでしょうか?
>>678 そのくらいの運動が出来るならダメっぽいね。
>>680 止まってるの定義に拠るが、あり得るね
682 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/24(火) 15:18:57
夜間の交差点にて事故にあいました。
当方→黄色点滅、相手→赤点滅
一旦不停止で突っ込んできました。
当方の車の左後方に接触し、接触の勢いで
反対車線側にある電柱に衝突。
車体の右側の車輪が軸からもげてしまい
自走不可の車両となりました。
ブレーキ跡もなくわき見運転ではないかと
いう話で進めてもらい、過失割合は9:1となったのです。
しかし自走不可となった車の車両価値を金額に算定したところ
17年1月納車の車で、200万以上したにもかかわらず
車両本体価格とナビ価格をあわせて160万とのこと。
こういった場合、どうしたら車両評価があがるのでしょう?
また慰謝料はどのくらい請求すべきか基準というものはあるのでしょうか?
事故初心者のためどうしていいかわからず
車のローンばかりが残ってしまうことに不安を抱いています。
どなたかご支持願えますか?
683は非常に困ってるです!!
事故に遭って、どの辺が妥当な請求か分からず苦労しております。
どれくらい苦労してるかと言うと、テンプレすら目を通す余裕が無いんですよ。
自分の保険会社に聞けというのもごもっとも。
でも2chで聞きたいのです!!
そんな683を私は支持しますので、みなさんも支持してあげて下さい!!
おれも支持するよw
686 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/24(火) 17:26:56
教えてください。
単独の物損事故を起こしました。
軽傷でしたが市民病院にてCTスキャンや後日の診察を受けました。
医療費を保険会社に請求したいですが、人身障害の証明書が必要です。
医師の診断書を持って警察に届けに行きますが、行政処分、罰金はありますか?
またまた登場して申し訳ないっす・゚・(ノД`)・゚・
問い合わせした所、今度の通院日までに書類が通らないようであれば
保険屋の方で再度、内払いの交渉してみるって事になりました。(・∀・)
それでちょっと疑問に思ったことがアリ、質問するのですが・・
通院日までに第三者行為災害による通勤災害の届出が受理される前に
「療養(補償)給付たる療養の給付請求書」と「療養補償給付たる療養の給付を受ける指定病院等(変更)届」
を出したら駄目なんですか?
調べてると治療を受けるときに提出になってるので・・・
馬鹿な漏れに労災手続きを丸投げする総務に萌えです・゚・(ノД`)・゚・
689 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/24(火) 17:37:24
>>687さん、ありがとうございます。
少し気が楽になりました。
受理されてからか、される前かの違いだから出しちゃえ!!
>688
「療養(補償)給付たる療養の給付請求書」と「療養補償給付たる療養の給付を受ける指定病院等(変更)届」
というのは病院が労災に請求出すのに必要な書類だから、労災適用させるならさっさと出してok
第三者行為災害届は労基署が自賠責や相手損保の求償するための書類だから
後出しでokでつ。
しかし、その総務。。。つかえねーなw
ついでに、その書類は提出先が違うんでつ。
「療養(補償)給付たる療養の給付請求書」と「療養補償給付たる療養の給付を受ける指定病院等(変更)届」
は病院に提出。
第三者行為災害届は労基署に提出でつ。
693 :
683:2005/05/24(火) 19:23:21
【お名前】
683です
【事故日・時間帯】
5/1の事故で夜間帯でした。
【相手の車両等】
自動車同士の衝突事故です。
【警察への届出の有無と処理】
警察へ届けました。人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
先方、当方とも自賠責・任意保険加入です。
【怪我の有無と程度】
先方…同乗者4人、1人は意識朦朧で病院へ
当方…同乗者2人、両方とも衝突の衝撃があったため救急車にて病院へ。
同乗者が胸の軟骨にひびが入るという状況です。
【相互の車両等の破損状況】
先方…車両前方部分大破。自走可能かは不明
当方…車両左後方に追突の跡、車両右側が電柱に衝突し車輪がはずれる。
自走不可とのこと。
【現場の状況】
点滅交差点にて先方赤点滅、当方黄点滅
両方とも国道の交差点での事故。
先方は赤点滅での一旦不停止。
【で、何を相談したいか?】
・車両評価額が低いのでそれを上げるにはどうしたらいいのかわからない
・慰謝料を貰うまでの流れがわからない
テンプレートの存在に気づかず無駄なことをしてしまいましてすいません。
ご支持いただきますよう宜しくお願いします。
おまえさんの疑問はテンプレの
良くある質問その1〜3を読めば解決する。
ぶっこみ200万程度って事は、車体価格170〜180位のもんか。
登録落ちと半年近く乗ればそんなもんだろ。
そんなに支持して欲しいなら立候補汁
>>683 あなたにも少なからず過失があるのに、自分の事ばかりですか・・・
もう解決したコトだからスルー
699 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/24(火) 22:43:12
私の車に相手の車が追突したものですが、
相手が車を友人から借りていた為、
他車運転が適用されるとのことです。
で、代車を借りようとすると「他車運転なので
代車はあなた自身で負担してくれ」と
相手方の保険会社から言われました。
通常の保険と他車運転では取り扱いが違うのでしょうか?
ダメなら当然、相手に直接請求することにしますが、
保険会社の言っていることは正しいのでしょうか?
お願いします。
スマソ、今保険会社と慰謝料の話になってて、
自賠責ではなく、任意保険の慰謝料の計算で払う〜って話になってるんですが、
任意保険の慰謝料の計算ってたしか最初の3ヶ月までは同金額で
4ヶ月目から除々に減っていくんでしたよね。
ちなみに相手は東○○上さんですが。
それと、治療費と任意保険基準の慰謝料額を
合計すると120万をちょっと超えちゃうから任意基準だって。
てことは逆にこれが任意基準の慰謝料+治療費が120万以下だった場合は
自賠責基準になってたのΣ(゚д゚lll)ガーン 自賠責基準(日額4200円)の方が大分高いので。。。
>>701 任意は相手が好き放題に決めれる基準。
三ヶ月までは同じ金額なんて補償はどこにもないのさ〜
>701
難しく考えることは一切なし。
人身の総損害額次第なの。その基準は120万円(自賠責限度額)
120万円以内→慰謝料は自賠責基準
120万円超→慰謝料は任意基準もしくは弁護士基準
完治したならそれでいいだろ?
がたがた言うな。
704 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 01:31:10
ゴメン、それは流石に知ってる。
そうじゃなくて俺が前レスで聞いたのは、
治療費+任意基準慰謝料が120マソ以下で
治療費+自賠責保険基準慰謝料が120マソ以上
になる様な人の時は、どういう判断になるの?
>704
>ゴメン、それは流石に知ってる。
知ったかはやめよう。
以下・以上、超過・未満→これらの区別さえできてないのだからw
>治療費+任意基準慰謝料が120マソ以下で
こんなケースはない(過少示談になるから)
総額が120万円未満なら、必ず自賠責の慰謝料計算で行う。
>治療費+自賠責保険基準慰謝料が120マソ以上
こんなケースもない(除く例外)
治療費+その他+自賠責慰謝料=120万円を超えるか否か。
超えたら、任意慰謝料で積算をやり直すだけの話。
例外として、自賠責の慰謝料計算で120万円を微妙に超えたケース。
その時はそのまま示談とする場合もあるかも。
便乗質問です
>治療費+その他+自賠責慰謝料=120万円を超えるか否か。
>超えたら、任意慰謝料で積算をやり直すだけの話
合計してトータル130万だったとします。
で、自分の過失が20%だとすると
130万×20%=26万
26万減額して104万円の賠償というコトでいいんですか?
それとも自賠責の範囲内なので120万円ってコト?
>26万減額して94万円の賠償というコトでいいんですか?
過失相殺後の計算上はこの通りになるのですが
自賠責は被害者保護という特殊な性格上
>それとも自賠責の範囲内なので120万円ってコト?
この通りになります。
本来は相手から94万円&自分で被害者請求26万円=合計120万円
ってのが筋だろうけど、便宜的に120万円を一括支払い。
708の訂正
理屈は94万円でいいんだけど、自賠責計算で130万円>120万円なので
一括対応の場合は無条件で払わなきゃならんのね。
理由は、過少示談ってことになってしまうから。
「便宜的」ってのは適切ではなかったです。すまん。
710 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 02:31:23
あ、スマソ、それ下記間違い。
正しくは
治療費+任意基準慰謝料が120マソ未満で
治療費+自賠責保険基準慰謝料が120マソ以上
で、これ
>>治療費+任意基準慰謝料が120マソ以下で
>こんなケースはない(過少示談になるから)
>総額が120万円未満なら、必ず自賠責の慰謝料計算で行う。
いや、それがあるという風になってるというか、相手保険会社が
病院への交通費(ガソリン代)を距離をかなり割増して計算、
さらに払わないといっていた別のちょっとしたとある費用を
急に払うといって過剰計算して無理やり120万をちょい超えさせてるんだよね。
それで全ての費用+任意基準の慰謝料で120万超えたから〜って具合で任意基準で計算してる。
この過剰費用がなければ全て+任意基準慰謝料だと120万未満。
かといって過剰計算を入れないで自賠責基準で慰謝料を計算すると
17万慰謝料差が出て120万超えちゃう状態。
だから、任意基準の慰謝料で計算すると120万未満
自賠責の慰謝料基準で計算すると120万以上の状態になるんだよね。
担当の割増を指摘して正しい費用で計算しる!っていったら。
訂正ばかりでカコワル〜
>708
○本来は相手から104万円&自分で被害者請求16万円=合計120万円
>709
○理屈は104万円でいいんだけど
>710
言いたいことはよく分かったんだけど
あくまで、治療費+慰謝料+その他だから。
それが120万円を超えてれば、慰謝料は任意計算されてしまうよ。
担当者の立場になってみる!
>自賠責の慰謝料基準で計算すると120万以上の状態になるんだよね。
ハイ。120万円を超過しました。慰謝料を任意で計算してみましょう〜
>だから、任意基準の慰謝料で計算すると120万未満
ありゃりゃ〜、120万円未満になっちまったよ!<過少示談だよ
自賠責計算と17万円も違うし・・・やべぇ・・・
>払わないといっていた別のちょっとしたとある費用を払おう
そうだ、これこれ↑。思い出したw
これにて、めでたく120万をちょい超決定。
こんな感じだと思うんだが。
どうもレス有難う御座います。
自分も
>>712みたいな感じで無理やり120万超えさせた気がするんですが。
前聞いた時は、はっきりと払わないと言っていた分の費用だったので。
やっぱりそうですよねぇ。ハァ…。
他は違うと思いますが、この担当者なんだかなぁ。
過剰分を指摘して全て+任意慰謝料=120万未満にして
過少示談になるんですが…って担当者に言った場合どうなるんでしょうか?
17マソ超えは保険屋的に
>例外として、自賠責の慰謝料計算で120万円を微妙に超えたケース。
>その時はそのまま示談とする場合もあるかも。
には該当しないんでしょうか?
一人につき120万までは自賠責からぽーんと出るので、相手の分も出る事を考えると
自賠責から来る240万からだと、たとえ17万超えでもお釣りがきそうだけどなぁ。
相手は加害者なので保険会社は相手に慰謝料は全く掛からないし。
おはようございます。
朝一番で総務に《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァア!!してきました。
病院に提出する書類に社長の印を押していないらしく、
明後日まで貰えないってフザケタ事を・・・・゚・(ノД`)・゚・
なんか疲れてきました・゚・(ノД`)・゚・
それはさておき、明日は通院日で術前検査なんですが、ここのスレおかげで書類の先出しOKって分かったので・・(・∀・)
保険屋の方で再度、内払いの交渉をストップさせた方が良いって認識でよろしいでしょうか?
もし内払い交渉が通って労基署の方から「なんだ、出来るじゃん!なら自賠責を使い切れよ《゚Д゚》ゴラァ」
ってなりそうで怖いっす・゚・(ノД`)・゚・
通勤途中で車で事故した場合、労災がでるのですか?自分の任意保険からでるのですか?
相手を怪我させた場合労災から相手にもお金はでるのですか?
716 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 16:22:28
馬鹿につける薬はない
さいきん保険屋らしき奴らが偉そうに講釈垂れてるが、あんまり調子に乗るなよ?
このスレに保険屋なんていないよ。
荒らしが酷いのでみんないなくなりました。
最近の回答は一見まともそうに見えるけどほとんどがいい加減な回答ばかり。w
720 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 21:57:30
721 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 23:53:22
>最近の回答は一見まともそうに見えるけどほとんどがいい加減な回答ばかり。
自分に都合の悪い回答=いい加減な回答。
おまえ分かりやすい奴だなw
722 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/26(木) 09:23:51
自賠責の上限打ち切りとはどういう意味ですか?
723 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/26(木) 09:26:23
722です。すみません教えて下さい。
上限打ち切り?そのままじゃないか。
自賠責の上限は、ケガの場合120万まで。
120万までは支払うよ、ということだろ。
725 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/26(木) 13:01:32
724さん有り難う御座います。
726 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/26(木) 14:28:21
事故後の人身の補償で(入院日額の搭乗者傷害)保険やさんと交渉仲です。
7年前に転倒して2週間の入院歴あります。主治医が医療調査で言ってしまったためそこがネック
で認定日数が半分にへらされそうですけどしかたないでしょうか?
通院日数は知らんが、もともと半分も出ないかも知れない保険に期待すんな。
728 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/26(木) 16:21:59
入院と通院の搭乗者傷害って、日数が減らされる事がおおいんですか?
教えて下さい。
ヒント
業務支障期間
通院日数そのまま払ってたらパンクするに決まってんだろうがw
731 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/26(木) 19:36:22
>>726 怪我の治療の原因がその7年前の事故が半分の影響があると
その主治医が認めているの?
732 :
732:2005/05/26(木) 20:49:06
修理費30万円で時価額は15万円でした。
過失相殺相手8自分2で計算すると12万円でした。
修理しないで12万円を現金で受けとることはできますか?
それとも現金で受けとると減額されるんでしょうか?
修理しない場合でも補償は受けられます。
但し、現金ではなく図書券ですが。
JAならお米券ですがなにか?
735 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/26(木) 22:22:38
731さんへ
726です。レス有り難う。その事故と影響があるとは認めてないです。
どなたか、ご教授お願いします。
信号待ちで軽く追突されました。
修理代(バンパー程度ですが)を相手に請求しようと思っております。
過失は、0:10になると思うのですが、
自分の等級は下がってしまうのでしょうか?
相手に請求するなら自分の保険は出番なし。
つまり自分の等級は関係なっすぃんぐ
>>738 迅速なご回答ありがとうございます。
相手が会社の車であった為保険を使うことになり、
自分の保険会社も巻き込んでの話になったので不安になっていました。
出番無しというのは、お金を出さないということですよね?
保険会社に任せて、指示通りに車を直すという流れで問題ありませんか?
初めてなもので、色々と聞いてしまい申し訳ありません・・・。
そうです
では軽くシミュレートを…
まず相手の保険会社からお電話がくる。
「おう、怪我はないか?有るなら病院へ逝けや!!それとさっさと工場へ車をブチ込みやがれ!!糞野郎!!」
工場のオサーンと保険屋で傷を確認して修理。
「これくらいの傷は唾つけりゃ直るって、塗装なら絵の具で塗ってやるよw」
手元に車が帰ってくるので、代車を返す。
工場と保険会社で修理金額の話合いが済めば、示談書が来る。
「さっさと記名捺印しろや!!朱肉?ダメだ血印限定!!急げやハゲぇぇ〜!!」
示談書の控えを送り返せば、保険会社→工場へ振込で終わり。
>739
自分の保険を使わなくてすむ、ということは、保険会社の出番なし、
つまり、739さんの保険屋さんは、739さんに対して手出しできない、ということです。
必要な手続き等は、739さん自身でやらなきゃいけないってことなので
保険屋さんに任せることはできません。
ですが、相談すればいろいろ教えてくれると思うので
解らないことは遠慮なく質問していきましょう。
具体的でわかりやすいです。ありがとうございます。
ちょっと物々しい雰囲気ですが・・・。
自分の保険会社は出る必要は無いのですね。
(相手の保険会社から電話があるの初めて知りました)
上の流れを頭に入れて話をしたいと思います。
お忙しいところ、ありがとうございました。
示談書の返送が遅れたら家に怒鳴り込んでくるぞw
744 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 00:05:37
先日、タクシーと衝突事故を起こしました(自分は原付)。
タクシー会社の事故係りというところから電話がきて、
運転手は自賠責にしか入っていないので、120万で手を打てとのこと。
こちらは足を骨折したのに
「6:4であんたが悪い」と言われた。
この先、泣き寝入りしかないのでしょうか?
何かいい方法を知っている人はいませんか?
>744
任意保険、入ってないの?
テンプレくらい読め。
わかりました。会社休んででも早急に返送します!
あと、1点聞きたい事がございました。
過失割合がおそらく、0:10になると書かせていただきましが、
この決定は誰が行うのでしょうか?
こういうので良くモメると聞いた事がございますので・・・。
相手の保険会社がすんなりと0:10を認めるものなのでしょうか?
(警察の方が見ていたので、証明は簡単なのですが)
ご回答いただけると助かります。
748 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 00:13:37
相手は任意には加入していないそうです。
749 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 00:25:54
通常保険金ってどのくらいの期間で支払われるものなのですか?
当方は昨年八月半ばに事故って、過失割合は
相手(車):自分(原チャリ)=9:1 でした。
昨年末に治療が完了したのですが、いまだに保障が無いです。
>>747 社有車で無保険って珍しいなw
過失を強制的に決定できるのは裁判所。
普通の事故であれば事故状況を判例に照らし合わせて保険会社との話合い。
100:0間違いなしだから関係ないさ。
あと会社休むくらいじゃ遅いよ。
俺なんか届いた瞬間にどこでもドアつかったもんw
>744
相手じゃなくて、藻前が任意に入ってるか?ってこった。
752 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 00:26:43
相手は任意に加入してるようですな
753 :
750:2005/05/27(金) 00:27:49
一行目は削除して〜
テンプレ使わない自己中心のバカが増えると混乱するな・・・
>747
被追突事故なら0:100でしょ。
警察なんぞ、まったく当てにならんから(民事不介入の原則)
事故の瞬間を見てたなら、一目撃者にもなるだろうがね。
>748
相手なんかどうでもいいんだよ。
原付の任意保険はどうなってんのか?と小一時間・・
756 :
737:2005/05/27(金) 00:33:13
すいません。気をつけます。
>>738をを始めとした皆様、ありがとうございました。
だいぶ不安が軽くなりました。
事が終わり次第報告させていただきます。
>755
俺なら小一日…
俺なら放置
759 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 00:54:11
ここはアホばっかだな
お前ら全員基地外認定してやるよwwwwwうぇww
760 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 00:57:01
よかったね
761 :
749:2005/05/27(金) 01:11:50
状況は見通しの悪い信号の無い交差点で
こちらが優先道路を走行中、
相手の車が一時不停止で出てきたところで
こちらが側面に衝突した形です。
約一週間入院して昨年十二月まで通院しました。
治療には健康保険を使いました。
よろしくお願いします。
>761
ネタじゃないの?w
示談書を既に交わして相手側に送付済であるなら相手側の怠慢。
明日、電話すべき。
治療が終わってから病院が書類を作成。
それを元に保険会社が示談書作成。
それに署名捺印すれば入金手続きとなる。
764 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 01:20:34
ここで相談するのはマジでアホだぞwwww
こいつらは知識無いけど偉そうにふんぞり返りたいのwwwマジでばか
>764
だったら代わりに回答してあげなよwww
かまってほしいだけのくせしてwwwwwwwwwww
766 :
749:2005/05/27(金) 01:42:11
>>762 マジです。
四月五日に市役所?から電話があったのですが、
それは健康保険を使ったことの確認のようなものでした。
相手の保険会社からは何も言ってこないのですが、
知り合いに「こちらから連絡したら足元を見られる」といった
ことを聞かされ、躊躇しています。
とりあえずこちらの保険会社には
話を通してみようとは思うのですが…。
>766
人身に関しては相手の会社へ直接あなたが連絡すべきこと。
その後に自分の保険会社へ連絡(搭乗者傷害保険請求)
物損の示談さえ済んでないなら両保険会社の怠慢。
>知り合いに「こちらから連絡したら足元を見られる」といった
>ことを聞かされ、躊躇しています。
こんな知り合いしかいないことが不幸の始まり。
>764も同類だろうなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
768 :
749:2005/05/27(金) 01:54:15
>>767 ありがとうございます。
物損も人身も一緒にされるものだと思ってました。
早速連絡してみます。
過失が決まった時点で物損を先に示談するケースの方が多い。
・連絡がまめな被害者→真面目な人→最優先
・連絡がいいかげんな被害者→いいかげんな人→いいかげんな対応(放置)
足元を見られる心配があるなら、計算書を預かっておいて
その訳知り顔の知り合いに見てもらってから署名・捺印したらいいさw
770 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 05:22:43
放置プレイってよくやられてるの?
771 :
732:2005/05/27(金) 07:01:23
>>732ですが教えてください。
修理しないと12万円はもらえないんでしょうか?
もらえても修理しないで現金だと減額されるんでしょうか?
>766
>知り合いに「こちらから連絡したら足元を見られる」といった
これがすべての間違い。
保険会社はあなたが治療完了しましたと言わなければ、まだ治療中と思って示談の
話しなんかしてくるはずないでしょ。
通勤途中で交通事故した場合、被害者として
相手の保険と自分の労災とどちらが優先されるとかあるのでしょうか?
教えてください。
>771
修理の有無は関係ない=もらえる
もちろん減額もされない。
>773
相手の賠償保険が優先(120万円までは)
詳しくは
>>656-676
775 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 19:42:51
示談書(免責証書)について質問なのですが、
来週、1回目の示談交渉をする事となりました。
被害者自ら、和解草案という示談条件や希望金額などを
書いた紙を渡そうと思ってるんですけど、内容としては加害者に連帯保証人をつけることと
違約金条項を入れてます(本示談が成立して7日以内に損害賠償金の入金が確認できない場合は、
加害者および連帯保証人および損害保険会社は共同で被害者に対し、違約金として金50万円を支払うものとする)。
というものです。
基本的に、示談においては保険会社指定の用紙じゃないとダメなんでしょうか。
777 :
732:2005/05/27(金) 21:50:06
>>774 ありがとうございます!
すごい助かりましたm(__)m
>>775 バカじゃないの?
それはお前の希望だから好きにすればいいさ。
翌日までに払わなければ金1000万円でもいいし、賠償金を10倍にするでもおk
請求は幾らでも出来る。
が、誰もそんな基地外を相手にしないだけw
779 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/28(土) 00:29:14
>>778 俺は違約金は賠償金の25%で請求したよ。
アホな担当が口座名義の入力間違いをしたみたいで、30万ほどウマーだったよ。
川田でカワタなのにカワダってやっちゃったらしいw
最初は俺の和解案に渋ってたが、裁判所に持ち込めば違約金は保証金で20〜55%まで膨らむ事を説明したら了承したよ。
つよきで行けば問題ないな
780 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/28(土) 00:33:33
>>780 素人には知らなくてもいい世界があるんだろうよ…
俺も逆の立場にされないように気をつけようっと。
あ、間違えたw
783 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/28(土) 00:43:21
>>781 お前のレスの通りだよ。
素人が本を読んだだけでは手に入らない知識もたくさんある。
それを知ってるのが実務経験者だ。
さすがに保険屋が多いだけあって、裏情報も落ちてるな