■■交通事故相談スレ・Part14【in保険業界板】■■

1 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/21(月) 23:27:12

<<相談される方へ>>

＊事故の状況や現在までの経過はなるべく詳しくお願いします。
＊「保険業界板」ですので、回答も「保険会社寄り」となりがちです。
　「そんな回答では困る！」という方には、他板での相談をお勧めします。
　 >>2-3あたりを参照下さい。　
＊マルチポスト（多重投稿）はやめましょう。
＊相談する前に過去ログや>>5-6あたりのＦＡＱも参照しましょう。
＊相談者は２回目以降のレスの際、最初のレス番を名前欄に入れると吉。
＊相談後の経過や結果の報告もしましょう。
＊回答にはお礼や感想のレスもしましょう。回答者の励みや反省材料になります。

【前スレ】
◆◆交通事故相談スレ・Part13【in保険業界板】◆◆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1109333661/l50

2 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/21(月) 23:28:29

【過去ログ】
「交通事故相談」
http://ton.2ch.net/hoken/kako/1026/10262/1026222474.html
■■■交通事故相談スレ・Part2【in保険業界板】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1042193922/
■■交通事故相談スレ・Part3【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1052722439/
■■交通事故相談スレ・Part4【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1059226493/
■■交通事故相談スレ・Part5【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1069059754/
■■交通事故相談スレ・Part6【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1075715849/
■■交通事故相談スレ・Part7【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1081260547/
■■交通事故相談スレ・Part8【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1089283507/
■■交通事故相談スレ・Part9【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1095160487/
■■交通事故相談スレ・Part10【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1099672194/
■■交通事故相談スレ・Part11【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1102866394/
■■交通事故相談スレ・Part12【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1105625547/

3 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/21(月) 23:29:22

<<他板の交通事故相談スレ>>

【法律相談板】
「交通事故相談パート２１」
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109256593/l50
【車板】
「★★事故相談総合スレッド Part 14★★」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1111332699/l50
【バイク板】
「交通事故スレッド　Part 」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1110623664/l50
【自転車板】
「自転車事故！報告/相談スレッド7台目」
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1107351734/l50

4 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/21(月) 23:30:23

<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構（自賠責損害調査業務について）
　ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
　ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
　ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
　ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
　ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆裁判所（裁判手続：簡易裁判所の事件について）（少額訴訟など）
　ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_kani.nsf

◇行政処分や罰金ってどうなるの？
　交通違反の基礎知識
　ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい？
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html

弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
　ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所（慰謝料計算機があります）
　ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html

5 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/21(月) 23:31:30

よくある質問　その１

Ｑ．自賠責保険の限度額は？
Ａ．対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
　後遺障害は等級ごとに、第１級3,000万円（神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円）～第１４級75万円。

Ｑ．自賠責は過失相殺をするの？
Ａ．原則として過失相殺は行ないません。
　但し、被害者側に70％以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
　傷害部分については20％、死亡・後遺障害については20～50％の減額となります。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　（即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）

Ｑ．任意保険の慰謝料の計算方法は？
Ａ．基本的な計算方法は次のとおりです。
　通院１ヶ月につき 126,000円。入院１ヶ月につき 252,000円。３ヵ月を超える場合は逓減をする。
　この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
　大まかに言うと、通院３ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。３ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
　入院期間については通院のほぼ２倍、となります。（あくまで大雑把なものですので参考程度に）
　また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。

6 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/21(月) 23:32:49

よくある質問　その２

Ｑ．車が全損となったが買い替え諸費用は認められる？
Ａ．最近の判例は認めるものが多いようです。
　但し、自動車税・自賠責保険料（前の車のが戻ってくる）などは認められません。
　また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
　諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
　さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
　故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Ｑ．自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる？
Ａ．保険会社は基本的に過失が０でなければ、代車費用を認めようとしません。
　代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
　しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
　また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
　ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
　このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。

7 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/21(月) 23:33:28

よくある質問　その３

Ｑ．車が全損と言われたが納得できない。
Ａ．諦めてください。
　　修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
　　時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
　　カーセンサー　ttp://www.carsensor.net/
　　グー　　　　 ttp://www.goo-net.com/index.html
　　YAHOO自動車　ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
　　ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
　　いくつか集めて平均で請求してください。
　　

Ｑ．事故だと健康保険使えないの？
Ａ．窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
　　第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
　　保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
　　過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
　　ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。

8 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/21(月) 23:35:49

相談用のテンプレです…使いにくければ、コレに拘る必要はありません。

【お名前】
　捨てハンでＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

9 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/21(月) 23:38:46

>1
おつ。
だけど、最近のこのスレ見てると悲しいものがあるな。
自分に都合の悪いレスは保険屋の工作員と騒ぎ、荒らしが粘着する。
これも春が終わるまでの間でしょう。
みなさん、またーり行きましょう。

10 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/21(月) 23:43:14

＞１さん
乙カレー

＞９
前スレの最初も変なのが粘着したしね･･･
彼らは自分の発言の矛盾をつかれても全く気にせず荒し続けるから、
撲殺したい気持ちを抑えてスルーしましょうや。
あと　「　DQNな相談者はスルー　」
罵詈雑言を吐かれようがスルーを心がけます

11 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/21(月) 23:49:29

このスレの新たなルール

「　　D　Q　N　は　完　全　無　視　　」

12 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/21(月) 23:55:13

>1
乙

ＤＱＮに反応すれば、同じレベルになるしねｗ

13 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 01:24:31

うちの会社には半日年休や積立年休や勤続１０年目とかの褒賞休暇の制度が
ありますけどこれらの制度を使って通院のため休んだ場合、
休業補償の対象となりまますか？

尚、積立年休の制度を知らない人はこのＨＰを見てください。
・失効年休積立制度
http://www7a.biglobe.ne.jp/~tsudax99/tebiki/rodojikan/yukyukyuka_keikaku.htm#%8E%B8%8C%F8%94N%8Bx%90%CF%97%A7%90%A7%93x

14 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 10:42:04

>>13
仕事を休むのは有休でも年休でもなんでもいいというか、
要は休業損害証明書にちゃんと書いてもらえるかだけ。
OKだよ。

15 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 12:37:22

前スレでも相談しましたが、
事故から８０日、症状も落ち着き通院を止めようと思い、悩んでいる者です。
整形外科の先生は、貴方がそう思うなら症状固定と言うことで大丈夫ですよと快く承諾してくれました。
接骨院は言い出しづらかったので、保険会社担当にお願いし、打ち切りの連絡をして貰いましたが、
接骨院の先生が、本人からの連絡がなければ駄目ですとの返事だったそうです。
保健担当は、きっとまだ治療の必要があるなどと言いますよと言い、私もそう思うんです。
取りあえず、主人が帰ってきたら、主人から電話して貰おうと思うのですが、
接骨院の先生が了解してくれるか心配です・・・。

接骨院・・・打ち切るのは大変だな～と身にしみて思います。

16 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 12:58:31

>>15
気にしすぎ。
普通に「整形外科で症状固定されたので、接骨院での治療も終わらせたい」と言えば良いだけの事。
その接骨院も変だけどね！！
普通は保険屋が連絡すれば、それでＯＫになるはず。

17 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 13:09:07

>>15
あなたから電話で「治療をやめます」と一言言えばいいだけですよ。
接骨院も本人の意思確認が出来ないと勝手に中止とするわけにはいかないので。
何故なら、後日患者から「なんで勝手に中止にするんだ」などのクレームがあると嫌なのでね。

18 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 13:22:06

>>16 >>17 アドバイスありがとうございます！！

夕方、主人が帰ってきたら、最初は自分で話しをし、何か言われるようだったら主人に代わることにします。
接骨院の先生も良い感じの人で、打ち切りを言い出しづらい雰囲気でした。
ここは割りきって、はっきりと電話で伝えます。

19 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 13:24:14

いちいち断らないといけないの？
もういいと思ったらいかなきゃいいだけでしょ
1週間連絡なければ保険打ち切るって接骨院にも紙はってるでしょ
自由診療なら保険関係ないが、治療内容大して変わらないから
おわるんじゃないの？

20 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 13:31:46

>>19
患者の意思確認が出来ない→勝手に中止の診断書（施術明細書）が書けない。

保険会社に診断書（施術明細書）が送られるのが大幅に遅れるので、示談も大幅に遅れることになる。

21 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 13:41:28

でも。やはり期間があるでしょ？
○日来なかったら中止になるって

22 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 14:16:43

>>19
＞ 1週間連絡なければ保険打ち切る
俺が通っている整骨院は１ヶ月以上行かなかったら新患扱いになるが。

23 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 14:32:09

今月はじめに事故に遭った者です。
このスレやネットでいろいろ調べると、悪辣な保険屋が横行しているようですが
これらに対抗するため、保険屋の情報と金の流れを把握していく必要を感じてます。
具体的には当面の直払いの治療費と、病院から渡る私の個人情報を把握することです。
これにより保険屋の勝手を事前に押さえることができるのではないかと考えてます。
この仕掛けのためのアイデアを出していただけるとありがたいです。
尚、まだ同意書は出しておりません。
保険屋からは最初の電話があってから、まだフォローの電話はありません。

24 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 14:39:27

まぁ放置でいいんだがね。
確かに接骨院がへそまげて施術証明書（請求書ね）を出すのも渋ったりするが、
出さなきゃ自分とこにもお金入らないしねｗ

25 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 14:47:17

どうも2chでは同意書を出さない風潮があるね。
病院の窓口で診断書レセプトをお願いして、そこに担当者を呼びつけて
金払わせて写しをやればイイなんて言う基地外もいた。
簡単に説明しても
同意書を出せばすぐに打ち切る、保険会社から治療やめろと圧力があるから医師も充分な治療できない。
保険会社から国に賄賂払ってるから違法な行為で払い渋りしても合法とされる
とか言い掛かりにしか思えん反論ばかり。
怪我の程度は何も教えないが俺が満足するまで通院する、保険会社は文句を言わずに治療費と慰謝料を払え。
という無茶な要求してるのを理解してるのだろうか？

26 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 15:36:51

弁護士つけろ！　トータルで考えると迅速解決安くあがるぞ！　
弁護士費用は多少妥協しないとな！！

27 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 16:04:42

>>25
じゃ、どうすればいい？

28 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 16:12:04

どうでもいいですよ～♪　　

29 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 16:32:33

>>25
同意書もらっても絶対に医師に接触しないって誓約書だせば
出してあげるんだけどね。

30 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 16:35:07

それになんで保険屋風情が怪我に関して知ろうとすんの？
医師免許もってる医者が治療してるのに文句つけるんだ？
君が書いてるように被害者が納得するまで治療を受けて、
それに対して慰謝料と治療費を払うのが仕事なのに勘違いしてないか？
ようは払い渋りの材料が欲しいだけじゃないかな、低脳保険屋ｗ

31 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 16:46:17

↑研究資料が欲しいんじゃないのか？！　

32 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 17:08:37

事故の請求は儲かるんですよBy某医院・・・だから、保険屋様も必死になるんだよな

33 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 17:18:27

逃げ口のように医療点数も２通りあるらしいからな！　倍違うしwww

34 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 17:30:57

>>23
>>3あたりを参考に。

>>30
＞それになんで保険屋風情が怪我に関して知ろうとすんの？
過剰診療をする悪徳医師とそれに便乗する詐欺まがいの被害者を排除する為

＞医師免許もってる医者が治療してるのに文句つけるんだ？
医師免許を持ってる医師がすべてがいい、というわけではない。
ある意味、車の免許と変わらないｗ

35 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 17:33:23

車の免許よりひどいだろ
医師免許って更新なしだろ？

36 ：34：2005/03/22(火) 17:38:13

追記

＞被害者が納得するまで治療を受けて
過剰診療を続けた結果、裁判になって
治療費を削った判例は腐るほどあるよ。
医師の治療を医師免許を持たぬ裁判官が否定したってこった。
でも、払い渋りがあることは否定しない。

37 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 17:41:36

保険屋は悪くないぞ！このデフレ時代に定額で対応してるんだよ、このままでは父さんが来てしまうから必死なのだよ。

38 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 17:50:46

じゃあ理屈ばかり言わずに被害者救済に努めろよ！

39 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 17:59:42

最近の被害者は屁理屈ばっかりで過去と比べると超タチが悪いから単価が上がります。

40 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 18:15:27

ぼったくるやつばかりじゃないしね！
弱者は救ってあげないと・・・

41 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 18:17:57

しょせんみんな金目当て
金の問題じゃない、誠意がないとか何だと言っても賠償金をちょっと上乗せすると
目の色変えて捺印する。
いかに浅ましいかよくわかるよｗ

42 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 18:27:35

事故ると９５％の人達が後で知恵を（付けられる）のが現実であります。

43 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 18:30:50

ここは相談スレ。

保険屋の払い渋りだとか、被害者は金目当てだとか、そんな話は他のスレでやってくれ！

44 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 18:32:02

このご時世みんな無我夢中なんだね！

45 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 18:33:42

最近では相談する椰子が釣りをしてる悪寒・・・・・レスしてる人が可愛そう

46 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 18:34:05

４３　荒らしよりいいんじゃないの
みんなの見解を出し合うのもいいと思うよ

47 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 18:40:08

ageで書いてる奴らは荒らしの燃料を撒いてるのか？

48 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 18:42:39

>>47
保険屋にもっと金払えとageてるみたいだぞ。良く嫁。

49 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 18:43:50

>46
真面目に相談してる人に取っちゃ荒らしみたいなもんだよ。

50 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 19:07:35

>>49
い～やっ相談者の逆切れ、釣りっぽい方が目立たないか？

51 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 19:40:15

みんな～　真剣に悩んでる人を助けてあげよう！

52 ：15：2005/03/22(火) 20:07:26

先程、電話ではなく、直接接骨院に治療終了の話しをしてきました。
先生は今月一杯は週５日の通院で、来月からは間隔を開けての治療を考えているという話しでしたが、
ちゃんと私の意志で、これ以上の治療は良いですとお断りしました。
確かに接骨院の先生が言うように、今後、痛みが再発しても自費での通院になると言われましたが、
その時は健康保険を使って通院させていただくと言い、了解してくれました。
これ以上は病院の治療や薬に頼らず、運動したり気力で治そうと思います。

53 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 20:18:23

>>52
気力では治りませんよ！

損保の回し者！
工作行為は北朝鮮のやり方みたいで
見苦しいぞ！

54 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 20:39:17

週５で通院しろって･･･
なんとも露骨な接骨院だな。

55 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 20:56:26

週６日、整骨院に通院してます。

とても早く治りそうでつ。

みなさん１日も早く治すことが一番ですよ！

56 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 20:58:43

自由診療のほうが、医院は、儲かるんでしょ。

せっかく得たお客を、みすみす逃せないってのもあると思う。
保険会社とつるむつるまない関係なく。

整形外科通ってたけど、混んでた。そこの医院。
おじいちゃん、おばあちゃんが圧倒的に多くて、ほんとに老いるね（笑
看護婦さんは、全体的に若くて、
まあ忙しいときは忙しいんだけど、てきぱきやってた。
先生は、患者の話にほぼ聞く耳持たず、話すだけ話しておわり
見たいな感じ。おじいちゃんおばあちゃんは、耳が遠いから
かなりでかい声だして、説明してた。
おじいちゃんおばあちゃんが理解できていたかどうかは別で。

初回の診療（事故後すぐの）で、人の話し聞かない先生だなってのはすぐ分かった。
でもおかげでよくなりましたよ。
先日、打ち切りを申し出て、終わりました。通院。

57 ：15：2005/03/22(火) 21:03:16

>>53
同じようにむち打ちになった人のサイトで、
フィットネス倶楽部に通ったり、運動したりと体を鍛えるという意味で治したという人がいました。
いつまでも同じような治療を続けるよりも、自分で努力して治そうと思っただけです。
「気力」とは治らない痛いと思い続けるよりも、治す治ると思い続けるという意味で使いました。

>>54
この２ヶ月で４０回近く通院しています。
確かに人当たりも良く、良い先生なんですが、露骨とは・・・言えなくもないですね。

58 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 21:10:51

>>55
整骨院は治療費は出るけど、慰謝料の話しになると自賠責の１日／４２００円以下の計算になるんだよね？
まっ、週６日も通院していれば結構な金額にはなるだろうけど！！

59 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 21:33:50

車にぶつかられて頚部・腰部捻挫となり通院をはじめたものです。
今日、病院の医者に会社に出す診断書を書いてくれるよう話をしたら
「頚部・腰部捻挫は３～６ヶ月程度治療する必要があるが、
診断書に書ける期間は１ヶ月まで。」
と言われた。
またキッチリ治すため毎日リハビリに来たいといったら
「過剰診療になる」
と言われた。
こんなものですか？
私は今回の事故のケガをしっかり治して、後遺症もないようにしたいのですが。

こんな状況ですが、私はどうするのが一番良いでしょうか？

60 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 21:40:29

>59
まともな医師（病院）ならこんなもの。
後遺障害なんか残らないよ。たぶん。
その医師を信じて通院するのが一番良い。

61 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 22:05:06

俺の経験則だが、しょっぱなから後遺障害が発生するとか
治療しても治らない可能性が高いなんて言って不安感を煽る医師はどうかと思う。
根拠に基づいた治療のほかに、本人の治りたいという意思も重要だよ。
病は気からって言葉もあながち間違いではないかと。

62 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 22:31:30

>>59
その病院は保険屋と提携してる可能性が高いよ。
絶対おかしいから病院変えるべき。
でないと自賠責の金額が近づいてきたら治療中でも直ぐに打ち切られるよ。

63 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 23:07:21

具体的に、慰謝料をどれくらい欲しいのかによるね。

>>59　どの程度の怪我なんでしょ？

64 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 23:15:43

>>59
その医者は良心的な医者だと思うよ。
決して保険屋と提携してるなんてことはないよ。
その医者の指導に従って治療を続けていけばいい。

61氏のいう通り、自分が治ろうという意思を持たないと良くならないよ。
医者はその手助けをするに過ぎないんだからね。

65 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 23:17:34

>>63
氏ね

66 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 23:19:41

>>64
工作員はっけーん

67 ：59：2005/03/22(火) 23:22:12

>>63
会社をほとんど休まずに行けているほどです。
重いものはもてませんが、２０分程度の満員電車でも何とか耐えられる程度です。

慰謝料がほしいというより、しっかり治しきりたいです。
後遺症なんてとんでもないです。
まあ、慰謝料ももらえるならできるだけほしいですけどね。
どれくらいの慰謝料がほしいというのは特に無いです。

68 ：59：2005/03/22(火) 23:24:33

まあ、仕事が忙しかったので会社を休んでいる場合じゃなかったんですが。
それも落ち着いたので療養に専念してしっかり治しきりたいです。

69 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 23:43:18

よろしくおながいしまつ、
今日自転車で走行中駐車場から飛び出てきた車に接触しそうになって
避けたところ、転倒はしなかったのですが、ちょっと
腰とわき腹のあたりをひねってしまいました。
こういう場合、どのようにしたらよろしいでしょうか？
夜遅くだったので病院は明日行くつもりです。

70 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/22(火) 23:50:56

>>69
警察には届けてる？

71 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 00:03:29

>>70
ありがとうございます。
一応今日電話して事故になるのかならないのか？は
訊いたのですが、まだ正式に届けていません。
相手と一緒じゃないと届けは受けられないとか言ってました。
なんだか事故として受けてもらえるか微妙みたいです。
相手とは連絡がつくようにしてあります。

72 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 00:10:55

そんなもん時間が経てばなおるだろうが。
なんでもかんでも請求しようとスンナ。

73 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 00:15:33

当たり屋以下の存在だな
当たってもいないのに請求しようとするとはｗ

74 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 00:20:21

こんなのが半年も通院するとなると車がかわいそうになってくるな･･･

75 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 00:22:57

ちょっとひねったみたいで通院ねぇー
具体的な症状が無いから強制終了させなきゃ延々と治療だろうな。
で、71も慰謝料でうはうはｗ
明日にでも仕事ができないとか言い出して休損請求ってか？

76 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 00:25:17

>>71
相手に連絡し、身体に痛みがあるので病院に行く旨を伝え、病院で診断書をもらって相手と一緒に警察へ届けること。
それと、相手の保険会社を教えてもらうこと。
警察に人身事故として届けていないと保険がおりないし、相手に知らんぷりされる恐れがあるよ。

77 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 00:33:11

71は人ごみで肩ぶつかったり足踏まれたらどうするんだろ

78 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 00:35:58

そんな事故、知らないねぇ～
と相手がコロリとかわって糸冬

79 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 00:38:59

>>69って危険運転の被害者じゃん。
これも交通事故だよ。
なぜに非難されているんだ？

80 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 00:42:26

確かに被害者だが、個人的には72氏に一票。

81 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 00:48:46

皆様、気分を害されたみたいでごめんなさい。
請求するって言うのではなく、うまく言えないのですが
事故として成立するかどうか？が訊きたかったのです。

>>76
ご親切にありがとうございます。

82 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 00:59:10

すいませんが同意書を出さない場合はどうなるんですか？
厚かましいんですが、出来れば損保の中の人に答えて頂きたいです

83 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 01:00:03

あ、全く出さないんじゃなくて、
診断書とレセプトのみ許可して他は認めないっていう同意書しか出してない場合です。

84 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 01:00:43

マルチか

85 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 01:08:04

いや、マルチじゃなくて最近どこの事故相談スレでも同意書に関する話題で揉めてるんです
ほとんどが被害者側からの意見で、
・診断書とレセプト以外は一切許可しない。
・医療調査の際には三者面談しか認めない。
・同意書出すと損保が医師に圧力かけてすぐに打ち切られる。
・医療機関が治療する限りは治ってないから黙って支払え
の4点なんです。
分からないでもないんですが、余りにも被害者側の思い込みによる部分が多いと思ったので･･･

86 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 01:09:58

軽症の香具師が気にすることではないのは確か

87 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 01:16:53

>>85
> 分からないでもないんですが、余りにも被害者側の思い込みによる部分が多いと思ったので･･･
表現いくない。
疑心暗鬼が過ぎるように感じてるんだろ。

でも、利害が相反する関係では、問題にならなきゃなんでもできてしまうんだよ。
これは理解しておいたほうがいい。
べつに喧嘩をする必要は無いが、付け入る隙を与える必要はない。

88 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 01:17:40

>>86
ありがとうございまｓ

私の知る限りで医療調査されるのは
・問題（点単価30円、やたらと煽る医師etc）のある医療機関への調査
・事故との因果関係が余りに不明瞭な受傷疑義の場合
・慰謝料欲しい病が併発して度が過ぎた場合
・既往症が絡んでややこしい場合
・重傷事案
と、考えていますが宜しいでしょうか？

あと軽症でも同意書を出さずに延々と治療を続けるようであれば、
弁護士照会するのであまり問題なく、ちょっとした時間稼ぎ程度のものなのでしょうか？

89 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 01:20:38

>>87
ご指摘ありがとうございます＆すいません
ただ最近の議論ではちょっと過剰防衛というか？な書込みが見受けられたもので･･･

90 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 01:28:45

ずいぶん詳しいね。
代理店か新入社員か？

おまえさんの考えてる通りで概ね合ってるよ。
同意書出して打ち切りってのは一部の結果論。
効果の無い治療を延々と続けてる医師が普通に戻るだけ。
医師会にプレッシャー与えれるほどのパワーは無い。

91 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 01:30:00

>>89
まあ、俺も自賠責の被害者請求を自分で行えという話には、
疑問を感じてるよ。
そこまでせんでも保険屋にきちんと根拠を説明させればよろしい。
自分で調べ勉強することが前提ではあるけどな。

ただ同意書をそのまま出すことは自分への基本的人権への介入をフリーパスで認めてしまって
いる。
最後の段階で相手に勝手を許しかねない。

同意書については以下を参考に。
http://www.h7.dion.ne.jp/~drivebee/hospital/atta21.htm

92 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 01:48:13

ご丁寧にありがとうございました。

>>90
それのどちらかです。

93 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 01:57:31

>>88
まぁ、概ねそんなものと考えてもらってもいいかと。
軽傷の人や一般的な治療経過をたどっている人は気にする必要はないですね。
それと、医療調査は被害者の症状をよく把握するために行うもので、意味もなく打ち切るために行うものではないことをご理解ください。
例えば、被害者の治療が長引いている場合、もっと治療が必要であることを上司に説明するときに使ったりもします。
もちろん、単なる打撲・捻挫で半年、１年とダラダラと治療を続けているなどの場合には厳しい対応をする場合もありますがね。

94 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 02:07:40

>>93
単なる打撲・捻挫でもしっかり治すには時間がかかるよ。
まず捻挫は癖になるからな。
寒くなると痛み出したり。
これ後遺症だろ。
保険屋の素人判断で強硬手段をとるのはいかがなものか？

95 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 02:14:13

>>94
新でいいよ

96 ：93：2005/03/23(水) 02:16:26

>>94
よく読んでくださいね。
＞半年、１年とダラダラと治療を続けている・・・
と書いてあるでしょ？
ろくに検査や診察もせず、毎日同じリハビリをワンパターンで続けているような医者もなかにはいるんですよ。
だから、医者の意見を聞き、これからどんな治療方法を取っていくのが最善かを医者と話し合うってこともあるんですよ。

97 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 02:18:11

まず症状固定ってものから調べるといいよ。

98 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 02:26:54

>>96
医師面談を被害者抜きで行うと！？
最善な方法をいっしょに考えてくれるのならいいが、
被害者の納得無しで治療を切り上げるのはいかがなものかと。

99 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 02:29:17

結局は医者にもう治療は無駄だからヤメロって圧力掛けるだけだろ？

100 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 02:32:59

ブロック注射してもらばいいじゃん。
イタイイタイって元気に通院する患者さんにその話をすると
だんだん疎遠になってきますよｗ

101 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 02:39:12

>>98-99
結局は保険屋は治療の打ち切りしか考えてない、って結論に持って行きたいんですね。

>>85に書かれてるようにね。

102 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 02:53:26

だから症状固定って言葉を調べろって。
自分が満足するまで通えるってもんじゃないの。

103 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 07:17:54

>102
症状固定はこれ以上治療を続けても治る見込みが無いときに
症状が残っていても示談に入っていくことだろ。
それ、被害者本人がこれ以上どうしようもないとしっかり納得することが前提だ。
保険屋が勝手に判断することじゃない。

104 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 08:36:20

>>102
>保険屋が勝手に判断することじゃない。
その通りだと思う

保険屋は示談代行とかも被害者の同意なしに勝手に介入してくる
司法試験でも受かったんですか？と聞きたいくらい
弁護士会との協定も無視しすぎ

105 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 08:50:26

片方にはやたらと制約つけるくせに
自分の事になると一切の制約無くせ、こちらの主張通りにしろって馬鹿みたいだよな

106 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 08:52:54

>>101
それ以外の結論に持って行きようが無いんだが？

107 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 09:04:20

>>105
保険屋って一民間企業に過ぎないんだから制約ありまくりで当然だし
ずーと、違法行為してきた保険屋は罰せられて当然だと思うがな
確かに個人の側でもあまりの不当請求は考え物だが立場的には圧倒的に弱いのだから保険屋と同様に考える事は出来ない
保険屋はコンプライアンスしてもらいたいものだ

108 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 09:13:25

>103
症状固定というのは被害者本人が決めることでも保険屋が決めることでもない。
医者が決めること。
いくら被害者が自覚症状で痛い痛いと言っていても、医者がこれ以上治療を施しても
治る見込みがないと判断するのが症状固定。

109 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 09:38:15

おまいら！>>108がいいこと言ったぞ！
症状固定は保険屋でも被害者でも決められん。医師が決める。

・・・まあ、医師よりも裁判官の方が偉いがなｗ

110 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 10:56:34

ようは延々と効果の乏しい治療しかしなかった医師が
損保から説明を求められて苦しい言い訳するの嫌だから打ち切りって事。

111 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 11:07:47

>>110
それは保険屋がネチネチ嫌がらせしてるからだろ。
お宅の病院へは支払いをしないとか言って圧力掛けてるんじゃねーの？
結局のところ保険屋が基地外みたいに自分の我侭を通してるだけ。
理屈も何も医療のことを何も分かってない素人が口出すな、金だけだしとけ。

112 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 11:14:37

>>105
君は頭が弱いみたいだ。
少し修行してきなさい。
でないと、今後の人生で辛い目に遭うだろう。
それにすら気付かないかもしれないか・・・

113 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 11:50:34

>111
さすがに支払いしないということは言わないよ。
病院にしてみれば保険会社が出さなきゃ患者に直接請求すればいいだけだからね。

保険屋は画像とか借り出したら担当医に意見聞きに行くわけよ。
んで、損保の担当医は医師会の息がかかっている医師だから、ある程度名前が知られており
町医者なんかに医師の名前出して、こんな意見でてるんですが？みたいな問い合わせすると
慌てて症状固定して打ち切りとなるわけ。

保険屋も基地外だし医師も金儲けしか頭にない基地外。
だから保険屋と医師が患者に知らないとこで話をしないように同意書には医師との面談は
患者同席に限定しろということ。

114 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 12:22:52

ちょっと教えて欲しいんですが、症状固定は後遺症認定とはならないのですか？

115 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 12:31:53

>>113
＞保険屋も基地外だし医師も金儲けしか頭にない基地外。
それを言うのだったら、患者も基地外ってのを付け加えないとねｗ
まあ、基地外はあとで何を言い出すかわからんので同席させておいた方がいいけどなｗ

116 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 12:44:27

>>114
症状固定とは、治療を続けても症状に大きな変化がなく、良くも悪くもならない状態になったときのこと。
その症状固定時点での症状が、後遺症認定の基準以上であれば後遺症として認定されるし、以下であれば認定されない。
だから、症状固定したからといって、全てが後遺症認定となるわけではないよ。

117 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 13:40:02

>>108
医者が決めることだが、当事者である
「被害者本人がこれ以上どうしようもないとしっかり納得することが前提だ。」
である。
納得させるのも医者の仕事だろうが、医者はどのようにかして治そうとするのが
その本質だからな。
被害者が納得しないと話は進まないと思うがな。

118 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 13:44:55

でも、損保の圧力に被害者が泣き寝入りするしかないことが多いのでは・・とくに老人や女性！

119 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 13:50:54

>>118
その理不尽に対抗するために勉強し、有効な手立てを考えるべきだと思うが。

120 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 13:51:27

おまけに症状固定は医者が判断するが、
損保は被害者に後遺症診断を要求して誘導的に示談（症状固定）に持ち込むのはどうかと思うけど・・
後遺症認定１４級といってもほとんどは認められないだろうからね！そこが、損保側の狙いなのか？！
度素人の見解で恥ずかしいのだが真剣に議論できれば光栄です。

121 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 13:54:28

後遺症なんてとんでもない！
キッチリ治す！！

122 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 14:09:20

後遺症認定後は身体障害者になるの？

123 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 14:11:08

打撲・捻挫ごときで熱くなるなよ。
治る治らないって・・・

子供の頃、足首捻挫したことないのか？
ものの1ヶ月で完治してるだろうよ！
歳をとったから治りが遅い？それでもせいぜい3ヶ月だろうよ！

それ以上は別の疾患や既往症、もしくは（大半は）精神的問題。

124 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 14:15:54

>>122

身体障害者になったから、後遺障害認定受けるんでしょ？ｗ

君の言う「身体障害者」ってのが、身体障害者福祉法に基づいて、
身体障害者手帳を持つ「身体障害者」の事なら、別の話。
後遺障害認定は自賛会、障害者認定は福祉事務所に、それぞれ申請すべし。

125 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 14:16:02

保険屋が病院に対して、もうお金は支払いませんとかいって圧力かけるんだよね
病院に対してだけじゃなく車の修理とかに関してもそうだね
Ex> 被害者&車屋は焼付け塗装を主張　保険屋はウレタン塗装じゃないと払わないとかね

保険屋に示談代行権を与えたのがすべて悪い。当時から相当議論されてる訳だがな

>>123
精神的問題でも金払わないとな

126 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 15:18:24

>保険屋に示談代行権を与えたのがすべて悪い
与えなければ全て弁護士に任せ、杓子定規に処理していけば良いわけだがｗ
そこには「交渉」なんて必要もなくただ、漫然と処理するだけだ
一体何件事故が起きてると思うんだｗ

まったくﾊﾞｶに付ける薬って無いよね♪

127 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 16:08:39

勝手な基準作ってる保険屋の方が杓子定規だと言う罠
営利企業だから仕方ないんだろうけど

128 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 16:19:09

ちょっとおまいらもちつけ。
>108　>110　のレスをよく読め。
なんか損保にばかり矛先が向いてるが、キチンとした医師を選ぶほうが重要じゃないのか？
いろんな意見があるだろうが、上の人にちょっと言われただけで、
態度や治療方針を変える医者は勘弁

108 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 09:13:25
>103
症状固定というのは被害者本人が決めることでも保険屋が決めることでもない。
医者が決めること。
いくら被害者が自覚症状で痛い痛いと言っていても、医者がこれ以上治療を施しても
治る見込みがないと判断するのが症状固定。

110 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 10:56:34
ようは延々と効果の乏しい治療しかしなかった医師が
損保から説明を求められて苦しい言い訳するの嫌だから打ち切りって事

129 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 16:19:31

>>126は保険屋の工作兵

130 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 17:27:04

示談交渉サービスを取り外して喜ぶのは
お金欲しい病の奴だけかと

131 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 17:45:35

＞130
工作員視ね

そうなると被害者は全員喜ぶ。
だって糞保険屋の詐欺まがいの交渉を避けられるし、
適正な賠償がもらえるからね。

132 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 17:49:20

示談代行権の成立は
あまりの交通事故の多さに弁護士が対応しきれない(金にならないから対応したくない)
and
交通事故はお金がかかるので保険屋にお任せよ(はぁと　(自分等の思うがままにして馬鹿な被害者を騙して儲ける)

この両者の意見が一致して出来たもの

法律を普通に解釈すれば保険屋なんかに示談代行権は無い。
日弁連と損保協会との協定に法律的根拠を見いだしてるにしか過ぎない妥協の産物

その大前提を今の保険屋の馬鹿は知らない。

133 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 17:55:40

おまいら、熱暴走しすぎ

極　め　て　ス　レ　違　い　だ　ぞ

どっかでスレ立ててやれ。
ここは事故相談板だ。

134 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 18:01:43

>>131
禿胴

135 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 18:06:07

折角の相談板が台無しですね！
真剣に悩んでる身になって助けてあげても罰当たらないのに・・・

136 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 18:07:46

>>133 >>135
保険屋が論破されて撤退しようとしてます!!
全軍で包囲して殲滅せよ!!

137 ：114：2005/03/23(水) 18:09:05

>>116
よくわかりました。ありがとうございました。

138 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 18:13:29

結局保険屋が絡むと小さな事故でも最悪の対応で
大きな事故にしてしまうって事でＦＡだね。
保険屋は財布の役割だけしてればいいんだよ。
交渉に口をだすな！

139 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 18:20:00

お　ま　え　ら　ス　レ　違　い　

これ以降は同意書の話題はやめてくれ

140 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 18:27:12

>>138
保険屋はプロだよ、アホーでつか？？？

141 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 19:09:38

詐欺のプロだがなにか？

142 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 19:12:25

>>141
おめーなー通報するぞ

143 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 19:33:32

でも保険屋が慰謝料とかを不当に抑えてるのは詐欺じゃないかな
弱者をいたぶって払い渋り。
少額なら訴訟しても採算割れするから保険屋の言い値で示談しなきゃ放置。
保険屋の示談交渉権を取り上げるのは大賛成。
だまって金だけ払えよ。

144 ：加藤：2005/03/23(水) 19:38:41

北海道札幌市の北ガスの子会社、北ガス不動産には凄いヤツがいるよ。
たかが損保の保険代理店なのに、損保の技術アジャスター気取りで
いるから。保険代理店の末端営業社員であることに自覚していない。

145 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 19:47:12

後遺症もないようにしっかり治したい。
治療期間をしっかり確保したい。
どうすればいい？

146 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 20:12:36

>>145
しっかり治したい、治療期間をと言うなら、
基本は健康保険を使うということと、良い医者とめぐり逢うことぐらい。
後は本当に治したいならそれなりに、自分でも治す努力をすること。

147 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 20:22:10

>>140
代理店がアホが示談交渉しにきて言ってたよ。
"プロです”って
弁護士法違反で訴えさせていただきました。

罰金50万喰らって店閉めて
本当プロですね。
スカッとしました

148 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 20:38:30

ｲﾐﾌﾒｲ

149 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 20:45:01

代理店の奴が示談交渉に来る事って結構あるよね
何考えてんだか。豚箱に入りたいのかね

150 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 20:52:00

代理店がそこまでできるの？

151 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 20:55:48

>>150
代理店が示談交渉したら>>147と同じ事になる
二年以下の懲役または300万以下の罰金

152 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 20:58:50

なかなか重罰なんだね

153 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 21:34:33

ああ代理店か
保険屋じゃないってことでしょ？

154 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 21:44:35

保険屋社員も被害者の同意なしの示談代行は弁護士法違反なんだよね

155 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 22:14:51

糞保険屋が拒否したのに連絡してきたら面白いな。

156 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 22:19:49

すみません最近、単車
（わたし）対車（相手
）の事故をおこしたの
ですが過失割合は３（
わたし）対７（相手）
でした。相手はあいお
いさんに入っていてわ
たしの治療費や慰謝料
、休業保障なども出し
てくれると言ってくだ
さいましたが私は単車
の為、自賠責しか入っ
ていません！物損のほ
うは示談が済みました
が相手の治療費、慰謝
料、休業保障などはわ
たしが自腹で負担しな
ければいけないのでし
ょうか？わたしは事故
が初めてなので何もわ
かりません。どなたか
教えて下さい。長文す
みません。

157 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 22:37:38

>>156
見づらい
自賠責を超える分は当然自腹。自賠責で払えないぶんも自腹

158 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 22:42:42

同意書でレセプトと診断書の取得のみＯＫとした場合、
保険屋はどうしてくる？

159 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 22:43:39

確かに、たかだか代理店の事務・保険契約取り・外回りの人間なのに
保険屋の示談交渉担当気取りのバカはいるな。

・交通事故の話し合い・示談交渉は法律が関わる。他人の法律事項に弁護士以外の
　者が関わると弁護士法違反になる。
・保険屋の社員は例外的に交通事故の示談交渉や示談書の作成が法的に認められている。
　ただし、保険屋の社員に限ってであり、保険屋の子会社社員や代理店の社員は関わって
　はいけない。弁護士法違反になる。
　保険屋が示談交渉を行うとき、第一当事者(加害者)と第二当事者(被害者)の双方が
　同意しなければ、保険屋は示談交渉に介入することができない。つまり、加害者が
　「保険屋にすべてまかせてある」と言ってきても、被害者が同意しなければ無効。

被害者が保険屋の示談交渉介入を拒否して加害者本人へ損害賠償を請求しようとしたとき、
保険屋は、顧問弁護士を加害者本人からの委任で代理人に立てるように仕掛けてくる。
しかし、訴訟で加害者に支払い命令が下されたときは、加害者本人が支払うことになる。

160 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 22:52:27

157さんありがとうございます。相手の治療費や慰謝料、休業保障は自賠責から出るでよろしいんですか？

161 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 22:57:52

>>156 を少しでも見易くして上げよう。

すみません最近、（私）単車：車（相手）の事故をおこしたのですが、
過失割合は（私）３：７（相手）でした。
相手はあいおい損保に入っていて、私の治療費や慰謝料、休業補償なども、
出してくれると言ってくださいましたが、私は単車のため自賠責しか入っていません！
物損のほうは示談が済みましたが、相手の治療費、慰謝料、休業保障などは、
私が自腹で負担しなければいけないのでしょうか？
私は事故が初めてなので何もわかりません。
どなたか教えて下さい。
長文すみません。

162 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 23:01:16

>>156
因みに自賠責範囲は１２０万まで。
相手の怪我の状態にもよるが、頭を下げて健康保険を使って貰えるよう頼んでおけ。

163 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 23:06:51

>>156
「現役ＤＱＮ」のほうにもあったなあ（笑

164 ：損保勉強中：2005/03/23(水) 23:07:44

>>162
ちなみに相手方の傷害を健康保険でまかなうとすると
健康保険の何が出るんですか？

165 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 23:09:17

事故をして自走可能だったためとりあえず会社へ。
連絡→前の車から新車の変更が出来てなくて問題に。（これは解決）
その時レッカー出来る出来ないの問題になり外に車を放置する事になりボンネットにブルーシートをかけた。
しかしその時に雪、風が強くその影響でクリア（？）がはげてると言われた。塗装料は俺が払う展開になりそうですがそれは正当ですか？
ちなみに事故ではボンネットは損傷してなく交換は不要です。

166 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 23:12:52

>>159が良い事言った
次スレのテンプレに採用すべし

167 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 23:13:44

>>164
自由診療と保険診療の点数計算の違い。
１２０万という限られた金額内で納めるなら、少しでも治療費を抑えるしかない。
健康保険を使えば１０万で済む治療費が、自由診療だと２０万にも３０万にもなる。
なので相手への慰謝料や休業補償などをちゃんと支払うためにも、治療費を抑える必要がある。

168 ：損保勉強中：2005/03/23(水) 23:25:40

>>167
点数計算とは具体的に何なんですか？
労災を使うと点数が引かれるのと似た感じでしょうか？
勉強不足ですいません…。

169 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 23:47:02

>>168

170 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 23:48:20

>>165
何を言いたいのかがわかんない。
もう少し分かりやすく書いてくれ。
それと、雪、風の影響で影響でクリア（？）がはげてるってどういうこと？
雪や風で塗装がはげたってこと？ありえないよ。

171 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/23(水) 23:52:02

167じゃないけど。

>168
診療報酬（治療費）は点数×点単価で決まる。
健保（社保）＝10点、労災＝12点、自由診療15点や20点～

健保　10000点×10円＝10万円　120万円ー10万円＝110万円
労災　10000点×12円＝12万円　120万円ー12万円＝108万円
自由　10000点×20円＝20万円　120万円ー20万円＝100万円

つまり、治療費を抑えれば抑えるほど残金が多くなるということ。
詳細は避けるが、過失分も健保がかぶってくれる。

172 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 00:05:15

>>170
事故って車輌入れ替え出来てなくて保険つかえねーよって言われたけどアホぬかせ！ぶち切れて保険きくよーにしたんです。
でもその事故っ時に車を新車に切り替えてなかったから保険利かないわけでレッカーもだせんと言われたので下手に動かせず…。２月の愛知に大雪が降った前夜の出来事です。
結構丈夫くしばったからでしょうか…。傷はたしかについてます。

173 ：171：2005/03/24(木) 00:08:08

>>156
相手の人身損害（治療費・慰謝料・休業損害など）についても
過失割合（30％）に応じて負担しなければならない。
ただし、自賠責加入＆相手の過失大（70％）により
逆算をすると、相手の人身総損害額が400万円超とならない限り
お前さんの自己負担は発生しない。
400万円×30％＝120万円（お前さんの自賠責内）

174 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 00:20:14

みなさんお答えいただきありがとうございます。じゃあまとめると相手の治療費や慰謝料、休業保障は総額120万以内なら自賠責から全額出るんですね？７割相手が悪いと総額（治療費や慰謝料、休業保障）400万を超えないとわたしの負担はないのですね？

175 ：171：2005/03/24(木) 00:23:07

>174
ご名答。

いつ立場が代わるか分からんから
これを機会に任意保険にも加入しなされ。

176 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 00:27:27

175さんいろんなアトバイスありがとうございます。ちなみに単車は友達の物なのですが他人の単車で事故を起こしてその単車の自賠責は使えるんですよね？

177 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 00:28:32

使える

178 ：171：2005/03/24(木) 00:32:38

>176
無問題。

ただし、今後は車両の貸借はやめた方が身のため。
借りた単車で人を轢き殺したらどうする？ｗ
任意保険を使えたとしても、翌年以降他人様の保険料が上がってしまうし。

179 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 00:43:49

>>173
>>5

180 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 00:48:38

正しい同意書の訂正例。
-----------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　同意書

　保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
　個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
　することが同意の大前提であります。　**追加]

　　　　　　　　　　　　　　　記

【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
　　照会あるいは面談し、回答を受けること。　**削除】

【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。　**削除】

３．患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書　**削除】の作成、発行を
　　求め、受領すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

181 ：171：2005/03/24(木) 00:52:48

>179
すまんm(_ _)m

>>173 訂正。
相手に対する自賠責限度は96万円。
320万円（相手総損害額）×30％＝96万円（お前さんの自賠責内）

182 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 00:56:03

事故から半年、通院も終了し慰謝料の話になってるが
相手が一度も謝罪に来ないし、保険屋にも相手から謝罪がないので
加害者に謝罪をさせろといったが一度もなし
謝罪がない場合とある場合で慰謝料の額に多少なりとも違いは
でますか？

183 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 01:06:09

178さんご解答ありがと
うございます。これからは単車や車の貸し借りは絶
対しません。あと聞きたいのですがわたしの慰謝料
と休業保障の事なんですがわたしは右手手首骨折と
頸椎捻挫なんですがみなさんが言うには慰謝料は42
00円通院日数×２か4200
円×通院期間のどちらか
安い方になるとはわかる
もののこれはいくら腕が折れて一ヵ月以上ギブスをしても病院にいかなければ慰謝料はもらえないのですか？それとも骨折などをした場合は通常の計算した慰謝料（4200円×通院日数×
２か4200円×通院期間の
どちらか安い方）＋α（
骨折などの重傷）になる
のですか？あと過失割合によって慰謝料も変化するのですか？休業保障は遅刻や休むといただけるとありかますが病院にいかずに手が痛くて家で療養していてもその日の給料はいただけるんですか？
長い文を書いてすみません。

184 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 01:14:00

>>182
全治二週間程度までの軽症なら
謝罪してもしなくても、とくになにも変わらないので
謝罪に来ないのもよくあることです。

185 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 01:14:02

>182
基本的に違いはない。
理由：慰謝料に謝罪の有無は関係ないから。

しかし、重傷や死亡事故で被害者側の精神的苦痛が
甚大であるという場合には、話をまとめる為にも
「では、その点も考慮させていただきまして」ということで
上乗せされることもあるだろう。

喚き散らすだけでは無理でしょう。
保険会社の中の人だって人間だもの・・・
金が欲しけりゃ、同情を誘うようにしなくっちゃ！

186 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 01:16:45

ちなみに車は自賠責と任意保険両方あるんですか？あるとすると自賠責と任意保険の両方から慰謝料がもらえるんですか？そのへんどうなんですか？初心者でｽﾏｿ。

187 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 01:18:23

あんた携帯でそれだけ打てるんだから元気なんだろう。
痛いフリして病院通いしないようにね　プ

188 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 01:44:05

>186
初心者は言い訳にならない。
せめて自力で検索してから来い。ケイタイからだって検索はできる。

189 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 02:12:29

｢謝罪なし｣は慰謝料増額事由として認められます。知ったか君がいるみたいね。

190 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 02:25:10

ここは保険屋の巣窟だからねー

同意書の件でも完全に論破、

違法な示談代行でも完全論破

謝罪が無い場合の慰謝料算定でも完全論破

ようはおまえらの対応はすべて違法行為でしかない。
このスレでも専門家ぶってるが詐欺してるだけじゃんｗ

191 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 02:32:52

>>189
はぁ！？
馬鹿な寝言言うなよ
そんないい加減な嘘情報を書き込んで混乱させるなボケ

192 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 02:39:52

>>190
論破というよりも基地外が叫びだして
賢者が去っただけだろうがｗ

193 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 03:04:42

深夜の工作活動乙

194 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 03:19:28

>>189
任意保険なら少しは交渉材料になるかもしれないが
「謝罪なし」は関係ないｗ

>>190
あほくさｗ

195 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 03:35:01

訴訟レベルならいざ知らず
保険会社レベル、ましてや自賠内レベルでは
｢謝罪なし｣は慰謝料増額事由として認められてませんｗ
てか、いちいちこんなの認めてたら
自賠責と任意対人保険の保険料上昇は必至。

196 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 04:21:37

保険屋の深夜の工作活動か･･･

結局はおまえらが　払　い　渋　り　してるだけだろ？

197 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 04:35:24

自賠責から出る慰謝料の算出で「謝罪」は入らない
痛みや恨みは数値化できないからボディーで表現するんだろが

198 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 04:36:23

双方に提言。

「ソースを示せ！」

199 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 07:21:49

交通事故に限らず民事訴訟で謝罪の有無が慰謝料の増額等に影響が出るのは当たり前
ただ単に保険屋が不当に被害者の権利を侵害してる

自賠責にしても任意にしても基準があるがあくまで基準であって絶対的なものではない
常に妥当性をもって判断すべきこと
大根切ってるんじゃないんだから

200 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 07:30:45

法律のド素人である保険屋に妥当性だなんていっても訳わからないんじゃない？

201 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 07:57:48

最近思うんだけどさ

損保さん相手と訴訟相手（ＡＤＲ含む）
この違いを混同して無いか？

損保さんにいくら言っても無理なことは無理
会社という組織で動いているんだからさ
はなからＡＤＲ使うのを前提に考えればいいんじゃないの？

損保さんには悪いけど、新宿出張お願いいたします。

そのほうがある意味、お互い面倒じゃないでしょ。

答えは出たね。相手は訴訟基準。それにはＡＤＲ。
ホリエモンの℃キュンぶりでも法は味方したでしょ。

202 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 08:36:57

なんか最近ひどく荒れてるなｗ

「謝罪なし」が慰謝料に関係するか？

基本的には関係する。
慰謝料は文字通り慰謝料だから、被害者が納得しなければ「謝罪がないからもっと出せ」と言えばいいだけよ。
それが損保相手だと「それじゃ、うちでは対応できないので訴訟して下さい」となる。
誰かも書いてたが、実質的には死亡・重症事案でなければ裁判しても足が出るだけでしょう。

203 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 09:06:32

結局のところ保険屋が介入すると双方にとって碌でもない結果にしかならないって事でおｋ？

204 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 09:13:03

或る意味正解。
保険屋のバカ共は自分を弁護しかなんかと勘違いしすぎｗ
低脳君なのにさｗ

保険屋が不必要に賠償金を値切る
相手は当然怒って示談がまとまらない
相手から契約者に苦情
契約者から保険屋へ苦情・解約

このサイクルが全く分かってない。
基地外社員を雇うなら今より少しでも賠償金を増やすようにすべきなのになぁ･･･
ムチウチにしても勝手すぎる。

205 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 09:42:44

同意書を出さなければ治療費はお支払いしない。
以上。

206 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 09:57:47

>204
そのサイクルはわかってやってるんだよ。
事故を起こす契約者は解約してもらって結構です。
事故の起こさない契約者しかいりません。

207 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 09:59:59

糞保険屋は消えろ

208 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 10:27:32

同意書の件でも完全に論破、

違法な示談代行でも完全論破

謝罪が無い場合の慰謝料算定でも完全論破

209 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 11:33:35

>>205
任意一括請求できないだけだろ
支払わないだなんて保険屋の分際で言える訳ねぇだろ

結局保険屋が介入すると
被害者：当然の権利を侵害され、払い渋りされ、人権蹂躙される
加害者：怒った被害者に民事請求>>159状態

得するのは保険屋のみ

どう転んでも保険屋天国

210 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 14:00:44

保険屋はクズ

謝罪なし
不合理な供述（否認）
加害者側からの訴訟提起
証拠隠滅（同乗者に虚偽証言強要、事故後に飲酒等）
救護せず
逃走
不合理な言動
保険屋の示談強要等の行為

すべてが不法行為

慰謝料増額可

実質的にみて保険屋は社会に害悪をもたらしている

211 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 14:06:05

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1111332699/l50　に
>謝罪なしは増額にはならないが、謝罪により減額されることがあるってのが正しい。
片手落ちのアホな事言ってるDQNがいますよ～

212 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 14:13:24

ちょっと質問させて下さい。

交通事故を起こしてしまって、その時は修理代とかがわずかだと判断して
警察にも保険屋さんにも連絡しなかったんですが、もし、相手方から予想以上に
高額な修理代などを請求された場合、後からでも警察等に届けて保険が使える事故扱いに
してもらうことは可能でしょうか？

以前に似たような質問があったらスミマセン。　どなたか、よろしくお願いします。

213 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 14:20:28

>>211
また保険屋の工作員か。。。ウザイね。あらゆるスレで工作活動してると言うのが良く分かる
代理店の馬鹿なんだろう

>>212
警察に届けなくても保険屋は使えます。特に小額(30万以下)位までは
ぶつけた相手の車と損傷具合等はどうだったんですか？
5万位なら保険使わない方がいい場合のほうが多いよ

214 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 14:22:48

>>212
今からでも警察に行ってきなよ

215 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 14:25:22

保険板だから、保険会社的な回答で良いと思います。

216 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 14:26:58

保険会社的＝脱法行為という事でFA？

217 ：212：2005/03/24(木) 14:28:19

>>213
レスありがとうございます。
こちらが全面的に悪いと思われる自動車同士の接触事故で、こちら（普通車）は
バンパーがかなり凹んでボディーも少し板金が必要な状態です。
相手方（軽自動車）はパッと見はこすり傷が有る程度。　
でも冷静に考えれば、軽自動車なんで、見えないところにダメージがいってるような気がします。

警察に届けなくても保険は使えるんですか？　ホントなら気分的にもちょっと楽になるんですが。

218 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 14:33:05

警察に届けないと保険金を出さないとか言う糞保険屋もいるからね
保険屋に電話したほうがいいよ
普通は出してくれると思うがな

219 ：212：2005/03/24(木) 15:09:52

>>218
ありがとうございます。
とりあえず、保険屋さんに連絡してみます。

220 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:11:25

相手任意保険の方は治療費や慰謝料、休業保障がでるのてすが相手の自賠責からは何もでないのですか？

221 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:22:03

>>220
基本的に自賠責で支払って、それで足りない分を任意保険で出してるの。
形としては任意保険が一旦まとめて君に支払ってるが、あとから自賠責に請求してるよ。

222 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:23:10

リハビリのため会社を欠勤して休業補償を貰おうとすると
保険屋が文句をいうか？

223 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:24:29

>>220 昨夜のろくに自分で調べもしない教えてちゃんですか？

任意保険は自賠責枠１２０万円を超えた治療費・慰謝料・休業補償・交通費・物損などを保証するもの。
任意保険と自賠責の２種類を、同じ内容補償した金額を貰えるという意味ではない。

例題
実際にかかった総額１５０万だったとすると、自賠責１２０万、任意が３０万払ってくれると言うこと。

224 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:25:37

休業保障は仕事を休めば出るのですか？いちいち休んだ日は病院いかないといけないんですか？

225 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:31:59

>>224

事故による受傷と休業に因果関係があれば出る。

226 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:39:47

>>223
また工作員が都合よくいい加減な事を･･･

自賠責は最低限の補償のみで賠償の範囲もせまく、条件も画一的。

保険屋は自分たちの懐から一円も出したくないから自賠責の基準しか出さない。

でも実際に最低限の補償をしようと思えば自賠責の基準では足りない。

150万といっても慰謝料とかは不当に安く抑えた結果だろ？

「幾らまでなら自賠責から回収できるかな？」

お前らの提示の根拠はこれだけ。

いい加減にしろや!

227 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:43:22

>>226
不当じゃない慰謝料はいくらなのか知りたい。

228 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:47:33

連絡は相手が直し始める前にしたほうがいい。

229 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:50:56

>>226
の言っていることはスルーでお願いします。
内容を理解せず食ってかかってる輩です。

230 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:51:16

>>226
自賠責の基準しか提示しない保険屋登場です!!

231 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:53:22

慰謝料も過失割合で相殺されるのですか？

232 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:54:28

>>231
追突して過失100ですけど怪我しました。
相手から慰謝料もらえるかな？

233 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 15:56:42

ぐはっ!!間違えた･･･
とにかく保険屋は自賠責でしか払おうとしない。
任意保険の基準になると通院頻度が。とか言い出して減額に必死になる。
不当な値切りの結果、紛争処理センター、訴訟で裁判基準で取られてる。
本当にアホばっかり。

234 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:06:04

＞＞２３２
誰が誰に慰謝料払うって・・？
自分の任意保険の自損保険と搭乗者傷害もらって終わり。

235 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:06:19

できるだけ会社休んでリハビリへ行くぞー。
休業補償に、慰謝料がっぽり。
よろしく、保険屋さん。

236 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:08:14

>>234
違う気が…

237 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:11:05

231です。相殺されますね！わたしは右手首骨折頸椎捻挫で全治二ヵ月程なのですが病院は最高六ヵ月いけるんですよね？三ヶ月を過ぎてからは一日にもらえる慰謝料は下がっていくんですか？

238 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:18:03

>>235
あんまり休むと仕事無くすよ･･･

239 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:18:44

>>237 過去ログぐらい読め
病院に最高６ヶ月！？誰が言った？
本当に痛かったり、違和感があるようなら納得するまで１年でも通院は可能。
その代わり、相手の保険会社からは何かと言われたり調査される可能性大だけど。
自賠責枠を越え、任意を使うことになれば任意基準で計算され下がる。

240 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:20:48

それもおかしな話だよな。
最低限の補償といわれる自賠責以下だなんて犯罪モノ

241 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:23:09

>>240
うーんでも自賠責は定型処理で迅速化のために定額にしてるが、
泣きたい位に痛い事故当初の通院と、完治寸前の通院の慰謝料が
同じってのもおかしな話だと思わないかい？

242 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:29:03

239さんありがとうございます。じゃあ普通に一日の値段が変わらないのは何ヵ月までなんですか？

243 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:35:28

自賠責の金額内なら定額。
それを越えれば頻度修正とかかかる

244 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:35:50

ここ、DQN板にも頻出してるDQNがが荒らしてみたいですね。
保険屋に質問してそのやり方を学ぼうという場が台無しです。
私たち被害者はあんなDQNばかりじゃないし、保険屋の人だって変な人ばかりじゃないでしょう。
たまたま変な人に当たったDQNや自分の意見が通らないDQNが騒いでるとしか思えません。

確かに、慰謝料とかお金は多くもらえた方がいいですけど、そのために尊厳を捨てるのはいやです。
因果応報という言葉もあるので、控えたほうがいいと思います。
本当に正しい主張を通したいのであれば、それこそ裁判をすればいいだけですよね。
裁判することと相手を誹謗中傷することは全く違うことと思うのですが。

私は追突されてムチウチになりましたけど、幸い8日間しか通院せずに治りました。
運がよかったのか、保険屋の人も感じよかったし、、、
騒いでるDQNは人生、運が悪いんじゃないんですかねー・・・

245 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:36:43

工作員視ね

246 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:39:41

>>242
自賠責範囲内なら、３ヶ月でも６ヶ月でも４２００円計算。
任意範囲に入るようだと、９０日以降は４０００円切る金額になる。

247 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:40:18

>>245
君がそんなに保険会社を叩きたいなら自分のスレ作りなよ。
ここは事故に遭って相談したい人が来る場所だよ。

248 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:44:11

黙れ保険屋

>>242
その数値はあくまで保険屋が都合よく言ってる数値。
定額制の自賠と違い、任意保険基準は幅があるから交渉でアップ可能
紛争処理センターに行けば日額1万とかも簡単に認められる。
保険屋には裁判基準で要求して拒否したら紛争処理センターへ行けば満額回収できる。

249 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:44:36

おまえらの嘘で被害者が騙されるのは不憫なんでなｗ

250 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:48:49

今通院20回程ですが病院代は保険屋が払ってくれているのですがそのお金は自賠責から払われているのですか？

251 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 16:52:17

最後にまとめて払って、後から自賠から回収してるから
現時点ではどちらになるか不明。

保険屋は自賠を越えると慰謝料を抑えるために
治療費は自賠から払って慰謝料を任意保険で払い渋る

252 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 17:03:57

>>244
>>運がよかったのか、保険屋の人も感じよかったし、、、

追突被害者だと、自分のほうの保険云々は、関係ないし、それに
１００：０だから、被害者の過失を責めることもないよね。

所詮は事務処理だろうし、自賠責範囲で、もめることがなければ、
お互い気持ちよく、とっとと済ませたいはず。
そういう風にスムーズに行うには、
言い方悪いけど、口先だけでも丁寧に優しい声で電話すれば済んじゃうしね。

253 ：244：2005/03/24(木) 17:17:43

私は主婦だから、忙しく働いてる方より時間あるのでいいのですが、
ずーっと張り付いてるみたいな私が指摘したDQNがいますよね。
しかも工作員呼ばわり。。。

ここで保険屋をやり込めて（やり込めたと思って）るみたいですが、
それで何かを得てるんですか？
その性格だと、他の人のために、、、っていう考えはないからただのウサ晴らしでしょうね。

保険屋の人は、こういうDQNが相手の場合、どういう風に扱うんですか？

254 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 17:19:40

>253
放っておきます＾－＾

255 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 17:45:24

慰謝料の基準は大きく分けて3つあるの
参考　http://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/isyaryou-kijun-01.htm

相手が任意に入っている場合最低限任意基準で払わなくてはならない
それなのに嘘ついて自賠責基準で払ってるのよ保険屋は

そー言うときは紛センとか訴訟して嘘ついたという不法行為の慰謝料＋裁判所基準の慰謝料を
取るべきなのわかった？

256 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 18:04:48

ここで荒らしまわっている馬鹿のような軽症事案で
訴訟するやつなんかいるの？
おまえコツンの事故で一体いくらとる気だ？何百万、何千万も欲しいのか？ｗ

257 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 18:19:42

コツンならﾊﾞﾝﾊﾟｰ交換１０万と鞭打ちの治療慰謝料込みで５０万で手を打とう

258 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 19:12:48

７（相手）対３（わたし）の過失割合で右手首骨折頸椎捻挫で全治二ヵ月で通院三ヶ月で慰謝料いくら程頂けるのですか？

259 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 19:51:35

>>258
おまえさん、何歳の馬鹿女なのか知らんが、いい加減にしろ！
相変わらず見辛い文章、他スレにも書くマルチ振り、同じような質問の連続。
過去スレ読み直してその頭で計算しろよ！！

260 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 20:08:04

>>258
ブサイク

261 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 20:08:08

244がいいこといった
幸あれ

262 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 20:40:57

>>257
バンパー交換は余裕を持って２０くらいじゃないと、だめよ。（笑

263 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 20:57:31

金くれ金くれってわめく被害者には
クソ保険屋が担当でごわす

264 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 21:05:15

ここに保険屋の関係者はいるよね。保険屋をかばうようなカキコを微妙にね。
保険屋が親切だというような香具師は基地外！　まさか保険屋が示談交渉に
来たらお茶なんか出してるのでは？

ここに書き込みされている相談内容には、被害者が保険屋から脅しをかけら
れたというような内容はないようだが、これが「輸入高級車や国産高級車を
全損させた」「何十台もの多重衝突事故」「被害者が意識不明で重体」
というような高額なものであれば、保険屋は本性表すよ。

265 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 21:13:19

>>264
ホントその通り

俺なんか100:0の事故&時価以下の修理内容なのに車の修理に関して揉めたもん

あいつらクズ

266 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 21:15:36

ahobakkari

267 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 21:24:47

総括：
この様に保険屋は被害者の権利を侵害し嘘をつき泣き寝入りさせてる
保険屋は儲ける事しか考えてない
被害者の救済の為といって日弁連と結んだ協定は守られてない
保険屋と被害者の自然状態は対立関係

この闘争状態を打破するためには何が必要であろうか？

268 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 21:28:48

相手の過失でバンパーを擦られた場合、保険屋にはこう対処する。
ただし、決して感情的になってはダメ。

「この車は自分が大事にしているのですが、大事にしている愛車が傷付いたといっても
修理すればよく、修理が効かないのであれば時価額を算出して全損扱いにすればいい
のです」と言ってやる。
保険屋が「板金塗装ということで、破損部分にパテで均して塗装かければキレイになり
ますよ」と言ってくることが大半だが(保険屋はバンパー交換よりも板金で安く済ませ
たい)、「傷付いたのはバンパーだけですから、交換していただければ結構です」と
言う。「損害賠償は損害の範囲内でしか請求できませんので、傷付いたバンパーは
交換していただければ結構です」とも言ってやる。

保険屋は被害者には「バンパー交換を認めます。交換しましょう」と言っておきな
がら、保険協定の関係から、整備工場には「修理はパテ盛り・塗装で！」と指示する
ことがある。今の修理技術は高く、カラードバンパーの場合は板金したのかどうかは
素人には判別不可能なので、修理完了後に整備工場で「バンパーは修理ではなく、
交換しました」と一筆書かせる。もし交換していなければ詐欺罪成立。

あと心配なら、Jac辺りで査定してもらって、板金してるかどうか見てもらう。

269 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 21:57:36

それは工場を訴えるって事かな？
頭悪すぎるよ素人

270 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 22:03:09

君ら、スレ立ててやれば？

271 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 22:29:11

>>270
やり込められるのが怖いのか？

272 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 22:56:30

２６８
＞修理完了後に整備工場で「バンパーは修理ではなく、
＞交換しました」と一筆書かせる
あんたが前もって３者面談してないと無意味だよ

273 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 23:07:34

机上の空論だらけのスレ

274 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 23:20:08

素人の知恵に勝てなくて悔しいか？w　保険屋の関係者

工場訴えたら、保険協定も明るみに出るぞw

保険屋が顔真っ赤にして怒り堪えてるのが想像できるぞ。

275 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 23:29:17

>>274
じゃ、やってみたら（笑）

276 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 23:40:07

政府も色々と動き始めてるから
保険屋の違法行為は厳しい取締り＋厳罰の方向になるかもね

誰がどう考えたって今の保険屋は違法行為やりまくり
示談代行とかは法律的根拠がないと言ってもいいしね
自衛隊よりもまだ悪い

277 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/24(木) 23:53:06

どのような考えを持つ人かさっぱりわからないから何とも言えないのですが
まず自衛隊の悪さがどれぐらいなのかを説明してもらわないと
保険屋の悪さ具合がわかりませんねえｗ

278 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 00:01:11

バンパーを補修で済ませたがるのは何も知らない加害者だけ。
被害者はともかく、工場も保険会社も手間隙金掛かるから嫌がる。

279 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 00:01:22

>276
文句ばかりで参考になるようなレスではないな。

私ですか？

私が人身事故の被害者になったなら、加害者や保険会社は無視。
自賠責内なら勝手に被害者請求するし、自賠責超なら公的機関に訴える。
ある意味、相手側保険会社にとっては良い被害者だろうｗ

280 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 00:04:58

>>267
高い保険料をみんなで払う。任意も自賠責もそう。
出来れば任意なんか無くして無制限補償の自賠責になればいい。
プール金が増えれば、払い渋りなんて起こりませんしね。

保険料は出来るだけ低くしたい。賠償金は出来るだけ多くしたい。
これは矛盾です。不可能な事です。

結論。
任意はオプションは全て付けて、賠償金の設定も最高額に。
それ以外に生保や医療保険をわんさか買い漁る。
これで自分については心配いらないですね。ま、相手への賠償は未解決だけども。

281 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 00:38:19

夜の工作活動が始まってまいりました

まぁ、車の事故云々と言うのもここ数十年で無くなるだろうからね損保さんも
金蔓が消えて大変でしょうね

282 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 09:33:53

損保に恨みを持つDQNの破壊工作が激しいね。

>>281が勝ち誇ったように言ってるが、車の事故がなくなってもどうってことない。
自動車保険は保険会社の収益のうちどれ位を占めるか知ってるか？少ないんだよ・・・

俺も被害者になったら、加害者や保険会社と話したりするのやだよ。
人が人を疑うのがいやだから。
公的機関で処理してもらうよ。

283 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 12:18:38

保険屋の示談代行は弁護士法違反だと思うんだけどなぜまかり通ってるの？

284 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 13:00:29

ここは交通事故の相談スレ

いい加減、スレ違いに気づけよ

285 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 16:11:34

保険屋が示談を代行しようがどうしようが、適正な賠償をしてくれればＯＫよ。

286 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 16:22:29

ところで整骨院で診断証明書とシップの代金、保険屋に直接請求できない
からって金払って領収書貰ったんだけど、これの清算って
保険屋にどうやって、いつ請求してもらう事ができるんだ？
まさか治療完了後の示談のときってことはないだろうな？
あと物損もあるんだけど、これの賠償はいつもらえるんだ？
服は汚れただけだから、クリーニング代がかかっただけだけど
これももらえるんだよな？

287 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 17:04:08

ここで聞かずに、保険屋に直接きけよクズ

288 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 17:15:01

>>287
ここで議論するためにあるんじゃないの？

289 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 17:18:03

>>286
被害者請求すると受理してくれるよ！
もしくは仮払い請求すると早いかも・・

290 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 17:50:52

保険屋の示談代行は弁護士法違反だから、どこに訴えればいいの？

291 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 18:01:39

弁護士じゃないからいいんでねぇの？！

292 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 18:04:36

委任状貰えば良いんじゃねーのか！？

293 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 18:18:47

保険屋の示談交渉は合法です
法律を何もしらない低学歴は氏ね

294 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 18:19:50

>>286
保険屋に直接請求できないって怪しいな
おまえ、なんか情報隠してるだろｗ

295 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 18:20:54

>>290
警察に訴えてみな、事故責任でな

296 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 18:24:10

>>295
既に処理してるだろうから門前払いだな！

297 ：286：2005/03/25(金) 19:57:53

>>289
どうも。
仮払い請求って保険屋相手ですかね？

>>294
保険屋に伝えたんだけど、別の人が担当するからと言ってそのまま連絡なし。
今度連絡あったとき確認するけど、どういうものか知らないと不安ですから
こちらで聞きました。

298 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 20:10:52

保険屋は馬鹿だから示談代行サービス付き保険なる商品を販売しようとしていた
↓
日弁連が違法行為であると認定
↓
日弁連は弁護士法72条に違反だ。また請求書(被害者>と保険屋は利害が対立しているため
被害者の救済には役に立たないと主張
↓
保険屋は法律事務にみだりに介入してないから良いとか害悪をもたらすものではないとか主張
↓
論戦
↓
弁護士会が妥協(←これがすべての間違い)
・保険会社の社員による示談代行
　　当然加害者被害者双方の同意が必要だし本社員でなければ出来ない>>159氏の解説が分かりやすいかも
・被害者直接請求権の導入
　　被害者請求が登場。保険加入者の事故に関し保険屋は片面的な責任が発生することに
・支払基準の作成
　　任意保険基準とかは数年前まで公表されてすらいなかったが、、、
・「交通事故裁定委員会」の設立
　　紛セン
etc
の条件付で示談代行みたいな事を行うことができると言う事に
↓
厳格な運用をしていく事で金融庁が許可
↓
示談代行付き保険販売開始
↓
事故の二次被害者が多数出ている現状

大雑把にこんな感じかな？

299 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 20:12:04

×請求書
○請求者

300 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 20:25:22

300-

301 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 21:03:44

そろそろ金融庁も現行制度にぶち切れる頃だろうから、
保険屋の糞社員どもが大量解雇されるなｗ

302 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 21:12:27

解雇されたら職無し確定だな
人事「貴方の能力はなんですか？」
保険屋「払い渋りと被害者苛めです。ほかに嘘、開き直り、違法行為も得意です!!」
人事「･･･」

303 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 21:19:52

そうだね、金融庁と国交省と弁護士会が動き始めてる
保険屋も墓穴掘ってるよね

304 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 23:46:45

先日交通事故しました。私は加害者です。
現在通院中ですが、自賠責から出る休業損害と慰謝料は
どちらかひとつだけ請求できるのでしょうか？
ちなみに昨年末に退職して　事故当時は無職でした。

305 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 23:47:33

>>304　間違えました。私は被害者でした・････＿|￣|○

306 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 23:56:51

慰謝料のみだ

307 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/25(金) 23:59:04

>>304～5
被害者請求したらいいよ！
慰謝料（示談金）は最後だから・・

308 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 02:31:40

>>３０６，７さん　ありがとう

物損の方はお互い過失割合を認めて車両代は近々支払われますが、
通院、加療による休業損害、慰謝料は無職の私でもどこまで出るのか・・・・
無論、法外な請求はするつもりはないが、あと一ヶ月くらいの通院は必要とのことで、
体調も思わしくなく、就職出来るにはまだまだ時間がかかりそうです。

慰謝料というのは、職の有無に関係なく１日４２００円支給され、
休業損害というのは、職に就いてた人のみに支払われるものなのでしょうか？

保険会社から書類が送られてきて、一通り読んだのですが、
今ひとつ理解できないです。

あと、保険会社の人って、何がでるか言わないのですね。
ただ「お体は大丈夫ですか？」の一辺倒で、出し渋りしてるみたいな
感じは否めません。

309 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 02:34:40

職についてないのに何で休業損害がでるんだよ。
バカじゃねー？
単なる過剰請求という感が否めません。

310 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 02:41:51

>308
＞あと、保険会社の人って、何がでるか言わないのですね。
先に金の話を持ち出すと、金の亡者と化す基地外が発生するから。

ちなみに主婦じゃないよな？
無職＝職がない＝労働の対価を得ていない＝休業損害は発生しない

あと、慰謝料＝傷ついた心を慰めるためのもの。
よって、職業は関係なし。

311 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 04:12:55

>>58
＞整骨院は治療費は出るけど、慰謝料の話しになると自賠責の１日／４２００円以下の計算になるんだよね？
整骨院に通うのと整形外科に通うのとでは慰謝料が異なってくるのか！？
２つとも同時に通ったらどうなる？！

312 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 06:46:11

>>311
整形外科は医師免許を持った、れっきとした医師の診察治療なので問題なし。
整骨院・整体・などは医師免許を持っていないので保険屋によっては、微妙な対応。
接骨院・骨接ぎなどは柔道修復師という国家資格を持っているので、問題なし。
整形外科と整骨院を同じ日に通えば、１日あたり４２００円になる。
整体だけを通った日は、減額になる可能性大。

313 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 09:09:04

>>312
その辺の自賠責・任意・裁判の基準は無いのですか？
それと私の通ってる整骨院は柔道整復師がやっていて、
健康保険もききますけど、この場合も減額になりますか？

314 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 10:39:23

なんでも払い渋りするのはなんで？
やっぱり糞保険屋だからかｗ

315 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 10:43:22

>>313
整形外科の先生が、リハビリ治療として整体にかかることをアドバイスしたりして、
柔道整復師の資格を持っているところなら、まずは問題ないと思う。
自分の判断で、相手の保険屋に何も連絡せず勝手に治療して後から治療費や慰謝料を認めて貰おうとしたら、
多少もめる可能性あり。
まずは事故が原因の怪我の治療であり、保険屋に連絡してあれば大丈夫かな。

316 ：313：2005/03/26(土) 13:17:41

>>315
了解状況は、保険屋は了解、整形外科医はだめ。
事故がおきてから先に整骨院へ行きました。
その後、他にも体に不調が現れたので、保険屋に二箇所通うことを
了解してもらってから整形外科へ行きました。
そのとき、整形外科医へ整骨院へもいっしょに通いたいと言ったのですが
だめとのこと。
そのときは、私が整形外科だけにすると言って整形外科に通い始めました。
ですが、その後、私は整形外科の治療内容に疑問をもち、整骨院を
私の第二オピニオンとして確保しておいたほうがいいと判断しました。
よって整形外科へは週２～４日通い、整骨院へ週１日通うことを考えてます。
あくまで整形外科の治療がメインですが、整骨院でも私の体の調子を
確認して把握しておいてもらおうと思います。

317 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 15:35:59

>>316
保険屋には、整骨院継続中であることは伝えてますよね？
整形外科を週３～４にし、整骨院を週１通院すれば、
整形外科だけで総治療日数の半数以上の通院になるから、慰謝料の計算方法に変わりはないよ。
治療費も保険屋が支払うよう手続きがしてあれば、問題なし。
しっかりと治療し、完治すると良いですね！！

318 ：313：2005/03/26(土) 15:45:19

>>317
状況により整骨院と整形外科を合わせて総治療日数の半分になる可能性はあります。
整形外科は平日は会社を休まないといけない時間帯にやっているので、
仕事の状況により整形外科にあまりいけない可能性があります。
なので整骨院の治療日数カウントがどうなるのか知りたいのですが・・・。

319 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 16:03:19

ただし、その日に掛け持ちで通院しても１カウントとされる。
実際に通院した日数（レセプト参照）がカウントになる！
実治療日数が3/2を満たない場合は、×２＝休損の算出になるのでは？！

320 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 16:08:03

>>318
整形外科へは最低というか、できれば週１回は通院し、後は整骨院でも大丈夫。
整骨院は仕事が終わった後でも間に合いますか？
間に合うのなら、保険屋には、
「仕事の都合上、時間内に整形外科に通院するのは難しく、整骨院が遅くまでやっているので、リハビリのため今後も通院したい」
とてでも言っておけばＯＫ。
治療日数もちゃんとカウントされます。

321 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 16:08:13

休損日額５７００～１９０００円＝給料明細を参照に総支給÷３０

322 ：313：2005/03/26(土) 16:09:51

>>319
では整形外科と整骨院に行く日を重ならないように行けば、実治療日数は
それをあわせた数字と考えていいわけですね。
整骨院だからといって実治療日数を少なくカウントするということは
ないというわけですね。

323 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 16:12:21

勤務時間中だと時間給を割り出されて減額されるよ！

324 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 16:14:11

>>322
そういうことです！

325 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 16:51:59

右手首骨折と頸椎捻挫で慰謝料どのくらいもらえますかぁ？通院日数関係なく！割合なども無視してだいたいでいいので教えてください。

326 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 16:59:10

もらえるだけ、もらえるよマルチさん

327 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 17:01:39

>>325
通院日数が基礎だから・・・答え様が全く無い！

頸椎捻挫、骨折の完治は年齢にもよるし、個人差及び程度にもよる！！！

くだらん質問は止めましょう！

328 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 17:40:27

どなたかご助言お願いします。

【名前】
　CD50
【事故日・時間帯】
　3/26 3時頃
【相手の車両等】
　相手は自動車　当方は原動機付き自転車
【警察への届出の有無と処理】
　すぐに届け出しました。物損事故です。
【保険の加入状況】
　相手は自賠責　有・任意保険　有、当方は自賠責　有・任意保険　無　
【怪我の有無と程度】
　怪我は無し
【相互の車両等の破損状況】
　相手の自動車はバンパーなどに傷、塗装の剥がれ。当方はカウルの変形、前輪の異音
【現場の状況】
　交差点手前で信号が黄色になり始め、前を走っていた自動車が停止線を越えて進んでいたので
　そのまま進むものと思い後を付いて行った所、急停止。そのまま追突。
【で、何を相談したいか？】　
　当方は任意保険未加入のため相手側との交渉をどの様に行なえばいいのか分からないのですが、
　このような事故の場合相手側の保険会社との交渉になるのでしょうか?
また責任割合はどうなるのでしょうか?
個人で対処できるのか不安です。

宜しくお願い致します

329 ：328：2005/03/26(土) 17:45:37

>>328
訂正
>【事故日・時間帯】
>　3/26 13時頃

1を入れ忘れました。
宜しくお願い致します。

330 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 17:53:01

>>328
相手本人か相手の保険会社と交渉で過失割合による（８対２、７対３位か）個人で対処できるよ
つまり、８対２の場合、あなたが相手の修理費の８割を持ち、バイクの修理の２割を相手の保険会社持つ
怪我が無くて良かったね

331 ：328：2005/03/26(土) 18:00:25

>>330
有難う御座います。
ご助言大変助かりました。

332 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 18:07:49

>>331
あーそれからバイクを修理に出すんだよね、バイク屋さんも詳しいよ
（多分フォーク曲がりで高くなると思うよ）

333 ：328：2005/03/26(土) 18:34:00

>>332
有難う御座います。
明日バイク屋に行く予定なのでその時に聞いてみます。

334 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 21:53:57

教えて下さい私は過失0で(頸椎捻挫、腕打撲)、半年通院しました(日数は半分以上) 主婦ですが(子は4才)休業損害は始め出ると言われたんですが、示談で1ヶ月分しか支払い出来ないと言われました全日数は難しいのでしょうか携帯からすみません

335 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 22:08:45

あんたが金のにおいを嗅ぎつけたことを
保険屋に見抜かれているんだよ
半年のうちの90日以上も通うほどの怪我かよそれ

336 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 23:29:17

出るって言われたんでしょ
一ヶ月でるんじゃん、
嘘ではない。

ＤＱＮスレで対応します。奥様どうぞ、いらっしゃい。
なぜそうなるかを、わかりやすく説明する。
増やそうとすると大損する可能性大。

337 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 23:45:20

>>334
そんなことあるんだ・・・・

っていうか、
慰謝料（通院分）は、満額？
休業損害が1か月分？

ってことかな

338 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 23:50:51

回答ありがとうございます慰謝料はきちんと計算していただきました休業損害の1ヶ月しか無理という理由は、また電話しますと言われました

339 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 23:51:50

http://162342043.bufsiz.jp/

340 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/26(土) 23:53:47

何度もすみません DQNｽﾚというのは、保険板にあるのでしょうか

341 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 01:09:32

じゃぁ君は180日家事が出来なかったんだ。
ご家族大変だね。

342 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 01:17:33

>>328
相手の車は黄色信号に気付いて停止したんだから問題なし。
黄色は進むことも「許される」であって「進まなきゃいけない」ではない。
文句なしの100:0だ。
黄色でも進むという運転は早めに改めといた方が身のためだよ。

343 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 01:36:22

＞人身でなくてよかったね
これは相手に怪我がなくての意だろうなｗ

344 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 02:44:12

嘘つき保険屋工作員発見!!
全員>>342 >>343に総攻撃!!

345 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 04:08:42

>>340
ここだよ。
但し、もっと冷静に詳細に論理的に書き込んでくれ。
一連の書き込みではあんまり相手したくない感じなんだけど。

現役DQNが答える交通事故お金にしたい人集合Part3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1110616875/

346 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 07:53:54

>342
青は進行せよ
黄色は停止せよ
赤は動くな

そういう意味です。

347 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 07:57:14

交通事故の加害者です。車同士の事故でしたが、こちらも相手も怪我はなく無事で何よりでした。
で、相手の車を傷つけたので弁償をするのですが、私は任意保険未加入なので
相手の保険屋さんと直接話をしようと思ったら、保険屋さんは保険屋相手で無いと交渉しないと
言われたようです(被害者談)。
保険会社って個人との交渉はしないのが通常なのでしょうか?
ちなみに相手はあめほです。

348 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 08:00:25

>>342
停止線を超えてからの急ブレーキだろ100：0は無いよ

349 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 08:59:11

>347
なんで相手の車の修理の話を相手の保険会社とするの？
保険会社は契約者が賠償しなければいけないものを代わりに賠償するところだよ。
賠償されるほうにまで口出ししたら非弁行為で保険会社が叩かれるでしょ。

350 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 09:28:53

>>347
あなた（加害者）は、任意保険入ってないんでしょ。
そしたら、やっぱりあなたが、直接、相手の保険屋さんと話し合うしかないのかなと。

車同士の事故っていうけど、過失割合はどうなの？
相手の車の破損状況は？
あと、このあと相手が病院に通うことになると、人身事故に切り替わるよね。

そもそも、任意保険入ってないのに、車に乗らないで欲しい。

351 ：347：2005/03/27(日) 09:29:37

>>349
レスありがとうございます。
過失割合のこともあるので、保険会社と交渉するものかと思ってました。

352 ：347：2005/03/27(日) 09:42:15

>>350
お、レスがあることに気づきませんでした。ありがとうございます。
やっぱり保険会社とは話すことになるんですね?
過失割合は詳しいことはわからないのですが、車線変更時の
事故なので、大体７：３か８：２くらいになるのかなと思います。
相手の車は後ろ側のドアとタイヤカバーみたいなところが
傷ついています。
＞そもそも、任意保険入ってないのに、車に乗らないで欲しい。
ごめんなさい。

353 ：350：2005/03/27(日) 11:40:38

>>352
>>相手の車は後ろ側のドアとタイヤカバーみたいなところが
>>傷ついています。

１００：０の過失として、すべて弁償になると
ドア交換として、15万、
それ以外に、パネル交換10万
外側だけですまない場合はそれ以上。
なので　30万くらいは想定してていいと思います。
自腹を切って相手の車を治してあげてください。

今回の事故の処理が済んだら
すぐ任意保険に入ってくださいね。

354 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 11:48:47

事故起こす馬鹿は車に乗るな！！

355 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 14:18:51

馬鹿じゃなくても事故は起こすから・・・・。

問題あるのは事後処理がきちんと出来ない輩だしょ？

356 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 14:28:37

>>352
（ほぼ）真後ろに当てたのなら、全面的にあなたが悪い。
なんでかっていったら、前見て運転する、急ブレーキは無かった
という行為が不法行為じゃないから。

だが、相手車はリアのドア＆フェンダー損傷で
あなたはどこが接触したかによって展開が変わる。
どこだ？

357 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 15:00:12

数日前に対物事故にあいました。
加害者がチャネラーで毒男の為、事故の背景を私が特定されない程度に書きます。
加害者は会社の上司（入社二十数年の管理職）です。被害者の私（入社３年目のぺーぺー社員）
今現在は過失割合１００：０ですが事故原因が微妙で事実を話せば任意保険適用外になるかも？
って状況で上司が警察と保険屋に嘘の報告を行って保険を使って私の車を修理するようになりました。
私が車に不在の時の事故だったので警察も保険屋も私には事故状況の確認はありませんでした。
修理代は確定ではありませんが、だいたい５０万程度＋修理期間中のレンタカー代です。

私が心配している事は嘘の証言がばれて、本当の原因で保険適用外になった場合、詐欺って事で私まで
共犯で罰せられるかどうかです。

もし分かる方がいれば教えて下さい。
本当に心配です。よろしくお願いします。

358 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 15:01:48

犯罪の片棒を担がせないでください。
じゃ、この件は終了ということで。

359 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 15:12:04

>357
保険が適用にならないのは「故意」がある場合。
飲酒だろうと薬中だろうと対物保険は適用になるので、保険会社にだけ素直に話しておきなさい。
免責事由に当たるのに、その上司が自分の車を保険を適用して修理した場合は、あなたも
保険金詐欺の共犯になります。

360 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 17:14:12

>>357
事故状況、事故内容が分かりませんので、詳細におながいします。
内容書けないと、ちゃんとしたアドバイスはできないと思うよ。

自分の身を捨てるなら、警察にはっきり言うこともひとつ。

「チャネラー」　って　「２ちゃんねらー」のこと？

361 ：347：2005/03/27(日) 20:26:42

>>353,356
ご教授ありがとうございます。
30万円くらいなら手持ちはあるので100：0でも払えないことは無いんですが
相手もこちらも走行中（こちらは殆ど動き始め)の事故であるので100：0は
無いと思うんです。

＞どこだ？
私は車の右角（バンパーの角と方向指示ライト）を破損しました。
ライトのカバーが軽く割れて外れている位なので、こちらは修理を
しないでおこうかと思っています。

362 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 21:03:57

>347
基本70:30
指示器無し　　20
指示器遅れ　　10
進路変更禁止　20

先行車、併走車への接触なら無条件100:0
お前がホトンド悪いんだよ

363 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 21:04:32

あと、文章からすると駐車状態からの発進らしいが、
それなら10％不利になる。

364 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 21:49:50

玉突き追突で私が真ん中。
私が車内でうずくまってる間に一番後ろの加害者は事故後逃走して行方不明。
先頭の車両から私が修理費を立替えて、加害者を見つけて
そいつに請求しろと言われてます。
相談に行っても、
１共同不法行為なので相手の言う事が正しい
２共同不法行為は成立しないので相手の主張はオカシイ
と分かれて悩んでます。

損害賠償請求されるには、私の故意または過失が必要だと思うんですが、
信号待ちだったので成立しないと思うんですが･･･
相手が弁護士に委任すると聞いてびびってます。
肝心の保険会社は完全な100:0なので関与できないとの事で不安です

365 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 22:18:16

>>328=331
遅レスだが、>>330のレスは間違っている。
双方の車輌の損害(修理費)を足して、2割を相手が負担、貴方が8割を負担。

今回のものとは、加害被害の立場が逆であるが、例えばこういう事例がある。
加害車輌と被害車輌の過失割合が80:20であり、加害車輌(輸入車)の修理費が220万円、
被害車輌(国産車)の修理費が30万円であったとき、物損の損害額は250万円となり、
80:20で計算するので、被害者の負担は50万円で、計算上では自分の車輌の修理費30万円
を負担したほかに相手の車輌の修理費20万円を負担することになる。
被害者であり、尚かつ過失も20%なのに、ちょっとおかしいな感じもするが、これで
間違いないのである。

366 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 22:27:45

おまえは何で亀レスでややこしく書くんだ？

自分：220万の損害　過失80％
相手： 30万の損害　過失20％

賠償金
自分から相手には　30×0.8＝24
相手から自分には　220×0.2＝44

自己負担（車両保険あれば保険から）
自分は220－44=176
相手は30-24=6

367 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 22:42:21

>>364
私も玉突きで追突されたことがあるが(加害者→一番最初に追突された車→私の車)、
加害者は逃走しなかったが、最初に追突された車は過失を問われた。私の車は、
加害者の損保から修理費が全額支払われ、代車もレンタカーの手配があったが、
最初に追突された車は修理費全額支払いにはならなかった。
理由はこうだった。
・最初に追突された車よりも私の車のほうが損傷が激しかったのに対して、最初に
　追突された車はそれよりも軽かった。
・私は前車に対して玉突き追突していない。
・最初に追突された車よりも私の車の損傷が激しいので、私の車が前車に追突しても
　当然のはずだったのに、それは起こらなかった。
最初に追突された車は、ブレーキの踏みが甘かったのと、私の車との車間を詰めて
いたことに問題があったようだ。

それがなければ、貴方には過失がないはず。
>相手が弁護士に委任すると聞いてびびってます。
なんで？弁護士と聞いてなんでビクビクする必要があるの？

368 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 22:48:52

>>364
信号待ち停止中に玉突き追突されたのだったら、あなたの過失は0％。
あなたは前車にたいして賠償する義務はないよ。
弁護士が介入してもびびる必要はないし、相手が訴えてきたら保険会社が対応してくれる。

369 ：３５６：2005/03/27(日) 22:48:56

>>361
状況テンプレが無いから推測になるが
あなたが右前方に出ようとした時
そこに車がいてそれのＬ側リアドア＆フェンダーを破損させたのか・・・

それだと前方に対する注意を怠ったということで
あなたが全面的に悪いかも。
相手の走り方に問題が無い場合、動いていたとしても過失は無しだから
金額の大小にかかわらず
あなたは相手に損害賠償請求できない。
１００：０あなた：相手

370 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 22:50:35

>>366
残念だったね！事例は事実であって判例なんだよｗ
第二東京弁護士会が交通事故の判例として公開しているものなんだよｗ
類似した事例と思ってカキコしたものなんだが、何か？

車両保険がどうのこうのカキコしている時点で、おまえの素性がバレバレだな。

371 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 22:52:22

>>367
それは単なる多重追突か全損だろ。

>>364
よく勉強してるね。
君の言うとおりで共同不法行為は成立しない。
故意も過失も見当たらないから弁護士から連絡きてもその主張でいけるよ。

372 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 22:56:44

>>368
前車との間に車間取らずに停車していたら、過失はあるよ。
さらに、片側2車線以上の道路で、右折する予定もないのに右車線で停車していたら、
過失問われるよ。通行区分違反で。

>相手が訴えてきたら保険会社が対応してくれる。
過失がなかったら自己の保険会社は出てこないよ。

373 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 22:58:05

>>370
＞80:20で計算するので、被害者の負担は50万円で、計算上では自分の車輌の修理費30万円
＞を負担したほかに相手の車輌の修理費20万円を負担することになる

相手の修理費20万ってのはどっから出てきたの？
１：両者の総損害を割合に応じて按分する。
２：その金額から自分の修理費用を確保して、残りの金額を賠償金に充てる
ってことなの？
判例があるのか知らんが、それがどうしたの？としか言えないんですが･･･
あと車両保険って言葉から何が分かったのか教えてください。

374 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 23:00:34

おい!!藻前ら!!
ここはレアな事例を探そうぜスレじゃないぞ

375 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 23:09:15

スレ違いなのは承知の上で俺も370の説明ホスィ

376 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 23:12:17

>364
連帯債務は発生しませんので、賠償義務は有りません。
ただし、無過失を証明することが必要になるかもしれませんが
既に相手方もそれを認めてるようなので＞修理費を立替えて加害者に請求しろ
心配には及びません。
というか、相手方には引き受ける弁護士がいるとも思えませんが。

そもそも賠償義務が有る＝保険が対応する、なので
何で心配してるのかが理解出来ません。

377 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 23:18:17

364です
みなさん有難うございます。
とりあえず相手方の弁護士からの委任状が届くまで放置しとこうと思います。
相手がちょっと気短な人なんで必要以上にビビッてました

378 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 23:19:07

＞＞３７０

早　く　教　え　て　く　れ　!!

379 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 23:21:33

>373、375
365も366も間違っちゃいません。
ただ、365は保険の有無を考えてないのと
クロス払い、相殺払いが分かってないだけ。

＞相手の修理費20万ってのはどっから出てきたの？
366から拝借して
自分から相手には　30×0.8＝24
相手から自分には　220×0.2＝44
44-24＝20
って事さ。

380 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 23:21:52

>>378
脳内判例だから説明つくわけないでしょうがｗ

381 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 23:23:55

>>372
停止中に追突されて通行区分違反で過失？

＞過失がなかったら自己の保険会社は出てこないよ。
相手が訴えてくるということは、こちらに過失があることを訴訟で主張しているってこと。
訴訟で負けた場合には保険で支払うことになるので、そうならないように弁護士も含めて保険会社が対応してくれるよ。

382 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 23:25:21

>>379
㌧クス

383 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 23:26:23

ついでにコレの説明or解釈もたのんます

＞車両保険がどうのこうのカキコしている時点で、おまえの素性がバレバレだな

384 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/27(日) 23:29:13

保険に関する知識があるか全く無いのかの確認かと・・・

385 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 00:34:20

保険屋の工作員だと言いたいのでは？（ｗ

386 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 00:42:20

なるほど、このスレにも工作員がいるなｗ

387 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 00:59:19

交通事故により持病の不眠症・過敏性腸症候群が悪化したんだが、
これは保障されるものなのか？
整形外科の医者に聞いたら、既に通っている病院で今までどおりの対応を
していろと言われた。
交通事故は精神的な病気に対しての保障はあるのか？

388 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 01:01:24

ない

389 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 01:36:58

滋賀県南部で被害者のために誠意をもって対応してくれる正義感のある弁護士知りませんか？

390 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 01:44:16

頭痛が全く治らないんで、今月一杯今の整形外科に
通ったら、他のところで検査してもいいですか？
と損保さんにお願いしたら、
「もちろんいいですよ。但し健康保健所使ってください。
あとで払いますので」
と言われました。

自分としては今の時点で、
①今通ってる整形外科からの紹介状が必要か？
②健保使うので市役所に、使いますよと連絡
　を入れて、あとで損保さんに第三者傷病届
　けの手続きしてもらうつもりですが、健保
　側は認めてくれるのか？（もう事故から何
　ヶ月も絶ってる）

この２点が気になってます。。。

もしわかる方がおられましたらお教えください。
宜しくお願い致します。

391 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 01:55:15

1:不要
2:いつでも使用はおｋ
　但し、遡っての適用はダメポ

392 ：390：2005/03/28(月) 02:16:53

>>391さん

ビックリするほどの早いレスに驚きました。
お教え下さり誠に有り難う御座います。

お教え頂いた直後にまた疑問が出てきました・・・（汗）

①についてですが、他のところで検査してもらって
　通院しても良いと診断されたら通院するつもりで
　いるのですが（説明不足ですみません）それでも
　紹介状はいらないでしょうか？
　（転院とゆう形になるからいるのかな？と思いました）

②については大丈夫とゆうことで安心しました。

③眼科、耳鼻科にも検査行ってよいか損保さんに尋ねたら
　「もちろんいいですよ。但し健康保健所使ってください。
　あとで払いますので」と言われました。
　ここで疑問なんですが、市役所に健保使う際は、どこの
　眼科か耳鼻科に行くかを言えばいいのでしょうか？

また、質問してすみません。いつでも構いませんので
お教え頂くと助かります。

宜しくお願い致します。

393 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 02:36:45

修理費＞時価だと
書類、車体は保険屋が引き取るのですか？

394 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 03:45:40

>>393
車両なら引き上げ対物なら引き上げません

395 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 04:10:11

代位取得を勉強しろ＞394

396 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 04:25:52

実務上は394だよね
まあ車両でも放棄する場合もあるしケースバイケースでは。

397 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 04:34:24

着衣類は確実に回収して廃棄。
こんな傷がついたの使えない!!なんて言うから、
じゃぁこの場で砕くなり燃やすなりして下さいって言うと無言になる。

398 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 04:43:23

手厳しいな・・・

399 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 07:18:33

着衣が破れはしなかったが汚れた。
クリーニング代は出るのか？
領収書とか必要か？

400 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 07:30:49

>>387-388
犯罪による被害では慰謝料請求で精神疾患も考慮されるようになってるけど。
交通事故はならないのか？

401 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 08:03:34

曲がろうとした左折先から車が来たのでウインカーを出して止まっていた時、後ろから追突されました
後部バンパーを直してもらう事になりましたが修理の間の代車代金も相手側が負担してくれるんですよね？

402 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 08:39:41

【名前】
ワゴンＲ＋
【事故日・時間帯】
　３月２５日　pm7：30頃
　もう暗くなっていて、この時期には珍しく路面凍結していた。
【相手の車両等】
　相手は無し。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届はしていない。物損かな？
　田んぼに落ちたので、田の持ち主が賠償を求める可能性は有る。
【保険の加入状況】
　任意の車両保険に入っています。
【怪我の有無と程度】
　運転手は怪我した。今日病院に行く予定。
　目の回りが青くなっている。
【車両等の破損状況】
　一回転（横転）してるので、屋根からドアからガタガタ。
　全損だと思います。
【現場の状況】
　センターラインの無い一本道。坂を下って左カーブでスリップ。
　右側の落差1.5m下の田んぼに、でんぐり返って落下。
【で、何を相談したいか？】　
　保険屋さんに、保険金は1円もおりないといわれた。
　保険料の安いタイプなので、相手のいない単独事故は出ないと。
　自分の車両の分が出ない車両保険があるのか？
　なんとかして支払ってもらう術はないものか？
　ちなみにオレ自身じゃなく母親が当事者です。

403 ：ワゴンＲ＋(402)：2005/03/28(月) 08:44:51

あと、病院代も出るのかも聞きたい。
たしかに、加入時に「安いのに入る」とお願いしたらしいが、
故意でもないし、事故パターンによって出ない場合があるなんて
聞いていなかった。
告知義務とかないんですか？約款嫁だけじゃあんまりだし。

404 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 08:46:13

車両保険には、
一般車両･･･どんな場合でも補償される保険料の高いもの
車対車＋A･･･自損・当て逃げ･車両以外（自転車等）との事故以外を
　　　　　　補償する保険料が比較的安いもの
があります。

保険が「車対車」であったため「自損事故」では補償されなかったんでしょ。
どんなにしても無理だよ。

405 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 08:51:13

病院代は「人身傷害」「搭乗者傷害」「自損事故」などから出るよ。
確認してね。

告知義務は契約者。この場合は説明義務だね。
約款が行っていれば説明されているとみなされるよ。
「重要事項説明書」も契約控えと共にもらっているはずだけどね。

何でも説明されていないなんていわれたら全部説明してあげるけど
理解できるように説明すれば、
丸２日は必要だと思うが、いいかｗ

406 ：ワゴンＲ＋：2005/03/28(月) 08:54:17

>>404
そうなんですか…
きっと「車対車」でしょう。
保険料にばかり目がいって、内容を理解していなかった当方も悪い。
でも保険屋のオジサンだって説明不足だった。
そういう種類があるなんて言われないと分からない。
保険屋にとって常識でも、こっち（母親）は無知だから。
まぁ諦めます。

407 ：ワゴンＲ＋：2005/03/28(月) 08:58:54

>>405
多分母親は説明書を開きもせずしまいこんでると思う。
でも契約すれば、全てを理解したものと見なされるんですね。
でもそんなもんなんですかね。しょうがない。

408 ：ワゴンＲ＋：2005/03/28(月) 09:18:10

連投ゴメン。
最後に、今まで懇意にしてきた保険屋さんだったし、
色々親切にして頂いていると感じていたんだが、
いざ事故ってしまうと手のひらを返したような態度にがっかり。
（実はその保険、出ない場合もあるんだよナー）
と思いながらも口に出さなかったなんて。
ここでは説明しにくいが、オレの言う懇意っていう関係性は、
結構深くて友達みたいな感じだったから尚更。

409 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 09:20:53

でも、安い保険料と普通の保険料で補償内容が一緒と思う方がおかしいでしょ？
最低限の説明（自損事故は出ない）ぐらいはしているはずだよ。

410 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 09:23:15

俺は業界の人間じゃないけど
さすがに車両保険のことを知らなすぎると思う。

全部保証の保証の車両保険と保険料が
倍ぐらい違うこともおそらく知らないのではと。

411 ：ワゴンＲ＋：2005/03/28(月) 09:24:53

>>409
たしかにそうですね。
>最低限の説明（自損事故は出ない）
を口頭でしていたか、契約した母親に聞いてみます。
みなさんありが頓

412 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 09:25:26

質問させて下さい。

身内が事故で亡くなったんですが、その場合過失割合で多少減額されても加害者側に葬儀代って請求出来るんですよね？
こちらは歩行者、相手は大型貨物です。

413 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 09:52:17

>412
葬儀代は相手の自賠責から出る。

414 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 09:59:54

>>412
葬儀費は出るけど上限があるよ。
自賠責の場合、60万～立証資料で100万まで。
裁判だと150万程度まで。

415 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 10:57:52

車の接触事故でお互いの車は修理が必要になった。
修理に保険を使う事になった。
まだ修理に出していないが見積もってもらった金額が
保険から自分の口座に振り込まれる予定だ。
車を修理しなかったら　どうなるのか。

416 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 12:00:48

↑どうにもならない
別に良いよ

417 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 12:17:57

>>412です
レスありがとうございました

父の保険金が自分の兄弟達に遺産代わりになる状況なんですが
父の兄は自分の腹違いの兄と仲が良く父の兄が雇った弁護士から
葬儀代は生命保険から支払うのでその分減額しますって文章が届いたんです。

自賠責等には触れてなかったんで怪しいと思ってたんです。

ありがとうございました。

418 ：３９４：2005/03/28(月) 12:19:51

>>395
対物で代位を執行しようとすると法的手続きはどうしてるんですか？

419 ：415です。：2005/03/28(月) 12:45:19

416さんへ

じゃ、お金もらって　車直さない。は、有りですか？
車は近々廃車になります。

420 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 13:17:46

有り。

421 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 13:23:12

相談です。先日私がバイクで車の横をすりぬけようとした際に車にぶつかり傷をつけてしまいました。
相手も走っていました。その国道は結構せまく｢やばいかな｣と思い止まろうとしたのですがそれが悪かったのか、ふらつき傷をつけてしまいました。

相手がもう少し中央よりに走っていてくれたら･･･もしかしたらこちらがすり抜けようとした際にわざと寄せたのかも･･･という思いがあるので相手の過失も主張したいのです。

これが認められた場合、過失割合はどのくらいになりますか？

教えて下さい。

422 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 13:30:03

君の相手がどこかで相談してないか？

423 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 13:40:26

>>422相談って保険会社にですか？それはしてるでしょうが。

424 ：415です。：2005/03/28(月) 13:46:10

420さんへ

有りですか！？
ちょっと複雑ですが考えてみます。ありがとうございました。

425 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 14:31:56

逸失利益についての相談です。
先日自営業の父（63）事故死しました。
色々調べたところ、平均余命の2分の1ぐらいが就労可能年数と書いてあるサイトや
就労可能年数表(？)だと9年とありますが、どちらなのでしょうか？
もし平均余命の半分だとした場合、
平成15年の簡易生命表だと19.58年で、半分だと9.79年になりますが、
端数は切り上げや切り下げ、四捨五入するのでしょうか？
（死亡時の年齢は63歳と6ヶ月でした）

年金分についてですが、65歳から年金をもらうつもりでいた（本人談）ので
年金の裁定を受けていませんでした。
保険屋からは
「年金裁定の葉書がなければ年金分については払えない」
と言われたのですが、そういうものなのでしょうか？
一応、社会保険事務書にて65歳から受給した場合の試算はしてもらい、
藁半紙みたいな紙に印刷されたものをもらっています。

426 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 15:06:39

>423
最近の事故関係スレで相手側？のカキコを見たような気がする。

どのスレかは忘れたけど・・・。

427 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 16:32:20

>>ワゴンR
おまえのﾏﾏﾝが覚えてりゃ最初っから自爆だから諦めてる。
覚えてないからお前に頼ってきたんじゃねーの？
「母に聞いたところ、そんな説明はしてませんでした。修理費を払わせるには？」
なんて質問しにくんなよ

428 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 17:10:48

>>426
これじゃないか

385 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2005/03/27(日) 10:37:48 ID:20n0wRpC0
相談です。
渋滞路をクリープ現象程度の速度でのろのろ運転していたら、左側をすりぬけ運転していた原付にすれ違いざまにガリガリとやられました。
相手の保険屋いわく「アンタもまったくの停止状態じゃなかったかた過失はある。９（相手）：１（俺）でどうよ？」とのこと。
修理代は３万程度なのですがどうも納得いきません。

429 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 17:27:55

とりあえず、421は免許にはさみを入れる事だね。
話はそれからだ

430 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 17:32:47

>>429
おれのBMWも２年前にやられた、渋滞中だったからどうしようもなかったorz
修理代８マン返せーこの野郎！

431 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 17:55:44

>>421です。
私の保険会社は今週調査員をよこすと言っていたので違う方だと思います。まだ過失割合まではいってないんです。
私としては、車は、後ろからバイクがすり抜けようとしている際には中央に寄って左を空けるのが常識だと思うんです。

普通はどのくらいの過失割合になりますか？こちらの方が被害者にはならないですか？

バイク対車なので車の方が悪いのではないでしょうか。

432 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:00:23

>>431
あなたが接触したんでしょ、良くて90対10じゃない

433 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:04:44

>>431
自転車対車の事故でも人対車でも悪いほうが悪い
もまえが悪い、よって１００対０でどう見ても負け。

434 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:17:19

>バイク対車なので車の方が悪いのではないでしょうか。
お前無免だろ

435 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:18:35

>>431です

え？私としては半々かなぁと思うのですが。寄せてきたとは警察に言ってます。

実際そうですし。

相手は私が嘘をついているから裁判をするとか言ってますが裁判なんてなってもこちらは保険会社がしてくれるんですよね。
目撃者もいないし。

相手が幅寄せしてきたとなれば過失割合はこっちの方が少ないですか？

436 ：421：2005/03/28(月) 18:20:07

あんまり釣れなかったな･･･orz

437 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:21:21

＞421はDQNなんでスレのルール通りでスルー汁

438 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:21:51

>>431です
>>434
車の方が分が悪いのは確かですよね？

439 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:22:30

>>435
＞その国道は結構せまく｢やばいかな｣と思い止まろうとしたのですがそれが悪かったのか、ふらつき傷をつけてしまいました

ここで白状してるじゃん、もまえの負け・・・

440 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:23:41

>>439
スルーしとけよ
絶対に納得しないんだからさ。

441 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:24:53

>>440
分かった

442 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:25:00

>>431です。>>437なんでDQNなんですか？
私の過失も多少認めますがそもそもバイクが後ろから来てるのに中央に寄らないなんてその方がDQNではないですか？

443 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:30:49

>>431
クズ消えろ

444 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:35:19

おかしな椰子が１人、こいつはオカマを掘っても前の車が絶対悪いと言いそう

445 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:38:04

相手がバックしてきて当てられたと言うだろうｗ

446 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:47:15

>>431です

あー･･･さっきも相手から電話がありました。
なんでも、ディーラーが証明してくれると言ってるから、とかなんとか。
私が転けた際に私から付けた傷だとディーラーが言ってるそうです。

ディーラーなんて意味ないですよね？きちんとした鑑定士じゃないと。

447 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 18:57:00

ところで、ファミバイはいってんでしょ。自分で対応するなよ。
入ってない？やめてよ、それ。

448 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:00:25

いい勉強機会になりそうだねぇ～プ

449 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:02:27

てか、こいつ社会の中で生きて逝けるのか？

450 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:02:52

面白いのが居るが、車板の150みたいに
詳細な報告は希望できないから、スルーしとこう。

451 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:03:23

>450
了解した

452 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:03:56

ああ、自動二輪かな。どうせ保険使うんだから
向こうの主張どおり出してやればいいじゃん。
自分の損傷少ないなら、どうせ何も受け取れないんだから。
物件事故だけならそれが最適かと。

453 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:05:38

>>431
誰も私の質問には答えられないのですか？
感情だけで世の中は渡っていけませんよ。
時にはしたたかにならないと。

454 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:11:06

＞450
ちょっと覗いたら面白いのが居るねｗ
書き込みたいけど漏れも足並み併せます。

455 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:23:44

今回は、スレ住民が、まちがっていそうだから最後に。

>431
判例タイムズ１６から
四輪車進路変更　図１７６
基本　バイク20　四輪80
君の主張は、これでいいよ。

同一方向は不思議だろうが対バイクだとこうなる。
4厘の過失が大。

一発逆転。

456 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:30:28

>>421
走行中に側方から一方的に接触を受けたのなら相手が全面的に悪い。
それを認めさせることが出来たら
相手にあなたのバイクの修理費請求でき、相手車両の補修義務は無い。
でも証拠はあるのか？
当然相手はあなたがぶつかってきて車が損傷を受けた
と言い返すだろうけど、証人がいない状態で
相手の脳内だけの証拠を認めるのか？
双方が過失を認めない限り
どっちが悪い、という話にはたどりつかない。

ま、双方の損傷箇所のみが証拠になるんじゃない？
それでも決着しないなら、自分の損害は自分で修理するしかない。

457 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:31:29

だからスルーしとけよ。

458 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:36:07

>>431です
>>452物件事故とはなんでしょうか？
とりあえず幅寄せされてぶつかった場合、判例とかでは過失割合はどうなってるのか知りたいんですが。

また言い分が食い違っていたら保険会社の方でうまくやってもらえますか？裁判になっても大丈夫ですよね？

ディーラーの言うことなんて意味がないですよね？

459 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:41:39

>>431です
>>455ありがとうございます。私もそうだと思ったんですよ。
心強いです。

460 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:43:59

そんなバカなｗｗｗ

461 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:44:47

>>431です
>>456
まぁ私のバイクはそんなに傷がないんで直す必要ないしいいんですけどね～
自分が悪かろうが相手が悪かろうが、負けたくないもんで。

462 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:44:58

ごめん　スルーだったねｗ

463 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:50:08

対面の相手が右折をしてきて、直進中の当方と接触しました。
過失割合は私20％、相手80％が妥当なとことの事なのですが、
相手方は指示器を出さずに曲がってきたので、その点を考慮してもらいたいのです。
こちらの担当者は指示器が無かったことを相手が認めないと難しいとの事ですが、
相手は事故当初に「道に迷っていて慌てて右折したので指示器は出してない」と言ってました。
が、日が経つにつれて証言を変えており
現在は適切に右折してたら対向車が時速100キロ以上で暴走してきた、
だから相手（当方です）の右後部に接触した、過失は50:50と一点張り･･･
実際には40キロ程度だったんですが、現在は話にならない状態です。

指示器を出していない事は証明できるのか？
相手が過失に納得しなければ裁判しかないのか？
以上の二点についてよろしくお願いします。

464 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 19:54:14

>>431です
>>463まだ私が相談中ですからマナー違反ですよ。
証明は無理です。目撃者がいなければね。最終的には裁判も仕方ないのでは？

465 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 20:04:19

裁判は証拠主義だから
相手を黙らす証拠がなければ
和解勧告される。
勝算の無い裁判は費用の無駄。

466 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 20:04:41

んー面倒な奴にあたったねー
指示器の有無に関しては正直諦めた方が良いかと･･･
相手が示談に応じなければ自損自弁（お互いに自腹で相手に請求しない）か訴訟だね。
時速100キロ云々は損傷を見れば分かるから放置しといてもいいよ。
訴訟に持ち込めば基本の20:80に納まると思うし、相手が無茶な主張してるなら
裁判官の心証も悪くなるので指示器無しに信憑性が生まれる可能性もある。
手始めに内容証明出してから、担当者と打ち合わせして訴訟の方向でやってみな

467 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 20:07:34

>>463
指示器は諦めて訴訟しちゃえ。
右直事故の基本割合をもとに判断されるから、
おまえさんが100㌔以上出してる証拠が無いと基本で納まるからさ。

468 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 20:14:57

レスありがとうございます。
指示器については残念ですが諦めます･･･orz
＞時速100キロ云々は損傷を見れば分かるから
傷は右リアドアの真ん中辺りが凹んでおり、リアフェンダーは軽く凹んで薄く傷がついてます。
もし時速100キロであれば相手のバンパーを？ぎ取り、こちらの傷も今よりも深くドアからバンパーまであると思うのですが、
この程度の傷でも裁判で100キロも出していないと主張できますか？

469 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 20:24:05

>468
その書き方からすると相手のバンパーは外れてすらなさそうだなｗ
保険会社が車を見に来たと思うが、その時の写真を担当者に見てもらいな。
まず間違いなく大丈夫だから訴訟で決着つけなよ。
大体時速100キロでぶつかったら大惨事だぜ？
相手には催告無しで訴訟して、トンチンカンな主張で墓穴を掘らせるべし。

470 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 20:30:17

お祈りします。あーめん

431が車の運転者に人身切り替えされて想定外の
とんでもないことになりますように！

自分が修理不要の物件事故は争うことは無い。
やっぱりバカライダーだった。判タ教えなきゃよかった…鬱

471 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 20:30:56

>>469さん
はい、相手のバンパーの角が凹んだのとライトが少し割れた位です。
こちらの担当者も傷を見て「ちょっと無理があるな･･･」と言っており、
話合いでの解決は難しいという見解でした。

明日、担当者に連絡して内容証明で請求　→　訴訟という方針で相談してみます。
みなさんレスありがとうございました。

472 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 20:32:04

ｶﾞﾝｶﾞﾚよﾉｼ

473 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 21:06:41

>>463
はネタ？
警察届出の有無不明。
物損？人身？

これらがはっきりしないで
いきなり裁判？
ありえない。

474 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 21:06:43

>>464
＞まだ私が相談中ですからマナー違反ですよ。
勝手に変なルールをつくるなよｗ
テンプレにあるように相談者はレス番か捨てハンつけとけばわかるだろ。

475 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 21:18:26

ニハチの事故で保険使わんの？
ふーーーん

その程度（って言い方は失礼ですが）の金額で訴訟なんて
面倒で時間の無駄。費用倒れ（時間的な損失も含めて）もいいとこだと思うけど。
裁判は平日っすよ。準備書面なんかの手間を考えたら会社休むだけじゃ足りないよ。

＞担当者に連絡して内容証明で請求　→　訴訟という方針で相談してみます
ｵﾏｴの裁判に付き合うほど損保は暇じゃないって（ｗ
そういう特約付きの保険ならいいけどね。

＞指示器を出していない事は証明できるのか？
むりぽ。事故後の発言をKが聞いていれば別だけど。
＞相手が過失に納得しなければ裁判しかないのか？
ドア交換じゃ高くつきそう。保険使用した場合の費用上昇と睨めっこ。
妥当なら保険使用もやむなし。
仮に特約使って訴訟なら、たぶん費用上昇は無いから（ノーカウントのはず）無問題。

476 ：Chicken：2005/03/28(月) 21:22:40

久々に書き込ませていただきます。
リサーチ結果が私の過失が7割と2割の2種類があり、その2つのリサーチ結果の
平均である過失45％までＯＫしていて、それでダメなら紛センと自分の保険と
話していたのですが、自分の保険からしばらく連絡が無くなり、本日相手側保険
より、相手側が弁護士をつけたとの連絡を受けました。
こういう場合は相手側弁護士と直接私、それとも保険が話し合いから始めるのでしょうか？
相手側保険担当者から私の担当者が中々連絡がつかないとか聞きました･･･。
全然自分の保険から連絡が無いので明日電話しようと思っているのですが
何か良い案がありましたら教えて下さい。
車の修理費は自腹で支払い終えたので後は過失割合だけ決まれば終るのですが･･･
後頚椎って骨が伸びる程だときちんと治るのですか？まだ頚椎や腰がスッキリしません。

477 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 21:30:04

463ですが情報不足ですいません。
警察への届出は物損事故です。
当方は車両保険に加入してなかったのでこちらの修理費40万は自腹で払いました･･･orz
相手の修理費は10万少しらしいので、対物保険は使わない可能性もあります。
あと自営業なんで時間の融通はききますので･･･

478 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 22:09:56

また微妙なラインだな･･･
弁護士立てるほどでもないが、無視するにはデカイしな･･･

479 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 22:19:47

はっきり言うが、このスレにはしゃしゃり出てくるバカがいるよな。

>>455 >>466 >>467 >>469>>
↑コイツはバカか？
　おまえよ、軽々しく裁判なんて言うんじゃねえよ。
　こういうアホは、事故のとき自分の都合の良いように考える、頭の悪い
　低能のいい見本だぜｗ

480 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 22:24:24

>>476
それは相手が弁護士をつけたのではなく、相手の損保が顧問弁護士を相手に
つけたんだよ。本人に委任状に署名・捺印させてね。

481 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 22:26:56

とりあえず、ここの住人のアドバイス通りに処理したヤシの報告が聞きたいねｗ
まぁ、うまく解決しましたなんてヤシは一人もいないと思うが。

482 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 22:34:19

>>431です
みんな偽善者ですねぇ

483 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 22:34:57

484 ：Chicken：2005/03/28(月) 22:39:21

>>478
2つのリサーチの平均値でいいじゃんと思ったのですが相手が蹴ったみたいです。
双方怪我をして書類送検されたの相手だけだし私は先週免許更新で優良のゴールドだし･･･
相手は事故後自走で帰れるくらいの壊れ方だし何で弁護士立ててきたのかはわかりません。

>>480
相手損保の担当者の話だと相手の親だか誰かが弁護士依頼したような事いってました。
この弁護士調べたら東京地方裁判所からの信頼も厚く、同裁判所から依頼され随時数件の
破産事件について破産管財人を担当とか色々やってるみたいでネット関連会社の
監査役もやってるみたいです。

なんか負けそう･･･

485 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 23:42:42

>431
貴方はまず偽でもいいから善を学んでください

486 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 23:49:27

自分の搭乗者傷害保険で満額でなかった。。
と、ゆうわけで、出なかった残りの金額を
少額訴訟！！！

って、おかしいですかね？笑）

487 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/28(月) 23:57:18

あほか！ぼけ！！

488 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 00:00:10

な、431みたいなのに構ったから類が友を呼んじゃったじゃん

489 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 00:43:21

【お名前】
　dio
【事故日・時間帯】
　２月６日　昼間　晴れ
【相手の車両等】
　自分がdioで相手がキャパです
【警察への届出の有無と処理】
　
【保険の加入状況】
　相手も自分も自賠責・任意はいってます
【怪我の有無と程度】
　自分は打撲でまだ病院行ってます。相手は無傷
【相互の車両等の破損状況】
　dioは修理代６万で廃車にしました。相手はサイドのエアロが落ちました…
【現場の状況】
　T字の信号なし交差点です。片側一車線の二車線です。３０キロ直進中に対向車が右折してきて、
ぶつかってしまいました。走行していた道は優先車線です。
相手はウインカーを出していなかったか、曲がりながらに出したかです。曲がる直前には出していなかったです。
あと普通に原則なしに右折してきました。
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合がだいたいどのくらいになるか教えて欲しいです。
保険屋がなかなか動かず、最近になり９：１といってきました。
妥当なのでしょうか？納得できないと言うと、調査会社に依頼すると言われました。
自分としては１０：０にしたいのですが、走っているから無理と言われました。

490 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 02:59:17

↑　図１２６　基本１５：８５

相手が車両保険に入っていれば０：１００でも良かろうが。

人身分は無過失範囲でおさまれば
結論を急がなくてもよい。
物件分は取り分が減ってもわずかな額である。
原付の時価６万？の立証資料を見つけてアップすれば誤差のうちです。
相手の損害の１割がいくらなのでしょうか。
あなたが任意を使わなければ良しとしましょう。
（ファミバイ特約ならば別に良いが）

俺が車なら不起訴まで賠償請求しないで円満解決を狙う。

刑事罰行政罰用にバイクが厳罰上申書だしたらシャレにならないからね。

491 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 07:11:53

物損はどこまで回復してくれるものか？
着衣の傷や汚れのクリーニング代は？

492 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 10:41:10

下記テンプレのＦＡＱについて質問です。

Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
　（即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）

これによりますと、最低額は8,400円とうことでよろしいのでしょうか？
それとも、総治療期間=1日の場合は4,200円となるのでしょうか

493 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 11:52:07

１日の場合なんてねえよ。

494 ：492：2005/03/29(火) 11:56:15

>>493
実際に私の場合なのですが
事故直後に治療を受けて、その後は通院等一切なしという状況。
で、保険屋さんから提示された慰謝料が4,200円だったもので…

495 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 11:59:37

↑こんなくだらないことで悩んでる奴に、答える香具師居ないよ
もう消えてくれ

496 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 12:02:04

総治療期間１日=4200
4200×実治療日数×2=8400
この少ないほうですからね、4200円でいいんじゃないですか
擦り傷か何かですかね

497 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 13:39:07

>>496

だね。だね。

498 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 13:51:15

正しい同意書の訂正例。
参考に。
４月１日個人情報保護法施行。
個人情報に敏感でないと何されるかわからんよ。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1111332699/207

207 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2005/03/23(水) 22:52:09 ID:ArZ/ehLZ0
>>67
おれはこうする。
-----------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　同意書

　保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
　個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
　することが同意の大前提であります。　**追加]

　　　　　　　　　　　　　　　記

【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
　　照会あるいは面談し、回答を受けること。　**削除】

【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。　**削除】

３．患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書　**削除】の作成、発行を
　　求め、受領すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

499 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 14:49:52

変だよ、↑

１．２．を削除してるのに３．だと、変。

しかし、こんなに削除したら「同意書」じゃないね。
「診断書・診療報酬明細書発行依頼書」だ。

500 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 16:30:36

自分の情報は治療費と通院日のみ。
それで適正な賠償＆納得行くまで治療させろ!!って事だよね･･･
これは加害者が「診断書は全治一週間だから一週間しか認めない」って
駄々こねるのと同じレベルのナンセンスな主張なのに気付いてるのかな･･･

501 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 16:38:20

>>499
これでＯＫだな。
-----------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　同意書

　保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
　個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
　することが同意の大前提であります。　**追加]

　　　　　　　　　　　　　　　記

【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
　　照会あるいは面談し、回答を受けること。　**削除】

【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。　**削除】

[ １．　**追加]【３．　**削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書　**削除】の作成、発行を
　　求め、受領すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

502 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 16:40:41

>>500
どこのスレにも保険会社に敵意丸出しでシュプレヒコールあげてる奴はいるからね・・・
落ち着いて物事を比較して考えずに、保険会社を全否定する事に熱心だからスルーしときなよ。

503 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 16:47:30

>>500 >>502
同意書についてまともに取り上げると保険屋は思いっきり不利だからな。
正論じゃなく野次でごまかしたいのな。
本音ありありジャン。

504 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 16:54:29

3か月前車対車、10対0(私)停車中に追突されました。
加害者に1度も謝罪してもらってませんが、示談することを条件に相手に直接謝罪させること出来ますか？
強迫とかになりますか？

505 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 17:31:44

要求は可能

506 ：504：2005/03/29(火) 17:39:21

>>505
ありがとうございます。
謝罪するかどうかは、加害者の人格の問題という事ですね。

507 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 17:48:35

どうして被害者が、辛い思いしないといけないんだろうね。
保険会社に泣かされなきゃいけないんだろうね。
もう疲れた。ナイフ片手に自分の手首眺めてたよ。

508 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 17:52:33

今の時代、疲れた人は可愛そうだが・・・落伍者だろ

509 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 18:16:32

同意書については500の意見がまぁ妥当なトコかな。
アンチ保険屋の意見も分からないでもないが、ちょっとやりすぎ。
俺はそれよりも事故証明に名前住所を載せるのを勘弁して欲しいよ。
DQNが家に押しかけたり、悪戯しそうだ･･･orz

510 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 18:26:38

保険屋氏ね

511 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 18:32:42

>>504
要求は可能だけど、絶対に満足しないと思うよ。
相手は心の中で（面倒くさいな、この神経質野郎･･･あー今日は巨人戦あったけ？）って感じだから。
で、君がそれに納得せず心の底からお詫びしてくれるまで示談しないとなれば、
車の修理費は一旦立替えなきゃいけないし、相手はそこまで言うなら示談できなくても（・∀・）ｲｲ!! って事になるかと･･･

512 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 18:33:41

あと同意書の話はどっか他所でやってくれ。
何を言ってもお互いに納得しないんだからさ･･･

513 ：１５：2005/03/29(火) 18:58:26

報告です。

事故当初から何度か分からないことがあるたびに相談して、教えて頂きありがとうございました。

保険会社から、損害賠償額の内容、人身損害に関する承諾書が送られてきました。
自分なりに納得のいく内容だったので、一発サインで送り返し支払い手続きに入りました。
内容は詳しくは書けませんが、以下の通りでした。
治療費：１０９，８６０円、まだ大半が医療機関から請求がないため、最終的な金額ではありません。
交通費：２３，９２０円、４６０円×５２日分
休業補償：２９６，４００円、５，７００円×５２日分
慰謝料：４００，０００円、総治療日数８７日×４，２００円＋その他を考慮し４０万と言うことです。
計８３０，１８０円、治療費を除く支払額は７２０，３２０円です。

ごねればもっといくとか言われそうですが、自分ではこんなに貰えるのかと驚きでした。
何も分からないことばかりで、２ｃｈで相談しアドバイスを貰い、本当に助かりました。
皆さんのおかげで、嫌な思いをすることなく、治療に専念しここまでこれました。
これでこの保険板からも卒業できます。
本当にこの３ヶ月ありがとうございました！！

514 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 18:59:48

だいたい保険屋何様で医者に口出ししてんの？
保険屋は病院に治療費だけ払えばいい、それ以上はするな。

515 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 19:01:54

>>513
それって最低額だよ。
すぐに紛争処理センターか日弁連に申し出たほうがいいよ。
保険屋丸儲けじゃん

516 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 19:06:12

513さんはどんな事故でしたか？車対車？過失割合は何対何でした？そしてどういう怪我をしましたか？今通院中なので参考までに聞かせてください。

517 ：１５：2005/03/29(火) 19:06:35

>>515 ありがとうございます。
最低額ですか！？
紛センなどにいって、どれくらいｕｐするのか気にもなりますが、
それを聞くとガックリするので、このままで良いです。
ここでは負け組かもしれませんが、自分なりに気持ちよく終わりにします。

518 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 19:08:18

>>513
お疲れさん～
あれから週５通院を希望してきた接骨院からのラブコールはあったかなｗ
もし車同士の事故で搭乗者傷害保険や人身傷害保険があれば、
自分の保険からも追加で幾らかもらえます。
ちなみにこの場合は保険を使っても等級には影響しませんので

519 ：１５：2005/03/29(火) 19:10:24

>>516
私の場合、（相手）車１００：０歩行者（私）
後ろから走ってきた車がぶつかる事故でした。
怪我は頸椎捻挫、右上半身の打撲です。
整形外科と接骨院に通っていました。

520 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 19:10:57

追加
513はちょっと保険会社と仲が悪い人らすぃので、
話半分で聞いといて下さいな。
そりゃ裁判すれば慰謝料が10万～20万ほど上がるだろうけど、
重傷じゃなきゃ費用対効果はあんまし望めません。

521 ：１５：2005/03/29(火) 19:14:22

>>518 ありがとうございます！！

接骨院から花にも連絡がなく、良かったです♪
私は歩行者だったし、自分では生命保険など加入していなかったので、
他からに請求することもないです。

522 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 19:17:31

工作員消えろ

523 ：１５：2005/03/29(火) 19:18:07

>>520 ？
保険会社と仲が悪いとは？
相手の保険会社の方とは、もめてませんでした。

524 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 19:22:39

＞15
ごめんなさい、間違えました･･･orz

>>515
じゃぁ最低額とおまえさんの考える妥当な額を計算してください。

525 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 19:31:34

>>517
最低額じゃないよ。
慰謝料は自賠責の基準より10％ほどupしてくれてるよね。
打撲・捻挫だと自賠責基準どおりの提示で、upなんかしてくれないのが普通だよ。
保険屋さんとの示談ベースで上乗せを勝ち取れたのなら良かったんじゃないかな。
あなたぐらいの通院状況だと紛セに行ってもそんなに変わんないよ。

526 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 19:35:57

15の人徳みたいなもんかね。

527 ：１５：2005/03/29(火) 19:38:04

>>524 了解です♪

>>525 ありがとうございます。
最初の頃ここで相談したときに、「休業補償は１週間分と思ったが良い。良くて半月分。」
と言われたことがありました。
それを思うと、全通院日数分認めてくれたのが凄く嬉しかったです。
慰謝料も４，２００円計算よりも高かったし、良い保険担当者だったんでしょうね。

>>526 そんなことないです。ここで相談にのって下さった皆さんのおかげです。

528 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 19:42:37 ID:

１つきいてみたいのですが。

物損事故で双方の言い分が食い違って
過失割合に折り合いが付かず
裁判で争う、とか書かれたスレを見受けられる。
それで争う金額がどれくらいなら
裁判にもちこんだほうがいいのでしょうか？
概算で。相場とかあるの？

529 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 19:54:19 ID:

>>528
金額というよりも手間と時間の問題。
本人訴訟するなら印紙代の数千円レベルで済むからね。

ただ、少額訴訟するにしても最低でも平日一日あける必要が出る。
通常訴訟なら月一ペースでも最低3ヶ月は掛かるだろうからね。
それに相手を黙らせる「客観的な証拠」が無い状態だと、するだけ無駄かと･･･
例えば深夜の信号無視とかだとカナリ無駄
で、弁護士に委任するにしても着手金で20万位、それに報酬や相談も要るから、
結局のところ弁護士に頼むと30万位は必要となり、この金額はまず相手に請求出来ない。

個人的には物損で訴訟ってのはあんまり有効な方法ではないと思うよ。
例外が100:0の事故で相手が逃げ回ってる場合やヤケクソ言ってる場合かな。

530 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 19:56:18 ID:

便乗だが、訴訟するなら訴状を書いたり、陳述書を作ったりと
色んな手続きをしなきゃいけないのも面倒。

531 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 20:14:04 ID:

AT車用のスターターをミッション車に付けて事故をした場合、対物保険は使えますか？？

532 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 20:43:37

過去に事故3回。全て100：0。そんなら裁判で争いましょうって言って、実際裁判になった事無い。
訴訟匂わせるだけで金額UPしたよ。ホントに裁判になった時にそなえて、弁護士特約つけてるけどね。

533 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 21:24:00

>>501
保険屋に勝手されないために必要なことだな。
なにも知らない被害者には意味がある。

・・・なんか保険屋の工作員がごまかそうとしてるけど。

534 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 21:24:24

>531
約款にひっかかるような「改造」に該当しなければね。
ただし、それ（リモスタ）が事故原因ならダメポ。

535 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 21:26:56

>>500のような馬鹿が、保険屋が家に示談交渉しにきた時に、頭ペコぺコさせて
「どうぞ上がってください」などとスリッパ出し、お茶なんかも出したりするん
だべなw
保険屋というのは、『保険屋』と呼ばれてるとおり、外道なんだよ。
パチンコ屋、金貸し屋、保険屋・・・。

保険屋は、保険協定という保険屋が勝手に作り上げたデタラメを主張し、
整備工場に持ち込まれた被害者の事故車の修理費用に関して、整備工場
が出した見積書に赤ペンでチェックを入れ、「アレはダメ」「コレもダメ」
と、整備工場に対して手抜き修理をするように仕向ける。
カー雑誌でも問題として取り上げてることだ。整備工場が「保険屋に出し渋り
され、手抜き修理をするように指示され、脅された」と告発している。

医療機関に対しても、医師に裏金を握らせて治療を被害者の治療を打ち切らせ
ようとする。大体、保険屋が医療機関へ医療照会同意書を提示して借用してい
ったカルテを見て判断するのなんかは医師なんかじゃねえ。生命保険の契約時
に健康状態を契約者に聞いたりするエセ医者だ。
保険屋が苦手なのは、国立病院や市立病院などの公立病院。こういうところの
医師は金に左右されるのはあまりいないからな。

加害者側の保険屋は、被害者に対して最初はある程度の電話連絡はしてくるものの、
その後の連絡はさっぱり。被害者が不安になって保険屋へ連絡すると事務員らしい
ヤツが「担当者は今不在です」とか「担当者は不在で、何時頃帰社するかわかりま
せん」とかぬかしてくる。
しかし、こいつは保険屋の罠だ。連絡不通にして被害者を不安がらせる計画のうちよ。

536 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 21:31:05

粉セなんかは、あんなもん頼りにするのはバカだ。

相手に拒否されたら、呼び出す強制力なんかないからな。

537 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 21:34:27

>>535
同意。
保険屋の工作員もうようよいるようですけどね。

被害者側はどっしりとして保険屋の嘘を見抜けばいい。
連絡無ければ治療に専念すればいい。

538 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 21:35:52

>>536
まともな対応できない加害者には裁判で徹底的に叩けばいい。

539 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 21:39:42

>>529
>弁護士に委任するにしても着手金で20万位
弁護士の着手金で交通事故におけるものは、最低10万円からで良いとされている。

>それに報酬や相談も要るから、結局のところ弁護士に頼むと30万位は必要となり、
>この金額はまず相手に請求出来ない。
日本の裁判制度は、敗訴した者が裁判費用を負担するものと定められている。勝訴
した者の弁護士費用も払わなければならないし、裁判の中で請求額に入れていなく
ても判決時に弁護士費用も含まれた支払い命令が出る。もしくは、「弁護士費用と
して○○○万円支払え」と被告人に判決時に言い渡される。

540 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 21:43:02

>>531
リモスタでエンジン掛けたときにギヤが１速に入っていてサイドブレーキの引きが甘く自爆しました。

541 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 21:44:09

アンカー間違えました。
>>534
リモスタでエンジン掛けたときにギヤが１速に入っていてサイドブレーキの引きが甘く自爆しました。

542 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 21:45:37

保険屋が示談直前に過失割合を変えてきたんだけど…
どうしたらいいですが？

543 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 21:58:36

「屋」が付くと外道なんだｗ
魚屋　八百屋　花屋・・・

544 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 22:30:13

このageまくってる頓珍漢は自分でスレ作れよ。
ここは相談者の為のスレなんだからさ。

545 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 22:33:40

>>542
それだけでわかるか！
事故状況から整理して相談しろ！！

546 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 22:36:05

外道工作員登場ですｗ

保険屋は金融庁保険課へのクレームを恐れてます。
裁判でも何でもしろ!!って強気だが、金融庁へクレーム入れると
態度が180度変わって何とか示談をお願いしますって村長のトップと課長代理二人の三人でお詫びに来たよ。
寝言をほざいた担当者を連れて来いと言ったら、その場で電話して呼び出してたｗ
担当者は地面に正座させて四人で平謝り、賠償金はこっちの提示額をそのまま飲んだよ。
ちなみになんだかんだで裁判基準以上でした。

「保険屋には金融庁」これが最強の武器。

547 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 22:47:10

>>546
>ちなみになんだかんだで裁判基準以上でした。

どこの保険会社だ？
金融庁にチクッてやるｗ

548 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 22:53:16

>>547
動物の保険屋です
まぁ当方自営業だったので休業損害の算出方法で大きく変わるんですがｗ
お陰で過失、物損、人身の賠償金は全部満額ゲット。
おまけを言えば、当方も同じ保険会社だったので搭乗者傷害保険も豪快にもらいました。
搭乗者に関しては三桁ゲットですからねｗ
多分、保険屋のブラックリストに載せられてるから当分はパンダに居座りますよ。

549 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 22:55:09

結果は私の過失0になりましたが、最初は35も過失があると強気でした。
相手にはなんて説明して10:0にしたのか興味ありましたがｗ

550 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 22:59:34

思ったんだが、工作員のスレで我々経験者ｗがレスしても直ぐに
工作員が妨害に来て結局あやふやになってしまう。
ここは事故経験者でスレ建てしないか？

551 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 23:00:57

>>546
そのパンダの手先はなにやったの？

552 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 23:07:46

>>501
今後スレ立てたとき、これをテンプレに入れようよ。

553 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 23:11:31

過失が不満なら裁判でも何でもすればいいでしょう
うちは65:35以外は認めません、これ以上話するつもりも無いですよ。
って言って放置されてました。
過失の根拠を求めても客が言ってるからの一点張り。
説明する義務なんかないって言って何度連絡しても居留守使われたので金融庁へ連絡しました。
それから態度が一変ｗ
人身や搭乗者保険は別の人が担当でしたが、これを機に担当変更。
非常に親切で良心的な保険屋になりました。

554 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 23:15:47

>>552
あと>>535の内容も必須だよ。
それと>>539ね。
保険屋は裁判されたら負けるの分かってるから、
裁判すると弁護士費用が掛かって勝っても結果は大損って事にしたいらしいからねｗ

555 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 23:16:32

あと546さんの体験談も入れておけば被害者が泣かされずに済むかと・・・

556 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 23:18:50

なにこの下品な関西弁の男

557 ：556：2005/03/29(火) 23:19:47

ｽﾏｿ・・・完全に誤爆＿|￣|○

558 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 23:20:05

工作員もぐぅの音も出ないみたですねｗ
誰が関西弁喋ってるんですか？
で、それがどうかしましたか？

559 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 23:20:28

キツイ事言ってごめん･･･orz

560 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 23:22:11

>>554
>>535,539はテンプレ用に内容を整理しないと。

561 ：489：2005/03/29(火) 23:47:42

>>490
アドバイスありがとうございます。
参考になります。DIOは一年半前に新車で車体のみで１０万ちょっとだったので
６万の価値はないかもしれないです。。。
相手の１割はちょっとわかんないですけど、１０万円くらいはかかってると思います。
保険はファミリーバイク特約なんで大丈夫です。
１０：０を主張するべきですよね？
相手も合図出してないのを認めないし、最初は自分が悪いと言っていたのにかかわらず
今は認めていないし、一度音信不通になったりと態度に不満があります。
保険会社もやる気がないのが一番の不満なんですけど…
なので１０：０にしないと納得できないのが本心なんですが、動いているからといわれて困っています。
あと病院に既に２５回くらい通っていてこれからも通うのでいるので、１割でも慰謝料がかなり減るので
なにかいいアドバイスあればお願いします

562 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/29(火) 23:54:56

自分の保険会社に相談しろ。
状況はイマイチよく分からんが、90:10が妥当な雰囲気だよ。

563 ：489：2005/03/30(水) 00:06:58

自分の保険会社が無理って行ってるんですよ。納得出来ないことをつたえると調査会社に依頼すると言われたんです。調査会社が９：１といったらそれで認めないといけないんですか？

564 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 00:09:53

>>561
490氏の通り、基本過失はあなた15：相手85。
ウインカーについては相手が認めれば別だが、水掛け論になる可能性が大。
あまり0：100に固執していると、現在10：90とあなたに5％有利の話が御破算になってしまうリスクもある。
それより、車両時価のアップやヘルメット、衣服などの損害を認めさせることによって実質の金額アップを交渉する方が得策にも思えるが。
なお、ファミリーバイク特約であれば来年の保険料には影響ないからね。

怪我については自賠責範囲内であれば過失相殺はないので、長期にならない限り大丈夫だと思うよ。

565 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 00:19:02

>489
別に従わなくてもいいが、それなりに根拠はあるんだろうね。
今みたいに感情的に納得してないから嫌って言うならサヨナラだ。
それに立証しようが無い点については諦めろ。
それが通るなら、相手はおまえが携帯使いながら走ってたってのも有効になる。

566 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 00:29:07

保険屋に>>501のような同意書送りつける場合、事前に電話入れたほうがいいだろうか？

567 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 00:34:53

金融庁保険課って権力あるんだね。
実際は保険屋にとってどんなデメリットが発生するの？

568 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 00:47:57

よく「村長」って言葉をみるけど
どうゆう意味かワカリマセン。

569 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 00:54:35

損害　調査課　の頭文字。

570 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 01:08:48

489って100レス近く前の相談者が今更何を･･･って思ったが
ホトンドがアンチ保険屋のだべりで消費してんじゃんか
お前らスレ違いだからどっかでスレ建てろよ

571 ：489：2005/03/30(水) 01:29:34

>>564
いろいろありがとうございます。ちょっと気になったんですが１割こっちの過失としても、怪我の慰謝料は減らないとゆうことですか？そうであれば９：１で話を進めようと思います。質問ばかりすいません。

572 ：489：2005/03/30(水) 01:43:36

>>565
そうですね。妥協するしかないんですよね…
>>570
えっ？スレ違いですか？ここで良いと思うんですけど、駄目ですか？

573 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 02:02:49

>>571-572
自賠責の120万の範囲内ならば過失相殺はないから慰謝料は減らないよ。
あなたの休業損害の有無にもよるけど、通院3ヵ月程度までなら自賠責の範囲内だと思うよ。

570氏の書き込みはあなたに対してではないよ。

574 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 02:17:11

書き込み中に内容かぶったけどスマソ読んでね。
489氏
自賠責範囲内でおさまれば無過失責任主義である自賠責は過失を考えません。
基本なんだけどファミバイにしっかり入っているので敬意を示し答えておきます。

裏の声としては、新しい二輪が買えればいいかな？ぐらいのところまで
それ以上、欲を出さずに隔日に体は治してくださいね。

出来れば二輪免許とってくださいね。
他のの５０ｃｃの運転がいかにいい加減か気がつきますし。
変な運転の四輪もいるんだから今度は、スロットル開いて
先に交差点通過しちゃいましょうよ。
原付２種１２５以下もファミリーバイク特約で担保ですから。

指示器無しの証明が出来ないので間をとって５パー修正ってことです。
かなり良心的な部類です。ダイレクト系ではありえない。

575 ：568：2005/03/30(水) 02:24:35

>>569
どうもありが㌧。
スッキリしました。＾＾

576 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 02:31:44

28日、もらい事故しました。青信号ではしっていたら右折車に追突されました。
大きなケガはなし。車は修理代で40万くらいだそうです。病院の診断書は全治2週間と
診断されましたが、思ったよりも腰が痛くて2週間ではトウテイ完治しそうもないです。
安静にしてろ。と医者に言われ仕事を休んでいます。これから整形外科に通うツモリですが病院にかかる頻度やどのようにするのが一番
慰謝料をもらうことができますか？ちなみに保険屋サンには8対2と言われました　知識がないので
お力を貸してください

577 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 02:57:09

マルチです。↑お嬢さんはＤＱＮ　で対応中！
しっかり言い聞かせますので、ご勘弁ください。
スルーでよろ。

578 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 03:04:09

ＤＱＮスレ覗いてみたが･･･
なんか楽しそうだなｗ

579 ：489：2005/03/30(水) 03:14:31

>>573
早速教えてくれてありがとうございます。
過失相殺がないなら、安心しました。
570の人のてっきり僕にかいてるのかと思いました汗

>>574
ありがとうございます。いろんな人の意見が聞けるとすごく安心出来るんで本当にありがたいです。
小型限定の二輪免許を取ろうとしてたときに事故してしまったんです、
なのでまだ取りに行けてません…
運動にかんしては去年車の免許を取りに行ったときに、
原付免許のときだけの運動がいかに危険かに気付きました。

580 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 04:57:08

>>501の通りに同意書修正中。
明日送付。
ぜんぜん連絡しない保険屋はどうするだろうか？

581 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 05:15:07

腰が痛いのでコルセット購入。
腰にいいというのでグルコサミンのサプリ購入。
これ、事故の治療費として請求できないだろうか？

582 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 05:28:46

>581
医者の指示ならｵｹｰ

583 ：581：2005/03/30(水) 05:38:48

>>582
医者の指示無し。
今からでも指示貰いましょうかね。

584 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 05:39:54

ムチウチに効くいうので松阪牛を購入
これ、事故の治療費として請求できないだろうか？

585 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 05:41:02

まぁ自腹は止むを得ないな

586 ：347：2005/03/30(水) 06:39:56

だいぶ前に書き込んだものです。
被害者から修理の見積もりがきたのですが、自分が記憶している破損個所
以外の取替え内容が入っているみたいなのです。一応警察に届けているので
交通事故証明書を発行できるのですが、これに破損個所の記載はあるのでしょうか?

587 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 07:12:20

ない

直撃した場所だけじゃなく、その周囲や反対側まで波及するのはよくある

588 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 07:31:13

あの...とりあえず健保を使った後、第三者行為の届を出さないとどうなるのでございましょうか。

589 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 08:01:39

>>588
自由診療のまま。
自分ではてっきり、保険使っての診療になっていると思いこみ半年も通院、
でも実際は自由診療のままで、示談になって初めて気付き(T.T)

590 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 08:36:29

なるほど、どもども。

591 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 09:49:25

ｱﾝﾁ保険屋というDQNは夜に出没するようだね。
まともな相談などは朝方～昼間にすべきだな。

592 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 10:40:24

すいません。テンプレってどこにあるんですか？

593 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 10:41:54

↑　優秀な代理店は事務所構えてますので、夜はレスできませんｗ
へっぽこな代理店は、自宅自営なのでいつでも張り付いてます

損保社員は休み以外レスできませんｗ

594 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 11:12:33

そうすると、たびたび出現するDQNはへっぽこ代理店てこと？

そうじゃないと思うがな～・・・損保への恨みが尋常じゃない感じがする。

595 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 11:39:38

そいつは素人だろ？代理店とは思えない

596 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 13:20:14

>>592
>>1-8

597 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 14:13:05

個人医院じゃ交通事故の治療箇所は４つまでしかみられない。
損保の協定のせいで。
どういうことだ？

598 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 14:46:27

私も金融庁へクレーム入れたいのですが、
金融庁トップページ右下のご意見箱からでしょうか？
それとも「ご意見箱」→「金融取引に関する苦情相談窓口」→「損害保険関係」
で●苦情相談窓口や●自動車保険相談窓口の各種電話へでしょうか？

599 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 15:19:05

>>597
個人医院じゃな接骨院（柔道整復師）のことだろ？
損保の協定ではなく、そもそも健保で５部位以上の請求が認められていないんだよ。

600 ：599：2005/03/30(水) 15:20:22

訂正
＞個人医院じゃな接骨院（柔道整復師）のことだろ？
　　　↓
　個人医院じゃなく、接骨院（柔道整復師）のことだろ？

601 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 15:48:22

ところで治療費、交通費、休業補償は、示談前に払ってもらえるのが当たり前なのだろうか？
保険屋によってはぐずぐず言って引き伸ばすことはないだろうか？

602 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 16:10:11

賠償金額を決める行為が「示談」だろ？
賠償金額決めてないのに払う分けないだろうが・・・・・・内払いは別だがな

何がﾄｺﾛﾃﾞだよ・・ﾎﾝﾄにﾊﾞｶばっかだなぁ・・・・

603 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 16:19:42

質問です。先々月追突されました。言い分が違っているので先月調査員の方が来られました。それから一度も連絡が来ないのですがこのくらいは普通ですか？
放置されているのか調査に時間がかかっているのか..

604 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 16:24:12

>>603
怪我が悪くなったとゴネてやれ、・・・・甘く見られてるぞ、強気のゴルアー電話が吉。

605 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 16:30:34

>>603
一度保険会社に問い合わせてみた方がいいね。

606 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 16:41:58

アンチ保険屋が担当する昼の部では細かい説明は無理なんで、
糞保険屋が出てくる夜半に質問するのが吉。
その答えを翌日の昼に確認するってのがこのスレの方針。

607 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 16:52:47

876 ：無責任な名無しさん：2005/03/30(水) 15:01:01 ID:7wDLQcHH
これテンプレにしよう。
-----------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　同意書

　保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
　個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
　することが同意の大前提であります。　**追加]

　　　　　　　　　　　　　　　記

【１．患者に関する全ての傷病内容（傷病名、症状、治療内容、既往症など）を
　　照会あるいは面談し、回答を受けること。　**削除】

【２．患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。　**削除】

[ １．　**追加]【３．　**削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書　**削除】の作成、発行を
　　求め、受領すること。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

608 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 16:54:24

あと

>>535　>>539　>>554

も内容を整理してテンプレに入れとこうよ。
糞保険屋が新スレ立てると都合よく作るから、900まで行ったら
こっちの先制攻撃でねｗ

609 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 16:56:52

あと追加で>>546のエピソードを纏めれば、
被害者が泣きを見ることも防げるかと

610 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:02:39

ＧＪ

611 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:05:23

金融庁への苦情申立てと、保険屋の本社への苦情申立ては
どっちの方が効力あるんですか？

612 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:09:03

金融庁？金融庁も毎日忙しいのでよほどのことでないと動きません。
逆にこちらが諭されるのでは。
｢またかよ｣くらいです。

613 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:16:29

順番的には担当の上司　→　本社の苦情部門　→　金融庁

614 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:21:29

忙しくても金融庁の立場としては保険会社に連絡する必要が出てくる。
そうなると保険屋はびびって強気で嘘がつけなくなり(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

615 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:23:21

>>611
本社への申立ても効果はあるが正直微妙。
俺の経験では担当が「あの被害者がおかしいんです」って言えばそれまでの希ガス。
口では丁寧に言っても結局は身内をかばるからね。

616 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:30:03

お金欲しい欲しい病の馬鹿は
金融庁も本社も無駄ｗ

617 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:31:30

さあ、夕方の時間になりました。
DQN回答者の登場です！！

同意書の雛形、いい加減にしたら？
それじゃ同意書じゃなくなってるから、すったもんだして一括解除されちゃうよ。

DQN的には関係ないと言うかも知れんが、
加害者本人も何だかんだ言って治療費を都度払わないに決まってる。
医者には治療費払わないなら来るなと言われる。

結局、いやな気分が増して金銭的にも辛くなるよ。

同意書に拘ってる香具師は、詐欺師だけだと思うぞ。

618 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:34:23

同意書を出したところで
出るものは出る

619 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:39:52

さぁって工作員共が動き出したなー
自分たちに都合悪くなると必死になるな
心配しなくても次のスレのテンプレになるから諦めな。
他所の相談スレにもコピーしとくよ

620 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:41:02

テンプレｗ
すでに同意書から、保険屋への果たし状になっているあのテンプレか？

621 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:43:57

そ、お前らが不当な打ち切りに使う必須アイテムを渡さない事にしたから。
それにお得意の不満なら裁判しろ、も通用しなくなりますｗ

622 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:44:40

事前に何に使うか説明してない保険屋が悪いに一票。

623 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:48:52

基地外どもの相手は疲れるわ。
そういう思い込みで自爆すんなよｗ
慰謝料欲しい病患者さんｗ

624 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:50:05

負け惜しみ乙

625 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:55:20

>>624
あんまり論破しないように。
出ないと夜の部の相談が成立しなくなるぞ
一般的な部分については昼の部の人間の方が正確な知識を持ってるが、
保険屋の内規的な部分については保険屋に部があるからな。

626 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:58:12

いい加減にしろ！
ここは相談スレなんだよ。
おまえら、相談者に迷惑な荒らしでしかないんだよ。
保険会社への批判などはスレ違いだから、他のスレでやるなり、新しくスレを建てるなりしてやってくれ。

627 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:58:20

そんな妄想持ってるお前は何様ｗ

628 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 17:59:34

相談なんですが、事故を起こされて、保険会社が治療費のみしか
負担しないって事あるんですか？

629 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:00:32

>>628
いつもの釣りですか？

630 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:00:36

以前質問でお世話になりありがとうございました。
実はまだ示談で揉めて解決してません。
事故の流れ
相手　高３の男子　バイク
私　　車
昨年11月、信号ありの交差点。私が右折矢印がでて進んだところ
相手が直進で接触。私は確実に矢印がでてから進んだ（夫も同乗）のですが、
相手が直進しようとした際、前にもたつく左折車がいて、でも交差点に入って
しまっており慌てて直進してしまった。保険者同士で話し合い、結局相手が
青で交差点に入っている、私の主張は目撃者がいないので不利でした。
相手は２・３回打撲で通院、現在は問題なし。私は７割過失に人身扱いで
行政処分４点加点でしぶしぶ示談に承諾。
相手のバイクは大した損傷はなく、彼が持っているバイクの部品で治ると
いうので私の支払いはなし・車修理代の相手負担分約４万円。
で話が進むはずなのに、今になって相手の親がうちも７割分金を貰える
はずだとゴチャゴチャ言い出しました。
何の分の７割なのかは知りませんが、何とかならないでしょうか？
事故としては大した怪我もなく、接触だけで済んだのが不幸中の幸いですが
こっちだって無傷なわけではないのに･････

631 ：628：2005/03/30(水) 18:01:38

釣りじゃなくて本気で相談です。
誰か相談にのっていただける方がおられましたら
詳細も書きます

632 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:01:48

いい加減にしろ！
ここは相談スレなんだよ。
おまえら、被害者に迷惑な嘘つきでしかないんだよ。
正論への批判などはスレ違いだから、他のスレでやるなり、新しくスレを建てるなりしてやってくれ。

保険屋が嘘をつきまくって被害者を丸め込むのを防いでるだけだが？
散々自分たちに都合よく誤魔化しておいて、正論が出てくると議論すらせず出て行けってのはどうかと？
そんなに自分たちに都合よくしたいならそっちがスレ建てるべきじゃないかな？

633 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:03:19

>>631
詳細が分からないから釣りとみなす。

634 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:05:52

>>630
示談したって事はお互いの損害額を出して記名捺印したんだよね。
それなら相手の主張は無視しても大丈夫だよ。
ただ、相手が自分で修理できても、貴方に請求できるのはバイク屋で修理した場合の70％です。
それに相手は未成年だろうから、親御さんの連名が無ければ示談は無効になります。

635 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:07:07

>>632
だから追い詰めるなよ

636 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:09:03

>>612-615
即レス感謝です。
一応、本社に苦情を入れて改善しなかったら金融庁へ行きます。
今まで強気＆横柄な担当者がどんな顔するのかちょっと楽しみです。

637 ：628：2005/03/30(水) 18:12:01

事故の日時・・・1月２１日　夕方
自分、相手共に原付で交差点で追突され、自分は足をくじき腰を痛める。

こちらにまったく過失無しの事故で、警察は業務上過失致傷として処理するそうです。
んで、事故後、病院に通いつつ、警察には診断書も持って行き、保険会社には同意書も出しました。
今は完治しているんですが、通院費用は全て、保険会社が出してくれたみたいで良かったのですが
その他の（慰謝料などの）支払いがまったくなく、それどころか保険会社から病院への問い合わせは
治療がすんでからはまったくなく、先生も困ってるとのことでした。

638 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:13:22

>>632
スレと関係ないことばかりウダウダ言ってるから他でやれ、と言ってるだけだが。
ここは、「交通事故相談スレ【in保険業界板】」なんだよ。

639 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:14:46

>>637
電話１本で終わる予感

640 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:16:49

確かにアンチ保険屋の行き過ぎた言動もあるが、概ね正しいからね。
実際にそうやって本質以外の問題で絡んでくるほうがスレの浪費じゃないかな？
都合の悪い事＝ウダウダって決め付けるのはよくないよ。
間違ってるなら指摘すればいいことだしさ。

641 ：628：2005/03/30(水) 18:17:21

明日電話で問い合わせしようと思っているんですが
その前にここで少し助言を頂けたらと思いました。
（今まで一度ももらい事故なんてなかったので・・・）

642 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:18:32

＞628
怪我もよくなったので示談のお話をしたいのですが？でおｋ。
その場では返答せずに保留してまた相談すればいいよ。

643 ：628：2005/03/30(水) 18:21:02

>>642
わかりました。ってか助言ありがとうございます。
その場ではすぐ返答せずに一旦保留にしてまた相談って形で良いんですね？

644 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:22:44

>>642
すごく良い人ですね・・・・。
>>643
強気でいったほうが良いよ

645 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:23:05

そうです。
その金額が妥当かどうか分からないでしょ？
一旦周りのものと相談してみますって切ればいいよ。
本日限りの特別限定慰謝料です!!って言うなら別だがねｗ

646 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:23:14

悪い事言わないから、相談したいﾔｼは他でｼﾙ！ｗ

交通事故相談パート２１
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109256593/
★★事故相談総合スレッド Part 14★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1111332699/
交通事故スレッド　Part
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1110623664/
自転車事故！報告/相談スレッド7台目
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1107351734/

647 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:25:43

今の段階で強気も何も、無用なゴタゴタはなるべく避けたほうが宜しいかと･･･
保険屋も人間なので、態度悪い奴には進んで増額する気もおきないでしょうが、
昨日の相談者みたいに常識人なら何も言わずとも増額してもらえる可能性もチラホラ

648 ：630：2005/03/30(水) 18:26:32

>>634さん　即レスありがとうございます。
記名捺印はまだしていません。その前段階で事故現場で当事者と
お互いの保険屋さんで検証し、結局こちらの主張は覆すのは無理なんで
後日相手側提示の条件で承諾し伝えてもらいました。
自分の損害金はいらないとその場で確認したのに、ゴチャゴチャと･･･親が。
相手の保険屋さんは、その方向で解決するとしたのだから
本人を説得するので時間をくれと言っているそうです。
確かに打撲したし（病院代は自賠責でおりた）、それでお金を貰うのではなく払うのは
面白くないのでしょうが。親の連名がなければ示談できないのですか･････
お先真っ暗だ。

649 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:26:52

>>646
あのさ、自分の意見が通らないからってヤケクソするなよ。
みっともないぞ。

650 ：628：2005/03/30(水) 18:27:46

>>644 645
助言ありがとうございます。
なるほど強気でいく手もあるんですね。
ってか自分、もうその事故から2ヶ月もたっても音沙汰無しなので
保険会社はもう「終わった物」と考えてるのかなぁっと思ってかるく焦ってました・・・

651 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:28:10

>>647
１ｹ月以上も放置プレイだろ、強気に出ざるをえないんじゃねーの

652 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:28:39

>>630
相手が留年しまくりで20歳以上か、結婚暦があればねぇ・・・
損害額については相手の言い分が正しいので、保険屋の腕の見せ所かと

653 ：けが人：2005/03/30(水) 18:29:30

私はタクシーと交通事故にあいました。とにかくタクシー会社は対応がわるい。とにかく泣き寝入りをさせようとします。私は自分で書類をあつめて、裁判をしました。おかげさまで。￥７３００００００をとることができました。とにかく泣き寝入りしないことです。

654 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:29:48

こういう場合って本社への苦情申立てすれば慰謝料ってアップするのかな？

655 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:31:35

強気に出て病院が最終のレセプト出してなかったり、
自分の休損証明待ちだったら恥ずかし過ぎるぞｗ
強気にでるのは双方の主張を確認して証拠を掴んでからに汁。

656 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:33:40

>>655
つくずく良い人だな、２ｹ月放置プレイなんだよ・・・・気の長い人だね

657 ：６５６：2005/03/30(水) 18:36:37

>>655
だから～弱気でいったら保険屋の良いなりになるんじゃねーの

皆、どう思う？

658 ：628：2005/03/30(水) 18:37:29

出すべき書類は全て出しました。
というか自分は被害者なのに、保険会社に「病院に連絡して怪我の確認をして下さい」だの
病院や警察に書類提出するためにそこまで行くタクシー代も自腹切りなど、
何か、どっちが被害者かわからないような事をしてて・・・
正直疲れました・・・

659 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:37:52

強気だろうが、弱気だろうが、取れるモンは取れるし、取れないモンは取れない。

660 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:39:48

つまり645は工作員で、自分たちのミスを責められない様にフォローしてる!!
って答えが欲しいのか？

661 ：６５６：2005/03/30(水) 18:40:33

>>659
＞取れるモンは取れるし、取れないモンは取れない

何も取ろうと>>658はしてないだろ・・・アホカ！！！！！
相手の保険屋の誠意がまったく無いって事だろ・・・

だから強気にでて良い。

662 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:41:18

いや、警察への届出は義務だから自腹は当たり前･･･
保険屋の味方ってワケじゃないが、強気で出たから慰謝料うｐなんかならんよ。

663 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:42:38

>>661

強気に出れば、保険屋が誠意を示すと思ってる馬鹿（ｗ

664 ：６５６：2005/03/30(水) 18:42:39

>>662
もまえがいつもの釣り師か・・・もう止めれ

665 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:42:45

>>628
事故からではなく、治療終了からどのくらい経ってるかだね。
病院の診断書・レセプトが保険会社へ届くのが、治療終了した翌月半ば以降になるのが普通だから、まだ保険会社に診断書が届いていない可能性もある。
それと、相手は任意保険が対応してるんだよね？
まさか自賠責だけってことはないよね？

666 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:45:11

656はアンチ保険屋の中の過激派みたいなもんかね。
とにかく保険屋を叩きたい一心でスレにいついてる様に見える･･･

667 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:45:56

で、656は強気で行けばどんなメリットあるの？

668 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:46:06

キット寂しいヤツなんだよ＞656

669 ：628：2005/03/30(水) 18:46:24

自分ももうこれ以上は（忙しくて）待てないので
もし、もう終わりなのなら慰謝料は諦めようかと考えています。

しかしながら保険会社に苦情のメールは送りたいってのは正直あります。
（例えば・・・事故後、わざわざ保険会社がいうので、病院の先生に「恐らく保険会社から後日確認の
電話があると思います」と言い、保険会社にも急いで病院の連絡先を教えた。しかしながら未だに電話すらしてない）
などなど・・・

というかみなさんありがとうございます！

670 ：山師さん＠トレード中：2005/03/30(水) 18:48:20

>>656
いやオレは656派だな、禿げ同する。

671 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:49:44

>>628
タクシー代ってのはなかなか認定されないよ。
足の怪我が酷い場合且つ公共交通機関の無い場合とかね。
担当者次第だが、原則は無理と思っても差支えない。
それと、事前にタクシー代を払えってのも無理があるよ。
イラつくのも分かるが、的外れな意見で噛み付いても恥かくだけかと･･･

672 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:50:15

んじゃ俺はアンチ♪

次スレから、「656派vsアンチスレ」にしよぉｗ

673 ：628：2005/03/30(水) 18:50:55

>>662警察は義務だから仕方ないんですね。
無知な者ですみません＞＜

>>665

治療終了から一ヶ月以上です。
事故があってすぐの診断書は多分保険会社にいってると思います。
ただ、治療が終わってから正式な診断書が保険会社から連絡が無いために
いまだに書けないそうです・・・。

ちなみに相手は任意です。

674 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:51:37

慰謝料諦めるのは勿体無い。
保険屋から示談書もらって記名捺印するだけでお金がが入るんだからさ。
まぁ記名捺印の時間すら惜しいなら別だが･･･

で、相手は任意保険に入ってるの？

675 ：６５６：2005/03/30(水) 18:51:38

>>669
とりあえず明日電話しましょう

>>672
是非立てくれ

676 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:53:08

今のところの話を総合すると、保険会社から連絡なければ
診断書が書けないって言ってる病院が匂うな･･･

677 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:53:45

工作員は痛いトコ突く656ﾀｿが嫌いでしゅ

678 ：６５６：2005/03/30(水) 18:56:15

>>673
明日、電話しとけよ

679 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:57:52

>>673
事故後の診断書は保険会社に行ってるってことは、病院は保険会社の連絡先を知ってるってことだよね？
それなのに病院は保険会社からの連絡がないから診断書が書けない？
よくわかんないね。
もしかして、保険会社は病院に連絡したつもりで、病院からの診断書待ちってことになってる悪寒。

明日電話して、治療終わってるので早く示談したいって言っておきなよ。

680 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 18:58:32

656は「保険屋を叩くぜ!!」ってスレ立てればいいよ

681 ：628：2005/03/30(水) 19:01:27

>>676
保険会社が「病院と電話をしたい」と言ってて
また病院の先生もきちんと口頭で説明をしたいらしいです。

>>679
怪我が大分収まって、その後病院を近所に変えたので、（説明不足ですみません＞＜）
もちろん保険会社にもその事は言っており了承を得ました。

ひとまず明日電話します。（強気に出るかどうかはその時決めます）

682 ：628：2005/03/30(水) 19:10:02

最後に・・・
みなさん、助言ありがとうございました。
大変参考になりました。
ありがとうございます。

683 ：６５６：2005/03/30(水) 19:12:28

>>682
明日電話すれば解決するよ。

このｽﾚはID表示かトリプつけないと話にならん。。。

684 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 19:13:16

自賠責内の慰謝料は、保険屋は痛くも痒くもないので
出し惜しみもないですよ安心してください

685 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 19:44:36

保険屋が医療照会同意書を持ってきて(郵送してきて)、署名・捺印を要求してきた
とき。

医療照会同意書の内容に「この書面を複製(コピー)したものも同効力と見なす」という
ようなことが書かれていた場合、保険屋あてに「なぜ複数枚必要なのか？」「使用する
のは誰なのか？」を問いただし、使用する保険屋の社員の名簿を作成させること。
従わない場合は「プライバシーの問題もあり、第三者に悪用される可能性も否定でき
ないので、コピーしたものは認めない」と主張し、問題のある部分については二重線で
消し、訂正印(自分の認印)を押して渡してやるw
保険屋が不満を言ってきたら、「同意書は1枚あれば十分でしょっ！」と言い放ってやる。

686 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 20:17:20

通院1日10000円の塔乗車保険に入っています。75日通院していますが、750000円の金額が支払われますか？こちらは、過失0です。回答宜しくお願いします。

687 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 20:30:10

>>685
毎日、机上の理論ばかり並べていて楽しい？

688 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 20:40:38

>>686
業務及び日常生活に支障をきたしている期間なら支払われるよ。
普通に仕事して不自由なかったら無理だね。

689 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 21:16:27

>>687
被害者に余計な知恵つけられて悔しいか？
藻前ら保険屋の工作員よりもすぐれた能力を持ってるぜ。ｹｹｹ!

保険料だけは徴収するくせに、支払いはしたくないから出し渋る。

　だ　っ　た　ら　保　険　屋　な　ん　て　も　の　は　や　め　ち　ま　え　！

　人　間　の　ク　ズ

　犬　の　ウ　ン　コ　以　下

　虫　ケ　ラ

690 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 21:19:31

同意書の件から始まったこのアンチ保険屋騒動もちょっと行き過ぎ
その内示談書への捺印に印鑑証明の写しを付けろ！
保険会社からの文章には担当者、上司の連名と社印を付けろ！
示談書は全て公正証書にしろってなるんだろうなぁ･･･

691 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 21:28:07

アンチ保険屋の過激派がスレを荒らしてるんだって。
意味も無くゴルァや裁判しろとか何でもかんでも金融庁へ届けろとかさ。
そりゃ保険屋が呆れるのももっともだし、相談者の為にもならない。
過激派は相談者の相談に乗る振りして保険屋を叩きたいだけ。

692 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 21:29:02

糞保険屋必死ですｗ

お前らに都合悪い真実が明るみに出てるもんなぁ

693 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 21:31:13

>>686
出せない理由を文章で出させて、その詳しい説明を求める。
ややこしい事を言うようなら、本社や金融庁へ詳細な説明をせずに払い渋りをしてると
苦情の申立てをすればいいかと。
このスレに苦情申立てで搭乗者傷害保険をガッツリゲットした例があったよ。

694 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 21:47:22

この勢いでいくと、保険料が値上げされると社員の給料を下げろ
事業費を半分以下にしろとか、公務員叩きみたいな雰囲気になるｵｶﾝｗ

695 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 21:59:37

>>693
なんて苦情申立てすんの？
頭は悪いけどお金が欲しいので全日数認めて欲しいんです!!
ってのたまわれるおつもりかな？
金融庁はそんな個別事案には関わらないと思うんだが？

696 ：工作員：2005/03/30(水) 22:22:25

どうもこのスレみてると保険屋に交戦的な香具師が多いような気がするが
保険屋も一応人間だからね。一応ねｗ
交戦的な香具師よりは友好的な香具師にはいろいろアドバイス・助言してくれるよ。
交戦的な香具師にはそれなりの対応しかしない。
本社への苦情なんか怖くないし、金融庁だって余程のケースでなければほとんど関係ない。
オレが追突事故に遭ったときは取り引きのある保険会社の担当者だったから
何から何まで親切にやってくれたよ。

基本的には保険屋は打ちでの小槌と思って仲良くしておくべし。
もちろん理不尽なことには正論で問いただせばいいだよ。
喧嘩ごしでは何の解決にもならない。

もちろんクソみたいな担当者もいるから誰とでも仲良くしろとは言わないけど
担当者気に入らなかったら担当替えしてもらえばいいだけ。

保険屋と喧嘩したって良いことひとつもないよ。
もちろんはじめから裁判する気なら喧嘩対応でいいけどねｗ

ま、こんなこと書いてもアンチ保険屋には理解できないだろうけどね。

697 ：工作員：2005/03/30(水) 22:33:39

ついでに、あちこちに貼られてる同意書の雛型。
あれね・・あれはあれで有効だと思うけど、あんなの保険会社に届いたら
「わかりました。この同意書ではうちは支払いに対応できないので一括解除します。
あとは治療完了後に診断書とレセプト添えて請求して下さい」と言われるよ。

つまり治療完了まで治療費はすべて立て替えね。
内払いや仮払いもあるけど、その都度レセピト出さなければいけないし、かなり面倒だよ。
そこまで面倒なことして得る利益は何？
よ～～～く考えて行動したほうがいいよ。

698 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 22:39:09

普通の人間はアンチ保険屋の異常なレスにびびってると思うので、
真に受ける奴はいないかとｗ

699 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 22:54:34

今通ってる整形外科が家から遠いので近くの病院に移りたい場合、
紹介状あった方がいいですよね？

今通ってる整形外科が遠いので紹介状も取りにいけない場合、
郵送で紹介状を送ってもらうことはできますか？

病院には聞きづらいので・・・ご存じある方アドバイス下さい。

700 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 23:01:23

別にイラン

701 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/30(水) 23:49:53

>>699
紹介状はあった方がいいよ。
今までの治療経過や投薬の内容、最初のレントゲンなどの検査資料はあった方がいいに決まってるからね。
郵送で送ってもらえるかどうかは分からない。病院に聞くしかないね。
遠方なので近くの病院に変わりたいってことだと、病院も気を悪くすることはないからね。

702 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 01:49:15

>>697
それ合理的な話か？
治療費の病院への直接払いに必要なのは診断書とレセプトだけだろ。
それの病院への直接請求を認めているのに一括解除とは。
任意保険の契約義務違反に問われることジャン。
そんなこと言ってきたら、まさに本社や金融庁への苦情申し立て事項だぞ。
個人情報の取り扱いは当人に権利があることわかってる？

http://www.h7.dion.ne.jp/~drivebee/hospital/atta2.htm

703 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 01:54:08

実態がまったく把握できないのに全部払えもね･･･
この同意書の件はやり杉。
相手に喧嘩売って、相手からは丁寧に対応しろというアホ言ってるのに気付いてるのか？

704 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 02:12:06

>>703
まともな説明無く個人情報白紙委任の同意書の書式を送りつける方がどうかしてるんだが。
こんな慣習が横行している業界自体がまともだと思えん。

保険会社から病院への治療費直接払いに必要なものは>>607の同意書で
認めている。
喧嘩売ってるというなら出るとこ出て対応したら。
ぜんぜん合理的じゃないので笑いものになるだけだが。

自分自身が世間一般の常識から外れてしまっていることに気づいているのか？

705 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 02:14:38

同意書については保険屋もアンチ保険屋もそれぞれの主張があり、いつまで経っても平行線なんだよ。
同じことの繰り返しで無駄にスレを消化するだけ。結論なんて出やしない。
ここは相談スレなんだから、こんなループはスレ違いなんだよ。
同意書の話をしたけりゃ新しくスレを建ててやってくれ。

これ以降は同意書の話題はスルーでヨロ。

706 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 02:19:35

任意保険は契約者の法的賠償義務を肩代わりすれば良いだけの話であって、
日々の医療費や月々の休損を支払う義務は無いのだよ。

損害の立証責任の所在を考えれば、病院からの直接請求に応じなくても、
「立証不十分」の一言で済むと…社会人なら解りそうなモンだが？

707 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 02:22:38

>>705
都合の悪い話題から逃げるなよ。
保険屋サン。
個人情報白紙委任の同意書は悪徳保険屋の最重要アイテムだからな。
ごまかしてしまいたい気持ちもわかるがｗ。

同意書問題をしっかり理解することは、賢い被害者の第一歩であり
最重要事項だ。

708 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 02:24:54

>>706
ソースは？
そのこと金融庁やマスコミに対しどうどうと主張できる？

709 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 02:30:06

>>707
逃げて何かいないだろ。
スレ違いだから別のところでやってくれ、って言ってるだけ。
このスレに粘着して荒らして楽しいか。

あとはスルーするからね。

710 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 02:32:14

>>708

何処の世界に無審査で金を払う奴が居る？ｗ
事故当時の診断書を基にして、
「全治○日ですから、それ以降の分はお支払い致しかねます」
とか言われるのが関の山だ。

711 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 02:43:53

>>709
逃げてるジャン。

>>710
治ってないのに払わないと！？
警察に提出される診断書の治療見込みが適当なものであることわかってる？
加害者への処分の基準になり、特に全治１５日以上だと重い処分になるよ。
診断書に正確な見込みを書かせる運動を起こさせたいのか？
加害者どもが青くなるな。
ま、その方がいいがな。

712 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 02:49:04

>>711

治ってないのに払わない？
「払わない」とは言ってないだろう？ｗ
「払わない」って言ったら、金融庁にタレ込めばイイ。
「十分な説明があれば支払う」って言ってる分には無問題。
正確な見込み日数を書いた所で、保険会社はチクリとも痛まないよ？
っつか、社会の仕組みについて無知すぎる（ｗ

ってな事言うと、俺も保険屋になっちゃうんだろうなぁ

713 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 02:58:51

二人ともホントに別スレ建てろよ。
お互いに揚足取りの言葉遊びでしかない。
ここは事故に遭って困ってる人に簡単な方針を教える場所。

714 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 03:01:26

>>703
重要な話だと思うが。

715 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 03:03:16

>>713

わりぃわりぃ。
他板まで出張って、ガセ貼る馬鹿が居るからよ（苦

716 ：工作員：2005/03/31(木) 03:03:33

>711
だから喧嘩するつもりならそれでいいんだってば。
普通の香具師は面倒くさいことしたくないはずだから同意書出して保険屋にやらせればいいだけ。
喧嘩したいやつは全部自分で損害の立証をすればいいだけ。

ただ、それだけの話。

個人情報保護については金融庁から保険会社に厳しい指導してるよ。
それでも同意書取付法については話題に出てない。
その後の取り扱いにはいろいろ話しでてるけどね。

717 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 03:06:43

いま工作員が（・∀・）ｲｲ!! 事いった希ガス
これ以上は平行線なので大人の対応を求めたいんだが･･･

718 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 03:11:55

まったくもって余談なんだが、
憤懣本舗にスッパ抜かれた大阪市税務課の空残業の件。
空残業よりも、業務終了後に民放カメラが堂々と無人の職場に入れる事に驚き。
しかも一ヶ月以上もぶっ通しで侵入できてたよ。
誰も居ないなら、せめてフロアの入り口に施錠くらいしろよって思った。
民間と官公庁の意識差はデカイわ

今日のチラシは両面刷りばかりだったので、ココに書きました。

719 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 03:20:11

>>716
>>704

720 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 03:24:07

>>719

　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　ヽ、
　　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ　　　　　　
　　　 | ﾝ（●）,ﾝ　<､（●）<::|　　|｀ヽ､　　　　　
　　　|　｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl　　　　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |　　　　
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　　　　　 | .|　,Ｕ(ﾆ､)ヽ
　/　　 | .|　　　　　　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

大人にならないと喰っちゃうぞ!!

721 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 03:25:16

ずれた･･･orz

722 ：工作員：2005/03/31(木) 03:28:36

>719
だからね・・・
保険金支払いには診断書・レセプトではこと足りないのよ。
だからわざわざ同意書取りつけて医療調査かけるんでしょうよ。

診断書・レセプトだけで過剰診療や既往症とかわかんないでしょ。

払い渋りする保険屋もいれば過剰診療する医者もいるし、既往症ごまかして治療するやつもいるのよ。

それとな個人情報とやたらに連呼しているけど、すでに個人情報は保険屋が握ってるでしょうよ。
既往症やら画像やらは個人情報保護法で保護する対象物ではなくて、プライバシー問題のほうね。
なんでもごっちゃにしないこと。

723 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 03:50:14

>>722
言っても無駄だから、巫山戯た同意書送って来たら、支払い保留しちゃって。
馬鹿は怪我しなきゃ解らないんだって（ｗ

724 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 03:55:26

そういうレアケースを一般化するのは意味無い。
なんでこんなに執着するかと言えば、同意書を出したら保険屋が医師に圧力掛けて
不当な打ち切りをするからだよ。
必死で責任を被害者、医療機関に擦り付けてるが自分の行為は棚上げか？

725 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 03:58:01

もういいじゃん。
実際にそういう同意書送られてトラブルが発生すれば
アンチ保険屋がアドバイスするんだからさ。
これ以上構っても溝が深まるばかりだよ。

726 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 04:17:31

>>724

同意書出さなきゃ圧力掛けないのかね？
結構信じちゃってるんだ（ｗ

727 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 06:47:25

必要ないかと思ったが、あまりにも長引いているので、以下の物を作りました。

【保険屋ｖｓアンチ仁義無き同意書問題】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/l50

同意書問題はそこで話して欲しい。

728 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 06:58:19

>>723
>>702

729 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 07:34:59

>>722
＞保険金支払いには診断書・レセプトではこと足りないのよ。
治療費支払いには十分だが。
どうしてもそれ以外に入手が必要な情報があるなら、そのときに同意を取り付けてくれ。
きちんとなぜ必要か、どう利用するのかキッチリ説明してな。

＞既往症やら画像やらは個人情報保護法で保護する対象物ではなくて、プライバシー問題のほうね。
お・お・わ・ら・い。
プライバシーは個人情報の高度なものだよ。
なんというか、特殊な業界にいると常識もおかしくなるようだな。

自分のプライバシーは他の香具師に知られたくないだろ。

730 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 10:07:10

(・・*)。。oＯ（自分の常識が世間の常識と思い込んでるんだろうなぁ）

731 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 10:09:54

>>729
個人情報は同意書出さなくてもすでに握られてるじゃん。
警察から出される正規の情報でね。

交通事故証明書によって、事故の日時、場所、当事者同士の氏名、住所、年齢、電話番号、自賠責保険証券番号が。
しかも、自分の通院する病院や勤務先なども自分から公開してるじゃん。
個人情報はそれだけですでに存分に握られてるし、何かしようと思えばその情報だけでできるんでは？

被害者が病院で治療を受けるのは当然の権利だけど、
金を払わせる立場だから（日本では不法行為損害賠償の立証責任は請求者にあるから）
どんな治療を受けていて既往症はないか、既存傷害はないか、など全てを立証するのは面倒だよね。

しかも被害者なのになんでそんなことするんじゃ！と思いがち。でも仕方ない、日本の法律の仕組みだから。
それらの作業を保険会社に転嫁できるし、すでにこれ以上もないくらいに握られている個人情報に
病院関係でしか役に立たないであろう個人情報を同意書で与えてもどうってことないと思うよ。

732 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 14:34:23

工作員が蠢動中。

・・・ちゃんと明確なソースを示しながら説明してほしいものだ。
できないだろうけど。

733 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 16:09:28

保険屋は叩かれるのに病院が叩かれないのは何でだろ。

734 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 16:39:52

保険屋は嘘つきだらけだから。

735 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 17:13:24

糞保険屋が話題のすり替えに必死ですｗ

736 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 17:25:00

保険屋はどんな風に病院に圧力をかけてるの？

737 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 17:30:49

車同士100：0(自分)のもらい事故なのですが、通院に自分では運転辛いので、人に乗せていってもらってますた。
その人の分の日当を慰謝料に加算してもらえまつか？

738 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 17:34:53

>>737
保険屋に聞けよ、ってか、前もって聞いとけよ

739 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 17:48:25

ちゃけば
弁護士対応にしてもらえば？
債務不存在確認訴訟くらって一発だよ。
大損するよ。
君らは賠償の世界がまるでわかっちゃいない。

740 ：737：2005/03/31(木) 18:02:24

>>739はﾜｼに言ってるのでっか？

741 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 18:04:32

>>737
原則無理。
謝礼金なんてのは賠償じゃない。
それにその友人が報酬を求めるのは道路運送法でアウト。
保険屋叩きもいいが、ちょっと最近行き過ぎで目に余る。

742 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 18:09:26

はぁ？
事故によって損害が発生してるから払うのが当たり前だろ。
やられなきゃ通院する必要もなかったんだぞ？
ホントに糞工作員は必死だな。
もう氏ねよ、

743 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 18:14:21

>>742
おまえ、最近いろんなスレで保険屋叩きしてる奴？
何でも噛み付くようだが、賠償とは何か知ってる？
なんか脊髄反射で書き込みしてる節が見られるが、
ようは保険会社を叩きたいだけじゃないのかな？
ここは相談スレなんで感情で物事を言う場所じゃないって事をお忘れなく。

744 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 18:14:34

>>742
保険屋じゃなくて相手に要求しろよ

745 ：Chicken：2005/03/31(木) 18:14:52

正式に加害者の弁護士から手紙で連絡がありました。
私の保険が弁護士と話がしたいと言ってたので
連絡をしようと弁護士にさっき電話したのに全然出ません。
今後は法律関係の板の方へ移動しようかと思っています。

746 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 18:16:05

>>737
タクシー呼べ

747 ：737：2005/03/31(木) 18:21:19

>>746ﾀｸｼｰだと片道5000円かかるような田舎でっ。なのであきらめてますた。ﾀｸｼｰにすればよかた。
>>742はﾜｼではねーでっ。

748 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 18:39:05

お久しぶりChicken
つづけざまの事故で
車屋だかバイク屋でのＤＱＮ相手に別件刑事告発した方でしたよね
おかげさまで当方は相手の禁固刑という刑事罰確定がしましてすべての戦いが終わりました。

アホを相手にしても時間の無駄です。

相手が依頼した弁護士が何を目的にしているのかが明確で無い限り
はなしは進みません。
弁護士の名前で差し出されただけの文書かもしれませんので
損保さん対応でいいと思います。
ちなみに差出人として名前を出すだけなら4万円ぐらいです。
ふつうは、それだけでびびってしまいますから相手にとっては
安いものです。
くれぐれも、想定内を貫いてください。

749 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 18:39:38

>>737
そりゃ分かるよ。
噛み付くだけで何の根拠もないレスだからね。

で、おまえさんの場合なんだが公共交通機関は無いの？
また近くに転院できる余地は？
どっちも無いなら今度通院した際に、運転はまだ無理って意見書みたいなのもらいなよ。
それを貰って担当者に連絡すること。

750 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 18:50:57

>>チキン
大分前にアドバイスしたんだが、示談交渉してきた代理店
こいつの事は保険会社の本社にコンプライアンス違反って訴えた？

751 ：737：2005/03/31(木) 18:59:23

>>749ありが㌧
１番近い整形外科がそこでつ。バスは3時間に1本の田舎orz
明日医者に相談してみまつ。

752 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 19:26:22

>>737
実際は家族以外運転はタクシー相当代金ということになってはいるが
それが実務上効くかどうかは数千円の意見書と自賠責枠を超えない範囲
ならばというところがネックですね。
ということで、一回タクシーで行って見て金額の蓋然性資料をおつくりになるのも
良かろうかと存じます。

753 ：737：2005/03/31(木) 19:34:14

>>752
親切に教えてくれて、ありが㌧。そうしてみまつ。

754 ：Chicken：2005/03/31(木) 19:44:37

>>748 >>750
原付の方は物損分15万を直接受け取り、怪我は人身障害で通院中です。
骨が伸びる程の頚椎捻挫って中々治らないのかな？重い感じになったりどうもｽｯｷﾘしません･･･
金払ってくれたので脅迫の届出は取り下げました。一応決着がついた感じです。
原付に出てきた損保へはコンプライアンスの事で苦情を出し、でしゃばってきた代理店と
その代理店担当者が謝罪をするような事言ってまして、月一ぐらいで電話がきますが、
うまい具合に電話に出れない時にかかってきて「また連絡します。」と留守電があるばっかりです。
色々アドバイスくれた方々、ありがとうございました。

で、弁護士というのが最初の追突された事故の方です。
相手側損保からも今後は弁護士へと言われまして、
そっちで話がついたら損保はその内容に従って支払うだけと言われました。
相手側弁護士からの手紙は挨拶文程度です。
弁護士の出方によって法律関係の板に移動を考えているところです。

755 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 21:11:28

Chickenさん
結局、ブツの方だけでもめるかたちかな？

今後は早期解決を目差すのもいいかもしれませんよ。

完全解決しても正直言って今でも体中、痛いですよ、痛みは生きてる
証拠レベルまでくれば、すっきりします。いまでは、おかげさまで、
何があっても動じない（ある意味鈍感な）強靭な精神力が身につきました。

最後の流れは慰謝料算定分をＡＤＲ持込か、せっかく弁護士光臨なんだから
ＡＤＲ行かずに可能であれば赤い本基準で攻めるのもいいのでは？と思います。

ガツンと受け取ると、一瞬気分が良くなりますよ。
焦らず、お大事に。

あれ？追突のほうを先に解決してしまいたいだけなのかな？
急ぐことは無いじゃないですか。焦土作戦で時間が過ぎて
あっちが折れるの待てばいいだけじゃん。
一応、自分は不起訴決定しているんだろうね？

756 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 21:33:10

そういやChicken
思い出してきた、相手も怪我してるのに行政処分も安全運転義務違反も
なかったんだから、ましてや刑事処分なんてまずあるわけ無い。
リサーチ結果が、おかしいんだよな、
判例タイムズ１６は見つかりましたか？
ヤマトブックサービスで手入力で届くよ。

757 ：489：2005/03/31(木) 21:39:51

保険屋から電話があり１０：９０から５：９５に変更で話がつきましたと連絡がありました。
５ってのも納得できないけど最初は１５：８５だったので、
ひとまずこれでお願いすることにしようと思ってます。
相談乗ってくれた人ありがとうございました。

758 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 22:03:39

489ご苦労さん。
俺よりいいじゃんｗ
物件だけは先にそれで処理してもいいかもね。
争うほどじゃない誤差の内だ。
相殺の理屈がわかると金額的におもしろくないと思うけど
しっかり隔日に体を治して下さいね。
お役に立てて光栄です。

759 ：Chicken：2005/03/31(木) 22:10:35

>>755 >>756
ＡＤＲって何ですか？最初の事故も人身障害で通院して原付にはねられた時点で
搭乗者保険打ち切りで、人身障害は原付にはねられた方へ切り替えられて通院です。
最初の事故の搭乗者保険と人身障害分は自賠責基準通り支払われました。
どっちの事故も怪我は人身障害使っていますので後解決しなければいけないのは最初の
追突事故の車の修理費と荷物を過失分引いて支払ってもらう事ぐらいです。
担当警察官にも完全に被害者で書類送検は相手だけで免許も大丈夫と言われ
追突事故からもう4ヶ月半たちましたが先週25日免許更新で優良のゴールドです。
追突事故全治1週間で相手不起訴になりましたので検察審査会へ不起訴不当の申し立てをしました。
判例タイムズ１６は持っています。
>>476に書いた通り２つのリサーチ結果の平均値で過失45％までＯＫしてたんだけどなぁ･･･

760 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 22:14:33

>>737
保険屋さんとの仲はうまくいってるの？
喧嘩してないんだったら、ざっくばらんに相談してみたほうがいいよ。
そのときに742みたいにケンカ腰じゃダメだよ。
「車はまだ運転できないし、バスは３時間に１本だし、タクシー使ったら片道5000円もかかるから、保険会社さんにも迷惑かけちゃいけないと思って、知人に無理いって送り迎えしてもらってるんだけど、お礼をしないわけにもいかないのでどうにかなりませんか？
もし必要ならお医者さんに意見書を書いてもらってもいいですよ。」
ってお願いの姿勢でね。
担当者も人間だから、あなたの人柄と事情が分かればある程度無理を聞いてもらえるものだよ。
で、ノーの返事だったら、知人にこれ以上迷惑をかけるわけにいかないのでタクシーを使わさせてもらいます、ってね。
保険会社もタクシー代とお礼との比較でどちらを認めるかを決めるはずだよ。
あと、自賠責の通院付き添い料の基準は１日2050円だからね。これが参考になるかな。
通院1日につき2050円＋ガソリン代（キロ当たり15円）ってとこかな？

761 ：699：2005/03/31(木) 22:46:27

>>701
とりあえず病院に聞いてみます。
アドバイス有り難う御座いました。

762 ：737：2005/03/31(木) 22:54:40

>>760重ね重ねありが㌧m(_ _m≡m_ _)mペコペコ
保険屋さんとは、ケンカしてないので、うまくいってると思いまつ。
ﾎﾝﾄに親切にありが㌧

763 ：もしもの為の名無しさん：2005/03/31(木) 23:17:39

おまえら被害者の個人情報扱ってんだからしっかり管理してくれよ。
漏洩なんぞしたら大変だぞ。

764 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 00:12:21

＞Chicken
あなたやるべきことはすべてやっているね。
結果はどうであれリスペクトします。
物件分は誤差のうちと考えてもいいのかなとも思いますが
急ぐことはないです。解決までの生活に必要なお金と完全解決後の
ライフプランを今のうちに用意して練ってください。

全面解決すると気持にポッカリ穴が開きますから。

ご質問はＡＤＲ機関でググレばあなたならわかるはず。紛センなどです。
ハッタリで使える用語なので記憶のほどを。

それから、検察審査会の件は申し立てることに意味があり
結果は、ずっと先だけど気にしないでくださいね。
申し立てていますけどこれ以上、お話が長引くとうんぬんと
タイミングよく切り出せば、いいときもある。
たかをくくって、あっそうで終わる時も。
相手弁護士が相手を納得させる材料にもなるし。
それこそ保険だね。

では、おだいじに。

765 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 00:29:59

＞760
微妙に間違い多いからもちっと勉強してくれ。

766 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 00:30:45

あとチキンは物損の内容証明だしたのかちょっとだけ気になる。
後出しは(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰって何度も言ったんだが･･･寝るわ

767 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 01:01:17

頸椎ヘルニアで手術したんだけど事故との相当因果関係は
何割ぐらい認められるのかな？

768 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 05:45:55

損害賠償について被害者側に被害の立証責任があるそうですが、
それにはどういうことをしておけば十分ですか？
私は一ヶ月前に自転車に乗っているところを車にぶつけられた被害者です。
被害は怪我、自転車の半壊、服の汚れです。

769 ：Chicken：皇紀2665/04/01(金) 08:32:21

>>764
今のところお金は大丈夫です。ＡＤＲ了解しいました。
相手は事故当時自走で帰れるぐらいの壊れ方でしたが弁護士をたてるほどかな？と謎です･･･
検察審査会は審査されるまで1年位かかると言われました。

>>766
追突事故の方は車の修理費はすでに相手損保と協定できて
後は過失割合分引かれて支払われるのを待つだけと修理してもらったところに言われました。
原付事故は内容証明出していませんが>>754に書いた通り物損15万支払ってもらいました。

では通院してきます。

770 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 09:54:28

>>732
>>731

771 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 10:03:50

書き込み日時の表示がおかしいんだけど？

772 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 11:04:10

エイプリルフール？
ただのエラー？

773 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 11:43:08

topページ、見ました？

774 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 12:22:44

>>773
トップページワロタ
BGMを含め左右用意されてる
芸が細かい

775 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 14:57:23

（･∀･)∩　ウンコビ━━━━━━━━━━━━━━ム　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＠盆＠)ﾉ

776 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/01(金) 23:59:35

教えてくださいー
当方赤信号停車中、飲酒車に追突されました。
相手方任意未加入かつ支払能力に疑問アリだったので、
修理費は当方車両保険使用。
治療費は相手方自賠責に被害者請求しようと思っていたところ
当方任意保険会社から「人身傷害で処理しますよー」との勧めがありました。
純粋に当方任意保険会社の好意なんでしょうか？
こちらは自分で被害者請求の手続きとろうとしてるのに
なんで得にならない保険使用をすすめてくれるのでしょうか？
ちなみに事故後１００日で治癒見込み・治療費３０万使用です。
自分の保険会社を疑ってかかりすぎなんでしょうか?

777 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/02(土) 00:21:32

>>776
心に余裕が無い奴だね～
そりゃ、黙ってれば人身傷害を使われずに済むので楽チンだが、
あとで知ってて教えなかったのがバレたら問題じゃん。

778 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/02(土) 00:42:42

>776
人身傷害は慰謝料の面で相手自賠責より補償が厚いです。
しかも使っても翌年の保険料ＵＰはなしという優れもの。
あなたの場合は車両保険使ってるから、どちらにしても保険料はＵＰすると思うけどね。

人身傷害使ってもデメリットはひとつもないよ。

779 ：もしもの為の名無しさん：皇紀2665/04/02(土) 01:26:44

質問をかねて

776の件
今はスタンダードだろうけど、完璧な契約ですね。
自分の身は、自分で守る。こういう時代なんですね。
776をリスペクトします。

もしも調停、訴訟で決定したら、人身傷害から差額補填されて求償権
渡すかたちに出来るのかな？

示談という概念が存在しないのでしょうからどうなるんだろう。

どうせ金の無い奴からは取りようが無いから、
早期解決で、よしとすべきなんだろうか？
赤い本基準は、やはりこういうときは訴訟以外ルートはないのかな？

こんな時のためにも、やっぱり等級プロテクトは入れたほうがいいのかな？

1年以内になんかあったら10万免責だし。なんかやだなぁ。
怒りの矛先をどこに向けるのが最善なのかな？

怒らないで早期解決が一番かもしれないけどね。

780 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 09:29:18

車にぶっ壊された自転車、保険屋が写真をとりに来ると言っていたが
未だに来ない。
連絡もなし。
どういうつもりなんでしょ？

781 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 10:55:16

いきなりですが質問です。
トラックを運転中、荷台から荷物が落ち、後ろの車にキズを付けてしまった場合、トラック側の対物保険は出るのでしょうか？
実際に事故が・・・というわけではないのですが、一般的な事を教えていただければと思います。

782 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 10:56:20

>>780
高級チャリか？普通のは見に来ないぞ

783 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 11:05:42

>>780
保険屋に聞いてみるしかないね。

>>781
出るよ。

784 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 11:11:15

>>782
価格５万円ほどの自転車です。

785 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 11:19:23

>784
そのくらいの自転車損害なら見に行かないな。いわくつきとかなら別として。どこがどう壊れて、修理可能かどうか聞いて終了。
物損の話がないのは、事故相手が対物保険使うかどうか迷ってるか、事故相手の保険契約が有効かどうか確認中か、あなたの過失が相当分あるような事案か、自転車が相当古いものかどれかなヨカン。

786 ：776：2005/04/02(土) 11:21:31

レスありがとうございます。
相手は事実上、住所不定無職財産なし家族なし
なんで、仕方なく自分の保険を使っています。
示談も調停もやりようがないし強制執行つけても
回収しようがないと思っています。
任意の約款読んだら通院1日4200円他自賠責基準と同じ内容だった
ので、自分で被害者請求しようと思ってました。
頚部腰部挫傷で毎日整形通ってますが、正直なかなか治らないので
保険の使える鍼灸いってみようかとしたところ
任意会社から「それは人身からはおりません、健保使って」と。
だったら予定通り、自分で被害者請求するつもりで
納得いくまで鍼うったほうがいいのかなーとか迷ってます。
自賠責って120万の範囲内で筋が通ってればおりるもんですか？

787 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 11:23:54

ドアパンチをされたのだが、たまたま相手が分かったので、相手の保険で修理してもらう訳ですが、
２年前にかけたポリマー加工もついでにやってもらえますかね？

788 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 11:34:44

>786
鍼灸はちゃんと免許持ってる人で、整形外科などの医師が必要と認めた場合のみ自賠責からおりるよ。詳しくは自賠責の会社に聞いてみるヨロシ。

人身傷害保険は保険会社が被害者請求を代行するようなものだから使った方がいいかと。
被害者請求だと治療費、通院交通費、休業損害、慰謝料含め限度120万までだし、おまけにあなたの過失が大きい事故だと減額されるし。

789 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 11:36:53

>>785
こちらの過失は０、自転車は４年前に新品で購入したものです。

790 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 11:43:56

>>786
鍼灸は自賠責でも認められない場合もあるから（認められたとしても期間限定か？）、自賠責に被害者請求して出なかったら泣きをみることになるよ。
そこら辺のリスクを分かっておいてね。

791 ：788：2005/04/02(土) 11:44:26

あ、追突事故でしたね、ごめんなさい…。
過失云々というのは一般的な話で、と捕らえてください。

792 ：776：2005/04/02(土) 11:46:53

788
わかりましたー整形外科に聞いてみます。
ちなみに今で100日経過（42万？）、治療費約30万、交通費10万、ほかナシ
で当面120万の範囲内です。
当方の過失は（赤信号停車中後方から飲酒車に追突されたので）ゼロです。
細かいですが自分で被害者請求するつもりで
これまで2件かかった病院（転院前）の診断書・報酬明細は
無駄になるのでしょうか？（結構高かった）

793 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 11:51:24

>789
あー…ちょっと古い自転車だね。それは全額払ってもらうのは難しいかもしれない。
がんばっては3万くらいかな。全額回収したいなら加害者にゆさぶりかけるとか。確実にトラブルになるけど。

794 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 11:52:23

>>793
写真とる必要ありますかね？

795 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 12:03:30

>776
まず自賠責の会社にどうしたらいいか聞いてからのほうが確実。あと、医師から口答で「行ってもいいんじゃない？」程度じゃだめだからちゃんと証明書とってな。
あと、鍼灸行くと爆発的に治療費がかさむから（一回あたり6000円～が相場か？）被害者請求してるならその点注意してな。
人身傷害使ってて保険会社が病院と直接やりとりしてるなら診断書・診療報酬明細代は出ないかもしれない。使ってないなら出るかもしれない。

796 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 12:07:44

>794
自転車全体、損傷箇所の写真をとっておくといいよ。

797 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 12:14:28

>>792
診断書・明細書は、同じものを重複して発行しないのが普通。
あなたが診断書・明細書を持っているってことは保険会社の方はまだ診断書・明細書を取り付けていないと思われる。
だから、今持ってるのを人身傷害用に使ってくれといえば、保険会社から診断書･明細書料は出るはずだよ。

798 ：776：2005/04/02(土) 12:33:26

795
797
ありがとうございます、すごくわかりやすい！
話題は変わりますが、自分の任意使った修理費
の求償は、保険会社から加害者に行使されるのでしょうか?
ＤＱＮに関わりたくないですが、飲酒で人身事故起こして
何の償い（民事）もしてない加害者ってどうなのよ？とも思っています。
ちなみに警察忙しいらしく100日たった今も刑事取調べ進んでません。

799 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 12:52:33

>>798
保険会社から加害者に求償しますよ。
あなたは、「権利移転証」（保険会社が代わって求償権を行使することを承知するという内容）という書類に署名・捺印すればいいだけ。

800 ：776：2005/04/02(土) 13:05:16

799
それは先日署名しましたー。
しかし居候してた友人宅（免許書住所）から転居、居場所不明。
当然携帯も解約してる加害者（無職ってかニートかも）を、
保険会社は（なんなら警察も）どこまで追いかけて求償かけるものかと
思いまして・・・。

801 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 14:18:58

>>793 >>796
いや、保険会社自体が写真を必要とするものか知りたいのですが。

自分のほうは、写真自体は警察が実況見分のとき取ってますし、
トラブルがあったときはそれを請求すればいいかと思ってますが。

802 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 14:26:50

>801
警察は写真はくれないよ。
検察送りになって確定判決出れば記録謄写できるけど、不起訴になったら見ることすらできないよ。

803 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 14:27:35

警察に届け出しているのなら写真いらないよ。

804 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:05:06

>801
警察がくれるかどうかは知らないけど
実況見分については前にあるように不起訴処理の場合は弁護士通さないと閲覧できない。

仮に保険会社から「ホントに自転車壊れてるんですか？」って言われたら困るでしょ？
後々のトラブルを避けるためにもとっておくべき。

805 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:07:12

警察の写真を民間のものが拝借するのはちょっと無理。
っていうか、その値段なら橋石とかのちゃんとした自転車か
クロスバイクだろ。
さっさとアサヒとかの自転車屋に見積もりしてもらえ。
で、その見積もりと損傷箇所の写真を送りつけろよ。

806 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:14:18

結論としては警察の写真を借りれるから不要だろ。
あんまりいい加減な解答するなよ。

807 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:17:08

>>801
ていうか、保険屋に確認の電話を入れろよ。
何故見に来ないかなんてその保険屋じゃないんだからわかんないだろ。
勝手に廃車して、保険屋に払えませんなんていわれても知らないぞ。

808 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:20:23

>>801.806
警察は写真をくれないよ。
だから、写真は自分で撮らなきゃならないよ。
そのとき、メーカー名とか型式が分かる箇所も写真を撮っておきなよ。

809 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:24:39

>806
警察には公務員の守秘義務があるから写真は貸してくれないよ。
唯一見る方法が記録閲覧だけ。
それも不起訴なら見れないと少し前のレスに書いてあるだろ。
いい加減な解答するなよ。

810 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:26:10

>806
一連のレスを見た上でその発言っていうのはいただけないなぁ・・・

811 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:27:13

工作員キモ杉
自演ばればれで必死になってるのにﾜﾛﾀｗ

812 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:30:48

ここで、チャリの事故だろ、・・・写真が必要なんて聞いた事が無いんだが・・・どうよ？

813 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:33:28

でたな、自分と違う意見が出たらすぐ工作員だと言い出すアフォが！
しかも激しく自分の意見が間違っているのに、根拠もなく正しいと信じているバカ。

814 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:36:21

>>812
実務上はやっすいチャリなんか人身と一緒にグロスで示談してくるが、
キチンと対応するのであれば、損傷箇所の写真、見積もりと時価を比べる必要も出てくるｗ

815 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:37:37

K察の事故証明で把握出来ると思われ。

816 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:52:33

>815
事故証明は事故の日にちと場所、名前だけだからねぇ
相手のチャリがコルナゴかイオンの安物か判断できない。
グチャグチャなのか後輪だけかも分からないよー

817 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:52:41

>>815
お前、事故証明見たことあるのか？
あまりいい加減な回答するなよ。信じる奴がいたら困るからな。

818 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 16:59:01

>>800
どこまで追っかけるかは、費用対効果の問題。
保険会社はやくざみたいな追い込みをかけられないからなぁ（ｗ

819 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 17:01:21

事故証明は見たことあるが何か？
工作員としては払い渋るだけじゃなく、とにかく被害者を不安な状態に陥れたいのか？

820 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 17:08:39

>>819
何でも工作員にするなよｗ
事故証明を見たことがあるんだったら、損害内容など書かれていないことは分かるはずだがｗ

821 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 17:09:24

本人がいないのに不必要なアドバイスは辞めよう。
スレの浪費だしね。

822 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 17:11:17

>819
事故証明見たことあるのなら、事故証明に

「なお、この証明書は損害の種別とその程度、事故の原因、
過失の有無とその程度を明らかにするものではありません。」

と書いてあることも知っているよね？
損害の立証には事故証明は役に立ちませんよ。

823 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 17:13:14

自演厨＆工作員は芯でくれ

824 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 17:14:00

自作自演なの？

825 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 17:19:45

解答者はこの話題から退避しよう。

さっきから暴走してる奴は
１：工作員
２：単に間違えてしまい、恥ずかしいからムキになって荒らしてる
の２だと思われる。

826 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 17:20:20

妄想だろ。
自分の反対意見はすべて工作員と自演と思い込みたいだけだよ。

827 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 17:21:07

>>825
じゃー正解を求む

828 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 17:24:04

正解というか、誰にも文句言わせないには>>814の方法が宜しいかと

829 ：801：2005/04/02(土) 18:09:55

どうも自転車の写真の件でいろいろご意見いただきありがとうございます。

自転車の修理見積もりは自転車屋でしてもらっていて、買い換えたほうが
よさそうな回答をいただいてます。
口頭ですけど。
キッチリ見積もるにはメーカーの工場に送るひつようがあり、
見積もり費用が結構かかるそうです。

事故した自転車はずっと取っておきます。
なので自分で写真をとる必要はないと思ってます。

830 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/02(土) 18:12:30

831 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 04:07:30

皆様に教えていただきたいことがあります。
慰謝料の算定についてなのですが、
一度目に、相手保険会社より、
治療費：４３万４９１０円（総治療期間１４５日）
通院費：３万４８００円（バス代換算４００円×実治療日数８７日）
慰謝料：６３万８４００円（総治療期間１４５日＋治療停止７日間×４２００円）
総計：１１０万８１１０円

上記の提示を受けました。
しかし通院費に誤りがあった為再度こちらから通院費請求書を送り、
二度目の損害賠償額の提示を受けたところ、

治療費：４３万４９１０円（～略～）
通院費：１８万７９２０円
慰謝料：５８万円（当社基準による）
総計：１２０万２８３０円

となっておりました。
保険会社からの書面には
「上記支払額は自賠責保険から支払われる金額を下回ることはありません」
と記述がしてあるのですが、私のケースでは自賠責の基準にて計算してある
一度目の提示額よりも二度目の提示額が慰謝料の額が減額されています、
これは妥当なものなのでしょうか？
また、通院費の額を訂正したことによって自賠責の限度額１２０万円を超えてしまい
ましたがこのことも算定に影響しているのでしょうか？？
ちなみに過失割合は、当方１５：相手８５（自動車対自動車の右直事故）と
なっています。
識者の皆様ご教授宜しくお願いいたします。

832 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 04:51:47

>>831
任意保険基準としたら妥当です。
というより、過失相殺をし忘れているんじゃないかと・・・。

総額が自賠責の限度額120万円を超えているため、慰謝料が自賠責の計算方法ではなく、任意保険の計算となります。
で、任意保険基準だと57万円弱の金額です。
ですから、58万円というのは若干ですが上乗せされています。

また、本来は、この総額に対して過失相殺をして
1,202,830円×85％＝1,022,406円＜1,200,000円（自賠責限度額）
となり、自賠責限度額120万円ちょうどの提示になるはずですが、わずか2,830円ですがプラスとなっています。
ですから、任意保険基準としたら妥当なものです。

なお、裁判・紛セなどだと慰謝料は上がりますが、ここでは略します。
保険会社と示談するつもりなく、裁判・紛セなどで解決するつもりであれば、一度弁護士に相談なさってください。

833 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 04:55:57

>>787
できません。

834 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 06:42:27

結果的に10万多いんだから、いいんでないかい？

835 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 08:21:56

工作員がごまかし工作してるぜ。

朝から大変だな。
保険屋の悪徳行為でしかないが。

836 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 09:11:15

>635
もうこの手の書き込みは飽きたよ。
これならただの荒らしだろ。

ごまかし工作というのなら、君が適正なレスを入れればいいんでないかい？

低レベル以下の香具師だから無理なんだろうけどｗ

837 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 09:33:27

低レベルに低脳が言い訳を返してるぞ。
しょーもねー。

838 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 09:54:03

オマエモナー

839 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 11:13:07

>>836
アンカー打ち間違えてるのに、wって笑える。

840 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 11:38:41

アンカー打ち間違えと決めて笑ってるお前に笑える

841 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 12:43:53

おまいら暇人だな

842 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 13:06:20

ところで保険屋から健保使用を打診されて拒否した場合、
被害者の不利益ってなにがある？
自賠責の120万の限度額を早く越えてしまって、
自賠責内だと余裕かましていた保険屋からの
治療切り上げ圧力が増すことぐらいか？

843 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 14:27:05

そりゃ態度が硬化して交渉が難しくなる。

844 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 15:23:13

>治療切り上げ圧力が増すことぐらい

恐ろしく早く120に行くから必然じゃん。
病院は過失分もまけてくれずに被害者から取る構図なんだから
健保圧縮に限る。

845 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 18:55:52

質問させてください。
過去レス見ましたが、結局は診察資料の閲覧同意書は書いて送らないと、話が前に進まない→時効となってしまう、と言うことでしょうか？

846 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 19:06:16

>845
人身関係の任意保険部分に関しては、資料開示してもらわなきゃ
支払のしようがないから結局そうなる。

自賠責部分の請求も、自分で病院から医療資料の借り出しをし
（病院によっては借り出し不可で複製を提供のみのところもある。複製は有料）
書類を揃えて自分で自賠責の保険会社で手続きしなきゃならなくなる。
請求書類に不備があったらそれも自力で対応。
同意書出してたら任意保険会社が全部代行してくれるのに。

847 ：845：2005/04/03(日) 19:35:48

レスありがとうございます。
やはりそうなるんですね。その時、気をつけないといけないこととかありますか？書類に一文付け加えたほうがいい事など。無知者ですいません。

848 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 21:03:59

そのまま出せ。

849 ：845：2005/04/03(日) 21:35:40

レスありがとうございます。
そのまま出して僕の方に不利になりませんか？色々なレスをみると、戸籍謄本や医療資料などの項目の削除や医者面会時の追記を薦めていますが。

850 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 21:39:09

軽症で、お金欲しい欲しい病にならない限り
そのまま出しても問題ないです。

851 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 22:41:09

こちらがバイクで相手が車、曲がり角を曲がった時に停車していたタクシーを避けるために車が反対車線にはみだしていて避けるためにこちらのバイクが単独でコケたんですけどこれはどちらの責任で何対何になりますか？
カーブミラーがあったんですが気づかず結構なスピード出してたんでコケたって感じなんですが相手が反対車線に飛び出してなければコケませんでした。

852 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 22:48:41

>>851
あなたが警察呼んで事故をどのように処理したかで
展開が変わる。
物損なら、相手があなたの一人相撲でこうなった、
と主張したら、証人でもいない限り
過失割合の話までたどりつかない。
相手が過失を認めてないのだから・・

853 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/03(日) 23:00:02

↑
なるほど、とりあえず自分が悪いと思いなにも言わずその場をさりましたがなんか納得いかなくて質問させてもらったんですけど諦めがつきました

丁寧な説明ありがとうございました。

854 ：845：2005/04/03(日) 23:49:50

レスありがとうございます。
そのまま出すことにします。全然わからず、霧の中で迷っている感じだったので、本当に助かりました。ありがとうございました。

855 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/04(月) 03:38:38

ええはなしや
845に本当の笑顔が戻ることをお祈りします。
みんながニコニコ。これが本来の保険の世界や。

おだいじに。

856 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/04(月) 04:04:02

>>842-844
ＡＤＲや裁判に持っていくならどうでもいい。
あとは満足行く治療が行われるまで勝手に後遺障害診断書を医者に
書かれないようにすることかな。

857 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/04(月) 19:39:54

・・・・・・損保って暴虐団体なんだな。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1111298441/193

193 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/04(月) 10:54:27

　「僕はよく損保会社にこう言うんです。あなた方は暴利集団と言われても
仕方ありませんよと。これでは素人である被害者をだましているのと
同じことです。」と指摘するのは、交通事故・事件を数多く手がける、札幌の
村松弘康弁護士だ。表は村松弁護士が平成以降に扱った交通事故示談に
おける損保会社の初回提示額と、裁判等によって決着した最終解決額の
比較である。これを見ると、損保会社が初めに提示した示談額がいかに
低いかがわかる。

　村松弁護士は「この表は、初回提示額と解決額の差が５０％以上の事例の
一部をまとめたものにすぎませんが、弁護士が代理人になったとたんに
被害者の損害額が２倍になったり、ひどいものになると９倍になったりしている・・・・。
そんなばかなことがあっていいのか。特に最近の損保会社は、いかにして
会社の損害率を減らすか、被害者を切り捨てるか、というやり方をしている
ような気がしてなりません。」と述べている。

http://www.mika-y.com/journal/journal1.htm

858 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/04(月) 21:59:41

教えてください。
通院費の計算する時に、勤務先の隣駅の病院に通院していた場合
電車代は、自宅から病院の駅までの往復なんでしょうか？
それともやはり、勤務先から隣駅の往復で計算するんでしょうか?
また自賠責と任意で計算違ったりするのでしょうか?
勤務先から通勤手当でない職業なのでせこくてすいません。

859 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 00:42:08

先日、駐車中に後ろからぶつけられて衝撃で前にあったポールにもぶつかって
右後ろと右前がつぶれました。

修理見積もり81万でラジエタコアサポート交換、リアフェンダ、トランクリヤ
プレート交換、フロント、リアサイドメンバ板金などでバリバリに事故車に
なるみたいです。見積もりにエンジンやメンバの歪みなどに関する項目もないし、
メンバなどにも及ぶ修理で元に戻って安全に運転できるか非常に不安です。

レッドブックの時価額が110万程度みたいなんですが、全損扱いにして、
一般的な中古車価格（雑誌など）に掲載されている値段（130万くらい）
の支払いや、買い替え費用などいろいろ請求することはできないのでしょうか？

本当は新車購入費用をすべて払ってもらいたいものです。

よろしくお願いします。

860 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 00:54:32

新車？ﾊﾞｶ？

861 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 01:08:37

原状復帰が鉄則。

減価償却した価格や表面だけの修理費用が賠償だと思っている
保険屋はバカ。

862 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 01:28:35

>>858
そこまで細かくは言わないよ。きっとｗ

863 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 01:33:51

>>859
修理可能ならば修理が原則。
ただし、修理せず、修理費相当額をお金で受け取ることは可能。

＞見積もりにエンジンやメンバの歪みなどに関する項目もないし、
＞メンバなどにも及ぶ修理で元に戻って安全に運転できるか非常に不安です。
見積りに落ちがあるってことかな？
見積り内容を見直してみる必要があるかもね。
なお、よほどヘタな修理屋でない限り、安全に運転できないってことはないよ。

864 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 03:48:59

相手がハザードも指示器も出さずに急停車。
被害者が急ブレーキで止まったところ、そのまま後方確認をせずバックしてきて被害車と接触。

で、加害者が自分の保険屋に「止まっているところを後ろから当てられた」と嘘の報告をしています。

この場合、嘘をついている加害者に対して、被害者はどのような対応を取るべきでしょうか？
事故当時、警察を呼んでいるので、その際の現場検証と保険屋への報告に食い違いがあれば詐欺などに該当するのかな？

友人の事故なので抽象的になってしまい申し訳ないですが、アドバイスお願いします。

865 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 10:01:22

>>864
きちんと、正しく報告。

866 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 10:37:51

>>864
友達がうそをついている可能性は？

867 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 11:16:57

よろしくお願いします

1ヶ月前に事故してようやく示談も成立したんですが、
腑に落ちない点があったので・・・・

交差点内での事故で過失割合は９：１（１が当方）でした。

相手がレッカー移動をしくれたのですが、こういう場合は
車両の損害金に含めて支払われるものなのですか？

例えば、損害金50万（車両45万＋レッカー代5万）で
過失相殺して45万の支払いって具合になるのでしょうか？

なかなか示談書の本人控えが送られてこないので・・・・・orz

868 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 11:21:32

>867
普通は総損害に過失相殺かけると思うよ。
示談書は作ってないんじゃないかい？
最近は物損だと示談書省略することも多々あるよ。
書類に判子押したの？
判子押したのなら、そのときに本人控えもらってくるのが普通だよ。

869 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 11:24:00

>>867
そうなります。

870 ：867：2005/04/05(火) 11:40:09

>868さん
回答ありがとうです
＞普通は総損害に過失相殺かけると・・・
ということはレッカー代も含んでるのですね。
てっきりレッカー代は別途精算される
ものだと思ってましたので。。

＞書類に判子押したの？
はい。示談書は作成して郵送しました。
先ほど保険会社に電話入れたら相手の訂正印が必要になったようで
郵送が遅れてるとのことでした。

今回の事故で相手は100%自分の過失を認め、私にかかる過失割合は
「こちらで面倒みます」と言ってたのに、保険会社のアドバイスがあったのか
「もう保険会社に任せてるから、後は勝手に保険会社と交渉してくれ！」
こんな感じです。　ムチ打ちで現在も通院してるのですが、日が経つにつれ
怒りが込み上げてきます。
今から病院行ってきます。

871 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 12:23:47

被害者も加害者も事故後に知恵つくから
後から意見がコロコロ変わるなんてよくあること

872 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 12:41:47

そうそう。そういう867も2chで知恵を付けてるしなｗ

873 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 13:28:36

>>870
一割の過失割合が気に入らないんだったらきちんと主張すべきだったな。
ちゃんと根拠を明確に冷静に主張すべきだが。
知恵つけたんだろ？

874 ：864：2005/04/05(火) 14:09:40

>>865
>>866

レス、ありが㌧
その友人は誠実な人間なので、嘘はついてないハズです。
　# 自分が当事者じゃないので100%言い切れませんが…

ひとまず、被害者の友人が自分の保険屋に正しい報告をすればOKですかね。

お互い同じ保険屋に加入していれば話は早そうですが、違う保険屋同士だとこじれそうですね…

875 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 14:27:46

>>874
残念だけど、過失０の主張は保険会社は動けないよ・・・
（調べたら分かるが、非弁行為といって違法行為になるから）

もちろん、相談には乗ってくれるから、よく保険会社と相談するようにｱﾄﾞﾊﾞｲｽしてあげてね。

876 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 15:28:17

弁護意特約ついてるだろ

877 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 16:06:53

>>876
弁護士特約のことかい？
だったら役に立たないでしょうね。

保険会社によって弁護士特約の内容は様々。
人身のときしかだめとか、損害額いくらまでとか。
そもそも、弁護士が受けてくれないと思うよ。
受けてくれないと無意味。

878 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 16:31:10

教えて下さい。
信号待ちで停車中に後方より追突されました。
当方は１年落ち中古車ですが走行距離も短く購入価格も３００万円超の
クルマで購入後約１ヶ月しか経過していません。
実際、今回の事故で事故車扱いになってしまい、次回下取り時には相当の
格落ちが出ると、クルマ屋さんに言われています。
相手保険会社が言うには、修理費用は当然保険で支払うが、格落ち費用は
新車で１ヶ月以内なら修理費の１０％は出せるが、中古車では一切認めら
れない、との一点張りです。
しかも早く示談しないと修理費も払えない、とまで言われています。
このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか？
宜しくお願いします。

879 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 17:11:07

修理費はどの程度の額？

880 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 17:31:29

修理費は30万円前後ってクルマ屋さんから聞いてます。
ただ、かっこつける訳じゃないですが、格落ち費用で
儲けようとか、そんな気持ちはありません。
修理費払うんだからそれでいいだろう、それ以上求める
のはみっともない、と言わんばかりの保険会社の態度に
頭にきてるのです。
実際、買い替え時にに損害が出るのに認めようとしない
のはどういう理由なのかも知りたいです。

881 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 17:42:07

そのとおりで、あきらめるしかない。
物損は現状復帰したら、それ以上の弁済義務は無い。
ついでに慰謝料も無い。
修理費が車の時価を超えた場合は時価額までしか出ない。

車両保険入っていたなら使うべし。
入って無ければとりあえず自腹で立て替え
納得しなければ示談しなければいいこと。
相手が修理費の支払いを拒否しているわけではなさそうだから。

882 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 17:50:58

>880
あなたが買い替えるかどうかわからないでしょ。
もしかしたら廃車になるまで乗るかもしれないし、一週間後に自損事故起こして全損になるかもしれないでしょ？
そうなったら買い替え時に発生するであろう損害はなかったということになるでしょ。
また、現時点では評価損というのが発生するけども、５年後にその車自体の価値がまったくなくなるような車種
だったら評価損も発生しないでしょ？
将来どうなるものかわからないものにお金は出せないよ。

883 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 17:52:10

>>880
世間一般の修理費３０万だったら、腕の良い修理屋が直して半年たったら査定人が後から見ても分からないby中古車屋

884 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:01:34

>880
そうですね。示談さえすれば修理費は出すと言って
ますからね。
ただ、修理費の部分に関しては示談しておいて、
格落ちについての交渉は今後も継続して行う、
というよな手法はとれないでしょうかね？

>882
では、これを機会に今すぐ買い換えるとしたら、
評価損を認めるっていう解釈で良いのでしょうか？
仮定の話ではなく、実際に格落ちが発生する訳ですから。

885 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:03:56

>883
黙っていればねｗ
某大手オークション会社の規定では、
今回の修理は事故車認定になるそうです。

886 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:05:34

>884
そうです。
買い替えの売買契約書があって、下取金額が事故のために査定が下がったということであれば
評価損として認めて実際に支払いしてます。

887 ：886：2005/04/05(火) 18:06:54

あ、事故を機会に買い替えるというのはダメよ。
買い替えするなら評価損自体が発生しないでしょ。
修理をするから評価損が発生するわけで・・・

888 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:08:53

>886
もう一つだけ教えて下さい。
買い替えが３年後であっても認められるのでしょうか？
同様に売買契約書を取り付けての話です。

889 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:10:35

>>885
事故車認定？そーいう言葉は聞いたことがねーな、どこのｵｰｸｼｮﾝでも査定員の目が命by中古車屋

890 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:12:37

>888
3年後の評価なんてわからないでしょ。
3年も示談しないつもり？

891 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:20:50

>890
だから修理費に関しては異論無いので示談したいです。
ただしその条件として、今後買い替えする時に評価損に
ついての交渉ができる、という条件をつけたいのです。
そんなに理論的に間違ったことを言っているつもりは
ないのですが‥

892 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:44:56

>>887
そーゆー奴いるよ、見積書書いてくれっていう奴（次買うのが決まってるから査定落ちする）by中古車屋

893 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:45:41

>891
その3年後の下取りしてくれる業者はどうやって事故がなかった場合の査定との差額を出すの？

894 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:50:40

>>891
無理です。
示談いうのは
当該事故に於いて、もう相手に対して一切の請求行為はしない
という取り決めを約束する文書だから。

当然あなたが将来車を売却するとき
格落ち損を相手に請求するのなら示談するな。
それでも揉めるのなら費用倒れ覚悟で
裁判しかない。

成立すると格落ち損も含めて一切相手に
損害請求できない。

895 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:51:40

3年以内に、また事故したり、もらったり・・・

ふふふ

896 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:53:54

>893
へ？事故車ってバレたら、それだけで数万円の
見積ダウンになるのでは？
それが差額でしょ？

897 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:56:50

>896
それは査定を安く叩く理由にしてるだけだよ。
それにそれが3年前の事故との因果関係を証明することができないでしょう。
>895の通り、また事故したり、されたりする可能性もあるわけだ。

あったことを証明するのは簡単だが、なかったことを証明するのは超難関だよ。

898 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 00:20:07

>>897
なんか、言葉のあやを捕らえて反論するのは気が引けるけど。・・
もし今回以来事故がなかったことを証明できたら、たとえ、査定を
安く叩く為だとしても、今回の事故がその原因となれば、評価損と
認めるってことですよね。

899 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 00:34:51

>898
だから・・・・
それをどうやって証明するのよ？
３年間事故が一度もなかったことを証明するのは不可能でしょ。
証明する方法を考えてごらんよ。おのずと無理だと理解できるから。

900 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 00:36:34

連カキすまん。

あとね。査定業者の評価損なんてなんの根拠もないのよ。
ディーラーの査定評価も信憑性は？？？とされている。
唯一認められそうなのが査定協会の事故減額査定証明書。

901 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 08:53:10

今から3年後の査定をするのなら、車庫にでも入れて、光に当てずに、
外を一切走らず、大事に飾っておけば、事故らない可能性が高くなるね。

ただ、それまでに、大地震で車庫が潰れたり、
津波が来て流されたり、
大雨で、浸水したり・・・

つーかね・・・　今すぐ査定してもらって、とっとと売ったほうがいいよ。

というか、釣りだろ、これ・・・

902 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 09:40:21

>>898
「事故」って、一般的な交通事故だけじゃなくて、
>>901の言う自然災害や、故障や経年劣化の問題もからんでくる。
事故がなくても、「故障や（通常しようで予想される以上の）経年劣化で査定が下がった分でないこと」
すらも証明しなくちゃいけなくなる。

これを立証するのは99%不可能。。。

903 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 10:02:32

ひょっとして、オニキスとかの　新車半額、3年後売却　ってやつかな。

http://009191.jp/faq.htm

これをはじめちゃうと、次の車も、その次もオニキス　というループが。
金があればいいんだろうけど・・・　逆に金があれば、オニキスなんかで買わないで、現金一括で
払えちゃうけどね。

オニキスの詳細な規約を読んでみたい。

予想査定額は、間違いなく3年後下がるから。

904 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 10:53:09

>>903
>>878は１年落ちの中古って逝ってるから違うと思う

905 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 16:33:49

皆さん、色々と御指導ありがとうございました。
総合すると、中古車での格落ち損は賠償責任としては認められない
との理解で宜しいのですね。
やっとの思いで購入した愛車がいきなり事故車というレッテルを
貼られてしまい、この先数年そんな思いを持ちながら付き合って
行くのかと考えると、やるせない気持ちで一杯です。
加害者保護の厚いこの国において（というより保険会社の出し渋り
が本当？）被害者の泣き寝入り、という言葉を実感しました。
ありがとうございました。

906 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 17:45:51

>905
私も追突事故被害で事故車になっちゃいましたので気持ちわかります。
私は新車購入後3年経過でしたが・・・
査定協会の事故減額査定証明書を取得したところで
裁判資料としては有効でしょうが
相手方任意保険会社はまず認めてくれませんよ。
裁判は費用倒れになるだろうし、まさにやられ損！
私は修理費80万の大破でしたが気持ちを切り替え
ほんとしななくてよかった、と。

907 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 18:03:38

>>905、>>906
私も追突されて事故車になっちゃった。
当時は2～3年位ずっとひきずっていました。
かれこれ7年、その車はこの間売りました。

でも、事故車としてばれなかったですよー！

908 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 18:06:09

だから車を売る時に事故やったと○うなよ、査定者によって変わるからなby中古車屋

909 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 18:19:01

>>906-907
907さんは事故後、7年乗ってたんですよね。
906さんは今もお乗りなのかな？
気分的な問題は別として、実際乗ってて支障はあったのですか？
高速道路でふらつくとか、雨漏りするとか・・・
よく、事故車は安全面で恐いとかハンドルを取られるとかいろいろ言われるし、
保険屋さんや修理屋さんは心配ないって言うし、
実際のところはどうなのか、経験者のお話を聞かせていただければ。

910 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 18:21:26

私は事故食らって廃車（車両上限30ﾏｿ）にされましたが、同車種がカー雑誌で65ﾏｿで
売っているので余分に追加させました。+50ほど。現状復帰ということで。ﾃﾞｭﾜ!

911 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 18:22:27

>>909
普通の技術の修理屋さんなら無問題by中古車屋

912 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 21:21:15

>>154を読んだのですが、
物損事故で保険で支払うような事を相手が言ってたのですが
保険屋に問い合わせた所、保険を使う意思が決まっていないとの事。

この場合、保険屋の示談交渉の介入を拒否できますか？

913 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 21:37:02

>>912

この場合じゃ無くても拒否できますが、ソレが功を奏するか否かは…ケースバイケース♪

914 ：Chicken：2005/04/06(水) 22:11:42

本日埼玉県交通事故相談所へ弁護士との無料相談へ行って来ました。
警察から聞いた調書内容・見分状況書・事故後の自分の車の写真等、
自分でかき集めた資料を見てもらったところ、私の過失2割程度、
それ以上過失でても相手よりは少ないでしょうとの事でした。
（他の相談できるところでも過失０、あって1割と言われました。）
後この事故の内容で相手が業務上過失障害罪が不起訴なのは診断書全治1週間も
あるだろうけど見聞状況書の図が実際の壊れ方の状態と角度が違っている事で
一方的に相手を悪い事にしないで不起訴になったのではないか、との事でした。
「この図見せてもらえなかったの？」とも言われました。
見れたのは相手が不起訴になって検察庁で取り寄せてやっと･･･
警察、壊れた部分とか現場の状態見ただろうに･･･埼玉県鴻巣警察署ムカツク
後最初のリサーチやった会社、お前もムカツク
とにかく今は加害者の弁護士の出方待ちです。

>>909
壊れ方にもよりますがきちんと修理すれば大丈夫だと思います。
見た目だけキレイに仕上げるような修理屋ではなく、内部まで
きっちりやってくれる修理屋が見つかるといいですね。

915 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 22:39:10

走行に支障が出たりすると、それはそれで問題だけど、
事故車かどうかは、気の持ちようの部分も少なからずある。

納得できないのなら、査定額との差額を計算して、
その分を先に「慰謝料」としてもらっておけばいい。

結局、金で解決しかないだろうからね。

916 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 00:21:58

>915
モノに対しては慰謝料という考え方は無いと聞きました。
ただ最近、ペット（ペットもモノ扱いなんだよね）に対する
損害には慰謝料が認められたとのことです。
同様に愛着を持つクルマに対しても慰謝料が認められても
いいと思うんだけどなぁ。

917 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 00:34:09

物損に関する慰謝料はここを見るとよくわかる。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2koujbui.html

918 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 04:00:53

大阪証券取引所

919 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 10:57:50

駐車場内でゆっくり走っていたら突然トラックがバックで真横に衝突、わたしの車はめちゃくちゃ、相手は無傷。相手は保険で払う、わたしゃ無保険、支払い比率は？

920 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 11:17:18

>>919
支払い比率って、過失割合のことを聞いてるのかな？
それなら微妙だねー。でも、0主張してもいいと思う。

ゆっくりとは何km？
トラックは駐車枠から出てきた？通路？
あなたは通路走行中？駐車しようとしてた？駐車場から出てきた？
駐車場には警備員とかいるような大きいところ？通路に経路の案内矢印とかある？

ちなみに、相手は無傷ってことはないでしょう。営業車だから他にも傷があって今回のが分からないとかでしょ。
修理するとした場合の金額（損害額）は必ず発生するよ。
だから過失があなたにもある場合は、相手の損害額の過失責任分を払わないとね。

相手は保険会社出てきてるの？
保険会社との交渉ならまだましだけど、運送会社との交渉ならご愁傷様・・・

921 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 12:23:07

920
いくら０主張したとしても現実はそうならないでしょ？場所は通路のせまい団地駐車場内で。ｽﾋﾟｰﾄﾞは五ｷﾛすらでてない、かなりむかつく。

922 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 12:58:02

そもそも、無保険の奴が車を運転するな。

923 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 13:01:04

支払い比率は、保険の有無は変わらない。
かわるとすれば、プロ対素人の戦いになるから・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

924 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 13:43:55

>>919
自賠責も無保険？
なら警察にこっぴどくしかられて免停だな。

925 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 13:55:17

>>921=>>919かな？
>>920の質問に2個しか答えてないじゃん。
ちゃんと状況を説明しないとアドバイスしようがない。

しかも口調がかなりむかつくｗ

926 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 17:18:42

>>919
あなたが任意不加入でも
過失ゼロを主張できれば
相手車の損傷を直す義務は無し。

トラックの後方不確認のせいで
こっちは車が壊れた。
前が当たったのではなく横側を一方的に接触されたので
前方不注意はこちらには無い
と主張してみれば・・・

ただ、プロの保険屋ＶＳ素人になるから
強敵相手にどこまで対抗できるかは
あなたの話術しだい。

927 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 17:20:53

>>926
判例しだいだから、話術は２割位じゃねーのか

928 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 18:07:21

人身にしる！　そうすれば１００％だしてくれるて。
さっさと通院しろ。

929 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 18:10:00

本当、基本を忘れている人が多いな。
物損は犬も食わない。
とっとと病院いきなさい。

930 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 18:14:15

一年半前に車にはねられむちうち　
最近首が超痛いただ金をもう請求しない等の制約書を書かされた
相手は損保ジャパン病院いっても自費ですか？

931 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 18:15:16

書いちゃったのね

932 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 18:15:19

市、県の交通共済に入っとけよ年１千円位か？貰い事故で１月通院１０万位貰えるぞBy中古車屋

933 ：無保険：2005/04/07(木) 18:24:52

側面を一方的にぶつけられたってことで前方不注意をまぬがれても過失をさげられる要素はまだまだあるのでしょうか？…………

934 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 18:29:53

レスを読まない馬鹿はきえろ

935 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 18:58:57

>>933
だかにゃん。
双方に過失が有り、お互いがそれを認めた時に
じゃ、どっちが何割悪いのか？
ていう話になる。

相手の運たんは、
あなたに対してどういう事柄が過失だと主張してるのか？
相手が何も過失を主張できなければ
あんたは無過失となる。
物損の場合。

936 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 20:18:11

確かに、トラックの後方不注意もあるだろうけど、
トラックはいきなりバックした訳じゃなく、取りあえずはゆっくりとバック音をならしながら動き始めたのでは？
なのに手前で止まって、バックし始めたトラックに道を譲る也、自分が通るという言う意味でクラクションを鳴らさなかった車にも落ち度があるのでは？
こういう場合はどうなるのが普通なんだろうね。

937 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 21:11:52

By中古車屋さん
事故車の要件ってなんでしたっけ？
ピラ修正とかさ
事故にあったから事故車じゃないんですよね。

938 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 21:36:32

あと６２になったよ

939 ：150 ◆tKWksCwyLk ：2005/04/07(木) 23:30:24

保険会社の対応について相談があります。
当方、共栄火災のKAP(対人対物無制限･搭乗者傷害)+弁護士特約を付けているのですが、
被害者よりPTSDの治療費を仮に支払えという
仮処分申請書が届いたんですが、保険会社に相談したところ
「弁護士は出せない」と言われました。
契約者に対する訴訟がなされた場合、代理人を立てるのは約款上義務ではないんですか?

940 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 23:37:55

>939
おまえまだやってたのかｗ
そんなものおまえの契約している共栄の約款次第だから約款内容わからないのに
答えられるわけなかろう。

まぁ、損保弁護士でＰＴＳＤの訴訟依頼受ける弁はいないわな。

941 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 23:40:31

>>940
> まぁ、損保弁護士でＰＴＳＤの訴訟依頼受ける弁はいないわな。
損弁は卑怯者だな。

942 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 23:44:38

150さま
これから弁護士特約について掘り下げて研究しましょう。
各社約款と照らし合わせやりましょう。
当方も東海で入っております。
0：100で発動可と理解しておりますが物件のみで発動できるのか
FB特約時にも効くのかなど、正直言って代理店も理解していなくてあやふやです。

とりあえず共栄さんの担当者が対応かと思いますが
一つお聞きしますが、不起訴になっていますか？
略式確定納付済みなら、またはなしは違います。
ここがターニングポイント、刑事に関して不勉強な損保さんが
いますので、刑事上でとんでもないことになりかねないのでご確認ください。

共栄さんはJAさんレベルなので、ダイレクト系よりやばいことに
なりかねませんので、早急に刑事に関して調べてください。
怒らせて起訴されたらお金で済まない痛手ですからね。
（被害者サイドの相手地裁起訴経験からご忠告申し上げます）

943 ：150 ◆tKWksCwyLk ：2005/04/07(木) 23:55:34

>>940
KAPですから、ほかの対人賠償保険と同じかと思います。
>まぁ、損保弁護士でＰＴＳＤの訴訟依頼受ける弁はいないわな。
なぜでしょうか。
>>942
業務上過失傷害は略式起訴され罰金40万円になり昨日
納付いたしました。
道路交通法（ひき逃げ）と監禁については、起訴猶予による不起訴となりました。

944 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 00:32:28

>>943
以前の相談内容を覚えていないのだが、共栄火災が一括対応してるんでしょ？
それであれば、共栄火災が対応するし、必要であれば共栄火災の顧問弁護士をつけるはずだよ。
保険会社に仮処分申請書を見せて対応してもらって。
担当者で分からなければ、そこのセンターの責任者に話を聞いてもらうべし。

945 ：912：2005/04/08(金) 00:47:23

>>913ありがとうございます。

>>914　Chickenさんにある
調書内容・見分状況書は事故の本人、弁護士、保険屋の場合は閲覧可能ですか？
警察調書は保険屋は閲覧できないと言っていたのですが、、、

946 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 00:52:06

>945
物件は本人、保険屋でも閲覧不能。
弁護士でも閲覧はできないと思う。
物件の場合はただの警察の内部資料だから弁護士照会といえども難しい。

人身の場合は起訴されていれば、誰でも閲覧可能。
不起訴案件は実況見分調書のみ弁護士照会で閲覧可能。

947 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 01:08:14

150 ◆tKWksCwyLk さん
前スレだっけ内容が濃いワリには記憶に…

刑事が事実上終わっているのだから放置プレーですけど
いずれにせよお金の出所は共栄さんなので
あなたの手からはすべてが離れたわけです。
びびらずにあとは損保さんにアクションがあり次第
報告ですね。
しっかし、思い出せないなぁ。
どうして、かつて被害者だったのにこうも解決すると
考えが加害者がわになってしまうんだろう？ｗ不思議

>Chicken
リサーチさんは操り人形ですよ。お茶出して丁寧に自宅で対応したら
いい加減なこっちよりの、うれしいレポート出したみたいです。
ムカつく気持わかりますよ。

相手への仕返しは、適等にすっぽかしたり引き伸ばして相手に代理人代を
散財させることかな？
なんて思いますが、どうでしょう。

948 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 06:13:25

あと５２もあるよ

949 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 07:13:33

>>937
>事故にあったから事故車じゃないんですよね。
ttp://www.riesen.co.jp/repaired-car.htm
ここが参考になるBy中古車屋

950 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 07:14:38

皆さんマジレスされてるところに水を差して申し訳ないが
939=150 ◆tKWksCwyLkはこいつ

最悪板の現行スレ
【猶予は】150 ◆tKWksCwyLk Part70【1週間】
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112706974/
まとめサイト
「150の事情」金の力は事故をどう変えたか
ttp://accident.ddo.jp/index.html

951 ：Chicken：2005/04/08(金) 08:41:05

不起訴でも実況見分だけは個人で見れてコピーも取り寄せできました。
何故かコピー代金高いですが･･･
後不起訴の調書は検察庁では弁護士じゃないと見れないような事言われたけど
無料弁護士相談で弁護士と話した時は見れないと言っていました。
どっちが本当かわかりません･･･

952 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 09:58:50

150の人、こんな所に来てたのか。自分のスレを放り出して。

953 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 12:07:28

おお、やっと思い出した。
自転車に、はねられた車のことですね。

954 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 12:11:17

あと４６になったよ

955 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 14:32:36

物凄く初歩的な質問で申し訳無いのですが、、、

自賠責は警察への届け出が物損でも
怪我をしていれば治療費等は
おりるのでしょうか

本当に申し訳ありませんが
教えてやって下さい

お願いします

956 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 16:58:26

人身の届けをしないと治療費は出ない。
その場合は加害者に直接請求する事になる。

957 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 17:36:04

↑いい加減な回答だな
通院日数が数回程度であれば「人身届け不届け理由書」の提出によって
物損の届け出でも治療費・慰謝料・通院費など支払って貰える
ただ、県によって違う対応なので当該保険会社に確認すること

加害者への直接請求は、出来ることは出来るが難しいだろう
事故後間もないと思うので「先日の事故で痛みが出て通院しました
治療費払って貰えますか？払って貰えなければ今から人身届け
だしにいきますけど？」と聞いて相手の出方を見てみよう

しかし、拗れると思うので私はさっさと人身届けを出すことを勧める
人身届けを出せば、事故相手の保険会社が対応するので安心だ
事故日から２週間程度なら人身届けは受理される。
私の経験では事故日から１ヶ月半でも受理された＿|￣|○
医療機関には「階段から転んで」と受診していたのにも関わらず・・・
Ｋ察が病院へ電話し診断書を書き直してくれと頼んだよ・・

958 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 18:06:37

へー県によって対応が違うんだ･･･
どこの県が人身事故証明入手不能理由書出してもダメなんだろう？

959 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 18:21:53

質門です

事故しました　過失割合は９：１（私）です
代車が必要になったのですが、向こうの保険会社が
「１０：０であろうと９：１であろうと代車は出ません」
とのこと。じゃぁどういうときに代車ってでるのでしょうか？

代車が出るケース、出ないケースを教えていただければと思います。

960 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 18:25:31

>>959
今現在仕事で使わないと生活に困ると言えBy中古車屋

961 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 18:29:56

車が必要なときに出るよ。
例えば２台所有で１台使えなくてももう１台使えればいらないよね。

過失があれば保険会社は代車出さないよ。
でもこれは代車代を出さないの意味じゃない。
自分で借りて請求すればいだけｗ

962 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 18:37:10

お願いします。
治療の為の病院へのガソリン代はどうやって計算するのですか。
軽自動車で片道13km、35日通院しました。
5000円示されましたが妥当でしょうか？

963 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 18:39:08

「自分で借りて後から請求する」…って言うと、
協定価格で安い代車を用意したりするワケで…

964 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 18:54:21

代車くらい修理先でタダで借りれるでしょ。

ガソリン代は１ｋ１．５円だよ。

965 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 21:02:30

>963
そうじゃなくて代車代金９割払いますって約束してからじゃないと
借りない代車は「必要な代車とは言えない」ってことなの←判例でも棄却された案件
相手が払うから借りるのでなく、必要だから借りる。
その過失分を払いなさいってスタンスなの。
これなら払いますよ

966 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 21:19:07

>>965

ンナ事ぁ知ってるよ（ｗ
「必要だから借りる、後から請求するね」っつーたら、
その日の夕方には代車用意した損保があるのさ♪

967 ：Chicken：2005/04/08(金) 22:15:19

>>947
せっかくレスくれてたのに見落としていました、すいません。
私の方は自宅でお茶ありでした。（加害者はどうしたかはわかりません）
リサーチの人が乗って来た車をリサーチ中車庫に車置かせて下さいと言われ、
どうぞと駐車させてあげました。
リサーチ会社の株主にこっちの保険がいなかったのが痛かった･･･

相手に散財いいですね、
でも･･･　実は･･･　この事故から家族の悲劇が始まっているので早く解決したいです。
今まで家族で無事故だったのに私本人の2件の事故の後に、実は家族で2件･･･

さっさと訴えて来てくれればこっちの保険が顧問弁護士出してくれるのに･･･

968 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 22:23:25

あと３２になったよ

969 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 02:09:10

>>957
＞「人身届け不届け理由書」
何、これ？

「人身事故証明書入手不能理由書」ってのなら知ってるが。

>>962
13km×15円×2×35日＝13650円
丸い数字（5000円）の根拠を文書で回答してください。って言ってみ。

970 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 02:30:03

はじめまして。先日車対車で追突事故をおこしました。
信号機も一時停止もない交差点で直進中の私の車の後部車輪の位置に右方向から相手の車が追突した感じです。
事故当時，相手の運転手は急いでいたらしく，事故車をそのままに用事を済ませに何分か現場を後にしてしまったほどです。
過失は６：４（私）ですが，私の車は年式も古く全損で時価は２１万だそうです。
２１万では車を購入するときの諸費用のほうが高くつくほか，車両保険にも入っていないため廃車費用もかかる始末です。
あきらかに相手が急いでいるあまりに注意もせずに交差点に進入してきたのにと思ってしまいます。
今回のような件はどうしようもないのでしょうか？何か良い手立てを教えてください。
長文失礼しました。

971 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 02:39:00

>970
相手に重過失があったとしても、20：80だもんなぁ（呆
体が痛いなら、さっさと人身事故に切替えて
健保を使って治療すべき。
本当に痛いなら・・・

＞何か良い手立てを教えてください。
次回から、車両保険＆人身傷害補償保険＆各種傷害保険＆
等級プロテクト特約への加入をお勧めしておく。
結局、自分の身は自分で守るしかないってこと。

972 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 03:50:48

あと２８もあるよ

973 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 12:13:14

専業主婦なのですが、休業損害を保険会社は入院期間だけしか認めてくれないのですが
ギブス固定期間も休業損害の対象にはならないのでしょうか？

自転車で信号のない横断歩道を走行中、左折の自動車に衝突され転倒してのケガです。
自転車の方が先行していたので、過失割合は100：0
脊椎の圧迫骨折で89日間ギブス（コルセット）をしていました。
ちなみにこの脊椎の圧迫骨折は後遺障害11級に認定されました。
休業損害の何割かは認めて欲しいのですが・・・

974 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 12:20:34

>>973

コルセットはギブスでは無いよ。

975 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 12:22:30

>>974

途中で出ちゃった（苦

認めてくれなきゃ紛セン行きな。

976 ：973：2005/04/09(土) 12:40:41

>>974
ギブスとコルセットの違いがイマイチ解らないのですが・・・
診断書には体幹ギブスと書いてありました

>>975
紛センにはもう予約を取ってあります

977 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 20:13:03

　誰か教えてください。先日、私が所有している車で、取引先の客
を乗せていた折、車と衝突しました。その時、客がケガをしました。
客はかなりご立腹で、早速、休業補償を請求してきました。そこで
質問なんですが、自賠責保険は、僕、及び相手のどちらの方を使え
ばいいんですか？　過失割合で行けば、過去の判例からいっても、
7：３、８：２ぐらいなんですが、向こうは５：５だといってる為
ちょっとねじれてます。
　そこで疑問に思ったのですが、同乗者（被害者）がケガした場合
加害者は、僕及び相手になるわけですよね？　自賠責保険は過失割合
に応じて、双方の保険が適用されるのですか？（例えば、僕の自賠責
から４割。相手の自賠責から６割支払いとか。）
　過去スレにもあまり同乗者で事故にあった場合は書かれていないみ
たいなのですが、教えていただければ幸いなのですが。

978 ：977：2005/04/09(土) 20:27:50

すいません、>>2に過失相殺しないと書いてあるのは読みましたが、
いまいち解釈ができてないのです。

979 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 21:15:02

>>977
このようなケースを共同不法行為といい、あなたと相手の自賠責の両方が使えます。
自賠責はどちらに先に請求しても構いません。
限度額120万を超えたらもう一方の自賠責に請求することになります。
また、自賠責は過失相殺を行いません。
すなわち、自賠責の限度額が120万×2の240万となるということです。
（限度額が増えるだけで、慰謝料などの金額が増えるわけではありません）

なお、あなたが任意保険に加入していれば、任意保険会社で一括対応が可能です。

980 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 23:22:14

ありがとうございます。
ただ、もう少し細かい質問させてください。
被害者への支払額が２０万だとした場合、過失相殺がなければ、
どちらかの自賠責を使うだけになると思うのですが、どっちを
使うのが通常なのでしょうか？また、例えば、私の車の自賠責を
使うことによって、過失割合の交渉において不利になるような
ことってないんですか？
　向こうが悪いのに、私の自賠責保険会社に請求してお金をもらう
のって納得できない気がするのですが。

981 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 23:28:29

>>980
別にどちらでも構いません。
自分の自賠責を使うことで過失交渉が不利になることもありません。
ただ、あなたが治療費等を立替え、加害者請求するのであれば自分の自賠責に請求した方が楽だと思います。

982 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 23:30:44

あと１８だな

983 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 00:56:04

>980
もうちょっと被害者の立場になった考え方をして下さい。
被害者にしてみれば過失割合など関係ないのです。
共同不法行為において被害を受けた場合は、どちらにも全額補償を要求することができます。
それを過失割合で按分するのは共同不法行為を犯したもの同士の話し合いであって被害者
にはまったく関係ありません。

984 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 01:07:55

そんなことは知ったことではない。
それが賠償。

985 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 01:14:04

>>980

まるで被害者みたいな口ぶりだな（ｗ

986 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 04:46:00

さげ

987 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 07:05:16

あと１３だな

988 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 08:52:33

>>983
　被害者の事は考えてますよ。だから、自分で調べて分からないので
質問しているわけです。僕みたいな素人が言うのも変ですが、正直、
保険は自分でちょっと調べて理解できるようなものではない気がし
ます。お金が絡むし、適当に処理できるものでもないわけだから、
こうしてしっかり分かりたくて書いてるわけです。生意気な言い方で
申し訳ないのですが、ちょっと不本意です。

>>981
　ありがとうございます。参考になりました。
早速、上司等に相談して、対応していきたいと思います。