【百科事典】ウィキpediaスレ第伍拾漆刷【師走到来】
1 :
kamakura ◆IAU3UihHOA :
04/12/08 12:43:56 ID:IGkRUbZo
前スレ、まとめ。
* 忘年会から新年会に変更。理由は9万記事突破のお祝いができないから。
* [[en:Image:Nevada-Tan.jpg]の削除は依然議論中。削除票は4票?
* 管理者にSketch氏就任、最多賛成票ゲト、おめでとう。
* 前々スレに引き続き、草取り工作員ヌル活躍。[[User:Brevam/|自衛隊]]に入れ。
* {Wikimedia|MediaWiki}の全文検索の方法
* Proxomitronフィルタ改訂版、出荷。←テンプレに反映、よろ。
* ja.wkは枯れ木、隔離スペース?
* 定番の2チャンネル限定カテゴリ、進歩なし、芸なし。
* [[重水|DHMO]]、決着付かず。
* モーヲタ、ja.wpに出現。[[ノート:安倍なつみ]]、一部利用者から殺意発言。
* 教育はサブカルチャーの原因判明。
* 第二羽田空港開港。画像うp、写真鑑賞会。
* [[放送大学学園]]と[[放送大学]]は別もの
* 家系図プロジェクト発足?いつも通りに立ち消え?
* 地図のi18nはどうやればできる?
* ルール、ルールと縛るのはイヤ。
* 天文雑誌の「月刊天文」36ページにja.wp紹介
* Miya夫妻、立候補。管理者に夫婦割引はない。どっちがどっち?お父さんの当選予測。
* 立候補者続出。十把一絡組、第二弾。
* 記事名の正式名称の扱い。2ちゃんねる版、確定?(
>>716 )
* こんな項目が充実した百科事典も珍しい
* 毒キノコの定義([[スギヒラタケ]])
* 管理者の役目はボタン押しだけ?
* 新記事の増加は1ヶ月に総記事数x10%で安定上昇、未来予測。(
>>839 )
* GFDLに問題ない翻訳エンジンは、GPLTrans
他のフィルタ
ttpをhttpリンクに変更。
----
Name = "ttp2http"
Active = TRUE
Limit = 256
Match = "<br>
ttp://\1<br >"
Replace = "<br><a href="
http://\1 ">
ttp://\1</a ><br>"
外部リンクを直接表示
----
Name = "Bypass ime.nu"
Active = TRUE
Limit = 256
Match = "ime.nu/"
Replace = ""
2ch内の全リンクに対応
----
Name = "WikipediaLink"
Active = TRUE
URL = "localhost|*2ch.*|jbbs.livedoor.jp/sports/19151/|www.kamakura.cc|d.hatena.ne.jp|jbbs.livedoor.jp|0bbs.jp"
Limit = 300
Match = "\[\[([^\[][^\]]++[^\]])\1\]\](^\])"
Replace = "\[\[<STRONG><a href="
http://ja.wikipedia.org/wiki/\1 "><font color='\#002BB8' lang='jp'>\1</font></a></STRONG>\]\]"
>>1-8 乙でしたー
久しぶりに魔除けのお呪い。
『 い つ に な っ た ら 、 早 起 き 呑 兵 衛 ヌ ル の 砂 場 を ( r y 』
10 :
6 :04/12/08 13:45:50 ID:???
かぶってたし。鬱だし脳。
[[68.22.251.127]] 俗称の大量投稿の削除時期がわからないので、指摘できないのが歯がゆい。
Miya夫妻の質問期間ってまだまだあるよな 誰がどんな質問するかなぁ
ジミーとか
>回路がオーバーヒート。謝罪方法を教えてください。 にワラタ、おまいは80年代アニメにでてくるロボットか。
一人で夫と妻を演じ分けるのも辛かろう。
オフに出るために知人に妻役を頼んだりな。 ってんなわけないだろ。
とりあえず腐れウヨサヨは消えろ。
>>18 ま、折角もちついたんだから、追求せず生暖かく見守るが吉
2chらしい雰囲気になってきたなw
>まさか僕が投稿していたとは。これを。記憶に残ってなかったよ。(本当に)昔の僕は何なんだろうか。そしてなぜこれを投稿したという記憶が脳にないのだろうか。昔の僕は何者でもないので、このテンプレートは削除してください。--Fauby 2004年12月8日 (水) 06:07 (UTC) 人格障害あるいは記憶障害らしいです。暖かく見守ってあげましょう
>>25 笑た
>[[東武鉄道優等列車一覧]](いくらなんでも見難すぎです。限度というものを考えてから行動して下さい。)
やけに叱ってるね
[[中華人民共和国]] いつのまにか「反日教育」とか「国民の反日化」とか書かれてる。 たまらんなあ。
>>25 テンプレートとかサブページとかいらん事ばっかり知ってるやつやな
>>28 要するに荒らしなんでしょ。
バレバレのすっとぼけをやらかすのも、つまりは分かってやってるからだよね。
>>29 荒らすためだけに腸の絵と記事を書いたとしたらある意味尊敬しちゃうけどな
なんていうかウィキペディアの記事の充実にも貢献してる変な荒らしだ
どっちにしろ小学生ではなさそうだな。
奴の編集を隠すべくしてよい記事が書かれたってわけか。 まあ貢献してるんじゃない?
ストレートには貢献できないのであえて目立つ行動を取って他人を動かしてるとしたら高度な釣り師だな
貢献といえば、誰かさんの著作権侵害のおかげで、削除議論が活性化するなど著作権意識がたかまりましたといってみるテスト
>>27 反日化が赤リンクになってるが、こんな項目はいらん。
>>35 そこまで悪影響は大きくないしほんと高度な釣り師だわ
[[親日国家]] こっちには[[親日]]という赤リンクあり。
>16 [[Princess Bride]]や[[Princess Brave 雀卓の騎士]]に"管"という名字のヒロインはいないぞ(素) >1 乙
>>42 越後屋、良いでわないか。
少しずつコテの出現が多くなり、善き哉、善き哉。
>>39 親日化だったら外す所だな。
反日があるみたいなので反日化へのリンクを反日へのリンクに変更。
苗字に管は難しいでよ。 [[放課後はフィアンセ]]の"管野美輝/美砂/美理"ぐらいしか思いつかん。 おーい。記事ないぞ!
219.32.52.49
いやぁ、249が人をいさめる立場になるとはねぇ。 良きことかな。良きことかな。
オメーラ、キボーを持てを、かえる。わかったか、オメーラ! 幼き者よ希望を持て、若き者よ期待せよ、猛る者よ行動せよ。
>>51 今までどおりのが良いよ。
馬鹿っぽいが、シンプルで分かりやすい。
朝令暮改もまた楽し。
ところで早起き爺ぃと、飲み助は何をすれば良い?
Spera!
[[利用者:Naza]]はそろそろブロック依頼したくなってきた 実質上の対話拒否だろアレは
>>52 、53
いや、変えない。
行動を起こさない奴に、カツだ!
オメーラ、希望だけじゃだめ、行動起こさない奴には、カツだ!
わかったか、オメーラ。
厨房ばっかりが行動起こしたらどうなるよw
いいか、オメーラ。 希望は、何も出来ない奴だけがすることだ。 期待は、行動を起こせない奴への言葉だ。 だがな、行動を起こせる立場の奴には、そんな言葉は無意味なんだよ。 いいか、あえて言う、オメーラ、行動せい!
前スレで教育分野の記事が充実してきたとか話題があったと思ったが、 教育関係で真っ先に思いつく記事が[[学歴板]]なんです。Hilfe!
>>25 彼はチャレンジド。
(チャレンジャーではない)
でヌルはどういう行動をしているんだ?
>>62 とりあえず、管理者に立候補してこい。
そしたら、挨拶しにいくよ。
>>62 管理者になって、おばかさんをブロックし、
やめた掲示板を井戸端BBSが閉鎖されたことで、復活させ、
ここでも発言する。
おまいは俺にこれ以上、何をもとめるんだ?
おれは罷免の権限がないビューロになるような気はさらさらない。
かふし日記より。 >名目上の中卒には辛い……。 ん?え?
学歴は教育のサブカル。
>>66 つまらん。もちっと知恵のあることを書け。
>>64 出過ぎた真似をする杭は叩いて、人の道理を訓える
>>68 秀逸かけっていうのはいたって普通の意見じゃないか?
>>68 いや、ちゅうか、記事書くのはウィキペディアンの本分だろうに…
ウィキペディアンの本文は、見る読む飾る、参加する。
投稿者としての活動と管理者としての活動を分けて考えることも出来ないのか・・・ ほんとに厨房ばっかだよ
>>73 ヌルの活動についての話だから、投稿と管理を分けて話す必要は無いのでは?
>>74 0null0氏のほうが切り捨てられたんじゃないの
>>73 はぁ?
管理者としての活動は執筆者としての活動の延長線上にあるもんだろうが
>>75 とりあえず、ガダルカナル島の戦いでも充実するようにがんばるかな。
第二次世界大戦はまだまだだし。
このあたりは10万記事到達あたりにでも考えるよ。
執筆者の適正=管理者の適正? 優れた執筆者=優れた管理者?
>>76 さぁ、どうだかねぇ。
当分、姉御とはお手合わせしたくないね。
定期的にキレるような方とは。
優れた執筆者か。 その点では俺はかなり失格だな。 まぁ、それをいいだすと大変なことになりそうだけどな。 管理側になりたい奴と管理側になりたくない奴なんて、 愚問だよ。 管理側になりたくてしかたがない馬鹿は論外な。
おめーら、俺をあんまり怒らせるなよ! もう寝るぞ、ったく。
疑似科学といえば血液型ですよ。
いや、なんか良いカテゴリないのかねぇ、芳香とか香草とか。 しかし、定期的に切れる姉御の相手より、定期的に酔って暴れるヌルの相手のが大変だな。
>>25 ゴメソ
マジでプロジェクトと見間違えた。
>>85 麻呂マ寺ピーは代替医療か心理学が宜しいかと。
>>83 > アロマテラピーは疑似科学か。
これだけ科学が進歩したと言われている現代でもジャングルの無名の植物の成分に期待を寄せてる。
そういう無責任で根拠のないことを言うと、毒草や薬草すべてが擬似科学になる。
[[オーストラリア]]ではアロマテラピーは民間療法として伝統がある。
[[アポリジニ]]に槍で刺されても知らんぞ。
実際アロマって難しいんだよな。 薬事法&あマ指法ともに抵触する手技療法だから。 でも、個人的には代替医療に放り込んでいいと思うが東洋医療方面がうざがるかもな。
未知の植物の成分を分析して薬効のあるものを探すのと、なんか良さそうだからって適当に嗅いだり喰ったりするのは違うぞ
91 :
89 :04/12/08 22:04:43 ID:???
スマソ >89はアロママッサージのことだな。 でも、アロマセラピーだけでも薬事法には抵触するみたい。
漢方も疑似科学か。
>>90 医学はそういう試行錯誤を繰り返して生まれた統計学なんですが。
少なくとも現代の医学、というか薬学ではいきなり食ったり嗅いだりはしないと思うがな。
薬事法に抵触するかしないかは、薬事法に基づく成分表示の登録申請をしてるかどうかで決まる。 2ちゃんねるだからと言って、あんま無責任なことを書くなよ。 化粧品とか法的分野から一度調べてみ。かなり面白い記事が書けるぞ。
警視庁ってほとんどリスト記事みたいな感じになってるね。 科学捜査研究所とか、科警研を知りたかったのだが。
97 :
89 :04/12/08 22:10:07 ID:???
てか、アロマって[[4体液説]]が元のヨーロッパ発祥のもんじゃないの? まあ、香りを使うなんてもんは日本でもどこでもしてることだけどな。
>>94 薬学という学問を細分化して一覧にしてみる良ろし。
>95 だから、抵触と言ってるじゃないか。 薬効を騙って売り出している商品とか アロマブームに乗って○○に効くとか騙る雑誌が世の中にいっぱい出てるのが問題。 アロマオイルも使い方を間違えたらかぶれたり、アレルギーが出たりするからなぁ。
効くというと薬事法違反になるからいわないようにとよく言われてたな。 水の商売でだけどな。
[[Category:日本の法律]] 今では効力がないものを含むのは良いとしても、せめて明治以降のものに限った方がいいんじゃないか? [[生類憐れみの令]]とか[[十七条憲法]]はいくらなんでも違和感がある。
[[官庁]] 地方の機関でも官庁というと思うのだが
>>101 そのさじ加減がむずかしいんだな。
変な広告とかが書けないんだよ。
民間療法、民間医療なんて名前のカテゴリはどうでっしゃろ。 アユルベーダなんか入るし、あんま・マッサージも入れられる。 「効く」アロマテラピーもOK。祈祷・呪術もヲタなカテゴリに入れずに同じカテゴリ。 東洋医学は西洋医学に対しての命名で、すでに医学として確立してるから、別扱い。
[[お誕生日おめでとう]] 削除じゃ
>>102 入れて悪いことはないと思う。排除するのはPOV。
近代の前後でサブカテゴリにして区切ればOK。
>>105 東洋があるなら、インドも別枠が必要かもしれんのう。
前から思っていたが、星、星座についての各国の表現とかって集まらないかのう。 現在のバビロニア系のもいいし、中国の星宿系もあるだろうけど、 そのほかの地域の「星」に関することって記述されないのかな? 日本でも一部独自のがあるよね・・・。
110 :
KMT :04/12/08 22:34:34 ID:???
[[Wikipedia:ウィキポータル/医学と医療]]の主要項目に 東洋医学とか民間医療関係も入れたいのだけど、 どう入れるか悩み中・・・ ついでに相談 先日[[麻酔]]を加筆(英語版からの翻訳がメインだけど)したときにIPユーザーが書いてた >麻酔薬を睡眠薬と混同している人も少なくはないが基本的に別物である。 っていうのを消さずに残したのですが、これっていります? 間違う人がいるのでしたら残しますけど・・・
[[お誕生日おめでとう]] ラジオのワンコーナー並だな。 ミッチこと堀江美津子の「こちらミッチ放送局」 の・・・ ったく、俺ははずかしいぞ、勢いでこんなことを書くのは!
>105
>>108 でヌルが言ってるように東洋を独立させるのなら
インド、チベット、ユナニなんかも独立させるべきという意見が出てくるなぁ。
あと、[[按摩]]や[[推拿]]、[[指圧]]は東洋医学に入らないのかとか
[[マッサージ]]は西洋医学じゃないのかとかでてくるな。
国家資格云々の問題も出てくるし。
そもそも[[代替医療]]と[[伝統医学]]と[[医業類似行為]]の線引きが難しいのが大元にあるなぁ
いや、医業類似行為は鍼灸、あマ指、柔整だけか?
カテゴリは難しいな。
でも、疑似科学レッテルのカテゴリはちと可哀想。
[[ジャイアントコーン]]うまいね。オカチマチでよく買うよ。
>>112 西洋医学との対比でいくからいかんのだよ。
[[伝統医学]]とか、なんとかならんかのう。
>>107 法律という場合、現在では議会の議決を経て制定されたことが前提になっている概念だから、
明治以前のものまで入れてしまうと、バランス上は政令や最高裁判所規則も入れなきゃ
おかしいことになる(そもそも今では記事がないけど)。
>>110 あった方がいいと思う
イメージ的に麻酔は寝ると言うイメージがあるから睡眠薬との関係を気にするのは当然だろうと
117 :
KMT :04/12/08 22:52:13 ID:???
>>116 なるほど。
そういうことならもう少し追加を考えてみます。
ありがとうございました。
>>112 [[医業類似行為]]は、医業じゃないものは何でも入る概念だから、
線引きは考えない方がいいかも。
う〜ん、医療関係は難しいのう。
[[ゆうこりん]] こんなリダイレクト要らん!!!
脂肪を包むとか言うふれこみのダイエット薬は効果無しか。
>>121 それがリダイレクトであったこと、[[りんごももか姫]]や[[こりん星]]という項目が立っていないのが救いである。
そう考えることにしよう。ポジディヴポジディヴorz
>>110 関連項目で括る手もあるが、お役所仕事のように知りたいことがタライ回しになるのは歯がゆい。
麻酔薬と睡眠薬で異なる線引きがあり誤った情報でないのなら、関連情報を押し売りするのは良いと思う。
>>122 常に個人差がありますと、併記している。ダイエット関連そのものが医療とは異なる気がする。
たしか、エステは医療行為に入らないからどこでも営業できると聞いたことがある。
こよひもゐきすらふ いとをかし
>>120 法で認めているか否かと、
科学的にどこまでコンセンサスが得られているか
この2つを軸にさえ出来れば、実はそう線引きが
難しいものでもないし、医学部の教科書あたりでは
実際にそこらを境界にしてるのだが
……こればっかりはNPOVが障害なのよね。
>127 啓示の一番は永久欠番ではなくなるのか・・・相変わらずファンの心情を無視する球団やな。
>>127 「プロ野球で永久欠番になった選手一覧」として紹介されてるな。なんかちょっと微妙な気持ち。
>126 コンセンサンスとはEBMでいいんですか? 法で認めているとなるとわりかし簡単かも。 エビデンスを境界線にすると近代西洋医学の分野でもいろいろとわかれてきそうだね。
wikislowだとスレの動きも悪くなるな。
[[Wikipedia:ウィキポータル_第三帝国]] いまさらながらだがやっぱりすごいな・・・
>>130 法っていってるが、どの国の法を対象とするかによるな。
宗教色濃い国だと、いかがわしい物まで法で認知されていたりするからな。
>>132 どっちかいうと師走だからじゃろ。
わしも毎日13時間以上働かされ、書き込む暇がなくてこまるわい。
wikislow 寝る
隊長殿!
食品庫を整理してたら[[Wikipedia:データベースダウンロード]]の棚の中からこんな怪文書を発見しますた。
Wiki2static
http://www.tommasoconforti.com/ これは、もしかして幻の『Namazu全文検索 on ja.wikipedia 大作戦』の資料の一部でしょうか。
自分はキリシタンの言葉は皆目わかりません。諜報部に伝えたほうが良いでしょうか?
[[浄土真宗親鸞会]] 創価学会員が参戦……
英語版の新着紹介、美少女ゲームになっている。 記事がまともだということも含め、凄いな。
昔はwikislowだとスレがフル回転して滝が駿河
この絵がぴあきゃろっとか
糞オタ逝けよ。kkk
[[Moé]] まであったんだ 喜ぶべきか 悲しむべきか
147 :
名無しの愉しみ :04/12/09 01:37:11 ID:oiFCTELV
文章を見ると、序文は「(単語)は、〜」と短い所で区切る人が圧倒的に多いね。 短い所で区切るのは見栄えがよくないと思う。
>>143 おお、生きてた。
久方ぶりに戻ってそうそうに糞オタ呼ばわりはいけないよー
中途半端なオタ記事はいただけないが、百科事典的にまとまってればこうなるという
好例として評価しないとね
絵がないだけで日本語版だって負けてはいないさ。
重い。寝る。
>>149 そうは言ってもなあ。
いま[[en:Bishojo game]]をちょっと読んでみたけど、
それから日本語版の[[ギャルゲー]]等関連の記事を読み返すと、
どうも読み応えがないなあという感想を覚える。
もっとも、英語は読むときに少し頭を使うから、
読み流せる母語のほうが軽く見えるという錯覚があるかもしれない。
でもねー。日本語版のその手の記事は、
多くがオタクによる主観的な意見を掻き集めたものを
客観的らしくみえるよう無理にまとめてる、というような印象があるんだよね。
それに、内輪語りというか、オタクじゃない者の目からみると
意味わかんないんじゃないか、とか思わされるところもある。
自分もオタクだから本当のところの自信はないけど。
そういうことを書くとお前書けと言われるかもしれないけど
自分でそれをやると意外と消耗するので勘弁してください。
他の分野でまだまだ書きたいことがあるんだ。オタク趣味は後回しにさせて。
そればっかりになるのも困るから、書けとはいわん。 俺も、ギャルゲーや漫画、アニメ関係はセーブしてる。
154 :
名無しの愉しみ :04/12/09 03:33:59 ID:s+7+soAs
朝の通勤の際に、携帯を使ってこのスレを読み、 昨夜の話題を押さえておくことにしているのだが、 5時間近く書き込みが途絶えるとは珍しいな。 皆、おはよう(^-^)/
[[大学院大学]] >また、学部を持つが、大学院に重点をおく大学を指すこともある。 普通言わねえよ ここで長々と書いてどうするんだ
>>155 おまいは俺ですかと小一時間・・・(ry
まあ俺は暇があるときはパソ立ち上げて読んだりもするが・・・
Mh35、早くもブロック依頼。キター 依頼者はAphaタン。 ワンストライクか。
160 :
名無しの愉しみ :04/12/09 09:14:32 ID:oiFCTELV
>>154 数日前見た造語だが、既にウィキペディアに載っていたとは。
>>147 主語を明確にすることで読みやすく感じると思い、私は積極的に区切っている。
見栄えが良くないとは思ったことが無かった。
>> [[en:bishojo game]] 「Ha-kagi (葉鍵, leaf-key)」なんてのまであるな。
葡萄缶が投稿ブロック依頼で、わけのわからぬことを言っているぞ
[[モナー]]や[[エヴォメヂョラン]]がよくて [[プロ奴隷]](削除済み)や[[ジャパルトヘイト]]が駄目な理由って何だろう。 どっちも2ちゃん用語じゃん?
使用頻度と地雷度じゃないかな。>理由
でも[[エヴォメヂョラン]]は使用頻度低いね。 やっぱり地雷度か。[[プロ奴隷]]は右の人が寄ってたかって削除に賛成したから。
35はなんかブロックされるようなことした?
>167 例の議定書違反らしいよ。 アパタンも条件反射すぎとは思わなくないが、 Mh35もよく読め。
>>166 というか、誰も気にしないようなものは残ってしまうということですよ(w
[[ノート:三光作戦]] 「反日」……あ〜あ。
>>154 ,
>>160 削除依頼に出されてますな。根拠がGoogleヒット数というのが幼稚。
日本版アパルトヘイト、Japan's Hidden Apartheid:、このあたりで調べればうじゃうじゃ出てくる。
記事名が問題なだけで、記述そのものは削除されるべきではないな。
>>168 形式知主義なんでそ
一度条件を明確にしたからには、逸脱を
「その程度ならいい」というためには合意が要る。
せっかく後見を試しているんだから、なし崩しが一番まずい。
「議定書ちょっときつ過ぎたね、次は後見人の解釈の余地をもう少し残そう」とか
「これじゃ被後見人が判断しずらいからもっとギチギチに書いた方が使いやすい」とか
議論すればいいんだよ。
[[奇跡]] 「奇跡は身近なところに」の節は削除すべき?
>>171 日本版アパルトヘイト
でググッてみると定義がさだまっていない気がするね。
>>170 johncapistranoさんスマンす。
僕が気づいたときに削除以来に出しとけばこんなことにはならなかったかもしれないです。
今頃「サヨ必死だな(w」と鬼の首とったように笑ってるのでしょうか?逆に滑稽ですけど。
とりあえずほっといても削除は決定的なので無視するのも手かも、です。
あ、でも特定の半削除じゃ時間がかかるのか・・・
>>174 スタブ容認、原則削除反対の立場からウィキペディアというメディア=百科事典の定義が曖昧なままで回答させていただく。
*定義が確定していないと掲載できないのか?
**複数の定義のある語は多い。
**特定事象を確定していない語を用いて「とりあえず」言い替えることは多い。
**定着すると流行語になることもある。「勝ち組・負け組」は[[流行語]]から一般名詞に定着しつつある。
*適切な記事名を立てて誘導し、ジャパルトヘイトの語の紹介をする方法がある。
*解説は若干の「観点」的な表現もあるが、現実に過去十数年のあいだに日本国内で起きていることを解説しており、記述に誤りはない。
*削除依頼は内容を吟味する場ではない。コメント依頼に誘導すべき。
*現在の削除依頼の論点は「記事名と解説内容の齟齬」を論じるべきであり削除を論じるのは誤り。
>>176 勝ち組、負け組って戦後からある言葉ですが・・・。
意味は全然別のものですけどね。>勝ち組、負け組
>>115 明治時代の[[太政官布告]]なんかは議会の議決を経てないけど、有効な法令。
日本版アパルトヘイトは定義が確定していないというよりは、ただ思いつきで適当にこの言葉を使ってるように見えるが。
李億祺 (差分; 履歴) . . 竹麦魚 (ノート) (主語、-stub,+字引) 字引の意味、解ってねえだろ。
>定着すると 定着してから記事を作ってください。
>>182 あほか。良く嫁。
定着する前に記事が作られてしまってるからここで問題になってるんだろうが。
>>181 加筆しないテンプレ厨はブロックしたほうが良さげ。
>>102 そのカテゴリを導入した張本人だが、明治以降の法令のつもりだった。
聖徳太子の時代や徳川の時代の「決まり」まで入れられるとは思わなかった。
[[User:210.153.220.245]]の単独行動か。
[[殺人罪]]って法律かよ。。。
大分前にあったアドバルーン発言に関する論争を思い出したよ。 で、今探したら・・・ない。あのノートでの議論はどこにいったんだろう。
[[利用者:peace]] 勘弁してください。
>>164 私は、いくつか前のスレでエヴォなんたらの出元を提示した物だが、
「残せ!」とはいってないぞ。
「他の2ちゃんねる用語と同じ扱いでいいのでは?」とはいったが。
あと「モナーとギコ猫」の記事があることに驚いたくらいで。
>>151 高校いかないで、職についたんじゃない?
サブカルチャーと呼ぶほど一般に認知もされてない偏向したアングラ用語を サブカルと言うのがウィキペディア。 それが日本語版の長所ならせめて百科事典らしく体裁だけでも整えれ。
>>188 ウィキペディアに入っている2ちゃんねる用語の中でもっとも古いのがその二つでは?
本スレの第一刷で話題にのぼっていたような気がする。
>>186 アドバルーン発言か。懐かしい話題だね。
[[Wikipedia:削除の過去ログ 2004年1月]]
結局、[[アドバルーン発言]]はリダイレクト処理されたものの[[[アドバルーン]]に吸収され、
アドバルーン発言の単語は削除。
ウィキペディアが推し進めている正しい用語の解説?から外されたってことです。
ウィキペディア自ら、責任放棄とも言えますな。
ふつうは観測気球
>>194 科学観測気球と政治家が発言する観測気球は少し違う。
アドバルーン発言=観測気球
[[アドバルーン]]なのに[[観測気球]]なところがいいな。政治家の発言は。
>173 >[[奇跡]]「奇跡は身近なところに」の節は削除すべき? がはっ・・・以前のスレで問題になってたぽ。 まだあのままだったのか! せめて聖書やコーランか文学の中の奇跡で勘弁してくれよ(汁
懐かしの邦画劇場などの番組で銀座の景色があれば、おそらく映ってるものがあると思うが ウィキペディア日本語版の編集者やホームページを作ってる人たちのうち、本物のアドバルーンを 見たことのある人間は何割いるんだろうね。 文章を書いていて喩えとして出すときには見たことのないものよりも実体験が先に出ると思うので アドバルーン発言も昔はよく使われた言葉なのかもしれない。
199 :
名無しの愉しみ :04/12/09 15:40:46 ID:8L+bxq2u
>>185 >明治以降の法令
私が入れたのだがそのつもりだったのならば申し訳ない。
「歴史上の法律」を作った方がいいか。
>>199 かなり最近まであったし、今もやっているかも知れない店をしっているので撮影してもよいが、
モノがモノだけに、撮影してもモザイクだらけに・・・。
すまん。
とりあえず、今度の休みの日にまだあげているか確認してみるよ。
>>200 .201
アドバルーンのことかい?
昔はデパートなんかに普通にあったが、
いまじゃ中古車屋さんかパチンコ屋さんのイベントの時くらいだな。
小さな風船で浮かべているパチモンぽいバルーンも含めていいのかな。
逆光で撮るか、黒塗りにしてシルエットのみに加工すれば、
必ずしもモザイクにする必要はないかもしれない。
大きさと空に浮かべてることが分かればいいわけだし。
最悪、根元の固定部分だけアップで撮るとか。
ジョンと右が化学反応起こすとこうなるのか。
>
>>202 根元だけ(汁
自分で撮影した写真をトレースしてイラストにして、
宣伝文句は「奉祝 ヰキピヂア百万記事」とかにしとけばいいんだよ
(勅命下ル軍旗ニ手向ウナ、ぢやないのか?)
アドバルーンってなんで廃れたの? 航空法が変わった? 高層建築物になって地上からじゃ読めなくなった? 中高層建築が増えて見えなくなった? モータルゼーションが進んで宣伝範囲が広がった? 広告代理店の陰謀?
>>202 アドバルーンといえばゴジラ・銀座・東京タワー、デパート・屋上・ソフトクリームでしょう。
昭和40年代くらいのポッカリ空に浮いてたようのが良いなー
数年前に地方都市でときどき揚がってるのを見たことがあるが地平線が
見えるようなところでないとアドバルーンの効果はないやね
マスコットにヘリウムいれたガソリンスタンドのはバルーンとは言えない気がする
>>204 ウィキペディアマグカップみたいな感じかな。
>>179 法令なら良いんですよ
でもカテゴリ名は法律になってるでしょ?
だからまずいんじゃないかと
>>185 法律と法令の違いって何処にあるんでしょう
実は専門外なんで知らんのですが
>>208 電飾にとって代わられたって言うのは結構あたってるかもしれない
>>209 * 法令⊃法律
[[Category:日本の法律]]には条約や憲法、勅令まで入っているが。
>>211 親カテゴリとして[[Category:日本の法令]]を作って
その下に[[Category:歴史上の法令 (日本)]]とか[[Category:日本の法律 (明治維新後)]]とか作ったらどうだろう
ネーミングのセンスは専門のかたにお任せしますけど
[[Category:日本の法令]]の下層カテゴリに[[Category:日本法制史]]をつくって 古い法令をそっちにぶち込めばよいと思うが。 [[Category:日本法制史]]<[[Category:法制史]]<[[Category:法学]]、[[Category:歴史]] という感じで上位のカテゴリに繋げられればとなお良し。 既出だけどカテゴリってカテゴリをたどって記事を検索するとき どういう階層構造になるかで考えないからわけのわからんことになる。 階層を考えないで属性からペタペタ張ってる人たちは Yahoo!カテゴリやGoogleのウェブディレクトリを使ったことないのかなあ。
カテゴリの話題が出ているが、カテゴリで一覧みたいにRecentchangeslinkedが使えると便利なんだろうなとよく思う。
216 :
名無しの愉しみ :04/12/09 17:18:31 ID:8L+bxq2u
>>213 [[Category:歴史上の法令 (世界)]]も作らないと。
>>213 こんな感じではどうでっしゃろ。
*[[Category:法令]]
**[[Category:法令 (国)]]
***[[Category:日本の法令 (時代)]]
**[[Category:法令 (分野)]]
**[[Category:法令 (技術)]]
**[[Category:法令 (食品)]]
[[ワイズメンズクラブ国際協会]]2001年現在、、、気になる表記だ。 なぜ2004年じゃないんだ。やっぱり◎◎◎なんだろうか。
>>214 > Yahoo!カテゴリやGoogleのウェブディレクトリを使ったことないのかなあ。
Yahoo!は無意識に使ってるがカテゴリに気付いてない。
Googleにカテゴリ検索機能があるのを知らない。
それぞれに各一票。
>>205 屋外広告規制とか景観条例なんかも、理由の一つにあると思う。
やっぱり転載だった。がっかり。
景観条例みたく「条例」は地域限定の法令なので、地域外までは波及できない。 条例そのものは遠くに見えるものまで規制できないはずので比較的ミクロの範囲を扱うのではないかな。 京都とかの観光&歴史地域は景観条例のもう一つ上の歴史・保存・古都なんとか法が引っかかるのか?
>>222 全国各地にそのような条例ができたせいかな、と想像してたが、
>>212 の情報によると、気球広告の規制は安全対策程度で、
他の広告より厳しくなさそうだ。
他に原因があるのかな。
新聞広告とかのが効果的だからじゃないの?
[[アドバルーンが墜落して地上で事故が起きないように日がな一日建物の屋上でアドバルーンを監視するアルバイト]]
>>226 も少し違うところに脳みそを使いましょう!
ヤマダ君、
>>226 さんの座布団、全部取っちゃいなさい。
ウィキペディアのアドバルーンを実際に揚げる。 これ最強。
>208 少なくとも都市部では高層ビルがたくさん建ってアドバルーンをあげても客が見ない/見えないのもあるかな。
データベースロック。 作業時間って今からまだ長いんだろうか。帰宅前に2、3点転送してしまいたいのだが。
ヤバイ禁断症状ガ
今日は新規記事の投稿予定は無し
DBブロック中なので話題投下。 ---- ==疑問〜subst:を使った場合GFDL関係はどうなるのだろうか== subst:を使った置換と、こぴぺは履歴の上では区別がつかない。 [[Wikipedia:著作権]]の解釈でゆくと、subst:を用いる場合は要約欄からテンプレートのページにリンクを張らなければならない。 それを怠った場合はサイト内とはいえGFDL違反なので特定版削除しなければならないのだろうか。 それとも、Template名前空間に書き込んだ場合は著作権が無視されるというのだろうか。 {{subst::メインページ}}とすればメインページで置換できるのだが、この場合はどうなるのだろうか。 みんなはどう思う? サイト内PD制を導入すれば何ら問題ないのだが。
>>229 ビルの最上部から50Mの高さまでは揚げても構わないようなので、ビルの天辺が見えるなら
それなりの効果はあると思われ。
アドバルーンは廻りが畑でポツンと建っている○○センターや○○ランドに似合う。
>>233 Template は、共有するべきフォーマットを示すものなので、システムメッセージなどと
大体同じ扱い。
6〜12時間かかるのかなあ。今日は帰宅するか。
>>233 普通の記事に倣えば、きちんと要約欄を使うべき。
ただ、テンプレートは作業用に使ってもらうことを前提に作られているはずなので、
同じサイト内での利用は想定内の使用法なので、いちいち特定版削除までいかないか。
予め「テンプレートを作る時は他の記事に利用されることを承認する」などの文章を
投稿の際に確認させるといいんだろうか。
俺はいいきるほど詳しくないが、
一利用者として、安全側に倒れるように、要約欄にリンクを貼るようにしていた。
データベースロックってどこに書いてあった?
>>237 編集しようとしたら、そういわれた。メンテのため、リードオンリーだそうだ。
RCも進んでない。
>>238 それとも、俺が悪事を働いたので、ブロックされてるんだろうか。
編集中だったからマジで焦ったけど。
二日間近くwikislowだったしさすがにメンテ入るだろうとは思っていた。
>>239 システムのデータベースをロックし、リードオンリーにするとは
いったい、どのくらいの大きさの記事を編集中だったんだい?
日本語版をコンプリートするほどの悪事だったら、褒めるぞ。
809 :閼伽 ◆V.bDFzs4FE :03/01/06 23:04 ID:gXzvMuTH 俺の良識な意見も馬鹿にしやがって もって核が降ってくるぞ!!!!!!! 北海道は北のSWAT部隊に占領!!!!!!!!! 日本条項に 気球爆弾500万個 サリンVX破裂 核が首都に落ちる 地震が起こる 噴火 日本はめちゃめちゃにホロン部
>>179 廃止されていない太政官布告が必ずしも現在でも有効という訳ではない。
まず、大日本帝国憲法下で有効かどうかというスクリーンをとおす必要がある。
さらに、日本国憲法下で有効かどうかというスクリーンをとおす必要があり、
日本国憲法下では「法律」で規定しなければならないものに限り、
現在でも有効ということになる。
だから、爆発物取締罰則を[[Category:法律]]に載せるのは分かるとして、
現在であれば法律で規定する必要がないことについて定めた太政官布告の
場合は、相当ではない。
今日は久しぶりに時間が取れたので 思いっきり活動してやろうと目論んでいたのに…残念です。 煽ってもしらけるだけなのに。空気くらい読んで欲しいものですね。
ここでCategoryの分け方とか議論したってしょうがないじゃん 表でやれよ表で
>>246 ここで練っておいて、それから表に持っていくんだろ。
[[大津事件]] 「刑法73条に規定する大逆罪を適用して津田を死刑にするように働き掛けた。」って、 大津事件当時の刑法73条は大逆罪を規定した条文じゃないんだが... どこからこんな記述がでてきたのか。 しかも、大津事件と司法権の独立との関係は、[[児島惟謙]]の記述のほうが適切。
こうなったら暇だからみんなでお任せを・・・
編集できるぞ。
いや新着のがいいか? その前にちゃんとできるのかな・・・
[[白寿]]
ちょいと教えてくださいな。 色覚対象用フィルタなんてものをプロクソ使ってやってみようかな、なんて思いつきました。 下のままでは動きませんが、どうやれば良いんでしょう。とりあえず、画像部分のみ「緑とか赤」の フィルタを透過属性でかければ少しは見易くなるのかな?なんて考えてます。 識者の方、お知恵よろしくー Name = "ja.wikipedia Image Color Change" Active = TRUE URL = "localhost|ja.wikipedia.org" Limit = 256 Match = "\0<img src=$AV(*)*/></a>" Replace = "\0<div style='filter: invert\(\);'><img src=$AV(*)*/></div></a>"
武道館は相変わらず香ばしい・・・
武道館の依頼は実は賛成したかったが、あんなコメントされるとなあ
>>254 肉眼で、ということでFA?
ヒトの視力はアフリカ辺りに住んでる人たちで大体視力5.0くらいだったかな?
視力1.0は1.0km先の物体が人間がどうかを識別できる目安だったような記憶がある。
空を飛んでる猛禽類だと視力が10.0くらいだったっけ。おまけにズーム機能もあったように
おぼろげながら覚えている。
>すぐに投稿ブロック依頼をしなければ一生、解決しません。 わかってるじゃないか それじゃさっさと自分のブロック依頼にいってくれと小一時間・・・(ry
たしかアメリカあたりにある石炭を露天掘りやっているところは見えるとか聞いたような・・・
>>257 肉眼じゃなくていいのならそこら辺にとまってる車だって見えるよ・・・
>>254 そこにオランダの大堤防の話が書いてあるがこっちは実際に見えるのか?
人間がつくったものか、なら、オランダは干拓によって人間がつくったものだから、 楽勝で見えるんじゃないか? とひねくれてみる。
人間の目の構造的に視力5.0とか6.0とかってありえないんじゃないのか? っていう説がある模様
かぶりかけた(汁
フォビタンと葡萄缶タンが結託しているWikipediaって一体・・・ >>ヌルさん 鯨オフはどうなったの?
>>266 それ、わしも考えた。アスワン・ハイで出来た人工湖も見えるんじゃねぇか?
>>265 なら、千里眼はどうやって・・・
はい、はい。私が悪うございました。
>>268 9万もほど遠いからあらためて10万オフにしませんか?
武道館よ、"22:30"を"22時30分"に直すとか無意味な活動はやめれ・・。
>>272 時間の項目ってあったっけ? もしなかったら、そこへのリンクの布石とか・・・。
時間の項目って、どんな記事になるんだ?
武道館って小学生なのか?
歴史的な事柄とか、重要人物の死亡時刻とかなら面白いかもしれないけどそういうのは難しそう。 テレビ番組の放送時刻ばっかりになるの今のところ一番ありえそうな展開。
歴史で時間まで残ってるものなんて少ないだろうしなあ・・・ せいぜい何時ごろ止まりだろうし
[[○○時に始まる放送の一覧]]
>>274 こんな感じかな?
[[午前8時15分]]
'''午前8時15分'''(ごぜんはちじじゅうごふん)とは、[[午前8時]]より15分経過して、いまだ16分経過しない間の[[時刻]]のこと。
==できごと==
*広島に原爆投下(1945年8月6日)
*NHKの朝の連続テレビ小説が始まる時刻
*・・・
==関連項目==
[[午前7時15分]] - [[午前8時14分]] - [[午前8時16分]] - [[午前9時15分]]
この際だから主要ネットワークの番組表でも作らせてやったほうがいいかも・・・
そのうち、「○○時○○分から始まる番組の一覧」なんていう項目ができたりして。
>>275 彼の利用者ページを信用するなら、中学生。
>>279 あるかどうか知らないけど、[[正午]]、[[午前0時]]、[[24時]]
はあってもいいかな。[[正午]]は科学と法制度の双方に関係するし、
[[午前0時]]、[[24時]]は、法律の期間計算に影響。この2つは1つの記事で
まとめて説明しても良いけど。
まとめて[[時刻]]とでもしておいたほうがよさそう
>>282 中学生だから仕方ないのかもしれないが、体育館と武道館氏が
教育関係記事を加筆するとどうも間違いを書き残していく…。
教育のまっただ中にあって、正しめな視点で書けるようになるのは
高校生以降なのだろうか…。
>>285 まあ分量ないうちは[[時刻]]でいいかも。
武道館の意見に賛成しているのはFaubyだけか。
必要なのはGakipediaか・・・っつ〜のはおいといて。
>>286 > 教育のまっただ中にあって、正しめな視点で書けるようになるのは
教えられているうちはむりぽ
骨董市、蚤の市、統合化だな、こりゃ。
でんぱ
蚤の市は日用雑貨、骨董市は骨董品ではないのか? 蚤の市はフリーマーケットととしてそれなりに(ローラー、水増しで)延ばせると思う。
差分) (履歴) . . Wikipedia:削除記録; 21:31 . . Suisui (ノート) ("イエローキャブ (タクシー)" を削除しました: SD 定義未満 12月4日 (木) 14:21 Inabanet 内容: '{{即時削除}}'''イエローキャブ'''は、ニューヨークを走るタクシーの愛称で、?/li> 定義あるじゃん
>>297 東洋人女性の呼称としては差別的だが、タクシーの名称としては問題ないのでは?
そういえば、Suisuiって何かの差別用語だったような…
バイト数が足りなくて個人的に必要ないと思ったのならそう明言すればいいのに。 なんで定義のある記事に対して「定義未満」で削除できるのか聞きたい。
[[テニスの王子様]]24010バイトも費やして、キャラクター紹介がほとんど・・・。
キャラクターしかない漫画だからだろ。
差別用語の記事が駄目なら[[チョン]]はどうなる[[支那]]はどうなる。
[[ノート:日本国との平和条約]] 名称議論の延長線。 題名を 「サンフランシスコ講和条約」「サンフランシスコ平和条約」 「対日講話条約」「対日平和条約」 などに変更するかどうかw なお、日本国内の主要法令集では、なぜか通称名では引くことのできない。 自分でも分からないので、意見お願いします。 (正式にコメント依頼も出すかもしれませんが。)
>>300 Wikipedia内において、定義の定義が定まっていないからどうしようもない。
>>304 いまのところ記事名は正式名称にする方針になっているのだから
記事名はそのままにしておいて、他の項目で条約に触れる場合は、
サンフランシスコ講和条約でもよいと思うのだが(リダイレクトもあるし)、
なんでこんなこと議論しているんだろうか。
>>305 そもそもウィキペディアが百科事典なんて定義も言ったもん勝ちみたいなもの。
世界最大の多言語ホームページなら間違いないかも。
おれはそう考えて、腹を立てないようにしている。
手元にある三省堂の条約集では、「日韓基本関係条約」とか「ジェノサイド条約」という 通称も掲載されているけど、どういうわけか「サンフランシスコ講和条約」は掲載されていない。 なぜかは知らないが。
>>306 [[Wikipedia‐ノート:記事名の付け方#正式名称を使う事が望ましいのか]]
で議論されていることの仮運用的な位置づけじゃないかと。
まあ、確かに「教育勅語」→「教育ニ関スル勅語」とか、
正式名称であれば必ずしも適切かどうかというのは納得できる点も
あるんだけど(歴史的な意味以外では使われないから)、
現代の裁判でも使われる(著作権系でも有効規定あり)ものを
通称にして良いのかどうかは悩む…。
おまけに正式名への移動をしたのが、この前の[[非訟事件]]で
一悶着あったSwkz氏で、本人はもういないし。
>>308 有斐閣の条約集も同様。
もっといえば、三省堂と有斐閣の主要法令集には載っていない。
岩波は分からないけど。
>>307 広辞苑調べ
百科・・・もろもろの科目。あらゆる学科。
事典・・・ことがらを表す言葉を集めて、その一々に解説を施した書物。
書物・・・文字や図画などを書き、または印刷して1冊に綴じたもの。本。
データベース・・・系統的に整理・管理された情報の集まり。
ゆえに、ウィキペディアは「百科事典」ではなく、
「百科データベース」と言った方がまだ正しいことになる。
「電子百科事典」となると、そもそも一冊に綴じれないものを、
綴じることになるから、矛盾が生じる。
あえて言うなら、「似非百科事典」とかならいいのかもしれない。
>>311 「百科全集」でどうでしょ?
encyclopediaの訳語の問題かもね。
Wikipediaが自分の思うようにならないからって…… 他の編集者を否定するだけでは足りず、とうとうWikipediaそのものを否定しようとし始めたか。
>>311 ウィキペディアが百科事典の定義を変えるという可能性は?
>>313 ちょっと違う。定義そのものが曖昧だから、ブレインストーミングしてマターリしてるだけ。
そう、つっかかりなさんなって。
他の法令が条約名を引用する場合「日本国との平和条約」の名称で引用するわけで (「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する 特例法」という名前の法律もあるし)、「サンフランシスコ講和条約」を記事名に したら、かえって不親切だろう。
>>313 あぁ、そうそう。編纂と編集の違いが分からない人は逝ってよし。
>>314 「百科事典」の定義というより、これは、どちらかというと「事典」の定義の問題なんじゃないの?
もっといえば「典」という文字。この文字の意味の一つである、「大きなものを一つに綴じる」が「百科事典」という言葉に採用されている。
[[ノート:大韓民国]] orz
[[若者言葉]] やっぱりチョベリバとチョベリグだろう といってみる
>>217 *[[Category:法令]]
**[[Category:日本の法令 ]]
***[[Category:日本法制史]]or[[Category:法制史 (日本)]]
**[[Category:世界の法令]]
***[[Category:各国法制史]]or[[Category:法制史 (世界)]]
くらいでいいんじゃないかと。
>>310 僕の手元にある有斐閣の国際条約集(2002年度版)には「サンフランシスコ平和条約」でも載ってますよ。
通称名でやると、サンフランシスコ平和条約、サンフランシスコ講和条約、サンフランシスコ条約、いろいろパターンがあってどれを記事名にするかややこしい。
それだったら『日本との平和条約』を正式名称にして後はリダイレクト、という方がすっきりすると思うんだけれど…。
>>316 てか、法分野からいえば、サンフランシスコ講和条約は明らかに不適切。
問題は、それを[[ノート:日本国との平和条約]]でまっとうに指摘できる人間がいないこと。
自分は、少しだけ教育法を知ってるくらいだからキツイ。
>>320 書き込んでもすぐに死語化していくもの多数だから、つらいよな。
広辞苑では「対日講和条約」だった
>>322 あれ、「サンフランシスコ平和条約」で載ってた?自分の持っているのいつのだっけ、ちょっと見てくる。
[[流行語]] 冒頭でいきなり馬から落ちて落馬してる・・・。
>>325 なお、ノートでは、今のところgoogleの検索件数が多い「サンフランシスコ講和条約」が優勢(泣)。
>「日本国との平和条約」か「サンフランシスコ講和条約」か ウィキペディアの多言語展開から問題を考える。 条約だから日本名だけではないはず。他の言語ではどうゆう名前? ちなみに英語版は[[Treaty of San Francisco]]。 直訳すれば「サンフランシスコ条約」かな。 ただしこれがあちらでの正式名称とは限らない。
330 :
217 :04/12/09 22:26:20 ID:???
>>322 サブカテゴリが並ぶときのことを考えると、括弧書きのほうが欠落している部分が見つけ易くて良いかも。
>>318 いや、典という字はそもそも、冊と(六の一角目がないもの)の合字。
冊は書冊のことをいい、(六の一角目がないもの)は台を意味しているので、
台の上に載っている書物を意味になると、書いてある。
つまり、台の上に載ってすらいないし、書物でもない。
ゆえに、ウィキペディアは百科事典ではないことになる。
>>331 とりあえず、印刷用で全項目印刷して台の上において安心せい。
それから話を聞こうじゃないか。
世界史の教科書引っ張り出して見て見たら「サンフランシスコ講和条約」だ 個人的にはこの名前が一番イメージ強いんだがなあ・・・・
>>310 >僕の手元にある有斐閣の国際条約集(2002年度版)には「サンフランシスコ平和条約」でも載ってますよ。
なんと自分の持っているのは、2001年度版…。
で「サンフランシスコ平和条約」では引けない。
一年のうちに何があったのだろうかw(何もあるはずないが。)
なんか物凄く古い本を持っている気分。
(まあ、1年前の法令集は過去の本で、当時の法令を見ることにしか使えないけど。)
いっそのこと、「昭和二十七年条約第五号」にすればいいじゃないか?
>>329 あちらの平和条約の正式名は「Treaty of Peace with Japan」。
でも、あっちで、この条文が実際に運用されることはそうそうないかと。
ほぼ歴史文書化しているんじゃないかな。
日本だと、旧連合国の著作物の保護を怠ったという理由で、条約で
保護期間を10年延長することになっている。すなわち、外国で著作権が
きれていても、日本ではそれからさらに10年待たなければならない。
>>335 それじゃ、マジでウィキペディアが日本版になってしまう。法令番号は日本固有だから。
日本語版という点ではねえ…。ここが微妙。
>>334 例えば[[アドバルーン]]ひとつをとっても、ある人にとっては実体のあるもので、
ある人には過去のもの、ある人にとってはそんなもん知らん、ということ。
言葉は常に変化していく。(司馬遼太郎)
日本語のようにカタカナをもって異言語を取り入れ易い場合はとくに。(アグネスチャン)
同様に法律関係も難解なものから伝え易い言葉が多用されていけば、利用者の便宜を
考えて、項目名も変化する。
>>336 というか「サンフランシスコ講和条約」も、
未来に何らかの平和条約がサンフランシスコで締結された時点で曖昧さ回避にしなきゃいけない。
>>339 それは[[杞憂]]ってやつかもしれない。
そんなこといいだしたら何も出来ないぞ。
>>337 英語版に欠けているのは日本版の内容。(w
>>339 それを言ったら、刑法、民事訴訟法、破産法なんていう名前の法律は、
日本では今まで複数制定されているんであって、曖昧さ回避にする
必要があったりして、
>>338 でも、裁判じゃ正式名称じゃなきゃいけないわけでしょう。
そういう点でね。
百科事典だから法学事典も兼ねているわけで、ここが何とも。
あと[[国旗及び国歌に関する法律]]とかも「国旗国歌法」にいどうするべきかどうかとか、
分野によりけりで、法分野だと、通称名化は民族大移動ならぬ、記事大移動を招く。
記事名でもめるぐらいだったら、正式名称にするのが無難というのも、 一つの知恵だと思う。
[[未来少年コナン]] >==問題点== >虐待同然の仕打ちが平然と描かれている。 >視聴者の反感も少なくない。 とてもPOV
>>344 で、かたっぱしからリダイレクトを作る。
それに記事がいっぱいぶらさがっていたなら、俺がかたっぱしからパイプ処理してっから。
な。
347 :
339 :04/12/09 22:41:28 ID:???
ごめん、339に書いたことは確かに話が大きすぎたかも。
日本史に関する項目で条約に触れる場合は、サンフランシスコ講和条約でも よいというのは、一致しているんだよな? おそらく。
>>334 > なんと自分の持っているのは、2001年度版…。
> で「サンフランシスコ平和条約」では引けない。
そうなんですか。「サンフランシスコ…」の方が一般に広く用いられていることは紛れもない事実なので、
それに配慮したのかもしれませんね。
この条約集では正式名称が冗長な場合には略称や通称を用いていて、
正式名称を用いる場合でも略称や通称があればそれを併記するという形を採っているのですが、
「日本国との平和条約」については、目次では「サ(ry」を用いているのに、該当ページでは併記されていません。
今時は、DVD一枚におさまってたりするからなぁ。
>>346 通称に移動して、正式名称のリダイレクト?
処理はとってもありがたいけど、移動する手間がねえ。
今は、原則正式名称でやっているから、一つだけ通称を記事名にするのなら
それ相応の理由がほしいわけで。
>>347 いや、あなたくらいのタイムスパンで見る人もいていいと思うな。
サンフランシスコ講和条約を日本国との平和条約にするなら、 テロ対策措置法も、 平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法 とすべきとなるが如何に。
初版がアウトの時は特定版削除は出来ないんだよね?
テロ対策措置法→テロ対策特別措置法
>>353 前者の場合は、通称のほうが長いが、
後者の場合は、正式名称のほうが長い。
>>353 それは長すぎるから通称でいいんじゃない?
今のところ、長すぎて記事名に収まらないときのみ通称をつかってる。
>>354 途中で全面改稿されて初版を継承する部分が無いと客観的に判断できれば特定版削除も可能
>359 あれ?それ出来るの?なら特定版で行こう。
>>354 それさー、[[○○○]]→[[○○○/旧版]]or[[○○○/削除]]みたく、一度移動しちゃったら?
そうしないと、初版以降の育ったセクションを全部ゼロから書かなくちゃならなくなる。
当然、過去の版は著作権侵害になるけど、各項目ごとに作りなおすのはかなり大変だから
参考程度に使えるように、ってことで。
アメリカ合衆国は、法令の略称名を正式に決めているから良いんだけど、 日本は決めていないからなあ。ここも問題なんだよね。
>>338 なるほど。理解に少し時間がかかったけど、実はすごくいい考えかもしれない。
いい、というとちょっと違うかもしれないけど、少なくとも、
「記事名は変わるべきでない」という固定観念を捨てることができた。
ひとつ脱皮できた気がする。ありがとう。
>>358 以降の版すべてに初版の例えば冒頭定義が生きてたら無理でしょう。
>>362 ゼロから書くのでなければ、GFDL違反が起きるので全削除される。
>>362 それいい方法かも。
初版に著作権関係に問題がある場合じゃないけど、
初版の内容があまりにもとんでもない内容だったため、全面差し替えをした場合でも、
ウィキ上では加筆した扱いになるので、記事の履歴をもって著作権者扱いすることに
違和感があったし、こんどやってみようかな。
でも、実際にやったら揉めるか。
特定の版削除は前の版に依拠していないことが必要。 初版を特定版にする場合は第二版以降が白紙から書き出したのと同様でなければならない。 だったら一度全削除後に第二版を初版として投稿すれば?
>366 大丈夫、冒頭定義も全て変えてある。最早加筆とは言えんなw
[[ハイオク]] ハイオクガソリンって、そのハイオクは直前にある高オクタン価と読めということか? 定義部分の整理願う。
>>368 そういうことなら、移動するのは逆にマズイ。
>>367 そーいう杓子定規な考え方、いい加減に捨てたら?
用いた文章全部がどこかのバカが書いてるようにk100で全部違反だったら、その文章は他の部分でも他の記事でも使えなくなるじゃん。
それってGFDL違反で認定された記事の場合、一言一句、同じ言葉が使えないのと同じでしょう?
あと、転載や引用した場合の文章もGFDLの制約を受けるってことは、これまで自由に使えた言葉がすべてアンダーGFDLになるってことなんだよ。
日本の著作権法でフォントに著作権を認めてない理由もそこにある。
単に履歴の問題だけで切り分けたほうが良いと思うんだよね、実際上は。
初版に著作権上の問題があった場合には、いかにいじくってもダメです。 削除対象。 そして、いじくった文章を移動して項目をつくることも原則ダメです。 [[戦艦武蔵]]で検索かけたら、そのあたりのことが出てくると思います。
そういや[[オクタン価]]ってなんか100以上の数字を取る場合があるとか聞いたことがあるがこれには書いてないなあ・・・
>>374 うーん、まあ、安全策としてはそうなるのかな。
法学的には恐ろしく間違いが含まれている気もするんだけどw
えーと、結局特定版削除は出来るんだよね?
>>373 ライセンスなんだから、杓子定規に適用しなければ意味が無い。
>>373 2つ3つ前のスレッドでも書きましたが、こんな例も考えられます。
ある言語版の記事があり、それを翻訳した。いろいろな言語で。
で、実はそのもとになった言語が違反だったので削除することになった。
そうなればそれをもとに翻訳したものも削除対象です。
残念ながら。
百科事典という名目上、一つの項目に複数の記事を作るわけにはいかないから 面倒だな。
>>372 移動は履歴ごと持っていくから大丈夫だと俺は思う。
問題になるとしたら、記事名にライセンスが引っかかるかだけ。
記事名は「事実」だから、たぶん、問題なし。
どのみち、並行作業が必要なんで、削除依頼待ちなんかしてらんねー。
>>374 先生!ボクが書いた初版の記事が、何者かによって書き換えられました!
同一性保持権の侵害ですので、削除してください!!!!!!!
記事名は「事実」かどうか以前に、基本的に著作物ではありません。 だからライセンスの保護対象外。 移動したらライセンス違反だとかいう人がいるけど、完全な間違い。 唯一、題号の改変として著作者人格権侵害の問題が考えられるだけ。
>>382 とりあえず、GFDLの百万遍をしてからきなさい。
>>375 パフォーマンスナンバーですね。
航空用だと(昔は?)100超えてたみたいです。
詳しくはググって下さい(ぇ
>>378 すまん。悪い例で申し訳ないが、
ウィクショナリーでもウィキペディアでもかまわんが、ライセンスという言葉がGFDLで登録、リリースされてるとしよう。
あなたの使った「ライセンス」はGFDL違反ですよ、となる。これの是非は?
いちおう、GFDLの考え方はカーバンクル氏の最新版のところに書いてあるので参考にすると良いとおもう。
とりあえず、ハイオクはハイオクタン[[ガソリン]]の略称としておいた。
>>383 それの極端な例外としての問題点としては、歌詞がある。
いまのところ、記事名の部分には文字数制限があるが、やろうとすると歌詞全部が記事として
登録される可能性がある、
>386 ・・・は?言葉をライセンス登録・・・?
>>379 論点をはっきりさせておきたいのだけど、
仮に「高等学校は、学校教育法○○条に定める学校であり、高等普通教育及び専門教育を施すことを目的とする。」
という一文だけのコピペ記事が作られたとする。その後、この記事は加筆が続けられ、30kBほどの記事になり、問題のコピペ文はすべて消えていた。
このとき、裁判所はどう判断するだろうか。これで損害賠償が出ちゃったらちょっとなあ…と思われ。まあ履歴閲覧でコピペが閲覧できる状態が問題というのはありそうだけど、少なくとも30kbになった記事が違法という判断はどうかねえ。
そういう面で、記事削除はあくまで安全策であり、法律的に必ずしも損害賠償が命じられるわけではないと思う。
ということで、安全策の議論をしているということでいい?
>>389 おまえ、ばか?
言葉じゃないんだよ。文字であり、文章ってこと。
>>381 GFDLの言う履歴はwpの履歴ページにあるものとは同一の概念ではないそうだ。
ドウモ〜〜〜ッ!!お〜o(⌒0⌒)oは〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆(*⌒ヮ⌒*) 私は27歳のOLしてるのぉ〜〜〜っ♪(#⌒〇⌒#)キャハ うーんとー、私メル友がすっごくすっごく欲しくってー、\(⌒∇⌒)/ 探してたら(◎_◎)なんσ(^_^)とっ!☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡 素敵(゜□゜;ハウッ!な掲示板♪を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ あやしい所(゜□゜;ハウッ!とか…{{ (>_<;) }} ブルブルすごい数の掲示板がありますけど、 これ全部1人の方が管理して \(^o^)/ いるんですか?(@@;)すごすぎ … てなわけで、ついついσ(^_^)書いちゃったC= C= C= C=┌(^ .^)┘ のらー(o^v^o) エヘヘφ(`∇´)φカキコカキコ♪ メル友に、なってσ(^_^)くれるよねっ。(*^-^*) お・ね・が・い♪(* ̄・ ̄)ちゅ♪ッ え?くれないのぉ〜?(;¬_¬)そんなのいやい♪(#⌒〇⌒#)キャハ や〜〜、ガ━━━(゜ロ゜)━━━ン なってくれなかったら、( `_)乂(_´ ) 勝負! \(^o^)/ ☆○(゜ο゜)o ぱ〜んち、☆(゜o(○=(゜ο゜)o バコ〜ン!!♪(#⌒〇⌒#)キャハ ( ゜▽゜)=◯)`ν゜)・;'パーンチ (>_<) いてっ!ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!! 素敵(゜□゜;ハウッ!な掲示板♪ガ━━━(゜ロ゜)━━━ン を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ (☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ ガ━━(゜Д゜;)━━ン! (+_+) 気絶中。。。。・゜゜・o(iДi)o・゜゜・。うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!! (゜□゜;ハウッ! なあんて(#⌒▽⌒#)こんな♪(#⌒〇⌒#)キャハ 私っ!σ(^_^)だけど、(///▽///) お友達σ(^_^)になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ ドガ━━━Σ(ll◎д◎ll)━━━━━ン ということで。(^-^)vじゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)/~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪ それでは、今から他の掲示(゜□゜;ハウッ!板も色々見てきまーすC= C= C= C=┌(^ .^)┘ (*^-^*)ノ~~マタネー☆'.・*.・:★'.・*.・:☆'.・*.・:★
>>394 過度な安全策はけっして安全ではないと思うんだよね。
いったい、何フレーズまでがOKで、幾つ以上がアウトなんだろうね。
「創造性の有無」が鍵。
創造性の認定ってのは最高裁までいかないとむりぽ
399 :
389 :04/12/09 23:17:40 ID:???
>392 ますます意味がわかりませんなぁ。 文字を登録できるわけないだろう。自分で作った文字ならともかく。 「ライセンス」、これを文章とは言わない。 すまんが、バカな俺にわかりやすいようにもっと噛み砕いてくれんか。
>>396 百様が提案しておられたのは、20文字以内、だっけ。
Tomos神に一蹴されてたけど。
>>396 その点については、私も判断しかねる部分があります。
管理者就任直後に私は(たしか)大阪日日新聞の削除依頼については、問題がないと判断しましたが、
ある方は削除がよいと判断され、結果として削除になりました。
正直、あの量で削除と判断になるのにはちょっと驚きました。
というのがあって、私は削除の作業をあまりやらないわけです(逃げてますね)。
>>396-397 問題は、ウィキペディアは国際プロジェクトということじゃない?
今のところ安全策として、日本法と米国法ですか…。安全策には足りないし、
損害賠償にも罪にはならないというグレーな感じですね。
といっても、全投稿者の国籍を考慮なんてしたら、人的コストもすごいことに
なりそうですし。
ちゃんと削除しないと訴えるよ。kkk
>>399 2ちゃんねるは文字情報。口から出た音声による会話ではない。
GFDLは文字情報の転載・引用・販売・改変などをライセンスしてる。
カーバンクル氏の解釈を鵜呑みにすると会話はアンダーGFDLには含まれないらしい。
>>399 氏ではない「あなたが話した言葉はすべてこの中に入っている」という書物として揚げられるのが
西洋では一般的には辞書であり、聖書である。
もし、聖書同様の書物がライセンスされたばあい、その引用はすべて違反と背中合わせになっている。
アンダーGFDLのウィキペディアも同じですか?ということ。
[[菅直人]]のような件はどうなんだろうね。 削除優勢で議論が止まったまま。 これだけメジャーな項目が一人の編集者の行為によって表示すらままならないのは大きな損害だよね。 履歴分割や簡易特定版削除を早く導入して欲しいのだが。
wikipedia自体、内外問わず今まで、著作権侵害で告訴や損害賠償請求されたケースってあるのかな?
何か勘違いしてる人がいる気がする。 著作権法が保護しているのは「表現」であって単語ではない。 もちろん独創的な単語であればそこに「表現」が見出されて保護の対象になるかもしれないけど。 だから単語が組み合わさった文章でもなければ、同一であっても削除の対象とはならない。 あたりまえ。
>409 現在確認済みはマリーン朝とカスティリャ王国とクラクフです。 ご協力有難うございます。
[[ノート:日本国との平和条約]] [[利用者:ロリ]]は結局何を言いたいんだ?
あー、ただの独り言だから反応禁止。 著作権UZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!
世の中には、著作権で食い扶持繋いでる人もたくさんいるんだよ。
どうせ悩んでも、数年経てばサーバークラッシュして、 バックアップも消え去り、キャッシュも残ってオラず、 すべてが無に帰すのですから。
>>414 俺が正しいからおまえら俺に従え。
以前[[ノート:言語]]で自分の意見を自分より詳しい人たちに対して押し通したときに似ている。
>>418 死後50年ってのがねぇ。孫の代まで養うつもりか?
忘れられたあげく鯖クラッシュするのとさる機関に抹殺されるのとどっちが早いだろうね
これで全部チェック終わりました。本当に有難うございました。多謝! スレを乱してごめんなさい。それでは今日はもう寝ます。
>>405 [[地殻変動]]、[[アトラス山脈]]は広辞苑第4版。
マドラサという項目はありませんでした。
自分はサンフランシスコ講和条約に記事名を移動すべきではないと思うから、 [[利用者:YuTanaka]]の援軍になりたいのだが、[[利用者:ロリ]]の粘着が 嫌なんだよな。少し前に国債ペトチザンの相手をしてこりごりだし。
427 :
416 :04/12/10 00:03:35 ID:???
>>425 アフリカ系は転載じゃないのかもしれませんね。
428 :
416 :04/12/10 00:04:41 ID:???
訂正。「アフリカ系のいくつかは」
別のソースを使った可能性もある。
>>426 多勢に無勢では、負けそう…。
ただ、ほかの法令記事はどうなるんだろう。
>425 追加しました。有難うございます。 自分の投稿履歴が削除削除ばっかりで嫌な感じ。では改めて寝ます。
>>432 =425さん?
手元に広辞苑がないもので・・・
[[堆積]]は大丈夫でしたか?
あと[[褶曲山脈]]ですか。
435 :
432 :04/12/10 00:18:20 ID:???
425でないけど。 堆積は字引記事だった。 ネットでは引っかからないけど、あやしいなあ。
参考までに、 サンフランシスコ講和条約っていう呼び方は後生の人の呼び方で、 承認するか否か国会で議論されていた頃は、 専ら平和条約、対日平和条約、日本国との平和条約、講和条約ってつかっている。 林譲治以下衆議院本会議での発言でも、サンフランシスコ〜条約とは、 誰も言っていない。
武道館と体育館と既に投稿ブロックされているみかん君の生年月日、出身地、血液型等が利用者ページで一致したんだが、 武道館=みかん君なのか?
438 :
432 :04/12/10 00:23:02 ID:???
[[褶曲山脈]]はセーフ。 あの分量・意味では他に書きようがないに近い。 元地学専攻からみて、大丈夫の範囲。
でも今の内容では法律用語としてより歴史用語として扱ってるように見えるから サンフランシスコ講和条約でもやむなしという気が。 記事名を正式名称にするついでに記事本文を法学的に充実させてもらえると嬉しい。
>>420 もともと孫の代まで養うという目的があったみたいだよ>死後50年の保護期間
「三世一身の法」に例えて説明してる本もどっかにあった。
アメリカの場合は、映画産業界の力が強すぎてわけの分からないことになってるけども。
日本国版じゃないって言ってるだろ。
>>436 ううん、enは「シスコ」の名が冠しておるのう
>>436 なるほど。国会議事録を見ればいつごろ使われ出したのかがわかるかも。
[[ノート:日本国との平和条約]]に既に意見だしてあります。
しかし今回は大規模にやらかしてくれましたなぁ。 こういうのをみるとつくづく、やっていてイヤになるよ。 ウィキペディアンであることが。
445 :
416 :04/12/10 00:26:43 ID:???
>>438 完全に同一じゃなければ、ですよね。
いくら何でも一字一句同じだとまずいんではないでしょうか。
同一IPが多数のサイトからの転載をしているため、
もしかしたら全部じゃないのかと疑ってしまいます・・・
あーこれを機に削除依頼に賛成しようかなぁ。
削除依頼に「こっからここまで同じ投稿者でアヤシィから賛成」ってokayでしょうか。
>>442 enはそうですね。ポーツマス条約とかと同じような感じなのかな。
ちなみに英語の正式名称は「Treaty of Peace with Japan」。
447 :
432 :04/12/10 00:27:42 ID:???
って言うか。定義違うじゃん。 強いて同じ単語を用いて書けば、 「-は褶曲活動(地殻変動)によって形成された山脈。」だった。 褶曲活動が成因にならなければおかしかった。
>>439 記事本文を法学的に充実というと、条約の発効で日本国籍を失った者の
範囲とか、そういうことが必要なのかな。結構難しい問題だが。
あと、著作権の保護期間とか。日本の領土の範囲とか。
449 :
名無しの愉しみ :04/12/10 00:29:32 ID:oZj3c5wr
>>406 ガンダムSEED DESTINYも酷いな。
>>448 とりあえず、目次を付け加えて、同日署名されれた議定書に言及、
日本国がした宣言は割愛して良いのかな?
>>448 >>条約の発効で日本国籍を失った者の
>>範囲とか、
この問題に触れた項目は既にあったりする。
[[平和条約国籍離脱者]]
あと、講和会議を分割したらどうかしらん。
>>452 いいかもねえ。歴史詳しくないからイメージだけで判断しているけどw
454 :
425 :04/12/10 00:37:10 ID:???
>>433 すいません、風呂上りで手が湿ってるので
本を開きたくないです。明日調べておきます。
>>445 同一人物から大量の盗用があったということで、安全のために当該人物の投稿を
全削除というのは可能。
今日はスレの進みが速いなw
>>455 まじで?
もしかして噂の「50%ルール」ってやつですか?
>>455 ぜひ、やってくれ。ついでに、悪質だからブロックも。
あくまで参考として。いちを、ja.wpは日本語版なので。 「日本国との平和条約」を政治の舞台で呼ばれたはじめたのが、 参議院外務委員会打合会閉1号昭和26年7月13日の島津久大氏の発言から。 現在まで、251回政治の舞台で言われていることになっている。 「サンフランシスコ講和条約」を政治の舞台で呼ばれたのが、 衆議院外務委員会23号昭和27年5月7日の林百郎氏の発言から。 現在まで、291回政治の舞台で言われていることになっている。 「サンフランシスコ平和条約」を政治の舞台で呼ばれたのが、 衆議院法務委員会22号昭和27年3月14日西村熊雄氏の発言から。 現在まで、950回政治の舞台で言われていることになっている。
[[反日サヨク]] いくらなんでもPOV 俗語
[[トヨタ自動車]] またアンチでつか。
465 :
416 :04/12/10 01:03:01 ID:???
>>454 ありがとうございます。
>>455 そこまでできるんですか。とりあえずコメントしてきました。
>>462 そこでわけのわからない編集をしてるchutaの履歴を追うと、[[自虐史観]]も引っかかった。
> M 勝沼インターチェンジ; 01:10 . . っ (ノート) (隣 - あわてんぼーのサンタクロース〜) カスラックが来るぞ! ほんとあわてんぼうだ
要約欄で著作権侵害とは…
俺があれだけジャスラックには気おつけろといっているのに。 警告もんだ。
曲のタイトルって、本のタイトル同様に著作権ないんじゃないの?
>>471 おお!と思ったけど、「ー」やら「〜」が入ってるので歌詞っぽい。
「歌詞じゃなくて題名だ!」って抗弁も出来ないこともないけど。
>>471 ないない。少なくとも日本の著作権法上はない。
JASRACは主張しているだけ。主張するだけで権利が生まれるというわけではない。
[[ガダルカナル島の戦い]]の定義近くがすごく追加されている。 感涙!
[[非訟事件]] 存続決定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
電車男の何度目かの読書。 ウィキペディアの本を出す意欲が復活。
>>477 本スレを書籍化ですか?それとも、入門書のほう?
本スレの現在までのバイト数はざっと15MBあります。全国紙の朝刊が約1MBありますので、半月分相当です。
1MBの活字量は文庫本換算で厚さ1.5cmほどになります。
山岡荘八歴史文庫の『徳川家康』なら15巻目の「難波の夢の巻」に相当します。
>>497 あ、入門書。
本スレに関しては関係者(わし)の書き込みはばっさり削除せねばならんだろうし。
>>497 あと5年もしたら、「裏ウィキペディア史(日本語版)」で活用するかもしれないが。
>>480 入稿→出版までに大幅にルールが変わって
使い物にならなくなっていたりして。
同人誌扱いなら20日程度で出版できるから、そうそうルールが変わることもないと思われ。 コミックマーケットで売るのなら是非とも買いに行く。 あ、でもヌルは出版社Tから商業誌として売り出すつもりなのか。
>>482 それがありうるからいろいろと画策中。
でもう半年たったよ。
前々から考えているのはより広い参加者の募集のためなのよね。
だから、基本部分をわかりやすくしたいとおもっている。
そういった根幹部分が大きく変わることもないだろうと
たかくくっているんだよね、実際は。
孫相手にメールしたくてネット環境を持っている先達、
じっちゃんばっちゃんに理解をしてもらったうえで
実のある書き込みとかしてほしいの。
あと、当然、キッズ用のガイダンスね。
>>484 取次ぎルートで流すのはまだまだ難しいかなぁ。
ウィキペディアって名前がもっと当たり前になる寸前までいかないと。
あと半年はかかるかな?
>>485 Mediawiki(Wikipedia)のインストール手引書を書いたから一緒に入れます?
>>487 入門書より、まずは裏歴史書をマイナーに同人誌として流すw
入門書はまったりと編纂を継続。
>>490 裏歴史の半年分はわしは知らないからなぁ。
クリトリス論争激化している時期とかしらないんだ。正直。
ここは某氏にお願いするしかないかな?
出す以上は商業的に成功しないとな。 出版社は語学・教育系かIT系で。 収益でja独立の鯖を買う。 {{妄想}}
頑張ってWikipediaを食い物にしてください
>>492 印税からするとちょっとしたヒットにならないと鯖は手にはいらないな。
でも、可能性はないではない。
体裁をととのえられるレイアウト・組版屋を巻き込んで、
そのあたりをボランティアでやる前提なら。
ふぅ。Kzhr氏に[[Category-ノート:作家]]で細かく分けるのはもう少し待って 増えてからにしないかと提案したのだけどお返事が返ってこない。 忙しいのだろうと思いつつ待ってるとバシバシ赤リンクカテ作ってるやん。 とほほ……。本当にアチャーガ書いてバスク人の小説家&詩人カテ作ってやろうかしら。
[[ノート:日本国との平和条約]] 結局、サンフランシスコ講和条約になるのかな。 ほかの法令にまで波及するとちょっと怖いなあ。
>>493 おまい、わしが前の自前掲示板で印税は当然寄付だとか書いたの知らんのか。
それに文句いう若い衆もいたがのう(遠い目
しまった! 気の利いたことを書けなかった。 激しく鬱
純粋な入門書では既存ユーザーの手が出ないだろうから、 何か既存ユーザーの興味を引くようなコンテンツも含めないとな(萌えキャラもアリ
>500 萌え単みたいな百科事典は嫌だ……。 でも、出たら速攻で買う。
>>500 じゃ、某所の漫画の掲載もありですか?
じゃ、コラム「マスメディアに取り上げられたウィキペディア」ありですか。
じゃ、コラム「誤解、百科事典だっつ〜の」ありですか。
コミケで出版でもするのか?
Oppタンと世紀の和解をして、萌えキャラとして登場してもらう逆転満塁ホームランから考えるか
少しでも中性的なキャラは全部女ってことにすればOK!
萌える絵が描ける絵師募集からはじめるか。
#萌える絵が描ける絵師募集 #ウィキの歴史を裏から表まで知り尽くしている奴募集 #針小棒大でネタに出来る奴募集 #組版できる奴募集 こんなところか?
>>505 Suisuiは何となく中性的な利用者名だから女とか・・・orz
夜中というのにおぢさん元気ですね。 お酒もほどほどにね。
第一刷、MS-Word A5出力19行/ページ、45文字/行で427ページになります。 文庫本としては十分にハッタリの利く厚さになります。
>>509 今日は夜更かしモード。
今から燃料買いにいくぐらいの状況。
>>507 >組版できる奴募集
FeZn氏が多分できるんじゃないかと
Sketch氏に昔のこと書いてもらったり、Tietew氏に技術的なこと書いてもらったり、
Falcosapiens氏とかに法律的なこと書いてもらったりすれば、コンテンツ的には結構充実しそう。
マジレスすると英辞郎のCD-ROM版みたいのがいいのでは。 開発の苦労話とか理念とか参加の仕方などを書いて、 CD-ROMには{{stub}}や{{観点}}が貼ってあるものを除いて収録。 萌え絵はそれにアクセント的に取り入れる。
>>507 Kinko's辺りならWordをFDやCD-ROMで持っていけば製本してもらえますね。
一冊当たりいくらになるのかな?
ざっとスクロールしてみてみましたが、空行だらけ。
山手線一周しないで池袋から品川辺りまでで読みきれそうな中身です。(w
>>513 わしもそうおもって、FeZn氏にコンタクトを考えている。
でもロハはなぁ。
ぐおぉ、急激に睡魔が! 妄想はまかせた。 具体化については新年会の場で出来ればよいですな。 寝る。オヤスミ。
組版といっても、ホームページもてるくらいのスキルがあれば誰でもできるのでは?
>>518 おまい、組版を馬鹿にする・な・よ・寝る。
==入門書計画== ===入れるもの=== * 萌え絵 * 開発苦労話 * 理念 * 参加の仕方 * ja.wikipedia (current version)のHTML版、ソース * Wikipediaのインストール方法(関連ソフト全収録、Windows, Linux, Mac)
02:58 NHK (差分; 履歴) . . 219.164.150.224 (ノート) (どこの誰が「日本放送協会」なんて言葉を使うのだ? NHKの公式なものにすら「NHK」と書かれているではないか。みな、しっかり頭を働かせろ!) だそうです。
ノートで同意も得ずに行動に移したって事は彼が一人で全部直して回るって事なんでしょう。 生暖かく見守ってみましょう。何もしなかったら戻せばすむ話ですし。
GFDL 的な問題は?
コピペ移動ね。確かにマズい。
日本発条の工作員も出てきたし寝るとするか。
>>524 出たよ、出た、出た。w
履歴とライセンスを付けとけば済む。
[[en:Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits]] 英語版、編集数Top1000のリスト。日本語版常連を探せ。
> 削除に賛成です。そもそも該当項目で明らかになったように > Tobey氏の「否定説は受け入れられる傾向にない」と言う主張が出鱈目で、 > むしろ否定説が受け入れられる傾向ですからそのような間違いを > 読者に発信する事自体が大問題です。 > 「ウィキペディア」は嘘を流布する百科事典ではありません。 > --Peace 2004年12月9日 (木) 13:48 (UTC) まあやっぱそのへんが本音か。 「明らかになっ」てないけどな。
>利用者‐会話:Project (差分; 履歴) . . Project (ノート) (HOTELの高嶋政伸「申し訳ございません、この度の無礼を、大変失礼いたしました」) まともに謝りたくないから茶化してるようにしか見えん。ガキだね。
[[Category:兵器]] ヌル氏、潜水艦とか戦艦をココに入れんのはアリ?Category:潜水艦やCategory:戦艦はナイの?w そもそも[[戦艦]]て、[[兵器]]なの?[[軍備]]なら分かる気もするけど Category:軍事 > Category:軍備 > Category:戦艦 程度じゃないかと思わない?
定期ヲチ [[ノート:安倍なつみ]]
>>582 すまん、親の遺言でカテゴリ問題には手を出さないようにしているのだ。
ガンダムが兵器なんだから、宇宙戦艦も兵器、と言ってみる。
俺は宗教上の理由でカテゴリ問題には手を出せない。
[[ノート:ポケットモンスターSPECIAL]]もよろしこ。
カテゴリに手をだしたら俺のアイデンティティがなくなってしまう
カテゴリ繋がりで季節の話題といえば[[Category:冬の季語]]
凄いな。会社のIPからキの字振りを晒しているのか。
誰か「社会人7年生」に郷にいれば郷に従えって教えられる奴いる?
そんなの常識でしょ?! いちいちやってられまへん(管理者)
ほとんどの利用者はアイドル記事なんて興味ないから、あのままロックされていても何の不満も出ない。 従って天才あらき君を説得する理由もない。
本当にこんなんで社会人としてやっていけてるのかね。こんなんが同僚だったらはっきり言ってやだぜ。 まあ、ネット弁慶なだけかもしれんが。
もし会社でもこの調子だと仮定しよう。 この会社に彼のことを連絡してみれば面白いことになるかもw
>>546 噴いたぞ。天才あらき君ってw
[[荒木経惟|天才アラーキー]]をかけたのかww
>>548 おーい、チミチミ、ルール・マナーは守ろう。
>>548 どうしようもないやつだからあきらめてくれ、とw
>>548 ,550
荒らしだしたら通報するけどね。
>>552 会社にチクってんじゃねぇよ。
俺はお前らと違って生活がかかってんだよ。
とかいって暴れ出すに50あらき君
ここは怖いインターネットですね。
[[特別:Contributions/211.19.80.78]]
[[.NHKニュース7]] またキター
× [[.NHKニュース7]] ○ [[NHKニュース7]]
削除だ、削除。
[[Wikipedia:削除依頼 2004年12月]] >(特定版削除)--Fauby 2004年12月10日 (金) 05:49 (UTC) ??????????????
[[Template‐ノート:漫画]]・・・新しいテンプレ(案)はクールだね
[[ノート:NHKニュース7]] フォビよ、おまえがでしゃばると話がこじれる。
だから、差し戻すなと言っておろうが。
>>563 彼は複数人が関与してると思ってるのか?
葡萄缶に友達が出来てよかったじゃないか。
もまいら大学の研究室からウォッチですか?
[[パルチザン]]
そういえばここ数日見ない
メモ 60.36.106.162
>>569 失礼な、ということは、ヲチにも精を出していたということでつね。
オバさん並みの井戸端会議に精を出す人の編集は本当に編集なのでつか。
[[朝鮮人対応心得]] ・・・。
>>567 保護中のやや問題のあるページでも容赦なくリンクされるってことだね。
逆に言えば、内部での多少の編集合戦や削除騒動などのごたごたは、
Yahoo!にとっては問題ない、のかもしれない。
>>574 「日本が」というか、戦前の陸軍あたりの心得だと、ハングル板で聞いたことがある。
あそこなら情報の真偽にうるさいソース重視主義なので、聞いてくるとよい。
Wikipediaの記事としての必要性とか、中立的な観点とかは、
ヌルの方が対処法を知ってるだろう。
ソース主義ねえ。
>>574 定義なしで即時削除でいいと思いますが。
>>577 まあ、朝鮮日報のおもしろ記事に対して、おもしろおかしくいじろうって主旨も
あるので、情報源が正しいかどうかは知らんが。ネタとして楽しんでる部分もあるし。
>>578 確かに誰が何の目的でいつ定めた、どのような文書(公文書?私文書?)か明示されていない。
そもそも単独記事として必要か? もし事実であっても日本の朝鮮統治を扱った記事の中で一言触れる程度のものじゃないの?
私文書か公文書かは結構大事だよ。 私文書なら著作権が切れてない可能性があるんだから。 それ以前の問題である気もするが・・・orz
>>578 そういう幼稚な判断はいいかげんにやめてくれ。
即時削除の「定義なし」の基準は、字引的な記述がなく、定義もされてないスタブ未満のことを
指している。わざわざ定義したら見にくくてしかたない一覧記事とかも削除対象にするのかい?
>>581 リンク先をわざわざ替えて書いているんだよね・・・
>>583 だったらあれが定義以上だと?
一覧は定義はなくても定義以上と考えられるが、あれはたんに定義がない。
[[BMW JAPAN]] 何とかならんのか?
>>583 幼稚かどうかはPOVだろう。
定義を満たしてないと考える人がいるなら、
定義を満たすように書き直せばいいだけ。
>>584 同一利用者の書いた他の記事も、伝聞や推定のような書き方が多いので、
そのあたりをつついて削除まで持ち込めるかどうか。
消さずに育てるほうを選ぶにしても、あまりに曖昧な項目名なので扱いに悩む。
個人的には理由見つけて消しても問題ないと思うけど、適当な理由が思い当たらない、
別件逮捕のようなことで削除するのも嫌だし。
武道館ブロックか?
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼 2004年12月]] 武道館ブロック依頼キター
[[叶姉妹]]
「ゴージャス姉妹」でいいのかよ。
>>586 がんがれ
[[User:福岡ドームか甲子園]]はどうするんだ?
どーでもいいけど、プロジェクト氏の仮名遣いって妙だな。。
坊やだからさ。
Hhstの日本語も不思議だな。
不思議というか意味不明
このスレは一行カキコが増えると厨が湧いたのが分かる。 小学生のチャットでも、もう少しマトモ。
だとさ。
変なとこ ろで改行してみ るテス ト。
そ う い う こ と を す る か ら 厨 よ ば わ り さ れ る ん だ よ 。
>>593 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼_2004年12月#武道館か体育館さん|ここ]]での発言のこと?
あれはかふしをおちょくっているに100じゅんちゃん。
てかよー、ぷろじぇくともhhstも詩人(才能抜き)なんだよ。
だから俺ら一般人には理解できないんだ。
[[北海道交運グループ]]
411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :04/11/21 01:37:29 ID:+1ZU5NPg 朝鮮軍司令部1904〜1945 古野直也著 国書刊行会より 朝鮮兵は、入営が昭和19年の秋以降にずれ込んだために、本土と朝鮮防衛の部隊に入り、 南方の戦地で死んだ者は日本兵に比して多くはなかった。既に船舶が底をついて、 海外には送り難かったのだ。初めて管理する朝鮮兵の扱いについて陸軍は通達を出し、 細部まで注意事項の厳守を求めている。特に目を引く項目は次の如くである。 一、いつ、いかなる時でも唐辛子粉を食事に際し好きなだけ使わすこと。 一、絶対に頭を叩いてはいけない。怨みを持って復讐することが気質があり、脱走の原因となる。 一、清潔な食事運搬用バケツと雑巾バケツの区別をよく教えること。 一、危険な状況下では銃を投げ捨てて哀号!と泣き出す習癖があるから、日本兵二名で一名の朝鮮兵を入れて行動せよ。
ハン板がソース主義なのは、あまりにも信じられないような記事が多かったために、ソースをだせ! となることが頻発して習慣になったんだろうな。 日本の剣道用の袴を改造したり、日本製の柔道帯をつかった柔道選手が反則になったり、北朝鮮の提出した遺骨がDNA鑑定の結果偽物だとわかったり。
>>598-600 、うざい。
もうすぐ60を超える本スレで一行カキコしかできないなら、
チ ャ ッ ト に 行 け ば ー ?
[[火病]] これはRevertすべきか?
拾うべき部分があれば単純なRevertというのも芸がないな。
これなら単純なRevertでいいよ。
>>605 IRCにWikipedia2chでも開設するのか?
>>609 査読スレで査読サイトにIRCができたお知らせが入ってたよ。
>>610 どれ? ちーちゃんが liky パワーアップさせた話?
弁護士が札付きだからなぁ
井戸端の一覧はどうあるべきか等見て思うが、管理者だからなんかしろって論調の人は定期的にあらわれるね。 Wikipediaでは一人一人の参加者が管理者になって、管理権限を持つ人間が、ボタン押し、となるのが望ましいのだが。
>>612 図(頭)に乗って、痛い目に遭うのが、世の常、人の常。
天網恢恢(かいかい)疎(そ)にして漏らさず。
カミソリ入りの郵便物を送られたり、深夜に悪戯電話されたり、ストーキングされたり、
それなりに社会的な制裁はあるみたい。最悪は地震が起きたり。
>>615 管理者数が少なく、利用規約も歯抜けだらけで、その割りに優れた記事数が多い。
というのが良いね。
>>617 俺が参加したころ、まだ1万記事にも満たなかった。
管理者は5人だった。Tomosだけが必死になっている状況だった。
俺は思った。「ダメだ、Tomosだけじゃダメだ!」
俺は管理者に立候補した。だが、ビューロがなかった時代、放置期間が長く続いた。
俺が管理者になった頃にはSuisuiが社会復帰していた。
そして、厨もますます増えていた。
厨房が入ってきた今ではそんな悠長なことは言えない。
>>605 君みたいに釣られる奴がいるから(ry
一覧については定期的に問題になってる感があるから、この際決着つけるのもいいかと。
問題は誰がつけるのかだが…。
今宵は厨房の徹底排除の方法でもテーマにしますか? とりあえず、 いたずら書きは、即時ブロックで一週間、独房入りを提案。
ほんとGakipediaじゃないがもっと自由にいろいろ試していいものがあったほうが言いのかね・・・ 書いたものは1週間程度で自動削除
>>621 3回やったら、短期ブロック、ブロック明けにまたやったら2日ブロック。
って感じでやってますね。
残念ながら、長期ブロックは裁定を仰ぐことなので、管理者の一存ではできません。
>>622 うん、ほんとはGFDLにとらわれないGakipediaつくりたい。
それを日本中の学校とのリンクを前提としてみたいね。
一覧を総じて扱おうとすると、話が前に進まない。 [[一覧系記事作成のガイドライン]]以上のことはきっと言えないと思う。 問題は、その主題が一覧を作ることで意味を持つものかどうかということだ。 学問系はある程度まとまった一覧であれば、それなりに意味を持つことが 期待できるが、テレビ番組などを一覧にして意味を持たせるには網羅すること が最低限の必要条件だろう。 そういったことを明確にしていかなければ、一覧厨にうまく逃げられてしまう。
★強弁術の要諦★ 1.相手の言うことを聞くな 2.自分の主張に確信を持て 3.逆らうものは悪魔である 4.自分の言いたいことを繰り返せ 5.おどし、泣き、またはしゃべりまくること 小児型強弁:自分が言いたいことを言いつのる 小児型強弁の厄介なところは「本人がそのつもりでない」というまさにその点 である。極端ないい方をすれば、「妥協したくない」から妥協しないのではな く、そもそも「妥協ということを知らない」のである。 ★小児病の原因 1.自分の意見が間違っているかもしれないなどと、考えたことがない。 2.他人の気持ちがわからない。 3.他人への迷惑を考えない。 4.世間の常識など眼中にない。 5.自分が前に言ったことさえ忘れてしまう。 こういう人、Wikipediaでもよく見かけますよね。
ハン板の人達に聞きたい。 あなた方はウィキペディアをどのようにしたいのですか。 常識的に考えても「反日サヨ」なんて項目がある百科事典はおかしい。
>>624 ヒマを持て余しているなら仏になって、3回待つのもよいが、ネコの手が必要な年末を控えて
明らかないたずらなら一発ぶんなぐって、それで済ませるのも良いのではないかな。
人間、数日なら他のことをやっていれば過ごせる。
一週間だと、飽きるか忘れるか粘着かの区別が明確になる。
>>628 だから、ウィキペディアは百科事典じゃな(ry
>>628 ハン板よりも極東じゃないの?
そもそも、2chで一致した総意なんてものはあり得ない。
貴方が常識的に考えても「xx」なんて項目がある百科事典はおかしい。
とおもうなら、削除依頼や、適切な項目への内容の移動などの、適切な対処を取るべきです。
それらせずに此処で何を言ってもしょうがないでしょう。
>>631 後学のために教えて欲しい。
ハン板と極東板の違いはなんなの?
>>627 ウィキペディアの大半はそういう輩でできているのですよ。
DQNとか厨とか電波とかを対処するには、 やっぱ罰則を明確にしないとだめだと思う。 (不敬罪) 第一条 管理者及びビューロの意に反することを述べた者は、一ヶ月未満のブロックに処す。 (供述の強要) 第二条 執筆者は、正式な手続きにより供述を強要された場合、黙秘権を行使することは許されない。 第三条 前条で黙秘を実行した者は、一ヶ月未満のブロックに処す。
>>634 他はともかく不敬罪なんて本気で思っている時点であなたは電波です。
>>632 ハン板=ハングル板は朝鮮について扱う板。文系に有ることからもわかるように、建前上はアカデミックな板。
2002年のW杯など、お隣の国の行動に疑問、興味を持った人間が多い、他に在日朝鮮人とか。
似たような板に中国板、台湾板などもある。
極東板=極東ニュース板、ニュース系の板で極東に関するニュースを扱うが、東南アジアの話題もたまにある。メインに扱うは中国、南北朝鮮、台湾、ロシアなど。ニュースよりも議論が多いか。
東アジアnews+=東アジアの情勢について扱う、こっちの方がニュース板っぽい。
大まかにいうとこんな感じ。
板の中でもスレによってだいぶ雰囲気は違うから、詳しくは中をのぞいてみろとしか言えないね。
>>634 第一条の2 一般利用者の気分を害したものは、二週間未満の投稿ブロックに処する。
>>634 決め事だけ作って実行が伴わないに5じゅんちゃん
>>636 簡潔な解説をありがとう。
思想・政治・ウヨ・サヨについては各板個々のスレの扱いになるわけですね。
2ちゃんねるは広すぎて分からないことだらけ。ありがとう。
(電波送信罪) 第四条 電波的文章を投稿した者は、一月以下の投稿ブロックに処す。 (酒乱罪) 第五条 酒に酔った状態で投稿を行った者は、四十八時間以下の投稿ブロックに処す。
>>642 2ch人口は、全体でx万人とも言われているからねぇ。
ウィキペディアにおける行動に関する法律 第一条 悪いことをした人は厳罰に処す。 以上。
つうか、クリティックペディアにsuisuiのレビュー書いたやつ誰よ?(w
>>628 ハン板のウィキスレは極めて真面目だよ。英語版の話題が中心だし。
ということはウィキペディアに湧いてくるウヨでも馬鹿な人達(ウヨ=馬鹿ではない)は極東板から流れてきているということ?
ハン板を立てたってなんだ、ハン板のウィキスレね。 英語とインターネット板にあるのも私が立てた。 でも、いまのハン板と極東板にあるウィキスレは立ててませんので悪しからず。
極東は動きが鈍いとおもったら、中国の方が活動が盛んだったのか。
書くネタがないなあ・・・ 古本屋でも行ってネタ仕入れるか・・・
>>653 そういうときほど管理者に立候補してください。
管理者になれば良くも悪くも色々な記事を読むことになります。
読んでいくうちにネタが見つかるかもしれません。
[[特別:Contributions/60.41.232.165]]
フォビと武道館はほんとに仲がいいな。
219.103.194.121
あの二人は妙に波長が合うな。 年齢が合ってるだけか。。orz
ヒューマンウォッチの好きな香具師がいるな。 他の板に行けば?
660 :
425 :04/12/10 21:22:27 ID:???
>>433-434 [[褶曲山脈]]は完全一致、[[堆積]]はほぼ一致したので、
削除依頼に出しておきました。
>>656 そもそもフォビの日本語がよくわからない。
662 :
416 :04/12/10 21:30:31 ID:wUB9Y1oB
>>660 やはりそうでしたか……ともあれ,ありがとうございます.
11月22日付け調査による管理人不足度ランキング 5000記事以上の言語版対象 管理人当たりのユーザー数・記事数 スペイン語:es:812.48人:1305.44記事 日本語:ja:511.86人:3043.50記事 ドイツ語:de:405.75人:1424.53記事 中国語:zh:396.69人:497.72記事 英語:en:385.47人:1116.24記事 フランス語:fr:343.32人:2269.71記事 オランダ語:nl:291.43人:1796.96記事 ポーランド語:pl:267.12人:1380.67記事 ルーマニア語:ro:258.33人:3237.00記事 ポルトガル語:pt:227.64人:2350.73記事 カタルーニャ語:ca:223.50人:5188.50記事 イタリア語:it:202.00人:1663.28記事 デンマーク語:da:171.75人:2629.00記事 ロシア語:ru:164.89人:931.56記事 ヘブライ語:he:154.22人:521.61記事 ウクライナ語:uk:140.00人:10074.00記事 フィンランド語:fi:138.91人:1079.18記事 エスペラント語:eo:126.33人:3036.00記事 朝鮮・韓国語:ko:112.20人:1031.40記事 ブルガリア語:bg:106.63人:1446.25記事 ノルウェー語:no:58.33人:681.22記事 スウェーデン語:sv:48.40人:928.98記事 セルビア語:sr:44.00人:1236.60記事 スロベニア語:sl:35.13人:970.13記事 エストニア語:et:34.29人:1070.00記事
664 :
416 :04/12/10 21:42:48 ID:???
しかしまあFASOは...。管理者になるための壁そのものだな。 いや、壁というよりATフィールドか。
[[ファイナルファンタジー]]] 218.41.48.128は何がやりたいんだ?
>>665 どんな遣り取りが行われているのかは全く見ていなかったりする。
[[利用者:Aboshi]]が何を言ってるのか分からん。 一応は回答されてるのに、それを全然読んでないか曲解してるように見える。
>>664 「リャノス・パンパス」が「パンパス」になっている以外は一致しました。
他の記事も調べてみます。
日本語版以外の各国語版のロゴ画像には、 「WIKIPEDIA The Free Encyclopedia」 「WIKIPEDIA Die freie Enzyklo Enzyklopädie」 「WIKIPÈDIA L'encyclopédie Lible」 とか書いてあるのに、何で日本語版は「ウィキペディア」だけなの?
かふし祭りってどうなったんだー(ぼうよみ
教育はトレドでエルグレコか
無料の百科事典とでも入れるか。
>>672 内輪のイベントなので、ほとんど誰も参加せずに消滅しました。
>>676 かわいそうに。
まぁ、少々時期が早かったのだろう。
「かふし祭り」なんて名前だと、なんのことやらさっぱり解らないし、 解説を見たら時代錯誤な文字だらけだし、誰も参加しなくていいよと 言っているようなもんだろ。
>>675 「Free」を「無料」と訳して大丈夫なのか?
一応「自由な」の方がいいんじゃないのかなあ・・・
682 :
416 :04/12/10 22:20:12 ID:???
>>674 ,
>>677 すんませんいったん止まっていただいていいかもしれません.
とりあえずこの,hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jpの方はもう黒じゃないでしょうか.
683 :
416 :04/12/10 22:23:16 ID:???
一つ一つ記事を挙げるよりも先にこのIP氏が同様の行為を今やろうとしてないかを seekするのが先ではないかと.どうすればいいのかよくわからないんですが……
684 :
416 :04/12/10 22:45:52 ID:???
とりあえずわかったことをらりたさんにメールします. いまのところそれっぽいIPを17見つけています. 本当はこんなことしたくないんですが……
>>679 そういった的を射た指摘が理解できないから、自己主張だけを繰り返す。
使い分けのできない人間は何をやっても(ry
>>678 正字・正かなを使うのも結構なんですが、
これらが読めない・知らないなどに該当する人間を遠ざける効果は
ありますねえ。
まあ、英語が読めない学生に英語の文献を紹介するようなもんで。
wikitionaryとかでやればウケタのかもしれないけどね。
漢字・ひらがなの用法という点で。
>>663 に追記
現在日本語版の登録済みユーザーは15065人、管理人は27人。
(Sketch氏が入ったのに減ってる…)
管理人1人あたりのユーザー数を
500人以下にするなら 管理人は31人必要
450人以下にするなら 34人必要
400人以下にするなら 38人必要
350人以下にするなら 44人必要
300人以下にするなら 51人必要
250人以下にするなら 61人必要
200人以下にするなら 76人必要
150人以下にするなら 101人必要
100人以下にするなら 151人必要
>686 正字が読めない云々よりも賢そうに見せているように見えてしまう。 とは言え、自分が思いついた企画を立ち上げて周りを巻き込んで動かすバイタリティは評価したい。 誰かあと1件で企画が動くんだし興味がある奴は参加してみたら?
死ぬまで一生続けなければならないポリシーなんてものはそうそうあるわけでもなし。 ここで依怙地になって、いままで以上に自分のスタイルに固執するのかしないのか。 まあ、個々人ごとの今その時だけに拘るのも悪くはないが、ウィキペディアは常に正念場だからね。
>>680 見るのは無料でしょ?
自由っていうのはちと違う。
>>687 その27人の内われらの無頼恩と遼がいるので実質25人。
音信不通の奴も減らすと・・・
>>690 もう「フリーの」で良くね?とか言ってみる。
見るのは無料かもしれんが"Free"の意味するところは「無料」ではないと思う。
>>692 それは他言語版についても言えるのかな?
英語版とか、歴史の長い分だけ、数は多い?
英語版の管理人は、他言語版の追随を全く許さないダントツの377人。 このうちアクティブなのは何人ぐらいだろう。 しかし、1ヶ月もしないうちに11人も増えてるとは。
フリーには無料という意味があるんだけどね。
>>693 細かいことだから実際に作業する人に任せよう、俺はやらないし、どっちでもいいや。
英語版は日本と逆に立候補者が多くて困るような状態だとか。
昨夜話題になっていた[[ノート:日本国との平和条約]]は、「サンフランシスコ講和条約」有利から一転「日本国との平和条約」で現状維持の方向へ。 ロリ氏の「あまり良い条約名とは思いませんが賛成しましょう」という発言がやけに高飛車に感じるのは自分だけだろうか…。 てか条約名の文句はアメリカに言え。
喧嘩でぼこぼこにやられて、「今日のところは勘弁しといたる」とぬかすアレだな。
しかし、どうして情勢が急展開したのだろうか。 あとから参加した人は、みんなこのスレを見ているのか?
*一言でも記入のある記事はスタブであってスタブ以下ではない。なぜなら、何も存在しない記事に息吹を与えてくれたのだから。 こんなこと書いてる奴だからなぁ。
>>699 アイアン・メイデンの時とちがって、Ligar氏があっさり引いてくれたので助かった。
>>699 この際、英語版も正式名称にした方がいいかもね。
ちなみに条約名のセンスについては、こんなもんだと思うんだけど、
「○○との」というのが引っかかるというのは分かる。
これは、誰のセンスなんだろう。
正文ではないがサンフランシスコ平和会議で、日本語版も作られたそうな。
個人的には、条約名よりも、日本語文が正文でないのにショック。
なーして、日本に適用される条約なのに、日本語は二の次なのよ…と。
>>699 一番恐れいた事態↓
現状維持派: でもほかの法令では正式名ですし、整合性という点でこれだけ通称なのは良くない。
改称派: だったら、有名な法令は全部通称で良い!!
後、ほぼすべての法令で記事名の通称化が進む…。で、そのうち、変な通称名が記事名になったりしてごちゃごちゃになる。
とまあ、これは、考えすぎでしょうけど、ほっとしました。
南米は結構記事が充実してきたなあ。
>>706 > 現状維持派: でもほかの法令では正式名ですし、整合性という点でこれだけ通称なのは良くない。
> 改称派: だったら、有名な法令は全部通称で良い!!
そこの点は今回は特殊な例だとしっかり釘を刺されているようだし、他の記事に波及する可能性は少なそう。
何はともあれ、急転直下だったなぁ。
結局ネバダはKeep多数で押し切られてしまったんだな。 正直言って彼らの人権意識の低さには驚いたよ。
>>703 最近になって参加したボクちゃんへ
みんな知ってることをあらためて書くな。
アダルト系を温存してある程度統合して方向性を持たせたのはロリ。
ここで御託ならべてるヒマあったら、履歴を全部おいかけてこい。
記事名称といえば、中国語版の[[zh:中央大學]]が曖昧回避だったのに 台湾の中央大学のリダイレクトになっちゃったよ。 曰く「日本の中央大学は[[日本中央大學]]にしろ」とのことです。 中大関係者で中国語の出来る人はノートを見に行ってください。 「それはちょっと違うだろ〜」と思ったのですが、 私は中大とは関係ないし、中国語能力もへっぽこなので何も書き込めませんでした…orz
>>709 差別されたり、差別することが日常的な民族てか国家ですから。
715 :
710 :04/12/11 00:08:04 ID:???
>>713 陰口しかたたけないおまいより、実績のあるロリのがそりゃあ信頼できる。
実績があっても、他でトラブルメーカなTrekたんは難しいとこだがね。
>>715 でもあいつ、はっきり言って功より罪の方が多いからさ・・・w
日本語で書け。馬鹿。kkk
>>717 ロリはここを見てても書かない。本スレの最初から全部に目を通してから書け。
実績のある人間は泥かぶっても反対側に立って、中立性を確認しようとする。
おまえみたいに結論を急ぐ人間と違うんだよ。もう、寝ろ。
>>711 そういう風に考える人多いようです。
ウィキソースに「教育基本法」を作ったら「日本国教育基本法」にしろと
いわれた。うーん、まあ、なんともいえない。
>>720 今までの経過は知らんが、今回の件はアホかと思ったけどな。
ロリが実績のある優れた参加者とは今まで一度も思ったことがないのだが。 そう思う人はどれくらいいるんだろう。
>>709 ということは、ここいらで法務省の出番ってことか?
[[学生割引]]のように説明ないままに日本のことということを前提に記事を書くのはまずい気がする。
>>724 政治をかましなさんな。漏れは毛唐の言葉はよくわからんが、
enでは殺人事件の犯人の写真がごまんとあったりするのかな?
でなければ[[オリエンタリズム]]的な嗜好で掲載されているとしか思えぬ。
しかし、それを言い出すと何万記事にも「[[日本]]の」をつけて回らなくてはいけなくなるんだよな
>>715 2ch的お約束って奴だ、キニスンナ。
>>720 56000レス以上もいちいち読む馬鹿はいない。
過去はともかく、現在はダメダメって奴は多いしな。
しかしまぁ、正式名称に拘る人が多いのには驚きますなー。 記事名なんてのは記号と同じでケースバイケースで欲しい情報に辿り着けりゃ良いじゃん。 おまいら、大切な解説内容よりも瑣末な上辺のことに執着しすぎ。 記事が書けなければ瑣末なことに首を突っ込んで掻き回すくらい脳みそなら、黙って見てれば良いじゃん。 法律名だって、いつなんどき長ったらしくて分かりにくいという意見が国会で採択されたら連番になるかもしれないんだし。
>>725 [[学生割引]]
決して、日本「だけ」の制度ではない…から、
投稿者は決していい加減に書いたわけじゃないと思う。
>>729 詭弁の特徴のテンプレにかけられるぞ、おまいの発言。
正式名称が連番になれば楽だ。以降それで記事を立てればいい。
>>733 まぁ、議論の相手に指摘するとスムーズにいかないから、本家ではしないようにな。
自己防衛のための知識として貼ってあるわけで。
>>729 君は高校生くらいかな。
がんばってるけど、もう少し大人の目をごまかせる文章を書こうね。
>>730 良いことも前科も過去のことまでほじくり返すのは止めておこうぜ。
百みたいにだだをこねられるよりは、高飛車でもなんでも、決着がついたほうがいい。
南京論争ノートでステハンが言ってたな。 「相手を怒らせるには本当のことを丁寧に指摘してやればいい」
単に筆者が外国にも[[学生割引]]があることに思いが至らなかっただけだろう。 今後の加筆で直していけばいい。 俺は外国にも学生割引や軍人割引があることは知っているが、 詳しいことは知らないので加筆できない。。誰かタノム。
しかし凄い時代になったものだ。 ロリはしっかりしている。過去ログ嫁か。 第一刷からいるが過去の彼の扱いは今回とは比べられないぐらいひどいものだったわけだが。 過去ログ嫁といっている奴こそ過去ログ嫁といいたい。
[[冬囲い]]って冬場松の木にむしろを巻いて、春になったら 虫ごと燃やすやつかと思ったらちがうんだね。 あれはなんというの? 冬っぽいから写真とってこようと思っているんだけど。 あと雪国の人、冬囲いの写真よろしく。
>>726 > [[オリエンタリズム]]的な嗜好
それ、アタリやね。
アニメの主人公そのままのコスプレして全米のコミケ?を横断してるのがかなりおるらしい。
ショップも日本よりも充実してるらしいし、面白半分でKeepと書いたんとちゃうやろか。
今回の一件、もしDeleteになるとかなりの記事が影響うけることも片隅にあったんとちゃうか。
>>742 右半分に絵が描いてあったことが面白半分でKeepに入れるやつを湧かせたのではないかとおもう。
>>729 ん?
[[ノート:日本国との平和条約]]
で、誰がこだわっていたの?
かふしまつりの反応がいじらしいというか別に気にしなくてもと言うか・・・
おーい、ヤマダ君。
>>743 さんの座布団、全部とっちゃいなさい。
ついでに、ひねりがないので、つねってやりなさい。
こっちも大挙して'''delete'''と書いてやればよかったな。interwiki用に英語版のアカウント取ってあるから。
enでの合意形成には何%確保すればいいのよ? 50%ならあと1,2票入れれば勝ちだったんだが。
いまからdelete攻勢じゃ間に合わない?
>>749 もう終わっちまったよ。
やるなら頃合見計らって再依頼かな。
>>747 俺ももってるよ、使えば良かったな。
ちと油断していた。
>>744 他言語版ではともかく、日本語版では原則正式名称を使うことに
なっているから、その原則に反して通称を記事名にする特段の事情が
あるかどうかということにすぎないんだよね。
何が何でも正式名称にこだわっている人は誰もいないわけで。
それでは再依頼に向けてみんなでenアカウントをとりましょうと。
判断が難しい問題で、当事者の一方が問題人物だと、 そいつに肩入れしたがらない香具師が多いのはどうしたって当然だろうね。
>>726 > [[オリエンタリズム]]的な嗜好
それ、書きこんできたらどうなんだろう。否定することも立証することもできないでしょう?
日本人の顔は大体同じにしか見えず、髪の毛だけで判断するのが多い。
これが日本人でなくて同じ髪の毛の色をしたアジア系でも同じ扱いをするのかな。
正字正假名遣ひぢやないとかふしとは言へない。
>>753 日本周り執筆用、Interlang用、と3つ目は……Vandalism用か?(w
[[川島なお美]] 馬鹿にする方向で加筆が進んでいると感じるのは俺だけだろうか。
>>755 まあ我々は[[グレムリン]]でつから(嘆息)
しかし、英語力さえあれば殴りこみたいものだが。
あ、こういうときこそ姐御の力が使えぬものか。
>>760 姉御はそういうアクションからは最も遠いタイプだからw
英語はわからんが、Vandalismってのはさしずめヴァンダル人のように 荒々しくいくのですな。厨房を槍の穂先に団子状につきさしたりするのかな?
[[邪馬台国]]で何としても自説を広めたい香具師がいるらしい。まともな日本語になってないのが痛いが
>>763 ロックを要請すべき時期だろう。
ま、何度自説に固執しようが、
排除を辞さないイパーン人たちが多数いるから無駄なわけだが。
[[年賀状]]の項がちょっとさびしい 賀詞の使い分けとか書ける人いない?
wikislooowなので書き込みを諦める。 [[ノート:朝鮮民主主義人民共和国]] しかし、Партизан ФКと進民連議長氏はどこにいってるんだ? ヒステリックな感情論につき合うのが友好とは思ってないし、論争の解決に従えば、投票しかないな。 といった趣旨の事でも書こうかとおもったのだが、この二人がいないなら別に北朝鮮絶対反対派はいないんで無理に議論することもないんだけど。
>>766 別件でIPブロック食らってるとか?いや、まさかねえ…
>>767 まさかね、ハハハ。
結局、あの二人がでてこないのに議論を進めてもしょうがないんだよね。
復帰まちかな。
>>766 Партизан ФКはIPブロックされているよ。
議論さえしていれば、下手に編集できないから(編集したら議論無視でブロック依頼) 議論中っていう状態は悪くないんだけどね。 自分がやられるとかなりむかつくという諸刃の剣。
漏れも書き込みやめた…が、書き込みボタン何回も押したんでやばいなあと思ってる。 投稿履歴には今のところ変化なしだが明日ボタン押した回数だけ増えてたらどうしよう…
>>771-772 もしも重複投稿になってたとしたら(たぶん大丈夫だと思うけど)、資源を浪費した分だけ寄附汁!
>>763 保護しといた。
ちなみにI/Fが一部分英語に戻ってしまう現象はついさっきLanguageJa.phpを組み直してアップデート要求してきたから
コミットされたら起こらなくなる予定。
[[利用者:Kahusi/かふしまつり]]、エントリ受付はあと23時間か。 自分でわざと1000バイト以下の新規記事を作って参加するのはアリなのかな? 明確に禁止されてはいないが、激しくマナー違反な気がするので躊躇われる。
>>775 それが執筆依頼にあればいいんじゃない?
マナー違反な感じがするのはたしかだが。
自分が知りたいのは執筆依頼でなく翻訳依頼にある記事を新規執筆は駄目なのだろうか。
>>774 LanguageJa.phpの組みなおしが出来るなら、次回はMediaWikiとWikipediaがごちゃまぜに
なっている部分を修正しておいてください。
$wgSitename がウィキペディアになっていたり、なっていなかったりでMediaWikiとして配布されてる
ことを考慮されてません。
778 :
775 :04/12/11 02:33:38 ID:???
>>776 改めて、[[Wikipedia:執筆依頼]]を見てみた……自分の得意分野自体が見出しに無いorz
というか、誰かが自分で1000バイト以下の記事を新規作成して参加すれば、
他にも追随する人が出てきそうな気もするな。
先鋒を切る勇気は私には無いが。
>>777 そこらへんは全部{{SITENAME}}に直してある。Wikipedia以外で使っても極力変じゃないように。
>>779 乙です。了解しますた。
査読スレで紹介されていた通りにインストールはできたものの、
著作権関連でウィキペディアの名前が出てビクーリしますた。
テレ東みてるが、面白いな。
データベースロックキター
世の中には真面目に三角飛びからブロック蹴り壊そうとする人がいるんだなぁ。
データベース・エラー
データベース検索の文法エラー。検索問合わせが間違っているか(Wikipedia を検索中 を参照), あるいはソフトウェアのバグかもしれません。最後に実行を試みた問い合わせ:
DELETE FROM user_newtalk WHERE user_id=7689
from within function "User::saveSettings". MySQL returned error "1223: Can't execute the query because you have a conflicting read lock".
"
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Userlogin " より作成
こんなエラーが出てしまった。
その後は異常ないけど。
ロック抜けたー
[[三角飛び]]って何?
>>786 三角飛びとは[[跳躍]]の一種。跳躍後に[壁]]や[[柱]]などを蹴って向きを変える。
空手などで使われ、飛び蹴りなどの攻撃を伴う。
相手は思いがけない角度からの攻撃に戸惑い防御が困難となる、かもしれない。
実践ではあまり使われないが、漫画などではよく使われる。
[[格闘ゲーム]]では、柱の変わりに画面端などを蹴ってこれに代え、さらに上空へと飛び上がるテクニック。
初めてメディアに表われたのは昭和50?年代の漫画「空手バカ一代」かな? その後、[[ブルース・リー]]や[[ジャン・クロード・バンダム]]などが映画で取り入れている。
K-kazumasaがルールの杓子定規な適用に異論を述べてる(驚愕) おまえ以上に杓子定規な香具師はいないだろう。
[[Category:スタブ]]見ると読み仮名じゃなく漢字のままで並んでるのが相当数 あるんだけど。
[[Category:スタブ]]は{{stub}}を張ると自動的に付くようになっているから。
KIZUが責任をもって読み仮名をつける
Projectタンが暴れてるよ
[[利用者:Project/番組鑑定團]] なんだこれ? 病院の院内学級にいた頃に パイロット版(?)を作ったらしいが。
796 :
795 :04/12/11 13:04:13 ID:???
↑思ったまま書いたら、嫌な感じになってしまった。 気を悪くした人がいたら、ごめんなさい。
そもそもCategory機能は、英語のように純粋なアルファベットを遣う気高き言語にしか あわないようにできてます。 日本語のような、半中国文字を使用しているところから糞
スタブのカテゴリーを作る意味がそもそも理解できない。
[[中村紀洋]] 粘着
>>791-792 スタブカテゴリも、テンプレに変数つかって読みを入れれば済む話なんだけど
なんで却下になったんだっけ…
>>801 書き忘れた場合、漢字で並ぶよりも煩わしいことになる。
>>802 単に { の項目に並ぶだけだろ? 何がどう煩わしいんだかが判らない。
スタブなんてないに越したことはないんだから、別に読みがななんてつけんくていいよ。 きになるなら目指せスタブ脱却。
読みがあるとスタブ潰しのために既存のスタブを探すのに便利じゃん。
>>705 英語版はwpの知名度重視で検索エンジンに最適化するという合意があるからな。
Ligarが[[Wikipedia‐ノート:記事名の付け方]]でルールの変更の提案。 なんだが、なんだかなぁ。
ヤバい。かふしまつりのエントリって今日いっぱい? まだ余裕あるなと思ってたら週の後半忙しくて携帯でしかネットみられてない…
[[画像:Dps473s.jpg]] ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>807 [[ノート:日本国との平和条約]]で意見が通らなかったから、
ルール自体を変えてしまえという魂胆だろ。
何が一般的な名前か自体に争いが起きたらどうするつもりかね。
>>811 最終的に結論しました。
なんて、書いてるあたりがなぁ。
アンタ個人の結論なんてどうでもいいよ、といいたい。
>>809 元記事の[[ディープス]]で途中の履歴にデータベースエラーがある。