日本史板住人がWikipediaを弄るスレPART12.1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1日本@名無史さん
Wikipediaはみんなで作るフリー百科事典。
日本史板のみんなでWikipediaの日本史関係の項目を充実させよう!

※荒らしの挑発や変な依頼には乗らないこと。荒らしを無視出来ない人もまた荒らしです

前スレ(消滅)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history/1281878880/

関連スレは>>2以降にあるかも
2日本@名無史さん:2010/09/25(土) 00:55:07
3日本@名無史さん:2010/09/25(土) 00:58:24
日本史板住人がWikipediaを弄るスレPART12(ミラー)
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/history/1281878880/

では、つづきはどーぞ
4日本@名無史さん:2010/09/25(土) 02:12:07
三階菱しつけーな。
「××の役」改名の戦士yasumiまで消極的反対に回ったんだから
あきらめるかも知れんが。
5日本@名無史さん:2010/09/25(土) 02:37:06
テスト投稿です
6日本@名無史さん:2010/09/25(土) 09:47:34
872 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 18:36:46 ID:???
>>869
石田三階菱
小早川ヤスミ

福島ウォッチドッグ
黒田ウシ
池田プリズム

876 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 18:47:27 ID:???
>>872
松茸とジャムリン様を忘れているんだぜ。

879 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/09/24(金) 18:50:57 ID:???
>>872
そいつらはみんな徳川のミートパペットだっつーの。
7日本@名無史さん:2010/09/25(土) 12:56:58
ウォッチドッグ=ウシ=プリズム=松茸=ジャムリン

ソックパペットとしてブロックすべき
8日本@名無史さん:2010/09/25(土) 13:36:29
>>7
やってみれば?
依頼者の方がブロックになること請け合いwww
9日本@名無史さん:2010/09/25(土) 13:57:51
>>8
そうすれば三階菱のような出典も出せない阿呆がいなくなるよな。
10日本@名無史さん:2010/09/25(土) 14:13:37
>>7
yasumiを入れてないあたりね。ほんとうにアホだな。

出典を出せずに我意を正論として押し通そうとするヤツはブロックかブロック依頼されることを怖れて消えるな。
靴下大量製作する編み物好きもいたが。

怖れず三階菱みたいに暴れ続ければ行く末はコミュニティーを疲弊させるユーザーとしてブロックだから、
どっちにしろ見てればいい。
11日本@名無史さん:2010/09/25(土) 16:56:03
>>10
YasumiもTokugawaの靴下。
もともと関ケ原の役に反対しているのに、本当に小早川秀秋と同じです、ありがとうごさいました。
12日本@名無史さん:2010/09/25(土) 18:23:38
擁護になってない擁護としてコメント依頼にしゃしゃり出てこられたから
ヤスミも だめだ…こいつ…早くなんとかしないと(AA略 っと思ったんじゃね?
わざわざ出典訂正したくらいだから「いずれは…」って腹はあるんじゃねーの

しかしヤスミは何でまた旧参謀本部信者なの?
あの「日本戦記」は少ない予算の元で、
編纂当時での逸話や軍伝を大した批判なしにまとめただけっだって批判も多いのに
13日本@名無史さん:2010/09/25(土) 18:34:29
>>12
本当にヤスミは参本信者なのか?
14日本@名無史さん:2010/09/25(土) 19:33:40
>>13聞いてみりゃわかるだろ
15日本@名無史さん:2010/09/25(土) 22:06:38
一冊の本や一つの論に固執して、初めから結論ありきなタイプ
しかも譲歩や歩み寄りもまずしないので、固執してるものを粉微塵に粉砕できるようなネタがない限り平行線
つまりそんなネタはまずありえないからヤスミと議論するのは時間の無駄
16日本@名無史さん:2010/09/25(土) 22:39:16
三階菱まとめ
*日本史上の戦いの名称を「役」に統一したいらしい。
*自分の主張は「学術的に正確」「適切」「Wikipediaでも学問上でも戦役を「の役」とすることが主流であることは自明」。ただし、学術的とか学問上とか言いつつ、学術論文・研究文献を殆ど挙げない。
**学術文献を一冊だけ挙げているといえばいるが、用語の区別から思うにGoogle書籍検索で内容の一部がスニペット表示されたものを挙げただけで、本の実物は読んでいないと推察される。
**なお、Wikipedia上であっても、「戦い」の記事名は「役」の数十倍ある(「役」は計7件、「戦い」は200件以上)。
*「役」の増加を主張。Google書籍検索やNDL-OPACの結果が根拠らしい。
**おまけにNDL-OPACで「2000年以降」で検索すると、「関ヶ原の戦い」は十数冊出るが、「関ヶ原の役」は一冊しか出ない
(おまけにそれは明治期の本(後述)の新装版である)。
*教科書は「最新の学説や研究結果を反映していない」とするが、自分は明治26年発行の参謀本部編の文献に準拠すべきとする。
*「征伐」「征討」は差別的・不適切・幕府視点の用語と思っているが、「征長」はそうではないと思っている。
*中立的な視点で記すべきと言うが、どんな視点が中立的かは示さない。
*「著者」と「編者」の区別がついていないらしい(「編」をわざわざ「著」に置き換えているため)。
*「史書」と「資料」の区別が(ry(論文集「近代日本の政党と官僚」のことを「史書」と称していた)。
*[[ノート:長州征討]]では「町史の方が教科書よりも歴史的には数段参考になる」と地方史の価値を認めるが、
[[ノート:関ヶ原の戦い]]では「地方の教育委員会が編集したものは学術的ではない」と地方史の価値を否定。地方史のことをどう思っているのか分からない。
*[[ノート:九州の役]]では「項目名ばかりに拘るのは不毛」「既にその名前で成立している記事にも関わらず、
延々と改名議論を続けるのは執筆者に対する妨害になりかねない」とするが、[[ノート:長州征討]]、[[ノート:関ヶ原の戦い]]では改名を強硬に主張し1ヶ月半以上も継続している。
**つまりは、自分の主張に都合のいいように行動する、いわゆる「二枚舌」の可能性が高い。
*人の質問にほとんど答えず、ユーザー名など本筋と全く関係無いことにツッコミを入れる。
*以上の自分の発言に矛盾点があることを理解していない。
17日本@名無史さん:2010/09/25(土) 22:54:02
http://bit.ly/dxaOC3
ノート:前田利益

「独自研究」の意味がまったくわかってないっぽい
「危険である」ってなんだよw
18日本@名無史さん:2010/09/26(日) 00:20:27
>>17
[[ノート:小田原城の戦い (1560年)]]でも何だか意見と言うより感想のようなものを書き込んで、その後全面否定されているw
19日本@名無史さん:2010/09/26(日) 14:01:11
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=34185867

一応は本物の研究者のようだけど、やっぱりこれは「独自研究」だろう。
20日本@名無史さん:2010/09/26(日) 14:56:06
みんなは[[大阪の役]]は容認しているの?
21日本@名無史さん:2010/09/26(日) 15:09:38
242 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/09/26(日) 14:58:04 ID:???
ノート:黒田孝高

「黒田孝高」というのはマイナーな名前なので、「黒田官兵衛」または「黒田如水」をタイトルにした方がよいのではないでしょうか?


248 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/09/26(日) 15:01:37 ID:???
>>242
提案から一週間して反対が出ないから今日から改名して[[黒田如水]]ね。
22日本@名無史さん:2010/09/26(日) 15:39:28
>>21
ノートに署名も無く突如書き込んだ上、[[Wikipedia:改名提案]]に書いたりテンプレを貼ったりもしてないから無効。
23日本@名無史さん:2010/09/26(日) 15:56:49
>>22
合意一名、反対なし、従って改名決定。
24日本@名無史さん:2010/09/26(日) 17:00:34
>>13
じゃなきゃ九州の役なんて記事名推さないでしょ
25日本@名無史さん:2010/09/26(日) 18:32:44
ヒラコーw
「桶狭間奇襲説は、戦争鼓舞の為に旧日本軍の参謀本部がでっちあげて、それまではそんな説なかったんだってさ。」
26日本@名無史さん:2010/09/27(月) 03:58:46
大坂の役
九州の役
小田原の役
27日本@名無史さん:2010/09/27(月) 06:55:22
>>24
それじゃ何だったら良いんだ?
28日本@名無史さん:2010/09/27(月) 07:33:29
>>21
フォロー来たね。
29日本@名無史さん:2010/09/27(月) 08:28:30
天下分け目の関ケ原はどうなったんだ?
薔薇騎士団と秋田城之介は同時にブレイクして動かなくなってるな。
ヤスミ包囲網が完成すれば復活しそうだが。
30日本@名無史さん:2010/09/27(月) 12:42:43
やはりYasumiには勝てないと悟ったんだろう
もともと執筆能力も議論能力も無い奴らだからね
31日本@名無史さん:2010/09/27(月) 13:21:01
ヤスミも穴だらけなのにな。
バカのひとつ覚えみたいなことしか言ってないんだけど
議論ゴチャゴチャにするのだけは上手い。
コメント依頼でその辺、突っ込まれてたがな。
32日本@名無史さん:2010/09/27(月) 15:46:34
>>29
中の人は同じ?
33日本@名無史さん:2010/09/27(月) 17:10:56
Yasumiはコメント依頼から逃げた後、恐る恐る執筆してるけど
このまま誰からも突っ込まれなければ、そのうちまたでかい顔して場を荒らす活動に復帰するだろう
意味不明な文章綴りながら
34日本@名無史さん:2010/09/27(月) 17:53:23
潰しておかないとな
35日本@名無史さん:2010/09/27(月) 20:15:14
>>34禿同
36日本@名無史さん:2010/09/27(月) 20:21:41
>>33
たいへんだ。早く突っ込まなくちゃ、お前がなー。
37日本@名無史さん:2010/09/27(月) 23:28:30
>>36
あんなのと関わりたくねぇよ
たいへんだって認識あるなら突っ込んどいてね
38日本@名無史さん:2010/09/28(火) 06:42:11
>>33
ヤスミの荒らした場所を教えてくれ。
39日本@名無史さん:2010/09/28(火) 07:28:18
>>38
[[松江騒擾事件]]
40日本@名無史さん:2010/09/28(火) 12:19:28
[[ノート:関ヶ原の戦い]]
41日本@名無史さん:2010/09/28(火) 13:24:21
[[ノート:四国攻め]]
42日本@名無史さん:2010/09/28(火) 13:38:46
[[ノート:スループ]]
ヤスミのせいで改名議論が頓挫した。
43日本@名無史さん:2010/09/28(火) 14:53:10
[[ノート:九州の役]]
誰も呼ばない記事名にした。
44日本@名無史さん:2010/09/28(火) 15:16:52
ノート:手取川の戦い
45日本@名無史さん:2010/09/28(火) 15:50:58
[[ノート:小田原の役]]
46日本@名無史さん:2010/09/28(火) 17:20:17
[[Wikipedia:コメント依頼/Yasumi]]
対話拒否して逃亡した。
47日本@名無史さん:2010/09/28(火) 17:30:16
薔薇騎士をどうにかしたくって公平感保つために
自分を俎上に乗せざる得なかったんだろうけど
大概自分も迷惑がられてるって自覚なかったのかね。

それともyasumiのこったから蛙の面にションベンかな。
48日本@名無史さん:2010/09/28(火) 18:18:36
あと一突きでとどめなのになぜ生かしておく?
49日本@名無史さん:2010/09/28(火) 18:20:42
お前が突けばいいだろうに
50日本@名無史さん:2010/09/28(火) 19:16:42
yasumiはウンコだからな。
突くのもイヤだね。
ビチグソじゃないだけマシってくらいなもんだろ。
51日本@名無史さん:2010/09/28(火) 19:40:12
>>47
おそらく擁護の嵐が来ると思ってたんじゃないの?
52日本@名無史さん:2010/09/28(火) 23:50:40
前スレで俺もYasumiが自分と薔薇騎士団を対比させる形にしておけば
薔薇騎士団の方が叩かれると思って小細工したんだろうって書き込んだんだけど、やっぱそう見えるよな

おそらく投票の件で薔薇騎士団はフルボッコ、
Yasumiには「お前は(薔薇騎士団と比較して)よくやってる」「主張も(薔薇騎士団と比較して)筋が通っている」
「(薔薇騎士団には問題あるが)お前のやってることに一切問題はない」ってのを期待してたんだろうな

なのに都合悪くなって勝手にクローズするって、どんだけ卑怯なんだよ
53日本@名無史さん:2010/09/29(水) 06:06:25
>>51
だって言葉通りに援護と荒らしが来てるじゃない?
54日本@名無史さん:2010/09/29(水) 06:55:09
>>52
でも一方的にコメント依頼を出していたら薔薇騎士団を牽制するための依頼だとかなんとかで叩くんだろうな?
55日本@名無史さん:2010/09/29(水) 07:06:37
そもそもあのタイミングでコメント依頼出すことがどうかと思うわ
双方に近い意見は他にもあったんだからさあ
56日本@名無史さん:2010/09/29(水) 07:08:00
>>55
どうかって?なにさ?w
57日本@名無史さん:2010/09/29(水) 07:13:19
>>56
おかしい>どうか
58日本@名無史さん:2010/09/29(水) 07:25:44
>>57
だからなんでおかしいの?
薔薇騎士団の多数決論を支持したアカウントはいたか?
コメント依頼をしないで薔薇騎士団の多数決論が止むのか?
59日本@名無史さん:2010/09/29(水) 07:28:48
まあまあ
どっちも締め上げられたんだからメシウマ

次はチョコリンと秋田城之介のコメント依頼でお願いします
60日本@名無史さん:2010/09/29(水) 07:56:26
>>59
またヤスミが敵を葬ったという結末。
薔薇騎士団は九州から撤退してブレイク?
それにしても秋田がいなくなった理由は尻馬が居ないからかな?
[[ノート:晋が呉を滅ぼした戦い]]では議論を有利に進めていたのにな。
61日本@名無史さん:2010/09/29(水) 08:57:59
>>55
遅すぎなのか早すぎなのかわからん。
62日本@名無史さん:2010/09/29(水) 11:29:21
>>53
Yasumiさん乙です
63日本@名無史さん:2010/09/29(水) 14:08:41
yasumi乙。また同じ事繰り返してせいぜいフルボッコされればいいw
64日本@名無史さん:2010/09/29(水) 15:03:22
yasumiは余計なことに首つっこんで潜在的な敵や反感者増やしまくってるからなぁ。
その内自分にとっての肝で足すくわれそうw
65日本@名無史さん:2010/09/29(水) 15:20:53

Watchdog = チャボ = 薔薇騎士団 = 小判キング がこのスレでYasumiのネガキャンか
CUされたらどうなるんだろうw
66日本@名無史さん:2010/09/29(水) 15:47:43
>>65
ヤスミ乙

そういうことにしたいんだねwww
君の敵や君を嫌っているのはイッパイいるから諦めなw
67日本@名無史さん:2010/09/29(水) 15:50:30
>>65
CUされても全然おkだろう。
Yasumiは嫌われ者だから論敵はいくらでも湧いて出るさ。
68日本@名無史さん:2010/09/29(水) 16:25:37
Yasumiアンチが連投で必死すぎるwww
69日本@名無史さん:2010/09/29(水) 16:52:23
yasumiが恥ずかしげも無く自演で必死すぎるwwww
70日本@名無史さん:2010/09/29(水) 17:41:03
判らんぞ。
同じきらわれものでもバカ丸出し三階菱の支援かも知れん。
71日本@名無史さん:2010/09/29(水) 17:45:51
yasumiは三階菱のことどう思ってるんだろうな
72日本@名無史さん:2010/09/29(水) 18:29:29
足引っ張るだけの邪魔者だろ
73日本@名無史さん:2010/09/29(水) 19:05:28
三階菱はyasumiのこと師匠とか思い込んでそうww
目標はyasumiさんみたいになることです!とか言っちゃってwww
74日本@名無史さん:2010/09/29(水) 22:40:38
結局いろいろ言われているけど
ヤスミにダメージって入ってるの?
75日本@名無史さん:2010/09/29(水) 23:31:36
三階菱を米風呂されても痛くないだろうな
ワサビやセルゲイが背後に着いてるし

結局、Yasumiは松江でも四国でも九州でも勝利したから勝組

そもそもYasumiは人望が有るから、
ココで騒いでるバカどもを相手にしない
76日本@名無史さん:2010/09/29(水) 23:41:59
>>54
一方的に出してたら2chでは叩かれたかも知れないけど、WP内で突付かれることはなかったと思うよ
小細工を弄して裏目に出たってとこでしょ
77日本@名無史さん:2010/09/30(木) 06:44:42
>>75
あんな荒らしに人望なんかねえよ。
78日本@名無史さん:2010/09/30(木) 07:07:03
>>76
そうか?
79日本@名無史さん:2010/09/30(木) 07:28:41
>>69
見苦しいな
80日本@名無史さん:2010/09/30(木) 11:37:13
あぁ、Yasumiアンチの連投は見苦しいな
81日本@名無史さん:2010/09/30(木) 12:43:41
このスレは相変らず休眠状態か、
82日本@名無史さん:2010/09/30(木) 15:30:05
表で言えなきゃな。
83日本@名無史さん:2010/09/30(木) 15:49:59
もうすぐヤスミ征伐が始まるから楽しみだ
84日本@名無史さん:2010/09/30(木) 19:30:10
人望ねぇw
自分と同じような意見をもった議題のときは使える場合もあるってくらいだろ。
負けている議題あるいは相手にもされなかった議論は
チラチラ見かけるけど深手追う前に引っ込んでいるから目立ってないだけ。
85日本@名無史さん:2010/09/30(木) 20:18:22
>>80
ヤスミはウンチ
86日本@名無史さん:2010/09/30(木) 20:38:17
87日本@名無史さん:2010/10/01(金) 02:47:58
ヤスミアンチってこのスレだけでは威勢が良いね
88日本@名無史さん:2010/10/01(金) 02:50:23
ヤスミはウンチで臭いからね
89日本@名無史さん:2010/10/01(金) 07:20:20
ヤスミはウヨだしな。
90日本@名無史さん:2010/10/01(金) 08:27:24
勝手にコメント依頼を終了する卑怯者は批判されて当然だろ?
91日本@名無史さん:2010/10/01(金) 13:28:59
アンチヤスミな奴らは低脳だなぁ
こんなところでスレ汚ししかできないなんて
92日本@名無史さん:2010/10/01(金) 17:11:36
>>91
まったくだ
93日本@名無史さん:2010/10/01(金) 18:18:32
ネタへんしゅうはどこー?
94日本@名無史さん:2010/10/01(金) 19:18:03
>>84
なぜか管理者に受けがいいんだよな?
もしかしてヤスミが正義だからかwww
95日本@名無史さん:2010/10/02(土) 00:11:14

そりゃあ、ヤスミに刃向かう奴らが悉くクソだから仕方ない

ウォッチドッグ、EULE、秋田城之介、薔薇騎士団、マシンガン……
96日本@名無史さん:2010/10/02(土) 00:16:39
みんなウンチヤスミになんぞに近づくから糞まみれになっちゃたね
97日本@名無史さん:2010/10/02(土) 01:52:05
>>74
最近は以前に比して極端に編集回数が減ってるが恐らく叩かれた経緯から慎重に行動しているものと思われる。
多少なりと米依頼で叩かれた事を苦々しく思ってはいるのだろう。
(それがダメージとなってるかどうかは別として。)
まあほとぼりが冷めたら以前のようにどこにでも首突っ込んで掻き回すようになる。
98日本@名無史さん:2010/10/02(土) 08:33:39
[[李垠]]でヤスミが編集合戦してんぞ。
99日本@名無史さん:2010/10/02(土) 08:58:47
>>98
また懲りずに問題を起こしているのかよ。
100日本@名無史さん:2010/10/02(土) 10:30:13
>>98ウヨはブロック対象にしろ。
101日本@名無史さん:2010/10/02(土) 19:13:44
いいぞ!こういうどうでもいいことでエキサイトしろ!
102日本@名無史さん:2010/10/02(土) 23:00:07
あーっもー。なんで許しておくんだろな。
良心が信じられなくなってきた。
103日本@名無史さん:2010/10/02(土) 23:40:42
犬、鶏の次は鼠
104日本@名無史さん:2010/10/03(日) 05:43:58
管理人慣れ合い優遇者の鼠が相手じゃ分が悪そうだな。
105日本@名無史さん:2010/10/03(日) 12:53:52
ヤスミ米風呂提出まだあ?
106日本@名無史さん:2010/10/03(日) 15:19:01
お前が出せ
107日本@名無史さん:2010/10/03(日) 17:57:19
もう1回リバートがんばれよ
108日本@名無史さん:2010/10/03(日) 18:00:35
で、この李垠とか言う人みたいな場合、通例ではどう年号表記すんの?
109日本@名無史さん:2010/10/03(日) 21:42:12
我らがヤスミ先生wに是非一票を

Wikipediaの糞コテ
ttp://www.vote5.net/kitchen/htm/1270492605.html
110日本@名無史さん:2010/10/04(月) 18:47:41
>>108
通常はヤスミをブロックします。
早くしなさい!
111日本@名無史さん:2010/10/04(月) 20:56:45
161 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/10/04(月) 20:52:35 ID:???
ヤスミと三階菱が同時に活動中。
112日本@名無史さん:2010/10/04(月) 22:14:47
ヤスミェ・・・
113日本@名無史さん:2010/10/04(月) 22:45:06
ってより三階菱がヤスミのおっかけしたいんだろ。
靴下にしてはバカすぎるし>菱。
仮面かなぐり捨ててアホさらすための靴下とかなら別だけどwww
114日本@名無史さん:2010/10/04(月) 23:24:50
>>113
バカを演じてるのかと思ったが、そういう次元じゃないな。
115日本@名無史さん:2010/10/05(火) 00:30:35
三階菱ってPC使える時間とか機会が限られているような出没の仕方してんな。
116日本@名無史さん:2010/10/05(火) 00:41:55
三階菱はyasumiにとっての獅子身中の虫かw
味方してるつもりで確実に足を引っ張るというwww
yasumiもyasumiで米依頼の件は無かった事にしたようだな
117日本@名無史さん:2010/10/05(火) 01:06:20
長州征討は引っ込めて関ヶ原は継続するのはyasumiの援護を期待してんのかな
118日本@名無史さん:2010/10/05(火) 03:10:19
>>116
さりげなく三回菱が終了宣言して無かったことになってるw
この件だけは役にたってるみたいだw
119日本@名無史さん:2010/10/05(火) 11:02:30
>>118
続けたい奴は続けろとヤスミが言ってるのにやめちゃった奴のせいで終わっちゃった。
とことん追求せいよ。甘いぞ。
120日本@名無史さん:2010/10/05(火) 11:34:54
894 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/10/05(火) 11:15:48 ID:???
またYasumiがゴネてんのかよ。
ゴネ得を許すな。

三階菱はこういう意味で、yasumiの劣化フォロワーだよな。
121日本@名無史さん:2010/10/05(火) 20:01:37
テンプレート朝鮮の歴史でも大韓帝国臨時政府を削除しようとしている。
122日本@名無史さん:2010/10/05(火) 20:08:39
テンプレといえば三階菱が編集した[[松永氏]]が酷い
てめえで「松永氏の発祥は諸説あってはっきりしない」と記載したくせに
テンプレの本姓欄を「出自不詳」から「源氏」に書き換えてる

こいつほんまもんやでえ
123日本@名無史さん:2010/10/05(火) 20:10:28
>>121
嫌韓か?
124日本@名無史さん:2010/10/05(火) 22:23:22
ヤスミの米風呂まだあ?
125日本@名無史さん:2010/10/05(火) 23:37:07
お前が依頼出せ
126日本@名無史さん:2010/10/06(水) 00:21:28
>>122
さわりたくないね
127日本@名無史さん:2010/10/06(水) 11:12:30
薔薇騎士団はお星様になったの?
128日本@名無史さん:2010/10/06(水) 14:16:49
>>127
そうです。
129日本@名無史さん:2010/10/06(水) 17:15:29
>>127
秋田城之介も?
130日本@名無史さん:2010/10/06(水) 21:08:32
>>127
あれ?どっかでまたヤスミ案件突っついてなかったっけ?
131日本@名無史さん:2010/10/06(水) 23:12:21
ヤスミさんに楯突くからこうなる
132日本@名無史さん:2010/10/07(木) 00:37:16
また演じた俳優馬鹿が蠢いてるな。いい加減しつこいわ。
いらねーゴミを入れて回るな馬鹿。
133日本@名無史さん:2010/10/07(木) 03:33:21
どうせならyasumiさまの穴に突っ込まないとな
134日本@名無史さん:2010/10/07(木) 19:03:36
チョコリンは疲弊ユーザー
135日本@名無史さん:2010/10/07(木) 19:23:42
>>134
Wikipedia内の記事を掻き集めてコピペでまとめ記事みたいなのを作って良質な記事を自薦する策士。
136日本@名無史さん:2010/10/07(木) 21:00:02
>>130
あれだけチェックユーザーに反対しまくるユーザーだったからな。
137日本@名無史さん:2010/10/07(木) 21:31:25
>>135
卑怯やね
138日本@名無史さん:2010/10/08(金) 03:10:09
それ自体は悪いことじゃないし、良質だと思う奴が多ければ良質だし。
139日本@名無史さん:2010/10/08(金) 09:12:06
散々言われているヤスミのコメント依頼。
実はヤスミが圧勝してるんじゃない?
全体で見た支持とか、管理者のジャッジとか、アンチが粘着認定されたりとか。
それに肝心の薔薇騎士団は撤退ブレイクに追い込まれているし。
140日本@名無史さん:2010/10/08(金) 10:56:03
だから薔薇はまだヤスミ案件手出してんじゃん。
あれのどこが圧勝に見えるんだが。
バカ階菱コメントが妥当に見えるくらいの頭ならそう思えるのかも知れんが。
141日本@名無史さん:2010/10/08(金) 13:42:41
>>139
Sergei 乙
142日本@名無史さん:2010/10/08(金) 15:44:35
小判キング復活か!?
143日本@名無史さん:2010/10/08(金) 17:28:19
>>142
薔薇騎士団のソクパペのことか
144日本@名無史さん:2010/10/08(金) 23:52:54
でも誰が活動中かは一目瞭然だし
145日本@名無史さん:2010/10/09(土) 00:00:25
>>143
チョリコン乙
146日本@名無史さん:2010/10/09(土) 03:14:09
>>144
甘いな
147日本@名無史さん:2010/10/09(土) 09:49:37
miyaもヤスミ支持?
148日本@名無史さん:2010/10/09(土) 14:29:21
小判キングと三階菱は同レベルだな。
149日本@名無史さん:2010/10/09(土) 15:17:18
さすがにそれはかわいそうじゃない?w
150日本@名無史さん:2010/10/09(土) 16:49:07
>>149
え?なんで?
151日本@名無史さん:2010/10/09(土) 17:21:52
>>140
ヤスミの対立者から見たらそう見えることだけは理解したよ。
152日本@名無史さん:2010/10/09(土) 17:50:38
>>139
ヤスミの擁護者から見たらそう見えることだけは理解したよ。
153日本@名無史さん:2010/10/09(土) 18:17:04
なんだsashimiの野郎
{{要出典}}貼るだけじゃ記述が残るから三階菱が勝った気になっちまうじゃねーか
もっと編集合戦しろよ
154日本@名無史さん:2010/10/09(土) 23:39:10
しているみたいだなw
元々{{要出典}}剥がして出典無しにしたのは三馬鹿だし。

本当にその場凌ぎの気の向くままのアホ編集バカコメしかしないんだな>三回菱
155日本@名無史さん:2010/10/10(日) 11:38:46
以下ジャムリンの自演スレ
156日本@名無史さん:2010/10/10(日) 13:41:07
>>152
てか三回菱の自演じゃね?
157日本@名無史さん:2010/10/10(日) 22:39:57
yasumiは懲りないな。
158日本@名無史さん:2010/10/10(日) 23:32:48
なんでこの人、なんでもかんでも自分で締めようとするのかね
変な強迫観念でも持ってるのかしら
159日本@名無史さん:2010/10/10(日) 23:55:34
プリズム必死w
160日本@名無史さん:2010/10/11(月) 00:10:43
>>158
自尊心を満たしたいんじゃね。
俺が問題にけりをつけてやったって風に。

>>159
プリズムは気持ちは分かるけど三階菱に粘着しすぎだな。
追いかけてちょいちょい口出してるけど、その案件に興味があるからじゃなくて三階菱の意見に反対するためだろう。
161日本@名無史さん:2010/10/11(月) 00:23:58
>>160
三階菱を提案の根拠が無いと締め上げておいて
プリズムは九州征伐を主観で推すという・・・

[[ノート:九州の役]]
ノートを何度も読み返した結果、移動先としては「九州征伐」が一番適切であるように思います。「九州平定」なら個人的には許容範囲です。「九州の役」のまま置くことだけはおかしいように思われます。--プリズム11 2010年10月10日 (日) 14:50 (UTC)
162日本@名無史さん:2010/10/11(月) 00:32:03
これでは百年たってもヤスミを落とすことは出来ないだろう。
163日本@名無史さん:2010/10/11(月) 00:38:04
「九州征伐」はまだ根拠があるけど三回菱はそれすら出せんからな。

>>162
yasumi落す気あるようにも見えないが。
164日本@名無史さん:2010/10/11(月) 01:05:13
明らかにプリズムは三階菱憎しで書いてるだけだから[[九州の役]]には影響しないだろう。
本腰入れて[[九州征伐]]に改名しようってんなら惚れちゃう。

>>162
お前が落とせ
165日本@名無史さん:2010/10/11(月) 03:26:25
>>161
三階菱乙。
166日本@名無史さん:2010/10/11(月) 08:49:38
ここはウィキペディアンが足の引っ張り合いをする楽屋裏かよ
記事を充実させようというスレの本旨に戻れよ
167日本@名無史さん:2010/10/11(月) 08:59:50
>>166
339 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/10/11(月) 08:20:45 ID:???
ノート:中国攻め

Ikedat76 対 Chokorin


340 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/10/11(月) 08:24:44 ID:???
もうやってるよ
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考#中国攻め - ノート]]
168日本@名無史さん:2010/10/11(月) 09:26:42
>>166
戻れって、このスレでいつそんな時期があったよwww
管理人sageが無くなっただけマシになってるから安心しろ。
169日本@名無史さん:2010/10/11(月) 09:53:29
>>166
流れが三階菱っぽいぞ。
形勢不利になると嫌がらせされていると喚きだしたり。
170日本@名無史さん:2010/10/11(月) 10:22:16
>>168
ちっともマシじゃねえ。
ただの改名厨ウォッチスレに成り下がってる
171日本@名無史さん:2010/10/11(月) 10:31:52
>>170
流れに不満があるなら手前で話題を出せばいいだけのこと
172日本@名無史さん:2010/10/11(月) 10:33:45
>>165
>>161は三階菱じゃないと思うよ。
三階菱はそういう視点や思考すら持てないでいるから。
173日本@名無史さん:2010/10/11(月) 10:55:24
>>161のプリズム11はミイラ取りがミイラになった例だな。
「三階菱と戦う者は、その過程で自分自身も三階菱になることのないように気をつけなくてはならない。三階菱をのぞく時、三階菱もまたこちらをのぞいているのだ」
174日本@名無史さん:2010/10/11(月) 11:32:32
冷静に考えても「九州の役」はありえねーわ
175日本@名無史さん:2010/10/11(月) 11:35:10
>>174
どして?
176日本@名無史さん:2010/10/11(月) 14:34:21
534 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/10/11(月) 13:58:58 ID:???
[[ノート:李垠]]
△11も全部削除で良いと思いますよ。ただもし和暦を併記したいのであれば日本で起きた事象についてだけでしょう、という意見です。--プリズム11 2010年10月11日 (月) 04:38 (UTC)


三階菱が狙いかと思ったらどうもプリズム11の標的はヤスミみたいだな。
このはっきり意見を言わずに誰かを代理戦争させるやり口は、ブレイク中のアカウントの生まれ変わりだな。
177日本@名無史さん:2010/10/11(月) 15:07:47
>>176
wikipediaではよくあることじゃないか。
視野が狭いね。
178日本@名無史さん:2010/10/11(月) 15:12:14
>>174
アクセス数見たって、ほとんどが征伐経由だしな
179日本@名無史さん:2010/10/11(月) 16:24:07
ヤスミ 対 プリズム か
胸が厚くなるな
180日本@名無史さん:2010/10/11(月) 17:02:25
同じ話題ばっかり。
数人の名前をNGワードにするとほとんど記事が残らんな、このスレ
181日本@名無史さん:2010/10/11(月) 17:04:43
( ;∀;)イイスレダナー
182日本@名無史さん:2010/10/11(月) 18:16:47
しもーとかが顔を出してた頃は良かったんだがな
183日本@名無史さん:2010/10/11(月) 18:54:41
ドルチェだのYOSHI438だの寂華だのSabkakuだのの話題の方が
まだしも記事の内容について話してた気がする
184日本@名無史さん:2010/10/11(月) 19:51:37
質問があります。

Wikipedia記事「日本三大一覧」の中に「日本三大合戦」というのがありますが、

関ヶ原の戦い、川中島の戦い、筑後川の戦い だそうです。

いろいろ納得がいかないのですが、誰がどんな基準で決めたことなのでしょうか。
185日本@名無史さん:2010/10/11(月) 20:11:47
2004年8月13日 (金) 00:02にCorwinさんが謎の基準で決めました。
186日本@名無史さん:2010/10/11(月) 20:51:43
[[維新の十傑]]もあんまり聞いたことがない
187日本@名無史さん:2010/10/11(月) 20:53:03
数年も経てばネット上に溢れかえりますよ
188日本@名無史さん:2010/10/11(月) 23:19:52
>>179
類は友を呼ぶってやつかよ。
アホらしい。
プリズムも関ヶ原まではまともと思ってたけど、ついに馬鹿をされけ出したな。

ところで薔薇騎士団は広開土王を好太王に改名さたけど、
好太王碑はともかく、人名の固有名詞としては好太王はふさわしくないという
研究者の見解は知っているんだろうか。
それとも、とんでも研究家の古田武彦の信奉者なんだろうか。
大好きな広辞苑や大辞林の最新版は広開土王で立てられてんのにな。
まあ、日本人が偉大な大王様と美称して呼ぶことに韓国人も悪い気はせんと思うが。
189日本@名無史さん:2010/10/12(火) 00:04:20
ヤスミと三回菱を追放すべき
190日本@名無史さん:2010/10/12(火) 00:37:21
もういいよ。その辺の奴らの話題は
191日本@名無史さん:2010/10/12(火) 00:44:23
>>189
よろしく
192日本@名無史さん:2010/10/12(火) 07:19:56
>>188
さっそくプリズムとヤスミでやりあってるね。
和暦は並記可能という方針を解釈して
全削除でスッキリ統一した方が良いと結論づけしてるw
193日本@名無史さん:2010/10/12(火) 07:48:05
>>192
仲良くできないのか?
194日本@名無史さん:2010/10/12(火) 10:54:49
>>192
それはプリズムが正しい
195日本@名無史さん:2010/10/12(火) 12:10:27
>>194
なして?
196日本@名無史さん:2010/10/12(火) 12:29:45
ようは和暦が嫌いなんだろ?
197日本@名無史さん:2010/10/12(火) 12:30:37
和暦大好きYasumiちゃん
198日本@名無史さん:2010/10/12(火) 12:40:45
>>197
ウヨだからな
199日本@名無史さん:2010/10/12(火) 13:27:18
日本にいる時だけ和暦でいいと思われ
三浦按針も没年だけ和暦がくっついている
200日本@名無史さん:2010/10/12(火) 13:34:46
>>199
それでいいのにyasumiがしゃしゃり出るから
鼠と、yasumi嫌いの△が張り切る
201日本@名無史さん:2010/10/12(火) 14:40:28
[[Template:江戸時代の藩]]

いや…その…、明らかに少なくないか? どんな選定基準だ?
それに、[[Category:藩]]によると500以上あるから、テンプレートにするのはちょっと…。
202日本@名無史さん:2010/10/12(火) 17:15:09
藩なんて江戸時代と明治初頭にしか存在しないしな
203日本@名無史さん:2010/10/12(火) 18:03:43
>>201
>順番は三百藩戊辰戦争事典による。

てことは、幕末以前に無くなった大名領は入れられないじゃないか。
「藩史大事典」にすべきだろ。
204日本@名無史さん:2010/10/12(火) 18:39:58
>>199
その国外に行くと和暦を剥がさなければならない理由が理解不能なんだが?
205日本@名無史さん:2010/10/12(火) 18:44:36
>>201
×下手度 ○下手渡
×竜崎 ○竜ヶ崎
×大喜多 ○大多喜
×萩野山中 ○荻野山中
×善所 ○膳所
×柴村 ○芝村
×三月月 ○三日月

変換間違い多過ぎないか?
206日本@名無史さん:2010/10/12(火) 19:43:46
テンプレいじるのが好きな人はだいたいが高校生かそれ以下ぐらい
207日本@名無史さん:2010/10/12(火) 23:16:14
誰か和暦一覧のテンプレ作ってくんないかなあ。
208日本@名無史さん:2010/10/13(水) 01:13:25
>>207
それくらい、自分でつくれや。
209日本@名無史さん:2010/10/13(水) 01:32:36
>>206
「要出典」も一人でぐちょぐちょいじくり回してるのがいるな
210日本@名無史さん:2010/10/13(水) 21:39:31
日本と関係ない記事に和暦を貼るな。
211日本@名無史さん:2010/10/14(木) 20:31:03
Yasumi
Chokorin
三階菱
Was a bee
薔薇騎士団
秋田城之介

全て疲弊ユーザーです
212日本@名無史さん:2010/10/14(木) 21:30:51
「疲弊ユーザー」だと「疲弊している利用者」みたいに聞こえるな。
実際には「コミュニティを疲弊させる利用者」だろ
213日本@名無史さん:2010/10/14(木) 23:11:39
>>211
Sergei乙
214日本@名無史さん:2010/10/15(金) 00:41:56
[[伏見宮恒子女王]]
[[徳川従子]]

「曾孫」「玄孫」「来孫」「昆孫」まで書く必要無いのでは…。
215日本@名無史さん:2010/10/15(金) 03:24:17
>>207
和暦一覧テンプレか
中国朝鮮ベトナムの元号一覧テンプレも作るってならおk
216日本@名無史さん:2010/10/15(金) 18:50:55
三階菱とプリズムが泥試合。
217日本@名無史さん:2010/10/15(金) 19:48:21
低レベルだ
218日本@名無史さん:2010/10/15(金) 20:02:25
>>217
「バーカ、バーカ、お前のバーカ!」
「バカって言ってる奴が馬鹿」
219日本@名無史さん:2010/10/15(金) 20:05:35
>>218
そんな感じだよなw
220日本@名無史さん:2010/10/15(金) 20:51:00
関ヶ原は出典出せの一点張り
九州の役はどうせ興味ないんだからプリズム撤退
征伐は編集合戦のため保護

これだけで三階菱撃退できるのにな
221日本@名無史さん:2010/10/15(金) 23:58:52
>>220
「九州の役」から撤退した時点でプリズムの負け
222日本@名無史さん:2010/10/16(土) 00:13:52
歴史        - Greenland4、Locust-of-abaddon、トホホ川、水野白楓、野島崎沖
223日本@名無史さん:2010/10/16(土) 01:09:33
>>221
メンドクセーwww
224日本@名無史さん:2010/10/16(土) 01:34:48
>>221
出典も出てない改名案件と同じには扱えんだろ
225日本@名無史さん:2010/10/16(土) 01:46:21
項目「戊辰戦争」でソフトクリームという奴が暴れているそうだが。
226日本@名無史さん:2010/10/16(土) 10:42:16
>>221
プリズムは九州で徹底抗戦してるよ。
三階菱と同じで根拠は出さないみたいなのが気になるが。
227日本@名無史さん:2010/10/16(土) 11:24:25
根拠は他から既に出ていて[[九州平定]]を先走りしるって立項されたことにより潰されたろ
228日本@名無史さん:2010/10/16(土) 12:20:11
九州征伐に戻せばええのに
229日本@名無史さん:2010/10/16(土) 13:49:12
>>227
今の意見を日本語でもう一度お願いします。
230日本@名無史さん:2010/10/16(土) 13:58:55
>>226
△11は尻馬に乗ってるだけか?
231日本@名無史さん:2010/10/16(土) 14:13:46
改名厨ウォッチャーうぜえよ
232日本@名無史さん:2010/10/16(土) 14:17:13
>>229
[[九州平定]]=チンコリンの先走り汁
233日本@名無史さん:2010/10/16(土) 14:23:29
>>231
てか、改名厨しかいねーしw
234日本@名無史さん:2010/10/16(土) 14:29:55
ネットwatch板行ってやって欲しいのう
235日本@名無史さん:2010/10/16(土) 14:31:07
他にはココでぼやくんなら
自分で動けばいいだけの話だろうってレスばかりだもんな
236日本@名無史さん:2010/10/16(土) 15:53:19
和暦の根絶まだぁ?
237日本@名無史さん:2010/10/16(土) 16:23:50
Yasumiの根絶まだぁ?
238日本@名無史さん:2010/10/16(土) 16:29:40
>>235
このスレは、そういう甲斐性が無い連中の吹き溜まりということで
239日本@名無史さん:2010/10/16(土) 16:33:08
>>237
今、コメント依頼が出ているから
そこで追い込みをかけろ。期待しているぞ。
240日本@名無史さん:2010/10/16(土) 16:58:13
>>235
表で抑圧された欲望をかわりにここでぶちまけているだけ。
心理学で言う、代償行動だっけ?
表で欲望を果たしているならここに書き込まない。
241日本@名無史さん:2010/10/16(土) 19:40:41
>>237
お前がやれ
242日本@名無史さん:2010/10/16(土) 20:03:28
プリズムはもともと三階菱凹ませるために追っかけしてるんだから>>220で目的果たせるのにバカだな
九州の役から手を引くなんて大事の前の小事、目的達成のために欠片も興味のない記事での勝ち負けに拘る必要ないのに
yasumiが口出ししてきた今になって退いたら、それこそ完全に負け犬
残念でした
243日本@名無史さん:2010/10/16(土) 20:10:04
李垠では長文でyasumiがゴネだしたから、もうあの件は泥沼で決着つかない
このタイミングで手を引いたハツカネズミはよく分かってるw
あとはysumiが意味不明の言で周りを煙に巻いて終了


yasumiこそまさに疲弊ユーザーの鑑、[[疲弊王]]の称号を授けようじゃないか
244日本@名無史さん:2010/10/16(土) 20:29:07
>>243
プリズムがヤスミを論破すれば済む話なんだけどねえ。
245日本@名無史さん:2010/10/16(土) 20:32:14
プリズムの編集履歴見たら、とても歴史に興味ある人だとは思えません
歴史記事に出没する目的は三階菱撃破だろう
246日本@名無史さん:2010/10/16(土) 20:38:12
>>245
三階菱に誘い込まれてヤスミの済む虎口に迷い込んでしまった・・・
247日本@名無史さん:2010/10/16(土) 22:09:44
疲弊王wwwww
248日本@名無史さん:2010/10/16(土) 23:23:32
>>246
すばらしい連携ですね
もしやソッk(略
249日本@名無史さん:2010/10/17(日) 10:10:44
>>180がすべてだな
250日本@名無史さん:2010/10/17(日) 13:14:05
このスレ、閉鎖でよくね?
251日本@名無史さん:2010/10/17(日) 14:27:53
秋田城之介が復帰した・・・・?
252日本@名無史さん:2010/10/17(日) 17:24:57
>>214
出典出してるけど、摂関家の宮腹の姫君があの時代、本当に医師なんかに嫁ぐんだろうか?
伊東玄朴の末裔といえば、宮内庁の侍医を勤めた伊東貞三が有名だよね。
貞三氏は伊東貫斎の末裔なの?それとも伊東方成の末裔?
どちらも玄朴の娘と結婚したって聞いたけど。

253日本@名無史さん:2010/10/17(日) 17:35:29
つか「従子」は本当に「じゅうこ」って読むのか?
254日本@名無史さん:2010/10/17(日) 18:12:30
ハツカネズミの反撃が始まったね
255日本@名無史さん:2010/10/17(日) 19:31:40
>>254
ガンガレー
256日本@名無史さん:2010/10/17(日) 19:52:36
疲弊王が長文繰り出してきたら絶対に自説曲げないから誰が何やっても無駄
257日本@名無史さん:2010/10/17(日) 23:50:18
そしたら投票しかないな
258日本@名無史さん:2010/10/18(月) 00:27:05
>>250
そろそろ晒しスレでも作って隔離すべきかもな
259日本@名無史さん:2010/10/18(月) 06:37:52
>>257
投票に持ち込んで圧倒するか?
260日本@名無史さん:2010/10/18(月) 06:50:13
>>251
秋田は希望とおりに[[晋が呉を滅ぼした戦い]]を[[呉の滅亡 (三国)]]に改名してホクホクだね。
261日本@名無史さん:2010/10/18(月) 08:48:28
改名希望を出したのは秋田じゃないし。
それに、別にホクホクするようなことじゃないだろ。
262日本@名無史さん:2010/10/18(月) 09:20:48
>>261
秋田は[[太康の役]]を防いで大勝利だろ。
263日本@名無史さん:2010/10/18(月) 14:17:27
>>256
奴が今回の和暦の件で
すごくまともなことを
言ってると思うのは俺だけ?
264日本@名無史さん:2010/10/18(月) 15:45:19
>>261
推進してたけどね
推進者は多数いたけど
265日本@名無史さん:2010/10/18(月) 21:05:19
266日本@名無史さん:2010/10/18(月) 21:09:26
鼠もすげえ論法持ち出してきたな。
267日本@名無史さん:2010/10/18(月) 22:28:14
>>260-262
まさに 「聞いたことのない名称 VS 一般に認知されてる(っぽい)名称」 だな
”太康の役”でググッたらノート(のコピー)しか出てこなかったw
268日本@名無史さん:2010/10/19(火) 00:00:35
誰か本当に隔離スレ作ってくれ。いい加減飽きた
269日本@名無史さん:2010/10/19(火) 00:09:21
>>268
自治スレでおうかがいを立ててから手前で作れば
270日本@名無史さん:2010/10/19(火) 06:36:44
スレってのは本来、その話題を続けたい奴らが作るのが筋だな
特定の利用者をウォッチしたい奴は自分たちでスレ立てて、こっから出てってくれ
271日本@名無史さん:2010/10/19(火) 09:02:06
>>266
和暦と元号を勘違いしていた奴らが悪いだけ。
和暦の削除がガイドラインなんだからこれで結論だよ。
272日本@名無史さん:2010/10/19(火) 10:27:32
>>270
特定の利用者じゃなくて、動きのある話題だろ?
そこに絡んでくる奴が高頻出で同じ利用者ってだけだよ

>スレってのは本来、その話題を続けたい奴らが作るのが筋
だったら作らないでいるよ、絶対に作らないwww
273日本@名無史さん:2010/10/19(火) 18:42:45
>>266
和暦も混沌としてきた。
274日本@名無史さん:2010/10/19(火) 20:16:35
Yasumiが消えるならなんでもいい。
275日本@名無史さん:2010/10/19(火) 20:35:00
不敗のYasumiが消えるわけ無い
276日本@名無史さん:2010/10/19(火) 20:47:08
>>275
四国CUでは正義の味方薔薇騎士団の方が大勝利だッたけどな
277日本@名無史さん:2010/10/19(火) 21:10:20
>>276
結局、四国攻めになったんだけどなw
278日本@名無史さん:2010/10/19(火) 21:57:31
不敗っつーか首突っ込んで反対される、または相手にされなくて
早々に引っ込んでいる議論もあるからなyasumi
279日本@名無史さん:2010/10/19(火) 22:05:28
>>277
四国の役じゃないんだ
280日本@名無史さん:2010/10/19(火) 22:10:03
ジャムリンという奴も相当なアホだな
281日本@名無史さん:2010/10/19(火) 22:18:38
もう戦争は全部役にしようぜ
第二次世界の役とか宇宙の役とか一年の役とか冷の役とか
282日本@名無史さん:2010/10/19(火) 22:21:26
三階菱みたいなドアホに付き合う奴は皆アホw
良くあんなドアホに真面目に付き合えるもんだよ。
さっさとコメント依頼送りにすればいいのにな。
283日本@名無史さん:2010/10/19(火) 22:28:09
鬱陶しいから[[征伐]]は保護しとけよ
284日本@名無史さん:2010/10/20(水) 06:58:48
>>279
ヤスミの意見は
小牧・長久手の戦い
四国攻め
九州の役
小田原の役
文禄・慶長の役
関ケ原の戦い
と節操がない。
285日本@名無史さん:2010/10/20(水) 07:41:55
>>278
ヒサギがヤスミの味方に回った。
286日本@名無史さん:2010/10/20(水) 08:12:01
>>284
Yasumiの改名提案は統一されていないって薔薇騎士団に批判されてたな。
スルーしやがって。
287日本@名無史さん:2010/10/20(水) 09:23:08
>>280
ジャムリン様を馬鹿にすんな!
288日本@名無史さん:2010/10/20(水) 09:55:20
>>285
yヒサギのやりたいことはasumiの味方というより鼠の敵であることだと思うわ
289日本@名無史さん:2010/10/20(水) 10:35:55
>>286
一応個人としての統一見解はあるんだろうけど、
ガイドラインや方針から逸脱しないことや、
格記事の定義や実態や範囲の適合具合を見て無理押しはしてこないという印象。

それが出典も出さず、ガイドライン無視で
己が希望だけをゴリ押しして粉砕されている三階菱との違いだろう。
290日本@名無史さん:2010/10/20(水) 11:48:31
無理押しはしなくても論旨不明快な長文なんとかして欲しいけどな。
291日本@名無史さん:2010/10/20(水) 13:31:48
それが戦法なんじゃないか?
gdgd脇反れまくり長文で煙に巻いて論敵を疲弊させる。
まさに疲弊王の名にふさわしい。
292日本@名無史さん:2010/10/20(水) 15:31:34
>>291
少なくとも正しさでヤスミに勝ってないってことか?
293日本@名無史さん:2010/10/20(水) 15:38:51
>>289
Yasumiさん乙です
294日本@名無史さん:2010/10/20(水) 16:03:36
>>292
ヤスミが正しさで勝ったわけじゃないってところだろう
スタミナ勝ち
295日本@名無史さん:2010/10/20(水) 20:05:07
>>294
でも勝てないのは今までの奴らが無能だったから?
スーパー論客に論破してもらうか。
296日本@名無史さん:2010/10/20(水) 20:35:32
yasumiが諦めようとしないからじゃないの
297日本@名無史さん:2010/10/20(水) 20:53:50
言い争いになったら絶対退かないねあいつ
298日本@名無史さん:2010/10/20(水) 22:46:30
>>295
yasumiの不明瞭な長文にうんざりするから
299日本@名無史さん:2010/10/21(木) 00:22:33
薔薇騎士団よ、復活してくれ
300日本@名無史さん:2010/10/21(木) 03:07:22
三階菱大暴れ
301日本@名無史さん:2010/10/21(木) 07:14:16
薔薇騎士団はどうしていなくなったの?
302日本@名無史さん:2010/10/21(木) 16:38:00
>>301
(´;ω;`) ぶわっ
303日本@名無史さん:2010/10/22(金) 19:03:28
>>301
別垢で活動中。
304日本@名無史さん:2010/10/23(土) 00:09:51
>>303
薔薇騎士団というと知能指数がとても低いというイメージがあるな。別垢でも
すぐに見破られちゃいそう
305日本@名無史さん:2010/10/23(土) 01:56:34
簡単に知能指数が低いなんて表現する方も
とっても頭弱くて品性下劣っぽいけどね
306日本@名無史さん:2010/10/23(土) 03:03:09
[[二宮氏]]
>正式源氏系図では一条太郎忠頼の子が二宮氏伊豆氏である
>ただ一条太郎忠頼、次郎忠頼と頼朝にとってかわった将軍なのが秘史であるため二宮氏の存在は暗黙である。
>悲しきことに削除されたのは尊卑文脈同様
>足利氏は甘利氏流吉良の源流は甘利行忠次男吉良からである。
>つまり和田義盛も皆同族であったため合戦としてもどちらが見方かわからなかった二宮氏であったが、二宮、伊豆氏と隠れてしまった。今は正式源氏系図による氏族である。
>一条忠頼は双子。太郎の子が二宮と伊豆。次郎の子が甘利と香宗我部である。将軍家とは双子であるがゆえここでも歴史の矛盾がある。
>ウイキペデイアも三十三間堂や鶴岡八幡、東照宮に確認に行くがよかろう。

なんだこりゃ。
307日本@名無史さん:2010/10/23(土) 03:06:24
と思ったら、ここに投下する前に直せよ
308日本@名無史さん:2010/10/23(土) 11:54:59
>>306
素早い削除だったな。
他の編集にも全て手が入った。

前にもやらかしているのか?
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%8C%E5%AE%AE%E6%B0%8F&action=edit&redlink=1
309日本@名無史さん:2010/10/23(土) 14:10:00
[[ノート:九州の役]]
秋田城之介も不明瞭なコメントを残しているな。
あれは敗北宣言なのか?
310日本@名無史さん:2010/10/23(土) 17:00:04
>>309
薔薇騎士団が居ない今では分が悪いということかな
311日本@名無史さん:2010/10/23(土) 17:19:03
>>310
なんだ煽ったり援軍を集めたりしても尻馬に乗ってただけか。
312日本@名無史さん:2010/10/23(土) 22:15:51
改名議論じゃない自分で新しく書いた記事なのに
三階菱って、なんで出典出さないんだろう。
そんな出典に困るようなこと書いてないよな?

他人に出典出せって迫るわりに
自分が言われたときには出さないような奴もいるけどさ。
313日本@名無史さん:2010/10/24(日) 01:44:44

「九州の役」改名を阻止できれば、三階菱にとって負けではない
314日本@名無史さん:2010/10/24(日) 03:18:54
>>306
マジキチだな…
315日本@名無史さん:2010/10/24(日) 08:31:41
>>310
議論の先頭に立ちたくないんだろう。
316日本@名無史さん:2010/10/24(日) 08:54:24
チョコリンとハツカネズミが戦いだした。
317日本@名無史さん:2010/10/24(日) 09:15:56
>>309
薔薇騎士、秋田城、プリズム、小判キングと四人も揃っていて何でヤスミごときを追い出せないんだよ。
歯痒いな。
318日本@名無史さん:2010/10/24(日) 09:47:47
>>317
なかの人は1人なんだろ?
319日本@名無史さん:2010/10/24(日) 10:04:42
>>318
そういうことにしたい奴がいるだけだろ?
320日本@名無史さん:2010/10/24(日) 10:10:22
>>317
ヤスミもそいつらの誰ひとり追い出せずコメント依頼では己もケチョンケチョン。
それも折込済みの肉を切らせて骨を断つ作戦のつもりだったら>計画通り

だろうがな。
321日本@名無史さん:2010/10/24(日) 10:53:53
しばらくおとなしかった[[利用者:影綱]]がアクティブに。
こいつ気にくわないとすぐに管理者伝言板にブロック申請を出すんだよな。
しかも相手には決して知らせない卑怯者。
322日本@名無史さん:2010/10/24(日) 11:14:03
>>320
骨は切れたのか?
323日本@名無史さん:2010/10/24(日) 11:16:03
>>322
[[九州の役]]に関しちゃそうじゃないのか?
一時的なことに過ぎなくなるかも知れないけどな。
324日本@名無史さん:2010/10/24(日) 14:43:59
最近の戦国板で活動が活発化してきたと思ったら
wikipediaでも活動再開か?

>173 名前:人間七七四年[] 投稿日:2010/10/24(日) 11:28:31 ID:agAXTk97
>subがでたぞ〜〜〜〜〜!!
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%89%8B%E5%8F%96%E5%B7%9D%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84&curid=204341&diff=34612426&oldid=34513322


>175 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2010/10/24(日) 12:42:09 ID:uOh57SWW
>>173
subだね
180.197.*.*
180-197-*-*.aichieast1.commufa.jp
325日本@名無史さん:2010/10/24(日) 15:14:58
>>324
永蟄居で
326日本@名無史さん:2010/10/25(月) 12:21:26
[[戦後]]が[[私年号]]に当たるのか否か識者の意見求む
327日本@名無史さん:2010/10/25(月) 12:58:38
九州役でもヤスミ大勝利か
328日本@名無史さん:2010/10/25(月) 13:03:36
改めて改名提案出すって言ってるけどどうなるのかねえ
329日本@名無史さん:2010/10/25(月) 14:41:34
>>321
キチガイワサビを退治してほしいわ
330日本@名無史さん:2010/10/25(月) 21:05:33
>>326
中華民国暦の「民国」が私年号だと認定されたら、私年号と言うことでいいんじゃないの?
331日本@名無史さん:2010/10/25(月) 21:31:21
>>326
こんなスレで聞いても無駄。
何の面白味もない改名厨ウォッチングで興奮してる数人が回してるだけのスレだから
332日本@名無史さん:2010/10/25(月) 21:51:02
>>331
改名厨ウォッチャーさん自己紹介乙。
333日本@名無史さん:2010/10/26(火) 00:03:37
戦後は私年号だわ
334日本@名無史さん:2010/10/26(火) 01:07:16
>>326
当たらないよ。「私年号」の定義をよく確認してみなはれ
335日本@名無史さん:2010/10/26(火) 06:57:11
そもそもその私年号IP、以前も問題起こしてたろ
336日本@名無史さん:2010/10/26(火) 07:06:04
>>317
全員、ウンコじゃないか。
337日本@名無史さん:2010/10/26(火) 11:18:58
>>336
yasumiがウンコで他は蠅
338日本@名無史さん:2010/10/26(火) 17:25:00
>>252
[[ノート:二条恵姫]]

出典自体が出鱈目っぽい模様。
339日本@名無史さん:2010/10/26(火) 18:35:05
薔薇騎士団は正義
Yasumiは悪
340日本@名無史さん:2010/10/26(火) 19:26:53
>>339
薔薇騎士団乙
341日本@名無史さん:2010/10/26(火) 19:59:00
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=34662483

結局「お前らじゃ話にならん」って終わり方か。
果たしてウィキプロジェクトで相手にしてくれるかね?
342日本@名無史さん:2010/10/26(火) 20:30:54
>>337
蝿にウンコを除去することはできない。
343日本@名無史さん:2010/10/26(火) 20:34:57
>>342
卵産めば蛆が食うだろ
344日本@名無史さん:2010/10/26(火) 20:44:11
蛆もさすがに腹いっぱい。
345日本@名無史さん:2010/10/26(火) 20:51:51
クソと蝿は仲よくすべきだな。
346日本@名無史さん:2010/10/26(火) 20:57:30
[[ノート:ジョッキーベイビーズ]]もCUしてくれ
347日本@名無史さん:2010/10/26(火) 20:58:11
>>341
出典提示の期限切れで「やっぱ出せないのかw」って笑われるより先に
「お前らが馬鹿なんだよバーカバーカ」ってみみっちく逃げたわけか
負け犬の遠吠えだな
348日本@名無史さん:2010/10/26(火) 21:14:23
>>347
松茸さん、うれしそうですね。
349日本@名無史さん:2010/10/26(火) 21:18:52
>>348
逃亡した三階菱さん、カッコワル。
350日本@名無史さん:2010/10/26(火) 21:35:02
>>348
そこは「プリズム乙」と言ってやれw
351日本@名無史さん:2010/10/26(火) 21:49:20
三連馬鹿乙
352日本@名無史さん:2010/10/26(火) 21:56:45
毎日毎日、クソとハエとウジ虫の話して何がおもしろいんだか。
353日本@名無史さん:2010/10/26(火) 22:02:41
>>348-350
あまり三階菱やプリズムで遊ぶなよw
354日本@名無史さん:2010/10/26(火) 22:08:47
>>352
毎日、毎日それに横槍入れて何が楽しいのだか。
355日本@名無史さん:2010/10/27(水) 00:02:11
たまにはウンコ以外の話しょーぜ
356日本@名無史さん:2010/10/27(水) 01:13:48
じゃ糞の話でもするか
357日本@名無史さん:2010/10/27(水) 11:54:36
日本の歴史学会は「戦争」「戦役」「戦闘」の基準を作らない以前に、その必要性すら認識していないから
用語の統一なんて不可能なんだよね
358日本@名無史さん:2010/10/27(水) 16:13:51
戦史としてもヤスミ御用達の旧参謀本部文献からして
参謀本部自ら研究しないでただの過去の軍記編纂しているだけだし
今じゃ学会では批判的なのにな
359日本@名無史さん:2010/10/27(水) 16:37:40
>>358
参謀本部の基準はどうやら国内戦を「戦争」と認めるのは色々と問題だったらしく
戦争の武力衝突のみを「戦役」「役」と規定することでお茶を濁している

今の学会は問題外、「日本戦史」の批判はするがそれに代わる戦史作成を
する気も、する必要性も、する能力もない
日本の歴史学会は軍事史に関して言えばカス以下の存在
360日本@名無史さん:2010/10/27(水) 16:43:04
軍事史に関しては、有名な戦でも軍記レベルでしか判ってないようなところも大きいし、
歴史学会寄りよりは、防衛省辺りが研究した法がいいのかも知れん。
361日本@名無史さん:2010/10/27(水) 17:39:38
学会がカスだろうがなんだろうが、ウィキペディア執筆者様の脳内研究を定義と称されてもねぇww
362日本@名無史さん:2010/10/27(水) 18:27:07
[[ノート:征伐]]にて三階菱先生、コメント依頼の危機!
363日本@名無史さん:2010/10/27(水) 18:39:50
三階菱先生どうもお脳がずれているから
コメント依頼と言われてても
そんなに危機感持たないんじゃないか?
yasumi以上に自分は正しいから平気くらいに構えていそう
364日本@名無史さん:2010/10/27(水) 18:53:14
>>361
まぁ、そうだね
もし、本気で変えるなら学会か公的機関を動かせるくらいに偉くならなければならない
365日本@名無史さん:2010/10/27(水) 19:49:47
混雑予想カレンダー(2010/10-2010/12)
東京ディズニーシー 2010年10月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
17(日)E 18(月)E 19(火)C 20(水)C 21(木)C 22(金)D 23(土)☆ 
24(日)E 25(月)D 26(火)C 27(水)C 28(木)C 29(金)D 30(土)☆ 
31(日)★ --(月)… --(火)… --(水)… --(木)… --(金)… --(土)… 

東京ディズニーシー2010年11月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
--(日)… 01(月)B 02(火)B 03(祝)D 04(木)B 05(金)B 06(土)C 
07(日)C 08(月)D 09(火)D 10(水)D 11(木)D 12(金)D 13(土)☆ 
14(日)D 15(月)C 16(火)C 17(水)C 18(木)C 19(金)C 20(土)E 
21(日)E 22(月)C 23(祝)D 24(水)C 25(木)C 26(金)C 27(土)E 
28(日)E 29(月)C 30(火)C --(水)… --(木)… --(金)… --(土)… 
東京ディズニーシー2010年12月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
--(日)… --(月)… --(火)… 01(水)C 02(木)C 03(金)D 04(土)E 
05(日)E 06(月)D 07(火)C 08(水)C 09(木)C 10(金)D 11(土)E 
12(日)E 13(月)D 14(火)C 15(水)C 16(木)C 17(金)D 18(土)E 
19(日)E 20(月)D 21(火)C 22(水)C 23(祝)☆ 24(金)☆ 25(土)★ 
26(日)E 27(月)E 28(火)E 29(水)E 30(木)C --(金)… --(土)…
【記号の見方】
A→かなり空いてます(17K↓) B→空いてます(18K〜25K)  C→まぁ混んでます(26K〜35K)
D→混んでます(36K〜45K)   E→かなり混んでます(46K〜52K)  
☆→弱ヤバイです(53K〜60K) ★→強ヤバイです(61K〜70K&75K)
□→大閑散期(10K〜12K) ■→超大閑散期(10K↓)
366日本@名無史さん:2010/10/27(水) 20:07:30
混雑予想カレンダー(2010/10-2010/12)
東京ディズニーシー 2010年10月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
17(日)E 18(月)E 19(火)C 20(水)C 21(木)C 22(金)D 23(土)☆ 
24(日)E 25(月)D 26(火)C 27(水)C 28(木)C 29(金)D 30(土)☆ 
31(日)★ --(月)… --(火)… --(水)… --(木)… --(金)… --(土)… 

東京ディズニーシー2010年11月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
--(日)… 01(月)B 02(火)B 03(祝)D 04(木)B 05(金)B 06(土)C 
07(日)C 08(月)D 09(火)D 10(水)D 11(木)D 12(金)D 13(土)☆ 
14(日)D 15(月)C 16(火)C 17(水)C 18(木)C 19(金)C 20(土)E 
21(日)E 22(月)C 23(祝)D 24(水)C 25(木)C 26(金)C 27(土)E 
28(日)E 29(月)C 30(火)C --(水)… --(木)… --(金)… --(土)… 
東京ディズニーシー2010年12月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
--(日)… --(月)… --(火)… 01(水)C 02(木)C 03(金)D 04(土)E 
05(日)E 06(月)D 07(火)C 08(水)C 09(木)C 10(金)D 11(土)E 
12(日)E 13(月)D 14(火)C 15(水)C 16(木)C 17(金)D 18(土)E 
19(日)E 20(月)D 21(火)C 22(水)C 23(祝)☆ 24(金)☆ 25(土)★ 
26(日)E 27(月)E 28(火)E 29(水)E 30(木)C --(金)… --(土)…
【記号の見方】
A→かなり空いてます(17K↓) B→空いてます(18K〜25K)  C→まぁ混んでます(26K〜35K)
D→混んでます(36K〜45K)   E→かなり混んでます(46K〜52K)  
☆→弱ヤバイです(53K〜60K) ★→強ヤバイです(61K〜70K&75K)
□→大閑散期(10K〜12K) ■→超大閑散期(10K↓)
367日本@名無史さん:2010/10/27(水) 20:29:14
ばかっsubか?
368日本@名無史さん:2010/10/27(水) 22:58:14
そもそも世間知の集合体たる百科事典が
各分野の学界の意向を伺う必要は全く無い
369日本@名無史さん:2010/10/27(水) 23:00:02
>>368
脳みそ洗って出直せ
370日本@名無史さん:2010/10/27(水) 23:11:55
洗うまでもなくツルツルテカテカなんだろ
371日本@名無史さん:2010/10/28(木) 00:55:59
混雑予想カレンダー(2010/10-2010/12)
東京ディズニーシー 2010年10月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
17(日)E 18(月)E 19(火)C 20(水)C 21(木)C 22(金)D 23(土)☆ 
24(日)E 25(月)D 26(火)C 27(水)C 28(木)C 29(金)D 30(土)☆ 
31(日)★ --(月)… --(火)… --(水)… --(木)… --(金)… --(土)… 

東京ディズニーシー2010年11月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
--(日)… 01(月)B 02(火)B 03(祝)D 04(木)B 05(金)B 06(土)C 
07(日)C 08(月)D 09(火)D 10(水)D 11(木)D 12(金)D 13(土)☆ 
14(日)D 15(月)C 16(火)C 17(水)C 18(木)C 19(金)C 20(土)E 
21(日)E 22(月)C 23(祝)D 24(水)C 25(木)C 26(金)C 27(土)E 
28(日)E 29(月)C 30(火)C --(水)… --(木)… --(金)… --(土)… 
東京ディズニーシー2010年12月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
--(日)… --(月)… --(火)… 01(水)C 02(木)C 03(金)D 04(土)E 
05(日)E 06(月)D 07(火)C 08(水)C 09(木)C 10(金)D 11(土)E 
12(日)E 13(月)D 14(火)C 15(水)C 16(木)C 17(金)D 18(土)E 
19(日)E 20(月)D 21(火)C 22(水)C 23(祝)☆ 24(金)☆ 25(土)★ 
26(日)E 27(月)E 28(火)E 29(水)E 30(木)C --(金)… --(土)…
【記号の見方】
A→かなり空いてます(17K↓) B→空いてます(18K〜25K)  C→まぁ混んでます(26K〜35K)
D→混んでます(36K〜45K)   E→かなり混んでます(46K〜52K)  
☆→弱ヤバイです(53K〜60K) ★→強ヤバイです(61K〜70K&75K)
□→大閑散期(10K〜12K) ■→超大閑散期(10K↓)
372日本@名無史さん:2010/10/28(木) 01:03:28
混雑予想カレンダー(2010/10-2010/12)
東京ディズニーシー 2010年10月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
17(日)E 18(月)E 19(火)C 20(水)C 21(木)C 22(金)D 23(土)☆ 
24(日)E 25(月)D 26(火)C 27(水)C 28(木)C 29(金)D 30(土)☆ 
31(日)★ --(月)… --(火)… --(水)… --(木)… --(金)… --(土)… 

東京ディズニーシー2010年11月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
--(日)… 01(月)B 02(火)B 03(祝)D 04(木)B 05(金)B 06(土)C 
07(日)C 08(月)D 09(火)D 10(水)D 11(木)D 12(金)D 13(土)☆ 
14(日)D 15(月)C 16(火)C 17(水)C 18(木)C 19(金)C 20(土)E 
21(日)E 22(月)C 23(祝)D 24(水)C 25(木)C 26(金)C 27(土)E 
28(日)E 29(月)C 30(火)C --(水)… --(木)… --(金)… --(土)… 
東京ディズニーシー2010年12月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
--(日)… --(月)… --(火)… 01(水)C 02(木)C 03(金)D 04(土)E 
05(日)E 06(月)D 07(火)C 08(水)C 09(木)C 10(金)D 11(土)E 
12(日)E 13(月)D 14(火)C 15(水)C 16(木)C 17(金)D 18(土)E 
19(日)E 20(月)D 21(火)C 22(水)C 23(祝)☆ 24(金)☆ 25(土)★ 
26(日)E 27(月)E 28(火)E 29(水)E 30(木)C --(金)… --(土)…
【記号の見方】
A→かなり空いてます(17K↓) B→空いてます(18K〜25K)  C→まぁ混んでます(26K〜35K)
D→混んでます(36K〜45K)   E→かなり混んでます(46K〜52K)  
☆→弱ヤバイです(53K〜60K) ★→強ヤバイです(61K〜70K&75K)
□→大閑散期(10K〜12K) ■→超大閑散期(10K
373日本@名無史さん:2010/10/28(木) 04:01:56
混雑予想カレンダー(2010/10-2010/12)
東京ディズニーシー 2010年10月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
17(日)E 18(月)E 19(火)C 20(水)C 21(木)C 22(金)D 23(土)☆ 
24(日)E 25(月)D 26(火)C 27(水)C 28(木)C 29(金)D 30(土)☆ 
31(日)★ --(月)… --(火)… --(水)… --(木)… --(金)… --(土)… 

東京ディズニーシー2010年11月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
--(日)… 01(月)B 02(火)B 03(祝)D 04(木)B 05(金)B 06(土)C 
07(日)C 08(月)D 09(火)D 10(水)D 11(木)D 12(金)D 13(土)☆ 
14(日)D 15(月)C 16(火)C 17(水)C 18(木)C 19(金)C 20(土)E 
21(日)E 22(月)C 23(祝)D 24(水)C 25(木)C 26(金)C 27(土)E 
28(日)E 29(月)C 30(火)C --(水)… --(木)… --(金)… --(土)… 
東京ディズニーシー2010年12月混雑予想カレンダーbyアロエ※暫定版
--(日)… --(月)… --(火)… 01(水)C 02(木)C 03(金)D 04(土)E 
05(日)E 06(月)D 07(火)C 08(水)C 09(木)C 10(金)D 11(土)E 
12(日)E 13(月)D 14(火)C 15(水)C 16(木)C 17(金)D 18(土)E 
19(日)E 20(月)D 21(火)C 22(水)C 23(祝)☆ 24(金)☆ 25(土)★ 
26(日)E 27(月)E 28(火)E 29(水)E 30(木)C --(金)… --(土)…
【記号の見方】
A→かなり空いてます(17K↓) B→空いてます(18K〜25K)  C→まぁ混んでます(26K〜35K)
D→混んでます(36K〜45K)   E→かなり混んでます(46K〜52K)  
☆→弱ヤバイです(53K〜60K) ★→強ヤバイです(61K〜70K&75K)
□→大閑散期(10K〜12K) ■→超大閑散期
374日本@名無史さん:2010/10/28(木) 04:15:38
あぼ〜ん三連発ってことは芸のないコピペしてんのか?
375日本@名無史さん:2010/10/28(木) 07:38:13
>>369-370
洗うほどの脳みそが無い人間のレスはスレ汚し。
376日本@名無史さん:2010/10/28(木) 07:42:02
[[羅唐戦争]][[羅唐同盟]][[麗唐戦争]]

聞いたこともねえ。
なし崩しのうちに妙な用語定着させようとするチョンの暴走止めろよ
377日本@名無史さん:2010/10/28(木) 08:04:16
[[白村江の戦い]]もそのうち白江戦闘(パッコンチョント)に書き換えられる予定です
378日本@名無史さん:2010/10/28(木) 09:01:38
パッコンじゃなくてパッカン(もしくはペッカン)だな
379日本@名無史さん:2010/10/28(木) 09:13:57
日本マスゴミが必死で報道しない映画

http://www.youtube.com/watch?v=2nyFYPzaSeY

ご先祖様、かっけーーっす!!

教科書の内容に他国への配慮をする国って日本くらいだろ。
教育を支配されてるようなもんじゃん。ありえない現状だよ。
380日本@名無史さん:2010/10/28(木) 12:18:08
>>375
>>368ことな。了解
381日本@名無史さん:2010/10/28(木) 14:58:10
薔薇騎士が活動再開したようでホッとした
382日本@名無史さん:2010/10/29(金) 16:19:38
また泥沼になるのかえ?
383日本@名無史さん:2010/10/29(金) 19:18:28
>>381
ウンコ出たときのようなスッキリ感?
384日本@名無史さん:2010/10/31(日) 00:51:11
九州の役は再開名されるのか!?
385日本@名無史さん:2010/10/31(日) 01:36:01
>>384
Yasumi、Sergei、Was a bee、チョコリン
によって纖滅されるだけw
386日本@名無史さん:2010/10/31(日) 03:02:29
秋田城之介が[[九州征伐]]に改名を提案したぞ。
387日本@名無史さん:2010/10/31(日) 04:42:10
だからYasumi達によって潰されるから安心しろ
388日本@名無史さん:2010/10/31(日) 07:34:09
征伐はダメだろうな。
389日本@名無史さん:2010/10/31(日) 08:14:59
征伐の付いた記事はあるけどな。
390日本@名無史さん:2010/10/31(日) 09:57:25
>>389
征伐になった記事はあるのか?
391日本@名無史さん:2010/10/31(日) 11:33:45
現時点では、
[[三韓征伐]]
[[武田征伐]]
[[紀州征伐]]
[[会津征伐]]
の4つが「征伐」表記
392日本@名無史さん:2010/10/31(日) 11:47:54
>>385
ヤスミなら論破されてブレイク中だぜ。
九州の役はもう終わりだ。
393日本@名無史さん:2010/10/31(日) 13:20:18
>>392
ネズミ乙
394日本@名無史さん:2010/10/31(日) 15:24:10
>>384
>>386

三階菱とプリズムの殴り合いになるねw
395日本@名無史さん:2010/10/31(日) 15:55:32
>>394
さっそくコメント依頼提出の模様www
396日本@名無史さん:2010/10/31(日) 16:53:36
プリズムは完全に「立場の違う三階菱」だな
常に感情的に三階菱を叩くだけだから、こいつを議論に絡ませると厄介なことになるぞ
米依頼提出も結構だが、他の依頼の書式を参考にしてコメント貰いやすくする努力くらいしろよって感じだし

とりあえず三階菱とプリズムの賛成・反対票は数えなくていいよなww
397日本@名無史さん:2010/10/31(日) 16:54:38
p.s. 今日のウンコは激臭かった
398日本@名無史さん:2010/10/31(日) 17:59:14
よくもまあ延々と同じ話題で盛り上がれるな。
399日本@名無史さん:2010/10/31(日) 18:00:33
よくもまあ延々と同じ横槍ばかり入れてくるよな。
400日本@名無史さん:2010/10/31(日) 18:10:15
400
401日本@名無史さん:2010/10/31(日) 18:50:24
この戦いののち三階菱とプリズムが融合し[[三階ズム]]となって出典なし改名を永遠に要求し続けることとなる
402日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:02:36
コメント依頼を三階菱にだけ知らさないプリズム1は結構卑怯だな。
恣意的コメント依頼だから仕方がないけどね。
403日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:11:00
恣意的じゃないコメント依頼なんかあるのか?
知らせないのは手順として問題あると思うが、
この場合は三階菱に知らせて米風呂にこさせた方がいい晒し者だろうし。
404日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:11:45
>>399
同じ話題ばかりじゃなjかったら、同じ横槍も入らんからな。
頭悪いレスw
405日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:16:06
>>404
話題も出せずに同じ横槍ばかりアホだな、ことだろうにwww
脳無しのレスwww
406日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:16:29
>>405
顔真っ赤w
407日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:18:05
>>405
>アホだな、ことだろうに

日本語にもなってねえ(笑
脳無しって自己紹介しなくていいから
408日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:26:28
この流れが嫌なら愚痴るよりも流れを変える努力をしないとな
努力して変わるかどうかは分からんが
409日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:28:24
改名議論厨は新たな話題を作り出す能力がないから無理だし
まともな連中はスレの流れに飽きて去ってるだろうから、なかなか難しいな
410日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:29:50
横槍厨はもっと新しい話題出せもせず文句っばかりだしな。
411日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:30:36
>>407
あ。日本語判らない外国人?ごめんね。
412日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:31:19
顔真っ赤と言い出す奴の方が実は顔真っ赤の法則^^
413日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:31:38
私年号とか朝鮮IPとかの話題は無視だしな
414日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:32:33
>>412
頭の悪い奴は必ずこういうレスするよねw
415日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:33:44
>>411
ちょっと君、落ち着いた方がいいよ。
416日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:34:36
>>414
で、さらに頭の悪い奴がこういうレス入れるんだよねwww
417日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:35:22
>>413
新しい話題が出たところで、また元の流れに戻す馬鹿がいるからなあ。
それで横槍が入ると「新しい話題出せ」の一つ覚え。頭悪すぎ
418日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:35:27
>>415
鏡に向かっていわんでもw
419日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:36:23
>>416みたいな奴はからかうとおもろいな^^
どんどん血圧上がってるw
420日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:37:31
>>419
自分で自分をからかうやつもいるしなwww
421日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:38:25
>>417
実際に話題出せない悔し紛れの能無し乙w
422日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:41:08
>>421
正論返されて返答できないカス乙
423日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:42:39
いやぁ。面白かった。
さ、飯食いにいこ
424日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:43:32
>>417
話題出した奴が出すだけで終わる
流れを変えたいくせにそういう新しい話題に食いつかない
ってのも悪いんじゃないの
1レス書き込んだだけですべてが変わるとでも?
425日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:47:12
>>424
横槍厨の限界だな
食いつきたくようなレスができない

つまらんレスしかできんものは埋もれてしまうのが2ちゃん
426日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:48:24
>>423
はーい。逃げた負け犬。
もう帰ってこなくていいよー。
能無し横槍厨はいらん。
どうせ三階菱程度の脳しかないんだろwww
427日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:52:08
>>424-426
はーい。典型的な勝ち自称厨w
脳なし同議論厨はこのスレ出てってねwww
428日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:55:44
>>426
どさくさで議論厨の名前出して話題戻そうと努力してもこの流れじゃなぁ…
429日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:59:17
>>428
スルーできずに煽りにひっかかるからだ。バカばっか。
430日本@名無史さん:2010/10/31(日) 19:59:58
>>427
捨て台詞バカのくせにwwwww
431日本@名無史さん:2010/10/31(日) 20:00:49
>>427
俺なりに真面目に返答したつもりなのに一絡げにしてその扱いか
せっかく誰かが出してくれた新しい話題に食いつくよりも
すべてを他人のせいにして煽り合いに精を出す自分を省みた方がいいんじゃない?
432日本@名無史さん:2010/10/31(日) 20:01:43
>>402
ちゃんと知らせたSashimuの追い込みも厳しいけどね
433日本@名無史さん:2010/10/31(日) 20:02:34
>>431
あれが真面目のつもりとは責任転嫁の三階菱みたいだな
434日本@名無史さん:2010/10/31(日) 20:09:39
んじゃ改名議論ヲチ再開しまーすwwwww
435日本@名無史さん:2010/10/31(日) 20:30:26
意見と取れる内容と100%煽り内容の区別が付かないのだから、お里が知れるってもんだなw
436日本@名無史さん:2010/10/31(日) 20:33:26
三階菱みたいだよな
自分の筋の通らない意見でもないものに疑問を呈すものは言いがかりw
その割りに自分は脳内で勝手に曲解のあげくアホ丸出しの難癖www
自分がそうだから他もそうだっていう前提なんだろうな
自分じゃ気が付いちゃいないんだろうがwwww
437日本@名無史さん:2010/11/01(月) 07:07:00
Yasumiはついに改名を諦めちゃったみたいだね?
孤立無援の三階菱は涙目だw
438日本@名無史さん:2010/11/01(月) 14:36:12
>>437
チョコリンも反対
プリズム涙ふけよwww

秋田とプリズムだけじゃ、後はもう潰されるだけw
439日本@名無史さん:2010/11/01(月) 17:17:30
イイハナシダナー
440日本@名無史さん:2010/11/01(月) 17:36:23
ネズミでも乱入すればおもしろいのに
441日本@名無史さん:2010/11/01(月) 17:54:55
ひへいおうが ちょうぶんを かきこんだ!

ウィキペディアンAは よむきが うせた
ウィキペディアンBは よむきが うせた
ウィキペディアンCは よむきが うせた
ウィキペディアンDは よむきが うせた
ウィキペディアンEは よむきが うせた
ウィキペディアンFは よむきが うせた
ウィキペディアンGは よむきが うせた
ウィキペディアンHは よむきが うせた
442日本@名無史さん:2010/11/01(月) 18:45:16
>>440
ハツカネズミはチョコリンに殴られて朦朧としている。
443日本@名無史さん:2010/11/01(月) 19:06:56
[[九州征伐]]秋田城之介、プリズム11



[[九州の役]]チョコリン、三階菱


で今んとこ互角。
444日本@名無史さん:2010/11/02(火) 00:47:50
444get!
445日本@名無史さん:2010/11/02(火) 01:06:45
>>443
三階菱に続いてチョコリンまで
中立的でないとわめきだしたな。
ウォッチドッグが聞いたら憤激しそうだ。
446日本@名無史さん:2010/11/02(火) 01:17:28
チョコのおっさんはまだ「中立的」の解釈を誤ってるんだな
あほだ
447日本@名無史さん:2010/11/02(火) 06:40:20
[[Wikipedia:コメント依頼/Hatukanezumi、Goki、氷鷺]]

和暦争いの哀れな末路。
448日本@名無史さん:2010/11/02(火) 07:25:56
>>445
チョコリンは、歴史記事中のフィクション作品項目を
議論合意なしに勝手に移動という三階菱と大同小異なことしていたくらいのものだからなぁ。
449日本@名無史さん:2010/11/02(火) 07:38:02
今度は「九州征伐」かよw
450日本@名無史さん:2010/11/02(火) 07:47:54
おもしろくなってきたな。
451日本@名無史さん:2010/11/02(火) 17:03:49
薔薇騎士団やヤスミも当然、意見してくるだろう
452日本@名無史さん:2010/11/02(火) 17:49:22
てゆうか、普通に考えて「九州征伐」が妥当でしょう
453日本@名無史さん:2010/11/02(火) 19:58:01
>>452
それは無理。
454日本@名無史さん:2010/11/02(火) 20:34:17
征伐が好きな奴が結構いるんだな。
455日本@名無史さん:2010/11/02(火) 20:43:42
なんで役にしたのん?
456日本@名無史さん:2010/11/02(火) 20:55:22
>>455
出典バカのせい。
457日本@名無史さん:2010/11/02(火) 21:05:42
>>454
役が好きな奴乙
458日本@名無史さん:2010/11/02(火) 21:06:48
時代は征伐だyoな!
459日本@名無史さん:2010/11/02(火) 21:11:09
秋田征伐ってのはないのか?
460日本@名無史さん:2010/11/02(火) 21:33:14
小判キング やる気なし 他人任せ
薔薇騎士団 参考投票を議決投票にすり替え 提案潰し幇助
疲弊王Yasumi イミフ長文でうんざりさせる 参謀本部に拘る結論ありきな議論
Chokorin 意図的な提案潰し ウィキペディアにおける[[中立的]]の誤解
461日本@名無史さん:2010/11/02(火) 21:39:55
もう「征伐」で決まり! 粛々と改名手続きとればいいんだyoな!
462日本@名無史さん:2010/11/02(火) 21:48:19
影綱 CU話題になるとスイッチON、アンチ管理者
秋田城之介 毎度Yasumiに敗れる改名厨
薔薇騎士団 Chokorinをライバル視する雑魚
三階菱 説明要らず、希代のアホ
ウォッチドッグ ZEROの生まれ変わり?
463日本@名無史さん:2010/11/02(火) 21:57:01
まともなのはプリズムだけだな
464日本@名無史さん:2010/11/02(火) 22:13:01
えっ
465日本@名無史さん:2010/11/02(火) 22:27:36
>>413
あの私年号IPって、江戸時代を徳川時代とか変えたがるんだよな
近世から近現代にかけて天皇の影響を排除したいのか
466日本@名無史さん:2010/11/02(火) 22:39:58
秋田城之介って今じゃ表に出てこれなくなったマッキーナだよな
467日本@名無史さん:2010/11/02(火) 22:42:05
>>459
城之介征伐に改名
468日本@名無史さん:2010/11/03(水) 06:48:01
>>463
プリズムは意見が異なる三階菱だな。
コメント依頼で閑古鳥が鳴いているのは依頼文がおかしいから。
469日本@名無史さん:2010/11/03(水) 07:19:20
もう、九州征伐に改名しちゃえyo
470日本@名無史さん:2010/11/03(水) 08:48:54
しかし、秋田城之介もよく勝算ありと判断したもんだな
471日本@名無史さん:2010/11/03(水) 14:53:01
[[タヒチ島]]に和暦があるぞw
472日本@名無史さん:2010/11/03(水) 15:51:31
それはたいへんだ!
473日本@名無史さん:2010/11/03(水) 16:11:44
>>468
Yasumi乙
474日本@名無史さん:2010/11/03(水) 16:14:19
時代は征伐だっちゅーの
475日本@名無史さん:2010/11/03(水) 17:10:27
三階菱が得意気に何か言っているな
476日本@名無史さん:2010/11/03(水) 18:54:47
>>475
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34782351&oldid=34762294

「再改名提案」の賛否はどう見ても2対2でしかないのだが…どこが「反対多数」なんだ?
しかも提案から4日で終了提案っていくら何でも早期すぎるだろ。
477日本@名無史さん:2010/11/03(水) 19:05:11
>>476
さすがは、” 希 代 の ア ホ  ”wwwwww

数も数えられないとはwww
478日本@名無史さん:2010/11/03(水) 19:30:25
>>473
残念でした乙w
479日本@名無史さん:2010/11/03(水) 19:31:46
三階菱のアホだろ?
480日本@名無史さん:2010/11/03(水) 19:59:45
クソしかいないな、このスレはw
481日本@名無史さん:2010/11/03(水) 20:06:31
>>480
よぉ、糞www
482日本@名無史さん:2010/11/03(水) 20:27:14
脱糞スレだね、こりゃw
483日本@名無史さん:2010/11/03(水) 20:35:49
入ってま〜すw
だからノックしたのに入ってきて糞してるという奴は
無自覚j変態のバカでーすw
484日本@名無史さん:2010/11/04(木) 12:33:29
トイレスレか
485日本@名無史さん:2010/11/04(木) 13:34:59
>>477
現状維持派のお荷物というか足手まといというか
486日本@名無史さん:2010/11/04(木) 20:51:42
[[Wikipedia:コメント依頼/三階菱]]
ジャムリン以外本当にまったくコメなしかよw
週末に期待か?
487日本@名無史さん:2010/11/04(木) 21:06:20
三階菱の高笑いが聞こえそうだな
488日本@名無史さん:2010/11/04(木) 21:22:53
第三者がコメントを寄せるのかはわからない。
しかし、手前味噌なコメント依頼であったことは証明された。
489日本@名無史さん:2010/11/04(木) 21:39:05
手前味噌って自画自賛と同義
490日本@名無史さん:2010/11/04(木) 22:40:55
マツタケも来たな
491日本@名無史さん:2010/11/04(木) 23:03:07
だいたい三階菱はテメェは一週間くらい平気であらわれず、
会話ページでの出典要請返答もろくろくしないでいるのに、
都合の良いときだけセッカチなんだよ。
被依頼者コメでしなくていい煽りかますから、
様子見していた連中も反省無しと見てきてるんじゃ?

希 代 の ア ホ らしいわ。
492日本@名無史さん:2010/11/04(木) 23:07:50
>691 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/11/04(木) 22:03:54 ID:???
>[[Wikipedia:コメント依頼/三階菱]]

>依頼者がこうだとここまでコメント集まらないかね。


宣伝乙wwww
493日本@名無史さん:2010/11/05(金) 00:06:51
>>491
(^ω^)
494日本@名無史さん:2010/11/05(金) 00:56:55
>>493
アホAA?
495日本@名無史さん:2010/11/05(金) 12:00:58
>>494
おまえは何を言ってるんだ
496日本@名無史さん:2010/11/05(金) 13:31:55
>>495
おまえはアホを言ってるんだ
497日本@名無史さん:2010/11/05(金) 15:42:43
>>494>>496

アイタタタタタ・・・・・w
498日本@名無史さん:2010/11/05(金) 18:02:24
>>497
アホアホアホアホ・・・・w
499日本@名無史さん:2010/11/05(金) 20:49:28
低レベルなスレだな
500日本@名無史さん:2010/11/05(金) 20:51:35
判っていて来る阿呆もいるしね
501日本@名無史さん:2010/11/05(金) 21:32:09
225 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 19:37:30 ID:???
三階菱のコメント依頼は敵対者の書き込みだけで埋めつくされているな。

231 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 19:53:29 ID:???
>>225
三階菱こそ真正の阿呆だろ
風呂に沈めるのももったいない気がする

236 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 20:23:41 ID:???
>>231
三階菱、風呂依頼が出れば、多分無期限直行だろう。

39 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 20:38:35 ID:???
>>225
あれは擁護のしようもないよ。
歴史ネタで出典出さずに改名しようってのがそもそもどうにかしてる。

502日本@名無史さん:2010/11/05(金) 21:33:28
242 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 20:45:46 ID:???
>>225
>>231
>>236
>>239
米でいい気になって下手な挑発するなんて、本当何考えてるんだ?
だいたい数もろくに数えられないみたいだし…

252 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 20:59:25 ID:???
>>242
考えてないんじゃないか?
あるいは考えられなくて脊髄反射しか出来ないんだろ。
バカの上に性格に問題ありそう。

256 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 21:02:44 ID:???
>>252
同意。だいたいそんなところだろうな

503日本@名無史さん:2010/11/05(金) 22:24:11
目糞鼻糞
504日本@名無史さん:2010/11/05(金) 22:54:30
鼻糞の方が美味しいよ
505日本@名無史さん:2010/11/06(土) 00:42:49
>>504
クソ食らえ w
506日本@名無史さん:2010/11/06(土) 11:52:58
>>498
おまえ、三階菱かプリズムだろw
507日本@名無史さん:2010/11/06(土) 14:51:33
>>506
実は同一人物じゃないのか?
508日本@名無史さん:2010/11/06(土) 16:26:24
HAHAHA
509日本@名無史さん:2010/11/06(土) 16:51:28
>>506
プリズムも根拠ないまま尻馬に乗るだけだし。
510日本@名無史さん:2010/11/06(土) 17:25:27
プリズムは少なくとも数は数えられるんじゃないの?

   賛成:2、反対:2、表明せず:1

を 反 対 多 数 とするのは三階菱だけ!!
511日本@名無史さん:2010/11/06(土) 17:51:23
>>510
薔薇と小判は征伐に反対で平定に賛成だろ?
ヤスミも征伐に反対で役に賛成。
512日本@名無史さん:2010/11/06(土) 18:01:42
薔薇騎士団がどうでるか……だな
513日本@名無史さん:2010/11/06(土) 18:53:34
>>511
再改では意思表明ない。
会話ページ見ると、今回は参加するつもりないみたい。
514日本@名無史さん:2010/11/06(土) 20:46:03
三階菱と一度も絡んだことがない奴の米が欲しい処だな
515日本@名無史さん:2010/11/06(土) 21:45:37
三階菱ボッコタイムの始まりか?
本人米は火に油でしかないしな。
>>514
絡んだ事のない案件に首突っ込むヤツは面倒なヤツが多いから
それもどうかと。
516日本@名無史さん:2010/11/07(日) 12:07:47
どうでもいいような話題ばかりだな
517日本@名無史さん:2010/11/07(日) 14:11:52
どうでもよくない話題ってどんな?
518日本@名無史さん:2010/11/07(日) 16:59:29
>>514
出典出さずに改名提案するようなアホに
絡んだ事もない奴が来ても変わりはないと思うが。
519日本@名無史さん:2010/11/07(日) 21:09:52
ヤスミの野郎もしつこいな。
520日本@名無史さん:2010/11/08(月) 00:16:58
>>519
どっちもどっちだろ。
521日本@名無史さん:2010/11/08(月) 00:44:53
「九州征伐派」
秋田城之介
プリズム11

「九州の役派」
Chokorin
三階菱
Yasumi


これでは改名は無理だな
三階菱の大勝利!w
522日本@名無史さん:2010/11/08(月) 01:21:25
ようやく疲弊王の御出座しか
毎度のごとく読む気をなくさせる文章である
なんでこいつは出来もしないのに議論の主導権握りたがるのかね
523日本@名無史さん:2010/11/08(月) 02:30:00
>>522
負け犬乙
524日本@名無史さん:2010/11/08(月) 03:04:32
と負け犬が同類嫌悪していますwww
525日本@名無史さん:2010/11/08(月) 09:05:03
>>522
すごくまともなことをいってるみたいだが?
526日本@名無史さん:2010/11/08(月) 09:25:11
内容よりはやり方のことだろ
527日本@名無史さん:2010/11/08(月) 12:05:42
>>525
あれのどこがマトモなんだよw
528日本@名無史さん:2010/11/08(月) 15:40:18
>>527
当たり前のことを言ってるみたいだが。
どの辺がマトモでないんだ?
529日本@名無史さん:2010/11/08(月) 15:48:54
>>528
どの辺が当たり前で、どの辺がマトモだと思ったんだ?
530日本@名無史さん:2010/11/08(月) 17:27:49
ちょw ヤスミ降臨かよw
531日本@名無史さん:2010/11/08(月) 17:35:51
ヤスミ「さあ、五つの質問に答えてみるのだな」
532日本@名無史さん:2010/11/08(月) 18:22:45
>>522
同意。
533日本@名無史さん:2010/11/08(月) 19:13:11
>>521
ジャムリン様が三階菱征伐に乗り出したからにはヤスミの九州の役など一気に吹き飛ぶ。
534日本@名無史さん:2010/11/08(月) 19:42:54
秋田城之介がYasumiを論破できるのかいな?
535日本@名無史さん:2010/11/08(月) 23:54:43
>>522
相手をコントロールして自分に有利にしようとしてる
例えば、「1週間新たな意見が出てません。反対派の方は他に意見を出さないのですか?」
と書いただけで、相手に「急いで意見を出さなければ」というプレッシャーをかけられる
相手は早急に新たな意見を出すことが目的になるので、十分な検討をする余裕もなく、
中途半端な意見を出さざるを得なくなる
要点の纏まらないgdgd長文との合わせ技で、敵陣を撹乱できる
536日本@名無史さん:2010/11/09(火) 07:09:43
>>535
プレッシャーに弱くて中途半端な意見しか出せないような人間、すぐに撹乱
されちゃうような人間は、議論などしなければいいじゃん
537日本@名無史さん:2010/11/09(火) 07:16:20
>>535
改名提案を出した小判キングや秋田城之介が議論をまとめないから指摘されちゃっただけじゃないのか?
538日本@名無史さん:2010/11/09(火) 07:23:41
>>531
秋田の予想回答はこんな感じで平定より征伐が勝れているとは言わなそう。

1(根拠は言えないけど)九州の役よりマシだと思います。
2(根拠は言えないけど)九州の役よりマシだと思います。

3この記事は元々九州征伐でした。

4細いこと気にすんな。

5征伐には戦争の意味もあります。
539日本@名無史さん:2010/11/09(火) 07:42:41
>>536
解決する気もないのに議論をするんだもの。
540日本@名無史さん:2010/11/09(火) 09:01:44
>>538
黙り込んじゃうのでは?
541日本@名無史さん:2010/11/09(火) 09:13:18
>>535
ヤスミはやりかたが汚いぜ。
542日本@名無史さん:2010/11/09(火) 12:27:05
議論能力では
ヤスミ>>>>>秋田
三階菱>>>プリズム

「九州の役」派の圧勝だな
543日本@名無史さん:2010/11/09(火) 12:54:05
三階菱>>>プリズム
なんて思うのは三階菱だけなのに
成りすましてやるなよ、可哀相に

ただでさえコメント依頼で風呂死寸前なんだから
544日本@名無史さん:2010/11/09(火) 13:43:28
プリムは履歴みると日本史関係は議論くらいしか無いのに
改名議論にだけ何ムキになってんだ?
歴史関係の編集は別垢使っているんだろうか。
545日本@名無史さん:2010/11/09(火) 14:17:24
九州征伐派はバカしかいないから勝てない
546日本@名無史さん:2010/11/09(火) 14:41:47
>>543
三階菱とプリズム11は同レベルだよ。
547日本@名無史さん:2010/11/09(火) 14:49:43
>>544
関ケ原に改名提案を出した三階菱
九州の役に改名提案を出したプリズム
どっちも議論についていけない。
書いてあることぐらい読めばいいのに。
548日本@名無史さん:2010/11/09(火) 14:52:19
>>547
プリズム=秋田城之介だったのか??
事実なら無期限追放だな
549日本@名無史さん:2010/11/09(火) 14:59:39
>>538
プリズムは落第した。
秋田の答案はいつ出されるのか楽しみ。
550日本@名無史さん:2010/11/09(火) 16:36:19
>>546
そう思えるのは三階菱と堂レベルか、それ以下の頭の持ち主くらいだろ。
551日本@名無史さん:2010/11/09(火) 16:44:26
プリズムも大概アホだが

三階菱は 希 代 の ア ホ、 最 悪 の ア ホ、 比べようのない ア ホ

だからなぁ
552日本@名無史さん:2010/11/09(火) 16:50:57
三階菱は落第どころか入学できていないwww
553日本@名無史さん:2010/11/09(火) 17:09:03
三階菱は数の概念すらないからな。
554日本@名無史さん:2010/11/09(火) 18:12:47
落とし合ってないでさー。
二人ともマトモに議論してみろよ。
555日本@名無史さん:2010/11/09(火) 18:18:59
三階菱のコメント依頼に無関係者来たね。

あんたのヤリ方、超マズー。
wikipediaでそれは通用しないの。判る?
あ、それであんたの主張が正しいなんて思ってないことは、ことさらに念を押しとくね!

とか言われてwwwwww
556日本@名無史さん:2010/11/09(火) 19:12:10
三階菱とプリズムの対決は見物だなw
557日本@名無史さん:2010/11/09(火) 19:19:33
三階菱が次にどんなバカかますのかが見ものだよなwww
558日本@名無史さん:2010/11/09(火) 19:44:34
どっちも馬鹿だからな
559日本@名無史さん:2010/11/09(火) 20:08:05
>>557
バカにしていた三階菱に突っ込まれた気分はどんなだろう?
九州平定より九州征伐を優先したのに根拠がないらしい。
560日本@名無史さん:2010/11/09(火) 20:40:09
イイスレダナー
561日本@名無史さん:2010/11/09(火) 20:47:54
日本史の話題はないのか?
562日本@名無史さん:2010/11/09(火) 22:00:09
ついに[[征伐]]に言い換えの節が残ったね
ジャムリンが指摘してるように「朝鮮征伐」「三韓征伐」が出版社や放送局の自主規制表現とされてるのは確かだけど
[[征伐]]が単体で差別用語だとされてる証明が必要だな

つーか[[征伐]]が差別用語だとしても、メディア各社の自主規制でしかないんだからWPには無関係じゃん
[[Category:民族差別用語]]なんてどうすんのw
563日本@名無史さん:2010/11/09(火) 22:09:47
三階菱がブロックになれば堂々と消しそうだな
564日本@名無史さん:2010/11/09(火) 22:12:57
>>544
どっかから長州征伐と関ヶ原の改名を聞きつけて投票
そこで三階菱みつけて、こいつは監視しなければならないと義憤に駆られたらしい
前々から俺も指摘してたけどプリズムの編集履歴からして日本史自体にはまったく興味なさげ
565日本@名無史さん:2010/11/09(火) 22:17:44
>>559
三階菱のツッコミってYasumiのツッコミの劣化焼き直しに過ぎないけど
三階菱を目の敵にしてるプリズムからしたら相当悔しいだろうね
566日本@名無史さん:2010/11/09(火) 22:26:18
>>562
たぶん三階菱は自分で上げた出典を読んでないだろ。
567日本@名無史さん:2010/11/09(火) 23:09:39
>>565
[[ノート:関ヶ原の戦い]]や[[ノート:長州征討]]での三階アホの醜態からすると、
お前が言うな、だよなwww
とんだところで負け犬の遠吠えwwwww

プリズムは「 三階アホさんの セルフツッコミ ですか?」の一言あればいいw

こんな低レベルに嘴つっこまれてyasumiもチョコリンもヒヤヒヤもんだろ。
下手すると三階アホから突き崩される。
568日本@名無史さん:2010/11/10(水) 03:17:46
なんか最近「しまあじ」とかいうのが「要出典」関連のヌシみたいに振る舞ってるな
正直ウザすぎる
569日本@名無史さん:2010/11/10(水) 03:31:14
>>567
工作員Yasumi乙
570日本@名無史さん:2010/11/10(水) 07:30:40
「九州平定」はどうしてやめちゃったんだろね
571日本@名無史さん:2010/11/10(水) 08:37:52
>>567
三階菱を馬鹿にしてもヤスミの質問に答えたことにならないわけで。
572日本@名無史さん:2010/11/10(水) 09:29:02
>>571
バカにしてないだろ。
三階菱は元からバカなんだから。
わざわざバカにする必要ない。
573日本@名無史さん:2010/11/10(水) 09:31:58
>ご覧の通りの粗末な依頼なために、コメントする利用者も居ない状況ですね。
>依頼者はよく考えるべきでしたね。--三階菱 2010年11月3日 (水) 07:46 (UTC)

無関係者の米も集まり始め、益々赤っ恥三階菱さんwwwwww
しかも今のところ擁護なしwwww
574日本@名無史さん:2010/11/10(水) 11:29:15
>>570
小判キングはまだ提案を取り下げていないぞ
575日本@名無史さん:2010/11/10(水) 11:41:06
>>574
九州三国志だねえ。

どっちにしろYasumiの質問から逃げてちゃ勝てないぞ。
576日本@名無史さん:2010/11/10(水) 16:21:12
>>575
あの面子ではヤスミの言い分が一番マシってか、他がアホすぎだよな
個人的にはヤスミが超絶嫌いだけど
577日本@名無史さん:2010/11/10(水) 19:44:16
ぽんぽん
578日本@名無史さん:2010/11/11(木) 02:31:19
富岡志郎
579日本@名無史さん:2010/11/11(木) 04:06:58
会津史談会
580日本@名無史さん:2010/11/11(木) 07:17:07
>>545
リダイレクトにすればいいのでは?
581日本@名無史さん:2010/11/11(木) 08:25:24
反対3
賛成2
ど変わらずだね。
582日本@名無史さん:2010/11/11(木) 09:29:31
>>576
秋田城之介は回答できるのか?
今までのように誰かの影に隠れて誤魔化すことはできないだろう。
583日本@名無史さん:2010/11/11(木) 12:27:34
三階菱最期の日はまだかな
584日本@名無史さん:2010/11/11(木) 14:58:02
>>583
そろそろプリズムはコメント依頼総括してブロック依頼すればいいのに。
さいわい(?)三階菱は反省の弁の真逆を行っているし、同様編集繰り返しているから楽勝だろ。
そうすれば実際の投票のなったときに改名反対が一票減るぜ。
585日本@名無史さん:2010/11/11(木) 18:49:40
>>578
こまったもんだねw
586日本@名無史さん:2010/11/11(木) 19:39:27
>>582
そもそも提案になってないよな。
587日本@名無史さん:2010/11/11(木) 22:08:16
>>568
同レベルかそれ以下の利用者が談合して感謝賞送っちゃってるから図に乗ってる
588日本@名無史さん:2010/11/12(金) 00:58:10
>>586
三階菱乙
589日本@名無史さん:2010/11/12(金) 07:12:25
そもそも提案になってないな
590日本@名無史さん:2010/11/12(金) 10:03:16
>>589
鸚鵡乙
591日本@名無史さん:2010/11/12(金) 19:28:41
三階菱といい富岡志郎といい、どうして日本史分野は
ちょくちょくしょーもない奴が湧いて出てくるかね?
592日本@名無史さん:2010/11/12(金) 20:03:56
>>591
秋田城之介が抜けているぞ。
593日本@名無史さん:2010/11/12(金) 23:45:17
>>592
三階菱乙
594日本@名無史さん:2010/11/13(土) 00:42:35
>>593
馬鹿乙
595日本@名無史さん:2010/11/13(土) 00:44:52
馬鹿なら三階菱
596日本@名無史さん:2010/11/13(土) 16:30:35
征伐派
秋田←バカ
プリズム←大バカ

役派
ヤスミ
チョコリン
三階菱


勝敗は明らかになったな
597日本@名無史さん:2010/11/13(土) 18:25:03
ジミー・ウェールズうぜぇなwwwww
598日本@名無史さん:2010/11/13(土) 19:05:17
ぽむぽむ
599日本@名無史さん:2010/11/13(土) 23:56:36
征伐派
秋田←バカ
プリズム←大バカ

役派
ヤスミ←バカ
チョコリン←バカ
三階菱←果てしないバカ

バカ度で役派不利だな
600日本@名無史さん:2010/11/14(日) 00:30:54
うーむ。低レベルだ。
601日本@名無史さん:2010/11/14(日) 00:33:05
>>599
ジャムリン(バカ)乙
602日本@名無史さん:2010/11/14(日) 00:53:42
九州ノートにいたっけ?
603日本@名無史さん:2010/11/14(日) 00:55:06
>>602
>>601=三階菱or三階菱に匹敵するバカの中ではいるんじゃないか?
604日本@名無史さん:2010/11/14(日) 01:07:07
三階菱以外にも出典も出さず
編集合戦やらかす馬鹿はいるからな。
605日本@名無史さん:2010/11/14(日) 01:46:06
おーっとwww
606日本@名無史さん:2010/11/14(日) 01:56:15
607日本@名無史さん:2010/11/14(日) 11:04:08
秋田城之介、Yasumiの質問に答えたな。
608日本@名無史さん:2010/11/14(日) 11:39:29
うんこ
609日本@名無史さん:2010/11/14(日) 13:54:58
答えたというより質問返し?
610日本@名無史さん:2010/11/14(日) 17:07:21
そりゃーYasumiの言ってることは穴だらけだしな
本質は三階菱と、言ってることが変わらん
611日本@名無史さん:2010/11/14(日) 20:22:06
そうだね。ここは薔薇騎士団様のドカーンと一発がほしいところだね。
612日本@名無史さん:2010/11/14(日) 21:24:12
>>607 答えになっていないから追試が出されました。
613日本@名無史さん:2010/11/14(日) 21:55:03
征伐から役への改名投票ってたった二人の投票で決まってるのな
614日本@名無史さん:2010/11/14(日) 22:25:22
今回も似たような感じじゃないのかね
615日本@名無史さん:2010/11/14(日) 22:27:10
ぶっちゃけ、ここの住人で今更この問題に関わり合いたいと思う人いる?
616日本@名無史さん:2010/11/14(日) 22:52:09
正直、言いたいことはなくもないが
面子的に首突っ込みたくないし、どうでもいい。

アクセスカウンター見ると
今でもほとんどが九州征伐からのリダイレクトからだし
wikipedhaで記事見る人は
表層的に大まかな事わかればいいだけの場合が多いだろうから
yasumiやチョコリンや三階菱が頑張っても
記事タイトルなんて大して気にしないで
自分の中では征伐のままの人が多いだろう。
617日本@名無史さん:2010/11/14(日) 23:31:36
どうでもいいだろ、リダイレクトなんだから。
618日本@名無史さん:2010/11/15(月) 03:16:40
九州の役 なんてマイナーな項目名はさっさと改名すべきだな
619日本@名無史さん:2010/11/15(月) 06:57:07
>>618
その通り!
620日本@名無史さん:2010/11/15(月) 07:02:34
>>618
ムリムリ
621日本@名無史さん:2010/11/15(月) 07:35:04
秋田じゃかえって相手をアシストするだけじゃないか
622日本@名無史さん:2010/11/15(月) 08:55:43
ひとつ不思議なのは、九州征伐の名称の話題には熱くなってる連中が、
「蝦夷共和国」のような明らかに事実誤認の名称には鈍感でスルーしてること。

九州征伐で長々と論争(ていうか罵倒、陰口)するのなら、それ以上におかしなタイトルは、
まだあるのにな。

蝦夷共和国が何年もそのままなのは、よほどタイトル変更って困難なんだろうな。
(ちなみに本文では、蝦夷共和国は俗称にすぎないって書いてあるから、なおさら)
623日本@名無史さん:2010/11/15(月) 09:13:00
760 名無しの愉しみ sage 2010/11/14(日) 21:23:13 ID:???
>>759
コメント依頼でヤスミに裏切られた気分はどう?


772 ◆HiSAGi5kf6 sage 2010/11/14(日) 21:38:29 ID:???
>>760
「こいつは馬鹿だ」と思うことはあっても、味方とか敵という識別はしないです。
全員味方、全員敵。

>>766
「夏を越せる」自信がないw


903 名無しの愉しみ sage 2010/11/15(月) 06:54:04 ID:???
>>772
ヤスミの馬鹿認定入りました。
ごちそうさまでした。
624日本@名無史さん:2010/11/15(月) 10:24:59
なんだなんだヤスミを潰したいなら取次のノートに行って模様砂漠を援護してやれよ。
625日本@名無史さん:2010/11/15(月) 10:45:08
>>622
九州征伐のことしか眼中にない、視野の狭いアホばっかりだからな。
特定個人の攻撃が目的化してて、他のことはどうでもいいんだろ。
626日本@名無史さん:2010/11/15(月) 12:36:28
ヤスミはまともに議論しても正当性がないから
いつも長文で煙に巻くんだよなあ
627日本@名無史さん:2010/11/15(月) 12:54:18
ほら、特定個人の攻撃だw
628日本@名無史さん:2010/11/15(月) 14:00:14
>>601
ジャムリン様を馬鹿にすんなよ。
629日本@名無史さん:2010/11/15(月) 14:11:50
>>627
議論しているのは特定個人だからねえ
630日本@名無史さん:2010/11/15(月) 14:56:41
特定個人への罵倒や陰口じゃなくて、
いろんな記述のミスや問題点を指摘するのがスレの趣旨なんじゃないの?
書き手の人格攻撃や陰口でスレが回ってるのは陰湿すぎる。
631日本@名無史さん:2010/11/15(月) 15:06:04
>>630
すれば?
632日本@名無史さん:2010/11/15(月) 16:49:30
>>630
バカじゃねぇの?
記述のミスならサッサと直せばいいだけの話だろ
633日本@名無史さん:2010/11/15(月) 17:13:30
一、ブロックをくらっている

二、PCが使えない環境

三、自分は参加せずに匿名でコソコソすることが好き

四、超他人任せな性格
634日本@名無史さん:2010/11/15(月) 17:27:56
>>622
どうして自分で始めないの?
自分もスルーなんだろ?
635日本@名無史さん:2010/11/15(月) 17:32:23
結局、このスレは単なる陰口、悪口雑言を楽しむスレでしたw
636日本@名無史さん:2010/11/15(月) 17:34:55
やっと判ったのか
637日本@名無史さん:2010/11/15(月) 17:37:05
以下悪口再開↓
638日本@名無史さん:2010/11/15(月) 18:11:21
悪口じゃないんだが秋田の答案はダメダメだな。
九州平定で戦った方がよかったんじゃないか?
639日本@名無史さん:2010/11/15(月) 18:18:25
悪口w
640日本@名無史さん:2010/11/15(月) 18:21:53
>>626
煙に巻いているんじゃなくて
実際に要領を得ない奴なんじゃ?
641日本@名無史さん:2010/11/15(月) 18:37:04
休み「改名先を差し替えたんだから平定より征伐が良いと比較したんだろな?黙ってないで答えろやコラ」

秋田「平定より征伐のが秀吉に限定されてんだぜ。バカ?」

休み「秀吉限定なら九州の役のが更に上行ってんだろ?コラ」
642日本@名無史さん:2010/11/15(月) 19:41:43
>>641
ヤスミもそれくらい判りやすく言えばいいのにwww
643日本@名無史さん:2010/11/15(月) 19:52:21
>>626
実際、やすやすと煙に巻かれちゃうようじゃ戦えないよなw
644日本@名無史さん:2010/11/15(月) 20:05:50
いつのまにやら長文が読めないレベルの奴に配慮しなきゃいかん時代になったの?
645日本@名無史さん:2010/11/15(月) 20:17:48
>>644
wikipedhiaの意義考えような
646日本@名無史さん:2010/11/15(月) 20:20:03
>>644
長文でさらに不明瞭な文なんてレベル関係なく迷惑だろうに。
負荷的な意味でもな。
何のために創始者が顔さらしてホモにまで寄付してもらってんだか考えような。
647日本@名無史さん:2010/11/15(月) 20:31:05
九州平定(征伐)の話題しかないのかよw

もうスレタイ変えたらw
648日本@名無史さん:2010/11/15(月) 20:40:25
>>647
話題もねぇヤツは来るなバカwww
他力依存のデブニートwww
649日本@名無史さん:2010/11/15(月) 20:41:57
>>644
簡潔に明瞭にを書けない奴への配慮なぞ
時代に関係なくいらんわな
650日本@名無史さん:2010/11/15(月) 21:03:34
長文読めないような人間が改名提案とは笑わせるw
651日本@名無史さん:2010/11/15(月) 21:06:53
>>647
不平を言う前に自分で話題もってこいやー
652日本@名無史さん:2010/11/15(月) 21:07:38
いい娘、紹介するよ

[[ノート:取次 (豊臣政権)]]
Yasumi 対 模様砂漠2
653日本@名無史さん:2010/11/15(月) 21:10:52
Yasumiを論破できない人間が吠えるスレw
654日本@名無史さん:2010/11/15(月) 21:12:46
>>625
ズバリ、御明察。
655日本@名無史さん:2010/11/15(月) 21:14:38
関東征伐から先に手をつけるべきだったな
656日本@名無史さん:2010/11/15(月) 21:28:53
>>653
yasumiは論に屈しない疲弊王ですからwwwww
657日本@名無史さん:2010/11/15(月) 21:29:33
>>654
自演乙
658日本@名無史さん:2010/11/15(月) 21:32:40
>>657
馬鹿乙
659日本@名無史さん:2010/11/15(月) 21:34:02
>>656
うわー、痛いレス。カワイソ
660日本@名無史さん:2010/11/15(月) 21:54:26
>>658>>659wwwww
661日本@名無史さん:2010/11/15(月) 21:59:31
いやぁ泣けるスレだねぇ。
662日本@名無史さん:2010/11/15(月) 22:47:06
>>659
わっわっわー
663日本@名無史さん:2010/11/15(月) 22:57:04
Yasumiに百戦百敗の面々が集い、愚痴を言い合うスレ?
664日本@名無史さん:2010/11/15(月) 23:41:59
ようけ嫌われとんなヤスミ
665日本@名無史さん:2010/11/15(月) 23:45:20
ここでいくら叩いても意味ないよな
666日本@名無史さん:2010/11/16(火) 00:22:48
そうでもないだろw
667日本@名無史さん:2010/11/16(火) 00:24:50
Yasumiも負けるどころか相手にされなかったこともあるから安心しろ
668日本@名無史さん:2010/11/16(火) 00:38:58
こういうケンカスレ、罵倒スレって、日常生活のストレス発散の場?
罵り合いや中傷ばっかりで空しくない?
669日本@名無史さん:2010/11/16(火) 00:40:58
Yasumiは、でもでもだっての疲弊王
670日本@名無史さん:2010/11/16(火) 00:45:45
いくらここで叩いても秋田じゃ勝てないだろw 目に見えてんじゃん
671日本@名無史さん:2010/11/16(火) 00:49:53
「学術的に正確」
 ↓
「増えてきている」
 ↓
「適切」
 ↓
「主流であることは自明」
 ↓
「近年多くなっている」
 ↓
new!「目に見えてんじゃん」←今ココ!
672日本@名無史さん:2010/11/16(火) 01:03:28
>>655
武田征伐と三韓征伐は手をつけなくていいのかね?

武田の役w
三韓の役www
673日本@名無史さん:2010/11/16(火) 01:06:35
武田征伐は改名した方がいいな、確かに。
674日本@名無史さん:2010/11/16(火) 01:12:34

プリズム・秋田・薔薇騎士・ジャムリンあたりの奴らが
束になっても、ヤスミには勝てないだろう
675日本@名無史さん:2010/11/16(火) 02:51:43
>>673
無理だろうけどね。
今まで何度か持ち上がったけど、
結局、根拠となるべき書見も
代わりになる別名称もなかったんでポシャッてる。
676日本@名無史さん:2010/11/16(火) 02:57:17
そもそもヤスミは関ヶ原や長州征討では首突っ込んでも改名には積極的でもなかったじゃん。
三階馬鹿と違って何でも征伐反対・役推進ってわけじゃないだろ。
677日本@名無史さん:2010/11/16(火) 03:08:06
三階菱はヤスミののコメント依頼では
役に立つような内容ではないとはいえ擁護にまわったのに
三階菱のコメント依頼に対しては擁護にも来ない。
擁護できるところがないからだろうけどさ。
678日本@名無史さん:2010/11/16(火) 03:13:08
Yasumiさんは和暦や[[ノート:取次 (豊臣政権)]]や
疲弊王同盟のコメント依頼でお忙しいのです
679日本@名無史さん:2010/11/16(火) 03:51:35
Yasumiも最近は記事書くことが少なくなったな。
書いても議論絡みか、書いたことで議論が始まる。

迷惑な議論中毒者を引き受けてくれていると思えばありがたいのかも知れないが、
引き寄せているようにも見える。
680日本@名無史さん:2010/11/16(火) 06:46:51
>>676
九州と小田原は役
小牧・長久手と関ヶ原は戦い
四国は攻め
このようにヤスミは節操がない。

九州だけでなく和暦や取次でも揉め事にす疲弊王のヤスミクオリティ。
681日本@名無史さん:2010/11/16(火) 07:06:51
九州攻めだったらすんなり改名できたかもしれんな
682日本@名無史さん:2010/11/16(火) 07:12:54
>>679
取次の議論を見ると砂漠模様の出した本を調べだしたりして時間を取られているみたいだな。
疲弊王が一番疲弊しているのかもなw
秋田やプリズムはネット検索をするかしないかレベルで全然調査しないだろ。
683日本@名無史さん:2010/11/16(火) 07:28:07
秋田はともかくプリズムは基本的に調査が必要な立場に身を置かないだろ
他の出してきた出典や調査結果に乗っかるだけだから
684日本@名無史さん:2010/11/16(火) 07:30:10
>>680
名称そのものにこだわっているわけじゃなくて
記事の定義や根拠に主眼をおいているからだろ。

そこんとこが他の改名厨とは一応一線を画している。
685日本@名無史さん:2010/11/16(火) 07:30:18
そもそも秋田が出した改名提案は提案になっていないよな。
686日本@名無史さん:2010/11/16(火) 07:32:56
>>685
それでもYasumiも乗っかっちゃったんだから
687日本@名無史さん:2010/11/16(火) 09:48:46
>>682
模様砂漠2の間違いだろ?
中の人は松江でもめたZEROみたいだな。
688日本@名無史さん:2010/11/16(火) 10:02:47
>>683
九州平定に賛成した直後に九州征伐に乗り換えたんだから
理由を聞かれたら答えないと駄目じゃん。
理由はないけど九州征伐ナンダモン!状態でしょ、今。
三階菱やヤスミが憎いだけなら薔薇騎士団と一緒だよ。
689日本@名無史さん:2010/11/16(火) 10:09:01
>>680
ヤスミの意見は統一性がないから駄目だろ
690日本@名無史さん:2010/11/16(火) 11:02:13
>>679
ヤスミ自体が迷惑議論中毒者なんだが……
691日本@名無史さん:2010/11/16(火) 17:54:02
>>688
出典も出せない希代のアホと休みを一緒に並べるな。
692日本@名無史さん:2010/11/16(火) 18:39:44
△11って根拠を出して議論したことがあったか?
693日本@名無史さん:2010/11/16(火) 18:41:27
ヤスミのプリズム叩きはじまたwww
694日本@名無史さん:2010/11/16(火) 19:00:31
征伐が優勢な理由を言えば良いだけなんだがなあ。
695日本@名無史さん:2010/11/16(火) 19:08:02
もっと長文で書きやがれ。
696日本@名無史さん:2010/11/16(火) 19:16:27
どうしたヤスミ?
疲弊させてみろや。おら。
697日本@名無史さん:2010/11/16(火) 19:28:48
おめでとう、おめでとう、おめでとう。
みんなの力でヤスミは退治されました。
698日本@名無史さん:2010/11/16(火) 20:02:26
そろそろ、別の話題でもやらないか?

やらないか?

や・ら・な・い・か・?
699日本@名無史さん:2010/11/16(火) 20:04:18
どうぞお好きなように
それに乗るかどうかは保証できませんが
700日本@名無史さん:2010/11/16(火) 20:30:54
700get!
701日本@名無史さん:2010/11/16(火) 21:07:00
秋田、もう少しマシなこと言ってくれよお
702日本@名無史さん:2010/11/16(火) 21:40:45
秋田のほうに理があると思うが
703日本@名無史さん:2010/11/16(火) 22:41:25
ヤスミも秋田も長文厨だな
704日本@名無史さん:2010/11/16(火) 22:46:49
秋田は何故「九州平定」をやめたのか言わなくちゃいけないよな
705日本@名無史さん:2010/11/17(水) 00:29:48
チョコリンの「中立性は保たない方がよい」という言い換えと質問は悪質だな
史料や先行研究の量などによって視点が偏ってしまうのは当然で無理矢理バランス取りゃいいってものでもなかろう

常識的に理解すれば「どちらかに偏っていてもやむを得ない」だろうよ
706日本@名無史さん:2010/11/17(水) 01:17:07
プリズムの意見がないな
707日本@名無史さん:2010/11/17(水) 02:27:01
プリズムの意見は三階菱去ね
708日本@名無史さん:2010/11/17(水) 03:04:20
7:00
10:00
709日本@名無史さん:2010/11/17(水) 03:06:13
時報
710日本@名無史さん:2010/11/17(水) 03:30:12
>>705
詭弁に近いよな
711日本@名無史さん:2010/11/17(水) 03:34:43
wipipediaにおける中立性の意味を間違えているのだから
かみ合うわけない。まずはそこから正さないと。
712日本@名無史さん:2010/11/17(水) 03:40:55
>>694
[[Wikipedia:記事名の付け方]]
歴史的事件
出来る限り一般的に知られており通用しやすい名称を使用する。

この線に添った根拠と出典を揃えられるかどうかだろうな。
713日本@名無史さん:2010/11/17(水) 20:04:36
>>706
意見しかないの間違いだよね?
根拠なんてないから出せるはずない。
714日本@名無史さん:2010/11/17(水) 20:29:37
三階菱もプリズムも居るだけ無駄
役立たずな存在であると周知の通り
もう無駄なツッコミはしなくていい
715日本@名無史さん:2010/11/17(水) 20:51:05
プリズムは門外漢なんだから
三階菱追って戦線拡大しない方がいいよな。
米風呂まとめて、ブロック依頼にでも移行して
サッサと三階菱終わらせて日本史からホームに帰った方がいい。
716日本@名無史さん:2010/11/17(水) 21:32:28
悪口、陰口ばっかりで陰湿なスレじゃのう。

おまえら、一体何様なんだよ。他人の悪口ばっかり言ってて、そんなに楽しいか?
717日本@名無史さん:2010/11/17(水) 22:16:53
俺様。楽しい。
718日本@名無史さん:2010/11/17(水) 22:34:02
誰かある であえであえ
今井兼平の項目がロマンチックな歴史小説になってて
辞書になっておらぬ
誰か編集しなおすのじゃああああ
719日本@名無史さん:2010/11/17(水) 22:41:52
誰か?
自分はやらないのけ?
720日本@名無史さん:2010/11/18(木) 02:05:47
>>718
前からあの状態だが、おまいが何とかしろ。他にも
物語メインでダラダラ書かれてるやつを何とかしてくれ。
再来年大河がアレなので、あの時代関連はウザイ事になりそうだな。
また演じた俳優入れて回るのが絶対に沸いてくるからゲンナリだ。
721日本@名無史さん:2010/11/18(木) 04:43:05
>>712
Yasumiの持ってきた根拠は翻訳からのガイドラインだな。

[[プロジェクト:軍事史#記事のガイドライン]]
記事は、Battle of Gettysburg(ゲティスバーグの戦い)、Siege of Nuremberg(ニュルンベルク包囲戦)のように命名されるべきです。
"Battle"(「戦い」「戦闘」「会戦」)や "Siege" (「包囲戦」)は、中立的な用語であり、"attack" (「攻撃」)、"slaughter" (「虐殺」「殺戮」)、 "massacre" (「大虐殺」)、"raid" (「襲撃」「空襲」「奇襲」)などより好まれます。
しかし、それらの語句であっても、その戦いを指すのに最も一般的な方法であるならば、その名称を使うことができます。よって、Attack on Pearl Harbor(真珠湾攻撃)やDoolittle Raid(ドーリットル空襲)は許容できます。
722日本@名無史さん:2010/11/18(木) 09:31:51
>>721
中立的な観点と書いてあるな。
723日本@名無史さん:2010/11/18(木) 14:03:50
>>721
最も一般的な方法であるならば、その名称を使うことができるともあるな
724日本@名無史さん:2010/11/18(木) 21:23:14
>>721
それ日本史にそのまま当てはめていいのかしらね
小田原城包囲戦(1590年)
大坂城包囲戦(1614年)
大坂城包囲戦(1615年)
にすべき?
725日本@名無史さん:2010/11/18(木) 21:45:35
軍記物とかだったら「九州征伐」でも問題ないだろうけど、史実を扱う
記事だったら厳しいんじゃないかな。
726日本@名無史さん:2010/11/18(木) 22:33:26
>>725
九州征伐は史実を表す用語なんだが?
727日本@名無史さん:2010/11/18(木) 23:04:53
>>725ワロタwwwww
728日本@名無史さん:2010/11/18(木) 23:07:06
>>725
オマイは三階菱並みだぞ
729日本@名無史さん:2010/11/18(木) 23:20:06
>>724
全体を指すならwarである「戦争」なので
天正十八年関東戦争
大坂冬戦争
大坂夏戦争
になる
730日本@名無史さん:2010/11/19(金) 03:51:04
>>729
www
731日本@名無史さん:2010/11/19(金) 03:57:15
日本は征伐すべきだな
732日本@名無史さん:2010/11/19(金) 07:10:24
>>726>>727>>728
お前ら全員馬鹿かよwww
まともな歴史学者で今どき「九州征伐」なんて語を使っている人いる?
「九州やっつけろ」て意味だろが。
733日本@名無史さん:2010/11/19(金) 14:35:58
>>732
おまえは何を言ってるんだ
734日本@名無史さん:2010/11/19(金) 17:17:25
馬鹿を言っているんじゃないのか?
735日本@名無史さん:2010/11/19(金) 17:20:06
取次のノートではYasumiの完敗だな
736日本@名無史さん:2010/11/19(金) 17:58:43
>>732
これが三階菱の実力か・・・
737日本@名無史さん:2010/11/19(金) 18:27:48
>>735
模様砂漠よくやった!えらい!
738日本@名無史さん:2010/11/19(金) 18:52:56
慢れるものも久しからず。
殺し屋とまで言われたヤスミも討ち取られてぐうの音も出せない。
739日本@名無史さん:2010/11/19(金) 19:22:01
ヤスミざまあないのー
740日本@名無史さん:2010/11/19(金) 20:17:38
白旗揚げるかな
741日本@名無史さん:2010/11/19(金) 21:50:07
yasumiはデモデモダッテちゃんだから
もう一反撃くらいくるんじゃないかね。
742日本@名無史さん:2010/11/19(金) 21:59:41
低脳児が集うスレw
743日本@名無史さん:2010/11/19(金) 22:11:06
横槍ちゃんはどうしようもないなあ
744日本@名無史さん:2010/11/19(金) 22:12:09
馬鹿どもが盛り上がってるなw
745日本@名無史さん:2010/11/19(金) 22:45:08
休みの武器は、まさに休みしらずのゴネまくりだからな
746日本@名無史さん:2010/11/19(金) 22:55:30
>>745
ぷっw
747日本@名無史さん:2010/11/20(土) 01:53:36
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=35018148
[[利用者‐会話:126.199.9.222]]

「うちのひいじいちゃんは侠客(=ヤクザ)じゃねえ!」by曾孫
748日本@名無史さん:2010/11/20(土) 07:08:28
ひょっとして記事の中味なんてどうでもよいスレ?
749日本@名無史さん:2010/11/20(土) 15:15:40
ちがいます
チョコリン自演スレです
750日本@名無史さん:2010/11/20(土) 21:12:05
逆にいうなら質問でもない限り、どうにかしたいと思う記事でもあるんなら、
ここで書くより、さっさと編集してこいってことだしな。
751日本@名無史さん:2010/11/20(土) 23:29:22
[[坂本龍馬]]の関連文献すげぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
と思ったら別に参考文献欄があるし、関連文献はただの羅列か?

ところでここでよく名前の上がるお歴々は、参考文献に専門の学術書とか論文はほとんど出してこないね
752日本@名無史さん:2010/11/20(土) 23:40:52
>>751
坂本龍馬は作品リストもすごいね。
753日本@名無史さん:2010/11/21(日) 08:46:59
>>752
チョコリンの得意な創作は史実と違うから分離するだろうな。
754日本@名無史さん:2010/11/21(日) 11:44:53
>>751
だから論文を根拠に反論してくるヤスミを押さえつけられないわけか。
一線を画すとはそういうことなんだろうね。
755日本@名無史さん:2010/11/21(日) 13:14:20
こんな残念な結果を迎えたのもヤスミの人徳のなさが原因だ。
身から出た錆だと観念しろ。
756日本@名無史さん:2010/11/21(日) 15:42:34
>>754
えっ?yasumiも込みですよ
論文タイトルを挙げるだけで、議論や記事執筆に論文を有効活用してるとはとても言えない
757日本@名無史さん:2010/11/21(日) 15:45:54
>>756
活用してないのか?悪質だな。
確かにタイトルだけならネットで検索できるしな。
758日本@名無史さん:2010/11/21(日) 15:58:26
Yasumiも三階菱も同レベルだな
あのあたりに出没する奴でマトモなのは
薔薇騎士団やSashimu=MUSASHIくらいだ
759日本@名無史さん:2010/11/21(日) 18:44:39
>>756
え?
760工作だから:2010/11/21(日) 21:01:25
769 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 19:39:15 ID:???
なぜこんな意見が出るんだろう?

[[ノート:取次 (豊臣政権)]]
論者によって捉え方が異なるとはいえ、「取次」を豊臣政権のものとするのは中立性(論者・学者間の)に欠け、また「取次」を豊臣政権のものだけ独立させる理由は乏しいと考えます。
現時点では、武家政権の取次のうちの一つとして扱う方式が最良のように思えます。--秋田城之介 2010年11月20日 (土) 08:20 (UTC)
761日本@名無史さん:2010/11/21(日) 21:04:46
>>758
sageのためのageされましても
762日本@名無史さん:2010/11/21(日) 22:58:14
やっぱ7:00はキッショイな
763日本@名無史さん:2010/11/21(日) 23:48:54
模様砂漠もかえって迷惑だろうな
764日本@名無史さん:2010/11/22(月) 00:11:11
>>756
普段は論文や学術書を読まないから、たまたま読んだ1冊の研究書の内容に傾倒して固執するんだ。まともな大学生ならレジュメ製作でも絶対やらないレベル。
765日本@名無史さん:2010/11/22(月) 19:06:47
頭脳明晰で知られる薔薇騎士団の参加を期待したい。
766日本@名無史さん:2010/11/22(月) 19:27:08
>>760
どういうことだよこれ。
秋田も砂漠も言ってることがおかしくね?
767日本@名無史さん:2010/11/22(月) 19:31:19
yasumiが順番間違えてるってことだろ

親記事として[[取次]]立項して記事充実させてから独立させれば良かったんだろうよ
768日本@名無史さん:2010/11/22(月) 19:32:19
            /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /


769日本@名無史さん:2010/11/22(月) 19:34:52
[[取次]]だったら、昔からあるぞ。糞記事だがな
770日本@名無史さん:2010/11/22(月) 19:36:31
>>767
それは曖昧さ回避になっているやつだろ?
771日本@名無史さん:2010/11/22(月) 19:45:06
>>767
お前が充実させろよw
772日本@名無史さん:2010/11/22(月) 20:07:01
何でいきなり独立させたのかね
新記事稼ぎか?
ここのところは議論ばっか、とか言われてたし
773日本@名無史さん:2010/11/22(月) 20:21:25
稼ぎだろうね
犬だっけ?に米で指摘されて気にしてんだろ
774日本@名無史さん:2010/11/22(月) 20:22:40
[[取次 (日本史)]]にでもしときゃあ良かったのに
775日本@名無史さん:2010/11/22(月) 20:23:44
模様砂漠は英雄だな
776日本@名無史さん:2010/11/22(月) 20:24:55
模様砂漠が[[取次 (武家政権)]]で立項すればいいだけという気もするけどね
777日本@名無史さん:2010/11/22(月) 21:14:59
777
778日本@名無史さん:2010/11/22(月) 21:28:54
778
779日本@名無史さん:2010/11/23(火) 03:40:44
>>776
そうだよな。なんで模様砂漠は独立記事を立てないんだ?
780日本@名無史さん:2010/11/23(火) 04:58:38
豊臣家の取次ってこれに出てくるやつ?
ttp://snudge.blog38.fc2.com/blog-entry-742.html
781日本@名無史さん:2010/11/23(火) 09:57:24
>>779
出典付きで書けそうだけどね。それより秋田城はどうして乱入したんだろ?
かなり筋違いなことを言っているようだが。
782日本@名無史さん:2010/11/23(火) 14:15:03
>>781
ヒント、嫌がらせ用の捨垢。
783日本@名無史さん:2010/11/23(火) 18:46:13
ということにしたいんです><
784日本@名無史さん:2010/11/23(火) 20:54:20
模様砂漠=ZEROだからあれは松江の復讐戦
面白いのは、今回は一研究者の作った枠組みマンセーやってるのがyasumiの側、
つまり松江の時と立場がまるっきり逆転してんだよな
785日本@名無史さん:2010/11/23(火) 22:31:49
富岡志郎、最高♪
786日本@名無史さん:2010/11/23(火) 23:00:51
>>784
CU依頼出せば通るのかな?
787日本@名無史さん:2010/11/23(火) 23:22:47
不正使用していないのなら無理
下手すりゃ依頼した方のペナルティ
788日本@名無史さん:2010/11/24(水) 00:22:31
>>785
トホホも怒ってるな。
789日本@名無史さん:2010/11/24(水) 06:13:17
>>784
いつも通りに議論でマイルールを適用してるしwww
790日本@名無史さん:2010/11/24(水) 06:33:00
マイルールはヤスミも得意だな
791日本@名無史さん:2010/11/24(水) 18:31:40
>>789
>>790
どっちでもいいよ。復讐戦という時点で低次元w
792日本@名無史さん:2010/11/24(水) 19:13:13
勝手に複垢扱いして勝手に復讐戦認定しているだけだけどなwww
793日本@名無史さん:2010/11/24(水) 20:10:03
取次は武家政権特有の記事じゃないのでは?
794日本@名無史さん:2010/11/24(水) 20:11:23
>>793
そりゃ、前提だろwwwwwww
795日本@名無史さん:2010/11/24(水) 20:22:11
>>794 松江砂漠も秋田も取次を独り占めするなーってさ
796日本@名無史さん:2010/11/24(水) 21:16:37
記事書いてから文句言えばいいのに。
797日本@名無史さん:2010/11/24(水) 21:23:28
記事書いて豊臣のも包括してから統合なり、削除依頼すればいいってことか。
798日本@名無史さん:2010/11/24(水) 21:31:05
>>797
それを邪魔しているのがヤスミだろ?
799日本@名無史さん:2010/11/24(水) 21:45:25
まあ、Yasumiもそれくらい妥協してやってもいいかもね。どっちでも大差ないわな。
800日本@名無史さん:2010/11/25(木) 06:08:25
記事を書かない奴らは不正義。
801日本@名無史さん:2010/11/25(木) 07:32:29
記事を書かない人の意見をもっと大切にしなきゃダメだよな
802日本@名無史さん:2010/11/26(金) 06:20:11
閲覧側からいけば「九州の役」なんて無いはすだもんな
803日本@名無史さん:2010/11/26(金) 15:50:48
>>802
Yasumiの独自研究が優先されます。
804日本@名無史さん:2010/11/26(金) 22:08:55
>>758
わるいけど、馬鹿騎士団と同じにしちゃMUSASHIが可愛そう。ギャグだとしても
笑えない。
805日本@名無史さん:2010/11/27(土) 00:00:03
>>804
チョコリン乙
806日本@名無史さん:2010/11/27(土) 08:57:04
チョコリンだとよw
807日本@名無史さん:2010/11/27(土) 08:57:59
お前らホント世間が狭いなwwwwwwww
808日本@名無史さん:2010/11/27(土) 13:12:15
世間の中の狭い範囲の話してるだけだろ
勘違い野郎が
809日本@名無史さん:2010/11/28(日) 05:30:46
日本国憲法下の日本
大日本帝国憲法下の日本

とか書く左翼IPがうざい
810日本@名無史さん:2010/11/28(日) 06:28:07
内容にもよるだろう
大日本帝国憲法と日本国憲法じゃ法体系だって変わっているのでそういう比較をせざるを得ない部分も当然出てくる。
811日本@名無史さん:2010/11/28(日) 15:35:29
>>810
入れる必要がないところに入れてくるのがウザいんだろうが
812日本@名無史さん:2010/11/28(日) 16:03:52
うざいうざいと言うだけでは言ってる本人にしか分からない
具体的にどの項目のどの部分か提示すりゃいい
813日本@名無史さん:2010/11/28(日) 20:03:15
まーた三階菱がなにやらアホなことしてるな
プリズムはさっさとコメ〆てブロック提案に移れよ
814日本@名無史さん:2010/11/28(日) 22:30:20
三階菱も息切れ気味かね
815日本@名無史さん:2010/11/29(月) 01:37:11
>>810
形の上では、帝国憲法の改正として昭和天皇が公布せしめた現行憲法、
公布せしめた、、というところが、、
816日本@名無史さん:2010/11/29(月) 02:05:37
>>813
出典あり記述を独自研究って決め付けて?リバートだからな。

依頼が通るか否かは別にしてもブロック依頼に移行するだけの条件は充たされたと思う。
817日本@名無史さん:2010/12/03(金) 21:45:59
954 :名無しの愉しみ:2010/12/03(金) 18:09:10 ID:???
>>833
老相馬は自分じゃ一般書出典に使っておきながら概説書・一般書を否定した鼠を擁護してるのか
本当に鼠が正しいと思うんだったら自分で出典剥がして回るべきだな
さもなきゃ票は撤回すべき。
出典も剥がさん票も撤回しないってのなら結局互助会運動やってるだけなんだろうな
818日本@名無史さん:2010/12/03(金) 23:11:35
Hatsukanezumiは逝くんじゃないの?
819日本@名無史さん:2010/12/04(土) 02:46:07
・福田首相は中国講演で歴史認識について村山談話をかみくだいて語った。
・だがそれは、日本人に向かって言ったのでも、日本人が聞いていたわけでもない。
・こういう大事なことは、日本に向かってこそ語りかけるべきだ。
820日本@名無史さん:2010/12/04(土) 15:52:18
改名提案キター!

[[ノート:大坂の役]]
過去に議論あったようですが、大坂の陣・もしくは大坂冬の陣・夏の陣といった名称が多いので「大坂の陣」へ改称してはいかがでしょうか?
821日本@名無史さん:2010/12/04(土) 16:19:18
秋田城之介
薔薇騎士団
Yasumi
Chokorin
三階菱

どれが一番最初に絡むでしょうか?
822日本@名無史さん:2010/12/04(土) 16:21:57
>>821
薔薇騎士団は本垢だから出てこないよ。
823日本@名無史さん:2010/12/05(日) 08:39:02
富岡志郎
824日本@名無史さん:2010/12/06(月) 20:27:41
三階菱はしずまったのか?
825日本@名無史さん:2010/12/06(月) 23:50:21
>>824
ブロックされないか、ビビってんじゃない?
826日本@名無史さん:2010/12/10(金) 19:39:51
[[114.146.75.3]]

チョン
827日本@名無史さん:2010/12/10(金) 19:48:54
日本文化チャンネル桜 - 掲示板   がんばれ産経新聞
http://nf.ch-sakura.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4445&forum=8&start=360

駿河山人 投稿日時: 2010-12-5 8:14

選挙制度を考えてみたい。先の沖縄知事選挙では中共の代理人に29万票が投じられた。これは幼稚園に猛毒のハブを投げ込むような行為である。彼らは果たして中共の恐ろしい歴史を知っているのだろうか。
中共からチベットやウィグルの少数民族の受けている圧政を知っているのだろうか。何も知らないのだ。これは沖縄の新聞が左翼偏向しているからというが、自分や子どもを守るという基本的な防衛感覚がないのではないか。
鳩山が鳩時計のように退陣声明を出したり引っ込ませたりしている。しかしこの裏には選挙区の人間がいる。苫小牧の有権者は世界から馬鹿と折り紙をつけらえた鳩山を選出している。馬鹿を選ぶのは馬鹿の証拠である。日本人にとって大変な迷惑である。

参議院選挙では東京で支那人のあいの子の候補に空前の160万票が投じられた。美人だからだという。政治家と芸能人の区別がつかない。世界から見て東京の選挙民はまるっきり阿呆である。
このような馬鹿に投票させておいてよいのだろうか。政治的に無能な人間に運命を決める選挙をゆだねてよいのだろうか。答えは否である。子供たちに危険だからだ。敵はすでに上陸している。

健全な議会制度は見識のある国民がいて初めて成立する。戦後の必要な政治訓練をうけずにいる日本人は、大衆のままであり、国民になっていない。健全な議会政治の条件を満たしていない。
日本の復活は現行の議会制度では不可能である。必要な知識がないだけでなく、教育する時間がないからだ。そのまえに敵国の核ミサイルが降ってくる。

日本は生存のために自衛隊の臨時軍事政権が必要だ。他に方法はない。米国と相談して欲しい。
828日本@名無史さん:2010/12/11(土) 09:52:13
>>823
ブロック依頼が出たが、さてどうなるか。
829日本@名無史さん:2010/12/11(土) 19:04:37
三階菱もブロック依頼にはよもってけや>プリズム
830日本@名無史さん:2010/12/11(土) 19:10:04
久々に出てきたら相変わらず出典の出し方がお粗末だよな>三階菱。
[[征伐]]からも敗退か?
831日本@名無史さん:2010/12/11(土) 21:28:47
427 :名無しの愉しみ:2010/12/11(土) 15:12:41 ID:???
[[岩男内蔵充]]
>岩男 内蔵充(いわお ないぞうみつる、1851年(嘉永4年)−1909年(明治42年)7月15日)は、幕末期の肥後熊本藩士。

絶対に読み方違うw

461 :名無しの愉しみ:2010/12/11(土) 16:31:33 ID:???
>>427>>431
普通は充じゃなくて允の誤記と見て「くらのじょう」だろうな。
そいつ、ちょっと前からIPで書き込みしてるマイナーな慶應OBの記事をどっかから転載してる奴くさい。転載元に読みが書いてないのか、かなりいかがわしい読み仮名をつける癖がある。
[[藍謝堂]]とかも「アイシャドウ」とかあり得んと思うが。

…AJAX…w
832日本@名無史さん:2010/12/12(日) 00:12:25
[[伊丹親興]]は
http://www.archives.city.amagasaki.hyogo.jp/apedia/index.php?key=%B0%CB%C3%B0%BF%C6%B6%BD
の改変だな多分

というか以前、本能寺という奴が[[伊丹親興]]や他の項目を転載したとして削除されて、その後消息不明
その二ヶ月後に三階菱登場って…なんだかなぁ
833日本@名無史さん:2010/12/12(日) 02:07:53
>>831
すまなかった
今度から気をつけるわ。

というか「内蔵允」とか普通読めんだろ?
834日本@名無史さん:2010/12/12(日) 02:28:53
>>833
普通読めるだろw
835日本@名無史さん:2010/12/12(日) 02:36:08
>>834
すまなかった
オイラその辺はもう松茸さんに任せているのだ^^
836日本@名無史さん:2010/12/12(日) 02:41:43
>>832
それコメント依頼に投下すれば?
ブロック依頼に移行しやすくなる。
837日本@名無史さん:2010/12/12(日) 15:38:53
[[宇都宮仕置]]
何か、独自研究臭く見えるのは気のせいかしら?
838日本@名無史さん:2010/12/12(日) 17:16:34
430 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/12/12(日) 16:47:07 ID:???
(報告) 8日ほど立ちましたが、反対の声も出なかったため、移動依頼に提出しました。--貫鉄 2010年12月12日 (日) 06:09 (UTC)


[[大坂の役]]が陥落して[[大坂の陣]]に改名WWW
839日本@名無史さん:2010/12/12(日) 18:20:56
珍しくMachine gunが活動しだしたな
840日本@名無史さん:2010/12/12(日) 18:28:30
>>821
正解は…Chokorinでした。おめでとうございます。
841日本@名無史さん:2010/12/13(月) 00:39:20
>>836
コメント依頼じゃなく菱の会話ページにすっぱぬかれたな。
もう出てこれないだろ。
ゴネれば著作権でブロック決定だわ。
842日本@名無史さん:2010/12/13(月) 07:11:59
貫鉄ってのは、この板の住人?
843日本@名無史さん:2010/12/14(火) 17:04:58
うわ・・源義仲にタチ悪いのがきた・・。
844日本@名無史さん:2010/12/14(火) 20:21:46
日本史に限ったことじゃないがたまに出るタイプだな。
845日本@名無史さん:2010/12/14(火) 22:53:57
昔、巴御前が荒れたことがあったが、同一人物か?
846日本@名無史さん:2010/12/15(水) 01:35:25
463 :名無しの愉しみ:2010/12/14(火) 22:56:24 ID:???
>>461
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=35407081
>アラビア数字にすると、まるで現在の暦が過去にそのまま延長されて適用されるように勘違いしかねないので、和暦を漢字表記してあるものを書き換えないようお願いします。

勘違い…するかね?


そもそも「年号の年にアラビア数字を使う→現在の暦が過去にそのまま延長されて適用されると勘違いされる」という流れがよく分からないのだが。
847日本@名無史さん:2010/12/15(水) 02:04:06
そもそも年号表記はアラビア数字表記が原則の筈だが。
さすがに漢字表記の原文をアラビア数字にしたら痛すぎるけど。
848日本@名無史さん:2010/12/15(水) 06:06:00
改名厨の次は漢数字厨かw
ヲチしがいのある人材に事欠かない分野だなw
849日本@名無史さん:2010/12/15(水) 12:00:27
>>832
さすがに無理があるよ・・・・。
850日本@名無史さん:2010/12/15(水) 19:38:28
>>832
編集傾向は三階菱とは違うんじゃ?
三階菱の方が良くも悪くもバカっぽい
851日本@名無史さん:2010/12/15(水) 21:33:42
>>846-847
射丸蔵が今活動しているが誰も何も言わないな。
852日本@名無史さん:2010/12/16(木) 01:45:29
>>847
確かに[[Wikipedia:表記ガイド#年月日・時間]]とか、[[Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)]]の文例では年号の年はアラビア数字表記だが、
だからといって「漢数字は使わない」とは書いてないんだよなぁ…。面倒くさい。

ただ、[[東作誌]]や[[高橋殿]]みたいに、既にアラビア数字で書いてあるのを漢数字に直すだけの編集は全くの無駄ではあるが。
それと、[[垪和氏]]はなんで半分ぐらいで漢数字変換を止めてるのかも分からん。
853日本@名無史さん:2010/12/16(木) 02:18:16
っていうか、こういう主張はまず表記ガイドに持っていくべきでは?
これじゃ気に入らない利用者に難癖つけただけにしか見えん。
日本史関連の記事で手当たり次第漢数字にするのかと思ったらそうでもないし。
854日本@名無史さん:2010/12/16(木) 20:56:08
>>832
そのレベルで「転載」と呼ぶのは難しいぞ。
とくにマイナー武将の事績なんて・・・・。
855日本@名無史さん:2010/12/16(木) 21:52:37
「改変」とは書いてあるが「転載」とは書いてないな

いくら同じ史料を下敷きにしてても特に後半部分はモロかぶりだしな

昨日も今日も明日も書き込みご苦労さん

せいぜい三階菱を擁護してやりな
856日本@名無史さん:2010/12/16(木) 23:11:42
転載でも転載でなくてもいいから早いとこ三階菱を風呂依頼に出せよ
857日本@名無史さん:2010/12/17(金) 15:27:48
>>855
自信があるならオモテで言えよハゲ
858日本@名無史さん:2010/12/17(金) 15:34:24
>>857
既に表に出ていることを確認解説しただけだろうに
859日本@名無史さん:2010/12/17(金) 20:18:52
>>857
自信があるなら自分のノートで言えよハゲ
860日本@名無史さん:2010/12/17(金) 20:58:29
和暦といい改名といい日本史は何故こうも荒れるのか
861日本@名無史さん:2010/12/18(土) 00:15:19
三階菱みたいな害虫を退治できるなら何でもいいよ
862日本@名無史さん:2010/12/18(土) 00:20:57
うむ、三階菱とプリズムは隔離で良い
863日本@名無史さん:2010/12/18(土) 08:03:20
[[Wikipedia:井戸端/源義経が登場する大衆文化作品一覧]]

定期的にこういう奴が湧くよな
864日本@名無史さん:2010/12/19(日) 00:13:47
良いことじゃ
865日本@名無史さん:2010/12/19(日) 01:19:32
「その人物を題材とした作品」の掲載については色々議論の余地はあるが、
「演じた俳優」一覧は前者に含まれるものなんだから、そもそもいらないんだよな。
主役だろうが端役だろうが一緒くたに役者情報だけを抽出してる意味不明な一覧なんだから。
アレを延々とやってるのは、基本的に日本史じゃなくて芸能記事方面の馬鹿なんだよ。
時代ドラマやるたび配役情報だけを入れて回るのはやめてほしいわ。
866日本@名無史さん:2010/12/19(日) 01:24:37
前者?
何に対応させて前者なんだ?人物?
867日本@名無史さん:2010/12/19(日) 01:29:29
ああ、すまん、配役情報はドラマなり映画なりの「作品リスト」の内に含まれてるって事。
868日本@名無史さん:2010/12/19(日) 01:45:00
日本史じゃないんだが、[[水木しげる]]の記事で、ドラマを含めてテレビ番組の節が
ちゃんとあるのに、それとは別に演じた俳優リストがあったりとか。
869日本@名無史さん:2010/12/19(日) 03:09:12
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=35466228

なら、出典をきちんとした形式でさっさと書けばいいのに。
最初にその点を突っ込まれたのは9月なのに、何故出典を(不十分な形で)記述するのに3ヶ月もかかる?
870日本@名無史さん:2010/12/19(日) 03:21:00
だな。出版社も発行年月日もページ数も無し。
転載疑われたサイトの情報のままだもんな。
資料が手元になくても一度見ているなら色々情報手に入れる方法はあるはずなのに。
871日本@名無史さん:2010/12/19(日) 03:56:53
三階菱って1983年生まれなのか、ってことは今年で27か
27であれなのか…
872日本@名無史さん:2010/12/19(日) 14:20:06
いよいよ稀代のアホの切腹が迫ってきましたな
それにつけても本当どうしようもないアホだな
馬鹿につける薬は無いというのは三階菱みたいな奴のことだったんだな
873日本@名無史さん:2010/12/19(日) 17:57:03
ハツカネズミがブロックされたな
和暦テンプレの議論も進むか
874日本@名無史さん:2010/12/19(日) 21:36:44
[[源義経が登場する大衆文化作品一覧]]
チョコリンの独断場になりそうだな。
875日本@名無史さん:2010/12/19(日) 21:39:35
九州の役は投票で終わる提案が出ている。
小判キングはどうするつもりなんだ?
876日本@名無史さん:2010/12/19(日) 22:22:33
そういやYOSHIのソクパペがブロックされてるけど、ソクの鴨の入れ首が
立てた記事は全削除で放置だよな?YOSHIのせいでいっぱい立て直して大変だったわ。
二度とごめんだ。
877日本@名無史さん:2010/12/20(月) 00:02:24
>>872
ブロックはされないよ。
Yasumi一派にとってはまだ使える存在だし。
878日本@名無史さん:2010/12/20(月) 02:27:56
>>877
足引っ張っているの間違いだろ。
出典疑惑で追いつめる側がまた増えたな。
879日本@名無史さん:2010/12/22(水) 12:33:40
[[203.141.154.203]]のようなイデオロギー塗れの編集を止める方法はないもんかね
コメント依頼するしかないのか?
880日本@名無史さん:2010/12/22(水) 23:31:39
うm
881日本@名無史さん:2010/12/23(木) 19:12:43
[[219.112.228.186]]

このIPが作る戦国武将とか城の記事は何だか妙な感じがするなぁ…。
本当に参考文献に挙げた史料を読んで書いているのか?となんとなく思ってしまう。
882日本@名無史さん:2010/12/23(木) 21:34:13
しょせんIP
883日本@名無史さん:2010/12/24(金) 07:16:00
172 名前:名無しの愉しみ 投稿日:2010/12/24(金) 01:19:04 ID:???
2010年12月18日 (土) 08:30 Yanajin33 (会話 | 投稿記録) M (7,383バイト) (海援隊 (浪士結社)を海援隊 (私設海軍・貿易会社)へ移動)

センスなさすぎ。つか改名手続きも何もなしに移動していいんか
884日本@名無史さん:2010/12/24(金) 20:05:31
そもそも、[[海援隊]]の記事で掲げられている項目は全部龍馬の海援隊からとったのだから、龍馬の海援隊の記事は[[海援隊]]に書かれるべきものじゃないのか?
武田鉄矢の奴も含めて、あとのものは、全部[[海援隊 (曖昧さ回避)]]でもっていって十分の代物。
885日本@名無史さん:2010/12/24(金) 20:08:50
海綿体
886日本@名無史さん:2010/12/24(金) 20:19:07
>>884
妥当性じゃなくて手続きの問題でしょ
Tiyoringoが既にその提案出している。
887日本@名無史さん:2010/12/26(日) 01:29:11
>>884
正論。その通りだと思う
というかそんな当たり前のことが通らなくなった今のWPって
アホの巣窟に成り下がったんだな
888日本@名無史さん:2010/12/26(日) 12:35:14
888get!
889日本@名無史さん:2010/12/27(月) 12:08:14
チャボは誰の複垢だ?
890日本@名無史さん:2010/12/27(月) 12:35:42
>>860
ネトウヨが混じってるからじゃね?
891日本@名無史さん:2010/12/27(月) 18:19:56
ネトサヨもいるのかな
892日本@名無史さん:2010/12/27(月) 19:24:28
219.101.250.50
203.141.154.203

ネトサヨの例
893日本@名無史さん:2010/12/27(月) 20:35:44
キチガイ板というのはここですか?
894日本@名無史さん:2010/12/27(月) 20:40:09
模様砂漠2も疲弊王の長文論点ずらし攻撃にうんざりし始めたw
さすが疲弊王
二度目のコメント依頼行きか?

長文の回答をすると論点をずらされますので、質問をひとつに絞ります。
山本論文の定義が広く用いられていると言って、田中論文や桜井氏、取次の老中を「豊臣政権の取次と異なる」といって排斥したのはYasumiさんです。
その出典があるのかないのかだけ答えてください。これ以上言を左右にして提出されなければ、Yasumiさんの行為に対するコメント依頼を提出します。
--[[利用者:模様砂漠2|模様砂漠2]] 2010年12月26日 (日) 14:34 (UTC)
895日本@名無史さん:2010/12/28(火) 00:32:10
>>894
模様砂漠とYasumiでは議論能力に差がありすぎたな
896日本@名無史さん:2010/12/28(火) 07:28:44
>>894
ワサビとヤスミが質問攻めで粘着されて疲弊してやんの。
当然の報いだ。
897日本@名無史さん:2010/12/28(火) 08:46:37
>>896
何の報い?靴下使いに靴下使いと言った報い?w
898日本@名無史さん:2010/12/28(火) 08:47:19
しかし日本史分野がこういう惨状なのね。
899日本@名無史さん:2010/12/28(火) 08:48:35
日本史はウヨサヨの争いの場だからな。
900日本@名無史さん:2010/12/28(火) 08:52:00
ウヨはネトウヨだろ。表では言葉だけ丁寧にしてるが、議論の仕方がネトウヨと同じで破綻してるからすぐ分かる。
901日本@名無史さん:2010/12/28(火) 10:00:24
>>898
薔薇棋士団とか△11とか三階菱とかは
アカデミックな考察が全然できないのに尻馬に乗って騒ぐだけだからね
902日本@名無史さん:2010/12/28(火) 10:59:36
>>901
Yasumi乙
903日本@名無史さん:2010/12/28(火) 11:52:02
yasumiも屁理屈こねるだけでアカデミックとは
到底言いがたいwww
じゃなきゃ旧参謀本部編纂本なんかにしがみつかないよ
904日本@名無史さん:2010/12/28(火) 19:25:46
少なくともアカデミックじゃないのは誰か、判るよな?
905日本@名無史さん:2010/12/28(火) 20:03:00
[[足利義昭]]が室町幕府の第16代将軍となっているのだが、義稙の再任を12代目に数えている学者っているのか?
906日本@名無史さん:2010/12/28(火) 20:07:36
>>905
独自研究で削除でいいんじゃね?
そういう説があるなら確かな出典がないと。
907日本@名無史さん:2010/12/28(火) 20:13:08
>>903
参謀本部が正義なウヨは氏ね
908日本@名無史さん:2010/12/28(火) 20:15:13
中立的観点に欠けた編集をする奴はウヨサヨ両方イラネ
909日本@名無史さん:2010/12/28(火) 21:30:01
>>902
ヤスミの赤でミック具合はチョコリン並みの追放クオリティ。
910日本@名無史さん:2010/12/29(水) 00:53:44
遮那王の曖昧回避とか削除でいいだろ・・。
911日本@名無史さん:2010/12/29(水) 01:37:52
あげ
912日本@名無史さん:2010/12/29(水) 02:00:39
あげる要素あるかよ。ウィキペディアってマジで終わってるなw 
913日本@名無史さん:2010/12/29(水) 11:25:33
自分たちのこと Wikipedian とか言っててキモイわw 恥ずかしくない?
914日本@名無史さん:2010/12/29(水) 11:27:52
チャボは誰の複垢?
915日本@名無史さん:2010/12/29(水) 12:56:22
ワサビって気に食わない奴を全員複アカ認定するんだね
916日本@名無史さん:2010/12/29(水) 13:19:46
どうでもいいような話で延々とWWWWW
917日本@名無史さん:2010/12/30(木) 13:30:36
2ちゃんの話なんて究極、全部どうでもいいわ
918日本@名無史さん:2010/12/30(木) 19:03:33
>>909
現実的には△11の圧勝だし。
919日本@名無史さん:2010/12/30(木) 19:42:45
[[倒幕運動]]
これはひどいな
920日本@名無史さん:2010/12/30(木) 19:46:41
戦国時代〜近現代辺りが一番酷い気がする
921日本@名無史さん:2010/12/30(木) 20:27:50
>>919
概要よりも下は削っても討幕の理解について困らないと思う。
922日本@名無史さん:2010/12/30(木) 20:50:04
三条制札事件もかなりひどい

途中で相手が土佐藩士だったことを知ると一転して新撰組が平謝りになったとか、
新撰組が隊士を切腹させ、土佐藩士は無罪放免となったとかいう決着は全てスルー

文の中身は、新撰組が土佐藩士を捕らえた、偉い
これだけ
923日本@名無史さん:2010/12/30(木) 21:09:39
歴女の仕業なのか?
悪戯にしては酷過ぎるわ。
924日本@名無史さん:2011/01/01(土) 01:24:48
>>919
ただの寄せ書きコラム。記事自体いらん。
[[幕末]]とかに吸収という名目で削除してもいいくらい。
倒幕と関ヶ原なんぞ関係ない。みなもと太郎じゃあるまいし
925日本@名無史さん:2011/01/01(土) 05:03:55
414 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2011/01/01(土) 05:02:19 ID:???
ノート:黒田長政

彩華は強引だが
ジャムリン様はダメだな
926日本@名無史さん:2011/01/01(土) 05:06:40
>>920
それ以外はスッカスカじゃないか。
927日本@名無史さん:2011/01/01(土) 07:23:45
先史時代:古墳記事はそれなりに良いものあり。
飛鳥・奈良:ものによって長短あり。
平安時代:YOSHI438大量削除事件の復旧中。
鎌倉時代:マイナー武士が妙に充実。
南北朝・室町:水野記事が多く、比較的安定
戦国時代:思い入れたっぷりの無出典記事だらけ。最も信用できない。
江戸時代:地方大名家のマイナー家臣などが単一出典により量産。
明治・大正:慶応OBとかのどうでもいい人物伝多し。
川勝氏:出典も記述も充実。ただ特筆性だけがない。
928日本@名無史さん:2011/01/01(土) 07:42:44
それって史料の少なさからも来てるだろ。
昔ほど参照できるものが少ないから。
929日本@名無史さん:2011/01/01(土) 08:51:29
水野記事が多いと言うが、水野義忠が無い
930日本@名無史さん:2011/01/01(土) 16:13:33
あけおめ。
相変わらず日本史記事は低水準だね。
みんなの力で何とかしよう。
931日本@名無史さん:2011/01/01(土) 17:00:41
>>930
言いだしっぺの法則
932日本@名無史さん:2011/01/02(日) 09:08:39
http://www.tv-tokyo.co.jp/gunshi/soukanzu/index.html
尼子が尻子になってるお。
933日本@名無史さん:2011/01/02(日) 10:29:35
ヤスミのバカタレはまだ[[九州の役]]に拘ってんのかよ。
もう米風呂しかないよな?
934日本@名無史さん:2011/01/02(日) 11:19:00
>>933
なんでヤスミと三階菱をチェックユーザーにかけないんだ?
たまにしかない投稿時間が重なることが多杉だよ。
935日本@名無史さん:2011/01/02(日) 12:15:39
あげ
936日本@名無史さん:2011/01/02(日) 12:29:37
キモいんだよ、ウィキペディアンw
937日本@名無史さん:2011/01/02(日) 12:54:01
>>930
ここの連中には無理でしょうwwwwww
938日本@名無史さん:2011/01/02(日) 13:07:32
>>934
うむ、早急に依頼を提出すべきだな。
939日本@名無史さん:2011/01/02(日) 14:51:39
ヤスミ二度目の米依頼来るな
食いつき悪そうだからチョコリンがヤスミ擁護して
三階菱がいつものように持ち上げて終わるだろうけど

師弟仲良くブロックされりゃあいいのに
940日本@名無史さん:2011/01/02(日) 14:52:25
>>937
自分の能力に対して殊勝なこって
941日本@名無史さん:2011/01/02(日) 17:02:28
>>939
今回はブロックまでいけるだろ
942日本@名無史さん:2011/01/02(日) 17:15:17
三階菱が変なシャシャリ出方したら
著作権で即ブロック依頼提出だろうな。
943日本@名無史さん:2011/01/02(日) 18:38:59
>>942
活動時間が同じだからヤスミの靴下だろ?
CU依頼出せよ。
944日本@名無史さん:2011/01/02(日) 18:49:41
>>943
何で出さないの?
945日本@名無史さん:2011/01/02(日) 19:24:06
>>942
プリズムや秋田城之介じゃYasumiは追い込めないだろう。
九州の役の議論を見てそう思う。
946日本@名無史さん:2011/01/02(日) 21:08:26
>>944
ソクパペ使いがCU提案なんて出したら尻に火が点く。
947日本@名無史さん:2011/01/02(日) 23:26:10
もしもYasumiと三階菱が同一人物だったら

三階菱投稿時間
2010年12月24日 (金) 15:27

Yasumi投稿時間
2010年12月31日 (金) 22:46

クリスマスや正月を一緒に過ごす友達や恋人や家族はおらんのかな
948日本@名無史さん:2011/01/03(月) 08:31:09
>>947
だから同一人物(笑)
949日本@名無史さん:2011/01/03(月) 11:26:24
次スレこそ、ただのヲチスレになりませんように。
950日本@名無史さん:2011/01/03(月) 11:32:13
ことしも秋田城グループをよろしくお願いします。ことしの目標は
打倒ヤスミです。
951日本@名無史さん:2011/01/03(月) 11:46:26
>>948
CU依頼出せばいいがな。
952日本@名無史さん:2011/01/03(月) 11:57:57
>>65
福岡や赤穂以外にはどこがあるんだろう。興味深いな。
953日本@名無史さん:2011/01/03(月) 13:16:34
>>952
スレ違いのようです
954日本@名無史さん:2011/01/03(月) 13:18:28
Wikipedia:コメント依頼/利用者:Yasumi 2回目 20110103
955日本@名無史さん:2011/01/03(月) 13:22:09
模様砂漠も墓穴を掘ったなw
956日本@名無史さん:2011/01/03(月) 17:23:32
どうかね
質問に答えずはぐらかしに徹しているのは確かだしな
957日本@名無史さん:2011/01/04(火) 10:19:12
[[島津幕府]]w
958日本@名無史さん:2011/01/04(火) 10:35:00
>>949
ヲチスレはヲチスレで別に立ててくれればいいんだがな。
959日本@名無史さん:2011/01/04(火) 11:37:16
記事の内容に興味あるヤツなんているのかな?
960日本@名無史さん:2011/01/04(火) 13:49:45
本スレからしてヲチスレだもの
961日本@名無史さん:2011/01/04(火) 18:22:35
チャボは誰の複垢だ?
962次スレのお知らせ:2011/01/04(火) 20:05:10
日本史板住人がWikipediaを弄るスレPART13.0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history/1294138941/
963日本@名無史さん:2011/01/05(水) 00:57:56
>>961
yasumi
964日本@名無史さん:2011/01/05(水) 04:42:15
965日本@名無史さん:2011/01/05(水) 04:46:54
つきまといってのは、
ちよりんごみたいに、自分に歯向かったヤツの編集全部を
逐一あとから無駄にする編集してまわることかと思ったぜ
966日本@名無史さん:2011/01/05(水) 04:53:33
>>965
上には上がいるね。
967日本@名無史さん:2011/01/05(水) 09:01:17
ワサビとチャボは何をもめてるん?
長くて読む気がせんよ
968日本@名無史さん:2011/01/05(水) 10:15:00
ほとんど日本史の話題がないスレだな、ここは。
969日本@名無史さん:2011/01/05(水) 12:08:00
あげ
970日本@名無史さん:2011/01/05(水) 13:12:49
>>968
キーワード【 出典 秋田 薔薇 依頼 ヤスミ 征伐 改名 】

たしかに日本史ぽくないねw
971日本@名無史さん:2011/01/05(水) 20:44:44
4/.t
972日本@名無史さん:2011/01/05(水) 23:58:27
ロクでもないスレだ
973日本@名無史さん:2011/01/06(木) 00:27:10
ウィキペディアンなのだから仕方ないw
974日本@名無史さん:2011/01/06(木) 08:02:22
>>961
ヲチ犬?
975日本@名無史さん:2011/01/06(木) 08:18:27
>>974
編集傾向も文章傾向も違うけど
976日本@名無史さん:2011/01/06(木) 08:40:20
>>974
だからヤスミだろう?
ひとり芝居をしている寂しがり屋なのさ。
ご覧、絡んでいる連中はいつも同じだろう?
977日本@名無史さん:2011/01/06(木) 15:54:05
[[利用者‐会話:スポーツファン]]

「天皇家」という言葉はそんなに不適切だろか。
978あげ ◆MQpi0xfaX. :2011/01/06(木) 16:09:16
アゲ
979日本@名無史さん:2011/01/06(木) 16:12:59
>>977
言葉狩りだろ、一種の。
980日本@名無史さん:2011/01/06(木) 16:14:02
>>977
小林よしのりの天皇論でも読んで感化されたかな。
981日本@名無史さん:2011/01/06(木) 18:29:40
ジャムリンによる自作自演スレ
自分を「ジャムリン様」と呼ぶ誇大妄想クン

様付けで呼ぶのは本人ただ一人という悲しい現実
982日本@名無史さん:2011/01/06(木) 18:46:32

海流くんか?
983日本@名無史さん:2011/01/06(木) 18:48:34
>>977
じゃ天皇族
984日本@名無史さん:2011/01/06(木) 18:50:31
99 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2011/01/06(木) 18:49:39 ID:???
2ch大変なのにおまいらのんきだな
ブラクラ被害も報告されてるのに
怖くて赤スレ開けないよ
985日本@名無史さん:2011/01/06(木) 19:16:33
キャップ割れかよ。
986日本@名無史さん:2011/01/06(木) 19:27:11
118 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2011/01/06(木) 19:20:48 ID:???
>>115
ひろゆきやFOXのキャップ、+系ニュース板の記者キャップ、お止め組のスレストキャップ
全部漏れてる

現在一部の板でスレをクリックすると変なサイトに飛ばされてる
これでブラクラ仕込まれたらマジでヤバい
あと一部の板で現行スレが消滅して2004年のスレが復活したりとか
987日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:00:28
もともとたいしたこと書かれてないけどね
988日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:03:16
>>987
それはお前が大したところに行っていないだけwww
989日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:06:36
保存したいスレは専ブラで今のうちに保存しとけ
990日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:10:51
少なくともこのスレは保存する必要ねーな
991日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:11:42
にしても、迷惑な話だ
992日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:13:58
>>977
天皇家で全然問題ないだろ。
993日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:17:51
これで2ちゃんが終わるか再生するか
994日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:20:45
後世にいわく 一月危機 である。
995日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:21:45
たぶん普通進行しているスレは専ブラユーザーばかりなんだろうなw
996日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:27:59
次スレよろ
997日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:29:10
専ブラでもやばい情報来てるんだけど。
998日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:34:29
へぇ
999日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:37:25
日本史板住人がWikipediaを弄るスレPART13.0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history/1294138941/
1000日本@名無史さん:2011/01/06(木) 20:38:53
>>996
とっくにあるわ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。