日本は百済の属国だった　

◎韓国朝鮮人の過短頭 （横から見た図）


　　　／￣￣|
　　／　　　　|
　　|／　　 Ｃ|
　/　　＞　　 |　　　←ゼッペキ頭で耳から後ろがない！
　~|＿＿＿　|
　　　　|　　　


頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い
頭部は短頭で、長径の短い特異な短頭が多い

>>928
天皇陛下と皇太子は鼻がでかくて
むしろ中国人みたいだよな

明治天皇・大正天皇は高知とか和歌山に
いそうな南国系の顔だな。

百済は扶余人の国家であり扶余人は満州人と同じ北方トゥングース系であって朝鮮人とは全く違う民族だ。

此処読め。

日本人および日本の誕生
ttp://www.kcn.ne.jp/~tkia/mjf/mjf-43.htm

あれこれ議論なされておられる、みなさん。

近代文芸社　刊行
宇田　伸夫　著
『百済花苑』
（ぐだら　かえん）

これを読んでみれば。
韓国語にも翻訳されているが、かなりスリリングでおもしろい小説。

天皇陛下のご先祖様が朝鮮半島から来たと言う輩が居るが、
高句麗と百済や加羅任那は北方ツングース系で新羅は古アジア人である。
朝鮮人では無いのは確か。

「百済花苑」
　↑
百済語が国語だったとか天智が蝦夷大王の子だとか電波全開の妄想小説。

>>956
百済や加羅の支配階級はツングース系だろうけど、一般民衆は呉代の漢民族系と馬韓人でしょ？
百済人そのものが今の韓国人と違うのでは？

古代の朝鮮半島南部が日本の支配下にあったことは
日中の文献からも明らか

俺が知りたいのは百済にいた漢民族系。
高句麗のそれは隋との戦争の捕虜かな？

というより今でいう難民じゃない。

>>956-961
百済と高句麗と加羅は民族構成それぞれ違うよ
百済の場合、支配階層は「夫餘」系。ツングースではない。
百済の庶民階層は「馬韓人」。
漢人系百済人は楽浪系漢人。
「呉代の漢民族」というのはちょっと意味わからない。

新羅、高句麗、任那についてはそれぞれ専用スレがあるのでそちらでどうぞ。

キンは百済　ギンも百済

>>962
魏誌東夷伝のうち、夫餘、高句麗、東沃沮、歳、馬韓の言語は殆んど同じだが時々小異ありと書いてある。
これらは同じ民族と見ても良いだろう。
ただ面白い事に、三韓（馬韓、辰韓、弁韓）のうち、辰韓と弁韓は同じ言語だが馬韓と異なると書いている。
馬韓は百済へ、辰韓と弁韓は新羅へ発展してゆくのだが、元々お互い違う民族だったようだ。
一つ付け加えると、東夷伝では馬韓と漢武帝に滅ぼされた朝鮮との関係をこと細かく書いている。

歴史は流れて夫餘、東沃沮、歳は高句麗に吸収される。
高句麗は滅亡後、半分は新羅に吸収され、半分は靺鞨と共に渤海を建国する。
百済は新羅に吸収。
その後、高麗が興り、新羅は高麗へ吸収され、契丹に滅ぼされた渤海の王族と多くの民は高麗へ。

邑婁は粛慎、靺鞨、女真となってゆくのだが、東夷の中でも独立した言語をもつ民族のようだ。

結論を言うと「朝鮮民族」とは、夫餘、高句麗、東沃沮、歳、馬韓グループと辰韓、弁韓グループが長い年月をかけて同化する中で、
およそ10世紀頃に確立した民族である。

扶余系とトゥングース系は親戚みたいなもんだろ。

朝鮮人は形質的に日本人と最もよく似た民族である。同じく黄色人種
（モンゴロイド）に属し、皮膚は黄色、毛および瞳（ひとみ）は暗色で、
特有な偏平な顔と、ひいでた頬（ほお）骨と、あまり高くない鼻の持主
で、蒙古皺襞（しゅうへき）のために、つり上がったような目を有する
ものが多い。身長は大部分が世界諸民族のうちでの中の下を示し、小部
分が中に入る。そこで大部分が中の下、小部分が小の身長の日本人より
も、大きいことになる。頭部は大部分が短頭、小部分が超短頭に属する。
日本人は大部分が短頭、小部分が中頭であるから、朝鮮人のほうが短頭
の程度が強いということになる。頭高は、世界中で最も高頭の部に入る。
頭が前後に短くて高いために、後頭部の円味をかき、横から見れば偏平
なのが多く、また他の周辺民族よりも頭の左右にゆがみのあるものの
出現率が高い。頭髪はモンゴロイド共通の性質として、かたく真直で
ある。朝鮮人の頭髪以外の体の発毛状態ことにあごひげと口ひげや陰毛
は、日本人と比較すれば一般にうすく、アポクリン腺の発達が不良なの
で、腋臭（わきが）は日本人よりも少ないとされる。

南北に長い朝鮮半島は、南と北、北はさらに山脈でへだてられて東の
日本海側と、西の黄海側とに分けることができるが、この地理的区分
にした がって、住民の形質にも若干の差異が見られる。大ざっぱに
いって、朝鮮人の身長は北部で高く南部で低い。頭形は南北両端で
著しい短頭を示し、中部から北西黄海沿岸にかけては、比較的に中頭
のほうに近づいている。中国人とは関係が密ではないが、朝鮮地方型の
中では平安南道、黄海南・北道の頭形が最も華北型に近い。済州島は
最南にありながら、北方の咸鏡北道、咸鏡南道とともに満州人に近い。
同島が長期間、元の占領下にあった歴史的事実を考えれば興味が深い。
以上で明らかなように、朝鮮人は日本人、満州人の両方に最も関係が
密であって、両民族をつなぐ橋の役目をしている。しかし朝鮮人は
漢民族の華北型とは案外に密接せず、後者とは、日本人のほうが
むしろ縁が深い。

ABO式血液型の調査結果によれば、O型27.9％、A型32.3％、B型29.5％、
AB型10.3％を示し、日本人とくらべてA型が少なく、B型が多い。
民族指数（A＋AB）/（B＋AB）は、蒙古、満州、北朝鮮、中部朝鮮、
南朝鮮、九州と地理的に南下するにしたがい、それぞれ0.75、0.91、
0.99、1.05、1.25、1.62としだいに大きくなる。朝鮮人のMN式、Q式、
およびE式血液型はほとんど日本人に大差がない。生体測定で、特別の
地位を示す済州島資料はABO式血液型においても、また北朝鮮型を
呈する。指紋調査の結果では、各型の出現頻度（ひんど）が、日本人と
蒙古・満州人との中間を朝鮮人は示し、その北方は蒙古・満州人に、
南方は日本人に近似する傾向を示している。（世界大百科事典/平凡社）

馬韓人て言語的・文化的には倭人に近いよね。
高句麗に吸収された楽浪系漢人はその後、高句麗の民になったのかな？
南に逃げてのちに百済人になった人達もいたらしいけど、彼らが倭国にも来てどこかの地方で豪族として生きていた、なんて妄想しすぎ？

つか、ただのあほです。

>>964
＞魏誌東夷伝のうち、夫餘、高句麗、東沃沮、歳、馬韓の言語は殆んど同じ

魏志東夷伝には、馬韓の言語は夫餘・高句麗・沃沮・穢の4者と同系かどうかは明記されてないよ。

＞東夷伝では馬韓と漢武帝に滅ぼされた朝鮮との関係をこと細かく書いている

漢武帝に滅ぼされた朝鮮＝衛氏朝鮮との関係が書かれているのは
魏志東夷伝でなくそれに引用された魏略、しかも馬韓でなく辰韓。

＞契丹に滅ぼされた渤海の王族と多くの民は高麗へ。

渤海人の多くはその地にいたよ。高麗にきたのは一部。

＞「朝鮮民族」とは、夫餘、高句麗、東沃沮、歳、馬韓グループと辰韓、弁韓グループが
＞長い年月をかけて同化する中で、およそ10世紀頃に確立した民族である。

10世紀ということは、つまり高麗になってからといいたいの？
夫餘、高句麗、沃沮、穢、馬韓、辰韓、弁韓などが消滅してからあまりに年月がたちすぎてないか？
統一新羅と高麗とで民族が大きく変化した様子はないがな。

>>968
＞馬韓人て言語的・文化的には倭人に近いよね。

１）「夫餘・高句麗・沃沮・穢」＝夫餘系＝穢系
２）馬韓人
３）辰韓人・弁韓人（＝真番系漢人）
４）辰韓・弁韓の先住民（＝馬韓人）
５）倭人
６）邑婁（＝粛慎＝女真）

１・２・４・５は近いか遠いかの別はあるにせよ、すべて環日本海祖語
から分かれた同系統の民族。とくに２と４はまったく同じもの。
３は中国人（漢人）の一種。後に倭人・高句麗人・馬韓人などと混合して新羅人になった。
６はツングース。１・２・３・４・５はどれもツングースではない。

＞高句麗に吸収された楽浪系漢人はその後、高句麗の民になったのかな？

楽浪人の中には千戸単位で燕（鮮卑）へ逃げた連中もいるが、
高句麗に併合された後も中国人として長く暮した連中の墓なども見つかっている。
人口比率から考えると純粋の高句麗人はわずかで、多くの高句麗人という者は
遼東や楽浪の中国人だったのが、文化的に高句麗人に同化したものと考えざるを得ない。

＞南に逃げてのちに百済人になった人達もいたらしいけど、彼らが倭国にも来て
＞どこかの地方で豪族として生きていた、なんて妄想しすぎ？

妄想もなにも、西文（かわちのふみ）氏というのは楽浪系漢人の王仁の子孫でそ

次スレは立てずにこちら↓を有効に活用しましょう

百済はアジアのローマ帝国なり
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/history/1004335573/l50
【歴史】奈良百済って一体何？？？【捏造】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1050959182/l50

なお百済に限らない半島古代史の話はこちら↓でおながいしまつ

高句麗・百済・新羅・任那って、同一民族なの？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/history/1000047879/l50
古代新羅語、百済語、高句麗語を語ろう
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1026558237/l50

高句麗の話はこちら↓で

おまえら高麗（こま）神社参拝しませんか？
http://www.soutokuhu.com/bbs/test/read.cgi?bbs=korea&key=1050249821&ls=50
★◆コマ国は高句麗ではない◆★
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/history/1054447079/l50
古代高句麗帝国を語ろう
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1057451747/l50

（※ほかにも高句麗関係スレはたくさんあります）
--------------------------------------------
新羅の話はこちら↓で

古代新羅帝国を語ろう
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1034352513/l50
新羅とローマ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/whis/1043340127/l50
--------------------------------------------
任那の話はこちら↓で

任那日本府について
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/history/1030968865/l50

挹婁は夫餘の東北千余里にあり、大海に濱い、南は北沃沮と接し、未だその北の極むるところを知らず。
その土地、山険多し。その人形夫餘に似るも、言語は夫餘・句麗と同ぜず。五穀・牛・馬・麻布あり。

夫餘系は北方トゥングース系と親戚だろ？

>>971
ありがとうございます。とても参考になりました

韓国の歴史教科書によると「百済は九州まで進出した」そうで。
なにか証拠でもあるのか？

>>976
チョンの脳内

「半万年の歴史」とやらも、１４世紀（＝６、７００年前）の歴史書が根拠ですからね〜。

>「百済は九州まで進出した」
千数百年前の話ですから、さしずめ……これから作る歴史書が根拠になるんでは？

百済こそ日本のルーツということで
おしまい

朝鮮半島にいた百済の人々と、現在の朝鮮人とは何のつながりも無い。
今おる朝鮮人は、中国大陸のどこかからかって涌いてきて、漢族に追われ
朝鮮半島に住み着いたのである。1394年以降の話である。それ以前の
前代王朝とは、血縁も無ければ、民族も違う。李氏朝鮮以前の記録は、
朝鮮にはまったく無いからだ。百済、新羅、高句麗は、朝鮮半島の
先住民族であるが、今の朝鮮人との関係を結びつける証拠がまったく無い。
だから、百済からの渡来者が、日本に影響を及ぼしたことが事実として
あったとしても、今おる朝鮮人に感謝するような理由がないのだ。
朝鮮人は大きな誤解をしている。彼等は、550年ほどの歴史しか持たない民族である。
この根本の間違いに気がつかないと、世界から相手にされないだろう。

>>976
筑紫の反乱のときに磐井を扇動したのは新羅のはずだったが……

>>980
＞＞今おる朝鮮人は中国大陸のどっかから湧いてきて

中国大陸の住民にあんなエラ張った香具師どもはいない。中国大陸の弱いものイジメの好きな香具師どもがエラ張った先住民（東南アジア系？）の所に攻め込んだのと違う？

１．西日本には朝鮮人の遺跡しか出てこないのはどうして？
２．西日本に行くほど朝鮮人とDNAが近くなるのはなぜ？
３．どうして関西人は朝鮮人と顔がそっくりなの？
４．西日本の人間はどうして現実逃避をするの？
５．どうして西日本には部落民と朝鮮人ばっかりいるの？
　　部落数順位　兵庫　大阪　福岡　和歌山　岡山　京都　広島　三重　高知　奈良
　　上記の県の部落民数（昭和十年調査）
　　95万6000人余り（全国部落民数の90%）
　　一体、今、何百万人なんだろうね。

1.渡来人の文化
2.渡来人に征服された結果
3.上に同じ
4縄文人のほうがすごいでしょ、「縄文時代は半万年ﾆﾀﾞ」ってｗ.
5.部落差別受けてる人も在日なの？だとすると差別してる側は
渡来人に地の果てまで追いやられた野蛮な縄文人かｗ

>>981
百済・・・

百済ねぇ. . . . . ....

くだらネｪ ..

日本列島に逃げ込んだ大陸人が国を興して半島を支配したんじゃないの

とか酔っ払いながら言ってみるテスト
ラム酒って想像以上に効くね

そろそろ「金」原ひとみは朝鮮人だ、とか言い出すチョンだか嫌韓厨だかが出てくる頃だな。

ttp://www8.ocn.ne.jp/~sullivan/00021.jpg

>>990
ﾜﾛﾀ!

百済こそ日本のルーツである。そして、平氏／源氏のルーツは、百済／新羅である。
倭の五王は百済の王そのものである。百済系王族である蘇我氏を滅ぼしてから、日本史が成立する。
加耶王族の天皇家と大陸系の藤原氏が手を結んで、平城京と平安京を大陸（唐）に倣ってつくる。
その間の天智朝は百済系支配、天武朝は新羅系支配であったが、その後百済系と新羅系の対立は、
紆余曲折を経て、それぞれ平氏と源氏の対立となる。すなわち、源平は新羅・百済の代理戦争。
日本古代史を要約すると、ルーツは百済、源平のルーツは新羅（源氏）と百済（平氏）である。

９９３

ウソばっか

>>992
本当か？
　→　平氏／源氏のルーツは、百済／新羅である

でも確かチョンの本にも出ていたような。。。＞源平ルーツ説

>>992
天武が新羅系ならなんで新羅と「日韓併合」しないの？
電波君。

クソスレもやっと終わりか

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。