ガハハハハハPen4の圧勝、アスロン惨敗

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010703/hotrev116.htm

かわいそうに…
日本語も読めないのだね…

何故か英語版Win98SEでベンチしてるみたいだけど。
英語環境下でベンチしたところでしょうがないんじゃ？

イソテル信者は逝っちゃってくらさい

>>1は信者というより＠バカ＠なだけでむしろ被害者といえるだろう
本当に逝ってよしなのは、金をもらってこの提灯記事を書いた奴だな

ずいぶん早くなったもんだね、まだお値段高いけど。

http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q2/010423/p4-04.html
より
Quake 3 Arena は、驚くべき理由によって Pentium 4 が
よい結果を出せる唯一の 3D ゲームであることが分かっています。
これは、 Intel が Id と非常に近い関係を持っているという事実によるのかもしれません
わざわざQuake使うなって感じだね＞インプレス
悪徳キチガイインプレス廃業しろ

この笠原ってやつ、ＰＣJapanでも時折
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?な記事書いてる気がするんだけど・・・

同一クロックでぺんちあむ勝ってるのほとんどないじゃん…。

>>7
まずそれはPen4-1.7GHzの結果だよ、>>1のは1.8GHz
それとちゃんとトムさんとこの文読んでる？
その次ページに

>ここでも、Pentium 4 1.7 は Athlon 1200 の値に
>届きません。このゲームのグラフは、Pentium 4 が
>今日のゲームに対しては、ゲームをよくする人のプロ
>セッサにはならないことを示しています。しかし、こ
>の点については、最終的には変わる可能性があります。

まぁ分かってはいると思うけど、SSE2に対応したらPen4が
早いってこと。
確かにSSE2対応アプリしか調べないのはおかしいけど。

3DMark2001
Quake3
Video2000
どれもSSEに有利なアプリばっか。
Palominoなら同じレベルまで持っていけるし
SSEを使わないアプリなら圧倒的にAthlon。
そもそもSSE非対応アプリの方がずっと多いんだし。

このベンチはIntel寄りすぎる。P4-1.8Gの宣伝費をもらって書
いているのだろう。フェアな立場で書いているとは思えん。
まあPalominoももっとクロック上げないとだめだな。なぜ1.2G
なのかは疑問だが。数が取れづらいのは分かるが。
同クロックでどうのこうのという話はもはや通用しないのも確か。

>>12
Palominoはまだ歩留りが良くないらしいがそのうち改善される。
今はまだ1.2GHzだが、8月には1.5GHz投入だってさ。
Pen4 1.8GHzにはSSE2以外じゃほとんど勝てるだろ。

ともかくさ、日本人向けに書いてる記事なのに英語環境で
ベンチ取ってる時点で終わってる。

オフィス系以外のアプリ使う場合は全然PEN4のが上だな。
AMD信者が現実を受け入れたくない気持ちも分かるが(ﾜﾗ

('ρ｀）ﾊｧ?

結論は「似たり寄ったり大差なし。とりあえず安いAthlon買っとけ」って事で良いですか？

>>17
そだね、値段差ほどの性能差は無いから
パソコン初心者はアスロンがお勧め。
だけどヘビーユーザーだけはPen4の方が良いだろう。

アスロン＝パソ初心者用
ペン３＝中級程度の一般人用
ペン４＝ヘビーユーザー用

駄目だろ、シンクの付け方一つで逝ってしまうかもしれない
明日論を初心者には薦められん。
煽りで言ってるんじゃないが。

俺は、SUPERπだけしか動かさないので、
パロミノマンセー

あと、動かすソフトはWORDとexelだけ、
３ｄゲームなんてやらん、
動画もやらん、エンコ−ドもやらない。

俺は、SUPERπだけしか起動できないので、
パロミノ計算マシン

あと、動かすソフトはWORD95とexel95だけ、
3Dゲームなんて動かない、
動画も金がなくてできない。エンコ−ドも貧乏なのでやらない。

漏れもﾌﾞﾗﾝﾄﾞ品は買えない

というか大企業が嫌いなだけ。SONY叩きと同じ。

つ〜か、今時ｱｽﾛﾝマンセーでもないんじゃない？

つ〜か、今更ｲﾝﾃｿマンセーはないんじゃない？

>>1
よっぽど肩身の狭い思いをしてたんだね(ﾜﾗ
ｲｿ信者もお疲れ様です
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

少なくとも現状のP4は値段ほどの性能は得られない
っていうかｲｿ信者だって今のP4に所詮高い金払ってまで
欲しくはないんでしょう？(ﾜﾗ

クロックをageることに夢中で

性能をageることを忘れていた僕達...

ｲｿﾃﾙ信者がやるべきことは、
あいもかわらず市場を私物化できるという勘違いから生まれたPen４を擁護することではなく
ｲｿﾃﾙが市場の要求から生んだ製品であるTualatinを賞賛することである。
とくに512K版を。

Tualatinは512k以外はカスでしょ。

クロック分しか性能上がってない。

でもクロックしか上がってないPen4よりはマシ。

まだ良く分かって無い奴がいるんだね。
確かに今はAthlonが早いのは言うまでもないけど、Pen4は3GHzまで
は行ける設計だよ、そうなったら楽しみだね。

3GHzまで行けるのはわかるが、正直その程度なの、と感じる
せっかく性能落としたのだから、4〜5GHzまで行ってくれないと
ありがたみが少ない。

じゃあ3GHzに達するまではぺんた４は捨てってことでいい？

PEN4が3Ghzの頃に
アスロンはまだ1.8Ghzくらいしか行って無さそう。

Pen4がいつの日か3GHｚまで出たとして、
そのころにAMDがPalomino1.2GHｚ止まりというわけでもあるまい。
Pen4なんぞSSE2が徹底的に普及しないとただの電熱器でしかないのに、
そこんとこを延々と避けて通るｲｿオタってどうよ？

ああ、AthlonにSSE2が乗るのを待ってるのか（ﾜﾗ

出た-(ﾜﾗ
何も知らない厨房が相変わらず適当なこと言ってます

あっ、↑は>>35
ってことね

>>36
所詮性能ではかなわないのでSSE2なんぞ
くっ付けてゴマかそうとしてるだけ
独自命令が速いなんて誰だってできること
まあx86命令も元々はｲｿ独自命令だったんだけどね(ﾜﾗ
しかしそんなこともわからんｲｿ信者はもっと痛いな

ずっとインテル使いだけど、
ペンティアム４のアーキテクチャにあまり魅力を感じないね。
クロックをあげても性能があまり上げてない・・・

アスロンをもっと低電力化にしてほしいな・・

ひそかにクルーソーに期待している。
数年後に順調に進化すれば、必ずブレイクすると思うよ。
数GHｚのパワーはどうでもいい。P3の１GHｚ並みの性能
を持つクルーソーが出て欲しいなあと思うけど。

速い、安い、（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

>>41
でも熱い。なんとかして

その前にC3がP3 1GHz並みの性能になります。

>>41
同じ発熱で性能低くいP4よりはマシです(ﾜﾗ

>>43

でも、対応したマザーボードが出てないね。

一時さんざん発熱、発熱とほざいてたｲｿ信者は
こんどはクロック数か？
たまには性能も語ろうね(ﾜﾗ

コスパ考えてね（＾＾）
明日論勝利

Ｐ４（インテル）に未来などないことはもはや常識。
次のアスロンは超絶仕様になりそうな気が・・・・

アムドヲタは１のリンクは無視かい？(ﾜﾗ
真実を認めたくない気持ちはわかるがね(ﾜﾗ
もう性能じゃPen4の方が上なんだよ(ﾜﾗ
アスロンは貧乏人用のバリューPCへ
Pen4はヘビーユーザー用のハイスペックPCへ
用途がそれぞれで十分じゃないか(ﾜﾗ
貧乏人はそうやって必死にアムドをかばってな(ﾜﾗ

クロックで比べても意味ないから同価格での性能を比較しよう。林檎ｖｓみたいなのは不毛だし。
・・・となると結局Ｐ４もアスロン同じ１．４ＧＨｚ対決になるか。

これだと結果は（ｗ

「値段が高い＝性能が良い」のは当たり前。じゃなければ困る。

>>50
同じ値段だとPen4マジ糞だよね。
DDR用ﾁﾌﾟｾﾄがでないとまともに比較する価値さえないな。

P4欲しいけど貧民なのでAthronで我慢してます

>>50-52
あはは、性能の最高値での負けをやっと認めたか(ﾜﾗ
悪いがね、そんなちょっとの値段を気にする貧乏人は
アスロン搭載のロースペックマシンで良いんだよ(ﾜﾗ
一般階級以上のハイスペックマシンを必要としている人はPEN4を買えば良い。
ただそれだけのこと。
2chしか来ないおまえらみたいな貧乏人は
セレロンで足りるんだよ？
アスロンだと光熱費が倍掛かってるのもしらないとはね(ﾜﾗ

このスレでハッキリしたね
アスロン＝１万やそこらの差でグダグダ言ってる貧乏人用

逆にインテルがＰ４の１．８をアスロンの１．４なみの値段にすれば完全勝利だよね。
値段にすれば、の話なんだけど。

コンテンツ系で強いぺん４の方が現実的には役にたつ。
家庭用としてはね。
そんな負荷の高いビジネス系ソフトなんて、家では
使わんでしょ。

RIMMって消えそうなんだけど・・・

>>54
あはは、カッコ付けた貧乏人が吠えてるよ(ﾜﾗ
ハイスペックマシンが欲しいならＧ恩でマルチにすれば良い。
ただそれだけのこと。

このスレでハッキリしたね
アスロンとＰ４＝１万やそこらの差でグダグダ言ってる貧乏人用

>>58
上見たらキリが無いんですけど。
確かにアスロンかペン４かで悩むのは限られた予算で四苦八苦してる人間なんだろうけどさ。

金があったら自作なんてしませんて。

>>58

1ヶ月の命の最高速を味わってください

>金があったら自作なんてしませんて。

正論だな（笑）
本当に金気にしない奴らはメーカーが全部やってくれる馬鹿高いの注文
してそれを使うだけ。

>54
高価なPen4で、最高性能が発揮できるアプリ使ってれば、金持ち自慢だが、
実際に使ってるアプリが実はAthlonの方が速いやつだったりしたら惨め。

つーかIEしか使ってないとか
あるいはカチューシャのみとか。

>>49
>>54
ｲｿﾌﾟﾚｽの広告用ベンチを思いっきり信じてる
ｱﾎｦﾀ厨房(ﾜﾗ

ﾄﾑのベンチ結果でも見たら?

>>1
にもﾄﾑのベンチ見てもらいたいねぇ(藁藁藁

しかし実際のところなぜインテルは、既存アプリだとヘタすっとPenIIIに負ける
ような代物を、フラグシップとして売り出したのやら。

>>67
いつものこと。

「トップメーカーとして、市場の進むべき新しい道を示す」
（そうしないと既存の品ではもう儲からないから）と、格好良く表現することもできる。

が、その「進むべき方向」はしばしばｲｿﾃﾙのみにとって都合がいい未来だったりするので
「市場の私物化」と罵られることも多い。つか、いつものこと。

ま、どんなかたちであれ性能が余れば
誰かがその性能を使って「新しいPCの用途」を発見してくれる、
そういう気楽な見とおしでやってきたわけだな。

それがこれからも続くかは疑問視されてるけど、
その疑問自体もがいしゅつな疑問だったりする。

エミュが快適なのはどっち？

最近、マシンをパワーアップしてもあまり体感が変わらない。
いちばん速度の向上を感じさせてくれるのがエミュレーターだな・・・。

やっぱエミュレーターは整数演算の繰り返しが強い方が有利なのかな？

消えろ・・

これからＡｔｈｌｏｎ信者はアムダーと呼ぼう

>>69
CPUだけでいうならPen4の1.8Ghzが最強。
ビジネスソフト以外ならアスロンはウンコ。

Pen4、高すぎるよ。
まぁ、Athlonでもいいんだけどさ・・・安いし早いし。
値段安くして、RIMMやめてくれたら買う。
なんだかんだっつっても、安心してソフト買えるし。
って言うか、そこしか利点ないんだけどね。（ｗ

SSE2ネイティブのエミュがあれば、の話だが。

>>71
CPUとしてのパワーならAthlonの方が上だろう。
だからこそビジネスアプリとかの整数演算系は速い。
ビジネスアプリだと、　Pen4 1.8GHz <<<< Athlon 1GHz
浮動小数点演算はSSEやSSE2でAthlonnより速くなるよう誤魔化してるだけ。

で、パロミノに勝てるんですか？

>>1は確信犯的なAthlonユーザーだったりして

所詮Pen4はSSE2が無ければただの糞CPU
CPUとしてのパワーは明らかにAthlonの方が上
っていうかPen4みたいなCPUをもしAMDが出してたら
それこそｲｿ信者は腹抱えて笑ってんじゃないの？
Pen4なんてそんなCPUなんだよ(ﾜﾗ

>>77
>所詮Pen4はSSE2が無ければただの糞CPU
実際に有る物を「無ければ」なんていうのは全然、
無意味な仮定じゃん。
ｱﾑﾄﾞ信者は1の現実から目を逸らすなよ（藁

>>78
ならP4はSSE2以外はあんだけクロックあっても
ｸｿだという現実にｲｿ信者は目を向けましょう(ﾜﾗ
ついでにﾄﾑのベンチも見てみましょう(藁藁藁

>>78
いやーあんた痛いヨ！
負けた(w

Intel信者はSSE対応ﾍﾞﾝﾁをいつも引き合いに出す
AMD信者はﾄﾑﾍﾞﾝﾁをいつも引き合いに出す
お互い様かもね（ｗ

まぁ1のようなベンチ見て本気で信じる
ｲｿ信者よりはましかと思われ

くだらないのでさげ

おや、こちらはIntel信者が頑張ってるね。
しかし、昇竜拳という無敵の必殺技を繰り出したはいいが、
あっさり春麗に空中投げされてる哀れなリュウの姿を思い出したよ。

自分で作ったものではないのに、どっちが勝っていると論議して楽しいのか？
3D やレンダリング関係をしているのなら話はわかるが、ほとんどはアニヲタと
同レベルのベンチヲタなんだろう？
・・・・・・・・・・腐った奴ら（プ

今までの怒りが爆発してるのよ！
ｲｿ信者は(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ｲｿ信者もっとｶﾞﾝﾊﾞﾚ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>84
あげんなあげんなこんな駄スレ

しかしｲｿ信者のｱﾎﾟｰﾝぶりがよくわかる
スレのタイトルだな(ﾜﾗ

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、最近のｲｿ信者は醜い
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

TMPGEncベンチマーク
http://tsunamibench.tripod.co.jp/
PenIII 1GHz DUAL 35秒
AthlonMP 1.2GHz DUAL 17秒

なぜ今のP4使おうとする…
明らかに440EXみたいな運命をたどりそうなCPUとチップセットじゃん。

来年以降やね，実際の勝負は。
AMDは今のうちに引き離しておかないと厳しいかもしれん。

それにしてもAthlonMP，そんなに歩留まりが悪いんか？
商品展開がどうも遅いような気がする。
高クロック選別品を貯めてるんだろうか？

>69
一般論になるけど
他のCPUをエミュレートするエンジンは整数演算の塊。
エミュレートされたCPU側の浮動小数演算には、当然エミュレートする側の
浮動小数演算性能が効いてくるが、変換時間に対して実行時間は短いので
SSE等に変換するのは難しく非効率。
CPU周辺デバイスのエミュレートも整数演算。
音源やグラフィック等の最終出力段に浮動小数演算が多用されるが、
現状のCPUにとっては、ここはボトルネックにならない。

命令の変換には数〜数十ステップ必要だが、変換後の命令実行は
1クロック以下のスループットで行われるので整数演算が非常に重要。

>>92
ｲｿﾃﾙさんがろくな製品出してくれないので、
対抗商品を出す必要を感じてないのでしょう、AMDは。
結局>>1のベンチ結果も、Quake3でしか負けてないし
Quake3のみで他のベンチとかけ離れた数字が出るのはPen4出たときから変わらず。

これでは……ねえ。
しかもｲｿﾃﾙのPen4普及の切り札と目されるi845は、
そうとうにPen4の性能を落とすことが明らかになってきてるし。
性能でAthlon+DDRシステムに対抗できるPen4システムは
Athlonとかけ離れた価格帯でしか販売できない、

市場の七割が目標の企業ならともかく、
三割が目標ならこれだけ優位点があれば充分なのでわ。

>>94
おいおいちゃんと>>1のベンチ結果見なさいって。

突然ですが、3DCADやるにはxeonとAthlonMPとでは、どちらが良いのでしょうか？
浮動小数演算性能はxeonのほうが圧倒的に上なのですが・・・・

http://www.specbench.org/osg/cpu2000/results/cfp2000.html

＞そうとうにPen4の性能を落とすことが明らかになってきてるし。

どこで「明らか」になってるんですかぁ？

>>95、>>97
あ、まだこのベンチ結果見てないんだ（藁

85 名前：不明なデバイスさん 投稿日：2001/07/03(火) 16:16
i845・SDRのPen4、やはり性能落ちますねー。
3D系が特にひどい。
http://www.tomshardware.com/cpu/01q3/010702/pentium4-07.html

これからのサーバはクルーソー時代になります！
やっぱり低消費、低発熱が重要ですな！

WinXPになれば流れはPen4にきます。
それまではクサレCPUと呼ばれても
耐え忍びましょう。
>>99
クルーソー作った人がWintelじゃなくて
Winsoeになるって言ってました。

>>92
PalominoでコアがThunderbirdよりも大きくなったんで、
歩留まりは必然的に悪くなる。
それでもPen4よりは小さいんでPen4ほどは悪くないけど（ｗ
もともとPalominoは3月頃投入のはずだったんだけど、
9月までずれ込むとはなかなか苦戦してるようですな。
>>98
SDRのAthlonとSDRのPen4だとどうなるんだろ。

こんなとこにもイソプレスの回し者がいるのか...
Pen4、コンテンツ系が強い？TMPGEncは画質上げると速度ガタ落ち
3DstudioMAXはPen4-1.7GのDUALが1.33GのThunderbirdSingleに負けてる
こんなCPUでもイソプレスが書くと最速だもんな
せいぜい騙されて遅いCPU使ってくださいイソ信者さん
トムを引き合いにだすとかいってるけど、イソプレス以外の海外サイトは
どこも同じような結果だろ。
日本人がバカにされてるだけだ。イソの広告ベンチ簡単に信じるからな。

ハード板のAMD信者って醜いね。自作板の方がまだ冷静だと思う。

>>102
>Pen4、コンテンツ系が強い？TMPGEncは画質上げると速度ガタ落ち

じゃぁ、Athlonはどうなの？ベンチ結果きぼそ

Pen4が速いアプリ、Athlonが速いアプリ、どっちも沢山あるじゃん。
Pen4はPhotoshop、DirectX8、WinMeEncorder、などのマルチメディア系アプリ。
AthlonはWindows本体や整数演算系のオフィスアプリ。
得意不得意あるからいちがいにどっちが速いCPUだって言えないけど、
オフィスアプリのユーザーでそれを高速で動かしたい奴の割合より
Photoshopのユーザーでそれを高速で動かしたい奴の割合の方がずっと多い。
それだけ。

>>105
Photoshopはどうでもいいけど、3D屋には速いCPUは気になる所。
出来るだけ速い最新のグラヒックカード使いたいんだけど、ドライバが
こなれてない場合はIntelとAthlonでは速度差が凄かったりするのだ。
単純にどちらが速いとかは言えない要素もあるんです。

3D屋はおーぷんじーえるかーどじゃないの？

そもそも企業との癒着が無い雑誌なんて有得ない訳だし，
本当の意味でユーザーの目から見た情報が欲しけりゃ，
トムさんのページ見れれという感じか。

どちらが速いにせよ，あの発熱・あの消費電力では買う気も失せる。
次買う時はちと高くてもクールソー搭載機になりそう。

>>104
>>90のリンク先見てみ。
まあ、低品位なエンコードでかまわないならPen4も速いんだけど。

>>108
その流れでﾄﾑのページが出てくるあたり、厨房丸出しだな

>>110
トムさん駄目かい？

こんなスレタイトルつけてるイソ信者が一番醜いね

Pen4の真の価値はクロックが数ＧHz単位になったとき。Athlonの高クロック限界点もそろそろでは？

限界点がそろそろって、
そんな思いこみだけで発言するのはFUDの汚名を着せられかねんぞ。

まぁ、Pen4の高クロック化が加速しているしな。これこそPen4の真価だし。
AMDを引き離すことも十分可能あるだろう。

とはいえ、いまだにPen4が普及しそうにないのだが。

Pen4は高クロック化でAthlonを引き離してるのは確かだけど・・・
性能で引き離さないとあんまり意味ないよな。

ていうかＰ４の方が後から出たんだから勝てないとヤバイんじゃないのか？
Ｐ３のだって後発のアスロンに負けてたし。
そういう意味ではこれだけがんばってるアスロンは素直に凄いと思うが。

駄目だよ〜。ブーリアンテストの結果見てから言わないと。（藁

ﾄﾑのページはもはやAMD信者の心の拠り所と化してるな・・・
>>118
Pentium4 1.7GHzはPentium�V500MHzの性能しかありません。
ブリブリアルゴリズムではそれこそが真理なのです。

>>116
正解

イソプレスがイソテル信者の拠り所なんだってｗ
あそこだけ海外ベンチ全般とあきらかに違う。それとも海外は
全部AMDの太鼓持ちってか？

>>117
Athlonは今は亡きAlpha/AXPの私生児(非嫡出子)
チップセットさえまともなのが出ればP4より
速い。

アスロンでもpen4でもたちあがっちまえば同じことをしていたりする・・？

>>122
それが出てから数年経った今でも解決されてない、一番の問題なんだけどな。
特にWSやサーバ市場じゃ、ただ速いだけじゃダメ。

アスロンはチップセットやマイナー周辺機器の互換性とかがあやしいからな〜
ぺん４も同じなのかな？

>>117
価格じゃ、ブッチギリに引き離してるぞ(藁)

>124
インテルモナー

ＡＭＤは１個売るたびに、赤字が発生
ＳＯＮＹのゲーム機のＰＳ２と同じ原理。

インテルモナー

>>128
> ＳＯＮＹのゲーム機のＰＳ２と同じ原理。
どういう原理だかわかってんのかね。説明してくれよ。

安い方が儲け少ないのは当然。
ＣＰＵは、工場出荷検査が凄く金がかかるんだけど、
安くても出荷検査は止めるわけには行かない。。

１２８ＭＢのﾒﾓﾘが出荷するほど赤字が出ている
のと変わらない。

どうでもいいが、ＣＰＵが多少速かろうが遅かろうが、全く
問題ないね。
ADSLのスピードに比べたら全くインパクトないよ。
ADSLすげーよ。17メガのファイルのダウンロードが２分間
くらいしかかからないよ。
アスロン？Ｐ４？デュロン？
ああ・・・そんなものの速度の話題なんか、遠い日の出来事。
アスロン？Ｐ４？デュロン？
そんな話題している人が、まさか５６ｋモデムとかじゃあ
・・・ないよね。まさか。

えー。ペンティアム４って、「速い理由」を捨てる方向に
行っているよね。ＰＣ８００のメモリをＳＤＲＡＭか、
良くてもＤＤＲ−ＳＤＲＡＭに切り替える、ダウングレード
路線に向かいつつあるよね。
ＤＤＲ−ＳＤＲＡＭなんか使ったら、アスロンに勝てる理由が
なくなるじゃん。

>>131
> ＳＯＮＹのゲーム機のＰＳ２と同じ原理。
これの説明になってねーぞ。

> １２８ＭＢのﾒﾓﾘが出荷するほど赤字が出ている
CPUで食ってるAMDが、赤字が出るほどに原価割った商品売って、
どうして黒字に転換できるんだよ。理屈に合わねーじゃねえか。
ちゃんと説明しろやｵﾗｵﾗ。

http://tom.g-micro.co.jp/cpu/00q4/001206/p4-04.html
トムのページにあるMpeg4エンコード結果は無視か（ﾜﾗ
都合の良い話だね。

>>135
パロミノならPen4 1.8GHzより速い。
明白。
ま、ｱｽﾛﾝは負けたが、ＳＳＥ搭載マンセー

>>134
売りまくればメモリチップみたいにスケールメリットが出たりはしないのか？

Tualatin、、ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ性能高いねぇ。
ﾃﾞｰﾀが少ないが、ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸの上限はパロと同等程度。
このままだとやばいかも

>>137
それはもちろんあるが、そんな自転車操業のような状態で、
過去最高の売り上げを達成したり、株価が上昇したりはしねえだろ。

超大手デパート閉店時は過去最高の売り上げだったぞ。確か。

Tualatin0.13μmで0.18μmのPaloと同程度ではあまり意味がないだろ
おそらくL2が256Kのものは耐性が高いだろうが、それではTualatin
の意味がない。予定通りに0.13μｍで1.7G以上のAthlonが出れば
Northwood2.2Gが出ても全く問題にならんだろう。

>>135
「ﾄﾑのページを見ろ」っていうのは、
「ﾄﾑのページ（のAthlonが勝ってる結果）を見ろ」ってことだよ。
>>138
そりゃぁ0.13μのCPUが0.18μのPalominoよりオバクロ性能悪かったら萎えますよ・・・
まぁ、0.18ミクロンのK6-2+は0.25ミクロンのカトマイより悪いけど（ｗ

ペンティアム４が速いのは、あのラムバスのメモリを２本刺し
しているからでしょ？PC800のやつ。
でも、「安い４マシン」を実現するために、なんと、SD-RAM
やDDR-SD-RAMを使用できるチップセットが一気に出てくる見込
みだよ。

すると、ラムバスより1/3程度の速度しか出ず、ペンティアム４
がアスロンに勝てる要素は狭くなる。

あのメモリが使われなくなるペンティアム４マシンが、今後
出てくるってこと。その代わり、メーカー製の４マシンは、
相当安くなるだろうよ。

でも、なんでもいいよ。とにかく、ＤＶＤビデオを
作りたい！そのためなら、ペンだろうがアスだろう
がどっちでもいい。

ＣＰＵなんか、目的のための手段にすぎない。
俺のやりたいことに、ＣＰＵがついてこい！

本当に1.6Gbytes/secで読めるのか？それは読めない。DRDRAMもメモリーセルはSDRAMやEDORAMと同じDRAMだ。従ってメモリー内部クロックはSDRAMと同じ10nsだし、アクセスタイムはやっぱり30MHz相当に過ぎない。だから結局128bit幅のアクセスタイムは約120MHz相当（30*128/32)であり、転送速度は約0.5Gbytes/secになるだけだ。イントルの資料を丸写しする雑誌はみんなこのことを忘れている。

ということはDRDRAMは最善でもSDRAMを２枚組（128bit幅)もしくは2バンクをインターリーブにするのと同等に過ぎない。結局センスアンプが128bit幅になっただけ、とも言えないことは無い。有利なのはメモリー配線が約30本と少ない事だが、逆にクロックが400MHz（波長70cm)にも達するので実装が難しい。400MHzだとちょっとした配線長のばらつき（スキュー）や定在波が問題になるからだ。

i820チップセットの蹉跌もそのあたりが原因だろう。スロットCPUの内部を見れば解るようにイントルはモトロールに比べ高周波まわりの設計が代々ヘタである。だからスロットCPUは予想通り失敗したしMerced共々ソケットCPUに回帰した。Xeonの4way，8wayも依然安定していない。スロットCPUの長い配線とスキューによるトラブルはいかな策略を用いても物理の法則通り解決できなかったのである。

そんな高周波に弱いイントルだから400MHzものクロックを要するDRDRAMは1999年時点では失敗するとWebmasterは読んでいた。それが高速メモリーの普及は21世紀になる、とたびたび書いて来た理由である。さらにDRDRAMでは128bit幅のデータから16bit信号を再構成するのにオーバーヘッドがある。雑多なコード/データに対して非同期かつ頻繁にタスクスイッチが発生してキャッシュ効率が低下するWin95環境で、オーバーヘッドの大きいDRDRAMがSDRAMやEDORAMより本当に早くなるのだろうか？

俺、WindowsＸＰの登場に合わせて、アスロンで自作ＰＣ
組むわ。
ＤＤＲ−ＳＤＲＡＭがめちゃ安い。
ＳＤＲＡＭの二倍の速度で値段は一〇〇〇円単位でしか
違わないなんて・・・。
アスロンの１．４Ｇでなくとも、ＦＳＢが２６６なら、
どれでもいいかな。
しかし、ンティアム４にＳＤＲＡＭ使う予定アリか・・・。
どうしてそういう無意味なことやるのかなー。
ンティアム３よりも遅くなんじゃねーの。

XPはSSEで組まれてるからAthronおそいよ。
なんてったってWintelってぐらいですから。

ここでも、ｲｿﾃﾙ信者とAMD信者の醜い争いが・・・

とゆーわけでRIMM積めるAthlon用Chipsetきぼんぬ

ＲＡＭだけ変えて「おおっ、劇的に速くなった！」って人いる？
（ＲＡＭのベンチマークとか抜きで）
体感でわかる程度にマシンが速くなるの？

i820が出た当時のAMD信者の弁
「RDRAMはSDRAMと比べて速くないから、Pentium�Vの速度は上がらない」
i845が出るときのAMD信者の弁
「2ch-RDRAMはDDRSDRAMよりずっと速いから、Pentium4の速度は落ちる」

実に都合が良いというかなんというか（ｗ

> i820が出た当時のAMD信者の弁
> 「RDRAMはSDRAMと比べて速くないから、Pentium�Vの速度は上がらない」

おいおい、作り話をするなよ。

>151
インテル信者は本当に馬鹿だな。

RDRAM256MBが１万円程度になるまでpen4は買いません。
（年末頃かな？

>>154
Northwood＋i850後継＋rimm256MBX2＋winXP待ちというのは
普通だろ。

その頃にはUSB2も付いてるかねえ

256*2より128*4のがよさげ

>>151
i820はメモリ1chでベンチ結果も実際に大した事なかっただろ。

PalominoとP4って同一クロックで比較した場合、どっちが速いの？
漏れとしてはクロックごり押しで上げて速度稼ぐ体育会系のーみそ
筋肉プロセッサよりアーキテクチャ改良して高速化したプロセッサの方
がスマートだと思うんだが。

>>158
1chRDRAM vs SDRAM　と　2chRDRAM vs DDRSDRAM　の比較。

同一クロックで比較することに何の意味が。
同一価格帯での比較ならわかるが。

つーかＰ４はＳＳＥ２とクロック以外誇れるものないし・・・
現に同じ１．４（同一価格帯）では負けてるし。

それ以外にも問題がある。
Athlonに比べてMBとRAMが高価なためさらにコストパフォーマンスに差があく。
金をかければいくらでも速くなるのはあたりまえ、
Athlon1.4GとPen4 1.8Gが（いろいろな意見があるが）ほぼ同じ性能として仮定しても、
これだけ値段が違えば結局Athlonが優れていると思うよ

>>159
それぐらい自分で調べろ。クソガキ。

CPUだけが違う構成を作るのが
無理だから，比べようが無いと思う。

いかんせん，ベンチマークでCPU『だけ』の性能を
測定するというのに無理があるだろう，共通の
チップセットでも出ない限り。

たしか，どっかがP6とK7で両方動かせる
チップセットを作ろうとしてなかったか？
デマだったんやうろか。

>>162
もうふたつあるぞ。「intel」「Pentium4」というブランドだ。
ブランドバカと初心者にしか神通力ないけど（ｗ

でもＳＤＲＡＭのAthlonとＲＤＲＡＭのPen4では同一クロックではAthlonの勝ちだったような？

Athlonは、P6とP5のP5(Pentium)のような旧アーキテクチャです。
PenPRO出た時、MS-DOS3.3DでPenPRO使って「遅い」なんて言ってた
諸君。今でも元気かなぁ(あ、AMDウーザーね)

>>159
とりあえず「パイプライン」という言葉を検索する事をオススメする。
理解できたらまたおいで。

>>168
K7アーキテクチャは世代的にNetBurstアーキテクチャと同じ第7世代。
P6は第6世代。

まあ、「世代」っつー言葉に厳密な定義づけされてないから
「第七世代」と名乗ったら第七世代であるという考え方もあるが。

>>168
何も考えずにPenPROは新アークテクチャと飛びついて泣きを見た諸君。今でも元気かなぁ（笑）

つまり新アークテクチャのものはそれを活かせる環境ができるまで放置が無難ってこと。
SSE2で格段に速くなるまではPen4よりAthlon。

PenProの場合32ビット環境（NTとか）で使えば、同クロックでも当時のPentium
より速かったはず。PenProは16ビットが遅かっただけ。
泣きを見たというのは16ビットが遅くて泣きを見たんじゃなくて、
ソケット8が短命でPenIIODPがクソ高い上供給量が少なく泣きを見た人のほうが
多いと思う。

最近バイオを買ったのですが、せっかくだから一番早いやつにしようとおもってＰ4の1.5Ｇを選びました。
それまでは、セレロン400を使っていたので、めっちゃはやくなるだろうと期待していましたが、たいして速さを体感できませんでした。
確かに、MPG系のソフトでは早いのでしょうが、それまでやってなかったので早いと思いませんでしたし。
基本的にインターネット、ワープロ等では、400メガまでは、差がありましたが、それ以上はあまり体感できません。
既存のアプリで早くないと叩かれていますが、そもそも400位で実際の使用上では限界だったので、的はずれな批判だと思います。
でも、そもそも、インテルがＰ4について無用なクロックアップに必死になっているのは、年に4回ぐらい出る新製品で、ワンランクずつラインナップをあげていかなければならないメーカーへの義理のみだと思います。
Ｐ4でクロックがあがっても、たいして3Ｄゲームも早くならないし。
それより、家電並の起動スピードを実現する技術を追及してほしいですね。
バイオを買ってよかったのは、mpeg2エンコーダーボードが入っていることと、サスペンド機能で、実質的に瞬間起動が可能になっていることだけでしょうか。
CPUはもっと遅くてもよかったと思う今日この頃です。

>>174
ｲｿﾃﾙは顧客に義理など感じるような殊勝なメーカーではありません。
見せかけの周波数向上に奔走するのは、ひとえに競争相手がいるからです。
この構図はここ10年近く、まったく変わってません。これ常識。

家電なみの起動速度を望むのはｲｿﾃﾙの領分ではありません。
あれは純粋にWindowsの問題です。なのでOS板へどうぞ。

ばいおのCPUがもっと遅くてもいい？　その分安くしろと？　贅沢なヒトですね。
そんなにケチケチした思考では「自作→かえって金かかる」のドツボにはまります。
嘘だと思うなら完全に同等の機能を持つマシンを自作してごらんなさいな。

基本的にPCってのはいろんな意味でいいかげんなモノです。
重箱のすみをつつくような揚げ足取りにアタマを割くより、
せっかく買った品をいかに使い倒すかに集中しましょうや。

174です。

>そんなにケチケチした思考では「自作→かえって金かかる」のドツボにはまります。
>嘘だと思うなら完全に同等の機能を持つマシンを自作してごらんなさいな。

>基本的にPCってのはいろんな意味でいいかげんなモノです。
>重箱のすみをつつくような揚げ足取りにアタマを割くより、
>せっかく買った品をいかに使い倒すかに集中しましょうや。

まさしくその通り、だから私も自作をやめてメーカー品を買ったんです。
そして、スペックに踊らされることの無益さを痛感したので、今パソコンでほかの機械ではできないどんなすごいことができるかを楽しんでいます。
3Ｄゲームだったら、ハードの相性も気にしなくてよいし、ソフトもそろっているPS2とかゲーム専用機を買え、ってことですし。
今のところ、バイオならではのmpg録画や編集を楽しんでいます。
人によっては「つまらん」と言われるかもしれませんが、自分では結構楽しいし、満足しています。

確かにP4はPenPROと同じ臭いがする。
>何も考えずにPenPROは新アークテクチャと飛びついて泣きを見た諸君。今でも元気かなぁ（笑）
はーい(大泣)
頑張れ、P4買った人。

>>176
じゃあそれでいいんじゃない？

満足してるならわざわざこのスレにくる必要性を感じないね。

↑↑↑↑↑↑↑↑人格破綻者↑↑↑↑↑↑↑↑

>確かにP4はPenPROと同じ臭いがする。

違うのはもうすぐ使えなくなる原因がピン数変更ってことくらいか（笑）
そういう意味では明日論はマザーが長生きだよね。

下駄がPowerleapから出る

>>176
正しい。
全うなPCの使い方だと思うよ。所詮は道具なんだから、PCを使って何が出来るか
何をやるかが重要だよね。

CPUのスピードに振り回されメーカの挙動に振り回され...
PC使ってるつもりが実はPCに使われてるってのが一番哀しいね。

パソコンも道具だからそれを使って何をするかだよね。
でも一部に使わないで蘊蓄で満足する人も確かにいるわけだし・・・
結局”それ”にどういう価値を見出すかは個人によって違うんだよね（笑）

車だって、燃費で選ぶ人、デザインで選ぶ人、機能で選ぶ人、いろいろいるし。

確かに使う目的は大事だけど、CPU自体に興味ある人だっているんだから
議論したっていいじゃない。

Athlon 1.4GHzの本日時点でのリストプライスである253ドル(約3万円)に比べて圧倒的にコストパフォーマンスが悪い。ほとんどダブルスコアであることを考えると、Athlonのコストパフォーマンスの高さは評価できる。

>>185
それがアダになって株価が...

>>182
私にとっては PC は「おもちゃ」かなあ。アレコレいじって遊ぶもの。

主にメールとかウェブ、プログラミングとか作曲に使ってるんだけど、
これはソフトウェアのレベルでの「おもちゃ」。

PC の構成をアレコレいじって遊ぶのは、
ハードウェアのレベルでの「おもちゃ」。

どっちもおもしろい。昔から機械いじりとかも好きだったからかもしれないけど。

>>186
あぐらをかいて高い値段でボッタ販売してるIntelより、
自分の身を傷つけても安い値段で販売するAMDの方が好意もてるなあ。
投資家的にはIntelマンセーだけど、
我ら一般市民はAMDマンセーだよ。(｀Д´)

自分の身を傷つけても安い値段でメルトダウン。
ＡＭＤは互換性中心だから、新しい技術飛躍は確実なちいさな
１歩しか進まないね。４８６時代からも同じことをやっているに過ぎない
ＡＭＤは、不景気に弱い。金もない。技術も飛躍できない。
将来も同じ、変わらん体質。ま、ＰＣ好景気で伸びてきたのはＰＣの不景気で
簡単に潰れるだろうな。（藁
ＡＭＤの圧倒的な、品質悪さも納得。

あっそう

>>189
技術の飛躍がなかったらAthlonは出てこんだろ？

AMDは単に商売が下手なんだよ。Athlonの性能は業界には知れ渡って
いるんだから、K6時代のような低価格攻勢でなくたって、シェアの拡大は
望めるだろうに。後はインフラ整備にどれだけリソースが割けるかだ。

AMDが潰れたら、Intelはのびのびと10万円以上のCPUを販売できるね。
信者もよろこんでお布施する事だろう。

AMDはたしかに商売下手
けどｲｿﾃﾙはCPU作りが下手(ﾜﾗ
糞ﾆｳﾑだっていい例

>>189
辺四がそんなにいいCPUならこんな批判は生まれないんじゃ？(ﾜﾗ
ｲｿﾃﾙの圧倒的な、技術者の頭の悪さも納得。
糞ﾆｳﾑみたいなものしか作れないから買収に走ってるんじゃ？(藁藁

AMDが本気でやりたいのはあくまでもHammerであり
今の互換CPU路線はあくまでもつなぎに過ぎない
現状でP4はまったく脅威ではないので、palominoだって
高クロックを焦って出そうともしていない
Hammerによる新しい技術飛躍に恐れてるｲｿﾃﾙは
HPと協力したり買収に走っているのだが

ふーん。色んな意見があるんだな。
K6-2がはやってた頃って
Super7なマザーに相性問題とか微妙なのが多くて
PentiumにしとけばP2B-Fとか買っとけば
まあ、一安心ってのがなかった？
最近めっきりｼﾞｻｸしてないし
今の動向は全く俺わかってないんだけど
ｱｽﾛﾝってﾏｻﾞ−のﾁｯﾌﾟｾｯﾄ含めてそこらへんどうなの？
安定性とか相性とか。

AthloｎマザーもPen4マザーも似たようなもん。
Pen3マザーでもi810系は相性出る。

結論「BXと比べるとどれもクソ」
　　　「そのBXでも安定させられないASUSはさらにクソ」

>>196
＞結論「BXと比べるとどれもクソ」
それってさーＤＯＳも知らない初心者が言う言葉だよ。

いまどき「DOS知らないから初心者」っていう言いまわし、恥ずかしくない？

BXも出たときは遅いって叩かれたもんだがって昔話はじめる奴はまだか？

>> 安定性とか相性とか

自作PCは全部糞ってことでどないだ

>>196
P2B-Sは最強のBXママンだと思うがどうか

>>200
糞っていうのはどうかと思うけど
ただ自作する以上、AMDだろうがインテルだろうが
安定性とか相性に差がないのは事実
織れのAsusママンとPen3だって安定させるの大変だったよ

●DDR SDRAMに合わせてハードウェアプリフェッチ

　Palominoのもうひとつの大きな特徴はハードウェアによるデータプリフェッチのサポート。現在のハイエンドCPUの場合、
プリフェッチングは性能の向上に大きな効果がある。それは、CPUコアのクロックばかりが上がってしまったのに、メモリアク
セスのレイテンシは一向に縮まらないからだ。いったんメモリにアクセスにいくと、その間、CPUのパイプラインがストールし
てしまう場合がある。これは、高速道路に信号を設けるようなもので、そこでCPU性能はがくっとブレーキがかかってしまう。

　そこで出てきたのがプリフェッチだ。前もって必要と思われるデータをキャッシュに取り込む(プリフェッチ)しておけば、デ
ータ待ちによる演算ユニットのストールをなくすことができる。実際に、ループ処理で連続したアドレスのデータを読み込ん
でゆくような、データフェッチを予測できるパターンは多い。そこで、それをハードウェアで自動的にやってしまおうというの
がPalominoのハードウェアプリフェッチだ。

　この手法の利点は、3DNow!やSSEのプリフェッチ命令で明示的に指示しなくても、自動的にフェッチしてくれるので、従
来のアプリケーションでも性能が上がること。しかし、難点もある。それは、メモリ帯域を圧迫する可能性があることだ。つま
り、投機的なプリフェッチを自動的に行なっていると、必ず無駄なフェッチが出てくる。その分は、メモリ帯域やFSB(フロント
サイドバス)帯域を圧迫することになる。もし、十分なメモリ帯域がないと、プリフェッチをがんがん行なったったために、帯域
ネックで性能が落ちてしまうことも考えられる。そのため、ハードウェアデータプリフェッチは、十分なメモリ帯域があることを
前提としたアプローチにならざるをえない。

　AMDがPalominoにこのフィーチャを入れたことは、Palominoの論理設計を始めた1年以上前の段階で、メモリ帯域が広が
ることを予測していたことになる。DDR SDRAMは今年後半には浸透して来そうな気配なので、Palominoはちょうどぴったり
ということになる。この手の拡張は、メモリ市場の動向に左右されるのでCPUメーカーにとっては賭けとなる。そして、AMD
は今回は賭けに勝ちそうだ。

へえ、ｱｽﾛﾝもﾍﾟﾝﾃｨｱﾑもﾏｻﾞｰまで含めて
比較にしてもそんな変わらんという事ですか。どうもです。
じゃあ安いしちょっくらアスロンで組んでみるかねえ。
後、ASUSﾏｻﾞｰって糞なのかい？？
をれ、ASUSのP2B-Fすごく良かったけどなあ。。
３年半使ったけどついぞ一回もトラブル無しだったよ。
Dos/Vパラダイスの自作セットでそん時は組立てたんだけど。
AsusP2B-F+ｾﾚ４００　＋　ATIRAGEFURY　＋　SBLIVEVALUE　＋　PC100CL2メモリ
後に拡張して、高速ｼﾘｱﾙﾎﾞｰﾄﾞ＋IO−DATASC-PCI＋TeacCDR58-S
って感じでWin９８入れてていまだ現役のマシンだ。ﾖﾜﾖﾜﾀﾞﾈ
でも結構酷使した割に、本当良く安定してくれていると思う。
青い画面になった事まだ一度も無いし。
Linuxｻｰﾊﾞとして使ってた時期もよく動いてくれてたけどなあ。

措　　置　　入　　院　　決　　定　　の　　お　　知　　ら　　せ
　　　1　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１３年　７月 ９日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚生労働省官僚　　染　谷　　意
１．あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると認めたの
　で通知します。
２．あなたの入院は【　�@精神保険法第２９条の規定による措置入院　　�A精神保
　健法第２９条の２の規定による緊急措置入院　】です。
３．あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。ただし、
　封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の職員の立会いのもとで、
　あなたに開封してもらい、その異物は病院であずかることがあります。
４．あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人である弁
　護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなたの代理人になろう
　とする弁護士との面会は、制限されませんが、それら以外の人との電話・面接に
　ついては、あなたの病状に応じて医師の指示で一時的に制限することがあります。
５．あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。
６．もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく病院の職
　員に申し出てください。
　　それでもなお、あなたの入院や処遇に納得のいかない場合には、あなた又は保
　護者は、退院や病院の処遇の改善を指示するよう、都道府県知事に請求すること
　ができます。この点について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員にお尋
　ねになるか又は下記にお問い合わせください。
７．病院の治療方針に従って療養に専念してください。

>>204
BXの頃のASUSは非常によかったけど、815は糞。
820とかその他は知らん。

760MPはクロスバーアーキテクチャ。バス共有の440BXの時代が(やっと)
終った。

安定とか言うｲｿ信者は所詮BX使い(ﾜﾗ
勘違い甚だし痛ソ

>>1
別に辺四の勝利ではないけど
64bitになったらそれこそHammerの圧勝だろうに(ﾜﾗ
糞ﾆｳﾑなんてｺﾝﾊﾟｲﾗばかりで使い物にならんｿﾞ

なんで出ても無いのにそんな自身満々になれるの？

＞糞ﾆｳﾑなんてｺﾝﾊﾟｲﾗばかりで使い物にならんｿﾞ
詳細きぼーん

現代の熱処理能力的に考えて何GHzまで持ちこたえれると思う？

>>208

お前はお前で勘違いしてるけどな。ﾚﾍﾞﾙﾋｸｲ

>>209
その話ってpromかなんかに出てなかったっけ？
間違いだったらｽﾏｿ!!

措　　置　　入　　院　　決　　定　　の　　お　　知　　ら　　せ
　　　1　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１３年　７月 ９日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚生労働省官僚　　染　谷　　意
１．あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると認めたの
　で通知します。
２．あなたの入院は【　�@精神保険法第２９条の規定による措置入院　　�A精神保
　健法第２９条の２の規定による緊急措置入院　】です。
３．あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。ただし、
　封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の職員の立会いのもとで、
　あなたに開封してもらい、その異物は病院であずかることがあります。
４．あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人である弁
　護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなたの代理人になろう
　とする弁護士との面会は、制限されませんが、それら以外の人との電話・面接に
　ついては、あなたの病状に応じて医師の指示で一時的に制限することがあります。
５．あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。
６．もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく病院の職
　員に申し出てください。
　　それでもなお、あなたの入院や処遇に納得のいかない場合には、あなた又は保
　護者は、退院や病院の処遇の改善を指示するよう、都道府県知事に請求すること
　ができます。この点について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員にお尋
　ねになるか又は下記にお問い合わせください。
７．病院の治療方針に従って療養に専念してください。

>>1〜215
そんなもん、別にどないでもええやん！

>>216
1点。

結論
スピードより価格でAMDの勝利。

つうか値段気にしないならpen4なぞ買わんでスパコンでも買っとけ。＞イソ信者

ｻﾗｼｱｹﾞ

　　　　　　　　　　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ,＿＿ 　　　　　|　だから、上げてはいかんて！
　 　 ／　　.／＼ 　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼o〇
／_____／ .（ﾟДﾟ）　, ＼ ｸﾜｯ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣ 　 .
　 || || || ||./,,,　|ゝ
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸

ていうか性懲りもなくアスロン買ったり
ロータス買ったり阪神応援したり
挙句の果てにマック買ったり
する連中って本当に救いがないね。

おまえらが負け犬で人間のクズだってことは
行動で示さなくても十分わかるって。

他人の趣向にケチつける222が人間のクズ。
俺はintelユーザーだが。

なんだかんだ言ってDuronが一番だぜ。

>>222
ちんかす思考

本当に救いがないのは>>222ということで。

■□■□■□■□■□　終　了　■□■□■□■□■□

64bitになったらそれこそHammerの圧勝、糞ﾆｳﾑなんて
使い物にならん
Athlonもローエンドのみ使われて、Hammer登場と共に消えるので
無理して買う必要はない。Hammerを待て。

>>227
そのトンカチとやらは、いつ出るんですか？教えろｺﾞﾙｧ

もう出てる。鳥取沖で

>>229
ハンマーヘッドシャークって積極的に人を襲うのか？
あいつは鮫の中でも凶暴じゃないと思ってたんだが。

HDDは当然caviar。

>>230
しゅもく鮫は鮫の中でも凶暴は方で・・・
と、どこかの文献で読んだので

>>230
ガオレンジャー見れ。

>>1はウィンテルマンです。
http://www.vwalker.com/vmag/series/bob_keith/operation11_1/index01.html

>>230
鮫は基本的に肉食です

ＡＭＤは２流

ペン4ちっとも普及してないね

まだあったのか、このスレ

XPではPentium4以外のCPUではウェイト処理を入れることになっており、
Pentium4ですばらしい性能を発揮します。

というかSSE2が普及する1年後にはもうダントツだよP4は
いろんなスレのAMDヲタ見てみなよ必死だよ
だって今だけだからね(ﾜﾗ

そのころインテルは別のCPUをだしていると思われ

インテルってそういう会社だよね・・・

SSE2が普及って・・・今でさえSSEや3D Nowが普及しているのかどうかが
はなはだ疑問なのだが？

SSE2が対応していればPen4最高って、そこのスカスカなドッカンターボ的
印象（つまり日常では使いにくい）を持ってしまう今日この頃。

>>240
ペン4がダントツって発熱のことでしょ。

PCの世界で「タラ」とか「レバ」って話ほどむなしいものはねーな。

独自命令が対応していれば速いのは当たり前だと思うのだが。
3D Nowのみ対応ならペン4なんてDuronにも負けるでしょ。

正直、P4の利点はDRDRAMだけだと思う。
Athlon+DRDRAMをｷﾎﾞﾝﾇ。

最速スペックなんぞ1月で抜かれる今日この頃、1万円とちょっとで
1GHzを越えるCPUが手に入るアスロンのほうが不景気な時代には
ありがたいと思うのだが？

>>246

ヴァ〜カ！3D Nowなんて永久に普及しない命令セットなんざ誰も
眼中にねーよ！SSE系の命令セットが標準だろうが！

3D Now!対応アプリならＫ6-2とペン2でどっこい位だから、ペン4ってＫ6-2以下ってこと？笑えねーな。

いや、MMXが標準。

>>249
パロミノはＳＳＥ搭載だってさ。

まあ、XPが出るころにはP4一色だろうな。良いにしろ、悪いにしろ
標準になることには変わりなし。たとえ実測値が遅くともクロック数
さえ高ければ大多数のユーザーが食いつくのは確か。その点では
イソテルも割り切ったといえば割り切ったのかな？

>>252

パロミのSSEは所詮完全サポートではない簡易版なのだ！
恥を知れ愚か者！！

Ｐ4より鱈のほうが普及してるんじゃないの。

>>254
確か、ＳＳＥ使用しないほうが性能がいいと何かに書いてあったような。

XPが出るころにはメーカーはこぞってP4マシンを発表するでしょ？
そのころがターニングポイントだと思うのよ。一般ユーザーはP3より
もP4のほうが名前もクロック数も大きいからダントツに速いと思うわ
けよ。

数字でアピールできるP4のほうが販売に関して圧倒的に有利なの
は変わりないよ。

なんかSSEや3D NowってドーピングみたいでCPUの性能とはちがうような。
2次キャッシュも同じ。CPUの性能ってコアの演算能力だと思う。

コアの演算能力は所詮ソフトウェアによるよ。それにP4が普及し出したら、
みんなP4で良いパフォーマンスが得られるコードを書くようになるよ。
i486からPentiumに移る時だってそうだったでしょ？

>>257
あとは値段だけだね。
チップセットの性能なんて一般人には関係ないし。

今PentiumIVがマンセーって言ってる奴らって、結局高い金を出して
買ったわけで、それを正当化したいだけなのよね・・・。俺が正しいっ
てか？

>>259
パフォーマンスなんて政治力次第ってこと？

この業界を振り返ってみると常に政治力が大きな影響を与えてると
感じるね。マンセーマンセーと騒いでいるって言うことは結局それに
一番振り回されているような気がするよ。

それを考えると、買うとき買うときで最もコストパフォーマンスが良い
ものを買うのが一番賢いやり方だと思う。

本当にパフォーマンス重視でガンガン仕事で使う人ならば、こんなと
ころで自慢しているひまさえ無いだろうしね。

>>263
所詮そんなところで満足している君はあらゆる意味で豚なのよ。
常に最速を目指すのが狼って奴だ。

豚はしね！狼は生きろ！！

おまえらこの演算能力(pen4,athlon)を何に使ってるんだ？

オナニー

>>264
でも高い金払って最速環境つくって走らせるのはベンチだけっていうのも虚しいよね。
童貞クンのおなにーみたいで。

というところで、モルガンコア1GHzデュロン発表！
価格は89ドルだ。

そして、モバイルアスロン４の1GHzが290ドルに
大幅値下げ。ギガノートが安く買えるぞますます。

コストと性能を下げて買ってる人はP4ユーザーが羨ましいんだろうね
所詮Web閲覧くらいにしかパソコン使わなかったりしてｗ
まぁそういう人は低価格低性能のマイナーマシンで十分って事で。

WindowsXPが発売される頃に自作するなら、
間違い無くギガヘルツpcでしょう。
モルガン・デュロン1GHzがリテールで出まわる
のは10月から11月の予定。

テュアラティンセレロンと、またも激突。

>>AMDじゃギガノートといっても弁当箱みたいになったりして。

モバイルアスロン４の1.1GHzも発表されたが、
価格が1GHzより200ドル近く高い。
さすがに1G買えってか？！

>>271
プレサリオくらいでかくて野暮ったいノートにはなるわな。
ただ、プレサリオは液晶はいまいちだし、キータッチも
でかいわりに、まぁ、ちょぼちょぼで、モバイルＰ３Ｍを
搭載するトップクラスノート軍団に比較すると、あまり
やる気がなさそうなのは確か。

しかし、速度はかなりサクサク。さすがはアスロン。

>>269
ぺん4は高価格高消費低性能のおなにーマシンのような。

Pentium4は性能が良いとしても、発熱量、消費電力のすごさは
いただけない。加えてRDRAMの助けが必要。

モルガンコアのDuronはベンチマークではPentium4に負けるかも
しんないが、実際の使用感では全く劣るはずがない。
しかも89ドルぽっきり。
モルガンコアってことはハードウェアプリフェッチとSSE対応
か！
まず、これでいい。

ペン4が業界標準になるのは間違いないだろうけど、最強ってのは違う気がする。
発熱量だけなら最強だろうけど。

このスレはサルのオナニーということで宜しいか？>all

モバイルプロセッサだけを見ても、価格が圧倒的にAMDが
素晴らしい。
インテルはかなりムカついているだろう。
利益率最強のモバイルプロセッサにまで価格競争を持ちこ
まれてはかなわん。と。
でもモバイルPentium3の1GHzは高すぎますよ。だんな。

ペンティアム４性能はもう上がらんでもいいから、もっと低消費になって欲しいよ。
自分はベンチマーカーじゃないし、とにかく熱すぎ。

まぁこのスレは
中流階級以上で資金力のある人の一般論 vs 部落出身の貧乏人の負け惜しみ
だね(ﾜﾗ

最強と言ってる時点でペン4派もアスロン派もサル。

モルガンコアのデュロン1GHzが89ドルで出るのが
分かったので安売りＰ４には全く興味ありません。
RDRAMとマザーボードで結局割高。
そして！熱もそのままだもん。

>>280
普段、大金を持ちなれない者ほど無駄金を使うものだよ。

というか、デスクトップはAMD、
ノートはインテルで間違い無い。

部落の自作自演が続いてるな(ﾜﾗ

まぁAMDなんて使ってるとそうしてないと悔しくて仕方ないんだろうね

>>280
金持ちは、モノの価値を見極めて買うので、無駄な金は使わんのよ。

>>287
そんな1万や2万でどうのこうの言ってるような貧乏人と一緒にするなよｗ

ペン４マシン最低いくらで組めるのだろぅ・・

>>288
細かくケチるから金持ちになれるんだよｗ

インテルCPUは世界で7割のシェア
日本で8割のシェアがある
世界標準って事。
日本も販売台数のうち大半がメーカー製PCだし
AMD使ってるメーカーは少ないし、あっても機種が少なくて買われてない。

Duron-1GHzが89ドルだぜ？！
嬉しくないのか？
金持ちでも、安くて良いものは嬉しいはず。

バカ金持ちじゃないだろ？バカ金持ちとはな、
ホンダNSXの欠点として「価格が安すぎること」
などと発言した某スポーツカークラブ会長の
バカ金持ちのｺﾄﾀﾞﾜ

>>290
そんなとこくらいでいちいちケチってる奴なんて元々部落の貧乏だろｗ
幼少期に貧乏なのがコンプレックスで
そういうドケチが人格に根付いちゃったんだろうな
そういうやつは金の使い方を知らないから
金持ってても意味無い。貧乏と変わらないよｗ
部落だし(ﾜﾗ

ともあれ、モルガンDuronとテュアラティン・セレロンの
一騎討ちに戦いの場は移行する。
ペンティアム４は、不経済すぎる。

ちなみに、ペンティアム４自身が安くなっても、安く買える
のは所詮Duronの1GHzに勝てるか怪しい1.4GHzとかだぞ。
ついでにRDRAMとマザーボード。CPUでこれだけで５ﾏﾝ。

>>292
マヨネーズはキューピーって決まってんだよ！
ゴルァ！！

もひとつおまけに言うが、0.18のペンティアム４の
1.9GHzとか2.0GHzも出るが、お化けクーラーが無いと
どうにもならないとんでもないやつ。笑うぞ。

かといって、1.7GHz以下では、アスロンはおろか、
モルガンコアとなったデュロンに勝てるかどうか怪しい
もんだ。

金持ちだからこそ、良いものを買いたまえよ。

AMDはパロミノが不発に終わったから今度はDuronで勝負か
もうがけっぷちだなｗ
ハイエンドマシンではP4に勝ち目が無いから
貧乏人用のロースぺで勝負か(ﾜﾗ

メーカーＰＣのお得意様って企業でしょ。ペン4の意味ないよね。
それでも売りつけるのかな？
それとも企業向けにはやっぱりペン3やセレロンマシンうるのかな？

>>297
君の頭の中はシアワセだね。ペン４の熱にやられたかな？

>>297
デュロンは価格が異常に安いけど、性能はハイエンドだよ。
DDR-SDRAM(PC1600)と組み合わせればSDRAMのペン４をも
倒すんじゃないの。

ちなみに、デュロンは一次キャッシュ128KB。システムバス
200MHz。モルガンからはSSEとハードウェアプリフェッチの
優れたキャッシュ装備。

++++++++ 注意事項 ++++++++++++++++++++

コレはネタですので、信用しないで下さい

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

DuronはＡＭＤのローエンド

Pen4はintelのハイエンドです


つまり、セルシオ乗ってる人間に
ワゴンＲの新型が安くなったっよて！、言うギャグなのです。

ペンティアム４は、SiSやViaからDDR-SDRAMが使える
チップセットが登場するが、そもそもRDRAMが無いと
性能が発揮できない構造のCPUにDDR-SDRAMとは、
かなりキナ臭い。
まともな組み合わせなのかも怪しい。

う〜ん・・で、結局どこのＣＰＵが良いんですか？

>>301
豚みたいなアメ車(キャデラック)＝Ｐ４
ベンツの小型スポーツクーペ＝デュロン
じゃないのかい。

>>303
Apple

>>303
総合力と価格でデュロンに決まっておろう！
Athlonも1.2GHzとかはオーバークロック状態なので怪しい。
ペンティアム4はクロックは高いが性能は本当に出ない。

そうですか、じゃぁ・・ぺ

ペンティアム4はやめｎ

ペンティアム４もアスロンも0.13にならないうちは
買わない方がいいよ。
ギガヘルツを大幅に越えると、どうなるか・・・
バカでかいクーラーが不気味っす。

俺の忠告を無視して、今、ペンティアム４を買ったら、
冬くらいに激しく死ぬほどの後悔をするであろう。
アスロンも1.5GHzとかはオーバークロックCPUと
変わり無いからやめと毛。

今は1.0GHzか、メガヘルツが賢い。

>Athlonも1.2GHzとかはオーバークロック状態なので怪しい。
そうなんだ、じゃあAMDで買ってイイのはデュロンだけなんだね
デュロンマンセー！

ペンティアム４はクロックを上げまくって性能を稼ぐ、
いわば、軽自動車のエンジンみたいなもの。

アスロンはクロックを上げまくらなくても性能が出るのに
インテルに引きずりまわされて、無理にクロック上げすぎ。
さすがに2GHzはハマーでやるらしいが、まず、クロックでは
ないということをキャンペーンすべき。

ペンティアム４は１クロックあたりの性能が極めて低いので、
クロックを高めるのは当たり前。
アスロンは、もっとでーんと構えているのがいいんだ。

＞バカでかいクーラーが不気味
画像ないですか？

>>313
1.9ギガのペンティアム４デモのやつです
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010817/image/np4195.html

画像ありがとうございます。
確かにデカイですな・・でもカッコイイ。

もはやマザーボードがもぎ取れそうです。
Ｐ４−１．９Ｇ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010817/image/np4192.html

電気代なんか気にするな！
ＣＰＵの消費電力なんて、せいぜい１００Ｗ以下だ！
エアコンなんか１０００Ｗだぞ！

熱なんか気にするな！
ケースの中に入って、ネットやってる訳じゃないだろう？
俺はPen4とAthlonを使っているが
ＣＰＵの熱さなんて気づかないぞ？
手で直接、触る訳でもないのに！

Pentium4のファンって、扇風機一台分の電力食いそう。
エアコン切って節約してるのに、こんなに無駄な電力
を・・・。

結局、ビデオ編集やるとPentium4でもAthlonでも
結構もたつくし、他の用途ならセレロンでもデュロン
でも立派にこなせる。

費用対効果を考えていく時代になったってこと。

１．９ギガペン4とかアスロン1.5とかにGeFo3組み合わせたりしたらどのくらい電気食うんだろ？
考えただけで寒気してきた。

エアコン付けてる時、電子レンジ使うと
ブレーカーが落ちるよ。

>321
その程度でブレーカー落ちるなんて貧相な部屋だね（プップッ

>>322
普通は落ちるはず･･･

>>322
普通エアコンは専用回線だから落ちない。

間違えた
>>321だった

アスロンはコア欠け、焼き鳥
メーカーがAMD使わない訳だ・・・。

>>326
デュロンは確実に採用メーカーが増えてるよ。
今後は鱈セレロン登場でどうなるか分からないが。

アスロン最悪。すぐフリーズする。無茶苦茶不安定。
こんなもん売るな、馬鹿。
インテルが一番無難かな。
ああ、ＡＭＤにするんじゃなかったなあ。

自作でAthlon使うやつは、ハードのトラブル解決自体を
楽しんでるのでなければ、単なるアホ。

>>324
　専用回線？
　なんじゃそりゃ？？

>329
たしかにあんたのいうとおりだ。
漏れみたいな初心者が買うんじゃなかった。
おとなしくインテル系にしてりゃよかったよ・・・

>>329
君はデタラメばかり書き込んでるな。

アスロンは使いたくても使えん！
特にビデオキャプチャ関係はインテル以外のチップセットは信用出来無いんでな。
まあインテルのチップセットが信用出来るか？と言うとアレだがよそのよりかはマシ
だろう。

Athlonはチップが悪い
VIAの所為だよ。

インテルのチップセットで動くアスロンが有ったらアムドに転んでもいいぞ。

>>335
VIAのチップセット専用のペン４はいらんかね？

>>336
いらんわ！

ＡＭＤがデカい態度とれるのも、今年いっぱいだな
来年になったら、みんなビックリするよ。。

＞＞３３５
その仕様のAthlonだったら是非欲しい。
いくら優秀なCPUでもチップセットがカスだったらそのCPUはカス。

>>339
同意。

Socket478のAthlon出せや(ﾟДﾟ)
FSB400MHzで動かしたら相当速いだろうなぁー

Intel信者とAMD信者のどっちが醜いかを調べる方法。

2chのスレからそれらの対決スレタイトルが
書かれているモノを抜き出して、スレごとの
>>1がどっちをはっきり誉めているかをみて、
その数を数える。

これで分かるだろ？どっちの信者が、時間の
節約の為に意見を無視した方が時間の節約
になるか。

『ガハハハハハAthlonの圧勝、Pen4惨敗』とか
漏れ一度も見たことねぇよ。

Intel信者は身内がイタイのに気付いて、声を
小さくするなり、もうちょっと理論的な批判をす
るなり(このスレには中傷しか無いのが残念だが)、
気が向いたら改宗しな。

AMD信者は全然焦っちゃいないが、もう少し
2chを使いやすくするために静かにしてくれると
嬉しいから。

確かに、AMD信者は比べようとはしないよね。
どちらかというとP4を叩くことだけに執心してる。
端から見てるとどっちもどっちだよ。

ま、マザーとCPUなんて、一年経ったら
あっさり買い換えてしまいそうだしね・・・

VIAのC3はどうよ？

あすろんで一度小火出した人間としては、二度とAMDに手を出す気は
ありません。しかも私のミスではなくファンの不調・・・・・

http://ngs.impress.co.jp/html.ng/site=PW&size=text&sp=top4

Athlon買うならDuron買うぞ。

>346
それでファンメーカーを叩くのでなくCPUメーカーを叩くところが
俺がｲｿﾃﾙ信者を認められない最大の理由だな。

>>349
彼らはAMDとその利用者を叩くことでしかアイデンティティーを保てない
哀れな人達なのです。最近は教祖intelの教えに習って、有ること無いこと
吹聴しまくってます。

Intel信者は以前のIntel独裁を望んでいるようだが、
そんなことになったら再び価格が急上昇すること間違いなし。
彼等はAMDを代表するｘ86互換メーカーの功績を踏みにじっている。
要するに昔を知らない「しったか野郎」だということだ。

ありがとうＡＭＤ

NECがV30出してた頃の扱いとは全然違うね(ﾜﾗ

２ちゃんとネットだけならデュロン＆セレロンで充分

この頃イソテルが色々なところに金を渡していることが多くなった。IBMとか
けっこうイソテルやばいんじゃないの？

>>354
アスロン１．４で２ちゃんねるはつらいぜ、マジ

当方Pen4-1.7GhzにADSLだがまだまだ２ちゃんが遅い。
まだまだ俺のスペックにマシンのスペックがおいついてないらしい。

＞この頃イソテルが色々なところに金を渡していることが多くなった
パフォーマンスや安定性ではっきりと差がつかない状況になって最終手段にでたか？

>>356
おまえの所のADSLは転送速度どれくらいだ？
低めに見積もっても500Kbpsくらいは行くだろう。
おまえは500Kbps以上の速度で文章を読めるのか？

500Kbps以上の速度でタイプできます。

>>358
おまえ日本語読めないのか？

Athlonを叩いているのはIntel信者じゃないだろ。
ただ単にAthlonを叩きたいだけの厨房で決まり。
書いている事は信憑性もない無茶苦茶な事ばかりだし(Athlonが不安定とか言うならIntel Application Accelerator入れるなよ、熱はP4の方が高い&弱い)
反論出来ない事を書かれるとレスをつけずに逃げる。
多分、そいつらはPentium4もAthlonも使えなくて、低スペックなパソコンを使ってるからうらやましくてしょうがないんじゃないか？（藁

>>361
インテル社員も日夜活躍してるようだよ。
こんな掲示板で売り上げが変わるのかと思うのは素人考えなのだろうか。

>>361
だれがアスロンたたいてるんだ？
いつのレス読んでるんだ？

自分の持ち物自慢してる人は最低。
自慢したかったら自分で作れ。

>>364
まあまあ、そういきり立たんと・・・。
自分の物が一番でほかはクソなんて言ってる奴等はそれだけしか他人に誇れないカワイソウな奴等なんだからさ、
もっと生暖かい目で見守ってやったほうがいいんじゃないの？

まだあったのか。。。あげ

ここが噂の悲惨な１のいるスレか。

Pen4って、やっぱクソなんだね。

やっぱりWillamette逝ってよしは共通認識でしょう。

Northwoodが出たらAMDも本腰入れないと。

というか、Pentium4+ RDRAM + i850チップセットの組み合わせなら
別に悪いことはないと思うが、ｉ845と組み合わせたとき、Pentium4
は、著しくやばいCPUになってしまうのは、これはもう事実。

んで、i845+Pentium4なら、いっそAthlonにしようという向きも出て
くるだろう。

だいいち、PC133のPentium4って・・・いいかぁ。

i845だと、メリットはＳＳＥ２だけになっちゃうもんねえ。
そんなんだったら鱈セレにＳＳＥ２乗っけてくれたほうが万倍うれしいな。

＞370
Pen4 + RDRAM
ですら
コストパフォーマンスを考えれば
Athlon.
にすべし

370と372でわかった。

あげ

>>370
オレはPen4の早さを
体感してるぞ。
数値計算で。
マジ速いぞ。
姫野ベンチだけじゃね〜んだよ。
オマエには関係ねーだろうがな。
オマエもやれば分かる。
ただその辺に落っこちてるベンチじゃ〜だめだ。
ガキじゃねぇんだから、自分で作ってやってくれ。
ま、オマエはガキかもしれんがな。
ネットだから分からんからな。
あとな
Pen4使って速い処理もある。
使っている俺が言うんだから間違いない。
ちなみにAthlonよりも速い。
Pen3・Pen4・Athlon・AthlonMPと試したがPen4だったな。
チップセットもいろいろと試した。
ただ、おまえと違ってそれでPen4が速いって言うことはいわんがな。
AthlonにはAthlonの得意とするものもある。
それぞれに異なるわけだ。
ま、おまえは井の中の蛙だったな。
いろいろな使い道があるんだから、おまえだけの使い方がすべてではない。
おまえの中にしまっとけ。
絶対Pen4が遅いってことを証明してくれるなら別だがな。
結局、自分の処理が速くなればいいんじゃねえのか？
Pen4はどういう処理が得意だってスレが立つんだったら分かるがな。
速さだけじゃなくほかの所に付加価値を求めてもいいんだからな。
それができるのが自作なわけだろ。
水泳だって、陸上だってそうだろ？
ソープは遅いのか？
マイケルジョンソンは遅いのか？
おい、どうなんだ？
なんかいってみろ！

age

まぁ、少しでもわかっている奴なら、
今のP4なんて評価できないって（稿

Pen4関連スレはなんか乱立しすぎのような気もするが。
どれか1つに統合するか？

まあお互い、しのぎ削ってほしい所存。
ＡＭＤつぶれたらＣＰＵ値段はねあがるだろうし。
自分はノースウッド待ち。
チップセットとか考えると、マシンに時間かけられない分
金額よりも安定とる。

>>379
禿同
マイクロソフトが良い例だね
独占状態だから、ＸＰで企業に定期的に必要がなくてもｱﾌﾟグレイドさせて
収入を得る形態に持ち込もうとしてる
そういう意味じゃintelが９割以上独占していた昔に比べ競争のある今の
方が、intel信者にとってかなりいいと思うんだけど

漏れは、使うソフトで価格差ほどの性能差がないので明日論にしてるだけ
性能差がないのに高いかねだして買うのは、金持ちじゃなく、ただの馬鹿
もっとも、ｐｅｎ４のほうが早いソフトを使って仕事をしてる人は、含まないけど

age

安定性の問題でどうしてもAMDには転がれない・・・・
intelチップセットのAMDのCPUがあればなぁ

Athlonってほとんどは自作派とIntelからろくに供給を受けられないメーカーにしか採用されてないからなぁ
ベンチマークがすべてと信じてるやつもどうかなぁ

>383
そうそう。
Intelって一部の大手メーカーだけをひいきして、AMDやVIAの助けに
なる中小メーカーにはチップ供給しないとか圧力をかけるもんな。
CPUは性能無視クロック追及だからベンチマークも実性能もぼろぼろだし。
もっとユーザーの利益を考えるとかまともなCPUを作ってくれ。

>>384
それは絶対に無理。
Intelの目標はユーザーの利益じゃなくて株主の利益。
ということで株主になってIntelﾏﾝｾｰを叫びましょう（ﾜﾗ

>>382
intelチップセットもi850と440BX以外はAMDチップと大して変わらんよ。
AMD=VIAチップマザーとか思っているのなら、おまえを頃す。

でも売ってるマザーの全てがVIAのサウスだよ。
AMDのチップはノースだけ。事実としてAMDチップ「セット」ではないんだ。

>>387
全てってあんた、そりゃ760のことだろ。
750や760MP/MPXは黙殺かよ。

それもサウスはVIAだよ。

>>389
怖いこと言うなYO!
http://www.top.or.jp/~yuyu/mobo.htm

だれだ、こんなアホなスレ引き上げた奴ァ。

不治痛が、
AthlonXP(1800+)、PC2100 DDR-SDRAMを採用したぞ

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011023/fujitsu2.htm

メーカー品もAthlonXP時代に入るのか？

もう、基本性能で明日論が上回ってるのは明らかなんだから、
あとはメーカーがどんどん採用してシェアを上げて、
アプリとかの対応が完璧になれば、
わざわざペン４に逝くこともなくなるんだが。
パソ雑誌のペン４特集で明日論と比較した記事とか見ても、
ライターがペン４のなけなしの優位性を必死で見つけようとしてるのが
ひしひしと伝わってきて読んでてｲﾀすぎる。

>>395
そんな少しの差なんかよりインテルのブランド力や
見た目で有利なクロックの差をメーカーが取ってるんだよ。
それに対抗するためにアスロンもクロックのサバ読み始めたじゃん(ﾌﾟ

おれには明日論の優位性を必死に探してるように見えるんだが。
つうか何時までもコアむき出しにしとくなや。
あ、塞ぐと燃えるか。明日論の場合。

安いんだからいいじゃねえか。
所詮俺は貧乏人・・・。

無精ひげにAthlon。
SSE2のせろやｺﾞﾙｧ。

>>396
まあでも動画のエンコードとかだと、アスロンの圧勝だよ。
唯一ペン４が得意だった例のやつも次期バージョンからはアス
ロンにぼろ負けしそうだよね。
他はもう問題外で、笑っちゃうぐらいペン４遅いじゃん。

ペン４がアスＸＰに勝ってるベンチって
インテル以外はＳＳＥを無効にしているイカサマベンチがほとんど。
イカサマしないとペン４は勝てない。

>394
つーか、既製品メーカーでは初の(?)DDR SDRAM採用も見逃せない。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20011024/1/
日経の素人記事。会員にならんと読めないかもしれないが。
結構、読者に叩かれています。

すでにPen4買っちまった俺はどうすればいいのでしょう？

>>403
今見に行ったら、画面左にIntelの広告バナーが誇らしげに出とった。（藁
それにしても神保たん、相変わらずやなぁ。

アスロン罵倒スレはなぜか荒らされないな。
ペン４の方はひどいけど。
やっぱ勝者の余裕？

>399
Hammerを待て。

>402
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0110/deskpower/m/method.html

あげ

>>1->>409
・・・・シンジャコワイ、、、、。
どっちでもいいじゃんCPUのメーカーなんて。
適材適所で両方買うのがキチかと。
最近のPCは数年前の半額だからPCの値段で２台かえるだろ？
うぜえよ。貧乏人ども。

>>410
バカ発見

age

どうみても、アスロンの圧勝だね。
Athlon1.4GとPen４1.4Gを比べるとアスロンの方が早い。
1.4G と 1.8Gを比べてもPen4がかつ部分があって当然。
そんなこともわからない1はくそ！！

なんだかこのスレタイトルって痛いね。

ｲﾝ信必死だな(藁

どっちでもいいんじゃない？
アスロンはアスロンで、それなりに安いのに早い。
それなりに体感も早いし、重いアプリもそこそこいける
pen4はそれこそ体感は遅いかもしれないが、もっさり重いアプリをすいすい動かしてくれるよ
セレロンは重いアプリには弱い

軽いアプリ
セレロン
pen3
デュロン
アスロン
pen4
重いアプリ

やっぱし使い分けがベストだ

ゲーム機はpen4か、DDRアスロン
ＷＥＢとかはpen3、アスロン、でゅろん
オフィスはセレロンなど何でも

あ。。。アスロンが万能だなぁ

♪♪ﾃｨﾛﾘﾛﾝ♪♪♪
♪Intelは逝ってる♪

笑えたのであげ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011123/etc_pentium4.html

品薄と見せかけて
もう生産してないとか。
買ったヤツはメーカーの在庫整理手伝っただけだったり（ｗ

age

>>403
見てきた。神保　進一＝インターネット局ニュース編集部次長
って書いてあるけど、素人レベル。記事に突っ込む気もなくなるくらい。
日経って、この程度の人が次長になれる会社なのか?

記事の形をとってるけど実はIntelの広告なんだよ

神保ってまだ生きてたのか。

>>422

日経がどういう会社かよく知らないようだな

>>425
日本経済新聞社･･･ぢゃないのか？

>>426
煽り記事しか書けない会社って事だよ。
真実より広告収入を一番に考えてる新聞社。

さらしあげ

ウィラメットでもハイパースレッディングが有効だったらなあ。
アスロンなんか目じゃなかった。
ま、ノースウッドでてきたけど、ハイアースレッディング有効にしろよなあ。

AMDやAMD信者はIntelがわざとハイパースレッディングを無効に“してくれてる”のを気づかないのかなあ？(pupu

>>429
> Intelがわざとハイパースレッディングを無効に“してくれてる”

なるほどぉ、そうだったんだぁ。
どこまでもユーザーをバカにしてるよね。
インテルって。

イソテルの何が凄いって
毎度毎度、宣伝用の新しい単語を作り出すことだな

どーでもよいがあのデカＣＰＵクーラーウザイ。
ペン４系　ソケットなんぼあるねんと言いたい。

シングル　セレ河童（P3コア）以降信者
ヂュアル　ＡＭＤマンセー派だからまちがいないようにね。

シングルはアスロンXP0.13化みてんとなんとも。Duronも良いけどね。

IntelがわざとDUAL化を無効に“してくれてる” とも言いたいが。
ソケットプロテクトこれ埼京

こんな糞スレッドがあるなんて知らなかった･･･。

>>429
> AMDやAMD信者はIntelがわざとハイパースレッディングを無効に“してくれてる”のを気づかないのかなあ？(pupu

Intelのシェアが落ちてるのと矛盾してるんだけど。

>>430
HyperThreadingはOSの対応が必要らしいから、
あながちバカにしているとは言えない。
詳しくはPC Watchの後藤ﾀﾝのコラム参照。

はっきり言っちまえば、Intelがまだシェアを保っているのは、
ひとえに大メーカーを囲い込んで、Athlonを採用させないようにしているから。
「Athlonを採用するなら、てめえんとこと取引やめるぞ！」ってこと。
しかし、昔ならメーカーはIntelに見放されたら生きていけなかったからしぶしぶ
従っていたが、今は状況が違う。
Intelが囲い込みやりすぎると、大メーカーが謀反を起こすだろうね。
「じゃいいよ。IntelのCPU使うの止めて全部Athlonにするから」ってわけ。
昔は、メーカーは言いたくてもこれが言えなかった。だが今は違う。
ま、Intelの時代も終わりに来たってことかな。

クーラーはずれて燃えるCPUは要らない（ｗ
M/Bが対応してないからだって？
IntelはM/Bに関係なく燃えない。

>>436
安心しろ。あのデカいクーラーが外れたら何か破壊されるから。
位置関係からいってビデオカードあたりかな。

AMDは、金を出してでも、たとえばGNU　Cコンパイラなどに、Athlonなどに
向けた最適化コードを出すような改良を加えてもらうべき。
６４ビット版ではなおさら。インテルではPen4などは、純正のコンパイラを
使うとすばらしい性能が出せる。

2ch発の世界初の未確認情報だよ！
こんなとこでくだまいてないでこっち見れ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005911647/
Northwood2.2GHzが3GHzで稼動したそうな。

>>438
＞、金を出してでも

INTELより多額の金を出すのは無理じゃない？
INTELの条件には自社以外に最適化しないようにとの縛りが入ってそう。

そんなに駄目かpen4?
漏れは満足してるけどなあ。
安かったし。

>>439
そのスレ見たらえらいことになってるけど。
オレはアスロン使いだけど、燃えてないといいな＞北森
燃えてたら本当にPen4いいとこないよ

>>442
あれは無謀とも言えるOCが原因だから北森が悪いわけではないだろ。
でもホント、燃えてないといいねぇ。

>>442
とりあえずは無事だったみたいだな。でもまだやる気満々だな。OC
あんま無茶しないといいんだけど・・・。

>>440
> INTELより多額の金を出すのは無理じゃない？
GNU C コンパイラなら何の問題もない。
まあ、その場合恩恵を受ける人は限られてくるが。

> INTELの条件には自社以外に最適化しないようにとの縛りが入ってそう。
Intelがそれやると独占禁止法に引っかかるんですが。

>>445
だからばれないようにやると

GNUとかに携わる人だったら、IntelよりAMD応援しそうだけどね

無印のでさえ優秀な明日論がXPになって、
ますますペン4との差が広がってるね。

つーか、もう比較するもなにも、
明日論XPを買う以外の選択肢は無いと思う。

残念ながら。

ちなみに、俺は明日論の無印1.33GHzを買ったけど、
パフォーマンス、価格、どれもずば抜けて優秀で、
「いいのかよAMDこんなすごいの、あんな叩き売り
で?!」とこっちが恐縮しちゃうよ。

自作も相性問題とかが運良く全く無く、組みあがり
も一発、win2000--->winXPと長時間運用もノートラブル。
なんか俺って明日論と合うんじゃねーの。

で、次回購入すんのは当然、明日論XP。
ペン4は、確実に安定してるかもしんないけど、
金を出したくありません。果てしなくつまんな
そうだしね。

というか、明日論を買わないでペンティアム4
買う人の神経がわからない。
なんか、マゾヒストですか?

どんどんペンティアム4期待してる人には反論
してもらいたいんだけど・・・。

明日論XPを買えとは言わないよ。
どうせ一生インテルの製品しか買えないんだろ
うから。臆病者め。

やっぱりブランド力付けないとダメじゃない？＞Athlon
Pentiumほど世の中には浸透してないと思うし

一番売れてるCPU(メーカー製PC含む)は、セレロン。
次はデュロン。
Pen4、AthlonXPは足して３割未満。
事実ですが何か？

>>452
ソースきぼん。

>>452
それ世界での話じゃないの？
日本だと素人さんでもスペック志向だから
もっと高級品の比率は高いと思う。

>452
数で言ったらローエンドCPUの方が多いのは当然ですが何か？

車のエンジンに例えるなら

高回転低トルク＝Pentium4
高トルク低回転＝Athlon

かな。どうでしょ？

エンジンに例えるなら

バイクか軽のNA＝Pentium4
ディーゼル＝Athlon

かな。どうでしょ？

日本市場ではデスクトップの５４％がＡＭＤなんだよな
今年の上半期は

>>546
俺もそう思う。
ペンティアム４＝２０００cc６気筒ターボ過給２８０馬力
Ａｔｈｌｏｎ＝４５００cc８気筒ノーマル吸気３００馬力
って感じかな。

Pentium-3 850MHzからPentium-4 1400MHzに乗り換えようと
思います。

との程度体感速度が変わるか楽しみ。

>>460
pen3の最高速買ったほうが　今のメモリーやマザー使えて
安上がりで効果もpen4　1.4Gと変わらんとおもうけど・・・

>>460
ネタだと思うがマジレス。
やめとけ。遅いぞ。
セレロンかアスロンデュロンにしとけ。ペン３でもいいけど。

>>461
変わらんどころか速くなる。

Pen4マンセーとか言ってるやつは、ただのDQN。
信者ならPenIII-S待ちだと思うが、どうよ？

>>464
既に出てるのに待つのか？

>>460
　まあ、やってみてくれ。ぜひとも感想を聞きたい(w

てゆーか将来性が、、、

>>467
わざわざちっとも速くならないマシンに乗り換える必要はないってこと。
まったくの無駄遣いでしょ。

459はＮＡのＮをノーマルだと思ってるアフォ

>>469
ノーマル・アスピレーションでもナチュラル・アスピレーションでも
どっちでも正解だよ。

正直Pen4はSMT化

Pentium4　250cc4stマルチ
Athlon 250cc2stVツイン

処理能力重視ならAthlonXP
安全性重視ならPen4

メーカー製のならP４でも良いと思うけど、
ショップのならP�V、セレの1.2Gを買う方が良いかなあ。
それか新コアの乗るマザボに1.7あたりを乗せておいて、ノースウッドが買いやすくなるまで待つか。
いずれにせよP�Vの800Mｈｚクラスの奴持ってる人はAthlonXPに乗り換えるか半年は様子を見るのが正解だと思う。

今日びメーカー製のP4は間違いなくi845SDRAM。
コア欠け無し保証付きなんだからアスロンのがいいよ。

>>473
なんで安全性重視でPen4なんだ？

P4買ってしまった悲惨な厨房が、
その悔しさを他人にも味あわせたい一心で、
マンセーいってるだけ。

>>477
禿げしく同意だナ。
「自分一人だけ不幸になってたまるか。道連れにしてやる！」って
ところなんだな。

ま、実クロック1.6GHzに言われたくないなあ（ｗ
こっちはOCで余裕で3GHzだしー。

やはりセレ１．２ｇできまりだな

>>479
3CHzにOCしても大して性能が上がらない
PEN4って一体何なんだ？

481は3GHzの間違いね。

>>479
倍近いクロックでないと勝てないって悲しくならない？

いーんじゃないの、どっちでも。
個人的には、クロックで比較するからこーいう論争になるんだって思うんだけど。
Pen4は効率下げる代わりに、クロックを猛烈にあげられるようにした。逆に
Athlonは1クロックあたりの実行効率を上げた。どっちも手法としては正しい。

ただ、intelはPen4の対クロックの効率が下がってることを隠して、
クロックのみを宣伝文句に挙げるのが問題。この板の住人はみんなそんな
ことは承知だろうけど、初心者は車の排気量と一緒で、大きい方がいいと
思ってる。だから、AMDはモデルナンバーなぞ導入しなきゃならんくなった
わけだ。intelの戦略勝ちだろうけど、高クロック可能な製品なんだから
さっさと3GHzとか発売して名実ともにAthlon抜き去ればいいのに、
それが出来ないのは、intelの技術力がその程度といいことの現れでしょう。

>>484
出そうと思えば出せるでソ（W
ただ、モバイル版とのからみもあるからな（W

>Pen4は効率下げる代わりに、クロックを猛烈にあげられるようにした。
という手法は確かに正しいと思ってたけど、消費電力の事を考えると
やはり間違っていたのでは、、、と思わないでもない。
>484さんの言うようにクロック上げられない理由って、コアの限界じゃなくて
消費電力の問題って気がする。

とりあえず、この間の時点で出ていたPentium 4 2GHzとAthlon XP 1900+を
各種ベンチマークの結果で見てみると、Pentium 4に専用のコンパイラを使用して、
かつ浮動小数点を大量に使用するアプリケーションを走らせた場合だけ
Pentium 4 2GHzの方が勝つ。それ以外の場合はAthlon XPの勝ち。というのは
確かなようだ。
やはり現状、性能で言うとAthlon XPがお勧めだ。
といっても、Pentium 4選んだからどうっていうほどのことはない。
なにしろ、Pentium 4 2GHzだって馬鹿馬鹿しいくらい速いのが事実。
Athlon XPの方が速いなんて、単に比較の問題だから。

まあダイムラーもアスロン採用してきたので
アスロンいいんじゃない。
デルがどうでるかですね今年は。
またアスロン０．１３化がうまくいくかどうかに今年はなりそうですが。
クルーソーがてこずっているみたいにならんのを祈る。
自社工場がどないでるかでしょう。
ﾄﾞﾚｽﾃﾞﾝﾏﾝｾｰ

同じ性能なら多分永遠にAMDの方が安いだろうからAMDでいいや。

アスロン惨敗の図
http://www4.tomshardware.com/cpu/02q1/020107/images/aufmacher_en.jpg

>>480
凄く軽そう

やっと明日論にかったぞ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0108/hotrev147.htm

http://www.zdnet.co.jp/news/0201/08/e_northwood.html

>>492
Pen4に有利なベンチばかり集めたのが見え見えで萎える。
さすがイソテルプレス。

>>493
おっ、思ったより負けて無いなあＰ４i845B。
漏れ的には、夏までにThoroughbredが出てくれない場合は
Northwoodに乗り換えだな。夏季を1.8μｍのＣＰＵで
過ごすのはもう勘弁ＹＯ！

493ではAthlon XPが勝ってるじゃん

じゃあAMD厨の心の支え（だった）
TOMのページをどうぞ♪
http://www4.tomshardware.com/cpu/02q1/020107/index.html

>>497
Pen4よりAthlonXPの方が速いと謳っていたのはTomのところだけじゃないのだがな。
しかもTomの所以外はAthlonXPとPen4（北森）はほぼ同等という評価を下しているし。
まあこの辺がおバカなIntel信者のIntel信者たる所以か・・・。

>>497
英語読めません…(T-T)

slight = 少しの

>>1の記事と>>490の記事、ライターが同じ！

>>492だった。鬱だ寝よう。

0,13μｍ&キャッシュ増おまけにRIMMを使ってもこれだけの差しかないのか。
馬が出たらまた逆転されそう。

>>495
　ネタか？
0.18μの間違いじゃないのか？

ぺんぺん４が早い？
ﾈﾀですか？

HyperThread機能を隠しているから、
それをつかえるようにしさえすれば、
まだ余裕があるはずだろP4.
インテルの正規のコンパイラを使って
コンパイルすれば、かなり性能は向上
するんだがね。あるいはインテル製の
特化したライブラリを組み込んで開発
すればさらに。
＃
AMDも相当にシェアを伸ばしてきたので、
コンパイラなどのソフト面にも資金を
ある程度は費やすべきだ。今の状況は
ハードの自動スケジューリングの機能
のみで、真の性能が出てないよ。

>504
0,18μ�cか？

しかしHyperThreadingってなんか中途半端だ。
Dual構成だとServer以上のOSが必要だし、
Singleでも最低Professionalじゃなければならない。
しかもSingleの場合、性能向上は「良くて」30%程度だと言う。
これだったらDual構成にしてHyperThreadingを使わない方が良い。

なんだかとっても中途半端だ。
ProfessionalがQuad対応してくれれば良いのだが…。

もちろん、各種のベンチマークやテストによって結果は異なるが、
総合してみると、Athlon XP 2000+はPentium 4 (Northwood)2.0GHzとは
互角以上だが、P4 2.2GHzにはかなわないというのが総合評価みたいだ。

ま、当然じゃない。
P4 2.2GHzは、0.13プロセスを採用し、二次キャッシュを512Kに増やした上、
前の製品からクロックを10%上げた代物。逆に、もしもこれでAthlonより
遅かったら、もうP4は救いようがないよ。
今の時点では、P4が最速の座に立ったということ。
しかし、Athlonの新型が出れば、またAthlonが最速になるだろう。
あと、値段あたりの性能で言えば、Athlonの方がずっと上だからねぇ。

>>508
WinXP ProfessionalならDual＆HyperThreadingのQuad対応。
WinXP Homeはどうだかしらんが。

　どんなにｱｽﾛｿ早いとか騒いでいても
　OEMの普及率は、Intelの方が上だからねぇ。
　ブランド力もあるし、その逆にＴＶＣＭをやっていない
AMDの知名度が低いジャン
　

つーか、どうせ厨房ベンチマークとか特定のエンコやフィルタが数字的にちょろっと良くなるだけで
実際の作業には何も影響ないのだろうな >HT

どっちだっていーじゃん。わしゃ、動けば良いと思うぞ。
たかだCPUごときでｳﾀﾞｳﾀﾞってるのは変だぞ

＞＞506
ＯＳが対応してもアプリが対応せずに逆に遅くなったりするのにな。
Ｐ４＞アスＸＰっていうのはＰＳ２＞ＧＣっていってるもんだな。

ていうかコンデンサに頼りすぎるチップがホントに技術的か？
バカでも作れるだろ。特許組み合わせれば。
そろそろ気づけバカども。

Pentium4は最適化されたシステムじゃないと速度が出ないのはなんだかなぁ。
Athlonはどんなシステムでも安定して速い。よってAthlonXP>Athlon>Pentium4>PentiumIII。
インテルがイイって言うのはＣＰＵの事知らないでただ有名だからって理由でインテル選ぶ厨房かAMD使ったこと無いのに
AthlonよりPentium4速いとか言ってる真症の馬鹿。使いもしないでぐだぐだ言ってんじゃねぇ！！！
いっぺんAthlon使ってからもの言えや！！！！

>>514
ブランド力は、ＰＳ２＞ＧＣだしねぇ。

普及したもの勝ちさ。あはっ♪

>>511
>>517
ブランドでもの選ぶ奴って、喰ったこともない噂のラーメン屋に
行列作ってまで待つ奴くらい嫌い。あげくにひとくち喰って、
「いやぁ、やっぱここのラーメンは最高だね！」とか言っちゃうの。
もう見てらんない。

>517
普及したもの勝ちというが、日本と、アメリカだかヨーロッパで
個人向けのパソコンのCPUでは、AMDがIntelを抜いたという記事が
以前あったぞ。
もちろん、企業向けはまだまだだが。
肝心なのは、数年前はAMDのCPUはIntelと比較すべくもないマイナーだったのに
急激に普及率で追いついてるということだ。
もうすぐ、逆転してもおかしくないんだぞ。

AthlonXPではマック動いちゃうよん
ペン４は動くの？

>>520
マックの話は出さないほうが・・・　ねぇ

>>520
マックが動く？PowerPCのエミュレーションって話じゃなかったか？

エミュレーションとコードモーフィングのあいのこみたいな感じだよね。
性能が8掛けくらいみたいだから最高速ねらう場合アスロンの方が早いんだよ。
あと驚きは、整数演算がx86より速い。同じ周波数の場合いかにPPCが優れているかが分かるな。

Wintel

HyperThreading（SMT）をつぎ込んだのはなかなか面白いと思うが，
やっぱりサーバー用だな．
だからキャッシュも大幅増量してるし．
AMDは好きだが，いかんせんチップセットがなんだか頼りない．
これって俺だけだろうか

コンデンサので無理矢理電圧補償してやんないと動かないチップなんて
欠陥品だよ、正直。
サーバー用なのにより電圧を要求するなんてバカ丸出しの設計だと思うよ。
今サーバーとして一番安心なのってセレロンの1,2ギガヘルツのヤツだと思うよ、実際。
落ちたら何にも意味無いもんよ。

525の直感は大正解。昔のイタリアスポーツカーと同じで個人がこだわって
使うべきだよね。技術的練習って意味でサーバー用作るのは意味あるけど、
責任有る企業が使うはずはないよね。

VIAが頼りない。
というか信用できない。

というより詐欺会社なので犯罪幇助しているような気になる。

>>526
確かにあの消費電力はひどい（TeraのMTAよりはましだが）
考えてみりゃサーバーの場合，ここのプロセッサに求められるのは消費電力と故障耐性（フォールトトレラント）だろう．
性能を少し落としてそこら辺をしっかりしたほうが，いいに決まってるな．
サーバーだったら，SMPやらクラスタにしたらその分の性能が出る処理ばっかりだし．
ペン4sage．
VIAは…，もういいよ．
何度もあそこのチップセットに泣かされた．
特にsocket7の時．

むなしいスレタイトルだな・・

ペン4もアスMＰも鯖用途ではセレに惨敗ってことっすか、タメ息。

友人からPen4を売ってもらったよ
1.7GBだけどさー
ソケット423だけど
マザーも売って貰ったから大丈夫だよ
メモリはRIMMだから最高
128MBを４枚で512MBだよ
もう早い早い
サクサク動くね
OSもMeにしたから快適だよ
前使ってのがK6の233だったからね
セカンドマシンにするよ。

＞532
　アゲんのかよ！

最高に売れているのはづろん

Me?pupu!!

>>535
火星に帰れ

Intel純正CPUファンはうるさいなぁ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1012668984/

age

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1014104987/354
354 名前：　 投稿日：02/03/05 23:58 ID:???
>>181
＞省スペースPC(SFF)向けにTDPを45W以下に押さえたNorthwoodコアのPentium 4 2/1.8/1.6GHzのPentium 4のデータシートが公開された。
＞TDPは2GHzが44.6W、1.8GHzが41.6W、1.6GHzが38.7Wと従来コアの同クロック製品(75.3/66.1/60.8W)よりも低く抑えられている。

それはあくまでもOEM向けの物で、一般に買えるBOXのノースウッドのTDPはそれより高い・・・(TT)
http://support.intel.com/support/processors/sspec/p4p.htm
1.6A SL668 46.8W
1.8A SL63X/SL62P SL62P 49.6W

477 名前：Pentium 4 ユーザ 投稿日：02/03/12 23:18 ID:???
>>474
ああ、見てはいけないものを見

>>1
いまどき、ガハハハ…はねぇだろ。
そんだけ。

アスロン2100＋ってどれだけ速いんだろうか

ペンタも明日論もこうやって競争していられるのがいいんじゃないかと。
性能あ上がるし、価格は安くなるし。
最高性能求めるとサイクル早くて買い替えに困ると思うけど、
変に一社だけ強いよりはいいんじゃないか、と思う。

>536
沈んどけ。
だいたい、なんで５１２Mのメモリ積んでてMEなん？

>>544
ちゅーかおまえが沈め
なぜに上げる

俺に文句たれる理由がわからんつっとんじゃ、ぼけ>543
MEに無意味にも５１２つんで浮かれとるぼけぇの肩もつんかいな
sage

sage
すまん、544だな。自分に突っ込んでどうする。沈んどく。

?

?

春だねー。


>>545はヴァカだけど。

いまどきって、>>1は去年の夏だぜ？
下手したら一年たっちゃうよ。

>ALL
別にどうでもいいよ。それなりに快適に動いてくれれば問題なし。
醜い争いはよしてくれ。

お前等、隔離板のｼﾞｻｸ板からレス引用しなきゃ、何も語れないのかＹＯ!
情けねーな。
あんな隔離病棟患者以下かと思うと最悪だな

理由かかんと、誰にも相手されんと思うが。
９８系じゃ、５１２以上つんでも、キャッシュ以上には働かないのは、周知の事実なんだろ？

age

>>362
マイクロソフトもそうだけど、使えない割にはシェアをのばしてる企業は
気合いが違う。
言いたかないが、おれもそんな仕事ゆえカラクリは分からなくも無い。

>>555

ふーん。

　　　　　　　い 　　　　　　　　　|　　　／/
.　　し 　　　.た 　　　　　　　 　|　　／ /
　　お　　 　ず　　　　　　　　 |／　 /
.　　 っ　　　ら　　　　　　　　"　　/　　　　　　　　　　　　　　　　ζ
　　て　　 　ば　　　　　　　　　 /　　　　　　 　　　　　　 ＿.．――――．._
　　｜　　　 か　　　　　　　　　　./　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　　　　＼
　　｜　　 　り　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　／　　　　　　　　 　　　　　　　＼
　　｜　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/　　　　　／　　　　　　　　　　　　　、
　　｜　　　　　　　　　　　 ￣"/　　　　　　　/　　 　　／　　　　　　　 　|||||||||||||||||||||||
　　｜　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　j＼ ,,　　（・　）Ξ　　 　　　　||||||||||||||||||||||||||
　　｜　　　　　　　　　　　　z　　　　　　　　/・）　　　　　　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||゛
　　｜　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 ⊂⌒○　　　　　　 　　　　　 　　　r''''''''-、ﾐ|||||||
　　｜　　　　　　　 　　　/　　　　　　　 　|||||||||　,r'"￣"＼＼　　　　　　 >-",r、　 | |||||||
　　｜　　　　　　 　　　　|　　　　　　　　/　,二''""__,r--___,|　 ＼　　　　　　／　 l　 l/||||
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　 |　　,r'"　　　　　|　　　ミ　　　く--　 l　　|/|||
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　ト、ﾉ)、　　　　 .|　　　　　　　 "”"］　 .ﾉ///
　　｜　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 ヽ　 .| ＼彡>　　　　 |　　　　　　j"　 ﾉ　／///
　　｜　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　＼　|　　'''　　,ノ￣"|　　　　　 "-''￣／///
　　｜　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼ .|　 ,r7￣　　j'''7　　　　　!,,,,,,／ﾐ"//、
　　｜　　　　　　　　　　　 __＼　　　　　　＼ |r"-/　,,r-''" /　　　　 /　　　　　＼
　 　!!　　　　　　　　　　　r"　　　　　　　　＼.l "''''''"　　ノ　　　　　/／　　　|　　ヾ
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　＼."'----'''""　　　,,／/　　　ﾉ |　　／
　　　　　　　　　　　　　　 z　　　　　　　　　　　＼　　　　　　,／ '／/　　　 /　 >'''"
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 ＼_____／''" ／／　　　　// ／
　　　　　　　 ／￣￣＼＞　　　　　　　　　　　　　/　"'--''"　／　　／　　 ／
　＿／ ￣

　　　　　　　ひ 　　　　　　　　　|　　　／/
　　　　　　　ど 　　　　　　　 　|　　／ /
　　　　　　　い　　　　　　　　 |／　 /
　　姉　 　　や　　　　　　　　"　　/　　　　　　　　　　　　 ＿.．―――――．._
　　さ　　　　　`　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　／∵∴∵∴∵∴∵∴∵ ＼
　　｜　　　　　　　　　　　　　　./　　　　　　　　　／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵＼
　　｜　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵＼
　　｜　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/∵"　　"　　"∵∴∵∵∴∵∴∵∴∵∴
　　｜　　　　　　　　　　　 ￣"/　　　　　　　/　　　　　＼　　　∵∴∵∵∴∵∴∵∴∵∴
　　｜　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　j/　　　（・）　　　　　　∵∴∵∵∴∵∴∵∴∵
　　｜　　　　　　　　　　　　z　　　　　　　　/・）　　　　　　　　　　　　"∵∴∵∴∵∴∵∴∴
　　｜　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 ⊂'''"、　　　""""　　　　　　　∵r''''''''-、∵∴∵∴｜
　　｜　　　　　　　 　　　/　　　　　　　　/　　　　,r'"￣"＼　　　　　　 >-",r、　 | ∵∴∵∴|
　　｜　　　　　　 　　　　|　　　　　　　　/　,二''""__,r--___,|　　　　　　　　／　 l　 l ∵∴∵ ｜
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　 |　　,r'"　　　　　|　　　　し　 く--　 l　　| ∵∴∵｜
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　ト、ﾉ)、　　　　 .|　　　　　　　 "”"］　 .ﾉ∵∴∵ /
　　｜　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 ヽ　 .| ＼彡>　　　　 |　　　　　　 j"　 ﾉ　／∴∵∴/
　　｜　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　＼　|　　'''　　,ノ￣"|　　　　　 "-''￣／∴∵∴／
　　｜　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼ .|　 ,r7￣　　j'''7　　　　 し,,,,,,／ﾐ、∴∵／
　　ん　　　　　　　　　　　 __＼　　　　　　＼ |r"-/　,,r-''" /　　　　 /　　　　　＼／
　　！　　　　　　　　　　　r"　　　　　　　　＼.l "''''''"　　ノ　　　　　/／　　　|　　ヾ
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　＼."'----'''""　　　,,／/　　　ﾉ |　　／
　　　　　　　　　　　　　　 z　　　　　　　　　　　＼　　　　　　,／ '／/　　　 /　 >'''"
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 ＼_____／''" ／／　　　　// ／
　　　　　　　 ／￣￣＼＞　　　　　　　　　　　　　/　"'--''"　／　　／　　 ／
　＿／ ￣

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　///////////////////
.　　 |￣| [][].　　　┌──┐ 　　　 //////／/////////ノ
.　 ,r" ＿__|　　　　└┐__／.　　　 /////／//////////''"
. /　r'"　　　　　　　,-、　 　 　　　 "/ ／　 //////////
. (＿二二］　　　　 (　"---┐ .　　 　"　　/////////|ノ
　　___.　　　　　　　"-----"　　　　　　　//////////
　　ヽゝ　　　　　　　 ,r---、 　 　　　　 /////////
l￣￣￣ ＼　　　　./ r７ ,、＼　　　　 ////////ノ
￣￣￣`l　|　　　　|　| ﾉ ﾉ |　| 　　　///////r''"
　　　／_／　　　　 ＼__／/__/　　 ///////　　　　　　／⌒＼
　　　￣　　＿　　　　　　　　　　　///////　　　　　　/　　　　ヽ__／⌒ヽ
|￣￣￣￣|[][]　　　 ___　　　　　/////　　　　　　　/　　　　　　　　　　　/
￣￣￣/ /　　＿　lﾆ| |ﾆl　 　 .//"-"　　　　　_____/　　　　 　　　　　_,,,-----...、
　　　（ （　　　.|ロ|lニ| |ニl　　.|./　　　　　 　(　　　 　　　　　　　 l "　-'''""-、 　ヽ
　　　 ＼＼　　￣ ﾉﾉ| |ヽ、 　|/　　　　　　　 ヽ、　　　,r"￣　 ,r-、　/ヽ、　　` 、
＿_|￣|__￣ 　 　　~ .|_|　 ` /　　　　 　 　　　　 ／　　 　" ＿(　 (　　　 ヾ 　　　 `、
|____,　,_____|　　　　　　　　 .","/　 　　　　　　 /　　　　　　　　|　　　　　　 | 　　　 ヽ
　(C　|　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　 j"、 ,, . ／　　　　　　　　　　,,>　　　　　〆⌒ヽ
.　 `| .|　　　　　　　　　　　　z　　　　　　　　 「ゝヽ　　 （・）,,,　　　　　　　<"　　　　　　　　　/
　　ﾉノ　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 ┌┴'''"、二-　""""　　　　　ミ、 r''''''''-、 　　-　ヽ
＿|　|__ '＼　　　　　　　/　　　　　　　　 ./し"　 ,r'"￣"＼　　　　　　　》-",r、　 |　　　　　　　）
..|＿　__ ヾ-"　　　　 　　|　　　　　　　　 /　,二''""__,r--___,|　　　　　　　　／　 l　 l　　　　／
.　/ /　|　|　　　　　　　　|　　　　　　　　| 　 |　　,r'"　　　　　|　　　　し　 く--　 l　 |　　　　ヽ
. くノ［二ノ　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　ト、ﾉ)、　　　　 .|　　　　　　　 "”"］　 .ﾉ　 　　　丿
　　┃　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 ヽ　 .| ＼彡>　　　　 |　　　　　　 j"　 ﾉ　／____----
　　┃　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　＼　|　　'''　　,ノ￣"|　　　　　 "-''￣／
　　┃　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼ .|　 ,r7￣　　j'''7　　　　 し,,,,,,／ﾐ、
　　┃　　　　　　　　　　　 __＼　　　　　　＼ |r"-/　,,r-''" /　　　　 /　　　　　＼　　　"
　┃┃┃┃　　　　　　　　r"　　　　　　　　＼.l "''''''"　　ノ　　　　　/／　　　|　　ヾ
　・　・　・ ・　　　　　　　　|　　　　　　　　　　＼."'----'''""　　　,,／/　　　ﾉ |　　／
　　　　　　　　　　　　　　 z　　　　　　　　　　　＼　　　　　　,／ '／/　　　 /　 >'''"
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 ＼_____／''" ／／　　　　// ／
　　　　　　　 ／￣￣＼＞　　　　　　　　　　　　　/　"'--''"　／　　／　　 ／　　,,r-

>>553
そんな事実はありません。

>>553
リソースの問題があるからNT系ほどにはメモリ増量のメリットを受けられない
が、使用するアプリケーションによっては増量が無意味ではない
でよろしいですか？

OK？

わかったらさっさと過去ログの海に沈めましょう

そんな私は
ソニーのバイオJ20でテレビパソコン。
ウインドウズXPでCPUはデュロン900。メモリ512。
これでCPUについて困った事はないし固まる事もそんなにない。
ペンティアム４の２Gとか何に使うんだろうか。
３Gとか４Gとか普通の人はいらないと思うのだけど
どうなのだろう

俺は仕事でLW＋VT2を使うからどうしてもPEN4がいる。

>>562
XPてHEでしょ？

ネーミング
Athlon>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>pen

　たかが部品一個で２万も３万も（一昔前は５万１０万だったが）
払わされるのはいい加減にしてほしい。
　CPU以外のチップって，相当集積度が高くても２０００，３０００
円だろ。（チップセット然り）
他にそういう値段のチップって，NVidiaのビデオチップだけじゃん。

　だいたい，チップ一つで40Wも50Wも電力食うって何？

　どこか設計間違ってないか？

　性能は，動画・音声・3Dをストレスなく扱えるようになった時点で
上げる意味がなくなった。

　2GHzもありゃ十分だろ。

　１０年後にはCPUなんてただの「汎用チップ」に落ちぶれる，に
一票。

　つか，普通の半導体の進化って，そういう流れだろ？
　

いつになったらIntelは省電力チップ作るんですか。
いつになったらAMD黒字になるんですか。

ま、速けりゃどっちでもいいさ。
上のサザエはどうですかじゃなくてどうかしらでは？

>>564明日論っつうネーミングは力強いイメージがあるが、反面、汗臭い筋肉ムキムキ男の
ようなイメージがある。

すまん。
９８系じゃ大容量メモリは無駄だっちゅーのスレッドを立ててもいいか？

>>569
それはよく聞くんだけれども、どうして無駄になるの？
どの位までだったら無駄にならないの？

>>569
やめとけ。恥をかくだけだぞ。

>>570

早めに宿題やれよ

検索って知ってる？

リソースって分かるかな？

氏ね

>571
理由すらかけねーやつはクソ。
すまん、俺も書いてなかったなぁー。検索で調べとけや

　　　　　　　　　　　ぷっ
　

　

５１２Ｍはぎりぎりセーフみたいだけど
http://www.scc-kk.co.jp/papa/q_a/q2164.htm
でも、リソースにはかなり負担かけるとおもうけど。
やっぱ、ビルは糞だが、比較的ＭＥよりまともなＮＴに切り替えようぜ？

>>573
やはりスレ立てなくて正解だな。
この程度の知識も無いのにスレ立てた日にゃあ．．．。
理由は検索で調べておけ。

すまんな、スレ立てるのは嘘だ。別にどうでもいいことだからな。ただのネタだ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1017057726/l50

立ててるし。

その発言をここでしたのは俺だが、スレ立てたのはどこの禿だ。ネタだっつっただろ？そのスレ自体も、他のやつのネタだ。
それとも、俺のネタにむかついた、禿か？禿、出てこい！っていうか、ここ自体が、ネタなんだろ？
今までのことは、正直適当だ。ただ、ＭＥはやめとけ。マジでフンだ。

今頃>>1は自分の過ちに気づいてるだろうな・・・
晒しage

コストパフォーマンスとPCのトータルパフォーマンスを考えると
どれに行き着くわけ？やっぱAthlonXP+KT266A+DDR-DIMM？

結局アスロンたかくて性能が低いということだろ？

みんな、おりこうさん比べして楽しい？

ばかみたい。

ぷっ　　ってなに？　ぷって・・・　恥ずかしくない？

>>583が一番恥ずかしい

別に、競争して早くなっていけば、それで進歩なんだからいいだろうが、ぼけ＞582

ＡＭＤもインテルもそれなりに両方買ってますってことで、お断りしといて、
私のような貧乏オーバークロッカーにはインテルのお買い得感は圧倒的。
セルロン３００とか、ペン３の５５０とか、鱈セレ１Ｇ、北森１．６Ｇ等
一方、ＡＭＤは定格勝負ならお買い得感有り。
特に、雷鳥１．４Ｇを初期に買った人は、下がらぬ値段にほくそ笑む人も
居るんじゃないかな。
ま、上記の通り、せこく買う人にとっては、インテルのＣＰＵのが
楽しませて貰う機会は多かった。

で、Ｐ４とアスロンはどうかというと。。。
自分の場合、１．４を焼き鳥してからＰ４に逃げたんだけど、精神衛生的には
Ｐ４はなかなか良い選択かと。２Ｇオーバーで動かしてるけど、かなり快適。
１８ｋの北森１．６Ｇを２．２で動かせば、ｘｐの２１００＋３８ｋと互角に戦える
ってのは、コスパフォ面では素晴らしいものがありましたよ。

>>552
もとはといえば、ハード板の方が隔離なんだが・・・。
自作板の方が歴史は古いんだよ。

同程度ならベンチマークの差なんて体感できないだろ。
むしろコストパフォーマンス重視。ベンチマーカーは自己満足。

とりあえず空冷SuperπはAthlon優勢

拡張命令に左右されないベンチならどっちもいい勝負ですよ

>>1
Pen4っていつも負けてばっかりだからな・・・。
今回「ガハハハ」とこの上ないほど喜びたい気持ちはとってもよくわかるよ。
たまにいいことあると嬉しいもんね。
同クロックではAthlonの方が性能が上ってのはもはや常識。
そのかわりPen4はマザーとの相性もあって安定しているのも事実。
再セットアップもまともに出来ないような初心者には、是非Pen4を
お薦めします。世界的にPC本体ベンダもPen4推してるだろうが。
分類的にはこう。
初心者→Intel
中級者以上→Intel、AMD、VIA、その他
いいんじゃねーのこれで。

あげ

Pen4はノースウッドのキャッシュ容量で稼いでいるからねー？

同クロックで上なんだったらｱｽﾛﾝXPの2.53Ｇとか出してくれよー。

性能は別として、クロックでセレロンにも負けるアスロン。
アスロンってまだたったの1.73GHzだろ？
Pen4の2.53GHzはおろか、セレロンの1.8Gにすらとどいてない。ﾌﾟｯ

色々な意味でIntelは糞

ギガの世界を陳腐なものにしたインテルにはがっかりだ。
ペン４の３Ｇ出たって、即買い換えって感じはないだろ？

>>594
でも、所詮Celeron。クロックで勝っているにもかかわらず、
処理で負けてりゃ意味ないよ。
Pentium4も同じ。
FSB533でてましにはなったようだがそれでも実力を発揮できないみたいだね。
というわけで、intel糞。

>>594
真性阿呆だな？
クロックとパフォーマンスは別。

Pen4、安定してるしいいと思うよ。
Intelのi8xx系のチップセットはマザボ上のINTが8本あるらしいし。
明日論系チップセットはINT数4本。

速さも重要だが、用はその時のお買い得感と満足度。
AMD系にはそれを感じない。
Intel＞Cele300A Cele900 北森1.6Aなど定格の意味がないほど。
BIOSでちょいとやれば別世界さ〜

pen4 2AG 23500円で買ってきた。
セレ1．1A使ってたから強烈にフォトショップ早くなったぞ
pen4で最適化というのをダウンロードしたら凄くなったわ
強烈にはやっ

PEN4＝腰の動きは早いが早漏
Athron＝腰の動きは普通だがテクニシャン

そういえば、EV6って元々333MHzだよねぇ。
AMDが必要ないと思ったのかな？

>>603
333MHzにするとマザーが高くなる。

>>604
なる〜。
たしかにTsunami21272って、チップ７つ（だったっけ？）
必要だしねぇ。PCにはコスト高すぎるか。

がはははーMMXPen惨敗　K6-�Uの圧勝

時代はスロットＡです。
コレを買ってください
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b25430140

しかし、１スレで１年以上続いてるとはすごい。

このｽﾚ立ったの去年じゃん
記念あげ

>>1そんなことで一喜一憂できる。パソコンオタク１に乾杯。

>>587
自作板・・・文字通り自作PCに関する話題
ハードウェア板・・・自作PCに関する話題以外のハードウェアの話題
パソコン一般板・・・自作PCに関する話題、ハードウェアの話題以外のパソコン関連一般の話題

>>611
自作板・・・文字通り自作PCに関する話題
ハードウェア板・・・自作PCに関する話題以外のハードウェアの話題
ソフトウェア板・・・・文字通りソフトウェアの話題
パソコン一般板・・・他の板に該当しないパソコン関連一般の話題

サラブレ出すまで待たせに待たせたあげく
2200+以外のモノがいまだに出てこない･･･
AMD今度ばかりはもうだめぽ??

>>613
待ってくれるユーザーがいる内は大丈夫。

>613
後にひかえてる濱系統がぽしゃったら正真正銘だめぽだけど
濱がある以上先の見えたK7系列に金つっこみたくないだけという可能性もありそこらへんは現時点では微妙

AMDナイスage

2400
2600

age

>>602の言葉こそ真実なり

age

勝ち負けはよくわからんが
Pen4 2.26G を 三万で買った俺は負けだな
今二万だろ
CPU 二万で購入の法則を提唱いたします
アスロンなら XP2200+ でお釣りがくるな

みんな、アスロン買え
AMD がなくなったら
INTEL 暴騰するぞ

>622
漏れは安置ｲｿﾃﾙだが？
現在明日論にヅ論に椎３

64ビット市場じゃIntelも苦戦を強いられてるから、
Intelの一人勝ちの状態は今だけの現象だと思う。
もう少しで、AMDCPU搭載の世界最速スパコンも出来るし。
AMDにも頑張って欲しい。

競争で早くなるのもよいが、発熱を抑えてくれ。

>>624
それよりもさぁ、
☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　Hammerはまだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |

　　　　　　　　_ ＿
　　　　　　.／　i　i
　　　　　 /　(,,ﾟДﾟ) ＜pen4 2.4Bの新コアってもう出てますでしょうか？
　　　　　 | （ﾉ　i　ｉ）
　　　　　 |　　　i　i
　　　　　　＼___i　ｉ
　　　　　　　U" U

>>627
昨日かおとといだかに出回ったらしい。c1aとc1b.

セレロンの1.8GHz使ってる。先月自作してCPU探しに行ったら見た瞬間即決した。
安定している、マジで。そして速い。電源入れると動き出す、マジで。ちょっと感動。
しかもインテルなのにセレロンだから値段も安価で良い。
セレロンは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
ペンティアムと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違ないと思う。
ただ3Dゲームとかで止まるとちょっと怖いね。フリーズしそうになるし。
速度にかんしては多分ペンティアムもセレロンも変わらないでしょ。
ペンティアム使ったことないから知らないけどキャッシュがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもセレロンなんて買わないでしょ。個人的にはセレロンでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどウィンドウズ起動でマジでアスロン800MHzを抜いた。
つまりはアスロンですらセレロンの1.8ギガには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

両社とも、ファンレス駆動できる最速の石はどのあたりになりますかね？

>>628
　　　　　　　　_ ＿
　　　　　　.／　i　i
　　　　　 /　(,,ﾟДﾟ) ＜レスどうもありがとうございました
　　　　　 | （ﾉ　i　ｉ）
　　　　　 |　　　i　i
　　　　　　＼___i　ｉ
　　　　　　　U" U

>>629
アスロン800MHz vs セレロンの1.8GHz
比較するのが間違ってるような.....環境同じにしようね

>>629
　電源入れると動き出す、マジ感動・・・新しいコピペですか？
【例文】
AthlonXPの1800+使ってる。先月自作してCPU探しに行ったら見た瞬間即決した。
安定している、マジで。そして速い。電源入れると動き出す、マジで。ちょっと感動。
しかもAMDなのにXPだから値段も安価で良い。
XPは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
MPと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違ないと思う。
ただ3Dゲームとかで止まるとちょっと怖いね。フリーズしそうになるし。
速度にかんしては多分XPもMPもまったく変わらないでしょ。
MP使ったことないから知らないけどデュアルが簡単にできるかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもXPなんて買わないでしょ。個人的にはXPでも十分にdualできる。
嘘かと思われるかも知れないけどウィンドウズ起動でマジでPentiumIII800MHzを抜いた。
つまりはPentium!!!ですらAthlonXPの1800+には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

>>629
ｽﾏｿ、元ネタをガイドライン板でみつけた、鬱氏

>>633
せつないな。

俺、K6-2+ 450Mhz→Athlon 800Mhz→AthlonXP 1800+とAMDばかり使ってきたけど、
つくずく思うことは、色んな意味でIntelの方が優れているって事。
正直値段の安さ以外にAMDを選ぶ理由なんて無いよな。
次はFSB533のPen4にするよ。Wintelﾏﾝｾｰだよ。

俺、Pen3+ 450Mhz→Pen3 800Mhz→Pen4 1.8GとIntelばかり使ってきたけど、
つくずく思うことは、色んな意味での方が優れているって事。
正直ｸﾛｯｸ以外にIntelを選ぶ理由なんて無いよな。
次はFSB333のAthlonにするよ。Hammerﾏﾝｾｰだよ。

>637
>色んな意味での方が優れているって事。

しっかり書け！日本語判るか？

ゲームマシンならアスロンでいいよ。問題ない。
でもオフィスマシンでアスロン導入してる奴っているか？

いるなら挙手。

親に使わせている　余りパーツの　やし
いや　手元に明日800しかなかったし....

アスロン８００ってクロックも低いけど
そもそも３世代くらい前のＣＰＵだよね。
インテルがクロック競争でＡＭＤに勝てなかった頃か？

AthlonならnFORCE最高！
Penに無い優れもの！

アプリケーションのHT対応はむしろAthlonMPに効くらすぃ。TmpgEncはHT対応でPentium4は30%、対してAthlonMPは50%の高速化。

>>630
MobileAthlonXP1500+
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032798447/511-950

>>1
この去年野郎

　　　　　　　　　 　 _,,..-‐'''""￣￣｀`` '''i
　　　　　　　 _,,.-''´ _,,,,....-―――- ､､,,_|
　　　　　 .,. '´,,..- ''´ 　 　┌ i　 |R｀`　､、
　　　　／ ／　　　「ﾞ!...,__　|　!　 'ー- ､、`ヽ
.　　 ,.' .／　　 ヽﾆ., .!7ﾞｨｧ）! .| 　 　 　　｀ヽ `、
　　,'　/　○「 !'｀i　! l ! r'',.､! | 　 　,,__ 　 　`､ '、
　 ,' .,' 　 「ﾞi.! i｀! |. | | ヽﾆ ' -',.、　 ! .l ,.=-、 ﾞ, ﾞ!
　 | .i　　 | .!L.! l_」└ 　　 ,-､ゝ' ,r;:'. |.! '_ソ　 ! |
　 l　!. 　 凵　　○.r-,.-､iﾞ /ﾞ ! |i .! | .!i､し')　/ ,'
　 ﾞ,. ﾞ、　　　　 「｀!| ,.ﾍ ﾞ!ヽヽl .|ﾞ､'_1 ! ｀ﾞ´ ,.' /
　　ヽ `､　　　　! .|.! l　! |/ / ﾞ''　　 ﾞ''　 ,／, '
　　　ヽ､＼ 　 . 凵｀''　ﾞ'' ｀´　　　　 ,.. '"／
　　　　 ヽ､｀`‐- ...,,,＿＿＿,,,..-‐''",,. '"
　　　　　 　 `ー-　..,,,＿_,,,.... -‐''"

intelのPentium 4メーカー製のPC買うより、
Pentium 4メーカー製のPCとだいたい同価格のPower Mac G4のがコストパフォーマンス的にもすぐれてるよ。
パソコンに詳しい人なら、パワーのあるPower Mac G4でしょ。
なんてたってPower Mac G4のCPU二個で、三次キャッシュが付いてる点でG4の勝ち。
http://www.apple.co.jp/powermac/index.html

自作PCならコストパフォーマンスが優れてるアスロンのが有利でしょう。
そこそこパワーがあり価格が安いアスロンのが有利。

わざわざ高い金出して、Pentium 4なんて買わないよ。

CPUに信者なんぞいるわけがない。

安くて速いほうを買う。それだけだろう。

もし、
「P4（またはAthlon)のほうが遅くて高いけど、それでもこっちを使う」
っていう人がいたら、それは信者だろうが、そんなやついるのか？
日本に数人くらいはいるかもしれないが、そんなものだろう。

ここでヒステリックにインテルだ、AMDだって言ってるのは、
メーカーのやつと、それに乗せられて口論を始めてしまい
引っ込みが付かなくなったやつだけだろうな。

どっちのＣＰＵが優秀かなんて事では騒ぐくせに
糞なＯＳのバグに対しては何も言わないﾄﾞｷｭｿな人達。
ビル○イツくんの悪口の一つでも言ってみれや。

君達全員ジョ○イル君マンセーしてるどっかの国の人と一緒。

Athlonは価格、性能ともになかなかイイ！だけど少したわませただけでコア部分が「ピシｯ！」っとなるのはいただけない。扱いにくいぞ！もう買わないぞおれは、、

どうやったら　コア欠けするの？　
埃が多い部屋なんで定期的に外して掃除するが　欠けたこと無い

>651
(･∀･)ﾊｹﾞﾄﾞ〜!!
田代どうやったら欠けるのか小一時間・・・

親指と人差し指ではさんで、きゅっーとテンションかけたら「ピシｯ！」コア欠けとかじゃなくて亀裂がはいりました、、、

最萌えのAMD

CPUの能力なんてどうでもいい。
使いたい周辺機器が安定動作することが重要。
使いたいサウンドカードにIntel推奨とあればIntelを買うだけ。
べんちまーくなんざぁどーでもいい！

>655
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

総発熱量でＰ４の圧勝

バカ発見

Pentium4 2AG 68.8W
AthlonXP 2000+ 61.3W

Pentium4 2G (Northwood)68.8W (Willamette) 100.5W (Celeron
Northwood)66.8W
Athlonxp 2000+ (Thoroughbred) 61.3W(Palomino)70.0W


調べて見たらＰ４の方が熱そう

（＾＾）

　消費電力量＝発熱量だと思ってる馬鹿が数名いる模様。

消費電力量＝発熱量／(１−効率)
効率：AthlonXP＞Pentium4

>>662
えっ違うの？
熱以外何になるの？
電磁波とか音とか？

>>664
全部最終的には熱になる

振動したり発光したりするから、P4の方が熱くならないよ

P4はけむり出るから熱くならない

＞全部最終的には熱になる

ええっ？（ｗ

>>661
死ね

ボーナスでP4 3GHzマシンを作ったけどAthlonより全然イイ。
ほとんど発熱しないからファンを低速のに変えられた。
非常に静かで大満足。

AMD派って全員貧乏人なんだから
あまりイジメちゃ可哀相だよ。
奴等、FANが五月蝿くても対応ソフトが少なくても
ベンチ（AMD用に最適化された）さえ高スコアだったら満足するし。
安物買いの銭失い仲間を増やすのが生きがいみたい。

>>670　すごいCPUですね　シンでいいよ

６７０　普通Ｐ４の方が熱いんだが..........

Ｐ４で焼いたやついたような.........

C3マシンもP4マシンも持ってる俺も貧乏人なんだろうか。
確かに金持ちとは言えないが。

今はコストパフォーマンスでAMD使ってる。
使い方と予算で選べばいいんじゃない？

回路や物理で誤解してるカキコが目立つね。
自作とかハードとかいってもただの組み立てだからねぇ・・・
童貞がAV見ただけでｾｸｰｽをかたるようなもんだ。

>>671
貧乏人と言うヤツに限って趣味が自作のみという罠
まあメインマシンがアスロンの俺が貧乏なのは否定しないが
子供いてバス釣りしてスキーもしてる俺にはペン4は絶対無理

>>675
笑った！

コスト自慢してるやつ＝貧乏

XEONが買えなかったんで、Athlon相手に
鼻息荒くしてる金持ちのふりしたP4ユーザーが居るスレはここですか？

つーかXeonよりPentium4の方が高いのですが？

コスト気にしないやつ＝絶対金持ちになれないやつ

禿銅。2.4GHzのXeon2つより高いPentium4 3.06GHz

↑自作自演

772 名前：Socket774 投稿日：2003/01/09(木) 04:20 ID:DXp6jPPn
ていうかインテルＣＰＵの事理解して使ってる奴は別として
「インテル入ってる」（ふるー）というネームバリューのみで買うアホが多いので

アホユーザーからペンティアム4とｋ-6（500）とこっそり取り替えてやりましょう
グラボが強力であれば多分ばれませんｗ（何の話だ）
なぜＡＭＤかって？
円周率ベンチをやるためにＡＭＤを選びました（得意なはず）と言うのは嘘で
「ＡＭＤ安いから買ってるに決まってんだろ！」ｗ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
昔からインテルのＣＰＵは極悪な値段である（今は、マシっぽい）


↑AMD信者=貧乏厨房ですね。

↓証拠
http://www.gdm.or.jp/enq/07/enq07.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/03/09/634278-002.html

134 名前：Socket774 投稿日：2002/12/29(日) 12:15 ID:mHzvnaBX
予算10万でマシンを組む、20万で組む、30万で組む・・・。
結局安くて速いＡＭＤで組んで、余った予算はＣＤ−ＲＯＭドライブをＤＶＤ−Ｒにしたり、
メモリを増やして、より安定動作するようにする。ＣＰＵも予算内で一番良いものを選ぶ。
結局､ＡＭＤ選ぶのは他の物にお金が回るから全体的に一番良いマシンが出来る。

157 名前：Socket774 投稿日：2002/12/29(日) 16:15 ID:iQQmK5PK
>予算10万でマシンを組む、20万で組む、30万で組む・・・。
>結局安くて速いＡＭＤで組んで、余った予算はＣＤ−ＲＯＭドライブをＤＶＤ−Ｒにしたり、
>メモリを増やして、より安定動作するようにする。ＣＰＵも予算内で一番良いものを選ぶ。
>結局､ＡＭＤ選ぶのは他の物にお金が回るから全体的に一番良いマシンが出来る。

↑安くて速いとか言ってるから貧乏人必死だなとか書き込まれるんです。

淫房はねハナから予算を決め付けてマシンを組んでる貧民AMD信者とは違い組むスペックにあわせて予算を決めるんですよぉ。　ハナから予算を決め付けるから妥協まみれの糞マシンしか出来ないAMD信者と違いますから。

158 名前：Socket774 投稿日：2002/12/29(日) 16:22 ID:t4HK+OKY
俺思うにもしIntelとAMDの価格が逆になったとするとAMD信者はIntelに浮気すると思う。
Intel信者はそのまま買いつづけてるだろうと思う。　思うにAMD信者って結局安さで選んで内科医？本当はIntelで組みたいんとちゃうか？安い分で他のパーツに注ぎ込めるとか言ってるAMD信者さん？

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/03/09/634278-002.html?

159 名前：Socket774 投稿日：2002/12/29(日) 16:31 ID:QCdBQxb7
そーいやー必ず「安い」というからな。
安いからセレロン選ぶ奴はマジな印厨だが安いからAMD選んでる奴は
コストパフォーマンスで選んでるから本当はintelもAMDもないだろ。

773 名前：貧乏人が買うのは・・・ 投稿日：2003/01/09(木) 04:31 ID:hj1QDsjJ
「ＡＭＤ安いから買ってるに決まってんだろ！」

すべてを物語るご意見が出ますた････

845 名前：8層マザーしか買わない漏れ 投稿日：2003/01/09(木) 18:57 ID:O2ZwFWFR
ｱﾑﾄﾞ厨の常套句は「コストパフォーマンス」「安くて速い」「糞高いIntelCPU買ってる奴はアホ」だからね。
CPU自体の値段が1桁下がった今日にぎゃあぎゃあ騒ぎ立てるほどでもない金額だしCPUに固執する必要より大体満足行く品質のビデオカードの方が高い罠。
まぁ、そんなこと言ったら「AMDは安いから他のパーツに金をかけれる」なんて発言が出てきそうだけど。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

AMDのおかげで今の値段でP4買える道理や義理を知らないアホが
CPUの価格差ごときで｢金持ち、金持ちぃ〜！｣って吼えまくるスレはここですか？

PCをハンマーでぶっ叩いたら逮捕！
ttp://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0204/08/08.html
（Gateway製で2600ドルはP4の組み合わせ）
そりゃ、あれだけ糞だとぶっ叩きたくもなりますね。
次はハンマーでなくハマーに叩かれる訳ですが…。

インテル派は貧乏人でないだけで金持ちではないだろ。藁
だから、金持ちは〜という反論をするのは間違い。
どのスレでも金持ち、金持ちと単語を連発してるのは学習能力の無いAMD厨。

時は金なり。

チップセットにトラブルの少ないIntelを買った方が結果として安くつく。

ほんの小さなバグであってもAMD厨は引き出してきて揚げ足を取るからな。
人のこと言えないくせに。

スマソ、チョッとキツイネタですよ。

iMAC、デュロン1.3G、アスロンデュアル（2000＋）、
P4残念ながら3.06でなく2.53、
四台あります。CPUですか？何でも良いです、漏れは。
金持ちはPC使わないでしょう。
使わせると思います、丁稚に。

というか今のAMDはファンとか取り付けが面倒だ

>最大手で、有名だから
>規格を定めるくらい影響力があって、業界標準みたいだから
>なんとなく品質が良さそうで安定してそうで、無難そうだから
>周りの人みんなが買ってて一番売れてるから
>お店にたくさん置いてあるから
>昔からあって、信頼できそうだから
>会社や学校などいろいろなところで使われてるから
>サポートしっかりしてそうだから

>だから　雪印の牛乳を飲んでintelのCPUを使うのです

>　　　　　　雪印ネタじゃ古いか・・・
昨日王様だからって今日も王様でいられる保障はない

性能もどっちどっち、安定性もどっちっち、他もどっちっち
だったら、
ネームバリューのintel
価格のAMD
で好きな方買えばいいじゃン

>692　あまり変わらないように感じるけど。まあ所詮完成品買えばどーでもいい罠

AMDヲタは性能とかオーバークロックとか言ってるけど結局安さで選んでる房多過ぎ

＞結局安さで選んでる房多過ぎ

という事は、AMDの性能（オーバークロック耐性の事？）自体は認めるわけだ。
少な過ぎだろうけど。

>>696
>AMDの性能

AMDのやりかたは
・コアをワンランク下の製品ということにして売る
・ときどき上位のコアを下位のCPUに混ぜる
・倍率を変更できる回路を晒して倍率変更の情報をリークする

という単純なもの。消費者の射幸心を手玉にとってるんだね。
バカな消費者は「あたり」CPUを求めて時には何個もCPUを買う。

おれ？K75/18週でやったさ。

ゴメン。
＞おれ？K75/18週でやったさ。
これ、わがんない。

>697
それってユーザにとって逆にありがたいことじゃネ？
むしろ口先でいいことづくめ言って、実際がダメな方がいやだよ

消費者手玉にとってるのはintelだろ
クロックのでかさ(これはAMDも微妙だが)、FSB・2次キャッシュのでかさ、偽りの電力表示みたいに
見掛け倒しばかりで、実際はry

>>696

”オーバークロック”を実力とは言わない。


「安くて速い」「金があればIntelにしたいけど」「コストパフォーマンスはAMDが.....」こんなこと言う奴が消えるまでAMD=貧乏人用と言われても仕方ないだろう。

>>700
キミは>>695は読んだの？
性能＝オーバークロックとは書いてないよ。

書き方拙かったね。
AMDの性能（オーバークロックは耐性の事？）で良い？
695氏への質問だったんだけど。

＞「安くて速い」「金があればIntelにしたいけど」
「コストパフォーマンスはAMDが.....」
こんなこと言う奴が消えるまでAMD=貧乏人用と言われても仕方ないだろう。

これについてはあえて認めとくよ。確かに多い、だが…

漏れがAMDを使う理由は整数演算にある。
（デュアルCPU使用、用途は想像してくれ）

age

わっ……びっくりした。
ナニココ。
inteｌ狂徒っているんだね。
AMD狂信者というのは知っているけれど。

AMD=貧乏人用

>705
貧乏人でも、intelが欲しければ
7000円以下の藁セレは買えるじゃん
intel＝浪費家、無知、寄らば大樹の陰(雪印・日ハムetc)

そう、金無しでCeleron買う奴はマジな淫房だよ。

そうだよな。
貧乏人＝Athlonと言い放つことは、
同価格帯のCeleronなんて選択肢にすら入らないことを
淫厨自ら認めてるわけだし。

http://cgi28.plala.or.jp/ll/lll/img20030220000230.html

今回の価格改定に伴い、Athlon XP 2400+未満のモデルはDuronと改名された。

貧乏人＝Athlon
貧乏人でDQN＝セレロン

糞の役にも立たんCPU信者論争はハード板には不要。
さっさと自作板に帰れ。

うおー、すげーこのスレまだ残ってるのか、ちなみに漏れは>>6

>>5だ・・・ﾌﾟﾗｰｿ

アスロン2400+って実質2GＨｚくらいなんでしょ（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
鯖読みすぎ（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/mona/

低学歴＝Pentium4
高学歴＝Athlon

わざわざ高い金払ってまで、
ﾓｻｰﾘのわりに高発熱のｱｯﾁｯﾁPentium4買うなんて野郎はマジで知能障害持ってるね。
頭の中までクロック空回りしてるんじゃないかって疑うよ。いやマジで。

このスレ、発熱量の話かと思ってたら違ったのね。

俺は発熱怖いからC3でいいや。高性能である必要もないし。

>>716
ということはあなたはPen4使いですね。

自作の知識無し
↓
メーカーＰＣ買う（・∀・）！
↓
ペンちアム4だった
↓
漏れのＰＣは最新鋭だと認識したいにょ誉められたいにょ
↓
ｲｶせてくれそうなサイトを検索する。
↓
どーやらぺんてあむふぉーはAthlonより高いらすぃ
↓
ハード板で必死にｱﾑﾀﾞｰを煽る


っていう厨工生は何匹いるんだろ。。。

26 名前：Socket774 投稿日：03/02/21 13:09 ID:FDfshb8R
初めてもっさりベンチやってみました。

Pentium4 [email protected]
P4B533-VM
PC2100 256MB
AIW-RADEON32MB
Windows2000SP3

１回目、とりあえず起動直後にやったら、
5020もさ〜り 急行ＣＰＵ

5000超えてるのにビビって、常駐ソフトは全て終了して、
スクリーンフォントの縁を滑らかにするをＯＦＦにして２回目
4986もさ〜り 特急ＣＰＵ

正直、これほどまでとは・・・鬱だ死のう・・・

貧乏人必死だな

>>721
さあ君ももっさりベンチやってみよ〜
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm

AMDもIntelもどっちもかわんねぇよ
俺マザーやビデオでしか選択せん

で、よなよなnyとアニメ鑑賞にふけるだけのマシンと・・・

笠原一輝って本当にIntelが好きなんだね。
“Intel Inside”が体に彫ってあるってホントなの？

>>725
Intelが好きなんじゃなくて、長いものには巻かれる小心者
AMDがIntelを追い越したときはストップウォッチ必須。秒速で変わり身するから（ｗ

　あなたのCPUは大体1669MHzくらいで動作していて、
　世界で3662本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
　非常に残念なことにこの辺りのCPUより「218もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 きびきびＣＰＵ

インテルチップなんて安物だね。やっぱりPA−RISCでしょ。

素人ばっかだな。

くだらん争い・・・

オマエらは、アホか、ヴォケか、　と小一時間・・・

AMDやらINTEL信者とか、もうアホらしくて見てらんない
オマエラは、アホか、ヴォケか
現場にもいるんだけどね、AMD房とか
目的で自然と決まるだろう。システムなんて
理解に苦しむ、くだらん争いだな

Ｐ4のＨＴって、ＨＴが付いてないＰ4と比べて、
どんな感じ？体感的に結構ちがう？

ＡｔｈｒｏｎＸＰ1800＋使ってて、満足してるんだけど、
ＨＴは結構興味ある。

>>733
ＨＴに対応していないアプリなんかだと、むしろ遅くなるよ。

世間では圧倒的にIntelユーザーが多いのに
2chで書き込む奴ってだいたいアムダー

どういうこと？

メーカー製PCに載ってるCPUはほとんどintel。
あと、intelとAMDじゃ知名度が違う。
いくらAMDの性能が良くてもそれを知ってる人間が少なければ
意味がないということ。2chは情報に敏感なやつが多いから
AMD使ってるやつが多いということになる。

>ＨＴに対応していないアプリなんかだと、むしろ遅くなるよ。
ってだけじゃなくって、HT対応でもそれほど効くのかな？

「HT対応のアプリさえ出れば・・・」
って、声を聞くけど、これと全く同じ言い草、Pentium出たてのときに聞いたような。

価格ほど性能のよくなかった初期のPentium（いわゆるバグペン）が出たとき、
各雑誌では、
「Pentium対応のアプリさえ出れば・・・」
って一斉に言ってた気がする。（結果は周知のとおり）

>>737
Pentium4出てからもう２年以上は経ってるのに、
SSE2対応アプリが出てくれば・・・って雑誌でもまだ言ってるよね。
ほんとはもうSSE2にほとんど対応してるけどあまり効き目がないとか。

>>736
ちゃんと調べもせず思い込みだけでそのような文章を書くから
恥をかくことになるんだ。
実際、メーカー製のIntelとAMDの比率は五分五分。

>739 だな、ビジネスユースは確かにAMDは無いが、コンシューマーは中下位以下のレベルはAMDはがんばっている。
で、数でるPCは、中下位の物だからAMDは結構でていることになる。でもビジネスユースも結構出るから５分となる。

でも実際最強はG4でしょ。

「最強」の定義は？

　消費電力の多さ？

　　発熱量の多さ？

　　　流通量の多さ？

いや、Power4 (G4なんか、モンキーバージョンじゃねえか）

つーかAMDはPen4よりエンコ遅いくせに3000+とか出鱈目な番号付けて売ってるのがムカつく。
ちょっとモデルナンバーで素人を騙せたからって調子に乗ってんじゃないの？
あらゆるテストで同等以上の性能を出してから+とか名乗れよな。

初代Athlonでがんばってたころは良かったのにな・・・

SSE2どうのこうのっていちゃもんつけてるアム厨連中は
SSE2についてよく分かってないんじゃないかな。

あと、HTは単一のアプリでは効果が出にくいことは
もともと言われていたこと。でも複数ﾌﾟﾛｾｽ動かしたときは
圧倒的な性能を見せる。
P4メモリバンドがAMD最速のものより1.5倍以上あるから
複数のﾌﾟﾛｾｽを動かしても（メモリアクセスしても）AMDほど速度は落ちない

安定性は結局変わらないのかな？
サーバマシンって殆どIntel製(＝少なくとも安定している)だからこっち使ってるーって奴が居るんだが。

>>746
安定性はどっちかというとチップセットのほうが影響ある。
インテルのチップセットは安定してるからな。最近はアレだが。
俺は安定性を金で買ってるよ。
アスロンで組んだこともあるが、やっぱりだめだね。
長時間動かすと違いがでてくる。
いま書き込んでるi850EのPen4機はもう4ヶ月ずっと電源入ってるよ。

>>745
　バンド幅は広くてもレイテンシは大きいし、仮想CPUが増える分キャッシュの
ヒット率も落ちる。
　複数プロセスでも、それぞれ使うユニットが被らなくて、かつ直線的なメモリ
アクセスが連続するものでないと効果は薄い。

じゃーね、なんでもいいから同じアプリ（同じじゃなくてもｲｲや）を
同時実行させてみな。

たとえば、SuperPIを2つ同時に動かしたときAMDならどうなる？
多分1つ動かしたときの多分2倍以上の時間がかかるはず。
HT搭載のP4なら、2つ動かしても倍にはならない。

参考に
P4 2.4G 100万桁で1:09、2つ同時で1:16前後

うちはエンコする時は2作品同時にエンコしてる。
1つずつエンコするときの5分の3程度の時間で終わるから。

>>749
　MpegエンコにSuperπでしょ？
　直線的なメモリアクセスが連続するものおよび、プログラムサイズが小さく
てキャッシュに収まってしまうもの。HTの得意ジャンルやね。
　まあ、長所を生かして使うならいいんでないの？　それは否定しないよ。

　それはそうと、HT-P4の2.4Gってまだ出てないよね。XEON？

>744 AMDのモデルナンバーはP4のクロックと比べてる訳ではありませんよ。小馬鹿にするのもいいけどちゃんと裏とってからに
しないといらない恥かくよ。

でHTがいいとかいっているけど、実際サーバではすさまじく不人気なんだが・・・。（超ハイエンドは
しらね、買えるほどの金ねえよ）
　まあ、NetBurstアーキテクチャはHTありきで設計したのでこれを売りにしなければならないのだが
P3-S　Dualの方が安くて速い。Xeonの高クロック高すぎ。

たしかP4のコードキャッシュってμ-ops単位で12K個しか
ないんじゃなかたっけ？

AMDはコードキャッシュでかいからなー
エンコやんないからAthlonでいいや

>>745
MSのOSでSSE2ってほとんど実感できないでしょ。
効果が判るのはエンコくらいじゃない？たぶん。

悲しいかなGCCとかiccが使える環境でOS構築して複数のプロセスを
同時に走らせると性能がよく判ります。数値計算とかその手の仕事。

> AMDのモデルナンバーはP4のクロックと比べてる訳ではありませんよ。

まあどっちでもいいけどよ。単一の指標で比べること自体意味ないんだよ。
AMDの言うことを信じようが信じまいが極めてあいまいな指標だってこった。

キャッシュをいじったりFSBクロックを上げたりしてPR値をつり上げるだなんて、
どっかの末期症状のようなブザマさ加減だよな。
消費者に勘違いさせて値段を吊り上げようとしてるんだから余計タチが悪いが。

>754　いや、結構正しいんだが、モデルナンバー。だから、推測で文句たれるのはいらぬ恥かくからやめろって
でさ、セントーリオについてはどう言い訳するのかIntelに聞いてみたいんだが？

SSE2に除算ないからな。数値計算は出来んｗ
いいよ、P4はエンコマシンってことで

↑そういえば、浮動小数点はあるな

　

>>749

P4ってそんなに速いんか？
うちXeon2.0A * 2だけど同じようにsuperΠの同時実行を試してみたよ

　1つだけ実行　　　1分26秒
　2つ実行　　　　　1分30秒（CPU0,1　物理CPU2つ使用）
　2つ実行　　　　　2分06秒（CPU0,2　物理CPU1つ使用）

どう考えても749は物理CPU2つで測定したとしか
思えないんだが？

なんかさあ、F1マシンとラリーカーで競争しようとしてないか？
それぞれ得意分野ってもんがあるだろ？
IntelにはIntelの、AMDにはAMDの得意分野があると思うんだが、俺は。

　で、結局749のマシンのCPUって何よ。

Xeonじゃねーの？なんかおかしいけど。

>760
Intelの得意分野はIntelの特殊命令を使った物しかないような？　SSE2　HT
AMDはオールラウンドプレイヤーだぞ

HTって命令セットだったの？
どういう命令なんだろ？

>764
ふつうにSMPとして使えないんじゃ　特殊命令といえんこともない？

AthlonXP [email protected]

1つだけ実行 45秒
2つ実行 1分28秒

2つ実行で遅くなろうが、安くて速ければそれでいいだろｗ

はえーなAthlon。

動画のような非テンポラルなデータを大量に扱う
アプリではP4の圧勝。
逆に数値計算のようにテンポラルなデータを扱う物は
Athlonの圧勝ってとこか。

で、何を計算するの？

円周率

てか、P4ってパイプライン深いからマルチタスクに向かない（；´Д｀）
ずっと一つのアプリ動かし続けるならいいけど、普通はネットやらwordやらmp3やら立ち上げてるからね...
なんか、P4って時代に逆行してる気がする

>>770

759と766の結果を見る限りP4がマルチタスクに
向かないとはいい切れないのでは？

逆にマルチタスクに向かないのはAthlonと思われますよ。
ご存知でしょうが、タイムスライスの間Athronのほうは
1スレッドしか処理できません。HT搭載のP4であれば同時に
2つのスレッドを処理できるのです。

あと、タスクが増えていくほどCPUのキャッシュミスが発生しますから
メモリのアクセススピードも重要になってきます。
最新のP4のメモリ転送速度はAthronの3倍以上（Loadに限れば）ありますから
その差は歴然です。

むしろAthronが強いのはシングルタスクです。
大きいL1キャッシュを持ちますからね。

>>771
要するに、Xeon2.0A * 2と、AthlonXP [email protected]が同じ性能だってことがわかったのだが。

>>771
　HT-P4で、なおかつキャッシュミスの出にくいタスクなら、ね。メインメモリは
どんなにがんばってもキャッシュより遅いし、特にP4はレイテンシが大きい。
　1論理CPU辺りのキャッシュが半分になってしまうHTは、ノーマルP4以上に
処理の得手不得手が分かれる。

>>773

あのー、タスクゲートfar jmpを行った際のTLBを含めた
キャッシュの処理って分かりますか？
多分わかんないからそんなこと書いているのでしょうね。

まぁ、これ

＞P4ってパイプライン深いからマルチタスクに向かない

は明らかにおかしい。
タイムスライスは数ms程度。
CPUを1GHzとすると、クロック数換算で数百万クロック。
数百万クロックごとに、20クロック程度ロスしたって屁でもない。

＞P4ってパイプライン深いからマルチタスクに向かない
もおかしいが

>>774
もへんだぞ！

まあ、マイクロソフトはＰ4マンセーって言ってる割には
Ｐ4にハンデつけてコード吐くコンパイラを作ってる。
Intelコンパイラを使えばAthlonと互角になるところを
マイクロソフトは隠している。
でいいか？

あなた達Ｇ４を使いなさい！

Athlonは3000＋とか書いてあるから
初心者は、あぁこれは3.0Ghzなんだなと思ってしまうが 、
実際は2Ghzぐらいしかない。図々しくも1Ghzも騙そうとしてます。
大したクロックが出せないから、変な数字をつけて誤魔化してる
Athlonは初心者騙しの詐欺CPUです
買う奴はアフォ
Athlonの安さに釣られて買ってはいけません　　　
安いものには必ず落とし穴があります

Athlonは最適化しても性能伸びないからなー。
遊べるP4のほうがいいや。

Peentium4は3GHzとか書いてあるから
初心者は、あぁこれは3Ghzだから速いんだなと思ってしまうが 、
実際は2Ghzぐらいの性能しかない。図々しくも1Ghz分も騙そうとしてます。
大した性能が出せないから、変にクロックを上げて誤魔化してる
Pentium4は初心者騙しの詐欺CPUです
買う奴はアフォ
Pentium4の「4」とクロックに釣られて買ってはいけません　　　
妙に数字だけ大きいものには必ず落とし穴があります

つまり､妥当な値段のやつ買えと｡

>>781
（;´Д`）

Athlonのモデルナンバーはβテープに表示されている
数値みたいで、さっぱりわからんよ

G4がいいとかいっている馬鹿がいるが、所詮はモンキーバージョンの派生系なんだから本家のPower4にかなうはずねえじゃねえか
といってももうすぐPower5がでるんだが・・・・・・。（研究所レベルではうごいているはず。）

　スパークは、近頃元気ないねえ　どうしたのかな？

>>779
なんでそんなに必死なんだよ、、
市場のシェアは8割方Intelなんだからもっと胸はってりゃいいのに。

デスクトップ向けのMPUとしてはP4って、やはり失敗作のような気がする。
P4　3Ghzて　P3-S　1.4Gの３倍近い値段で、パフォーマンスは倍でない、
たしかにP6系のアーキテクチャは限界にきているのはわかるのだが、
　セントリノのアーキテクチャを見る限り、やりゃあできるじゃねえか
という気分になる。

収益性は衰えたりといえどIntel

一人がちがすぎるとまた、価格が高止まりしそうな。

個人ではP4いらねえや、ティアセレで十分。藁セレは埋めとけ

Ｐ３基準でＰ４はクロックから３〜６引くと妥当？

どうでもいいが　7ﾏｿもするCPUに
ヘリコプターがすぐ上空を飛んでるんじゃないかと思う様な爆音FANが付属しているのは頂けないな

>>789
P4より鱈ｾﾚの方が快適だろ

>792 だからだ
価格がやすいCPUの方が快適ってどうよ。

P4はピンが折れやすいぞ！
すぐ折れる！

アスロンはコアが欠けやすいぞ！
すぐ欠ける！

>>794
この間2.4B買ったら　ブリスターパックの上からすぐ分かるほどの「ミステリーサークル」が
「Sign」じゃあるまいし...
買った店では　２個目の現象だったとか

>>795
↑みたいに　あける前からコア欠けしてるヤツはないと思うが

もうだめだよ、P4は庇い切れないよ・・
もっさり感を数値化されてしまったらもう言い訳できない・・・
こうなったらエンコード専用CPUとして第2の人生を歩むしかないな・・
でもそれなら北セレでも充分ってつっこまれそう・・
そうだ、金持ち向けエンコードマシンてことにしよう・・

（＾＾）

ああ、まじP-Mデスクトップ向けでねえかな、IntelでファンレスなPCくみたいーーー
AMDは皿1700+で何とかできそうだがね

自作板逝けよ。

>

お〜い！『デュロン』の立場はどうなるんだ〜！

Pentium4突然死症候群に注意！！！
SNDS=Sudden Northwood Death Syndrome
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=Sudden+Northwood+Death+Syndrome&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
Pentium 4突然死症候群「SNDS」の恐怖　＞週刊アスキー 2003年2/11号 増刊　アスキーPlus vol.1
http://www.ascii-store.com/shop/catalog/07/00039807.html

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

俺のマシンはIntel入ってる！！！

・・・LANだけな。

http://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030322/ni_i_cp.html
|●AMD Athlon XP 2200+(AXDA2200DUT3C)
(Socket A用CPU,1.80GHz,FSB 266MHz　,バルク)
11,479 WonderCity秋葉原店
11,480 クレバリー1号店 2F
11,480 クレバリー2号店


　 「ThoroughbredのBステップ版コア」（クレバリー1号店の店頭表記）だという2200+版Athlon XP。
　OPNはAXDA2200DUT3C。

ぽっくりPentium4 〜OCで突然死〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047721005/

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

ウチにはPentium4 2GHzのデスクトップと、
Athlon XP 1800+のノートブックがあるんだけど、
なんかココ↓見ると
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2001/29/index.html
その性能は変わらないらしい。
同クロック数で判断するとAthlonが勝ちではないの？

>>812
昔のデータだな・・・。
でも、ﾌﾟﾚｽｺが出るまではP4は有料βテストとしか思えん。

NetBurstアーキテェクチャ最悪
あれは実性能を置き去りにしてクロックだけを上げるアーキテクチャだ

見かけのクロックに騙された淫厨哀れ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

IAAがあるから、個人的にはPen4のが好き。

intelﾌﾟﾚｽｺ延期で終っテル

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1065034398/

P4圧勝？へぇ・・・

>>817
IAAは時として地雷になる。

Pentium4が早いと勘違いしてる奴は、ベンチ板に行け。

Athlon６４サイキョウー

Haltが効いて一般用途ではP4は省電力・・・


という時代も終ったな。

このスレまだあったんか（ｗ
ちなみに漏れは>>1〜>>10のうちの１人（ｗ

ガハハハハハ

【ｸﾛｯｸ制御】Athlon64でCool'n'Quiet祭【低発熱】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1065854070/

このスレもいい感じでテンパってますな。

このスレ最初から読むと、一昔前のCPUから最新のCPUの話題にまで触れるから面白いね。

64FXの対抗馬として出されたゲーマー向けCPUが
Athlon64に負けてどうするんですか（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/p4xe/p4xe3.html

Athlon64ってベンチ系は圧勝だけど、アプリ（Wordやフォトショ等）が遅い・・・(つд｀)

俺なんか佐賀県佐賀市１７歳スレの６をゲットしたがｗ

つまりAthlon64はベンチ専用ってことか。

ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ・・・ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

http://www.zdnet.co.jp/products/0312/22/rj01_ak86l.html [確認]
>総合的な実力としては、Athlon 64/3200＋をPentium 4/2.60C GHz相当の
パフォーマンスと見ることができるだろう。
とzdnetライター氏が判定しております。

６４ビットＣＰＵはまだ始まったばかりだよ。
まともに動くようになれば、３２ビットと比較するほうがおかしいよね。

>>831
おいおい、見た目のクロックをあげてビギナーを姑息にカモにし、
ベンチのためだけに生み出された俺様を差し置いて
最強とは片腹痛いぜ！

つーか、けっきょくどっちなの？？

カレーライス。

プレスコットだけ止めとけば幸せになれます。

ﾊｧ？

>>833
その記事はMicrosoftのAthlon64専用Windows（一部64bit化）パッチを当てずにベンチ取ってるだろ。

>>841
何それ？　ｗｗｗ


>>833
その記事かいたﾔｼがｱﾌｫなだけ


>>834
ついでにお前もｱﾌｫ


というかこのｽﾚの住人ほとんどｱﾌｫ

3年近くもってるな。このｽﾚ

zdnetライター氏

有名な陰謀

パソコン消費電力の比較
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm
intelサイト内のPentium4の消費電力　3.2GHzが103WとAthlon64の89Wより電気を食う
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/watt.htm
日経：最新のPentium 4、従来のP4より熱く性能はほぼ変わらず(ES：エンジニアサンプル)
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040203/107055/
Pentium4　2.53GHzはAthlonXPと同じ性能?<情報古い>2.53 GHz or　AthlonXP2200
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/9Series/GettingStarted//DemoCenter/VideoQuality.asp
Pentium4のHyper-threadingは問題を起こしやすい(SPIN-WAIT命令が使えない)
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-RZ73P/lineup.html
http://www.fmworld.net/biz/celsius/support/notes/2003winter/celsius/chu-i/contents/0017.html
現在、ヒートシンクをはずすとAthlon64、AthlonXPも停止、はわかる。なんでPen4も停止?
http://www4.tomshardware.com/images/thg_video_10_athlon64.zip（20MB動画
今Pen4は今103Wなのに、まだ、消費電力がアップするらしい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0725/kaigai006.htm
AMD、電力を60%減らした30W版CPUを今年3月までに出荷
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0217/amd.htm
「米国最速予定」スパコンはAMDのCPUを搭載
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0306/24/epi03.html
2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやん
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
消費電力Pen4圧勝！アスロン惨敗

遅いねPentium4
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g03l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g04l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g08l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g13l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g15l.gif
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737528.gif.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737517.gif.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737509.gif.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/03/26/imageview/images737528.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731937.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731938.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731941.gif.html
http://db.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/06/imageview/images731936.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph02.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph05.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph06.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph12.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/graph13.htm

IntelのPentium4系CPUの消費電力
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コア電圧　　　　電流　　実際の消費電力
Pentium4 Prescott　3.4GHz　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V〜1.425V x 71.6A =　92〜102W
Xeon MP 3GHz(4MB L3)　　　1.328V〜1.461V x 66.5A =　88〜　97W
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)　　1.340V〜1.463V x 75.0A = 101〜110W
Celeron　Northwood　2.8GHz 1.340V〜1.525V x 55.9A =　75〜 85W

　なお、IntelのTDP (例えばPrescott　3.4GHzで103W) の値は冷却系の設計に使用してはならない。
実際に高負荷をかけるとTDPを超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

するとTDPの値は何のためにあるの？
マスコミや消費者への誤誘導のため？

今となっては詮無い事だが。

>173 ：Socket774 ：04/05/31 20:36 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>174 ：Socket774 ：04/05/31 20:39 ID:/ENBHZs8
age

>232 ：Socket774 ：04/05/31 19:36 ID:/ENBHZs8
ATHLONで音楽を聴くとぼやけたサウンドになる


>233 ：Socket774 ：04/05/31 20:39 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>491 ：Socket774 ：04/05/31 20:38 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>88 ：Socket774 ：04/05/31 20:37 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

>103 ：Socket774 ：04/05/31 19:33 ID:/ENBHZs8
あーあ、またAMDはインテルにやられちゃうのね・・・

104 ：Socket774 ：04/05/31 20:37 ID:bzedK/Io
>480 ：Socket774 ：04/05/31 19:35 ID:/ENBHZs8

>173 ：Socket774 ：04/05/31 20:36 ID:/ENBHZs8
初心者が通を気取るためだけに存在するAthlon。

　IntelのIA32eが｢互換CPU｣を名乗れるかどうかはどうかは出てみないとわからない。
MSにこんなこと云われるレベルらしい。
http://www.theinquirer.net/?article=16186

もはや誰もOpteronサーバが不安定の要因だとは思わなくなった｡
ネットワーク障害､携帯からのアクセス､犯罪者予備陰謀からのDDoSアタック｡
これらが原因の淫厨にも困ったものですね。

詳細はoperete板で
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085678587/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082968554/｡

http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_dokusen.htm
より引用。

　・　不具合はIntel製CPUに多いにもかかわらず、Intel製のほうが信頼性が高いとの主張を良く見かけるが、
　　これはIntelのFUDの影響であるとの説もある。
　　　・　FUDについて　　　　　　　　　　http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/f/f0097.htm

BTX　→AMD64潰しの規格

＞ BTX規格ではメモリがプロセッサから遠いためにAthlon 64
＞ ではBTX規格のPCが作れないという。

＞ これは悪いジョークではない。｢メモリがプロセッサから遠い
＞ と言ってもたった数センチの差だろう」と思う向きも有るだろう。
＞ しかし、高速化の為メモリコントローラをプロセッサに内蔵している
＞ Athlon 64にとっては数ミリの差が命取りなのだ。

＞ INTELは、x64やNX bitやモデルナンバーの先行で
＞ 調子ぶっこいてるAMDを蹴落とすため
＞ 強引にBTXを普及させる計画だという。
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

Computexにおいてマザーボードメーカー関係者ら数人に聞いたところ、みな同じことを言っていた。
つまり、BTXフォーム・ファクターは、Athlon 64では出ないという。
問題は、プロセッサとメモリの位置関係にあるようだ。
BTX規格では、メモリがプロセッサから遠すぎるという。
このスレでもそれは何度か指摘されていたな・・・
BTXはｱｽ64系には不利になるようレイアウトされてると。
----------
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1064031894/l50

露骨な例：Sandra2004　Memory
Xbits
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/lga775_19.html
TOMS
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-48.html
x86
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/lga775/lga775-12.htm
多和田超珍べんち
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada23.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/graph06.gif
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/tawada21.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/graph6.htm
「メモリ性能」と言いながら測るのはキャッシュだけ、帯域テストはを葬り去る。
ブロックサイズ毎の転送にして（6.4Gの帯域に対して2.3G）
P4に最適化したL2キャッシュの性能をメモリ性能ですよ〜と言ってんだから悪質だ。

3D等Athlon系に有利なベンチは比較するのを避け、athlonに勝てるベンチだけ乗っけて
「Athlon 64勢との比較をしてみると、3.40E GHzと良い勝負を展開していたFX-53や
3800+だが、560相手には少々分が悪いところも見せている。」となる。

トータルで海外ベンチと比較してみると、P4優勢に見せるための涙ぐましい
小技・荒業に感動すら覚える。

バグだらけのﾌﾟﾚｽｺ。L1キャッシュにパリティエラー
http://www.theinquirer.net/?article=16823
Intel/ICH6(R)に不具合が見つかったようで、現在搭載製品の回収が始まっている。
http://www.gdm.or.jp/voices.html
いまやIntelはチップセットまで糞のようだ。
http://www.theinquirer.net/?article=16821

LGA775対応マザーが問題発生で全回収へ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040626/etc_lga775.html

「売れてなくてよかったね」
・・・・・某ショップ店員談
Intel/ICH6(R)に不具合が見つかったようで、
現在搭載製品の回収が始まっている。
最初に回収を開始したのは現時点でラインナップが
最も多いGIGABYTEで、明日26日には店頭から姿を消しているはずだ。
これに続いてASUSなども回収も始まっている。
詳細は不明だが、今回の不具合はICH6(R)の初期ロットの20%程度に
見つかっているとのことで、
全ての製品で症状が出るわけではないようだ。
当初は返品交換で対応し、回収に踏み切らないメーカーもあると思われていた。
なお、来週29日頃にはIntelから正式に発表があるとのこと。

IntelのIA32eが｢互換CPU｣を名乗れるかどうかはどうかは出てみないとわからない。
MSにこんなこと云われるレベルらしい。
http://www.theinquirer.net/?article=16186

最近になってLGA775は問題を抱えていて、MBメーカーがやる気を無くしていることが
判明していました ( http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/comment.htm ) が、
Intelは、このLGA775の問題（ピン曲がりによる故障）の負担をMBメーカーに
押し付けようとした( http://www.theinquirer.net/?article=15441 )ために、
今回のLGA775対応マザーの起動失敗の不具合は発生率が極めて高いにもかかわらず、
開発段階でのバグリポートがMBメーカからIntelに報告されなかったのかもしれませんね。

ゲームはFX53が完勝
http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2088&p=10
その他のベンチは互角
http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2088&p=9
http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2088&p=11

PentiumM用チップセットに問題抱えているのか？

HPがサードパーティ製メモリ不良を発表―Intel製モバイルチップ採用PC全体に波及か？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/26/news012.html

(2003年)
32bit、64bitを含めた全体の2003年通期の数量シェア
Intel　.　82.9％
AMD　　15.4％

ただし、64bitプロセッサの金額シェアは
AMD　　48％
Intel　.　28％
IBM　..　17％

ソース：
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0402/04/epc11.html
http://www.dataquest.com/teleconferences/attributes/attr_60033_115.ppt

(2004年)
デスクトップ市場で、AMDのデスクトップ売上50%を突破。ただし、ノート市場ではまだ17%。
http://www.forbes.com/enterprisetech/2004/05/03/cx_ld_0503amd.html?partner=yahoo&referrer=

AMD64互換不完全のｲﾝﾃﾙIA-32e

AMD64とIA-32eは「一部非互換」も - 米調査会社が指摘
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/06/008.html

IntelのNoconaのソフトウェアの互換性は不完全です。
http://www.theinquirer.net/?article=16879

32ビット・アプリが64ビットOS上で8％も向上
Intel EM64T対AMD64，とりあえずAMD64に一日の長がある
　　　　　米Microsoft，Windows Server部門担 Bob Muglia氏

記者―AMDの64ビットCPUとインテルの64ビットCPUの間で，何か違いがありますか？
Muglia氏―ええ（笑い）。
記者―それをはっきり言うのははばかられます？（笑）
Muglia氏―そうですねえ，AMDはいい仕事をしましたよ…（大笑い）

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinInterview/20040621/1/

エンコ用マシンをP4で組みたいけど
同じ価格で組んだらエンコもAMDの方が速い
エンコ以外は遅くてもいいんだけどな・・・

フィルタなしエンコだけ早いP4

　 　　 　ｏ 　 　　 　 　　ｏ
　　 　　 　┗┓　 　 　┏┛
　 　 　 　 　 ┗┓　┏┛_
　　　　　　　ノ⌒＾⌒（^＜＼
　　 　 　 　（´∀ ｀ 。 ）◎＜＼
　　 　 　　 Σ)）~Σ)（◎｡(● <）
　　　　　　 ⊂))~~⊂(｡(◎ ~゜...<｝
　　　　　 　 ⊂))~~⊂(｡(・◎。<ﾉ
　　　　　　 　 ⊂))~⊂(◎⌒<（
　　　　 　 　　 ⊂))~⊂(◎⌒｝＼从从从从从从从
　　　　　 　　 　 ⊂))~⊂(◎＾⌒VVVVVVVVVVV｀ヽ
　　　 　　　 　 　　⊂))~⊂(◎。）。）。）。）。）。）。）。））
　　　 　　　 　 　 　 ⊂))~⊂( ◎⌒◎⌒◎⌒◎⌒ノノ
　　　　　　 　 　 　 　 　∪~~∪~∪~∪~∪~∪~∪~＼） ））））

よし、こい！！！

“第7回 組込みシステム開発技術展”で“第11回 LSI・オブ・ザ・イヤーグランプリ製品発表――デバイス部門グランプリはAMD Athlon 64プロセッサ
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2004/07/07/650488-000.html

ｲﾝﾃﾙは最近不安定でダメ

http://www.ons.ne.jp/~bluemap/

【2003年7月19日】Pentium 4販促用美少女クリアファイルの2003年夏版が配布
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030719/etc_p4cfile.html
Pen4購入者はキモいアニヲタｗｗ

【2003年4月19日】Pentium 4販促用の美少女クリアファイルに2003年春版
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/etc_p4cfile.html

【2002年12月28日】Pentium 4購入者向け美少女クリアファイルに正月版が登場
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021228/etc_p4cfile.html

【2002年11月9日】美少女サンタのクリアファイルを配布、Pentium 4のおまけで
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021109/etc_p4cfile.html

【2002年6月1日】Pentium 4のおまけに美少女キャラのクリアファイルをプレゼント？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020601/etc_pandahouse.html

【2001年3月24日】LAOXがIntel製品購入者に意味深な特製マウスパッドを進呈中
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010324/etc.html#laox

ttp://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-12.html
ttp://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html

Athlon64-3400+はTDP89Wで実測50.3W
プレスコ2.8GはTDP84Wで実測85.8W

ICH6/ICH6Rの件は肝心のIntelはいまだに公式発表せず。
無かったことにするつもりかも。。。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1088233375/51-52n

BapCoの公式資料

Sysmark2001→2002での変更点

・Athlonに有利なExcelのスコアの重み付けを15%→1%に変更
・3Dnow!に対応してAthlonに有利になったWMEのスコアの重み付け33%→10%に変更
・Photoshopにて、Athlonで好成績を出すフィルタ5種を全て評価から外した上で、重み付けを10%→33%に引き上げる

インテル、新型ノートPC用チップセット「Alviso」

Intelは、Pentium M搭載ノートPC向けの新型チップセット「Alviso」に関して、
設計上の問題が発生していることを理由にこのリリースを延期した。
これにより、今年秋に出荷が予定されていたこのチップセットを採用するノートPCは、
2005年まで登場しないことになった。

Intelの計画に詳しい情報筋によると、
同社はAlvisoの出荷を今年登場するノートPCに間に合わせる予定だったという。
同社は依然として、同チップセットを第4四半期中にPCメーカーに出荷する予定だが、
ただしこれを搭載したノートPCの登場は2005年初頭以降になる。なお、正確な発売日は未定のようだ。

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20069909,00.htm

ttp://homepage2.nifty.com/gradation/colum/celeron2400.htm

印刷用途の高解像度（2714×1874ピクセル）でレンダリングした時の速度比較を行ったのが表6と図6です。
信じられないような結果ですが、Celeron 2.4GHzで高負荷がかかるCGのレンダリングは辞めた方がよさそうです。
AthlonXP2400+なら、わずか46分で終了するCGのレンダリングにCeleron 2.4GHzは10時間もかかっています。

WORD 2002 (マクロベンチマーク)
CPU 分.秒
OPTERON 244*2 5.36
ATHLON MP 2800*2 7.51
XEON 3.06*2 6.12
PEN4 3.2 12.03
ATHLON XP 300 12.44
DURON 1.3 16.45
CELE 2.0 16.15

OPTERONは互換モードのため本来の性能が出ていない
セレロンはDURONとのクロックの差を考えてもかなり遅い

無圧縮ＡＶＩ　1.33（333MB）
WMV9 & DIVQ でのエンコード(掛かった時間)
Celeron/2GHz i845PE 　　　 PC2100-512MB 767秒 215秒
Pentium4/2.00GHz i845PE PC2100-512MB 611秒 198秒
Athlon XP/2000+ KT400A　 PC2100-512MB 519秒 163秒

●ゲームベンチ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●オーディオエンコード
・Quake3 　　thg3/demo001　　　　　　　　　　　　　・Syintrillium CoolEdit Pro
　　113%　3841Ghz相当 / 102%　3476Ghz　　　　　　　161%　5459Ghz相当
・Wolfenstein　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・libvorbis OGG1.0.1
　　116%　3941Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　　　125%　4299Ghz相当
・UT2004　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●アプリケーションベンチマーク
　　132%　4482Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・LIUtilities WinBackup
・Comanche4　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 122%　4140Ghz相当
　　128%　4349Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・Visual Studio C++
・Serious Sam　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　132%　4481Ghz相当
　　137%　4652Ghz相当　　　　　　　　　　　　　　　　・Newtec Lightwave9.0
・Nascar Thunder2004　　　　　　　　　　　　　　　　　　　110%　3733Ghz相当
　　120%　4070Ghz相当
・Splinter Cell
　　120%　4076Ghz相当
・3DMark2003 CpuBench
　　120%　3799Ghz相当
●ビデオエンコード
・Auto Gordian Knot 　　XVid 1.0 Final / DivX5.1.1
　　94%　3188Ghz相当 / 94%　3204Ghz相当
・Pinnacle Studio9
　　95%　3236Ghz相当
・Main Consept1.4.2
　　99%　3360Ghz相当

Tom'sベンチを元にした
Pen4E3.4GHzを100%としたときのAthlon64 3800+の性能

モバイルPentium 4、一部除いて年内引退へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/27/news022.html?nc10
IntelのモバイルP4、モバイルP4-Mは、90ナノメートルの3モデルを除いて
2004年中にフェーズアウトする。
今後IntelのモバイルCPUは、すべてPentium Mアーキテクチャがベースになる。（IDG）

リコールと出荷延期に悩むIntel、問題防止へ社員に大号令
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/28/news045.html?nc20
今年に入ってチップセットの不具合による回収や製品リリースの遅れが相次ぐIntel。
クレイグ・バレットCEOは社員に製造問題の防止に注力するよう呼びかけた。

インテル、今度は4GHz版Pentium 4のリリースを延期
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20070140,00.htm

インテル、さらにつまずき--Noconaプロセッサの補助チップに不具合
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20070161,00.htm

38度Cから改善されてないのか？

一方、筺体内の温度は「Ta(ambient)」で示される。低ければ低いほどCPU回り
の熱設計は容易になるが、その分、筺体内の温度を下げるための技術が必要
となる。以前はTaは40〜45度C(例えば、Northwood FMB2は42度C)だったが、
現在のPrescott FMB1では38度Cとより厳しくなっている。このスペックも、これ以
上は下げようがない状態だ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0722/kaigai005.htm

Intel

Pentium4 Prescott　3.4GHz　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W　＼
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W　　｜（実際の消費電力の最大値）
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V〜1.425V x 71.6A =　92〜102W　　｜
Xeon MP 3GHz(4MB L3)　　　1.328V〜1.461V x 66.5A =　88〜　97W　　｜
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)　　1.340V〜1.463V x 75.0A = 101〜110W　　｜
Celeron　Northwood　2.8GHz 1.340V〜1.525V x 55.9A =　75〜 85W　／
　なお、IntelのTDP(Prescott　3.4GHzで103W)は当てにならない。実際に高負荷をかけるとTDPを
超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

一方のAMD

Athlon (Thunderbird　1.4GHz)　　　　　　　　　　72.1W
AthlonXP 2100+ (Palomino 1.733GHz)　　　　　72.0W
AthlonXP 2700+ (Thoroughbred 2.167GHz)　　68.3W
AthlonXP 3200+ (Barton　2.2GHz)　　　　　　　76.8W
Athlon64, 64FX, Opteron (K8　2.2GHz)　TDP　89.0W (実測値は50W程度）
Opteron HE　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　55.0W (実測値は27W程度）

上記はAMDのデータシートや他の掲示板の報告などより。
なお、K8のTDPは、CPUクーラーの冷却能力はTDP分の能力あれば将来リリースされるCPUでも
冷却可能であることを意味し、実消費電力はこれよりもかなり少ない。
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739,00.html
http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/opteron_tdp.htm

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/16/news019.html
90nmで、AMDのクランク氏は「Athlon 64の消費電力は35ワットになると予測している。
当社の目標は、（ノートPC用の）消費電力を25ワットにまで引き下げることだ」と語る。

本年5月4日の第14回世界コンピュータ将棋選手権の上位入賞者はすべてAMDを使用。
特に1位2位は Opteron x2 であり、その計算能力の高さを証明している。
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/team.html

986 ：まとめ ：04/05/04 18:07 ID:D2oJ6c0Z
1　　YSS　　　　　　Opteron 248 ×2　2.2GHz　C++
2　　激指　　　　　　Opteron 248 ×2　2.2GHz　C++
3　　IS将棋　　　　　Athlon 64 FX-53　2.4GHz　C++
4　　KCC将棋　　　　Opteron 248 ×2　2.2GHz　VC++
5　　柿木将棋　　　　Athlon 64 FX-53　2.4GHz　C
6　　永世名人 　　　　Athlon 64 FX-53　2.4GHz　C
7　　TACOS　　　　　Athlon 64　　　　3400+　C++
8　　金沢将棋 　　　　Athlon 64　　　　3200+　C
以下は 　二次予選の順位
　6　備後将棋 　　　　Athlon 64　　　　3000+　C/C++
　7　奈良将棋 　　　　Athlon 64　　　　3400+　C++
　8　きのあ将棋 　　　Pentium M　　　　1.7GHz　C++
　9　ハイパー将棋10　Athlon 64 FX-51　2.2GHz　PASCAL
　10　KFEnd 　　　　Athlon XP　　　　　2000+　C++, Ruby
　11　礒部将棋 　　　Pentium 4　　　　　2.4GHz　C++
　12　将皇 　　　　　Pentium 4　　　　　2.4GHz　C++
　13　竜の卵 　　　　Athlon 64　　　　　3400+　C++
　14　大槻将棋 　　　Athlon XP　　　　　2800+　C, Python
　15　葵 　　　　　　Athlon 64　　　　　3200+　C/C++
　16　謎的電棋 　　　Athlon XP　　　　　3000+　C/C++
　17　SPEAR 　　　　Pentium 4　　　　　3.2GHz　C++
　18　GPS将棋 　　　Opteron ×2　　　　2.2GHz　C++
　19　K-Shogi 　　　Athlon 64　　　　　　3400+　C++
　20　うさぴょん 　　Opteron 248 ×2　　2.2GHz　C++

コンデンサ、他のMBメーカでは105℃品を使っている場所に、
Intel純正MBでは85℃品が乗っていることがあります。

コンデンサスレで、865PERLのコンデンサが短期間で壊れたという話があります。
Intel自身のMBの設計自体に問題があるのではという説も出ています。
http://www.d1.dion.ne.jp/~beth/pc/capacitor/1073480536.htm

プレスコの発熱に対抗できるのはやはりプレスコ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00018GEQA/250-1044613-8229033
プレスコ
4GHz延期
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/30/news032.html?c
3.6GHzも弾が出ない
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/30/news037.html

ガハハハハハAthlon64の圧勝、Pen4惨敗

はぁ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？・

>>878
なんで2WAYしか無いんだろ
相当昔の大会？

■1 名前：卑怯だよね[age] 投稿日：01/11/01 02:24 ID:???
月刊アスキー１１月号の記事で、
ここでも以前話題になってた話だけど、
AMD製プロセッサでJPEGファイルを見ると、
画像にノイズが出るとかいう話があったけど、
あれ実はアンチＡＭＤな奴だかが捏造した話なんだってね。
酷い話ですね・・・。

■190 名前：185、187[sage] 投稿日：01/11/03 00:26 ID:???
----以下月刊ASCII（11月号p.320）より

AMDプロセッサにバグ？株価に影響を与えるデマページ出現

世界的な不景気によりナスダック（Nasdaq）でも多くの投資者の株が損益を生んで
いる。そんな折り、AMDの株価に影響を与えようとの目論見か、何者かがWebサイト
（http://www.gordonfamily.com/AMD/）で「AMDプロセッサ使用のコンピュータ
で、古いInternet Explorer 4.0をそのままで使用すると、一部のWebページのグラフ
ィックファイル、特にJPEGファイルの表示でノイズが出る」と、ユーザーへのヒントと
して書いていることがわかった（画面2）。
さらにこのWebページでは、あるニュースレターの引用として（後で捏造だと証明さ
れた）「AMDが一部製品の初期ロットに小さなバグによる問題を認めたが、その後のロ
ットのプロセッサにはこの問題がない」とも書かれていた。そしてこれを、ニュースソー
スを厳しくチェックしない新興のハードウェア分析Webサイトなどが「AMDプロセッサ
でJPEGファイルを見ると問題あり」という題名でリンクして報道した。
この後のAMDの株価がどう影響を受けたかわからないが、4日としないうちにこれら
のWebサイトには、内容はすべて間違いで事実ではないという訂正文が出された。

■ttp://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/016_2001-06-01/sysmark2001.html
インテル…やっぱり"アドバイス"したんですかね？

いずれにしても、バージョンが1つ違うだけで、まったく違う結果に
なってしまうというのは、ベンチマーク・テストとして混乱を招きやす
いことは間違いない。BAPCoの有力メンバーの1社がIntelであるこ
とを考えれば、その最新プロセッサであるPentium 4に不利な結果
が出るSYSmark 2000を放置しておくハズがない、といううがった見
方も可能だし、これもまったく的外れな話ではないだろうと思う。

■インテル…もしかしてベンチマークソフトで性能あげてる？

まず、これまで使われてきたSYSmark 2000の結果をザッと見て、復習しておこう。
さすがに最も高い性能を示しているのは、最も動作クロックが高いPentium 4-1.7GHzだが、
それを除くとPC133SDRAMを用いたPentium III-1GHzの性能の高さが目をひく。高価な
Direct RDRAMを打ち負かしたことは、以前話題になったとおりだし、Pentium 4-1.4GHzより
Pentium III-1GHzの方が高性能というのも、多くのベンチマーク・テストで報告されていることだ。
SYSmark2000の結果だけを見る限り、これが結論となる。

ところが、新しいSYSmark 2001の結果は、SYSmark 2000とはかなり異なっている。最も大きな
変化は、Pentium 4の性能が高くなっていることだ。理由として考えられるのは、アプリケーションが
新しくなることで、Pentium 4に最適化されたバイナリが増えたことと、バックグラウンドでアプリ
ケーションが実行されているため、FSBやメモリ・バスに対する負荷が増したことの2点だ。

■ttp://home3.highway.ne.jp/mas/diary/200001a.html
インテル…さすが！芸が細かいです。

SYSmark とか言うベンチマークソフトがあるらしい。
作っているのは BAPCo って事だけど、登録してたのが intel で、住所も intel の住所と同じ。
うまいこと考えますなぁ。（笑）

しかし・・・PenMでなくてPen4かよ・・・
PenMならまだいくらでも戦いようもあるだろうが・・・

Pen4の時代は終わったの。
これからはMの時代。

PenMは負荷かけるとﾓﾊﾞｱｽよりも発熱するよ。
場合によってはPen4-Mよりも発熱する。

ﾌﾟと同様、PenMの90nmはうまく逝ってない
負荷無し時、ｽﾋﾟｰﾄﾞｽﾃｯﾌﾟが効いて低電圧化＆低ｸﾛｯｸ化で発熱が低いので
��PenM＝低発熱�≠ﾆいうのが刷り込まれている人が多いけど実際(負荷時)は違うのね。
ノートパソコンすれ↓
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1073528681/

K8がエンコに弱いなんてのは嘘
http://www.geocities.jp/cpu_amd_intel/enc/index1.html

とうとうプレスにも見捨てられたIntel
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html?nc20

とうとうプレスコにも見捨てられたIntel
に見えた

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ――最新ベンチマーク結果
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html
Athlon 64とPentium 4の比較ベンチマークテストの結果、主要なアプリケーションでは
Athlon 64のほうが高速であることがわかった。Athlon 64は消費電力も少ない。

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/6098195.html
LGA775マザーでファイル展開エラーやドライバがうまく導入できないという現象はマザーボードの仕様
Pentium4は断トツの消費電力
ttp://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

> http://hp.vector.co.jp/authors/VA016589/software/top.html
> ここでATL3.0製Donutがあるので条件に該当する方（Athlon64＋WinXP SP2のDEP有効）は
> 普通に起動できるかどうか試してもらえませんか。
> 19 ：Socket774 ：04/09/04 03:36 ID:tVkK/HeE
> 普通に起動できますた
> 20 ：Socket774 ：04/09/04 03:47 ID:BKzLkPeo
> >19
> え！マジですか？！
>一応純粋にATL3.0だけを使ったテストプログラムを用意してみたんですけど…
> http://www.geocities.co.jp/Beautycare/4965/public/deptest/
> 21 ：Socket774 ：04/09/04 03:49 ID:tVkK/HeE
> >20
> それもＯＫ
> 22 ：Socket774 ：04/09/04 03:50 ID:BKzLkPeo
> がーん…
> あの話はガセだったのか…

CeleronDノート、バッテリー0.4時間
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/biblo_loox/nx/method/index.html

何もしてなくてもシバいてもペンティアムの方が熱い
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_idle.gif
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html
プレスコアイドル＝64シバキ中

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
ありとあらゆる記事でプレスコの大食いぶり

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm

impressは、Pentium4の消費電力が大きいとの印象を与えたくない？（アキバBlog）
est。さんのテスト環境はimpressでのテストとは異なるがPCWatchと同じ電源部でのロスだと考えれば、
Athlon64/3200+環境ではCool‘n’Quiet ONで約56W。Athlon64/3500+を使った構成でも約63Wという計算になるそうだ。
一方impressの記事でPentium4 3.2EGHz+Geforce5700Ultraの最も消費電力が少ない数値が120W

テストに使っているパーツや機材も違い、計測方法も違うのでimpressのレポートとest。さんのレポートを
同列で比較することはできないが、impressが、わざわざAthlon64シリーズの中で最も熱い3800+をテストに
使った理由が透けて見えそうだ。Pentium4が熱くて電気喰らいのままでは、構成環境別の消費電力比較の記事は、
一般のPC雑誌やPCニュースサイトに掲載されることは当面期待できそうなくて残念

Intel
Pentium4 PrescottD　3.4GHz　0.956V-1.052V x 91.0A = 86.9〜95.7W
Pentium4 Prescot　3.4GHz　1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W　＼
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W　　｜（実際の消費電力の最大値）
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V〜1.425V x 71.6A =　92〜102W　　｜
Xeon MP 3GHz(4MB L3)　　　1.328V〜1.461V x 66.5A =　88〜　97W　　｜
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)　　1.340V〜1.463V x 75.0A = 101〜110W　　｜
Celeron　Northwood　2.8GHz 1.340V〜1.525V x 55.9A =　75〜 85W　／
　なお、IntelのTDP(Prescott　3.4GHzで103W)は当てにならない。実際に高負荷をかけるとTDPを
超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

D0ステップのSL7KCの本当の電圧は1.4Vである可能性が高くなっている。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093862093/88-91n

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3223006
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3316358
Prescott D0 SL7KC のコア電圧、IntelのWebページでの記載が長い間1.0V程度になっていたが、
これに疑いの声が出てから１ヶ月たって、やっとIntelのWebページの記載が1.25V-1.40Vに修正された。

ttp://www.techreport.com/onearticle.x/7417
90nmの効果。130nmと最大で30W近くシステム全体で下がってる。

Idle　Folding@Home
130nm　49C　　　61C
90nm　　41C　　　55C

結局この前でてたAMD64_90nmの発熱量はBIOSがちゃんと電圧設定してなかった様子。

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html
型　FMVCE70J7 / FMVCE55J7C
CPU Pentium®4 3.20E GHz / AMD Athlon64 プロセッサ 3000
VGA インテル社製 865GV / NVIDIA社製 GeForce？FX Go5200 64MB
通常消費電力 約約118W/ 約102W
最大消費電力 237W /237W

結果　

消費電力 P4 = AMD64 + VGA

422 ：名無しさん ：04/10/16 01:09:23
インテル、4GHz Pentiumの開発を断念　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041015-00000003-cnet-sci



さよなら・・・


423 ：名無しさん ：04/10/16 02:26:00
そして２MキャッシュのニューPen4よこんにちは


424 ：名無しさん ：04/10/16 11:44:27
他スレでの淫厨の元気の無い事、、、、、早くＰ５出ちてやれ（プ


425 ：名無しさん ：04/10/17 07:48:00
まじに、ペンティアム４あちちです。
夏にエンコード中にMBからの警告音が鳴りましたが、
あと10分ぐらいで終わりそうだったので続行したら、
ボッ！！といって御亡くなりになりました。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1009/ubiq28.htm
●同じ600MHzで、Baniasよりも消費電力が増えるDothan

　今後のDothanの製品展開だが、以前のレポートでも紹介したとおり、OEMメーカーへの出荷は第4四半期中に行なわれ、
発表は2004年の第1四半期に1.80GHz、1.70A GHz(Baniasの1.70GHzと区別するために“A”が追加される)で行なわれる。
その後のクロックはまだ決定しておらず、第2四半期に1.90GHz以上、第4四半期に2GHz以上と、現時点では予定が完全には確定していないようだ。

　こうした事情の裏には、90nmプロセスルールの消費電力が思ったより大きかったということが関係していることは間違いない状況だ。
というのも、OEMメーカー筋の情報によれば、IntelはDothanの600MHz動作時(バッテリモードでの最低クロック)の駆動電圧は0.96Vと
Baniasと同じであることを明らかにしているそうなのだが、消費電力はBaniasが6Wであったのに対して、Dothanでは7Wへと上がってしまっているという。

　同じ電圧、クロックで動かして消費電力が高くなるなら、90nmプロセスのDothanの漏れ電力(リーケージパワー)が
0.13μmプロセスのBaniasよりも高くなっていると考えるのが妥当だろう。

　実は、こうした問題はDothanにとどまらない。例えば、同じ90nmプロセスのPrescottコアを採用したモバイルPentium 4は、
0.13μmプロセスのNorthwoodコアのモバイルPentium 4に比べて消費電力が上がっている。

　NorthwoodコアのモバイルPentium 4 3.20GHzは駆動電圧(Vcc)が1.55Vで熱設計消費電力(TDP)が76Wなのに対して、
PrescottコアのモバイルPentium 4 3.20GHzは1.35Vで88Wであり、電圧は下がっているのに消費電力は上がってしまっている。

　このように見ていくと、Intelの90nmプロセスが、消費電力に関して何らかの問題を抱えているのは明らかといえ、
DothanやPrescottが元々の予定であった第4四半期から、来年の第1四半期にずれこんでしまったのも仕方ないところといえるだろう。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/09/05/amd90nm/
-- 130nmプロセスによる製品と比較して、90nmプロセスの製品の消費電力はどの程度でしょうか。

新しい90nm モバイルAMD Athlon 64プロセッサは、
現在の130nmプロセスによるモバイルAMD Athlon 64のTDP(Thermal Design Power:熱設計電力)と同じ35Wでは、
(130nmプロセスの製品と比較して)より高いレベルのパフォーマンスを発揮すると見込まれる。
電力効率の向上のためにプロセスとデザインを改良したことにより、
90nmモバイル AMD Athlon 64は35Wから31Wへ約10%ほどTDPを下げることができた。

ADA3500DIK4BI 2.2 GHz 512KB 1.40V 67.0W
これが90nmの実力らしい。
ttp://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

FSB800 Vs FSB1066(
FX55VSP4EE3.46G
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?url=http://www.x86-secret.com/articles/cpu/fsb1066/fsb1066-5.htm&lp=fr_en

P4がFXにほとんど負けていてP4が勝ってるところもあるがほぼ同等の値で結果的にはFX55の勝利
P4EE3.46GはOCしないとFXに勝てない

Intel、LCOS TVチップ計画を断念
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/22/news010.html

Intel・・・(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ

反論が全く出なくてコワイ
Intelって本当にもうだめなのかな。。。

半導体業界のS●NYと化しているな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1022/kaigai128.htm
SmithfieldではとうとうHTを切る

http://www.expertspc.com/index.asp?Language=JP&DataId=178&Status=Reports
SmithfieldはTDP135W

このスレの長寿ぷりはすごいなw
最初のころのレスとか読んでると時の流れを感じるよ。

藁程度のｾﾚD

Celeron D 335は変装したWillamette
http://www.theinquirer.net/?article=18712

基地外ｲﾝﾃﾙ房隔離ｽﾚｯﾄﾞ ◆Rb.XJ8VXowはキモイ？キモクナイ？
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part10】
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096779854/
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part12】
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097050376/
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part13】
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097584367/
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part15】
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1098025701/
【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part16】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1098588304/




カノープスのMTVX2004HF　+　i915は要注意(i915のバグが濃厚)

>現在のところ、Intel 915 チップセットを搭載した環境において同様の報告を頂戴いたしておりますことから、
>当社にて確認を行いましたところ、Intel 915G チップセットを搭載した環境にて、
>PCI-EXPressのVGAと併用するとTV視聴などのオフスクリーンによるオーバーレイが出来なくなる症状を確認しております。
http://www.canopus.co.jp/tech/notice/mbd_test.htm

292 ：Socket774 ：04/11/03 00:35:20 ID:bu+7Nu/r
>>290
　3.6GHzまでOCしたｾﾚDが、2.4GHzまでOCしたﾓﾊﾞｱｽにﾌｨﾙﾀ全開にしたTmpgenc3.0で
完敗しますた・・・。
　もはや熱いだけのゴミCPUと化したｾﾚDは速攻でﾀﾞﾁのところへ嫁に行きましたとさ。

　30分のアニメをWMV縁故してﾓﾊﾞｱｽが4:20、ｾﾚDが5.:30かかった。設定は同じ。発熱は
天と地の差あり。
　熱すぎて熱ﾀﾞﾚしてた節もあるけど、藻前のSSE3命令はタダの飾りかと小一時(ry

良ｽﾚage

米AMDは27日、当初80AとされていたAthlon 64 FX-55の
最大消費電流の仕様を、67.4Aと訂正した。
仕様の変更ではなく、表記ミスを訂正したもの。
すでに、同社ホームページにあるホワイトペーパーなども修正されている。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1027/amd.htm

良ｽﾚage

〜IntelのデュアルコアPentium 4のデモはモックアップだったのか？〜
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai04/20040918.htm

◆方やPCケースを開け中を見せ堂々と誇示するようにDualコア動作を見せたAMD
◆方やPCケースを開けず中を全く見せずにDualコアをただダラダラと説明するIntel

425 ：名無しさん ：04/10/17 07:48:00
まじに、ペンティアム４あちちです。
夏にエンコード中にMBからの警告音が鳴りましたが、
あと10分ぐらいで終わりそうだったので続行したら、
ボッ！！といって御亡くなりになりました。

【独尊】雑音大畜生Part.19【分盲】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099825602/

デマをばら撒く陰謀の代表例

Revision.E
現在90nmにシュリンクされたAthlon64はこのRevision.Dのコア、Winchesterを使用している。
来年初頭にはこのRevision.DにSSE3相当の拡張命令13つを追加とメモリコントローラの性能改善
を行い、Revision.Eとなって登場する予定。
Athlon64はVenus、Athlon64FXはSandiegoコアに変更される。

AMDスレでそれ書いたけど
さっそく貼ってるのね＿|￣|○

ｲﾝﾃﾙ苦し紛れに実用化2008年で研究段階に過ぎないPARROTをぶちあげた。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1109/kaigai133.htm

技術移転はすぐ開始、生産開始は？
ttp://www.eetimes.com/semi/news/showArticle.jhtml?articleID=52600008

2006から
ttp://www.theregister.co.uk/2004/11/09/amd_outsourcing/

SSE2のスカラー演算では64だとP4の約3倍の数値が出ます
P4が早いのはぶっちゃけ滅多に使いことのないベクトル演算だけ

良ｽﾚage

ttp://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD05MDY
Pentiumブランドは廃止？

K6-3最高まだまだ現役

セキュリティ対策として最新のPCを使うことも重要〜Intelセキュリティ担当者
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/11/15/5404.html

　A＿A　　　
（　・∀・） ＜Athlon64はデビュー時からセキュリティ用ＮＸ実装済み。

AMDやTransmetaの後塵なのに自前ののように表現化よ(w
ｲﾝﾃﾙのExecute Disable Bitとやらの市場製品への導入は
まだ始まったばかりだし

CPU (AMD) K6-2 500についての情報
tekutaro　さん 2004年 7月 20日 火曜日 20:56
210.172.204.52　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)

いまだにこんなＣＰＵを売っていることが理解できません。
何か特殊な用途に使われているのでしょうか？


[3052610]酷過ぎる　さん 2004年 7月 20日 火曜日 21:05
ns2.gku-koyu.com　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

それは禁句なのに・・・
人の心の痛みの分かる人間になって欲しい。

>>927
CPUなんぞは適材適所だからな。
K6-2 500で十分活躍できる場もあるってこった。

たといば20分しかバッテリが持たないノートとか使いたくないだろ？

http://www.rkmath.rikkyo.ac.jp/~kida/ubbench3.htm
Pentium4-3.0(FSB800,Northwood) はメモリアクセスの速さがすばらしくなった。
SNFS200 では Pentium3-3.5G 相当の速さである。
しかし乗除算の遅さは相変わらずであって ECM200 では Pentium3-1.5G 相当でしかない。

Pentium4-3.0(FSB800,Prescott) は L1, L2cache の量が2倍になったが速度が遅くなった
のですべてのテストで Northwood に負けている。cache が遅くなっていることは
MPQS70 で Prescott 3G が Northwood 2.53G に負けていることでよくわかる。

Pentium4 3.0GHz ≒ Pentium3 1.5GHz・・・


【特別企画】今、ショップで一番売れてるCPUは？　2004年11月13日
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/11/13/652531-000.html
インテル系では、LGA775対応Pentium 4の苦戦ぶりが浮き彫りに。
Prescottコアは　不　評

北森製造中止。
Pen4で残るのはプレスコットだけ。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1118/intel.htm

C4って出ないの？

録音先生が現れたらageるスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1100868596/