【聴き専】USBオーディオデバイス 17bit

1 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 23:01:47 ID:QtRO4LE8

文字通りリスニングに特化し、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論するスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。

※特定デバイス儲や粘着ｱﾝﾁはスルーして生暖かく見守りましょう。

【前スレ】
【聴き専】USBオーディオデバイス 16bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202263028/

2 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 23:19:52 ID:44wU2J3f

Canopus MD-Port New Edition買ってきたYO!

3 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 23:27:03 ID:cwYUUtUc

3get

4 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 23:29:19 ID:cwYUUtUc

【関連スレ】
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
USBオーディオインターフェース Part16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1201527154/
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) 19ch
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1201657221/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183778232/
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 13台目ξ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1200812189/
【PCAU】PCオーディオ総合24.0J【議論】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1197543016/

5 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 23:29:42 ID:cwYUUtUc

6 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 23:30:21 ID:cwYUUtUc

テンプレ代行終了

7 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 23:30:56 ID:CDKToSb3

>>4-6
非常に乙

8 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 23:31:40 ID:QtRO4LE8

USBオーディオインターフェイス
UCA202
http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JPN
MAYA EX5 QE
http://audiotrak.jp/product/?audiotrak=MAYA%20EX5%20QE
UA-1EX
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-1EX.html
PSC805
http://www.ask-corp.co.jp/philips/psc805.htm
YAMAHA UW10
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/cmp/uw10/
SE-U33GXP
http://onkyo.jp/wavio/seu33gxp/
ART USB Phono Plus
http://www.electroharmonix.co.jp/art/usbphonoplus.htm
SE-U55GX
http://onkyo.jp/wavio/seu55gx/
UA-4FX
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-4FX.html
UA-25
http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-25/index.html
FastTrack Pro
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/FastTrackPro-main.html
m902
http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html
PS Audio Digital Link III
http://www.psaudio.com/products/digital_link_iii.asp

9 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 23:32:44 ID:QtRO4LE8

アンプ付き
RSDA-302U
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda302/u/rsda302u.html
MA-500U
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/MA-500U%28S)
AX-D311
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d311/index.html
AX-D701
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d701/index.html

USBオーディオキット
Model 1400HD, Model 1300, Model 1200
stereo-link　http://www.stereo-link.com/
Model6　真空管式USB-DAC&ヘッドフォンアンプ
Softone　http://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm
PCM2704キット　
VICS　http://www.vics.co.jp/product/kit/digi-amp.html

10 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 23:33:26 ID:QtRO4LE8

＜メーカー＞
ALESIS　
・http://www.alesis.jp/
・IO|2, MULTIMIX 8USB, MULTIMIX 12USB, MULTIMIX 16USB, PHOTON25, PHOTON X25

Behringer http://www.behringer.com/02_products/group_index.cfm?mid=2&ID=900&lang=JAP
・B-Control Audio BCA 2000, U-CONTROL UCA202
Digidesign　http://www.digidesign.com/
・M-BOX, M-BOX2, Mbox 2 Mini

Ego-sys　
・http://www.egosys.co.jp/ ESI　http://www.esi-pro.com/listProduct.php?ctgr=9
・U46DJ, GIGAPort AG, WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420)

E-MU Creative　
・http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=237&
・0404 USB, 0202USB

M-Audio　
・http://www.m-audio.jp/
・OMNI STUDIO USB, QUATTRO USB, Audiophile USB, Fast Track USB, Fast Track Pro, MobilePre USB, Transit USB, JamLab

NATIVE INSTRUMENTS　
・http://www.midia.co.jp/products/ni/ak1/index.html
・AUDIO KONTROL 1

Roland　EDIROL
・http://www.roland.co.jp/DTMP/comparison/AudioIF.html
・UA-1000, UA-101, UA-700, UA-5, UA-25, UA-20, UA-100G, U-8, UA-3FX, UA-4FX,
　UA-1X, UA-1D, UA-1A, UA-3D, UA-30, UA-1EX

11 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 23:33:46 ID:QtRO4LE8

<メーカー>続き
SoundDevice　
http://www.gentrade.co.jp/Sounddevices/usbpremaster.htm
USBPre

TAPCO　
・http://www.tapcoworld.com/jp/products/linkusb/index.html
・LINK.USB

TASCAM　
・http://www.tascam.jp/
・US-144, US-122L, US-122, US-224, US-428

YAMAHA　
・http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/index.html
・UW500, UW500PLUS, UW10

<その他・補足>
たまには思い出してあげてください･･･
SilverStone Ensemble EB01
http://www.silverstonetek.com/jp/products-eb01.htm

Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
ほとんどのUSBオーディオのドライバの開発元はこちらです。
http://www.landport.co.jp/product/usb-audio/
http://usb-audio.com/

12 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 23:35:54 ID:QtRO4LE8

スレ立て初めてでテンプレ貼りが遅くなってすまん

13 ：不明なデバイスさん：2008/03/19(水) 23:41:11 ID:ble2Lmcl

NEW!
INFRASONIC AMON
http://www.samick.jp/shop/25_5.html
誰か使用感などレビューよろ。
INFRASONIC S.DAC5
http://www.samick.jp/shop/24_14.html

それから>>1-12スレ立て乙

14 ：不明なデバイスさん：2008/03/20(木) 00:21:42 ID:XFOglH0n

>>1
乙

15 ：不明なデバイスさん：2008/03/20(木) 00:24:26 ID:0w8upp+j

>>1 >>4-6
乙！
次スレ立つ前に前スレ埋めたID:Yh7uIEO9に
あらん限りの災いが降り掛かりますように。

16 ：不明なデバイスさん：2008/03/20(木) 02:33:46 ID:TiEnButz

I/Oデータの「D2VOX」も忘れないであげて下さい
ATH-A900買ったんでHPアンプ代わりに引っ張り出してきました。

17 ：不明なデバイスさん：2008/03/20(木) 09:04:37 ID:ClbXwt8H

>>16
ディスコンじゃんｗ

18 ：不明なデバイスさん：2008/03/20(木) 18:29:40 ID:6qgg73Gw

>>13
これみよがしに誰かよろじゃねえよｗ
わけのわからんもんや新製品が知りたいならまずお前がレビューしろといいたい

19 ：不明なデバイスさん：2008/03/21(金) 18:45:47 ID:3zMYM7cZ

前スレでUCA202買った者です

DELLのInspiron 6400で使用してますが…プツプツノイズが入るorz
フェライトコアでも探すかな
意味有るのか知らんけど

20 ：不明なデバイスさん：2008/03/21(金) 19:46:05 ID:/b5x8WIo

>>19
ありゃま
inspiron+クロシコのAJUSBでもノイズは乗ってたよ(これはデバイスの質が悪いんだろうけど)
俺はAPUSB乗換えでノイズははなくなった。
どうしてもだめならそれか、U55SX
もう少し安いのならdenDACでも買うしかないかね

21 ：不明なデバイスさん：2008/03/21(金) 20:00:36 ID:VG91UmTs

>>19
USBポートがいくつかあると思うけど全部挿して試してみた？
あとCPUの省電力の設定があればオフにしてみるとか。

22 ：不明なデバイスさん：2008/03/21(金) 22:15:52 ID:Vq7+LpBO

>>19
USBオーディオの途切れの原因は十中八九ホスト側の問題。
他のPCやMacにさせばどちらが不良かわかるとおもう。

23 ：不明なデバイスさん：2008/03/21(金) 22:47:27 ID:s2qBFNT9

つまりデバイスはどれでも一緒って事かｗ
そんなはずねーだろｗｗｗ

24 ：不明なデバイスさん：2008/03/21(金) 23:55:21 ID:YUGKq//W

UCA202でプツプツノイズ乗るならdenDACでも確実に乗る

25 ：不明なデバイスさん：2008/03/22(土) 01:33:11 ID:8UF4k+G7

しかしdenDACでノイズがあってもUCA202でないことがあるということ？

26 ：不明なデバイスさん：2008/03/22(土) 01:50:16 ID:IZhl0BDi

>>25
UCA202はノートでたまにノイズが載った事があった
デスクトップではノイズ皆無だったがうっかり階段で落としてご臨終
どうせだから上位買うつもりで繋ぎにdenDAC買ってみたが
ノートデスクトップともにノイズはまったくないなー
ただ音自体はすごくいいんだけど、UCAのようにボリュームが外になくてちと不便だ

27 ：不明なデバイスさん：2008/03/22(土) 08:57:16 ID:g7jw/kmE

割り込み等で入るようなノイズならほぼ同じチップ使ってる
UCA202とdenDACじゃ条件一緒だね

28 ：不明なデバイスさん：2008/03/22(土) 11:53:06 ID:Ejpol08C

質問です

SE-U55SXを購入しようと思っています。
単体のヘッドフォンアンプとして稼働させることも考えているのですが、
PCのUSB接続なしで、AC電源のみの駆動で、

mp3プレーヤ→RCAケーブル→SE-U55SX→ヘッドフォン端子→ヘッドフォン

という構成で音楽をきくことはできるでしょうか？

29 ：不明なデバイスさん：2008/03/22(土) 12:00:21 ID:50Cf5Ld5

>>28
それをやるメリットが思いつかないけど可能です

30 ：不明なデバイスさん：2008/03/22(土) 12:39:53 ID:U/TIKSfL

UA-1EXを使っています
PCでCDを聴く用途のみなのでアドバンスドはオフで使っていたんですが
試しにアドバンスドドライバにしてみたところオフ時に比べて高域が出るようになりました
理由はよくわかりませんが

とりあえずこちらが好みなのでオンで使いたいんですが
帯域設定は96kHzでいいんでしょうか？
それともCD聴くだけなら44.1の方がいいのでしょうか

31 ：不明なデバイスさん：2008/03/22(土) 12:45:39 ID:Ejpol08C

>>29
ありがとうございます

32 ：不明なデバイスさん：2008/03/22(土) 13:35:01 ID:IZhl0BDi

>>27
チップというのが何を指して同じと言ってるのか分からんが
自分はノートで差があったのはそういうノイズ（ホワイトノイズとかではなく

>>28
出来ると思うけど
せめてラインアウトのあるMP3プレーヤー使ったほうがいいかと

33 ：不明なデバイスさん：2008/03/22(土) 16:36:30 ID:8UF4k+G7

mp3→ヘッドホンじゃだめなのかな、ぽわわ

34 ：不明なデバイスさん：2008/03/22(土) 23:24:51 ID:IZhl0BDi

>>33
ダメでもないがヘッドホン端子を使うのは無意味だし劣化する
ついでに言うなら内部DACを通さずに外部でDAC+HPA処理を行ったほうがさらに良いよ
DAPに詳しくないのでどの機種が適当かまでは答えられない

どこかのブログでポタCDPの光端子とDAC+HPAをつなげて安価にに高音質トラポ環境を作る
みたいな事書いてたね

35 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 01:14:28 ID:9y2bVZP2

>>30
音源がＣＤなら44.1ｋでいいんじゃないか。
バラすことに抵抗がなければ、UA-1EXケース下部の内側に
鉛シート貼ってみるといいよ。結構化ける。

36 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 10:48:58 ID:MYvk8N/B

>>35
制振対策ってやつですか？
こういうものにも効果あるんですねえ

37 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 16:49:15 ID:+9lC1fuw

>>34
これってラインアウトのあるMP3プレーヤーがある場合よな？

38 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 18:00:10 ID:LV2R5shE

MP3プレイヤーに外部DACとか言ってるし釣りなんだろうけど

39 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 18:59:58 ID:ejW+2oZ+

極々一部のDAPにはデジタルアウトやラインアウトあるけど
普通に考えて>>28みたいなことはやらないほうがいい

40 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 21:10:41 ID:p7BhXzoU

A8NｰSLI PremiumのALC850を同軸出力でXR55に挿してます
どの程度のUSBオーディオデバイスを使えばはっきりとした音質向上を望めますか？

41 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 21:18:25 ID:u053xkge

ま、やらない方が良いというよりせっかくPC+SE-U55SXが有りながら
その能力の恩恵を受けられないということだね。
音質を決定つけるMP3→アナログへの変換が能力の低いMP3プレーヤ
であること、HP出力からLineINへ入力だからクオリティダウン。
普通にMP3をPCに移して聞いたほうが幸せになれる。

42 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 22:13:30 ID:LV2R5shE

MP3の時点でなにやってもムダだろう常考

43 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 22:17:48 ID:+KPPDdL4

普通にヘッドホンアンプ買えばいいじゃん

44 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 23:15:44 ID:TTpuuhch

ギターやる人にはLINE6のPODXT超オススメ。

45 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 23:20:33 ID:2aakccPy

PODは高い

46 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 23:32:25 ID:ujTlJuNn

>>42
mp3とwav聴き分けられなくてごめんなさい＞＜

47 ：不明なデバイスさん：2008/03/23(日) 23:35:22 ID:HJlJJNaC

そのうちCDの時点で…とかいわれそうだ

48 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 02:16:02 ID:fkh3n0dD

>>46
mp3は元の音源の質で影響が出る。
CDの録音が悪いとその分mp3の音質も悪く感じるよ。
lame3.97 VBR V2 160~192kbpsで変換してるが、wavとmp3の違いはわからん。
(m902 + e9 or hd650.)

49 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 02:19:53 ID:fkh3n0dD

訂正。違いはわかる。
が、どちらが音質が良いのかがわからん。

50 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 06:23:43 ID:IVSokpw2

ノートPCと自作PCの両方で使える用に
USBデバイスを予算二万で購入しようと思っているんですが、
録音機能などが必要ない場合はU55SXが無難でしょうか？

51 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 08:41:49 ID:9vh9RaG9

>>42みたいなこと言ってる奴ほどABXテストやらせると聞き分けられないんだよなw

エセｵｰｵﾀにはイメージだけで決めつける奴がまま居るんだけど
現行のコーデック使ってそこそこ高レートでエンコしてやれば
違いは無いとは言わんが明らかな聴感上の劣化は無いよ。

52 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 10:38:27 ID:+naaU9bC

>>50
おｋ

53 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 11:50:11 ID:zE2OYRAi

ノートPCのヘットホン端子がかなり劣悪なので、
10000円辺りのUSBオーディオデバイスを買ってヘッドホンで聴こうと思ってるのですが、
SE-U33GXP、UA-1EX、UW10、Transit USB、denDAC
の中でどれが一番適してますか？
これ以外で良いのがあれば、それも検討したいです。

54 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 18:01:35 ID:5C8XOqYf

UA-1EX

55 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 20:38:32 ID:/ltpI8VR

>>53
利便性込みで言うならdenDACでいいんじゃないの？
まあどれも悪評聞くような機種でもないしどれでもいいとも思うけどもね
純粋にそれらを全て聞き分けた人なんてまずいないから
音質よりも使い勝手やスペースなんかを考えつつ自分の基準で選べばいいんじゃないかと

56 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 22:36:52 ID:6x9wNMGD

圧縮音源を大差ないと言い切りすかさずdenDACを薦める

57 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 22:40:32 ID:k4nuEEoT

denDACって何？

58 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 22:43:16 ID:zE2OYRAi

聴力トレーニング

59 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 22:43:57 ID:k4nuEEoT

ああ、なるほど
ありがとうございます

60 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 22:47:17 ID:3rf0fDiG

>>40
同軸出力可能な・・・って時点でかなり限られて来るような。

61 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 22:57:08 ID:zE2OYRAi

UA-1EXって、インプット・モニター・スイッチをonにすると、
ライン入力をヘッドホンとライン出力へ出力するって書いてありますけど、
これってPC起動していなくても5V電源でライン入力を出力できるって事ですかね？
UA-1EXのブロック図見るとそんな感じがするのですが。

62 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 23:03:55 ID:C03r+/fc

>>50
ノートPCにAC電源必須って使いづらくないか？
大きなお世話だけど。

63 ：不明なデバイスさん：2008/03/24(月) 23:19:34 ID:/OZKyrsP

セルフパワーなら指す場所によって音質が変わるようなこともないわけだが？

64 ：不明なデバイスさん：2008/03/25(火) 00:21:04 ID:o5MJ7fCY

あるだろ

65 ：不明なデバイスさん：2008/03/25(火) 00:29:15 ID:DDKyiy6T

>>63
USBを挿す場所によってはノイズのりまくりとかもあるわけで

66 ：不明なデバイスさん：2008/03/25(火) 01:52:53 ID:y9kQE0HO

んなわきゃない

67 ：不明なデバイスさん：2008/03/25(火) 02:00:02 ID:80tTq0Mj

音質変わるって言うような表現だからなんか変だけど
ポートによっては動作不安定だったり、ノイズが乗るのはある
これは別にオーディオだとかのソレじゃなくて、単にPCの問題だから普通だ

68 ：不明なデバイスさん：2008/03/25(火) 06:53:59 ID:7FV3VDn7

>>61
EMUのUSBのやつ

69 ：不明なデバイスさん：2008/03/25(火) 09:52:26 ID:arL80Rkm

最初に挿したポート以外まともに動かないデバイスというのに遭遇したことがあるぞ
オーディオデバイスじゃなかったが

70 ：不明なデバイスさん：2008/03/25(火) 16:53:17 ID:wGqD3+6v

UCA202ポチった
うひょひょーい

71 ：不明なデバイスさん：2008/03/25(火) 23:06:27 ID:NhjR+0ij

デジタル出力が無いノート（USB2.0）を補完する為に
192kHz/24bitのD/A･A/Dできるって事でE-MU 0404USB買おうと思ってるんだが
公式サイトの仕様によるとラインアウトの周波数が20Hz～20kHzになってるのが気になる
192kHz/24bitD/A対応ならもっと高い周波数出せると思うんだが…
同価格帯で192kHz/24bitD/Aできるもっと良いのある？

72 ：不明なデバイスさん：2008/03/25(火) 23:11:44 ID:mDv3ijcU

聞こえない音を出してもしょうがない
超音波がどうの、低振動がと言いたいならば
そもそものｼｽﾃ全体をの見直しを

73 ：不明なデバイスさん：2008/03/25(火) 23:27:17 ID:GFhJQKv8

32k以上のサンプリングレートは加工しないなら意味ないよ！

74 ：不明なデバイスさん：2008/03/26(水) 00:06:53 ID:Bk2xGM2+

>>71
-3dBまでならば80kHzまで伸びているよ>>0404USB

75 ：不明なデバイスさん：2008/03/26(水) 00:52:48 ID:0KlkEE91

>>72-74
トンクス。
音出すのに使うコンポが100kHzまで再生できるから、可聴域外の高音もある程度は再生できるかな。
（スピーカーが40kHzまでだから何とかしないといけないけど）
DVDや将来的にはブルーレイの再生も視野に入れて考えて192/24対応を優先したんだけど、意味無い？
HDオーディオに対応した外付デバイスが出るのは大分先になりそうだし…

あー書いてたら時期尚早な気がしてきた。冷静に考え直してみまつ。

76 ：不明なデバイスさん：2008/03/27(木) 14:13:58 ID:gjiEsJ5a

20～20kHzと書いてあれば20kHzでばっさりカットするわけじゃない。

77 ：不明なデバイスさん：2008/03/27(木) 16:33:35 ID:5Og8VmID

家電メーカー品みたいに±何dBも分からんワイドなF特を
スペックに書かれても意味無いしね

78 ：不明なデバイスさん：2008/03/27(木) 19:10:28 ID:h/dUzJDC

UCA202到着。
サウンドハウスはえーな

79 ：不明なデバイスさん：2008/03/27(木) 23:41:41 ID:l2Jb4S4T

サウンドハウスでRCAとホンプラグが買いたいんだけど個人情報とか大丈夫でしたか？

80 ：不明なデバイスさん：2008/03/27(木) 23:42:18 ID:BdHOzioD

個人情報とか

81 ：不明なデバイスさん：2008/03/28(金) 00:03:16 ID:YA0hwoA5

個人情報が何？

82 ：不明なデバイスさん：2008/03/28(金) 00:47:36 ID:CKRAgQJK

個人情報が漏れてたとして、被害があるのは
今日明日ではなくしばらく先だと思うが

83 ：不明なデバイスさん：2008/03/28(金) 10:27:58 ID:UPiPaPUE

個人情報が漏れても悪用されそうにない人間程気にするのが定説

84 ：不明なデバイスさん：2008/03/28(金) 10:32:35 ID:1VzJXZEY

知らぬが仏

85 ：不明なデバイスさん：2008/03/28(金) 13:29:15 ID:GdO0s2RV

危険なのか安全なのかさっさと教えろよ、このウスノロどもめが！

86 ：不明なデバイスさん：2008/03/28(金) 13:39:44 ID:YA0hwoA5

今のところ俺だけは安全

87 ：不明なデバイスさん：2008/03/28(金) 13:48:26 ID:sPIhL0sr

直接店に行けば解決

88 ：不明なデバイスさん：2008/03/28(金) 15:22:34 ID:biURuvmY

>>85
めっちゃ危険だからやめとけ
あと車とか所有しないほうがいいナンバープレートで
住所や所有者わかるからな、誰でも300円弱で調べられるから危険だ

89 ：不明なデバイスさん：2008/03/28(金) 16:30:21 ID:3Z9CLdZC

>>85
外部との繋がりを一切持たず、引き籠もってたほうが安全だな。
インターネットに接続したらダメじゃん。

90 ：不明なデバイスさん：2008/03/28(金) 20:58:20 ID:CKRAgQJK

当然ガスや水道も契約すると個人情報が漏れる可能性があるから使わないべきだな

91 ：不明なデバイスさん：2008/03/28(金) 22:26:40 ID:hflnsT6f

大手のネットショップで個人情報とかｗ
普通に生活してるだけでも個人情報だだ漏れだよ。
今の時代、何の個人情報が悪用されるか分からないから気にしない方が吉。

92 ：不明なデバイスさん：2008/03/28(金) 22:37:07 ID:Zt9SiJJP

テレビが俺の個人情報を元にした番組を放送しているような気がする。

93 ：不明なデバイスさん：2008/03/30(日) 22:24:07 ID:kdkWB4Qq

誘導されてきました

【予算】 1万円
【PCスペック】　X2 3800　メモリ2GB、XP
【用途】音楽、映画、アニメ等
【視聴環境】　MDR-EX90SLを使うつもりです
【その他、要望等】
出来たらUSBのほうが手っ取り早いんで希望ですが、なにかいい案ありましたら是非お願いします

94 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 00:05:15 ID:Q9l2hjMx

何もありませんがdenDACだけはやめておけ。

95 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 00:05:32 ID:awMFqRkI

>>93
Sound Blaster Digital Music SXってことになるだろうか。

USBにこだわるのでなければ、
同予算でもPCIのサウンドカード＋ヘッドフォンアンプのほうが幸せになれそう。

96 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 00:15:39 ID:ZXbDx11M

光or同軸デジタル入力のあるヘッドホンアンプって、高くない？

97 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 00:31:49 ID:Yit2KLYd

確かに、安物には付いてないね

98 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 01:21:25 ID:QM5v2MVr

>93
その用途だとオンボの光出力or安物のカードから
SU-DH1に繋ぐのが一番だと思う

99 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 01:56:03 ID:G4xMraKr

>>93
EX90ならUCA202くらいで妥当じゃね？

100 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 02:08:06 ID:Q9l2hjMx

そんな安物のイヤホンじゃなにやっても無駄だろうｗｗｗ

101 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 03:13:02 ID:T+HDfOi7

EX90は別に安くないぞ。上には上があるだけ。

ttp://www.headphonia.com/Accessories/USB-DAC-Cable-50-125cm::10067.html?XTCsid=e6369023cd194c4d6d5b9770a003f520
一万以内でUSBが絶対条件なら、これとHA400の組み合わせで十分すぎる。

102 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 04:06:36 ID:DwcVHYc/

ヘッドフォンの聞き専のおいらは500円で買ったPlantronics/DSP-50で大満足ですよ。
AKGのK271studioに付けて聞いております。

103 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 04:11:09 ID:DwcVHYc/

追記ですが、webだと5000円前後なのに、例のとこだと500円で投売りされてた
日本語版Plantronics/DSP-50です。

104 ：53：2008/03/31(月) 09:38:58 ID:Knoj45+X

>>94
>何もありませんがdenDACだけはやめておけ。
denDACやめといてよかったー

結局UA-1EX買いました。
>>61可能ですが、アナログ入力の音割れが酷すぎる・・・

105 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 17:27:29 ID:v8PG5ZUl

オンキヨー、新コンデンサを搭載したSE-200PCIの10周年記念モデル
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0331/onkyo.htm

激しくワロタ。こんなゴミを買うならDrDAC2を買う。
もしくは↓を買う。

106 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 17:44:06 ID:paZqvAXp

TAO-3DII

107 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 18:28:28 ID:PeFstadX

>>105
このギンギラギンのカスタムオーディオコンデンサーって東信のUTSJっぽいな。
ってことはオーディオコンデンサはUTSPか？
どんな音するのかちょい興味あるな。

ってかスレ違いだがw

108 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 18:37:11 ID:vFXkZJBl

>>102
試したいですね
店名ヒントお願い

109 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 20:34:21 ID:I2TvBlfo

>>105
↑
こういうやつって結局、何も持ってないんだろうな…

110 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 22:18:07 ID:sdLPTqow

↑オンキョー厨必死だなｗｗｗ

111 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 22:21:05 ID:UQXXZI5F

EX85じゃない分マシでしょうｗ

112 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 23:25:55 ID:m482jhYk

デジタルでピュア出力が出来るコスパの良いUSBオーディオI/Fを教えてください
今のところデジタルアウト専用で使う予定です
よろしくお願いします

113 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 23:28:57 ID:UaK6d0ob

m902

114 ：不明なデバイスさん：2008/03/31(月) 23:41:45 ID:K/TFl097

UCA202

115 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 00:48:48 ID:ew6W0vhw

>>15の言葉の使い方が好きです。付き合ってください！！

116 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 01:33:31 ID:V0BZGDuc

denDACだけは避けろ

117 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 02:02:30 ID:TxxFE6n5

>>115
ウホッ！

118 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 08:19:38 ID:8YX11aDp

>>109
オンキヨー厨の頭の弱さ稚拙さには困ったものだな

119 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 13:21:40 ID:McsMpteh

オンキヨー購入厨か

120 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 13:35:37 ID:cXt6HXqC

オンキヨー(笑)

121 ：112：2008/04/01(火) 13:38:34 ID:phQ8hRlI

>>113,114
レスありがとうございます
m902は高いので、UCA202が良さそうなのですが
調べてみるとUCA202のASIOは48kHzのみらしいとの情報を見かけます
ソースは44.1kHzがほとんどなので44.1kHzでASIOできる物が欲しいのですが
そのような製品はありますでしょうか？
よろしくお願いします

122 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 13:59:36 ID:TxxFE6n5

デジタルアウトでASIOってなんかご利益あったっけ？

123 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 15:39:57 ID:/ASdrjwR

3月29～30日にクリエイティブのHP見た人はウイルスチェックした方がいいぞ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/04/01/19018.html

124 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 17:18:27 ID:b4DvCYyG

つーか普通に44.1ｋHz出るだろ

125 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 17:54:44 ID:fupqJSdx

少なくとも聞き専でASIOは関係ない。

126 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 17:59:16 ID:pxNFBsi8

>今のところデジタルアウト専用で使う予定です
>ソースは44.1kHzがほとんどなので44.1kHzでASIOできる物が欲しいのです

127 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 18:38:21 ID:z9IzoPRe

??Bit-Accurateなら、SBDMUSXじゃね？

128 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 21:14:16 ID:Vsm9F9d8

ノートPCで使うのに適したものはありますかね？
denDAC買おうと思っていたのですが・・・
予算は２万円以下で

接続先
スピーカーは、BOSE M3
ヘッドホンは、ESW9を使用。

現状PCのヘッドホン出力端子？につないで使ってます。
PCカードスロットの空きはあるのですが
TypeII/I×1なのでUSBがベストかなと思ってます。

129 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 22:34:57 ID:/FstgpHR

denDACいいよ！
安いのがよければ栗のSXもいいよ！

130 ：不明なデバイスさん：2008/04/01(火) 23:42:30 ID:9vJPvlUk

中身一緒だし

131 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 00:40:15 ID:Zgqbzovp

>>128
コンパクトなのが良いならDenDAC
PCのUSBジャック周りに余裕なかったり
PCからスピーカーまで距離を離して使いたかったり
スピーカーとヘッドフォンを同時使用したければUCA202

132 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 00:48:55 ID:q6AhstfQ

スピーカーとヘッドフォンを同時使用（笑）

133 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 01:22:25 ID:M1uSdNQ9

DenDACにスピーカー繋ぐのはお勧めできないな。

134 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 01:59:56 ID:QV5SKzOV

>>129,131
どうも
denDACとUCA202でもう少し悩んでみます。

>>133
スピーカーの入力端子は、3.5mmステレオミニジャックなのですが
DenDACも同じですよね？
つなぐと何か問題でもあるのでしょうか？

135 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 02:48:12 ID:3OEi+aAc

>>134
どっちもスピーカ出力は無いような。

ｄｅｎＤＡＣはヘッドフォン出力に特化してる、ということになってるので、
その他の用途ではどうなのかな？という話。
ヘッドフォン出力をスピーカに繋いだら、最悪壊れる。どっちの機器も。

136 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 05:25:11 ID:8whhaz23

>>122、125
聴き専でも（擬似）ASIOというのは利便性の観点から使ってもらえればそれでいいと思いますよ。

137 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 06:22:28 ID:HXgqwVLk

>>134
インピーダンスの高いスピーカーなら大丈夫でしょ。
PC用のならいけるはず。

138 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 09:05:50 ID:Vuke27TE

あじおの利便性（笑）

139 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 09:07:54 ID:Vuke27TE

利便性の具体例が全くない（笑）
おれはあじお使ってるんだ（笑）
これはDTMで使われている特別な仕組みで普通の人には必要ないだろうけど（笑）

140 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 09:19:29 ID:mgH48KCG

正直レイテンシが良くなるくらいしか知らないんだが聴き専が使って何か得するのかあれ

141 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 09:50:53 ID:YshsuLaJ

信号の経路が変わるが、音が変わるかどうかだが・・・

違いが聞き取れることがもしあったとしても、
ソース、視聴日時を変え一つだけ聞かされたら分からないレベルだろうな

俺には違いが分からなかったので止めた
ﾓﾁ入れないことでPCの動作が軽くなるとは思ってないよ

142 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 10:48:42 ID:7eAo5DXT

聞き専でのASIOの利便性って、具体的に何があるのか教えて頂けませんか？

143 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 10:58:07 ID:WIXVCVWQ

あれだ、本田の開発してるロボット。おれが何か役に立つのか？といわれれば、
役に立たない。でもかっきょいいだろ？そういうもんじゃね？
そういや、あのロボットなんていったけ？

144 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 11:11:57 ID:R+4nube7

>>140-141
メリットは出来の悪いWindowsのkernel mixerをASIO対応プレイヤーで再生すれば
大して頭使わずに（知らないうちに）回避できるぐらいかな
結局ASIOが音がいいんじゃなくてWinのミキサーがヘボいだけなんだが
利便性といわれると何も思いつかん

145 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 11:23:13 ID:YshsuLaJ

>>144
そのヘボイカーネルなんちゃらと聞き比べ、ASIOが高音質と分かる？

146 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 15:01:06 ID:AxXw2BIX

ASIOで音質が良くなるという都市伝説

147 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 15:24:43 ID:7ic72XrO

ASIO>>>>カーネルミキサー

だよ

148 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 15:40:42 ID:YshsuLaJ

>>147
だからぁ、音質の差が分かるかどうかだよ
音量の差なら分かるがなｗ

149 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 15:58:42 ID:TMGQ6w6f

ASIOは単にレスポンスがいいというだけ。音質には全く関係ない

150 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 16:19:29 ID:7ic72XrO

>>148
> 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 16:27:56 ID:UQXWpVgn
> >>132
> ここの一番下だけど、
> ttp://cooltune.s28.xrea.com/emu0404.htm
> ウインドウズのカーネル通るだけでノイズレベルが極悪化する。
> 更にビットレート変換すると>>128が言うようにスンゲー高調波が出る。
> 高調波は歪そのものだからやっぱりゲイツはﾀﾞﾒﾎﾟ
まあ、無知は幸せと言うことだな>>148

151 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 16:37:32 ID:5yOxGUtd

ID:YshsuLaJは好きにしたらいいだろ
何で人に押し付けたがるかわからん

152 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 16:42:20 ID:YshsuLaJ

何も押しつけてないけど
ASIOで音質が変わるかどうか聞いてるだけ
俺には差が分からなかったというだけじゃないの

153 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 16:53:22 ID:8whhaz23

>>150
これに関して150さんは追試してみたのかな？

それはE-MU Patchmix特有のものかその人のやり方の問題だよ。
向こうのスレにも書いたけれど、まさか誰も追試していないってことはないよね？

154 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 17:05:35 ID:TZgxW5cX

正直、こんなもんだと思うぞ

とりあえず ASIOに関しての基本的な知識は Wikiなどの記事を参照の事
でっ！、 ASIOにしたからといって「音質が上がるわけではありません」、なっなんだってぇ！！
ただし「余計なルーチンを通らない分音質劣化を防ぐ事が出来る」と言う事実はあります
つまり「音質向上」というよりは「音質劣化を防ぐため」という意味合いが強いですね
そういう意味で「音質が良くなった」という表現はありえますので誤解の無いように
むしろ ASIO化するメリットとしては低レイテンシー（遅延が短い）である事が大きく、 DTM系のソフトに重宝されてますね
まぁそのために開発されたものですから当然ですけどね笑）

音質はまぁ DirectSound と ASIO とで人の耳で聞き分けられるような差は出ないかと
変わった！とか思ってもそれは多分プラシーボ効果の場合が殆どでしょうしね
協力者が居るのならブラインドテストをやってみるのがいいですね

　まぁ特に必要がなければ再生するだけなら DirectSoundでもいいかな笑）
ASIOにしたらしたらでいくつかの制限が出てきたりしますからね
どうしても必要な時にまたいろいろと研究してみます笑）

ttp://d.hatena.ne.jp/morakana/20080317/1205733784

155 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 17:07:41 ID:R+4nube7

>>152
ASIOで音質は変わらないよkernel mixerが劣化させるだけ
差が分からないなら幸せだと思うよ、お金がからないからね
他人を気にしすぎだ

156 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 17:39:17 ID:R+4nube7

>>154
中年っぽいブログ主がいくら研究しようが無駄だと思うけどな
年齢とともに耳なんて劣化する
若者撃退するために高周波だしたり（中年以上には聞こえない）
逆に先生に聞こえないから若者が高周波の音声を携帯の着信音にする
なんて話があるくらいだからな
kernel mixerによって劣化しているのは計測でも明白だけど
分からん人には分からんっていう世界、分からんほうが幸せだよ

157 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 18:56:55 ID:D7gJJTp9

古い環境によっては44.1k→48kな強制変換がかかる程度だろうに。
違いはあっても音の劣化として感じるほどじゃあないだろ。
手持ちのソースがマスタリングを経て
如何に劣化しまくってるのかを考えたら夜も眠れなくなりそうだな。
それか単音でも聴いてるんか？

158 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 22:51:25 ID:fKJ/tv0T

>>143
ありゃASIMOだｗ
http://www.honda.co.jp/ASIMO/

159 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 23:26:01 ID:gDrm4see

自演乙としか言いようがないな

160 ：不明なデバイスさん：2008/04/02(水) 23:27:38 ID:wMXlcEeU

denDACはアジオじゃないから音が汚いｗｗｗ

161 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 12:21:39 ID:/QCLVQ/s

栗SXとdenDACはアジオじゃないから音が汚いｗ

162 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 13:41:19 ID:QJlnebQU

自分はkernel mixerを通すと劣化するといわれている以上、
精神安定のためにASIOをつかってるけどなぁ。

163 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 14:02:11 ID:SYFxufHE

実際使われているソースは44.1kか48kで、
ASIO対応なら44.1kは対応しているから、kernel mixerで44.1k→48k変換不要
なので、↓は実際に起こりえない状況じゃないの
ttp://cooltune.s28.xrea.com/emu0404.htm

48kのみでASIO対応なんて聞いたことないからASIO4ALLになり、
kernel mixerかASIO4ALLで44.1k→48k変換

で、この変換の精度の問題でしょ
変換しなきゃkernel mixerをデジタル信号が通過し劣化となるとかなりオカルトだし
kernel mixerとASIO4ALLの変換精度の差がどれだけか、検証が必要だよ

164 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 14:03:34 ID:yPwZcHgy

検証よろしくな。
結果出るまでレスしなくていいぞ。

165 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 14:42:21 ID:Un8QDB6F

>>163
検証よろしくな
っていうか検証なんてとっくの昔にされているがな
結論は44.1k→48k変換はNG
信じられないなら自分でやれば？

166 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 14:52:50 ID:nprgDvUA

>>165
結論は44.1k→48k変換はNG
kernel mixerとASIO4ALLの違いを検証したサイト教えてくれ

http://cooltune.s28.xrea.com/emu0404.htmは、
変換の必要ない環境で変換してるじゃん
ASIO対応ディバイスで48kのみってのある？

167 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 15:23:18 ID:bZv7RdHJ

ASIOもピュアいけや。

168 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 15:50:43 ID:sn1Fm49p

>>165
結論なら聴き専でASIOは不要
音質の差は確認できない
音量が大きくなるため錯覚している
音質を言うならそもそもPCで聴くな

169 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 16:02:13 ID:Hzz3jW9l

>>166
SoundBlasterがASIO対応といいつつ超限定だったような…

170 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 19:04:18 ID:USEbmit7

ASIO対応機器使っても特に支障がないんなら、音質に差があろうとなかろうと
精神安定のためにASIO対応の買っとけばいいんじゃね

171 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 19:11:50 ID:cJuaVSJg

人それぞれだな、少なくとも悪くはならないから入れとけばとも思うが、
レジストリいじるものは、入れたくない人がいるように、
音質の違いがなければ、入れたくないという人もいるだろう

172 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 19:12:50 ID:eE/R3biz

実際問題カーネルミキサとSSRCなりASIO4ALLの44.1k→48k変換を
ブラインドテストして聴き分けられた奴って居るのか？
俺は聴き分けられんかったんで利便性重視してDirectSound使ってる。

つーか
ttp://cooltune.s28.xrea.com/emu0404.htm
の計測はあてにならんよ。
あの計測方法じゃノイズがD/A由来なのかA/D由来なのかすら切り分けできん。
あやふやで不正確な耳学問を信じるくらいなら自分の耳を信じた方が有益だと思うが。
聴き専スレなんだし。

173 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 21:48:09 ID:r20rhrzH

ヒント
パッチミックス

174 ：79：2008/04/03(木) 22:59:57 ID:skXeI12s

おまいら個人情報とか大丈夫なのか？

175 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 23:03:33 ID:nsEEYP0I

個人情報とか

176 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 23:04:16 ID:Y7wEdQku

サウンドハウスがｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞ情報流出
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/credit/1207190877/

177 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 23:05:15 ID:bXZAod2c

なんか話題に沿ったニュースが。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/News.asp?NewsNo=1555
カード情報もってのがねえ。

178 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 23:11:26 ID:skXeI12s

フォンプラグとRCAプラグが買いたいのは本当なのですがこの状況下で通販は流石に怖いのですが・・・秋葉原で買えるところないかな？

179 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 23:16:25 ID:BsCTjRHQ

ここかその関連スレか忘れたけど、サウンドハウスって個人情報漏れとか大丈夫ですか　
とかいう質問してた通販初めてくんみたいな人がいたけどまさかこうなるとは

180 ：79：2008/04/03(木) 23:25:23 ID:skXeI12s

それから個人情報気にするなとか言ってた香具師が犯人じゃないかな？

181 ：79：2008/04/03(木) 23:26:58 ID:skXeI12s

それおれだからｗ
通販初心者じゃないけどぽちるときヤバイ気がしたんだｗｗｗ

182 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 23:27:52 ID:tpayu89I

>>79が慧眼だったとは・・・

>>178
カナレあたりなら、オヤイデとかミマツ音響とか・・・
安物なら、千石あたりか。

って、秋葉原なら店いくらでもあるし、それ以前にスレ違いだからw

183 ：79：2008/04/03(木) 23:36:11 ID:skXeI12s

あとそれから>>85では言葉が悪くて正直すまんかった。危険だから買わない方がいいと教えてくれた人たちありがとう！

>>182
トン！　さっそく週末いってみますわ！

184 ：不明なデバイスさん：2008/04/03(木) 23:42:36 ID:dgYkm2r9

後になってみれば誰でも>>181みたいな事は言えるだろ

185 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 00:19:12 ID:RZ4jInUh

>>183
サウンドハウス大丈夫だよ！

186 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 00:27:00 ID:AJa66FU8

もうだまされない！
UCA202も買わなくてよかった！

ちなむと若松のやつを買いました。
まだ組み立ててない…

187 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 00:33:08 ID:da6WeVCg

PCM2704かな？
クロック交換とセルフパワーに改造すれば化けるよ。
オリジナルはまーまーって感じ。

188 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 00:42:15 ID:AJa66FU8

セルフパワーはめんどくさいのでやりませんｗ
コンデンサは一緒に買ってきたんだけどクロック交換もやったほうがいいの？

189 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 00:44:47 ID:AJa66FU8

なんかPCM2706みたいですけど…
http://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/pageshousai.cgi?code=49090022&CATE=4909

190 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 00:51:19 ID:da6WeVCg

あ、これは光OUTできていいね。
クロック交換は簡単だしおすすめだよ。

191 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 01:05:48 ID:oqFqIiEz

SpAct積んでるし、クロック変えても変わりないんじゃ？

カーネルミキサー論争みたいに、ジッター論争も・・・結論でないだろうけど。

192 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 01:18:25 ID:da6WeVCg

>>191
Sampling Period Adaptive Control
ってやつだよね？
PCM2704もそれ搭載されてるけど、
クロック変えたらだいぶ音変わったよん。

193 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 01:57:01 ID:AJa66FU8

http://www.abracon.com/Oscillators/ach.pdf
ツイ☆てるオシレータはこりなんですが…
どれに変えればいいの？

194 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 05:13:30 ID:psPCUwDv

>>172
まぁ、確かにそこのページはループバックで何を実験したかったのかいまいち不明ではある。

別のI/Fで録音してくれたら意味があったんだが、、、

195 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 09:06:21 ID:jkOYO0sn

>>168
このスレレベルじゃ関係ないってなだけで
44.1k→48k変換は駄目だよDTM板とかじゃ常識

196 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 09:46:26 ID:xCwTOimv

レベルというか大概価格帯でスレわけて棲みわけするんだけど
ここは音に拘るならオーディオ板でやれってことになっているんだから、そっちでやれよ

197 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 10:03:34 ID:IKHTVmfR

>>195
ASIOに対応しているデバイスなら44.1kに対応している（例外もあるようだが）
聴き専なら44.1k→48k変換の必要ないのに、わざわざ48kに変換する理由は何？

198 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 10:11:21 ID:da6WeVCg

>>193
100ppm以下の12MHzのもの。
[PCM2706 クロック] もしくは [PCM2704 クロック] で検索すれば
たくさん情報つかめるよ。

199 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 10:13:19 ID:AJa66FU8

よし、検索してみる！

200 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 10:15:29 ID:AJa66FU8

つーか付属のやつ30ppmみたいなので特に問題なさげですね（苦笑）

201 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 10:37:40 ID:da6WeVCg

>>200
30ppmなら問題ないね。
SpAct搭載でも、44,1kHz, 48kHz作るのの元になるパルスは
水晶発振器(子)だから、けっこう音変わるよ。
お金を考えると、MITAの1ppmにするほどではないと思う。

202 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 12:29:16 ID:jkOYO0sn

>>197
> 聴き専なら44.1k→48k変換の必要ないのに、わざわざ48kに変換する理由は何？
その余計な変換をカーネルミキサーがやっちゃう、理由はマイクロソフトに聞いてくれ
vistaはサウンド周りがかなり変わったらしいからわからんけどね

203 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 13:05:11 ID:IKHTVmfR

それはディバイスが48kにしか対応してないものじゃないの
44.1k対応ディバイスにkernel mixerが48kに変換して渡してることになるよ

他スレでまとめて説明している物があった
SoundPlayer Lilith Part9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1181742618/692

204 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 18:41:12 ID:Rct/uFYt

44.1ｋHz出力可能なオーディオデバイス使ってて
48ｋHzに変換する必要のない場合はカーネルミキサー
はさんでも48kHz変換されないよ

裏で48kHzでストリーム流してしまうアプリ起動してたり
警告音切ってないとかそういう場合は知らんが

205 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 19:14:57 ID:r8mbRZIs

ネイティブで対応しているかどうかはASIOのステータス見れば判るね。

206 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 19:59:02 ID:9q1w999n

>>204
>裏で48kHzでストリーム流してしまうアプリ起動してたり
>警告音切ってないとかそういう場合は知らんが

そういう場合はどうなるんだろ？
例えば44.1kHｚの音声ファイル再生してる最中に22kHｚな警告音鳴ったりとか。
警告音を44.1kHｚへリサンプリングしてミックス？

カーネルミキサー辺りってｸﾞｸﾞっても質の良い技術情報なかなか見つけられないんだよなぁ・・・

207 ：不明なデバイスさん：2008/04/04(金) 23:10:36 ID:LpM2FtrK

44.1kHzと48kHzに対応しているデバイスで22.05kHzのデータを再生すると、
Windowsは何故かしら48kHzに変換する方を選ぶ。
で、デバイスの設定をいったん48kHzに切り替えてしまうと44.1kHzに戻してくれないので、
44.1ｋHzのデータを再生する場合には44.1kHz→48kHzの変換がかかってしまう。

208 ：不明なデバイスさん：2008/04/05(土) 03:15:25 ID:L5ytMqEU

>>203
根本的に勘違いしてるみたいだね
WDM＝kernel mixerじゃないよ
プレイヤーをちゃんと設定してやらんとkernel mixer通ってしまう

>>206
>44.1kHｚの音声ファイル再生してる最中に22kHｚ
すべて48ｋに統一して処理をしてしまう
なのでデバイスが44.1ｋだと44.1→48→44.1と変換が増えるな

209 ：不明なデバイスさん：2008/04/05(土) 09:48:43 ID:YZGGkz2m

>>208
勘違いなんかしてないよ

>>203は>>195や>>202に対するレス
ASIOに対応しているディバイスなら変換不要といってる
変換不要なのに44.1k→48k変換がだめだといっても意味だろといっている

44.1k→48k変換が必要なディバイスならASIOに対応してないから比較しようがない
48kのみ対応コスト重視のディバイスでkernel mixeとASIO4ALLの差が分かるのか、音質を語るレベルの物なのかということだよ

210 ：不明なデバイスさん：2008/04/05(土) 12:44:08 ID:RZ747+eL

>>206
つ ttp://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms790027.aspx

英語得意なﾔｼに聞きたいんだけど、↑の
Connecting the First Audio Stream
ってのはデバイスドライバが初期化されてから最初の入力って捉え方でおｋ？
だとすると48kHｚのデータを再生すると以後出力レートは48kHｚに維持されて
48kHｚ以下のデータにはSRCが介入すると読めるんだけど・・・
英語苦手だからちゃんと文意捉えられてるか自信ねぇ。

211 ：不明なデバイスさん：2008/04/05(土) 14:15:02 ID:FON9fmV3

サウンドハウスニュース　個人情報の流出について　
現時点で判明したことは、今回の弊社ホームページに対する攻撃元のIPが複数存在し、
3月11日から22日の間に仕掛けられたと考えられます。
これらのIPは全て中国を発信元としており、
同時期、日本国内では同様の被害が、他社でも多数報告されているとのことです。

212 ：不明なデバイスさん：2008/04/05(土) 14:45:06 ID:AKvlum5o

もうだまされない！

213 ：不明なデバイスさん：2008/04/05(土) 21:19:44 ID:I6llFMB1

FMVのC20SBという液晶モニターにスピーカー内蔵の機種に、
オンキョーのSE-U55を付けましたが、それのヘッドフォン端子から全く音がでません。

PC本体のオーディオデバイスを「無効」にして、SE-U55のみにしてみましたが、だめでした。
SE-U55はハブを介せず、PC本体と直接接続しています。

他に音を出すのに必要な設定がありましたら、教えてください。、

214 ：不明なデバイスさん：2008/04/05(土) 23:28:06 ID:iko1rLZN

>>213
SE-U55のセレクタはちゃんとLINEかMICになってるか？
というかマニュアル読め

215 ：不明なデバイスさん：2008/04/05(土) 23:42:42 ID:2XzuuMsO

>>213
INPUTをLineにしてボーリュームいじってみそ

216 ：不明なデバイスさん：2008/04/06(日) 00:15:41 ID:pOtqvrnl

ノートで良い音を出したいと言ったらUSBオーディオとスピーカーを勧められたんですが
USBオーディオはスピーカーも一緒に付いてるんですか？
それともそれぞれ別で購入するって意味ですか？
USB接続のスピーカーを買ったんですが、これだけでは音質は変わらないんですか？
初歩的な質問ですいません。

217 ：不明なデバイスさん：2008/04/06(日) 00:47:21 ID:AnnsSRe1

>>213
PHONES LEVELのボリュームがMINってオチじゃないだろうな？

218 ：不明なデバイスさん：2008/04/06(日) 01:47:15 ID:pQ3WtODJ

>>216
「USBオーディオとスピーカー」も「USB接続のスピーカー」も同じようなもんだよ
ノートのスピーカーよりは音良くなるよ

ただ、USB接続のスピーカーは低価格帯の物しかないから、
それ以上の音質を求めるとなると、USBオーディオとスピーカーでそれぞれ質の良い物をって事になるね

219 ：不明なデバイスさん：2008/04/06(日) 02:21:38 ID:oSokVRkz

>>209
何が言いたいかよく分からんな
根本的なところで理解できていないみたいだね
ASIO対応してようがプレイヤーでちゃんと設定しないと
無意味ってことぐらいは分かってるよね？

220 ：不明なデバイスさん：2008/04/06(日) 05:20:08 ID:6Mzxhtik

タネは健在か

221 ：タネ ◆GdUZWZrJxU ：2008/04/06(日) 07:06:42 ID:fukia5Fm

ん？
俺のことか？

もちろん話題が盛り上がるようにネタ降ったりしているが何か不味いのか？
タネと見えないような話題を振っているけれど・・・それで問題ないだろ

ちなみに今はリアルワールド(笑)の近所のジャズ喫茶で
色々と遊んでいる最中なんだ。
ワイヤードに張り付く暇なんて無いよw

222 ：タネ ◆GdUZWZrJxU ：2008/04/06(日) 07:07:45 ID:fukia5Fm

昨今にASIOネタは別人だと思うよ

223 ：不明なデバイスさん：2008/04/06(日) 09:01:34 ID:pOtqvrnl

>>218
ありがとうございます！
確かに店頭にあったUSB接続のスピーカーは安かったですね。
試して満足いかないようならUSBオーディオを購入してみます。

224 ：不明なデバイスさん：2008/04/06(日) 09:53:37 ID:taouDwWp

>>219
何言ってるの、そんなこと当たり前
それこそ「OSの設定からをちゃんとして言っているのだろうな」って聞いてるようなもの

スレの流れから読解できないのかよ？
一つのスレだけ見て意味不明って言ってるじゃないの

225 ：不明なデバイスさん：2008/04/06(日) 15:24:41 ID:xFQmlUfg

USB接続だけど接続するのは電源だけとかあるけどあれは詐欺なんじゃないかと思うけど？

226 ：不明なデバイスさん：2008/04/06(日) 16:17:08 ID:8lDoKwPm

へ？日本語でおｋ

227 ：不明なデバイスさん：2008/04/06(日) 16:27:35 ID:55VBkkS6

>>226
USBパワードスピーカ（インターフェースなし）のことでは？

228 ：不明なデバイスさん：2008/04/06(日) 20:42:05 ID:oodffk+u

USB電源スピーカってやつね
間違えて買ったことあるよw
サンワサプライめ！

229 ：不明なデバイスさん：2008/04/06(日) 21:50:45 ID:XBC0gGd6

初めて知った。ﾌｲﾀ
まぁスレ違いだな。

230 ：不明なデバイスさん：2008/04/06(日) 23:39:26 ID:8+2ZZpJD

DenDACはやめとけといわれて買ってみた
普通にいい音だった
アンチがよく沸く理由も分からんでもないけど
音はそれほど特別なものでもないかな
大人しく繊細な感じだが解像度いいみたいな感じ
1万円でこの音なら納得

使い分けできる機種も買っちゃうか・・・

231 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 08:38:52 ID:t6oLet91

>>224
でも、209はよく分かっていない感じだけどなｗ
分かっているなら「変換不要なのに」とか言い出さないはずだから

232 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 10:57:18 ID:/KXAWXh2

>>231
「変換不要なのに」
ソースが44.1kでディバイスが44.1kに対応していればパススルー（変換しない）ってことだよ
Playerをまともに設定しているのは前提だ、これを書いてないからだめなんてこと言うな

ASIO対応ディバスなら44.1kに対応しているからパススルー、
なのに「44.1k→48k変換はNG（>>165）」はおかしいだろ

ソース44.1kで、ディバイスが44.1kに対応しているか、いないのか（もちろん48kは対応）かで異なる
意味分からないか、どう考えても読解力不足

233 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 12:49:30 ID:046dG2X4

ASIOが全くのスレ違いとは思わないし興味もあるけど
このスレレベルじゃ関係ない、DTM板とかじゃ常識とか
議論相手を小馬鹿にした上から目線で、具体的なレスは何もないじゃん

煽りをスルーできなければ新スレたてて2人でやれ！

234 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 15:34:17 ID:Eq6K8siu

つまり、少なくともASIO4ALLは聞き専には関係なしでFA。

235 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 17:46:51 ID:upIYzoZX

WinampだとDirectSound出力よりASIO出力の方が安定する

236 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 18:55:10 ID:Q6eDo+Dc

どれだったかのUSBオーディオデバイスで、
ASIOドライバ入れたら、ASIO使わなくても、
音がよくなりますとか書いてた。

じゃあそれを基本のドライバにして欲しい物だが。

237 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 20:49:21 ID:jMHQmqtt

>>236
厳密に関係なくはないけど
蚊に血を吸われても痛くはないだろ？

このスレではそういう話はピュアかどっかでやれって>>1に書いてる

238 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 21:10:58 ID:x1Zol+zS

>>234
ASIO、ASIO4ALLどちらもkmixerをバイパスするので
kmixerが音質劣化させてるというなら関係ありでしょ

劣化しているかも知れないが、聞き分けられるレベルのものでない、
という意見もあるでFA・・・かな

239 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 22:09:57 ID:1c6TQNjN

できの悪いカーネルミキサーというけどどのように出来が悪くどのように劣化するかを語るものは存在しないわけで…

240 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 22:22:19 ID:daZYfWTF

だからカーネルミキサーも不必要な改変は加えないってば
44.1ｋHz出力可能なIFで44.1ｋHzソースを全てのボリューム段
MAXならそのままピュア出力できる場合がほとんど

241 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 22:42:02 ID:x1Zol+zS

そういうこと
勘違いしているのは上から目線（笑）の人

242 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 22:43:15 ID:QVAgztCH

マイルストーン、PC内蔵型のUSBデジタルアンプ
－「GROOVOX D-AMP」。実売5,500円
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080407/miles.htm

243 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 22:50:05 ID:ovPefHAE

外付けじゃないとUSBの意味無くね？

244 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 23:05:26 ID:GxxnMwdc

>>243
内蔵型にしたいけど、まっとうなPCIデバイスは作るのが大変…て事では？

245 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 23:08:11 ID:1c6TQNjN

やっぱりASIOは温室関係無いんですね
コンデンサよりも

246 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 23:11:12 ID:7vhWx4Af

あんまり考えずに作ったようなレイアウトパターンが嫌だw

247 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 23:57:31 ID:rD8VnH48

>>245
ASIOはともかくコンデンサはけっこう音変わるぞ。
特にカップリングコンは。

248 ：不明なデバイスさん：2008/04/07(月) 23:59:07 ID:dd4qkUtH

>>242
HP出力がないなんて商品リサーチが足りないな。
数百円の部品追加で付加価値大幅アップだというのに。
玄人あたりがパクってPCI USB I/F+HPA追加で出せばいいかも。

249 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 00:53:37 ID:NtbLw089

PCIへの挿し込み部が無いんだね。
ケースによっては安定しなさそう…
ただ、マザーボードのUSBピンに直に接続はいいと思う
でもONKYOがこれをやらなかったのは、
やっぱPC内部のノイズを避けたんだよね

250 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 01:05:00 ID:YwXGDkfX

ノートパソコン使用でUSB接続したいからDR.DAC2
買おうと思ってるけど、どうでしょうか？
ノートパソコン→DR.DAC2 →A-973→ATH-PRO700
という感じ。
問題点はあるでしょうか？

251 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 01:22:49 ID:ELIbPpFS

ATH-PRO700なんか捨てろよ

252 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 01:25:28 ID:N8D5OmC7

>>239-240
もう少し勉強してから書き込んでくれ

253 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 01:35:07 ID:M3TE9hph

上から目線ｗ

254 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 01:48:56 ID:tygqP+NU

今のこのスレ見てるとDACとかの話したところで大した意味無いっ流れなんだろうな
DA53買ったけどスレ違いみたいね、昔はもう少し音質を意識してたのにな

255 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 01:58:07 ID:od+Y8v7u

はいはい判ったから書く気ないならカエレ。

256 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 06:27:25 ID:2NJyxB9W

光や同軸に比べるとUSBの音が悪いような印象が強いのは、USBの原理的な欠点（転送レートとか
ジッターとか）が理由じゃないですよね。光や同軸に比べて。

USBも実装の仕方によってはまだまだ音質の向上余地があるってことでしょうか？

257 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 06:35:29 ID:RUPn9WKv

それは光や同軸にも言えることだし自分の耳で判断すべきだと思うよ
ここにそんな質問を投下しても偏向したゲテモノをつり上げるだけ

例えば突拍子もない↓のようなピュア脳

258 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 07:29:31 ID:znmbEUGh

USBが悪いような印象が強いのは
高価格のオーディオ専用USBケーブルが売ってないからだったりしてねw

259 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 09:20:22 ID:5Wu/FsJP

>>258
こんなのはあるみたい、あとモンスターケーブルのUSBもあったはず。
ttp://www.diyna.com/ace-blog/2008/01/usbbelkin_gold_series.html
ttp://www.procable.jp/setting/50.html

高価格はやっぱりないんだよな

260 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 10:23:50 ID:r8IMSL01

どんどん安くなってんのな

261 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 10:25:45 ID:r8IMSL01

>>260
ごめんなさい。誤爆です

262 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 10:50:47 ID:dOBAd8lO

>>256
USBというよりPCのイメージが悪いのでは？

263 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 11:20:05 ID:BXKtN99A

>>254
スレタイと>>1も読めないゆとりが来るところじゃないのは確か

>>262
ひたすらアナログな世代、もしくは
普段ニコ動あたりのノイズ音楽聞いてるやつでもなければ並みの理解はあるだろう
ビットレートのそこそこ高いものを、ある程度のUSBデバイス通して聴いていて「とても悪い」ということはない
10万100万の機器とわざわざ比べるとか出なければ

極みを鑑みて良いとか悪いとか語りたいならピュアオーディオ板あたりでやったほうがいい

264 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 14:56:12 ID:Si/2KGm8

オーディオグレードのUSB Hubおしえてくだしぁ＞＜

265 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 16:39:37 ID:od+Y8v7u

オーディオグレードと考えるなら直結以外ありえないだろ

266 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 17:19:34 ID:WPnx/coj

オーディオグレードの電源タップもあるし、オーディオグレードのUSB Hubがあってもおかしくないんじゃね？

267 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 17:31:19 ID:r4o2r8Fx

安定性かんがえたらVIAチップ(初期のは除く)のUSB I/Fをつかう。
信号の揺れやノイズはUSBの場合無視でいいし。
ノートPCとかでどうしてもパワー不足になる場合は
セルフパワーのハブがあってもいいけど。粗悪品でなければ安物でも変わらん。
あと重視するのは音源の電源環境かな。
バスパワーの音源はオーディオグレードじゃない。

268 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 17:34:00 ID:dOBAd8lO

>>263
まぁUCA202の話がメインとなるスレですから期待してはいませんけどね

269 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 17:37:00 ID:3w+DTCpo

プラシーボの世界だな

270 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 17:43:57 ID:PTObmATH

高音質＞＞＞越えられない壁＞＞＞ノイズレス

271 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 18:15:57 ID:NtbLw089

USB端子を２分割して、5Vだけ別にPDUから供給するアダプタを自作する、とか。

272 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 18:22:54 ID:NtbLw089

と書いて思ったが、USBの電源と信号をそれぞれ安定させる回路を持ったハブとか売れば、
このスレ住人には売れるかもなあ。あれ、でもONKYOのにそういう回路なかったっけ、、、

273 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 18:27:11 ID:u+icnt8/

それを買って音質向上を目指すの？
音質を考慮すれば、バスパワーのみの製品は最初から対象外になりそう

274 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 18:49:03 ID:BXKtN99A

>>273
そういう音質偏向なこんなスレ見なくていいし、それよりひたすら金掛けなきゃな
ピュアの初級スレでやるにしてもm902あたりのUSBでの音を聞いてからだ

向こうじゃ50万円のDACで中級クラスに見られるけど
はっきり言ってUSBどうこうはそれくらい金掛けるヤツが初めて気にする話であって
20万円以下の普及価格帯の製品で気にすることではない
ASIOも同様にそのレベルのPCトラポ構築者が気にする話
（ノイズ対策にケースのネジ一本から拘る人向け、＝オーディオグレードではなくただの変態ｒｙ

275 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 18:55:24 ID:DNdbPsiP

>>268
お前のレスも期待できないようだ
自分が良いと思える製品も持たずイメージだけでグダグダいいたいだけなら見なくていい
はよ消えろ

276 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 19:07:42 ID:UULy7xr4

>>274
さすがにそれだと、脳内乙としか言いようが無い

277 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 19:32:56 ID:2fNNO5jm

>>276
具体的な反論も出来ない奴が脳内だよね

278 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 20:22:06 ID:Iir5Iz66

論点のずれた長文は読解力不足の御仁か
勘違いも大概にしとけ

279 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 22:08:14 ID:Mh4ppuCo

MA-500U(S)でATH-A700繋いで聴いてるけど音質向上しすぎてﾜﾛﾀ
左右の分離がかなりよくなって音が鮮明になった感じだな

今までヘッドフォン端子に繋いで聴いてたからようやくA700の力を発揮できた感じだ

280 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 22:10:11 ID:82utYGJQ

このスレで売り買いするつもりは毛頭ないんだが、VH7PCってまだ需要あるのかな？

281 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 22:47:03 ID:2fNNO5jm

Ａ７００(笑

282 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 23:40:03 ID:BKl0gRLn

>>280
ちょうど近所に売ってるので買おうと思うんだがアンプとしてはどんな感じ？
ホワイトノイズ聞こえたりする？

283 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 23:53:42 ID:V1P5DrFi

>>281
A700を笑うものは、A900に後悔するｗ

284 ：不明なデバイスさん：2008/04/08(火) 23:55:44 ID:MyzRHUrT

a700みたいな安物ならオンボでも一緒だろう（笑（

285 ：不明なデバイスさん：2008/04/09(水) 00:30:50 ID:jBB9t9qj

中古のVH7PCが安くなってたから最近買った
USBでOSXとも繋がるし便利
ホワイトノイズとかはなくきれいに鳴ってると思う
Audiojack-USBよりも大人しめかなあ
以前からLS-VH7は使っててそれとつないで見たけど
言われていたようにこの組み合わせだとパワー不足かもしれない

286 ：不明なデバイスさん：2008/04/09(水) 00:33:27 ID:InZV+f+h

要するに低価格スレの常連の俺は、
USBオーディオデバイス買うくらいなら内蔵の買った方が良いのかな。
コストパフォーマンス的な意味で。

287 ：不明なデバイスさん：2008/04/09(水) 00:46:37 ID:R+d21DOD

>>282
ノイズなんか皆無だけどアンプのできは安ミニコンポ程度だよ。
HP出力はあんまよくないし。
でも単体でCD聴けたり、PCでエアチェックできたりなにかと当時重宝したなぁ。
いまでもスピーカ(コンパクトでソコソコ)は現役でがんばってます。

>>286
洋ゲーするなら増設の内蔵音源は必須だけど
ほんとに安くしたいならUCA202でいいんでね？数千円のはオンボレベルだよ？
極端な話HD Audio世代ならオンボでもあまりひどいのはないし。

288 ：不明なデバイスさん：2008/04/09(水) 01:45:37 ID:QaYR5h5L

>>286
内蔵とかわけわからん事言ってるお前みたいなのはオンボで十分
といいたいところだがPCIボード（+HPAでもUSBでもなんでもいいよ
用は自分の用途に合った選択をするのが大事
それもわからんのならオンボで十分

289 ：不明なデバイスさん：2008/04/10(木) 14:26:04 ID:MexwgBKc

TAO-3DⅡ欲しいけど、送料竹ー

290 ：不明なデバイスさん：2008/04/10(木) 22:05:07 ID:dmXGd16l

>>289
ノイズまみれのカス以下だからやめとけ

291 ：不明なデバイスさん：2008/04/10(木) 22:06:29 ID:B/LyFuIH

980円の商品にUSB一個取られるってもったいないな。

292 ：不明なデバイスさん：2008/04/10(木) 23:46:42 ID:2sY0Afy0

980円のゲームパッドなら、まだ使い道があるもんな

293 ：不明なデバイスさん：2008/04/11(金) 01:02:31 ID:g+rBGhYX

できればキットのモノが欲しいんだが、今出ていて、コストパフォーマンスが高いのって、KECES、VICS、若松くらい？

他に何かあれば教えて欲しい。

294 ：不明なデバイスさん：2008/04/11(金) 01:10:51 ID:7pNJ5dyr

WLI-TX4-G54HPのすぐ側に55SX置いたらノイズのりまくりでワラタ

295 ：不明なデバイスさん：2008/04/11(金) 16:01:36 ID:n6COHtCB

>>274
> レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ
上記のルールによって
ここは知識も無く、金も無い連中が巣食う場所になっちまったんだよ

296 ：不明なデバイスさん：2008/04/11(金) 16:07:42 ID:pSX8ZhD9

知識も金もない人が世間では一番多いんだから、
それはそれでいいじゃないw

297 ：不明なデバイスさん：2008/04/11(金) 16:16:58 ID:jVRGU36z

>>295
m902持ちの俺もたまに見てるぜ？
すぐASIOだのRMAAだのの話をする人が出るから>>1に書かれてるだけで
自分勝手且つスレチにならない範囲でUSB製品語ればいいじゃない
せっかく価格制限なく色々な製品語れるスレなんだし
（まあハード板故に低価格製品の話題が多いのは仕方ないけど

個人的にはSDAC5とかちょっと期待してるんだけど、なんか発売開始が長引いてるねー

298 ：不明なデバイスさん：2008/04/11(金) 22:17:05 ID:UWVS+oY1

PCオーディオやってた奴がPS3に流れたからな。
あっちのほうがテレビ環境では使いやすいし。

今やこのスレはPCアクティブスピーカーのユーザーだけになってしまった。

299 ：不明なデバイスさん：2008/04/11(金) 22:41:07 ID:qZejhMzR

>>298
PS3に流れた？

ちょっと意味が分からない。

300 ：不明なデバイスさん：2008/04/11(金) 22:50:43 ID:Md7PCDI3

相手しちゃダメ

301 ：不明なデバイスさん：2008/04/11(金) 23:18:44 ID:WbALpJBA

↑denDAC（笑）

302 ：不明なデバイスさん：2008/04/12(土) 00:36:23 ID:Anaw87MP

>>297
m902うらやますぃ
DA53使ってるが値段なりにはいいと思うんだがなぁ
十万円クラスの音が聴きたくなってきている今日この頃
金ためてDAC1でも買うかね

303 ：不明なデバイスさん：2008/04/12(土) 01:52:03 ID:O1/Bj58d

m902よりDenDACの方が音質いいんだっけ？

304 ：不明なデバイスさん：2008/04/12(土) 11:42:57 ID:Fdft0+T2

denDACはスタジオクオリティ
m902はピュアオーディオクオリティ

方向性は違うが客観的に見て両者匹敵するくらいの
ポテンシャルだと思うね

305 ：不明なデバイスさん：2008/04/12(土) 12:38:59 ID:eelYrjIQ

匹敵とか有り得ないだろ・・・常識的に考えて・・・

306 ：不明なデバイスさん：2008/04/12(土) 13:20:33 ID:Anaw87MP

>>304
どう見ても逆、m902がスタジオ用途だともまさか知らんのか？
釣りなら消えろ

>>305
ある一点においてのみ匹敵していた(過去形)といってる人はいた
全体評価ならどうしようもなくDenでは敵わない

307 ：不明なデバイスさん：2008/04/12(土) 13:41:57 ID:BYQmxRoO

>>306
denDACがスタジオクオリヒだといってる時点でただの釣りだろう
いい音だけどモニター系の正確な音とかじゃない
クラやBGM向けのわりと柔らかい感じの音だよ

308 ：不明なデバイスさん：2008/04/13(日) 22:03:47 ID:DPncz5Ks

・176.4/192KHz入力対応
・ライン入力の特性ができるだけフラット
なUSBオーディオインターフェースがあったら教えてください
WaveSpectraでリアルタイムFFTしてオーディオ周波数域の簡易スペアナとして使いたいです
よろしくお願いします

309 ：不明なデバイスさん：2008/04/13(日) 22:04:22 ID:1aEE6ps9

0404USB

310 ：不明なデバイスさん：2008/04/13(日) 22:36:29 ID:kwSIFcTd

UA-25

311 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 00:46:33 ID:3Z68QAe2

>>308
タイトル千回音読してこい

312 ：308：2008/04/14(月) 03:32:42 ID:uyzfLF0T

レスありがとうございます

>>309
すでにロットアップしてしまっているようですね
探してみようと思います

>>310
96KHzまでしか対応していないようですが…

>>311
他に聴けそうなところが見つからなかったので…適切な板/スレッドを紹介していただけると助かります
DTM板の方見て見ましたが、似たような質問はスルーされているようですし…

313 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 06:55:24 ID:gKQrorco

>>312
単におまいが調べないだけだろｗ
訊くよりググった方が早い

314 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 08:33:49 ID:NlC8KEWS

>>308
USBでは192対応自体少なめですよね。
0404USB
0202USB
Tracker Pre　今度出るもの。

315 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 13:02:22 ID:/PJH0Ec0

FA-66

316 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 13:04:23 ID:nEOJ4j6M

denDAC（笑）

317 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 13:13:19 ID:jCcJXOf2

>311 >313 みたいなのを軽くいなせる308は偉い！w

318 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 13:27:17 ID:1POKi3yQ

空気など読まない。
スレの趣旨？カンケーネーヨ
その厚顔っぷりに痺れる！憧れるッ！！

319 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 13:32:50 ID:cdjK5F8h

denDACは変なイコライザがかかってるからフラットじゃないだろｗｗｗ

320 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 15:37:57 ID:gKQrorco

スイーツ(笑)にはいい音聞こえるから関係ないんだよ

321 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 15:53:55 ID:8NFa6L/r

denDACはマスタリングクオリティだし
聴いてみりゃ分かるよ

聴かずに叩いてるバカ多いねここ

322 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 16:09:30 ID:jCcJXOf2

スイーツにはいい音聞こえるって、なかなか意味深な発言だよな…
そういえば、ケーブルや電源にこだわるマニアは多いけど、
自分の栄養状態や神経系の影響に気を配るマニアはあまり聞かない
やはり甘味が聴力に与える影響は大きいんだろうか…

323 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 22:20:31 ID:3Z68QAe2

>>320
すでに安定して評価されてるやつを貶すだけで叩いてもどうしょうもないがな
そんな暇あるなら自分のお勧めでも出せよ
どうせdeｎDACくらいしか製品の名前もろくに知らなくて何ももってないんだろうけどさ

0404USBとか値段からしてもわりといい音鳴るのに全然話題も出ないな

324 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 23:17:45 ID:Ipb1s2n+

>>323
格好いいな、アンタｗ
スイーツ(笑)の一味かい？

325 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 23:20:46 ID:vJTY0LwG

↑denDAC（笑）を馬鹿にされたからってそんなに怒らなくてもいいだろｗｗｗ

326 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 23:25:26 ID:Ipb1s2n+

dendac(笑)=スイーツ(笑)だからどーでもいーんだよ、ハゲ

327 ：不明なデバイスさん：2008/04/14(月) 23:50:32 ID:j/sdUei+

はいはいワロスワロス

328 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 01:08:43 ID:OMXawGTQ

>>322
聴力よりも脳力への影響の方が大きいんじゃね。

329 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 01:13:08 ID:AflWgVCA

よく言われる話だけど、結局は脳で観たり聴いたりしてるわけだからな
感覚器官はデバイスに過ぎなくて、それを解釈するのは結局は脳だから

330 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 01:16:07 ID:HseREOhK

>>329
そんなあなたにはこれがお勧め
ttp://www.denchoh.com/link-30.htm
ttp://www.denchoh.com/link-20.htm

331 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 01:18:46 ID:LehkN3Ye

ところで俺も伺いたいんだけれども。
マスターボリュームがある、ループバック録音ができる。
出力がヘッドホンとスピーカー最低一つずつは繋げられる。
が最低条件で、

バスパワーで動作する、VISTAで動作する。
ができれば。

って感じで、二万円以内くらいで何かありますでしょうか？

332 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 01:42:51 ID:HseREOhK

Roland系のUSBIFでそんなのがあったような

333 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 02:04:45 ID:SALDx+lu

UA-25

334 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 05:38:56 ID:bwyUUbCh

>>331 UA-4FX

335 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 07:07:04 ID:wysrcCga

>>331

そこに出てるスピーカーの指す意味が良く分からないのだけれどアクティブスピーカーだとするとUA-25/UA-101では、アクティブスピーカー、ヘッドフォンともにひとつのツマミで音量調整するような感じになるよ。

336 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 08:06:10 ID:6zZ4G1yz

空気を読まずに質問
RSDA-302Uを使ってる人いますか？
どんな音なのか教えてください。

337 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 09:54:52 ID:HseREOhK

空気嫁。
RSDA302Uならピュア板のラステームスレ行った方がいいと思うぞ。

【デジアン】ラステーム総合スレ　2【爆駆動力】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193835745/

338 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 09:59:44 ID:FXvNXjPG

DenDAC俺もついに買っちゃった
別PCノート用にするつもりだったが
メインPCで使いたいと思うくらいはいい音出すじゃん
さてバイトで金貯めてUA-25も買うか・・・

339 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 10:30:17 ID:6zZ4G1yz

>>337
ありがと、逝ってくる

340 ：331：2008/04/15(火) 11:05:21 ID:p1GLAb9f

ありがとうございます。
二万円前後ですね。
なんとか行けそうかも。

>>335
その辺は多分大丈夫です。
ありがとうございます。

341 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 11:05:29 ID:EaI1LTSs

>>338
UA-25普通にいいよ
素直な音だけどモニターっぽい感じはあまりしない
ちょっと柔らかめの傾向
まあ聴きヘッドホン専用だとちょっともったいない気はするけどね

342 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 19:27:47 ID:Udi1en+y

2万以内で探しています

現在はオンボードのAC97
使用ヘッドホンはATH-AD500
ヘッドホンの音質重視だと
SE-U55SX
UA-4FX
UW10
この3つのどれがいいですかね

343 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 19:30:34 ID:kMGnq418

>>342
DenDAC
第四の選択肢

344 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 20:22:31 ID:vK5SAyKR

>>342
UW10はあまり見かけないくせにそれほど性能がいいわけでもないのでオススメしない
SE-U55SXでいいんじゃね

345 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 20:43:43 ID:EaI1LTSs

>>342
まず、そういう質問をするなら
「どんな音楽(音の傾向)が好み」とか「こういった機能がほしい」とか書いたほうがいいよ
じゃないと、どれもそれなりだからどれでもいいよ、或いは～でいいんじゃね？な答えしか返ってこない

その上での話しになるが、現状そのヘッドホンにそれらのデバイスは勿体無い気がする
ダメだと言う訳ではなく折角ならもうちょっといいヘッドホン使ってみたほうがというお節介
まあそのうち買い換えるかもって言う先行投資ならアリだと思う

346 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 21:13:56 ID:Udi1en+y

>344-345
アドバイスありがとう
ミニコンポとヘッドホンに接続する予定なので
SE-U55SXにします

347 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 21:17:10 ID:kMGnq418

おい俺には礼なしか！

348 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 21:47:28 ID:N7spu0xR

だって DenDAC(笑) だもの
　　　　　　　　　　　みつを

349 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 22:01:40 ID:8RuUBFT6

SE-U55SXを検討中なんだけど、そもそもUSBのオーディオデバイスって
例えば動画見てて音が遅れるとか、ゲームしてて音が遅れるとかってこと
はないの?

350 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 22:04:41 ID:HseREOhK

ない

351 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 22:06:18 ID:N7spu0xR

>>349
まぁ、それなりの環境ならそんな事は無い
君のPCはボロボロの環境なのかい？

352 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 22:10:33 ID:8RuUBFT6

㌧

353 ：不明なデバイスさん：2008/04/15(火) 22:29:46 ID:EaI1LTSs

>>351
それなりって何？
ボロボロって何？
感覚だけで語るのはやめてとけよ
4、5年前の安いPCであっても音の遅延なんてありえないから
ノイズが載るとかならともかくね

354 ：308：2008/04/15(火) 22:45:28 ID:iajMd3/R

>>314
ありがとうございます。探してみます
どっかで、自分のノートPCでも持ち込んで試用できるところがあると嬉しいですね…

355 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 00:04:34 ID:zoTNt8zs

denDAC使ってる人はソフトでボリューム絞るの？
まさかウィンドウスのカーネルミキサで絞ってる？

356 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 00:24:43 ID:GPPGaKWu

>>353
「音が遅れる」っての感覚さね。
間隔を測らないことには。

357 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 00:30:37 ID:606N4lkB

>>355
Denは持ってないけどこういう製品は
ミキサのマスターボリューム＝デバイスの内部ボリューム
じゃないの？

手持ちのOPTOPlayは
マスターボリューム変更→アナログ音量変化、デジタル固定
て動作だよ。

358 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 00:45:56 ID:Oroc3iwK

denDAC（笑）
カーネルミキサ（笑）

359 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 00:48:07 ID:Oroc3iwK

>>353はムービーとか見ない人なんでしょ（笑）
遅延は少なからずあると思うけどUSBだし
マウスでワイアレスが遅延ヤバイのと一緒

360 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 01:00:54 ID:WURqfTYj

>>356
そういうのはそれぞれの製品の出音とかの特徴であって
USBどうこう環境どうこうじゃないよ

361 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 01:01:59 ID:zoTNt8zs

いや確かにＴＩのチップは標準ドライバでもチップ内ボリュームに
アクセスするようになってるはずなんだけどそれがアナログボリューム
なのかどうかが良く分からんのよ

362 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 01:07:06 ID:rfHfocOe

>>356
ID:8RuUBFT6が言ってるのは感覚的なものでなく
明らかに遅れて後から音が出るってことだと思うが
自分はAPUSBとDrDAC2しか知らないけどそんな経験は一度もないな
UCA202とかは知らんけど

363 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 01:17:28 ID:c71BqMDI

>>361
チップの仕様書読んでもその辺はサラッとしか書いてないんだよな・・・
なんとなくデジタル段ボリュームっぽいけど。

364 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 02:51:45 ID:EQPj+2C8

denDACからその音の傾向をある程度保ったまま、音質のランクアップを図ると何が良いんだろうか

365 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 02:54:45 ID:i5eJgmtN

UCA-202
音の傾向全く一緒でアジオ対応（笑）

366 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 11:22:00 ID:m4klD68Y

>>342
UCA-202にして浮いた金で単体HPA

367 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 12:10:23 ID:x+do5Ari

予算20k以下の値段でノートPCでもデスクトップでも両方使える
デバイスって何ですかね？
ノイズ対してに非常に強いものがいいです。
あと録音機能関連は一切必要なです。

このような条件を満たすものがあれば教えてください。ｌ

368 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 12:14:07 ID:rfHfocOe

>>364
denDACⅡとかそのうちでるんじゃないか？
ｱﾚだけ各地で賞賛されてて売れてるんだったらそろそろ出そうな予感
金掛けるならDA53+P-1とかね
5万円程度のアンプじゃ大してランクアップにならんだろうしな

>>388
むしろUCA202にして浮いた金でヘッドホンをグレードアップに一票
デバイスで1万円アップするより確実に音が変わるから

369 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 12:18:54 ID:rfHfocOe

>>367
ほとんどの製品は20ｋも出せばノイズなんて載らない
ノイズが酷いのはココや価格で叩かれているからチェックすればいい
全ての製品はノートだろうがデスクトップだろうがどっちでも使える

つまりその条件を満たすのはほとんどの20k以下のUSBデバイスだから
予算や好みに応じて好きなものを選べばよい

370 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 13:34:14 ID:naQo2fX7

>>365-366
danDACの基板設計はかなり糞なのか？
UCA202持っているけど基板パターンがかなり糞だぜ
音質を気にしているとは思えないパターンだな

371 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 13:45:11 ID:/Lopmy/k

ヘッドホンで聞くときのノイズを減らしたくて、
2000円以内でUSBオーディオデバイス探してますが、
こういう価格帯で目的に沿ったものってありますか？

372 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 14:26:27 ID:m4klD68Y

5000円は出してもらわんと無理
特にヘッドホンは

373 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 14:27:43 ID:gca3DWg4

ヘッドホンで聴くのに、SE-U55SXが手頃だから買おうと思ってるのですが、
これとサウンドカード(SoundBlaster）を併用することって意味があるんでしょうか？
SE-U55SXがあればサウンドカードいらないなら、外して友人にあげちゃおうかと思ってます。

374 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 14:57:00 ID:vx7VMJ+7

↑
サウンドカードいらないよ
SE-U55SX自体が外付けサウンドカードみたいなもん

375 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 15:51:58 ID:/Lopmy/k

>>372
無理ですか…。残念…。

376 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 16:28:28 ID:uLnyew18

>375
ttp://www.area-powers.jp/product/usb_product/product/kyo-on/u1sound-m3.htm

これとか店頭だと2000円くらいだけどね。
ノイズについては未知。特攻するなら応援するけど、レポートよろしくw

377 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 16:58:12 ID:oqM8tq9n

なんか栗から出たね。

378 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 17:14:59 ID:Og5JRUMh

D-AMP便利だね。
メインから退役したMenuetIIを、満足にとはいかないけど十分に鳴らしてくれる。
サブ用にも単独アンプを用意するのはムダな気がしてアクティブ使ってたけど、

379 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 20:40:07 ID:WCBsnDIL

>>377
EAX 4.0対応USBサウンドデバイス「Sound Blaster X-Fi Surround 5.1」発売
ttp://www.4gamer.net/games/004/G000421/20080416002/
接続端子
> アナログ出力端子はフロント2chがRCAピン×2，リアおよびセンター/サブウーファが
> ミニピンとなる変則仕様。本体には音量調節用のダイヤル式ボリュームコントローラが
> 用意されている。
ステレオRCA-3.5mm変換ケーブル付き

ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=209&subcategory=669&product=17751&nav=0
> ・USBケーブルを接続するだけの簡単セットアップで、最大5.1チャンネルのサラウンド環境を構築。
> ・ノートパソコンでも、包み込まれるような音響効果でエンターテインメントを。
> ・X-Fi Crystalizerテクノロジーにより、MP3ファイルなどの圧縮音楽の失われたディテールと生命力を復元。
> ・X-Fi CMSS-3Dテクノロジーはヘッドフォンやスピーカーシステムなどの再生環境を問わず、優れたサラウンド再生が可能。
> ・5.1チャンネル出力全てにおいて24bit/96kHzという高音質を実現。さらにフロント2チャンネルの出力端子は
　　音質にこだわり、金メッキRCAジャックを採用。
> ・DolbyDigital/DTSのデコードを可能にするCyberLink社 PowerDVDプレーヤーを
　　無料でダウンロード可能（インターネット環境が必要です）
> ・最適な用途: 音楽鑑賞、映画鑑賞

380 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 20:43:22 ID:WCBsnDIL

Sound Blaster X-Fi Surround 5.1
ttp://www.iodata.jp/news/2008/04/sbxfisr51.htm
■製品仕様
●外形寸法：約128 x 27 x 84mm ●重量：約164g
●インターフェイス：USB2.0
●電源：USBバスパワード（約320mA）
●アナログ入力：24bit / 96kHz / 2チャンネル※1
●アナログ出力：24bit / 96kHz / 5.1チャンネル
●マイク入力：24bit / 96kHz / モノラル※1
●デジタル出力：光（角型）1系統※1、 24bit ・ 48 ･ 96kHz対応、 Dolby Digital/DTSパススルー出力対応※2
● 入出力端子・ライン出力端子 - フロント（RCA） - リア（3.5mmステレオミニ） - センター/サブウーファー（3.5mmステレオミニ）
　　・ライン入力端子（3.5mmステレオミニ）・マイク入力端子（3.5mmステレオミニ）・光デジタル出力端子（角型）
●スイッチ類：ミュート機能付ボリュームコントロールダイヤル
●デバイスドライバ：DirectSound、MME、WDM
●対応API ：DirectSound / DirectSound 3D、 EAX 1.0 / 2.0 /EAX ADVANCED HD 3.0 / 4.0※3、 OpenAL
●対応OS ：Windows Vista（32-bit、または64-bit）、Windows XP（Professional x64 Edition、またはSP2以上）
※1 マイク入力とライン入力を同時に接続した場合、マイク入力が優先されます。
　　※2 Windows XPおよびWindows Vista 32bitのみ対応です。
　　　　　また対応したソフトウェアDVDプレーヤーが別途必要になります。
　　※3 ハードウェアアクセラレーションには対応しておりません。

製品外観
ttp://www.iodata.jp/news/2008/04/sbxfisr51/150main.jpg
ttp://jp.creative.com/images/products/large/17751_1.png
製品裏面
ttp://www.4gamer.net/games/004/G000421/20080416002/TN/001.jpg

381 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 21:16:28 ID:nI1yISWM

これもまた売れそうな感じですね、、、

382 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 21:18:59 ID:fQ6ThU9t

これって、EAXの所にだけハードウェアアクセラレーションには対応しておりません。
ってのはどういう事になるのかな？
コンパネのオーディオの詳細プロパティの所のハードウェアアクセラレーションとは関係ないのかな？

383 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 21:28:45 ID:0RffowiO

珍しくイカスデザインだな

384 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 22:08:03 ID:9mNLODQW

>>380が決定版になりそうだね。値段も手頃だしUSB2.0だし。Vista64bitも対応。
SBDMUSXが壊れたらこれにするだろうな。
てかクリエイティブはIOデータに任せて日本撤退したのかな。

てかこいつのリリースのタイミングで久々にこのスレ覗いたがDenDAC工作員
無茶苦茶多いなｗかえって怪しいだろｗ

385 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 22:10:19 ID:FArlskVP

>>382
EAXがソフトウェア処理になるからCPUへの負荷があがる。
まぁそこまで上がるとは思えないが…USB2.0だから帯域が不足してｼｮﾝﾎﾞﾘもなさげだし。
>>383
デザインはいいよな。でもアナログ入力がステレオミニx1ってのはなぁ。
ゲームも少しやりたい人にはってあたりかな。SBDMSXよりは確実にゲーム向きっぽいし。

386 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 22:11:52 ID:EQPj+2C8

工作員がいてもいいじゃない。人間だもの

387 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 22:15:00 ID:efOK66ny

denDAC厨にアナログ入力云々言う資格あるのかと（笑）

388 ：364=386：2008/04/16(水) 22:19:01 ID:EQPj+2C8

ってか>>368への返信を忘れてた
denDACⅡか…次の開発の噂は本家隔離スレであったけどどうなんだろう…電話で聴いたんだっけ

389 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 22:23:36 ID:ziG6Uk07

>>380
値段にもよるが出たら買ってみようかな。

390 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 22:32:38 ID:FArlskVP

>>389
値段は8980円だし、栗直販で既に買えるよ。出荷は二週間後になってるけど

391 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 23:31:27 ID:0RffowiO

てか入力端子ってどこにあるんだ　全面の角周辺が違う模様だがまさか開くのか

392 ：不明なデバイスさん：2008/04/16(水) 23:31:43 ID:nI1yISWM

>>384
IOデータは伝統的にクリエイティブ製品の取扱いやってるみたいよ。

393 ：不明なデバイスさん：2008/04/17(木) 02:04:53 ID:+qWSz9Kp

つーかクリエイティブの日本法人ってIOデータが出資してるだろ

394 ：不明なデバイスさん：2008/04/17(木) 02:22:57 ID:aVxyiuQU

>391
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080416/creative.htm

395 ：不明なデバイスさん：2008/04/17(木) 02:28:16 ID:aVxyiuQU

右側面の絵がないからそこじゃないか？

396 ：不明なデバイスさん：2008/04/17(木) 03:15:23 ID:NRb+ch0N

なんでヘッドホン端子がないん？

397 ：不明なデバイスさん：2008/04/17(木) 03:58:38 ID:2/GEl6iA

もし、従来型のオーディオ装置に光入力端子があれば、
ラトックの無線アダプタがおすすめ。
馬鹿にしていたパソコンの音がけっこうよい音だということがわかる。
ちなみに値段は１万ちょっと。

398 ：不明なデバイスさん：2008/04/17(木) 10:41:40 ID:QCpQ0TaN

ラトック（笑）

399 ：不明なデバイスさん：2008/04/17(木) 12:28:22 ID:c56VZ45K

>>396
有るみたいだよ>>Sound Blaster X-Fi Surround 5.1

400 ：不明なデバイスさん：2008/04/17(木) 23:33:21 ID:Ld7VXthe

SBDMSXを使っている人に訊きたいのですが。
これのヘッドホン出力が弱いのは知っていますが、どの程度のインピーダンスの
ヘッドホンまで（実用可能なという意味で）鳴らせるでしょうか？
インピーダンスが300Ωのを買って使ってみようと思っているのですが、
ヘッドホンアンプを買って良いのか判断に悩んでます。
もし宜しかったらご教授お願いいたします。

401 ：不明なデバイスさん：2008/04/17(木) 23:36:14 ID:1FPt9XNE

パワー不足なら買い足せばいいだけでしょ
人によって音量も好みも違うからなんとも

402 ：不明なデバイスさん：2008/04/17(木) 23:37:49 ID:149c/IId

X-Fiって名前の安物は地雷臭がプンプンするな
ソフトウェア処理でのCPU負担も散々言われてる地雷要素だし
この価格帯だとノイズ報告がやたら多い
栗オタ(PCIカード)の俺はこの値段じゃまず買う気もしないな

403 ：不明なデバイスさん：2008/04/17(木) 23:42:54 ID:umZgi3OO

>>382
>>決定版になりそうだね
まだ発売されてすらいないのに突然こんなこと言い出すやつを工作員という
オーディオはU55SXにまかせてノイズまみれのゲーム専用君は大人しくしてろ

404 ：不明なデバイスさん：2008/04/17(木) 23:43:42 ID:s13oCnsK

X-Fi Crystalizerをoffにすると、とても聞けた音じゃないよｗ
所詮、エフェクターだね。

405 ：不明なデバイスさん：2008/04/17(木) 23:45:55 ID:umZgi3OO

訂正
>>384

406 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 00:23:26 ID:AILeeXs5

denDAC厨の栗叩きはもういいです！

407 ：creative：2008/04/18(金) 01:05:34 ID:BGyCOtum

私の為にdenDACを叩くのはもうヤメてっ！！（＞＜；）

408 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 12:08:33 ID:D/3iAEsW

>>406
よくみろ、実は叩いているのはオンキョー厨だ
てかまあ栗厨の間でも栗＝ゲーム専用で認識されてるんだがね
叩く以前に信者は地雷があることも知ってるしなｗｗ

409 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 12:12:21 ID:bt4HOnEw

栗スレは自社製品をぼろくそに叩いても荒らし扱いされません。

410 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 12:14:36 ID:+YPF4bkZ

DenDACが出てくる前は
オンキョー厨VS栗厨　蚊帳の外のローランド
の構図ができていたような

411 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 12:25:05 ID:bGQQ7Bia

denDACはヘッドフォンしか使えないのにボリューム調節もできないわ
安物チップのHPA強制的に通ってるわでネタ以外のなにものでもない

412 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 12:31:31 ID:D/3iAEsW

>>409
線引きされてるからね
信者もX-Fi XGあたりでへんなこと言われれば怒るよ
栗の安物=地雷なのは5年以上前から既出の話

413 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 12:36:31 ID:OdTrAIoX

>>411
アンプ内臓のアクティブスピーカーにデバイスもクソもないだろ
ヘッドホンなら3万円でそこそこの音が聞けるからdenDACなりU55SXなりの導入意義があるが
下流の最悪なアクティブスピーカーに上流で何を使っても無意味
ボリュームほしいだけならUCA202買っておけ

414 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 16:07:53 ID:bGQQ7Bia

PC向けの安物アクティブスピーカで使うなら別にいいんだよ
（それでもdenDACみたいなのに1万2千円は高すぎだが）

denDACでHD650が鳴らしきれるとか10万円のHPAに匹敵
するとか正気とは思えない評価されてるのがdenDACの恐ろしさ

SE-80PCIのときと被るんだよなぁ

415 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 16:21:42 ID:+YPF4bkZ

>>414
最高級オーディオに匹敵とか言われてるのはE-MU0404USBも一緒じゃなかったか？

416 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 16:27:10 ID:Rgb5UtgJ

>>415
それは海外のフォーラムでも盛り上がる話題だｗｗ

417 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 16:34:40 ID:bGQQ7Bia

使ってるパーツや構成、付属ソフトに関していえば
E-muブランドの製品はありえないくらい安いのは事実

最高級オーディオに匹敵するかどうかなんて興味ない

denDACは使ってるパーツや構成から考えて
ありえないくらい高い

418 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 16:38:11 ID:MpckXgh2

denDACやONKYOのサウンドカードを誉める奴は
ハイエンドオーディオの世界に触れたことも無いからまともな比較対象が無いんだろ
だから安物の音でもやたらと絶賛する

419 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 16:44:29 ID:+YPF4bkZ

電源とかケーブルまで整えた20万のHPAがDenDACに負けたと書いたブロガーがいたような

420 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 16:58:35 ID:bJ1WtTOR

はいはいあんたがハイエンドハイエンド

421 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 17:12:57 ID:2HYA+AN3

>>419
くっそぉぉぉぉ！のまみそか
何か、語感が汚いなｗ

422 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 21:56:24 ID:niCZhxse

高級USBオーディオデバイスだと
認識された時の「ボッ」っていうノイズが抑制されてるの?
あのスピーカーやヘッドホンに悪影響与えそうなノイズ。

423 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 22:17:23 ID:+YPF4bkZ

高級でも「ボッ」っていうノイズはあるぞ。上にも出したけどm902がいい例だ
安いのでも抑制回路さえ入ってれば電源ON時のポップノイズは抑えられる

424 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 22:30:28 ID:OdTrAIoX

なんだID:bGQQ7Biaはただのアンチか？
denDACもついでにいえばU55SXもだけどそんな評価されてない
価格に対してよく出来ている、あるいは機能がまとまっていていい音だとかそんな評価
買ってもいない奴が自分で拡大解釈してフャビョんなよ

425 ：不明なデバイスさん：2008/04/18(金) 22:39:01 ID:baEPt9fs

>>423
小音時のギャングエラーも10万円越すような機種でも普通にあるんだよな
あっても全然困らんが
>>424
評価しているのは買ったやつ、やたらムキになって叩くのは脳内君
ゲーム板でもPC板でもそうだけどそういう機種に対して
どっちの評価信じるかなんていわなくてもわかるだろ
もうオーディオデバイスは十分あるし買う気ないけどなｗ

426 ：不明なデバイスさん：2008/04/19(土) 10:59:45 ID:w9JbWYHl

U55SXってPCとの接続以外でも使用できると聞いたんですが
CDプレイヤーとつないで聞いた場合どんな感じなのでしょうか？
CDプレイヤーにヘッドホン直挿しするより当然音質は良くなりますよね？

427 ：不明なデバイスさん：2008/04/19(土) 22:28:28 ID:CqOb1WZ8

Digital Music PXを買ったんですけどなんかUSBでノイズ無いはずなのに
音楽聴いてると途中でﾌﾞﾂｯ・・ﾌﾞﾂｯ・・とノイズが入りますwinampなんですけど
ソフト的な相性もあったりするもんなんですかね？

428 ：不明なデバイスさん：2008/04/19(土) 22:41:00 ID:uswC+PWN

再生ソフトの相性あったりする
バスター2007入れてるとノイズ載る
バスパワーのハブ噛ませると直ることも有る

429 ：不明なデバイスさん：2008/04/19(土) 23:22:09 ID:CqOb1WZ8

現在５つぐらいUSBポート使ってるんですが（ゲームパッド、外付けHDDなど）そういうのも原因になりますかね

430 ：不明なデバイスさん：2008/04/19(土) 23:38:36 ID:sULHGnT7

ならないわけがない。

431 ：不明なデバイスさん：2008/04/19(土) 23:50:47 ID:uswC+PWN

帯域幅というものがあってな

432 ：不明なデバイスさん：2008/04/20(日) 00:11:12 ID:o/H7yY9Z

>>428
セルフパワーの方じゃね？

433 ：不明なデバイスさん：2008/04/20(日) 04:40:41 ID:Jby3dMNq

どう見てもセルフパワーだな

434 ：不明なデバイスさん：2008/04/20(日) 05:17:26 ID:NKrIlzgu

>>426
「当然」ではない。
なるかもしれないし、ならないかもしれない。

435 ：不明なデバイスさん：2008/04/20(日) 10:00:10 ID:4L7MdbES

>>427
DirectSoundで出力してるならバッファを増やす

436 ：不明なデバイスさん：2008/04/20(日) 12:47:03 ID:HjI5SY38

winampからバッファを増やすんですか？やりかたがわからないんですが
どうやら他のプレイヤーでもゲームしてもブツブツノイズというか音切れが発生するようですorz

437 ：不明なデバイスさん：2008/04/20(日) 13:43:28 ID:Jby3dMNq

お前は>>428-433をすべて試した上で書き込んでいるのかと

438 ：不明なデバイスさん：2008/04/20(日) 13:50:33 ID:HjI5SY38

電源付きのハブですか今度試して見ます

439 ：不明なデバイスさん：2008/04/20(日) 18:37:07 ID:QeSaAg7g

>>426
多分悪くなる。
ヘッドホンアンプではない。

440 ：427：2008/04/20(日) 21:25:16 ID:HjI5SY38

どうやら音楽出るアプリを複数同時起動すると音切れするみたいです
前のオンボードだと融通が利いてたけどUSBの限界みたいですね

441 ：不明なデバイスさん：2008/04/20(日) 22:20:20 ID:RtN4r6Fh

低能はオンボつかってろってこったｗｗｗ

442 ：427：2008/04/20(日) 23:34:27 ID:HjI5SY38

いや適当に言ってみただけなんだけど
気に障ったのか？ん？

443 ：不明なデバイスさん：2008/04/20(日) 23:48:46 ID:63FgB8o8

>>442
ドライバを最新にしてないとか、その手の寒いオチはやめろよ

444 ：不明なデバイスさん：2008/04/21(月) 00:06:46 ID:vBvEv7dE

USB1.1なんじゃねｗｗｗ

445 ：不明なデバイスさん：2008/04/21(月) 00:09:01 ID:gUxu/fNS

>>444
SBDMPX自体がUSB1.1なんだけどな

446 ：不明なデバイスさん：2008/04/21(月) 00:20:17 ID:vBvEv7dE

>>445
>>431

447 ：不明なデバイスさん：2008/04/21(月) 12:24:54 ID:atOYPsrT

>>426
プレイヤーから光デジタルや同軸でつないで
U55SXからヘッドホンにつなげば良くはなるが
PCとUSB接続以外の使い方はおまけと考えた方がいいと思う。

まぁ予算の関係でPCとCDプレイヤーとで使いたいという気持ちはわからんでもないが。

448 ：427：2008/04/21(月) 13:10:48 ID:UQgefkMU

オーディオデバイスといえどUSB1.1で十分なんじゃないんですか？使用書にもそう書いてあるし
2.0は外付けHDDとかそっち用では

449 ：不明なデバイスさん：2008/04/21(月) 15:53:38 ID:s61vujpg

聴き専とは関係ないかもしれないがスカイプ等でマイク使いながら
ステレオ再生と言うときはUSB2.0じゃないとC2Dでも不具合出る場合がある。

ただし、サウンドデバイスとして性能が低くても音さえ気に入って
それ以外ど～でも良いならば、別に関係無い話だよ。

でも自分はそんなショボイ低スペック品(←USB1.1製品)なんてモノを
今時使いたい無いな。C2Dの高性能さに申し訳が立たないからね^^

450 ：不明なデバイスさん：2008/04/21(月) 16:59:18 ID:xPZTseUN

音楽用にUSB増設PCIカードを増やすとかするのが無難じゃないかな。
帯域とセルフパワー両方改善。

451 ：不明なデバイスさん：2008/04/21(月) 17:23:04 ID:Yay0zzJH

>>450
デバイス側の話してんのに何言ってるんだ？

452 ：不明なデバイスさん：2008/04/21(月) 18:03:00 ID:B3tmQQM/

C2D機使いながらロクに設定もできないだなんて
自己紹介しなくていいよ

453 ：不明なデバイスさん：2008/04/21(月) 20:32:00 ID:0kx3c+tY

いまどきC2D機じゃないパソコンなんてあるわけ無いだろｗｗｗ

454 ：不明なデバイスさん：2008/04/21(月) 21:52:42 ID:IW+j2UYc

PenMのノートですが呼んだ?

455 ：不明なデバイスさん：2008/04/21(月) 23:32:35 ID:wtDsDkjd

CeleronM超低電圧版積んだノートの俺を怒らせた

456 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 00:21:36 ID:JhLSvpPW

かなり昔のPen3機でUSB1.1のIF使って録音再生同時にやっても
何の問題もなかったけどな

もちろんマザボはUSB1.1のみ

457 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 01:53:29 ID:rzDEUBNL

無駄に32bit出力とか意味無し96kHｚアプコンとかしなきゃUSB1.1で十分な希ガス。

458 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 02:00:57 ID:USapj3Nm

USBハブに1.1が一つでも繋がってたら、他の機器が2.0でも全部1.1のスピードになるんじゃなかったっけ？

459 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 02:26:42 ID:1Cc94qPx

>>458
ならない。
ハブ⇔パソコンは480Mbpsで通信して、ハブが480Mbps⇔12Mbps変換してくれる。
ただし、トランザクション変換回路は、ハブ全体で一個しかないのが普通。
同一ハブ配下に12Mbpsデバイスが複数あった場合、合計で12Mbpsしか変換できない。
（それぞれのデバイスが12Mbpsを占有できるわけではない）
これが、Etherハブの100Mbps⇔10Mbps変換とは違うところ。
（Etherの場合、10Mbpsのデバイスが複数あっても、各デバイスが10Mbpsを占有できる）

460 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 02:34:45 ID:7mk0xuJa

>>440
USBじゃなくてその製品の限界
地雷引いたと思って大人しく諦めろ

>>457
2.0になったら変わるとか低スペックだとか考えてる幼稚園児に構うんじゃないよ
オーディオデバイスそのものについて無知なやつなんだから

461 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 02:35:10 ID:USapj3Nm

>>459
※USB2.0とUSB1.1を混在した場合、すべてのポートがUSB1.1になります。
って注意書きがあるんだけどどういうことだろ？
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/supply/bsht420a/

462 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 02:53:46 ID:3Xyo5EOF

遅い奴が早くなるのは無理、だから早い奴が遅い奴に合わせるってこと

463 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 03:04:47 ID:USapj3Nm

>>462
やっぱりそうなるのか・・・
だからUSBオーディオデバイスでも2.0対応の方が助かると思うのよね

464 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 06:56:54 ID:a0gnCraE

C2Qの俺が通りますよ

オーディオデバイスに関しては無知なんだけど
コア数とUSBの転送速度に関係があるのはこのスレで知った
勉強になったよ

465 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 09:53:45 ID:L2aYyYMf

うーん、USB1.xなデバイスでもUSB2.0なポートに挿せばレイテンシが向上するような気も。

でも、コア数は関係ないさね。

466 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 11:08:27 ID:JJ5sRErI

↑KYめない

467 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 12:02:17 ID:qcZmeJuX

>>463
ハブだのけの問題でPCとは関係ない
直接挿せ

468 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 20:21:16 ID:7zrZZZxB

今日U55SXを買ってきたんだがUSB接続で本体のボリュームを
10時の位置以上にするとボボボボボってノイズがのる…
玄人志向のオーディオジャックのホワイトノイズよりひどい。
これって不用品かな？
でも抵抗が100Ω以上のヘッドホンだとノイズでなくなるんだよなぁ。

あと、ノートPCにはUSBで接続しか選択肢がないんだが、
デスクトップで使う場合俺のマザーには光デジタルと同軸OUTがあるんだが
USB、光、同軸のどれでつなぐのが一番いいのかな？

469 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 20:59:19 ID:wUCh3K4I

一応、ピュア的な格付けは、同軸>光>USBてな感じ
ピュア思考の人が暴れ出したら怖いので、俺は書き逃げするｗ

470 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 21:03:04 ID:Y815HpYt

麻倉は光でアキュフェーズのアンプに通すとアキュフェーズの音づくりはさすがであるとかなんとか言ってた

471 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 21:05:08 ID:ToJeky7r

同軸、光、USBでバイナリが変わったりするの?

472 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 21:08:15 ID:7zrZZZxB

468だけど
さっきまでいろいろ試してみたんだけど
ラインアウトをヘッドホン出力に変換するケーブルを持っていたから
それで接続してみたらボボボってノイズもホワイトノイズも皆無になった。
その代わりに本体のつまみでの音量調節はできなくなったけど。
明日>>469の意見を参考にして同軸ケーブルを買って繋いで比べてみる。

473 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 21:12:34 ID:z8BWh+vn

>>470
バイナリは変わらない。
「バイナリが変わらないから音も変わらないのか？」というのは別のお話し

474 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 21:12:55 ID:z8BWh+vn

>>471だった

475 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 21:38:41 ID:7zrZZZxB

非常に初歩的な質問で申し訳ないのだが、
USBで接続するからノイズが乗りにくいの？
それとも接続したデバイスがノイズを除去してくれているの？

さっき同軸について調べてみたんだが同軸はノイズが乗りやすいみたいだから
PCには向いてないのかな？

476 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 21:54:07 ID:ToJeky7r

>>473
D/Aコンバータまでダイレクトにデジタル信号なんだよね?
どこで音が変わるの?

477 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 22:46:24 ID:pxLaoMk+

DACの後のアナログ回路。もしくはデジタル処理自体にエラーが発生してるというパターンもある。
デジタルだから絶対にデータは変わらないというのも一種の信仰でしかない。
エラー訂正もなければノイズの混入も防ぎきれていない状況ではなおの事。

>>473
光の場合、プラスチックコアと石英コアで明らかに音が違うんだが、あそこまで違うとバイナリが変わらないと言われても信用できなくなる。

478 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 22:50:56 ID:1Cc94qPx

>>475
「PCの筐体の外に出した方が、ノイズを拾いにくい」だな。

耐ノイズ性能で言うなら、光＞＞同軸＞Ether＞1394≒USB

479 ：不明なデバイスさん：2008/04/22(火) 22:56:30 ID:CW5Vj05I

>>475
まともな製品レベルではノイズなんてほとんどでることはない
どっちもね

そんな事よりいくら予算があってそれをどれだけつぎ込めるか？のほうがよほど重要
よく言われるようなデバイスや方法の違いによる「変化」はある意味好みの域にまで入るし
それはここよりピュアであーだこーだ話せばいい話題

とりあえず大事なのは予算、と自分の使用環境に合わせること、だね

480 ：不明なデバイスさん：2008/04/23(水) 02:34:38 ID:32xrHqC0

超安物のヘッドセットが壊れちゃったからポータブルで使っていたPMX200を使おうと思って
PCのステレオジャックに刺したら前の1000円のヘッドセットよりはいいんだけどPCのノイズも拾うようになっちゃった
PCIスロットを使いたくないから外付けのオーディオデバイス買おうかなぁなんて考えてる
そこまでの拘りは無くて、ノイズが消えれば満足っていうレベルで、予算を1万円前後でみていて
USB Sound Blaster Digital Music SX
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619&listby=
この辺りを買おうと思ってるけど問題ないよね？
この流れに逆行するUSB1.1だけど、とりあえず入門用な感じで

481 ：不明なデバイスさん：2008/04/23(水) 05:21:05 ID:gMW/ZJhC

まったく問題ないよ。

482 ：不明なデバイスさん：2008/04/23(水) 09:17:10 ID:32xrHqC0

ありがとう、安心して買ってくるよ

483 ：不明なデバイスさん：2008/04/23(水) 17:12:37 ID:8RIb2Cj7

>>477
プラファイバーでもバイナリは一致するよ。確認してみれば判る
光は立ち上がり/立ち下がりのエッジが甘くなりがちではある

>>478
同軸S/PDIFはDAIとの接続法によってノイズ耐性が変わる
パルストランス経由ならEhterNetと同等だけど直結していればそれ以下だよ

484 ：不明なデバイスさん：2008/04/24(木) 11:36:27 ID:FKtXJoju

上位機の同軸にはパルストランスというノイズ隔絶処置が施されていてだな…

485 ：不明なデバイスさん：2008/04/24(木) 20:25:11 ID:SUCx6uPg

光は多重搬送がやばい
ファイバーケーブルはもっと細くするべき

486 ：不明なデバイスさん：2008/04/25(金) 11:28:00 ID:Eoo+3Pq1

8入出力のUSBオーディオインタフェース「Fast Track Ultra」発売
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/24/026/index.html

487 ：転載：2008/04/25(金) 21:05:04 ID:MF1+NEll

216 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2008/04/05(土) 02:28:45 ID:XCLU+Xld
それにしても、ほんとONKYOは見た目だけだよなあ
新製品でたけど。。。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080405/etc_onkyo.html

コンデンサ載せまくりでオーオタや素人はウホウホいいながら買うのかもしれんがｗ
217 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2008/04/05(土) 06:23:23 ID:laYTQ12Q
>>216
いい等級の部品や分厚い銅のプレートとかを宣伝しておいて、
実測のスペックがあまり大したことがないところが残念なとこだよな。
再生にこだわってるとか言うが、それをひっくり返せば「ADがかなり劣悪」
ということでもある。DAとADの品位を上手にバランスさせてる会社と比べると
ろくなADを作る能力がないのだろうかと疑われてもしょうがない。
ONKYOは、コンデンサやアース用の銅板など見掛け倒しの部分にこだわる前に、やるべき
ことがたくさんあると思う。
批判的なことばっか書いたが、もともとあそこは3万もしない安い製品ばっかり作ってるから、
実際のとこ、DAとADの両方を良くしたくてもそれほどコストをかけられないってのが
実情なんだろうな、と同情しないでもない。
一方で、企業として、情報が伝わるのがとにかく早いこの時代、部品をケチッたツケが
どんなことになるかを理解して無いのは致命的だと思うけどな。
http://nabe.blog.abk.nu/SE-U55SX%a4%ce%c5%c5%b8%bb%a4%c8%bd%d0%ce%cf%a5%ce%a5%a4%a5%ba%a4%ce%c6%e6
異音がする理由を調べられ、こうやって、blogに晒されたらもうそれだけで
ブランドイメージに傷がつくだろうに。
知価社会（堺屋太一風の表現）になってきたこの時代、「客は無知」という
想定はきわめて危険だ。企業と同じぐらいの情報や技能を客も持っていて、少しでも
商品に雑な部分やゴマカシがあると、それはすぐに暴き立てられ、あっという間に情報として伝わる
リスクがあるということを念頭に置いたほうがいい。
ネットがスキルのある個人と個人を自在につなぐ様になってから、もはや情報や技能というのは
企業の独占物ではなくなったのだから。
こっそり使ってもバレないだろうと思っていても、ハッカーに逆コンパイラで解析されてGPLに
抵触してるのを暴き立てられたみっともない企業なんかも同じ。

488 ：不明なデバイスさん：2008/04/25(金) 21:07:15 ID:MF1+NEll

http://nabe.blog.abk.nu/SE-U55SX%a4%ce%c5%c5%b8%bb%a4%c8%bd%d0%ce%cf%a5%ce%a5%a4%a5%ba%a4%ce%c6%e6
↓
Web魚拓
http://s03.megalodon.jp/2008-0425-2106-03/nabe.blog.abk.nu/SE-U55SX%a4%ce%c5%c5%b8%bb%a4%c8%bd%d0%ce%cf%a5%ce%a5%a4%a5%ba%a4%ce%c6%e6

489 ：不明なデバイスさん：2008/04/25(金) 22:00:05 ID:1/j0HzfO

>>486
FTPの次世代機？
M男はオーディオよりDTMな方向に進んでいくなあ。

490 ：不明なデバイスさん：2008/04/25(金) 22:14:26 ID:Fz/DZLXD

FTPはルーターの20番21番ポート開けないとな

ああめんどくさいね>>487

491 ：不明なデバイスさん：2008/04/25(金) 23:09:34 ID:n0GWWKop

USBオーディオに関する良いコラム見つけた
http://japan.cnet.com/review/column/story/0,3800080778,20372234,00.htm
製品情報(実売8千円)
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/headset/products/index.cfm?PD=13644&KM=DR-260USB
USBオーディオボックスにマイク付きヘッドセットを
オーディオケーブルで接続するタイプ
ヘッドホン視聴時別ヘッドホン差せるのでおもしろい
これならば、DenDACなんかよりずっとメーカーブランド的に安心だな

492 ：不明なデバイスさん：2008/04/26(土) 00:08:40 ID:Mzfqbo5n

しかし、SONY製にはタイマーが付いてるじゃないかｗ

493 ：491：2008/04/26(土) 00:20:36 ID:x2+/y5wx

このソニーの奴は2004年発売から約四年間もロングセラー
続けている製品だからソニータイマーはないだろ

http://japan.cnet.com/review/column/story/0,3800080778,20372234,00.htm
> 　購入したのは2004年。使いすぎてガタがきている。
> この製品はロングセラーになっているので、いまでも
> 同じものを買い求められるのがうれしい。
となっていると言うことは少なくとも四年間は持つと言うことだな
つまり、ソニータイマーはないということらしい

来月金が余ってたら購入するかもスカイプで友人と
連続五時間近く議論したりしたいとき、BTヘッドセットだと
電池持たなくて迷惑掛けているからなぁ

494 ：不明なデバイスさん：2008/04/26(土) 22:13:25 ID:gCbvBMgr

専用USBケーブルとか怖くね？

495 ：不明なデバイスさん：2008/04/26(土) 22:19:44 ID:sgGCNUeP

USBは汎用ですからｗ
専用なんてありませんからｗｗｗ

496 ：不明なデバイスさん：2008/04/26(土) 22:29:42 ID:qMEx9I4R

>>495

困ったことにiPodとかデザイン重視の製品はコネクタの形状が標準でないから。

497 ：不明なデバイスさん：2008/04/26(土) 22:34:22 ID:sgGCNUeP

iPodは音質悪すぎだろうｗ
あんなの買うやつの方がアホｗｗｗ

498 ：不明なデバイスさん：2008/04/26(土) 22:35:53 ID:sgGCNUeP

そうやって独自規格を採用して囲い込みをし、他社へ移行させないという戦略こそソニーのお家芸。
iPodはそのパクリと知れ！

499 ：不明なデバイスさん：2008/04/26(土) 22:36:22 ID:V9K/gSxT

自分の無知をiPodの批判にすりかえやがった

500 ：不明なデバイスさん：2008/04/26(土) 22:59:31 ID:hOi1wyUO

ATRAC3Plusなんてモノをゴリ押ししなければ
ソニーだってもっとシェアを取れただろうに。

501 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 00:42:31 ID:Hyh0DUwv

アップル信者はdenDAC信者以上にやっかいだから刺激するなよｗ

502 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 07:01:54 ID:EKCWLKZT

>>491
お前は名前さえ知っていれば安心するほど初心者なのか？
ケンなんて2流メーカーイラネ
GRACEのほうがよっぽど安心

>>501
で、お前はどこの信者なんだ？
それともお金なくてTAOくらいしか買えないニート君か？

503 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 08:03:31 ID:aazwPr7N

>>502
>>491よんでなんでケンというメーカーが出てくるんだよ
あれはソニーだろう。よっぽど字が読めないんだな
ヘッドホンに関してソニーは超一流だよ

GRACEみたいなショボイドライバでしか
動かない時代遅れの機器ならば、
いらないよ。勝手に自己満ブランドを
一人で信仰していればよい

あと、ピュアオーディオ信者は巣に帰ってもらいたい>>502

504 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 09:24:27 ID:clu44sw7

自分は高音重視でDAC1使っててスタジオ系の音は好みじゃないけど
DAC1やm902あたり聴いたらちびるんじゃない？
ドライバ云々以前に音質が全然違うからね
独自ドライバだとかは内部の構成パーツの品質の前にはどうでもいいレベル
そんなのにこだわってることこそ自己満足だろうね

505 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 10:12:20 ID:jBj2Pft4

またヴレソン投売りしてたわ
http://www.vshopu.com/item/2084-1702/

506 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 10:19:35 ID:iX7T//c1

ヴレソンどんだけ赤字なんだよ
メーカーはあんなのが売れると思ってたのかな？

507 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 13:24:55 ID:mNLipxXH

だから売れ損なんだろう

508 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 13:32:26 ID:qIsSubqX

>>506
DAPの圧縮音源を聞いてる層は、見向きもしないなｗ
完全に市場を見誤った商品だ。

509 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 15:16:12 ID:5cPmGj04

>>507
だれがうま（ｒｙ

510 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 19:03:53 ID:8VXLFx8k

すいません、SE-U55SXについて質問です。
これの中身はSE-200PCIに近いという事ですが、サウンドカードのスレ等を見てみると
「ゲームをするならOnkyoのよりも、処理を肩代わりしてくれるSoundBlasterのほうがいい」
といった記述があります。
OSはXP、CPUはE8400、メモリ4G、VGAは8800GTです。
遊ぶのは主に3DのMMOで、他にOblivionやアクション等も。FPSはほとんどやりません。
この環境でSE-U55SXを使用しても、パフォーマンスに問題が出てくるものでしょうか。

511 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 20:27:58 ID:bFmRzVyK

負荷に関しては今のCPUではさほど差は出ないが
USBは転送が不安定な上にレイテンシが大きいのでゲームには向かない
メーカーはどこでもいいけど、接続はPCIの方がいい

512 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 20:41:01 ID:xxrOWVzf

>>510
ハードウェアEAX使うなら、X-FiでPCI接続なSB一択だけど、
そうでなければ・・・まあ、どれでも良いんじゃない？

513 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 21:21:12 ID:rVCnj6Yj

つーかPCI使えるならPCIのでいいじゃん

514 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 22:10:24 ID:P5/in86m

PCIが使えるのにすべてにおいて劣るUSBを選ぶ意味が分からない

515 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 22:42:48 ID:YI5vzGxQ

>>514
別にUSBが劣るもクソもないしそれは自分の環境次第の選択をするほうがはるかに大事
そういう意味では>>510さんはオンキョーのオーディオカードよりX-Fiでも買ったほうが有意義かもしれない
パフォーマンスに関しても問題というほどのものもでないよ

自分の場合リネ2やってたけどX-Fi使おうがU55SX使おうが特に問題なし
ゲームとして面白いのはX-Fi　XGで、単純に音質がいいと思ったのはU55SX
今出てるMMOだとE8400/8800GT(自分もこのセット)あればどれでも余裕で動作してくれるし
USBデバイスによる負荷を体感したことは一度もない（少なくとも3D系で重いといわれるリネでは

516 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 23:04:00 ID:Gx2nIUPU

マシンへの負荷なんてそもそも気にならないと思うよ。
いつもUSBに刺さってるから、そのうち空気みたいな存在になる。

517 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 23:14:52 ID:8VXLFx8k

>>510
皆様ありがとうございます。
すいません、書き忘れていました。MMO等をプレイするのが主目的なのですが、
ついでに家庭用ゲーム機からの音声も出力できたらいいなというサブの目的があったのです。
それなら別にアンプとか用意する手間も省けるU55SXを、と思ったのですが、
主目的の方に支障が出るようでは本末転倒でしたので、質問させて頂きました。
U55SX買ってみようと思います。

518 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 23:25:16 ID:Hyh0DUwv

1週間後公開する517が現れる

519 ：不明なデバイスさん：2008/04/27(日) 23:26:04 ID:iX7T//c1

55SXは設計ミスががが

520 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 00:13:31 ID:x7jFv/Oj

>>517
質問しておいてその後出しは最低・・・・
もう書き込むなよカス

521 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 10:50:09 ID:1tuNLDGu

SE-U77は良いの?

522 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 12:51:13 ID:yMF23Mjp

>>515
USBのほうがいいところがないのは事実だろｗ
オンキョー厨うそこくなよｗｗｗ

とくにゲームだと遅延がヤバイだろ！

523 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 12:52:55 ID:EOPDVNQS

( ﾟдﾟ )

524 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 13:16:36 ID:x0zFyfx5

こっち見るなw

525 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 17:54:08 ID:x7jFv/Oj

>>522
臭うからこっちくんな

526 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 21:47:17 ID:dQdlt9vg

草生やすやつにロクなのいないな

527 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 22:24:15 ID:pyhjehnM

なんで人格否定に走ってんだ？
USBに遅延がなくてゲーム向きだって証明すればいいのにねｗｗｗ

528 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 22:26:40 ID:dQdlt9vg

>>527
よし、USBで遅延発生する条件を述べてもらおうか

529 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 23:14:20 ID:879u9adn

http://watch.impress.co.jp/game%2Fdocs/20070226/ggl.htm

530 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 23:44:12 ID:vSEIFKBa

>>527
ゲーム向きとは誰も言ってないけど
>>522が使っていれば誰でも見抜ける嘘ついてるのが痛いんだよ

531 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 23:46:27 ID:9ChXKrVC

USBオーディオデバイスで遅延とか何十年前のPC使ってるんだか
多重タスクでいつも使ってるけど遅延なんて一度もないな

532 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 23:52:31 ID:JvxbUNMF

てか>>515は普通にゲームならX-Fiが良いんじゃないか？といってるのになぜかONKYO信者扱い
自分の中傷は棚において自分が叩かれたら人格否定かｗ

533 ：不明なデバイスさん：2008/04/28(月) 23:56:37 ID:EOPDVNQS

そもそもDirectSoundで出力する時点で0.05秒くらい遅れるんじゃなかったっけ
SBはDirectSoundの0.05秒の遅れを解消できるのかな？

USBで独自の理由で遅れるのはアイソクロナス転送での遅れってことだから1マイクロ秒くらいじゃね

534 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 00:00:14 ID:0trr51V9

宇宙刑事

535 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 00:10:49 ID:ewItVgKF

USB自体を否定するくせにこんなスレに来ているんだから
ロクな奴じゃないのは確かだな
アボンしとけばいいよ

536 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 00:22:04 ID:1Q3+4YqI

>>534
何故にギャバン？

537 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 00:22:46 ID:0trr51V9

ヒント：そもそもDirectSoundで出力する時点で0.05秒くらい遅れるんじゃなかったっけ

538 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 00:25:19 ID:AhvKgt2r

ギャバンって何?
ギャバン・グーニー?

539 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 01:09:17 ID:1Q3+4YqI

宇宙刑事ギャバン
蒸着！

540 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 02:08:12 ID:IyRg8zqm

蒸着するのに0.05秒だっけｗ

541 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 10:02:05 ID:wKGwwS0m

癒着！

542 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 13:25:50 ID:aN/KoG6i

Vistaで音声の録音タブのところにステレオミックスがないのですが
ＵＳＢのオーディオデバイスつけたら、ステレオミックス出ます？
VistaだとネトラジでＰＣ内の音声が流せない・・・・・

543 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 13:27:43 ID:0trr51V9

USBじゃできません

544 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 13:48:25 ID:DQrfXE4R

usb入力が2系統以上あるデバイスってありますか？

545 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 13:54:29 ID:0trr51V9

入力２系統以上はありますがUSB入力というのが判りません。

546 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 14:06:13 ID:q4mhvzMm

>>544
聞いたこと無い。2台のPCに繋いで音源として使うつもりなんだろうけど、だったら2つ買うかUSB切替器使えって話になる。

547 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 14:07:37 ID:0SF7CaFC

>>543
マジっすか？
今検索してたらこんなのみっけたのですが
ttp://www.atamanikita.com/stereo_mix_vista5.html
同機能でもっと安いのないかなぁ～

548 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 14:34:54 ID:0trr51V9

栗でできるならこれでええやん…
これより安いのなんてないと思うけど

549 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 16:07:06 ID:DQrfXE4R

>>546
そらそうだ

550 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 16:10:31 ID:CHsranRI

初心者です、こんにちは。
今回新しいパソコンを購入し、購入当時は普通に音声が出ていたのですが、ワイヤレスのマウスが故障してから「オーディオ出力デバイスがインストールされていません。」と表示され、音声が全く聞こえなくなってしまいました。
「Windows Update」で更新履歴や更新プログラムの確認をしてみても、デバイスのインストールにつながる項目が見つかりません。
いろいろと検索してみて原因を調べようと思ったのですが、機械音痴な私にはさっぱりわかりませんでした。
誰かご親切な方、対処法を教えてください、お願いします。
それか原因がなんとなくでもわかる方、教えてください。

駄文失礼いたしました。

551 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 17:39:27 ID:paMHpiAW

主な目的はPC内の音楽をコンポで再生するだけなので、
機能はシンプルで良いのです。
オンボードから少し上の段階用で
安価なUSB接続のデバイスのお勧めはありますか？
今までずっとオンボードサウンドしか使ってこなかったので、
よく分からないのです。
どうか、よろしくお願いします。

552 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 17:48:49 ID:jGGUFBO8

アンプ付きでまじお勧め
http://www.amazon.com/gp/product/B0016U2J52/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=

553 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 20:30:04 ID:BEHBq/2w

>>550
スレ違いの雰囲気があるが、
まずは、そのパソコンがなんなのかがわからんことには。

>>551
UCA202あたりで。

554 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 20:41:16 ID:0trr51V9

だからｗ
UCA202はどこで買えるんだよｗｗｗ

555 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 22:15:52 ID:srS9pd5U

>>554
それくらいググレカス

556 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 22:59:45 ID:0trr51V9

知らないなら知らないって言えばいいのにｗ
素直じゃないんだなｗｗｗ

557 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 23:03:27 ID:QcJnyknL

>>556みたいなDQNは死ねばいいのに

558 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 23:06:16 ID:QcJnyknL

・・・もしかして俺、くまー？

559 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 23:17:00 ID:0trr51V9

↑ナニコイツ（笑（

560 ：不明なデバイスさん：2008/04/29(火) 23:36:48 ID:jceUjzUj

>>557が言っていることは実に的を得ている。
ゆとりもここまで極まれば誰も相手してくれなくなるわ

561 ：不明なデバイスさん：2008/04/30(水) 01:12:27 ID:YryABZfQ

ID:0trr51V9
最近荒らしていたガキはコイツか
ほんとにキチガイみたいだな

562 ：不明なデバイスさん：2008/04/30(水) 01:17:50 ID:nEfXEnM7

UCA202はサウンドハウス（笑）で買えばいいと思うよ。

563 ：不明なデバイスさん：2008/04/30(水) 01:32:47 ID:PtkOW4mL

(笑　って書いてる奴が自演なのはよく分かった

564 ：551：2008/04/30(水) 11:41:34 ID:T+IWR0GM

レスありがとうございます。

UCA202ですね、検討してみます。
あと、SE-U33GX+と言うのは、
このスレの人から見て、どのような感想を持たれているのでしょうか？
予算に余裕があるならば、こちらの方が良いのでしょうか？
音質的には、同じようなものなのでしょうか？

565 ：不明なデバイスさん：2008/04/30(水) 16:27:16 ID:wJiV/ZuW

最近PCゲームプレイ時に時々ジリジリといったノイズ音が混じるようになったのですが何が原因と考えられますか？
PC→（USB接続）→APUSB→（S/PDIF接続）→Dr.DACで聴いていて今までは特に問題はありませんでした。

566 ：不明なデバイスさん：2008/04/30(水) 22:26:09 ID:5TsqSNuN

>>564
聴き専だから関係ないと言われるかもしれないけど、
あの価格で入出力同時に利用できないから薦めにくい。
その割に音は平凡。あれなら栗SXのが死後も救いがある。

567 ：不明なデバイスさん：2008/05/01(木) 01:30:30 ID:85LsuSNC

>>565
某FPSでクリのX-Fi使ってるけどたまにそういうノイズ載るよ
PCの構成を聞かなきゃなんともわからんが
スペックに対して負荷のきつい3D系のゲームをしている時、あるいは裏で
さらに別タスクを開いているとき(特にセキュリティーソフト系)そういうのが出やすい
もっともも自分の場合PCIカードのオーディオデバイスだから断言も出来ないけどね

568 ：551：2008/05/01(木) 04:15:32 ID:ynMyKe+7

>>566
レスありがとうです。
そうですか・・・。
栗のSXの方が良いのですか。
値段も同じようなものですね。
検討してみますです。

569 ：不明なデバイスさん：2008/05/01(木) 12:41:40 ID:L9xi7FTF

すいませんが教えてください。
パソコンとテレビをHDMIでつなぎたいと考えています。
ビデオカードに同軸デジタル入力がついていて、そこに入力したデジタル音声を
HDMIで出力できる仕組みになっています。

そこで、以下の条件を満たす、お勧めのオーディオデバイスはあります
でしょうか？

・出力は同軸デジタルが最低１つ必要。(これをビデオカードと接続します)
・アナログ音声(RCAでもミニピンジャックでも可)が２系統必要。
・パソコンとUSBでつながること。
・パソコンのUSB経由のオーディオ出力と上記のアナログ音声２系統を
　ミキシングして同軸デジタルに出力できること。
・ミキシングは、ソフトウェアでよいので音量を任意に調整できること。

予算は１万円以下が本当はうれしいですが、条件が厳しそうなので、条件さえ
満たせば上限なしです。

570 ：不明なデバイスさん：2008/05/01(木) 13:39:16 ID:7nrGbqDo

>>569
んーミキシングとなるとちょっとわからん
このスレに答えられる人がいないならこっちでも聞いてみて

USBオーディオインターフェースだにゅん☆ Part17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207508773/

571 ：551：2008/05/01(木) 15:28:36 ID:ynMyKe+7

色々と他の安い商品も含めて検討した結果、
SE-U33GX+を尼でポチってしまいました。
ありがとうございました。

572 ：不明なデバイスさん：2008/05/01(木) 18:57:33 ID:UXS6Uza/

>>569
グラボに同軸入力とはGeforce系列ですね。

まとめると
USB接続
入力はステレオ2系統、計4入力
内部ミキサー
出力は少なくとも同軸出力が必要。

M-AUDIO FAST TRACK PRO、TASCAM US-144なんかが当てはまりそうだけど、実際の使用には見た目があれだ。
実際は小規模ミキサー+2入力/同軸出力のIFを選んだほうが使い勝手がいいかと。

別のところで聞くなら自作板のスレですね。DTM板では聞かないでください。

573 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 00:22:14 ID:0NT56XfQ

質問です。
win98se時代に買った、UA-30を使っているのですが、アナログ録音出来なくなりました。
（PC側の問題かもですが）
最近のものは音質が向上しているのでしょうか。

アナログレコードの録音に使用したいのですが、お勧めがありましたら教えてください。
えろいひとよろしくお願いいたします。

574 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 01:11:39 ID:CrJP9LrD

>>573
当時の値段に合わせて相当のものを買えば確実に質は向上しています。
DAC部の向上が特に顕著。

575 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 01:14:30 ID:DetQ75jJ

そんなに変わってねーダロｗ
そもそも当時はUSBなかったﾀﾞﾛｗｗｗ

576 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 02:12:22 ID:hXK6hogn

>>574はDACってわざわざいってるのにUSBをなぜいうのかワケワカメ
まあUA-30の仕様もわかってないようだがね

577 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 02:33:42 ID:CSRM4kGt

Dr.DACに類似品で、S.DAC5を嘆くプチ祭り
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1205478154/

578 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 02:42:19 ID:DetQ75jJ

ワケワカメ（笑）
80年代のおっさんですか（笑）

579 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 02:53:18 ID:rHuMyt+S

また(笑)のゆとりかよ
UA-30がUSB機器であることもわかってないヤツは黙ってろ

580 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 03:31:33 ID:HnDgXkBB

エントリー機器に搭載されるようなDACチップなんて
この10年くらいほとんど進歩がない
その意味では575の一行目は真

ただ98SE時代にすでにUSBオーディオIFはあったし
実際573はUA-30というUSBオーディオIFを使ってた
その意味では575の二行目は偽

581 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 04:04:04 ID:DetQ75jJ

>>576DAC赤面（笑）

582 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 12:44:10 ID:6dDFVhRT

取り合えずID:DetQ75jJは帰れ。邪魔だから。

583 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 20:37:50 ID:rHuMyt+S

>>580
USBではDAC進歩ないのかね？
オーディオカードだとずいぶんまともになってきているけどね
ハイエンドは日進月歩だしな

584 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 21:01:05 ID:+KQFgjp9

USBで送られた音声信号を
ｱﾅﾛｸﾞに変換するﾁｯﾌﾟというのが
あまり種類もないし、音質よりもｺｽﾄを
優先させるものが殆どで、またそこで使用される
ｸﾛｯｸにも良質なものが使われることもあまりなく

585 ：573：2008/05/02(金) 22:13:15 ID:0NT56XfQ

皆さん回答ありがとうございます。
進歩ありと、無しと二分ですね。

UA-30当時のパソコンは、ソー○ックのセレロン600、30G、CD-RW（自宅でCDを作れるなんて！）、
１７インチCRTモニタでこの値段（１４万？１６万？位）安いと買ったもんでした。

UA-30でも音は良いと思ってたんですが、最近のは真空管アンプ？風とかいろいろエフェクト？があるみたいですね。
素の音がいいのがいいですよね。
とはいっても最近はIPODで聞くことが多いからどうなのかと思うけど、そんな状態でCDを聞くと音いいですよね。

なんかチラ裏すみませんが、お勧め機種がありましたら引き続きアドバイスお願いいたします。

586 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 22:47:30 ID:DetQ75jJ

USBモノはコスト削減のためにアンプもDACもUSBコントローラーも全部ワンチップにまとまってるのでDACの進歩がどうとかいわれてもねぇ…
まあDACが音質をすべて決めると思ってる知ったかさんなんでしょうけどｗｗｗ

587 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 22:49:20 ID:DetQ75jJ

>>583は代表的なTIのチップのデータシートを読んでから出直してきた方がいいと思うよ。
誰でも最初は知らなくて当然だけど間違った知識を間違ってないと思い込んでることが一番滑稽だからｗｗｗ

588 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 22:50:10 ID:Mzvgb3VS

あぼーんばっかり

589 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 22:55:52 ID:kLfVnAER

>>585
安物に関してはUSBとDACが一体のチップを使われていて、>>584な状況。
高い物でもUSB入力に対しては一体型DACの方を使うというアホ製品もあって油断できないw
録音性能も重要なのであればDTM向け製品から探すとよろしいかと。

590 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 23:07:23 ID:DetQ75jJ

おすすめはUA-25

591 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 23:28:52 ID:lZ+XH6kE

NuForce Icon-1が買えるのに今さらEDIROLを勧める男の人って…

592 ：不明なデバイスさん：2008/05/02(金) 23:57:15 ID:kLfVnAER

>>591
Icon-1てアナログ入力あんの？

593 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 00:18:22 ID:dOjHNfiL

ID:DetQ75jJが痛々しいスレだな・・・
無知を通り越してみてるほうがはずかしくなる

594 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 00:26:05 ID:dcXvL0Zl

>>589
具体的な製品名出して言ったら？
ローランドにしろオンキョーにしろE-MUにしろ
1万円台程度のものが全部チップひとつで作ってるとでも思ってるの？

まさかTAOのことでとか言うなよｗ

>>593
USBがなかったとか言ってるレベルだから
そっちは最初からアボンしてて見えねぇ

595 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 00:32:38 ID:CDdPwIQP

なんかUSBとDACがごっちゃになって語ってる人がいるね
そんなに進歩してないとか言うのは勝手だけど自分で使ってて言ってないんだろうし
まあ脳内妄想の域だな

596 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 00:35:12 ID:Cfr0e3PZ

一般的に言えばデジタル＞アナログの変換技術はかなり進歩してきてるし
（それこそ10年前とだと明らかに)
サプライメーカー製の2千円くらいのものならともかく
諭吉さんで買える物ならかなり良くなってきているよ

話題は変わるがSDAC5がプチ祭りな件
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1205478154/
http://www.audiotrak.jp/news/?news=20080430_DRDAC2WR

597 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 00:36:51 ID:4RrhqDsR

denDACみたいなオカルト商品以外は1～2万のIFで
コントローラ一体型DAC使ってるのなんてないでしょ

とは言えWolfsonやCirrus、AKM、Sigmatelあたりの
廉価チップでこの10年くらいに劇的な進歩があったか
というと大いに疑問

廉価帯のは多ｃｈ化で使いやすくしたりADC複合化
くらいのバリエーションしか出てなくない？

まぁID:DetQ75jJは無知だとしても廉価IFに採用される
廉価DACチップに進歩はほとんどないよ

598 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 00:38:18 ID:k5tMsSV5

良質のクロックを使ってる製品を知りたいなー
聴き専でお手頃価格だとSE-U55GXとか0404USBあたりを買っとけばいいですか？

599 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 00:49:23 ID:Cfr0e3PZ

>>597
イヤー聞いてみると分かるけど結構よくなってるよ？＞進歩
多ｃｈ化によるバリエーションってのはよくわからん。
あとdenDACはおもちゃ感覚で買ってしまったが意外に音はまじめだった。
何であの物量でああなるのかはわからんが。

>>598
精神安定的にそういうのがほしいなら0404USBあたりでもいいんじゃない？
音質がいいのが欲しければ素直に高いのを買うのが早い。

600 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 01:35:41 ID:4RrhqDsR

> イヤー聞いてみると分かるけど結構よくなってるよ？＞進歩

聞いてみると分かるとかじゃなくて単純に実際のチップの
ラインナップの話としてさ

> 一般的に言えばデジタル＞アナログの変換技術はかなり進歩してきてるし
> （それこそ10年前とだと明らかに)

1999年あたりで24bit96kHzくらいのスペックが廉価帯まで
降りきってしまってから廉価DACチップの性能そのものに
劇的な進歩は無いと思うんだけど

もちろんミドルクラスのオーディオでも廉価DACチップ使ってる
のなんてザラだしそれも10年近く前に出たような枯れ切った
チップなことも多い

つまりはDACプロセスだけが最終的なアナログ音質を左右
してるわけじゃないのは言うまでもないとしてなら何故DAC部が
進歩してると明確な根拠もなしに言える人がいるんだろう？と

601 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 01:41:58 ID:BdCgWfeO

誰も具体的な数字挙げないのね

602 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 02:21:44 ID:COcs3HNF

>>585
UA-30がどのチップかは知らんのだけど、時期的にはAK4520くらいの時期かな。。
＞UA-30でも音は良いと思ってたんですが、
この感想は率直な感想かと思います。

DTM板のUSBスレに書いたRolandのおおまかな使用チップ類がこれ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207508773/73

で、今何を買うかということですが、、、
使用目的、使用に応じた接続形態に合わせて、気に入ったデザインにあったものがあればそれでいいんでないかと、、、

で、USBオーディオIFで使うドライバはOS標準のもの、Polytec (www.usb-audio.com)、Centrance (http://www.centrance.com/products/) 、そして自前で作るとことおおまかに分けることができると思います。（E-MU、M-AUDIO、Rolandなど）
（製品によるので買う前に該当製品のドライバーをダウンロードしてみて中を覗いてみるのも悪くないと思います。）

UA-4FXとか使ってて楽しそうだけどね。

603 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 04:38:05 ID:3amE4q7m

安物USB DACもスペック上は進歩しているはずだけど
今のご時世、製品作る方がケチっていてチップが本領発揮できていないというパターンは多そうだ
電源がバスパワー直結とか、パスコンケチっているとか、基板パターンが糞とか…
>>487とかな…

DenDACの内部画像を見てみたいけどどこかにないかな…

604 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 04:47:24 ID:WHqYfMnA

超頑張れ
ttp://goldbomber.way-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dendac2.jpg
ttp://goldbomber.way-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dendac3.jpg

605 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 08:25:09 ID:X2/CXpgA

>>598
再現性にこだわるなら0404USB
ttp://www.dosv.jp/other/0612/23.htm
1年半前の記事だがメーカーごとの特徴は掴めるだろ

ただし、元々がDTM用I/Fだから、聴き専的味付けとか
そういったものを面白味と感じるヒトには物足りないだろう
良い意味でも悪い意味でも、ソースを忠実に再生するデバイス

そして何より重要なことは…もうディスコン(ﾎﾞｿ
ボッタくり価格で受注してるショップもあるにはあるが

同傾向の機器としては0202USBなんてのもあるし
聴き専ならそっちでも十分じゃねえのか、と思ったり思わなかったり

606 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 12:26:48 ID:6/mQiib4

DolbyDigitalやDTSをUSB経由で出力できる音源は無いですか？
現在DP-U50を使っているんですが、USB経由だとマルチチャンネルの出力ができないみたいで・・・

607 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 12:34:32 ID:quBj3JCR

栗SX

608 ：598：2008/05/03(土) 13:42:07 ID:k5tMsSV5

>>599
>>605
0404の後継製品に期待することにしました。

609 ：551：2008/05/03(土) 14:29:04 ID:WzQjGPrP

SE-U33GX+届きました。
オンボからだから、
音は確実に良くなりました。
広がりとか奥行きとか、後は、
人の声の荒さが取れて柔らかくなったように思います。

ただ、powerDVDのバンドル版を使っていたのですが、
ボリュームのコントロールが出来なくなっています。
オンボの時はソフト上で出来たのですが、無効にされています。
再生機器かWIN上でやるしかないようですね。

聴き専ですが、取り敢えずはこれで満足です。

チラ裏でした。ごめんちゃい。

610 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 16:51:13 ID:QTRD334D

>>572
回答ありがとうございました。
ご紹介いただいた製品を検討したいと思います。

611 ：572：2008/05/03(土) 20:52:09 ID:COcs3HNF

>>610
いやいや、当てはまりそうだなと書きましたが、、、
SPDIFの取扱がメイン出力のクローンになるのか、独立したチャンネルで入力をそちらに流せるのかどうかは確認していないので、、、
マニュアルなんかにある場合があるブロックダイアグラムなんかを見てきちんと確認してくださいね。

それから訂正。
>>602 正 Ploytec 誤 Polytec

612 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 21:52:53 ID:Cfr0e3PZ

>>600
今は192kHzとかでもあるけど当時そんなの1万円位のにあったか？
具体的に製品名出してくれ

>>603
それは大いにあると思う
逆にdenDACがあれだけ評価されるのは超単純化された設計ゆえに
いいものが「たまたま」出来たのかとも思う

613 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 21:57:34 ID:Cfr0e3PZ

>>609
こんなところでグダグダいってるのを真に受けるよりも
自分で良いと思ったほうがよほどいい、ってかそれが大事なんだけどね
自分が満足するってのが

614 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 23:53:43 ID:2rpeSjnO

すいません、どなたか教えてください
パソコンの音が出ません
メニューバーを見たら「オーディオ出力デバイスがインストールされていません」と表示されました。
私なりに色々と試みたのですが、パソコンについて詳しくないので全く改善されませんでした。
どうすれば音が出るようになるのでしょうか？
型名　PC-VN750MG
よろしくお願いします。

615 ：不明なデバイスさん：2008/05/03(土) 23:56:09 ID:R2X11j3g

メーカーPCでかｗ
いいじゃない、音くらい出なくたって

616 ：不明なデバイスさん：2008/05/04(日) 00:00:38 ID:Y5UzLi7y

>>614
スレ違い
↓あたりで聞け
【ｴｽﾊﾟｰ】超初心者の質問に答えるスレ623【ｵﾝ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1209824218/

617 ：不明なデバイスさん：2008/05/04(日) 00:02:01 ID:Y5UzLi7y

パソコン一般板総合質問スレッドVol.51
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1208517641/
↑でもいいかも

618 ：614：2008/05/04(日) 00:41:45 ID:e/OxweMD

すいません、ご迷惑おかけしました。
ありがとうございます。
いってみます！

619 ：不明なデバイスさん：2008/05/04(日) 00:55:16 ID:KNYT8gPB

>>612
192kHz出力可能な廉価USBIFなんてあるのかね？

あと192kHzの信号を受けることが出来るチップと
192kHzで保障されるアナログクオリティを満たしてる
チップとは意味が違うことを理解してるのかな？

620 ：不明なデバイスさん：2008/05/04(日) 01:07:35 ID:F7wQ99Ua

＞192kHzの信号を受けることが出来るチップ
は当たり前のようにあるが、
＞192kHzで保障されるアナログクオリティを満たしてるチップ
は既に廉価品ではない。もっとも、そういうチップ使っていても他の部分で
スペック落ちるなんてのは良くあること。

621 ：不明なデバイスさん：2008/05/04(日) 03:36:55 ID:CJbRdv5s

>>620
まあクオリティアップしてるだのしてないだのは水掛け論だろう
～の旧製品も持ってるけど今の方がこういう風にいいよという事をいう出すやつがいないところを見ると
なんとなくなく知識だけで語っているんだろうが
そんな議論はここでする話じゃない
例えば>>619のUSB機器や使用ヘッドホンをたずねても答えないだろう
そんな程度だ

622 ：610：2008/05/04(日) 08:11:37 ID:yqLvxXJR

>>611
追加フォロー
よくよく考えてみるとアナログ入力のMIX+デジタル出力でのリアルタイムモニタリングということなので低価格帯では該当製品なしかもしれません。

623 ：不明なデバイスさん：2008/05/04(日) 08:12:38 ID:yqLvxXJR

名前欄間違えた。611です。

624 ：不明なデバイスさん：2008/05/04(日) 08:49:41 ID:F7XY+tNg

参考になるな

625 ：不明なデバイスさん：2008/05/04(日) 22:00:32 ID:aRC1dkdm

でもUSBは安物しかないんでしょ？

626 ：不明なデバイスさん：2008/05/04(日) 22:06:18 ID:JSSp+U01

m902なりDAC1なりご自由に

627 ：不明なデバイスさん：2008/05/04(日) 22:11:17 ID:aRC1dkdm

違う違うUSBしか使えない環境に固執するよりも
ほかにさっさと移住したほうがコスパ高いということです
どんなにがんばってもPCIやFWには勝てないわけで
安物の機材以外買うやつはアホということです

628 ：不明なデバイスさん：2008/05/04(日) 22:19:01 ID:AJ6mh+Wk

GTRコピペの改変？

629 ：不明なデバイスさん：2008/05/04(日) 23:00:29 ID:cGmmNZIw

>>604
それじゃ小さすぎてパターンとか、使っている部品とか読み取れないぜ…

630 ：不明なデバイスさん：2008/05/05(月) 00:49:49 ID:luZeJAtc

そういやこれもUSBサウンドなんだよね。一応。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080412/etc_damp.html

631 ：不明なデバイスさん：2008/05/05(月) 00:57:37 ID:2Vs7WKVR

鎌ベイアンプってどんな感じなのでしょうか？
改造すればなかなかいいみたいですが。

632 ：不明なデバイスさん：2008/05/05(月) 01:09:34 ID:Prf4C3/9

>>631
スレ違い

633 ：不明なデバイスさん：2008/05/05(月) 02:07:13 ID:alwxxA00

わざわざUSBスレで言うことじゃないわな
安物しかないって思っていた程度のやつならなおさら

634 ：不明なデバイスさん：2008/05/05(月) 04:08:06 ID:L3rYViYc

連休中の方がスレがまともだｗ

635 ：不明なデバイスさん：2008/05/05(月) 07:36:01 ID:x+DfNsFz

PCカード型のVX PocketでおなじみのDigigramからUSB I/Fが出てるようです。
最近、検索がてら引っ掛かったので一応紹介。
高いのとドライバがOS標準ドライバなので買う人はそうそういないかもしれませんが、、、

http://ss.sc-a.jp/digigram/index.htm
http://www.digigram.com/products/by_category.php?o=getcat&pcat_key=USBAU&t=USB+audio+interfaces&fw=

636 ：不明なデバイスさん：2008/05/05(月) 12:18:09 ID:6IdsT/lC

>>631
【SCYTHE】鎌ベイアンプ part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1209626582/

637 ：不明なデバイスさん：2008/05/05(月) 14:07:41 ID:alwxxA00

>>635
ドライバが標準で困ることはないよ
ただ機器の質の差はある程度は値段で判断できるけど
実際聞いてみないとわからんのよね
地雷踏むこともあるから

ただ>>635のって、聴き専として使うには余計なものがつきすぎで
そういう意味でこのスレで買う人は少なそうだ

638 ：不明なデバイスさん：2008/05/06(火) 14:50:52 ID:vF+G2y7w

PC　-　USB　-　AX-D311
で繋ごうと思っていますが、PC上でDVD等を再生したときに、
ドルビーデジタルやDTS等は再生されますでしょうか。

639 ：不明なデバイスさん：2008/05/06(火) 21:15:18 ID:h8Mv+osk

HDMIが無いのでごみだな

640 ：不明なデバイスさん：2008/05/06(火) 22:43:32 ID:jtlkxlgG

>>638
製品による
が、AVアンプにわざわざ繋ぐだけならPCIカードでいいんじゃないの？

641 ：427：2008/05/07(水) 15:50:54 ID:2wofRn34

USBに音まわすとWMEウィンドウズメディアエンコーダー
で動画録画したり配信したりするときに音がもってかれて撮れないんだよなあきらめてるけど
解決できちゃってる人とかいる？参考程度に

642 ：不明なデバイスさん：2008/05/07(水) 15:56:55 ID:F3Qi+WC6

問題起きてる人が他にいるのかを尋ねたほうが賢明じゃないか？

643 ：不明なデバイスさん：2008/05/07(水) 17:07:07 ID:2wofRn34

周知の事実なんですけど

644 ：不明なデバイスさん：2008/05/07(水) 20:50:09 ID:nlb2w6Vc

キャプチャーやるならハードウェアのミキサー型で
電気的に音を分配する奴を買うべし。
EDIROLので問題なくカノプ使ってた。

645 ：638：2008/05/07(水) 22:31:59 ID:zc3oqLtE

>>640
レスさんきゅ
今使っているPCにサウンドデバイスがないのです。
なのでAX-D311だけでDDやDTSを堪能できたらPCIカードを
購入しないですむなぁと考えたわけです。

646 ：不明なデバイスさん：2008/05/07(水) 22:47:05 ID:qW6ESPHu

>>643
周知なら自分で答え探せるだろう？
もう来なくていいぞ

>>645
結局USBにしろPCIにしろデバイスは必要なんだから
自分の使いやすいほうでいいんじゃない？

647 ：不明なデバイスさん：2008/05/07(水) 22:57:46 ID:9ew2p/68

UA-4FXをA8V+Athlon64 X2で使ってるんだが、高負荷時に音飛びする。
どうしたら音飛びしなくなるかな？
USBカードとか買えばいいのだろうか。

648 ：不明なデバイスさん：2008/05/07(水) 23:08:05 ID:Y+Z6h9LY

>>647
ニコでも見てるときか？
CPUのパワー不足も考えられるが、先ずはUSBを挿す場所を変えてみるところからだな

649 ：不明なデバイスさん：2008/05/07(水) 23:27:04 ID:PUf+1PyX

>>647
コントロールパネル→UA-4FXの設定でバッファを最大にしてるか？

650 ：647：2008/05/07(水) 23:32:49 ID:9ew2p/68

>>648,649
ありがとう。
起きる状況はCPU使用率が100%近い時。
といっても100%だと必ず音飛びする訳でもなく、「時々」発症する。

とりあえずUSBの挿す位置を変えて、>>649のように設定してみた。
状況が変わらなかったらまた書き込ませてもらうかも知れない。
アドバイスthx!

651 ：不明なデバイスさん：2008/05/07(水) 23:37:26 ID:23HCSydl

>>647
俺はRolandのドライバは削除して、汎用ドライバにした。
Asioは聴き専だし使わないことにしたよ。

652 ：不明なデバイスさん：2008/05/08(木) 01:17:49 ID:SZxPTxwK

>>651
あ、いっしょだ
E9使っててもその辺の前後の音質差が判らないので
全然問題なかった

653 ：不明なデバイスさん：2008/05/08(木) 02:46:28 ID:qnc1CPCu

あじおが原因だな

654 ：不明なデバイスさん：2008/05/08(木) 21:48:26 ID:xfJ/M47I

PCで使える手頃なUSBのヘッドホンアンプって無いか
ハード板のオーディオスレ見て0404USBっていう奴が欲しくなったけど、売ってないし
ヘッドホンはHD595です。2万円くらいは出すつもり。

655 ：不明なデバイスさん：2008/05/08(木) 21:52:12 ID:xfJ/M47I

誤爆した

656 ：不明なデバイスさん：2008/05/08(木) 22:38:57 ID:oFmAHjPq

zoom H2のオーディオデバイスモードって、いかがでしょうか。

657 ：不明なデバイスさん：2008/05/08(木) 22:44:08 ID:J5Rw8NxK

>>654
機能性が欲しいならSX（両方）
無くてもいいならdenDAC
0404USは前は音屋で買えたんだけどなー

658 ：不明なデバイスさん：2008/05/08(木) 22:45:31 ID:qnc1CPCu

音屋で買い物するやつなんていないだろｗｗｗ

659 ：不明なデバイスさん：2008/05/08(木) 22:52:15 ID:1Rfa/Vl8

>>658
m902買ったよ、だいぶ昔だけど
てか給料入ったからお遊び用にまた1~5万円くらいまでのUSB買おうと思ってるんだが
音屋で買える奴でどれか感想聴きたい機種ってある？
リクエスト多いのあったらそれ特攻してみるよ

660 ：不明なデバイスさん：2008/05/08(木) 23:21:08 ID:L3PZ+gYz

>>659
いや待て。
祭りの真っ最中だと言うに特攻する気か？別な意味で。

661 ：不明なデバイスさん：2008/05/08(木) 23:29:35 ID:qv0E/U/D

振込みか代引きなら問題ないんじゃないの？

662 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 00:30:38 ID:teyo0r8l

RP-U100使いが通ります。
歴代のメインマシンの音源としてはや8年、愛着はあるがそろそろ動作が怪しい。
ヤマハさん（無理だろうけど）後継機出してくれないかなぁ。

663 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 10:57:56 ID:fqbwPG2H

>>661
大丈夫な理由を述べたまえ。

664 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 11:35:01 ID:J3lP5Yff

なるほど、風評被害ってこうやって広まるんだなw

665 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 13:11:38 ID:eOihvSZ2

>>659
リクエストしたいけれど、該当しそうな製品がないんだよなぁ。。

666 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 14:14:45 ID:xCAYZJ7n

個人情報というよりも、カード情報の流失が問題なのでは？

667 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 14:28:35 ID:RC6pyr2b

カード情報以外の個人情報は流出しても問題ないのか

668 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 15:09:10 ID:uU9T1YgA

>>667
就活のときに散々流出したから今さらという感じ

669 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 15:22:26 ID:6PWM+Nee

>>660
既に流出した情報は今更どうしようもないだろう
それとも祭りで安売りをやることを期待してるのか？

670 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 16:05:08 ID:cen/Z+hF

個人情報なんか誰に知られたって別にどってことないのにねー

671 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 16:08:54 ID:RI5Rcrsw

音屋のネット工作部隊が頑張ってますねw

672 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 17:20:50 ID:/sJ1jjDc

>>650

USBはCPUに負荷がかかるよ。
USBに負荷がかかれば、CPU負荷も高くなるよ。

673 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 17:29:31 ID:rzTmskdH

PCに音楽を取り込むのに抵抗があるんですけど
MP3にすれば音質が悪くなっても良くなることはないし
wavで録ると容量取るし音楽用のHDDなんか用意出来ません
この辺はどう解決してますか？

674 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 17:31:24 ID:CuJfzp72

bit rateを自分の耳で妥協できるところまで上げるとか。

675 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 18:29:32 ID:tOG3ielZ

>>673
抵抗があるならやらなきゃいいだけ。金がなくてもやらなきゃいいだけ。
HDD1本500G1万の金がないというなら、バイトすればいいだろうに。
妥協点なんてものは、人に質問するもんじゃねえよ。

676 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 18:31:51 ID:o0EA2d6Y

ロスレス

677 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 19:04:47 ID:ZwaYEOqP

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/FLAC
可逆圧縮であるため、元の音声データからの音質の劣化が無い。

FLACによる可逆音声圧
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/flac.html

678 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 21:00:45 ID:fjRQ/+aQ

>>673
俺も最初PCに取り込むのに抵抗があって、CD再生時の動作音が小さい
パイオニア製の光学ドライブでCDを聞いてたよ
でも、今は自作PCにWAV用のHDDを用意してる。WAVならCDのバックアップになるしね。
CDのジャケットを見ながらかけるのを選ぶのも楽しいけど、PC上でファイルを管理する
ほうがらくだよ。個人的にはPCを自作して、徐々にHDDを買いたすのがお勧め。
資金的に厳しければ、最近の外付けHDDは静かだからかって見るのもいいと思う。

679 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 21:04:32 ID:r1UgrDBr

WAVではバックアップになってないよｗ
EACでちゃんと読めよｗｗｗ

680 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 21:12:02 ID:lPlHQ8gw

cueシートあれば焼けるだろ。wavだけしかないならどうしようもないけど。

681 ：659：2008/05/09(金) 22:19:32 ID:3o0UPQ2R

やたら音屋に抵抗ある人がいてビックリ
俺はメールでの対応が親切かつ丁寧で迅速だったのでむしろ安心した
ので、別になんとも思ってなかったというかむしろ応援したいくらいかねぇ

>>673
いまどきのHDDの容量で足りないってことあるの？
買い足すにしても1万円で500Ｇ買えるというのに

>>665
んじゃ適当に買っちゃうかなぁ
これとか
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1187%5ELINKUSB%5E%5E

682 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 22:23:31 ID:uU9T1YgA

音屋は野菜配達とクレジット流出事件が響いてるしな

683 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 22:41:06 ID:abVBO0Zu

>>682
野菜配達kwsk

684 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 23:15:16 ID:yPJn7Ys4

野菜の箱で配達する。キャベツの箱には青虫、キノコの箱には最近いっぱい、
リンゴは腐った汁がしたたっている。きわめて不快である。

685 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 23:27:12 ID:lPlHQ8gw

俺が通販で買ったころはキャベツ太郎とかスナック菓子系のダンボール箱だったのに。

686 ：不明なデバイスさん：2008/05/09(金) 23:42:30 ID:Aq/qhs8p

配達するってのが今一わからんが、梱包に使われる箱のこと？

687 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 00:15:34 ID:q3D2IZTE

俺はブルボンの段ボール箱で届いたw
梱包や対応は丁寧だったから別にかまわんけどな。
綺麗な外装で余計に金取られるくらいならブルボン大いに結構。

688 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 00:20:05 ID:XGQKrTT0

菓子箱はいいが野菜箱はだめだぞ
特に夏は、臭いしすぐカビが拡がる

689 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 00:54:33 ID:mHYFtxaC

>>683
単なるアンチか他社社員のいいがかり
箱がバラエティに富んでいるのは事実だがそれで苦情がどうのこうのなんて事は話題になってない
実際に問題になったのはクレジットだけ

690 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 00:57:30 ID:2ol7GHVj

↑何というか…もう何も言えないというか…

691 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 00:58:41 ID:2ol7GHVj

http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_429.html

692 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 01:28:34 ID:aZSXqSY5

俺は博多の塩で届いて吹いた

693 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 02:01:23 ID:G3Z48G1L

>>681
楽しそうなI/Fですね。
Tracktion付き、ドライバのインストールは必要なし、96khz時はUSB1.1なので片方向と。
ヘッドフォンとモニターの音量が独立で使い勝手がよさそうですね＾＾

694 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 02:31:47 ID:G3Z48G1L

>>681
社員乙乙！！
AK4397っすか。

695 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 02:41:21 ID:G3Z48G1L

↓　誤爆です＜＿＿＞
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1205931392/l50

696 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 05:32:14 ID:mHYFtxaC

>>690
そんなレスいらないから詳細ｒｙ

>>693
すでにm902もってて遊びでって言うなら何でもいいんじゃね？
てか片方向って何のことだ？

697 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 12:54:56 ID:zv5RGPPC

でもそのクレジットは致命的だと思う

698 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 15:11:49 ID:AnPuPC/V

振込みか代引きどうぞ

699 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 15:36:12 ID:yk2dedpf

>>697
俺もちょくちょく利用していたのでメール6通くらい着てたが
対応はかなり迅速だったから心配は何もしてないな
まあ、最近ヘッドホン/SP、ケーブル、HPAはフジヤで買うことが多いけどな

700 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 16:28:40 ID:2ol7GHVj

不二家に売ってるのか！
ちょっと中野に一行ってくる！

701 ：不明なデバイスさん：2008/05/10(土) 23:50:15 ID:mylAZHnj

DAC無しの光デジタル出力だけの、こんな感じの製品って現行製品でありませんか？
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/ud_5_b
http://www.iodata.jp/products/sounds/d2link/index.htm

702 ：不明なデバイスさん：2008/05/11(日) 00:01:30 ID:Ky2OMDRN

DAC無し？

703 ：不明なデバイスさん：2008/05/11(日) 00:02:07 ID:v8BigfjF

DAC無しなんて存在してなくね？

704 ：不明なデバイスさん：2008/05/11(日) 00:10:42 ID:HgccMWiA

現行では知らないなぁ。

オンボードサウンドでリアパネルにデジタル出力端子なくても
ピンヘッダがあったりするから、そこから引き出すんじゃ駄目？
ま、それにつなげるモジュールもあんまり見かけないけど…。

705 ：不明なデバイスさん：2008/05/11(日) 00:28:33 ID:v8BigfjF

オンボでもDACはついてんじゃん？
なんでDACがついてるといやなのかそこを解決した方がいいかもな？

706 ：不明なデバイスさん：2008/05/11(日) 01:03:45 ID:uvw6ttfQ

どうも。
ノートPCでアナログアウトがアレなので、ミニコンとかの光入力につなぎたいと思ったのです。
で、バスパワーで動くかさばらないなのがいいのですが、
今の製品だと、TransitUSB、UCA202 あたりになるのでしょうか。

707 ：不明なデバイスさん：2008/05/11(日) 01:08:08 ID:v8BigfjF

でもミニコンの光入力よりも栗SXとかのDACのほうが高性能なんじゃ…
栗の新しいドルビー対応のやつは誰か買ってないの？

708 ：不明なデバイスさん：2008/05/11(日) 07:00:47 ID:7sQxEiQX

>>696
片側というのは96khz使用の際には再生、録音いずれかということかと。
UA-25なんかもそうだよ。

>>706
今売りの製品ではあんまりないみたいですね。

709 ：不明なデバイスさん：2008/05/11(日) 07:28:53 ID:/c2QB3Wx

ヤフオクでOptoplayが2つでてるよ。

710 ：不明なデバイスさん：2008/05/11(日) 20:38:59 ID:C0Vo+xSm

予算二万以内、ノートPCとの接続（USB）、ヘッドホン（STAX SR-303＋SRM+313）と
アクティブスピーカー（Creative T20）での聴き専（ほとんどスピーカー使用）、
頻聴ジャンルはBGM＞ゲーム音楽＞ポップスの順で
・SE-U55SX
・SB-XFI-SR51
・MFTUSB
・UA-4FX
あたりで検討中なのですが決め手に欠けるので何かアドバイスなど頂ければと思います。
聞き疲れしないものがいいかなと…

711 ：不明なデバイスさん：2008/05/11(日) 22:16:21 ID:jx3Ur5UW

数千円のアクティブスピーカーで満足してるんならどれでも良いんじゃない

712 ：不明なデバイスさん：2008/05/11(日) 22:26:16 ID:+dINaKwO

006tAと404繋いでる俺を信じて55SXにしとけ。

713 ：701 = 706：2008/05/11(日) 22:52:40 ID:hsT+0WR1

>>707-709
さんくす。現行では無さそうなのですね。
Optoplay　は知らない製品でした。オクとか中古であたってみます。

714 ：不明なデバイスさん：2008/05/11(日) 22:52:54 ID:fm8lE459

俺もU55SXでいいと思う
その中の他のとの対比は出来ないけど
少なくとも聴き疲れするような音じゃないから
そういう意味ではdenDACもお勧めだけどね

715 ：不明なデバイスさん：2008/05/11(日) 23:51:21 ID:C0Vo+xSm

>>711
PCはPCで割り切ってるのですが流石にオンボはあれかなと思いまして…
>>712,714
ありがとうございます。U55SXの方向で検討してみます

716 ：不明なデバイスさん：2008/05/12(月) 00:02:21 ID:ZLTtNoDf

SE-U33GX+も悪くはないと思いますよ。
コンパクトだし。
光出力はないですが・・・

717 ：不明なデバイスさん：2008/05/12(月) 00:09:58 ID:rtZUep/I

>>710
ゲーム音楽とはいっても I've や Angel Note から ave;new や fripSide など色々あるわけだが？

718 ：不明なデバイスさん：2008/05/12(月) 00:19:27 ID:nuZHEYr/

色々の種類に噴いたｗ

719 ：不明なデバイスさん：2008/05/12(月) 10:04:11 ID:Aq2+5nPb

エロゲー専門ですか

720 ：不明なデバイスさん：2008/05/12(月) 12:14:56 ID:6EJgNy7P

>>717
節子、それ色々ちがう
ドピンク一色や

721 ：不明なデバイスさん：2008/05/12(月) 15:39:21 ID:M4fjj9sB

おまいら釣られすぎｗそしてｵﾚﾓﾅｰ

>>712,714,715
ttp://nabe.blog.abk.nu/SE-U55SX%a4%ce%c5%c5%b8%bb%a4%c8%bd%d0%ce%cf%a5%ce%a5%a4%a5%ba%a4%ce%c6%e6
これが事実だとするならU55SXはお世辞にもおすすめしかねるのだが…

>>717
ちょｗおまっｗｗｗ
でも、その想像は意外と当たっていたりしてｗ
BGM＋ゲーム音楽だし…クラ、ジャズ以外でSTAXの使い道といったら…
ゲームやるためにSTAXみたいだしねぇ

722 ：不明なデバイスさん：2008/05/12(月) 21:12:45 ID:bbMxH5f2

>>721
出てすぐU55SX買ったけど特に心配してないな
故障を疑うような事は一度もないし
まあ神経質ならやめておけば？ってね
自分以外にも下手に壊れまうっていたらそれこそここや価格あたりですでに叩かれまくってるだろうし

723 ：不明なデバイスさん：2008/05/12(月) 22:03:16 ID:rtZUep/I

UNDER17やMOSIC.WAV忘れてますた、正直すまんかった。

724 ：不明なデバイスさん：2008/05/12(月) 22:26:55 ID:M4fjj9sB

>>722
主観は人それぞれだから良いと思うけど…

個人的には、音が良いとか悪いとか、動いているとか故障するとか以前の問題として
異常動作している物を人には勧めたくないし、自分も使いたくないな…
最近のロットで改善されているならこの限りではないが

725 ：不明なデバイスさん：2008/05/13(火) 17:59:08 ID:oaI2Kqdt

他に同機種を所持してる人が複数人同様の問題を指摘してるならまだしも
個人ブログで書かれた１個体だけで検証したことをさも全てで発生してるように
言われてもなぁ…
本当に問題あるなら>>722が言うようにあちこちで報告されてるだろうけどねぇ

726 ：不明なデバイスさん：2008/05/13(火) 18:06:34 ID:YNMu/8wl

多少設計が違ってても壊れないような作りになってるだけだからな

727 ：不明なデバイスさん：2008/05/13(火) 20:42:13 ID:9g7RZmMu

部屋のAC電圧等に対してピーキーだとして、
問題の原因と対応策がそこに載っているってのは、それはそれで安心かもしれずw

嫌なら他のモノ買えばいいだけだし…値段帯で55SXと被るのは何だろか。

728 ：不明なデバイスさん：2008/05/13(火) 21:04:15 ID:T/+/XmJx

オンキョー社員が必死すぎて○○

729 ：不明なデバイスさん：2008/05/13(火) 21:25:43 ID:o4SlQg06

ここがピュア崩れなスレだとしてもオンキョーをすすめることは、まずない。

730 ：不明なデバイスさん：2008/05/13(火) 22:02:41 ID:YcoFKupG

コスパ悪いし、音悪いし、作り悪いしまるでいいとこないオンキヨーの何がいいのか何の説明もない。

731 ：不明なデバイスさん：2008/05/13(火) 23:02:45 ID:sus/LQuF

SE-200PCIの技術を投入云々的な事は売りじゃなかったっけ？
LTD出ちゃったし、他メーカに対してのアドバンテージは思ったほどないよな>SE-U55SX

732 ：不明なデバイスさん：2008/05/13(火) 23:08:28 ID:fOrejYtI

LTDって何？

733 ：不明なデバイスさん：2008/05/13(火) 23:46:58 ID:ydMYbW+D

>>728-730
もっといいのあるならそれ薦めたらいいじゃん
誰もそれは否定してないぞ
貶すだけじゃ話もすすまないよ

>>732
SE-200PCI LTD

734 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 00:03:53 ID:khM3AJh5

オンキョーて
怨凶、で合ってる？

735 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 00:21:30 ID:Fx/ilRyz

ONKYOっていえば昔USBデバイスの認識が悪くて、無償でUSB規格から外れるようにする
「改造」をしてくれたっけな。おかげでどんなPCでもすんなり認識できるようになった。

この件でメールで逆ギレされたされたっけなぁ...　懐かしいなぁ...

736 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 00:37:51 ID:Chue/Kt6

ほかに名前があがらないなら、SE-U55SXで良いんじゃないかな

737 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 01:35:12 ID:OTwgOnXz

>>735
ONKYOって比較的早い時期から低価格なUSBサウンドに力いれてたけど、
相変わらずUSBまわりと音質でムダな苦労を重ねているのは同情するな。

経験がまったく活きてこないのは辟易するが。常にあさってのほうへ進む。

738 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 05:21:11 ID:LCVCyHP5

U55SXにER-4Sって音量取れるかな？

739 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 09:09:05 ID:y0oXQ8Yc

取れる。U55SXのヘッドホンアンプ部はおまけのようなものだから期待しないほうが良いが

740 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 12:18:54 ID:J/5RkoIY

外付け使っているけど、
onkyoってそんなに悪いの？
昔は相性が激しかったらしいけど。

個人的には南野陽子がカタログに載っていたので漁った記憶がある。

741 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 12:34:29 ID:NMJxB8+H

LTDと比較して～って言ってる人いるけどここはUSBデバイスのスレでですね…
サウンドカードを比較対象に出してる時点で何か間違ってる気も。

それはそうと実際onkyoがダメだとしたらどれになるのかな？
UA-4FXは聞き専向けっぽくないしなぁ。

742 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 12:54:15 ID:y0oXQ8Yc

0404USBが高級オーディオ以上なのは確定的に明らか
そしてDenDACは原音超えてる！

743 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 13:09:12 ID:sVnc0KD4

原音超えちゃダメだろw

744 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 13:10:47 ID:LQBl4PeJ

UCA202からU55SXに買い換えようと思ってるんですが
分かる程度に音質って変わるもんでしょうか？
イヤホンはEP-630です

745 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 13:13:26 ID:4nQr+hzX

栗買っておけば間違いない、鉄板
宗教に抵抗なければdenDAC
ただし通販でしか買えないことがどういうことなのかは誰も語らない

746 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 13:19:46 ID:tbZ3jJTY

ヘッドホンアンプとしては55SXは202と大差ないんじゃないの。
大体2万出すならまずヘッドホンを変えた方がいい気が…

747 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 13:21:53 ID:Zyiu2IpL

>>744
イヤホン変えるかヘッドホン買ったほうがいいけどな。
U55SXだとアンプつなげんと意味ないし。
まー音質は変わるとおもうよ。どっちが好みかわからんけど。

748 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 13:23:36 ID:y0oXQ8Yc

音質の違いを感じ取るなら、
U55SX分の金をep-630をER-4Sなりep-720にランクアップする金に使うほうが良い

749 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 13:31:56 ID:NyiVEH96

>>744
U55SX買う金でイヤホン買い換えた方が幸せになれると思う。

750 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 13:47:14 ID:gr68QtZY

>>725
大多数の人はあの記事を見て「ノイズが乗ることがあるのか。ふ～ん」程度だろ
さらに加えるなら「俺のは判らないしな」あたりか

これはノイズが云々とかそういう問題じゃない
そのDC/DCコンバータチップは東芝製のようだが
東芝に聴けば間違いなく「そんな使い方はしないでくれ」と言われるだろう
スイッチング回路の前後にコンデンサが無いなんて
電気が判っている人ならばあり得ない異常な回路なの
そういう製品をONKYOは出荷して売っているわけ
Impress ITmediaの写真でも件のコンデンサが乗っていないし
出荷品でも1件乗っていない(件のblog)のと言うことなら他の出荷分も同様な
状態であろうことは容易に想像できる

ただ、ここまでつっこんだ事は電気屋じゃない限り判らないだろうし理解できないだろう
今や電気屋なんて相対的に少ないし、あちこちで取り上げられる訳がない

751 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 13:49:09 ID:Chue/Kt6

>>742
原音超えたら別物だわよｗ

752 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 13:55:32 ID:5x9rieAc

質の高いアップサンプリングが出来るのはどの機種ですか?

753 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 15:19:24 ID:znAX+lCp

4年前に買った腐乱デバイス「音響3」がドライバ更新で華麗に復活!!!!

754 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 16:08:34 ID:EJWnyyh2

>>752
そんなの再生ソフト次第だろ。

755 ：不明じゃないデバイス：2008/05/14(水) 16:43:24 ID:axoqBkZh

ＴＡＯ３Ｄ２の使い心地等　どなたかレポ下さい。
以前のスレではノイズが出るとか書いていましたが、本当はどうなんだろう・・・
ＤｅｎＤＡＣに匹敵するとか以前のスレに出ていますので
買うか迷っています　＾＾

756 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 17:21:06 ID:Mpg/MefR

>>750
そういうのは知識がない人にはわからないからね

VGAなんかであまりに安い基板スッカスカの奴辺りなら
ここの人でもまだ見た目でわかりそうだけど

見えないところ、わからない所で落としてるってのは
なんにでも良くある話で、そういう部分でしっかり作りこんで
あるものは、決して安くは無いけど評判はいい

757 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 18:07:08 ID:LGsIKt3a

ＴＡＯ３Ｄ２
はノイズが酷くて使えたもんじゃないという結論が出てなかったか？
だから話のタネにもならなくなったろ
音質は知らんが、デンダックより多い低音のノリだけを求めるならいいんじゃないか？
音の傾向はAJUSBとほぼ同じようなもんだろうか。チップのみから考えると。

758 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 20:47:34 ID:qBBBd7vN

>>742-743
儀式乙

759 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 23:23:49 ID:7l2P3UAF

エロゲー専門さんは結局SX55買ったの？
おれも今音源選定中だから使ってみた感想が聞きたい・・・

760 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 23:30:07 ID:NMJxB8+H

>>759
>>710だけどなんでいつの間にかエロゲー専門にされてるんだよw
やったこともないしやる予定もございませんorz
あれから色々調べてSX55かUA-4FXの二択まで絞ったところ。
近いうちにどちらかは買うから感想はその時にでも…

761 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 23:41:28 ID:A58QK0jL

UA-4FXの真空管も気になるよ
コンパクトだしボリュームも回しやすそうだし
チミには感想期待しているよ

762 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 23:51:05 ID:Zyiu2IpL

どっちも持ってないが筐体だけでUA-4FXだな。
ツマミやメーターが痺れる。こりゃあ満足度がちがうぜ。
STAX持ちなら分かるだろ。

763 ：不明なデバイスさん：2008/05/14(水) 23:57:42 ID:phsmONyz

UA-4FXはイフェクトかけて遊ぶ用。
ボリュームはちょっと固い。

764 ：不明なデバイスさん：2008/05/15(木) 00:00:04 ID:tbZ3jJTY

確かにそれはわかるがｗ

765 ：不明なデバイスさん：2008/05/15(木) 09:14:54 ID:BKXRyqnF

ｲﾌｪｸﾄってPC上で処理させたほうが高品位なんじゃ

766 ：不明なデバイスさん：2008/05/15(木) 12:11:54 ID:dtnRbIlQ

>>750
実際に55UXから出力された音声にはノイズが乗っていないのだから、別の段階で除いているってことでしょう？
なにをそんなにネガってるのさ

767 ：不明なデバイスさん：2008/05/15(木) 14:36:56 ID:3EhePh7w

文型・・・

768 ：不明なデバイスさん：2008/05/15(木) 19:20:08 ID:ppwLz+He

UA-4FXは音質酷い
あれならUA-1EX買った方がマシ

769 ：不明なデバイスさん：2008/05/15(木) 19:27:51 ID:9WtcHKvU

↑まーたはじまった
音協厨はなんでいつも必死なの？

770 ：不明なデバイスさん：2008/05/15(木) 19:35:27 ID:5Ix7iao+

ふんふんと聞き流してくださいね＾＾

771 ：不明なデバイスさん：2008/05/15(木) 19:52:15 ID:/Kf3xf4j

このところのオンキヨー厨は、denDACとか栗よりも病んでいる

772 ：不明なデバイスさん：2008/05/15(木) 21:14:01 ID:0Ebd+INd

UA-25か55UXでFAですよね。

773 ：不明なデバイスさん：2008/05/15(木) 21:16:27 ID:StYFvcOf

UA-25が青かったらなぁ・・・

774 ：不明なデバイスさん：2008/05/16(金) 00:20:18 ID:pGDaHP5X

>>771
どっちの製品も持ってるけど
変なアンチが暴れているだけで
聴いてみたらどっちも別に悪くはないけどなぁ
両者の性格がまるで違うので使い分け出来てよかったよ
（ONKYO製品は持ってないのでなんともいえない

775 ：不明なデバイスさん：2008/05/16(金) 01:42:09 ID:47HsZkRJ

チミは根本的に勘違いしているなｗ

776 ：不明なデバイスさん：2008/05/16(金) 13:02:49 ID:ADKtRKOZ

ようするにアンチがキチガイってことだな

777 ：不明なデバイスさん：2008/05/16(金) 14:23:31 ID:1qZSWM3Q

777

778 ：不明なデバイスさん：2008/05/16(金) 16:54:38 ID:W1LvzQtT

SE-U55SX・SBDMUSX のヘッドフォン出力インピーダンスご存じの方いますか(´･ω･`)?

779 ：不明なデバイスさん：2008/05/16(金) 22:01:58 ID:nnUJ9LH6

>>778
後者を使ってるが、分からない。
それだけだとアレなので、300Ω感度103dbのヘッドホンだと７割ぐらいツマミを回さないと十分な音量
が得られない。参考になるかどうかは微妙なところだが。

780 ：不明なデバイスさん：2008/05/17(土) 00:32:08 ID:W0bnIERh

HD650のことか

781 ：不明なデバイスさん：2008/05/17(土) 11:26:52 ID:580p1JVB

>>780
メーカーは正解。でもHD280-13。ゼネ通で処分特価で買った。

782 ：不明なデバイスさん：2008/05/20(火) 21:59:48 ID:GrbqfhfQ

貯金はたいてm902買ったのはいいが
波数を44kから変えられねぇ・・・
PS3でも変わってなさげ('A`)

環境は
PC(Player Lilith)>0404(PCIカード)>S/PDIF>m902
PS3>オプティカル>m902

783 ：不明なデバイスさん：2008/05/21(水) 00:25:29 ID:jKU5qNHx

USBオーディオ買うかDLNA対応のAVアンプ買うか迷うわ

784 ：不明なデバイスさん：2008/05/21(水) 22:22:10 ID:24USj0MV

両方買っとけ

785 ：不明なデバイスさん：2008/05/22(木) 05:54:50 ID:I2sQMHt/

U55SX買った。
分解してねぇので某サイトで指摘された
ノイズ対策用のコンデンサがついてるかどうか云々はわからん。
フロイドのWish　You　Are　Hereとかモノノケダンスとか聞いてるが、
いい感じ。高音がざらついてるような気がしないでもない。

K271Sだと七割ぐらいまわさないと十分な音量にならない。

追加
SE200を鎌ベイに通した音をブレスできいたんだが、
いまいち安っぽい音でした。アニソンだったからかな？

786 ：不明なデバイスさん：2008/05/22(木) 09:31:20 ID:+7D6qgXX

アニソン（笑）

787 ：不明なデバイスさん：2008/05/22(木) 10:13:21 ID:0xTYoKD/

鎌ベイの時点で。

788 ：不明なデバイスさん：2008/05/22(木) 10:34:53 ID:7+8GNoZf

PA-10なら良いの?

789 ：７８５：2008/05/22(木) 18:20:15 ID:I2sQMHt/

>>786
ことことかそーゆーの。
かろうじてピアノとかエレキギターの音が入ってたから
何とか音質がわかったけど、
ジャズとかクラシックとか幅広く入れておいて欲しい。
まぁ客の趣味ならしょうがないが。

790 ：不明なデバイスさん：2008/05/22(木) 19:18:12 ID:ldSf4Jo+

７８５は相当焦っているな？
ことことかじゃなくてあいぶとかでは？
具体的には何聞いたんだ？　曲目をあげたらええじゃないか？

791 ：不明なデバイスさん：2008/05/22(木) 19:32:35 ID:YljW8MbH

55SXは地雷品なんだから無駄にログ流さないで
地雷品と証明されても未だ気づかない>>785の為に
皆で涙を流そうぜ！!

792 ：不明なデバイスさん：2008/05/22(木) 20:29:43 ID:euKxt0/i

知らぬが仏

793 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 00:06:37 ID:8KtPbxtf

USBのサウンドユニットって全部PC経由じゃなくてデジタルケーブルとかでAVアンプなりに繋げて単なるヘッドホンアンプみたいにして使えんの？
できるやつとできないやつあんの？

794 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 00:26:23 ID:1koquBeQ

できない奴も多々ある。

795 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 00:41:24 ID:HKCodCrE

>>791
普通に評価されて普通いい音といわれてるんだから地雷ではないな
地雷扱いしたいなら例のサイト以外でネガ意見出していたりクレームがあるならそれのっけたほうが早いぞ

>>793
AVアンプになぜ繋げるのかわけわかめ
トランスポートに直接つなげてDAC兼プリアンプ的に（もしくはDAC+HPAとしてのみで）使える機種は多少あるがね

796 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 00:48:12 ID:qQYNbKQC

>>795
いい音って何ですか？お城でノイズが出ていても良いと言うことですね
これだからピュア脳はついて行けないですぅ

実際
>>795はAVアンプへの出力の意味すら理解できてないのがよい証拠
ここはあえてヒントを出さず黙って静観していようかな～

797 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 00:59:33 ID:DL4UOiF1

デバイスをヘッドホンアンプとして使うならAVアンプへの出力じゃなくてAVアンプからの入力
>>796がまったく理解できてないようだな

798 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 01:02:54 ID:ErCUCBqm

>>796
基地害きどった本物の無能ですね、わかります。

799 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 01:17:54 ID:LCnFZ4ax

>>796
で、USBデバイスをAVアンプに出力してヘッドホンアンプとしてどうしたいの？

800 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 01:34:38 ID:KsANDKRz

SE-55UXとAUDIOPHLEUSBと0404USBかったんですけどこれらはPC経由しないでただのヘッドホンアンプてして使えますか！？

801 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 02:56:31 ID:8fDM1juX

買ったのにわからないのかｗ

802 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 04:03:23 ID:qHg4oRFp

買ってもわからない人に、買ってない人がなにかを教えたところで役に立つわけがないw

803 ：785：2008/05/23(金) 08:45:48 ID:a9F+pAUp

>>790
曲名なんてわからん。あいぶとか聞かないもので。
特徴のないよくあるアイドルの曲のような感じ。
パソコン屋の店員は幅広く音楽を聞かないものなのかねぇ。

経過報告
DMX　Xfire　１０２４と比べるとつやつやさがなくて、
音がもっとはっきり聞こえる感じ。
プレイヤーからマイルスのPangea聞いてるが
CDのノイズやら、ジャズベースの音に気づいたりとか。

804 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 09:39:26 ID:uPdvNLyA

DMX Xfire>>>>>>5SX←結論

805 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 22:29:11 ID:oJViqnm4

>お城でノイズが出ていても

どこのお城なんだ？

806 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 22:55:56 ID:nfHZoVM3

>>805
マイルームだろ

精神病棟の

807 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 23:19:38 ID:uPdvNLyA

オシロスコープの事だと思うけど？
オシロスコープがなんだか判ってない人って多いよね。
みんながオシロスコープと思っているやつは高速船

808 ：不明なデバイスさん：2008/05/23(金) 23:31:08 ID:y4f4/FXl

オシロスコープなんて電子回路弄りとかやってれば必須な物の一つなんだけどね。
そんなことまでする人間は既にここの住人じゃないって？それはもっともな意見かもしれないが。

＞高速船
これか？
ttp://vectrex.takuranke.com/

809 ：不明なデバイスさん：2008/05/24(土) 00:03:34 ID:JnFNRImA

おすしろすっこーぷ！

810 ：不明なデバイスさん：2008/05/24(土) 02:01:02 ID:Lnpqul4r

>>807
言ってるお前自信が一番わかってないんじゃねえの？
説明してみろよ

あとこれも早くな
799 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 01:17:54 ID:LCnFZ4ax
>>796
で、USBデバイスをAVアンプに出力してヘッドホンアンプとしてどうしたいの？

811 ：不明なデバイスさん：2008/05/24(土) 02:06:30 ID:onNNWcrM

>>810
ｲﾀﾀ
また、目の敵にする相手間違えているよ　ﾌﾟｯ

812 ：不明なデバイスさん：2008/05/24(土) 02:07:10 ID:w4SoX5A3

>>810
ほらよｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3
次からはインターネット検索くらい使えるようになれよｗｗｗ

813 ：不明なデバイスさん：2008/05/24(土) 02:22:12 ID:Olloe+QV

高速船、今となってはアナログオシロより高い罠。

814 ：不明なデバイスさん：2008/05/24(土) 02:29:12 ID:xgXE9JDB

>>812
そんな小学生でも出来る検索じゃなくてU55SXで実際聞く上でどう関係あるんだって話じゃないか？
自分の説明できない話はとことんスルーしてるあたり>>796は某キチガイのにおいがする

で、USBデバイスをAVアンプに出力してヘッドホンアンプとしてどうしたいの？

815 ：不明なデバイスさん：2008/05/24(土) 02:34:05 ID:JnFNRImA

よく分からんが信号じゃなくてハードウェアをAVアンプに出力しようとしてるのが突っ込みどころなのか？
そんな誰かが突っ込んでくれるまで書き続けるようなネタじゃないと思うんだ

816 ：不明なデバイスさん：2008/05/24(土) 02:37:29 ID:xgXE9JDB

>>815
半分ネタのつもりでやったんだ、すまない

マジレスするなら本体をHPAとして使うのにAVアンプに出力する意味がないって事じゃないか？
まあ書き間違える事じゃないから>>796はよほど勘違いをしていたか
上の>>793が顔真っ赤に書き込んだだけだろうな

817 ：不明なデバイスさん：2008/05/24(土) 02:42:29 ID:w4SoX5A3

↑なんでこいつ必死なの？

818 ：不明なデバイスさん：2008/05/24(土) 02:46:12 ID:onNNWcrM

煽りで媚び売ってるんじゃないの？

819 ：不明なデバイスさん：2008/05/24(土) 15:03:48 ID:DWfeqnDt

あ～光速船(コレが日本での正式名称)欲しくなってきた
このスレを覗いたせいだな
どうしてくれるｗ

820 ：不明なデバイスさん：2008/05/24(土) 17:27:07 ID:2jVLc2Bs

お城スコップオレもほすいなあ

821 ：不明なデバイスさん：2008/05/24(土) 21:39:06 ID:yAbzkhS9

オシロのランクは追随できる周波数の上限で決まる。
一番安いランクはDC～20MHｚのアナログオシロ。オーディオに使うならこれでも十分。
マイナーメーカーのものは安いが、ちゃんとしたものを欲しければ有名メーカーのものを選んだほうがいいかも。

デジタルオシロは機種を選ばないとダメ。ノイズシェーピングが下手で精度が下がっている機種すらあるくらい。

まぁこういうスレがあるんだが。
オシロスコープ総合ｽｯﾄﾞﾚ! part6
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1202354535/

822 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 00:30:43 ID:FSDctuUK

テクトロかっと毛羽暗視んだよ！！

823 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 10:17:12 ID:qs/s5tf9

ID:w4SoX5A3がすげー頭悪いそうだ
勘違いした本人ｗ

824 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 12:25:57 ID:XfqCpWQy

意味ワカンネ

825 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 13:58:07 ID:kRvf6p6V

どうせお前ら、アニソンしか聞かない人間の屑だろ？
だったら、内臓スピーカーで十分だよw

826 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 14:14:22 ID:FEAqiVG2

それほどでもない

827 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 14:51:52 ID:lcx0GXVL

＞内臓スピーカー

体の中に埋め込むのかｗ

828 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 14:53:32 ID:k+dvNZkf

音質は良いかもな

829 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 15:02:51 ID:5m7TQ6R9

あまり関係の無いことかもしれないけどSBDMSXってSCMSを回避してるわけじゃないの？
SCMS対応のサウンドカードとかで光デジタル入力で録音する時あいだにこれはさんでおけばコピーできたんだけど
これはSBDMSX内で音をアナログ変換してまたデジタルに戻して出力してるから信号を変えてしまっているからってことかしら？
その場合オリジナルの音より劣化してるってことなんだろうか？
劣化してるにしても聴く分には全然劣化なんてわからないからどうでもいい話かもしれないけど少し気になった

830 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 15:47:17 ID:ug7uzw0F

>>829
えっとSCMS回避しているから声を大にしちゃ駄目だよ
アイオーデータつぶれるから…

831 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 15:56:16 ID:5m7TQ6R9

あらそうなんですか
それは悪いことをしました
ということは内部でD→A→Dなんてめんどくさい処理はしてないんですね

832 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 16:01:52 ID:ug7uzw0F

>>831
君のせいで良いデバイスが一つ消えた

833 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 16:03:33 ID:5m7TQ6R9

すいませんでした＞＜

834 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 16:50:21 ID:1JhiV3w8

NuforceのIconってこのスレの範疇でいいの？
聞いてきたけど、マジいい音だった。
JBLの4338相手だと流石に多少力不足に感じたけど、立ち上がりは早いし、何も文句ないなー。
ヘッドフォンアンプ部も結構金かけているみたいだし、HD650位までなら、普通に駆動できるとのこと。
なんかパッシブスピーカー無いのに欲しくなってきたw

835 ：不明なデバイスさん：2008/05/25(日) 21:51:53 ID:fgGLe/WV

>>834
急にどうした？
社員乙ですかそうですか

836 ：834：2008/05/26(月) 01:02:02 ID:byR2n4b0

>>835
まあ、そういう反応はある程度予測していたけど、六月位に出るみたいだし、
一度試聴することはおススメしておく。
値段は正直、米尼から輸入したほうが安そうだがw

837 ：不明なデバイスさん：2008/05/26(月) 01:42:59 ID:eSbKhrVJ

エレクトロニクス製品は輸入不可やんアマゾン

838 ：不明なデバイスさん：2008/05/26(月) 10:35:48 ID:p8NJYpKK

結局のところ栗SXが最強なんでしょ？

839 ：不明なデバイスさん：2008/05/26(月) 10:51:03 ID:06k3NfGc

>>836
>>六月位に出るみたいだし

思いっきり社員乙じゃねえか
失せろカス

840 ：不明なデバイスさん：2008/05/26(月) 20:54:41 ID:tX3kTtSK

サンワサプライのADUSB2SVというデバイスにカナル型イヤホンを繋いだのですが、
ホワイトノイズが気になって仕方ありません。
数年前に購入したSE-CL20というイヤホンを使ってもノイズは拾わないのですが、
最近購入したC350やFX66を使うとホワイトノイズを大変よく拾います。
ノイズを拾いにくいイヤホンかUSBデバイスで安いものは無いでしょうか？

841 ：不明なデバイスさん：2008/05/26(月) 21:49:10 ID:+cbIbvQp

>>840
UCA202

842 ：不明なデバイスさん：2008/05/26(月) 22:04:40 ID:NQY94Mxa

>>840
栗SX

843 ：不明なデバイスさん：2008/05/26(月) 22:13:26 ID:MxCN8rvB

　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　
　　　 /.::::::::::::::::::::::::::.ヽ　　　　　　　　　　
　　 /.::::::γ⌒Ｙ⌒ヽ::.|　　　　
　　 |::::::::/　⌒　　⌒　|　　　 ○＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　|:::::::〉（ ●）（●）| 　　　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　（@　::::⌒（__人__）⌒)　　　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　 |　　　　 |r┬-|　 | 　　　 ||　ＶＩＰから見学にきました　　／
　　　＼　　　`ー'´ ／　　　.||　　　　　　　　　　　　　　　　/
.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､　　　.||　　　　　　　　　　　　　　／
:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ￣　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　| | |(＿　〉
　　＞　　ヽ. ハ　 | 　 | | ∪(＿　〉
　　　　　　　　　　　　　　　（ (＿　〉

844 ：不明なデバイスさん：2008/05/27(火) 00:48:43 ID:nNMAMV8h

>>840
DenDACかU55SX
何、高いって？
じゃあUCA202

845 ：不明なデバイスさん：2008/05/27(火) 02:01:12 ID:PsXjbp/e

>>841-842 >>844
UCA202というのが興味深そうなので、
考慮みたいと思います。有難うございました。

846 ：不明なデバイスさん：2008/05/27(火) 03:22:44 ID:7V0+Alwk

>>843
乙カェレ

あと、髪切れ

847 ：不明なデバイスさん：2008/05/27(火) 11:28:01 ID:8SnexVN/

>>845
uca202が買える店舗がないのが玉にきずなのよね。あとヘッドホンはつながらないと思った方がいいよ、しょぼいから。そういう意味では安モノの中では栗sxがいいかもね

848 ：不明なデバイスさん：2008/05/27(火) 16:29:40 ID:SiOzJZ8Q

uca202のヘッドフォン出力はdenDACと同じく
コーデックチップ内蔵のだから期待できない

849 ：不明なデバイスさん：2008/05/27(火) 19:23:28 ID:z0GOrlGL

値段考えりゃ質的には十分すぐるぞ＞UCA202のPHONS端子

ヘッドフォンは出力的にちとキツイかもだけど、イヤホンなら問題ない。

850 ：不明なデバイスさん：2008/05/27(火) 22:10:01 ID:oJYsZYvc

>>848
PCM2906はヘッドホンアンプを内蔵していない。

851 ：不明なデバイスさん：2008/05/27(火) 22:14:10 ID:xAxKVOwR

UCA202のHPAはNJM4556じゃなかったっけ

852 ：不明なデバイスさん：2008/05/27(火) 22:21:45 ID:J7xtWrGd

NJMださｗ

853 ：不明なデバイスさん：2008/05/27(火) 22:27:26 ID:FWEpyCtZ

なんじゃ村ばかにすんあ！！！１

854 ：不明なデバイスさん：2008/05/27(火) 23:43:27 ID:q00LxL9q

NLM4556Aはいいオペアンプだけど
USｂのバスパワーでは宝の持ち腐れ

855 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 00:02:14 ID:J7xtWrGd

denDACってバスパワーですか？
じゃあ宝の持ち腐れ？

856 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 00:14:40 ID:4t5haRVB

OPTOPlayに代わるような立ち位置の製品は無いのか？

857 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 00:26:27 ID:yN1olnPf

無いと言ったらどうする？

858 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 00:31:03 ID:4t5haRVB

denDACをUSBの延長ケーブルにでも挿してつかうかね
光出力は無うてもまあええしなー

859 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 01:05:19 ID:80kr1oeS

>>849
イヤホンかどうかじゃなくてそれはインピダンスと感度の問題
だけどHD650でも音量が問題ないくらいだから気にするな

>>855
UCA202にしろ適当に否定するやつが多いから
ここより自分でレビュー探したたほうがいいよ

860 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 01:11:16 ID:36KIC9et

光出力ならUCA202やSBDMSXにもあるが、
どうせなら、イカス外観のX-Fi Surround 5.1にバシラーしてくれないか？

861 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 12:31:20 ID:d8OZ1rha

せっかくノートPC用に55SXを購入したから
ヘッドフォンアンプも買おうかなぁ。

862 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 12:37:33 ID:dkO5CuJv

人柱募集
ttp://www.planex.co.jp/company/release/20080527_pl-us35ap.shtml

863 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 13:07:53 ID:aYfYg3RF

>>862
既にこの手のは幾つもあるけど、今更だしてくるところに興味がある。
手を出すかも。

864 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 15:06:29 ID:4306zOqq

値段から言って何も期待できない、どこにでもあるもの
人柱頼むほど高いものじゃないんだから自分で買え社員

865 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 17:51:47 ID:3a6Lo0lC

けど安いのは良いことだ

866 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 17:57:30 ID:4t5haRVB

AUDIOJACK-USBが至高の存在過ぎる

867 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 18:30:08 ID:aYfYg3RF

>>866
生産終了してるけどね。

868 ：不明なデバイスさん：2008/05/28(水) 23:58:58 ID:4t5haRVB

http://www.phileweb.com/news/audio/200805/28/8063.html
これどーなんじゃろね

869 ：不明なデバイスさん：2008/05/29(木) 00:37:11 ID:eKLGb/4z

X-Fi Surround 5.1をAthlon64X2で使うと音飛びが酷い。
チップセットとの相性なんかなぁ？
インテルチップだとP4Mノートでバックグランドで作業しながら使ってもなんともないし。
まあノートで使うために買ったんでそっちで問題ないからいいんだけど。

870 ：不明なデバイスさん：2008/05/29(木) 01:00:32 ID:FA49xfF+

>>868
音は良いよ。
比較的ウーファーが大きめのスピーカーとの相性が良いと思う。
ヘッドフォンもおまけレベルではないし。
パッシブスピーカーを持っているor購入予定ならお勧め。
何故かこのスレでは試聴すら拒否られたがw

871 ：不明なデバイスさん：2008/05/29(木) 01:01:08 ID:FA49xfF+

訂正
ヘッドフォン→ヘッドフォンアンプ部

872 ：不明なデバイスさん：2008/05/29(木) 01:55:17 ID:fYLMMlmf

珍品の中の人も参戦の気配。

873 ：不明なデバイスさん：2008/05/29(木) 02:43:36 ID:QEqq9EIg

>>870
本当に持ってるならうｐくらいしてから語れよ
じゃないと毎度のカス社員扱いされるだけだぞ

874 ：不明なデバイスさん：2008/05/29(木) 02:53:28 ID:EGkgqZAk

発売日前だしなぁ

875 ：不明なデバイスさん：2008/05/29(木) 03:54:06 ID:hs/uLFZB

>>868
デザインだけでも金額的価値がある
あと、機能としてはUSBとステレオミニプラグとRCA搭載で
HPA付きだから申し分なしスペックが低いのが難点かな

876 ：不明なデバイスさん：2008/05/29(木) 22:16:09 ID:36bcXqbS

>>869
つUSB挿す場所を変える

877 ：不明なデバイスさん：2008/05/29(木) 23:21:46 ID:rTtjO3sE

指す場場所変えてもかんけーねーだろｗ
どういう理屈なんだよｗｗｗ
うはｗあるある疑似科学厨ｗｗｗｗ

878 ：不明なデバイスさん：2008/05/29(木) 23:55:44 ID:mHpkR97Z

>>877
どんだけ素人丸出し？
さすがにハード板ならそれくらいわかると思うが
ここは>>877みたいなゆとりしかいないのか？

879 ：不明なデバイスさん：2008/05/29(木) 23:58:26 ID:rTtjO3sE

↑結局説明できなくて煽るだけのあるある疑似科学厨の遠吠えｗｗｗ

880 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 00:05:17 ID:xlmmeNxO

>>879
最初に刺したUSBジャックに問題がある場合は解決するし
解決しない場合でも問題の切り分けができる

881 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 00:06:25 ID:kClw1bXV

WindowsXP以降（2000以降だったかも知らん）、挿すポートごとにドライバを読み込むので
ポートを変えると解決できる場合がある

882 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 00:06:46 ID:XhZ/yuYA

理由ハードウエアの故障ですか…
いいわけだあまりにも稚拙すぎて萎えた…

883 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 00:07:23 ID:XhZ/yuYA

ドライバは全部一緒だろｗ

884 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 00:14:22 ID:kClw1bXV

違うよ
全く同じデバイスでもドライバはポートごとに組み込まれるよ
固有のIDを持ってたり固有のデバイスドライバを手動でインストールするタイプのデバイス
上記以外のデバイスはみんなこの仕様だよ
USBのコネクタの接点不良もよくある事だよ
俺のノーパソ右側のコネクタだとUSB無線ヘッドホンから音出ねーもん

885 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 00:20:26 ID:CR4OThLH

>>882
あんまり舐めて掛かるといざ問題になった際に解決できなくなるよ。
実際そういうのは多いし、自分の思ってる理論が間違ってる事だってあるし、
実際の製品が規格通りに設計されていない場合もあるから。
(だから規格書をくまなく読んでも原因に行き当たらないばかりかハードの仕様違いを見つけたり、とかね。)
何より経験が重要だったりするんだよ。複雑すぎて本当の原因が掴めない場合すらあるんだから。

886 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 00:27:44 ID:wBhx0OA6

>>868
また、ずいぶんと良心的な価格だな。

887 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 00:39:08 ID:iPwgHahD

いつぞやのいつの間にかエロゲ専門にされてた>>710ですが
結局UA-4FXにして5日ほど使ってみたので感想とか。
○
・全体的に音がかなりクリアになった。
・低音高音のバランスはいい。
・ヘッドホンはSTAX、骨伝導、QC2(BOSE)の3種類試してみたら
　劇的に音が変化。全然違う
・真空管アンプ機能はおまけかと思ったら結構使える。
　その他の調整も多少音が割れるものの顕著に差が出て面白い
・MIDIインターフェースがあるのが地味に便利
×
・思ったより本体が銀ピカで光の反射が目立つ
・スピーカーだと少し音良くなったかなーぐらい。安物だからかな…
・ある意味音のバランスが良すぎるのでメリハリがないかも
・聞き専なのにマスタリング機能はなくてもよかったかなと。
　いやまぁこれは個人的な問題なので使う人にとっては便利だと思います

できるだけ客観的に判断してこんな感じ。
取りあえず程度の差はあれど買って損は無いかなと

888 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 01:21:05 ID:GUQHpbbG

>>886
社員乙

889 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 01:23:43 ID:5p34svpM

>>888
ここはオンキヨー以外のレビューは社員乙でしたね

今度からちゃんと天麩羅に入れておこうよ

オンキヨー以外の製品についての書き込みは社員乙

890 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 01:26:29 ID:5p34svpM

>>887-888
めんどくさいから　二人とも　社員乙

891 ：869：2008/05/30(金) 02:09:04 ID:cvTbAMiJ

>>876
それは当然やってみました。
いらないUSB機器外してポートも被らないようにやっても同じだし
C'n'Q切ってみたりとかプレイヤーのバッファいじってみたりとか
いろいろやってみたんですけどどうしても音飛び・プチノイズ
消えないですね。
ちなみに音飛び出てるマシンのチップセットはULi/ALi M1575。

892 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 02:13:26 ID:XhZ/yuYA

>>891
接触不良の可能性があるんだってｗ
もっとよく確かめてやれよｗｗｗ

893 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 02:16:27 ID:5p34svpM

ｱｯｰ

894 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 02:27:12 ID:bS+UhxPo

また随分と痛いのが湧いてるな・・・

895 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 04:37:21 ID:DSMV+cRP

いや、むしろこれが普通

896 ：840：2008/05/30(金) 10:28:00 ID:mPoYeYYO

すすめていだだきました、UCA202を実際に買いました。
本当にノイズが無くて驚きました。大変満足しています。
どうも有り難うございました。

897 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 22:11:01 ID:Uzcc6eLy

>>873
よく読めよｗ発売前だぞ
正真正銘の社員だよ

898 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 22:13:58 ID:Uzcc6eLy

>>887
むしろ2万円使って音に変化なかったらどうしようもないぞ
つーかそれは聴き専用のインターフェイスじゃないし、その部分に文句を言ってもしょうがないわな
ともあれ脳内アンチが横行する中まともなインプレ乙

899 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 23:06:12 ID:OXftE5BT

>>897
米amzonで、既に販売されていますよ
商品が届いている方もいらっしゃるようです
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile9207.jpg

900 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 23:32:31 ID:kClw1bXV

米アマゾンてエレクトロニクスカテゴリの製品は国外配送しないんじゃないの？

901 ：不明なデバイスさん：2008/05/30(金) 23:57:45 ID:OXftE5BT

>>900
ttp://www.amazon.com/gp/offer-listing/B0016U2J52/ref=dp_olp_3
ここを見るとわかるのだけれど、販売元がAmazonではなくNuForceなのです
そのため国外発送が可能です

902 ：不明なデバイスさん：2008/05/31(土) 00:05:31 ID:wBhx0OA6

個人輸入で\32,000位＋運が悪いと消費税
だったら国内で補償完備の\35,000で買った方がいいと思う。

シルバーを買うなら輸入でもいいと思うけど

903 ：不明なデバイスさん：2008/05/31(土) 00:14:15 ID:v32TWi8y

なるほど

904 ：不明なデバイスさん：2008/05/31(土) 02:10:23 ID:LVpwRn6F

>>896
UCA202はどこで買いました？　というか売ってました？

905 ：不明なデバイスさん：2008/05/31(土) 12:30:40 ID:kJueBALE

ttp://www.donya.jp/item/6121.html

906 ：840：2008/05/31(土) 12:35:14 ID:aqCXwkUm

>>904
サウンドハウスです。

907 ：不明なデバイスさん：2008/05/31(土) 13:53:22 ID:LVpwRn6F

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

908 ：不明なデバイスさん：2008/05/31(土) 18:11:33 ID:PxKjuKJ1

栗SX持ちの方に質問。

栗SXを買おうと思ってるんだけど、他スレでボリュームコントロールから
音量をいじると、光出力でもボリュームが変わるという書き込みを見たんだけどマジ？
ほかのオーディオ機器みたいに音量変化しないようにできないのかな。

今、ヘッドホンで音を聞くときはボリュームコントロールで全ミュートかけて
スピーカーから音が出ないようにして、光出力→DAC→HPA→ヘッドホン
という感じで音を出してるんだけど、そういう使い方ってできない？

909 ：不明なデバイスさん：2008/06/01(日) 01:25:34 ID:r9oqZeA+

>>904
普通にサウンドハウスが安い
すぐに例の問題を持ち出す人がいるが
一連の対応を見た限り原因と対策をきちんと提示しているので問題ない
ていうか中国シネヨと

910 ：不明なデバイスさん：2008/06/01(日) 11:48:31 ID:XZCthJm4

>>904
まぁ>>909が言うとおり音屋だろうな。
クレカ使わず代引きでやれば、まぁ例の問題も気にならないとは思うが。

911 ：不明なデバイスさん：2008/06/01(日) 18:27:35 ID:nB1W0RX9

よく馬鹿にレスする気になるね

912 ：不明なデバイスさん：2008/06/01(日) 22:20:19 ID:woBcumXX

↑こういう香具師ってなんで生きていられるの？

913 ：不明なデバイスさん：2008/06/01(日) 22:46:41 ID:kU2R0Ebb

>>912
ID:LVpwRn6FとID:nB1W0RX9乙

914 ：不明なデバイスさん：2008/06/02(月) 10:23:26 ID:lmHgvup4

>>912
フクダが総理だからだろ

915 ：不明なデバイスさん：2008/06/02(月) 12:38:46 ID:WRtyKDub

UCA202関連の書き込み多いけど
そんなにいいものなのか？
U55SX使ってるけどなんか非常に気になってきて買ってしまいそうだ。

916 ：不明なデバイスさん：2008/06/02(月) 12:50:17 ID:wpjQz+P0

安いわりに、という但し書きがデフォだろう

917 ：不明なデバイスさん：2008/06/02(月) 14:26:19 ID:KrUDBWqR

入門って感じだな

918 ：不明なデバイスさん：2008/06/02(月) 14:54:30 ID:pYsbjjVZ

APUSB買って４年。PC新調したので買い替えようと思います。何かお薦めアリますか？

919 ：不明なデバイスさん：2008/06/02(月) 19:19:50 ID:VgUDfV4Y

>>918
もう四年も連れ添ってきたなら、そろそろつぎのステップに進んでもいいと思うんだ。
つ外付けDAC

920 ：不明なデバイスさん：2008/06/02(月) 20:22:41 ID:yKSKibH2

>>918
こんなものは如何？
ttp://www.headphone.com/products/headphone-amps/the-micro-line/headroom-portable-micro-amp.php

921 ：不明なデバイスさん：2008/06/02(月) 21:17:36 ID:1db6blmf

>>918
izoのコレは良さ気
http://blog.izo.co.jp/
グラストーンのコレにUSBがついたら面白そうだったのにね
http://www.glasstone.co.jp/dahp100.htm

922 ：不明なデバイスさん：2008/06/02(月) 21:52:07 ID:6HCnMWmc

>>916
そのとおり
破滅的な不良箇所がないだけマシという前提
まあステップアップする前は便利な子だったよ

923 ：不明なデバイスさん：2008/06/02(月) 21:59:44 ID:6HCnMWmc

>>918
case1 APUSBをDAコンバーターとして使いつつHPAにValveXをプラス
case2 DA53+ValveXを購入
case3 DLⅢでUSB接続、HPAにValveX
case4 DLⅢ+P-1購入
case4 m902

機種選定は全て自分の好み
異論は認める

924 ：不明なデバイスさん：2008/06/02(月) 22:20:02 ID:Tslp1rFH

>>921
izoの品はこのあいだ、バカ安で売られてたからなあ
あの価格だったらお勧めだったかも

あと、追加で電源が欲しくなるとは思う
結構音が変わるから。

925 ：不明なデバイスさん：2008/06/03(火) 01:15:22 ID:6WStLQRB

>>924
ありゃ確かに安すぎたな
終わったことをどういっても仕方ないが

926 ：不明なデバイスさん：2008/06/03(火) 08:08:51 ID:q2Js19tF

まあ今の価格でも、お勧めは出来るとは思うけどね
入力の豊富さと、その入力の切り替えが簡単だから

927 ：不明なデバイスさん：2008/06/03(火) 21:32:44 ID:UI5S0V0I

どっかにAUDIOJACK-USB残ってないかなぁ手近なとこさがしたけど見つからなかったよ

928 ：不明なデバイスさん：2008/06/03(火) 21:48:02 ID:fDDk+cI0

HP-U24.OHでも買ったら

929 ：不明なデバイスさん：2008/06/03(火) 23:05:04 ID:UI5S0V0I

>>928
２ちゃんねるでノイズが多いって書いてあるの見て萎えた

930 ：不明なデバイスさん：2008/06/03(火) 23:13:59 ID:fDDk+cI0

>>929
あー、ホワイトノイズはあるね。
でも玄人思考のUSBオーディオケーブルも似たような物じゃないの?

個人的にはATH-FC7付きで\1980なんで満足 (と言ってもATH-FC7なんか使う機会が無いが)。
最近のキーボードに付いているようなボリューム調整ボタンも付いてて便利だよ。

931 ：不明なデバイスさん：2008/06/03(火) 23:30:18 ID:UI5S0V0I

千円台で買えるところが近所に無いし
ネットでも３千円強しちゃうしなー
でもわかった考えとく
ところでドライバ入れないで使ったときにそのボリュームボタンって機能するん

932 ：不明なデバイスさん：2008/06/03(火) 23:54:36 ID:fDDk+cI0

>>931
専用ドライバ入れなくても汎用USBオーディオドライバでボリュームボタンは機能するよ。
Windowsのマスターボリュームが上下する。

ヤマダ電機だと\1980だったけど、
通販で\3000クラスなら別の安物USBオーディオ探した方が良いような気もする。

933 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 00:01:39 ID:Xob7rm5Q

ありがと

934 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 00:03:23 ID:V56/3b4G

音屋のサイトなんか重いけど大丈夫か？

935 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 00:11:37 ID:Tnk3ilG2

>>934
俺のほうでは全然大丈夫だ
自分とこの鯖の心配したほうがいいんでね

936 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 00:38:20 ID:V56/3b4G

音屋で注文特攻してみたｗ
枝をつけたのでSPAMとかDMとか来たら真っ黒確定かなｗｗｗ

937 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 00:47:48 ID:Tnk3ilG2

>>936
何頼んだの？
そこまで心配しておいてUCA202とかやめてくれよ

938 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 00:53:29 ID:V56/3b4G

フォンプラグとRCAプラグだけど？

939 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 00:53:48 ID:n/PRWy7q

ばかだな
m902に決まってる

940 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 00:54:02 ID:V56/3b4G

なんでUCA202とかダメなんだ？
つーかなんで上から目線なの？

941 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 02:06:15 ID:5D7Jb1fD

>>940
売れたら困るって人が居るんだろ。

942 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 06:41:54 ID:yvlvWiqK

でかい口たたいておいて
そんな安い買い物しかしてねーのか

943 ：785：2008/06/04(水) 08:59:05 ID:sIPh4QJ8

どーも、しばらく使ったので経過報告ですよ。
ビクターの安いCDプレイヤーから光出力でCD聞いてます。
やっぱり高音がなんかわしゃわしゃしてるようなきがしないでもないっす。
ただ、再生していないときに、ボリュームを目いっぱいひねってもノイズは聞こえないので、CDの録音ノイズかなにかなのかなーと。

某ブログの改造も試した。秋葉でコンデンサ買ってきて設置。
電源入れたら回路から発振がしだしたので撤去。
メーカーのほうで改良されてたのか半田付けが悪かったのかはふめい。

944 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 21:31:30 ID:HGq+FGoV

>>940
ﾀﾞｯｾ

それだけの話

945 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 22:47:56 ID:ETv8vdAg

否定的な意見に理由を提示しないとか
全く建設的でなく無意味だからやめろ

946 ：不明なデバイスさん：2008/06/05(木) 00:29:44 ID:pb9Xp0t9

>>945
仕方ないじゃん、頭悪いんだから理由なんて考えられないよ。

947 ：不明なデバイスさん：2008/06/05(木) 00:49:51 ID:dIJiotMY

>>945-46
お前らのレスも全く無意味だからさっさと消えろ
ここはUSBオーディオデバイスを語るスレなんだよ

948 ：不明なデバイスさん：2008/06/05(木) 03:00:59 ID:GfnjKGiz

USBオーディオデバイスを語るスレ（笑）

949 ：不明なデバイスさん：2008/06/05(木) 04:59:26 ID:6GSxNnAK

>>947
USB端子が付いていればどんな物でも良いわけでこういうのもある
というか出た。

デノン、USB再生にも対応したミニコンポ「M37シリーズ」
－別売DockでiPod対応。「ヨーロピアン・サウンド」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080604/denon.htm
> 　構造/回路設計は、シンプルかつストレートを基本に設計。
> アンプ部の基板のベースには、熱伝導率や電磁シールド効果の優れた材質を用いて
> 放熱性とノイズ低減効果を高めながら、回路を低インピーダンス化。
> 低域の力強さやキレのある高域などを実現した。
中略
> 音楽CDやCD-R/RWの再生に加え、前面に装備したUSB端子に接続した、
> USBストレージクラス対応プレーヤーやUSBメモリ内の楽曲再生にも対応。
> また、別売のiPod用コントロールDockを接続することで、RDC-M37のリモコンから、
> iPodの楽曲再生や選曲が行なえる。

デノンはアンプメーカーだからセット物のSC-M37(18,690円)でなくとも
たいていの小型スピーカーはドライブ(30w*2)できるし、マスストレージクラス対応の
USB端子なので非DRMソースも掛けられるしiPODも使える
USBオーディオデバイスというのがとても良いな

聴き専だったらこういう方が趨勢として良いんじゃないか？

950 ：不明なデバイスさん：2008/06/05(木) 05:13:05 ID:6GSxNnAK

あと、聴き専とは異なるがこういう製品が出た
ロジテック、USB接続のアナログFM/AMチューナ
－タイマー録音可能。録音ファイルをiTunesへ自動転送
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080604/logitec1.htm
http://www.logitec.co.jp/products/fmam/lrtfmam100u.html
価格は7980円でAMFMが再生録音タイマー録音が可能
録音形式はWAVE(PCM)、MP3、WMA、OggVorbis、Monkey'sAudioで
自動分割による録音できiTuneとの連携可能。

ちなみにAM用アンテナはステレオミニジャック方式で(マグネット方式)外部ケーブルで付属
しかもUSB2.0接続で安定したキャプチャーが出来そう。。。

多分買うかも…コミュニティFM最近良い番組があるから聞きたいしね

951 ：不明なデバイスさん：2008/06/05(木) 08:38:37 ID:6CGJrtp5

USBオーディオデバイスを分解してDACとアンプにブチキレるスレ。でいい。

952 ：不明なデバイスさん：2008/06/05(木) 10:19:37 ID:dIJiotMY

>>949-50
せめてPCに繋げて音楽聴けるものにしろよ
デノンのすらただのプレーヤー用じゃん

953 ：不明なデバイスさん：2008/06/05(木) 10:26:31 ID:3Rf+JUrC

>>950
大ノイズ発生源のPCで実用になるのか大いに疑問

954 ：不明なデバイスさん：2008/06/05(木) 12:44:12 ID:QssI4Pv6

5素子のFMアンテナを屋根に立てたり、
AZDENのAMアンテナをPCから離れたところに設置すれば大丈夫でしょ。

955 ：不明なデバイスさん：2008/06/05(木) 12:46:37 ID:QssI4Pv6

あ、FMは内蔵なのか・・・。すみませぬ
でも、AMは3mも離せば大丈夫・・・・かな？
PCのノイズは大丈夫でも、電波の受信能力に疑問があるかもなぁ。

956 ：不明なデバイスさん：2008/06/05(木) 15:33:34 ID:6GSxNnAK

>>952
デノンのはUSBオーディオデバイスとして使えるよ

957 ：不明なデバイスさん：2008/06/05(木) 17:01:54 ID:YUHCk2+i

どこに書いてあるんだよ。

958 ：不明なデバイスさん：2008/06/05(木) 21:58:11 ID:J4A46KwP

書いてないね

>音楽CDやCD-R/RWの再生に加え、前面に装備したUSB端子に接続した、USBストレージクラス対応プレーヤーやUSBメモリ内の楽曲再生にも対応。
>また、別売のiPod用コントロールDockを接続することで、RDC-M37のリモコンから、iPodの楽曲再生や選曲が行なえる。

飽くまで、外付けUSBメモリ等の再生が出来るだけでUSBデバイスではない

959 ：785：2008/06/06(金) 04:18:28 ID:73uFJmng

某ブログにあるとおりコンデンサ追加してみた。
16v10ufを2個だけ。
高音のがさがさがなくなってクリアになった。

960 ：不明なデバイスさん：2008/06/06(金) 22:00:58 ID:jK6Cgl9b

ということはオンキヨー55SXは地雷確定かな

残念だが

961 ：不明なデバイスさん：2008/06/06(金) 22:06:57 ID:bSWjz6JN

>>950 >>954
これはほんとFMアンテナに接続できたら最強かもしれん。

962 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 00:06:12 ID:FuGTM0UE

接続しないでも線だけ引っ張ってきて芯線むき出しにして近くに置いとけばいいじゃない

963 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 00:20:21 ID:CxeunrFh

>>956
キミは馬鹿社員か日本語の読めないゆとりかどっち？

964 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 00:31:37 ID:aIZQX8F3

どうせなら接続できるようにしてくれればいいのに。

965 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 01:16:23 ID:qt6yjK/O

>>964
オーラノートでも買えば？
お子様には少し高いけどバイトできる年なら買えるだろ

966 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 01:31:32 ID:FuGTM0UE

意味は分からんがむかつく書き込みだ

967 ：785：2008/06/07(土) 08:56:23 ID:OO/gR2jn

6.3v100ufのコンデンサも追加。
あまり変わった感じはしない、なんか音がしっかりしたようになったというか

>>960
「ﾀﾞﾒだったら改造すればいいや、コンデンサ追加するだけだし簡単」
という前提で買ったのよ俺は。コンデンサ置いたらすごく良くなった。
と言うことでお前らも改造汁。

ＯＳコンにしたりするとまた変わるんだろうが、またそのうち。

968 ：785：2008/06/07(土) 09:01:08 ID:OO/gR2jn

969 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 10:23:31 ID:LKfumaiL

ぉぃぉぃ、基板に半田ごて当てるのに抵抗のない人なら改造して終了かも知れないが
普通の人は無理だぜ。そもそも半田ごて持っている人もそんなに多くないだろうし

970 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 11:26:38 ID:geJFIxy9

コンデンサの取り付けや張り替えは簡単だよ。
半田ごて初めてだった俺でもマザーボードのコンデンサ張り替えは楽に出来た。ダイソーの半田ごてで。

んでも、SE-U55SXって改造前提の商品じゃないよね。

971 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 13:37:21 ID:FuGTM0UE

ええー
スルーホール基板からコンデンサ抜くのは簡単じゃないだろう
マジではじめてで出来たの？

972 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 14:09:43 ID:geJFIxy9

>>971
ホントに初めてでも楽にできたよ。
基板裏側から暖めて、交互に抜いていくって方法を使った。
まあ、電源入れるまで「コンデンサ12本で1000円もしたのに起動しなかったらどうしよう…」って超不安だったけど。
自作PC板から以下のサイトを参考にしてやった。

電解コンデンサの大量死テンプレサイト
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/condenser/
コンデンサの交換
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/6527/

つうか、SE-U55SXの表面実装(?)へのコンデンサ取り付けの方が難しそう。

973 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 14:20:38 ID:FuGTM0UE

お前には適性がある！
いやﾎﾝﾄ
表面実装の電解コンデンサは半田吸い取り線でパターンの半田を除去してから
パターンの上にコンデンサをセロテープなりなんなりで固定して
半田を流し込めば簡単にできる
コンデンサ抜いた後のスルーホールに新しいコンデンサの足が入らないよー
なんてイライラも無い

974 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 14:51:36 ID:LR55a/aC

>>967-973
ﾏｼﾞﾚｽすると基板からコンデンサ抜いて交換という一連の作業を
「65点主義」で完遂させる水準に達するのに通常は一週間一日八時間
ずっとコテを握って練習やらないとイケナイ。
(実際には基板を破壊せずに同じホールに何度も部品付け&外し)

それくらいの覚悟と努力があるということ自体が消費者サイドには稀少なのに…
買ってつけるだけで良いというフレコミ商品オンキヨー"SE-U55SX"に
そこまでする大衆はほとんど居ない。

音質狂だったらそんなの買わずに、もっと最初から良い物を買ってくる。
なぜならばそっちの方が効率的だから

975 ：>>974の続き：2008/06/07(土) 14:54:47 ID:LR55a/aC

だからこの件に関しては少なくともネット掲示板で
言われている"SE-U55SX"への対処法は全く当てに
ならないレスポンスばかり

要は嘘つきだらけ>>967-973あ　た　り

976 ：785：2008/06/07(土) 15:37:52 ID:OO/gR2jn

>スルーホール基板からコンデンサ抜く
コンデンサの両端を曲げて表面実装しただけ。
手が震えたけど両手でサポートしたりしながらやった。
17000円に半田ごて当てるのは抵抗ありあり。
技術の時間にラジオ作ったりしなかったのか？おまいらは。

>>974
へいへい、製品そのものがクソかどうか、なら君が正しいね。
>もっと最初から良い物
同じ価格帯だとクリエイティブの奴か？あれ生産終了品だよね。
議論は君の勝ちだから、さっさとハローワークにいってきなさい。

977 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 15:59:23 ID:FuGTM0UE

そー言えば中学のときに防災ラジオのキット作った

978 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 15:59:50 ID:sfLRoN84

勝ち負けというレベルではなく785の低きに流れる態度がおかしい

979 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 20:41:03 ID:Rjn+MXJS

>>965
Aura NoteってFMをUSB経由で取り込めるの？

980 ：不明なデバイスさん：2008/06/07(土) 23:33:57 ID:O70F1sQ2

>>976
むしろ逆に聞く
技術の時間にラジオ(ラジオじゃなくても良いけど)作ったときにイモハンダやらなかったのがどんだけいた？
自分も中学の時に技術科で半田付けやったけどイモハンダ作らなかったのは1割以下だったな

てか、最初から改造するつもりで買っているのを抵抗ありありとは言わないｗ

981 ：不明なデバイスさん：2008/06/08(日) 04:17:19 ID:iIK5C9iC

女々しい事を聞くけど、USBデバイスと、オンボのデバイスで音を聞いたときの
消費電力の差ってデカイ？常時使用するなら問題になってくるかと思って。

982 ：不明なデバイスさん：2008/06/08(日) 06:29:33 ID:pRyimABR

>>981
そんなこと気にしてるくらいなら　ＵＳＢデバイス買った時点で大赤字！！

983 ：不明なデバイスさん：2008/06/08(日) 09:08:25 ID:rDQD9je9

>981
UCA202
http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JPN
取扱説明書によると
5V 最大100mAだから0.5Wだね

ITmedia エンタープライズ：Windows Tips「USB機器の消費電力を確認する」
http://www.itmedia.co.jp/help/tips/windows/w0563.html
コレで確認だ

984 ：785：2008/06/08(日) 09:59:09 ID:Nrux/zst

>抵抗ありありとは言わないｗ
ガクブルしながら改造した俺の努力も買ってください
さて、アキバでＯＳコン買ってくるか・・・・

985 ：不明なデバイスさん：2008/06/08(日) 10:30:20 ID:LXjLq3vu

努力は買うが一般化するのはおこがましい
いい加減きえろ

986 ：不明なデバイスさん：2008/06/08(日) 22:56:00 ID:Mr0oBAw7

>>984は無事帰宅できたのだろうか？

987 ：784：2008/06/08(日) 23:10:06 ID:Nrux/zst

生きてますよ。外に出たのが14時で秋葉到着が15時ごろ。
あの町は近年急激におかしくなったので居心地が悪いですわ。
でもブックファーストが入ってるビルは好き。

で、ニチコンのFWを買ってきた。2200ufのを一個変えてみたけどあまり変わらないような、変わったような。
よくよく見たらはずしたのは同じニチコンの下位コンデンサだった。

988 ：不明なデバイスさん：2008/06/09(月) 05:11:57 ID:ykKcyob8

>>986
誰に対してレスしているの？

989 ：不明なデバイスさん：2008/06/09(月) 08:20:14 ID:X4Cc4is0

ｵﾚｵﾚ

990 ：不明なデバイスさん：2008/06/09(月) 10:26:22 ID:6h5H92VJ

SoundBlaster・Digital Music SX

電源はバスパワーとセルフパワーとを選択できるが、
なるべくならば、ACアダプターとを接続するセルフパワーで使おう。
バスパワーだと、USBポートから電源を取っているため、環境によっては
動作が不安定になることもあるからだ。セルフパワーの方がUSBポートに
かかる負担も少ない。

991 ：不明なデバイスさん：2008/06/09(月) 11:09:11 ID:V7I/KR69

>>988
うちです、うち

992 ：不明なデバイスさん：2008/06/09(月) 15:15:31 ID:qmUzC5py

>>990
それ使ってたけどやたらノイズがのって酷かった
音楽鳴らしているだけなのにブツブツ音が入る
UA-25をさらに買って聞いたら全くでなかったのでこいつは即オクで売ったよ
懐かしい思い出だ

993 ：不明なデバイスさん：2008/06/09(月) 18:31:32 ID:hL8Jv9z2

次スレ立てろやこの祖チンども

994 ：不明なデバイスさん：2008/06/09(月) 18:32:29 ID:ujOB5pLh

うちじゃノイズのってないけどな・・・
個体差？

995 ：不明なデバイスさん：2008/06/09(月) 18:36:09 ID:k63lYBh6

USBコントローラーとうまくいってないんじゃね？

996 ：不明なデバイスさん：2008/06/09(月) 21:23:32 ID:vRvFvFeq

UCA202いいね！
RCA接続はだめだめだけどね

997 ：不明なデバイスさん：2008/06/09(月) 22:08:11 ID:lpWAXnNP

あとUCA202のドライバ入ってなかったんだけどどうすればいいの？

998 ：不明なデバイスさん：2008/06/09(月) 22:09:57 ID:lpWAXnNP

この時間は誰もいないのかな？
今はヘッドホンのところにつないでいる所為か音はしょぼいです。
ASIO対応ということですがどうすればいいのでしょう！
教えてください！！

999 ：不明なデバイスさん：2008/06/09(月) 22:15:57 ID:8X8QKxE8

denDAC(笑)

1000 ：不明なデバイスさん：2008/06/09(月) 22:21:03 ID:wgzm/Fuf

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。