中価格でナイスなヘッドホンアンプ 3台目

http://www.edinet.ne.jp/~esi/item01/nicky.cgi
これですか。１３８，０００円とは高いなぁ。
この板じゃ報告無いね、コレ。

このスレでお勧めしてもらったvalveX-SEを買った。
音は満足。
しかしこの、冬には暖房器具にでもなりそうな熱さが怖い。
連続稼働時間はあまり長くしない方がいいんでしょうかね？

冬は周りの温度も低いから筐体表面の熱は顔を付けても大丈夫なぐらいだった
連続稼働時間は全然心配なくて何日つけっぱにしてても大丈夫

ありがとう。
真空管は発熱が結構あるとは聞いてたが、本格的なオーディオ機器は初めてだったから
ここまで熱くなるとは思ってなくてビビッたんだけど、つけっぱでも大丈夫なんだ・・・
熱暴走で壊れないように、ちょっとでも聴かない時はこまめに消すようにしてたんだが
付けたり消したりってのもあんまり機体に良くないような気がしてねぇ

まあ、ある意味電球だからな。

まぁ、いろんな意味で、熱いHPAよ、ValveXーSEは。
でも、電子レンジ使うとこれまた飛ぶんだ、ブレーカーが…

そんなに消費電力高いの？

電子レンジがだろ？
ValveXで飛ぶなら誰も買わんだろうな

ValveXの消費電力ってググっても出てこないね

HPAならば、15-40W位だろう。

12AU7プッシュプルのプリで35ｗとか40ｗだから似たようなものだろう、
電子レンジが元凶じゃね

>>941
ValveX SEの底のシールに22Wって書いてあった。

ValveXは電子レンジというかトースターだしね（見た目が

ちょっと調べてみた
球
　ValveX SE 22W
　TRV-84HD 40W
　HA-1A 60W
石
　HD53R Ver8 最大15W
　iHA-1 V2 最大18.6W
　HA5000 30W
　HD-1L 30W

ValveXはプッシュプルだから例外として他は真空管のほうが高いね

>>946
まあ所詮はHPAだね
本物（？）のアンプは桁が１つ違うからな

>>946
DAHP-100　6W
音も良いし消費電力も少ないしDAHP-100ﾏｼﾞお勧め！

そらそうだろ
別にココで比較する話じゃない

まぁ10万以下の比較は気になるかなと思って
ついでにDr.DAC2は4〜6W

HD-1L が 30W も消費するってのに驚いた。

いまどきのノートパソコンより多いんだな。

>>944
>>946
どうもありがとうございました
買おうと思ってたので心配になりました

iHA-1 V2＋専用電源 最大24.5W

>>950
Dr.DAC2のACアダプターはDC15V/1A→最大15W

俺は消費電力が低いと非力っぽくて嫌なんだけど、そういうのは普通気にならないのかな？
そりゃーヘッドホンアンプなんてそんなに電力を必要としないだろうけど、
5Wとか流石にちょっと・・・と思うのは俺だけ？
まともなトランス積んでないんじゃないか、とか。
ちなみにP-1は31W、hpa200bは5W、CANTATEは15W、BCLは5W。

>>955
自分は今までアンプの消費電力は気にした事なかったから、気にならない。
確かにまともなトランス〜あたりは同調するけど、出てくる音が好みの音なら無問題。

ちなみに手持ちのヘッドホンアンプでは業務用のだけど消費電力最大55Wの奴が一番電気食らい。
消費電力を測った事ないから普段はどのくらい消費してるかは分からないけど。

>>955
あくまでカタログの最大消費電力だから実測とは違ってくるし、
最終的にはトランジスタにどれだけ流すかになってくるから気にしないな、
下手すればロスと発熱で消費電力が高いだけって回路も作れるしｗ

HPAでコレ並に消費するような物体が出来るなら見てみたくはある
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=6066

石アンプで発熱ひどいのはSTAXとサトリのHPAだった気がす。

フジヤのセール何が安くなるかなー
アンプ欲しいんだけど逆に買えないｗ

NuForce IconをHPA目当てで買ってみた。
まだ3時間くらいしか聴いてないけど、この価格にしては結構いい音だと思う。

上で電力消費の話が出てたけど、IconはHPAとして使う限り、ほとんど発熱しないね。
本体はもとより、ACアダプタも熱くならない。
デジアン（メーカーが言うにはアナログ・スイッチングアンプ）なので電力効率がいい、
というのは知識では知ってたけど、実際に触ってみるとちょっと驚き。

普段使ってるm902はけっこう発熱するので、夏場はIconをメインに使おうかな。

おっと、このスレの対象は５万円〜１０万円でしたか。
スレ違い失礼。

ほしゅ

質問なのですが、ValveX SEというものは真空管使用という特性上、
使っているうちに音が劣化することはありますかね？

切れる前に前兆としてザザッとかカサカサという異音が出始めるから多分切れる前に気づくかな
ただ異音が出てても音質自体は割りといいので音質劣化とかで切れそうとか気づかないかも

ありがとうございます
やっぱり寿命がはやいので購入見送ります

別に見送るのはいいけど寿命はそんなに短くないよ
1年半ぐらい毎日使ってるけどうちのValveXではまだ切れた事ないな

別のアンプで中古の真空管使ってたら途中で異音が出た
店でValveX用に新品の真空管買った時は店員にHPAだったら5年ぐらい
持つかもと言われたけど

真空管を変えるのを楽しみにしている人もいるしね

>>965
つうか標準で付いてる真空管とか一本1000円ぐらいだから。
交換とかキコキコ抜いてキコキコ挿すだけだから。

そういやValveX SEだけが採用してるプッシュプル回路の説明見つけた
http://www.mizunaga.jp/tubeamp.html

>プッシュプル回路は、シングル回路では難しい、大出力、低歪み、十分な低域再生ができることが特徴です。
>（参考：同じコアボリュームのトランスで、プッシュプルはシングルの５〜１０倍のインダクタンスがあります）

HA-1Aより低音寄りに感じたのはこのためか

ValveX SE  TRV-84HD HA-1A
全体的に人気があるのがValveX SE で人気がないのが TRV-84HD
みたいな感じだな
TRV-84HD 音悪いのか？

音いいが、値段高いからだよ。
予算5万で買う奴が、コレといったアンプ探してValve-X SEやHA-1A買う。

で、10万持ってるとTRV-84HD行きそうなもんだが、選択肢が増えるんだ。
選択肢が増えるとはじめて買う奴はメンテの不安に狩られて真空管選ばないことも多い。

音だけで言うなら
TRV-84HD ＞ ValveX SE ＞ HA-1A
でいいのかな？

SEとHA-1Aはどっちもどっち。HA-1Aのがノイズあるから扱い辛いので、薦め辛いってのはある。

>>972
試聴したらすぐ判るとおもうけど、その3つは音のつくりが違うよ
優劣つけられないな

>>972
情報サンクス
TRV-84HDは気になるけど、近くに視聴できる所無いし
情報もほとんど無いからなぁ
俺的にデザインでValveX SEは無いんだわ
まぁ84HDのカラーリングも微妙だが

ミス
>>972×
>>971
というかレスしてくれた人サンクス

84HDよりValveXのほうが音がわずかにクッキリだった気がする
この板のどっかで見た覚えあるけど84HDのほうがマイルドな音だったはず

あとValveXは回路的にも低音の量感が多いからそこを意識して選べばいいと思う
優劣に関してはキャラの差でしかなくどっちも良い音じゃないかな

>>977
Valve-X SEのが重めで濃い。綺麗な音鳴らすタイプのヘッドホンに合うと思う。
TRV-84HDはもっとアッサリ。ヘッドホン選ばないしJJであんだけ鳴ると考えると素性はよろしいと思う。
HA-1AやValve-X SEはJJだともっと荒くパワフルになるからね。

後は真空管スレでやれや

おいValveXやHA-1Aまでスレ違いにしたらまた話題がなくなるぞ
仕方ないから俺が話題を提供しよう

DAHP-100のﾚﾎﾟﾏﾀﾞｰ？

>>979
嫌なら自分で話題を変えろよw

>>979
文句ばっかで使えねぇ奴だなお前は