有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 24

おすすめブロードバンドルーターの情報を知りたい方は
希望する機能、価格帯や、使用回線、用途等を明記しましょう。

無線ルータとの統合の話がありましたが、統合元となるであろう
無線LAN機器のお勧めは? 〜Part 21〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141307776/
の進行具合が微妙なため、（無線におすすめはない！等）
流れに任せようと思います。発言自体はご自由にどうぞ。
ただし、ルータ機能なしの製品についての発言は上記スレでお願いします。

●●●まずﾃﾝﾌﾟﾚをよく読んだ上で質問すること●●●

新機種の検証報告も随時受付中です

前スレ
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 23
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142808099/l50

参考価格
http://www.kakaku.com/sku/priceimage/router.htm

■■評判のいいルータ　現行品でほとんどの人は満足出来るもの

【機種数：１】

バッファロー　BHR-4RV　定価 \14280　実売最安 \10,261
　　http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/remoteaccess/index.html
　　セッション数：2048
　　特記事項：VPNサーバによるリモートアクセスが可能

　　WZR-RS-G54の無線なしモデル。DDRメモリを64MB搭載し実質BLR3-TX4の後継。
　　VPNサーバ機能が売り。現ファームではWoLにも対応。
　　初期不良の報告が若干あり。怪しかったら販売店へ

　※WAN側の公称速度（PPPoE）はおすすめスレに登場するルータは全機種
　回線速度の限界値を越えてユーザの満足度を満たしているものと判断します。
　他のルータと同じ使い方をしても、若干遅い、特定条件下(VPNは除く)において
　遅くなる、などの現象が確認された場合等は
　特記事項としてご報告下さい。

　※SPI、IP Unnumbered、UPnP対応、VPNパススルー（IPsec/PPTP）、不正アクセス防御、
　　PPPoEマルチセッション、MACアドレスによるPC端末のIP固定等の機能
　　（メーカにより呼称に違い有り）は、
　　おすすめスレに登場するルータは基本的に搭載されている一般的なものと判断します。
　　搭載されていない場合は特記事項としてご報告下さい。

　※大半のメーカのルータに搭載されていないような機能は一般的でないと
　　判断されますので、特記事項としてご報告下さい。

　※定価、実売最安値は、スレ立て時点でのkakaku.comの最安値を参考にしています。
　　金額は税込みの金額になります。

■■評判のいいルータ　現行品で多少問題はあるが推奨出来るもの

【機種数：２】

PLANEX　BRL-04FMX　定価 \9,980　実売最安 \6,770
http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl04fmx.shtml
　　セッション数：2048
　　特記事項：VLAN機能有り

　　BA8000Proの機能縮小版で、 ファームを入れ替えれば8000Pro化も可能。
　　NAPTの不具合は8000Proより軽いとの話あり。
　　速度が出ない個体が出回っていたが、ファームで解消。
　　熱による動作不良の報告有り。P2Pや鯖公開しないならおそらく現行最強かと。

バッファロー　BBR-4MG　定価 \3,990　実売最安 \2,998
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bbr-4mg/index.html
　　セッション数：800

　　ファーム1.10で高安定に。ユーザーも多く低価格。
　　SPIを使用すると30Mbps前後に低下するがxDSLやCATV環境には最適な一台か。
　　姉妹機にBBR-4HGがあり、こちらは80Mbps以上（PPPoE時)、SPI使用で45Mbps。
　　夏季は熱暴走に注意

■■よく話題にあがるルータ　おすすめ候補

【機種数：２】

アイ・オー・データ機器　NP-BBRL 定価 \3,885　実売最安 \2,914
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/np-bbrl/
　　セッション数：2048

　　低価格帯ルータ中最強説が流布されている。MTUが1454までしか設定出来ないが
　　速度に問題なくファームアップで対応されるとの報告有り。今後の評価に期待。

LINKSYS　RV-082　定価 オープン　実売最安 \31,766
http://www.linksys.co.jp/product/router/rv082-jp/rv082.html
　　セッション数：8000
　　特記事項：WANポート×２を始め、他のルータに無い機能を多数実装。

　　一般家庭向けルータで多機能な物は、NTT-MEのMN-9300（販売終了）だったが
　　このルータは機能面では他の製品と一線を画している。
　　価格も高いため、しばしば話題には上がるが熱狂されるほどの流れにはならない。
　　CISCO系列の一般家庭向けor業務用エントリーモデルという微妙なスタンスの製品。

過去スレ�@

ブロードバンドルーターのおすすめを教えて
http://pc.2ch.net/hard/kako/1002/10029/1002994000.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて ２
http://pc.2ch.net/hard/kako/1012/10124/1012450559.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1020/10203/1020375252.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 4
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1026/10269/1026965966.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 5
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1031/10313/1031387664.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 6
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1036/10365/1036564473.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 7
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1041955712.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて　8
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1049939477.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて　8（実質9)
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1054736687.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて　10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060083788/

過去スレ�A

ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1066655902/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072335557/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 13
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077788334/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1083243445/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 15
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1090444662/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097559694/
【安定第一】おすすめできるブロードバンドルータ16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097053940/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107568965/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111936020/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1116172466/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122778649/

過去スレ�B
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 21
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130080820/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1137800408/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 23
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142808099/

※見落としなどありましたら、申し訳ありませんがご指摘をよろしくお願いします。

★ここはサポート代理ではありません、レス中に改造情報などがあっても
　自己責任でお願いします。

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/l50

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11

2チャンネルの使い方
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5

以上テンプレ終わり。

追加
まとめwiki ttp://www.niwaka.org/~niwaka/2ch-wiki/index.php?Top

数十秒差で重複してしまいましたね。
たてる前に申告してれば良かった

>>RJ8JKK2Z

こちらは削除依頼しますた

ここが本スレじゃない？時間的にも内容的にも

>>9
フォロー�d

>>11
ええと、ここを削除依頼したという意味ではないですよね？

>>13
向こうのスレが削除されていました。

>>11
日本語理解出来ていませんでした。すいません


以下マッタリ行きましょう

最近ルーターの反応が良くないような気がして、いちお前スレ流し読みして
BRL-04CWに買い替えてきますた。お世話になったので一応報告。

元はエレコムのダメルーター。3年くらい使ったのかなあ。最初からかどうか
覚えてないが、近頃はセッション数増えてくると反応鈍くなってた。再起動
すりゃ改善はするんだがな…

04CWはそういうことはないみたいだし、他2人の家族に聞いても「速くなった」
と言っている。まだ使い始めて一週間くらいだけどな。
安いしから光以上の回線持ちで、ルーターがボトルネックになっていそうなら
買っても損にはならんと思う。

結局こっち？
これは載せておいてほしい

■■WAN側ギガ対応ルータ（現時点で、おすすめは存在しません）

【機種数：３】
COREGA　CG-BARPROG　定価 21,000　実売最安 \15,609
http://www.corega.co.jp/product/list/router/barprog.htm
　　発売日：2005年 7月 1日

　　実効スループット
　　FTP測定値：641.1Mbps
　　Smartbit測定値：929.0Mbps
　　PPPoE測定値：273.3Mbps

マイクロ総合研究所　SuperOPT-GFive　定価 オープン　実売最安 \25,078
http://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-optg5.htm
　　セッション数：2048
　　発売日：2004年 6月30日

アイ・オー・データ機器　ETG-R　定価 19,800　実売最安 \16,169
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/etg-r/index.htm
　　セッション数：2800
　　発売日：2006年 6月上旬

　　WAN側がギガに対応している機種が、そもそも現時点で３機種しか話題に挙がっていない。
　　今のところOPTシリーズのネタルータぶりからかCOREGAの方が話題・情報共に多い。
　　上記２機種はただ単にWANギガに対応しているだけという状況の中、満を持して登場。
　　スペックだけなら最高に期待できるがはたして・・・？
　　現状はIPnutsを使うのがベスト？ 参考URL：http://www.ipnuts.net/

あとこれも。

　　・速度測定サイト

　　speed.rbbtoday.com
　　http://speed.rbbtoday.com/
　　（各地域＆プロバイダ条件における、サイト利用者による測定結果有り）　　

　　BNR スピードテスト
　　http://www.musen-lan.com/speed/
　　（上り速度測定に関して特徴有り）

　　通信速度測定システム Radish Network Speed Testing
　　http://netspeed.studio-radish.com/
　　（要JAVAランタイム　PCへの負荷が軽い　大阪サイトは500Mbpsまで測定可能）

無線スレにも次のタイトルは「LAN」を抜いてもらえばいいんｼﾞｬﾏｲｶ｡
そしたらこんな混乱せんじゃろー。

全ポートGIGA対応のこれ＞ETG-R
6月上旬って一体いつよ
価格コムでは思いっきりスタンバイ状態なんだが。
ギガのサービスでもないくせに欲しがってる俺。
一体関東でギガのサービス来るのはいつなんだー！
すでにあったら誰か教えてくれい。

・Bitcatが昔試験サービスをやっていた。
・NTTのオープンネットワーク実験で予定がないわけではない

・オフィス向けなら…

USENならやってるよ。50万/月。安いよね。

>>13,14
紛らわしい日本語で脅かして正直すまんかった。
削除板を見てくれるだろうという甘えがあった。今は反省している。

>>17
>無線スレにも次のタイトルは「LAN」を抜いてもらえばいいんｼﾞｬﾏｲｶ｡
>そしたらこんな混乱せんじゃろー。

よしんば統合するにしても
まずこちらで合意形成
→無線スレの次スレ勃起のタイミングを見て向こうに話を持ち込む
→向こうの次スレのテンプレ等ででルーターネタをこっちに誘導してもらう
→こちらの新スレを統合スレとして立てる
位の手順を踏まないとな。

>>16-17
必要ない
ここはスルートップを求めるものじゃないしお勧めじゃない物を乗せる必要が無い
ただ単に見にくくなるだけ

>>16 はあると正直有難い。
というのも、ここ2〜3スレ位だと思うけどギガルーターの質問があって、回答の内容ももそんなに変わらないんだよね。
私も(他スレも含めて）5回はレスしていると思う。

ただ、>>16 のままだと散漫で要点がぱっと見分かりにくいする（ゴメン）
なので後で私も案を書いてみるよ。

>>17 は要らんと思う

GigaLANポート2本挿しにしたFreeBSDでルーティング

電波の届く距離よりケーブルの有効距離のが長いやろ？
セキュリティから考えても無線の価値がわからん
統合するなら俺に無線の価値を教えてくれ

>>24
携帯電話も有線の方がいいと？

>>24
部屋の見た目が悪くなるじゃないか！
スリムかつ高機能・・・・ああ、なんて素晴らしい無線LAN！！

CAMA/CAなんてｼﾗﾈ

>>26
どうでもいいがCSMA/CAな。

中傷野郎がスレ立てたのか？

妄想野郎が立てるよりマシ。

BEFSR41C使ってるんだけどアップロードのスループットがイマイチ。
DLは70M↑だからいいんだけどUPが20Mで頭打ち。
出来れば50M↑位でてほしいんだけど1万以下でそれくらいのルータ無いかな？

ルータの性能だけなら5・6000円で買えるだろ

>>30
前スレ >>107 を見ると NP-BBRL で
>eoホーム100Mなら下がり94M上がり80Mはでた（NETTUNE済み）
とあるよ。

仕様的に不満なけれないいんじゃない？3,000円台で買えるし。

>>27
これだから赤点になるんだよなフーハハァー！！
('A`)

>>30
人柱気分でBBRLを買ってみることをおすすめ
まあうちの環境なら92Mbps確かに出てる

ftpの設定でポートも空けてないのに、ftpでダウンロードができてしまうのはなぜでしょう？
ftpで相手にたとえば２００３というポートを教えます。
port アドレス　2003　のような形で。
データコネクションの段階で相手は２００３に接続しにくる。
しかし、ルーターは突然、２００３に接続にこられても、わけがわからないはず。
ということは、アドレスとポートを教える段階で、それを、ルーターがアドレスをグローバルアドレスに
変換して、ポートも記憶しているのでしょうか？

>>35
日本語でおｋ

　　　　　／/ 1　　. {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
　　　　/ .:/　ﾊ: :!: :.:ﾄ､:.:. :＼:...l:.. :}: : |_⊥ 、
　　　 j　. {: .:{ :l､:l､: :.ﾄ-ヽ､_:..｀ヽ､j__イ_つノ
　　　 l 1:ﾊ.::{ゝl=くヽ:.ヽ　ﾄｨjr}Tｧ┬ァ:.:´|
　　　 |ハ :ヽlｧ{ﾄｨrj　＼i　ｰ_'っ /:.ｲ-､:｡:|
　　　　　ヽ｡ﾊ^rぅ'　丶　｀　　 ノ', く } }:.olﾟ o
　　　　。　 ｀ﾊ ｡　　{ｧ´ヽ　　 　 ,ｰ o':.へl　お客様の中にエスパーの方は
　　　　　 ﾟ　´ﾉi＼　　ー'　　　ィ:;:.ｨ/|/ﾟ 。　いらっしゃいませんか？？
　　 。 o　 ｡　ﾟﾊﾍ;:＞ｰ--＜_rv〈､_
　　　　　　　　 /￣ヽ ＼/ll　 }l}｀'^'ﾄ､
　　　 　 　 　 /　　　::Y77l　 j l　 　 !_｀７
　　　　　　　 l,　---::､〉 jl　　l　　　ハゝ-i
　　　　　　　 ヽ　　　　Vi　 　 }　　,' ﾉ, ｰ_ヽ

ちょ ギガルータいつ発売なのよ

ETG-Rは6/10予定・・・だったのだが・・・・・。

>>35
どの機種の話かよく分からんが、i/oやコレガは
>SPI
>不正アクセスを防ぐファイヤーウォール機能のひとつです。
>通信パケットの内容を監視し、通信時のみ必要なポートだけを通過させる機能です。複雑なファイヤーウォール設定を必要とせず、効果的に不正アクセスを防ぐことができます。
http://www.iodata.jp/prod/network/wnlan/notes.htm#router
みたく、「必要なポートだけを通過させる機能」として、ftpとか対応のポート開け機能を最近はSPIと読んでいるらしい。
本来のSPIとはだいぶ違ってきているようだが、まぁDMZもだいぶ違うしな。

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/
【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/
【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/

>>35
この辺に書いてあることでいいんかね？
http://www.asahi-net.or.jp/~aa4t-nngk/ipttut/ipt-tut07_00.html#statecomplex

制御コネクションの中を見て、予めポートを開けて（確立してるコネクションの関連
コネクション-RELATEDとして）置くことで、アクティブftpを通してる。

ありがとうございます。勉強になりました。やっぱり、コネクションの中を見ているようです。


■これらのアドレスをルータがWAN側のグローバルアドレスに変換してくれれば、FTP通信が可能となる。最近のルータは、
上記1のケースに対応していないものはない。

しかし、ケース2に対応しているルータは少しづつ増えてきてはいるがまだ少なく、悪いことにこの機能はマニュアル等
に明示されているのは極まれ

http://www.aconus.com/~oyaji/router/ftp.htm

PASVコマンドのほうが、問題があるみたい。

バッファロー、有線ルータ「BBR-4HG」「BBR-4MG」向けファームウェア
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14148.html

>>16 の代案を書いてみた。要点をかいつまんだつもりだけどどうか。

Q: WAN側ギガ対応ルータのおすすめはありますか？
A: 今のところありません。

一般向けのWAN側ギガ対応ルータとしては、
　・マイクロ総合研究所　SuperOPT-GFive
　・コレガ　CG-BARPROG
　・アイ・オー・データ機器　ETG-R
の３機種がありますが、それぞれ
　GFive・・・安定しているが、速度が出ない(200Mbps程度?)ので却下
　BARPROG・・・速度は出る(400〜500Mbps)が、安定性に不安があり論外
　ETG-R・・・まだ発売されておらず実力は未知数(報告待ち)
という状況であり、おすすめはありません。

腕に覚えのある向きは IPnuts等のPCルータを使用する方法もあります。（但し部品選定、電気代等に注意）

最後の１行はこのスレの範疇ではないから取っ払ってもいいかも。

ioが出したらメルコも続きそうだけど。

IOルータスレより転載
ttp://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=20-ETG2PCIETGR-001
だれかトライして見れ。在庫ありみたいだし。

>>48
ＧＬＡＮカードいらね
今のママンは標準だし
つかルータ発売してるのかよっ？
ちょっと買いたいw

カードはいらない
単品で売ってないの？

>>45
「90台後半が出る100M神回線」辺りにはGFiveをおおすめとしても良さそうに思う
最後の一行は確かにスレ違い気味なのでIPnuts等のスレへの誘導も付けるべきかと

コレガのBARFX2の評判ってどうよ？
価格は普通なんだが・・・。

>>52
それの所為で分家スレが出来、
尚且つ今は分家が本家になってる。

>>51
ちょっと条件がレア過ぎるし、実売価格とのバランスを考慮すると個人的にはお勧めにはちょっと弱いかなと。

仕事上、Bフレッツで8IP環境でWeb公開をすることが多いのですが速度についてとても悩んでいます。
上り速度があまりにも遅い。
直でPPPoEなら上り下りともに55Mほどでるのに、ルーターを挟んだとたん下りも上りも五分の一くらいになります。
G-Fiveに限ってはとことんまでのぼりが遅くなっちゃって上りが平均4Mとかになります。
BARPROGを使うと上り平均15Mくらいですけどそれにしても挟まないときの50出ていた環境に比べるとガタ落ち。
特に企業とかだとこういうUnnumberedで絶対はさまざるを得ない環境の場合どうしてるものですか？
そういう意味で回線の本来の速度を最大限劣化させないいいルーターあったら教えてください。
といってもUnnumberedだけのために使うんで、VPNとか性能的に高いから値段も高いルーターというよりあくまで回線の速度にこだわったルーターがいいです。

仕事上

まで読んだ

55まで読んだ

>>55
マジレスするとIPnutsでもつかっとけ

>>55
Yamahaの最近の製品とかNECのIXシリーズとか

仕事で使うんなら、ルータ用にマシン組んだ方が早い気がする。
今なら3万もあれば充分なマシン組めるでしょ。

そういう使い方をしてるが、別にRTでもRTXでもavg60Mでてる。
あ、地域IP網は東京な。

ルーター選びでは、ルーターはさむと何パーセント落ちるかも重大なポイントだ。

俺のへぼPCだと逆に上がるけどなｗ

>>55>>58
俺は1IPでの良さそうな奴を物色中だけど、家庭向けでは良いの無いよな。
20万クラスの奴じゃ無いと駄目なのか？って気もしてる。
IPnutsは仕事だと有料だったよね？仕事の場合だと、linuxで標準で付いているiptablesでも使って、フィルター、webサーバー、メールサーバー、ルーターを兼務した方が良いのかも。
フィルターとルーターは別にした方が良いかも知れ無いが。
俺は、1IPしか考えていないから、セッションプラスで http://flets.com/sessionplus/index.html セッション数増やして、SWの下に家庭向けルーターを付ける事を模索中。
webサーバーのNICには複数のIPアドレス設定して、ISPの冗長化を図る方向。

20万のルーター買ってショボかったら泣けるよな。PCルーターだと早いソフトに変更することや、PCとして使う道もあるけど。

ついでに、
http://nx.sakura.ne.jp/~chanbaba/bbs/b/k/kensaku/11/pymusg/index.html にNP-BBRLよりCG-BARPROGが1/3とショボイ結果になったレポ書いたことある。

>>61
>そういう使い方をしてるが、別にRTでもRTXでもavg60Mでてる。

使っている奴の具体的な型式は何？

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/

>>55
マジレスするとルーターが直接の原因じゃないような希ｶﾞｽ
ちゃんと絞り込むべし。でないとルーター買い換えても同じことになるかもよ。

もし換えるんなら RT107e クラスで充分足りると思うが。GFive でも足りてるかも。
というかもっと安いルーターでも上り下り40Mbps位は出てるしな現実に。
つーことはルーターが直接の原因かちゃんと切り分けてからでないと、同じことの繰り返しですね。

皆さん色々な意見どうもありがとうございます。
62さんが言うようにルーター挟むことで落ちる速度って本当にバカにならないことが発覚して悩んでいます。
Bフレッツハイパーファミリーの東京網環境下で深夜0時ごろ計測したのですが、ルーター挟まず直でPPPoEした場合、上り下りと普通に55Mでて、上り下りと80M超えるTEPCOに比べ確かに遅いけれどこの55Mがきちんと出せれば文句のない数字だと思ったんですね。
だけどここでルーターを挟んでみたんです。
G-FiveとBARPROGと、どちらも一般層のルーターとしては速度で定評がある(？)もので実験したのですが、G-Fiveについては下りは35Mほど出せるものの上りが8Mほどしか出ない。
BARPROGに関しては下りは40を常に超える値が出るんですが上りは10前後です。
以上はOCNで普通に変動ＩＰ下で測定したものです。
ここで別にInterlinkの8IP環境、つまりUnnumberedですね、それをしてみると、G-Fiveは下り35Mとほぼ同等、上りは4Mと、がくっと下がりました。
この環境下でBARPROGをすると上り下りとも15Mほど。
とりあえずG-Fiveの上りのあまりのお粗末さにはショックでした。
下りは正直8IPとかの場合ってサーバー公開が目的になるのがほとんどだし割りとどうでもいいんです。
上りを汚さないルーターは一体どれなんだろうという悩みがずっと続いています。
IPnutsは使ったことありませんが、確かにルーターのスペックに比べれば今時は一番安いマシンでも相当の高性能なんでいい値はやっぱりでるもんですか？
というかルーターはなぜあんなにも速度をそもそも落とすのでしょう？
YAMAHA系を買うことで解決するのならいいのですが少なくともRT107eはUnnumberedに対応していませんよね？
そうすると些細な差ではありますが割り当てられるIPはグローバルIPとしてではなくあくまでプライベートIP使用みたいな感じになりますよね。
外部からアクセスされる分には問題ないですが。
そんなこんなでBフレッツレベルの帯域を完璧に使うならこのルーターだろう！もしくは自作だろう！という自分なりの答えがほしいんです。

>>69
一言だけ
YAMAHA の RTシリーズは大昔からUnnumberedに対応しているよ。それこそISDNルーターの頃からね。
ちょいとコマンドリファレンス見た限りではその辺りの仕様は変わっていないようだから RT107e も大丈夫。
心配ならメーカーに聞けば教えてくれるよ。

あらアンカミスった >>68 へのレス

>>68
> YAMAHA系を買うことで解決するのならいいのですが少なくともRT107eはUnnumberedに対応していませんよね？

責めるわけじゃないんだがどこからその情報を入手したの？
脳内判断でも良いからソースキボンヌ。
一番ありえそうなのは店員無知説か？

>>68
それ本当にルータのせいなのか？
うちでサーバ用に使ってるOPT70でさえ、上り23Mbps位は出るぞ。

今 Radish@大阪で計ってみたけど、２年前に中古 \3,000 で買った BLR3-TX4 でさえ下り32.31Mbps, 上り34.84Mbps出てるからな。

>>68

ねえ、これじゃ４RV使った方が良いって事にならないか？
通常のギガ非対応ルータでも遅いのか？

問題は、どうやって上り速度を測ったかだな。
遅延が大きくなるだけで速度を小さく表示するサイトも多いからな。

>>68
社内？と社外？からどれぐらいの常時どれぐらいのアクセスがあるのかとか、
>75の言うように速度の測定方法とか疑問点も多いよね。

IPnutsは試用なら業務に使う場合でも無料の筈だし、これで速度出るならPCルーター
でもいいんじゃないかな。
家庭用使うならなら4RVも良さそうだよね。

測定はRadish使って測りました！
各場合落ち着いた状態で５回計測してみた結果でルーターがここまで落とすのかとショック受けたんです。
あとRT107eはきちんとUnnumbered対応してました。
今回のルーター探しの最中にふと見かけた掲示板記事にそういうのがあって確かにマニュアルにはUnnumberedという文字はないからそうなのかと思ってしまいました。
うーん、皆さんの情報を考えるとこんなに深刻にルーターが･･･と悩んでるのは私だけみたいですネ･･･。
４RVとか試してみようと思います。

>>77
> 確かにマニュアルにはUnnumberedという文字はないから
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/Rev.9.00.01/Cmdref.pdf
> PP インタフェースにIP アドレスを設定していない場合には、そのインタフェースはunnumbered として動作
> する。

・LANまたは高速インターネット
・広帯域

>>77
>各場合落ち着いた状態で５回計測してみた結果でルーターがここまで落とすのかと

GFive でも BARPROG でもルーターの能力自体は上り下りとも 100Mbps は超えているし、
他所ではそういう極端に遅い症状はあまり見かけず、普通に速度出てる報告がほとんど。
だからどちらかといえば >>55 の環境を疑ってみるべきなのだな。

で、ふと思ったんだけど
(1) ONU - PC だと良くて
(2) ONU - ギガルーター(GFiveやBARPROG) - PC だとダメ

それぞれのI/Fの規格に着目してみると (※情報が無いのでPCには100Mが付いてると仮定)
(1) ONU(100M) - (100M)PC
(2) ONU(100M) - (1G)ギガルーター(1G) - (100M)PC

(1) は100Mどうしの接続だから問題は起こらないとして、
(2) の場合 ONU とルータ、ルータとPC の接続部分の規格が異なる。
普通は規格が異なってもオートネゴシエーションが働いてちゃんと動く・・・はずなのだが
もしかすると >>55 の環境の場合、この辺りがうまく動作してなくて極端に速度が出てない可能性が無いとはいえない。
続く

続き

そこでまず
・ONUの速度設定が自動になっている？(DIP-SW等があるかも)
・PCのLAN/IFの速度設定がAutoになっている？
かを確認して、他の設定になって入れは Auto で試してみる。

あとは、もしその辺に 100M のハブが転がっているなら、試しに
ONU(100M) - (1G)ギガルーター(1G) - ハブ - (100M)PC
のようにハブをはさんでみる。（まあこれはおまじないに近い）

あとLANケーブルの不良や、ルーターのハブポートの故障を疑うとかもあるけど、
最後の手段は 4RV 等のWAN/LANが100M のルータに換えてみる。

でもなあ、GFive も BARPROG も結構するし、使わないうちに次々買い換えるのもったいないよ。

今使っている WBR2-G54 が、DHCPクライアントのMACアドレスを記録できずに困っています。
MACアドレスを記録できるブロードバンドルータはありませんか？

>>68
webサーバーで速度が出る必要があるのでしょ？
その測定方法だと1TCPでの速度だよな。その場合TCP窓サイズの設定で大きく影響する。
http://members.at.infoseek.co.jp/mimi1014/ でも使って、TCP窓やAFD弄ってみては？

webサーバーでどんなデータ送る予定か知らんけど、同時30本でどのくらい重くなるとか、2kB程度のサイズでキープアライブ無しで猛烈にTCPセッション張る場合どのくらい処理出来るとかが重要なんじゃないの？

例えば、 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1149406931/l50 にアクセスすると、IEのプロパティでは25kBくらいのサイズあるけど、
>HTTP/1.1 200 OK
>Date: Thu, 08 Jun 2006 08:53:40 GMT
>Server: Apache/2.0.53 (Unix) PHP/4.3.10 mod_ssl/2.0.53 OpenSSL/0.9.7d
>Vary: Accept-Encoding
>Content-Encoding: gzip
>Content-Length: 9713
>Proxy-Connection: close
>Connection: close
>Content-Type: text/html
と、gzipで圧縮されて10kBに満たない。
Connectionはキープアライブ無し。
これで20Mbpsくらい出したいとなると、同時50や100処理くらい出来なければ困るし、その状況で毎秒250TCPセッションさばけないと困る。
画像が多く添付されているページならば、キープアライブ有りで動かしたいだろうけど、そうするとキープアライブで2、3秒保持するとなると、同時処理数は500や1000必要になってくる。
その状況で20Mbps出るのか？ってのがwebサーバー運用時の必要な処理能力なんじゃないの？
で、更に、数秒間の瞬間的には80Mbps処理して欲しいとなると、更に4倍の同時処理数の環境で、4倍の処理をして貰わなければならないのでしょ？

ETG-R予約したぞぃ
BARPROGの二の舞になりませんように

>>84
届いたらレポきぼんぬ
じゃなくてよろしくおねがいｼﾏｽ

IO-DATAのETG-Rいつの間にか、6月上旬発売が、
6月中旬発売に変わっている。
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/etg-r/#05

NEW!
って・・・・・
カードセットも延期だろうな・・・

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d62751000

ビガビットルーターｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ビガビット！
ビガビット！
ビガビット！
ビガビット！
ビガビット！
ビガビット！

ギガーパンツ

やな流れだなｗ

すみません、重複スレに書き込んでしまったみたいで、こっちで質問させてください。

訳あって、DHCPスタティックで100以上の登録ができるルータを探しているのですが
そんなのありますか？

ヨドバシのWebに乗ってる商品とか片っ端からPDFのカタログ見て回ったんですけど、
登録できる数を掲載してるのはNTTMEくらいで、あと他はDHCPスタティック機能は
あるみたいなんだけど、登録可能数が書いて無くて･･･

自分が使ってるのできるよ〜 とか、これはいけるよ〜 とかありましたら宜しくお願いします。
探し方が甘かったらごめんなさい。

> 探し方が甘かったらごめんなさい。

商品知らないし探し方も悪いわけじゃないけど、
そこまでの手間かけるなら、電話したほうが早いんじゃないかと思った。

仮に出来たとして管理が面倒臭そうだと思う

別鯖でDHCPしたら駄目なん？

>>93
YAMAHAのRT107eあたりで行けるんじゃないかと思うけど、コンソールコマンドを駆使する必要があるかも。
メーカーに問い合わせれば詳しく教えてくれるよ。Webに問い合わせフォームもあるし。

>>94
>そこまでの手間かけるなら、電話したほうが早いんじゃないかと思った。
私も最初は電話で済まそうと思っていたのですが、平日・日中の電話はなかなか
できなくて、時間を作って電話しても話し中ばっかりでなかなか繋がらないので
こんな手間のかかることをしてしまいました。
購入前問い合わせの窓口が、こんなに混んでるものだとは思いませんでした。

>>95
えっと、やりたいこととしては、登録されたMACアドレスのNICしか通信を
ゆるさないってことをしたかったんです。
だから、DHCPエントリで50台分設定して、その50台全部をスタティック登録
してしまえばという安易な考えです。
もっとまともな方法がありましたらご教授を。

>>96
マニュアルの方見ました。
コマンドリファレンスによると65535台まで登録できるみたいですね。
価格を気にしてRT57i にグレードを下げても同じことができるみたいですね。

>Webに問い合わせフォームもあるし。
だいたい3営業日ってのがほとんどなんですよね・・・
もちょっと早く回答がもらえる体制を作って欲しいものですね。

>>97
>コマンドリファレンスによると65535台まで登録できるみたいですね。
ん？スコープ番号とかいう奴は意味が違うと思うよ。詳しくは説明できんが。
それに、実売で１万程度しか違わないんだから、いま買うのにRT57iはない希ｶﾞｽ

あと、いろいろ調べるのに並行して問い合わせは投げといたほうがいいよ。
３営業日とか１週間とか書いてあっても、必ずそんだけ掛かるわけでもない。
漏れの数少ない経験では、メールで質問して当日とか翌日に回答もらえてる。

>>98
スコープ番号=登録数だと思ってました・・・
助言通り、メール問い合わせしてみようかと思います。

RT107eって価格.comだとあんなに安いんですね！
今までヨドバシ基準で値段を見てたのがアホらしくなってきました。

>>97
丁度RTの8.03系に実装されたDHCP認証で全部出来るな。
RTXだけだったはずなんだが、なぜかRT107eにも実装された。
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/dhcp-auth/index.html

ちなみにDHCPアドレスの割り当てはメモリが許す限り、と言うことになってる。
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/TCPIP/dhcp-server.html
/24なら確実にいけるよ。

>>100
有り難う御座います！ビタで欲しかった機能です！

RT107eにDHCP認証機能の実装はアナウンスされてないんですかね？
一応、/24なら確実そうですが、『メモリの許す限りって具体的にどれくらいなの？実例は？』
と併せてDHCP認証機能も問い合わせてみたいと思います。

返信が来ましたらご報告させてください。
レスいただいた方々、有り難う御座いました。

あああああ・・・

ファームのリリースノートに記載されてるんですね・・・
すみません、とんちんかんなこと言って

ATERM　WD735GVというのを使ってるんですが
スイッチングハブを用意すればパソコンとプレステを
同時にネットに接続できるようになりますか？

ここは質問ｽﾚじゃないんですけど

718 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2006/06/14(水) 20:15:31 ID:6xP9UdtE
>いつもアイオープラザをご利用いただき、誠にありがとうございます。
>ご注文いただきました商品を当店から出荷いたしました。
>
>■　ご注文品リスト
>--------------------------------------------------
>1.商品名：ETG2-PCI ＆ ETG-R セット
>　価格：\16,800
>　数量：1
>　商品代金：\16,800
>--------------------------------------------------
>小　計：\16,800
>手数料：\0
>送　料：\0
>--------------------------------------------------
>合　計：\16,800

発送メールｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!

貧乏な俺のために感想ヨロ。
よければ１００円玉の詰まった貯金箱ぶっ壊して買うヽ(´ー`)ノ

リアル貧乏な俺はおとなしくNP-BBRL買ったぜ！
結構満足

TEPCO光でBBRL使ってる人いますか？
満足してますか？

構成 : 仕事用PC、汎用PC、家族用PC
回線 : CATV UP 1M DOWN 16M
用途 : 仕事、私用
予算 : 最大15万円
特記 : VLANトランク NAPT ACLに対応していること。

上記条件に合うルータをご紹介いただけますか？

今のところ候補としてCisco1812Jを考えています。

config書けるならciscoでいいんジャマイカ

>>105
なぜETG2-PCIなんぞを買うんだ、、、
発熱も負荷も糞な蟹チップなのに。

>>111
公式逝け
つ抱き合わせ処分販売
つ廃棄処分より安い

独立したDMZポート備えた安いルータってありますか？

>113

どれくらいを「安い」と言っているのかわからんので答えようが無いが・・・

まあ、オムロン MR504DV なんかどうかね？

>>113
激安を2台使った方が良い様な気もする。

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/l50

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11

2チャンネルの使い方
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5

ETG-R、IOスレとかでも袋叩きの様相。
BBRLはやはりまぐれだったのか…

>117
どれ？

ioスレ行ってきたが酷かったなｗ
良かったスルーして。

100円玉貯金箱の貞操は守られたヽ(´ー`)ノ

>>119
まあ、ファーム更新で…改善…するのかな？
ただし、安定性については（現時点では）記載がないですね
（速度が100M機にも負けててそれどころじゃないと思うがｗ）
やはりNP-BBRLはBRL-04FMXと同じく『奇跡の一品』だったか…

4RVでまぐれ当たりしたバッキャローは出さんのかな、GbE

最近のバッキャローはそこまで酷くは無い気がする。

ioスレ見てると、発売マダー→なにこのゴミって過程が面白い。

>>123
> 最近のバッキャローはそこまで酷くは無い気がする。
さんざん俺らをモルモットにして検証例つみかさねて来たからね
そりゃミスも減るわな

logitecやＩ／Ｏも同様のはずなんだがな、、、
もっとがんばって良い製品出してくれよ

さすがにアンチの工作とも思えない荒れようになってきたね＞ETG-R
こりゃいよいよ本物かな

IOもLogiもコレガにはかなわないだろ

なんでここで Logitec が出てくるのか謎
ルーターの話じゃないのか

>>126
つttp://www.logitec.co.jp/products/products.html
つttp://www.logitec.co.jp/products/router.html
一応売ってるみたいよ？w

>>127
うわぁびっくりした。ホンマやね。教えてくれてありが�d
５月に出たばかりみたいだからそのうち店頭に並ぶのだろうか。今度気をつけて見てみます
いやあまいったまいった

現在PLANEX BRL-04FM使ってるんですが、最近良く落ちるんですよ。
一番ネットワークに繋がってる時で
Winny、FolderShare、MMORPG、ブラウザを同時使用、
使わない時でWeb閲覧のみでも落ちる…。
熱暴走かと思ってガワはずしても改善しないし、
メーカーのサポートとやり取りしててもテンプレ回答しか返ってこないしラチがあかん。

と言うわけで買い換えたいんですが、
安定してて、速度が出て、安い、ついでにサポートの対応がいい
って都合のいいルーターってないですか？

環境
WindowsXP Pro SP2
Bフレッツプレミアム

知恵貸してください、よろしくお願いします。

CTUをそのまま使ったらいいんじゃないの？

>>129
つBBRL

>>131
サポには問題ありかと

BBRLはサポートしてもらう必要がないような。。

131が言っているようにルーターの設定も動作も知らないヤシが２段ルーターを組むのは無理

いまんとこは4RVだな

・有線は安定している
・PCごとに帯域制限・速度制限ができる
・無線LANが付いているとなお良し

こんなルータありませんか？

自鯖立てないならopt100に無線アクセスポイント別追加が現実的じゃねぇか？

またまたGigabit対応ルータ　しかも11n（ドラフト）対応

ネットギア、11nドラフト1.0準拠でギガビット対応の「RangeMax NEXT」
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14357.html

＞また、有線部ではWAN側に10BASE-T/100BASE-TX/1000BASE-T×1ポート、
＞LAN側に10BASE-T/100BASE-TX/1000BASE-T×4ポートを搭載する。

>>138
ネットギアというと、どちらかといえば無線が主力ですね。近頃はジョーシンでも置いてあるのを見かけます。
但しルーターの実績はとうなんだろ。あまり情報が無いようですし。

ｱｲ･ｵｰがこけた今、俺的には希望の星なんだけどなーｗ

っていうふうにIOに希望をもってたよ
一ヶ月前

OPTはどうなのさ？

あきらめてRTX3000でもかえば良いじゃん、とか言ってみる。

P2Pに適したおすすめのルーターは？

>>144
PCを一台ルーターにしたてればいいんじゃね。

<チラシの裏>
なんかシスコの2501貰ったんだけど、これどうやって動かすんだろなｗ？
貰ったは良いが困ったな...
つーか、これルータなのか？
</チラシの裏>

>>140
ネットギアのスレ眺めてみたけど、半年前の時点での評価として
「無線部はともかく、ルータ部分がダメだこりゃ」
みたい orz

>>146
CISCOのシリアルケーブル買って来い。
つーか今更10Mじゃ

NP-BBRL使ってる人に聞きたいんだけど
アドレス変換 ：NAT/IPマスカレードの登録数っていくつまで登録できる？

sageわすれた…すまん…

>>145
俺前やってたけどクライアント側の速度が著しく落ちるのでやめた

>>142
マイクロ総研NetGenesisOPT購入検討者スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095972654/

マイクロ総研 OPTシリーズユーザスレッド　Port17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1148257906/

>>151
スペックが足りないんじゃね？

無線ＬＡＮのまともなの買って、無線オフにして使うほうがいいのかな・・・とｗ

>139

ネットギアの製品は業務用だと値段の割りに性能がいい
HUBとかスイッチ・ルーター作ってる。通信技術板だとネットギアが
却下されたら非常に困るというぐらい鉄板モノなのだが、
……家庭用では人柱してみてくれとしか言いようがないな。

>>155
ネットギアのＨＰ見てきたけど業務用と家庭用で製品ラインアップが違うんですね。
家電屋の店頭だと無線ルーターセットしか見かけないので、無線メインのメーカーかと思い込んでました。
少なくともアイオーよりは実績ありそうだし、>>138 のギガ対応ルーターも期待できるのかな。
まあ実物が出ないとなんとも言えないですけど。９月予定かぁ。

メインセッションとサブセッションをVRRPやdual-wanで構成した
冗長WANのように使用できるルーターはありませんか？
メインプロバイダが落ちたときにバックアップ用のサブプロバイダへ
自動で繋がるようにしたいんです。
自分が知る限りマルチセッション対応ルーターのサブセッションは
接続条件（フレッツスクエア等）の設定が必須なようで・・・。

>>157
価格を考慮しなければCiscoミッドレンジクラスで構築できると思うよ
10万クラスだといくつか有る1万以下で実現できるルータは知らない
PCルータで頑張れば？RV082は試したことが無いから判らない
VRRPでdual-wanなマルチホーミングとかアクトスタンバイ環境は
興味あるけど運用コストとの兼ね合いで見送り

>>158
DUAL-WANの物で3万円ちょいVRRPの2台構成で4万円ちょっとで実現出来るようなんですが、
あまりゴチャゴチャしたくないので、融通が利くマルチセッションルーターがあればと思ってました。
レスどうもでした。

>>157
あったとして本当に機能すると思うか？
自分にはとても思えないぞ。
そもそもそんな影響度の高い環境なの？

オークションが許されるなら
CICSO2621を2台6万で構成可能かなぁ。

普通にRTX-1100でできるんじゃね〜か。あれなら安い

>>161
たけー


リンクシスのRV082-JPが実売3万円台なんだけど
※1台の終端装置からのデュアルWAN接続はサポートしておりません。
WAN1,WAN2それぞれ個別の終端装置に接続してご利用ください
って注意書きが気になります・・・。

リンクシススレ逝ってきます

>>84
【ETG-R】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1101617902/805
> http://convini.ddo.jp/imguploader/src/up0080.jpg
> http://convini.ddo.jp/imguploader/src/up0081.jpg
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/etg-r/photo/index.htm

【CG-BARPROG】
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/review/10671.html

中身の基板もインジケーターのランプ位置も同じ。
どう見ても同じモノです。本当にありがとうございました。

>>163
こ、これは確定情報でしょうか・・・
がっかりを通り越してショックですよ・・・ orz

あとはファームウェアをどれだけしっかり保守してくれるかだと思う。

>>137
>自鯖立てないなら
立てると何になるの？

>>163
でもここのレス見る限りは、ｺﾚｶﾞのほうが速度出てるのは何故？わざわざ糞ファーム造ったってこと？
まあ少なくともｺﾚｶﾞのくらいの速度でて、ｺﾚｶﾞのくらい不安定ってことか・・・

バッファローBBR-4HGはダメダメルータですか？
自宅は光回線で回線自体は安定してるはずなのですが
頻繁にぶちぶち途切れてしまいます。
ダメダメルータなら買い替えも検討しています。
どなたかご教授お願いします！

>>168
困ったらアイオーの安いの買ってきな

>>168
その前に喪前さ家から局やＩＳＰまで光で安定してても
こいつはネットがダメダメなＩＳＰがあるのを知らんのか？
スレ違いってか板違いの可能性あるから　そっち見て来い
ルータなしの直結で改善されたならルータがダメか初期不良かＩＳＰとかとの相性
１番にルータを疑う根拠はそれを増設してからなったのか？

おっさん誘導用ﾚｽ
※このﾚｽには返信しないでください

ブサイクなおじさん
http://lovesaloon.s214.xrea.com/up/f/00055.jpg

ﾌﾞｻｲｸおじさんこちらへどうぞ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1151323061/

専用スレで聞けばいいじゃん
ファームによっては不安定とか聞くような気がするが
「回線自体は安定してるはず」ってのもなんとも言えんなぁ

バッファロー【BBR-4HG/4MG 統合ｽﾚｯﾄﾞ】 その12
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1145211436/

>>168
とりあえずファームウェアをアップデートしてみ。
あと光の機械のＬＩＮＫが点滅してないかなど。カラスとかが電柱側の光ファイバーを壊したりする被害もあるとか。

西日本ではクマゼミにも注意だ！

BBR-4HG/4MG はかなり前からテンプレに入っているし、ダメダメルータではないと思う。
出た当初は安定しなかったけど、ファームアップが何回かバージョンアップされて安定評価になった経緯があるよ。
もしかしてルータの設定を常時接続にしていないだけだったりしてな。

「オンデマンド接続」だったに一票

あと無通信切断とか

皆様たくさんのレスありがとうございました。
まさかこんなにレスを頂けると思っていなかったので驚きました。

>>170
そうなんです。直結でPC１台のみ繋いでいた時は安定していたのですが
もう1台PCを購入してルータを介したところぶちぶち途切れるように
なりました。その事から素人考えでルータを疑っている次第なのです。
説明不足で申し訳ございませんでした。

>>172
専用スレがあったのですね！大変失礼しました。誘導ありがとうございます。

>>173
ファームウェアもアップデートしてみます！ありがとうございます。

他にも設定等の事で色々具体例を出して下さった方ありがとうございます。
藁にもすがる思いでこのスレに迷いこんで勇気を振り絞って書き込みして
良かったです。お世話になりました＞＜

>>175
BBR-4MGはちょっと困ったルータ。（ファームウェア1.20 Release 0011）
通常は192.168.x.xで使っててルータ再起動後もこのIPアドレスになるんだけど、
このまえ電源抜き差ししてルータ再起動したら169.254.x.xになっていて慌てた。
このルータの電源抜き差し再起動は、かなり間を置かないとバグるぽい。

なんか知らんがたまにポートが詰まってしまう？みたいな感じでまともに機能しなく
なる時がある。たまに再起動が必要になる時があるからBBR-4MGはテンプレに
入っていてもダメルータである事に変わりはない。
安くて、とりあえず使えればいいと言う人にしかお勧めできない。

> このまえ電源抜き差ししてルータ再起動したら169.254.x.xになっていて慌てた。
使えねー、なんだよそれ、やっぱ安物はダメダメだな、存在価値なし
窓から、いや、ビルの屋上から蹴り落とせ

















>>179を

http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/network.html#642
> DHCP を使うように構成されているにもかかわらず DHCP サーバーが見つからない場合、
> 169.254.0.0/16 のアドレス範囲で他のホストと重複しないアドレスが自動的に割り当てられます。

>>180
改行厨は氏ね

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ…

パーソルのBSR-14を使ってますが
ここ最近M2ランプが勝手に消灯して接続切れが頻繁に起こります


買い換え時でしょうか？

>>183
PC関連のものなんて、数年使えればおｋみたいな希ガス。どんどん規格かわるし。
だから必要性能を確保しつつ安く上がる方向性で物を買うといいよ。

パーソルやコレガは買ったその翌日から買い替え時。
当然買い換えろ。
bsr-14ということならVPNが必要なのかな。それならアライドAR260sが良いよ。

パーソルは即座に買い換え時だよなあ。

ってパーソル製電熱器PBR006ユーザだった漏れが仰ってますよ。

まだ007使ってる俺が来ましたよ
バラしてヒートシンク付けて縦置きで現状維持。
次は無線付きだろうけど、総合お勧めスレは無いのね

>>187
無線LAN機器のお勧めは? 〜Part 21〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141307776/
無線LANの質問スレ　7問目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146310724/

無線も802.11nがドラフト認証されましたが、正式版はまだですよん。
現状ではb/g対応が売れている。ＮＥＣかバッファローなら約1万円。
a/b/g同時利用可能でＮＥＣかバッファローなら\15000。
個人的にはＮＥＣを使っているがド安定、一部ネトゲには向かないらしいがネトゲやらないのでわからん。

http://corega.jp/prod/barmx2/

コレガはスルーでOKかな。

>185-186
BSR-14は持っているがそれほど悪い製品ではないぞ
VPNが実質10Mbpsしか出ない世代の製品なので最近買い替えたがな
アライドAR260sも持っているがコイツは最悪の糞なので今は使っていない

>183
買い換えるならオムロン MR504DVを勧める

NP-BBRL、さすがに暑くなってきたのかP2Pで死亡
扇風機を倒してルーター下に設置で回避してるけど

本体熱いん？

>>188
thx
11nは策定予定来年末か・・・待つほどかは分からんね
連れにこの前NECの買わしたがPSPとDSの対応がわからんので
排他利用のは選べなかった
調べたらPSPは11bだがDSは分からずa.b.対応かな？
本体無線LAN装備のノートでも買ったら考えよう・・

DSはbモドキ

aとgって屋内限定なんだっけ？

違う、aが屋内限定
b/gは屋外可。

aは気象レーダーと周波数がかぶってるから屋外禁止。

って、ここ有線ルーターのスレだなスマソ
なんかローエンドかハイエンドしかなくてミドルクラスでいいのがなくて・・・

ほんといいルーターってないねぇ・・・
これ買っとけばはずれはないってのはないもんかねぇ・・・
P2P使用で

でもP2P厨はとにかく安くなきゃイヤって感じだろうけど・・・
安いなかでいいのはないかもな。
改造してヒートシンクつけたりして放熱対策をしたり、コンデンサを日本製に変更するとか

1万円以上の製品なら、どれも結構いいと思うよ。

OS 9以前のFinderと全く同じにしてほしいです．
10.0.3で見切り発車で9.1から乗り換えましたが，どう見ても9er発言です．
どうもありが（以下略

いいルーターがないわけでなく、値段に見合ったルーターしかないだけだ。

>>200
ちなみに誤爆だｺﾞﾙｧ
ｺﾞﾐﾝﾅｻｲ...orz

>>198
これ買っとけばはずれないんじゃないかな？

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035886048/229
この方が言われるには、
センチュリーシステムズXR-300は終了したので、この後継機種 XR-510/C（41000円くらい）
http://www.centurysys.co.jp/router/xr510c.html
これが最適なんじゃないかな。
これこそが絶対オチない当たり前のルータで本来あるべき姿、を発揮するかもしれない。
OPT100EやG-Fiveなどのオモチャルーターなどと違ってノントラブルはお墨付き、かもしれない。

>>203

XR-410/TX2 を B フレッツで使ってるけど、あまり
にも安定しているので、ある意味おもしろくない。ルー
タの買い替えとかの楽しみがないからさ。センチュリー
スレも書くことがないから閑散としている。

XR-510/C ではどうなってるか知らないけど、設定画
面にクセがあって一見取っつきにくい、というのが欠点
といえば欠点。でもめったに設定をいじることもないか
らどうでもいいとオレは思っている。

あとはイーサーポートが一つしかないから、適当なハブ
が必要になる。ハブもけちらないほうがいいと思うよ。

> あまりにも安定している
> おもしろくない
> 買い替えとかの楽しみがない

いや、とっても安定しているのなら至上の喜びじゃないか、これ以上の事はない。
おもしろくないとか買い替えの楽しみがないとか、一体ルータに何を求めているのやら…
それに安定していても楽しみは見つけられるだろ。
そんなに金と暇が余っているのなら、新機能を搭載した新作とかを買い足して遊ぶとか。
そうして、とても安定した物が見つかれば、それもまた嬉しいじゃないか。

んだんだ。安定しているのが一番だよ。
安定しすぎてある意味ほったらかしだから設定画面の出し方もど忘れしたりな。

>>205

本当にあなたの書いていることが正論だと思う。
反論できません。

せっかくだからもう一個。ヤマハの RT107e も使って
るけど、これもかなり安定していると思う。Torrent
でファイルをやり取りしてても不安定になった経験はな
いです。

そんななまぬるい、Torrentごときじゃダメダメ。
本当に安定していると言い切るのなら激しく使わないと。
例えるなら、光100M回線で、nyでDL20個,UL20個以上それに、mxでDL複数,UL複数、
それにFTPでUL1個を、同時にやって、それにメッセンジャーでファイル転送してみて、
それでルータが暴走しなければやっと安定しているといえる、かもしれない。

1日数TBくらい転送する鯖ならある程度評価できそうだな

Ciscoしか無いかも試練がｗ

あ”あとそれに加え、部屋の温度が僕の部屋みたいに30℃超えるような環境でね。
それらを連続で数日間全く不具合なく耐えられれば、とても安定しているといえるんじゃないかな。

>>209
数TB転送するのにどれくらい時間かかるのか計算してみ。
恐らく2TB転送したら条件の良い100Mbps回線で上り＋下りを合計しても
一日で終わるか怪しいと思うぞ。

>>211
一応ギガビットルーターと1Gbps専用線で考えてたのだが…

それはもう完全にスレ違いだろｗ

あんまりにも業務向けは通信技術板へいってくれｗ
あくまで個人で買える程度で頼む。

いや、専用線でなかったとしても戸建向け1Gbpsコースが月額数千円である。
普通に個人で買える。提供地域は狭いけど。

>>215
ルータの話をしてるのでは？

個人用ギガビットルータはうんこしかないな

500GB/day程度の鯖(UL180〜250)やってるけど
この程度ならルータはRV082で間に合ってる

＿|￣|○ 設定画面の出し方は覚えてるけど設定の仕方忘れちゃった・・・

>>191
そんなあなたにUSB扇風機

普通の扇風機のほうがいいでしょ
USB扇風機は粗悪品が多すぎる

USBから5V取って6cmファン回したらいい
ケーブルバラしたら信号線よりちょっと太い線２本入ってるからすぐ分かる

ショートさせてママンのヒューズ飛ばして泣きを見る

>>222
ポーーーンスポーンポンースポーン

USBにはもれなくブレイカー機能が付いてるんじゃなかったのか？

>>224
マザーのUSBヘッダピンを間違えて逆挿し状態にした時は
ブレーカーらしき働きはせずに、USBキーボートが煙噴いたよ。
そーいや今は無きコンパル製のUSBケーブルに保護回路付きってのがあったね。

>>210
つAR550S

流れる電流が通常の許容範囲超えたときにはブレーカー動作だけど､
逆差し等での異常通電ではハードが燃える

IO製のUSBメモリ刺した瞬間に燃えたことある。

((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

コレガのBARMX使ってたんですが年々暑さに弱くなってきて
今は1時間に1回くらい通信途切れます…
冷房入れない部屋に置いといても大丈夫な低価格帯のルータでｵｽｽﾒありますか？

>>230
つ扇風機

>>230
暑さが原因だと分かってるならなんとか冷やす。
そんな糞設計のルータなんかに構ってられるかというなら
叩き壊すか、どっかに売り飛ばす

BBR-4MGを30℃になる部屋で使ってたが、そこまで
極悪な挙動はなかった。
まれに通信途切れる事があって困ったからお勧めはしない。

>>230
ない。ってか、予算どれくらいよ？ｗ
放熱が良さそうなルーターを買うとか、
分解してチップにヒートシンクつけて放熱よくするとか、
ルーターの近くに物を置かない、
ルーターを日陰になるようにする、などなどでしょ。

>>230
シリコンの特性とか分かって言ってるのか？

>>230

>>210と同様のバカか？
普通に使ってて、明らかに温度が原因で落ちるようなら
初期不良かそれでないなら使用環境の方をまず疑えっての

あなた方は初心者相手に何を息巻いていらっしゃるのですか。
もっと冷静におなりなさい。
そして気持ちが落ち着いたら優しくこう言ってさしあげなさい。
「店員に聞け」と。

店員じゃなくてサポートに電話しろだろ

> もっと冷静におなりなさい。
冷静にオナりなさい？
冷静にオナる？




冷静にオナラしてみた。

>>238
この板で久々にﾜﾛﾀ

>>238
キーッ
私の文章を勝手に弄らないでださいましっ

eoの1ギガコースに申しこもうと思うんですが、オススメ、もしくはこれはやめとけ！っていうルータはありますか？
WANがギガ対応してるルータが少ししか見つからない。
1階と2階で同時にネット使うから無線欲しいけど無線が付いてるのはなさそうだし。
まぁ無線は別のAPでも買ってつけるか今のを繋ぐかでなんとかしますが。

とりあえずググってみたものたち
コレガ　CG-BARPROG
http://www.corega.co.jp/product/list/router/barprog.htm
NetGenesis SuperOPT-GFive
http://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-
アイオー　ETG-R
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/etg-r/index.htm

PLANEXやNTT-MEやらにもありそうなんですが、WANが100BASEでLANがギガハブになってるだけのものしかみつけられず。
今の所は地雷ばかりなのか？それともサービスしてる地域や業者が少ないからラインナップがないのか・・。
予算の方は大体2万程度を考えていますが、どうしてもなさそうならIPnutsあたりでPCルータでもやろうかなぁ・・。

知恵を貸してください。よろしくお願いいたします。

訂正
NetGenesis SuperOPT-GFive
http://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-optg5.htm

高くていいなら、OPT-GFiveのほうがいいかもね。
安くあげたいならＩＯかな。

ETG-Rはものごっつ酷いとの噂

>>241

とりあえず、個人向けのギガルータに関しては >>45 を見てね。
あと、無線付きかつ未発売（9月予定？）だけど >>138 というのがある。

ETG-R に関しては、IOのスレをみるとわかるけど悲惨（というより超悲惨）
なので候補から外れる。

だから、どうしてもということになると IPnuts あたりで組むことになるけど
部品の選定とか気をつけないと速度でない（この辺詳しくない）

でも私としては１ギガコースでなく100Mプレミアムコースにしとくのが無難かと。

eo1Gbpsもマルチセッション使えるなら
8ポートのギガハブから100Mbpsのルータ7個ぶら下げたりして楽しそうなのだが

＿|￣|○ 俺は関西じゃないので光ファイバ二本引き込んでるけどナ

>>246
eoマルチセッションあるよ。ただしホームタイプは追加１個（合計２個）までな

どうも、241です。
たまにスレのほう覗いてたんですが見落としてました・・。
スレ内検索忘れてて申し訳ないです。
そしてご意見感謝します。
IOはダメっすか・・それが聞けただけでいい収穫でした。

無線はまだまだ先＆子機がカードタイプ(今使ってるのはコンバータ？と呼ばれるタイプ)ってこともありますし、記憶の隅に置いとくくらいにします。
IPnutsは興味があったので部品の選定程度までは考えたのですが、実際に使用したことはないため二の足を踏んでいる状態でして
今回相談させていただきました。

>>245
>でも私としては１ギガコースでなく100Mプレミアムコースにしとくのが無難かと。

そうですね。対応製品が少ないのもありますがプレミアムがやはり自分でもベストかもしれません。
後にギガコースにするにしてもホームからだと追加料金あるみたいですし。
ルータ以外のことまでご意見いただけてうれしいです。ありがとうございます。

家庭用ルータからかなり逸脱するが、アライドから面白そうなルータ出たね
http://www.allied-telesis.co.jp/info/news/2006/nr060703.html
http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/router/ar570s/catalog.html
PPPoEでFW等もろもろつけても600Mbps出るらしいぞ
まぁ俺は64kな回線なんで買わないがな

ロングパケットで片方向通信　この程度・・・

アライドは正直個人向けにしちゃ高すぎる

バッファローのBLR3-TX4LのACアダプタがあぼーん３秒前。
サイトで見ると取り寄せ価格が送料込みで２１００円也（ノД｀）
電気屋で取り寄せてもらえば上記の価格より５００円くらい安くなる可能性あるけど
これはテンプレでお勧めのBBR-4MGかNP-BBRLを買うべきだよね？

PC買い替えたら無線化（＆光化）目論んでたんだけど、ＡＣアダプタがイカレテる模様で
ルーター機動するまで５０回は抜き差ししないと駄目になって来てしのげそうも無いの

>>252
PCが一台だけなら、フレッツ系ならフレッツ接続ツールでも使ってしのげ
YBBやケーブルとかだと、LANケーブルさすだけで繋がる

まあ無線LANのルーター買ってきて、PC買い換えるまでは有線機能のみを
使ってもいいと思うけどな
とりあえず、ACアダプタの故障は下手すると火事になるぞ

>>249
20万じゃ値段的には個人向けだね。

>>249
Dual GbE WANかぁ
考えちゃうなぁ

ちょっと質問させて下さい。

NTT製のWeb Caster 610Mっていうやつと、
NTT^MEのMN7310のどちらかを中古で購入しようかなと思っているのですが
どちらがお勧めでしょうか・・・(・ω・`)

ＡＤＳＬモデム内蔵のものですよね・・・
うーん、どっちもどっちかも。

ＮＴＴからレンタルしたほうがいいんじゃないか？
光がきたら返却すればいいし。

>>256
どちらも古い機種だからお勧めはできないな。
↓から選ぶと良いよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1144942491/34
SNRが同じなら新しい機種ほどリンク速度が向上するし、
同じリンク速度に保つならSNRが向上する。

>>241
eoの場合IOのは絶対禁止。詳しくはIOスレを見れ。

>>259
ちょｗｗｗｗ　そんなにIOだめなんですか
詳しいことはちょっとIOのスレ見てきますね。
ありがとうございます

■■■IO DATAのルーター その3■■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1101617902/l50
ここの759あたりからが該当する症状みたいですね。(さすがに初期からはみてませんが)
EOのほうへの動作確認ルータのページにもリンク貼ってあってためになりました。
といってもマンションタイプのページだったみたいなんで自分には関係ないのですが。

やっぱり事前に調査は必要ですな(´・ω・)

真面目な話、アンチによる工作の可能性も僅かながら存在するが、
通常ならその場合にある、一般ユーザーからの、うちは問題無いというレスが一件もない。
シナリオと考えても、その中でのIOの返品対応もごく普通。むしろ早いくらい。
まず間違いなく、ダメな機種だったんだろう。

>>257
>>258

ありがとうございます!!

そっか、古いし、どっちもｲﾏｲﾁなんですねぇ・・
感謝です（´・ω・）

>>250
>ロングパケットで片方向通信　この程度・・・

この程度って、
>通信速度は、1518Byteの通常パケット転送時で950Mbps、IPsec（3DES+SHA1）、ENAT、PPPoE、ファイアウォールを全て設定した場合でも600Mbps（いずれも当社計測参考値）のスループットを発揮します。
http://www.allied-telesis.co.jp/info/news/2006/nr060703.html
とIPsec時600Mbpsじゃないの？
かなり早い暗号のハードエンジン積んでいると思うけど....
ただ、どう考えても個人向けじゃないな。

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/l50

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11

2チャンネルの使い方
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5

双方向通信でショートパケットでないと意味ﾈｪ
FWはどの程度、施してるのかもﾜｶﾝﾈｰｼ

自宅有線用途で光に対応可能なルータを探しています。
現在はADSLですが近く光に変更予定。
予算は1〜2万円程度。
IPマスカレード対応で実効スループットの高いものをご紹介下さい。
ハブはありますので内蔵していなくても大丈夫です。

>>267
テンプレ読んだ上での質問か？

eoの100MPの回線を使っているのですが
バッファロー　BHR-4RVを買えば間違いないでしょうか？

>>269
おｋ
ただ安定しすぎてつまらんかも

だがそれがいい

100MPがどんなものかしらんが、まあ一般人が買うルータとしては
4RVがいちばんいいと思うぞ

まあ4RVかBBRLなんだろうねぇ

無線の1万円ぐらいのを買って、
無線オフで使うのが一番安定してるかもねｗ

>>266
>双方向通信でショートパケットでないと意味ﾈｪ

意味はあるんじゃ？
というか、ショートパケットでのデータだけ載せられても逆に意味無いけど。

>FWはどの程度、施してるのかもﾜｶﾝﾈｰｼ

この辺の話は分かるが。その辺りってハードエンジンじゃなくてCPUで回しているだけなんじゃ？

>>254 値段的には個人でも買えなくはないが
アライドのファン付きは家庭に置くには辛いよ。音が

ルータについての質問をするスレが無いのですみませんが、こちらで聞かせてください。
BA8000PROを使っているのですが、ADSLの頃には何も問題が無かったのですが、
光に変えたら重い通信を多重で始めると通信速度が１０ｋB以下になるようになってしまいました。

終端装置直結ではきちんと動作しますし、BA8000PROの電源を５分ぐらい落とすと
元に戻ります。

これって光の速度を処理しきれなくてBA8000がオーバーフロー起こして思考停止してるのでしょうか？
NTTに確認してもらったところ終端装置までは９０M出ているそうです。

もし、寿命とか熱暴走でBA8000じゃ無理ぽ、ってことでしたらテンプレのお薦めを検討しまつ。。。

>重い通信を多重で始める

ここkwsk

>>278
例えばタブを３０ぐらい開いているfirefoxを起動したり、トレードをやりながらネット上の動画を見たりなどです。
P2Pは一切やっていません。

BA8000は発売終了後もファームを何度かUPしているが最新か?
コンデンサー妊娠の症状はないか?

>>277
リセット後、再設定も試してみて。

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.1
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1152201880/

また暴走したのでID変わりました。
プロバイダーを変えても駄目ぽ。。。

>>280
見てないです。ちょっと帝王切開して夜にでも確認してみます。

>>281
それは設定を保存後リセット、設定を読み直しでいいのでしょうか？

>>283
手動で。プロバイダの設定だけで同じ症状が出るか。
その他に設定してるの？

>>284
外部からRDPやVNCでアクセスするためにSSHも含めて色々と設定しています。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/07/06/663305-000.html

ショートパケットの帯域とロングパケットの帯域の
違いを勉強して来い　話はそれからだ

ppsで良いじゃないか。

>>287
>ショートパケットの帯域とロングパケットの帯域の

ショートパケット何pps出たとかの情報ってさ。SWとかだとワイヤーフレームの速度出るかどうかは過去重要な指標ではあった。そう言った話でのショートパケットの話をしているのは分かる。
ロングパケットで1TCPでは3000円クラスの奴でもそこそこ出るから意味が無いと言うのも分かる。
でもさ、実際には使わないショートパケットで他機種よりいくら早くたって、ロングパケットで他機種より遅ければ何にもならん。

自宅鯖運営ならば、実際のデータに添う形で同時30本TCP張ったらどのくらい出るかとかが重要なんだろ。
掲示板運営ならば、apache立てて、20kB程度のファイルで同時50ならばどのくらい出るとか、5kB程度のファイルならばどのくらい出るとかが重要。
実際の使用環境にあわせた状況で、どのくらい出るのかが重要だろ。

ショートパケットで、PPPoEとNAPTの環境で同時2000で、ワイヤーフレームの速度が出るのならばロングでも出るけどさ。
ショートであの機種が2割速度が出るとかなんて、同時30本で早いかどうかなんて分からん。
NAPT変換でパケットが通るたびにIPアドレスを書き換えるだろ。同時TCPセッション数が多いと検索に手間取る。
俺はこれが最大の関心事。

>>287
ほっとくが吉、相手は既知害。

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.1 
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1152201880/ 

>>277
俺ユーザーじゃないので推測に過ぎないが、
同CPUのコレガのHGでテストしたときに、隠しページで半開きセッション数のリミッターを（デフォ30本）を1に変えて、同時数本で巡回ソフト回したらリミッターに引っかかった事がある。LAN内から外へのアクセスでも制限対象ってこと。
BA8000PROのリミッターはデフォ10本だったはず（設定画面で変更可能）。IEのデフォは、HTTP1.0利用が4本、HTTP1.1だと2本だった気が（変更しているので初期値忘れた）。
で、これ、ページ毎じゃなくサイト毎で、外部やサブドメインの画像とか毎に同時アクセス数は増える。
それと、IEはプロセス毎に独立して動くから、同一サイトのページでも別プロセスで動かせば自己制限に引っかからずにガンガン開く。
TCPモニター+とかで見ると、サイトによっては30くらい同時に開くよ。
で、30くらい開くって事は、半開き10本のリミッターを踏む可能性は十分ある。だから99とかに設定を変えるべき。
あとは、ISPに規制されている可能性もあるね。

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.1
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1152201880/

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11

2チャンネルの使い方
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5

パケットサイズの意味を全然解ってない
藻前はストリミングも見ないのか
漏れこんな既知害にレスしたのが恥ずかしい　＿|￣|○

>>277
じゃあ、買い替えしてみたら？ｗ

>>280
バージョンは最新でした。
妊娠確認は帝王切開OPEで切開する場所が見つからずまだ確認できていません。

>>281
リセットって一つずつ削除してすべてを消すのじゃ駄目ですよね？
ハードウェアリセットボタンを探してるのですけど見つからないもんで。

>>291
ステートフルパケットインスペクションと言う、＊セッション/分で制御する機能があるのですが
機能自体を無効にしています。
契約してるNiftyやExciteが制限してるかどうかは不明です。

>>276
そもそもインターネットコンテンツの現状を考える限り、
個人ユースで1Gは明らかなオーバースペックだからな。 
役に立ってるのはWinny房くらいしかいない。 

>>296
いろんなところで必死だね。
そんなに1Gが羨ましい?
関西に引っ越したら。

1G回線を活かせるサーバってあるのかな・・
ほら、サーバ〜IX間の帯域って一人当たりで考えたら既存の光100Mbps回線でも余裕じゃない?

全然。
遠方にあるHDDオンラインストレージとか、とてもじゃないが遅すぎてファイルバックアップしにくい。

>>293
>藻前はストリミングも見ないのか

俺は見ないけど、ストリーミングってショートパケットじゃないよ。
ルーターはIPのフレーム長576のサイズ（だったと思う）は通さなければならない。だから、500くらいはある。
それにさ、ストリーミングの動画を同時に10本とか見るの？
同時1本で20Mbpsのストリーミングの動画を見れないルーターなんて今どき無いだろ。


>>298
>1G回線を活かせるサーバってあるのかな・・

全て活かせなくても、100Mbps以上だと1Gbpsだから。

>ほら、サーバ〜IX間の帯域って一人当たりで考えたら既存の光100Mbps回線でも余裕じゃない?

みんなが帯域使う訳じゃないし。

>>300

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.1
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1152201880/

ちゃんばばにレス付けちゃダメ！　絶対にダメ！

>>296
P2Pやってなくても一日に数百GB送り出すような自宅鯖やってる人もいるんだよ
回線が1Gbpsといっても実際には3〜400Mbps程度だし

「実際には3〜4Mbps．．．」
漏れのことかっ!!

ちょっと400Kbpsの俺が通りますよ

>>一日に数百GB送り出すような自宅鯖

なにを扱っているのか非常に気になる。
やっぱり、動画？

自宅鯖で数百GBってｗ
ｷﾓ過ぎるわ

某ギガパッチのミラーかも

あｐろだだろ

>>300　この馬鹿
どんどん回答がずさんになっていってるな
もう自分でもわけわかってないだろ

>301（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

WANは、100BASE-TXで良いんだけどLANが1000BASE-Tに対応してるお奨めの機種有る？
MN9300は、1年以上前に生産終了してしまってるし。

gigaLANルーターはロクなのでてないです。
普通のルーターと、ギガハブ買ったほうがよさげ。

you 直結しちゃいなyo

>>311
つhttp://www.allied-telesis.co.jp/products/list/router/ar570s/catalog.html
つhttp://netvolante.jp/products/rtx3000/
ちょっと高いかもしれないけどな。

AR570SもRTX3000も両方ともファン付き。
無理やり小さくしようとするから放熱面積が稼げず廃熱が厳しくなる。
余裕のある筐体設計でファンレスで出して欲しいな。

AR260Sはファンレスおまけに発熱殆んど無い。
さわっても冷たい感じさえする。

>>314は業務用のブツだな。

P2P系のソフトをやる場合でもMMORPG鯖を置く場合でも理想系と言って構わない。
欠点はファンから出る騒音が五月蝿いのが難点。

>>316
なる。
だが今は311からの流れで、話はLAN側が1000BASE-Tのルータに限定している。
314のように全ポートがギガビットに対応のルータでも全く構わない。
このスペック（スループットが950Mbps）でファンレスなら言う事はないんだが…

>>317
誤爆を先に見た

メッセは繋がらないし、たまにネットに繋がらなくなるcorega BAR-SDから乗り換えようと思ってます。
yahoo12Mなら
バッファロー　BBR-4MG
アイ・オー・データ機器　NP-BBRL
で十分ですか？

あといらなくなるBAR-SDは灯油かけて燃やした方がいいですか？

ダイオキシンが

窓から投げ（ｒｙ

現在、ＡＤＳＬでモデムと直接つなぐと２０Ｍｄｐｓほど速度が出るが
4年ほど前に買ったエレコムのＬＤ−ＢＢＲ４Ｌ３を通してつなぐと４Ｍｄｐｓしか
速度が出ないのはこのルーターって故障しているのでしょうか？

dpsはちょっと・・・俺には分からん

あ、ごめんbpsでしたね。

>>323
試しに設定画面でSPIをオフにしてみたらどうだろう

ＬＤ−ＢＢＲ４Ｌ３って14Mくらいしかでないから、
どのみちボトルネックの悪寒

>>323>>325
http://www2.elecom.co.jp/products/LD-BBR4L3.html
> 最大通信速度 テストーパターン値=43Mbps 実測値=14.1Mbps
http://www.elecom.co.jp/support/manual/network/router/LD-BBR4L3.pdf
> 12Mbps ADSLサービスをはじめ、10Mbps前後のインターネットサービスに
> も十分対応できるスループットを誇ります。

実使用環境で4Mbpsも出ているなら十分対応できていると思う。

>>323ですが、ありがとうございました。

>>328
>実使用環境で4Mbpsも出ているなら十分対応できていると思う。
直結20Mが4Mになって十分対応ってどういうこと。

>>329
LD-BBR4L3は、完動状態でも20Mbpsをカバーできないから
テンプレの推薦機種に交換すべし。

社員だということ

>>323
bなんじゃねーの

>>332
>>324>>325もあるのに、突っ込み遅すぎ。突っ込みはタイミングが需要だぞ。

eo光でBHR-4RVは何か不具合はありますか？

スループットが1Ｇいかないから遅いとかいうことならありそうだけど。

>>333
自分は空気も読みすらしないくせにｗｗｗｗｗｗｗ
身の程を知ってくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.1
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1152201880/

>>333
お前人のこと言えんのかよ

>>336,338
お前たちが1番空気読めてない　>>1から全部呼んで来い

そんなことよりヤマハから新しいのが出るようですよ。
既出ですかね？
実売価格が気になりますね。

ポートごとの優先制御が出来るルータってありますか？

ポートごとと言うことはL2で？クラスベースQoSじゃなくていいなら、
そこら辺の…なんかあったっけ。あ、SuperOPTのHUBが802.1p対応だった。
業務系のルータは基本的にQoSあるよ。無いと売りにくいし。

>>342
ありがとうございます。SuperOPTってので出来そうですね。
SuperOPT-GFive購入検討してみます。これで私のPCだけ
いつも最大帯域使用できるようになる♪

>>339
ちゃんばか自演ウザすぎ。消えろ。
つーか、氏ね。

>>339
自演乙

一体この人なに考えてるんだろ。
おかしいよホントに。
というか、ホントにスレの邪魔なんですけど。

ELECOMのLD-BBR4L3???

それって確か例の悪評高いバックドア入りの（ｒｙ

http://www2.elecom.co.jp/products/LD-BBR4L3.html

ルーターって常時接続状態で1日目と1週間、1ヶ月と繋いでても速度に変化はないわけ？
もち粗悪ルータを除く
ちょっとわかりにくい質問でｽﾏｿ

変化があったら、それは粗悪ってことだろ

プロバイダーの速度が変わるからそれに追従して毎日速度は違うけどな。

まあトラブったり、気が向いたら再起動ぐらいで大丈夫だよ。
設定変更後は必ず再起動しているけど。

349の言いたい事は
「ルーターはパソコンのように、クリーンアップやデフラグしなくても平気？」
って事だろ？

>>353
気づかなかった。お前冴えてるな。

そしてここで>349が予想外の答えを

>>353
何も貯め込む訳じゃないから平気。

プロパイダのDNSのレスポンスとか外的要因の方が多すぎて判断不能、
まして、LANの廻りで詰まるとかは杞憂というかネタに近くなる。

>>349
粗悪でないコレガ製品はその傾向が強いようです。

コレガ(笑)

>>355
> >>353
> 何も貯め込む訳じゃないから平気。

通りすがりだが納得。

テプコひかりでプロバイダはＤＴＩです。
目的はネットの速度アップとセキュリティ対策のみです。（複数台接続は今のところ考えていません）
有線ブロードバンドルーターで一番のお勧めはどんなのですか？

テンプレ読め。
で、テンプレ見て思ったが、前のテンプレの方が良くね？
実効速度とかあったよなぁ、、、

その実行速度があてにならないワナｗ
メーカーの実行速度を鵜呑みにしてはいかんよ。

実行してどうする

>>359
情報漏れしたばかりの大学生が趣味で始めたISPに
セキュリティって何を期待してんだか・・・
局まで100Mでもその先が・・・ってとこにも期待して・・・
ルータ以前の問題だな
喪前ならカタログ最速ルータで満足出来るよ

とりあえず悪評高い(corega,melco,persol,io.planex)を除いて
アライド、yamaha、omron、センチュリー、マイクロあたりからならはずれは無いと思われ

>>364
メーカー名で分けてどうする。
PC業界では、ブランドと設計製造会社に一貫性はない。

>>364
(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）

>>365
一貫性の無い会社は全部切っていいんじゃない？
ラベルエンジニアリング系ね。
偶の当たりに賭けてもしょうがないしね。

自社設計・製造辺りからまあ使えるラインに入ってくるかと。

会社選びしてるわけじゃないシィ

何時の間にか、ヤマハから新製品が。

RT58i
http://netvolante.jp/products/rt58i/index.html

三、四万位になるんでしょうか？
相変わらず高いなぁ。

>>367
テンプレの推薦機種にはバファローとプラネックスがある。
奇跡とも言われているけど、避ける理由はないと思うな。

>>369
＞オープン・プライスだが，市場価格として3万6800円ぐらいを予想している。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060714/243471/

>>370
奇跡と言われてもその機種が廃盤になったあとに、
互換性が担保された後継機種がリリースされるとはかぎらないからなぁ

１台壊れただけで全台リプレースはキツイし・・・
VPN機能使ってるとそういう状況に・・・

>>359 がセキュリティ対策を重視しているのだから
細かいパケットフィルターの無いバファローはNG
>>364 の推奨は若干値段が高いけど良いのじゃないかな。
金がないなら04FMX。今更の感が有るけど。

>>372
というか

>奇跡と言われてもその機種が廃盤になったあとに、
>互換性が担保された後継機種がリリースされるとはかぎらないからなぁ

だからこそ、具体的な機種名でおすすめが書かれているわけだあね。
メーカーやカタログスペックだけで実際の動作の良し悪し何ともいえないから
実際に動作報告があって、実績が積み重なった物がテンプレに残っている

そこがテンプレの値打ちだといえる

あと
>>367 や >>372 は仕事で使ってるひとの考え方だな。なら納得できる。
普通のユーザーはそこまでシビアでない。

>>373

>>364 のｶｷｺは適当すぎてダメじゃない
大体OMRONってｱﾅﾛｸﾞﾓﾃﾞﾑの頃はともかく、ルーターの出始めの頃なんて散々だったやん
いまはどうなんか知らんけど、主力？のMR1000なんて富士通のOEMやろうし技術力は...

04FMX には同意。比較的安価でいいと思う。

OMRONの下のシリーズはCenteつーTRON用のミドルウェアで構築されてるよ。
初期の台湾OEMとは別系統。Data TechnologyとB.U.Gの開発。
セキュリティ対策ならチェックポイントの安いのでいいじゃん。だめ？

>>372
VPN使うならYamahaかNECのIXでいいんじゃないの
安物ルータでやりたいなら保守用に何台か取っておけばいいし

何で家庭用以外の話をしたがる奴がいるのだろう

>>379
つーかVPNって家庭用に必要な機能か？
スレの流れ読めてる？

いや便利そうだよ
学校とかで自宅ＰＣのファイルが見られると
忘れたファイルがあっても、すぐ取り出せるから。

>>372 １台壊れただけで全台リプレース
ここからの流れだろ
なんで自宅PCのファイル転送とかいう話になるの？

ちょっとお聞きしたいのですが
Ｂフレッツ（光）回線で
ネットワークカメラ*3台（BB-HCM331)
ネットワークカメラ録画用パソコン
業務用パソコン（ネットも使用します）
この5台をブロードバンドルーターで接続して
録画用パソコンで録画しつつ、他所のパソコンでＷＥＢ上でカメラ画像を監視したいです。

LINKSYS　RV-082　で全てをポートにつなぐ方法と
プラネックス　BRL-04GP　と　プラネックス　FXG-05VM　（ハブ）で、
カメラ1台と業務パソコンをハブを使い接続、あとはルーターのポートで接続。
これだとどちらが良いと思われますか？
純粋に物が・・・・とかの意見でも良いのでアドバイスいただきたいです。
よろしくお願い致します。

>>384
同じことのような気がします。
僕ならリンクシスのほうですね。

理由。電源が1つですむから

>>380
必要。
漏れは固定IPを16個取って友達とシェアしてる。

>>383
ルータの信頼性も考えるとRV082一台

> >>379
> つーかVPNって家庭用に必要な機能か？
> スレの流れ読めてる？

> 必要。
> 漏れは固定IPを16個取って友達とシェアしてる。



>>385
馬鹿。
ひっこんでろ。つーかいっぺん氏ねｗ

>>384 さん　>>386 さん　お返事有難うございます。

RV082で考えることに致します。
ありがとうございました。

>>387
友達居ないからって漏れにアタるのは筋違い。

>>389
君が友達になってあげればいいじゃないか。

うほっ　いいオホモダチ

>>389
おまえのは家庭の域じゃないと思うけどなｗ

>>392
家庭の域、以前に、固定IP16個取って、VPNで友達とシェアって発想が分からん。
友達とは隣同士のIPアドレスじゃなきゃいやーん。みたいな発想？
固定IP16って高いだろ？高いから友達とシェアしているんだろうけど、さくらとかの安い固定IP1個の奴を複数使った方が良いんじゃ？
VPNで暗号通信する必要性のあるのって、なにやっているのかも想像出来ないしな。

会社だと本店と営業所間をVPNで結ぶってのは解るよ。
まぁ、会社だって、電話やFAXなんて暗号化しないで平気で使っているだろ。

というか、俺は、過去のOpenSSLの穴事件とか考えると、暗号化した方が漏れ易いんじゃないの？と思ってる。
やくざの事務所や組長宅みたいなところで、盗聴されている前提って環境なんだろうか？

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.1
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1152201880/

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】は、他のスレッドに感染拡大するちゃんばばを、
感染スレッドから検疫・隔離し、ちゃんばばの脅威に対して本スレを防御するために作成されています。
最悪板での検疫・隔離を行い、ちゃんばばによるスレ汚染を告発・叫弾して活動を封じてください。

投稿者名：ちゃんばば[]、chanbaba
　　タイプ：既知害粘着、トロイの木馬レス　危険度 . 　 　 　 高：■■■■■■
　　スレッド破壊活動の有無：あり　 　 　 　 感染報告 . 　 　 中：■■■□□□
　　別名：スレッド強姦魔、虚言野郎　 　 　 ダメージ度 　 　 高：■■■■■■
　　　　　　駄馬、害獣　　　　　　　　　　　　　感染力 . 　 中−低：■■□□□□
　　　　　
■過去に提出された被害報告(一部)：
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097454280/163
> ・ルータのACアダプタを、ちゃんばばのアドバイスを見て交換したら、壊れた。
> ←ACアダプタの容量を大きなものに交換すると安定するというアドバイスだった。
> ・ルータを、ちゃんばばのアドバイスを見て分解したら、元に戻らなくなった。
> ←ACアダプタの出力電圧を、ルータに接続した状態で、ルータの蓋を開けて測定すればよい、というアドバイスだった。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095677293/507
> それから、名誉毀損罪の定義とかかれておりますが、わたしは法律にうといもので、
> とても恐怖を感じております、精神的にかなり追い詰められており、明日にでも、
> 精神科へいき精神安定剤をもらいにいきたいと考えております。
> このままでは普通の生活にも支障をきたしそうです。

>>389
>>393
空気読めない＆状況わかってない＆低脳な類友乙

>>395
何でスルーしないんだよ。

プラネックス　BRL-04UR
http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl-04ur.shtml

このように、プリンタサーバ機能を持ったルーターは他にもありますか？
無線ルーターだとなお嬉しいです。

>>397
古いのはほとんど印刷だけが出来るだけで
インク情報はこないし
最近の複合機のスキャナだのメモリ読みだの
情報バックは無理だからな？
だから俺はサイレクスのプリンタ鯖を別で憑けてるよ
他メーカーはどんなのがあるか知らん

テンプレのオススメルーターを見るとセッション数が限定されているのが
多いんだけどそれって自宅鯖用途には向かないよね？
セッション無限なのが欲しいんだけどオススメある？

（ﾟ∞ﾟ）ﾍﾟｰﾁｭﾝﾁｭﾝ

>>399
netscreen204 セッション数128000
FWもついててお買い得。

>>399
どれぐらいのアクセスがあるかによるでしょ？
たいしたアクセスないのに何千セッションもいらんと思うよ
逆に大量のアクセスがあるなら勉強もかねて業務用のローエンドあたりすすめるけど。

>>402
一日にトップページが5万アクセスでページビューにすると25万ページビューです。
多分セッション2048とか2800では間に合わないと思います。
業務用を買うぐらいなら古いマシンが余ってるのでLinuxをルーターにしたほうが。
でも電気代がもったいない。そんな感じです。

あ、でも業務用で安いのあったら教えて下さい。お願いします。

>>401
ありがとうございます。ちょっと検索してみました。
なんかちょっとデカくないですか？写真しか見てないんでなんとも言えないですけど。
なんかこれこそ業務用って感じですが・・・もうちょっとググってみます。

小規模自宅鯖なら、OPTでいくね？

>>403
>一日にトップページが5万アクセスでページビューにすると25万ページビューです。
>多分セッション2048とか2800では間に合わないと思います。

掲示板とかの画像が少ないサーバーなの？それとも多いのかな？
ピークは平均の5倍を見積もったとしても、15ページビュー／秒。
間に合わないの論拠が分からん。
webサーバーのキープアライブ何秒にしているの？
2秒くらいか、無しに設定すれば十分こなせるんじゃないの？

http://nx.sakura.ne.jp/~chanbaba/bbs/b/k/kensaku/11/pymusg/goeusg.html
にapacheにapacheベンチでのテスト結果が載っている。
BBRLでも同時30まで、2.7KB程度のファイルで9.5Mbps出たよ。
>>Requests per second: 308.83 [#/sec] (mean)
と、300リクエスト処理出来ている。
同時40くらいから下がり始めて、同時64だと
>>Requests per second: 40.33 [#/sec] (mean)
しかさばけないけど。
BBRLなんて安いから、駄目で元々でテストしてみても良いんじゃないの？

ちなみにここは、
>Connection: close
と、キープアライブ無しで、カウンターは
>Connection: Keep-Alive
>Keep-Alive: timeout=10, max=100
と、キープアライブは10秒。TCPモニター+とかで見れば10秒後くらいにTCPセッションが切れるのが分かる。


>>406
OPTは2048だったような。

NEC IX2010/2015でキャッシュ使えば65535セッション捌けるよ。
あとLinksysのRV082-JPが20000ちょいぐらいだったか…
US版は40000まで謳ってたんだけど。

というか >>403 は今までどんな環境で運用してきたのだろう

>>403
とりあえずMRTGとかでセッション使用率とかの統計とったら？

YAMAHAのRT58iは4096セッション
ttp://netvolante.jp/products/rt58i/index.html
ttp://netvolante.jp/products/spec/voip.html
NATセッション数 4,096

オムロンMR504DV
ttp://www.omron.co.jp/ped-j/product/adsl/mr504dv/mr504dv.htm
ttp://www.omron.co.jp/ped-j/catalog/sougoucatalog2006_1B.pdf
記載なし

電話で問い合わせたら教えてくれるかな？ｗ

cisco 1812Jでいいじゃん

あぼーん増加中

メアドを回収する
スパム業者にしか見えないけどな

>>407
画像はほとんどないです。cgiがメインです。
KeepAliveはデフォルトから少し減らして10秒です。

KeepAlive無しですか。それもありかもしれないですね。
でもそれだとKeepAliveが実装された意味がなくなるような・・
減らして2秒とかにするのがいいのかなぁ。

あと言い忘れたんですけどDNS鯖も兼ねてるんです。
だから実際のセッションはもっと多いはずなんで余裕が欲しいんです。

>>409
今のルーターはセッション無制限です。
但し、セッション無制限でも帯域&鯖の負荷で絞られちゃうんで意味なかったりします・・

>>410
MRTGなんてもの初めて知りました。ちょっと使ってみます。

>>415
>KeepAliveはデフォルトから少し減らして10秒です。

画像が無いのならばキープアライブ切った方が良いんじゃ？
というか、変更してどうなるかチューニングした方がいいよ。

あと、IEとかのデフォってHTTP1.1使うと同時に2つ（RFCでそうなっているから）、HTTP1.0だと同時に4つアクセスしてくるはず（曖昧な記憶だけど）。
HTMLを読んでいる途中で、添付されている画像は読み出すでしょ。
HTMLを読み終わってからTCPセッション使いまわして画像やフレームとかを読む場合もあるけど、結構使い回ししないでTCPセッション開くよ。
それと、ページを表示してから、次のページを開いたりするのって大抵10秒以内なの？
yahoo掲示板の様に1ページ1書き込みで連続表示出来ない場合は効果あるかもしれないけど、単に10秒も待ってからセッション切っているだけなんじゃないの？
yahoo掲示板
>Connection: close
>Transfer-Encoding: chunked
>Content-Type: text/html; charset=euc-jp
>Content-Encoding: gzip
とキープアライブ無しだった。CGI出力だけじゃなく、 http://messages.yahoo.co.jp/index.html もキープアライブ無し。

>あと言い忘れたんですけどDNS鯖も兼ねてるんです。
>だから実際のセッションはもっと多いはずなんで余裕が欲しいんです。

ISPのDNS鯖にキャッシュ残っているはずだから、DNS鯖へのアクセスって多くないんじゃ？

>今のルーターはセッション無制限です。

無制限のルーターってのは表示していないだけだと思う。
メモリのサイズには物理的に限界があるから。

>MRTGなんてもの初めて知りました。ちょっと使ってみます。

とりあえず、netstatで今の状況でも見てみれば？

バスター乙↓

自宅鯖板のほうが詳しいかも？？？

ちゃんばばってDNSの意味がわかってないみたい

>>416
おはようございます。netstatしてみたところこの時間帯(少ない時間帯です)でも
約140のコネクションがありました。そのうちhttpが40でその他プロトコルがunixで
挙動がDGRAM、STREAMINGっていうのが約100でした。(意味わかんないです)
多分この時間帯でこの数なのでピーク時はこの10倍以上いくと思います。(weballizerのログを参照してます)
ピークは夜10時過ぎぐらいから1時までなので今度見てみます。

＞ISPのDNS鯖にキャッシュ残っているはずだから、DNS鯖へのアクセスって多くないんじゃ？
これは僕がbindのTTLをどうしてるかによって変わると思うのでbindの設定もいじろうかなぁ。
それこそめったに変更するものじゃないし。セカンダリに引き渡してセカンダリ任せにするというのもありかな？

>>418
一応普段自宅鯖板見てます。ルーターの話って出ないです。
こっちの人のほうが詳しそうなのでちょっと聞いてみました。すみません。

＞それと、ページを表示してから、次のページを開いたりするのって大抵10秒以内なの？
おそらくざっと見る人は10秒以内かと。でも10秒以上見てる人が多いと思います。
だからといってそれに合わせるのはどうかと思って10に設定してます。中途半端なんですかねえ？
おっしゃるようにもっと思い切って2秒とか5秒にしちゃうのが吉かもしれないです。
でもそれだと最初からKeepAliveは切ったほうがいいような・・うーん

「cgiメイン」といわれても幅が広すぎる気が…
何をしてるのか知らんけど
なんとなくオンゲーのロビー鯖かなんか？

>>422
あるMLのデータベース鯖です。だから検索してヒットしない&ヒットしても興味がなければ
さっさともう一度検索するし大量にヒットすればじっくり見られちゃうって感じです。

なるほど。

やっぱそれkeepaliveいらないんじゃない？
一人2コネとしてもずっと掴まれてるとかなり厳しい気がする

>>423
検索があるのね。

ちなみに、googleは
>HTTP/1.1 200 OK
>Cache-Control: private
>Content-Type: text/html; charset=UTF-8
>Server: GWS/2.1
>Transfer-Encoding: chunked
>Content-Encoding: gzip
>Date: Wed, 26 Jul 2006 05:26:38 GMT
と、キープアライブ有りで、60秒くらいキープしてあるな。

俺ならば、キープアライブ無しで行くな。
それか、ルーター無しでの直結か。

>>424 >>425
やっぱKeepAlive無しが妥当なところですかねえ。
Apacheの挙動上どうなのかApacheスレでも行ってみます。
ありがとうございました。少しスレ違いになってすみませんでした。

>>420
その計算でいくなら夜中は1400セッション程度だし大丈夫じゃないか？
余裕見るなら4096セッションのルーター選べばいいし。

悪いことは云わないから
コレがかバファロにすれば?
ﾆﾔﾆﾔ

>>419
空気よめないなら生きてても邪魔だからとっとと死ねよ

BBR-4MGかいますた

モデム　─　ルータ　─　　PC1
　　　　　　　　　└─PC2

と接続したのですが

PC1は認識されてネットにも繋げたのですが
PC2の方は認識されずネットにも繋げません
（LANケーブル挿して起動してもルーター本体のLEDが点かない）
ケーブルは直前まで問題なく使えてたので断線はないと思います
各コネクタもしっかりささっています

OSはそれぞれPC1はXPでPC2は９８SE
PC2の方はLANが本体に無かったのでPCカードで繋いでます
（そのカードのドライバはインストール済み）

一体何が原因でしょうか？

DOS窓開けて、ipconfigを実行してみろ。
そして結果報告な。

とりあえずファームウェアを最新か確認してみたらどうだろう
あと、ケーブル挿す穴変えてみたり、、、
そして個別スレあるからそっちで聞いたほうがいい気がするな


バッファロー【BBR-4HG/4MG 統合ｽﾚｯﾄﾞ】 その12
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1145211436/

やってみました

Ethernetアダプタ０〜２についての情報がでてきました
０と１は全部０が並んでるだけで
２にはIPアドレスとサブネットマスクに数値がありました
サブネットマスク、２５５．２５５．０．０でした

ID変わっちゃいました

>>433
どうもIPが自動取得になってないような気がするよ。
IPを自動取得に変えたら解決するかもね。

スレ違いなので、これで終了。

調べて設定をみてみたらたしかに設定が違っていました
しかし繋がりません

スレ違いのなかありがとうございました

>>419
>ちゃんばばってDNSの意味がわかってないみたい

貴方が粘着アンチなのか知らんが、DNSを貴方が理解していない様なので解説しとく（すっきりしてないだろ）。

dos窓開いて「nslookup」と入れると、「Default Server」にISPのNSが表示されているはず。
「set d2」「pc8.2ch.net」と入れると、
>ANSWERS:
>-> pc8.2ch.net
> type = A, class = IN, dlen = 4
> internet address = 206.223.148.200
> ttl = 274 (4 mins 34 secs)
見たく表示されるだろ。これはDefault Serverで表示されたNSでは後274秒キャッシュされているってこと。そのNSから読み出しただけだからな。
上矢印で「pc8.2ch.net」を選択して、もう一度やると、ttlの値が変わるのが確認出来る。

>nameserver = ns1.maido3.com
ってのもあるよね。これが2chのNSの一つ。
「lserver ns1.maido3.com」と入れて問い合わせるNSを変更し、「pc8.2ch.net」と入れると、同様に表示される。5分だよな。
上矢印で「pc8.2ch.net」を選択して、もう一度やると、ttlの値が変わらない。キャッシュじゃないからな。
固定IPだから、5分とか短くしないで長めに設定しておけば、ISPのNSにキャッシュが長時間残る。
キャッシュが残っている間はISPのNSにあるキャッシュを使うので、同じNSを使っている奴がアクセスしても問い合わせには来ない。

ついでに、
アクセスしてくる奴らのISPが1000あって、各ISPが20個NSを設置していたとしても2万、ttlを7日に設定すれば2分に1回程度なんじゃないの？
10分セッションを専有する実装のルーターだと、平均5セッション専有。
悪戯で、存在しない複数のサブドメインのURLで画像を沢山貼り付けたページ作って、そこに誘導される奴が多ければDNSサーバーにアクセスしてくる奴は多くなるけどさ。
それも、ネガティブキャッシュもISPのNSにキャッシュされるから直ぐに落ち着くはず。

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.1
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1152201880/

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11

2チャンネルの使い方
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5

>>437
あ、2ちゃんねるがTTLを短くしてるのには理由あるんだよ。
書き込みが盛んな板は鯖のログがすぐに溜まってしまって鯖の移転をする必要があるから
TTLを短くしてるんだよ。じゃないと難民がいっぱい出ちゃうでしょ。

>>426
縮小画像を大量に表示する画像掲示板 とかじゃないならoffの方がイイと思うお。
＞さっさともう一度検索するか、大量ヒットでじっくり見る
からみても、大量にヒットした場合でも
結局は一ページぶんのHTMLを生成して流し込んでるようだし。

例えるなら小便か 歯切れのいい一本糞しかしないのに
便器に居座ったまま次の便意待ってるせいで渋滞、みたいなカンジ？
下痢多発地帯ならkeep-aliveで正解なんだけど、
この時期エアコンのついてないトイレで長丁場を洒落込むと厳しいお…

またツッコミづらいことをアレが書いたので
余計なお世話だと思うけど一応フォローしとくね。

>>437
で基地が書いてるのって
なーんの意味もありません。

すくなくとも>>419で
>ちゃんばばってDNSの意味がわかってないみたい
を書いた人は別の意図を持って書いているし、

あの基地が誰かに、痛いツッコミを受けた際に
どこぞのURLから「特定の分野で」「その分野に精通している人達が」「どんな事をしているのか」
を探してきて「その文脈をとりあえずコピペする」、内容は分野外のスレの人にはわかりづらく、
これでケムに巻こうとするのはコイツの常套手段です。
当然このレス>>437はちゃんばば、なんにも理解して書いてません。
つか、なんでこんな事書いてくるのかさっぱりだよ。間違ってるし。

で、ヘタにツッコミをするとそこから知識を得てまた別の場所にほとぼり冷めてから
受け売りをそのまんま投稿するし、なんとかしてほしい。もう冷える冷える。

それとたぶん
>>439
これもちゃんばばの自演です。毎度のことだけど。

精通といえば
小3の頃に聖者の行進の雛型あきこのレイープを見ながら
電気マッサージ機当てながらチンカス掃除してたら出た。
それ以来、パンツが汚れるなどの理由からか
徐々に電気マッサージ機は使わなくなり
かわりに竿オナニーを憶えるも
物心ついた頃から続けているアナルオナニーに傾倒。現在に至る。　(匿名希望・男性)

アナルはいかん。あれは人間をダメにする。

人間がダメになる前に括約筋がダメになりました

>>437
>dos窓開いて「nslookup」と入れると、「Default Server」にISPのNSが表示されているはず。
ﾜﾛﾀ

鯖やったことある？
>>419の言ってる意味を理解してから書き込んでね低脳さん

脱肛ｶﾜｲｿｽ

>>399
55万req/day keep-alive 20sの鯖でRV082-JP使ってて問題無し
うちの場合は1ファイルがデカイのでセッション数より先に帯域で頭打ちするからあんま参考にならないけど

>>441
もっと具体的根拠と示してね，技術的な事についてもね
>>437より>>441の方が基地というかゴミだな

>>449
誤　もっと具体的根拠と示してね
正　もっと具体的に根拠を示してね

>>449
>具体的根拠を示してね

はい、ちゃん馬鹿乙。
ちなみに、ある程度２ちゃんを眺めていて、自分のいたスレにあの馬鹿が
来て観察する機会があった人なら誰でもご存知でしょうが、
あのキチガイにはどれだけ根拠や事実や理論を説いても
まったくの時間の無駄です。

最近だとなんだったかな
わかりやすいのだと、２ちゃんの利用許諾？のトコか。
書き込みにはなになにの同意が必要だ、ってやつ。

マナーを守れだなんだ書いてある、２ちゃん参入時に同意
してあるはずの規約に反する行為だ、と指摘を受けたら、
「私別に同意してるわけじゃありませんから」
だったら書き込むんじゃねーよというツッコミには
「あの掲示板の同意ボタンには技術的に問題がある」
問題あるのはテメーの頭だ。馬鹿が。

スルーできないお前らも同罪

荒らし・煽りは華麗にスルー！
それが大人って奴だ。

>>451
> 「あの掲示板の同意ボタンには技術的に問題がある」

そしてCGIが改良された後は、
ボタンを押したからと言ってその後のすべてのページに対して
同意したわけではないとかワケわからん事どっかに書いてあったぞ

突っ込み側もあきれていた。
じゃあ１ページごとに同意を取るようなシステムにしろってのか。
というか、この手の同意書に対してこんな事を言ってくる時点で
まともに話なんか聞く気は無いか
言語能力に異常をきたしているかの
どちらかなんだから、ルールを示して理解させようなんて行為は全くの無駄だな。

ちゃんばかは現在、２ちゃんのルールに同意してるのか？
YES、NOで答えてみろよ。

相手するから荒れてるじゃないか・・・いい加減スルー汁

>>451
いい加減にしとけクズ野郎

ちゃんばば自演乙

>>457
いい加減にしとけ臭いチンポに付着したしつこいカス野郎

ﾜﾛﾀ

>>456=458=ちゃんばば、、、おまえさ、一体おまえ以外の誰が
　↑こんなレス書くと思ってるんだ？
おまえ、いいかげん自分の頭がおかしいって事、気づけよ。

そもそも公共の場を利用しようってのに
他人にここまで迷惑がられていながら
未だにコテハンで書き続けているって、、、

おれにはストーカーとかこの手の異常者の精神構造がさっぱりわからん。
たしかに言えるのは、こんな人間にいてほしくない、話したくない、
かかわりたくないってことだけだな。

>>460=臭いチンポに付着したしつこいカス野郎

お前、本気で臭い基地害チンポにまとわりついて自分がスレ荒らしてるって自覚ねーんだな

空気読めない池沼は幸せ回路発動でｳﾗﾔﾏｼｽ

両方とも黙って死ね

ここまでﾊﾞﾚﾊﾞﾚな自演する奴も珍しいな

なんか似たような展開を以前も見たような…
だんだん答えづらくなってくると
他人のふりして汚い言葉やAAを乱発しだす。

ﾓﾛﾊﾞﾚの自演で自分自身のフォロー（のつもりw）を
ある程度やったら消え失せた。
みんな！あとちょっとだ！www








というかさ、マジでアホか？こいつワヨ。

ID変えて粘着乙( ´,_ゝ`)

基地害にエサ与えてる珍カスが必死杉

そろそろｽﾙｰするか

最初からスルーしてもらえると見やすくて助かる

SV2(ブリッジ)-4RVって繋げてIP電話使えるんかな。

>>468
SVIIのIP電話機能は使えないけど、4RVの下にVoIPアダプタを繋げば使える。
IP電話とは関係ないけど
SVIIのレンタル料金とSVIIIやMS5の料金は同じだから交換してもらったらどう？

【みかか西】フレッツモア/24モデムMV/SV【IP電話】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1064971402/l50
フレッツADSLモデム MS5 Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1144942491/l50

>>465
お前、一体今まで何度同じ事繰り返して来たかわかってるか？
粘着、自演、基地外、いいかげんにしろ、クズ野郎
全部お前が人に言われて来たセリフだろうが。
言われる前に言えばいいってもんじゃねーんだよ馬鹿が。
常駐してる奴にとっては迷惑すぎるんだよ。消えろ。社会のゴミが。

>>471
少なくともハード板に常駐してると抜かすんなら、あのバカの相手はしねーはずだけどな

なーにが「常駐してる奴にとっては迷惑すぎるんだよ。」だよだ低偏差値のカスが、
セコイ真似して他人に責任を押しつけてんじゃねえ包茎のチンカス野郎

自己紹介？

チンカスが口グセのシャイボーイです
ﾖﾛｼｺ｡

>>469
そっかー。
機器増えちゃうなあ……SV2は鯖とか立てて負荷かけるとハングするときがあるから。

SV3は……負荷耐性があがってるなら4RV使うより安上がりになりそうだし、
そもそもレンタル料金同じならどちらにせよ変更してもいいかな。

>>474
モデムはSV3かMS5に変更するとして、
ルータを4RVからヤマハのRT57iか発売予定のRT58iへ変更するのはどう？
ヤマハルータのVoIP機能で各ISPの050IP電話サービスが利用できるから
VoIPアダプタをレンタルせずに済むよ。

ちゃんばか話はこちらへ移動汁。

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.1 
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1152201880/ 

>>475
高いなー。
でも買う価値はあるな、家庭内LANも今はハブ使ってて機器が増えてるから
一纏めに出来るし。

NP-BBRL、BRL-04CWのどっちがいいか迷う。
高負荷に耐えられるのはどっち？

高負荷での安定性に期待するなら4RVにいったほうがいいんじゃないか

その２つだと、メーカースレとここの過去スレ眺めたかぎりでは BBRL かな。
まあ >>479 にも同意するが。

>>479
4RV高いよお。

調べたら、NP-BBRLはVPNパススルーしないので、選定落ちです。
BBR-4MGも候補になるかな。

>>481
高負荷がどんなものか知らんが(ny/shareだったら失望)数千円程度のルータでは耐えられないんじゃないか？
4RVは結構いい感じだと思うが(という俺はOPT-G5ユーザ)

数回フリーズするとか経験すれば、数千円の差額なんて屁でもなくなる時がくると思うんだけどね。

俺もBHR-4RVをススメマス。

自分の最近のオススメは、無線ＬＡＮルーターの1万円ぐらいのを買ってきて
無線機能オフで使うこと。
ルーターとして安定しているし、有線高級機種より安い。
また無線使いたくなったら有効にすればいいし。

性能そんな高いのか？？？

無線ルータのルータ機能なんておまけみたいな物。
まともに動きゃしねぇ

1万後半ならぼちぼち。
BHR-4RV+無線なのもあったはず。
不具合あってマイナーチェンジ？したみたいだが。

NP-BBRL買って一週間ぐらい使ったけど
その日初めてネットに繋いでからしばらくの間の接続状況が
繋がったり繋がらなかったりで非常に悪い。
ルータの管理画面で切断して再接続したら問題なく繋がるようになるけど
毎日やるものめんどくさい。
ファームウェアバージョン：1.01
eoホームファイバー、macで繋いでます。
壊れてしまったBR1500Hの時は全く問題なかったんだけどなあ

その時、直結では普通に安定して繋がったのか？

>>486
いや、まともに動いてるよｗ
バッファローとＮＥＣ使ったことあるけど、両方とも問題ないよ

>>488
NP-BBRL買って4ヶ月位たつがいつも安定していて接続が切れるなんてことは皆無。
ちなみにDTI,フレッツ光マンション

>>490
まともってなんだよ・・・

>>484
>>490
具体的な機種と使用状況を書いてもらえると、他の人の参考になるので有難い

>>489
直結は試してないです。
しかしルータ買う前はしばらく直結で使ってましたが
繋がらなくなる不具合は無かったです。

繋がらない状況も全く繋がらない訳じゃなくて
パソコンの電源入れてネットを見ると最初の１分ぐらいは繋がって
繋がらなくなるんですよね。その後も１分ぐらいリロードしてると
繋がるようになってまた繋がらなくなるというよくわからん状況です。

最初の２，３日は回線の調子が悪いのかと思ってましたが、
連日続くので繋がらないときにルータの再起動してみたらすぐに繋がったので、
ルータが怪しいとは思ってます。

>>491
全然不具合報告無いから買ったんですけどねえ・・・

初期不良かな、うちのも設定変更で再起動した以外で再起動したことないし

初期不良かな。IOのスレで相談してみたら？いまアレだけど。

あー、あと mac ってところが気になるね。
mac が良い悪いという意味ではなく、何か愛称みたいなのがあるのかも。

設定項目で常時接続を監視するとか保つとかいった項目がないか？
KeepAliveとかは最近のルータでは無いかもしれないが、
セッションを切ったり、ルータ自体がスリープしたり（はないかさすがに、、）とか、
まあ、要はそーゆー手合いの設定項目が無いか
探してみなよ。無かったら、、、Macの環境は変わってないんだよね？
だったら初期不良かなあ。

自分以外に困ってる人は居ないみたいで
webから問い合わせも出来るようだったので
フォームからIOに問い合わせてみました。
レスいろいろありがとうございました。

そんな問い合わせじゃ向こうもどうしようもないと思うんだが、、、

>>494
つーことは今もその状態続いてて
再起動以外は直結も何も試してないってこと？

とりあえず(セキュリティに気をつけながら)直結を試してみれ。
あとDSLモデム使ってるならそっちもリセットしてみるなり設定見直すなりしてみる。
たまにケーブルが逝きかけてる時もあるし、設定ミスってるだけかもしれんし、
やっぱり本格的にBBRL逝ったのかもしれん。
一応 電源引き抜いてしばらく置いておくというのもやらないよりはマシ。もうやってるかも知れんけど。

とにかく問題点がどこかはっきりさせるのが先決だと思うお。

>>501
毎日ネット接続の最初の方に繋がらないのは買ってから毎日です。
でも切断、再接続したら以降寝るまで安定して普通に繋がって気にならないです。
最近のパターンだと
・帰宅してネット接続
→ちょっと使うと繋がったり繋がらなかったり
→ルータの管理画面で切断、再接続で安定
→繋がったのでとりあえずいいや
ってことで直結などは試してませんが試した方がいいんですかね。
というかどのタイミングで直結にしたらいいですかね。
最初からですか？
上にも書いたけどこのルータ買う前はしばらく直結で使ってましたが
問題は無かったです。

パソコンの設定はBR1500H使ってたときのままで全くいじってません。

一応ルータのDoS 攻撃防御が誤反応してるんじゃないかとoffにしてみたり
無通信切断時間で切ってたのが駄目なのではないかと切断しないようにしたりと
ルータの設定を変えてみてはいるけど
繋がらないのは一日一回最初だけなのでなかなか
いろいろなパターンではテストできないんですよね。
まあ、最近は設定そのままですけど。

DHCPの設定とかじゃねーの
BBRL使ってないから知らんけど
設定は昔のままとかじゃわけわかんねー

オンデマンド接続にしてるとか
サブセッションかなんかの設定が狂ってるとか
フィルタリング設定ミスって必要なパケットをブロックしちまってるとか
他の機器のDHCPサーバ機能が生きてて割り当てに失敗したり成功したりしてるとか

>>503
レスどうも。
IPの設定は手動でルータが192.168.1.1でマックが192.168.1.51です。
DNSはルータ、マックともに61.122.241.179を指定してます。

分からないのはルータの接続切断、再接続で安定する所です。

>>505
「繋がらない」ていう単語はどういう意味で使ってる？

>>505
ISPもOSも違うんだが、うちの光では「DNSの決め打ちやめれ」っていう注意があるんだわ。
ものは試しでDNSを自動取得するようにしてみてはどうかと(macでどうするのか知らんのだが)。

eo光で切断多発はルータのバグだろな、ほかのルータでもあったし。

それも一回再接続すると直るの？

>>507
eo 光で DNS決め打ちは、開通してから3年ほど経ってるけど問題ないよ。
アドレスも 61.122.241.179〜180 でずっと変わりない。
自動取得の環境もあるけどこちらも２年ほど問題ない。
まあ OS は Win95, 98, 2K, XP なのでぶっちゃけ mac でしたことないけど。
ルーターも違うしな。

>>508
聞いたことないけど。
eo光だと、一時期Buffaloの一部ルータがいったん切れると再接続できない不具合があったけど
ファームアップで解消された、というのはあったな。

>>505
ふと思ったんだけど、繋がらない状態で　NP-BBRL の設定画面は開けるのだから
そのときついでに BBRL のステータス画面をみてみたら？
インターネット側ステータスのところ。

んで、ルーターの接続切断、再接続後に、再度ステータス画面を見比べる。
何か違いがあれば、手がかりになるかも。

ADSLモデム内臓のルーターのオススメ教えてください

今日電器屋数件を回ってみたけど
無線のルーターばかりでモデムすら置いてなかった・・・

今使ってるのがWebCaste610M
対応が12Mまでなので47Mに変更を機に買い換えの予定です

基本的にモデム内臓って書いてなければ
モデム機能はないですよねえ・・・。

いろいろレスありがとうございます。
SPIをオフにしてみて再起動して寝ましたが
今日は安定してるようです。
もしかしたらSPIと相性が悪いのかもしれません。
たまたまかもしれませんけど、とりあえず数日様子見てみます。
SPIをオフにした場合のセキュリティー危険度ってどれぐらい変わるんですかね？

>>506
ブラウザで読み込み中がずっと続いて、最後に
「表示できませんでした（よく覚えてないけどこんな感じだったかと）」って
表示されることです。

>>511
今度見てみます

>>512
ADSLルータモデムはレンタルの方が良いと思うなぁ…
特にこだわりがなければだけど。

>>514
俺時代遅れだったのね
モデム内臓のルーターってNTTのしかなかった
３万とかﾃﾗﾀｶｽ

とりあえず開通が７日にせまっているので
モデムMS5をNTTで注文しました。
ルーターは自分で用意することにします。

ＡＤＳＬモデムはＮＴＴからレンタルしないどだめぽ
東日本ならＡＤＳＬモデムＮＶ3とかそういう感じの。
プロバイダー板に情報あった希ガス。

でも注文しちゃったのなら、仕方ないか・・・

ADSLのモデムはレンタルしてルータを用意するのがデフォ
ただし、未来永劫ADSL以外のブロードバンド環境が来ないならオク辺り覗くと安値で転がってることもある
俺は後者だがな(Bフレこねぇぇぇえぇぇぇぇぇぇぇぇぇｌorz

ごめ、漏れはIP電話を使うために、ADSLモデム内蔵ルーターをＮＴＴからレンタルせざるをえなかった。
配線簡単とかレンタル料金を安くしたいとかで・・・。
もういいルーターほとんどないぽ

西日本っす
http://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=1120100644639-W
これ

たぶんレンタルと同じやつだとは思うけど

今使用している　NTTのレンタルモデム「ADSLモデム-NV�V」がルーター機能付きだということを
１年過ぎた現在初めて知りました。
ここんとこ頻繁に固まる（さっきは１時間に５，６回固まった）メルコのBHR-4RVを外します・・・・

なにが悪かったのやら・・・ビデオデッキの１０ｃｍ隣っていうすぐ側だからか？んなワケないな・・・

>>519
ルータを別個に用意するならMS5でOKだけど、
モデムとルータの一体型が良ければSVIIIやWeb Caster 3100SVがあるよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1144942491/34

モデムを買う人って居るんだな
SV3をレンタルがベターだと思うよ、フレッツADSLなら

>>520
ファームアップして設定オールクリアしても同じなら
修理に送った方がいい

ん ? 俺は先月新宿ヨドバシでの OCN キャンペーンで、フレッツ ADSL (モア �V 47M) の
モデムを 480円 (定価 1万円以上) で買い取ったがな。

>>522

レスサンクス
ファームアップ完了！　設定オールクリアー
様子見て・・・あ、また固まった　もうﾜｹﾜｶ

>>523

ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ

ルータ機能は無いんだけどな。
でもレンタルよりは断然得。
あと、5000円分のヨドバシ商品券とか、2〜3ヶ月間の無料期間とか。

>>520>>524
「固まる」とは、ADSLのリンク切れと違う？

バッファロー【 BHR-4RV　ｽﾚｯﾄﾞ】 Ver.2.00
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1145461596/l50
【ﾙｰﾀｰIP電話内蔵】ADSLモデムNVIII/NVII/NVその4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1135667329/l50

>>523>>525
> ルータ機能は無いんだけどな。
MS5だね。
レンタルだと落雷等でのモデム故障時に無料で交換してもらえるよ。
俺は「モデム使用料は保険料である」という認識で、1.5Mから47Mまで全部レンタルにしてきた。

>>525
大丈夫。
そもそもルータ機能のあるBBルータなんぞ殆ど無い。

え？

LANハブのようにルータにそれぞれLANケーブルをつないでいるPC間で
ファイルを送受信する機能のあるルータってあるのですか？

へ ?
それって複数ポートを持つルータなら当たり前の機能ジャマイカ ?
ハブを介した方が高速だったりするが。

>>529
ルータとスイッチングハブが一体になっている機種もあるよ

>>527
ルータ機能のないBBルータって何？？

ルータ機能のあるADSLモデムなんぞ・・・と言いたいのなら、
アッカ、イーアク、メタルプラスの現行品は全部ルータ機能がある。
東西フレッツは両方ラインナップされているが
ルータ機能のある/なしでレンタル料は変わらないためルータ機能付きが主流。
Y!BBも12M（無線利用時のみ）や26M以上はルータ機能付き。
数ヶ月前まで直販していた住友電工製モデムもルータ機能付きだった。
クリエイティブメディアや旧メルコが嘗て販売していたADSLモデムには
ルータ機能は無かったと思うけどな。
今時のADSLモデムはルータ機能が付いてないと殆ど売れないからな。

>>526

常時接続設定にしているので切れた場合なら復帰するのですが、
たまに自分でルーター本体の電源を入れなおししないと復帰せず６時間以上も復帰しないことも
あったので、単なるリンク切れではないかと。

>>533
4RVとNVIIIのログにはどう出てる？

4RVがPPPoE接続中→ADSLリンク切れ→4RVがPPPoEタイムアウト→
→4RVのキープアライブ機能でPPPoE繰り返し→
→PPPoE失敗カウント数が規定値に達してキープアライブ停止

となっているのかも。

>>529
VPN的なことを考えてる？

>>532
BBルータにルータ機能がついてるとでも？
漏れにはNATBOXのようにしか見えない。
どんなルーティングできるんだっけ？

ん〜…
ルータ付きモデムのイーアクからルータ無しの OCN に変えたから
モデム選定を検討したが、3000円程度のルータなら無くても大差ないのかな ?
やっぱりあったほうがいい ?
只今、サブマシンが壊れているのでネットには1台だけ接続中。

>>536
>>535によるとBBルータにはルーティング機能が実装されていないそうだ

NATBOXではないオススメの「ルータ」ってやつを紹介してやれよ>>535

>>537
ルーティング要件は？

ここは "有線「ブロードバンドルーター」のおすすめを教えて" スレなわけだが
ま、 >>535 にはTPOという概念が無いのだろうな

ローカルルータもダイヤルアップ(ブロードバンド)ルータも「ルータ」なんだが

＞5bIeuKhC
こんなとこで遊んでないでレポート出せよ、ガクセー

>>540
学生時代に戻りたいよ・・・
暗くならないと仕事する気おきねーし。

>>534

レスサンクスです。

NV�Vのログはモデムが母屋にあるためちょと発生時確認しづらいですが
チェックしてみます。

ただ4RVがPPPoEを実行する時ってこの本体のランプ群（DIAGとか）がその反応をすると思うのですが
それらの点滅・点灯がないのです。　４RVは作業卓の傍らにあるため症状が発生した際
即確認できる位置にあります。
ログのほうにもPPPoEを実行した形跡もなく・・・。

ただ、自分が「固まった」と称しているものの発症時のパソコン間のデータのやりとりは問題なく、
４RVの中身もブラウザで開くことができるのですが、実際「固まった」場合ホントはこれらもできなくなるのでは
とか思ったりもします・・もうﾜｹﾜｶ

>>542
> NV�Vのログはモデムが母屋にあるためちょと発生時確認しづらいですが
つ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1071201883/701

4RVのWANポート〜LANポート間に、
PPPoEと平行してNATやNAPTを掛けられるなら↓こちらがオススメ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPPoE/adsl-modem-access.html

> 実際「固まった」場合ホントはこれらもできなくなるのでは
4RVに内蔵のWebサーバ機能やスイッチングハブまでフリーズすればそうなるね。
まずは通信不良の原因を探ってみては？

>>543

レスサンクスですここわエエ方ばかりや（　つ∀｀）

試してみますー

良流れage。

そしてここで満を持してちゃんばばさんのご登場です！

良い流れなのでこいつは4RVスレとマルチ気味と伝えておこう

ルータなんて飾りです。モデム直結で良いじゃん。



そう思ってた頃もありました。
OS再インストしてWinUpdate中に感染する素晴らしさ。

>>547
SP2をCDに焼いておけばおｋ
ファイアウォール有効にすれば大丈夫かと。

>>548
ＳＰ２にする時に感染したんじゃないの？

だから>>548の言いたいことはあらかじめSP2をCDに焼いて
ローカルインストールしてから残りをwindowsupdateしろってことでしょ？

>>547
INS回線で一度だけ見た事あります
おれが再インストールやってたわけじゃないけど

おかげでネタだと思っていたこの件を信じる事ができたよ
とてもじゃないが信じられなかったｗｗｗ

>>547-549
SP1や無印XPでも、該当するサービスを止めておくか↓で遮断しておけば
http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/rensai/securitytips/002packetfilter.html
http://www.hotfix.jp/archives/tips/2004/tips04-02.html
TCP/IPスタックの脆弱性を突かれない限り
丸裸の生グローバルアドレスでも侵されることは無いのでは？

>>550
でそのＳＰ２をどこで手にいれるんだい？

最新パッケージ買ってこい。

今は電気屋とかにSP2のCDって置いてないの？
昔置いてあったときに10枚ぐらいもらってきたが(無論店員さんに許可とって

>>553
頼める友達は居ないのか？
居ないならルータを買うとかみかかからレンタルするとか

>>553
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/instmng/instsupt/spmaker.html
みたいなソフトを使って準備しておけ、って>>548や>>550は言ってるのでは？

>>553
普通にMicrosoftのWebからダウンロードできるよ

・補足
もちろん、MicrosoftUpdateをしろって意味じゃなくてexe単体で。
それをCDに焼いておけばいいんだよ。ほかにもこまごまとしたUpdateは
一つ一つ落とすことが可能。
特定のPCで何度も再インストールする人はそれらのUpdateファイルを
全て落として焼いておいたりするのは基本、SP適用済みCDを作成するのは
面倒だけれど、今はそれも簡単にできるフリーのユーティリティ（>>557が勧めてるっぽい）なんかも
出ているから、チャレンジしてみたら？

普通にインターネット接続ファイアウォール有効にすりゃいいだけじゃろが。
感染ってSasser/Blasterだろ？

>>560
半年ROMってろ

1 LANケーブル抜いとく
2 WinXP SP無し をクリーンインスコ
3 >>552の設定
4 LANケーブル接続
5 Windows Update、無料パーソナルファイアウォールダウソ
6 (｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

>>561
低脳は黙ってろカス
SP2のセキュリティセンタしか知らないのか？

広帯域接続のプロパティ→詳細設定タブ
インターネット接続ファイアウォールのチェックON

マジで知らないのか？？？？？


まあ2kなら>>552だが。

まあまあ…
初心者相手にムキになりなさんな。

>>563
煽りに脊髄反射ｲｸﾅｲ
同じこと書いてても >>562 とか >>552 の方は冷静
ｽﾚが無駄に荒れる

あと皆 >>553 に構いすぎ

このスレ的には、ルーター入れろｗ　でいいんじゃない。

再インスコ前にSP2適用したインスコディスク作っとけ

正直　こんなになるとは　思わなかったかw
俺はライセンスの問題とかインスコが面倒だからＳＰ２買ったが
友達の家とか手伝いに逝った時に古いままだったりするのよね
その時の手段として知りたかったんだが・・・・

>>555
もうないだろ？

>>557
それはわかってるけどＳＰ２にする手段は？

>>558　>>559
で>>547みたいにＳＰ２のＤＬで感染したと・・・

>>567
感染したＳＰ２作ってどうすんだ？
今時ＣＤ−Ｒすらない人はいないがw

>>562の方法で逝くわ　>>566は友達に逝ってるw
別ＰＣでＤＬしてＳＰ２を持ってくとかライセンス的にＯＫなのかとかは
板違い過ぎるから他で聞いてくるわ

既知外？

家庭用にブロードバンドルーターを購入しようと思っています。
CATVでデスクトップ　Win98　に　ノート　WinXPを繋げたいのですが、
右も左も分かりません。。。
何かお勧めを教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

>>570
>>3 >>4 辺りのでいいと思います
無線のが良ければ無線スレ行って

>>570無線ルーターは板違い

いや、このスレに書いたってことは有線だろう。
さすがに無線スレと間違えたってことはいくらなんでもないでしょう。

>>568
>友達の家とか手伝いに逝った時に古いままだったりするのよね
>その時の手段として知りたかったんだが・・・・

手段って、スレ違いじゃないか？
このスレ的には「安いルーターでも挟め」で良いんじゃ？買え無いのならば、自分のでも持っていけ。全パッチ当てた後に外せ。
サービスの停止の話とか色々出ていただろ？
蒸し返してどうするのよ。

現在ストリーミング配信をやりたくて、その為の機器は有るのですが、上級者によると、「IPや開放したポート番号を晒すのにルータを挟まないのは非常に危険」と言われました。
よって自分もブロードバンドルータを購入しようとしているのですが、何を選べば良いのかさっぱり分かりません。
Bフレッツマンションタイプ（VDSL装置使用）で、使用PCがノートPC（WinXP）ですが、何かお勧めの物等は有りますでしょうか……

>>575
テンプレにあるやつを買えば満足できると思う。
ストリーミング配信やってると2PCでの配信をしたくなるから、結果的にルータが必要になるし、
丁度良い機会だと思って買うよろし。

実際に使って見て性能を実感してから、今後自分で選んで買うなら安め。
このスレを信じて今後買い替えをしないなら高め。

>>575
ひとまずは「ルータ」というものがどういうものか理解するために、
Web Caster V110をレンタルするか、
ひかり電話を契約してRT-200NE等をレンタルするかして、
それらの機能に満足できなくなってから市販の機器を購入するのが良いと思うよ。

>>576
回答ありがとうございます。テンプレにあるやつといえば、>>2-4辺りですか。
>>577
回答ありがとうございます。レンタルして試すのも手ですね。また、自分でも一通りルータについて検索して調べてみたのですが、どういう機能を重視すればよいのかわかりませんでした。

ちなみに、IPとポートを晒す場合、ルータ無しでセキュリティソフトのみの場合だと、ほとんど無防備なのでしょうか？
ルータを挟んでセキュリティが向上するとしたら、ルータのどういう機能が有効になっている（買う時に重視すればよい）のでしょう・・・初心者ですみません＞＜

とりあえずぐーぐるで「ルータ」で検索して上10個くらいのサイト読め
それからテンプレに載ってるルータのサイト一通り読め

>>575
予算はいくら？
漏れはＮＴＴのおすすめはしないかな。レンタル料金より買ったほうがトータルで安いし
レンタル品あまりいいとは言えないかなと・・・。

あとノートだけど無線でやるなら無線スレのほうで聞いたほうがいい。
でも配信する場合は有線のほうが安定する。

>>580
ルータの値段には詳しくないのですが、できれば２万未満にはしたいです・・・。
ちなみに有線の方が欲しいです。

ストリーミングといっても、商用ではなく趣味に近いので、IPとポート晒しても、とりあえず基本的なセキュリティが望める程度でよいのですが・・・。

識者求む。
今は FreeBSD マシンを使って B Flet's 接続している。
これをルータに変えたい。

必要な機能
- PPPoE で複数セッション接続
- 次のような NAT+ルーティングが可能: A, B 2つの PPPoE で接続しているとして
-- A から来たパケットには A から A のアドレスに NAT して返す
-- デスティネーションのアドレスやポート番号を指定して A, B どちらへ
ルーティングするか決めて、それぞれのアドレスに NAT する
- そこそこの速度
-- 上のような機能を使った状態で 60Mbps 程度は出て欲しい
- ブラウザに依存しない設定インターフェース
-- SSH (or telnet) か RS-232C で設定できる
-- もし無理ならせめて IE に依存しない Web インターフェース
(当方 Mac と FreeBSD ユーザ なので Windows IE 必須は困る)
- ハブではなくてよい

あるとうれしい
- タグ付き VLAN

Yamaha RTX 1100 当たりならいけそうかと踏んでるけど(確か VLAN 以外)、
家庭用 BB ルータで可能なものはないか？

事情を説明すると、
固定アドレスのISPと動的な ISP の2つ使ってて、自分用の Web,mail,DNS あり。
クライアントは動的な方を使いたい--のでデフォルトゲートウェイは
動的な方を向けるけど、動的な方は Outbound 25 ブロッキングされている。

>>582
RTX1100は通信技術板に専用スレがあるね。
YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1144116104/

あとはこういうサイトがある。
VPN対応 低価格ルーター
http://www.komoto.org/vpn/hwrouter.html
情報がやや古いが結構役に立つ。

WANポート2個付いていて>>582の希望を満たせそうな安い機種は
LinksysのRV082-JPかな。
http://www.linksys.co.jp/product/router/rv082-jp/rv082.html
設定はWEBからのみだけどね…。

コンソールで設定できる機種はかなり限られるね。
家庭向けだと俺の記憶ではRTシリーズしか無いと思うよ。

ちなみに、>>582の理想(タグベースVLANも)を全て満たすのは
アライドテレシスのAR450S以上の機種かシスコのルータ。

>>580
最近のやつならば、どれでもある程度のセキュリティはあります。
セキュリティも設定しだいで変わりますので、設定をきちんとすることが重要です。
ストリーミングでどれくらいのアクセスがあるかわかりませんが、テンプレにあるやつでいいと思います。
大量のアクセスがあるのであればBHR-4RV、そこそこならBBR-4HGでいいかと。

>>582
静的ルーティング機能とポートマッピング機能があるルーターであれば一部問題ありますが可能です。
ルーターの接続先１に動的ＩＰプロバイダー、接続先２に固定ＩＰアドレスプロバイダー、
各種サーバーマシンは固定ローカルIPアドレスにしておく。
ルーターの静的ルーティング設定で、ルーティングエントリに送信元アドレス指定で
サーバーのＩＰアドレスは接続先２にしておく。
あとはポートマッピング設定で、メールなら25や587を開けるなどなど。
問題点はポートマッピングでwebのポート80を設定してしまうと
他のＰＣでホームページ見られない、DNS運用のセキュリティなどがあります。

もうひとつはルーターを２台で構成する方法で、
固定ＩＰアドレスのプロバイダー用と動的ＩＰアドレスのプロバイダー用の２つのルーターを使う方法。
動的ＩＰから自分のサーバーを使ってメールを送る場合には、ポート587を使うようにする。
これはネットワークが完全に分離してしまうので大容量ファイルが遅い場合があります。

またはルーター１台で、PPPoEブリッジ対応なら、ルーターで動的ＩＰアドレス接続、
サーバーのほうにPPPoEソフトで固定ＩＰアドレスのプロバイダーに接続するとか。
その場合サーバーのほうにファイアウォールソフト入れるなど多少面倒になります。

>>584
どうもです。主にその２つを中心にして、参考にさせてもらいます。ｍ（＿＿）ｍ

>>581
>ストリーミングといっても、商用ではなく趣味に近いので、IPとポート晒しても、とりあえず基本的なセキュリティが望める程度でよいのですが・・・。

ストリーミング用の機器があると言っていたけど、それはセキュリティー的に安全なのか？
OSやドライバー、アプリなどのアップデートとかを含めて、セキュリティーの基本的な事が分かって無いんじゃないの？
「基本的なセキュリティ」なんてものが存在するのか？
例えば、バッファオーバーフローの脆弱性があったとしたらどうなるかとかさ。ストリーミングのアプリに脆弱性があったら、どうなるかとか考えている？
ルーターを挟むのは、公開するポート以外をルーターで遮断するだけでしょ。
iptablesだけで良いと思えばそれはそれで良いんじゃ？
プロセスが乗っ取られたときの被害を最小限にする為に、ユーザー毎だけじゃなく、SElinix使ってストリーミングのアプリのプロセスの権限を絞っておくとか、
逆に、バックアップし、BIOSからOSまで毎月クリーンインストールするから最悪ROOT権限取られてサーバー乗っ取られても良いみたいな、セキュリティーに関するポリシーみたいなのは無いのか？
ルーターに変な期待を持っているとしか思えないけど....

>>582
>今は FreeBSD マシンを使って B Flet's 接続している。
>これをルータに変えたい。

PCルーターはスレ違い。
それと、 http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&q=FreeBSD+%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC&lr=lang_ja からでも見て回った方が解るんじゃないの？

>>586
582、ごめん。
>今は FreeBSD マシンを使って B Flet's 接続している。
なんて前振り合ったから、FreeBSDをルーターに変える話かと誤解した。

>>586
セキュリティに関する基本的なことがわかっていないのはその通りだと思います・・・
現にルータが必要な意味もまだイマイチわかりません・・・公開するポート以外を遮断するのは普通のセキュリティソフトにもついていそうな気がするのですが・・・それに公開しているポートが守れていないというのなら意味が無いような・・・

VPNサーバになれてギガ対応のてないですか

>>588
おとなしくこれまで出てきた言葉でよくわからんものをぐぐりなよ

>>589
つ[RVS4000]

>>571
参考にさせてもらいます！
ありがとうございました！！

>>588
まぁ少なくともストリーミング配信をする時点で、しない人よりセキュリティー面の知識をつけないとさ…
ほら…あれだ…色々とやっかいな事になるぞ…
これを機に知識を蓄えればいいんじゃないか。

そうすれば自分に必要なルーターも見つかるんじゃないかな。

>>593
そうみたいですね・・・とりあえずセキュリティ板やネット初心者板にも逝って基本的な知識を付けてみることにします。

ルーターについて、表示されない項目がありまして…製品　バッファロー BBR-4HG　症状　ログイン後
ｱﾄﾞｳﾞｧﾝｽﾄ→アドレス変換→アドレス変換テーブル…そこの欄が表示されず…設定ができず…同じ症状の方いますか〜解決方知ってたら頼みます〜m(__)m

>>595
思うんだけどさ、メーカーに電話した方が早いだろ？

>>583,584
サンクス
RV082-JP もそうなんだけど、設定が WEBだけなのは仕方ないとしても
IE5以上必須というのが困るんだよ。
以前、他所のBBルータをMacのIEやMozillaで設定しようとしてできずorzした
経験があるので。

そういえばアライドがあったな。さすがにCiscoはムリなので
AR450Sへ行くか。がんばって8万円貯める。

>>595
ＩＥのキャッシュをクリアしてみたらどうだろうか？
ＩＥの画面の上のほうにある、ツールのインターネットオプションで
インターネット一時ファイルにあるファイルの削除。
すべての・・・にチェックを入れてＯＫをおす。時間かかるから待て。
それで再度設定してみたらどうよ？

現在WEBCASTER720というものを使っているのですが
8000ﾌﾟﾛというものを貰いましたので使ってみようと思いますが、
8000ﾌﾟﾛのほうが早いのでしょうか？

>>599
両方手元にあるようだし自分で試せば？

>>600
詳しい皆さんの意見を聞きたいのです
個人的には違いがわかりません
速さなのかな、ちなみに光です

意見も糞もそういうマイナー機種は答えられる人がいる確率は少ないよ

>>597
8万あれば十分cisco1812Jが買える。
実売6万弱って所かな。

>>599
BA8000proは貴方には猫に小判か○に真珠か。

意地悪なｸｿ共しかいないな
死ね

(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

>>595
俺ユーザーじゃないし、4HGはさっぱり知らんが、大抵表示されないときって、javaスプリクト必須で、アクティブスプリクトONじゃないと動かないとかそう言う落ちが多いな。
あとは、キャッシュを読むの止めて、毎回読むように設定しないとどつぼに填まるルーターもあるな。

聞くのならば、ここじゃなくて http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1155041182/l50 で聞くのが良いんじゃない？

RV082かぁ…hogeればtelnet開くけど、まあちと面倒ではあるよ。

ああ、あと>>582の条件ならほかにもNEC IX、Fujitsu Si-R、IIJ SEILが満たしてるんじゃないかな。

Ciscoはファームウェア（IOS）が自由に入手出来ないのが欠点。
一部業務用機種は保守契約してないとファームウェアを入手できないので厳しい。

>>609のNEC IXとIIJ SEILもファームウェアの入手が営業経由でするしかないので、
中古等で入手して弄るのが好きな「趣味の人」にはあまり好かれない。
3comやアライドは全て提供してるのでその点では素晴らしい。
まぁ、こういう製品はメーカとしてはトータルのソリューションで販売するので、
保守契約とバージョンアップでお金を取らないと駄目なんだろうね。
だから中古で買う人までサポートしきれないというのが本音だろうけど…。

SEILはWeb公開だよ？富士通も先月から公開にしたね。

ルータ初心者なので、とりあえず値段も張らず機能もそこそこそうな、BBR-4HGかNP-BBRLを買おうと思うのだが、初心者の俺にも分かるように、簡潔にこの二つの機能の差を述べるとどうなりまつか？ちなみにBフレッツマンションタイプです

>>611
どうだろうと思って見たら↓みたいな事が書いてあったから。
重箱の隅をつつくような意見でスマソ。
>ファイルはZIP形式で圧縮されています。 解凍にはパスワード（全ファームウェア共通）が必要です。
>パスワードがご不明の場合、販売代理店より購入されたお客様は購入元へお尋ねください。
>またはsales-seil@ iij.ad.jp宛に SEIL本体底面記載のMODELおよびSERIAL No.を明記の上
>メールにてお問合せください。

>>612
最近の機種ではほとんど差が出ないと思うよ。
BBR-4HGには「VPNマルチパススルー機能」がある分、機能は上だと思うが、
この機能は普通の人は使わない機能だから結論としては同じ。

俺の個人的な意見としては、
ネットワーク製品に関してはbuffaloの方がアップデートが頻繁に行われるので
フィードバックがされているように見えて好きだ。(元からのバグが多いだけなのかも知れないが)

>>582
OMRON MR504DV が良いのじゃないかな
安定度に定評があり値段もてごろ。
複数セッションでのルーティングもかなり自由(max 4)
発熱も少ない。
VLANはないけどDMZ専用のLANが付いている。
telnet可。IPsecやPPTPは使わないだろうが付いている。

>>613
�d。性能的に大差無いなら、安いNP-BBRLがいいかと思ったけど、感覚的にbuffaloの方が好き、という感じですか・・・？
まぁ4HGも充分安いと思うので、そっちを買うことにします。

>>615
速度的には断然BBRLらしいぞ、しらんけど
まあ光じゃなきゃなんでもいいんだけどね

>>616
ｍｊｄ！？てっきり4HGの方が早いと思っていたぜ・・・。これは悩ましいことになった・・・・・・。
基本的に皆さんはどちらがお勧めですかね・・・
てか、安物で悩んでる俺ｼｮﾎﾞｽ(´･ω･`)

ＩＩＪ　SEILシリーズのファームここから落とせる
ttp://www.seil.jp/seilseries/downloads/index.html

初心者ですが、今度光にして、PS2にも悦属するのでﾙｰﾀｰも導入しようと思ってますが、
何を買ったらいいさっぱりです。速度重視でｵｽｽﾒありますか？

>>619
>>1-4ぐらいの機種でどうぞ〜

>>617
どっちでもいいと思うけど 4HG かな
ルータ自体の速度でいえば BBRL だろうけど、Bフレマンションってそんなに速度出ないと思うし

意見ありが�d。
確かに速度が余り関係なさそうなのはわかってきましたが、4HGを推奨している理由は、やはりアップデートが頻繁に行われるのが理由でしょうか。

>>620
うるせーﾊﾞｶ
死ね

>>623
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

ID:fhfzDYiw
ID:xr3PvSGw
ﾜﾛｽｗｗｗ

なんで>>623はキレてるの？

再び色々調べてると、BBRLの方が4HGより熱暴走しにくいらしい・・・。
マジでどっちがいいのか自分だけではわかりません……orz
セキュリティ面の機能は4HGの方が上とかいう情報も出てきたが、どの程度上なのかもﾜｶﾝﾈ('A`)

>>627
明確な答えが出る訳じゃないから、そろそろこの辺にしておいてくれないだろうか。
後は自分で決断してよ。

>>628
おｋ〜お世話になりました

ありがとうございます。ただ、当方いち学生、実質フリータで、
ルータが欲しいのも趣味、SOHOではない。よって
SIer? の営業さんが来る訳でもないし、保守契約も無理です。
コネもないよ。だから Ciscoは無理かなと思った。NECもか。
一応 Ciscoルータ (あと Catalyst)は少し触ったことがあるから
使う分には多分何とかなると思うけど。

6万弱、って個人に小売してるんですか？

あと、>>610 が書いたように IOS の問題もあるから厳しいですね。

ところで、有線ルータの各メーカーのシェアってどんなカンジなんだろ？
無線だとバッファロー（ダメルコ）が圧倒的だが・・・
教えて、エロい人

>>631
業者の息かかってそうだが、BCNランキングにルータの項目あるね
機種的には4MG、メーカー的にはバファロが最多みたいな
ttp://bcnranking.jp/rank/

>>632
ありがとうございます。
有線でもダメルコが圧倒的ですか〜
ダメルコなのに・・・

>>633
バッファローになんか恨みでもあるのかよ

駄メルコって言葉を知ったばかりで使いたがってるんだろ

メルコのMは「牧」のM。

「メルコ」は「牧技術研究所」を意味しています。?
「MELCO」の M は創業者でメルコホールディングスの代表取締役社長である牧誠の姓、
E は技術力の「Engineering」、Lは研究所の「Laboratory」、
COは会社の「Company」の頭文字をとり、
創業の 1975 年以来、社名として使用ています。

バッキャローはいいのか ?

む、ID が特攻せよとの仰せか… ?

メルコ 牧社長が、「メルコ＝玄人志向」を明らかにした理由
つttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0519/gyokai60.htm

玄人志向の最新USB 2.0カードにウイルス混入が判明、回収・交換へ
つttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020615/etc_usb20v.html

喪前ら勇気あるな
俺は忘れん

漏れのお気に入りのパーソルはどうなってやがりますか？

>>640
メルコはなぁ・・・
ペーペーのアルバイト社員が
ユーザー登録データベースを自由に閲覧できる会社だからなぁ

メルコって、三菱電機関連と間違えるようにする為の名前って聞いたが…

メルコのなんて誰も買わねーよ。

バッファローのルータのシェア　54.6%
4MGの台数シェア　27.9%
4HGの台数シェア　23.5%

なんだ、世の中にあるルータの約半分はバッファローで、4MGと4HGがだいたい半分ずつってことか

パーソル？
それはデザートかなにかですか？

ADSLのレンタルモデムはルータ内蔵タイプが主流、
光は最初からルータがレンタルされてきたり、
IP電話機器にルータが内蔵されていたりする事が多い。

市販ルータでバッファローが多いのは、無線LAN機能のみを目的に購入する人が多いから。
実際にはルータ機能を無効にして、レンタルのルータと組み合わせて使われる事が多い。

一般向け市販ルータの市場規模は縮小傾向なんじゃないかな。

>>647
フレッツならそうなるかな
うちのプロバイダ (eo光) はルータレンタルないので必要なら市販品を別途購入

うち、パーソルつかってるが。ＰＢＲ００８だけど。

うちは007だ。ADSLで凝ったことしないから十分。
無線付きノートでも買ったらルータもまた探すんだろうけど。

　いい加減、BフレBASICが泣いてる（多分）OPT50から買い換えようと
思うんだけど、機能より高負荷時安定性、耐熱重視でおすすめは？

　おすすめ1のBHR-4RVってその辺の評価はどうなんでせう。全体的に
昔よりえらく安いんで、安普請になってないか心配で……。

>>651
OPT使っていたならバアファロやIOみたいな、何も設定しなくて良い（何も設定できない）ルータでは物足りないと思う
yamaha omron opt あたりの2〜3万クラスを買わないと結局古いOPT50が復活するよ。

>>651
とりあえず 4RV のスレは何スレか眺めてるけど、安定性は問題なさそう
夏場に熱暴走とかいう話も聞かないし

4RVスレは、安定しすぎてカキコが少ないという、昔のOPTスレみたいな感じ
今のOPTスレは、それに加えてユーザーが少なくて過疎ってる感じ

まあ >>652 の意見も一理あるけど >>651 は機能にこだわってないようなので
別に 4RV でもいいかと思うし BBRL でもいいかも

>>652-653
　ありがと。正直機能面では全然使いこなしてないかな……。
　でも、自鯖を立ててる都合上、ポートフォワードと2chの串チェックを
弾ける位のフィルタリングは必要か。それ位はどれでも出来るでしょ？
最近のルータは細々設定しなくてもセキュリティ面は不安なさげだし。

>>654
出来るかどうかはこの辺みて判断して
http://buffalo.jp/download/manual/bro150/manual/router/f_list/l_bhr4rv-0.html
http://www.iodata.jp/support/product/np-bbrl/htm/setup08.htm

正直細かいフィルタは設定しにくいかも
4RVは32個、BBRLは8個だし

そのぶんSPI機能が付いてるからそっちに任せろということかも

光ﾌﾟﾚﾆｱﾑ100Mで今使ってるルーターが不安定だから今度
買い換えようと思ってるんだけど、マイクロ総研のGFiveって安定性はどう？
宅内LANが1000BASEだからいいと思ったんだけど
価格コムでベタ褒めだったからなんか不安になった('A`)
ではご教授求む(`A')

OPTは２ちゃんねるのみで評価されてる
ネタルータじゃありませんでしたか？

アンチが多いのだけは確かだな、、、

安置も信者も多くて（というか声が大きくて）気持ち悪いので避けています。

>>656
GFive に関してはこのｽﾚだと >>45 かな
安定性はともかく、用途からして高杉ｼﾞｬﾏｲｶ
まあ今なに使ってんのか知らんけどさ

4RV で十分と思うな。GFiveの半額以下で済むし

OPTって今も専用クライアントからしか設定画面に入れないの？

>>661
OPT90 以降は確か最初からWebブラウザで設定画面に入れるし
初代OPTも含めた昔の機種も、ファームをバージョンアップすればWebブラウザで入れるよ

>>661-662
これだね。
http://www.mrl.co.jp/support/nwg_broadband/opt-optr/opt_history.htm
> ● HTTPd設定に対応しました。（※）
> 　 　※ Ver4.205.00以降、NWG設定サーバー Ver3.xxx.xx（Java設定）による設定はできません。

>>662-663

ありがとん♪

高級ﾙｰﾀｰと安価ﾙｰﾀｰの違いは概要で何？

値段

ハードウェアやファームウェアが違うかな。
あと少し仕様が豪華かな。

中に使われてるものの質が違うと思うべきだろうな
optは蟹のくせに高いわけだがｗ

カニでも安定してたら良いんじゃね？

>>686は、中がインテルでも不安定なルータ使っとけよｗ

と言うことで>>686頼んだぞ。

序でに>>668にも同じ事言うとくわｗ

WNB511T英語版が微妙って噂聞いたんですが
何処か情報が取り上げられているところご存じないですか？

ソースを見つけられませんでした

うち、パーソルつかってるが。ＰＢＲ００８だけど。 

理由は買った当時5000円以下なのに 
プリントサーバーつきでRS-232C対応でフィルタリング機能、 UPhP機能だけでなくFTTHにまで対応のブロードバンドルーターなんて 
２００４年１月時点での栃木県ではここのメーカーしか無かったから。 


現在ではルーターなんてBフレッツに加入すれば無料でついてくる。便利な時代になったもんだ。 

シスコシステムズのBEFSR41C V3って
リンクシスのBEFSR41C V1と同じだろ？

>>672
ひかり電話の間違いじゃない？
少なくとも東ではついてこない

>>671
無線部分の評価は該当スレに書かれているみたいですが
有線部分の評価が見つかりませんね・・・

やはり、メインは無線部分なので仕方がないのかな

>>673
もともとリンクシスのだけど
シスコがリンクシスを買収したので

>>674
ひかり電話のことだろうな。
少なくともうちは、IP電話用ルーターにレンタル料払ってるぞ。

　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘

【盗撮画像】岩手のクワガタ好きしげゆき【P2P大流出】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155294784/

現在京セラのMETEORを使っているのですが、ネトゲをやるにはポートを20個までしか開けなくてとても不便です。
買い換えようと思うのですが、5000円以下でポート開放の範囲指定できるお勧めのルータとかありますでしょうか？

>>680
↓NP-BBRL だと範囲指定できる(最大20エントリ)
http://www.iodata.jp/support/product/np-bbrl/htm/setup06.htm

>>680
DMZ

現在の環境はwinXPで、CATV
回線は下りが9.776Mbps、上りが1.635Mbpsほど
家庭用に二台目のPCを繋ぎたいのですが、ここで推奨されていた
バッファローBBR-4MG/4HGか同じくバッファローのBHR-4RVのどちらにしようか迷っています
やはり安物買いの銭失いになるより、ある程度の価格のほうが安全でしょうか

>>683
大量の通信をするならRV、そこそこならHG、少ないならMG
でいいと思うよ。ということにしておく。

>>683
4HGは良い安物だ

まあ4RVだって業務用と比べたら安物だしなぁ
安物の中でいいものを選ぶわけで

４ＨＧ（約2年間）を最近まで使い４ＲＶに変更したが、４ＲＶはルータの設定（ｾｷｭﾘﾃｨ等）による回線スピード
低下が非常に少ない。
４ＨＧもファームの熟成が進み、値段と今後の無線化等を考えるとコストパフォーマンスが高いと思われる。
（変更したわけは引越しした為、回線スピード（環境）が悪くなったのでセキュリティを上げると3割程度低下したので・・・）

>>683
NP-BBRLで十分

バッファローBBR-4MG/4HGか同じくバッファローのBHR-4RV
上記のものと8000ｐｒｏだと8000ｐｒｏのほうが早いのですか？

回線やＰＣ環境により一概に言えないと思うが、８０００Ｐｒｏは４ＨＧ/４ＭＧより
一世代前では？？？
４ＲＶはほとんどの人が満足できるはず。
ただ価格がここ最近の有線ルータとして微妙な位置であるのは確か。

BBR-4HGが日曜日にお亡くなりになりました。使用中突然どのポートも不通状態に。2年半使用。

予備のSR-21BBでカキコ。無線LAN機能もあるんで当分これで楽しむか

>>691
ファームうｐして、初期化して、再設定でもだめ？？？

近々、unnumbered で固定IP8個もらおうと思っているんですが
unnumbered対応のルータって、各ポートに特定のIPアドレスを
割り当てることできるんですか？

>>693
unnumberedだとNATじゃないだろ。

BHR-4RV 　BA8000PRO　MN8300のどれか1つをあげると言われたら
どれを貰いますか？

4RVかなー

>>695
現行機種である4RVはどこでも買えるから除外、
BUGと共にMN128シリーズで頑張ってくれたNTT-MEに敬意を表して
BA8000PROかMN8300のどちらかだな。

発売時期が古いからNTT製品おすすめしないな。

ADSLや(P2P/自鯖をしない)FTTHならBA8000でも十分だよな
でもP2P/自鯖やろうとしたらBA8000ではセッション溢れで使い物にならないけど

つまりRVがこの中では最高峰ですね？

盲かおまえは

ここは意地悪な陰湿な人↑が多いですな

>>700
4RVの配下でNTT東西のVoIPアダプタが使えないという話題が出ているから
もしかしたら4RVのUPnP対応機能に不具合があるのかもしれない。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1099653226/439-445

>>695
BA8000PRO
予備に1台欲しい

>>703
俺は問題なく使えているよ

安いからコレガCG-BARFX2買おうと思ってたけど評判悪いみたいだし
バッファローBBR-4HG買うかな。この選択で大丈夫？

安くて切断されずにﾈﾄｹﾞできればそれでいいんだよなぁ

>>706
BBR-4HG/4MGスレで、具体的なﾈﾄｹﾞ名を書いたほうが情報を得やすいかと

つまりこういうこと？


>>695
さあ4RVを選ぶんだ！

>>696
4RVキター！

>>697
何言ってやがる！

>>698
その調子！

>>699
そんなのどうでもいいよ！

>>700
これが言いたかった。

信者キター

>>708
馬鹿かおまえは。
>>695出した「お題」に対して回答者が自分の思いを述べているだけだ。

>>710
ID:ezAjLaxkの心の声を妄想して遊んでみただけだが。
お前食いつき良すぎｗ

おかしい…
雷の瞬停に懲りて、
UPSを買いに行ったのに…

なぜXR-510/Cが手元に！w

バッファローのBHR-4RVを使用している者ですが
IRCでファイルの送信をする場合に何のポートを
開けたらいいのでしょうか？　受信は出来るのに
送信が出来ずに困っています。

ソフトウェア板へどうぞ

>>714
はい、すみませんでした。

　

適当に2年前BBR-4HGを3000円で買った
まあ可もなく不可もなく安定動作

>>718
MGじゃなくてＨＧ？　安くて良さそうだね

１万ぐらいだとなにがいいんだろ。。

無線も利用したいので、WZR-RS-G54を買おうと思うんだけど
BHR-4RVと比べて、有線部分は特に違いは無いと考えていいの？

>>721
仕様からみれば両者は特に違いはないといえる

但し、安定性が同様であるかは分からない
理由は、BHR-4RV の安定動作報告は多数見るけど、
WZR-RS-G54 のは良いも悪いも動作報告自体見かけないからね

>>720
>>2 か >>3 でいいんでない？ >>3 なら１万未満で買えるよ

最近の暑さでルータが1個死んだ。
エアコンのない日中33度くらいになる場所で使いたいのだけど、
ルータ自体が熱くならず、安くて安定してるものを探してます。
速度はそんなに出なくていいんだけど、おすすめは何でしょう？

今、プラネックスのBRL-04CWが安くていいかなと思ってるだけど、
使っている人、ルータは熱くなってませんか？
バッファローのBBR-4MGも安いんだけど、>>3 に熱暴走に注意とあるので躊躇してます。

4RVを試してみたら？

できれば４千円以下で済ませたいんです・・・。orz

>>727
4000円前後の安いルータだったら、やっぱりバッファローのが良いんじゃない？
俺は、BBR-4HGを1年位使っているけど、大きなトラブルは1度もないよ。
真夏の暑い部屋(40℃以上)に置いといて、フル起動だったが全く問題無かった。
消耗品だし、この位の値段のやつでも十分だと思うよ。

>>728
HGは４千円では買えないと思うんですけど、MGじゃだめ？
それにしても４０度とは、すごすぎ。

MGでいいよ。裏技でHGにもできるし。

>>729
MGとHGって中身が変わらないらしいし、MGでも良いと思うよ。
あと、>>730のいう様に裏技でHG化できるらしいよ。
やる場合は、当然自己責任で。

みんな、ありがとー。MG買ってきてみます。

光1Gをひいたので、ギガビット対応のルータを買いたいと思うのですが
おすすめのものはありますか？
現在はcoregaのBARPROGを使っていますが瞬断が多すぎ、不安定なので
替えたいのです…。

残念だがギガビットルータはいまのところ定番なし

そうなんですか…
光1Gもかなり普及してきたのに、ルータメーカの技術が
追いついてないってことかしら？
困ったわ…

緑や紫のを買えばいいやん

>>736
緑？紫？
詳しく型式を教えて頂けますか？

>>733
つAR570S

>>736
CとかEとかかよ！…黒はー？

アイオーのETG-Rはファーム上がって一応安定したっぽいですね
（一週間程度無停止と書かれているし）
速度的にもBARPROGよりちょっと遅いくらいだそうで
でも、筐体熱々で燃えるんじゃないとか、IOスレで書かれてるけど（笑

>>738
Fですか
好きな人には黒を
どうでもいい人には緑を
敵には紫を

回線はGyao光 with Bフレッツで、現在バッファローのWBR G54を使用しております。
カタログから最大スループット40Mbps、実効スループット27Mbpsだそうです。

RBBやBNRでスピードテストをすると、下りが22Mbps前後、上りが20Mbps前後なのですが
実効スループットの高いルータに切り替えれば速度アップは見込めるのでしょうか？
無駄なようでしたらこのまま使い続けますが、もし可能性があるのなら
使い慣れてるバッファロー製品にしようと思っています。
接続するPCは無線1台、有線2台です。

ご教授願います。

あがる

>>741
元々の回線速度がそんなもんかもしれないから、
一度、ルーターを抜きフレッツツール使ってベンチマークしてみることをおすすめする。

それで大幅に速度アップするようだったら、
買い換え検討で良いと思う。

>>742 >>743
レスありがとうございます。
早速ルータを取り外し、再テストしてみました。

■ルータ(WBR-G54)あり
SPEED 2.5 (speed.rbbtoday.com)
計測日時 : 2006年8月23日水曜日 03時25分03秒
下り（ISP→PC）: 23.64Mbps
上り（PC→ISP）: 21.53Mbps

■ルータなし(モデムと直繋ぎ)
SPEED 2.5 (speed.rbbtoday.com)
計測日時 : 2006年8月23日水曜日 03時20分31秒
下り（ISP→PC）: 70.53Mbps
上り（PC→ISP）: 39.1Mbps


下りは3倍、上りは2倍の差が出ました。
早速ルータを買い換えることにします。
ここまで差が出るとは正直思いもしませんでした。

ありがとうございました！

>>738
値段が無理すぎます…。
せめて1万円以内のものはないものか…

>>739
I/Oのものは以前は非常に評判が悪かったので
二の足を踏んでいたのですが、安定したんですね。
スレを見て検討してみます。
ありがとうございました。

ETG-R 最新ファームで使ってるが、特に問題ないよ
ウチの場合、直結と変わらない300Mbps程度でてるし
たしかに熱くはなるが、金属躯体で放熱してくれてると思えば、中身アッチッチよりいいかなと考えてる
ヒートシンクとかつけてみようかな

>>745
昔はな・・・ルータってだけで4，5万したんだぞ・・・
（と昔話を・・・

>>748
その話をしだすと、
昔はな・・・Z80 積んだパソコンが 18万、14'CRT が 10万したんだぞ…
(と昔話を・・・ スレ違いスマソ

>>747 ですた orz

だから、1G引いてるのは上り速度のためだろ。
下りは100Mbps程度で十分。
上りでせめて300Mbps出てもらわないと。

このスレ見てNP-BBRL買ってきますた。
>>4にMTUが固定ってあったけど、〜1500の範囲で自由に設定出来ますよ。
動作確認後すぐ最新ファーム1.01に入れ替えたんで、旧ファームから出来たのかは不明っす。
今のところ動作も問題なし。
気になるところといえばルーターのタイムゾーンが+9：00にされてないようで、ログの時間が-9時間表示になっちゃいます。
まぁ値段を考えれば満足です。

同じくこのスレ見てNP-BBRL買ったんだけど、
タブブラウザとかで10〜20のページに同時にコネクション張ると
えらく遅くなる。そのうち何ページかはタイムアウトエラー、みたいな。
みなさんこんなもん？それとも故障かな？

>>733
来月まで凌げ、おそらくこれからの定番候補
つhttp://www.netgearinc.co.jp/products/WNB511TA.asp

>>753
ここは有線ルータのスレなんだが…

>>754
有線部分も良さげなんだが・・・GbEだし・・・

これから高機能なルータは大抵無線積むだろうし、
無線があるからダメと言ってたらろくなの残らんだろうな。
既にそんな感じになってきてはいるけど。

はいはい

asusルータ楽しみだなー

>>752
>タブブラウザとかで10〜20のページに同時にコネクション張ると

IOスレに行くべきだとは思うが、とりあえず、 http://nx.sakura.ne.jp/~chanbaba/bbs/b/k/kensaku/11/pymusg/goeusg.html#goeusg に
>同時50や64とかだと、3秒毎に1Mbps程度出るだけで殆ど死んだまま。DoS切っても同じ。
>負荷が重くて処理出来ないという感じではなく、DoS対策のブロックを3秒くらいしている様な感じ。
と、俺のレポートがある。俺のレポートは、WAN側からのアクセスを擬似的に再現した奴だけど、LAN側からのアクセスでもそうなるって事のようだね。
リミッターを設定して絞っているかもしれないから、IOに「設定変更出来るようにして」と要望出せば改善されるかもな。

ファームのバーヂョンうｐﾜｸﾃｶ

>>758
BRL-4GPが実は、ASUS製なんだが…。

>>759
レスサンクス。

うむー。
なんだか調子のいいときと悪いときの差が激しい感じ。
一度だめになると１つのページでもずーっとだんまり。
SPI、DoS切っても変わらず。

IOスレ行ってきます。

>>751
俺のもブラウザがIEじゃないと時計の表示がおかしい
NP-BBRLだけじゃなくコレガのBARMXも同様
表示上の問題だけだから（内部的には正確な時刻で設定されてる）
気にしてません

あくまでMacでの話だけど

>>763
こちらはWinXP SP2 IEにてその状態っす（＾＾；
あまり突っ込んだ使い方はしないので不便はないですけども。

BRL-04を５年くらい使ってるので夏は毎日１回は必ず止まる
BRL-04CWにしようかと思ってたけどこのスレみるとIO-DATAのNP-BBRLの方がよさそう
誰か両方使った人いませんか

>>761
ごめ。秋に出る700のこと

ブロードキャストが出来るルーターで、実行速度が30Mbps以上のルーターで一番安いのはどれでしょう。
中古でもOKです。

>>767
ブロードキャストが出来るってhelperが書けるってこと？

>>768
えーと、アドレス変換で192.168.0.255が指定可能で、WOLがWANから出来るものがよいです。

>>769
とりあえずPLANEX　BRL-04FMXでどうよ。

>>770
3000円程度でありませんかね、中古でも良いんですが。。

>>771
中古なら足で探せよ。
3000円で>>770が買える。

>>772
BA8000 Proでは駄目でしょうか？テンプレ見ると不具合がFMXのほうより多いとあるのですが。

実はBRL-04FMXは今自宅で使っていて、友人宅で使うものが欲しいのです。
静的マスカレードでアドレス変換、WOLさえ出来ればよいのですが。。

>>773
ヤマハRT57iならWOLパケットに正式対応しているよ。
3,000円ではジャンク品ぐらいしか無理だろうけど。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/rt57i/Cmdref.pdf
> 4.42 Magic Packet をLAN に中継するか否かの設定

>>773
シラネーよ。
使いたい機種が決まってんならサポートに聞けよ。

ポートを一つずつしか開けられないルーターって､今出てる中にもありますか？

>>752
ルーターの問題じゃなくてXPの問題では？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060812/245765/?ST=watcher&P=1

へーSP2ってそんな制限あったのか。
情報ありがとう。

PCが２台になったのでNP-BBRLを買ったんだけど、２台つないだPCのポートがうまく開放できない。
２台どちらでもでpeercastできるように１台目PCのアドレス192.168.0.2のTCP7144を開けて
２台目PCアドレス192.168.0.3でもTCP7144を開けようとすると、そのポート番号はすでに設定されていますって出て
２台目のTCP7144が閉じたままなんです。これはやり方がまずいんですかね？

ルーター買うの初めてなんで、設定方法が悪いのかNP-BBRLじゃできないのか
よくわからないのです。わかる方いたら教えてください。

>>779
それは設定が悪い

ポート7144行きの宛先を指定するのがポート開放

一つの宛先で2つの家に配達しろと言われたら
郵便屋さんだって困るだろう

>>780
レスありがとうです。
ええとつまりpeercastに限らず特定のポート開けなきゃならない
ネトゲとかはルーター+複数PCの組み合わせではできないと言うことで
よいのですね。

>>779
２代目のＰＣのポートを7145にして、ぴあかす設定画面でTCP7145を設定する。

>>779
peercastって使った事もないんだけど
peercast側でポート番号変えられないの？
デフォルト7144ならそれ以外のポートにして二台目に割り当てれば

>>782>>783
それ思いつきませんでした。
ていうかぴあかすのwikiにもかいてありますねorz
スレ汚し申し訳ない、どうもありがとうございました。

まさにカスだね

DNSサーバー機能付きのＢＢルーターありますか？

>>786
プロバイダーのDNSへつなぐ機能みたいなのは
どのルーターにもあるよ？

独自でＤＮＳを持つ機能はないと思う。
ダイナミックＤＮＳ機能でアドレスもらえるやつなら、いくつかはあるけど・・・

>>787
WAN側でなくLAN側にDNSサーバー機能を提供するような奴ないかなと…
あんま需要ないんですかね…

>>788
そこまでやりたいんだったら、普通、自力でDNSサーバ立てると思うけどな

>>788
お前さんの所望してる機能ってこれ？

http://219.106.252.211/support/download/manual-online/opt100e/manual/docs/12-6.htm

コンテンツなんだかキャッシュなんだかぐらいは書けよと

SuperOPT、YMAHA　RT、icom SRあたりにはDNSリレーにスタティックレコードを追加する、
簡易DNS機能がついてるね。

YMAHAになってるぞ。

自宅サーバやってるのですが、80パーセントテキスト（1ページ平均300KB程度）の
ページで10万PVぐらいOKなルーターを探しています。
価格は10000円前後で、なるべく安定しているルーターがいいです。

よろしくお願いします。

>>793
orz

10万PV / 10年　ですか？

15M CATVでネットゲーム用途で使う予定なのですが、>>3のバッファロー　BBR-4MGで問題無いでしょうか?
一応予算は8000円以内で考えています。

>>797
ルーター的には充分だと。
それよりCATV以外の接続方法に変えた方が(ry

Intelのチップ使った個人用ルーターってありますか？

メモリーチップでよければ

NICチップ？で・・・

>>799 インテルもピンきりで実際はNICチップだけでは安定動作はしないんだよ
よくある電解コンデンサの液漏れとか聞くでしょ？　アレと同じでＩｎｔｅｌのチップでも
周りの回路がいい加減だと全然安定しない

PCIのBRC-114IXRとかもＩｎｔｅｌ乗せてるけど悪名は数知れず

つまり、Ｉｎｔｅｌ乗ってる　はルーターではたいした安定指標にはならないってこと

無線なしのルーターで現状では4RVしかお勧めはない、金を掛けてもいいなら
センチュリーXR-410TX2(540/640)かYamaha RTX1100がお勧め

BBR-4HGはintel入ってたよ。
安定してるし、いいよ。

IPnutsで　いいじゃない

>>804良いのは知ってるけどスレ違い

了解しました（｀Д´）ゞ

WAN側ギガ対応ルータスレって立ててもいいかな？
需要あるかなぁ・・・

数少なすぎ

>>796
10万PV/日　です。

BHR-4RVはどうでしょうか？

>>809
>10万PV/日

!!

>>809 ショートパケットに強いのはサイクル重視ですので家庭用ルーターでは無理だよ
4RVでダメなら「安いルーターでは無理」っていう判定にはなるので
ダメだったらルーターに8万円ぐらいかける覚悟を決めるしかない

4RVは無線に押されてるけど人気の高い機種なのでダメでYahooオクで7割ぐらいは
元が取れるから試してみるしかないでしょう

>>811さん、教えていただきありがとうございます。
一度、BHR-4RVで試してみます。
もしだめならヤフオクで売って、ヤマハなどの高性能ルーターを買いたいと思います。

すみません、少し質問なんですが、
BHR-4RVの普通に使う分（鯖・P2Pしない）での安定性はどうなんでしょうか。

>>812 不安定な機種ならお薦めしませよｗ
心配しなくてOK

何度もありがとうございます。

今度の日曜日にでも買いにいきたいと思います。

BHR-4RVにはQoS（ポートごとに帯域の制限をかける）機能のことを仕様に書いてないので
当然、付いてないないですよね・・・？

ないよ

ですよね、ありがとうございます。
OPT100Eは2スレくらい前に叩かれていた気がして購入する気が起きないんですよね。
スループット値やバッファメモリの容量等の性能面がBHR-4RVより劣っているよですし。


QoS機能がついていてBHR-4RV並みの性能を得ようとおもったら
もう数万円の投資が必要ですか・・・。
弱ったなぁ。

違うよ
スループットは確か OPT100E のほうが上だよ
でもSPIとか付いてないし、仕様的にちょっと古めだし、ちょっと高めだし
今普通に買うなら BHR-4RV がお勧めになるよ

OPT が叩かれてたうんぬんは、なぜかOPTの話が出ると執拗に叩きにくる人がいるんだよ
その印象だと思う

そうなんですか！
仕様が古いのはともかく、SPIがついてないのは・・・でもQoSの方が
個人的には必要な機能だし、OPT100Eもいいかもしれないなぁ。

検討してみます。
レスありがとうございますね、ホント感謝してます。

>>817 つうかさ、優先の新製品なんてのがそもそも少ないわけだ
つまりこういう状況＝中古が安い！　って事なんだよ

QOS+4RV並み？　んじゃ センチュリーのXR-410TX2 です
http://www.centurysys.co.jp/router/XR410TX2.html

Yahooオクで探すと
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e61214175
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r29477476

なんとか1万円以内で手に入りそうジャン
まぁ内部LANポート1個しかないのでHUBが別に居るけどLinuxカーネル
でBUFFALOなんか座りションベンしちゃうぐらい本格的なルーターだぞｗ

ちなみに、RTX-1000は地雷なんで止めておけｗ(1100は神なんだが・・・）
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h43277515

Yamahaの民生機もQoS(Dynamic Traffic Control)装備してるRT57iは
良い機種だけどまだ高いかなぁ・・・　15K程度で落札できればいいかも

中古だろうと何だろうと センチュリーとYamaha は本物のLAN屋なので
サポートもまともだし出来ないことはまず無い 堅牢と安定を絵に書いた
ような仕様だぞ

ちなみに、俺は会社の余ったXR-410TX2を愛用している、もう3年目かな
FTP鯖とP2P鯖、SoftEther鯖、当然P2PのClientもガシガシ使ってるが
ルーターのフリーズは1回も無い
ただ、ファームアップで一回死んでメーカーに修理依頼出したことはある

>>819
若干補足すると

OPT は DHCP を使用する場合に、MAC ｱﾄﾞﾚｽでIPを固定するという機能がない
この機能は持ってるルーターって結構多いので、
SPI がないのと並んで、この機能がない事をタネにOPTはだめだとかよく言われる
当然そんな機能イラネーって人には無問題

あと、スループットに関しては、4RVは設定でSPI切れないので、最高で 80Mbps 程度
だけど実用上はそんだけ出れば問題ない、という理由で今のテンプレから速度の記述が削除された

BHR-4RVとBBR-4HGはVPN除いて何か違いはありますか？
スペック的にも同じだからなぁ・・・

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>822
あなたは >>2 と >>3 を読み比べて見るのが吉

>>824
違うみたいですね・・・
そらそうか・・・
値段が5000円も違うんだから・・・

スレ汚しすみませんでした。

>>822
お前は俺か。俺も今度光にするんで今どっちにするか考え中。

>>821
90Mbps弱は出るけどな＞4RV

>>807
頼んだ。
ネガティブ意見は地理的にうらやまなので、気にするな。

>>828
日本語でok

何度も質問ですみませんが、セッション数が高いほどいいんですよね？

ってことは、IOデータのNP-BBRMよりNP-BBRLのほうがいいんですか？

本当にカタログセッション数使って軽快に動作するとｲｲけど

>>831
NP-BBRMよりは軽快に動作すると思うんですけどねぇ・・・

私は今NP-BBRM使ってるんですけど、最大253セッションしか稼げないので
低価格機の位置づけのNP-BBRL（最大2048セッション）より性能悪いんだなっと思って・・・

やっぱ発売時期の違いかな・・・

セッション数なんてただネットするだけなら253程度でも十分だと思うがな
P2Pとか鯖立てる人なら2048程度でも全然足りんけど

>>830 セッションってのは通信が途切れるとデフォルトで120秒で開放される
通常サーバーなどを稼動させない限り足りなくなることはない

またサーバーといっても個人がサービスシェアするWEB/FTP/MAIL/P2P/
ネトゲ鯖/ラジオ局程度では1,000でも使い切れない

唯一、1024(120秒開放）で困るのは P2Pの公開サーバーでコレはそのセッション
数＝接続ユーザー数になるので P2P全盛期は 2048 セッションのルーターで
だいたい1600人ていど収容できた

いまは公開は危険というのもあり非公開で200人ぐらいが最大の鯖ばかりなので
P2Pでもそんなにセッション数は必要じゃない

ちなみに、Shinnetを運営していた時は全然足りないのでNICを2枚挿したPCを作り
LinuxやFreeBSDをインストールカーネルを書き換えてセッション数を2万、10秒開放
とかにして運営していた

>>832
IOスレ見てると、BBRM はいまいち評判良くないけど、BBRL は評判いいね
機能的には BBRL は廉価版らしく、BBRM にはあるのに BBRL にはない機能とかある

あと、カタログスペックだけみても当てにならん
家庭向けルーターのカタログスペックって、並べて見比べてもおんなじように見えるやん？
でも実際に使ってみた場合の、機種による出来不出来はある
（メーカーで判断できないのもポイント。IOのみても分かるが）

なので機種を絞って、実際の使用感とか情報あつめて検討するのが重要

YAMAHA RT58iが今月発売されるけど、これで57iが安く手に入れられるようになればいいなあ。

>>836
57iって

>最大200Mbit/s(*1)、実効50Mbit/s(*2)の高スループットを実現しており、
>ブロードバンド環境での高速で快適なアクセスが可能です。
>また、VPN(PPTP)機能を標準で搭載。手軽に安全なVPNによるLAN間接続やリモートアクセスを利用することができます。

>(*1)SmartBitsによる弊社測定値（NATなし・フィルタなし、双方向）
>(*2)PPPoE + NAT + ファイアウォール測定値


ちょっとWAN側遅くない？

>>837
最高速度は4RVより遅い事は確かだけど、
想定している利用方法はメーカーによって違うからスループットの表記も違ってくるよ。
4RV等でもヤマハの測定基準でフィルタを設定したらそのぐらいまで落ち込むんじゃないかな。
ヤマハスレによると実用的な設定でも実測70Mbps程度は出たらしい。

>>838
4RVでの同条件の設定だと80MBbpsくらいでそうだね。
この10Mbpsを大きいと見るか小さいと見るか。

>>834
>>>830 セッションってのは通信が途切れるとデフォルトで120秒で開放される
>通常サーバーなどを稼動させない限り足りなくなることはない

「120秒で開放だけ」みたいなショボイ実装のルーターだと、httpのキープアライブ無しのサイトを巡回ソフトで回るだけで全然足りなくなるよ。
1ファイル平均どのくらいのサイズだと思う？
例えば、2048セッションのルーターならば2048/120=17。毎秒17ファイルしか読めない。
小さな画像もあれば、キャッシュが聞く場合もあるよな（304 Not Modified）。
仮に1ファイル20kBとして、160kbps。17倍して2.7Mbps。使えねー。253セッションならばもっと使えないよな。
それよりもTIME_WAIT状態のセッションを再利用出来る実装とか、終了処理のパケットが通れば数秒でTIME_WAIT状態のセッションを破棄するとか、そう言うところが肝なんじゃないの？

>>840 それはデータパケット数であって ここで言ってるNATセッションは関係ないよｗ
NATってのは 同じIPなら1個しか消費しない

いままで、なにも言わずにルーターのセッションっていうと このNATセッションの事

勘違いもはなはだしいので馬鹿な突っ込みはするなｗ

あと、120秒開放はLinuxやその他のルーターの基本値で「同じIPから無通信120秒で
開放」は別に変でもないし　決して しょぼい わけではない

ある程度計算できるならわかるだろ？
同じIPからのセッションを短時間(数秒）の無応答で切ったらかえって負荷が増えるだけ
って事がほとんどなんだよ

だから異なるIPから高頻度で混み合うという特別なサーバーサービスでない限り
セッション数は1000もあれば十分だし 120秒でも何の問題もない

>>841
>>438

netstatしたらTIME_WAITが大量にあって抹茶ミルク吹いた

いまどき抹茶ミルクなんて飲んでるお前を想像してチェリオ吹いた

いまどきチェリオなんて飲んでるお前を想像してヨダレ吹いた

ヨダレ吹いた奴の後始末でヨダレ拭いた

なんだか酸っぱいスレですね。

>>841
>>>840 それはデータパケット数であって ここで言ってるNATセッションは関係ないよｗ
>NATってのは 同じIPなら1個しか消費しない

パケット数の話しなんてしていないよ。
NAPTセッションは何時破棄するかの問題だろ。端末がサーバーとtcpのセッションを張ったら、間にあるルーターはNAPTの処理する。
で、本来tcpが生きている限りNAPTセッションは維持するべきなんだけど、何を持って生きていると判断するかって問題と、TCPセッションを閉じる処理の問題がある。
前者は単純なタイムアウトでも十分。
それに対して後者は、TIME_WAIT問題がある。これは
>TIME_WAIT
>　「CLOSING」でACKを受けた状態。アクティブ・クローズ後のタイムアウト待ち状態。同じシーケンス番号やポート番号などを再利用しないように、
>しばらく待ってから（ネットワーク上で遅れていたパケットがこの時間内に到着する可能性があるので、それと衝突しないように待つ）、「CLOSED」へ遷移して終了する。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan016/baswinlan016_03.html
（図もあるから分かるだろ？）
で、ルーターは端末とサーバーの中間に存在し、理論上は、WAN側LAN側共にパケットロストする可能性がある。
だから、アクティブクローズ側と同じ様に、本来ならばTIME_WAITの時間は待たなければならない。
例えば、デフォのwindowsならばTcpTimedWaitDelayに240が入っていて、TIME_WAITで待つ時間は240秒（最小の設定可能値が30の30秒）
MaxUserPortがデフォ5000で、1024から5000までのポートをアクティブオープン用に利用出来る（約4000弱）。
端末としてならば、パッシブクローズするときもあるからまだ良いが、ルーターの場合は両端のどちらかが必ずアクティブクローズする。
TIME_WAIT状態のセッションを破棄し枠を作る実装じゃ無ければどうにもならんの。
http://www.linux.or.jp/JM/html/LDP_man-pages/man7/tcp.7.html とか見ても、TIME_WAITの再利用や閾値設定して止めることが載っている。

それに「同じIPなら1個」って、ポート単位だろ。

続き
>あと、120秒開放はLinuxやその他のルーターの基本値で「同じIPから無通信120秒で
>開放」は別に変でもないし　決して しょぼい わけではない

「だけ」って俺は述べているだろ。
それと、
>tcp_fin_timeout (integer; default: 60)
>ソケットを強制的にクローズする前に、最後の FIN パケットを待つ時間を秒単位で指定する。これは厳密には TCP の仕様を満たしていないが、 DoS 攻撃 (denial of service attack) から身を守るために必要である。
>Linux 2.2 ではデフォルト値は 180 であった。
と、上にリンクには60って書いてあるけど。と言うか、こんなのどうでも良いよな。
tcp_max_tw_buckets、tcp_tw_reuseなどが実装されているだろ。メモリサイズの都合があるのだから、これらを使うべきなんだよ。
例えば、windowsならばTcpNumConnectionsにデフォで16777214が入っているよな。
>説明 : このパラメータは、TCP によって同時に開かれる接続数の最大値を規定します。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;314053
全く絞らずにボッコリ開けれる設定。

>ある程度計算できるならわかるだろ？
>同じIPからのセッションを短時間(数秒）の無応答で切ったらかえって負荷が増えるだけ
>って事がほとんどなんだよ

NAPTセッションを破棄するのならば、端末やサーバーに配慮するのならば両方にRSTを投げれば良いだけ。

>だから異なるIPから高頻度で混み合うという特別なサーバーサービスでない限り
>セッション数は1000もあれば十分だし 120秒でも何の問題もない

書き間違いじゃなく、マジでポートじゃなくIPだと思っているの？
アクティブクローズするとTIME_WAIT状態のセッションが溜まっていくのが分からない人なのね。
>問題: netstat が TIME_WAIT 状態にあるソケット を山ほど表示しています。何が悪いのでしょうか?
http://www.kt.rim.or.jp/~ksk/wskfaq-ja/articles/debugging-tcp.html
でも読んだら？

>>843
端末にapache立てて、ABで突付いても、デフォの設定のMaxUserPortが5000だと、4000弱で増えるのが止まるだろ？
家だと増えるのが止まるよ。

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.1
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1152201880/

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11

2チャンネルの使い方
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5


>>841がレス付けちゃうものだから・・・・