有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 20

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
おすすめ有線ブロードバンドルーターの情報を知りたい方は
希望する機能、価格帯や、使用回線、用途等を明記しましょう。
無線ルータはスレ違いですのでよろしくお願いします

●●●まずテンプレをよく読んだ上で質問すること●●●

新機種の検証報告も随時受付中です

前スレ
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1116172466/

参考価格
http://www.kakaku.com/sku/priceimage/router.htm
2不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 11:57:57 ID:rZF7U/qG
■■評判のいいルータ 現行品でほとんどの人は満足出来るもの

PLANEX BRL-04FMX
  速度:80Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、PPPoEマルチセッション、VLAN、
         .MACアドレスによるPC端末のIP固定
       .×QoS
  BA8000Proの機能縮小版で、 ファームを入れ替えれば8000Pro化も可能。
  NAPTの不具合は8000Proより軽いとの話あり。
  速度が出ない個体が出回っていたが、ファームで解消。
  熱による動作不良の報告有り。P2Pや鯖公開しないならおそらく現行最強かと。

バッファロー BHR-4RV
  速度:80Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、VPNサーバ、PPPoEマルチセッション
         .MACアドレスによるPC端末のIP固定
       .×VLAN、QoS
  WZR-RS-G54の無線なしモデル。DDRメモリを64MB搭載し実質BLR3-TX4の後継。
  VPNサーバ機能が売り。現ファームではWoLにも対応。
  初期不良の報告が若干あり。怪しかったら販売店へ
3不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 11:59:25 ID:rZF7U/qG
■■評判のいいルータ 現行品で多少問題はあるが推奨出来るもの

LINKSYS BEFSR41C-JP/-JP V2
  速度:65Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:520
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、VPNサーバ、PPPoEマルチセッション
       .×VLAN、QoS
  セッション数が少ないが、WEB+メール+ネットゲームくらいなら問題なし。
  YBBやCATVなどでDHCP関係と思われる相性問題有り。
  熱暴走の報告多し。

バッファロー BBR-4MG
  速度:60Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:800
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、PPPoEマルチセッション
         .MACアドレスによるPC端末のIP固定
       .×VLAN、QoS
  ファーム1.10で高安定に。ユーザーも多く低価格。
  SPIを使用すると30Mbps前後に低下するがxDSLやCATV環境には最適な一台か。
  姉妹機にBBR-4HGがあり、こちらは80Mbps以上(PPPoE時)、SPI使用で45Mbps。
  夏季は熱暴走に注意
4不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 11:59:48 ID:rZF7U/qG
■■評判のいいルータ 過去の機種で評判の良かったもの1.

NTT-ME BA8000Pro
  速度:80Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、PPPoEマルチセッション、VLAN
         .MACアドレスによるPC端末のIP固定
       .×QoS
  NAPTに問題ありとの話あり。 熱暴走の報告多し。

NEC BR1500H系(WB7000H、WR7600H等)
  速度:70Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、PPPoEマルチセッション
       .×VLAN、QoS
  中からのNAPTが詰まる不具合があるらしい。設定のし易さには定評有り。

バッファロー BLR3-TX4
  速度:70Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:4096
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、PPPoEマルチセッション
       .×VLAN、QoS
  高安定でサーバを建てる人に人気がある。電源周りに弱点有り。
5不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 12:00:11 ID:rZF7U/qG
■■評判のいいルータ 過去の機種で評判の良かったもの2.


マイクロ総合研究所 OPT100
  速度:80Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPN(IPsecパススルー/PPTPスルー)、QoS、VLAN、PPPoEマルチセッション
       .×MACアドレスによるPC端末のIP固定
  OPT90とCPUは同じ。サーバ用LANコントローラの採用により
  ショートパケット時のスループット向上を果たした。

マイクロ総合研究所 OPT90/70/50
  速度:順に80/65/45(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPN(IPsecパススルー/PPTPスルー)、PPPoEマルチセッション
      ×QoS、VLAN、MACアドレスによるPC端末のIP固定
  最新のファームアップで、全て同等の機能を持つに至った。
6不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 12:00:30 ID:rZF7U/qG
過去スレ@
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて
http://pc.2ch.net/hard/kako/1002/10029/1002994000.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 2
http://pc.2ch.net/hard/kako/1012/10124/1012450559.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1020/10203/1020375252.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 4
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1026/10269/1026965966.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 5
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1031/10313/1031387664.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 6
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1036/10365/1036564473.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 7
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1041955712.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 8
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1049939477.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 8(実質9)
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1054736687.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060083788/
7不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 12:01:41 ID:rZF7U/qG
過去スレA
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1066655902/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072335557/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 13
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077788334/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1083243445/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 15
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1090444662/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097559694/
【安定第一】おすすめできるブロードバンドルータ16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097053940/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107568965/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111936020/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1116172466/
8不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 12:46:10 ID:6fmJY3bg
すれ立て乙
9不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 13:01:54 ID:GyZ55AzO
>>1乙。
でもいいかげんテンプレ変えてほしかったよ。
すでに参考にならないので意味を為してないような希ガス。
10不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 14:01:19 ID:r8xpfe9O
>>4-5はとりあえず不要
11不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 14:06:10 ID:CdSxv1JA
おつかれさまです
12不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 16:05:07 ID:gLRknpW9
今日電気やさんでコレガのBARFX2買おうかと店員さんに相談したら、コレガっていうメーカーがいかに
クレームが多くて最悪かさんざん説明して、バッファロー製のルーター勧められて(有線ルーターは
バッファローかコレガしか選択肢がなかった)、迷ったあげくルックスでコレガにした。

そんなに最悪なの?
13不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 16:24:08 ID:9GOkT2F8
お団子ちゃん曰くコレガ最高
14不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 16:28:18 ID:r8xpfe9O
>>12

もう買ってしまったんだから、それでいいじゃん
何も聞きに来ることないよ
ルックス第一なんでしょ?
15不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 16:55:49 ID:L8sIjLu9
>>12
せっかく親切な店員だったのに_| ̄|○ 
16不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 17:12:41 ID:aTexxuMn
>>12
まあ、使ってみろ。
話はそれからだ。
17不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 20:15:40 ID:MB6Mmhd5
>>12

つながらないんだなコレガ!

と云うが如し
18不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 20:22:38 ID:QosUy99D
モデムにルーター機能ついてるのに買ってしまった
意味ねぇや
19不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 22:52:00 ID:IiAl1Uwz
>>18
モデムのルータ機能で済むなら皆ルータなんて別途に買わないよ
それでは足りないから皆買うのさ
20不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 23:13:13 ID:aTexxuMn
>>18
モデム機能のみ使うんだ。その後ろにルーターを別途つなぐんだ。
俺も以前はeAccessが送ってきたルータ内蔵モデム使ってたけど、すげえ不安定だった。
別のルータ買ってから見違えるように安定したよ・・・。
21不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 00:13:23 ID:734/JRmd
|-`).。oO(自鯖やってて04FMX買ってみますた

-`).。oO(数分でNAPTセッション数が2066に張り付いて通信が不通に

`).。oO(どうしよコレ・・・
22不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 01:22:10 ID:MRpi4HxJ
やっぱ評判悪いのね。コレガ。
23不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 07:31:08 ID:5JxKNONZ
この手のスレで特定の機種けなす奴って

→  `).。oO(どうしよコレ・・・

こんな奴ばっか。

何やったらこんな事起こせるんだろ。→NAPTセッション数が2066に張り付いて通信が不通
24不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 08:51:40 ID:d2NyfZcU
ちゅーか見た目でもバッファロとコレガ差がないような・・
25不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 09:03:09 ID:Wj97GjXZ
>>23

NAPTテーブルの管理がうまくないんだろ。
使わなくなったセッションの解放がされないとか。

そうすれば、どんどんセッション数が増えていくというのはありえる。

コレガがそうだとは知らないけどさ
26不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 10:13:22 ID:GvwiK7i4
>何やったらこんな事起こせるんだろ。→NAPTセッション数が2066に張り付いて通信が不通 

ny
27不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 15:03:25 ID:24GP2Lsj
>>19
たとえば何が足りないの?参考に教えてください。

>>20
>>18さんが買った機械が、必ずしも不安定だとは断定できないのでは?

個人的には、人によってはモデム内蔵ルータでもいいと思う。

自分自身は、機能のハード的な分離によるあとあとの拡張性を考慮して
回線の終端装置とルータの機能は分離させたい派だけどね。
最初から全否定する気はないな。
28不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 15:29:26 ID:2o5Twpi/
BHR-4RVですが2日間、試行錯誤して50回以上接続を試みても
インターネットに接続できず、
InternetExplorerボタンをおしてブラウザでネットに繋ごうとしてると同時に
設定の接続をすると接続成功になる事がわかったんですが
一旦切断するとまた同じ要領でしないと接続できません

それに
http://speedtest.k-opti.com/のスピードテストで
下り速度 33.81Mbps
上り速度 21.15Mbps
しかでません

何が悪いんだろうか・・
だれかこれを60M以上にする方法しらないかな

ファームウェア2.42最新
プロバイダ eoホームファイバー
OS WIN2000 SP4
CPU セレロン533
メモリ 512M
ビデオカード GeForce3Ti200
LANカード Realtek RTL8139(A) PCI Fast Ethernet Adapter


29不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 16:21:57 ID:+w5LdPZO
>>28
MTUとかRWINとかがOSデフォルト、ってオチぢゃないよね?(・∀・)
3029:2005/08/01(月) 16:22:51 ID:+w5LdPZO
あぁ、しつれい、セロリン533でしたか(・∀・)
31不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 16:44:11 ID:LLnI0+nt
>>28
(前略)
> 一旦切断するとまた同じ要領でしないと接続できません

またキープアライブか。

"KEEPALIVE"←この手の設定項目が無いかどうか、あったらチェックが
入ってるかどうか、マニュアルPDF(たぶんCDに入ってる)で検索してみて確かめてみな。

> 何が悪いんだろうか・・

回線速度
っていちがいには決めつけられないけど、おおかたそうだと思うよ。PCのみの環境で確かめた?
おれもNTT東日本でASAHI-NETでそのくらいだったと思う。50メガなんてとてもとても。
ケイオプティには利用者が速度結果をUPする掲示板?じゃないけど、アンケートとかなかった?
あったとすれば、そこに他の人の結果も出てるだろうし、ご近所さんもいるだろうから
自分のとこがおかしいかどうかもわかるよ。

> だれかこれを60M以上にする方法しらないかな

SPI切ればなんぼか伸びる。けど、決して勧めはしない。
30メガも出てりゃナニやるにも君にゃ十分だよ。そのまま使いな。
これから「"なんか特定のサービス"向けに特化する」とかいうなら話は別だけど。
ちなみにその話はよそ行ってやってね。
32不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 22:34:41 ID:cJWsrzkZ
50台ほどの中規模LANを組むにあたっておすすめのルータがあれば教えてください。
33不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 22:35:44 ID:MKKfa+Jm
家庭用以外
34不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 22:51:07 ID:kgNzT53r
yamahaの2000とかでほfdwqjfぁ、fvd;あ¥v。だ:v。・DA
35不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 22:55:04 ID:OcrBkIoM
>>32
アライドテレシス・AR260S
ヤマハ・RTX-1100

今の流れだと、このスレではこの2つがおすすめになると思う
36不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 07:48:01 ID:OM17iThp
>>32
OPT100で80台賄ってるけど安定してるよ
3732:2005/08/02(火) 09:05:03 ID:kag/hsso
>>33-36
ありがとうございます。最近会社の回線が重くて死にそうなので機器の見直しを検討していたところです。
ちなみに現在はリンクシスのWRT-54GJPを使用してます(無線は5台程度)。
38不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 09:11:00 ID:eodYT7iT
>>36
安定?
どういう定義の安定?
20台もぶら下げれば普通に落ちるよOPT100
39不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 09:25:34 ID:2joJ8wTg
|-`).。oO(WRT54Gはいいとこ20〜25Mbpsしか出ないから

-`).。oO(何に変えても良くはなりそう。4RVとかどうですか
40不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 09:28:10 ID:OM17iThp
??optが落ちたことなんか一度も無いぞ
各端末が主にメール、時々web見る程度だけど
41不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 09:31:01 ID:WJ0iDDE/
>>38
うちはメインルータが死んだときにOPT無印で賄ったことがある。
たまにインターネットするぐらいの環境だが、50台程度では問題なかったよ。

ルータ越しの通信がどの程度あるかによるんだろうね。
42不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 10:46:56 ID:eodYT7iT
>>40
・・・・・・。
その位どんなルータでも落ちないだろ。
43不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 11:07:40 ID:WJ0iDDE/
OPTが落ちたとき、その20台はいったい何をしていたのか興味があるな。
44不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 11:10:28 ID:xO8ht8tb
BBR-4HGのセッション数って800?
4RVと同じ2048あればいいんだけどなぁ
45不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 11:11:54 ID:xO8ht8tb
あー、調べたら800だったよ、通りで繋がらないときがあるわけだ。
46不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 12:29:28 ID:P1Tswb1O
>>33
って言ってんだから、おもちゃルータは除外したら。
アライドかYAMAHAあたり買っておけばいいじゃん。保守も楽だし。
47不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 14:15:03 ID:buGJdg0e
NP-BBRM使ってるんだけど、ブラウザー等でボタンなどを押しても
「・・・・・・.co.jpが見つかりません」等とでて、何度も押さないとつながらない、
といった状態が続いています、、
これはセッション数等と関係しているのですか?
別のルーターにしたら(゚д゚)ウマーになるでしょうか?
48不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 14:18:58 ID:++gtOmcM
>>47
価格.comの掲示板でも行けば?
49不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 16:06:57 ID:Hb2S7Sci
>>47
■■■IO DATAのルーター その3■■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1101617902/
氏ねばいいと思うよ
50不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 21:23:50 ID:pdIvxV4E
情報 プリーズ!
51不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 00:45:51 ID:wAjy6IMO
>>47
どんな環境で、どんな使用方法なのか書かないと分かるわけない
52不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 01:00:02 ID:XtcUBF2T
あまりにも不安定なコレガの安物ルーターに頭にきて
ルーターの買い換えを検討しています。
用途はバトルフィールド2などのFPSゲームやネットゲームなどです。
繋ぐパソコンは2台のみ。
予算は4万以内で
負荷がかかった時でも安定しているルーターを求めてます。
皆様の意見を聞きたく書かせていただきました。
よろしくお願いします。
53不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 01:03:31 ID:y8Gl9EqR
>>52
えらい予算だな アライドの260が買えるな
54不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 08:51:15 ID:s3VrJDTk
>>52
テンプレにあるルーターから好きなのを選べば十分かと
55不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 13:23:32 ID:yKvKf6La
勉強用に安いルータを探しています。

予算はヤフオクで3000〜5000円ほどです。
勉強用なので細かい本格的な設定ができる物が良いです。
ADSL環境下の使用で、スループットは1Mbps以上あればよいです。

以上のような条件でオススメ品はないでしょうか?
ヤマハのRTIA54iなどはどうでしょうか?
56不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 14:14:22 ID:QyrrHqvV
>>55
それでも良いしRTW65bとかでも良いと思う。
RTW65iは特定用途向けに需要があるのか幾分高いみたいだね。
57不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 14:44:41 ID:yKvKf6La
>>56
レスをありがとうございます。
勉強用でヤマハっていうのは特に問題はなさそうですね。
安心しました。ところで、
RTW65iの特定用途とはどういったものなのでしょうか?
無線だからという事ですか?
58不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 14:56:27 ID:QyrrHqvV
>>57
特定用途というのはISDNが使える点。
RTW65bはブロードバンドのみの対応でワイヤレスはどっちも対応(11bだけどね)。
だからISDNが目的なら54iでも可ではある。

でも貴方はADSL環境下ってことだから
無駄にISDN対応の部分に金を出す必要もないでしょう?
ざっとヤフオクを検索した範囲ではRTW65bの方が安めかと。
59不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 15:15:57 ID:XelL1Pgz
勉強用というならアライドの方がよくない?
もちろん、おもちゃの 220 230E は除いて。

AR320 450 なんか中古出回ってないかな

あとは IPnuts
6055:2005/08/05(金) 15:58:40 ID:yKvKf6La
>>58
なるほどー、、よくわかりました。ありがとうございます。
RTW65bも選択肢に入れてみようと思います。
という事はヤマハで買うとしたら、
RTW65b, RTA54i, RTA55i のうちいずれかになりそうですね。

>>59
レスありがとうございます。
アフライド、IPnuts・・・・
初めて聞く名前なので調べてみたいと思います。
大変参考になります。
6155:2005/08/05(金) 16:08:43 ID:yKvKf6La
あ、アフライドじゃなくて、アライドですね、、
6255:2005/08/05(金) 16:37:55 ID:yKvKf6La
>>59
今、IPnutsを理解しました・・。
なるほど、こういう物もあるんですね。
かなり使えそうです。

アフライドも良さげですね、
でも、ヤフオク市場での球数が少ないですね。、
現在のヤフオクには出品がないですが、
予算内で買えるとしたら、AR320になりそうです。
63不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 17:12:36 ID:R/hp3LYU
2回同じ間違いをする時点で、勉強に向いてないかと(´Д`;)
6455:2005/08/05(金) 17:50:51 ID:yKvKf6La
>>63
あ、ほんとだ・・
精進します。
アライド
65不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 19:02:24 ID:EAeHR4qD
一度まちがって覚えちゃうと繰り返すよな

ヤマハの独特のコマンドに慣れちゃうと
次のルータでとまどわないか?
YAMAHAよりはアライドがおすすめ
まだ互換性(?)高そう。

IPnutsはまともに活用しつづける所まで持っていくのは面倒
時間があって、遊ぶなり勉強に使います、っていう人向け
おれは挫折した

民生用のブロードバンドルータで遊びたいなら
MN-9300かBRL-04FMXがおすすめ
ヤマハやアライドと比べたら段違いだけど。

AR260かRT57i買っておきな。
66不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 20:47:43 ID:VMWYm7Xd
すんまそん質問です
K-Opti-comの光ファイバーで
(そこまでの速度は必要ないです)
繋ぐPCは3台〜5台(無線もあるけどアクセスポイント別途購入予定)
セキュリティがトレンドマイクロのGatelockレベルが可能なルーターとなると
どういう選択肢があるでしょうか?
67不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 22:48:35 ID:RURXLMOu
ipnutsはなかなか良いぞ。
LANカードを蟹で揃えれば設定いらずだし
(linuxで使う蟹はwinで使う蟹とは別物のようだw)
クロックダウンのカッパP3で起動デバイス以外killすると
消費電力も20w程度で運用できる。
6855:2005/08/06(土) 00:08:38 ID:yKvKf6La
>>65
なるほど・・・、ヤマハは独自なのですね、、
IPnutsは追々、時間のある時に挑戦してみたいです。

みなさんのお陰で大分的が絞れました。
AR260か、RTA55i を買う事にします。
(RT57iはちょっと予算オーバーでした・・)

>>67
20wはすごいですねぇ。
ほんと、それくらいだったら常用できますね。
69不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 15:15:06 ID:O093AqgZ
>>68
うちに不要になったRTW65bがあるんだけど要る?

うちのネット環境ではスループットが足らなくなったから放置してたんだけど、
生きてるかどうかは不明。
喫煙環境での使用だし箱にも仕舞わずにいたから程度は良くないけど。
70不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 16:21:13 ID:AA28OYVY
ギガ対応の家庭用ルータが欲しいのですが、
現行においては、SuperOPT-GFiveしかないのでしょうか。
MN9300は製造中止のようだし・・・。
71不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 16:38:30 ID:rG2NPnRt
>>70
コレガのやつがあったような?
7255:2005/08/06(土) 16:38:50 ID:X1/13wz8
>>69
え、、ホントですか?
オークションとかには出さないのですか?

RTW65bにも興味があるので、
もしよろしければメールください。
73不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 16:39:21 ID:TL9arSMk
>>70
地雷だがファーム更新でやっと普通に動き出した、
ウンコレガBARPROGもある。
決してお勧めはしない。
74不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 17:41:59 ID:2hHblOa3
PBR005が不満になってきたので買い換えようと思うのですが、
ループバック機能付きのルータって現在売ってるんでしょうか?
ググってもNTT-MEのMN7530ぐらいしか出てこない…orz
鯖立てて遊んでるゲームがドメイン入れるとエラー吐くのでループバック機能必須なんですよね。
75不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 18:37:45 ID:Ltx3xuHD
>70
BRL-04Gは?
値段全然違うけど
76不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 18:41:37 ID:AA28OYVY
>>71>>73
コレガですか。うーん。

個人的には、NTT-MEから9300以来の新作を
出して欲しいのですが、期待できなさそうだし・・・。
77不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 18:43:35 ID:AA28OYVY
>>75
連投スマソ。
一見すると悪くないけど、ちょっと安すぎるのが気になる。
7869:2005/08/06(土) 18:56:27 ID:O093AqgZ
>>55
ちょっと今から出掛ける用事が出来たから帰宅したらメールします。
多分21:30くらいになる予定。

ヤフオクに出品するのも面倒だし引き取り手を捜していたんだけど、
誰も引き取ってくれなかったから放置してました。
設定が簡単でないと駄目みたいで。

先に書いた通りあまり綺麗な物ではないのでそれで良ければ。
送料そっち持ちだったらそれだけでOKです。
79不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 19:13:43 ID:KcKpfkwz
>>73
> ウンコレガBARPROGもある。

一応現行最高性能機なのか・・・中途半端な。すぐ追い抜かれるのが目に見えてる。
どのメーカも今はギガ回線対応中の時期なんじゃないのか?それで各社とも新製品を
出し遅れているものだと、おれはそう思っているんだが。
でもまだギガ回線サービスって関西に一件しかないんだよね・・・
8055:2005/08/06(土) 19:20:19 ID:X1/13wz8
>>78
ええ、、、ほんとですか、、
すごく助かります。

外観は全く気にしません。使えるだけでありがたいです。
時間の方は何時になっても構いませんので、メールをお待ちしております。。
お手数をお掛けしますが、よろしくお願いします。
81不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 19:29:37 ID:2iuq9G/X
82不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 20:57:57 ID:saFqQ9Xa
みんなルータ内蔵のDNSキャッシュ機能って、使ってる?
83不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 22:16:06 ID:lzPCRrDf
うん。
8469:2005/08/06(土) 22:30:33 ID:O093AqgZ
>>80
遅れてスマン。
電源が入るかどうかを確認してメールを送って置きました。

周りには誰一人「勉強したい。」と言う奴なんて居なかったから
ちょっと嬉しかったりする。

今後の事はメールでヨロシク。
85不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 23:36:36 ID:PzvmHL7D
NTT-MEはなんでMN9300製造停止したんだ?
まだ次の製品も出ていないというのに。
何か目立ったバグがあったという話も聞かないし
むしろ良作っぽい雰囲気だったんだが
本当に会社がヤバいのか?
NTT系列だろ?
ここってブロードバンドルータが流行り出す以前から
業界に浸透しまくってる、古参も古参、YAMAHAと
同等クラスの最古参メーカだったと思うんだが、、、認識誤りなのだろうか?
市場を追い出されるようにも見えないんだが、、、
でっかい企業にはでっかい企業の都合があるというパターンだろうか?
憶測が止まないが、どうか次回作以降も出し続けて欲しいものだ、、、
86不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 23:44:15 ID:rG2NPnRt
>>85
NTT-MEが製造したルータなんてないだろ?
ISDN時代にはあったかもしれないが。
8755:2005/08/06(土) 23:45:40 ID:X1/13wz8
>>84
お世話になります。
こちらこそ、返答が遅れてしまって申し訳ありません。
思ってもみないご好意に感激です・・。
ありがとうございます・・。
88不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 05:41:27 ID:iCiMhRb8
今日心変わりがなければBHR-4RV買ってくるお^ ^
89不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 09:15:57 ID:v4ErnPrD
断る
90不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 22:01:14 ID:rS7/DcOh
>88
BEFSR41無印からBHR-4RVにしたんだけど、とっても快適だよ!
アタックブロック使っても、速度低下がほとんどなくってうれしい
91不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 22:14:17 ID:RzQKsts0
いまんところ4RVは鉄板評価だな。
92不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 22:23:10 ID:Cq/oPBNs
あくまで今のところは、だけどな。
現状の評価がここまで高いと
バグの一個も出せばメチャ叩かれるだろ。
93不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 23:32:11 ID:d8qS0TAk
>>92
枯れた製品で今更バグって・・・
もう各社とも次期製品の開発しているし、
そっちが出るまでは安泰でしょう。
コレガが早々にBARPROG出して、
早速こけてくれた御蔭で各社とも気楽に次期製品の開発が出来るし。
この価格帯にライバルがいない。
94不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 13:27:33 ID:K32JfdVQ
BLR3-TX4で30台のLAN組むのは無謀ですか?
95不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 16:42:43 ID:XEHoUSfz
4RVって発売から結構立つよな。
もう鉄板でいいんじゃね?
販売チャネルも多いはずだし、相当数出てるはずだから。
それでいて評価が良いなら問題も無かろう。
96不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 18:36:50 ID:5kJtTciB
>>94
会社事務所などの一般的なSOHO用途なら問題ない。
サーバーセンターを立てたいとかいうのなら考え直せ。
そんな感じ。
97不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 19:39:58 ID:KidMqqUL
>>94
サーバ公開して無いんでしょ?Webとメールだけじゃなんにも問題ないんじゃない?
でも2〜30規模の事務所ではどこもエントリークラスの業務用ルータくらい入れてるよ
CISCOのいっちゃん安いやつとか。
個人利用じゃないんだから、仕事ではスピードよりも止まらない事が第一だからね。
押し付けられた系の"社内でインターネットに詳しい人間"なら
別に趣味で4RVや8000Pro買って入れてもいいと思うよ
別に落ちないだろう

>>95
これ見て気づいたけど、もう1年以上経っていたんだね。
98不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 20:03:43 ID:AIav+1Hu
>>97

>でも2〜30規模の事務所ではどこもエントリークラスの業務用ルータくらい入れてるよ

すいません入れてません orz
でもトラブルないので放置してまつ
99不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 20:26:14 ID:rpZElKUE
動けばいい
社内で一番詳しいからと適当に押し付けられた"えせネットワーク管理者"
ほかにも仕事あるのにやってられるか
100不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 20:37:56 ID:W1Gt/uFv
うむ、ヘタに高いの入れると壊れた時にネチネチ言われるからな。
10155:2005/08/08(月) 21:27:34 ID:UN3xzRRQ
>>69
69氏の心意気に感動しました・・
人間的に素晴らしい方です。
こちらのスレでも礼を言わせてください・・
本当にありがとうございました。
102不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 21:53:31 ID:LfVetQaq
このスレって何気に優しい人多いよね
103不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 22:02:47 ID:PCoKnOyU
>>102
機種別スレはどこも粘着がいて大変だから、
せめてここではまたーりしたい。
104不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 22:05:30 ID:LfVetQaq
ああ、皆さんそういう心境なのかぁ
105不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 22:27:14 ID:vRdAGwdB
>>97
>>別に趣味で4RVや8000Pro買って入れてもいいと思うよ
うちの会社(小規模)の4MGは止まったり、設定ページが
激遅になったりしたけど4RVは心配ないのか?
106不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 23:26:37 ID:R/B0/4An
うちの会社は1万しないルータを40台で使ってるorz
107不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 00:02:24 ID:z3FY3/3d
>>106
それで問題無く回ってるなら別に良いだろう
108不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 01:03:26 ID:q76O7KbM
4RVの評判が良いようですが、MN8300と比較して安定性とかどうですかね?
109不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 01:12:22 ID:dYDwTRWT
用途は何だ?
110不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 01:30:47 ID:q76O7KbM
>>109
PC10台ほどの小さな事務所です。
MN8300だとNATテーブルが1000件を超えたあたりで急にハングしてしまうんです。
個々のユーザーがRSSリーダーで大量のブログを自動更新しているのが原因だと思うのですが、
従業員に日記でも書いて表現力をつけろ等と言った建前、制限も出来ずにいます('A`)

経営者がチャネラーの時点で言うまでもなく零細企業なので、なかなか経費が出ません。
4RVなら家から仕事出来てウマーかとも思っているのですが、どんなもんでしょうか。
111不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 02:16:18 ID:xKCzaurp
>>110
楽しそうな職場でつね。
112不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 05:17:48 ID:dYDwTRWT
経営者が霊媒師ってのはなかなかスゴス
でもってFMXよりは断然4RVチックな環境だけど、オレならVPNあきらめてRT57iかなー
113不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 08:46:02 ID:ln+uxanH
4RV のVPNが、RT57i のVPNより安定度が良いと言う事ですか?
114不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 09:29:00 ID:i+5WxQYp
漏れもRT57iが良いと思う。
115不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 09:31:11 ID:tbUdBDB0
57iは正直知らないんだけど、4RVのVPNは安定してるよ。
116不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 12:51:31 ID:ZG9GZsQO
>>115

スピードもコスパも違うしね。

設定の容易さってトコもあるし、やはり4RVを買う人の方が段違いに多そう。
117不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 12:54:52 ID:q76O7KbM
4RVにする決心がついたとです。レスdですた。
118不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 17:10:32 ID:SQUY/FEX
すいません、無線スレとマルチします マルチ本当にごめんなさい

WANが2系統併用(あるいはPC側から切り替え)
(WANは片方を光ファイバーのメディコンに接続 もう片方をADSLに接続)
して使えるルーターはないでしょうか?

もしスレ違いなら適切なスレへの誘導おながいします
119不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 17:29:20 ID:ZG9GZsQO
>>118
それだけ聞くとマルチセッション対応のルータならどれでも行けそうだな
光の先の環境は?
120不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 17:32:52 ID:7dQHhFI1
121不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 18:03:30 ID:ln+uxanH
RTX1000 で普通にできるはず
122不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 00:32:35 ID:nvzdiUgQ
|-`).。oO(RV082
123不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 00:38:26 ID:80BRlVNt
>>110
あんたまさか
124不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 00:40:41 ID:bprgbuW3
>>110
社長!?
125不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 01:28:03 ID:p7WWFyZc
>>110
先月の給料さっさと払ってくださいよ
126不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 03:14:03 ID:2LOCmOZW
NECのルーターでいいと思うけどね。
127不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 06:49:28 ID:cCB76o0K
個人でサーバを立てたいのですが今つかってるブロードバンドルータでは不満な点があります
icmp echo reply や RST を返さない設定ができるものはありますか?
128不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 08:49:26 ID:h1qK9M3u
え?
設定できないのってあるの?
129不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 12:33:31 ID:FoQJNRmp
質問があります。急ぎではないのでsageで失礼。

PCとPS2を同時接続する為にルータの購入を検討しているのですが
帯域制御が可能なものってやっぱり高価なものになってしまいますか?
PS2側を必要最低限に絞りたいのですが、高価であれば諦めます。

予算はとりあえず1万円くらいなら出せますが、
頭の中では既にBBR-4HGが諦めモードにエントリされていたりします。
130不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 13:19:47 ID:zYU1koSe
>>129
> 帯域制御が可能なものってやっぱり高価なものになってしまいますか?
> 予算はとりあえず1万円くらいなら出せますが、

無茶言ってるな・・・
こんな事言い出す人間が出るのもOPTがあるからだよな・・・
どこぞじゃVPN機能を搭載したルータが3000円台であるんだから
SSL-VPN機能を搭載したルータを安価で出したら?なんて言い出す人までいたし・・・

一応、マイクロ総研のOPT G-FiveがQoS機能とか言ってたしか実装していた。
ただし、それもまともなQoS機能かどうか知らないし、あそこのルータはマルチセッションも
ファームウェア対応での後付けで、しかもフレッツスクエア専用だった上に
VPNもあれだけ価格が高いにもかかわらずパススルーだったから、あんまり期待しない方が賢明だよ。
使ったとたん、総スループットが落ちたり、優先して確保している帯域以外の
パフォーマンスが30%近くに落ちたとかあっても、
まさかその程度の事で文句なんか言わないだろうね?

あれだけ安価(2〜3万程度?)で帯域確保する機能が一応正常動作しているなら
嬉しくない?ほかにどの機種が積んでるか知らないけど、たぶんアレ以外どこの
メーカも実装しようとすらしていないと思うよ。
機能を楽しむ目的で買うならお勧めするけど、実運用でダメな結果が出たからといって
文句なんか言われても知らないよ。HGだって安いなりに評価は出ているけど、
それなりに不具合も初期不良も当然出ているだろうから
悪い結果が出る覚悟もしておいた方がいいと思うよ。

その結果アンチになって愚痴たれてもそれは自然な事だと思うけど、
それ、やっても無為だって事と、単に時間の無駄で
さらに自分が損をするって事を承知してから決めるべきだと思うよ。

安いには安いなりのワケがあるんだろうね。きっと。
131不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 13:26:51 ID:bLb48zrh
とりあえず長文はスルーっと
132不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 13:44:34 ID:O9e+avmv
>>129
OPT100の中古
133不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 13:58:22 ID:msqG9oDv
>>130
>久しぶりにOPTに絡めることができる話題が出てきたので、叩いておくことにする。

まで読んだ。
134不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 15:23:42 ID:H6eUrkk5
>>108
MN8300W使ってたことあるけど、VoIPアダプタとの相性は最悪だったよ。
3日位すると、IP電話使えなくなって再起動しないと直らない。
それと、設定画面で固まることが多々あったなぁ。

今は4RVだけど、そんなことなく安定して使えてる。
でもP2Pで負荷かけると、落ちることはないけどwebが遅くなる。
特に細かい画像が沢山あるページとかが引っかかるように表示が遅くなる。
帯域使ってるからしょうがないけど。
135不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 18:25:51 ID:Du32fNWe
まあ後三年もすればQoSくらいコンシューマ向けルータにも搭載されるよきっと。
136不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 00:27:24 ID:b8Fn7Gxe
>>130
回答ありがとうございます。
ただ、俺の質問に対する返答としては若干不明瞭ではないですかね?
憤るのは勝手ですが、純粋に知らないから聞いてみたまでなのですが。

とりあえず、OPT-100の中古探してみるかしら。
137不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 00:47:13 ID:2yA3JJS8
質問者の煽りキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
138不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 07:39:34 ID:n6xvClpJ
139不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 07:53:37 ID:tt7XDhoK
夏の2ちゃんでマジレスする馬鹿がいるインターネッツはココでつか?
140不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 12:38:22 ID:V+ivUyXB
>>135
> まあ後三年もすればQoSくらいコンシューマ向けルータにも搭載されるよきっと。

ならないと思われ。
141不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 13:46:39 ID:egAzClF1
>>129

マジレスすると、帯域制御いらんのちゃう?
PS2 側の通信って、たいした量じゃないでしょ。

142不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 09:09:00 ID:Dd84Q+6o
そろそろルータ買い替えたいのですが候補としては4rvか04gpか迷ってます。
用途はwinny、ネットゲー、くらいです。
前のルータがメルコなんで
4rvが良いかと思ってるんですがどうでしょうか?
143不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 12:55:06 ID:Xf3bsBjW
>>142

いいんじゃない?
144不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 13:12:38 ID:JrbYOfeV
>>142
>>143

今のところ、ほかのルータを推す理由が無いもんね。
個人的にはBA8000Proを勧めたいんだけど
古いってことが選ばれない理由にはならない分野だとはわかっているのだけども
どんどん進歩していてPPTPの実装やらNAPT+SPIをした上でのスループットを
堂々と出せるレベルになっていることやらを考えると
今のところ4rvって線はくずれないね。
145142:2005/08/12(金) 14:12:08 ID:Dd84Q+6o
店で価格見て来たんですが
04gpとほぼ変わらない価格帯だったんで
かなり悩んでましたが4rvを購入する方向でいきます。
146不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 16:44:11 ID:ZmyRSYZd
>>145

Planex のスレと 4RV のスレを見比べたら
全然悩んだりしなくて済むよ (^0^)/

やっぱりルーターは安定してるのが一番
147不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 20:48:09 ID:j5DmoBO1
うちはWebcaster7000から4RVに乗り換えた

なにこの発熱の低さ
設定でいちいち再起動かかるが一通り終えればド安定というのはほんとだわ
148144:2005/08/12(金) 21:51:11 ID:2JQANJNx
4rvってそんなにいいのかなあ

今"俺個人が買うとしたら"イチオシルータはAR260Sなんだが
手軽さという点でつい欲しくなってしまう
詳細に設定かませていじり倒すのが好きなのに

PCastやLinkStationとの連携も使ってるやついるんだろうな・・・
mpgではもう撮ってないけど、PPTPで外から予約変えたり
ハードディスクの中が外と社内と同じもの見れたり


だ が し か し !!!


みんな忘れてないか?
ダmelcoだよ?
幾度となく、色々な製品で辛酸を飲まされた奴らは多いと思うんだが
メルコ=Buffaloの製品というだけで手控える理由には十分だと思うんだが
さあどうか?

と土日を前にアンチテーゼをageてみる
(言葉の使い方↑あってる?)
149不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 22:03:36 ID:0+505egG
↑こいついまだにASUSを信仰してるに違いない。
150不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 22:08:03 ID:j5DmoBO1
いいものは誉め、愚作は貶すだけ
殿様商売のNTT(プラネッ糞のOEM)よりは激しくマシだった
151不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 00:11:49 ID:YRtgQVtM
4RVは一度固まっていたことはありましたが、それ以来問題ないですね
ちなみに半年くらいの稼働実績です
152不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 00:36:58 ID:4I279WMG
4RV安定してます
P2Pしてますが一度も固まったことないです
153不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 00:54:17 ID:GbrRPdRV
4RVって同時接続数増やしてても安定してますかね?
154不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 01:07:18 ID:kgepszXq
BEFSR41→AtermWBR75H→BA5000PRO→BA8000PRO→MN8300W
と使ってきて今はYAMAHAのRTX-1100使ってる。
これが一番安定している。
使いたい機能も大概設定可能なのも気に入ってる。
高かったけど、民生品であれこれ目を配り続けるのも面倒になってきてこれにして良かったよ。
155不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 13:31:48 ID:cVg0IaoE
>>153

同時接続、常時300〜500くらいはあるが何ともない

どこまで上げても大丈夫かを調べてみたいが、あまりあげすぎると
ルータよりもPCが負荷に耐えられない気がするので止めてる
156不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 13:41:57 ID:F/UC6JFE
>>155
300〜500って何の単位で、どうやって調べるのですか?
157不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 13:58:19 ID:cVg0IaoE
>>156
何の単位と言われても、同時接続の数ですが^^;

調べ方はコマンドプロンプトから"netstat -s"を実行

そこで出てくる「TCP Statistics for IPv4」(XPの場合)の
「Current Connections」の値が、同時接続数

これでそのPCがコネクションを同時にいくつ張っているかが分かります
158不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 18:02:28 ID:Ybrjr4YB
俺1だ。
159不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 19:34:11 ID:/GbixHzX
じゃあ俺7
160不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 21:49:37 ID:1o0ENO0b
どこのスレだったっけこの方法書いてあったの
会社からだとルータやらプロキシの制限で数字が変わったり
IEやタブブラウザのウィンドウをいくつも開いていても
ホームページの読み込みの時以外はTCPセッションって閉じちゃってるんだよね
だから500とかいうとWinnyみたいなものやってるとしか思えない。
ほかにどんなシチュエーションの時に20も30もTCPセッションって開かれるんだろうね。
161不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 22:57:26 ID:OEnDJwyx
>>160
nyでもせいぜい20くらいだな

ヒントはBit
162不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 23:21:36 ID:lVT/KLxP
>>148

だからこそ
4RV は駄メルコの奇跡、なんですよ。
BLR3-TX4 もそうだったけどね。

ちょっと高めだから誰にも彼にも勧めないけど。
身近な一般人には費用面も考えてとりあえず 4HG 勧めてる。

いま自分で新品で買うとしたらやっぱり 4RV かな。
ほんとは実績で OPT もいいんだけど、4RV と比べると
 ・さらにちょっと高め
 ・今となっては機能が少し貧弱
 ・入手性が悪い(お店で見かけない)
というのがネックですな。

OPT90 買った時も、なかなか売ってなくて電車で探しにいったし。
但し安定性は期待通りで、最初に設定して放置したままなんだけど
全然問題ないです。(2年位?)
163不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 03:04:27 ID:+wNDTc0y
>>162
駄メルコってアタリとハズレの差が大きいよな。
手を抜いたのと真面目に選んだのがあるのかなw
誰か内部事情に詳しい人教えてー

4RVはメルコじゃなければ買ってたんだけどね。。。
164不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 10:48:31 ID:shZmWyi9
4HGこそ奇跡ですよ。
低価格では群を抜いて素晴らしく
普通の友人に安心して進められる一品です。

4RVは安いと思いますよ。
VPN機能付を考えれば。
時々固まることもありましたが、
最近ではそういうこともなく安定しています。
ただひとつ文句を言わせてもらえれば
SPIとかいいからVLANが欲しかった・・・。
165不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 10:55:48 ID:WgWbG5yn
>>123-125
からかうのは止めてください
166不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 12:48:04 ID:mzoWWQU8
>>161
BitTorrentって、そんな同時接続数あるもんなの?
167不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 14:33:59 ID:iAi/SEqi
>>166

クライアントソフトによって違うが、一つのファイルを落とすのに
少なくとも50のピアとの接続を維持することになるから、
同時DLファイルが増えれば増えるほど・・・

ある意味、ルータを試すにはいいソフトかもよww
168不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 00:24:03 ID:5TeBliln
フレッツ申し込むとついてくるSV2、SPIありでもBitTorrentじゃ全然落ちないな。

まあADSL12Mなんだk(ry
169不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 00:37:58 ID:0Tty98VX
DHCPサーバの用途のみでルータを物色しています。(WAN側は利用しない)

・低消費電力(できれば500mA以下)
・各種機能OFFの利便性

でおすすめのルータがあれば教えてください。
170不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 00:42:32 ID:MzpC9EUa
>>169
PCにDHCPサーバ機能を持たせてスイッチングハブ使うのは駄目なのかのう
171不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 01:31:11 ID:KsWyFI1b
>>169
100円でヤフオクのISDNルーター買え
172不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 11:49:22 ID:UEWyCJT/
DHCPが必要になるようなLAN環境ならサーバ位何個か転がってるんだろう?
170が言うようにDHCPサーバ立てれば安価だよ。
173169:2005/08/15(月) 15:31:02 ID:0Tty98VX
>>170 >>171 >>172

レスありがとうございます。
新規にサーバをおこすにあたって、サーバPCがオチてもDHCPだけは
生かしておきたかったことから思いついた案だったんです。
Windowsでも使用できるDHCPサーバについて調べます。
174不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 16:00:48 ID:v2zP7++7
横置き可能でスループット90Mくらいでそこそこ使えるルータある?
今WR7600Hで満足してるんだけど、横置きできなくて…
175不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 16:01:42 ID:NHbLrogz
OPT-100E
176不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 16:17:18 ID:v2zP7++7
>>175
トン

他にもこんなの見つけたけどどう?
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2004/np-bbrm/index.htm
177不明なデバイスさん:2005/08/16(火) 23:32:20 ID:7ZxTMMP+
>>176
NP-BBRM ですね。
最大253セッションで足りるんなら
いいんじゃないでしょうか。

でもさあ正直
アイオーのルーターって
良い印象も悪い印象も無いな。

まあ自分からは買ってみたいとは思わん。
178不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 03:27:56 ID:pUFoE18+
LANポートごとに帯域幅制限が設定できるルーターってある?
あんまり高価じゃないやつ
179不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 05:56:53 ID:kq3Q/Vfy
>>178
ありません
180不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 08:02:50 ID:t2EJtA38
おれも探したが、業務用じゃないと無いっぽい>QoS対応
OPTのQoSって何をどの程度まで帯域制御できるんだ?
181不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 09:54:10 ID:i7wNxJBh
>>178
高いけどコレ買ってレポしる
ttp://mrdirect.net/list/sbg/mr-opt-ts.htm

ところで帯域制限って家庭用ルータでどんな使い道があるの?
182不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 10:00:45 ID:Vl+Jxquy
コレガ3000円
183不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 12:42:43 ID:17rr08r8
>>182
PCデポで何で安いか良く分かった。
184不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 13:25:39 ID:GRB2oxQf
>>181
P2PソフトでUPだけ制限・・・とか?
185不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 16:41:39 ID:mRJcgwoa
家族がP2P、自分はネトゲ。
ラグでゲームになんねーぞゴルァ

って時に使えそう。
186不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 16:54:20 ID:qX/rW5Yx
光で速度出てるなら家族のPCのNICを10BASEに変えればおkwwwwwww
187不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 17:06:21 ID:+1SWidoo
|-`).。oO(家族を無線にして11b固定で
188不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 19:08:22 ID:1f6n+6Bx
いやいやこの際無印11固定で
189不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 19:17:59 ID:1f6n+6Bx
BLR3-TX4L
980円
(税込:1,029円)
ttp://www.clevery.co.jp/event/junk.php

ヤススwwwww俺はいらないけど
190不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 19:35:05 ID:Zblu3qHZ
>>178
これってOEM版だけど1台だけでも販売してくれるのかなぁ?
191不明なデバイスさん:2005/08/17(水) 19:55:28 ID:1f6n+6Bx
http://www.yamaha.co.jp/news/2005/05081701.html
新機種キタコレwwwwwww
192不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 00:00:15 ID:/a4bC3o6
うほお手ごろ価格ジャン。
RTXと比べてどうかなー。
193不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 00:25:36 ID:SZLaHEcq
価格帯が微妙?じゃなくてFGAかGROUP-VPN向けだな
まさに中小企業向けには嬉しい製品かも、というかもうちょっと早く欲しかったよ・・・OTL
このままじゃこれと4RVとAR260Sでミドル以下の環境は固まるぞ
NTT-MEは早く次の製品を出してくれ
194178:2005/08/18(木) 04:02:28 ID:znrvbwV/
>>181
やっぱこの辺しかないのか・・・情報サンクス
ちょっと理由があって、帯域制限かけたいのよ。
俺名義の回線なんだが、友人にポート貸してるからさ。
いまさらMXなんぞにハマってて困る。

>>179
役に立たないんだから黙っててね♪
195不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 04:08:04 ID:jw+f5/mc
>>194
友人のPCに、こそっと葱入れるしかないだろうな
196不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 04:22:51 ID:jw+f5/mc
あ、葱というのはね、正式名NEGiES
アプリが使ってる帯域を絞ったり、あれやこれやできるソフト

これは常駐するときにアイコンを非表示にできたりするから、相手に気づかれずに
仕込むことは十分可能だと思う。

197不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 09:44:42 ID:wycr1u60
>>193
中小企業向けってことなら4RVは実績がほとんど無いし、微妙だな。
198不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 12:48:52 ID:9ueI/zFm
>>197
Melcoの無線機能つきルータを納めてるちっこいトコ(会社)を
俺だけでもかなりの数知ってるけど、そーゆートコ全部4RVにすればいいんじゃない
そして15台以上インターネット端末があるような環境になったら
欲が出てAR260SやRT107eにしたくなる
その上だと一気にRTX1100になるね

ちなみに気になってたけど、もうRTX1000なんて売ってないんじゃない?
199不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 19:21:18 ID:aoJWSAug
質問です。僕の使っているルーターはポートが一つしかありませんが、
これを2つに増やせる事は出来ますか?
初心者過ぎてスイマセン。
200不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 19:40:37 ID:ej9h20Jp
>>199
スイッチングハブを使えば増やせる事は出来ます。
201不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 19:53:01 ID:aoJWSAug
>>200ありがとうございます。助かりました。
202不良なデバイスさん:2005/08/18(木) 21:17:08 ID:8Z2Z8CVA
OPT-GFiveの後継機まだ〜?

WANが1Gbpsになって
ジャンボフレームが送信最大7KBを超えるとかして
今のように中途半端じゃないやつ
あと、このでっぱりスイッチを無くしたやつ
http://bb.watch.impress.co.jp/column/review/2004/09/03/photo03.jpg
203不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 23:22:58 ID:U2WTExtP
>>1

お勧めのテンプレが古いね。

今ではもっといいのが出てるのにこれ見て買うやついそうw
204不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 23:33:14 ID:ZYFpTimq
>>203
テンプレよりいいやつって何よ?
205不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 00:05:28 ID:b+OtM93K
P2Pしながらネットゲームのサーバーを立ててみたいんですが、
どれがお勧めですか?
正直知識が殆どないのでどんな機能が必要なのかさえあやふやで・・
知り合いにそれとなく聞いてみたら3-5万の予算でなんとかなるんじゃなーい?
と言われたのですが、ちょっとそれ以上は聞ける雰囲気ではなくて・・
皆さんのお奨めを教えて下さい。
206不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 00:32:42 ID:JXYE82pB
>>205
まず、このスレ全部読んでから、お前の候補を上げろ
そうしたら、みんなが相談に乗ってくれるだろう
207不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 00:50:19 ID:ABpsZr52
>>199は久しぶりに凄い質問だったな。みんな思わず引いたんじゃない
か?それに答えた>>200も凄い。大人だ。立派だ。

感動した。
208不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 01:47:40 ID:vNSrRKDU
4RVの唯一の不満点はUPnPマルチセッションに対応してない
ところかな。
少なくても俺の使い方では不満が出てしまう(IP電話で)

まあUPnPマルチセッション対応だったMN8300Wも、セカンダリ側は
動作が怪しかったから、現状ではしょうがないか。
209不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 08:10:34 ID:v6PbttIX
>>205
とりあえずOPTがいいよ。
G-Fiveか100Eってやつを買っておきな。レポもよろしくね。

>>207
ネット上ではろいろな層の人が発言できるんだよ。
そんなことも理解してない馬鹿もたまにいるよ。
感動した?(プ
210不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 10:25:40 ID:ir0i8Uxj
カレーにするー
211不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 13:00:48 ID:KL2pBu48
不思議な事に質問者に自分基準の知識レベルを要求する奴多いよな
人間小さすぎwwww
212209:2005/08/19(金) 20:27:17 ID:v6PbttIX
>>211
とか書いている君もまた、=>>207=かつての俺だったりしてな。えてして。

結局のトコ>>200>>207もヒマくさい空気の時に感じたままの気分を
「どうせ2ちゃんだしどーでもいいや」って感じで手が動くままに任せて
書きこんだっぽいんだよね
それはさほど悪い事だとも思えないけど
質問に回答する頭も無いくせにグダグダ煽る奴のウザさは最悪だよ
まずてめーの程度を知れってんだ
213sage:2005/08/20(土) 01:11:04 ID:y4D2IIFc
>>211の発言は>>207に対してのものでしょ?
>>209は勘違いしてないか?
214不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 02:05:40 ID:C9UIYbMF
猛暑が続いておりますが皆さんの一般家庭用お勧めルータは何?
この季節だと設置環境や通信負荷によっては落ちるものも続出の予感。
速度イマイチでも安定なほうが有り難いかな?
215不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 09:52:14 ID:AWohCMz6
>>214
> 猛暑が続いておりますが皆さんの一般家庭用お勧めルータは何?

ダメルコのアレ・・・・・orz
だってしょうがないじゃない

MN9300いいよ。もちろんMN8300も。
AR260Sが一般家庭用ならイチオシ。

> この季節だと設置環境や通信負荷によっては落ちるものも続出の予感。

たまに熱対策の話が出るけど、ルータが落ちるほど熱くて暑い状況って何?
いったいどんな劣悪な住宅環境なのかと思うよ
216不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 12:22:21 ID:fBM77ikO
>>215
>たまに熱対策の話が出るけど、ルータが落ちるほど熱くて暑い状況って何?
>いったいどんな劣悪な住宅環境なのかと思うよ
マジレスだが防犯上締め切って外出したりすると
2Fで日当たりが良く天井の遮熱が悪い部屋だと結構簡単にあがるよ。
もっとも鯖でもたてて24H運転でもしてなきゃ問題ないけどな。
あとはルーターだけ暑い部屋とか可能性はいくらでもあるだろ。
設置環境ってのはそういうのをいってる希ガス。
217不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 14:47:47 ID:Vy3V8OcA
ルータが落ちるほど暑い部屋で、PCがまともに動くとは思えんが
それともルータは別の部屋に設置してるのか?
218不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 15:00:45 ID:srrhDDRW
ルータは熱が篭もる所に置いてあるとか色々。
本体とは気の使い方が違う。
219不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 15:05:02 ID:X06YJ5dV
なんかの雑誌でブロードバンドルーターの比較やってたんだけど、
ショートパケット転送の実行速度でかなり差が出てた。
BA8300>BA6000>>>BBR-4MG
スループットは当分100Mbpsあれば十分だろうから、
今後はショートパケット転送時の速度も是非公表して欲しいですね。
220不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 15:18:29 ID:v4UIpchL
>>217
> それともルータは別の部屋に設置してるのか?
それは普通にあるだろ。うちもルータは1階でいつもPC使ってるのは2階だよ。
221不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 19:03:24 ID:C9UIYbMF
>>217
うちでは光とCATV+BS/CSと電話線を1階の廊下わきのクローゼットの中
に引いてルータとハブやTVブースターなどはそこに設置してある。さす
がにそこは普段は冷房してないよ。だから居室よりは暑い。激暑にはな
らないけど。似たような設置のヒトもいるんじゃないかな。
222不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 22:28:25 ID:AWohCMz6
ルータが落ちるほどの熱対策が必要な環境の話

> 2Fで日当たりが良く天井の遮熱が悪い部屋だと結構簡単にあがるよ。

直射日光にでも当ててるのか。あるいは雑多な物の間に挟みこんでいるのか。
狭いワンルームの部屋とかで、日が当たる机の下にでも置いてあるのか。
どう考えても普通先に熱で参るのはどう考えてもサーバの方なんだが。

直接日にでも当てない限りルータの方が先に落ちるなんてことがあるものか。
「ルータの熱対策」←そもそもこんな言葉を用いる人間が
そう劣悪な環境下においたままにしておくかどうかも疑わしい。

掃除用具入れみたいな場所に置いてるご家庭も多い(たいてい蒸し暑い)が、
熱で落ちる心配なんかどんな安物ルータでも要らない。

ルータの熱対策=「無用」それがおれの現時点での結論。ここに書き込む皆の意見がどうかは知らんが
むしろ必要になっているようなおかしな環境が、一体どのようなものなのか知りたい。
223不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 23:00:58 ID:UdqHxMa9
なんでそこまで顔赤くして否定するのかよくわからんけど、
置き方変えて風通しをよくしたら挙動不審が解消したことはある。
224不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 23:09:09 ID:fBM77ikO
>>222
よく読んでくれ。
>マジレスだが防犯上締め切って外出したりすると
という条件が付く。
だから防犯上締め切らないとまずいような部屋にルーターを置くのは
漏れは勧めない(勿論鯖も)。

それとチラシの裏だけど
>どう考えても普通先に熱で参るのはどう考えてもサーバの方なんだが。
という考えが一般的だと思うが
メルコの無線ルーターは
締め切ったマンションの一室で鯖より先に死んだことがある。
これは北側の部屋だったから日光は関係ないと思う。
ただし古い機種でのことだから
今の機種は多分大丈夫だと思うけど漏れは安心出来ないかも。
225222:2005/08/21(日) 01:02:53 ID:g0aabZqP
>>223
たしかにめちゃ必死くさい書き込み。ちと反省。

>>224
すごいねダメルコ。知ってたけど。いや、改めて。
226不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 10:48:07 ID:e1/qyIWt
>>222

つうかさー、

>熱で落ちる心配なんかどんな安物ルータでも要らない。
なんて断言しまくってるけどさ、テンプレ見てみなよ。
載ってるものの中にも、熱暴走の報告多し、とか、夏季は熱暴走に注意、とかあるでしょ。
もちろんテンプレに載ってないものでも、メーカー別スレや機種別スレ見てたら、結構この手の報告見かけるよ。

安物ルーターの中には、放熱対策が充分でない物は現実にあるんだよ。
んでどうするかというと、
自分でわざわざケースに細かい放熱穴を沢山開けたり、ヒートシンク付けたりして安定させている、やり過ぎ(というかマメ)な人もみかけるけど、
まあ普通の人は風通しの良いところや比較的涼しいところに持っていって改善、というパターンですがな。

変な決めつけや思いこみは無くしたほうが良いよ。
では (^-^)/
227不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 10:50:23 ID:T23vAZmz
三行にまとめてくれ
読む気がしない
228不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 12:25:15 ID:LDl8h/RR
俺は安いルータばかり
買ってるので
熱対策は必須だよ

3行にまとめた
229不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 13:14:24 ID:e1/qyIWt
>>228
要約乙
230不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 13:26:06 ID:FWhguguF
NTT東でFTTHのハイパー家族開通時に有線ルーター無料レンタルしてくれるそうなんだが・・・
どの機種かわかる方いますか?
やっぱり自分で買うべきなのかね・・・?
231不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 13:45:05 ID:CfjwYFHN
>>230
レンタルはRTX1100だよ
232不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 17:46:30 ID:F8ZQOM1t
RTX1100って・・・こんなに糞高いルータータダで貸してくれるのかよ・・・
使ってる方は感じ的にどうなんでしょうか?
スループットの感じとか設定とかポート開放とか簡単にIEでできたりします?
233不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 19:18:40 ID:mQR0cKV7
漏れはRTX1500を使ってるけど、寝ただろう
RTXは設定が白紙の状態だからコマンドを全て
撃たないとルーティングすら出来ない状態
234不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 21:52:35 ID:xNRO0gkt
>>233
いやまだ寝てませんけど・・・
235不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 23:09:16 ID:fHjxnCBo
>>234
ヌルポ
236不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 23:09:43 ID:BzwD41yu
>>235
ガッ
237不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 23:25:33 ID:cV2D2T7S
>>231

うそつくな

>>230
無料レンタルって、ひかり電話にしたときの
V110Mのことじゃないか?
少なくとも、ノーマルのハイパーで
無料でルーターは貸してくれないはず
238不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 23:32:15 ID:LY480hSP
してくれてたら、おらが4RVを買うわけないよ
239233:2005/08/21(日) 23:51:59 ID:fHjxnCBo
普通にRTXを送られて来ても厄介なだけ
スキルがあれば色々と出来るけどな
240不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 09:39:54 ID:tJQnXqha
Bフレッツをひくことになり、どのルーターがいいか
探しております。

近所の電気屋にいくとプラネックスのBRL-04GPは
おいてありましたが、BRL-04FMXはありませんでした。

ですので、BRL-04GPを考えています。
NTTMEのルータはありませんでした…

用途はWEB閲覧、メール、ネトゲー、P2Pなどです。

上記の用途を考えると妥当な選択でしょうか。

よろしくお願いいたします。
241不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 10:00:53 ID:/f34KJ6d
Bフレッツ利用で用途はP2Pが大半です。
1万前後でお勧めのルータありませんか?

Web Caster 720などはどうなのでしょうか?
242不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 11:30:03 ID:jijxS6Ch
>>241
RTX2000にしとけ
243不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 11:46:10 ID:/f34KJ6d
>>242
いやいや、高いよ…
244不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 12:22:21 ID:jijxS6Ch
>>243
うはwwwwww
4RVでいいんじゃね?
245不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 12:50:54 ID:q1Awkxvj
バッファローのBHR 4RVか
アライドテレシスのAR260Sの2択
あとは値段で決める
246不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 13:32:36 ID:ByUExP6U
Web Caster 720 はお話にならないの?
247不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 13:52:40 ID:sJbIhH9X
|-`).。oO(4RV、四日間で送信パケット数が4億2千万パケットいった

-`).。oO(けっこしぶといな・・・
248不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 13:59:04 ID:6iAMoV1H
Web Caster 720 って
ぱっとみた感じ
corega の CG-BARFX に
似てるよね

おすすめできると思いますか?
Y/N
249不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 20:59:40 ID:l6i1m3xL
>>245
価格が違いすぎるよな
250不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 21:25:02 ID:QwpIOkfn
むぅ
251不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 22:09:32 ID:0mFJwDZL
IPSecが使える安価で安定したVPNルータってありませんか?
業務で使うので、セッションは最低でも5個ぐらいは欲しいんですが。
調べた限りではRV082あたりが良さそうなんですが、
他に何か良いものがあれば教えてください。
252不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 22:21:25 ID:ZbiazgUP
RTX2000
253不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 22:22:32 ID:ZbiazgUP
>>251
RT107eでおk
254不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 22:31:36 ID:K0Sjhlii
ルーターがぶっ壊れてこのスレ読んでテンプレの評判のいいルータ
のどちらも近くの店においてなかったので
BAFFALOの4HGを買って帰還
これってはずれってことは無いよね?
前使ってたのが適当に選んだ京セラのだったからあれより悪いということはなさそうだけど・・・・
255不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 22:33:27 ID:l6i1m3xL
>>254
速度を気にしないのであればベストチョイス
256251:2005/08/22(月) 22:37:56 ID:0mFJwDZL
>>252-253
全然安価じゃないです…。('A`)
予算3万前後か、それ以下が希望なんですが。
257不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 22:53:04 ID:K0Sjhlii
>>255
それは良かった
速度は激おそADSLだから今のところ関係ないし
一応箱には92Mbpsとかうたってるけど実際はそんなに出ないってこと?
回線とかはそこまで出ること前提として・・・
もしくは今の時代92Mbpsでは遅いということか・・・・
258不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 23:34:45 ID:l6i1m3xL
>>257
SPIとかセキュリティ関係をonにしてたら92Mbpsも出ないっす。
HG化したMGで25Mbpsくらいだから30Mbps程度になるんじゃないかと予想。
259不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 23:36:08 ID:moMoKDc7
>>256
パソコンにPC UNIXインスコしてルータに汁
260不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 23:43:47 ID:3m41jBc/
>>256

馬鹿は失せろ

「IPSecが使える」「安価で」「安定した」

どれか一つに絞れ
安くて良いものなんて無いんだよ

>>254
改造して壊したり初期不良にあたったら晴れてアンチHGのお仲間入り。
逆恨み発言を2ちゃんねるで書きまくって馬鹿=256のお友達になろう♪

>>257
公称回線速度は各メーカ、じゃないな、各製品を売る姿勢によって異なる。
LANだけで測って100Mbps出てるよー!なんてアホなメーカも未だにいるだろうし
ちゃんとPPPoEでNAPT接続の環境下で速度を測っているメーカもいる。
理論上は94Mbpsあたりが最高だったような。

で、ADSLなら契約コースで上限決まってるだろ。まさにベストエフォートな見本の
ADSLは人によってものすごい違いが出るから、一度スペックが良いPCでPPPoE
接続の状態(ルータを使わない)で速度を見た方がいい。Webで速度判定のページは山ほどある。
ルータをつけて同じように何箇所かの速度判定ホームページで速度を見て
違いを見てみなよ。
261不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 23:44:57 ID:K0Sjhlii
>>258
セキュリティ関係をオンにすると30Mbps程度か
それなら今の回線の力の上限を下回ることがあるのか・・・・
262不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 23:53:46 ID:0mHYBbVn
>>261
ただ単に回線分岐するならセキュリティオフでもいいだろ
それならそこそこ速度いくぞ
ルーターの意味無いと言われそうだが
263不明なデバイスさん:2005/08/23(火) 00:02:30 ID:K0Sjhlii
>>262
なんか勘違いさせてしまった用でスマソ
257で書いてるように今使ってる回線自体はかなり遅いから問題はなくて
ただ単に最近の回線の事情を知らないから興味本位で聞いただけだよ

っと書いていてわかった・・・今の回線なんていい回ししたから勘違いさせたのね
今俺が使ってる回線じゃなくて最近のブロードバンドってことだったんだorz
264不明なデバイスさん:2005/08/23(火) 07:40:03 ID:74LTyNle
単にルーター的なセキュリティが欲しいならルーターのセキュリティ機能なんか無くてイイ。
SPIなんかほとんどの人にとって気分的なものじゃね?どっちみち破棄するやつをわざわざ
機能を使って破棄したり無駄にログに記録したりして、ちょっと見にはセキュリティマンセーしちゃうのかな。
265不明なデバイスさん:2005/08/23(火) 08:00:23 ID:noUDx9Zt
前ももめてたけどさ、SPIってやつを有効にしとけば
あのややこしい静的フィルタの設定とかイラネーの?
266不明なデバイスさん:2005/08/23(火) 13:07:34 ID:wJ1TTDXS
>>251
RV082-JPか、なかなか良く調べてるね。
VPN 15、WAN x 2、ロードバランス、SNMP、One to One NAT
などが付いて最安値で31000円は安いと思う。
このクラスのルータで40万円する物も有るしね。
へ〜ほ〜と思いながら今PDFマニュアル見ている。
267不明なデバイスさん:2005/08/23(火) 17:33:54 ID:roeN0Ufy
4RVマジで鉄板だな。
BEFSR41C-JPをP2Pする程度じゃ全く落ちなかったんだが、
ショートパケ大量に送る環境になってから1日に2~3回落ちるしさらにP2P起動させると即死ってな状況だった。

んで4RVに変えてみたら全く落ちねぇ、流石だな。
値段がちと高いがこれなら許せる。
268不明なデバイスさん:2005/08/23(火) 19:34:29 ID:ElcQvqVu
4RVおれおも使ってるけど確かに落ちない。

割と贅沢なHW設計が功を奏している感じがする。
あくまで感じだけどね。
269不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 01:09:55 ID:WRnTr6nA
ルーターって未だに落ちる落ちないで語るレベルなのね・・・
270不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 01:13:30 ID:1i0MztqF
女みたいなもんだよ
271不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 01:18:46 ID:wkxIEaop
普通に使ってたら、落ちる落ちないは関係ないでしょ

どんなものだって酷使すれば落ちたり、不具合が起きやすくなるさ
272不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 05:22:26 ID:sM+YJynf
BHR-4RVが評判良いので欲しい。
>>2によるとその無線モデルらしいWZR-RS-G54の評判が
価格.comではすこぶる評判悪いんだが、動作は変らないんだよね?
どうせだったら無線付きが欲しいけど、ここの住民の評価を聞きたい。
273不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 10:04:03 ID:LbxRIgXs
>>251
AR260S も IPSec 使える。
http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/router/ar260s/catalog.html

仕様は↓のソフトウェア仕様一覧 (PDF注意) にあるけど
http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/router/spec_comp.html
DES もしくは 3DES で同時10本だそうな。

まあ使ってないので安定してるかどうかまでは知らん。
一応実売で3万切っているし安価なほうではないかと。

心情的には RT107e が良いんだけどまだ出てないし。
274不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 11:05:31 ID:acl09KXR
>>272
超既出だけどカカクコムの掲示板はアテにしないこと。
4RV+無線lanで良いんじゃないか?
今後のことも考えて。
275不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 11:27:38 ID:I19kRnbr
>>273
セッションというのは、VPNトンネル数でなく、接続プロバイダー数

なぜ5個も必要かは不明。
ベーシック以下は2セッションがMAXだし
ビジネスも4個。おまけにビジネスはISP料金が高いから
2つも3つもISP入ることは無いだろうし、
フレッツスクエアなんて必要なわけない。
276不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 13:00:42 ID:/3jWqZoq
なあちょっと聞いていいか
ちょっと前のOPTスレでの発言なんだが、
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1113289789/866
という構成で動いてる人っている?

おれの中の常識ではこれではループしてしまうので
思い切りひどい目に遭うと思っていたんだが、
この手のブロードバンドルータって、元からスパツリのような
ループ防止の機能が積んであるのか?それともルート作ってなきゃ
大丈夫なのか?知ってる人あるいは実際この環境でやったことある人、
レス求む。
277不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 13:02:28 ID:1zWL8TsR
>>276
LAN内にGWが2つあるだけだろ
ローカルルータとは違う。
278不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 13:10:24 ID:nWLtHSSD
>>251
何も考えずに発売日にこれ買って人柱になるってのはどーよ
ttp://www.omron.co.jp/ped-j/product/adsl/mr504dv/mr504dv.htm

IPSecトンネル数50だそうだ。
ご希望通りとはいかないが、PPPoEマルチセッションは4セッション対応。
値段は¥33,390。

安定してるかどうかは発売前だから誰にもわからん。
279不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 13:23:26 ID:6Z3ecEWI
>>276
それ俺の発言。
実際にそれで動かしてるよ。プロバイダ2つ契約してね。
片方は通常アクセス用でもう一方はサーバ用。
280不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 16:34:10 ID:/3jWqZoq
>>279
> 実際にそれで動かしてるよ。プロバイダ2つ契約してね。

これで気づいた。WAN側DHCP/30bitでたとえ同じプロバイダでも大丈夫なんだ。そっか。
わりぃ。ちょっととまどったよ。サンクス。
281不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 17:38:48 ID:I19kRnbr
>>278
安定してるかどうかは発売前だから誰にもわからん??
そんなこったない。
過去の実績で分かる。

例えばシスコが新製品をだしたら、安定している程度は想像つくだろう。
コレガが出してきたら間違っても買わないな。

まれに例外に当たることもあるけど、家電でも大体そんなモンだろう
282不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 18:00:37 ID:acl09KXR
シスコとコレガを比べるなよ。
専門も製品単価もターゲットも何もかも違う。
土俵が別なのだから
283不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 21:45:10 ID:cj3jTwgy
>>281
その例外があるから誰にもわからんのよ。
284不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 23:57:27 ID:i9orjwz3
>>270

使い古したり飽きたりもか。orz
285不明なデバイスさん:2005/08/25(木) 09:07:11 ID:6sDsx+N3
>>283
オムロンの低価格機種に例外はありえん
286不明なデバイスさん:2005/08/25(木) 12:50:47 ID:ATZ2GbXQ
PnP bittrrentのようなアプリを制限したいんです
フィルタが20程つくれる
ルータってないですか?
287不明なデバイスさん:2005/08/25(木) 13:29:06 ID:rTidRsBs
bittrrentなんて知らないのでわかりません
288不明なデバイスさん:2005/08/25(木) 18:51:56 ID:UqAJahSp
>>286

アプリを制限したいのならソフトウェアでやったほうが早くない?
NEGiESなんておすすめだよ
アプリごとの流量調整できる
289不明なデバイスさん:2005/08/25(木) 19:36:19 ID:yqABRksE
>>286
PnPだとプラグアンドプレイになっちゃうじゃん。
BitTrentでしょ。つづり合ってるか知らんけど。
Winnyとかうちも制限したいんだけどねー。

その手のソフトを探してて、この間safedoorってソフトをみつけたけど
http://i9001f.hp.infoseek.co.jp/
P2Pソフトの検出は付加的な機能で期待するなってさ。
ほかのちゃんとしたソフトだと高いしなかなか見つからないので
コレ採用できたら良かったんだけどなー。

これのフリー版でWinnyの検出はできるらしいから、それで端末を特定して口頭で注意、ぐらいかな。
BitTrentは特定のポート締めれば制限できるのかな?
290不明なデバイスさん:2005/08/25(木) 20:47:32 ID:IGi/4KrU
BitTorrent
291不明なデバイスさん:2005/08/25(木) 21:58:46 ID:NwWi9bs3
>>289
ポートは設定で変えられるのでパケット見ないとダメだと思う。
旬のファイルをやり取りすると尋常じゃないスピードが出るので
帯域制限でも牽制にはなるかも。
292不明なデバイスさん:2005/08/26(金) 14:48:26 ID:PK1fLMYT
過去にISDNと無線LANを使用するために購入したNECのAtermWB55TLを
TAと無線LANを使用せずに現在も有線ルータとして利用していますが
これをBHR-4RV等の最近のルータに変更するとネトゲで体感変わったり
するものでしょうか?

現在はADSLになりましたが距離が遠い事から6Mくらいしか出ておらず
スループット的にはAtermWB55TLで問題ないと思い、そのまま使用していたのですが。
ちなみに接続しているPCは2台で、望む事はネトゲの通信環境の向上のみです。
293不明なデバイスさん:2005/08/26(金) 16:12:28 ID:uEzcwc21
変わるかどうかはランナー次第だ
294不明なデバイスさん:2005/08/26(金) 18:06:41 ID:ook/YMmh
回線のスピードから見て、変化ないと思うが
295不明なデバイスさん:2005/08/26(金) 23:13:31 ID:1I55quEl
・・・・・
296不明なデバイスさん:2005/08/27(土) 11:08:06 ID:eA/V9RaS
教えてよ!
297不明なデバイスさん:2005/08/27(土) 12:39:22 ID:aEYKV8UV
>>292
私の経験だと、こいつを一時的にPlanexの無線LANルーターに
変更した時にはあきらかに早くなりました。
298292:2005/08/27(土) 13:41:50 ID:mGLQwMxe
お答え有難う御座いました。
体感が変わるかどうかは変更してみないとわからないですね。
でも早くなる可能性が有るみたいなので、暇が出来たら変更してみる事にします。

ちなみに
>>296 は私ではありません。
299不明なデバイスさん:2005/08/27(土) 21:01:49 ID:qGnWqwly
シスコが安定とかワロス
300不明なデバイスさん:2005/08/27(土) 23:47:22 ID:+uCGervS
昔はCiscoも多かったけど、最近はSummitの方を良く見るしなぁ。
正直、Ciscoは過去のメーカーな気がする。
301名無し募集中。。。:2005/08/28(日) 01:31:19 ID:QHg09wMm
>>110
>>123
>>124
ここまではワロタだったが
>>125
フイタ !
302不明なデバイスさん:2005/08/28(日) 12:48:59 ID:7NjyEHBQ
BRL-04FMXが
P2Pする人にとって現行最強にならないのは
何故ですか?
303不明なデバイスさん:2005/08/28(日) 13:47:26 ID:3iNn/yA8
>>302
テンプレ読んだ?
304不明なデバイスさん:2005/08/28(日) 15:14:46 ID:JQTeKIFb
>>301
なにコレ
さみしい一人遊び?
305不明なデバイスさん:2005/08/28(日) 16:03:25 ID:7NjyEHBQ
>303
もしかして熱に弱いからですか?
306不明なデバイスさん:2005/08/28(日) 20:28:08 ID:s7Md0yo/
別に最強でもなんでもないからじゃないの。
俺はルータを買い比べるようなことはしてないから最強とかよくわからんが。
307不明なデバイスさん:2005/08/28(日) 20:36:40 ID:C68LYGsQ
> NAPTの不具合は8000Proより軽いとの話あり。
308不明なデバイスさん:2005/08/28(日) 21:01:38 ID:sXC20aK7
ヒマだったからちょっと調べてみた。
まず04FMと04FMXの違いに着目する
http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl04fmx-2.shtml
http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl04fm.shtml
MIPS 32bitプロセッサを採用し〜以下のくだりがほぼ一緒。一応
FMXになって各スペックはあがってると判断して(一概にそうとは
思えんが、まあ一応の判断指針としてそう位置づけて考える)

あとは↓このページの8000Proとか04あたりを参考にしてみる。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5307
NextとかBackを押してほかのテスト結果も参考にする。

こんなページがほかにもあればいいのにね。
これすらも2年前のページだけど実際FMXだって古い。
BHR 4RVですら発売から1年以上経ってこなれてる機体なんだよな。

あとBA8000ProとかFMXで言われてるNAPTの不具合ってガセだよ。
309不明なデバイスさん:2005/08/28(日) 21:06:54 ID:C68LYGsQ
>>308
> あとBA8000ProとかFMXで言われてるNAPTの不具合ってガセだよ。

P2Pやればわかるよ。
310不明なデバイスさん:2005/08/28(日) 21:41:44 ID:JQTeKIFb
8000ProとFMXは名機として名をよく聞くが、>>309が言うような
セッション張りまくるとどーたらとか熱暴走がどーとかたまに見たような希ガス。
それがガセネタかどうかは判断つかんが、せっかくBHR-4RVがあるんだからそれにすればいいんじゃないか?

http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5307
上の結果見てもメルコBLR3 TX4もなかなかの好成績だし
糞っぽく言われてるバッキャローでもとりあえず4RVだけは結果出してるしな
これだけ安定してて今さら新ファーム出したり不具合報告が来る気配無いと思う
機能を考えてFMXやMN9300を欲しがる奴はいるかもしれんが
どうにも時期が悪いよな
311不明なデバイスさん:2005/08/29(月) 10:57:12 ID:0E+dbfRx
いや、P2Pとかでセッション数が2000を超えるぐらいから固まるんだって
これだけ言われていてもまだガセとか主張するんじゃ、もう2ちゃん来ない方がいいぞ
312不明なデバイスさん:2005/08/29(月) 13:49:08 ID:GtzzgeSG
|-`).。oO(鯖やってるとあっという間だったなぁ、2000越え

-`).。oO(鯖もP2Pもやらずに普通にネットするなら安くて速いしいいと思うよ>04FMX
313不明なデバイスさん:2005/08/29(月) 14:04:17 ID:k84yCcXd
4RVは、セッション数2000を越えたときの挙動はどうなんだ?
OPTみたいに、セッション保持時間の設定とか持ってたらいいなぁ。
314不明なデバイスさん:2005/08/29(月) 15:07:46 ID:aGLJA5K2
セッションの意味がわからない俺はなぜこのスレにいるのですか?
315不明なデバイスさん:2005/08/29(月) 17:16:43 ID:/vhy2/P9
BHR-4RVで2000も張ったらもっさりして話にならない。
家庭用のルータなんだからまぁこれはこれでいいんだろうが・・・。
どういう用途か知らないが、もうちょい上のクラスを考えた方がいい。
316不明なデバイスさん:2005/08/29(月) 19:02:50 ID:bgbvvowx
>>315
それは実経験から行ってるの?
317不明なデバイスさん:2005/08/29(月) 19:50:54 ID:lxw0RL4p
BHR-4RV・・ファーム上がったよ。
318不明なデバイスさん:2005/08/29(月) 19:51:46 ID:a6JKKet7
テンプレのBRL-04FMXのとこに
>P2Pや鯖公開しないならおそらく現行最強かと。
とあるけど、じゃぁP2Pや鯖公開してる場合はどれがお勧めなのでしょう?

過去の機種で高安定と評されているBLR3-TX4になるの?
それとも神機種認定されそうな勢いのOPT100?
319不明なデバイスさん:2005/08/29(月) 20:48:42 ID:UPreLodn
>>316
4RVに関しては、まじでそういう感じですよ
普通に使ってると限界までいきませんが。
というか1000を越えたあたりから・・・・。

>>318
BLR3-TX4やOPT100は新品では入手困難なのでは?
一言に鯖やP2Pといっても規模によります。
小規模の鯖(FTPは除く)なら、04FMXでも全然問題ないですし。
国産有名どころP2Pはセッション数少ないから、安価な4MGで充分。
320311:2005/08/29(月) 21:21:30 ID:0E+dbfRx
友人がBフレ導入したんでPホニャホニャ用途のための設定しに行ったんだが、
Web Caster V110っての超安定しているようですな

とりあえずホニャ2ホニャやってても固まったことないってよ
しかし値段がネック
321不明なデバイスさん:2005/08/29(月) 22:34:29 ID:4fHu8u88
>>316

>>307-315

だからOPTが最強なんですよ。



















と言いたかったらしい。
322不明なデバイスさん:2005/08/30(火) 01:07:49 ID:y6PgVI/c
固定IPアドレスでないプロバイダと契約していても
ルータを使うと固定できるようになるんですか?
323不明なデバイスさん:2005/08/30(火) 01:14:19 ID:XbRaY30S
>>322
ならんよ
324不明なデバイスさん:2005/08/30(火) 01:48:46 ID:7S8CrWHY
>>322
何をしたいのか分からんが、あと10時間くらい勉強したほうがいい
325不明なデバイスさん:2005/08/30(火) 02:27:57 ID:N5+gJZ8U
>>322
固定にはならん。
しかし、PPPセッションが維持されている限りはIPアドレス変わらないので、
半固定程度にはなる。あとはルータと回線の安定度次第。
326不明なデバイスさん:2005/08/30(火) 20:39:36 ID:IGWyAlk/
>>324
とりあえず10分でいいのでは。
327不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 04:06:10 ID:YZnE1+kx
他スレで話題になってたんだけど↓なんてどうだい?
http://www.linksys.co.jp/product/router/rv082-jp/rv082.html
CPUはIインテルのXP42×系ハイエンドのIXP425搭載でVPN(IPSec/3DES)は95Mbpsも出るみたいだよ。

743 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2005/08/26(金) 12:37:30 ID:65YmUhW1
RV082-JP出してるメーカーは世界最大手のネットワーク機器メーカーで、信頼性、安定感、サポートともに問題ないよ。
ネットワークエンジニアなら誰でも知ってるCisco技術者認定試験で有名なメーカーでふ。
328不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 09:59:49 ID:MYmHu87/
|-`).。oO(LinksysはCiscoに買い取られただけなんだけどね。WRTシリーズはイイ、かなりイイ

-`).。oO(RV082は正直分からないけどjpだと英語の最新ファームが当てれないのがアレだ
329不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 14:05:39 ID:cTHp2sHI
>>327
俺はそれ使ってるけど、あまりに安定しすぎて何も書くことが無い。
初期ファームは色々問題もあったりしたが、今出ているファーム(JP用)に入れ替えてから
全く問題無く使えている。何セッションまで張れるかちょっとわからんけど、
n..やSh..同時起動でガンガン負荷かけてもビクともしない。

確かにファームはローカライズされないと>>>328の言うとおり入れられないが
無理に上げる必要性も感じられない。

ただ、唯一の不満点は「でかすぎる」事だ。
横幅30センチのルータなんて、なかなか置けないよ…。
330不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 14:14:37 ID:utYz2gYx
>>329
PPPoeマルチセッション対応とあるのですが、同時に何セッションまで可能ですか?
331329:2005/09/01(木) 15:08:19 ID:cTHp2sHI
>>330
WAN1 8セッション
WAN2 8セッション

で、最大16個まで。
332不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 15:47:38 ID:utYz2gYx
>>331
サンクス。これで買う決心つきました。
333不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 15:53:33 ID:hSpa8WRp
>>329
確かに安定しすぎて何もすることが無いね
マニュアルに8000セッションって書いてあるまぁ十分

サイズそんなに気になるかな?金属筐体で十分な内部
空間、放熱も良さそうだし電源内蔵。ラックマウントキット
付いてる、Linksys と Cisco のエンブレムが萌える。

利用状況
SNMPもMRTGでトラフィック監視OK

NAT環境なFTPサーバでActive、Passive接続OK
TLS/SSLでPassive接続OK

監視メール送信OK

WAM x 2 ロードバランス、アクトスタンバイは未確認
回線増強時に利用予定

VPN 接続OK(IPsec、Windowsクライアント)

まぁこんな感じかな、このクラスの業務用ルータ
買ったら10-40万するからね。最安値3万弱で買えた
のは何気に嬉しかった。
334不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 16:51:15 ID:9xd2imR7
>>333
3万切ってるんだ!
もし良ければどこで買ったか教えてよ。
335不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 18:01:20 ID:sBK5y6sq
このスレは水晶でも売ってるのか?
336不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 19:45:43 ID:eohltaWv
ジャンケンに勝つといい事があるゾ!
337不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 20:38:12 ID:StRtVwUm
なんかまたOPTと、今度はLinksysなんかが暗躍っていうか
わざとらしいってゆうか、、、
338不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 21:16:39 ID:zJAs7Ju9
>>337
意中の会社以外の話題は、全て工作員扱いかい?
よっぽどわかりやすいと思うがwww
339不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 23:04:16 ID:utYz2gYx
ちょっと高いけど、件並み評判は良いしハード的にも機能的にも
OPTシリーズのG5買うよりは良いと個人的には思う。ギガハブは数千円で
購入できるし、WAN側がギガで恩恵受ける人もいないでそ?
340不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 23:18:55 ID:aUWnNWR9
うーん、なんかほしくなってきたぞ
イカンイカン
341不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 23:52:20 ID:lMmI72Rl
>Linksys
業務用にしてはショボすぎて、個人向けにはマニアックすぎる
COMポートもついてないくせにCISCOロゴつけて
あれもできますこれもできます、業務用なのに安いです、って調子いいよね。
見て見りゃ機能ショボいじゃんかよ。VPNはパススルーだし同機種VPNでIPsecのみじゃ
FGAにも使えないし、どう見ても「エントリーレベル業務用だからきっといいルータだろう」
と判断した素人さん向けルータだね。それが悪いとは言わんけどさ。
ただ、なんか一言言ってやりたいなと思わすこの流れは、なんかなー。なんだかなー。

で、Web設定ですらウィザード機能とか書いてあるけど大丈夫なの?
CISCOいじった事ある人ならすぐわかるだろうけど、まるでホームページ作成ソフトのように
いらん命令やらわけのわからん書き方(シンプルでない)をしてくる、
あの簡単設定ウィザードを非常に思いおこさせるんですけど。ほんと大丈夫ですか?

ルータや家庭サーバで色々いじりたがる人なら、MN9300走ったり
即座にYAMAHA3種やアライド260s欲しがったりするだろうし
そこまで行かない人なら4RVで決まりだと思うんだがな。
特にこのRV082-JPと比較になるのは、260Sと4RV、一体どっちなんだ?

だいたい個人にゃIPSecVPNいらないじゃん。PPTPで遠隔ログオン、とかならまだしも。
一般客受けしそうなのはクソmelcoとかの方がどうしても商売上手なんだよ
この手の掲示板なんか初めて見てbuffaloの評価見た人 びっくりするぞ

今回ファームアップして意外にも潜在不具合が結構あった事がわかった4RV。
どこかで爆発してくれるかな?それはそれで楽しみw

最近馬鹿そーなの多いよね>>340
342不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 23:55:14 ID:M3cmNfAb
ねえ、、、またOPT板が活発になってるんだけど。
今度はOPT50がすばらしいという話になっているよ、、、
いいかげんにしてほしい。あのメーカの人間も信者も腐りきってるな。
343不明なデバイスさん:2005/09/01(木) 23:59:08 ID:3y5SeOC9
>341
で?
344不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 00:23:08 ID:c/Ef3V6I
>IPSecによる接続はRV082-JP同士のみ保証いたします。他社製品との接続は保証いたしかねます。
ってだけで出来ないとは書いてないのでは?業務的には保証されないと困るけど、個人ではどうでもいいでしょ。
それに個人でフレッツグループアクセスに入る奴なんていないだろうし。
価格的にはSuperOPT-GFive、MN9300、260Vあたりと競合するごおもうんだけど、安定性はどれも問題ないね。
GFIVEはルータに重要なセキュリティ機能であるSPIとIPS機能ついてないので却下。それ以外は機能的には
どれも問題なし。ここらあたりの価格帯買う人は性能気にする人が多いんだから、RV082-JPが妥当だと思うん
だけどどうよ?CPUに IXP425 533MHz載せてるのはデカいと思うよ。持ってないからあくまで仕様と評判から
見た憶測だけど、GFIVEなんかより安定してると思うよ。Gfiveはギガポート搭載してるからスループット出てる
だけだし。物の本質をよく見ないとね。
345不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 00:24:53 ID:RSGy0P2Y
>>342
文盲発見
346不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 00:27:05 ID:DdT3K353
>持ってないからあくまで仕様と評判から見た憶測だけど、

スペックだけじゃルータはわからない。
だからこのスレがあるんだが?

>物の本質をよく見ないとね。

ここは笑うところですか?w
347不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 00:28:57 ID:c/Ef3V6I
>>346
俺の周りに持ってる奴、ネットの評判みても落ちるなんて話を聞かないのは事実です。
どこをどう笑えるのか教えてもらえまえんか?
348不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 00:32:53 ID:DdT3K353
憶測と書いておきながら、今度は事実かねw
憶測に本質も何も無いと思うんだがどうよ?
349不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 00:33:54 ID:c/Ef3V6I
ただの釣りだったのかORZ
350不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 00:36:14 ID:T4YZz+EQ
>>348
君は結局何が言いたいのだ?
351不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 00:39:53 ID:T4YZz+EQ
まぁ、言葉遊びしたいなら他でやれよ。
言葉の揚げ足とってる奴なんかより>>344の意見の方がずっと参考になるし。
352不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 01:02:22 ID:3hb+Pb+r
評判のいいルーターにNTTのルーターとIP電話を内蔵したモデムも入れて欲しい。
PS2ゲームもPCゲームもすごく安定していていいのだけれど・・・・
欠点としてはフレッツADSLでしか使えないことですが。
353不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 01:11:16 ID:AucuTG5Q
■■ちょ〜評判のいいルータ

NTTのルーターとIP電話を内蔵したモデム
  速度:セッション数:
  機能:
  PS2ゲームもPCゲームもすごく安定していていいのだけれど・・・・
  欠点としてはフレッツADSLでしか使えないことですが。
354不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 01:47:16 ID:UuDQqBPX
ルータの前にHUB入れて、IP電話対応ルータとPC用のルータにつなげばいいんじゃないか?
355不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 09:41:20 ID:rcxFfegw
|-`).。oO(>>353 SVIIIの事?
356不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 10:31:59 ID:5GPKKspa

▲▲▲人権擁護法案(メディア規制法案)推進議員リスト▲▲▲
""こいつら落とさないと自由な報道・ネットでの自由な発言できなくなるYO!""
【自民党】 
佐藤剛男(福島1区)   山崎派       笹川 尭(群馬2区)  橋本派   
小泉龍司(埼玉11区)  橋本派       与謝野薫(東京比例) 無派閥    
渡辺博道(南関東比例)橋本派       佐田玄一郎(北関東) 橋本派
大村英章(愛知13区)  橋本派       野田聖子(岐阜1区)  無派閥  
田中英夫(京都4区)   堀内派       滝  実(奈良2区)   橋本派
小西 理(滋賀2区)   橋本派       谷 公一(兵庫5区)  亀井派
石破 茂(鳥取1区)   橋本派       亀井静香(広島6区) 亀井派  
二階俊博(和歌山3区) 二階派       鶴保庸介(和歌山)   二階派     
山口俊一(徳島2区)   無派閥       古賀 誠(福岡7区)  堀内派     
自見庄三郎(福岡10区) 山崎派   ※ほとんどが郵政反対派の中核、橋本派ed亀井派  
                        メディア規制条項の盛込みに執着。
【民主党】党として人権擁護法案推進、郵政民営化反対  
【公明党】太田昭宏(衆・東京12区)   冬柴鉄三(衆・兵庫8区) 
      東順治 (衆・九州比例区)  田畑正広(衆・大阪3区)
357不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 10:54:00 ID:zUeonNbv

この手のやつって、選挙公示後はやばいんじゃなかったっけ。
358 :2005/09/02(金) 11:01:22 ID:hH9WNl+9
どんなふうにやばいの?
359不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 11:28:07 ID:zUeonNbv
選挙公示後は

「如何なる名義をもってするを問わず、掲示又は頒布する文書、図画に・・・・特定の候補者の氏名又はその氏名が類推されるような事項を記載する」ことは、政治活動であっても禁止 (公職選挙法201条の13、1項2号)
文書、図画には、文字若しくはこれに代わるべき符号又は象形を用いて物体の上に記載された意識であるから、インターネット上で落選候補者の氏名を公表、記載することは禁止 (総務省通達)

つーことでやばいはず。

板違いだけどな。
360不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 13:43:03 ID:VJE+jB7n
>>203という発言がありますが、
その後>>203が最新のおすすめルータを提示していないという事は
やはりテンプレ>>2のいずれかがいいのでしょうか?
流れを見るとバッファローBHR-4RVのほうがいいみたいですが。値段もBHR-4RVのほうが高め。
スレの途中あたりで
ttp://www.allied-telesis.co.jp/products/list/router/ar260s/catalog.html
をすすめている方がいましたが、これもこのスレとしてはおすすめなのでしょうか?

>>4-5は入手が困難というだけでなく、現行のものと比べると性能的にも過去のものなのでしょうか?
361不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 13:50:30 ID:rcxFfegw
|-`).。oO(用途による。普通は04FMX(7000円ちょい)で十分と思う
362不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 14:19:33 ID:hT4Hg3a+
>>352

ADSLモデム NV3?
Web Caster 3100NV?
363不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 14:23:56 ID:RVhbVB89
>>360
>4-5は殿堂入りの意味合いが強いと思われ。
機能的に不足していたりする機種もあるが、機能は必要に応じて取捨選択すべきなので一概に言えない。
安定性やなんやの機器的な性能に関しては大きく劣っている訳ではないが、
既に使っていたり、極安価に入手出来るわけでないならば、これらの機種を敢えて買い求めるメリットはない。

現行機種で無難に行くなら4RVで良いと思うよ。
ちなみに、AR260sもお勧めされている。
殿堂入り機種が知り合いから貰えるってならそれでも良いと思うしね。
364不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 15:16:36 ID:VJE+jB7n
>>361,>>363
万人に共通する基準は無く、各人ごとの用途に合ったものを選ぶべきなんですね。
「最強」のものを求めているみたいな下記肩をしてしまってすみません。
>>2あたりを買うことにします。
AR260sは値段も高く業務用っぽいので我が家には必要が無い・・・というか
手が出ない、と思いました。

教えていただきどうもでした。
365不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 17:28:23 ID:rcxFfegw
|-`).。oO(無難に行くなら4RVだやね、現状では
366不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 17:51:10 ID:Hk3rRX/z
4RV値下がりで多少お買い求めやすく・・・
367不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 18:31:38 ID:54qBJvX4
4RV並なのでは?
特に高負荷に強いわけじゃないし。
BRL-04FMX買ったほうがお得。
368不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 18:56:59 ID:bvg4i3+y
 04FMXでも良いんだろうけど、NAPTが何かおかしいとか、
かなり熱いなどの報告がある。しかし、基本的に安定。
 4RVは問題なしって意見が多く、熱もそれほど持たない。ついでにDDR64MBメモリ搭載らしい。

んで価格差は約4000円程度、安定性重視するならやっぱ4RVだろ。
369不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 19:24:06 ID:1Lvn60nB
RV082-JP買うぐらいなら、もっとマイナーでも高機能なZyWALL70を買おうと思い、
金が無くてZyWALL35を買ったが、安定している。
しかしマイナーすぎて話題にならんな。
370不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 19:35:03 ID:B1mMslvE
ルーター本体にヤフージャパンBBと書かれているものって何て名前か分かりますか?
自分ちのルーターが何なのだか分からないorz
371不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 20:06:34 ID:UuDQqBPX
>>359
こういうの取り締まるのって実質不可能じゃない?
海外からも書き込めるし、ネトカフェから海外のプロキシ使って書き込む奴もいるし。
372不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 20:21:56 ID:dko2yvTt
>>369
おまい金持ちだな…。
なかなか良さそうな機種だが10万越えは厳しいなw
正直ZyWALL5あたりで限界。
373不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 21:01:54 ID:0TQw/Vh6
4RVは安定の意見多いって言うが、
匿名だから多数派を装うのは容易。
妙な流れで褒めまくるところが怪しすぎ。

それにここでも固まるって話でていたし、
都合悪い話の時は何故かスルーだし・・・。
群を抜いて最高って訳じゃないだろ。
374不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 21:08:47 ID:m6vUlIx1
価格帯を考えれば十分って事でしょ。
375不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 21:11:07 ID:9xrBTZnv
>>373
疑いたきゃ疑えばいいし、止めはしないよ。

ただ、俺の場合も4RVは超安定している。

コネクションがつねに数百ある状態で、24時間稼働して
いるが、4RVを再起動しなきゃいけないことになったことは
これまでないな。


376不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 21:11:58 ID:9xrBTZnv
>>370

YBBスレに行ったほうがいいんじゃない?
377不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 21:35:45 ID:aQa30MFz
すごい客のお話

客「有線のブロードバンドルーター1万円位の欲しいんですけど!」
  (うちCoregaのBARFX2とBARMXかアイオーのNPBBRMっきゃねぇよ)
俺「はい、1万円くらいというのは金額が先に決まっていらっしゃるということでしょうか?
  当店にはもっとやっすいのしか置いておりません。」
  (しかも俺だったら買わないようなのしかな)
     ルーターコーナー案内して
俺「こちらになります。」
客「どこが違うのか全然わかんないんっすけど、
  自分ファイアウォールとして使えればそれでいいんですけど!」
俺「じゃあどれでも大丈夫ですよ。」(もうだいぶ投げやり)
     しばし見比べて
客「あのーバッファローの無いですか?」
俺「置いておりませんので、ご希望でしたらお取り寄せいたしますが?」
     しばし沈黙
客「あのーバッファローのなんとかならないですか?」
俺「ですから置いておりませんのでなんともなりません。」(もう呆れた状態)
     付き合いきれないので離れてカウンターへ戻って、しばし後
客「これ下さい。」
  (BARMX持ってきたよ)
俺「こちらでよろしいですね。」
客「はい」
     清算後、いつまであの客、店内うろついてるなぁと思っていると
客「あの、さっきこれ買ったんですけど! やっぱりバッファローのなんとかならないですか?」
俺「は?」
客「いま、友達から電話来てバッファローのじゃなきゃだめだよって言われたんすよ。
  1万円位のバッファローのなんとかならないですか?」
俺「先ほども申し上げましたがバッファローのルーターは在庫しておりませんので
  お取り寄せすることは可能ですが?」
     続く
378不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 21:45:01 ID:E8g4NcXW
続きマダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チン
379不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 21:45:26 ID:a8HxZ6Id
ここまでのところ酷くつまらないな
380不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 21:52:14 ID:9xrBTZnv
期待しようではないか
381不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 22:08:47 ID:r9pLLPve
WebCaster V110って何処のOEMなの?
382不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 23:19:21 ID:NtOfxpBw
BBR-4HG使ってるんだが
テンプレにあるように夏場使用酷使すると熱暴走する・・・

熱に強い耐久力の高いルーターのお勧め教えてくれぃ
383不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 23:29:30 ID:k8G/VS7k
ヒント:nyやshareをやめる
384不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 23:48:28 ID:DdT3K353
>>382
金があるなら4RVで良いんじゃない。
金がないなら、OPTかBLR3-TX4を中古で探す。
385不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 00:31:15 ID:SxpD215D
>>381
電源アダプタにはOKIと書いているから沖電気?
386不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 01:44:11 ID:Vz6RxK8Y
4RVの購入を考えている人でNICにメルコのLGY-PCI-TXCを使っている人は他のNICに変えましょう。
このNICに限り、起動の段階からずっとルータにアクセスし続け
マウスのホイールを動かすと連動してETHERNETランプも激しく点滅するという妙な現象を起こすので
再起動しても直ぐに通信不能になったり不安定になります。
3com、intel、viaでは無問題だったのでsis900との相性かもしれません。

387不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 11:17:06 ID:1AMMvdTr
>>333

日本で発売開始されたときから使ってる。安定していて何も書くことが無
いというのは全く同感。1〜2万円のルータを次々と買い替えるんなら、か
えって安上がりだったと思う。

といいつつ YAMAHA の RT107e に心動かされているが...

> アクトスタンバイは未確認

WAN1 に問題があったときに WAN2 に自動的に切り替えるという機能の
こと? うちでは過去に一度だけお世話になったが問題なく動作したよ。
388不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 11:36:24 ID:WmRs/r4o
>>386
4RVとLGY-PCI-TXCの相性なのか、マウスとLGY-PCI-TXCの相性なのか
その書き方だとLGY-PCI-TXCのドライバがバグだらけにしか見えない。
で、漏れてるパケットをキャプチャしてしかるべき所に報告しる。
389ちゃんばば:2005/09/03(土) 13:49:01 ID:WcGV0ZTg
>>386
>4RVの購入を考えている人でNICにメルコのLGY-PCI-TXCを使っている人は他のNICに変えましょう。

sisにあるドライバーも試してみては?
390不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 15:34:19 ID:E2BgYQqq
>>377
客もすごいが、あんたの店の品揃えもすごいな。
391不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 15:36:27 ID:Vz6RxK8Y
>>388
電源を入れた時点から電源を切るまでETHERNETランプは点灯し続けます。
点滅の度合いは不定期でマウスを触っていなくても点滅が激しくなることもあります。
ワイヤレスマウスでもボール式の有線マウスでも症状に差がなく
ホイールつきマウスだとホイールを弄るのと連動してETHERNETランプも激しく点滅。

>>389
WINDOWS標準(XP pro)、メルコ、sisサイトにあるドライバでも一緒。

プラネックスのBRL-04FMXだと上記の症状は出ないことから
NICが壊れてるという可能性は無いと思われます。
電源投入と同時にETHERNETの点滅が始まるのでドライバの問題だとは考え難い。
392不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 16:15:43 ID:SoACaDHH
久々に来たけど、なにげに昨年から何も変わっていないのか?
話題になる製品が昨年から変わっていないような・・・
393不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 18:04:49 ID:vViY73NA
速度競争も一段落して必要な機能はついているからなぁ。
新製品出してもそんなに売れないでしょ。
ギガハブ搭載とかNAS機能とかウイルススキャンとか付けてもマニアな奴にしか売れないだろうし。
394377:2005/09/03(土) 19:49:04 ID:wnIbCsWa
忙しくて昨夜続き書けなかったよ
で続き

客「バッファローの1万円くらいの何ですけど。」
  (もういい加減にしろよ・・・・)
俺「型番はお分かりになりますか?」
客「わかりません、1万円くらいのです。」
  (おぃ・・・)
    あきらめてメルコのHPチェック
    4MGと4HGと4RVしか現状の有線ルーターのラインナップに無いのを確認
    うちの売値を確認して
    メルコのHP見せながら
俺「とりあえずいまのバッファローさんのHPに載っております
  有線ルーターのラインナップがこちらになりまして
  お値段のほうは4MGが4000円くらい、4HGが6000円くらい、4RVが15000円くらいになります。」
客「1万円くらいのはありませんか?」
俺「少なくとも当店の価格で1万円くらいのバッファローの有線ルーターはございませんね」
客「雑誌にも載ってたんですけど」
俺「雑誌は何ですか? 型番はお分かりにならないのですか?」
客「わかりません。 雑誌に載ってたのは古いんですかねぇ」
俺「雑誌もわからない型番もわからないではお話にもなりませんが?」
客「じゃあとりあえずこれ返品したいんですが・・・」
俺「お客様先ほどご納得の上でそちらお買い上げになりましたよね?」
客「でも友達がバッファローじゃなきゃだめだって」
  (ぷちん)
俺「はい、返金いたしますのでとっととお帰りください。」
395不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 20:01:31 ID:FN0b9FiU
>>394
何?
アレな振りすれば返品を受け付けてくれるの?
396不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 20:17:59 ID:EByfIgNI
別にすごい客でもねーな。
買ったの開けた訳でもなしに。
そんなんで切れるんなら客商売やめたほうがいいよ。
397不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 20:22:21 ID:fkrnb6nW
DQNショップネタはもういいよ
398不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 20:22:43 ID:lbU1QMEu
店員失格だな
399不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 20:26:54 ID:ETZLHu/F
客がアレっぽいのは確かだが、2chで晒すほどの話でもないかな
むしろわざわざ晒してる>>394のDQNぶりの方が印象に残った
400不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 20:47:31 ID:FupPBj5s
”バッファローの1万円くらいの”でわかってやれよ
401不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 20:50:37 ID:4wcgoG41
先に書いといてペーストするくらいのことも
思いつかない奴だからな
402不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 21:19:36 ID:H+CE8r6D
自分の店員としての無能っぷりを示したかったのか?
どちらにしても客も店員もキャラが立ってなくておもしろくないぞ。
403不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 21:54:08 ID:K32vYZIh
>>402,>>396-399

おまえ本人か、似たようなDQNだろ(w
めちゃ笑った
404不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 21:57:38 ID:1A5XYabT
なごんだ。馬鹿同士の会話は、巻き込まれなければ面白い。
405不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 21:58:12 ID:fkrnb6nW
(・∀・)ニヤニヤ
406不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 21:59:46 ID:K32vYZIh
>>394
ちょっと同情するが、でもこーゆー客は必ずいるだろうし、尽きないんだろうね。

オタクっぽい客でウジウジしてて見るからにウザそーな奴って印象うけたけど
その手の人間はふだん↑こんな風に見えない場所では元気にグチ言ってんだろうね(w
馬鹿じゃねーかおまえら

ただ>>400これは言われてもしゃーないんでないの。
おれだったら流れから4RVではないかとか友人に型番を聞いてくれとか
プラスアルファな一言言っておくけど。ウザい奴はマニュアル対応して
さっさと切らないと仕事まわらないよ?時間は決まっているし
自分のこなさなきゃならない仕事も増えることはあっても減る事なんかまずないんだから。
上で馬鹿な事言ってるニートやバイトにゃ関係ない話だが。

どんなに内心キレても、接客中にそっけない態度はやめたほうがいいと思う
馬鹿ほど逆ギレするし常識無いから。
407不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 23:15:37 ID:mKv5QZoR
>>404
>>405
これも馬鹿同士の会話の一部分
408不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 23:38:48 ID:9jHhRKez
無線LANカードセットと勘違いしてるんじゃないの?>Buffalo
AOSSじゃないと嫌ってことで…
409不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 00:29:47 ID:5oFHw3qd
>>406
まともな人が居てくれてホッとした。
410不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 00:53:35 ID:Mc6lNMNa
>>409
そうか?どっちかいうとダメな部類だろ。
411不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 01:11:03 ID:o0ehp7PT
>>396
言葉遣いや忍耐の無さからして学生のバイトでは?
サービス業なら話にならない
412不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 02:07:47 ID:yX/foPz3
>俺「雑誌もわからない型番もわからないではお話にもなりませんが?」

こんな事言う基地外DQNな店員なんて本当にいるのか?
自分で「私は接客もろくに出来ない能無しです」って言ってるようなもんだな。
413不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 02:16:35 ID:bUQGQU3n
RV082-JPが絶賛され始めて工作員どもが話題のすり替えに必死ですw
414不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 02:30:18 ID:47wofNQ2
>>413
気のせいでしょう。

大体RV082-JPとか、たまに出るAR260Sとか
価格帯が違うじゃん。(実売3万前後 ?)

このスレで主に語られる機種とはメインの客層が違うよ。
415不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 02:34:49 ID:47wofNQ2
あ、でもRV082-JPやAR260Sのレポは参考にさせてもらっている。
次に仕事場に入れるときの選択肢になりそう。

でも、一般人に勧めまくるべき物とはちょっと違うと思うんだ。
逸般人向けならわからんこともないが。(^^;
416不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 02:52:25 ID:os9KSlo6
ていうか思うんだけど、取り寄せできるんなら検索すればいいだろ。
接客して無いじゃんコイツ。職務放棄だな単なる。
レジの返品操作より、最初から検索して取り寄せてやった方が
仕事も簡単だろうし、馬鹿丸出しだな。
417不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 03:01:29 ID:bUQGQU3n
一般人ならBBR-4HGで必要十分だと思うよ。語るべきことなくなるとおもふ
418不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 03:05:24 ID:os9KSlo6
CATVならBARMXもそこそこ。
フレッツだと動かない。糞。
ただ、動いた場合スループットが高い。賭だな。
俺は動いたので満足。この価格帯はどれも一緒だよ。
419不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 03:29:54 ID:r/esExRh
だね。普通はBBR-4MGで充分。
というかメモリと付加機能除けば
2万以下のクラスの製品と差がないし。
420不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 03:41:19 ID:dXZFSxLw
個人向けwan側2ポートの製品を探してるのですが、
ご存知ありませんでしょうか。
やはり法人向け製品になってしまうでしょうか?
421不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 04:00:17 ID:nKso/67P
RV082-JP
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00750710253
最近、これがちらほらと話しされてるから、ログ見てみ。
よくわからなかったら、大人しく4RVか04FMXを2個買えば良い。
422不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 04:32:40 ID:QRvrG+XP
デュアルWANで回線速度が倍になれば良いのになw
423不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 07:37:19 ID:wTD2pMSI
物理的に回線2本引いてくれば不可能ではないかも
424不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 07:42:34 ID:yaKB+UAi
P2PしなけりゃFMXが最高でしょ  ネトゲとかさ
425不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 12:47:15 ID:dXZFSxLw
>>421-424
いろいろありがとうございました。
WAN回線は2本あって、それぞれにぶら下がるPCを分けるので、
ブロードバンドルータも2台にしてもいいのですが、
2台分の電源コンセントが必要になるのと、
ケーブルが若干ゴチャつくので1台にしたいと思ってました。
あちこちサイトを廻ってみてアライドテレシスのAR450Sも悪くないなと思いました。
NetGenesis SuperOPT-GFiveがWAN側2ポートなら嬉かったんですけど。
426不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 13:41:36 ID:+BOzT8w1
>>423
2回線引こうが3回線引こうが回線速度は速くならない。
たとえば100Mの回線を複数引いても最大100Mを越える事は無い。
ただ、複数のファイルを同時にDLした場合とかは
それぞれの合計が100Mを越える事はあるが、それだって・・・w。
427不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 14:36:11 ID:PM8KwbGw
lAN側全体としてはWANへの回線容量が増えるわけで、家族で使ってる場合なんかは当然効果はあるよ。
428不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 16:39:34 ID:JsKoVeSZ
家族がみんな有料サイトから1ギガのエロビデオを毎日3本DLする場合
なんかね。
429不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 19:30:11 ID:0N08fqbF
>>428
楽しそうな一家だな、おいw
430不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 19:46:33 ID:os9KSlo6
>>428
あ、でも兄弟が同時にとかだったらあり得るよなw
431不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 20:48:31 ID:bUQGQU3n
≫426
100Mbpsの回線1本しか契約してないなら100Mbps超えるなんてことはありえないわけですが
432不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 21:23:51 ID:0N08fqbF
>>431
ん? >>426 は、物理回線を複数引いたことを前提にしての話だと思ったが・・・。
433不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 21:45:40 ID:5eGyBfeQ
>422
そういう技術もあることはあるが…実用段階じゃないな。
434指摘事項複数:2005/09/04(日) 22:39:11 ID:St4ehlec
またバカが沸いてる・・・orz

しかもちゃんばばがOPT板に出てるぞ、おまえら実はちゃんばば偽装IDだろ?ふざけんな。

>>410 ←こんな事言っている人間が、普段使える奴とはとても思えない。
おまえ、学生か?それとも入社ン年の社会人か?接客やっててそれか?
だとしたら、普段先輩等から一体何言われてるか覚えているか?覚えてないよな当然。

>>411>>416
どちらも言われても仕方ないこととは思うが、実際言ってるおまえら
neary equal >>396なバカに見える。何を言われても説得力ゼロだな。

おまえらが接客業なんかやれば>>377みたいな対応すら取れず、
ムジムジ気持ち悪りーしゃべりで延々時間ばかり浪費して
>>394で挙げられてるDQN客に、逆にキレられるのがオチだよ。

おまえら、普段の自分の事考えながら物言ってるか?
自分が普段からまともなことやっていて人様の事にケチつけてるならまだわかるけど
おまえらなんぞまともに接客なんかに使える人格してねーだろ?
少しは己を省みてから物を言え、馬鹿が。
おまえらみたいなのがそのまま未来にちゃんばばみたいなのになって
人様に迷惑かけまくるんだよ。

>>425
その感性が全然わからん。大丈夫か?
仕事でやるのにOPTがどうとか言って
ちょっと情報収集してる先輩がいたら終わりだぞおまえ
2ちゃんねらーバレバレで、頭おかしいと思われるぞ

>>427
論点のすり替え。RV082-JPのWAN回線×2は拠点が複数ある時のためのもので
マルチセッション用ではないし、>>427のような使い方を(無理やり)するためのものではない。
435不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 22:41:59 ID:HnoDTzn9
録音か
436不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 22:42:59 ID:rCq/Ex7Z
>>434
禿げ同





読んでないけど
437不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 22:47:59 ID:pVY10AVH
>>434
何方ですか?

>>377>>394って変な客が来て、いらついた店員が切れて、
返品を受け付けたってだけの話だろ?
438不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 23:50:33 ID:cChgF539
>>437

同意。おれにもそう見えるぞ(w

>>何方→どなた
読み方わからないよwww
439不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 23:53:21 ID:cChgF539
これは所謂顔真っ赤すぎ状態なのでわ。>>434
言ってることは正論かもしれないけど
バカを相手に何を語っても時間の無駄だということをまず知るべきだね

ヒント つ[ちゃんバ○]
440不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 23:57:22 ID:St4ehlec
ちょっと黙ってられなかったらしい
よけいなことしたかも
441不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 00:05:55 ID:q0v4GY2c
正論っつーか、想像で物言いすぎだっしょ。
己を省みれと説教臭い事言うのなら、もちっと落ち着こうよ。
442不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 00:31:25 ID:gFqUDGyn
>>434
ていうか、ヨドバシとか行ってみ?
おまえみたいなクズ一人もいないから。
田舎のヤマダ電機の店員かよ。
443不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 00:37:37 ID:9JN3Fql0
おまいら……
つっ、釣ら…釣られっ…杉っ!!…

  ざわ…
       ざわ…
444不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 00:44:21 ID:K5bni11x
Bフレッツで光電話も利用しようと思ったら、

現在ルータを利用していますが、ルータとひかり電話対応機器は併用できるのですか?
ttp://www.ntt-east.co.jp/t/question/que.html#a05_04

> ひかり電話対応機器がルータであるため、お手持ちのルータと併用いただくことはお勧めできません。

とのことなのですが、
ひかり電話対応機器というのはこのスレではどのような評価なのでしょうか?
445不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 00:48:39 ID:Ae48qnBV
【ひかり電話】WBC V110M
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1118847063/
446不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 01:24:53 ID:Z6SoMEMZ
>>434
お前も接客には向いて無さそうな人種だな。

>>377以下の対応するような店員一回も見たことないよ。
ここで>>377を煽ってる奴の方がまともな接客すると思うけどな。

>俺「はい、返金いたしますのでとっととお帰りください。」
だぞ?お前の言う>>377以下の対応ってどんな対応なんだよ。

っつーかスレ違いスマソ。
447不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 01:28:07 ID:kIFCZI7f
なんか光の話題ばかりだがフレッツADSLモア程度ならレンタルのSV2いいぞー。
SPI有効にして某NやS同時起動しても余裕で動く。
448不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 02:03:01 ID:bMat1gXX
だから、某NやSは大して高い敷居じゃないって。
やっすいヤツでも評判見て地雷避ければ全然平気。
ADSLならなおのこと。
449不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 02:15:46 ID:avY4CODI
五千円クラスはやめとけ。1万円程度がいい。
450ちゃんばば:2005/09/05(月) 06:40:31 ID:MV8W+LDc
>>446
>お前も接客には向いて無さそうな人種だな。

>しかもちゃんばばがOPT板に出てるぞ、おまえら実はちゃんばば偽装IDだろ?ふざけんな。
(中略)
>おまえらみたいなのがそのまま未来にちゃんばばみたいなのになって
と、彼は妄想で「ちゃんばば」と定義し「ふざけんな」とは言うが、「みたいなのになって」と自らの妄想を信じ切れない可哀想な奴なので相手をしても仕方ないよ。スレを汚すだけ。
451ちゃんばば:2005/09/05(月) 06:49:03 ID:MV8W+LDc
>>439
>これは所謂顔真っ赤すぎ状態なのでわ。>>434

アンチちゃんばば同士の潰しあいですか?
452不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 09:08:59 ID:lULwFQeg
>>434

>2ちゃんねらーバレバレで、頭おかしい

言った事は自分に跳ね返るんですよあなた
453不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 09:52:00 ID:oI1uBgVB
聞かれりゃ普通にねらーだということを言う俺はおかしいのですか?
454不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 11:08:29 ID:v093Z9Kf
PCが増えるんでルータ入れようと思うんですが
Bフレニューファミリーでネトゲはしない、p2pもあんまり
今のとこ鯖は立ててないけど将来やるかも

メルコの4RVか4HGあたりでもいいのかなあ?

455不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 12:36:00 ID:qUpD591u
おすすめルータのアドバイスください。
今使っているのがIOのNP-BBRなので、光切り替え後にも耐えられる物に
したいと考えています。

・WAN側回線 Bフレ Max100Mbps
・プライベート鯖を置きたい。外からファイルのやりとりする程度で負荷は低い
・スループットが高い方がいいが、90Mbps以上でないとヤダってことはない。
・ネトゲやるので突然切断したりしないこと
・P2Pの負荷に耐えられること
・パケットフィルタ設定のテーブルは最低32 多いほどよし
・スタティックNATテーブルは最低10 多いほどよし
・LAN側のハブがGbE対応ならうれしいけど優先度は低い。無くても良い

メルコの4HGか4RVあたりかと考えてますが識者のアドバイスがいただきたいです。
456不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 13:16:17 ID:gd9FWIo/
>>455
識者や2ちゃんゴロの皆さんのアドバイスを頂きたいと言うほうがレス
が付く予感。
457不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 14:07:57 ID:Mb0YM6eE
>>455
> メルコの4HGか4RVあたりかと考えてますが識者のアドバイスがいただきたいです。

それでいいんじゃないの?
458不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 14:24:28 ID:bVw5BwYK
・パケットフィルタ設定とかもろもろ条件ありそうなので

予算があるなら、OPT
もっとあるなら AR-260
さらにあるなら RTX-1500 とか。
459不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 14:37:14 ID:lULwFQeg
へんな提案したるなや
>>455 のカキコみて、なんで RTX1500 が出てくんねん
460不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 14:38:43 ID:AkCIQSAW
|-`).。oO(>>455 OPT-G5でいいんじゃ
461不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 14:39:46 ID:fYSr9Hap
>>459
予算が書いてないから仕方ないのでわ
462不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 14:42:18 ID:avY4CODI
>>455
そこでメルコのルーターが出ることがおかしいw
だいぶ滅茶苦茶な条件みたいだから、そこまでこだわるなら自分でさがせ
463不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 14:56:11 ID:lULwFQeg
>>461
んー、でもなぁ
今IOのルータ使こちょる奴が、10万超えるようなもん買わんで。
大体使いこなせん。いかんマジレスしてもた。

まあ俺なら 4RV か 100E で悩むかな。 GFive は何となく半端。
464不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 15:01:57 ID:gFqUDGyn
そもそも、家で使うのになんでそんなルーターなんだよ。
4千円くらいで十分だろ普通に。
465不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 15:10:38 ID:bVw5BwYK
10数年前に 9600pbsモデムを9万で、yamahaのISDNルータ16万で
買ったおれとしたらそう高いとは思わん。
466不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 15:22:44 ID:gFqUDGyn
一軒設計が終わって、次の取りかかりまで飲み屋で
フラフラしてる俺からしても高い。
飲み屋に来るまで行って代行で帰ってくる以上にルーター台なんて無駄。
467不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 17:26:07 ID:0eWxP/Gb
せいぜい2,3万くらいでこれだといえるような物が今ないんだよなぁ…
どのメーカーも無線ばっかりになってきてるし。
468不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 19:06:48 ID:kIFCZI7f
有線が基本で拡張モジュール使って無線が理想なんだよな……。
469377・394:2005/09/05(月) 21:26:05 ID:12DqfClL
忙しくてなかなか見に来られなくてすいませんね
いろいろなレスありがとうございます。
まあ、接客に関してはかなり省略して書いてありますが
相手してられないと思ったらかなり投げやりになるからDQNでごめんね

で、かなり「1万円くらいのバッファローの有線ルーター」
という条件でわかるジャンという方が多かったので
メルコのHPにあった4MG・4HG・4RV
それぞれうちの店の登録価格で約4000円・6000円・15000円
どれがお客様のご希望のルータなのか>400さんとかにぜひ教えて欲しいです。

ファイヤウォール代わりとしてもコレガだのアイオーのルーターじゃ役不足だと思うから
勧めないで、うちにはこれしかありませんから(あきらめて帰ってねー)というのが下っ端の俺にできるせめてもの接客なんだけどねぇ

>396
買ったら保証書押さなきゃならんから必ず開けるわけよ
だからかならず会計前に「こちらでよろしいんですね?」と念を押すんだが・・・・

4HGで良いと思うよ普通ならね
でも「1万円くらいの」で納得しないガキをどう始末つけるのか・・・・・
470455:2005/09/05(月) 21:27:33 ID:dUq3zOGe
いろいろなご意見ありがとうございました。

予算書き忘れてましたが、2万以下と考えてました。
あくまでホームユースでSOHOレベルの信頼性まで求めていません。

こちらで提示していただいた新たな機種も含め、再検討します。

ありがとうございました。
471不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 21:53:56 ID:m/3RC0vU
BBR-4RVはSPIをONにしても45Mbps出るし、安定もしてるし、機能も3万円くらいのルータと
たいして変わらないわけですよ。こんなすばらしい製品が5千円ぽっきりで買える訳ですよ。
なぜ迷う必要があるのか私には理解に苦しみます。
光でもスループット十分だろ。理論100Mbps出るって言ったってISP経由させればせいぜい50Mbps程度
しか出ないことがほとんどだし、少しくらいスループットあがったって体感で違いは感ぢられないよ。
472不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 21:54:56 ID:m/3RC0vU
BBR-4HGだったorz
473不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 22:13:06 ID:ZB4jQ5VN
ちょいと4HGを買いかぶりすぎだな
474不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 23:58:04 ID:35WBDzGH
さぁ皆さんのお知恵を拝借したいのですが
AMラジオがジージー言わないルーターは
ないでしょうか?
用途はネット接続(サーバ用途や激重ゲームはしません)
できるだけ安いものでよいです
教えてください
475不明なデバイスさん :2005/09/06(火) 00:37:02 ID:jLnJ7EpQ
役不足

476不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 02:57:51 ID:D9+kvbp/
>>474
BBR-4MG
477不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 02:59:52 ID:D9+kvbp/
>>473
ん?持ってるの?
漏れは一度も落ちたことないし、要所要所を抑えた素晴らしい製品だと思うぜ。
5千円以内で作れる理想のルータ。職人芸だよこれは。
478不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 03:15:35 ID:E7yJpBkj
ギガビットイーサ対応のルータって、まだまだ当分出ないもんなの?

これぐらいウリが無いと買い換えたくないが、壊れてしまった用なので悩ましい…
479不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 03:23:13 ID:E7yJpBkj
んー、NetGenesisとかだと家庭用でもあるのか。

けど高いのね…
後2年ぐらいしたら、標準装備になりそうだなー。くそー。

ルータを最初に換えないとGigabitがずっと意味無いし、迷う…
480不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 04:44:52 ID:oiHOigP4
481不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 07:04:53 ID:D9+kvbp/
>>478
LAN内ギガにしたいなら数千円でギガハブ売ってるよ。
WAN側ギガでも現状で恩恵受けられる人は極めて少ないでしょ

>>480
時々自動切断されるスリルを楽しみたいならどうぞってことですか?
482不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 08:21:03 ID:txkThPfc
NECの無線LANルーターを
1万円で買ったほうがイイような気がするW
問題おこしたがもう対策品だと思うので大丈夫だろう。
483不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 12:55:06 ID:OcyTFkX4
>>481
> 時々自動切断されるスリルを楽しみたいならどうぞってことですか?

ファームウェアで解決済みだろう。
OPTのバグでも、ファームウェアアップ後に延々と
OPTはXP-SP2で落ちるだのなんだの言われてた。
484不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 16:28:46 ID:2FmUxciB
>>483
CG-BARPROG のは、発売当初のファームが悲惨な出来で
1.20 でかなりまともになったけど、やっぱりまだたまに接続が切れることがある。
コレガに問い合わせても修正ファームの予定はない。

ちう話やろ。
485不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 17:54:13 ID:9NTPRTZU
>コレガに問い合わせても修正ファームの予定はない。

流石コレガ
486不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 23:21:01 ID:iFfXgu1E
それがコレガ・クォリティ
487不明なデバイスさん:2005/09/06(火) 23:33:01 ID:elhWdKzi
俺、コレガのBAR SW-4P HGというかなり前の
ルータ使っているが全然問題ないぞ。
回線は光で3年ぐらいこのルータで使っているし
50Mほどスピードでている。
488不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 03:29:39 ID:3vlRGn2C
BBR-4HGにするかRV-082JPにするかにしとけ。中途半端は一番よくない
489不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 07:39:52 ID:ooBK2Nn7
BBR-4HGはつまらんぐらい安定しているw
…コレガ?
まだPC初心者だった頃、他メーカーに比べて割安だったので、ハブやらルーターやらを
数台揃えたら、ことごとく不良の連発。
サポートも最悪。もう二度と買いたくないメーカー。
490不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 12:43:32 ID:onHsgv5J
RV082ってホントにお勧めか?
値段は問わん。
491不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 13:12:22 ID:MAPAytcw
>>490
上でちょっと挙げられている。
これにするならAR260Sが出てくると思う。
492ちゃんばば:2005/09/07(水) 18:51:56 ID:F7MbP90i
>>487
>俺、コレガのBAR SW-4P HGというかなり前の
>ルータ使っているが全然問題ないぞ。

http://www.corega.co.jp/support/download/router_barsw4phg.htm
と何度も修正ファームが出て安定したのでは?
あと、これCPUがMSP2000、基板はBA8000PROやプラネのFMXと一緒。メモリは半分だが部品構成もほぼ一緒の奴。(HGにはCPUにヒートシンク付いていないけど)
バッファローの4RVも同じか同系のCPUだよね。
CPUメーカーから提供されている基本ファームが枯れて来ているのでは?

他社も採用したMSP2000系のCPUと違い、MXに採用された蟹チップを他社は採用する気配無しの気がする。
493不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 21:34:33 ID:m0t7XWCt
PCとPS2のネトゲを同時に起動したいのですが、オススメのルーターを教えてください。
WinXPでYahooBB8M、3000円〜4000円くらいで収まれば良いかな、と思ってます。
494不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 23:26:06 ID:y+XhXAcY
>>493
> WinXPでYahooBB8M、3000円〜4000円くらいで収まれば良いかな、と思ってます。

BBR-4HGしか選択肢なさそう
495不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 23:29:38 ID:32fRQMur
4MGだろその値段じゃ
496不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 03:21:41 ID:ZNlvLocZ
あれ、HGって3800円じゃなかったっけ?
497不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 03:32:50 ID:Kl6stzAN
bestgateで見ると
        新品平均 新品最安
BBR-4HG   \5,324   \4,179
BBR-4MG  .\3,540   \2,578

まあセールで\4000切ることはあるね
498不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 14:08:30 ID:2bmQwAJO
MGをHG化すれば無問題
499不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 14:13:54 ID:uW0NkBeX
HGフォー
500不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 15:14:25 ID:Yj5fGT/3
>>499
おもしろいね
501不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 17:41:56 ID:G4580owo
>>791
RV082の方が性能的にワンランク上なのだが、AR260Sを勧める理由は何よ?
502不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 21:54:25 ID:ft+xL58h
>>487

数年前に使っていたが、正直言って見限って違うルータにした。
夏場熱暴走して、自分が使っているメールサーバが見えなくなる等の
状態になる事がたまにでた。
電源の入れなおしで直っていたが、本体もかなり暑くなったと記憶している。
503不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 22:43:37 ID:gdrARFU4
4th mediaとかに興味があるのでipv6が使えそうなルータが欲しい。
RT57iだっけ、あれかplanexのやつか迷ってるんだけどどっちも高くてなあ。
なんか伏兵は居ませんかね。
504不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 22:55:11 ID:DeR4SrUh
|-`).。oO(RT57iは仕事で使ってるけど負荷かけるとあっさり再起動するよ

-`).。oO(まぁ音信不通になるよかリブートのがマシだが・・・
505不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 23:15:13 ID:0kcHD0R2
>>503
corega CG-BARPRO6 - coneco.net
最安値: \17,456 平均販売価格: \18,579

ただ地雷の可能性があるんで、初期ロットは買っちゃ駄目だ
506不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 23:31:42 ID:gdrARFU4
うーんやっぱあんまり無いのね…。
自宅鯖も一応運営してるからplanexやcoregaでは不安過ぎるんだよなあ。
今のBLW-04FMGもちょっとアクセス殺到すると落ちるし…。

RT57iてあんまり強くないの?
507不明なデバイスさん:2005/09/09(金) 08:19:53 ID:+6+56vhu
基地外相手にしたって喜ぶだけなのに・・なんでここの人たちは無視できないんだろうねぇ
508不明なデバイスさん:2005/09/09(金) 08:35:19 ID:1uPefPuD
パーソルのPBRU001が突然逝ったので買い換えたい(USB、使い道なかったなw)

◆環境
WAN:ヤホーADSL25M
LAN:デスクトップ1000BASE-T・ノート100BASE-T&無線/b・PLANEX無線AP/b
◇用途
LAN:デスクトップ1・ノート1
鯖:自前web鯖やりたい
P2P:多少やる

予算壱マソだとテンプラ2-3あたりでFA?
509不明なデバイスさん:2005/09/09(金) 08:50:43 ID:nhyrm3Ia
4MGで十分
510不明なデバイスさん:2005/09/09(金) 17:27:51 ID:HOShKTLT
GigabitEtherのポートを最低5つ、
可能であれば8つ位持つルータはありませんでしょうか?

BUFFALOやマイクロ総研のはGigabitでも4ポートしかありませんし、
Linksysのは8ポートあっても100Mしかありません…。
511不明なデバイスさん:2005/09/09(金) 17:31:18 ID:orTV6GqC
>>510
無い。
ルーターとギガハブを組み合わせて使いなよ。
512不明なデバイスさん:2005/09/09(金) 17:43:50 ID:1CVxgegc
>>510
ルーターが一般化する割にルーターの本来の用途わかってない人が多くなってきたな。
513不明なデバイスさん:2005/09/09(金) 17:53:35 ID:6FOcDxKX
ルータのルータたる機能を求めてる人はあんまいなそーだしな。家庭用だと。
NATしたいだけでしょ。まあそれもルータのお仕事ですけど。
514不明なデバイスさん:2005/09/09(金) 18:41:15 ID:SCjhH1Xf
4RVの新しいファームでコンテンツフィルタが載ったんだいいなぁ
515不明なデバイスさん:2005/09/09(金) 20:43:57 ID:jYdkpV4d
先日、3年間何事も無く元気に働いてたパーソルのPBR005が突然接続不可に。
(電源は入っているようなのだが、pingも受け付けず対処不可能)
いろいろあって金欠だったので、ヤフオクで同型番を落札し、今日到着したわけだが、
元のACアダプタが挿しっぱなしだったので、そこに落札したPBR005を繋ぐと元と同じ症状が。
まさかと思って元のPBR005に落札した方のACアダプタを差し込む…案の定復活。

逝ってたのは本体でなく、ACアダプタの方ですたorz

>>508
てな事もあるので、本体側が完全に逝ってるか、
ACアダプタの出力電圧をチェックするのをお勧めする。
516不明なデバイスさん:2005/09/09(金) 21:35:22 ID:otLcpSrw
>>514
ファームウェアバージョンアップの内容見ると、ここでは絶賛されてるけど
不具合も多いんだな。
517不明なデバイスさん:2005/09/09(金) 21:48:24 ID:4SXRpocR
これまで下り30MbpsのCATVで、牛4HGで全く問題ない状態
(以前はOpenBlockS266-128Mを使ってたが、落雷故障で交換)。

今度TEPCOにするんだけど、OPT-G5って意味あるかな?
自宅内LANはCAT6で、ハブやNICはGbE。そりゃWANは
100Mbpsなんだけど、若干でもスループットに違いがあるかな、と思って。
518不明なデバイスさん:2005/09/10(土) 00:18:31 ID:dRMokt4/
不具合が多いということはユーザーが多いからという可能性もある。
その場合速く枯れるという好意的解釈もできる。
逆にユーザーが少なくて不具合が多い場合は終わってるけど。
そう考えると家電量販店とかで店員が売り出してきおる野牛が前者の可能性が高いかねぇ。
519不明なデバイスさん:2005/09/10(土) 00:50:12 ID:ZxOmrpi/
>>516

そうか?
俺にとっては4RVの今回のバージョンアップ、ぜんぜん必要ないものだった。
520不明なデバイスさん:2005/09/10(土) 04:53:59 ID:jD+S0/kr
>>519
バージョンアップが絶賛されてる、じゃないと思う。
521不明なデバイスさん:2005/09/10(土) 09:37:14 ID:e0BXTuAj
4000円以下の低価格ルータだったら、バッファローとコレガのどちらが良いでしょうか?
522不明なデバイスさん:2005/09/10(土) 10:19:13 ID:1lAbXvpp
コレガなんて当たり付きルータ買う奴いるのかよ。
523521:2005/09/10(土) 12:43:36 ID:e0BXTuAj
なるほど了解です…!
524不明なデバイスさん:2005/09/10(土) 13:18:33 ID:sU2NBhSj
これがのパッケージを見て気づいたこと

「ネットワークにはコレガある」



…('A`)?
525不明なデバイスさん:2005/09/10(土) 13:29:11 ID:x8e4K7ND
BRC-14VGって出てきてないですが、評判どうですか?
使ってる方とかいらっしゃいます?
526不明なデバイスさん:2005/09/10(土) 15:43:02 ID:pWDj1dOI
>>524
インテルく○ってる
527名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:30:12 ID:+ZJF7MWn
俺の環境で4RVがおかしかったの一度あったな。
設定画面の表示がおかしくなった。
emuleを2日くらい起動してた時。

あとshareと相性が悪いような気がする。
(WEBつっかかるように重くなる)
528名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:34:13 ID:EvsxBxxD
>>527

Shareの設定が悪いんじゃないの?
キャッシュフォルダをシステムドライブに置いてれば、そりゃあ重くもなる
529名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:32:56 ID:+ZJF7MWn
>>528
置いてないよ。キャッシュフォルダは別ディスクです。
重くなるのはshareを起動してるパソコンじゃなくて
他のパソコン。
530名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:34:49 ID:DsSAIOxM
>>527
同じく。
P2P動かしているPCがあると、LAN内も含めて
別PCからのレスポンスが非常に悪くなる時がある。
セッションそんな張ってないし、
フィルタとかキツい設定している訳でもないし、
熱暴走でもなさそうだし、一体なんだろ?
531名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:36:10 ID:DsSAIOxM
ちなみに俺はny+share。
どうもP2Pには不向きな気がする。
532527:2005/09/10(土) 19:35:17 ID:+ZJF7MWn
>>531
俺の場合、結構負荷かけた時(ダウンロード数が多い)に発生するんで、
プロバイダ側の帯域制限を含めて考える必要があると思うけど、基本的
にこのルータはP2Pでも落ちることはないと思う。
前はBA8000PRO使ってたけど、4RVの方が安定してる。

ちなみにプロバイダはhi-hoなんで、あんまり規制されていると思わない。
533名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:18:02 ID:DsSAIOxM
>>532
俺は負荷関係なくなる感じ。
といっても常に相応の負荷かかってはいるんだけど。

速度は出てるんだけど、別PCで不便なのが困ってる。
応答不能に陥ったのは、1ヶ月で1回のみかな?
SPI切って試したいんだけど無理ぽいのがなんとも。
534名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:12:22 ID:EvsxBxxD
4RVユーザーで、P2Pでポートフォワード使いまくり状態だが
ほかのPCからのアクセスには何の負荷も感じない。

転送速度が上下各4000kB/sくらいになるときもあるが、それでも平気だなぁ

535名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:15:04 ID:DsSAIOxM
>>534
まじで? 何が悪いんだろ?
繋いでるのは4機のPCのみで
転送速度は3000KB/secくらいなんだけど・・・。
536名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:21:20 ID:EvsxBxxD
>>535

うーん、うちは2台だからね
そっちはスイッチングハブ使ってるんだよね
その関係もあるのかなぁ

P2P専用機のほうはnyとBTで、同時コネクションは
最低でも200。多いときは6〜700くらいかな。
537名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:13:35 ID:B8uW4Vr7
PCルータ(管理マンドクセ)環境だが、nyのUL全開にしてるとWebに影響でる。
まともな専用機使えば解決できるんだったら乗り換えようかな。

サービスが集中してると下手に弄れないから厄介だよ…
538名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:36:35 ID:shAVsqCz
>>537
まともなってはどの程度の指しているか分からん
けど専用機でも安いのはそんなもん。

>>536
普通に力不足が原因じゃないの?
上の方でも1000なるともっさりって報告あるし。
539名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:49:38 ID:EvsxBxxD
>>538
じゃあ、今度機会があったら、セッション1000超を実践してみよう
結果を報告する
540名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:16:29 ID:3AB+5cv1
有線ルーターの質問スレがないのでここで質問させてもらいます。
BLR3-TX4を使っているのですが急にネットに繋がらなくなっていまして
まさかと思ってPCに直で繋いでみたら繋がってしまいました。
BLR3-TX4のランプも正常に点灯していましたし、設定ページにも
入れたのですが、故障していてもそのあたりに異常は出ないものなのでしょうか?
541名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:47:42 ID:Wy0g742O
>>540
まず、ルーターまでは繋がるのか否か?
PC---------------ルーター----------------モデム
        ↑            ↑
この両方のLANケーブルのチェック
542541:2005/09/11(日) 10:50:43 ID:Wy0g742O
>>540
ああ、設定画面には入れてるんだからルーターまでは繋がってるのか
あとはルーターとモデム間のLANケーブルチェックと
設定画面には入れているようだけど接続が確立できているかどうかは?
543名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:29:51 ID:11qFgoa5
ただいま下記のスレで祭り中です。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1124560885/
さあ皆さんで「>>1テラキモス」と書き込みましょう。
544名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:49:30 ID:O6Gcjnlx
無線ルータのお勧めスレってのは、ないのかぇ?

突然死でまんどくさかったから、4RVの無線版にしといたが。
545名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:45:30 ID:eb4/7PL3
>>539
4RVで1000超は重いよ
546540:2005/09/11(日) 20:04:10 ID:qmBAz35+
>>542さんレスありがとうございます。
あれからいろいろやっていたのですが
しばらくコンセント抜いて放置していたらいけました。
これが熱暴走だったのかな・・・?
547名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:35:08 ID:Mgyn7B/3
バッファローが売れてる理由をよく考えろ。答えはおのずと出るだろうに
548名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:00:39 ID:R/eW0xSx
いきなり何の話だ?
549名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:08:15 ID:pRPXGCBy
>>547
BSE騒ぎでみんなが牛肉に飢えてるからだろ
550名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:12:13 ID:Cs82r68f
なんか4RVが売れると困る人が多いのか?ここ。
そんな感じを受けるんだが。
551名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:59:18 ID:dtP9Izj0
つーか、セッション数が1000超える事とか通常あるのか?
P2Pでも、nyは調べてないがshareだとせいぜい60くらい。
BitTorrentは張りすぎるらしいが知らん。
鯖立てたとしても、何百セッションも必要な奴はほぼ居ないだろ。
1000超えるとか一体何してるんだ?
552名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:05:53 ID:uDRiAhl+
BitCometの場合しか知らないが、設定で1タスクあたりの同時コネクションはいかようにも設定できる
標準で50〜100だが、増やせばそれだけ早く落ちてくる。
同時に5つか6つのタスクを実行して、同時コネクションを各200くらいにすれば、1000は簡単にいく
553名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:12:14 ID:INQ0h8WZ
あぷろだとかやってると普通に2000とかに張り付く。
554名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:19:09 ID:tLd12F0m
>>550
おれは逆にアンチよりマンセーの方が気になるな。
俺は固まって交換して貰った人間なので特に。

以前は、P2Pでほんといいよ。
最近は、金があるなら4RV買っといたら?
ってを良く見かけてゲンナリ。本当かよ?と思ってしまう。
つーか、もっと安いのでもnyくらいじゃ落ちることないし、
負荷をかけないで落ちないのは当たり前だろ?
555名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:29:21 ID:GGLdpJVW
すいません。
お聞きしたいのですが
プロバイダの速度を8M→50Mにしたいのですが
2つのPCでインターネットしたいので
ルータをつけてるのですが
このルータ  WAN向けに10Mポート とあるのですが
回線50Mでもつかえますでしょうか?
いままで8Mでしたので大丈夫だったのですが
やはり使えませんか?速度が遅くても使えればいいのですが
556名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:31:39 ID:uDRiAhl+
>>555
ルータの機種名書いたらどうですか?
557555:2005/09/11(日) 23:56:31 ID:GGLdpJVW
>>556
すいません!失礼しました。
しかも似たようなのがたくさんあって種類もまちがえてました
重ね重ねすみません。

11Mbps無線LAN AirStation 128(104)/64(40)bitWEP対応
AirStation BroadBandルータモデル
WLAR-L11G-L

というものです
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wlar-l11g-l/index.html
558不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 00:04:54 ID:nFNLofB/
無線ルータはスレ違いな気がするが、
丁寧に書いたから追い返すのもあれだな。

確かにWAN側10Mbpsのようだけど、10Mbpsで普通はまず使える。

ADSLの50Mbpsも眉唾だが、ルータ側で速度がいっぱいになってしまうので
プロバイダ乗り換えてもあまり意味が無いかもな。
559不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 00:05:50 ID:F/zNa6LA
>>557
使えればよいのならいいけど
ルーター買い換えないと50Mにする意味はあんまりないね
560555:2005/09/12(月) 00:11:09 ID:ommMPiX7
>>558-559
ありがとうございます!
そうですか…新しいのを買うことも検討してみます。
わざわざお答えいただき本当にありがとうございました
561不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 00:12:41 ID:hHBpmUAo
>>557

ルータは有線でもつなげられるようだが、スループットが非公表のようだね
そんなに早くないだろう
せっかくだから買い換えたら?
562555:2005/09/12(月) 00:21:15 ID:ommMPiX7
>>561
お返事ありがとうございます
そうですね、悩んでるので明日にでもちょっろとヨドバシを見てこようと思います。
ご助言ありがとうございました
563不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 01:47:27 ID:yje8/xEL
>>550
今日はおれもそう思った

かと言って>>547のような書き込みもなんかいやだが

>>551
の疑問はおれも感じるが、そのつど>>552-553のような書き込みが出てくる
564不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 01:52:55 ID:eWmZoIA/
4RVユーザーにもいろいろあるんだろうけど、
コネクション数の多さに惹かれて買ってる人も
いるんだろうし、考え過ぎじゃない?
565不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 02:05:59 ID:xwaj88EF
>>564
その買い方が既に誤ってると俺は考えている。

テンプレに最大セッション数の項目あるが
あれが全てを現しているわけじゃない。
限界がそこというだけで
快適に動作する限度はもっと低い。
DOS/Vで言うと、CPUしょぼいのに
メモリ満載しても限界があるといったところ。
566不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 02:09:41 ID:eWmZoIA/
>>565
なるほどね

まあ、でも同時コネクションの限界が256とかよりはずっといいんだろうけどな

車で言えば、ベンツじゃないけど、トヨタって感じかな
よく分からないけど

ベンツほしい人は、YAMAHAでも何でも買えばいいんだろうけど、俺はトヨタで十分
567不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 12:25:10 ID:kiuXvwM6
まぁともかく一般人は1000越えなんてことはまず有得ないので、
最大セッション数の項目はそう気にする必要はないよ。
P2Pを使ってる人も、有名どころ2つならセッション数そんないらないしね。
俺なんて4HGで充分。常時600くらいで運用してるけど速度低下も気にならず快適。
568不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 12:51:09 ID:GA5QN38X
>>567
> まぁともかく一般人は1000越えなんてことはまず有得ないので、
> 最大セッション数の項目はそう気にする必要はないよ。

でも>>552-553とか言ってるよ?

> P2Pを使ってる人も、有名どころ2つならセッション数そんないらないしね。
> 俺なんて4HGで充分。常時600くらいで運用してるけど速度低下も気にならず快適。

おれもこう思うんだがなあ・・・
一体どうゆう使い方をすれば、>>552-553こんなことになるんだろう?
『具体例』を挙げてくれないか?何をどうやったらこんなにセッション数が「普通に」張る羽目になるんだ???
569不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 13:00:07 ID:D8m+BV3z
>>568

てか
>>552-553 の内容が具体例に読めるのだけど

570不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 13:15:35 ID:kiuXvwM6
>>568
ハードな使い方するといくでしょ。
要はこのクラスの製品にどこまで求めるかということ。
俺も無理して高いものを買わなくても殆どの人は満足できると思う。
571不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 13:56:43 ID:by867Qx1
なにやってんだって聞かれたから答えたまでで。
いくらでも負荷になる要因はあらあな。
572不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 14:22:52 ID:YVpnQHDG
>>566
そうじゃなくて、アンバランスという話だろ。
メモリ(最大セッション数を決定?)に対して、
明らかに処理速度が足りていない?
下位モデルの4HGが限界の3/4まで
セッション消費しても、へっちゃらだと言うのに・・・。
573oya?:2005/09/12(月) 19:41:22 ID:QDOJ1mBD
要するにルータのセッション数で文句を言ってるのは、違法に映画や音楽を配信している人たち、、、って風に見える。
普通の人で、何故、そんなにP2P大容量ファイル転送が必要なのか、疑ってしまう。
574不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 20:08:36 ID:12Oo5Q6e
>>573
だから、P2Pだと一部を除いては
光だろうが何だろうが、セッション数で文句は出ない。
むしろ不足を感じるのは、各種の鯖なんじゃないの?
575不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 20:54:02 ID:8IhuDCpB
>>573>>553を華麗にスルー?
576ちゃんばば:2005/09/12(月) 21:38:08 ID:R9+WqPZS
>>572
>メモリ(最大セッション数を決定?)に対して、
>明らかに処理速度が足りていない?

「速度が2割程度落ちる点で増やすの止めろ」みたいな事を思うのは某ファイル共有ソフトとか動かす人で、掲示板サーバーを動かすしているような人は「速度はかなり落ちても良いからセッション数が欲しい」と思うんじゃ?
キープアライブありだと繋がったままだし。
例えばここのカウンターは http://e.ofuda.cc/disp/1001000000010000/00813400.gif
>HTTP/1.1 304 Not Modified
>Date: Mon, 12 Sep 2005 12:23:36 GMT
>Server: Apache/2.0.53 (Unix) PHP/4.3.10 mod_ssl/2.0.53 OpenSSL/0.9.7d
>Connection: Keep-Alive
>Keep-Alive: timeout=10, max=100
と10秒のキープアライブあり。300バイトくらい送るのに10秒も専有されるから、秒間アクセス数の10倍強のセッションが必要だよな。
毎秒2000アクセスカウントすると2万セッション張る気がする。600KBps=4.8Mbps。
自宅サーバーにしNAT環境でキープアライブ切って使っても、1000セッションくらいは必要なんじゃ?
使い方で必要するは大きく変わるよ。

>>573
>普通の人で、何故、そんなにP2P大容量ファイル転送が必要なのか、疑ってしまう。

巡回ソフトとかは結構食うんじゃ?

ルーターってクライアントとサーバーの間にあるけど、セッションをいつ破棄するか?ってのは結構考えさせられると思う。
TIME_WAITの時間はセッションを破棄するべきか?とか、UDPはどうするのよ?とか、NAPT関係でどうするかってメモリが少ないから結構悩むのでは?
windowsはTcpTimedWaitDelayでデフォ240秒最小30秒でアクティブクローズしたセッションは破棄されるけど、セッション残が無くなればタイムアウト前でも使いまわす機能が付いていたりする。
MaxUserPortをでかくして実験したことあるけど、「netstat -an」でTIME_WAITセッションが数万セッション残るくらいになったら、「netstat -an」をrubyで集計するスプリクトが目茶重かったな。
577不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 22:09:03 ID:by867Qx1
普通の人じゃあ全くもって無いのは自覚しとる。
でもそれなりにアクセスがあるWebサイトを自宅鯖で運営したら
セッション数の余裕欲しくなるもんすよ。
578不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 22:18:10 ID:cbwV+jZ5
>>572
PCルータ使ったら?
CPUもメモリも自由にバランス取れるんだろ?

4HGが限界近くまで使えるのは分かったけど、最大で800。
4RVは1000までは、まぁ使えるんだから4RVの方が上。
4HG/MGはCPに優れ、充分な機能持ってるようだから
こっちの方がいい人も多いんだろうけど、4RVはVPNもあるし。
579不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 22:47:13 ID:FZCeyzD0
>>578
PCルータってのは、性能はどうなんじゃろう

NICとかは、普通のやつを使うんだから、そのあたりの
性能とかは高価格ルータとはやはり違うんだろうし、
そこらへんがネックになりそうな気もするが。

まあ、スレ違いだね。失礼。
580不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 22:49:19 ID:Hr3JYvF9
|-`).。oO(4RVでVPNも使わずに自鯖運営

-`).。oO(GeodeNXでルータマシン組もうかと少し考えた
581u-n...:2005/09/12(月) 23:01:08 ID:QDOJ1mBD
>>577
分かりました。それにしても、すごいサイトですね。
うちのサイトなんか、ほとんど誰も来ないぞ。(^^;;;

582不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 23:04:20 ID:by867Qx1
2chの某スレにあぷろだ晒してます。
極たまーにアクセス集中してアクセス不能になっちまう。
おもちゃルータじゃやっぱだめなのかなあ。
583不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 23:44:18 ID:RQjj685J
>>582
OPT系は使ってみた?
SoftEtherの公開用仮想HUB用として、登大遊氏も使ってたみたいだけど。
584不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 23:47:44 ID:Hr3JYvF9
|-`).。oO(2ch系うpろだ、4RV経由でカツカツ動いてます

-`).。oO(RV0041が欲しい・・・
585不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 00:02:46 ID:jXqodiFW
ZoneAlarmみると
ルータから毎分 10 24 40 50秒 に信号が着ます なんなんでしょか
発信元 198.168.01 ポートは一つずつ増えて 198.168.0.2へ来る
586:2005/09/13(火) 00:05:36 ID:jXqodiFW
スマソ
スレ違いですた
587不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 08:22:28 ID:/vrMq/qk
>>573
ポエムダウンロードしてんだよ!!
588不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 10:18:34 ID:1rYwgl4/
ちょっと聞きたいんだが
ケーブルテレビについてきたルーターにFW機能がないんで
FW付いてるルーターを間に入れてLAN組もうと思ってる。
んで、当然後付けルーターのDHCP機能切ってハブ代わりに
使うんだけど、その状態でFWって有効になるのかな?
やっぱDHCP入れてないと無理?
589不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 11:54:08 ID:+CC3GwYK
>>588
ルーターのDHCP機能切ってもハブにはならない。
そんな事したら、DHCPで繋ごうとしているPCは繋がらん。
FWの有効無効にDHCPは無関係。

第一君は DHCP って何だか知っているの?
590ちゃんばば:2005/09/13(火) 11:57:09 ID:crnYXkou
>>581
>分かりました。それにしても、すごいサイトですね。

「ここの」って、2chのページビューカウンターだよ。あの想像くらいのアクセスはあるんじゃ?

>うちのサイトなんか、ほとんど誰も来ないぞ。(^^;;;

俺さくらに共有鯖借りているけど、コンテンツ無いので俺のサイトにも誰も来ないね。
591不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 12:07:27 ID:WdNIMqT6
CATVにもよるが、普通は初めにあるプロバイダルータ側の
DHCPを切るんじゃないのか?

FWの付いてるルータっていうのがアレだが、
ルータ自体が、本来FWを目的としてるもんじゃなく、
先に言ってくれないと、相手側からの発信は変換しようがありませんよ
結果として、"簡易FW"(っていう呼ばれ方をする)になりますよってだけなんで、
いずれにせよ、PC側にソフトウェアのFW入れたほうがいいよ。OutpostとかZoneAlarm
592ちゃんばば:2005/09/13(火) 12:13:19 ID:crnYXkou
>>588
>ケーブルテレビについてきたルーターにFW機能がないんで

LAN内は192.168.x.xみたいなプライベートIPアドレスを使うの?それともグローバル?
PC二台繋ぐ場合、グローバル2個使わせて貰えるの?
ルーターってルーティング(仕分け)機能を内蔵している機器を言うけど、ルーター機能を切ったブリッチモードがあるか調べてみては?
あと、後付したルーターをハブ代わりに使うと、ハブとしての機能しかないのでFW機能は無くなる。
WANポートとLANポートをNAPTでアドレス変換することで「変換する指示がない場合は外からのパケットは捨てる」のでFWとして機能するけど、それらの話とDHCPは一切関係無いよ。
DHCPとは、IPアドレスの自動割り振り機能で、IPアドレス、サブネット、ゲート、DNSサーバー等を伝えるだけ。
593不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 12:56:20 ID:jJc/DsGm
>>588
そもそもまともなFW機能ついた
おもちゃルータなんてあるのか?
普通はルータ挟むだけでいいのでは?
594不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 13:03:47 ID:fUPr8gdh
>>588
単純にネットワーク分けて、ルーター多段にすればいいのでは?

後付のルーターのWAN側がDHCP受け付ける、またはプライベートアドレスを固定できる仕様だったら
できるはず。(要はローカルルータになれる物なら良い)

595不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 16:21:37 ID:cenA5fyE
ルータとPC繋ぐのってストレートでいいんだよね?
596不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 16:27:22 ID:nycjn1vX
>>595
制御装置探して繋いでね^^
597不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 20:22:33 ID:Z2vNuJmZ
フレッツ光プレミアムを申し込みました。
この機会に複数PCを繋げてみようと思い質問をさせて頂きます。
スペック
デスクトップ
ペンティアム4-2G メモリ:1G OS:WINXPSP2
セレロン500Mhz メモリ:256M OS:WIN2000SP3?(ここ1年使ってません)
ノート
ペンティアムM-1.5G メモリ:256M OS:WINXPSP2

有線を基本として、ノートは無線でできないかと考えています。
デスクトップは将来的にP2Pや自宅サーバができたらと思います。
ノートはどこでもネットができるように無線で。
値段は3万くらいまでで、このようなことはできますでしょうか?
何卒ご教授をお願い申し上げます。ageてすみませんでした。
598不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 21:37:50 ID:R7QzYFCx
BLR3-TX4 使い始めて何年だろう。
ド安定、何の不都合も無しだ・・・。

まだまだ長生きしそうな予感。
599不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 21:41:13 ID:BP0VgMY0
>>597
光プレミアムはルータいらんから、
無線LANのアクセスポイントだけ買えばできるよ。
1万もかからない。
600不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 22:07:20 ID:Z2vNuJmZ
>>599さん
教えてくださって、どうもありがとうございます。
自宅サーバの場合でもルータはいらないのでしょうか?
601不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 22:47:40 ID:BP0VgMY0
>>600
CTUという装置がルータになります。
自宅サーバも可能。
602不明なデバイスさん:2005/09/13(火) 23:07:15 ID:Z2vNuJmZ
>>601さん
重ね重ねありがとうございます。
光プレミアム開通まで2ヶ月弱かかるそうなので、
ぐぐったり、過去ログ読んだりしてみます。
無知な私へご丁寧に回答して頂き感謝です。
603不明なデバイスさん:2005/09/14(水) 10:46:02 ID:aWS88bEr
ルータにFWがない??????????
もう少し勉強してからこいや
604不明なデバイスさん:2005/09/14(水) 11:35:06 ID:FfnttKcv
>>603
CATVのルータにはFWがないのもあるよん。
正確には「そもそも設定を触れないんであるのかよくわからない」んだけど。
少なくとも数年前にそんなのを使ってた。
605不明なデバイスさん:2005/09/14(水) 11:36:34 ID:fdiXjEyu
まともなFWなんてない。
606ちゃんばば:2005/09/14(水) 15:16:57 ID:mrpTZiSh
>>605
>まともなFWなんてない。

まともな防火壁が完璧に防げるとも思えないが....
607不明なデバイスさん:2005/09/14(水) 16:43:31 ID:/wXvmg6R
火の勢いにもよる予感。
608不明なデバイスさん:2005/09/14(水) 18:32:46 ID:as6u3Tor
>>603
昔のルーターはステルスモードしか付いてないのが多いよ。
それとかルーティングしかしないとか。
609u-n...:2005/09/14(水) 20:54:45 ID:R0OKp5gF
元来、ルータって言えば「異なるネットワークセグメントを接続して、第3層を構築するもの」ってはずだったんだ。
それが、家庭用の簡易ルータに、NAT機能+スイッチングハブ+簡易FWを組み込んで売り始めたものだから、
ルータ本来の意味をはき違えている人がほとんどになっちまった。
610不明なデバイスさん:2005/09/14(水) 21:21:13 ID:R+r2n+w4
>>609
おまえの書き込みの方がよっぽど唸るものがある
まるでちゃんばばのようだぞ
自分の現在の知識や年齢や理解度
考えながらしゃべれや
611不明なデバイスさん:2005/09/14(水) 21:44:57 ID:rwotEl3y
ルータとブリッジの違いがわからない俺が来ましたよ。
612不明なデバイスさん:2005/09/14(水) 21:53:00 ID:7LEXqcES
あれか。「ホームページ」が許せない手合いか。

はいはい。あんたの言ってる事は世界中の誰よりも正しいよ。
間違っていてすみませんでした。深くお詫びいたします。
でもお願いだからもうここにこないでね。
613u-n...:2005/09/14(水) 22:57:54 ID:R0OKp5gF
Ohh,,,
瞬間湯沸かし器君が多数いるぞ。
614不明なデバイスさん:2005/09/14(水) 23:42:48 ID:8XzsjDSS
どうでもいい
615不明なデバイスさん:2005/09/15(木) 18:51:54 ID:jmiou49F
クスクスクス
616不明なデバイスさん:2005/09/15(木) 20:16:08 ID:aB9+K3RG
つまんね
617不明なデバイスさん:2005/09/15(木) 21:17:11 ID:qRg4NHXJ
おーい、誰か
618不明なデバイスさん:2005/09/15(木) 21:31:04 ID:XNF1J9v+

   |━━┓
   |・∀・┃ ダレモイナイ・・インスパイヤスルナラ イマノウチ
   |━━╋┛
   |    ┗

     ♪
   ♪  ┏━━┓
       ┃・∀・┃   <感じ悪いよね〜
     ┗╋━━╋┛
       ┛   ┗
619不明なデバイスさん:2005/09/15(木) 21:32:17 ID:AM6hBtRi
知るかボケ
620不明なデバイスさん:2005/09/15(木) 22:31:17 ID:6hPMGVas
>>609
知ってそうなふりして(つか、自分自身も納得しながら)しゃべってるのってカッコ悪いね
しかも理解してないし

>第3層を構築するもの

めちゃ笑った

学生か?それとも半端に調べたオタか。
621不明なデバイスさん:2005/09/15(木) 23:16:46 ID:QZUq9aH2
いい加減流れ戻せって。

今更620みたいなのが一番悪いわ。
622不明なデバイスさん:2005/09/15(木) 23:20:24 ID:jxF9J8iP
僕の人生もルーティングされてしまいそうです。
623不明なデバイスさん:2005/09/15(木) 23:23:50 ID:jmiou49F
僕の人生って何だよw
そういうのはお前の脳内だけで勘弁。
624不明なデバイスさん:2005/09/16(金) 13:30:08 ID:6gTjpFEZ
今度光回線導入につき新しいルータを購入しようと思ってるんですが
用途 FTP鯖、Web閲覧、ネトゲ、P2P等をしております。

予算2万程度だとどのルータがいいでしょうか?
またPCが4台の環境でデータが各PCに散らばっている為回線導入時
全PCGigbitケーブルで繋ごうかと思っております。
Gigabit対応で現時点お勧めのルータってあるでしょうか?
625不明なデバイスさん:2005/09/16(金) 13:39:03 ID:txLAWpDW
>>624

ギガビット対応のルータは、今の時点ではまだ評判の確立したものはない。
LAN側はギガハブでつないでおいて、普通のブロードバンドルータ買った方が
安心だろ。
626不明なデバイスさん:2005/09/16(金) 14:43:17 ID:V5AhTwsV
>>624
BRL-04GPは?
特に問題もなく価格も13,000円とお手頃。
627ちゃんばば:2005/09/16(金) 15:40:10 ID:bv3wIXOA
>>626
>BRL-04GPは?
>特に問題もなく価格も13,000円とお手頃。

>[BRL-04GP]
>登録日
> 2005/09/14
>対応機種 4ポートブロードバンドルータ
>バージョン Version 1.44
http://www.planex.co.jp/support/download/router/brl-04gp.shtml
ファームも出てたね。
6月の1.38から9月の1.44、変更点があれだけなんだろうか?ちょっと疑問。
もっと頻繁に出してやっても良いと思うけど....
628不明なデバイスさん:2005/09/16(金) 16:17:39 ID:i6T/G6Zl
プラネは 04FMX 以外は手を出さない方が得
629不明なデバイスさん:2005/09/16(金) 16:21:49 ID:aAv+2PRs
そうか?
BRL-04GP具体的にまずいところって何処よ?
630不明なデバイスさん:2005/09/16(金) 19:15:01 ID:aNYmlHPE
FMXは別名「プラネックスの奇跡」
631不明なデバイスさん:2005/09/17(土) 01:20:29 ID:+B3yW1tg
まじ?今まで買ったのは熱暴走で数時間おきにリセットしてたのだが。
今は4RVに替えて暴走なしの快適生活。次はバックアップ用にそれ買ってみるかな。
632不明なデバイスさん:2005/09/17(土) 01:33:38 ID:6+XXWTPS
BLR3-TX4Lは別名「メルコの奇跡」
BHR-4RVは別名「バッファローの奇跡」になる予感。
633不明なデバイスさん:2005/09/17(土) 02:10:28 ID:HXXrG5Bv
BHR-4RVは並だって。
特に負荷に強いわけじゃない。
BLR3-TX4ほど使えない。
634不明なデバイスさん:2005/09/17(土) 05:30:49 ID:XTXOeUFw
漏れの環境では逆だったな
635不明なデバイスさん:2005/09/17(土) 07:14:26 ID:Qyueb09Z
>>632

× BLR3-TX4L
○ BLR3-TX4
636不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 04:36:31 ID:5eKKGGEs
>>624
ウチも家族4人で、PC5台のため、Gigabit対応のルータ導入を考えています。
5台中4台はGigbit対応していたので、LAN側は既にGigbit対応しました。
マイクロ総合研究所 MR-OPTG5 2.5万円ぐらいだけど、良さそうな気がしません?
トラブルがあると、かなり責められる(会社よりひどい)ため、安定性が気になります。
だれか使っている人いませんかね?
637 名前:不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 10:10:06 ID:dguRhAaR
BRL-04GPの購入を検討しているのですがDDNSはちゃんと機能していますか?
IPの更新に失敗していると困るのですが、外部からリモートデスクトップしてみたいです。
638不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 11:04:28 ID:TsGY+X5d

http://security1.norton.com/ssc/home.asp?
http://scan.sygate.com/prequickscan.html
https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
http://www.pcflank.com/about.htm

ルータ買おうと検討しているのですが、これらの
セキュリティチェックで全部とは言わないでも
2〜3ヶ所でもStealthになるルータありますか?

具体的にはBHR-4RVではどうですか?
639不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 12:40:43 ID:btxt0LKF
>>638
ぶっちゃけて言えばBEFSR41C-JPですら大丈夫なわけだ
640不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 12:47:39 ID:TsGY+X5d
>>639
BBR-4HGとBEFSR41C-JPの両方持ってるのですが
上から3番目のセキュリティチェックがステルスにならず
クローズになります

以前、使っていたBEFSR31Uならすべてステルスになっていたのですが
スループットが遅すぎて今では使いものにならないです
641不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 12:54:17 ID:fSTqwth/
>>638
4RVユーザー
アタックブロック機能はON
あとは何にもしていない

> http://security1.norton.com/ssc/home.asp? →オール・グリーン
> http://scan.sygate.com/prequickscan.html →Port80と113以外はBLOCKED(ステルス判定)
> https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 →Port 113のみがClosed あとはStealth
> http://www.pcflank.com/about.htm →TCP SYN scanning オール・クリア


642不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 13:01:42 ID:TsGY+X5d
>>641
> http://scan.sygate.com/prequickscan.html →Port80と113以外はBLOCKED(ステルス判定)
80と113はCLOSEDなのでしょうか?
うちのBBR-4HGはBLOCKEDなのですが
643不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 13:06:02 ID:fSTqwth/
>>642

Closedです
644不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 13:12:07 ID:TsGY+X5d
>>643

どうもです。
リンクシススレでは
>2番目と3番目は、 WRT54Gは全部ステルス。
とのことでしたのでWRT54Gを購入しようかと思います
645不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 13:14:12 ID:jceLrqUD
普通に全部ステルスになる、
但し、IDENTの要求を拒否する設定になってると113がクローズになるかも。
646不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 13:15:32 ID:fSTqwth/
>>644
それだけの理由で決めるの?ww
私のだって、ふさごうと思えばふさげるんですけどww
647不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 13:18:15 ID:btxt0LKF
要するに.>638みたいなことを書く時点でおかしいのさ
648不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 13:22:48 ID:+xAcFAhJ
いまさらながら>>12はアホだ

晒しage
649不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 13:23:57 ID:TsGY+X5d
>>646
4RVのことですか?

>>647
設定でステルスになるなら出来る限り縦置きの
4RVにしたいと考えています。
4RVパケットフィルタ設定でTCP、UDPともに
無視するという設定にすることでステルスに出来るのでしょうか?
650不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 13:41:51 ID:jceLrqUD
何もしなくてもステルス
WAN側からアクセス出来るようにしてある人は80がクローズなのでは?
651不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 13:49:19 ID:TsGY+X5d
>>650
641さんはWAN側からアクセスできるようにしているみたいですね
バッファロー【 BHR-4RV スレッド】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121811362/
や、メルコのホームページを見てたらだいたいの設定方法分かりました
652不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 14:17:22 ID:TsGY+X5d
>>645さん、>>650さんありがとうございました
653ちゃんばば:2005/09/18(日) 22:15:57 ID:P25vizsY
ステルスでもクローズでもセキュリティー的には大差無いことを彼は認識しているのだろうか?
pingに反応しない方が良いと書いているサイトもあるけど、俺はそれも大差無いと思う。
穴を突いて来るソフトなど大抵いきなりその穴突いてくるだろ。

あと、 http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/index.html は日本語で解り易いと思う。

DoS攻撃対策のSPI実装しているとか、そっちの方を考慮した方が良いよ。
654不明なデバイスさん:2005/09/19(月) 11:45:07 ID:GdPtx0G2
ステルスにしていないとアクセスが多くなる、
ログがたくさん溜まる、

ような気がする。
655不明なデバイスさん:2005/09/19(月) 20:30:42 ID:5m50bkLv
BBR-4HG買おうかとおもってたんですが、テンプレ見たらBRL-04FMX人気あるみたいで・・
どっちの方がいいかな 速さ重視でISP切り替えれるルータならなんでもいいんだけど
656不明なデバイスさん:2005/09/19(月) 22:38:21 ID:HEzIDKLl
>>655
速さ重視で、予算の問題がなければ、
迷わずBRL-04FMXでしょ。
657不明なデバイスさん:2005/09/19(月) 22:57:17 ID:B4iWUlMs
速さって点では4HGも遜色ないのでは?
そもそもメインチップ同じじゃなかったけ?
658ちゃんばば:2005/09/19(月) 23:34:25 ID:qmKcHHU+
>>657
>速さって点では4HGも遜色ないのでは?
>そもそもメインチップ同じじゃなかったけ?

バッファローの奴ならば4RVじゃ。
659不明なデバイスさん:2005/09/19(月) 23:51:09 ID:W+UZzh3e
急激にあぼ〜んが増加してるな
例の頭のおかしいやつが来てるのね
660不明なデバイスさん:2005/09/20(火) 01:14:31 ID:6F+0q76r
誤爆?
661不明なデバイスさん:2005/09/20(火) 07:14:31 ID:CD27dviw
>>657
Bフレッツハイパー程度なら、OPT100Eでも4HGでも速度は同じだったよ。
OPT100Eは簡易VLAN機能が必要だったので入れ替えたわけで、
機能・性能は4HGで十分だったな〜(使い勝手は4HGの方が圧倒的に良い)。

ワークグループを変えても、ちょっとした拍子に親のLANから俺のLANの
共有フォルダが見えてしまう。中身は当然エロ、しかも獣姦モノだったりする。
ドメイン管理する気もしないし、フォルダ毎のACL設定も面倒。
だから簡易VLANが必要になったわけ。
662不明なデバイスさん:2005/09/20(火) 13:02:43 ID:nmpyfOZV
つーか、最近のルータだと速度面で不満はまず出ないな。
ゲーム大好きな方々はショートパケット性能とか気になるんだろうけど、
普通の人はまず気にならないよ
663不明なデバイスさん:2005/09/20(火) 19:10:28 ID:4oyI+w0K
>>661
なぜにそんなマニアックなファイルを共有フォルダに入れる?
664661:2005/09/20(火) 19:17:25 ID:CD27dviw
>>663
貴重なお宝画像を複数台PCにミラーリング配置、
どのPCでもお宝画像を鑑賞できるようにしてあるため。
665不明なデバイスさん:2005/09/20(火) 19:30:09 ID:lrP7FGxf
>>664
ベストこだわりストにノミネート
666不明なデバイスさん:2005/09/20(火) 19:39:29 ID:kq0xFIy+
特にコントロールせんでも普通パスワード認証なってるだろ。
共有フォルダ名自体が怪しいとかなら別だけどw

草創期のCATVだと、丸見えになってる共有フォルダに
わざわざ認証無しのお土産フォルダとか置いてた人が居たもんだw
667不明なデバイスさん:2005/09/21(水) 02:03:32 ID:NY/EForb
>>664
何もミラーリングせんでも、ファイルサーバでも買えばいいだろ
668不明なデバイスさん:2005/09/21(水) 15:53:17 ID:m2/cjbBm
IOデータのNP−BBRMを使っています。
これとウイルスバスターをファイアーウオール中で使っていますが、セキュリティー的には
どんなでしょうか?

OS XPSP2  IE6
用途はネット、メールぐらいです。
ちょっとすれ違い気味で申し訳ないのですが、2ちゃんでIPアドレスを出すのを
嫌ってる人が非常に多いのですが、IPを出して大丈夫ぐらいにはなるのでしょうか?
自分がぐぐると、IPアドレスが分かれば攻撃出切ると書いてあったので、少し心配です。

ルータが悪いのでしたらテンプレのものと買い換えようかとも思います。
669不明なデバイスさん:2005/09/21(水) 16:06:37 ID:83YeapUH
ルータは本来ルーティングするもんなんで、
ルータ使ってるなら、機種の違いはセキュリティ的にはそこまで変らん。
(サーバ立てたりしないだろうし)

ウイルスバスターのファイアウォール有効にして、
それとWindows Updateを欠かさないこった。

どんなルータでもこれが王道。これあってのそれ以外だから。

IPアドレスの話は鼻で笑っとけ。昔はそういうのネタだったんだがな…
670668:2005/09/21(水) 18:19:15 ID:m2/cjbBm
>>669
サーバは全く考えていません。
それと、Windows Updateはやっています。

ルータの買いなおしを考えていたのですが、おかげさまで無駄金を使わずに済みました。
ほんとにありがとうございます。

IPとかそういうネタが流行ってたんですね。
でも、価格コムがハッキングされたりとかそういう話もありますもので、詳しい方に聞きたかったのです。
まあ、自分は個人だから比較するのもなんとも言えないんですが。
671不明なデバイスさん:2005/09/21(水) 19:08:58 ID:ZN2vtAx5
ルーターを使う場合って、ルーター本体とモデムが必要なんですよね?
今現在、PC1台のみ接続なんでNTTからモデム(スプリッタ込)をレンタルして使ってるのですが
今度もう一台ネットに接続させようかと思いまして
それなら延々とレンタル費を払うより、ルーターと一緒にモデムを買おうかなと思い…
モデムも普通の家電量販店で売ってるものなんですか?
それともNTTとかから、レンタルではなく、買い上げって感じになるんでしょうか?
672不明なデバイスさん:2005/09/21(水) 19:20:29 ID:83YeapUH
>>671
後者。

モデムは基本的にプロバイダの専用品になる。レンタルか、(あれば)買い上げ。
逆に、簡単なルータ機能内蔵のモデムを貸してくれるところもあるので
1台にしたければこれしかない。
673不明なデバイスさん:2005/09/21(水) 20:06:49 ID:ZN2vtAx5
>>672
うおー、解り易い解説どうもありがとです
モデムはみなさんもレンタル品を使ってたんですか
そりゃプロバイダの専用品じゃ、普通に市販されてる訳ないですよね...
ルーターとモデムは別々で構わないので、色々と選んでみます

多謝多謝!
674不明なデバイスさん:2005/09/21(水) 21:24:34 ID:tc0Uv3r5
>>671

NTTの場合、050のIP電話を使うと言った場合出されるモデムは、ルータ機能を持つものになる。
この際、PPPoEの動作は当然モデム側でおこなう

ただ、このタイプはPC側の口がひとつしかないので、
複数のPCをつなげたかったら、HUBをつけることになる。
この方法が、一番コストパフォーマンスは高い。

ルータを別に買いたいというならば別だが、出費を抑えたいと言うなら上記も検討したらどうだろう

個人的には、モデム機能とルータ機能、および無線AP機能は別の機械で使いたいと思っているが、
初心者には一体型を薦める場合がある。
一体型の場合、ADSLのリンクが確立後、PPPoEのセッションを張る様に動くので
リンクが落ちた場合とか一体型のほうが動作が連携して動く。
別にしている場合、ルータのキープアライブ機能が効いていないと再接続が行われない場合がある。
675不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 02:15:50 ID:C283Vezu
676不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 02:41:11 ID:ipGOpIqr
677不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 03:11:34 ID:hg3/kXXp
678不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 03:49:27 ID:jjR9RfIL
MN8300マジお勧め。

と、空気を読まずに言ってみるテスト。
679不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 04:01:05 ID:ISvynKjd
オレも売ってればMN8300W勧めたい。
680不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 12:50:42 ID:1j5Gi1ms

現実的にBHR 4RVを勧めておく
アタックブロックもついてるし、WAN側のIP知られても無問題。
681不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 13:29:56 ID:87joCFdL
売っているうちにMN8300を買いたかった。マジ鉄板っぽい世
682ちゃんばば:2005/09/22(木) 17:47:08 ID:vpDWZ5XD
>>670
>でも、価格コムがハッキングされたりとかそういう話もありますもので、詳しい方に聞きたかったのです。

俺ISDN回線で、PCに直結。NATも使って無くFW無し。あるのはwindows標準のFWだけ。
で、24時間何年も繋ぎっ放しだけど、一度もウイスルになんてやられたことないよ。
pingに応答するようにしているけど。

あと、価格コムのって、フォーム入力をCGIからデータベースに問い合わせるところで、ろくにチェックせずに丸投げしていたからなんじゃ?
「入力データ」を「データベースへの問い合わせ指示:入力データ」みたくチェックせずにデータベースに投げると、入力データが「a;別の問い合わせ指示:それ様の調べたいこと」と
「データベースへの問い合わせ指示:a;別の問い合わせ指示:それ様の調べたいこと」データベースに送られる(送るのは読み出し権限があるIDで行なわれる)。
データベースへの問い合わせルールは大抵SQL使っているので、やりたい放題になってしまうみたいな話でしょ。

ここだって、書き込み字にタグとかチェックしなければ、スプリクト埋め込めてやりたい放題になってしまう。
他には、 http://pc8.2ch.net/hard/dat/1122778649.dat の名前欄に<>埋め込まれればデータずれる。
データファイルに書き出すときには無効化して区切り文字以外に変換する必要がある。
HTMLファイルに表示することも考えてタグの無効化も必要だろうし。
価格コムはそう言ったことを怠っていただけでしょ。
マスコミには高いセキュリティーがあったようなことを主張していたようだけど、実態はお粗末なもの。
683不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 18:14:23 ID:stYx+A/C
ウイスルはないと思うがww
それにハッキングされるのとウィスルとは直接の関係ないぞww
684不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 20:26:04 ID:SfesTNj9
外部に公開する場合(サーバ)、
あれはOKだが、それはダメにしたいことが多くなるので
その為にこそルータの高機能が必要になる。

普通に使っててWAN外部に向けてサービス出してる必要はほとんど無いので
一般の使い方で外部からのアクセスをそこまで気に病む必要は無いよ。
もちろんWindows Updateで穴はこまめに塞いでるのが前提だけどね。

一般ユーザーがトラブル起こすのは、99%自爆。
自分で内側から穴開けてしまうケースだから、それはルータじゃ防げん。
685不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 21:32:08 ID:y6ywLXE9
指定した文字列の含まれるURLをフィルタリングできるルーターをさがしています。
たとえば、「chat」を指定したとすると、
「www.abcchat.com」や「www.abc.net/def/chatdata.html」
など、URLの一部に「chat」が入っている場合はすべてフィルタリングしたいのです。
(今使っているものは指定したドメイン以下をすべてフィルタリングするタイプです)

当該機種をご存じの方、もしくは実際に使用されている方、情報お待ちしております。
686不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 21:44:14 ID:FUeelW37
>>685
URLフィルタソフト入れたほうがいいんじゃない?
687不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 22:51:45 ID:y6ywLXE9
>>686
他のPCから設定が出来るようにしたいのです。
また、使用者にフィルタリングしていることをわかりにくくしたいので、
当該URLにアクセスしたときに「制限されています」の表示がでない方が望ましいです。
パケットフィルタであれば「サーバーが見つかりません」となるので好都合です。
688不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 22:55:38 ID:FUeelW37
>>687
透過型プロキシタイプのURLフィルタを使うといいんじゃないかな。
NetApp の NetCacheとか。
689不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 23:38:49 ID:cqxExkuL
>>687
リンクシスのBEFSR41C-JPが出来たような気がする。
今は使ってないのでわからんけども。
690ちゃんばば:2005/09/22(木) 23:49:14 ID:vpDWZ5XD
>>685
>たとえば、「chat」を指定したとすると、

コレガのには「URLフィルタ」ってのが大抵のについている。
マニュアルは http://www.corega.co.jp/support/manual/router.htm でダウン可能。
ちゃんと動くのかは知らん。
DNSで正引きするときにドメインだけ引けなくする奴かもしれないが、マニュアルでは出来そうな感じ。

と思ったけど、
>URLフィルタが正しく動作しません。
>
>プロキシ経由での接続の場合は動作保証対象外となります。
>「/」で区切られているものに関しましては動作を致しません。
> 例)http://www.corega.co.jp/product/list/index.htm
>URLフィルタに下記の設定をした場合
>http://www.corega.co.jp:フィルタされる
>http://www.corega.co.jp/product:フィルタされない
>「/」以降のアドレスに関しては、フィルタかけることはできない仕様となります。
http://www.corega.co.jp/support/faq/search/faq129.htm
から、DNSで正引きのドメインフィルターらしい。残念。

あと、SSLで暗号化されたりすると「GET /test/read.cgi/hard/1122778649/l50 HTTP/1.1」みたくリクエストしている事がルーターには解らないから完全に防ぐのは無理だと思うけど....
691不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 01:47:55 ID:XF0Gc0l6
>>685
なんか、ホームユースじゃなく事務所さんっぽい使い方だね。
ルーター側で「指定した文字列の含まれるURL」ってわけにはいかんが、
単純に、irc 194 Internet Relay Chat Protocol をCUTでは駄目なの?

ひとつ上のレスのキモコテはこちらへ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1122061148/
692不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 03:20:24 ID:l89oOgwh
imiwakaran
693不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 06:37:59 ID:GHcdbdPt
>>679
そのルータ使えないから、無線アクセスポイント兼ハブとして使ってるよ。
ちなみに今4RV使ってるが、昨日nyとshareのダブル起動で50GB位連続
ダウンロードしてたら、かなり動作が重くなった。(ルータの設定画面やWEB)
694691:2005/09/23(金) 09:20:22 ID:J4YbQWWR
>>692>>685(687)
cut any any irc/irc or irc/irc any

ファイアウォール リスト追加・編集、IRCのCUTでいけるかと思ったが、
Webチャットのことを忘れてたので、yahooチャットでテストしたが、
独自ポートで上の設定では無理だった。

んで、とりあえずyahooチャットの場合、
   cut any any 8002/8002 or 8002/8002 any (cs2.chat.yahoo.co.jp)
   cut any any 5001/5001 or 5001/5001 any (vc4.yahoo.co.jp)
この状態だと、Yahoo!チャット->カテゴリ ->(適当)で、
   「チャットアプレットを起動中...」
で、しばらくして落ちる。(ログインページに戻される。当然yahoo自体は正常表示)
   「サーバーに接続できませんでした。しばらく待って再度お試しください。」

チャットクライアントとポート調べれば、全PC一括で遮断できると思う。
行きつけのチャットに数はないと思うけど、Webチャットだとチトめんどうだな。
…コネクションモニタは適当なものを。上ではとりあえず葱つかった。
695不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 09:25:23 ID:UZMi7jxf
機種があるかないかだけ答えれ
696691:2005/09/23(金) 09:37:21 ID:J4YbQWWR
あと、もしかして>>692は、人多杉の
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1122061148/に対して imiwakaran と
言ってるのか?とも思ったが、691のひとつ上にあるキモコテは役に立たない上、
有害レスをかます場合が多々なので。

専ブラじゃなければ、大杉君経由で見るか、【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】で検索キャッシュを。

>>695
もしかして俺へのレス?…だったら機種なんて関係ないだろ。この手のFWはどのルータでも。
一応、OPT90でテストな。
697不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 10:47:48 ID:ERBRnQbt
いや、>>691 よ、元の質問は、URLフィルタに関してだぞ。
別にIRCプロトコルを遮断したいとは言っとらん。
チャット=IRCとは限らないだろう・・・。

無理にルータで解決しようとはせず、透過型のHTTPプロクシ
入れときゃいいんじゃない?
698691:2005/09/23(金) 12:34:01 ID:7dvewn5E
例がチャットだったので、参考までにIRCとIRC以外のWebチャットの場合を。

>>691に書いたとおり、そりゃ、「指定した文字列の含まれるURL」は無理っしょ。
http80でNOVELをキーワードとか。さらにその文字がページ内において文字コードじゃなく、
GIF画像表示だったりする場合もあるだろうし。
699691:2005/09/23(金) 13:01:53 ID:7dvewn5E
連投スマン。698追記:
多分、質問者は、アドレス名だけを問題にしてるんじゃないと思う。
700不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 14:11:31 ID:94pwgzy1
BRL-04FMXスレから誘導されてきました。

1マソ以下で、安定していて評価がいい物ということで探しています。
あちらではBRL-04FMX、それからBHR-4RVを勧められてきましたが
BRL-04FMXはFTPのバグあり、BHR-4RVはやや予算オーバーかなと。

自分で使うんだったらいくら高くても設定が難しくてもいい物を買うのですが
別居している家族のために買うので・・
予算内で、安定・そんなに難しくない物といったら、どれを選べばいいでしょうか?
701689:2005/09/23(金) 14:31:30 ID:qo+sO7ko
>>687
BEFSR41C-JP を押入れから出してきた。
設定は出来て、一応動作してるようだが、不安定。
702不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 14:54:56 ID:VZton6rq
>>700
BBR-4MGまたは4HGでいいんじゃねえか
703不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 17:13:23 ID:94pwgzy1
>>702
BBR-4HGあたり、よさそうですね
熱がすごいらしいけど・・

これ買って熱に気をつけるように言いますわ、thx
704不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 18:23:50 ID:eozKqQd1
熱はすごいよ>BBR-4HG
縦置きで言うと、上面スリットからの熱がすごい。
側面もすごいが上面ほどではない。
同じく縦置きのケーブルモデム(発熱はたいしたことない)を隣接させてたら、
その空間の熱が篭ってすごいことに。
とりあえず、俺はBBR-4HGの周囲(半径)20cm以内には何も置かないようにした。
705不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 18:36:31 ID:BWiTyLx4
ルーターを導入したらZoneAlarmはアンインストしちゃっても大丈夫?
706不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 18:40:28 ID:mWbMK6qY
>>704
そんなに凄いかな?<4HG熱

ウチで一番熱を出すネットワーク機器はYAMAHA RTA50i ISDNルータで、
上に物を置くことはできない。次いでPlathome OpenBlockS266が熱い。
初期のバッファロー8ポートGbEハブ(放熱ファン付)とNetGenesis OPT100Eが
それに次いで熱を出す。

4HGはそれに比べたらマシだと思うけど。もちろん放熱に気を遣うに越したことはないけどね。
707不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 18:40:31 ID:hq4r+pGj
>>705

ルータで止められるのは外から内への侵入と思ってください

トロイとか、内から外への通信を止めるにはFWソフトが必要
708705:2005/09/23(金) 19:28:14 ID:BWiTyLx4
>>707
丁寧に教えてくれて、ありがとうございます。
709不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 00:52:35 ID:w+McWNyu
BHR-4RVってBBR-4MGについているような「URLフィルタ」機能付いてますか?
コンテンツフィルタだと有料だからなぁ・・・
710不明なデバイスさん:2005/09/24(土) 00:58:22 ID:1CGr96eQ
ない、と思う。

使わないからわかんないけど。
その名前の機能は無い。

URLでフィルタリングは、ソフトウェアのPFW系でも出来るのがあった気がする。
ドメイン名以下まで、とかになると微妙だけど、このやり方でも
クライアント(ブラウザ)としては、"サーバーが見つかりません"を返すはず。
711不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 18:19:29 ID:mOW9x1ck
>>710
やっぱないのかぁ。FWだとリモート管理が面倒なんだよねぇ。
712不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 23:25:21 ID:W3QWRVYA
すんません質問です  無線スレとマルチします マルチ本当にごめんなさい

レオパレスに入ってる光ファイバー(レオネットとか言う)
(室内にLANジャックがあって、そこからレオチューナーとか言うものにつないで
テレビがレンタルビデオ配信機になったりパソコンのディスプレイになったり云々・・という代物)
を直接ルーターにつないでPC3台を使おうと思っています

レオパのほうでは「ルーターを使う場合はサポート外 自己責任で」なのですが

レオパレスのレオネットから確実にPC3台に繋げられるルーター(無線)といったら
どんなものがあるでしょうか?
713不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 23:33:14 ID:7R1yqi2g
無線LAN機器のお勧めは? 〜Part 19〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1119002786/695
714不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 01:50:31 ID:BveT3hmQ
何この無線とか完全指定しているくせに有線スレに書き込む大馬鹿
715不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 01:53:36 ID:uRGXN5Nl
え?あれ?ここっていつからおすすめ無線ルータスレになったの?
しかも堂々とマルチ宣言って…最近の初心者ってここまで面の皮が厚い物なの?え?
716不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 03:26:23 ID:igDusiFd
PCとDVDレコーダーを繋ぎたいんだけど
BBR-4HGでいいのかな?
717不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 16:56:57 ID:pCB7M4pL
そろそろDSLから光に移行しようと思うんだけど、
Bフレッツなら実効スループットは、どのくらいが推奨ですかね?
718不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 19:16:07 ID:rXRiuEfL
|-`).。oO(100Mbps
719不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 19:19:52 ID:pCB7M4pL
>>718
え!?
実効スループットで、そんなに必要ですか
720不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 19:30:45 ID:KJGvnEM/
>>715
こいつ無茶苦茶厚いよ。かなり前から無線LANスレで
執拗に同じような質問繰り返してる。
721不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 22:49:38 ID:ux0Dbi4u
>>712
シネ
722不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 01:00:19 ID:tIOtwuBW
それがレオパレスクオリティー
723不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 06:46:39 ID:/cc03STq
すんません質問です  無線スレとマルチします マルチ本当にごめんなさい

レオパレスに入ってる光ファイバー(レオネットとか言う)
(室内にLANジャックがあって、そこからレオチューナーとか言うものにつないで
テレビがレンタルビデオ配信機になったりパソコンのディスプレイになったり云々・・という代物)
を直接ルーターにつないでPC3台を使おうと思っています

レオパのほうでは「ルーターを使う場合はサポート外 自己責任で」なのですが

レオパレスのレオネットから確実にPC3台に繋げられるルーター(無線)といったら
どんなものがあるでしょうか?
724不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 09:02:33 ID:j+7oUZjw
>>723
ネタ乙
725不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 09:50:57 ID:89Hb/etS
悪くないと思ってやるならともかくごめんなさいとか書きながらマルチする神経が理解出来ない
726不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 09:51:51 ID:kBKPo2Jl
>>723

紀香先生に聞いてくれ
727不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 12:37:44 ID:5fJKefqP

>>723>>712 だろーね。さすがに。
728不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 20:41:55 ID:JdCD2THl0
YahooBBのADSL8Mで2台のパソコンで同時にネットゲームをしたいのですが
2台同時に別のゲームへの接続は可能でしょうか?

IOとバッファローどちらがお勧めでしょうか?
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00750610267
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00750810244
よければ教えて下さいませ。
729不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 22:00:57 ID:e/9w//Gy0
>>728
ネットゲームはやらないので、
「2台同時に別のゲームへの接続」というのが特別なことなのか分かりませんが、
それはマルチセッション(別々のISPに同時に接続できる)が必要ということではないですよね?
ルータを使えば2台でも3台でも同時に使えますし(ルータとはそういうもの)、
最近のルータは(最低2つの)マルチセッションにも対応しているものがほとんどです(要確認)。
それと、4000円前後のルータはどれ選んでも「それなり」と思ってた方がいいみたいです。
どれもそれなりにトラブル報告があるし、あとは運でしょうか。
自分ならLINKSYSのを試してみるかなぁ。
LINKSYS BEFSR41C-JP V3
IO-DATA NP-BBRM
MELCO BBR-4HG, BBR-4MG
PLANEX BRL-104FWU
Corega CG-BARFX2
730728:2005/09/28(水) 01:21:39 ID:bF6qe+M8
>>729
ISPはYBB一つだけで二台を同時に繋ぎたいのです。
ネットゲームは、静的IPマスカレードかグローバルIPじゃないと出来ないみたいなのです
http://buffalo.melcoinc.co.jp/pd/router/
一台だけゲームへ接続ならテンプレのルーターどれでもよさそうなのですが
二台同時にゲームするとなるとゲームソフトとの相性などもあってほとんど出来ないみたいなのです

けどここでは四台同時に出来ると書いてる人も居たりして・・・
この場合ISP複数契約かプロクシ使ってるとかなのでしょうか?
http://www.broadland.jp/cgi-bin/bigibbs/wforum.cgi?mode=allread&no=33777&page=30
やりたいゲームはFF11やその他のMMOを二台同時とか
ハンゲやネトマに繋いで麻雀など同じゲームを同時にしたりとかです。

多分ソフトによって出来たり出来なかったりしそうですが
LINKSYSかIOかPLANEXの買って試してみます。出来たら報告しますです。


731728:2005/09/28(水) 01:26:43 ID:bF6qe+M8
>>729
機種紹介ありがとうございました。
732不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 01:43:08 ID:/R2pVBm6
>>730

> ネットゲームは、静的IPマスカレードかグローバルIPじゃないと出来ないみたいなのです

この1行読むだけで前途が思いやられるなw
733ちゃんばば:2005/09/28(水) 01:53:03 ID:QMhBHZgm
>>730
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=ff11+upnp&lr=lang_ja
とかで調べた方が良いと思う。
734不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 04:33:53 ID:Bw2QUa0m
>>730
一律に「ネットゲーム」でくくることはできなくて、
それぞれのゲームのプロトコル次第じゃないでしょうかね。
たぶんそれらのゲームのスレで聞いてみた方がストレートな情報が得られるかと思います。

格安ルータのURL追加しときました。どれもUPnPには対応してるみたいです。
LINKSYS BEFSR41C-JP V3
http://www.linksys.co.jp/product/router/befsr41cv3/befsr41cv3.html
IO-DATA NP-BBRM
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2004/np-bbrm/
MELCO BBR-4HG
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bbr-4hg/index.html
MELCO BBR-4MG
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bbr-4mg/index.html
PLANEX BRL-104FWU
http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brl04fwu.shtml
Corega CG-BARFX2
http://www.corega.co.jp/product/list/router/barfx2.htm
735不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 07:10:03 ID:28tjE0X6
>>730
そんなのはソフトによるだろう。

既にサービス終了だが、SEGA PSO(V2) for Windows (PSOBBではない)は、
1本の回線、1台のルータ、2台のPCで同時オンラインプレイできた。
ルータはUPnP対応ではなく(Linux機だから)、PCのOSはWin2Kで、これもまた
UPnP対応でない。ルータに特にポートを設定することなく同時プレイできた。

オリジナルDC版PSOは家庭用ゲーム機初のネトゲということで、マンション等の
ローカルIPしかない環境でも使えるように周到に設計されていたためだろう。
つまりローカルIP対応のゲームであれば、2台PCプレイは問題ないと思われる。
一方グローバルIP必須とか、ポート穴あけ必要とかのゲームはダメだろう。
736不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 17:21:47 ID:zBYhPiOC
デスクトップPC4台(有線LAN)・ノート1台(無線<アクセスポイントはある>)をつなぎたい
OSはすべてXP
でもデスクトップPC2台しか使わない、残りは必要になったときつなげればいい程度
家庭内LAN、プリンターはPCにつないでる(別途ハブあり)
Bフレッツマンション

UPnP対応、IP電話が使えて、WinnyとShare(←ここ重要)を使用、ポートは4つぐらいあれば十分
どれがおすすめでしょうか?
737不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 20:35:09 ID:LV+sSU2F
>>736

IP電話まで使いたいとなると、ISPによって事情が違うと思うが。
738ちゃんばば:2005/09/28(水) 20:45:00 ID:QMhBHZgm
>>735
>ルータはUPnP対応ではなく(Linux機だから)、PCのOSはWin2Kで、これもまた
>UPnP対応でない。ルータに特にポートを設定することなく同時プレイできた。
(中略)
>一方グローバルIP必須とか、ポート穴あけ必要とかのゲームはダメだろう。

NAPTに頼った設計が理想的なのかはちょっと微妙。アイドルタイムアウトだけじゃなくNAPTセッション張ってからの時間で叩き切るルーターもあるので。
UPnP非対応対策もあわせて考えると、バーチャルサーバー機能の様なポートの穴開けが理想的だが、そうすると2台同時不可。
UPnPの実装の違いとかの問題も考えると、アプリ(ゲーム自体)がNAPTセッション切られたら即張り直す方法が良いんだろうかな。
739不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 22:08:46 ID:FEQZC6IA
なんとなくBA8000proから乗り換えたく
3万程度のルーターを物色していたんですけど
VPNがまともに動くルーターはないのでしょうか。
なんでもRV-082同士でも怪しいとか。

3万程度のルーターで求められる機能って何なのでしょうかね。
PPTPがきちんと動作すること?
740不明なデバイスさん:2005/09/28(水) 23:13:17 ID:8Ghp+gw/
>>739
本格VPN用途では、最低でもYAMAHAかアライドに逝かないと
究極の満足は得られないのかもね〜 10〜15万円コースですな。

2〜3万円クラスは中途半端な感じが否めないよね。4HG, 4RVで
通常の用途は十分なわけだし。

GLANを装備するとか、VLANを装備するとか、VoIP機能標準にするとか、
そんなものしかなさそう。
741不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 00:37:46 ID:4Wa45OmF
742739です:2005/09/29(木) 01:51:26 ID:pYZqXoyn
>>740,741さん
ありがとうございます。

RT107eってVRRP、QoSだけじゃなく、
OSPFやBGPが使えるんですね(動くのかw)
VLANがないのが不思議・・・

NW技術者1年生に最適かもしれません。
CISCO・ExtremeしかCUIを長時間触れてないので
YAMAHAコマンドに慣れるためにも買おうかな・・・

無線ながらIntel425のBRC-W108G、
CPのよさそうなMR504DV、RV-082と
調べれば面白そうなのが結構あるんですね。
743不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 03:34:40 ID:4Wa45OmF
>VLANがないのが不思議・・・
RT107eは完全にブロードバンドルーターに特化した廉価版だからね。
実売で3万高いRTX1100はTagVLANに対応しているのでローカルルーターとしても十分使える。

744不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 13:11:13 ID:zFhPT4JB
質問させてください。

現在、BA-8000Proを使用しています。
PC4台接続でCurrent Connectionsは常時330ほどです。
P2P等の大容量通信をしているわけではないので、総通信量自体は一日で送受信とも100M程度です。

ここからさらにPCを増やしてみた所、WWWに極端につながりにくくなってしまいました。
どうも、360がひとつの壁で、これ以上増やすとWWWにつながらなくなってしまうようなのですが
多くつなげても大丈夫なルーターはないものでしょうか。

WWWに優先的につながらなければならないPCは2台だけなのですが、QoSの機能がついている
ルーターであればこのような飽和?している場合でも優先的にWWWに接続してくれるのでしょうか・・・

予算は5万程度ですめばと思っています。
745不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 13:38:18 ID:+L3g3Grn
>>741
746不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 13:44:40 ID:zFhPT4JB
>>745
あ、QoSついてますね。
でもやっぱり根本的な解決としてセッション数の多いルーターの方がいいんでしょうか。
RTX1500ぐらい買わないとダメすかね( ´・ω・)
747不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 15:17:44 ID:/O3CZI37
ルーター内蔵モデムで有線タイプのものでオススメがあったら教えてくれないか?
748不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 15:34:33 ID:7GJ8Kgvh
>>747
PPPoE接続するんだったら、今どきのルータだったらどれでも対応してる
このスレ読んでお好きなのを
749不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 18:21:21 ID:qrugVHaw
>>748

>ルーター内蔵モデム
750不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 19:16:31 ID:gKxOVxEn
モデム付有線ルータというとTELEBIT NetBlazerあたりかな。
SLIP/PPPに対応したネットワークルータとしては初の製品だと思う。
751ちゃんばば:2005/09/29(木) 20:23:33 ID:ToBDAvfp
>>749
>>ルーター内蔵モデム

ADSLモデムのブリッジモードじゃなくルーターモードの話なんじゃ?
彼が聞いている目的が分からんが、スレ違いの話に感じる。
ADSLモデム関連の話をしているスレに行った方が良いと思う。
752不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 21:39:32 ID:Eh2rBVnc

>>747がどこのISPで、回線の種類がなんなのかを書かないかぎり不毛の議論
753ちゃんばば:2005/09/30(金) 01:40:22 ID:GLYuaZVV
>>752
>>>747がどこのISPで、回線の種類がなんなのかを書かないかぎり不毛の議論

そうなんだけどさ、彼はそれを理解していないのでは?
「茶化されたよ」と凹んでいたりして。
754不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 04:34:22 ID:aDbsowma
>>752
それを書いたところで不毛だと思うが。
予算も何をしたいのかもわからずにオススメと言われてもねぇ。
755不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 11:59:42 ID:w7OiYqb6
現在、COREGAのWLBARAGL-Pを使って無線と有線で2台のPCでネットをしているのですが、
モデム直繋ぎと比べると速度が1/3ほどになってしまいます。
有線の方だけは速度を確保したいので
モデム -- ルータ1 -有線-PC1
          └  -ルータ2(今使ってるやつ)- 無線 -PC2
としたいのですが、ルータ1に合うもの何かないでしょうか?
回線はTEPCO光です。
756不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 12:26:44 ID:nW19fCh1
>>755
RTX1500 なら十分過ぎるくらい十分。
757不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 00:02:44 ID:LLuy+8O7
SR-21D2abを\3980でGet。有線機能はOK。 今後SL-5000×2の動作確認予定。
758不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 01:58:31 ID:ErBRyEvW
今日、10/1(土)
種死が、遂に最終回を迎えます!
皆さん是非見てくださいね^^

放送時刻は以下の通りです
■MBS、TBS他・・・午後5時30分〜6時
■RCC(広島)午後5時30分〜6時
■SBC(長野) SBS(静岡) MRO(石川) MBC(鹿児島)・・・午後5時〜5時30分
759不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 16:31:54 ID:PqYwJzdN
あげ
760不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 10:21:30 ID:CjhshENY
MR504DVに興味があったので質問したところ
いくつか回答をもらえたので掲載します。
PPTPやらIPsec認証局の質問は省く。

CPUは?MSP2000です。
メモリは?16MB。

MR404DVとファーム番号が同じなので不思議だったのですが、
同じチップだから互換性があるようです。
IPsec処理は別チップがやっていると思われます。

MR404DVの評価ってどうだったのですか?
761不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 12:01:49 ID:8uJd0GO5
こっちで聞いたほうが
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1051371401/

まあ全然人いないぽいけど。さびしいふいんき。
762不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 22:19:16 ID:hF3KGhn7
>>761
いきなり、ローカルアボーン炸裂なんだけど
もしかして例の生物・・・?
('A`)
763不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 02:58:44 ID:K7v3eVar
>>762
「ち」で始まる生き物?
764不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 07:01:00 ID:oU8PK+QH
>>763
「ば」で終わる生き物?
765不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 09:17:33 ID:zKZG7v55
ちば?
766不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 12:10:46 ID:0ap4Q2OH
4RVでP2Pやっても落ちないって報告が多いようですが、
落ちない人達は回線何使ってますか?
俺はTEPCO+4RV(ファーム最新)なんですがP2Pやるとすぐ落ちるんです orz
767不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 12:15:19 ID:iKaUwyGA
P2P
768766:2005/10/04(火) 12:15:29 ID:0ap4Q2OH
書き忘れましたがマンションタイプで下り30Mbps程度です。
P2P以外でも、httpで動画を連続DLしてても落ちますね。
もちっと頑張って欲しいww
769不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 12:19:30 ID:HcvXTn2D
ヤフ(非PPPoE)だけど、同時に違うの複数走らせても特に落ちないよ。
ちょっと他マシンのネットが重い気はするけど。

つか、ルータ自身が落ちたことがまだ無いので
この機種は、なるほどあまり書くことが無い。

BA8000Pro使ってたせいか、なにかと設定しやすく感じる…。
770不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 13:51:06 ID:RH1yIrUn
>>766
6MそこらのADSLなんで直接比べられないけど、
数日間負荷テストを兼ねてP2Pをゴリゴリ回しつつネトゲ・web・DLしてたが
特に怪しい挙動も無かったなあ。今もそのまま使ってる。

シンプルな構成(ルータ <−> PC1台 とか)にしてもhttpDLで落ちるようなら
NICやLANケ不具合、周辺と4RVとの相性や本体の不良も考えられるんじゃないだろうか。
771不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 13:52:16 ID:VRpKeGOf
Bフレッツ+某Aランク、ちっと遅くて19Mくらいかな
使い始めて半年くらいだけど、今のとこ落ちたことないなぁ
772不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 13:53:56 ID:GXGrhyWf
>>766

俺はTEPCO+DIONだが落ちたことない。
ていうか、落ちるというのはルータが落ちるのか回線断が起きるのかどっちなんだろ。
ルータが落ちるんだったら、初期不良の可能性大ではないか。

4RVはすごくタフだよ。
何日もぶっつづけでP2Pで使ってても調子悪くならないのが
不気味で(前は糞ルータだっただけに)、ときどき意味もなく
わざわざ再起動してるくらいです。
773766:2005/10/04(火) 14:10:44 ID:0ap4Q2OH
>>768-772
返信ありがとうございます。

>>770
すみません、書き忘れてましたがシンプル構成でこの有様ですorz

>>772
うちはTEPCO+DTI(旧POINT)です。
ルータなしでネットワークに接続できなくなることは無かったので、
回線断ではなくルータのダウンと思われます。
やはり初期不良の可能性が高いようですねorz

ちなみにPSPを買ったので無線LAN環境にしようと思って
WZR-RS-G54HPを購入してみましたが
これもうちの4RVと全く同じでP2P or httpでDL中にダウンww
日頃の行いが悪いのかな・・・
774不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 16:28:07 ID:mCYihxPH
>773
プロバイダ板のDTI/POINTスレが大混乱状態なんだが…
合併に伴うトラブルとか発生してない?
775不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 17:26:20 ID:tl8sxxcL
P2Pやるなっていう天からのお告げだ
776不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 17:29:02 ID:w84BtaIn
BBR-4HGでP2P使ってる人いる?
よく落ちるのか知りたいんだが・・・
やはりP2Pには4RVがいいのか!
777不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 17:41:10 ID:Rz5vo6ff
>>766
|-`).。oO(電力系光で4RVで一日400GB以上送信する鯖やってますが

-`).。oO(一度も落ちた事無いよ。P2Pとはちょと違うけど
778不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 17:45:13 ID:tPbBhTC3
差はリモートアクセスくらいだって言われてHG買った
779不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 18:42:48 ID:BX05tXGB
ここ10日ほど、突然WEBページがみれなくなります。回線の方は
プロバイダーのDNSに対してPINGが通るので回線自体は切れていない
ようです。ルーターの切断・接続をすると正常に戻ったりします。
NTT,プロバイダーに問い合わせても両社とも何も問題はおきていないと
いう返事です。こういうことは良くあることなんでしょうか?

 回線:ADSLモアスペシャル
 モデム:MS5 ルーター:Buffalo BBR-4MG
 PC OS : Windows XP HE SP2
780不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 18:45:05 ID:prfqykAl
>>381
すげー今更だが、NEC。
設定画面はBR系列そのまんま。
781不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 18:45:48 ID:tl8sxxcL
つか、ここはおすすめルータを教えるスレであって
ルータ質問スレではないと思うんだが
とりあえずルータ噛ませないとそれは解消するかとか
ファームウェアのバージョンとかちゃんと調べてから聞きましょう

バッファロー【BBR-4HG/4MG 統合スレッド】 その9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122023590/

バッファロー【 BHR-4RV スレッド】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121811362/
782不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 18:48:50 ID:w84BtaIn
>>781
dお騒がせいたしました。
783不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 00:34:49 ID:O3SLhdwk
(・o・)ノ ハーイ!!  質問
同じメーカーの
5000円のルーターと(有線)10000円のルーター(有線)って、いったいなにが、ちがうん?

色々、見たけど・・・まったくわからない・・

P2Pとネットゲームしてるくらいなんだけど・・
必要??
784不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 01:50:04 ID:06uA7jUP
ルーターなんてどこでもいっしょだろとお店一押しとのポップがある
コレガのルーター買ってきて繋いだら、切断しまくりで使用にたえない、、

ここと価格コムを見て激しく納得、、、、orz 返品してくるよっヽ(`Д´)ノ
785不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 02:15:55 ID:4xrGIftc
>784
今日コレガのルータ返品しようとして店員に断られてた奴いたけど、もしかしてお前?
「一度開封した物は返品不可能と明記した紙が入ってます。」って言われてた。
横から見てたけど必死すぎて正直キモかった。
786不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 02:18:53 ID:+bgwSsP7
>>783
どうせなら具体的に聞いてくれ
4HGと4RV?
787不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 03:19:59 ID:lMLbDkOe
>一度開封した物は返品不可能と明記した紙が入ってます。
みたいな売り手作り手の姿勢もどうかと思ったりするがな。
788不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 03:32:36 ID://mieclj
理屈としては返品不可にしても問題はないのだろうが、
そういう店は繁盛しないだろうな
789不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 07:22:26 ID:Z3fp1OnN
クーリングオフだ。この一言で9割の店はすぐさま、払い戻ししてくれる。
1割は多少手間がかかるが。
790不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 08:43:39 ID:3RddscF6
今日の読売新聞より:

「省エネ基準、対象を拡大…薄型TV、DVD機も」
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051005it01.htm

今回の見直しでは、…(中略)…インターネット通信を制御する「ルーター」
…(中略)…を省エネ基準の対象に追加し、計22品目とする。

政府はルーターを除く各品目について、来年初頭にも省エネ法施行令を改正し、
同4月から基準を適用する方針だ。
791不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 10:20:43 ID:eswxrJmu
>>789
クーリングオフは訪問販売が対象で店頭販売には使えないのでは?
792不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 10:40:06 ID:Z8VNPuAb
返品するときはメーカーサポートと連絡を取ってからだとすんなりいくよ。
メーカーにもよると思うがコレガサポートは「買った店に返品してくれ」という結論になって、
そのやりとりのメールをプリントアウトして持って行ったらすぐに返品できた。
793不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 10:48:01 ID:uT6e4nC3
>>789
http://www7.plala.or.jp/daikou/cooling-off/ichiran2.htm

>>784
一度開けて使ってしまったものは中古品となってしまうからなぁ。
中古として引き取られることはあっても、返品して返金は普通の店はしてくれない。
794不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 10:57:53 ID:RFMPxPyY
>>776
4HGと4RVの両方持ってるけど、
4RVは>>527と同じように俺の環境でも
Shareで大量にデータのやりとりすると超重くなる。
4HGならアタックブロックをOFFにすれば問題なし(SPIはON)。
795不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 11:58:42 ID:2Hsp5nQe
>「一度開封した物は返品不可能と明記した紙が入ってます。」

明記された紙がパッケージ品の箱の中に入っていたらテラワロス
796ちゃんばば:2005/10/05(水) 14:29:02 ID:zjy7FH1w
>>793
>一度開けて使ってしまったものは中古品となってしまうからなぁ。
>中古として引き取られることはあっても、返品して返金は普通の店はしてくれない。

「切断しまくりで使用にたえない」と理由が書かれているよね。これって相性問題か?
相性問題ならばどちらに問題があるのかを証明しなければならないが、民法570条に
>(売主の瑕疵担保責任)第570条 売買の目的物に隠れた瑕疵があったときは、第566条の規定を準用する。ただし、強制競売の場合は、この限りでない。
http://www.houko.com/00/01/M29/089B.HTM
ってのがあるから、
>買主は、契約の解除をすることができる。この場合において、契約の解除をすることができないときは、損害賠償の請求のみをすることができる。
って事になっているけど....
797不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 14:37:11 ID:tSrgSEWj
>>796のはいわゆる「初期不良」だべ
相性や「その商品はもともとそんなもん」は普通範囲外じゃないかな
798不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 15:36:53 ID:fG265tMw
想像1:P2P廚で、今までは直結して一台接続だったので問題なかった。
ルーター噛ませてNAPTさせたら処理が追い付かず。

想像2:実はサービス使い始めたばかり。開始と同時にルーターを使用した。
ADSLで、基地局から遠いか、ノイズ受けてるか、ドアホンの影響でよく切れる。
想像3:ルーターの不良。他機種に替えたらウソのように快調。

既出の情報では判断つかだろ。それで返せる返せないと議論したところで時間のムダ。
799不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 23:48:43 ID:wwfkk8o2
別スレで薦められてきました。

現在、Bフレッツで80M前後のスピードで出ています。
デオデオ等のPCコーナーに安い(5,000円以下)ルータがあって、
一応FTTH対応を謳っているようですが、これら安いルータを
買っても大丈夫でしょうか?
800不明なデバイスさん:2005/10/05(水) 23:49:27 ID:jR0gInZK
事前に調べもしないで買い物をする姿勢がいけないと思う
だめだったら返品すればいいという態度がありありで笑える
少し調べればコレガのルーターなど買わん
安い勉強代だ
801不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 00:18:23 ID:wQJYaXpH
ルーター買うのにルーター用CPUまで調べて
今日まで5日かかった自分と比べてどうよ>799

MSP2000のメーカーがURL変わっていて苦労したよ。
調べた結果ははてなに載せておきました。

RV-082の海外版を買おうと思います。
性能、PPTPサーバーと無料配布のVPNクライアントソフトに引かれた。
VLANとDMZがハード処理なら尚よかったのに。
RT107eがPPTPサーバーになれるならサポートでRT107eの方がいいのですが。
802不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 00:32:06 ID:udbwxYv2
このスレずっとチェックしてて、現状では4RVが無難だろうと思いつつ
「これぞ決定版」なルータの出現を待ち続けていたのだが
TEPCOの工事が1週間後に決定したので、
「横置きで切替器&スイッチングハブと重ねて積み上げる」というだけの理由でAR260Sを発注した(w
803不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 01:19:20 ID:awocaVau
>VLANとハード処理なら尚よかったのに。
もうちょっとお勉強続けてね。
804不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 02:37:46 ID:awocaVau
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/review/10474.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/review/10091.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/review/10671.html

最新機種でさえもNAPT、SPI、IPSの併用をすると実効40Mbpsまで落ち込むのね。
805不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 02:49:06 ID:ote/DkoN
>>804
そりゃ、システムにそれだけ負荷がかかるわけだからしょうがあるまい
806不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 08:43:30 ID:Fl7DMrcv
>>805
「最新機種でさえも」ってあたりを読んでやれよ。
807不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 10:04:49 ID:R79uNIwH
BフレッツのIP電話で契約してるんですが、
有線2台以上と、無線3台以上繋げられるお勧めって何でしょうか?
808不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 10:26:57 ID:HF49l/RD
ここは有線スレだぞよ
無線は↓
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1119002786/
809不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 13:17:25 ID:KWExUH7O
>>804
BARPROGはその状態でも、Webのスピードテストで上下90Mbps以上出るよ
ただ、安定性がクソだが
810不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 13:44:56 ID:R79uNIwH
>>808
失礼しましたOrz リンク感謝します。
811不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 16:31:34 ID:N/RjXEBC
一年ほど前、ここを参考にしてOPT-100eを購入しました。
そして、大学に入学したのですが、どうやらVPNで学内ネットにつなげるとのこと。
Googleでope-100e vpnと検索したところ、パススルーに対応しているという情報が見つかったので
問題なく繋がるのかな?と思いきや、なぜか繋がりません・・・WindowsXPやMacOSXでやってもダメです。
設定に問題がある場合というのはあるのでしょうか?
Macは自宅Mail+Web+FTP鯖なんですが、鯖がたっているというのも問題の原因でしょうか?
もし、ハード的にOPT-100Eが対応していないと言うことであれば買い換えを検討したいです。
現在、ルータ無しで90Mbps程出るTEPCO光を使っていて、ルータを通してもそれくらい出るので、PPPoEのスループットが高速なもので
買い換える場合の予算は2万以内でギガビットにしたいです。教えてくださいm(_ _)m
812不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 16:40:57 ID:6K8Q6sLy
とりあえずOPTスレで聞いたほうが良いのではなかろうか
813不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 17:07:13 ID:gO5K33b5
VPNについての関連書籍をもっと見たほうがいいと思うよ
説明マンドクセなのでここでは言わないが、考え方が根本的に間違ってる
814不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 20:25:16 ID:bVUKBLvA
>>811
813の言うようにVPNの使い方を激しく勘違いしている。
もう一度調べ直すと良い。
815不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 23:11:38 ID:YYrMRTUU
>>803さん

IXP425のハードウェアパケット処理はPDFに
>IP header inspection and modification, packet
>filtering, packet error checking, checksum
>computation and flag insertion and removal.
でNAT、IPS、VLANを少しは高速化できても
完全ハードウェア処理ができるよう見えないのですが。
816不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 01:07:33 ID:re07raJ+
テンプレに入ってるルータの中で、グローバルIPで自LANを参照できるルータはありますか?
817不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 01:10:31 ID:u9czJ8D5
>>816

そんな機能なんて意味ないぞ
818816:2005/10/07(金) 01:16:33 ID:re07raJ+
>817
Web鯖とか立てたときにプロキシ使ったり、他人にお願いしなくてもいいので確認が楽チンなんです。
819不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 01:38:34 ID:u9czJ8D5
>>818
確認できたつもりでも、それは単なる気休め
820不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 02:09:03 ID:Plev/vQK
>>816
RT57iは何も考えなくてもできたよ・・・ってテンプレに入ってないか

うちはDDNS名でバーチャルホスト立てまくってるからこれができるととても便利

最近4RVに変えたら無茶しても落ちなくなったのはよかったんだけど、
いちいちhostsにDDNS名とWeb鯖のローカルIPを入れとかないといけなくなってマンドクセ
821不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 03:26:50 ID:8SrUUn8M
前に使ってたHIP-400E(=SMC7004BR)は、それが当たり前のように出来たので、
4RVに変えた時、何が原因か分からなくて混乱したよ。
822不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 03:29:01 ID:Vdr1ANBZ
でも、グローバルIPでアクセスできたつもりでも
結局、ルータの中をループバックしてるだけだから
まあ、本当に外から見えているのかは究極的には
確認できないわけではないか

前にもこの話は出たけれど、全体に否定的な意見の
ほうが多かったし、俺もそう思う
823不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 12:38:02 ID:STETdWdt
つか内向けのDNS建てりゃいいだけのことじゃん。
824不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 12:43:58 ID:pu/Kklu4
cgiとかがちゃんと動くか見たいならhostsファイル書き換えるなりローカルIPで参照すればいいし、
外から見れるか確認したいなら「テスト」とだけでも書いたhtmlなりを鯖に置いてケータイから見ればいいし。
825不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 15:51:19 ID:/GWijBD6
>>822
>前にもこの話は出たけれど、全体に否定的な意見の
>ほうが多かったし、俺もそう思う

俺はYAMAHAユーザーだったからそう思わなかったけど
このスレは否定派が多いよね。

俺的にはルーターがやってくれれば人間が楽できるのに
なんで不要論が主流なのかが結構不思議だったよ。
826不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 16:20:09 ID:bdxtHtl4
これをルーターが出来ないのはメーカーの怠慢だという
ヴァカもいたな。
827不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 17:20:25 ID:u9czJ8D5
>>826
うむ。結局、「ルータに必須の機能」かといえば、そうではないわけで
828不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 18:17:25 ID:+qXgX+KR
漏れは、あぼーん済みだがアレが発生するぞ。
スレを無駄に消費したくなければ軽くレスして流すのが吉。
829不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 18:30:37 ID:C4khHN4C
>>821
4RVできないの?
4MG/HGはできるから、MELCOは全部できるもんかと思ってた
830不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 20:41:50 ID:a7WuMrc7
4RVは出来ないよ
ノート再インスコする度にhosts書いてる
831不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 22:35:20 ID:LnYdB4i7
見れるか見れないか単に気分だけの問題だよね?何か不都合ってあったかな?
雑多な環境なら何かしらあるかもしれないけど、個人環境で何か変則的な環境の都合で
こうしたことが必要になる、とか、あるのかな?

IPで見えるよりはURL打ち込んで見えた方が『気分がイイ』と、ただそれだけの話のために
内向けのDNS建てるだのメーカーの怠慢だの機能が少ない(or悪い)だのナンセンスだと思うけど
832不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 23:22:02 ID:GcIRq4rA
>>821-831
OPTスレより転載
方法としてはヘーヘー押したくなった鯖確認法

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1125844195/143
833不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 23:23:32 ID:aeGnLxv1
串差せって。
834不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 23:29:36 ID:M/25/SJx
>>826
欲しい、とか、なんで前のルータにはあったのにこのルータにはないの?とか
言ってるやつらは結局、理解していないだけ。ちなみに機能自体は「あるにこしたことはない」と俺は考える。
ただ、人によっては「設定項目が複雑になるだろーが。」
「必要ないものをなぜ設ける?その分コストや安定性やバグにひびくだろうが。」
など多数の否定派意見が出るのは同時に至極当たり前の事とも思う。
835不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 23:31:19 ID:aeGnLxv1
次の話題行こうぜ。
836不明なデバイスさん:2005/10/07(金) 23:36:55 ID:jR5Rwqi6
そわそわしようぜ
837不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 00:20:11 ID:5YDtsVVk
  ∧_∧
  ( ´д`) ト…トイレ
  人 Y /  
 ( ヽ し そわ
 (_)_) そわ
838不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 12:40:31 ID:FjH8EPPN
リモートアクセスが使えるのってBHR-4RVしかないの?
planexとかのルーターではだめ?
839不明なデバイスさん:2005/10/08(土) 20:32:15 ID:+2EF6Ddq
840不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 00:51:09 ID:s3CULlwG
AR260SのNAT設定は良く分からんな。
LANに置いたサーバにポートフォワードが出来んぞ。
841不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 02:00:18 ID:RwD7Rnon
>>840

NAT設定なんてむずかしいも何もないだろ
オマエの設定が間違ってるか、ルータがエラー起こしてるんだろう
後者だったら再起動
842811:2005/10/09(日) 14:24:01 ID:YPJ9hq6K
皆様レス、ありがとうございます。
学校のVPNに繋ぎたいだけだけなのですが・・・L2TP over IPsecなのかPPTPかも公開されていないので困ってます。。
おそらく、IPsecだとサーバが応答しませんとなり、PPTPだとネゴシエーション中で止まるのでPPTPだとは思うのですが、
>>839さんのおっしゃることがつかめないのですが、UDP500番をポートマッピングするという事ですか?
マッピングした後に接続しようにも、失敗でした。OPTスレへ旅立ってきます。
843不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 19:18:25 ID:8TKSWpM+
844不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 19:53:43 ID:ThB6Bx7Q
>>811くん
君にVPNなんて必要ない。
SoftEtherでいいじゃん。
あとVPNを勉強するだけの基礎知識あるのか?
845& ◆R7PNoCmXUc :2005/10/09(日) 19:53:44 ID:jASmFlr7
>>843
それっぽい。
DDNSも無いからそういう用途向けではないんだろうね。
だめだこりゃ、VPNも速そうでいいなと思ったんだが・・・
せ、せめてDDNS位はまからんか?>ファームアップ
マジ超高価な不燃ごみになりそう。
846不明なデバイスさん:2005/10/09(日) 21:50:51 ID:YaPgsIpg
>>816以降
またこの話題出てたのか。定期的に出没するな。


>>811 どうやらVPNで学内ネットにつなげるとのこと
この時点で、何を使っているかを聞いてこい。これじゃ意味がわからん。
OPTはVPNの類は一切対応しとらん。OPT板行っても初心者と未経験者しかいないから無理だ。

> 問題なく繋がるのかな?と思いきや、なぜか繋がりません・・・WindowsXPやMacOSXでやってもダメです。
一体何をどうゆう風に試したのかさっぱりわからんな。
返答もらう気あるかってつっこまれても仕方ないぞ。
(以降811読んでみた)実際やってる人にやり方を教えてもらえ。
Webに質問するにしても、せめて何を使ってるかを拾ってからにしろ。
このままじゃどうにもならん。

>>839の話は忘れろ。とりあえずルータがOPTじゃ話にならんし、
今の君の状況でここまで対応せにゃならんようなら無理だ。



十中八九SoftEtherだと思うぞ。ガッコのやってる奴に聞いて、そう答えたら
次は別の板で質問しな。ノシ
847811:2005/10/10(月) 12:55:20 ID:P/ekTiYg
何をどういう風に試したのかと言えば、
MacOSXで、学校から渡された紙に書いてある接続先とユーザ名、パスワードを入力し、接続を試みましたが、
PPTP、L2TP over IPsecという選択(アカウント発行の紙には何も書いてない)があったので、両方の設定でもうまくいかず、842に書いたとおり、
IPsecだとサーバが応答しませんとなり、PPTPだとネゴシエーション中で止まります。

まずは学校で、何を使っているのか聞いてきます。
848不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 15:25:32 ID:Nz1AO0ir
>>847
> 何をどういう風に試したのかと言えば、

(以下略w)

もどかしいなwww
ものの見事に何をどういう風に試したのかがすっぽり抜けているww
エスパーじゃあるまいし、一体何を察しろというのだ

> まずは学校で、何を使っているのか聞いてきます。

その後ここに来てもたぶん無駄だよ。
> 今の君の状況でここまで対応せにゃならんようなら無理だ。
たぶんもんのすごい手間がかかるだろうから。
ぱそこん初心者板行ってくれ。
849不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 15:33:46 ID:UPHi4p3E
>>847
OPTの設定で、「PPTP変換を有効にする」がONになってないんじゃね?
850不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 17:18:20 ID:gMNVO7Tm
むぅ
851不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 18:23:11 ID:fkZHCs9y
話が変だよ。

学校でVPN接続させるならかなり詳しい説明書とか説明会があるはずだし、
IPsecかPPTPか程度の事もクラスに友人とまで行かなくとも聞けるカツがいないのか
110で、ルータ無しで90Mbps程出るTEPCO光を使っていて 
と書いているのだからルーターはずして試せるはず

とんでもない勘違いかつりじゃね〜か。
852不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 19:00:04 ID:GI/gtOqA
>>851
みんなわかってるから大概スルーしてるだろw
853811:2005/10/10(月) 19:00:53 ID:P/ekTiYg
うむむ・・・・それが詳しい説明書も説明会もないのです。
接続方法は他の友人から聞かれたので教えたりして、それはそれでうまくいったのですが
逆に同じやり方で自分はつなげないという・・・早朝、サーバへの接続者が少ない時間帯にトライしてみようと思います。
ちなみに、周りに私以上分かる人はいません。なのでここで伺ったのです。

>>849
ルータはPortForwarding以外の設定変更したこと無いので、確認してきます。
854811:2005/10/10(月) 19:21:59 ID:735TZcf2
>>849
PPTP変換を有効にする、にチェックを入れました。すると、繋がりました!
階層が深く、目が行き届いていませんでした。すみませんでした。
マジありがとうございます。

※ネタじゃないです。本当に、説明会も説明書もないのです。
ただ、アカウント申請するときに玄人志向のように、ノークレーム、ノーサポートです。
と言われていたので多少は覚悟していたのですが、簡単に繋がって良かったです。
855不明なデバイスさん:2005/10/10(月) 19:56:54 ID:ZIdhdFKD
ホントに学校側が認知してるサービスなんだろうか>VPN
学校とはいえ組織内部のネットにつながるのにノークレーム/ノーサポートはないだろ。
情報漏えいとか問題起こったらどうするつもりなんだそこの管理者は。

と、ここまで書いてから自分のいた学校を思い出してみて、そんなもんかと納得したorz

学校...恐ろしい場所...
856不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 00:40:56 ID:8c1qYWTE
WR7600H使ってるんだけど、セッション数が少なくて困ってる。
WR7600Hにセッション数足したようなの無い?
857不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 02:30:47 ID:lPkVrcp9
>>856
セッション数2048じゃなかったっけ?
それ以上必要なのか?
858不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 02:32:36 ID:fT29VWfp
セキュリティーに強くて、高負荷でも速度の落ちにくいルーターはないの?
予算は\10kぐらいでなんとか
859不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 02:35:11 ID:lPkVrcp9
>>858
テンプレにあるのから選べば?
860不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 17:28:47 ID:w6Wpv08G
全てのオプション(例えばSPI等々……)をONにしてスループット100M超えルータって
そろそろ出ても良いと思うんだけどな。
最大じゃなくてさ、モデム直結で100M出るならどう頑張ってもきちんと100M出ますよーって感じの奴。
861不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 17:58:11 ID:Eh/JE6rv
ギガビルータなら普通に出るだろ
862不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 18:10:24 ID:S8ruAZXf
NetGenesis OPT-GFiveは100M出るけど、SPI機能がないからなぁ。
デカパケットで100M出るけど、所詮240MHzのSH4だから
スモールパケット性能は期待できないし。

SPI-ON、スモールパケットでも100Mbps出したいなら、
15万円払ってYAMAHA RTX1500買うしかないよ。
8万円のRTX1100はスモールパケットのスループットが落ちる。
863不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 18:28:27 ID:rY6ko0Tg
>>857
ネトゲやってるとサーバ検索で普通に2000超えて接続が切れちゃうんだ…
864不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 18:52:07 ID:eDLyTq5o
>>860
BARPROGはSPI有で100以上出るけど、安定性がイマイチ
調子が良いときは全然問題起きないけど、一度機嫌を損ねるとプチプチ切れたり
VPNパススルーが通らなくなったりする困ったちゃんだ
865不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 20:15:17 ID:EIRpwW8y
ギガルータてイーサーだけがギガ?
実際ルーティングをした時もギガなの?
教えてエロイ人
866不明なデバイスさん:2005/10/11(火) 21:16:05 ID:09+uiVX1
>>865
何を言っておるのかね?
867不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 02:38:10 ID:hc9Wd/Te
LAN側だけがGigaのもあるし、WAN側、LAN側両方ともGigaのもある
868不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 17:54:04 ID:0nR7D5ly
ネトゲならFMXが最強
869不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 20:18:00 ID:DOwKJ0Xb
PC初心者板へどうぞ
http://pc2.2ch.net/pcqa/
870不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 22:18:40 ID:acwj/fTx
著作権プッチならV110
871不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 09:25:50 ID:x7mqHk+a
もうやだこの糞ルータ( ´∀`)つ ミBLR3-TX4L
4RVに買い換える!
872不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 11:13:08 ID:/Ej9cbx3
「だめるこ」から「だめるこ」に換えたって結局「だめるこ」
873不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 11:25:36 ID:fH0n5/+r
>>871
Lじゃなければ神ルータだったのにね
874不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 11:57:56 ID:1xtb94R9
BLR3-TX4L もそんなに悪いルーターぢゃないと思うけどな。
スループットが 20Mbps そこそこなので、遅めのADSL回線でなら充分。

875不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 12:24:04 ID:UeOGuoP9
4RVっての買っとけばとりあえずOKなんですね
876不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 12:47:25 ID:I0VES83r

最近4RV以外話題がないからつまんないね
ROMもすっかり見る機会減ったでしょ>おれもだけど
877不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 14:29:28 ID:BXAns/hE
そろそろ新製品でないのかな?
878不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 16:27:01 ID:vQ0Qsolf
今の商品が安定してきてるし殆どの人は速度的には現状で十分なんだよね。
新商品出そうにもそのあたりが障害かな。
OPT100E、04FMX、4RVあたりは需要も少なそうだしな。
879不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 18:26:55 ID:I0VES83r
>>878
> 今の商品が安定してきてるし殆どの人は速度的には現状で十分なんだよね。
> 新商品出そうにもそのあたりが障害かな。

ここまでは同意見なんだが

> OPT100E、04FMX、4RVあたりは需要も少なそうだしな。

ここになんで4RVが入ってんの?話の流れ(ry
FMXだって名機だしOPTだってだまされたやつが結構買うぞ
880不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 19:25:26 ID:gu7pUDu8
OPTは価格ほどの内容は皆無だが悪くないぜ。VLAN機能がとっても便利。
変態画像満載PCを家庭内LANにつなげていると、他のPCから覗き見
されてるんじゃないかという恐怖が、、、、、

VLAN使えばそういう悩みともオサラバ。安心して変態画像を蓄積できる。
881871:2005/10/13(木) 20:39:24 ID:x7mqHk+a
結局4HG買っちゃった(・∀・)
882不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 20:39:28 ID:nn/Bg+/0
変態画像入りのフォルダを共有しなければ良いんじゃないだろうか・・・
883不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 21:09:13 ID:knVL9g9w
金のある奴は富士通のSi-R180でも買っとけ。99800円。
業務用。
884不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 21:39:37 ID:M2jEYCW3
ソーテックPCみたいな値段だな。
885不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 22:49:28 ID:okO/MXdL
4RV注文してしまった。
楽しみだなあ。これで単身赴任先からRD-X5に
色々と指示を送れる。
886不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 23:05:43 ID:tCofILjn
>>855
おめ。
注意点としては、まずファームをアップすることと
WAN側にグローバルIPが割り当てられることを確認することを
勧める。

あとPPTP接続はLAN側からでもできるから
設定が完了したらテストしてみてください。
887不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 00:00:51 ID:3zLQ7zhs
いや、漏れも4RVもそこまで需要も高くはないぞ。
量販店の店頭に置いてないと多いし。
ネット通販ではそこそこ売れてるとは思うけどな。
888不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 01:43:44 ID:i2NkCsBo
>>887
> いや、漏れも4RVもそこまで需要も高くはないぞ。
4RVの需要はともかく、オマエの需要はないのは間違いない。
889不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 02:27:01 ID:lFA/+dWU
俺は4RVは愛用してるが、>>887はいらない。
890不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 02:47:30 ID:ZULu44xn
>>889
ワロタ
>漏れも4RVもそこまで需要も高くはないぞ。
か。
891不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 12:12:03 ID:JFvD923c
OPT90 は最高だ
末端まで 1Gbps が来るようになるまで
たぶんこのままだろう
892不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 18:25:34 ID:oKBFN2hR
アクション系のネトゲやるときゃ外したほうがいいのかね
3台ほど試してみたがどれも微妙にラグが・・・
安物だからかなぁ
893不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 19:14:14 ID:MJGZ9MbB
しちめんどうくさいので比べるなんてしたこと無いが
体感できるほどにラグるもんなんだ。へぇ。
894不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 19:41:18 ID:oKBFN2hR
ほんの微妙にだけどね。10msくらい。
糞ルータだからかもしれんし糞プロバだからかもしれん
他の人はどうなのか知りたい
895不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 19:48:38 ID:ufr8qhvb
そのお前さんの言う糞ルータと糞プロバが何かを知りたい
896不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 23:25:50 ID:CAd8Oifl
coregaとYBB
897不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 23:30:42 ID:ZvZJhwVj
糞プロバイダーならならusenがガチ
898不明なデバイスさん:2005/10/14(金) 23:58:17 ID:UgkzCd4W
BRL-04FMXとBHR-4RVで迷ってるんだけどどっちが良いでしょうか?
予算的には4RVでぎりぎり。
鯖立てているので安定している方が良いのですが。
899不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 00:22:05 ID:t/K0SA2z
>>898

だったら4RVのほうがいいな
FMXはときどき熱暴走らしき報告あるしね
900不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 00:25:34 ID:bkd1voZo
30万req/day 320GB/dayの鯖で
04FMX導入したら10分持たずに2000セッション越えたあたりからNATP詰まって無反応に

んで4RVにしてみた
現在36万req/day、400GB/day
まだ落ちた事はない

まぁ、たまたまハズレの04FMX掴んだとか、設定が悪かっただけかもしれんけど
参考までに
901不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 00:33:04 ID:BeHQGUeI
>>899
>>900
サンクスです。
すぐに買い換えるような物でもないので4RVにしたいと思います。
902不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 02:47:08 ID:caAKJ3kr
>>900

ええと・・・どんな鯖を立ててるんすか?
903900:2005/10/15(土) 09:16:16 ID:CTIXlHcF
ロダだよ
904ちゃんばば:2005/10/15(土) 12:23:54 ID:zmHNkLT4
>>900
>30万req/day 320GB/dayの鯖で
>04FMX導入したら10分持たずに2000セッション越えたあたりからNATP詰まって無反応に

これってapache?
キープアライブ無しで回している?それともあり?
905900:2005/10/15(土) 13:18:35 ID:CTIXlHcF
アリ
906不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 13:53:54 ID:7lYSLVQK
04FMXのその現象は熱暴走とかですか?
907不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 14:10:35 ID:SqX/k7M9
4RVって外部からWoLで自分マシンが立ち上げられますヨー
なんて唄ってるけど、逆に言えば
簡単なパスワード設定してると、乗っ取られるって事か?
たとえばルーターのパスワードをデフォルトのママとか・・・
908不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 14:17:06 ID:eN+LhgDW

  ー  ー  │┼ ヽ / |  l ̄)  | ¨
 、_  、_  │.d、   V   |  l ̄  し'  や

  ┼  i |  ニ|ニ ┼┼   /
  (工メ  ノ   Cト、  l__  人_ノ


                        ハードウェア
            ,,,..、,, 、
           ∠__人 )
   \ /     j(a (゚)V
   V X P    (  ゚_/)dVレi
   / \ ,、 _fL__,ゝー二-ゝ、ノ
     )`チ ( `ヽー1___  〔
     j ガ (   丿 ,、``´ヽ,
      ) ウ l´   _>,、/  `-、ノっ
      `vヽ(  ゙-'´
909不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 15:49:09 ID:t/K0SA2z
>>906

最近のを見る限りでは熱暴走と断定できるだけの情報はなかったかな
でも、詰まるとかはよく聞くよね
910不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 16:58:31 ID:jjc9sc4p
>>907
WoLできるのはPPTPで認証されて許可された接続だけ
デフォルトでは1ユーザも設定されていないから
なにもしないで、外部から立ち上げたり、LAN側に入れたり
することはないです。
911不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 19:56:42 ID:MzH2sv3W
リモートアクセスみたいな機能が欲しいときってバッキャロー以外の
ルーターでは不可能なの?
912不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 20:34:08 ID:yPyN3MNK
>>881です。
ファーム更新中にエラってぶっ壊れました。
うはwwっをkwwwwww
913不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 22:11:00 ID:uCa2N5DN
ちょwwwおまwwwww
914885:2005/10/16(日) 00:21:20 ID:BhzYa1nq
>>886
自分宛でしょうか?
その通りにやってみます。
感謝〜



>>912
残念。
元気出してくだされ。
915不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 00:21:36 ID:f1sjqbk6
安いしもう一台買いたまい
916不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 04:52:34 ID:xOexNDS8
高スループットで激安定なルーター教えて下さい。
常に、nyが起動してます。
環境は、eo100Mです。
917不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 04:57:50 ID:RyJ5GvYu
業務用でも買え
918不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 05:59:14 ID:WDUNj/W0
>>916
コレガの3000円ぐらいのがいいと思います
919不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 14:17:50 ID:GJojtGKU
>>916
Ciscoのルータがいいと思うよ
920不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 16:26:54 ID:XNXzrvn3
>>911
YAMAHAでも出来るよ。
でもPPTPのスループットはBHRのほうが速いね

>>916
やぱっりBHRじゃないの?
1万以上のルータでは一番売れているし。
921不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 16:55:30 ID:YO7OtCMd
時代を先取りした家庭用GBitルータはまだか!!
922不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 17:53:45 ID:GtJtzuNh
>>920
マジthx!BHRにします!
923ちゃんばば:2005/10/16(日) 19:18:29 ID:IeIr8K74
>>905
アリだと表示後しばらくTCPセッション繋がったままだよね。2000くらい直ぐ溜まりそうだけど。
ナシにするとどうなるんだろう?ちょっと興味あり。
4RVって古いセッションテーブル破棄して新しいの繋ぐんだろうか?
924不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 22:30:13 ID:XbMPWJJr
>>923
セッション数が2000行く前に、Apache側で接続きるだろ。
Apache2のデフォルトだと、
MaxKeepAliveRequests 100
だから、100セッションまでしかキープアライブしない。
925不明なデバイスさん:2005/10/17(月) 04:39:17 ID:WWpUfcHm
>>924
ヒント;サーバ側
926ちゃんばば:2005/10/17(月) 10:39:30 ID:/gWxRo/5
>>924
>セッション数が2000行く前に、Apache側で接続きるだろ。

切るんだっけ?満タンになれば受け付けないんだと思ってた。

>MaxKeepAliveRequests 100
>だから、100セッションまでしかキープアライブしない。

その設定は、1つのTCPセッションで最大いくつのリクエストを受け付けるかって奴だよ。
例えば、http://slashdot.jp/ にアクセスしたら
>Connection: Keep-Alive
>Keep-Alive: timeout=3, max=15
ってヘッダ付きで返す。この例だとmax15に設定。
cssや画像などの添付物を読めば
>Connection: Keep-Alive
>Keep-Alive: timeout=3, max=14
と減ってきて、全部消化するとコネクションが切られる。切られたらIEなどのブラウザはTCP張りなおすが、
KeepAliveTimeoutの初期値15秒この例だと3秒、読み終わってもTCPセッションは保持したまま。
>KeepAliveTimeout を大きな値に設定すると、 負荷の高いサーバにおいてはパフォーマンスの問題を引き起こす場合があります。
>タイムアウトが長ければ長いほど、より多くのサーバプロセスが 活発でないクライアントからの接続の終了を待ち続けることになります。
http://httpd.apache.org/docs/2.0/ja/mod/core.html
と切らないような気がする。
1万や2万セッションを平気で張れるlinuxサーバーでapacheは動いているだろうけど、NAT環境を考えキープアライブはオフにするべきだと思うけど。又は1秒か2秒。
オフにしても駄目ならば、TIME_WAIT状態のセッションを再利用出来ない実装になっている可能性があるが(FMX)、
4RVってTELNETとかで30秒くらい放置していれば、HTTPの様な感覚で30秒も通信していないゴミセッション扱いされて切られる様な気もする。
4RV(ルーター)がバツバツ切っているんじゃないの?
927不明なデバイスさん:2005/10/17(月) 18:38:13 ID:b7cnnaTm
2つセッション張って、それぞれでサーバ公開したいんですがなんかオススメあります?当然サーバはそれぞれに用意します。

このスレ読んで4RV買ったんですが、設定わからんのでサポートに聞いてみたらできないとのことですた。orz
928不明なデバイスさん:2005/10/17(月) 20:39:50 ID:Z7VfaVYx
どれを買ってもお前には無理だ
929不明なデバイスさん:2005/10/17(月) 20:47:24 ID:9gGaVSpM
素直に
光−−−スイッチングハブ−−−ルータ1−−−サーバ1
          |
           −−−−−−−ルータ2−−−サーバ2

でいいだろ。
930不明なデバイスさん:2005/10/17(月) 22:43:36 ID:BpqXsyoO
ここには、まだアレが出没してるんで貼っとく。

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1122061148/

専ブラ利用でなくIEなどで見る方は大杉くん経由などで。
http://oo.2ch2.net/menu
931不明なデバイスさん:2005/10/18(火) 01:09:56 ID:9CDnAL+H
馬鹿ほど長文を好む、そして論旨がぼやける。
932不明なデバイスさん:2005/10/18(火) 02:12:46 ID:POtQWBPT
まあ、とにかくスルーで。
933不明なデバイスさん:2005/10/18(火) 08:56:36 ID:zyBSkSYP
>>928
NECとかヤマハでは取説不要であっさりできたんだけどなあ。
934不明なデバイスさん:2005/10/18(火) 09:26:03 ID:LJnn9gyP
>>927
04FMX はできるよ。 
アライド230やBA8000proもできるけどもう終っているから
935不明なデバイスさん:2005/10/18(火) 19:16:21 ID:peyoBdMq
>>933
YAMAHAのRTX系をマニュアルなしで出来ればネ申
RT系はヴカでも出来る
936不明なデバイスさん:2005/10/18(火) 21:00:36 ID:YNme5oC2
LINKSYSのBEFSR11という古いルーターを使っております。最近調子が悪く買い換えようと
思っているのですが、何を買ったらいいのか迷っております。
回線はケーブルです。速度はそんなにでなくてもいいので、とにかく安定しているのが欲しいです。
価格は1万円くらいまでで買おうと思っております。アドバイス頂ければありがたいです。
よろしくお願いします。
937不明なデバイスさん:2005/10/18(火) 21:04:20 ID:qQ16Bmmd
YOUリンクシス買いなよ
938不明なデバイスさん:2005/10/18(火) 22:12:29 ID:fE0gXoB5
>>936
Linksysが好きで、自分の運が良いと思えば「BEFSR41C-JP」。
そうでなければ「BBR-4MG」or「BBR-4HG」かな?

BBRも当たりはずれがあるようだが…
939不明なデバイスさん:2005/10/19(水) 22:56:49 ID:re8NnhlM
PPPoE接続アカウントを複数設定できて簡単に切り替えられるようなルータありませんか?
あるいはPCに設定をセーブロード出来る機種はないでしょうか

プロバイダ複数契約してるのですが、いちいち書き換えるのが面倒で
よろしくお願いいたします。
940不明なデバイスさん:2005/10/19(水) 23:01:59 ID:OHNrl4WJ
>>939
OPT系は切り替え不可だがセーブ・ロードは可能。
941不明なデバイスさん:2005/10/19(水) 23:05:41 ID:oOCw17cL
>>939
NEC系は切り替え可
942939:2005/10/20(木) 08:43:40 ID:c099pcw8
ご回答ありがとうございます。
ざっとその辺のスレ見てみましたが、NECが評判よさげですね。
今使ってるルータ、ぼろくそに叩かれまくってた(^^;
早速今日買い替えまっする。
943不明なデバイスさん:2005/10/20(木) 14:17:42 ID:1qxtll/K
前からRV-082(US版)を考えていたんですが、
ついに今日outpostに注文入れました。

海外通販なので初期不良がないことを祈る。
日本法人も修理受付してくれません。
でも、RV-082-JPでVPN組んで
通信断・再起動を見てしまうと日本版は買えない。
944不明なデバイスさん:2005/10/20(木) 16:43:54 ID:EhNBLyfB
>>943
> でも、RV-082-JPでVPN組んで
> 通信断・再起動を見てしまうと日本版は買えない。

RV-082-JPがダメってこと?
945不明なデバイスさん:2005/10/20(木) 17:14:05 ID:1qxtll/K
>>944
RV-082-JPはファームの更新が絶望的にない。
そのくせVPNだとトラブルが多い。
これはネットとリアル両方で確認。

普通のRV-082はかなり頻繁にファームが更新されている。
こっちでもVPNトラブルはあるようだけど
まだ直る希望的観測がある。

とりあえずルーターに高性能CPUが載っているので
低性能CPU+ASICやMSP2000とどう違うのか
楽しみで買ってみました。
RTX1100とかCISCO1812、1841とか買うのには
まだ腕が未熟なので今回はパス。
946不明なデバイスさん:2005/10/20(木) 17:34:15 ID:L7qMyuzC
バハロー4MG買おうと思って間違ってコレガBARMX買っちったよ。
価格同じなんだもん。快く交換してくれた店員さんサンクス。
947不明なデバイスさん:2005/10/20(木) 19:01:20 ID:NqXmNrk6
>>943
US版無事入手されたら、使用感書いて下され。
あまり情報を見かけないもので。

ファームのリリースノート眺めてて思った事

・日本版は発売1年以上たってからやっとこさファーム改訂したけど、その1回きりで今に至る。
 やる気はあるのだろうか。 
 改訂内容は結構大幅&重要そう&国内向け独自対応ぽい内容がちらほら。

・US版はかなりマメにファーム改訂していてその点は良さげ。
 でも日本版にある国内向け対応要素は当然入ってなさそうなのは、まあ仕方ないけど若干不安要素。
948不明なデバイスさん:2005/10/20(木) 22:17:34 ID:jI4l5tJD
>>946
おお! よっかった。
949不明なデバイスさん:2005/10/20(木) 23:52:30 ID:1qxtll/K
>>947
やっと注文メールが着ました。
アメリカで2日、海外だと4〜5日みたい。
このままだと会社で調整することになりそう。

ところで1つのパブリックIPでDMZを設定しながら
あるPCに80番ポートを空けるとかできませんよね?
どうしようかなぁ・・・
950不明なデバイスさん:2005/10/21(金) 09:47:30 ID:h8aDh83J
>>949

> ところで1つのパブリックIPでDMZを設定しながら
> あるPCに80番ポートを空けるとかできませんよね?

ルーターの実装で動作は異なるだろうから一概には言えないような。
マニュアル当たって、判らなければメーカーに問い合わせるとか。

ちなみに OPT90 はマニュアル
http://219.106.252.211/support/download/manual-online/superopt6/manual/docs/10-2.htm#ipmpt_fwall
をみると可能と書いてあるよ。試したわけではないけどね。
951不明なデバイスさん:2005/10/21(金) 10:06:01 ID:h8aDh83J
>>949

RV082-JP のユーザーガイド落として見てみた。

第6章の セットアップタブ−DMZホスト の項を見ると
「(DMZには) WANポートに届いた(フォワーディング設定の行われていない)パケットがすべて転送されます。」
と書いてあるから、

DMZ 設定してかつ80番をフォワーディングすればいいんでない? たぶん。
952不明なデバイスさん:2005/10/21(金) 19:21:09 ID:oXgw2YMz
BLR3-TX4壊れたので
BBR-4HGをヤフオクで入手

BLR3-TX4だと65M
直でも75M程度だったのが
85M出るよ。

PPPOE強化ってのはこういうことか?
953不明なデバイスさん:2005/10/21(金) 19:29:43 ID:V9YacdBN
先日、フレッツADSLを契約したら、NTTから[フレッツADSL NVV]という
汚れ気味のルーターが送られてきました。こんなのとっとと返還して、
自分で購入しようと思っているのですがお勧めのものあったら教えてください。
有線でパケット監視などができるような機能のものを求めています。
よろいくお願いします。
954不明なデバイスさん:2005/10/21(金) 19:48:52 ID:681FcFkK
>>953
いや、それモデムだから。
955953:2005/10/21(金) 19:52:35 ID:V9YacdBN
>>954
箱にADSLモデム/高性能ブロードバンドルータと併記されてますが・・・
956953:2005/10/21(金) 19:55:26 ID:V9YacdBN
モデムですね。帰ります、さようなら。
957不明なデバイスさん:2005/10/21(金) 19:57:09 ID:681FcFkK
厳密に言うとルーター機能を持ったモデムな。
仕様を見ると1ポートだからハブがついてないだけ。
店で売ってる一般のルーターにはモデム機能ついてないから
それを経由してルーター設置しないと回線つながんないよ。
958953:2005/10/21(金) 20:01:10 ID:V9YacdBN
>>957
マジでわかりやすい解説ありがとう。
この手の知識なかったもので助かりました。
959不明なデバイスさん:2005/10/21(金) 21:48:37 ID:h8aDh83J
大体 ADSLモデム-NVIII って名前が紛らわしいよね。
モデムルータとか、モデム付きルータとかの呼び名にすればいいのに。

http://www.ntt-east.co.jp/ced/support/version/broadband/adsl-nv3/
ここにある機能詳細ガイドみたら詳しい設定方法とか載ってるけど
機能的にはかなり盛りだくさん。
960不明なデバイスさん:2005/10/21(金) 23:33:19 ID:/fpa/iX0
>>953

その程度の知識なら、NV3で十分。
NEC系の機種だから、
そんなにひどいわけではない。
961不明なデバイスさん:2005/10/21(金) 23:52:23 ID:zzdq13lp
業務用ではヤマハやらNEC、Ciscoの話題は出るのに富士通は出ないよな。
さらに言えばアライドのルータすら出てるし・・・

ちなみにCiscoの業務用下位モデル、全然スループット出ないからな。
962ちゃんばば:2005/10/22(土) 01:41:28 ID:eAwTWhTu
>>961
>ちなみにCiscoの業務用下位モデル、全然スループット出ないからな。

型式くらい書けよ。業務用下位モデルだって色々あるだろ。
963不明なデバイスさん:2005/10/22(土) 04:17:56 ID:/o+eBWsL
全部だよ全部。
964不明なデバイスさん:2005/10/22(土) 09:46:36 ID:7nLysN/Y
2chで作られたリレー作品
http://www35.tok2.com/home/muramura/
965ちゃんばば:2005/10/22(土) 13:33:12 ID:eAwTWhTu
>>963
>全部だよ全部。

全部試したの?
夢の中で?それとも仕事で色々使う機会あるのかな?
966不明なデバイスさん:2005/10/22(土) 21:10:11 ID:zL4tTLxH
947です。

本日RV082が税関を通過しました。
でも土日はDHLがやってないので
発送は月曜に佐川かららしい。不安だ・・・

DMZとポートフォワーディングについては
ありがとうございます。
ちょっとだけRTX1100を買うべきだったか後悔してたり。
PPTPとVPNが買い替えの必須条件だったからな〜
967不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 04:42:17 ID:bDUQ2ZAx
このスレを読むと4RVのいい評判はやたらときくのですが、土曜に4RVが届いて
ポートの転送設定で悪戦苦闘中・・・
その前は4HGを使ってたんだけど、設定はにたようなもんですよね?
ポート転送が効かないものだから、ポート使うアプリが使用停止状態・・・
4HGと同じ要領で設定しちゃだめなんですかね?
968967:2005/10/23(日) 04:48:32 ID:bDUQ2ZAx
ちなみに外部からのポート開放確認をしてみたら
同じような設定をしてるはずなのに結果は「開放されてる」「開放されてない」のばらばら
「開放されてる」って結果のポートを使ってみると通信不可・・・
本当にだれかご教授ください。お願いします。
969不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 11:23:22 ID:nVB39PV+
>>967
何か複雑なことをしていると見た。
一度初期化して、TOP画面の設定項目一覧から
『ネットワークゲームを使用する』を選択。

で、TCP/UDPのポートNOとあて先IPだけ指定すれば
簡単に設定できるよ。
970不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 13:07:42 ID:l91xXs5D
>>969
同意(w
どうやったらあんなもので悪戦苦闘できるんだww
971967:2005/10/23(日) 17:04:49 ID:a+PBamL/
>>969
>>970
自分でも知ってることは全部やってみたのですが、それでもつながらなくて・・・
ご指摘の内容も試してみたのですが駄目でした
本当に自分でもルータで悪戦苦闘するとは思わなかったです。
これ実用化できないと責任問題なもので・・・
不良品引いたんですかね?
972不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 17:12:51 ID:fx22Rcey
>>971
深みにはまったら一度リセットしてしまうのも手。
973967:2005/10/23(日) 17:23:02 ID:a+PBamL/
>972

リセットも数回行っています。
ファームとかも書き換えたんですけどね・・・
自分が知ってる限りのことと、サポートに載ってることは全部試してみました。
パソコン自体も何台か変えたんですが、どうもうまく動いてくれなくて
それで教えて貰おうとおもってこことこの製品のスレッドに書き込んでみたのですが
製品の方では嫌われてしまったみたいです・・・

ご返答ありがとうございます。
974不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 18:29:34 ID:7MqJ60ZR
2重ルータになってるとか
975967:2005/10/23(日) 18:38:11 ID:8INowypr
>>974
モデムにはルータ機能はついてないですね
4HG運用していた環境に入れ替えで4RVを入れています。
試しに4HGに入れ替えてみたらちゃんとポート転送してくれました・・・
モデムの電源も数十分落として繋ぎ変えてますから、4RVを認識してくれてると思うんですが。
本日一応購入店の方と話して交換を行ってもらう予定です。
976不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 20:25:33 ID:tPagJ2pe
ポートフォワードが出来ないだけで通信自体はできてるなら
不良品より設定の問題の方が可能性高くないか
977不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 21:14:57 ID:WbIpwRng
04FMXはftp周りとか、naptとか不具合がところどころあるけど、04RVはソレがない。
3k以下で済ませたい→04MG
もちょっとかけておk→04RV
ってのが今の流れなのかな。

現状で04FMXを選ぶ方がベターな場合ってどんなのがあるかな・・・
978967:2005/10/23(日) 21:34:00 ID:OpJlkI95
>>976
設定を初期化して(本体の押しボタンで)
最低限の設定
PPPoE DHCP固定 ポート転送
だけの環境でもポート転送ができない状況です。

使用想定としてDDNSを利用して外部とのVPNを張り
専用アプリケーションを利用してのリアルタイムでの情報活用を行う予定なのです。
979不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 21:48:47 ID:mDe9KGVM
980を超えると、一定時間書き込みがないと落ちるので
早めに新スレ立ててくださいね
980不明なデバイスさん:2005/10/24(月) 00:24:20 ID:XNNGy+lw
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 21
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130080820/


新スレ立てました
テンプレ>>4-5は割愛しました
981不明なデバイスさん:2005/10/24(月) 03:15:27 ID:fIDCJmK0
乙!
982不明なデバイスさん:2005/10/24(月) 06:35:53 ID:9P7STrT1
>>977
04FMX>蒼いボディが素敵!
983不明なデバイスさん:2005/10/24(月) 09:03:55 ID:78WBQ22C
04FMX の良さは、2つのプロバイダーに繋いだ場合に
自由に設定ができること。
これは現状2万以下ルーターでは数少ない機能。
あとはFWの自由度。

FTPさえちょっといじってくれればメルコなんかにばかにされないんだがな。
984不明なデバイスさん:2005/10/24(月) 09:05:32 ID:NRkrm8Oq
4HGのチップが結構熱をもってるので冷やしたら
もっとスピードがでるかと思い小型のヒートシンクをつけた。
スピードがオチた。。。ファンつけないと廃熱処理できないのか
しょうが無いから外すか・・・・・あっピン曲げちゃったよwwww

次のルータは何がいいかな・・・・orz
985不明なデバイスさん:2005/10/24(月) 13:27:28 ID:+H8rQN5O
986不明なデバイスさん:2005/10/24(月) 14:17:24 ID:4ufPL9OS
>>980
中古で買うという選択肢は無視するのかね?
987不明なデバイスさん:2005/10/24(月) 15:26:16 ID:CNLylIc2
>>986
中古は無視でいいのでは?
普通に入手できない、程度の個体差が激しい等から、
お勧めの範疇から外しても問題ないでしょ?
どうしても知りたければ過去ログ見れば良いと思う。
それも嫌なら自分で書き込んでは?
988不明なデバイスさん:2005/10/24(月) 19:13:18 ID:LOV+PEP/
>>984
4HGは個体差で熱はかなり違うよ。
ウチのは04FMX より低発熱。
989不明なデバイスさん:2005/10/24(月) 23:02:01 ID:xFKUZjKX
4HGなんですが
Winnyやってると通信できなくなることが多い。
PCを再起動すると通信できるので
4HG自体が落ちてるわけではないと思うのですが。
これは仕様なのでしょうか?
990不明なデバイスさん:2005/10/24(月) 23:18:40 ID:7x2SGdeJ
セッションテーブルがいっぱいいっぱいとか?
991不明なデバイスさん:2005/10/24(月) 23:22:54 ID:LGkuY3Gg
nyくらいじゃNATテーブルはいっぱいにならないはずだが
回線スピードが遅いとか?
992不明なデバイスさん:2005/10/24(月) 23:29:20 ID:RMaueYDj
LANボードが糞
993不明なデバイスさん:2005/10/25(火) 00:10:20 ID:2NIDO0P+
単純にNICだろ? 蟹喰ってねーか? Intelいっとけ
994989:2005/10/25(火) 00:33:25 ID:ZWkOrPaX
すみません蟹でした。
995不明なデバイスさん:2005/10/25(火) 00:52:27 ID:OIpInPmt
(・肉・) トレトレピチピチカニリョーリ♪
996不明なデバイスさん:2005/10/25(火) 00:53:23 ID:j79BDG8h
>>994
NICのLink Speed固定すると改善することもあるかもしれん
997不明なデバイスさん:2005/10/25(火) 02:09:39 ID:/LlxHu8z
4MG(HG化)使ってるんだけどShareとny使うと2日くらいで固まる。
チップにヒートシンクつけてるんだがなぁ。

4RV買ってきた。('A`) アドレス変換を16個くらい登録してるから設定しなおすの面倒くさ
998不明なデバイスさん:2005/10/25(火) 02:14:45 ID:GEatLzUv
うめ
999不明なデバイスさん:2005/10/25(火) 02:26:23 ID:bKqb5Kq5
たけ
1000不明なデバイスさん:2005/10/25(火) 02:29:20 ID:GEatLzUv
まつ!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。