NAS総合スレ Part4 （LAN接続HDD）
近年の周辺機器の大ヒット作、NASについての総合スレです。
専用スレのある機種はそちらへﾄﾞｿﾞｰ
マイナー機種、LAN-USBストレージコンバータ、エンタープライズ用製品などや、
新製品の登場時は、このスレで語ってちょ。
前スレ
NAS総合スレ
Part2 （LAN接続HDD）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
Part1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030875304/
専用スレのある機種はそちらへﾄﾞｿﾞｰ
マイナー機種、LAN-USBストレージコンバータ、エンタープライズ用製品などや、
新製品の登場時は、このスレで語ってちょ。
前スレ
NAS総合スレ
Part2 （LAN接続HDD）
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1100184979/
Part1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030875304/
|
|
|
関連スレ
BUFFALOのLAN接続HDD Link Station Part4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130373481/l50
静音】I-O DATA LANDISK ｼﾘｰｽﾞ Part3【LinuxBox】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133138432/l50
1TB】TeraStation 6台目【RAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1136663809/l50
LOGITEC】LHD-LANxxx について【NAS】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095612424/l50
NOVAC】はい～るKIT NAS
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095885406/l50
BUFFALOのLAN接続HDD Link Station Part4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130373481/l50
静音】I-O DATA LANDISK ｼﾘｰｽﾞ Part3【LinuxBox】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133138432/l50
1TB】TeraStation 6台目【RAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1136663809/l50
LOGITEC】LHD-LANxxx について【NAS】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095612424/l50
NOVAC】はい～るKIT NAS
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095885406/l50
┌┐
んvﾍゝ
i i
ﾉ (,,ﾟДﾟ) 前スレ落ちそうだったんでおっ立てときましたが、
/ （ﾉ |） 立ててる間に落ちちゃったので前スレでアナウンス出来ず。
| Part.4 ! ナスすべなし！！
ﾞ:､..,＿,.ノ
U U …では暫しご歓談を！
いきなりすれ違いかも試練が質問
寺駅のガワが\16kって安いん？
68k\位で960GBなRAID5アレイできそうな気がするんだが・・
寺駅のガワが\16kって安いん？
68k\位で960GBなRAID5アレイできそうな気がするんだが・・
＞Supports up to four 3.5" SATA-I Hard Disk from 80 GB to 500 GB
から察するに320GBが$700で、2TBが$2000かー
1TBなら$1000くらいか？ガワだけなら$500切ってるっぽいね
インテルブランドにしちゃ安い。欲しい！
から察するに320GBが$700で、2TBが$2000かー
1TBなら$1000くらいか？ガワだけなら$500切ってるっぽいね
インテルブランドにしちゃ安い。欲しい！
10 ：176：2006/03/11(土) 14:31:42 ID:nq2Ld+UI
11 ：不明なデバイスさん：2006/03/11(土) 14:34:05 ID:0a4DVXfq
茄子？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0311/idf8_37.jpg
コレ観るとそうらしいね
デザイン的にもintelの方が好みだし
細かいパワーアップしてるんで欲しいなぁ
てかCPUにモバイルセレロンとか使えないのかねぇ？
オマケにオンボードのVGA有れば…
まーキリが無いなｗ
コレ観るとそうらしいね
デザイン的にもintelの方が好みだし
細かいパワーアップしてるんで欲しいなぁ
てかCPUにモバイルセレロンとか使えないのかねぇ？
オマケにオンボードのVGA有れば…
まーキリが無いなｗ
13 ：176：2006/03/11(土) 15:00:45 ID:nq2Ld+UI
SS4000は多分ガワが違うだけ。USBはminipciスロットにUSBモジュールさしてるだけだよ・・
N4100もRAID10できるしね。（コンソールでだけど）
N4100もRAID10できるしね。（コンソールでだけど）
じゃ速度も同じか
200Mbpsぐらい出そうなスペックなんだけどなぁｗ
200Mbpsぐらい出そうなスペックなんだけどなぁｗ
メモリコントローラがしょぼすぎてだめぽ
そうなのかー。となると、やはりReadyNASが無難？高いけど…。
現在100BT無線ﾙｰﾀｰにﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟを有線100BTで繋いで
ノートを無線で繋いでるのですがGBitNASを使っても速度的には
あまり意味ないですかね？
ノートを無線で繋いでるのですがGBitNASを使っても速度的には
あまり意味ないですかね？
18 ：176：2006/03/12(日) 03:19:00 ID:pXN5VXSm
SS4000のファームはFALCONSTORの何か(^^;で構成されているので、実機が無いと
N4100には書き込めなさそう（TT
zimageとramdiskはそのまま書き込めそうなんだけど・・
FALCONSTORのお陰で、SS4000の方が便利かも。
N4100には書き込めなさそう（TT
zimageとramdiskはそのまま書き込めそうなんだけど・・
FALCONSTORのお陰で、SS4000の方が便利かも。
19 ：176：2006/03/12(日) 08:25:29 ID:pXN5VXSm
連続スマンです。
SS4000ですが、rootのパス判明。
どうやら、温度センサーに連動してFANの回転コントロール可能みたい。
（i2cデバイスは変更無しなので、ドライバが変わったのかも）
Linux version 2.6.10-iop1-9 <=コアが新しくなってる。
ファームは良く出来てました。OSの書換えに失敗したとしても、リブートで
古いファームに強制的に戻す方向で頑張るみたいです。
もうちょっとでN4100で起動しそうなんだけど・・無理かも(TT
SS4000ですが、rootのパス判明。
どうやら、温度センサーに連動してFANの回転コントロール可能みたい。
（i2cデバイスは変更無しなので、ドライバが変わったのかも）
Linux version 2.6.10-iop1-9 <=コアが新しくなってる。
ファームは良く出来てました。OSの書換えに失敗したとしても、リブートで
古いファームに強制的に戻す方向で頑張るみたいです。
もうちょっとでN4100で起動しそうなんだけど・・無理かも(TT
MAC POWER Pleiades USB/LAN
それなりに安いね
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060311/ni_i_hc.html
それなりに安いね
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060311/ni_i_hc.html
NV買っちゃったからもう買わないけど、
RATOCのがそろそろ出るんじゃないかな。
かなり興味あり。
RATOCのがそろそろ出るんじゃないかな。
かなり興味あり。
>>25
ついにCeleron Mに…Nano-ITXサイズでHDDだけ積める箱があればいい気がしてきた。
ついにCeleron Mに…Nano-ITXサイズでHDDだけ積める箱があればいい気がしてきた。
これは桁違いに速くなるな・・・
29 ：176：2006/03/13(月) 20:13:37 ID:5IcarM/A
>>19
自己レス。SS4000のボードはN4100と別物でしたm(__)m
フラッシュの容量自体が違うので、ファームは入らないです。
ただ、HDDに展開してブートするモードが搭載されているのでkernelさえブートすれば
n4100のss4000化は出来そう。
自己レス。SS4000のボードはN4100と別物でしたm(__)m
フラッシュの容量自体が違うので、ファームは入らないです。
ただ、HDDに展開してブートするモードが搭載されているのでkernelさえブートすれば
n4100のss4000化は出来そう。
30 ：不明なデバイスさん：2006/03/14(火) 23:12:14 ID:wFtGniix
>>1
乙。しかしながら今更だが前スレ（Part3）のurl書き忘れてるぞ！
乙。しかしながら今更だが前スレ（Part3）のurl書き忘れてるぞ！
ほんまや…
パート3のテンプレそのままコピってきたから忘れたもよう。
初めてのスレ立てで失敗…
パート3のテンプレそのままコピってきたから忘れたもよう。
初めてのスレ立てで失敗…
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
はよ前スレ出しとけ
はよ前スレ出しとけ
ハ从ﾊヾ
i:::::::::::::::::::ヽ
l/＾_,ヽ,_:;;ノ ｱﾘさんたちー、今日もﾊﾟﾝ持ってきたよー、細かくしてやるね
从 ・ω・） 今日はねー、ｵｲﾗ失敗して怒られちゃたよ…
/~ヽ、； i ^つ(.) 明日は良いことあるかな……
(⌒'し' / ⌒) .゜
（＿） ⌒（＿） ゜. ﾎﾟﾛﾎﾟﾛ
"" " ゜ . .. . . ..
>>34
ｲ㌔
ｲ㌔
以下の条件でNASを探しています。
お勧めとか定番とかあったら教えてください。
・RAID1もしくはRAID1+0、RAID5が可能(RAID1がベスト)
・ホットスワップ可能
・DNLA対応
・OSはLINUXで自由にソフトウェアを入れ替え可能
無理なら、LINUXはなくてもいいです。
ガワが5万円以下のものを希望しています。
お勧めとか定番とかあったら教えてください。
・RAID1もしくはRAID1+0、RAID5が可能(RAID1がベスト)
・ホットスワップ可能
・DNLA対応
・OSはLINUXで自由にソフトウェアを入れ替え可能
無理なら、LINUXはなくてもいいです。
ガワが5万円以下のものを希望しています。
>>36
ありません。
ありません。
50 マソの間違いだなきっと…
ナメまくってるなw
いつも思うけどNASはCPUやメモリに性能を大きく左右されるのに、極端に安いのを求める人
はそういうのはどうでもいいのかな。
寺駅ｽﾚ見てても、ガワで2,3ﾏｿなのに書き込み遅いってﾌﾞｰﾌﾞｰ言ってるｱﾌｫは見てらんない。
はそういうのはどうでもいいのかな。
寺駅ｽﾚ見てても、ガワで2,3ﾏｿなのに書き込み遅いってﾌﾞｰﾌﾞｰ言ってるｱﾌｫは見てらんない。
舐めていますがすみません。
質問したときはうすうす贅沢いいすぎな気がしましたが、
やっぱり無茶ですか。
ただ、性能要求はかなり低かったので、少々遅くても
まったく文句言う気はなかったです。
あと設置スペースに関しても要求はなしです。
実はDellの3万円のWebサーバを運用しているんですが、
それの安全なデータ置き場としてNASをSambaでマウント
するつもりでした。Webサーバの蓋を開けて中身を
いじるのはやりたくなかったので、NASという選択です。
でもよくよく考えたら、自分が欲しいのは実は外付け
RAIDということに気がついてしまいまして、それなら
eSATAでRAIDをすれば用が足りますよね。これなら
ハードディスク込みで5万もあれば十分です。
設置スペースの問題がなければ安いサーバPC買ってきて
RAIDを組むほうがNASを買うより安くて性能がいいように
思います。10万あればリッチな環境がつくれます。
質問したときはうすうす贅沢いいすぎな気がしましたが、
やっぱり無茶ですか。
ただ、性能要求はかなり低かったので、少々遅くても
まったく文句言う気はなかったです。
あと設置スペースに関しても要求はなしです。
実はDellの3万円のWebサーバを運用しているんですが、
それの安全なデータ置き場としてNASをSambaでマウント
するつもりでした。Webサーバの蓋を開けて中身を
いじるのはやりたくなかったので、NASという選択です。
でもよくよく考えたら、自分が欲しいのは実は外付け
RAIDということに気がついてしまいまして、それなら
eSATAでRAIDをすれば用が足りますよね。これなら
ハードディスク込みで5万もあれば十分です。
設置スペースの問題がなければ安いサーバPC買ってきて
RAIDを組むほうがNASを買うより安くて性能がいいように
思います。10万あればリッチな環境がつくれます。
はい次
>>41
なんだ分かってるじゃないですか。
DELLのクーポンを狙えば
Pen4 2.8HTのサーバーが1.4万くらい、PenDでも4万くらいで買えたりするので、
それでSATA RAIDでいいじゃないですか。
あとは工夫。
なんだ分かってるじゃないですか。
DELLのクーポンを狙えば
Pen4 2.8HTのサーバーが1.4万くらい、PenDでも4万くらいで買えたりするので、
それでSATA RAIDでいいじゃないですか。
あとは工夫。
RAIDiator 2.00c1-p9ｷﾀ
を、http://www.twonkyvision.de/のReady NAS対応版が出たのか
townkyvisionって、DLNA対応プレイヤーのサーバになる機能があるので
ReadyNASを直接メディアサーバにできたりしそうなんだけど
だれか試せる環境持ってない？
trial版あるみたいなんだけど、DLNA対応プレイヤー持ってないんよ^^;;
townkyvisionって、DLNA対応プレイヤーのサーバになる機能があるので
ReadyNASを直接メディアサーバにできたりしそうなんだけど
だれか試せる環境持ってない？
trial版あるみたいなんだけど、DLNA対応プレイヤー持ってないんよ^^;;
>>46
たぶん、infrantのsupportにある「Slimserver Add-on」とインストール自体は同じだと思う
local updateで通常firmwareを指定している代わりに、binを指定するんだと思う
たぶん、infrantのsupportにある「Slimserver Add-on」とインストール自体は同じだと思う
local updateで通常firmwareを指定している代わりに、binを指定するんだと思う
>>47
それは最初に試したんですけど、なにも起こらないんですよ。
それは最初に試したんですけど、なにも起こらないんですよ。
補足、なにも起こらないというか、アップデート画面に戻ってしまいます。
共有のサービスを見ても、追加されてないです。
共有のサービスを見ても、追加されてないです。
失礼、他のNASに置いたファイルからアップデートしようとしてました。
ローカルにファイル置いたらインストールできました。
うちのはNVなんで標準のUPｎP AVと
ホーム・メディア・ストリーミング・サーバーを停止して確認しました。
NEXXのNVEP-700TとIOのリンプレでサーバーは自動認識され無事接続できました。
ただコンフィグレーションの画面はよくわかりませんでした。
コンフィグしてないので、ファイルの再生まではできませんでした。
DNLA/UPｎP AVだとWindoesMediaConnectと同じような、
たんなるファイラーって感じですね。
現状リンプレや類似品を持っているなら
ホーム・メディア・ストリーミング・サーバーはメニューが表示されるので使い勝手はいいです。
NV標準搭載のUPｎP AVとホーム・メディア・ストリーミング・サーバー、
townkyvisionもダブルバイト対応してなくて、日本語ファイル名が化けて読めません。
TeraStationからデータ引っ越そうかと思ってたので、
これはぜひ対応してほしいなー。
そうそう、ReadyNASのフロントビューからtownkyvisionを停止しても、実際は止まりません。
一回NASを再起動しないとダメです。
ローカルにファイル置いたらインストールできました。
うちのはNVなんで標準のUPｎP AVと
ホーム・メディア・ストリーミング・サーバーを停止して確認しました。
NEXXのNVEP-700TとIOのリンプレでサーバーは自動認識され無事接続できました。
ただコンフィグレーションの画面はよくわかりませんでした。
コンフィグしてないので、ファイルの再生まではできませんでした。
DNLA/UPｎP AVだとWindoesMediaConnectと同じような、
たんなるファイラーって感じですね。
現状リンプレや類似品を持っているなら
ホーム・メディア・ストリーミング・サーバーはメニューが表示されるので使い勝手はいいです。
NV標準搭載のUPｎP AVとホーム・メディア・ストリーミング・サーバー、
townkyvisionもダブルバイト対応してなくて、日本語ファイル名が化けて読めません。
TeraStationからデータ引っ越そうかと思ってたので、
これはぜひ対応してほしいなー。
そうそう、ReadyNASのフロントビューからtownkyvisionを停止しても、実際は止まりません。
一回NASを再起動しないとダメです。
N2100買ってきた。快調。
IPN2220使ったmini-PCIのカードが欲しいなぁ。
入手が容易なものの中でどれがそうなのかがいくらググっても見つからない。
AX92201なんて売ってるのみたことないし。
IPN2220使ったmini-PCIのカードが欲しいなぁ。
入手が容易なものの中でどれがそうなのかがいくらググっても見つからない。
AX92201なんて売ってるのみたことないし。
55 ：176：2006/03/22(水) 01:30:28 ID:3L7Zmb3O
>>36
N4100わ？ ホットスワップだし、クロスコンパイルの環境さえ整えればOS入れ替え可能だよ。
>>54
N2100は結局コンソール繋がったんでしたっけ？
ソースもゲット出来るし、ドライバコンパイルすればintelも行けると思われ。
ヤフオクにたまに出品されてて大体5万弱で終わってるみたいだし。
補足だけど。
SS4000のファームを分解して、N4100にコピーしたらそのまま動いたのでN2100でも
動くと思うよ。
N4100わ？ ホットスワップだし、クロスコンパイルの環境さえ整えればOS入れ替え可能だよ。
>>54
N2100は結局コンソール繋がったんでしたっけ？
ソースもゲット出来るし、ドライバコンパイルすればintelも行けると思われ。
ヤフオクにたまに出品されてて大体5万弱で終わってるみたいだし。
補足だけど。
SS4000のファームを分解して、N4100にコピーしたらそのまま動いたのでN2100でも
動くと思うよ。
NASじゃないけど、ラトックから外付けストレージで面白い物が出たみたい。
■eSATAリムーバブルケース(外付け5ベイ・アルミ)PCI Expressボード セット SA-DK5ES-PE
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/sadk5espe.html
■eSATAリムーバブルケース(外付け5ベイ・アルミ)PCI Expressボード セット SA-DK5ES-PE
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/sadk5espe.html
>>57
明らかにスレ違い
明らかにスレ違い
SS4000やN5200は日本ではまだ買えないの？
N5200ってなんか懐かしい響きが
>58
すまぬ。
SA-DK5ES-PE(記事中のRC-SAESR5？)が出来たから、
RC-SAR4-NASも間近ではないかと思ってね。
ちょっとしたFYIのつもりでしたとさ。
早くRC-SAR4-NASが出ないかねぇ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1122/ratoc.htm
すまぬ。
SA-DK5ES-PE(記事中のRC-SAESR5？)が出来たから、
RC-SAR4-NASも間近ではないかと思ってね。
ちょっとしたFYIのつもりでしたとさ。
早くRC-SAR4-NASが出ないかねぇ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1122/ratoc.htm
これガワだけで20万ぐらいか
ここまで金掛かると微妙な感じするな
ここまで金掛かると微妙な感じするな
63 ：176：2006/03/24(金) 01:04:27 ID:K/BXycnq
N4100で動くwizdほしい人居ます？
たぶん2100でも動くと思います。
居ればどっかにアップしますけど。。。
IOのプレーヤーで動作確認済みです。
たぶん2100でも動くと思います。
居ればどっかにアップしますけど。。。
IOのプレーヤーで動作確認済みです。
65 ：176：2006/03/24(金) 13:41:30 ID:qdarLTyO
2100も絶対にコンソールついてるはずなんですが・・
分解して、基盤を撮ってどっかにアップしてくれればアドバイスできるかも。
（高解像度で撮ってね）
wizdは共有フォルダにおいておいても動くので、手動で立ち上げるかinit書換えですね。
上げるとこどっかさがしてみますね～
分解して、基盤を撮ってどっかにアップしてくれればアドバイスできるかも。
（高解像度で撮ってね）
wizdは共有フォルダにおいておいても動くので、手動で立ち上げるかinit書換えですね。
上げるとこどっかさがしてみますね～
いやー、余ってるSATAHDD×２活用するためN2100買った人で、
Unix使いじゃないもんで、コンソールとかきついのですよ。
試してみたいのは（実はT-ZONEでIntelのminiPCIa/b/gカード買ってたりするし）山々なのですが。
Unix使いじゃないもんで、コンソールとかきついのですよ。
試してみたいのは（実はT-ZONEでIntelのminiPCIa/b/gカード買ってたりするし）山々なのですが。
67 ：176：2006/03/27(月) 15:14:11 ID:s3yQupcY
68 ：不明なデバイスさん：2006/03/28(火) 19:20:06 ID:GmqFuyfR
NAS-3503LNをお使いの方がいたら、デフォルトのIPアドレスを教えてもらえないでしょうか。
当方のNAS-3503LNはhttp://storage/ではアクセスできず、手動設定していましたが、
ハードディスククラッシュ時にお気に入りにいれておいたアクセス画面がなくなり、
ローカルのIPアドレスがわからなくなりました。
当方のNAS-3503LNはhttp://storage/ではアクセスできず、手動設定していましたが、
ハードディスククラッシュ時にお気に入りにいれておいたアクセス画面がなくなり、
ローカルのIPアドレスがわからなくなりました。
>>68
Addcheckerで調べるとかは？
Addcheckerで調べるとかは？
71 ：不明なデバイスさん：2006/03/28(火) 21:43:54 ID:GmqFuyfR
>>69
ありがとうございます。AddcheckerをDLして調べることができました。
>>70
別のPCからでもだめなので、困っていました。LAN経由でフォーマットし、USB接続で
データ書き込んでから、storageではアクセスできなくなり、
原因は未だに不明です。
ありがとうございます。AddcheckerをDLして調べることができました。
>>70
別のPCからでもだめなので、困っていました。LAN経由でフォーマットし、USB接続で
データ書き込んでから、storageではアクセスできなくなり、
原因は未だに不明です。
>69
>68じゃないけど、面白いツールだね。
これはｲｲ
>68じゃないけど、面白いツールだね。
これはｲｲ
いつのまにかLANにNAS2台を入れて10個ぶらさがってしまったんでAddcheckerとかNegiesをデスクトップにおいてます。
どたなかこのぼったくりっぽい商品試した方います?
ttp://www.plathome.co.jp/camp/infrant_nas/spec.html
ttp://www.plathome.co.jp/camp/infrant_nas/spec.html
>>74
このスレ読み直せ
このスレ読み直せ
>>76
読んだ感想でそれなら、君はこのスレに必要のない人間だ。
読んだ感想でそれなら、君はこのスレに必要のない人間だ。
お？ぷらっとホームでも取り扱ってるんだ。
値段もAcornと大差ないし。
値段もAcornと大差ないし。
はやくN5120売ってくれ～
NVなんでそんなに安くなってるの～～～
600を88200円で買ったから・・・いいんだ・・・と思おうっと
でも、どれくらいパフォーマンスって違うもんなんだろうな・・・
でも、どれくらいパフォーマンスって違うもんなんだろうな・・・
>>81
HD 2 発分だね…。うちは改修キットがまだ届かんけど、今からだと改修済みのが届くのかな。
元値で買った身としてはこの価格はお買い得かと。
>>82
>>82 が 600 のベンチ載せれば NV との比較は容易だと思ふ。
HD 2 発分だね…。うちは改修キットがまだ届かんけど、今からだと改修済みのが届くのかな。
元値で買った身としてはこの価格はお買い得かと。
>>82
>>82 が 600 のベンチ載せれば NV との比較は容易だと思ふ。
>>82
ｳﾜｧｧｧﾝ!
http://www.infrant.com/ja/ReadyNAS_family.htm
いちおうここに公式のパフォーマンス比較がありますよ。
うちのベンチマークは前スレ984です。
>>83
うちのが今月初め頃納品で、もうファンに抵抗付いてたよ。
すぐボリューム付に換えちゃったけど。
あ、思い出した、前スレ998
GbEと100MのLANをブリッジしてたノートPCですが、
GbE側には
http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2005/etg-cb/index.htm
を使ってました。
前からネットワーク遅いと思ってたけど、FireFileCopyを使ってみたところ、
GbE側が数MB/sしか出てない。
PCを換えてみたりしたけど、結局このカードでは数MB/sしか出ませんでした。
のでもうブリッジはやめて、今はGbEスイッチに全部の機器がぶら下がってます。
JumboFreamも入りっぱなしですが、特にネットワーク的なエラーも認められず、
NASのアクセス速度もほとんど低下してません。
この辺は環境によると思いますけど。
ｳﾜｧｧｧﾝ!
http://www.infrant.com/ja/ReadyNAS_family.htm
いちおうここに公式のパフォーマンス比較がありますよ。
うちのベンチマークは前スレ984です。
>>83
うちのが今月初め頃納品で、もうファンに抵抗付いてたよ。
すぐボリューム付に換えちゃったけど。
あ、思い出した、前スレ998
GbEと100MのLANをブリッジしてたノートPCですが、
GbE側には
http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2005/etg-cb/index.htm
を使ってました。
前からネットワーク遅いと思ってたけど、FireFileCopyを使ってみたところ、
GbE側が数MB/sしか出てない。
PCを換えてみたりしたけど、結局このカードでは数MB/sしか出ませんでした。
のでもうブリッジはやめて、今はGbEスイッチに全部の機器がぶら下がってます。
JumboFreamも入りっぱなしですが、特にネットワーク的なエラーも認められず、
NASのアクセス速度もほとんど低下してません。
この辺は環境によると思いますけど。
改修キットって何？
>>82
ハードが同じでファームも同じなんだから、パフォーマンスに違いなんかある筈ないと思うが
ハードが同じでファームも同じなんだから、パフォーマンスに違いなんかある筈ないと思うが
なるほど、ありがとう！
>>90
RAIDモードとオプションを変えて違うように見せてるだけ
同じ設定にすればほぼ同じ数値が出るはず
>>91
？
現在入手可能なRevBなら、600/X6/NVは同じNSPだが
RevAの話をしてるのか？
1000Sはｼﾗﾈ
RAIDモードとオプションを変えて違うように見せてるだけ
同じ設定にすればほぼ同じ数値が出るはず
>>91
？
現在入手可能なRevBなら、600/X6/NVは同じNSPだが
RevAの話をしてるのか？
1000Sはｼﾗﾈ
ところで、みなさんは中のHDDは何を使ってますか。
MaXLineとか？
MaXLineとか？
うちは600 revAでMaxLineII 250GB*4
# 実は会社で使ってるRAIDのセクタエラーが出たディスク達だったり・・・
# 実は会社で使ってるRAIDのセクタエラーが出たディスク達だったり・・・
NL35
97 ：176：2006/04/02(日) 23:18:49 ID:MC5n6iuI
Thecusのn2100とn4100で動作する、hdparm Ver6.6 とwizd 上げました。
hdparmはベンチぐらいしか動きません。gd31244の都合だと思います。
ttp://www.geocities.jp/n4100176/wizd_176.zip
ttp://www.geocities.jp/n4100176/hdparm.zip
hdparmはベンチぐらいしか動きません。gd31244の都合だと思います。
ttp://www.geocities.jp/n4100176/wizd_176.zip
ttp://www.geocities.jp/n4100176/hdparm.zip
98 ：176：2006/04/03(月) 22:16:02 ID:qSD1UQFA
N4100で自作ファームの作成まで出来る様になったんですが、何か要望とかありますか？
コンソール化してない人とかが対象になると思うんですが・・
無線LANカットすれば純正カーネルのコンパイルにも成功しました。
（無線LANのソースコードが無いんです。。）
コンソール化してると512M化して、RAMDISKの容量増やす位なんですが・・
コンソール化してない人とかが対象になると思うんですが・・
無線LANカットすれば純正カーネルのコンパイルにも成功しました。
（無線LANのソースコードが無いんです。。）
コンソール化してると512M化して、RAMDISKの容量増やす位なんですが・・
NASの箱でDLNA対応っていいのあります？
そんな用途で使うのは邪道？
そんな用途で使うのは邪道？
>>99
> http://www.logitec.co.jp/press/2006/0331.html
> http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/31/news060.html
> http://www.logitec.co.jp/press/2006/0331.html
> http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/31/news060.html
ロジのは見たのですが、中身入りだし
HDDが1つだけなんですよね…。
ReadyNASとかが対応してくれればいいのに。
HDDが1つだけなんですよね…。
ReadyNASとかが対応してくれればいいのに。
>>102
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hs-dtgl_r5/index.html
普通にこれは？ディスクは入っちゃってるけど。
ReadyNAS NVはとりあえずUPｎP AV等対応だから、今現在は困らないよ。
あとは>>45紹介のやつ入れるとか。
でもTwonkyMediaのはコンシューマー向けじゃなさそうなので、
製品版を個人で買えるかはわかんないけど。
邪道つーかオレはまさにメディアサーバー用途が最優先です。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hs-dtgl_r5/index.html
普通にこれは？ディスクは入っちゃってるけど。
ReadyNAS NVはとりあえずUPｎP AV等対応だから、今現在は困らないよ。
あとは>>45紹介のやつ入れるとか。
でもTwonkyMediaのはコンシューマー向けじゃなさそうなので、
製品版を個人で買えるかはわかんないけど。
邪道つーかオレはまさにメディアサーバー用途が最優先です。
>>103
ありがとう。レスをちゃんと読めばいろいろ
書いてあったのね。すまないです。
寺駅は評判がいまいちっぽかったので
選択肢からはずしました。
DLNA対応なら将来的にもいろいろと
使えそうかな、と思って探してみました。
とりあえずはDLNAにはあまり気にせずに
ReadyNAS NVあたりを検討してみようかなと
いう感じになりました。
ありがとう。レスをちゃんと読めばいろいろ
書いてあったのね。すまないです。
寺駅は評判がいまいちっぽかったので
選択肢からはずしました。
DLNA対応なら将来的にもいろいろと
使えそうかな、と思って探してみました。
とりあえずはDLNAにはあまり気にせずに
ReadyNAS NVあたりを検討してみようかなと
いう感じになりました。
>>104
DLNAになにを求めてるのか分からないけど、
現状ではUPｎP AVに対応できれば困らないよ。
DLNA1.0では機器の接続制御にUPｎP AV、あとは物理ネットワーク（Ethernet）
プロトコルがIPv4、転送にHTTP、メディアフォーマットはJPEGとMPEG
なんて事しか決まってないので、今現在UPnP AV対応してる機器なら全部対応してるでしょ。
DLNA2.0になるともっといろいろ入ってくるけど、
現状の機器が2.0対応するかどうかは不明。
つーか単なるメディアプレイヤーだったらぜんぜん問題ないと思うけど。
どっかからDLNAに関するアンケート来てたけど、
それにはサーバーがいくらなら買うか、なんて欄に70万とか100万とかあった。
なんかメーカーはとんでもないものを出してくるのかも。
もっともDLNA2.0では照明や白物家電、給湯器なども視野に入ってるけど。
DLNAになにを求めてるのか分からないけど、
現状ではUPｎP AVに対応できれば困らないよ。
DLNA1.0では機器の接続制御にUPｎP AV、あとは物理ネットワーク（Ethernet）
プロトコルがIPv4、転送にHTTP、メディアフォーマットはJPEGとMPEG
なんて事しか決まってないので、今現在UPnP AV対応してる機器なら全部対応してるでしょ。
DLNA2.0になるともっといろいろ入ってくるけど、
現状の機器が2.0対応するかどうかは不明。
つーか単なるメディアプレイヤーだったらぜんぜん問題ないと思うけど。
どっかからDLNAに関するアンケート来てたけど、
それにはサーバーがいくらなら買うか、なんて欄に70万とか100万とかあった。
なんかメーカーはとんでもないものを出してくるのかも。
もっともDLNA2.0では照明や白物家電、給湯器なども視野に入ってるけど。
106 ：不明なデバイスさん：2006/04/05(水) 04:59:58 ID:dLxNpnWP
ReadyNAS NV、ぷらっととAcornどちらで買うかで迷っています。
Acornの方ではサイトに価格が書かれていませんし。
Acornの方ではサイトに価格が書かれていませんし。
>>176
有難くいただきました
有難くいただきました
>>176はなにをあげたんだろう…
110 ：176：2006/04/06(木) 00:52:23 ID:5R0B2eTB
>>109
まぢでか！？
n4100にiTunes Serverとか乗っけたら面白いかな？とか思ったけど、コンソール化してないと
ＵＩの事考えないといけないんだよね・・
n2100の設定画面ってどっかに上がってないですか？
wizdのconfをwebから書き換えるのとかって誰か作ってくれないかな・・
ここにはアンマリThecusユーザいないのかな？廃人様は元気かな？
まぢでか！？
n4100にiTunes Serverとか乗っけたら面白いかな？とか思ったけど、コンソール化してないと
ＵＩの事考えないといけないんだよね・・
n2100の設定画面ってどっかに上がってないですか？
wizdのconfをwebから書き換えるのとかって誰か作ってくれないかな・・
ここにはアンマリThecusユーザいないのかな？廃人様は元気かな？
V-GearのLANDISKでSMB内のフォルダ共有をしていてPASSをかけたら
どうやってアクセスすればよいのでしょうか？
取説見ても書いてないので使ったこと有る方教えて下さい。
どうやってアクセスすればよいのでしょうか？
取説見ても書いてないので使ったこと有る方教えて下さい。
呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃ（ｒｙ
古くさくてごみんなさい＝□○＿ ～＝□○0
>>110=176
n2100の設定画面なら、OHPのマニュアルの中に載ってたよ。
ただN2100シリーズからだと思うんだけど、少しくらいの設定はWebじゃなくWindowsのプログラムでやってるみたい。
でも今必要としてるiTuｎｅｓのWebUIは、画像で載ってたから、ソレを真似るのもおもしろいかもねー
ちなみに設定画面にある項目は以下の通り
・iTunes：有効/無効
・サーバー名
・ＤＢ名
・パスワード
・タイムスキャン（Defaultで1secみたい）
・インターバルの再スキャン（Defaultで10secみたい）
・エムピー・スリー札は符号化する（DefaultでUTF-8。なんか怪しい日本語になってるけど、英語で言うとMP3 Tag Encode）
こんな感じでした。
http://www.thecus.com/downloadx.php?cid=1&pid=1
古くさくてごみんなさい＝□○＿ ～＝□○0
>>110=176
n2100の設定画面なら、OHPのマニュアルの中に載ってたよ。
ただN2100シリーズからだと思うんだけど、少しくらいの設定はWebじゃなくWindowsのプログラムでやってるみたい。
でも今必要としてるiTuｎｅｓのWebUIは、画像で載ってたから、ソレを真似るのもおもしろいかもねー
ちなみに設定画面にある項目は以下の通り
・iTunes：有効/無効
・サーバー名
・ＤＢ名
・パスワード
・タイムスキャン（Defaultで1secみたい）
・インターバルの再スキャン（Defaultで10secみたい）
・エムピー・スリー札は符号化する（DefaultでUTF-8。なんか怪しい日本語になってるけど、英語で言うとMP3 Tag Encode）
こんな感じでした。
http://www.thecus.com/downloadx.php?cid=1&pid=1
ReadyNAS使っているひとへ。
RAIDはXですか？それとも5？
あと、これってファイル削除すると
ごみ箱には行かずに一気に削除に
なっちゃいますよね？
RAIDはXですか？それとも5？
あと、これってファイル削除すると
ごみ箱には行かずに一気に削除に
なっちゃいますよね？
>>114
XRAIDで使ってるよ
で、ゴミ箱は設定で可能。
以下設定画面から・・・
[Recycle Bin]
このオプションを有効にすると、削除されたファイルは一時的に、共有の「ごみ箱」に入れられます。「ごみ箱」からファイルを取り出すには共有直下の Recycle Bin フォルダをアクセスしてください。以下で指定した日数を経過すると「ごみ箱」から削除されます。
「ごみ箱」を有効にする
「ごみ箱」にファイルを保存する日数: 日
「ごみ箱」の容量: MB
XRAIDで使ってるよ
で、ゴミ箱は設定で可能。
以下設定画面から・・・
[Recycle Bin]
このオプションを有効にすると、削除されたファイルは一時的に、共有の「ごみ箱」に入れられます。「ごみ箱」からファイルを取り出すには共有直下の Recycle Bin フォルダをアクセスしてください。以下で指定した日数を経過すると「ごみ箱」から削除されます。
「ごみ箱」を有効にする
「ごみ箱」にファイルを保存する日数: 日
「ごみ箱」の容量: MB
>>115
ありがとうです。
X-RAIDは便利そうだけどどうかなと
思ったもので。
ごみ箱機能もいざというときには
役に立ちそうだから念のため。
では、ReadyNASにチャレンジして
みようと思います。
ありがとうです。
X-RAIDは便利そうだけどどうかなと
思ったもので。
ごみ箱機能もいざというときには
役に立ちそうだから念のため。
では、ReadyNASにチャレンジして
みようと思います。
117 ：176：2006/04/08(土) 01:56:56 ID:opX2+v1J
>>113
お久しぶりです（＾O^
n2100のUIはFlash使ってるみたいですねぇ。
一応n4100にn2100のhtdocsを全て書き込んで呼んでみましたが、iTunesの設定画面以外は
エラー出まくりで画面すら見れませんでした。
良かったらwizd入れてみて下さい。動いたか報告くれるとうれしいです。
hdparmはベンチすると悲しくなります。。
お久しぶりです（＾O^
n2100のUIはFlash使ってるみたいですねぇ。
一応n4100にn2100のhtdocsを全て書き込んで呼んでみましたが、iTunesの設定画面以外は
エラー出まくりで画面すら見れませんでした。
良かったらwizd入れてみて下さい。動いたか報告くれるとうれしいです。
hdparmはベンチすると悲しくなります。。
>>116
うちはNVなので、デフォルトがX-RAIDだからそのまま使ってるけど、
500GB入れちゃったから、便利そうな日はいつ来るのかな？と思ってますよ。
ゴミ箱はTeraStationにもあるけど、あっちは手動で消すまでずーっと残ってるので、
使用をやめてしまいました。
ReadyNASでも使ってないけど、自動消去設定できるから便利かもね。
うちはNVなので、デフォルトがX-RAIDだからそのまま使ってるけど、
500GB入れちゃったから、便利そうな日はいつ来るのかな？と思ってますよ。
ゴミ箱はTeraStationにもあるけど、あっちは手動で消すまでずーっと残ってるので、
使用をやめてしまいました。
ReadyNASでも使ってないけど、自動消去設定できるから便利かもね。
119 ：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY ：2006/04/08(土) 23:23:05 ID:yPQmVc4s
玄箱がおとといから低い音でうなってる・・・
ヤバイのか？
特に反応が遅いとか熱いとかはないんだが・・・
ヤバイのか？
特に反応が遅いとか熱いとかはないんだが・・・
ファンが危篤状態です。
121 ：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY ：2006/04/09(日) 11:38:57 ID:I5lpzu2I
>>120
分解掃除したら直ったよ。ファンに付いた埃のせいだったようだ。
分解掃除したら直ったよ。ファンに付いた埃のせいだったようだ。
RAIDiatorのバージョンをp9にしたらFANがフル回転しちゃうな
沖縄県民乙
125 ：176：2006/04/09(日) 15:04:27 ID:8eZ/LlrN
N4100ユーザーの皆様へ。
telnetd有効化ファームアップしました。(on busybox)
純正パッケージと同じ構造にしていますので、webの管理画面から普通にアップできます。
バージョンチェックは回避してますので、新ファームが出た場合も普通に適用可能です。
busyboxの変更してます。色々コマンド追加してみました。
パスはrootです。ログイン後変更してください（変更したパスは保持します）
ttp://www.geocities.jp/n4100176/index.html
お決まりですが、問題出ても関知しませんのであしからず。
（立ち上がらなくなってもコンソール化してれば簡単に復旧できます）
n2100でも出来るんですが、実機無くてテスト出来ないので公開しません。
それでもやってみたい人いればアップしますが。
telnetd有効化ファームアップしました。(on busybox)
純正パッケージと同じ構造にしていますので、webの管理画面から普通にアップできます。
バージョンチェックは回避してますので、新ファームが出た場合も普通に適用可能です。
busyboxの変更してます。色々コマンド追加してみました。
パスはrootです。ログイン後変更してください（変更したパスは保持します）
ttp://www.geocities.jp/n4100176/index.html
お決まりですが、問題出ても関知しませんのであしからず。
（立ち上がらなくなってもコンソール化してれば簡単に復旧できます）
n2100でも出来るんですが、実機無くてテスト出来ないので公開しません。
それでもやってみたい人いればアップしますが。
>>125=176
おー！とうとうtelnetdがincludeされたbusyboxがッ
試したいのは山々なんだけど、まだ引っ越しの荷物が全部解けて無くて、N4100も元居た箱の中に・・・
整理できたら試すですよ！
この際、sshなんていいからtelnet使えるだけでもアリガタイ・・・。
おー！とうとうtelnetdがincludeされたbusyboxがッ
試したいのは山々なんだけど、まだ引っ越しの荷物が全部解けて無くて、N4100も元居た箱の中に・・・
整理できたら試すですよ！
この際、sshなんていいからtelnet使えるだけでもアリガタイ・・・。
>>128
ああ、3000くらい回ってんのかと思いました。
うちのも2100回転かな。
ところでHDDの温度、
infrantのサポートBBS？見たら4/1に
「NVのHDDを外してパンを入れるとトーストになるオプション」
という記事を見つけました。
熱くなるのは認識してんのね。
ああ、3000くらい回ってんのかと思いました。
うちのも2100回転かな。
ところでHDDの温度、
infrantのサポートBBS？見たら4/1に
「NVのHDDを外してパンを入れるとトーストになるオプション」
という記事を見つけました。
熱くなるのは認識してんのね。
>>129
それ、4/1記事だと思ったんだが
それ、4/1記事だと思ったんだが
132 ：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY ：2006/04/11(火) 02:49:29 ID:XVAuv2Bz
USB2.0のほうが転送速度が速かったｗ
1年ちかく使っててはじめて気づいたorz
1年ちかく使っててはじめて気づいたorz
>>133 何と比べて？
このスレなんだからLANと比べてるんじゃね？
LANちゅーても2Mの初期無線もLANだし10GbEもLANだし
幅広いお
幅広いお
10base-5
TokenRing
糸電話
ReadyNAS600(Rev.A)使ってる方に伺いたいのですが、Diskの温度ってどんなもんになってますか？
自分のやつはDisk2とDisk4だけ異常に高いんですが…
ディスク 1 WDC WD2500JS 21℃ / 69Ｆ
ディスク 2 WDC WD2500JS 44℃ / 111Ｆ
ディスク 3 WDC WD2500JS 17℃ / 62Ｆ
ディスク 4 WDC WD2500JS 33℃ / 91Ｆ
温度 1 29℃ / 84Ｆ
自分のやつはDisk2とDisk4だけ異常に高いんですが…
ディスク 1 WDC WD2500JS 21℃ / 69Ｆ
ディスク 2 WDC WD2500JS 44℃ / 111Ｆ
ディスク 3 WDC WD2500JS 17℃ / 62Ｆ
ディスク 4 WDC WD2500JS 33℃ / 91Ｆ
温度 1 29℃ / 84Ｆ
>140
Disk2とDisk4の表示が狂ってるだけの気がする。
WesternDigital製HDD友の会 Vol.12
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1142409867/130-244
Disk2とDisk4の表示が狂ってるだけの気がする。
WesternDigital製HDD友の会 Vol.12
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1142409867/130-244
>>140
うちの600revAはMaxLineIIで45度とかかな
うちの600revAはMaxLineIIで45度とかかな
>>141-142
どもです
HDDのほうを疑うのを忘れてました
さわってもそんなにあつくなかったのでやっぱりDisk2/4の表示がおかしいみたいですね
今はこんな感じで
ディスク 1 WDC WD2500JS 32℃ / 89Ｆ
ディスク 2 WDC WD2500JS 56℃ / 132Ｆ
ディスク 3 WDC WD2500JS 27℃ / 80Ｆ
ディスク 4 WDC WD2500JS 43℃ / 109Ｆ
温度 1 35℃ / 95Ｆ
56度を超えてしまうので温度の警告メールをオンにすることができないのがネック
どもです
HDDのほうを疑うのを忘れてました
さわってもそんなにあつくなかったのでやっぱりDisk2/4の表示がおかしいみたいですね
今はこんな感じで
ディスク 1 WDC WD2500JS 32℃ / 89Ｆ
ディスク 2 WDC WD2500JS 56℃ / 132Ｆ
ディスク 3 WDC WD2500JS 27℃ / 80Ｆ
ディスク 4 WDC WD2500JS 43℃ / 109Ｆ
温度 1 35℃ / 95Ｆ
56度を超えてしまうので温度の警告メールをオンにすることができないのがネック
今日は寒いからよく冷える
やっぱNASにはファンが必要だな・・・
いや、うるさいので不要。
こんなんってないですか？
普通の裸で売ってるIDEのHDDを入れ替えできるもので
搭載出来るHDDは１つだけでホットスワップも出来ないけど
音は静か目で値段も抑え目の企業向けってより個人（SOHO）向けっぽいNAS
ないっすかね？
教えてむっちゃエロい人
普通の裸で売ってるIDEのHDDを入れ替えできるもので
搭載出来るHDDは１つだけでホットスワップも出来ないけど
音は静か目で値段も抑え目の企業向けってより個人（SOHO）向けっぽいNAS
ないっすかね？
教えてむっちゃエロい人
すまん、漏れはかなりエロいが、むっちゃはエロくないんで、
教えることができない、、、
教えることができない、、、
IntelLANドライバ入ったN2100のファーム切望したいけどクレクレ厨にはなりたくないけど技術はないから何もできなくて泣きたい昨今
152 ：176：2006/04/18(火) 02:15:55 ID:i85FL69h
>>152
わたしゃ>>150じゃないが
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_2.0.00_GPL.tar.bz2
ついでに。
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.2.00_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.0.15b_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.0.15_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.0.13_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.0.12_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.5hotfix2_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.5hotfix1_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.5_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.3_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.1_GPL.tar.bz2
わたしゃ>>150じゃないが
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_2.0.00_GPL.tar.bz2
ついでに。
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.2.00_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.0.15b_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.0.15_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.0.13_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n4100_1.0.12_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.5hotfix2_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.5hotfix1_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.5_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.3_GPL.tar.bz2
ttp://www.thecus.com/Downloads/n2100_1.0.1_GPL.tar.bz2
つーかここか
ttp://www.thecus.com/dl.php
ttp://www.thecus.com/dl.php
155 ：176：2006/04/18(火) 23:53:29 ID:i85FL69h
>>153
ちゃいますよ。ドライバのソースってあるのかな？って思って・・
N4100に関しては既にオリジナルぢゃないLinuxが動いてるので(^^;
Linuxは素人なので良くわからないですが、kernelソースにintelのドライバって組み込まれてるの？
ちゃいますよ。ドライバのソースってあるのかな？って思って・・
N4100に関しては既にオリジナルぢゃないLinuxが動いてるので(^^;
Linuxは素人なので良くわからないですが、kernelソースにintelのドライバって組み込まれてるの？
>>151
レスどーもです
せっかく教えて頂いたんですが
こーいうんじゃなくてですね
リムーバブルHDDケースみたいな感じで
簡単にHDDが取り出し出来るタイプのがないかなぁと
ようはNASのHDDをガチャガチャ入れ替えて使いたいということなんすわ
何かないっすかねぇ？
レスどーもです
せっかく教えて頂いたんですが
こーいうんじゃなくてですね
リムーバブルHDDケースみたいな感じで
簡単にHDDが取り出し出来るタイプのがないかなぁと
ようはNASのHDDをガチャガチャ入れ替えて使いたいということなんすわ
何かないっすかねぇ？
>>156
USBだけど、USL-5Pとかでいいじゃん。
USBだけど、USL-5Pとかでいいじゃん。
>>156
つ ReadyNAS nv
つ ReadyNAS nv
nvとn4100だとどちらがおすすめ？
断然nv
linux としても遊びたいなら n4100 だろな。
>>160
性能を考えるとnvぢゃね？
性能を考えるとnvぢゃね？
n5200も出ないし、とりあえずnvかなあ。
海門から1つ750GBのHDDだって。
こいつを4基積めば、Raid5でも2TB
以上の容量が使える！
こいつを4基積めば、Raid5でも2TB
以上の容量が使える！
な、なんだって！？！？！
それならいいなー
500GB入れても実容量1.3TB強くらいだもんなぁ。
500GB入れても実容量1.3TB強くらいだもんなぁ。
それいいなー
その容量でサーバー用出ないかなー
その容量でサーバー用出ないかなー
NL35かな
でてももの凄い値段になるんだろうなぁ・・・
でてももの凄い値段になるんだろうなぁ・・・
これ、安い気がするんだが、
HDDを大容量に交換できるんだよね？
試した人いたら教えて欲しいです。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n35456189
HDDを大容量に交換できるんだよね？
試した人いたら教えて欲しいです。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n35456189
>172
レスありがとう。
使い勝手は良いですか？
しかし投売りですか・・・いくらだったのかなあ。
レスありがとう。
使い勝手は良いですか？
しかし投売りですか・・・いくらだったのかなあ。
職場でReadyNAS NVを購入検討中なのですが、質問があります。
ReadyNAS側を「ユーザ管理」モード、クライアント側がWindows XP Home、
ネットワークはドメイン環境ではなく、単なるワークグループ、と言う環境において、
Windowsのユーザ名とパスワードと、
Ready NASに登録されているアカウントのユーザ名とパスワードとの
両者が一致している場合、
クライアント側からReadyNASの共有フォルダへのアクセスは
何の入力をしなくても自動的に許可される？
それとも、クライアントがReadyNASにアクセスするためには
その都度アカウント情報を入力しなくては駄目？
個々のユーザのみが書き込み可能な共有フォルダに、自動実行タスクを用いて
個人専用データの自動バックアップをすることを企んでいます。
ReadyNAS側を「ユーザ管理」モード、クライアント側がWindows XP Home、
ネットワークはドメイン環境ではなく、単なるワークグループ、と言う環境において、
Windowsのユーザ名とパスワードと、
Ready NASに登録されているアカウントのユーザ名とパスワードとの
両者が一致している場合、
クライアント側からReadyNASの共有フォルダへのアクセスは
何の入力をしなくても自動的に許可される？
それとも、クライアントがReadyNASにアクセスするためには
その都度アカウント情報を入力しなくては駄目？
個々のユーザのみが書き込み可能な共有フォルダに、自動実行タスクを用いて
個人専用データの自動バックアップをすることを企んでいます。
176 ：● ◆qFT30hHsUk ：2006/04/23(日) 18:49:19 ID:BgaiLZZg
>>175
まったく同じことを仏寺でやろうとしていました。
結果は後者。さらに同じアカウント名にしていると
エラーになってしまいます。
今はNAS用に別のアカウントを割り当てて使用して
いますが、思ったより不便です。特に初心者のユーザー
が、再接続時にNASだけパスワードを入れなおさなければ
ならないのに慣れないみたいです。
まったく同じことを仏寺でやろうとしていました。
結果は後者。さらに同じアカウント名にしていると
エラーになってしまいます。
今はNAS用に別のアカウントを割り当てて使用して
いますが、思ったより不便です。特に初心者のユーザー
が、再接続時にNASだけパスワードを入れなおさなければ
ならないのに慣れないみたいです。
177 ：● ◆qFT30hHsUk ：2006/04/23(日) 18:56:58 ID:BgaiLZZg BE:57917243-
>>171
買えるかどうかは別にして、
HDLM-160U が10Kってのは激安じゃないの？
HDD二台で一万円はするし。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n35456189
買えるかどうかは別にして、
HDLM-160U が10Kってのは激安じゃないの？
HDD二台で一万円はするし。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n35456189
>>178
100BASE、ミラーリングなら 10K でも高すぎるわ。
100BASE、ミラーリングなら 10K でも高すぎるわ。
ハードウェアRAIDだしね
まぁホームユースには過ぎた物かな
しかしIOはこういう製品を作ってるのに
寺駅対抗は出さないんだよな
HDD4基も乗せてるNASでRAID無いなんて
怖くて使えねぇよｗ
まぁホームユースには過ぎた物かな
しかしIOはこういう製品を作ってるのに
寺駅対抗は出さないんだよな
HDD4基も乗せてるNASでRAID無いなんて
怖くて使えねぇよｗ
コンペアでもするんでしょ
ハードウェアRAIDは種類によるけど、
哀王のやつは
不良セクターを自動回復するのと、
リビルド中でも普通に使えるとかだったな。
一応業務用だからなあ。安ければ欲しい。
RAID5はリビルド中に他のHDDが飛んだら終わりだし、
アレイコントローラーが破損しても回復不能・・・
仕事で何回か起こったがｗ
個人的には 0+1 でいいんだが。
哀王のやつは
不良セクターを自動回復するのと、
リビルド中でも普通に使えるとかだったな。
一応業務用だからなあ。安ければ欲しい。
RAID5はリビルド中に他のHDDが飛んだら終わりだし、
アレイコントローラーが破損しても回復不能・・・
仕事で何回か起こったがｗ
個人的には 0+1 でいいんだが。
>>185
プロミスの安いRAIDボードでも普通するよ、そのぐらいの機能
確かにRAID5は、ホットスペアが待機しててもリビルド中に
もう1台飛ぶとアイタタタ・・・だし、ハードディスク容量が大きく
なったから普通の使い方なら、0+1でいいと俺も思うな
ただアレイコントローラの予備を持つのはデフォだし
DLTやLTOを回してバック取るのもある意味デフォだよな
プロミスの安いRAIDボードでも普通するよ、そのぐらいの機能
確かにRAID5は、ホットスペアが待機しててもリビルド中に
もう1台飛ぶとアイタタタ・・・だし、ハードディスク容量が大きく
なったから普通の使い方なら、0+1でいいと俺も思うな
ただアレイコントローラの予備を持つのはデフォだし
DLTやLTOを回してバック取るのもある意味デフォだよな
バルク500Gもそこそこ安く成ってるしねぇ
マジ失いたくないデータはミラーリングを選ぶし
新寺と併用で使ってみたい
でもこれ本当に静かなのかね？
ファンも大きく無いっぽいし
業務用なら爆音なんじゃ
マジ失いたくないデータはミラーリングを選ぶし
新寺と併用で使ってみたい
でもこれ本当に静かなのかね？
ファンも大きく無いっぽいし
業務用なら爆音なんじゃ
IOのRAID1は本体にナンかあったとき
他のPCにHDDだけ繋いで中身が吸えるんか？
修理か新しい本体がいるならマンドクセー
他のPCにHDDだけ繋いで中身が吸えるんか？
修理か新しい本体がいるならマンドクセー
Linuxなら吸い出せる
Linuxまったくわからんので、
玄箱が動かなくなったときは（システムがバッドセクタでやられた様子）
USBディスクケースに詰めなおして、
不要なパーティションを削除してから
TeraStationのUSBにくっつけたら無事読み出せた。
それはそれでﾏﾝﾄﾞｸｻ
玄箱が動かなくなったときは（システムがバッドセクタでやられた様子）
USBディスクケースに詰めなおして、
不要なパーティションを削除してから
TeraStationのUSBにくっつけたら無事読み出せた。
それはそれでﾏﾝﾄﾞｸｻ
プラッタサイズは２００ＧＢっぽいな。内蔵に欲しい。
750GB、ほしいけど高いね、
出はじめだからかもしれないけど。
出はじめだからかもしれないけど。
次のような構成のNASのお勧めってありますか？
* できればラックマウント(4Uくらいまでなら搭載可能)
* ファイルシステムサイズ300G(RAID 1(SATA) or 1+5(SCSI/SAS)構成で)
* HDDのホットプラグ/ホットスペア可能
利用は、
* Linux/Solarisでnfsから使用
* Windowsからはアクセスできなくても問題なし
総予算\1,000,000くらいで考えているのですが…
* できればラックマウント(4Uくらいまでなら搭載可能)
* ファイルシステムサイズ300G(RAID 1(SATA) or 1+5(SCSI/SAS)構成で)
* HDDのホットプラグ/ホットスペア可能
利用は、
* Linux/Solarisでnfsから使用
* Windowsからはアクセスできなくても問題なし
総予算\1,000,000くらいで考えているのですが…
素直にEMCかっとけ。
これで0が一個足りなかったら、叩かれまくりだろうなｗ
EMC いいんじゃね。
値段は予算の 10 倍だけど、容量も 10 倍でバイト単価は変わらんし。
値段は予算の 10 倍だけど、容量も 10 倍でバイト単価は変わらんし。
195です。
>>196
EMCって、iSCSIとかFCじゃないですか。さすがにSANは組む必要なさそうです。
EMCをNASとして使うって、\100万でできます？
>>197
予算は、素直に最大\100万です。
ただ、上記容量でさすがに\1000万は出せません。
ギリギリ可能なラインかな、と思ってみたのですが。
>>198
まあ、予算\1000万で3TBのディスクは構成できるでしょうけど、
ちょっと大きすぎですw)。
>>196
EMCって、iSCSIとかFCじゃないですか。さすがにSANは組む必要なさそうです。
EMCをNASとして使うって、\100万でできます？
>>197
予算は、素直に最大\100万です。
ただ、上記容量でさすがに\1000万は出せません。
ギリギリ可能なラインかな、と思ってみたのですが。
>>198
まあ、予算\1000万で3TBのディスクは構成できるでしょうけど、
ちょっと大きすぎですw)。
スマソ、桁間違えたｗ
EMCでもAX100は100万でも買えなくもないが、SANになるから無理。
NAS機能ありだと5倍以上。
SolarisならSun…ってStorEgdeも高すぎるし。
大手メーカーの安いNAS、みんなWSSになっちまったからなぁ。
ラックマウントだし、ニューテックのEvolutionIIとか。Ramsan以外も売ってるぜ？
昔はサイバネテックのが安いサーバについてたけど、最近はWSSのもうってるし。
地域限定保守でいいなら、SystemWorksのNASは意外と使えると思う。
元々はサーバ屋の製品だが。
ADTXは…orz
EMCでもAX100は100万でも買えなくもないが、SANになるから無理。
NAS機能ありだと5倍以上。
SolarisならSun…ってStorEgdeも高すぎるし。
大手メーカーの安いNAS、みんなWSSになっちまったからなぁ。
ラックマウントだし、ニューテックのEvolutionIIとか。Ramsan以外も売ってるぜ？
昔はサイバネテックのが安いサーバについてたけど、最近はWSSのもうってるし。
地域限定保守でいいなら、SystemWorksのNASは意外と使えると思う。
元々はサーバ屋の製品だが。
ADTXは…orz
保守あんまり気にしなくてでも…ってならInfrantに是非吶喊を。
実は8個搭載版も予定してたはず。売ってないけど。
実は8個搭載版も予定してたはず。売ってないけど。
NetAppなんてどうよ
>>201
ニューテックのEvolutionII、ググってみました。結構よさげですね。
良くも悪くも中身はlinuxですか。スナップショットが取りずらそうですが、
これは偏見かな。
systemworksですか。以前は良くPCを購入していました。
現在使用中のRAID 1(I-O DATA HDR-MD2)も、systemworks購入でした。そういえば。
でも、サーバを購入したことはないですね。検討します。
I-O DATA HDR-MD2は値段のわりに良くできた機械なのですが、
RAID 1 リビルド中にマスタにRead Errorが出てしまったときの対応が大変です。
(今年ストレージを買い換えようとしたらエラーに…orz)
>>201-202
Infrantですか。初めて聞くメーカですが、結構よさそうですねぇ。
まあ、HDDを3つ搭載できれば、最低限足りますから、8つがなくても…
>>203
NetAppって、いったいいくらするのか、さっぱり想像つきません…
\100万で、購入できるかなぁ。
ニューテックのEvolutionII、ググってみました。結構よさげですね。
良くも悪くも中身はlinuxですか。スナップショットが取りずらそうですが、
これは偏見かな。
systemworksですか。以前は良くPCを購入していました。
現在使用中のRAID 1(I-O DATA HDR-MD2)も、systemworks購入でした。そういえば。
でも、サーバを購入したことはないですね。検討します。
I-O DATA HDR-MD2は値段のわりに良くできた機械なのですが、
RAID 1 リビルド中にマスタにRead Errorが出てしまったときの対応が大変です。
(今年ストレージを買い換えようとしたらエラーに…orz)
>>201-202
Infrantですか。初めて聞くメーカですが、結構よさそうですねぇ。
まあ、HDDを3つ搭載できれば、最低限足りますから、8つがなくても…
>>203
NetAppって、いったいいくらするのか、さっぱり想像つきません…
\100万で、購入できるかなぁ。
DL350でも買って構築するのがいいと思う。
予算もぴったり。
予算もぴったり。
そういうときにはコレだよ。
http://www.apple.com/jp/xserve/raid/
http://www.apple.com/jp/xserve/
すでに低予算案件では業界標準でしょう。
定価だと、少し予算オーバーだけど、SI導入だと価格もちょうどくらいだろ。
http://www.apple.com/jp/xserve/raid/
http://www.apple.com/jp/xserve/
すでに低予算案件では業界標準でしょう。
定価だと、少し予算オーバーだけど、SI導入だと価格もちょうどくらいだろ。
>>205
いやまあ、自分で構築はできます(今のは自分でやった)が、本業に差し仕える
ので、できれば安定しているNASがあればそれを導入したいのですよ。
>>206
確かにxserveならいけますね。検討してみます。
いやまあ、自分で構築はできます(今のは自分でやった)が、本業に差し仕える
ので、できれば安定しているNASがあればそれを導入したいのですよ。
>>206
確かにxserveならいけますね。検討してみます。
http://japan.emc.com/products/networking/servers/ns_series_gateway/index.jsp
別途NASなSolutionもあったりするんだが・・・。
最近のNAS（企業向け）は、ほぼSANと遜色ない値段になってきてるからなぁ。
どーしたものか。
別途NASなSolutionもあったりするんだが・・・。
最近のNAS（企業向け）は、ほぼSANと遜色ない値段になってきてるからなぁ。
どーしたものか。
ThecusのN4100とInfrantのReadyNAS NVで迷っているのですが、迷いすぎて決められません。
SATA-HDDでRAID5が出来て、自分で再構築が出来ることが希望なのですが…
どなたか背中を押してもらえないでしょうか。
SATA-HDDでRAID5が出来て、自分で再構築が出来ることが希望なのですが…
どなたか背中を押してもらえないでしょうか。
自分で再構築ができる、ってどういう意味？
ReadyNAS安くなってるからReadyNASにしたら？
そういやReadyNAS使ってる方、
複数台のクライアントから読み出したりすると、
えらいパフォーマンス落ちないですか？
GbEのJumbo FrameをONにしたまま100Mと混在してるからですかね。
ReadyNAS安くなってるからReadyNASにしたら？
そういやReadyNAS使ってる方、
複数台のクライアントから読み出したりすると、
えらいパフォーマンス落ちないですか？
GbEのJumbo FrameをONにしたまま100Mと混在してるからですかね。
>自分で再構築…
説明不足というか、表現が悪かったです。
TeraStationですと二台同時にHDDが壊れた場合はメーカーに送り返さないといけないらしいので、そーならないで済む物が欲しいなぁと。
HDDを自分で用意するN4100、NVでは関係ありませんでした。
申し訳ないです。
説明不足というか、表現が悪かったです。
TeraStationですと二台同時にHDDが壊れた場合はメーカーに送り返さないといけないらしいので、そーならないで済む物が欲しいなぁと。
HDDを自分で用意するN4100、NVでは関係ありませんでした。
申し訳ないです。
214 ：不明なデバイスさん：2006/04/30(日) 03:08:21 ID:ZO/jIScX
>>210
自分で色々いぢりたいならN4100ぢゃない？スピードメインならNVかな。
N4100はコンソールはいれるからmdadmでRAIDの再構築とか好きなように出来るよね。
最新のファームにすると大分速度も上がるしね。
先週オクで見かけたよ。4万ちょっとだった気がする。
同価格帯だとスピードはNVがトップなのかな？
自分で色々いぢりたいならN4100ぢゃない？スピードメインならNVかな。
N4100はコンソールはいれるからmdadmでRAIDの再構築とか好きなように出来るよね。
最新のファームにすると大分速度も上がるしね。
先週オクで見かけたよ。4万ちょっとだった気がする。
同価格帯だとスピードはNVがトップなのかな？
>>210
メーカのサポートの良さだとNVじゃないかな？
日本語フォーラムで随時返事くれるしね。
英語ができる人だと直接英語フォーラムに乗り込んでもいいと思う。
ところで、英語フォーラムにも日本語フォーラムにもいるr2-d2さんって
１人なのかな？管理者チームの統合アカウントなのかな？
メーカのサポートの良さだとNVじゃないかな？
日本語フォーラムで随時返事くれるしね。
英語ができる人だと直接英語フォーラムに乗り込んでもいいと思う。
ところで、英語フォーラムにも日本語フォーラムにもいるr2-d2さんって
１人なのかな？管理者チームの統合アカウントなのかな？
そういや、皆さんはUPS使ってますか？
板違いかもしれませんが、
家庭用でリーズナブルなものがあれば
教えてください。
APCのとか？
板違いかもしれませんが、
家庭用でリーズナブルなものがあれば
教えてください。
APCのとか？
>>213
そうそう、いくつかの記事を読んだ限りでは、
JumboFrameを入れて混在するとおかしくなるよ、とか
サイズを合わせないとダメ、って見たけど、
現実にはまず数値は合わせられないし、
JumboFrameを切るとがっくり遅くなるんで、このへんは適当にしてたんですね。
で、前スレ終わり間際に書いたけど
混在を気にしてPCでGbEと100Mをブリッジしてたんですよ。
が、ちょっとした事情で今はGbEハブで混在してます。
ふつうには何事も無く動くんですよねこれが。
100M機器を捨てるわけにもいかないので、
JumboFrameは諦めたほうがいいんですかねー。
試せ、と言われればそれまでなんですが。
そうそう、いくつかの記事を読んだ限りでは、
JumboFrameを入れて混在するとおかしくなるよ、とか
サイズを合わせないとダメ、って見たけど、
現実にはまず数値は合わせられないし、
JumboFrameを切るとがっくり遅くなるんで、このへんは適当にしてたんですね。
で、前スレ終わり間際に書いたけど
混在を気にしてPCでGbEと100Mをブリッジしてたんですよ。
が、ちょっとした事情で今はGbEハブで混在してます。
ふつうには何事も無く動くんですよねこれが。
100M機器を捨てるわけにもいかないので、
JumboFrameは諦めたほうがいいんですかねー。
試せ、と言われればそれまでなんですが。
219 ：不明なデバイスさん：2006/05/02(火) 01:22:00 ID:v1IyZg7e
このスレ見てReadyNAS NV買いました。
ですがHDDがまだですし、ルーターは100Mまで対応の物です。
PCはノート2台で、NICはジャンボフレームに対応していません。
どれを買ったらいいのかさっぱり分からないのです。
HDD、ルーター、NIC合わせて10万以内でオススメのものを
教えていただけないでしょうか？教えていただいたのを買います。
スレ違いでしたらすいません。
ですがHDDがまだですし、ルーターは100Mまで対応の物です。
PCはノート2台で、NICはジャンボフレームに対応していません。
どれを買ったらいいのかさっぱり分からないのです。
HDD、ルーター、NIC合わせて10万以内でオススメのものを
教えていただけないでしょうか？教えていただいたのを買います。
スレ違いでしたらすいません。
>>218
jumbo frame(=MTU9000とか)のNASに、100Mbps(MTU1500)のホストから
アクセスするってのは仕組み上、動くのはたまたまってやつだから・・・
>>219
ノート・・・
デスクトップだとIntelチップなんだけどノートだと何がいいんだろ？
jumbo frame(=MTU9000とか)のNASに、100Mbps(MTU1500)のホストから
アクセスするってのは仕組み上、動くのはたまたまってやつだから・・・
>>219
ノート・・・
デスクトップだとIntelチップなんだけどノートだと何がいいんだろ？
つか順番が逆だろ
大体何故そんな知識の奴がReadyNAS買うんだよ
素直に出来合いの寺駅とか買えば良いのに
で＞どれを買ったらいいのかさっぱり分からないのです
それって調べる気が無いだけだろ
せめて自分で候補選んで提示するなりしろよ
それが嫌なら同機種持ってる親切な人が環境アップしてくれるのを待つんだな
大体何故そんな知識の奴がReadyNAS買うんだよ
素直に出来合いの寺駅とか買えば良いのに
で＞どれを買ったらいいのかさっぱり分からないのです
それって調べる気が無いだけだろ
せめて自分で候補選んで提示するなりしろよ
それが嫌なら同機種持ってる親切な人が環境アップしてくれるのを待つんだな
まぁ、それだけだとアレだから
>>219
HDD:適当に。コンパチガイド(http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=59)みて、財布と相談。
ルータ:ルータ＋スイッチという組み合わせでもいいんじゃね？
NIC:しらね。つか、後から増設でGigaなんてパフォーマンスできないぞ、たぶん。
NICもスイッチもJumboFrameのサイズに注意
ReadyNASは7,936バイトなので、それ以上のサイズに対応したものを買うこと
(ものによっては4096バイトとかもある)
>>219
HDD:適当に。コンパチガイド(http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=59)みて、財布と相談。
ルータ:ルータ＋スイッチという組み合わせでもいいんじゃね？
NIC:しらね。つか、後から増設でGigaなんてパフォーマンスできないぞ、たぶん。
NICもスイッチもJumboFrameのサイズに注意
ReadyNASは7,936バイトなので、それ以上のサイズに対応したものを買うこと
(ものによっては4096バイトとかもある)
ハブ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1145891495/
NIC
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1108487478/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1145891495/
NIC
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1108487478/
>>220
うごくのはたまたまなのか？
JumboFrameに対応してない機器に対しては従来のフレームサイズで
通信するから問題はないのではないか？
通信できなくなるのは、端末同士はJumboFrameに対応しているのに
間の機器が対応していない場合かと
なので>>218 が遅くなるのは従来フレームとJumboFrameを切替え(あるいは再送し)て
るからではないかと思われ
うごくのはたまたまなのか？
JumboFrameに対応してない機器に対しては従来のフレームサイズで
通信するから問題はないのではないか？
通信できなくなるのは、端末同士はJumboFrameに対応しているのに
間の機器が対応していない場合かと
なので>>218 が遅くなるのは従来フレームとJumboFrameを切替え(あるいは再送し)て
るからではないかと思われ
最近176の人こないなぁ。元気かしら。
気温30℃超えの日にReadyNAS600Rev.Aの HDD温度50℃超えで警告メールがバンバン届いてた。
夏に向けて何かしら対策しないとマズイかな？
Rev.Aでは追加FANのスペースがないんだよなぁ
何かいい方法ない？
夏に向けて何かしら対策しないとマズイかな？
Rev.Aでは追加FANのスペースがないんだよなぁ
何かいい方法ない？
空気が淀んでるんじゃないの？
風通しが良い所に置いたりファン交換試してみるとか
駄目なら卓上扇風機あて続けるとかｗ
風通しが良い所に置いたりファン交換試してみるとか
駄目なら卓上扇風機あて続けるとかｗ
750GBを搭載した猛者はまだいない？
>>227
NVだけど、うちもメールすごかった。1日半来まくり。
ボリューム調整のファンに換えてたから全開（3200r.p.m.くらい）にして、
56℃から46℃くらいに落ちたけど。
何かいい方法ないかなー。
NVだけど、うちもメールすごかった。1日半来まくり。
ボリューム調整のファンに換えてたから全開（3200r.p.m.くらい）にして、
56℃から46℃くらいに落ちたけど。
何かいい方法ないかなー。
232 ：176p3：2006/05/03(水) 23:29:55 ID:0pPbEiLI
>>226
元気ですよぉ。仕事がバタバタでNASいぢってません。
Intelドライバもチラ見して放置・・あれってどうやってMAKEするのか知ってる人います？
中身みても良くわかんなかったんですよね・・
元気ですよぉ。仕事がバタバタでNASいぢってません。
Intelドライバもチラ見して放置・・あれってどうやってMAKEするのか知ってる人います？
中身みても良くわかんなかったんですよね・・
TeraStationがどうにも不調なのでReadyNasNV買いました。
動作音は思ったより大きめでした。
UPSはAPCのCS350という小型のものが問題なく使えましたよ。
概ね快調ですがひとつ問題が。
バックアップ用にUSBHDDを接続してスケジュール組んだんですが、
丸一日たっても50G程しか取れていない。
何か間違ったか？
動作音は思ったより大きめでした。
UPSはAPCのCS350という小型のものが問題なく使えましたよ。
概ね快調ですがひとつ問題が。
バックアップ用にUSBHDDを接続してスケジュール組んだんですが、
丸一日たっても50G程しか取れていない。
何か間違ったか？
ReadyNAS系の排気は電源FANを除くとシロッコFANに頼ってるのが痛いなぁ
かといって小型FANを付ける気にもならないし、電源FANの換装も怖くてやりたくないし・・・
吸気FANを追加しても排気が追いつかない
かといって小型FANを付ける気にもならないし、電源FANの換装も怖くてやりたくないし・・・
吸気FANを追加しても排気が追いつかない
夏が近づいてきた。
温度対策でＵＳＢ扇風機でも付けてみるかな。
温度対策でＵＳＢ扇風機でも付けてみるかな。
>233
そのUPSは100BASE対応と書いてありましたが、
1000BASEのNVを接続しても、速度に悪影響を
与えることはないのでしょうか？
根本的に勘違いをしていたらすみません。
そのUPSは100BASE対応と書いてありましたが、
1000BASEのNVを接続しても、速度に悪影響を
与えることはないのでしょうか？
根本的に勘違いをしていたらすみません。
>>234
NVはプロペラファンだけど、他のはシロッコファンなんだ。
NVはプロペラファンだけど、他のはシロッコファンなんだ。
ReadyNAS NVの購入を考えているのですが、HDDに
MaxLine Pro 500 (7H500F0) を使っている方はいますか？
やはり500Gだと動作確認済みデバイス一覧に載っている
7K500かST3500641ASが選ばれているのでしょうか。
MaxLine Pro 500 (7H500F0) を使っている方はいますか？
やはり500Gだと動作確認済みデバイス一覧に載っている
7K500かST3500641ASが選ばれているのでしょうか。
>233
動作音が大きいとのことですが、
どのような感じですか？
ファンの騒音だとすると、換装する
ことでマシになったりしますか？
動作音が大きいとのことですが、
どのような感じですか？
ファンの騒音だとすると、換装する
ことでマシになったりしますか？
BuffaloのHS-DGLシリーズってHDDはATAなのかSATAなのか
どうしても調べがつかないのですが教えてもらえますか？
また、後で自分で750GBとかに換装できたりするのでしょうか？
どうしても調べがつかないのですが教えてもらえますか？
また、後で自分で750GBとかに換装できたりするのでしょうか？
>>236
>>238
>>239
USBハードディスクはReadyNAS直結なのでUPSのサージ保護は関係ないです。
タイムリーにサポート情報があり、解決しました。
http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=74
>>241
ファンの音ですね。
通常でも2200rpm位出ています。
>>238
>>239
USBハードディスクはReadyNAS直結なのでUPSのサージ保護は関係ないです。
タイムリーにサポート情報があり、解決しました。
http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=74
>>241
ファンの音ですね。
通常でも2200rpm位出ています。
>>241
標準では ADDA AD0912HB-A76GL って 2900rpm/52.5CFM のファンが付いてる。
あまりにも爆音なので 2000rpm のファンに換えたらだいぶマシになった。
でも能力が 32CFM 程度なので、これからの季節ちょっと心配だったりする。
標準では ADDA AD0912HB-A76GL って 2900rpm/52.5CFM のファンが付いてる。
あまりにも爆音なので 2000rpm のファンに換えたらだいぶマシになった。
でも能力が 32CFM 程度なので、これからの季節ちょっと心配だったりする。
248 ：176p3：2006/05/07(日) 02:04:14 ID:ydFpOWzz
N2100のコンソールって多分、N4100と同じケーブル作ればいけると思う。誰か試して。
ttp://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=/images/storage/thecus-n2100/sborka-b.jpg&1=1
バックプレーンの裏に9ピンのヘッダが見える。。多分ここにN4100のと同じの挿せば行けるはず。
コマンド入力受け付ける様なら、rootパス教えるからログインしてみてほしいな・・
ttp://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=/images/storage/thecus-n2100/sborka-b.jpg&1=1
バックプレーンの裏に9ピンのヘッダが見える。。多分ここにN4100のと同じの挿せば行けるはず。
コマンド入力受け付ける様なら、rootパス教えるからログインしてみてほしいな・・
>>243
ありがとうございました。
世の中なかなか一気にSATAという風には動かないですね。
NASのHDDなど２年程度で壊れる可能性もあるのから、
後で自分で交換できればいいなと思ったのですが、ただ
HDDを買ってきて入れるだけでは済まないんですよね？
ありがとうございました。
世の中なかなか一気にSATAという風には動かないですね。
NASのHDDなど２年程度で壊れる可能性もあるのから、
後で自分で交換できればいいなと思ったのですが、ただ
HDDを買ってきて入れるだけでは済まないんですよね？
>247
ありがとうございます。
うーん、デフォだと爆音なのですか…。
PCを使う部屋と同じ部屋に置こうと
思っているので、うるさいのはちょっと。
ファン交換して冷却に支障がでるのも
心配ですよね…。
ありがとうございます。
うーん、デフォだと爆音なのですか…。
PCを使う部屋と同じ部屋に置こうと
思っているので、うるさいのはちょっと。
ファン交換して冷却に支障がでるのも
心配ですよね…。
>>250
infrantのフォーラムにでも静音化の要望を出してみたら？
infrantのフォーラムにでも静音化の要望を出してみたら？
>>249
ネットワークの転送速度を考えれば、この程度の民生用NASのHDDなんてどれでもいいと思うよ。
回転数の遅いほうがむしろ発熱や騒音も少なくていいと思う。
RAIDで安価なホットスワップを実現する以外に、わざわざSATAにする理由はまだないでしょう。
＞後で自分で交換できればいいなと思ったのですが、
そういう人はそういう向けの製品を選ぶべし。
＞HDDを買ってきて入れるだけでは済まないんですよね？
できるのとできないのがあるみたいよ。
>>250
ファンもうるさいけど、HDDの騒音もかなり聞こえるよ。
HDDも注意して選ばないとダメかも。
ネットワークの転送速度を考えれば、この程度の民生用NASのHDDなんてどれでもいいと思うよ。
回転数の遅いほうがむしろ発熱や騒音も少なくていいと思う。
RAIDで安価なホットスワップを実現する以外に、わざわざSATAにする理由はまだないでしょう。
＞後で自分で交換できればいいなと思ったのですが、
そういう人はそういう向けの製品を選ぶべし。
＞HDDを買ってきて入れるだけでは済まないんですよね？
できるのとできないのがあるみたいよ。
>>250
ファンもうるさいけど、HDDの騒音もかなり聞こえるよ。
HDDも注意して選ばないとダメかも。
253 ：不明なデバイスさん：2006/05/10(水) 09:33:47 ID:jyh2VCdt
NAS上のデータを誤って消してしまった場合って復元する方法はあるでしょうか？
NASを分解してHDDを取り出し、適当なPCに取り付けて復元ソフトを試みるという手段は思いついたのですが、
社内サーバとして使用しているためできればこの手段はとりたくないのです。
もしネットワーク越しに復元できるソフトがあればぜひ教えてください。
NASを分解してHDDを取り出し、適当なPCに取り付けて復元ソフトを試みるという手段は思いついたのですが、
社内サーバとして使用しているためできればこの手段はとりたくないのです。
もしネットワーク越しに復元できるソフトがあればぜひ教えてください。
RAWデバイスにアクセス出来る必要があるんでネットワークで復元可能と謳っているソフトでも対象で何かを実行する必要がある
iSCSI、NDAS、SoIPは除く
iSCSI、NDAS、SoIPは除く
257 ：不明なデバイスさん：2006/05/11(木) 14:07:25 ID:/wlt3kXs
すみません
サーバのデータをNASで定期的にバックアップしていきたいのですが
通常のNASって
外側＋HDDのセットで売られていますよね
外側だけ販売していて 自分でSATAのHDDを増設していくようなものって販売されていますか？
容量的には５００G～１Tを予定してます
サーバのデータをNASで定期的にバックアップしていきたいのですが
通常のNASって
外側＋HDDのセットで売られていますよね
外側だけ販売していて 自分でSATAのHDDを増設していくようなものって販売されていますか？
容量的には５００G～１Tを予定してます
NASケース
でぐぐるとそれっぽいのが出てくる
でぐぐるとそれっぽいのが出てくる
259 ：不明なデバイスさん：2006/05/11(木) 15:08:45 ID:/wlt3kXs
寺駅の皮だけで売ってるやつでもいいような・・・
PATAで良ければだけど
PATAで良ければだけど
>125=176
N4100のtelnet 入りbusybox、早速入れさせてもらいました。
こんな風になってたのね って感じで MTU だの smb.conf だのいじってます！
いじっても １００Base の環境では、あんまり速度変わらなかったですがｗ
あとはRAID10なんぞこしらえてみたいな なんて考えてますが、いまいち
/etcとかの構造がわかりにくかったりするのは私だけでしょうか？
N4100のtelnet 入りbusybox、早速入れさせてもらいました。
こんな風になってたのね って感じで MTU だの smb.conf だのいじってます！
いじっても １００Base の環境では、あんまり速度変わらなかったですがｗ
あとはRAID10なんぞこしらえてみたいな なんて考えてますが、いまいち
/etcとかの構造がわかりにくかったりするのは私だけでしょうか？
262 ：176p3：2006/05/12(金) 00:58:10 ID:/W/LvBpK
>>253
NASのＯＳは何ですか？ Win・Linux系ならFinaldataで復旧させた実績あるよ
>>261
報告ありがと。MTUより、メモリ増設とsmbの設定、httpdの停止、キャッシュの調整が
一番効果高いです。/etcの構造は理解すればわかりやすいですよ。
MTDにmountしてるんです。だから、shutdownかけたときに変更したところが保存されるんですな。
mdadmが入ってるんで、RAIDの構成に関しては好きなように出来るはずですよ。
一回作っておけばreboot後も有効です。
何か新しいこと成功したら教えて。
NASのＯＳは何ですか？ Win・Linux系ならFinaldataで復旧させた実績あるよ
>>261
報告ありがと。MTUより、メモリ増設とsmbの設定、httpdの停止、キャッシュの調整が
一番効果高いです。/etcの構造は理解すればわかりやすいですよ。
MTDにmountしてるんです。だから、shutdownかけたときに変更したところが保存されるんですな。
mdadmが入ってるんで、RAIDの構成に関しては好きなように出来るはずですよ。
一回作っておけばreboot後も有効です。
何か新しいこと成功したら教えて。
http://item.rakuten.co.jp/donya/47180/
の仕様（OSとかCPUなど）を知っている方いらっしゃいますか？
の仕様（OSとかCPUなど）を知っている方いらっしゃいますか？
264 ：不明なデバイスさん：2006/05/12(金) 01:59:31 ID:KKmPh3u2
NASと無線LANを使ってワイヤレスでHDDを共有したいと思い
HD-HG250LANを購入予定なんですが、
友人がPenⅢ搭載のいらないＰＣをやる、といいました。
これから勉強するとして、PenⅢで組んだファイルサーバーと、NASだと
HDDへの読み込みや書き込みのスピードはどっちが早いでしょうか？
NASは相当に遅いと聞いたんで。
HD-HG250LANを購入予定なんですが、
友人がPenⅢ搭載のいらないＰＣをやる、といいました。
これから勉強するとして、PenⅢで組んだファイルサーバーと、NASだと
HDDへの読み込みや書き込みのスピードはどっちが早いでしょうか？
NASは相当に遅いと聞いたんで。
ｸﾛｯｸ数がわからんけど、たぶんﾍﾟﾝ3。
ただ無線LANで繋げるなら激遅になるから、どっち使っても変わらんよ。
まぁ無料＆勉強ってことならﾍﾟﾝ3貰って、それで組んでみた方が面白いと思う。
ただ無線LANで繋げるなら激遅になるから、どっち使っても変わらんよ。
まぁ無料＆勉強ってことならﾍﾟﾝ3貰って、それで組んでみた方が面白いと思う。
>>264
実際、玄箱とかの中身はLinuxだしCPUの種類とメモリの量が違う以外はほぼ同じようなもんかと
ただし、Pen3マシンだとIDEカード刺さない限り138GBの壁があるかもしれないぞ？
無線経由するって時点で>>265の言うとおりかなり遅くなる。
54Mbps接続でも実際は20Mbpsぐらいしか出ないしから。
まーそんだけあればDVDイメージをマウントしてノートPCを持ち歩きながらどこでも映画を見るなんていう環境は実現できるわけだが。
取り込み時は有線でやればほとんど問題ないし、再生時のDVDドライブの騒音がしなくなるのでマジオススメ
NASの使い方であってどっちの選択肢でも多分問題なく出来るが(w
自作PCとまでは行かなくてもPCの知識があって増設とか余裕で出来て、
Linuxとかを勉強したいならPen3マシンがオススメ。
ちなみにPen3マシンをNASにしたら多分月々500～1500円ぐらい電気代が上がると思われ
それだけは覚悟しとき(w
使うだけでLinuxとかの勉強をする気が無いなら少しぐらい遅くてもNASをおとなしく買った方が良いと思う
ちなみにNASの速度はわからないがうちのPen3なNAS化したPCの参考値として
Pen3 700MHz
メモリ 256MB
7K250*2 (RAID1)
RTL-8139・・・所謂蟹。安物。CPU負荷高い。遅い。
RedHat Linux+Samba2.2
250MBのファイル*4、合計1GBのファイルの転送に2分半
ビットレートにして53Mbpsぐらいか。
細かいファイルを大量にやり取りすると速度が一気に落ちるのが欠点だな
実際、玄箱とかの中身はLinuxだしCPUの種類とメモリの量が違う以外はほぼ同じようなもんかと
ただし、Pen3マシンだとIDEカード刺さない限り138GBの壁があるかもしれないぞ？
無線経由するって時点で>>265の言うとおりかなり遅くなる。
54Mbps接続でも実際は20Mbpsぐらいしか出ないしから。
まーそんだけあればDVDイメージをマウントしてノートPCを持ち歩きながらどこでも映画を見るなんていう環境は実現できるわけだが。
取り込み時は有線でやればほとんど問題ないし、再生時のDVDドライブの騒音がしなくなるのでマジオススメ
NASの使い方であってどっちの選択肢でも多分問題なく出来るが(w
自作PCとまでは行かなくてもPCの知識があって増設とか余裕で出来て、
Linuxとかを勉強したいならPen3マシンがオススメ。
ちなみにPen3マシンをNASにしたら多分月々500～1500円ぐらい電気代が上がると思われ
それだけは覚悟しとき(w
使うだけでLinuxとかの勉強をする気が無いなら少しぐらい遅くてもNASをおとなしく買った方が良いと思う
ちなみにNASの速度はわからないがうちのPen3なNAS化したPCの参考値として
Pen3 700MHz
メモリ 256MB
7K250*2 (RAID1)
RTL-8139・・・所謂蟹。安物。CPU負荷高い。遅い。
RedHat Linux+Samba2.2
250MBのファイル*4、合計1GBのファイルの転送に2分半
ビットレートにして53Mbpsぐらいか。
細かいファイルを大量にやり取りすると速度が一気に落ちるのが欠点だな
あー、ちなみに最適化とか全然してないので限界値ではないのを追記しとく。
あと、接続は100BASE-TXな。
接続はSambaって書いたから解ると思うが一般的なNASと同じSMB(Windowsのファイル共有)
鯖側のCPU負荷は50%程度か。
何か質問あったら挙げといて・・・あとで答えるように頑張る
あと、接続は100BASE-TXな。
接続はSambaって書いたから解ると思うが一般的なNASと同じSMB(Windowsのファイル共有)
鯖側のCPU負荷は50%程度か。
何か質問あったら挙げといて・・・あとで答えるように頑張る
これっぽっちも似てない。
USL-5Pのギガ対応版マダー？チンチン
そういやこれ買った人いる？感想希望。
ttp://www.rakuten.co.jp/emark/807489/828385/
ttp://www.rakuten.co.jp/emark/807489/828385/
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041204/etc_wlhdd25.html
これなら持ってるけど、よくよく考えたら使い道がないので放ってある。
これなら持ってるけど、よくよく考えたら使い道がないので放ってある。
ReadyNAS NVが欲しいんだけど秋葉原で店頭売りしている所ってあるかな？
>>273
多分国内で買えるのはここだけ
http://www.acornnetworks.co.jp/products/infrant/index.html
http://www.plathome.co.jp/list_by_maker.html?maker=9588
多分国内で買えるのはここだけ
http://www.acornnetworks.co.jp/products/infrant/index.html
http://www.plathome.co.jp/list_by_maker.html?maker=9588
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0512/crast.htm
＞ファイルフォーマットはFAT32のみだが、内部処理により4GB以上のファイルも扱える。
どんなイカれた処理をするのやら
当然PCに直結したら扱えないんだろうな
＞ファイルフォーマットはFAT32のみだが、内部処理により4GB以上のファイルも扱える。
どんなイカれた処理をするのやら
当然PCに直結したら扱えないんだろうな
>>275
激しく地雷の悪寒。
激しく地雷の悪寒。
だがそれがいい
>>275
ファイルを分割して保存しているだけジャマイカ
ファイルを分割して保存しているだけジャマイカ
4GB以上のファイルを扱ったテストをやってないのは実につまらんな
>>281 秋葉じゃ売ってないのかな？
売ってたとして欲しい? こんなに激遅なのに?
>>284
この値段でLinuxに触れるんだったら超欲しい(*'Д`)
この値段でLinuxに触れるんだったら超欲しい(*'Д`)
てかLinuxじゃないと思う。
linuxいじれるのは今のところ玄箱とグラタンくらいだよ。
後、報告無いけど>>271のWNS5400Gはmini linuxという触れ込みだがどうなんだろう。
将来的にって書いているところを見るといじれそうだが。
後、報告無いけど>>271のWNS5400Gはmini linuxという触れ込みだがどうなんだろう。
将来的にって書いているところを見るといじれそうだが。
>>289
theucsの N2100, N4100 もOK
theucsの N2100, N4100 もOK
>>175
Homeはパスワード覚えてくれないからねえ。
もし個々のPCからネットワークドライブとして接続してもいいなら、
スタートアップにネットワークドライブ接続するバッチファイルを置いてみたらいかが？
@echo off
net use z: \\ReadyNAS名\個人のフォルダ パスワード /user:ユーザー名 /persistent:no
みたいなバッチファイルを。
Homeはパスワード覚えてくれないからねえ。
もし個々のPCからネットワークドライブとして接続してもいいなら、
スタートアップにネットワークドライブ接続するバッチファイルを置いてみたらいかが？
@echo off
net use z: \\ReadyNAS名\個人のフォルダ パスワード /user:ユーザー名 /persistent:no
みたいなバッチファイルを。
SMB/CIFS/FTPって時点でUSL-5Pと同種で、あっちとはまったく別物だろう
あっちは言うなればUSB Over TCP/IP
あっちは言うなればUSB Over TCP/IP
>>271
誰か買った人いないの？？？？？？？
誰か買った人いないの？？？？？？？
買うまでもない
レスｻﾝｸｽ。
Linuxといわず、PC UNIX系に安価に触れるんだったらいいなぁと思っとります。
クラストのはレビューを見た感じHDD自体にシステム仕込んだりとかは一切してない
んで、FWをFlash辺りに持ってるんだろうなとは思います。が、仕様で一応 Samba
ファイルサーバとか謳ってた気がするんで、そのFlashに書いてあるFWがPC UNIX
じゃないかなとか妄想するわけです。
まあ実際そうでもそこまでタッチする技術はないんですがね('A`)
個人的にはルータの動作確認用のノードとして欲しい。会社用意してくれないし。。
Linuxといわず、PC UNIX系に安価に触れるんだったらいいなぁと思っとります。
クラストのはレビューを見た感じHDD自体にシステム仕込んだりとかは一切してない
んで、FWをFlash辺りに持ってるんだろうなとは思います。が、仕様で一応 Samba
ファイルサーバとか謳ってた気がするんで、そのFlashに書いてあるFWがPC UNIX
じゃないかなとか妄想するわけです。
まあ実際そうでもそこまでタッチする技術はないんですがね('A`)
個人的にはルータの動作確認用のノードとして欲しい。会社用意してくれないし。。
299 ：不明なデバイスさん：2006/05/18(木) 08:23:10 ID:4cMG9L2p
すみませんが MacOSX同士でNAS使って
家庭内ファイル共有する場合
BUFFALOのLinkStationと
I-O DATAのLANDISKと
LogitecのNetPocketとでは
どれが幸せになれますでしょうか？
一応Win環境もありますが
ファームのアップとかセットアップ以外には
使わないのでWinは常時接続していません。
一応Googleで色々と探ってはみたのですが
いまひとつ、決断できません。
申し訳ないのですが、経験豊富な方
よろしくお願いします。m(__)m
家庭内ファイル共有する場合
BUFFALOのLinkStationと
I-O DATAのLANDISKと
LogitecのNetPocketとでは
どれが幸せになれますでしょうか？
一応Win環境もありますが
ファームのアップとかセットアップ以外には
使わないのでWinは常時接続していません。
一応Googleで色々と探ってはみたのですが
いまひとつ、決断できません。
申し訳ないのですが、経験豊富な方
よろしくお願いします。m(__)m
安価なＬＩＮＵＸＢＯＸがほしいから、上で話題になってたのがいじれたら最高。
クロバコも発売して何年もたつのだから、半額ぐらいで売ってたらいいのに・・・
クロバコも発売して何年もたつのだから、半額ぐらいで売ってたらいいのに・・・
304 ：299：2006/05/18(木) 23:28:57 ID:4cMG9L2p
NAS先輩方のご意見を聞きたく、書き込ませていただきました。
先日、在庫処分品でIOのHDL-G250が売っていたので購入したのですが、
電源を入れたままで使用した場合と、使用時のみ電源を入れるのとでは、
寿命はどのくらい変わるのでしょうか？
現在、弟（日勤）と私（夜勤）でのファイルの受け渡しと、バックアップに
使用しており、使用するたびに電源を落としていますが、弟に「電源を
入れたままではダメ？」と聞かれました。
電源を入れたままの方が便利ではあるのですが、バックアップ用途にも
使用しているので心配です。定期的にDVDなどにもバックアップをする
予定なのですが、頻繁に行うのも費用的や時間的な問題が出てくるので、
半年に一度くらいに考えています。
そうなると、もしトラブルが起きた場合、半年分のデータがなくなって
しまいます。
NAS先輩方はどのような使い方をされているのでしょうか？
よろしくお願いします。
先日、在庫処分品でIOのHDL-G250が売っていたので購入したのですが、
電源を入れたままで使用した場合と、使用時のみ電源を入れるのとでは、
寿命はどのくらい変わるのでしょうか？
現在、弟（日勤）と私（夜勤）でのファイルの受け渡しと、バックアップに
使用しており、使用するたびに電源を落としていますが、弟に「電源を
入れたままではダメ？」と聞かれました。
電源を入れたままの方が便利ではあるのですが、バックアップ用途にも
使用しているので心配です。定期的にDVDなどにもバックアップをする
予定なのですが、頻繁に行うのも費用的や時間的な問題が出てくるので、
半年に一度くらいに考えています。
そうなると、もしトラブルが起きた場合、半年分のデータがなくなって
しまいます。
NAS先輩方はどのような使い方をされているのでしょうか？
よろしくお願いします。
常時電源入れといてもたいして変わらん
バックアップはもう1台HDD買って、ツール使って自動で定期ミラーリングしとけ
バックアップはもう1台HDD買って、ツール使って自動で定期ミラーリングしとけ
HDDはスピンアップの時が一番壊れやすい
が、長時間空転のあとアクセスするのもよろしくない
あとは実際の使用環境による
が、長時間空転のあとアクセスするのもよろしくない
あとは実際の使用環境による
>>285 のサイト(crastの奴の元ネタ?)と、>>263 の(donyaの奴の)元ネタ?のサイト
ttp://www.macpower.com.tw/products/hdd3/pleiades/pd_usblan
からファームウェアとってきてみたけど、ファイル名がNAS_BASIC38.bin
とFrimwareBasicNAS-v41.binで、どちらもバイナリの先頭が
RDC Semiconductor Co., Ltd. ^@KERNEL^@
て感じになってた... ベースは一緒なんじゃね?
>>298
上記２つの NAS が RDC R2882 を使ってるかわかんなかったけど
RDC Semiconductorのサイトに RDC R288x関係のpdfがあったのでみてみた.
ニーモニックだけじゃなくてバイナリもまんま80x86ぽいね.
セグメントが16バイト単位でなく256バイト単位だけど...
286プロテクトモードがそうだっけ?
（しかし、こんなのでも RISC processor なのか…）
ttp://www.macpower.com.tw/products/hdd3/pleiades/pd_usblan
からファームウェアとってきてみたけど、ファイル名がNAS_BASIC38.bin
とFrimwareBasicNAS-v41.binで、どちらもバイナリの先頭が
RDC Semiconductor Co., Ltd. ^@KERNEL^@
て感じになってた... ベースは一緒なんじゃね?
>>298
上記２つの NAS が RDC R2882 を使ってるかわかんなかったけど
RDC Semiconductorのサイトに RDC R288x関係のpdfがあったのでみてみた.
ニーモニックだけじゃなくてバイナリもまんま80x86ぽいね.
セグメントが16バイト単位でなく256バイト単位だけど...
286プロテクトモードがそうだっけ?
（しかし、こんなのでも RISC processor なのか…）
310 ：千年うんこ ◆UNKOg/MQDY ：2006/05/20(土) 13:30:33 ID:OpDqdMW5
>>308
そんなこと気にしてたら作業できんな・・・
そんなこと気にしてたら作業できんな・・・
毎日自動でバックアップ取るべし。
まぁ、壊れる時は何やっても壊れるから、定期的にバックアップするのが一番適切だな
N4100 Firmware 1.2.03 にあがってた。使ってる人いるかな？
316 ：176p3：2006/05/22(月) 23:53:14 ID:MxFE5CMn
>>315
使ってますよ～。結構重要なバグ修正がされているので速攻で当ててます。
1.20から開発を外部に移したみたいですね。安定してていい感じです。
1.2.03のTELNET有効版ってほしい人いるのかな？
使ってますよ～。結構重要なバグ修正がされているので速攻で当ててます。
1.20から開発を外部に移したみたいですね。安定してていい感じです。
1.2.03のTELNET有効版ってほしい人いるのかな？
アイ・ジー・エスのネットワーク接続型HDDケース「LAN SERVER」
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/13953.html
Broadband Watchでもレビューが。
やっぱ
>独自の技術によって4GB超のファイル転送にも対応している
ってのが激しくコワい……。
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/13953.html
Broadband Watchでもレビューが。
やっぱ
>独自の技術によって4GB超のファイル転送にも対応している
ってのが激しくコワい……。
記事中の小タイトルでおおよそ製品の内容が想像つくね
>■ 低価格ながら完成度の高いケース
>■設定もシンプルだがインターフェイスは英語のみ
>■速度的は控えめだが価格相応
>■セキュリティ機能と安全性には割り切りが必要
値段から想像できる通りの製品ぽい。
>■ 低価格ながら完成度の高いケース
>■設定もシンプルだがインターフェイスは英語のみ
>■速度的は控えめだが価格相応
>■セキュリティ機能と安全性には割り切りが必要
値段から想像できる通りの製品ぽい。
ライターのギリギリの大人の配慮がｗ
お疲れ様です！
お疲れ様です！
4GB超転送した後、なぜPCに繋いで中を見んのだ
なぜストレージをネットワーク化するのか
http://www.atmarkit.co.jp/im/cop/serial/storagenw/01/01.html
http://www.atmarkit.co.jp/im/cop/serial/storagenw/01/01.html
そこにストレージがあるからさ
324 ：不明なデバイスさん：2006/05/24(水) 14:49:08 ID:BwgrdITp
>173p3さんへ N4100新ファーム telnetd同梱版よろしくお願いしますm(_ _)m
あと512MBへ増量って難しいんでしょうか?
クロスコンパイルとか必要だと無理かな(>_<)
あと512MBへ増量って難しいんでしょうか?
クロスコンパイルとか必要だと無理かな(>_<)
325 ：不明なデバイスさん：2006/05/24(水) 15:33:21 ID:RO2sN7cz
すいません 173p3 ではなく 176p3 でした
名前間違えるなんて最低だすm(_ _)m
名前間違えるなんて最低だすm(_ _)m
326 ：176p3：2006/05/24(水) 19:22:56 ID:P0XmSH69
>>324
了解しました、リパックがかなり面倒なので(^^;時間下さい。
512M化に関しては、シリアル化完了してないと無理です。
シリアル化出来てればこれまたコマンド一つです。
ファーム書き換えで対応出来るかは実験してみますが・・
了解しました、リパックがかなり面倒なので(^^;時間下さい。
512M化に関しては、シリアル化完了してないと無理です。
シリアル化出来てればこれまたコマンド一つです。
ファーム書き換えで対応出来るかは実験してみますが・・
どれ買うか迷ってたら
液晶TVまで買いたくなったが
如何せんアレに対応してるのは高い奴だけ…
液晶TVまで買いたくなったが
如何せんアレに対応してるのは高い奴だけ…
ReadyNASの2TB制限解除いつになるかなぁ・・・
こんばんは、玄箱で質問させてください。
本日、玄箱（HGではないほう）と250GBのHDD(|HDT722525DLA380)を
購入。早速組み立ててみたのですが・・・・
玄箱がまったく認識されません。
・HDDは未フォーマット
・LANケーブルは正常であることを確認済み
・玄箱の背面スイッチをクロス、ストレートそれぞれ切り替えてもだめ
・ルータでもDHCPでIPを割り当てていない
PCと直結してみると、玄箱電源投入直後に
ipconfigでは、0:0:0:0: が出ますがすぐに戻ってしまいます。
ネットで調べた範囲では、類似の症例がありません。
初期不良か、setup手順が悪いのか判断がうまく出来ません。
もし玄箱使用している人がいたら、初期設定の手順で
アドバイスいただけますでしょうか。
お手数をおかけします。
本日、玄箱（HGではないほう）と250GBのHDD(|HDT722525DLA380)を
購入。早速組み立ててみたのですが・・・・
玄箱がまったく認識されません。
・HDDは未フォーマット
・LANケーブルは正常であることを確認済み
・玄箱の背面スイッチをクロス、ストレートそれぞれ切り替えてもだめ
・ルータでもDHCPでIPを割り当てていない
PCと直結してみると、玄箱電源投入直後に
ipconfigでは、0:0:0:0: が出ますがすぐに戻ってしまいます。
ネットで調べた範囲では、類似の症例がありません。
初期不良か、setup手順が悪いのか判断がうまく出来ません。
もし玄箱使用している人がいたら、初期設定の手順で
アドバイスいただけますでしょうか。
お手数をおかけします。
332 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 19:10:28 ID:ASnhynJt
>>331
日本語でおｋ
日本語でおｋ
>>332
・玄箱組み立てたけど、CDからのセットアップで「見つからない」と出る。
・ルータのDHCPでも玄箱にIPアドレスを割り当ててない
・ネットで同様の症例を探したが、見当たらない。
・どういう原因が考えられるか教えてほしい。
・玄箱組み立てたけど、CDからのセットアップで「見つからない」と出る。
・ルータのDHCPでも玄箱にIPアドレスを割り当ててない
・ネットで同様の症例を探したが、見当たらない。
・どういう原因が考えられるか教えてほしい。
説明書なりpdfファイルなり読め
多分NASにHDDを突っ込む前にPCに突っ込んでソフトをインストールさせる必要がある筈だ
多分NASにHDDを突っ込む前にPCに突っ込んでソフトをインストールさせる必要がある筈だ
335 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 19:33:03 ID:moL4mGGP
ipconfig か winipcfg で設定用PCのIPアドレスを確認
俺くろ箱持ってないけど
玄箱は起動時にIPアドレスが取得できなかった場合、192.168.11.150というIPアドレスを使用する。
らしいよ？
これで初期不良かどうかはわかるだろ。
よくわからんがXPのファイアウォールとかだったら笑える。
玄箱は起動時にIPアドレスが取得できなかった場合、192.168.11.150というIPアドレスを使用する。
らしいよ？
これで初期不良かどうかはわかるだろ。
よくわからんがXPのファイアウォールとかだったら笑える。
あら、俺の誤解だったみたいだね
俺の書き込みは無視してね
俺の書き込みは無視してね
クロスケーブルでPCと直結するかルーターのWANを外す。
ふつーにPCのFW切ってないだけじゃないの？
皆さんアドバイスありがとうございます。
>>334,337
ありがとうございます。もう一回CD-ROM探してみたけどやっぱりありませんでした。
>>335
PCは大丈夫でした。
ルータでのDHCP割り当て確認したんですが、玄箱には割り当てがなかったです。
>>336
ping 飛ばしてみたけど反応なしです・・・
>>337
玄箱の後ろのスイッチでクロス切り替えてみたけど駄目でした。
ケーブルは・・探してみます。
wanを切るのは？？
>>339
念のため見たけど大丈夫でした。
ちなみに、同じLAN内のほかのPCは見えてます
書き忘れましたが
ネット環境は、ルータとPC4台をgigabit-hubで繋いでます。
PC1台は、ファイルサーバとして動かしてます。
>>334,337
ありがとうございます。もう一回CD-ROM探してみたけどやっぱりありませんでした。
>>335
PCは大丈夫でした。
ルータでのDHCP割り当て確認したんですが、玄箱には割り当てがなかったです。
>>336
ping 飛ばしてみたけど反応なしです・・・
>>337
玄箱の後ろのスイッチでクロス切り替えてみたけど駄目でした。
ケーブルは・・探してみます。
wanを切るのは？？
>>339
念のため見たけど大丈夫でした。
ちなみに、同じLAN内のほかのPCは見えてます
書き忘れましたが
ネット環境は、ルータとPC4台をgigabit-hubで繋いでます。
PC1台は、ファイルサーバとして動かしてます。
341 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 20:02:35 ID:moL4mGGP
>340
IPアドレスの範囲が玄箱の初期設定と同じか確認
違ってたら見つからないはず
これでわからなければ、サーバー等は動かす資格なし
IPアドレスの範囲が玄箱の初期設定と同じか確認
違ってたら見つからないはず
これでわからなければ、サーバー等は動かす資格なし
342 ：336：2006/05/28(日) 20:07:45 ID:ASnhynJt
つAddChecker
345 ：不明なデバイスさん：2006/05/28(日) 20:53:31 ID:moL4mGGP
LinkStationで1000MのJumboFrame使いたいんですが
ネットワークアダプタのJumboFrameの設定ってdefaultで良いんですか？
JumboFrame(7KB)に設定してやるとXPが不安定になったから戻したんですが
ネットワークアダプタのJumboFrameの設定ってdefaultで良いんですか？
JumboFrame(7KB)に設定してやるとXPが不安定になったから戻したんですが
各位ともいろいろアドバイスありがとうございます。
ネット調べてたら、hitachiの大容量HDDを使うと問題がある
みたいな内容の記事を見つけました。
症状が今回のと似てる・・・
HDDを他社のと交換して再度トライしてみます。
ネット調べてたら、hitachiの大容量HDDを使うと問題がある
みたいな内容の記事を見つけました。
症状が今回のと似てる・・・
HDDを他社のと交換して再度トライしてみます。
さっさとマトモなGigabitハブ付きのルータでねーかな
マスターでだめでもケーブルセレクトでいける場合もあるね
>>349
そっちの設定でなくて、15headとか16headとかなかったっけ？
そっちの設定でなくて、15headとか16headとかなかったっけ？
４G越の動画保存したいので
NTFSのHDDが使えるものを教えてください
IOのなら読み込みだけはできるのはぐぐって見つけました
NTFSのHDDが使えるものを教えてください
IOのなら読み込みだけはできるのはぐぐって見つけました
君は、実に馬鹿だな
NTFSのHDDって…。どうしてもNASのOSでNTFSのフォーマットをしたいというなら
LHD-NASxxxWにXPでもインストールする？
LHD-NASxxxWにXPでもインストールする？
ZFS採用のとかでないかね。
ReadyNASに10万払うくらいなら、このあたりでNAS組んだ方が幸せになれるよ
http://www.stormst.com/system2/storm-pc_sl.html#StillMagic
http://www.stormst.com/system2/storm-pc_sl.html#StillMagic
>>358
それはどういった理由で？
それはどういった理由で？
FAS920が欲しい。
4G越だと
ノバックとかバッファローの10万えんのとかあるけど
独自形式だとかで....
へんな分割とかされてしまうとファイル壊れた（動画だけど）とかないのですか?
安いPCでも用意してそこを保管庫にしたほうがよいのでしょうかね?
今ラトックのUSB外付けガチャポンで2台のPC間を行き来しているのですが
面倒なのでNASが有れば助かるとか安易におもったのですけど・・・・馬鹿ですかorz
ノバックとかバッファローの10万えんのとかあるけど
独自形式だとかで....
へんな分割とかされてしまうとファイル壊れた（動画だけど）とかないのですか?
安いPCでも用意してそこを保管庫にしたほうがよいのでしょうかね?
今ラトックのUSB外付けガチャポンで2台のPC間を行き来しているのですが
面倒なのでNASが有れば助かるとか安易におもったのですけど・・・・馬鹿ですかorz
追加
無線LANではちょっと不安定でよく電波が切れるみたいなので
2台のPC間でのデータのやり取りは現実問題として難しいのですよ
無線LANではちょっと不安定でよく電波が切れるみたいなので
2台のPC間でのデータのやり取りは現実問題として難しいのですよ
マジでつっこむと、4GB制限があるのはFAT32ファイルシステムの制限。
NASアプライアンスは大抵Linuxでext3やらXFSつかってるので、ファイルサイズ制限は大抵もっと大きい。
XFSだと最大0.9PBだっけ？
NASアプライアンスは大抵Linuxでext3やらXFSつかってるので、ファイルサイズ制限は大抵もっと大きい。
XFSだと最大0.9PBだっけ？
そのまえにCPUでのパーティション制限があるけどな
>>361
これでも買ってHDD押し込みなさい。
光学ドライブとFDDにベイ使っても、さらに7台は詰める
http://www.regin.co.jp/machine/SpeedLight.html
PCI-Eも使えるから将来的に更にHDD増やそうと思ったらeSATAって選択肢も使える。
これでも買ってHDD押し込みなさい。
光学ドライブとFDDにベイ使っても、さらに7台は詰める
http://www.regin.co.jp/machine/SpeedLight.html
PCI-Eも使えるから将来的に更にHDD増やそうと思ったらeSATAって選択肢も使える。
http://www.regin.co.jp/soku_lineup.html
こっちが正解だった。
こっちが正解だった。
みんなありがとう
4万でアス64+CPU搭載PC買えるのか!？
新PC買うほうが面倒なくて良さそうですね
昔のPC余っているけどwin95なので使い物にならんのが
勿体無いよなぁCPU400hzもあるのでサーバーようには充分なんですけどね
4万でアス64+CPU搭載PC買えるのか!？
新PC買うほうが面倒なくて良さそうですね
昔のPC余っているけどwin95なので使い物にならんのが
勿体無いよなぁCPU400hzもあるのでサーバーようには充分なんですけどね
>>364
CPUは原因じゃねえ
CPUは原因じゃねえ
つーか、CPUでのパーティション制限って何よ？
たぶん返答はないと思われ。
Linux Kernel 2.4(w/LFS) on 32bit Systemだとext2/3が8TB以上のパーティションが作れない、
とかの話じゃない？まあ64bitにすれば8EBじゃん、というのはなしで。
2.6 on 64bitなら8ZBじゃんとか言うのも無しな。
とかの話じゃない？まあ64bitにすれば8EBじゃん、というのはなしで。
2.6 on 64bitなら8ZBじゃんとか言うのも無しな。
372 ：不明なデバイスさん：2006/06/02(金) 00:59:09 ID:+/PbpIoz
エバーグリーン、好きなHDDをネットワーク対応型にできるUSB-LANサーバー
http://bcnranking.jp/products/01-00008310.html
>エバーグリーンは、2ポート USB-LANサーバー「DN-HPS302」を、同社が運営する
>オンラインストア「上海問屋」で6月2日に発売した。価格は7980円。
http://bcnranking.jp/products/01-00008310.html
>エバーグリーンは、2ポート USB-LANサーバー「DN-HPS302」を、同社が運営する
>オンラインストア「上海問屋」で6月2日に発売した。価格は7980円。
↑こうゆうのが欲しかったんだよね
NASでなくネットワーク接続HDDみたいなの
でこれがNTFSで使えるなら買いなんだよね
FAT32対応ならまた見送りだ
IOとかエレコムとかにも同じのあるし
NASでなくネットワーク接続HDDみたいなの
でこれがNTFSで使えるなら買いなんだよね
FAT32対応ならまた見送りだ
IOとかエレコムとかにも同じのあるし
>>374
Flash 2MB にOSが入ってるのかな
構成は理想に近いんだが Win しか対応してないしマニュアルが見れないのが…
設定とかどうなってるんだろ
理想は
USB ポート２つ、LAN ポート２つ、HDD 無し
内部フラッシュメモリ若干
（もっぱら デバイスの初期化や外部OSをロードするためだけの OS 用）
メモリ256~512Mbぐらい、一部の領域を仮想HDDに
OS は linux の既存のディストリで外付けHDD（ USB メモリーもOK）
あるいは 外部サーバから仮想HDDにロードして起動
起動時に OS を 外付けHDD から仮想HDDに複製
仮想HDDのバックアップも随時可能
設定は webmin とかで
Flash 2MB にOSが入ってるのかな
構成は理想に近いんだが Win しか対応してないしマニュアルが見れないのが…
設定とかどうなってるんだろ
理想は
USB ポート２つ、LAN ポート２つ、HDD 無し
内部フラッシュメモリ若干
（もっぱら デバイスの初期化や外部OSをロードするためだけの OS 用）
メモリ256~512Mbぐらい、一部の領域を仮想HDDに
OS は linux の既存のディストリで外付けHDD（ USB メモリーもOK）
あるいは 外部サーバから仮想HDDにロードして起動
起動時に OS を 外付けHDD から仮想HDDに複製
仮想HDDのバックアップも随時可能
設定は webmin とかで
377 ：不明なデバイスさん：2006/06/03(土) 10:32:15 ID:Ee1qO5eO
カタログSPEC に踊らされて N4100 買いましたが ベンチマークオタクには
厳しい遅さでした。NAS ってこんなもんかと思ったら 世の中こんなに
色々あると知らされました.
ttp://webtools.wl500g.info/wiki/doku.php?id=docs:nascomparison
Infrant ReadyNAS X6 とかって 速いですね このへんを期待していたのですが
N4100には mini PCI slot 付いているから 此処にHardware XORボードとか
乗ると早くなるかも.. でも やっぱ XOR 搭載の Xscale IOP の乗せ替えが
出来ると良いのにね
厳しい遅さでした。NAS ってこんなもんかと思ったら 世の中こんなに
色々あると知らされました.
ttp://webtools.wl500g.info/wiki/doku.php?id=docs:nascomparison
Infrant ReadyNAS X6 とかって 速いですね このへんを期待していたのですが
N4100には mini PCI slot 付いているから 此処にHardware XORボードとか
乗ると早くなるかも.. でも やっぱ XOR 搭載の Xscale IOP の乗せ替えが
出来ると良いのにね
ベンチ気になるなら、正直、TOE使えるクラスのNASかSANにしたほうがいいとおもうぞー。
値段もはね上がるが。
値段もはね上がるが。
NVは熱くてうるさいのですか？
使っている方、今の時期はどうです？
熱いとHDDの寿命が心配…。
使っている方、今の時期はどうです？
熱いとHDDの寿命が心配…。
>>375
> NASでなくネットワーク接続HDDみたいなの
USB デバイスサーバ + USB HDD でいいんじゃないのか？
NTFS だろうが FAT だろうが何でもありだし。
>>376
どうせ Linux + Samba + etc... だと思うが、そうすると
2MB だときちきちかな。
Update も必要だろうから、Flash にローダが入ってて、つ
ないだ HDD に OS を入れる (要は、玄箱と同じ) と予測。
まあ、ARM-9 166MHz はいざしらず、RAM 8MB は NAS として
は、あまりにもしょぼすぎ。所詮おもちゃレベルだと思う。
ところでプロトコルに SMTP って...
> NASでなくネットワーク接続HDDみたいなの
USB デバイスサーバ + USB HDD でいいんじゃないのか？
NTFS だろうが FAT だろうが何でもありだし。
>>376
どうせ Linux + Samba + etc... だと思うが、そうすると
2MB だときちきちかな。
Update も必要だろうから、Flash にローダが入ってて、つ
ないだ HDD に OS を入れる (要は、玄箱と同じ) と予測。
まあ、ARM-9 166MHz はいざしらず、RAM 8MB は NAS として
は、あまりにもしょぼすぎ。所詮おもちゃレベルだと思う。
ところでプロトコルに SMTP って...
>>380
> USB デバイスサーバ + USB HDD でいいんじゃないのか？
デバイスサーバはドライバ必須だからなぁ‥
> Update も必要だろうから、Flash にローダが入ってて、つ
> ないだ HDD に OS を入れる (要は、玄箱と同じ) と予測。
Flashに圧縮イメージ＋設定が入っていて、RAMに展開すると予測。
> ところでプロトコルに SMTP って...
エラー通知に使ってるんじゃないか？
接続ドライブ／プリンタ／スキャナがHotSwap出来るか知りたい。
> USB デバイスサーバ + USB HDD でいいんじゃないのか？
デバイスサーバはドライバ必須だからなぁ‥
> Update も必要だろうから、Flash にローダが入ってて、つ
> ないだ HDD に OS を入れる (要は、玄箱と同じ) と予測。
Flashに圧縮イメージ＋設定が入っていて、RAMに展開すると予測。
> ところでプロトコルに SMTP って...
エラー通知に使ってるんじゃないか？
接続ドライブ／プリンタ／スキャナがHotSwap出来るか知りたい。
意味わかんねぇ
USL-5Pじゃ駄目なのか？？？？？
USL-5Pじゃ駄目なのか？？？？？
>>380
USB デバイスサーバ
ぐぐってみましたまさにそれを探していたのですよ!
サイレックス・テクノロジーって会社のものはNTFSでの読み書きOKとなっています
マジ見つけた!やっと見つかったって感じ
凄い感謝､めちゃくちゃ助かったありが㌧
IOとコレガのはカタログで見つけたけどFAT32形式でしか読み書きできないし
リンクステーションとかのもUSBあるけど同じくFAT32対応だけだし
プリンタサーバーのUSBハブ搭載ものは1.1対応しかなかったし
自分では”USB デバイスサーバ ”って単語がみつからずにNAS買うしかないのかとあきらめていた所でした。
マジ感謝
あとはもうちょっと調べて使えるものかさぐってみます
USB デバイスサーバ
ぐぐってみましたまさにそれを探していたのですよ!
サイレックス・テクノロジーって会社のものはNTFSでの読み書きOKとなっています
マジ見つけた!やっと見つかったって感じ
凄い感謝､めちゃくちゃ助かったありが㌧
IOとコレガのはカタログで見つけたけどFAT32形式でしか読み書きできないし
リンクステーションとかのもUSBあるけど同じくFAT32対応だけだし
プリンタサーバーのUSBハブ搭載ものは1.1対応しかなかったし
自分では”USB デバイスサーバ ”って単語がみつからずにNAS買うしかないのかとあきらめていた所でした。
マジ感謝
あとはもうちょっと調べて使えるものかさぐってみます
キチガイといいながら
誘導ありが㌧
親切な384だよなぁ
だってすれ違いや板チガイで出て行けでなく
こっちこいだもん
誘導ありが㌧
親切な384だよなぁ
だってすれ違いや板チガイで出て行けでなく
こっちこいだもん
スピードの遅さに絶望して戻ってくるのが見たいんでしょ。
性格悪いな～。
性格悪いな～。
>>386
ツンデレ乙
ツンデレ乙
出品者乙
3回目だね。
漏れも見てたが5ﾏｿ以上で落札されてたな。
金持ちはいいなぁ
漏れも見てたが5ﾏｿ以上で落札されてたな。
金持ちはいいなぁ
何かイイ新製品ないのかなあ
いまつくってるお
N2100のRAIDがぶっ飛びました（゛・ω・`）
>>397
熱で逝ったの？
熱で逝ったの？
自宅のネットワークに、NASを入れてみたいと思っています。
用途は、PCのデータを保存するためです。
データのほとんどは、テレビ番組なので、サイズも4Gを越えるものがほとんどです。
（テレビにはつながっていません。）
10/100baseでは遅く、Gbitイーサが必要になり、LanHubも買い換えました。
予算は上限30kです。
このスレを参考にさせていただきました。
Linuxの勉強をしたことがない漏れには、
HDL-GX250がベストに見えてきました。
ただ、ファイルサイズが2Gを越えると受け渡しができないようですね。
このスレ内にも、速度や容量が裏山水ものが一杯ありますが、
予算がありません。
1 アイオーデータのHDL-Gxxx系を同様に使っていて工夫していることなどがあれば教えてください。
２ こんな用途・予算ならこんなのがあるよー。というのがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
用途は、PCのデータを保存するためです。
データのほとんどは、テレビ番組なので、サイズも4Gを越えるものがほとんどです。
（テレビにはつながっていません。）
10/100baseでは遅く、Gbitイーサが必要になり、LanHubも買い換えました。
予算は上限30kです。
このスレを参考にさせていただきました。
Linuxの勉強をしたことがない漏れには、
HDL-GX250がベストに見えてきました。
ただ、ファイルサイズが2Gを越えると受け渡しができないようですね。
このスレ内にも、速度や容量が裏山水ものが一杯ありますが、
予算がありません。
1 アイオーデータのHDL-Gxxx系を同様に使っていて工夫していることなどがあれば教えてください。
２ こんな用途・予算ならこんなのがあるよー。というのがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
たぶん熱。片肺ｼﾎﾞﾝﾇ。MaxLine Plus IIがこんなに早く死ぬとは思わなかった。
こんなことならRAID1にしておけば良かったよ（゛・ω・`）
こんなことならRAID1にしておけば良かったよ（゛・ω・`）
>>399
？2GBなんて制限ないんじゃない？
まあ、ただファイル置き場として使うだけなら、そのくらいの条件で
選べばどれも問題ないんじゃない？
モノによっては、プリントサーバ付きとかもあるね。
BuffaloだとUSBチューナつなぐと「Link de 録 !」なんておもしろい
機能(HDDレコになる)もあるけど、割と不安定。
あとは、USB等のHDDを増設できるものだと、容量足りなくなっても
増設できるね。
？2GBなんて制限ないんじゃない？
まあ、ただファイル置き場として使うだけなら、そのくらいの条件で
選べばどれも問題ないんじゃない？
モノによっては、プリントサーバ付きとかもあるね。
BuffaloだとUSBチューナつなぐと「Link de 録 !」なんておもしろい
機能(HDDレコになる)もあるけど、割と不安定。
あとは、USB等のHDDを増設できるものだと、容量足りなくなっても
増設できるね。
２Gの制限あるよ
HPにもカタログ?にも書いてある
で4G越は無理なんですよね
あったら助かるんですけどね
HPにもカタログ?にも書いてある
で4G越は無理なんですよね
あったら助かるんですけどね
9xなんて捨てろ
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2006/hdl-gx/
増設HDDの条件が、FATフォーマットが必要で、その上限が4GBまで、と。
で、その増設HDDを専用フォーマットすると、4GB以上のファイルサイズでも桶。
（ただし、Win98,MEは除く）
ただ、増設HDDをNTFSフォーマットにした場合は、読み込み専用のみとして使用可。
だから、本機のデータをバックアップするとしたら、FATフォーマットのHDDでなくてはならない。
そこには2GBの壁があるので、2GB以上のファイルのバックアップはできない。
バックアプ以外で増設HDDとして使う場合でも、2GBの壁がある。
PCと本機とでなら、ファイルサイズが4GB以上であっても受け渡しができる。
ということで良いですか？
理解に間違いがあれば、ご指摘ヨロ。
増設HDDの条件が、FATフォーマットが必要で、その上限が4GBまで、と。
で、その増設HDDを専用フォーマットすると、4GB以上のファイルサイズでも桶。
（ただし、Win98,MEは除く）
ただ、増設HDDをNTFSフォーマットにした場合は、読み込み専用のみとして使用可。
だから、本機のデータをバックアップするとしたら、FATフォーマットのHDDでなくてはならない。
そこには2GBの壁があるので、2GB以上のファイルのバックアップはできない。
バックアプ以外で増設HDDとして使う場合でも、2GBの壁がある。
PCと本機とでなら、ファイルサイズが4GB以上であっても受け渡しができる。
ということで良いですか？
理解に間違いがあれば、ご指摘ヨロ。
N5200、発売日と価格は共に未定だって。
モデル05？
慶安のやつはどうなのよ
410 ：不明なデバイスさん：2006/06/11(日) 18:16:52 ID:NSgDtO4J
なにその僧侶
keian
HDLANXASE
はどんなかんじですか?
HDLANXASE
はどんなかんじですか?
ドラクエ3に嵌ってた当時、授業中に人生の伴侶を人生の僧侶と読んだ俺が来ましたよ。
魔法使いのレベルを50まで上げて僧侶に転職させて50まで上げて、
その上で武闘家に転職させたセーブデータ入りのカセットを友達に貸したら
データ全部消されて殴り合いの喧嘩に発展したオレも来ましたよ。
その上で武闘家に転職させたセーブデータ入りのカセットを友達に貸したら
データ全部消されて殴り合いの喧嘩に発展したオレも来ましたよ。
414 ：不明なデバイスさん：2006/06/12(月) 17:59:45 ID:cv7nCqQA
すいませんが、教えて頂けますか？
【ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾄﾞｱ】外付け複数HDDケース総合【はい～る】や
【内蔵】HDDを多く積むスレPart2【外付け・NAS】で、聞こうかとも
思ったのですが、将来的に拡張の事も考え、こちらで教えて頂ければ・・。
2台のPCを利用してます。
それぞれ、設置場所が別です。
【PC 1】
Cドライブ、OS・アプリ用（内蔵）
Dドライブ、作成データ用（内蔵）
Eドライブ、C・Dのバックアップ用（外付け）センチュリー「テラボックス１」
http://www.century.co.jp/products/hd/ex35sw4b4.html
【PC 2】
Cドライブ、OS・アプリ用（内蔵）
Dドライブ、作成データ用（内蔵）
Eドライブ、C・Dのバックアップ用＆映像保存用（外付け）
センチュリー「ニコイチ」
http://www.century.co.jp/products/pccase/ctc35u2sv_bl.html
それに
NAS、IOデータ「HDL-120U」LANDISK
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2005/hdl-u/index.htm
で、その下？その後ろに、USBで増設HDDを付けています。（ノバック）
最近、「PC 1」のバックアップ用のHDDが壊れました。
コンバインで使っていたのですが、その内の一台が壊れて。
元々、余った不揃いのを使っていたので、一台抜いて3台で再運用。
【ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾄﾞｱ】外付け複数HDDケース総合【はい～る】や
【内蔵】HDDを多く積むスレPart2【外付け・NAS】で、聞こうかとも
思ったのですが、将来的に拡張の事も考え、こちらで教えて頂ければ・・。
2台のPCを利用してます。
それぞれ、設置場所が別です。
【PC 1】
Cドライブ、OS・アプリ用（内蔵）
Dドライブ、作成データ用（内蔵）
Eドライブ、C・Dのバックアップ用（外付け）センチュリー「テラボックス１」
http://www.century.co.jp/products/hd/ex35sw4b4.html
【PC 2】
Cドライブ、OS・アプリ用（内蔵）
Dドライブ、作成データ用（内蔵）
Eドライブ、C・Dのバックアップ用＆映像保存用（外付け）
センチュリー「ニコイチ」
http://www.century.co.jp/products/pccase/ctc35u2sv_bl.html
それに
NAS、IOデータ「HDL-120U」LANDISK
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2005/hdl-u/index.htm
で、その下？その後ろに、USBで増設HDDを付けています。（ノバック）
最近、「PC 1」のバックアップ用のHDDが壊れました。
コンバインで使っていたのですが、その内の一台が壊れて。
元々、余った不揃いのを使っていたので、一台抜いて3台で再運用。
415 ：414：2006/06/12(月) 18:01:58 ID:cv7nCqQA
久しぶりに、バックアップの重要性を痛感して・・・。
「PC 2」の映像系データーが、全くバックアップしていません。
これから夏ですし、お知恵を借りたくて。
Eドライブに、IOSの元データー。
NASの下（ノバック）へ、変換したWMVを保存。
それを、IOデータの「リンクプレーヤー」
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/video/2004/avlp2dvdg/index.htm
で観賞してます。
PCレスで、利用したくてNASの下へ繋げています。
ノバックは常時、回転しっぱなしです。
（すでに、そこそこの体感温度）
NAS本体へは、家族などのファイル共有に使っています。
「PC 2」の映像系データーが、全くバックアップしていません。
これから夏ですし、お知恵を借りたくて。
Eドライブに、IOSの元データー。
NASの下（ノバック）へ、変換したWMVを保存。
それを、IOデータの「リンクプレーヤー」
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/video/2004/avlp2dvdg/index.htm
で観賞してます。
PCレスで、利用したくてNASの下へ繋げています。
ノバックは常時、回転しっぱなしです。
（すでに、そこそこの体感温度）
NAS本体へは、家族などのファイル共有に使っています。
416 ：414：2006/06/12(月) 18:02:41 ID:cv7nCqQA
バックアップ用に「テラタワー」を使って、3～4台を保存場所
残りをバックアップ用に考えていましたが（それぞれをコンバインで）
テラタワー内での転送速度が遅いと知って悩んでいます。
NAS同様に、回転が止まるのも魅力と感じますが。
予算も多くないし、NASの速度の遅さに困り、外付けでセンチュリーを
利用してます。出来ればPCの周りをスッキリさせたいとも思いますが・・。
PCを買い直したときは、PCをホストサーバーの様に使おうかとも考えますが
電気代を知って、これもビックリです。
月々￥750円として、年間￥9,000円。
脱線しますが、この手の製品である程度の予測がつけば、その時に準備しようかとも。
インターコム 「SmartHDD Pro」
http://www.intercom.co.jp/smarthdd/index.html
煮詰まって考えが、まとまりません。
漠然とした話しを、だらだら書いて申し訳在りませんが
良いお知恵が有れば、ご教授ください。
残りをバックアップ用に考えていましたが（それぞれをコンバインで）
テラタワー内での転送速度が遅いと知って悩んでいます。
NAS同様に、回転が止まるのも魅力と感じますが。
予算も多くないし、NASの速度の遅さに困り、外付けでセンチュリーを
利用してます。出来ればPCの周りをスッキリさせたいとも思いますが・・。
PCを買い直したときは、PCをホストサーバーの様に使おうかとも考えますが
電気代を知って、これもビックリです。
月々￥750円として、年間￥9,000円。
脱線しますが、この手の製品である程度の予測がつけば、その時に準備しようかとも。
インターコム 「SmartHDD Pro」
http://www.intercom.co.jp/smarthdd/index.html
煮詰まって考えが、まとまりません。
漠然とした話しを、だらだら書いて申し訳在りませんが
良いお知恵が有れば、ご教授ください。
>414
で、結局、何をしたいのか・・・？
で、結局、何をしたいのか・・・？
418 ：414：2006/06/12(月) 19:02:58 ID:cv7nCqQA
>417
話しが、要領を得なくて、すいません。
「PC 2」環境全体のバックアップが、したいのですが
何の組み合わせで、どの様に使うのが効率的か分からなくて・・・。
教えて頂きたいです。
将来的に、古くなったPCの利用も含めて。
宜しくお願い致します。
話しが、要領を得なくて、すいません。
「PC 2」環境全体のバックアップが、したいのですが
何の組み合わせで、どの様に使うのが効率的か分からなくて・・・。
教えて頂きたいです。
将来的に、古くなったPCの利用も含めて。
宜しくお願い致します。
バックアップなんだよね
で中身は映像と
HDDでなくDVDに保管でいいじゃないか
バックアップなら普段使わないだろ。
枚数杖テ大変かもしれんが､プラけーすじゃなく布?ケースで100枚程度でまとめればすっきししますよ
で中身は映像と
HDDでなくDVDに保管でいいじゃないか
バックアップなら普段使わないだろ。
枚数杖テ大変かもしれんが､プラけーすじゃなく布?ケースで100枚程度でまとめればすっきししますよ
あー、データが映像と。使い方からするとデータは更新しないよね？
なら同じデータ入れたHDD複数用意して、書き込んだら一台だけ使う、
物理バックアップでいいんじゃない。
なら同じデータ入れたHDD複数用意して、書き込んだら一台だけ使う、
物理バックアップでいいんじゃない。
ニコイチを映像保存用にして寺タワーを両方のバックアップにしたらいいんじゃないの？
422 ：414：2006/06/12(月) 23:09:21 ID:06+Bjbia
レスポンス、ありがとうございます。
バックアップデータの中身は
Cドライブの、OS等のシステムを
Acronis True Image
http://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/index.html
を使って、保存です。
Dドライブの、作成データーを
オートセーブ（LBでない、旧製品)
http://www.lifeboat.jp/products/as2/as2.html
を使って、保存です。
Eドライブの、映像のISOデータ
ですが、WMVへ変換後に削除。
大事なのだけ、ISOのまま保存。
NASの、家族の作成データーファイルと
ノバックの、変換後のWMVの映像ファイルです。
上記のこれらを、安定した定期的なバックアップを考えています。
データの中には、定期的な更新を伴うファイルも在ります。
DVDも考えましたが、大変そうで・・・。読めなくなる可能性も否めなくて・・・。
バックアップデータの中身は
Cドライブの、OS等のシステムを
Acronis True Image
http://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/index.html
を使って、保存です。
Dドライブの、作成データーを
オートセーブ（LBでない、旧製品)
http://www.lifeboat.jp/products/as2/as2.html
を使って、保存です。
Eドライブの、映像のISOデータ
ですが、WMVへ変換後に削除。
大事なのだけ、ISOのまま保存。
NASの、家族の作成データーファイルと
ノバックの、変換後のWMVの映像ファイルです。
上記のこれらを、安定した定期的なバックアップを考えています。
データの中には、定期的な更新を伴うファイルも在ります。
DVDも考えましたが、大変そうで・・・。読めなくなる可能性も否めなくて・・・。
423 ：不明なデバイスさん：2006/06/12(月) 23:45:59 ID:iPxh9lAZ
貧乏人は、ぶっちゃけNT4.0でも入れて鬼のようにHDD搭載した古いPCにLAN接続で
良くない？
良くない？
NT4.0もった貧乏人に該当する奴がどれくらいいるんだ。
PCの運用方含めて再検討した方がいいような気がする
足りなくなったら外付けって対応してたらコストもリスクもスペースも良い事無いよ
足りなくなったら外付けって対応してたらコストもリスクもスペースも良い事無いよ
>425
運用を含めた、再検討。
こちらにも、興味が在ります。
場当たり的な対応の結果、煮詰まっています。
具体的に、どんな方法かお聞かせ頂けると幸いです。
運用を含めた、再検討。
こちらにも、興味が在ります。
場当たり的な対応の結果、煮詰まっています。
具体的に、どんな方法かお聞かせ頂けると幸いです。
まったくわけわからんけど、
根本的にバックアップなのに冗長性のある機材または状態にしないのはダメだよ。
コンバインで使ってる外付けHDなんて、
壊れたら諦めますって言ってるようなもんだ。
まず、ISOデータは元になるCDやDVDがあるんじゃないの？
なら消失してもなにもダメージないでしょ。
各PCのHDD容量が分からないけど、ローカルHDはあくまで作業用にする。
RAID5のNASを必要数用意、データ保存はそれしか使わない。
TeraStationならまぁまぁ安いし、
旧TeraStationやReadyNASならLinkPlayerも使える。
少々遅くても信頼性があるほうがいいでしょ。
そして、NASに既存のテラドライブやテラタワーを直接接続して差分バックアップする。
PCのシステム類は壊れたら諦めて再インストール。
PCのシステム類をどうしてもバックアップしたかったら、
SATAのHDDでRAID組むか、バックアップ専用に外付けHDDつけて、
NT系なら余計なソフト使わずNTbackup使えばよろし。
あとはUSB-DATテープドライブでも買うしかない。
バックアップソリューションってのは、
もう決まった方法しかないんよ。
予算が限られてるんなら、あれもこれも考えず、
何らかの方法で復旧できるものはあっさり捨てて、
確保するものだけ確保する。
そうしないと425の言うとおり、金もスペースも手間もかかる一方。
根本的にバックアップなのに冗長性のある機材または状態にしないのはダメだよ。
コンバインで使ってる外付けHDなんて、
壊れたら諦めますって言ってるようなもんだ。
まず、ISOデータは元になるCDやDVDがあるんじゃないの？
なら消失してもなにもダメージないでしょ。
各PCのHDD容量が分からないけど、ローカルHDはあくまで作業用にする。
RAID5のNASを必要数用意、データ保存はそれしか使わない。
TeraStationならまぁまぁ安いし、
旧TeraStationやReadyNASならLinkPlayerも使える。
少々遅くても信頼性があるほうがいいでしょ。
そして、NASに既存のテラドライブやテラタワーを直接接続して差分バックアップする。
PCのシステム類は壊れたら諦めて再インストール。
PCのシステム類をどうしてもバックアップしたかったら、
SATAのHDDでRAID組むか、バックアップ専用に外付けHDDつけて、
NT系なら余計なソフト使わずNTbackup使えばよろし。
あとはUSB-DATテープドライブでも買うしかない。
バックアップソリューションってのは、
もう決まった方法しかないんよ。
予算が限られてるんなら、あれもこれも考えず、
何らかの方法で復旧できるものはあっさり捨てて、
確保するものだけ確保する。
そうしないと425の言うとおり、金もスペースも手間もかかる一方。
うぅぅ。（感涙）
皆さん、レスポンス、ありがとうございます。
>427
>必要なディスク容量の見積もりだせ
>２台の合計な
「PC １」と「PC ２」は、別の建物（場所・別の住所）に在るので
問題の「PC ２」の方で。「１」も似た様なもんですが。
映像保存用：300GB×2台で、使用量・75%くらい
作成データ用：80GBで、使用量・45%くらい（デジカメ画像やワード・エクセルなど等）
OS/アプリ用：80GBで、使用量・35%くらい
NAS用：120GBで、使用量・50%くらい
ノバック用：300GBで、使用量・60%くらい
です。
皆さん、レスポンス、ありがとうございます。
>427
>必要なディスク容量の見積もりだせ
>２台の合計な
「PC １」と「PC ２」は、別の建物（場所・別の住所）に在るので
問題の「PC ２」の方で。「１」も似た様なもんですが。
映像保存用：300GB×2台で、使用量・75%くらい
作成データ用：80GBで、使用量・45%くらい（デジカメ画像やワード・エクセルなど等）
OS/アプリ用：80GBで、使用量・35%くらい
NAS用：120GBで、使用量・50%くらい
ノバック用：300GBで、使用量・60%くらい
です。
>>429
OS/アプリのバックアップ： DVDにイメージで保存（リカバリなんて、めったにしないだろ？
映像保存用： NASへ
作成データ用： NASへ
といった感じで、ReadyNAS NVに750GB HDDを３本詰めてX-RAID(約1.5TBの容量)とすることをお奨め
年末くらいまでにはReady NASの新しいOSが出て750GB 4本に対応するだろうから
容量増えても＋750GBまで大丈夫
OS/アプリのバックアップ： DVDにイメージで保存（リカバリなんて、めったにしないだろ？
映像保存用： NASへ
作成データ用： NASへ
といった感じで、ReadyNAS NVに750GB HDDを３本詰めてX-RAID(約1.5TBの容量)とすることをお奨め
年末くらいまでにはReady NASの新しいOSが出て750GB 4本に対応するだろうから
容量増えても＋750GBまで大丈夫
うーん。なんだかスパゲティソースをみてる気分になるな。だからVBなんて嫌いなんだ。
スレ違い。
>>424
(ﾟДﾟ)ﾉ ｧｨ NT4SV正規で持ってるぜ。使ってるのはW2k3だがナー
データプロテクションとかいろいろ言い方はあるけど、まあデータの損失を防ぐための
バックアップだとして、基本的には何種類かの運用法とそれに応じたバックアップの取り方、
ってのがあるわけで。
たとえば更新頻度が高い→低いという風に階層型にストレージを分けたり。
ただ、絶対的に必要な予算というのがあるから、そこが無理なら、
保護できる分だけ保護して、あとは天に祈って運用するしかないと思うんだが。
正直、大量のデータストレージをフリーズさせずに運用するのに、年間1万以下の電気代
を問題にされてもなぁ、と思ってしまう。
システムとアプリのバックアップはどんぐらいの頻度なの？
TrueImageならディスクイメージを最初にとって、それを復旧用に使うぐらいでいいとおもうけど。
もしや常に完全ディスクイメージを何度もとってたりしないよね？
どうも気になるんだけど、バックアップ頻度や取り方はデータの種類によって違う、
というのは理解してるよね？データを管理できてない状態なら何やっても無理だよ。
スレ違い。
>>424
(ﾟДﾟ)ﾉ ｧｨ NT4SV正規で持ってるぜ。使ってるのはW2k3だがナー
データプロテクションとかいろいろ言い方はあるけど、まあデータの損失を防ぐための
バックアップだとして、基本的には何種類かの運用法とそれに応じたバックアップの取り方、
ってのがあるわけで。
たとえば更新頻度が高い→低いという風に階層型にストレージを分けたり。
ただ、絶対的に必要な予算というのがあるから、そこが無理なら、
保護できる分だけ保護して、あとは天に祈って運用するしかないと思うんだが。
正直、大量のデータストレージをフリーズさせずに運用するのに、年間1万以下の電気代
を問題にされてもなぁ、と思ってしまう。
システムとアプリのバックアップはどんぐらいの頻度なの？
TrueImageならディスクイメージを最初にとって、それを復旧用に使うぐらいでいいとおもうけど。
もしや常に完全ディスクイメージを何度もとってたりしないよね？
どうも気になるんだけど、バックアップ頻度や取り方はデータの種類によって違う、
というのは理解してるよね？データを管理できてない状態なら何やっても無理だよ。
>428
>まず、ISOデータは元になるCDやDVDがあるんじゃないの？
>なら消失してもなにもダメージないでしょ。
それが、そうでも無くて・・・。
手元に無い（自分の所有で無い）物の方が、大多数です。（汗）・・・。
(~_~;)
>ローカルHDはあくまで作業用にする。
ここで言う、作業用の概念？意味？が良く理解できていません。
>コンバインで使ってる外付けHDなんて、
>壊れたら諦めますって言ってるようなもんだ。
「CやCドライブ」か「バックアップ」の、どちらか一方が生きていれば
簡単に書き戻し（復旧）が出来ると考えたので。
物理的に別のHDDが、二つ同時に壊れる事は無いだろうと・・・。
取り敢えずは、これでお願いします。
この後、自分でググッて、冗長性や各製品のこと等を勉強してみます。
例えばですが、「PC 2」の環境のバックアップに、予算で「5～7万」は
怒られますか? 貧乏人と・・・。
>まず、ISOデータは元になるCDやDVDがあるんじゃないの？
>なら消失してもなにもダメージないでしょ。
それが、そうでも無くて・・・。
手元に無い（自分の所有で無い）物の方が、大多数です。（汗）・・・。
(~_~;)
>ローカルHDはあくまで作業用にする。
ここで言う、作業用の概念？意味？が良く理解できていません。
>コンバインで使ってる外付けHDなんて、
>壊れたら諦めますって言ってるようなもんだ。
「CやCドライブ」か「バックアップ」の、どちらか一方が生きていれば
簡単に書き戻し（復旧）が出来ると考えたので。
物理的に別のHDDが、二つ同時に壊れる事は無いだろうと・・・。
取り敢えずは、これでお願いします。
この後、自分でググッて、冗長性や各製品のこと等を勉強してみます。
例えばですが、「PC 2」の環境のバックアップに、予算で「5～7万」は
怒られますか? 貧乏人と・・・。
>431
>システムとアプリのバックアップはどんぐらいの頻度なの？
2週間に、1度の間隔です。
>もしや常に完全ディスクイメージを何度もとってたりしないよね？
9.0から追加された増分？イメージです。
>どうも気になるんだけど、バックアップ頻度や取り方はデータの種類によって違う、
>というのは理解してるよね？データを管理できてない状態なら何やっても無理だよ。
すいません。理解していません。
ご教授いただけると幸いです。
>正直、大量のデータストレージをフリーズさせずに運用するのに、年間1万以下の電気代
>を問題にされてもなぁ、と思ってしまう。
一般的な基準を、理解していませんでした。
家庭用を前提に、どんなものなのでしょうか?
>システムとアプリのバックアップはどんぐらいの頻度なの？
2週間に、1度の間隔です。
>もしや常に完全ディスクイメージを何度もとってたりしないよね？
9.0から追加された増分？イメージです。
>どうも気になるんだけど、バックアップ頻度や取り方はデータの種類によって違う、
>というのは理解してるよね？データを管理できてない状態なら何やっても無理だよ。
すいません。理解していません。
ご教授いただけると幸いです。
>正直、大量のデータストレージをフリーズさせずに運用するのに、年間1万以下の電気代
>を問題にされてもなぁ、と思ってしまう。
一般的な基準を、理解していませんでした。
家庭用を前提に、どんなものなのでしょうか?
まさか2台が別のところにあると思わなかったよｗ
ニコイチの映像保存用とノバックにWMAに分けてるのは容量の問題？
それともNASで共有したいから？
ニコイチの映像保存用とノバックにWMAに分けてるのは容量の問題？
それともNASで共有したいから？
>>432
2台別のところってorz
＞ISO
まぁ、あまり突っ込まないでおくけど、
見もしないものはDVDに追い出せ。
メーカー違いのディスク2枚に書いとけばとりあえず安心でしょ。
＞ここで言う、作業用の概念？意味？が良く理解できていません。
オレの場合はHDDレコーダーから追い出したテレビ番組や
過去の遺産のVHSをキャプチャしてエンコードするときの作業用領域。
あとデジカメ写真の加工とか。
出来上がったらRAID5のNASへ移動してる。
で、今のとこはバックアップは取ってない。
＞物理的に別のHDDが、二つ同時に壊れる事は無いだろうと・・・。
たしかに2台にデータが存在することは冗長性だけど、
それなら前に書いた、多少は堅牢なRAID5のNASを使ったほうがいいと思う。
つーかここはNASスレだし。
予算7万で貧乏なんて言わないけど、
データ保全に金がかかるのは事実。
TeraStation1TBモデルで9万くらいかな、
RAID5で実質使えるのは700GBくらい。
なくなると困るもの、LinkPlayerで見るものをTeraStation、
なくなっても泣けば済むものをノバックとLanDiskで使い分ける。
マニア的に金出すなら>>430のReadyNAS NVに750GBぶち込むのがいいと思うけど、
予算30万くらいになりそう。
とにかく少しデータをHDDから追い出さないとダメだと思うよ。
2台別のところってorz
＞ISO
まぁ、あまり突っ込まないでおくけど、
見もしないものはDVDに追い出せ。
メーカー違いのディスク2枚に書いとけばとりあえず安心でしょ。
＞ここで言う、作業用の概念？意味？が良く理解できていません。
オレの場合はHDDレコーダーから追い出したテレビ番組や
過去の遺産のVHSをキャプチャしてエンコードするときの作業用領域。
あとデジカメ写真の加工とか。
出来上がったらRAID5のNASへ移動してる。
で、今のとこはバックアップは取ってない。
＞物理的に別のHDDが、二つ同時に壊れる事は無いだろうと・・・。
たしかに2台にデータが存在することは冗長性だけど、
それなら前に書いた、多少は堅牢なRAID5のNASを使ったほうがいいと思う。
つーかここはNASスレだし。
予算7万で貧乏なんて言わないけど、
データ保全に金がかかるのは事実。
TeraStation1TBモデルで9万くらいかな、
RAID5で実質使えるのは700GBくらい。
なくなると困るもの、LinkPlayerで見るものをTeraStation、
なくなっても泣けば済むものをノバックとLanDiskで使い分ける。
マニア的に金出すなら>>430のReadyNAS NVに750GBぶち込むのがいいと思うけど、
予算30万くらいになりそう。
とにかく少しデータをHDDから追い出さないとダメだと思うよ。
>434
>まさか2台が別のところにあると思わなかったよｗ
>435
>2台別のところってorz
素朴な質問を。
別の場所だと、どの様な問題が・・・。
費用が、2倍で大変。
くらいしか、思いつかないので。
>434
>ニコイチの映像保存用とノバックにWMAに分けてるのは容量の問題？
>それともNASで共有したいから？
最大の理由は、NASで利用したいからです。
最近になって、容量的に大きくなって来てます。
ローカルネットワーク内で、IOデータの「リンクプレイヤー」
で、PCレスで再生してます。
>まさか2台が別のところにあると思わなかったよｗ
>435
>2台別のところってorz
素朴な質問を。
別の場所だと、どの様な問題が・・・。
費用が、2倍で大変。
くらいしか、思いつかないので。
>434
>ニコイチの映像保存用とノバックにWMAに分けてるのは容量の問題？
>それともNASで共有したいから？
最大の理由は、NASで利用したいからです。
最近になって、容量的に大きくなって来てます。
ローカルネットワーク内で、IOデータの「リンクプレイヤー」
で、PCレスで再生してます。
>435
>まぁ、あまり突っ込まないでおくけど
多謝。
ご推察の通り、正解です。
ご高配に、感謝いたします。
>とにかく少しデータをHDDから追い出さないとダメだと思うよ。
なるほど・・。
前回の宿題も含めて、もう少し時間を。
調べますので。
>まぁ、あまり突っ込まないでおくけど
多謝。
ご推察の通り、正解です。
ご高配に、感謝いたします。
>とにかく少しデータをHDDから追い出さないとダメだと思うよ。
なるほど・・。
前回の宿題も含めて、もう少し時間を。
調べますので。
自分なりに一応、勉強してみました。
当初、>>421
の意見が、現実的かな？と、思ってましたが
その後の皆さんの意見で「ReadyNAS NV」が、素晴らしい（羨ましい？）
と感じています。
300×4台で、15万くらい必要なのも・・・。(^^ゞ 汗
ケースを買って、300を１台たして使えば、比較的に経済的かな？
現状のデータを、どう逃がして設定しようか・・・。
おかげで費用も、どのくらい必要なのか、少し分かってきました。
「RAID5」にすれば「１つの箱？」で、元データとバックアップの２つが
同時に取れる（様な概念？理屈？）と理解しました。
データーが壊れても、復旧できるから・・・・。
領域の再設定（構築？）が、不要なのも便利です。
ですが、疑問が。
RAID の構成時は、速度が遅い。と読んだ事が過去に在ります。
また、ここの過去レスに「NAS」その物の性能に速度は左右されると・・。
実際、どのくらいの速度なのか、疑問です。
当方のLAN環境は、機械類は全て、100です。
ケーブルも「カテゴリー5e」で、統一してます。
「USB2.0」と比べて現実的に、どんなもんですか？
>431
>バックアップだとして、基本的には何種類かの運用法とそれに応じたバックアップの取り方、
>ってのがあるわけで。
>たとえば更新頻度が高い→低いという風に階層型にストレージを分けたり。
これも、気になります。具体的に、どの様に運用するのですか？
当初、>>421
の意見が、現実的かな？と、思ってましたが
その後の皆さんの意見で「ReadyNAS NV」が、素晴らしい（羨ましい？）
と感じています。
300×4台で、15万くらい必要なのも・・・。(^^ゞ 汗
ケースを買って、300を１台たして使えば、比較的に経済的かな？
現状のデータを、どう逃がして設定しようか・・・。
おかげで費用も、どのくらい必要なのか、少し分かってきました。
「RAID5」にすれば「１つの箱？」で、元データとバックアップの２つが
同時に取れる（様な概念？理屈？）と理解しました。
データーが壊れても、復旧できるから・・・・。
領域の再設定（構築？）が、不要なのも便利です。
ですが、疑問が。
RAID の構成時は、速度が遅い。と読んだ事が過去に在ります。
また、ここの過去レスに「NAS」その物の性能に速度は左右されると・・。
実際、どのくらいの速度なのか、疑問です。
当方のLAN環境は、機械類は全て、100です。
ケーブルも「カテゴリー5e」で、統一してます。
「USB2.0」と比べて現実的に、どんなもんですか？
>431
>バックアップだとして、基本的には何種類かの運用法とそれに応じたバックアップの取り方、
>ってのがあるわけで。
>たとえば更新頻度が高い→低いという風に階層型にストレージを分けたり。
これも、気になります。具体的に、どの様に運用するのですか？
RAIDはバックアップじゃなくて本体のHDDが故障した時バックアップからデータを書き写す時間を節約するもの
変にRAID導入するなら今の方がいいよ
変にRAID導入するなら今の方がいいよ
>>400
7Yか？ 凶発熱の。
オレも"Max Line"の名前にだまされて買ったクチだ。
プラのリムーバブルケースに入れてたときは、70度超えたからねぇ。
今は外付に小型扇風機で冷却しながら使ってるよ‥‥orz
この夏乗り切れなかったら、HGSTに変えるよ。
7Yか？ 凶発熱の。
オレも"Max Line"の名前にだまされて買ったクチだ。
プラのリムーバブルケースに入れてたときは、70度超えたからねぇ。
今は外付に小型扇風機で冷却しながら使ってるよ‥‥orz
この夏乗り切れなかったら、HGSTに変えるよ。
>>440
その通り、7Y250M0ですよ。最悪だなこれ。
その通り、7Y250M0ですよ。最悪だなこれ。
>>405
よろしくおながいします。
よろしくおながいします。
443 ：不明なデバイスさん：2006/06/13(火) 22:59:19 ID:9vIepGjp
安価なRAIDと言えば intel 975 chipset にくっつく ICH7 の RAID も結構
よさげ RAID5にしても Host プロセッサの 占有率がほとんど上昇しない
これまでの 数千円の SATA RAID で HOST のパフォーマンス食われて
しまってお嘆きの 自作派諸兄には朗報かも RAID から boot もOK だし
これにNASのRAID5を backupにしようと思う
よさげ RAID5にしても Host プロセッサの 占有率がほとんど上昇しない
これまでの 数千円の SATA RAID で HOST のパフォーマンス食われて
しまってお嘆きの 自作派諸兄には朗報かも RAID から boot もOK だし
これにNASのRAID5を backupにしようと思う
>439
>変にRAID導入するなら今の方がいいよ
これは映像関係の、バックアップしなくても大丈夫？
と、言う意味ですか？
>変にRAID導入するなら今の方がいいよ
これは映像関係の、バックアップしなくても大丈夫？
と、言う意味ですか？
>>442
＞だから、本機のデータをバックアップするとしたら、FATフォーマットのHDDでなくてはならない。
FAT32でもいいし、専用フォーマットでもいいんじゃないの？
それなら4GB未満または4GB超。
専用フォーマットってXFSかなんかだと思うけど。
＞PCと本機とでなら、ファイルサイズが4GB以上であっても受け渡しができる。
本機は専用フォーマットでPCとはLAN接続だから、4GB超もおｋ。
>>439>>444
RAIDはというかRAID1/5はHDD故障時もダウンせずサービスを行うためのもの。
HDD交換およびRAIDのリビルドは、機種によりサービスが停止するもの/サービスを続けられるものがある。
arrayの再構築でもない限り、通常はバックアップからリストアすることはないよ。
>>440
ReadyNAS NVの日立HDDは、室温が35度くらいになったら60度超え警告出ましたよ。
＞だから、本機のデータをバックアップするとしたら、FATフォーマットのHDDでなくてはならない。
FAT32でもいいし、専用フォーマットでもいいんじゃないの？
それなら4GB未満または4GB超。
専用フォーマットってXFSかなんかだと思うけど。
＞PCと本機とでなら、ファイルサイズが4GB以上であっても受け渡しができる。
本機は専用フォーマットでPCとはLAN接続だから、4GB超もおｋ。
>>439>>444
RAIDはというかRAID1/5はHDD故障時もダウンせずサービスを行うためのもの。
HDD交換およびRAIDのリビルドは、機種によりサービスが停止するもの/サービスを続けられるものがある。
arrayの再構築でもない限り、通常はバックアップからリストアすることはないよ。
>>440
ReadyNAS NVの日立HDDは、室温が35度くらいになったら60度超え警告出ましたよ。
>445
>RAIDはというかRAID1/5はHDD故障時もダウンせずサービスを行うためのもの。
>HDD交換およびRAIDのリビルドは、機種によりサービスが停止するもの/サービスを続けられるものがある。
>arrayの再構築でもない限り、通常はバックアップからリストアすることはないよ。
つまり、搭載している4台のHDDの中で
万が一、どれか1台が壊れた場合でも、新しいHDDを入れてやれば
残りの3台から、データを集めてきて復旧して、以前と同じ状況にする。
と言う理解で、宜しいですか？
>RAIDはというかRAID1/5はHDD故障時もダウンせずサービスを行うためのもの。
>HDD交換およびRAIDのリビルドは、機種によりサービスが停止するもの/サービスを続けられるものがある。
>arrayの再構築でもない限り、通常はバックアップからリストアすることはないよ。
つまり、搭載している4台のHDDの中で
万が一、どれか1台が壊れた場合でも、新しいHDDを入れてやれば
残りの3台から、データを集めてきて復旧して、以前と同じ状況にする。
と言う理解で、宜しいですか？
447 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 00:59:28 ID:+oC0iCA0
>>445 >RAIDはというかRAID1/5はHDD故障時もダウンせずサービスを行うためのもの。
ん～ 確かにそうなんだけどね 故障してしまったら 最悪システム全体
うんともスンとも言わなくなるのが 記憶装置なんでね
昔 スピンアップしなくなった SCSI disk を二度経験している
RAID 1/5 で やべ壊れた > data 救済 > HDD交換 が出来るメリットは
大きいと思わない? それにでっかい容量になるし..
ん～ 確かにそうなんだけどね 故障してしまったら 最悪システム全体
うんともスンとも言わなくなるのが 記憶装置なんでね
昔 スピンアップしなくなった SCSI disk を二度経験している
RAID 1/5 で やべ壊れた > data 救済 > HDD交換 が出来るメリットは
大きいと思わない? それにでっかい容量になるし..
スレ違いな方向に話が流れてくなら出てけよ
>>446
＞万が一、どれか1台が壊れた場合でも、新しいHDDを入れてやれば
＞残りの3台から、データを集めてきて復旧して、以前と同じ状況にする。
RAID3/4/5の場合はね。事実上RAID5しか使わないけど、
簡単に言えばそういうこと。
HDD1台分に復旧用データを保存するので、
使用できる総容量はHDD総数マイナス1台分になる。
100GB3台でRAID5にしたら総容量は200GB、6台だったら500GB。
1台の故障なら速度は落ちるけどそのまま使えるし、
壊れたHDDを入れ替えて再構築するとそのうち元通りになる。
けど、復旧前に2台めが壊れたら終了。今は2台壊れても復旧できるRAIDもあるけどね。
詳しくはどっかの解説サイト見て。
このスレ的にはTeraStation、N4100、ReadyNASシリーズでRAID5を使用できる。
業務用以外で他にあったっけ。
>>447
＞故障してしまったら 最悪システム全体
＞うんともスンとも言わなくなるのが 記憶装置なんでね
そりゃ最悪ならそうでしょう。
＞RAID 1/5 で やべ壊れた > data 救済 > HDD交換 が出来るメリットは
それもサービスを停止しないってことでしょ。
>>448
みんなNASの話してんじゃないかな？
＞万が一、どれか1台が壊れた場合でも、新しいHDDを入れてやれば
＞残りの3台から、データを集めてきて復旧して、以前と同じ状況にする。
RAID3/4/5の場合はね。事実上RAID5しか使わないけど、
簡単に言えばそういうこと。
HDD1台分に復旧用データを保存するので、
使用できる総容量はHDD総数マイナス1台分になる。
100GB3台でRAID5にしたら総容量は200GB、6台だったら500GB。
1台の故障なら速度は落ちるけどそのまま使えるし、
壊れたHDDを入れ替えて再構築するとそのうち元通りになる。
けど、復旧前に2台めが壊れたら終了。今は2台壊れても復旧できるRAIDもあるけどね。
詳しくはどっかの解説サイト見て。
このスレ的にはTeraStation、N4100、ReadyNASシリーズでRAID5を使用できる。
業務用以外で他にあったっけ。
>>447
＞故障してしまったら 最悪システム全体
＞うんともスンとも言わなくなるのが 記憶装置なんでね
そりゃ最悪ならそうでしょう。
＞RAID 1/5 で やべ壊れた > data 救済 > HDD交換 が出来るメリットは
それもサービスを停止しないってことでしょ。
>>448
みんなNASの話してんじゃないかな？
バックアップの事はバックアップスレで
RAIDの講釈はRAIDスレで好きなだけやれ馬鹿
RAIDの講釈はRAIDスレで好きなだけやれ馬鹿
PC１と２が離れていてうんぬん
いっているなら
PC3を用意してそこにデータを一括すればいいと思うんだな
PC3はNASでもサーバーでもなんでもいいと思う
好きなようにしたれ!!!!!
こんだけ色々やっているなら専用サーバーつけるぐらいの資金はあると見た
いっているなら
PC3を用意してそこにデータを一括すればいいと思うんだな
PC3はNASでもサーバーでもなんでもいいと思う
好きなようにしたれ!!!!!
こんだけ色々やっているなら専用サーバーつけるぐらいの資金はあると見た
もっと寛大な気持ちになりましょうよ。
453 ：不明なデバイスさん：2006/06/14(水) 14:40:59 ID:CxJx6oWT
>176p3 しばらくこないなぁ
元気なら良いが。
N4100のファームアップ気長に待ってますm(_ _)m
元気なら良いが。
N4100のファームアップ気長に待ってますm(_ _)m
まずは皆さんへ、お詫びを。
再度、ここの書き込みを、読み返してみました。
「RAID」や「各種 NAS 製品」の事をある程度、調べた（理解？）した上で
読み返すと、質問する必要が無かった事が多く在りました。
ご親切に、お答え頂いた方々へ、感謝いたします。ありがとう、ございます。
また、発言する・しないに関係なく迷惑してらっしゃる方へ、素直に、お詫び申し上げます。
大変に申し訳ございません。
「RAID」や「バックアップ」で、まだ理解が足りない部分が在ります。
もし、お許し頂けるなら、このまま続けさせて頂けると助かります。
特に、何度も読み返したのですが、私の読解力では二者の方々の意見の相違点が分かりません（理解できません）
>445
>RAIDはというかRAID1/5はHDD故障時もダウンせずサービスを行うためのもの。
>HDD交換およびRAIDのリビルドは、機種によりサービスが停止するもの/サービスを続けられるものがある。
>arrayの再構築でもない限り、通常はバックアップからリストアすることはないよ。
>>447
>449
>＞故障してしまったら 最悪システム全体
>＞うんともスンとも言わなくなるのが 記憶装置なんでね
>そりゃ最悪ならそうでしょう。
>＞RAID 1/5 で やべ壊れた > data 救済 > HDD交換 が出来るメリットは
>それもサービスを停止しないってことでしょ。
他の方法での、選択肢を諦めていませんが（お教え頂けると嬉しいです）「ReadyNAS NV」の疑問を伺わせて下さい。
宜しくお願い致します。
再度、ここの書き込みを、読み返してみました。
「RAID」や「各種 NAS 製品」の事をある程度、調べた（理解？）した上で
読み返すと、質問する必要が無かった事が多く在りました。
ご親切に、お答え頂いた方々へ、感謝いたします。ありがとう、ございます。
また、発言する・しないに関係なく迷惑してらっしゃる方へ、素直に、お詫び申し上げます。
大変に申し訳ございません。
「RAID」や「バックアップ」で、まだ理解が足りない部分が在ります。
もし、お許し頂けるなら、このまま続けさせて頂けると助かります。
特に、何度も読み返したのですが、私の読解力では二者の方々の意見の相違点が分かりません（理解できません）
>445
>RAIDはというかRAID1/5はHDD故障時もダウンせずサービスを行うためのもの。
>HDD交換およびRAIDのリビルドは、機種によりサービスが停止するもの/サービスを続けられるものがある。
>arrayの再構築でもない限り、通常はバックアップからリストアすることはないよ。
>>447
>449
>＞故障してしまったら 最悪システム全体
>＞うんともスンとも言わなくなるのが 記憶装置なんでね
>そりゃ最悪ならそうでしょう。
>＞RAID 1/5 で やべ壊れた > data 救済 > HDD交換 が出来るメリットは
>それもサービスを停止しないってことでしょ。
他の方法での、選択肢を諦めていませんが（お教え頂けると嬉しいです）「ReadyNAS NV」の疑問を伺わせて下さい。
宜しくお願い致します。
「ReadyNAS NV」を中心に運用した場合の、例ですが
300GB×4台で利用時に1台が壊れて、入れ替えた時に復旧時間は
どのくらい必要ですか？（X-RAID時）
また、その復旧中に、もう1台が壊れる可能性は低いと思っていますが
USB を繋げて、さらにバックアップを取っている方は多いのでしょうか？（NV に、限らず）
メーカーサイトの性能一覧にある、読み書き速度は当方の環境（「100」BASE）
でも、大丈夫でしょうか？
手持ちの HDD（300×3台）は、UATA なのですが
SATA への変換コネクタ？等を使って、再利用できますか？
300GB×4台で利用時に1台が壊れて、入れ替えた時に復旧時間は
どのくらい必要ですか？（X-RAID時）
また、その復旧中に、もう1台が壊れる可能性は低いと思っていますが
USB を繋げて、さらにバックアップを取っている方は多いのでしょうか？（NV に、限らず）
メーカーサイトの性能一覧にある、読み書き速度は当方の環境（「100」BASE）
でも、大丈夫でしょうか？
手持ちの HDD（300×3台）は、UATA なのですが
SATA への変換コネクタ？等を使って、再利用できますか？
「ReadyNAS NV」に限らず、NSA製品でRAIDでの利用時に
データ量が増えて、既存の容量が足りなくなった時は
どの様な対応が、合理的？効率的？一般的？なのでしょうか・・・。
データ量が増えて、既存の容量が足りなくなった時は
どの様な対応が、合理的？効率的？一般的？なのでしょうか・・・。
そういった質問はなんでﾒｰｶｰのｻﾎﾟｰﾄﾍﾟｰｼﾞで聞かないの？
ちゃんと日本語通るし対応もちゃんとしてるし応答も速めだし、しかもｵﾌｨｼｬﾙなｺﾒﾝﾄなんだぞ
ちゃんと日本語通るし対応もちゃんとしてるし応答も速めだし、しかもｵﾌｨｼｬﾙなｺﾒﾝﾄなんだぞ
NASについての話題と言うよりも、
NASの導入支援をタダでしてくれって事だよね？
お金払ってしかるべき所にやってもらった方が良いんじゃない？
NASの導入支援をタダでしてくれって事だよね？
お金払ってしかるべき所にやってもらった方が良いんじゃない？
>>445
レス㌧です。
PCとHDL-GXxxxシリーズとの間で、
4Gを越えたテレビのデータも受け渡しができるのはわかりました。
>専用フォーマットってXFSかなんかだと思うけど。
HDL-GXxxxシリーズを外付けHDDに逃がす場合のフォーマットが気になります。
XFSフォーマットというのは、NASではメジャーなフォーマットなんですか？
また、HDL-GXxxxシリーズがｱﾎﾞｰｿした場合、
普通の外付けHDDなら、FATであろうが、NTFSであろうが、回収可能ですが、
逃がしてあったデータ（XFSフォーマット）の回収は、
普通の(IBM-)PCで可能なんでしょうか？
ちなみにWinXPSP2,北森3G、ASUSP4P800E-delです。
レス㌧です。
PCとHDL-GXxxxシリーズとの間で、
4Gを越えたテレビのデータも受け渡しができるのはわかりました。
>専用フォーマットってXFSかなんかだと思うけど。
HDL-GXxxxシリーズを外付けHDDに逃がす場合のフォーマットが気になります。
XFSフォーマットというのは、NASではメジャーなフォーマットなんですか？
また、HDL-GXxxxシリーズがｱﾎﾞｰｿした場合、
普通の外付けHDDなら、FATであろうが、NTFSであろうが、回収可能ですが、
逃がしてあったデータ（XFSフォーマット）の回収は、
普通の(IBM-)PCで可能なんでしょうか？
ちなみにWinXPSP2,北森3G、ASUSP4P800E-delです。
PC/AT互換機とか関係なくLinuxであれば回収可能
>>459
XFSは元はSGIがIRIXのためにEFSの次として開発したファイルシステム。
Kernel2.4のいくつかあたりでマージされたんだっけ？
64bitファイルシステムとしては一番メジャーなんじゃないだろうか。
JFSがカーネルにマージされたのは2.6だし。
XFSは元はSGIがIRIXのためにEFSの次として開発したファイルシステム。
Kernel2.4のいくつかあたりでマージされたんだっけ？
64bitファイルシステムとしては一番メジャーなんじゃないだろうか。
JFSがカーネルにマージされたのは2.6だし。
会社が先に消えたかｗ
Chapter11だから、まだ消えてない
kernelに取り込まれていても、使うかどうかはディストリビューション次第だからなぁ～
>>465
あ、本当だ。スマソ。
なんかJFS試したのが後だったからか、勘違いしてた。
JFSの方が早いのね。
>>460
knoppix CDのカーネルはたしかXFS有効だったとおもうから、knoppix使って、
smbで読めばいいんでない？
ってHDL-GXはたしかext3だよ。結構楽に扱えると思うけど。
あ、本当だ。スマソ。
なんかJFS試したのが後だったからか、勘違いしてた。
JFSの方が早いのね。
>>460
knoppix CDのカーネルはたしかXFS有効だったとおもうから、knoppix使って、
smbで読めばいいんでない？
ってHDL-GXはたしかext3だよ。結構楽に扱えると思うけど。
>>455
さすがにｱﾚだな、
基本的な質問が続きすぎるよ。
これで最後。
＞300GB×4台で利用時に1台が壊れて、入れ替えた時に復旧時間は
＞どのくらい必要ですか？（X-RAID時）
たぶん24時間あれば復旧できる気がするけど聞いた事ない。詳しくはサポートへ。
＞USB を繋げて、さらにバックアップを取っている方は多いのでしょうか？（NV に、限らず）
もう単純にデータの重要性による。
＞メーカーサイトの性能一覧にある、読み書き速度は当方の環境（「100」BASE）
＞でも、大丈夫でしょうか？
100baseTではカタログ値は出ない。
＞手持ちの HDD（300×3台）は、UATA なのですが
＞SATA への変換コネクタ？等を使って、再利用できますか？
無理。
＞既存の容量が足りなくなった時は
＞どの様な対応が、合理的？効率的？一般的？なのでしょうか・・・。
民生用NASなら本体ごと買い足すしかない。
XRAIDは1台ずつ大きいHDDに入れ替えていくと総容量を増やせるけど、たかが知れてる。
さすがにｱﾚだな、
基本的な質問が続きすぎるよ。
これで最後。
＞300GB×4台で利用時に1台が壊れて、入れ替えた時に復旧時間は
＞どのくらい必要ですか？（X-RAID時）
たぶん24時間あれば復旧できる気がするけど聞いた事ない。詳しくはサポートへ。
＞USB を繋げて、さらにバックアップを取っている方は多いのでしょうか？（NV に、限らず）
もう単純にデータの重要性による。
＞メーカーサイトの性能一覧にある、読み書き速度は当方の環境（「100」BASE）
＞でも、大丈夫でしょうか？
100baseTではカタログ値は出ない。
＞手持ちの HDD（300×3台）は、UATA なのですが
＞SATA への変換コネクタ？等を使って、再利用できますか？
無理。
＞既存の容量が足りなくなった時は
＞どの様な対応が、合理的？効率的？一般的？なのでしょうか・・・。
民生用NASなら本体ごと買い足すしかない。
XRAIDは1台ずつ大きいHDDに入れ替えていくと総容量を増やせるけど、たかが知れてる。
470 ：不明なデバイスさん：2006/06/15(木) 02:40:00 ID:vqnr76wF
どなたかIOデータのFTS-NASのユーザは居られませんか？
ディスクが一杯になりそうなのですが，これって容量の
大きいドライブに交換したら，その分だけ使えるもの
なのでしょうか？
もちろん，ドライブ２台一度に交換します．
>469
>基本的な質問が続きすぎるよ。
>これで最後。
申し訳ございませんでした。
ご親切に色々と本当に、ありがとうございました。
大変、感謝しております。
N5200のカタログが来た
http://www.thecus.com/download/dm/eng/n5200-en-jpg.zip
http://www.thecus.com/download/dm/eng/n5200-en-jpg.zip
474 ：不明なデバイスさん：2006/06/16(金) 00:29:59 ID:qCaftTm7
IOP321ではRAID6無理だよ
N5200のカタログざっと見たけど、
ネットワークでのAV機器などとの親和性は
NVが上なのかな？
ネットワークでのAV機器などとの親和性は
NVが上なのかな？
>>467
> JFSの方が早いのね。
> >>460
> knoppix CDのカーネルはたしかXFS有効だったとおもうから、knoppix使って、
> smbで読めばいいんでない？
> ってHDL-GXはたしかext3だよ。結構楽に扱えると思うけど。
最後の1文に励まされ、knoppixスレを覗いてきます。
みなさん、ありが㌧。
> JFSの方が早いのね。
> >>460
> knoppix CDのカーネルはたしかXFS有効だったとおもうから、knoppix使って、
> smbで読めばいいんでない？
> ってHDL-GXはたしかext3だよ。結構楽に扱えると思うけど。
最後の1文に励まされ、knoppixスレを覗いてきます。
みなさん、ありが㌧。
HDDをリムーバブルみたいにとっかえひっかえしたいのだが
どこかに基盤だけうっていませんか?
ってかだれか改造してNAS+リムバHDDにしたことある人いる?
どこかに基盤だけうっていませんか?
ってかだれか改造してNAS+リムバHDDにしたことある人いる?
>>480
要求事項がよくわからんのだが
要求事項がよくわからんのだが
>>480
なんかよくわからんが・・・
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/usl-5p/index.htm
＋
http://www.timely.ne.jp/item/page/UD-500SA.html
＋
HDD
＝LAN接続だけどHDDの交換が簡単でｳﾏｰ、とかそういう話？
なんかよくわからんが・・・
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/usl-5p/index.htm
＋
http://www.timely.ne.jp/item/page/UD-500SA.html
＋
HDD
＝LAN接続だけどHDDの交換が簡単でｳﾏｰ、とかそういう話？
よく分らんがとっかえひっかえされたら各ユーザーが迷惑
とっかえひっかえするくらいなら全部ぶら下げろ。
とっかえひっかえするくらいなら全部ぶら下げろ。
RAIDとかじゃなくて、単に外付けHDDをLAN経由にしたい、って感じ？
2台以上からの同時アクセスができることが唯一のメリットか。
スピード考えたらeSATAか、せめてUSBのがいいわけだが。
>483
きっと一人で使うんでしょ。
2台以上からの同時アクセスができることが唯一のメリットか。
スピード考えたらeSATAか、せめてUSBのがいいわけだが。
>483
きっと一人で使うんでしょ。
>>477
無理。容量は増えない。
無理。容量は増えない。
>>472,477さん
>>486さん
レスありがとうございます．
１台だけ交換だと，マスターをミラーされて容量が増えないのは
判るのですが，２台を一挙交換でも無理なのでしょうか？
システムがＨＤＤに入ってて２台一挙交換は無理なのかな？
（初心者の素人考えで本当に申し訳ありません）
>>486さん
レスありがとうございます．
１台だけ交換だと，マスターをミラーされて容量が増えないのは
判るのですが，２台を一挙交換でも無理なのでしょうか？
システムがＨＤＤに入ってて２台一挙交換は無理なのかな？
（初心者の素人考えで本当に申し訳ありません）
>>487
その通り。
やるなら、XFSのexpandができる環境にドライブを取り付けてやらねばならない。
ドライブレベルでのバックアップとリストアは容易だから、試してみるのも一興だけどな。
VGAもPS/2も引き出し可能なので、CD付けて単体でやるという手もあるよ。
メモリも512MBまでなら増設できるから。
ちなみに、もう製造終わったみたいなので買い足す人は早めにどうぞ。
その通り。
やるなら、XFSのexpandができる環境にドライブを取り付けてやらねばならない。
ドライブレベルでのバックアップとリストアは容易だから、試してみるのも一興だけどな。
VGAもPS/2も引き出し可能なので、CD付けて単体でやるという手もあるよ。
メモリも512MBまでなら増設できるから。
ちなみに、もう製造終わったみたいなので買い足す人は早めにどうぞ。
>>488
何方かは存じませんがご丁寧にありがとうございます．
>>VGAもPS/2も引き出し可能
ををを！ さっそく．
>>メモリも512MBまでなら増設
実は，以前手持ちの256M/PC133のを刺したことがあるのですが，
起動直後からBeepが鳴り続けてしまったので諦めていました．
よろしければ，最後にメモリの拡張の注意点などを教えて頂ければ
幸いです．(_ _)
何方かは存じませんがご丁寧にありがとうございます．
>>VGAもPS/2も引き出し可能
ををを！ さっそく．
>>メモリも512MBまでなら増設
実は，以前手持ちの256M/PC133のを刺したことがあるのですが，
起動直後からBeepが鳴り続けてしまったので諦めていました．
よろしければ，最後にメモリの拡張の注意点などを教えて頂ければ
幸いです．(_ _)
日本でN5200が店頭に並ぶのっていつぐらいだろう？
ドスパラで買ったN4100のビジーが点灯しっぱなし
HDDのせいかと思って買い換えてみたらどうやら初期不良か・・・
検査ぐらいちゃんとしろボケ会社め
HDDのせいかと思って買い換えてみたらどうやら初期不良か・・・
検査ぐらいちゃんとしろボケ会社め
495 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 11:22:50 ID:2TO1S2Q0
FTS-NASにdebian無理かな？
情報がないんだけど。ウェブサーバー出来るんなら買ってみたいんだけど。一応ウェブサーバーは動いてるみたいだけど 運営は無理でしょ？
情報がないんだけど。ウェブサーバー出来るんなら買ってみたいんだけど。一応ウェブサーバーは動いてるみたいだけど 運営は無理でしょ？
N5200、静かかどうかが心配…
うーん、HDD5台にセレMにギガLAN搭載だとかなり熱持ちそうだなぁ・・・
それなりに強力なファンが付いていると予想してみる。
それなりに強力なファンが付いていると予想してみる。
>>495
普通にPCなので、Debian化問題なし。
というか、中のベースはARMAだよ。
sources.list書き換えて、そのままSargeにupgradeできるし。
そうやってPostgreSQL入れて使っている会社もあるよ。
CDつないで、ubuntuでもsargeでも普通にインストールできる。
PS/2は引き出すまでもなくUSBがあるからいらない。
VGAは2mmピッチだからコネクタは作るのは難しいかも。
PCIにビデオカード挿してやるのがいいかな。
そのままではライザーカードないとPCIは付かないけどね。
つけるなら、ボード外してやってね。
液晶やボタンの制御は見れば誰でもわかるシェルスクリプト。
H8でやっているRAIDユニットの監視部分とかは仕様がわからないとつらいかな。
スクリプト読めばほとんどのことはわかると思う。
このへんを使わないならそんなもんだけど。
ちょっと買う気になった？
でも、かなり高いよね... それにファンはうるさいよ。
FTP/Webサーバーとしては数年単位で無停止で動いている。
わたしは同じハードの白いのにtrac/svn入れたりしている。
普通にPCなので、Debian化問題なし。
というか、中のベースはARMAだよ。
sources.list書き換えて、そのままSargeにupgradeできるし。
そうやってPostgreSQL入れて使っている会社もあるよ。
CDつないで、ubuntuでもsargeでも普通にインストールできる。
PS/2は引き出すまでもなくUSBがあるからいらない。
VGAは2mmピッチだからコネクタは作るのは難しいかも。
PCIにビデオカード挿してやるのがいいかな。
そのままではライザーカードないとPCIは付かないけどね。
つけるなら、ボード外してやってね。
液晶やボタンの制御は見れば誰でもわかるシェルスクリプト。
H8でやっているRAIDユニットの監視部分とかは仕様がわからないとつらいかな。
スクリプト読めばほとんどのことはわかると思う。
このへんを使わないならそんなもんだけど。
ちょっと買う気になった？
でも、かなり高いよね... それにファンはうるさいよ。
FTP/Webサーバーとしては数年単位で無停止で動いている。
わたしは同じハードの白いのにtrac/svn入れたりしている。
499 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 16:13:17 ID:2TO1S2Q0
おお FTS-NAS情報ありがとー
ところでＣＰＵとメモリはどのくらいあるのかな？
ところでＣＰＵとメモリはどのくらいあるのかな？
500 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 16:31:25 ID:2TO1S2Q0
あーていうか FTS-NASに白なんてあったっけ？
それIOデータ？
http://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2004/fts-nas/
のことなんだけど、間違いない？
それIOデータ？
http://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2004/fts-nas/
のことなんだけど、間違いない？
グラタンのつもりだろう
ほかにもOEMがいくつかあるみたいだけど、それは黒のままだな。
504 ：不明なデバイスさん：2006/06/20(火) 18:09:53 ID:2TO1S2Q0
一応注文してみた。 これって中身一緒？
N4100持ってるんだが、個人的にはN5200も欲しいな
あー、めちゃくちゃ迷う
あー、めちゃくちゃ迷う
>>494
ご丁寧にありがとうございます．(比較的)普通のSDRAMで良いという事で
ほっとしました．256Mくらいのメモリを探してこようと思います．
パフォーマンスにはあまり影響なさそうですが．(^_^;
FTS-NAS，数字には出てきませんが各所の作りを見ていると本当に
コストがかかっていると思います．買ってよかったと思う１台です．
もう一台欲しいのですが>>504さんは，どこで入手されたんでしょうか？
ご丁寧にありがとうございます．(比較的)普通のSDRAMで良いという事で
ほっとしました．256Mくらいのメモリを探してこようと思います．
パフォーマンスにはあまり影響なさそうですが．(^_^;
FTS-NAS，数字には出てきませんが各所の作りを見ていると本当に
コストがかかっていると思います．買ってよかったと思う１台です．
もう一台欲しいのですが>>504さんは，どこで入手されたんでしょうか？
RAIDiatorのメジャーバージョンうｐｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
かなり強まってるﾓﾖﾘ
ttp://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=4402
かなり強まってるﾓﾖﾘ
ttp://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=4402
内蔵SlimServerのUTF-8対応ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !
と思ったら、フォントが入ってNeeeeeeeeeeeee
何処に入れりゃいいんだ？
と思ったら、フォントが入ってNeeeeeeeeeeeee
何処に入れりゃいいんだ？
511 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 02:08:16 ID:nEK/JV6B
今ならＤセレクトで赤字特価セール中だよ FTS-NASね。
５万で買えます。
５万で買えます。
>>511
おお、5万円はお買い得！
調べたら5万切っているんじゃん。
特価（税込）：\49,800
ほんとに最後の売り切りなのかな。
>>506
メモリ増設分は、キャッシュになるからパフォーマンスには結構影響あるよ。
おお、5万円はお買い得！
調べたら5万切っているんじゃん。
特価（税込）：\49,800
ほんとに最後の売り切りなのかな。
>>506
メモリ増設分は、キャッシュになるからパフォーマンスには結構影響あるよ。
ネタ投入。
NEWISYS NA-1400
http://www.newisys.com/products/na-1400.html
http://www.newisys.com/products/na-1400_datasheet_032706.pdf
Synology Cube Station CS-406
http://www.synology.com/enu/products/CS406series/index.php
NEWISYS NA-1400
http://www.newisys.com/products/na-1400.html
http://www.newisys.com/products/na-1400_datasheet_032706.pdf
Synology Cube Station CS-406
http://www.synology.com/enu/products/CS406series/index.php
515 ：不明なデバイスさん：2006/06/21(水) 12:55:42 ID:nEK/JV6B
Dセレクトみてるけど、在庫は常に減ってるけど また補充って感じみたい。
在庫だいぶ確保していたみたいね～ 高くてあまり売れないから処分なんでしょう
でも まぁ もうそろそろ最終の在庫な予感するよ。
在庫だいぶ確保していたみたいね～ 高くてあまり売れないから処分なんでしょう
でも まぁ もうそろそろ最終の在庫な予感するよ。
HDD容量160Gってなってんだけど
自分で好きなHDD入れたら容量増える?
あと速度自体はどうなのだろう
やっぱり遅いのかな
自分で好きなHDD入れたら容量増える?
あと速度自体はどうなのだろう
やっぱり遅いのかな
なかなか
RAIDiator 3.00b1-p1-T1 （ベータテスト）
日本語のページ
http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=85
このくらい変わってくると買ってよかった気になるな。
日本語のページ
http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=85
このくらい変わってくると買ってよかった気になるな。
http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=86
12cmファンへの換装キットｸﾙ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∈ﾟ )━(ﾟ∈ﾟ*)?
12cmファンへの換装キットｸﾙ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∈ﾟ )━(ﾟ∈ﾟ*)?
新ファーム試した人、どんな感じ？
人に頼らず自分が人柱すれ
Infrantの中の人、2ちゃん見てるのかw
NAS機能があるHDD搭載メディアプレーヤーって存在するんかな？
今ある中でMOVIE COWBOYが一番の理想なんだが、ほかにないもんだろうか。
便利だと思うんだけどなー
今ある中でMOVIE COWBOYが一番の理想なんだが、ほかにないもんだろうか。
便利だと思うんだけどなー
いらないけど
転送とかの面で１体型のほうが吉じゃない
それに手軽だし
転送とかの面で１体型のほうが吉じゃない
それに手軽だし
>>529
＞転送とかの面で１体型のほうが吉じゃない
＞それに手軽だし
メリットがわからん。
http://www.keian.co.jp/new_pro/kmc01/kmc01.html
車載用にこれ買おうかと思ったけど、結局AivX買ったよ。
＞転送とかの面で１体型のほうが吉じゃない
＞それに手軽だし
メリットがわからん。
http://www.keian.co.jp/new_pro/kmc01/kmc01.html
車載用にこれ買おうかと思ったけど、結局AivX買ったよ。
N2100って、まだアキバとかで買えますか？
普通にDOSパラで売ってるんじゃね？
533 ：不明なデバイスさん：2006/06/24(土) 14:15:41 ID:ePlz+RYu
FTS-NASのメモリ増設に成功した人っている？
SAMSUNG、Hundai、他試したけど、”Now booting...”から
すすまないんだけど。。
何か設定がいるんだろうか？
SAMSUNG、Hundai、他試したけど、”Now booting...”から
すすまないんだけど。。
何か設定がいるんだろうか？
534 ：533：2006/06/24(土) 14:23:41 ID:ePlz+RYu
256M両面実装タイプで試したらあっさり成功しますた。
お騒がせして申し訳ない。
Swapが０になりますた。:-)
お騒がせして申し訳ない。
Swapが０になりますた。:-)
N2100と250GHDD2台買ってきて繋いだんですが、
これってHDDのフォーマットにどれくらい時間かかりますか？
これってHDDのフォーマットにどれくらい時間かかりますか？
536 ：不明なデバイスさん：2006/06/25(日) 20:49:53 ID:5ZdH+s7v
>>488さんの発言を参考にさせていただきながら，FTS-NASのディスク交換を
やってみました．
買ってきた320Gのハードディスクにバックアップして，GPartedを使って
パーティションを広げてやるだけで，おｋ！でした．
ついでに，>>533さんのポストを参考にメモリも256Mに増設．
いやぁ，２ちゃんと言う場所とそこに住まわれる皆様に感謝感激ですわ．
本当にうれしい，ありがとうございました． （ ´∀｀）
539 ：不明なデバイスさん：2006/06/26(月) 20:54:37 ID:UFIojE4G
会社に金額的にＮＡＳの導入を考えています。
現在、クライアントＰＣ8台、ファイル共有用ＰＣ1台で使用してますが
共有用ＰＣのＣドライブに全ての共有ファイルが入っており、とってもデンジャラス。
残り容量も50ＧのHDDの15％を切りそうだ。
クライアント1台のみMEであとは2000pro
とっても何とかしたいんです
金額からterastationがよさそうと思い調べていたら
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1144551752/657
このカキコを発見
ひょっとして用途的に合わないかと思い始めました。
なんせ今のＰＣ構成を作った人含めて、全員知識が皆無。
フォントの文字化けの意味すらわからない人ばかり。
で、HDLM-250Uは上記のような制約がありますか？
私自身、ＰＣの自作ができる程度（ＬＩＮＵＸ触ったことなし、ＳＡＭＢＡってなに？）のスキルです、
ファイルサーバとＮＡＳの違いもいまいちわかってないですが、
ほかにオヌヌメのありませんか？
運用に関して私が勉強して覚えていく分には良いんですが、他の人に難しいことは教え切れないっす。
現在、クライアントＰＣ8台、ファイル共有用ＰＣ1台で使用してますが
共有用ＰＣのＣドライブに全ての共有ファイルが入っており、とってもデンジャラス。
残り容量も50ＧのHDDの15％を切りそうだ。
クライアント1台のみMEであとは2000pro
とっても何とかしたいんです
金額からterastationがよさそうと思い調べていたら
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1144551752/657
このカキコを発見
ひょっとして用途的に合わないかと思い始めました。
なんせ今のＰＣ構成を作った人含めて、全員知識が皆無。
フォントの文字化けの意味すらわからない人ばかり。
で、HDLM-250Uは上記のような制約がありますか？
私自身、ＰＣの自作ができる程度（ＬＩＮＵＸ触ったことなし、ＳＡＭＢＡってなに？）のスキルです、
ファイルサーバとＮＡＳの違いもいまいちわかってないですが、
ほかにオヌヌメのありませんか？
運用に関して私が勉強して覚えていく分には良いんですが、他の人に難しいことは教え切れないっす。
540 ：不明なデバイスさん：2006/06/26(月) 22:23:55 ID:e0cPjG4b
買ってきたHDDがMaxtorで、N2100のファームが1.0.3のため、
いつまでたっても完了しないという不具合にぶち当たりました(;つД`)
とりあえずファームを2.0.05にアップデートして、再試行してみます。。。
いつまでたっても完了しないという不具合にぶち当たりました(;つД`)
とりあえずファームを2.0.05にアップデートして、再試行してみます。。。
あ
>Maxtor SATA 3.0G hard disk drives have compatibility issues with N2100 firmware v1.0.5hotfix1 and earlier versions.
>The symptom just like that the RAID formatting process never completes.
>Please try installing the disk drives on a desktop computer, manually delete all partitions, and then
>put them back on N2100!!
いまSATAが繋がるPCが無いんだ＿|￣|･∵. ○
週末、SATA繋げるために変換アダプタでも買ってこよう………
>Maxtor SATA 3.0G hard disk drives have compatibility issues with N2100 firmware v1.0.5hotfix1 and earlier versions.
>The symptom just like that the RAID formatting process never completes.
>Please try installing the disk drives on a desktop computer, manually delete all partitions, and then
>put them back on N2100!!
いまSATAが繋がるPCが無いんだ＿|￣|･∵. ○
週末、SATA繋げるために変換アダプタでも買ってこよう………
>>540
標準では128Mです．
マザーボードはこれの派生版をつかっているようです．
ttp://www.voxtechnologies.com/Embedded_Platforms/ebc_563.htm
標準では128Mです．
マザーボードはこれの派生版をつかっているようです．
ttp://www.voxtechnologies.com/Embedded_Platforms/ebc_563.htm
545 ：539：2006/06/26(月) 23:36:05 ID:drmAfJOM
>>542
現在の共有ファイルは40G程度です、ただ、私のローカルファイルが20G程度あり
他にもこれから劇的に増える可能性があるので、
最低でも120Gは欲しい所です。
データの安全面からraid1 or 5 は必須と考えています。
現在の共有ファイルは40G程度です、ただ、私のローカルファイルが20G程度あり
他にもこれから劇的に増える可能性があるので、
最低でも120Gは欲しい所です。
データの安全面からraid1 or 5 は必須と考えています。
546 ：不明なデバイスさん：2006/06/26(月) 23:53:51 ID:e0cPjG4b
えーと、Thecus Supportに
「SATA繋ぐPCないから、週末試してみるよ！」
ってメールしたら、１時間で、
「こいつをファーム更新で実行すれば、HDDを初期化してくれるぜ！」
って、速攻返信が来た(;つД`)
というわけで、無事に
状況：Healthy
になりました！
つーか、こっちは夜中の０時だというのに、
向こうは何時なんだ。。。
「SATA繋ぐPCないから、週末試してみるよ！」
ってメールしたら、１時間で、
「こいつをファーム更新で実行すれば、HDDを初期化してくれるぜ！」
って、速攻返信が来た(;つД`)
というわけで、無事に
状況：Healthy
になりました！
つーか、こっちは夜中の０時だというのに、
向こうは何時なんだ。。。
台湾だから23時だな。
>>538
それは良かった。
こうした移行ができるのも、ハードウエアRAIDとLinuxベースのおかげです。
ソフトはイマイチなところもありますが、
ハードは丈夫に作ってありますので、長く使ってやってください。
在庫限りですので、追加購入の方はお早めに。
>>544
それを言うならこっちね。
http://www.nexcom.com/product/productshow.jsp?pid=370
それは良かった。
こうした移行ができるのも、ハードウエアRAIDとLinuxベースのおかげです。
ソフトはイマイチなところもありますが、
ハードは丈夫に作ってありますので、長く使ってやってください。
在庫限りですので、追加購入の方はお早めに。
>>544
それを言うならこっちね。
http://www.nexcom.com/product/productshow.jsp?pid=370
LAN接続のHDDを購入したいと思ってるんですが、お薦めのメーカーと型番御願いします。
>>1-300よんでみ
ドスパラで買ったN4100、買ったときから延々とBusyランプ点滅で、マニュアルにもそんな症状書いてないし、
で、苦労して自分で検証して結局初期不良だった。
ということで日曜に修理に預けてきたのがようやく帰ってきた。
初期不良期間を過ぎても交換してくれたことは嬉しいが、もう少し出荷段階でなんとかならんものだったろうか・・・。
この値段ならRAIDONの1394bの外付RAID箱でも買った方が幸せになれた。
機会損失と持ち込み修理の手間とで非常に後悔している。
で、苦労して自分で検証して結局初期不良だった。
ということで日曜に修理に預けてきたのがようやく帰ってきた。
初期不良期間を過ぎても交換してくれたことは嬉しいが、もう少し出荷段階でなんとかならんものだったろうか・・・。
この値段ならRAIDONの1394bの外付RAID箱でも買った方が幸せになれた。
機会損失と持ち込み修理の手間とで非常に後悔している。
海外品質なんてそういうもんだ。
あんまり期待すんなよ。
あんまり期待すんなよ。
>>513のFTS-NAS160、今朝まで3台在庫があったので安心してたら、
いざ買おうと思ったら消されちゃった……。(´･ω･`)
いざ買おうと思ったら消されちゃった……。(´･ω･`)
一度５万円だったって聞いちゃうと、それ以上ではもう買えないよな...
>>554
自己レス。
在庫が0になるんじゃなくて、商品自体が消えるのは少しおかしいと思って、
念のため問い合わせしてみたら、やっぱり表示が消えてただけでした。
今は復旧して買えるようになってます。
ただ自分は別の事情ができて買えなくなりそう。(´；ω；`)
自己レス。
在庫が0になるんじゃなくて、商品自体が消えるのは少しおかしいと思って、
念のため問い合わせしてみたら、やっぱり表示が消えてただけでした。
今は復旧して買えるようになってます。
ただ自分は別の事情ができて買えなくなりそう。(´；ω；`)
FTS-NASが北ーー！
これ作りが凄くいいなぁ
キャニスターとかアルミ製だし空冷ファンなんて
長期使用時の交換を前提としているのか全部外付け
オマケに中身はＰＣそのもの
唯一100Base-Tってのが残念な部分か
これで５ﾏｿはお買い得
これ作りが凄くいいなぁ
キャニスターとかアルミ製だし空冷ファンなんて
長期使用時の交換を前提としているのか全部外付け
オマケに中身はＰＣそのもの
唯一100Base-Tってのが残念な部分か
これで５ﾏｿはお買い得
N4100のセットアップの前にファームアップしようと思ったら、
シリアルだのメルアドだの個人情報を記入しないと落とせない。
うざすぎ。
仕方なくググってたらファーム発見。
ドスパラは「迷惑をかけてすいませんでした」の一言はねえし、
Thecusは名前通りカスだし、ストレスが溜まってしゃあない。
シリアルだのメルアドだの個人情報を記入しないと落とせない。
うざすぎ。
仕方なくググってたらファーム発見。
ドスパラは「迷惑をかけてすいませんでした」の一言はねえし、
Thecusは名前通りカスだし、ストレスが溜まってしゃあない。
552は物を買うのに向いていないんじゃ…
お客様は神様だとでもおもってるんだろうな
561 ：不明なデバイスさん：2006/06/29(木) 01:27:50 ID:UESeIX3q
実は有償モニターだったりします
一般的には人柱とも言います
一般的には人柱とも言います
>>558
まず、ドスパラで買ったということから間(ry
まず、ドスパラで買ったということから間(ry
564 ：不明なデバイスさん：2006/06/29(木) 12:25:07 ID:7i1s+boH
558
ググる前に他のバージョンのリンク見れば当たりがつきそうなもんだが
ググる前に他のバージョンのリンク見れば当たりがつきそうなもんだが
>>557
ハードウエアRAIDだし、
液晶の裏には動作監視用の独立CPUがいて、
RAIDやファンを監視しているのよ。
んで問題があれば自動停止するようになっている。
ケースは国内でマジメに作っているし。
電源も国産。
あと、５インチファクタのFAマザーならたいてい付くと思うよ。
５万では大赤字だろうな...
ハードウエアRAIDだし、
液晶の裏には動作監視用の独立CPUがいて、
RAIDやファンを監視しているのよ。
んで問題があれば自動停止するようになっている。
ケースは国内でマジメに作っているし。
電源も国産。
あと、５インチファクタのFAマザーならたいてい付くと思うよ。
５万では大赤字だろうな...
結局買えることになりました。(｀・ω・´)
あの後売れたみたいで、在庫が3から0になっててあせりましたが、
先ほどまた補充されましたので、今ポチってきました(現在在庫1)。
搭載されてるC3のコアがどれかわかる方おられるでしょうか?
C5Pだとうれしいけど、さすがに高望みしすぎでしょうね。
あの後売れたみたいで、在庫が3から0になっててあせりましたが、
先ほどまた補充されましたので、今ポチってきました(現在在庫1)。
搭載されてるC3のコアがどれかわかる方おられるでしょうか?
C5Pだとうれしいけど、さすがに高望みしすぎでしょうね。
Ezraコアだよ。
もう古代だな。
もう古代だな。
今見たらもう０になっているよ。
>>567
ありがとうございます、Ezraでしたか。
少し懐かしさすら感じますね。
在庫数については私が見ていた限りでも2回補充されていたので、
またされるかもしれません。
私はWWWCに>>513を登録してチェックしてました。
ありがとうございます、Ezraでしたか。
少し懐かしさすら感じますね。
在庫数については私が見ていた限りでも2回補充されていたので、
またされるかもしれません。
私はWWWCに>>513を登録してチェックしてました。
また復活しました、在庫3。
同志が増えてくれることを願いますw
同志が増えてくれることを願いますw
あれこれ考えていたけど
>>556さんが騒いでいるし
元２0万が5万なので俺もかっちゃった(>_<)
初めてネットでクレジットで買ったけど
セキュリティ大丈夫なんかな?すげーなにも考えないで
かっちゃたよ。代引きで5万なんで普段そんな大金持ち歩かないので
クレジットでかっちゃたよ。なんか不安
>>556さんが騒いでいるし
元２0万が5万なので俺もかっちゃった(>_<)
初めてネットでクレジットで買ったけど
セキュリティ大丈夫なんかな?すげーなにも考えないで
かっちゃたよ。代引きで5万なんで普段そんな大金持ち歩かないので
クレジットでかっちゃたよ。なんか不安
む、オレ人気者。
ならば丁寧にレスしてやらないと失礼か。
>>559
どっちかというと貢がれる方が性に合うかな。
>>560
おお、そんなこともしらないとはなさけない
>>562
おー、ありがとー！気がつかなかったよ。
>>563
日本語でおｋ
>>564
変わった趣味だね。
それにしても代理店のUACはもちっとしっかりしろよ。
せめて動作しないHDDあることぐらいは積極的に公開汁。
ならば丁寧にレスしてやらないと失礼か。
>>559
どっちかというと貢がれる方が性に合うかな。
>>560
おお、そんなこともしらないとはなさけない
>>562
おー、ありがとー！気がつかなかったよ。
>>563
日本語でおｋ
>>564
変わった趣味だね。
それにしても代理店のUACはもちっとしっかりしろよ。
せめて動作しないHDDあることぐらいは積極的に公開汁。
>>571
同志が増えてなによりです。
というか、自分とあまりに境遇が似ていて他人とは思えない。
このスレに背中を押されたところとか、
特にクレジットカードで不安になったところとか。
銀行振り込みできればいいのにね。
>>573
サササ、3万ン!?
すさまじい価格ですねえ。
差し支えなければ、某所ってどこですか?
同志が増えてなによりです。
というか、自分とあまりに境遇が似ていて他人とは思えない。
このスレに背中を押されたところとか、
特にクレジットカードで不安になったところとか。
銀行振り込みできればいいのにね。
>>573
サササ、3万ン!?
すさまじい価格ですねえ。
差し支えなければ、某所ってどこですか?
Thecus、Celeron M 800MHzを頭脳に持ちHDD×5台を搭載可能なNAS製品を発表
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/06/29/403.html
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/06/29/403.html
576 ：不明なデバイスさん：2006/06/30(金) 00:03:18 ID:n6WaZJ3e
>>569
でも，Ezraって800MHzくらいで動くんだよね
これってNASとしては悪くないパフォーマンスでは？
ただ，１日FTS-NASを使ってみて思うのが書き込みの遅さ。
ウイルスチェックとか検索エンジンが邪魔しているのかと思って
OFFしようと思ったけどOFFできないのか？
読み込みは十分な速度が出てるんだけどな。
でも，Ezraって800MHzくらいで動くんだよね
これってNASとしては悪くないパフォーマンスでは？
ただ，１日FTS-NASを使ってみて思うのが書き込みの遅さ。
ウイルスチェックとか検索エンジンが邪魔しているのかと思って
OFFしようと思ったけどOFFできないのか？
読み込みは十分な速度が出てるんだけどな。
>>576
自分もそう思ってます。
登場予定のN5200を除けば、いわゆるNASボックスとしては
トップレベルなんじゃないでしょうか?
(いや、CPU速度を目当てに購入したわけではないんですが)
ちなみに寺駅なんかMPC8241の266MHzでソフトウェアRAID5までやってますが、
自分は(安定性以外)特に不満を感じたことないです。
自分もそう思ってます。
登場予定のN5200を除けば、いわゆるNASボックスとしては
トップレベルなんじゃないでしょうか?
(いや、CPU速度を目当てに購入したわけではないんですが)
ちなみに寺駅なんかMPC8241の266MHzでソフトウェアRAID5までやってますが、
自分は(安定性以外)特に不満を感じたことないです。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=104099900000000&jan_code=4957180051581
地味にUSL-5P特価。
なんか、見かけなくなってきたうえ、SH4迫害され気味なので、捕獲するならどーぞ。
地味にUSL-5P特価。
なんか、見かけなくなってきたうえ、SH4迫害され気味なので、捕獲するならどーぞ。
>>575
このスレ読み返した方がいいぞ
このスレ読み返した方がいいぞ
CeleronMなんだ
他社のより圧倒的に高速になりそう
他社のより圧倒的に高速になりそう
Ｎ5200いくらになるんだろうなぁ。欲しいなぁ。
CeleronMはIPCがそこらのCPUとは違うよ
NVが新ファームアップでいい感じになりそうだし、
N5200は高性能っぽいし、なかなか甲乙付けがたいなあ。
どちらを買おうか迷うが、とりあえず
N5200はいくらだろうね、騒音はどのくらいだろうね。
以上チラシの裏
N5200は高性能っぽいし、なかなか甲乙付けがたいなあ。
どちらを買おうか迷うが、とりあえず
N5200はいくらだろうね、騒音はどのくらいだろうね。
以上チラシの裏
RAIDiator 3.00b3-p1-T1
http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=91
ReadyNASのベータ3ファームきたヽ( ´ー｀)ノ
http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=91
ReadyNASのベータ3ファームきたヽ( ´ー｀)ノ
暑い日にデカイファイルを転送かけてたら、「バツン」という音と共にReadyNAS600が落ちた。
ログ見たら温度60℃突破してたよ。
Rev.Aで前面にFAN付けれないし、どうしたもんか・・・・
ログ見たら温度60℃突破してたよ。
Rev.Aで前面にFAN付けれないし、どうしたもんか・・・・
>>589
エアコンはどーした？
エアコンはどーした？
SATAⅠ が 2 台積める NAS キットってある？
>>589
中のSATAコネクタの上に8cmファンがいい感じで載せられるよ
中のSATAコネクタの上に8cmファンがいい感じで載せられるよ
NAS買うのはいいが
今時160Gに5万で安いって・・・
リンクステーションとかギガLANとかの
牛やIOで300G越のやつが
3万で買えるのになに言ってんだか。
今時160Gに5万で安いって・・・
リンクステーションとかギガLANとかの
牛やIOで300G越のやつが
3万で買えるのになに言ってんだか。
594 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 08:06:48 ID:iabsQ9Y8
無知は恥ずかしい
,．-─ ─-､─-､
, イ)ィ -─ ──- ､ﾐヽ
ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii / Λ
,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
ノ/,／ミ三ﾆｦ´ ﾞ､ﾉi!
{V /ミ三二,ｲ , -─ Yｿ
ﾚ'/三二彡ｲ .:ィこﾗ ;:こﾗ j{
V;;;::. ;ｦヾ!V ｰ '′ i ｰ ' ｿ
Vﾆﾐ( 入 ､ r j ,′
ヾﾐ､｀ゝ ｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
ヽ ヽ -''ﾆﾆ‐ /
| ｀､ ⌒ ,/
| ＞ ---- r‐'´
ヽ＿ |
ヽ ＿ ＿ 」
, イ)ィ -─ ──- ､ﾐヽ
ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii / Λ
,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
ノ/,／ミ三ﾆｦ´ ﾞ､ﾉi!
{V /ミ三二,ｲ , -─ Yｿ
ﾚ'/三二彡ｲ .:ィこﾗ ;:こﾗ j{
V;;;::. ;ｦヾ!V ｰ '′ i ｰ ' ｿ
Vﾆﾐ( 入 ､ r j ,′
ヾﾐ､｀ゝ ｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
ヽ ヽ -''ﾆﾆ‐ /
| ｀､ ⌒ ,/
| ＞ ---- r‐'´
ヽ＿ |
ヽ ＿ ＿ 」
596 ：不明なデバイスさん：2006/07/03(月) 08:40:45 ID:qJJG/57f
>>593
・・・・・・・
・・・・・・・
容量でえらばないんだ
NASの理由ってなに?
格安パーツでもまともに動いているならいいとおもうけど
なにがちがうの
NASの理由ってなに?
格安パーツでもまともに動いているならいいとおもうけど
なにがちがうの
耐用年数
それ以上無知を晒すな
あぁなるほど
太陽年数か
太陽年数か
安いNASで良いなら、それを買えばいい。
まともに動いているうちは良いが、いつもそうとは限らないのが悲しい現実。
失っても良いデータしか入れないならそれで良い。
また、壊れたとき、それなりの時間、労力、費用をかけられる人もそれで良い（データを失う覚悟は必須）。
まともに動くハードウェアRAID NAS は高信頼性で、高性能。
この楽さ加減とか、ありがたさを知ってしまうと、少々お金をかけてでも、それを手に入れようという気になる。
保険代とでも思えば良い。
高いと思っているうちは、買わなきゃいいだけの話。
FTS-NASやらReadyNASがソレかどうかは知らんが。
まともに動いているうちは良いが、いつもそうとは限らないのが悲しい現実。
失っても良いデータしか入れないならそれで良い。
また、壊れたとき、それなりの時間、労力、費用をかけられる人もそれで良い（データを失う覚悟は必須）。
まともに動くハードウェアRAID NAS は高信頼性で、高性能。
この楽さ加減とか、ありがたさを知ってしまうと、少々お金をかけてでも、それを手に入れようという気になる。
保険代とでも思えば良い。
高いと思っているうちは、買わなきゃいいだけの話。
FTS-NASやらReadyNASがソレかどうかは知らんが。
>>598
俺がNASを選ぶ基準は耐障害性だな。
HDDなんて壊れることが前提なんだから、
RAID1かRAID5は必須ですよ。
でも、使う用途によって求める基準は変わるわけで、
そこら辺は車選びと一緒でしょ。
スピードやドライビングを求める人もいれば
積載量や耐久性を求める人もいるし
小型で低燃費を求める人もいる。
積載量だけ見て高い安い言うのはナンセンスってもんだ。
まぁ、俺は車の免許すら持ってないけどな。
俺がNASを選ぶ基準は耐障害性だな。
HDDなんて壊れることが前提なんだから、
RAID1かRAID5は必須ですよ。
でも、使う用途によって求める基準は変わるわけで、
そこら辺は車選びと一緒でしょ。
スピードやドライビングを求める人もいれば
積載量や耐久性を求める人もいるし
小型で低燃費を求める人もいる。
積載量だけ見て高い安い言うのはナンセンスってもんだ。
まぁ、俺は車の免許すら持ってないけどな。
安さでｿﾌﾄｳｪｱRAID選ぶ人って、ﾃﾞｰﾀなんて何時ふっとんでも良いと割り切っている人か、何も知らない馬鹿かのどっちかじゃないのかねw
>>513
みれこっち5万だぞ
みれこっち5万だぞ
>>606
確かに大特価だな．車が買えそうだ．
確かに大特価だな．車が買えそうだ．
>>606
こーいうのは特大価と言う
こーいうのは特大価と言う
ソフトウェアRAIDだからダメとか
台湾製だからとか
そういうのは違うと思う。
業務用だって台湾製はいっぱいあるだろうし、
民生機ダメって話になったらもう買えるものがない。
台湾製だからとか
そういうのは違うと思う。
業務用だって台湾製はいっぱいあるだろうし、
民生機ダメって話になったらもう買えるものがない。
ソフトウェアRAIDだからダメなのではなく、ソフトウェアRAIDよりもハードウェアRAIDの方が優れている点が多いということだよ。
アクセススピードしかり、活線抜挿しかり。
ハードウェアRAIDで良かったというケースは多々ある。
でも、ソフトウェアRAIDには安さというメリットがある。
多くのデメリットに目をつぶれる人も居るだろう。
だからこそ売れてるわけだ。（まぁ見て見ぬふりをしたり、見えてない人も居るだろうが。）
適材適所。利点と欠点をよく見極めた上で選ぶがよいょぃょぃ…
アクセススピードしかり、活線抜挿しかり。
ハードウェアRAIDで良かったというケースは多々ある。
でも、ソフトウェアRAIDには安さというメリットがある。
多くのデメリットに目をつぶれる人も居るだろう。
だからこそ売れてるわけだ。（まぁ見て見ぬふりをしたり、見えてない人も居るだろうが。）
適材適所。利点と欠点をよく見極めた上で選ぶがよいょぃょぃ…
ミラーなら、ソフトウェアでもハードウェアでもどっちでもいいと思うけどな
そう思っているうちは、ソフトウェアRAID1を使えばいい。
そうは思わない人がハードウェアRAIDを選ぶだけの話。
頼むから、止まっちゃ困るシステムにソフトウェアRAID使うなよ？
俺は上島じゃないから、これはフリでも何でもないからな？
そうは思わない人がハードウェアRAIDを選ぶだけの話。
頼むから、止まっちゃ困るシステムにソフトウェアRAID使うなよ？
俺は上島じゃないから、これはフリでも何でもないからな？
２つのドライブで、未使用領域の違う部分に不良セクタがあったらどうする？
616 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 16:07:44 ID:zQy7HRZT
RAIDスレで好きなだけ議論してろ
今やNASにもRAIDな製品が多数出ている。
RAIDの有り無し、RAIDもソフトウェアかハードウェアか、色々選択肢がある。
そもそも、今やってる話程度は「RAIDの話」にもなっちゃいない。
単に、コストと頑強性の見極めが重要だという話をしてるだけ。
NASスレでやっても悪くはあるまい。
それに、どこにRAIDスレがあるというのだ？
RAIDの有り無し、RAIDもソフトウェアかハードウェアか、色々選択肢がある。
そもそも、今やってる話程度は「RAIDの話」にもなっちゃいない。
単に、コストと頑強性の見極めが重要だという話をしてるだけ。
NASスレでやっても悪くはあるまい。
それに、どこにRAIDスレがあるというのだ？
「Linux で使えるRAID」を話題にしてるスレを出してきてどうする？
試しに、そこで NAS RAID の話をしてみな？
気が付いたら RAID PC一台組んでる自分が居るぞ。
試しに、そこで NAS RAID の話をしてみな？
気が付いたら RAID PC一台組んでる自分が居るぞ。
NVが\76,000(ポイント還元10%)ってお得・・・・・なのか？
>>614
どのレベルでソフトウェアって行ってるの判らんけど、Linuxのmdとか使ったソフトウェアRAIDじゃなくて、
BIOSレベルで認識されるようなソフトウェアRAIDだったら、普通にどっちでもいいだろ。
ミラーレベルじゃ専用チップが載ってようが、最近のNASに乗ってるようなCPUなら負荷の差はないしな。
むしろ、NASで問題となるのは、どれだけHDDが熱くならないようにするかが大事かと。
某ぐらたんとか、HDDがくっついて入ってて、大丈夫なのか？とかは思うが。
どのレベルでソフトウェアって行ってるの判らんけど、Linuxのmdとか使ったソフトウェアRAIDじゃなくて、
BIOSレベルで認識されるようなソフトウェアRAIDだったら、普通にどっちでもいいだろ。
ミラーレベルじゃ専用チップが載ってようが、最近のNASに乗ってるようなCPUなら負荷の差はないしな。
むしろ、NASで問題となるのは、どれだけHDDが熱くならないようにするかが大事かと。
某ぐらたんとか、HDDがくっついて入ってて、大丈夫なのか？とかは思うが。
>>621
この話の流れからいくと、TeraStation のような、まさに Linux の md を使っているような実装を話題にしているわけだが。
まぁいいや。
BIOSレベルのソフトウェアRAID1でも、やはり活線抜挿やらスピードの問題はあるだろ？
それを承知の上で、それを選択する場面もあるだろうが、それじゃぁダメな場面もあり得るという事を忘れてもらっちゃ困る。
という話。
この話の流れからいくと、TeraStation のような、まさに Linux の md を使っているような実装を話題にしているわけだが。
まぁいいや。
BIOSレベルのソフトウェアRAID1でも、やはり活線抜挿やらスピードの問題はあるだろ？
それを承知の上で、それを選択する場面もあるだろうが、それじゃぁダメな場面もあり得るという事を忘れてもらっちゃ困る。
という話。
>>622
お前は何が言いたいんだ？
お前は何が言いたいんだ？
>>623
>TeraStation のような、まさに Linux の md を使っているような実装
自分でRAID1って書いてるから、TeraStationの事はすっかり頭から抜けてたｗ
あとRAID5だけじゃなくてRAID1組めるって事もw
てか、TeraStationってmdを使った実装なのは知らなかった。
まぁ、知り合いが中身ふっ飛ばしてたの見た時、そんな気がしてはいたけど(ぉ
閑話休題
BIOSレベルの物なら、ホットスワップに対応してる物も出せるかと。
少なくともSATAII使えばホットスワップに関しては出来るだろうし。
まぁ、まだ出てない物を妄想するのは置いておいて、
速度に関しては、ミラーリングなら速度はソフトウェアでもハードウェアでもほとんど変わらない。
ただ、2，3年前、ATAのRAIDカード買って遊んでた頃の話だから、今はどうか知らないけどね。
>TeraStation のような、まさに Linux の md を使っているような実装
自分でRAID1って書いてるから、TeraStationの事はすっかり頭から抜けてたｗ
あとRAID5だけじゃなくてRAID1組めるって事もw
てか、TeraStationってmdを使った実装なのは知らなかった。
まぁ、知り合いが中身ふっ飛ばしてたの見た時、そんな気がしてはいたけど(ぉ
閑話休題
BIOSレベルの物なら、ホットスワップに対応してる物も出せるかと。
少なくともSATAII使えばホットスワップに関しては出来るだろうし。
まぁ、まだ出てない物を妄想するのは置いておいて、
速度に関しては、ミラーリングなら速度はソフトウェアでもハードウェアでもほとんど変わらない。
ただ、2，3年前、ATAのRAIDカード買って遊んでた頃の話だから、今はどうか知らないけどね。
まあ季節がらどんどんHDD壊しまくってRAID化してくれるのは良い事だね
消費電力も増えるからPC関連だけでなく電力系とかの株も上がるかもだし
ナニは無くともRAIDだなw
もっとたくさん高額なRAID付きNASを買うべきだわ
消費電力も増えるからPC関連だけでなく電力系とかの株も上がるかもだし
ナニは無くともRAIDだなw
もっとたくさん高額なRAID付きNASを買うべきだわ
>620
それはどこ？
それはどこ？
629 ：不明なデバイスさん：2006/07/04(火) 23:22:55 ID:ySqTaKYT
Ｎ5200
NEC のオフコンの亡霊? (ｗ
NEC のオフコンの亡霊? (ｗ
ハードウェアのRAID使ってる場合に、HDDじゃなくてRAIDのほうが逝ったらどうなるの？
同じカードなり製品買ってきてHDDつなげば元通り使えるの？
同じカードなり製品買ってきてHDDつなげば元通り使えるの？
>>630
普通は使える
普通は使える
>>630
ただ、ダウンタイムが激しく長くなってしまうので普通は予備HDDと共に予備カードを手元に置いておく。
ただ、ダウンタイムが激しく長くなってしまうので普通は予備HDDと共に予備カードを手元に置いておく。
>>630
さらにRAIDを組むという技はいかがか。
さらにRAIDを組むという技はいかがか。
>>634
ドライバレスというか、いわゆるBIOSレベルでRAID構築してくれるものなら動く。
OSからソフトウェアでRAIDにしているものは、動かんかもね。
あ、ちなみにミラーリングの話ね。他のレベルは、分散されてるから動くはずもない（ぉ
ドライバレスというか、いわゆるBIOSレベルでRAID構築してくれるものなら動く。
OSからソフトウェアでRAIDにしているものは、動かんかもね。
あ、ちなみにミラーリングの話ね。他のレベルは、分散されてるから動くはずもない（ぉ
SS4000-E、某店で86kくらいで売ってるみたい
N4100買うくらいなら、コッチ買う方が(・∀・)ｲｲ？
N4100買うくらいなら、コッチ買う方が(・∀・)ｲｲ？
>>636
某店ってどこよ。
某店ってどこよ。
N4100 やら SS4000-E って信頼性はどうなの？
ハードウェアRAID?
Linux md だとしたら、TeraStation の二の舞？
ハードウェアRAID?
Linux md だとしたら、TeraStation の二の舞？
>639さん、めっちゃくちゃ懐かしいフレーズ（笑）
ああ、俺も東京にもう１ど住みたいなあ>_<
ああ、俺も東京にもう１ど住みたいなあ>_<
海の向こうではこんな話が持ち上がってるようですな。
RAID Problems With Intel Core 2?
ttp://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=06/07/06/1831221
してみると、N5200のCeleron M 800MHzというのは現時点において、
個人用NAS箱に理想的なCPUなのかもとか思ったり。
RAID Problems With Intel Core 2?
ttp://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=06/07/06/1831221
してみると、N5200のCeleron M 800MHzというのは現時点において、
個人用NAS箱に理想的なCPUなのかもとか思ったり。
ありゃ、名前欄入っちゃった……無視しといて下さいorz
N5200いくらくらいかなぁ
夏ボに合わせて6月末～7月中旬くらいに出してくれてたらよかったのに。
夏ボに合わせて6月末～7月中旬くらいに出してくれてたらよかったのに。
N5200ってCeleronMだけど、アーキテクチャ的にはPCなのかね？
celeronってpentiumより発熱大きいんでしょ？
647 ：不明なデバイスさん：2006/07/07(金) 23:40:56 ID:lYlSBx2P
アーキテクチャ的に notePC かな?
>>646
Mはんなことねーだろ
Mはんなことねーだろ
CeleronMはEISTないからPentiumMほど低消費電力じゃない。
ノーパソだと、CPUしか違わなくてもCeleronM搭載機のほうが動作可能時間が短い。
ノーパソだと、CPUしか違わなくてもCeleronM搭載機のほうが動作可能時間が短い。
組み込みのCeleronMは大抵600MHzだから、EISTいらないんで。
やっぱりアーキテクチャはPCだよねぇ
86系で自前でボード起こすのはありえんよな
86系で自前でボード起こすのはありえんよな
とにかく、早くN5200を売ってくれ～！！
あれ、でもこれって750GB対応とは明示してないよね？
あれ、でもこれって750GB対応とは明示してないよね？
653 ：不明なデバイスさん：2006/07/08(土) 15:39:28 ID:TlOu+D2G
>> 653
俺の4100は500GB(x4)で動いてるよ。
載せとるのはMaxtorだが。
俺の4100は500GB(x4)で動いてるよ。
載せとるのはMaxtorだが。
655 ：653：2006/07/09(日) 13:10:08 ID:gfPqL717
657 ：653：2006/07/09(日) 13:24:05 ID:gfPqL717
これを買ったとき、店のにーちゃんが
「相性問題があるかもしれないからHGSTにたほうが無難です」
とかも言ってたんだけど、Maxtorに賭けてみたのさ。
今はこんな感じで表示されとるよ。
ディスク番号 容量 (MB) モデル ファームウェア 状況
1 476,940 Maxtor 7H500F0 HA43 OK
2 476,940 Maxtor 7H500F0 HA43 OK
3 476,940 Maxtor 7H500F0 HA43 OK
4 476,940 Maxtor 7H500F0 HA43 OK
合計容量 1,907,760
「相性問題があるかもしれないからHGSTにたほうが無難です」
とかも言ってたんだけど、Maxtorに賭けてみたのさ。
今はこんな感じで表示されとるよ。
ディスク番号 容量 (MB) モデル ファームウェア 状況
1 476,940 Maxtor 7H500F0 HA43 OK
2 476,940 Maxtor 7H500F0 HA43 OK
3 476,940 Maxtor 7H500F0 HA43 OK
4 476,940 Maxtor 7H500F0 HA43 OK
合計容量 1,907,760
660 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 17:55:42 ID:oExNFEuF
>>659
N4100使っています
HGST HDT722516DLA380 160Gbyte SATA 4台 を RAID5 で運用中。
自分で買う前に 会社に有ったので互換性チェックのためにちょっと借りて
確認しました。
互換性list でもあるように HGST でも HDS722580VLSA80 はだめだった
でも ICH7 のRAID では使えた。なんでですかね?
N4100使っています
HGST HDT722516DLA380 160Gbyte SATA 4台 を RAID5 で運用中。
自分で買う前に 会社に有ったので互換性チェックのためにちょっと借りて
確認しました。
互換性list でもあるように HGST でも HDS722580VLSA80 はだめだった
でも ICH7 のRAID では使えた。なんでですかね?
661 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 17:57:14 ID:oExNFEuF
N4100 長いこと電源入れないで居ると RAID 構成を忘れるみたいで
再構築始めるみたいなんだけど 経験者居ますか?
一度フォルダー全部ぶっ飛んで 泡食ったよ
自動で再構成を終えた後に シャットダウンして 電源落として
また入れたら元に戻ってたけど..
再構築始めるみたいなんだけど 経験者居ますか?
一度フォルダー全部ぶっ飛んで 泡食ったよ
自動で再構成を終えた後に シャットダウンして 電源落として
また入れたら元に戻ってたけど..
662 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 17:58:06 ID:oExNFEuF
N4100 の NSYNC 使っている人居ますか?
>>660
情報サンクス。HGSTでも動くんですなぁ。俺もRAID 5で運用中。
アクセス速度がちょいと遅いのが玉に瑕だけど、所詮はソフトウェアRAIDだからとりあえず満足しとるよ。
>>661
俺の周りにもN4100ユーザは居るけど、聞いたことないなぁ。
>>662
少なくとも俺とその周辺では使ってないかな。
Linuxで動く鯖が2台あるんだけど、それらからN4100にはフツーにFTPでバックアップしとる。
ちょっとググっただけだけど、NSYNCってMacで使うプロトコルなのかしら？ 教えてエロイ人！
情報サンクス。HGSTでも動くんですなぁ。俺もRAID 5で運用中。
アクセス速度がちょいと遅いのが玉に瑕だけど、所詮はソフトウェアRAIDだからとりあえず満足しとるよ。
>>661
俺の周りにもN4100ユーザは居るけど、聞いたことないなぁ。
>>662
少なくとも俺とその周辺では使ってないかな。
Linuxで動く鯖が2台あるんだけど、それらからN4100にはフツーにFTPでバックアップしとる。
ちょっとググっただけだけど、NSYNCってMacで使うプロトコルなのかしら？ 教えてエロイ人！
今度LAN接続HDDを導入しようと思っているんですが、この手の製品ってどうやってファイルを共有(公開？)しているんですか？
Windowsの共有からアクセスするのか、httpdかなんかが動いていてWEBブラウザからアクセスするのかってことなんですが。
Windowsの共有からアクセスするのか、httpdかなんかが動いていてWEBブラウザからアクセスするのかってことなんですが。
多くは前者
大概は前者
たまーに後者もあるが、ほぼ無い(DocuShareっぽいのとかetc)
たまーに後者もあるが、ほぼ無い(DocuShareっぽいのとかetc)
NASってやっぱり遅いんだなァ
NDAS接続のやつにDVDディクリプタでDVDリップして直接保存しているんだけど
バッファが99-100％状態だよ
内蔵HDDに保存しているときはバッファなんて20％もいかないのによ
と使用機種も書かずに書き逃げする俺
NDAS接続のやつにDVDディクリプタでDVDリップして直接保存しているんだけど
バッファが99-100％状態だよ
内蔵HDDに保存しているときはバッファなんて20％もいかないのによ
と使用機種も書かずに書き逃げする俺
NDASなんぞをNASと一緒にしたら中の人が怒るぜ？
669 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 22:39:47 ID:gfPqL717
>>667
脳みそｶﾜｲｿｽ(σ´･ω･)σ
脳みそｶﾜｲｿｽ(σ´･ω･)σ
わかりました。どうもありがとうございました。
671 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 23:04:41 ID:cnDh9aWY
N4100が3万程度だとお買い得なんですか？
672 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 23:15:13 ID:gfPqL717
>>671
超お買い得
超お買い得
673 ：不明なデバイスさん：2006/07/09(日) 23:37:34 ID:cnDh9aWY
>>672
ありがとうございます！ちなみに中古でもお買い得なんでしょうか？
ありがとうございます！ちなみに中古でもお買い得なんでしょうか？
アメリカの農場とかそんな感じだよね。
677 ：不明なデバイスさん：2006/07/10(月) 01:26:25 ID:KnkqZRLd
悲しいこと 悲しいこと
N4100 SATA 3Gbps HDD /1Gbps ethernet の speed を 9割引にしてくれる (@ RAID5)
おかげで これらには ストレス溜まらないから 信頼性アップ?? .....トホホ
最近出てきた Intel 975 chip set との比較です
> ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
> Processor Pentium4 3527.30MHz[GenuineIntel family F model 3 step 4]
> Read Write RRead RWrite Drive
> 6798 2243 6374 2262 Y:\100MB(N4100 RAID5)
> 87297 12774 23825 4404 C:\100MB(Intel ICH7 82801GR/GH SATA RAID5)
速い RAID5 がほしい人は こゆの買うんだろうな
ARECA ARC-1210[4ポート STAT RAID PCI-Ex8対応]
価格（税込）\69,800
ttp://www.areca.com.tw/products/html/pciE-sata.htm
N4100 SATA 3Gbps HDD /1Gbps ethernet の speed を 9割引にしてくれる (@ RAID5)
おかげで これらには ストレス溜まらないから 信頼性アップ?? .....トホホ
最近出てきた Intel 975 chip set との比較です
> ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
> Processor Pentium4 3527.30MHz[GenuineIntel family F model 3 step 4]
> Read Write RRead RWrite Drive
> 6798 2243 6374 2262 Y:\100MB(N4100 RAID5)
> 87297 12774 23825 4404 C:\100MB(Intel ICH7 82801GR/GH SATA RAID5)
速い RAID5 がほしい人は こゆの買うんだろうな
ARECA ARC-1210[4ポート STAT RAID PCI-Ex8対応]
価格（税込）\69,800
ttp://www.areca.com.tw/products/html/pciE-sata.htm
そりゃそうだろ。
RAIDのスレじゃなくてNASのスレですよここは。
RAIDのスレじゃなくてNASのスレですよここは。
>>677
つN5200
つN5200
いまのところ、速いNASならReadyNASでいいよ。
だいたい、Readで40MB/s、Writeで20MB/s出るし。
だいたい、Readで40MB/s、Writeで20MB/s出るし。
ﾈﾀ投下
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/nas4020.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/nas4030.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/nas4120.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/nas4300.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/pns30monolith.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/pns40ts.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/nas4020.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/nas4030.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/nas4120.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/nas4300.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/pns30monolith.html
ttp://www.princeton.co.jp/product/nas/pns40ts.html
ICPのだろ。
あすこの品質はヤナ感じだ。
あすこの品質はヤナ感じだ。
>>683
今、家にいないから細かい所はうろ覚えだけど、こんな感じ。
ReadyNAS X6でWDの400Gを4本乗っけて使ってて
設定は、ジャーナルあり、ジャンボフレームあり。
クライアント側のスペックは、CPU Athlon64 3200+
NICはnF3のオンボードで、物理層はMarvellのチップ。
その環境でCrystalMarkをディスク使用を512MBやってみると、
ReadとRamdomRead512Kは42MB/s前後
RamdomRead64Kはちょっと下がって37MB/s前後
今、家にいないから細かい所はうろ覚えだけど、こんな感じ。
ReadyNAS X6でWDの400Gを4本乗っけて使ってて
設定は、ジャーナルあり、ジャンボフレームあり。
クライアント側のスペックは、CPU Athlon64 3200+
NICはnF3のオンボードで、物理層はMarvellのチップ。
その環境でCrystalMarkをディスク使用を512MBやってみると、
ReadとRamdomRead512Kは42MB/s前後
RamdomRead64Kはちょっと下がって37MB/s前後
すみません質問です。
勤務先でグループ用にNASを一台購入することになり、私が購買担当になったのですが、
以下の条件に合う諸兄オススメの品物を教えてください。
現在新寺駅を使ってるのですが、転送速度が遅いのと、アレイ再構築が頻繁におきてしまうため、
重要度の高い一部データをRAID0にて保管する目的です。
・GbE対応で、速度がそこそこでるもの。（具体的には20MB～25MB/s）
・RAIDレベルは1（RAID5はいりません）
・500GBHDD（IDEorSATAどちらでもOKです）の2台構成が可能
・将来的に750GB*2のRAID1に構成変更する時に簡単に変更できるモバイルラックタイプ
・可能搭載台数は2基までの小型タイプ
・予算は10万～15万程度
>>513あたりの品が希望に近いのですが、160GBのHDDが無駄になるのと100BASEまでの
対応ですので・・・・・。
是非オススメを教えてください。
勤務先でグループ用にNASを一台購入することになり、私が購買担当になったのですが、
以下の条件に合う諸兄オススメの品物を教えてください。
現在新寺駅を使ってるのですが、転送速度が遅いのと、アレイ再構築が頻繁におきてしまうため、
重要度の高い一部データをRAID0にて保管する目的です。
・GbE対応で、速度がそこそこでるもの。（具体的には20MB～25MB/s）
・RAIDレベルは1（RAID5はいりません）
・500GBHDD（IDEorSATAどちらでもOKです）の2台構成が可能
・将来的に750GB*2のRAID1に構成変更する時に簡単に変更できるモバイルラックタイプ
・可能搭載台数は2基までの小型タイプ
・予算は10万～15万程度
>>513あたりの品が希望に近いのですが、160GBのHDDが無駄になるのと100BASEまでの
対応ですので・・・・・。
是非オススメを教えてください。
>>687
ワラタ
ワラタ
です、すみませんRAID1です。
>686
自分もほぼ似た要求でRAID1のシステムを組んだけど、最終的には
Dellの安サーバ+RAIDボックスでHDD抜きで65000円ぐらいで済んだ。
予算的にもちょうど？
当然パフォーマンスはめちゃくちゃいいです。
自分はセレロンだけどPenDモデルを選べばもっと負荷に
強くなるんじゃないかな。
↓RAIDボックスはこれ。
http://www.stardom.com.tw/web/pro-sr3610.htm
ホットスワップ、自動リビルド付です。
ということで設置場所の問題がなければ。
自分もほぼ似た要求でRAID1のシステムを組んだけど、最終的には
Dellの安サーバ+RAIDボックスでHDD抜きで65000円ぐらいで済んだ。
予算的にもちょうど？
当然パフォーマンスはめちゃくちゃいいです。
自分はセレロンだけどPenDモデルを選べばもっと負荷に
強くなるんじゃないかな。
↓RAIDボックスはこれ。
http://www.stardom.com.tw/web/pro-sr3610.htm
ホットスワップ、自動リビルド付です。
ということで設置場所の問題がなければ。
レスありがとうございます。
当方もSC430みたいな安鯖にHDD積んでソフトRAID1のプラン立てたんですが、
設置場所の問題があって・・・。
当方もSC430みたいな安鯖にHDD積んでソフトRAID1のプラン立てたんですが、
設置場所の問題があって・・・。
>>686
RAID5いらなくても、そこそこ速い奴が欲しいのなら、
ReadyNASか、そろそろ出るN5200でいいんじゃ？
下手にしょぼいNASかうと、速度でなくてしょぼんな結果になりそうだし。
http://www.infrant.com/ja/ReadyNAS_family.htm
http://www.thecus.com/products_spec.php?cid=1&pid=8
これ見る限りだと、両方ともRAID1で構築できるし
RAID5いらなくても、そこそこ速い奴が欲しいのなら、
ReadyNASか、そろそろ出るN5200でいいんじゃ？
下手にしょぼいNASかうと、速度でなくてしょぼんな結果になりそうだし。
http://www.infrant.com/ja/ReadyNAS_family.htm
http://www.thecus.com/products_spec.php?cid=1&pid=8
これ見る限りだと、両方ともRAID1で構築できるし
PCと接続というのはRAIDボックスとサーバのこと？
それともサーバとクライアントとの接続のこと？
サーバとRAIDボックスは、サーバの内蔵SATAコネクタを
eSATAに変換するブラケットを経由してRAIDボックスに
eSATAで接続している。ブラケットは数百円で買えるので
別に拡張カードとかいらんよ。接続してるRAIDボックスとは
SATAコネクタが一系統あれば接続可。ポートマルチプライヤとかは
対応していなくていい。一応、ハードウェアRAIDだから。
サーバとクライアントはGbEでSambaおよびWebDAVで
接続している。ジャンボフレームはつかってない。
けど、ちょろっとみたところこの構成よりN5200がすごく
よさそうな感じ。
それともサーバとクライアントとの接続のこと？
サーバとRAIDボックスは、サーバの内蔵SATAコネクタを
eSATAに変換するブラケットを経由してRAIDボックスに
eSATAで接続している。ブラケットは数百円で買えるので
別に拡張カードとかいらんよ。接続してるRAIDボックスとは
SATAコネクタが一系統あれば接続可。ポートマルチプライヤとかは
対応していなくていい。一応、ハードウェアRAIDだから。
サーバとクライアントはGbEでSambaおよびWebDAVで
接続している。ジャンボフレームはつかってない。
けど、ちょろっとみたところこの構成よりN5200がすごく
よさそうな感じ。
>>690
コンパクトサイズのそこそこスペックPCのオススメを聞かれて
ゴテゴテなんか色々ついてる自作パソコンを勧めるような見当違いなレスですね
>>692
コンパクトサイズのそこそこスペックPCのオススメを聞かれて
でかいハイスペックPC勧めるような見当違いなレスですね
1+1はなんですか？っていう問いに
1*1は1だとか
1/1は1だとか
見当違いのレスばかりかよ
コンパクトサイズのそこそこスペックPCのオススメを聞かれて
ゴテゴテなんか色々ついてる自作パソコンを勧めるような見当違いなレスですね
>>692
コンパクトサイズのそこそこスペックPCのオススメを聞かれて
でかいハイスペックPC勧めるような見当違いなレスですね
1+1はなんですか？っていう問いに
1*1は1だとか
1/1は1だとか
見当違いのレスばかりかよ
お前の話は長いだけで解りにくいけどな
>>697
同意
同意
たまにいるんだよなぁ
自分ではうまく例えているつもりだけど、全然うまく例えられてない奴
自分ではうまく例えているつもりだけど、全然うまく例えられてない奴
700 ：不明なデバイスさん：2006/07/11(火) 09:18:50 ID:cC4HcxUh
居る居る
>>701
追記
＞・将来的に750GB*2のRAID1に構成変更する時に簡単に変更できるモバイルラックタイプ
これだけは条件から外れちゃうけどね。
N2100なら500GBHDD*2を一緒に買っても10万以内に軽く収まるし。
追記
＞・将来的に750GB*2のRAID1に構成変更する時に簡単に変更できるモバイルラックタイプ
これだけは条件から外れちゃうけどね。
N2100なら500GBHDD*2を一緒に買っても10万以内に軽く収まるし。
>>701
http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20060124/20060124_review_26.html
これみると、RAID0で構成してもなんかやけに遅くない？
http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20060124/20060124_review_26.html
これみると、RAID0で構成してもなんかやけに遅くない？
速度求めるとReadyNAS一択かなぁ
SS4000-Eとかどうなんだろ？
SS4000-Eとかどうなんだろ？
>>684
さんきゅー、
設定も機器構成もたいして変わらないなぁ。
PCのオンボードNICがジャンボフレーム対応してないので
980円で買ったVIAのNIC使ってるけど、
それで読み書きとも25～27MBくらい。
ジャンボフレーム切ると書き込み4MBと激減。
IntelのNICにでもすると速度上がったりするのかなー。
さんきゅー、
設定も機器構成もたいして変わらないなぁ。
PCのオンボードNICがジャンボフレーム対応してないので
980円で買ったVIAのNIC使ってるけど、
それで読み書きとも25～27MBくらい。
ジャンボフレーム切ると書き込み4MBと激減。
IntelのNICにでもすると速度上がったりするのかなー。
samba使っている人達でさえこの反応は、
やっぱりUNIXにとってファイルの作成日時はいらない奴なんだな。
やっぱりUNIXにとってファイルの作成日時はいらない奴なんだな。
ごめん、書き込むスレを間違えた。
お詫びのついでに、書いておく。
LinuxベースのNASはファイルの「作成日時」を保持出来ないのが多いから、
プロパティとかで確認しといた方がいいよ。
「作成日時」の欄に常に「更新日時」と同じ時刻が表示されるから。
お詫びのついでに、書いておく。
LinuxベースのNASはファイルの「作成日時」を保持出来ないのが多いから、
プロパティとかで確認しといた方がいいよ。
「作成日時」の欄に常に「更新日時」と同じ時刻が表示されるから。
>>707
私は、Marvellのチップだけじゃなくて、玄人のVIAチップが乗ったGbEのカード使っても、
同じくらいの速度でてたから、NICの問題じゃないんじゃない？
あと、RandomRead64Kの値は37MB/sも出てなかったw
実際は31MB/sだったよ。
私は、Marvellのチップだけじゃなくて、玄人のVIAチップが乗ったGbEのカード使っても、
同じくらいの速度でてたから、NICの問題じゃないんじゃない？
あと、RandomRead64Kの値は37MB/sも出てなかったw
実際は31MB/sだったよ。
N4100ユーザ方に。
一昨日、おにぅのファームがリリースされとるよ。1.2.03から1.3.01に上がっています。
ttp://www.thecus.com/download.php?pid=2
DLはここから。
ttp://www.thecus.com/dl.php
一昨日、おにぅのファームがリリースされとるよ。1.2.03から1.3.01に上がっています。
ttp://www.thecus.com/download.php?pid=2
DLはここから。
ttp://www.thecus.com/dl.php
N4100の新ファームって
miniＰＣＩのＷＬＡＮとか
７５０ＧＢ対応とかありますね
miniＰＣＩのＷＬＡＮとか
７５０ＧＢ対応とかありますね
新ファーム入れると構築情報飛んだりしません？
>>716
構築情報は飛ばないけど、以前のバージョンで吸い出した構築情報は新しいファームでは使えませんな。
マニュアルやリリースノートに明記されていますよ。以下リリースノートより引用。
[Software upgrade/downgrade note]
After firmware v1.3.01 installed, the new software doesn't allow users to downgrade to any firmware version below v1.3.01.
私はファームをうｐした後は、構築情報を吸い出し直してます。
構築情報は飛ばないけど、以前のバージョンで吸い出した構築情報は新しいファームでは使えませんな。
マニュアルやリリースノートに明記されていますよ。以下リリースノートより引用。
[Software upgrade/downgrade note]
After firmware v1.3.01 installed, the new software doesn't allow users to downgrade to any firmware version below v1.3.01.
私はファームをうｐした後は、構築情報を吸い出し直してます。
おっと、引用するところを間違えますた。
System Configuration Download/Upload does not support different software version.
System Configuration Download/Upload does not support different software version.
720 ：不明なデバイスさん：2006/07/13(木) 01:08:59 ID:IJEzLX6U
N4100
基板の上にある miniPCI のスロットに RAID アクセラレータでも
乗っかるようにならんもんかね!? WLAN なんか良いからさ
基板の上にある miniPCI のスロットに RAID アクセラレータでも
乗っかるようにならんもんかね!? WLAN なんか良いからさ
ゼロチャンネルRAIDカードの亜種って感じだな
N5200、まだかよ～
春先からずっと待っているのに…
春先からずっと待っているのに…
>>659
N4100で相性が出るのはSeagate
N4100で相性が出るのはSeagate
前スレでN4100を使ってたら、アレイを吹っ飛ばされてたバグに当たった人がいたから
N5200買うにしても人柱待ちだろうなぁ
N5200買うにしても人柱待ちだろうなぁ
726 ：不明なデバイスさん：2006/07/14(金) 11:02:38 ID:MEYS/Xf5
>>725
中のソフト作ってる業者が変更になったようなので大丈夫ぢゃね？
中のソフト作ってる業者が変更になったようなので大丈夫ぢゃね？
727 ：不明なデバイスさん：2006/07/14(金) 16:22:12 ID:QIcdN59P
N4100を512MB化したいんだが前に誰か やってなかったか？
シリアルつなげるところまでは出来そうなんだが
シリアルつなげるところまでは出来そうなんだが
728 ：不明なデバイスさん：2006/07/14(金) 16:27:49 ID:QIcdN59P
IOのHDLM-300U 中古品を手にいれた
この機種の情報って過去ログにも無いけどかなりマイナーかな(*_*)
この機種の情報って過去ログにも無いけどかなりマイナーかな(*_*)
N4100を購入しました。
コンソール接続は、ケーブルの用意ができていない為、まだ試せていないんですが、
N4100ファームのmdadmでは、RAID6のビルドは可能なのでしょうか？
どなたかご存知の方いらっしゃいますか？
コンソール接続は、ケーブルの用意ができていない為、まだ試せていないんですが、
N4100ファームのmdadmでは、RAID6のビルドは可能なのでしょうか？
どなたかご存知の方いらっしゃいますか？
DOSパラで59800だったらしいね。いよいよ5200間近って事ですかね
N2100ですが、
HDD の温度 52℃
ファン回転速度 5396 RPM
とか普通ですか？(;´Д`)
HDDの温度高いなぁ、、、
HDD の温度 52℃
ファン回転速度 5396 RPM
とか普通ですか？(;´Д`)
HDDの温度高いなぁ、、、
1Uで安いストレージサーバってある？
>>731
そうです。17日の閉店間際に駆け込みで買いましたｗ
そうです。17日の閉店間際に駆け込みで買いましたｗ
N5200早く出ろ～
ロジテック、RAID-0/1/5に対応したギガビットLAN接続型HDD「TERAGATE」
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14701.html
http://www.logitec.co.jp/press/2006/0719.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14701.html
http://www.logitec.co.jp/press/2006/0719.html
玄箱と同じ構成で業界最速とはこれいかに？
406は8245/400MHzだからじゃね？
>>743
目くそ鼻くそじゃないの？
目くそ鼻くそじゃないの？
ドライバのチューニング馬鹿にしちゃいけねえ
カリカリチューン
そういや、NVの新ベータファームが出てるね。
正式版はまだかな～。
正式版はまだかな～。
話の流れがわからないが、
ロジのは↓これそのものという前提で406か406eかと言ってると思うんだが…
ttp://www.synology.com/enu/products/CS406series/
丸ごとOEMなら、技術力関係ないよ～な。
ロジのは↓これそのものという前提で406か406eかと言ってると思うんだが…
ttp://www.synology.com/enu/products/CS406series/
丸ごとOEMなら、技術力関係ないよ～な。
>>712
スペックは古いけど新しいベアボーン組んだので、
OSインストール直後にちょっと試してみたらReadでおおむね40MB越え出ました。
オンボードのどっかのチップと玄人志向のVIAのチップのヤツ、どっちでも似たようなもの。
なにがいいんだろ。
だけどいろいろ設定して設置場所に持っていったら、また25MBくらいに戻っちゃった。
なにが違うのかよくわからないですわ。
スペックは古いけど新しいベアボーン組んだので、
OSインストール直後にちょっと試してみたらReadでおおむね40MB越え出ました。
オンボードのどっかのチップと玄人志向のVIAのチップのヤツ、どっちでも似たようなもの。
なにがいいんだろ。
だけどいろいろ設定して設置場所に持っていったら、また25MBくらいに戻っちゃった。
なにが違うのかよくわからないですわ。
751 ：不明なデバイスさん：2006/07/22(土) 02:26:00 ID:3OYKwKnT
電池がないんとちゃう？
無線LAN経由のNVで、
1800個のファイルを表示するのに5秒くらいだった。
1800個のファイルを表示するのに5秒くらいだった。
755 ：不明なデバイスさん：2006/07/23(日) 14:01:59 ID:1dlHP+7f
>>745 > ドライバのチューニング馬鹿にしちゃいけねえ
そだね いっそ speed 命だったら アセンブラで カリカリに
そだね いっそ speed 命だったら アセンブラで カリカリに
アセンブラだから速いとか、いつの時代の人よ。
ちょっと懐かしくなったｗｗｗ
C言語なんてバイナリが膨れ上がるだけだし、余計な事してるから遅いぜ、
といっていた時代が懐かしい～
C言語なんてバイナリが膨れ上がるだけだし、余計な事してるから遅いぜ、
といっていた時代が懐かしい～
ハードウェア総合質問スレでも質問したのですが・・・
Win,Macの両方から使えるプリントサーバ機能を備えた、LAN接続HDDを探しています。
そういうNASは少しは見つかったのですが、どれもMacから接続するためにはポストスクリプト
に対応したプリンタじゃないとダメみたいでして・・・
ポストスクリプトに対応していないプリンタでも、Macから繋げるNASってありませんでしょうか？
Win,Macの両方から使えるプリントサーバ機能を備えた、LAN接続HDDを探しています。
そういうNASは少しは見つかったのですが、どれもMacから接続するためにはポストスクリプト
に対応したプリンタじゃないとダメみたいでして・・・
ポストスクリプトに対応していないプリンタでも、Macから繋げるNASってありませんでしょうか？
>>756
ドライバの世界は今も同じだよ
ドライバの世界は今も同じだよ
ここのスレで出ていたFTS-NASを近所の中古PC屋で捕獲。
早速手元にあった300Gに換装し順調に動いています。
これってどのくらいのサイズまで換装できるのでしょうか？
500Gとか750Gとかも認識できるのでしょうか？
交換にトライされた方います？
（間違えて寺駅のスレに書いてました．ｽﾏｿ）
早速手元にあった300Gに換装し順調に動いています。
これってどのくらいのサイズまで換装できるのでしょうか？
500Gとか750Gとかも認識できるのでしょうか？
交換にトライされた方います？
（間違えて寺駅のスレに書いてました．ｽﾏｿ）
N5200ﾏﾀﾞｰ
リンク見てないから分からないけど、
NECのワークステーションでしょどうせｗ
俺もｼﾞｼﾞｲﾀﾞﾖｗ
NECのワークステーションでしょどうせｗ
俺もｼﾞｼﾞｲﾀﾞﾖｗ
767 ：不明なデバイスさん：2006/07/24(月) 21:38:24 ID:7CBuG4Fs
どーでもいいですぅ
組込みだとｱｾﾝﾌﾞまだまだ普通だな
ﾘｿｰｽの問題からｱｾﾝﾌﾞﾗ使うｹｰｽが多いと思う
PC上でならｱｾﾝﾌﾞﾗ使うのはﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ向上のため以外利点は無いだろうね
ﾘｿｰｽの問題からｱｾﾝﾌﾞﾗ使うｹｰｽが多いと思う
PC上でならｱｾﾝﾌﾞﾗ使うのはﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ向上のため以外利点は無いだろうね
場所考えず専門的な話をする、ヲタクの典型だね
いつまでもスレ違い続ける馬鹿共は氏ね
まあまあ、お手柔らかに。
新製品出ないから話題も少ないのかな。
新製品出ないから話題も少ないのかな。
773 ：不明なデバイスさん：2006/07/26(水) 00:06:30 ID:+J3eiiWT
>>770
CPU が over 3000Mhz とかの世界でも昨今の windows の driver は mini port
だから かえって hardware の差異分だけだから レジスタ突付きまわすのは
C であっても インラインアセンブラじゃね?
組み込み用は 低いパフォーマンスのCPPPU で少ないリソースを如何に
節約して 効率的に回すかと言うのが命題だろうし なるべく余計なライブラリ
linkしたくないだろうから アセンブラで作った オブジェクトをCに連結かな?
CPU が over 3000Mhz とかの世界でも昨今の windows の driver は mini port
だから かえって hardware の差異分だけだから レジスタ突付きまわすのは
C であっても インラインアセンブラじゃね?
組み込み用は 低いパフォーマンスのCPPPU で少ないリソースを如何に
節約して 効率的に回すかと言うのが命題だろうし なるべく余計なライブラリ
linkしたくないだろうから アセンブラで作った オブジェクトをCに連結かな?
この流れでまだ続けようという奴は「自分は池沼です」と宣言したいのだろうな。
昨日、玄箱のACアダプタ版が売っていたいけど一般商品になったんかな？
無印とHGと両方あり、値段はそれぞれ9800円と15800円だった。
無印とHGと両方あり、値段はそれぞれ9800円と15800円だった。
infrantの日本語フォーラムへのリンク先がミスってるな
>>773
前半: 意味不明
ドライバのサンプルコードを見ろ
後半: 今時のコンパイラと今時の組み込み環境を舐めるな
携帯電話に 4Mstep 超のプログラムが入ってる時代だぞ
全てとは言わないけど、性能のためにアセンブラ使うケースはいまやほとんど無い
前半: 意味不明
ドライバのサンプルコードを見ろ
後半: 今時のコンパイラと今時の組み込み環境を舐めるな
携帯電話に 4Mstep 超のプログラムが入ってる時代だぞ
全てとは言わないけど、性能のためにアセンブラ使うケースはいまやほとんど無い
>>776
あれ（ACアダプタ玄箱）、もともと輸出向けでしょ？
結局玄人志向って輸出はやめたみたいだね
で、海外展開の閉鎖で余剰になった分を、再パッケージして売ってるんでしょ
売り切ったら終わりじゃね？
あれ（ACアダプタ玄箱）、もともと輸出向けでしょ？
結局玄人志向って輸出はやめたみたいだね
で、海外展開の閉鎖で余剰になった分を、再パッケージして売ってるんでしょ
売り切ったら終わりじゃね？
> 結局玄人志向って輸出はやめたみたいだね
詳しくぅ～
本家がなくなったし在庫限りで製造やめたってことかな。
Marvellな次が出る？
詳しくぅ～
本家がなくなったし在庫限りで製造やめたってことかな。
Marvellな次が出る？
>>781
>> 全てとは言わないけど
>> 全てとは言わないけど
あー、今の携帯はもうかなり高性能だからなぁ…
RAMが数Kしかない世界だっていっぱいあるんだぞ
RAMが数Kしかない世界だっていっぱいあるんだぞ
RAM 4K, ROM 32K でもＣ使うよ。
いまどきのコンパイラはちゃんと書けばアセンブラで書いたコードと
たいして変わらんコードを吐くし。
スタートアップと独自命令を使うときはアセンブラも使うけど、ごく
一部だろ。
Ｃすら覚えられないじいさんなのか？
いまどきのコンパイラはちゃんと書けばアセンブラで書いたコードと
たいして変わらんコードを吐くし。
スタートアップと独自命令を使うときはアセンブラも使うけど、ごく
一部だろ。
Ｃすら覚えられないじいさんなのか？
ID:K0V4bs53
スレの目的すら理解できない○○なのか？
スレの目的すら理解できない○○なのか？
間違いなく池沼
こういう事でしか自慢できないと思われるからそろそろやめような？
ねえ、なんでまだN5200売ってないの…？
まだできてないとか？
N5200ｿﾛｿﾛｰ? ﾎｽ
静かだねぇ
ステキな新製品出ないんだもん
起動と電源オフの日時が細かく設定できるNASおすえて。
月曜～金曜9:00～21:00位でもいいんだけど。
月曜～金曜9:00～21:00位でもいいんだけど。
スケジュールでON/OFFって
ReadyNASの新しい（まだβ）ファームでできなかったっけ。
TeraStationもON/OFFくらいならできたと思った。
ReadyNASの新しい（まだβ）ファームでできなかったっけ。
TeraStationもON/OFFくらいならできたと思った。
ただのスレ違い
804 ：不明なデバイスさん：2006/08/03(木) 00:06:10 ID:wCd50GO6
SATA対応でRAID5が組めるＮＡＳってどんなものがありますか？
N4100がそうらしいのですが比較検討したいのでそれ以外にあれば教えてください
N4100がそうらしいのですが比較検討したいのでそれ以外にあれば教えてください
806 ：不明なデバイスさん：2006/08/03(木) 13:45:06 ID:yo3E0ZIV
ローカルのデータを毎日深夜～早朝に定期的にコピーする用途で使いたいのですが
Raid1可で安いモノっつーとどういった製品があるでしょうか？
あるいは、同一機種の2台を自動で同期してくれるような機能を持った機種でもOKです。
用途が用途なので転送速度は求めません。
シングルドライブだと物理的にあぼーんした時の恐怖があるけど
Raid5まではちょっと、という俺みたいな中途半端なニーズは
あまりないですかね。。。
Raid1可で安いモノっつーとどういった製品があるでしょうか？
あるいは、同一機種の2台を自動で同期してくれるような機能を持った機種でもOKです。
用途が用途なので転送速度は求めません。
シングルドライブだと物理的にあぼーんした時の恐怖があるけど
Raid5まではちょっと、という俺みたいな中途半端なニーズは
あまりないですかね。。。
拘らないならこんなんでも良いんじゃね？
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/13170.html
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/13170.html
ごにょごにょ？
812 ：不明なデバイスさん：2006/08/05(土) 09:25:59 ID://mhoaO0
N5200 CN$1000 らしいぞ
ttp://www.directdial.com/ca/shop/item/N5200.html
ttp://www.directdial.com/ca/shop/item/N5200.html
>>727
呼んだ？
http://www.intel.com/design/iio/manuals/27401701.pdf
N4100を512Mにするには、このマニュアル重要・・・
あとはfconfigでごにょごにょかな・・・・
コンソール接続できるなら、Singleで立ち上げたときにログにヒントがあるよ>512M化
呼んだ？
http://www.intel.com/design/iio/manuals/27401701.pdf
N4100を512Mにするには、このマニュアル重要・・・
あとはfconfigでごにょごにょかな・・・・
コンソール接続できるなら、Singleで立ち上げたときにログにヒントがあるよ>512M化
815 ：不明なデバイスさん：2006/08/05(土) 18:13:27 ID:z6cBxnNA
今、手元にBuffaloのLinkStationが2台あるのだが
これをGigabitEtherで1台にする方法ってある？
これをGigabitEtherで1台にする方法ってある？
>>818
坊やには分からない言葉を使ってしまったかい？
坊やには分からない言葉を使ってしまったかい？
>>807
これのLAN版があったら自分の求める最高の一品だったんですが。。。
複数台から不定期に読み出しがあるので、NASでやりたいのです。
>>808
同一機種ではないのが設置時の見た目の問題でちょっと難ありですが
機能的には求めるものに近いですね。これを検討してみようと思います。
どうもありがとうございました。
これのLAN版があったら自分の求める最高の一品だったんですが。。。
複数台から不定期に読み出しがあるので、NASでやりたいのです。
>>808
同一機種ではないのが設置時の見た目の問題でちょっと難ありですが
機能的には求めるものに近いですね。これを検討してみようと思います。
どうもありがとうございました。
NASでミラーリングなんて、buffにはなくても、
国内メーカーだけでもロジテックだのI-Oだの、珍しくないと思いますが…。
http://www.logitec.co.jp/products/nas.html
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/index_mirroring.htm
国内メーカーだけでもロジテックだのI-Oだの、珍しくないと思いますが…。
http://www.logitec.co.jp/products/nas.html
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/index_mirroring.htm
落雷にあっても動き続ける、そんなターミネーター並のNASがあったら見てみたいよ
>>815
どうやるのか知らんが、2台のHDDを設置すると落雷や地震の被害を防げるのか？
どうやるのか知らんが、2台のHDDを設置すると落雷や地震の被害を防げるのか？
全営業所のHDDをLANで繋いでネットワークRAIDを張れと申しているようです。
N5200の日本発売まだ～？
>>826
いろいろあるけど寺駅だけは断固としてお勧めしない今日この頃。
いろいろあるけど寺駅だけは断固としてお勧めしない今日この頃。
寺駅は、他と比べて安いのと静かな所以外にとりえがないからなぁ。
あんまり頻繁に勝手リビルド始めやがるから、とりあえずでN4100に乗り換えた。
N5200待ってるんだけど、出てこないしちょっと高めっぽいよね。
あんまり頻繁に勝手リビルド始めやがるから、とりあえずでN4100に乗り換えた。
N5200待ってるんだけど、出てこないしちょっと高めっぽいよね。
>>827
あら？ブラウザで開こうとすると途中でエラーになるねぇ。
まぁリンク切れという事じゃないみたいだけど。
ftpのやつでもいいし、httpのは何かDownloader使えば落ちてくるよ。約7M
Rev違いとかあると思うから、一概にexecの変数だけじゃ動くかどうか保証できないので、このマニュアルが必要なわけだけど
H/Wなことを少し囓っていたなら、ログだけで十分わかると思うよ。
あとはその変更方法さえ見つかれば、すぐに512M化は完成ですの。
あら？ブラウザで開こうとすると途中でエラーになるねぇ。
まぁリンク切れという事じゃないみたいだけど。
ftpのやつでもいいし、httpのは何かDownloader使えば落ちてくるよ。約7M
Rev違いとかあると思うから、一概にexecの変数だけじゃ動くかどうか保証できないので、このマニュアルが必要なわけだけど
H/Wなことを少し囓っていたなら、ログだけで十分わかると思うよ。
あとはその変更方法さえ見つかれば、すぐに512M化は完成ですの。
>>830㌧
なるほどそういうことですか。
232Cのケーブルがやっと明日届くので、ちょろっと試して見ます。
マニュアル見る限りは、両面の1Gも載せられるような感じですね。
必要かといわれると微妙ですが。
ファーム領域の空き次第で、いろいろゴニョゴニョしたいなぁｗｗ
なるほどそういうことですか。
232Cのケーブルがやっと明日届くので、ちょろっと試して見ます。
マニュアル見る限りは、両面の1Gも載せられるような感じですね。
必要かといわれると微妙ですが。
ファーム領域の空き次第で、いろいろゴニョゴニョしたいなぁｗｗ
>829
>あんまり頻繁に勝手リビルド始めやがるから
>あんまり頻繁に勝手リビルド始めやがるから
833 ：不明なデバイスさん：2006/08/08(火) 12:13:31 ID:2qnI6NLZ
NASに3MbpsのMPEG動画を保存して、
無線LAN経由で、パソコン上で再生したいんですけど、
スムーズに動作しますか？ コマ送りとか早送りとかもできますかね？
無線LAN経由で、パソコン上で再生したいんですけど、
スムーズに動作しますか？ コマ送りとか早送りとかもできますかね？
835 ：不明なデバイスさん：2006/08/08(火) 12:43:49 ID:2qnI6NLZ
>N5200
来週(盆明け頃？)、Web上で発表予定
発売時期は8月下～9月上
価格は↑の発表を待ちましょう
以上、代理店UACからの情報
来週(盆明け頃？)、Web上で発表予定
発売時期は8月下～9月上
価格は↑の発表を待ちましょう
以上、代理店UACからの情報
ktkr
23日に面白いネタが出るそうだよ。
ドスパラ店頭で N4100 52800円でやってるねぇ。
各色1台限定だったけど。1月前に59800で買ったばっかりだってのにorz
各色1台限定だったけど。1月前に59800で買ったばっかりだってのにorz
>>841
やっぱりそんな値段になるのか。うーむ。
やっぱりそんな値段になるのか。うーむ。
ツクモに現物あるみたいね。＞N5200 RouStor
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20060811/n5200-1.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20060811/n5200-2.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20060811/n5200-3.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20060811/n5200-4.html
うーんなんか色々出来そうな。。。。。行っちゃうかｗｗ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20060811/n5200-1.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20060811/n5200-2.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20060811/n5200-3.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/image20060811/n5200-4.html
うーんなんか色々出来そうな。。。。。行っちゃうかｗｗ
このｽﾚかわからないけど、IO-DATAのFTS-NASの安売りで、
一時期盛り上がったような気がしたので報告。
今日アキバを一回りしていたら、
TWO-TOPの隣だかにある、クレバリー店頭に、
B級品の記述はあったものの39800円（税抜き）で3台並んでた。
たしか、あれはH/W-RAIDだったと思うから、欲しい人もいるかなぁと。
元は16万とかだよねこれ。
一時期盛り上がったような気がしたので報告。
今日アキバを一回りしていたら、
TWO-TOPの隣だかにある、クレバリー店頭に、
B級品の記述はあったものの39800円（税抜き）で3台並んでた。
たしか、あれはH/W-RAIDだったと思うから、欲しい人もいるかなぁと。
元は16万とかだよねこれ。
845 ：不明なデバイスさん：2006/08/12(土) 16:52:29 ID:P6Gj8DF7
NASでスレタイ検索すると
LUNASEAとかDRAGONASHとかNASAとかPANASONICとかNASDAQとかANASUIとか
全然関係ないのばかりがでてきてちとﾜﾛﾀ
LUNASEAとかDRAGONASHとかNASAとかPANASONICとかNASDAQとかANASUIとか
全然関係ないのばかりがでてきてちとﾜﾛﾀ
>>844
RAID1 でしょ？ 微妙な値付けかな。
RAID1 でしょ？ 微妙な値付けかな。
>841
えー、N5200は750GBのHDD使えないの～？
えー、N5200は750GBのHDD使えないの～？
未検証なだけか、ファームUP待ちかどっちかなんだろうけど。
850 ：不明なデバイスさん：2006/08/12(土) 23:56:22 ID:P6Gj8DF7
あいかわらずLogitecのNASは地雷なんでしょうか？
もし、使っていてNAS内部のHDD（というかOS）が飛んだら
有償修理以外に道はないんでしょうか？
HDDは消耗品なのだからNASのOSはネットワーク経由でインスコ可能か
もしくはFlashROMにでも入っていて本体側の操作でいつでもインスコ可能な製品じゃないと
将来的につらくない？
むかしロジテックのLHD-NAS250って製品を使ってましたが
トラブルでやむなくシャットダウン操作をせずNASの電源切ったら
NASのHDD上のOSが飛んで有償修理ｗ
まだ同じような構造なのでしょうか？
もし、使っていてNAS内部のHDD（というかOS）が飛んだら
有償修理以外に道はないんでしょうか？
HDDは消耗品なのだからNASのOSはネットワーク経由でインスコ可能か
もしくはFlashROMにでも入っていて本体側の操作でいつでもインスコ可能な製品じゃないと
将来的につらくない？
むかしロジテックのLHD-NAS250って製品を使ってましたが
トラブルでやむなくシャットダウン操作をせずNASの電源切ったら
NASのHDD上のOSが飛んで有償修理ｗ
まだ同じような構造なのでしょうか？
しかもファイルシステムがなんだかよくわからんしファイルの救出すらできなかった
ごめ、>>853な。
>>855
いや、SynologyというNAS専用OS。FreeBSDベースだけどファイルシステムは独自仕様っぽく、どうやってもファイルが見えない。
いや、SynologyというNAS専用OS。FreeBSDベースだけどファイルシステムは独自仕様っぽく、どうやってもファイルが見えない。
最終手段PhotoRec
一昨日NVを買ったけど、N5200 RouStorの4ポートGbEのスイッチが凄い魅力的
ひょっとしてL3スイッチみたいな使い方も出来るんだろうか・・・みたいな
ひょっとしてL3スイッチみたいな使い方も出来るんだろうか・・・みたいな
N5200はどちらが便利なのかなあ。
無印のギガポートのひとつに
ギガハブをつけるとRouStarにもなる、
なんてことにはならないの？
無印のギガポートのひとつに
ギガハブをつけるとRouStarにもなる、
なんてことにはならないの？
ジャンボフレームもサポートしてるみたいだから、ギガハブとしても利用価値ありそうだな。
速度的にはどんなもんなんでしょうね。
HUBの方にCPUパワーをとられちゃったりしないのかな。
詳しい人、教えてください。
HUBの方にCPUパワーをとられちゃったりしないのかな。
詳しい人、教えてください。
詳しいもなにもｗまだ売ってないしｗ
HUBはHUBで独立してるんじゃないの？多分
基盤を見る限りは独立してるように見えるね・・・。
電源は共有だと思うけど。つーか共有しかありえんわな。
電源は共有だと思うけど。つーか共有しかありえんわな。
N5200がTWOTOPやT-ZONEなどで取り扱いが始まってるみたいだね
さすがに10万超えると躊躇するなあ
N4100も快適に動いてるし．．．
ttp://www.twotop.co.jp/simple/search.asp?qu=N5200
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?goodsSeqno=58873
さすがに10万超えると躊躇するなあ
N4100も快適に動いてるし．．．
ttp://www.twotop.co.jp/simple/search.asp?qu=N5200
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?goodsSeqno=58873
866 ：176p3：2006/08/16(水) 01:30:01 ID:lAI1ClWC
お久しぶりです。N5200で解明している部分で残念なお知らせ･･
RAIDTOOLを使ってるみたい=ソフトレイド
結局ベースは4100系っぽいなぁって感じの構成でした。
750GBには対応したみたいです。
とりあえず、こんな感じ・・
RAIDTOOLを使ってるみたい=ソフトレイド
結局ベースは4100系っぽいなぁって感じの構成でした。
750GBには対応したみたいです。
とりあえず、こんな感じ・・
>866
ソフトウエアRAIDですか…残念
750GB対応はうれしいけど。
あとは音の問題がどうかなあ。
NVはかなーり騒がしいみたいなので
N5200はどうでしょ。
ソフトウエアRAIDですか…残念
750GB対応はうれしいけど。
あとは音の問題がどうかなあ。
NVはかなーり騒がしいみたいなので
N5200はどうでしょ。
868 ：176p3：2006/08/16(水) 10:51:24 ID:lAI1ClWC
>>866
すいません。ソフトRAIDの件誤報かもしれませんm(__)m
もしかしたら、USBでRAIDやる為にRAIDTOOLが入ってるのかもしれない・・
と思い当たりもう少し解析が進むまでは誤報と言うことで・・
個人輸入だと$699とかで買えちゃうんですよねぇ～
すいません。ソフトRAIDの件誤報かもしれませんm(__)m
もしかしたら、USBでRAIDやる為にRAIDTOOLが入ってるのかもしれない・・
と思い当たりもう少し解析が進むまでは誤報と言うことで・・
個人輸入だと$699とかで買えちゃうんですよねぇ～
870 ：176p3：2006/08/17(木) 00:02:20 ID:iaptroPM
N5200のrootパス解読完了しました(^^v
ただし、n4100とかの旧型と違ってファームアップのタイミングでパスワードの変更が
出来るようになっているので対策されるといぢれなくなりますね・・
多分ですが、OSの基本部分はやっぱりフラッシュ。IDEのポートに刺さってるっぽい。
後、AVRが乗ってるみたいでファームアップでAVR自体の更新をするみたいなんでハックは
厳しいのかもしれない・・
素人目なんですが、凄く複雑な気がする・・
Kernelは2.6.13っぽい。
ただし、n4100とかの旧型と違ってファームアップのタイミングでパスワードの変更が
出来るようになっているので対策されるといぢれなくなりますね・・
多分ですが、OSの基本部分はやっぱりフラッシュ。IDEのポートに刺さってるっぽい。
後、AVRが乗ってるみたいでファームアップでAVR自体の更新をするみたいなんでハックは
厳しいのかもしれない・・
素人目なんですが、凄く複雑な気がする・・
Kernelは2.6.13っぽい。
871 ：不明なデバイスさん：2006/08/17(木) 11:54:45 ID:Xrhwa+eM
N5200 入手したかたへ
まずは RAID 5 とか6 とかで どのぐらいの read/Write 性能が出るのか
教えてほしいなぁ～
まずは RAID 5 とか6 とかで どのぐらいの read/Write 性能が出るのか
教えてほしいなぁ～
あと、やっぱり騒音についても知りたい。
ファンなどの音はどうですか？
ファンなどの音はどうですか？
>>871-872
あんたらが買って報告しなされ。
あんたらが買って報告しなされ。
最後の投げ売り？ FTS-NAS ＼29,800-
http://www.rakuten.co.jp/clevery/1766196/1766201/
http://www.rakuten.co.jp/clevery/1766196/1766201/
875 ：176p3：2006/08/19(土) 19:41:28 ID:hg39ylf5
N5200追加情報
SATAはMavellのMV88SX系のチップが乗ってるみたい。
USBタイプの無線アダプタZD1211のドライバは標準で乗ってる。
そして既にバグが出てる・・orz
SATAはMavellのMV88SX系のチップが乗ってるみたい。
USBタイプの無線アダプタZD1211のドライバは標準で乗ってる。
そして既にバグが出てる・・orz
877 ：不明なデバイスさん：2006/08/20(日) 16:22:49 ID:ysWEsEJl
iTunesと連携できるUSB端子付きNASがあるけど、
PC ⇔ ルータ ⇔ NAS ⇔ ipod
のように接続した後、PCからiTunesを起動して
ipodの中の音楽データを再生できるのかな？
やっぱり自分のPCにipodを接続しないと駄目？
PC ⇔ ルータ ⇔ NAS ⇔ ipod
のように接続した後、PCからiTunesを起動して
ipodの中の音楽データを再生できるのかな？
やっぱり自分のPCにipodを接続しないと駄目？
iPod直接つながるNASってどれのこと？
USB端子付きNAS
ルータがPCとの間にあるってことは、インターネット経由で外から使いたいのかな。
あとは、GLAN Tankの場合だと、USBドライブとしてのマウントポイントを変更する必要がある。
シンボリックリンクでもいけるかも。
ルータを越えるには、ポートを開けてやるのと、mdnsのパケットを中継する必要がある。
それは、hamachiとかRNSplicerとかが使える。
そういうわけで、ちょっとややこしいけど、できることはできるね。
あとは、GLAN Tankの場合だと、USBドライブとしてのマウントポイントを変更する必要がある。
シンボリックリンクでもいけるかも。
ルータを越えるには、ポートを開けてやるのと、mdnsのパケットを中継する必要がある。
それは、hamachiとかRNSplicerとかが使える。
そういうわけで、ちょっとややこしいけど、できることはできるね。
>>877
USBに接続したものは、PCからは見えない。
USBに接続したものは、PCからは見えない。
いよいよ明日だな。
クレバリーってば、FTS-NASは39,800になっているぞ。
どういうわけだ？
どういうわけだ？
投売りじゃね？ いい機体なのにな．
874で298だったのに値上げしたってこと。
やっと出たか。
機能も市場も違うでしょうに。
機能も市場も違うでしょうに。
http://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=105
メジャーリリースきたわぁ
メジャーリリースきたわぁ
>890
一応ハードウェアRAIDみたいだけど転送速度が気になる
ReadyNAS NVとどっちが早いかな
一応ハードウェアRAIDみたいだけど転送速度が気になる
ReadyNAS NVとどっちが早いかな
>893
RAIDはソフトみたいですよ。
メーカーホームページによると。
RAIDはソフトみたいですよ。
メーカーホームページによると。
>>893
スペック表に堂々と「RAID方式 ソフトウェア」と記載されてますがな。
スペック表に堂々と「RAID方式 ソフトウェア」と記載されてますがな。
サイトに
> 自社製ハードウェアRAIDコントローラで培った技術、経験をつぎこみ、
って書いてあるからハードかと思ったら…
速度は正直期待できそうにないという事ですね
> 自社製ハードウェアRAIDコントローラで培った技術、経験をつぎこみ、
って書いてあるからハードかと思ったら…
速度は正直期待できそうにないという事ですね
クレバリー、41,790円になってる。
どんどん上がっているのはどうしてだ？
意味がわからん。
どんどん上がっているのはどうしてだ？
意味がわからん。
LANDISK Tera1 HDL-GTシリーズ
http://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdl-gt/index.htm
ITmedia +D PC USER：アイ･オーが「Tera」を投入――企業ユースにも耐える“本物”を
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0608/23/news068.html
アイ・オー、RAID 5/ホットスワップ対応のNAS「LANDISK Tera」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0823/iodata.htm
アイ・オー・データ、カートリッジ式のテラバイトNASを発表
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/08/23/664124-000.html
http://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdl-gt/index.htm
ITmedia +D PC USER：アイ･オーが「Tera」を投入――企業ユースにも耐える“本物”を
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0608/23/news068.html
アイ・オー、RAID 5/ホットスワップ対応のNAS「LANDISK Tera」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0823/iodata.htm
アイ・オー・データ、カートリッジ式のテラバイトNASを発表
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/08/23/664124-000.html
>>898
面白そうな製品だと思うが、リレーショナルHDなんて
独自規格をまた出してきたな。
リレーショナルHDのガワだけを単体で売って、
任意のHDDを入れられるようにしたらいいのに。
だけどこれ一台買って済ますか、
すでに動いている Linux(samba)マシンに
SATA カード + ポートマルチプライヤ機能付SATAエンクロージャ
買ってきてNASでっち上げるか悩む。
後者のほうが楽しいだろうが、いちからすべてセットアップしたり
バックアップスクリプトとか作るの面倒。
面白そうな製品だと思うが、リレーショナルHDなんて
独自規格をまた出してきたな。
リレーショナルHDのガワだけを単体で売って、
任意のHDDを入れられるようにしたらいいのに。
だけどこれ一台買って済ますか、
すでに動いている Linux(samba)マシンに
SATA カード + ポートマルチプライヤ機能付SATAエンクロージャ
買ってきてNASでっち上げるか悩む。
後者のほうが楽しいだろうが、いちからすべてセットアップしたり
バックアップスクリプトとか作るの面倒。
よほど酷いものが出てこない限り寺捨て死亡だね
>>899
>リレーショナルHDのガワだけを単体で売って、
>任意のHDDを入れられるようにしたらいいのに。
動作未確認のHDDを突っ込まれてサポセンに「なんで動かないんだｙｐ」とか
問い合わせされるのを避けたいんだろうねぇ
カートリッジの単体販売もあるみたいだから殻割り＆HDD換装する勇者も
すぐ出るだろうし、枯れてくれば挑戦者ブランドで（ｒｙ
>リレーショナルHDのガワだけを単体で売って、
>任意のHDDを入れられるようにしたらいいのに。
動作未確認のHDDを突っ込まれてサポセンに「なんで動かないんだｙｐ」とか
問い合わせされるのを避けたいんだろうねぇ
カートリッジの単体販売もあるみたいだから殻割り＆HDD換装する勇者も
すぐ出るだろうし、枯れてくれば挑戦者ブランドで（ｒｙ
linuxでソフトraidだと、安定性は寺駅と同程度なのかね？
寺駅は結構不安定っぽいレス見るから、もしこちらが安定してるなら、寺駅完敗だね。
寺駅は結構不安定っぽいレス見るから、もしこちらが安定してるなら、寺駅完敗だね。
でも、速度に関しては寺駅と大差ないんだろうな
あの遅さには耐えられんよ(´・ω・｀)
あの遅さには耐えられんよ(´・ω・｀)
駅よりはいい「仕様」だとはおもうが、ReadyNASよりいいとはとくに思う仕様でもないねぇ。
Jumboフレームで20MB/s程度でているからそれで十分だわ。
速いに越したことはないけど。
速いに越したことはないけど。
iVDR流行らす気まだあるんだ…
Relational HDの中のHDD乾燥は可能なのかな？
乾燥不可能で、カートリッジごとかわないとダメってオチはないことを祈るが,
IOはその辺のユーザー心理を理解していなさそう。。。
乾燥不可能で、カートリッジごとかわないとダメってオチはないことを祈るが,
IOはその辺のユーザー心理を理解していなさそう。。。
自由に換装出来ないならゴミではないか
換えのカートリッジ高杉
換えのカートリッジ高杉
>>906
> 今後は、Relational HD用の5インチベイ用HDDカートリッジやUSB 2.0の外付けベースユニットが
> 発売予定となっている。これにより、ローカルのHDDをLANDISKのスロットに移動して
> 共有することが可能となり、大容量データの移動が簡単に行なえるようになる。
ふつうにリレーショナルHDが eSATA コネクタを持っていればいいのに
なんで USB2.0 でつなぐんだよ？
> 今後は、Relational HD用の5インチベイ用HDDカートリッジやUSB 2.0の外付けベースユニットが
> 発売予定となっている。これにより、ローカルのHDDをLANDISKのスロットに移動して
> 共有することが可能となり、大容量データの移動が簡単に行なえるようになる。
ふつうにリレーショナルHDが eSATA コネクタを持っていればいいのに
なんで USB2.0 でつなぐんだよ？
911 ：不明なデバイスさん：2006/08/24(木) 12:48:13 ID:dE6+rYzq
簡単にカートリッジの中身を換装されたら
IOのもくろみは失敗だろ。
カートリッジを買わせて利益をあげようとしてるのに。
IOのもくろみは失敗だろ。
カートリッジを買わせて利益をあげようとしてるのに。
IOの狙いは理解できるけど、自由に乾燥できないNASが
支持を得られるのかは謎。
中小企業狙いならいけるかもしれないけど
支持を得られるのかは謎。
中小企業狙いならいけるかもしれないけど
主ターゲットは法人だと何かに書いてあったような。
自作ユーザーには受けが悪くなりそうな予感がする。
自作ユーザーには受けが悪くなりそうな予感がする。
IOっていつもこういうセコイことするよな。
iConnectとか懐かしい。
iConnectとか懐かしい。
I-Oの新型NASに特攻するべきか
他のベアボーン買って自分で組み込むか迷うところだな(´・ω・｀)
他のベアボーン買って自分で組み込むか迷うところだな(´・ω・｀)
N5200まだ～？
919 ：不明なデバイスさん：2006/08/27(日) 18:22:26 ID:My/F68JK
インテルのSS400日本発売マダー？
N5200か・・・・、20年ぐらい前に発売されてる。
>>920
NECのオフコンかなんかか？
NECのオフコンかなんかか？
今ググってみたが、めちゃくちゃ古いなｗ
何度目だそのネタ。いいかげん飽きたよ。
>>924
デモ機だったやつかな？
デモ機だったやつかな？
モニタだからでないの？
ケイアンのlanケース使っているんですが
ttp://www.keian.co.jp/new_pro/knsr3500/knsr3500.html
この製品での不具合など知っているかたいますでしょうか?
環境はOＳ2000メモリ512Ｘ2 牛の無線ルータWHR-AMG54有線LAN接続
DVDをディクリプタでisoリップ保存ok ファイルモードokそこからDVD再生ok
でシュリンクでisoを圧縮しようとするとPCフリーズ大体5秒ぐらいで固まる
デーモンで仮想DVDドライブにしてTMEでMPEG2に使用とするとフリーズ
TMEはてきぱき操作するとすぐフリーズ
おそらくCPU負荷が高くなるとフリーズするのでは?と予想するのですが
解決法わかる方いましたらアドバイスお願いします
ぐぐっても全然解決法見つかりません キーワードは
NDAS フリーズ 不具合 FAQ 高負荷 WHR-AMG54 などの組み合わせで探しました
追加情報
無線ルータはOSフリーズ中にPSP繋いでネットできるので関係ないとは思います
LAN接続でなくUSB接続ですとシュリンク圧縮は問題なく出来ます。
PCのLANチップには風当てて熱暴走しないようにしても試しました
ttp://www.keian.co.jp/new_pro/knsr3500/knsr3500.html
この製品での不具合など知っているかたいますでしょうか?
環境はOＳ2000メモリ512Ｘ2 牛の無線ルータWHR-AMG54有線LAN接続
DVDをディクリプタでisoリップ保存ok ファイルモードokそこからDVD再生ok
でシュリンクでisoを圧縮しようとするとPCフリーズ大体5秒ぐらいで固まる
デーモンで仮想DVDドライブにしてTMEでMPEG2に使用とするとフリーズ
TMEはてきぱき操作するとすぐフリーズ
おそらくCPU負荷が高くなるとフリーズするのでは?と予想するのですが
解決法わかる方いましたらアドバイスお願いします
ぐぐっても全然解決法見つかりません キーワードは
NDAS フリーズ 不具合 FAQ 高負荷 WHR-AMG54 などの組み合わせで探しました
追加情報
無線ルータはOSフリーズ中にPSP繋いでネットできるので関係ないとは思います
LAN接続でなくUSB接続ですとシュリンク圧縮は問題なく出来ます。
PCのLANチップには風当てて熱暴走しないようにしても試しました
もう1つ質問
牛やエロのGIGALAN接続HDDのものはフリーズしないのでしょうか
ある意味USBHDDとして利用して
LANHDDは新しいのにしたほうが楽なのかもしれん
が
フリーズするなら買い換える意味がないので教えてください
牛やエロのGIGALAN接続HDDのものはフリーズしないのでしょうか
ある意味USBHDDとして利用して
LANHDDは新しいのにしたほうが楽なのかもしれん
が
フリーズするなら買い換える意味がないので教えてください
931 ：不明なデバイスさん：2006/08/29(火) 22:15:03 ID:VMebjiK1
普通にUSB外付けHDDでも買っとけば？
>>929
スレ違いやがな
スレ違いやがな
>>929
なんでNDASなんてキワモノ使うかね
とりあえずググって出てきたもんはっとく
http://databackup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?NDAS
たぶん、元はこれか？
http://www.telstarchina.com/landisk.htm
何故かダウンロードのページから何もダウンロードできないけどね
なんでNDASなんてキワモノ使うかね
とりあえずググって出てきたもんはっとく
http://databackup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?NDAS
たぶん、元はこれか？
http://www.telstarchina.com/landisk.htm
何故かダウンロードのページから何もダウンロードできないけどね
>>929
同じもの使ってます。はっきりいってキワモノです。家も、有線のCubePCと無線ノートで
共有してますが、ノートを先に起動しておくとCubeの方が極端にアクセス速度落ちたり、
IOのキャプチャーボードでTV録画予約しても途中までしか録画されなかったり、負荷
かかるとフリーズもあり。
まあこの値段（7000円程度）なのでUSBケースのおまけ機能と考えても良いかもしれません。ただし
NTFSでフォーマットしたデータ入りHDDをそのまま使えるのはとても便利です。実際は
データ置き場にしか使えないかんじですが、用途を限定すれば悪くないとも言えますよ。
家はデータ置き場とノートPCで動画再生するときに使ってます。その限りにおいては
不満は無いですが、長期的使用は？？？ですかね。やっぱりなんと呼ぶのかわかりませんが
ちゃんとしたLANプロトコルのほうが全然安定していると思います。
同じもの使ってます。はっきりいってキワモノです。家も、有線のCubePCと無線ノートで
共有してますが、ノートを先に起動しておくとCubeの方が極端にアクセス速度落ちたり、
IOのキャプチャーボードでTV録画予約しても途中までしか録画されなかったり、負荷
かかるとフリーズもあり。
まあこの値段（7000円程度）なのでUSBケースのおまけ機能と考えても良いかもしれません。ただし
NTFSでフォーマットしたデータ入りHDDをそのまま使えるのはとても便利です。実際は
データ置き場にしか使えないかんじですが、用途を限定すれば悪くないとも言えますよ。
家はデータ置き場とノートPCで動画再生するときに使ってます。その限りにおいては
不満は無いですが、長期的使用は？？？ですかね。やっぱりなんと呼ぶのかわかりませんが
ちゃんとしたLANプロトコルのほうが全然安定していると思います。
ども929です
キワモノですか(-_-ﾒ)
買う前にNDASでぐぐったら特別酷い書き込みを見なかったもので
値段に釣られて買いました（実売7500円）
USBHDDはすでに使っていてコンセントが蛸足配線になってあまりよくないと思い
別コンセントから電源取れるようにLAN接続HDDにしようとしたんですけど
結局安物買いの銭失いでしたね､
牛もエロも不具合多いみたいで､ロジは論外って書き込み多いのでなに買うか悩みますね
エロはUSB接続端子3つ､4つあるのでこれしかなさそうなんだけど
しばらく保留してお金たまった時いいの出るといいなぁ
日記になりました
みなさんスレ違いの話題でぐだぐだと吸いませんでした
キワモノですか(-_-ﾒ)
買う前にNDASでぐぐったら特別酷い書き込みを見なかったもので
値段に釣られて買いました（実売7500円）
USBHDDはすでに使っていてコンセントが蛸足配線になってあまりよくないと思い
別コンセントから電源取れるようにLAN接続HDDにしようとしたんですけど
結局安物買いの銭失いでしたね､
牛もエロも不具合多いみたいで､ロジは論外って書き込み多いのでなに買うか悩みますね
エロはUSB接続端子3つ､4つあるのでこれしかなさそうなんだけど
しばらく保留してお金たまった時いいの出るといいなぁ
日記になりました
みなさんスレ違いの話題でぐだぐだと吸いませんでした
NDASはねぇ
このスレのPart2あたりで詳細に評価されてたんだけど
GbEでないヤツは論外、GbEのでも非常に玄人向けという結論だったね
非常に限られた条件でのみ物凄い高性能が出るけれど、
犠牲になるものが多すぎるのね
このスレのPart2あたりで詳細に評価されてたんだけど
GbEでないヤツは論外、GbEのでも非常に玄人向けという結論だったね
非常に限られた条件でのみ物凄い高性能が出るけれど、
犠牲になるものが多すぎるのね
>>936さんありがとう
過去録サイト見つかるかどうかわかりませんが
ググっていみます
ってより牛かエロのものを買うように検討します
USBデバイスサーバーでも近所に売っていれば
そっちも候補なんで迷いますね
過去録サイト見つかるかどうかわかりませんが
ググっていみます
ってより牛かエロのものを買うように検討します
USBデバイスサーバーでも近所に売っていれば
そっちも候補なんで迷いますね
そろそろN5200発売みたいなので購入を
検討してます。
これってギガHub付きのもあるみたいですが
どっちが便利だと思いますか？拡張性含めて。
（ちなみに、別にギガHubは持っています。）
検討してます。
これってギガHub付きのもあるみたいですが
どっちが便利だと思いますか？拡張性含めて。
（ちなみに、別にギガHubは持っています。）
TruewinってメーカーのWNS5400Gって誰もいじっとらんの？
2.5HDD型で、USB2.0 + Linuxサーバベースの無線APにもなるらしいんだが。
型番で検索しても全然出てこねぇ。（'A`)
2.5HDD型で、USB2.0 + Linuxサーバベースの無線APにもなるらしいんだが。
型番で検索しても全然出てこねぇ。（'A`)
新ネタ投下。
D-Link DNS-323:
http://www.dlink.com/products/?sec=2&pid=509
ZyXEL NSA-2400:
http://www.zyxel.com/web/product_family_detail.php?PC1indexflag=20050125090459&CategoryGroupNo=43FBDC47-B245-4D85-BFC2-1AA467AF3A2E
http://us.zyxel.com/web/download/200409095846662005012509041920040811211941_20060822_2-ds_nsa-2400_240102g_060821.pdf
D-Link DNS-323:
http://www.dlink.com/products/?sec=2&pid=509
ZyXEL NSA-2400:
http://www.zyxel.com/web/product_family_detail.php?PC1indexflag=20050125090459&CategoryGroupNo=43FBDC47-B245-4D85-BFC2-1AA467AF3A2E
http://us.zyxel.com/web/download/200409095846662005012509041920040811211941_20060822_2-ds_nsa-2400_240102g_060821.pdf
下のNSA-2400ってどっかの展示会で見た覚えがあるんだが・・・
どこだったかな(´・ω・｀)
どこだったかな(´・ω・｀)
>>939
使ってるけど弄ってはいないな。
無線APになるのは今後のファーム更新を待たないといけなかったような。
http://review.rakuten.co.jp/item/1/218734_774275/1rt4-hy4v4-mwc3x_30007224/
ここぐらいしかシラネ。しかもここも他社製ファーム書き換えたぐらいしかしてないし。
使ってるけど弄ってはいないな。
無線APになるのは今後のファーム更新を待たないといけなかったような。
http://review.rakuten.co.jp/item/1/218734_774275/1rt4-hy4v4-mwc3x_30007224/
ここぐらいしかシラネ。しかもここも他社製ファーム書き換えたぐらいしかしてないし。
>VLANサポート
>ReadyNASをVLANネットワークで御使用になれるようになりました。「ネットワーク」メニュー下の「イーサネット」タブで設定できます。
きたあああああ
>ReadyNASをVLANネットワークで御使用になれるようになりました。「ネットワーク」メニュー下の「イーサネット」タブで設定できます。
きたあああああ
944 ：不明なデバイスさん：2006/09/03(日) 22:37:36 ID:ubCHwRcU
玄箱の話題は何処のスレ？
Linux板とか
安いか？
(中古) N2050G DASキット
Serial ATA 対応 DASキット
対応HDD ： 3.5インチSerial ATA×2 (80/120/160/200/250/300/400/500GB)
インターフェース ： USB2.0×2、eSATA×1 (SATA I - 1.5Gbpsまで、SATA II - 3Gbpsまで対応)
ACアダプタ ： AC 100～240Volt、50～60Hz
本体サイズ ： 160×200×85mm (W×D×H) ※横置き時の寸法
本体重量 ： 1.3kg
RAID機能 ： RAID 0/1
対応OS ： Windows 2000/XP/2003、Linux、MAC OS X
価格6,980円 定数1
(中古) N2050G DASキット
Serial ATA 対応 DASキット
対応HDD ： 3.5インチSerial ATA×2 (80/120/160/200/250/300/400/500GB)
インターフェース ： USB2.0×2、eSATA×1 (SATA I - 1.5Gbpsまで、SATA II - 3Gbpsまで対応)
ACアダプタ ： AC 100～240Volt、50～60Hz
本体サイズ ： 160×200×85mm (W×D×H) ※横置き時の寸法
本体重量 ： 1.3kg
RAID機能 ： RAID 0/1
対応OS ： Windows 2000/XP/2003、Linux、MAC OS X
価格6,980円 定数1
N4100って違うディスクでＲＡＩＤ５組んだら
不具合でるの？保証はしないみたいですが。。
実験した人いる？？
大きい容量のディスクに変えても
普通のＲＡＩＤは大丈夫だと思うのだが
そこまでキャパがないのかな・・
不具合でるの？保証はしないみたいですが。。
実験した人いる？？
大きい容量のディスクに変えても
普通のＲＡＩＤは大丈夫だと思うのだが
そこまでキャパがないのかな・・
超能力をもつ方がおられたら、
N5200のシルバーがいつでるのか教えてください。
N5200、高いけどあれ1台でいろいろな事が解決しそう・・・。
N5200のシルバーがいつでるのか教えてください。
N5200、高いけどあれ1台でいろいろな事が解決しそう・・・。
N5200、こちらも購入検討してます。
何で早く発売しないんだろう…。
何で早く発売しないんだろう…。
N5200
祖父では今日から発売らしいけど、誰か買った人います？
過去ログにはソフトウェアレイドかも、ってあったけど、
実際どうでした？
祖父では今日から発売らしいけど、誰か買った人います？
過去ログにはソフトウェアレイドかも、ってあったけど、
実際どうでした？
N2050G これけっこういいね。
NTFSの読み書きができるかどうか知りたいのだが。
公式には情報載ってなかった。誰かわかる？
NTFSの読み書きができるかどうか知りたいのだが。
公式には情報載ってなかった。誰かわかる？
N2050ってNASか？
NTFSが読み書きできて、1GbpsLANで、ESATAかSATAでHDDを接続できるNASってないよね？
できれば40MB/secくらい出る奴。
普通にWindows機を用意するしかないかな。
できれば40MB/secくらい出る奴。
普通にWindows機を用意するしかないかな。
Windows Storage Server 2003採用NASは高えぞ
> NTFSが読み書きできて、
の条件が必須なら、
> 普通にWindows機を用意するしかないかな。
が無難。
なぜ、NTFS が必要なのかはちょっと疑問だけど。
の条件が必須なら、
> 普通にWindows機を用意するしかないかな。
が無難。
なぜ、NTFS が必要なのかはちょっと疑問だけど。
本体に何かがあったとき
すぐにHDDだけ外してサブ機なり何なりに直結したら
それだけでデータが吸い出せるから、かなぁ。
すぐにHDDだけ外してサブ機なり何なりに直結したら
それだけでデータが吸い出せるから、かなぁ。
>>958
NTFSでなければならない理由は？
NTFSでなければならない理由は？
Win機に繋いで何もせずにすぐ読めるフォーマットの中では
一番安心できるからじゃないのかな？
あくまで想像だから詳細は本人に聞くしかあるまい。
一番安心できるからじゃないのかな？
あくまで想像だから詳細は本人に聞くしかあるまい。
NASでNTFS採用がほとんどないみたいだな
>>959
ホームユースの予定で、Linuxは家には用意してないし、用意するつもりもないから、
Windowsで扱えるファイルシステムがいい。UNIX系いじるのは職場だけで十分。
FATはパーティション制限やファイル容量制限がうざいので、必然的にNTFSしかないと思うが。
俺が知らんだけで、ひょっとして2000やXPってLinuxで採用されてるようなファイルシステム読み書きできるの？
ホームユースの予定で、Linuxは家には用意してないし、用意するつもりもないから、
Windowsで扱えるファイルシステムがいい。UNIX系いじるのは職場だけで十分。
FATはパーティション制限やファイル容量制限がうざいので、必然的にNTFSしかないと思うが。
俺が知らんだけで、ひょっとして2000やXPってLinuxで採用されてるようなファイルシステム読み書きできるの？
MSがNTFSの情報を公開してないからWindows以外のOSを採用している数多のNASは
非公式でしか対応出来ないからね。書込はまだまだ信頼性が低いし。
非公式でしか対応出来ないからね。書込はまだまだ信頼性が低いし。
>>963
そうなんだ・・・。産総研のクノーピクスにntfsマウントが実装されたっつーから、
LinuxでもNTFSが完全稼動になったと思ってた。
っつーことはやはりWin機を一台でっち上げるしかないのか。
そうなんだ・・・。産総研のクノーピクスにntfsマウントが実装されたっつーから、
LinuxでもNTFSが完全稼動になったと思ってた。
っつーことはやはりWin機を一台でっち上げるしかないのか。
ちょっと教えてエロイ人。一通りWebとか見ても分からんかったので。
N4100とN5200とReadyNAS NVとHDL-GT2.0で悩んでるんだが、
iTunesのメディアサーバー機能を持ってるNASはN4100だけで、
他のNASは全てソフトRAIDで似たり寄ったりのスペックと思ってるんだけど、
違ってたらツッコミ求む。
N4100とN5200とReadyNAS NVとHDL-GT2.0で悩んでるんだが、
iTunesのメディアサーバー機能を持ってるNASはN4100だけで、
他のNASは全てソフトRAIDで似たり寄ったりのスペックと思ってるんだけど、
違ってたらツッコミ求む。
触れないなら仕方ないとも思うが
職場でunix使ってるヤツがntfsに拘る理由が判らん
それこそトラブった時にはノピでなんとでもなる気がするんだが…
職場でunix使ってるヤツがntfsに拘る理由が判らん
それこそトラブった時にはノピでなんとでもなる気がするんだが…
967 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 01:27:26 ID:8kQO3p6y
>>965
ReadyNASはRAIDiator 3.00からiTunesサーバとSlimServerが標準装備。
あとXORアクセラレーションは一応ある。
フルハードウェアRAIDカードみたいなレベルじゃないけど。
あんまりパワフルじゃないCPUを補うには十分かと。
N5200はCPUパワーで押し切る形。CeleronMだな。
>>966
だよなぁ…さらにKnoppix 5.0からLinux-ntfs入ってるし。
>>962
ext2/3ならドライバあるような。
ReadyNASはRAIDiator 3.00からiTunesサーバとSlimServerが標準装備。
あとXORアクセラレーションは一応ある。
フルハードウェアRAIDカードみたいなレベルじゃないけど。
あんまりパワフルじゃないCPUを補うには十分かと。
N5200はCPUパワーで押し切る形。CeleronMだな。
>>966
だよなぁ…さらにKnoppix 5.0からLinux-ntfs入ってるし。
>>962
ext2/3ならドライバあるような。
いあ、unix系弄ってるなら、unix系のFSでいいだろという話
win機に繋いでもノピで起動すりゃいいんだし
win機に繋いでもノピで起動すりゃいいんだし
>>967へのレスね
っていうか家でまであんな糞面倒くさいUNIX系なんか触りたくないっつーか。
NASがトラぶったときのことを考えるとさらに面倒くさい。
NASがトラぶったら、まずNASにつないだHDDをはずしてPCにつないで、
PCに光学ドライブを接続してクノーピクスかなんかを立ち上げて、
そんでFSTAB編集してマウントして吸い出すわけだが、
その吸い出したデータをWINで使えるようにするためには、
FATかNTFSのディスクに保存しなおさなきゃいかんわけで、
クノーピクスとかだったらNTFSが使えるように設定変えなきゃいかんのでしょ？
これでデータのサルベージが終わってWinを立ち上げなおして、
それでようやく使えるようになる。
もうね、考えたくないよ。面倒くさい。
NASがトラぶったときのことを考えるとさらに面倒くさい。
NASがトラぶったら、まずNASにつないだHDDをはずしてPCにつないで、
PCに光学ドライブを接続してクノーピクスかなんかを立ち上げて、
そんでFSTAB編集してマウントして吸い出すわけだが、
その吸い出したデータをWINで使えるようにするためには、
FATかNTFSのディスクに保存しなおさなきゃいかんわけで、
クノーピクスとかだったらNTFSが使えるように設定変えなきゃいかんのでしょ？
これでデータのサルベージが終わってWinを立ち上げなおして、
それでようやく使えるようになる。
もうね、考えたくないよ。面倒くさい。
972 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 02:00:58 ID:C1dtzyNV
>>967
あほぉ？
あほぉ？
息をするのもめんどくさいってタイプか
めんどくさければバックアップを欠かさず取るようにしておけばよい。
復旧の手間が無くなるぞ。
復旧の手間が無くなるぞ。
外付けHDDケースでいいんじゃね？
どうせLANに繋げるのも面倒臭いんだろ。
どうせLANに繋げるのも面倒臭いんだろ。
Windowsでもext2を読むソフトがあったと思うけどなぁ。
そっちで救い出したら？
そっちで救い出したら？
ここのスレを参考に、FTS-NAS160のハードディスクの差し替えに
挑戦したのですがうまくいきません
WD3200JB 2台購入
１台だけ差し替えてバックアップ
完了後外付けHDDユニットに入れる
PCをGParted Live CDで起動
パーテンションを認識するもリサイズ出来ず
（XFSのリサイズは未対応？？）
KNOPPIX Live CDで起動
QTPartedでリサイズ成功！！
FTS-NASに取り付けて単体で起動
起動するものの容量は元のまま(´･ω･)
いろいろ設定をいじっているうちにFTS-NAS認識不能(´･ω･)(´･ω･)
元のHDDにて無事起動確認
無知ながらいろいろググって頑張ってみましたが限界です
成功者の方はどのようにしたのでしょうか？
挑戦したのですがうまくいきません
WD3200JB 2台購入
１台だけ差し替えてバックアップ
完了後外付けHDDユニットに入れる
PCをGParted Live CDで起動
パーテンションを認識するもリサイズ出来ず
（XFSのリサイズは未対応？？）
KNOPPIX Live CDで起動
QTPartedでリサイズ成功！！
FTS-NASに取り付けて単体で起動
起動するものの容量は元のまま(´･ω･)
いろいろ設定をいじっているうちにFTS-NAS認識不能(´･ω･)(´･ω･)
元のHDDにて無事起動確認
無知ながらいろいろググって頑張ってみましたが限界です
成功者の方はどのようにしたのでしょうか？
N5200って最大パーティションサイズはいくつなのでしょう？
公式で聞こうとサポートフォームを見たら、
製品シリアルナンバーを打ち込まないと質問すらさせてくれない・・・。
公式で聞こうとサポートフォームを見たら、
製品シリアルナンバーを打ち込まないと質問すらさせてくれない・・・。
>>975
究極の静音環境を作るため、データを全部NASに追い出して別の部屋に置きたいので、
普通に増設や外付けはアウトなの。
>>976
Explore2fsというソフトがフリーである模様。調べたらあっさり見つかった。
ありがとう。
Explore2fsで読めるファイルシステムを採用していて、
SATAかESATAでHDDを増設できるNASがあれば最高。
Explore2fsの情報と合わせてNASを再度探してみる。
究極の静音環境を作るため、データを全部NASに追い出して別の部屋に置きたいので、
普通に増設や外付けはアウトなの。
>>976
Explore2fsというソフトがフリーである模様。調べたらあっさり見つかった。
ありがとう。
Explore2fsで読めるファイルシステムを採用していて、
SATAかESATAでHDDを増設できるNASがあれば最高。
Explore2fsの情報と合わせてNASを再度探してみる。
NVで一度仕込んだアドオンを外す事って出来ますか？
出来ればEnableFanMinRPMOverride 試してみたい・・・
出来ればEnableFanMinRPMOverride 試してみたい・・・
>>980
オフィシャルフォーラムで聞いてみたら？
オフィシャルフォーラムで聞いてみたら？
983 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 14:56:52 ID:UEZmCP6+
984 ：983：2006/09/10(日) 15:02:25 ID:UEZmCP6+
関係あるかどうかわからんけど、違いは
Gparted使うときにPCのIDEに繋いだことくらいかなx。
Gparted使うときにPCのIDEに繋いだことくらいかなx。
>>983
やっぱりgpartedを使ったのですか
live CDで起動したとき機能表のGrowにチェックが入ってなかったので
てっきり対応していないのかと思いこんでしまいました
ttp://gparted.sourceforge.net/features.php
ここの対応表だと出来そうですね（なにやら注訳がありますが）
とりあえずもう少し調べてみます
まずは取り急ぎお礼まで
やっぱりgpartedを使ったのですか
live CDで起動したとき機能表のGrowにチェックが入ってなかったので
てっきり対応していないのかと思いこんでしまいました
ttp://gparted.sourceforge.net/features.php
ここの対応表だと出来そうですね（なにやら注訳がありますが）
とりあえずもう少し調べてみます
まずは取り急ぎお礼まで
986 ：不明なデバイスさん：2006/09/10(日) 17:58:21 ID:OwxLJsJ2
977は添付マニュアルなんてまったく読んでないんだと思うな。
>>986
なんで携帯電話ゲー板？
なんで携帯電話ゲー板？
金使いたくない奴は知識つけろ
めんどくさい奴は金使え
と
めんどくさい奴は金使え
と
>>990
金言だね
金言だね
さあて、次スレ立てずに需要のないスレを立ててみましたよっと
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレ 【RAIDiator】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157901335/
【X-RAID】 ReadyNAS 総合スレ 【RAIDiator】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157901335/
993 ：不明なデバイスさん：
ほしゅ