UXGA以上の液晶ディスプレイ Part26

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
UXGA以上の液晶ディスプレイについて語るスレッドです。
(UXGA, WUXGA, QXGA, ,QSXGA, QUXGA-W 等)

前スレ
UXGA以上の液晶ディスプレイ Part25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1129471912/
2不明なデバイスさん:2005/11/26(土) 21:50:11 ID:b9r/isYP
3不明なデバイスさん:2005/11/26(土) 21:50:29 ID:b9r/isYP
【価格・情報参考】
価格ドットコム
http://kakaku.com/
パソconeco
http://www.coneco.net/
BestGate
http://www.bestgate.net/
ヨドバシドットコム
http://www.yodobashi.com/
UXGA DVIモニター - DVI情報Wiki
http://cgi.f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?UXGA DVIモニター

【メーカーサイト】
EIZO (NANAO)
http://www.eizo.co.jp/
IBM
http://www-6.ibm.com/jp/pc/option/obi/mon.html
iiyama (イーヤマ販売)
http://iiyama-sales.com/eshop/index?c=shop&p=C11&product_category_3=1
I・O DATA (アイ・オー・データ機器)
http://www.iodata.co.jp/prod/display/lcd/index.htm
MITSUBISHI (NEC三菱電機)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/
Samsung
http://www.samsung.co.jp/Products/Monitor/index.html
SHARP
http://www.sharp.co.jp/crisia/
TOTOKU (東京特殊電線)
http://www.totoku.co.jp/dp/index.html
4不明なデバイスさん:2005/11/26(土) 21:50:42 ID:b9r/isYP
【気になる人は…】
ドット欠けチェッカー
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se279529.html
モニタキャリブレーションチャート
http://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg


inch 解像度       画素ピッチ  画素密度(対17inch比)
15  1024*768(XGA)      0.297mm   85.5ppi(1.12)
16  1280*1024(SXGA)     0.248mm   102.4ppi(0.93)
17  1280*1024(SXGA)     0.264mm   96.2ppi(1.00) ※Windows標準
18.1 1280*1024(SXGA)     0.280mm   90.5ppi(1.06)
19  1280*1024(SXGA)     0.294mm   86.3ppi(1.11)
20.1 1600*1200(UXGA)     0.255mm   99.6ppi(0.96)
20.8 2048*1536(QXGA)     0.207mm   122.7ppi(0.78)
21.3 1600*1200(UXGA)     0.270mm   94.0ppi(1.02)
22.2 3840*2400(W-QUXGA)   0.1245mm  204.0ppi(0.47)
23  1920*1200(WUXGA)    0.258mm   98.4ppi(0.98)
24  1920*1200(WUXGA)    0.269mm   94.34ppi(1.01)

Windows上での文字の大きさは、15>19>18.1>21.3>24>17>23>20.1>16>20.8>22.2

ドットピッチ計算機
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/ppi.htm
5不明なデバイスさん:2005/11/26(土) 21:50:54 ID:b9r/isYP
【代表的な機種と価格】

・予算最小(5〜8万円)
とにかく金が無い、画質悪くてギラギラしててもOK。→DELL 2001FP(LGS-IPS/TrTf:16ms;実測:23.5ms)
画質やや悪、どの用途でもオールマイティな器用貧乏→IO AD202G(P-MVA/TrTf:25ms/GtG:16ms)
画質やや悪、大画面WUXGA→DELL 2405FPW(PVA/TrTf:16ms/GtG:12ms)

・予算標準(10〜11万円)
画質そこそこ、応答速度重視→IIYAMA PLH2010(MVA-P/TrTf:16ms/GtG:10ms)
画質は高い方がいいけど値段も…→NANAO L887(ASV/TrTf:20ms)

・予算余裕有り(14〜15万円)
視野角が広く、画質も良い液晶が欲しい→IIYAMA H540S/PLH2130(SA-SFT/TrTf:20ms)
画質重視・キャリブレータオプション有→三菱 RDT211H(SA-SFT/TrTf:20ms)
とことん画質・視野角重視→NANAO L997(HitachiS-IPS/TrTf:30ms)
6不明なデバイスさん:2005/11/26(土) 22:06:03 ID:TkmAWSbV
>>1
乙。立てるかどうか迷ってたところだったんで、ナイスタイミング。
7前スレの1000:2005/11/26(土) 22:21:17 ID:vx7n9K/q
やっと立ったか。
8不明なデバイスさん:2005/11/26(土) 22:54:09 ID:yLl4bQqD
あれま、勃てちまったか
9不明なデバイスさん:2005/11/26(土) 23:38:34 ID:O+P4TO5A
SyncMaster 214T待ち
10不明なデバイスさん:2005/11/26(土) 23:40:39 ID:rvKRxN83
チョンパネ(゚听)イラネ
11不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 00:01:59 ID:yLl4bQqD
    _  ∩
  < `∀´>彡 チョンパネチョンパネ
  (  ⊂彡
   |   |
   し ⌒J
12不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 07:33:30 ID:MsnGbBfV
( ・ω・)∩ハードウェアキャリブレーション一式購入しようとおもってますて、色々調べた結果LaCie LCD 321のBlueEyeセットが一番安価みたいです。
高級機モデルに詳しい方々が一番多いのがこの板だと誘導されてきますた。
三菱のRDT211Hと比べて性能、価格でどちらが良いでしょうか(´・ω・`) ?
13不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 07:46:52 ID:jakmNayT
つくもの89800てどうなんですか?前スレみれないんですでに語り尽くされてたらごめんなさい。
14不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 09:36:29 ID:oJ/YrvoN
スペック表示を見た限りだと
L985EXと同じ日立のS-IPSパネル、TX54D11VC0CABを採用してるっぽいね
恐らく、余ったパネルを買い付けて適当なガワに入れた感じなんだろう
いくらパネルが良くても9万出してわけ分からない液晶買うのはかなりリスクがあるね
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=101510000000000&jan_code=4939374037052
15不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 09:37:08 ID:/Vj/Evat
・予算最小(5〜8万円)にBenQの20.1型 FP2091は入りませんか?。
IPSパネルでピボット機能も有り良いと思うのですが。
16不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 09:40:35 ID:oJ/YrvoN
>>15
DELLの2001FPと全く同等の製品で(2001FPもBENQが製造している)
2001FPの方が遥かに安く購入できるから書かれてないだけだよ
17不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 09:55:49 ID:/Vj/Evat
>>16
そうなのですか。では2001FPの説明通りFP2091も「画質悪くてギラギラ」と言う事なのですね・・・。
18不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 12:56:23 ID:/TKpilxS
もうスレが立たんと思ってた(´;ω;`)ウッ…ヽ(´ー`)ノ
19不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 15:13:51 ID:YIOzCdDc
>12
SA Superfine TFT Panelってなってるからある程度一緒なんじゃない
20不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 16:17:24 ID:eBXs6AID
IO AD202Gだいぶ安くなってるね〜。
L887にしようと思ってたけど、この価格差じゃ悩むわ〜。
21不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 20:06:30 ID:vCI9lvJk
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.phpcategory_code=101510000000000&jan_code=4939374037052
ググってもでてこない、かなりの素性不明機種。日立IPS?
22不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 20:07:04 ID:khe5qxUM
L887二台目買いますた。
UXGAも本当に安くなりましたね。
L885の値段だったらUXGAデュアルなんてしようと思わなかったよ。
23不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 20:07:22 ID:vCI9lvJk
24不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 22:32:06 ID:7qNhw0P5
超神経質なオレは

ドット欠け一個でもあるNANAO<ドット欠けゼロAD202
25不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 22:35:07 ID:eeMwGLZv
俺も202G買って値段の割に結構イケてるので気に入って会社でも買ってもらったが
どっちもドット抜けゼロだった。
交換補償無しで安心して買えるのは202Gくらいだね。
26不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 22:37:35 ID:WgYUsIOF
神経質なのにAD202Gの視野角が気にならないのはおかしいな。

とAD202G(欠け0)とH540S(欠け3orz)使いの俺が言ってみる。
27不明なデバイスさん:2005/11/27(日) 23:01:50 ID:eeMwGLZv
俺も202Gと540S使ってるよ奇遇だな。
202Gは単独使用だから視野角は気にならんな。もっとも540Sと並べて使ってる
TNパネルの糞さ加減に辟易してるから、その対比で気にならんの鴨試練が。
28不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 00:52:33 ID:hjgklPFH
梅田ヨド行ったら202Gが\79800に18%還元でびっくりした。
ポイント分あとで何か買わにゃあいかんとはいえ\65kとは安くなったものだ。
とは素直に思えず、次期モデルに向けて在庫整理かあ?と勘繰ってしまう自分がイヤw
29不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 03:13:53 ID:sg3KF3CH
202Gより2405の方が(・∀・)イイネ!!
祭り価格じゃないと触手が伸びんだろうが
30不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 03:30:32 ID:iueHhSz8
>>29
2405スレで202Gから買い換えた人が居たが、発色や画質は202Gの方が良いみたいね。
あと輝度も202Gの方が落とせるみたい(2405FPWは最低でも眩しい)。
31不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 04:06:36 ID:eXrNTbTu
2405が祭り価格になるのはいつなのか・・・?
32不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 04:51:52 ID:et+SDS6M
ヨドでAD202Gを2枚購入、帰り重くて死ぬかと思った。
ドット欠け無し、凄く運が良い。
Ben●の一枚でで欠け4個あった経験からの恐怖症から立ち直れそうです。
やっぱ年末に新機種出るのしら、良いのが出ればいいけど。
33不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 06:21:36 ID:6vlS5LZQ
2405や2410wが牽引になってWUXGA市場に活気がでれば言うことなしだよなあ。
WUXGAはまだまだ2410か2405かシネマかってくらいしか選択材料がないからなあ。
34不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 07:19:30 ID:eXrNTbTu
デルはバックライトの寿命が短いのも気になるんだよな・・・。長時間使う身としては特に。
35不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 08:30:55 ID:GcOHks5R
>>14 まだ売れ残ってるね
L985EXと同パネルでもこれはさすがに手が出せないか
36不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 09:38:28 ID:xhlMWrIU
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1110/acer2.htm
これまだ出ないのかな?
応答速度からしてかなり期待してるんだが。
37不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 14:11:02 ID:nppeWYR6
>12
以下の三つはパネルが同じみたいです。
LaCie 321, NEC 2180UX: Same Old Battle
http://graphics.tomshardware.com/display/20050706/professional_lcd-06.html
LaCie LCD 321
http://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=10503
RDT211H
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt211h/

キャリブレーションの品質はどこの板が詳しいんだろう…
38不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 14:50:26 ID:vyL2VaXQ
>>34
2405FPWを半年間隔で2台買ったんだが、古い方はたった半年でかなりバックライトがへたってた。
単なる個体差かも知れないけど。
39不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 17:11:37 ID:JYOBUTSs
>>28
ぬ〜安いな。今週末にでも買いに行こう。
40不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 17:18:17 ID:LYxn9XKg
>>30
202Gは色が薄いって言うか青っぽいあの独特の発色がどうにも・・・

値段も安いしツブツブしてないからweb観覧やテキスト入力用にサブモニタとしては良いんだけど、
メインで使うのはちょっと・・・
41不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 17:35:56 ID:eXrNTbTu
>>38
一日何時間くらい使用してました?
4212:2005/11/28(月) 19:11:41 ID:ftEY4Lre
>>37
どうもありがとうございます。

今すぐにはCG一式は買えないので、LaCie 321かRDT211Hくらいしか選択肢がないんですかね。

LaCieでEye-Oneやモナコの機器が使えるなら、後日CG購入して流用したりできれば助かるんですが。
43不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 19:36:41 ID:4efQM7ku
>>4
少数第1位まで書くんだったら少数第1位までは正しい値にすべし。
44不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 21:32:35 ID:rQzvt8P/
このスレ読みながらL997と211Hでずっと迷ってたのですが

最近211Hの話題が無くて寂しいです
昨夜ようやく997をポチりかけたのですが

 この時初めてスペックを見てDVI端子X2 しかないと知りました
 一方 自分のPCには アナログ2系統です

サムソン170T(アナログ)とデュアルでつなぎたいのですが PCがアナログ出力で997に
カンタンにつなげますか?

変換コネクタのことも調べたのですが 基礎知識が無くてよくわからなくて
しょぼい質問で ゴメン
45不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 21:34:59 ID:XX5NmKSm
>>44
DVI-I=DVI-D+アナログどちらでもOK。
46不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 22:04:48 ID:8ONuYZ7G
>>42
RDT211Hは、キャリブレーションソフトのRealgamut Calibratorが
別売り(7万〜8万ほど)だということをお忘れなく。
blue eyeはColorNavigatorでEye-One Dsiplayとして認識しそうだけど
試したこと無いから解らない。
三菱もLacieも今後は期待できないので、ColorEdgeにしておいた方が
無難だと思うよ。
47不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 22:06:07 ID:rQzvt8P/
>>.45
アリガト
demo 変換コネクタ(ケーブル)はいるんでしょ
それって パッケージに入ってます?
それとも 別売り?

地方のそれも田舎で 小物でもみんな通販なので
要るのなら いっしょにかわないと 後から手配してると
あっといまに 初期不良交換期間が終わってしまう
48不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 22:09:27 ID:Xs0Joiz5
>>47
パッケージだから安心して。
49不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 22:13:20 ID:RrdNu7mS
>>47
アナログ出力用とデジタル出力用のケーブルが一本ずつ同梱されている

変換コネクタ買うのもいいけど
可能なら、デジタル出力のあるグラボ搭載した方がいいような(5kぐらいからあるし)
これだけの大きさになるとアナログとデジタルでかなり違うぞ
せっかくいい液晶買うんだし(´・ω・`)
50   :2005/11/28(月) 22:34:55 ID:fEdtjvEI
http://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=10067

これってAPPLEのシネマ20とおなじLGかな?
51不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 22:38:32 ID:rQzvt8P/
>>48
ご親切ありがとうございました

たったいま NTT-Xでぽちってきました
15000オフのクーポン付きなので 約153000
あとは ドット抜けがひどくありませんように

ログを見れば パート21から ROMして
211の派手目だという絵に惹かれてたのですが
ドット抜けが気になったりして迷ってました
県内に売ってないし 展示を見に海を渡る暇もない

そろそろ 買わないと無くなるんじゃないかと 思ってた所です

クーポンと丁寧なアドバイスに感謝
52不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 23:19:01 ID:IywMtnVI
53不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 23:25:29 ID:0k5CeDRM
>>52
ガンマ補正機能搭載
滑らかなガンマカーブを描くために、8ビットのデータを10ビットに階調変換するガンマ補正機能を
搭載。3つのモードから明るさの調整ができ、通常のガンマ値(モード1)、高いガンマ値 (モード2:
より明るい)、低いガンマ値 (モード2:より暗い)を選択できます。


何コレw
54不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 23:28:44 ID:qdvuqSZK
XGAの上がWUXGAで、UXGAの上がWUXGAで、その上がSWUXGAで、その上がHSWUXGAで・・

全くバッカジャネーノ?
解像度で表示しろっツーの!
55不明なデバイスさん:2005/11/28(月) 23:44:50 ID:kEsSGXqQ
>>54
93.948ppi/2,304,000画素
56不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 02:00:25 ID:ZgwT3zLo
>>52
それってS2410Wと同じS-PVAパネルのUXGA版みたいだけど
http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Monitors_n_Industrial/LTM213U6/LTM213U6.htm
ここ見るとコントラスト比が違うんだよな。
57不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 02:18:07 ID:HU9LohHX
>>56
思いっきりTNって書いてある様な気がするが・・・

http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/214t.asp?page=Specifications
58不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 02:21:51 ID:ohGR9SDX
>>53
確か213Tにも同じ機能が付いてたw

まあAD202Gの後継ってところだな、値段が10万以上だったら存在価値無い。
59不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 02:23:32 ID:ZgwT3zLo
60不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 02:25:08 ID:7XlZPjSI
いや、だから
>タイプ a-si TFT/TN
ってあるじゃん。FP202Wにつづいて20インチ以上でのTNだな。
ついにTNの侵食がはじまたっか。
61不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 02:26:24 ID:7XlZPjSI
ごめん更新してなかった。

BenQといい、いったいなんなんだもう・・・。
62不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 02:31:55 ID:ZgwT3zLo
>>60
いやだからUSAのHPだと
>Type a-si TFT/PVA
ってなってるんだってw
63不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 02:32:42 ID:ohGR9SDX
おまいらもちつけ、二人ともレス書く前に更新汁w
64不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 02:40:05 ID:ZgwT3zLo
ああ更新してなかったのか。すまん。
一応USA以外の海外のHPいくつか確認したところ全部PVAになってるから
日本HPだけが表記ミスしてると思われ。
65不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 02:41:27 ID:ZgwT3zLo
日本HPて書いたらヒューレットパッカードみたいだな。日本のHP。
66不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 02:49:42 ID:y3dfjnxA
       ,.ィ , - 、._     、
.      ,イ/ l/       ̄ ̄`ヽ!__
     ト/ |' {              `ヽ.            ,ヘ
    N│ ヽ. `                 ヽ         /ヽ /  ∨
   N.ヽ.ヽ、            ,        }    l\/  `′
.  ヽヽ.\         ,.ィイハ       |   _|
   ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、   |  \   
.      ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ   >   
.       l    ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__日本で売るのだけTNなんだよ!!
       ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ   トr‐'    /
       l   `___,.、     u ./│    /_ 
.        ヽ.  }z‐r--|     /  ト,        |  ,、
           >、`ー-- '  ./  / |ヽ     l/ ヽ   ,ヘ
      _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´   ./  \、       \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ /  :|   ,ゝ=<      /    | `'''‐- 、.._
     /   !./l;';';';';';';\    ./    │   _
      _,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\  ./|._ , --、 | i´!⌒!l  r:,=i
.     |     |:.l. /';';';';';|=  ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 
      l.    |:.:.l./';';';';';';'!    /:.:.| i´|.ー‐' | / |    |. !   l     
.     l.   |:.:.:.!';';';';';';';'|  /:.:.:.:!.|"'|.   l'  │-==:|. ! ==l   ,. -‐;
     l   |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l   |    l. |   | /   //
       l  |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l    l、 :|    | } _|,.{::  7 
        l  |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ'  ::::::|;   7
.      l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ  ::::::!′ :::|   .:/
.       l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!   /ヽ::: `:::    ::::  ....::..../
67不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 03:10:24 ID:kz8p8tTL
な、なんだってー(ry
68不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 11:12:39 ID:nVJw3KFa
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  /
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \..,,__
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i
69不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 11:24:32 ID:G30nbkxe
日本人を騙そうとするチョムニダ企業、サムチョン。
でも結局日本でサムチョンを買うのは在日だけという罠。
70不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 13:53:40 ID:FXLN9JAF
へー、じゃあ2410買った人もそうなんだ?同じことを2410スレで言ってみなよw
71不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 13:55:43 ID:3xlAmY8q
とち狂ってさっきAD202Gをイートレンドでポチっちゃった・・・
72不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 16:46:45 ID:DuzIzpOs
AD202G、普通に7万以下で買えるのか
ネットだとNTT-X66880円、ツクモ69800円どっちも送料無料
73不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 19:05:26 ID:Jhd+Ky9x
うわ、やっすー!
74不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 19:09:21 ID:Jhd+Ky9x
ちと無理して997買おうかと思ってたけど、そんだけ安いと困ったな…
どっかで歳末鼻血セールとかで997せめて12万くらいで売らねーかな。
75不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 19:18:47 ID:59pMhiC8
DELL2001FPに比べてIOのAD202Gの眩しさってどう?
76不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 19:30:36 ID:7XlZPjSI
202Gも明るいけど、2001FPに比べたら増し。
器用貧乏とか書かれているが、どれもそつなくこなせるイイと思う。赤魔道師ってところか。
特定の用途で使うわけじゃなければ買い。
77不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 19:54:03 ID:/HY5k+M4
目の疲れないパネルならお金は惜しまん。
チョンパネつらすぎ、、、、
78不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 19:56:11 ID:Lt85gyVe
つCG220
79不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 21:00:54 ID:M9wC2UGv
鼻血セールワロタ

202Gがこれだけ安くなるってことは新製品が出るんだろうな
NTT-Xストアがクーポン付ける時って大抵、新製品前の在庫処分だし
80不明なデバイスさん:2005/11/29(火) 21:50:56 ID:raq6HUhU
つーか、特定用途に利用が限られない家庭利用の場合「器用貧乏」はある意味ほめ言葉だよなー。
貧乏さ加減にもよるけどw
81不明なデバイスさん:2005/11/30(水) 01:40:42 ID:8eQ4umzo
>>74
この間値下げしたばっかだしなあ・・
自分はその値下げでL997買っちゃった(゚∀゚)
82不明なデバイスさん:2005/11/30(水) 01:56:59 ID:Jz1a6eMK
AD202Gか・・・実売価格を見るとだいぶ安いし飛びぬけて悪いとこもないと・・・でも20.1インチか。
どうせ買い替えならデカイのほしいからデルの2405狙ってるんだけど祭り起きるまでまだ時間掛かりそうだしな〜迷うな。
83不明なデバイスさん:2005/11/30(水) 02:15:29 ID:TOk5DzHx
>>82

24使うとUXGAは小さい
 家2410で会社は2001。
ドットピッチ考えると21インチがいいかもなぁUXGA
何かと0.27ってみやすいんだよね。
8475:2005/11/30(水) 02:29:32 ID:GU664zt3
>>76
レスありがとうございます。
2001FPよりましですか。
主目的はネットブラウズ、あとは書類作成に使うぐらいなのでお手ごろな
AD202Gを購入することにします。
85不明なデバイスさん:2005/11/30(水) 10:18:56 ID:pTWuu7KQ
AD202G、2台買うならムラウチの方が安いよw
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000000742985/

86不明なデバイスさん:2005/11/30(水) 10:21:35 ID:3XBt5p/8
>>85
普通に高いじゃん
8785:2005/11/30(水) 10:21:47 ID:pTWuu7KQ
ありゃ、単品ページからだと会員価格見れないのか。
2台で\129,980ね。

魚籠のポイントが20%還元になったので微妙だけど。
88不明なデバイスさん:2005/11/30(水) 12:42:05 ID:o5ybGcNx
昨日、ムラウチからAD202G買った。
メシヤマA102Gが死んだからなんだけど、液晶って明るいねやっぱ。
89不明なデバイスさん:2005/11/30(水) 19:09:03 ID:waI0YTBT
老眼の人ですか
90不明なデバイスさん:2005/11/30(水) 22:10:19 ID:WlbY4D6l
来年の年末には45000円になってくれないかなー
それまでCRT壊れるまでで我慢
91不明なデバイスさん:2005/11/30(水) 23:23:54 ID:DMrJUw0R
HPのL2335使ってる人いないですかね
googleあたりで探しても、レポートとか全然ないし
パネルはLGぽいかなと思うんですが
92不明なデバイスさん:2005/11/30(水) 23:39:03 ID:V8g6hp6Z
>>91
Apple 23inch Cinema HD Displayと同じ
LGフィリップスのLM230W02のパネルが使われていると
http://www.engadget.com/entry/1234000253034935/
ここに書いてありますよ
93不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 00:17:40 ID:cAXg3EEc
>>91
Dell 2405FPWの過去ログを漁れば、いくつかレビューが見つかるはず。
94不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 05:05:23 ID:Qc0EMLhR
UXGA液晶欲しくていろいろと調べたけど
同予算でCRT買った方が幸せになれそうな気がする今日この頃。
重さと奥行スペースさえ許容出来るなら。
95不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 05:35:45 ID:dcQ5Ww0M
消費電力、発熱、寿命。
アナログで解像度高いとノイズ気になる。
あとピボットできないし、アームもつけられない。
96不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 07:57:25 ID:yveCovH5
同予算でCRTってまともな物はもう売ってないと思うが
97不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 12:38:16 ID:5kBzGx8K
AD202Gは価格改定があったのか。
98不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 13:04:57 ID:lMeyc4UD
詳しい方に質問。
来年初頭にUXGAの新型って出ますかねえ?
現行機も値段がこなれてきましたが、次期モデル出てくるなら
そっちでもいいかなあ・・・。
99不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 13:05:46 ID:zHgHvAQ1
>>92,93
ありがとうございます
やはりLGのパネルでしたか
あとは現物見て確かめてみます
100不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 13:08:51 ID:hxiaggZQ
アイ・オー、20.1型液晶ディスプレイを約20,000円値下げ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1201/iodata2.htm

107,100円から85,575円になり、21,525円の大幅値下げとなった。
101不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 15:42:24 ID:oPhqR4L8
実売5マン代くらいか
102不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 16:01:19 ID:SYubrOXL
すぐに2万下がらないのが市場原理
103不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 16:20:37 ID:NvhqWtb4
もうすでにAD202G実売2万ささがっとるよ。
ビック、ヨドは数日前から定価表示¥85,575だったしな。
ただこれから更に安くはなると思う、予想だと実売最安値¥59,000くらいか。
ただその頃には新型投入か、在庫希少な予感。
104不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 17:26:50 ID:DzuONfl7
65000くらいで安定しそう
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 17:37:51 ID:X0tOI0pd
値下げ前から6.7万で売ってたから定価さがっても
思ったよりはさがらなそう。
106不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 17:41:26 ID:bhiyXJJF
>>98
UXGAなら
LL-203G-W
http://www.sharp.co.jp/lcd-display/crisia/lineup/ll-203g/index.html

ちょっと足りないけど
MDT201WS / MDT201WS(BK)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/index.html
107不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 17:44:12 ID:aLDNhJcj
量販店で6.5k(ポイント入れて)てところか
108不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 19:31:57 ID:4sg/AstH
後継機が出るゆえの在庫処理のための値下げだろうから恐らく5万代とかになる前に
市場から消えると思われ
109不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 22:32:57 ID:il6/vhQF
後継機もAUOキボンヌ つかLG・寒損以外ならいいかな。
110不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 23:31:15 ID:clN+6FvC
おいおい、AUOってサムスン未満だろ。
20インチ以上だとサムスンはろくなパネルがなかったが、
19インチじゃAUOより明らかに画質は上。
おまけに視野角の広いS-PVAもあるし。

ってかLG-IPSも19インチはギラブツが減ってるし、
国産パネルと立場が逆だな(韓国勢は19インチ主力)

サムスン(S-PVA)>>LG(LG-IPS)>サムスン(PVA)>AUO(P-MVA)
くらいだな。
111不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 23:40:36 ID:bLwUeqSE
LG(LG-IPS)=サムスン(PVA)<サムスン(S-PVA)<AUO(P-MVA)<<越えられない壁<<国産

目に対する優しさだとこれくらいだな。
112不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 23:44:55 ID:asAaCkMy
どっちにしても19インチ主力なんじゃこのスレ的には無意味だな。
113不明なデバイスさん:2005/12/01(木) 23:56:13 ID:dcQ5Ww0M
サムスンPVAってぎらつくんだ・・・。
114不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 00:29:37 ID:futVrzZS
ほら、また出ましたよ!ちょっとそっぽ向かれただけで必死に工作する202Gすら買えない在日君が。
本当に白丁は判りやすいですね。
115不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 00:39:37 ID:Djpz9VoD
AD202Gポチっちゃった
早く来ないかなあ
116不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 00:51:37 ID:dcB7yHRw
202Gの話題に突然19インチだもんなw
117不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 01:21:22 ID:iH5cekBd
値下げと伴に話題になる機種が移り変わってるのが面白いなw

そこそこ使えてCP高いAD202G→値下げでL997よりお買い得になったRDT211H
→値下げでRDT211Hと同価格帯になったL997→値下げで再びAD202G

と推移してるなw
118不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 01:25:12 ID:s9NpdWBS
>>117
たぶん参加してる人が変わってると思われ。
211HやL997をターゲットにしてる人とAD202Gをターゲットにしてる人は別の層だろう。
価格帯が違いすぎて、比較する気にならないし。
119不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 01:35:23 ID:UshWVTbt
L997の価格だと202Gでデュアルディスプレイできるしね。

202G使ってるけど、前使ってたRDT179V(TN)以下の画質だし、値段なりと言った感じ。
CRT何からの乗り換えだと、後悔するかもしれないな。
120不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 01:36:14 ID:cMpIPfFa
mjky
202Gぽちっとしちゃった
まあ安いから仕方ないか
121不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 02:32:39 ID:0GBdXOxy
2001FPよりはまし。液晶のクセに焼きつくもん。
122不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 02:59:27 ID:qHEeFQlU
202G買い時かな。このタイミングで887が1万さがったらそっちにするんだけどな。
123不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 05:53:17 ID:sBR5oBWM
後数日は様子見だな。
まだ値下げが売値に反映されてないみたいだから。
124不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 10:25:58 ID:8VaXK2b3
>>123
今週はじめぐらいから反映されてたやん。
125不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 12:37:25 ID:zsmHdI8I
>>119
CRTから乗り換えるならL887にしたほうが良いって事かな。

>>122
同意、L887が10万になったらそっち買うんだけど。
今だとL887の価格でAD202GとFP91GPが買えるからねえ。

画像編集をやるわけでもないので、盛りだくさんの方が良いw
でもあまりにもCRTに劣るようだと困る、貧乏なくせに贅沢だなw
126不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 16:48:08 ID:zH1oXJwu
おととい202G、ポチッタ

値下げの件知って、早まったかとも思ったけど
到着が楽しみ、今日あたりくるかな〜
127不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 16:52:06 ID:HigmifOc
202G購入者の決め手はなんだったのか知りたい
128不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 16:57:36 ID:UshWVTbt
2001FPよりいくらかマシなパネルとデザイン&価格って所じゃないのか?
2001FPの通常価格+10000で買えるわけだし。
129不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 17:13:07 ID:2HmYlAxz
>>127
やっぱ値段だね。オレも昨日買っちゃった。
ずうーっとこのスレ見て悩んでたけど、
ここの情報はまったく役に立ってない選択だよね。
やっぱしお金が惜しいのさ。裕福じゃないし。
安物買いの銭失いにならなきゃいいけどね。
130不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 17:33:19 ID:zH1oXJwu
>>127

LG-IPSの19インチ使ってるけど、作業領域の拡大、テキストの見やすさ
あたりを期待して買ってみたよ202G

調子よければDUALにするかも

あと、やっぱり値段です
131不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 18:10:28 ID:SbIx5bU3
グラフィック用途なんで出来れば887が欲しいが、金がないので202Gを買おうと思ってる。
やっぱり値段ですね。
買えるなら、そりゃあ887か997買うさ。
発色悪いっていうからまだ躊躇してるけど…そんなにシビアな用途でもないから、
大丈夫かなと思いたい。
132不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 18:29:27 ID:oLEv5G0k
887は値段が中途半端なんだよな。
あれが余裕で買えるなら、少し無理して997までって感じだし。
133不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 19:19:25 ID:UBoV7PCX
エロゲ専用にRDT211H(ドット抜けなし)を買った俺は一体・・・orz
まあ、満足してるんですけどね
今度はネット専用にAD202Gを買おうかと思ってる
134不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 19:23:01 ID:bb3NlLzJ
近所の電気屋に来てるが、19インチまでしか置いてない…
202Gと同じようなパネル使ってる液晶ってあるかな?あれば参考にするんだが…
発色とかは兎も角、テキストをスクロールした時の感じとか、体感したい。
うちにあるクソ古い液晶だと、すげーちらついて目が痛いもので。
135不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 19:46:55 ID:wpsrdN+k
>>131
AD202GでCG描いてますよー。
自分の場合だけど印刷前提で数値見て色塗ってるんであんま気にしたことないし
AD202G自体そんなに悪い物じゃないと思うけど、結局は人それぞれかなぁ。

選んだ理由はやっぱ安いから、デスクトップ広くするために2枚欲しかったのもある。
136不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 20:06:18 ID:RWMJCLum
>>131
135も言ってるが、イラストを描く用途ならAD202Gで十分行ける。
CMYKで数値指定して塗れるならまず問題ない。
RGBで塗っても、AD202Gは大きく潰れたり飛んだりはしないので十分行ける。

逆に写真編集用途だとちょっとキツいかも。
写真編集はモニタの表示が頼りなので、正確に綺麗に表示してくれないと難しい。

>>132
そりゃ887が余裕で買えれば997買えばいいけど、
AD202Gは余裕、887はギリギリだと悩むんだよな。
137不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 21:21:32 ID:qK11fHpb
887の応答速度20msって十分?
今使ってる液晶がSharpのBL191Aっていう19インチで、買い換えようと思ってUXGA以上の液晶の情報集めてるんだけど、これだっていうのがなかなか見つからない。
今の液晶の応答速度が16msで満足してて、以前使ってた25msはゲームや動画でちらつきがあって耐えられなかった。
20msはどうなんだろう。
それとも20msは白→黒→白の応答速度だから、平均の応答速度なら16msくらいなの?
138不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 21:42:21 ID:aK0Xllzz
>>137
887は知らないけど885(25ms)はぶっちゃけ動画終わってますw
正直985EX(50ms)のほうがまだ目が疲れない。
発色の差のせいなのかな?
139不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 22:08:42 ID:iH5cekBd
>>138
パネルの差だろ
887、885はVAパネル
997、985EXはIPSパネルだから

応答速度が同スペックだと残像の感じなさの体感は

IPS>>TN>OD付きVA>VA

となるみたいだからな
自分が持ってるL997(30ms)とTN17型液晶(16ms)の
残像の体感同じぐらいだし
140不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 22:17:31 ID:qK11fHpb
>>138-139
ということは887もけっこう厳しいということですか?

じゃあ後はLD202かシャープのLL203-G-Wがいいのかな?

誰かアドバイスくれませんか?
141不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 22:58:15 ID:SbIx5bU3
131ですが、
>>135
>>136
サンクス。
どっちにしろ金銭的に選択肢が無いので、もうちょい値下がりを待って202Gいっときます。
ふんぎりついたよ、ありがとう。
単行本でも出たらNANAOに買い換えよう。
142不明なデバイスさん:2005/12/02(金) 23:30:23 ID:qz1+cXlH
ツクモオリジナル液晶モニタ J2130H 89800円
日立のIPSパネルにしては激安なんだが、スペックの類がまるで不明。
どうなんやろ?
143不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 00:52:51 ID:Y092/mUQ
ヨドバシまたポイントアップセールとかやんないかなぁ
そしたら202Gを2枚買うのに。。。
144不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 01:02:22 ID:7W3GObgX
>>143
ボーナス出たしそのうちあるんじゃない?
てか京明日あたり突発的にありそう。
145不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 01:02:46 ID:bw+H/VJp
>>143
新聞折込広告によると店舗で79800円のポイント21%(大阪梅田
146不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 01:09:10 ID:Y092/mUQ
>>145
アキバか新宿か錦糸町あたりでやってくれたら速攻買うw
147不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 01:12:42 ID:VsWTmncH
>>145
明らかにビッグカメラのポイント20%と競ってるね
俺は今週その梅田ヨドバシでポイント18%で買ったばかり…
まだアイオーの価格改訂のニュースもなくて、いよいよモデル末期で在庫処分かと思って焦って買った
ま、ドット抜けもなかったし、画質にもチョー満足してるからいいんだけどね
148不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 01:31:02 ID:mivrBQfP
>>137
ゲームの種類や気になるレベルの個人差もあるから一概に言えないが
動画やゲーム主体ならTrTf20以上なんてパネル関係なく耐えられないぞ。
もちろんこれで気にならないって鈍感な目の人もいるだろうがな。
149不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 01:42:59 ID:bw+H/VJp
>>147
ただ全商品3%ポイントupセールみたいョ
150不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 01:45:55 ID:Y092/mUQ
おお、そして今日は土曜で休みの日…
気がついたら買ってしまうかも
ヨドバシって店頭だと送料かかるんだよねぇ?
持って帰るの大変だなorz
151不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 01:51:43 ID:eJfBL+1T
ヨドバシ店頭だと送料1100円位取られるよ
すぐ使いたいなら1000円位のキャリーカート持っていけば持ち帰るのも苦じゃない
152不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 01:55:13 ID:EuBt/7R6
うあ・・そんなに安いのかよ・・・在庫あったら欲しい。
やば・・俺も衝動買いしそうだ、すげー悩む。
153不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 02:00:13 ID:4R9Vaf5O
俺も買っちゃった><
154不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 02:03:23 ID:FkU3z2Vo
2001FPとAD202Gを使ってるけど、2001FPの方が発色も視野角も応答速度も良いよ。

AD202Gって本当にOD付いてるの?
確かに文字が見えなくなるほどの残像は出ないんだが。

それを置いといても発色や視野角でAD202G買うと後悔するよ。
所詮MVAだからねえ、プロ向けのモニタがみんなIPSな事を考えた方が良いと思う。

L997とかRDT211Hも当然IPSだし、2001FPはそれらの子分みたいなもんだ。
子分でも同じ血が流れてるのは大きい。
155不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 02:07:23 ID:ZFrJtNyp
ageてまでご苦労様です
156不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 02:16:43 ID:YN9pxGiL
LGなんかを一緒にするなよw激しく迷惑
157不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 02:18:45 ID:G7zLedjk
奇遇だけど、2001FPとAD202Gを俺も使ってるが色再現だと
2001FPだとオレンジ色が赤くなって一瞬鮮やかに見えるけど
CGで色塗ってプリントして画面と比べてみて愕然とするぞ。
AD202Gは良くも悪くも無いが、まぁ2001FPよりは良いとは思う。
ゲームとかには良いと思うけど2001FP。
158不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 02:28:48 ID:FkU3z2Vo
2001FPをDVIで繋いでる。先月グラボ買い換えて店に見に行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして綺麗。繋ぐだけで調整しないで映る、マジで。ちょっと
感動。しかもプロ向けIPSなのにDVIだから調整も簡単で良い。2001FPは内部10bit処理が無いと言わ
れてるけど個人的には綺麗だと思う。10bitガンマ補正有りと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただグラデーションとか表示するとちょっと怖いね。DVIなのに暗部が潰れるし。
画質にかんしては多分10bitガンマ補正有りも無しも変わらないでしょ。10bitガンマ補正使ったことないから
知らないけど10bitLUTがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも普通の奴な
んて買わないでしょ。個人的には普通の奴でも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけど文字のシャープさで会社にあるSXGA表示のL997を
抜いた。つまりはL997ですら2001FPには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
159不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 02:40:08 ID:HRLKRHDJ
いっぱい釣れたな
160不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 03:50:32 ID:BwuJcJAb
以前のスレにもあった的を得たようで所々外してる間抜けなコピペ乙
161不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 06:31:29 ID:3whdF+7w
君も外しとるで
162不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 09:18:41 ID:KQIxSaDd
釣りあるいはネタ呼ばわりを承知で書くと・・・
実際問題として「発色、画質はさして気にしない。ゲーム、動画メインでCRT置き換えを検討中、安い方がいい」といった選び方の場合DELLの2001はそう悪い選択肢じゃないと思う。
自分が買いたいかはともかくとしてこういう方向性の商品も市場には必要だ。
163不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 09:50:09 ID:aV7tFn/8
やすくて高解像度ならCAD方面も需要あるよ
発色関係ないし
164不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 10:01:41 ID:HRLKRHDJ
タスクバー痕焼き付きとギラツキと高すぎる輝度とダサいデザインが改善されて今と同じ値段なら
悪い選択肢じゃないと思う。

ギラツキはともかく、輝度最低でも眩しいのは致命的。
165不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 12:42:48 ID:jY/GtgUR
AD202G売れてそうだな。値下げの効果絶大だな。
166不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 15:43:39 ID:zh+CmvRe
俺は発色気にしないから、テキストメインだけど2001FPで気にならないかも。
RGBの設定で明るさかなり落としちゃうけどね。
167不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 15:47:58 ID:tJYC3JtK
ムラウチから202G届いた
ドット抜けなくてとりあえず一安心
168不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 16:34:21 ID:qpGC833r
>>166
白のぎらつきがきになりそう。
169不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 16:35:30 ID:pZePao03
T2020使いの俺だが増設したマシン用に試しにDELL買ってみたのがほぼ1年前。
仕事で長時間、毎日使う物に2001FPなんて使ってられないというの正直な印象、
ホント目やられちまう。春の値下げ時に202Gに替えて半年、だいぶ楽になった。
170不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 17:00:07 ID:qpGC833r
やはり2001FPはセカンドモニタってところか・・・。メイン常用はつらそうだな・・・。
171不明なデバイスさん:2005/12/03(土) 20:51:37 ID:eJfBL+1T
特に白や灰色系でギラツブが目立つから
工夫しないと目が潰れそうになる
172不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 02:35:05 ID:Rd0ZiHD3
UXGA以上で動画鑑賞とゲームに最適な奴で15万以下の奴教えて。
173不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 03:03:31 ID:sT3BvFoj
CRT
174不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 03:57:31 ID:GV8vr3Cp
L997昨日来たんだが、今まで液晶を馬鹿にしてた自分が恥ずかしい。
いろいろいじくっててこんな時間になってしまった。

CRT(GDM-F520)が調子悪くなってきたので思い切ってL997にしたんだが、大正解だった。
とても満足、ただ残像にはまだ慣れないけどw
残像が解決したら完全にCRTは要らないね(ゲームとかで解像度変える人は必要だろうが)。
175不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 06:25:44 ID:YR026kdz
http://www.engadget.com/entry/1234000240070831/
日本での販売はあるのかな?
あとどのくらいになるんだろう?
・・・と言うか、私の部屋では置き場所がないや・・・orz
176不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 08:22:22 ID:BNhKm4Za
>>175
AppleのだとDVIのデュアルリンクでつないでたと思うんだが大丈夫なんだろうか・・・
177不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 09:15:09 ID:obQCCxt2
>>172
マジレスすると現在だと2410が最適だと思う
178不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 09:36:19 ID:Unvd+hYn
ワイドは・・・。
179不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 09:48:44 ID:+0J2QZ64
>>178
縦を狭くしたのではなく、(一般的には最高解像度である)UXGAを横に伸ばしてのワイドだからねー、
横長画面自体が嫌いなんだ!!と言うわけでないのなら「横にオマケが付いてる」程度でいいと思う。
180不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 11:12:21 ID:gUiy4lcz
>>174
それでデュアルモニタにするのが多分最高だよ
うちはS2410WとT962のデュアル環境だけど
S2410Wが目に痛いのを除けばこれでほぼ満足

CRTは絶滅しそうなんで困るねぇ
181不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 12:45:31 ID:goXA6XiN
【WQXGA】 Dell UltraSharp 3007WFP 【HDCP】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133665620/
182不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 13:56:33 ID:X04eUR/w
LL-203GてLGのIPSですかね?
来年はじめくらいに買い換えようかと思ってるんですが、
新製品で情報が集まらないんですよね。
183不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 16:53:19 ID:Unvd+hYn
184不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 17:31:38 ID:X04eUR/w
>>183
サンクス。やっぱりLGのIPSっぽいですね。(?マーク付いてるけど…。)
このサイトを参考に購入対象を決定しようかと思います。
185不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 18:02:33 ID:lc+9Jco5
>>183
エロゲ情報でお世話になってます
186不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 23:09:55 ID:BXkSiJq/
202G、ポイントで割引きしてる所は65000切り始めたね、ビッグとか淀
187不明なデバイスさん:2005/12/04(日) 23:27:24 ID:IpbjFIl1
久々にチェックしたら202激安じゃん
いよいよ買いたくなってきたああああああああああああああああああ
188不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 00:30:04 ID:zvLScy6n
時代は21.3インチ
189不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 00:59:46 ID:zKI+sz4y
しかし2405がちょっと前72kだったことを思うと躊躇する
190不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 01:37:59 ID:fDHaVrCo
俺は2405を91kで買ったから202Gにも躊躇無く特攻
191不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 01:50:05 ID:KJVzQK53
かっこいいな
192不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 01:51:48 ID:jCm6Wy08
未だに、19inch以下のUXGAってIO-DATAの昔のやつしかないの?
193不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 01:53:28 ID:jCm6Wy08
ノーパソの液晶でいいから、液晶単体で小さ目のUXGA出して欲しい…
194不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 02:03:31 ID:1w69zGH6
>>189
それはあるよな・・・7万でポイント付きなら即特攻するんだが。
195不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 09:53:05 ID:pGFL6syv
紛らわしい時期に事故にあうんじゃねーよ
周りの不審者候補の人があること無いこと調べられて迷惑だろーが
196不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 09:53:35 ID:pGFL6syv
>>195 誤爆desu
197不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 09:55:55 ID:IJx+gRvz
(´・ω・`)しらんがな
198不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 14:03:25 ID:7xaEjqUI
>>192

法人向けだが、日立がDT3190Aという19型IPSのUXGAを今でも出しているよ。
昔液晶がまだバカ高のころ生産した品をたいして価格改定もせずに在庫品だけ販売しているからメチャ高い。
199不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 14:42:04 ID:fDHaVrCo
202G来た。ドット抜けドット欠け一切無し。
色ノリも視野角も応答速度もすべてがまぁまぁのまさに評判どおりの液晶ですな。
XGAからUXGAになってMSGothicEXplusが楽に使えるのがうれしい。
200不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 15:40:17 ID:qmGIoRM0
XGAからの以降だと別世界だな・・・
201不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 15:43:08 ID:xTwjOaGU
>>199
>MSGothicEXplus
詳細キボン
202不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 16:06:46 ID:fDHaVrCo
ms ゴシック ex+でgoogle
203不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 19:01:02 ID:4XPtJxOz
【AV】仏トムソン、カノープスを128億円で買収【12/05】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1133772087/
204不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 20:42:25 ID:k0IuGf9c
NANAOの高級機と比べてイイヤマの高級機はどう?
詳しい人いますか?
205不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 20:54:31 ID:MR2P+BxU
206不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 21:02:06 ID:k0IuGf9c
>>205
そっちじゃなくて品質の話だよ
207不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 21:11:20 ID:q2chmmIt
>>204
iiyamaの高級機って言うとPLH2130・H540S(以降飯山)だと思うけど、
位置づけとしてはL997≧RDT211H>飯山って感じだな。

RDT211Hと飯山は同じパネルを使用しているが、選別でRDT211Hの方がムラなどが少ない物を使ってる。
過去ログを探せば雑誌の記事が見つかるけど、輝度ムラや階調の飛びはRDT211Hの方が少ない。
視野角や応答速度は変わらないと思う。
208不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 21:16:55 ID:NiNuxEuc
>>206
以前は割と注目されたH540Sで、輝度調整が三段階しかないことを知ったショックと言ったらもう。
安いのには理由があるってことかと。
209不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 21:36:34 ID:k0IuGf9c
くわしい説明ありがとう。
なんでそんなに詳しいのって思っちゃうよ。
210不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 22:04:47 ID:ZVNYl8bU
マニアだからね。
211不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 22:14:07 ID:wsFJhEfe
γと輝度も判らぬアフォがマニアだってw
212不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 22:28:27 ID:1w69zGH6
AD202GB買いたいのに九十九で黒だけ特価じゃない('A`)
ドット抜け保障無しの店で買うしかないか・・・
213不明なデバイスさん:2005/12/05(月) 23:41:02 ID:qp3lKv8U
>>208
3段階じゃないよ
持ってないのに適当なこと言わないでね
214不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 08:45:34 ID:X2GgIsQ6
【 TSUKUMO 】
HITACHI IPSパネル搭載 21.3インチ液晶モニタ
ツクモオリジナル液晶モニタ J2130H
これ89800円なんですがだれか買った人いますかね
215不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 09:51:46 ID:2MSSP6RS
いません
216不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 10:35:33 ID:8ZyWQuQU
新型
ttp://www.eizo.com/products/lcd/s2100/index.asp
スペック的にパネルはS2410WあたりのUXGAモデルっぽい
輝度が控え目なのはグラフィック用途寄りの位置づけのせいか?
217不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 10:43:50 ID:YHSfy1h2
>>216
S2110Wと同じぐらいの値段だったら買ってもいいな。
218不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 10:47:08 ID:AE5bKVuF
>>216
サムソンの214Tと同じパネルっぽいね
219不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 12:35:37 ID:NTg5UQt6
15万以下だったら欲しいかも。
220不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 12:54:35 ID:cOtBHqRk
大発見した!

壁紙を星空にすると、ドット抜けが気にならないぞ。
221不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 13:12:18 ID:sI8aZVlf
また、SAMSUNGのパネルか
222不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 13:55:45 ID:aG/fU4LH
L997の後継モデルという位置づけ?
http://www.eizo.com/products/lcd/index.asp
のリストで見ると上に来てるね
今のうちにL997を買っておいた方がいいかな
それともどうだろう
223不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 14:04:49 ID:pXVa33t0
S2410WとL997の差を考えると、画質や目の優しさが欲しいなら明らかにL997の方が良いだろうね。

逆に画質そこそこ、応答速度そこそこな汎用モニタが欲しいなら、こっちが良いと思う。
位置づけ的にはAD202Gを高画質・高速応答にしたようなものだろう。
224不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 14:14:30 ID:eelHsdIb
225不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 14:27:24 ID:Ig+GbzNv
>>222
Sシリーズ(多分VAパネル)であってL997の後継モデルじゃ無いと思う。
将来、日立がIPSパネルを作らなくなってL9xxは消滅する可能性はあるが。
226不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 14:30:04 ID:U9hz8TXA
>>225
それだけは勘弁してほしいよ…
国産IPSが消えたらもうナナオから買わんぞ。
227不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 14:50:17 ID:svb7+Kmq
>>222
お願いだからチョンパネは勘弁してほしい。
228不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 15:45:06 ID:cKBzDxYH
202G相手にいろんな調整でてこずってるんだが、かなりクセのある液晶だなぁこれ。
視野角が特定階調で極端に狭くなるので背景色の変更で回避する必要があったりする。

あと0階調(完全黒)からの立ち上がりにOD利いてないような気がする。
ゲームの黒背景ウインドウ引っ張りまわすとものすごい跡引くし、
SCCTみたいな暗いゲームやると残像でゲームにならん。
229不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 15:53:44 ID:FLKoLuPd
>>228
散々言われてるが器用貧乏。6〜7万で買える中ではギラつき無いしマシな部類かと。
230不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 16:42:30 ID:YHSfy1h2
>>228
発色や残像の問題などがあり、202Gは写真、動画、ゲームには向いておりません。
ただし、ざらつきがないのでtext表示には使えるでしょう。
231不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 16:54:35 ID:m2mFf1ZI
>>216
>>56のパネルだな
232不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 18:03:58 ID:xTpAAoBm
>230
ほとんど全滅じゃねーかw
233不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 20:00:21 ID:40QKOg2J
>>232
テキストすらダメダメな2001FPよりマシだよ。

そもそもこの価格帯で写真編集は無理だし、
動画やゲームはTNでやっと何とかなるって程度。
234不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 20:02:36 ID:40QKOg2J
>>228
それはODというよりVAの特性だと思われ。
あくまで応答速度25msなんで、白→黒は10ms、黒→白は15msくらいで立ち上がりの方が遅い。
それにAD202Gはあまり良く効くODじゃないって評判だしね。
235不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 20:10:27 ID:cKBzDxYH
>>234
中間調どころかほんのわずかなグレーからであれば目立たないのが
黒からだけものすごい遅延が発生する。
Need for Speedの昼のステージとかやってる分には残像も気にならない。
こういう特性なのか。
236208:2005/12/06(火) 21:30:11 ID:ri8WBCfC
>>213
>3段階じゃないよ
>持ってないのに適当なこと言わないでね

ごめんよ−。マジで勘違いしてた。当時はRDT211Hが高くてH540Sを検討するのに
昔のここのスレだったかを覗いたら、輝度調整が三段階って書いてあって見送ったんだが。

実機が売ってなくて、鵜呑みにした俺が馬鹿だったよ。
237不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 21:47:59 ID:A2PBy6cp
やすもんだったらそんなもんしょうがないじゃん。
テキスト表示ならいけるだけでもまし。
238 :2005/12/06(火) 21:51:36 ID:4x3zCYKo
TN:安くて視野角がクソでも見栄えがいいので一般人には受ける・・・

IPS:高いが品質・視野角・応答速度に優れるが一般人向けではない。値段が高い。

おれはPCディスプレイみたいな価格競争が激しい分野ならクソTN売るしかないと思う。
薄利多売に見えて見栄えだけは良いから三菱みたいにクソTNでもぼったくりのような値段で新製品をだせるしな。

でもおりはL797がほすぃー・・・
239不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 21:57:15 ID:jh3csJih
冬ボーナスでL997買うよ (`・ω・´)
240不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 22:35:38 ID:983o2NpJ
俺も
241不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 22:37:27 ID:XrUX/IMA
L997縦にして2台並べて使おうと思ってるんですが
その場合の横方向(通常使用における上下方向)の視野角どんなもんですか?
242不明なデバイスさん:2005/12/06(火) 22:57:52 ID:E9mfSnj1
>>241
左右方向は優秀だけど、上下はダメみたい
45度位でも暗っぽく変色するよ、縦2台は視野角の点では不幸の予感
243不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 04:37:17 ID:UT+yzNkL
244不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 06:24:39 ID:SF92Ikg9
>>243
激しくガイシュツ>>175
245不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 08:50:49 ID:UeCmLgDd
>>242
サンクス
田舎なもので現物確認出来無いのですよ。
残念・・・・
何か候補教えてくれるとありがたいです。
246不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 11:25:35 ID:A7y0BH5T
>>245
一番視野角が優秀なIPSパネルのL997が駄目なら他も全滅になるわけだが・・・

>>242の言うように確かに上下で少し黒っぽくなるけど
極端な角度にならん限りはそうそうわからんぞ
寝転がって机の上に置いたL997でTV見ることあるけど
特に違和感はない
よっぽど色に気を使う用途でなければ十分いけると思うがなあ

気になるなら、上下から移した写真でもうpしようか?
247不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 11:33:02 ID:Emib322f
2台とも自分の方に向ければ良いのに。そうすれば視野角なんてあんま関係なくね?
なんで2台を真っ直ぐに並べて使いたがるかな。
248不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 11:36:07 ID:Kz/FXbbD
ダライアスのような配置じゃなくてTX-1のような配置にすればいいわけか
249245:2005/12/07(水) 11:46:15 ID:UeCmLgDd
>>246
ぜひ写真UPしてください、お願いします。
斜め方向と言ってもせいぜい正面から最大45度程度までなのでその点お願いします。

>>247
現在4マルチモニターで使用中の所、大蔵省との予算折衝で好きなように使い放題でいいとの許しが出たので
6マルチにするのです。となると全てのモニターを正面に据えるのは無理。
250246:2005/12/07(水) 11:53:25 ID:A7y0BH5T
>>249
了解(・∀・)
今デジカメが手元にないので夜にでもうpするわ
251不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 11:54:09 ID:aU8Cd1c9
別に正面じゃなくても顔に向いてれば問題ないと思うが。
252不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 12:07:53 ID:Y9K98Suz
ざんねん今は財務省だな
253245:2005/12/07(水) 12:10:13 ID:UeCmLgDd
>>250
待ってます

>>251
理論的には目の位置が変わらなければそれでいい
しかし、リラックスしたい時は椅子(俗に言う「社長椅子」)に寄りかかったり
体をのり出して見たりで結構変わるもんだよ。
1モニターあるいは2モニター程度であれば距離が変わるだけでも
多モニター場合そうはいかない。
254245:2005/12/07(水) 12:15:11 ID:UeCmLgDd
>>252
お宅はそうでも、うちは旧態依然の大蔵省ですから気になさらずに。
255不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 12:29:35 ID:aU8Cd1c9
うーん、貧乏人だから社長椅子とまではいかないが某テッサという安物椅子と
Super-IPSx2、DD-IPS、ASVブラックTFTにサンコー16軸でマルチやってるけどそこまでシビアかなぁ?
後傾前傾は良く変えるけどそんな気にしたことねーや。

まあ用途にもよるんだろうね。
256245:2005/12/07(水) 15:05:16 ID:UeCmLgDd
>そこまでシビアかなぁ?

と聞かれると答えに窮しますね。正直判らないですが色変移は嫌なので。


ところでチョイとお尋ねしたいのですが
サンコー16軸とはコレですか?
http://www.thanko.jp/lcdarm.html 型番MARMGUS12W
今現在はアーム無しで横に並べてるだけなのですが
6台ともなるとアーム使用になるので検討中です。

コレは横方向モニターはそれぞれ高さ調節が出来なさそうな感じですが、それで間違いないでしょうか?
要するに、横は同じモニターで揃えないと高さがバラバラになるでしょうか?
257不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 16:14:54 ID:aU8Cd1c9
うんそれ。

つか
>今現在はアーム無しで横に並べてるだけなのですが
ってところでなんでシビアかわかった希ガス・・・
そりゃアームも無しで普通に4台並べてたら色も変わるってw

>横方向モニターはそれぞれ高さ調節が出来なさそうな感じですが
yes、出来ない。
ただそれを求めたらアフォみたいに高くなっちゃうしねぇ・・・

もしアームについて詳しく調べたかったらこっちゃこい。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131725209/
258不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 19:01:28 ID:mOEb+CmC
総重量30kg前後にもなる20"クラス4台を1本の支柱で固定するのってヤワすぎだろ。
立ち上がる時とか机にちょっと体重掛けただけでグ〜ラグラ…w
259246:2005/12/07(水) 19:53:02 ID:A7y0BH5T
お待たせ
とりあえず撮ってみたよ
ttp://20a.mata-ri.tk/src/20M2804.zip.html
パスはモニタの型番のL997
オート(マニュアル無かったorz)だけど、参考にどうぞ

一応斜めは45度ぐらいで撮った
後、縦で撮ったのは特に何もしてないので縦長になってるw
260不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 20:12:35 ID:aU8Cd1c9
>258
耐荷重10kgx4でL997程度なら余裕なわけで。
実際かなり堅牢なつくり・・・雑だけどw
つかそーゆー文句言うなら実際使ってグラグラしてから言えと。
261不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 20:31:03 ID:1AWBoxdK
>>258
応力計算は姉歯氏に依頼しました。
深度5程度の地震で支柱崩壊の恐れあり。
262258:2005/12/07(水) 20:51:29 ID:mOEb+CmC
>>260
耐性や剛性のことじゃなく揺れを拾いやすいことを言ってる訳だが?
理系の人間でなくとも掛かるモーメントはイメージできると思うよ。
でもって文句じゃなくて失敗しない為に購入前に不安点を投げてみる訳ね。
あ、スレ違いだった。レス不要。
263不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 21:02:43 ID:d7B/pPNT
はいはい、ワロスワロス
264245:2005/12/07(水) 21:21:53 ID:UeCmLgDd
>>259
接続数が規定値を超えました。。。
人大杉って奴です。。。( ̄ー ̄)

サンクス。今の所↑これで見る事が出来ません・・・
265246:2005/12/07(水) 21:32:58 ID:A7y0BH5T
>>264
どうもだめぽみたいだな
ttp://zetubou.mine.nu/itoshiki/nozomu/zetubou17205.zip

別のところにうpしてみた(´・ω・`)
266245:2005/12/07(水) 21:46:09 ID:UeCmLgDd
>>265
見れました
コレだけ綺麗なら問題ありませんね。
感謝します。
267246:2005/12/07(水) 22:03:03 ID:A7y0BH5T
>>266
後、写真じゃよくわからないけど
印象として、斜めからだとフィルタ一枚挟んだ感じになるね
268不明なデバイスさん:2005/12/07(水) 23:52:54 ID:K6fJjV2f
269不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 00:04:58 ID:3/UYQLRP
>>268

うん。>>175 >>243

【WQXGA】 Dell UltraSharp 3007WFP 【HDCP】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1133665620/
270不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 15:02:56 ID:j15gRx3o
AD202届いた。一応保障つけたけどドット抜けなかったので拍子抜け。
画面広くてExcelの作業がやり易くなったので幸せです。ただ、今まで壁紙無しだったけど広すぎて余りに寂しいのでUXGAのを探し中・・・
271不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 19:32:01 ID:oLf1Smtm
L200pってどうですか?
仕様目的は2D&3DCG、3Dゲーム
272不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 19:33:21 ID:cIfKjMhH
>>271
今更存在価値無し。
バックライト輝度固定という核地雷だしな。
273不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 20:09:01 ID:sO/GSmhm
最近、AD202Gを輝度MAXで使ってます。
ってか、コントラストを下げまくっているので輝度MAXでも暗いです。

何故って、コントラストを下げると白や黒の微妙な違いが若干見やすくなるので。
まぁ、良いモニタならそんな事しなくてもしっかり判別付くんでしょうが。
274不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 20:23:44 ID:kVOKb22S
>>273
それ本当に見えてる?
コントラストを下げると全部の階調が表示出来なくなると思うんだが。

階調テストパターン
http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20051208202244.png

これがちゃんと256個見えてる?
階調が潰れて隣の濃度と一緒になったりしてない?
275不明なデバイスさん:2005/12/08(木) 20:46:47 ID:sO/GSmhm
>>274
いろいろ試してみた。
んで判ったこと。

・下げていくうちに見えてくるのではなく、
 じっと見てることで見えるようになってくる。
・そのテストパターンは255の幅が広い。

という訳で、オートで設定したほうが見やすかったです(´・ω・`)
ありがとう。
276不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 10:36:48 ID:YrCgyyyV
ツクモのJ2130Hって奴を最近知りました。
日立のISPらしいですが、パネルは1世代前と思っていいでしょうか?
何気に値段安いし・・・。
277不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 11:48:56 ID:nAi+pmgG
>>276

>>14に書いてあるよ
5,6万ならともかく、9万も出して買うのはやめたほうがいいかも
278不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 12:02:24 ID:A7VwjzDw
>>274
こんなの別に見えなくたっていいやん。
馬鹿じゃねーの。
超無駄。
279不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 12:16:45 ID:QzMrE99g
見えない悔しさが痛いほど感じる・・・
280不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 12:36:47 ID:YrCgyyyV
>>277
さんくす。
パネルは想像通りですね。
知ったのは今99でやってる99円祭りでした。
http://www.tsukumo.co.jp/99/99sale.html
281不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 13:08:01 ID:lhQm2Jzk
おまえらUXGA以上の液晶モニタのアナログ接続にはだまされたと思って
EDSSEのVGA スリムケーブルを使ってみろ。

ttp://www.edesse.com/edesse_jp/vga.htm

特にRADEON系との相性がよく、まったくゴーストが出ない。EIZOとかオー
ディオテクニカとかモンスターとかEDESSEのレギュラーとか試したが一番
よかった。ケーブルもやわらかいので取り回しも楽!

うちではX850XT PE + 1.8mで使ってる。値段もヨドバシで1.0mが2,200円
程度で安い。
282不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 13:14:57 ID:nAi+pmgG
マジでゴースト出ないの?
自分はサブPCの9800PROからEIZOのケーブルでL887に繋げたけど
どうケーブルを取り回してもアナログだとうっすらゴーストが出ていたよ(カノープスのWX25だと問題なかった)
283281:2005/12/09(金) 14:26:14 ID:lhQm2Jzk
>>282
IOデータのLCD-AD202Gと X850XT PE をDVI <-> D-SUB変換アダプタかまして
UXGAでつないでいるけどゴースト出ていないよ。デジタルに比べ輪郭部がほん
の少しぼやける程度で満足している。

このケーブルは全PIN結線なのでIOのディスプレイマネージャも使える。ビデオカ
ード(ドライバもかな?)を選ぶけどね。GF3Ti500やWX25はOKだったけど9700PR
OやX850XT PEはダメだった。
284281:2005/12/09(金) 16:17:38 ID:lhQm2Jzk
DELL の 2405FPW のアナログ側にマク(初代ラデ)をつないでいるんだけど
モンスターからEDESSEのVGAスリム1.0mに換えてみたら、こちらもゴースト
が消えたよ。

WUXGAでも大丈夫だった。コストパフォーマンス良すぎ。連投スマソ













モンスター・・・orz
285不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 16:51:18 ID:yRV6Ks/F
なぜにアナログ接続をする必要がある
286不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 16:56:43 ID:7IO5KZCm
PCなんとかしろよw
287不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 17:13:18 ID:EuewUHpM
マルチモニタだろ
セカンドがアナログのみってのは良くある
288281:2005/12/09(金) 17:19:42 ID:lhQm2Jzk
DVI側にも当然つないでるよ。
アナログ側はサブ機用なんだけど表示品質にはこだわりたいじゃん。
でもこの表示品質なら大満足ですよええ。
289不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 17:51:05 ID:4+1MQwMA
写真でも見ないとピンとこないかな
290不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 18:23:49 ID:5jeivn4b
NANAO、UXGAのSシリーズが出たっていうことは、
WUXGAでLシリーズが出るってことは無いのかな…?
でもパネルが無い?
291不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 18:28:17 ID:CjxegK4b
>>290
はい。
292不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 18:41:12 ID:cC3of/uw
アナログで画質にこだわるくらいなら
素直に2DVIのを買った方が全然いいだろ
293不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 18:44:09 ID:a72M13NX
まあサーバーのコンソール用モニタならわざわざDVIで繋ぐほどでもないしな。

でも転送状況やCPU負荷がリアルタイムでわかりたいから、UXGAは欲しいし。
294不明なデバイスさん:2005/12/09(金) 20:58:53 ID:f8WQP+Zf
ケーブルの善し悪しよりビデオカードのアナログ出力の品質の方が大きく影響するがな。
よくあるロープロカードのフラットケーブル介したD-Subと繋いだらケーブルをどう
あがいたところでゴーストは消えない。
295不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 00:17:13 ID:/krGOEXq
L997ほしい!超ほしい!
でもお金ないよ!
296不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 01:30:52 ID:DecXj6/M
つナナオも儲かる朝鮮玉入れ
297不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 03:17:30 ID:jYn7QAT1
ナナオはどう考えてもL997&L887を量販店で売る気はないよな。
昨日久々に淀いったがもう悲惨この上ない展示だった。。
隣のAD202Gより二倍以上高いのに画質の違いがわからん、あれじゃ売れる方が不思議だw
298不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 07:06:12 ID:B2xLnvWY
最近のナナオはパチ事業に力を注いでるからなw
299不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 08:25:00 ID:kHlUiD+B
>>297
展示してるだけマシ
そのモデル俺も検討中だが半径500km以内には展示機すらない
売る気が無いといわれてもしょうがないわな。
300不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 13:37:28 ID:Xc7Ao3Cx
だってもう競争相手居ないうえに売れ筋カテじゃなくなってるんだし。
301281:2005/12/10(土) 14:02:00 ID:J1NY31NB
294には悪いが、

ゴーストにかけてはビデオカードの性能に頼らなくてもケーブルでカバーできる。
漏れもブランド厨で後生大事にナナオの古ケーブルとかモンスターとかCRT時代
に発売された遺物にこだわっていたが今回の事で吹っ飛んだよ。

まぁだまされたと思ってEDESSEのスリム逝ってみろ。こんな細い頼りないので大
丈夫かと不安になるがアナログも使えるじゃんって気になるよ。

旧八に載せたVoodoo Bansheeのアナログ出力でもこのケーブルでAD202Gに
UXGAでつないでゴーストでないんだから。
302不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 14:19:01 ID:lhfhTGbs
誰かのってやれ
303不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 14:27:36 ID:RziQ19eE
CirrusLogicでもゴーストでなかったら認めてやる
304不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 14:35:25 ID:tomj8rv1
L997がビック(有楽町)で178000円のポイント15%還元になってたよ。
通常は、10%みたいだけどいまなら+5%追加らしい。
ポイント還元後151300円なら結構安くない?
305不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 14:38:02 ID:uuL4zFzQ
2001FPが3台買える
306不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 14:56:00 ID:zHORVpUp
液晶のドット抜け保証をしている店って、
返品されたドット抜け液晶をどう処理してるんですか?
知ってる人いたら教えて下さい。
307不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 15:04:22 ID:tomj8rv1
ドット抜け保障をつけなかった客に…しているかもしれないが、
店の人間じゃないので本当のところは知らない。

ただ、メーカが不良品でないと言っているものをメーカに返品できるわけないから
やっぱりどうにかして売るしかないと思う。
でも、ドット抜け品セールとかってほとんど見ないし、
全部セールで売っていたら店が持たない。
そうしたらやっぱり知らん振りして売るしかない気がする。

どうなの実際のところは?>各社の工作員さん
308不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 15:14:03 ID:26nZLiB9
専門の業者に頼んで綺麗に最梱包してもらうんじゃないの?メーカーから新しい密封袋だとか調達して。
309不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 15:54:07 ID:GDJbRnQv
ドット欠け保証ってーのは無限にチェンジできるわけじゃないんだよ。
大体1回か2回までと上限が決まってる。
返品されたモニタはチェンジ権を使い果たした客に送れば……
310不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 16:06:43 ID:JPxNJCve
>>305
2001FPじゃ3台あっても要らないな。
3台で目の負担3倍って感じ。
AD202Gなら多くても使える。
311不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 16:10:16 ID:Z+JNk9Qx
>>307
業務用に回して卸しているとか?
312不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 16:26:52 ID:Xc7Ao3Cx
99の場合はアウトレット/中古売場逝きだよ。ドット抜けn個ありとか、
紙札付けた中古よく見かけるじゃん。
313不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 17:19:44 ID:nItzfO+D
サクセスはどうなんだろうなw
314不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 21:04:46 ID:YCsLs0U+
NECのLCD2010Xってどうなんでしょうか?
315不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 21:16:55 ID:KMeAbh4Q
>>312
tukumoのドット抜けやすい?
前見たけどあまり換わらないかもって思った記憶がある
316不明なデバイスさん:2005/12/10(土) 23:59:41 ID:FuA2caQd
>304
ビックでS2410も15%ポイント(要取り寄せ)
317不明なデバイスさん:2005/12/11(日) 00:00:07 ID:kAoKEgx/
>>315
いちいち注視してないから記憶に止めてないけど大して安くないとオモタ。
完璧な物を求めたい漏れなら最安新品の半値くらいじゃないと割り切れないな。
まあ、ドット抜けの場所とか色にも依るだろうし人それぞれだろうね。
318不明なデバイスさん:2005/12/11(日) 00:21:42 ID:XeAVxxMC
>>315
ドット抜けがどこにあるのか確認できれば悪くは無いかも・・・
おれは念じながら新品買うけどよう
319不明なデバイスさん:2005/12/11(日) 04:05:33 ID:+MIcKxDE
>>315
tsukumo中古専門店で
L997がメーカー保証ありで11万だった。

今はもう扱ってないし、価格も上がった。
自分以外にもう一人買ったらしいが
その人もこんな安くていいの?って質問したらしい。
お店の人はこの値段でも売れないって思っていたとか。

ドット抜けはあるらしいが今のところ確認できない。
カラーでBlackが欲しかったがなかった。
屑21CRTも470000円で売れてかなり満足してます。
320不明なデバイスさん:2005/12/11(日) 04:15:23 ID:VSru3MKe
>>319
桁一つ多くない?
321不明なデバイスさん:2005/12/11(日) 04:28:07 ID:+MIcKxDE
>>320
ツッコミありがとう。
47000円だね。
T962の極上中古より高い値段がついて驚いた。
T966ってアレなCRTなのに。
322不明なデバイスさん:2005/12/12(月) 17:52:25 ID:j2RYXCGR
SonyのSDM-P234Bにアナログ接続で1920x1080/60Hzが正常に表示できてるかたっています?
323不明なデバイスさん:2005/12/12(月) 18:46:16 ID:ZE/2baD5
1920x1200なら60Hzになりますか?
324322:2005/12/12(月) 19:00:11 ID:j2RYXCGR
>>323
1920x1200は問題なく60Hzで表示できます。
1920x1080ではなぜか30Hzで入って OUT OF RANGEになってしまうのです。
症状からしてVGA(RadeonX800XT)に原因があるように思っていたんですが、
VGAのスレで話を聞いているうちにもしかしてモニタ側に原因がある可能性もあるのかなと…
それでSDM-P234Bでアナログ1920x1080/60Hzの実績があるかたがいないかと
このスレにたどり着いた次第でして。
325不明なデバイスさん:2005/12/12(月) 19:55:01 ID:V/i3RuMX
>>324
まずはドライバ入れなおす。オメガに変える。Refresh Forceをだめもとで試す。
それでも駄目だったら日曜日にブラビアが届くまで確かめるのは我慢する。

又は幸運にもSDM-P234Bで確かめてくれる神が光臨するの天にを祈る。
326不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 01:54:08 ID:asZodIX0
九十九で新品L985EX買っちゃった('∀`)
327不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 03:42:50 ID:wdMO1eJN
あーあ
328不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 04:25:07 ID:62u2XySc
('A`)
329不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 08:48:02 ID:OFYy8u7a
>>326
俺もこのあいだツクモ行ったときに関西弁の店員さんに激しく勧められたが、
なんとか我慢した。
330不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 09:50:02 ID:u23GM2hK
>>326
欲しい時が買い時さ( ´∀`)
331不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 11:52:55 ID:eMpAyV0p
アップル30インチの対抗機種はまだでないのかね
332不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 12:10:35 ID:bXfDQ6Yj
シャープのLL-203G-Wって、LL-T2015-Hの廉価版ぽいイメージがあるのですが
実際のところ、どっちがいいのでしょうか?
333不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 22:04:49 ID:FHYMldgp
21.3インチの液晶モニタで良いのないですかね?
主にゲームや動画メインで予算は上限無しです。
334不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 22:10:05 ID:wiURwPL9
RDT211H
335不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 22:44:53 ID:P9L/TKor
主の度合いが7割以上ならCRTにしとけば。
336不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 22:50:39 ID:gIErGpL6
UXGAで常用するCRTか。気にしたことも無かったが関連スレでもみてくるかね。
337不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 22:52:17 ID:XsY6qW3z
ヨドバシでL997買っちゃったヽ(´▽`)ノ
338不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 22:52:58 ID:ezV8M9rQ
>>336
CV921Xはけっこうお勧め。
今時珍しい「まともな」CRT。
置き場所と暑苦しさに耐えられるならこれとUXGA液晶モニタってのが最良の組み合わせじゃないかな。
339不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 22:53:19 ID:vj2vLCzh
>>337
おめ
340不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 23:52:56 ID:1P9KYwe5
FlexScan S2100マダー?
ってまだ発表ないって事は年明け?

L885は反応速度遅いし・・。速めに買い換えたい。
341不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 23:53:08 ID:LS8FLuJQ
AD202G買おうかと思ってたんだが、Macだと最大解像度1024×768って・・・
UXGAの意味無いじゃねえか・・・
342不明なデバイスさん:2005/12/13(火) 23:54:18 ID:X6NZNAId
>>340
ギラツキで目がやられる悪寒。

>>341
ビデオカードがUXGAに対応してれば大丈夫でしょ。
343不明なデバイスさん:2005/12/14(水) 01:13:26 ID:XVckBEkt
俺PLH510買ってきたんだが評価はどう?
結構気に入ってるんだけど
344不明なデバイスさん:2005/12/14(水) 01:55:57 ID:ur4pFUJA
SHARPのこれを買おうと思ったが自社パネル使ってないんだね…
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/051104-a.html

これ使ってる人いたら、質問
>3.消費電力を25W(通常54W)に低減する「オフィス」モードを搭載
これつけておいて、見栄えはどうでしょうか?
悪くもなければ、年末の秋葉原ヨドバシで買おうかなと思ってます。
345不明なデバイスさん:2005/12/14(水) 09:17:12 ID:Hu/p5iuK
>>341
うちのG4/400では大丈夫だぞ。アナログだけど。
デジタルでは対応してないみたい。
346不明なデバイスさん:2005/12/14(水) 15:23:52 ID:HCO+w4pd
ついにAD202GWをツクモでポチりますた
ドット欠けなしでよろしこ
347不明なデバイスさん:2005/12/14(水) 18:10:33 ID:KsPpM49T
>>345
それはビデオカードが古いだけ。とりあえず、AD202のデジタル接続がダメな機種は当然
他のUXGA液晶もペケ。G5以降のやつはどれも大丈夫。ただ、ADCからの変換は映らない
場合があるので要注意。NANAOの方は、そのへんの互換性情報も載せてるようだけど、
保証対象外。
348不明なデバイスさん:2005/12/14(水) 18:21:24 ID:GKkIjy7L
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/14/2891.html

L997より少し高いくらいなら欲しいと思ったけど


 NECは、LEDバックライトを採用した21.3型液晶ディスプレイ「LCD2180WG LED」を2006年1月31日より発売する。
価格は980,000円。



買えないねこれでは
349不明なデバイスさん:2005/12/14(水) 18:25:17 ID:nW3mUe31
>>348
買う奴いるんかね
350不明なデバイスさん:2005/12/14(水) 18:27:04 ID:ErwukBk4
9万8千円と思って買って、届いた明細見てビビるくらい
351不明なデバイスさん:2005/12/14(水) 19:17:23 ID:v0z772tc
業務用?
352不明なデバイスさん:2005/12/14(水) 19:25:00 ID:9NpT+P5R
>>351
完全にね。
353不明なデバイスさん:2005/12/14(水) 19:45:23 ID:6E/HlRx6
LEDバックライトって意外と奥行き取るんだな…
354不明なデバイスさん:2005/12/15(木) 02:37:01 ID:slgrGrRA
すいません、これなんて如何でそか?
ご意見をおねがいします。
http://ucom.sofmap.com/used/product/tanpin.asp?PRDT_ID=2131041277835
355不明なデバイスさん:2005/12/15(木) 03:03:47 ID:8kWEI+p7
DELL 2405FPWで採用されている
サムスンパネルより1世代古い上に中古で
しかもこっちのが高い
素直にDELLの方を買っとけ
356不明なデバイスさん:2005/12/15(木) 05:42:44 ID:ZN2TAh34
357不明なデバイスさん:2005/12/15(木) 09:24:17 ID:whSOmxnK
俺も画質そこそこでいいから202買うかね。
液晶にリーズナブルでまともな機種を期待するのはやめた。
五〜六年後の次世代モニタに期待するよ
358不明なデバイスさん:2005/12/15(木) 09:34:26 ID:xqknIiiP
ディスプレイ価格調査(新宿/秋葉原 2005/12 第3週)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1215/p_dsp.htm
359不明なデバイスさん:2005/12/15(木) 09:40:58 ID:OqSOnr6Z
>ナナオの「FlexScan M170」、「FlexScan S170」が5千円値下がり。

くだらない…ナナオ営業努力する気ねーな
360不明なデバイスさん:2005/12/15(木) 12:05:05 ID:GbQA/34P
>>356
その値段でドット抜けがあったら発狂するな、確実に・・・
361不明なデバイスさん:2005/12/15(木) 13:31:24 ID:dPSwL8LK
そこでドット保証を付けると
362不明なデバイスさん:2005/12/15(木) 16:25:56 ID:FnVygShn
店が死亡
363不明なデバイスさん:2005/12/15(木) 23:32:09 ID:eKFNPVBd
AD202GBお買いage
364不明なデバイスさん:2005/12/15(木) 23:51:52 ID:hLc2tCDL
うは、ポチッと行く前に
 >重量は約18.3キロ(スタンド含む)。 
気付いてよかったー。
アーム使えないじゃんかヽ(`д´)ノ
365不明なデバイスさん:2005/12/15(木) 23:53:04 ID:8ghoJZ0J
2001FPとAD202Gで悩んでるんだけど
今はたいして値段変わらないしどっちが良いですか?
366不明なデバイスさん:2005/12/15(木) 23:58:34 ID:fMbMptnL
>>365
100%AD202G
視野角が欲しいなら2001FP(AD202Gは正面しか無理)
367不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 00:03:19 ID:pmvLsBWq
>>344ですが、SHARPのこの製品はどうですか?
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/051104-a.html
オフィスモードが魅力的に見えるんですが
368不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 01:07:13 ID:wRJhVeB4
203Gの「G」がLGの「G」でないことを祈るだけなだ
369不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 02:40:56 ID:xDhwVQUh
202Gはバランスがいい機種だから、
へたにモデルチェンジされるよりこのまま逝って欲しい。
370不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 02:47:12 ID:Kro271aM
バランス良いか?
発色はおかしいし、応答速度はOD付といえ基本が25msなのでかなり遅いし、視野角もノーマルVAで狭い。

S-PVAにでもなれば発色は良いし、応答速度は速いし、視野角も十分広くなる。
多少ギラギラするが、LG-IPSに比べたら遙かにマシだし。
371不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 05:12:45 ID:+EhTic1M
ネガティブに捉えればその通りだが、ポジティブに捉えると…

発色は酷い物が多い低価格クラスの中では、2001FPや2405FPWよりずっとまともだし、
応答速度は残像だらけで見られないOD無しVAよりはまともだし、
視野角はVA非ワイドなので正面から見る分にはTNと違って実用十分。
372不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 07:52:43 ID:ok96hvLt
>>371
>発色は酷い物が多い低価格クラスの中では、2001FPや2405FPWよりずっとまともだし、

おいおい、発色は明らかに202Gがおかしいだろ。
2001FPや2405FPWがまともじゃないのは輝度だよ。
373不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 08:14:30 ID:proz+IEj
日がな一日ソースコードとにらめっこする俺様には202Gがお勧めですね?
374不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 08:25:19 ID:vtYq92w/
202Gの発色は別におかしくないしCRTからの乗り換えでも違和感ないのは明らかに
2001FPより202Gだな(2405FPWは知らん)。
2001FPは色むらが酷すぎてお話しにならなかった。
375不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 09:35:18 ID:ok96hvLt
>>373
202Gでもちょっち眩しすぎるからどうだろうか・・・


>>374
おいおい、いい加減にウソの情報を流すのはやめようよ。
202Gの発色が他の液晶と明らかに違っておかしいのは承知の事実だろ。
わざとウソの情報を流しているのならしょうがないが、
本当に202Gがまともな発色だと思うなら店頭で他の機種と色々と見比べてみるといいよ。
色々と設定をいじるのを忘れずにね(*´・ω-)bネッ!

まぁ、なんか薄くて青っぽい発色と、ちょっち眩しすぎるってところ以外は良いと思いますよ。
376不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 09:42:15 ID:YoPge7O0
店頭で見比べろって言ってる時点で論外
まぁ世の中には比較出来る程の環境を提供してる店が有るかもしれんがw
377不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 09:45:49 ID:ok96hvLt
>>376
こらこら、単独で判断するのは店頭だと無理があるが、
他機種との比較なら店頭でもできるだろ。
少しは脳内補正をを効かせろってんだい。
378不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 09:46:49 ID:4B5nPLhq
承知の事実
承知の事実
承知の事実
承知の事実
承知の事実
379不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 09:52:47 ID:ok96hvLt
>>378
あれ?もしかして使い方間違ってた・・・(〃▽〃)テヘッ

なんか自分でも書いててしっくり来ないから、一応googleで「承知の事実」で検索したんだよな〜
そしたらさ〜、ヒットする件数がなんか少ないんだよね・・・
でもなんとなく正解な気もしたから使ってみた。(゜∀゜)アヒャヒャヒャヒャ
380不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 09:58:01 ID:nN+a3uNr
ダメだこりゃ
次行ってみよう
381不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 10:30:57 ID:0POX+nee
>>379が202Gについて適当言ってただけってのは周知の事実
382不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 11:09:00 ID:1oQaXyVI
>>379が202Gユーザーなら、色温度はいくらで使ってる?

俺はDVI接続で7200Kで使ってるが、別に青っぽくはないぞ。
sRGBや6500Kの設定ではむしろ黄色っぽいぐらいだ。
9300Kでは青っぽくなるが。

視野角については、横から見ると少し白っぽくなるが、TNみたいに極端に色が変わるってことはない。
充分実用的だと思うが、170°という数字だけで狭いと判断してないか?

ビデオカードはGF6600、コントラストと輝度は真ん中より少し右にしてある。
自分は白が一番綺麗なのは7200Kだと思うのだが、みんなは何度で使ってるのかな。
383379:2005/12/16(金) 11:24:51 ID:ok96hvLt
>>382
6500Kで使ってるよ。
家の中で比較できるのはCRTとノートPCの糞液晶画面しかないんであれだけど、
店頭で色々な機種と比較すると、6500Kにしてもやっぱり色が薄くて青っぽいよ。
まぁ、家で単体で使う分にはあまり気にならないと思うけどね。

視野角はそうだね、真正面から見ると俺は全然気にならないよ。
俺は視野角についての不満はまったくないしね。
ただ発色が良くないって言ってるだけだよ。

ディスプレイ本体での調整とビデオカードでの調整は全く異なるものだからね。
ビデオカードでコントラストとか明るさの調整をすると、明らかにおかしい色合い?になるからね。
まぁ本人が良ければなんでもいいんだけどね。
おれはしないけどね。
384379:2005/12/16(金) 11:27:38 ID:ok96hvLt
>>381
「しゅうちのじじつ」だったのか・・・_| ̄|○
ず〜〜〜〜〜っと「しょうちのじじつ」だと思ってたよ・・・┐(´ー`)┌ヤレヤレ

ありがと〜ヽ(´ー`)ノ
385不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 11:37:56 ID:buhJbjcu
ヽ(´ー`)ノ
386不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 12:17:38 ID:1oQaXyVI
さっき書いたコントラストと輝度はディスプレイ側の調整値だよ。
ビデオカードの色設定は変えていない。

わざわざビデオカードを書いたのは、オンボードビデオのときとビデオカード使用のときとでは、
自分の環境ではかなり違った印象だったから。
6150K8MA-8EKRS内蔵ビデオでアナログ接続してたときのほうが、色がこってりとしていた。

>>379が色が薄くて青っぽいと言うのも、パソコン側のグラフィックにも依存するのではないかと思った。
少なくとも自分は6500Kではまったく青っぽくは見えない。
えらく見え方が違うので気になった。
387379:2005/12/16(金) 12:45:00 ID:ok96hvLt
>>386
なるほど、そういうことか。勘違いしてごめりんこ(ノ´∀`*)

俺の場合ね、家にあるCRT(F520のほぼ新品と、ジャンク品のNEC15インチ)に比べて薄くて青っぽいのは
まあCRTと液晶の違いがあるからいいとして(ノートの液晶よりは遙かにいいけど)、やっぱり店頭で色々といじって見比べた結果、
どうも202Gは他の機種(L887、L997、2001FP、2405FPW、S2410W、RDT-211H、LL-T2015)なんかと比べると薄くて青っぽく感じるんだよね。
あとDELLの2台は論外として、他の機種と比べると最低輝度でもちょっと眩しいかな。

さっきもいったけど、202G単体で使う分には気にならないかもしれないけど、他と比較すると薄くて青っぽい発色だと感じるだけです。
ツブツブ感もギラギラ感も無いし、視野角も気にならないし、輝度はなるべく暗くしたいって人以外には良いものだと思いまつ。
388不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 12:59:52 ID:FkqCIc3f
どうみても2001FP以外は202Gと比較対象外だろw
同じだったら上のクラスなんてかわネーよ。
389379:2005/12/16(金) 13:06:42 ID:ok96hvLt
>>388
だから値段の割に良いものだと言っておろうが。
390不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 13:15:01 ID:QCV7kJuP
202Gで文句を言うやつはL887かL997を買えばいいよ。
値段分の良さがあるぞ。
391不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 13:24:26 ID:S9EWdYvo
ID:ok96hvLt
何でこいつはこんなに必死なの?
392379:2005/12/16(金) 13:51:37 ID:ok96hvLt
(⊃∀⊂)イナイイナイ・・・⊂ ´_ゝ`⊃フーン
393不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 13:58:14 ID:ZhUEgXK8
ツマンネ
394379:2005/12/16(金) 14:09:19 ID:ok96hvLt
(⊃∀⊂)イナイイナイ・・・⊂ ´_ゝ`⊃フーン
395不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 14:55:13 ID:l5KZgPed
kimoi
396不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 15:14:01 ID:2+iTbZSK
( ゚∀゚)<プップー
397不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 15:52:46 ID:cR8FCzX/
202Gはテキストとか開発系の人間には良い液晶だと思うよ。
動画や3Dゲームには使えたもんじゃ無いが、静止画はそこそこ。

2001FPはテキスト読みが駄目駄目。デュアルディスプレイのサブとして使うのならベストチョイス。
398374:2005/12/16(金) 16:13:35 ID:vtYq92w/
>>379
おれは2001FP(会社)と202G(自宅)を両方使ってて言っている。
最近L997も買ったし価格差なりの画質差も弁えてる。
お前のマヌケな設定だけで「承知の事実」とかアフォ晒すなよw
399不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 16:14:36 ID:6Rm9Nb39
202Gさらに値段下がったなあ
もう売り切りムードむんむん
72800円とか…もう一台いったろかって値段だ

でも昨年99800円で、1年でだいたい25%しか下がらなかったんだな
この1年で、もう27000円分は使った気がするから、自分はそこそこ良い時期に買えたのかもしれない
400不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 16:50:26 ID:GBTGVE2p
去年9月に2001FPを10万で買った漏れは orz
401不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 16:51:39 ID:/5J0mzgH
そんなことは承知の事実です
欲しいと思った時が買い時
402不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 16:56:29 ID:q38lrgjv
>>372
> >発色は酷い物が多い低価格クラスの中では、2001FPや2405FPWよりずっとまともだし、
> おいおい、発色は明らかに202Gがおかしいだろ。
> 2001FPや2405FPWがまともじゃないのは輝度だよ。

157 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2005/12/03(土) 02:18:45 ID:G7zLedjk
奇遇だけど、2001FPとAD202Gを俺も使ってるが色再現だと
2001FPだとオレンジ色が赤くなって一瞬鮮やかに見えるけど
CGで色塗ってプリントして画面と比べてみて愕然とするぞ。
AD202Gは良くも悪くも無いが、まぁ2001FPよりは良いとは思う。
ゲームとかには良いと思うけど2001FP。
403不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 17:59:29 ID:7Ifhwy1N
AD202G買おうと思ってたけど、画質ダメダメみたいね。
発色が薄い、青いってのは過去スレにも散々書かれてるし。
安くなってて買うところだったが、飛びつかなくて良かった。
404不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 18:28:52 ID:yGRJPW97
202Gより安くていいのあればソレにするけど、ないでしょ?
405不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 18:37:10 ID:nRJlTXsh
2405FPWのスレで
「PiP実装に伴う1フレームの遅延」っていう仕様が報告されてるけれど、
遅延のないUXGA以上のモニタってどんなのがあるでしょうか?
406不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 18:37:39 ID:PoQNlMCS
2001FPも202Gも割り切って使えば良い物じゃないかな。
そもそも、この価格帯の物に過度な期待をする椰子は居ないだろうけどさ。
漏れはL997使ってるけど、上の二機種は価格の割に頑張ってると思うよ。
…液晶は妥協点の見極めが難しいね。
407不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 18:41:31 ID:abrDfgtL
>>367
俺、テキストのみだけど202Gより2001FPの方がいいな。
逆に画像扱う用途だと202Gの方がいいと思うのだが。
408不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 19:01:28 ID:nN+a3uNr
>>402
プリントして比較ってのは笑うところだよな?
409不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 19:09:27 ID:BBZOXkNK
結局2001FPと202Gの性能は似たり寄ったりで
用途に合わして買いましょうってことでおk?

ネット、動画がメインでゲームはほとんどしない俺は202Gでいいかな?
410不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 19:25:28 ID:HQi7Vr9+
>>409
ヘビーFPSゲーマー以外ならO.K.
DELLと比較するのは価格面だけど、発売時期から考えてC.P.は高い。
ギラツブや眩しすぎとかも無いし、パーソナルユース(ホビーユース)として良いと思う。
411不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 19:25:54 ID:QCV7kJuP
IOってほかのディスプレイも青いよね。
412不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 20:52:04 ID:N+fcWLXk
日本のテレビが色温度高めだから、綺麗に見えるようにと言うか、消費者に好まれるよう日本では
色温度を高めにしてあるって話を聞いたことはあるけど。本当かは知らないし、ソースもないけど。
413不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 22:39:16 ID:YZGtW/D0
ヒント:瞳の色
414不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 23:30:06 ID:k8+/n8l9
>408
たぶんそうだと思う…
415不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 23:44:02 ID:BBZOXkNK
>>410
d
2001FPは高値安定だし202Gを買うことにする。
416不明なデバイスさん:2005/12/16(金) 23:57:07 ID:rnVhU7zg
202は視野角的にいまいちの完。数値ではなく、見た目で。
417不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 00:11:37 ID:VIM/8iDL
視野角のカタログスペックは、比較検討の材料にはなるけど
あまり過信しない方がよさそうだね。
L997だってカタログ上では170゜/170゜だけど、見た感じでは
もっと視野角が広いように感じるし。
418不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 01:11:30 ID:gnWGT2uA
RDT202Hが今日届いた。
419不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 02:27:53 ID:oKCNLVnE
>>417
視野角のカタログスペックって、「色の変化」っつー重大なパラメータが完璧に抜けてるしね
まあこれだけは目で判断しろ、としか言えないよなあ
420不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 02:56:03 ID:Gb6mgm1X
バージョンうp版以外はそのまま逆にしてみた方がいいかも。

180°samsung(S-PVA),BOE Hydis(FFS)
178°samsung(S-PVA,PVA),LG(S-IPS),AUO(P-MVA)
176°sharp(MPGC-CPA)
170°HITACHI(AS-IPS,S-IPS),NEC(SA-SFT),IDtech(DD-IPS),sharp(CPA)
421不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 03:57:26 ID:y8vA4t1N
>>403
自分の眼で確かめられるのが一番いいのだが
2001FPとAD202Gを一緒に見れる所があればいいのにね
そういうおいらは、ナナオ19CRTが壊れて2001FPを買ったんだが
ギラツキ感と発色の違和感に耐えられられずAD202Gにすぐ買い換えました。
AD202Gの方がマシだったよ( ´∀`)

でもすぐ買い換えるなら、ケチらずに初めからL997買っとけば
その方が安上がりだった orz

422不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 10:18:09 ID:iABw7OTB
>>421
デュアルディスプレイにすれば、損じゃないかも
423不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 12:41:28 ID:U+LCB/zf
2001FPのギラツブには耐えられない
店頭で見て買うのやめた
424不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 15:31:08 ID:UpLWXylU
2001FPって、LG-IPS?

19AC1と、202Gじゃ断然202Gのほうがテキスト見やすいよ
19AC1(LG-IPS)はギラツブ感があり、白背景とかキツイ
425不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 15:42:21 ID:PB/W7+K6
LG-IPSでしょ<2001FP。

実際のところ、現行の20.1インチでLG-IPSじゃないモニターの方が少ない気がするけど。
426不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 16:40:32 ID:AVmDSa64
値段なりのギラツブはしょうがないとしてもLG-IPSは画面焼け起こすからなぁ
アレは使い捨てだよ それかデルのだったら三年間交換しまくり
ま、結局交換手続きと設置がマンドクサクなってL997やRDT211なんかの
上位液晶を買うハメになる訳だが ・・・オレはそうなって、今L997を使っとるOTL
427不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 18:15:31 ID:1brLvle0
最近出た、BENQのFP202WがTNだったから
LG S-IPSの次に普及するUXGA液晶はTNパネルが採用されているんだろうな・・・
428不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 19:20:18 ID:4Bhlajcj
仕事ならL997にするのだが、応答速度が…。ゲーム目的のUXGAでコレがいいよ。ってのありませんか?
WUXGAなら選択肢が少ないこともありS2410Wで決定なんだが長時間の使用は疲れそうだし
そもそも24インチは設置スペースがなぁ。
429不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 19:35:19 ID:3KCMEOPz
つL997とS2410Sのデユアル
430不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 19:47:08 ID:GHLHjz9p
つL997とCRTのデュアル
431不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 20:04:15 ID:Vk2mHiK7
>>428
FPSとかでなければ自分は別に気にならんな
3DMMOとかならL997でも十分
一応3Dゲームやったときの残像の体感はL997≒16msのTN液晶
432不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 20:28:52 ID:HcRLxb7N
ゲーム目的ならCRTでも使っとけ。

>>431
走ってくるPCのネームとか読めんよ。
キャラ視点で360度視点を動かすと残像だらけ。
動きの少ない奴なら十分だけど。
433不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 20:51:59 ID:JO5bLzsv
液晶でゲームする場合、という前提があるのに相変わらず文盲が「CRTで〜」なんだなここはw

434不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 21:08:55 ID:9mAyWwuN
「32インチ型テレビの液晶技術をケータイ向けにも投入」,日立ディスプレイズが2006年1月にサンプル出荷へ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051214/111613/
日立ディスプレイズは,32インチ型液晶テレビに採用する最新の液晶パネル技術「IPS-Pro」を
用いた携帯電話機向け小型パネルを開発した。同社従来品に比べ,消費電力を上げずに
画面輝度を1.5倍,コントラスト比を2倍に高められるとする。2006年1月からサンプル出荷を開始し,
同年6月には量産に移行する予定。


日立「PC用は二世代遅れのS-IPSで我慢しろm9(^Д^)プギャーッ」
日立「ああ、2006年になったら一世代遅れのAS-IPSも投入してやるよm9(^Д^)プギャーッ」
435不明なデバイスさん:2005/12/17(土) 22:40:49 ID:ham3dAXy
>432
180度の視点変更とかなら、逆に気にならない。
真横に横切っていくキャラネームなんかは、よほどフレームレート
稼げてないとCRTでも読めない。
一番辛いのは、大量のキャラネームが有る場所で、微妙に視線を
動かす時だ。
436不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 01:51:15 ID:7m8AORvC
FP202Wぐらい安いとTNで妥協しそうになる
間違いなく安物買いの銭失いなんだが
437不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 01:56:46 ID:w3kxSmyT
FP202Wは画面も筐体の作りもほんと値段なりだよ。シンプルなデザインでいいかもしれないと思ったが
やっぱり5万円なりだった。
438不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 01:57:45 ID:/nIJZrHE
正面からしか見ないのなら、MVAもTNも大して差は無いけどな。
IPSとなら差が出るけど。
439不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 02:21:15 ID:tyuDVND5
高けりゃ良いってもんでもないが安物に期待しちゃダメ。
ちゃんとそこらへん割り切って買うんだったら全然問題ないと思うけどね。
440不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 09:22:21 ID:o1hY/R8I
>>438
大差おお有りだよ
使ったこともないのに語ってない?
441不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 09:37:53 ID:N8MhfDND
TNは左右だけじゃなくて上下も厳しいね。
442不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 09:44:41 ID:LvE87Rg2
>>440
可哀想にTNしか使ったこと無いんだろうねw
443不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 09:48:14 ID:NJeKVlfI
ちっこい液晶だと気にならないけどね。
444不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 09:59:15 ID:fuZ5JpGy
5メートルぐらい離れて見れば気にならないよね
445不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 10:05:35 ID:m/PpkPDt
白黒のテキスト表示しか使わないなら、10万以上の大枚はたいて買う必要はないわな、(爆)
3万クラスのTNで事足りるよ
446 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2005/12/18(日) 10:11:42 ID:ZOqC0aM3
    ∧_∧
    ( ´・ω・`)      ∧_∧
   /    \    (´∀` ) ハハハ
__| |    | |_    /    ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   /.|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||. . (    )     ~\_____ノ|  ∧_∧. 
.  _/   ヽ          \|   ( ´_ゝ`) 何だコイツ?
.  |     ヽ/⌒ア      \ /    ヽ.
.  |    |ヽ、/ ̄        / .|   | |
.  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ ./
   ヽ、___(    ゚∀)     ~\_____ノ|  ∧_∧
.         _/   ヽ          \ | (´Д` )ダセーわな、(爆)
.         |     ヽ          \ /    ヽ、
.         |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
.         .|    ヽ \\       (⌒\|__./ ./
.         ヽ、____ \\       ~\_____ノ|
447不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 10:12:01 ID:l/LIeilT
(爆)カコイイ
448不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 11:27:42 ID:X3C47ToU
木亥火暴
449不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 13:11:14 ID:/nIJZrHE
>>440
202G(MVA)とRDT179V(TN)と比べても視野角以外は大差ないぞ。
正面から見ると、画質は202Gの方が発色が悪くて白っぽい。
450不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 14:28:03 ID:o1hY/R8I
>>449
視野角の問題だろうけど、正面から見てても、
ちょっと背筋を伸ばせば画面の下のほうは見下ろすような姿勢になるわけで、
そんなときTNだといちいち手を伸ばしてモニタの角度調整をしなければ暗くて見えにくかった。
特に動画や暗めの写真をを見てるときなどは顕著。
VAパネルではそんな面倒をことをしなくても見えにくくはない。
ノートも含め、TN5枚、VA2枚、IPS1枚使ってみての自分なりの感想。
デスク用にTNはもう2度と買わないと思う。
IPSよりVAが白っぽいというのは同意する。
451不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 17:45:12 ID:v45ALO7Q
ヨドバシアキバで202G買ったよ
79800の18%還元って書いてたけどレシート見たら20%還元されてた
早速持ち帰って(死ぬほど重かった)FPSゲーやったけど残像は多少出るけど言うほど気にならない
フォーカスの狂ったT961使ってたんでシャープな画になったのとコントラストの高さで敵の視認やしやすくなったよ
ただ DVDvideoのブロックノイズが気になるようになった
452不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 18:01:44 ID:u/qs3jNw
視野角のカタログスペックは当てにならない
ttp://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_02lcdnow.htm
ASV LL-T1620
ttp://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/img/clm_t1620l.jpg
TN RDT178S
ttp://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/img/clm_178sl.jpg
撮影場所が異なるので色合いではなく色ムラを見て下さい。
まず左側の LL-T1620 ですが、さすがに VA 方式の広視野角液晶を搭載するだけあって、
輝度ムラはあっても色ムラは殆どありません。
次に右側の RDT178S ですが、見ての通りで画面の上下方向に見事なグラデーション表示になってしまっています。
上に書いた通り単色を全画面表示しているだけですので、本来なら単色にならなくてはいけない筈なのに、この有様。

カタログスペックが当てにならないことは前回も書きましたが、ここまで見事に当てにならないと笑っちゃいますね。
正面から見てあれだけ色が変化するのに、カタログ上は視野角160°なんですから。
453不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 18:01:56 ID:oT9zcFHI
ヨド梅田202G売り切れてたョ
ネットもポイント18%なったからネットで買うとする
454不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 18:49:19 ID:P0B/Uesw
ちょっと質問よろしいでしょうか?

AD202G の購入を検討しています。
このスレをざっと見て、ゲームするなら CRT にしとけ、CRT からの移行は云々、って言う意見をたまに見ますが、
その CRT というのは、同じくらいの値段の CRT と比較して、という意味でしょうか?
うちに現在あるのは8年物の CRT (ADI ProVista) なのですが、ここから液晶に移行するにしても、
残像とかは気になるものなのでしょうか?

FPS なゲームもよくやりますが、残像というのが体験したことがなくあまり分かりません。
アクション系のゲームができなくなるほどひどいものなのですか?
ご存知の方がいられるかどうか分からないのですが、BMS をよくやるので、
黒地にオブジェの残像が残るとちょっと辛いです。

あいまいな質問ですがよろしくお願いします。
455不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 19:25:00 ID:bb1hdg/G
ネカフェとかにある液晶ってどうなんだろ。
多分TNだろうから応答速度だけはそんなに悪くなかったりするのかな。
電気屋やゲームショップでも液晶にFPSとか映してるところあるし
そういうので見てみるのが一番じゃない。

456不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 20:31:30 ID:k3O81LZW
>>454
実際に見てみないとなんとも
液晶の残像の感じやすさは個人差大きいから
457不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 21:04:42 ID:rOVpzaTh
>>454
どんなヘボCRTでも残像はでないからな
平行スクロールするものが残像感じやすいと思う
458不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 21:08:37 ID:IaomeUwJ
残像出るCRTあったらお目に掛かりたい
459不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 21:15:16 ID:UYr+6n2b
CRTだって目立たないだけで残像出てるぞ。
それに暗い部屋で使うと残光が目立つ。
460不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 21:29:40 ID:9WQq6Lc2
202G買ったけど眩しい眩しい。仕事から帰ってきて主に夜間照明を落し気味にした
部屋で使ってる所為もあるけど輝度調整のバーの10%辺りの所で丁度良いくらい。
461不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 21:32:19 ID:WZq3d0vP
10%でちょうど良いなら眩しいって言わないだろ。
輝度を上げれば眩しいのは当たり前。
462不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 21:35:52 ID:stdQvyHp
IOもずいぶん進歩したね。
一昔前のIOはブライトネスを0%にしてもまだ眩しかったw
463不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 21:56:18 ID:fuZ5JpGy
輝度の問題は個人差が大きいからね。

俺は0%でも眩しくて白背景の画面は長時間見ていられないけどね。
IO、もう少しなんとかしれ。
464不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 22:08:12 ID:x+W6dmdn
文字を読むときはビデオカードのほうで調整かければいいやん。
色調が崩れても何の問題もない。
465不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 22:11:10 ID:J2EDgTsG
ClearTypeが汚くなるから無理>ビデオカードで調整
466不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 22:15:17 ID:kj9OBcSB
>>434
>2006年になったら一世代遅れのAS-IPS
って事は、21.3inchでS2100以外にL997の後継機が来年出るって事?
467不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 22:18:08 ID:fuZ5JpGy
>>464
素人は口チャックね( ´,_ゝ`)
468不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 22:48:33 ID:hoVSvxoV
>>458
PC-98時代のハイレゾ対応モニタなら
長残光タイプだから残像出るはず
469不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 23:04:20 ID:99bYDADV
ムラウチで2台特価の202Gポチしました

サンタさん江
良い子にしているのでドット欠けなしでお願いします
470不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 23:39:28 ID:hM1u0WeZ
>>469
商品届く前に言っといてあげるよ

ドット欠けの1個や2個気にするなって
 次 に買うときゃ当たりが来るから・・・w

今年は特に寒いのでサンタさんは風邪で寝込んでるって言ってたぞ
471不明なデバイスさん:2005/12/18(日) 23:44:29 ID:KFAlIITn
>>454
ゆったりとしたテンポの曲ならともかく、
BPM120あたりから苦しくなってくる。
俺は液晶を使うようになって、BMS引退した。
472不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 00:18:19 ID:sjPkPWx0
NANAOスレとか見てて思うんだけど、10bitガンマ補正とかハードキャリブレーションとか無いと、
階調が汚くなるとか、表現出来る幅が狭くなるってのは理屈としてはわかるものの、実感としては
いまいちわからん。

それこそ202Gでも、見れたもんじゃないってことはない。少なくとも、適当な写真や画像を見て
いる限りじゃ、違いなんか感じない。10bitガンマ補正付きの機種は、パネルも良いものを使うから
綺麗なのはわかるけど。

やっぱ、わかる人は一目で「これは10bitガンマ補正ないね」とかわかったりするもんなの? 正確な
色表現とか別にいいから、綺麗なだけで良いんだけど。そりゃ、赤が黄色にとかは困るけど。機能の
ON/OFFが出来れば、比較出来るのに。
473不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 00:51:36 ID:oIQUfZT8
>>472
>それこそ202Gでも、見れたもんじゃないってことはない。少なくとも、適当な写真や画像を見て
>いる限りじゃ、違いなんか感じない。
これはつまり、202Gと10bitガンマ補正付の機種を比べてみたが、違いは感じないって事だよね。
それならそれで良いと思うが、無理にあら探しをすることもない。

10bitガンマ補正はガンマを変える人には絶大な威力を発揮するが、
ガンマを2.2で使う人は付いてないから階調がダメダメになるって事はない。

まあ10bitガンマ補正が無くても階調が飛んだり潰れるだけだから、
>正確な色表現とか別にいいから、綺麗なだけで良いんだけど。
って思うならそんなにこだわることはない。
あくまで制作側で、正確に表現してもらわないと困るって人が必要とするものだし。

ナナオも三菱も機能のON/OFFは出来る。
ナナオはガンマをFixedにして、三菱はNativeにすればいい。
474不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 01:50:02 ID:T3CcUhcy
>>458
>残像出るCRTあったらお目に掛かりたい

CRTそのものが残像を利用した表示装置なのだが。
昔々、低周波数で高解像度を表示する為に、残像バリバリのCRTもあったぞ。
475不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 02:06:30 ID:A1lsPzUI
つ[グリーンディスプレイ]
476不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 03:07:04 ID:vDRDQAjp
長残像ってCRTもありましたね
477不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 03:07:57 ID:vDRDQAjp
長残光、だったけか
478不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 03:14:04 ID:c0B/+XY+
434 名前:不明なデバイスさん [] 投稿日:2005/12/19(月) 02:05:53 ID:ZsgkkzV8
202Gって糞でしょ

        2405  202G
発色     良い  青っぽいw
輝度     500cd  250cdw
コントラスト 1000:1 700:1w
応答速度  16ms  25msw
視野角    178度  170度w
解像度    WUXGA UXGAw
ドットピッチ 0.270  0.255w
479不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 08:39:19 ID:rOTyGHHT
>>478
        2405  202G
発色     良い  青っぽいw
輝度     500cd  250cdw
コントラスト 1000:1 700:1w
応答速度  16ms  25msw
視野角    178度  170度w
解像度    WUXGA UXGAw
ドットピッチ 0.270  0.255w
ギラつき   ひどい  少ない

カタログスペックだけをみてだまされる典型w
480不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 09:00:09 ID:9VUkuftL
2405w 202Gw
481不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 17:50:18 ID:/eDgQERR
日立Woooは世界最高画質 UXGA以上の液晶ディスプレイw
482不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 21:11:53 ID:Fey6+jUL
wが賑やかでつね
483472:2005/12/19(月) 21:48:27 ID:sjPkPWx0
>>473
そう聞かれると、違いの分からない男と言ってるみたいでアレだけど、たとえばL997やRDT211Hに比べて、
202Gが階調の滑らかさや単純な綺麗さで劣るのは明らかだけど、MシリーズやSシリーズに階調の滑らかさで
劣るって気はしない。昔、高くて手が出なかったL685や旧アップルシネマ20inchは10bitガンマ補正は付いて
ないけど、使うならそっちがいい。

10bitガンマ補正が無駄なんて言う気はないし、制作側に正確な色再現が重要なのもわかるんだけど、パネル差
の方がよほど大きいってのが実感。手元にないので、使い出せば窓から投げ捨てたくなるほど、10bitガンマの
付いてない機種はダメダメなのかもしれんけど、疑似フルカラーがフルカラーへなったり、ODが採用されたり
したときに比べると、感覚に訴えるものがないなと。

本来、その違いを認識出来る層向けなんだろうけど、NANAOみたいにほぼ全ての機種で採用してあったり、
こことかで付いてるのが当たり前のように語られると、付いてないやつは液晶に非ずって感じがしてへこむ。

何はともあれ、レスどうもです。違いの分かる男になれるよう修行してきまつ。
484不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 22:15:17 ID:on6XA7U3
>違いの分かる男にな
まで読んだ
485不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 22:52:56 ID:oIQUfZT8
>>483
その考えで良いと思う、まず基本はパネルありきでしょう。

10bitガンマ補正やナナオ・三菱の高度なコントローラは、
パネルの能力を最大限に引き出す料理人みたいなもの。
同じ素材なら料理人が優れている方が明らかに良いものが出来る。

でも料理人がいくら優れていても、素材がダメなら限界があるからね。
料理で解決出来ない問題(視野角やギラツキ等)もあるし。

そもそもナナオの場合、L997等のコントローラとSやMシリーズでは全く別物になってる。
SやMシリーズは、普及機だがちょっと高い分調整出来る幅が広いって程度の認識で良いんじゃないかな。
画質面というより、アプリ毎にモード切替が出来たり、バックライトが暗くできたりと機能面での違いの方が大きいと思う。
486不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 23:10:22 ID:fApEL3bT
>>474
つ 短残光

短残光で残像見えるやついたら、もはや人間じゃない
487不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 23:40:27 ID:DyPqivLo
デジカメ編集のみでの使用なら
AD202GとS2110W とどっちがいいかな?
488不明なデバイスさん:2005/12/19(月) 23:49:13 ID:I8xSMcDJ
>>487
発色にこだわるならS2110W、発色はどうでも良くて縦方向の解像度にこだわるならAD202G。
489不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 00:52:17 ID:iIOsFCfG
SAMSUNGのSyncMaster 204Ts-R
て、85000だけど2001FP、AD202Gと比べてどう?
490不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 09:44:28 ID:SBgKCRd1
>>489
SAMSUNG液晶ってユーザーレポートとか少ないよね
まあネット上だと余り言いたくなくなるのも分かるけどね
そのあとのレスの展開が予想できるから
491不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 13:47:49 ID:1EAejDh4
三菱20.1型WSXGA+対応液晶ディスプレイ「Diamondcrysta」新シリーズ発売のお知らせ


 三菱電機株式会社(執行役社長:野間口 有)は、高性能液晶ディスプレイ「Diamondcrysta(ダイヤモンドクリスタ)」シリーズの新製品として、
17型に比べ表示面積が約1.3倍の20.1ワイド型WSXGA+※1対応液晶ディスプレイ4機種を2006年1月27日から発売します。
492不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 14:22:03 ID:6FSOXvfB
493不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 14:26:59 ID:rSnpPkNY
MDT201WSからTVチューナーを省いたモデルのようだね
今回、ノングレアパネルの「RDT201WV」があるから10万は切りそうだ
494不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 14:38:16 ID:6e67PMKz
S-IPSってことはLGフィリップス製パネル?
495不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 16:22:30 ID:3+2JE9ZN
だから光沢イラネ
496不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 16:26:31 ID:4Rmog3nd
uxgaで出せよ
アホなのか?
497不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 16:27:12 ID:JIEfedLm
以前の発表時には光沢しかなかったように記憶してるが今回の発表では
光沢・非光沢の3種類になってるね。ところで前発表時には書いてあった
HDMI端子付きってのが今回書かれてないのが気になるんだが。
498不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 16:29:16 ID:JIEfedLm
と、よく見たらWSに続いてその廉価版の発表だったか。
てことはHDMI端子も省いたものってことか。
499不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 17:28:26 ID:a5qpz90M
IOも価格を下げてきたし、お買い得価格帯が19インチからシフトしてきたようだね。
自分はフェラーリマークのが気にはなっているけど。
500不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 17:49:32 ID:iIHfCgNO
2001FPが高値で安定してるのでAD202Gポチりました。
初の液晶でドキドキしております(゚∀゚ )三 三( ゚∀゚)
501不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 18:24:53 ID:hcoJum7B
>>490
19インチは以前は結構人気だった。
でも他社が値下がりしてるなか大して値下がりしないから今ではすっかり人気がなくなった。
502不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 18:57:42 ID:+QQsmqvV
SXGAの19買う位なら17でいい
503不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 21:59:10 ID:rD4xdgxE
1年前にAD202Gを買おうと思って結局やめたんだけど、
冗談抜きでCRTの調子がヤバくなってきたのでそろそろ買おうと。
そしたら既に7万切ってるんですね。すげえ。

とか思ってたら、10万あたりのPLH2010とかが気になってきた…。
504不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 21:59:48 ID:PDXfBDeJ
禿同
505不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 22:01:51 ID:U7FCTgeG
禿同早っ
506不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 22:32:23 ID:g63cUDo8
>>504>>502へ対しての禿同です(多分・・・)
507不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 22:37:30 ID:hOfRMBKU
>>503
ググったら激しくきになりもうした。
508不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 22:54:19 ID:qziLppEm
>>507
やば、オレもだw
509不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 23:00:35 ID:4Ph7eFcD
ナナオって日本の市場を軽視してるのかねえ〜。
結局今日の発表でもFlexScan S2100発表されないし。。。。

L997の時もそうだけどナナオは日本の市場より米国市場重視と。
510不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 23:06:37 ID:muVlRwxm
PLH2010は富士通のパネル、いいかも。
511469:2005/12/20(火) 23:23:31 ID:OX24M8VY
AD202G届きました、15から20インチに乗り換えです
ドット欠けもなく、初のデュアルディスプレイでちょっと酔ってます
なによりWordの100%表示でA4の用紙がスクロールしなくても全部読めるのがすごい
本当にありがとうございました
512不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 23:25:04 ID:5ZyZZtJZ
だれかBENQのFP202W見た人おらん?
513不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 23:33:14 ID:oLlr0Lbr
>>512
スレ違い。
514504:2005/12/20(火) 23:45:25 ID:PDXfBDeJ
>>506 そーでつ。すんづれいしますた
515不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 23:52:17 ID:LHb5f3o+
ナナオの17インチIPSの565使ってて買い換えたいんですが同等以上がいいです。
997は高すぎるんですがLGのIPSのとかは565よりく劣りますか?
UXGAのLG-IPSは駄目でも19インチなら565より高品質だったりしますか?
516不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 23:57:03 ID:BLkvmLO9
ムラウチのAD202G
LCD-AD202GB 2台まとめてお買得セット 189,599 円
LCD-AD202GB 1台 79,800 円
どう考えても下のやつを2台買った方が安いと思うのですが間違ってますか?
517不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 00:11:24 ID:YxVtAZte
>>503
>>510
PLH2010 は、生産完了。
来年発売される E511S-1 が、PLH2010 にどこまで近づけるかが問題。
518不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 00:18:18 ID:DHjTNyIV
>>515
LG-IPSの時点でL565には劣ります。
519515:2005/12/21(水) 01:55:30 ID:ADXEc9Wi
無念です。
520不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 02:04:33 ID:jGyfk3qj
997しかないとおもう。
解像度の高さで妥協して、2410とか別のかうか、高画質の997にするか。
521不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 02:23:26 ID:hbIsSYDF
>>517
つっても、パネルがLG-IPSじゃ無かったっけ?あれ。
522不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 03:10:18 ID:6vGowh/l
>>515氏と似たような悩み。
今L567使ってるんだけど、そろそろUXGAがほしい。
L997だと比較的似たような傾向のパネルなのかな?
だとすると違和感なく使えそうだけど逆にL567の不満点(動画表示が泣ける)とかも引っ張るのか・・・
(動画向きのと)二つ買えればベストだけど置き場が・・・
523不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 03:43:24 ID:QmHY3na5
AD202G買おうと店に行ったら、年末まで入りませんとかいわれちゃって、代わりにACERのAL2021mを進められたんだけど、どうなんだろう
ちなみに70k円
524不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 06:51:55 ID:Kb2Js09K
sonyのwuxga液晶が10万きってるんだが、これは買いかな?

DELLと比べてコンポーネントがないのが不安だし、HDMI端子もない。

PCディスプレイとしてはいいと思う。パネルがどこの奴か知ってる人いる?
キムチパネルだったらDELLの方を買う。
525不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 06:54:48 ID:Y3I+R952
パネルもわからないのに何で「PCディスプレイパネルとしてはいいと思う」になるわけ?
526不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 06:56:45 ID:Kb2Js09K
>>525
カタログスペックみた分だと、ってこと。

あとはカタログスペックで嘘つきなキムチパネルじゃなかったらいいんじゃないかな、と思う。

どう?
527不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 07:51:56 ID:B9Ljt2ri
sonyは全部サムソンのだろ。
528503:2005/12/21(水) 09:25:03 ID:k3icqR6e
PLH2010、特に国産パネルにこだわると言う訳でも無いんだけど、
スペック上では202Gのパワーアップ版的な感じが良さそうに見えた。DVI×

>>517
在庫のみって事ですか…
iiyamaは会社自体がヤバイから、利益率の良さそうなパネルに流れていってしまったりするんだろうか?
もうどこもかしこもLG-IPSって感じだなぁ。
529503:2005/12/21(水) 09:27:52 ID:k3icqR6e
なんか中途半端に。

補正系が一応揃ってるのと、DVI×2ってところもいいし。
530不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 12:00:13 ID:YljS2YIs
>>523
DELLの2001FPと同じパネル(LG S-IPS)

>>524
WUXGAは全てキムチ産
安物は台湾AUOかLGかサムスンの三択。
531不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 15:55:57 ID:EKxhqIsH
国産パネルはもういいよ。値段高すぎ。そのせいでPCディスプレイ用はもう絶滅危惧種だし。
国産がある程度高くなるのは仕方ないにしても、安くしようと言う企業努力が全く感じられない。
海外製の安いパネルがどんどん流入してきてるのに、高い品質にあぐらをかいて
いつまでたっても価格が高止まりなのは怠慢と言う他ない。
532不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 16:06:55 ID:R2WmPelU

 産
  製
   で
533不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 16:46:53 ID:UPgcw71q
ttp://h50146.www5.hp.com/products/workstations/monitors/l2065/specs.html
UXGAでコンポーネント付って珍しいな
534不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 17:11:39 ID:DB8oAL7c
>>531
国からの資金援助をバックに、シェアを取るためならいくらでも赤字で売る事のできる
半島企業と、自分の財布だけで商売してて、赤字で売ったらきつくなる日本企業。

似たような値段で売ると大赤字なんだってば。
同じ土俵に上がって、国産パネルを安く売るには国からの資金援助が必要。
535不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 17:16:46 ID:A9TOveP/
サムスンやLGの戦略は、韓国内でぼったくってその利益で海外でダンピングする。
韓国内じゃ特許料すら払う必要がないというはちゃめちゃ国家。

658 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2005/10/16(日) 16:28:49 ID:rox3p4d40
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/18/20050518000055.html
この記事をよく見てみよう。
サムスン電子は昨年81兆9600億ウォンを売上げていて、
その割合は、海外部門は63兆6800億ウォン、韓国国内は18兆2800億ウォンとなる。

> しかし、連結営業利益は国内部門の10兆2600億ウォン、アジアの5900億ウォン、
> 米国の4300億ウォン、ヨーロッパの1700億ウォンを合計して11兆7600億ウォンだった。

つまり、膨大な利益の殆どを韓国国内の市場から上げていることが解る。
韓国内ではサムスンとLGの独占体制で海外市場よりも高値安定市場であり、
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/02/20050502000006.html

また、知的所有権の支払いすらしなくても良い。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/23/20050523000076.html
この事がサムスンの高利益の秘密なのだ。
何のことはない、国内市場を独占させ、その利益を海外でダンピングの原資とする。
韓国の外貨獲得の為の国策であるこのやり方の結果なのだ。
まさに韓国は「サムスン寡占経済国家」と言えるだろう。

661 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2005/10/16(日) 17:42:55 ID:HanWXAzY0
>>658をまとめると

サムスンの経営
      売上      利益   利益率
韓国 18兆2800億 10兆2600億  56.1%
海外 63兆6800億  1兆1900億   1.8%

こりゃ凄いな、家電や電子機器で6割近い利益が出る事なんてありうるんだろうか。
536不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 17:37:09 ID:995MBxyQ
あ〜あ召還しちゃったね
537不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 17:38:08 ID:xbvHqeN4
家電メーカーで利益率56%ってめちゃくちゃだなw
538不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 17:49:07 ID:SF3B2Ilb
やっぱりチョンとシナ人は皆殺しにしとくべきだったな。

アメリカに負けたのはしょうがないが、これだけが心残りだ。
539不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 17:59:34 ID:MMwkNj9h
通販のL997が軒並み売り切れてて、入手できるのは年明けになりそう。。。
RDT211Hに特攻しちゃいそうだ。
540不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 19:18:38 ID:PqcC7b+l
あんれぇ、211Hってまだ残ってたんだ…
541不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 19:40:35 ID:3dGydazU
三菱、WSXGA+ 20.1型ワイド RDT201WV(ノングレア)
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2005/1220-a.htm

発売時期不明ですがNANAOのUXGA FlexScan S2100
http://www.eizo.com/products/lcd/s2100/index.asp

WUXGAはPC専用で使うにはでかすぎるので、この辺りを検討してるんですが、
両方とも値段は恐らく同じくらいと考えていいのでしょうか?

三菱の方は前モデルのチューナー無し & グレアパネル
NANAOはS2410のUXGAサイズと思うのですが。
542不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 20:57:00 ID:giJ5NWao
>>538
今からでも遅くないお(^^)v
543不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 21:04:33 ID:rhecWWm6
アイオーのLCD-AD202GBだけど、また値段変わった?
ライブドア特別価格かしら?

http://edigi-ld.depart.livedoor.com/item129324.html
544不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 21:30:05 ID:mWN32Hp8
高えええええええええええええええええええええええええええ

L887買えるじゃん(´д`)
545不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 23:16:40 ID:oCCRn3Hl
546不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 23:40:12 ID:xBO1pHjK
>>512
今目の前にFP202Wあるよ。
感想はすれ違いやけどAL2416のところにあり。。。
547不明なデバイスさん:2005/12/21(水) 23:52:58 ID:jpXGXnci
http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCD_Digital/LS21BRBASXAA.asp?page=Specifications

SyncMaster 214Tの底値
日本 10万円台
海外 689$
548不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 01:09:35 ID:v6x8xWi/
SDM-P234BってLG S-IPSなんだね
PVA嫌いだから買ってみたいけど
2001みたいにギラギラすんのかなぁ・・・
549不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 01:35:55 ID:nss5kW3w
>543
詐欺としての立件も視野に入りそうな勢いだなw
550不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 02:00:55 ID:bFICD757
SONY SDM-P234B気になる
551不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 02:14:11 ID:CZj/sKPv
基本的に日本て液晶高くないか?
っていうか根本的に物価が高い?
552不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 02:29:29 ID:/LpXtSll
何に比べてどう高いのか言ってみろ。
553不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 02:46:28 ID:7uorQgKe
10万だしてまだまともなのが買えない液晶市場は終わってる
554不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 02:55:41 ID:MzZX7DtS
サムチョンに期待しろ。
555不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 03:02:47 ID:QnuITMhp
世界初のノート用カラー液晶
試作機の段階では液晶パネル一枚一億円だったか

外国に技術垂れ流すから
国産高品質低価格のサイクル作れずと
556不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 03:09:14 ID:wE67Wu3m
PCのパーツ類は海外と比べてもあまり変わらない例が多いけど、
日本は液晶だけ高いの?
557不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 03:10:41 ID:BiZVUiHK
>>555
国産だけだったらここまで急速に下がらなかったと思うよ。
558不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 03:11:43 ID:BiZVUiHK
>>556
おもいっきりかわるけど・・・ソルダムとか昔のカノープスとか。。
559不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 03:18:19 ID:67pZzQ2p
ツクモオリジナルのJ2130H(UXGA/89800円)

国内で販売していない「PlanerPX212M」のモンキーモデルらしい。
外見はPlanerロゴ有無以外ソックリ(ツクモの写真が不鮮明でわかりにくいが)。
初期型のパネルスペックは輝度コントラストなど日立のIPSと同じ。
ツクモモデルではPX212MにあるS端子やスピーカーが省かれてる。

ちなみに現行のPX212M型番同じでチョンパネ。まぎらわしい。

誰か検証&特攻よろ
560不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 03:18:51 ID:CZj/sKPv
>>552
NanaoもそーだしMitsubishiも
985とか211とか値段差酷かったの覚えてない?
最近はそーでもないのかな

>>555
特許管理も甘かったし、そもそもエンジニアの待遇が酷過ぎた国だからな
低賃金の熟練エンジニアが、Samsungとかに「ウチ来たら一億円上げますよ〜」とか言われたら、そりゃ国も裏切るだろ
しかもまだこーいうのが過去の話にはなってないらしいし…、厳しいね
今でも政府の対応見て、「ホントに技術立国目指す気あるのかな」って思う
561不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 03:29:21 ID:7uorQgKe
政治家はマジで自分のことしか考えてないクズばっかりだから。
562不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 04:18:36 ID:x49U1duZ
>>559
既出 誰も特攻しないで終了
563不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 06:51:53 ID:vglwqUTE
>>Samsungとかに「ウチ来たら一億円上げますよ〜」とか言われたら、そりゃ



サムが自国とつるむ理由がそこにも・・・・丶。

どおしてこの様な問題は解決しないのだろう・・・・・・・
いうなれば戦艦の設計図を敵国に(ry

564不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 11:30:17 ID:1+grng45
>>553
1年ちょっと前まで、UXGA液晶は20万とか30万とかするのが普通だったような気が・・・。

1年半前にDELLが2001FPを15万で出して、そこから急激に安くなって現状が最安値5万ぐらい。
あと1年待てば、20.1インチUXGAで5万円を切るのが普通になってくるだろうね。
565不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 11:34:36 ID:ArSv8kZs
PC以上に買い時が難しいな
566不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 11:35:32 ID:1+grng45
>>563
昔と比べて企業に対する忠誠心なんてものが無いし、日本人とか日本という国を
スポーツで言うチーム分け程度に考える人が増えてきたってのはある。

それに、日本は技術者の引き止める制度も無いし特許の管理も甘い。
567不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 11:40:53 ID:m/miC/be
>>564
昔はIBMとか、安い奴でも15万くらいで売ってたね。
まあ今はDellが高くなってるので6万くらいだが。

>>566
戦後の愛国心軽視教育の賜物だね。
愛国心って言うとすぐに戦争とか軍国主義に結びつける糞左翼のおかげだ。
568不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 14:56:34 ID:QEFIPQNa
ソフマップ、20V型で59,800円のオリジナル液晶テレビ
−インチ2,990円。応答速度8ms。PC入力可能
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051222/sofmap.htm
569不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 15:10:03 ID:vglwqUTE
>>567
それはおまいさんより戦後左翼の方が正しい。

所詮、「愛国心」なんてくだらない物を煽っているのは
ごく少数のマイノリティーにしか過ぎない訳だし。
570不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 15:50:12 ID:t3cWgiBT
日本が「愛国心を掲げる人がマイノリティな国」であるのは、戦後教育に因るものなのは確か。
そしてどっちが正しいかは別として、「愛国心はくだらないモノ」とするのが世界的に珍しい国で
あることも客観的事実。



つまりスレ違い
571不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 15:59:50 ID:p1iKFVLc
>>569
世界のマイノリティ乙
572不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 16:04:48 ID:JgB9Yt3N
まあスレ違いはこの辺にして、
AD202Gの後継モデルやS2100あたりの登場時期と価格を予想しようではないか。
573不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 16:08:56 ID:jPDI4fZR
>>484
遅レスだが、ワロタ
殆ど読んでるやんw
574不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 16:11:23 ID:MdBR1PTR
シャープはPC液晶は台湾メーカーに技術供与してOEM調達するんだっけ?
ちょびっと寂しいけれど、PC液晶撤退しちゃうよりは全然マシかな。
2世代遅れでもいいから新しいパネル投入し続けておくれ(´д`)
575不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 17:05:53 ID:+bn1UUDY
結論から言えば、日本が好きです!と元気にいえる教育を施すべきだ(だった)。ということだ。

S2410Wほしいな・・・・学生で金ないけど。
576不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 17:08:06 ID:CZj/sKPv
韓国、台湾は技術を外国から持ち込んで、生産を大規模化・低コスト化することは何度もやったけど、
ようやく今になって色々な規格策定に参加するようになったくらいで、市場を一から立ち上げて成功したことがない

この路線を突っ走るのも良いけど、すでにコスト構造でBRICSに劣るし、
そろそろファンドの売り抜けで両国から金が吸い上げられ、景気の過熱が終演する(要はバブルが弾ける)し、
過去で言うソニーのウォークマンや米国のソフトウェアみたいな、世界的な高付加価値キラーデバイスを打ち出せないと確実に沈むよ

さすがにメモリと表示装置の改良だけじゃ、もう10年も保たない
両国のエンジニアは、早く新しいモノを作れって耳が痛くなる程言われてるだろうね
577不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 17:47:16 ID:mPpdiGYZ
578不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 20:48:54 ID:6WTNCq8q
>>471
じゃあHiSpeedでBPM900相当にしてる俺には液晶はダメダメだってこと?
579不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 21:11:50 ID:W9TmX6nB
PLH510ってパネルなんでつか?
580不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 21:16:48 ID:vglwqUTE
ここは好戦的な人の多いインターネッツですね (プ

あんた達がドンパチやって死に急ぐのは勝手だが、他の大勢まで巻き込まないでね。
迷惑だから。
581不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 21:22:28 ID:0nPsQC/O
愛国心=戦争と、まんま左翼教育に洗脳されてるひとが居るスレはここですか?

なんでここまで疑いもなく洗脳されるんだろうねえ、あ、中の人でしたか。
582不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 21:27:41 ID:Sj4jnHcl
所詮、「愛国心」なんてくだらない物を煽っているのは
ごく少数のマイノリティーにしか過ぎない訳だし。
所詮、「愛国心」なんてくだらない物を煽っているのは
ごく少数のマイノリティーにしか過ぎない訳だし。
所詮、「愛国心」なんてくだらない物を煽っているのは
ごく少数のマイノリティーにしか過ぎない訳だし。
所詮、「愛国心」なんてくだらない物を煽っているのは
ごく少数のマイノリティーにしか過ぎない訳だし。
所詮、「愛国心」なんてくだらない物を煽っているのは
ごく少数のマイノリティーにしか過ぎない訳だし。
583不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 21:37:51 ID:ETIXx6y1
なんか発狂してる奴がいるな…
584不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 21:53:08 ID:nss5kW3w
外国に技術供与するのは別に良いんだよ、
ただ日本企業の場合はそれを殆ど無料の垂れ流し状態にしたのが拙い。
アメリカなんか見るといろんな国に技術を流してるけどほんときっちり対価を受け取ってるよ、
しかもコア部分はちゃんと守った形で。

日本企業もちゃんと対価をとってそれを技術者に還元する形を取っていれば
ここまで台湾・韓国・中国に押されることもなかったと思う。
585不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 22:09:52 ID:mbp6BgPN
PLH510ってパネルなんでつか?

PLH510ってパネルなんでつか?

PLH510ってパネルなんでつか?

PLH510ってパネルなんでつか?

PLH510ってパネルなんでつか?


スルーしないで!

586不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 22:12:27 ID:WJdB0o8g
575 不明なデバイスさん sage New! 2005/12/22(木) 17:05:53 ID:+bn1UUDY
結論から言えば、日本が好きです!と元気にいえる教育を施すべきだ(だった)。ということだ。

馬鹿だねぇ〜
587不明なデバイスさん:2005/12/22(木) 22:55:30 ID:XP9ROMpi
>>578
私は無理だと思うけど、実際にやってみないと分からないなぁ。
BPM150あたりまでなら、少し早めに打つことで対処できるけど
900は未知の領域なんで。
588不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 00:08:18 ID:YVpJhEFz
愛国心はないけど国産パネルは欲しい。これでいいだろ。

モニターとしての完成度は国内メーカーのがいいわけで
なのにその元となるパネルが輸入品でしかもイマイチ・・
もっといいパネルは作れるけど数売れないから二の足。

こーゆー不満をみんなもってるわけよ。ね。
589不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 00:11:42 ID:HO7m28zz
日本の左翼は世界の極左
590不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 00:12:29 ID:8OwvokLR
日本の左翼は世界のスパイ
591不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 00:58:24 ID:ZeO1Bf1v
技術革新が液晶に集中し過ぎて、液晶の先が見えて来ないよね
液晶より安くて綺麗で薄くて軽くてエコっつー映像デバイスが、影も形も見えない

もう液晶の次は3次元ディスプレイや空中投影ディスプレイまで飛んでしまうんだろうか
592不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 01:52:06 ID:RDx20tHN
次は、有機ELじゃないの?
影も形も見えないと言うが、液晶とかに数年前から採用されてる

>液晶より安くて綺麗で薄くて軽くてエコっつー映像デバイス
最初の安いを満たすのは無理だろうな
液晶がここまで進化・低価格化するのに20年掛かってるわけだし
593不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 01:53:16 ID:4ntVrnoP
PC向け液晶が消滅するのは何時?
594不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 03:18:15 ID:ZeO1Bf1v
>>592
>次は、有機ELじゃないの?
>液晶とかに数年前から採用されてる
アンタ、発言の前に多少下調べした方がいい…
少なくとも当外れなことは言わないようになるから…


それはともかく、製品がちょこちょこ出始めた今になって、明るい話題が全く無い>有機EL
ホントに有機ELの時代が来るのかどうか怪しくなってる
寿命や大画面化っつー欠点を潰せないだけでなく、
液晶に対して分かりやすいアドバンテージを示せないでいる

だから分からんのよ、液晶の次が
595不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 03:27:37 ID:UJgijRvW
>>548
>>550
SDM-P234Bの実機を探しに出かけたんだが、見つからなかった。
新宿のハルクBICには置いてあると思ったんだが…。
596不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 03:41:56 ID:GAQ+22HV
>>595
普通に銀座のソニービルとかお台場で見かけたけどな
597不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 04:42:12 ID:UJgijRvW
そうかその手があったか。しかし遠いな…

それにしてもハルクBICでのL997の扱いはヒドいな。
設置場所が高杉
598不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 05:24:08 ID:EkRq8IsY
高嶺の花
599不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 05:34:04 ID:2OSdMZVd
>>594
SEDは?
600不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 07:12:55 ID:0grNGQ5e
>>589
>>590

あんた達のいう「世界」って、脳内の妄想でつか?
そんな馬鹿な事言ってると、それこそ「世界」中のヒトから笑われますよ( ´,_ゝ`)
601不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 07:44:11 ID:zcDcLYhi
放って置けない翼君
602 :2005/12/23(金) 10:09:19 ID:azfU5Ip6
>600

ネタで書いてるのに液晶板まできて工作するゴミ左翼乙(w
603不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 10:29:19 ID:gsd2L1x8
>>600
>「世界」中のヒトから笑われますよ

プロ市民や特亜の人の好きそうな言い回しだな。
604不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 10:56:04 ID:cDzJFFHx
>>559
ツクモは「日立」っていってるから詐称でつね。
605不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 11:57:29 ID:Ts7WBAZh
>>600>>602>>603
死ね。すれ違いだボケ。
606不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 11:58:52 ID:0grNGQ5e
>>603
「プロ市民」?「特亜」??
また、身内でしか通用しない呪文唱えて反論したつもりですか。

一般市民に通用しない言葉で何を喚いたって、笑われるだけですよ?( ´,_ゝ`)
607不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 12:09:41 ID:DoUK1SRC
>>603
プロの人は「世界」より「地球」が好き
608不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 12:28:05 ID:AAHeB/Cn
>>603
特亜ってなに?
609不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 12:41:38 ID:lbmrfFTb
いい加減ウザイ事この上ないな。
610不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 12:49:38 ID:0IgOqILE
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒
611不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 14:02:01 ID:v/MjjP5m
いい釣堀 発見(*゚Д゚) ムホムホ
612不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 14:25:24 ID:HqZ63bqS
ニュー極逝け
613不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 15:07:04 ID:2OSdMZVd
なんてスレだ・・・。
>>604
パネルは日立。
614不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 16:39:12 ID:wGcWGw6Q
>>608
さすがハード板は素人の群れだけあって2ch内での流行に疎いらしい。
615不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 16:51:08 ID:W+SjIuQf
>>614
玄人さんですか!!格好いいですね!!

僕みたいなヘタレ人間じゃ2ch内の流行に敏感でも
自慢できません!!やっぱプロは違いますね!!
616不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 17:12:40 ID:RnQFQEei
>>615

       き   も   い
617不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 17:29:33 ID:W+SjIuQf
>>616
>>614も俺もお前も似たようなもん。
618不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 17:29:44 ID:2OSdMZVd
に、してもレベルの低いスレだよな・・・。
619不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 17:52:01 ID:HkVEAYyx
俺なんか嫌韓厨が暴れてるせいで
ネット上での韓国製品の評価は逆に2割り増しくらいあるんじゃないかって
受け止めてるんだけどね
620不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 17:54:39 ID:CSTYZLB/
>>619
韓国語でおk
621不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 21:05:17 ID:3AvDQiAm
久しぶりにカカクでsdm-p234b調べたら
10万切っていて驚いた。
最近買った人いそう、レポ希望。
622不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 21:08:30 ID:56haiq08
何で急にSONY製品が語られ始めたの?
チョンパネだってあれ程言われているのに、レポも何も無いでしょ。
623不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 21:28:30 ID:0grNGQ5e




     > さすがハード板は素人の群れだけあって2ch内での流行に疎いらしい。
     > さすがハード板は素人の群れだけあって2ch内での流行に疎いらしい。
     > さすがハード板は素人の群れだけあって2ch内での流行に疎いらしい。
     > さすがハード板は素人の群れだけあって2ch内での流行に疎いらしい。
     > さすがハード板は素人の群れだけあって2ch内での流行に疎いらしい。
     > さすがハード板は素人の群れだけあって2ch内での流行に疎いらしい。
     > さすがハード板は素人の群れだけあって2ch内での流行に疎いらしい。





 ( ´,_ゝ`) …っていうか、どこから出張してきたの?
624不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 21:34:52 ID:QZgPVgNW
あまりその手の話題に詳しいとみっともないから
疎い振りする事はあるけど、逆にw
625不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 23:04:54 ID:wGcWGw6Q
>>623
ごめんなさい、実は僕韓国人でこのニュース読んでやってきました。
http://www.kdaily.com/news/newsView.php?id=20051220030004

日本の皆さんは意外と遅れていますね ^?^
626不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 00:00:35 ID:P+bwa4de
627不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 00:03:23 ID:aoNYaLCt
かまってちゃんに構う奴は有罪
628不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 00:31:46 ID:P+bwa4de
正直すまんかった
629不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 02:40:53 ID:5zW8qwhW
キムチを食うと頭が逝かれるって言うのは本当らしいな
630不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 03:42:24 ID:pNXRk14A
AD202G注文寸前なんだがこれって液晶保護フィルムか何か付属しないよね。
もしそうなら一緒に適当なフィルターも注文したいけど。
631不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 03:46:23 ID:nySqmcJ7
>>622
今までボッタだったSDM-P234Bが
ようやく適正価格になったから。

何よりデザインがいい。
632不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 03:53:10 ID:nySqmcJ7
ちなみに俺は、SDM-P234BとL997で迷い中。
今は、3年ちょい前に買った三菱のRDF221HというCRTを使っている。

たぶんL997を買う事になると思うが
SDM-P234Bのデザインも捨てがたいんだよなぁ。
633不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 03:58:21 ID:i06LdvLb
ttp://www.tom-style.net/mt/archives/images/sony7.jpg
これのデザインがいい??
煽りではなく、野暮ったい韓国か中国企業がデザインしたとしか思えないんですが?
シネマの方がはるかにマシ。
634不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 04:05:38 ID:1hYz4ezc
電子ペーパーって印刷業務用ディスプレイとしちゃ究極かもなあ

5年後には、どこの出版社も最終稿が電子ペーパーになってて、
このスレは凸版とかそーいうメーカーの話題で埋まってたりして
635不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 04:20:48 ID://mEjmYy
>>633
この価格帯で競合するのはDELL辺りだしなぁ
あれよかよっぽどデザイン良いだろw
でシネマを持ち出すのならシネマ以外でデザイン良いと思ってる
液晶教えてくれないか?無いとか言わないでくれよw
636不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 04:23:41 ID:v8CmDDkd
デザインで選ぶヒトもいるんだな
637不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 04:27:39 ID:nySqmcJ7
>>633
WUXGA液晶の中では、デザインがいい部類に入ると思うぞ。
S2410Wや2405FPWはカコワルすぎるからなぁ。
あと、脚がシルバーでホコリが目立たないところがいい

シネマもいいんだが、値段がSDM-P234Bの1.5倍するからパス
638不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 04:30:59 ID:i06LdvLb
クリスマス前だからやたら盛って噛み付いちまった。
みんな、スマン。
でも、俺ならシルバーは塗装して隠すと思う。
639不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 04:52:03 ID:EBm8Uw52
つーか、島根も狂信者しか買わない糞デザイン
640不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:10:30 ID:CTlD08JJ
>>633
別に普通じゃね?可もなく不可もなく。
っていうか大抵こんなもんだろ。
641不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:13:39 ID:2TKNWqUb
じゃあ止めを刺してあげる。ソニーはファンがついてた記憶
確かな記憶ではないし234の前モデルの時の話だったかもしれんが。
いずれにしてもデルよりはいいけどナナオのように常にフルカラー出せる
10ビット何たらがついてるかは確認したほうがいいかもね



                俺なら迷わず997だけど



HD動画を扱わないならね。
642不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:16:22 ID:6c6u0cAS
17万も払うのはヴァカw
643不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:23:13 ID:J3RmwgVQ
SDM-P234B:9.5万 LG-IPS
S2410W:13.8万 S-PVA
シネマ23:14.1万 LG-IPS

これじゃあいくらデザインが優れていても、シネマに14.1万も払うのはヴァカだよあな。
まあ創○学会並に熱心なりんご狂信者ならいいんじゃないの。
644不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:28:45 ID:i06LdvLb
それは無い。俺が適正価格をつけてやる。
L997 15万円
L887 12万円
L797 10万円
L567 8万円
645不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:29:16 ID:i06LdvLb
誤爆。
646不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:29:28 ID:hHCUQgui
仕事に使うにせよ遊びに使うにせよ、またその両方に使うにせよ、
17万程度の物に"も"とか言ってしまうヤツはさぞや稼ぎが少ないのだろうな。
まぁそういうヤツは便器か出るの糞液晶でも買っておけ。
647不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:30:55 ID:pdiKLaZ2
デザインがめちゃくちゃすごいならいいけど、あの程度のデザインで1.5倍の値段はないだろ

つーか画質自体ならSONYより下だと思われ、なんたって調整機能がバックライトの明るさしか無理w
色温度調整とか何にも付いてない、マジ笑えるよ

プロとか言いながらシネマ使ってる奴は間違いなく似非プロ
シネマスレでも255と253の区別が付かないこんなモニタじゃまともな写真編集は無理とか言われてるしw

まあちょっと前まで17万くらいしてたが
648不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:31:37 ID:pdiKLaZ2
>>646
りんご信者出張乙

明らかな無駄遣いをするのが金持ちじゃないぞw
649不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:33:45 ID:hHCUQgui
>>648
俺はL997持ちなんだが。
650不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:34:59 ID:pdiKLaZ2
>>649
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒

やっぱりんご狂信教はダメだ、完全に逝っちゃってるw
651不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:36:05 ID:hHCUQgui
つーか、林檎アンチな訳だがwww
まあ、せいぜい醜く嫉妬してなさいwwwwwwwwww
652不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:38:42 ID:nySqmcJ7
>>641
SDM-P234Bはファン付いてないよ。
前機種のSDM-P232Wには付いてたけど。
653不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 05:43:11 ID:EBm8Uw52
林檎信者はあの紋所があるだけで画質も良く見えるらしいからな。
ほっといてやれよ。
654不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 06:22:45 ID:6c6u0cAS
>>651
近所のコンビニいくのにタクシー使うやつは
金持ちじゃなくてバカっていうんだよww
655不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 06:36:52 ID:/em/Up5D
比較的高いモニタ買ってる香具師が多いスレで何言ってんだか
656不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 06:39:58 ID:Cw0RTgql
自分が場違いってことに気付かんのだろう。
657不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 06:40:52 ID:7N0w9DCp
静まれー!
この林檎マークが目に入らぬか!

(ズシャーン!)

こちらにおわすモニタをどなたと心得る!
恐れ多くもは先(旧式)のLG-IPS、シネマディスプレイにあらせられるぞ!

(♪♪♪)

一同、ギラブツの御前である!
目が痛い!
(使用を)控えおろう!
658不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 06:46:33 ID:Cw0RTgql
>>657
アポーのアレもLG-IPSじゃなければなぁ。
659不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 07:06:19 ID:CTlD08JJ
>>657
不覚にもワロタ
660不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 08:35:52 ID:LBHVEgV2
>>657
この板ででこれを見ることになるとはw
661不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 11:28:11 ID:wnR/jojD
これの応答速度わかる人いる?
http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=051223a
662不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 11:35:37 ID:6iklihW9
LG-IPSってみんな毛嫌いしてるけど、
同じパネルでも回路で雲泥の差があるけどな。
RDT202H買ったけど、2001FPなんかとはまるで違うよ。
アナログで繋いでる人は少ないかも知れないけど、
アナログだとL997より文字のニジミなんかは少なかったし、
DVIで繋いでもL997との決定的な差は感じられなかった。
でもRDT211HとRDT202Hの間には超えられない壁があったけどね。
6色独立の調整も付いてるし、色温度が100度単位で調整できるんで、
ある意味ナナオより細かい調整ができるとも言えるんだけどね。
γ調整ができないのがネックなのかな?
これで85k\はかなりお買い得だと思うけどね。
見比べたらLCD-AD202Gなんて一発で候補から外れたよ。
663不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 11:52:31 ID:/em/Up5D
釣れますか?
664不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 12:09:53 ID:FkJOOWFm
ギラブツが解消されたらな
665不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 12:52:05 ID:2TKNWqUb
RDT202Hて10ビット何とかとかゆうどんなにいじってもフルカラーを維持できる回路ついてますか?
666不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 13:49:00 ID:FM2vKTT0
この間どっかの番組でネタでやってたなぁ。
ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

こんなメッセージが隠されていたとは・・・
667不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 13:52:20 ID:Fn6i4XC7
ホント休みの時期になると厨臭い奴らが集まってくるな
668不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 14:20:06 ID:GmG2eY4n
自己紹介乙
669不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 15:00:15 ID:TI/rGex8
安物マンセー厨は↓に逝け

【実売10万以下】低価格UXGA液晶総合スレ【DELL】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1108356767/
670不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 15:29:15 ID:1hYz4ezc
>>669
そんなスレがあるんじゃ、
ここの次スレは「高価格UXGA液晶総合スレ」って名にして、分けた方が良さそうだな
671不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 15:40:03 ID:5jOGcvxr
ウィンドウズがビスタになるとココのスレさらにお祭りになるかもね。
現状、字が小さいとか言ってるのが
アイコンとかも含めアウトラインフォントになって表示サイズの自由度が上がるから(予定では)
672不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 16:11:50 ID:SB/gIHiH
最近このスレをみはじめました。

このスレではグレア(光沢)パネルを考えている方というのはほとんどいないのでしょうか。
そもそもUXGAでグレアパネルってないのでしょうか?
ミツビシの↓のページのRDT211Hの説明のところに『「グレアパネル」採用』と書かれてるけど・・・誤植みたいにも見えるし・・・
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/personal_rdt.html

24インチWUXGAでグレア(光沢)パネルで応答速度はそこそこ、高コントラスト、高輝度 というのがでてほしいなぁと思っているのですが・・
(使用用途はエロゲ、アニメがメインでたまに3Dゲーム)
1年ほど前からRDT194Sというグレアパネルのモニタを使っていて、使い始めは映り込みがかなり気になったけど、グレアパネルの発色に慣れるともうノングレアパネルに戻れないです・・・
673不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 16:44:44 ID:Qs4Ogvwf

    /              :\
   ./            ,,,,;;::''''' ヽ
  /    ,,,,;;:::::::::::::::       __  ヽ
  |   .  __       '<'●,   |
  |.   '"-ゞ,●> .::            |
  |           ::: :⌒ 、      |
  ヽ.      ;ゝ( ,-、 ,:‐、)      |   知らんがな
   l..            |  |      |
   |        __,-'ニ|  |ヽ_     |
    ヽ:        ヾニ|  |ン"    /__
    .ヽ:        |  l, へ      ::::ヽ,
     l.:`.         / /  , \  /ヽ  ::\
     `、:::::       |    ̄ ̄\/ ノ    :::ヽ
      |::::::      |      ー‐/ /      ::::\
674不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 17:34:52 ID:Jqkf8EmA
ツクモで202G入荷待ちなのに、日頃20インチ液晶など置いてないヤマダ電機に
なぜか79800の15%ポイントで202G発見・・・

ツクモキャンセルできねーし最悪だ
675不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 17:36:46 ID:uKMA5+H1
安くて品質良けりゃ文句無いわけで、国産かどうかなんてどうでもいいんですよ。
でまぁ今の国産パネルに、価格差に見合うだけの価値を感じないのが大体普通の感覚。
そしてここは、国産パネルの品質に価格差に見合うだけの価値を感じる極少数の液晶マニアの為の隔離スレ。
676不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 17:40:41 ID:i06LdvLb
マニア言われても…
仕事に必要なんだけれど……
677不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 17:41:14 ID:MO02Ioea
安物スレってDELLの2001FPスレとどう違うんだ?
存在価値が無いような・・・。
678不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 21:06:58 ID:OMtBx8ob
まぁ最先端のテクノロジーを投入しているサムスンパネルが最高峰なわけで、
世代遅れの日本製パネルなんか使うのはごく一部の捻くれた人達だけニ、です!
679不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 21:23:00 ID:ZwpcJy2S
>>672
釣られてやるぜ
UXGA以上の液晶のノングレアとそれ未満のノングレアは全く別物だ。
クソショボイ液晶こそグレアにして効果が上がる。
680不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 22:24:12 ID:1B1nMasu
ヨドバシで注文したAD202GBが届きましたヽ(´ー`)ノ

CRT17インチからの乗り換えなので画面のでかさにびっくりです。
店で見たときより家の方がかなりでかく感じます。

残念ながらドット欠けが中央付近に1つと右下に3つぐらい連なっていました(´Д⊂グスン
明るさは輝度50パーセントでいい感じでした。
681不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 23:10:09 ID:SB/gIHiH
>>679
そういうものなんですか?
店頭で見比べるくらいしかしたことないのですが、UXGAモニタとSXGAモニタ(ノングレア)が全く別物というほどの違いはわかりませんでした。
グレア液晶はいい点も悪い点も含めてノングレア液晶と別物に見えますが・・・
682不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 23:27:12 ID:hHCUQgui
店頭で見比べるくらいしかしたことないのですが
店頭で見比べるくらいしかしたことないのですが
店頭で見比べるくらいしかしたことないのですが
店頭で見比べるくらいしかしたことないのですが
店頭で見比べるくらいしかしたことないのですが
店頭で見比べるくらいしかしたことないのですが
店頭で見比べるくらいしかしたことないのですが
店頭で見比べるくらいしかしたことないのですが
店頭で見比べるくらいしかしたことないのですが
店頭で見比べるくらいしかしたことないのですが
683不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 23:29:13 ID:Wqw7Gnzz
>>681
ぶっちゃけグレア処理ってのは「電気店の店頭で見て派手に見える」ことを最重要視してるようなもの。
もちろんキミの家の視聴環境が店頭並みの明るい世界なら止めはしない。
684不明なデバイスさん:2005/12/24(土) 23:35:17 ID:Uc48CYUa
>>595
SDM-P234Bはヨドバシ西口本店に実機置いてあるよ。
液晶ディスプレイコーナーだと一番下段に置いてあって見にくいから、
VAIO OWNER-MADEモデルコーナーに置いてある方をオススメします。
685不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 01:50:26 ID:Yshig6oJ
>>682
それが普通だと思うが?自宅にUXGAとSXGAノングレアとSXGAつるぴか揃えてる方が珍しかろ?
うちも液晶5本あるが、つるぴかは持ってない品。

>>681
UXGAとそれ以下が別物とは俺も思わんが、最近の安価なSXGAは応答速度こそ速いものの、それ以外の画質面で
はかなり劣るパネルが使われているので、パネル自体の差はあるよ。グレア処理は、その安価なパネルのあらを隠し
つつパッと見た目よさげな気にさせるためのもの、という側面が強い。20"WSXGAなら、三菱の新型がたしかグレアだ
から見てみたら?WUXGAでグレア処理は、文字考えるときつい気がするけど...でもそのうち出るのかもねぇ。
686不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 08:25:56 ID:WBEg2R0K
SDM-P234B はナナオのと比べてみるとすぐにわかるけど、
視野角ですぐに色が変わる。造りもチャチいと聞く。
それでいて値段はナナオより高かったのだから、
通販の9万とかは適性価格だな。DELLのよりはマシだろうけど。
しかし消費電力とか領域考えたら20インチをデュアルのほうが断然いいと思うけどねえ。
L887 = 56W, 1600x1200
23インチ系 = 80W 1900x1200
687不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 10:36:36 ID:BhUOAncz
L887はASVみたいですが、これってPSPの液晶と同等のものと考えていいんでしょうか?
AD202Gでもギラツブが気になったので、買い換えようかと迷ってるのですが・・。
688不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 10:49:15 ID:MFImt0oc
ここで結構話題になってます。

【バカ高】EIZO(ナナオ)国産パネル総合スレ【プロ志向】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1134551245/

PSPやAQUOSでつかわれているブラックTFTコーティングではないので、
明るい部屋でも映り込みがない、と言うわけにはいきませんが、
見た目の画面の優しさでは随一です。

動画をあまり見ない、目が疲れやすい体質という人にとっては高くとも価値のあるものだと思います。
689不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 12:06:01 ID:1qWjX4gV
ツクモのJ2130H買った人まだいないの?
なんかやたら日立日立って言ってるが、大丈夫なんだろうか。

高画質で定評のあるIPSパネルを採用した、21.3インチ大型液晶モニタを年末特別価格にてご奉仕中です。
ttp://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=051223a
690不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 12:14:27 ID:BhUOAncz
>>688
サンクス。評価は高いみたいで幸いだけど視野角がちょっと気になる感じね。
実物見に行くかのぅ。
691不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 12:40:21 ID:gH4Rjpww
単なる輝度の違いだと思うが、これ見るとちょっと怖いな。
ttp://shop.tsukumo.co.jp/img/tsukumo/051223a_12l.jpg

本当に250cd/m2もあるんだろうか。
なんか選別落ちで輝度や発色がめちゃくちゃなパネルを使ってる気がする。

そもそもL997とL985EXを比べると、997の方が青の発色が良くて白も抜けるように白いみたいだから、
L985EXのパネルは白がちょっとくすんだ感じなのかもね。
692不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 12:44:10 ID:mkOW0cRo
冬厨【ふゆちゅう】[名]
学校の冬休み期間に、深夜まで居付いて板を荒らす厨房のこと。
冬休み厨房から。

類義語:黄金厨、夏厨、春厨

http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%D5%A1%E4
693不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 12:52:45 ID:EuEQDMlC
694不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 15:17:35 ID:phY2D2fk
>>691
輝度は調節できるから、全然問題ない
むしろ問題なのは輝度ムラだろ。

輝度最大にして使う事なんて殆ど無いわけだし
695不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 16:35:00 ID:Kv83qBcL
逆に最近の液晶じゃ最低輝度が明るすぎて目が疲れる可能性のが高い

バックライトのインバーターが腐ってると、暗くすると変な音出す液晶とかもあるしな
696LCD−A15CE:2005/12/25(日) 22:12:01 ID:kOL1Ufny
この時期にBENQのFP2091買うのはやめたほうがいいですか?
DELLの2001FPと価格差ないので迷ってます
697不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 22:16:54 ID:Dpr81kew
いや、基本的には同じものだから
698不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 23:32:55 ID:Y6V2kRds
スレ違いなのですけど…。
ここになら解決できる人がいるような気がします。

ラグナロクオンラインを横幅2048より大きく指定して起動すると落ちます。
解決して遊んでる人いませんかー?
699不明なデバイスさん:2005/12/25(日) 23:58:02 ID:4NQEdCUk
>>698
スレ違い
700不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 00:30:45 ID:LwL8Xbyn
>>699
だからあ、本人もスレ違いだけどと言うておろうが
701不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 01:12:41 ID:nB0VD5X2
>>700
言えばいいってわけじゃないだろ。
702不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 01:13:46 ID:CkId7N04
横幅2048ってデフォルトの2倍?
ただ単に表示できないだけじゃないのか?

UXGAで1600ドット、WUXGAで1920ドットでしょ?
703不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 01:25:40 ID:E9ShBUmU
RO厨ってまだおったんか。マジ低能す^;;^^^;;;;^;;
704不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 01:26:25 ID:ck8GcktN
>>702
QXGAという可能性も
705不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 02:03:09 ID:So0zzdPs
ttp://g2001.immex.jp/_img/2005/20051224/11/200512241128475930406119323.jpg

   ∧_∧       復旧費用がないニダ・・・
  <丶`Д´>      一体どうすれば・・・
_ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_  
   \/     /
      ̄ ̄ ̄
   ∧__∧ 
   < `д´ >
__ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
    \/     /
       ̄ ̄ ̄
   ∧_∧
  <丶`д´>      ・・・・・・ハッ!!
_ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
   \/     /
      ̄ ̄ ̄
   ∧__∧
   < `∀´ >
__ (__つ/ ̄ ̄ ̄/_
    \/     /
706不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 02:32:11 ID:Tje6hmDS
サムスンが27、30インチをラインナップに入れるようだね。
http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/common/product_list.aspx?family_cd=LCD01

30インチでWQXGAってI/Fと視野角大丈夫なのだろうか・・・
707不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 08:45:02 ID:nAES5hMP
>>684
サンクス!
さっそく見てくるヨ!
708不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 10:42:48 ID:Ct4alKC8
SDM-P234BってPIP付いてないのか。あれだけ高い値段で
うってたのに、しょぼいな。
709不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 12:15:27 ID:KhVhBtwD
WQXGAって3840×2400か。そりゃ剛毅だな。昔イーヤマが22インチで
出してなかったっけ。
アップルの30インチシネマは机の上で使いたくなる代物じゃなかったが
とりあえず隅っこの方までなんとか見られたよ。
710不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 14:35:35 ID:qwxtoshN
ツクモのJ2130Hの応答速度の記載がない・・・
現物見てみたい・・・
711不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 15:05:52 ID:F5Gq24mF
店頭、今って平日でも週末限定みたいな特価販売やってる?
通常店頭価格だと液晶とかの一部製品ってネット価格と比べてえらく高いよねたしか。
712711:2005/12/26(月) 15:40:46 ID:F5Gq24mF
ぐは、よく見たらスレ間違ってた。スマソ
713不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 16:21:02 ID:tfsYq/gK
オクでIBMのT210っていうQXGAの液晶が出てる



どうだろうか・・・・!
714不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 19:41:21 ID:NmpwTiTu
>>702
SXGAあたりでデュアル表示しようとしてるんだろ

このスレに、そんなノウハウは多分無い
715不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 20:03:15 ID://CgM/Cb
ノウハウもなにも
そんなのは液晶の問題でなく
ビデオカードの問題だ
716不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 20:57:23 ID:FuUi9edX
フルハイビジョン時代になったら
20.1とか21で1920x1440とかの液晶が普通に出ないかな
横長も4:3もこなす最強サイズだと思うんだが
717不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 21:02:54 ID:QBrIqAdF
まずは WinVista が出ないと話にならないな。
718不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 21:04:31 ID:FuUi9edX
画像コーデックは64bitプログラムに移行していき
ゲームもハイスペック物は64bit前提になるのだろうね
・・・・・買い替え!?困るよ
719不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 22:26:47 ID:NmpwTiTu
>>718
んな急には移行せんよ
Vistaで200dpi、300dpiが活かせるようになるのは確かなようだけど
720不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 22:29:44 ID:Dumu9uaH
結局、エロゲが綺麗に出来れば何でもいいんだろ?
721不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 22:43:41 ID:fg+/AAeX
ああそうだ
722不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 22:46:25 ID:Dumu9uaH
このヲタク!変態!この世から消えろ!
723不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 23:00:07 ID:r+NijmeX
L997も綺麗なのは確かなんだが、これが一般向け最高峰ってのがなぁ。いや、RDT211HやL887でも
良いんだが、他がひどいから評判良いだけで満足度で言えば普通じゃないか。こう目が覚めるような、
衝動買いさせるような魅力がない。検討して良い品を買っただけ。

まぁ、悪い意味で贅沢になって、刺激に慣れ過ぎたんだろうな。8色CRTからの進歩が速過ぎた。
さすがにグリーンティスプレイとか言うやつは見たこないが。
724不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 23:08:01 ID:CkW+VVYy
フルスクリーンでプレイするときは少し離れてプレイすると良いよ(1〜1.5mくらい)。
液晶ならドットのクッキリ感が和らぐし、CRTなら走査線の隙間が和らぐ。

エロゲのフルスクリーンなんて解像度的にはSD放送+α程度しかないんだから、近くでプレイしたら荒が目立ちまくる。
普通の地上波アナログ放送を21インチくらいのTVに映して1m未満の距離で見る人は居ないだろう。

次世代ゲーム機も最低WXGAくらいの解像度になったわけだし、そろそろエロゲの高解像度化も進めて欲しいねえ。
次世代ゲーム機にも共通する問題だが、ハードが進化すると開発費がどんどんかかって弱小メーカーにはかなりキツいけどね。
725不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 23:33:28 ID:tfsYq/gK
>>724

近視にゃあちと辛いし
726不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 23:41:57 ID:G1IrwXtm
エロゲって高解像度化の恩恵あるのか?よく知らんのだが。
727不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 23:48:30 ID:amtu0Ax5
SDM-P234B \128,000

激安終了
728不明なデバイスさん:2005/12/26(月) 23:59:10 ID:bXwW5+K8
>>725
ちゃんと合ったメガネに買い換えれ。
729不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 01:03:56 ID:XykLD3rP
>>726
エロゲに限らず一度そういう環境を体験したら戻れない物だ
綺麗に越したことはない
730不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 01:27:07 ID:Hr68y9Wg
HDMIをベースとしたPC用ディスプレイ規格「UDI」
−PCでのHD映像出力に向け、2006年第2四半期に規格化
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051226/udi.htm

正式版のVer.1.0は2006年第2四半期の規格化終了を見込んでいる、
という事は2006年4−6月に規格化か。思ったより速いな。

ビデオカードやモニターが製品化されるのは2006年末か2007年かな。
731不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 01:29:35 ID:5/uibaTU
スジ一本に命を掛けるわけだから当然だよな
732不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 01:34:23 ID:ygGamOs2
でかい液晶でみる地上波はみるにたえんよな エンコしたの全画面でみたりすると 余計汚くみえて困るな…誰か画期的な発明して解消してくれ
733不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 01:37:44 ID:tS5GUEtR
>>732
つ ハイビジョン
734不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 02:16:02 ID:srxZaD2n
>>762
そういうのは液晶のそれも大画面で見るべきじゃない。
735不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 03:11:01 ID:QvOam/LB
>>669
同意。

UXGA以上の液晶ディスプレイスレさ、低価格と高価格で分けようぜ。
何スレも安物液晶の話しかしてないじゃん、ぶっちゃけ盲目共のチラシの裏じゃねぇんだよ。

え?漏れがどこの液晶使ってるかって?L997だよ。仕事で使ってるからこれでも満足できないけどね。
金が入ったら次はCG210とキャリブレーターのセット買うよ。

AD202Gや2405FPWが欲しいって意見は否定しない、高解像度で低価格な物の需要は多いだろう。
Cinema DisplayやSDM-P234B欲しいって意見も否定はしないよ、デザインを優先して物を選ぶ感性は好きだし。

でも価格帯や性能が違うんだよ、ぶっちゃけAD202Gや2405FPWあたりは低価格スレいけや( ゚Д゚)!!
736 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/12/27(火) 03:50:39 ID:hnwhXsTR
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (´∀` ) ハハハ
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽアホか       \|   ( ´_ゝ`) 何言ってんだコイツ?
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
737不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 04:25:59 ID:QvOam/LB
>>736
つまんない煽りしかできねぇのかよ(´∀` )クス

んで、また何事もなかったかのように安物液晶の話題でスレ消費かぁ?
お め で て ぇ な ! !
738不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 04:43:39 ID:SiV+/hIo
>>735
知ってるだろうが、ナナオに限って言えば国産パネルスレ有るんだけどな。

【バカ高】EIZO(ナナオ)国産パネル総合スレ【プロ志向】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1134551245/

俺もL997だが、最近は此処やEIZO本スレより↑見てる事が多いな。
お前も此処が気に入らんなら移動してはどうだろう?
739不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 04:45:42 ID:Hr68y9Wg
>>736
取ってつけたAAよりも普通に1行文字レスしろや
740不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 05:39:00 ID:4nZd8ElP
741不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 05:45:26 ID:iuSsojCJ
ヽ  ノ        `ヽ r´       ヾ ソ
  ~ヽヽ         U        /ノ
   ヽノ

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
-´⌒二⊃. |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ   ⊂二⌒丶
 _ソ.   |::( 6  ー─◎─◎ )     ヾ__
.       |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
      |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_>>735_)  ヽ
742不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 06:43:23 ID:VrM0cGEy
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
ID:QvOam/LBはNANAOの国産パネルスレに粘着する、チョンパネ厨です。
743不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 07:06:44 ID:SADdSBiz
バウハンだろ
744不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 09:59:56 ID:Azdko4El
288 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2005/12/27(火) 09:56:05 ID:SADdSBiz
997厨が今度は887叩きか。こいつらキモすぎだろ

こいつ引き取って。
745 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/12/27(火) 10:58:12 ID:SADdSBiz
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (´∀` ) ハハハ さすがバウハンww
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽアホか       \|   ( ´_ゝ`) 何言ってんだコイツ?
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
746不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 11:14:14 ID:iuSsojCJ
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ●_ ●  | <  冬休みの宿題やれよばか
 (〇 〜  〇 |  \___________
 /       |
 |     |_/
747不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 17:50:20 ID:/KnQdpY/
>>743
IDがSADBiz
748不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 18:29:39 ID:Py+wQIki
まぁ、低価格スレがあるのに、高価格スレが立ってないのがまずいんじゃね?
で、残ったここは隔離スレか。
749不明なデバイスさん:2005/12/27(火) 22:26:01 ID:RvZpA5kk
前スレ終了間近で、もうこのスレ(゚听)イラネ!って意見も大分あったじゃん。
対象となるイケてるUXGAモデルのラインナップが乏しいのに続ける意味ねーだろ。
750不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 00:33:34 ID:PV1zzjK8
ならくんなよ
DELLでも使ってろ
751不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 01:14:08 ID:AFTcX7Fb
もう国産は期待できんし、
台湾・韓国・中国の液晶技術が今の日本に追いつくまでUXGAは待つか。
あと1〜2年も待ってれば追いつくだろう、焦る必要はない。
752不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 01:19:53 ID:o6BOraTV
日本メーカーはもうPC用はやる気ないからなぁ。
LGやらAUOやらサムスンやらが頑張って競争してくれりゃ
L997やRDT211クラスのモニタが5万前後で買える日もそう遠くはないな。
753不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 01:23:56 ID:CFD34h3I
やる気ないってか
やってるのがアフォらしい
国が金だしてくれるとこと争ってもね・・
754不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 01:29:18 ID:iRw/CvlL
技術を流出した売国奴を何とか処罰しろって話だな
755不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 02:19:53 ID:XUOS9ch5
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (´∀` ) ハハハ めんどくせーww
.__| | PC .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .| N | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ儲からねぇ     \|  ( ´_ゝ`) そんな暇あるか
  |  H  ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .| SH|  |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
756不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 02:20:30 ID:A2ahEC6B
>>754
液晶技術を流出させた企業ってどこだ?シャープは自社の工場を
徹底的に管理して他企業には全く見せないくらい厳重だし、
ソニーはブラウン管に拘り過ぎてそもそもの液晶技術を持ってないから
サムスンと提携したくらいだし。

半導体だと東芝が戦犯になるけどな。
757不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 02:35:51 ID:XUOS9ch5
>>756
やっぱり大手だと、日立→LGとか富士通→AUOが大きいかな。
今、大型パネル一位二位ぐらいでしょ。
シャープも台湾の何とかって言うメーカーに技術供与してるけど、あまり強くなってないね。

あとは部材メーカーとか装置メーカーが
同じものを韓国台湾に売ってるって言うのがある。それでそれなりのものなら作れる。
758不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 02:55:45 ID:Y3gttQvC
>>756
おまえNHK見てただろwwwwwwwwwwww
759不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 04:23:43 ID:PNJvTtb0
メモリの技術盗用といえば
東芝はアメリカで特許侵害で訴えられて裁判中らしい。
どっちもどっち。
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20088970,00.htm
760不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 14:29:33 ID:l/Ih1xuh
何と?
761不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 17:33:33 ID:5umcw4XF
I/OのLCD-AD202Gを99exで69800円でげっちゅしてきた。
ドット抜け・常時点灯点も見あたらないし値段の割には良い買い物だったと思う。

隣に985EXが129800円で置いてあった気がする。
記憶があやふやで申し訳ないけど。貧乏人なので華麗にスルーしたからw
762不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 19:50:13 ID:LdSlZJg/
>隣に985EXが129800円で置いてあった気がする。
あぁ、あったよ。結構前からね。俺は今更なのでスルー、もう5万積んで997買った。
3台目のuxgaだけど画質は満足、値段は半ば諦めだな。
んで俺も次スレ(゚听)イラネ!!

763不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 19:58:59 ID:JyXKG+wO
立てたい奴が立てて、イラネ!!な奴は去れば良いだけの話じゃね?
764不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 20:04:15 ID:QSwfwQAh
>>763
俺たちが買えないような機種の話をされてるとイラつくんだよ!
765不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 20:13:37 ID:Lq33bMFi
>んで俺も次スレ(゚听)イラネ!!
確かにもう大して身のある話してないしなあ
液晶の未来を憂いて終わり、みたいな

革新的新技術が凄まじい画質と驚異的な高解像度(と、とんでもない価格)引っさげて表示装置業界に殴り込み、
とかウルトラハイエンドな話題が無いと、正直このスレ続けて行くのはしんどいぜ
766不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 20:31:49 ID:slS0pF3G
まぁ、うちの教授に聞いただけで本当かどうか知らないが
日立のIPS関連の特許は富士ゼロックスから買った物だったらしい…


あ〜、でかい液晶がホスィ
767不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 20:45:30 ID:Q4w174EX

20インチくらいで
QVGAの液晶モニタを探してうのですが、
オススメはあいRますか?
768不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 21:25:30 ID:hCCfNst1
>>767
320*240だとPC用外付け液晶では存在しないし
スレ違い棚
769不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 21:45:33 ID:CYCvN7LM
>767
QXGAの間違いでは?
QVGA=QuaterVGA(VGAの1/4=320*240)
QXGA=QuadXGA(XGAの4倍=2048*1536)

でもあるのか?市販品にそんなのって?
770不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 21:53:01 ID:5umcw4XF
771不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 23:04:06 ID:Q4w174EX
すみません、ありがとうございました。
QVGAとQXGAを間違っていました。
20インチくらいでは無いんですね。
アップルの30イチンのがデザインもよく
値段も30万円を切っていて、
気に入りましたので、
注文しました。
いろいろ調べていただきありがとうございました。

772不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 23:39:49 ID:tr5vFjGd
>>771
20.8インチは「20インチくらい」じゃないのか?

773不明なデバイスさん:2005/12/28(水) 23:41:46 ID:Q4w174EX
>772
あ、すみませんでした。
そのとおりなんですが、
値段がびくっりするくらい高かったので。
774不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 00:18:07 ID:8MfxJKZ3
L997購入記念カキコ(*´∀`*)

仕事でCinemaの23インチ使ってるから、大きさにはびっくりしないと思ってた。・・・やっぱ大きいな(;´Д`)

漏れも次スレ(´Α`)イラネ
775不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 00:20:05 ID:O1Mn6gFA
ぱそQ、SDM-P234入荷未定につきキャンセルしてくれって、
21日に決済したのに・・・orz
776不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 00:23:49 ID:eZUvgD8z
三菱のRDT202Hが展示品処分で99800円なんだけど、どう思います?
展示は3ヵ月ぐらいらしいけど、ほぼ毎日つけっぱなしだったと思う。
仕事では加工はしないけど、写真のチェックとかに使います。
あとは、ちょこっと動画見たりするくらいで、ゲームはしません。

オクに上がってたナナオのL567の4100時間で46800円つーのも気になるのですが。

液晶初めてで調べまくって、秋葉とか見回ってるけど、いまいちピンとこないです。
777不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 00:25:29 ID:4r26ZzBq
ピンとこないなら何買ってもいいんじゃねーの プッ
778不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 00:27:11 ID:VO84Dk8X
>>776
ぼったくりも良いところ。
RDT202HはDell2001FP(新品5万円)と同じパネル。
779不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 00:28:34 ID:ZZSS4QIR
780不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 00:29:31 ID:ZZSS4QIR
>>778
パネルは同じだけど、回路はダンチ。
見比べてみ。
781不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 00:34:18 ID:VO84Dk8X
>>780
LL-T2015の時も同じようなこと言ってる奴が居たが、
単に輝度調整幅やデフォルトの色設定が異なるだけ。
輝度調整に関しては無理だが、発色は個別に調整すれば同じに出来る。
782不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 00:39:56 ID:eZUvgD8z
>>777
これまでCRT使ってたもので
>>778
新品で8万代あったんですね。サンクス
>>780
そうなんですよね、店でもそういわれました。
783不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 01:03:09 ID:9NwO/R8l
10bitガンマ補正でも搭載してるならともかく、
RDT202HやT2015と2001FPで回路が段違いなんて言ったら、
世の中のモニタはみんな段違いになる。

せいぜいスタンドの作りとデザイン、インバーターの違いくらい。
784不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 01:09:08 ID:51P6nuag
1080iに対応したものって無い?
785不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 01:17:20 ID:SBankDor
あの初歩的な質問ですけど、
「バックライト輝度」と「ブライトネス」と
どう違うんですか?
786不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 02:15:17 ID:IZ1Uk2Qx
低価格スレって、2001FPと202Gしか選択肢ないじゃん
2001FPスレもIODATAスレもあるし、正直要らないと思うんだが・・・。
787不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 02:27:27 ID:jzJw0/pK
>>786
まあそういうこと、全然盛り上がってないのでわかると思うが。
788不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 02:39:26 ID:pOXfapmP
>>787
要は話題が無いんよね
たまに盛り上がっても、DELLがアホみたいな値段で在庫処分してるーとかその程度で
789不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 02:49:10 ID:FbXz/pa2
【バカ高】EIZO(ナナオ)国産パネル総合スレ【プロ志向】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1134551245/

こっちのスレだと887の評価が急上昇してるな

レスの伸びも良いし次ぎスレも希望する
790不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 02:51:04 ID:rT2TuFMi
L887は現行のEIZOラインアップで一番コストパフォーマンスが高い製品だと思う
791不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 02:52:58 ID:hkzbxci1
AD202G買おうと思ってたんだが、これ見たらLG-IPS並にギラブツが激しいのか。
L887にしたほうが良いのかなあ。

746 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2005/12/28(水) 21:07:34 ID:zIUTE3sv
L887買いますた。以前評判のよかったAD202買ったんだけど、
ギラツブのレベルはdellのと大差なかったんでかなりガッカリだったんだけれど、
これはさすがに値段が高いだけあってドット間の隙間といいギラツブといい差は歴然。
こういうのって店頭じゃ違いわかりにくいからかなり迷ったんだけれど、
奮発してよかった。ドット欠けがあってちとショボーンだけど。

748 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2005/12/28(水) 21:22:21 ID:zIUTE3sv
メインモニタぶっ壊れての購入なんで一時も待てんかったですよ。
近くで見ても白が綺麗に映るってことだけでもすごく大きいから購入後は大いに満足。
ただ、今回のことで改めて思ったけれど、ギラツブとかのことは家と環境が違いすぎて店頭チェックは困難ね・・・。
ドット間の隙間ってのもこれ見て初めてこんなにも安物と質が変わるのかと思った。
792不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 03:04:44 ID:iZfciMC4
応答8mのやつ教えてくれ
793不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 03:55:30 ID:IZ1Uk2Qx
>>791
202Gは良くも悪くも値段なりのそこそこの画質。

202Gは輝度最低まで下げればギラツブは殆ど無くなる。2001FPは輝度最低でもギラツブが酷い。
多分、その書き込み見る限り、zIUTE3svは2001FPは使った事無いんだと思う。
794不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 04:46:27 ID:Y2ybj9HM
AD202Gもしっかりとしたギラツブ現象は存在するから、
大きな期待をして買うとやっぱ期待を裏切られる感は否めないと思うけど…。
ツクモなんかは交換保障で上位機種への交換もできるからまずは202を試してみては。
ぶっちゃけあそこは開封品ぽいの回される可能性もあるけど(保障かければ問題ないだろうが)。
795不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 08:04:14 ID:Ul8YaLJ0
>759

うるせー半島工作員!
796不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 08:23:42 ID:w7t9+dIi
寄生虫で大騒ぎになったキムチだが、改善しても検出率が0.7%もある。
南朝鮮の品質には期待できんわ。駄目だコリァ
797不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 10:59:41 ID:kqEuNURa
最近かなり値下がりしてきた32型液晶テレビをパソコン接続できますか?
また液晶ディスプレイ代わりに使えますか?
検索し見たけど10万以下なんだね・・・
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=32%E5%9E%8B%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%80%80%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3%E6%8E%A5%E7%B6%9A
798不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 12:04:13 ID:me2Wvmm0
>>797
使えないことは無いが低解像度のゴミディスプレイ、っていうかスレ違い。
死んでね。
799不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 13:30:06 ID:v/hSeeGb
>>797
つーかマルチしてない? 勘繰り過ぎか…
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/game/1127808288/750-n
800不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 14:25:46 ID:gh5VF20U
いやそれマルチです
801不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 15:25:30 ID:ekjy/0un
>>794
昨日、ビックで黒色のを買った。
19インチとしばらく悩んだが買って正解。
三菱の17インチからの買い足しでデュアルにしたが、画質もそんなに悪くはないよ。
802不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 15:43:26 ID:18tas4A8
202Gでギラツブなんて初めて聞いたw
俺も使ってるけどどっちかって言えばVAらしくマッタリしてるよ
2001FPとは比較にならないと思うね。
803不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 16:57:38 ID:+Mt51Gbj
ASV液晶ってどうでつか?S-IPSとは違うの?



と、どうみても場違いフー
804不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 17:06:17 ID:pOXfapmP
>>803
分かってるじゃん
ググレ
805不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 17:47:40 ID:urfQuJYq
>>802
眼科逝ったほうがいいんじゃない?www
806不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 17:57:48 ID:iLplZvHu
オレは広いデスクトップが欲しかっただけだから202Gで十分満足してるよ。
ちょっと色が奇麗くらいの理由でナナオに倍額近く払うなんてアホらしい。
ヲタクちゃんは行き着くところまで行き着かないと気が済まない体質だから
彼らが糞だの言っても話半分で聞いておかないと一般人はバカ見るよ。
807不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 18:05:38 ID:iZfciMC4
応答8mの製品ないよね?
808不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 18:16:55 ID:SR/bysne
>>807
http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd20.html

応答速度 16ms(GtG8ms) とか 応答速度 12ms(GtG 6ms) のやつはだめ?
809不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 18:48:11 ID:O58/ro7E

デルの新型QXGA30インチ
ttp://www.engadget.com/entry/1234000240070831/
810不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 18:49:53 ID:O58/ro7E
>809
スマソ、QXGAじゃなく、WQXGAだった。
811不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 18:54:18 ID:SZHRhX6z
1月5日に販売開始みたいだね
幾らぐらいになるのか気になるとこだね
ちなみにユーザーマニュアルは既に用意されていた
ttp://support.dell.com/support/edocs/systems/3007WFP/
812不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 18:56:49 ID:JZJ20Y8c
>>805
VA系を「ツブ」などと言ってるあんたのような人間こそ眼科にいくべき。
「ツブ」の意味すらわからんのなら、小学校からやり直せ。

813不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 19:05:39 ID:ZcGPa/vS
>>806
言い方は悪いが、コストパフォーマンスは確かに重要だよな。
814不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 23:01:33 ID:urfQuJYq
>>812
糞液晶しか買えない貧乏人は頭もからっぽかwwwwwww
眼科逝く前に養護学校だなwwww
815不明なデバイスさん:2005/12/29(木) 23:08:22 ID:1jyLz0jT
上見たらキリないし自分の中である程度の上限を決めなきゃいつまで経っても何も買えん。
使用用途、予算、それら相応のものをチョイスすればいいじゃない。
816不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 00:05:41 ID:XSYiodvZ
2001FPのギラツブはよく言われるけど
202Gのギラツブなんて発売されて1年以上経つけど聞いたことないぞ。
202Gは視野角、2001FPはギラツブが許容できるかどうかってくらいだろ。
その両方が我慢できず色もより良いものを求める人はEIZOでいいんだろうけど。
817802:2005/12/30(金) 00:07:45 ID:DPIdqK96
>>814
俺は202Gの前にH540Sも使ってたしこのスレに居る連中をむやみに自分と同じ貧乏人だと思わない方がいい。
複数使ってる事で客観的な比較、意見が出来る訳でまっとうな反論が出来ずに煽ってる様は見てて痛いし、
高価な機種を又候揃えてる香具師がゴロゴロ居るこのスレで君の様な負の存在は嘆かわしいだけ。

個人的には202Gは非常に満足度の高い品だと思う。価格以上の画質は過去散々語り尽くされてる。
これでギラツブ云々言ってる人は持ってないか、アナログで使ってるか、おかしな設定なのだろう。

因みに俺は >>762 な。新しい話題もなくて煽り・火病が蔓延するようになっちゃスレの品格も堕ちるしな。
818不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 00:09:00 ID:ufV63115
L887と比べるとAD202Gでもザラザラした画質に見えるって事だろ。

2001FP:激しいギラブツ、ムスカ
AD202G:ザラザラ程度
L887:絹漉し
819不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 00:09:39 ID:FQBkkV57
何で急にL887がクローズアップされだしたの?
820不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 00:12:04 ID:nC9Yh7z5
202Gも2001FPもゴミ。
けどお金ないなら仕方ないよね
821不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 00:20:55 ID:eOz2e7ls
>>819
887がもうすぐ十万を割るからみんなハァハァしてるんだろ
822不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 00:25:41 ID:FQBkkV57
>>821
価格改定?
823不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 00:26:07 ID:cgCwQmvH
PC液晶では絶滅危惧種のシャープASVパネルだしなw
824不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 00:57:28 ID:lj/KpKPL
>>819
安物パネルでムスカ状態になったユーザーが目に優しいパネルをほしがり始めたのさ。
という漏れもS2410捨ててL887を買った一人な訳だが。
825不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 01:01:24 ID:eOz2e7ls
つかできるだけ価格を抑えた良いUXGAモニタって選択肢は887以外にあるの?
826不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 01:02:42 ID:VC/rCbYE
まあモニタってのは疲労に直結するデバイスだし、
HIDの中では最も重要と言っても過言ではないものだからね。
多少発色が悪いとかなら我慢すればいいが、目が疲れるのだけはいただけない。
金をケチって目の疲労と格闘するなんてあほらしいからね。

まあ俺の場合は2001FP→AD202Gで満足したが、
AD202Gで不満な人は我慢せずにL887に行くべきだと思う。
金で解決出来るモノは解決してしまうべきだ。
827不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 01:55:51 ID:moTPQajM
>>金で解決出来るモノは解決してしまうべきだ。

カッケー
828不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 02:36:51 ID:uVxWJCud
買えないヒトは武富士で
829不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 03:30:19 ID:3b0xcYIe
ttp://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=051223a

このツクモ液晶ってコストパフォーマンスはいいんでしょうか・・?
830不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 03:36:27 ID:cgCwQmvH
>>829

>>14
>>559
に載ってるけど
自分はこれ買うぐらいなら
もう少し足してL887を買った方がコストパフォーマンス高いと思う
831不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 06:48:58 ID:b0mRrigj
UXGA以上の液晶(できればワイド)が欲しくていろんなスレを見て回ってるんだけど、
値段と画質・性能の折り合いを何処で付ければいいのか解らなくなってきたよ…

でも考えてみれば、今使ってるのってIOの視野角160度・応答速度40msの17インチ液晶だから
DELLでも202Gでも幸せになれそうな気がする俺ガイル
832不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 10:10:51 ID:lj/KpKPL
>>831
古い液晶は意外と目が疲れなかったりするので、油断禁物。
漏れも「新しくて性能が上がっているから良くなるだろう」と思って、
AUO MVA、PVA、S-PVAを立て続けに買って多くを学んだ。
おかげでLG-IPSには手を出さないだけ賢くなったよ。
833不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 10:36:43 ID:A1VWdccT
S-PVAのギラギラなんて店頭で30秒も見れば解かるだろうに・・・
834不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 11:04:36 ID:lj/KpKPL
ギラツキって店頭でみると、結構きれいに見えたりするじゃない。
それが目の疲れの原因だと理解できたのは2ちゃんのおかげ。
だから学んだんだって。
835不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 13:27:29 ID:l8Gktg08
>>829
ツクモでしょ?相性保証つけて買えば?
嫌なら「気に入らん!」で差額でL887に交換すりゃいいじゃん。負けの目が出ないギャンブル。

>>832のおっしゃるとおり、液晶については目への負担と新しいことは無関係。
コストダウンが技術の進歩を上回る速度で進んでるおかげで、
一昔前の液晶のほうが品質もいいし、目にも優しいということはよくある。

カタログスペックでは新しい方が優秀に思えるけど、測定がマチマチで参考になりづらい。
そもそも人間の目はホワイトバランスの調整能力が機械を遥かに上回っているので、
普通の環境なら輝度200、コントラストは1:400もあれば充分綺麗に見える。

最近の機種ではっきりと優れているのは応答速度だけ。
836不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 14:37:43 ID:lleZ+LD7
202Gは輝度最低にして色温度まできちんと調整すれば、あんまり目は疲れないよ
視野角糞だし、画質もそれほど良いわけじゃないけど
837不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 14:49:18 ID:WOnCpnBT
視野角言うけどモニタ正面に置いて使わないのか?それを問題視する人は。
838不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 14:53:13 ID:A1VWdccT
視野角と色変移一緒にしてもな・・・

視野角って意味ではVA系でもかなり急な角度から見たって
映ってる文字や画像の判別くらい普通につくくらい十分に広い。
正しい色合いで見えるかはまた別問題だけど。
839不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 15:01:55 ID:1aXJ37qq
正面からみても色が変わるのがあるからだろ。
840不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 15:04:41 ID:+ZbH6xMg
>837
UXGA級になると、正面から見ていても四隅の色が変わってくる。
これの大小で議論してる訳だ。
L985EXで、60センチ程度の距離まで近づくと四隅の色が変わる
のが判る。
841不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 15:12:54 ID:A1VWdccT
>>839,840
視野角とは視点を上下左右に移動したときに、画面が見える範囲のこと。
色が変わるのは色変移が激しいからであって、MVAやASVの視野角が狭いわけじゃない。

まぁベストで見られるポジションが限られるからIPSより不便なのは確かだが。
842不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 15:24:03 ID:DrgF8abZ
MVAやASVをTNと比べるとどうなの?
比較する事自体が失礼かな?
843不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 16:36:19 ID:EMnkGjIz
うちの液晶モニタは正面からけっこう至近距離で見ても
パネルの上部と下部で色の濃さが違うので
どっちが本当の色かわからなくてつらい
844不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 16:58:04 ID:+ZbH6xMg
>843
離れろよ・・・
近ければ近いほど、視角きつくなるから色変異も大きくなるぞ
845不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 18:24:03 ID:4XKk50u1
>>840
60cmで目視出来るほど色変位出る? 30cmの間違いじゃなくて? L985EXって、L997のマイナーチェンジ前の
パネルでしょ? それで60cmは無いと思うんだけど。輝度ムラの方なら、見えるかもしれんけど。
846不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 18:54:52 ID:7qAPf1Ml
>843
×至近距離で見ても
○至近距離で見るから

だろ
847不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 20:00:53 ID:uVxWJCud
「色変異」とか「色変移」はやめれ。
「色変位」だろ。正確な意味は知らんが。

あと、カタログに載ってる「視野角」の意味は、
画面の中心の正面から見てコントラスト比(最も明るい色と最も暗い色の比、白と黒の比)が
1:5又は1:10を保てる範囲のこと。
848不明なデバイスさん:2005/12/30(金) 20:13:59 ID:MkfjQ1xT
うちもL985EXだけど、60cm離れても色の変化はわからんのう。
確かに真ん中とは少し違うようにも見えるけど、
四隅に関していうと、額縁間際部分の輝度が弱めに見える(額縁で視覚狂わされてるのかも)のと、
微妙な輝度ムラのほうが気になる。
849847:2005/12/30(金) 20:23:52 ID:uVxWJCud
>>847
×画面の中心の正面から見て
○画面の中心の正面から

×コントラスト比(最も明るい色と最も暗い色の比、白と黒の比)が 1:5又は1:10
○コントラスト比(最も明るい色と最も暗い色の比、白と黒の比)が5:1又は10:1

おrz
850不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 00:59:55 ID:frEdsyND
>845
輝度ムラは1m離れたってばりばり判るよorz
L997欲しい・・・・けどゲーム用にS2410W買っちまったもんで
しばらくはL985EXとおつきあいだわ。
>845
定規当てて測ってみたけど、やっぱ60センチぐらいだね。
70センチ離れると完璧に判らなくなる。
で、常用距離が60センチ強ときたもんだorz
851不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 01:09:06 ID:eZTtUdzp
L997だが、四隅の輝度低下(コントラスト低下)は灰色全画面にすれば40cmくらいでわかる。
50cmだとほとんどわからない。
色変位ではなくて輝度低下ではないの?
852不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 02:07:26 ID:f8bdsEAo
1mぐらいでも、灰色全画面で微妙に色つかない?温度のせいかもしれん。
ほぼ支障ない程度の僅かなレベルだし、本当は輝度かもしれないけど、感覚的な「頼りなさ」を感じる。
買いたいと思った最初の液晶がL997で、使い始めたときは”これで完璧じゃん!”と思ったけど、
今は「L997で価格的にも及第点だけど、これで技術が止まってもらっては困る」というのが実感。
CRTも表面処理のせいか若干角度依存性があったような記憶もあるけど理由は分からない。
853不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 02:25:33 ID:Qw94oohD
一度A3の灰色の紙を液晶に代わりに貼ってみるといい。
調光を工夫しても相当の色変位が生じる。
「色変位がいっさいない」ではなく、「自然な色変位」が技術が目指す先だ。
透過型displayが後何年持つのかわからんけど。
854不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 02:44:50 ID:k72q04G9
「フェラーリに乗ったサチオ君」
を略して何という?
と問うと、
たいていの人は
「フェラチオ」
と答えるよね。
もちろん正解は、
「フェラサチ」
なんだけどね。
なんかスケベな人が多くて嫌になっちゃうよ。
このスレ見てて、ふとそう思った。
855不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 08:34:18 ID:RlwN1ugh
(´・ω・`)しらんがな
856不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 10:50:56 ID:D5BlOyLS
>>853
そりゃ反射光なんだから変化して当たり前
857不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 12:15:05 ID:AlwfKthO
(´・ω・`)スケベでええがな
858不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 12:20:46 ID:4ffJ8jqH
「フェラーリに乗ったサチオ君」の略し方の正しい解ってあるんだ
859不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 12:28:27 ID:Sbn4RyxJ
フェラしてもらってるサチオ君でいいじゃん
860不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 14:31:42 ID:GSspDe7s
L887、10万以下きた(・∀・)
861不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 15:04:40 ID:WSQWUChk
kwsk
862不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 15:57:31 ID:YhLxGw2d
まあ今の相場は11万だから10万切るのもあとわずかだろ
863不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 17:19:05 ID:sCpLI82B
20インチUXGA1台買うのと19インチSXGA2台買うのとどっちがいいのかな?
19インチデュアルの方が安く済みそうだけどUXGAにはそれ以上の価値があるのですか?
864不明なデバイスさん:2005/12/31(土) 17:58:47 ID:47uFugYf
用途によるんじゃない?
少なくともコストパフォーマンスを気にしてデュアルにするもんじゃないな。安物と高級品の違いは大きいんだし。
後はこの辺で。
マルチディスプレイ総合スレッド11
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135504179/
865不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 01:08:12 ID:7dJrntwj
202GW 64000台かよ
年末67000で買ったばっかなのに・・・
866不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 01:49:44 ID:bSkkjNd8
>863
19デュアルのが安く付くって思うのは幻想。
同グレードで行こうとしたら、安いのはUXGA一枚。
どっちが使いやすいかは、人による。
867不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 02:30:44 ID:YIdMVilu
枠等の継ぎ目が無くモニタがぴっちりくっつくなら2枚でも3枚でも買う。
868不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 04:48:34 ID:2Fgf10mz
>>866
同レベルなら1万円程度の価格差で19デュアルの方が安いよ。
ちゃんと調べてから発言してる?
869不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 05:15:14 ID:oOaUiy3l
>>868

そんなの組み合わせ次第じゃーん?
そんなわたしは214Tの販売が広まって9万切るの待ってる派
売ってる店少なすぎて困るわぁ
870不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 09:33:54 ID:bSkkjNd8
>868
そうか?
つか、グレード揃えようとすると、19だと、ほぼ最高品質品以外は
選択肢から外れる訳で・・・・。
L797を2枚とL9971枚とかRDT211H1枚とか、そんな感じになるだろ?
どう考えても後者のが安いと思うんだが。
871不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 09:36:06 ID:E1BJGgwQ
SXGA2枚とか邪魔なだけじゃん
872不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 09:40:03 ID:i4Ezv+Xe
Webと2ちゃんとメールならまったく問題ない。
873不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 14:18:09 ID:+4sBrCOc
ついにGDM-F400が逝ったので、L887かPLH2010の購入を検討しています。
PLH2010は生産中止で在庫限りのようなので、早めに結論を出したいのですが、このスレの住人の方の意見を参考にさせていただきたいと思います。
現在、モニタの予備は無く購入するとすれば1週間以内を考えています。
ゲームもそこそこ遊んでいるのですが、応答速度の違いで変化はありますでしょうか。
また画質的にお勧めはどちらになりますでしょうか。
よろしくお願い致します。
874不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 15:23:03 ID:Oqup2iT8
>>873
画質ならL887、応答速度ならPLH2010。
両立は無理。

どうしても両立したいなら、S2410W(WUXGA)かS1910HR(SXGA)。
875不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 15:27:11 ID:aMJNg+np
ゲームをするのにSXGAはないでしょ。
876不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 15:29:52 ID:KCd+Dtag
ゲームだからSXGAなんじゃないの?
UXGAやWUXGAで動かそうとすると結構パワー食うし。
まあエロゲやるようなクズは知らないけど。

コラム: なぜエロゲーオタクは嫌われるか
ttp://iwatam-server.dyndns.org/column/72/
877不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 15:37:20 ID:GdLpMZjN
エロゲーをやってはいけないんですか?
ていうか、何でいきなりエロゲーなんですか?
878不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 15:52:14 ID:zmXAW3Xj
876はエロゲーが大好きなんだな
879不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 15:56:37 ID:GokG8TvK
>>877
アスペクト比の関係で絵が縦に伸びる。

UXGA液晶で800*600でゲームするって言うのはだめなの?
整数倍だから液晶のスムージングが糞でなければそれなり遊べると思うんだけど。
880不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 15:57:39 ID:6pjUQrNo
800x600なんてコンシューマですらハイデフの時代にやってらんない。
881不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 16:02:18 ID:TGFljkSD
>>877
ヒント:>>876はエロゲヲタ
882不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 16:39:42 ID:HRjBZI8+
今AD202Gつかってるんですが、
S2410WにするかMDT201WSにするか悩み中です。
目に優しいほうはどちらでしょうか?
883873:2006/01/01(日) 16:39:49 ID:+4sBrCOc
レスありがとうございます。
3DゲームをUXGAでやってるんですよね。
広く画面が使えるので、UXGAを味わってしまうとなかなかそれ以下は難しいです。
応答速度16msと20msだとけっこう変わるんですかね・・・・
画質も取りたいけど、応答速度と若干安めなPLH2010にしようかなぁ。
S2410Wは確かに両立していますが、予算が完全にオーバーなので、ご意見を参考にして購入したいと思います。
ありがとうございました。
884不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 16:42:15 ID:+4sBrCOc
>>882
その2つじゃ比較する解像度じゃないですよ
885不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 17:00:17 ID:KF8ywKLS
AD202G使ってるんだけど
1ヶ月もたたないうちに壊れた
信号がありませんってなる
修理にだすのめんどくせ・・・
886不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 17:01:50 ID:IrvUEvtf
信号出せや
887不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 17:07:40 ID:E1BJGgwQ
VGAが壊れてるとしか思えん
888不明なデバイスさん:2006/01/01(日) 17:10:14 ID:GokG8TvK
>>885
ピックアップリペアサービスの案内書によると
申し込めば故障品持って行くときに代品持ってきてくれるらしいよ。
無料で、電話orFANで申し込めるらしいから申し込み汁
889不明なデバイスさん:2006/01/02(月) 15:54:14 ID:U575Bmsv
私の用途ならこっちがいいかもと19吋スレから誘導(?)されてやってきました
ヨドバシに行って202Gの実物を見てきます
890不明なデバイスさん:2006/01/02(月) 17:01:26 ID:xieomb+I
AD202Gを買った。
勢いで買った。
現金払いポイント23%の誘惑に負けて買った。
今は後悔している。

…Edyチャージしとけばよかったorz
891889:2006/01/02(月) 19:33:18 ID:U575Bmsv
202G見てきました
処分特価で、1910より一万ほど安かった
隣に19吋のプリンストン
上にナナオの21吋か22吋
見比べたが違いがハッキリわからなかった未熟な自分
店舗の照明がかなり明るいのもあるのかなぁ
892不明なデバイスさん:2006/01/02(月) 20:10:22 ID:0GSpdIxy
AD202買ったよ。ドット欠け無し(・∀・)ゲヘラヘラ
新年から運良すぎ。

しかーし家に持ってきて絶句。なんじゃこの背の高すぎるスタンドは!!
最初上まで伸ばした状態で梱包してるのかと思ったよ。これだけ背が高くてピボットしねーのかよ!
速攻でスタンド取り外して机直置きの予定。スタンドはほんとヽ('A`)ノウンコー
893不明なデバイスさん:2006/01/02(月) 20:37:32 ID:0GSpdIxy
あ、AD202の画質だけど富士通MVAパネルの某19インチからの乗り換えなので微妙。

双方とも、非常に激綺麗な状態にも設定できるけど、明るいと目が疲れるので暗め、渋めに設定してしまう・・・
白1色にした時ののっぺり感はどちらが上だろう。

格子が見えるような気もするが非常にすっきりした印象のある富士通MVA、
格子はほとんど見えないが、どことなくもやもや感があるAUO製P-MVA。

webをさらっと見る分にはもちろん19インチの方が見やすいが、広範囲を表示させたい時はAD202・・・

まぁ値段なりの微妙な買物でしたw TNパネルと比較するなら圧勝だが、富士通MVAだと相手が悪かった。
富士通MVAの静止画質の良さを再認識した。疲れない液晶=富士通MVA
次は日立系のL997かNEC系のRDT221Hが欲しくなったよ。
894不明なデバイスさん:2006/01/02(月) 22:03:11 ID:rLJ1+tnc
>>893
ただ単に調整幅の違いじゃないんかい?
富士通MVAとAUOMVAに、俺はそこまで大きな違いを見出せないよ
というか見分けつかん
895不明なデバイスさん:2006/01/02(月) 22:18:29 ID:cQCXuOHw
>>894
もれも以前、IO193GのAUOとシャープM17Wの富士通MVAを使ってたけど、
IO193Gは本当に目が疲れた。当時は液晶の知識もなかったので、
なんとなく、IO193Gは「安いから仕方がない」とあきらめつつ、最後は
友人にただでくれてやった。M17Wは何時間作業してもほとんど目が
疲れることはなかったけどIO193Gを買ってからは目が敏感になってしまい、
疲れを引きずるようになってしまった。、
感じ方は本当に人それぞれだと思う。もともと、目が弱くて、疲れやすい
ワチキにはこの違いは大きかったよ。半年前のことなので、詳しく説明はできないけど。
896不明なデバイスさん:2006/01/02(月) 22:18:47 ID:0GSpdIxy
>>894
なんか自信がなくなってきたw

一番の違いはドットピッチ。19インチ1280*1024が一番心地よく感じる。文字見やすいし。

20インチでUXGAだとなんかB5モバイルの画面見てるみたいに感じる。かといってフォントサイズ変えたくはない。
やっぱり21,3インチ買わないといけなかったなー
897不明なデバイスさん:2006/01/02(月) 22:37:14 ID:PjDTAM21
>>893
L997やRDT211Hを買えば、高い分の価値は見い出せるとは思うけど、202Gが壊れでもしない限り、
買い替えるほどのものじゃないよ。綺麗だと感激するのは最初だけだし、そこまでの品質が本当に必要
なのかってのもある。もちろん、使い出してしまえば、次はもっと良いものを求めてしまうけど。

とりあえず、202Gが引退するときに、L997やRDT211Hクラスを凌駕する液晶(or他デバイス)が市場に
いいね。相対的に良いだけで、これで文句なしってわけでもないから。
898不明なデバイスさん:2006/01/02(月) 22:49:52 ID:0GSpdIxy
>>897
結局は慣れが全てなんで、些細な差は数日使用すれば不満がなくなるレベルだとは思う。

でもこれから液晶買う人にはUXGAなら21.3インチ液晶買っとけ、と思いますた。
文字が小さいよ〜でもフォントサイズ変えるとバランス崩れるよ〜
場合によっちゃAD202をセカンドに、メイン液晶はRDT191Sで逝こうかと思ってる保守的な漏れがいます(ノД`)シクシク
899不明なデバイスさん:2006/01/02(月) 22:57:38 ID:v+i8pGjH
>>898
21.3インチ1枚の金額だと202Gが2枚買えないか?
900不明なデバイスさん:2006/01/02(月) 23:07:09 ID:rLJ1+tnc
>>898
フリースケールなMacOSXでも使えば?
901不明なデバイスさん:2006/01/02(月) 23:09:36 ID:hxPmpORP
>>898
Vistaになれば問題ない(はず)。
902不明なデバイスさん:2006/01/02(月) 23:09:40 ID:UCqxN8oG
17inchSXGAからIOの202Gに乗り換えだとドットピッチの狭さはあまり気にならないよ。
17inchのSXGAの前は15インチのCRTで半ば無理やり1152*864で使ってたからあまり気にならなかったし。
この辺は、乗り換え前との差と慣れのような気がする。

>>899
値段だけで言えばツクモブランドの液晶が21.3インチで8万程度(12月下旬、秋葉原の店頭)だった気がする。
デモ機のつなぎ方が悪いのかパネル自体がそういう物なのかしらないけど映りは良くなかったけど。
903不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 00:56:51 ID:gYsLcgBM
今現在3年近く前に買ったSHARPのLL-T15G3-Hという15インチ液晶モニタを利用しているのですが、
いい加減作業領域の狭さに耐えられなくなり、高解像度モニタの購入を考えています。
それで質問なんですが、動画編集や視聴、3Dゲームの用途の場合に上記液晶と比較してAD202Gで
より綺麗に見ることが可能なのでしょうか?
当方の住んでいる地域に存在する電器店には19インチまでしか実機が置いていないため、
確認することができません。

一応予算は13万までは用意可能のため、黙ってL887に踏み切ったほうが幸せになれるのでしょうか?
904不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 01:19:56 ID:iZRtM9Xc
>>903
そのモニタはTNパネルを採用しているものだから
AD202Gに乗り換えても十分より綺麗に見えると思うよ
905不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 01:20:21 ID:4qysL2yI
>903
いくら何でも15"と比べるのは202Gが可哀想だと思うぞ。
OD無しTNだっけ?LL-T15G3-Hって。
ちなみにL887は動画は強くないから。
静止画扱うんなら、無理してでもL887行く意味は有ると思うが。
906不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 01:33:51 ID:jLU7KcL3
デルの2001FP、
2枚いっぺんに注文してた物が届きました!!
金持ちじゃないので、このタイプしか無理でした。
昨日まで使ってたのが19インチのCRT1台なので、
いきなり、巨大な2画面になって感激です。
画質にこだわる性格じゃないので、
十分です。
それにしてもこんな大きなのが2枚で13万円ほどで買えるとは!!!
でも数ヶ月もしたら、もっと大きなのが10万円くらいになるんでしょうねえ。
907不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 01:39:45 ID:EGWM/3kj
2枚10万以下が相場です
908不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 02:08:09 ID:i4ANZFUC
ショックかもしれないが、2001FPの過去最安値は48000円ぐらいだったような
909不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 02:54:55 ID:A4DUS0iU
>>906
素直に購入おめでとうございます。
自分も極限画質よりコストパフォーマンス重視なライトユーザーです。
UXGA-DUALの環境にするべくBenQ FP2091 か、DELL 2001FP かで迷ってます。

↓スペック比較
ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00857011112%2E0085X111077

・値段も仕様もほぼ同じ。
・USBハブがある(BENQ) D端子がある(BENQ) ベゼルが2mm狭い(BENQ) 最安で1000円安い(BENQ)
・故にBENQの価格は画質的なところで補っている(or スペック詐称)という疑心暗鬼w

識者の皆様、お導きを…
910>>906:2006/01/03(火) 03:01:39 ID:iJ3FEfUb
ぬるぽ
911不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 03:29:08 ID:flW/U6V5
>>909
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< BENQ BENQ!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< BENQ!BENQ!BENQ!
BENQ!BENQ!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
912不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 06:28:28 ID:yESnRPC0 BE:24904837-
く字型SIPSの液晶を探しており松。
現行の製品でそのモニターはございますか?




アップルの旧20インチは国産のく字型SIPSが搭載されてるようですが・・・
古い機種なので・・・・・中古でしか手に入らずじまいで・・・。


913不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 06:33:12 ID:yESnRPC0 BE:16603627-
それから、最新型SIPSパネルを使った液晶モニターについての
情報もお待ちしておりんすよ。
914不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 06:42:28 ID:50v+dGnN
自分で調べろボケ
915不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 08:58:25 ID:AM3bK/Id
( ゚∀゚)<プップー
916不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 13:37:53 ID:4qysL2yI
>912
L997
917不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 14:57:13 ID:iZRtM9Xc
>>909
DELL 2001FPもBenQが製造している物で
BenQ FP2091とDELL 2001FPは全く同じ物といっていいよ
それと、そこのスペック比較は間違っているね
FP2091にはD端子無いし、2001FPにもUSBハブはある
だからデザインと価格で好きな方を選べばいい
918不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 15:27:43 ID:C6DwhDmp
>>912
ツクモJ2130H
919不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 17:42:25 ID:/gLjEDy2
>>912
CG220 (たしかアップルの旧20インチと同じ会社、同じタイプのパネルだったはず)
920不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 18:44:55 ID:NCwSqmdW
>>919
CG220は三菱のS-IPS。
921903:2006/01/03(火) 20:54:53 ID:gYsLcgBM
>>904-905
ありがとうございます。
特に静止画を扱う訳ではないのでAD202Gを買って、余ったお金でX2-4200を買ってきます。

きっとこれで今までより幸せになれるはず!
922不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 22:40:24 ID:k5LMOecp
上の方で某富士通MVAとAD202の画質比較してたヤシです。

なんでAD202はどう調整してももやもやしてるのか謎だったんだが、電源消してみてわかったよ、
液晶の表面加工が富士通MVA→つや無しのっぺりなのに対して、
AD202はすりガラス状に凹凸がはっきりわかるほどブツブツしてるんだよね。
これが白1色にした時のもやもや感なのか!

原因もわかったんで気持ちよく売っぱらいます(´ー`)/~~
923不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 23:47:25 ID:UscLVfYX
L887を買ったよ!
新中古みたいな感じで、動作時間80時間のを8万で。
ドット欠けが1つあって多少しょんぼりしてるけど、いい買い物だったと思う。
今までがT565だった事もあって、大分感じは違うけどかなりいい感じ。
924不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 23:55:36 ID:MNr0cEh/
ウラヤマスィー
925不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 23:58:36 ID:RA1EExPb
>>923
おめ。すごく良い買い物だね。
俺も購入を検討してるのだけどドットの見え具合とか
目の疲れとかどんな感じ?
926不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 00:00:06 ID:iZRtM9Xc
使用80時間で8万なら買いだね
927不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 00:04:34 ID:k5LMOecp
ドット欠けの場所にもよるな・・・

前オーナーがそれが嫌で手放したんだろ。
928不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 00:29:24 ID:hDTMO8rv
ちょっとしたレビューをしてみます。
ずっとCRT使ってきた人間なので、あまり参考にならないかもしれませんけど。

まずぱっと見た感じだけど、CRTに比べれば印象が全然違うなというのが正直な感想。
明るい事は勿論だけど、色合いも多少は違ってくる。液晶の方が綺麗に見えてしまう。
年賀状をPhotoShopで作ったので見返してみると、なんというか滑らかな感じがするんですよ。
慣れてしまえば、そう違いがないように見える気もしますが、やはり違いはあると思います。
設定はT565の時はGraphic、L887ではPictureにしてましたが、そのままだと眩しいので
コントラストを70%にして今は使ってます。これならかなり使いやすくなると思います。
実際、70%に変えてから4時間くらい弄ってるけど、特に問題はないです。
念のために書いておくと、視力は両方とも裸眼で1.5です。

ドットの見え具合というのがちょっと分かりませんが、
一番LCDとCRTの差を感じたのがマウスの残像でした。
あとはLilith(音楽プレイヤー)を再生している時の楽曲情報のスクロール。
個人的には、DVDなんか見てる分には残像は気になりませんでしたが、
この辺りはどうも気になります。D-sub15pinでの接続の関係もあるかもしれません。
そのうちDVI接続に切り替えるつもりなので、その辺でどう変わるかも楽しみです。

それにしても流石に20.1となるとでかいですねえ。
ちなみにドット欠け(というか赤常時点灯ドット)は真中の下のほうです。
仕様用途がDTM関係なので、あんまり気にならないので問題ないかなという感じ。
何か質問あればどうぞ。出来る限りお答えしますよ。
929923=928:2006/01/04(水) 00:32:32 ID:hDTMO8rv
IDにDTMキター!
あと気になる点がもう一つ。
ブラウザなどをマウスのホイールでスクロールさせた時にちらつくのが多少気になります。
930不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 00:36:32 ID:kNNK08A4
中央下の赤常時点灯だと気になる人は気になるね
俺もすぐ売りにだすかもしれない
前の持ち主もそんな感じですぐ売ったのだろうな
931不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 00:38:20 ID:MuRAkxvK
>>929
動画の残像はどんな印象ですか?
932923=928:2006/01/04(水) 00:49:03 ID:hDTMO8rv
CRTに比べたら、多少はあると思いますけど、そう気になりませんね。
気にして見ると「微妙に残ってるかな」くらいの感じかと。
人それぞれでしょうけど、PCに興味のない友人に見せてみても
「残像なんて気にならないな」との回答だったので、そう大した問題ではないのかな。
ちなみに彼はAD202Gとの見比べでも、あまり変わらないと言っていました。
むしろドットのギザギザ感というのか、そういう物の方が気になるといえば気になります。
933不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 00:54:59 ID:MuRAkxvK
>>932
ありがとう。
ついでに角度をつけて見た場合の色度変位具合の印象と
画面四隅の輝度ムラの有無と発生してる場合、その程度などの印象もできたらお願いします。
934不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 01:06:09 ID:8hvEWgyA
>>928
IE でスムーズスクロールさせた場合は、やっぱりきびしいですか?
秀丸エディタでなめらかスクロールを常用しているのですが、
CRT からの乗り換えに踏ん切れないでいます。
スクロールさせたときの残像などの点で、AD202G とそれほど変わらなければ、
AD202G でもいいかなと思っているのですが、
アドバイスをいただけるとありがたいです。

はじめは、ProLite H2010 を買おうと思っていたのですが、生産完了になってしまいました。
935不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 01:22:27 ID:hBv47+ta
>>928
L887はコントラストを落とすと階調がガタガタになってグラデーションが飛ぶので、
グラフィックスモードの時は落とさないようにね。
写真見ててマッハバンドが出ててなんでだろって思ってたんだが、
コントラストをいじくってるのが原因だった。
936923=928:2006/01/04(水) 01:22:37 ID:hDTMO8rv
色度変位具合といわれても良く分からないので、デジカメで写真取ればいい?
フラッシュたかずに普通にパシャリで。
937不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 01:25:09 ID:4Q2DcZpV
>>936
出来たら正面、30度、45度、60度くらいでお願いします。
フラッシュをOFFにして三脚を使用して、マニュアルモードで
シャッタースピード、露出、ホワイトバランスを固定で。
938923=928:2006/01/04(水) 01:30:28 ID:hDTMO8rv
了解。上と下・右と左は同じだろうから、上からと右側からでいいかな?
30度とかは難しいかもしれないけど、頑張ります。
ちょい時間かかるかもしれないので、待ってて下さいな。
コントラストは935さんが言うように、
Picture(L887にGraphicはないと思う)で100%で撮影します。
それ以外の質問にもそのあと答えますので、暫くお待ちを。
939不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 01:34:58 ID:4Q2DcZpV
>>938
上と右で十分すぎます、トンクス。

あとこの画像を使って頂けるとL997やS2410Wと直接比較出来るのでよろしこです。
http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20051117225021.png
940不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 01:35:47 ID:SwpLazyI
928の人じゃないけど良い?

>934
IEだと文字と背景とスクロールのスピードの関係かフリッカーが出ているように見える。
Doe版のJaneViewだともっとスムーズにできるが、これだと、CRTに比べ、
・ごくゆっくり動かした場合はインターレース映像のようなフリッカー感
・早く動かした場合は文字が太くなるような違和感
をそれぞれ感じる。

それでもついこの間まで使ってたRDT193よりはだいぶマシ。

>935
コントラスト、というかゲイン下げたら残像も目に見えて酷くなる。輝度はブライトネスで十分調整が効くはずだから大丈夫だとは思うけど。

>938
前にそういうやつの撮影を行っていたサイト見たんだけど、ブライトネスは最低にするのが条件だそうだ。
そのうえで、体感的には色が暗めのほうがはっきりと出やすい。
941923=928:2006/01/04(水) 02:13:25 ID:hDTMO8rv
アップしてみたけど、あんまり参考にならないかも。
デジカメの撮影下手なもんでボケたりしてます。すみません。
設定は同梱したテキストにも書きましたが、マニュアルで設定できる部分は設定しました。
ttp://sv2.st-kamomo.com/loader/dat/file7305.zip

>>934
スクロールに関しては、やっぱりCRTの方が全然いいですね。
自分はよくぐぐるのキャッシュを使うんですが、マーキングされたところが探しづらくなりました。
AD202Gでも同じようなもんだったと思いますよ。
そこまで拘らないのならば、どちらを買ってもいいと思います。自分も迷いました。

>>935,>>940
失礼しました。70%に下げたのはブライトネスでしたorz
そもそもコントラストという設定がどこにあるのか分かりません。
942不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 02:25:33 ID:C4JmbpOQ
>>941
大変乙でした。
さすがに視野角はS-IPSやS-PVAに比べるとキツいみたいですね。
ただS-IPSは値段が、S-PVAは目の疲労がネックなので、
どの辺を重視するかって事なんでしょうね。

今までに出ていた画像を転載しておきます。
L997
http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20051117225005.jpg
S2410W
http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20060104021855.jpg
http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20060104021935.jpg
http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20060104022011.jpg
943923=928:2006/01/04(水) 02:32:31 ID:hDTMO8rv
あぁ、こうやって暗くして撮影するのか。
すみません。全然知りませんでした。
944不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 02:36:58 ID:MuRAkxvK
最後にもう一手間で暗くして撮影お願いできませんか?
945923=928:2006/01/04(水) 02:39:25 ID:hDTMO8rv
ちょっと眠いので、時間あれば明日辺りにやっておきます。
とりあえず寝ますね。おやすみなさい。
946934:2006/01/04(水) 04:39:37 ID:bzlbHEVm
>>940
丁寧なアドバイスありがとうございます。
CRT と比較したコメントをいただけたので、具体的なイメージを持つことができました。
私はテキスト表示が主で、たまに DVD を見るくらいなので、
液晶でもそれほど気にするほどのことはないみたいですね。

>>941
私の用途では、AD202G でも平気みたいですね。
あとは、いわゆるギラツブと評判の DELL 2001FP にするか AD202G にするかです。
私の場合 DELL 2001FP でも十分な気がしてきました。
947不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 07:02:44 ID:v6D0MPOg
>>946
そんなに価格差がないからAD202Gのほうがいいかも。
2001FPと同じパネルのE511Sつかってるけど、パネルの粒状感に慣れるのに相当かかった。
PLH2010が予算上買えるなら、市中在庫がまだあるからそれを買った方が、
おそらく相対的には幸せになれる、と経験からは言える。
948923=928:2006/01/04(水) 18:02:01 ID:hDTMO8rv
EIZOスレでいろいろ言われてて、火に油を注ぐ事になるかもしれないけど、
頼まれた以上、出来る限りの事だけはやっておいた。
ttp://www.uploda.org/file/uporg278287.png.html
暗くしてブライトネス0%でマニュアルモードで撮影。
ピントがずれたりしてるけど、その辺はご愛嬌。
いい加減あれなので、そろそろ消えますが、
最終的には自分がいいと思ったものを買うが吉だと思いますよ。
949不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 18:26:57 ID:A5KQgiND
>>948
アナタ頑張り過ぎよ。
有り難く参考に使わせてもらいます。
950不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 18:30:00 ID:AR2ng4R2
お疲れ。やっぱVAの視野角による色変異はIPSと比べてみると顕著だな。
951不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 19:22:29 ID:LK92l26l
>>948
乙。同じくVA系の202Gと同じ傾向だね。
952不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 22:57:07 ID:FIkPv90I
噂ですが、4/24からのNAB 2006でAppleが4Kカメラ(解像度4250×2540ピクセル)がキャプチャーできる
1100万ピクセルをサポートしたシネマを発表するかも知れないって出てた。やはりLGなんだろうな
953不明なデバイスさん:2006/01/04(水) 23:18:44 ID:u+IlXenv
>>952
量販品に力入れてるLG他は苦しいでしょ。
特殊用途品ならID-Techあたりになるんじゃね?

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010719/hot155.htm
ttp://www.idtech.co.jp/ja/new-visualization/new-visualization.html
954934:2006/01/05(木) 00:15:23 ID:P7OeA5Pj
>>947
アドバイスありがとうございます。
いやー、年末には PLH2010 を買う気満々だったのですが、
比較的安いお店を何軒か問い合わせても、どこも在庫なしで、
メーカーからの取り寄せをお願いしても、生産完了で無理と言われてしまいました。
これは安いので十分という天のお告げではないかと(笑)

私はテキスト表示がほとんどで、フォトレタッチはしないため、
2001FP のギラツブが気にならなければそれで十分そうなんですけどね。

とはいうものの、ギラツブで目が疲れるのも怖いので、悩みどころです。
私は地方在住なのですが、一度 DELL のリアルサイトに行く時間を作ろうかと思っているところです。
また、一通りスレッドを見たところ、SyncMaster214T というのも気になるし、
E511S-1 というのも発売されるようだし、あー悩む。
チラシの裏ですみません。
955不明なデバイスさん:2006/01/05(木) 01:45:55 ID:oEkzWbNV
     ∧_∧
     ( ´Д`) ←国産パネル
    /    \
    | l    l |
    | |    | _|。_.=゜。-. :゚ : ゜。
    ヽ \_ .。'゚/   `。、`;゜ 。 。、`;゜
     /\_ン∩ソ\     ゚。  。 ゜   `;゜
     /  /`ー'ー'\ \      。  。”、`   ; ゜
   〈  く     / /   。、`゚ 。   ゜      。;゜
     \ L   / /\      ゜ 。 。   ゜ 。 。、`、`
      〉 )  ( く,_  \      ゜ 。 。   ゜ 。 。、`、
     (_,ノ    `ー'   \゜ 。 。   ゜ 。 。、`、
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     "、`   ;
                 |゜        。 。   ゜ 。 。、`、
                 |`;゜ 。 。
                 |"、`   ;`;゜ 。 。
                 |
                 |  ∧_∧         ∧_∧
            ∧_∧. |  (´∀` ) ∧_∧  ( ´_ゝ`)
            ( ・∀・) ∧_∧  ) (´Д` )  (    )
               ( つ つ(∀`  ) | ⊂ ∩ )  | | |
             人  Y  (    )__) ( (  (   (__)_)
            し'(_)  | | |    (_(_)
                 (_(__)
                       ↑
                     チョンパネw
956不明なデバイスさん:2006/01/05(木) 03:00:17 ID:GeQ+7jvP
4年くらい前に2chで評判になったツクモの18インチ使ってるんだけど
とうとう薄暗くなってきた。
これと比べれば今の液晶はどれでも良く見えるもんかなぁ?
見比べてる時間もないし、AD-202Gかdellの2405にしようかと思ってるんだけど。
アドバイスプリーズ
957不明なデバイスさん:2006/01/05(木) 03:08:36 ID:j2xpWDY0
>>956
イロメロフォ〜バババチコーイイ
958不明なデバイスさん:2006/01/05(木) 10:41:49 ID:6r37ZxF+ BE:17789235-
959不明なデバイスさん:2006/01/05(木) 10:45:20 ID:iwaOBo9U
>>958
dellの2405の方がマシじゃん。
960不明なデバイスさん:2006/01/05(木) 12:29:27 ID:oEkzWbNV
>>959
チョンはお国に帰ろうねwww
961不明なデバイスさん:2006/01/05(木) 12:33:56 ID:1pvk90dX
ソニーもチョン製じゃん?
962不明なデバイスさん:2006/01/05(木) 12:56:12 ID:MIkxbbKl
パネルの製造国なんて何処だっていいじゃない
俺的には、気立てが良くて、可愛く綺麗なら、韓国、台湾、中国、何処でもOKだよ
最近、ソウルに行ったけど、可愛い子が多いな。
963不明なデバイスさん
>>962
物さえ良ければ製造国にはこだわらない。
でも、チョン製パネルって気立ては良いのが多いが、ブスばっか。