【LCD】PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part6

ゲームするなら大っきな画面でしたいのですが
32型以上の液晶テレビでゲームしてる人います？

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%BF%80%E5%AE%89%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%80%8099800

>>750
D3/D4接続で36インチのブラウン管でしてるよ。TH-36D60

>>750
こういうスレがあるよ。

HDTV画質でPCからTVに出力するスレ Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105711381/

>>747
２０世紀の彼はいい人だと思うｗ

>>750
俺は日立W32-L7000 + AVC-H7000でたまにPCゲームやるよ。
1024*768リアル表示でプレイするとなかなか良い。
でもテレビ見るときと同じ視聴位置でプレイするとゲームによっては文字が見にくいかもしれん。

液晶テレビでPC接続したいならPC入力がドットバイドット表示可能かどうか確認した方がいいよ。
日立の7000シリーズは1024*768や1280*768、1360*768はドットバイドット表示可能。

もう型落ち機種だけどね・・・（´・ω・`）

やっぱそうなんだ

BenQのFP71V+とFP71Vのどちらかを買おうと検討しているのですが、どちらがお勧めですか？
自分は主にリアル系のFPSをやります。
71V+は中間色で5ms、71Vは4msとなっていますが、パネル自体が違うってことですよね。
71V+はクリアパネルというものを使っているようですが、これはどんなものなんでしょう？

リアル系でシビアなやつなら、少しの速度差より暗い部分が見やすい方が良いと思う
反射が少ない、コントラストが高い、黒の階調が細かい、ガンマ調整が出来る←これ便利、とか

クリアパネルは色が鮮やかに見えますが、反射が酷い
SF系とか派手なエフェクトやCGなんかは、画面栄えして良いんじゃないかな

バーチャルボーイみたいなディスプレイでねーかな

アレ眼にあんま良くないって聞いたよ

は立体映像を映すのに目が悪くなるも何もねーだろ

FP71V+なら、リアル系FPSは十分遊べる。撃つ時は自身が殆ど動かないし。

スポーツ系FPSの画面全体をグルグル回しながら撃ちまくるってのにはきつい。
つまり、自分自身が動きながら敵に照準合わせて撃ち続けるって事になると
FP71V+ではきつい。

訂正：スポーツ系FPSでの自分自身が高速移動しながら敵に

初めてゲームを本格的にしたモニタが液晶の俺は
どんなネットで酷評されてるウンコモニタでも
違和感なくプレイできるので勝ち組

haihaiwarosuwarosu

>>763
実際はそういう奴が多いよ。
FPSプロなんかが「液晶は駄目」って言うのの大部分は、CRTに慣れ親しんだ体が、応答速度とか以前にディスプレイの変化に対応できないため。
僅かな違いでも、大きく調子を狂わせる要因に成りかねないからね。

>>760
だな。マトリックスの世界で目が悪くなると言ってるようなもんだ

757さんと761さんアドバイスありがとうございました
クリアパネルは反射が気になるかもしれないし、スピーカーはついてなくてもいいのでFP71のほうにしようかと思います

>>760
>>766
頭いーな、お前ら

バーチャファイターが、秒間30FPSから60FPSに変わったとき
「30FPSがコマ送りに見える」とか言う人沢山いたな。それの逆が今起こってるわけか。

それとは話が別だな

LL-193G届きました。
どうみても使えそうにありません。
本当にありがとうございました。

バーチャルボーイに関しては発売当時どっかの教授が目に良いとか言ってたぞ。
ソースはファミ通。当時は毎週買ってたから間違いない。

なぁなぁ　残像ってマウスを右左に早く動かしたら出まくるけどこれはどのくらいの酷さ？

>>773
それソフト側で出してんじゃね

と他の人が思っちゃうくらい酷いです

ところで、S1910-HRの安売りﾏﾀﾞｰ？

>>773
それは目の錯覚で起こる方の残像だ。

どちらもワイド画面の液晶（テカテカ）ですが、
MITSUBISHIのMDT201WSとNANAOのFlexScan S2110W
の２台を手持ちのゲーム（BF2）でやってみた感想・・・
残像はあることはありますが、私は気になる程度ではありませんでした。
発色はなんとなくS2110Wがいいように思いました。（なんとなく程度ですよ。）
悪魔でも私個人の意見ですが、BF2をする分には、
MDT201WS＝S2110Wだなぁと思いました。
以前にFP71V+（TNパネル）でBF2をプレイしてみましたが、
やはり上下の色ムラが私は気になってしまいました。
悪魔で私の感想ですので参考程度に。

悪魔が来た…

悪魔か。。。そりゃまずいな

悪魔で>>777の感想なわけだな。
OK、今から毛穴にニンニクで作った十字架ねじ込んでくるﾉｼ

十字架とニンニクが効くのは吸血鬼

FP91GPで肌色を表示すると死人みたいな色になると聞いたのですが本当ですか？

>>782
鈴木ソノ子になります。

スリーセブンか。そいつは天使かもわからんね

６６６なら完璧だったな

ヒュンダイマジでお勧めします

うんこ吹いたのにうんこ臭い
うんこしてないのにうんこ臭い

吹いたのかｗｗｗｗ

>>787
吹いてるとこ想像したら勃起した

今更だけど、S1910-HR 5万9千で売ってた時に予約しておけば良かったと後悔orz

FP91GP予約しました、お世話になったので感想は書きにきます。

>>790

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　 も　う　い　い　加　減　忘　れ　ろ
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　　
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　　　　　　　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

HYUNDAI
ImageQuestL90D+
誰か使ってない？使用者きぼん。

　　 ＿＿＿　
　／´∀｀;:::＼
/　　　　/::::::::::|
| ./|　　/:::::|::::::|
| |｜／::::::::|::::::|

まだ早いよ

FP91GPの表示色が薄く感じるんだが、こいつだけ？
それとも、MVA全般がこうなのか？

むかーし買ったSOTECのPCについてた17インチCRTを買い換えよう
と思ってこのスレ1から読んでみたんですが決められませんでした(´･ω･｀)

使用用途
○　MS-OFFICE製品
×　お絵かき
○　動画再生
○　ゲーム（Dungeon Siege2,MAME)

予算
5年位つかえるなら6万台でも惜しくない
2,3年で寿命でしょ？というなら4万位

サイズ
17〜19インチ

こんなおいらに液晶ディスプレイを選んでください。

>>797
SS1910逝っとけ

>>798
S1910ですよね？
評判もよさげだしそれにしてみます。ありが�d

SS1910でググッたら
機械部品とかエロ画像とか女子高の制服とかヒットしますたorz

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　おおなんという事じゃ
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

SS1910
ttp://homepage2.nifty.com/seishun/seishun1/goods1/ca.htm

>>796
VA全般が薄い。

ただし10bitガンマ補正が搭載されてる奴（ナナオとかシャープとか）は薄くない。

GPはスペック詐称（WinPC 2月号参照）で、コントラスト比1000：1を謳いながら
実測709：1という事が判明したから、よけい理不尽に薄く感じる

hosyu

daremoinai

odorunaraimanouchi

ネタになるかどうか分かりませんが、ひとつ。
ツクモ・ブランドの２１インチが８万円で売ってます。
パネルは日立のIPSみたいです。
応答速度は分からなかった。
ODの記載も無かった。

それ保障つくも？

>>808
多分、古いパネルでOD無しの50msだと思う。

TSUKUMO　J2130H
http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=051223a
下の用語集に応答速度ってあるのにスペックに応答速度の項目無いね。

50msっていつの時代の液晶なんだ・・

自ら液晶モニタ用語集で応答速度を説明しておきながら記載しないとは・・・

HDMIをベースとしたPC用ディスプレイ規格「UDI」
−PCでのHD映像出力に向け、2006年第2四半期に規格化
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051226/udi.htm

>>812
23世紀

ＣＲＴなんてもうゴミ扱いで500円くらいで売ってるんだからゲーム用のモニタ買えばいいじゃん

これなんてどうだ？

スマン、途中でかきこんじまった。
これ　iiyama ProLite H1900
http://www.iiyama-sales.com/eshop/index?c=shop&p=C13&tg=M00054732_1

19インチ　約1,677万色　
SXGA　最大1280×1024モード対応 (デジタル接続でUXGA可能　ちとボケる？らしい）
MVA-Pパネル採用により高コントラスト1000：1 OD機能搭載
応答速度12ms　中間階調域の応答速度8ms、高視野角178°、輝度300cd/m2　視野角178°

実売は8万〜9万くらいっぽい。
ちと高いがMVA-Pパネルで視野角が広いし、OD搭載。
20インチ（UXGA)のもあるけど10万以上するな・・・。

誰か買った人いない？

子供だからよくわかんらないけどS1910でじゅうぶんじゃね？

>>818
散々外出だが、それは動きがカクカクする不都合有り。
また応答速度テストでもM190に負けてる。
あとMVAは視野角が広いんじゃなくて普通、IPSが広くTNが狭い。

>>820
なにぃ！そうなのかっ！
カクカクするってなんじゃそれｗ　どんなカンジなんだろ・・・ｗ

連投スマン　
いろいろ調べてみて、M170とか普通にほしくなったんだが、
M190とかM170ってPVAパネルらしいけど、どうなの？
韓国製で、目潰しパネルってどっかに書いてあったけどさ。
ナナオ製だからそんなことはナイんじゃ？って思ってしまうけど・・・

TNでも漏れみたいに気にならない人もいればPVAでも気になる人もいる。
一度お店に行ってみては？TN液晶の製品に触れてみて違和感なければそっちでも良いと思うし。

漏れも最初、疑似フルカラーな事に憤慨してたが（グラデーションが綺麗に出ない）
結局コレも慣れの問題だった。いや、今じゃ殆ど気にならん。

ジャストでまたこの前のセールやってるぞ
ただし出荷日が遅いけど

即効で注文してきた

数量限定２５０台で、残り△になってたから買うなら急いだ方が良いかも

ジャストのS1910-HRBKが残数：49 になってた

残数：13

今回はS1910-HRBK買えた〜！皆さんありがとう。
あと2台ですよ！

思わずポチっちゃったじゃないか！

HRGY残り28台
BK売り切れ

おわー！！帰ってきたらまた祭りやってたのかよ！！！
畜生！とことん運がない！orz

型落ち売れ残りを叩き売り！！

皆、アス比固定が無いのは気にならないのかな
ｹﾞﾌｫのアス比固定も強制スムージングがかかるから使えないし

全くならん

画面歪むのはエロゲーだけだろｗ

いや、FPSとかでも1280x1024でプレイしないと歪むって事でしょ？
俺みたいに1024x768で平均fpsを高くする調整をしてプレイしてる人って
結構多いんじゃないかと思って
1280x1024って未だに何だかちょっと重いイメージがある

売り切れてた。

フルスクリーンでやらなきゃイイじゃん

ウィンドウモードでやってる俺には関係ない話だ

ウィンドウモードでやってる人は、デスクトップどういう風にしてるのかな。
ゲームの後ろで真っ黒の画像表示したり？

普通にデスクトップ画面だったり専ブラが垣間見えたり

なるほど普通だねｗ
おれは周りに壁紙とかアイコンとかが見えると興ざめしちゃうんだよ。。
近々液晶買おうとしてるんだけど、予算的にSXGAのしか買えないから慣れるようにしとかなきゃ。

ウィンドウモードの方がfps落ちる気がするんだが。

FPSをするに当たって、以下の２台を検討してるんだけど、どっちがおすすめ？
S1910　L887
応答速度から考えるとS1910なんだろうけど、4:3が保てるL887も良いし。
安いに超したことは無いんだけど、後で後悔したくないので、アドバイスお願いします。

スポーツ系FPSなら速度命
タクティカル系なら解像度・画質優先で良いような

残像感は慣れるけど、解像度はどうにもならんよ
SXGAしか使わないってなら良いけど

XP-2800&Rade9800proでBFを遊んでいる俺としては
そこそこ早くて、画質（特に暗部の階調）の良いXGAが欲しいんだけど
いまどきのXGAは、ひどいのしか残っていないんだよな

846
BF2なら前者って事ですよね？
どの程度残像に違いがあるかは、実物見るしか無いですね。
サムスンより国産が良いから悩む。

>>848
BF2だとSXGA指定できるから４：３にこだわる必要はない。

今使ってるナナオのT760が不調だったのでジャストで頼んだが、色々いじってマシになった
まだ1年以上は行けそうだからキャンセルしたよ
次のセールの在庫に回るだろう

>>205の予想的中か。

デル、2,560×1,600ドットの30型ワイド液晶
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0111/dell.htm
「3007WFP」を1月11日に発売する。直販価格は228,000円。
WQXGA表示にはデュアルリンクDVI対応のビデオカードが必要。
ディスプレイのインターフェイスには、HDCP対応のDVI-Dや、各種カードリーダ、USB 2.0 Hub×4ポートなど
応答速度が14ms(黒−白−黒)/11ms(中間色)、輝度400cd/平方m、コントラスト比700:1、視野角は上下/左右とも178度。
本体サイズは約690×200×559.7mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約11.38kg。

デル、WQXGA表示対応の30インチワイド液晶ディスプレイ発売
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0601/11/news031.html

本スレ
【WQXGA】 Dell UltraSharp 3007WFP 2【HDCP】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1136886287/

S1910を買ってきたけど、結構目がちかちかして疲れるな。
CRT１７”からの変更なので、ものすごく使いやすいのはうれしい。
チカチカが無ければ俺には良いモニターかも。
後はBF2でどれだけ残像がでるかだなぁ。

>>853
激しい方向転換したときは、残像が目立つと思われ。
ただ、索敵はしやすくなった。

UXGA環境が欲しいのでFlexScan S2100を待ってるんだが・・・
年明けても発表されないし、いつ発表(販売)されるんだ。L997は応答速度的に厳しすぎるしなぁ。
海外の通販でS2100を日本に送ってもらえるんだろうか・・・。
UXGAの場合、S2100以外にオススメってあります？

海外のみ

NMAME32ｷﾀ━━━━ヽ(･∀･` )ﾉ━━━━!!!!

今日アキバのヨドバシ行ってきたよ！
>823の言うとおり実際M190とか見てきた！いっぱい種類あっていいなヨドバシ。
んで。19インチでゲームや動画が快適なヤツを探したんだ。
ヨドのデモ画面って、静止画だけじゃなくてムービーや残像感がわかるデモが流れるので、結構比較しやすかったよ。

S1910とM190ってスペック的にはほとんど違いがないけど、M190のほうが残像感は少なかったようにおもう。
デモにはLCDSeeの「スクロール」みたいなヤツもあったんだけど、なにげ早くスクロールするからどっちも見分けがつかねぇ・・・
サーフィンの動画とかあって、M190 のほうが人の顔がボヤけていないように感じたな。
残像感で言えば、M190はすべての製品でピカイチかも。

もちっと安い液晶について。
安いのはTN液晶が多い。視野角狭いっていうけど、普通に見る分には十分。ナナメからでも文字は読める範囲。
ただ、よく見るとやっぱ色ムラがわかるので、色にこだわる人にはオススメしないかな。
三菱の1711Vとか（17インチだけどさ）、安くて手ごろな値段だが、残像めちゃくちゃ酷かった。
応答速度とかマジあてになんねぇ。DVD見るひとにはオススメしない。たぶんイラつくレベルだとおもふ。

BenQのFP91V　残像感はナカナカよかった。ただ、発色がよくないのと、視野角が狭くて色ムラが目に付きやすい。
それがガマンできればけっこういいかも。

アイオー全般はあんまり動画強くないって感じますた。


WinPC2月号にモニタ特集があって、LCDSeeの測定値が載ってるから、見てみるとイイカモ
まーWinPCを信用するならこんなカンジらすぃ
M190（おそらくM170も）　24画素／秒　　S1910　5画素／秒　　FP91V　14画素／秒

DVDで映画とかみるなら　最低10画素／秒はあったほうがいいとおもいまふ。
つかなんでM190こんなに動画強いんだ？？

すんげー長くなっちゃってゴメンよ。
俺はM190の後継版を待ってみるYO　（でもたけ〜なぁ〜）

>>858
乙。
参考意見として為になる報告であったぞなもし。

>>853 目がチカチカって良く聞くけど、どんな状態になるんだろう。
明るさとか、色々調整しても改善しないの？

あと、なんでＨＲ待てなかったんだ。

M190とS1910って、スピーカーの有る無しの違いだけかと思っていたけど、違うの？
近々S1910(HR)注文しようと思っていたけど、腰が引けてしまった。

>>861
パネルいっしょだし、スピーカー以外はほとんど差ないよ

>>861
うん。補足しとくと「う〜ん・・・微妙にこっちがイイかな・・・？」って程度のモノです。
となりに並べてよく見比べないとほとんど差は感じられないかと。
あとＨＲはまだ店頭になかったんよ。
だからHRはワカンナス。1910HRのほうがM190よりいいかもしれないし。

言い忘れてたけど、PVAパネルだからか、両者ともなんつーか・・・
確かにスゲーきれいなんだけど、ちょっと無駄に眩しいカンジがした。
いや、輝度の調節じゃなくてね・・・自己顕示が激しい粒っていうかね・・・
（言ってることわけわかんないね。読み取るんじゃなく、感じてくれ）

長時間は疲れやすいかも？とは思った。
でも視野角はやっぱ広いのはイイネ。

でも8万ありゃ安いUXGA買えちゃうよなぁorz
優柔不断なのはわかってる。わかってるんだ。
でも迷ってしまう。
いい加減ハゲそうだ。

安いUXGA買っても、OD付いてなかったり応答速度低かったりしたら　このスレ的には×だろ

てめーらゲーヲタの癖に贅沢過ぎるんだよ

馬鹿だなぁｗ
ゲーオタだからこだわるんだよ。

まじれすかよ

近々、ディスプレイを買う予定で、今の所、候補としてナナオの1910かBenQの.FP91Eが
良いかなあと、思っています。　用途としては、３Dゲーム、ネット、動画再生等です。

現在、BenQのFP91Eを使っている方がいらっしゃいましたら、使用感や感想を教えて下さい

刑事訴追の恐れがありますので差し控えさせていただきます

LG電子のL1950Tってゲーム向きでしょうか？
FPSやMMOなどです

ＬＧはギラギラする〜〜〜〜〜〜〜よ

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1136886287/455
455 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2006/01/19(木) 17:31:05 ID:HftiyWQ6
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060119172625.jpg
http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060119172714.jpg
これであっぷできるのかな？
ギラブツは特に感じないが。

SEDkita-

応答速度はともかく、リフレッシュレートが殆どの
液晶で内部変換60hz固定って事について、おまいらどう思ってるのよ。
折角100fps出したとしても40はへずられて結局60fpsしか表示されてないんだぞ。
液晶のリフレッシュレートあげられる技術もあるみたいだけど、
採用された商品は見たことがないし。

応答速度が速くなったとしても所詮ちらつきのなくなった
60hz CRTと同等。これではスポーツ系FPSには明らかに力不足。
まあ、最近のFPSは重いからこんなんでもいいのかもしれんが・・・

>>874
モニタのリフレッシュレートとゲームのフレームレートが一致することが理想形なわけで…
数値が高ければそれだけいいって考えがそもそもの間違い。

つーか、100FPS出るんなら垂直動機ONで
常に60Fでぬるぬる動かしたほうが良くないか？

>>875
アホか。そんなことわかってるってーの。
いちいち説明しないと駄目なのかよｗ

例えばq3とかでは
r_displayRefresh "100"
r_swapInterval "1"

これで一致する。いわゆるヌルヌル。
リフ超えるfps出せる場合、同期とるのは当たり前。
数値が高ければそれでいいなんて発想できるのは
お前ぐらいだろｗ馬鹿がいるとしんどいなぁ。

CRTなら100fpsでRefresh rate 100MHzでVsync Onにしてたが、
液晶だと60fpsでRefresh rate 60MHzでVsync Onになるのがﾏｽﾞｰってことかな？

まぁ、quake系の動きの速いfpsだと100fpsと60fpsで生死を分けるのかもしれないね。

揚げ足とるようだがMHzじゃなくてHzだね。

>>874
そ・・そうなのか。しらんかった。今までリフレッシュレートに
関するレスって多分みたことなかったし。
液晶買う気がうせてきたなぁ・・・

レスポンス命のゲームでやりこみたいならCRTしかないけどさ。
そういやなんで液晶は６０固定なんだろね。
そんなに高速に描写できないからリフあげても意味ないってこと？

まぁゲーマーは液晶にキタイするんでなく、はやく有機ELディスプレイが出ることにキタイしよう。
調べてみたらもうPDAとかでは採用されてるのもあるみたいだね。

ソニーの有機EL採用PDAだと、
応答速度1μsec、視野角上下左右とも180度、コントラスト比1,000:1。

ってなんじゃこりゃ・・・PDAのディスプレイでもこんなに早いのか・・・単位がそもそもチゲーよ・・・
あー・・・、液晶のスレでOLEDはタブーかな。ゴメン

100あってもどうせみえねえって
大差ねえよ、利きディスプレイでもやってみろよ

>>881
ソニーのクリエ見る限り、スペック表にだまされない方が…
液晶モニタにも言えるけど。

>>882
体感的には分かるかと。
この場合見える見えないじゃなくて、滑らかに感じるかどうかの方が大切。
理想は常時60fpsなわけだけど、古めのゲームとかなら100fpsになっても特に害はないし。

まあせめて85Hzは出て欲しいね。
60Hzと85Hzの違いは簡単にわかるし。

とりあえず液晶自体はTV用に120Hz駆動対応のが出てるが、
DVIが追いつかないからなかなか難しそうだ。
次世代のUDIが普及するまで無理だろうな。

リフレッシュレートが上がれば、黒挿入とかをしなくても残像が減る効果があるし。
現状じゃ8ms以下になると残像の量はそれほど変わらないし、4ms以下は全く変わらない。
ttp://www.jvc-victor.co.jp/press/2005/lt-37lc70-5.gif

>>882
低レベルな奴は黙ってそこら辺に転がってる液晶つかっとけよｗ

>>883
>理想は常時60fpsなわけだけど、古めのゲームとかなら100fpsになっても特に害はないし。
お前、根本的になんもわかってないな・・・

今日店に言って様々な液晶を見比べたけど、発色に関しては
BENQのFP71+は結構いいな。横のムラはまったく気にならなかった。VAかと思ったよ
あとNANAOは安定していい色だしてるなあ
色々見た感じでは黒が重要だな

TNは正面から使う分には横のムラはあまりない。
縦のムラが問題なわけで。

ただ角度を付けるとムラが少ない機種でもすぐに白が黄ばむから、速攻TNってわかる。
VAだと白は白いままで灰色が白っぽくなる。
IPSだと白も灰色も白っぽくなったりせずに全体的に暗くなる。

>>886
かまっちゃいけない人のようです

★FPSゲームの世界トッププロプレイヤーが語る液晶の糞さ★

・場所やコストで液晶が優れているのは分かるが、性能が明らかに違いすぎる。
・リフレッシュレートや反応速度が明らかに劣っているので、液晶の性能が向上するまでCRTを使用するべき
・雨の中ドロドロのグラウンドでサッカーをやらせるようなもの
・液晶でやるとプレイヤーの実力が十分に発揮されないので、競争には向いていない

http://www.esports-gaming.jp/modules/news/article.php?storyid=818
http://www.sk-gaming.com/feature/645/1/

でも、あっちの人ってあまりいいCRTは使ってないよね・・・漏れの偏見かな

プロなら自分の好きなモニタを使えばいいんじゃないのか

やっぱこのすれでもTN方式は人気ねーの？TNのほうが応答速度速くて残像残らないから
ゲームには向いてると思うんだが。

>>889
どっちかというとあなたがレスしてる人がかまっちゃいけない人

>>893
CRTがぶっ壊れて買いに行ったら、液晶しか無かったから
TNパネルの奴買ったんだけど、やっぱりCRTにゃ敵わんよ。
最初から液晶使ってれば分からんレベルだとは思うけど。

>>895
俺もゲーム用PCに繋いでいたCRTが臨終寸前だから、どうせなら液晶に買い換えようと思ってんだけど、いい奴は高いんだよね。
手ごろな値段でそれなりの映りの液晶に抑えると、どうしてもTNのベンQ辺りになってしまう。
どうせなら思い切って予算つぎ込んで、液晶TVに繋ごうかと考えはじめてるよ。
TVは応答速度全く気にならない奴があるからね。

>>889
そうみたいだね。
また↑に沸いてきてるみたいだしｗ

>>Gw7HkT2k = >>PPYUJC54
こいつリア厨だな・・・発想がなんかもうね。

>>898
みんなわかってるからバカは放っておきなさいｗ

んなことより
今年中には出るという1msのBenq液晶だが
http://www.hardware-mania.it/modules.php?name=News&file=article&sid=2523

リフレッシュレートが25-135hzとある！！
数値的にピクセルクロックの間違いのような気もするけど・・・
これがマジだったら期待大だね。

しかし19インチで1280*1024か…
UXGAなら高くても我慢出来るけど
あの解像度なら、17インチで安く汁！

BenQの20インチが5万円弱で売ってた。

時代はベンQだろ

WUXGAで3万円代きぼん

Justがセール再開してた．．．
ttps://www.justmyshop.com/app/servlet/c13?w=jms_hard

いくらなんだよ。

MyShop価格 59,999円（税込）
ポイント：1,710pt
限定：250 残数：○

次回出荷開始日は2006年3月16日になります。
※交通事情や天候、配送トラブル等によりお届けが遅れることがありますのでご了承ください。
当商品は、お一人様1台限りのご注文受付とさせていただきます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0124/sony3.htm
なんか来たね

>>908
なにその糞液晶・・・
応答速度にこだわるわけでもなく、カラーにこだわるわけでもなく
コントラスト比も悪く、値段も高い・・・
そして、相変わらず質実剛健の正反対を逝くような筐体のデザインが
トドメを刺す。エグし。

I-O　DATAのLCD-TV194Cシリーズ使ってる人いる？
よかったら感想を…。
（マジレスのみ希望）

>>908
19型も新型でTNが多くなってきてるけど
このままじゃ19型もTNに制覇されそうだな。

BenQ　FP93GX
http://www.benq.co.jp/www/front/BenqMain.asp?MenuHead=137&ShowType=program&FileURL=product.asp&Dataid=12301&GenMenu=&RootId=137

GTG 2ms, 通常6ms

>>908
これを購入する人って、現実問題なにを基準で買うの？
って言うぐらいの売りが謎な仕様だな。

>>912
ようやく出たのか。海外市場ではviewsonicが
とっくにこれのライバル機のvx922だしてるし・・・遅いなぁ。
このタイミングで出すって事は、>>899が言ってる
FP93GX+ 1ms は今年後半になりそうな気配。

マジレスすると、残像の量は4ms以下では全く変わらない。
120Hzに対応するとか、黒挿入するとかしない限り無意味。

>>913
ブランド、デザイン、店員に「8msだから残像少ないですよー」
と騙される一般人。

液晶モニタに知識のない一般人が液晶モニター売り場にBenQ、ナナオ、ソニー、三菱と並んでいたら
どれに目を付けるだろう。

たぶんソニーか三菱。

＞908
何そのバブル家電

>>915
カタログスペックを信じたらそうなんだけどね・・・
実際は応答速度が真っ平らなものは191bぐらいしかないわけで。

>>918
もちろんスペック通りの性能が出せてることが前提条件だな。
最速3msなのに中間調で20ms位になってる奴もあったし、
GtG表記も全然あてにならんからなあ。

確かに俺はナナオなんて知らなかったな
今では私がおじいちゃん。孫にあげるのはもちろん
S1910。なぜなら彼もまた、目潰しだからです。

BENQ FP93GX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0125/benq.htm

これで48000円て安くね？

なー

表示色1620万か・・それより
中間色の応答速度は25msとか辞めて欲しいがあり得そうな悪寒

現在もdellの2001fp使ってます。

>>899
FP93GXを見るに、その数値はリフレッシュレートじゃなくて
ビデオ信号帯域幅っぽいねぇ。60hzじゃ2msも1msも変わらないと言っていいし
年末までまつぐらいだったらFP93GXでいいかも。

>>923
基本的にviewsonicのvx922と
同じODだからそれはないと思われ。

CPL World TourでTFT液晶モニタを採用
http://www.negitaku.org/news/6068/

＞CPLの創設者であるAngel Munoz氏が、CPLのフォーラムにて、CPL World Tourで
＞TFT液晶モニタを採用することを決定したと発表しています。
＞採用されるのはBenQ社の『FP93GX』という製品です。
＞
＞このモニタでUltra High QualityモードでQuake4をプレーしても、残像などが一切なく
＞プレーできることが実証されているそうです。

ちょっと期待。

>>926
http://forums.thecpl.com/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=1;t=001464
プロゲーマー及びその予備軍はブーたれまくってるけどね。
まあ、その気持ちはわかる。でも、結局慣れなんだよね。
俺もGDM-F500の調整の日々にいらついて91V買ったんだけど
CRTでは120hz120fps設定だったから実質半分のフレームレートで
最初は何これ気持ち悪いって感じで話にならなかったが、
60fps→30fpsで感じるような超カクカク感ではなく、あくまでも
気持ち悪いって感じだった。
しばらく使っているうちに適応していって、
戦績も元と同じぐらいになったから
最後のCRT抵抗勢力もがんばって適応していったら
いいと思うんだけどね。

ただ、即着弾でマウス押しっぱなしで弾が大量に
出るようなゲーム(RtCWのベノムとか)だと
fps次第で弾の量が決まっちゃったりするから
その点では確実に損。fpsだけ出して同期させない手もあるけど、
試してみたら案の定それは実用に耐えなかった。

世界初の13ビットLCDドライバ、沖が開発
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/24/news088.html

＞フレームレート120Hzにも対応できるよう、データ転送速度を500Mbps相当に高速化。

向こう3年ぐらいのあいだ、
HL2（CS:S）、BF2、CoD2の3っつのゲームでちょっぴり遅れた青春時代を過ごそうと思っているのですが、
これら3作品は1680x1050の解像度に対応しているでしょうか？

もし3作品全てが対応しているのであれば、ワイド画面に興味があるためS2110Wを購入しようと思っています。
本当はS2410Wが欲しいのですが、WUXGAにするとディスプレイの価格の他に、
解像度が上がるためVGAも一クラス上のものを購入しなくてはいけないのでちょっち無理です。

よろしくお願いします。

>>929
HL2, CoD2は対応している。BF2は持っていないから分からない。

あとWUXGAモニターでWSXGA+でプレイするのも、そう悪くないよ。
ソース側(ゲーム)の解像度がある程度高い場合には、ぼやけはあまり無い。
個人的にはXGA以上であれば、妥協できる。もちろんDot by Dotが一番綺麗だけどね。

他にもインターネットのブラウジングや、Office関連のアプリケーション操作などでも
広大なデスクトップは使い勝手が増していい感じ。
まあ、広すぎて扱い辛いという人もいるだろうし、予算のこともあるから手放しでお勧めはできないけど。

>>930
レスありがとうございます。

なるほど、解像度がある程度高ければ拡大表示でもそれほどぼやけたりはしないんですね。
もし拡大表示が不満だったとしても、S2410WとS2110Wはドットピッチが同じなので原寸表示で同じ大きさになりますしね。
それにWUXGA表示でも許容できるfpsなら大画面で最高の環境が・・・

う〜ん、ゲーム以外にもweb制作とかもするので画面は広い方がいいので、
S2410Wが欲しくなってきました。
ディスプレイだけの価格差だったら5万円ぐらいですし、なんとか頑張れば・・・

ありがとうございました。

NEC、プロ向けの20.1型/19型液晶ディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0125/necd.htm

プロ向け???

>>932
リンク先を読め。

>CAD・グラフィックスデザイン、ファイナンシャルや医用（注1）などのプロフェッショナル用途向け液晶ディスプレイ

>>928
BENQが、これを採用した製品を年末に出してくると見た！！

BENQ買っちまいそうだorz

漏れもorz

CPLで公式採用っていうのはゲーマー的にはデカい稀ガス。

BenQがスポンサーの一つだしね

BenQ。。便器を連想してしまうのは俺だけだろうか。

定説だし

でじゃヴ

BenQの時代がすぐに訪れる

FP202Wって結構よくね？

>>943
ウンコ

>>929
BF2未対応だと思う。
解像度の設定からだと選択できない。

ODないのか。。

>>929
BF2は引数に+szx width +szy heightで指定できる。
確かメニューからだとSXGAすら選べない豪快な物体だったような。
1680x1050で動くか知らんけど、一応1920x1200は動いたしアスペクト比一緒だから動くんじゃね。

BF2はワイドだと上下がカットされるんじゃなかったっけ。

んなこと無いよ。文字とかマップとかの2Dデータは横に引き伸ばされるけど、
3Dの部分はきちんとFOV広げた形で表示される。

1920x1200でBF2かっくいい！！。

>>947
最新のバージョンだと対応してればメニューから選択できるようになっています。

1680x1050を指定させて起動させようとしたら起動しなかった。

ゴメン
1680x1050対応してた。
起動させて正常に動作することを確認した。

>>931
ゲーム以外もするならS2410WもS2110Wもやめとけ
S-PVAはLG-IPSと双璧をなす目潰しパネルだぞ

>>931
とりあえず、使った事無さそうな奴の話は参考にならんよ

で、ベルマークがついてくる機種はないの？

液晶で解像度変えても大丈夫とかほざいてる奴の言うコトなんて良く信じるな。
新興宗教にホイホイ入りそうだ

>>945-952
なるほど、最新のバージョンだと対応しているんですね。
どうもありがとうございました。

>>953
どうしてもワイド画面でゲームがしたいものですから・・・
AQUOSとかも考えましたがPCでの使い勝手や値段的にも無理です。
店頭でS2410Wの輝度を30%ぐらいにして他の客の迷惑も考えずに至近距離から20分ほど画面を凝視した結果、
なんとかいけそうでした。

>>954
私も使ったことがないのでえらそうなことは申せません。

>>956
創価学会員の知り合いに「公明党に投票してね」とお願いされたので、
「うんわかった」と言って焼き肉をおごってもらい、他の党に投票してます。
ちなみに>>930さんには本当に感謝しております。

使ったことなさそうなやつ＝953？

>>957
君、えらいぞｗ
まぁゲーム以外の用途なら、格安TN・MVAって手もあるしね
譲れない点と優先順位が決まっているなら後悔は無いんじゃない？

>>958
各人の読解力と2ch暦で、それぞれ判断してくだされ

使ってるからゲーム以外でも使うならやめとけと言ったんだが？
使ってないと思う根拠は何なんだ？

958の読解力と2ch暦じゃね？

ﾜﾛｽ

FP93GXは例の如く、色ムラ酷いんだろうな…

↑FP91G 　P買っちゃった人乙。

TNで色ムラとかいつの時代の話だよ。店頭で眺めてきたらいいｗ

↑FP91G買っちゃった人乙。

TNの色ムラに気付かないってどんな目だよ。眼科で見てもらったらいいｗ

↑買ってるわけないだろｗ
俺はまだまだCRT派。
お前は否定しないんだねｗまあ、そうやって思いこむことで
悔しさを紛らわせたらいいさｗ

最近のTNで色ムラ有りとするならば、
MVAでも色ムラあるけどな。91GPも。

ムラってすでにMURAになってんだね。ちょっとわろた。そういう表現があちらさんにはないのか〜

最近のTNって下方向はてんで駄目なのは一緒だが、
横とか上からはVAより良い場合があるよな。
http://www.behardware.com/articles/602-13/19-lcd-survey-2-3-4-6-8-ms-and-above.htm

これが現実です。

視野角比較
AUO TN
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014667.jpg
AUO P-MVA
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014849.jpg
LG S-IPS
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014665.jpg
（ttp://www.behardware.com/articles/598-6/20-inches-lcd-p-mva-vs-s-ips.html）

>>967
TNは正面からも色ムラがある。
MVAは正面からはTNに比べると色ムラは皆無といえる（隅に若干あるだけ）。
>>970の画像でもTNは画面下部が明るくなっちゃってるのがわかる。

ただ視野角ならIPSがダントツだから、それに比べたらMVAは正面しか無理、
IPSとMVAの差を考えたらTNとMVAはそれ程差が無いとも言える。

>>969
MVAは1ドットにTNを上下左右4つ集めたような構造なんで、さすがにそれはない。


しかしここはゲームスレなんだから、>>970しか載せないのはアンフェアだろ。
これがこのスレのメインだ。

残像比較
AUO TN 8ms (GtoG 4ms)
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014617.jpg
AUO P-MVA GtoG8ms
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014614.jpg
LG S-IPS 16ms
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014838.jpg
CRT
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/14/IMG0014616.jpg

残像ならCRTを抜かせばTNが最良。
AUOのP-MVAはGtG8msと言ってる割にはOD無しIPSは大差ない。

イメージだけ貼る奴って大抵アンチTN派だよな。
機種毎の差を無視して一枚だけ貼って比較とか、
自分たちの馬鹿さ加減に気づかないんだろうか。
貼るなら>>969見たいに全体を貼るべき。

結論としては、ゲーム重視ならTN、画質重視ならIPS、VAはゲームも画質も中途半端ってことだな。

金持ちはTNとIPSのデュアルが最強、貧乏人はVA一台で。
VAしか持ってないのにTNを叩く貧乏人は最悪（ﾌﾟ

>>972
>>969は繋がらねーぞ。
自演する前にちゃんと確認しろよ。

↑妄想乙。

でも、マジでつながんないね。確認せずに書いてしまった。
日頃から思ってることだったし。

残像でストレス感じるよりも色むらでストレス感じたほうがマシ

私から言えることは、TNは糞
これだけです

ゲームもやるしエロゲーもやる。典型的なヲタである私は
FP93GXではなくS1910-HRの方がより幸せになれますでしょうか？

です。色合い的に

私から言えることは、エロゲオタ＝VA
これだけです