UXGA以上の液晶ディスプレイ Part22

このエントリーをはてなブックマークに追加
1不明なデバイスさん
UXGA以上の液晶ディスプレイについて語るスレッドです。
(UXGA, WUXGA, QXGA, ,QSXGA, QUXGA-W 等)

頭のおかしな人の判定基準。
「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人。
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
http://info.2ch.net/before.html

UXGA以上の液晶ディスプレイ Part21
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1114765253/
2不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 01:22:21 ID:z4DwwZNe
2
3不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 01:22:23 ID:NfYCXLLA
2
4不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 01:47:29 ID:DbcWYA+D
2
5不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 02:07:34 ID:fqy2D0V7
6不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 02:08:01 ID:fqy2D0V7
7不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 02:08:30 ID:fqy2D0V7
【価格・情報参考】
価格ドットコム
http://kakaku.com/
パソconeco
http://www.coneco.net/
BestGate
http://www.bestgate.net/
ヨドバシドットコム
http://www.yodobashi.com/
UXGA DVIモニター - DVI情報Wiki
http://cgi.f18.aaacafe.ne.jp/~colortv/pukiwiki.php?UXGA DVIモニター
8不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 02:08:53 ID:fqy2D0V7
9不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 02:09:13 ID:fqy2D0V7
【気になる人は…】
ドット欠けチェッカー
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se279529.html
モニタキャリブレーションチャート
http://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1069501142_1.jpg


inch 解像度       画素ピッチ  画素密度(対17inch比)
15  1024*768(XGA)      0.297mm   85.5ppi(1.12)
16  1280*1024(SXGA)     0.248mm   102.4ppi(0.93)
17  1280*1024(SXGA)     0.264mm   96.2ppi(1.00)
18.1 1280*1024(SXGA)     0.280mm   90.5ppi(1.06)
19  1280*1024(SXGA)     0.294mm   86.3ppi(1.11)
20.1 1600*1200(UXGA)     0.255mm   99.6ppi(0.96)
20.8 2048*1536(QXGA)     0.207mm   122.7ppi(0.78)
21.3 1600*1200(UXGA)     0.270mm   94.0ppi(1.02)
22.2 3840*2400(W-QUXGA)   0.1245mm  204.0ppi(0.47)
23  1920*1200(WUXGA)    0.258mm   98.4ppi(0.98)
24  1920*1200(WUXGA)    0.269mm   94.34ppi(1.01)

Windows上での文字の大きさは、15>19>18.1>21.3>24>17>23>20.1>16>20.8>22.2

ドットピッチ計算機
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/ppi.htm
10不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 02:27:16 ID:T7Hi12f7
誘導くらいしろよ。
あと、>>1
11不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 05:06:46 ID:zW+hueiG
誘導も糞も前スレが1000超えた後で立てられてるんだから無理だろw
12不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 05:25:08 ID:fqy2D0V7
>>11
代弁ありがとう
13不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 16:05:50 ID:kWVz8qFr
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k19107254
★超美品★Dell 2001FP 即決!

アヤスィ
14不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 16:18:09 ID:6bwEFImA
モニタキャリブレーションチャート先無いよ
15不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 17:24:38 ID:RpnWnN1t
じゃあおまえがスレ立て直せ
16不明なデバイスさん:2005/06/16(木) 23:39:25 ID:d8aah82U
>>13

評価欄が自作自演評価ばっかりだ
17不明なデバイスさん:2005/06/18(土) 13:46:48 ID:uc9YKSM0
じゃんぱら難波店で
54800円で20.1型UXGA液晶が

スピーカー付き、コンポーネント入力搭載、TVチューナー内蔵で売ってた
パネルは恐らくLG-PhilipsのS-IPSパネルで
応答速度が25msなので2001FPの一つ前の世代のパネル

デザインが終わってるのと、パネルが1世代前なのを除くと結構お買い得だと思われ
18不明なデバイスさん:2005/06/18(土) 14:19:13 ID:wxFszuRp
20インチ以上のUXGAのディスプレイ使うときってVGAが貧弱だときつい?
19不明なデバイスさん:2005/06/18(土) 16:36:40 ID:7Ka5bW78
シングルだとそうでもない
20不明なデバイスさん:2005/06/18(土) 19:19:30 ID:Sn3ssjrn
>>18
2000円未満のRadeon(DVI有り)でも問題ない
21不明なデバイスさん:2005/06/20(月) 21:44:35 ID:CXuztlkj
22不明なデバイスさん:2005/06/21(火) 00:46:51 ID:JSnpOsF3
>17

俺もそれ買ってみたが、DVIの相性きつすぎない?
玄人 GF-6200A-A128H, RD955-A128C,GFX5200-A128Cの
3枚ともDVIではUXGA出力できなかったよ。

OSはWinXPSP2、ドライバはそれぞれ現時点での公式最新版使ってみたんだけど。
ゲフォの2枚はXGAなら出力可、ラデはドライバ組込後は認識されず。
詳細プロパティでも画面の電源ボタンすら入れられない。

店頭デモではゲフォ5900でDVI接続してた。
使ってるビデオカードが貧乏くさすぎるのは分かってるけど、キューブPCだから
電力馬鹿食いのビデオカード入れられないのよ。
23不明なデバイスさん:2005/06/21(火) 01:26:59 ID:OU55LMCC
じゃあ拓郎でリベンジ
24不明なデバイスさん:2005/06/21(火) 02:21:45 ID:u0NEpdw/
その5万5千のUXGA液晶はどこのメーカーのなの?
2001FPの1世代前というと2000FPでLGフィリップスのIPSパネルだね
25不明なデバイスさん:2005/06/21(火) 08:44:15 ID:q59ZwYKC
難波のじゃんぱらに売ってたのは
たぶんこれだと思う
http://www.dynaconnective.co.jp/products/201dtp.shtml
26不明なデバイスさん:2005/06/21(火) 10:57:37 ID:jOsBjcs+
>25
京都のぱらにもあったよ。
スピーカーは展示してなかったけど。
27不明なデバイスさん:2005/06/21(火) 21:35:12 ID:9hDSwW2t
しかしこう、食指の動くような新製品が出ませんな
28不明なデバイスさん:2005/06/21(火) 21:58:03 ID:fX4YD6Ct
有機までの繋ぎだし。出なくていいよ。
29不明なデバイスさん:2005/06/22(水) 00:48:29 ID:nruYL/1f
2000年過ぎたあたりから画質向上のブレークスルーだらけだった液晶に比べ、
有機ELは、登場の遅過ぎ感がかなり強いからな

案外レシプロエンジンとロータリーエンジン、x86とMIPS、燃料電池車とハイブリッド車(これはちょっと違うか)みたいに、
後発のより良いと言われたモノが、先発の技術革新に市場を持って行かれることは珍しくないし
30不明なデバイスさん:2005/06/22(水) 12:09:12 ID:XisBaRy0
>>17
買ってみたけど、結構良かったかも(ACアタプタ以外は)
radeon9600ではDVIはOKでした
31不明なデバイスさん:2005/06/22(水) 12:13:30 ID:XisBaRy0
http://www.dynaconnective.co.jp/cgi/s_liquid/s_liquid.cgi?repvew=8
液晶だとリフレッシュレートってほんとに低ければ低いほどいいの?
32不明なデバイスさん:2005/06/22(水) 16:01:20 ID:tzfJNsEB
>>31
高くしても意味がないってこと
ビデオカードとの相性が良くなくてちらつく場合
リフレッシュレートを下げるとちらつきが抑えられる場合がある。
普通は液晶毎に決まったリフレッシュレートがある。
33不明なデバイスさん:2005/06/22(水) 19:26:19 ID:KCF+lScp
>>31
>液晶モニターはその仕組み上、リフレッシュレートは理論上30Hz程度が最適
これは流石に極端過ぎだろう。液晶でも解像度に比例して最適なレートは上がって
いくものなのに、これじゃ素人相手の説明だな。
SXGA止まりなら30Hzでも良かろうが鵜呑みにしてはいかんよ。
34不明なデバイスさん:2005/06/23(木) 06:44:51 ID:Ari/FRdt
は? 解像度に比例などしないぞ。
リフレッシュレートと普通に言うのは水平周波数だろ?
35不明なデバイスさん:2005/06/23(木) 08:10:20 ID:WxG/LV94
↑落ち着け、水平周波数が30Hzとか60Hzの筈が有るのかい?
垂直だろうが。
3631:2005/06/23(木) 13:28:34 ID:K1JFLnEa
とりあえずちらつきがなければ60で問題無しってことかな
37不明なデバイスさん:2005/06/23(木) 13:40:54 ID:PZhyVsOd
>>31=36
UXGAと全く関係ないから、本当にわからないなら総合スレでやって。
      これが基地外店長の常軌を逸した対応だ!    

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
K267B0【1円開始】19"液晶最高級モニター ガラスコーティング 
質問 1
ガラスコーティングでしょうかパソコンのモニターの販売ですか、教えてください。
本当に紛らわしいのがあるものですから、すいません 6月 21日 10時 2分
答え
dostore (89675): 貴殿は通信販売で購入するには不適です。
弊社顧客としても相応しくないと判断しました。ブラックリストに登録します。 6月 21日 10時 14分
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

       実際にdostoreの被害遭われた方が通販110番に通報した結果
>通販110番(通信販売協会)にメールを入れたら、『あそこはどうにもならないですね』
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1118525506/780←dostore本スレ
39不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 02:05:57 ID:+cBqdSMx
メインのCRTのリプレイスにAD202G(B)を買ったよ。久しぶりにいいもん買っ
たって実感できる製品だね。

まだGF3Ti500とデジタルでつないだだけで、ユーティリティ等はインスコして
いないけど画面はホントに綺麗。UXGAは広くていいし最高。


40不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 03:08:53 ID:Ek7YaCBG
おめでとう。安いのに画質も満足度が高い202Gはほんとに良い液晶だと思うよ。
41不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 13:18:28 ID:ryug/t58
ちょっと話題になってる202G調べてみた



これ最強じゃね?この値段でUXGAでコントラスト700:1って・・・
M190かPLH1900かで迷ってたけど、202Gにしそう。
用途はエロゲーとエロCG鑑賞、BF2なんだけど、買った人発色とかどうです?
BF2はODだから大丈夫そう。
42不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 13:34:58 ID://BQoNKu
>>41
君にはちょうど良い製品かも。

ODつっても25msにODなんで、VAだがめちゃくちゃ遅くはならないって程度。
M190やPLH1900とは全然違うよ。
43不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 13:44:22 ID:Qar8aezC
DELLの2405FPW販売再開を待つか202Gにするか悩む。
2chしたりOffice(主にパワポとVisio)使ったりする場合
WUXGAってUXGAと比べて便利なのかな?

SXGAの解像度でウィンドウを最大化して使ったことのない人にとって
横方向に解像度が広がっても、ゲームとかしないのであれば
Samurizeみたいなソフトの描画領域になるだけで使い道が
あまりないと思うんだが、どうなんだろう。
44不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 13:56:01 ID:ryug/t58
>>42
レスありがとう(*´Д`)
前スレまでいろいろ過去ログ読んでたらいっぱい話題に上ってた。結構古い機種なのね
発色も悪くはなさそうだね。肌色表現は店頭で確認するつもり。
後気がかりひとつ、アスペクト固定じゃないのね・・・
このあたり詳しくないんだけど、1024×でフルスクリーンのゲームをすると縦か横に伸びちゃうってことなのかな・・・?

>ODつっても25msにODなんで、VAだがめちゃくちゃ遅くはならないって程度。
大いに結構でつ。ストレスのない程度で大満足!
45>>41:2005/06/24(金) 13:58:18 ID:ryug/t58
言い方が悪かった・・・

× 「1024×でフルスクリーンのゲーム」
◎ 「1024×○でのフルスクリーンが、デフォルトのゲーム」
46不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 14:21:10 ID:7fiAtyWX
ヒント:縦横比
47不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 14:43:05 ID:ryug/t58
やっぱり伸びるのかon_
ついに液晶選びの悩みから開放されると思っていたのに・・・
48不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 16:02:03 ID:vvRV0kZn
>>47
落ち着いて、よーく考え直してみろ
49不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 16:41:07 ID:m31nzpo0
アス比固定って4:3のUXGA液晶にはあまり関係ないんじゃね?
5:4のSXGA液晶だと4:3に固定できないと縦長になって困るけど…。
50不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 18:55:45 ID:A9sEmXsn
スムージング切れるかどうかくらいだよな
51不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 20:25:52 ID:C1/PPIIt
NECのラヴィGすごいね。
15型QXGAかー。
誰か持ってる人いないの?
52不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 21:23:32 ID:mO2iajBO
202GってA4見開きで表示できる?
53不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 23:57:24 ID:Lr6VqCt+
>>41
1280x1024フルスクリーンのゲームだとヤバイかもな
(存在するのかどうか知らんが)
5422:2005/06/25(土) 00:14:18 ID:ieh2yI/8
本日、sapphire RADEONX700 AGP256MBを購入。

が、DY-201DTPではやっぱりDVI接続では認識されない。orz
9550ではBIOSからドライバ組込までは映像が出てたのに
今回はBIOSからもでねぇよ。

素直に9600買えば良かったんだろうか
5530&31:2005/06/25(土) 00:43:51 ID:Qja6rfQX
>>54
あらかじめドライバいれといて
設定画面でDVI周波数を下げといてから
ディスプレーをつなぎ直してみる
ケーブルを変えてみる
5641:2005/06/25(土) 01:39:48 ID:aST57DPn
落ち着いてよーく考えました。
縦:横比が同じなら、特に間延びしないのね・・・オレガアホダッタ・・・on_
>>53さんの言うように1280*1024デフォのゲームなら伸びてしまうけど、そんなの聞いたことないし・・・

明日ツクモに202G買いに行ってきますわ(`・ω・´)
57不明なデバイスさん:2005/06/25(土) 02:12:17 ID:ygOAKa4I
>>51
その機種じゃないけど15でQXGAなノートを使っているよ。
QXGAだとネットサーフィンするのも厳しいのでSXGAの解像度で使っている。
あの時は金があったので勢いで買ったけど非常に後悔している。
(ネットサーフィンとメールとソリティアしかしないよ…。)
58不明なデバイスさん:2005/06/25(土) 02:29:03 ID:K9TiOfqv
>>57
Longhornが出たらその液晶はきっと役に立つよ
59不明なデバイスさん:2005/06/25(土) 02:44:33 ID:vyVUFFPy
だな!
しかしPC本体が対応しない鴨
60不明なデバイスさん:2005/06/25(土) 03:07:25 ID:z0DyyVBi
>>58
そんなノートがあるとは。スゴイな。でも文字がスゲー小さいだろうな
液晶的にはOKでも、マシンスペック的には無理だろ
インスト出来たとしても、重くて実用に耐えないと思われ
6139:2005/06/25(土) 11:48:39 ID:twtcCqKX
これな。

http://www.express.nec.co.jp/products/versapro/office_grd/index.html

一時真剣に検討したが、キーボードがイマイチなのでやめたよ。

ここの特価品コーナーに型落ちのQXGA搭載ノートが信じられない価格
で出ることがあるので興味あるヤシはチェックしてみ。

事業者やSOHO向けなので購入の敷居はやや高いけど個人事業者とい
うことにすれば個人でも買えると思った。
62不明なデバイスさん:2005/06/25(土) 12:26:29 ID:aST57DPn
UXGAで困ったことってある?
やっぱ全面的に19incより良いんだろうか・・・
63不明なデバイスさん:2005/06/25(土) 13:07:36 ID:ej0CjVNh
>>62
字が小さい。
老眼が出てきている親には勧められないと思った。
64不明なデバイスさん:2005/06/25(土) 13:38:14 ID:7pY2J9/j
>>62
ブラウザが広すぎて、低解像度しか考慮してないサイトだと余白が多くなる。

そのくらい、字はむしろちょうど良いサイズで、ドットが目立たなくて見やすい。
若いなら19インチSXGAや15インチXGAより20〜21インチUXGAの方が良いね。
65不明なデバイスさん:2005/06/25(土) 14:16:25 ID:uxXTL9Ty
MSはロングホーンを早く発売汁!!
66不明なデバイスさん:2005/06/25(土) 16:06:47 ID:w2gjzxm9
>>65
ロングホーンだとどないかなるるの?
6765:2005/06/25(土) 19:33:52 ID:uxXTL9Ty
詳しくは理解してないけど、画面の描写(もちろん文字も含めて)が完全に
3Dに統一される。フォントサイズが96dpiの呪縛から放たれ解像度の違いに
関係なく統一のイメージで画面を表現できるようになる、という感じ。

ロングホーンになればPC用ディスプレイの高解像度化が一気に進むんじゃ
ないのかね?いまやTVがフルHD(1920×1080)になりつつあるし。
4000×3000とかきぼん。
6822:2005/06/25(土) 23:29:03 ID:ieh2yI/8
>30

レスありがと。
アナログ接続後にDVI周波数を下げる>DVI接続、はやってみたけど駄目だった。
ケーブルも手持ちのとDY-201付属のでやってみたけど変わらない。
どうもモニター自体がまともなEDIDを返していないような気がしてならない。

アナログの写りが案外悪くないのでこのままでも良いかと妥協し始めてる orz
6939:2005/06/26(日) 01:32:52 ID:Wxth4lBc
>40
ありがとう。あれからAD-202G用にユーティリティインスコして、6500のECOエコモード
ONで輝度落として使ってる。

動画とかも自分的には全然OKなレベル。色むらもほとんどなくてこのパネルは優秀
だね。マクでSonyのSVGAの液晶モニタ使っているんだけど、UXGAに慣れるとえらい
狭く感じる。

今かなり安くなっているし、お勧めできる一台。色的には自分は黒を買ってよかったと
思う。大きさが気にならないからね。
7039:2005/06/26(日) 11:01:07 ID:Wxth4lBc
SVGA → SXGA
スレ汚しスマソ
71不明なデバイスさん:2005/06/26(日) 19:24:49 ID:sBusrsNc
202G今到着!!
G400のアナログ接続だけど、なかなかイイ。

とってもうれしいのであげ
72不明なデバイスさん:2005/06/26(日) 23:34:40 ID:/8JXqwqr
液晶も普及期入って大分経ったことだし、じわじわ値は下がるだけで、
買った直後突然安くなって大後悔、てのは無さそうだな

今年の液晶はいつでも買い時だねえ
7330:2005/06/27(月) 00:45:12 ID:Omu8Wfaf
総合スレではリフレッシュレートの話はスルーw

>>17
どうやらこのモニタのweb上の情報の応答速度25msは嘘らしい
取説によると
コントラスト比500:1
応答速度16ms
が正解の模様、 でもこういう値って消費者が信じるしか、、

>>22
アナログでも十分写るけど、残念っす
ケーブルはDVI-Dケーブルね

74不明なデバイスさん:2005/06/27(月) 11:07:53 ID:vpu3rZDZ
このジャンパラで54800円のTVチューナー付き液晶
コンポーネント入力も装備なんだな

http://www.dynaconnective.co.jp/products/201dtp.shtml
75不明なデバイスさん:2005/06/27(月) 14:32:18 ID:MxthfgEi
>>22
NX6600GTでもDVI接続OKでしたよ
76不明なデバイスさん:2005/06/27(月) 19:24:26 ID:9hpYvVBF
>>74
マジでそんな値段で売ってるの?
77不明なデバイスさん:2005/06/27(月) 19:44:40 ID:6EwmyVXz
でもそのTVチューナはモノラルじゃないの?
78不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 00:55:33 ID:0mh4pwtt
Acer AL2021mも67500円だね。
価格競争かー。
7930:2005/06/28(火) 02:33:20 ID:qh5hDo6D
>>77
所有してるけどステレオだと思われ
80不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 17:00:49 ID:zeBfb9sc
ナナオスレにアップされてたやつ
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up0052.png

L997やRDT211Hとかの高級機種ならバッチリ見える?
そう言えば、L997の持ってるレスは見たことあるが、RDT211Hを
持ってるって言うのは見たことないな。
81不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 20:46:34 ID:eLRNz8KF
RDT211Hは、欧米8万円 日本20万円の超差別価格だから・・・・・・
誰も買う気がしないといったのが本音かと

日本で一台買おうとしたら、アメリカで2台買って輸入したほうが安くつく
82不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 20:58:30 ID:WuiEs+8k
なんだって〜
83不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 21:05:38 ID:SI1ZVo6M
マジでRDT211H、8万で買えるの?
84不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 21:10:58 ID:Ce+CxbMu
マジなら手始めに10台逆輸入してオク転売するな。
85不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 21:12:17 ID:eLRNz8KF
NECブランドで、機種名違うが半年前は普通に日本円にして8万円で買えてた

NECの定価が1499ドル

http://www.necdisplay.com/products/ProductDetail.cfm?Product=353&ClassificationFamily=1&Classification=1
http://www.necdisplay.com/products/ProductDetail.cfm?Product=325&ProductGroup=LCD
86不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 21:13:40 ID:eLRNz8KF
1399ドルで販売してるところはあった
取扱店だいぶ減ってる

http://www.pcconnection.com/ProductDetail?sku=5441403&SourceID=k15505
87不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 21:15:02 ID:eLRNz8KF
88不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 21:16:02 ID:eLRNz8KF
89不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 21:16:37 ID:m8JLGXS4
>>81
どの店?
ちょっと調べた限り1400ドル、1200ユーロ、1000ポンド程度するみたいなんだが
90不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 21:17:16 ID:m8JLGXS4
ああ調べてたらスレ進んでたonz
>>81スマソ
91不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 21:19:03 ID:eLRNz8KF
92不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 21:23:31 ID:SI1ZVo6M
マジで安いな・・・
LCD2180UXのパネル調べてみたらNL160120BC27-02でRDT211Hと一緒だし
NECの21インチSA-SFTが9万弱かぁ
93不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 21:25:00 ID:eLRNz8KF
海外のNECブランドの値段知ると
アホ臭くて日本で三菱ブランドの液晶なんて買ってられないよ・・・・
94不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 21:33:29 ID:SI1ZVo6M
本当に三菱ブランドの液晶モニタって高いよな
液晶TVの方では他より安めなのに
95不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 22:59:53 ID:Vju02Bmz
意味無く高い価格設定のハンパ液晶を用意して
素人プラセボ君のプロごっこに付き合ってあげているだけです。
お客様に喜んでいただきたい、ただ其の一心でございます。

決して脳タリンを捕まえて、いいように毟っ(以下略
96不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 23:12:56 ID:FVtqL+zz
21インチでその価格と知ってL797買う気が失せた・・・

>>95
カイジに出てきたカジノのオーナーのセリフぽくてわろたよ
97不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 23:25:27 ID:y8Hz4rf0
>>94
液晶TV:沢山のメーカーが力を入れている、また三菱のはしょぼいので安くしないと売れない
液晶モニタ:競合他社が極少ないので、ぼったくれる
98不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 23:40:28 ID:WuiEs+8k
日本は高いものから売れるなんて神話があったからな
99不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 23:41:11 ID:eLRNz8KF
値段が高ければ、【いい商品】と思い込んで買ってしまうからねぇ・・・・
100不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 23:42:09 ID:Ce+CxbMu
三菱財閥はとことん根性腐ってやがるな。
101不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 23:45:33 ID:ogXyp+zP
落ち着け
102不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 23:49:56 ID:OZ4zNIyF
送料込で10万円ならいいなあ。誰か輸入してみてほしい。
103不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 23:54:40 ID:hmeLdYs1
>>98
どっかの詐欺師がそんな事言ってたな。
アガリスクの人だっけ。
104不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 23:58:11 ID:94SGx59p
             ,、‐'"´  `゙ヽ.、
            /         \
           /          ,  ゙、
          ./          .ハ. i ゙i
         .,゙!   /     , .ノ !.!. ゙,
         j.|  / _,、-'._,、イ/  !|  !
         l.l  /イ'';K゙゙´ /.-‐''''' リ ;. |
         l.| , ,| `゙"    '゙L;ノ> ノ / |
            j |.! ハ,         ,ィ゙./  .!
        / .!| .l:::ト、  _゙_ '   .ノイ   .|   
        ! リ .|rj ヽ ー ` ,.ィ'´ |i   .|
        |j. | リ::`'ーrミ';=''-‐'| j.ノ.|   |
          /_j  |:::::::::i 十;j::::::l、./ .|   |
      _,、‐'´ |  |::::::::::|. ( (:::::::::`ヽ、!i.  !
    ,<;:::::::::::!  |:::::::::l  l (::::::::::::::::!.|  ,ト、
 ,r''"´  ゙ヽ;::::j  .|::::::::ノ .人, ゙ヽ、::::::::j.リ  !|:::ヽ,
105不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 23:58:34 ID:c2CrKuz8
>>99が全てを語ってるな。
でもまぁ、RDT195Vとかみたいな安くて(価値相応?で)良いのもあるから何ともいえない。
106不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 00:22:12 ID:YZeW3jHZ
まあ分からないで騙されるか、分かってるから騙されないか、分かった上で騙されるか、
そこが頭の使いようでしょ
107不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 00:35:27 ID:aCqyCwe/
WUXGAの液晶なんとなく欲しいんだけど欲しいだけで使い道が思い当たらないんだが何に使えそう?

馬鹿な質問で申し訳無いが誰か用途教えて・・・特に趣味で使う範囲で
108不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 00:40:13 ID:/NsG3ZlF
ヒント:金の無駄
109107:2005/06/29(水) 01:01:26 ID:aCqyCwe/
ハイビジョンレコーダー辺りとトラスコ組み合わせて
フルスペックハイビジョン再生環境でも作ろうかなと妄想中なんだけど
肝心のPC用途の方がどうにも思いつかずに聞いてる始末。
やっぱ使い道狭いの?WUXGA
110不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 01:22:46 ID:HIzPU+sL
なんか微妙だよね
UXGA*2の人の方が多そうだ
111不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 02:03:10 ID:YqYhZcXc
俺もUXGAx2だ
確実にWUXGAx1より広くて使い勝手がいい

WUXGAx2は、机に置いて目に見える限界超えてる
112不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 06:20:44 ID:qSQPSvig
なんで17インチ15インチクラスのワイド液晶でないのー?
小さい画面でこそワイドは威力を発揮しそうなのに。
2台置くスペースは無いけど画面を広く使いたい、
安く買いたい、20インチ以上は大きすぎる。
と言うのが理由。

ノートから引っぺがそうかな(マテ
113不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 06:21:31 ID:qSQPSvig
すいません、液晶総合スレと思ったらUXGA以上のスレでした。
スレ違い申し訳ございませんでした。
114不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 07:25:32 ID:EykcgHfy
VAIOのTypeAとかだと同じことを考えるな
115不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 08:10:10 ID:AY7PrTFn
ロジLCM-T201AD/S とIOのAD202で迷っています。
発売年月から考えてLCMの方がお勧めでしょうか。
116不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 08:20:15 ID:uxW+4CS8
発売年月以外から考えてAD202がお勧め。
117不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 09:24:08 ID:Vumf86wt
>>115
ここの1/23の記事を参考に
ttp://www11.plala.or.jp/furan_skin/log/0501c.htm
118不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 11:20:28 ID:XWQK/O4T
119118:2005/06/29(水) 11:21:14 ID:XWQK/O4T
間違えて送信したー!ごめん104さん。
で、これクレイモア?
120不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 12:53:09 ID:Fa4WiLnb
>>112
一応Dellの2005FPWとかかな。
17インチだかのワイドにあたるくらいのサイズだ。

>>111
そこでUXGA+WUXGAですよ。
いいとこ取り(゚Д゚)ウマー
121不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 16:10:16 ID:9akcfTSM
ほんとにいいのか、それ?
122不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 18:06:11 ID:1lsAmW2I
123不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 18:07:31 ID:OlLKMo1X
ナナオの21.1ワイド FlexScanS2110Wの解像度っていくつですか、デルやアップルの20と異なるパネル?
124不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 18:22:31 ID:1qZlS1g5
多分サムソンのこのパネルを採用してるのだと思う(例の新工場で作った新世代パネル)
http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Monitors_n_Industrial/LTM210M2/LTM210M2.htm
ナナオの製品の割にはかなり安いけどナナオでこれだけ安くできるなら
他メーカーでもっと安く出てくるような気がする
125不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 18:30:06 ID:q9JwETIq
縦1200dot無いとA4見開き実寸表示できないでしょ。イラネ
126不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 18:49:34 ID:1lsAmW2I
コントラスト1000:1って結構すごくね?
まぁどうせ実質800:1くらいの詐称だろうけど。
てか、縦1200ないのか・・・

いったいどういう意図で作ったんだろ
127不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 18:51:40 ID:f7VUHUDq
コントラスト比なんて飾りです。
128不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 19:52:37 ID:zS+VOtYc
>>123
S-PVAの最新パネル
視野角 上下左右 178°
輝度 450cd/m2
コントラスト 1000:1
応答速度 16ms(黒→白→黒)/8ms(中間色)
最大解像度 1680×1050(WSXGA+)
最大表示色 1677万色:8bit対応(10億6433万色中)
入力端子 DVI-I×2
表示面積(横×縦) 453.6×283.5mm
画素ピッチ 0.270mm×0.270mm
アスペクト比固定拡大機能 有り
129不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 21:12:00 ID:5Sqz6zap
>>1
UXGA以上の液晶ディスプレイについて語るスレッドです。
(UXGA, WUXGA, QXGA, ,QSXGA, QUXGA-W 等)

UXGA:1600×,200
WUXGA:1920×1200
QXGA:2048×1536
QSXGA:2560×2048
QUXGA-W:3840× 2400


ナナオは宣伝工作するスレ選べ
130不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 21:43:18 ID:pdgC5XdN
WUXGAの前にWSXGA+かよ
131不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 21:49:20 ID:5vvhSUaw
NANAOでその値段ならDELLなら39800円だな
132不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 22:05:02 ID:qORuWVQH
>>129
宣伝工作云々とか勘弁しろよ、UXGAスレにはガキはいらねーよ
133不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 22:10:29 ID:+vrPxW8g
東京のじゃんぱらもDY-201DTPを売ってくれ
134不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 22:29:54 ID:a7dAiW0m
割と上手くまとまっとるな>S2110W
「NANAO S2110W = DELL 2405FPW + 痒いトコに手」って感じ

うーん、でも惜しい、ギリギリでスレ違いだ
135不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 22:48:25 ID:iwEHd4To
NANAOのWUXGAマダー?
136不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 22:49:16 ID:RsmicWk1
LTM240M1という1920*1200のパネルがあるいうのに
L997の兼ね合いで採用できないのか?
残念だよ。
137不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 23:21:21 ID:ubRJshDq
>>132
ガキだと思うならスルーしてろ餓鬼

他スレも見たらナナオが宣伝工作に必死っぽくてひどい
138不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 23:30:40 ID:ik4umBpn
ワイドはFull HD無いと買う気がしない。
4:3だとUXGAあれば満足できそうなんだけど。
139不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 23:38:28 ID:RsmicWk1
スペックみてみたら10bitガンマすらなくね?
140不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 23:40:38 ID:HRGLvlzC
ナナオ、WSXGA+対応の21.1型液晶ディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0629/nanao.htm
141不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 00:06:24 ID:SwnZeEgg
>>140
ちょっと上見ればガイシュツだと分かるだろ、ボケ

DELLやIOから安いのが出るまでスルーだ
NANAOの糞ボッタクリで99800円ならDELLやIOならHDMI入力装備で4万円だ
142不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 00:18:37 ID:Hn8l5ZuX
1920x1200で同じようにSAMSUNGのパネルで
オーバードライブ付いてコンポーネントまであるDELL 2405が11万だからぁ
143不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 00:21:05 ID:BwG7G1uC
コンポーネントは使い物にならないけどな>2405
144不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 00:22:43 ID:JfhztrR9
別に工作宣伝とか指摘されないでもみんな自分で判断できるよ、
いちいちんなこといってるほうがウザいわ。



145不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 00:31:13 ID:DM0ed+Z2
ヘッドホン端子があればIOのAD202で決まりなんだが。
146不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 01:04:04 ID:uxdQ9JBV
ヘッドフォン端子(゚听)イラネw
147不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 01:10:36 ID:Zlt6x/JF
2405売ってないじゃん
148不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 01:15:38 ID:bAWcalhb
普通そんなものついてないよな
149不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 02:21:43 ID:0EazOMUc
ディスプレイだろ? ヘッドフォン端子がある方が変。スピーカも不要。
150不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 03:12:18 ID:nIXBbPEx
AD203が出るとかいう噂はやっぱりガセだったんだね
151不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 07:34:09 ID:ijTuDbP/
>>92
11万弱では?
まぁ安いけどさ…
Lacie 321もNECのOEMでRDT211Hと全く一緒だよおまけでフード付き
あちらだとLacie321の方が高いのに、日本だとLacie 321のほうが2万くらい安いという逆転現象が…なんともはや

152不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 08:13:51 ID:2vhBwOe6
>>116, >>117 さん

情報、有難うございました。10万以下クラスではこれが一番のようですね。
当方神経質な方なので、LGパネルのギラギラが耐えられません。
AD202、DVDなどはやっぱりマッタリとするかも?って想像していますが、
如何なものでしょうか。
153不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 11:35:19 ID:kpLX1TE2
iiyamaのProLite E511S ってどう?
154不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 13:38:47 ID:d9Fpi0KV
>>152
マッタリとってのがよくわからんが、AD202はLGパネルじゃないよ
155不明なデバイスさん:2005/06/30(木) 14:54:43 ID:mpUeAoDx
>>152
DVDとかで残像が見えたことは無いよ。
まぁ動体視力あんまりいいほうじゃないけどね。
156不明なデバイスさん:2005/07/01(金) 00:53:09 ID:L0RbXl/V
IOアウトレットAD202瞬殺(´・ω・`)ショボーン
157不明なデバイスさん:2005/07/01(金) 15:17:53 ID:JFCmdI0a
Lacie 321をECカレントで購入・・・入荷待ちの状態。
背の低さと画質と安さでこれに決めた。
届いたらレポします…今使ってるのがMDT151Xだからあまり参考にならないと思うけど
158不明なデバイスさん:2005/07/01(金) 15:33:42 ID:pwr2uCIW
PLH2130って持ってる人居ない?
159不明なデバイスさん:2005/07/01(金) 16:44:26 ID:lwirwUBE
DELLの20インチが安いな
買った人います?
160不明なデバイスさん:2005/07/01(金) 19:04:20 ID:gqKggzKR
UXGAな便器製ツルテカ光沢液晶が欲しい
161不明なデバイスさん:2005/07/01(金) 19:04:42 ID:8TivDU2/
UXGAな便器製ツルテカ光沢液晶が欲しい
162不明なデバイスさん:2005/07/01(金) 21:59:58 ID:+nZABQrO
>>159
去年の高い時に買ったけど、多少残像でるけど2DSTGゲーム、DVD再生ともに
問題ないよ。20インチノーマルサイズの方ね。
元々画面がまぶしいのでソフトでコントラスト落としてる。
あと電源のLEDがちょっとまぶしいのでそこはガムテープでカバーしてる。
163不明なデバイスさん:2005/07/02(土) 09:57:49 ID:92RXdks5
>>162
情報ありがとう!
DVD再生でも問題無さそうってことはTVもそこそこは
追いついて表示できそうですかね?
あとは変な輝度ムラや色ムラさえなければいいかなぁーという
程度の判断基準なので個人的には買いかなぁーと思ってるんですが。。。
164不明なデバイスさん:2005/07/02(土) 12:26:32 ID:gsw82e/Z
TVはつないだことないからわからんが、まあ普通にうつるんでは。
2405FPWみたいに不具合があればもっと書き込みイッパイあるだろうし。
同クラスの他の液晶も7.5万円くらいなので、キャンペーンで安いときに
買うならアリだと思うよ。
165不明なデバイスさん:2005/07/02(土) 12:27:33 ID:gsw82e/Z
補足。DVDはLBとかだとワイド表示になって上下がきれて実質の画面サイズは
17インチワイドくらいになってしまうので、2405FPWが欲しいと思ってるところです。
20インチワイドでも十分そうではあるけど。
166不明なデバイスさん:2005/07/02(土) 17:28:52 ID:9dY2BxnH
>>157
321ナカーマ(*・∀・)人(・∀・*)
167不明なデバイスさん:2005/07/02(土) 23:30:27 ID:HaPLwhPf
もう何年も使っているNECの21インチCRTがバチバチしはじめた! orz

もう限界のようなので買い換えたいのだが、2405は買えないし、
2005じゃちと不満だし。とりあえずAD202を買って、もっと土地が
欲しくなったらもう1台買うか・・・うーむ。

あ〜、またバチバチ言ってる!あと何日持つのやら。
168不明なデバイスさん:2005/07/02(土) 23:45:59 ID:kNJ3l0Em
ばちばち言っててもまだ持つかもしれんよ。
ウチのモニタも1年くらい前はバチバチしてたが最近は言わなくなった。
169不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 00:19:35 ID:fEgGSWHT
ウチのCRTもバチバチいいだしたから限界かと思ったが
使っているうちに鳴らなくなったな。
結局AD202買ったが、今でもそのCRTは元気に動いてる。
170不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 00:46:43 ID:90O/8LXD
バチバチいうのは大抵、モニタの中に落ちたホコリが放電でハジけてる音。気にすることはない。
まずいのは、基盤上のコンデンサがハジける音。これは臭いで分かるはず。
171不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 00:53:50 ID:DgGk7g6Y
>>170
>バチバチいうのは大抵、モニタの中に落ちたホコリが放電でハジけてる音。気にすることはない。
気にしろw

掃除しないと燃えカスでトランジスタやオペアンプなんかが負荷かかって焼ける
焼けたらコンデンサみたいに取り替え利かないのが大概だからモニタ廃棄一直線
下手に箱開けたら電圧であぼーんだけど
172不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 01:08:12 ID:9iFIecXr
昔、安物CRT買ったら半年ほどでバチバチ鳴りだした。音だけならまだしも、
磁石を近づけたように画面がぐにゃぐにゃで、操作しようとしたら強い静電気を
受けたような感じで、とてもじゃないが触れない状態。

修理してから、すぐに売り飛ばしましたが、放っておくと大変なことになるかも。
173不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 01:12:17 ID:3+mpvUy5
CRTは外のケースをはずすと、どこかに調整用のネジが見える。
大抵は右回しで電圧が下がるからバチバチ言ってたら調整したほうがいいよ。
174不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 01:40:46 ID:DgGk7g6Y
>>173
素人相手に嘘をつくな!

高圧回路や電子回路の知識もってて少し見てみたいとか思ってるなら
命の保証は出来ないからやめておいて方がいいけど、
【高圧注意】CRT修理情報スレPart2【素人出入不可】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078913022/

まったくの素人は箱を開けるな、修理に出せ。
調整用のネジはまわしたら取り返しがつかなくなる。
まわしていいのはローテーション(角度調整)とかくらいで、
箱を開けなくてもできるネジ。
箱を開けたところに有る調整つまみネジは絶対に触るな。
175不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 01:45:32 ID:kdbK2/qP
関係ないけど俺は、CRTがバチバチ言い出した時、
「これでやっと液晶に買い換えられる…」って感情が強かったなあ

「CRTよ、もういい加減壊れてくれ…」って感じだったしw
176不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 01:54:04 ID:1pwN/s1g
>>175
違うかも知れんけど、その気持ちわかるな・・・
貧乏性の俺は、壊れるまで買い換えできんかった
177不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 08:05:28 ID:S7KXcHgh
ちょとー、21インチUXGAでツルピカ液晶まだーーー
178不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 09:03:12 ID:wDIpcCtr
>>177
発売されたら俺も欲しいけど・・・10マン切ってくれればなぁー
というか、20インチクラス欲しいけど、今の液晶TVをPC用にも
使えれば一石二鳥なんですが・・・
179不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 09:35:55 ID:cg0BWS8k
何やら近頃は子供と素人と貧乏人が増えたな。
目障りだから来ないでくれない?
180不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 10:17:06 ID:kOiY18BQ
ツルピカはカンベン
181不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 10:22:25 ID:345QZVFo
AD202, フリージアで激安じゃん。おととい注文してしまった私。
182不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 10:30:04 ID:9UAsSlAM
>>181
社員乙。
183不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 10:33:28 ID:345QZVFo
社員じゃないYO! 糞でドットかけ保証つけて注文しちゃった。
184168:2005/07/03(日) 11:06:44 ID:fEjZ4ajW
バチバチ君です。みなさんレスありがとう。(涙)

まだまだ液晶には負けんと元気に活躍していたNECのP1150、7月2日午後11時45分、
老衰のため自宅で死去、8歳。

ここに投稿して15分もしない内に激しいバチバチが始まった。バチバチはここ半年くらい
不定期にあったんだが、それでも1時間に一回ある時や数日全くなかったり。でも、昨晩は
かなりやばい状態で1分間隔で発作が・・・辛かったろうに・・・いままで本当にありがとう!

さて、次はどれを買うかな!
185不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 11:07:47 ID:fEjZ4ajW
すまん、上は167の間違い。
186不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 13:35:05 ID:lJnyKMXR
>>184
ちゃんと葬ってやれよ。
最近はPC関連を簡単に粗大ゴミとして出せないから注意汁。
187不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 14:56:57 ID:vcnk7PXa
>>183
噂では糞って実際ドット欠けが出た場合は、もうダラダラダラダラと時間かけて
引き伸ばした挙句、嫌々、渋々、交換するんだっけ?
メールしても返事はしないわ、回収も延々と引き伸ばして。
188不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 15:01:42 ID:3+mpvUy5
今時サクソスネタっていうもどうかと思うよ。
189不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 15:07:10 ID:A+KCAq7H
ナナオのWSXGA+対応の21.1型液晶ディスプレイ
をスレ違いというのはよく分かるけど、一応横の解像度は
UXGAよりも広いわけで。使い方によってはこれで納得
出来る人もいる気がする。
このモデル、費用対効果を考えると今後WUXGAモデルが登場したときに
果たしていくらくらいの値段で収まるのか楽しみでもある。
190不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 16:10:41 ID:2NYFdRh4
1600x1200 = 192万

1680x1050 = 176万

糞ワイドイラネ
191不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 16:42:36 ID:0Xlqu/RY
ドット欠け保証なしでL997を買って、ドット欠けなしの個体を引き当てた俺は勝ち組?
192不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 16:48:33 ID:jMgxKpCT
3年B組
193不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 16:57:03 ID:QaBcJpfc
>>189
DELLをの方が色々と良い
ホントすれ違い
194不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 17:17:02 ID:OpoBGO5C
>>191
オメ
195不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 19:23:27 ID:r71z1Cfs
結局UXGAで10万前後だとAD202G最強でFA?
20万前後だとナナオか?
196不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 19:28:12 ID:zRtShIFy
AD202GはMVAなのがちょっとね…。
PVAだったら画質良かったのに。
197不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 19:49:20 ID:2NYFdRh4
6万前後→DELL 2001FP
7万前後→哀王 AD202G
13万前後→DELL 2405FPW
20万前後→NANAO L997
198不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 19:55:05 ID:POtoOaUU
まあシャープ儲の漏れには関係ないけどね。
199不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 20:06:49 ID:QTGHis2r
>>198
もう待つの諦めたら?
200不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 20:16:24 ID:r71z1Cfs
MVAとPVAってそんなに画質変わる?
202GとPVAを見比べても節穴の俺にはわからん・・・on_
201不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 21:03:04 ID:tvTLw2Ga
PVAが画質良いわけないじゃんバーカ
202不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 21:08:44 ID:vcnk7PXa
(´З゛)……
203不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 21:12:44 ID:kdbK2/qP
正直PVAとMVAはどんぐりの背比べだと思う
204不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 21:17:32 ID:2NYFdRh4
ASVもな
205不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 21:29:14 ID:aiG2p+I4
同じ方式でちょっとした差しかないから解らなくて当たり前・・・
って言いたいが、解るパネルもある。
ひと昔前のPVAはマジデ目に見えて解る黄ばみや
スペックと違う応答速度などで最悪だった。
206不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 21:46:09 ID:zbzYlqgw
未だにPVAは応答速度がかなり遅い。
公称が同じMVAの方が余程速い。

だからPVA買うならOD付を買わないと大変。
207不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 21:48:21 ID:FtRRxPit
>>189
すでに190で言われてるが、「縦に短いUXGA」
UXGAを基準に考えると狭いんだよ。ワイドじゃねえ、縦潰れ。
208不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 22:10:41 ID:YxyDSJmy
PVAってサムチョンだけだろ。勘弁しろよw
209不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 22:24:08 ID:2NYFdRh4
>>206
MVAやASVもODなしじゃ十分な程遅いよ
210不明なデバイスさん:2005/07/03(日) 22:52:18 ID:9hsfbtS+
去年に20インチ買ってそのままずーっとつかってんだけど、
21インチより20インチの方がキメが細かくてお絵かき画面としては
いい・・であってる?だって解像度は同じだし・・・かってから半年
以上たってからふと疑問になった。買い換えようかなーなんて思ってる
んだけど21インチにしようかまよって。
211不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 00:12:14 ID:WEaLRa5N
>>209
いや、PVAは更に遅い。
実際に並べてみるとよくわかる。
212不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 00:42:42 ID:xpNEz2NM
人間の視線をモニターして、その観ている領域付近だけを精密に素早く書き換える
というやりかたをするディスプレーを作れば、面白いんだがな。だれか特許
とりなよ。
傍目から観ていると、画面の一部だけが書き変わっていて、どこを注視している
かがわかるのがわずわらしいあるいは恥ずかしいかもしれないが。
213不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 00:59:03 ID:aCgHcWGq
>>210
モニタとどれくらい距離を取るかによるでそ。
絵描きはタブレットが液晶の前に来るから、ある程度距離を取るケースが多い。
すると、21.3"の方が良いな、と私は考えますた。
214不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 02:28:59 ID:Bl2OwT1A
>>210
例えばあんまり画素ピッチが小さいとお絵かき掲示板が描きにくいよ。
色々液晶使ってきたけど、画素ピッチは0.280mm程度が一番見やすいと思った。
22〜23インチなUXGAが欲しい。
215不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 08:45:50 ID:XGjUvKYs
>>213
そうだね。絵描きさんでなくて普通のビジネスマンでも、
キーボードの手前に書類を置きたいことは多い。
216不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 14:53:34 ID:riO7rQXk
>>214
22〜23インチUXGA同意。昔ツクモの特価品にあった時に買っておけばよかったかもしれない。

目が遠くなってきた親父殿の都合を考えるとUXGA以上は21.3インチUXGAか24インチWUXGA
しか今のところ選択肢がない。SXGAなら19インチがあるんだがちと狭いし。
217不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 14:55:05 ID:riO7rQXk
26インチWUXGAだとドットピッチ0.292mmになるのか。どこか作ってくれんかのぅ…。
218不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 15:01:09 ID:RpgZhc6y
目が悪い香具師が多いな。

眼鏡作り直せ。
219不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 15:29:05 ID:GuNNa1ep
NECだったか、でかくて低解像度の液晶を縦に3枚くらいつかって我慢すれば。
220不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 20:28:23 ID:tDCuZj9j
>>218
> 目が悪い香具師が多いな。

俺の場合、老眼は、突然やってきた。それで人生観が変わったよ。
23インチ UXGA がほしい。26インチ WUXGA がほしい。
221不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 20:32:15 ID:WkUhIXTt
若いときも微妙で老後最悪(遠視)
若いときに楽して老後苦労する(普通視力)
若いときに苦労して老後楽する(近視)

キミならどれを選ぶ?
222不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 22:56:53 ID:ccrSgMlD
L997買うの止めて、
同金額でAD202Gとオカムラのコンテッサ買いますた。
毎日が快適ですよ〜
223不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 23:21:27 ID:/CkBGrZp
だめだ、毎日2001FP/AL2021m/AD202Gの3つのうちどれにしようか、
いろんなサイトをウロウロするばかりで、結局決めきれねえ....orz
224不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 23:25:31 ID:G+KHDuEF
>>222
蒸れないのはいいが、高いよね。
しっかりした作りの事務椅子とメッシュ椅子が同じ値段って。。
225不明なデバイスさん:2005/07/04(月) 23:35:31 ID:1rFKe/iu
>22〜23インチUXGA同意。昔ツクモの特価品にあった時に買っておけばよかったかもしれない。

これどんなのですか?もうかなり古い機種なのかな
226不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 01:54:46 ID:sVEj4mn7
>>223
値段:2001FP
画質:AD202G
どっちに比重を置くかで決めろ。
AL2021mは2001FPが居る限り論外では?
227不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 02:22:46 ID:OwXIwOo4
予算が許すならAD202Gにしとけば?
ピボットしたかったら、ナナオのスタンドが億で安く手に入るからそれ付ければいいよ。
2001FP買っても、どうせ眩し過ぎてフィルター買うハメになるのは目に見えてる。
RGBレベル調整すれば輝度も下がるけど、同時に階調も潰れちゃうし、
どっちにしても、ただでさえ糞な画質が一層糞になる。
228不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 02:28:40 ID:DJuyc5S2
  :/\___/ヽ .
..:/''''''   '''''':::::::\:
:.| (◯),   、(◯)、..::|:
:.| " ,,ノ(、_, )ヽ、,,""..:::|: ああああああああああああ 欠けてるうぅぅぅぅ!
:.|   ´,rェェェ、` .:::::::::|:
:.\  |,r-r-|  .:::::/…
:/  ヾ`ニニ´ / ̄"''''ヽ:
229不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 07:56:05 ID:GEC6thAA
>>225
今はなくなったツクモの秋葉原液晶専門店舗にあった。
メーカー不詳、デザインは昔のメルコADシリーズみたいな感じ。
当時ですでに在庫処分品な雰囲気だった。
230不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 08:40:36 ID:FarfD7nd
>>222
ディスプレイ:Lacie 321(今週来る予定)
椅子:アーロン(ボスチャー)
使ってるが、やはり椅子は大事だよね。
最近出た岡村のAtlas試座してきたけど、堕落したPC作業に最適だった。
スレ違いスマソ
231不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 12:18:50 ID:KqFoUFJE
AD202Gって画面を机ギリギリまで下げれますか?
232不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 13:37:10 ID:uWZTTYt2
PLE-511SとLCD-AD202Gのどっちがいいか決められん!
だれか俺に後押しを!
233不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 14:48:44 ID:FarfD7nd
>>231
無理。机から高さ68mmが最大の下げ幅。
背の低いUXGAはRDT211かLacie 321の30mm前後。
234不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 14:52:31 ID:kzKoWxku
>>232
PLE-511SはLG LM201U04 S-IPSパネルでDell 2001FPと同じ。
いわゆるギラツブが嫌なら止めといた方がいいし、価格や端子なんかの付加価値考えると
まだ2001FPの方が良い気がする。

AD202Gは今フリージアネットで安いからお買い得かも。

あるいは解像度が変則だけど、8月まで待ってFlexScan S2110Wとか。
ttp://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=PRODUCT&CODE=FlexScanS2110W
少々高めだが、スペックはよさげだし、ArcSwingは使い勝手が良さそう。
縦に小さいのは実用上マイナスだけど、アス比固定拡大できるし。

7〜8月は夏商戦で新製品とか出てきそうだし、9月まで様子をみるのも手かもしんない。
引き戻す俺。
235不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 16:11:37 ID:Arw7hOrX
PLH540Sだと机から画面最下ラインまで52mmですた。(当社比)
236235:2005/07/05(火) 16:14:51 ID:Arw7hOrX
訂正
× 52mm
○ 57mm
目盛り読み間違えてたorz
237不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 16:47:52 ID:7duyb7Lf
>>234
そのNANAOの買うなら、DELLの2405の方がいいだろ
238不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 16:49:35 ID:ddKdZJek
2405は画質がorz

ナナオの変態解像度よりは遙かにマシだけど
239不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 16:57:43 ID:kzKoWxku
>>237
いつの間にかキャンペーン価格で復帰してるね。
確かにこの値段なら2405FPW買う…けどここまでくると狙ってた価格帯から外れてるんじゃない。
240不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 17:17:45 ID:7duyb7Lf
>>238
2405で画質に不満ならNANAOの2110もダメだろw
同じSAMSUNGのPVAパネルに同じSAMSUNGのオーバードライブ回路だぞ

241不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 18:55:51 ID:+taC4Yls
ナナオのOD回路は独自(サムスンと共同開発)らしいよ。
だからMシリーズはGtG12msなのに、飯山のGtG8ms以上の効果が出てるとか。

画質に関しては他社サムスンパネルと全然変わらないだろうが。
(10bitガンマ補正くらい?動画やゲームでガンマ補正の画質にこだわる人が居るのか甚だ疑問)
242不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 19:14:46 ID:7duyb7Lf
>>241
釣りですか?
NANAOのOD回路が独自のソースきぼんぬ

だいたいお前が言うには独自開発したオーバードライブ回路をわざわざ搭載してるはずなのに
なんでGraytoGrayの速度が、SAMSUNGパネル(SAMSUNG純正OD回路)とまったく同じなの?

iiyamaのGtoGが8msのSAMSUNGパネル採用の機種っていったい何よ?
243不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 19:22:59 ID:sVEj4mn7
>>241
独自回路ワロスw
飯山のやつはAUOのパネルでないか?
画質面ではサムソンより上、OD技術では若干劣るところがあるかな。
244223:2005/07/05(火) 19:35:52 ID:A2QQEcmt
>>226 >>227
レスありがとさんです
自分でも、一番低い位置に持ってこれそうというのもあり、AD202Gに決めつつ
実機を見に行ってきたんだけど、液晶下のガワが結構あるせいで、一番低い
位置にしても、机から液晶下側まで130mm位あるんで、どーしようか?という状態
2001FPだけは地方ゆえに実機が見れないんだけど、ギラギラだという話は結構
聞くし、ピボット機能があるせいか机からの距離が結構ある感じで二の足
低位置を求めて、さらにアーム導入なんてなると予算オーバーだし...って事で
満足度100%とはいえないまでもAD202Gにしようかと思っております
245不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 19:58:32 ID:Cdsl3FCE
新製品でてこないかなあ。
246不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 19:58:35 ID:ExFcX7Mc
>>242
>>243
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/02/news005.html
 ――オーバードライブの機構は、液晶パネルのメーカーと共同して開発されたのですか?
村田 そうなります。PC用の液晶パネルにオーバードライブのような特殊な機能を要求する
ベンダーは少ないので、当初はなかなか引き受けてもらえなくて(笑)。最後まで「どうしても」
と無理にお願いして、何とか付けて頂きました。
247不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 20:17:22 ID:7duyb7Lf
>>246

>最後まで「どうしても」と無理にお願いして、何とか付けて頂きました。
>最後まで「どうしても」と無理にお願いして、何とか付けて頂きました。
>最後まで「どうしても」と無理にお願いして、何とか付けて頂きました。

まだ、当時は市販されてなかったSAMSUNGの新パネルを譲ってもらっただけだろ コレ

248不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 20:20:31 ID:ENXLyWnI
2405FPWの輝度信号不具合は直ったの?
249不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 20:29:03 ID:GruTgiNs
>>246
田舎の人ってこう言う話、信じちゃうのかなぁ。
250不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 20:30:52 ID:Leby4Ode
おもしろい記事見つけたんで釣ってみよう
251不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 20:39:25 ID:7duyb7Lf
○×電気と○○家電メーカーの共同開発とか言っても

外装の色が違うだけとか
旧モデルの基盤を新型のパッケージにぶち込んだだけとか
そんなレベルだしな
252不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 20:46:01 ID:GEC6thAA
ODはテレビ用の液晶では普通の技術。
共同開発というよりはODをPC用にも入れろとゴネたというほうが正しいかと。
253不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 20:49:14 ID:sVEj4mn7
>>246
うまい言い回しだな。
お願いしただけで共同開発とはw
儲はこういうので釣れちゃうんだろうなぁ…。
最近の液晶ってカラーフィルタとかまで一括だからメーカーによる差って
バックライトとか設定範囲、スタンドくらいしかないし。
254不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 21:10:50 ID:UCocmOsQ
acerのAL2021mのパネルってdellの2001とおなじかなぁ
255不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 21:27:05 ID:UCocmOsQ
すいません自分で調べました…
どっちのパネルがいいかとかだともう好みの問題ですよね…
256不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 21:35:32 ID:lWxk9rDZ
DELLはバックライトも含めて3年保証だから
保証はDELLがいいかと
257不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 22:07:25 ID:tA0FpUT6
>>256
DELLはブレーカー落ちで故障すると有償修理になる。
バックライトが逝かれるリスクと電源回りで転けるリスクとでは後者の方が大きい。
258不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 22:21:36 ID:UCocmOsQ
ブレーカー落ちで故障ってどんな状態なんだろう…
瞬間的な過電流?
259不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 22:49:53 ID:lWxk9rDZ
>>257
わざわざ、ブレーカー落ちたとかいう奴はただのアホだろ
260不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 22:54:23 ID:j/RkiZ7a
つまり、ブレーカーが液晶に落ちたって意味だろう。
それ以外に考えられん。
261不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 23:29:15 ID:9150fYuX
>>260
そもそも、ブレーカーの下でPCしてる人っているのか?w

家は、玄関扉の上にあるのだがw <ブレーカー
262不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 23:49:31 ID:A2QQEcmt
まあ、俺のリビングPCの液晶DPはブレーカーの真下にあるわけだが・・・
263不明なデバイスさん:2005/07/05(火) 23:50:18 ID:ZPO5yzHO
>>261
うちは洗面所のところにある。@アパート
264不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 00:39:04 ID:P/U92iIs
つか、こんなもん3年間も使ってたらバックライトの前に目が逝かれる罠
265不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 00:45:56 ID:jr6Mi8nw
>>264
確かに、それは言えてる。

頼むから輝度を落とせるようにして欲しい。
266不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 01:02:28 ID:42Ii8G+G
職場で使うときにdellの液晶だと輝度0にしてもまだ明るい…

ところで、UXGA使ってる人ってUXGA使い出してから結構精神的に変わるもの?
もうSXGAとかのUXGA未満には戻れない。とか
267不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 01:10:11 ID:HEUVI7a7
>>266
戻れないというか、UXGAが標準になるので、
広いとも思わないし、最高とも思わない。
UXGA未満は存在しない物になってる。

ブロードバンドみたいなもの。
既に速度に慣れてるから、今更速いとも思わない。
ナローバンドという速度は自分の中では既に存在しない物。
268不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 01:13:29 ID:lf1jgFc2
本当にいいものは、空気のように使ってることさえ忘れてしまう→UXGA
269不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 01:28:53 ID:vBj0Ocmg
QXGAやWUXGAの後にUXGAを本格利用し始めたので、せまく感じる。
270不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 01:53:57 ID:cIq1ghSK
いつかは広すぎると感じるディスプレイが登場するだろうけど。
271不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 01:58:31 ID:RMqhgdyb
スピーカーだって、300chくらいないとリアルなマルチチャンネルは無理みたいだし、
行き着くところまで行ったら、視神経ディスプレイだろ。
272不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 02:02:33 ID:42Ii8G+G
で、盛り上がってるところで水を差すと、
2001FP HASとAcer AL2021で悩んでるんだが、どっちのほうがいいのだろうか…
S-IPSとP-MVAの違いで、dellのほうがザラザラ(ギラギラ)感があって
その代わりに視野角が比較的広いってことらしいというのはわかったんですが…
273不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 02:03:21 ID:RMqhgdyb
>>272
わかってるなら好きな方買え。
274不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 02:26:35 ID:42Ii8G+G
いや、正直なところAcer AL2021が近くの店においてなくて
実機を見た人が2001と比べてどう感じたかが知りたかったんだ…orz
275不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 02:35:05 ID:O2kmKUK2
Acer AL2021がいいと思う
276不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 02:36:19 ID:42Ii8G+G
その理由は如何に?
277不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 02:48:45 ID:eKW6P7Ix
AL2021は画質面でダメダメって結論出てるんだが…
色ムラ輝度ムラが昨年の現行UXGA液晶中ワースト1
278不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 02:53:57 ID:IfeRaJOC
オレはDELLのしか使ってないけど、DELLを勧めておく。
安いし、保証もあるし、比較的すぐ来るし。

どうせ1年もしたら8msくらいの新しいのが欲しくなるだろ?
安いのかっとけ。
279不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 02:54:14 ID:XbXyV3bn
>>277
でも2001FPと迷うって程、対UXGA用軍資金最低ランクの人だぞ?
求めるモノもたかが知れてるって言うか…

きっと何買っても幸せになれる
280不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 02:59:56 ID:6nJihzZH
2001FPって今高いだろ
281不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 03:03:05 ID:AZWDpAvG
>>277
同じパネル使ってて輝度安定機能でもついてない限り同じ
282不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 03:08:09 ID:xG+yGkiV
まともな19inch買った方が幸せになれるんじゃないか?
283不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 03:17:55 ID:MiSCHtNS
おとなしくL887でも買っとけ。
284不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 03:23:40 ID:/v44bE44
285不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 03:57:15 ID:P3V1pdp4
>>278
アフィリエイトはお帰りください
286不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 04:35:44 ID:lEszksWx
>>284
安っw
287不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 05:31:28 ID:6aGk0lBC
>>284
もう丸紅のようなことはありえないだろう
個人情報を晒すだけで無駄だ>注文
そういや、さくさく亭は結局どうなったんだ?
288不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 07:59:11 ID:U3kqSXvk
    999台注文っと・・・♪     ∧_∧
               ∧_∧  (´∀`; )
               ( ´∀`) /   ⌒i  うはwwちょwwおまww
              /   \     | |
              /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
           __(__ニつ/  FMV  / .| .|___
               \/____/ (u ⊃
289不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 07:59:53 ID:eKW6P7Ix
さくさく亭はまだ死んでるよ。余程ダメージデカかったんかなw
290不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 09:04:32 ID:l59Z8aET
>>284
もう直ってるぞ
291不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 09:56:27 ID:eKW6P7Ix
>>290
お詫びとか重要なお知らせの類が見当たらんが、HPでは触れずに注文者にだけ
個別に謝罪メール送ってお終いにする気かな?
292不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 13:14:02 ID:saRONiP+
>>246
> http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/02/news005.html

このインタビューによれば、M190には、2つの技術が使われている。

  ・OD
  ・C-Booster (リアルタイムに階調を増減させ暗部で黒階調を増すなどする)

やや意外にも、S2110Wでは、後者が省かれているんだね。

  http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=PRODUCT&CODE=FlexScanS2110W

OD は、M190でもS2110Wでも付いているし、DELL2405にも付いているから、
今では普通のことになってるけど、C-Booster は、まだ珍しいのかな。
293不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 13:18:25 ID:mKLHphBd
>>292
こんなの付いてるのはM170・M190だけだって。
別になくたって困るようなもんじゃないさ。
294不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 13:42:41 ID:Oklv5jFV
>>292

SHARPは勿論、SAMSUNGやBenQのにですら搭載されてる

□色相・明度・彩度を自在に可変できる カラーマネジメント技術
http://www.sharp.co.jp/aquos/concept/tech.html

■MagicColor(TM)機能
http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/920t.asp

Senseyeテクノロジ搭載
http://www.benq.co.jp/www/front/BenqMain.asp?MenuHead=131&ShowType=program&FileURL=product.asp&Dataid=11600&GenMenu=&RootId=
295不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 15:07:14 ID:zeHxJ9h+
ま た ナ ナ オ か
便器に打ちのめされてあせってるのかな?

202G買おうと思ってるんだけど、1280×のフルスクリーンゲーム、どうすっかなー
296不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 16:04:13 ID:j28kbuId
ていうかDQN雑誌とニュースサイトが提灯しすぎだろ。
いくらもらってるんだよ。
297不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 16:48:58 ID:1nBc75RW
>>294
> □色相・明度・彩度を自在に可変できる カラーマネジメント技術
>http://www.sharp.co.jp/aquos/concept/tech.html

これは、PC液晶ではなく、液晶TV用でしょう。であれば載ってて当然。
これを PC 用に載せたところが、M190のすごいところなのでは?

> ■MagicColor(TM)機能
> http://www.samsung.com/jp/products/monitor/monitor/920t.asp
> Senseyeテクノロジ搭載
> http://www.benq.co.jp/www/front/BenqMain.asp?MenuHead=131&ShowType=program&FileURL=product.asp&Dataid=11600&GenMenu=&RootId=

この二つは、動画上映中に、リアルタイムかつ自動で階調操作してくれるんですか?
であればすごいけど。上記のページを見る限り、なんかリアルタイムっぽくないんですけど。
298293:2005/07/06(水) 16:52:45 ID:mKLHphBd
>>294
・・・???
292はC-Boosterのことを言ってるんじゃないの?
お前さんの言ってる機能とはまた別物だぞ。
他の液晶モニタには残念ながら見当たらん。
まぁ無くても困らない機能だから気にすんな。
禿しくスレ違いだしなw
299不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 16:54:04 ID:/1fbFcrU
>>297

*Senseye
>10bitデジタル処理でコントラスト/カラー/シャープネスを自動で補正する独自技術“Senseye(センスアイ)”
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/06/09/656321-000.html

*MagicColor機能
>自動で各画面最適状態の数値を調整し、彩度を際立たせることを可能としました。
http://www.samsung.com/jp/presscenter/productnews/productnews_20050401_0000109527.asp


つか、リアルタイムでなきゃシーン変わるたびに見れた物じゃなくなるだろ
300293:2005/07/06(水) 16:54:42 ID:mKLHphBd
>>297
それはわかってるからスレ違いだってばさw
ナナオスレに帰れよw
301不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 16:55:12 ID:/1fbFcrU
>>298

名称が違うだけでまったく同様の機能だよ

まぁ【名称】は違うけどな
302不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 17:22:23 ID:I6/G+FYz
>>257
一年ぐらい前にその経験ある。
200V電源増設するためのブレーカーの工事だったんだけれどね
ただ、俺のは2001FPだったのでACアダプタのヒューズが飛んだだけですんだ。
原因はブレーカー復帰の時の過電流、通常こういうことは起こらないらしい。
ちなみにテレビも一緒に壊れますた(´・ω・`)
詳しくは過去スレ参照。たしか書き込んだハズ。
303不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 17:45:34 ID:+2/2Bldu
FlexScan S2110W いいんだけど
NVIDIA GeFORCE 6600GTでWIDEに使えないのが残念(´・ω・`)
304不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 18:21:14 ID:t1YENfCn
ゴネ厨が自慢気に録音して2ちゃんに晒した電話記録
http://web.poporo.net/home/555/bbb/best.zip
最初に出た女性担当者に「はぁ?」と怒鳴り
終盤では分かりもしない個人情報保護法を持ち出して脅して誠意を見せろとごねています。
305不明なデバイスさん:2005/07/06(水) 18:40:36 ID:WVnXbeC2
>>304
まず最初に対応に出る人を権限を持つ人に変わってもらうよう頑張るのが一番手っ取り早いのにな
306不明なデバイスさん:2005/07/07(木) 07:14:26 ID:gMzpYPyn
ロングホーンの時代になればドットピッチ今より細かくてでも
文字は大きめ、つまりドット感のない文字が実現できるんだろうか?
307不明なデバイスさん:2005/07/07(木) 07:33:01 ID:dJ0A24LT
うん。プリンタに近づくわけやね。
308不明なデバイスさん:2005/07/07(木) 08:11:16 ID:sPa1eRzY
現状ドットインパクトプリンタよりさらに倍荒い状態だからね。
309不明なデバイスさん:2005/07/08(金) 01:37:54 ID:ZX7Gh1rk
EIZO L997の画質・サイズと、
ActiveShot機能に惹かれているのですが(MacとWinの両刀なので)、
2台のPCの同時表示が出来るのってL997だけですか?
310不明なデバイスさん:2005/07/09(土) 19:24:50 ID:qdArE44k
AD202Gのアナログ側にcanopusのWX25をつないでいるんだけど、
付属のケーブルじゃいまいちな感じ。

他のを買おうと思っているんだけどUXGAとしておすすめってある
かな?みんなはどんなの使ってる?

311不明なデバイスさん:2005/07/09(土) 19:29:28 ID:Zrs1yR9a
DVIにしろ。
312310:2005/07/09(土) 20:12:35 ID:qdArE44k
DVIにはマクつないでんのよ。切替キは高いので、アナログを使いた
いんです。

今手元にあるのは旧いナナオのヤシなので、PnPが効かず、IOマネー
ジャーが使えんのです。やっぱEIZOのV55あたりかなぁ。
313不明なデバイスさん:2005/07/09(土) 20:38:17 ID:t48+pd+u
VL-200VH 買ってみました
10万切りだったのでダイブしましたよ
これから開封しまつ。ワクワク
314不明なデバイスさん:2005/07/09(土) 20:38:57 ID:K/Zay6zX
AD202Gの一世代旧パネルがVL-200VHなんだが、わかってるの?w
315不明なデバイスさん:2005/07/09(土) 20:41:00 ID:IuRL4O9z
VL-200VHは富士通。品質はAUOより良い
スペックは負けてるけど
316不明なデバイスさん:2005/07/09(土) 20:43:12 ID:K/Zay6zX
実際の画質や応答速度はAD202Gの方が上だが。

品質ってなんだ?w
317不明なデバイスさん:2005/07/09(土) 20:49:06 ID:t48+pd+u
カタログスペックは世代が前なのは承知で買ってますよ
そんなのは当然わかってます
パネルメーカーは違いますよ
318不明なデバイスさん:2005/07/09(土) 21:01:08 ID:YdTiaO1d
>>317
エサ釣りのage厨は放置でよろ
319310:2005/07/09(土) 21:04:15 ID:qdArE44k
>316

品質ねぇ。日本メーカーのは筐体の加工精度とか、品質管理が厳しい
ので高い部品使っているとかあと最近では環境への配慮とかかな。

でも富士通ってどっかのOEMじゃないの?このご時世で設計から開発
まで自社でやってんのかな?

AD202Gは筐体の品質あんま良くない。つなぎ目のような成型跡があっ
たりとかする。でもこれくらいが自作機のモニターとしてはいいかなと思
っているよ。

自作用のケースや、やっすいキーボードなんかと似たような仕上がりだ
から浮かないし(w 性能いいし。

巨大な発泡スチロールをダンボール箱との緩衝材に使ってたりするの
はいただけないけどな。
320不明なデバイスさん:2005/07/09(土) 21:22:02 ID:QAjdLiq7
視角による色の変化は大きいね。ちょと残念。
IPSのような粒状感は無いけどね。
321不明なデバイスさん:2005/07/09(土) 23:27:20 ID:UY9l8m7R
>>310
うちではEDESSEのスリムVGAケーブルの1mのやつを使ってます。
コネクタ部がコンパクトでケーブルも細めだから大丈夫か心配だったけれど、
うちで見る限りゴーストも皆無でいい感じです。全ピン結線だから、PnPも問題ないと
思う。
322310:2005/07/10(日) 00:21:15 ID:Lt9Al2OX
>321
Thx! 今いろいろと調べてます。参考にさせてもらうよ。
アナログはいろいろと大変。

デジタルは付属のでもぜんぜん満足なんだけどな。
323不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 02:03:47 ID:qRQyFv/8
VL-200VH いじってました
RADEON 系で「高解像度ディスプレイでDVI周波数を下げる」がデフォルトではオンのようで
のチェックを外さないとちらついてだめでしたが、外せば問題なく動作しました

目立ったドット欠けもなく、発色も良好(これは好みですけど)
これで10万以下なら、満足です

ただもうちょっとだけ暗くできるとよかったですかね。ややまぶしいです
アナログだとブラックレベルの調整ができるようですが、DVIで接続しているので意味はなかったです
コンセントをPC電源などから取るためにコンセント変換アダプタがついていて、業務用をもろに感じさせました

発表ではパネルも自社製品だったと思います
旧富士通ディスプレイテクノロジーズのものだと思います
今はシャープに液晶部門売却してしまいましたけど
324不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 02:21:16 ID:fl8Oku0k
>>323
アナログとデジタルで輝度やコントラストの設定を別記憶しないというオチがあるので
俺はパスした。両方繋ぐ人は注意だよ、今更だけど。
あと売却したのはAUOじゃなかった?
325不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 02:54:21 ID:qRQyFv/8
AUO は資本参加してただけでは?
確かに80%くらいの比率ででていたと思いますが、今はどうなっているかしりません
これは?
ttp://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr2/home/oracle/00/2005/22070b1/22070b10.pdf
ちがっていたらすみません
326不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 08:13:42 ID:Dd/rJr16
まぁ、今更どうでもいいよね。買う人なんていないだろうし。
327310:2005/07/10(日) 11:28:48 ID:Lt9Al2OX
>323
こだわりの一品て感じだね。スペックを超えて所有し満足できるものというのは受
け止め方は人それぞれだと思うけど理解できるYO!

パネルまで富士通製なんだね。ググッてみました。もうからないから撤退するとい
うのは経済的には当然なんだけど、つらいものがあるね。
328不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 11:37:47 ID:Tppsi7to
チップセット内蔵グラフィックチップでUXGA表示させると画面のモタつきとか
あります?当方ノートPCに外づけ使用としているんですが。。。
例えばウィンドウを全画面表示→閉じるをさせるだけでもモタつくとか。。。
329不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 14:30:30 ID:sGjOgGU6
LCD-AD202Gってそれろそろ発売一年経つんだが価格改定か
モデルチェンジしないの?
330不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 15:42:04 ID:U7I+1s+T
>>327
安物にこだわりも何もないだろw
331不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 16:06:05 ID:nSerilsz
>>329
価格改定はあるかもしれんが
モデルチェンジはないだろ

新パネル出てないし
332不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 16:10:21 ID:Jf3Am3/X
>>310
>>313
半可通・・・・・・
333不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 16:47:16 ID:mRVnH0n9
>>329
メーカーサイトの商品ページの備考に今年の二月に価格改定したってあるよ
334不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 17:24:40 ID:Tppsi7to
次の価格改定マダー?
335不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 19:22:59 ID:ii2VEMel
AD202Gが出たばっかの一番高い時にかっちゃったんだけど今の
値段見るとけっこうきついものがあるね。

そんときはODつきだとかいううわさが流れてて結局ODはただの
勘違いって話になってそれ以来しらないけど黒挿入はやっぱないんだよね?
だってDVDで横にスライドしていくシーンとか目がうっ・・って
なっちゃうよ。
336不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 19:34:24 ID:Lt9Al2OX
シッタカな俺はモンスター逝ってみましたよ。届いたらレポするわ。
337不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 20:04:11 ID:xiFH6bgy
141 名前:名無したちの午後 [sage] 投稿日:2005/07/10(日) 16:24:39 ID:vRsIiQJv
変わらないだろうと知りつつ、DVIのモンスターケーブルに変えてみましたが、
やはり、何も変わらなかったです。
ああ、私の\14,000・・・・・・
338不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 20:31:16 ID:nSerilsz
DVIでモンスター・・・・・・(´・ω・) カワイソス
339不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 20:38:38 ID:Ot2cwq1S
>>335
いや、公式見て来てみ。今はオーバードライブってもろ書いてある。
後、黒挿入とODって別だよ
340不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 20:51:33 ID:5af6BH6v
チョン製イラネ
341不明なデバイスさん :2005/07/10(日) 22:52:23 ID:sh5KYwNC
IT-26M1ってあんまり人気ないんですか?
ここだとあんまり話題になってないようで・・・。
15万円以下で26インチのワイド液晶テレビ搭載ってだけ見れば
思わず買っちゃいそうなんですがどうなんでしょうか。
342不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 22:54:18 ID:ii2VEMel
>>339
ほんとだ。サイトの紹介内容がかわってたなんて気づかなかった。
以前はオーバードライブなんて書いてなかったのに。問い合わせが
多かったからかな。
黒挿入とODは違ったのか・・・勝手に勘違いしてますた。

でもオーバードライブ搭載しててもこの程度なのかって思っちゃったよ。
やっぱ残像は気になる。
343不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 22:55:07 ID:vhgDR21M
>>341
スレタイ嫁

>>342
元が悪いから、下痢ウンコが堅いウンコになる程度。
まだまだ人間が口に出来るレベル(CRT)にはほど遠い。
344不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 23:03:17 ID:4DLHOCg3
>>343
あんたこそスレタイ読めよ。あんたにとってこのスレは用なしだ。
345不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 23:05:34 ID:vhgDR21M
>>344
お前がスレタイ嫁

>UXGA以上
346不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 23:08:54 ID:vawqhe65
>>344は馬鹿だ。
347341:2005/07/10(日) 23:09:35 ID:sh5KYwNC
どうもスレ違いなようですいません
19インチ以上で探したらここにきたもんで・・・。
ITのこと調べるならどのスレ行けばいいんでしょうか?
348不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 23:11:58 ID:vhgDR21M
>>347
TVチューナ付きモニタ その6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1114423064/
349341:2005/07/10(日) 23:14:27 ID:sh5KYwNC
>>348
そっちで調べます
すれ違いすんませんでした
350不明なデバイスさん:2005/07/10(日) 23:14:52 ID:Qd8yADsD
ゲーム用途(FPS)で21インチCRTの後継を探しているんですが、
UXGA液晶で応答速度が優秀なのはどれなんででしょうか?

知人宅で見た202GはHL2で残像が耐えられませんでした。

ネット用にはサブ機のNanao S190があるんで
静止画の画質は無視で、ひたすら残像がないことを優先して探してます。
351不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 02:17:12 ID:PDiuJB8N
>>350
あなたの場合は液晶である限りどれも耐えられない。
市場に残ってるCRT探すが吉。
352不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 04:39:45 ID:xGZUrXL7
>>350
iiyamaのPLH2010(OD付き12ms)くらいかなぁ
あとは、メチャ高のnanaoのS-IPS(20ms)の奴

ゲーマーにはSXGAはキツイもんな、PCゲー板行ってごらん
353不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 05:48:43 ID:w+Mu0lAP
重度のゲーマーは今でも満足できる液晶はないな
PVAパネルにOD搭載して8msのBENQ FP91Eでさえも
FPSだとちょっと酔いそうな位の残像が出てた
354不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 05:59:23 ID:PnT61PT4
そもそもFPSは酔うから出来ないんだよ!
後ドラクエも!
355不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 07:12:08 ID:rKaz7og4
液晶って応答速度の限界にもう頭打ちなんだろか。
一応年々応答速度上がってる感じはするけど劇的にはならないし。
356不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 11:43:31 ID:LsqueEVy
CRTの画質の悪さを我慢するか
液晶の残像を我慢するか
のどちらかだな。
357不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 12:08:02 ID:kH+P+fa+
そんな事を書くと
経年劣化したCRTモニタをいまだに使ってる人たちが
顔を真っ赤にしてCRTは高画質とか書き込んでくるぞ
358不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 14:09:39 ID:1oGMSW3b
俺のCRTは
たまにピキーン!となるニュータイプ仕様
359不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 16:41:57 ID:DZKj2zIc
先週のガンダム見てたらガンダムに残像が多くて、やっぱり液晶のせいだったのかな
360不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 18:20:26 ID:uBy7rkWm
一長一短だろうけど、あのボケと馬鹿でかさは我慢できん。
361不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 19:39:43 ID:OZZAQ0QU
>>359
マジレス、あれは月光蝶って言うんだよ!
362不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 21:28:29 ID:9h1zK16i
残像に月光蝶は関係ないかと
むしろF91
363AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :2005/07/11(月) 21:59:40 ID:mWk783Ap
>>338
長く引けばエラー率違うかも・・・GF6800U+L985EXをNANAOケーブルで繋いでるけど、
たまーにエラー起こしてるトコある・・・パヘでDVI 10m引いてSVGAで繋いでるヤツも
ちょこっと危ない。
364AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :2005/07/11(月) 22:00:10 ID:mWk783Ap
で、デスティニーガンダムの残像を語るスレはこちらですか?
365不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 23:32:49 ID:lg58ss/T
まぁ、真相は衛星の受信状態・・・il||li _| ̄|○ il||li
366不明なデバイスさん:2005/07/11(月) 23:36:53 ID:YmacFZcr
IPSで開口率の高い液晶を採用したUXGAで20万以下の物ってありますか?
367不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 00:32:04 ID:cXaz6HIg
いくらでもあるが過去ログも読まない奴には教えない。
368不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 00:41:21 ID:IX9Buumr
IO買ったけど満足できず、意識モウロウなんです。
会社で使っている飯山の22インチCRTと比べてしまう・・・。
どうか教えてください。
369不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 00:42:17 ID:IX9Buumr
ちなみに不満な点は斜めから見たときの色の変化です。
370不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 00:54:45 ID:h90UnDlB
>>368
S-IPS買え。
371不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 00:57:36 ID:IX9Buumr
じつは19インチLG S-IPSで挫折した経験があります。
UXGAだとあまり粒状感でないのかな?あとメーカの違いに期待?
372不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 00:59:18 ID:L2eSq9mB
過去ログも読まないような奴は現状で我慢してろ。
373不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 03:17:14 ID:2+9rCoN6
確かに過去ログでは、その手の話題死ぬほど議論したな
374不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 06:51:15 ID:mA5aaL/V
斜めから見なければいい
375不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 08:04:23 ID:AOId1OfN
さすがUXGAスレ
Gネタに即喰いつくも、盛り上がり今一つ。大人や
376不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 09:59:57 ID:/cdG0O1v
DY-201DTP、フリージアで63000円まで下がってるなー。

おもしろそうなんだけど、情報も少ない。。。
377不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 10:03:40 ID:9blRmbJQ
202Gってそんなに気になるの?
実機で映画流れてたけど、残像ってのが未だにわかんねぇ
378不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 12:10:10 ID:1fDIqwy5
OD付きにしては大したこと無いってだけでそれなりだよ
379不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 13:26:26 ID:4dXETa1H
>>376
じゃんぱらで54800円
380不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 13:28:45 ID:cMph820b
ODに期待するとめちゃがっかりするな。
381不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 14:10:47 ID:RrnmAA+n
382不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 16:54:33 ID:Ce1o2V/k
>>379
それ5月くらいの話だよね。
383不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 17:11:21 ID:4dXETa1H
先週も売ってたが
384不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 17:23:32 ID:Ce1o2V/k
あそうなんだ。売れてないのか?
さすがにそりゃ安いね。
385167:2005/07/12(火) 19:03:44 ID:Y5vg3C+y
EIZOのL997を買ったぞ〜!初めてのUXGA液晶だけど大満足。

外見がスリムですっきりな液晶だと前は違和感なかったでかいPCスピーカーが邪魔に感じるんだな。
BoseのCompanion3が欲しくなってぞ。

誰かこの物欲ラッシュを止めてくれ・・・ orz

386不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 19:20:42 ID:q1X7kI26
997は物が良いから、満足したならまぁ良い買い物だとは思うけど
boseのなんちゃらは・・・
あれはboseの名前を買うような商品だと素人目には見える
ちっこいSPなら、音もデザインも探せば色々ありそうよ
387不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 19:49:51 ID:WCvAj4hv
202Gの残像が気にならないって人は今までどんな液晶を
つかってきたんだろう。確かに映画の早いアクションシーンは
けっこう平気なんだけどたとえばサッカーで横にカメラがスライド
していく時なんかかなりぐらーーっと酔う。でもこういうのって個人差が
大きいからなんともいえないかも。なんかこう、客観的な残像がわかる
フラッシュって以前でてなかったっけ?
四角が横に移動してくやつ・・・どこのサイトか忘れた。
388不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 20:22:25 ID:U9UP0D9x
だからそんなに残像気になる神経質はCRTを(ry
389不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 20:31:18 ID:sSNkIk/A
390不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 22:52:30 ID:+DtGQPVH
>387
今までどんな液晶を使ってたかよりも、使用用途の方なのでは??
まぁ、基本的な事だが自分の用途に合わせてモニタを選ぼうって事でいいじゃん

決して202Gが悪いモニタだとは思わない
391不明なデバイスさん:2005/07/13(水) 02:01:54 ID:DJUPCWll
だから、サッカーなんて見ない。
392不明なデバイスさん:2005/07/13(水) 02:36:02 ID:QBnGnx+I
んでも液晶TVもみんな残像気になる感じなの?
393不明なデバイスさん:2005/07/13(水) 03:42:32 ID:AkvNDVnL
>>386
素人で憶測ですか
394不明なデバイスさん:2005/07/13(水) 03:50:11 ID:9Wng+mBP
>>386
マニアックなこと言うと、
ハードオフやらで古いアンプとスピーカー買ってきて繋ぐと、んなもんとは別次元の音が出る
本当に安いのとなるとジャンクだから、難しいけど

さらに、中古のオーディオボード若しくはUSB音源を買うと、もう元には戻れないほど音が変わる
CDはともかくMP3ってこんなに音入ってたのか、って気分になる

UXGAに20万払える人間なら、音にもそれに見合う金払ってもらいたいトコロです
395不明なデバイスさん:2005/07/13(水) 03:58:07 ID:DJUPCWll
>>394
馬鹿だろ
396不明なデバイスさん:2005/07/13(水) 03:58:18 ID:B6JMwBCH
ハードオフって見かけないな、と思って調べたら八王子とか立川にあるのね。
とりあえず大井町店が近いからいってみるか。
397不明なデバイスさん:2005/07/13(水) 04:42:56 ID:bdcDF3xQ
ヲデヲは高いからなあ。
うちもよく考えると、PC用はトータルで50万程度かかってる。
そのくせ最近ヘッドフォンばかりで、アンプとスピーカーは埃被ってるし…。
これならモニタをデュアルにした方が良かったかも。
398不明なデバイスさん:2005/07/13(水) 08:15:53 ID:a0UERNOO
BOSEのCompanion3買うくらいなら、その辺の4000円くらいの
アクティブスピーカーの方がよっぽどいい音出るよ
399不明なデバイスさん:2005/07/13(水) 08:30:30 ID:TgoYYJ9s
IBMの20.1インチの液晶ディスプレイは、パネルはどこ製ですか?
400不明なデバイスさん:2005/07/13(水) 11:14:25 ID:rsupSJxo
IBM
401不明なデバイスさん:2005/07/13(水) 23:24:19 ID:KAd+GyQk
黒画面挿入が無い限り原理上残像が出るのに。
まあdxdiagのテストでキューブが半透明になってなかったら合格だけどな。
402不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 02:00:34 ID:EdzoI+Gm
先日ディスプレイを17インチCRTから買い換えたんだけど、
20インチ用のディスプレイフィルターって普通に店頭には売ってないのね。

皆さんフィルターとか気にしないものなんですか?
それとも取り寄せで入手?
403不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 02:17:25 ID:6SJDsX5n
必要のない物は付けない。
404不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 06:15:29 ID:x00UiRMt
良いパネルの製品買って
タバコと猫と小猿と動画の時だけアクリル板を被せる
405不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 07:01:28 ID:ezc2F71j
黒画面挿入が必須なら日立のWooo買うしかないな
406不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 08:19:17 ID:ZtIsar1O
>>404
被せっぱなしジャン
407不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 08:21:27 ID:whVSEw0Q
>>404
後エロゲやる時もな。
408不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 09:04:53 ID:jP8hTpwc
>>389
タンクス
おお目がチカチカ・・
409不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 19:10:43 ID:QlAtv06z
>>358
ニュータイプ覚醒は故障の初期症状でつ。
410不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 23:15:28 ID:RYnYbtjC
このスレ初めて見たんだけど、何でAD202Gがマンセーされてるんか分からん。
友人が実機持ってて、そいつの家で結構使ったが、ナナオみたいにナ整数倍でスムージングoff、非整数倍でスムージングonな機能もないし、
OD搭載かどうかしらんが、ちょっと動くゲーム、動画見ると残像ユラユラなのは事実。
さらに一年前の商品。
ゲームや動画しない絶対600x1200の解像度が必要ってやつ向けでしょ。コレ。
よっぽどUXGAじゃないとやだ(ゲーム動画はほとんどしない)&でも安いのが・・・ってヤツじゃないと買う理由が分からん。
同じ値段で19買ったほうが絶対良い。

今頃こんなレス書いてもここ見て買ったやつ多いと思うから無意味かもしんないけど。
誰か反論ある人いたら教えて。

411不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 23:19:07 ID:qBghTi2E
>>410
スレタイを100回読み直してから考えろ 
412不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 23:24:45 ID:J/uk9XF+
>>410
応答速度を重視する奴はそもそもUXGAや液晶を買わない
413不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 23:32:48 ID:VbM8Krfk
>>410
同じ値段で19インチのUXGAでお勧めでもあるのか? スレタイ読めよ
414410:2005/07/15(金) 00:04:21 ID:RYnYbtjC
あぁ、悪い。UXGAスレだったな。
結局の所、応答速度を重視する奴はそもそもUXGAや液晶を買わないってのが合ってるかもな。

ただ、反応速度が良い。とか、動ゲー目的で202G選んでるヤツがいたから忠告して見た。
7万8万程度出すなら、こだわりが無ければ中途半端なUXGAよりも19の便器でも買っといたほうが良いって思ったのさ。
415410:2005/07/15(金) 00:08:33 ID:gu8jfG59
訂正。
AD202Gね。

それと、1600×1200未満の解像度の場合、原寸表示不可能で強制拡大されるのもネック・
俺自身、UGXAファンなんだけど、こいつはお勧めできないよ。
安物買いで、満足度もやっぱし安物レベル。
ただ8万くらいでUGXAを体験したいってだけならいいかも知れんけど、8万って安い金額じゃないしな・・・。
416不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 00:13:02 ID:Mvf/34GT
>>415
UXGAでいい感じの液晶ってあるの?
俺欲しいからあったら教えてちょ
417不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 00:17:45 ID:Z7Vj8J/o
応答速度を重視したところで今のUXGA液晶はどれも似たり寄ったり。
結局残像から逃れることはできていないのさ。それならそこそこのやつを
買って本命が出るのを待機するのが賢いところ。
418不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 00:28:43 ID:Mvf/34GT
やっぱそうなのかなぁ・・・
後1年くらいはは適当な液晶を買って、新機種待ちがいいのかなぁ・・
419不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 01:09:22 ID:fDgGjOJA
本命が来るまで待機=寿命超えたCRTで耐える人達
420不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 01:09:24 ID:MuD+8wqN
「絶対」を軽々しく口にする奴は自分の視野角が狭いことに気付いてない
421不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 01:16:40 ID:DA/dUb2Q
>>419
ほんと。もう文字ボケちまってな。ぜんぜん使い物にならなくなってきた。
422402:2005/07/15(金) 01:57:32 ID:U4lFGJY+
レスどうも。
フィルターはやはりつけない、のが基本のようですね。

精神的なものかもしれないけど、なんか落ち着かない…
まあ慣れか。
423不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 02:34:28 ID:0iCWJesu
応答速度のコトしか見てないのに「液晶ディスプレイ」のスレに来る連中に、正直UXGA古参な俺も辟易しとる
「お前素直にテレビ買えよ」と、
「『ディスプレイ兼テレビ』なんて、少なくとも今は無ぇよ」と、言いたくなることが多々…

まあ、将来的には「ディスプレイ」と「テレビ」はその特性ごと「一つの表示装置」として融合するだろうけどね
それがもし液晶なら「黒挿入のオンオフ」「超高解像度」を併せ持つんでない?

>>418
「お茶濁しの安モン」としちゃレベル高いんよ>AD202G
424不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 03:03:55 ID:5FSnmFbW
DELLの20インチ使ってるが、これで残像でてるとか、動画やゲーム向きじゃ
ないとか言うのはいいけど、代わりになに使ってんだろう。
21インチCRTならまだ手に入るだろうけどなぁ。

CRTとの違いは当然分かるけど、スレ違いしてまで主張するような内容じゃないよな。
425不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 07:09:50 ID:gu8jfG59
ちょwww誰か応答速度、まとめた表つくってくんないかな。
19の商品じゃOD搭載でバリバリ動くのも対応できる商品増えてきてるでしょ。
20のUXGA液晶が、それにどのくらい近づいてるのか知りたい。

426不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 07:14:29 ID:1CfZXV74
別に残像出ようがスムージングがどうだろうと
全く動画が見られないわけでもゲームができないわけでもない。
動画もゲームもオマケ程度でしかやらん人間には十分なレベル。
427不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 07:40:28 ID:MuD+8wqN
>>425
UXGAで応答速度気にする奴なんてこのスレに居ないよ。
何故ならUXGA液晶を買ったところでそれまでの低解像度モニタも継続使用だから。
どっぷりゲームするなら糞と言われる17インチTN液晶とかCRTでやればいいだけだしな。
つまりモニタ1台で何でも賄いたい貧乏ゲーマーは来なくて良いってこった。
428不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 08:33:06 ID:wcEbsEQf
ずいぶんスレが延びてると思ったらバカが来てたのか。
429不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 09:26:49 ID:W7urTv3H
個人的には縦長ディスプレイには耐えられない
ということで、XGAとUXGAしか残らないんだよな
430不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 09:35:13 ID:gu8jfG59
現実的な19のOD搭載があるのに、わざわざ17インチTN液晶とかCRTでとか言うのは釣り?
431不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 09:36:55 ID://PR6nLl
>>429
つ[横長]
432不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 10:00:02 ID:NEz+hjxY
>>430
何いってんの?
433不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 10:01:18 ID:W7urTv3H
19インチUXGA…が無理なら、せめて19"SXGA+が出れば
考えてやってもいいけどな
434不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 10:12:31 ID:gu8jfG59
19スレで神認定された便器91Eのメーカの20ってどうよ?
ぜんぜん話題に出ないし。

FP2091
http://www.rakuten.co.jp/benq/658250/483383/#FP2091
435不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 10:25:30 ID:QDLtS7yc
中身は2001FPと同じ
436不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 10:25:34 ID:NEz+hjxY
DELLの2001FPが安すぎるし、話題に上らないのは仕方ないんじゃない?
437不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 12:00:01 ID:Jh5MNvcR
>>425
新製品がろくに出てないんだから追いつくもなにも差が開いてるだけだと思われ

個人的にはむしろ新しい23インチくらいのQXGA級モニタをキボンヌ
438不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 12:36:17 ID:7MqHoCvp
2001FPとFP2091は外観とOSDがちょっと違うだけで中身の部品は全く一緒だな
439不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 12:36:34 ID:QmQf5o1x
>>415
UGXAワロス
440不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 12:46:47 ID:K9wYUQi6
ああ、なるほど、UGXAファンか。
どうりでトンチンカンなハズだw
441不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 15:03:10 ID:v//i014L
UXGA20インチか19インチで、OD搭載か
それに匹敵する機構を積んだモデルは
いつぐらいから潤沢に供給されるのかなぁ
442不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 15:11:11 ID:sPbxVt+U
>>434
輝度を大きく下げることができれば2001FPと差別化する事が
できるのだが、それも2001FPと同じみたいだし
443不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 21:47:45 ID:nUYLheOy
>>441
そこでUXGAの20インチプラズマディスプレイですよw
そういえば、SEDは何インチからの供給になるかな。
444不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 22:48:35 ID:RVcL5hEv
>>422
俺は必ずつけているけどな。
ttp://www.hikaric.com/lcdisp.htmのSD8-213SLZ-C7
ここ数年はこれ。
445不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 23:34:52 ID:b0vyhNIQ
AD202Gのアナログ接続にモンスターケーブルの D-SUB15 - D-SUB15を遣って見た。
これね ttp://www.monstercable.com/computer/productPageComputer.asp?pin=394

4Kちょっとで売ってるとこあったよ。

発色良好。付属から薄皮 1.5 枚はがした感じでクリアーなんだけど、全PIN結線でない為、
IOマネージャーが使えん買った。orz

いくら綺麗でもやっぱ不便なので、 >321 が紹介してくれた
これ ttp://www.edesse.com/edesse_jp/vga.htm (ページ最下段)に変えてみた。

1.8mが淀で3K弱だった。

全PIN結線だから、IOマネージャーが使えたよ。モンスターよりは少し落ちるけれど付属
より解像度が高く、まぁ納得できるかなって幹事。細いのに性能は優秀。

モンスターはもったいないので、OS9用でサブに使っている古マクに使ってみた。ラデ+
チョイ古SXGA液晶。やっぱイイ!(・∀・) 旧いナナオのケーブルからの交換。アナログ
と感じさせない。

ということで結論はほんのちょっとにこだわらなければ、普通は付属で十分ということど
した。付属のも一見頼りないけど結構優秀。まぁアナログの世界はなんてそんなもんの
ために無駄遣いするんだけどね。orz
446不明なデバイスさん:2005/07/15(金) 23:49:50 ID:lxRNUqqG
そりゃいくらアナログが頑張ってもDVIのほうが綺麗だからね。
腐敗しきったオーディオの世界もとっとと清浄にして欲しいよ。
447402:2005/07/16(土) 04:16:36 ID:XqB497rf
>>444
情報ありがとうございます。
店頭に置いてないだけで、やっぱりあるにはあるんですねえ。
448AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :2005/07/16(土) 21:42:58 ID:i2tJVtIy
オーディオはDSDレコーディング+SACD+1bitアンプでよろしいですか?
449不明なデバイスさん:2005/07/16(土) 21:56:10 ID:NlbX1Nsm
ただ液晶でも、アナログでリフレッシュレートが上げられるなら、
2Dのキビキビ感が上がるメリットはあるよ。
ドット表示の細かさ・鮮明さはDVIが勝るけど、
アナログからDVIに移行した時、ウィンドウ切り替え等のもっさり感に最初戸惑った。
今では慣れてしまったし、マシンパワーがあればDVIで全く問題ないけど。
450不明なデバイスさん:2005/07/16(土) 22:02:42 ID:9PVhcqhW
>>449
m9(^Д^)プギャー
451不明なデバイスさん:2005/07/16(土) 22:43:59 ID:1z3/21Ed
マシンパワー関係ないだろ
452AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :2005/07/16(土) 22:47:16 ID:i2tJVtIy
>>451
フレームバッファ使ってるのかも
453445:2005/07/16(土) 23:10:33 ID:xN0nR0d3
>449
リフレッシュレートはウィンドウ描画速度とは関係ないよ。
ttp://e-words.jp/w/E59E82E79BB4E8B5B0E69FBBE591A8E6B3A2E695B0.html

ケーブルが固まったところでWX25のフィルタをSuperfineに設定してみたよ。より解像
度が上がってちょっとびっくりした。液晶でも効果があるんだね。

アナログは簡単じゃないところがいいんだけどヲタくさくて一般には理解されないね。
DVI-Dで簡単に高品位な出力が手に入るいい時代になったもんだ。
454不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 00:05:59 ID:btkai+l5
お前らが本命が来るまで待機してる年数ってどれくらい?

自分は五年。CRTの歪みに気づいたのが五年前。そして液晶に
かえてから残像に気づいたのが・。:
455不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 05:18:00 ID:xRDWoZVK
>>453
>より解像度が上がって
また駄レスが湧きそうな誤解を与える表現を!「視認性が上がった」と言え。
456不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 05:34:30 ID:q43PnZYX
もうアナログ老人と付き合うのやだ・・・・・・
457不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 10:46:22 ID:X48Jt8FA
>>455
ワリィワリィ。液晶は画素固定だから解像度が上がるなんて表現はよくなかったね。
458不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 12:08:38 ID:jn70ZJDh
195Vのギラギラが気になって202Gに乗り換えたんだけど、ただいまドット欠け交換中。
今は以前使っていた飯山のMT86XX(17インチCRT)を使っているんだが、かなり良い。
ちょっと見直してしまった。解像度は1280x1024(+大きい文字)。
くっきりさはDVI接続の202Gにわずかに劣る程度でとてもシャープ。
202Gは億行きでも良いかなって思うくらいきれいです。
(サイズと重さ以外の点ではCRT派になりそう)

実はこのMT86XX、最初はちょっとピンぼけ気味だったので、文句をつけて、
基盤交換?してもらったもの。交換後は驚くほどシャープになった。
現行のCRTより断然良いらしい。
459不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 13:50:38 ID:3v2CPlTG
202Gなんか値上がりしてね?
サ糞スで89800って何?
460不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 15:26:17 ID:8jhKXj16
新製品コネー('A`)
DELLのWUXGA機が出てきた時には夏頃には面白そうなのが出てくるんじゃないかと思ってたのに、なんでこんなに選択肢が狭いんだorz
461不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 15:35:47 ID:jn70ZJDh
19インチSXGAなんか、ドットが荒くて使ってられないなあ。
462不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 16:23:57 ID:e5oFV6aK
UXGAって主流になりえないの?
463不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 17:06:44 ID:KsLeuuUi
>>462
メーカー品はWIDEが主流になるかもね。TVのせいで。
464不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 19:07:36 ID:8jhKXj16
>>463
折角DVI一本でWUXGAまで出せるのだしいいではないか。

最近のビデオカードは一般向けには描画速度も十分だし、このカード1枚でQXGA〜QUXGA-Wにも対応しますとかでてこないんだろうか。
仮にそんなの出てきても肝心のモニタがアレな訳だけど・・・。
465不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 23:14:51 ID:zkHTxoHp
今使ってるのが19インチCRTなんで21インチ位を狙ってるけど
情報少ないね・・・
466不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 23:28:11 ID:Cur5dmx3
>>465
SXGA以下のと違って元々機種が少ないんだから仕方がない。
467不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 00:54:13 ID:GpLSnftj
DY-201DTPについてのコメントきぼんぬ。
スペックだけ観ると他と遜色ないような気がするけど単独スレないのでどんなもんなんだか
468不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 00:59:04 ID:/goWKcFL
そのうち202のドット欠け無しを億煮出してやるからそれまで待て。
469不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 03:05:58 ID:HQR5dCsT
おいおい誰か入札してやれよ
終わっちゃったじゃねえかよQUXGA-Wのディスプレイ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h29372415
470不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 03:24:57 ID:Ba8jZgSk
22インチで3840x2400って使いもんにならんよぉ。
ほとんどの人はこれ買うならデュアル、トリプルにいくよ。業務用で必要なら新品買うし。
471不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 03:27:12 ID:NjORSuTT
捨てるのも只じゃねえんだから、ヤフオクのガラクタ漁りなんて余程の変人しかしないって。
472不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 06:25:13 ID:qzM0KxWb
飯山ProLiteH2010買った
初液晶なのでなんとも言えないですけど
残像も気にならず、カクツキ問題も無いみたい。

Videoアダプターも購入したけど・・これはションボリ(´・ω・`)
473不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 12:26:10 ID:inf3zFs3
DELLの画質は価格程度なのに同じパネルを使えば他社と画質は
同じと言い繕うDELLの工作員がたむろしてますね・・・
474不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 13:22:44 ID:9eCG+PYE
>>472
ビデオアダプターって糞なの?  Σ(・ω・;)

俺もH540SにOVA1-2を買おうかと思っていたんだが…?
475不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 14:42:15 ID:6SUG8xWk
>>472
画質はいいのか悪いのかわからないけど、TV見るくらいなら
こんなもんかなってところ。
あとは使い勝手が非常に悪い。PIP窓の位置が固定されてるのは酷い
総合的に多分DELLのコンポネート以下
476不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 15:19:34 ID:AKYpPgTx
>>474
ゲーム機しか繋いだ事無いけどボケボケな気が
PIPは移動できるけど小さい(300*220位?)んでやっぱ辛い。

PC2台繋げてる自分にとってはVideoアダプタ追加で
切り替えにボタン押す回数が2回増えたのが一番めんどくさかったり。
477不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 18:57:58 ID:8HGVlG8Y
princetonの19インチ自動調整でセットしたらなんかびみょーーーーーーーーに
縦長になるんですけど・・こういうもんなの?
よこにCRTおいて比べてます。
478不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 19:19:49 ID:4sADe/CN
Blu-ray/HD DVDアナログハイビジョン出力禁止3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1119189537/l50
479不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 22:17:57 ID:w4ee/edj
先ほど長年愛用していた19インチCRTがお亡くなりになったので
急遽液晶モニタを購入する事になりました
お絵描きもするのでやはりUXGA以上をとスレを眺めてみましたが
AD202Gがトータル面で評判が良く、これにしようかと思っています
ただBF2などゲームも遊ぶので途中「ちょっと動くと残像ユラユラ」と
一部酷評されていたのが気になりました
液晶モニタで「応答速度 16ms」は決して貧弱なスペックでは無いと
思うのですが、実際のところどうなのでしょうか?
異様に拘らず、普通に動画鑑賞・ゲームする分には別に気にならない
レベルでしょうか?
480不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 22:21:24 ID:X74/wbLn
>>479
AD202Gは応答速度が遅いので、激しい動きのゲームは無理。
そういったゲームがやりたいなら19インチにしましょう。
481479:2005/07/18(月) 22:43:26 ID:w4ee/edj
>>480
情報ありがとうございます
もっと反応速度が良い物を探してみます
482不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 22:52:43 ID:NjORSuTT
応答速度の数字だけを信じるのなら16msはイマイチでしょう。
UXGA以上としてしまうとそうでもないんだけどね。

漏れはRPG、3DアクションとかFPSも遊ぶくせにODさえ付いてない機種使ってるけど無問題。
最初違和感はあったが、ああこれがCRTとの差なんだなと思いながら暫くやってたら慣れた。
483不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 22:53:47 ID:ksjfrZNW
そりゃRPGや3Dアクションなら残像が有ろうと関係ないからいいけど。
484不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 22:54:34 ID:5NmuXmdg
>>469
だって値段が法外だし
485不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 23:05:47 ID:ZFG68wTO
>>480
ゲームするなら、NANAOの新型21だな。
画面サイズが横ぺったんなこと以外は概ね202Gを上回る。
絵描きじゃLGパネルは最悪の選択だし。
486不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 23:23:52 ID:i1R5bAU/
遅れ馳せながら202G購入。
しかしマシンがロースペックノートなため、今のところSXGAの8bppでしか試せず_| ̄|○
早くマシンも新しいの買ってこないといかんがな(´・ω・`)ショボーン

ドット欠けは見た感じ目立ったところには無し。チェッカーとかまだ試してないけど
別にわざわざ確認しなくてもいいのかなって気もする。

なんにせよこれだけデカい画面でUXGAで値段もお手ごろってことでかなり満足(・∀・)
487479:2005/07/18(月) 23:48:25 ID:w4ee/edj
レスありがとうございます
PCゲーム板の液晶スレも覗いてみた結果
値は少々張りますが評判も上々のiiyamaPLH2010に決めることにしました
ナナオのFlexScan S2110Wも考えましたが
微妙にUXGAじゃないのと、早急に用意したいので(発売がちょっと先)見送りました
・・・せっかちに決めすぎたかな?
488不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 00:08:28 ID:QIA07ibA
>>483
FPSも入ってる訳だが
489不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 00:23:03 ID:GTC34czn
現在使用している三菱CRT RDF19Sが死にそうなので、
この際液晶に買い換えたい。
候補は以下の通り
IIYAMA ProLite E511S-B/DELL 2001FP/IODATA LCD-AD202GB

迷ってます。値段は大差ないのですが・・・
49030:2005/07/19(火) 00:37:32 ID:7vhr+ZfS
>>467
DY-201DTPはUXGAで55000円位はいいです
情報は価格。COMの方が詳しいかも
491不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 02:16:02 ID:x6bj7SNT
AD202G、フリージアとサ糞ス以外で安く売ってるところって無い?
492不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 02:22:43 ID:Q8FKT3VD
19インチでいいから6万円まで下りてきてくれ....orz
493不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 02:54:21 ID:nza5yqJw
>>492
それって19インチでUXGAってこと?
なら画素ピッチ辛くないかな。
現実的には実現は厳しいだろ。
494不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 03:48:49 ID:qOTV/zw7
202GでBF2(デモだけど)やってる俺がきましたよ
前使ってたのが安物液晶だから残像とかぜんぜん気になんね
495不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 04:32:11 ID:9tlGBohZ
202GってA4見開きサイズ?
496不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 04:44:57 ID:T+T6jGmz
残像残像って騒ぐ香具師は液晶使うなってんだ。ったく煩くてしょうがねぇ。
少なくともUXGA液晶はその解像度上、残像の影響を受けるようなゲームには
適してないんだから。
497474:2005/07/19(火) 04:52:30 ID:8WaNL8j+
>>476
今は飯山の18インチSXGA(AS4637UT)でS端子にPS2を繋いでいるのですが、
画質は可もなく不可もないレベルといった印象ですが、それ以下なのかなぁ。

H540Sのビデオアダプターも、
S端子からの入力でアスペクト固定拡大はできますよね?
498不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 09:58:19 ID:E90odtQ6
>>492
画面サイズが小さくなったからといって、
値段が下がるわけじゃない。
499不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 11:21:01 ID:zmBqC6Ug
>494
真面目な感想が聞きたいんだけど、昔の液晶との対比ではなく
202G単体としてBF2やってみての感想はどんな感じなの?そこそこ酷い残像?
500不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 19:14:38 ID:H6forqNC
>>497
ビデオ入力にアス固定も糞もないだろ。暑さで頭逝かれたか?
501不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 21:36:46 ID:jM709M0X
2001FPのOD機能って、202Gのそれよりも酷いんでしょうか?
2001FPでFPSやフライトシムをされてる方とかいらっしゃいますか?
502不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 21:39:57 ID:qOTV/zw7
>>499
CRTとか10万超えの高級液晶使ったことないから残像を残像と認識できないだけかもしれないけど
とりあえず俺には残像無いように見える
503不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 22:09:46 ID:xEd/lEe4
>>501
2001FPはOD付いてない。
504不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 23:34:49 ID:jM709M0X
>>503
マジすか。。。
別スレではODだ、どうだこうだと出てたから付いてるのかと。。。
てことは、ゲームは無理そうですね。
505不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 23:51:06 ID:TRNzTBLU
IBMのT210が壊れた('A`)

去年の10月に買って2年ちょいで壊れた。ファンが壊れて右半分が映らなく。で、修理。

先週、再度壊れた('A`)
同じく右半分が映らない。Webから修理を申し込んだら、自分の留守中に電話があって、
「修理すると50万以上かかります。買ったほうが安いですよ。」とか言われたらしい。

てか、まだモノを出してないのになんで50万とかいえるんだよ。前と同じ症状ならファン取り替えるだけで
済むのに(´・ω・`)

・・・最初っから修理する気ないってことか?
506不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 00:17:16 ID:Fm34g2TQ
Lenovoクオリチーw
507不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 00:19:06 ID:XQ+xMBFd
保証期間じゃないの?
508不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 00:50:06 ID:wRUB38Zm
>>489
大差あると思うぞ。
少なくともDELL 2001FPは他のより安いはず。
IODATA LCD-AD202GBはDVIとRGBを2台のパソコンで同時使用可能
PC二つ有る場合に便利かもしれない。
俺はサーバー(FTP&http)外部公開しているからLCD-AD202GB使ってる
509不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 01:31:21 ID:IN2GxiKV
>>507

 や、でも前回修理したときも保証期間外だし。やっぱ IBM もうダメぽか・・・ orz
とりあえず週末にでも電話して問い詰めてみる。
510不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 01:42:59 ID:i5RGVs40
>>505
IBM、俺も似たようなことあった。
つーか、Lenovoだな。
511不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 02:06:31 ID:pJSm4dVt
>>508
意味不明
DVIとアナログの切り替えはどれでもできる
512不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 07:38:07 ID:LF5dgTGO
>>500
4:3と16:9の比率を識別する信号の話ではないかと予想してみる。
513不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 10:57:36 ID:akgoyurG
Ass固定
514不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 11:06:18 ID:cMkSyfjP
>502
なるほど…残像の話で諦めかけていた202Gをもう一度考え直してみる事にするよ

最後によければPC環境を教えてくれないかな
515不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 11:23:08 ID:yPnU9ply
れのぼのT210はQXGAとはいえ高すぎるな…
516不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 12:08:53 ID:QfQefAN2
>>514
CPU:3500+
M/B K8T890
VGA 7800GTX
メモリ ノーブランド1Gx2
517不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 16:51:36 ID:qTitH1Xb
というかホールド型の液晶じゃ残像はどんなにがんばっても出る。
たとえ8msだろーが4msだろーが。
25msでも気にならない人は気にならないし4msでも気になる人は気になる。
液晶の残像ってのはそういうもの。
518不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 18:25:21 ID:9NwuYH9+
>>517
この見解が中々広まらんのよね…

まあ、最近の液晶ディスプレイ特集は、過剰な輝度やコントラストに釘を刺すようになったから、
応答速度のネタばらしも時間の問題かな
519不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 23:32:18 ID:HgWKw1ZB
>>517
特に文字のスクロールが顕著じゃない?
俺はよく言われるスポーツとかの動きの速い場面では残像は気にならないんだけど
番組の終わりのスタッフスクロールとかブレブレで字が読めない
特にたまにある高速スクロールだともうどうにもならならい感じ
520不明なデバイスさん:2005/07/21(木) 06:50:03 ID:TaVZGzXZ
ゆっくりと動かないものがスライドしていくと酷い。
これぞパノラマといわんばかりに背景がぐるーっと
スライドするとゲロはいちゃうよ?
521不明なデバイスさん:2005/07/21(木) 23:37:31 ID:XbdLTiDo
202GB 右下にドット欠け1個(常時点灯赤)あり、その他は新品同様、いくらで買います?
522不明なデバイスさん:2005/07/21(木) 23:49:37 ID:3VUDhCUG
通販価格の20%かなぁ。
523不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 00:04:57 ID:sz0JF1Gr
エロゲのためにL997とぱふぃーを買った俺は勝ち組
524不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 01:23:31 ID:l1bjPBK/
>>517

液晶TVと同じく黒挿入技術をいれればずいぶん改善されるんだが・・・
525不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 02:57:20 ID:h3bNcIqU
>>514
502です

CPU アス3200+ ベニス
M/B MSI K8N NEO4 FI
メモリ 秋刀魚灰 PC3200 1G*2
VGA リドテク 6600GT PCI-E
OS WinXP Home SP2

全部定格です
526不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 07:51:28 ID:CUMMQDm6
527不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 08:46:42 ID:OflTFQKO
見た目カッコワリーな…(゚ー゚;A
結構簡単に見た目はよく出来そうなんだが なんで微妙なのばっか出すんだ…
528不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 09:20:56 ID:hI0LUCcb
>>524
それだとインパルス型に近くなるからCRTの欠点であるチラツキが出てくる。
液晶の利点をつぶしてまで使う技術じゃないだろう。
液晶TVはともかく…。
529不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 12:38:24 ID:COfjsluU
>>528
必要な時に使えるようになってれば何も問題にはならんだろう。
ODがあんな調子では見込み薄いだろうけど。
530不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 17:12:40 ID:LuwVIrva
ついにシャープが本気を出したようだ。
液晶カラーモニター 2機種3モデルを発売
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/050722-a.html
531不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 17:17:16 ID:88Ixsxva
( ´・Д・`)
532不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 19:05:03 ID:dL6o+TM2
>>530
どこが本気なんだよw
ていうかここはUXGA以上のスレだ
533不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 19:06:27 ID:ref3Mgob
思わず日付を確認しちゃったよ
534不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 19:42:02 ID:XK7y6sxu
>>529
BenQのODであるAMAは、OSDからその機能をOFFにできたとか聞いたことがある。
535不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 19:48:05 ID:zxaSIsXC
問題です。
AさんはAD202を12万円で買いましたがドット欠けが一つもありませんでした。
Bさんは7万円くらいでAD202を買ってドット欠けがありました。
どっちが得をしているでしょうか。
536不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 19:50:33 ID:0W7OssaT
7万円で買ってドット欠けもなかったCさん。
537不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 19:52:21 ID:v8ZACFJb
Bさんが窓から投げ捨てた202Gを
拾ったCさん
538不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 20:44:09 ID:PBGsThDi
Bさんがオークションで投げたAD202をドット欠けを気にせず使えるCさん。
539不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 20:48:24 ID:ZI2F8oPF
Aさん宅に侵入してAD202を盗んだDさん。
540不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 21:07:38 ID:/5s958/4
正解
541不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 22:13:03 ID:BLZ3OjLL
納得して買い物できたAさんだろう。
Bさんも納得してれば含まれるけど、ある程度の人間が納得できない
理由が書かれてるのでそれは判らない。
542不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 22:31:28 ID:BMaDve+a
カス液晶買ったカス消費者ABC・・・・
543不明なデバイスさん:2005/07/22(金) 22:52:53 ID:dbgHzCXk
Windows Vistaだってさ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0722/ms2.htm

こいつが普及すればQUXGAとかそれ以上のがどんどん出てくる、かな?
544不明なデバイスさん:2005/07/23(土) 00:02:39 ID:h6Ed989P
とりあえずQXGA以上をシングルリンクで接続できるようになってくれないと…
545不明なデバイスさん:2005/07/23(土) 00:08:09 ID:27AFKosB
displayportってのはどうなったんだ?
546不明なデバイスさん:2005/07/23(土) 00:15:50 ID:B1phSW/K
>544
確かにQXGAをシングルリンクで出せる225MHzで動作するTMDSのICは存在するが…
君の持ってるビデオカードはシングルリンクで225MHzで動くのか?
547505:2005/07/23(土) 13:46:08 ID:XpMQiANX
今、IBMに電話した。
この時の感触ではわりとやんわり風で、「保証期間外だし、元々高額なので場合によっては50万くらいかかる可能性
もあるが、修理だしてみる?」って感じだった。
その人の対応では、修理の見積もりだけで送料込み\14kかかるけどいいの?ってのを気にしている風だった。

そんな感じだったので、さくっと依頼して明日引き取りに来てもらうことにした。
見積もりが楽しみだな〜w
548不明なデバイスさん:2005/07/23(土) 14:00:47 ID:b7+6HCXY
送料14000円もかかるのか
549不明なデバイスさん:2005/07/23(土) 14:01:48 ID:Uq+QpEqO
見積もり1万
送料4000円だろ
550不明なデバイスさん:2005/07/23(土) 15:12:12 ID:l6MwyrTp
まあ原因特定に2、3時間程度と考えれば10kは妥当か
551不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 00:18:59 ID:ppLywfo8
現在使ってる19インチが壊れてて、これを機に
早急に液晶化しようと思います。

主な用途はネットとゲームなんですが、このスレ見てLCD-AD202Gにしようかと思います。
なんかもー「これ、買っとけ」みたいな選択はないもんですかねー。

予算は15万位までなら出してもいいんだけどなあ。
552不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 02:04:26 ID:gi5XWeFf
L887かっとけ
553不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 02:06:38 ID:0HS7g5eV
値段なら202、充実保障なら887とか。
554不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 02:10:15 ID:uozhaYxD
DELLの20か24インチ
555不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 05:50:58 ID:rDi1R9xv
ゲームがエロゲならL887だな。
556不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 09:12:11 ID:fQsNtDPk
ついでにテレビも観たいってなるとどれ?
557不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 09:15:21 ID:n7Ar+uQw
>>556
DELLのウルトラシャープ20インチにIO-DATAのチューナーでもつけれ
558不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 09:30:11 ID:AjI0dry5
iiyama 540S
559551:2005/07/24(日) 09:53:56 ID:ppLywfo8
をを、EIZOっすか
価格COM見ると、あまり評判よくないようですが...
3Dゲームでも大丈夫ですかね?

>494-514あたりを読んで、DELLは外したんですが。
560不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 11:04:12 ID:hHI/d2sw
DELL 2405
561不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 15:56:04 ID:QkxEFlaE
店頭で見るか買うかしないとわからんだろうけど、
DELLのウルトラシャープでゲーム無理だというなら液晶全部ダメだと思われるが。
562不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 17:28:14 ID:uUc/8h7n
>>559
EIZOの価格コムの評価はねぇ…
まぁ価格が必要以上に高いから値段のマイナス評価は仕方ないが
563不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 17:33:52 ID:bk9C8Caj
売価32万円のCG210
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00852011380

この評価を見て、あなたはどう思いますか?
564不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 17:40:41 ID:CLbjo9vH
価格コムの評価グラフが当てにならないのは常識
参考にするならくちコミ情報
565不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 20:05:55 ID:m4OerQLJ
H540Sとかは駄目なの?
566不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 20:43:01 ID:jk/9WiRt
便乗だけど、
同じくらいの価格帯で、プログラミング用途だとどれですか?

今はDELL2405とアップルシネマの23インチどっちかかな、
とは思っているんですが。
567AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :2005/07/24(日) 21:26:45 ID:nbFXwICQ
>>535
自分なら圧倒的にBさん・・・
使ってるウチに常時点灯ってのは増えていく傾向なんで・・・

それより輝度ムラが少ない方を重視するかな。
568不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 21:28:50 ID:tUFsfpaU
ドット欠けってどのくらいになると増えるの?
うちの2020は9000時間超えたが、まだ0のままだな。
569不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 21:37:48 ID:jhCXwq4N
昔のTN液晶は使ってるうちに増えた事があったけど
最近は増えた事無いな
気付いてないだけかもしれないけど
570不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 22:33:48 ID:C66H/Kir
>>566
シネマはLG-IPSだからコード書きにとっては全くの糞
571不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 22:35:45 ID:tUFsfpaU
LG製S-IPSはS-IPSなんて名前付けないで欲しいよな。
以前はASVと日立製S-IPSで、ASVの方がずっとなめらかとか言ってたのに…。
572不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 22:55:42 ID:wDVIo1ab
>>564
口コミは工作員の宣伝が酷いと思われ。
購入数のランキングぐらいしか当てにならん。

評価グラフは遊び場で、口コミは宣伝場
573不明なデバイスさん:2005/07/24(日) 22:57:45 ID:tUFsfpaU
以前はIPが出てたが、GK事件の影響か出なくなっちゃったからね。
574不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 00:00:14 ID:KolK/nJk
>>563
これ面白い。
575不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 00:10:19 ID:nGVlP3RM
アイオーのLCD-AD202Gシリーズって
デジタルアナログ同時使用で2PCでも切り替え可能みたいですが、
ボタン切り替えなのかね?
メインPCデジタル、サーバー機アナログのため結構イイナと思っているのですが。
576不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 00:33:36 ID:rxQRggAb
>>570

なんで?
577不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 00:38:54 ID:jGD6Xjku
>>576
ツブギラだからだろ。
578不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 01:43:26 ID:iod0Zs9u
>>575
人に聴く前に過去ログを… って言われてねぇか?
579不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 02:58:59 ID:hq/PK0UA
>>570
あ、そうなんですか。
DELLはDELLで輝度が高過ぎてギラギラする、と聞いたんですが、
どうなんでしょう。
コード書きは普通のUXGA機で探した方がいいってことですかね?
580AMDまほろ ◆MAHOROTMOw :2005/07/25(月) 03:48:20 ID:D1Td9LnM
>>568
2020は9000時間、985EXは7000時間だけど、どっちも数個増えたよ・・・
輝度の具合は985EXがイイっぽい。パネル交換してから。

>>579
簡単に言うとLGはドットとドットの隙間が多くて、文字が見やすくないから・・・
シャープASVは超なめらか・・・
581不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 07:30:47 ID:SPH4DwRC
>>580
別にSHARPのASVもただのVAだから
AUOやSAMSUNGのVAパネルでもほとんど変わらん
582不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 09:41:15 ID:tbCXvJTH
>>581
随分違うぞ。
文字の見易さの格が違う。
583不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 09:57:44 ID:dzdieEDx
AD202G買いました。
青色の常時点灯がふたつ…
色が薄くてほとんど目立たないんだけど、
ツクモの交換保証つけてたから、交換しようと思っているんだけど
ドット欠けがないパネルって、全体の何割くらいでしょうかね?

交換して、さらにひどいモノを引く可能性もあるワケで…
3回まで交換できるから、その間にドット欠けのないパネルを引ける
勝率はどんなものかなと思いまして。
584不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 11:41:37 ID:pkuvFuHS
3回交換して3回外れを引くってのもよっぽどの運のなさだと思う。
585不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 12:19:23 ID:kDPsS0cg
ツクモ高くなかった?
保障つけて高いのにしたんだろうから1度は変えるべきかと
586不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 13:56:12 ID:OXJIlJaa
>>581
IPSほどは違わないが、AUO(AD202G)と比べるとASV(T2020)の方が白がなめらかに出る。
まあ百聞は一見に如かずって奴だな。

>>583
こっちは最初からドット欠け0だったな。
こればかりは運に頼るしかないと思うが、3回交換すればよっぽど運が悪くなければドット欠けは無くなる気がする。
587不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 14:24:20 ID:3QbYFm50
>>579
私はT2020と2405FPW使ってるけど確かにコード書くには
2405FPWは輝度高くてまぶしいね。
でもRGBの値を均等に下げたりして対処すれば広さも相まって
なかなか見やすくて良いと思う。
T2020のが長時間使ってても疲れないのはいいけど
ドットピッチ細かい分コード書くには向かないかも。
小さい文字も問題なしならイチオシだけど。

とりあえずIPS系は止めといた方がいい。
588不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 14:59:40 ID:pU1XIjGb
>>581
>>586
なめらかって、意味が違うような・・・
シャープ液晶はドットの隙間が目立たないので滑らかにみえるのでは
他の液晶だとスカスカに見えて気になる

視野角気にしないなら初心者向けでは?
589不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 15:39:30 ID:YIUcrsJJ
>>583
せっかく保証付けたのだから交換でしょう
交換後の物が新品であればドット欠け無しの確率が高いけど中古と交換される店だとヤバイ
ツクモはよっぽど新品交換だと思うが、きちんと確認した方がいいよ
590不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 15:49:04 ID:pkuvFuHS
202Gについては九十九も高くないんだよな。
他のは大抵高いが。
591不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 17:30:40 ID:IBAosxGD
交換補償なんてメンドくさい処理すんなら、最初から店側で開封して、
「ドット欠け無し」+10000円
「ドット欠け有り」ー5000円
つって売りゃいいのに

まあ、多少のギャンブル性が逆に売り上げに貢献するってのは知ってるけど
592不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 17:32:35 ID:P2CCWOLC
ダット欠けがなくて喜ぶのは2ちゃんねらだけ。
593不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 18:11:22 ID:5HffacTH
>>587
RGBの値を均等に下げると、階調が潰れたりしませんか?
L887と2405FPWで迷っているのですが、
ゲームもやりますし、Photoshop等で画像編集もしますし、
長時間ブラウジングしたり、エクセルを利用したりもします。
2405FPWの輝度の高さが心配なのですが、RGBの値を下げても、
画像編集など問題なくできるでしょうか?
594不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 18:45:51 ID:BAToCLrQ
>>593
あんたはじめプログラム用途って言うてたやんw

L887は持っていないから画面についての言及は避けるが、
FineContrast機能は便利だ。
ttp://www.nanao.co.jp/products/lcd/l887/contents1.html#f4
595593:2005/07/25(月) 18:49:12 ID:o5cqxJwY
>>594
いえ、593が初めてのカキコです。
566さんとは別人です(566さんはシネマと迷ってますし)。
596不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 19:05:46 ID:1gJCXB5i
DELLの2001FPって、3Dゲーやるとなるときついっ?
中間応答速度がどのくらいかわからんし、OD搭載でもないのでAd202Gと迷ってます。
597不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 19:32:07 ID:Ldg3KU96
アイオーAD202GBフリージアで本日購入(74800円)
明後日あたり届くかねぇ、タノシミ
598不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 20:52:17 ID:eyC24DmY
楽しみなのか・・・オレなんかドット欠けがいくつあるかって恐怖で
楽しみどころじゃなかったなあ。
599不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 21:48:36 ID:zgw927nA
UXGAだと、ドット欠けがないように見えても、気がつかないだけ、
というのがあるからなぁ。

漏れは以前オークションでドット欠けなし、と保証されたのを落として、
実物見たらちゃんと欠けがあった。

文句言ったら、一部返金すると言われたが、ごく少額だった。
この場合は、騙されたのかな・・・。


今使っているのはドット欠け、今のところ見つかって無いけどね。
600不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 21:55:29 ID:ntCr+8c+
>>597
こないだフリージアでLL-193G注文したけど6日間放置された
当然キャンセル
きちんと届くといいね
601不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 22:28:12 ID:LDYuQsC6
202Gはドット欠け少ないよ。オイラのも無いし職場のも無し。
UXGAの中では一番ドット欠けに当たりにくい機種だと思う。
その202Gで欠けてた人はよっぽど運が悪いんだろうな。
602不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 22:34:40 ID:AxSyX4X9
>>601
職場に何台あるのか知らんがサンプル数は数台?もしかして2台?
603不明なデバイスさん:2005/07/25(月) 23:27:03 ID:rE6CzLrT
>>602
>>もしかして2台?
それ以上ツッコむんじゃない!w
604不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 00:32:41 ID:NJGDBs3y
>>584
呼んだか?('A`)
605601:2005/07/26(火) 01:02:29 ID:ssUulHAs
>>602-603
おまいらみたいな新参者は知らんだろうが、昔からこのスレにいるオイラは
202Gは購入者報告で「ドット欠け無かった」が圧倒的に多い事を知っていた。
だから自分でも買ってみたが無かったし会社で買って貰った奴も無かったから
本当に少ない機種であると言える。
606恥の上塗り:2005/07/26(火) 01:36:36 ID:las4TamG
>>605
もういいよ。
607不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 02:07:45 ID:ed8oHO7G
逆にドット不良有ったら有ったでギャーギャー騒いでそうだなw
608不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 02:38:52 ID:+cgVSdu3
会社で4台買ったけどドット欠けなかったよ。
609不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 03:14:54 ID:d+nKmVLU
そういえば
オイラも会社で4台買ったけどドット欠けなかったよ。
610不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 03:19:51 ID:qUF3Vu05
>>607
DELL工作員、乙!
611不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 04:05:33 ID:Bb7UGTPH
>>604
Σr(‘Д‘n)
612不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 07:52:44 ID:3IFcxEIO
Lacie321到着から3週間ほど経過したので、レポ。
購入価格は約18万、ドット欠けはなかった。
前使ってたのはMDT151Xって5年前の三菱の15インチマルチメディアディスプレイ。

現在は321と151Xをデュアルで使ってる。
で、明らかに151Xの色がおかしいのがわかるw 白色が黄色がかってるし・・・バックライト交換するか。
応答速度は、アクションゲームしないのでなんとも。
てか視力悪いのであまり見分けはつかないけど、文字のスクロールは以前より見やすくなった。
視野角は左右・上下とも実用的な範囲では問題なし。
321付属のフードは鉄板で、結構重い。箱から出したときに一度つけて、それから使ってない。
画面の高さは、パネルの最下が机から4.5cmと低い。
椅子の関係で視線が結構低くなることがあるので、非常にありがたい。
画面の位置の調整は高さ変更・ピボットは楽、前後の角度はディスプレイが重いこともあってチョット難しい。
色は151Xより明らかに発色が良くなった。自然な感じ。
難点もあまりないし、高いけど良い買い物だった。
613不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 13:59:43 ID:i9hTPuKz
>>605
言えない言えないw


ドット欠けって有った人より無かった人の方が報告する気がする
なんとなくだけどね

ちなみに俺は暗点が2個あった>202G
そのうち一方は中央上部…orz
614不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 16:53:49 ID:TRkC88iz
CRTから液晶にして暫くの間はスクロールで吐きそうになった。
すぐなれたけど。
615不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 17:02:42 ID:VAvnO9yG
さて、DELLが35%OFFきましたよ(200台限定)
本体+税+送料で63000円
616不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 17:05:52 ID:3JGAD5jb
2001FPなんて安くても要らないw
617不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 17:25:05 ID:TRkC88iz
56000円なら買う
618不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 17:49:06 ID:0K6RCarC
もう一声
619不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 18:03:13 ID:Fv1LxhF/
5エロゲ以下になったら買ってもいい
620不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 18:51:53 ID:gf7DXUQx
もしドット欠けがあっても、UXGAの20.1型場合はSXGAの19型より目立たないですよね?!
明日AD202Gが納品予定なんでドキドキなんです(^^;
621不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 18:56:32 ID:Poyo2/YQ
ツクモ保障で返品されたモニターが
どこにいくのが非常に気になる・・・
622不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 19:11:45 ID:TRkC88iz
いつもUXGAの20.1型使ってるけど、店頭でSXGAの19型見るとドットのでかさにびっくりするね。
623不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 19:18:28 ID:1Ei47MC7
>>621
ツクモの中古で買える。
624597:2005/07/26(火) 20:38:22 ID:HRxDwdS4
>>620
今日商品配送メールが来てたからウチもAD202G届くと思う。
台風まっさかり中にか!?びしょびしょふにゃふにゃの段ボールに
くるまれた露付き液晶じゃなきゃイイネ。

さて>>620よ、欠けドットの数で勝負だ!
625不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 20:46:25 ID:PpAk4u4B
1920000欠けなら目立たない!
626620:2005/07/26(火) 21:15:30 ID:gf7DXUQx
>>622
ですよね〜
あの19型のドットに比べれば、気にならないだろうって、
いまから自分に言い聞かせてるんです(笑)

>>624
奇遇ですね!やっぱり最安値ですから。。。
私もフリージアから今日メールが来てたんです。同じ日の入荷分なんでしょうね。
こちらは風だけで、そんなに雨は降りませんでした。
台風の影響がなければいいですね。

> さて>>620よ、欠けドットの数で勝負だ!
あ、、、それわ;;;勝ちたくない勝負ですね(^^;

設置してチェックしたら報告させていただきますねっ♪
627不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 21:30:00 ID:oLaJk3G5
>>626
そんな勝負受けちゃいけませんw

チェックなんてしない方が幸せな事もあるw
628不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 21:30:49 ID:oLaJk3G5
>>626
そんな勝負受けちゃいけませんw

チェックなんてしない方が幸せな事もあるw
629不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 22:20:50 ID:d+nKmVLU
>>626
そんな勝負受けちゃいけませんw

チェックなんてしない方が幸せな事もあるw
630不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 22:23:03 ID:d+nKmVLU
>>626
そんな勝負受けちゃいけませんww

チェックなんてしない方が幸せな事もあるww
631551:2005/07/26(火) 22:31:43 ID:f3jlAgHp
結局、L887注文しました。
「迷った時は高い方買っとけ」という言い伝えに従いました。
迷信じゃないといいなあ...
632不明なデバイスさん:2005/07/26(火) 22:32:04 ID:oLaJk3G5
pc8鯖ヤバス
オチルヨ
633626:2005/07/26(火) 23:24:01 ID:gf7DXUQx
>>627-630
たくさんの同じアドバイスありがとうございます♪(笑)

そこまで言われると、チェックしないほうがいいのかなって、チョット。。。
でも、>624さんと同じ入荷分で比較したいってのもあります。
そのほうが、あとの購入検討の方の参考になると思いますので。。。
634不明なデバイスさん:2005/07/27(水) 10:14:26 ID:7oekL4gx
購入の検討の参考にならないから
報告いらないよ
635不明なデバイスさん:2005/07/27(水) 10:54:06 ID:q/n0y+u/
ttp://buy.livedoor.biz/archives/11899069.html

安くない?202Gと比べてどうなのよ
636不明なデバイスさん:2005/07/27(水) 11:09:28 ID:c5z9xs4/
1680×1050ドット
637597:2005/07/27(水) 23:29:19 ID:eCPsjXdu
届いた。初1600*1200で動かしてみる。
最初白が眩しすぎてクラッと来たけどECOモード&輝度下げてなんとか(;−;)
見た感じ欠けはないかな?あってもどうでもよくなった。
638551:2005/07/28(木) 01:24:29 ID:v28HHNZ9
届いた。
ぱっと見、欠けはないみたいなので、深く追求せずに使おうと思う。

さあ、元のモニターどうしよう...
639不明なデバイスさん:2005/07/28(木) 03:44:52 ID:ekpdo23L
DY-201DTP http://dynaconnective.co.jp/products/201dtp.shtml についての情報きぼん。
上下の視野角20度ってのが微妙に気になるんだけど。
640639:2005/07/28(木) 03:58:05 ID:ekpdo23L
641不明なデバイスさん:2005/07/28(木) 08:37:52 ID:KAhQWWrO
>>639
どうしてスペックのサイズが20.1型液晶「ワイド」なのかが気になる
642不明なデバイスさん:2005/07/28(木) 09:37:49 ID:CE5gSULM
>>639
>独自機能満載
>・PIP機能
> 画面上で小さい画面が表示され


画面が表示され、その後どうなるの?
643不明なデバイスさん:2005/07/28(木) 10:29:10 ID:Oi7k8Mai
それパネルはLGフィリップスのS-IPSだよ
最近出荷された奴は2001FPあたりと同じ16msのS-IPSパネル
644不明なデバイスさん:2005/07/28(木) 10:42:16 ID:vidUPNQi
>>642
ワロタw
察してやれ。ひょっとしたら「ます」がないだけかも知れないしし。
645不明なデバイスさん:2005/07/28(木) 11:14:32 ID:roK5SY8l
大型液晶ディスプレイを店頭にたくさん並べてる店ってないかな。
東京横浜近辺で。
646不明なデバイスさん:2005/07/28(木) 17:10:40 ID:IB/NMxvq
>>642
売り方凄いな。会員にならなきゃ値段もわからないのか?
647626:2005/07/28(木) 20:58:00 ID:PH1zmjeB
さて、AD202Gのドット欠けについてですが、パッと見はわからないですね。
なので、>>9の”ドット欠けチェッカー”を試してみると1個だけありました。。。
でもやっぱり小さいですね。ゼンゼン気になりません♪
近づいて探せばようやく発見できるくらいです。

17インチCRTから交換したのですが、同じUXGAでも大きくて見やすくなりました。
また、ほんとスペースとらないし、熱源(CRT)がなくなって涼しくなりました♪
・・・あたりまえなんですけど(笑)
いい買い物ができて大満足しています♪
648不明なデバイスさん:2005/07/28(木) 22:03:08 ID:35W2LMkl
>>647
おめ

それにしてもUXGAの新製品はまた止まっとるな
メジャーチェンジが年一とは、PC業界とは思えない遅さだ
649不明なデバイスさん:2005/07/28(木) 22:06:44 ID:Tk58u4lv
17インチなんていまだ俺のL565が最強ですぜ?
650不明なデバイスさん:2005/07/29(金) 00:12:54 ID:6jkWTUbL
18.1インチだと俺のL685はどうなんだ?(あ、EXが出てるか…)
これで動きの激しいゲームやると結構ツライ。


いまL887とAD202Gが気になってるんだけど、応答速度の面ではどっちが良いのかな。

黒→白→黒ではL887の方が少し速いようだけど、
OD搭載では無いようなので、中間色ではAD202Gの方が速いと思って良いんだよね?
応答速度の面だけを言うならば、AD202Gの方が良いのかな…

まぁ実物見に行くつもりではあるけど、L887なんて置いてそうも無い…ショボーン
651不明なデバイスさん:2005/07/29(金) 08:43:02 ID:Hw6Z1uI2
377 名前:不明なデバイスさん 本日のレス 投稿日:05/02/28 20:09:02 oUBU9AX4
液晶比較のためにわざわざソフト作ったらしいね、WinPC。付録CDに収録。

・50階調のグラデーション表示。
・CG19でレタッチされた缶ジュースの写真。実物と見比べることで色を調節する。
・左から右へ赤い線が走り、一秒間に移動する画素数を設定できるスクロール1000画素/秒まで設定可能。
WinPCでは線が太らず、残像が出ない速度を記録したとある。

ここでM170は41画素/秒、M190では34画素/秒で残像なし、線太りなしとある。
PLH1900は10画素/秒、PLH2010が9画素/秒。
やってみたけど10画素/秒とかかなり遅いんですけど。
わしはCRTだから残像なんて500画素/秒にしても分からないけど、仮にもOD付きで10画素/秒はないと思ったな。
AD202Gなんて2画素/秒。AD194Cは10画素/秒。RDT202Hが20画素/秒。
652不明なデバイスさん:2005/07/29(金) 08:47:28 ID:+aeYgThM
( ´,_ゝ`)プッ
653不明なデバイスさん:2005/07/29(金) 14:47:28 ID:sy3kCJgD
>>645 >>650
新宿のヨドに結構置いてある(方だと思う)。
L997とかL887、AD202Gとかありました。
ただ接続がアナログだからそこは諦める方向で。
654不明なデバイスさん:2005/07/29(金) 18:24:54 ID:6jkWTUbL
>>653
サンクス。
よっしゃ新宿まで…行けないぽ('A`)

俺は名古屋周辺…とりあえず名駅か大須まで行って来るぽ。
655不明なデバイスさん:2005/07/29(金) 19:14:06 ID:OEvT+YQb
20.1型で表面ツルピカモニターはないの?
656505:2005/07/29(金) 19:18:23 ID:DRmlNEZP
>>547

 修理見積もりきました。
 やっぱり 50万(´∀`)。「表示装置全体の交換になります。」だと。
「ご連絡事項」に「電源ボタンが反応しない。」と書いてあるあたりまじめにチェックしてないのが
バレバレだな。
というのは、元々、たまーに電源ボタンが反応しないという症状もあって、ただそれは電源プラグ
を挿しなおせばなぜか反応するようになる、というのがあって、その症状は今回の修理では
伝えてなかった。(フォームに書き込む文字数が足らんかった orz)

だから、1回電源入れてみて「うん、動かない。ぜんとっかえ、と。」と書いたに違いない、と妄想。
657不明なデバイスさん:2005/07/29(金) 19:25:54 ID:OMARWgiS
高額商品はそういうのが辛いよなぁ
658不明なデバイスさん:2005/07/29(金) 19:29:02 ID:OEvT+YQb
お役所はそーゆー場合、50万払って直させるんだよ。

新品買った方が安いという発想はルールによって踏み潰される。
659元PC修理人:2005/07/29(金) 21:00:46 ID:1k5FIf59
とりあえず、交渉してみたら>656
ゴネまくるとやすくなったりするもんだよ。どこの業界でも。
660不明なデバイスさん:2005/07/29(金) 23:28:23 ID:vq/onD96
質問です。23インチ液晶で2301vというの知りませんか?
ケーズ電気のイーマシーンズのパソコンとセットで156kで
本体分を引くと76kなんで得かなと思いまして。
自分でくぐっても判りませんでした
661不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 00:40:23 ID:2/LpijB3
>>656
保守延長オプション付けてなかったの?
IBMはオプション付けないとそんなもん。端から修理する気なんてないよ。
ウチのT210はもうすぐ3年経つけど、3年間24時間の出張保守サービス付けといたから
過去4回交換してる。(出張修理サービスってことだけど、毎回予備品と交換)
1回目は購入1ヵ月後に気付いたアナログ入力部の初期不良。新品交換
2回目は購入13ヶ月後で、パネル左上部のシミがどんどんでかくなって新品交換。
3回目は購入20ヶ月後で、冷却ファンの異音で交換。交換品は修理上がり品ぽい
4回目は購入22ヶ月後で、バックライトのインバーター故障により交換。修理上がり品。
修理に来るお兄さんは毎度毎度、車に代替品を2台積んでやってくるだけ。
修理用の工具類は一切持ってこない。(代替品を開封するときに使うカッターナイフのみ携帯)
最初から修理する気無いだろアンタw
でも、シリアルナンバーのシールを張り替えるのだけは絶対に忘れないお兄さんステキス。
そのせいでODSに表示されるシリアルナンバーと本体のシールは別になってますけどw
今使ってる奴はドット不良もないし冷却ファンの異音もしないから、あまり換えたくは無いけど
保守契約そろそろ切れそうだから、換えてもらうとするか。
662597:2005/07/30(土) 01:24:22 ID:mIox1iLS
AD202Gで気が付いたこと。
本機(デジタル)ファイルサーバ(アナログ)で切り替え使用していますが、
モニタ電源画面の「モニタの電源を切る」項目で指定した時間が過ぎると、
そちらへ切り替えボタン押しても切り替わらない。
・・・まぁ考えてみれば当然か
663不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 02:25:23 ID:U1sqNqhM
>>662
逆にアナログだけ、デジタルだけOFFにするって機能があったとして
どういったメリットがあるのか考えてしまうじゃないか・・・
664不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 07:48:53 ID:YU5iQqW+
>>654
名古屋なら名駅のソフマップと大須のツクモ1号店に液晶が結構置いてあるよ。
もっともL887やAD202Gが置いてあるかは分からないけど。

あと名駅のコンプマートにはアップルの30インチのシネマディスプレイが
マウス(トラックボール)で自由にぐりぐりいじれる状態で展示されてる。
665不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 08:22:19 ID:fY6YfGJE
>>655
そんな糞モニター、このクラスで望んでる奴はいない
666不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 09:30:27 ID:l/wf4XDf
名古屋なら、EIZOのショールームあるじゃねーか。

ただ、何か画像を表示させてみたいときは、CD-Rに焼いて持って行くと
良いよ。

事前に電話すると、尚良し。
667不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 11:09:35 ID:B0l6m0A6
やっぱりジーパンで行くとまずい?
668不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 11:16:13 ID:pfghY1Ru
>>667
そうだね。最近はクールビズのおかげでネクタイは要らないけどね。
669不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 11:26:09 ID:IurPcrag
アメリカではみんなジーンズで働いてるよ?
670不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 12:17:12 ID:BfLPIYKE
ここは日本だ
671不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 13:19:44 ID:6TscGIEO
名古屋は行政区分としてはアメリカの一部だろ。少し考えりゃわかる。
672不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 13:36:26 ID:oWCl99MZ
なんでショールームごときで・・・・
673不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 13:42:57 ID:IurPcrag
私服だとヲタ格好になるからじゃないの?
674不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 13:46:57 ID:02DIyBFn
ショールームつっても、一般向けっていうよりビジネスマン向けなのか?
でも一般向け商品でもあるものを展示してんのに、んな融通の利かないショールームなんてあんのか?
675不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 14:36:12 ID:jvTxiNWu
遅レスだけど
>>485
>絵描きじゃLGパネルは最悪の選択だし。
ってのはどうしてなんでしょ。

店頭で見た限りじゃAD202Gも色はちゃんと出てるようにみえたんだけど…。
l887なんかと比べてそう遜色ないくらいに
676不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 15:06:49 ID:QIU6/dbp
いつから202GはLGパネルになったんだ?


677不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 15:10:08 ID:roRwmduo
>>675
>>485で言われてるLGパネルってのは、
おそらくS-IPSで16msのDELL 2001FP辺りの事を指しているっぽ。
AD202GはAUOのMVA。
絵描きで色にこだわるなら調整の利くL887の方がいいかもしれんが、
店頭で見てデザインとか大丈夫ならAD202Gで問題ないと思うよ。
コストパフォーマンス的にはダントツのままだし。
678不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 18:24:04 ID:IuE6q0fN
>>64
ツクモ1号店って、アーケード内の方だっけ?
だったら、飾ってないよ。確か19インチまでしか置いてない。

202Gはグッドウィルに飾ってあるよ
679不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 18:24:45 ID:IuE6q0fN
ごめんなさい上のは>>664へのレスです
680不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 19:07:10 ID:Q2lE85ZT
Acer AL2032wって安いみたいですがどこのパネルなんでしょうか?
AUOじゃなさそうですよね
681505:2005/07/30(土) 19:36:22 ID:OT4vRI52
>>659

 IBMはゴネてもムダっぽいのであきらめますた…。

>>661

 つけてませんでした(´・ω・`)
 今後は高額商品では保守を考慮するようにします・・・。

 去年故障したときは普通に修理してくれたんだがな…。PC事業捨てたからか。
682505:2005/07/30(土) 19:47:28 ID:OT4vRI52
>>661

T210の保守そのものも来年末で終了するようです。

ttp://www-6.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr_l.nsf/ByLetterNo/LTV05032?OpenDocument&ExpandSection=1

2001/5/31 出荷開始だったから、5年しか寿命ないのか(´・ω・`)
生産終了後の保守部品保有義務期間て5年とかじゃなかったっけ?
683不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 19:51:02 ID:oWCl99MZ
液晶だったらそんなもんかもなぁ
684不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 20:00:59 ID:kHAp6TSv
>>677
なるほど…トン
絵描きなんて言うほど大層なもんじゃないんでAD202Gにしときまつ
685不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 23:21:23 ID:l/wf4XDf
EIZOの名古屋ショールームは、日本銀行名古屋支店のすぐ近く。
ちょっと目立たないこじんまりとしたところ。

カジュアルな格好でも問題ない。お姉さんが応対してくれるよ。
686不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 23:56:18 ID:A9phc8eY
>>685
心の中ではどう思われているか推して知るべし
687不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 00:00:52 ID:IZmUCeTu
あの〜私服に自信が無いから粘着しているのでしょうか?
688不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 00:03:03 ID:hBn9PHGe
>>687
ネタに決まってるだろ。
689不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 00:47:56 ID:c80iyZpn
>>685
お姉さん宣伝乙
690不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 04:58:25 ID:mStLtwSC
>>680
Dellの2005FPWと同じLGかと。
今だと20インチIPSはLGばっかりですよ。

・・・なんて知ったかぶる為に↓ここ見てたんだけど
http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd20.html
IBMのThinkVisionのL200pだけ若干違うみたいだけど、どこ製なんだろう?
691不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 11:50:20 ID:fkTIjHxm
>>690
L200pは一世代前のLGパネルじゃなかったっけ?
692不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 14:23:11 ID:O53bZkeL
>>690
IDTech製
693不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 17:06:24 ID:mStLtwSC
検索してみましたが、台湾+日本IBMの共同出資メーカーだったんですね>IDTech
今はソニーに買収されたそうで。
694不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 17:19:05 ID:JE4ol6Fz
メリケンの方が液晶モニタは安井っぽいので、輸入しても大丈夫ディスか?
695不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 18:05:52 ID:oTArNfzi
海外のが安いね
特に三菱の上位機種(海外ではNECブランドで出してる)は日本の半額位だね
三菱はぼったくりすぎ
696不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 18:07:32 ID:Ql33cvvh
>>694
故障したら終わる。
697不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 18:13:10 ID:mGAvgXBb
送料、馬鹿高ですが。
698不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 18:14:59 ID:SjKx4wAd
ebayとか見ると、国内で70$、国際で120$超とかばかりだな
699不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 19:01:52 ID:mGAvgXBb
そのくらいだったら安いと思われ。FEDEXで保険かけると、もっと高いはず。
700不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 19:48:23 ID:hWTxU+M7
初期不良だったら死ねる
701不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 19:55:36 ID:uXrsp56a
AG202とL887見比べてみるとAD202の黄色が弱いのが気になったんですが、
これって設定で解消されますか?
702不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 23:48:51 ID:xSvxufZq
>>701
色味はそりゃいくらでも弄れるだろ
VAの「視野角に対して色が変わる」って欠点は解消できないけど
703不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 00:07:45 ID:FQpWkspS
>>701
黄色が弱いっていうのがよくわからん。青が強いってことかな
AG202Gはものすごい青が強いよ。デフォのプリセット設定じゃあ使えないのでRGB弄って使ってる
704不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 00:09:09 ID:zwOImTkB
Dynaconnectiveの専用スレってないもんかね。
どういう方法でこんな低価格なのかとか・・・サポはどうなのかとか・・・
705不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 00:09:22 ID:b1Yj23dW
黄色が弱いと青が強いは対の関係だからね(補色)。
706不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 00:19:15 ID:5alW77MN
かぁちゃんが強いところは父ちゃんが弱い、のと一緒だな
707不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 03:42:02 ID:v1SSc4dp
これはどうなんでしょ。パネルはどこのだろ・・・
ttp://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/index.cfm?PD=17560&KM=SDM-P234B
708不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 07:34:14 ID:d9XO5oAp
>707
現在23のWUXGAは、評判の悪いLGしかないよ。(シネマやベンキューも使ってる。DELLの24はサムソン)
709不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 07:40:07 ID:d9XO5oAp
評判もだったね、同じパネルの現シネマの話だが、発表後そのデザインでこのスレでも注目されたが
LGのパネルと分かったら話題にもならなくなりました。というレベル。 ソニー板に専用スレあるが人いない。
710不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 08:05:43 ID:ccakrNLM
まあ、用途がDVD視聴と2Dゲーム、web,mailに限られるというなら、LGでも問題ないだろう。
要は、画面のごく一部に焦点をあわせて注視しちゃいけないパネルということだから。
711不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 08:10:23 ID:fn3ZWcuY
web:LGだと長時間サイトを見てると目が…
(2Dゲーム:LGだと肌が…)

ってなるっしょ、要するに用途はどうあれ、LGが我慢できる・こだわらない人ならOKかと。
712不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 08:24:26 ID:ccakrNLM
>>711
平均的な19inchとLG 20inchの選択肢があるとして、どちらが「よりまし」か考えてみそ。
おれが挙げた用途なら、値段が同等ならLGのほうが分があると思う。
プログラマや絵描きなら、はなっからLGを選択肢に入れるべきじゃない。
713不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 08:40:27 ID:FG10Np6s
>>712
>DVD視聴と2Dゲーム
これ、一番画質が重要視される用途じゃん。
>web,mail
これも一日中みたり数百件処理したりするのならLGはつらいよね。
714不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 08:53:49 ID:iqvbV3xv
>>703
黄色がなんか飛び抜けて薄くて白っぽかったんですよ
ほかの色は別に問題ないのにL887が黄色を表示しているのに
AG202は山吹色っぽかったので
715不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 10:22:18 ID:N3o75hs7
液晶でCGやりたいんだけど・・・
三菱のRDT211H、202Hってどうですかね?
あとグレアパネルのUXGA液晶って無いのでしょうか?
716不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 12:54:45 ID:ZSx8yTJa
L887とAD202Gで迷うのう
717不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 13:20:39 ID:nFhFVEl6
2001FPと最近安くなった213Tで迷ってるんですが解像度が同じでも大きい方がやっぱりいいでしょうか?
718不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 13:22:14 ID:enMVA5RR
>>716
エロゲーから流れてきたな
719不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 13:25:28 ID:lb5cflrh
>>718
エロゲー?板?
俺もその二機種で迷ったから、そう言う人結構多いかもよ。
720不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 13:29:46 ID:CSDSShC7
エロゲでいいじゃない、人間なんだもの
721不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 15:13:12 ID:XRvrx2s1
>>715
211Hと202Hで迷うって…、アンタこのスレ来る前にもっと調べるか見に行った方が良いよ
そしてグレアのUXGAは今のトコ無いよ


しかしグレアのUXGA、ついにこんなものを望む人まで出てきたんか、時代だねえ
まあ売れ筋だからしょうがないか…

モバイルノートでも無い限り、写り込みを極度に気にする使用条件て実はあまり無いのかなあ
大体今までCRTだったわけだし…
コントラストがちょっとでも上がれば、グレアのがむしろ良いって人はそんなに多いのかねえ
722不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 15:16:50 ID:7KnGLmFV
>>701,703
DVI接続でAD202GW使ってるんだが、初期設定だと画面がかなり青白かったよ
色温度設定をsRGBにしたら改善したけど
723不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 15:59:28 ID:97tWIUcc
>>721
表面だけで、物事の本質が見えない奴なんだろうな。
724不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 16:17:50 ID:5hWqsE+B
>>719
エロゲーヲタのマシン構成を教えて下さいPart5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1120927357/
725不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 18:01:47 ID:N3o75hs7
>721
>211Hと202Hで迷うって…、
その2種どちらかで「迷ってる」なんて言ってないって
他と比べてどうだ、ってことを聞きたいだけ
田舎だから店頭展示品とか無いんだよ

>723
グレアが無いかどうか聞いただけでそれか?
誰も「グレアが欲しいんだけど」なんて言ってないぞ
調べた中で見たことないから聞いてみただけだ
726不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 18:07:44 ID:CSDSShC7
>>725
真偽などどうでもいいから 聞きたいというのか・・・・?
ククク・・・・・・
727不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 19:02:20 ID:nn6glHCc
ククク・・・・・・

うぇうぇwwwwwwwwwwwwwwww
728721:2005/08/01(月) 19:49:48 ID:XRvrx2s1
>>725
うーんアンタにゃ、
「211H、202Hどころか液晶なんてどれも変わんないよ」
「グレアのUXGAは大体40機種くらい出てるよ」
とでも答えれば良かったなあ


迷ってないならいったい何が訊きたいんだ?
729不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 21:01:34 ID:BV4HjLYg
グレアウィッチプロジェクトってどんな映画だっけ?
730不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 21:31:40 ID:7Ound0nE
>>728
要するにあんたは気に入らないヤツには嘘を教えたいのか?
725は
「UXGA以上のグレアパネルは存在するのか?」
「211H、201Hは他と比べてどうか」
ということを聞きたいだけだろ?

>>725
グレアのUXGAは次のモデルで発表されると思うよ。
ユーザーからの意見が多いのは確か。
液晶の良し悪しはやはり実際自分の目で見たほうがいい。
高い買い物になるだろうからそこらへんは多少遠征してでも自分の目で見て確かめろ。
CGやるならCRTとの比較を忘れるな。
211H見てきたがデザインはかなり好きだな。
ずっと目の前にあるものだからデザインも良くなくてはいい気持ちで仕事も出来ない。
731不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 00:27:20 ID:N6eQri8m
>>714
そりゃそのまま出荷時の設定でサンプル流してるからでしょ
>>722
sRGBでもまだまだ青くない?
732不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 02:30:20 ID:mDobgS9Q
痛い子はスルーしてくださいね^^
733不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 19:09:20 ID:HhnLyFS2
>>718
描く方だけどね
734不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 19:31:44 ID:I2hN1rA/
現在はナナオの21インチT962とベンQの17インチでマルチモニタな環境なんですが、
メインモニタのT962の調子が悪く、液晶に買い替えを検討しています。
19インチ以上、解像度1600*1200が表示可能なデジカメ画像を表示したりレタッチするのに適した液晶って何でしょう?
欲を言えば動画やゲームもするので応答速度が早いのがいいです。

予算は20万前後までを考えてます。
735不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 20:27:59 ID:uMhEpZ2L
L887がいいんでない?
MVAだから、動画はちと苦手だろうけど。
736不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 21:12:22 ID:LUtEsEk6
L997逝っとけ
737不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 21:13:25 ID:vcTZVjLS
しかしL997は動画には向かないんじゃないの。
738不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 21:24:41 ID:opNip5Ka
このクラス(大きさ)の液晶モニタで
動画が得意なやつなんか無いだろ
739不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 21:29:07 ID:I2hN1rA/
>>735>>736>>737

ありがとうございます。
L997で色々と調べてみましたけど、静止画表示に優れてるみたいで第一候補になりました。
この際、応答速度は諦めて、写真表示に強い液晶にします。
写真を表示する時間が一番長いですし。

今週末にでも見に行ってきまーす。
740不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 00:46:23 ID:hsIlJLDo
じゃんぱら秋葉原2号店で
富士通のVL-200VHという機種が4万9800円だったらしいのですが
買われた方おられますか?
741不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 16:40:27 ID:VgPh+Cjh
底値は58000円と見た
さっさと落ちて来い
742不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 16:45:05 ID:PtoRNXE0
何の底値?
743不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 17:36:43 ID:Wg7YY6/m
dellか?
744不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 22:03:21 ID:PHv23kdj
AD202GWを中古だが52800円で買えた俺は果たして勝ち組といえるのだろうか?
半年落ちの商品だったがドット欠けもないし安く買えたと思うのだが・・・
745不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 22:04:45 ID:OPEiEscd
>>744
自分が満足できてりゃ勝ち組なんじゃない?
746不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 22:36:30 ID:wgk2i2/z
安いし、良い買い物だと思うよ。
ただ、勝ち組かどうかは主観で決まるから
あなたが勝ち組と思っても、中古買ってる時点で負け組みって思う人もいる。

で、どこで買いましたか!?
747不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 22:38:13 ID:MxfuSQM/
まぁ公務員だったら勝ち組かな。
748不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 22:49:30 ID:CKStIDEb
2405FPW持ってない奴は負け組
749不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 23:59:07 ID:PHv23kdj
>>746
名駅のsofmapです。
中古のセールをやっているときに買いました。
750不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 00:09:48 ID:XCPA+PoV
ぅゎ、とぉぃゃ orz

AUOの新型パネル搭載の23インチまだかな〜
P-MVAで8ms等、スペックは良い。
Dellなら10マソくらいで売ってくれるはず・・・!
751不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 00:13:13 ID:5ZvWq/Qu
オレはS2110WのUXGA版がホスィ。
752不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 00:15:05 ID:itYGt0sy
>>749
めっさイイ買い物だと思うが。
うらやましい。

中古セールいつやってるかしらないけど
今度やってたらチェックしに行こ。
753不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 23:46:09 ID:I9sSrpxl
>>748
デル厨こそ負け組wwwwwww
754不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 00:01:33 ID:3kLCM/gS
ttp://www.westinghousedigital.com/products/monitors/prod-37w1.shtml
いまこいつを買いたくて海外にメール出したりしてるが
海外通販初めてで悪戦苦闘中。
だれか使ってる人はいるか?
755不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 00:55:17 ID:udrvZY/T
解像度低くね?
756不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 01:08:11 ID:TKtlywu0
AV機器板に買った人がいる模様。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1088234549/
757不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 01:11:13 ID:zcbN/P/4
今更だけどAD202G買ってUXGA初体験。
2Dシューティング・3Dアクション、後結構激しいアクション映画も見てみたが残像は特に感じられず。
ドット欠けもなかったしよかったわ。

それはともかく今まで使ってたのがXGAだったから、余りに画面が広すぎて途方に暮れてるオレガイル。
758不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 01:18:11 ID:q1X8aJZ5
でも17インチSXGAに比べると、字や画像が小さいんだよなぁ・・・・・・
759不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 01:25:49 ID:sHeUg6mT
19インチならともかく17とじゃたいしてかわらん希ガス
俺は20にしても結局あればあれだけ使ってもっと広くしたくなっただけだった
動画やjpgでブロックノイズが見えやすくなったのがちとつらい
760不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 05:32:41 ID:Mb8tbOGr
>>757
すぐに慣れて今度はXGAがおもちゃっぽく見えるようになるよ。
761不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 11:24:46 ID:XYhUKsVl
次世代光ディスク・プレーヤ,「D端子にはSDTV」が濃厚

「D3/4端子付きのハイビジョン・テレビにHDTV信号を出力することは難しそうだ。
解像度を落とした480pのSDTV出力になることは避けられそうにない」
日経エレクトロニクス2005年8月1日号
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI_LEAF/20050727/107106/

Blu-ray/HD DVDアナログハイビジョン出力禁止3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1119189537/l50
762不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 12:50:50 ID:uNG+Rnvm
ちょっとスレ違いかもしれませんが、安価なモニタのキャリブレータはありませんか?
AD202Gを買おうと思っているのですが、一眼レフデジカメも購入したいので、
AD202Gで写真編集もしたいと思っています。
そこでキャリブレータで合わせようと思うのですが。
実際に使っている方はいませんか?
763不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 13:16:31 ID:FzcHoiP6
>>762
そこまで色にこだわるならCRTの方が良いと思われ。
764不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 13:20:41 ID:PtwW/OMQ
AD202Gは画像編集とかクリエイティブなことやるモデルじゃないよ。
あくまで一般人が適当に既存データを見るためのモデル。
765不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 13:21:32 ID:k+s9XzUd
>>762
ソリューションシステムズ、2万円を切るCOLORVISION製キャリブレーションソフト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/04/28/1470.html
766不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 14:42:34 ID:ESL3ISEY
DV、DTP等の仕事で使う or 拘るならBNC入力のCRTを併用しる。
キャリブレーションするにしろ、液晶じゃ限界があるよ。
767不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 15:07:09 ID:q1X8aJZ5
ここは液晶スレっだ。
768不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 16:14:16 ID:UGNYObvJ
液晶スレでも、無理やり液晶奨める必要はないでしょ。
まぁ、どこまで要求してるかわからんけど、液晶でもCGシリーズなら十分だと思うが。
769不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 18:19:42 ID:b7s6lWTV
202Gにキャリブレータは…なんかアンバランスだね
超安い202Gには超適当なガンマ調整(Adobeガンマくらい)が似合ってる
770不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 23:59:10 ID:XZUH0idm
すいません。教えてください。
飯山のPLH2010が欲しいのですが、名古屋周辺で置いてある店はないでしょうか。
展示してあれば、なおいいのですが。
よろしくお願いします。
771不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 00:04:50 ID:Qxtbhycb
>>762
キャリブレーションというのは、「何か」とモニタ表示を(だいたい)1対1にマッチングさせるために行います

「何か」に合わせこみをしなければならない場合として一番に考えられるのが
商業印刷物を作成する場合です。
CMYKで紙に刷った印刷物とRGBモニタで見た時の見た目を合わせ、
モニタ上で画像の最終仕上がりを予測しながら作業を進める事ができます

が、RGBとCMYKでは再現できる色域が大きく違います(RGBの方が遥かに広い)
ですから商業印刷用途にキャリブレートされたモニタは普通のモニタと比べてかなり黄色っぽく色の濁った印象を受けるはずです。
当然ネットや映像などRGB画像を基本とした普段使いのモニタとしては全く見栄えのしない物になります
これは家庭用のモニタとしては全く不適格になるといえます。
772不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 00:24:14 ID:m0RUFexf
>>762
Part.21にAD202Gをキャリブレートした人の情報が出てる。

267 名前:不明なデバイスさん [sage] 投稿日:2005/05/15(日) 22:37:37 ID:ISYfLOGQ
ようするに、色はキャリブレーション前はシアン方向に青い。修正はadobegammaでは無理ぽ。
もっとも、何を買うにせよ色を気にする作業ならキャリブレータ買ってもいいかもしれない。
colorplusが2万弱、海外通販も考えれば同価格帯で選択肢も増えるし。

わかってると思うだろうけど、D-SLRの編集するならPhotoshop等のカラーマネージメント対応ソフトも必要。
モニタをsRGBに合わせるって手もあるが、液晶は色温度を自由に変えられないので現実的じゃない。

>>271
釣りなのか真性なのか…。

キャリブレーション:モニタの校正(RGBのγを正しく揃えたり、色温度を調整したり、ムラを解消したりする)

印刷物等、ターゲットに合わせて色補正するのは合わせるのはカラーマネージメントの仕事。
モニタは正しくキャリブレーションして、そのデータをプロファイルとして作成しておけばいい。

RGBってsYCCの事だろうか…。
sRGBとCMYK(JapanStandard等)なら、CMYKの方が遙かに色域が広い。

黄色っぽくなるのは印刷物の色温度低いから。
773不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 00:41:04 ID:ZkOAt3ae
カラーマネージメントを念頭に置かないキャリブレーションはありえないでしょ?
印刷物の色温度が低い???んん?
印刷用のモニタ、はD50で5000Kが基本ですから
そりゃ6500KのsRGBよりは色温度低いですけど・・・印刷物の色温度って・・・

sRGBとCMYKでCMYKが広いのはCMの純色部分のわずかだけでしょ?
AdobeRGB対応の液晶モニタが普通に売られてるこの時代ですからね
774不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 00:41:45 ID:5GZtOUiQ
>>770
こちらで、聞かれてみてはどうだろう?

大須・名古屋の自作ショップParts10
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1121525300/l50
775不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 18:32:38 ID:41/yEd1C
CRTが壊れたので、買い替えをしようとしています。
狭いところに引っ越すので、CRTに買い替えはあきらめて、液晶を考えています。
1600*1200の画面モードが可能で、中間応答速度が12ms以下、
できれば8msのディスプレイをさがしています。

ゲーム(特に昔のゲーム)をするので、
なるべく画面スクロール時にぼやけることがないのが望ましいです。
776不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 18:36:59 ID:rCsE3kCu
>>775
> ゲーム(特に昔のゲーム)をするので、
> なるべく画面スクロール時にぼやけることがないのが望ましいです。

液晶では無理だな!
777不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 18:38:19 ID:4n5zzH3j
PLH2010しか無いんじゃね?
778770:2005/08/06(土) 19:37:30 ID:1BtSSnZO
>774
わかりました。そちらで聞いてみます。
ありがとうございます。
779不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 20:15:42 ID:WP+xkxAt
マクベスの光源で日中標準色下だと、思ったより白いというか
爽やかな色に見えるのに、いざモニターの色温度を日中標準光に合わせると、
何となく赤みがかかった様に見えるのはなぜなんだろうか?
780不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 23:32:15 ID:GrMT4+tT
太陽光には光源にはないいろんな光があるから。
781不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 01:13:09 ID:Sm+Tr7bw
782不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 13:14:01 ID:HjSRUu3z
iiyama21型の、H540Sと、H2130って、
スペックに関してminiRGBスルーアウトが追加された以外、殆ど同じなんだが、
同一製品という理解で良いのかね?
783不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 13:52:36 ID:WQuBLO+x
H530-Bがいいよ。
784不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 14:55:07 ID:mepEADve
>>良いのかね?

えらそうだな。
785不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 14:57:18 ID:UiCC/V4s
偉いんじゃね?
786不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 17:15:09 ID:AURlAxVy
スレの前のほうで問題になっていた、カクツキを今知ったのですが、
現在もまだ解決していないのですか?
PLH2010を購入候補として、かなり有力になりつつありますが、
スクリーンモードを頻繁に変える使い方をしているので、かなり気になります。
787不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 22:31:43 ID:WS/kGIjr
店頭でいろいろ見てきたが、店の設定だと判断難しいね。
EIZO高級パネルもIOも同じ様に見える。
788不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 23:01:39 ID:spUYjvm/
さすがに並べてみれば違いはわかるだろw

でも照明はおろか縦に4段とかならべてしっかり見せる気あるのかとは思う
789不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 23:13:28 ID:uqrvBvUT
店頭の比較画像とか精神状態じゃ判断しにくいと思う。
リビングでリラックスした状態でふとエロゲを立ち上げて見ると
あれ、肌の色が違う、髪の色が違う、背景のグラデーションがガクガクしてる、ってわかるんだよな。
790不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 23:21:36 ID:nIot1CbF
>リビングでリラックスした状態でふとエロゲを立ち上げて見る

神だな
791583:2005/08/08(月) 00:52:04 ID:xIFw9xTI
AD202G、交換しました。
点灯しない青が左下にひとつ…

あと、黒のときに、微かに光が漏れたような感じになる点が3つほど
ありました。この点に関しては、「奥に色が見える感じのする黒」という
感じなので、別に気にしていません。

完全なパネル、というワケには行きませんでしたが、
許容範囲なのでこれで確定です。
丹念に調べると、完全なパネルの方が少ないのではないかとか
思ってしまったのですが、自分の運が低いだけでしょうか。

とりあえず、報告でした。
792不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 01:29:58 ID:10SYQsZs
>>791
レポ乙。
出来れば、継続的に使用感等をレポしていただけると。
正直、自分も候補の一つに挙げてるんで。
現物見ようにも、近くのショップには19型までしか置いてなくて・・・il||li _| ̄|○ il||li
793不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 02:49:44 ID:3sQopj5f
>>787
同じに見えるやつは幸せだな
安いほう買えばいいんだからな
794不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 08:22:34 ID:xwdIaVxp
>>792
漏れの202GB買う?
新品同様、ただし右上にドットかけ1個。6.5万でOK。
795不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 08:28:42 ID:CC6B80QS
アホか。
俺のドット欠け無し202Gでさえ4万で売れれば満足だよ。
売らないけど。
796不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 08:43:05 ID:xwdIaVxp
先日のオークションでは一年使用のドットかけありが、6万5千円だった。
797不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 08:51:28 ID:CC6B80QS
あう、ごめん、すごい高いんだね。
機会があったら売り払ってL887買おっと。
798不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 19:44:16 ID:NdPS5BTC
ナナオのL887か、アップルの23で検討してるんですが、どちらが良いか教えてエロい人。

使用目的はCGとWeb作成。
動画をちょっと確認程度に見るぐらいです。
799不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 20:13:48 ID:nOPWEYAR
>>798
Appleは基本的にジャリジャリディスプレイだから、林檎狂でも無い限り買う理由がない
デザイン的には最高峰かもしれんがパネル的には最底辺
使用目的からしても素直にNANAO行っとけい

もしどうしても解像度が欲しいなら、Appleは辞めてDELLにしとけ
800不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 20:21:15 ID:CC6B80QS
Appleにすれば友達に自慢できるよ・・・・・
801不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 20:49:39 ID:NdPS5BTC
>>799
そうなんですか、ジャリジャリは絶対イヤだなぁ。
林檎教には入信していないので、ナナオかDELLで検討し直します。

>>800
確かにデザインは素敵だと思いますし、USB・1394ハブがついてて、とっても便利
そうなんですけどね。
でも今回は画質優先したいのであきらめますっ。;;

>799-800さん、ありがとうございました。
802不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 20:53:05 ID:fq83toFM
どうしてもリンゴデザインが良いなら、旧型シネマ20を探せばいい。
台湾製の高品質パネルを搭載してる。
803不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 21:37:19 ID:iDlp6k1j

新製品情報ありませんか?
804不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 23:16:27 ID:xuvBgMkS
202G今度買う予定。
というか、PC新しく買う予定。
DVIで相性発生しなきゃいいけど。
805不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 01:39:08 ID:IuPo/ky/
ばんばんで202GB「限定15台」ってのに惹かれてポチってきた。

いま使ってるCRTがやばくなってきたので、急遽決めたんだけど、
ナナオあたりから動画も見れるのUXGAが出たら買い直すつもり。
806不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 02:10:11 ID:D+ZhVLhu
フリージアだと同じ値段で送料無料だったり
807不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 10:05:46 ID:c7/jC4Vp
リンゴブランドはどうでもいいけど(windows使いだし)、cinema 30inch のあのA4縦3枚が入り上下にも余裕がある広さが魅力なんです。そんなにパネル悪いんですか?
細かい字がくっきり見やすくて目に負担が少なければ色や速度は気にしないですけど。
デルのを縦にして二枚並べることも考えてるんだけど、真ん中が割れるのがちょっと。
808不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 10:24:31 ID:4lDbmv5X
>>807
>細かい字がくっきり見やすくて目に負担が少なければ

LGパネルはまさにこの点が全然ダメ。
スピードはDVD視聴程度なら破綻はしない。
開口率を下げ前者を犠牲にして、低価格&後者の帳尻を合わせたもの。
腐ってもIPSだから色変位は少ない。

つまり、あんたの志向とはまったく逆さまの代物。
809不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 11:09:23 ID:c7/jC4Vp
お答えありがとう。なんてこった。
810不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 12:18:07 ID:bsfaIR5h
DELLとリンゴなら、目くそ鼻くそだと思うが
811不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 12:49:33 ID:c7/jC4Vp
ましなのはナナオとイイヤマあたり? でもどっちもWUXGAで20万円以下ってないんだよな。S2110Wも縦が妙に短いし。
812不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 13:16:50 ID:QLlAH+Ll
>>809
店頭で自分の目で確かめるって事はしないのね。
813不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 13:21:30 ID:E15aSyy5
ナナオもWUXGAの出してくんないかな
814不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 13:47:19 ID:rZZ1whlh
>>807
そもそも30インチはwinで使えないんじゃなかったか。
815不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 14:01:47 ID:ncjel0Ao
デュアルリンクDVI対応製品なら行ける

参考例
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0125/matrox.htm
816不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 17:46:02 ID:75Gg5Q51
疲れにくい液晶が欲しいなら、Dellもリンゴも駄目だね。

リンゴはLG製S-IPSでギラギラ、Dellは2001や2005がLG製S-IPSでギラギラ、2405はPVAだが輝度が高すぎてチカチカ。

安価なものならAD202G、予算があるならL887とかを使うしかないな。
817不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 21:31:18 ID:c7/jC4Vp
>>812
もちろん何回か足を運んでじっと見た。どこまで輝度を下げられるか試してみたりね。でも長時間みて疲れるかどうかってのは
店頭じゃ判定しずらい。照明との位置関係でも印象が変わるし、一目見てこれはいいってほどでもだめってほどでも
なかった。何か見分けるコツでもある?
それで知ってる人、使ってる人のご意見を聞きたかったわけ。

>>816
2405の輝度は輝度調整と色調整でかなり下げられた。リアルサイトのあんちゃんに変な目で見られたが。
2405はLGのよりはましかも知れないわけか。他の機種の情報も感謝。

>>815
実はデルに「あんたのところのPCでdual-link dvi 2560x1600をサポートするものあるか」て
メール出したら、答えはきっぱり「ありません」。 quadro 4400もあるのにサポートするとは
言えないらしい。ついでに1920x1200のデュアルが可能なのがあるかも聞いたら、「厳しい」そうだ。
818不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 21:40:06 ID:Az6+wlHx
デル使ってますが別に目は疲れませんよ?
壁紙とか使わないしウィンドウの色調も落ち着いた色にしてるからかな。
819不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 21:59:15 ID:bsfaIR5h
>818
個体差も個人差もあるから何とも言えないが、
基本的にはリンゴとdellは同レベルだと思うから、
リンゴが駄目でdellを推薦するのは「変」だと思っただけ。
ま、価格だけで判断するならリンゴよりもdellだろうけど、
>799の書き方では dell>リンゴ だったから違和感を感じた。
820不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 22:12:55 ID:vlBwQexw
>>817
>2405の輝度は輝度調整と色調整でかなり下げられた。
それはバックライト調整じゃなくて電子的に輝度を下げてるわけだから、その分階調が失われる。
リアルフルカラーが要らないなら使える手だな。
821不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 22:24:46 ID:fZ7bsf+O
>>817
あんたの用途なら、明るさはGPUベンダのユーティリティでいくらでも下げられる。
822不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 05:38:45 ID:nSvG2BhF
>>820
(817ではないけど)
実際、使える。拾った動画はこのまま(UserPreset=0,0,0)で見てる。
DVD見るときはNormalPresetに切り替えるけど。
バックライトで十分絞れて、スイッチで切り替えることができればBESTだが...
鈍感と言うか明るければ良いとする毛が作らせた代物だからね。
823不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 15:31:29 ID:4dLGLof/
店で散々店員さん引っ張りまわして色んな機種比較して予算と折り合いのついたAD202G買ってきた。
予備知識なしだったけど自分の感覚は悪くなかったみたいで一安心w

最後に店内で購入品のドット欠けチェックまでしてくれた店員さんに感謝!
824不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 16:21:03 ID:tyxJFddC
チェックしてくれるのはいいね
どこの店?
825不明なデバイスさん:2005/08/10(水) 16:58:14 ID:4dLGLof/
>>824
パソコンの館です。
ドット欠けあった場合もある程度は対応しますと言われたけどまた店に行くのが面倒だったので
「ここで確認してもらえるとありがたいんだけど・・・」
と言ったらあっさり了解してくれた。

たまたま良い店員さんだったのかもしれないけどね。
あと、平日だったせいか客も比較的少なかったしw
826不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 01:28:34 ID:ct5f1YAH
現在19インチのCRTをUXGAで使用しているのですが
そろそろ壊れてきたのと、場所も取っているので、液晶購入を検討してます。
主な用途は文章書きで、UXGAの表示領域は必須なのです。
あとはMMORPGやシミュレーションゲームを少し、たまにDVDで映画鑑賞くらいです。
動きの速いゲームとかはしません。

なので、安価な20インチがいいかなと思って
DELLの2001FPや、ACERのAL2021mあたりを候補にしてるのですが
このあたりの価格帯ではどれも大差ないでしょうか?
10万円以下くらいで、おすすめがあったら教えてください。
827不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 01:41:19 ID:8FE5228o
>>826
昨日、似たところのある質問をして参考になる答えをもらった。このスレの >>807 以下参照。
特に、2001FPはLGパネルというあまりよくないのが使われてて長時間の文章書きには合わないとのこと。
828不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 01:48:02 ID:OLB9Bgbs
>>826
とりあえず過去ログくらい嫁。

とにかく金が無い、画質低くてギラギラしててもOK。→DELL 2001FP
どの用途でもオールマイティに、でも予算もそんなに無い→IO AD202G
画質は高い方がいいけど応答速度も…予算は余裕アリ→NANAO L887
WUXGAのオールマイティがいい、予算はそこそこ→DELL 2405FPW
画質重視で応答速度は気にしない、お金はある→NANAO L997
画質重視で応答速度もほしい、予算大量→三菱 RDT211H
疲れにくい液晶がほしい、予算大量→SHARP LL-T2020
829不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 01:58:10 ID:Ur9m5Rz+
>>826
RPGって意外と応答速度が重要なジャンルだと思うよ。

俺は応答速度40msのDD-IPSパネルの液晶を使ってるんだが、
これでRPGやると移動中に背景がボケボケで、頭がクラクラしてくる…orz

なのでRPGやるなら応答速度も重視した方が良いと思います。
830不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 02:40:33 ID:oUC2AyD5
画質そこそこ、応答速度重視。予算もそこそこ→PLH2010
831不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 07:00:17 ID:C8YkvhvX
ドット欠け交換保証付けられる店って、
詐糞酢とECと99以外にも存在する??
832不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 07:08:15 ID:eYDZ5++E
サンボ
833不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 07:27:34 ID:xc5D0KAo
>>831
フリージア
834831:2005/08/11(木) 08:16:30 ID:C8YkvhvX
フリージア、今ネットで見てるけど、それらしい項目無いけどなぁ
835831:2005/08/11(木) 08:20:06 ID:C8YkvhvX
と思ったら、フリージアは特定商品だけか…
836不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 09:22:02 ID:8FE5228o
>>828
T2020はなぜか現ラインアップからはずされ、「以前のモデル」に入ってます。。。 orz
http://www.sharp.co.jp/lcd-display/crisia/index.html
http://www.sharp.co.jp/lcd-display/crisia/lineup/old-model.html
837826:2005/08/11(木) 09:34:04 ID:ct5f1YAH
みなさん素早いお返事ありがとうございます。
ここはいいスレですね。

>828
DELLのは画質低いのですか。知りませんでした。
予算大量でもないので、そこそこのなかから
実際に店で見てみて決めたいと思います。
838不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 11:38:47 ID:Q6sG4ceZ
画質最優先だが金が無い。応答速度は二の次。、、、は?
詳しい人教えて!!
839不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 12:49:24 ID:Ru+W2P++
液晶サイズを小さくする
840不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 17:24:48 ID:/UWdre+J
中古のCRT
841不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 18:40:24 ID:u1LIYN2o
画質はほどほどでいいが、応答速度は絶対に必要、、、は?
予算はある程度許容できます
842不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 18:43:33 ID:G+5KuE4R
>841
大型液晶テレビ
843不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 21:31:06 ID:oUC2AyD5
>>841
PLH2010
844不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 22:54:06 ID:8FE5228o
>>828
にちょっとだけ加えるとこゆこと?
画質そこそこ、応答速度重視。予算もそこそこ→PLH2010
画面巨大、ギラギラ、予算巨大→Cinema 30inch
画質優先、応答速度二の次、金なし → ? 

やっぱり、画質優先応答速度二の次(でUXGA以上)って需要がないんかね。
845不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 22:56:22 ID:7O3UM3sU
・予算最小(6〜8万円)
とにかく金が無い、画質低くてギラギラしててもOK。→DELL 2001FP
どの用途でもオールマイティに→IO AD202G

・予算余裕有り(11〜15万円)
画質は高い方がいいけど応答速度も…→NANAO L887
WUXGAのオールマイティがいい→DELL 2405FPW
視野角が広く、画質も良い液晶が欲しい→IIYAMA H540S/PLH2130

・予算大量(17〜22万円)
画質重視で応答速度は気にしない→NANAO L997
画質重視で応答速度もほしい→三菱 RDT211H
疲れにくい液晶がほしい→SHARP LL-T2020

・予算爆量(30万円台)
階調を損失しないハードウェアキャリブレーション対応の液晶が欲しい→三菱 RDT211H/NANAO ColorEdge CG210
とにかく画面サイズが大きくて、解像度が高い液晶が欲しい→Apple Cinema Display 30inch(2560x1600)
UXGAを超える解像度の高い液晶が欲しい→IIYAMA AQ5311D(QXGA 2048x1536)
AdobeRGBに対応する、広色域の液晶が欲しい→SONY VGP-D23HD1

・予算無限(70万円超)
DTPや写真編集で完璧なカラーマネージメントをしたい→NANAO ColorEdge CG220(AdobeRGB)
とにかくめちゃくちゃ高い解像度が欲しい→IIYAMA AQU5611D(WQUXGA 3840x2400)
846不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 23:10:26 ID:+wwOvjjp
参考にならんな
847不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 23:25:31 ID:8FE5228o
おお、IIYAMAがあった。。。が、QXGAで20.8インチ、画素ピッチは0.207mm? せめて25inchあったら。
ともあれ、よいまとめサンクス。
848不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 23:26:22 ID:W5j2UzyM
>>846
じゃあお前がまとめて。
849不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 23:31:54 ID:OLB9Bgbs
>>844
>画質優先、応答速度二の次、金なし → ?
しいて言うなら予算少で選べるのってDELLかIOだから
AD202Gってことになるかな。

LG IPSってことで他いろいろあるけど値段・おまけ含めると
他をわざわざDELL以外を選ぶ価値は無いかね、やっぱ。

つかテンプレ化でもする気ですか、この流れ。
850不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 23:38:17 ID:PMjoz2a+
851不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 23:40:09 ID:ePh63w10
>>850
UXGAクラスでは応答速度とか大して意味がないので不要だろ。
852不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 00:02:40 ID:ELyy9gV3
>>851
極論言うとそうだよね。
DellでもIOでもIIyamaでも好きなの使えって感じだし、技術的にオーバースペックな製品ないんだよね。
あれもコレもダメって人の一部以外に現行製品のハイエンド宛てても満足できる人は極少数しかいないと思うよ。
853不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 09:35:22 ID:SUilfRPG
とにかく金が無い、画質低くてギラギラしててもOK。→DELL 2001FP
どの用途でもオールマイティに、でも予算もそんなに無い→IO AD202G
画質は高い方がいいけど応答速度も…予算は余裕アリ→NANAO L887
WUXGAのオールマイティがいい、予算はそこそこ→DELL 2405FPW
画質重視で応答速度は気にしない、お金はある→NANAO L997
画質重視で応答速度もほしい、予算大量→三菱 RDT211H
画質そこそこ、応答速度重視。予算もそこそこ→PLH2010
854不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 10:04:01 ID:ELyy9gV3
・・・たまにはLaCieの事も思い出してあげてください。
っていうか>>852に同意。しかしなんだ、安くなったよなUXGAも。
855不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 10:04:41 ID:ELyy9gV3
ってなんだ、>>852書いたの俺かよ。酔っ払いはこれだからコマル。
856不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 10:10:36 ID:28buzLy0
凄まじい自演をみた
857不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 10:58:07 ID:G1XSF64M
素でやってるなら天才だなw
858不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 11:39:12 ID:57ebjsOX
エロゲーには2020

追加してくれ
859不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 12:37:05 ID:Y3IjGErw
キモデブエロゲーヲタは氏んで下さい
とテンプレに追加して下さいね^^
860不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 12:50:11 ID:x3Dc6Ert
上で展開しているテンプレート、
2405FPWがよさそうに見えるのは、俺がそこに当てはまるからかな・・・
861不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 12:56:32 ID:32ljbMV8
だと思う
862不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 13:13:10 ID:K5LXMyez
オールマイティっていう単語がちょっと引っかかる。
もっといい表現ないかな。

そこそこ、凡庸、値段相応、、、なんか違うな。
863不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 13:20:43 ID:cwwxLjgu
AD202G買ったんだけど、これ推奨解像度以外は拡大表示しちゃうの?
小さくても綺麗な画面で出せないのですか?
864不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 13:26:11 ID:tPUGaaVV
>>863

ヒント:ビデオカードの設定
865不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 13:28:34 ID:BmBiz8nZ
>>862
そつのない、大きな穴がない、悪くない、みたいな感じか……?
866不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 13:29:32 ID:pFIRqZFM
「器用貧乏」これだな
867不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 13:34:14 ID:6MLXeKfx
器用貧乏っつってもそこまで貧乏が無いんだよなぁ…。
画質面が最上位に比べて一歩劣るけど、それすら仕事で
使うような人じゃない限りまず不満にならないし…。
868不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 13:42:36 ID:+6Us/BzE
輝度がまともに調整できずに、電子的にコントラストと階調を犠牲にしてまで落とさなきゃならないのは、大貧民だと思うが。
869863:2005/08/12(金) 13:54:52 ID:cwwxLjgu
>>864
うぉぉぉぉ!!!そんなところにあったとは!
必死にマニュアル読んで損したぜ!サンクス!!
870不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 14:24:50 ID:32ljbMV8
画質やや悪、応答速度遅め、予算そこそこ、WUXGA→DELL 2405FPW
871不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 14:30:30 ID:32ljbMV8
応答速度は遅めってことはないか。
てか、応答速度は数値化されてるんだし
具体的に書いた方がわかりやすくね?
872不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 14:34:16 ID:ECZHZ/RG
とにかく金が無い、画質低くてギラギラしててもOK。→DELL 2001FP
どの用途でも、でも予算もそんなに無い器用貧乏→IO AD202G
画質は高い方がいいけど応答速度も…予算は余裕アリ→NANAO L887
WUXGAのオールマイティがいい、予算はそこそこ→DELL 2405FPW
画質重視で応答速度は気にしない、お金はある→NANAO L997
画質重視で応答速度もほしい、予算大量→三菱 RDT211H
画質そこそこ、応答速度重視。予算もそこそこ→PLH2010
画質やや悪、応答速度遅め、予算そこそこ、WUXGA→DELL 2405FPW
873不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 14:35:02 ID:ECZHZ/RG
とにかく金が無い、画質低くてギラギラしててもOK。→DELL 2001FP
どの用途でも、でも予算もそんなに無い器用貧乏→IO AD202G
画質は高い方がいいけど応答速度も…予算は余裕アリ→NANAO L887
画質重視で応答速度は気にしない、お金はある→NANAO L997
画質重視で応答速度もほしい、予算大量→三菱 RDT211H
画質そこそこ、応答速度重視。予算もそこそこ→PLH2010
画質やや悪、応答速度遅め、予算そこそこ、WUXGA→DELL 2405FPW
874不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 14:48:34 ID:hu3X/GRE
・予算最小(6〜8万円)
とにかく金が無い、画質低くてギラギラしててもOK。→DELL 2001FP(LGS-IPS/TrTf:16ms;実測:23.5ms)
どの用途でもオールマイティに→IO AD202G(P-MVA/TrTf:25ms/GtG:16ms)

・予算余裕有り(10〜15万円)
画質そこそこ、応答速度重視→IIYAMA PLH2010(MVA-P/TrTf:16ms/GtG:10ms)
画質そこそこ、WUXGAのオールマイティがいい→DELL 2405FPW(PVA/TrTf:16ms/GtG:12ms)
画質は高い方がいいけど応答速度も…→NANAO L887(ASV/TrTf:20ms)
視野角が広く、画質も良い液晶が欲しい→IIYAMA H540S/PLH2130(SA-SFT/TrTf:20ms)

・予算大量(17〜22万円)
画質重視で応答速度は気にしない→NANAO L997(HitachiS-IPS/TrTf:30ms)
画質重視で応答速度もほしい→三菱 RDT211H(SA-SFT/TrTf:20ms)
疲れにくい液晶がほしい→SHARP LL-T2020(ASV&BlackTFT/TrTf:25ms)

・予算爆量(30万円台)
階調を損失しないハードウェアキャリブレーション対応の液晶が欲しい→三菱 RDT211H/NANAO ColorEdge CG210
とにかく画面サイズが大きくて、解像度が高い液晶が欲しい→Apple Cinema Display 30inch(2560x1600)
UXGAを超える解像度の高い液晶が欲しい→IIYAMA AQ5311D(QXGA 2048x1536)
AdobeRGBに対応する、広色域の液晶が欲しい→SONY VGP-D23HD1

・予算無限(70万円超)
DTPや写真編集で完璧なカラーマネージメントをしたい→NANAO ColorEdge CG220(AdobeRGB)
とにかくめちゃくちゃ高い解像度が欲しい→IIYAMA AQU5611D(WQUXGA 3840x2400)
875不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 15:11:29 ID:G1XSF64M
良スレになってるな
876不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 15:20:16 ID:kOBOpk0S
どこがらよ
877不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 15:45:58 ID:dzqt/vS6
2405FPWを悪く言いたいやつが暴れてるようにしか見えないなw
878不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 16:06:05 ID:32ljbMV8
そうかな?
コンポーネント不具合やキーンを書いてないから、むしろやや持ち上げてる気がするけど。
879不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 16:52:27 ID:57ebjsOX
悪いって書くととことん悪い印象を受ける

880不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 17:00:12 ID:G1XSF64M
画質平凡、応答速度遅め、予算そこそこ、コンポーネント悪、WUXGA→DELL 2405FPW
881不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 17:09:28 ID:K/Dd6r+B
応答速度はUWGA機の中では別段遅くないしODあるし。
コンポーネントはもともと付いてる機種のが少ないからなぁ…。
付いてる機種の中だとアス比以外は良好だし。
882不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 17:39:06 ID:G1XSF64M

[挑戦者]Dell UltraSharp2405FPW 18[キーン極小字]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122697264/

●仕様
・PiP実装に伴う1フレームの遅延

その過程で発生する遅延が他のモニタに比べて大きい。
A/Bどちらか片方を映す場合でも、一度合成用のメモリを通過する
仕組みなので、遅延はどうしても出てしまう。


●既知の不具合
・コンポーネント入力時、白の多い明るい画面で同期が乱れる
・コンポーネント入力時、長時間使用すると横縞が出る
・アスペクト比がおかしい
・一時的にIP変換でこけることがある
・長時間使用するとキーン(ピー)と鳴る個体がある
(コンポーネント時のみ? 熱?)


応答速度はPiPの1フレームなので、まぁ遅いは言い過ぎかもしれないが
コンポーネントの方は論外だろ。とても実用には耐えられない。
883不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 18:39:12 ID:C4xbgGyy
実質コンポーネントは無しと考えても、十分お得>2405FPW
キーンが発生するといただけないが。
884不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 18:55:41 ID:ZOqEc9ls
ブーンよりまし
885不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 19:14:00 ID:Yfh22fgm
古くてピンボケする17型ブラウン管ディスプレイからDELLの20.1インチに乗り換えた。


もう最高。画質とかって上を知らなきゃわからんもんね。
886不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 20:05:04 ID:x3Dc6Ert
DELL 20.1インチな俺は、今DELL 24インチに買い換えようと思っている。
画質微妙とか言われても、今より良くなればもう最高。
887不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 20:18:21 ID:El80qHdi
L997本命なんですがL887と応答速度の違いが気になってます。
そんなに違うものですか。

21インチ希望ならH2130が無難?
888不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 20:58:27 ID:xNkem1Kp
>>887
L997とH540S(H2130と中身同じ)持ってるけど
応答速度の差は感じないよ。悩むほどのものではないと思う。
889不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 21:02:37 ID:8u661Ybw
kakakuでUXGA最安になってるDY-201DTPのコメントきぼん。
890不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 21:06:43 ID:PJl2rh50
>>889
540と2130パネル変えたんジャマイカ?
891890:2005/08/12(金) 21:09:42 ID:PJl2rh50
スマソ 890は>>888へだった。
892不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 22:32:13 ID:z4Vy4vFx
特別な欠陥がないかぎり応答速度なんて気にならんけどなぁ
画質もデルは知らんけど店頭で見られるのは特に問題ないと思うよ
893不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 22:57:01 ID:xNkem1Kp
>>890
多分一緒だと思うけど。なんで変えたと思ったの?
894890:2005/08/13(土) 01:10:42 ID:CpGNA8I1
>>893
いやあ、詳しいことは知らないんだけど540は今までSA−SFTのみを
強調してたが2130ではさらにS−IPSまで謳ってるんでね。同じパネル
使ってて 新型です 従来品は値下げします ってのも変だと思ったんでね。
895不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 01:20:10 ID:bWZcvTbi
・予算最小(6〜8万円)
とにかく金が無い、画質低くてギラギラしててもOK。→DELL 2001FP(LGS-IPS/TrTf:16ms;実測:23.5ms)
どの用途でもオールマイティな器用貧乏→IO AD202G(P-MVA/TrTf:25ms/GtG:16ms)

・予算余裕有り(10〜15万円)
画質そこそこ、応答速度重視→IIYAMA PLH2010(MVA-P/TrTf:16ms/GtG:10ms)
画質やや悪、応答速度遅め、予算そこそこ、WUXGA→DELL 2405FPW(PVA/TrTf:16ms/GtG:12ms)
画質は高い方がいいけど応答速度も…→NANAO L887(ASV/TrTf:20ms)
視野角が広く、画質も良い液晶が欲しい→IIYAMA H540S/PLH2130(SA-SFT/TrTf:20ms)

・予算大量(17〜22万円)
画質重視で応答速度は気にしない→NANAO L997(HitachiS-IPS/TrTf:30ms)
画質重視で応答速度もほしい→三菱 RDT211H(SA-SFT/TrTf:20ms)
疲れにくい液晶がほしい→SHARP LL-T2020(ASV&BlackTFT/TrTf:25ms)

・予算爆量(30万円台)
階調を損失しないハードウェアキャリブレーション対応の液晶が欲しい→三菱 RDT211H/NANAO ColorEdge CG210
とにかく画面サイズが大きくて、解像度が高い液晶が欲しい→Apple Cinema Display 30inch(2560x1600)
UXGAを超える解像度の高い液晶が欲しい→IIYAMA AQ5311D(QXGA 2048x1536)
AdobeRGBに対応する、広色域の液晶が欲しい→SONY VGP-D23HD1

・予算無限(70万円超)
DTPや写真編集で完璧なカラーマネージメントをしたい→NANAO ColorEdge CG220(AdobeRGB)
とにかくめちゃくちゃ高い解像度が欲しい→IIYAMA AQU5611D(WQUXGA 3840x2400)
896なす:2005/08/13(土) 01:26:02 ID:lXWFFQE/
IBMの横3800ドットの高精細22.2インチ液晶モニターT221を使っています。
新品で70万円だった高額品です。
バックライトがぴかぴか点滅するようになったので、IBMに電話したら、
「パネル丸ごと交換になるので100万円かかります」
といわれました。

続きは今度
897不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 01:33:56 ID:a8CQZx94
どっかで聞いたような話だな・・・
ここだっけ?
898不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 01:39:18 ID:aT1ZGpf3
>>894
ヒント:マイナーバーションアップ
899不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 01:47:52 ID:k8gPiLC0
>>897
確か、上の方にも一人いなかったっけ?
修理代50万円って見積もられた方が
900不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 02:46:08 ID:4PTBbFQc
画質やや悪、応答速度遅め、予算そこそこ、WUXGA→DELL 2405FPW

悪意を感じるな
901不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 02:47:37 ID:DSvLgKje
IBM T221の蛍光管交換方法

no 2005/07/24 00:51:39
掲示板違いかもしれません

2IBM T221 2.2型TFT液晶デジタルモニター
の蛍光管が寿命のようで、ピカピカ光って、1分ほどで切れてしまいます。(モニター電源1分ほど消して入れると、また同じピカピカに戻ります)
裏から見ると、右側の蛍光灯がピカピカ光って数分で黒くなりますので、蛍光管だと思います。

これは自分で部品を取り寄せて交換可能でしょうか?
部品はどうやって手に入れればいいでしょうか。
IBMのサイトではすでにIBMでは修理を行っていないと表示されました。
(IBM T221 TYPE 9503-DG3)
何らかの情報をお知りの方は、教えてください。
参考にしたらいいサイトなどの情報でもかまいません。

Re: IBM T221の蛍光管交換方法 返事を書く

no 2005/07/24 00:53:55

IBM T221 22.2型TFT液晶デジタルモニター
のまちがいです。すいません。


902不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 02:48:21 ID:DSvLgKje
Re: IBMT22122.2型TFT液晶デジタルモニター 返事を書く

とく 2005/07/25 16:55:04
920万画素・22.2型液晶モニタは、IDTech社がOEMで供給しています。IBMのパーツ・ナンバーを見ても製品(ディプレイそのもの)が交換対象となっているようです。
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=MIGR-39641
高価なモノですし、一度IBMサービスセンターに電話してみては。
http://www-6.ibm.com/jp/contact/info/services/servicectr.html

Re: 920万画素・22.2型液晶モニタは、IDTech社が... 返事を書く

とく 2005/07/27 17:59:54
電話してみました。パネルごと交換で100万以上だそうです。
粘って交渉したところ、組み立て会社を教えてくれました。
組み立ての会社に聞いてみるとバックライトの故障ならこみこみ10万ほど、インバーターのみの故障ならこみこみ3万ほどだそうです。
しかし、直接依頼はできないことになっているそうで、IBMの年20万ほどの保守契約に入れば、さかのぼって適用するので無料ですから、はいってくれとのことです。
20万もありません。どうすればいいのでしょう。
903不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 02:49:08 ID:DSvLgKje
Re: 電話してみました。パネルごと交換で100... 返事を書く

no 2005/07/27 18:04:02
とく さん ありがとうございます
上の書き込みは、名前の欄を間違えてとくさんの名前にしてしまいました。
すいません

Re: 電話してみました。パネルごと交換で100... 返事を書く

T210ユーザー 2005/07/29 18:58:13
私もIBM のT210ですが、Webから修理を申し込んだら、物送る前に「50万かかるかもしれない」といわれました。
実際物を送って見積もってもらったところやはり50万と。修理内容は「表示装置全体の交換」でした。
修理依頼の時点でこういう対応をするっていうことは、もう修理は受け付けないってスタンスなんですね。

お互い手遅れですが、やはりこの手の高額でそれなりに長年使うものは保証に入っておいたほうがいいですね…。
#まぁ保守契約年間20万とかじゃどっちみち無理ですが。
#量販店なんかで店の独自5年保証とか購入金額の何%とかで受けられるものもあるし。
#とはいえ、この手のものは量販店では扱ってないですね(^^;
 iiyama なんかだと3年保証になっているのでそういうメーカーを選ぶとかしたほうがいいですね。T221やT210同等の製品も出してますし…。

#しかし、メーカーは殿様商売だよなぁ。
#メーカーが「全とっかえだ」と言われても反論できないし。
904不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 02:50:10 ID:DSvLgKje
Re: 私もIBMのT210ですが、Webから修理を申し込... 返事を書く

私も T210 ユーザー 2005/07/29 23:34:44
やっぱり 50万円ですか!私の T210 は接触不良で時々縦帯状の非表示部が発生します。モノタのフレームというか縁を
掴んで適当にひねることで回復しますがいつまで保つの
やら。まぁ T210 や T221 は原価が高い以上修理費が高くても
仕方が無いかと半分あきらめています。ところで、ibm と
いうかレノボのページを見たら T210 の保守期間が来年末に
終わるみたいです。
http://www-6.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr_l.nsf/ByLetterNo/LTV05032?OpenDocument&ExpandSection=1

Re: やっぱり50万円ですか!私のT210は接触不良... 返事を書く

toku 2005/07/31 20:29:22
うちのT210も縦の非表示部分(64ドット分の白抜け)x3が発生します。一年保証はとっくに過ぎていましたので、試しに分解してみました・・・
液晶パネルに信号を送るフレキシブルケーブル(ディスプレイの底面部分)が内部の熱で剥がれているような感じで、フィルムを指で押して
密着させると正常に映るようです。海外では、この手のハイエンド・ディスプレイは3年保証なのですが、日本では1年と非常に短くなっています。
ウチの不具合に関しては、設計・製造不良のような気がします。現在テレビモニターとしては使用できませんが、Webのブラウジングぐらいなら
縦長ディスプレイ(1024x1536)としては使用可能なので、原価償却するまで(あと2年ぐらい)は手元において置こうと思います。
905不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 02:51:33 ID:DSvLgKje
Re: うちのT210も縦の非表示部分(64ドット分の白... 返事を書く

とく 2005/07/31 20:58:33
T210の白抜けは、128ドット分の間違えでした。

Re: IBMT22122.2型TFT液晶デジタルモニター 返事を書く

no 2005/08/13 01:24:36
交渉成功! 3万円台で直りました。

その後、IBMは「年20万円のサービスにもさかのぼって入れないので、やはりパネルごと交換で100万円かかる」といってきました。(購入時の金額より高いやないか)

あまりにひどいので、
「マスコミに公開します」
「消耗品の蛍光管を交換できないし、こわれたら100万円かかることを知っていながら、何十万の製品を売ったということになると、世間の一般常識では詐欺とみなされます。マスコミも飛びつきます」

と、上司を呼び出して脅し半分交渉しました。

「1度連絡先を聞いた組み立て会社に直接依頼して直してもらいます」と伝え、
「IBMが取引関係を理由に妨害したら、独占禁止法に触れるので、騒ぎが大きくなりますよ」と伝えたところ、

その結果、私と、岩手県の組み立て会社との直接契約で、部品交換を認めるといってきました。(IBMは無関係の建前で)
ただ、「これは特例で、今回限りです」といっていました。

「今回限り」ということは、「次回組み立て会社に直接依頼しても修理はお受けしない」ということで、それは独占禁止法違反なので、問題がありますが、それは次回壊れたときに言おうと思い、今回はOKしました。

(これが広まると、年20万円払う顧客がいなくなって困ると思ったのでしょう)

結果としては、岩手県の組み立て会社に送って、インバーターの交換ですむことがわかり、3万円台で直って帰ってきました。
皆様、ありがとうございました。
おなじことで困っている方がいましたら情報提供いたします。
906不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 02:54:42 ID:DSvLgKje
ゴネたもん勝ちだが、俺には出来ん。つか、IBMのモニタなんか普通買わんでしょ。
907不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 02:55:58 ID:c/PTP1GT
チカチカするってことは冷陰極管かそれのインバータが原因だろうから、
保証無くなってもいいのなら自分で交換しちゃえば?
908不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 02:57:08 ID:c/PTP1GT
リロードするんだったorz
909505:2005/08/13(土) 03:16:11 ID:5r8ymVNF
>>899

 漏れです(´・ω・`)
 仕方が無いのでapple の30インチのやつ買うことにしたよ…。
 今度は販売店のだけど、5年補償つけて。
910不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 04:10:54 ID:+YtVRvQn
IBMて中国に売られた部署?
修理技術とかなくなったんやね。
911不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 04:23:17 ID:3u+LOsi8
中国に売られたのはローエンド部門だけだろう。
912不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 04:35:42 ID:AcWcYfEu
IDTechはSamSonyに行っちゃったしな。
913不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 07:25:36 ID:N2KZhg2d
時々応答速度の話になるが個人差が大きいので、自分の目で確認すべし。
ダメなひとは今のどの液晶でもダメなので、機種が異なってもとにかく見てみる事。
914不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 11:09:53 ID:5j1rSaAm
長い釣りコピペだな。
それにスレ違い。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1101082778/l50

釣られてみる。

元々法人用途で売られているものを個人で使うからそういう目に遭う。
どうせ、どっかの処分品を買ったんだろ?


本来、リースで導入して年間保守料金もそれに含めてもらう。

大抵はシステムというか、一式で購入するので値引きも世間で言われている
定価より遙かに安い。だからリース料金もそこそこ。

その代わり、保守契約に入ってもらって、そこで利ザヤを稼ぐ。
これはIBMに限らず、どこのリセラーでもやっている。


IBMもクレーマーにとりつかれて災難だったな。
おまけに釣られて、DQN行為を当たり前に思う阿呆も釣られているし。

まともな神経なら、九十九の液晶交換サービスや、一般の液晶リペア業者に
特注で修理を依頼するもんだけどな。

それすら出来ない無知低脳は、そんなモニター買うな、ってことだ。
と、いうよりこのモニター持っていて、カキコしてくる奴ってDQN率高いような。
915不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 11:11:53 ID:oRbBWUYf
うんこ業者必死だな
916不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 12:35:51 ID:x/BagSk6
ゲームとかする場合、等倍時のスムージングについても一言あると嬉しい
917不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 13:47:39 ID:fEpFxvg/
>>900
870 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2005/08/12(金) 14:24:50 ID:32ljbMV8
画質やや悪、応答速度遅め、予算そこそこ、WUXGA→DELL 2405FPW
918不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 14:12:59 ID:ZcB4Ok/L
ぴろは良Pだよな
919不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 15:34:08 ID:K3qYNCs5
>>916
等倍じゃなくて整数倍(400x300の4倍、800x600の2倍とか)のスムージング処理なら
縦STG好きな自分も気になる。

でも、あまり需要はないかもなあ。

NANAOのL887/L997あたりはスムージング調整(OFF含)可能だから、いろいろ
できそうだけど。
920不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 16:57:49 ID:7O8zm5dm
887は白映りしてしまうのが残念なところ
997のほうがきっちり写るよ
BF2をやっているが997でも結構出きるもんだがな
ビデオカードはELSA7800GTXだがね
本当は黒が欲しかったんだが、グレーしかなかったので
グレーにしたが、もう一台欲しくなってきた
CG210にしてしまうのも手だな
921不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 18:55:14 ID:xVy4vKwS
>>920
白映りって?
よろしかったら詳しく説明していただけませんか
922不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 19:38:21 ID:u3zHSPKD
白映り の検索結果のうち 日本語のページ 約 4 件中 1 - 2 件目 (0.25 秒)
923不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 20:35:24 ID:h8vui65X
RDT211HとL987だったら画質はどっちが上?
924不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 20:37:04 ID:h8vui65X
間違えた、L997。
925不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 20:48:10 ID:C7JMVEbQ
なるほどIBMのを買った場合は
保守契約などせずに、故障した場合は
リペア業者に頼むのが正解なんだな?
926不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 21:02:34 ID:hCFyhjNj
TN、VA、IPS以上のものは出てこないの?
三種類から選ぶの秋田
927不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 22:08:04 ID:3u+LOsi8

つCRT
928不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 22:50:04 ID:OzLWffmj
>>923-924
RDT211H
929923:2005/08/13(土) 23:26:48 ID:h8vui65X
>>928
そっかー。
実は今211H持っててもう一台21.3インチがほしいんだけど、もう一台211H買うか、
L997にするかどうかでちょっと迷ってる。
仮にも画質に定評のあったL985EXの後継だし、安いし気になるんだよな。
211Hに画質で劣るならほしくない。
211Hの後継が出るなら迷わずそれにするだろうけど、予定ないのかなー。
930不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 23:31:04 ID:NjKW2rCb
>>923
階調と視野角はL997の方が上。
931不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 23:39:02 ID:W1zFBXMp
>>929
211Hを持ってるなら211Hを買うのがいいのでは?
色が合うし、L997だとパネルの差で色が違う。
比較すると、211Hは黄色が濃くて、L997は青とマゼンダが濃い。
932不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 00:36:09 ID:arNWpiQF
カレントでH2130購入しますた。

それ程目立つ訳じゃないけど、
ドット欠けチェッカーで30分ほど念入りに調べたところ、
やや左上に常時点灯x1、白など他の色で発色異常が3ヶ所。

今までSXGAしか使ったことがないのですが、UXGAクラスでは
やはりドット不良皆無を引くのは相当厳しい確立なのでしょうか?

一応、酷い場合に備えて交換保証付けてましたので、
一回は交換可能だけど、皆さんはどんな感じで済ませてますか??

何度もケーブル着脱したり発送したり、結構面倒ですよね…

             |・ё・)ノ
933不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 00:43:51 ID:jpSpSwLP
そんだけあったら、普通に初期不良だろw
934不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 00:54:22 ID:U+QYDV1p
すみません三菱RDT201Sって、パネルなんでしょうか?
わかる人居ます?
935不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 00:55:52 ID:arNWpiQF
うーん、やはりそうですか。。。 外れを引きましたかね…

以前に詐糞酢で遭遇した二重梱包品という訳ではないようでしたが。

自分、クジ運悪いんですよねw
936不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 10:37:47 ID:PvrFbzw7
>>921
視野角が狭いんだよ997と比べると
どうしても白く映りこみしてしまうのが悲しいといってるのよ
シャープのパネルの悲しいところだ
静止画を扱うなら997がいいだろう
動画なら実用に何とか耐えるのが887
両者ともでかいパネルだから
結構目が疲れるので
輝度をかなり落として利用するか
光興業の高いフィルターを使用したほうがいいと思う
正直、ここまで疲れるとは
937不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 15:50:08 ID:6kQSogIe
ヒカリの液晶用の高価なのは少し青みかがっているから、
色調整が必要だけどね。
938不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 16:07:04 ID:vBmp4IIt
>>936
それは白く映り込むとは言わないw
画像が薄くなる、白っぽくなると言う。

でかい分画面との距離は最低0.7m以上離れないと駄目だね。
939不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 16:35:45 ID:ipLhGSfF
うう〜む…887にしようと決意固めたところだったんだが…。
お店行って見比べるとはっきりする?

997でも無理すれば買えないこともないけど…普段TVぐらい
しか動画は見ない。これでもシンドイかな?
(全画面じゃなく、640*480で)
940不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 19:26:08 ID:06k70ZBu
>>939
ツクモの本店近くの中古売っているところ
で確認して見るほうがいいだろう
887と997が中古で並べられているはず
それを見てしまうと
どうしても887が劣ってしまうんだよなと視野角の点で
動画見るなら887のほうがいいかも試練が

よく見て選んだほうがいいべさ
941不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 19:41:44 ID:LraghV+v
>>937
CAD7タイプを使うと多少マシ。CAD8は色がかなり変わる。
要調製なのは同意。
というわけで俺はL997にL985EX用8SLZ_CAD7
とL985EXに21.3用8SLZ_CAD7。機種指定しなかったら標準の
幅広タイプがきてorz
942不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 19:43:25 ID:LraghV+v
>>941
×調製
○調整

な… スマソ
943939:2005/08/14(日) 19:56:42 ID:ipLhGSfF
>>940
ありがとう。でもうち大阪で(涙)
並べるとわかるというお話なので、やっぱ887では後悔するかも。
決して887が安いシロモノってわけでもないし。

動画はさほど重視してなくて、本当にWebや写真加工作業の合間に
ボケッとTVを見るだけだから…997でもいいかな。
先ほどから白っぽくなるというお話が出てるので、どうせこのぐらいの
金額を出すならちょっと無理してでも…という気になりました。
944不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 20:34:30 ID:06k70ZBu
大阪なら
むぅーー俺の記憶が確かなら
ヨドバシぐらいしか見比べるところ無かったような
ナンバで見られるところあったっけな
945不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 20:41:30 ID:06k70ZBu
ヒカリのSD8-213SLZだとだめか?
これ買うつもりだったんだが
青くなっちまうと
orz
946不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 20:45:44 ID:PkAYiyZy
>>936,937
その光興行の高いフィルタを貼れば、ギラギラ画面のcinema 30inch でも疲れず作業ができるようになるでしょうか。
947不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 20:46:40 ID:6kQSogIe
どちらにしてもヒカリのは、ヒカリからモニター使用経由で
購入するのが一番安価だから、モニター申し込み時に
色再現性を重視していると伝えればOK。
948不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 20:50:10 ID:6kQSogIe
>>946
効果はあると思う。プラシーボなのかも知れないけど。
でも、やっぱり高い品物だから、テスト使用を申し込んでみては
どうだろうか。
949不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 21:37:58 ID:/M7SfZ+n
たいしていいパネルでもないのに887をあえて選ぶ理由なんてゼロだろう
950不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 21:39:14 ID:Wymk+iOh
>>943
そうなるとRDT211Hも候補に挙がるね
951不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 21:50:03 ID:PkAYiyZy
>>948
テスト使用ができるのですね。お盆明けに申し込んでみます。ありがとうございました。
952不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 21:56:02 ID:LraghV+v
>>945-946
テスト使用と同時にFUNCTION GUIDEを取り寄せてみるといいよ。
1つあたり35x20mmでシリーズ一覧が見れるからどのタイプを
買えばいいか、あるいはまったく使い物にならないか確認できる。
で今再確認したけど、
標準タイプはかなり暗い&青に引っ張られる。
CAD7タイプはやや紫方向に引っ張られる。
CAD8タイプは青白方向に引っ張られる。
ような感じ。

>>947
パソQで買うほうが微妙に安かった気がする。
ただ機種指定ができないので光から直接機種指定して買うのが
いいのには違いない。
953不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 22:24:47 ID:261wVjvl
>>949
価格
954不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 22:26:05 ID:63FLgtzs
フィルタ付けた状態でキャリブレーションすればいいと思うんだが、
L997・L985EXって高い割にハードウェアキャリブレーション出来ないのね。
RDT211H買っといて良かった。

つーかL997やL985EX使ってる人って何に使ってるの?
キャリブレーションしなくて良い用途なら、わざわざそれらを買う必要ないんじゃないの?
955不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 22:30:21 ID:kLsHY+0n
>ハードウェアキャリブレーション出来ない
なんで?
956不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 22:32:17 ID:Xod1M/Sa
>>954
ナナオ厨は本当の知識はないからな。

ナナオスレで10bitガンマ補正の話題が出たときも、まともに答えられた奴は居なかった。

ナナオだから選ぶ、それがナナオ厨。
957939:2005/08/14(日) 23:02:46 ID:ipLhGSfF
>>944
ヨドバシならありますか??じゃあ見に行ってみます。
でも気持ちは997に傾いてますが(汗)

>>949
>>953
そうです…やっぱ価格ですorz

>>950
26万…(;゚д゚)ムリムリ
958不明なデバイスさん:2005/08/14(日) 23:18:45 ID:LraghV+v
>>954
EXCELとpdf表示、Web、メールにしか使っていませんが
1.とりあえず発色がまともだから。
2.pdfの内容の確認のため広い画面が必要。
3.値段が安い
4.S-IPS
というのが理由。pdfを確認するってのもモノクロなので
カラーできっちりあってる必要性などこれっぽっちも無い。
とりあえずおかしくない程度に合わせられるだけの機能があれば
それで十分。

それじゃ駄目なのかい?
本格的にキャリブレーションが必要になったら対応したのを
買えばいいだけだし、一般人で必要な用途ってそうそう
思いつかないんだけど。CG描き?

>>956
君が博学でナナオ嫌いなのはよくわかったが、それは
論点を摩り替えようとしているだけの気がするよ。
959不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 00:01:41 ID:w5kvRzHz
ナナオ厨なんて、こんなもんだな
960不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 00:21:59 ID:LnZZ9e/u
俺も信者になれるような製品と出会ってみたいな。
961不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 00:28:41 ID:3NDxhYdi
つSONY
962不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 00:33:45 ID:jG6vRcNn
つBARCO
963不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 00:48:50 ID:7xuvsIB7
19インチを2台買ってDualviewで使う
964不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 00:50:30 ID:3eM2HXD/
>>959
日付変わるのを待ったか…
965不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 01:28:31 ID:Yl+cP0ap
>>960
信者になるのに製品はいらないよ
ただ盲目な目と間抜けな頭が有ればいい
966不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 01:37:28 ID:fSFr6bNp
>>955
サイト見てみ、CGシリーズしかハードウェアキャリブレーション対応って書かれてない。

>>958
いや、それなら全然問題ない。
てっきりCG描きとか、D-SLRの編集、DTP等だと思ったので。

S-IPSでUXGAだと、ナナオか三菱くらいしかまともなのがないしね。
LGじゃ目が疲れるから、それらの用途でもキツい。
967不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 03:12:30 ID:aftZiTqS
人の使い道にケチつけたくなるお年頃
968不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 05:24:59 ID:O0BvxBee
LCD-AD202G シリーズは
発売からちょうど一年経過したみたいだけど、
そろそろ新型投入?
969不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 06:36:57 ID:1IJgs7No
お、RDT221Hユーザーが!
実機使用してる人のレス始めてみたのですが、残像はどんな感じでしょうか。
動画見るなら問題ないとは思いますが、FPSや2次元のスクロールなどでの使用感を聞かせていただければ。

19インチのOD搭載系にくらべて、20インチのOD系は残像感が目立つ(パネルIGのせいもあるのでしょうが)
ので気になって・・・S-IPSなら差がでるのかな?
970不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 07:38:08 ID:E3YAMLkg
コミケ帰りにアキバによって初めてH2010とH2130を見た
感動したw
でも隣に並んでいたL887やL997と同じようにしか見えない私の
目は節穴だと分かった・・・orz
AD202との違いはなんとなく分かりましたけどね
971不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 09:44:01 ID:Z5yX3G1Z
>>954
もしかしてRealgamutCalibratorもってるのか?
持ってるならレポ希望したいのだが。

L997かRDT211どちらか一枚の購入を検討してるんだが
一長一短ですごく悩む。
RDT211のハードウェアキャリブレーションは大きな魅力だが
プラス8万円出費してRealgamutCalibratorが買えなければ
絵に描いたモチだしな・・・。
972不明なデバイスさん
アンチナナオ厨 必死だな・・・・