●マイクロ総研NetGenesisOPT ユーザスレッド port14
マイクロ総研 NetGenesisOPTユーザスレッド【14代目スレ】
●マイクロ総研公式サイト(
http://www.mrl.co.jp/index.html)
マイクロ総研製ブロードバンドルータNetGenesisOPTシリーズのスレです。
ユーザの人も、ユーザでない人も、スレを荒らさずに、マターリ語りましょう。
テンプレ及び過去ログサイト →
http://qtanxz7pkc.hp.infoseek.co.jp/ 質問する前にテンプレをチェックしてください!!!
■注意
粘着荒らしがいて、レスの過半数が荒らされています。
反応すると調子に乗るので、見かけても絶対に反応してはいけません。
どんなに文句を言いたくても、ぐっと我慢してください。釣られてはいけません。
不愉快な思いをしないために、2chブラウザで連鎖透明あぼーんを強く推奨。
Webブラウザで見ている方は 上記サイトに転載された荒らしのないログをどうぞ。
■関連スレ
マイクロ総研NetGenesisOPT購入検討者スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095972654/ ルーターに関する話題でもOPTに関係しない話を長く続けないように
初心者さんやトラブルを抱えている人は落ち着いて詳しく書き込んで下さい。
スルー・無視 されても荒らさない。 読んで楽しい文を心がけましょう。
「コテハン利用者はトリップ付けをお願いします」
詳細は
>>2
なお、以下の事をを遵守してください。
スレッドの1/4前後を占有する(およびそれに類する)ことを禁じます。
進行はsageでageてしまった場合(故意にではなく)は、
敢えてsageる必要はありません、次に書き込む方がsageてください。
次スレッドを立てるときは、本スレ
>>950若しくはその前後の、
OPT機器所有者のみとします。
例外として、OPTユーザーから依頼があった場合のみ
スレたて職人によるスレッドを次スレとします。
SuperOPT50・70・90・Air・100で出来ない代表的なこと (ファーム4.405.00)
1.MACアドレスによるPC端末のIP固定はできません。
2.OPT単体ではWAN側経由でLAN側を参照することはできません。(注)
初代OPT・OPT-Rで出来ない代表的なこと (ファーム4.305.00)
1.PPPoEマルチセッションには対応していません。
2.MACアドレスによるPC端末のIP固定はできません。
3.OPT単体ではWAN側経由でLAN側を参照することはできません。(注)
4.手動切断・接続はできません。
(注)「WAN側経由でLAN側を参照すること」に関しては、ローカルルーター設定、
Unnumbered設定や固定IPの有無、そしてISPとの契約内容で出来る場合と
出来ない場合があります。
PASVモードでFTPサーバ運営時の問題(2点)
(古いファームの状態でのみ発生します。ファームのバージョンアップで対応済)
1.制御コネクションで「待ち受けポート」を
クライアント側に通知する際、
ペイロード中に記述されるサーバのアドレスを
「ローカルアドレス→グローバルアドレス」に変換できない。
*対策
グローバルアドレスを"決め打ち"で記述できる
FTPサーバソフトを使う。
2.サーバ側(OPT側)はクライアントに通知した「待ち受けポート」を
解放して待たなければいけないが、OPTには、
「ポート21のパケットのペイロードから、受け入れポートの情報を読みとり、
(普段は閉じている)そのポートをftpサーバに向けて開く」
という機能がない。
*対策
非特権ポート(1024〜65535)をあらかじめ開けておく。
具体的には、OPTの設定の"IPマスカレードテーブル"で、
非特権ポート(1024〜65535)をFTPサーバのアドレスに振っておく。
また、FTPサーバソフトによっては、
待ち受けポートの範囲を狭めることができるものもある。
1)OPTのIPマスカレードテーブルを設定する。
設定画面で、「詳細設定」→「WANポート設定」
→「アドレス変換情報」(IPマスカレードテーブル)とたどる。プロトコル」TCP
「先頭ポート番号 」6699
「終了ポート番号」6699
「変換IPアドレス」192.168.0.32(←注)
「プロトコル」UDP
「先頭ポート番号 」6257
「終了ポート番号」6257
「変換IPアドレス」192.168.0.32(←注)
2005/01/06日
NetGenesis SuperOPT-GFive SuperOPT100E のマニュアルを公開
2004/06/29日
NetGenesis SuperOPT-GFive
ハードウェア&HUBポート設定マニュアル 第2版 を公開
2004/06/18日
NetGenesis SuperOPT100/90/70/50/Air
PPPoEマルチセッション機能対応版ファームウェア Ver4.405.00 を公開
テンプレ
【機 種】:
【使用方法】:
【買入時期】:
【一 言】:
【構 成】:
【O S】:
【不具合等】:
前スレ
>>9に感謝。
11 :
不明なデバイスさん:05/02/02 13:26:47 ID:d3+akt45
OPT-GFive及びOPT100Eの一部ユーザーにおいて、
TCP.SYSエラーが出ている模様です。
これらの事象について、発生の原因が未だ特定されていませんので、
もしも発生した場合は、その構成等をお知らせください。
今後利用する方の参考になるかと思われます。
以上です。
>>7において、文章が途切れてしまったことをお詫びもうしあげます。
きれいなスレ立てお疲れ。
まったりといきましょー
>>11 今週リリースされる新ファームで直る可能性アリです。
17 :
不明なデバイスさん:05/02/02 17:23:24 ID:gnKdZ1AF
お〜この製品のスレッドまだあったのか。
俺が家庭用に最初に買ったルータだよ。
>>15 ぐは。
ぶち切れてヤマハRTXかっちゃったよ。
荒らしの特徴
・名前欄に「ちゃんばば」と書く。
・偽物が現れてもトリップをつけようとしない。
・読みにくい長文を書く。
・同じことを繰り返し主張する。
・仮定の上に仮定を展開する。
・つまらない揚げ足取りをする。
・スレ違いの話を延々と続ける。
・すぐに話を発散させる。
・荒らしに喜んで反応する。
・過去にスレタイを巡ってスレ立て者に「示談」を求めた。
・参考にならないアドバイスを得意げに恩着せがましくする。
・脳内仮想ネットワークの話をする。
・製品のクラスを越えた使い方の話をする。
・OPTに関係のない話をする
・OPTを買う気もないのに万年検討中
・OPTに難癖つけるが、使ってもいない
・人の気持ちも、空気も読めない。
もし荒らしに悪態をつきたくなったら、このスレに書かずに、専用の記帳所にどうぞ。
ちゃんばばはOPTスレから出て行けの意思表明
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095677293/
いきなり何かが書き込んでるが何も見えないけど、内容が気にならない。
それが幸せというものです。
マジでファームでるのか
>1 乙
>20 >19文章は誰かが書いた「荒らしの特徴」
開いていて困るポートでなければ問題ない。
そんなもん、個人個人で異なる。
人に訊くだけヤボ。
セキュリティに絶対はない。
26 :
不明なデバイスさん:05/02/02 22:46:25 ID:9UEv8oIH
27 :
不明なデバイスさん:05/02/02 22:48:17 ID:9UEv8oIH
両方とも変更点は以下の通り。
仕様変更
● チェックサムの計算方法を変更しました。(※)
※ 一部の環境で発生していた「インターネットからダウンロードしたファイルが破損する」問題が改善されます。
此れで安定かな?
2005/02/02
・ NetGenesis SuperOPT-GFive ファームウェア Ver4.507.02 を公開しました。
・ NetGenesis SuperOPT100E ファームウェア Ver4.511.01 を公開しました。
http://www.mrl.co.jp/support/index.html 仕様変更
● チェックサムの計算方法を変更しました。(※)
※ 一部の環境で発生していた「インターネットからダウンロードしたファイルが
破損する」問題が改善されます。
29は誤爆 スマソ
よかったよかった。
しかし100EやG5全然売れてないな。
縦置きマンセー
うむ。OPT100とOPT100Eとの決定的な違いだ。縦置き。
全然関係ないんだが、OPT100にもロット問題とかあったっけ?
前期型とか後期型みたいの。
先に前スレ使い切ろうよ。
35 :
18:05/02/03 05:24:46 ID:8CcFXoaO
ついでに設定画面にアクセスしようとしたら死んでた。
LAN側をFE→GEに繋ぎ変えてからSyslogが飛んでないのをみるとなぜかHUB制御に失敗して死んだっぽい。
さぁ〜、今日はお父さん、がんばって ファームアップ しちゃうぞ!
38 :
不明なデバイスさん :05/02/03 12:29:41 ID:rL8zTYB6
OPT100Eのファームアップ完了!
元々、不具合も無く順調だったが一応やっておいた!
よくやったw
OPT100Eの中を見てみました。
LED表示がある前面パネルがシール状にくっついてるので
ネジ外してちょっと開いて見た程度。
コンデンサは黒地に白文字の
G-LUXON 470μF 25v が2個
G-LUXON 470μF 16v が1個
全体的にOPT100↓に似たような部品配置でしたが、
空パターンが無くなってSH4と同じ面にRTL8139C+が2個ともありました。
http://bb.watch.impress.co.jp/column/review/2003/09/17/ コンデンサが気になるけど、OPT100もGFiveもG-LUXONみたいなので、
OPTシリーズの伝統ってことで大丈夫なのかな・・・
>>40 すばらすぃ。
100が売ってないので、ちょうど100E考えてたとこです。
大変参考になりますた!
かなり100Eに傾いてきた。。
で、ファーム書き換えてみた100E使いな方々、
特に例のブルーバックでてた人、結果キボソ
ファームアップしたってことで
思い切って淀で100E買ってきて繋いで使ってますが
all seeing eyeの検索で落ちないのは驚いた。
絶対安定してるねぇ
前のMN8300は鯖検索ですぐに落ちてその後
WANに繋がらなくなったんだけど
こいつはいいや^^
OPT無印(CATV)からOPT100(VDSL)に切り替えてから半年…
明日、OPT無印が友人宅(フレッツADSL 1.5M)で再始動します
ファームも「Ver4.305.00(HTTPd設定)」へバージョンアップ完了
長い間(2年間)ありがとう…そして新たな場所でがんばれ
>>42 ASEはルーターのベンチマークにはもってこいのソフト。
あれが完走するかしないかで安定性が分かる。
>>45 むう。ちょっと興味がでたのでHalf-life2なんて買って(VGA買わないとまともに出来ねぇ)、
ASEでCounter-Strikeの鯖探索させてみたけど、MN8300,GFive,RT57iすべて完走するぞ?
>>46 環境と検索結果の量によるけどな.....
1000件くらいだったら糞ルーターでも正常だと思う。
2000件オーバーくらいから差が出るハズ
糞ルーターだと検索直後にNAPTが詰まるハズ(NECのルーターとか)
へいわだなぁ。。。
49 :
46:05/02/04 20:57:21 ID:v7SpxRrO
>>47 地域指定外してやってみたから3700/8500とか出たのだが…
セッションオーバーフローへの耐性
どうしてもIP電話を導入する必要があったため、泣く泣く op100 から WR7610HV へ変更したら速度が激減。
opt100 経由で WR7610HV の IP電話を使う方法ってないの?
WRの代わりにTA(テレフォニーアダプター)をレンタルすればいいのでは?
届くまではWRで我慢しる
54 :
51:05/02/05 18:00:34 ID:iSZ4t0wO
>>54 WR7610HV遅い?
ベンチマークした限りは普通の速さだったが…
あとアダプタとして下に繋ぐなら住電GapNATかSIP-Proxy/SIP-NATを使えばいける。
まあどれもOPTにはないが。とりあえずヤマハRTX、IIJ SEILあたりには搭載されてるぞ。
次のOPTにはIP電話対応すると良いな
てーか、それ待ってるんだけど。
全くだ
59 :
54:05/02/06 02:56:01 ID:loQeyL9X
>>55 うちの場合は、opt100 だと UP/DOWNとも 90M でるけど、
WR7610HV ではup66M/down80Mで明らかに遅くなってる。
op100をもってないなら満足できる数値なんだけど。
ファームのバージョンアップで対応ってのはないのかな
60 :
不明なデバイスさん:05/02/06 03:24:52 ID:ICQdDkmf
G5でファームアップして、72時間経過
ブルースクリーン出なくなったみたいだが・・・
エラー出てた人、改善されましたか??
>>56 うちはOPT100でIP電話使えてますけど・・・?
>>60 とりあえずおちてません。
ちなみに昔は一回落ちた。ドライバインストール中に落ちて
再起動したらVGAドライバ破損とかいうおまけがついてきた。
で、RTX買ったんだけど。
63 :
15:05/02/06 07:09:18 ID:750g1edm
パケットキャプチャで発覚した同じパケットを連続して送り続けるというバグが新ファームで、
修正されているので例のTCPIP.SYSによるBSOD発生問題は解決されてると考えていい。
(結局チェックサムの計算方法の問題だったらしい)
TCPIP.SYSエラーのトリガーは再三報告があった通りG5。(100Eは未確認。)
あとは、MSがTCPIP.SYSのバグを修正してくれれば完璧!
それにしても、このTCPIP.SYS問題を総研サポートに報告したのは結局2名だけ。
チェックサムの計算って、LANコントローラにオフロードしてないの?
>63
まぁそんなもんだろ。
報告しない香具師は、2chに書いたから中の人もみてるだろうとか考えてるのだろう。
漏れはぜんぜん違う業種の製造業。
社内で自分の勤務先の製品スレみてる人も居るには居るが、だからって不具合修正するとは限らない。
お客様の声としてきちんとあがってこないと、既販売の製品にそんな時間も予算も取ってくれないyp
てのが現状だ。
不具合修正させたければ、サポートに怒鳴り込むことも大事だぞ。
報告件数や影響範囲によって修正するかしないか決まったりするが、
「声の大きい人」の場合は一人でも修正作業させられることあるし。
>>63 バグの内容は初耳。
それによってOSが落ちるのは問題なし?
68 :
不明なデバイスさん:05/02/06 14:17:36 ID:38FP0you
NTT西 B-Flets YAMAHA RT57iを使っていました。
特に不都合はなかったのですが、古くなったしな〜と思って
OPT G5を購入しました。
早くなるはず(自分勝手な思い込み?)だったのが XPSP2、OS]どちらを
使っても圧倒的に遅くなってしまいました。
残念!!
接続用のIDとパスワードしか設定していませんが、速度に関わる様な設定って
何かあるのでしょうか。
教えて下さい。
MTU値を変えてみてはどうだろうか、、、OPTと別の機種の比較になると、
なんとも言いがたいのだけど。
自分の使っているOPT-GFiveにはMTU値の変更が
間違いなく出来たので、それで設定してみて。
ルーター内だと、また、違ってくると思うけど、、、
ダブルルートの関係からMN9300を買おうとしているものの戯言でした。
最初にTCPIP.SYSがらみのブルーバックが報告されたのはOPT100Eだぞ
>>67 ある。今回のシーケンスをなぞったパケットを送ることで、外部からOSを落とせるわけだから。
DoS攻撃に使われたら困ったことになる。
OPTスレはずっと前から完全にマンセースレになってる
業者と信者が入り浸ってて(マンセー側にとっては)平和そのもの団結力あるよ
ある面うらやましい
営業効果とか言って平然と仕事の一環とか言って自社の製品勧めてみたいもんだが
安定度に著しく不安が出ている現在、本来の仕事一生懸命やってほしいもんだ
お前らに技術力や新機能なんか期待してないから安定させることだけ考えてりゃいいんだよ
余計な機能積むなと言ってやりたい
実際、OPT90使ってて、これまで困ったことないしなぁ。
設定したら、あとはほったらかしだし。
74 :
不明なデバイスさん:05/02/06 17:15:10 ID:750g1edm
>>70 100Eは持ってないので個人的に未確認という意味。
75 :
15:05/02/06 17:38:02 ID:750g1edm
>>67 OSが落ちる事自体はTCPIP.SYSのバグなのでMSの問題。
G5(旧ファーム)がTCPIP.SYSエラーを引き起こすトリガーだったという事。
今回は、たまたまG5とTCPIP.SYS両方のバグの条件が一致したから発覚したということ。
もちろん、同じパケットを連続して送り続けるG5もルーターとして根本的に問題があったと
いうことになるが、MSがこの通常ありえない条件でTCPIP.SYSエラーが起きることをバグと
認識するかどうかが肝。
この問題の報告数がMSにどのぐらい来ているかが今後修正されるか否かの分かれ目かも。
今のところ、G5との組み合わせでのエラーは発生しなくなったが同様の条件が重なれば、TCPIP.SYSエラーは起きるという結論になる。
どちらにしてもマイクロ総合の検証不足でもあったんだな
安定しているって話は昔の話と_...........¢(。。;)コソコソ
まぁ、ユーザーの俺からしてみれば、G5の欠陥というかトリガー的要素を、
事前に検証していなかったという点では不満だし、現実として、HDD死んだし、、、
機能面もせめてダブルルート対応にしてくれよとも思う。
いい面は、XP以外であれば、安定しているし、それなりに速度も出る。
ということ、悪い面もあればよい面もある、、、
MN9300がほしいのは事実だし、CiscoのHUBも使いたいし、と
いろいろな欲が尽きない。
俺の意見だけど、検証はしっかりやって、少し機能アップしてくれれば、
長年(といっても3年強)使ってきたので、これからも使いたい。
設定も長年使ってきたおかげでとっつきやすいし、
別のメーカーの設定方法を覚えるのはめんどくさいかもと、、、
アレが最悪板で思う存分暴れてるおかげでココはマターリに・・・
いいことだ。
79 :
不明なデバイスさん:05/02/06 19:46:52 ID:1k5H3T7V
本当に平和だなw
>>68 LANコントローラやハブの相性の可能性があります。
相性が悪いと、
フローコントロールが正しく働かないとか、
全二重・半二重が食い違うとか、
遅い速度でネゴしてしまうとか、
いろいろでてきます。
もし余っているハブがあったら、間に入れてみてください。
>>75 MSにアクションを起こさせるなら、
海外のセキュリティ関係のサイトの垂れ込むべし。
めんどくさかったら/.Jに投稿してみるのも可。
スラドが手ごろでしょw
検証したのかしなかったのか知らないけど、
このスレでも現象出る人出ない人いたし環境依存の部分も大きいんじゃない?
>15の話が全部ホントならたった2件の問い合わせで修正まで持ってく対応には好感が持てる。
・・・最初から安定してれば良いだけの話だが。
で、報告少ないんだけどみんな改善したのかな?
84 :
15:05/02/07 17:42:31 ID:pHvY1DnX
>>83 新ファームで修正された内容はTCPIP.SYSエラーへの対応ではなく、あくまで
発売当初から複数報告があった「ダウンロードしたファイルが破損する」という
問題への対応。
たまたまTCPIP.SYSエラーを引き起こす問題と根っ子が同じだったということ。
まぁ、様子を見ようよw
旧OPTのファームウェアサポートは完全終了か?
87 :
不明なデバイスさん:05/02/07 22:41:06 ID:U4fCbyjI
新たに追表記されていないものはそうなのかな、、、OPT50もまもなくか、、、
ユーザーとしては、つらいものがある。。。
ゴルァ、たのむから、後2年くらいはがんばってアップデートしてくれw
>「ダウンロードしたファイルが破損する
コワっwww
かなり駄目じゃんwww
まぁ。。。あきらめて。。。今後に、、、いやぁ〜
P2Pソフトを導入しまして IPマスカレードで1つTCPポートを開けて
セッティング完了したのですが
P2Pソフトを起動して10分もしないうちにOPTがNAPT?のセッションを
張らないようになってしまいます。
他のパソコンからネットサーフィンも出来なくなってしまいます。P2Pもストップです。
で、開けたポートを閉じると
快調にネットサーフィンが出来るのようになるのですが
こんなバカにアドバイスありますか?
12月にOPT100を新品で買いました。
91 :
不明なデバイスさん:05/02/08 09:24:16 ID:8BvJJOmF
>>90 基本的には氏ね。
セッションの保持時間を最短にしてみたら?
1.P2P使用を止める
2.セッションテーブルの開放を早める
3.OPTを窓から投げ捨てる
好きなのを取れ
ダウンロード板に戻って、効いて回るのも良いかもな?けど。
いまどき、P2Pなんてはやんねーんだよ、な、わかるだろ?
shaだとかnyだとかそんなことしている暇があったら、まじめに働きなさいw
とりあえず、そんな君にぴったりな最後の選択肢は此れだw
4.警察に逝き自首する
以上
>>91 >>92 セッションの時間を短くすることをやってみます。
(当方グローバルIPがほぼ固定な環境です)
それでダメだったら氏にます。
大丈夫、三面記事でまた遭えるよ!
いやいや、ひょっとしたら自作のポエムを流してるだけかもしれんぞ。
でもパクリでタイーホ
しかしまぁ、平和でいいなぁ
まったりしてて良い
しかしなあ。
OPT100持ってるが、最近のルータは結構安定してていいぞ。
OPT100は自己満で買ったんだが、鯖建てとかの用途以外にOPTシリーズの存在意義って薄くねえ?
他のがよっぽど便利なわけだが。
お舞らが口を揃えて言う“実績”も最近は怪しいし。
>>90 OPT100を使ってるけどshareをつけるとすぐOPT100が固まる。
固まるっつーかネットに繋がらなくなる。
OPT100のログイン画面もよっこらしょって感じで表示されるし。
つーことで濡れはP2Pをしなくなったからソフト業界にはイイことかw
P2Pが悪いのではない
P2Pを悪用するクズが悪いのだ
>>99 ま、確かに最近は低価格で安定性もあるルーター増えてきたね
だけど、OPT放り投げるほどの魅力は他社ルーターにはないなぁ
現状で満足しちゃってる
マイクロ総研は毎年「欲しくなる」新機種出してくれるんだよね(笑
(まあOPT信者なので話半分で)
今年だと6月か8月に出るのかな?
>>90 別のPCがゲーム用でDirectX用の設定してたりしないかな。
DirectXはポート2300〜2400もあける必要があるので
HTTP用というかローカル側のポート番号が1024ぐらいから始まるんだが
非ゲーム用PCがそのポートを使おうとしちゃうと
戻りパケットが全部ゲーム用に流れてしばらくネットが使えない
(ようにみえる)現象がでていたことはあった。
すでにセッションを張っていたチャットは問題なかったから
気がついたんだけど・・・
まあ意味も無く100個も使うように設定させる
DirectXがクソなんだが。
お願いです、無駄にXを使わないでください。。。重いですから、、、動作から通信速度まで。。。
OS落とす糞ルータ、でも好きだ
問題外だろ
あぁ問題外だ
>>107 自演に見えるよ
俺もOPTの評価は明らかに過剰、おかしいと思っている一人だけど
貴方みたいなのがいると逆にただ粘着質のアンチが数人いるだけと思われるよ
OPTもいいかげん化けの皮がはがれて来ていることだし
放っておいて自然の流れに任せてみたら?
どうせ2ちゃんスレでは信者がフォローしまくるだろうけど
たまに冷めたつっこみが混じり始めてるところなんて、もうブームも終わっていると思う
化けの皮って何?
>>108が108以上の煩悩を持つ●●●ばばに見えました。
>>108 106の書き込みは俺だが
107は誰かが意図的だろうな
OSを落とす周辺機器は商品としても欠陥
ルータの役割としても問題外って事だ
(´ー`)y-~~
そういやぁ、 MLって流れてる? しばらく流れてないような..
大変申し訳ございません。
現在、NetGenesisメーリングリストはご利用になれません。
メーリングリストサーバーメンテナンス中のため、しばらく運用を休止いたします。
っと言いつつ1年近くになる
そりゃ、あんな状況じゃMLやらない方がいいべ。
製品愚痴る場になり果てていたし。
>>111 同意。
おれ本スレでブルーバック報告したものだが、ルータのせいにしようものなら
OSが糞に始まり、メモリが悪いだの電源だのと。認めようとしない。
明らかにルータが不正パケット送ってるのにだぞ?どうかしてるんじゃねえかと思った。
OPTも終わったと感じたよ。
すまんここ本スレだたね・・・orz
118 :
不明なデバイスさん:05/02/11 23:48:11 ID:TE+NwRNH
>>116 総研サポートに報告して認めなかったってこと?
ここは良い城下町ですね。
OPT万歳!!
OPT万歳!!
OPT万歳!!
OPTも悪いが、OSが落ちる責任はOSにある。
そのへん、ちゃんとわかってよ。
OSが落ちるのはOSが悪いの。
>>108 おまえさぁ、OPTスレでそれ言ったらピエロ社員にしか見えないことに気づけよ。
不自然なことが分からないんだろうな…。
OPT以外なら4RVよりもFMXが良いって言ってもそれを否定するのはダメルコ社員以外にありえねーよw
メルコ万歳!!
メルコ万歳!!
メルコ万歳!!
>>121 XP環境で今更検証不足だって事だぞ?
目新しいOSでもないのにな
>>124 出ないって奴もいたし環境依存じゃないのかな
ファームUP後の改善報告or改善しない報告少なすぎだしわけわかんない
このスレもまだ100E G5正直地雷かもしれないけれど人柱になってくださる方はどうぞ。
ってとこだよ。
怖いのなら100探して買えってことで。
>>126 もう100はめったに無いよ。特に都内は絶望的。
もともと流通が少なかったんじゃないか?
G5や100Eの不具合をOSのせいにするっておかしいと思う。
OSが落ちる原因なのに違いは無いんだから。
ダウンロードファイルが破損ってのもルータの役目としては如何な物だろう?
それ以前に、
不具合を再現できたから直してるのだろうが
ユーザーに直ったファームウェアを配布できるまで
告知しないのは問題じゃないか?
>>129 TCPIP.SYSエラーは総研で再現できてないよ!
OPT久々?の不具合で盛り上がってますね^^
お前ら必死すぎw
,,... --- '''''""'''- ..,,
/ "丶 、
,/ ヾ ヽ、
/' /ヽ、ヾ,.,, 、 ヽ,
/ / "'-';;"''-,,ヾ、 、 i
/ / "' "' "''ゞ-、 ノ
| / _,,,,;;;;;;;;;;;;;; -;;;;;; \ /
ヽ,,...,,,,/===r" "ソ='i'"~~~~""'|
| " || / | ||
l, く l ヽ=====''" '-====-'| けひゃっ
,,ゝ,, | r ,,,, 、 、 /
/ |"'| | i,,,,,..................,,,,,, | /
,,/ \ i | |"'''''------ / / / カタカタカタカタカタカタカタ
''く \ ヽ, | "'''':::::;;;;;;::::::ノ / カタカタカタカタカタカタカタ
|、 \ ''-ヽ /i カタカタカタカタカタカタカタ
| ヽ、 \ "' 、 / / | カタカタカタカタカタカタカタ
| ヽ "''- "' ----''"/〆 ノ \ カタカタカタカタカタカタカタ
| \ ~"'ヘ r''" / "'
メルコ万歳!!
メルコ万歳!!
メルコ万歳!!
>>124 XP使ってれば必ず落ちるなら、検証不足だね。
でも、XPなら落ちるというわけじゃないんでしょ?
>>127 OPTにも問題があるが、OSが落ちるのはOSが悪い。
まともなOSなら、ログに「変なパケット受けとったぞゴルァ」などと書いて、適当にあしらうだろ。
>>128 それもOSが悪いな。
TCPっていうのは化けるかもしれない回線で、信頼性を確保した通信をする仕組みだよ。
それがちゃんと働かないのは、まずいんじゃないのかな・・・。
環境に依って出る出ないのがあるって事は、
へぼLANカードのTCPオフロードにバグが有って落ちたりしてるんでないの?
OPTで修正可能って事はOPT側の問題なんだろう
OPT側のチェックを甘くしただけでしょ
今まで普通にXPで問題無いし、
特定の環境のみ症状が出るわけで
普通にOSの問題と思うけれどね
どっちも悪いじゃ駄目なのか。0100
TCPIP.SYSエラーがMRLで再現できてないとかいってる奴いるが、
不具合報告が既にされてる→当然、その報告者の動作環境の
情報も行ってるはず。OS側の問題で放置してる臭いがする。
対応をしている事を祈るが。
>>140 どちらか片方を修正すれば、OPTとWindowsの相性の問題は解決する。
なので、その考えかたでいくと、
Windows側で修正可能って事はWindows側の問題なんだろう
とも言えるわけで・・・。
OPTの問題だけ修正してWindowsの問題を放置すると、
他のルータで同じ問題が発生するかもしれないので、
ちゃんと両方の問題を修正したほうがいいと思うな。
>>144 そう思うなら総研なりMSなりにちゃんと報告しましょう!
ここに自分の意見や見解を書いても直りませんから。
残念!
実績は過去の機種。
もうOPTは終わった。
>>145 日本語が下手ですね。
ま、報告は困っている人がそれぞれすればいいんじゃないかな。
スレ読み直して妄想まとめてみました
とにかくバージョンアップしるってこったな
旧ファームウェア
GFive=問題有り
XP=問題有り
GFvie+XP+条件(環境?)=不具合発生
GFvie+XP=不具合なし
新ファームウェア
GFive=問題修正済み
XP=問題有り
GFvie+XP+条件(?)=不具合なし
妄想
GFive=問題有り
XP=問題修正済み
GFvie+XP+条件(?)=不具合なし
>GFive=問題修正済み
問題が2つあって、片方しか対応してないって話じゃなかったっけ?
ようするに新ファームにしとけば青画面は出なくなる。
でも、マイクロソフトがパッチ出すまでXPの脆弱性はそのまんまだから怖いねーってこと。
>>149 スレみた限りは直ったって報告はあるけど直らなかったって報告がないから。
原因同じだったんじゃない?
気になるならサポートに聞いて報告よろしく〜
>>149 ごめん、問題が2つってのがGFiveとXPの2つって意味なら直ったのはGFvieだけだと思う
スレの報告を脳内で纏めただけだからあまり深く突っ込まないでね('∀`)
>>137 TCPは万能じゃないんだが。
また実装が厳密に決まってる訳じゃない。
特に例外処理の繰り返しに関してはハンドリングの余地がある。
どうもChecksum算出テーブルが独自すぎてChecksum incorrectだらけで
ハンドシェイク自体が崩壊したりしたっぽいのだが、
そういういわゆる「糞実装」な機器相手まで正常に動作するように実装する必要はどこにもない。
スタックで処理できないのが悪いなんてtiny Stackの中身をみてみたら絶対言えないな。
ダメだったシーケンス落とすとか、テーブルロックかけるとか普通にやる。
UN*X系のスタックはきわめて堅牢だからほとんどのアホ機器に対応できるけど。
代わりに大部分のカーネルがでかい。
どれも実装はトレードオフだからどっちが悪いかつったらどっちも良くないだけ。
システム停止に至るだけだから(TCPIP.SYSエラー)脆弱性としては微妙だし、
別に問題を引き起こしてるルータが悪くないんだったらそらすげぇ。PLANEXとか神だ。
1週間前くらいからOPT-G5使い始めたんだけど
ほんとに
>>27って直ってんのかな?
始めてDLしたファイルがいきなりぶっ壊れてたからちょっと不安に・・・
もう1度落とし直したら壊れなかったけど
(もちろんファームウェアは最初にVer4.507.02にアップデート済み)
それ以外では大満足
BBR-4HG→OPT-G5に乗り換えたんだけど
回線速度計測ページとかで30Mbps→60Mbpsくらいになってビックリ
(オンボードLAN→GbE-PCIも一緒に交換)
LAN内のファイル移動も200Mbpsは出てるみたい
こんなカキコミするとメルコ社員がくるぞ!!
OPTの上位機種発表はそろそろか?
なんだかメルコもマイクロも信者ばっかりって気がして両方試してみた。
4RVはSPI使うとショートパケット多いと落ちるね。(1週間試して2回程)
んで今G5試してる。
1〜2週間試して経過報告します。
試用履歴
Ba8000Pro>FMX>4HG>4RV>G5
>>157 できれば同じ条件で比較してみて欲しい。
でもGFiveってSPIできないんだよな、確か。じゃ無理か…
>>153 >代わりに大部分のカーネルがでかい。
ゲイツ窓のXPとUN*Xとどっちのカーネルがでかいんだよぉ!w
XPのほうが遥かに大きい罠。
>システム停止に至るだけだから(TCPIP.SYSエラー)脆弱性としては微妙
少なからずダウンタイムが発生する訳で・・・・
「脆弱性としては微妙」というのは如何か?
このTCPIP.SYSがウンコである事は新種の深刻なDoS、DDoSが簡単に出来る事の証左。
M$がこの問題を放置してれば、深刻な乗っ取りも可能になるだろう。w
>>154 checksumの計算はパケットが壊れてるかどうかを判別するだけだよ
パケットが壊れると思ってる人が結構いるみたいだけどね
修正内容から旧G5はいざ壊れたパケットが来たときにchecksumの計算が変になるんだろうと推測できる
インターネットを使う限りデータが壊れることはあるから頻度の問題になるんじゃなかろうか
何回か試行してデータ取ってくれればスレ的に意義があると思うよ
>>159 LinuxだったらNTのマイクロカーネルよりでかいぞ?
Unixだといっているだろうに、、、
Linux Is Not UniX
UnixはSolalisとかBSDを指すのだよ。
>>160 > パケットが壊れると思ってる人が結構いるみたいだけどね
てっきりそうなのかと思ってました
最初の1発目に壊れて以来破損はしてないので
(同じものを何度か落とし直してみましたけどセーフでした)
たまたまと言うことで納得します
>>157 4RVはSPIは切れません。嘘つくな馬鹿。
165 :
不明なデバイスさん:05/02/13 14:00:11 ID:AtRbOHY+
とりあえず
>>157はOPTマンセーが露呈してしまったなpgr
>>157が出そうとしてた結論ってこんな感じ?
「4RVはSPIが糞のせいで落ちたけど、G5はまったく破綻しない!
やっぱOPTでしょ?ダメルコマンセー厨は逝ってよし」
ブハハハハッ
>UnixはSolalisとかBSDを指すのだよ。
>BSD
>BSD
>>168 まぁそうだろうけど、流石にひどすぎだな・・・。
>UnixはSolalisとかBSDを指すのだよ。
>Solalis
>Solalis
>>169 みじめだよな・・・・。
ちなみに自分も4RV持ってます。
設定画面があれなので今一好きにはなれないが安定はしてますよ。
自分もOPTの存在意義に疑問を感じます。
わざわざ出張して4RVの話をするのも社員かと思うぞ...
ですね・・・。すみません。
わたしもOPTも90まで使ってましたよ。
その安定度は身を持って知っています。
ただ、現状あのスペック(OPT100EとGFive)であの価格は高すぎだと思ったもので。
>>162 これがマイクロ(ry の社員だったらおまいらどうする?
TCPIP.SYSのバグを直してもらうw
>>171 いや存在意義に疑問とまでは言ってないですよ(^^;
釣り師のすくつ(←なぜか変換できない)スレだな、こりゃ。
しかもエサの質が悪すぎ。
ここってOPTユーザースレだよね?
何でもかんでも社員とか訳わかんない検証報告とか
釣り師も多いみたいだけどちょっとそれすぎ。
スレ見にくいんでそろそろマターリお願いします
巣窟のことか?
すくつじゃ変換できねーだろ
そーかそーか
178も釣り師だったかこりゃ1本取られた
そうくつsage
「すくつ」では変換できないといっているだけでそれが間違いとは一言も言ってない。
わざわざURLまでご丁寧に晒してオマイの方が恥ずかしいぞ
(゚∀゚)アヒャヒャ!!
>>184 (←なぜか変換できない)は一時期流行ったネタ
恥の上塗りおつ。
糞スレ化
儲と社員しかいないスレだし、元々糞スレ。
189 :
157:05/02/14 15:21:34 ID:/J2J9FWO
>>164 ごめん見てなかった。SPI使うとって誤解させてしまって申し訳ない。
決して切るとかの意味合いで書いたわけではなかったんだが。
んで経過としてなんだが、週末様子見してたけど1回落ちました。
これ以上お金かける気無いからどうしたものかなと・・・
>>186 知らないってそんなの。
2ちゃんにお詳いようで何よりですな。
2ちゃんに・・・。
おまいら釣られすぎ
みんなしあわせかい?おれはしあわせだ!まったりいこうよ。
●●●ばばもいなくなったことだし、あおられることなく、なっw
>>190 顔真っ赤すぎ
2ちゃんに書き込みしてる藻前が言うなと
負け惜しみはみっともない
つか、釣る場でもねーだろ
>>189 >週末様子見してたけど1回落ちました。
4RVのこと?
G5のこと?
>今G5試してる
なんて書いてるからG5の結果でいいの?
>>193 まだ言ってる。懲りないやつ。
OPTの話をしよう。
197 :
190:05/02/14 21:53:24 ID:+E+fi7a6
>>193 あちゃー。こいつマジだよ。
怒らしちゃったね。プッ。
>>195 たびたび失礼しました。G5です。
FPSのパブリック鯖立ててるんですが
もう諦めて、閉鎖しちゃいます。
>>196>>197 慣れない(・∀・)ジサクジエーン!!しなてないでOPTの話をお願いします。
>193もお願いします。
>>198 環境や試験内容、判別基準を晒してみませんか?
落ちただけではちょっと情報になってない気がします。
自演ワロタ。OPT使いって頭悪いんだね
>>197 接着厨は行ってよしモナー(アーアー
しかし裳前らは神だな(ワロタ
藻俺様のようなツーチャン歴が長いDONに歯向かうとどうなるか分かってるんだろうな罠?
初心消防車があんまり接着してると、いい加減ブラクル貼るぞテスト。
直リンも出来ない初心者は家具氏だなと一時間マジスレするぞ(vy
まあツーシャネラはこのくらいのスレが送信できて当たり前だ。
こんなことも出来ない家具氏は回線で首切って寝たら釣るぞ(糞
勘弁するのです。
>>198 >>157のSPIの件はどういう意味で書いたの?
いやちょっとどう間違って書いたのか気になっただけで大意は無いんだが…
いずれにしても、両者とも落ちたということは、どういう過酷な環境で落ちたのか
買い手欲しい。もしかしたらもう業務用しか無いかもw
>>198 そんな貴様にリンクシスRV082。
US版ならそんなに高くないぞ!
つ[IPnuts]
208 :
不明なデバイスさん:05/02/15 09:44:44 ID:tZ27cAY2
G5&100Eの新ファームでも相変わらずXPから「SNTPサーバー機能」の
利用ができない_| ̄|.......○コロコロ
いったいいつになったら正常に利用できるようになるのだろうか・・・
RV082は激しくお勧めしない。
ファームウェアのアップデートでマシになったかもしれないが、
過負荷状態ですぐにDNSリレーが働かなくなるわ、ハングアップするわ。
BA8000Proより負荷に弱い
(20台ほどぶら下げた場合と、大容量アップローダを立ててテストしてみた)
海外だと半額だからまだ良いけど、8万出すのだったらちょい頑張って
RTXシリーズを狙える。
アライドってコンシューマー品ってあんまし良くないよね
ブランドで買う感じかw
実質どこら辺が違うのか教えて君。
今90使ってるんだけど、熱ハングで買い換えた方がいいらしいと
サポートの人に言われたよ。
_| ̄|○ ガクーリ
サポートに聞けばいいじゃん!w
>>211 いまのRV082はそんなに酷くないと思うんだけど…
nullデータ75Mbps耐久テスト48時間には一応耐えた。
US:1.1.6.3。
1.0.7とかだと不安定だった確かに。かなりファームウェアバージョンで違いがあるので、
なんとも。DNSリレーは確かに弱かったが。1.1.4あたりまですぐ死んでいた。
217 :
15:05/02/16 15:08:59 ID:bJj11F8e
>>216 「192.168.0.1」だからといった説は間違いです。(他のIPに変更しても結果は同じになります。)
原因はいたって簡単で、XP以降のOS(Server2003など)標準の時刻問い合わせ機能は、
Symmetric Activeモード行なわれています。
NetGenesisはClientモードにしか対応していないためXP以降のOS標準の時刻問い合わせ
機能でNetGenesisのSNTPサーバーから時刻を取得できないのです。
(厳密にはXPから時刻問い合わせは行なっているがNetGenesisが応答しない。)
SNTPサーバー機能の実装にあまり詳しくありませんが、symmetric activeモードへの
対応自体はそんなに難しい事とは思えないのですが・・・
俺もXPだがなんか悔しいのでOSの時刻合わせはオフにしてTClockでOPTへ時刻合わせさせてる
ぬるぽ
ガッ
また1つOPTのキモイ弱点がさらけ出されてしまった訳だがwww
>>217 普通ののSNTPClientはmode3 Clientで問い合わせる
mode1 symmetric activeはどちらかというとNTP仕様だと思うが。
ところでXPの時刻合わせって使い勝手良くないと思うが拘る理由あるの?
OPT Air(ファームウェアV4.405.00)のSNTPサーバーで
WinXP SP2の自作機からOS標準のNTPクライアントで時刻合わせ出来ています。
ただし「日付と時刻のプロパティ」の「インターネット時刻」の「サーバー:」欄に
OPTのIPアドレスを入力しただけではだめでして、
レジストリの
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\Parameters
の"NtpServer"の値(文字列)にもIPアドレスを入力してやる必要があります。
自分はOSの入れ替えをよくする関係で
以下のような内容のレジストリファイルを作って
OSのインストール後にこのファイルを適用しています。
---(この次の行から)---
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\DateTime\Servers]
@="3"
"1"="time.windows.com"
"2"="time.nist.gov"
"3"="192.168.0.1"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\Parameters]
"NtpServer"="192.168.0.1"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\TimeProviders\NtpClient]
"SpecialPollInterval"=dword:00000e10
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\TimeProviders\NtpServer]
"Enabled"=dword:00000000
---(この上の行まで)---
上の続きです。
2ケ所ある"192.168.0.1"の部分は各自のOPTのIPアドレスまたは
DNS(OPTのEasyDNSも可)やOSのhostsファイルに登録してあるOPTの名前を入力します。
"SpecialPollInterval"はNTPサーバーへの問い合わせ間隔で、
XP標準では1週間("0x0000ec40"=60480)になっていますので
自分は1時間("00000e10"=3600)にしています。入力する数値は秒単位です。
最後のレジストリはXP自身のNTPサーバー機能を停止するための記述ですが、
これはなくても構わないと思います。
これをノートパッドにコピペして「ファイル(F)」→「名前を付けて保存(A)...」で
「ファイル名(N):」→ a.reg (".reg"で終わること)
「ファイルの種類(T):」→「テキスト書類 (*.txt)」(そのまま)
「文字コード(E):」→「Unicode」に変更(重要)
として適当な場所に保存し、そのファイルをダブルクリックしますと
「レジストリ エディタ C:\...\a.reg 内の情報をレジストリに追加しますか?」
と表示されるので「はい(Y)」を押すと
「レジストリ エディタ C:\...\a.reg の情報が、レジストリに正しく入力されました。」
と表示されます。
この後「日付と時刻のプロパティ」の「インターネット時刻」の「サーバー」欄が
"192.168.0.1"のように入力した文字列になっていれば
以降OPTのSNTPサーバーで時刻合わせができるようになるはずです。
なおレジストリファイルは必ず「文字コード(E):」を「Unicode」にして保存して下さい。
「文字コード(E):」が「ANSI」のままですとレジストリが改変されません。
またレジストリの改変を行なった直後は時刻合わせに失敗することがあるようですので、
しばらく様子をみて時刻合わせに失敗しているようでしたら一度再起動してみて下さい。
お!、いいtipsだな。
>>223 レジストリファイルの作り方がよくわからないので教えて欲しいです。
よくいじるものとしてWindows2000でBigDrive対応のレジストリファイルを作りたいのですが
これでいいですか?
---(この次の行から)---
Windows Registry Editor Version 5.00
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters
"EnableBigLba"="REG_DWORD:0x1"
---(この上の行まで)---
137GB以上のHDDにWindows2000SP4を新規インストールした後、クリックする。
>>226 スレ違いと思うのですが一応ご参考まで。#失礼いたします>住民の皆様
自分は以下のようなレジストリファイルを作って使っています。
---(この次の行から)---
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters]
"EnableBigLba"=dword:00000001
---(この上の行まで)---
ポイントは
・Win2K/XPの場合は最初の行が「Windows Registry Editor Version 5.00」で始まる。
#Win9x/MEおよびNT4の場合は「REGEDIT4」で始まります。
・レジストリのキー名は [ と ] でくくる。
・レジストリの値がREG_DWORDの場合は
"レジストリ名"=dword:******** (8桁の16進数) と記述する。
#値は必ず8桁の16進数(足りない桁は0でうめる)で頭に"0x"は不要です。
#またレジストリ名は " " でくくりますが値には不要です。
・レジストリの値が文字列の場合は
"レジストリ名"="値" と記述する。
#レジストリ名・値ともに " " でくくります。
・レジストリファイルは".reg"の拡張子を付けて保存する。
・Win2K/XPの場合レジストリファイルは必ず「Unicode」で保存する。
#Win2K/XPの場合Unicodeで保存しないとレジストリファイルの内容がレジストリに適用されません。
#Win9x/MEおよびNT4の場合は普通のテキストファイル(ANSI)でOKです。
の各点です。
特にWin2K/XPの場合にはUnicodeで保存する、という点は
解説サイトでも解説されていないことが多いですのでご注意下さい。
いまだに2ISPにも対応しない低機能ルータ。
現行機種はギャンブル(修正ファームの結果も分かっていない)
なんでお勧めできるんだろう・・・。
>>223-224 うちのOPT90(ファームウェアバージョン : V4.405.00 (43))じゃやっぱりだめだったぽ・・・
起動して1時間ほどしてみたら
「インターネット時刻サーバーとの同期は一度も行われてません。」と表示されるわ
今すぐ更新ボタン押せば「192.168.0.1と同期中にエラーが発生しました」とでるわで・・・orz
>>229 ありがとございます。みなさん、場違いな質問でごめんなさい。
現在問題になっていることは
1、WindowsXPとMacのG5でギガ5と100Eを使うとTCPIP.SYSエラーになる。
2、WindowsXPで時刻合わせをルーターにさせるとエラーになる。
解決方法は
1、マイクロ総研に問い合わせ中なのでまだ。他のOSでは問題ない。
2、WindowsXPはsymmetric activeなためルーターが反応しない。
レジストリで解決する方法がある。
というところでしょうか?
>>232 ただし、後者はWindowsXPの「時刻と日付のプロパティ」からの話で、
桜時計やTClockなどのソフトの問い合わせ先としては全く問題無い。
レジストリで解決法も微妙といったところか
>>232 このスレッドでG5と言ったらSuperOPT-GFiveの事。
AppleのG5では不具合は報告されてないはず。
それに多分MacOSにはTCPIP.SYSなんて無いんじゃないか?
TCPIP.SYSのエラーは最近のチェックサム関連の修正された
ファームアップデートで改善された?かもしれないらしい
NTPの問題はWinXPに限らず、ちゃんとしたNTPサーバーで
OPTの簡易NTPを参照して同期させようとしても失敗するね。
原因はWinXPで失敗するのと同じだけど。
ぬるぽ
┐(・A・)┌ まっ。(←ジャイアントロボ)
>>166 はバカ。
お前のせいで就業中にマジ噴出ししかけて
鼻からたれたナニがあわやキーボードを破壊するところだった
ヒヤヒヤしたぞ
責任とりやがれアホ(w
>>162 で、正直おまえはもうどーでもいいや。俺を笑わせてくれて、なごませてくれてありがとう。
ぜんぜん関係ない話題だけどFreeBSDやPC-UNIXって単語自体すでに懐かしいよな。
今や世界にはOSってLinuxとUNIXとWindowsしかないんだろ?(と誰かに喧嘩を売ってみる)
で、ぶっちゃけOPTを支援している人間ってこんなのや
>>196=197 こんなのしかいないのか?
勘弁してくれ
>>166様
ぉぃぉぃ 5日間鑑別所にでもいたのか?
いつの話してんだ。キモイよ
>>239 なに怒ってるんだかさっぱり。
てか怒る意味ねえよ。
お勧めスレでここは隔離スレに認定されつつあるぞ。
君こそスレ汚すなよ。
久々に来てみれば、、、
>>159 なんだコイツは バカ学生丸出しだな
>>153もどっこいどっこいなぐらい問題有りだが・・・
>>162 これ!
何度見ても うわ、、、、、、、、 カックイー! 、としか言えないな(w
おまえ、この発言とこれ
>>159、同じ研究室(かクラスか知らんが)の奴に見せてみ?
速攻人気者だぞお前(w
面白いバカが来たな、ほんと。
しっかり勉強しろよ?無駄だろうけど。
こんなのが居るかと思えば、すばらしい朗報もあるようだな
OPT房もアンチOPTも、手に手を取って喜びを分かち合える すばらしい環境が訪れていた・・・知らん間に・・・
祝!ちゃ***死亡!!!(w
・・・人一人死んで、こんなにめでたいのは北の将軍と奴ぐらいなものだろうって
>>166が、、、
243 :
239:05/02/18 22:43:13 ID:UM6CUrys
>>241 いやスマン。怒ってないって(^^;) めちゃくちゃ笑えたってだけ。
いや、怒るべきなんだろうが。なにせ掲示板通して俺のキーボードを
クソ汚い壊し方されかけて・・・恐ろしい遠隔攻撃だったよ(w
そかそか。おいらも言い過ぎたかな。
メンゴメンゴ。
>>231 ファイアウォールの設定はどうなっていますか?
自分の場合ソースネクストのウイルスセキュリティ(糞ソフトとして有名ですが)を使っているのですが、
XP標準のNTPクライアントでNTPサーバーを外部に指定した場合には
標準設定で時刻合わせをしてくれるのに
NTPサーバーをOPTのようにLAN内部に指定した場合には
OPTからのアクセス許可を設定しておかないと
同じように「192.168.0.1と同期中にエラーが発生しました」のメッセージが出て
時刻合わせが出来ませんでした。
XP標準のファイアウォールなら標準設定でも時刻合わせが出来ました。
もしお使いのファイアウォールソフトで例外指定が出来るのであれば
一度OPTからのアクセスを許可する設定にして試してみられてはいかがでしょうか。
でもまあ他の方も書いていらっしゃるように
別にXP標準のNTPクライアントにこだわる必要はありませんので、
桜時計とか他のNTPクライアントが問題なく使えるのであれば
あまり気になさらない方がよろしいかも知れません。
UM6CUrys
こういうのが出てくる、それがOPTクオリティ!w
失礼な!基地外はどこにでも存在するものです。
248 :
231:05/02/19 02:08:50 ID:SaCGHzy5
>>245 すでにFW切った状態で試していたり・・・
OPT100E使い始めました。ほとんど素人ながらネットワークの管理を担当しています。
機種と関係ない疑問なのですが、DHCP機能を使っているLAN上に
PINGに応答しない設定の機器がある場合IPアドレスの競合とか起きないのでしょうか。
そもそも、端末PCをPINGに応答しない設定にできますか?
またLAN上にあるそれらの機器を検出することは可能ですか。
すごい管理者だな…。
問題が起きないことを祈ります…。
>249 です
レスありがとうございます。
OPT100Eにはセキュリティレベルの一括設定がないようですが、他機種の
セキュリティーレベル「高」の以下ような設定が標準でされてますか。
やはり自分でマニュアル設定しなくてはいけないのでしょうか。
--------------------------------------
簡易フィルタ、パケットフィルタを有効にし、不正アクセスを検出します。
WAN(インターネット)側からのパケットを全て無視し、
ファイアウォール(SPI)機能を有効にします。
--------------------------------------
253 :
不明なデバイスさん:05/02/20 07:55:27 ID:p6atmeg6
>>249 あなたのような管理者のいる会社は、毎日がスリリングで楽しそうw
249
>>ほとんど素人ながら
いえ、完全無欠の素人でしょう
不正パケットでWinXPが落ちるのを何が何でもルーターのせいにしようとするのは
ライバルメーカーかMSの工作員だろ
もしくはOSの役割すら分かっていない知ったかの厨房か
ハードウェアに障害が起きて落ちるのならまだしも、たかが不正パケットで落ちるようじゃOSとして論外
不正なパケットなんていくらでもソフトウェアで対処出来るし
マイクロ総合の工作員さん休日なのにお疲れ様です。
>>256 たのむから、工作員どうしで馴れ合うのヤメレ。
>不正パケットでWinXPが落ちるのを何が何でもルーターのせいにしようとするのは
>>255 おまえしつこい。いいかげんにしろ。
「ルータを初めて購入します」「よくわからないけどとりあえず買って動けばそれでいいです」
そう言ってるような人にしかお前の言い分は信じられる事はない
世の中や、今現在知識のない人間をバカにしすぎ。
おまえみたいなのがOPT絶賛してるとこのルータの価値や能力、真価に誤解が生まれる可能性大
OPT派の人間達にとっても迷惑でしかない。即刻黙れ。
2度と発言するな。
>>255の餌を散りばめた蒸し返し方は不自然極まりないね。
>>252 自前でセキュリティ設定が出来ないなら252自身が指す機能が付いてるルータがいい。
社用なのにSPIを以てセキュリティとするのもどうかと思うけどな。
大抵のSPIはアクセス量を目安にした動的フィルタにすぎない。
どんな機能も使う側が理解して応用できるかどうかで効果がかわる。
252はまずLANの基本から学ぶべき。横着(・A ・)イクナイ!
>>258 255は十中八九釣り師か工作員なので気にせずマターリいきましょう。
>>260 >気にせずマターリ
みんながみんな、それができれば苦労はしない。ちゃ***の脅威はまだ記憶に新しいだろ?
それにこの手の人間は、自分の思う通りになるまでしつこく付きまとう。
ストーカーなんかはこの手のタイプなんだろうけど、ネットでは本当にタチが悪い。
コレガスレでも今騒いでいるバカがいるけど、『事実を意図的に捻じ曲げてやろう』とする人間は
事実がどうであろうと関係なく、場の雰囲気が自分の意見の通りになれば満足で、
そうなるまで執拗に労力をそそぎこむ。だから最悪。
見ていて「なんだかな〜」と思っている人にとっては不快でしかない。
だけならまだしも、本当に同調する人が出てくるからバカ共が勘違いするんだよ。
上の方の発言、こいつの例を見てもわかるけど、大して労力裂いてないだろ?
適当に口汚いけなし文句を言ってるだけ。根拠のないガセねたをばらまき自作自演を繰り返し
社会をわざとねじまげている、そんな人間ばっかりだよ。こんな奴はリアルで死んで欲しい。
どうせこの手の人間、こんな場所で年がら年中こんなバカな事ばかりやって人生無駄にしてる
ような奴なんだから そのうちちゃんばばの様になるのがオチだろうけど、そこまで俺らが付き合ってやる
義理はない。だから言うだけ言っておくんだよ。バカは消えろ>ちゃんばばU世
最初は伏字なのに後半はモロだな
書いてる途中から熱くなったのか?
263 :
ちゃんばば:05/02/20 16:50:47 ID:NbaeR5xY
>最初は伏字なのに後半はモロだな
>書いてる途中から熱くなったのか?
まぁもちつけ
他人のふり見て(ry
>>8にかいてある 2)PCのIPを固定する。 だけでPCのIPは固定になるんですか? なんか変わらない・・
>>265 変わらないって指定したIPアドレスと別になるってことか?
何かが通り過ぎたが、気にしなかったことにしよう。
sageてるから偽物
定期的な工作祭りで、燃料がつきないスレだなw
このスレおもすれーw
自分はG5所有ですが
XPSP2 当ててから tcpip.sys でブルースクリーンが出るようになったため
一旦SP1へ戻したのだが
その段階でいろいろ調べてたときには此処での話しにたどり着けずだった
前すれとかがすでに読めなくなったので質問だけれど
今回のブルースクリーンについてはXPSP2以降の話しということでよいのだろうか
SP1の時は読み捨てになってたのがセキュリティ強化で落っこちるようになった
そんな感じに見える
SP2関連の障害が多かったことと
OPTルータについてはまさかということもあって全然気がつかなかった
G5を新ファーム(Ver4.507.02)にしてから、連続稼動していると上り速度が急激に
落ち込む現象が起きるのだが...(連続稼動100〜130時間ぐらいかな)
G5を再起動すると元の上り速度に戻る。(起動前後でIPは変わっていない)
G5再起動前:10〜20Mbps前後
G5再起動後:50〜60Mbps前後
計測サイト:BNRスピードテスト (データサイズ:1000KB)
回線:Bフレッツニューファミリー
OS:WindowsXP Pro SP2 (WFW 無効)
OPT・・・・・・もうだめぽ。
"(((( ´,,_ゝ`)))) ププッ プルプルッ"
面白いことになってるな。
>>275 どっちかというとSP2側の問題のヤツかな
接続数の制限とかのほうか?
>>276 結構ハードに使っていると、書いてあるぐらいの周期で遅くなり、
しばらくすると元に戻るという話だったように記憶している。
断片化されたメモリを集約しているという説もあったが、はっきり
としたことは分からなかったんじゃないかな?
>>277 ありがd
まぁ OSに疑われる素養がありすぎなのもこまったもんだ
280 :
OPT90:05/02/21 21:48:22 ID:1L395N2c
何も起こらないってご主人様が言ってた。
OPT100Eさん、私まで誤解されそうなのでOPT95あたりに改名してくれませんか?
>>270 前スレより
846 名前:845[sage] 投稿日:05/01/26(水) 20:33:09 ID:2+ul6n5T
ちなみに、総研にこれまであったTCPIP.SYSエラーに関する報告は2件(私を含む)だそうです。
とりあえず総研のサポートには連絡した?
上記の日時でたったの二件しか報告ないんじゃ、総研も辛いと思われ。
あとTCPIP.SYSエラーが出るのはXP SP2だけだったはず。
ウチも去年の夏からG5使いだけど、サウンドカードのドライバの関係上
XP SP2にはできないから、TCPIP.SYSエラーは起こってない。
283 :
271:05/02/22 08:26:56 ID:v5dvg7Nj
OSの問題だったら、OSの再起動とかで直る罠。
G5を再起動しないと直らないというところが重要。
まぁ、現象が確認できない環境の香具師は放置してね。
TCPIP.SYS報告した時も叩かれたし。
どうせ、現象確認しても総研に報告するような香具師はいないだろうし。
総研は行動が遅いから報告後もその後を何度も問い合わせないと
修正すらしない
機能拡張と修正を同時にやってるから致命的エラーであっても
即対応し無いしな
>>283 できれば Internet Test Tools などでその時の traceroute
などあれば経路間での遅延かどうかの切り分けもできそうだが
286 :
271:05/02/22 10:14:56 ID:v5dvg7Nj
>>
tracert や ipconfig /flushdns などを行なって経路遅延等が原因ではないことは確認済みでが、
同様の現象の書き込みが多数ない限り何を書いても叩かれると思うので戯言だと思って気に
しないでね!
今回はTCPIP.SYSほど致命的な問題ではないので同様の現象が多数確認できるまで総研に
報告しないで様子を見るつもりなので。
>>271 例えOSに脆弱性があるとしても、ルータが要因なのは間違いのないところ。
他のルータでは起きない致命的なエラーなんだから。
ってかありえない、絶対あってはならないエラーだしな。
OSが悪いなんて言ってられるレベルじゃないよ。
大人しくルータ買い換えた方が幸せになれる。
OPT伝説(2ちゃん限定)は過去のものだと自覚するべき。
OPTがこんなにもあっけなく成り下がってしまったのは残念で仕方ないが。
288 :
271:05/02/22 12:56:28 ID:v5dvg7Nj
>>287 >OPT伝説(2ちゃん限定)は過去のものだと自覚するべき。
その通りだと思う。
それにしても、最初に不具合を書くと必ず叩かれまくるな。
ここの住人はあまりにもOPTを信じすぎじゃないか?
不具合の書き込みがあったら、まずは自分の環境で同じ不具合が起きるか確認するといった、
建設的なスレにならんもんだろうか。
儲&社員スレに何を望む
なんか定期的に蒸し返す香具師がいるんだけど
>>148で決着してください。
確かにG5の問題を直視しない香具師もいたけどスレ住人全部ではないと思う。
悪いけどTCPSYSの人が叩かれた一番の理由は「情報を小出しにするな」じゃまいか。
>>271 明らかな煽り以外に貴方を叩いているレスはないと思います。
自ら「最初に不具合報告を云々」と煽るような書き込みが建設的なんですか?
幸いG5を持っていないので検証にお付き合い出来ませんが、
もう少し見る側の心情にも配慮して書き込みをしてみてはどうです?
得られる協力、寄せられる情報は多い方がいいでしょう?
メルコ社員だから容赦しませんよ
メルコ万歳
メルコ万歳
メルコ万歳
292 :
271:05/02/22 16:13:48 ID:v5dvg7Nj
>>290 もちろん、全員ではないでしょう。
ただ、最初から細かい情報晒してもあまり意味のない事だと。
詳細な情報になればなるほど環境が一致しづらくなり得られる情報は少なくなり、
蟹チップ搭載してるというだけでLANカードの問題にされ交換しろとなる事が多いですし。
まずは、最低限の情報で同様の現象の人がいるかどうかを確認してから、いるのなら
徐々に詳細な環境を晒し、一致する条件を見つけるというのが良い流れだと思うのだが。
この(
>>271)書き方で「最初に不具合報告を云々と煽るような」という捕らえ方をされるので
あれば、不愉快でしょうから無視してください。
幸いG5持っていないようなので情報交換できないですしね。
こんなところで環境晒しても問題は解決されないと思う。
建設的なスレなんて所詮機能しないよ。
購入者全員が同じ目にあったらそういうことも有得るが、不具合に遭遇したのがごく少数だから。
問題なく動いてる人たちはどうでもいいことだし、善意でアドバイスするにも、それは想像でしかないからね。
結局、ただOPTG5、100Eでこういう不具合があったという事実を我々が情報として受け取るだけだ。
>>292 誤解があるみたいだけど下は271さんが書いた
>>288に対するレスです。
>>290 >明らかな煽り以外に貴方を叩いているレスはないと思います。
>自ら「最初に不具合報告を云々」と煽るような書き込みが建設的なんですか?
具体的に
>>288から引用するね。
>それにしても、最初に不具合を書くと必ず叩かれまくるな。
つまり貴方が
>>288を書いた時点で
>>271の不具合提起に叩きで応じた人がいましたか?
と、疑問と苦言を呈しているわけ。
>建設的なスレにならんもんだろうか。
この一文がなければスルーしてました。
本気で建設的スレにしたいなら我が身から実践して下さい。
このレス自体を叩きだと勘違いしないで下さいね。
不具合提起は重要だしG5を庇う必要も感じませんので。
このスレによって
>>271の検証が進む事を期待します。
追記ですごめんなさい。
>>292 レス番を誤解させたことはすみませんでした。
>まずは、最低限の情報で同様の現象の人がいるかどうかを確認してから、いるのなら
>徐々に詳細な環境を晒し、一致する条件を見つけるというのが良い流れだと思うのだが。
個々に考え方が違うことは理解できます。
俺の考えでは情報を小出しにする事は二度手間三度手間。
現象の有無は環境に関わらず返答が得られる。
環境の類似性も同時に問う方が効率的。
もし現象が出てなくて検証に協力的な人がいたとして、
情報を小出しにしていては協力を逃してしまう事にもなりかねない。
ま、意図的に小出しにしていたことが分かって大凡納得しました。
>>286 まだ新ファームが出てから500時間程度ですし、環境を晒して
あーでもないこーでもない言っていた方が人目について
解決の可能性が広がるかもしれませんよ。
>>290 何これ。
>>148 >GFive=問題修正済み
>XP=問題有り
>GFvie+XP+条件(?)=不具合なし
G5の問題が解決してる?原因すらも不明な状況じゃなかったっけ?
XPには問題ありと断定してるし
>GFvie+XP+条件(?)=不具合なし 、、、ってなんだこれ。条件「ハテナ」ってなんですか。「?」って。
全然わかってないんじゃん要するに。
しかも下の方では問題提起している人の意見は「妄想」とか書いたりして
どうしてOPTを擁護する人ってこうゆう人ばかり目立つワケ?
こんな事書いてもまともにOPTが好きな人が迷惑するだけってわかんない?
298 :
148:05/02/22 20:33:08 ID:nwixTAsZ
>>297 改善報告あるけど改善しない報告ないから修正済みと判断でっす
条件ハテナはわかんないんだからしゃーないじゃん?
結果纏めただけだしさヽ(´ー`)ノ
もち否定材料があればどうぞ〜
>XPには問題ありと断定してるし
GFiveも問題ありと断定してまっす!
>しかも下の方では問題提起している人の意見は「妄想」とか書いたりして
それ・・・私の妄想ですが・・・( ´,_ゝ`)ナニカ?
アンチ"OPT信者"もわかるけど公平に見ようぜ!
299 :
270:05/02/22 20:34:50 ID:ADRSS77X
271氏の情報が小出なのが原因の一端になってるのではというのはある
今回の速度遅延についても
急激な速度低下後復帰が見られないのかどうか?
100〜130の稼働時間との関連などなど
情報の切り分けを行う部分の材料が少ないのもたしか
トレースルートにつても質問後にやったと答えられてもエスパーじゃないので
その時点では分からない
情報提供するのであればなるべくやったことを伝えてもらえると
齟齬が生じないのではとおもわれ
ちなみに
当方はブルースクリーン以降SP1に戻したのだが
連続稼動での速度は50M前後でそれほどの落ち込みは無い模様
といっても連続稼動というのがルータつなぎっぱの意味以外だとちょいと違うしなぁ
ところで
>>277 の情報の詳細ってどっかにある?
300 :
270:05/02/22 20:53:43 ID:ADRSS77X
一応自分の分かる分で追加してみた
旧ファームウェア
GFive+XPSP2=問題有り
*ユーザーポート使用でのダウンロードでtcpip.sysがブルースクリーンとなる場合アリ
例:MOE(ネトゲのファイルダウンロードで自分はおちまくった)
GFive+XPSP1=問題有り?
時々(一定時間で)回線切断をルータ側でやったようにみえる
PC側ではタスクトレイへ接続しましたバルーンが出てたような?)
新ファームウェア
GFive+XPSP1
現時点で特に発生せず
GFive+XPSP2
連続稼動 100h〜130hで速度低下 再起動により元に戻る?
>>271 氏
>>299 Softetherの仮想Hub関連だった気がするんだが・・・・
記憶が曖昧でスマン
不具合報告だから叩かれるんじゃないよ、書き込みがキモイから叩かれるんだよ。
ネット右翼だから左系blogを炎上させるんじゃなく、ただ機知外が面白いから弄ってるのと同じ。
303 :
271:05/02/22 21:23:39 ID:v5dvg7Nj
>>299 >トレースルートにつても質問後にやったと答えられてもエスパーじゃないので
>その時点では分からない
や
>といっても連続稼動というのがルータつなぎっぱの意味以外だとちょいと違うしなぁ
そういった考え方ではキリないのですね。
同じ現象を確認してる香具師いるかなぁ〜?程度軽い書き込みで、OSやその設定、
ハードウェア環境、ドライバのバージョン、検証時刻、検証手順などすべての情報が
必要だとは思っていませんでしたので。
今回
>>271の投稿は私の勘違いでした。
そんな現象は起こっていません、透明あぼ〜んにでもして忘れてください。
ということにしてこの話は終わりにしましょう。
なんだこの不愉快な感じは。
やべ、深呼吸しないで書き込んでしまいました。
スレ汚し失礼しました。すみません。
306 :
270:05/02/22 22:03:12 ID:ADRSS77X
こみゅにけしょーんってむずかしいぽ
疲れた orz
とりあえず、頻発する現象ならばそのうち表出するであろうということか
七誌にもどります
以上、テンプレでした。
懐かしいなぁ
今回のやり取り見てて↓の件を思い出したよw
>938 名前:不明なデバイスさん[sage] :04/07/12 04:54 ID:W9LaErob
>NetGenesisSuperOPT90でB FLETS (ニューファミリー)を使用しているが
>連続稼動350時間超えたあたりから速度が遅くなる。
>IPを変えたくない漏れとしてはつらい。
>
>これでも”安定”と言えるのか?
>ハングしないだけ良しとするべきか?
OPTもうだめだ。
なんだこのなげやりなバカは
>>303 >>309 おまえみたいなのがいるから↑この手のバカが過敏に反応するんだろうが
黙ってろ
大半の人間にゃOPTがダメだろうが良かろうがどうでもいいんだよ
目隠ししてヨイショする馬鹿も けなすネタを探しまくるヒマ人も静かにしてろ
不具合なんざどのメーカーでも出してるしいずれファームウェアで改善されるものだし
放っといてもそのうち新商品が出るからいいんだよ
3流メーカの考え方だな
MRLって三流にもなってねえよ。
>283>288>292>303というか271氏へ
>>294氏が指摘してるように君の書き込みは
>>271以外、ほとんど煽りだよな?
>>283>まぁ、現象が確認できない環境の香具師は放置してね。
TCPIP.SYS報告した時も叩かれたし。
どうせ、現象確認しても総研に報告するような香具師はいないだろうし。
>>286>同様の現象の書き込みが多数ない限り何を書いても叩かれると思うので戯言だと思って気にしないでね!
>>288>全文
>>303>全文
ブルースクリーンの時は君が正しく他が不当だったのか、それは知らんけどよ
今回は("も"かどうかは知らん)ちょっと悪のりしてないかい?
俺も
>>271の不具合報告は初出として妥当なところだと思う
が、その後の書き込みは荒らし目的か?
まさか自分からコミュニケーションを阻害する書き込みをしておいて「不具合報告したら叩かれました」と言う気じゃないよな?
もう少し大人になって何のためにここ見てるのか書き込んでるのか思い直した方がいいとおもうぞ
それと270氏のような真摯に受け答えしている人を蔑ろにしていることも知った方がいい
つうかどうでもいい書き込みで伸びてるな。
>>313 いやあそんなこと書いても全然頭の中に入ってないと思うよ
どうせまた 不具合報告したら叩かれました だろ
要するに製造元に「他にもこういう症状が出てる人がいるみたいなので」と言うためだけに
同種の不具合報告が欲しいから書き込むだけで、コミュニケーションや
このスレで情報をやりとりすることによる解決を求めてないんだよ
他のメーカーの使ってても同じような行動取るんだろうなあ
316 :
15:05/02/23 08:20:37 ID:H8niLs85
個人的には、
>>271氏の報告は
>>313氏と同様に初出として妥当だと思います。
ただ、その後ちょっと過敏になってしまっているような気がします。
TCPIP.SYSの時によほど嫌な思いをしたのかもしれません。
確かにTCPIP.SYSの時にはいろいろな意見がありましたが、私はその内容よりも同エラーを確認
している報告が多数あるにもかかわらず実際にサポートに報告する人がほとんどいなかったという
現実にちょっとがっかりしたのは事実です。
その時はサポートへの報告数が結局2名だけでMRでは再現ができないという状況だったため、
Win2kのPCを別途用意してパケットキャプチャを取ったりと、この問題をMRに認識してもらうのに
かなり苦労しました。
そういった苦労もあったので
>>271氏のちょっと過敏になってしまう心情もわからなくもないですが...
この問題が本当に連続稼動時間に影響を受け発生するG5の問題なのであれば、ひとりで検証
するには時間がかかるのでG5ユーザーの方は気がついた時にでも上り速度の確認をして現象が
起きる/起きないだけでも良いのでぜひ教えてほしいと個人的には思っています。
ちなみに
>>271氏の報告が気になって同サイトで計測してみましたが、私の環境でも確かに
普段より上りが極端に遅くなっておりG5を再起動するだけで改善しました。
ただ、私の場合はWFWがONの状態でG5の再起動前後でIPが変わってしまった事と
計測がまだ1回だけなのでまだはっきりとG5の問題がどうかはわかりません。
もう旧ファームに戻せないので新ファームだけで発生する問題なのかといった切り分けは不可能
で一旦上りが遅くなってもそのまま稼動させ続ければ自然に復旧するのかといった部分も気に
なります。
おまいら白熱しすぎ。
ここで議論してても仕方ないから、問題あるならメーカに言えっての。
ううむ。OPTの終焉にふさわしい。
壊れるまで使うが・・・。
>>316 >ちなみに
>>271氏の報告が気になって同サイトで計測してみましたが、私の環境でも確かに
>普段より上りが極端に遅くなっておりG5を再起動するだけで改善しました。
極端にって大体どの位ですか?
>>300 >時々(一定時間で)回線切断をルータ側でやったようにみえる
> PC側ではタスクトレイへ接続しましたバルーンが出てたような?)
俺はG5じゃなくて無印OPTだがLetsnote T2B(WinXP Pro SP1)を使っていると同様の症状が出る
T2の接続先はメルコのLSW-10/100-8(これからOPTへアップリンクしている)
この症状は多分ルーターは関係ないと思われ…
321 :
ちゃんばば:05/02/23 12:16:07 ID:TxcLsTfU
windowsってもっさり重くなるときがあるので、アプリのプロセスの優先度を上げてテストしてみるのも良いかも。
特に、セッション数を増やすと、あるセッション数から急に重くなる場合は効果が出る場合が多いような気がする。
既知は基地を呼ぶ。危地スパイラル。
不具合があるっていってるのにメーカーには報告せず、ここでクダ巻くだけ → キモイ
何をやってOPTが原因と特定してるのか書き込みからはわからないのに、OPTの所為と決めるける → キモイ
不具合報告する香具師は、OPTと特定するまでの手順書けよ。
OPT再起動したら直るからって、OPTが原因とは確定しないだろ。
原因と疑われるものの中で、もっとも怪しいことに変わりはないけど。
接続切って再接続はどうなの?とかPC再起動はどうなの?とか
色々試したことはあるだろうに。
まあ、さっさとメーカーに言えってのは合ってるな
2ちゃんに文句だけ書いても煽りと変わらない
次のスレタイは●マイクロ総研NetGenesisOPT議論スレッドに決定だな。
325 :
不明なデバイスさん:05/02/23 21:23:51 ID:IyIDsRRH
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
キモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイキモイ
あーもーなんか毎日長文ばっかで読む気なくなる
そろそろやめにしてくれ
328 :
不明なデバイスさん:05/02/24 01:17:53 ID:W9sZsvpY
G5を使っていて関係ないかもしれませんが
1つのPCでNICを2枚ざしにしてG5とつなぐと2ギガで接続しているのと同じ感じになりますか?
また、固定IPの場合2枚ざしで帯域を増やしたい場合の設定を教えてください。
OPT使ってるの香具師ってこんなバカが多いの?
工作員につられてはいけない。
今後、不具合確認ができている内容はマイクロ総合のHPで発表を行う
(セキュリティホール等は修正後発表等)
ってことをすれば不用意な混乱も無いのにな
基本的な発表は修正中の物な
修正済みは修正履歴で見れば十分だ
>>329 OPTマンセーにバカが多いのは事実だがOPTが悪いワケじゃないだろ
機能限定スループット確保の姿勢はある面正しいし、
この姿勢を見習ってほしいメーカは他にいても全然構わない
ノウハウもないのによそのマネしていっぱい機能つけたがったり
余計なことするからこんな不具合連発する羽目になるんだよ
バカだなマイクロ総研の経営陣は
連発などしていない。
分かっているだろ
335 :
不明なデバイスさん:05/02/24 11:36:43 ID:p8BNWCtl
>>322 不具合報告最初からOPTと特定するまでの手順をすべて書くのは無理だな罠。
長文書いたら書いたでキモイ言うんだろお前らは。
>>326みたいな香具師もいるしな。
>>324 アタマに【神話崩れる】足してね!(笑)
>>335 そうでもないぞ
手順を書けなければ此処で質問しつつ一つづつつぶしていけばいいし
それから、一部を全部と受け取るのは一種の精神疾患だから
そとにでて深呼吸して ほら 世界は君にやさしい
マイクロ総研に要望があるとするとFAXだけじゃなくてメールでの受付やってくれると
障害報告しやすいのだが
無理無理。
所詮マイナーだから。
>>334 G5と100E双方ともブルーバック現象を起こす問題は解消されていないし
原因すら特定されていない
あと次のOPTに望みたい事だけど、
>MACアドレスによるPC端末のIP固定
ができないのは痛いし
今はなによりSPIが一番できて欲しかった
使いもしないVLANやQoSはいらない。
こんなもの使わないし意味がないってことはすぐにバレるので
あまり意味のない機能を載せてマニアな人寄せの餌にしないでほしい。
以上の理由によりOPT50からのバージョンアップはまだ先送り(次世代OPT待ち)になっているのです
不具合対応なんか後でいいからもうさっさと次の機種出してほしい
100EもG5ももう失敗作でいいよ
100は廉価版100Eを作るべきではなかったし、G5は値段ほどの価値がぜんぜん見出せない。
早く進路を修正して欲しいものです
神話復活なんて簡単だと思うんだけどなぁ?要は欲張らなければいいのに。
いつの世もシンプルイズベストですよ。特にこんな簡潔&堅牢が求められるインフラ周りなんかね。
導入して後は触らない。基本でしょ。
339 :
不明なデバイスさん:05/02/24 23:35:34 ID:kNrp1OTG
338>>
ブルーバック解消されてないの??
少なくともメーカーのホームページには書かれていないね>対応情報
それどころか問題として認識してさえいないんじゃないかな
このままやりすごすつもりじゃない?
実際ハタから見てても今回のは失敗作だと思う
「不具合を出さなかった」というただ一点のみが
OPTが良いという根拠だったし
せっかく積み上げて来た信頼も
不具合出した時点で終わってると思うよ
341 :
不明なデバイスさん:05/02/25 00:54:39 ID:clkJr+E3
>>340 俺は失敗作だって思ってないよ
OPTの利点って長期間安定してることだと思うけど
新製品に発見しにくいバグがあっても
最終的にちゃんと対処してくれれば問題ないでしょ?
今回の問題は非常に限定された問題で
出荷前のデバッグで発見されなくても不思議ではない
実際マイクロ総研は再現不可って言ってる訳だし
ブルーバック起きてる人の環境も出てこないし
もちろん現段階でバグ持ちだから早く解消してもらいたいけどね
アンチは具体的な話をわざと回避してるのか?いいかげんにしろよ。
不具合あるならメーカに言えって。まじで。
採集敵に修正されれば良いと言うのは
不具合の内容によるな
物によっては可能な限り迅速に直して欲しい
>>338>>340>>341 藻前らはスレの不具合報告は信用するのにスレの不具合改善報告は信用しないのかよ
ブルースクリーン報告も改善報告もこのスレが発信元だろうに。
>>338 SPIはないよりあった方がいいだろうが過大評価してる気がする
345 :
不明なデバイスさん:05/02/25 02:46:43 ID:A8mMGR74
マルチセッションを使ってサーバーを運用したいのですが
ポート80はISP1、ポート8080はISP2と言ったことはOPTで出来ますか?
無理なら他の物を考えます。
釣りが大杉。
わからないならやってみればいいだけの事。
348 :
不明なデバイスさん:05/02/25 08:27:50 ID:oBJ6naZA
OPT使いって知的障害者が多いのですか?
どうみても失敗作だろう。G5、100E
ファームUPされたあとは、ブルースクリーンが現れたという報告が
無いんだが・・・・。
直ったんじゃないのか?
>>351 確実に出なくなったという報告が無いのもおかしいだろう。
結構経つのに。
推測で話進めんなよ。何でも有りになっちまうよ。
>>352 推測で治ってないと決めつけるのはいいのか?w
354 :
不明なデバイスさん:05/02/25 12:32:57 ID:sQgNM2X4
ここはルータも住人もダメダメなインターネッツですね
>>352 レスが無いのは問題が起きていないからだろ。
ただでさえ神経質なOPTユーザが、
問題がおきてりゃ静かなわけがない。
「○○したら△△になった。」
「メーカに問い合わせたら□□と言われた」
みたいに具体的な症例がばんばん書き込まれるだろうよ。
356 :
不明なデバイスさん:05/02/25 12:39:55 ID:oBJ6naZA
>>355 さあどうだろな。ここはマンセースレだからな
>>356 もし全く不具合を修正しないようなら被害者の会スレができるっての。
>>355 メーカーに問い合わせる香具師はまずいない。
TCPIP.SYSの2名ってのがいい例b(゜□゜*)ダッ!!
やっぱ、このスレはちゃんばばさんがいないとダメダメだな。
>>353 だれも直ってないとは言っておらんだろう。
推測で物は言えんといっただけ。
釣りか?
連カキすまん。
お勧めルータの次スレからOPTG5すら外される空気になってんぞ。
悔しいが本当に終わった感じだな。
>>352 釣り堀スレなので見逃しやすいかも知れないがファームup後の改善報告はある。
反面、ファームup後に追加報告や未改善報告はない。
ついでに、漏れもG5でXP使ってるがファームup前も青画面は出てなかった。
60 名前:不明なデバイスさん 投稿日:05/02/06 03:24:52 ICQdDkmf
G5でファームアップして、72時間経過
ブルースクリーン出なくなったみたいだが・・・
エラー出てた人、改善されましたか??
75 名前:15 投稿日:05/02/06 17:38:02 750g1edm
中略後略
今のところ、G5との組み合わせでのエラーは発生しなくなったが
>>361 お勧めスレ見てきたよ
自作自演でG5と100E外そうとしてる香具師いるね
あからさまに工作員なのに祭りにならないのが不思議だ
あえてOPT残すまでもないからでしょ。
OPT100使ってるが、現時点でOPT人に勧める気にはならん。
よく見たら悔しいとか言いながらIoPNPgUt=
>>361も賛成してるのな
が、だ。
IoPNPgUt=
>>352の内容がろくにスレ読まずに書いた妄想なのは明白
そしてこのタイミング・・・
お勧めスレen5KW94u=OPTスレIoPNPgUtで宜しいですね?
まーどうでもいいんだが暇だった。
>>364 すまん、テンプレに残すとか残さないとかどうでも(ry
社員うざ
自作自演指摘してるだけなのに自作自演かばう香具師に社員って言われてもなぁ(藁
367の過剰反応の理由はなんですかーーー?
ま、我ながら糞レスには違いないから呼ばれない限りさよならだ
369 :
352:05/02/25 15:05:38 ID:IoPNPgUt
確かにお勧めスレで賛同した。
現状お勧めは出来ないと思ってるし。
悪いのか?
それと自作自演なんてしてねえよ。意味有るのか?
本当に自作自演するつもりなら全部ID変えてるっつうの。
つうかマジ痛い奴らばっかりだな。
OPTの評価が落ちるのそんなに怖いのか?
うーん、マジで社員だったのか?
だろうね。
なんつーか、双方もうちょっと気合を入れて罵り合ってくれ
なんか中途半端なんだよな
>>373 あはは。すまん。
でも俺もOPT使いなのには違いないんだよな・・・・。
ちょっと心が痛むわけだ。
>>369 呼んだ?
>確かにお勧めスレで賛同した。
>現状お勧めは出来ないと思ってるし。
>悪いのか?
いや、全然。
>>361の書き込みと矛盾してるだけだから気にすんな。
>それと自作自演なんてしてねえよ。意味有るのか?
俺に聞くなよ。しらねーって。
>本当に自作自演するつもりなら全部ID変えてるっつうの。
あっそー
>つうかマジ痛い奴らばっかりだな。
俺も自分が痛いと思うが「奴ら」って他に誰?
>OPTの評価が落ちるのそんなに怖いのか?
そろそろ藻前が弄られてるだけだと気がつけよ。
また呼んでくれ
>>375 悔しいけれど、OPTがお勧めから外れされるのもしょうがないな っていうのは成立するんじゃないの?
377 :
369:05/02/25 15:53:09 ID:IoPNPgUt
>>375 おれOPT100使ってるんだけど。
でもOPTは少なくとも現行機種はお勧めできない。
残念だとも思うが、消費者的には自然な流れだよ。
>376
>>377 うん。
それに関して俺も反論する気は無いし反論してないわけだが。
まーちょっとはしゃぎすぎたみたい
>>374みて反省しますた
379 :
369:05/02/25 16:17:20 ID:IoPNPgUt
まあ。俺もちょっと行き過ぎた発言しちゃったしね。
言い争っても意味無いよね。
ここらでマッタリ行きましょう。
オレが本物だよ?テンプレからG5外すと賛同者全員が自演認定?o(`ω´*)o
>>346 はっきり言いますが、出来ません。
G5使ってますが、(前々スレではOPT50/G5ルーター2段構成でお世話になりました。)
マルチセッションを利用した、2経路同一port割り当ては出来ません。
結局的に、ルーターをもう一台、買い足しまして、実現させました。
(ギガビットルーターじゃないのが痛かったけど。。。)
希望のとおりに利用できるルーターはOPT以外にありますので、
そちらにどうぞ。ヒントとしまして、パソコンおやじさんやマルチセッションで調べてください。
あえて、ここでは詳細を控えさせていただきます。
各ルーターメーカーに質問してみるのもひとつの手だと思います。
すみません、相手間違ってました。。。
>>345 です。
加えて、何か血迷ったことを書いてしまってます。
重ね重ね申し訳ない。 スルーしてくださって結構です。。。
攣ってきます。。。
OPT万歳!!
OPT万歳!!
OPT万歳!!
>>338 サーバをDHCPにするのは気持ち悪いからヤメレ。
使ってもいないものについて、評価を書く馬鹿はどうにかならないものか。
どっかで見聞きした噂話を、そのままあちこちに広める行為が、どれくらい危険かわかるか?
OPTでWindowsが落ちる人は、Linuxでも落ちるかどうか、確認おねがいね。
387 :
不明なデバイスさん:05/02/26 13:04:53 ID:SwZd5Oei
あげ
388 :
不明なデバイスさん:05/02/26 13:45:53 ID:X01JYYDF
>>386 落ちませんでした。
(VINE2.6)
389 :
ちゃんばば:05/02/26 14:22:08 ID:ntrOARmh
TCPIP.SYS問題で不具合を述べていた奴は結構居たように感じていたが、何で奴らは「ファームアップで改善されたみたい」って書き込みはしないのだろう?
多くは、不具合情報見つけて、これぞとばかりに煽った他メーカー工作員だったのか?
新ファームが出ればそれについて批評なりの話題で話が盛り上がるのが通常だが、今回のはおそらくTCPIP.SYS問題対策でしょ。
現象が出ていない奴にとっては、批評出来るような奴じゃない。
不具合があった奴にとっては重要なファームアップのはずなんだけど、何で批評が無いんだろうな。
問題で困っているって話じゃなくて、これぞとばかりに悪評を流すのが目的だったのか?と勘ぐってしまう。
>>386 XP SP2 tcpip.sys じゃないと落ちないぞ
>>389 それはですね、あるコテハンがいてそれがうざくて此処への閲覧書き込みを
しなくなった人が多くいたせいですよ
ちなみに、自分もそうです
マタ暫くはここにくるのはやめます
不具合が有って使い物にならない
1ヶ月以上修正もされなかったら買い換えちゃうだろ
>>392 ヾ(゚ω゚)ノ゛
いやそれ。ヤマハのRTX買っちゃった。正直動的フィルタ使い出すと、
SPIもなしフィルタルールもフラグだけのMRLはなぁ。VLANつけてSNMPなしとか。
で、実環境でベンチするとあんまり速くなかったのね>GFive。
WR7610HVよりは速いけどなぁ。
とりあえずFirmware上げる前と上げてから一応確認しましたよ。
あげる前に頻発してたChecksum Incorrectも無くなって(Etherrealで見ただけだが)、
TCPIP..SYSで落ちたSP2も数日間使ったけど落ちてない。
ただもうメインで使ってないので、詳しくといわれても無理。すまんね。
SH7780積んだG6とか出してくれたらまた使うかもしれんがなぁ。
マイクロ総合が不具合掲示と修正予定日・仮対応の方法をHPに書けば
ユーザー離れもおきないのにな
ユーザーが減るのは自業自得だ
OPT100E使ってます。確かデフォルトで2つフィルターが設定されていてそのまま
使っているつもりでしたが、今日見てみたらフィルターが1つもありません。
パスワードは使っているのですが、何者かに書き換えられたということですか?
なんかG5&100EってWinMEみたいに登場してはいけなかった機種のような悪寒。
100が名機ってこと?(90も入れた方がいいかな?)
でも、もう買えんしなぁ〜。
不具合はメーカに連絡すれ。その後の結果報告しろよ。
>>386 じゃあ、俺も報告を
SUSE Linux 9.1 x86_64
落ちない。
>>395ですが念のためにパスワード変えて、デフォルト2つのフィルターを設定しようと思います。
確か2つあったと思うのですが、どう設定したらよいかわかる方教えてください。
>>365 GoodJob。あまりにむかつくからこーゆーの
たまにまとめてくれる人が出てくれるのは嬉しいよな。
この期に及んで無条件にOPTマンセーな頭イカレてる人間は
ちょっと頭ひやせ。
>>397 結果だけ知りたいなんて自分勝手な香具師だな
メルコ万歳
メルコ万歳
メルコ万歳
>>399ですが調べてみたらた多分次の4つのフィルターが設定されていて設定例のホームページに
微妙に載っているようにすればいいのかとめどが立ちました。
NetBIOS on TCP/IPを遮断(TCPプロトコル及びUDPプロトコル)
Microsoft-DSを遮断(TCPプロトコル及びUDPプロトコル)
でもこれは具体的に何を遮断しているのですか。
>>404 ポート137-139の遮断(だったと思う)。このポートが空いていると、
外(WAN側)からワークグループやマシン名が見えたり、
下手をするとパソコンの中のファイルにアクセスできたりとセキュ
リティ上好ましくない状況になります。細かいことは検索して調べ
てみてください。
406 :
不明なデバイスさん:05/02/27 12:06:39 ID:Yz8HdzAa
100E入手したんだが、UNIXでPPPoEルータ動かしてた身から見て、正直不満はある。
パケットフィルタリングでは動的ルール生成できないし、ICMPはTYPEによって許可/破棄選べない。
# ICMPは3,4,11通して、0,8は一方通行で後捨てたいんだけどw
SNTPは使えねー、精度も甘いしどうでもいい。
ただ、PCでルータはでかすぎ、ファンうるさすぎ、電気食いすぎなのよ。
>>404 一言で、M$の共有。外部に晒すと特に危険なんで遮断するのが基本。
>>405 Port445もある。Windows2000から追加されたダイレクト接続のファイル・プリンタ共有。
ところで藻前ら、
NICのドライバーをメーカー製のものに入れ替えてるか?
Microsoft標準のドライバじゃダメだぞ。
SP2にアップデートしたヤシは要注意だ。
ご教示ありがとうございます。
>>404です。危なそうなので急遽職場に行き設定してきました。
デフォルトの設定はよくわからなかったので、設定例にあった
「CUTを元にした必要最低限の通信のみ透過する例」にしてきました。
パスワードも変更してきました。
でもなぜフィルターが消えていたのか不明です。
410 :
不明なデバイスさん:05/02/27 18:32:40 ID:rZv+0Bnw
俺もフィルターの一部消えた....
えらい騒ぎになってるな・・・まあ自業自得とも言えるが。
いいかげん信者のアホどももこれで懲りたろ?
「SONYも最初は」とか言ってる馬鹿社員は
2ちゃんねるなんかで自演ヨイショするのをやめて
いいかげんに仕事に戻れ不具合直せ
つーか、もう既存製品はどーでもいいから早く新製品出して下さいマジで。
どうせ設定する事があってもおれが金出すわけじゃないからいいけどさ。
どっちというとメルコ社員の方が
つか、RTA55iからG5に換えて2ヶ月経ったけど、ずうっとonで放置してブルースクリーンもハングアップも無いぞ。
ルータが落ちないからVoIPアダプタもダウンすることがなくて、IP電話も問題無い。
>>413 問題無い人がほとんど。
ごく少数の人に致命的なエラーが発生する。
だからたちが悪いんだよ。
エラーが起きる人が報告すればいいだけだな
>>414 問題があっても報告しない人がほとんどd(`□´*) ダッ!!
>>414 その極少数の人は、ドライバのUpdateもしないで
騒いでいるだけだと思われ。
>>408
>>416 そうだな。
でも結局エラーの原因追及なんてやってらんないと思う。(そんくらい致命的だし。)
ルータ買い換えた方が早いし確実だから仕方ないといえば・・・。
>>417 なぜそう言い切れる?
そういう発言するからOPT信者スレと言われるんじゃないか。
・・・・・釣り?
勿論だ。釣りをしなければ釣り堀の意味はない。
如何にクマー(ry
420 :
418:05/02/28 18:39:26 ID://KA6EWN
見事釣られてもた・・・・・。
関係ないが、OPT100でも青画面出たって報告あるが、
俺もOPT100だけに気になるなあ・・・・。
421 :
416:05/02/28 19:03:17 ID:J1yha3y6
>>420 OPT100では出ないよ!
出た人はOPT100の問題ではなくOS環境の問題。
G5の場合はG5がトリガーとなっていたのでG5にも問題アリ。
100Eは持ってないからよくわからない。
ちなみに、G5の場合はHubかますとかでも回避できなかったよ。
>>421 そうなんだ。情報Thx
つうか最近買い替え欲求も出てきて、
OPT100も不安定持ちならサックリとオク行きなんだが・・・・。
やっぱOPT100は取っておく価値はあるのかな?
>>422 OPT100は捨てると後悔すると思う
ショートパケットに強いルーターは貴重だよ
>>424 OPT90を新発売時に買い、昨年末、ヤフーオクで、未使用OPT100に買い換えた。
(確かに、ストレージサービスでの速度、少し上がりました。)
すんません。
帰宅したんでID変わります。
>>423 それはもちろん知ってます。
原因がMS製ドライバにあったと断定している書き込みへのレスをしたまでです。
>>424 ネトゲやらないんでショートパケはどうでも良いんですが
OPT100は捨てないことにします。
2ISP使えれば問題無しなんでけどね。
ううむ。確かに今まで落ちることなく働き続けたOPT100は良い製品かと思います。
でも現状、あえて選ぶほどの魅力はOPTには無いとも思っています。
アンチではないですが、正直時代遅れになりつつあるんではないかなあ・・・。
人によって求める物が違う
時代遅れと思うなら売って4RVでも買えばいい
以前はすごい評価だったのにね
安定第一で売っていたルータだから仕方ないかもね
値段高かったし
安定がウリで評価が高かったからな
致命的な障害を修正終わるまで隠してりゃ評判も落ちるだろ
確かにもうちょっと対応はやくしたほうがいいよね
>>429 > 致命的な障害を修正終わるまで隠してりゃ
それ普通だから。
その事自体は悪いとも思わん。ミスを起こさない人間も
不具合の可能性が皆無の機械も存在し得ない。
それわかった上で商売してんだから、どこの業界のどんな立場の人でも
同じ事をやっている。なるべく迅速に解決、
ごめんなさいと共に解決策や妥協案出してくれりゃいーんだよ。
ただ不具合出たのもいまだ未解決なのも事実だというのに
やれOSのせいだの既に解決されただのガセねた満載。
見苦しいんだよOPT支援する奴って、、つーか、この状況で支援してんのって
もう社員しかいないだろ完全に。
仕事しろアホ。
まあなんでもいいから、とりあえず
QoSつけるんならSNMP/RMON対応にしてくれないかと切に思うのだが。
あとFirmware Updateがどうも安定性に欠ける。ちゃんとMPUロックしてるのか?
まあ失敗したら安く修理してくれるのは良いけど、それより失敗しにくいような実装にしてくれ。
高くても構わないから良いモノが欲しいだけなんだがな・・・・・
もうとてもじゃないがOPTシリーズを買う気にはなれん
>>431 お前の考え方は問題じゃね?
修正してるってことは障害を把握して直しているわけだ
DLのデータが壊れる可能性を、知っていながらユーザーに伝えないやり方を
普通と思うのは今後のためにも良くないぞ?
障害の内容によっては早期にユーザに提示すべきだな
売れなくなる?そりゃ不具合を出したメーカーが悪い
OPT購入検討スレもさっぱり書き込み無いし、
まあ実際に買おうとしてるやつは居ないわな。
OPT買うくらいなら・・・・。って感じだろう。
ファームUPでマルチセッション対応して、
MRLは神だ!とか言ってた頃が懐かしい。(&恥ずかしい)
今考えたらようやく他に追いついた(でも制約あり)ってだけだったのにな。
>>436 あの時点ではまだマルチセッション対応しても安定性を保ったからな・・・
古い機種の面倒見が良かったのも評価が高かったが
OPTとOPT−Rを見限ってから今一路線を走り出したな
今でも超安定の初代OPTを使っている俺は勝ち組。
近いうちにG5を買う予定の俺は負け組。
リアルの俺は奇面組。
>>438 あ、なつかしい。
ネタ的には今一だけど。
なんで自分の環境で落ちないのに、他の人の落ちるっていう噂で不安になるのか、わけわからん。
ただ風説に踊らされやすい人なのだろうか。
>>440 そうやって他人の同意を得て自分を安心させたいんだろう?
あと噂じゃなく事実な。
いや、だから落ちるならメーカに報告しろっての。
そういうのをしないでここに書いてるのはただの荒らし。
>>441 自分のところで確認できないものは事実でも噂でもかわらないよ。
それが起きたという証拠と、それをOPTG5に結びつける論拠があって、そこで初めて事実なんだねぇってなるだけの話。
>>442 ただのグチの域をでないよね。
前進が無い。
つか、不具合があります!ってだけ発表するメーカーなんてないだろ
発表しないのが普通だと思っているのか?
業務用ルータなら先に発表するぞ
知らぬが仏とはまさにこの事だな
>>444 純粋に疑問なので気を悪くしないでもらいたいんですが、一般的に不具合情報って修正する前に発表するものなの?
(ヤマハでもファーム&リリースノート公開でバグ修正報告なんだけどそういうモノだと思ってました)
>>447 内容によるんじゃないかな?
まあ、ハードじゃないがなじみの有る例ならMSが修正前に
不具合を発表してるな
不具合の内容によっては修正と同時や修正前に発表など
切り分けるべき
>>444 それとブルースクリーンがどう結びつくのか解説既盆
俺はブルーバックの事は言って無いぞ?
>>446 他は即レスなのになぜおいらをスルーするか。。。
>発表しないのが普通だと思っているのか?
>業務用ルータなら先に発表するぞ
「業務用ルータなら」って普通なのか。。。うん、普通に違いない。
で、どこの業務用ルータ?
M$の不具合は他のセキュリティ会社が先行公表して仕方なくじゃ。。。?
(イヤ、マチガッテタラスマン)
・・・05/03/01 00:54:10から常駐してるみたいだし釣られたかも
公式に不具合情報出しちゃうとライバルメーカーの営業資料にされるんで、
不具合あっても公表はしないもんだよ。
>>451 440からブルースクリーンが出て落ちるとかいう不具合の話をしていたのに、いきなり
出てきて関係ないDLファイル壊れの話を持ち出してきて萎え。
ただの問題点逸らしだな。
それとも話の流れが見えない池沼?
もういいよ。どっちでも。
ここで言い争う意味ないし。
TCPIPで青画面も事実。
DLファイルが壊れたのも事実。
修正ファームが出たのも事実。
OPTの評価が下がったのも事実。
それで良いじゃん。
けなし合ったって何も生まれないよ。
久々にここ来たんだがOPTになんかあったの?
G5が発売してすぐ買って電源1度も切ったことないけど
全然問題ないんだが
457 :
ちゃんばば:05/03/01 21:46:56 ID:wl2Xwd+l
>>450 >>63 >>75 が原因で発生パターンは
>>300 関連は
>>270 >>282 今回の混乱要員はSP2の信頼性およびセキュリティ強化後の試験について
マイクロ総研が遣り切れなかったのが発端だと思われる
ブルースクリーンになるパターンがP2Pや一部ネットゲームのダウンロード時
(しかも必ずというわけでもない)
というケースであったことも混乱に拍車をかけたのでは無いだろうか
事象から推察しか出来ないがこんな感じでなかろうか?
これによってマイクロ総研のカスタマーサービスの問題点もでてきているといえるかも
459 :
458:05/03/01 22:40:42 ID:ovzn4TiX
要員 =>要因
脳内変換よろしく
また、おかしな奴が、戻ってきやがった。。。だるぃ
NGって便利だな。
>>458 WinXPSP2 だし、EQやってるからGAMEのパケットDLもしてるんだけど、落ちたこと無いよ。
後でG5のファームVerみてみるよ。
自分のOPT100は安定してるが
もうOPTは買わない。
新作がマルチセッション2ISP完全対応しているなら買う。
G5持っているが、それなり、というか、現在はHUBとしてしか利用してない。
民生用の新機種出すかな・・・・・?
出してももう今までの様にブランドで売れないだろうしね。
468 :
ちゃんばば:05/03/02 17:32:30 ID:rK50FEps
>>465 >自分のOPT100は安定してるが
>もうOPTは買わない。
貴方が今後も買うか買わないかなんて、他の奴にとってはどうでも良い事なんじゃ?
「不具合で酷い目にあったので今後は買わない」って話ならば良く分かるが、「安定しているが」じゃ論拠が訳分からん。
ブルースクリーン問題で嫌気がさしただけ?それとも他の理由?
論拠が無ければ情報としての価値は殆ど無いんじゃないの?
と言うか、工作員の書き込みみたいで邪魔に感じる。
469 :
465:05/03/02 18:27:25 ID:TE9r3LWT
いやすまん。
ここには情報を書き込まなければならないとは知らなかった。
書き込みに論拠が必要なのも。
買いたく無くなったのはこのスレ見たから。
以上。
>465はいいが>469はダメだ。
意味、わかるな?
良い子だから聞き分けろ。
↑自演ではないぞ。(一応)
しかし、他のルータに乗り換える程でもないとは思っている。
まだそこまで魅力あるのは無いな。壊れるまでは使うよ。
OPT最強!
OPT最強!
OPT最強!
OPT黄昏の時代!
OPT黄昏の時代!
OPT黄昏の時代!
ブルーバックなんてネタだろ。
編集なしのブルーバックが起きる動画を見るまでは
何て言おうがネタ。
100E使ってPC5台はつなげているが青画面なんて出ないし。
逆にノートンの青画面で困っていたがな。
ァ '`,、'`,、'`,、'`,、(´▽`) '`,、'`
まあ、この状況であと言える事と言ったら
>>476 このぐらいしか残っていないんだろうけど・・・
>>477 ほら見ろ。笑われた。
OPTG5 & OpenBSD最強!
OPTG5 & OpenBSD最強!
OPTG5 & OpenBSD最強!
>>476 いいかげんにしろ
がせねた、人のせい、OPTは完全に道を誤ってるな
まともに機能向上とかバグ修正ができないのか?
もう終わってるよ
面白い理論展開をする人だな
>>468 完全に同意します。
買わないとか買いたく無くなったとか、何ですか?
他の購買検討者の邪魔をしたいみたいですね。
>>469-480 明らかに印象操作しているようにしか見えません。
何処かの競合メーカーに雇われた工作員でしょうか。
しかし最近の OPT 関係のスレは本当に気持ち悪いですね。
既に解決した問題を何時までも引きずったり。
おすすめスレで自作自演までして。
そこまで OPT の印象を悪くしたいんだろうか。
【このスレの荒らしの特徴】
OPTかOSのどっちが悪いのかはどうでもいいと言いながらOPT批判。
不具合出る!といいながら具体的な不具合について言及しない。メーカーにも報告せず。
しまいには「OPTマンセー」を大量にコピペ。その後「信者しかいないのかよw」
>>481 どこら辺に理論が有るのか?面白い見方する人も居るものだな。
理論が全くない所にカオス理論を見いだしてるのか?
ちょっとでも弱点があれば叩いて憂さ晴らしする、嫌な性格の香具師がたくさんいるな。
マイクロソフトのバグの問題に対して、
マイクロ総研が回避策を盛り込んだ、
ってことで素直にプラス評価しろよ。
やれ公表しないだのなんだのと鬼の首を取ったかのように言ってるが、
同じことをマイクロソフトに言わないのは、どういうことかな?
他社の工作員か、
他社のルータの狂信者か、
単にOPTを僻んでいるか、
2ch特有の馬鹿か、
そんなところじゃないか、騒いでいるのは。
自分のところで発生してもいない問題について、大騒ぎするのは、
使ったこともないルータについて、とやかく言う馬鹿と一緒で、
みっともないし、噂ばかり広めることになるから、よくないぞ。
でさ、ブルースクリーンになった人で、画面の写真をupした人はいないし、
画面に表示された内容を全部書いてと言ったのに、
なぜか一部分しか書いてくれなかったんだよね。
狂言だと疑いたくなるよ。
少なくとも、TCPIP.SYSに深刻なバグがあるのであれば、マイクロソフトは修正するでしょ。
でも修正してないよね? ぜひとも、カーネルダンプをサポートに送って欲しいね。
>>486 ダンプをサポートに送れるのは有料サポート契約をしているユーザーだけ。
無償サポートインシデントでは、送りたくても受け取ってくれない。
MSサポートに確認してみればわかる。
ブルースクリーンに関しても総研サポートに電話して聞けばウソかホントかわかる。
この程度のこともせずに、ウソと決めつける困ったちゃん大杉。
ファイルが壊れるってどういうことですか?
PCの方でエラーチェックはしないんですか?
少し前にG5のファームでサポートに問い合わせた
細かい言い回しは違うと思うけど気になる香具師は自分で聞け
・TCPIP.SYSエラーでXPが終了する現象報告あり
・マイクロでは現象は再現しない(出来ない?)
・ファームUPで改善
マイクロで再現できない現象は調査するけど対処が難しいらしい
ちなみに、FTPでファイルが壊れる件も聞いたが
OPTがファイルを壊すんじゃなくて壊れたデータが来たときに壊れてることを認識できない?時があるみないなことをいってた
ここまで書いてて思ったが・・・おまいら自分で問い合わせろ
簡単に教えてくれたぞ
OPT70のLANポートが1個だけ壊れた。
偶然だろうと思うけどいちおう原因を考えた。
AthlonXPからAthlon64に変え、マザーボードをMSIからBIOSTARに変更。
これによりLANは100Mbpsから1Gbpsへ。
OPT70--- 無線LANアクセスポイント
--- 1Gb 5port SWHub------------------ ウェブサーバ
--- 空き(非常用) --- ファイルサーバ
これ> ---2F 10/100 8port SWHub ---PC --- PC(Athlon64)<---これ
---PC --- PC
---PC --- PC
組み立ててすぐにインターネット接続したら1Gbpsでつながっていた。
しかし、この時はHDD内にあったドライバでやっていた。
(1度、別のマザーボードで組んだ時に1Gbps用のドライバをすでに入れていた。)
BIOSTAR付属のCDからもう一度LANドライバを入れてみると1Gbpsで繋がって
パケットは送られているのに受信ができていない。_| ̄|○
マザーボードのLANポートが壊れたと思い、100MpbsのPCIカードを挿す。通信できた。
付属のCDからドライバを入れてからおかしくなったのでrealtekからDLしたドライバを
入れてみる。おおお、1Gbps復活。どうもドライバが原因だったようだ。
で、ふと2F用のSWHubを見ると死んでいる。おかしい。
OPT70の非常用のLANポートにつなぐと復活。OPTのLANポート死亡確認。
寿命だったのかもしれない。新PCのドライバがいたずらをしたのかもしれない。
こういうこともあったということで報告。
文章中にBIOSTARと書いていましたが、改めて箱を見たところGIGABYTEと間違いでした。
BIOSTARには責任はありません。関係者の皆様、申し訳ありません。
MSI,BIOSTAR、GIGABYTE他、いくつか試していたので勘違いしました。
死亡したLANコネクタ部を交換してみるか、接点復活剤か何かで磨いてみて、
だめならあきらめる(回路自体がいかれていたら、手が出しにくい)。
そのままで特段問題がないなら、様子見だね。保障期間じゃなくても
一応、サポセンに電話してみて修理は可能かどうかを聞いてみるがよいかも、
ただ、修理に出すと、馬鹿高い費用を要求されそうなきがする。
493 :
486:05/03/03 18:36:34 ID:4ANZz3L5
>>487 そうなんだ。
マイクロソフトはケチくさいな。
どうせインシデントを消費しないバグ報告なんだから、受付ければいいのに。
まぁカーネルダンプを受けつけなくても、マイクロソフトに落ちたぞゴルァすべし。
件数が多ければ、カーネルダンプがあればくださいと、あっちから言ってくるでしょう。
青画面は本当だったよ。
てか前スレ見れば分かる。
実際遭遇すれば分かるが、いちいち検証してる余裕無いよ。
とっとと買い換えるよ。ファーム出るまでなんて待てなかった。
ルータの設定が適用されないとか、そういうレベルの問題じゃねえんだぞ?
狂言とかいうやつこそ荒しにしか見えない。
とっととといってる割にはまだ使ってるのね。
496 :
494:05/03/03 21:38:58 ID:0ovseoA8
ha?
全然使ってない。
買い換えたって書いてんだぞ?
でもこのスレ見てG5買ったのは事実。
>>496 ということは、貴方が青画面報告者の1人な訳ですね。
素朴な疑問ですが、不具合報告したのは実際何人だったんでしょうかね?
うちなんかは全く問題ないのですが。
>明らかに印象操作しているようにしか見えません。
>何処かの競合メーカーに雇われた工作員でしょうか。
そっくりそのまま言葉が返ってくると思うのだが>OPT信者or社員
>マイクロソフトのバグの問題に対して、マイクロ総研が回避策を盛り込んだ、ってことで素直にプラス評価しろよ。
どーゆう理屈だ(w
OPTが参入したとたんおかしくなる環境の原因がすでに運用されてるXPにある?
だったらXP使うのやめろって言う気かアホ社員が。あとから参入して環境狂わせたくせにおとといきやがれ。
> ・TCPIP.SYSエラーでXPが終了する現象報告あり
> ・マイクロでは現象は再現しない(出来ない?)
> ・ファームUPで改善
不具合は確認できない、でも新しいファームで改善しましたもう大丈夫ですってどーゆーことですか、、、、、、、、、、
意味不明。
>でさ、ブルースクリーンになった人で、画面の写真をupした人はいないし
なんでそんなメンドークセーことわざわざしてやらなきゃならない理由を言え馬鹿。
UPしたらしたで捏造だの偽造だの抜かすくせに見苦しいんだよボケ。
OPTシリーズの評判って、要はこうした連中に捏造されて来たものだったんだろ。
おかしすぎるもん。今の評価。
速度なんてほかのルータと比べてそんなに早いか?値段ほどの価値が見出せているか?
安定はしてねーかすでに。
>>498 XPにあった潜在バグが顕著化した。簡単な理屈ですよ。
ブルースクリーンの写真が必要なのは、そこに表示されている内容が重要だから。
書き写し間違いがあると大変なので、写真が手っ取り早いんですよ。
Windows2000に比べてXPは簡素な表示になってしまってて、情報量少ないけどね。
なんだかわからない数字や文字が並んでるからといって無視しちゃいけないのよ。
それには、トラブルの原因を突き止める重要な情報が含まれているのだから。
>498
OPTユーザーすべてを敵にまわすような書き方だな w
オレはOPT-50だけど、当時は他社に比べて性能・機能も信頼性も一歩抜きん出てたyo。
最近は安いルータでもそこそこ安定してるし、機能に至っちゃ上回るくらいだから、
存在価値がハッキリしないよね。
ヲレとしてはヤマハと低価格ルーターの中間的な製品が欲しいんだけど...
>>498 XPと一括りにするとそうなるが
SP1−>SP2で tcpip.sys はセキュリティに関しての仕様変更が行われており
それによって今回の障害が発生している
OPT側の障害は障害としてあるとしても MSのSP2の障害との切り分けが難しく
再発したりなんか動いたりと状況ににより起きたり起きなかったりだった
(結構普通に使えることのほうが多かった)
>>498の言に従えばSP1ではなんの問題もなく運用できていたのにSP2にしたとたんと
いう事になる訳です
個人的には結局ルータへは行き着けなかったけど
エラーコードの調査から始まり
全メモリダンプ取ってみたり デバックツールでダンプ見てみたり結構勉強になった
自分自身はSP2には暫くはUPせずに様子見を行うつもりではいる
502 :
482:05/03/04 00:48:53 ID:paqGTmYe
>>498 >> そっくりそのまま言葉が返ってくると思うのだが>OPT信者or社員
そうですね、あなたにはそう見えるかもしれません。
私には、あなたが悪い方向への印象操作を行っているように見えますが。
前の私の発言は、丁度あなたの様な方に向けて書いたのですよ。
>> OPTシリーズの評判って、要はこうした連中に捏造されて来たものだったんだろ。
>> おかしすぎるもん。今の評価。
これが目的ですか、それで評価を落としたいと。
あなたは OPT の評判が捏造されたものだと思い込んでいるようですが、
誰も捏造なんてしてませんよ、事実を評価しているだけです。
また今回ブルースクリーン問題が発生しましたが、ちゃんと修正されたじゃないですか。
>> 不具合は確認できない、でも新しいファームで改善しましたもう大丈夫ですってどーゆーことですか、、、、、、、、、、
これだけは同意します、問題を隠すことは良くないと思います。
すみません、何度試してもわからなかったので教えてください。
OPT100の簡易ファイアウォールのデフォルトで
「CUT、IN・any、OUT・any、TCPとUDP139」としてport139が閉じてあるのに
IO-DATAのLANDISKでport139を通じてファイルの送受信が出来てしまいます。
これは仕様でしょうか?それとも壊れているのでしょうか・・・
505 :
503:05/03/04 08:10:31 ID:uz8Szu5Z
あるハブにOPTの4つのハブとOPT、計5つが接続されているため
OPTの4つのハブ同士の通信をOPTで制御することは出来ない、
という考えでいいのでしょうか?
当たり前のようですが、いまいちピンと来ません・・・
もう誰にも見向きもされないOPT。
店頭で埃かぶってるよ。
ここでの不具合報告挙がったあたりから、
G5も100Eも出なくなった。
流通在庫もかなりある様子。
お前ら買ってくれ・・・・。
507 :
489:05/03/04 10:05:48 ID:8QhVkl8L
>>498 >> ・TCPIP.SYSエラーでXPが終了する現象報告あり
>> ・マイクロでは現象は再現しない(出来ない?)
>> ・ファームUPで改善
>不具合は確認できない、でも新しいファームで改善しましたもう大丈夫ですってどーゆーことですか、、、、、、、、、、
>意味不明。
「もう大丈夫です」なんて言われてないぜ?
漏れの報告も悪いけど妄想は勘弁してくれよ
だから自分で問い合わせろといってるんだけどな・・・
マイクロで再現できない現象を報告されて、更にその後改善しましたと言われても解明が難しいということらしい
漏れはそりゃそうだと思ったが藻前は何聞いても納得しないだろ
妄想でレスしてないで 自 分 で サ ポ ー ト に 聞 け
508 :
489:05/03/04 10:10:55 ID:8QhVkl8L
>> ・ファームUPで改善
ここだけ訂正
・ファームUPで改善したと報告された
にしてくれ、漏れの手抜きだすまぬ
>>500 自宅でOpt90、会社でRTX1000を使って一応は満足してるんですが
やっぱりこの中間位のモノってないんでしょうか。
なんか最近他のがまともになったって書いてる人が多いので
いいのがあるのかなと思っていたのですが。
>>509 何でここで聞くんだ?
お勧めルータスレ行けば色々分かると思うが。
RTX1000が上だとなかなか無いかもナ。
57iで良いんではとマジレスしてみる。
むしろOPT-G5は駄目か?
>>509 MA410-SEIL。
IX2004は遅いと嘆く我らの救世主。
UPnP要らなかったらAR260Sでも良いんじゃないか?
512 :
509:05/03/04 14:05:50 ID:QJMDBjlE
>>510 あぁ、すみません。今すぐ何か必要というわけではないんです。
おすすめの方を調べなかったのは、丁度同じような話が
あったのと、ここならOpt基準に考えられるだろうということで。
G5だと速度以外あんまり差が無い気もするし。57iですか、
調べてみます。ありがとうございます。
513 :
509:05/03/04 14:20:31 ID:QJMDBjlE
センチュリーはXRシリーズなら判るんですがMAですか??どんなんだろ
あとはアライドですか。較べてみます。色々ありがとうございます。
いや。
スループットはかなり?落ちるっぽいけど、
安定はしてるらしいよ。57i
>>511のようにセンチュリーもいいね。
ここの存在忘れてたよ。
まあ、スレ違いなんで、後はお勧めスレででも聞いてくださいな。
516 :
509:05/03/04 20:18:06 ID:QJMDBjlE
お騒がせしましたー。
>
>>507 >>不具合は確認できない、でも新しいファームで改善しましたもう大丈夫ですってどーゆーことですか、、、、、、、、、、
>>意味不明。
>
>「もう大丈夫です」なんて言われてないぜ?
屁理屈言ってろ馬鹿が。
おまえ、普段からそーゆー事言ってるだろ?
>ファームアップで改善したと報告
確認すらできない現象を解決したとぬけぬけ言うメーカって他にあるか?
やり口がおかしいよあの会社。
519 :
489:05/03/05 03:30:31 ID:G/7z+ios
>>517 屁理屈じゃないのよ
人様の報告を脳内変換して伝聞すんなっていってんのわかんないかな?
藻前が批判するのは勝手だが漏れの言葉ねじ曲んなってことよ
>確認すらできない現象を解決したとぬけぬけ言うメーカって他にあるか?
どこのメーカーが言ったんだ?
藻前が聞いてきたのか?
少なくとも漏れは聞いた覚えなし
藻前がこうやって脳内変換するから正してるのわかれよ
正直、漏れの報告じゃなきゃ関わりたくないが
何度も言うようだが・・・
自 分 で 聞 い て こ い
だいたいやり口ってどんだけ恨み辛みあるんだよw
愚痴愚痴キモスギ
520 :
489:05/03/05 03:42:34 ID:G/7z+ios
>>518 >あくまで報告されたという事実を伝えただけなのでは。
すんません
正にそんな感じです
漏れの報告の仕方に問題があったのかな・・・_| ̄|○
>>505 馬鹿だろ。
そもそもルータ(のファイアウォール機能)はLAN←→LANの通信は制御しない。
ファイアウォールはWAN←→LANの通信を制御しているだけ。
LAN←→LANの通信制御したかったらVLAN切れよ。
そもそもどういう構成か良くわからんし。
>>521 >
>>505 > 馬鹿だろ。
荒んでるねー。つか、スレが荒れぎみだね。まずはおちついとこーぜ。
>>507 あんたみたいなのが荒れる原因だよ。黙っとくほうが叩く側も逆に落ち着くと思うんだけど?
>「もう大丈夫です」なんて言われてないぜ?漏れの報告も悪いけど妄想は勘弁してくれよ
さすがにこれはないだろうオマエと思ったのでちょいと一言。余計なことだったか。
> そもそもルータ(のファイアウォール機能)はLAN←→LANの通信は制御しない。
制御します。
>>505が助言をあおいだ人がいたとして、その人がある程度知識を持った人なら
>>505=503の質問に、LAN-LANのフィルタは
ちゃんとなってるかーってまず言う。特定の機種の仕様にまで手ぇ伸ばしてる人かどうかは運次第だと思うけど。
おれなら最近はまずウィルス対策ソフトの存在を疑うけどね。
そもそもこんなおもちゃルータだったらバカハブぐらいしかありえねーだろっておれなら即思いつくけど
聞いた場というかシチュによっては回答者もうっかりするかもしれないし思いつかないかもしれないし。
そこは助言者責めちゃいけないと思うんだけどな。どーでもいーけどさ。
> LAN←→LANの通信制御したかったらVLAN切れよ。
『切る』とは書かない・・・他の業者、見てたらお互い漢字変換気をつけようぜ。
で、VLANで分けちゃう事はどー予想しても
>>505の本意ではないっぽいと思うんだが。
そもそも
>>505は何がやりたいの? 《あるハブにOPTの4つのハブとOPT、計5つが接続されている》←わりぃけどぜんっぜん意味わかんないよこれ。
・・・なんか、余計なひとことだらけ?まあいっか。2ちゃんねるだもんね。(w
おまえらちんぽ臭そうだな
オレのはバラの香り
524 :
臭い人:05/03/06 01:23:21 ID:aAi0y5Lj
オイラの彼女は
「この臭いがイイの」
と逝って銜えてくれますん
>>522 俺は逆に、488は元々悪意を持って誇張表現していると感じたし、
507が反発してもおかしいとは思わなかったよ。
それはそうと、
ルータのfire wallがLANtoLAN通信をフィルタリングするかどうかは実装次第。
OPTのfire wallはLANtoLAN通信はフィルタリングしないね。
もっとも、この価格帯のルータで出来る製品はあまりなさそうかな?
(出来る製品を知っている方は情報だしてもらえれば有意義かも)
522が言うように、503の書き込みは構成図がイメージできる情報が乏しいので、
具体的に何がしたくて、現状どうなっているからまずいと感じているのかわからないね。
(VLANで済む問題なのかどうかもわからないよね)
みんな熱くならずに生暖かくいきましょうか。
>>525 実装って... 普通、LAN側のポートはただのハブだろ?
ポート数にもよるけど、全部独立させてたらエラく高くなりそうな...
ここは酷いインターピーナツですね
そこでIPnutsです!!
大層な単語を使いたがる人はいるけど、ちゃん**を思い出すので止めて欲しいな
>>519って要は
>>523-524と同じ類の人でしょ?
小学生の揚げ足取りみたいな事を、わかっててやっている人相手に何を言っても無駄だと思うんだけど
元ネタの
>>519が
>>517の解釈に「そうじゃないよ」と言っても屁理屈や揚げ足取りとはちがくない?
>>519のダメなところはアンチにマジレスしてる上に余計な煽りを入れているところじゃまいか・・・
文句言うためにネタ探してる人には言うだけ無駄って覚えないとね
・・・他に話題ないのが寂しいねぇ
あのさあ。明らかに煽りの書き込みは無視、スルーでいこうよ。
最近そんなばっかで進行してるし。
お勧めスレでも隔離扱い。
でも確かに書き込むこと無いよなあ。
で。新製品は出るのだろうか。と言ってみる。
531 :
不明なデバイスさん:05/03/06 21:39:17 ID:KvbR7wtQ
WANのギガ対応とIP電話コネクタ実装が希望だな
後は旧機種の設定を引き継ぐコンバータ
FWの再設定が面倒でたまらん
IP電話は俺も激しく希望。
WANのGbE化は、G5で実現済みでしょ?
まあ、インフラ側で実際に普及するのは5年後くらいかららしいから要らないかも。
SPI、MACでIP固定、2以上のISP対応のマルチセッション、最低これがないと、最近の
低価格高機能ルータに対してアドバンテージ無いね。
確認不足だった
対応してたな
後はIPアドレス変換の最大セッション数拡張と
OPT100E同様省エネ設計希望で
おお。セッション数は4096欲しいね。どうせなら。
内蔵RAMも64MB。
100Eは省エネっつってもなあ。2Wしか下がって無いしね。
省エネでなく省コストだよ。
100Eは真似て欲しくない例だなあ・・・・。
>>526 PC側のサブネットをルーターのサブネットより狭くすると
ルーターでルーティングするようにならないのですか?
>>532 SPIってチップセットに付属してる機能じゃ?
SH4じゃ独自開発になるのでかなり厳しそう。
>>526 LanポートがDMZポートとして動作するルータならききそぅ(実質Lan-DMZ/物理的Lan-Lan)
元の条件が不明なので難しい。
>>535 ルータでといよりスイッチングHUBで、かも。
Lan内をセグメントわけした場合は分けたLan同士は通信不能。
それぞれのLanはルータに通信可能じゃないかな・・・ちょっと自信ないけど。
なんでMACアドレスでIP固定したい人が多いの?
普通にIP固定すりゃいいじゃない。
設定を引き継ぐコンバータは、マイクロ総研が作らないなら、ユーザが作ればいいと思うよ。
漏れは、ISP設定をワンタッチで切り替えるツールが欲しかったから、自分で作ったよ。
(さすがに、人様に提供できる品質じゃないので、自分専用だけど。)
538 :
不明なデバイスさん:05/03/07 04:03:03 ID:QeyBO4hP
>>533-534 いいねOPTがこの先生き残るには・・・
チップ数が多いから低価格化は無理なのでほかのメーカーがやらない方向で行くしかないよね
メモリをSIMMかDIMMソケットにしてDOS/V用のメモリを使えるようにする(最大512M)
それで最大セッション数を設定で可変(最大65536セッション)に
CPUも高速なタイプに
ファームはデバッグコストを削減するためにβ版のリリースもする
メモリが多ければ機能をいろいろ増やせるし安定性にも寄与する
これでOPT100並の安定性があればまじほしいよ
>>536 >SPIってチップセットに付属してる機能じゃ?
…。
それはひょっとしてギャグで言っているのか?
CheckPointはSoftwareだからSPIじゃなくてSonicwallはSPIとかいうことになるのか?
じゃあNITROX使ってるNetScreenはNITROX付属…ってなんだオイ。
大体SonicWallもOCTEONにNSOS最適化してたりするしな。
>>538 SIMMって…いまどきFPとかEDOモードのメモリコントローラ積んだSoCなんてあるのか…?
まあG-FiveはとっととSH7780に載せ替えて欲しいものだが。
とりあえず法人向け/OEM向けカスタマイズでできると言ってる機能、全部載せて欲しいものだ。
>>539 まあまあ。いいじゃない。
そんなダメ出し意味ないし。
あくまでみんなが欲しいっていう意見なんだよ。
どのような仕様にするかはメーカー次第なんだし。
MRLの開発にみんなの意見が少しでも取り入れられるといいね。
>>540 そうだな。すまんかった。ちょっとアゴカックンの気分を味わって反射的に書いてしまった。
いっそのことIX2350とか積んでTrue Gigabit Routerとかどうだろう。
民生用で最強のルーターの座は是非奪還して欲しいね。
G5じゃまだ弱い。
>>541 うん。それなら高くても買いたい人いっぱい居ると思う。
ただGbE環境なんて無い人ほとんどだから、100Mで最強のも欲しいね。
これ以上のは今後で無いだろうくらい気合が入ったのを希望。
543 :
ちゃんばば:05/03/07 15:41:52 ID:kGGtsWmW
>>538 >それで最大セッション数を設定で可変(最大65536セッション)に
そんなにセッション数って必要なの?
切れが良ければ問題ないんじゃないの?
サーバー用のセッションはセッション数を消費しない実装にしてくれれば....
DNSサーバー立てても、今はセッション数を消費する実装でタイムアウト設定までセッションを維持するのだよね?
いや。やっぱ男はスペックに弱い。
大は小を兼ねる。
まあ、マイクロ総研は組み込みもやってるし
SH系を捨てる事も可能かもね
(過去の資産が消えるのは痛すぎるが)
ちなみに、法人ページ見るとIXP系もやれるみたいだな
>>530 過去の発表から計算すると、6月〜8月くらいに新製品かな?
正直OPT100は100Eのおかげで在庫ほぼ捌けた状態だったよね。
次はそうならないことを祈る。(つっても100Eは買わないか。)
後そろそろ旧製品のファームアップも欲しいところですな。
そろそろ、MacAddressでIPアドレスを固定出来るようにして欲しいな
IXPはやらなくてイイよ。ウンコだから
549 :
ちゃんばば:05/03/08 15:52:26 ID:wS5YcWZC
>>548
>IXPはやらなくてイイよ。ウンコだから
あれって、プラネ製だからとかそう言う理由なんじゃ?
インテルから提供されている基本ファームとか自体がまだ腐っているの?
出てから結構経つけど。
>>548 それを言ったら蟹チップなんていう他メーカーだったら
窓から(rを、安定して使ってるじゃないか
IXPも一番上手に使いこなしてくれるかもよ
特に不具合も無いので、今の蟹でもいいんだけど、
broadcomなチップか、intelあたりだとかなり萌えるん
だけどなぁ。その分高くつくだろうけど...。
ブランド厨は馬鹿
553 :
551:05/03/09 00:41:47 ID:q4DUleeB
>>552 うーん不具合が無ければ何の問題も無いから、確かに馬鹿だろうね。
ブランド厨と言われても仕方がないだろうな。
なんで他人の意見を貶そうとするのよ。
broadcomやintelが実際に実装(無いだろうけど・・・)されたらどうせ喜ぶくせに。
折角健全なスレに戻ってきたと思ったのに、馬鹿とか書くの止めようぜ。
555 :
ちゃんばば:05/03/09 18:39:21 ID:wngNBmkH
>>554 >broadcomやintelが実際に実装(無いだろうけど・・・)されたらどうせ喜ぶくせに。
同じ値段ならな。でも同じ値段ってありえないのでは?
高ければ喜ばないよな。
相性問題を考えると、intelより蟹の方が良いんじゃないの?
>>555 値段で選ぶなら最初からOPTなんて選ばないだろうに。
みんな高くてもOPTだから買ったんだろ?
>>551 同意
>>548 世の潮流にも一般的な評価にも真っ向から喧嘩売ってんな・・・
だからOPTの評価は2ちゃん限定とか言われるんだよ
SHはOPTの評価にはマイナスに働いてると思うんだがどうか
SHじゃなくなった時点でもうOPTではない罠。
で、評価が2ちゃん限定という話はどこから出てきたの?
俺の周りでは一般人にも評判いいんだが。
周りがみんな2ちゃんねら。
SNMP付けてくれたら完璧 OPTマンセーヽ<`∀´>ノ
NetGenesis SuperOPT-GFive だけど
PCごとに違うISPに繋げれるの??
>>562 OPTのマルチセッションは事実上フレッツスクエア専用。
その使い方は現状では無理。
>>563 そうなのか・・・
ギガビット対応でPCごとに違うISPに繋げれるのご存知ない?
MN9300以外で。
OPTのメモリって、100やG5でも8MBなの?
G10まだ〜
GbEワイヤースピードで。
当然ショートパケット捌けないとワイヤースピードじゃないから。
総研頼むで〜、ってSH使ってたら無理だ罠。専用Asic探しといてや。
>>557 問題な井内は刺激しないで下さい。よろしく。
×問題な井内
○問題ないうち
http://pcweb.mycom.co.jp/column/winxp/158/ 気になった記事です。問題になったG5や100Eにも関係あるのかな。
Land Attackとは、悪意を持つユーザーが、TCP/IPのSYNパケットを対象PCに送信して
接続をオープンし、送信元のポートが着信先ポートと同じであるかのように偽装すること
で、PCが自分自身に応答しようとしてループが発生、これを利用して、OSやルータに
対して過負荷状態を与え、システムクラッシュや操作不能状態を呼び起こす攻撃方法です。
だから、そのTCP/IPのSYNをどうやってRouter越しの対象PCに送信するのか。
普通に考えても直接接続してたらの問題って分かるでしょ。
OPTには華々しく新製品で復活してほしいなあ。
ひいき目に見ても今の状況じゃOPT薦められないしな。
他の追随を許さない位の新製品が欲しいところだね。
っつても民生用には今あんまり力入れてないから、
出たとしても現行をブラッシュアップする程度だろうね。
元祖OPTとG-Five発表された時は衝撃的だったなぁ
どう考えても、その当時としてはオーバースペックだったし
たかがコンシューマ向けでようやるわと思ったもんだ
今はちょっと新鮮味落ちてるし、ドカンと一発欲しいところだよなぁ…
同意
>>572 そこでG10ですよ。GbEワイヤースピードで(ry
WANはOPT100を使い、LANはギガで16ポート。
19インチラック対応で9800円なら買うんだけど。w
>>570 なんぼでもやりようがあるぞ
おまえ、
>>522でおもっきし突っ込まれてた間抜けだろ
考えなしのセリフばんばん垂れ流すのそろそろやめとけ
組織的にもりかえすよなOPTマンセー派って
G-FiveにしろOPT100にしろ、依然 障害含んだ駄目ルータであることを忘れずに>ALL
>>576 >依然 障害含んだ駄目ルータ
この根拠を教えてくれ。
明日はカレーにするー。
とにかく新機種は縦置き必須!
>>577 OSを落のは悪い。
落ちるOSが悪い。
これの無限ループだな。
修正ファーム出てるんだし、そろそろ止めないか。
今日もカレーにする〜
>>579 なぜそんなに縦置きにこだわるんだ?
横置きでもいいじゃないか。
>>582 前機種が縦置きだと同じ場所に設置したいからなのでは?
わざわざ横置き用の場所作るのも面倒だしね
>>308 G5と100E双方ともブルーバック問題は解消されていない
原因すら特定されていない
>>489 > ・TCPIP.SYSエラーでXPが終了する現象報告あり
> ・マイクロでは現象は再現しない(出来ない?)
> ・ファームUPで改善
不具合は確認できない、でも新しいファームで改善
とか書いてあるし
マンセー派の言ってる事の方がおかしいと思う。けど。
>
>>498 >XPにあった潜在バグが顕著化した。簡単な理屈ですよ。
なにこの人。ハカセ?
でもOPT70〜100のデザインは最悪。
自分で止めようと言っておきながらだが、
ううむ。修正ファームも根本的に修正になっているか、
実際は分からない状況ってことなの?
本当にダメなのかもナ・・・。G5,100E
次に期待しよう。
>>584 >G5と100E双方ともブルーバック問題は解消されていない
>原因すら特定されていない
ファームアップ後、ブルーバックになったという報告がないんだが。
あなたが確認してるの?
>>308 じゃなくて
>>580 でした。ず〜っと前まで見直してたら間違えちゃったよ。
あといっつもおかしいおかしいと思っているのは、ほかのルータだと不具合一発でここぞとばかりたたかれるのに
OPTの場合はなんか雰囲気違うんだよね
いつも出てくるのは「そんな不具合あったっけ?」とか、「妄想は寝て言え」とか言ってくるんだよね
ずるいよね
>>587 > ファームアップ後、ブルーバックになったという報告がないんだが。
マイクロ総研のホームページは見た?
障害認知の正式発表すらないし、当然解消しました通知もない。
ファームアップで解消したという発言も上の方で言われているけど
これは明白な『嘘』
こーゆーことやるから、OPT派って疑わしいし信頼できないんだよ
>>589 だからあなたの環境では解消されなかったの?
それだけに答えてくれ。
もう良いじゃん。
不具合持ちだと言う人は買わなきゃいいんだから。
ここでその話はマジで荒れる原因だから。
>591
胴衣
「G-FiveでTCPに関する不具合の報告が数件有った」詳しくはOPTスレで
終了
↑ワッ、抜けた、間違えた。
「G-FiveでTCPに関する不具合の報告が数件有った」
購入するしないは詳しくは今までの話で各自判断汁。
終了
>>591 まあ確かにそうなんだが、自信ありそうな書き方だから
不具合持ちの「ユーザ」かなと思ってね。
>>593 了解
自分は、OPT50 G5 FMX04 の三刀流ですが、
G10なるものが激しく、マルチセッション対応(FMX04を買った理由ですので)
超安定、不具合無し、縦置き、3万以下であれば最高です。
即、FMX04を解雇して、HUBに降格ですよw
後は、OPT50とG5のファームがアップしてくれれば。。。
あっ、ファームでG5マルチセッション対応になれば、
それこそ、最高ですが。。。
G10は >566 の妄想。
WAN側ワイヤースピードなんて今出しても意味ないし。
G5だってその恩恵にあずかってる奴はほぼ居ないだろう。
あり得ないよ。
マルチセッション(2ISP)が新機種で可能になるなら過去の機種もファームアップで対応する可能性ありだね。
でもこれも考えにくいなあ。
100Mサービス向けのルータ性能はOPT100クラスで頭打ちだろうし、
それ以上を目指しても意味ないだろうから、新製品はG5の各部アップグレード版でないかと想像する。
(OPT90→OPT100みたいな感じで)
意味が無い?
ADSL1.5〜8の時代にOPTを出した時も
xfUwqM8Vは意味が無いとウンチクたれてたのかな?
ブルースクリーンになる場合は、一週間かからずになる。
安心して買って、自分の環境でダメなら、初期不良交換なり返品なりすればよろし。
599 :
不明なデバイスさん:05/03/11 23:34:07 ID:5OLVPE12
>>595 OPT70からFMX04に買い換えようかと思ってるんですが
なんか問題点とかあるんでしょか?安定性とか使い勝手?>FMX04
〜〜だけに答えてくれってなんだ。でたらめな情報を流すような奴がまず弁明をしろ。
>>590 都合の悪い事は無視か。
>>591 もういいじゃんってなんだ。いいわけあるか金出して買ってる客がもういいやで収まるかアホが。
結局もう安定どころかいつ発動するかわからない不具合かかえたまま
販売されつづけてる糞ルータってことでいいんだな。>G-Five & OPT100(E)
OPT評価は妄想でなく幻想、というか捏造だったんだよな実際問題。
しかもマイクロ総研じきじきの仕業だろ。バカ社員が。
2ちゃんなんぞでサクラ発言かましてる暇があったら仕事しろ。不具合直せ。
実際カカクコムなんかで見ても取り扱い店舗数の少ない事少ない事。100位以内に入らない。(w
>>600 まずはG5や100Eを持ってるのか、持ってないのかはっきりしてよ。
どうも表現が曖昧なんだよね。
持ってないのならちゃんばばと同じだなw
602 :
不明なデバイスさん:05/03/12 00:18:37 ID:EqjqZSdx
G5使っているけど、2月2日にファームアップして以来ブルーバックが出なくなった
ことだけは事実。
データ化けもしていたが、これも今のところ無くなった。
メーカが不具合を認知せずに、バグを修正することはできないと思う。
ファームアップしてしまったので、原因解明の楽しみが無くなってしまった。
>602
> メーカが不具合を認知せずに、バグを修正することはできないと思う。
普通に有り得ます。2月のがどうなのかは知らないが。
なんだか上の方で色々書かれてるのを無視して同じ議論が繰り返されるな
とりあえず旧ファームでの事象まとめてみた(
>>300を改編)
GFive+XPSP2
*ユーザーポート使用でのダウンロードでtcpip.sysがブルースクリーンとなる場合アリ
ネトゲのファイルダウンロードまたはP2Pソフト等
ダウンロードでのチェックサム(多分ユーザーポートを使用)でエラーが発生した場合、
不正パケットをOS側へ送信してしまう(パケットキャプチャにより確認?)
XPSP2ではセキュリティー強化が行われて不正パケットについては
従来は読み飛ばし(SP1)から一定回数で接続制限(SP2)へ変わっていたため
tcpip.sysを強制停止(BSOD)となった
(通常のFTPポートと処理形式が異なっていたというバグがあったのではと想像する)
チェックサムについての修正が新ファームで行われたため結果的にBSODは発生しなく
なる(現在報告なし?)
追加 新ファームで報告のあった事象
GFive+XPSP2
連続稼動 100h〜130hで速度低下 再起動により元に戻る?
>>271 氏
参考
>>60 >>62 >>63 >>75 >>76 >>501
>>604 おっと、おいらも自分で改めてまとめてみようと思っていたんだが先を越されてしまったようだ。
ちなみにおいらはただの購入検討者であってOPTユーザーではありません。
非OPTユーザーが傍観者としてスレの流れを見てきたのをまとめてみるのも有益かもしれないので、
今となっては蛇足かもしれないが公開してみる。
・まず、ダウンロードしたファイルが破損するという不具合があった。(不具合1)
・MRLではこの問題を認識しており、この不具合は修正ファームウェアによって解消されている。
(これについてはリリースノートにも明記されている)
・一方、Win XP+SP2がTCPIP.SYSがらみのブルースクリーンで落ちるという不具合もあった。(不具合2)
・MRLでは(不具合2)を再現できていない。
・しかし、(不具合1)の修正ファームウェアがリリースされた後、(不具合2)が再発したという報告は
現在のところこのスレにはない。
以上の事実から
・(不具合2)の原因は(不具合1)だった
と考えるのが妥当ではないか。
>>605 破損の不具合というか
受信データ破損がしていた場合のチェック方法に誤りがあったのであって
ルータ側で破損を起こしたわけではなさそうだ(この辺りも上の発言であった)
とはいえ、
新ファームの公開を仕様変更として提示するのではなく障害として公開するのが
本来ではないのかと思う
もしくは今回の事象が関連があったのかなかったのかをはっきりさせてもらえると
有難い
>>606 そもそもルータを通さなきゃデータも壊れてないんじゃないのか?
ルータで直せるって事はルータ側で壊してるんだろ
>>607 どういう発想だそりゃ。チェックサムって書いてるんだから
普通、おかしなデータが来たら通さないようにするって
読むと思うんだが。
609 :
608:05/03/12 16:28:57 ID:svjLwq6x
申し訳ない、おもいっきり書き間違えました。
正しいかどうかのチェックの計算をミスっていると、
全てではないけれどおかしいデータを通してしまい
逆に正しいデータを落してしまうことがあったんじゃ
ないかと。これならルーター直すだけでしょ。
ルーターで壊すってことは考えにくい
>>608 データ破損のパケット再要求はルータの仕事じゃないからだ
PC側も破損を確認して再要求してもルータ側から同じ壊れたパケットを
送り続けるんじゃないのか?
>逆に正しいデータを落してしまうことがあったんじゃ
>ないかと。これならルーター直すだけでしょ。
その考えだとルータが正常なデータを落として壊してるんだな
と、いうか
>>608-609の言ってることがよくわからない
フィルタかます系統のもの(ルータ、セキュリティ対策ソフト)が不具合起こして
複合化の際にデータを壊す事はよくあるけど
これもその不具合の一つであるという認識なんだが
608には違う解釈があるんだろうか
にしても言ってる事がよくわからないんだが
>これならルーター直すだけでしょ。
>ルーターで壊すってことは考えにくい
どうゆうつもりなんだろう???
不思議に思ったので聞いてみました
たぶん単純な言葉のすれ違いだと思うんだが(w
613 :
608:05/03/12 17:26:50 ID:ThtdWFaO
あーなるほど。
610-611の考え方が正解なんであれば私は大間違いです。
失礼しました。
614 :
595:05/03/12 19:10:21 ID:pFnR2F81
>>599 安定性は無いね。はっきりいって。。。マルチセッション目的で買ったので、、、
そこまで頭が回らなかったというのが、実際のところ。
設定を弄るたびに、挙動が変わる。複数の設定をやるときは、
何度か、設定する順番を変えないと、設定が反映されていなかったり、
使い勝手が。。。
後、OPT同士で、LAN→WAN接続(ルーター配下にルーターを設置)するとき、
メトリック設定をしないといけない(普通はするんだけど)のと、
メトリック設定とルーティング設定だけでは、うまくルーティングが出来ない。
此れは、先に書いたとおりの理由もあるけど、YAMAHAのMN9300と比べても
明らかに、怪しい。。。
マルチセッション以外の用途で使うのは地雷かと、使っていながら感じてしまった。
お願いだから、OPTの次シリーズではFLET's目的以外にも使えるマルチセッションを
既存のバージョンアップを切望してます。 (長文スマソ)
615 :
595:05/03/12 19:12:53 ID:pFnR2F81
P.S.
planexのルーター使うのはこれが初めてなので、OPTから比べると
安定性が無いという意味ね。
617 :
595:05/03/12 22:16:49 ID:pFnR2F81
>>616 MN9300は数ヶ月間友人の物を借りてマルチセッションを試すのに使ってたので、
MN9300ユーザーではないというか、試供したということね。
個人的感想からいえば、FMX04 << MN9300
値段も、それ相応に、7,980円<<2万円強なのでそこにもつられてしまった。。。
あ、ageちまってた。。。すまねぇ>>ALL and
>>1。
吊ってくる。
618 :
595:05/03/12 22:19:19 ID:pFnR2F81
やっべ、激しく間違ってる。。。 マジで欝だ。。。
NTT-MEの間違いね。。。
マジで逝ってくる。
チェックサムだからMTU値に問題が起きていたと思うのだが・・・
初歩的な質問で失礼します、
Flets ADSLで、OPT-R(ファームは最新)にPC1台とPS2の計2台を繋げてるんですけど
そのPS2でネットゲーをする際に、ポートを空ける必要があるんですが、
>7の手順で、変換IPアドレスに入力するPS2のアドレスを知るには
どうすればいいのでしょうか?
PCのようにIP固定する方法がないので行き詰ってしまいました・・
PS2は固定で設定可能です。
言葉が足りなかったな
PS2はIPを固定で設定可能
詳しくは個々のゲームに書かれた説明書を熟読
624 :
不明なデバイスさん:05/03/13 15:05:05 ID:83BwCRnK
>>619 MTUは関係ない。実際フレッツ標準の1454で見事青画面拝んでた。
MTUは関係ないな
626 :
620:05/03/13 16:01:07 ID:8dYt1FQ4
使ってないOPT100あるんだが、なんか勿体無くて売れない。
今使ってるのは4RVで、安定してるし欲しい機能あるから満足してるんだが
なんかやっぱり安心できないんだよな。
だからとって置くみたいな感じ。
こんな人いいっぱい居るんでないか?
( ゚д゚)ホスィ…
( ゚д゚)ホスィ…
OPT100、オクでも結構するんだよな。
( ゚д゚)ホスィ…
>>627 何となく、湾岸ミッドナイト風に語ってみる(ォ
使用ルーターがOPTって奴は世の中に まァ ゴマンといるが
ことOPTがルーターとして最高と思ってる奴は少ないと思うヨ
機能が少ないとか、デザインが良くないとか、設定画面が面倒だったりとか
みーんな自嘲的に笑ったりしてナ
で、他のルーターに乗り換えたときに気づくのヨ
アレ(OPT)、良かったって
そして戻れる奴は再びOPT買い直すし
事情が許さず買い直せない奴も、ずっと忘れられないルーターになるのヨ
突出していたのは安定性だけじゃなく
その存在そのものなんだったと気づくわけヨ
>>627 俺も同じくVPNやりたくて買って2ヶ月くらいのOPT100を5000円で友人に売って
4RV買っちゃった。
ヤフオクあたりでもっと高く売れたかな?
今さらOPT100をほしがる奴っていないだろ
スペックも低いし安定性なんて不具合かかえたままなのが
明らかになってるんだから言わずもがな
少しスレの上の方見直してから
考え直した方がいいよ
OPTの評価なんて2ちゃんねるで騒がれてただけなんだから
ぽっと出の零細企業が社員使ってサクラ宣伝して評価を得たなんて
言ってるルータ、買う気する?
シェアが全て証明している。kakaku.comで扱い店舗数で絞って検索してみろ
どマイナーなのが明らか
ファームアップ回数も少ないし不具合直せるだけの体制も整ってない
ここで暇な人間が自演かましてるの見て惑わされないように
俺らが迷惑するから。
>>633 お前勘違いしてね?
お前が言っているのはOPT100じゃなくOPT100Eの事だろ?
少しスレの上の方見直してから
発言した方がいいよ
OPTの評価なんて2ちゃんねるで騒がれてただけなんだから
真に受けてどうする?
シェアが全て証明しているなんて幼稚なことは考えないほうが
賢明だぞ?
暇だからってアホな知識だけで書き込むなよ
俺らが迷惑するから。
「俺ら」って君と誰と誰?
俺に聞いてるのか?
Yシャツと私
了解。
俺とYシャツと私が迷惑するなら、もう書き込むのやめるよ。
>>633 販売終了してる製品を取り扱ってるわけないだろ?
君が違いもわからずOPT100Eのことを指してるのだとしてもkakaku.com登録の取り扱い店舗5軒。
今最もお勧めと言われている某ルータで10店舗前後だから売れ筋じゃないOPT100Eなら妥当だろ?
君が言う不具合にしても、君が大好きなkakaku.comで不具合改善報告があるな。
ついでに言うならマイクロ総研は10年以上前から通信機器を販売しているみたいよ?
俺も今更OPTがお勧めなんて言う気はさらさら無い。
しかしだ、君の批判ぷりは根拠がなさ過ぎて粘着か工作員にしかみえない。
>>588も君?
「ずるいよね」にはワロタw
もうちょい練って出直しておいで。
PPPoEセッション1(プロバイダ)を常時接続、PPPoEセッション2(フレッツスクエア)を自動接続で、
PPPoEセッション1に通信が発生するとPPPoEセッション2が接続開始しちゃうスタティックルーティング
の不具合はまだ直ってないねぇ〜。
機能が少なめなんだから実装している機能だけはちゃんと正常動作するようにしてほしいなぁ〜。
641 :
627:05/03/14 11:34:19 ID:YY1ebI+J
>>640 そうそう。俺もそれは思って¥ました。
実害は無いのですが気分的に良くないですもんね。
OPT100オクだと1.2万〜1.5万くらいですね。
結構高く売れるんだ・・・・。う〜ん。悩む。
たぶん使わないんだろうなあ・・・・。でも4RV信用しきれないし。
642 :
639:05/03/14 17:05:41 ID:EZIX0pMe
>>639 自己レス
無線LANアダプタ探してたら自分のミスに気がついた。
取り扱い店舗数、売れ筋だと20店舗前後。
目算でカウントしてたんだけどよくよくみると取り扱い店舗数書いてありました。
ごめんよ
で、お詫びに調べました。(という程のものでもないけど)
OPT100E 5店
OPTG-5 8店
某B社売れ筋 20店
某N社売れ筋 16店
IPSec通信(IPSecパススルー)を行うにあたり、IPSec側を「IPアドレス変換を通過可能なESPトンネルモード」に設定する必要があります。
(例.Windows 2000/XP標準のIPSecでは、この設定はできません。)
とあるのですが、XPではどうすればこの設定を利用できますか
644 :
ぼるじょあ ◆Qm3WylLhTs :05/03/15 11:59:45 ID:FD6+vPO8
(・3・)
>>640 それはスタティックルーティングの不具合というより、ProxyDNS機能の動作の問題では?
(タイムラグが出ないように同時に問い合わせている?)
IPアドレス直打ちならどうなるんでしょう?
知らなかったkakaku.comってこんな事できたんだ>詳細検索
これ、すげー便利でない?
あと扱い店舗数、多いものは大体35店舗扱ってるようだけど?
2ちゃんで話題になってるようなモノは売れセンとは言わないだろ一般的に。
OPTは103番目にG-Fiveがようやく来てる。
そろそろ新製品が欲しいところだな、、、まわりの機種、みんな1世代前とかばっかだ。
データ破損だけど何故か所々0x20だけビットが落ちるという現象が起きた。
チェックサムを書き換える時にデータも書き換えたんじゃないかと思うんだけど…
もしくは壊れたデータに合うようにチェックサムを更新したか…
じゃないとクライアント側再送要求を出すはずだし。
ちなみに俺も報告してません。サポートの受付時間と受付方法がクソなので
報告出来ませんでした。
650 :
630:05/03/16 00:44:04 ID:K28bDzdm
>>649 何でも社員に見えるんだねぇ・・・
病院行ったほうがいいよ。マジで。
>>649 全員社員に見えるとはやばいな一回病院行けば?
>>649 XP SP2以外のOS使ってる人かな
別にXP SP2使わなきゃ落ちない訳で、俺は2000で不自由もなく満足してる
(今のところは対応機種にXP○2000×なソフトは見かけないし)
全部否定するのもどうかと思うけどね
ところで、そんな
>>649のお薦めって何?
是非に教えて欲しいもんです
終わってるなこのスレ(プ
>>649 藻前が言う程度で社員認定してたらルータスレ住人の8割が社員になるじゃねーか
無理ありすぎで藻前こそどこぞの社員なんじゃないかと邪推されちまうぞ?
OPTは藻前には向かないから買うな
藻前に推す理由は1つもない
藻前は絶対に買うなと言いたい
それが平和でよろしい
以上だ
詭弁の特徴のガイドライン
1:事実に対して仮定を持ち出す
「ぽっと出の零細企業が社員使ってサクラ宣伝して評価を得たなんて言ってるルータ、買う気する?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「安定性なんて不具合かかえたままなのが明らか」
3:自分に有利な将来像を予想する
「ファームアップ回数も少ないし」
4:主観で決め付ける
「不具合直せるだけの体制も整ってない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「俺らが迷惑するから。」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「kakaku.comで扱い店舗数で絞って検索してみろ」
7:陰謀であると力説する
「OPTの評価なんて2ちゃんねるで騒がれてただけなんだから」
8:知能障害を起こす
「社員乙(w」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「少しスレの上の方見直してから考え直した方がいいよ」
10:ありえない解決策を図る
「ここで暇な人間が自演かましてるの見て惑わされないように」
11:レッテル貼りをする
「どマイナーなのが明らか」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「今さらOPT100をほしがる奴っていないだろ」
13:勝利宣言をする
「シェアが全て証明している」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「スペックも低いし」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「今OPT推す理由が一個でもあったら教えてほしいもんだ」
よく読むと変なところも結構あるな
まーガン( ゚д゚)ガレ
659 :
643:05/03/16 01:44:27 ID:CORcMhOg
誰かわかりませんか?
もしくは、ここでなければ、どこで質問したらよいですか?
>659
www.google.co.jp
そういえば、総研はOPT100までスループットの実測データをHPで晒してしたが、
G-Fiveや100Eで晒さないのはなぜ?
晒せない理由でもあるのかなぁ〜・・・
G-Fiveは100は超えるが300以下だからだ
100Eは100と変わらないんじゃないか?
なんだかなあ
どうでも良いね。
早く新製品出ねえかなあ・・・。
G-Fiveを買おうとして値段にビビって何故か
MTVX2004を衝動買いした去年の冬。
後でHDDを追加したので予算面ではあまり変わらなかった・・・。
_| ̄|○
今じゃMTVX2005だしな
旧MTVはドライバー更新も無くなって
カノプ製品は空しい
OPTの良さは面倒見の良いとこだったはずだ
OPT50を切り捨てないで欲しいと願う今日この頃
667 :
647:05/03/16 23:58:00 ID:d+Yt4KAO
>>648 機種はOPT-GFive
ファームはVer4.507.01
( )の中の数字は忘れた
>>664 へぇ〜、君はスループットどうでもいいんだぁ〜。
>>668 OPT→OPT50→OPT100と徐々に100に近づいたんだし
OPT-GFiveも同じ感じになっていくんじゃね?
スループットより安定性の筈が両方求めて結局RTX1500になってしまった。
こいつとOPTGFiveを上手く使い分けるシチュエーションとかあったら教えてくれ。
671 :
ちゃんばば:05/03/17 05:44:19 ID:+CtSzRU0
>>601 >持ってないのならちゃんばばと同じだなw
俺は持っていないって宣言してあるぞ。一緒にするな。
ついでに、
>>600の
>結局もう安定どころかいつ発動するかわからない不具合かかえたまま
ってさ。windowsやlinuxとかのOSだって「いつ発動するかわからない不具合かかえたまま」なんじゃないの?
メーカーで現象が再現出来なくても、類似問題の対策ファームで現象が出なくなったのならばそれで良い様な気がするが、
何でこんなアンチ丸出しの書き込みしているのか分からんぞ(他メーカー工作員ぽくてきもいぞ)。
終わった話を今更むしかえさんでも…
673 :
ちゃんばば:05/03/17 06:29:12 ID:+CtSzRU0
チェックサムって何処のチェックサム?
>チェックサムの計算方法を変更しました。(※)
> ※ 一部の環境で発生していた「インターネットからダウンロードしたファイルが破損する」問題が改善されます。
http://www.mrl.co.jp/support/nwg_broadband/optg5/optg5_history.htm としか書いてないけど、
NAPT環境だとLANとWANを行き来するときにIPアドレスとポート番号を書き換えるから、それに伴って、
IPヘッダーのヘッダー専用チェックサムとTCPヘッダーのチェックサムの両方を書き換える必要がある。
だから受信時だけでなく、LANやWANに書き換えた後に送信する時も指す可能性はあるのでは?
あと、ルーターを通るたびにTTLを減少させるので、IPヘッダーのヘッダー専用チェックサムは各ルーターで再計算する。
で、普通はL2(MAC)フレームのチェックサムが壊れていなければデータは正常で、大抵IPやTCPが壊れていないよな。
L2で壊れていればSWが破棄するので届かないよな。
IPのサムも、外から来るパケットはISPのルーターで壊れていれば破棄されるはずだから届かないよな。
で、MSの動作テストって、わざわざルーターのファームを自作して、稀に計算ミスして届く様な環境を作ってやる?
送信IPアドレスを偽ってループさせる奴への対策が知らない内に無くなっている様な状況で、そこまでやるとは思えない。
ルーターさえしっかりしていれば起きる訳無い現象だから(TCPのサムを除く)、その部分の出来の検証は出来ていないんじゃ?
教えて君ですみません。
OPT90でポート開放ができません。
IPマスカレードテーブル設定で
開始ポート9535
終了ポート9999
変換IPアドレス 自分のIP (IPCONFIGで調べたIP)
で間違いありませんよね?何度やっても開かないんです。
ポート開放でぐぐったり色々調べたんですが・・・
FW空けてる?
>>675 ファイヤーウォールってアプリですか?ウイルスバスター入れてるんですが
切ってもダメなんです。
散々ぐぐりましたよ・・・
>>674 パソコンのIPアドレスをipconfigで調べたとあるけど、とりあえず固定しる。
あと、ウィルスバスターのファイアウォールは「ファイアウォールを有効にする」チェックを外さないとダメ。
OPT90のファイアウォールはひとまずデフォで試すべし。
ちなみにLAN内からOPT90のWANIPにアクセスはできないぞ?
これ以上は使ってるソフトがわからないと無理ぽ。
P2Pなら余所で聞くように。
>>674 2年半前、OPT90購入当時、俺もポート開放出来なかったよ。
散々調べて、その後ファームVer4.203.00 → Ver4.205.00で
● IPマスカレードテーブル設定において、UDPポート1024〜65535を設定すると、
NetGenesisがハングアップする不具合を修正しました。
● IPマスカレードテーブル設定に登録したTCPまたはUDPプロトコルの通信を行う際
(WAN→LANの通信に対し、LAN→WANへ応答を行う際)、
特定条件(※)において送信元ポートが変わってしまう不具合を修正しました。
…とかで、がっくり来た。
懐かしい話だね。(いまさらファームVer4.203.00以下って事はないだろうけど)
OPTで数百時間たつとスループット下がる現象ってどうなったんだっけ?
600時間連続稼動させているが問題なし
もうOPT90を1年以上稼働し続けてるけど問題無いよ
なんかいろいろルータ使ったけどOPT100に戻すわ。
FMXもオク行き決定。
いやね。不満はないのよ。
ただOPT100なら使い続けられるって思ったからね。耐久性の面でも。
機能はないけど、割り切れば良いし。
そういう安心感がOPTにはあるんだよねやっぱり。
687 :
684:05/03/17 23:45:20 ID:j3jr9xp1
↑あれID変わっちゃったね。
OPT90からOPT100かG5に
買い換えたら幸せになれますか
なりません
目的が無いなら
確実に幸せになりません
LAN内で、GigabitEther使わない限りは、あまり意味が無いような、、、
というより、現段階でGigabitEtherが100%本領発揮できる環境の人は、
64bitPCI搭載したマザー持っている奴ぐらいじゃ。。。
>>683 1年以上、再起動1回もしてないなんて尊敬するなw
692 :
691:05/03/18 08:20:33 ID:PuJYG5vY
>>683 1年以上ということはファームアップすらしてないことになるな。
Ver4.405.00になってないのか?w
取りえず気になるのは
OPT系の次期ファームウェアは出るのか?
(バグ修正は有るのか機能追加は有るのか)
そしてどの機種までサポート対象になるのか
ほっとく?
PSXみたい…
>>692 今確認したらV4.305.00だった
でも起動時間は1946:52:21.5だった・・・
そういやプロバが落ちてた時に再起動してたな・・・_| ̄|○
>>692 Melcoの無線LANルータ、2年以上前に導入されてから、1年ちょい前におれが一回再起動した限り。
興味ない客ならこんなもんだよな・・・まあ安定して動いているうちはいいよ。それでもさ。
699 :
G5:05/03/19 16:46:06 ID:E0xehRzc
・システム起動経過時間 : 679:35:30.0
700 :
E31:05/03/19 19:03:16 ID:Y9/ibm1y
OPT90
・システム起動経過時間: 4010:06:33.4
701 :
100E:05/03/19 19:04:07 ID:F9vCVo9B
使い始めたばかりだけど今のところは問題ない
・システム起動経過時間 : 509:59:45.6
OPT90
・ファームウェアバージョン : V4.405.00 (43)
・システム起動経過時間 : 3867:37:07.3
703 :
G5:05/03/19 20:26:54 ID:hal437bx
ファームウェアバージョン: V4.507.02 (51)
システム起動経過時間: 1077:08:30.7
704 :
691:05/03/19 20:48:00 ID:JNE9luIl
連続稼動時間晒し大会開催かw
サブタイトル:最長は誰だ!ってかw
これはプロバイダの品質勝負でもあるなw
706 :
E31:05/03/19 20:55:53 ID:Y9/ibm1y
・ファームウェアバージョン: V4.405.00 (43)
バイダはIIJ4U
707 :
702:05/03/20 07:06:22 ID:M7cIsz9R
うちはUSEN。
・ニックネーム : NWG OPT70
・ファームウェアバージョン : V4.305.00 (42)
・システム起動経過時間 : 1087:56:40.7
何でこんなに短いんだろう?1年以上つけっぱなしなのに・・・
BBexciteのせいかな?
>>708 停電でもあったんじゃないの?
書いたついでに、LAN上に40〜50台あっていろいろ使ってみたけど・・・
zyxelプレステージ310(インターネットに接続できなくなりたまに再起動必要)
yamaha rt54i(余っていたので試しに使ってみたが遅くなったり、接続不可になって使用不可)
bbr4mg(順調に動いていたが設定画面の表示が激遅になる事があった)
opt100e(2ヶ月目に入ったが今のところ問題なく稼働中)
710 :
703:05/03/20 08:45:33 ID:iTG+tyaO
プロバイダはBiglobeです。
ファームアップしてから再起動してないはず…。
>>708 プロバイダかもしれないけど、とりあえずファームを最新にしてみるとか。
とりあえず、全員ファームを最新にしろ!
話はそれからだ。
G5使ってるんだが
G5やOPT100とWindows2000の組み合わせでMSNのメッセンジャーって
使用可能なのでしょうか?
先ほどメッセンジャーインストしてからルータ設定しようとした時に
Windows2000はUPnPに対応していない事に気づきました。
これって解決策ありますかね?
ファームは初期状態です。
OPT90
・ファームウェアバージョン : V4.305.00 (43)
・システム起動経過時間 : 565:14:30.7
@nifty光
・ニックネーム : NWG OPT70
・ファームウェアバージョン : V4.405.00 (42)
・システム起動経過時間 : 500:25:12.1
OCN フレッツADSL(47M)
ファイヤーウォールの設定をちょっと触った際の
再起動から一回も落ちて無いっぽい。
MSNメセがうぷぬぷするんじゃないかなー?
>>713が試して報告ヨロ
>>705 プロバイダ関係ないじゃん。
PPPoEがブツブツ切れたって、システム起動経過時間はリセットされない。
長時間ダウンしてプロバイダを切り替えるためにリブートしたらリセットすることになるけどさ。
寝る前に鯖立ててないからOPT90の電源を落とす俺はこのスレでは負け組みか・・・orz
>>718 起動してれば良いのか?
元々は速度低下の話も有っただろ
QoS使いたいんだがOPT以外の選択肢ないのかねぇ
>>713 会話するだけなら全然問題なく使えますが。
ファイル転送も平気だったはず。
後の機能は使わないから知らん。
>>721 予算に拘らなきゃいくらでも。
>721
つL2スイッチ
725 :
ちゃんばば:2005/03/21(月) 23:28:45 ID:rrnCaKyH
>>690 >LAN内で、GigabitEther使わない限りは、あまり意味が無いような、、、
これは良く解るが、
>というより、現段階でGigabitEtherが100%本領発揮できる環境の人は、
>64bitPCI搭載したマザー持っている奴ぐらいじゃ。。。
20%でも200Mbpsだから、200Mbps出れば満足出来る人ならばそれはそれで良い様な気がする。
ちなみに、32bitPCIで60%や80%程度出る奴の環境って、ベンチの為に、送信側はリードキャッシュに入れた状態しに、受信側はどぶに捨てる環境でのテストが殆ど。
データを加工したり表示したりはせず、HDDに記録もしない。
64bitPCI突っ込んでもベンチでしか本領発揮出来ない様な気がする。
>>721 こんな意味のないものつける変なルータは
OPT以外ありません
もっとニーズのあるもの実装してくれ
それといいかげん不具合直せ
>>726 >>721 YAMAHA RTX1100 118,000円
NEC IX2004 68,000円
QoS機能搭載でお値段お手ごろの二機種。
どちらとも値段なりだが面白いよ、一週間は遊べるし、
設置にお金を取って飯の種にもなる。
業務用ルータに手を出す趣味人やけに多くないか?
自宅でPCが10台もない様な環境でVLAN切ってどうするんだろう
下位にVLAN対応スイッチぶらさげるワケでもなかろうに・・・?
役不足だったらいいじゃん。
会社のVPN(PPTP)サーバに自宅のWinXP標準のVPNクライアント機能で接続したいんだが、
OPT100(自宅)の設定でPPTPパススルーの設定がいまいち分かりません。
マニュアルもいまいち分かりづらいので、記述は見付けられませんでした。
どこで設定すればよいか、教えてくださると助かります。
ほんとにマニアな連中が多いな
業者じゃねーのかほんとに
>正直家庭用ルータはどれも役不足。
こんなこと言ってるのはそれなりに時間と力のある学生か
管理者だかでなんらかの形で設定に関わる社会人だろ?
専門業者の板なんて無いか閑古鳥だからこっちへ来てるのかな。
なんか面白い知識披露してくれい。
>732
役不足の意味を調べてね。
>>733 みんなわかって使ってるんだからいちいちうざいよ。
わかってるなら正しく使えばいいのに
役不足は間違った使い方が定着しかけてるから
いちいち突っ込んでも揚げ足取りにしか見えないよ
間違った使い方見ても脳内で置き換えとけばエエ
やくぶそく 3 【役不足】
(1)俳優などが与えられた役に満足しないこと。
(2)能力に対して、役目が軽すぎること。
「―で物足りない」
gooでぐーぐったけど、上の方の人、なにをもめてるんだろう。
マジでわかんない。おもちゃルータで満足していない人
>>729がいる、
ってことじゃあないのか?
>>734 ごめんわかってないみたいだおれ・・・orz だれか、釣りじゃないから、マジボケだから
今この上のあたりで起きてる現象を俺に説明してくれ。一度気になったらどーもなあ。
>>738 家庭用ルータは役不足。
……家庭用ルータの能力に対して役目が不足。つまり、能力を充分に発揮できない。(=性能がよろしすぎる)
言いたいのは逆で
……家庭用ルータの能力が役目に対して不足。つまり、能力が足りない。(=性能が悪すぎる)
敢えて言うなら力不足とでも言うべきではなかろうか。
っていう事。しかし、最近は後者の意味で役不足を使う人が多くなってきてる現状。
>最近は後者の意味で役不足を使う人が多くなってきてる現状。
だからバラエティ番組で逆にとって正しい日本語はどっちとか最近よくやってるな
>>739 >家庭用ルータは役不足。
> ……家庭用ルータの能力に対して役目が不足。つまり、能力を充分に発揮できない。
> (=性能がよろしすぎる)
実は
>>729の言いたかったことはそれでOKなんじゃないかと思えてきた。
本当なら家庭用ルータでも十分すぎるほどの用途に業務用ルータを使いたがる
奴が多いのはなんだかなぁ、というようなことを言った
>>728に対して、
>>729は
同意しているのではないかと。
>敢えて言うなら力不足とでも言うべきではなかろうか。
「役者不足」じゃない?と思ったが辞書に載ってねーな。。。俺の勘違いか。
ちゃんばばみたいな話やめようぜ。
そう言えば、「力技」なんて変な日本語も流行って?ますね。
>>741 「役不足」の反対は「役者不足」で合ってますよ、勿論「力不足」でもOK
くだらねえ。
そんな話題はよそで好きなだけやれ。
>745
こんな話ができるのは、このスレぐらいです。
>>742 イランこと言うとまた魔界からふってくるぞ。
>>748 またアメリカが何かしたの?
戦争はごめんだーよ。
サッカー
752 :
738:2005/03/26(土) 01:42:59 ID:GxDP1lP5
役「が」足りてないワケね。
「秋茄子は嫁に食わすな」「情けは人のためならず」みたいなもんか
でも前者は後付けの言い訳みたいな偽善解釈だなーなんて実は思ってるんだけどね。(w
>>741 おれは逆だと思ってたよ。(w
レスくれた人たちサンクス。(^^)丿 ウザイ思いさせた人には素直にゴメンナサイです。m(_)m
しつこいな。サルは木から落ちてろ!
負けましたな。日本。
でも2-1なら・・・・・。
だめなやつは何をやってもだめ
正直OPTは市場競争力を完全に失ってますね。
残念だけど。
757 :
不明なデバイスさん:2005/03/27(日) 03:27:02 ID:HOWqMJ2Q
雑誌で取り上げられなくなってるしな
OPT50が最後の全盛期か?
758 :
ちゃんばば:2005/03/27(日) 03:58:28 ID:Mf0RlhkL
競争相手で勝った奴はどれだと思う?
>>757 全盛期はOPT90か100?
ワイヤースピードが標準になる前はOPT系が他より一歩先駆けてた感がある。
100Mで打ち止めになって徐々に魅力が薄れてきたかな
G5がギガだっていっても使える回線サービスがない。
確かにうちのOPT100は安定してるし早いけどもうちょっと遊べる機能が欲しい。
モノは信頼してるので新製品は機能満載でお願いしまつ。
荒れるから上げないでね
無線内蔵製品に新しいのがないのはイタイね
>>759 公称性能100Mbpsすなわちワイヤースピードというわけじゃないよ。
ワイヤースピードというのは、本来は全て64バイトパケットでも回線の規格値いっぱいの
転送ができることをいう。100BASE-TXなら148800pps(packet per second)になる。
>>761 こういう細かいのがまとわりついてるメーカーっていうのもダメな一因なのかな
>ワイヤースピードが標準になる前はOPT系が他より一歩先駆けてた感がある。
誰でもつっこむ所だと思う
阿保らしくてつっこめない
>>761 同意。
FTTHでP2Pなんかやってると 公称100Mbps近いルータでも力不足だ罠。
上りと下りで合わせて公称200Mbpsっつーのが欲しい。
それも64Bytesなショートパケットで全二重で200Mbp。
まぁ全二重じゃないFTTHもあるみたいだけど。w
犯罪者はどっか消えて
>>765 RTX1500がその要求には比較的マッチしてるんじゃないか?
あとそうだなぁ、ちと高いけど富士通のSi-R570とか。
代理店の仕切りで585千円
現実的な話をしろ
>>767 >>765 FTTHから更に速度向上は回線数を増やすしかないだろ?
最近一部地域でWAN契約MAXで1人100メガってのが出たばっかだと思うけど
個人じゃそれを使うかプロバイダ契約数を増やしてマルチセッションかしかないんじゃないか
全二重ってのがどーゆー事言ってるのかよくわからんが
>まぁ全二重じゃないFTTHもあるみたいだけど。w
説明できたら教えてほしい
>>763 他のメーカーユーザーなら高速を求めている人でもどうでもイイ話
ユーザーがメーカーをあさっての方向に向かせてしまった責任も大きいな
770 :
767:2005/03/27(日) 17:35:30 ID:12/iErEX
>>768 あー、GR2000とCisco7200VXRを個人宅で動かす奴が実在するので
これぐらい良いじゃないかと思うのだが。
ダメ?
まあNECのIX3010はショートパケットも速いよ。100Mbpsで頭打ちなんで普通はIX201xで十分だけど。
771 :
768:2005/03/27(日) 18:50:50 ID:rNEqrsLa
>>770 > あー、GR2000とCisco7200VXRを個人宅で動かす奴が実在するので
お前か(w
> ダメ?
だめだって。(w
商売やってんだろ?一般家庭向けの話題に割り込めんなよこんなの。
見てる人が混乱するじゃんか。
ショートパケットの処理はOPTとかいうルータも早いそうだぞ(pgr
薦めてみたらどうだ?(w
>>771 > ショートパケットの処理はOPTとかいうルータも早いそうだぞ(pgr
ガセだっての。
ってゆーか、信者や社員が入り乱れた2ちゃんスレをあてにする方がおかしい。
だまされて買った奴も自業自得だな。
>ガセだっての。
ガセだったの? 専用のチップで高速ってのも嘘だったの?
げげー、だまさ^H^H^H
> だまされて買った奴も
なんでもない。
>>773 OPTはいついかなる時も、またいかなる状況でも最強なんだから心配すんな
また釣り堀ですか。
776 :
767:2005/03/28(月) 01:03:44 ID:jtIBAYYv
>>771 いや昔何個かのASがまとまって巨大ASになったところのBGPオペレーションの人間。
まあ自宅にDC48V電源用意する時点でどうかしてるとは思うが。
漏れはバックボーンはタッチしておりません〜そこら辺の閉域網をごにょ…
じゃねぇ。
>一般家庭向け
てか100Mbps上下をショートパケットフルで使うとか、一昔前のHWルータが要る要求がすでに一般家庭じゃない。
ショートパケットまでフルに使いたかったらおとなしくHardware Router買っておけって感じなのだが。
汎用CPUベースだったらパワーで押しきるしか無いじゃねぇか。
そんな一般家庭向けじゃない用途にはそれなりのものを薦めなくては。
あと現状ちょっと負荷がかかったりといった奴だと
末端業務ルータは確実に選択しに入れないとダメだろ。RTXとかIXとか。
市場に出回る「ルータ」は家庭用だとあけると蟹のSoCだけとかいう状態だからな。他に選択肢がない。
とはいえ普通は
>>765みたいなのは要らないのでわすれてくれ>その他
てかまあ
>>765 そのP2Pソフトは何だ。トラフィックパターンのプロファイルみるかぎり、
といってもそっちの人間じゃないから今はわからんが昔は少なくとも共有系P2Pはパケットサイズでかかった。
ESTしたセッションを短時間にやたらはりまくるからルータのセッションテーブル周りの負荷が大きいだろうけど、
全社VoIPでRTP飛びまくりとかよりはるかに飛び交うパケットはロングよりだと思うぞ。
全二重じゃないってのはPONか?
PONはAsymmetric-dupulexというか、上下が一致しないこともあるが、基本的にB-PONだと時間スロット制御で
応答ウインドウが開くんでスループットが極端におちたりしないし、
GE-PONだったらもっと擬同期化制御してるからほとんど関係ない。でもB-PONは帯域制御がへぼいのでP2Pは控えてやれ。
G5の新ファーム(Ver4.507.02)で改善されたことになっている「インターネットからダウンロードしたファイルが破損する」問題ほんとに直ってる?
回線光なんで試しに4GB超えの1ファイルをFTPでDLしてみたがことごとく破損しまくっているのですが。
FTPクライアントは、わざとXP(SP2)のネットワークプレースの追加(エクスプローラ)を使ってみた。
>>777 そのPCのメモリが化けてるのかも。
memtest86とかかけてみるといいかも。
OPTやっぱりもうだめぽ。
>>777 いきなりメモリから疑うのは性急すぎかも
FTPクライアントソフト変更
↓
クライアントPC変更
↓
OPTなし
でどう?
基本的な事で悪いけど元ファイル壊れてないよね?
あとジャンボフレームとかMTUの設定は関係あるかな?
そんな急いでないかもしれんけどがんがってね
とうとうお勧めスレのテンプレから外されましたな。
まあ確かに現行の2機種はお勧めできないし仕方ないか。
工作員はニヤニヤしてるだろうな
確かに異様な状態ではあったよね。
新ファームとともに不具合報告は収まっていったのに、
何故か叩きだけは続いてたしw
テンプレから落ちて、きっと叩き野郎も溜飲を下げてるだろう。
けど、だからといってOPTの安定性が失われるわけでもないし、
逆に静かになって良いかもしれん。
別に構わんけどね、昔から主流って訳でもなかったし
秋葉原でも一般販売店(要は家電屋だ)では扱ってなかったりするし
正直、安定してるから初期に設定したまま放置してるし
自宅がALL GbEになるまではOPT100で行くかな〜
マイクロ総研からすると儲からない顧客の筆頭だ(苦笑
まぁ、どぉでもいいや。
ついにOPTからOpenBSDでPPP+PF+NATD+で
マルチセッション対応ルーター構築したから。
電源周りは、AC100V/DC14.5Vの静穏化キッド
俗に言うノート用のACアダプターね、
1Gのフラッシュメモリーで最小稼動中。
バッキャローのGigabit Ethernet Cardを一枚噛ませて
後はGigabit HUBに任せてウマァ。
Ipnuts使うよりも安上がり、且つ、簡単で
効率的なコストダウンと安定性を手にすることができた。
最終的には、自分で作って満足するのが一番かと。
日本語が変だ。。。許してくれ。
788 :
不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 22:46:41 ID:NKBIx6a1
漏れのNetGenesis SuperOPT-GFiveだが、
LAN_Port-1のLINK/ACTのLED(緑)が異常に暗いんだが不良品か?
ちなみにL2からL4は普通に点灯してる。
790 :
777:2005/03/28(月) 23:36:37 ID:odt5HxX4
>>788 クライアントPC(XP SP2)変えても壊れる。
PCのメモリーテストは問題なし。(2回)
FTPクライントの変更は今のところやる気なし。
同じ4GBの1ファイルをOPT90でDLすると壊れないんでPCやネットワーク環境側の問題
ではない気がする。
ちなみにG5で1GBちょい超えの1ファイルも試したけどそれは壊れてなかった。
4GB超えるような大きなファイルだとダメなのか?
怖いのでとりあえずG5は外して今はOPT90に戻した。
>>788 けっこうG5はLEDの輝度不良多みたい。
気にするかどうかの問題だとは思うが新品買って気分的に嫌だったので店で取り替えてもらった。
また、バカ社員か。
いつのまに不具合直った事になってるんだ
テメーの頭をまず治せ馬鹿が
ガセネタふりまいてんじゃねえよサクラどもが
やっぱ根本的な修正はされてなかったのか?
だとしたら地雷としか言いようが・・・・
>>791 上の方から全部見てみたよ。
分かったのは
・ファームアップ前はブルースクリーンになったという報告がある。
・対象機種は100EとG5
・ファームアップ後は改善されたとの報告有り。
・ファームアップ後にブルースクリーンになったとの報告はない。
まあちゃんと読めば何が本当か分かるよね。
結局OPT100以前のユーザはドーでも良いわな。
ところで>792の
>やっぱ
が何を受けての「やっぱ」なのかが分からんのだが・・・
>791と>792の間に1レス入れ忘れましたか?
上に新ファームでも不具合発生の例も出てるし、おかしくないのでは?
なんでそんな細かいことに拘るの?
組織犯罪みたいに 遠まわしにフォローする発言が連続するパターン(巧妙)と
2ちゃんっぽくとりあえずマンセーとか言い切り型で最強とか言ってる盲目馬鹿の
2パターンに分類できる
、、とか言うとまた前者の方は手口を変えるんだろうな
「新ファームでも不具合改善報告出ていない」と言ったとたん
わざとらしい改善報告が出た様に(苦笑)
いまさら誰もだまされないだろうに、すごい執念でガセネタかましつづけるやつは
これを広報活動とかぬかす馬鹿社員かはたまた判断力も生活力もない引きこもり信者か?
OPTは不具合報告出てもファームアップ全然しないし
OPT100EもOPT100もG-Fiveもガワが違うだけで中身はいっしょの詐欺製品
、、ちがった。悪い。ファームとLANのチップは違ってたんだっけ?
でも性能良くしたはずのG-Fiveの方が不具合はひどく
おすすめルータからも外されたな(w
めちゃ笑える
結局ずっと続けて良製品を出し「続ける」事がどれだけ大変か
いいかげんよくわかっただろう?
そろそろ消えろよインチキメーカー
2ちゃんねるOPT妄想はもうイラネ。
( ´,_ゝ`)
アンチが居る製品は良品である。(2ちゃん限定)
とも言われるがな。
売れていないのにも理由がある訳なのね
メーカーがマイナーだからかもしれんだろ
品質的には一番じゃなくても知名度でシェア稼ぐ例はいくらでもある
アンチが必ずしも悪いとは思わないが、自分から「上を見ろ」と振っといて
その結果が
>>793では馬鹿としか言いようがないw
いつになったら「まだ不具合がある」という証明をしてくれるのやら・・・
最悪板に立てられる香具師はウンチ。
805 :
不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 10:46:27 ID:uAWS4Aft
>>785 UNIX系OSいぢれる身で、そういう環境体験すると、
家庭用ルータはもうどうでもよくなるよな。
消費電力とかは絶対勝てないだろうけど。
>>797 根拠のない妄想キモイ
大抵の人が納得できる根拠よろしく、ていうかどうでもいいや
普通に考えてブルースクリーンはこの前のファーム後発生報告ないみたいだし治ったと思っていいのでは
今はそれより
>>777の現象が気になる
誰か検証できない?
OPT90の下にVoIPアダプタ(TEPCOで使用してるWR7610
繋げたとき、単にUPnP有効にするだけだとVoIP通らなかったのはうちだけかな?
必要なUDPポートをWR7610にIPマスカレードしたら通ったんだけど…
NTTでVoIP使ってる人はどうだろう
808 :
777:2005/03/29(火) 14:25:46 ID:CG/JNoeN
>>807 OPT90とNTT東 VoIPアダプタは問題ない。(単にUPnP有効にするだけでOK)
ちなみに、G5使ってた時もVoIPアダプタ問題なかった。
情報サンクス
うちだけなのか、WR7610は駄目なのかどっちかなぁ…
まあ使えるようになったんでどっちでもいいっちゃどっちでもいいんだけどね
810 :
777:2005/03/29(火) 16:18:25 ID:CG/JNoeN
WR7610ってルーターじゃない?
NTT東のVoIPアダプタはブリッジ。
いや、NTT東のVoIPもルータですよ
PPPoE設定をVoIPアダプタそのものに行えます
LAN側はDHCPです
なんか、ほんとに盲目的にOPTが良いとか思ってる人じゃない、これ、、、
>>803=806
社員というより社会人の発言には見えないし
>>812 俺も改めて読んでみたが、793の書いていたとおりだった。
おまえ脳みそにバイアスかかりすぎw
∧_,,_∧
(´・ω・`) 知らんがな。
.ノ^ yヽ、
ヽ,,ノ==l ノ
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
815 :
不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 23:46:19 ID:cHG/Pwyp
opt90か100、新品買おうと思ったらもう直販しかないかな?
NTTVoIP アダプタ ファーム2.70、は
UPnPをポーリングしてくれるのでおためしあれ。
OPT90で問題なく動作中。
ファイルが壊れた壊れていないと言っている香具師は、
エクスプローラーのエラーしか見ていないのか?
md5sumとかの値を転送前、後で確認したほうが良いと思うぞ。
818 :
777:2005/03/30(水) 06:28:51 ID:t8anM2U8
>>811 VoIPアダプタの設定(ルータ/アダプタ選択)はルータではなくアダプタにしているという意味。
819 :
777:2005/03/30(水) 07:09:23 ID:t8anM2U8
>>817 エクスプローラーのエラーって意味がよくわからんが、同一圧縮ファイルをG5でDLすると
解凍できない(WinZip&WinRARで壊れているという内容のメッセージ)が、OPT90でDLすると
問題なく解凍できるってのじゃダメか?
> md5sumとかの値を転送前、後で確認したほうが良いと思うぞ。
普通の使い方でmd5sumとかいちいちチェックするものではないし、総研のテスターというわけでも
ないのでそこまでやる気なし。
しかも、G5はもう外しちゃってるし。(次ファームリリースまで箱の中)
>>777 G5とPCのMTU/MRU/RWIN・ジャンボフレーム設定はデフォ?
戯画Link/目がLinkで違いが出るかもね。
もう外しちゃってるならわかんないか・・・
結局データ化けが出た場合、検証なんてやってられないよね。
原因がルータと分かったら速攻で交換しちゃうし。
そんくらい致命的なエラーだもん。
ここで必死になって究明しようったって無理な話だわな。
823 :
777:2005/03/30(水) 14:56:05 ID:t8anM2U8
だから他にルータが無くてもVoIPアダプタ単体でVoIPも使えるしPPPoE接続も
出来るって事だよ
>>810でブリッジとか言ってるのは何なんだ?
機能としてはWR7610もVoIPアダプタも同じなんだよ
825 :
777:2005/03/30(水) 15:54:51 ID:t8anM2U8
>>824 =
>>809だと思うけど違ってたらm(_ _)mスマン
>だから他にルータが無くてもVoIPアダプタ単体でVoIPも使えるしPPPoE接続も出来るって事だよ。
そんなにムキにならんでも・・・
「使えるようになったんでどっちでもいいっちゃどっちでもいいんだけどね」なんでしょ?
>機能としてはWR7610もVoIPアダプタも同じなんだよ
そなの?
WR7610もルーターモードとアダプタモードがあって切り替えられるの?
VoIPアダプタのアダプタモードはブリッジじゃないの?
ルータだろうがブリッジだろうが、OPT90のLANと、それら機器のWAN間の話なんだから
関係ないんじゃまいか?
>807
ttp://asahi-net.jp/support/guide/0552.html ↑のページによると、WR7610のVoIPはルータモードでのみ動作する模様。
持ってないんで推測になるんだが、WR7610はUPnPクライアントに対応してないんとちゃうか?
それならば、OPT側でDMZかIPマスカレードを設定してやらなきゃ動かん罠。
つまり、それで正しいんだと思われ。
>777
お前、ブリッジの意味取り違えてないか?
混乱の元だからこの件に関してもう書き込むな。
>>777、
>>790 >4GB超えの1ファイルをFTPでDLしてみたがことごとく破損
>4GB超えるような大きなファイルだとダメなのか?
って、そんな巨大ファイルネット上に存在するのか?
ファイルシステムがFAT32なら1ファイルのサイズ上限(4GB)を超えてるから、
ネットを遮断したローカルHDD間のファイルコピーであって生成できない。
×:HDD間のファイルコピーであって生成できない。
○:HDD間のファイルコピーであっても生成できない。
>>790 >同じ4GBの1ファイルをOPT90でDLすると壊れないんで
落とし先、HDDのファイルシステムは90とG5で同一?
比較的最近のApacheとかでも2G超のファイル扱えなかったりするよ。
2k年問題みたく、いろんなとこに32bitの壁が潜んでる。
# スレ違い…
831 :
777:2005/03/30(水) 20:52:44 ID:t8anM2U8
>>827 (・◇・)ゞリョウカイッ
>>828 自分でUPして存在させただけ。
FTPサーバはIIS6.0(WindowsServer2003)、ファイルシステムはNTFS。
>>829 もちろん同じ。
ってか、ファイルシステム(NTFS)だけでなく、PC&ドライブ(D:)自体が同じ。
4GBのファイルなんて、そうそうネットに転がってないから無問題だな。
ブルーバックの件もOSがちゃんとしてれば問題なかった。
よって、OPTは全然悪くない。
まったく問題なし!!
(・∀・)
>831
2003か。高かっただろうな…。
ところで、総研にその件は報告した?やってないならやってほしい。
>>827 正しいよ。
NTTのVoIPアダプタはUPnP CPとしてUPnP IGDからWANConnectingを
getすることでSIPのNAT越しでの動作を実現しているけれど、
WR7610HVはWAN側にVoIP機能が直接出ていて7610HV自体がNATの境界か外側にいないとダメ。
WR7610HVにはアダプタ単体モードはないし、UPnP CP機能もない。
UPnP CPとして動作するモードを持つVoIPアダプタとかルータは、日本にあるのだと、
NTTの奴と、住電ネットワークスのアダプタとルータそれぞれ一機種だけのはず。
ほかはUPnPと書いてあるのはUPnP IGDのことな。
というか
>>807 その状態で着信出来た?
発信はUDPポートをフォワーディングすればできるけど。
やはり90以降のOPTは糞か、、、
50→90→MN9300のおれは
かなり勝ち組な希ガス
MN9300って糞以下じゃん。
しかもOPT100>OPT90だろうに。
おめでたい奴だな。まあ面白かったよ。
↑困ったちゃんの例
いや。けしてOPTマンセーではないよ。
ただ9300が良いとは思えんのだが。
ここにおすすめ書いても、OPT以外は全部けなされるね
どんなものでも巡り巡って結局最後はOPTが一番!←エクスクラメーション+断言
・・・なんだかねー・・・
やはり、ここはOpenBSDでルーターを構築するのが最も良いかと。
100EとG5はどうか知らんが、100 > 90 は確かだろ。
でも洩れも
>>841と似た意見。
UNIX系OSでPPPoEルータ ||||越えられない壁|||| 家庭用PPPoEルータ
>>843 OPT以外使ったことないからだよ。
他社製品でもほとんどの機能をOFF(=OPT並み)にすると安定するものが多い。
845 :
837:2005/03/31(木) 18:37:51 ID:Ipp0KICG
OPTも現行は駄目だと思うし、
やすくて良いルータが出ているのも分かる。
俺はOPT100と04FMX持ってて、FMXの方を使わざるを得ない状況。(2ISPの為)
OPT以外を全てけなそうなんて気持ちはないけど、糞なルータもあるのは事実だからなあ・・・。
>>841 隊長!
自分のような馬鹿では無理であります!
(;´∀`)
ML廃止、今知った orz
>>844 それじゃ意味がない
『実運用環境で』どれだけスループット確保できるか
安定してるかが問題なんだから
それを言うならOPTは買ってそのまんまで安定だから
まさにバカチョンルータの最たるものだね
フィルタやその他の防御機能や多種多様なアクセス形態を
遊んでみたい楽しみたいという人には最も向かないルータ
よその板で見たんだけどさ、外から起動するの流行ってるの?
(セキュリティ的に)微妙なブームだねえ、、、
まあ大変魅力を感じるのは確かだが。
ルーター板出来ねえかな
....
851 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/01(金) 23:20:36 ID:zv0rmsyK
OPT、なんにもついてないからいいよね。
>>848 それまでの流れからすると、おかしなレスに思えるが・・・
VPNでWOL。
外出先から自宅の端末にアクセス。
最高に便利。
一回やるとOPTに戻れないっす。
OPT100は・・・・。押入れだ。
一方でインターネット、もう一方でポイント2ポイント接続は今の時流ではかなり重要。
SoftEtherくらい知っておくべきかも
どーでもいいがあの恥ずかしい本はなんなのだろう
てなわけでOPT200にはVPNとマルチセッションお願いします
(価格3万でもいいから)
ルータの新製品って年末に出た覚えあるけど
春夏あたりだといつごろ出てくるんだろう?
856 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 19:05:20 ID:+T24zDTE
RealVNCで外出先から自宅のメインPCにアクセスしようとしてるんだけど
OPT90でDMZホストでメインPCに流す様にすると接続出来るんだけど
IPマスカレードでメインPCに接続する為の設定はどうすれば良いのか教えてください
VNCの設定は今の所デフォルト設定で使用しています
試した設定はIPマスカレード設定で
TCPorUDP 5900-5900 192.168.0.2
OPTのシスログ見てると外出先のIPアドレスから自宅のグローバルIPの5900番に対してアクセスして
OPTが弾いてるみたいなんですけど・・・
857 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 19:11:25 ID:mwK+Wh6f
5800-5900な
858 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 19:27:22 ID:R0hBdzMD
>>855 無理だろ。
まず不具合直せないと、、って言うとまた荒れるからそれは置いといて(w
真面目な話、バグも直せないほど開発体制がちゃんととれていない〜
、、かどうかもわかんなかったんだよね。ごめん。
見えなきゃなんとでも言えるよね。見えなくても大体わかりそうなものなんだけどさ。
〜ような、気配の臭うメーカーが年度毎に新機種出しても
大した進歩見られるワケがないと思うんだよね。
G−FiveとOPT100なんかほとんど内容一緒だし。
ある意味100あたりでOPTは完成型じゃないんだろうか
859 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 20:05:41 ID:F6v8Yumg
>>858 SoftEther VPN 2.0 Public Server FirmにG-Fiveがちょっと使われてるから、
Softetherの登タンに提供の見返りに組み込みしてくれと頼むというのはどうだ?
組み込みLinux用はテストやってるそうだけど、TRONはどうなんだろ。
860 :
856:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 20:25:20 ID:+T24zDTE
>>857 いけました!!マジありがとうございます!m(_ _)m
861 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 20:49:56 ID:aHnRB1De
VPNってなに?
862 :
ちゃんばば:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 21:23:47 ID:FGCV7IYr
>>832 >4GBのファイルなんて、そうそうネットに転がってないから無問題だな。
これ、TCPのシーケンス番号は32bitの4GBで一周するから、その部分が腐っているのでは?なんとなくそんな気がする。
チェックサム問題が発生した奴で現象発生だったら、同様にミスった可能性はありそうな気がする。
httpとかでもキープアライブ使うと同じTCPセッションをある程度使い回すから、そこそこのファイルサイズでも発生するかも。
863 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 23:35:10 ID:5WIop5n1
なに言ってるかワケわかんないんだけど
ひとつひとつの単語の意味、理解してる?
>>862
864 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 00:57:22 ID:xPNSLVcT
だから構うなって!
感染るぞ
NGワード未だに登録してないのか!駄目な子だね!
865 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 01:04:30 ID:vBTnfpCP
862なんてないだろ。
欠番だし。
866 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 09:12:29 ID:Smxcuo/r
古い機種ですが、ちょっと質問させてください。
OPT-Rの最新のファーム V4.305.00 で
MSN Messengerのチャット、ファイル送受信は可能でしょうか?
867 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 11:47:14 ID:Z0cF/Mta
868 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 13:59:51 ID:X9waukvQ
>>867 MSN Messenger 6.2 以降であれば大丈夫みたいですね。
ありがとうございました。
869 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 15:28:47 ID:g/Cjasfp
snort で WAN からの攻撃を検知させようと思っています。
OPT100 のミラーリング設定でミラーリング対象にルータを選択していますが
WAN からのトラフィックがミラーリングポートに送信されません。
ミラーリングポートをキャプチャしてみるとLANポートとWANポート間の
トラフィックが見えるのですが、WAN ポートから送受信されるトラフィックを
ミラーポートに転送する設定方法があれば教えてください。
870 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 21:04:49 ID:DpIiSVzC
>>869 なんでわざわざルーターの内側から外側の攻撃を見る必要あるのか知らんが
うまく動かせないなら外側にリピータハブでもかませてそこ見れば?
871 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 23:09:28 ID:tfhx0lkT
…UNIXルータとかで廃棄パケットのログ取りって便利なんだけどね。
動作検証以外にも、たまに使用ポートとか嘘書いてるP2Pやオンラインソフトあるんで。
872 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 00:52:09 ID:nVFgMlqA
>>869 中古で捨て値になってるリピーターハブを飼え。w
873 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 02:28:48 ID:/njazvcg
>872
餌は何がいいですか?
874 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 03:56:25 ID:ShaAs35w
その突っ込みセンスないw
875 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 05:42:05 ID:JbLebTqh
>>853 ブロードキャストアドレスにマジックパケット飛ばせばOPTでもWOLできるのでは?
876 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 11:57:10 ID:NGF8T8oe
最近、OPT100の低機能に我慢しきれず買い換えた。
本当に、今まで我慢していた機能が有ると無いとで大違いだな。
余計な物は無い方が良いとか思っていたこともあったが、
ただのやせ我慢だったと気づいたよ。
今ならオクで高く売れるかな?
877 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 12:04:46 ID:o9q1i70n
>>876 ちなみに何に買い換えたかおしえてほしい
878 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 12:53:41 ID:IEh9HE7Z
ついでに我慢していた機能も聞きたいね
釣りじゃないなら
879 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 13:54:47 ID:V4L96QYk
あゴメン釣りっぽかったか。
でも、買い換えた機種書くと余計なんか言われそうだしメンゴ。
言いたかったのは自分の中のOPT至上主義が崩れたって事だよ。
多分こういう人いっぱい居るだろうけどさ。
880 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 17:29:52 ID:ShaAs35w
そんな主義、最初からあったっけw
881 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 18:24:42 ID:KtePd5Gz
昔から有るだろうよ。だからこのルータ買ったんだろ?
今は安くて安定してるルータなんてっぱいあるから。
882 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 19:35:46 ID:rqTxF5c5
SNMPかな・・・
883 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 22:44:05 ID:dCc6QWix
次のOPTはIP電話用コネクタ欲しいぞ!
884 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 23:07:54 ID:D1z1utir
>>880 2ch内でならあった。
というか今でも根強くあるんじゃない?
885 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 23:17:26 ID:A6/kS8JA
まあ反対意見にレッテルを貼って
叩くってのは社会の基本ですな
886 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 23:52:36 ID:7doNSK04
>>885 > まあ反対意見にレッテルを貼って
上の方にあったな
>>655 こーゆーの?
このへん特に荒れ方ひどかった。見てて息苦しかったよ。
>>474 ←これって本気で信者?アンチのやらせだろ?
マジでOPT派のやつがコレだったら、頭がいかれてるとしか思えない。
ばかじゃないの。
887 :
不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 02:31:32 ID:jQ30wzLi
叩きの基本は「叩きたい対象を過剰に擁護せよ」ですよ。
888 :
ちゃんばば:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 03:38:51 ID:hVS4IVG/
>>863 >なに言ってるかワケわかんないんだけど
>ひとつひとつの単語の意味、理解してる?
>>862 理解しているつもりですが何か?
貴方が単語の意味を理解していたら、訳分かるんじゃ?
>>888 少しは自分の文章に疑問を持つ癖を持ちましょう
構わないで下さい
放置して下さい
NGワード登録して下さい
再び妄想が暴走するまでは、放置する気は無い
NGワードに登録する気も無い
春はこういう奴多いな…
俺は春というより2年前からここに居るんだがな
その上での判断だ
>>888 あんたさ、とりあえず
>>862の文面を誰かに見せて
「文章的にどこかおかしな所無いか見てくれる?」
って聞いてみなよ。
今や誰にも見向きもされない時代遅れのルータ。
新製品が出ない以上まさにそんな感じだな。
なんかスレもすごくつまんなくなって来たね。
896 :
ちゃんばば:2005/04/06(水) 03:40:38 ID:/OlU84t/
>>894 >あんたさ、とりあえず
>>862の文面を誰かに見せて
既に貴方達が見ている気がするが....
>「文章的にどこかおかしな所無いか見てくれる?」
>って聞いてみなよ。
おかしいと主張したいのならば、具体的に指摘すれば良いんじゃ?
>>896 日本語が通じない人ですね。
2chのような赤の他人が見ている公共の場所で見てもらうのではなく、
親身になってアドバイスしてくれる親友に見てもらいましょう。
そして2chは、ちゃんばばさんの勉強のための場所ではありません。
おかしなところの指導は、ここで受けるのではなく、親友にお願いしてください。
もうやめれ。
みっともないったら無いよ。
ガキのケンカみてえだし。
こんな過疎スレで言い争って何になるんだ?
このスレ恒例の、わずかな粘着厨がいるだけだ。
カレーにスルーが基本。
900 :
ちゃんばば:2005/04/06(水) 17:46:44 ID:/OlU84t/
会社のマシンのIME2000で
「カレーに酢ルー」と変換された件について。
ジュル・・・・
>>895 > 今や誰にも見向きもされない時代遅れのルータ。
「機能限定で安定させる」のが狙いなんだから、
省機能で時代遅れ呼ばわりされるとなると
次のOPTが出ても同じ事言われちゃうのかな
それを回避するためにG-FiveとOPT100には新機能、QoSとVLANを実装したけど
意味がないことを早々に指摘されて鳴かず飛ばずだったね
VLANだけは面白半分に「一度使って見たい」人にウケてるらしいけど
「金の無駄」には違いないし
ところが一部、本気で気が付いていない人がいるのは
OPT使いらしいと言うかなんと言うか・・・
まあ知らなきゃ仕方ないのだけれど
> 新製品が出ない以上まさにそんな感じだな。
出すのかな?
いいかげんなんらかの路線変更した方がいいと思うんだけどな
奴はまだいるのか。わらた。
カレーにする。
馬鹿はほっとこうよ
もうコイツ自分がミスしてるのわかっていても
屁理屈こねて会話もたせようとしてるんだから
「間違っている事を自覚しながら難癖をつけて」くる馬鹿なんぞ
相手にできるわけがない
スルーするのが最も懸命な道だろ
本来のルータの話題が全然出ない上にこんな馬鹿にとりつかれて
いよいよOPTの時代も終わったな
早く次のルータ出してくれ
次世代ルータ「おっぱいT」
なんといっても手触り重視です。 極上のさわり心地をどうぞ♪
ツマンネ。
「おっぱいT」に求めるものは手触りじゃねーだろ!
というか肌触りのこと?いずれにしてもさわり心地?
なにいっちゃってんだよ!おっぱいTぃぃぃ
OPT→OPT90→G5→OPT100とNetGenesis使い続けてるけど、
正直なところ安定性/性能はOPT100で打ち止めっぽくない?
現行のG5と100Eはとても人に薦められない。
今のところOPTシリーズに明るい未来を感じられない気がしてるんだが・・・
信者のみなさんは正直どうよ?
雑談は三行で済ませてくれると嬉しい
OPTが不安定な香具師は環境が糞。OPT以外のルーターは糞。
たしかに民生用ルータの機能、速度が上がると反比例で
価格が下がっている現状ではOPTのアドバンテージは無いんだよね。
・・・OPT100持ってるけどおれも他の機種です。
MRLはカノプーと同じ道を歩むか?
>>900 人には相談済みです。
職場のみなが、こいつおかしいよ! と言ってますよ。
貴方も職場の仲間に相談してから書き込みましょうね。
暇なので問い合わせてみた。
漏れ「■ PPPoEマルチセッション(同時2セッション)対応
2つのPPPoEセッションを同時に接続することが可能です。
プロバイダとNTT東日本/西日本 フレッツスクウェアへ同時に接続することや
2つの異なるプロバイダへ同時に接続することが可能です。
って書いてますけど、LAN内のPCによって違うISPに接続することは可能なのでしょうか?」
相手「いいえできません。」
漏れ「そしたら二つのISPにつなげても意味がないのでわ?」
相手「ええ、意味がありません」
漏れ「意味がない機能つけてるんですか?」
相手「フレッツスクウェア専用マルチセッションという感じになっております。」
漏れ「そしたら、2つの異なるプロバイダへ同時に接続することが可能ですって書いてるのは
ユーザーを混乱させるためですか?」
相手「一応は接続できますが、意味がないという状態です。」
漏れ「意味のある機能になるようにがんばって下さい」
こんな感じの会話をした。
意味がいまいちないことは気がついてるみたい・・・
>>914 それ、比較的初期からつっこまれてた。
今さら得意げに語られても・・・
たまにこのスレにも書き込まれてたと思うけど。つか、あちこちに。
OPTが実装している機能に意味があるかなんていちいち突っ込んでいたらキリないよ
>>911 ←こーゆー人のためにあるルータなんだから。
ァ '`,、'`,、'`,、'`,、(´▽`) '`,、'`
917 :
ちゃんばば:2005/04/07(木) 20:38:29 ID:8Z7/q/lp
>>913 >人には相談済みです。
へ?そんなことを相談するの?変なの。
そもそも、単語の意味の理解の話だったんだよね。それを文章的におかしいと言い出したんじゃないのか?
>職場のみなが、こいつおかしいよ! と言ってますよ。
で、どうおかしいと?
>貴方も職場の仲間に相談してから書き込みましょうね。
何故?
>>917 自分が絶対に正しいとは限らないから、他の人に意見を求めるのは、普通のことですよ。
どうおかしいかは、ご自分の職場の仲間に聞いてくださいよ。
ここは、教育の場ではないのですからね。
>>912 > MRLはカノプーと同じ道を歩むか?
プほど売れたか?
>>913 まったく同じ事をやったが無駄。
コイツ自分の都合悪いものはスルーするから。
というか誰に見せても「さすが2ちゃんねる。頭のおかしい奴(本物)がいる」
って言うと思うんだけどね
>>915 > OPTが実装している機能に意味があるかなんていちいち突っ込んでいたらキリないよ
VLANとかQoSな。
DHCPもマルチセッションも不完全でVPNならぬVLANをおまけ実装とは
謎だらけのルータだったな。>OPT100&G-Five
920 :
不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 04:08:49 ID:SVXdR+Nd
IP電話を使うために、仕方なくOPT100からWR7610HVに変えました。
しかし、速度がかなり落ちてしまいました。
OPTとWRの2つとも繋ぐとIP電話はうまく繋がらないと聞いたのですが、
うまく繋がる方法はないでしょうか?
921 :
920:2005/04/08(金) 05:32:11 ID:SVXdR+Nd
>NAT環境なLANに接続できるVoIP機器は今のところNTTの「VoIPアダプタ」しか無いと思うが、
>OPT100は「公式には」動作確認ルータになっていないので自己責任で。
OPT導入検討者スレで上記のことが書いてあったのですが、
NTTの「VoIPアダプタ」試した方はいませんか?
動作できるか教えてください。
923 :
ちゃんばば:2005/04/08(金) 16:59:48 ID:ywt+kepX
>>918 >ここは、教育の場ではないのですからね。
じゃ、指摘は止めてくれ。
924 :
ちゃんばば:2005/04/08(金) 17:08:58 ID:ywt+kepX
>>919 >VLANとかQoSな。
>DHCPもマルチセッションも不完全でVPNならぬVLANをおまけ実装とは
>謎だらけのルータだったな。>OPT100&G-Five
VLANやQoSはSWチップにある機能を使っただけでしょ。
設定すれば勝手に動いてCPUの負荷にはならないから、使える機能だから使っただけでは?
謎とは思えんが....
信者とアンチ信者の両極端な書き込みが多くキモイな。
みなさん、そろそろスルーですよ!
>>923 それが正しいことだと誤解する人が出るといけないから、いちおう注意してるだけだよ。
このスレつまんね。
928 :
ちゃんばば:2005/04/08(金) 23:27:21 ID:ywt+kepX
>>926 >それが正しいことだと誤解する人が出るといけないから、いちおう注意してるだけだよ。
注意ならば、対象を明確にすべきでは?
俺が単語の意味を誤って使っていると思っているのならば、具体的に指摘すべき。
何がおかしいのかすら述べず、どうおかしいのか述べないのでしょ。
それは注意とは言わないよな。
おかしいと感じた、感情を書いているだけにしか見えないよ。
>・自分の感情だけ書く人
>「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
>何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
>そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
http://info.2ch.net/before.html の「ムカツク」の様に「おかしい」と貴方が感じたことは解かるが、「何がどのように」おかしいのか「論理的に」書いてくれないとな。
スレッド潰すにゃ道具はいらぬ
キティが1人いればいい。。。
>>919 OPTの話で、VLANに意味が無いってよく出てくるけど、なぜなんでしょうか?
家庭内だからって事かな?
QoSも意味が無い機能なんでしょうか。
>>930 QoSやVLANは複数台のPC回線の制御で使うものだからね
PC1台ではVLANなんて機能は使わないし、サーバー立てなければ
帯域の優先度設定なんて必要ない
(OPT100使いだが、自分は使ってない)
あれば便利だろうけど、無くても何とかなったりする
ぶっちゃけ、QoSとVLANはスイッチングハブでも設定可能な機種あるし
まあ、ある日突然サーバー立てたくなってVLANとQoSのお世話になる
可能性だってゼロじゃないし、標準であれば嬉しいかな
(すでにPC1台組めるくらいの余剰パーツが余ってるし…)
非常に日本人的な幕の内弁当主義だが、他のルーターも多かれ少なかれ
実情は一緒かと
BHR-4RV使ってる奴が、全員VPN使ってるとも思えないし
932 :
不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 08:21:49 ID:1vY+U1JI
OPT使いはヘビーユーザーが多い、ってことでマンセー&アンチがはげしい
という結論に至ったのでOPT100Eかったよ
だめなら泣くだけさ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: //[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: /ヽ ノ ヽ__/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ
>>932 無茶しやがって・・・
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
>>933 ヘビーっつーか、ベビー?というツッコミとみた。
次スレはもう必要ないなw
ネタルータとしては要るんじゃね?>次スレ
実際ここまで2ちゃんでもりあがったルータってのも無いと思う
2ちゃんねるで社員のサクラ宣伝だけで売上のばそうとして馬鹿も大勢製造したらしいが
盲目無知馬鹿どももいいかげんここまで不具合連発&なんのフォローもなしじゃ
覚めるだろ。
そもそも何かの応援なんて情熱が不可欠なのに
基盤がしっかりしていないモノに対して人気が持続するワケがない。
情報操作とか言って実際の仕事もやらずに手ぇ抜いてうまい汁吸おうなんて考えが甘い。
一生懸命がんばってやってても現実は厳しいのだから
相応の最期が待っていてしかるべきだと思うがね。
最近のVAIOの中身もそうだけど、軽い軽い外見はがして見てみたら
しょぼい構成と造り込みの無い中身の無い製品ってのは
触ってても味気無いもんだよまったく。
見ててくれよー社員。現場の意見ってものを。
書き込みはいらんから。
現場の意見っすか。へー。
このスレの半分は釣りでできています。
(´・ω・`) 100E注文しちゃったよ。。。
このスレ見てorz
そんなにヨクナイノカナァ・・・
データの問題は直ったらしい
残った問題は縦置きできないことだ
>>939 別にいいんじゃね?良いところと悪いところをわきまえて使えば。
「機能限定で安定性確保」路線を貫いているって所は(それが実現できて
いるかどうかはともかくとして)アンチでも認めているだろうし、
色々機能ついていても活用する人としない人は分かれるだろうし、
ただ単にわかりやすくてつなげやすいルータが欲しいってのなら
金積んだ分安心感も感じられるし設定もデフォ使いでOK、
バカチョンルータってことでいいと思う。
、、BBR-4HG(MG)買えって?
それをこのスレで言うな(w
ところでマイクロ総合に載ってるIP電話の繋げ方って
これは安全なのか?
>>928 注意を喚起する相手は、ちゃんばばではなく、ちゃんばばの書き込みを見た人。
ちゃんばばに教えてやるほどお人好しじゃないし、
ここで教えようとするとスレが荒れるだろ。
944 :
ちゃんばば:2005/04/10(日) 22:43:16 ID:+hPVCr24
>>943 >注意を喚起する相手は、ちゃんばばではなく、ちゃんばばの書き込みを見た人。
>>863 >なに言ってるかワケわかんないんだけど
>ひとつひとつの単語の意味、理解してる?
>>862 から
>>889 >少しは自分の文章に疑問を持つ癖を持ちましょう
と、「ひとつひとつの単語の意味」の理解しているか?の話から、「文章に疑問」と文章の話になって、
>>894 >あんたさ、とりあえず
>>862の文面を誰かに見せて
>「文章的にどこかおかしな所無いか見てくれる?」
>って聞いてみなよ。
と、「文章的にどこかおかしな所無いか」と、単語の意味ではなく、文章的におかしいと言う話しに変更。
これが「読み手への注意喚起」なのか?
863が読み手への注意喚起の文なのか?889や894も読み手への注意喚起の文なのか?
「理解している?」「聞いてみなよ」って誰宛?俺じゃなかったのか?
貴方は、862で出てくる「ひとつひとつの単語の意味」を理解していなく、突っ込み返されて逆切れしているようだよ。
ところで、862に読み手に対し注意喚起が必要な問題でもあるのか?読み手は何を注意するんだ?
俺には、4GB問題が事実ならば、4GB問題に対して注意喚起が必要の気がしてならない。
というか、
>>832に対して
>httpとかでもキープアライブ使うと同じTCPセッションをある程度使い回すから、そこそこのファイルサイズでも発生するかも。
と注意喚起したのが862の様な気がするけどな。
945 :
ちゃんばば:2005/04/10(日) 23:09:18 ID:+hPVCr24
回線終端装置がOPTのWANに繋がってるが
OPT使ってる意味が有るのかすら不明だ
>>944 だから、教える気はないと言ってるだろが。
いいから、黙ってろ。
>>944 あとついでに、言っとくが、
俺以外の人の発言と、俺の発言に、整合性を求めるのは無意味だからヤメロ。
>>948 するーできないならここを見るなボケ
後「>> 」とかつかうな
せっかくNG登録してんのにみたくもないもんみせられるだろーが
>>945 ちゃんばば
>VoIPアダプタはルーターの外に出した方が良いのかもね。
意味が判りません。
春になると沸くんだ(w
953 :
不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 17:10:07 ID:vhXCdkbv
IPアンナンバー用としてRT57iからSuperOPT100Eに乗り換えようと思うんだけど、
RT57iはなんか知らんが1ヶ月に1回ほど止まることがあって不安なんでね、(ルーター内部は動いているが、再接続させないと外にデーターが行かない)
シンプルなMRL製のやつなら言いと思ったのだが、100Eはなにげに評価低いみたいだな・・
デパートや駅でたまに見かける人みたい
浮浪者の事か?
>>953 漏れも今日Buffaloのやつから100Eに移行したが現在快調(・∀・)
buffaloのだと速度(1.5m adslで)が800k~1.2Mと不安定だったんだが今は1mはでるようになっていて安定してる。
そろそろ47mに移行します
>>953 RTの操作性、使い勝手に慣れてるならOPTは相当なストレスになるよ。
どうしても原因が突き止められないのなら、scheduleでリブートさせるのをオススメ。
>>953 BHR-4RVは?
もうOPTへの移行はありえないと思う
960 :
953:2005/04/12(火) 13:00:35 ID:yD06czo+
963 :
ちゃんばば:2005/04/12(火) 16:40:03 ID:9jDDzx14
>>948 >俺以外の人の発言と、俺の発言に、整合性を求めるのは無意味だからヤメロ。
俺って誰よ。
同名の奴だったはずだが....
964 :
不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 22:41:22 ID:h17xrcnU
朝から布団バンバン叩くなよ
>>963 はいはい。
名無しによる書き込みが同一人物のものである
かのような仮定はするな、ってことだ。
966 :
ちゃんばば:2005/04/12(火) 23:44:54 ID:9jDDzx14
>>965 >名無しによる書き込みが同一人物のものである
>かのような仮定はするな、ってことだ。
別人ならば別人と名乗れば良いのでは?
おお、珍しく正論だ。
素晴らしい。
968 :
別人:2005/04/13(水) 05:39:28 ID:aUJQJYEm
>>966 はいはい。
別人と名乗ってみましたが、お気に召したでしょうか。
2chでは名無しの場合、IDが違えば別人の可能性が高いと思ったほうがいいですよ。
んなこたーない
970 :
別人:2005/04/13(水) 18:57:04 ID:vVcGY0R4
別人です。別人とは別人です。
971 :
別人:2005/04/13(水) 19:50:18 ID:N8vkDjQy
別人です。別人とは別人です。別人とは別人の別人とも別人です。
972 :
愛人:2005/04/13(水) 20:38:19 ID:NncP5S9L
愛人です。あの言葉は嘘だったの!!
正論でもスレと何の関係もないような…