>>491 >永遠にデータを流し続けられるプロトコルになってるに決まってるだろ。
は?
4GB問題は、チェックサムの計算を間違えたハードのみで発生しているのだよね?
あれって「チェックサムを間違える」と言うなんらかの規格(プロトコル)に沿って間違えた事例だったのか?
チェックサムの計算にはバグがあったが、そのハードのみで起きている現象なのに「バグは存在しない」と何故言い切れるのだろう?
俺はプロトコルに問題があると言っているのではなく、チェックサムの計算のバグだけではなく、シーケンス番号が一周する処理の部分にもバグがあるのではと推測したのだろ。
そして俺は、4GBのファイルをダウンしないから問題無いみたいな話に対して、キープアライブ使う場合はTCPセッションが使い回される話をしたんだよ。
続き
>回数制限って何?それってサーバによって違うもの?wwプww
何故聞きたいのかさっぱり分からんが、
http://www.itmedia.co.jp/news/index.html にアクセスした時のヘッダーデータ。
>GET
http://www.itmedia.co.jp/news/index.html HTTP/1.1
>Accept: image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, application/x-shockwave-flash, */*
>Accept-Language: ja
>Accept-Encoding: gzip, deflate
>User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
>Host: www.itmedia.co.jp
>Proxy-Connection: Keep-Alive
>HTTP/1.1 200 OK
>Date: Tue, 05 Apr 2005 16:19:16 GMT
>Server: Apache
>Keep-Alive: timeout=15, max=100
>Proxy-Connection: Keep-Alive
>Connection: Keep-Alive
>Transfer-Encoding: chunked
>Content-Type: text/html
HTTPのキープアライブの回数制限は、このサーバーは100回と述べている。
ちなみに、今書き込みに使っている端末に入っているCGIテスト用に使っているアパッチのhttpd.confのMaxKeepAliveRequestsの設定は100だったな。
>0 に設定していれば、受け付けるリクエストは無制限になります。
>
http://httpd.apache.org/docs-2.0/ja/mod/core.html#maxkeepaliverequests と無制限に設定可能。