おすすめのスピーカーは？　No.17

パソコン用スピーカーについて情報交換するスレッドです。
お金をかけずに楽しみたい人も、身代食いつぶす覚悟の人も
ﾏﾀｰﾘ語り合いましょう。

前スレ
おすすめのスピーカーは？　No.16
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1069245777/

リンクは>2-10辺り

M-80＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外


クリエイティブ最強！

主要リンク
■アクティブスピーカー
ONKYO GX-77M http://www2.onkyo.co.jp/what/news.nsf/wavio/77monitor?OpenDocument
ONKYO GX-D90 http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/6C46FED9B4353F4D49256BEC001A6214?OpenDocument
ONKYO GX-70AX http://www.wavio.net/news/gxnews3.htm
ONKYO GX-R3 http://www.wavio.net/news/gxnews6.htm
YAMAHA YSTシリーズ http://www.yamaha.co.jp/audio/prd/pc/catarog.html
YAMAHA MSP3 http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/products/speaker/index.html#c01
SONY SMS-1P http://www.ecat.sony.co.jp/business/prof_audio/products/index.cfm?PD=12740&KM=SMS-1P
SONY SA-PC5 http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/Peripheral/Speaker/sa_pc5-j/index.html
BOSE MM-2B http://www.bose.co.jp/home_audio/game_computer/mediamate.html
BOSE Mediamate http://www.bose.com/cgi-bin/htsearch?config=htsearch&jsessionid=1h2iv8UVE1AH8gdIyS16GnEGQyk0bQqRnKyZtsZ317r1XmEgxIVV%211087545501%21-1108942806%211067546146151&words=Mediamate&x=13&y=13
ROLAND MA-10D(A) http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-10A.html
ROLAND MA-20D http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-20D.html
ROLAND MA-150U http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-150U.html
Panasonic EAB-MPC57USB http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/speaker/speaker/eab_mpc57usb/
TDK SP-NX501 SP-NX701 http://web.archive.org/web/20011122001300/http://www.tdk.co.jp/tjbbe01/bbe00300.htm
Vibres MP-5 http://vibres.web-i.co.jp/vibres/prod?u_%69d=2-7651&b_%69d=
CREATIVE　http://japan.creative.com/products/speakers/
Edifier Rシリーズ　http://www.edifier.com/eng/products.html
CREATIVE M85-D http://japan.creative.com/products/speakers/inspire_m85d/
CREATIVE M80 http://japan.creative.com/products/speakers/inspire_m80/

■パッシブスピーカー
ortofon Concorde 105 http://www.rakuten.co.jp/avfuji/414463/442295/
ALR/JORDAN EntryS http://www.imaico.co.jp/alr/
SOTEC　OP-VH7PC　http://www.sotec.co.jp/direct/options/audio/op-vh7pc/index.html
B&W LM1 http://www.marantz.co.jp/bw-speakers/lm/lm1.html

----------------------------------------------
■過去スレ
No.15　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1069245777/
No.14　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1062761672/
No.13　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057370779/
No.12　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1052984816/
No.11　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049213783/
No.10　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1042525138/
No.9　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036940996/
No.8　http://pc3.2ch.net/hard/kako/1032/10321/1032188254.html
No.7　http://pc3.2ch.net/hard/kako/1027/10276/1027607309.html
No.6　http://pc.2ch.net/hard/kako/1020/10203/1020343416.html
No.5　http://pc.2ch.net/hard/kako/1014/10141/1014126549.html
No.4　http://pc.2ch.net/hard/kako/1009/10096/1009637620.html
No.3　http://pc.2ch.net/hard/kako/1006/10061/1006100235.html
No.2　http://pc.2ch.net/hard/kako/995/995549253.html
No.1　http://salad.2ch.net/hard/kako/968/968000894.html

■関連スレ
【長所と短所】ナイスなアクティブスピーカー part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1062594089/l50
廉価版ホームシアターの実力は? 5
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1053851957/l50
AVアンプのおすすめは? その2　(←実質22スレ目)
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1061044911/l50
ナイスなヘッドホン Part40
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1067839976/
サウンドカード　オーディオカード 総合スレ26曲目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1068562107/
USBスピーカー(USBスピーカ)スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1024074338/
■宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055394250/l50
モニタースピーカースレッド No.6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1060206827/l50

■パッシブスピーカー
ortofon Concorde 105 http://www.rakuten.co.jp/avfuji/414463/442295/
ALR/JORDAN EntryS http://www.imaico.co.jp/alr/
SOTEC　OP-VH7PC　http://www.sotec.co.jp/direct/options/audio/op-vh7pc/index.html
B&W LM1 http://www.marantz.co.jp/bw-speakers/lm/lm1.html

----------------------------------------------
■過去スレ
No.15　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1067277335/
No.14　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1062761672/
No.13　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057370779/
No.12　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1052984816/
No.11　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049213783/
No.10　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1042525138/
No.9　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036940996/
No.8　http://pc3.2ch.net/hard/kako/1032/10321/1032188254.html
No.7　http://pc3.2ch.net/hard/kako/1027/10276/1027607309.html
No.6　http://pc.2ch.net/hard/kako/1020/10203/1020343416.html
No.5　http://pc.2ch.net/hard/kako/1014/10141/1014126549.html
No.4　http://pc.2ch.net/hard/kako/1009/10096/1009637620.html
No.3　http://pc.2ch.net/hard/kako/1006/10061/1006100235.html
No.2　http://pc.2ch.net/hard/kako/995/995549253.html
No.1　http://salad.2ch.net/hard/kako/968/968000894.html

No.15のURLを16にしてしまったので、訂正。

>>1-
死亡肝

>>1
スレ立て乙かれさん。

>>1
乙

ＧＸ−７７Ｍ（Ｂ）

ヤフオクで売ったらいくらになるかな？

このスレでも購入希望者募集するよんｗ

>>10
購入希望！
4980円で。

ところで何で売るの？

>>11
４９８０はカンベンｗ。

買って数日だから、箱も付属品類も全部あり。
もちろん無傷。店の保証も１年あり。

箱の板が薄くて中で気持ち悪く反響し、外に音が出てくる・・・。
左ｃｈはアンプが入ってないので重量が軽いため、キモさが右ｃｈより上。
ゆえに左右で音が違う。
エージングしてて気づいた。
エージングじゃどうこうなる話ではないとｗ。

スピーカーユニット・アンプ・ＤＡＣあたりは結構ｲｲ線いってるけど・・・
中いじってチューニングしてあげればいいけど、改善しなかったら売れなくなるから断念ｗ
・・・ピュアオタ（俺）はこれだから困る・・・。

そんな貴方のお勧めスピーカーをもしよろしければ一つどうぞ！

>>13
ゴメ。

デスクトップスピーカーは初心者だからさｗ
むしろ俺が教えてほしいよｗ

ＯＮＫＹＯめ、利潤追求に成り下がった影響がこんなところに出てるとはｗ

>>12
まあ4980はジョークだけどｗ
ヤフオク見るとD90でも1万くらいの値が付いてるから77Mなら結構行くんじゃん？

アクティブスピーカーって片側にパーツが偏ってるから左右で音違うんからいやだよねえ。
その点MA-20Dは良さげだけど。

B&WのNAUTILUSなんてどうよ
カタツムリみたいな奇抜な形状が良くない？
値段は４００万でマルチアンプ必須だけどさ・・・

そういう冗談はピュア板でどうぞ

<<10
自分も同じＧＸ−７７Ｍ（Ｂ）買った。
確かに、感動的なすばらしい音だとは思わないけど、
20，000円の仕事はしていると思うぞ。
MA-20Dには劣るけど、ほかの10，000円ぐらいのスピーカーよりは良い。

>>18
それは同意。

問題は箱だけなんだよねｗ、
３万だったら実現できたかも・・・。
あといっぽですた。

もうMSP3かMSP5を買うしか手はないのか・・・。

MA-20D、無茶苦茶気に入ってて、毎日音楽聞くのが楽しくて仕方ないけど、
MSP系あたりには太刀打ち出来ないですね、低音の切れ味とか段違い。まぁ、当たり前ですが。

今日なんとなく暇だったんで、テレビに繋がってるM45Dばらして、
ケース内側に制振材貼ってみた。焼け石に水だったｗ
でも効果無かった訳じゃないから、もっと大量に買ってきて、分厚く張り直してみようかな。
持った感じ、とりあえず重くなったんで、気分はよいｗ
こんなことしたって、これで音楽聞こうって気にはならないだろけど。

＞＞１スレたて乙

>>2みたいな馬鹿がいるから一応これ貼っとこう。

★糞栄恥部工作員のガイドライン

・○○（糞栄恥部製品）買いました　マンセー。
・○○（糞栄恥部製品）ならオールマイティ。
・××（競合製品）は糞　○○（糞栄恥部製品）のほうがずっといい。
・〜〜なら○○（糞栄恥部製品）がベストだよね？
・とりあえず○○（糞栄恥部製品）買っとけ。
・××（競合製品）がいいなんて言う奴は頭が悪い。
・××（競合製品）がいいなんて言う奴は耳が腐ってる。
・○○（糞栄恥部製品）が悪いなんて言う奴は耳が悪い/耳鼻科逝け。
・M80＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞××（競合製品）
・漏れはピュア板の人間だけど、○○（糞栄恥部製品）は（以下略
・長いことＤＴＭやってて耳が肥えてるつもりだけど○○（糞栄恥部製品）は（以下略
・脈絡なく競合製品攻撃やID粘着攻撃を始める。
・糞栄恥部製品を賞賛するソースがさいたま（詐欺玉・糞栄恥部社員？）の捏造サイト。

※前スレ末でMediaMateIIを誹謗中傷してたのもこいつだから用心すべし。

プラスチックでも問題ないでしょ

このクラスは木を使ってても接着剤で固めた合成木なんでプラスチックと大差ない

と坊主社員が申しております

>>2=>>21=ONKYOorドスパラ工作員

Part15より

17 ：不明なデバイスさん ：03/10/28 10:01 ID:kebINoNM
全部所持した上での俺的評価
R1800>>SRS-Z1000>>>GX-70AX>>EAB-MPC57USB>GX-R5U=SRS-Z750>MA-5A>>>>>>>>>>>>>>SRS-Z30
M85-Dは店で視聴した限りではGX-70AXより上っぽかった。

プラスチックで問題ないってのは、いい音が出て初めて言えること。
そう言えるだけの音が出ないのがMediaMate2。

>>14
SMS-1PもしくはSA-PC5
もう作ってないから在庫のみ

MSP3とかMSP5ってアクティブスピーカ？
今MA-20D使ってるんだが買い換えようかと…。

いや不満はないけど↑でキレがあるとなんとかいわれると物欲が…。
金ためてMSP5買うかな。

モニター用をベースに、パソコン用途も
視野に入れた　SA-PC5　と
パソコン用から、モニター用としてもオススメの
７７Ｍ　は、どっちが音質上ですか？

モニター用としてもオススメ?

PC向けとしてはMA-20Dが今のところ最強？
GX-77Mは悪くはないけど、これといったところもないという評価かな？

>>31
とりあえずMA-20Dだろうね。
金が更にあるならYAMAHAのMSP-5とか。

GX-77MはD90や70AXよりは確実に良くなってるが、ちと高い。

ごめんなさい。。
音楽製作・・

>>32
これですか
http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speaker/msp5/
入力端子はXLRかフォンジャックしかないみたいだし、
ここまで行くとPC向けとは言えないような・・・
もちろん、使えるだろうけど

しかし、MA-20Dも大きさと二電源必要なことを配慮すると2万円の決定版とは言えないかもしれないですね。
GX-77Mが16000円程度に値下げしたら良い住み分けができそう。

ああ、MSP5はモニタリングスピーカだから入力とかが
全然手軽にできそうにないのね…。

PCに使おうとしてた俺がﾊﾞｶだったか…ｺﾞﾒﾝﾖMA-20D

>>28
MSP3とか5とか、アクティブスピーカーですよ。
先日、MA-20D買ったわけですが、PCショップというよりDTM系の店で試聴したりしてたんです。
置いてるスピーカーは当然本気モニターばっかり。
MA-20DのとなりにMSP5が並んでて、MSP5から出てる低音は、
無理矢理頑張った、ぼやけたり、間延びした低音とは大違いでした。
所持金の都合もありましたし、MSP5買ってしまうと、さすがに道踏み外す（？）とか思って、
20Dを買って帰りました。

でも・・・MA-20Dは大満足ですよ。MA-20Dでもこのスレの範疇ぎりぎりのスピーカーでしょうし、
MSPは完全にDTM板の範疇でしょうし。

そういえば今回のスレも、ピュア避けするの忘れましたねｗ

>>36
ﾚｽども。MSP5ちょっと購入してみようかとか思ったんですけど
オーディオ素人の俺にはフォーンとかXLR接続の意味ﾜｶﾝﾈ状態なので
おとなしくMA-20D使っておきます。

というかPCとの接続の仕方さえわかれば買って使ってみたいのですが…。

普通にRCAで入力出来るのはMSP3までですね。

フォンジャックはヘッドフォンとかについてるプラグ
楽器関係はこのプラグが多い

834 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 03/12/13 19:42 ID:a9Vs/1Hn

MA-20D購入。MSP5をメインに、サブモニターとして使ってみました。
いや、正直、モニターでわないですね。既出ですが。
いろんなスピーカーで鳴らす・・・そのうちのひとつ・・・て感じで。
定位に関しては、３８００円のONKYOスピーカーの方が全然分離できてた。
誰か買ってくれ

>>38
そうなんです。でもMA-20DからMSP3ってのもなんか（;´Д｀）ねぇ

>>39
それはわかるのですが、サウンドカードのアウトプットから
はたしてどういった接続にしていいもんかさっぱりで…。

>>40
ヽ（｀Д´）ﾉ

端子の形が違うだけだからサウンドハウスに行けばそういうケーブルが売ってると思うが。

電気屋には売ってないけど、楽器やには売ってるね
ミニジャック→フォンジャックのケーブル

DTM板で>>40のコピペのオリジナル見かけましたよ。
釣りにしても・・・
MSP5片方の値段＝MA-20Dですし、実際に出る音も
MSP5>>>>>>MA-20D　これは事実なので仕方ないですが、
3800円でまともなONKYOアクティブスピーカーってありましたっけ？
20AXやR3でも3800円では買えないし、この辺のクラスとMA-20D比較してもなぁ。

>>41
そんなに端子が不安なら安い外部DACもいっしょに買ったらいいんじゃね？
BEHRINGER SRC2496やSuperDAC2496あたりならさほど高くないし
アナログXLR出力あるでしょ。

RCA＝音がいいって思ってるキチガイって結構おおいのかな？
音は端子よりそれの性能で決まるよ。
カードやスピーカーの性能＞＞＞＞＞＞＞＞端子

例えば、サウンドカードの場合、RCAのSE-80PCIは
変な周波数が混入したり、ノイズが大きかったりと
ステレオミニのサウンドカードに遠く及ばない性能。
Prodigy＞Audigy1＞AV710＞SE-80PCI

しかも実際のS/N比-90dbｗ笑えねー

↑誤爆か？
このスレでRCA＝高音質なんて発言はほとんど出てきてないだろ。
ステレオミニプラグよりRCAの方が間違いなく安心感は大きいとは思うが。
ついでにいえば、SE-80PCI叩きたいならよそでやってくれ。ここはスピーカーについて語るスレだ。

>>46は、ここじゃなくて自作板のサウンドカードスレにでも書けよって思ったら、
既にそっちにも書いてあったしｗ
こっちに先に書いたみたいだし、やっぱり誤爆なのかな。

RCA信者はけーんｗ
ステレオミニでもダイナミックレンジ100db以上でるから
こだわる必要ないんじゃないの？
安心感というより、固定観念だと思う。
そもそも、2〜3万のスピーカーなのにケーブルやコネクタの話が出る時点で（略

ステレオミニ（標準フォーンも）はダイナミックレンジじゃなくてチャンネルクロストークの問題だろう
でもステレオミニでも-90dB以上は余裕で出るからあまり気にする必要はないと思われ

GX-70AXに本体より高い13000円のケーブル使ってるんですが無意味ですかね？
そうですか

SE-80+GX-70+モンスターケーブルのONKYOセットですか？

ネタだろ

>>51
スピーカーより高いケーブル使ってようが軽自動車にジェットエンジン乗せようが
アンタがそれで満足ならなんの問題もない。好きにしろ。

>>49
>>50
俺がRCA信者ならProdigy使ってない。ステレオミニプラグで構わんと思ってるからProdigyを満足して
使ってるんだよ。といっても、ステレオミニプラグだけじゃなくてコアキシャルも使ってるけどね。
47の書き込みで拘ってるように見える？
そりゃまぁ、ステレオミニプラグとRCA両方あって、好きな方使えといわれたらRCA選ぶけど、その程度の話。
それも音質の差なんて分からんし、RCAの方ががっちり刺さるから、って程度の感覚だわさ。

GX-77M届きました。MA-8からの買い替えです。
質問があるのですがエージングとはどのようにすればいいのですか?
時間や音量はどうすればいいのでしょうか?
適当に鳴らしておけばいいのでしょうか?
フラットなソースを流した方がいいですか?

>>56
http://www.soundweb-asia.com/cm/setting_1.htm
こんなサイトがありますた。

さっきのURLのサイト、けっこう色々書いてあっておもしろいかも。
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage111.htm#オーディオ製品のセッティング
↑こっちから入った方がよさげ。

適当に鳴らしておけばいいみたいですね。
とりあえずmp3を流しておきます。



今の時点だと高音があまり出てないような気がします。
低音は粒が揃ってハッキリしたかも。

デジタル・ステレオ・マイクロ・モニター　「MA-20」
限定１本！　なんと！13,880円

ステレオ・マイクロ・モニター　「MA-10A」
限定１本！　なんと！5,980円

http://www.applied-net.co.jp/medama/edirol/edirol_sp01.htm#20031218_rdsp-spk1

安すぎ、MA-20D買ったばかりだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

B級品かな？

どっちにしても1台限定じゃ・・・・

机の広さのせいでGX-20AXとGX-R3ぐらいの
大きさのスピーカーしか置けないのですが、
GX-20AXとGX-R3どっちを使った方が幸せに成りますか？

>>63
MA-210とか2.1ch買って、サブウーハーはどっかテキトーに遠くに置くってのは？

物凄く初心者な漏れの質問。
PCと何かを組み合わせて、コンポなどで使うスピーカーは使用できないのでしょうか？
コンポのスピーカーならいいのが3組もあるんで、無駄にしたく無いのです。
よろしくお願いします。

アンプを買え。

即レスありがとうございます。
アンプを買えばいいのですね。
アンプはPC-スピーカー間に入れるのでしょうか？
それともPC-コンポ本体-スピーカーでPC-コンポ本体間に入れるのでしょうか？

というか、ググっても分かりやすいページが見つからないので
初心者向けでｲｲ!ページ知ってたら紹介していただけませんか？
よろしくお願いします。

コンポ本体と繋ぐならアンプはいらん。
専用スレあるからそっちへ行け。

PCｽﾋﾟｰｶは糞。ｺﾝﾎﾟ接続派専用スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043670397/

坊主のMMII聞いてきたんだが、驚いた。

あのサイズなのにスーパーウーファー並の低音が出てたｗ

ありゃ音質云々の前に、低音のインパクトで買ってしまいそうだ

>>67
コンポ本体が余ってない。スピーカーのみ余ってるんだったら、アンプ買ってくる。
コンポ本体からスピーカーまで一式そろって浮いてるなら、コンポのAUXなりLineInなりとPCを繋ぐ。
CDラジカセでもコンポでも普通はAUXとかLineIｎとかって書いてある端子があるから、そことPCのLineOutを
適宜ケーブル使って繋げば音出るだろ。ってかコンポの説明書嫁よ。

YAMAHA YST-MS35Dのサテライトスピーカーを他のスピーカーに差し替えることって出来ますか？
OUTPUTはピンジャックと8ピンジャックで、ピンジャックの方は交換出来たのですが、
8ピンジャックの方を抜くと電源が落ちてしまいます

質問すみませぬ。
USB用スピーカーが4組、計8つもあってかさばって仕方ありません。
電源がついてる方のスピーカー1つだけ残して片方をブチ壊す事はできますか？
コードちょん切ろうかと思ったんですけど漏電しそうで怖かったので…。
他に省スペース可能な方法あったらご教授ください。

こないだsofmapのアウトレットでFPS-215とやらを買ったんだが・・・・・微妙。
定価18000がsofmap特価でなんと4980。
それまでMA-10Aを使用していたのにもかかわらず購入。
しかしなんとも・・・。2.1chなのはいいんだが出力が低いためウーファーが弱い弱い。
サテライトスピーカーも音が貧弱で買って早々に損した気分。
だれかこれを使っている人、または知っている人いないか？
これは良いぞ！と主張してくれ・・・・

間違えた・・・FPS-212MSW だった。
値段だけで見るとMA-10Aよりワンランク上なんだが・・・・
どうなんだろうか。おしえて詳しい人。

MA-20Dってネット張ってないけど、これじゃ壊しやすいんじゃないのか？

地面おいてたりしたら歩いて足があたってコーンつぶれそうですな

あぁコーンじゃないかな、あの真中のでっぱった部分、なんていうんだろう。

>>73
アクリルみたいな薄いヤツだよね、それ。
ヨドバシとかに売ってるけど、音聞いたこと無かったな。駄目なのか。
ちょっとだけ気になってたんだけど。

>>77
センターキャップ

>>78
今まで使ってたMA-10と比べると全体的に音が貧弱かな。
つくりが違うから単純にはいえないだろうけど。
しかしほかのスピーカーにはない最大の特徴がある。
それは画期的な技術だ。けどこれだけは言わせてくれ。

両　面　か　ら　音　を　出　す　の　は　や　め　て　く　れ　な　い　か　？

アパートだから隣の人に迷惑がかかる_|￣|○
参考　FPSのページttp://www.fps-inc.co.jp/fps212msw.html
　　　　技術情報　　 ttp://www.fps-inc.co.jp/tech.html

再生周波数帯域って当てにならんな

端子とケーブルの事が知りたい香具師は
http://homepage2.nifty.com/iyashikei_no_yakata/audio/audio002.htm
の一番下に在るコラムでも読んでろ
俺はMSP5買う位ならバイアンプ＆3PアウトレットのDS50Aにするがな
最もPC用なんてProdigy7.1+MA-10D辺りが適正だと思うが
（MP3を誤魔化して聴くならSE-80PCI+R1800でも十分）

77M試聴してきた
低音もしっかりしてるし、音の分離も良い感じ

MA20Dと比べると低音のスピード感が足りなくてボンボンして、音の分離も悪いが、
以前のモデルよりはずっと20Dに近づいた

なんで、みんな、単体でしか評価しないのかな？
あと、サランネット外してる？高域が全然変わってくるよ。

GX-70AXは、サランネット外して少しマシになった。でも高音が半分ぐらい足りない。
JBLのクラゲ試しに買った。中音下が無くて、妙に高域がクリアな安物ラジオみたいな印象。単体じゃ使う気にならない。

で、GX-70AXの上にクラゲのサテライト乗っけて、70のBASS/TREBLEを下げて、両方同時に鳴らすと、凄く良い感じの音になった。高域クリアで低音はSWでバンバン。

ただ、解像度と定位感は、確実に低下した（ま、当然だが）。でも、私の耳には、こっちの方が聞こえが良かった。

それから、4chにして、リアに安物SP付けると、音場が変わる効果か、音質も何故か向上して聞こえる。
上記組み合わせ＋GX-R3リアで、結構いい感じに音楽聞けた。

ちなみに、今は、ttp://www.av-nebu.com　のKB-83E（パッシブ）。さすがに、これは次元が違う。癖があるから万人には薦められないけど。

全部所持した上での俺的評価
R1800>>SRS-Z1000>>>GX-70AX>>EAB-MPC57USB>GX-R5U=SRS-Z750>MA-5A>>>>>>>>>>>>>>SRS-Z30
M85-Dは店で視聴した限りではGX-70AXより上っぽかった。

>>85
　　　　　　ｌ￣ｉ＼.　 ／￣＼　　　　.|￣さいたま新都心　 /
＼　　　 　|三|ミｌ─（ ﾟ ∀ ﾟ ）─　　| 田田 |�п_　　 　　/"　　　　　　_
　. ＼　　 .|三|ミｌ三三三三|＼ 　　 | 田田 |幵�л　　　/　　　　時の鐘　　　　　
岩槻 ＼　|三|ミｌ三三三三|　　　　| 田田 |幵幵|　 　 /　　　　　 ／＼　　　　
　人形　＼三|ミｌ三三三三|　　　　| 田田 |幵幵|　　/　　　　　／---.＼　
＼　│　／＼|ミｌ三三三三|　　　　| 田田 |幵幵|　 / ￣"''＼／||　■ |||＼　　
　／￣＼　　 ＼ｌ三三三三|　　　　| 田田 |幵幵|_/川越祭　　 i||ﾟ ∀ ﾟ||i￣"''　　　　
.（ ﾟ ∀ ﾟ ）─　　＼..三三三|　∧∧　∧∧.|幵幵/Λ　Λ／￣"''＼ ／￣"''＼　　　
　(∩∩) 　　　　 　＼ 三三|（.ﾟ∀ﾟ,≡,ﾟ∀ﾟ) -''"/　（　ﾟ∀ﾟ_）||￣ |_ _|.||￣￣|__||
　∧∧　　　∧∧　　 ＼==.|.　 ∧∧∧∧∧/.　/〔　祭　〕〕⊃~~~~~~~~~~~~~~　　
( ﾟ ∀ ﾟ ） 　( ﾟ ∀ ﾟ ） 　 ＼..|＜ 　 　　　さ　＞ /二二ヽ／￣"''　　　　
　(∩∩)　　(∩∩)　　 　 　 ＜ . の　　 い　＞/　／＼」;;　　　　　　古都川越
――――――――――― ＜　予　　 た .＞――――――――――――
　　　　　　　　　　／￣＼ 　　＜　感　　ま ＞　　花の秩父　
　　　　　　　　　　|　 十 :::|　　＜　!!!!　　の ＞　　　　　　　+++++++　　　　　　　　
ｳﾏｲ、ｳﾏｽｷﾞﾙ！|　 万 :::|　　＜　　　　　　 ＞ 　*******++++++++　　秩父夜祭
　　　　　　　　　　|　 石 :::|　　　/∨∨∨∨∨　＼　******ﾟ∀ﾟ*+***　　Λ　Λ
　　　　　　　　　　＼＿／　　　/甲武信岳2475m ＼　********+****　（　ﾟ∀ﾟ_）
┏━━━━━━━━━┓　/　 　　　　,-ｰ-､_　　　＼*+***++****　/〔　祭　〕〕⊃
┃さ い た ま 銘 菓 　　.┃./ 　／::`v-､' ::':::::.＼､　　　＼　秩父芝桜　　/二二ヽ　　　　　
┃＿|＿ 　┬─　┬─ 　┃/ ／::'　　　::丶　　,-へヘヘ､　＼　　　　..、、。＿..＿..
┃　｜　　.ノフ　 ノ口　　. /-´::''　　　　　:::`／　　　　::':::＼　＼､/..●..●●●●＼
┃　食曼　　豆頁　　　__/ 雲取山2017m　 両神山1723m＼　＼●●●ﾟ∀ﾟ●●‘
┗━━━━━━━━/.　　　　いずれも日本百名山　 　 ::'::＼.　＼●●吉見百穴

http://www.foryou-inc.com/foryouinc_jp/computer/proructs/fspmax40w/index.html
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c49667116

このスピーカーはどうでしょうか？
低価格なのにかなり本格的なのですが。

>>84
GX-70AX持ってるけど、メタルインシュレーター＆おかげ石（1枚1000円前後の安物です）でかなり
効果ありましたよ。
今はMA-20Dメインですけど、たまにGX-70AXでも聞いてます。

>>68
>>70
どうもありがとうございました。
コンポと繋いでみたいと思います。
音がどれだけ変わるかﾀﾉｼﾐヽ(´ー`)ﾉ

スレの頭あたりで７７Ｍを酷評した者だが・・・売るのやめたｗ。
すこしずつよくなってくよ。
なんつーか、箱鳴りよりメリットの方が上回ってく。

とりあえず店に置いてある試聴機も、まだまだエージング不足だと思うから、
悩んでる人は思い切って買って見るのもいいかも。

前スレにあったけど、バスレフダクトがある事を感じさせない低音でつ。
この点ＭＡ−２０Ｄと異質の部分でつ。
スリットダクトで意図的に空気の抜けを悪くし、粘性を持たせて（ダンプトバスレフ）
密閉型とバスレフ型の中間ぐらいの低音のを出してる。

箱鳴りも音量低めならあまり気にならないし。
ＭＡ-２０Ｄ（試聴してキタ）より小音量向きなら上回ると
俺は思った。

でもＭＡ−２０Ｄは試聴しただけだから、あまりあてにならないｗ

戯言なのでsage

>>35

RolandのDSシリーズならデジタル入力とバランス入力があるから手軽に使えるのでは。

　http://www.roland.co.jp/products/mi/DS-90.html
　http://www.roland.co.jp/products/mi/DS-50A.html
　http://www.roland.co.jp/products/mi/DS-30A.html

MSP3/5と同様に1個単位での販売だからステレオで使う場合は2個買わないといけないね。
ただ、音楽試聴専用でこの手のモニターがいるかどうかは少し疑問。

とりあえず一番いいスピーカーは？
5.1chとかは駄目なの？

>>92
用途と好みによるでしょう。
DVD見るなら5.1ｃｈは確かに臨場感出ますよ。
でも5.1ｃｈで音楽聴くのはあんまりよくないですね。
このスレで語られるスピーカーは8割以上２ｃｈで、残りは2.1ｃｈって感じです。

このスレで主に語られる２万円前後までの範疇ではMA-20Dが
もっとも推奨（最強という言葉には御幣があると思われ）って感じですね。
上を見れば、いくらでもいいのはありますし、
もっともっと予算があって金に糸目をつけないってレベルでの最強ってことなら、板違いです。

モニタースピーカーは左右独立だから、
ケーブル繋ぐのも面倒だし、ボリュームも左右で調整しないといけないから面倒。

>>91
DS-30Aなら２個セット\35,800で売ってる処も在るからな

>>93

5.1chならDENON DHT-300-SまたはDHT-310-Sのホームシアターシステム
が35000円あたりで買えるからこれをPC用スピーカでもいいかも。

　http://denon.jp/products/dhtseries.html

格安で良さげなスピーカー
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c49723319?u=%3bdostore

オーディオマニアにこそ買って欲しい。
この価格でどうしてこんなに質感が良く、音がのびるのか、

多分腰を抜かすのではないでしょうか
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

は、破廉恥極まる！

ヤフオクのMA-20D、15000円いっちまったな。

>>100

そこまで逝くなら新品を買った方が…。

>>101
ヤフオクっていつもそうなんだよね
相場を知らないDQNが新品みたいな値段を付ける
だから買うにはあまり使い道はない
売るところだと思った方がいいね

>>97
こういうスピーカーってどうなの？
>>87とかも。

これで結構良い音するなら、MA-20DとかGX-77M要らないと思うんだけど

>>91
>>94
遅ればせながら、ありがとう。

>ただ、音楽試聴専用でこの手のモニターがいるかどうかは少し疑問。

>ケーブル繋ぐのも面倒だし、ボリュームも左右で調整しないといけないから面倒。
なにやら完全あきらめの予感！

DS-50A調べてきますわ

GX-77Mのヘッドホン端子はいかがでしょうか？
今、MediaMateII使っていて、こいつのヘッドホン端子も悪くはないと思っていますが
せめて同じくらいならGX-77Mを買ってみようかと思っています。

>>105


767 ■ さいたまAudio ◆NXQQp0nLmM ■　sage

>>762
GX-D90のような無音時のサーノイズはないです。
AD7のような低インピーダンスのヘッドホンでもサーノイズはないのでここも改善されたようです。
HD580で聴いたところですが、低音が強調された音です。
BEHRINGER HA4700よりはいい音が出ていると思います。
HA4700よりも高域の解像度が高く、fレンジも広くなっています。

>>105
ヘッドホン端子は、少々高音強めで荒っぽいです。
ボリューム０でノイズは微量あります。
（試聴ヘッドホン：ATH-W1000）
トーンコントロール効きますし、ＭＭ２でのヘッドホン端子で
満足しているなら、７７Ｍでも問題ないはずです。

７７ＭはＭＭ２とはまったく異質の音なので、かならず試聴したほうがいいでつ。

>>106
やっぱり人によって評価異なるんですね・・・。
ｗ１０００も低インピですが、私はサーノイズ聞こえます。
でも気にならないレベルですｗ。

>>106-108
みなさんありがとうございます。
たぶん、106の人はGX-D90に比べればないに等しいということでしょうかね？
それともAD7だと解像度が低いから？

ただ107と106で意見が違いますよね。
低音よりとか高音よりとか。
ヘッドホンが違い過ぎるからかな？
それとも音源が違うとか。

W1000はそもそも高音強めですよね
AD7はドンシャリ
ということは、ヘッドホンのくせを反映し易いのかもしれませんよね。
（まあ、このレベルのヘッドホン端子に大きなことは求めませんが）

>>109
そうですね、w1000は元から華やかで低音は抑え目です。
それを踏まえたうえで高音は荒っぽいと感じました。
低音は良く出ていると思います。

そもそもピュアＡの評価じゃないんだから、
神経質に語ることはないですよねｗ。
私は７７ＭのＨＰ端子を「悪くない、むしろこのレベルなら十分」
と評価しますｗ。

>>73
>>78
ありがとう。FPS-212MSWの評判聞きたかったんだよ。
元々、クリのINSPIRE 2.1 2500買おうと思ってた。
でもこいつを見つけたので、不安ながら音も聴かず買いかけてた。
通販で。

誰かこの辺比較検討してる人、いないか？
やっぱヤメといた方が無難かな…

2.1chだとPCの周り(下？)に開きスペースがないとウーファーの設置場所に苦労するよ。
この手のウーファーだとかなり定位がある。

馬鹿な質問で悪いんだけど、質問させて
GX-77Mって24bit/192kHz（実際この数値が何を表すのか分からないバカなのだが）とか書いてるけど
サウンドカードはこれに対応してる必要有るの？

>>113
ないでつよ。
44.1kHz（ＣＤプレイヤーのデジタルＯＵＴはこれでつ）を
入力してみたけど、なんら問題ナス。

>>73
両方使った事はないが(店頭で試聴した事はある)MA-10とFPSは対極だろ
MA-10に喜んでる奴が使うスピーカーじゃない事は確かだ
オレならFPS使うけど普通はMA-10の方がよいと思う
当然だがFPSみたいなのは大音量には向かない。せいぜい中音量までだ
ドスの聞いた音も苦手だ。もっと繊細なものを求める人向け

>>109
漏れもGX-77Mのサーノイズは聴こえないよ。
音量は10時で使っている。もちろん、最大に回すとモロに聴こえるけど
使ったヘッドホンはA100Ti、CDPはSA8400
サーノイズが聴こえる人は音源のノイズを聴いているだけでは？
PCに接続しているなら、その可能性が高いよ

>>116
自分の耳の悪さをサウンドカードのせいにしないように。
今時のサウンドカードでヘッドフォンで聞こえるほどノイズがある物なんて少ないぞ。

>>117
いや普通にあるんだけど・・・知らないのかな？
それにオンボードサウンドを使ってる可能性もあるでしょう？
マザボによってはプチノイズが悲惨な場合もあるからね

オンボードサウンドにGX-77Mはないだろ…ｗ

オンボードならR1800がピッタリｗ

>>117
サウンドカードって言われても色々あるけど・・・
安物やオンボードもあるのに
それにPCから来る高周波ノイズは避けられないし、PC筐体の出来によってはノイズが出るマシンも多い。
それにあなたはGX-77Mを持っているのでしょうか？
持っていないのに余計なことは言わないで。

10=108さんの環境も不明なのにどうしてそう断言できるのか不思議です

前スレでGX-77M音くもってるって書いたものですが、今日また視聴しに行ってきたんだけどびっくりするくらいクリアな音に変わってました。これってエージングのせいなのか？？？
ちなみに私はMA-10Dユーザです。

>>119
オンボードサウンドなんてPCやモニタ付属の5W以下で十分だろ
R1800はSE-80PCI辺りが適正だと思われ

Wはなんの関係もないから。

nFORCE2のオンボードは安物のサウンドカード並みの音質。

そんな私はM101使い…

まあオンボードでもスピーカーが良ければそれなり

>>121
きっとDACがマークレビンソンだったんだよ

>>115
そうか・・・そういえばそうですな・・・。
もともと低音厨なもんだから
　2.1ch
　　↓
ウーファー独立マンセー
　　↓
通販なので試聴できないということを無視し即買い
　　↓
　_|￣|○

てか今MA-10AをテレビにつないでFPS-212MSWをPC用に使っているんだが
・・・どうなんだろうか。有効的な活用法を教えて詳しい人。

まあまあみんなﾏﾀｰﾘしようよ。

とりあえず、私は７７Ｍのデジタルｲﾝ！にピュアのＣＤプレイヤーを
接続して試聴しまつた。７７Ｍの音質評価も全部そうでつ。
サウンドカードの出力を使って、「７７ＭのＨＰ端子はノイズあり」なんて
恐れ多いこと言えませんｗ。

あ、もしかしたら１１６さんは。残留ノイズとS/Nを混同してる？
それかどちらのことを言ってるのかな？
ここで皆言ってることが食い違ったら今までのお話は無に帰るｗ。

前スレ（No.16）の987です。
マザーボード(ASUS P4PE)にオプションでついていたデジタル出力を77Mに
つないで試したら非常にいい音だった。
SE-80PCIのデジタル出力とは段違い。
アナログが使えるからいいと言えばいいけどね。

何度もすいませんｗ。

ちなみに私は残留ノイズのことを言っています。
深夜小音量で聴きたいときに、残留ノイズが多いと、
音がノイズで埋もれてしまいますからねｗ。

どうもです。

>>131
私も残留ノイズのつもり。
少し騒々しいところに住んでいるので気が付かないだけかもしれませんが、
少なくとも私の場合はA100Tiのパッドの中で自分の体温で対流する空気の音しか聴こえない。

音源のせいかどうかを切り分けるには、GX-77MをPCと接続せずに残留ノイズがあるかどうかを
聴いてみてはいかがかと

>>132
ｃｄプレイヤーを接続しない状態でも同様でした。
ジャックに挿して、抜く、挿して、抜くをやると、
空気感もかわりますし、残留ノイズはあると思います。

残留ノイズの話題はもうやめましょう。
イタチゴッコでつ。

>>133
ではこれで最後に。

私も試してみましたけど、確かに何か空気感は変化するような気がします。
ヘッドホンを挿したまま電源のON/OFFをすると確かに何か変化があるような気もします。
しかし、実用上は無いに等しいのではないかと思いました。

それでは

んも〜イヤ、R1800。
使いにくいったらありゃしない、ムカつく！
決めた！コミケあるから年内はダメだけど、次の給料でMA-20D買う！
決めた決めた決めた！

>>135
つーか後ろにボリュームはつらいよな。
20D行けるなら行った方が良いと思われ。

MA-10Aにしようかなって話だったのに、20Dにグレードアップですか。いいっすね！
20Dは・・・電源ボタン左右両方押すのが面倒なくらいかな。
DTM系、楽器系のお店で買うなら、MD-20D以外は試聴しない方が・・・もっといいの欲しくなっちゃうからｗ
PC系の店だったら置いてあるスピーカー中では王様ですが、
楽器系・DTM系の店では20Dはかなり下位のスピーカーですから。

>>115ｻﾝｸｽｺ
やっぱりなんだか気になって仕方ないのでFPS-212MSW注文しますた。
平面スピーカーに良い記憶は余りないのですが、試したくなって。
主に小音量で使うと思うので良いかも知れず。

>136-137
いや実はね、最初MA-20D置けないだろうな…と思ってたんだけど、
デスク上のスペースを測ってみたら置けるのよ、MA-20D。
そしたら欲望がムクムク湧き上がっちゃって来てさ（ｗ

しかし、アキバだとMA-20D置いてるトコ少ないんだよねぇ。
ソフマップのDTM専門のトコとLAOXのMACのトコくらいかな？置いてあるの。
しかも他にスピーカが何台も置いてあって、比較しながら試聴できような置き方じゃないし。
俺の耳、おそらくそんなに肥えてるワケじゃないから、他のスピーカと比較しながら試聴しないと、
どっちがどれくらいいいのかってのがイマイチよくわからないんだよなぁ…

>>139
池袋のビックP館には比較しながら視聴できるように置いてあるよ。

自分はLAOX楽器館で購入しましたよ。
LAOX楽器館の前で光るギターでデモりながら客寄せしてたおねーさん、ちょっと好みだったｗ
ソフマップCREATORS LAND（DTM館）ではMA-20D聞けますね。試聴の比較相手がMSP5とかに
なってしまいますけど・・・CREATORS LANDは14日時点では品切れでしたが。

>140-141
おおぅ、サンクス。
池袋は実はアキバ行くより近いから、今度行ってみるわ。

秋葉だったら中央通りに面した99でも、20Dはあったよ。
2週間前の話だけど。
あのフロアに並んでた奴の中では、20Dが一番音質がよいように聞こえた。

でも2Fだったかな、サウンドカードを売ってるフロアにある
AVアンプとヤマハの小さなスピーカーの組み合わせの方が20Dより
ずっとよく聴こえたので、やっぱパッシブにしようかただ今思案中。
1ヶ月近く思案中。。。。

可能ならパッシブにした方がいいよ。
悩むようならすぐに買い換えたくなるから。

なんつーかPCでパッシブ使ってる人のスレとかないの？

ここをパッシブ＆アクティブスレにすればいいんじゃない？
ほとんど2万以下のPC用スピーカースレなんだからさ。

MA-10Dを買ったのですが、高音キンキン鳴りすぎ…
聞いててちょっと疲れちゃう感じですね。
夜中使うためにボリュームしぼるととたんに音が広がらなくなるし…

これはこのスピーカーの特性ですか?
今まで6年前に買った8000円ぐらいのスピーカーを使っていたのですけど、
これに慣れすぎて高音がうるさく感じるだけでしょうか?
普通はこんなものなのかな?

音源ボードはYMF-754がのったを使っているのですが、
これ買い換えたら少しは幸せになれるのかなぁ?
着メロ作るのに外付けMIDIより、ボードの使った方が調整しやすいので
重宝していたんですけど、スピーカーの特性を消してしまうならボード買い換えてしまおうと思ってます。

>>147
某氏がSA-17S1にMA-10Dを接続して「キンキンする」とか「聴き疲れする」とか
言ってた。音源変えても無意味ではないの？

>>147
トレブル下げれ

sound blaster audigy2 zx platinum pro といっしょに
7.1chのスピーカーかったんだけど、
どのサイト見て回っても7.1chスピーカーの設置法が
あんまり詳しく紹介されてない。
板違いかもしれんが何処で聞いたらいいかわからんので
いい設置方法ｷﾎﾞﾝ

>>147
MA-10は綺麗な音が出るけど、聞いてて疲れます。
ってのは前スレで何度も書いたよ。
ＭＡ-10Ａメインだけど、聞いてて疲れてくると、サブのＧＸ-70ＡＸで聞きたくなる。

>>150
まず5.1chを基準通りに設置して、そしてBackStereoをFrontStereoの逆になるように設置する。

>>148
>>149
ありがとん。
スピーカーの特性ですか。
素直にトレブル下げます。
9時近くまでひねらないと高音が耳に残って
そんなにひねらないとダメなのは自分の耳かボードかスピーカーか
どれが原因か分からない状態でした。

デジタル再生出来ないCD-ROM使っているから
ボード変えずにすむにこしたことはなくて。
最近の1〜2万ぐらいのボードはCD-INついてないんですよね…

>>147
TREBLEを13時辺りにしても時々「ちと高音キツいな」と思う事がある。
ただ、それ以上下げるとせっかくの中高音のきれいさも台無しになる
のでその辺が妥協ポイントかな。俺の場合。

×13時
○2時

どうも癖で13時と書いてしまうな…

俺はTAREBLEは11時でBASSは1時にしてる
それとなるべく壁と板に近づけて2方から囲むようにして低音出してる
それでもやっぱ疲れるよな

20Dは10Dより低音が出るようになったおかげでバランス良くなったから、
疲れにくくなった感じがするね。

みなさんありがトン。
今までスピーカーで疲れるということを体験したことなくて、
どういうことか感覚的に分からなかったんですよ。
この辺は言葉の限界で試聴しないと分からないですね。
試聴やってない店ばかりの田舎がうらめしい。

でも、ある程度長い時間聴かないと疲れがでるか分からないですし、
やっぱりこのスピーカー買っていた可能性大w

オンボードにクリエイティブやヤマハの7000円くらいの2.1chって付けられますか？

つけられるよ。

>>150
正しいスピーカーの設置方法

　　　　　■90°　　　　　←Centor
　　■120°　　■60°　 ←Front


　　　　　☆　←Listener
　■210°　　　　■330°←Surround

　　■240°　　■300°　←BackStereo

ちなみに5.1chの場合はBackStereoを外す。

時々5.1chの場合でも、SurroundをBackStereoの位置に置いてる人がいるが、
それは大きな間違い。

ついでに立面図

■　■


　　　　　☆　　■■

SurroundとBackStereoはListenerの耳より60〜100cm高いのが理想。
どうしてもListenerの耳と同じ高さになってしまう場合は、
スピーカーを左右で向かい合わせにすると良い。
■→　←■

FrontとCentorはListenerの耳と同じ高さが理想だが、
TVの上や下に置いてもそれほど問題ない。

楽器やったことあるとその高音キンキンがたまらないんだけどねぇ

PCで使う最適なスピーカーってどれがいい？？
光デジタル入出力できるのがええんですが。

77M買ってきた。
今、前ｽﾚの960氏の方法でエージング中だが、
エージング前の状態ではやっぱり高音がちょっと物足りない気がする。
エージング後に期待。

Creative Inspire T7700ってどんな感じですか？

>>164
演奏時と視聴時は別だ罠。
演奏している時は完全に自分の世界に入りきっちゃっているしね。（ｗ

>>166
俺もそうだな
下はイイ感じだけど上が伸びねぇ

シャリ音よりはましだが、アコギやハイハットがもう少し綺麗に出てﾎｽｨ・・・

ＧＸ-70ＡＸに
http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/BC395DA3604072D549256C5B0006AD86?OpenDocument
このスピーカースタンドが付くんでは？って書いたら、あっさり否定されたのですが、
現物の展示品見てきましたところ、確実に付くって確信しまして、注文してまいりました。

これでちゃんと付いたら・・・
高さ稼ぐためにスピーカースタンドが付くＰＣスピーカーが欲しいって場合には70ＡＸが浮上しますね。
スピーカーの設置するのに、スタンド使えると、やっぱり便利ですし。

>>170
音質が糞なので要りません。

別に取り付けなくとも普通のスタンドに置けばいいだろ。

AVレシーバーっているかな？

中古MA-20Dのオク終わったけど19500円やて。
ゲットプラスじゃ新品21300円やのに。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g12290383

このｽﾚ進むの早すぎ

結論言うとPC用スピーカは買うな、手持ちのコンポに繋げるほうが10倍良い。

>>176
5万以下の安物コンポだったら意味ないぞ
PCスピーカーの方が上

手持ちのコンポを持ってないやしはどうすればいいけつろんなのですか？

結論いうとコンポは買うな、手持ちのア（ｒｙ

>>177
まじで？？
それはありえんとおもうけど…
２万ミニコン＝1万ＰＣスピーカー
ぐらいに感じたな、オレは。

布団の中で6時間ほどエージングやってきたが、
結構上も下も出てきていい感じだと思う。
特に低音域がかなり出るようになったと感じる。

あと、L側(アンプやら電源やらが入ってるほう)の背面周りがかなり熱くなるので、布団の中でやる人は注意しる。

ごめん。
R側だ。

>>180
177じゃないが、うちにある6万のCD/MDコンポよりMA-20Dの方がいい音に聞こえる。
コンポのスピーカーは味付けしすぎて高域はシャリシャリだし、
低域はボンボンだし、ゴテゴテって感じ。

それと177の書き方じゃよくわからないと思う。
PCスピーカーってだけじゃなくて価格帯も書かないと。

AV機器板のナイスなスピーカスレいってみたんだけど…
次元がちがったよ…ハハ。

>>183
まぁMA-20Dはみんな書いてるけど別扱いでしょ
たしかにあれは音いいよ。

今スレ一覧みたらパッシブスレできてたOTL…

今までGX-70AXを使ってたんだけど、今日GX-77M（と、ついでにインシュレーターも）買ってきました。
さすがに音の解像度というか鮮明度は全然違うと感じました。特に低音。
まだ聴き込んでないんで（これがエージングって事になるんですかね）高音がイマイチ出きってないような気はしますけど。

一週間ほど使ったら進行中の曲のミキシングのし直しですわ。
70AXが高音が弱かったんでドンシャリ系好きな俺は思いっきりハイハットをブチかましてたんですが
77Mでは異様にうるせぇYOｺﾞﾛｧ。

GX-D90 程度のスピーカーでも
スピーカーケーブルを付属のものから
高いのにすると効果ありますでしょうか？

>>166
まさか前スレ960（漏れﾃﾞﾂｗ）のエージング法をやってくれる人がいるとは・・・。
スルーだと思ってたよｗ。

　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌ ｌ ｌ ,} 　　 　　／　　　 　 ＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ 　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 　 ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　こ　 |
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　や　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　 ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　 ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　つ　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ 　　 |　　！　め　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　 ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ 　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　 ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ

GX-77Mレビュー
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/GX_77M/GX_77M.html#review

ROLAND MA-20Dがハイコストパフォーマンスかつハイクオリティスピーカーと言うことで
よろしいか？

>>189
D90にこれ以上投資しない方が良いよ。

>>193
ローランド社員必死だな（ｗ

最もコストパフォーマンスが良いのはR1800で決まりだぞ

>>192
同軸かあ、めっずらしいなぁ
デザインくそ杉だが、まぁいいんじゃねーの
もちっとましなデザインなら同軸ってだけで買ったけど、
ひどすぎるから買わない

迷ったら TDK SP-NX701 ということでよろしいな。

502のほうがいいかもしれない。ずっとウーハーが同じ物だと思ってたけど
701とはウーハーが違うんだよね。それはいいんだけど設置の自由度が
502のウーハーの方が楽。その点問題なければ701でよいかもしれない
どっちみち77だの1800だのMA-10だのとはだいぶ鳴り方違うけどな
通人向けってことにしとこう

>195
俺、あのスピーカ使ってるけど、もうやだ…
使いにくいんだもん。
音的にはあんまり俺の好みじゃないっての以外はいいと思うけどね。
前使ってたヤツに比べて良くなったし、音質。
でも、R1800にした時に同時にサウンドユニットを今まで使ってたAudigy2のバルクから、
ONKYOのSE-U55Xに替えたからドッチがどれくらい良くなって今の音になったのかはよくわからない（ｗ

>>198
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011120/saki39.htm

評判良いね
このコンパクトさはすごい

結局2.1chか2chどちらを買うべきなのだ

>>201
音質なら2ch

>>202
なんで2chの方が音質いいんですか？

>>203
ここが2chだけに

>>203
サブウーファーの分の予算をメインに回せるから。

お前らヘッドフォン買えよ

1万出せば1万のスピーカーよりずっと音質がいいのが買えるぞ

本物のいい音を聞きたければ、骨伝導スピーカーしかないっしょ。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031211/toshiba.htm

>>206
そんなことは知っています。
ここはスピーカーのスレです。

やっぱこー、頭蓋骨即頭部にネジ込むのが良いよな > 骨伝導

http://that.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1065051940/

ＰＣ用スピーカーとコンポの比較ねぇ・・・
1万じゃコンポ買えないけど、1万のＣＤラジカセよりはＭＡ-10Ａの方が高音質だろ。
2万3千円のコンポよりはＭＡ-20Ｄの方が高音質、これも多分間違いない。
ＭＡ-20Ｄで5万のコンポに勝てるかと言えば、微妙（勝てる気がするけど・・・）かもしれない。
でも5万出すとＭＡ-20ＤじゃなくてＭＳＰ５が買えてしまうわけだが、ＭＳＰ５だと5万のコンポは敵じゃない。

コンポならＣＤやＭＤデッキが付いてくるといえば、まぁ付いてくる訳だけど、
実際問題ＣＤやＭＤを入れ替えて聞く頻度がどれほどか？って感じだろ。
音質はＣＤが上に決まってるが、ＣＤ入れ替えながら聞くのはかったるい。
ＰＣ持ってる人間なら、音質劣ろうが、入れ替えなしでＭＰ３で済ませちゃうケースは多いんでは？
それにＭＤはＰＣじゃ作れないが、ＭＤよりＣＤ−Ｒの方が安くて速いし、最近はＭＤ作る気にならないし。

spkだけ買って、サウンドカードとかは用意して無い奴いる？
オンボードサウンドってやつ。
このｽﾚに何割くらいいるの？

荒れそうな意見だが…。
初めてアクティブスピーカーって買ったんだが、ここ参考にしてみてMA10Dを。
正直糞すぎる気が…このサイズでこの薄い低音に耳障りなの高音。
なんかおかしいんだろうか。他のも似たようなモンなん？

>>212
いない
オンボードじゃ980円で十分

>>213
そんなもん

MSPは使い勝手が悪くてかなわん

ボリュームが左右独立だし、面倒くさすぎ

MA-10Dはかなり糞なのか

MA-10Dより糞なD90って（ｒｙ

YAMAHAのスピーカーはプラスチッキーで良くないと言われていますが、
木を採用したYST-M100はどうなんでしょうか？
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/pc/yst-m100/ystm100.html

YAMAHAの単体スピーカーと同じ振動板を採用しているそうですが。

>>218
左右独立アンプに20Wか

MA-20Dと競合するレベルなのかな？

>>213
もちろん値段なりの評価に決まっている
一万円前半の価格ではいいというだけ。
数万円のテレビを使っている人や液晶ディスプレイのショボイスピーカーで
聴いている人が買えば音の良さに驚くと思う
確実にいい音が欲しいなら、定価10万円クラスのモニタースピーカーまでいかないと
難しいのでは？

>>213
お兄さんはどんなスピーカーで聴いてるの？
1本ウン万円クラスのを使ぅてたんならそらそういう評価も然るべきものだと思う。

あと、好みもあるんかもしれんね。
MA10はどちらかというと「ﾄﾞﾝｼｬﾘ」（だと俺は思う）。
「しっとり」がいいならしくじったかも。

>>213
今までアンプ＋バッシブスピーカーで聴いてたんじゃない？
でも5万以下のミニコンポだってこの程度かこれ以下
やっぱりいい音で聴きたいならもっと金かけなきゃ

まぁ5マソかけるなら、アンプ2マソ、パッシブスピーカ3マソ、で
MA-10は軽く蹴散らせると思うが。

>>222
さすがにMA-10Dよりは上だろ＞5万以下のミニコンポ

5万以下のミニコンって、ｲﾗﾈｰ機能ばっかりごてごてついてて、
スピーカとアンプに大してコストかかってねーだろ。

>>213
試聴しないで買う素人？
なにと比べて糞って言ってるのか、気になるところ。
１万前後のCDラジカセなり中古コンポなりと比較して糞なら何も言うまい。
だが、５万や１０万の機械と比べて糞なら、当たり前のことなので、
わざわざ書く必要無しだ。
もともとMA-10は低音薄っぺらで、疲れる高音ってのはかなり既出だろうに。
このｽﾚの何を参考にして買ったんだ？
って、ここまでけなしておいて言うのもアレだが、この値段で買える
スピーカーの中では良いほうなのは間違いない。
問題は何を期待して買ったのかだ。

ただ単に自分が耳が肥えてることを自慢したかっただけにみえる。

ぶっちゃけPC用スピーカーに1万以上つっこんで何聞いてるんだってこと。

モームスとか　アニメのサントラとか

Beatles

>>228
このスレの趣旨って、ＰＣでももうちょっとマシな音で聞きたい、ってそういうことじゃないのかな。
ＰＣスピーカーに1万つっこむのが愚かだとしたら、ピュアに100万かけるのはどうなの？
ＰＣでも2万のサウンドカード+ＭＡ-20Ｄで5万のミニコンポくらいの音は出るわけで、
そう考えれば、ミニコンポに5万以上つっこんで何聞いてるんだ？って質問とかわらんだろ。

ヘヴィメタルですが何か？

自慢のMA−10Dをけなされてローランド社員が必死ですね

自慢のMA−10Dをけなされてローランド社員が必死ですね

必死なのは2万の価値がないといわれたGX-77Mユーザーじゃん(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

PCスピーカは机に置いて耳元で聞くから意外といい音になるという罠
コンポだとコンポの前に正座して聞かなきゃPCと同じ環境にならん。

>>228
このスレにいる半数以上は何聞いてるワケでもなく
いいものを所有してる(したい)自己満です。

>>237
GX-D90所有じゃ自慢にもならねぇyo( 'A`)

D90はウーファーが茶色っぽくてかっこいいね

Sound Blaster Audigy 2　を使っています。
これっていいかね？
あとサウンドカードだとノイズが出るとからしいけど、完全にノイズを防ぐにはどうしたらよいのだ？

>>240
そういうのはサウンドカードスレで聞け。

>>152
>>161
レス遅れてすいません
詳細サンクスですが、
部屋の広さが大体2390mm×3400mmなんだけど、
リスナーからスピーカーの位置とかも理想的なのが
あったりするの？

↑ミスった。
×リスナーからスピーカーの位置
○リスナーからスピーカーの距離

液晶付属スピーカーで満足できる俺は神

>>228

ゲームとアニメのサントラ…。＿|￣|○

＃まぁ安物オーディオ装置と兼用していますので何となく。
＃アクティブスピーカはMA-10Dで終了しました。

http://www.foryou-inc.com/foryouinc_jp/computer/proructs/fspmax40w/index.html
このMAX40ってどうでしょうか？
テクノハウス東映で試聴したところ結構いい音でした。
価格は3980円で安いし。
コストパフォーマンスがかなり高そうです。

5万のUSB音源に10万のDAC
30万のアンプにペア24万のスピーカーで
みこみこなーす聞いてます。

ずっと使ってなかった3〜4年前に買った5CD5MD（非MDLP。古い・・・）コンポのAUX INに
サウンドカードからの出力つないで鳴らしたら
　　・
　　・
　　・
　　・
スゲー音がよかった
このスレROMってスピーカーを物色していましたが
買わない方向で行きそうです

しかし今のサウンドカードにはデジタルOUTが無く（コンポにはデジタルINがある）
デジタルOUTのあるサウンドカード＆光ケーブルが欲しくなってきた

光でつなぐのとアナログでつなぐのとは
音の違いはあるでしょうか？
聞くのは所詮はMP3なんですけど（汗

スレ違いならごめんなさい

クリエイティブのInspire 2.0 1300っていうスピーカーくらいまでの大きさで
USB接続のスピーカー、いい感じなのありますか？
手軽に音楽を楽しんでいるので、このくらいの大きさがベストです。
色々調べても2つほどしか出てきませんでした。
よろしくおねがいします

>>248
サウンドカードのDACとコンポのDACの性能による

サウンドカード＞コンポならアナログの方が良いし、
コンポ＞サウンドカードならデジタルの方が良い

なんてサウンドカード使ってるの？

>>250
サウンドカードは・・・このスレのこだわっている皆さんに言うのははずかしいんですが
クリエイティブのSound Blaster Live! Value です。2〜3年前に買ったPCに付いてきました

コンポはパナソニックのSC-PM70MDという奴です

http://www.minidisc.org/manuals/panasonic/SC-PM70MD.pdf

>>251
なるほど、そのレベルならデジタルの方が良いかも。

でも今売ってるEnvy24HT系のAureon7.1とかProdigy7.1ならアナログの方が良いと思う。

ノートパソコンのスピーカーで満足できる俺の方が神

ttp://www.zdnet.co.jp/products/0312/22/mib.html
なんだこれｗ

BOSEが販売元じゃないのが惜しい

このスレ的にはMA-20DとMSP3どっちが買い？
音家ではほとんど値段がかわらん。
MSP3:25200
MA-20D:23800

>>256
音質的にはMSP3が良さそうだけど、
左右独立だから繋ぐのが面倒だったり、
ボリュームも左右とも調整しなきゃならなかったりする。

「小坊主」って同じ名前で別の製品あったなぁ。

背面ボリュームってどの程度面倒かな？

>>257
んーそうですよね。
MSP3はヘッドホン端子もないし使い勝手は
MA-20Dに軍配が上がる。
ホワイトノイズは気になるが大人しくMA-20Dいってきます。

赤と黒のパチンって固定する穴に
むき出しの線を挟む形式ってなんていうんでしょうか？

2.5万だすならパッシブのほうがいいんじゃない？

MA-10で高音がキンキンするのはWMAのlosslessでエンコするとだいぶ良くなるかも
曲によっては1Mbps超えるけど、最近の100GB超えるHDDなら十分余裕あるはず

>>263
んなわきゃない
ロスレスエンコなんだからWAVEと変わらん

つーかWMAよりAPEだろ

>>256
中古を気にしないタイプだったら、中古でアンプとスピーカーを
買うことを勧める。
全く別次元の音を楽しめるよ。
サンスイの607あたりのアンプに適当な小型スピーカーなら
予算的にも大丈夫。

>>262
同意。

リスニング目的なのに2万円以上するアクティブスピーカーを
選ぶのは俺には理解できないな。

>>262
>>265
スレ違い

お勧めのパッシブスピーカーは？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/

>>266
このスレはアクティブスピーカー専用スレではないんだよ。
あっちはパッシブ専用みたいだけどね。
別段パッシブだからお金がかかるわけではないし、
パッシブを排除しようとするのは滑稽に感じる。

>>266
そこのスレはDAT落ちにして
AVスレへ誘導したほうがいいだろ。

でも、基本的にコッチはアクティブがメイン、ってなカンジになってるし。
パッシブ使いたいって人が来たらあっちのスレに誘導すりゃいいんじゃないかなぁ？
現に俺はアンプとかをデスクトップに置けないからこのスレに来てるし。

このスレにも色々な人がいるけど、PCで良い音を聴きたいというのは
多かれ少なかれみんな思っていると思う。
その上で、様々な機種を検討するわけだが、予算や用途が
合致していればアクティブ、パッシブかかわらず良いものを
勧めるのは当然のことではないかな。

ところでよくアンプの置き場所がないという話を聞くけど、
アンプなんて長いケーブルを使って棚の上でも部屋の墨でも
どこか適当な場所に置けばすむだけのことなんだよね。
機種の違いに比べれば、ケーブルの長さが音に与える影響なんて
微々たる物だし。

中古が嫌いだって人もいるんだが。

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>271
そういう人は新品を買うといいんじゃないかな。

俺は選択肢を示したまでで、何を選ぶか判断するのは
買う本人だからね。

>>265
理解して貰えなくて構わない。でもＭＡ-20Ｄで、とても幸福なリスニングライフを送っているつもりだ。
とりあえず607はでかすぎな気が・・・　

そうか。MA-20Dは推奨品か。
貧乏な漏れにはMA-10Dから乗り換える勇気がいまひとつ。
誰か背中を押してくれ。

>>265
607と組み合わせる適当な小型スピーカーってのが気になる。
予算内に納めるならショボいスピーカーになりそうじゃね？

>>273
まぁ、選ぶ決め手は人それぞれだな。
俺はボリュームが手を出して届く位置におけるコンパクトで白いスピーカっていう
条件で選んでるからなぁ。
ハーフラック音源の上に置けるサイズが限界かな。

77M、計20時間ほどエージングした後、いろんなソースを聴いてみたが、
まだ中音〜高音が少し弱いような気がする。
ベースを一番低くして、トレブルいっぱいでもっかいエージングしたらましになるかね？
っつーか家族から苦情が出たのであんまりできないが（ｗ

>>274
趣味なんだから自分が満足できるのが一番だよね。
ところで607シリーズは普通のアンプサイズ（ビデオと同じぐらいの幅）だよ。

>>276
607シリーズにも色々あるけど、たとえばAU-α607だと
1万円以下で買える。
http://www.selworld.com/audio_video/data/auction_data_AU-~a607.htm

これなら各社のエントリークラスのスピーカーが射程範囲内になる。
たとえば、敬光堂ならタンノイのマーキュリーmx1-Mとか
オーディオプロのイメージ11あたりが買える。

あ、2万5千円ぐらいの予算だとしてね。

＞＞spkを部屋全体にちりばめてる奴
音楽はいいとして、AV（アダルトビデオ）もそのままで流してる？

>>261
ぐぐったら一発でいいのがでた。やはり説明は画像付きのが良かろう。
http://www.smk.co.jp/product_j/terminal.html

>>279
敬光堂ってとこはメール返信ｶﾖ・・・面倒。
Ｉmage11って15kで買えるんか。名前は聞いたことあるがそれほど安かったのか・・・。

それとアンプサイズは普通の人は邪魔だと思うぞ。置き場もラックに入れないと様にならないし。
PC向けならせめてハーフだ。

俺はモグラ使ってる。

>>281
AVはヘッドフォンつかうんじゃねぇかな・・・。

>>283
>Ｉmage11って15kで買えるんか。

具体的な値段を言うのはマナー違反らしいから言えないけど
アンプの平均的な落札価格と合わせるとちょうど予算ぴったりぐらい。

高いアンプじゃないんだし置き場所にはこだわる必要ないと思うよ。
俺の友人にもPC用に使っているそこそこするアンプを床置きしている
やつがいる。

>>284
それだと予算が厳しいような。
コンパクトなデジタルアンプはPCのそばにおいても強く主張せずに
きれいにまとめられそうだね。

>>286
そか、とりあえず値段見てみるために登録してみた。

置き場にこだわるっていうか、変なとこに置くと様にならないって言うか。
アンプが心配ってんじゃなくって、部屋の景観が悪くなるって言うか。

それに手元にボリュームがないとＰＣ用途として不便だと思うわけよ。
ゲーム、ＣＤ、ＭＰ３、ＭＩＤＩ・・いろんなソース差し替え聞くわけだし。

しょっぱなから質問で申し訳ないのですが
ヤマハのNS-U40PWが5.1ch対応で良さげなので下調べしてたのですが
ググっても通販サイトしか出ず、公式ページにも普通には乗っておらず

このスピーカーはよっぽど悪評でもあるのでしょうか？

BOSEが好きだから
MediaMateII マルチメディア・スピーカーシステム
を試していようかな。

悪評は無いですよね。

http://www.bose.com/images/home_entertainment/products/p_companion_l.jpg
（・∀・；）イイ！激しく物欲が…。

>290

うほ、俺も欲しいかも。コントロールパッドがなにげに使いやすそうだし。
でも199ドルか・・・デジタル入力も欲しかったしなぁ。

ロゴ押し出しすぎ
無印でいいのに>290

607、ビデオと同じ幅って、かなりでかいよ。ＰＣに繋ぐのにはスマートじゃない。
ＭＡ-20ＤのサイズもＰＣのそばに置くにはコンパクトとは言い難いけれど、
ＰＣオーディオに景観を壊さないスマートな接続は大事だろう。

>>289
MediaMateIIはサイズの割には低音は出る。というか、中高音とのバランス的には無駄なくらい低音が出る。
でもプラスチック筐体にありがちな、ガサガサしたガサツな音質。
実売価格から考えると、コストパフォーマンス的に高音質ではない。

>>275
ＭＡ-20Ｄは2万円クラスのアクティブスピーカーでは推奨品だと思われます。
でも高いですし「買った方がいいよ」って言えるかは・・・
まぁ、ＭＡ-20Ｄ買ってもＭＡ-10Ｄが無駄になる訳じゃないですから、
ＭＡ-10系の音が好きで、もっと拘りたいって言うならどうぞ。
音楽はＭＡ-20Ｄで聞いて、ＤＶＤとか見るときはＭＡ-10Ｄをリヤ設置で４ｃｈなんてのもアリでしょ。

>>287、>>293
部屋の隅や足元にでもアンプを転がしておいたほうが、
アクティブスピーカーよりかっこいいと個人的には思うけど
そこは感性の問題なんだろうね。

ちなみに音質は好みの差を越えて圧倒的に優れているよ。
安物でも一応オーディオ機器だからね。

>>295
煽りたいとか思ってるわけではないのだけど・・・
ここは「おすすめのスピーカーは？」ってスレなのですね。
具体的にどのスピーカーがオススメなのでしょうか？
今普通にお店で手に入るもので、ディスプレイの横に置いて自然なデザインの物でお願いします。

音質については、自分は607とかの音聞いてないので、何とも言えないです。
607の話が出てきたのはＭＡ-20ＤやＭＳＰ３、25ｋクラスアクティブスピーカーの話題辺りからでしたが
295はＭＡ-20ＤやＭＳＰ３を所持した経験or十二分な店頭試聴をした上での意見なのかでしょうか。
まぁアクティブスピーカーが本物オーディオに勝る音が出るとも思ってないのですが、
「オーディオ機器だから絶対優れてるはず」って考え方で言ってるのでしたら、
一応聴いてみてからにして欲しいですよ。事実、圧倒的に優れているとしてもです。

(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ｴｯﾅﾆﾅﾆ?

ここはラベルの高いスニーカーのスレですね。

>>296
>>279で挙げたスピーカーなんかは個人的になかなかの
音だと思うし、このクラスとしては評判もいい。
スピーカーの試聴はスピーカー以外の要素による影響が
大きいのでなかなか正確にはできないけど、それでも
はっきりとした格差があると思う。
例えば視聴用スピーカーは高いアンプでドライブさせていることが
ほとんどだけど、アンプのグレードを下げてもなお勝っていると
確信できるような大きい差だね。

>>295
＞ちなみに音質は好みの差を越えて圧倒的に優れているよ。

おまい実際の音聴いてないだろ(笑)

>>293
> >>289
> MediaMateIIはサイズの割には低音は出る。というか、中高音とのバランス的には無駄なくらい低音が出る。
> でもプラスチック筐体にありがちな、ガサガサしたガサツな音質。
> 実売価格から考えると、コストパフォーマンス的に高音質ではない。

なるほど。外車のような感じですね。
ご丁寧にありがとうございます。（＾ー＾；

>>299
マーキュリーmx1-Mは2万超えるスピーカーな気がしますが・・・
で、マーキュリーmx1-Mと何を比べて勝ってるのでしょうか？
出来れば勝ち負けではなくて、もっと具体的な内容でお願いします。

>>300
私もそう思います。ＭＳＰ系や20Ｄの音は聞いてないんではないかな。
20ＤはともかくＭＳＰ３や５はモニターならではの音が出てますし。

>>302
>マーキュリーmx1-Mは2万超えるスピーカーな気がしますが・・・

実際に値段を調べれば解るよ。

>で、マーキュリーmx1-Mと何を比べて勝ってるのでしょうか？

マーキュリーmx1（非防磁のやつ）はサラウンドのリアスピーカーとして
家で使用中なので、それをα707KXで鳴らした感想だと店で聞いたMA-20Dよりも
聞いてて疲れないまとまりの良い音をしており低音の量感にも優れていた。
MSP3は指摘のとおり聞いたことがない。

広いお部屋でｳﾗﾔﾏｽｨ

>>294
20Dは10Dとはちょっと傾向が違うから、10Dのキンキンした音が好きならがっかりするかも

音にそんな差があるなんて・・・

あ、びっくり

アンプ＋パッシブネタはどうも荒れるから、パッシブスレも出来た事だし、
これからはこっちはアクティブ専用、向こうはパッシブ専用にしよう

その方が質問もしやすいし、答えやすい

ＯＫ？

先生。アクティブとパッシブの違いを教えてください。

アクティブ・・・アンプ内臓
パッシブ・・・アンプ別売り

>>309
アクティブ：音が悪い
パッシブ：音が良い

>>309
アクティブ：自ら音を出し、反射してきた音で対象の位置や速度を割り出す
パッシブ：ひたすら静かにして相手の出す音だけで同上

アクティブのほうが正確だが、音を出せば当然のこと自分の位置を
知られることになるので通常はパッシブ。

あ、速度はわかんないや(ｗ

>>312
速度もわかるだろ
2回以上計測してその差を取る

なるほど。色々あるんですね。

>>313
ｵﾏｲさんはコピペ厨か？ ドップラー効果で速度もわかる。
わからんのは，ドップラー解析装置がついてないだけだろ。

アップトリム２０！
１番２番 ってーー！

おすすめのソナースレはここですか？

U571をR1800のフロント2chで視聴してみましたが

猫

>>246
聴いてはいないけど消費電力が１００Ｗというのはこのクラスでは食いすぎの気がする。

MA-8ってのを友人からもらったんだがどうなの？

先週までアクティブだったけどパッシブにしてウハウハ。

お互いエンジン止めて潜伏してるとリアルに盲目状態。根負けしたほうが轟沈される。
ドップラー効果で速度や移動方向の計算とかもしないので楽。余計な音がしないので
暇なら海流の流れに身を委ねることも可能。今の通な潜水艦乗りは皆コレ。

マジおすすめ。

R1800とクリエイティブのT2900だと
どちらがいいですか？

薄々のスピーカが場所をとらなくてイイ・・・
けど、無い。

VH7PCホスィ・・・

>>326
ヤフオクにあるじゃないですか。

1万円クラスで飛びぬけて良い音でもないし、普通のPC用スピーカーとして使うなら
このスレで評判のM85とかMA-10、MA-20なんかを買った方が良さそうだけど・・・

だれか324の質問答えてもらえませんか？

>328

どっちでもいい

↑氏ね

>>324
包茎と仮性包茎だと
どちらがいいですか？

どっちでもいい

>>330
ﾏﾀｰﾘ汁！
カチンときたんだと思うけど、氏ねなんて書いたら
みんな質問に答えてくれなくなっちゃいますよ。

いや、真性は要手術

>333

いやね、俺も煽るって言うよりも>324みたいな聞き方じゃどっちでもいいとしか答えられないって思ったわけだよ。
正直このクラスだと実際に聞いてみて好きな方買うのがベストだと思うしさ。

そりゃ好みの問題も有るしな。
詳しい用途（聞くだけかｗ）や大きさ、見た目なんかの好みを少しでもを書けばいいのに
>R1800とクリエイティブのT2900だと
>どちらがいいですか？
これはさすがにダメだろ。

ID:tXwxE9Sf氏ね

どうせ値段だけで選んでんだから安い方買えよ貧乏人。

用途は音を聞くためです
ほかに有用な使い方はありまつか？

つけもの石にするには少々軽すぎる気もしますが

用途は一人で気持ちよくなるためです
ほかに有用な使い方はありまつか？

動物とするには少々小さすぎる気もしますが

>>339
漬け物石用を考えているならT2900をお勧めするよ。

音を聴きたいならダイソーに100円でスピーカー売ってるから買ってこいよ。

>340
10点

もっとおもしろいのｷﾎﾞﾝ

>343

頼むからいなくなってくれ。おまいのほうがはるかにつまらん。

仕切屋うざい
イヤならあぼーんすれば？

>>344

かまうんじゃねえよボケ

>>325
フラットパネルスピーカーとかは？

まぁまぁおまいらもちつけ

>>294,>>305
ありがとうです
MA-20D買うことにしますた
10DのほうはPS2にでもオプティカルでつないで再利用

でもMA-20Dってどこにも売ってないのね
ヨドバシ梅田になかったし、通販サイト探しても
在庫０のとこばっか。。
みんなどこで買ってるの？

>>349
池袋

>>349
ヨド梅なかったっけ？
たしかPCスピーカーコーナーにはなかったけど
３階のDTM関連コーナーにあった気がする。

MA-20D
ざっとスレ読んで音が良いのはわかったけど、
店頭で実物みて萎えました。
どうしてもデザイン気に入らない。
いい音を手に入れるためには我慢せにゃいかんのかなぁ。

最強スピーカー・BEHRINGER TRUTH B2031
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1061396351/

ゴキブリの巣 MD-20D

MD-20Dって何？

サラウンド系の質問もこのスレでええですか？

5.1chシステムを組んでみたくて、クリエイティブのInspireシリーズ
を考えてるんだけど、Inspire 5.1 Digital 5600と、Inspire GD580と
PlayWorks 2500Vって何がどう違うの？
なおPC側のオーディオカードの問題からスピーカー側にデコーダが
付いてないと困るので上記の選択になっとります。

家にはほかのオーディオシステムはなし。というかテレビもなし。
今使ってるPC用スピーカーはBOSEのMEDIA MATE（初代）。

MDデッキだろ

>>356
スピーカーやデザインが違う

つーか公式見ろよ

>>347
すごい検索ワードでした。ごちそうさま。
壁にかけれる物もあったけど
結局スピーカコードがダサクぶら下がる
想像で萎えた。

>>358
公式見てるけど、仕様のところが全製品バラバラな書式なんで
訳わかめなのよね。

>>360
性能は値段に比例して5600＞GD580＞2500Vってことでしょ。
PlayWorksってのはInspireの下のモデル名だったと思う。

InspireはAC3とDTSに対応、PlayWorksはAC3のみのようだ。

>>361
なるほど、DTSに対応していないと。じゃあInspireのどっちかで
検討するかなあ。

358、361両氏、ありがとん。

【長所と短所】ナイスなアクティブスピーカー part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1062594089/

アクティブスピーカースレもある。

>>305
ＭＡ-10とＭＡ-20では10の方がシャリシャリに感じるのは、高音以外が弱いからな気がします。
20の方が中低音が豊かなんで、そう感じてるんじゃないかなぁ。
カタログ値だと10の方が高音のびることになってるけど、実際そうなんだろうか。俺の糞耳じゃわかんないや。

>>349
ＭＡ-20Ｄなかなか売ってないですね。今日秋葉行ってきましたが、見かけたのはアソビット、
ソフマップCREATORS LAND、ＬＡＯＸ楽器館ですね。展示だけで品切れの可能性もありますが。
自分が買ったのはＬＡＯＸ楽器館ですが。


・・・今日もやめときゃいいのにCREATORS LANDでＭＳＰ５に聴き惚れてた・・・
アムロ風に言うなら「ああ、、、圧倒的じゃないか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 」

MA-20
ソフマップの一号店で見かけたけど、なぜかTrebleもBassも最小になってました。

見た目で選んでもいいかな？

やっぱり、基本的には音で選ぶものでしょう。

そうかぁ。TDKかBOSEのやつなんかが漏れのピー・シー・にぴったりだったんだが。

無名ブランドの安スピーカーを評価する声が無いな。
ハイコストパフォーマンスのものはこの辺にあるものなのにな。

R1800は，このスレで未だメーカ名を付けてもらったことがないわけだが？
かくいう俺も，どこのメーカ製なのか知らん。
実際のﾌﾞﾂも視聴したことねーし（ｗ

エージングは大音量でやらないと効果ないって本当?

このｽﾚ進むの早すぎ2

>>370
お前の目が節穴なだけだろ

>>369
まずはおまいが晒してくれ、ハイコストパフォーマンスの安スピーカーを。

>>374
http://www.foryou-inc.com/foryouinc_jp/computer/proructs/fspmax40w/index.html

先週後半あたりから宣伝が増えてきたね。>>375のは今週に
入ってからの宣伝開始の奴。写真うつりは値段以上にｶｺｲｲが。

つか、使ってるのか？音に関する報告が皆無ぢゃん。

>>87>>246>>375

>>376
>>246
3980円にしては良い音みたい。
口径も3980円とは思えない感じ。

Mac板のスピーカースレにも宣伝してるようだが
ほぼスルー

長岡鉄(ry

MA-10Dを買おうと思っていましたが、
このスレを見てM85-DやGX-D90も良い気がしてきました。
予算は1万円前半位で考えています。
他にお勧めのスピーカーはありますか？

>>381
私は見た目でGX-D90を選んで買いましたが
音の評判が悪いのでGX-D90はやめておいた方がいいかも。

>>381
このスレのどこを見てＧＸ-Ｄ90が良い気がしてくるのか、不思議でならない。どこ読んだらそうなるよ？
個人的にＤ90の音は嫌いじゃない（店頭試聴のみなので、でかいことは言えない）が、
このスレでの評判は下の下だろ。
Ｍ85-Ｄは賛否両論だね。俺的には音は嫌いじゃないが、ボリュームのガリガリはイライラするな。
高音が耳に痛いタイプだけど、そういうのがイヤでなければ素直にＭＡ-10Ｄじゃね？

>>382
>>383
どうもありがとうございました。
GX-D90はやめておきます。
ＭＡ-10Ｄの高音はそんなに酷いんでしょうか？
小うるさい店頭でしか試聴したことが無いので・・・

>>384
ＭＡ-10Ｄの高音が酷い？　そりゃ逆ですよ。ＭＡ-10系の美点はその高音です。
同価格帯のと比べて透き通るような、そして伸びる高音です。綺麗な高音ですよ。
ただ人によってはこれを嫌いな人もいるし、自分でも聴いてて疲れるとは思うのです。

>>385
ごめんなさい。
そういうことなんですか。
疲れるかどうかは長時間聞いてみないとなんとも言えなさそうですね。
スピーカー初心者なので自分の好きな音を知るためにもMA-10Dを買うことにします。
相談に乗ってくれてどうもありがとうございました。

CREATIVE T2900を買ったんですが

箱の中がアジア臭でムンムンです。

R1800よりはマシでしょ(ｗ

>387
レビューよろぴく

T2900ってなかなか良さげじゃない？

サテライトが2wayだから音質良いし。

なんで2wayだと音質いいの？説明してみて。

>>391
低音から高音までしっかり出るから。
高いスピーカーはみんな2wayでしょ。

視聴したけど低音は良かったよ
中高音はまあまあだと思った
でも入力がステレオミニジャックしかないのが微妙

>>391は>>21を熟読し、素直に反省した後、今後は放置徹底よろ。

ONKYO社員がクリエイティブをつぶそうと必死ですね（ｗ

>>392
一般的な家電のが2wayで、高いスピーカーは3wayとか4wayなんじゃない？

ONKYOまじうざいな

>>396
イジメチャダメダヨ。ココハハードウェア板デツ。

何を血迷ったかALTECのXA-3051を買ってしまいまして、
入力系統、デコーダーの貧弱さに耐えられずアンプ部のみ
買い替えを考えているのですが何かお勧めはありますでしょうか？
5.1対応の小型かつ安価なものを探しています。
サテライトの形状、音質は気に入っているのでなるべく
買い換えたくないのですが。よろしくお願いします。
http://cs.m-infotec.co.jp/altec/

>>399
そんなアンプ無いだろ

>>384
俺はＧＸ-Ｄ90持ってるけど聴く音楽のジャンル9割以上テクノなので
向いてなかったかも。
でもMA-20Dの方が音はいいね。10は聴いてないけど。
ただRolandに関して思うのはEDIROLブランドで出すな、と。
EDIROLはデザインが悪いのが・・・。
板違いだけどウチのMIDIコントローラーもダサダサ

>>399
XA-3051のことは良く知らないけど…
その要望だと↓でも参考にAVアンプを買う必要がある。
型落ち品なら2万円以下で入手可能だろう。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1068299035/l50

ただし、サイズは一般的なアンプサイズのものしかない。
XA-3051のデコーダー一体型サブウーハーに出力するためには
RCA→ミニジャックの変換ケーブルが必要になるかもしれない。
それとAVアンプ側のスピーカー端子はスピーカーケーブル用なので
端子の形状が違ったら変換する必要がある。

>402
レスありがとうございます。AVアンプですか。
探してみます。

B&Wの新型トールボーイはどんなものでしょう？
前のCDMシリーズと見かけ上は似てますが。

誤爆、ごめりんこ

おっT2900使ってる人いるの？
このスレには絶対いないとおもったのに‥
同士が居てうれすぃ。

持ってる人でサテライトと同じ高さのところにサブウーファー置いている人は
床置き試してごらん。
あのサブウーファー低音出すぎだしね。
んでサテライトを耳の位置に持ってこれると
音の解像度がぐんとあがるよ。

まぁ自分の好みの配置を探すといいかも。

>>349
難波のビックカメラは在庫あるぞ。
オレもそこで買った。

VH7PCだれか売ってくれー！

>>408
ヤフオクで売ってますよ。
普通のPC用スピーカーとして使うなら他のスピーカーの方がよさそうだけどなぁ・・・
まぁVH7PC欲しいってことは、PCでラジオを録音したりするのかもしれないけど。

>>409
そう？
少なくともGX-70AXよりは遥かに上だけど＞VH7PC
GX-D90なんか言うに及ばず。

MA-20D買ってきました。
GX-70AXからの乗り換えです。

感想は皆さんと同じです。
とても解像度が上がりました。
上には上がありますが、これはこれでかなり良いと思います。

GX-70AXは後ろに置いて4.1chにしました。
DVDがすごい迫力です、アクション映画なんかすごい。
よくあるちっこいスピーカー＋ウーファーと違って、
フロントもリアもとても豊かです、全然違います。
やっぱちっこい5.1chは駄目ですね（リビングにあります）。

>>410
過去ログからの推測だと

MA-20D > GX-77M > MA-10D > M85-D > VH7PC > GX-70AX >= GX-D90

こんな感じかと

>>412
いいや、VH7PCは元々3万円以上してるわけだから。
5万円のコンポに及ぶ音がするってレビューしてる人もいるし。
（もちろんスピーカーケーブルは付属じゃなくてそこそこまともな奴を使用時）

MA-20D＞VH7PC＞GX-77M＞MA-10D＞M85-D＞R1800＞GX-70AX＞GX-D90

こんな感じだろう。

>>413
M85-Dが出たとき、VH7PCよりも音がいいという評判だったので・・・

PCスピーカー関連

【5.1ch】PCゲーマー的スピーカー Part.1【重低音】
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/game/1072195304/

>>414
そういう評判だったから漏れも>>412みたいな感じだと思う。

またクリエイティブ社員が降臨してるようで。

栗GD580の話題が出ていたな。
買ってみたので印プレします。

良い点
・DD,DTS,DDPL2が付いている
・DDPL2で、2chソースのデジタル出力を仮想的に5.1ch出力ができる。
・前、後、ｳｰﾌｧｰをそれぞれボリューム調整できる
・プライベートライアンを見たら、さすがに感動した。DVDにはいいね。
・入力は光、同軸、アナログの3系統があり、手元のアンプで切り替えできる。

糞な点
・デジタル出力で、定期的に一瞬だけ音が途切れる。アナログ入力ならその現象はなし。
（サウンドボードが悪いのかもしれない。切り分け中につきどっちが悪いか解明中）
・音楽を聴くには、全く向いていない。DもAも音質は糞。こいつにそれを求めるのがｱﾚなわけですが。
・PCが無発音状態でも「ザー」音がする。

結論は、値段の割には機能面は豊富。でも基本性能は糞。
でも自分の使い方に合わなかったので、週末にはリビングに持ってって、別のスピーカーを買ってきます。
（415のスレにマルチレスするのでご容赦!）

VH7PC本体は定価46000円、スピーカーがペアで20000円也。

VH7PCも古いからたいしたこと無いよ。
販売価格なり。

このスレ的に格付けをするなら

MA-20D＞GX-77M＞VH7PC＞MA-10D＞GX-70AX＞GX-D90＞R1800

こんな感じかな。M80/M85-Dはガリノイズとかギャングエラーとか
いろいろ不具合が多いので除外。

>>421
M85-Dのガリノイズは個体不良

>>421
アンチ栗必死だなｗ
ギャングエラーはGX-D90の方が酷いよ

MA-20D＞GX-77M＞VH7PC＞MA-10D＞M85-D＞R1800＞GX-70AX＞GX-D90

これで決定だろ

YST-M100聞いた事ある人いませんか？定価２５０００円で、
ＭＡ−２０Ｄ・ＧＸ−７７Ｍあたりのクラスだと思うのですが・・・。

ヤマハのスーパーウーファーお得意のＹＳＴだから、低音も期待できそう。

http://www.yamaha.co.jp/news/1998/98012701.html

ネットショップで1.5ﾏｿで売ってるから、激しく気になるＹＯ！

てかVH7PCそんなに音いいのか？
特に不満なく使ってるけど、このスレ見て他のスピーカーの方が性能いいと思ってたけど。

>>424
デジタル入力が無いから、1.5万円台だとここの住人には好まれないのでは。

77M買って5日目だけど、なにげに高い方出てきたな
結構好みの音になってきた

栗を弁護しながらさりげなくR1800＞GX-70AXにしている
>>423の手口に驚いてみたり･･･。

栗・どすパラ・ONKYO工作員

>>426
デジタル入力っているか？
最近のサウンドカードならアナログの方が良いだろ

>>428
R1800＞GX-70AXは過去スレで散々言われてるだろ。

消去法でいけば真っ先に消えるのが
M80,M85とGX-D90だね。
R1800はボリュームが使いにくい。
他は好みの問題カモ。

>>431
＞M80,M85
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
なぜ？
GX-70AXよりよっぽどまともな音がするが。

>>426
デジタル入力は使わないのでかまわないのでつ。

ハードオフでSA-PC5が１５０００円で売ってました。これも悩んでます。
もしヤフオクならもっと安く買えますかね？

フルレンジなので一概に比べられないと思うのですが、
MA-20DやGX-77Mと比べると音質的にどうでしょうか？

これが正解
VH7PC＞MA-20D＞GX-77M＞MA-10D＞M85-D＞R1800＞GX-70AX＞GX-D90

しかし、VH7PCの評価が不安定すぎる
VH7PCと他のスピーカーを買った人っていないの？

AV機器板のﾅｲｽなｱｸﾃｨﾌﾞｽﾋﾟｰｶｰｽﾚでも質問させていただいたのですが、
どうにも踏ん切りがつかないのでこちらでも質問させて頂きたい所存であります。

1万円前後で横幅が12.5cm以下だとどれが良いでしょうか？
あまり高音や低音に偏っていないのを希望致します。
ド素人でｽﾏｿ

そういやSONYの4万円くらいのコンポがあるが、
ウーファーはただのコーン紙だった。
シルクとかそういうんじゃなくてただの厚紙、普通のコーン紙。
別にコーン紙だから悪いって言う訳じゃないが、なんだかなあ（12cm）。

音もドンシャリでTreble下げないと耳が痛くなるし、
なんか汚い音なんだよねえ、全体的に。

しかもスピーカーの下にゴム足すら付いてないからインシュレータ買ってきたし。
まあTVに繋いでるから別に良いけど。

それにしてもTV内蔵スピーカーは聞くに耐えないな。

SONYのエレスタットが最強

VH7PCは一万円でこの音なら大満足。
二万円ならいらないって所。

>>424
GX-70AX＞＞＞YST-M100
YST-M100は実売が5〜6千円なら買ってもいいかなって感じ
全体的に音が篭って聞こえてたような気がする
低音はそんなに出てたかなー　ウーファーないときついかも

1年以上前の記憶なので勘違いしてるかもしんない

>>439
そんな物が昔6万で売ってたのか・・・

VH7PC、値段考えるとかなり良いとは思うのだが、
いかんせん低音が足りない。

アンプ変えるとかウーファー付けるとかすると2万円以上のコースになる。

今となってはあえてVH7PC買う必要もないな。

DACが糞だからUSB接続が使い物にならないし。

困ったらTDK！だろ？

>>441
VH7PCはミニコンポだからアクティブスピーカーより割高になる。
（それにしても6万円は高杉だけど）
さらに発売されたのが2000年11月だから、さすがに今の機種と比較するのは酷だと思う。

しかしながら、2001年秋に39800円に値下げされても売れなかったのだから、
今から2年前の時点で既に時代遅れの商品になっていたのは確か。
今では1万円程度の価値しかないのも当然かと。

このスレの流れに反してBOSEのMediaMateIIを買ってしまいました。

音質については散々既出ですが、豊かな低音、ヌケの良い中高音域
それらの繋がりのバランスはこのクラスでは抜けた感があります。
私的には単純に音楽を聴く用途では同価格帯のMA-10より遥かに良質に感じます。
内蔵アンプは極めてローノイズです。ボリューム最大にしてもホワイトノイズは微々たるものです。
ボリュームを落とした時の左右もバランスの乱れもありません。
2系統入力、ボリューム式のミキサ、ヘッドホン端子もなかなかの使い勝手です。

欠点としてはサラウンド感が強い等、音の味付けが強いことでしょうか。
原音のバランスを忠実に再生するモニター用途には使えません。
この点が気になる人には我慢ならないレベルです。
ここら辺がユーザーの分岐点かなと思います。
ただ出来上がってくる音は素晴らしいです。
他のクラスのBOSEスピーカーと同じ味付けの音が相応なりにきちんとします。
他には電源のオンオフスイッチが無い。左スピーカーの端子接点が甘い。
音量調節がし辛い等の欠点があります。

私的結論として、価格の割に大変素晴らしいものだと思います。(ﾒｲﾄﾞｲﾝﾁｬｲﾅ万歳価格)
メイン用途が一般の音楽視聴であればベストバイではないでしょうか。
ただ先述の音のクセがありますのでその点は注意です。
私はモニタ用途には別のスピーカーを使い、メインはこちらを使用したいと思います。

激しく長文すみませんでした。どうかいじめないで下さい。

MA-20D＞GX-77M＞VH7PC＞MediaMateII＞MA-10D＞M85-D＞R1800＞GX-70AX＞GX-D90

これでFA

>>447
MediaMateIIはそれらのスピーカーと用途が違いすぎる。
MediaMateIIは50cmくらいの近接で聴くものであって、それ以外の用途には向かない。
大きさも違い杉

まぁさんざんガイシュツだが、VH7PCはアンプ部がショボ杉。
スピーカーそのものは結構素性イイので、それなりのアンプに
つなげれば幸せになれるかと。

>>447
　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｔ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｔ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｄ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｄ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｋ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｋ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

ほう、MediaMateIIは良いのか。

MA-10Dより良いとは、MA-10D買おうと思ってたんだが、
MediaMateII買うかな。

MA-20D、MA-10DとMediaMateを単純に同一線に並べるのはどうかと
上の表は用途によって激しく順位が変わると思いますよ

448さんの言う通りですね
MadiaMateは指向性が強いので、ポジショニング出すのに苦労しました
まともな左右バランスで聞けるのは2人くらいが限界かと
1人で聞くのがメインなら全く問題ないですが
連投ｽﾏｿ

何も知らないで買って後悔する確率の高さ
MediaMateII>>>>>>>>>>>>>>>>>>MA-10D
いろんな種類の音聴きたいならMA-10Dのほうが無難。

MediaMateIIは異次元世界の住人だと思ったほうが良い。
どの製品とも同一線に並べることはできない

>>451
買う前にさいたまAudioでも読んだ方がいいよ

>>451
ネタかとも思ったんだけど、マジレス。
やめといた方が無難でしょ。
ってかMediaMate2で用が足りる＝デジタル要らん　な訳で、MA-10DじゃなくてMA-10Aで十分じゃん。
いずれにせよMediaMate2はかなり好みの別れる音なんで、MA-10と聞き比べずに買うのはギャンブル過ぎ。

誰かがMediaMate2を抜けの良い中高音って書いてたけど、
実際にはフルレンジ単発としては案外出てるって程度。
しかも、出てるけどMA-10と比べて、かさついた中高音（YST系と比べりゃだいぶマシだけど）。

MediaMateの購入を考えている方は実際に聞いてから買った方が良いです
特性上結構叩かれることが多いのは解りますが
私は普通の用途の方には薦められる良いものだと思います

スタパ斉藤氏は、MA-10DやＭ85-Dと聴き比べて、
MediaMateIIが一番という結論を出しているね（雑誌で見た）。

あの方は、貸し出し機を講評することが多いけど、
MediaMateIIに関しては、音の良さに感動して、自ら購入したんだ。

>>458
スタパ斎藤のレビューはレビューになっていない
http://review.japan.cnet.com/pub/column/sutapa/200308-2.html

あれだけ特殊な音なのにべた褒めしているだけ。
ただのちょうちん記事

スタパ氏がなんと言おうと（←その文章は読んだ）、俺はMA-10A買うときに、
毎日のように試聴のためのショップ巡りを繰り返して、その中で一番気に入ってMA-10A買ったわけな。
スタパ斉藤氏は有名だけど、自腹で買った俺たちと同じ一個人であることに変わりなし。

・・・今はMA-20Dメインだけどね。

>>459
特殊ってことならMA-10も割と特殊だと思う。

AV板より

950 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：03/12/25 13:46 ID:Pivhdkth
MA-20D＞GX-77M＞MediaMateII＞MA-10x＞VH7PC＞M80/85-D＞R1800＞GX-70AX＞GX-D90

これで確定

>>445
VH7PCの相場に関しては政治的な理由がかなり大きいので
一般論では語れないと思う。
誰もが値段相応の価値しかないと感じる代物なら
あそこまで話題にはならなかった。
まあ、純粋に音質で評価するなら1万で大満足2万でイラネってのは
それほど間違っていないと思うけど。
プラスアルファの部分をどれだけ評価するかで満足度は変わる。

MA-10Dって9.2cmウーファーのくせに5.7cmフルレンジのMediaMateIIより低音出て無いじゃん

しかも高音は耳障りで音楽聴くに耐えないし

MA-20D　> GX-77M > MediaMateII > MA-10A/D > M80/M85-D > VH7PC > R1800 > GX-70AX > GX-D90

うーん、MA-10の音が「耳障り」と評する人もいるんだなぁ。
俺は店頭で聴いた限りでは一番クリアに思えたけどな。

そういや皆さんはBASS、TREBLEはどこに合わせてますか？
おかしいと思われるかもしれないけど、俺はフルひねりなんですけど。
ニュートラルなんかだと篭って篭ってしょうがない。

>>466
ひょっとして耳悪いだろｗ

>>466
ドンシャリの方が音が良いなんて、難聴の人に多い現象です。
篭っているのではなくて聴こえていないだけ

>>467-468
げ、俺って難聴なの！？なんか確かめる方法ありますか？

うーん、俺の周りのヤツもみんなフルアクセルなんだけどなぁ。
（ちなみに全員に試聴させてみんなMA-10を買いました）
みんな難聴なのか・・・

MA-10の高音が耳障り、音が篭るというのはあのサイズでHi-Fiを求める上での限界だと思います
モニタ用途ではサイズの割に良いスピーカーだと思います
MediaMateでそれが目立たないのは音をいじっているためです。
MediaMateを無条件にマンセーする人が目につきますが、それもどうかと思います。
指向性の高さからくるポジションの難しさと、臨場感を強める為の音の操作から来る定位性の低さは
用途と好みによっては大きな問題だと思います。

音の豊かさ、厚み　　　MediaMate>>>MA-10
音の性格さ、定位性　　MA-10>>>MediaMate

だと私は感じるのですが、皆様の考えはいかがでしょうか
蛇足ですがMediaMateには周波数特性だけでは語れない良さがあります
机の反射影響を抑えるための斜め上への角度や、３Mの制振シート(ボタン状）が付属している事
ノイズの少なさや極小音時のメリハリとバランスの良さなど、私はそんなとこにも魅力を感じました

>>469
病院行けば確かめられるんじゃない？
ちゃんと確かめたわけじゃないけど俺も難聴っぽいんだよなぁ。
レースとか観に行ってるから耳痛めてそうだし。

>>469
>>471
ほい、20〜20000Hzのスイープ信号
http://up.isp.2ch.net/up/5ee65bee1a89.rar

下も上もスピーカーの能力によるが、上が16kHzくらいまで聞こえてれば平気だと思われ。

WaveSpectraなんかで見ながら再生すればわかりやすいんじゃないかな。
ttp://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/ws/ws.html

>>472
落とせなかったから自分で作って聴いてみますた。
16kHzぐらいはかなり微妙だったけど聴こえた様な気がしますた。

GX-D90なんだけどちゃんと再生出来てたのかな？

変な日本語ｽﾏｿ

>>472
56秒は何ヘルツ？ここまでしか聞こえない。
なんかテレビから出てる音に似てた。

>>468
30~40代の人はみんな難聴。
オーヲタに耳が腐ってる人が多いのもこのせい。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~yapsys/mimi.htm

>>469
ドンシャリの音質に慣れてるから篭って聞こえるだけ。正常なんじゃない？
ボリュームを上げて音が割れて聞こえる人や、いらいらする人は難聴を疑ったほうがいい。
（アンプが糞で音が割れるのは別）

>>473
ヘッドフォン使え。

>>476
ヘッドフォンでも同じ感じですた。
16kHzぐらいまでしか聴こえない。

お前らにブラインドテスト掛けてやりてー
どうせ口先ばっかの難聴童貞だろお前らって。
そもそもPCだって轟音なんだろ？その時点で不要なノイズ入りまくり。
大体聞いてる音楽だってmp3だろ？ｳﾞｧｯｶじゃねぇの？
出直してこいやｶｽども！

>>475
18.5kHz。

TVから出る音が16kHzなので似てるね。

>>479
レスありがとう。ヘッドホンだと55秒あたり。
96khzってどんな音なんだろう。

ドンシャリが好きなのは若い証拠。
年取る（年齢的なものだけじゃなくて）と自然と嗜好は
変っていくものだからいいんじゃない？ドンシャリが好きでも。

MA-10は机においたままだと音が篭りがち
スピーカースタンドみたいのに置くとヘッドフォンで聞くのと同じような音になるよ

971 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：03/12/25 15:55 ID:uN38cpnj
前スレでMediaMate�U買ってあまりの低音の音圧に耐え切れなかった者です。
結局、MA-10D買いました。
MediaMate�Uは普通に使うにはおすすめできる、
とか書いていらっしゃる方が多数いるのが信じられません。
因みにASUS P4P800のオンボードなのですが
この環境だと、敢えて言うなら・・・爆音です。
近距離でこんなの聞いてたらに難聴になりそうで怖いです。
暫く使っていると多少は慣れましたが、本当に耳に悪そうだと思ったのと
やっぱり曲によっては（個人的にはテクノ系は勿論、J-POPもNG）
耐え切れないものがありました。

初めて聞いたときの俺の感想

MediaMate�U　マヂですか・・・。
MA-10D　　　 サイズの割には低音弱いなぁ、何か普通。

でもMA-10Dにはそれなりに満足してます。
MediaMate�Uも低音調整出来れば良かったかもしれないのですが・・・。

ハード板にカキコ出来なかったのでこちらに失礼します。

AV板はこんな評価らしいが
MA-20D　> GX-77M > MA-10A/D > M80/M85-D > VH7PC > R1800 > GX-70AX > GX-D90

いろいろ使ったが、正直R1800が一番良いように思える
MA-10だってR1800の2倍音が良いかと言えば全然そんなことはないし、
R1800なら二台買って4chにするのも楽だし、やっぱバランスが一番良いかなって
ボリュームが後ろにあるのは激しくうざいが、PC側で調整すれば特に不便じゃないし

先日買ってきたサブウーファーが今朝から
ブツブツ音を出すようになりました。
何でしょうか?

定番だけど聴力テストにも使えるWaveGene
ttp://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wg/wg.html

R1800は中身がスカスカでなんか嫌です。

ヘッドホンを繋いだままで、
音出しの方向をヘッドホンとスピーカーに
切り替え可能！
そんなスピーカーありますか？

ヘッドフォンの抜き差ししないで済むスピーカーですか?
たぶん内と思う。

無いのか
そんなに難しい機能じゃないと思うが…

489さんありがとう

GX-77M と　GX-D90の評価差がかなりあるいたいですが
買い換える価値はありますか？
GX-D90の感想は、まずまず満足といったところです。

24bit/192kHzの変換能力を持つ高性能DACを搭載

ってのは、ｍｐ3メインの私でも差がでる部分なんでしょうか？

>>488
スピーカーじゃないけど、ProDigyにスピーカーとヘッドホン両方直で繋ぐと良いぞ。
良いかどうかは知らんけど、MAYA44-2辺りが旬か？　MAYAでも多分出来るっしょ。

>>491
かなりある、と思う。
俺が店で試聴したかぎりでは。

それからあんまりメーカーの誇示するスペック（大層なゴタク）は気にしないほうがいい。
自分の耳で確かめるのが一番だと思う。

>>493
そうですか。
GX-D90の、低音ボンボンは嫌いじゃないんですが
高音の伸びが少し不満・・。
GX-77M も、欠点として高音の伸びが挙げられてますが
それでも、GX-D90の高音より改善された音なのか
気になってたんです。

＞24bit/192kHzの変換能力を持つ高性能DACを搭載

因みにこの部分はどうでもいい。

>>494
ボンボン低音が好きなら、７７Ｍは合わんかも。
７７Ｍはスリットダクトのお力でバスレフらしからぬ低音ですｗ。
かならず試聴しる！

みなさま、どうもありがとデス
m(__)m
低音ボンボンは・・
欠点に挙げられてるけど、嫌いじゃないってだけで
好きでもないんですよ。
理想は、GX-D90の低音の強さが抑えられて
高音が少し伸びてくれれば・・・って感じで。
GX-77M の高音＞GX-D90の高音に
期待して視聴したいと思います！

なんでこのスレは>>483の内容みたいに、再生ソフトのイコライザを1ミリたりとも動かさずに
スピーカにBASS・TREBLEが付いてないことを致命的のように騒ぐヤツが多いんだ？

俺はMA-20Dだけど、あのMediaMate2の特性もおもしろいと思うんだが。
MediaMate2は、アーケードの筐体についているスピーカと似ていると思った。
高音と低音だけがスカッと飛んでくるあの気持ち良さは、いまだに他のスピーカでは味わえない・・・・。

>>498
ソフト的に処理するとその分ビットが減って音質が劣化するから

漏れのは5年半落ちの70AだがドスパラでR1800聴いてみたが圧倒的にウチの70Aの方がいいんだけどなぁ・・・
値段が安いというだけでなんか勘違いしてないか？

それと70AとAXって差はあるんか？

GX-70AXがR1800より音悪いんか・・・
漏れのは5年半落ちの70AだがドスパラでR1800聴いてみたが圧倒的にウチの70Aの方がいいんだけどなぁ・・・
値段が安いというだけでなんか勘違いしてないか？

それと70AとAXって差はあるんか？

>>498
んだな、音楽やＤＴＭは他のシステムやスピーカを用意してるし、
ＰＣ用としてゲームやＴＶで使うなら場所もとらないし、音も面白い。

ゲーム用としちゃあ値段がちょっと高くないかい？　そんなことない？

>>498
やりましたよｗ
低音をちょっと下げて高音をかなーり上げて、
音量小さめで何とか聞けるようにはなりました。
シャリシャリでちょいエコーがかった感じになりますがねｗ
ただここまでやると曲によってはかなりノイズが酷くなる。
あとゲームとかの場合はどうしようもないですしね。

再生ソフトのイコライザーをかけると
解像度が下がるように聞こえるに一票。
音の好みには近づけれるけどネ。

スピーカーのBASS/TREBLEなら落ちないとでも？w

472さん提供のスイープ信号聴いてみた。
56秒が平均らしいね。漏れ、55秒ちょっと過ぎで脱落したよ。
スピーカなんて何だってＯＫ、液晶付属のスピーカでも漏れ
には十分過ぎるさ、あばよスピーカスレ！

MSP5、思ってた程高くないと思ってたら1本の値段だったのか・・・('A`)

>>499
>>505
だから最近の24bit出力のカード＋内部演算が高精度なソフトなら問題ない。

オンキョー社員が元気だな

糞エイティブさんほど元気じゃありませんよｗ

糞栄恥部はオンキョーの永遠のライバルだね

>>470

同感です。

最近、MediaMateIIを購入しました。

今まで、コンポ接続で使っていましたが、MediaMateIIは夜間に小音量
で音楽やDVDを楽しむために追加しました。コンポにヘッドフォーンを
つないで使うと、電話やインタフォン、ドアベルの音を聞き逃すことがあ
るのです。

今回パソコン専用スピーカを買うにあたり、MA-10やGX-70AXも検討し
ましたが、液晶モニタといっしょに机の上に置いても場所とらないで、
そこそこの音が出るというのが、選択の決め手でした。

このスレその他で何度も指摘されてきたように、MediaMateIIは原音を
再生するという点では、同価格帯だけでなく、安いスピーカにも負けま
す。しかし、小音量でスピーカから近距離で聞く場合、このサイズの他
のスピーカよりも耳に心地よい音を出しているように私は思います。
音量が小さいからという部分も大きいでしょうが、仕事しながら、長時間
聞いても疲れない音だと思います。

音楽を聴くための唯一のスピーカとしてはお勧めできませんが、MP3フ
ァイルを再生したり、テレビやDVDをパソコン上で視聴する用途のセカ
ンドスピーカーとしてなら、MediaMateIIは満足できると思います。

77Mの値段はMA-10の倍近いのになぜ音質勝負で苦戦するのか？

>>514
だってONKYOのスピーカー、CPが良かった事無いしｱﾊﾊﾊ　ついでにD90の時は音も悪かったしｱﾊﾊﾊﾊﾊ

70Aの時も、D90の時も、今回の77Mだって

ＯＮＫＹＯは会社名でだいぶ得してるよな、と思う。

最近、坊主社員の長文が増えてる気がするが気のせいか？

>504
藻前はまずサウンドカードを買え

>>517
MediaMate2は特殊なスピーカーだけに、気に入る人は気に入るんでしょ。
でも気に入っても少数意見だから頑張りたくなっちゃうんじゃないの？
俺はMediaMateタダで貰っても・・・TVにでも繋ぐかなｗ　基本的にｲﾗﾈ

１万SPだったら
MA-10A＞＞＞M85-D＞GX-70AX＞MediaMate＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞M45D

ローランド社員キタヨーｗｗ

>>516
初心者からするといかにも音質良さそうだしな

>>485
色々不満が溜まってるんだよ
ちゃんと聞いてやれ

MA-8やMA-10てホワイトノイズが強い印象があるんだけどウチのだけ？
深夜に音量絞って聞いてると気になってしょうがない
あと左が小さくなってイヤーンな感じ

>>519
おいおい、TVにMediaMate2なんてつけて満足できるのかよ・・・ﾅﾝﾀﾞｿﾘｬ。
普通PCよりもっと良いSPつけるだろ。

MediaMateとMediaMate2は音がべつものだから分けた方が良いんじゃね？

>>523
MA-20はホワイトノイズが大きいという話が何回か出てたけど、
MA-10でホワイトノイズってのは聞かないね。うちのも問題ないし。
サウンドカードからの出力に元々ノイズ乗ってるんじゃ？

左が小さくなるってのは例によってギャングエラーだろう。ボリューム
ぐりぐりやって慣らすか、どうしても駄目ならPC側のボリューム調節
と併用するか。

CREATIVE T2900買ってみた
今までがビクターの安物コンポだったからすげー満足
ヽ(´ー｀)ノ

入力線全部ブッコ抜いてもダメなんで、外れ引きましたかね
サウンドカードはSE-80PCIです
ギャングノイズ（っていうんですね）はボリュームグリグリしたら直るものなんですか？
うちでは暫く使ってるんですが改善はしてないすね

SE-80PCIってアナログにノイズ乗るとかいう話無かったっけ？
最近サウンドカードスレ覗いてないからよく把握してないけど。

SE-80PCIは変な味付けされてるんで聞いてて萎える。

>>524
テレビで音楽鑑賞しないのよ。でもってテレビは安物だからMediaMate�Uで
もTVより十分マシになるのよ。
しかもPCにチューナー付けてるんで、裏番組見たい時しかテレビは使わないのな。
PCの方は完全にコンポ代わり、ジュークボックス代わりなんで（他の事にも使うが）
PCの音質の方が大事。んでPCにはProDigy経由でMA-20Dが装着されてます。

MA-20Dと10Dで迷ってるんだけど、この1万の差は左右独立電源等足回りで
音自体にはそれほど差はないの？
電源スイッチ両方入れるのﾏﾝﾄﾞｸｾ。とか思っちゃうくらいの奴は10Dで十分？

味付け云々って評価されるときののベースになる音って何？
ピュアからの受け売り？疑問に思ったしろーとでゴメン

RMAAってベンチマークだとAudigy2よりフラットじゃないって結果だった

>>531
いや、電源・回路・ユニット・出力等、すべて違うが。

味付け云々って評価されるときののベースになる食材って何？
裸のシェフからの受け売り？疑問に思ったしろーとでゴメン
返答
やっぱ米じゃね
豆腐なんかどうですか
白湯だよ白湯

というような回答をお望みか？

>>524
> MediaMateとMediaMate2は音がべつものだから分けた方が良いんじゃね？

同意。初代とは全然値段も違うしな。

>>526
T2900買うならM80かR1800の方が良かったんじゃない？

>>534レス感謝
頻繁に買い換えないから思い切って20買ってみますわ。大須界隈で年内に見つかると良いなぁ。

>>538
デカイから注意。（特に奥行

>>538

通り沿いにある黄色のお店(GW)に置いてあったような気が。
スピーカーがたくさん置いてあるから色々試聴してみるといい。

>538
大須か。じゃあ明日一緒に探しに行こうぜ！ｗ

MediaMate2を改造して低音を改善したぜ！なんて方はいませんか？

おもわずSA-PC5買っちまった。

７７Ｍと比較中。

ttp://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/exedap/vwp?.dir=/2ch&.dnm=SANY0001.jpg&.src=bc&.view=t&.hires=t

>>542
中開けて〜、鉛テープを要所要所に重ねて貼ったりすると、
プラスチックの鳴きが抑えられるよ。

でもＭＭ２はそういう風に（BOSEサウンド）音作りされてるから、
根本的には変わらないと思われｗ

>>539-541情報感謝
CRTの左右に30×30のスペースを確保し、
黄色いお店のカードを握りしめ、
明日は>>541と探索。

MediaMateII買って何日か聞いたら耳がツーンとしてる
難聴30歩手前
一人聴きと割り切って距離を置いて逆ハの字に設置したら大分良くなったYo
曲間が気味悪いほど静か、気配が無いっつーか

>>543
是非比較レビューきぼんぬ。

MA-10A とM85-Dは一概にどちらが良いとはいえないと
今日聞きにいって思った、好みの問題。　試聴は必須ですね
だがどちらも他より良い音だしていました。

MA-20Aは別格でした

>>546
解像度は圧倒的にPC5の方が上。
スネアの音のハリが違う。

高音は７７Ｍのほうがもちろん伸びてるけど、
ツイーターとウーファーのつながりが悪く、フンズマリサウンドｗ
（好みに合えば、全然いけると思うけどねｗ）
ＰＣ５はフルレンジの宿命で、高音伸びない＆繊細な高音が出ない。
２ｗａｙの高音の綺麗さには劣るけど、ソフト側のイコライザーで、
１６ｋＨｚ辺りを幾分上げてやると、さわやかでｲｲ感じになるよ。

中音は文句なくＰＣ５が上。
７７Ｍは奥まった感じで、艶がない。

低音は７７Ｍの方が量感あるけど、ＰＣ５の低音は軽くはなく好印象。
７７Ｍは柔らかめの量感ある低音。
ＰＣ５は歯切れの良い低音。
低音の伸びはドッコイドッコイ。（７７Ｍの４０Ｈｚは確実にウソｗ）

ＰＣ５は箱がヤワじゃないから共振もしないし、
俺は７７Ｍより勝ってると思う。

注）
このレビューはあくまでＰＣ５との比較レビューでつ。
７７Ｍは安スピーカーと比較にならんくらいｲｲ音だと思います。

>>548
レビュー乙
お金があればSA-PC5も良さそうですな

※余談
７７Ｍのプラスチックバッフルの裏側に、鉛テープとブチル貼って共振減らす工夫した。
結果として効果かなりあり。比べて叩けばわかるし、音にも好結果。
回路・ユニット等には一切手をつけてない。
外観には改造してるなんてまったくわからないｗ（重くなっただけ）
バッフルの内側に鉛テープ貼っただけだからね。
購入して間もないから目立つ傷なんてない。小傷もほぼないと思う。
（底面はあるかも、でも見えないからｷﾆｼﾅｲで！ｗ）
付属品完備。（箱も有り）

改造したから１年間保証は効かないけど、
１年以内で壊れてしまうほどのﾓﾉじゃないｗ。

・・・誰か買わね？ｗ（入札額１ﾏｿより受付）

1ﾏｿなら(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>551
とりあえず最高入札額者に譲るつもりデツよ。
今後誰もﾎｽｨと行ってくれなきゃ貴方に買ってﾎｽｨｗ。

MA-20D もやはり　サウンドカードもある程度いいものじゃないと意味ないですかね

当然、つーか必然

MediaMate2　購入五ヶ月目で左スピーカーに
異変が・・・
音質云々レベルの話じゃなくて
例えるならドラムの回数が違うっていうか・・・
出てない音があるんです。

クィーンの「クィーンＩＩ」の一曲目とか聞くと
悲惨の極み。ちょっと涙出るほど。
で、今日修理から帰ってきて接続。
改善してませんでした。
坊主が修理する気無いなら返金してもらいます。

これから購入する人は考えた方がいいかも。
壊れる前はいいスピーカーでしたよ。
夜行性で家族持ちの俺にはベストでした。
でも壊れても修理してくれません（保障期間内でも）

ダイソーのスピーカー＞＞＞＞＞（百円の壁）＞＞＞＞＞MediaMate2

サポートの問題だろ
じゃあダイソースピーカーは保障期間内ならちゃんと修理してくれるのかというと…

>>555
PC側がおかしくなってるって事はないか・・・
それにしても保障期間内で修理してもらえなかったのは残念でしたね。

>>553
ピュアデジタル出力付きの買えば？

>556
ダイソーならもう一個買えばいいでしょ。
>557
違うスピーカーかりてきて確認済み。

サポート電話次第でし

念のために一度他の機器に繋いで聞いてみたら？
それでも無理だったらBoseにｺﾞﾙｧ電話しる。泣き寝入りは絶対駄目だって。

MediaMate�U買ってきた。
音は、まぁ視聴してきたから特に違和感無し。
Rock系中心の自分としては満足。

ヘッドホン端子の音量の問題が良く言われてるけど、
インナーイヤータイプのヘッドホンなら問題無かったです。
普通の耳塞ぎ型のヘッドホンだと確かに音量不足かもしれませんね。

>>509
>内部演算が高精度なソフト

って、どんなの？

>560
了解。一応最終確認も含めて
アンプに接続してＰＣ側に異常が無いか
調べておきます。でサポ電の結果はまた報告します。

>>562
foobar2000 ：64bit浮動小数点
Lilith ：64bit浮動小数点

とか

どなたかこれ使ってる方はいますか？

MegaWorks THX 2.1 250D
http://japan.creative.com/products/speakers/megaworks250/

値段も高いんですが、これならコンパクトですし、MA-20Dよりいい音が出るんじゃないかと思うんですが。
良さげだったら買いたいです、MA-20Dじゃでかくて置けないので。

スピーカー出力 合計300W
サテライトスピーカー 75W RMS×2ch
センタースピーカー −
サブウーファー 150W RMS
周波数特性 25Hz〜20kHz
SN比 99dB

>>564
そうなんですか〜。
ＷＩＮＡＭＰ使いやすいから、使ってんですけど
クソなんですか？

>>566
時代遅れだねえ。
スキンが豊富なのはいいけど。

個人的にfoobar2000がお勧め。

>>567
(・∀・)人（・∀・）

>>567
親切にありがとう！

このスレ的にオススメっていうか
定番のサウンド・カードなんてあります？

>>569
ピュアオーディオめざすならSound Blaster Audigyしか選択肢はない。

やはりそれ専門のｽﾚを覗くことをお勧めする。
サウンドカード、スピーカー、再生ソフト、ファイルなど。

おすすめのサウンドカードは？5.1ch
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1069738429/
おすすめのスピーカーは？　No.17
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071660647/
最高音質のmp3プレイヤー 4
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1062259519/
MP3はLAMEでエンコしてくれ Ver10
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1072238741/

ここらへん。

ほんと、親切な方々ばかりで
感激です
m(__)m
どうもありがとうございました。

>>572
いいえどういたしまして。

570はｽﾙｰするべきか?

ベッキー

570は神。

デンオンで・・・

ttp://www.ne.jp/asahi/miho/onioncrafts/Resources/ADULT/kyami01.jpg
キャミって何？

↑誤爆スマン

usb・ＵＳＢ

30〜50khzの音がだせるスピーカーでお勧めは何でしょうか？

ペア100万円以内のスピーカーでスピード感あるタイトな
30Hzがきちんとでているスピーカーなんてあるのかな。

500万くらい出せば買えるんじゃないか？

このスレ見て、ＭＳＰ５買ったけど、ホントいいねぇ。

いままで、MA-10Dだったから、なおさらです。

ただ、以前ある方が、ソースの粗もわかってしまう
といっていましたが、そのとおりだと思います。

>>584
それ書いたの、多分漏れだわ。マジで羨ましい・・・
試聴するたびに聞き惚れるけど、でも買えないっすわ。

MA-20D使ってるけれど、このスレに「アクティブスピーカーなんて糞。コンポに繋げや」とか
書く椰子が現れても、MA-20Dだったら並のミニコンポにゃ負けねぇって言ってやるけど、
MSP５ユーザーに「MA-20Dなんて糞」って言われたら、俺は素直に「おっしゃるとおりです」つって誤るわ。

>>586
まぁ、値段が値段だしな。
ＭＳＰ３とはどっちが良いんだろ？５千円程の差はあるのかな。

ＭＳＰ５が欲しくなってきますた。

>>587
値段は値段だけど、MSP5は2個で４４０００円払ってもCPは十分に高い。
問題はPCに繋ぐために４４０００円払えないってことだ。
俺もMSP3の音は聞いたこと無いんだけど、MSP5とMA-20Dの圧倒的な差を考えると、
MSP3にも期待はしちゃうな。
とはいえ、MA-20Dも24000円苦心して捻出したし、コレは俺の好きな音だから買い換えはしないけど。
ってかYAMAHAはMSP作る技術があるのにYSTはあんなにｳｿｺｰなんだ？

MSP3はそれほどでもない
バイアンプでもないし
MA20Dとの差は定価分くらい

それよりPCに繋ごうとすると、ミキサーが欲しいから、その分高くなる

ミキサーも質が悪いと(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

MSP5買うぐらいならもう少し出してベリのB2031のほうがエェで〜と俺は思う。デカいけどな。

ジェネレックで終了

バイアンプ搭載じゃないとパッシブでもMSP5に勝てないぞ

http://www.otaritec.co.jp/products/genelec/genelec_index.htm
ぐたぐた言ってないで、これかっとけ。

おっ
なかなかよさそうだね。
早速買ってみよう。

>>592
B2031はデカ過ぎじゃないか・・・
PC用に使ってる人いるのかな？

>>595
ジェネまでいくとな〜。最小でも10マソだろぅ。貧乏にはちと厳しい。

MACKIE HR624って使ってる人いない？
近所のリサイクルショップに安く売ってて気になってるんだけど。
見た目がかっこええし。

>>597
そうです。デカ過ぎです。
俺も家に届いた時にあまりのデカさに後悔の念がわき出たぐらいですから。
（実は試聴なんかせずに人に推されるがままに買ってみたからw）
でも、音聴いたらそんな念は吹き飛んだよ。ペア5万のクセにかな〜り良い良い。

でもね。普通にリスニング用だとMA-20とかで十分だと思うわけよ。

PCは基本的にニアフィールドだから、あまりでかいのはかえって逆効果だしな

ちゃんとリスニングするときは10万のコンポ使うしね。
PC作業中のBGM用だから、MediaMate�U選んだけど正解だった。

コンポでたった10万じゃ、単品5〜6万の方がずっといいな。

10万のコンポじゃMSP5の足下にも及ばない予感。
つぅかMSP5はBGM用には向かないが。

コンポはニアフィールドに向かない

音のきついモニター、いらないよ

476 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：03/12/25 15:01 ID:hPFSrwjn
>>468
30~40代の人はみんな難聴。
オーヲタに耳が腐ってる人が多いのもこのせい。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~yapsys/mimi.htm

>>469
ドンシャリの音質に慣れてるから篭って聞こえるだけ。正常なんじゃない？
ボリュームを上げて音が割れて聞こえる人や、いらいらする人は難聴を疑ったほうがいい。
（アンプが糞で音が割れるのは別）

スピーカーの近くで携帯に着信すると、スピーカーからノイズ出まくりなだけど仕様？

>>550で購入希望者探し中の７７Ｍ。
現状１人ホスィと言ってくれた。（１ﾏｿ）

他にホスィ奴居ませんか？
入札５００ｴｿ単位。

R1800とM85-Dで迷ってるんですがデジタルとアナログってどれくらい違います？

ヤフオクに出したほうがいい値段付くと思うよ

>>608
AUにすれば大丈夫

>>608
仕様というか良くあることだからほっとけ。

>>608
いいじゃん。着たのわかりやすくて

>>608
ドコモやvodaのPDCを使ってるからだよ
素直にauにしる

>>611
そうするぃょぅ。
反応少なくて当然デツよね（スレの主旨とまったく違うｗ）

>>551ﾀｿゴメン。
すぐ出品するんで、良かったらオクの方でウォッチしてください。

関係ないことでスレ無駄遣いしてスマンかったsage

>>616
仮にもこのスレでオークションを行うと宣言したのであれば
落札額が低くて約束通り売るのが筋なのではないか。
君の行為は重大なマナー違反だし、このスレを読んでいる人に
失礼だ。
願わくばヤフオクでは紳士的に振舞って欲しいものだ。

OP-VH7PCが、６８００円で売ってたんだけど買い？
同価格帯でスピーカーの作りが良かったからさ。

外見だけかもしれないけど。

>>618
その値段なら買いじゃない？6800円なら十分お買い得だと思うし。
でもCDPやラジオがいらないなら、スペース的に有利な
アクティブスピーカーでもいいかもしれないですね。

>>617
ありがと。

自分も高く買ってホスィ気持ちはあったけど、
約束破るのは激しく気持ちよくない。
ここで宣伝しておいて、ヤフオクで売りに出そうと
するなんて人としてどうかしてたＹＯ！

ということで続行させていたたくことにしました。
明日いっぱい待って、その時点で終了しまつ。

このまま入札なければ>>551ﾀｿにｹﾃｲ。
キャンセルも可能。そのなったら延長。

時々宣伝ｶｷｺさせてもらいますが、許してください。
改造７７Ｍなんてｲﾗﾈっていう住人はスルーでお願いしまつ。

>>620
解っていただけてありがたい。
>>617での非礼を許して欲しい。

>618
俺ならその場で買ってた。欲しかったんだよなーそれ。
ていうか前後に１０がいたので「６８００円で売りたいんだけど買う？」
かと読み間違えて( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…と思ってしまったよ。
ちなみにどこで売ってましたか？　買える場所なら行きたい。

おいらも７７Ｍほすぃ。

でも改造ってなにいじったの？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e32375440

たかい

>623
>550に書いてあんよ。
で、結局こっちでやんだね？　じゃー俺１０５００円ｗ

>>625
男なら合体してロボに汁！

年末だから19800円でかうわ。もともと新品同様なのに
10氏独自の改造だろ。別に高くなってもかまわね。

嘘じゃないからメールよろ。[email protected]

＿|￣|○
もう終わりか…。

浮上

入札してくれた方、感謝いたしまつ！

なんかすごい額で入札者がいたので早期終了でつ・・・。
（どう考えてもこれ以上はないでつねｗ）

>>627
入札ありがとう。
でもさすがに高すぎだと思われｗ。
送料・振込み手数料等負担させていただきます。

これにて７７Ｍのオークションは終了しますた。
ご観覧さんくす。

creativeのinspire digital5600ってどうなんでしょうか？
デジタル接続でないT5400と結構価格的に違うのですが、どのくらい
品質がことなるのでしょうか？

>>627
ゴメ。627ﾀｿ、指定のアドレスにメール送れなかった。
自分の本アド晒すんで、メールください。

それなりの価格で良い音のスピーカー使ってる香具師ってどうやって聞いてるの？
俺、ニアフィールドモニターは目を閉じて集中しないと音像の定位(?)をイメージ
できないのよ。
ＰＣで使うってことはモニター見てキーボード叩きながら聞いてるんだよな。
みんな器用過ぎだよ。_|￣|○

>>633
ちゃんとセッティングしてそれなりのスピーカーなら定位するに１票。

>>634
ＰＣまわりでセッティングってかなり厳しくない？
あいだにモニターはさんじゃうし。
そりなりに工夫はしてるんだけどな。
やっぱ、みんな器用過ぎだよ。_|￣|○

>>635
確かに、平らなモニター挟んでるんだから不要に音が回析して、
定位どころの話じゃないなｗ

とりあえずツイーターを耳の高さまで持ってきてる？
（フルレンジならユニットの中心）

これも現実的に考えると無理だけどねｗ
坊主のＭＭ２みたいなのがデスクトップユースだといい形状なのかも。

>>636
あの、10さんはメインってどんなスピーカーを使ってるんですか？
ピュアオタらしいですが。
型番だけでもいいので。どんなのかは自分で調べますんで。

俺かい？
タンノイのウエストミンスター・ロイヤルさ。
CRTの両側において使ってる。
なかなかいいよ。

>>637
ONKYO MONITOR2001 でつ。

自称ピュアオタだけど、実際はチマチマと自作したりして楽しんでる漏れｗ。

モニター２００１は情報ほとんどないでつよｗ

ttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/monitor2000x.htm

これのモデルチェンジ版でつ。
バブル時代のＯＮＫＹＯの傑作。

>>638
すごいでつね。
漏れなんて足元にも及ばんです。

個人的にはスターリングでも無謀だと思いますｗ。

>>639
ありがとうございます。

うお、なんかすでに次元が違う！
当方がGX-77Mで「大満足」してる耳ですのでw

そういやONKYOはバブルがはじけてピュア路線からホーム路線に転換したって言ってたね。

定位は別に問題ないんだけどさ、壁とか机あるから抜け悪くて困る。
もっとぱーっと音場が広がってくれればいいんだがパソコンから離れない限り無理だね。

>>633
お前はアフォか？
息抜きに音楽楽しむのと，PC弄り倒すの。
自分のやりたい方をやれ。

机に直置きはぜんぜんだめぽだね なんか台にのせたほうがよい

>>644
オーディオセットは別にあるよ。
ＰＣで全部満たすのはかなり辛いからリラックスして聞くのはそっち。
10氏や他にも詳しそうな香具師が多いから、どういう風に聞いてるか
興味があったのよ。気にさわったならｽﾏｿ。

>>639
懐かしい
あの時代は3wayでめちゃ重いやつが流行ってたね
俺の友達がMonitor2000Xでおニャン子クラブとかYAZAWA聴いてた
しかも高校生の分際で
はっきりいってバカだと思った

>>636
>とりあえずツイーターを耳の高さまで持ってきてる？
高さの調整って基本だよね。不用意に振動しないものを台にしてやってる。
すげージャマだけど。
>>643
>もっとぱーっと音場が広がってくれればいいんだがパソコンから離れない限り無理だね。
箱庭感wって言うか、そんな感じだよね。

>>647
JBLとかNS-1000とかの大型スピーカーが主流の時代のヤツだよね。
狭い部屋に家具と一緒に置いてあるような。

>>638
何かと思って調べてみれば…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
サーバかよこの大きさ…

Vintage990をPC用に…　(w

自分ならVintage120・・・・いや110でもPC用としては大満足の予感。

Odeon-Agと相性の良いスピーカーってありますかね？
このDACはどうも低音が弱いようなんで（後に電源ケーブルはかえる予定）、
低音しっかりでるスピーカー（できれば３ウェイ）欲しいです
予算は３０万くらいなんですが、
B&Wなら７００シリーズかCDMあたりなのかな・・・

誤爆？

やべ、釣れちまった

…ああん？　あんだと貴様。
やっていいことと悪いことを学校で教えられなかったのか。

>>655
最悪だなコイツは・・・

>>655
(TωT｀)道理でメール送れないわけだ・・・。

>>656
学校つうか親でしょう。そういうのは。

>10
転んでも泣かない

>>656
ba-ka(ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

パッシブ・アンプの話題はこちらで
お勧めのパッシブスピーカーは？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/

今後の棲み分け
・PC用アクティブ
お勧めのパッシブスピーカーは？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/
・DTM宅録レベルまで含んだアクティブ
ナイスなアクティブスピーカー part3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1072362576/
■宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055394250/
・PCに最適なパッシブ
お勧めのパッシブスピーカーは？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/

>>658
１０さんも晒す時はフリーメアドでもとったほうがいいですよ。
本メアドだと何されっかたまったもんじゃない。

関係ないが、友達んちで聴いたパイオニアのPCスピーカーPS70って
ブツの音の良さに魅せられた。
落ち着いて聞きやすい音が自分のMA-20Dを完全に超えていた。
あれはいったい何者なんだ？

>>10
627が嘘ならじゃあ私が12000円で入札します。

>>664
http://www.pioneer.co.jp/comp/product/mpc-ps70.html

1996年11月だって。古いね
http://www.pioneer.co.jp/comp/topics/indexj.html

34800円だからMA-20D越えてても不思議はないかと
しかし、デザインは最低・・・

>>666
あ〜これこれ。
古いねえ。カッコ悪いし（ｗ
でも音は良かったんだよな。
MA-20Dがデジタル的なメリハリのある音だとしたらアレはアナログ的な何というか
聞きやすくて落ち着く音みたいな感じ。俺的にかなりヒットだった。
売ってくんねーかなー・・

>665
その@とmailの間にある不自然なスペースはなに。
落札前にアドレス書くのも変。
俺も入札したいけどすでに晒してあるなら本人にメール送った方が早いと思った。
どう？　１０さん。ダメか。収拾つかなくなったら厄介だしな。

>>10
気を落とすな。
う〜む、Blackじゃなけりゃ入札したかったな。

>>662
>・PC用アクティブ
>お勧めのパッシブスピーカーは？
>http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071986693/

これのリンクは間違ってるかと。
此処のスレになるの？

１２５００円と書くの忘れました。すみません…。

>664
ちなみに
「パイオニアのMPC-PS70がお勧めです。
BOSEのMM-1と同じ価格帯の製品(\30000台)ですが、あちこちで\7800位で投げ売りされています。
少し大きいのが欠点ですが自分が聴いた限りではMM-1よりも音がいいです」
という発言を発見。
ttp://www.griffonworks.homeip.net/dorlog/2nddorcom/pcat/199906-/sled02647.html
99年の発言なのでもう売ってないでしょうが、MA-20D相当なら即買いコース？

クラシックとかならMA-20Dより良いと思う。
フルレンジでどうしても高域が弱いから、POPsとかJAZZならMA-20Dの方が良い。
真空管とトランジスタみたいな関係かな。

>>666
うわぁ懐かしいなあ。
昔家電屋にパソ用スピーカーが数十台並んで視聴できた場所があって、その中でひとつづつ聞いていくと
一台だけパソ用とは思えない音を出すスピーカーがあったんだよ。
これだったな、確か。ほしかったけど金が無くて買えなかったんだよなぁ。
今思えば無理してでも買っておけば良かった。。

VH-7PC@オークション

http://www.bidders.co.jp/item/25558216
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g12879366
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d42567948
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d42688176

>>664
たぶんフルレンジの良さだよ。値段から言って無理なコストダウンも
してないから良いんじゃないかな。
新しく買い替える時はフルレンジタイプのものに注目して選ぶと良いかも。
といってもこの手のものでちゃんとコストかけて作ってるものは限られるけど。
SA-PC5とかMediamateも一応そうかなー

6畳一間の家でDVD映画を見るのに
最適なスピーカー
or
サラウンドセットはどれ？
やっぱクリエイティブのシリーズが良くて
後は値段と相談？

>>677
クリエイティブのシリーズが候補に挙がるぐらいの予算なら
サラウンドよりステレオに注ぎ込んだほうが幸せになれそう。
ステレオはサラウンド感では負けるけど、その価格帯の
サラウンドセットは余りに音質が悪すぎる。

でもDVDやゲームやるなら2chは論外でしょ。

まぁまぁの音が出てデザイン良くて(普通のスピーカーっぽくないのでもいい)安いスピーカーないっスか？
友人の為にPC組んでスピーカーも付ける予定。
ロースペックをカッコよさで誤魔化そうと思ってるんだけど。
http://www.at-mac.com/otokudane/jbl/img_creature.jpg
↑こんな感じので、もうちょっと安いの。

ｴﾛｹﾞだと2chじゃないと駄目だわな。

これなんかどうよ
ttp://museum-dir.tokyo.jst.go.jp/32-301/tenji1.jpg

これもハッタリが効いてる
ttp://www.rakuten.co.jp/e-price/467015/467021/449935/

>>627
結構ショックだったよ。高額で買ってくれる事じゃなく、心理的にｗ。
まんまと釣られますたｗ。

>>660
了解（｀・ω・´）ｼｬｷｰﾝ

>>663
心配してくれてサンクス。
でももう晒しちゃったんでこのままいきまつよ。

>>669
ブラックでスマソ。
デスクが黒なもんでｗ。

>>665>>668
入札アリがトン。

メルアド既に晒しちゃってるので、直接メールして下さってもＯＫでつ。
ちゃんとした商品説明文作ったんので、メールくだされば送りまつ。

>>MPC-PS70

漏れも聴いたことあるｗ。
結構音良くて、その当時かなりホスィかった記憶がある。
その当時はそれほど経済力がなかったんで買えなかった。

弟分のMPC-PS50ならヤフオクでたまに見かけるＹＯ。

http://www.pioneer.co.jp/comp/product/mpc-ps50.html

フルレンジは低域から高域まで一括で受け持つので、
ある程度お金をかけないとがさつな音になる。
商品を市場に出す上で、ツイーターが無いと見た目が悪くなるそうで、
（よくわからんが、以前どこかの記事でみたことがある）
アクティブタイプでフルレンジ自体最近全然作らない。
この状況であえてフルレンジを作るメーカーの意図は二つに分かれる。
・シンプルで、ユニットも一つですむため、コストダウンが可能→安安スピーカー
・ニアフィールドでの使用を考慮し、定位の良いフルレンジ1発で
お金をかけてウマーなサウンドを追求→ウマースピーカーｗ

よって、フルレンジで高価なスピーカーは良い音が出るものが多い。
と漏れは考えるｗ。

ONKYOはもうコストダウン路線だ。
バブル後のピュアに力入れ続けてた時は良かったのに・・・。

>>682
ゲーム用にとりあえず4chが欲しかったんだが、それ買ってみるかな。

ありゃ、よく見たら4chじゃないじゃん(´･ω･`)

本日夜中の漏れが寝るまでが入札期間なんでヨロシク！

>>10氏
あれ？売るのやめたんじゃなかったっけ。結局、満足できる音では
なかったという事？それとも他のスピーカーに変えるんでつか？
漏れも白だったら、まぢで入札したかも。

今回はもうしかたがないけど、最初からヤフオクで売りに出した方が良かったでしょうね。
混乱も防げるしあっちの方が安全だろうし。

外見よりはやっぱり性能を取りたいなぁ。
あまり凝ったデザインは飽きると見てらんないしね。
スピーカーは自己主張しないものの方が好きだ。

JBLプラチナスピーカ
って、どうなんですかね？

外見ならELACの３３０ＪＥＴ�Uなんかがメタリックでカッコイイ
高くて手が出せないけど

>>688
SA-PC5をｹﾞﾄｰしたためです。
確かに満足できる音でなかったというのもあります。

７７Ｍはグライコで２〜４ｋＨｚあたりを２〜３ｄＢ持ち上げると、
ツイーターとウーファーのつながりの谷がある程度埋まる感じがします。
（こもった感じも解消。メディアプレイヤーでお試しあれ）
ＯＮＫＹＯも何故この帯域に谷を作ったのかわからないｗ。
漏れ的仮説。
１.この帯域を絞って、さもツイーターが仕事してるぞ！と主張したかった。
２.ウーファーはネットワークレスで、ダイレクトに結線されていた。
（ツイーターに１つのコンデンサが付いていたのみ）
つながりが悪くなっても、ストレートな音質を狙ってネットワークレスにした。

漏れは１だと思う。

>>689
迷惑かけてスマソ（´・ω・｀）。

>>690
激しく同意。

915 名前：名無しサンプリング＠48kHz [] 投稿日：03/12/27 10:38 ID:UrQw+m6/
ま、以下の製品じゃ、音源の音質を判断できないことは覚悟しなきゃな。
MSP5→一応ミックスまで出来なくもないこともない
SMS-1P，MA-20D，MSP3→歌謡曲のミックスなら（略
SA-PC5，MA-10D，GX-77M→音は聴ける

>>694
リスニング用途とモニタ用途じゃ求められる物が違うんだから
そういう評価になってもおかしくないが。

>>694
DTMの宅録スレのコピペ貼られてもねぇ。
こことあっちで意見が違うのはしょうがない。

MA-10D糞だな（ｗ

http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/BC395DA3604072D549256C5B0006AD86?OpenDocument

今日これを買ってきて、ＧＸ-７０ＡＸに装着しました。
やっぱスピーカースタンドあると設置が良い感じですね。
うちの場合はＧＸ-70ＡＸは手持ちスピーカーの中で２軍〜３軍で、5.1ｃｈでＤＶＤ見るときだけ
リアで使ってるのですが、フロントスピーカーの設置は悩まないんですが、
リアスピーカーの設置に悩んでいたので、これで良い感じになりました。
77Ｍはこのスタンド使えるようですが、他のスピーカーにもスタンド使えればよいのになぁ。

GX-R3を買いました。
これって、サウンドカードがないと音でないの？
おれオンボードなんだけど、サウンドカードがないから駄目とかでてくんの。
もし買わないといけないんならお勧めのサウンドカード教えて。

今ノートとGX-D90をアナログで繋いでるんだけど、
このページに乗ってるような77M+USB光デジタル出力にすれば幸せになれますか？
http://www.e-onkyo.com/close_up1128.html
モンスターケーブルとかはまだ必要ないかなと思うんだけど、
USBだとパソコンが重くなるのがちょっと不安。

とりあえず、このクラスのモンスターならいらないと思う。

ケーブル以前に、まず端子にコンタクトZをやれ。
普通に音変わるから。

ケーブルより圧倒的に抵抗が高く、変化するのが端子。

というか、モンスターケーブルはゴミだぞ

>>703
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
同価格帯でモンスターより良いのをあげてみろよ

>>699
サウンドカード無いと動かないなんてことはないでしょ。


>>700
今使ってるサウンドカードによるでしょ。そこそこのサウンドカード使ってるなら、
わざわざ光にするメリット少ないよ。
モンスターケーブルは・・・７７Mクラスにはもったいないかと。

MA-10Dはたしかによくない。
低音もこもっていて、高音部も響き過ぎ（聞きづらい）

大きさの割には、音に迫力がない。

正直、栗の７０００円のスピーカーと大差なかった・・・

>>706
MA-10系の高音は好みが別れるところで、コレが嫌いな人が居るのは当然。
でも低音がこもってるってのは、( ﾟДﾟ)ﾊｧ?って感じなのだが。
薄っぺらな迫力に欠ける低音だが、こもってはいないと思う。

>>706
同意

M80/M85-D > VH7PC > MA-10A/D > GX-70AX

モンスターはウンコ

MA-10Dはなんであの口径であんなに低音出ないんだ？

MediaMateIIにも負けるんじゃねえ？（ｗ

>>710
MM2はアンプ側で持ち上げてるｗ。
実際１０ｃｍ程度の口径と、あのエンクロージャーの大きさじゃ
低音でなくてあたりまえなんでつ・・・。
頑張って出そうとしてるだけでｗ。

どうしても初心者は低音が出ると音が良いと思うからね。
だから2.1chが大盛況なわけで。

ハァ？　負けるんじゃねえ？って事実負けてるだろう。
だがそれがボンボンうるせぇMediaMateIIと比べてマイナスな点だとは思えんのだがな。

2.1chは重低音だけじゃなくて、まだ指向性のはっきりしてる領域の低音までサブウーファーまかせだからいかん。
しかもサブウーファーの口径も、10cmとか12cmの奴も多いし。
おいおい、それじゃ普通のウーファーサイズじゃねーかって感じ。

明らかに無理した低音だけどそれがなければただの小さいスピーカーだからな。

GX-77M は、光出力で繋がないと
性能いかしきれないですか？

>>713
スカスカもどうかと思うけどな

まんせームードからいきなりMA-10Dが叩かれ始めたな。

MA-10Dはたしかによくない。
低音もこもっていて、高音部も響き過ぎ（聞きづらい）

大きさの割には、音に迫力がない。

正直、栗の７０００円のスピーカーと大差なかった・・・

M80/M85-D > VH7PC > MA-10A/D > GX-70AX

持ち上げられて、その後叩かれる・・・毎度のことです

机の上には設置場所がないから栗のI-TRIGUE L3450を買ったけど

http://japan.creative.com/products/speakers/i-triguel3450/welcome.asp

なかなか綺麗になってると思うんだけどなぁ。
うちにある1bitコンポと比べても遜色なし。
といってもコンポのスピーカを変えてないからアレだけど
差し引きしてもよくなってくれてる方だと思う。
パソコン用にはこれで充分だと思った。

ただ、値段がソコソコしたのでうちのカミさんには怒られました。。

ＭＭ２はあれで、一つのジャンルだと思う。
ＭＡ-１０Ｄと走ってるレールが違うから、比べられるものではないｗ

>>714
サブウーファーの存在は大いに認めるけど。
世に存在する大半のＰＣ用２．１ｃｈはどうも・・・。
明らかにウーファーの置く位置で定位めちゃくちゃだですしｗ。

>>716
そんなこと無いけど、デジタルｲﾝ！はｲｲ出来だと思う。

MediaMateII，左右つなぐケーブルと端子しょぼいッスね。

ざーっと見るとだいたい栗マンセーはageです。
宣伝したいからageなんです。他社製品を貶めたいからageなんです。

>>722
そうですか。
アナログしかないんで、買うか迷ってたんです。

>>723
確かに…せめてケーブル交換できる仕様にして欲しかった。
あの堅くて細いケーブルは使ってて不安になるよ。

>>705
情報どうもです。
やっぱりいいケーブルはこのクラスじゃ必要なしですね。
とりあえずGX-D90+アナログの低音ボンボンを何とかしたいなと
思って買い替え検討してるんですが。

ところでこれ使ってる人いますか？
いたら使い心地（CPU負荷とか）教えてください。
http://www.e-onkyo.com/goods/goods.asp?cgds_id=UD5B
ノートだとサウンドカード変えるわけにもいかないし、
スピーカの性能生かすには、USB→光デジタルしか選択肢ないのがつらい・・・

もう７７Ｍの入札者いませんね？

そろそろ終了でつ。（眠くなってきた）

終了。

１２５００ｴｿで入札の>>668さん連絡ｸﾚ〜。
そしたら説明を載せたメール返信するんで、（もう寝るので朝以降）
それで買うかやめるか決めてください。

自作版のSoundblasterスレなんてアンチしかおらんよ
まともなサポートもやる気ない日栗が工作活動なんかするんか？

UD-5買うならOPTOPLAYが欲しいなぁ。値段ちゃうけど。
24bit出力出来るのもそうだけど、ヘッドホン使えるし。

M85＆80万歳な人って、なんでageなのかねぇ。
いやM85は結構好きなんだけど、M85万歳な人は好きじゃない。
こういう人けっこう居るんでないか？

>>705
ごめん、普通に流れた。
言い訳にならないけどOS再インストしたばっかりだったからwmvだけで
winampとかコーデック関連なかったからかもしれない。

実は以前このスレでオンボードなんだけどスピーカ変えただけで
イヤホンに雑音が入るかどうかってことで騒いでたんだけど
少なくともGX-R3には雑音は入りませんでした。
僕みたいに悩んでいた人は参考程度に知っておいてもらえれば。

>>719
聞く音楽のジャンルで合うSPは異なるんだから無意味なランク付けやめれ。
散々既出だ。ﾙ-ﾌﾟしまくり杉

ケドそのランクで半分の人間は納得できるがな

>>734
半分って根拠さなすぎだろ。

ケドそのランクで個人的には納得できるがな

くらいにしとけ。

>>732
ほめ殺しでしょ
ツッコミどころ満載の過大な評価をわざと書いて、皆をうんざりさせる作戦
自作板のサウンドカードスレでもオンキョーが的になってる
確かに攻撃されやすい仕様なんだけど

>>693
>２.ウーファーはネットワークレスで、ダイレクトに結線されていた。
>（ツイーターに１つのコンデンサが付いていたのみ）
>つながりが悪くなっても、ストレートな音質を狙ってネットワークレスにした。

ローパスついてないのかよｗ
ウーファーの帯域はローパス使ったときのようにきれいに減退してるのか？
してないとしたらコストダウンとしか思えない。

MA-20Dより小さいｻｲｽﾞでなるべく良いｽﾋﾟｰｶｰって言ったらどれになるんでしょう。
GX-77Mあたり？

>738
MAX40

>>739
時々出てくるが誰か買った奴いるのか？（ｗ

>>740
PCゲーム板より

94 名前：名無しさんの野望 [] 投稿日：03/12/25 01:14 ID:ahj5gNxK
お勧めスピーカー
http://www.foryou-inc.com/foryouinc_jp/computer/proructs/fspmax40w/index.html

\3980円なのに1万円クラス並みの音がする
中国マンセー

これなら3台（6個）買っても12000円しかしない

95 名前：名無しさんの野望 [] 投稿日：03/12/25 01:17 ID:ahj5gNxK
ちなみに最大40Wのハイパワーだからゲームに最適

99 名前：名無しさんの野望 [sage] 投稿日：03/12/25 03:05 ID:k6fiGJYF
それじゃあ。
>94は、かなりお勧めではありません。
自分の耳で聴く機会があるなら一度ぜひ聴いてみて下さい。
マンセーとか言ってますが、具体的な内容には一切触れていませんね。
実に値段どおりの製品です。1万円クラスのMA-10Aには遥か遠く及びません。
また現時点では耐久性の問題も未知数ですし、はやまった行動は避けるべきかと思います。
安いには安いなりの理由があります。売りは音質ではなく値段だということです。

でも>>246には結構良さげって書かれてるね。
4千円としては良いのかな？

まぁ値段程度の音ってことでしょ。
だとしたら俺はいらないな。視聴できる場所も地元にないし。
その４千円も他のスピーカーを買う一部にした方が良さげ。

>>722
だから、MM2とかへんな略しはやめれ、
MediaMate2とMM-2ってあるんだから。

・MediaMate>>MediaMate2>>>>MM-1
・（別系統）MM-2

ELACのＢＳ203.2ってどうでしょうか？
新型JET�V搭載で４２〜５０ｋｈｚまでの音がでるし、見た目もいいですよね
低音は今使っているLS-F9とあわせて４ｃｈでカバーできるかな・・・
スタンド込みで１２〜１３万位らしいのですが・・・・突撃するべき？
ちなみに外部DACはバードランドオーディオのodeon-Agです（低音弱いです）、まず先に電源ケーブル換えるべきかなぁ・・・迷う

>>744
722 じゃないけど、以前ここのスレその略し方
デフォだったよね。
俺、あの時はマジどっちの事言ってるのか
わかんなかったなぁ。

スピーカーを買いたいのですが、なにしろ無知なもので・・・。
用途はパソコンでの
１、ゲーム用
２、ＣＤを聞くため（現在使用中のラジカセは10年前のＳＡＮＹＯ製）
３、ＤＶＤを見るため（ＤＶＤプレーヤー・ＰＳ２はもってません）
予算は１００００円未満、部屋が狭いので5.1ｃｈは不可です。
オススメを教えてくれれば嬉しいです。

>>747
目新しいとこで、ＪＢＬ“Ｄｕｅｔ”なんてどう？
MediaMate2の低音ボンボン抜いた感じかな。
音圧はザイズなりにだけど、安定した音出してると思う。
大阪ヨドバシでは、入荷後あったけど
視聴コーナーで存在がわかったとたん
即売り切れ状態だったよ。
デザインが気に入ればだけどね。

>>747
MA−10Aで決まり。

>>749
ＰＣ周りに余裕があるならそうだね。
でも、7000円程の価格とコンパクトさも重要なら
ＪＢＬ“Ｄｕｅｔ”も、いいと思うよ。
ＰＣ付属からのステップアップ・・みたいな感じで。

さっそく検索しました。
>>748 PCがシルバーなのでいい感じです！

>>749 デザインもけっこう好きですし、音質もよさそうですね。（聞いたことはありませんが・・・）
　　　 MA-10Dの方が3000円位高いようですが、こっちにするメリットはありますか？

あとONKYOのは音がいいと聞いたことがあります。この２つと比べて、ONKYOの同等スペックモデルの場合どうなんでしょうか？

>>751
予算内で、とにかく音重視なら　MA-10D
設置スペースなど、コンパクトさも重要なら、Ｄｕｅｔ

ONKYOは・・人によって全然印象が違うからね・・。
ココは、こもってるって大半の意見かな。
自身でＯＮＫＹＯ使ってるけど、疲れにくいって感じ。

>>751
> MA-10Dの方が3000円位高いようですが、こっちにするメリットはありますか？

デジタル光入力がついているだけ

ONKYOはコストパフォーマンスが良くない。
GX-D90は音も良くない

>>739-743
だれかアキバのテクノハウス東映に突撃だ。
おれは田舎に住んでるんでパス。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/shop/at/techno_toei.html

テクノハウス東栄でMAX40聞いてみた

まず驚いたのが、上から見ると正方形に近い(ｗ
普通は長方形でしょ、キャビネットが小さすぎ

で、肝心の音質だが、すごい
10cmウーファーのくせに低音が全く出てない(ｗ
近くにあったGX-70AXと比べると天と地の差

4000円ならまあまあかもしれないが、横幅はでかいし、2.1ch買った方がいい

>>747
予算1万円だと、選択肢はMA-10A、M85-D（M80）、GX-70AXが定番です。
この中では一番音質が良いと言われてるのはMA-10Aですね。
同じ価格帯にYAMAHAのM45D等もありますが、こいつはヘボ過ぎなので除外。

この3機種で比較すると、MA-10Aは高音がずば抜けてます。でも低音は出ません。
高音域の透明感、伸びは美しいサウンドを奏でますが、とんがった音質でもあるので、聴き疲れしやすいです。

GX-70AXはMA-10Aと比べると高音はこもり、伸びもありません。全域にわたってヴェールがかかったような、
ソフトな音質で、聴き疲れしないスピーカーです。設計も古く、今となっては高音質とは言えませんが、
個人的には名器だと思ってます。キレのある低音ではないですが、出そうと思えば結構低音出ます。

M85-Dは上記2種の中間的な音質だと思います。一番バランスは良い気がします。
ただギャングエラーや、ボリューム操作時のガリガリノイズが酷いです。

この3機種を試聴した中から選ぶのが良いでしょう。個人的にはMA-10Aを勧めますが、
あくまでも自分の耳を頼りにして選びましょう。
ただし、一聴しただけだと、このなかではMA-10Aの高音が圧倒的なので、それに惑わされることのないように。

なお、サウンドカードがヘボな場合は、デジタル出力があるなら多少よけいに払ってもデジタル端子付きの
を買うのがよろしいと思われます。MA-10AとMA-10Dの差はデジタル端子の実装のみです。
そこそこのアナログ出力が可能なサウンドカードを利用しているなら、安い方のMA-10AやM80で十分です。

GX-70AX+SW-5A(サブウーファ)の構成で使用していて満足しているの
ですが，GX-77Mが好評ですので乗り換えようと思っております．
GX-77MでもSW-5Aを使用できますでしょうか？また，GX-77Mに
サブウーファは必要でしょうか？

>>748
それなかなか良い音だった。
BOSEより自然な感じ。
デザインは独特だが、コンパクトだし。

>>754
携帯で書き込みしてるんだが、驚いた。
なんてタイミングだ。

>>757
重低音が欲しいならサブウーファーはあると良いね
でも77Mは結構質の良い低音が出てるから、SW5Aじゃ力不足かも
SW10Aあたりなら77Mで出ない領域の低音を上手く補えるかな

>>757
SW-5A持ってるなら、77M買ったあともSW-5Aと一緒に使えば良いでしょ。わざわざ手放す必要もないし。
ただ77M買う気で居るなら、4000円ほど高いけどMA-20Dと77Mの両方を試聴してからにするのが吉。

>759,760
早速のアドバイスありがとうございました．
MA-20D，77Mをターゲットに，サブウーファSW10Aも考慮に入れて
お店で聞き比べてみようと思います．

昨日MA-20Dを購入し、素晴らしい音質に大満足していますヽ(´ー`)ノ
そこでMA-20Dをご使用の先人の方達にお伺いしたいのですが、
このスピーカーですとサウンドユニットやケーブル等に、
どのように拘ると更に良くなるのでしょうか？

現在はONKYOのUSBサウンドユニットU-55SXを前環境からそのまま流用して、
初めてデジタルOUTで使ってます。
サウンド関連は全くの無知でしたが、ここまで違う音で聞けるとなると、
もっと素人なりに上手に使ってやりたいと欲が出まして…(;´Д｀)

お奨めのサウンドボードや接続方法、ケーブル等がありましたら、どうかご教授下さい。

EdifierのR1900TIIを使ってる人はいますか？

出力やサイズからMA-20Dがライバルになると思いますが、音質はどうでしょうか？

一ランク下のR1800はGX-70AXを上回る音質だったので、1900にも期待しています

>>762
とりあえず高さを合わせるのが第一。
あとは固い場所に、底を浮かして設置しましょう。10円玉を挟んだりして。
この辺はどんなスピーカーでも有効だと思われます。
ケーブルは別にそれほど拘るような、すごいスピーカーではないと思うのですが、
とりあえず純正はさすがにショボいような気がしますよね。

>>763
冗談きついぜ。

SW-7A使ってる人いませんか？
SA-PC5に組み合わせようと思ってます。
実際どれぐらいまで低い音が出るのか情報ｷﾎﾞﾝ！。

>>765
SW-7A持ってるけど、使ってないです。押入れに眠ってます。
そんな訳で記憶で書くけど、それなりに低音出ましたよ。
正面下の部分に手をかざすと、音が出たときに空気が流れます。

SA-PC5を聴いたことないので、低音がどのくらいでるのか解からないですけど、
当時70AXと一緒に使ってましたが、SW-7Aの電源を入切すると、明らかに低音が豊かになりました。
はっきり違いが解かりますよ。

ただ、アダプターがかなり大きくて、とても邪魔だった記憶があります。

ＥＣ１０００バルク
１９８０円（２個組）
マランツのＤＶＤコンポシステムＥＣ１０００に使われていたスピーカーのジャンク品

これどう？

若松で売ってるものです

ローランドの５Aが２９８０って安いの？生産終了？

>>763
試聴したが、R1800の方がまだよかった。
サイズもでかくなるし。

>>763
あのシリーズは1800だけが異質で他は値段なりのゴミ。

http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wg/wg.html を試してみた。

31.5Hz　･･･ かろうじて聞こえる
40Hz　　･･･ やや弱いがちゃんと出てる
50Hz　　･･･ 普通に出てる
12.5KHz ･･･ 普通に出てる
16KHz　･･･ 若干弱めだがちゃんと出てる
20KHz　･･･ エアコン切らないと聞こえないが、一応出てる

スピーカーはこれ
http://www.yamaha.co.jp/audio/prd/pc/yst-ms55d/ystms55d.html

今日、MA-10とM85見てきたけど思ったより小さかった。
GX-D90をサブPC用にしてどっちか買いたいな。

それとも、もう少しお金が余裕あるときにMA-20D買うか・・・
こうやって考えてる時が一番楽しいなぁ。(　´∀｀)

>>765
SW-7A使ってるよ
766も書いてるようにそれなりに低音でるけど
バスドラとかのアタック系な音が出ると出力
絞っていてもポート鳴りがしてちょっとガサツ
な音になる。

後はそれなりにホワイトノイズも聞こえてくる

SA-PC5に接続するなら入手困難なSW-7Aよりも
SW-10Aの方が良くないですかね？
ハイカットフィルターも可変だから調整しやすそうだし。

ただ木目だからSA-PC5とマッチしにくそうだし、SW-7Aより大きいから
PC周りで置く場所にも困りそうですよね。

>>763
またDOSパラ社員ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>766>>774-775
サンクス。

スペースはあるんです。
音にはこだわる方だけど、さすがに木目とSA-PC5の組み合わせｲﾔﾎﾟｗ
ってことでSW-10Aは候補外にしてました。

近所のハードオフで状態のいいSW-7Aが５０００ｴｿなんでつよｗ。
でも、ポートの風切り音がなるのはちょっと嫌だなぁ。
さすがにホームシアター用の奴はデカイし高い。

>>672
なぬ？そうなのか？
これの廉価版と思われるMPC-PS50ってのを持ってるんだが、
これを売っぱらって77Mを買おうと思っていたのだ。

売らないほうがいいのかなあ？

>>778
廉価版は所詮廉価版
77Mの同軸2wayは良い

>>770
>>771
レスありがとうございます
そうですか、残念です
MA-20Dはデザインがヲタクっぽくて嫌いなんですよね
やたら高いですし

>>776
社員じゃありませんよ

MA-10DとMA-20D、GX-77Mって、実測で何ヘルツまで出るの？

>>781
1Hz -96dB

>>782
ボケればいいのか突っ込んだほうがいいのかわからないので、寝ます。

>>781
77Mは、漏れの耳計測器によると７０Ｈｚ-6〜10dBだね。
音楽聴いてて聞き取れるのはいいとこ８０Ｈｚだな。

ん？スペック表には４０Ｈｚって書いてあるって？
そんなもん、サイン波入力したってコーンが動くノイズ
ばっかりでほとんど聞こえないよｗ

このクラスで、上を伸ばすほどまったく意味のないことはないと思う。
１００ｋHzまで再生できるツイーターより、２０kHzまで綺麗に鳴る
ツイーターつけろｗ。

??改造-明?提升漫?者R1900TII的音?- ...
漫?者R1900TII???告..::小熊在?-硬件??
漫?者R1900TII多媒体音箱??(上)__网上学?_ ...
中?村在?中国IT?最有价?的商?网站-- ...
南京：漫?者R1900TII有源音箱?亮登?
HI-FI??|漫?者R1900TII徒有虚名

まともに40〜50Hzまで出そうと思ったら16〜20cm、30Hzなら25〜38cm級のウハーが必要。
これ、常識アルヨ。

>>779
ありが豚。
同軸2wayの何がよいのかさぱーり分からんが、なんとなく
77Mを買ったほうがいい気になってきたYO!

まともなメーカーはちゃんとした測定データ乗せてるけどONKYOは三流だから仕方がないね。

ミニコンポやPC用スピーカースレでいう重低音は80〜100Hzくらいだな。
ピュア厨のいうそれと2oct違う。

20Hzまで出るスピーカーで録音を聞くと、
椅子を引きずる音がまるで本物のように聞こえてすごかったよ。

学校の音楽室のスピーカーだったけど、
ウーファーが余裕で50cm以上あった。

>>619
サンクス。もう買っちゃったんだけど。

>>622
三重県です。

ＵＳＢスピーカーってサウンドカードいらないのに高音質って聞いてたから欲しいなって。

>>791
VH7PCに限っては、アナログ＞＞＞USB

>>672
>>778
あれ、以前持ってたけど、イマイチだよなぁ。
デカさの割には大したことないよ。でも、店とかで聞くといい音に聞こえる
んだよなぁ。
まあ、なんていうかパイオニアっていう期待持って聞くとダメ。
所詮、リニアパワーとかいっても、ふるーい製品だしなｗ

>>790
50cmオーバーですか＞ウーファー
38cmウーファーなら持ってるよ。



車に。（ｗ

特に低価格の国産の古いモノに期待しちゃダメだな。
今はアジアが参入してきて安くて高品質なものあるし。

>>795
R1800なんかその象徴だな。

R1800高品質と思ってる時点で負け

高音質

>>672
MM-1よりいいってんじゃ、たいしたことないってことが判るはず。
店で聞いた感じ、同時期に発売してたMediaMateにはボロ負けだったけどな。

でも後何年もすれば国産と同等で値段は数分の一っていうものもできるんだろうなぁ・・・

その代わり寿命は短いとかね。サポートはその企業次第。
物には適正価格というものがある。
同等になったら関税がかかるか
あっちの貨幣が上がるかしてるだろうから一概には言えない。

R1800を聞くと1万クラスのスピーカーがしょぼく見えるな。
既に1/2の値段で性能は上回ってる。
しかしR1900はダメだし、品質を一定にしないとダメだ。

>>792
アナログなんて環境によっていくらでも音質変わるだろうに。

>>802
またワンパターンなドスパラの宣伝かよ。
おれこのスレ見てから、ドスパラで買い物しなくなったぞ・・・。

R1800=age=ドスパラ=('A`)

飽きた。

>>802
>>804
>>805
オンキョー工作員お約束のジサクジエーン

今SONYのﾐﾆｺﾝLBT-V750をﾌﾛﾝﾄｽﾋﾟｰｶｰに、
ONKYOのGX-70AXをﾘｱに使ってますが、
LBT-V750、さすがにもうすぐ稼働15年になるし、
ｽﾋﾟｰｶｰでかすぎなので、買い換えようと思ってます。
予算3・4ﾏﾝくらいで、お勧めｽﾋﾟｰｶｰはどのへんですか？

>>807
4万だとちょっと足りないけどMSP5。

>>808
ﾚｽｔｈｘ。了解しました。とりあえず探して試聴してみます。
でも4万で足りないって・・・。いくらくらいですか？

>>809
単品売りなので、1本23800円、2本セットで44000円くらいで売ってます。
モニターならではのすさまじい切れ味の音が出ます。リスニングには適さないですが、音質はすごいの一言。
もちっと普通のが良ければMA-20D（このスレの推奨品かな？）でしょう。

探すときは楽器屋さんorDTM専門店に行ってください。普通のPCショップにはほとんど無いです。

ただ、MSP5は当然としてもMA-20Dでも、そのあたりの昔のコンポより定位感や解像度は
断然上だと思われますが、昔のコンポの巨大なスピーカーには暖かみというか豊かさがあるので、
そのまま使っても良いのではないかと。
MSP5なんかだと極端な話、「スピーカーの正面の定位置に、正座して気合い入れて聞くぞ！」みたいに
リラックスして聞く感じではないです。

ちょっと大き目のやつで、箱が赤くてブルドックみたいな犬のイラストが書いてあるやつって知ってる？
アキバで5900円＞3500円くらいでうってたよ、普通がいくらなのか分からなくて買わなかった。
ああいう安いのでいいんだけど、あれってどーなのかなぁ・・・。
名前がわからなくてHPとかわからないんだよね。

>>812
物はHeadHouseのどれかだろね。
HeadHouseも色々あるから、どのスピーカーかわからんので、HeadHouseで自分でｸﾞｸﾞってくれ。
ここのはCPって点なら悪くないと思う。俺は要らないけど。

http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80702/wo/yy3XHDReq7w22sUfaN82prJrFET/1.3.0.5.10.3.18.13.0
これ欲しい。使ってる人いる？

>>813
情報どうもありがとうございます！
HHSS-MWってやつだったよ。
平均価格4980円ってなってる、買っとけば良かった・・・。
そもそも安いスピーカーだけどさ・・・ここの人ってみんな高い買い物するのね。

>>815
3500円ならマニックウェーブは買いだと思われます。
店頭試聴だと値段以上の音がしていたよ。＜4980円換算ね
ちとデザインが痛いけど。情報によるとアクリル板外すと音が良くなるそうな。

そんな安物買うより、R1800買った方が良いと思われ。

>>816
ぁ〜ｱｸﾘﾙ板はｲﾗﾅｲね。
3500なら損はないんじゃない？幅も狭いしPC用に良いかも。

>817
R1800は安物だ。
それにボリュームがつかいにくい。

>>810
>>811
たびたびありがとうございます。
さっそく楽器屋見に行ってきます。

>昔のコンポの巨大なスピーカーには暖かみというか豊かさがあるので

確かにその辺が好きで、アンプ・EQだけ残してPC接続で使ってたんですが、
かみさんに不評だし、置き場に困るもんで。

>>812
>そもそも安いスピーカーだけどさ・・・ここの人ってみんな高い買い物するのね。
部屋を広くしたかったので、KENWOODのXM-3MDってコンポを撤去したかったのね。
コンポを撤去するにあたって、PCをこのコンポに負けない音にするためにはMA-20Dクラスが
欲しかったので、MA-20Dになりましたとさ。

>>807
んじゃ仕方ないですね。頑張って探してください。秋葉だとLAOX楽器館や、ソフマップ・クリエイターズランド
あたりにあるかと思われます。

R1800ってドスパラが作ってんの？

>>810
MSP5
http://www.soundhouse.co.jp/promotion/buyer/studio_monitors.asp
21,000円/本

>>807
リスニングに向くかは試聴してみて。音質の好みは人それぞれだから。


個人的には、大きいスピーカーの余裕の低音も好き。
BEHRINGERのB2031をコンポの代わりに買っちゃおうかな。
実売ペアで5万弱で22cmウーファーのスピーカーは非常に安いと思う。
でも、これ店頭で全然見ない。試聴したいのに…

>>823
安いですね。いやいやマジで欲しくなっちゃいます。
TRUTHも、音は聞いたこと無いのですが、化けモンみたいな出力であの値段は魅力ですよね。
自分はMSP5クラスまでしか聴いてないのですが、それ以上のクラスのってどんな音が出るんだろうって
興味はあります。でも実際問題MSP5の値段でも買えない貧乏人ですから。。。
1本21000なら810さんの予算に近いですね。
ってか予算4万ってんでMSP5勧めましたが、MSP5はこのスレ的には上限超えてる気がしますが。

Mediamate�Uを買ったのですが
無音の時に雑音がゴーォと聴こえます…
PCに繋いでいる入力端子を抜いても同じです。
初期不良品でしょうか？
夜聞くときに良いと聞いて買ったのですが
雑音のほうが大きすぎてシャレになりません。
それともこういう仕様でしょうか？
よければ教えていただけないでしょうか？

このままだと980円のスピーカーのほうがいいような（泣

このYAMAHAの新型フルレンジスピーカーなんだけど、すばらしいよ。
これほど自然な音で鳴るスピーカーは他にないんじゃないかな。
ちょっと値段がね、この半額だったら・・と思うけど。
やっぱフルレンジスピーカーはいいよ。
「スピーカーはフルレンジに始まりフルレンジに終わる」と聞くけど本当だね。

ヤマハ スピーカーシステム 『NS-pf7』
ttp://www.yamaha.co.jp/news/2003/03121001.html

>>825
BOSEはそれが普通。雑音じゃなくてBOSE一流の味付けです。

>>827
そうなのですか…
まるでマイクを繋げているような雑音です。
これじゃ夜に静かに聞けないですね…かなり落ち込んでます。TT

>>825
雑音の方がでかいってのは異常じゃないか？
とりあえず、サポートに連絡とれ。

>>829
そうですね。
とりあえずBOSEのサポートに明日電話してみます。

>雑音の方がでかいってのは異常
最大音にすると雑音も聴こえなくなりますが
普段聞いている少音量にすると雑音が同音量くらい入ります

>>830
正月休みかもしれん・・・わからんけど。

>普段聞いている少音量にすると雑音が同音量くらい入ります
それ、絶対壊れてるだろう・・・。

>>830
君、耳は大丈夫なの？
雑音雑音って言ってるけどさ、世の中に雑草という草はひとつもなく、
全ての草に名前がついているように、雑音という名前の音もないんだよ。
一つ一つの音が立派に存在し、それぞれ生きて自己主張しているんだ。
君は何か大切なことを忘れてないかい？

なんかﾜﾗﾀ

>>831
いろいろ親切にありがとうございます。
朝早くに電話してみます。正月休みだったらショックですね。
とりあえず前使っていた安物のスピーカーを今から繋げますTT

>>832
耳は…悪いんでしょうか…この音は台風の中をマイクで拾っているような…耳が悪いんでしょうかね（泣
何しろ音に関しては初心者なのでスミマセン。

1万円前後でおすすめありますか？
用途は、音楽聞いたり、ゲームしたりなんですが…。
できれば低音が出てるのお願いします。

M80 MA-10A

ところでMA-10A > M80で確定なの?
前々スレあたりではM80のほうが評判良かったみたいですが。
あとMA-8はどう?

そういや前に低音が何Hzって話が出てたけど、
MA-20Dで測ってみたけど、フラットなのは100Hzくらいまでだね（Bass中央）
80Hzだと-5dB程度、63.5Hzになると-10dB程度になってしまう。
50Hzで-16dB、40Hzで-25dB程度でほとんど聞こえなくなる。

12cmウーファーだから、他の物と比べてもだいたいこんな物かと思われ。

>>837
M80の方がスピーカーが大きいから、迫力や低音はM80＞MA-10かな。
逆に高音の綺麗さや繊細さはMA-10＞M80だと思う。

自分にとってどっちを重視するかで選べばいいと思われ。

あーそうそう、>>765あたりでSW-7Aの話が出てたよね。
うちもあるんだけど、こいつも63.5Hzあたりが限度（-5dBくらい）。
50Hzだと一気に落ちる（-20dBくらい）。
所詮サブウーファーって言っても13cmしかないから、この程度。

GX-70AXはフラットなのは125Hzくらいまで。
100Hzで-5dB程度、80Hzは設置場所の関係で共振したので不明、
63.5dBで-12dBくらい、案外低音が出てる。

スピーカーが大きい＝低音がいい、みたいな書き方はやめれ。
前々スレに関してもそれがage発言ならとりあえず疑っておいた方がいい。
最近はR1800厨の方が酷いか。

>>841
まあそうだけど、このクラスじゃスピーカーが小さくちゃどうしようもないでしょ。
あと「低音がいい」じゃなくて「低音が出る」ね。
低音の質は別問題、GX-70AXなんか低音は出るけど質は悪い。

>>841
なんか必死だな。
M85/M80の音が良いのは確かだろ。
作りが荒いのも確かだが。

MA-10A買ってきたんだけど、高音がキンキンしてて耳が痛いです。
スピーカーを耳の高さに合わせろと言いますが、耳の高さにしたら余計キンキンして耳が潰れそうです。

評判のM80にすれば良かったです。

MA-10は高音が綺麗なんじゃなくて出すぎてるだけだろ

たまたま高音が弱い録音の物を再生すると強調されて綺麗に聞こえるだけで、
高音が普通のレベルの物を再生するとキンキンして難聴になる

M80/M85は確かに荒削りだけどいい音出てるのは間違いない

クリエイティブ社員とドスパラ社員が多いな

MA-20D購入しました。小音量だと左の音量が明らかに小さいです。
不良品でしょか？

オンキョー工作員がウザイな

>>848
どのくらいの小音量かわからないが、ギャングエラーじゃないの？

ローランド社員め

20付近・・・MA10
30付近・・・M80
40付近・・・GX70
でFA

MA10＞80M＞77M

必死だな

元々楽器はｷﾝｷﾝうるさいもの
音量下げればよい

予算的な都合もありMA-20D、GX-77M、MediaMateIIのどれにするか迷っていたのですが、
視聴したら思っていたよりも差があって、さらに悩むことになりました。
とりあえず位置的に中間な77Mは外し、残りの2つの間には1ﾏｿ差の価値があると判断して、
結局20Dにしました。そして財布の中は空になりました。(；´Д`)
やはり視聴は絶対しないと駄目ですね。このスレ見ておいてよかったです。

>>856
ふうむ、中間的な位置の77Mにするって考えもあるけど、
上と下でその価格差を考えるって考えもあるわけね。

>>807
http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=B2030A&lang=jap
定価39,900(ペア)

まだ未発売ですが。

R1800がいいという人が多いようだけどどんな特徴があるの？
それを解説した人がいないようだけど。

>>859
あの値段でGX-70AXを上回る驚異の高音質。
コストパフォーマンスが飛び抜けてるってこと。

操作類が前面に付いてればR1800ちょっと欲しいな。

ちょっとな。ちょっと。

>>859
5千円とは思えないルックス

リアスピーカーとかサーバーPCのビープ用には良いんじゃないの？＞R1800

スピーカーなんて周波数特性を測定してそれに合わせてFFTかければいいだろ。
レスポンスとかの補正は無理だが。

>>860
今時GX-70AXを上回っても、何の自慢にもならないでしょ。
GX-70AXが高音質だったのは昔の話。
70AやAXが出た当時は他にまともなPCスピーカー無かったし、名器だとは思うけどね。

NHTのSB1買ってきてんけど、これ聴くとアクティブスピーカーで聴いてんの
アホらしなるわ。
アンプとスピーカーはアナログやねんから金かけたら（ﾌﾟ？
パッシブまんせー

次の方、どうぞ

これはどうですか？

http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/wavio/5D8FC29D7ADBF24649256D370016F7ED?OpenDocument

>>869
無駄に高いだけだと思うな。
少なくとも5万払って得られる音質ではないと思う。

>>869
聴いたことあるけど、やめておいた方がいいよ。
キンキンサウンドだからｗ。

これを5万のSPの音質と比較しても何の意味ないだろ。

数ある趣味の中でも音関係はホントにキチガイ多いよな。
AV板、ﾌﾟｱ板、サウンドカードのスレなんか見ても…いつもそう思うよ。

BOSE MM-2Bに関する評価はいかがな物ですか？

やはりR1800については高音質という人はいるが、どういう特徴やどういう傾向の
ある音があるという人がいない。

70AXよりは正直マシだが、まぁR1800は値段なりでしょ。
この音は実にNe5532的だ。
間抜けな低域に広がり、
逝かれた高域に伸びを錯覚する
ヴァカにはおあつらえ向きなスピーカ。

…と他スレに書かれていた

初心者なんで、よくわかんないんですが
モニタリング・スピーカーってハッキリした音
する分、疲れやすいから、ＯＮＫＹＯみたいな音も
疲れない分、良い・・みたいな、意見あるけど
モニタリング・スピーカー買って、イコライザーで
少しキンキンした音抑えたら、ＯＮＫＹＯよりも
良くて、疲れにくい音だせないんですか？

今↓のSONNETってのを使ってるんだけど、
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020718/minfo.htm
音量調整がボタン式でメモリされてるらしく、
出かける時にタップのスイッチを切って出かけると
音量が初期音量に戻ってしまう…。
これに比べるとJBLのプラチナってのは下位ですよね？
他に言いスピーカーは無いものか…。

R1800はハイコストパフォーマンスなスピーカーであることは間違いないようだな。

MediamateII、Optoplayできくぶんには普通でまあ
満足なんだけど、マザボの内臓音源(i815)で聞くと低音つよすぎ。

R1800なら過去ログで腐るほど話が出てるじゃん。
音質傾向は極端なドンシャリ。

マジでR1800宣伝してる奴死ね
しつこい、ウザイ！！

>>882
必死だなｗ

宣伝に値しないＳＰより価値あるよＲ１８００は

生音すきな人にはおすすめ。

GX-70AX買うよりは安くて良い＞R1800

MA-10Dも高音が痛いから、ソフトツイータのR1800の方が好き

>>884
宣伝に値しないって意味がわからん。
幼稚園から日本語勉強し直してくださいね。

俺はR1800使ってるけど、値段考えたら結構いいと思うよ。
だた、何回も書かれているし俺も書いたけど、操作系が後ろってのが使いにくい。
ソコが難点。
しょうがねぇから俺は年が明けたらMA-20Dでも買おうかなぁ…と思ってる。

ボリュームが後ろってのは拷問に近いな…。

>>865
周波数特性を測定する＝FFTする（FFTしてその結果を見る）
何がしたいんだ？

このスレ見て騙されて糞栄恥部買っちゃう奴最高だなｗ

>>889
測定した特性に合わせてFFTで補正するってことでしょ。

>>890
糞栄恥部とか書いてる時点で工作員バレバレなわけだがｗ

M85-D/M80はかなりヒットだと思うぞ。
バイアンプなのが良いのか。

FFTで補正〜？

GX-77Mのスピーカーケーブル、モンスターに換装したいんだけど無理？

MSP5進められた807です。
本日楽器屋行ったのですが、根性なくて試聴できませんでした。
で、思ったんですけど、ルックスはRolandのMA-20Dの方が好みです。
UKロックのリスニングがメインですが、音質はどんなもんでしょうか？

スペースの関係でMediamateII、MA-20D等が置けない人に
お勧めのスピーカーを教えてくださいｍ(_ _)ｍ
予算は1万ほどです

横浜はサッカーが強いからいいんだよ。
少しでも慰められるだろ。

でも、神戸は、神戸は…。＿|￣|○

誤爆スマソ。

>>894
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055394250/673-
でグリル外すといいって話が出てるぞ。

>>895
さすがにヘッドフォンにした方がいいと思うが。

R1800買った。
オンボードサウンドの俺には良すぎなのだろうけど。

>>898
なるほどぉ
でも店頭じゃグリルはずしてチェックできないですからね

で、今使ってるLBT-V750って、取説みたらアンプ出力70+70なんですよね
カタログスペック見ると、現行アクティブスピーカーじゃ追いつけないって
感じなんですけど、どうでしょう
15年も経つとｶﾝｹｰﾈｰとか、
ﾄﾞｰｾ、ﾌﾙﾆﾀﾞｾﾈｰﾀﾞﾛ、とか、背中押してもらえるとありがたいんですけど

>>899
ヘッドフォンは違和感があってどうも好きではないのですが・・・(´･ω･`)

>>895
MediamateIIすら置けないとは、かなり条件が厳しい・・・。