ナイスなアクティブスピーカー part3

狭い部屋でも使えてアンプも不要なアクティブスピーカーについて語りましょう。
(PC用に限定しません)

■前スレ
【長所と短所】ナイスなアクティブスピーカー part2
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1062594089/
ナイスなアクティブスピーカー
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1051023833/

過去ログ、関連スレ、リンク等は>>2-10位？

■関連スレ

【ハードウェア】 おすすめのスピーカーは？　No.17
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071660647/

【DTM】 モニタースピーカースレッド No.6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1060206827/

【DTM】 ■宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055394250/

【AV機器】 狭い部屋にもピッタリな小型スピーカー Part3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1070427728/

【AV機器】 ナイスなスピーカー part15
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1069540785/

アクティブスピーカー一覧

BOSE Mediamate http://www.bose.co.jp/home_audio/game_computer/mediamate.html
Creative M80 http://japan.creative.com/products/speakers/inspire_m80/
Creative M85D http://japan.creative.com/products/speakers/inspire_m85d/
ONKYO GX-D90 http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/3BCD4002D81C66D949256BEC002C8D8B?OpenDocument
ONKYO GX-70AX http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/BA6ECE00537E4BC54925690A001A21FC?OpenDocument
ONKYO GX-R3 http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/C0EB69956D4B1DB2492569A6003D9429?OpenDocument
ONKYO GX-77M http://www2.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/77monitor
Panasonic RP-SPC300 http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/speaker/speaker/rpspc300s/rpspc300s.html
Panasonic EAB-MPC57USB http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/speaker/speaker/eab_mpc57usb/
ROLAND MA-10D(A) http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-10A.html
ROLAND MA-20D http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-20D.html
ROLAND MA-150U http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-150U.html
SONY SRS-Z1/Z1PC http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=485
SONY SA-PC5 http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/Peripheral/Speaker/sa_pc5-j/index.html
SONY SMS-1P http://www.sony.jp/products/Professional/AUDIO/products/kakusei_au/sms-1p.html
TDK SP-NX501 SP-NX701 http://www.tdk.co.jp/tjbbe01/bbe00300.htm
Vibres MP-5 http://vibres.web-i.co.jp/vibres/prod?u_id=2-7651&b_id=
YAMAHA YSTシリーズ http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/pc/catarogpc.html
YAMAHA MSP3 http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speaker/msp3/

アクティブスピーカー一覧
BOSE Mediamate http://www.bose.co.jp/home_audio/game_computer/mediamate.html
Creative M80 http://japan.creative.com/products/speakers/inspire_m80/
Creative M85D http://japan.creative.com/products/speakers/inspire_m85d/
ONKYO GX-77M http://www2.onkyo.co.jp/what/news.nsf/view/77monitor?OpenDocument
ONKYO GX-D90 http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/3BCD4002D81C66D949256BEC002C8D8B?OpenDocument
ONKYO GX-70AX http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/BA6ECE00537E4BC54925690A001A21FC?OpenDocument
ONKYO GX-R3 http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/C0EB69956D4B1DB2492569A6003D9429?OpenDocument
Panasonic RP-SPC300 http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/speaker/speaker/rpspc300s/rpspc300s.html
Panasonic EAB-MPC57USB http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/speaker/speaker/eab_mpc57usb/
ROLAND MA-10D(A) http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-10A.html
ROLAND MA-20D http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-20D.html
ROLAND MA-150U http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-150U.html
SONY SRS-Z1/Z1PC http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=485
SONY SMS-1P http://www.sony.jp/products/Professional/AUDIO/products/kakusei_au/sms-1p.html
SONY SA-PC5 http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/Peripheral/Speaker/sa_pc5-j/index.html
TDK SP-NX501 SP-NX701 http://www.tdk.co.jp/tjbbe01/bbe00300.htm
Vibres MP-5 http://vibres.web-i.co.jp/vibres/prod?u_id=2-7651&b_id=
YAMAHA YSTシリーズ http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/pc/catarogpc.html
YAMAHA MSP3 http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speaker/msp3/

とりあえずこれでやめ

>前スレ992
多少ノイズが減る程度。音質はほとんど変わらない
とハード板に書いてあったぞぃ

前の1000取った香具師、いいやつだな
ちょっと嬉しかった

GX-70AXがR1800より音悪いんか・・・
漏れのは5年半落ちの70AだがドスパラでR1800聴いてみたが圧倒的にウチの70Aの方がいいんだけどなぁ・・・
値段が安いというだけでなんか勘違いしてないか？

それと70AとAXって差はあるんか？

スレ起てお突かれ

>>9
さあ、R1800＞GX-70AXってのはどっかにあった一つのカキコだけしかないからね

MA-20D　> GX-77M > MA-10A/D > M80/M85-D > VH7PC > GX-70AX > R1800 > GX-D90

こんな感じ？

>>9
どっちにしろ、7000円くらいのM80に負けてる時点で駄目じゃんｗ

>>13
M80の方が新しいし、負けてても仕方ないんじゃないのかな？

そうそう。PCスピーカーの進歩は著しいと思うしね。

昔70AXが出て少し経って買ったんだ
（店頭に並べてあったのを聴き比べて一番聴き映えしたから）。
で、その当時は「PCスピーカーにしては出色の音だね〜」とか思ってたんだけど、
最近また店頭に並んであったのを聴いたら、もう音が全然違うんでやんの。
音の明確性みたいなものが明らかに違う。
「あぁ〜70AXも過去のモノになっちゃったな〜」としみじみ思いましたよ。

だから70AXがランクの後ろの方にいても至極当然だとおもわれますな。

>>9
ドスパラの視聴環境は正直最悪に近いからな。
入力やBASS調整を間違ってる。

70AXよりは正直マシだが、まぁR1800は値段なりでしょ。
この音は実にNe5532的だ。
間抜けな低域に広がり、
逝かれた高域に伸びを錯覚する
ヴァカにはおあつらえ向きなスピーカ。

ドスパラ社員「怒りの反撃」
このあとすぐ
↓

PC用スピーカーの序列は決まりつつあるし、宅録用のアクティブスピーカーも
ここで取り上げていいかも

そもそもアクティブスピーカーってどんなシチュエーションで使うものだろう

ぱっと思い付くのはPC用とポータブルプレーヤーからの出力

あとはPA用途とか？

ギターアンプなんかも含むのか？

>>18
宅録は専用スレがあるからこちらで

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055394250/

>>16
禿同、どう聞いてもGX-70AXSの方が上だよな

MA-20D　> GX-77M > MediaMateII > MA-10A/D > M80/M85-D > VH7PC > R1800 > GX-70AX > GX-D90

ハード板とこのスレの意見をまとめてみた

>>22
MediaMateをそこに入れるのは少数派

GX-77M >M80/M85-D > VH7PC > R1800 >MA-20D　> GX-70AX > MA-10A/D > MediaMateII >GX-D90

あげ

>>20
アクティブスピーカースレッドだからこちらで議論してもいいはず
PC用に限らないのだし

>>22
ちゃんと過去ログを読んでいるならMediaMateIIはその中に入れないはず

PC用アクティブスピーカーの話はもういいのでは？
序列はだいたい決まったし、メーカー毎の特色も明確になってきた
最高レベルがMA-20D程度では音質の追求に限界がある
宅録に使える程度のパワードモニタースピーカーに行かないといい音には会えないよ

あるいは、PC用スピーカーが10万円のパワードモニタースピーカーに追いつくのを待つべきか
普通のスピーカーよりも生産数が多いから将来的にCPの良いものが出る可能性もある

MA-20Dでも5、6万のミニコンポよりはいい音出すが、そこで終わり。
ミニコンポの領域を攻略して終了。

セパレートコンポ・単品コンポの領域に行くには更に上のランクを目指す必要がある。

>>27
10万円のパワードモニタークラスになると、持ってるヤツの絶対数がかなり少ないんじゃないか？
俺はB2031とか買おうかなとは思ってるけど、それでも5万だしな。

総合的に見るとこのようになるな。

MA-20D > GX-77M > MA-10A/D > VH7PC > R1800 > GX-70AX > GX-D90 > M80/M85-D

まぁ妥当と言っていいんじゃないかな。

アンチ栗が必死

２ちゃんねらーTOP7（PCスピーカー部門）

1.MA-20D
2.GX-77M
3.MA-10A/D
4.M80/M85-D
5.VH7PC
6.GX-70AX
7.GX-D90

特別賞　MediaMateII

>>29
確かにねえ・・・
しかし、28の言うようにPC用スピーカーの世界の探索はほぼ終了かと

問題なのは10万円のパワードモニタースピーカーは音が良くて当たり前な気がするとこだろうか
高級機の場合、探索する楽しみは薄い

>>30
>>32
オンキョウ工作員必死すぎＳＨＩＮＥ

２ちゃんねらーTOP7（PCスピーカー部門）

1.GX-77M
2.M80/M85-D
3.VH7PC
4.MA-20D
5.MA-10A/D
6.GX-70AX
7.GX-D90

スタパ賞　MediaMateII

>>34
社員ですら、２着狙いかよ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>35
そりゃ２ちゃんねらーTOP７じゃなくて、藻前のTOP7だろｗ

>>28
MA-20Dって5、6万のミニコンポより音イイの？
SK-7PROとかFR-SX9Aより音いいなら( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ・・・

>>35
スタパ賞ﾜﾛﾀ

GX-77M > MA-10A/D > M80/M85-D という結論が出たわけだけど・・・
異論を唱えてる奴はさいたまとその信者くらいだろう

>>38
その順位は、さいたま氏の評価と一致するよ。さいたま氏はその順位に同意してるはず。

38は誤爆です・・・＿|￣|○

あ・・・誤爆じゃなかったYO・・・

>>37
ニアフィールドの場合はな。そうでないならSK-7PROとかFR-SX9A
の方が良い。

>>42
なるほど
自分にはMA-20D（･∀･）ｲｲ!!かもしれない
レスサンクス

>>38
m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!
さいたま読んだことないくせにそんなこと書くなYO!
削除以来出しとけよ

てゆーか、さいたまは「2chで有名人になりたい」
って臭いがプンプンしてて気色悪いよ。
さいたま信者も狂信的でなんか恐すぎる。

ここで変な議論を始めないでくれえ

GX-77M >>>>> MA-10A/D >>>>>>>>> M80/M85-D

こんな感じ？M80は出る幕無さそう

>>47
GX-77M＞＞MA-10＞＞M80/M85-D＞＞＞GX-70AX＞＞＞GX-D90

ONKYOの方が出る幕がない

GX-77M > MA-10 = M80/M85-D

どこでも売ってるスピーカーにも関わらずYSTが叩かれずにONKYOが叩かれるのが謎。
相手にされてないだけ？　そう考えると相手にされてるだけONKYOは幸せか。
70AX＞＞D90って意見が多いけど、自分の感覚だとD90の方がマシな気がするなぁ。
自分が持ってるのは70AXだけど、店頭試聴したD90は70AXよりいい音でてるような・・・
とか書いてる自分は完全Roland派だけど。

>>50
ONKYOは別に叩かれてないでしょ
GX-77Mは評判良いし、GX-70AXはもうかなり昔の物だから見劣りしてもしょうがない
D90は77AXより駄目だったから叩かれてるだけで

YAMAHAは論外、相手にすらされない

D90だが、低音ボンボンと酷いギャングエラーで叩かれてるんじゃないかな

38=45は日本語が読めないことは明らか（>>38参照）
おそらく、こんな香具師だろう

1.貧乏・無職あるいはフリーター（色々買っているさいたまに嫉妬）
2.親に買ってもらったK271studioとGX-D90を保有（両機種をけなされて激怒）
3.低学力（日本語読解力ゼロ、さいたまが作った簡単な回路も理解できないので嫉妬）
4.引きこもりあるいはそれに近い（自分からは何も行動を起こせないので文句ばかり言う）

>>52
これがさいたま信者（本人か？）の実態です(^_^;
キモイ通り越してコワイな

>>53=45=38
正論言われたらそうやって逃げるんだな

俺は別にさいたま信者でも何でもないんだけどさ。
さいたまｲﾗﾈとか思うのは勝手だけど、本当にｲﾗﾈなのは、
さいたま氏クラスのレポが書けるわけでもないのに、さいたま叩きしてる椰子な。
さいたま氏叩いて来なくなる訳じゃないだろうが、もしさいたま氏を安置が追い出したら、
安置連中が代わりにレポ書いてくれんのかね？

>>53（＝45）
さいたまの代わりにレポートしてくれ。よろしく。

さいたまAudioさん、丁寧なレポ、読ませていただきました。
遅いのであまり試していません。今日買ったばかりで。。。

売り場（ヨド新宿）で展示されてるのを少し試したときには、ビビリは
感じませんでしたが、音量を上げていくと激しい空気圧を感じました。
本物のウーファーを知らない人間なのでわからないのですが、こんなのが
「ボンつく」低音なのでしょうか？個人的にはplugのような雑な感じはしないと
思っているのですが。

あと一応テストしてみましたが、40Hzはきちんと出ていました。制御した音
として出てるのかどうかはわかりませんが、20Hzの信号も聴こえました。

普段ROMの素人ですが、こんなのもありでしょうか？って思い書き込んで
みました。実はMA-10とかに興味があったのですが、机の上に液晶モニターが
2台あり物理的に設置不可だったので、無理すりゃ収まるサイズのウーファーを
追加してみたのです。MPC301の中高音は気に入ってましたし。

糞耳＆無知なので音質どうこうみたいなことは言えませんが、少なくとも
これまで楽しめなかったMatthaus PassionやRequiem系がきちんと楽しめる
ようになった、そして管弦楽系でもリアリティが増したように思います。
ROCKでも「毒」が感じられるようになりましたし。一応は満足の報告ですた。

>>55に反論できなくて次はコピペ

音量を上げすぎるとビビリが発生するって話ですが、とりあえず
遅いのであまり試していません。今日買ったばかりで。。。

売り場（ヨド新宿）で展示されてるのを少し試したときには、ビビリは
感じませんでしたが、音量を上げていくと激しい空気圧を感じました。
本物のウーファーを知らない人間なのでわからないのですが、こんなのが
「ボンつく」低音なのでしょうか？個人的にはplugのような雑な感じはしないと
思っているのですが。

あと一応テストしてみましたが、40Hzはきちんと出ていました。制御した音
として出てるのかどうかはわかりませんが、20Hzの信号も聴こえました。

普段ROMの素人ですが、こんなのもありでしょうか？って思い書き込んで
みました。実はMA-10とかに興味があったのですが、机の上に液晶モニターが
2台あり物理的に設置不可だったので、無理すりゃ収まるサイズのウーファーを
追加してみたのです。MPC301の中高音は気に入ってましたし。

糞耳＆無知なので音質どうこうみたいなことは言えませんが、少なくとも
これまで楽しめなかったMatthaus PassionやRequiem系がきちんと楽しめる
ようになった、そして管弦楽系でもリアリティが増したように思います。
ROCKでも「毒」が感じられるようになりましたし。一応は満足の報告ですた。

58=56=53=45=38

1.貧乏・無職あるいはフリーター（色々買っているさいたまに嫉妬）
2.親に買ってもらったK271studioとGX-D90を保有（両機種をけなされて激怒）
3.低学力（日本語読解力ゼロ、さいたまが作った簡単な回路も理解できないので嫉妬）
4.引きこもりあるいはそれに近い（自分からは何も行動を起こせないので文句ばかり言う）

アクティブなDQNが集まるスレはここでつか？

うちランキング
JBL　Duet＞Yamaha YST-M8＞中国製 900円くらい

>>62
DTM用スピーカーの話題がどうこう言ってるのに随分次元が低いな（藁

>>63
失敬だよ。まだ続きがあるんだよね>>62

で、56は何を買ったんだ？

>>52
ﾜﾗﾀ
妙に説得力のある安置の正体(w
そうでもないとあんなに絡んでこないだろうね

さいたま氏のレビューを見たがK271Sのどこをけなしているのか分からんのだが…

ハードウェア板でこれが話題になっていますた。
http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/SA-PC5/

ソニーのページを見ると販売終了らしい
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/pcspeaker/bak.cfm?B2=20

3万円程度らしい（このページの一番下）
http://www.mitomo.co.jp/products/canopus/detail.html

ここの話題にぴったりだからまた似たような物を作ってくれないかな

>>68
所詮PC用スピーカーだからねえ。

どなたかこれ使ってる方はいますか？

MegaWorks THX 2.1 250D
http://japan.creative.com/products/speakers/megaworks250/

値段も高いんですが、これならコンパクトですし、MA-20Dよりいい音が出るんじゃないかと思うんですが。
良さげだったら買いたいです、MA-20Dじゃでかくて置けないので。

スピーカー出力 合計300W
サテライトスピーカー 75W RMS×2ch
センタースピーカー −
サブウーファー 150W RMS
周波数特性 25Hz〜20kHz
SN比 99dB

そもそも糞栗な時点で大多数は避ける。
それに音聴いてもいないのに

>MA-20Dよりいい音が出るんじゃないかと思うんですが。

この一文でクソエイティブ工作員なのを自白した予感･･

ハードウェア板にも全く同じ書き込みがあった。

＞そもそも糞栗な時点で大多数は避ける。

この一文でアンチクリエイティブの他社工作員なのを自白した予感･･

PCスピーカーランク
MA-20D　> GX-77M > MA-10A/D > M80/M85-D > VH7PC > GX-70AX > R1800 > GX-D90

>>70
同一内容を複数のスレに投稿してますね。
うざいのでやめて下さい。
糞英恥部社員の陳腐な宣伝工作に確定。

そこらへんで売ってる安い２．１ｃｈスピーカーって結構良い音するよな。
女子なんとか学帽ってやつが流れてたけど悪くなかった。
単品買う前にそこから入るべきだったよ。
と、思っちゃったりした。
カスゴミウンコエイティブの音は知らないが、悪い会社だとは俺は思っていないよ。
買っても損しないんじゃね。

どうしてアンチ栗ってこんなに必死なんだろ？

余程自社の製品が売れてないのかな

>>67
さいたま氏がK271Sのレビューを掲載した後にK271S信者が「さいたまにけなされた！」と言ってヘッドホン関連スレにコピペを繰り返して暴れまくった。
K271S信者にとっては「K271Sは1万円台で無敵」と書いてくれないと納得できないらしい。
要するにK271S信者の被害妄想に過ぎない。

で今はこのスレッドで安置さいたまとして暗躍している。
荒らしの手口と文章のくせがほとんど同じ。
たぶん一人か二人しかいないはず。

2.1chスピーカー(3D方式)が一番PCに似合ってるのに、ここでは不評？なのが不思議。
つか一部のﾔｼが自分のモノを必死に持ち上げてるだけの様な気がする。

>>78
狭い部屋でも使えてアンプも不要なアクティブスピーカーについて語りましょう。
(PC用に限定しません)

>>78
多分細かく音を聴いてくといろいろ雑な部分があるんだと思う
スピーカ部がコンパクトで低音も高音もそれなりに出るわけだからPC用としては良いと思うけどね、俺も

JBL Duet新宿淀のB1で試聴できた。
音の事はよう分からんが、箱の絵（写真？）とは全然似てない本体のテカり方がグロイ。

>>80
いや雑なのは通常のやつ
小型フルレンジはユニット口径が小さいのでレスポンスも良くキャビも最小なので
むしろ音場感では2ウェイ方式を凌ぐはず。
あと机の上では音質上のメリットも多い。

ウーファーってのを買ったことないからどうも抵抗があってねぇ

ではスコーカーを買ってみよう

MAX40の評価が聞きたい。
http://www.foryou-inc.com/foryouinc_jp/computer/proructs/fspmax40w/index.html

>>78
人気の2.1ch（MAC板より）

TDK SP-NX801（実はかなり高音質）
http://www.tdk.co.jp/tjbbe01/bbe20000.htm
JBL Creature（ドンシャリ）
http://www.zdnet.co.jp/products/mi/creature.html
Harman Kardon SoundSticks（ドンドンシャリシャリ）
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=T2587J/A
CREATIVE I-TRIGUE i3350（まあまあ）
http://japan.creative.com/products/speakers/i-trigue_i3350/welcome.asp
CREATIVE Inspire T2900（値段の割には）
http://japan.creative.com/products/speakers/inspire_t2900/welcome.asp

>>82
デメリットの方が多いから2.1はダメなんだよ
中音域が全然出ない、ボーカルが痩せすぎ

サウンドカードが3ｋで中古買いしたSBAudigyなんだけど、それでもMA-20D買う価値ある？

ちなみに今は1800使ってるが、ラジオ的過ぎ

>>87
周波数特性の事かな、それならおまいの試聴環境が悪い。
PCディスプレイと同じ距離なら一番違和感を感じないF特を持ってるのがミニのフルレンジ。

>>82
一万円程度のＰＣスピーカー買ったが低音不足からサブウーファを追加した。
でも、別々に買ったのでバランスをとるのがすごく面倒。
ということになりそうな人は最初から2.1ch

>>90
理屈並べたってダメな物はダメ。
実際に聞けよ。
つーかまともな奴があるなら教えろよ。

>>88
デジタルで繋げば？

つーか3kのAudigyホスイ。

>>93
audigyより添付APPが魅力のパッケージさねｗ

>>88
AudigyでもＭＡ-20Ｄ買う価値はある。。。と思う。
ただ20Ｄクラスだとソースやサウンドカードの荒が目立ってくるし、サウンドカード買い換えたくなっても知らん。

>>86
人気の無い地雷2.1ｃｈ


オウルテック　OWL-SP1050C/W（シャリシャリシャリシャリシャリ(ry・・・)シャリ）
http://www.owltech.co.jp/web/site/products/speaker/SP1050CW/SP1050CW.html

実売1980円

>>86　には書いてないけど、ＭＡ-210は割と好評では？　俺は2.1ｃｈ買う気はないけど。

>>96
それどこの店でも売ってるけど、ツイーターとミニウーファーみたいな感じだよねｗ
サテライトは高域しかでないし、サブウーファーは普通のスピーカーのウーファーよりも出ない

>>97
これだね
MA-210
http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-210.html

値段は8,000円前後だけどCPは高いんじゃないかな。
BOSE MM-2クラスのがもっと欲しいな。
俺のはずいぶん前から使ってるSONYのD3K、マイカPPとBMCキャビで鮮烈な音を奏でてくれる。

>>99
なにげにＭＡ-210のサテライトって同軸２ＷＡＹなのな。

あとD3Kの凄いところはモニター用で使ってるヘッドホンのCD900STより
細かい音が聞き分けられるところ。
TVチューナーの選局間の微妙な音漏れがハッキリ分かるのには最初ビックリした。

>>101
D3Kってなんだろ？ぐぐったら
TCD-D3用のリモコン/タイマー/デジタル入出力アダプター
ってでてきたんだけどちがう？

>>102
SRS-D3Kでぐぐるとオークション落札価格ってのが出てくるので
それからリンクを辿るといい。ナンバーをコピペすれば写真ぐらいは出てくる。

当時は定価2万ぐらいだったけど、今造ると5万前後だろうね。

無名ブランドはなぜ評価されないんだ？

>>104
試聴したくても置いてないからでは？

★糞栄恥部工作員のガイドライン

・○○（糞栄恥部製品）買いました　マンセー。
・○○（糞栄恥部製品）ならオールマイティ。
・××（競合製品）は糞　○○（糞栄恥部製品）のほうがずっといい。
・〜〜なら○○（糞栄恥部製品）がベストだよね？
・とりあえず○○（糞栄恥部製品）買っとけ。
・××（競合製品）がいいなんて言う奴は頭が悪い。
・××（競合製品）がいいなんて言う奴は耳が腐ってる。
・○○（糞栄恥部製品）が悪いなんて言う奴は耳が悪い/耳鼻科逝け。
・M80＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞××（競合製品）
・漏れはピュア板の人間だけど、○○（糞栄恥部製品）は（以下略
・長いことＤＴＭやってて耳が肥えてるつもりだけど○○（糞栄恥部製品）は（以下略
・脈絡なく競合製品攻撃やID粘着攻撃を始める。
・糞栄恥部製品を賞賛するソースがさいたま（詐欺玉・糞栄恥部社員？）の捏造サイト。

※MediaMateIIを誹謗中傷してたのもこいつだから用心すべし。

>>106
別にさいたま氏はM85-Dは賞賛してないと思うが
っていうか「糞栄恥部」って書いてる時点でただのアンチか荒らしたいだけなガキか･･･

でもクリエイティブってオーディオメーカーみたいに音作り込んでんのかな？
なんか材料組み立てて見ましたら、まぁまぁの音のモノが出来ました
みたいな印象だな

まぁ単なる偏見なので違ったらｺﾞﾒｿ

M80/85の粗悪っぷりを見る限りじゃ
中国人使って安物造らせたとしか思えないYO！

>>106
オンキョー社員死ね

>>108
でもM85-D・M80はいい音するよ

>>109
そのくせちゃんと作ってるONKYOより上の音がするから、
ONKYOはやってらんないね

質問なのですが、
アクティブと名のつくサブウーファー、例えばSONYのSA-WM500などは、
背面にRCA端子のIN、OUTを備えているものと考えてもよいのでしょうか？

>>105
アキバを歩き回れば結構無名ブランドでも視聴できるとこあるぞ。

MA-10A買ってきますた。
スピーカー売り場でも異彩を放つあの青いボディ。サランネットも付かないし。
きっとPCの脇に置いたら浮きまくりだろなー、とか思って買うのためらってた。
正直、デザイン的にはGX-D90の方に惹かれてますた。
でも、予算・このスレの評価・自分の糞耳による試聴の結果から考えて
これしかないと思った。

で、実際置いてみたら全然違和感ないのな。不思議と。
PC（ノート）がブルーシルバーぽい色ってこともあって、けっこーハマってる。
音も文句なしでつ。今までがELECOM MS-71っていうショボいやつだったから
当たり前だけどｗ
漏れみたいにデザインで二の足踏んでる香具師、けっこういるんじゃないかな。
あんまり気にせずに買ってみるのが吉。だYO！

追記＆質問でつ。
今もうれしげにけっこー大きい音で鳴らしてるわけだけどｗ
エージングとやらが進めばもっと良くなるのかなぁ。楽しみ。
んで、インシュレータって効果あるもんでつか？
教えてエロい人。

>>115
インシュレーターは振動を緩和するためのもの
付属のシール式インシュレーターで十分かと

それよりも設置場所がしっかりとしていないと無意味
設置場所をしっかりとするべし
設置場所がしっかりしていてもMA-10クラスの安いスピーカーだと高価なインシュレーターの効果は微妙

>>116
インシュれータは音を響かせるものだと思ってたが違うのか？

>>115
とりあえず
1・硬くてしっかりとした台の上に置いた時の音
2・あまりしっかりしていない台の上においた時の音（雑誌の上にでも置いてみる）
これを比べて変わりが無いと感じる音楽ソース・環境ならインシュレーターとか
考えなくても良いと思う

インシュレーターといっても10円玉とか安価な部材を使って自作とか
色々できるので試してみると面白いよ。

スピーカーの下ならクリアバンボンがイイらしいけど使ったﾔｼ居る？

×クリアバンボン
○クリアバンポン

MA-10はツィーターを耳の高さにもってくるのが一番効果あった

>>115
10円玉インシュレーターならやってみる価値あり。
市販品のは効果あったとしてもCP悪すぎだろ。自分のは市販品だけど、
値段考えたら効果の大半はプラシーボだわ。いや、事実効果はあるけど、値段考えたらねぇ・・・

市販品でもソルボセイン系なら安くて10円玉より効果あるから、
滑りどめもかねて安上がりだと思う

そこそこの音が出てデザイン重視の安いスピーカーを探しています。
友人の為にPC組んでスピーカーも付ける予定なんですが、
ロースペックをカッコよさで誤魔化そうと思ってます・・・

・・・で、一応探してみてみました。
↓目糞鼻糞かと思いますが、音質が良好なスピーカーを教えて下さい。
　　用途は主に音楽鑑賞だそうです。

SoundMan G1 SP-40
http://www.logicool.co.jp/products/speakers/sp_40.html

TDK SP-NX101
http://www.tdk.co.jp/tjbbe01/bbe18000.htm

RP-SPC300-S
http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/speaker/speaker/rpspc300s/

SONY SRS-Z30
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=9308&KM=SRS-Z30

TWO TOWER
http://image.www.rakuten.co.jp/matsusho/img1047645764.jpeg

ＳＲＳーＺ３０はやめとけ

>>124
蓮はやめとけ
あと、強い電波が出ています、みたいな奴もやめとけ

素直にR1800は？

TWO TOWERはやめとけ

>>125-127
ｻﾝｸｽです。
R1800はパスしておきます。
どうせ来年には買い換えるらしいですし。
あまりに酷いヤツはちょっと勘弁ですが、それなりの音がでるならそれでいいっス。

RP-SPC300-S
SoundMan G1 SP-40
で検討してみます。

↓ところで、これが蓮ですか？
SP-NX101

おお・・・ググってみたんですけど、RP-SPC300-Sってなかなか評判よさげですね。
PCの機体もシルバーなんで丁度良いっス。
これにします。

MA-10Dはたしかによくない。
低音もこもっていて、高音部も響き過ぎ（聞きづらい）

大きさの割には、音に迫力がない。

正直、栗の７０００円のスピーカーと大差なかった・・・

M80/M85-D > VH7PC > MA-10A/D > GX-70AX

こっちでもMA-10叩きと栗宣伝か････
何言っても無駄だな

なんか連動してる、ハードウェア板と・・・

>>132
板は違っても内容似てるし、両方見てる椰子多そうです。

今のところ小型で高音質が望めるのはAT-DSP300だけ？
RP-SPC300は何か値段なりな感じだし。
MediaMateIIは変な音だし。

MA-10とかM85-Dとかは大きすぎ。
本当にPC向けならもっと小型のものが充実して欲しいかと

>>134
C/P最悪だけどそれだけ

>>134
禿同

Pro用のアクティブスピーカーを探してみた

YAMAHA
http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speaker/index.html#c01

FOSTEX NF-1
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/Nf-1/000NF-1.html

FOSTEX NF-1A
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/NF-1A/000NF-1A.html

FOSTEX NF-01A
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/nf01a/000nf01a.html

FOSTEX 6301B(AV/XAV)
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/6301/0006301.html

これは？
http://www.teac.co.jp/tascam/products/tannoy/pr_tan_revealact.html

>>138
d(ﾟДﾟ)☆ｽﾍﾟｼｬﾙｻﾝｸｽ☆( ﾟДﾟ)b
どれも高いよねえ

>>138
大きすぎ、REVEALそのものは良さげ

つかそのクラスになると通常のSPとAMP別々にしたほうが断然良い。

折れならそんなもん買うより
こいつらで高品位ディスクトップオーディオを楽しみたい

NS-pf7
http://www.yamaha.co.jp/news/2003/03121001.html
SB-M01
http://panasonic.jp/technics-audio/products/speaker/sb-m01/

×ディスクトップ
○ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ

>>141
とはいえ、アンプが不要なので接続する手間も省けるし、
アンプを置くスペースも不要。
アンプとスピーカーのミスマッチもない。
もう少し安ければいいとは思うけどね。

ﾋﾟｭｱっぽいのとスタジオっぽいのどっちが優れてるのかねぇ

そりゃ、音楽を楽しみたいならピュア系、音質を楽しみたいならスタジオ系でしょ。

なるほど

>>146
スピーカーから接近して聴くならスタジオ系で2mくらい離れて聴くのがピュア系と俺は認識してた
違うのかな？

>>137-138
音良さそうだなぁ。ここまで来るとパッシブの方がいいと言う意見もあるけど、
やはりアンプは邪魔だと思う。

>>148
ピュアでもニアフィールドはある

音質を追求するのに
アンプを置く場所は惜しむのか？
変な人

>>151
場所が少なくて済むならその方がいいでしょうに。

それにしてもPC用アクティブスピーカーも進歩した物だ。
8年前にアイワのPC用アクティブスピーカーを7000円で買ったけど
サーノイズ酷いし、音も中域だけって感じだった。
それ以来、PC用アクティブスピーカーには不信感を抱いていたけど
このスレッドを見てPC用アクティブスピーカーがかなりマシになっていることに
気がついた
確実に底辺は上がっている。
いつかはPC用アクティブスピーカーがプロ用パワードモニターに追いつくことも
あるかもしれない。

>>152
うん、今のままいけば結構いいところまでいくかもしれない。

でもね。
やっぱりどうしようもないところもあるわけよ。「大きさ」。
再生帯域を幅広く持とうとすれば、どうしても大きさは必要になってくる。
その点、PC用アクティブスピーカーってのは「小型」な事が一応前提なわけで。
そうなるとやはりパワードモニターにまともに追いつく事はきついかな、と思う。

PCはニアフィールドだからあまり大きいとかえって逆効果だが

>>154
同意

スペースファクターの面でも音のバランスでもデメリットが多い。
BOSE 101ITもってるけどニアフィールドでは音場感台無し。
ニアフィールドでは5〜7cmぐらいのユニットが丁度イイ。

省スペース＞＞＞＞＞音質
それでいいの？

10モニやフォスのNF-1、タンノイのREVEALなんかはモニタリングに適したものであって、
音楽鑑賞するには3mぐらいの距離を保って聴いて欲しい。
あんなの間近で聴いても只煩いだけだし…。

NF-1はＤＴＭ用のニアフィールドでの利用を前提としたスピーカーだよ
そのためにウーハーとツイータのクロスオーバを限界まで高くして
音源の分散を最小限に留めてある。
ウーハとツイータの２Ｗａｙというよりも
フルレンジとツイータという構成に近い

>>158
クロスを高くというのは故長岡氏の主張だったけどね。

まあそれでも50cmぐらいの距離で聴くPC用SPとしては使いたくないな。
プロの現場でも1m以上は離れて聴いてるはず。（スタジオの写真から判断）

そう考えるとPCで使えるアクティブスピーカーの深化は望めないな
今くらいの水準が続きそう

>>160
そうでもないかと。
あのサイズでも音質を改善することはできるはず。
GX-77MやMA-20Dが限界とは思えない。

>>159
ここはPC用のスピーカーの話題ではなくて
AV用のアクティブスピーカーとして、PC用やモニター用を使うスレッドではないの？
AV用として売られているアクティブスピーカーがないので、PC用やモニター用
を代用品として使っているのでは？

>>161
PC用のアクティブスピーカーが多いのでテッキリPCとAVを兼用してるﾔｼが集まってるとｵﾓﾀ。

俺はPCで動画や音楽を楽しんでるので、それにマッチしたアクティブスピーカーが欲しい。
他にデスクトップオーディオのスレがあれば良いけどね。

>>161
金かければまだまだ上が作れるだろうが、需要が一気に落ちるから作らないんでしょ

>>121
ツィーターを耳の高さに、とゆーことで、とりあえずスピーカー台自作してみますた。
ヒマだったもんでねｗ
まだニスの乾き待ちなので実際に聴けるのは明日だな。
インシュレータはその結果次第にしまつ。
みんなレスありがとさんですた。

　　　　　　　　　　　　さ　　　　い　　　　た　　　　ま　　　　悲　　　　惨　　　　だ　　　　な　　　　（VV

15kとか25kとか、ケーブル一本の値段しかしないスピーカーはやめたほうがいいぜ。

だってそのクラスだとウーファーが普通のスピーカーのスコーカーサイズじゃん、それじゃ音全然出ないって。

iPodを机の上で良い音で聞きたいのですがGX77というのを買えば
間違いないでしょうか？私はAV関係は全くわからない初心者です。

>>167
かなり曇り気味の音。
値段高すぎ。

>>167
まあいいんじゃないの？

詳細レビュー
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/GX_77M/GX_77M.html

>>168
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
70AXじゃなくて77Mだぞ。
上のレビュー見れ。

はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。
はぁ、GX-77Mはクリアだぞ。

r5r9ghe6が難聴なだけだw

GX-77Mまとめ

・音の伸びが不足
・低音の音量と解像度がいまいち
・音像がボケ気味
・コストパフォーマンスが悪い
・MA-20Dには及ばない

http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/GX_77M/GX_77M.html

r5r9ghe6＝お約束の糞栄恥部工作員

>>172
このように欠点はいくつかあるとは言え、強いくせも特にないためGX-77Mが最も良いと言えるでしょう。
比較4機種の中では解像度が最も高く思えるのですが、高音の出方でかなり損をしているのが惜しいと思えます。

ビックカメラにスピーカーを視聴しにいった。2ちゃんねるのスピーカー関連スレのおかげで周りは2ちゃんねらーばっか。

そこに二十台中ごろの無精ひげを生やし太った、一目で判るようなオタク息子と、
母親（酷くやつれていて祖母さんかも）らしい二人連れが入ってきた。
財布を持ってオドオドしている母親を尻目に、息子は2ちゃんねるのログを手にレジへ。

いい歳こいて、ひでぇ息子も居たもんだ、と見ないフリして見ていたら、急に息子が、

「えむえいにじゅうでい（？）くれ！！あるんだろ！早く！！売ってくれよ！！」

店内に響きわたる大声で怒鳴り始めた。
店員は怯えきった表情を浮かべながらも説明していたが、息子は怒鳴り散らすばかり。

店内の2ちゃんねらーたちの目は、レジ釘付け。それに気づいた母親が息子をなだめ始めた、
と思った瞬間、息子が母親の腹をパンチ！

見るに耐えない酷い光景だった・・・しかし母親は耐えて、店員に謝って
MA-20Dの代金を支払って息子を連れて帰って行きました。

こんな最低クズ人間もこの世に存在するのか。
引き篭もりって奴か。本当、心底、怖いなと思った。

>>169
>>171
>>173
>>174
オンキョウ工作員SINE

>>169
自分がクリアな音質だと思うんなら、自分の言葉で書くか
参考程度に紹介すれば良いじゃん
他人のレビューだけ紹介して「〜な音だよ」って・・・

さいたま氏本人なら、ごめんなさい

もう詐欺玉の話はいいって…
自分のHP宣伝してるだけの厨なんだからさ…

オンキョー社員って悪質だね。

必死だな

>>175誰かと止めるやつはいなかったのか？

>>178
正月早々他人の足を引っ張るのか・・・

他の連中も他ページの引用はURL程度にしろや

やっぱ　MicrosoftDegital Sound System 80　だな

>MicrosoftDegital Sound System 80
Microsoft Digital Sound System 80

>>181
一目で分かるネタに律儀にレスするあなたに萌え。

AT-DSP300 BK/WHを使っている方はいますか。
音量が小さく耳元で鳴らすには向いている用に感じたのですがPCには不向きかな
PCD鳴らすには結構イイ感じがするのですがご意見を

ｱｲﾜの25Wのアンプ内蔵スピーカー SC-A77 にMDを接続してダビングしてたら
音量を最大にした時にプツッと音がして焦げ臭い匂いがして
音が出なくなりました。内部のﾋｭｰｽﾞが切れたので交換したのですが
音はまだ出てません。捨てるしかないでしょうか?
修理せずに
エバーグリーンの32W内蔵スピーカーを買おうか迷ってます
誰か教えて下さい

>>187
ヒューズと同時にアンプ部の抵抗かスピーカーのコイルが焼ききれたんでは？
安モンだし買い換えていいんじゃない。

>188
そうですか。エバーグリーンの６０００円くらいのを買います。
ありがとうございます

>>189
…1900と言う数字は不吉だと出ておる。気をつけなされ。

5千円くらいのにしておいた方が吉と出ておりますね。
ってか今日秋葉行ったら3980円で売ってましたが。

>>189
工作員に惑わされないようにね

>>192
俺のことか？　残念だけど俺の愛器はMA-20Dね。MA-20D使ってるつっても、
もしMA-20D持ってなくて、4000円しか払えなかったらR1800買うよ、きっと。

>>192
もう一言かいとくか。R1900買おうとしてる人にR1800の方がまだマシだよって言うのは
親切心のつもりだったんだが、どうよ。
そもそもこの予算じゃ選択肢ないだろうに。俺だって予算一万あるって言われたら、MA-10A勧めるさ。

R1800が通販で送料込み　5700円なのですが、通販ならこんな相場でしょうか？

あきばおーで売ってるこのスピーカーってどうなんですかね?
http://www.akibaoo.co.jp/jan-jpg/4995048106059.jpg

>>196
人柱よろ

ゾネで売ってる380円のスピーカーがなかなかいいぞ

915 名前：名無しサンプリング＠48kHz [] 投稿日：03/12/27 10:38 ID:UrQw+m6/
ま、以下の製品じゃ、音源の音質を判断できないことは覚悟しなきゃな。
MSP5→一応ミックスまで出来なくもないこともない
SMS-1P，MA-20D，MSP3→歌謡曲のミックスなら（略
SA-PC5，MA-10D，GX-77M→音は聴ける

ロックリッジサウンドの
RSJ-2100　ってどうでしょうか？
ちなみに7000円で売ってました

MA-20DとEntryS(http://www.imaico.co.jp/alr/entrys.htm)とでは、どちらがいいすかね？
PCとTVに使うのですが。

>>201
そもそも、比較するのが間違い、いろいろな意味で

至近で聞くPCスピーカーとしてもEntrySは評判よくなかったっけ？

R1800店頭で今いくら？

>>202
EntrySはアクティブスピーカーじゃなかったか

>>204
R1800はやめたほうがいい
最近買ったが、あまりにショボい＞安物MDコンポと比べてみても
仕方なくもうちょっとマシなの探し中

Creative Cambridge SBS36とかいうのがうちのＰＣ用スピーカーなんだけど意外に良い。
曇りがない上に低音がしっかり出てる。

>>201
EntrySは高音がとても綺麗、でも低音はスカスカ。
クラシックとか聞くなら結構お勧め。

EntrySがペア2万で買えるなら欲しいな。
ちゃんとしたアンプ持ってないから、いずれアンプも買わないといけないけど・・・。

現実的に買うとしたらMA-20Dかな。
最近は購入者も増えてきたみたいだし興味あるな。

さっきM80が6000円くらいだったので試しに買ってきたんですが、
これが実売約7000円なのには驚いた。
箱のでかさといい開けた時の期待感といい。
で、実際聞いてみると想像以上に良かった。。。
省スペースな必要があったのでZ1使ってるんですが、M80も捨てたもんじゃないです。

SONYのSRS-Z1使ってるんですが、コーンに付着したホコリってどうやってとりのぞけばいいのでしょうか？
綿棒でつっついたりしていいですか？

今PCからラインで3万円台のミニコンポにつないでます。
都合で単体スピーカー買わなければいけなくなったのですが、現状と
遜色の無い音質を求めるとするとMA-20DやGX-77Mあたりになるのでしょうか？

>211
お前の「現状と遜色のない音質」という条件に対する情報が
「3万円台のミニコンポ」だけでは誰も答えようがある筈がない。
もっと考えて書き込めハゲ！

>>212
型番書けばいいの？
KENWOODのSK-3MDです。

>>210
そういえばスピーカーの埃ってどうやって取ればいいんだろ？
安いスピーカーだしダストブローみたいなの使ってOKなのかな？

ハァ・・　冬だなぁ
俺だったら恥ずかしくてアレだぜ

>210
ところでスピーカーってほんとうに埃がよくたまるよね？
さすがに手でつまんで取るのはアウトだよね？

手の油がつくと音でなくなるよ

ホコリ、単にブロアーじゃだめなのかい？

ドライヤーの冷風とフサフサのモップでいいやん。
ヤニとか粘着系だとヤバイがな

　　　　/ノ 0ヽ
　 　＿|＿＿_|＿　　　　　　
　 　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ　　　下がってろ日本の猿ども！
　 　　　|　个 |　　　　　　訓練教官のハートマン先任軍曹が220GET!!
　 　　ノ|￣￣ヽ このスレの糞猿どもを教育する！
　 　　　∪⌒∪

>>221 貴様！俺の海兵隊をどうするつもりだ！
>>222 口でクソたれる前と後に「サー」と言え！
>>223 ふざけるな！大声だせ！タマ落としたか！
>>224 貴様には両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない！
>>225 アカの手先のおフェラ豚め！
>>226 まるでそびえ立つクソだ！
>>227 タマ切り取ってグズの家系を絶ってやる！
>>228 じじいのファックの方がまだ気合いが入ってる！
>>229 ベトナムに行く前に戦争が終わっちまうぞ、アホ！

ノイズってスピーカーに悪いですか？
ノイジー系の音楽も悪いと聞きましたが。

秋葉の祖父でFPS212MSWってヤツが4800円で売ってたけど、音的にはどうなの？
デザインが全然好きになれないので買わなかったけど。

ポータブルMDに繋ぐアクティブスピーカーを探しています。
一万以下でロックとかを聴くのに向いているやつ（ドンシャリ？）
でおすすめあったら御願いします。

＞＞223
Creative M85D
ONKYO GX-70AX
のどっちかにするよろし。

ありがとです。

ドンシャリ好きならMA-210だな

SONY Z1000PCをヤフオクで1万で購入。
机の上でROCK/POPを聴く分にはまったく問題なく、いい買い物でした。

パナの301。かなりいいよ！後悔しないから買ってみそ！！

>>228
ほとんど入手不可能に近いかと

パナってそればっかだな。

300なら近所の電気屋に大量にある

ていうか、結局糞スレなんじゃん、ここ。
屁理屈ばっかこねてるんじゃねーよ。

じゃあ、このスレ的にはMediaMateII最高って事で終了

さすがに誰も釣れないな

過去ログで散々な評価のSRS-Z30を試しに買ってみた。
バスレフポートを完全にふさいでサブウーファーを組み合わせればそこそこいけると思う。
ただボリュームを上げると音がこもるのが惜しい・・・・

まだ一万円のスピーカーでこれといったものがないね
二万円のGX-77MとMA-20Dでまずまずといったところか

一万ならMA-10で決まりじゃない？
オーディオの世界じゃあスピーカーでペア一万なんて糞みたいなもんだしね

MediaMateIIが1万円程度だったら文句ないんだけどなー

MediaMate2じゃ１万でもいらねぇ。５千円ならちょっと考える。MediaMate２下品過ぎ。

おれもMediaMate2はいらんな、フルレンジだし適正価格6000円ぐらいじゃない？

>>240
フルレンジでもいい音なスピーカーはあるよ。MediaMate2がそうだって訳じゃないけどね。
MediaMate2に関しては、フルレンジの割には
高音も比較的伸びるし、低音が出るのは周知の事実。
でも問題はそこじゃない。音質が下品なんだよ・・・マジで。
露骨な低音強調もイヤだし、プラスチック箱独特の響き方するのよね。

>>241
さいたま氏も同じことを言っていたね

PC用ではMediaMate2がダントツに音がいいと思うよ。
ピュアと比べるとカスみたいなものだが、PC用の他のSPに比べたら立派なもんだ。
値段も前のモデル（２万）に比べれば安くなってる。
もちろん音質は下品だ。だが他はもっと下品でどうしようもない。

>>243
MediaMate2よりMA-10Dの方が遥かに良い

ワラタ、BOSE社員必死すぎｗ

もしもし
JBLのプラチナスピーカーの話過去に出ましたか？
過去ログ見れないのでご存知の方音質等教えてください。

と、ここで301が乱入してくるわけだ。
これは買えなかった嫉み厨が多いよね。


あーーーーーーー聴いてみてぇーーーーーー！！！！！ｗ

なんかね、MediaMate2誉めてるヒトを見ると
低音でてればいいだけちゃうんかと小一時間（ｒｙ

つーかおまえら買って家でちゃんとセッティングして貶してるんかと小一時間（ry

俺はMediaMate2は結構ｲｲ!　と思いますよ。これはこれで有りだなと

MediaMate2をけなしてる香具師がいるが、じゃあ何がいいんだ？
何かSPを推薦してみろ。叩いてやるよ。
漏れはこのクラスはほとんど聴いてるからな。

>250
いくらIDがMMだからって興奮すんなって
そんなん厨に「お前の耳が腐ってる」って言われて終わりだろ
それとも俺、　釣　ら　れ　た？

>>251
どう見ても釣りじゃねぇかｗ

さいたまのとこではEAB-NPC301の高音域はやっぱり神だったみたいな締めなんだよな。
低音厨にはいいんでしょ。俺はあの歪んだ作った音が好きだけどね。

いいじゃん。釣られてやろうよ。どんな風に叩いてくれるのか見物だし。
今はメインで使ってるのMA-20Dだけど、価格帯違うから、MediaMate2より安いMA-10Aでも推薦してみるか。
こいつの良いとこも悪いとこもよくよく知ってるし、どんな叩き方するのかは予想つくけど。
そんでもトータルでMediaMate2より全然いいスピーカーだしな。そりゃもう比較するのもばかばかしいくらい。

いくら音良くても
PCの周りにデカイスピーカー置きたくねーよ

もしもし聞こえますか？
JBLのプラチナスピーカーの話過去に出ましたか？
過去ログ見れないのでご存知の方音質等教えてください。

>>255
持ってるって話はほとんど聞いたこと無いな。
プラチナの音質ってどうですかって聞くだけの書き込みなら、
ここかハード板のｵｽｽﾒｽﾋﾟｰｶｰで何度か見た気がするが。
どれも「安いんだから、買って自分で試せ」って言われて終わってる気がするな。

>>256
レスありがとうございます。
そうですか実際に使ってる方がいるかなと思ったんですけど。
たった今アマゾンのページを見てたらMediaMate2の音を軽くした感じとありました。
しかし入荷されてないので今買うとしたらオークションしかなさそうですね。
どうもでした。

>>257
と思ったら他の通販で取り扱ってる所たくさんありました。
オクでは一人の方が転売で稼ぎまくってます。
しかし調べたら売ってる所出てくるのにどうして倍近い値段出してオクで買おうと
するんでしょうかね？欲しいものはヤフオクでしか調べないのかな？
スレ違い失礼

>>249
今MM-1を使ってるんだがMM-1と同じぐらいのサイズで
MM-1よりいいスピーカーがあるなら教えてほしいです。
いやマジで。
漏れの机だとサイズ的にMM-1のサイズが限界なのね。

(´-`).｡oO(MM-1の音に慣れたって言えば慣れちゃったんだけど･････････)

pc用にCREATIVEのTravelSoundってのを買おう思ってるんですがどなたか持っている方はいますか？
コンパクトですし何より電池で駆動するので一台持っておくと重宝する気がするんですが。
そりゃ普通のアクティブスピーカーと比べたらパワー不足なのはわかってますけど。

このスレ的にSoundVuはどう思うよ？

>>247
MPC301持ってる。ﾌﾟｱｵｰﾃﾞｨｵしか知らない人間だけど、確かに
（・∀・）ｲｲ!!って思うよ。クリアで透明感がある繊細な音質、
明瞭な音像で低音量でもきちんと楽しめる（＜このへんは
低音が出ないSPの基本的にこう聴こえ方？）。

玩具レベルでいいから安ウーファ（低出力）を加えると、
欠落している低域も補完できてジャンルを問わず楽しめる。
音量を上げていくと箱鳴りがしやすいし、音が微妙に歪んで
くるような気がするけど、ニヤフィールド限定でなら破綻なく
十分な音量が取れる（＜音量を上げられない人間の言い訳）。

ただマンセーなのは安かったからだと思う。見てくれは
猛烈に安っぽいし、ケースの柔さはどうしようもないし、
ケーブルまわり含めて拡張性というか、ちょっと環境を
向上させたい時とかの接続性を全く考えていない。
あくまで携帯機やPCレベルのピンジャック接続のみ。

極端に程度の悪いものならいらないとは思うけど、HP端子が
付いてないのもアクティブSP的には便利さが足りないし。

なので廉価なイヤースピーカーとしては使えると思ってる。
HPはあまり好きではないけど、大きな音で聴ける環境でも
ないとかの人間用。あとﾌﾟｱな環境用(´･ω･｀)

実は最近audio-technica AT-DSP300と同程度で揃いそうな
パッシブのニヤフィールドに興味がでてきて、色々調べ物
してる時にオークションで見かけたよ＞MPC301
ヒントは『msn』。元が安い物だけに、雑費考えるとヲクは
お買い得にならん可能性もあるけど、ず〜と放置されて
延長中みたい。興味があるなら探してみては？

ｺｿｰﾘ「もう1組入手してパッシブペアに！」みたいな妄想もした
けど、色も違うし（漏れのは黒、ヲクのはシルバー）、どうせなら
今悩んでるパッシブのが欲しいので漏れはパス。

>>261
持ってるけど、やっぱ安TVのSPレベル。ウーファも一応付いてる
けど、むしろ邪魔かも（液晶の台がでかくなるだけ）。TV見る時
なんかでは、かえって声が聞き取りにくくなってる気がするし。

>>259
絶対MediaMate。
同サイズでもMM-1はもちろん、MediaMate2なんて相手にならん。

・・・問題は中古でしか手に入らないってこった。

175 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：04/01/01 23:35 eEKCsD4t
ビックカメラにスピーカーを視聴しにいった。2ちゃんねるのスピーカー関連スレのおかげで周りは2ちゃんねらーばっか。

そこに二十台中ごろの無精ひげを生やし太った、一目で判るようなオタク息子と、
母親（酷くやつれていて祖母さんかも）らしい二人連れが入ってきた。
財布を持ってオドオドしている母親を尻目に、息子は2ちゃんねるのログを手にレジへ。

いい歳こいて、ひでぇ息子も居たもんだ、と見ないフリして見ていたら、急に息子が、

「えむえいにじゅうでい（？）くれ！！あるんだろ！早く！！売ってくれよ！！」

店内に響きわたる大声で怒鳴り始めた。
店員は怯えきった表情を浮かべながらも説明していたが、息子は怒鳴り散らすばかり。

店内の2ちゃんねらーたちの目は、レジ釘付け。それに気づいた母親が息子をなだめ始めた、
と思った瞬間、息子が母親の腹をパンチ！

見るに耐えない酷い光景だった・・・しかし母親は耐えて、店員に謝って
MA-20Dの代金を支払って息子を連れて帰って行きました。

こんな最低クズ人間もこの世に存在するのか。
引き篭もりって奴か。本当、心底、引きこもりは怖いと思った。

>>261
あと、実は液晶の面積も大きくなる（横に振動用のスペースが
あるので、SPが付いてるのと結果的に変わらない）。音が気に
入らない場合は邪魔に感じるだけだと思う。結構期待はしてたん
だけどね。。。

ところでMPC301をお持ちの方に質問が。これって鈴の音あたりの
周波数帯で何かが共鳴してるのか、多少この音だけが前に出てくる
ような気がしませんか？チタンの材質なのか、SP径なのかわかりま
せんが、共鳴してるんですかね？箱がビビリ始めるのもこの音からの
ように感じてます。

ま、鳴り方の特徴レベルかもしれませんし、別に嫌なわけではない
のですが、わりと気になるので。実はKOSSのKSC-50（＜お気に入り）
ttp://www.teac.co.jp/tascam/products/koss/pr_koss_ksc50.html
にも同じ特徴が。どうなんでしょ？

>>263
MPC301は音が特別でいいのだけど、作りが良くないよね
同じ技術でもっと凄いスピーカーを作って欲しいけど、松下はブランド弱いから
一万円スピーカーにはなかなか参入できないだろうな

MA-10はホワイトノイズとギャングエラーが目立つんで
深夜ネットやりながら聞く俺にとってはMM2の方が上です

>>268
ギャングエラーは確かにあるけど、ホワイトノイズはMA-10側の
ボリューム最大にでもしない限り感じないけどなぁ。

つか、俺も同じ使い方してるけど、MA-10は高音域が強いので、極小
レベルまで絞っても割とくっきり聞こえるのが気に入ってるんだけど。
個体差なのかね？

>>268
うちのMA-10Aはホワイトノイズは微妙に出てるけどギャングエラーは感じたこと無いな。
逆にMediaMate２の方が、左右連結のケーブルの不具合報告が多いような気がするが。

今ふと気がついたんだけど
MA10A　ホワイトノイズ有り　　MA10D　ホワイトノイズ小
ってことはある？　もちろん無入力時の検証で

うーん。うちのもMA-10Aだよ。

ギャングエラーは個体差が大きいからね、
うちのはハズレだった

うちのMA-10A 最大ボリュームでもホワイトノイズはなし
ギャングエラーは7時ぐらいのとこにあり

>>264
やっぱり初代MediaMateになるか…。
手に入れやすかったMM-1は失敗だったかなぁ。
このサイズでMediaMateを超えるｽﾋﾟｰｶｰをどこか作ってくれ!!

初代MediaMateは、値段高すぎて手が出なかった。（今じゃ中古しか…
MediaMate�Uは発売当時こそ話題になったけど結果は……
現実的には、このクラスの大きさになると1万ならMediaMate�Uか5千ならGX-R3ってとこかな。
あと、そろそろONKYOから次のがでると期待して待っているのだがでないのかな？
まあ、暫くはMediaMate�Uの天下は続く…

　こ　こ　の　連　中　は　金　が　な　さ　す　ぎ　る　・　・　・

知り合いからSRS-VS5を譲ってもらった。
電源コード交換、プチルゴムで防震、吸音材充填してイイ感じになった。
Sonyの音が好きなら候補にしても良いかと。

と言うより売りはSFチックなデザインなわけだが。
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=488&KM=SRS-VS5

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200401/04-0114C/
こんなのﾊｯｹﾝ。

>>279
やっぱPCにはこういうスタイルが似合うね。
折れも欲しくなった。

デスクトップの有効効率から言ったら格段に上だし、醜いキャビの響きとも無縁。
しかも低音は余裕のある設計で嫌味がない。

型番ちょっと違った(´Д`;

ナイスなスピーカースレッドでスレ違いと言われたので、
こちらのほうで質問させていただきます。

2.1chスピーカーの購入で候補が2つあり迷っています。
Creative Inspire 2.1 2500と、Inspire T2900です。
売り文句は2500の方がよさそうですが、価格で行けばT2900の方が1000円ほど高いですし・・・。
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたらご教授よろしくお願いします。

2.1ｃｈに限定した理由は何かありますか？

>>282
私は音に関して言うつもりは無いんで機能的に言わせて貰うと

1000円の差が気にならないならInspire T2900を買ったほうが良い。
理由は有線リモコンがT2900のほうが格段に優れている。

説明をコピペすると
● M-PORTおよびライン入力付きワイヤードリモートコントローラー
NOMAD MuVo NXをケーブルレスでダイレクトに接続しての再生が可能なM-PORTやNOMAD Jukebox Zen NXなどの
ポータブルオーディオプレイヤーとの接続に便利なライン入力、ヘッドフォンジャック、電源のオン／オフスイッチ、ボリューム/バスコントロールを備えています

なによりもヘッドフォン端子や電源があるのは非常に便利（これは背面にしか電源が無いやつとか使ってたら便利さが良くわかる）
あとは低音（BASS)コントロールも有線で出来る。

対して2500の有線リモコンはボリュームコントロールくらい電源も低音コントロールも背面。
使いやすさで言ったら断然T2900。
クリエイティブのマルチチャンネルはホントPC用に使いやすく作られてると思う。


あとはT2900はサテライトが２WAYスピーカってことくらいかな。＞小さいスピーカの２WAYはウンコって意見は多いです

>>276
そうなると気になるのはMM-1とMediaMate�Uがどの程度違うかだなぁ。
まぁ買い換えるほどの価値は無いのかもしれないけどな。

>>283
5.1chやらになってくるとスペースを結構とりますし、値段も高くなってきますので。

>>284
そうなんですか。
リモコンでそれだけできるって言うのはイイですね。

＞あとはT2900はサテライトが２WAYスピーカってことくらいかな。＞小さいスピーカの２WAYはウンコって意見は多いです
そうなんですか・・・でもそこまで音質にはこだわらないので別にいいです。
ご解答ありがとうございました。お勧めしていただいたInspire T2900を購入しようと思います。

MediaMate2にアンプを買ってつなごうと思ってるんですが、それで音質って向上しますか？

>>287
アンプ内臓だから改造必要
というか、そんな使い方はMediaMate2に向いていない
実際にやってみたらあの低音がほとんどなくなって、貧弱なスピーカーになるだろうな

>>287
しないと思う。
かえって音が悪くなる可能性がある。
バスレフの作りが特殊だから内蔵の特殊なアンプでかなり調整していると思われる

>>288 >>289 お答えありがとうございます　参考になりました
ということは、音質を向上するにはいいケーブルやオーディオカードを使う以外ないということでしょうか？質問ばかりですいません

>>290
MediaMate2どうしても使いたいのならそうなるだろうな
オーディオカードかったりケーブル強化したり
特殊なスピーカーに特殊なアンプだから、どちらか変えるとバランスおかしくなるだろうな

あえてやってみるのも面白そうだけど、手っ取り早く音質上げるためにあのスピーカーに
アンプつなげるというのは、少し違うと思う

>>290
オーディオカードの交換は効果があると思う。
しかし、だ。MediaMateIIはゲテモノ。
普通の方法で音が良くなるのだろうか・・・
ケーブルはそれほど効果があるとは思えない。
そもそもそれほどいい音ではないので。

速レスありがとうございます。お金をためていいスピーカーやアンプを買えるまでのつなぎとしていまあるMediaMate2を強化したいと思ったもので。
とりあえずオーディオカード買ってみます

>>292
ゲテモノでも、競合製品よりは栄養豊富なんだよな。

MediaMate2とSRS-Z1だったらどっちがいいんでしょうか？
価格帯が一緒なのになぜか同列に語られているのを見かけませんが。

>>295
Z1はサブウーファーを追加するという前提なら選んでもいいかも。
そのままでは低音不足に萎えると思います。
MediaMateIIは下品だけれども一応低音感はある。

>>296
Z-1はDTM板の小音量モニタースピーカースレでベストバイとされてる。
低域はマジで出ないよ

出ないという事だけど低音の抜けはどうですか？

>>296>>297
Z1はアンプが別なのに更にウーファーつけるのはスペース取りすぎるので難しいですね。
要するに、ズンドコ聴くならMediaMate2、クリアに聴くならｚ１が最強だということですね？

というかZ１とMediaMateII、二つ買って同時に音出せば
お互いの弱点がフォローされる








・・・

MediaMateII、駄耳の漏れはこれで満足してるんだけど、端子の接触の悪さだけは
我慢ならん。これ直す方法って無いの？

>>301
コンタクトZ

>>301-302
http://www.audio-technica.co.jp/products/cleanica/at6222.html

>>302-303
よさげですけど\10,000ちょっとの品物に\3,000は高いな〜
とりあえずコンタクトＺを試してみます。でも特許に引っかかりそうだなあw
ありがとうございました。

AirHeadの内部写真
http://www.nantekotta.com/headphones/TA_Intr1L.jpg
http://www.nantekotta.com/headphones/TA_Intr2L.jpg
DrHeadの内部写真
http://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136168.jpg

回路・音質・出力的にはOPAMP+ダイヤモンドバッファのDrHEADの方が上です。
また、OPAMPも単電源ではなくて両電源タイプが使える回路になっているので、
値段の割に良く工夫がしてあると言った印象がありますね。
あと、AirHeadは電池からスイッチング電源で省圧してるので、
せっく電池を使ってるのにそれが生きていないところも×。

その代わり、DrHEADは基本回路・ボリュームは良くできているのだが、
カップリング・平滑コンデンサが粗悪だったりして、改造必須なのが×。
AirHeadはスイッチング電源なので、コンデンサにはちゃんを気を配っています。
また、左右独立回路なのは良いですね、でも端子がRCAじゃないのがあれですが。

ポータブルという範囲内でしっかり作った物がAirHead（Crossfeedプロセッサも付いてますし）、
値段の割に高音質・高機能を目指したが、詰めが甘くて改造必須なDrHeadといった感じでしょうか。

DrHead2は名前からしても、その辺の詰めの甘さを詰め直したのではないでしょうか。
やはり改造となるとリスク・手間がつきますし。
いっそのこと、自作キットも発売したらいいんじゃないかと思いますけど。

すみません、かなり誤爆しました。

いいよ。見てるスレはみんな同じだから。

>>297
Z-1の格下のSRS-Z510は低音でますか？

>>308
実は両方持ってるんですが、Z1よりは出ますよ。
Z510からZ1に乗り換えたけど、初めてZ1聴いたときは低音出ないと聞いてたけどここまで出ないとは…と絶句しました。
今は中高音域が上品なZ1使ってます。
Z510は離れて聴くと低音がバスレフによってが耳障りな感じします。(というか低音があまり好きではないので個人的な感想です)

低音でないならサブウーハー買っちまえば？

５０００円以下。
重低音とかにはこだわらなくて、全体的に忠実にクリアで聴き心地のいい
小型スピーカーｷﾎﾞﾝﾇ。

とりあえず店頭にあったPanasonic RP-SPC300-SとSONY SRS-Z30が
候補にあったんですがここの評判見てSRS-Z30は落ちました。
RP-SPC300と同じ程度の値段(4900)、大きさ（51x74x114）で他のお勧めあったら教えてくだされ。

出来るだけ小さくて、光入力の付いてるアクティブスピーカーってないでしょうか。

＞５０００円以下で全体的に忠実にクリアで聴き心地のいい 小型スピーカー
無いと思う。

まんま RP-SPC300でいいんじゃないのか？
古い型番の301（俺はこれ持ってる）の方が音クリアらしいけど。
その代わり300は低音が出るっていうし、俺も買ってこようかと思ってる

>>314
SPC300は悪くないけど、良くもない。
MPC301の後継とは思いたくない代物。

何で、変えたんだろう。
一般受けしなかったか．．．

つーかJUSTYの480円スピーカーでいいだろ

>>317
お手軽な耳でつね。
うらやましい。

本気で幸せだと思う。

MA-10Dのユーザーさんにお尋ねしたいんですが、
ヘッドホン端子のノイズはどうでしょうか？
70AXからの乗り換えを考えてるんですが、70AXはノイズが大きめなので・・・

ニアフィールドではなく、部屋全体に広がる感じの
アクティブスピーカーだと、どんなものがありますか？

TDK SP-NX502

>>322
nxtスピーカーってイイモノなの？

上位の801使ってるけどちょっと微妙かも
低音はサブウーファーのおかげで良い感じに出るけど高音が今一つ
時々よく分からんところで音割れしたりする気がするし･･･

スピーカ自体が取り外せて壁に付けられたりするのは個人的に禿便利

SPC300とMPC301はスピーカーユニット自体は同じなの？

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000AJ61F/250-2524913-4357854
これってどうなんですかね？

>>326
マルチ死ね

>>326
アマゾンだといつ入荷かわからんからほかの通販で買って
レポｷﾎﾞｿ

どうせ安物なんだから、とりあえず買えよ

って前も誰かに言われなかったか？

今アマゾンで注文しましたよ

なんせんすかもしれませんが、SRS-Z1とJBLプラチナでは
かなりちがいますか？

>>530
その型番で分かる人はいないと思われ。

1年位前だったか、手に入れてここに書き込みした記憶があります。
過去ログNo.10〜13辺り?

個人的には、\1,600出してまで欲しいとは思わないかな。
その辺の店で\580くらいで売ってるスピーカーと大差ないかも。
高域･低域共に伸びがなく、全体的に薄っぺらい感じの音。
例えるなら、モノラルTVのスピーカーから出ているような音というか。
MediaMate II云々書いてる人は業者じゃないかと勘繰ってみたり。

白PLATINUMと比べてあまりにも酷いので分解してみた結果、
使われているユニットはSAMSUNGでした。

http://compaq.directplus.ne.jp/PremierPlus/3500/display.html
これに使われてるPLATINUMは多少なりともJBLらしさを味わえたのですが、
黒PLATINUMはJBLとは名ばかりのスピーカー、というのが感想。
期待して購入するとガッカリする可能性が高いかもしれません。

って、もしかして最近の黒プラチナは良くなっている?

>>332
しまった！アマゾンのレビューを読んでついさっき注文しちまった。
まあ気に入らなかったらぶん投げればいいような値段だし・・・。

sonyのSRS-D313ってどうですか?
音を反射させるという変わったやり方が
気になります。買おうか迷ってます。
先輩方教えて下さい。

>>334
ちょっと聴いたけど、2.1chにしてはチープな気がした。
やっぱ定価4,5万クラスじゃないとバランスが取れないんじゃないかな？
リフレクターそのものはBOSEの様な音場型を想像すればイイ。

>>333
そんなことないですよ。
うまい棒が１６０本も買えますよ。

>>336
うまか棒１６０本食べたかったッス。

実際にどの位ひどいんだろうか？
１．メール読みマウスに付属のＳＰ（使わず転がっている）
２．アキバオー福袋に入っていたＳＰ（一度使って人にあげた）
３．バリュースターV200M7付属のＳＰ（ひところ使った）
４．オンキョーのなんたら20（ひところ使った）
５．LS-VH7（セットして３回鳴らした）
予想では２と３の間かな？

>>337

その辺のレポ激しくｷﾎﾞﾝｗ

なんたら２０ｗ

松下のDVDレコーダーE80Hを使ってるんですけど、
これ、最高画質（XP)以外は全部圧縮音声なんです。

で、容量的にXPで録るのはちと無理なのでSPで録って
ますけど、かなり音が痩せてしまうんです。

そこで、そういった音に厚みをもたせてくれるっていうか
ソフトにしてごまかしてくれるアクティブスピーカーって
ないのでしょうか？

>>340
WOWとかBBE辺りのエキサイター咬ませた方が良いんじゃないの？

東芝RDに乗り換えるほうがいいのではないか。

すいません、しばらく（一ヶ月ほど）ホテルに缶詰になるのですが、この間にPCDプレイヤーと
アクティブスピーカーで音楽を聴こうと考えています。
使ってるPCDプレイヤーはSONYのEJ2000です。
予算は５千くらいから２万くらいまです。
この条件でおすすめは何でしょうか？
今日電気屋でSRS-RS50なるものを見てデザインは気に入ったのですが音は悪そうですし・・・

>>343
ホテルは大きな音たてられたいからヘッドホンのほうがいいかも…

ナイスなヘッドホン Part45
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1074502512/

>>324
エージングした？最低1ヶ月は鳴らさないと高音綺麗に鳴らない。
でも1ヶ月後にはそこらのアクティブスピーカでは出せない高音を出すようになる。

>>345
あー、まだ一ヶ月も経って無いです
音楽はよく聴くタイプなので部屋に居る時は何か鳴らしてますが

質問です。
Edifiler[ ttp://www.edifier.com/eng/ ]のR1800/R1900に使用されている
パワーアンプIC(パワートランジスタ？)メーカーと型番を教えてください。
なんだかメーカーのサイト見ていたら急に分解・改造したくなってきたので
購入前にデータ集めておきたいんです。あと、スピーカーのエッジの素材に
ついても。ゴム・ウレタンエッジだと少し嫌なんです。
劣化したらセーム皮なり布に張り返れば良いですが。

二箱購入しても一万円少しですし、余ったユニットは補修部品に回せてお徳。
改造してBTLやらバイアンプなんかして遊べそうなのですが・・・。
(失敗したら部品取りですが・・・パワーアンプ持っているので壊しても大丈夫です)
それに改造レポートがウェブ上に上がっていないので。
もしIC/Trの情報を教えていただいて良いと思い
買ったら改造人間もとい毒見になります・・・よろしくお願いします。

>>346
じゃあもう少しがまんしてみて。お願いだから。間違ってもスピーカ付け替えたりしないで…
あとスピーカの左右の距離をある程度あけて、少しはなれたところで聞くとさらに(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>334
真剣に買うなら、やめとけ！
漏れみたいに「試しに・・」というお遊びでならいいが。

サテライトスピーカーがクソ。
カサカサしていて、音に厚みなし。の割に高音もそれほど出てないし、
リフレクターの反射なんてそれをごまかしてるようなものｗ

ほとんどウーファーの低音の量感で音をまとめてる感じで正直、良くない。
それだけウーハーはいいとも言えるが、サイズと値段を考えれば、他のスピーカーの方がいいよ。

テクニカのワイングラス型のアクティブスピーカーってどうなの？

>>350
高い

2.1chで良い物ってある？
一万円以下くらいで
一応店頭試聴の感じではTDKのやつがどの価格帯でもまともっぽかったんだけど


店頭視聴用のやつバス最大でセットして置くのは止めてほしい

>>347
1800はLM1875だった気がするが。細かいことは撤去したので忘れた。

>>352
その値段だとMA-210かな

パナのEAB-MPC301って評判いいけど、内蔵アンプってトライパス？
自作アンプで安くてｳﾏｰと評判の。

EAB-MPC51はパナサイトにもクラスＴデジタルアンプ採用って
書いてあるけど301はどう？51はTIO-TA1101B内蔵らしい。

それともここらへんのアクティブスピーカーのアンプを気にするだけ無駄？

デジタル入力が可能で1万円以下のアクティブスピーカーで
お勧めはありますか？
チャネル数にこだわりはありません。
できたらそれぞれのお勧めを教えていただけたら幸いです。

>>356
1万円以下だとM-85Dかな

>>356
MA-10Dか>>357氏もすすめるM-85Dがいいと思われ。

MA-10Dは高音が結構いいけど肌にあわないとキンキン。低音が並以下。
コストを考えると決して悪くない製品。

M-85Dはさいたまaudio氏のとこでも見て判断しよう。

玄人志向のLowProのCMI8738カード、
アナログ出力をすると、右側出力が削られてしまう。
バランス調整をしてセンター定位を出せるけど、ノイズが激しくて使えない。
ボード上のアナログ出力端子と光出力はまとも。

姉（名古屋在住・自分は東京）のPCを組むことになり、
まず、自分の過去パーツからPenIII1GHz/i815Eベースで、
ケースを格好のよさで選んでLowPro・MicroATXの物に。
自分が踏んだLowPro地雷RADEON9600を譲って、
100MbLAN/USB2.0/サウンドを新規購入。
で、サウンドで躓いたと…。
オンボードのサウンドもチップセットドライバがおかしくてへんてこ再生するし…。

音は好みがあるだろうから、自分で選ばせたい。
で、アナログが使えるなら、PC用スピーカー売り場で好みのデザイン・音質の物を買って、
後は気合で接続汁と言えるけど、光入力限定となると、姉が選べるとは思えない。
電気じゃないの？とか聞き返してきそう。
結局、万人受けするお勧めしてもらったスピーカーを買わせるしか道はないのです。

他に道があるとすれば、新たにAopenのLowProカードを新規購入するか…。
でも、あのカードはLowProだとブラケット二つ使うから、
今のケース・構成では利用できない。
3万でPC組むといった以上、守らねばならないと思うし…。
完全赤字だ。自腹分が増えてばかりだ。
なんでMicroATX・LowProfileケースにしたんだろう。

CMI8738には信頼を置いていたのに…。
玄人志向がいけないな。

>>356
ＭＯかＣＤ−Ｒ買ってアナログで出せば？

>>361
前述のとおり、ボード上のアナログ出力端子は生きているので、
フロントにあるヘッドホン用端子と結んでまともな出力ができるのです。
問題は、ケース背面のPCIブラケットからのアナログorデジタル出力端子をどうするか、
という所にあります。
VGA・LAN・USB2.0・サウンドカードの為、PCIブラケットに空きはありません。
スレ違いすみません。

8738はデジタル出力を利用することが前提として
ＭＯかＣＤ−Ｒにデジタル入力して、録音モニターなどでアナログ出力しては
と言いたかったのですが。
やっていることはD/Aコンバータをかますのと同じですけどね。

>>347
マルチ（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

JBL 黒プラチナム \1,600 届きました。レポ禿しくｷﾎﾞﾝされましたので・・・。

オーディオ用としてはやはりプラスチックのエンクロージャが気に入りません。
で、自室のＴＶ用に使ったところなかなか良いです。
５センチのスピーカーが６センチにスケールアップした感じ！で
低音・高音ともレンジが伸びました。リビングのＴＶ用に決定！です。

V200（古いね）付属のＳＰの方がエンクロージャが大きい分余裕がありましたし、
GX30A（なんたら20は誤）は造りの良さとサイズに似合わぬ低音・
気になる響きを出さないという長所がありましたが、
黒プラチナは周波数バランスはけっこう良い、高音はけっこうきれい、
人の声はシャウトする感じは出るが映像無しで女声はつらいかも。

バランスもトンコンもありませんが、まともなグリルネットとJBLエンブレムは良し。
色と形状寸法が生きるような用途で使えれば安い買い物と思います。

ところで白プラチナのＳＰユニットはＪＢＬ製だったのでしょうか？

>>365
Samsung

　私もプラチナ届きました。思ったより低音が出るし、解像度も値段の割に高い。
高域がちょっと天井低めですが、良しとしましょう。

　私はアクティブスピーカはこれ以外にMPC301しか持っていませんが、帯域バランスや
迫力等、勝っている面もあります。ゲームなどにはむしろこちらの方が良いでしょう。音量
もかなり取れます。

　個人的な問題ですが、ヘッドホンジャックが初期不良で死んでました。アマゾンにメール
せねば…。

http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/pdf_file/MPC51.pdf

これいいかも、はやりのデジタルアンプ積んでるし。
でも個人的に欲しいヘッドフォン端子が無いんだな・・・

少しは見た目にも気を使って欲しい

プラチナか。最近特に賑わしてるよね。

漏れはずっと前から目に付けてたけど、どんどん安くなるんだよな。あれ。
こないだまで2000円だったよ？　それが1800円になり、いつのまにか1600円・・・
たぶん、メーカーとしてもバカ売れ状態なんだろうな。
1600円まで下がると、もうコストパフォーマンスは最高になってるしね。

音は、値段から考えれば十分JBL色満点だからいいと思う。
ただし、音質を突き詰めれば、>>332のように、コストダウンによる
安っぽいチープさが感じられるのはやむを得ないと思う。

今、使ってるスピーカーがPC付属などのクソSPな人にはおすすめだわな。

なにやらELECOMが新製品出すみたいじゃん。
ちょびっとだけ期待してみよかな（´ρ｀）

今日試聴したので、一応報告。糞耳ながら、結構じっくり聞いたつもり。
SRS-Z1私的には何かｲﾏｲﾁだった。
確かに音はｸﾘｱでﾓﾆﾀｰには良いかもしれんが、
ｼｬﾘｼｬﾘした、乾いた?音で、艶がないような...。
AT-DSP300は、少し音がぼやけた感じ。
でも、音が響いて伝わってくる感じが心地良い。
見た目も良いし、音を雰囲気でﾏﾀｰﾘ楽しみたい(日本語変だが)
自分は、こちらが好みだが、2万の価値があるか?
(同じ2万ならﾀｲﾑﾄﾞﾒｲﾝﾐﾆが気になるが、試聴できないから
買う勇気がない)
店内での試聴だから、当てにならんけど、
参考までに。

プラチナに関して
>十分JBL色満点だからいいと思う。

と言われて腹が立つのは俺だけではあるまい

M85-D
買おうと思ってるけど、どうですか？

MA-10かM85-Dどっちにしようか迷っています。
MA-10は、高音が突き刺さるようで、きついと言われていますが、エージングで収まりませんか？

>>375
調整できるし、MA-10Dの方が良い。

なんでM85なんだろ？MA-10と比べるなら7Kで換えるM80だろうに。
コストパフォーマンス考えるとM80(or85)のがいい。つーか、MA-10は結構好みの分かれる音なんで試聴必須。
おれはダメだ。キンキンして頭痛くなってくる。

プラチナキマシタ！！
ttp://www.kari.to/upload/source/d/3440.jpg
ちなみに、前のネット取れます。
ttp://www.kari.to/upload/source/d/3441.jpg
携帯で撮影したんで向きが変＆画像が粗いです。
>>367
あれは出力ではなく入力なようです。

チョンのスピーカーなんか買うなよ

>>378
　入力とは！今確認しましたが、確かにそうなっていますね。何だこの製品は…。
端子の横の記号の意味がイマイチ分かりづらいのも原因かと。
　
　まあそれはさておき、プラチナ良いですよね。私は結構気に入りました。もちろん
あくまでコストパフォーマンスが、ですが。これでデザインがもう少しよければ言う
こと無いです。

かなり昔のモデルだと思うのですが、
SONYのSRS-Z1000の新品が一万で売られてました。
試聴はできなかったのですが定価は２５０００円も
するらしく、少し興味を持ちました。
どんな音を出すんでしょう？買いですかね？

M85-D
アマゾンで在庫がひとつだったので、注文しました。

>>368
それ、音はなかなかいいけど、もうお店にはほとんど売ってないっす。
後デジタルアンプのせいなのかどうかは分からないけど、無音時にボリューム上げるとサー音が少々目立ちます。
使ってるうちに減ってきた気はしますが。
でも、在庫処分の投げ売りで5000円程度で売られてたら間違いなく買いなのは確かです。こんな小型でも元気良く鳴ります。

>>381
それの下位機種のZ750なら持っている。
オンキョーの同じぐらいのサイズのやつと比べると低音が全然出ていないけど、
クリアーでなかなかいい音だと思う。

>>381
聴いたことはないけど
●剛性の高いアルミニウムと肉厚のモールドで構成されたエンクロジャーにより、引き締まった重低音を再生
とあるからキャビネットはしっかりしてそう。比重も大きい。

1万ならお得かも？

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040127/elecom.htm
デザインがどっかの有名メーカーのやつに似てる気がしないでもないけど
エントリーモデルとしてはEdifierよりマシなんだろうか…

これ持っている人いますか？
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/activespeaker/acc/index.cfm?PD=488&KM=SRS-VS5
ソニー　デジタルサラウンドスピーカーシステム
SRS-VS5

これPCに付けたいんだけどどうかなぁ。
感想聞ﾌﾟﾘｰｽﾞ!

>387

低温のみ。
との評価をむかしどっかで聞いたよ。

>>386
M30って感じだな

SRS-RS50とＺ１で悩んでいるんですけど、どちらが
高音質でしょうか。

過去ログではZ1は高音が強調されて、低音がだめぽらしいですね。
RS50では低音がしっかりと出てくれそうですが、高音がどうなんでしょうか。

>>387
以前、持ってたけど、>>388のいうように低音のみって感じだよ。
シアター向けのスピーカーは大抵、高音が出ないので、PC用としては？なんだな。

まあ、サラウンド感は確かにすごいよ。でも、PC用としては、ちと高くないか？デカイし。

>>390
それも、両方持ってたことあるよ。
SRS-RS50は、ステレオ感に欠ける(ボーカルが完全にモノラル)から、省スペース＆インテリア以外の用途は
やめた方が無難。音自体は高音もZ1より出るし、低音も中音もまとまってるだけに惜しいんだけどね。

Z1は低音が全くでないわけではないので、ブーストかければそこそこ出るよ。
定評ある定位は抜群に良い。

>>388>>391
ﾚｽ嬉しい!すっごくありがとう。

＞低温のみ
ｲｲ!!
実は、MDR-DS3000をTVに付ける予定なので、本日電気店に試聴しに行ったんだけど
ｼｬｶｼｬｶしてて、あまりの低音の出なさに愕然としてたところ。なので低音のみすっごくｲｲ!!

＞PC用としては？なんだな。
じゃあTVにつけちゃう。

＞サラウンド感は確かにすごいよ。
ﾏｼﾞっすか!決めた。買っちゃう。

ありが�d。ありが�d。

>>387
>>392
なんかかわいい。

SRS-Z1と迷いましたが、無難にMediaMate２買いました。

感想は・・・とにかくうるさい！
ブボボボボボブオンブオオゥ〜〜ンと出る低音にマジびびりました。

でも、なんかいいかも。
要するに今は微妙なところです。
かなり個性的でおもしろい音だと思います。

>>392
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

まあいいじゃないか、好みだし

>>394
糞耳でつか？
なんて言うレスが次に付くんですけど、MediaMate２良いですよ。

低音ガバッとでるから小音量でも聞き易い。つか大音量で聴けるなら、こんなチッコイ
スピーカー買わないし。

そうですね。めっちゃ小音量でも音が痩せないのはびっくり。
音量落として聴くのが正しいんでしょうね。

逆にちょっとでも音量を上げるととたんにボワ〜とぼやけた音になるのも特徴だな。
まぁサイズがサイズだからしかたないけど。

MA-20Dはサランネット付かないので子供にいたずらされて困ってます。
小さなお子さんを持ってる人は用注意デス。

自分で障子紙なんかを張るのはいかがでしょう？

180度回転して壁側向けて置こうかな・・
みんなもこんな状態にならないでね。

まったく話題になってないんだが、アイワのSC-DS1を買ったのでレポート

家の近くにカルフールという外資系の大型スーパができて、そこで4980円で
投げ売られていたので確保。定価が26000円らしい。これはお得だ。
音質は、なんだかテレビのスピーカの音がする。ドンシャリここに極まったというか
中低音が変にこもっていて気持ち悪い。これであまり音楽は聴きたくないなあ

まあ音はいまいちなんだが、このスピーカは凄いことにドルビーデジタルと
DTSとドルビープロロジックIIの再生ができる。ステレオスピーカでバーチャル
サラウンドの技術を使って5.1chを再生しようというやつです。
ほんとに5.1chの音が聞こえるのかといったら、5.1かは判らんけどそれっぽい
かなり広がりのある音がしました。本物の5.1chには到底かなわないけど
これでゲームキューブのマリオカートやったらステレオのときとはちがう
かなりの臨場感でびびった。それなりに後ろから音もきこえるし。

アイワのHPには旧製品がまったく載ってやがらないので
外観はこの記事の下の方で見てください。だいたいB5サイズの大きさ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020516/aiwa.htm

これに5.1chのアナログ出力が付いてたら超激安のAVアンプになるんだが…
当分はゲームのドルビープロロジックIIの再生用に使うよ。
これが秋葉とかでこの値段で売ってたら祭りになりそうな気もするんだが
売ってたのはただのスーパーだからなあ。
ネタもの買い好きな方や、5.1も置くスペースないよという人は
あまり期待せず買ってみてもいいのではないでしょうか。5000円だし。
そういえば同じようなことをOPM-A3のときも言ってたなぁ。
イエー！ コストパフォーマンスサイコ−。定価では買わん

長文失礼しました

>>404
確かそれビックやヨドバシでもその位の値段で売られてたと思う
視聴した時に音の篭りが気になったから買わなかったんだよな
TV用としてはアリなのかもね
ちょっと検討してみたいかも

取り敢えずオンボードでAC ’97なシトは
MediaMate２だけはやめとけ。
低音地獄だよホンマに。

出たばっかりの新生アイワのUZ-US201買ったよ。
俺にとっては、理想的なPC用スピーカー。
USBだし、音は「安ラジカセ」（←ほめ言葉）ですごくイイ。

PC用のスピーカーは、
ちゃんとした音出るけど大きく重く大袈裟な図体のマトモすぎるスピーカーか、
安くて軽くて小さいのはいいけど、カサカサした音のスピーカーばっかりなので
その中間を行く今回のアイワスピーカーはよかった。

音は安っぽいけど、ボーカルがちゃんと艶っぽいのがよい。
ステレオ感はちょい薄いけど、一体ボディなので配線がごちゃごちゃしないのがいい。
ACアダプタもすごく小さくて、それもいい。
ノートPCで"ラジカセくらいの音くらいは欲しい"って人にはマジお勧め。

ただ、安くはないわな。俺は欲しいものなら買っちゃうほうだけど。
コンパクトさと、安心して聞ける非PC系の家電メーカーの音が欲しい人向けかな。

いやマンションなんかで微音量でしか聴けないシトには
MediaMate2良いよホンマに。
ヘッドホンより手軽だし。

なんでこんなに宣伝必死なの？

宣伝っぽく見えるか？
ま、たしかにﾏﾝｾｰしちゃってるしな・・・

OPM-A3の後釜さがしてたんで、ドンピシャだっただけだ。
ツボに入るタイプの製品だとは思うぞ。

OPM-A3もいいんだけど、ちょっと配線がごちゃごちゃするのがイヤだったんで
替えの製品が欲しかったんだよ。

ヘッドホン端子しかないノートPCでアクティブスピーカーを
使いたいのですが、どうしたらいいでしょうか？

>>410
>>408に対してだよ

あなたみたいな有用なレビューに対してなわけない

USBスピーカー使えば？
またはヘッドフォン端子でつなげば？
（普通はヘッドフォン端子でつなぐもののような気がするが・・・）

価格は高めになるけど、USBスピーカーをお勧めしとく。

>>412
ま、BOSEは宗教みたいなもんだし、放置しといたら？

あ、でも今の俺も、なんかアイワに惚れかかっているかも・・・
（そんなにﾏﾝｾｰするほど良いわけでもないんだけどね）

>>411
USB音源って手もある。

【聴き専】USBオーディオデバイス2bit
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073745925/

いや、ほんとにMediaMate2いいんだって。
ふつうボリウム絞ると音かすれるよね？よね？よね？

ところがコレだと、おやっ全く音が変わんねーのよ。
ちゃんと肉が付いてる感じ。

だから微音量でもマッタリトップリ聴けるわけなんですよ。
おすすめですよ、奥さん！

BOSEは宗教だな・・・

BOSEに入れ込む奴ってそれまでちゃんとした音聞いたことない奴ばっかり。
分かりやすい派手さで、ウケはいいからな。下品っていうか・・・

信者も叩きも勘弁してくれ、あっという間に荒れるから。

DSP300がものすごーく欲しくて金も用意したのだが
ヘッドホン端子が背面にしかなく、差し替えが面倒で買えない。
様々な用途によりPCにヘッドホンは必須だしなぁ！

別にBOSEの音が好きなのは構わんが、
それを他人にもその共感を強要させようっていうのが間違い。

聴いてる音も下品なら、やることも下品だよなBOSE信者は。

宣伝必死？
普通に感想ｶｷｺしただけだよ。408が宣伝に見えるの？

つか、最近MediaMate2のインプレなんか殆ど無いんじゃね？
逆になんでアンチそんなに必死なの？
普通にスルーすればいいだけじゃん。
あ、アンチと見せかけて、実は宣伝してんだな〜ｗ

分かったよ。

お隣から騒音苦情が来たときに
ふっとこのスピーカーのことを
思い出してくれればいい・・・。

「あっ、ボーズにいいのがあったよね・・」

>>420
で、なにげなくレス読んでたら、お前が荒らしの張本人だな。

すまん、上品に育ってないもんでよｗ

アイワがボーズを馬鹿にする
R1800がMA-10を馬鹿にする
gefo5600がrade9600を馬鹿にする

アイワはイイよな、なんかロゴもバイオっぽくなったし

おいおい、俺はアイワが好きだが、
別にBOSEとどっちがいいとか悪いとか言って無いぞ。

他人の好みも無視して自分の好みだけを一番のように言う奴の考え方が、変なのであって
ひとつのものを他人にしつこく絶対にいい、とかいう行為が嫌われてるんだよ。

NvK7FneA
何が君をそんなに駆り立てるの？
嫌なことでもあったの？

しつこくひとつの製品を「誰にとってでも素晴らしいもの」のように言う
気持ち悪い発言（しつこい宗教の勧誘みたいな）を見ると、嫌な気分になるよね。

>聴いてる音も下品なら、やることも下品だよなBOSE信者は
>BOSEに入れ込む奴ってそれまでちゃんとした音聞いたことない奴ばっかり。
>分かりやすい派手さで、ウケはいいからな。下品っていうか・・・

俺は別にBOSE信者でもなんでもないが、ここまで言い切るのはどうかと思うぞ
BOSEのスピーカーは非アクティブのものを含め6本所有しているけど
「1本角の出た丸い音」という印象で、演出に派手さは感じないけどなぁ
確かにMediaMate2は耳に真っ直ぐ入る低音の出し方をしているのでかなり癖が強いが
まさか、それをしてBOSEの全てを切っているのではあるまいね

NvK7FneAは　「ちゃんとした音を聞いたことがある」　らしいので
OPM-A3やUZ-US201みたいなキワモノ以外のレビューもお願いしたいッス

>>428
彼ではないが
おれはBOSEのくせのない２WAYは結構スキだが
どうもBOSE好きな奴はフルレンジでいかにもあの独特な音が好きな奴が多い
まあ特殊なSPだと思う

>　つか、最近MediaMate2のインプレなんか殆ど無いんじゃね？

最近殆どないから、定期的に宣伝をしてるのですか？
ｺﾞｸﾛｰｻﾏです

なんか荒れてますね。
昨日は少し調子に乗ってしまったかも。ｽﾏｿ｡

でも、微音量で聴くならこっちの方が音いいよ！
みたいなツッコミも期待してたんですが・・
いきなり信者とか宣伝だとかでバッサリやるのはどうかと。

俺は小音量ならZ1の方が好き。もともと低音ｽﾞﾝﾄﾞｺ好きじゃないし。
ただZ1も好き嫌いが極端に分かれるスピーカーだからなぁ。両極端って言うのかな。

残念なのはMPC301を聴いたことが無い事。買ってみようって思った頃には
売って無かったしｗ。最近こういう小型小音量で目新しいスピーカーって
なんかあったっけ？AT-DSP300は見た目で気になってるので買おうか迷い中。
・・・・いや、買ってもすぐに使わなくなるのはわかってるんだけどね。

そもそも小音量でいいなら、わざわざ外付けスピーカーなんか付ける必要ないわけで。
製品のコンセプトがニッチすぎないか？＜小型小音量スピーカー

しつこくひとつの製品を「誰にとってでも糞みたいなもの」のように言う
気持ち悪い発言（しつこい宗教の勧誘みたいな）を見ると、嫌な気分になるよね。

>>434
？？？

このスレで、けなされてる製品なんてあったっけ？

>>433
おまえ、最初はマトモな奴かと思いきやどんどん言ってることﾑﾁｬｸﾁｬになってるぞ・・・・・・・・

小型小音量なら、最近のMDプレイヤーにオマケでついてるじゃん。＜充電台と一体の奴
安かろう悪かろうのPC用もたくさんある。

これ以上の製品をわざわざ別で作って数が出るとはとても思えないけど？

ある程度大きな音でなきゃ良し悪しもわからんならそれは難聴の可能性ありだから明日にでも医者逝った方がいいぞ。
煽りじゃなく。

誰が音の良し悪しの話なんてしてたんだろう？

誰が必ず音量上げて聞くなんてこと言ってたんだろう？

・・・ﾑﾁｬｸﾁｬで論理破綻してるよ・・・

>誰が音の良し悪しの話なんてしてたんだろう？

??? じゃぁ、なんの話してるんだ？マジでわからん・・・・・・・・・

そもそも、『ナイスなアクティブスピーカーを語るスレ』で、音の良し悪しの話をしてないとはこれいかに

小型小音量用でまともな音がするスピーカーがほとんど無いから
ｷﾎﾞﾝﾇするわけで。もちろん大きさの問題から限界があるのは知ってるし
多くは求めるつもりはないけど、選択肢が少なすぎるのはｲｸﾅｲ。

そういう市場がほとんどないから、製品が出てないんじゃないの？

日本の住宅事情を考えると、むしろ必要十分な音で思う存分音楽を聞くってことの方が難しいと思うが・・・・・・
>>433や>>443は恵まれた環境にあるようで非常にｳﾗﾔﾏｽｨ

オーディオってのはまず雰囲気作りから入るんじゃないの？
特に素人はそうだと思うし、かと言って
玄人がアクティブスピーカーってのもなぁ。

隣の部屋の声が聞こえてくる安アパートでは小音量でナイスなスピーカーが
ほしくなるよ。

S○NYはZ1のスピーカを安々コンポに標準で付けてほしいなぁ。

>>443
確かに、普通の人はヘッドフォンを使ってしまうよね。
そんな人には、夜間の小音量でもそこそこ聴こえるスピーカーを使ってほしいなぁ。

すんません。
製品名を入れたのは漏れの主観的な評価なんで、気にしないでください。
特に深い意味はありません。

そりゃ誰だって理想は
単体アンプ＋パッシブスピーカーだと思うよ。

だけどそこまで金やスペースを割きたくない。
けどもう少しいい音で（マシな音で）聴きたい。

そういう要求に応えているのがアクティブSPだと思うし
その中で更にいい物を探そうとするのは当然じゃないかな。

>>448
禿同

>>437

自分が必要ないものは市場にニーズが無いっていうのもなんだなぁ・・・
結構、ニーズあると思うぞ。小型小音量で上質なやつ。

やっぱり皆最終的にはアンプ＋パッシブなのか・・・。
俺だけだと思うんだけど、俺はアクティブが理想だと思うんだよね。
アクティブのほうが取り回しが楽だしね。

>>451
取り回し以外に、アクティブの利点は何ですか？

アンプによる音の変化を考えずに使えるのは利点だと思う。
逆に言えばパッシブの良さはアンプとの組み合わせを楽しめる所にもあるのかも。

そういやレコーディングスタジオなんかでアクティブなパワードモニター
が使われるのも、アンプとの相性を考えなくていいから、という話を
どっかで見たな。

>>442
>>444
>>446
小型小音量はいくらでも出てるじゃん。
ただし、小型小音量に、安価・低音質ってオマケが必ずセットになってるけど。

ノートPCなら本体内蔵スピーカーあるし、最近のポータブルMDならクレイドルスピーカーが付属してる。

小音量だからこんなものだろう、ってのが普通だろ？
それでもいい音で聞きたい、って気持ちはわからなくもないが、
そこにお金を払ってまで高音質のスピーカーを買おうって人はほとんどいないのが現実。

すでに安かろう悪かろうの製品が山ほどあるのに、対抗できないよ。

>>455
お前池沼だろ。欲しい欲しくないの話をしてるのにもうｱﾎﾞｶﾞﾄ（ｒｙ。

確かに小音量ならヘッドホンの方が音はいいんだけど、長時間だとやっぱり
疲れるんだよな。耳にも良くないし。

>>455
なんであのｸｿ高いBOSEのWAVERADIOが結構な数売れてると思ってるんだ？
ニアフィールドリスニング可能で高音質なモノは確実に需要はあるよ。
あとさ、
>そこにお金を払ってまで高音質のスピーカーを買おうって人はほとんどいないのが現実
ソース出せ、とまでは言わないけど、せめて根拠っつーか、なぜそう思うかぐらい書けよ。
「ﾎﾞｸに必要ないんだからそんなの売れるわけないじゃん！」とかそんな感じなんだろうが。

>457
まともに構うだけ無駄だと思われ
「普通」と「現実」の定義が一般と違うようなので対話になるはずが無い

ま、今の現実の市場状況がその証拠なんだけどな。

現状は間違っている、自分の要求こそが正しい、ってことにしたいわけ？
そんな現実逃避してたって、どうしようもないだろ。
自分がマイノリティって認められないわけ？

ほとんどニーズがないから
たまに製品がポツリと出るだけでそれが結局売れてないから、
そういう製品が増えずに衰退してるわけで。

欲しいのは勝手だが、売れないから製品が少ないわけ。
そこは認めなきゃダメだよ。

>>459
だから売れてるって。WAVERADIOCDもメディアメイト2も。
まぁ、妄想癖持ってる人に何言っても無駄だろうけど。

あと、市場状況うんぬんを語るなら結局は39,800ぐらいのｸｿミニコンポで満足している人が95％以上であって、
それを言い出したらそもそもこのスレ自体成り立たないっつーか、

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　聞けりゃいーじゃんオーディオなんだし
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

となるわけだが

>>460
たしかWAVERADIOの評判最悪だったな

音量絞ると、高音低音はやせる、確かに小音量で聞くのなら低音が強調された
MediaMate2はちょうどいい具合になるかもね、高音はないが
ただ、普通の音量で聞くとあの低音が耳につく

>459
カローラが売れているからといって、セドリックやジムニーに存在価値がないとでも？
こんな園児でも諭すような喩話を持ち出さなければ理解できないか？

いや、これでも解らんべな　もういいや　邪魔だからどっかいってしまえ

>>463
X-90はほしいとは思わんな

>>463
だったら現状に満足してりゃいいじゃん

まるで現状が間違っているかのように言うのが変なのであって

そろそろ止めませんか？

>まるで現状が間違っているかのように言うのが変なのであって

妄想も大概にしろよ・・・・・・つーか、病院逝け。
大体、その現状とやらを勝手に断定的に決め付けてるのはお前一人だけなんだがなぁ。

メディアメイト２、メーカー品切れで納品まで2週間位かかった。
黒の生産が追いつかないような事を言ってた。真偽はわからんが。
他の色は在庫あった。

アナログ出力ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
アナログ入出力用のプラグのプラスチックを削って
差込口に深く入るようにしたら、
フロントのアナログ出力がきちんと出るようになりました。
これで、姉にどんなスピーカーでも好きなのを選べと言えます。
いろいろご教授ありがとうございました。

70AXかMediaMate2の購入を考えているのですが、サイズを無視した場合、どちらがお勧めでしょうか？

>>470
どちらもオススメしない。
メディアメイト2買う予算があって70AXのサイズが許容範囲ならあと5000円奮発して77M買った方が
絶対幸せになれるし。安くすませたいならM80あたりで妥協しとこう。中途半端ｲｸﾅｲ。

あと、メディアメイト2は絶対に試聴してから買おう。あのｽﾞﾝﾄﾞｺに耐えられない人には実用無理だから。

視聴して決めれ

>>471,472
後5,000円出した方がいいですか
今PCに着けてるサウンドカードがショボショボのやつなので、77Mとかだと勿体無いかな、と
やっぱ、ショボいサウンドカードでも違いがわかる位、差があるんですかね？

77Mは16800円するからな

SPK>>>>>>サウンドカードであることはたしか。
でも77Mはどちらかというと地味なキャラクターだからやはり試聴してから決めた方がいいな。
ｽﾞﾝﾄﾞｺ好きならメディアメイト2＞＞77Mだろうし。

>>474,475
将来的にサウンドカード買い換える可能性もあるし、475さんのおっしゃるように
SPK>>>>>>サウンドカード
であるならば、もうちょっと奮発して77M買うことにします
メディアメイト2は小さめなサイズが気に入っただけなので（誰だって音が良いなら、サイズ小さい方がいいですよね？）
色々ありがとうございました

>>476
ﾒﾃﾞｨｱﾒｲﾄ2、このサイズでこの低音、ちょっと感動しました。
パソコンで128kbps位のMP3聴くには十分だと思います。

今時128kのMP3なんて聞いてる奴いねーだろ（ｗ

さすがに128kはいないと思う。
128kにするなら最低ogg、普通は192以上のMP3聞いてるだろうな。

うちはみんなapeにしたけど。

oggはコンテナかと

でも実際殆どのフリー曲は128kで配布されてるよね。最近は割とoggも増えてきたけど。

一時はパテント料だのなんだのって言ってたから、OggVorbisで配布される楽曲の数がmp3抜くと思ってたけど、実際はそうはならなかったねぇ
あと5年くらいはmp3は現役で有り続けるんだろうなぁ...音質的には過去の物なのになぁ...チェッ

スレ違いsage

昨日アクティブスピーカーを買おうと悩んでいたら友人が
「ちょっと大きくても良いなら使わないのあるから・・・」と言うので貰いました〜

どんな機種なのか調べたら>>138氏が紹介してるのでした…
家のショボイPCで音楽聴のに使うにはあまりに勿体無い　 ＿|￣|○

取り合えず浮いたお金でオーディオカードでも買います。

i-triguel3450で低音は結構出ますか？

>>478
今時MDなんて聴いてる奴いねーだろ（ｗ

みたいなもんだね！AV板ってすごいｗ

>>482
192k以上ならMP3は良い音する。
128kが酷すぎるだけであって。

>>485
MP3自体は否定してないだろう。

MDLP4で聞いてる奴いねーだろって言ってるようなもの。

漏れはデフォルト128kbpsのエンコーディングなわけで・・・。

128kで満足してるなら幸せだよ

ビットレートが高いに越したことはないが
適当に192kのMP3を作るより、丁寧に128ｋのMP3作ったほうが音はよくなる

>>490
マジレス

適当な192k、丁寧な128kってなんだそりゃ（爆笑

VBRに汁

設定が面倒な奴はlameのpreset standardにすれ

>>491
エンコーダー変えたり設定を煮詰めれば音質が良くなるって事じゃない？

偉そうなこと言って、ただビット上げりゃあ音良くなるって思ってる厨房ばっかかよｗ

わざわざ音質落とすこたぁ無いから、黙ってCD聴いてなさい。

何言おうと、どんな糞エンコーダーでも192kなら128kに負けることはない。
少なくとも俺が今まで聞いた中では。

いいからMP3の話はやめれ。

アタマ痛くなるレスが・・・

JBLのCreatureってどうでしょう？デザインに惹かれたのですが
音質も気になります。

JBLプラチナスピーカーって980円のスピーカーと変わらない音じゃんｗ

>>500
マルチしてんじゃねーよ。

eMacの内蔵スピーカーが低音出ないので、スピーカー買おうと思うんですが。
1万まででなんとかしたくて、2chも2.1chも考えてるんですけど、
今までWinマシンで、安いヤツだけど栗の古い寒ブリSoundWorksで
ウーファー生活してたので、やっぱりウーファー欲しいかな、とか思ってます。
正直Creative Inspire T2900くらいでええんか？と思ってるんですが、
近いところに老国のMA-210が。
MA-210はT2900との差額出すに値しますか？

>>502
こんなのがあった
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021015/dal74.htm

>>503
即レスthxです。
そう、そこ読みますたん。
ただ、一方このスレにはドンシャリならMA-210、という書き込みもあったもんで。
ま、最終的には自分で聞かないと分からないだろうから、
明日あたり視聴しにいってみるつもりですが、ご意見あったら是非。

>>499
クリーチャーの話題は、ループしまくっていて、うんざりなんだけど・・・
こっち↓も見てね
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1075144561/

ドンシャリきわまったスピーカーだよ。

>>391
遅くなりますたが、どうもありがとう。
SRS-RS50はデザインがいいなーと思ってたわけですが、
結局Z1にしました。

いつもウーハーのボリュームを絞ってた環境なので、
低音不足に関してはぜんぜん問題なかったです。
Z1はオラの環境にはベストマッチでした。

アドバイスありがとうですた！

今日視聴してきたけど、
MA-10>M80だった・・・・
主観的といわれればそれまでだけど
音の解像度と低音の表現で比較にならない感じだったよ
クリエイティブってひどいな・・・・
よく下品とか言ってるけどそもそも比較対象ではないと思うよ
ここで評判いいから危なく通信販売で買いそうになったが
踏みとどまってよかった
本当にクリエイティブの社員がこのスレにはいる気がする

>507
PCショップの騒音の中で試聴してませんか？
ノイズだらけの環境で聞くとMA-10の硬い音がクリアで良いように聞こえると思うけど、
静かな所で聞くと違う感想が出るんじゃないかな。
個人的にはMA-10はSOUND再生に合っててMUSICはどーなんだろ？て感じ。
M80はまぁ普通。CPは悪くないと思う。

いまいちクリアさに欠けるが、全体のバランスはM80/M85の方がいいと思う。
俺はｷﾝｷﾝ大好き人間だからMA-10で満足してるけどね。

普通にMA-10の方がM85より良いだろ。

>>510
解像度に限っては10人に聞いて10人とも異論はないだろ。問題はそれが好みに合うかどうかだけだ。
J-POPSとかを気軽に聞ける音をだすのはM80のほうだし。

>>508
同意。騒音下で聴くときと静かな場所で聴くときは良いと思う音が異なる。

>>507
つーか良くもまあ店頭試聴でそこまで断定できるな
M85が痛んでいる可能性もあるだろ？

えと、昨日あたりT2900に差額乗っけて
MA-210逝っとく価値ありますか？　って聞いたﾔｼです。
今日池袋のビックピーカンに逝って試聴してきました。
で、MA-210買ってきました。
と、ここでお断りしておくと、30〜40台の試聴機が居並ぶ中で、
お目当ての比較対象のT2900は試聴機になかったのです。
価格レンジ外だったのだろうか（ ´･ω･)。
仕方ないので、せめて栗の他のﾔｼと比較しとこうと思って
￥12kくらいのI-Trigue i 3350も聴いてみたんですが、
こっちはウーファーの出す音は鋭いんですが、
美味しいところがそがれちゃってる細い系の鋭さ、
かつ中音は捨ててる感じのサテライトとの組み合わせという感じで
あまりよくない印象（ドンシャリの中でもあんまりいただけない感じ）だったので、
あんまりT2900の期待できなくて、結局MA-210に落ち着きました。
503氏が晒してくれたレビューにもあったけど、
確かにサテライトもがんばって下の方出そうとしているようで、
この価格帯のものにしてはドンシャリを回避してるように思います。
ただ、試聴環境が悪かったせいもあって高音の伸びがイマイチかな、と思ったのですが、
店頭の接続が悪かっただけのようで、自宅でつなげたら問題ないようです。
しかし、本当にやかましい店頭で聴き比べなんて出来ないですね……。
中音は騒音に持ってかれるので、ドンシャリがいい音のように錯覚します。
ここであんまり2.1ch話題にならないようだけど、
お手軽にそれっぽい音が出せる選択肢としてはMA-210はアリだと思います。

>>513
ヨドバシなんかだと特に信用できないよな。
スピーカーでなくヘッドホンでの話だけど、ケーブルがヘタレまくって低音がほとんど再生されてないのとか
平気で置いているし。試聴コーナーに。

>>515
DQNの仕業でスピーカーの振動板が凹んでいるのも多いよね。
それに配線もアンプで分配せずに無理矢理分けているときもあるし、
514氏の言うように店頭の設定ミスもあったりする。
店頭試聴は意味がない。

スピーカーもヘッドホンも自宅レビュー以外は書込み禁止にするのはどうかと

>516

禁止したらそれだけ情報へるじゃん。
ちゃんと視聴場所をはっきりと書いてあればいいんじゃないのかな。

>>517
試聴場所だけでは何とも言えない要素が大杉

じゃあこれからは自宅レビューか判断するために、証拠写真もUPしなきゃいけないの？
本人が自宅レビューって言っても、写真がなきゃ本当かわからないし。
それに最終的には自分で判断して買うんだから、店頭試聴の感想書き込み禁止しても
あんまり意味がないと思うんだけど。

ID:Z2Og64wyのような奴はこのスレには必要ない

part3スレッド初登場でつ。

GX-77M,GX-D90,MA-10D,M85-Dの周波数特性を掲載しました。
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/PC_SPEAKER_FR/PC_SPEAKER_FR.html

MA-10Dの意外な真実が(w

BEHRINGERを○つ以上持ってる香具師はｱﾆｷｰ

スレ違い（ｗ

【DTM】 BEHRINGER、4個以上持ってる奴はｱﾆｷ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054520893/l50

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040207144926.jpg

VibresのMP-5ってぜんぜん話題にならないね。
以前試聴したZ-1より遥かによかったんだが。

はじめまして。
質問があります。よろしくお願いします。

TVで、ゲームやDVD鑑賞等をしているのですが、
TVについているスピーカーが・・・はぁ・・・というほどしょぼいので、
何か、後付けで良いスピーカーを繋げたいと思っているのですが、
TVの出力を見てみると、ヘッドホン端子しかありませんでした。
このヘッドホン端子にM80等のアクティブスピーカーをつなげてみようかな？と
思っているのですが、どうでしょう？音質的に問題がありそうですか？
ちなみにTVはちゃんとステレオ対応してます。

どの程度から問題と感じるかは個人差があると思いますが別にいいんじゃないですか
ただしTV'のボリューム上げすぎてスピーカーを壊さないようにして下さい
ビデオデッキがあるのならそちらのチューナーを利用した方がいいと思います

>>527
レス有り難うございます。
ヘッドホンで聴く限り、とくに不満は無かったので、
大丈夫そうですね。ビデオデッキのチューナーというのはよく分からないです。

あと、M80にしようかと思っていたのですが、
思ったより大きかったのでRP-SPC300のような小型のタイプに
しようかなと思ったのですが、逆に音が物足りないという事になったらどうしようと思うのですが、
RP-SPC300というスピーカー。こういう用途にも耐える出力をしてくれるでしょうか。
（例えば、2人で、満足な音量を取りつつアクションゲームをやったりとか）

>>528
無理

>>529
ですか。まぁ、パソコン用ですしね。
なんとかスペースを確保してM80にする事にします。

華やかなMA-10あげ

質にもよるけどテレビのヘッドホンジャックから
出力した音はサーノイズが酷い。
ビデオがあるならそれの出力を使うべき。

>>532
ビデオはありません。

>>525
過去に話題になった。
良いという専らの評判であったが、あまりにマイナーで、事実上東急ハンズでしか
手に入らないため、知らない人が多い。それに、ちょっと高いしね。

そもそも、今でもハンズで売ってるか？　バイブレス。

テレビによっては、ヘッドホンジャックじゃなくても、後ろに出力端子があるものがある。
うちの３２型には付いてる。ヘッドホンジャックよりマシな音が出る。

>526
TV→スピーカーよりも
ゲーム機→スピーカー
DVDプレーヤー→スピーカー
の方が遥かに音が良く安全だと思うのですがそれではダメですか？
AVセレクタを通せば利便性もそう変わらないと思いますが

セレクタを通すと若干音が劣化しますが、TVのイヤホン出力よりは1万倍ましかと

SWANS　DIVA M200　誰か試した方はいませんか？
同価格帯だと他に派手なスピーカー多いので目立たないんですが
一寸気になるんですよ

>>526
TVのヘッドホン端子だとノイズが出る可能性はあるけど、ゲームやDVDの迫力は確実に向上する。
機器から直接接続すると、もっと音が良くなる。
PS2と接続するなら、M85-DやMA-10Dのようなデジタル入力付きのスピーカーで
光接続した方が格段に良くなる
PS2のアナログ音声は良くないから

>>536
>>538
ゲーム機はPS2（AVマルチ接続）と、GC（D1端子接続）を使ってます。
なので、やっぱりTVに繋げた方が手っ取り早そうなので、TVに繋げそうです。
うまい事接続できたらいいんですけどね・・・。

ハードウェア板から誘導されてきました。

CREATIVEのM85-DとInspire T2900で迷っています。
低音の強調がある程度ほしいのですが、
やはりその場合はサブウーハー付きのT2900を選ぶべきなんでしょうか？
2個のスピーカーで低音出すのと、サブウーハーが
あるのでは、どちらがいいんでしょうか？

糞耳の漏れ、今日ヨドバシ行って来たのだが
当初予算１マソ以下でＳＰを買いに来たので候補はMA-10
だったのだが試聴したらMA-10の高音のキンキン感が糞耳に合わなかったので
音とデザインでM80にした。

そりゃサブウーハーがあった方が低音は出る
比較がM85ならなおさらね

低音以外の音の質、高音までのなめらかな繋がりを重視するならM85
こればっかりは好みだから貴方のお好きなように

MediaMate2 と Inspire T2900 を比較した場合、
どちらがどのように良いですか？

mediamate2は結構しっかりとした低音がでるけどBASSコントロールが無いので調節ができません
低音慣れしていない耳だと鼓膜が痛くなるくらい強い低音が出ます

T2900はそういう問題はないけど良くも悪くも値段なり　安スピーカーとして割り切れば悪いものでもないです
ただし十分なスペースは必要。指向性の弱いウーハーといえども設置場所によってはチグハグ感が倍増します

倍以上の価格差を考えると、どっちがいいとは言いにくいですが、低音重視で金があるなら前者の方が良いかと
ちなみに私はMediaMate2の低音に慣れるまで半月かかりました　
エージングも進んだのでしょうが結構魅力的なスピーカーだと思います
予算を抑えるのであればR1800なんかもいいんじゃないでしょうか　T2900よりはイイと思います

>>543
いろんなところでT2900の意見求めんのやめろ。
マルチポストとなんらかわんねーぞ。

つーかホントにマルチポストしてたし(;´Д｀)

T2900は値段なりなんですか・・・
やっぱりイイ音が欲しいので予算も考えてMA-10A/Dぐらいなら買えそうなんですが、
低音はしっかり出ていますか？あと調節ってできますかねぇ？

>>545
あのぅ・・・
MediaMate2を比較に出してるのは別の人ですよ
M85-Dを比較に出してるのは確かに私ですけど。
便乗で質問されてるのでは？

「504さんの質問に付け加えて質問します」とでも書けばよかったですかねぇ・・・

T2900が試聴できるところがあればいいんですがね・・・
私が行くお店ではI-trigue i3350しかないんです。
JBLのSonnetにも目移りしてきてしまいました・・・
迷いだすとなかなか決心がつきません＿|￣|○

>>550
514氏がI-trigue i3350とMA-210の比較レビュー＠池袋P-kanをやってます。
502-503もあるのでそれも参考にしてみてはいかがでしょうか？

なんか、MediaMate2に異常反応するんだね。このｽﾚ。
過去ログ読んで無いけどなんで？
1万ｿｺｿｺの普通のアクティブスピーカでしょ？

>>551
誘導thx!
一応流し読みでスレを一通り読んだつもりだけど
あんましっかり読めてなかったかも・・・
俺の場合はi3350でもいい気がしたんですがね
MA-210も聞けたんですが、時間がたってしまって
どっちが良かったのか分からなくなってしまいました（汗
そのお店にはJBLのSonnetもCreatureもあるんで
明日また比較しに逝ってこようと思います

M85ってデジタル接続すると音がでかい。ボリューム９時くらいで十分なほど。
アナログ接続だと、普通の大きさ。俺の家の環境だと音質はデジタル接続の方がいいみたいだけど、
音が大きすぎるので夜は無理だ。

>>552
色々あるんだよ、色々ね。
そんなこたどうでもいいじゃねぇか。と思うんだけどねぇ。

個人的には値段とサイズと音を合わせて考えたら魅力的なスピーカの一つだと思う。

あの音であの値段は高すぎだろ＞MediaMate2

でもあのサイズであの音を出すスピーカーが他にないのも事実なんだよね

>>557
×あの音
○あの低音

だろう。
MediaMateIIの評価はあの(サイズからは全く予想できない)低音の
出方を許せるかどうかで決まる。
許せるならコンパクトで良いスピーカーだし、許せなければただの
糞スピーカー（ｗ

まぁここまで極端に意見の分かれるスピーカーも珍しいってのは
確かだわな。

MediaMate2＝田村亮子

>>559
ちょっと待て。
なんぼなんでもﾀﾜﾗと比べられたらMediaMate2が可哀想だ。

mediamate高いな！！！万円するのか・・・・・・今気づいたよ

6000円ぐらいが妥当だよな

>>560
ということはむしろその連れの谷ですかね？

>>559
止めてくれよ。
机の上のMediaMate2を見るたびに
アノ結婚式を思い出してしまうじゃないか。

　　　　　　　 　||　|　|　 ||　　＼財前教授の総回診です |　 |:::|　|:::::::::::::::|
　　　　　　　 　||　|　|　 ||　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　 |　 |:::|　|:::::::::::::::|
　　　　　　　 　||　|　|　 ||　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　 |　 |:::|　|:::::::::::::::|
. 　 　 　 　 ￣￣ 　 ￣ /□○∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧,,,○ □ ヽ :::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 　 　 (ﾟｰﾟ(ﾟДﾟ（・∀・ （ ´∀｀ ） ´_ゝ`）ﾟДﾟミ ∀‘):::::::::　 |
　　　　　　 　 　 　 　 　 (y[(|<v（　<v> （　<V> .） <ｖ>　）v>|) ：　） |::::::: 　 |
　　　　　　 　 　 　 　 　 |＿ |＿ |＿：＿||＿：＿||＿：＿| ＿| ＿ ゝ |:::::　　 |
　　 ＿　　　　　　　　 　 ∪　Ｕ （＿（＿（_＿）＿）＿）＿） Ｕ ___） 　i:::　　　|
　 　／|　　　　 　 　　／　　　　　　　　　 　 　　 　 　 　 　 　 ＼|:::　 　 |
　　 　 | 　 　 　 　 ／.　　／￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼

MediaMate2には価格分の価値はあると思うよ　音、設置性トータルでね
もちろんMA-10やMA-20、R1800、M85も価格分の価値があると思います。
（ここまで書けば煽られませんか？）
2chでは店頭試聴だけで評価する人が多いみたいですが
やっぱりそれではスピーカーに失礼ですよね
店頭ではノイズが多いので一番目立つ部分（MA-10の高音、MediaMate2の低音等）
が特に浮いちゃいます。
店でMA-10を聴いて高音が耳に刺さって不快だった、とか
M85を押しの弱い平凡な音しかしなかった、とか言い切ってしまうのは
ちょっともったいないなぁと思います。
環境さえ整えてやれば、どれもそれぞれの味で輝きます　（輝かないスピーカーもあるケドさ）

MediaMate2、連れが持ってるけど
なんだかなあってかんじだよ、6000円で売られててもM80とかR1800選ぶね

あのーここにはデスクトップSPのプロが多いようなので
質問させていただきます。

でかいスピーカーをデスクトップで使いたいのですが、
置く場所が全然ないんです。

で、サッカーボールをいれる、持ち手つきのネット知ってます？
スイカお持ち帰り用のでもいいんですが。
それを使ってスピーカーをぶら下げるってのどうですかね？
やったことのある方っていると思うんですが。

藻前ら、MediaMate2が高い、高い！て騒いでるけど、

初代MediaMate（3万円）の価格を知ってるヤシらにとっては、かなーり安く見えるんだよ！
贅沢いうな、元々、BOSEはそういう会社なんだ！

初代MediaMateよりも、コストダウンが図られて、若干音も悪くなっているようだが。
昨今の超デフレ時代はおそろすぃ。

自分と違う価値観をもった人を肯定できない人は他人を不幸にします

by俺

お店に行って視聴してきました。
スピーカーによってi-podにささっていたり、
パソコンにささっていたりで同じ曲で単純に
比較することは出来ませんでしたが、
自分の耳にはMA-210が一番しっくり来るようでした
JBL系統は高音域に違和感を感じたので即却下でしたｗ
i3350はあの値段であの音だと、下位のT2900は
期待は出来ないかも、と思う感じでした。
ただ、ちょっと気になるのがEDIROLのロゴが気に入らないんです
まぁここら辺は音とはまったく関係ないですがｗ
せめてRolandのロゴのほうがよかった・・・

以上、糞耳な俺のひとりごとレポでした

>>568
スピーカーは、ちゃんと板に置かないと、低音が減衰すると思う

>>569
つーか、MediaMate2は1000円でも買わない奴は買わんだろうし、
30000円出しても好きな奴は買うってタイプじゃね？

もちろん、30000円だったら今以上に叩かれるんだろうけどｗ
漏れは好きだよ。個性的で。

ノートＰＣを2.1chにしようと思い、ＴＤＫのSP-NX801かSP-NX502で迷っています。
薄いスピーカーと、液晶の裏に隠せるサブウーハーと、場所を取らなそうなので興味を持ちました。
肝心な音の方は、どんな感じなんでしょうか？

>>574
クソだ！店では、サラウンド機能ONにして大音量でなってると
なかなかよさげに聞こえるが、家に帰ってじっくり聞くとハァ？だよ。

ウーハーいいけど、サテライトはまさにAMラジオの音。平面スピーカーなんて所詮ダメダメよ。

ついでに言うと、それなら上に挙げられているローランドのMA-210がおすすめ。

専ら評判が良いし、漏れは2.1ｃｈ好きじゃないけど、コレだけはかなーりいいと思う。

>>575
ダメダメですか、
早速のインプレッションありがとうございます。
AMラジオライクなサテライトだけ他の２chスピーカーで、とは仕様上無理？

または好意的な意見の方は…いないですか？

2.1なら栗のi3450。
視聴したらよかったよ。
私は色違いのi3500を買いましたが。
一度視聴をしてみてはいかが？

>>576、>>578
どうも情報ありがとうございます。
早速明日、探してみます。
量販店はどこも店内がうるさくて、どこまで違いを聞き取れるか謎ですが…。

MediaMate2悪いって人、音量出しすぎじゃないんでしょうか？
普通に音出してると、そりゃ鼓膜しびれまくりですよｗ
でも、聴こえるか聴こえないかぐらいの音量で聴くと
けっこう綺麗に心地よく耳に入ってくると思いますよ。

強烈な皮肉にしか聞こえません

>>581
確かにｗ

でも、深夜のPCって聴こえるか聴こえないか程度の音で聞くよね。よっぽど恵まれた環境にある人以外は。
そーいう人のためのメディアメイト2だし。

>>583
そういう人は普通ヘッドホンにするぞ。
それに小音量ならZ1やMP-5の方が向いてるだろ。

Z1は低音なさすぎじゃない？ｳﾊｰ追加するぐらいなら最初から2.1買った方がいいし。
ヘッドホンはサウンドカードに金かけてないとノイズが酷すぎて使い物にならないと思うが。
HD580とK501持っているけどPCで使う気にはならないな。

＞聴こえるか聴こえないか程度の音
そういう人の為にMediaMateIIと言ってるのでそれは違うだろ〜と言いたかっただけ。
その程度の音量で低音もなにも無いと思うんだが。Z1は確かに低音が殆どないが
聞く音量によっては気にならんと自分は思う。

PCのサウンドカードは、ある程度の物を使うのは大前提だと思ったが、今でも安物オンボード派が
多いんだろうか？それにHD580やK501はインピーダンスを考えると・・・そもそも価格が違う。
1万強ぐらいでいうと、開放/密閉の差はあるけどAD700、SR60、K240S、A500あたりになるのかな？
ま、スレ違いなんでここら辺で終わります。

うーん、俺は小さな音でもある程度の低音は欲しいけどなぁ。BGM的に流しておくぐらいの用途でも。
逆に、所詮PCでは音自体のクオリティはそれほど求めてないとも言える。
だからオンボードでも気軽に聞けるメディアメイト2が丁度いいな。ゲームやDVDにも使えるし。

M85買ってから気づいたが、あれってウレタンエッジなんだな。
寿命あと５年か．．．。

MediaMate2は小音量時に補正がかかって音が立つから
小さい音用途向きっちゃー向きなんだよね

YST-M100ってどうなんでつか？

このスレか他のスレか忘れたけど、それで知って、MediaMate2買って、半年ぐらい使ってるけど、満足してるよ。
これしか持ってないから、比べられないけど、不満はないなあ。
低音好きな漏れにぴったり・・・つか、最近のロック、ポップ、ヒップホップってだいたい低音重視だから、そういうのが好きな人は皆、ある程度は低音厨の素質をもってるはず。
さすがにこのスピーカーの端子からヘッドフォンで聴いたら低音過剰で聴けたもんじゃなかったけど。

普段はヘッドホンで聴いてるんだけど、やっぱりちょっとウザイ。
で、MediaMate2買ってみたんだけど、確かに低音量でもそれなり
に鳴ってくれる。スピーカーで聴くのは良いもんだ。

だけどヘッドホンで聴きなおしてみると、やっぱりMediaMate2の音は
かなりショボイ事に気がつく。

でもこのちびサイズでこの音は他のスピーカーじゃ出せないと思う。
静かに聴くときはMediaMate2、ガンガン聴きたい時はヘッドホン。

悲しいかなﾆﾎﾟﾝだな

>>587
そこら辺は趣味というか好みの差ですかね。安物系アクティブSPでもなかなか
面白いｗ。自分の感覚にはZ1の繊細さ？とか定位感の方が合う感じでした。

MediaMate２
俺の場合、
普通の音量→とてもじゃないが（ｒｙ
小音量→　これでも結構キツイ
微音→低音はいい感じ、中高音死亡

MediaMate2で満足してる奴は糞耳

>>585
おいおい、今時オンボードですらノイズはほとんど聞こえないが。
1万のカードを買えばノイズは皆無だし、HPAも付いてる。

　★パソコンで高音質を目指すスレ★　
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1037064461/

以前からMediaMate2を賞賛させてもらっている者です。
このスレでも2，3回ほど点火させていただきました。

で、今日友人のプレスタ＋タンノイを聴かせてもらって
俺はようやくある重大なことを悟りました。

どうして今まで気づかなかったんだろう。

どうして





M e d i a M a t e 2　は　糞　だ　と

>>598
まともｌな音を聞いたことがある人間ならば
MediaMate2がいい音なんて口が裂けても言わないよな

気付けてよかったじゃん

自分の好みじゃないSPを賞賛してるから
そいつの耳は糞、てな考えしてる奴多いな。
別に全てのSPがオーディオヲタ向けに作られてるわけじゃないし
使う本人が他のSPと聞き比べて良いと思ったなら、それを買うべきかと。
たとえそれがオーディオ的にどんなに糞なものであっても。

スピーカーから出てくる音ばっかり気にして、音楽をぜんぜん楽しめていない
自分の気に入ったSPだけ褒めて、『俺のSPが一番』とか思ってたり
そういう偏った考えしか持たない奴多いから
このスレ見てSP買おうと思ってる人は、絶対自分の耳で聞いて
納得した上で買ったほうが良いと思う。
良い音なんて人それぞれだし、せっかく買ったのに音楽楽しめなきゃ
どうしようもないと思う。

なんか友達のインプレッサに乗せてもらった奴が他人のシビック貶してるかんじでキモ痛い
たかだか１万程度のスピーカーに何言ってんだかって感じ
定期的に出てきますな　「まともな音」　を持ち出す馬鹿が

スピーカーの話と合致してるかどうかはわからんが

＞なんか友達のインプレッサに乗せてもらった奴が他人のシビック貶してるかんじでキモ痛い

この気持ちはよく分かるｗ

>>595
普通の音量ってどのくらい？
うちはPC側MAX SP側ボリューム12時の位置なんだけどこれでちょうどいい感じ。
レベルのおかしいmp3だとこれでも小さかったり大きすぎたりするのが時々あるけど。

＞なんか友達のインプレッサに乗せてもらった奴が他人のシビック貶してるかんじでキモ痛い
いい例えだ

>>592
なんぼなんでもW1000と比べちゃ、MediaMate2可哀想だよ。
アクティブスピーカーじゃ無理だよ。対抗するのｗ

5年前に3万近く出してMM-1買った漏れはｱﾌｫですか。
それ5年間使い続けてる漏れって逝ってよしですか。












そうかそうですよね。そろそろ新しいのが欲しい。

話が車のほうにそれたけど、
結局MediaMate2は価格相応の価値があるかどうか怪しいということで

>>603
スマソ、もう箱入れして二月くらい経ってるんで記憶がない。
オーディオ初心者の俺的に、何となくこんな感じかなぁ・・・
普通の音量→音に厚みというか艶みたいなものが感じられる最低限の音量
小音量→厚みや艶は無くなるけどストレートに耳に入ってくる音量
微音→一応、音が全体的に聞き取れる最低レベルの音量
ただMediaMate2の場合、低音がアレなんで全体的にもっと音量低めかな

>>605
(・∀・)人(・∀・)
漏れもだ。気にするな。
デザインとサイズでこれ以上のものが無いな。
このサイズだとほかはマジでろくな物が無いからな。

>>608
ありがとう、ちょっと元気が出てきたよ。
あと書き忘れたけど漏れ車もシビックなんだよ、マジで(TypeRだけど)。

EAB-MPC51復活ｷﾎﾞﾝﾇ
サイズといい値段といい音といい、MediaMate2の対抗馬になり得るいいスピーカーだった

>>610
小ささでもMediaMate2を上回ってるしな。
音自体も、MediaMate2より上だと思うよ。

ただ、デジタルアンプ特有の尖った音と、MediaMate2の絶対的な低音には勝てない。

それと、Panasonicは技術力あるけど、オーオタ中心に見向きもされていない悲しい現実。
取扱店も少ないしね。　　　BY　Panasonicエアロハンマーマンセー人　

MediaMate2＝低音ｽﾞﾝﾄﾞｺDQNカー

>>601
たかだか１万程度のスピーカーに熱くなるなよｽﾞﾝﾄﾞｺキモ痛野郎

(´-`).｡oO(メール欄にまでｽﾞﾝﾄﾞｺとか書いて恥ずかしくないのかな･･･)

>>612
いやいや、MediaMate2厨以外のﾔｼの方が、遥かに熱くなってるのは、
ちょとスレさかのぼれば分かるべ。

ほげ、漏れMediaMate使ってるけどIIとIはそんなに違うのか。
ここ読んでぶっくりだｙｐ

漏れ的にはMediaMateの解像度を無視してるとこが飽きてきて
別のに走ろうと思ってたとこ。
元々そういうタイプじゃないって分かって買ったんだけどね。

>>609
(・∀・)人(・∀・)ｹｺｰﾝ
奇遇だな。漏れもシビックTypeRだ(W

>>615
どの程度かはともかく
MediaMateI＞MediaMateII
MediaMateI＞MM-1
ってのは確かなようだな。
過去スレの話ではMM-1＞MediaMateIIと感じたんだが漏れのえこひいきかもしれない。
MM-1はENHANCEをオフに出来るので耳にまとわりつく音を多少軽減できる。

アナログよりデジタルの方がイイ音出るんですよね？？？

「おすすめのアクティブスピーカーは？ No.20」のスレでEAB-MPC55が
なんか話題になってるんだがホントところどんなもんなのかねぇ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1075144561/901-904
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1075144561/908-912

>>617
ううむ。一度試聴してみたいな。
卒倒したりしてなｗｗｗｗ

とか言いつつMA-20Dへ転びそうな今日この頃・・・。

>>605,>>608
漏れもMM-1を５年ちかく使ってまつ。
ENHANCEをオフにできる分、初代MediaMateよりも自然に聴こえた覚えがある。
オーディオセット売っぱらって、これで音楽聴いてまつ。
糞耳といわれるかもしれないが、漏れには必要にして十分。でも、

低音対策で、ダクトに吸音材をつめてる…。

>>619
生産完了品なので、そもそも手に入りにくい。
たまにオクで出回るぐらい。2000円ぐらいが最近の相場らしい。

いかにもアクティブスピーカーの音っていう代物なので、MediaMate2とかと
比べることはできても、MA-20DやGX-77M、R1800などの類のスピーカーとは
違うことだけ強調しておく。

>>621
ダクトにｲ可を詰めるって誰もがやる手だな。
漏れも例に漏れずティッシュを詰めてたよ。
でも見苦しいからやめたんだけどもう慣れちゃった。
りっぱな低音厨になってしまった＿|￣|○

吸音材って聞いて思いだしたよ。
メラニンフォームって断熱・吸音材として使えるってことを。
100円ショップでも売ってるし、細かく別れてる奴だとちょうど
MM-1の穴に突っ込めて見た目もさほど見苦しくない。
これは使える！

>>624
メラニンフォーム、早速さがしてみます。ありがとう。

>>625
良かったら感想も聞かせておくれ。
漏れの感覚はあんまり当てにできないから(ﾆｶﾞﾜﾗ

×メラニンフォーム
○メラミンフォーム

>>627
＿|￣|○

YAMAHAのMSP-5を５チャンネルすべてに使っているのですが、
これってあまり褒められたものではないのでしょうか？？

満足してるならそれでいいんじゃないっすか

>>629
あれ5個に周りを囲まれるのは妙な圧迫感がありそうだ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1076726079/35-36

GX-77M vs R1800

>>632
見たよ。
しかし、PCからUB502って、音を歪ませているだけにしか思えんが・・・
そうなると、ドンシャリの安物の方が音の酷さを緩和してくれていいかもしれない

MediaMate2なんて忘れて、MA-10A/Dなんかどうよ？

>>634
悪くないけど、それならM85D/M80でいいや。

>>634
悪くないけど、それならMA-20Dでいいや

M85Dは糞すぎるのでだまされないようにね

>>636
悪くないけど、それならMSP5でいいや

(こうしてどんどん値段が吊り上がっていくのであった)

>>637
悪くないけど、それならHR824でいいや

>>637
MSP5は接続が面倒だし、左右独立で使いづらい

出直してこい

左右独立式じゃなくてギャングエラーに悩まされないでPC用途で使えて高音質ってあります？MA-20以外で。

ケータイを使うとノイズが入りまくりなので
ノイズが入らないスピーカーを買おうと思っているのですが
防磁と書いてあればノイズが入りませんか？

それと
R1800ATNとR1900TIIの場合、R1800ATNの方が評判がいいのはなぜ？

>>641
携帯のノイズは防磁じゃ防げないだろう。
あれはキャンセリングマグネット使って磁力を打ち消しているだけだから
自分から発せられる磁力は防げても、ほかからの電磁波の類は防げない。

自分は机の上のスペースが無いから防磁スピーカの横に携帯置いてるけど
着信１秒前にノイズ入るからテレクラ並みの速さで電話受けるんで、
よく驚かれるよ。
あとマナーモード解除し忘れても着信がわかるんで確実に受信できるかな。

>>642
サンクス
やっぱり、諦めるしかないか……

ここでどなたかランキング分けしてください！

QJRGyFYSArc

>>644
AAA MediaMate2
A MA-20D
B GX-77M
C MA-10A/D ,M80/M85-D
D GX-D90

>>644
BOSEの音の評価は個人差大きいので
AAA〜Eくらいだと考えてください

ああ、MPC301が防磁だったらなぁ＿|￣|○

GX-20AXとSRS-Z510だったらどっちがオススメですか？

ＢＯＳＥは安くて高いのだ！

SONYの
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/pcspeaker/acc/index.cfm?PD=674&KM=SRS-D313PC
を購入しようと思ってるんですがコレどうですか？買った人いますか？
漏れはｿﾆｵﾀなのでソニーしか買う気がありませんので。
他にPC用でオススメありますか？もちろんSONYで。
あと、防磁だったらどんな影響が出るんですか？？ひどいですか？

>>650
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1064288171/

>>650 >漏れはｿﾆｵﾀなのでソニーしか買う気が

君は人生で失っているものがきっと沢山(ry

MM-II使って２ヶ月
みんな低音、低音って騒いでるが、言っておくが、MM-IIは低音は出てないぞ、
まったくな。
あれは、低音じゃなくて中低音だ。うるさきゃダクトにスポンジ突っ込んで調整しろ、
それで、ガラっと質が変わる。
ピュアSPの観点から言うとMM-IIは糞、ただしPC−SPとしてはGJだ。
きれいな音でも、モニタ的な正確な音でもないが、聴き疲れしないよ。
普通につかってて疲れないし、ウザくないよ。
スペース取らないし、おまけだが定位は当然いいわな。

まっとうな音楽聴きたきゃピュアに走れよ、房どもよ。

>>653
毎回書かれる事だが、MM-2の事なのかMediaMate IIの事なのか。

129 ：不明なデバイスさん ：04/02/15 20:33 ID:PWcz3/gw
現時点のこのスレ的一番。初心者はこれ買っとけ。玄人は自分の耳を信じて選べ。
・ハイクオリティスピーカー（ベストチョイス）
ROLAND MA-20D　実売24,000円程度

・ハイコストパフォーマンススピーカー（セカンドチョイス、但し人気化して今品薄）
Edifier R1800 実売5,000円程度

・ハイ省スペーススピーカー（サードチョイス、横幅薄い）
ONKYO GX-77M 　実売20,000円程度

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1076726079/129

・ハイクオリティスピーカー（ベストチョイス）
パッシブスピーカー買え

・ハイコストパフォーマンススピーカー（セカンドチョイス、但し人気化して今品薄）
店で一番安いの買え

・ハイ省スペーススピーカー（サードチョイス、横幅薄い）
店でちっこいの買え

>・ハイコストパフォーマンススピーカー（セカンドチョイス、但し人気化して今品薄）
>店で一番安いの買え

英語の勉強すれ

ネタにマジレス（略

・ハイクオリティスピーカー（ベストチョイス）
・ハイコストパフォーマンススピーカー（セカンドチョイス、但し人気化して今品薄）
・ハイ省スペーススピーカー（サードチョイス、横幅薄い）

これら全てを満たすスピーカーがあるじゃないですか。

そうですよ

そう





MediaMate II

>>659


　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i

>>650
SONYｵﾀなら血を吐いてでもSMS-1PかSA-PC5を探し出せ！

MediaMate II
いいよお

僕は今までノート型の内臓スピーカーを使用してましたが、思い切って
オーディオテクニカのAT-SP13AVというペアで2500円もする
高級アンプ内蔵型スピーカーを買ってみました。結果は大成功。
8cmという巨大ウーファーの威力は伊達じゃないです。ちょっとビックリしました。
しかもフルレンジと言う事で音の繋がりも極めてスムーズ。
操作になれるのに丸1日かかりましたが、「バスブースト」スイッチなるもの
を発見。試しに押してみたら、今までに感じた事のない重低音が飛び出して来ました！
もうビックリの連続です。どうやら僕のオーディオはこれで「上がり」のようです。

おつかれ

>>650
SRS-Z1000でもいいぞ

>>662
メラミンフォームで穴を塞ぐ必要があるけどな

>>665
それもうすぐ届くんだ。楽しみ。

>>661
リスニング用途でカマボコ・超ニアフィールド特性のSMS-1Pなんて使えるか

R1900は中国製だが信用していいのか？？？

>669
R1800は奇跡のスピーカーだが、R1900は糞スピーカーというのが定説。

GX-77MにHDDプレーヤー（ｍｐ３プレーヤー）をデジタルで繋ぎたいのですが
可能ですか？もしかしてデジタルとしてはPCとしか繋げないとか・・・。

>>671
ONKYO GX-D90とiRiver iHP-120を接続して聴くことありますが無問題。

>>672 さん
光デジタル接続　ＯＲ　同軸デジタル接続　のどちらを使っていますか？

i-HP以外のHDDプレーヤーをGX77Mにデジタル接続することはできますか？

>>673
光デジタル接続でつ。

GX-77Mは多分、光デジタルよアナログでしか繋げない罠。。。

>>676
http://www2.onkyo.co.jp/what/news.nsf/wavio/77monitor?OpenDocument
光デジタルでMD等にもつなげると書いてあります。

GX-D90との違い（デジタル入力）はD90が同軸デジタルと光デジタルを
切り換えて使える（不評らしい＞D90の同軸）のに対して77Mは光デジタル
のみ。

MPC301買ってきました

ごめんなさい。耳腐っててMA-8との違いがわからない･･･

>>663
オーテク社員またはそれが売れ残ってるｗショップ関係者氏ね！
あんなクソスピーカー褒められるわけない。

>>669、>>670
最廉価のR800TCも、コストパフォーマンスは良いよ！
出力がなさすぎなのが欠点だけど。

新スレおめでとうございます

[ベスト]R1800[チョイス？]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077095022/l50

EdifierのR1000のTCN使ってる。R1800欲しくてﾒｰｶｰﾍﾟｰｼﾞに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして音がいい。ボーリューム回すと音が出る、マジで。ちょっと感動。
しかもアンプ付きなのに電源内蔵だから扱いも簡単で良い。R1000は力が無いと言われてる
けど個人的には凄い音良いと思う。R1800と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないってｱﾌﾟﾗｲﾄﾞの店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただネットとか取ったりするとちょっと怖いね。ウーハー留めるネジのネジ穴ズレてるし。
音量にかんしては多分R1800もR1000も変わらないでしょ。R1800聴いたことないから知らな
いけど8Wか16Wかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも8Wなんて買わないでしょ。
個人的にはR1000でも十分に音良い。
嘘かと思われるかも知れないけどｱﾌﾟﾗｲﾄﾞのスピーカーコーナーのセレクターでMA-10から
R1000に切換えたらR1000の方が音が大きかった。つまりはMA-10ですらEdifierのR1000には
勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

電源内蔵っていうかアダプタ内蔵ですかね・・・。
重ね重ねスレ汚しｽﾏｿ|-`)

>>682
俺もデザインはR1000のほうがすきだけどR1800とは別物だしねえ・・・

>>679
MPC301まだ売ってたのか．．．。
ユニットから30cm以内の距離で聴いてみるといいよ。

BOSE PAM-3 to onkyo GX-77Mどっちがいい音しますか？

>>686
PAM-3っつーのをスペックだけでも調べてみようと思ったが
古すぎて載って無ぇ…。
だから詳しくどうかはわからないが、
ググッたところの印象からは、音をしっかり鳴らすという点ではPAM-3のほうがよさそうな…。

>>682はコピペ

>>688
でもこの書き手の文、何となく好き。上の方にも似たようなの確かあったよね？

>>686
アクティブスピーカー古参のPAM-3と最新のGX-77Mを比べるなよｗ
しかも、音作りの違うメーカー同士だし。
まだGX-77Mを聞いたことないけど、PAM-3は持ってるから手短に特徴を述べよう。

低音のすごさは圧倒的。マジでヤヴァイ。一軒家以外ではまともに鳴らせないと思う。
基本的にドンシャリ。といっても、高音は実際そんなに出ていない。
変なとこにピークがある。解像感や定位も口径がデカイだけによい。

てか、それ以前にどこで手に入れるんだ？
ACアダプターの不具合（サビ発生による接触不良）や、古いのでアンプがイカレ気味
というのが多発してるので、買うとき注意しろよ。
それと、ユニットは2タイプあるみたいだ。

686についてのアドバイス大変参考になりました。たまたま中古のpam-3を
１５０００円で見つけたので価格の近い最新機種（ここで評判のGX７７）
と比較してどうなのかとおもいました。pam3は、旧さによる不具合を除けば
面白そうですね。ボーズで鈍シャリですか。

エレコムのMS-76の外観好きだなぁ･･･
音を聴いたことある方の意見が欲しいです

俺もエレコムのロゴが無かったらほすぃw

MA-10D買って使ってるんだが
店で試聴した時高音がきつく感じたが
試聴コーナーではあてにならんという書き込みを見て
買ったがエーシングしてもインシュレーター使っても
ポジション変えてもあのキンキンがとれない
聞いてて疲れる M85D にしとけば良かった

>>694
MA-10DもM85Dも持ってるけど M85Dの方が低域と高域のバランスがいい。
MA-10Dは高域がカッチリ出てしかもM85Dより低音が効かないので
どうしてもキンキンになるんだよな。解像度で言えばMA-10Dが上かも
しれないが、M85Dの方が聞き疲れしないし使用度は上だな。

うーん、ヨドバシ.comの限定販売で、BOSTON BA635っていう
2.1ch方式のパワードスピーカーが７８００円で売ってた。
俺がさっき見たときには、すでに売り切れてたみたいだけど。
定価は19800円らしいけど、これって音質はどうなの？
このスレ的に、どのくらいのランクに位置する機種なの？

>>694
騒がしい店内でさえキンキン聴こえるなら静かな家だともっとだろう・・・・・・
いったい、どんなログを読んだんだ？

大衆好みの音、
リスニングポジションが広くてイージーリスニングに向いている、
低音が倍音で隣近所にちょっとはやさしいＲ１８００。

>>696しゃん
サブSPとしてつかっているけど、D90の少し上くらいの感じ?
レンジ感は十分、ウハ〜とサテライトのクロスオーバーがやや高いので
気をつけてセットすれば、1万2000円位の音は出てるかも。

パソコン脇に最適な小型フルレンジスピーカー
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076538534/

ピュア板に立ってた。
参考にどぞ。

>>699さんレスありがとう。
セッティングがキモなんですね。とても参考になりました。
今度、安く売ってるのを見かけたら候補にしたいと思います。

>>695
やっぱりそうなのね、、、M85D買うべきだったよ（鬱
悔しいから金貯めてMA-20D買ってやる

>>697
そーだよね普通に考えれば、俺の馬鹿さ加減を笑ってくれ
どっかで店は騒がしいから、スピーカーの強い帯域が浮いて聞こえるから
静かな場所で聞くとまた違う、みたいな書き込みがあったのよ

とりあえず

きーーーーーー、悔しい

鬱だ、吊ってくる

>>702
1；ツイーターの前面に薄い布をたらしてみる。。
2：アナログで繋いでるならケーブルを替えてみる、
3：光でつないでるなら同軸に替えてみる。
4；分解してアンプからのウーハーとツイーターに繋がってる線を替える。
効果
1>>4>>>>3
予算
2=3=4(使うグレード次第)>>>1
難易度
4>>>>>>1=2=3

MA-20買うのと新品のアンプとバッシブスピーカーで
何とか2.5万以内に収めたシステムのどっちが音がいいと思う？

>>704
2.5万でシステム作れるか？
どんなのか構築例をプリーズ

704ではないが。

PURE WAVE Type-S
ttp://www.selection-echigoya.com/pd/audio/listen.html
アンプは変えたいところかもしれんけど、一応これなら予算内に
収まるね。ニヤフィールド限定で別途サブウーファー追加ありなら。

>>706
む、こんなのがあるのか
これなら…どうだろうな
音に透明感はありそうだが計6wってのはちょっと…
使用バランス的にMA-20のほうがいいような
というかアクティブにしてもMSP3にすればいいと思う

>>706
フォローサンクス

自分としてはこの辺りの掘り出し物＋無難そうな1万のスピーカー
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_2161135/243444.html
で行こうかと思ったんだけど、どうだろう？

>>708
ふむ
後はスピーカーはS-A4SPT
http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/s-a4spt.php
が妥当かな
この組み合わせならMA-20Dよりはいいと思う

が、そこのページ、12800円らしいが既に販売予定数終了になってるぞ
他だと18000円前後はするようだけど

>>703さん助言有り難う！
ツイーターの前面に布を掛けただけであのキンキン感がとれたよ
けど同時に音がチョット籠もる感じに
色んな方法があるんだね

アンプならmarantzのエントリーが18k程度であるよ>>708

PM4400
ttp://www.marantz.jp/he/products/audio/amplifier/pm4400/index.shtml
ンニーぢゃなきゃ駄目ってんでなきゃ、値段に対して
外れのないものかと思われ。

>>707
ｽﾏｿ、MA-20の対抗馬としてなら性格が違いすぎた（>>706）
普通に鳴らすのが要望なら25kは厳しい数字だね、やっぱ。

>>711
ほう
こっちのほうがよさそう

まあでもやろうとすれば
パッシブシステムでも3万で構築できるんだなあ
少なくともミニコンよりは遥かに音いいし

そういえば>>707でMSP3を薦めたけど
手軽に扱おうとすると
LRを一括でボリューム調節出来るようにするものがいるね
安価ミキサーかパッシブプリか
面倒でないのならLRそれぞれ前面で調節すればいいけど

>>709
S-A4SPTは一本１万ｽﾙｿﾞ・・・。

新品揃えるならMA-20Dの方が良いと思うけどなぁ。

MA-20D＋5000円で単品オーディオか・・・
MA-20はローエンドの単品システムと張り合える実力は持ってる？

うう
接続切れてしまった

>>713
あわわわ
そうだよ物凄くごめん
なんで1本で考えてんだよ俺…('A`)
そうなると4万…ちょっとMA-20Dと価格帯が違ってくるな

総合するとやはり2万半ばまでならMA-20Dが妥当かな

>>714
ローエンドって
アンプ3万＋スピーカー3万＝6万のシステム
ぐらい？
それだとすると残念ながら「相手にならない」と思う
MA-20DぐらいまでだとやはりPCスピーカーの延長という範疇

ポータブルMDと77Mをデジタルでつなげれる？

>>716
今のポータブルMDって光出力あるんか？

どーなんでしょう。。。

光入出力必要ないならMA-20DよりMSP3の方が良いと思うが（値段大差無いし

>>710
もっと軽くて薄い布か
ティッシュペーパーに替えてみると良いかもしれない。

MA-10のキンキンをとるのに最適な布とは何だ？

ふんどし。
赤いほどいい。

ふんどし。
ふんどし。
ふんどし。
使い古したほど味がでる。

なぜか３回繰り返してしまった。。スマソ

>>721
TREBLEフルブレーキじゃダメなのか？
引っ込んじゃう？

さいたま氏は今、何のスピーカ愛用してんだ？

R1800とC.E.CのAZ-10はどっちがいいんだろうか？

>>726
SX-LC33

さいたまの測定機器にはﾜﾛﾀｗ

613 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 04/02/23 10:40 ID:NbkkGqNC
R1800をDOSパラ工作員とか散々けなしてきたけど
JBLプラチナスピーカーを買うくらいなら
R1800を選ぶ方がまだだいぶマシ
むしろR1000でもそのJBLよりだいぶマシ

YAMAHAプラスチックサウンドより酷い出来だよ、あのスピーカー

>>730
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄのｺﾋﾟﾍﾟご苦労

けど、予算含めた各人の環境の中でベストな選択を考えるって
趣旨を考えると（このスレでも他のスレでも）、下を眺めて納得
するのでは意味がない。何がしたいのかわからんけど。

>>731
ハゲドウ。
（PCにアクティブ設置する場合）PC周りにゴツイスピーカ置けるって環境だらけじゃないもんな普通

>>729
■べリンガー、２つ以上持ってる奴はドｷｭｿ
BEHRINGER、3個以上持ってる奴はﾁﾝﾋﾟﾗ
BEHRINGER、4個以上持ってる奴はｱﾆｷ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054520893/

http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1461435

古いですけど昔TOWNS用として売られていた
FMT-SP101というアンプ内蔵スピーカー使ってる人いますか？
25W+25WとPC用としては出力も大きくなかなか良い音でした
あれはどこが作っていたのかな

R1800とBoston BA635では、どっちが音がいいんでしょう？

M85DとMA-10D持ってる方、比較レポお願いします！

>>736
おまいが買ってレポ汁

>>737
さいたま見れ

さいたまの評価微妙なんですよねぇ。。。
さいたまではMA-10Dの方が上って言ってるけど、
他の人の意見は10Dはキンキンしてるから、85Dにした方が良いって
言う人もいるし。。。どーなんでしょ？

あの独特の高音の好き嫌いで評価が分かれるんでしょ
他人の評価を鵜呑みにするだけじゃなくて自分で試聴しに行ったら？

ワカリマシタ。ありがとうございました。

>>739
さいたまの評価も「あえて言えばMA10が上」程度だったのでは？
それにさいたまでもキンキンしているって言ってるよ

>>28
マジ？
onkyoのFRなんかよりいいの？

>>743
亀さん、ずいぶん遅くに釣られたね。

ンナワケナイダロ！

1万円以下でUSB対応のスピーカー探してます。
今のところYST-M45Dが候補にあがってるんですが、どうですか？
YST-M40と同じ値段で売られているのが気になります。
何か訳ありですか？

>>744
え〜？
そのへんのミニコンポなんかよりは上だぞ。
4、5万程度のミニコンポの音聴いてみ、泣けてくるから。

ただ、onkyoのはそれなりにイイ音させてたから、それに勝てるかどうかは微妙。

>>746
よくわからないけど、4、5万だったらシャープの1bitやビクターのウッドコ
ーンがあるのでミニコンポの方がいいのでは?

>>747
おお、確かにビクターのヤツぁ繊細な音してたな（フルオケは辛そうだが）。
あれ5万ぐらいだったのか。それは認識不足だった、すまん。
シャープのは調べてみたけど、筐体を見た感じ、聴いた憶えが無かったな。

そう考えると、一概には言えなくなるな〜。勝てるやつもあるし、勝てないやつもある。
だから「いい勝負が出来る」ってところか。

それに大事なことを忘れてたがAudio I/Fも関係してくるわ。
事は単純じゃないな・・・。

>>735
ローランド。

>>747
4,5マンでかえるシャープの一ビットはスピーカーが良くないとの評判だね

そんなことよりミニコンならアイワのやっすいやつが実は音がよい

>>748
調べてみたらビクターのは5万じゃ買えなかったです。スマソ

定価は９万円だけど、実売は５万円台で買えるじゃん。

同じ5万でも家電メーカーのキラキラ光ってるオモチャから
オーディオメーカーの本格的なものまであるから一概には言えんでしょ

>>745
ヤマハは自然な音の再生が魅力。
逆に言うと、味付けが少なく、人によっては高音質だと思えないこともある。

それより、YST-M45D（9980円）がM40（7980円）と同じ値段？どこのショップだそりゃ？
普通は2000円ぐらい差があるぞ。　

MA-10DとGX-D90の解像度ってほとんど同じなの？
カカクに書いてありました。ホント？

解像度って何？

原音が出せる具合かな？

たくさんの種類の音が出てるときに
それを鳴り分けできるってことでしょ？

ところで、ぶっちゃけカマボコバランスのスピーカーってどれ？

>>758
勉強になりました。　756ではないけど。

>>758
それ、分離では…

音の解像度って再現性なんでつか？

音の密度とか情報量の多さとかそんな感じじゃない？

解像度云々ウンチクたれる人は多けれど
ちゃんと説明できる人はいなかった。

で、解像度って何？

>>764
明確な定義はない
あえて言えば、どれだけ細かいところが聴こえるかということ。

つまりは、Dレンジ、音像定位、ｆレンジ、音源の分離、歪み率等の要因が全て組み合わさった総合的な要素。
音の場合、比喩表現ともいえる

>>759
もうディスコンだけどSMS-1Pとかがそうじゃなかったかな。

じゃあ俺がわかり安く説明してやろう　釈迦のようにな

ここに林檎の写真がある
目の前のモニタに64×64のドットで表示してみる
かろうじて林檎だということはわかるが細部がはっきりしない
次に「解像度」の高い640×640ドットで表示してみる
林檎のエッジや細部がだいぶんわかりやすく見える　（元の写真には劣るけど）

さあ、これを音に置き換えて考えてみよう
って、わからんか？お前の脳みそでは

その置き換える部分をちゃんと説明してくれよ。
やすっぽい説明でもかまわないらさ。

じゃあ俺がわかり安く説明してやろう　釈迦のようにな

ここにバナナの写真がある
目の前のモニタに64×64のドットで表示してみる
かろうじて林檎だということはわかるが細部がはっきりしない
次に「解像度」の高い640×640ドットで表示してみる
バナナのエッジや細部がだいぶんわかりやすく見える　（元の写真には劣るけど）

さあ、これを音に置き換えて考えてみよう
って、わからんか？お前の脳みそでは

ﾁｵﾌﾞ・・・・・

説明してやらんでいいよ。どうせ煽りか釣り師に決まってる！

「解像度って何？」を詳しく述べろというのは、
1+1はなんで2になるの？って聞いてるようなもんだ。そうなものはそうなんだから理屈はいらない。

擁するに細かい音がどれだけ聞こえるかってこと。

AlesisのM1 Active Mk2ってどうですか？
DTMだと結構評判良いみたいだけど

スピーカーの性能をいかすには周りの環境も整える必要がありますね。特に音を
きゅうおんしてくれるやわらかい壁／天井／床／置き場所。ブラインドを
カーテンに変えるだけでも音が変わります。

>>773
モニタースピーカーはここの流れだと手を出しにくい価格帯だからなぁ。
HW板でも話で出てくるのはMSP3やMSP5A、最近だとB2031ぐらいのものか。

なんなら買ってみてもいいかもしれんよ。どうせ3万半ばでしょ。
MA-20Dに1万足したと思えばいいさ。
それでも音は結構変わると思うし。

>>635
FMT-SP201なら持ってるｗ
MA-10が低音スカスカとか言うが、もうそういうレベルじゃないくらいスカスカ。
メーカーＰＣの付属品より遥かに劣る品。
これが当時、１万以上してたんだよな・・・

↑の635は>>735の間違いｽﾏｿ

>>775
今日秋葉原に行ったついでに試聴してみて、気に入ったら買おうかなと思ってたんですが…。
試聴できる店が見つかりませんでした。

どこか試聴できるとこないのかなぁ…メジャーなブランドのスピーカーじゃないと試聴は無理なのだろうか。

>>778
うーん、殊にモニタースピーカーは試聴コーナーが無い部類だからなぁ。
その中でも更に（日本では）マイナーだから…。

それに、俺は地方だから都心の試聴可能場所はわからないのです。
ごめんね。

お金があるのなら12万ちょっとするけどHR624をお奨めするけど…。
リスニング用としてもなかなかイケルよ。

>>778
買っちゃいなよ。
何と比較しているかわからないけど
そこらの安物パソコン用よりはだいぶ良いだろうし。

>>778
楽器屋のほうがありそうだけど・・・お茶とかの。

MA-20D
本日、仕事帰りにでも秋葉で買って帰ろうかと思ってます。
そこで、視聴も出来て在庫もあるよ　って店ありませんか？？

視聴と言っても秋葉の閉店ぎりぎりになりそうな気がしますので、視聴出来ない可能性もありますが、
衝動買い的に購入することは俺的には決定してるので、特に問題もないわけで。
お願いします。

>>779
やっぱりモニタースピーカーでは置いてある場所が少ないみたいですね、試聴は諦めました。
予算はせいぜい五万なので12万はちょっと無理ですw
>>780
一応M1 Active Mk2でいく予定となりました。
今使ってるaiwaのSC-M48より良いのは間違いないでしょうw

うっかりあげてしまいました。すいません。。

>>781
御茶ノ水ですか…盲点でした。
購入する前に楽器屋巡りしておこうかな、うまく試聴できればそれにこした事はないし。

>>783
■宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド 2■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1073426678/
ここの
>>179
>>183
このあたりがちょうどいい選択肢の一覧かな。
このスレ自体もある程度参考になる。

今日鳳祐の2.1ｃｈのスピーカーを2500円で買ってきた。
すんげー音いいね〜

うーん、どれにしようかなぁ〜。
MA-10とM85とGX-D90を比喩表現してくれたらイイのに。。。

GX-D90使ってたことがあるけど、音に芯がなくボワボワした感じだった。
見た目だけはｶｺｲｲので試聴せずに買って後悔する奴が多い気がする。俺を含めて。

>>786
そのスレで今日M1 Active Mk2について質問したの、私ですw
そこ読んでM1 Active Mk2に興味を持ちました。

そう言う789は今何使ってんだ？？？

>>791
GX-77M

ＰＣスピーカーって。。。MA-20DとGX-77M以外何買っても同じのような気がして来た。。。

MPC301はどーした！

>>788
MA-10一聴すると美音だが、

>>795
書いてる途中でした

MA-10　一聴すると美音だが、 キンキンした音
M85-D　ややドンシャリで高音伸びないけど、音楽のジャンルはそれほど選ばない
GX-D90　失敗作

R1800　チャイナマジック

MPC301 ジャパニーズテクノロジー

>>793
どちらかというと
MA-20D以外何買っても同じのような気がして来た
というほうがしっくりくる

>>711
PM4400はかなり糞
アクティブ内蔵の一石アンプよりはマシだが

>>747
ビクターのウッドコーンは糞

>>800
プリメインで実売2万じゃほかにπのA-D1しかないからな
それよかマシじゃないか？

>>800
ウッドコーンは本当に糞なのか？(ﾟДﾟ)

今月号のMJ誌で絶賛されていたが…。

>800

ソースがＤＶＤってのもあったけど、少なくともこのスレにでてくるようなどのアクティブスピーカーよりも
いい音だったよ。

ポータブルプレイヤーのLineOut出力（ステレオミニジャック）から
http://www.alesis.jp/index.html?http://www.alesis.jp/products/pd_m1activemk2.html
の製品に繋ぎたいのですが、どのようなケーブルを買えば良いのでしょうか？
XLRにも色々種類があるみたいでよく分かりません
（そもそもXLRで本当に良いのかどうかさえも…英語で書かれているので）。
またこの場合、単にケーブルで繋ぎさえすればちゃんと音は出ますか？

ごめんなさい誤爆しました
このスレの過去ログを参考にしていたので…（汗

>>804
これで繋げるよ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=394&product_cd=CMP159&iro=&kikaku=

モニタースピーカー系はたいていみんな、
XLRかフォンのケーブルでつなげるよ。

でも、ポータブルプレーヤーだとステレオミニ出力だけしかついてない。
そういうときは上のようなケーブルで接続する。
モニタースピーカー系のフォン端子は、アンバランス入力にも対応しているから
何も考えずつなぐだけで音がでるよ。

>>806
まさか誤爆先で答えていただけるとは…
助かりました、ありがとうございます

>>803
アレがいい音か？
全然ダメだと思ったんだが。
MA-20D辺りには全く敵わん。

慣らしが足りて無いんじゃないか？
エージングに一ヶ月かかったって聞いたけど

それと、もしかして店頭試聴で聴いただけで糞って判断したの？

>>809
エージングが足りてるかどうかは知らんが
MA-20Dも店頭で聴いただけですが？

店頭試聴で決め付けるなよｗ

ウッドコーンはピュア板でも低評価

ウッドコーンは量販店の店頭みたいな環境では映えないスピーカー

音色からフツー気づくよな

952 不明なデバイスさん sage 04/02/28 08:42 ID:lEDq9LrK
5万のパッシブ=20万のモニタースピーカ


959 不明なデバイスさん sage 04/02/28 09:26 ID:+asObYdM
>>952
低価格帯に関してはそうではないと思うぜ。
正直、5万で用意出来るパッシブシステムで5万のアクティブに優るものを俺は知らない。

例えばPM4400とSX-L33でおおよそ5万ぐらいだが、
これがB2031に勝てるかというと、勝てない。

オーディオシステムも10万越えになると一気に性能が上がってきて
当てはまらなくなるわけだが。


961 不明なデバイスさん sage 04/02/28 09:34 ID:5sQH39a5
>>959
何が勝てないの？


963 不明なデバイスさん sage 04/02/28 09:52 ID:+asObYdM
>>961
スピーカーとスピーカーを較べる上で何を競うつもりだ（w
デザインでも競うつもりか。
（・・・デザインでも俺はBのほうがいいと思うけど。）

もちろん音質だ。
具体的には、音量、定位、解像度、スケール感、ぐらいだな。
音の好みはこの際省く。プリでも通して調整するがよし。

965 不明なデバイスさん sage 04/02/28 10:02 ID:5sQH39a5
やっぱりそれくらいか。


966 不明なデバイスさん sage 04/02/28 10:06 ID:jLeIZTXU
>>965
それくらい…って、ほとんどやんw


967 不明なデバイスさん sage 04/02/28 10:15 ID:+asObYdM
>>965
ん・・・まあそれくらいと言われればそれくらい、か。
そりゃアンプをまともなのに替えればまだまだいけると思うしな。

俺のメインはHR824だが、これに較べりゃBもダメだ。当たり前だが。
30万ぐらいだが、これがパッシブシステムに勝てるかというと、そうは思わないし。


968 959 sage 04/02/28 10:23 ID:XVKDy1hR
↑のはあくまでリスニングとしてで、だ。
HRはモニタリングとしては俺は必要十分だと思ってる。

>>815-816
どこのスレ？

ハードウェア板でしょ

>>818
ありがと。
でももうdat落ちしてたわ。。。

B2031って何かと思って調べてみたら、めちゃデカイんだね・・・
5万円ぐらいあるからどうかなと思ったけど、
これは置く場所がないや。残念・・・

MSP5買えばいいじゃん

>>820
そこまででかくないけど激しく重い

>>821
お店でMSP5A（これはMSP5とは違うのかな）てのを聴いて
マジびびりして即買ってきました。
デカいねえコレは。ディスプレイの両脇ぎりぎりだよ。

で、なんか繋ぐところが合わない・・・
専用のケーブルがいるのかな。
明日お店の人に聞いて買ってこなきゃ・・・

>>822
25センチってバカデカイですよ・・・（汗
今使ってるのがGX-3Rなんで。

このスレがパート1の時にお世話になったけど今ここ読んだらスレの価格帯が随分上がっててﾋﾞｸｰﾘ。
301とかなんてもはや糞機種になってそーだねぇ。

このスレがパート1の時にお世話になったけど今ここ読んだらスレの価格帯が随分上がっててﾋﾞｸｰﾘ。
301とかなんてもはや糞機種になってそーだねぇ。

当社は、2004年2月26日開催の取締役会において、「EDIROL」ブランド事業の再編にともない、連結子会社であるエディロール株式会社を解散することを決議いたしましたので、お知らせいたします。

http://www.roland.co.jp/news/0234.html

>>826のニュースはいいことなんですか？
教えてエロい人

>>827
ＥＲＯＩＬＤブランドのＳＰがなくなるのはいいことです。

ローランド・ブランドになるのかな？
まさか製造終了ということはないよね？

MA-10ってデザインが恐ろしくダサいな

>>828
エロいるど？

Rolandﾌﾞﾗﾝﾄﾞに戻って欲しい

mp3プレーヤーをデジタル接続したいのですが。。。

ケーブル買ってきて、ようやく繋げることが出来ました。
キャノン端子っていうんですね、これ。

すごいねえ、これは。GX-R3から考えると圧倒的に違う。
でも、mp3の音が悪くなったんだけど・・・
なんだかジャリジャリいう。プレイヤーがまずいのかな？
CDの音はじつに良くなったんだけど。

>>831
エロイＬＤだろ。店頭で眺めるのも勇気が必要だった。
彼女連れだと目のやり場に困った。

無くなるのはいいことだ。

最強のスレストッパー降臨

M1 Active Mk2買いました。
買った直後は音に艶が無いというかガサついているというか、一言で言えば汚い音がして
「うわっ、やっちまった！」と後悔しかけたのですがw、20時間程エージングしたら激変しました
（10時間を過ぎた辺りから急激に改善し始めた）。
ヘッドフォンや小型スピーカーに比べてエージングによる変化が物凄くでかいですね、
ある程度以上のサイズのスピーカーはみんなこうなのかな？
今はとりあえず値段分(か、それ以上？)の価値が確実にあるようで満足してます、
さすがに友人が10万かけた環境には勝てなかったけど大負けって事もないし。
今後もエージングによる改善が続くならもっと良くなるかも・・・。
あとM1Activeは非常にフラットな音です、低音も出すぎることなく、出なさすぎもせず丁度いい。
解像度とフラットさ重視でアクティブスピーカーがいいとか、DTMに後々手を出す予定がある
とかならM1Activeはお勧めかも知れない。
で、音に色気を求める人は他のにした方が良いかも、なんとなく乾いた感じのする音だから。
モニタースピーカーなんだから色付けが全く無いのは当り前だろうけど。
自分は解像度重視派なんで大変満足してます。
>>834
それは単にスピーカーの性能が上がって、MP3の劣化部分が浮き彫りになっただけでしょう。
俺もヘッドフォン(ATH-U9Pro)の時以上にMP3やVorbisの劣化が分かるようになって驚いてる。
ヘッドフォンはヘッドフォンで高音のかすれっぷりや響きの変化で分かるんだけど、
M1Activeだと情報量が間引きされてるのが丸わかり。

>>837
そりゃヘッドフォンが安物過ぎ

>>837
GX-77MやM80やMA-20DやR1800の音に匹敵しますか？
さすがにそれらにはかなわないとは思うけど一応おしえてください。

>>839
ﾜﾗﾀｗ

>>839
寝言は寝てから言って下さい

>>838
貧乏人にはたかが一万ちょいのヘッドフォンでも高い買い物なんです(泣
当時は全然ヘッドフォンに詳しくなくて、タワレコ視聴機に使われてるから最高級なんだ！と思い込んでたしw
M1はかなり奮発したw
>>839
R1800は実際に聞いた事あるけど、さすがにM1の方が上だよ。

>>842
> 当時は全然ヘッドフォンに詳しくなくて、タワレコ視聴機に使われてるから最高級なんだ！と思い込んでたしw
ワラタ

http://www.fostex.com/index.php?file=products/speakers/pm05
誰かインプレしてくれ。日本では売ってないけど。
あと、こいつも。値段は高いが。
http://www.2ndstaff.com/products/bluesky/sky%20system%20one.html

をいをいＡＬＥＳＩＳのＭ１　ＡＣＴＩＶＥって
なんだかちょっと太めなアメリカ産なんだな…
http://www.the-music-house.com/webcat/pic_nieuw42.html

これがペアで34800円かぁ。
おばちゃんみたいな笑顔だな。

>>845
ヲー、ちっちゃいんだか、でかいんだかわからんぞー。

余談だが、同じｻｲﾄならこっちのねーちゃんの方が好みだ
http://www.the-music-house.com/webcat/pic_nieuw338.html


なぜかﾈｰﾁｬﾝを機材と撮影するｵﾓﾛｲｻｲﾄだ。他にもいろいろ
http://www.the-music-house.com/nieuw.html

>>837
インプレ乙です^^
俺は結構M1 Activeに興味があるのですが、分離や定位はいかがなものでしょうか？
俺はBEHRINGERのB2031を持っているのですが、
自分がモニタースピーカー（5万円内）を買おうと考えた時はあまり情報を仕入れてなくて
B2031とMSP5ぐらいしか知らなく、ならばデカいほうをと、これを買ったのです。
もしこの時にM1 Activeの存在を知っていれば、
圧倒的に安いしデカいし、恐らくこれにしたかなーという程に気になっています。

>>849
音の分離と定位は相当に良いと思います。
特に定位の良さには本当に驚いていますw（今までロクな環境ではなかったので…）
でもB2031が比較対象となるとどうなんでしょう…なにぶんB2031の音を聞いた事がないので。
ただ、B2031は実売5万までのモニタースピーカーではベストバイな性能だと言う話も聞きますし、
コストパフォーマンス最重視でなければB2031の購入はそれはそれで良かったんじゃないでしょうか。

音色に関してですが、インナーイヤホンのE2を使ってる人はE2の高音と低音の一部にある若干の色味すら
なくなった音がM1Activeの音に近いと考えて貰えると、大体どんな音色なのかが分かると思います。
乾いた感じの音とはそういう事です。

R1800買った。
自宅の居間にあるYAMAHA NS-1000Mより音がいいではないか！
最近のスピーカー製作技術の進歩には正直驚いた。

>>850
あ、ご回答どうもありがとうございます<(_ _)>
なるほどそうですかぁ、定位も分離も良いのですか。
音色はモニターだけあるなという感じですね。
…こうなると、逆に余計に気になってきますね^^;
B2031との比較はあまり気にしてないのですが、
M1 Active vs B2031というサイトもあった事ですし、
筐体サイズもあまり変わらないですし、恐らく僅差なのではと思っています。
そうなると、やはりコストパフォーマンスに優れるM1かな、と。

モニタースピーカーは買った当初はモニタリング専用にしてたのですが、
最近では（昼間限定で）リスニングもこれでやっちゃってます。
分離と定位が良いと、曲によっては完全にスピーカーが消えるのが面白くて。
目の前で歌われてるようで、ある意味気持ち悪い('A`)

ちなみにこんな感じです。

　　　　　　　　↓150cm
　　　　SP＿＿＿＿＿＿＿SP（内振り15度程度）
　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　 .＼　　　 ／　←100cm強
　　　　　　　　　 ＼／
　　　　　　　　　　.頭

>>852
ActiveじゃないMonitorOneの方は音家でﾍﾟｱ13800円で買えるので
安いし、ｱﾝﾌﾟがあるならためしに追加で買ってみるのも面白いかも。。。

>>853
おお、なるほど…。
しかし、自分の持っている、恐らくショボいであろうアンプで
果たして鳴らしきれるのかどうか若干不安が残りますね、これは^^;
しかもこれを買っちまうと、部屋にあるスピーカーが5セットに…。
でも安いからいいかも…。
でも5セッ(ry

初書き込みです。
今GX-70AX（黒）とM80/M85-Dのどちらにしようか悩んでいます。
さいたま氏のHPを見てM80にしようと思ったのですが、
ボリュームと電源が一緒になっているらしくさらにギャングエラーが酷いとの事なので躊躇ってます。
作りの良さはGX-70AX、音はM85-Dらしいのですが、総合的に見てどちらが上ですか？

>>855
M80しか持ってないんだけど、確かに俺のもギャングエラーが目立つ。
但し、極小音量の時だけなので、ある程度の音で鳴らす人は気にならないかも。
音はバランス的にはなかなかいいですよ。

>856
返信ありがとう。でもやっぱり悩みますね。
以前使ってたヘボスピーカーもギャングエラーが気になって使わなくなりましたし。
昼間はヘッドホンはしないのですが、夜は使うので気になるかもって感じです。
GX-70AXでギャングエラーがあったらｼｮﾎﾞｰﾝですけど…。

>>855
GX-70AXはやめておいたほうがいい

>>855
俺70AX使ってるけど、けっこうギャングエラーあるよ

ediferにしようとおもっていたが
m1 activeがほしくなってきた..
３万円ちょっと出せばこんなにでかくてしっかりしたものが買えるのか
しかもパッシブ１万３千円て。
ケチってediferにするかひじょうに悩む。

>>860
そうそう。大きさと出力に耐えれる環境さえあれば、
2万ちょいでMA-20Dなんか買うより3万半ばでM1のほうが46倍はいい。

アンプ内臓スピーカ（TDKのSP-NX502）にレコードプレーヤーを直につないでも
音がまともに出ないのは何故ですか？
また、どうすれば普通に聞けるようになりますか？

>>862
これ買いな
http://www.audio-technica.co.jp/products/cartridge/at-peq3.html

>>863
なるほど、そういうの使うわけですね。まりがとうございます。
早速明日電気店行ってみます。しかし結構お高い製品ですね。

ガイシュツ？
ttp://www.rakuten.co.jp/gakkiwatanabe/486601/486618/566910/#512580

サブウーハーがついている、2.1chのシステムの問題点って何でしょう？
ローからハイまでまんべんなく出ていいとおもうし
欠点も見当たらないような気がするのでつが？

安物の中途半端な製品が多いから粗悪品のイメージが強い

GX-70AXとM80で悩んでいた者ですが、今M80を注文しました。
水〜木に届く予定。ありがとうございました。

M1　active　はパソコンなどのヘッドフォンジャックで使えますか？
>>861を見て、購入を考えているのですが、いかんせんオーディオには詳しくなくて。。
ttp://www.alesis.jp/products/pd_m1activemk2.html

>>869
>>804

>>869
上の方でも同じような質問とその答えが出てます
>>804-806
ところでこのHOSAのケーブル、スピーカーに繋ぐ先がTIPとRINGに分かれてるんだけど、
どっちをどっちに繋ぐのが正しいんだろう？
最初適当に繋いだらちゃんと音が出たんで、気にせずそのまま使ってるけど…
マニュアルにはそれっぽい事について書かれてないんだけど、ひょっとして常識レベルの事なのだろうか

あとM1 Active mk2のコンセントは3ピンなんで、家のコンセント口が2ピン
(一口に挿し込む穴が二つ空いてる、一般的なタイプ)の場合は2ピン→3ピン変換コネクタか、
もしくは電源供給元が2ピンで出力が3ピンの電源タップなんかを家電店で買っとく必要性あり
私はヨドバシで260円のヤツを二つ買いました（M1はスピーカー一台につきコンセント一つだったので）

TIP(Left) , RING(Right)

>>872
そうだったんですか、ありがとうございます

やさしい人ぞろいで助かります。

いやん

勝ち組
・SAMSON RESOLV50a (25000円) … 音はB2031並で激安価
・ALESIS M1 ACTIVE MKII (34800円) … 音はB2031並で安価

負け組
・BEHRINGER B2031 (49000円) … 音はなかなか良いが激高価
・YAMAHA MSP5A (42000円) … 音は大した事無い上に高価

RESOLV50aは値段ほどの差ではないがB2031には劣るらしい
コストパフォーマンスは高くややハイ寄りとの評価

ワンランク上のRESOLV65aが最安値で34.800とALESIS M1 ACTIVE MKII＠音屋と同じ値段で、サイズもM1 ACTIVE MKII並
こちらはB2031並かもしくはそれ以上の可能性がある
誰か人柱になってくれ

http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=040308b

>>878
宣伝だと思うから言うが、もっと安くしろ！！！！！

アクティブスピーカーシステムなら

SONYの　SAVA-7　の中古をさがすべし。
左右それぞれにフロント、センター、サラウンド、スーパーウーファーの4スピーカーユニットを搭載。

アンプ内蔵 総合８０Ｗでリモコン付

漏れはヤフオクで２台捕獲したのだ。。。

９千〜１,５万が相場だよ＼(^o^)／

http://www.sony.jp/ProductsPark/Models/Current/SAVA-7_J_1/

デザインもナイス!

このスレの住人は誰もSAMSONのRESOLV65aを持ってないのかな？
ならTDKのSP-NX501にも飽きてきたことだし、買おうか…。
でも持っている人がいればぜひレポートを聞きたい。

>>882
ちょうどよい
■宅録/DTM用 モニタースピーカー スレッド 2■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1073426678/
逝って来い

>>883
サンクス!!

おお、マーヴェラスグッドのようですね。
買ってみようかな

B2031を馬鹿にする人間は絶対に許さない
Alesisには炎獄の苦しみを
Samsonには流血の裁きを

885>>は最高幹部

ttp://www.m-audio.co.jp/products/BX5/BX5.html
これ、だれか買う人がいたらレビュー希望

俺俺！

俺も俺も

>>887
なんかカクイイな！
サイトがａｐｐｌｅみたい。

アルデンテは硬すぎる

>>887
77M買おうと思ってたけどそれに決めた

>>892
是非とも盛大に切実にレポきぼんです。

さいたまのインプレ待ち

ttp://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/PC_SPEAKER_FR/PC_SPEAKER_FR.html
ここも参考にしれ

え、さいたまBX5買ったの？

BX5、
デザイン・サイズ・値段ともに合格。

恥を承知で貧乏人カキコ

これってやっぱ1台3万（ペア6万）ってことでつよね
商売道具の一部としてなら問題ない価格帯かも
しれんが、玩具の延長上では高い...

ペアで3万円ですよ！

ちょと、デカイかなあ

>>887
モニター用だから仕方がないかもしれないけど、後ろにボリュームというのはちょっと・・・

＞さいたまさん

もちろんＢＸ５買いますよね？！

>>902＝さいたま

てか、もうお前、賞味期限切れ
宣伝するな、以上

>>903
？

http://www.midiman.de/medres/bx5b800.jpg
このスピーカーってどうやって入力するんですかね？
XLRの方は分かるのですが、TRSの方が謎です。

「標準プラグ（ステレオじゃなくてモノラル）で左右のスピーカーにそれぞれ入力」

であってますか？
無知な質問ですみません。

TRSってステレオの事ですか・・・
ステレオで入力してもう片方のスピーカーに繋ぐんですかね？
それらしき端子は見当たらないのですが。

kVysvYHT = K271S信者 = アンチHeadmaster = アンチエアリー = アンチさいたま
でOK？

>>905
＞「標準プラグ（ステレオじゃなくてモノラル）で左右のスピーカーにそれぞれ入力」

合ってるよ。

さらに言うなら、普通にアンバランスのモノラルだけでなく、
２芯のタイプのバランスケーブルもつなげる。
（バランスケーブルは、ＸＬＲのように３つの線を使ってモノラルを伝送する方式と同じ。
コネクタが違うだけ。普通のモノより２本線が多く、１本が逆相の信号を送るため
ノイズに強い）
もちろん、こういうモニター系のスピーカーは
ごくごく普通のアンバランスのﾓﾉのケーブルもつなげるので大丈夫。

>>908
ありがとうございました。