おすすめのアクティブスピーカーは？ No.21
R1800を借りてきまして、早速比較試聴してみましたー^^。
http://v.isp.2ch.net/up/8d24f9960f89.jpg
【PC(DELTA44)】→【UB502】→【セレクタ】→【GX-77M】
││└─→【R1800】
│└──→【AU-α305R】→【S-α7】（大音量リスニング用）
└───→【B2031】（大音量モニタリング用）
（部屋がスピーカーだらけぢゃー）
できるだけ条件を同じにするために、普段使ってるインシュレーター（オーディオテクニカAT6089CK）は使わずに
ハンズで買ってきたクリアバンポンをそれぞれに使ってます（3点支持）。
R1800はLINE IN-Bを使っています。BASSはニュートラルで。GX-77M（以下77M)はTREBLE・BASS共にニュートラルで。
あの、あくまでこれは俺の感想なんで、これを鵜呑みにしないで下さいね。こう感じたヤツもいるんだなー程度で^^;
セレクタで曲中切り替えながら色々聴いてみたところ、明らかにR1800のほうがクリアな音に思えました。
77Mは単体で聴くとそうは思わないのですが、R1800から切り替えると何か一段階篭ったような音に思えます。
解像度は77Mのほうが若干ですけど高いです。ストリングスやアコギの再現性でそう感じました。
低域は、R1800の圧勝ですね。77Mは50Hzで既に基音かどうか怪しいぐらいでしたが、R1800は40Hzまでは聴き取れました。
箱鳴り。これは77Mが酷い。エンクロージャを指で叩いてみると77Mは悲惨な程にスカスカサイン。
これも前述の篭り感を助長させている一因なのかもしれません。翻ってR1800は磐石ですね！
あと、音の再現性を確かめるために、B2031での出音をリファレンスとし（モニタースピーカーの中でも決して高評価ではないものを
リファレンスとするのも危険といえば危険ですけど）色々なサンプルを（リバーブやらもかけてみたりして）鳴らしてみたのですけど、
両方ともそれぞれ音によって得手不得手があったので、一概にどうとは判断が出来ませんでした。
検証結果的には割とR1800の大勝、と言っても過言ではないですね。なんか自分としてはすんげぇ複雑な…o(_ _;)o
http://v.isp.2ch.net/up/8d24f9960f89.jpg
【PC(DELTA44)】→【UB502】→【セレクタ】→【GX-77M】
││└─→【R1800】
│└──→【AU-α305R】→【S-α7】（大音量リスニング用）
└───→【B2031】（大音量モニタリング用）
（部屋がスピーカーだらけぢゃー）
できるだけ条件を同じにするために、普段使ってるインシュレーター（オーディオテクニカAT6089CK）は使わずに
ハンズで買ってきたクリアバンポンをそれぞれに使ってます（3点支持）。
R1800はLINE IN-Bを使っています。BASSはニュートラルで。GX-77M（以下77M)はTREBLE・BASS共にニュートラルで。
あの、あくまでこれは俺の感想なんで、これを鵜呑みにしないで下さいね。こう感じたヤツもいるんだなー程度で^^;
セレクタで曲中切り替えながら色々聴いてみたところ、明らかにR1800のほうがクリアな音に思えました。
77Mは単体で聴くとそうは思わないのですが、R1800から切り替えると何か一段階篭ったような音に思えます。
解像度は77Mのほうが若干ですけど高いです。ストリングスやアコギの再現性でそう感じました。
低域は、R1800の圧勝ですね。77Mは50Hzで既に基音かどうか怪しいぐらいでしたが、R1800は40Hzまでは聴き取れました。
箱鳴り。これは77Mが酷い。エンクロージャを指で叩いてみると77Mは悲惨な程にスカスカサイン。
これも前述の篭り感を助長させている一因なのかもしれません。翻ってR1800は磐石ですね！
あと、音の再現性を確かめるために、B2031での出音をリファレンスとし（モニタースピーカーの中でも決して高評価ではないものを
リファレンスとするのも危険といえば危険ですけど）色々なサンプルを（リバーブやらもかけてみたりして）鳴らしてみたのですけど、
両方ともそれぞれ音によって得手不得手があったので、一概にどうとは判断が出来ませんでした。
検証結果的には割とR1800の大勝、と言っても過言ではないですね。なんか自分としてはすんげぇ複雑な…o(_ _;)o
|
|
|
続きー
ただ、実際のリスニングにおいてはある意味R1800よりも聴き易いと思います。
若干篭り気味のせいもあるのかもしれませんが、それとは別に、
音の出方が俺が少し前に検証したS-α7に似てるんですよねー。
ボーカル曲なんかだとボーカルをしっかり聴かせ、オケは脇役に徹する感じで控え目に鳴る。
これは定位がLRに寄れば寄るほど出力が弱まるような作りなんでしょうかね？
その辺りは解らないですが、77Mの名が示す「Monitor」とは正反対の方向に向いているような気がします。
逆にR1800はオケまでしっかり出ているため（定位的にフラットっつーのかな）、
曲によっては少し煩く感じるものもあると思います（B2031ほどではないですけど）。
それにもともとドンシャリ目の音作りなので、ボーカルによってはサ行がかすれてキンキン鳴る事があります
（さいたまさんのレビューでのMA-10Dの「もらい泣き」再生と同じ現象が起こりました）。
しかし、ソースがソフトな音の場合、クリアで伸びのある音を聴く事が出来ました。
両者の音作りの方向性として「S-α7←→B2031」が割とそのまま「GX-77M←→R1800」に当てはまるような気も。
俺の結論としては、R1800は5000円という金額の割には結構いい音をしていると思いました。店頭試聴時よりも。
逆に77Mは確かに2万円の価値は無いかも…。比較して気付きましたけど、箱鳴りが致命傷ですわ(´Д｀;)
ちなみに、R1800の持ち主の感想。「R1800のほうが音いいじゃん」一喝･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
ただ、実際のリスニングにおいてはある意味R1800よりも聴き易いと思います。
若干篭り気味のせいもあるのかもしれませんが、それとは別に、
音の出方が俺が少し前に検証したS-α7に似てるんですよねー。
ボーカル曲なんかだとボーカルをしっかり聴かせ、オケは脇役に徹する感じで控え目に鳴る。
これは定位がLRに寄れば寄るほど出力が弱まるような作りなんでしょうかね？
その辺りは解らないですが、77Mの名が示す「Monitor」とは正反対の方向に向いているような気がします。
逆にR1800はオケまでしっかり出ているため（定位的にフラットっつーのかな）、
曲によっては少し煩く感じるものもあると思います（B2031ほどではないですけど）。
それにもともとドンシャリ目の音作りなので、ボーカルによってはサ行がかすれてキンキン鳴る事があります
（さいたまさんのレビューでのMA-10Dの「もらい泣き」再生と同じ現象が起こりました）。
しかし、ソースがソフトな音の場合、クリアで伸びのある音を聴く事が出来ました。
両者の音作りの方向性として「S-α7←→B2031」が割とそのまま「GX-77M←→R1800」に当てはまるような気も。
俺の結論としては、R1800は5000円という金額の割には結構いい音をしていると思いました。店頭試聴時よりも。
逆に77Mは確かに2万円の価値は無いかも…。比較して気付きましたけど、箱鳴りが致命傷ですわ(´Д｀;)
ちなみに、R1800の持ち主の感想。「R1800のほうが音いいじゃん」一喝･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･