おすすめビデオカードスレ　part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：不明なデバイスさん：
「こんな用途なんだけど、何を選べばいいの？」
「数が多すぎてわからない」など、ビデオカードについてお悩みの方。
このスレでたずねてみてはいかが？

おすすめビデオカード/現在使用中のビデオカード
http://pc.2ch.net/hard/kako/1005/10050/1005056167.html
おすすめビデオカードスレ　パート2
http://pc.2ch.net/hard/kako/1015/10158/1015847908.html
オススメビデオカードスレ　パート3
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1022/10227/1022750105.html
おすすめビデオカードスレ　パート4
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1030/10305/1030575061.html
前スレ・おすすめビデオカードスレ　part5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037382610/l50
その他関連は>>2-10のどこか
2 ：不明なデバイスさん：03/04/19 09:57 ID:FyKrl3IY
キャプチャの話題はDTV板
http://pc.2ch.net/avi/
ホームシアターの話題はAV板
http://hobby.2ch.net/av/
眼が疲れたら身体・健康板
http://etc.2ch.net/body/

ハード板関連スレ
TVチューナー　Ｐａｒｔ３
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030603223/l50
【CRT】 ＣＲＴモニター統合スレ 【Part6】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046534473/l50
液晶モニタ総合スレ Part30
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049519840/l50
液晶モニタ+グラフィックカード DVI互換性 最新情報
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1015895662/l50
3 ：不明なデバイスさん：03/04/19 09:58 ID:FyKrl3IY

自作板関連スレ
NVIDIA GPU総合スレ　Part40
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049385069/l50
《》お勧めGeforce系搭載カードメーカ　2《》
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042625787/l50
RADEON友の会 Part46
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050056504/l50
Matrox友の会 -Part21
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048032063/l50
【ｻﾌﾞﾚ】SiS Xabre(セイバー) 4枚目【含SiS VGA】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043768747/l50
S3 友の会 Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048971795/l50
君と無理心中　KYRO友の会　Part11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1040830888/l50
4 ：不明なデバイスさん：03/04/19 09:58 ID:FyKrl3IY

おまえらグラフィックカードはどれがいいんじゃい 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050561369/l50
☆PCIのグラフィックカード☆6枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044665239/l50
低価格ビデオカード総合スレ　8
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049891220/l50
高価格ビデオカード総合スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042877472/l50
LowProfile総合スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1024244863/l50
[ニュースサイト]FF11ベンチスレ Part8[標準ベンチ]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049298438/l50
【Intel？】 3DMark'03 Part3 【AMD？】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045801355/l50
5 ：不明なデバイスさん：03/04/19 10:01 ID:FyKrl3IY
前スレから誘導しようと思ったけどすでに1000取られてた(;´Д`）
次スレ立ては950番にお願いします。
6 ：不明なデバイスさん：03/04/19 10:50 ID:659SsC9x
モツ～>>1
7 ：不明なデバイスさん：03/04/19 11:54 ID:uMdyNgWb
>>1
スレ建てお疲れさまでした。
8 ：不明なデバイスさん：03/04/19 17:29 ID:AM0fRN/S
らで９２００てファンレスなのれすか？
9 ：不明なデバイスさん：03/04/19 19:27 ID:FyKrl3IY
>8
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/etc_radeon9200.html
これ↑はファンレスだ。
ファン付きのカードも他のメーカーからは発表されている。
10 ：不明なデバイスさん：03/04/19 19:31 ID:6JSWjVN+
10!!!
11 ：sageろや店員！：03/04/19 20:07 ID:BIOxyTXs
3Dゲームとかやらない大人、普通の人はそんなに高い奴いらないでしょ
12 ：bloom：03/04/19 20:07 ID:xS98Naj+
http://www2.leverage.jp/start/
13 ：不明なデバイスさん：03/04/20 01:17 ID:v5cANWcQ
3DのFPSゲームを中心にやる予定なのですが
RADEON 9700
RADEON 9700 PRO
のどちらかを考えているのですが、両方の差はどのくらい物ですか？
極めなくても満足できる範囲なら RADEON 9700でもいいかなと思うのですが
サンプルなどあれば教えて欲しいです
14 ：不明なデバイスさん：03/04/20 02:21 ID:98MZ9/wH
FF11やりたいんですけど、ファンレスで、予算15000円ほどでお勧めはありますか？
ありましたら、お願いします。
15 ：山崎渉：03/04/20 05:43 ID:aWOD09ox
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
16 ：不明なデバイスさん：03/04/20 07:56 ID:rcW2GHIp
>13
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-r9700ue-r9700-t.html#p6
こんなかんじ。
>14
RADEON9000かな。
CPUとメモリがよければFF11ベンチで5000超える。
17 ：不明なデバイスさん：03/04/20 08:39 ID:7ZIm772u
初歩的な質問ですがお願いします。

ASK製品の箱によく「Powercolor」って載ってるんですが、これはPowercolor製のカードをOEM販売してるということでしょうか？
例えば

A91BLというカードはFIC製のOEM
http://www.askselect.jp/image/a91bl.jpg
http://www.fic.com.tw/product/vga/1stgraphics.aspx?model_id=14

xia9100-dv64っていうカード持ってるんですがこれはpowercolor製のOEM
http://www.xiai.jp/products/xia9100-dv64.html（←これを持ってます。）
http://www.power-color.com/html/ar2l-b3.html（xia9100-dv64と姿、形、全く一緒！！）


合ってますかね・・？
18 ：14：03/04/20 12:23 ID:0o4maBiP
>>16
サンクス。探してみます。
19 ：不明なデバイスさん：03/04/20 23:01 ID:B1O2/Ugg
RADEON9500のファンってどんな感じですか？
うるさいですか？
20 ：ピロー：03/04/20 23:04 ID:khXMhaIM
フレームレートを測定するソフトってありませんか?
21 ：不明なデバイスさん：03/04/20 23:06 ID:MuX3RB7L
>>17
PowerColorのOEMで正解。アスクRADEONはやめておくべし。
XIAもたしかPowerColorのOEMだぞ。
22 ：不明なデバイスさん：03/04/21 00:14 ID:fiMSlHwP
今時、ファンレスで一番性能のいいビデオカードってなんですか？
漏れはRADEON VEなんかを使っているのですか。

FX5200とかかな？
23 ：不明なデバイスさん：03/04/21 00:24 ID:ZLHn7PoJ
発色の鮮やかさで的450使っていたが、
その環境で制作すると他の環境で見たときに
駄目駄目になることが多々ある。
と言うわけで、ラデにしようかと思うのですが
今だと何買うのが良いですか？
3Dなゲームもやるが、G450より速ければいいや。
24 ：不明なデバイスさん：03/04/21 09:49 ID:VA8yEX8O
今RADEON8500LE使ってるのですが、FX5200が安いので買い換えようかなと思ってます。
そこでお聞きしたいんですが、FX5200は遅いというのをよく聞きますけど、
8500LEよりは早くなりますか？
3Dゲームや2D/3DCG制作に使います。
OpenGLが早くなると良いのですが、ベンチマークで検索しても具体的に数値が出てるページが見当たらなくて…。

あと安いというので玄人志向か、マザーと同じメーカーと言うことでMSIの奴にしようか迷ってるのですが、
将来的にドライバのこととか考えると、やっぱり安いメーカーはサポートとかやばいんでしょうか？
25 ：不明なデバイスさん：03/04/21 15:17 ID:gqy/+qx5
>>24
ファンレスにするつもりが無いならFX5200と同価格帯（15K位）で買えるTi4200がお薦め。
只、2D/3DCG制作するならもう少し頑張ってELSAのSynergy4 380XGL（25K位）を薦める。
速さ自体はFX5200以下だがCG制作で重要なのは安定度（幾ら速くても処理中に落ちたらどうにも為らん）
26 ：249：03/04/21 15:59 ID:ZAIP1ag/
>>24
FX5200のドライバに関しては、どうせリファレンス使うから大丈夫と思う。
ただ、3Dゲームやるんなら、そのタイトルとか要求スペックとか書いてくれると答えやすいかもしれない。
27 ：249：03/04/21 16:01 ID:ZAIP1ag/
名前が・・・鬱だ
28 ：24：03/04/21 19:43 ID:VA8yEX8O
レスありがとうございます。
言葉が足りなくてすみません。
とりあえず今はDX9世代に対応したボードが欲しいんです。
ATIとnVidiaの勝負が見えたときにハイエンドマシンをそろえようと思っているので、
今はそれまでの繋ぎにと思ってます。
それに安いボードなら後々人にくれてもいいかなと思ったもので。

CG制作は趣味なんですが、作業に伴うストレスがもし増えるならまずいなぁと思ったんです。
Lightwaveで主にモデリングをします。
OpenGLでプレビューを出していますので、それが早くなればそれにこしたことありませんが、
今よりも遅くなったらまずいなと思ったんです。
nVidiaはOpenGLが早いとも聞いた事あるような気がしたので、それに期待してるのですが……。

今の環境(RADEON 8500LE)よりも早くなってると思うのですが、
もしも遅いようなら今は買い換えずに次にマシンを一新する時まで我慢しようかと思ってます。
気分的にはただDX9を体験してみたいだけなんです。
ただそれに伴って速度が落ちるようならいらないな、と。

自分の中では8500はまだ早い部類なんじゃないかと思ってたので、こんな疑問が湧いたのですが…。
どうなんでしょうか？
29 ：不明なデバイスさん：03/04/21 21:18 ID:sCV18Ze5
>24
GeForceFX5200ならRADEON8500LEよりも確実に遅くなる。
DirectX9対応アプリなら動く分だけましかもしれないが。
30 ：ピロー：03/04/21 21:42 ID:ciGByTix
DirectX9に対応していないビデオカードにDirectX9をインストールしたら何か問題起こるんですか?
31 ：不明なデバイスさん：03/04/21 22:12 ID:3DL6EAI0
3Dって言うから何かと思えばLwか。
Lw程度ならどれ使っても同じだな。
32 ：不明なデバイスさん：03/04/21 22:16 ID:G5Mnx7OJ
RADEON 9700 PRO注文しました、楽しみだなぁ
33 ：不明なデバイスさん：03/04/21 23:32 ID:ZVYF+6FL
今AOpenのGeForce2MX400 64MBを使っています。
どうも相性が悪いようで、ビデオ周りのトラブルが多いので買い替えを考えています。
3D性能はそんなに求めないですが、将来に備えてある程度は性能の高い物を考えています。
重症なのは安定性のある製品が欲しいと言う事です。
お勧めのメーカ、製品をご教示下さい。
予算は出来るだけ安く抑えたいと思います。
34 ：不明なデバイスさん：03/04/21 23:40 ID:noLfduwT
>33
OSは何？
35 ：Socket774：03/04/21 23:42 ID:rfFKBiGu
将来は考えるな。
36 ：33：03/04/21 23:52 ID:ZVYF+6FL
WinXP Home SP1です。リアルプレイヤーで止まったり、大戦略で止まったりと散々です。
37 ：不明なデバイスさん：03/04/22 00:01 ID:9SyUlW2n
>36
もう一つだけ聞かせて、
ビデオカードが原因と判断した要因は何？

スマンが俺はお勧めできるほど
最近の事情には通じていないんだけれど
なんか気になる。
つか、もうちょい情報無いと
アドバイスする方も困ると思うの。
38 ：33：03/04/22 00:07 ID:vaeIH5XV
>>37
ビデオカードが原因と思ったのは、普段は問題ないのですが、
リアルプレイヤーやWMP等でよく止まってしまうからです。
それに最近大戦略を始めたのですが、戦闘シーンで止まってしまいます。
これらの事でビデオカード(DirectX?)が原因ではないかと考えたのですが。
もちろんドライバはAOpenのサイトより最新の物をDLしています。
試しに古いドラバも使ってみましたが症状は同じでした。
39 ：不明なデバイスさん：03/04/22 00:50 ID:9SyUlW2n
>38
おおレス早いね！後は識者任せと言うことで、俺的感想。
変な話、うちだとGカード付属のDVDプレイヤーが
まともに動かなくなったんだな。
原因は・・・Win2kをインストールしてから、１年経ったからだと思って諦めてます。
再インストールしたいんだけれど、P650買ってからやろうと
今はほったらかしています。
40 ：不明なデバイスさん：03/04/22 20:11 ID:FeAlKrJ6
GeForce　=悟空
Radeon　 =ベジータ
Matrox系 =ピッコロ
SiS系　　=クリリン
Kyro系 =天津飯
S3系 =ヤムチャ


3dfx =ナッパ
41 ：不明なデバイスさん：03/04/22 20:19 ID:iu0WNCxG
GeForce2MX400は定番中の定番チップであり
このチップで動かないソフトがあるとは思えない。
42 ：不明なデバイスさん：03/04/22 21:06 ID:j1YLd0JN
その時その時で手ごろな価格（10000円台）のカード買ってきたが、
それが本当に必要なのって、キレイなベンチマークテストを
走らせて鑑賞するときだけだったりする。
それ以外は今でもG200で十分・・・
43 ：不明なデバイスさん：03/04/22 22:05 ID:jcu+k7+F
>>40
>3dfx =ナッパ

…ナッパかよ…シブいねぇ…まったくおたくシブいぜ…
44 ：33：03/04/23 19:42 ID:p3OLUjaT
DirectX9.0aにバージョンアップしたら症状が治まりました。
当分の間これで様子を見ます。
ありがとうございました。
45 ：不明なデバイスさん：03/04/23 20:37 ID:tuHyZr2S
ミレP
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0423/matrox.htm

高くて性能悪いのはミレGから引きついだようで。
DX9のドライバもなかなか出ないんだろうなぁ・・・
46 ：不明なデバイスさん：03/04/23 21:47 ID:CaI+Lk4w
そもそも３Ｄゲーム云々な人は的には向かわないでしょう。

でも３Ｄのためにらで９Ｋ買ったけど、やっぱ的じゃ無いと画面に我慢できんなり。
てな漏れはＰ６５０購入大決定だったりするんだが。
47 ：不明なデバイスさん：03/04/23 23:30 ID:AvgDP00u
>45
性能というか、スペックが悪いって表現が正しいと思う。
俺もP650までG450で耐える！
48 ：不明なデバイスさん：03/04/24 20:37 ID:M2U7Hq1M
age
49 ：不明なデバイスさん：03/04/24 21:07 ID:woo8/j5W
>>33
当方自作はWinMeと東理化のGeForce2MX400 64MBですが同じ症状が出ましたが解決（？）しました。
WMPとRealを削除し、どちらかを再インストします。（泣き笑い
私はWMPのみ載せました。

Realはこの前バージョンが上がってから不安定になりました。
自作機がWinMeかもしれませんが、Realを削除してからメビウスリンク（知らないよな）も安定しました。
50 ：不明なデバイスさん：03/04/24 22:19 ID:MVJZtJvx
白血病解析はすっかり浸透していますが、アルツハイマーの解析もやっています。
痴呆の一因とされていながらもその仕組みはよく分かっていないのが現状。
そこで、このプロジェクトでその仕組みを探ろうという訳です。
OSは、ウィン、マック（OS-Xのみ）、リナックスに対応。
登録、ダウンロードはここの↓
http://folding.stanford.edu/
http://folding.stanford.edu/download.html←ここから。
ダウンロードしたら早速開始して名前を登録、
チーム番号に162と入れればチーム2chに入れます。
あとは勝手にやってくれます。
あなたのPCの余剰パワーを有効に使いませんか？
チーム2ch
http://folding.stanford.edu/cgi-bin/teampage?q=162
関連スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1033305670/l50
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1049114730/l50
日本語翻訳サイト　
http://users.hoops.ne.jp/nightingalegoo/index.htm
ちょっと参考に
http://homepage3.nifty.com/kazami/index.html
F@H本家サイトのソース丸パクリ日本語訳
http://www.inter1.jp/~kyw/fah/
51 ：不明なデバイスさん：03/04/24 22:50 ID:DxOYZBU9
既出でしたらすいませんが、ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。

S-VIDEO出力を使ってTVのみへの出力(＝CRTには繋がない)が可能で、なおかつBIOS画面から
の出力にまで対応しているカードをご存じないでしょうか？

今はMatroxのG450使ってるんですけど、これだとOS(Win2K)が起動してからしか表示してくれ
ないので…　余っているGeForce4MX420は試してみましたが、TVのみの出力はOS起動後もでき
ないし(ドライバの問題or設定の問題かも知れませんが…)

過去レスかどっかのレスで、RADEON7500でBIOS画面からのS-VIDEO出力に対応しているって見
たような記憶があるので、今のところはこれが第一候補です。

なお予算は7000円くらいまでがメド(これ以上の値がするならダウンスキャンコンバーター買
ったほうがいいと思うため)。中古でも全然OK。3D性能も不要ですし、画質にもそんなにこだ
わりません。あと、あくまでS-VIDEOでの出力が条件(コンポジットでは×)。できればファン
レス希望(このクラスならこの条件はほぼ満たせるかなとは思いますが…)。こんなトコです。

ATIしか選択肢はないかなぁとは予想してるんですが、RADEON VEとか7200とかでも可能なら
7500よりも安い分、ありがたいところです。よろしくお願いします。
52 ：不明なデバイスさん：03/04/25 01:10 ID:IV+pXETj
>51
G400ならBIOSをアップグレードすることで対応できるんじゃないですか？
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/masuda/pc/G400/bios_up.html

他にはアイ・オー・データのTVC-D3/AGP2なんてのもあります。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010322/newpro.htm

両方とも製造終了してますが、中古で4000円ぐらいで見つかると思うよ。
53 ：51：03/04/25 01:51 ID:yi9bBT1h
>>52
さっそくのレスありがとうございます。

G400DH(リンクの情報によるとSHは不可みたいです)のほうは、あくまでDOS対応だけっぽい
ですね。OSがWin95/98のみって記述からの判断ですが…

いっぽうTVC-D3/AGP2のほうは、１点を除きまさに今回の目的にピッタリのようです。使用
するOSがWin2Kなので、DVD表示できない(＝オーバーレイ表示関連で問題があるのかな？)っ
てのがちょっとひっかかります。とはいえこれは妥協できる部分でもありますし、他にい
いのがないようなら、さっそく今度のＧＷ中にでも中古パーツ屋めぐりして探してみます
です。

54 ：く：03/04/25 12:00 ID:c0nRAdq7
ビデオカードのファンレスするのにすんごい冷えそうなの教えてください
55 ：不明なデバイスさん：03/04/25 15:26 ID:eVJP5GCn
>54
液体窒素。
56 ：不明なデバイスさん：03/04/25 15:57 ID:kL7R6jAg
>>51
RADEONならどれでも基本的にBIOS画面から
の出力にまで対応しているけど

57 ：く：03/04/25 16:04 ID:c0nRAdq7
ヒートシンクで教えてくらはい
58 ：不明なデバイスさん：03/04/25 16:18 ID:og4ufz0B
DirectXってハードウェアの違いを吸収するために開発されて
動作が遅くてもエミュレートで動作するはずなのに
いつの間にかハードウェアを要求するようになってるんだな。
59 ：51：03/04/26 00:04 ID:lQ7wQOYq
>>56
情報サンクスです。

RADEONならどれでもOKって事なら、おそらくVEあたりの中古で調達しようと
思います。TVC-D3/AGP2は中古でも入手が困難っぽいですし…
60 ：不明なデバイスさん：03/04/26 03:41 ID:ETOEOiHe
>57
ヒートシンクはなにも冷やさないよ。
61 ：く：03/04/26 03:50 ID:9eyq+Ozy
田スレで聞きます失礼しますた
62 ：く：03/04/26 04:53 ID:9eyq+Ozy
ビデオカードのファンレスするのにすんごい冷えそうなヒートシンク教えてください
63 ：く：03/04/26 04:54 ID:9eyq+Ozy
スレ間違えまｓた・・
すみません
64 ：く：03/04/26 04:55 ID:9eyq+Ozy
あれ？このスレで聞いてた
65 ：く：03/04/26 04:56 ID:9eyq+Ozy
あー、すみません　理解しました
やっぱりスレ間違ってました　すんません
66 ：不明なデバイスさん：03/04/27 18:36 ID:/fJka8sP
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049891220/790-829　
67 ：メイン壊れて、もうだめぽ：03/04/27 20:31 ID:tpzkEeKX
下記を満たすビデオカードで、できるかぎり高性能なものがが欲しいのですが、
何がお勧めですか？
自力で調べた限りでは、Radeon9000のものかなと思うのですが、
3がこなせるのかってのが、今ひとつ確信が持てなくて…。

よろしくお願いします。

1）予算は10000～15000円くらい。
　　(大須で購入する予定。秋葉原価格だと13000くらいまで？）
2）ファンレスであること。
3）PCモニタへ1920ｘ1444以上の解像度でのアナログ出力と、
　　ピンジャックによるTVへの動画出力が同時にこなせること。
68 ：メイン壊れて、もうだめぽ：03/04/27 20:34 ID:tpzkEeKX
訂正。
3）の「1920ｘ1444」以上のところは、「1920ｘ1440以上」ってことで、
よろしくおながいします。
69 ：不明なデバイスさん：03/04/28 10:28 ID:dx8bdULI
Millennium系はG400からG450、G550まで全部その用途をこなせるわけだが・・・
70 ：メイン壊れて、もうだめぽ：03/04/28 11:52 ID:PM+yYChH
>>69
それは気のせいです。

実際にG400-DHを持っていてサブ機で使ってますが、TVに動画出力をしながら、
CRTに出せるのは1600ｘ1200まで。
識者に聞いたところ、32Mのメモリだとそこまでしかできないんだそうで、
32Mが最大となっているミレGでは、不可能なんだそうですから。

ミレGの64Mモデルがあれば、タブン解決だったんですけどね…。
71 ：不明なデバイスさん：03/04/28 12:40 ID:QVNDALrH
今pen3 1G dualです
３Dゲームばりばり出切るオススメのビデオカードあれば教えて下さい。
玄人志向はどうなんですかね？
72 ：不明なデバイスさん：03/04/28 14:26 ID:sgw6RzBB
>>71
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055003&MakerCD=11&Product=RADEON%209800%20PRO%20%28AGP%20128MB%20BLK%29
73 ：不明なデバイスさん：03/04/28 14:32 ID:0oGxqlAr
梶田君おはよう>>72
74 ：不明なデバイスさん：03/04/28 15:02 ID:sgw6RzBB
>>73=
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050561369/134
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041676625/986
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035017417/733
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1050314784/920
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1051379687/58
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1051442661/60
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049891220/930
75 ：不明なデバイスさん：03/04/28 15:15 ID:0oGxqlAr
梶田君の書き込みはわかりやすいですね。
76 ：不明なデバイスさん：03/04/28 20:51 ID:vmcLKQS8
>>70
DVDMaxを使うからだよ。
77 ：pc壊れた！：03/04/29 01:01 ID:vYMzwCH4
ビデオカードじゃないけど、
nforce2ってデュアルモニタできる？（具体的なMBはMK79-G）
自分で調べ足りなくてすんません。
だれか知ってたら教えてくれない？
78 ：752：03/04/29 07:36 ID:hsAZ2a24
>>77 にしゅるいありますた。

http://www.aopen.co.jp/products/mb/mk79g-1394.htm
http://www.aopen.co.jp/products/mb/mk79g-n.htm
79 ：pc壊れた！：03/04/29 14:56 ID:vYMzwCH4
ありがうございます。
でも、そこは見たんだけどわかんなくて。。。
ちなみに１３９４じゃないやつです。
80 ：ねえねえ：03/04/29 15:05 ID:dTV9lOfE
ｱｽｽのﾏﾏﾝP2B-LSにRADEON9700刺そうと考えてるんですが、問題Nothing？
81 ：不明なデバイスさん：03/04/29 17:08 ID:n67NykyD
i845GVがあまりにマズーなので、PCI＆ファンレスのビデオカードを買おうと考えているのですが、
１万円以下のカードでも付けるだけの意味ありますでしょうか？

GeForce4MX420/440/440SEとかSIS305って、
i845Gシリーズと比べてどの程度高速なのか教えて下さい。お願いします。
82 ：不明なデバイスさん：03/04/29 19:35 ID:O8bSND5E
スイマセン。質問です。
NVIDIA Ti4200Pを使っているんですが、
ドライバをダウンロードの仕方が英語で分かりません。
どなたかご存知の方いますか？
83 ：不明なデバイスさん：03/04/29 20:07 ID:I22bOs/Z
>>81
性能がマズーってこと？だったら意味ないよ。
DDRの440くらいなら多少あるけど。
84 ：81：03/04/29 21:44 ID:+azqVUwW
>>83
そうです。i845Gの処理速度がマズーです。
でもi845Gて意外とそれなりに高速（？）なんですね・・・

RADEON7500ならそこそこ違いが分かる程度には速くなるものなのでしょうか？
例えば、ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd75-p64c.html　はどうでしょうか？
85 ：不明なデバイスさん：03/04/29 22:38 ID:ksg7X8xq
ELSA GLADIAC 528 Ti4200-8X 128Mのバスは、2.0V以上となっていますが、
4xモードで使用する分には、1.5VのPCでも正常に動作するのでしょうか？

使用PCは

DELL Dimension 8200

PENⅣ1.6G
Intel 850
RDRAM 512M

AGPバス処理速度　: 66MHz
AGPコネクタサイズ : 172ピン
AGPコネクタデータ幅 : 32ビット
AGPバス: 1.5Vで4x/2xモード

です。今日、某お店でさんざん悩んだ挙句、買わずに帰ってきてしまいました（汗
ご親切な方、いらっしゃったらお教えください。よろしくおながいします。
86 ：不明なデバイスさん：03/04/29 23:30 ID:Qb8/ukFB
そりゃAGP2.0以上という意味ではないのか・・・

動くかどうかかであれば、問題なく動くと言っておこう。
87 ：85：03/04/30 01:23 ID:VNrk0ND3
>86
ああ、ごめんなさい。2.0Vなんて用語はないんですね。

本当は、GLADIAC 525 128MBを買おうと思っていたんですけど、
他のお店で「もうそのカードは、秋葉原を探してもなかなか見つからないだろう」って
言われちゃって。

AGP3.0対応のカード(8x)でも、ちゃんと1.5Vのスロットに差し込めて
問題なく動けばいいんです。もし、スロットの形状や電圧に違いでもあって
壊れちゃったらどうしよう、とかいろいろ考えちゃいました。

でもよかった。週末に買ってきます。レスしてくれてありがとう。
88 ：不明なデバイスさん：03/05/01 03:54 ID:lGBZ+ss+
１万円前後でちょこっと3Dが出来るカードのおすすめありませんか？
FX5200が旬なのかなぁ
89 ：不明なデバイスさん：03/05/01 04:24 ID:zQ+GPXq6
ﾈｳﾞｭﾗ･ﾁｪｰﾝ!!
90 ：不明なデバイスさん：03/05/01 09:46 ID:DLY0/U4Z
今ならFX5200と同価格でTi4200が手に入る。
もし入手できるなら迷わず4200にすべき。

FX5200はRADEON9000にDX9機能をプラスしたような性能だから、
DX9機能がいらなければRADEON9100/9200ってのもアリかもしれん。
91 ：不明なデバイスさん：03/05/01 10:56 ID:VtpgpvM4
D1端子TV出力付のカードってないかな？
S端子の画面の暗さに耐えられなくなってきた。動画再生もゲームも
もっと輝度のいい画面で見たいよ。
92 ：不明なデバイスさん：03/05/01 11:52 ID:OulHxj5c
>91
D端子付きのカードならアイオーが昔出していたな。
http://www.iodata.co.jp/products/video/tvcd3agp2.htm
カノープスでもオプションつければ対応させることができた。
http://www.canopus.co.jp/catalog/sp8800/ssh-hdtv.htm

つかS端子とD端子じゃ輝度信号は同じで画面の明るさも変わらないと思うんだが。
93 ：不明なデバイスさん：03/05/01 13:29 ID:1Vknr6TW
3Dゲームやります。
GforceTI4200ってのと
RADEON9700proってのとどっちが快適ですかい？

WinXP athXP2000+ 512MB(pc2700)ですたい。

94 ：不明なデバイスさん：03/05/01 14:17 ID:OulHxj5c
>93
その2つを比べるならRADEON9700Proに軍配が上がる。
GeForce4 Ti4200も現状では性能が高い部類に入るけど、RADEON9700Pro
と比べると3Dの性能は見劣りするし、最新のDirextX9にも対応していない。

価格帯が異なる製品なので総合的にどっちがいいとは一概には言えないけどな。
95 ：不明なデバイスさん：03/05/01 15:49 ID:gBb2a8xb
今VAIO PCV-HS81BT5
（私のじゃないですが検索引っかかったんで載せます
ttp://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20030224/20030224_review_01s.html）
を使ってるんですが
FFやるのにVGAを変えなきゃならないと思って買おうと思ってます。
どれを買ったらいいですか？
一応自分でも調べましたが、ラデ9000のPCIかなぁ・・・とか考えてます。
96 ：不明なデバイスさん：03/05/01 16:42 ID:Jo8/Fvid
>>95
BIOSでオンボードビデオをオフに設定できるところはある？
RADEON9000くらいしか目ぼしいのはなさそうだけどね。
自作板にもPCIビデオカードスレはあるから行ってらっしゃい。
97 ：95：03/05/01 17:18 ID:gBb2a8xb
>>96
今見れないから何とも言えないですが、あるみたいです。
一応自作板のほうにも言ってみますね。
98 ：95：03/05/01 18:03 ID:gBb2a8xb
あっと、RADEON9000 PCI買うとしたらメーカーはどこがいいですか？
一応PowerColor、ASK、玄人志向から出てるのを見つけたんですが。
99 ：メイン壊れて、もうだめぽ：03/05/01 18:35 ID:edqu9JQ6
>>98
サファイア（ATI OEM元）か、ギガバイトのがいいとか。
>>67で聞いてまともな回答無かったんだけど、先日アスクが販売してる
サファイア製の128のを買いますた…AGPのだけど。

TVにピンジャックで動画再生…とか、考えてるなら選択は慎重に。
S端子出力しかなさげなのも結構見かけたんで。

設定方法に癖があって1日悩んだけど、要求通りの性能を発揮してくれて、
いーかんじですYO！
100 ：不明なデバイスさん：03/05/01 18:38 ID:Jo8/Fvid
>>98
………しまった、RADEON9000 PCIはRADEONスレ屈指の悪評を誇るメーカーからしか出ていなかったんだった…
画質面で、ね＞悪評
玄人志向のRADEONもアスクセレクトのRADEONもたしかPowerColorのOEMだったはず。実質同等ってことね。
その3社なら玄人志向は選ぶな、としか…。ASKかねぇ…
101 ：不明なデバイスさん：03/05/01 20:36 ID:DLY0/U4Z
PNYから、FX5200のPCIが出てるみたい。
ttp://www.pny.com/products/verto/geForceFx/5200pci.cfm
日本に入ってきているかは不明だが、入ってきたとすればPCI版最強カードと思われる。
102 ：101：03/05/01 20:39 ID:DLY0/U4Z
>>95のPC見たけど、どうやらモニタはDVIみたいだから、画質云々は余り気にしなくて良いかも。
ただ、ATi特有の「映るかどうか？」問題はあると思われるが・・・
103 ：不明なデバイスさん：03/05/01 22:38 ID:0UcmCQyF
FFやるのにPCIのビデオカード刺すバカがいるか。市ねよ
104 ： ：03/05/01 23:22 ID:UAH2dR9g
現時点で3Gゲームの為に最高のVGAとは何でしょう？
チップではなく、製品で教えてください。値段もできれば。
105 ：不明なデバイスさん：03/05/01 23:38 ID:qtKRXnBB
　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　＼≡○≡／　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　>>103 ／￣￣＼＿_,（　 ´Д｀）/＿＿　　　　＜　　ハイハイ！
　　　　　／　　　/-∧i.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ　　＼　　見せもんじゃないぞ！！
　　　　/　　　.／ ´д｀ ）/ 　/ /.il iー――‐u'￣.　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　./　　 ／ー''　/　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　 ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼lN　=口=　ト./　　　　　ピーポー
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　 ）y　）　 /l　　　i　　　　　　　　　　　ピーポー
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l


106 ：95：03/05/02 09:46 ID:0APo72+7
う～ん、あの三社からしか出てないですねぇ。
PNYのやつはまだ入ってきてないみたい。
二社ﾀﾞﾒならまだマシなのはASK・・・
とりあえずASK行ってみます。
ありが㌧
107 ：不明なデバイスさん：03/05/03 01:23 ID:A9u0xCmV
http://db.ascii24.com/akiba/news/2003/05/02/643381-000.html
遅いかな…？
108 ：不明なデバイスさん：03/05/03 15:17 ID:c6JZJ5kl
FX5200とFX5600がこの表のどこに入るか教えてくらはい
３D性能表でございます。

RADEON9700Pro > RADEON9700 > GF4Ti4600 > GF4Ti4400 > RADEON9500Pro > GF4Ti4200 > RADEON9500 > RADEON9100 ≒ RADEON8500 > GF3Ti500 ≒ RADEON9000Pro > GF3 ≧ RADEON8500LE ≒ RADEON9000 > Pahelia > RADEON8500LELE
> GF3Ti200 > GF4MX460 > Xabre400 ≒ GF4MX440 ≧ GF2ULTRA > GF2Ti > GF2TiVX ≒ RADEON7500DDR > RADEON7500SDR
≒ GF2PRO > GF2GTS ≒ GF4MX420 > KYRO2 > RADEON7200DDR > GF256DDR > RADEON7200 > RADEON VE > GF2MX400 > GF2MX > RADEON7000 ≒ KYRO > GF256SDR > GF2MX200 > MilleniumG400Max > G550 ≒ G400 > G450
109 ：不明なデバイスさん：03/05/03 16:47 ID:qmC5H2z+
>>108
http://www.ixbt.com/video2/images/retro2003/ut2003.png
RADEON9800Pro>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>FX5800ultra
110 ：不明なデバイスさん：03/05/03 16:59 ID:XCQUWPSl
仕様してるのはXPで、用途はオンラインゲーなんですが、
Direct９aに対応したビデオボードが欲しいです

アドバイス願います・・・・
111 ：不明なデバイスさん：03/05/03 18:15 ID:6nv6xwiS
>110
予算で分けると、
\10,000程度ならGeForceFX 5200
\20,000以下ならRADEON9500
\30,000以下ならRADEON9700
FF11も視野に入れるならRADEON9500以上をおすすめします。
112 ：不明なデバイスさん：03/05/03 18:19 ID:XCQUWPSl
>>111
レスサンクス～
とりあえず、ラグナロクをやりたいんですが、今後のことも考えてRADEON9500 にします。

113 ：不明なデバイスさん：03/05/03 19:13 ID:fFK7f5Fp
>>108の表だと
RADEO9800pro＞RADEO9800＞RADEO9700pro
ですかね？
114 ：１０８：03/05/03 19:14 ID:c6JZJ5kl
>>109
うほっ
RADEON9800Pro>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>FX5800ultra
の比較がよくわからないけどありがとうございました
115 ：不明なデバイスさん：03/05/03 19:58 ID:XCQUWPSl
RADEON9500 が近くの店とかに無いんですが・・・（売り切れ

AGP-V9560/TD/N/128M/A(C166BとかでもDirectX９に対応してるんですが、
OKなんでしょうか？ラグナロクオンラインがしたいんですけれど。
116 ：不明なデバイスさん：03/05/03 20:00 ID:XCQUWPSl
あと、ファンレスってなんなのか教えてください・・・
117 ：不明なデバイスさん：03/05/03 20:19 ID:lklMwK/q
いいけど、FX5600はあんまり良い噂聞かないなあ。
ラグナロクやる位だったら、もっと安いやつで十分だよ。
>>109のリンク先で言うと、GeFORCE2GTSより上の製品だったら大丈夫。
とりあえずFX5600買うのだったら、Radeon9100あたりでも買って様子見したほうがいいかも。
118 ：不明なデバイスさん：03/05/03 20:21 ID:lklMwK/q
ファンレスとは文字通りVGAのヒートシンクにファンが付いてないヤツ
静穏化に欠かせないアイテムだが、ケース内の廃熱処理が不味いと熱暴走してしまう。
ちょっと扱いが難しいかも
119 ：不明なデバイスさん：03/05/03 20:26 ID:XCQUWPSl
>>117、>>118
レスサンクス～。

近くのショップがネット販売してたからそれで買おうと思うけど・・・、
KR-RADEON 9000 128MBでOKですかね。１万円以内だし結構安いんですが。
120 ：不明なデバイスさん：03/05/03 20:38 ID:lklMwK/q
>>119

メモリは64Mでも十分と思うけど、売ってなかったら仕方ないですね。
一応これであればFF11も遊べるし。（ハイエンドには出来ないけど）
121 ：不明なデバイスさん：03/05/03 20:39 ID:XCQUWPSl
>>120
Radeon9100が入ってるやつも見つかったんですが、DirectX９に対応してないみたいなんですよ・・
DirectX８、１に対応とか書いてあるのですが、平気なんですかね？
122 ：不明なデバイスさん：03/05/03 20:48 ID:lklMwK/q
えーと、DX9に対応ってのは、DX9で新たにサポートされた機能にも対応しているって事。
DX9自体だったら、別にその機能に対応していなくても問題なく入るよ。DX9の機能が一部使えないだけだから。
今の所DX9に対応したゲームは出てないし、恐らく今後1年でリリースされるゲームもDX8.1世代でも動く様に配慮するし、ゲームをするだけだったら問題ないと思います。
ちなみにラグナロクは～DX7.0世代のゲームであり、FF11はDX7.0/8.1世代のゲームだから、9000/9100でも問題ないです。

123 ：不明なデバイスさん：03/05/03 20:49 ID:v23o2Y+q
>>122
＞DX9で新たにサポートされた機能にも対応しているって事。
逆にDX9で廃止されたT&Lとかは付いてこないんだけどね。
124 ：不明なデバイスさん：03/05/03 20:51 ID:XCQUWPSl
>>122
なるほど・・・PCにDirect９aが入ってるからそれ対応じゃないといけないと思ってました・・
いろいろありがとう。助かりました～。
125 ：不明なデバイスさん：03/05/03 21:02 ID:fRMXaN9s
カノープスは新型出さんのかな?
自分カノプス好きなんで。
126 ：不明なデバイスさん：03/05/04 01:45 ID:HwHbzgCD
急に思い立ってASUSのGeForceFX5600のやつを買ってきたけど…
ドライバCD-ROM入れるとリブート、仕方なく手動でsetup.exe起動すると
リブート(ToT) だましだましDetonatorを入れて動くようになったけど、
Direct3Dが機能せず。
改善できないものかと、あれこれやっている最中にもリブートの嵐。
諦めてはずしました ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｰﾝ!!
127 ：不明なデバイスさん：03/05/04 02:08 ID:anpiLWIc
>>126
もしかしてラグナロクの方？
その現象はもしかしたら「電源の容量不足」のせいかもしれないです。
他にも放熱問題とか相性問題とかもあるかも。
電源の容量足りてますか？

まあ、折角買ったんだから、安定するまで頑張ろう。
どうしても安定起動しないって言うなら、明日PCごと店に持っていって見てもらうのが手っ取り早いな。
・・・もし電源が問題なら、追加で電源買う羽目になるかもしれないけど・・・・
128 ：不明なデバイスさん：03/05/04 03:15 ID:bQqSJS6d
>>127
あー、彼は俺（ラグナロクができないとホザいてる香具師）とは違うようです・・
俺はさっきRadeon9100が入ってる香具師をネットで注文しますたから。
129 ：不明なデバイスさん：03/05/04 03:50 ID:HwHbzgCD
>>126です
電源はPen.4&Athlon対応400Wなので大丈夫と思っていたのですが、
症状的には電源っぽいですよね。
明日、「相性悪ので…」と泣きついて、別のカードに交換して
もらおうと思っていまつ
130 ：不明なデバイスさん：03/05/04 13:34 ID:FzDa055f
>>129 結果報告
お店のPCで試したところ、なんの問題もなく動作。
ドライバーCD-ROMも問題なくインストール。Direct3DもOK。

「あとはお客さん、OSクリーンインストールしてみて下さい」とのこと。
くぅ～!! 辛いアドバイスだなぁ… ええ、頑張りますとも…･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｰﾝ!!
131 ：不明なデバイスさん：03/05/04 14:48 ID:Q51ZtvNm
>130
ビデオカード替える時ってｸﾘｰﾝｲﾝｽｺしないの？
VGAってかなりデリケートだよね？
132 ：不明なデバイスさん：03/05/04 18:47 ID:anpiLWIc
まあ、頑張れ・・・・
133 ：不明なデバイスさん：03/05/04 23:03 ID:WMRLBM5e
当方Ge4 MX420を使用しているんですが、GeFX 5200でパフォーマンスの増加は
どれくらい見込めるでしょうか？
Ge4 MX420の2倍ぐらいのパフォーマンスなら良いいんですが。
134 ：不明なデバイスさん：03/05/04 23:38 ID:WnofdN5A
>133
http://www.tech-report.com/reviews/2003q2/geforcefx-5200/index.x?pg=8
MX460との比較でつ。
買ったり負けたりしているので2倍は難しいでつ。
135 ：不明なデバイスさん：03/05/04 23:57 ID:6JoUeTeg
どらいばがこなれてくればっていうひともいるけど...
136 ：不明なデバイスさん：03/05/05 00:38 ID:LyHT1q69
ｷﾀ━━━━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━━━━!!!!!!

http://www.bestgate.net/index.html　の　商品名から検索　で　“RADEON9800pro”
すると　１位の商品　なんと　価格が・・・((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

って　既出ならｽﾏｿ
137 ：不明なデバイスさん：03/05/05 00:49 ID:admCT75c
>136
おとりなのかな？
138 ：不明なデバイスさん：03/05/05 00:59 ID:WceWRDvK
予価5万ってのをミスリードしたんだろう。
139 ：不明なデバイスさん：03/05/05 03:05 ID:+naiatpv
質問です。

グラボはnVidia GeForce4 Ti4200 128MB AGP を使ってるのですが
新しいドライバをインストールしたら
今まで快適に動いていたゲームの動作がスゴク遅くなって
しまいました。
前のように快適に動作させるにはどうしたら良いのでしょうか？
140 ：139：03/05/05 03:12 ID:+naiatpv
スイマセン。補足です。

スペックは下記の通りです。
CPU : Intel Pentium4 2.40BGHz
MEMORY : 512MB DDR-SDRAM PC2700 CL2.5
HDD : Seagate ST-380023A
VGA : nVidia GeForce4 Ti4200 128MB AGP
OS : WindowsXP Home Ed OEM+Office XP Personal OEM
です。

141 ：不明なデバイスさん：03/05/05 08:51 ID:admCT75c
快適に動くドライバーに戻しなよ。
142 ：不明なデバイスさん：03/05/05 10:24 ID:TMZPiIZc
>>136
5円ﾜﾗﾀ
143 ：133：03/05/05 10:49 ID:3rvYlWpg
>>134
レスありがとうございました。
やはり2倍のパフォーマンスというのは難がありましたね。
しかし、低価格で最新の物が手に入るというのが魅力ですね。
144 ：不明なデバイスさん：03/05/05 12:57 ID:aXP5L9zx
すみません、みなさんに質問があります。
今２DのMMORPG（リネージュのような感じ）をやっています。
で友達と話してると、やはりｸﾞﾗﾎﾞの性能がいいとｷｬﾗの反応や
移動速度が良くなるそうで、僕も今のGF2MXからGF4Ti4600あたりに
買い換えようかなと思いました。
で色々見てたのですが、Ti4200のAGP8ｘ対応版というのが目につきました。
今のﾏｻﾞﾎﾞは4ｘまでしか対応してないのですが、一般論としてTi4600の4xと
Ti4200の8xだと上記のような反応をよくするにはどちらのほうが効果が
高いでしょうか？
みなさんのお知恵をお借りしたいので、どうぞよろしくお願いいたします。
145 ：144：03/05/05 13:00 ID:aXP5L9zx
ちょっと変な書き方でしたね・・・
ﾏｻﾞﾎﾞは8ｘ対応のものに乗せたと仮定して
お話しをお聞かせください。
146 ：不明なデバイスさん：03/05/05 14:36 ID:Mx6/aCJ+
D1端子とS端子ってどっちがいいのですか？
147 ：不明なデバイスさん：03/05/05 14:43 ID:ruDm8GtW
>>146
D1は音声がいっしょで手間がはぶけるくらいでは？

148 ：不明なデバイスさん：03/05/05 15:42 ID:mC0ATXPt
>>144
2DだったらAGP8xにはほとんど意味が無い。3Dのときの膨大な転送量のためのものだから。
比較的最近のもので、マイナーでないものを選べばいい。Ti4200が値段も安くていいんじゃないの？
で、移動速度みたいなのはたぶんGPUよりもCPUとメモリー帯域が大きく関わってると思う。
もし1GHz以下のCPUや、1.7GHz以上のCeleronを使っているならCPUを換えてみたり、
マザーボード、メモリなども含めて換えてみたりすると効果があるかもしれない。
149 ：144：03/05/05 17:53 ID:aXP5L9zx
>>148
なるほど、丁寧なお返事ありがとうございました。
とりあえず値段が安くなってるTi4200あたりで
探してみます。
ちなみにCPUはｱｽﾛﾝXP　1700+でメモリはDDR512M、
ﾏｻﾞﾎﾞはMSIのMS-6380です。
何か替えた方がよさそうな箇所ってあるでしょうか？
150 ：マジカルナスてふてふ◎三（；д； ）@RC2 ◆1xsES22i66 ：03/05/05 18:04 ID:FcZZxdgE
>>149
十分でつ。
151 ：不明なデバイスさん：03/05/05 23:12 ID:admCT75c
遅いと感じる原因は回線じゃないか？
152 ：141：03/05/05 23:54 ID:aXP5L9zx
>>151
回線ですが、私はJ-COMの8Mで実測4Mほど、友達は
YBB8Mで実測4.5Mくらいです。プロバイダﾞからゲームの
サーバーまでの速度や混み具合がどうかわかりませんが
（pingが跳ねられるようになってるので計れない）そんなに
差はないんじゃないかと思ってます。
まぁ私自身そんなに遅いわけじゃないんですけど、友達が
かなり速いのでうらやましくてスピードアップを考えたんです。
153 ：不明なデバイスさん：03/05/06 00:44 ID:9DyZk09s
>152
うーん、問題らしき点は無さそうですね。
そんなにキャラの反応に差が出るの？

気のせいって気もするなぁ。
154 ：不明なデバイスさん：03/05/06 06:28 ID:qVsyp0it
>>152
頃すぞ。
155 ：141：03/05/06 10:06 ID:hDET1eQe
>>153
友達とやってると、確かに敵の攻撃とか避ける動きは
速いですね。まぁ、僅かな差ではありますが。
友達のPCでﾌﾟﾚｲした事はないので、実際どのくらい
違うのかって言われるとわかんないです。

>>154
？？？意味がわかりませんが。
156 ：141：03/05/06 10:24 ID:hDET1eQe
あ、あとFPS値が結構違う（私が１００ちょいで友達が１５０くらい）
ってのもあるので、その辺が関係してる・・・のかどうかはよく分かりません＾＾；
157 ：不明なデバイスさん：03/05/06 15:31 ID:ExMn4jTm
>>131
しない。
アプリの追加と削除で削除してから手動でinfファイルとレジストリを削除すればいいから>

158 ：不明なデバイスさん：03/05/06 15:45 ID:4mN7kiof
漏れもＪ　COMだけど4MBも出ないよ…よくて3MB
ってスレ違いだね
159 ：不明なデバイスさん：03/05/06 16:31 ID:OAaw+h6t
へるぶれでつか
160 ：141：03/05/06 17:20 ID:4++7RBly
>>159
はい、へるぶれでつ
161 ：144：03/05/06 17:23 ID:4++7RBly
自分の名前を間違ってるのに気づいた・・・
152=155=156=160は144です＾＾；
162 ：不明なデバイスさん：03/05/06 23:36 ID:9DyZk09s
>155
おそらくって話なんだけれど、
隣の芝は青く見えるってのも入っているんじゃないかな？
もう少し待てば同じ投資で、今あるわずかな差以上に
効果が得られるような状況になるよ。
163 ：不明なデバイスさん：03/05/07 02:11 ID:fOkmKAsc
>>155
FPSゲームやってみなよ。
FPSのマルチだとping値が最重要だから、回線品質も良くわかるよ。

ping値が
～30 これでヘタレなら逝ってよし
31～50　 贅沢～
51～100 殆ど違和感無し
101～200 こんなもんでしょ
201～500 遊べなくは・・・無い
501～1000恨むのなら自分を恨め
1001～　　　もうね、アホかと・・・・　
164 ：不明なデバイスさん：03/05/07 11:45 ID:Olify1E/
PNYというメーカーに対してのみなさんの意見をお聞かせ頂きたいです。
165 ：不明なデバイスさん：03/05/07 17:08 ID:aPKhfQ9X
クアドロ作ってるメーカーだな。
166 ：144：03/05/07 22:34 ID:Eaj7DJ06
結局クレバリーでｱﾙﾊﾞﾄﾛﾝのTi4600を買ってきて
しまいました（税抜き20800円）。
今日はつかれちゃったので、後日使用感を
報告させていただきます。

>>162
まぁ結局買って来てしまったわけですが＾＾；
無駄でなかったことを祈るのみですｗ

>>163
Quake IIIとかですね。
今度機会あったらやってみます。
167 ：不明なデバイスさん：03/05/08 01:45 ID:243Wat7t
皆さんに質問です。
WXGA（1280×768）対応のお勧めのカードを教えてください。
＜希望＞
予算　１万円前後
AGP　8×　対応
できればD-SUB+DVI-24+コンポジット

よろしくお願いします。
168 ：不明なデバイスさん：03/05/08 03:41 ID:j5Hs8ei/
メモリを割り当てるオンボードのビデオ64MBと、
普通のビデオカード16MBってどっちがいいの？
169 ：不明なデバイスさん：03/05/08 09:31 ID:FtxTAzg0
>>168
う～ん、比較対象がアレなもんで何とも・・・って感じですが＾＾；
通常nForce以外のオンボードビデオチップはビデオカードに
くらべて描画能力は低いと思います。
あとはメモリの差がどう出るかでしょうが、正直そのスペックで
悩むくらいの使い方しかしないのであればどちらでもいいような気も・・・
170 ：不明なデバイスさん：03/05/08 10:05 ID:sWV5ilnB
>>168
2Dなら間違いなく普通のビデオカード16M。ムービー再生とかスクロールとかぜんぜん違う。
171 ：不明なデバイスさん：03/05/10 03:58 ID:yB8MKZ+Y
質問です。
当方RADEON7000を使っていますが、最近動画再生でコマ落ち？のような感じがすることが
多くなってきましたので、買い換えを考えています。

主な使用目的は、MTV1000でのTV再生+mpeg2ｷｬﾌﾟﾁｬ+mpeg2、Divx、XviDｴﾝｺ&再生（全てｱﾆﾒ＋、実写ともに）
あとはｹﾞｰﾑが少しと仕事（Office関連作業、ﾄﾞﾛｰ系作業）です

予算としては1万～1万五千円で、FX5200を考えていますが、RADEON9500PROはどうなのかな？と思っています
というのは、RADEON9500なんかだと、Divx環境でいいようなことを聞きましたもので・・・

※ RADEON9500PROだと予算をｵｰﾊﾞｰしますが、それだけの価値がありますでしょうか？

当方環境として、
AthlonXP 2200+ 競走馬
systemHDD MAXTOR 6Y120L0
Mother gigabyte GA-7VTXE+→BIOS更新済み（競走馬対応のため
なお、Motherは近々買い換える予定です
ﾒﾓﾘ DDR 512+256
OS 2k

予算ｵｰﾊﾞｰする価値があるのかどうか、ご意見お聞かせ下さい。
よろしくお願いします
172 ：171：03/05/10 04:07 ID:yB8MKZ+Y
余談として追記ですが、
Explorerがひっかかることが多くなりましたね。動画を再生した瞬間とか・・・
CPUの使用割合をExplorerが98％占拠したままとか・・・
一旦Explorerをﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬｰで落して再起動とか、無駄な作業をやることが増えました。

思いっきりｽﾚ違いだなぁｗ
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞと関係ないかもしれませんね。ｽﾏｿ
でも、どこ行って聞いたらいいんだろ？これ
173 ：不明なデバイスさん：03/05/10 06:53 ID:EMIw7ZuC
>>171
漏れもRADEON7000VE使ってるが映像再生関係でコマ落ちなんてしないけどなぁ。。。
174 ：不明なデバイスさん：03/05/10 08:27 ID:Rk3VaHhB
3Dゲームのためにカードを買い換えるんですが
このメーカーのだけはやめとけってのはありますか？
逆にお勧めのメーカーとかでもいいんですが
お願いします
175 ：不明なデバイスさん：03/05/10 11:15 ID:f0REGnTL
>171
最近おかしくなったのなら、
最近加えた変更が原因じゃないかな？
もしくは、OSｸﾘｰﾝｲﾝｽｺの時期が来たって事。

>174
的はやめておけ（笑
176 ：不明なデバイスさん：03/05/10 11:19 ID:DdhmkNre
>>171
システムHDD、データ保蔵用HDD、作業用のHDDを別々にするとかデフラグするとか
OSの再インストールとか。
177 ：不明なデバイスさん：03/05/10 22:48 ID:a5BOe2+x
バカでかいヒートシンク積んだファンレスモデルはのぞいて、
Geforce4 Tiで、動作音が静かなのでオススメある？
178 ：不明なデバイスさん：03/05/11 00:03 ID:0fAL1pYc
Voodoo3 3000とGeForce4MX420では、どチらが上？
179 ：不明なデバイスさん：03/05/11 00:07 ID:rd/jHHjn
残念ながら、今となっては全てにおいてGF4MXの方が上。
しかし、今頃になってその名前を聞くとは・・・・懐かしい。
180 ：171：03/05/11 00:44 ID:OnhYG07q
みなさん、ﾚｽどもです

>>173さん
ですよね。今まで不都合感じたこと無かったんですよ。
ただ、Divxで画質にこだわったﾌｧｲﾙを作ると、どんどん再生が重くなっていくんですよねぇ
んで、もうｿﾛｿﾛ時代遅れなのかな？と判断したんです

>>175さん
最近ですか。電源が逝ったので新品に交換
その直前にHDDが一機逝ったのでsystem再構築+ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ
その二ヶ月ほど前はOSをXP→2kですかねぇ
ちなみに、XPの頃はもっとｶﾞﾝｶﾞﾝExplorerが落ちたり固まったりしていて、むかついて2k化しました。
2kになって、XPの頃よりは落ちなくなったんですが、動画再生時に固まることがたまにあったのが
、だんだん回数が増えてきたんです。
んで、ｿﾌﾄではなくﾊｰﾄﾞ側の問題なのかな？と・・・
一応熱暴走の可能性も考えたのですが、起動直後にも起こるし、特に熱が出てそうでもないんですけどね

>>176さん
ですね。HDDはそのようにしています。
ただ、保存ﾌｧｲﾙのﾃﾞﾌﾗｸﾞはやってないなぁ・・・それもあるのかなぁ？
ちなみに、作業用HDDは時々formatしてます（気休めにしかならないだろうけど

なんかだんだん鬱になってきた・・・
ぐぐるにしても、ｷｰﾜｰﾄﾞ思いつかなくなってきたし・・・(´･ω･`)はぁ・・・
181 ：171：03/05/11 00:47 ID:OnhYG07q
あ、ｽﾚ汚してごめんなさいね。上のﾚｽ、また板違いかも・・・

9500PROの件、わかる方いましたらﾚｽお願いします。
また、他の件で「あの板逝けや!!ヽ(`Д´)ﾉｺﾞﾙｧ!!」ってのがあれば、板教えて頂けたら幸いです。
182 ：不明なデバイスさん：03/05/11 01:58 ID:ANEksOZz
>180
電源逝ったときに他にもダメージが行っていたんじゃないかな？
実はうちもそう。SCSIかVGAが微妙におかしいらしく、
起動時に固まったり、使えているのに
デバイスが認識されていなかったりする。
もっとも、起動すれば安定しているし、目立った問題は無いので
とりあえず使っているけれどね。
183 ：不明なデバイスさん：03/05/11 14:01 ID:YMwziWQ8
質問なんですが、Geforce2(PA256MX)からGeforceFX5200(ASUS V9520)に、
交換したんですが、体感速度が全体的に落ちてしまいました。
疑問に思いHDベンチを走らせてみると
Rectangle Text Ellipse BitBlt DirectDraw
24907 23771 7518 49 0
という結果が出ました。
このボードではこれが限界なのでしょうか？
それともこちらの環境が悪いのでしょうか。

環境
CPU P4 1.7G
Mem 256MB
MB intel D850GB
184 ：Socket774：03/05/11 14:12 ID:LOEkdsE4
前のAOPENドライバしっかり消した？
185 ：183：03/05/11 14:35 ID:YMwziWQ8
OS再インストールしたので、
ドライバが残っているというのはないと思います。
186 ：不明なデバイスさん：03/05/11 15:13 ID:tBC/IoB8
440BXで使えるの教えて
187 ：不明なデバイスさん：03/05/11 16:48 ID:N4Bbel5R
>>183
V9520MAGIC/T/N/128M/Aだとしたらバス幅64bitだからスペック落ちるらしいです。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030405/ni_i_vc.html#afx52mag
188 ：不明なデバイスさん：03/05/12 12:46 ID:XN7YEAYL
私もTi4200の購入検討しているのですが
どこのメーカーお薦めでしょうか？
お願いします。
189 ：不明なデバイスさん：03/05/12 14:27 ID:L5wTvlIs
Ti4200って種類出てるもんな。
ELSAは綺麗らしい。ﾘﾄﾞﾃｸはGF3Ti500で使ってたけどかなりいいボードだとｵﾓﾀよ。
チューンドライバが良かったのか、逆にﾃﾞｰﾄﾈｰﾀ入れるとパフォーマンスが落ちた。

Aopenの「Aeolus GF4TI4200 8x-DVC128」っての使ってるけど、テレビへの出力が終わってる。
ビキッ、ビキッって画面が痙攣しちゃってて正視に耐えないよ。
他はまあ良いかな。他のTi4200試してないから比較は出来ないけど安定してて、
ドライバからデジタルバイブランスで色の濃さを調整できるから低出力のモニターでも復活できる。
これはTi4200全般に言える事か。

デュアルディスプレイで使いたいんだけど、Ti4200でTVの出力が安定してるのってどこのメーカーかな？
良いところ有ったら教えてください。
190 ：不明なデバイスさん：03/05/12 14:33 ID:L5wTvlIs
Aopen - Aeolus TI4200-DVC128(N8)

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055008&MakerCD=8&Product=Aeolus%20Ti4200%2DDVC128%28N8%29%20%28AGP%20128MB%29

Asus - AGP-V9280S/TVD

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055004&MakerCD=10&Product=AGP%2DV9280S%2FTVD%20%28AGP%20128MB%29

ELSA - GLADIAC 525 128MB

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055022&MakerCD=88&Product=GLADIAC%20525%20128MB%20%28AGP%20128MB%29

Leadtek - WinFast A280 LE TD (AGP 128MB)

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055035&MakerCD=47&Product=WinFast%20A280%20LE%20TD%20%28AGP%20128MB%29

参考になるかな？
191 ：不明なデバイスさん：03/05/12 15:56 ID:tZV4R83H
>>188
私としては、SPARKLEのSP7228-PTか
ASUSのV9280Sがお勧めです。
192 ：不明なデバイスさん：03/05/12 16:00 ID:XN7YEAYL
>>189
レスありがとうございます。
もーーじゅうぶん参考になります。
とりあえずTV出力は視野にいれてませんのでAopenでいこう
と思います。
193 ：不明なデバイスさん：03/05/12 16:28 ID:1KcTOoc3
>>192
それは良かった。
Aopen考えてるみたいだけど、一応上から

取り柄無し
早い
綺麗
安い

ってのが評判みたい。安く上げたいならﾘﾄﾞﾃｸは秋葉原でも叩き売り状態だったよ。
Aopenのはある意味微妙かもしれい、ファンタシースターオンラインのバンドル版他、
ゲーム6本、DVD再生ソフトまでオマケは凄かったけどね。
つめて考えるなら、価格差、性能差で考慮してみては？
ただでもTi4200は刺せば動くって安定感はピカ一だから贅沢に悩んでも良いかと思われ。
194 ：不明なデバイスさん：03/05/12 16:41 ID:jvrBUXXY
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　ゲフォ厨は包茎!!! 　|
　|　ゲフォ厨は童貞!!! 　|
　|　ゲフォ厨は知障!!! 　|
　|　ゲフォ厨は悪臭!!! 　|
　|　ゲフォ厨は汚物!!! 　|
　|　ゲフォ厨は消防!!! 　|
　|　ゲフォ厨は.クソ!!!. 　|
　|　ゲフォ厨は.アホ!!! 　|
　|　ゲフォ厨は氏ね!!! 　|
　|　ゲフォ厨は変態!!! 　|
　|　ゲフォ厨は廃品!!! 　|
　|　ゲフォ厨は害虫!!! 　|
　|　ゲフォ厨は病気!!! 　|
　|　ゲフォ厨は死人!!! 　|
　|　ゲフォ厨は糞尿!!! 　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ . ||
　　　 ( ﾟдﾟ) || ｷﾓｲ...
　　　 / 　づΦ

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049891220/790-829
195 ：不明なデバイスさん：03/05/12 17:54 ID:YJStcdK4
気の毒に。煽られすぎて気が狂ったのか。
196 ：不明なデバイスさん：03/05/12 21:26 ID:OpNobZoB
同類だよな。あそこまで書いて触れ回ってるようじゃさ。
197 ：不明なデバイスさん：03/05/14 00:28 ID:jCtSuDu0
今出てるDOCVマガジンによると3D性能は

RADE9800>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>FX5200

だそうな

立ち読みしてきたけど確かにFX5200の3Dは糞だ



198 ：不明なデバイスさん：03/05/14 00:49 ID:kADYoq3r
あたりまえだろ。ハイエンドとローエンドで比べるアホがいるか。
199 ：不明なデバイスさん：03/05/14 01:32 ID:r+tNdrT3
>>197は>>194とともに梶田くんの自慰行為なのでお気になさらぬように。
200 ：不明なデバイスさん：03/05/14 01:47 ID:KbmMu9Mi
FX5900凄そうだねえ･･･いろんな意味でw
201 ：不明なデバイスさん：03/05/14 04:53 ID:eA9yxWIG
NVIDIA RIVA TNT2 MODEL64とVoodoo3 3000ってどっちが性能いいですか？
202 ：__：03/05/14 05:03 ID:6FfM/j8/
　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html
203 ：不明なデバイスさん：03/05/14 12:13 ID:jCtSuDu0
今出てるDOCVマガジンhttp://www.sbpnet.jp/vwalker/magazine/によると3D性能は

RADE9800>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>FX5800

だそうな

立ち読みしてきたけど確かにFX5800の3Dは糞だ
204 ：不明なデバイスさん：03/05/14 12:20 ID:r+tNdrT3
梶田くんおはよう。
205 ：不明なデバイスさん：03/05/14 12:36 ID:jCtSuDu0
>>204
ﾌﾟｯ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051548356/580
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051598313/169
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051598313/171
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035017417/852
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050561369/460
オマエはいつ寝てるんだ?w
206 ：不明なデバイスさん：03/05/14 12:38 ID:r+tNdrT3
3D性能が糞なSiS315愛用の梶田くんおはよう。
207 ：不明なデバイスさん：03/05/14 12:39 ID:jCtSuDu0
ﾌﾟｯw
208 ：不明なデバイスさん：03/05/14 12:41 ID:r+tNdrT3
梶田君の括約筋は随分緩いようですね。
209 ：不明なデバイスさん：03/05/14 12:43 ID:jCtSuDu0
↑
爆藁
210 ：不明なデバイスさん：03/05/14 20:54 ID:GxelVwkq
なんだよDOCVマガジンて。
211 ：不明なデバイスさん：03/05/15 00:58 ID:D5xm7kXH
Verto GeFORCE FX 5200 PCI 128MB DDR
212 ：不明なデバイスさん：03/05/16 15:47 ID:vA7UMnqx
GeForce FX5600かTi4600を買おうかと思っているのですが、
性能的にはどちらの方が良いでしょうか？
主な用途は、3Dゲームです。
213 ：不明なデバイスさん：03/05/16 17:44 ID:OlYjjNKa
>>212
Ti4600でファイナルアンサー

DX9対応ゲームなんか今ゼロに等しいしな
214 ：不明なデバイスさん：03/05/16 19:29 ID:9o8xMHF/
現在GF２MXを使用していますが、液晶を買ったのでデジタル接続できる
ビデオカードにかえようと思っています。
３Dゲームはしませんのでし、性能それなりで発色がいいオススメって何でしょう？
本体は８１５マザー、ペン３、８６６のOSはXPです。よろしく。
215 ：不明なデバイスさん：03/05/16 20:31 ID:DPHcuYsk
P650を待て。今月中だ。
216 ：不明なデバイスさん：03/05/16 20:52 ID:XfCEZWYd
デジタル接続ではビデオカードによる発色の違いはないが・・・
まあ、ビデオやDDrawの処理の違いはあるけどな。

今GeForce使ってるなら、ELSAの534あたりがファンレスだしお勧め。
http://www.elsa-jp.co.jp/product/ch/gladiac534/gladiac534.htm
217 ：不明なデバイスさん：03/05/16 21:35 ID:9o8xMHF/
P650…高そうですね。
デジタルだと発色の違いがないのは知りませんでした。
ELSAの534ってよさそうですね、明日見てみます。

218 ：不明なデバイスさん：03/05/16 23:52 ID:nUfCaRzB
時期WindowsがDirectX9使うって話だけど…
あれか？またパーツ買い換えなきゃならんのか？
219 ：不明なデバイスさん：03/05/17 00:23 ID:jWBKo+cQ
3Dゲームのカーソルって何であんなに重いの？UOやディアブロのカーソルは軽いのに。
あと、光栄の大航海時代のカーソルも重たかった・・・　ビデオカードの設定とかで軽くなりますか？
220 ：不明なデバイスさん：03/05/17 10:28 ID:5Le8zkkC
>>216
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1015895662/326
221 ：不明なデバイスさん：03/05/17 11:12 ID:vWZ2Yr4q
>>218

DirectX9を使うんじゃなくて、「DirectX9世代のVGA推奨」って話だろ？
まあ、リリースする頃にはその世代のVGAが当たり前な世の中になっているとは思うが。
222 ：不明なデバイスさん：03/05/17 11:19 ID:k6vhuA33
>>218
ハードウェアサポートが無い場合DirectXの各種機能はソフトウェアでエミュレートされます。

これDirectXの常識。
223 ：212：03/05/17 13:47 ID:Fwh8p4CJ
>>213
遅レスすみません！
アドバイスありがとうございました。
224 ：不明なデバイスさん：03/05/17 15:39 ID:ofiFEoN1
普通はFX5600だろ
騙されてることに気づけボケぇ！
225 ：不明なデバイスさん：03/05/17 16:47 ID:wlpHgdty
えー。それだったらマジレスするとＦＸ５２００のファンレスのメーカーの香具師で
充分じゃん？
226 ：不明なデバイスさん：03/05/17 18:42 ID:y83VcWxQ
3Dグリグリのゲームをしたいのですがオススメのヒデオカードはありませんか？
予算は3万ですができる限り安い方がいいです
227 ：226：03/05/17 18:44 ID:y83VcWxQ
あと今使ってるのがGeforce2MX400なので同じ系列のほうがいいのでしょうか
228 ：不明なデバイスさん：03/05/17 19:56 ID:K5MO9xm2
>>226
ビデオカードでnVidiaならこれを勧めます。8X世代ですがコストパフォーマンスは高いかなと。
http://www.ivmm.com/inno3d/geforce4/products_gf4_ti_4800se_agp8x.html
ATIならこれ。9500proの価格が下がってきたらそちらでもよろしいかと思います。
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon9600pro/index.html









只、貴兄の欲している「ヒデオカード」は心当たりがございませんので、こちらでお訪ね下さい。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1052145923/l50
229 ：不明なデバイスさん：03/05/18 12:21 ID:YO4vCKEo
ATiに完全に敗北したNVIDIA総合スレッドPart37+11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045385162/
230 ：不明なデバイスさん：03/05/18 14:30 ID:rLH2Vp/8
TVにDVDを映しつつモニタでは別の作業を行うことは出来ますか？
231 ：不明なデバイスさん：03/05/19 09:01 ID:f3MWczcc
MillenniumPとか。Gx50でも。
232 ：不明なデバイスさん：03/05/19 15:02 ID:oSDlZovh
>>230
最近のTV出力可能なカードならタブン。
G400とRadeon9000持ってるけどどちらも可能だよ。
233 ：不明なデバイスさん：03/05/20 16:49 ID:I77IcD8E
Ti4200の64Mの8×か128Mの4×だったら
どっちのほうがいいでしょうか？
234 ：不明なデバイスさん：03/05/20 16:53 ID:I77IcD8E
FX5200でドライバを入れると急激に性能アップするとかいうのは
どの程度のパワーなんでしょうか？
235 ：不明なデバイスさん：03/05/20 17:38 ID:XCIOCaz7
>>234
毛が生えた程度
236 ：不明なデバイスさん ：03/05/20 22:20 ID:JR9j4PM0
RADEONのドライバチートが発覚
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcyLDc=
237 ：不明なデバイスさん：03/05/20 22:21 ID:3wjkqWQQ
２３才ＯＬです。彼氏がＨしてくれないので、いつも一人でオナってます。
でも、けっこうオカズに困るんですよね。そんな時見つけたのがＹＵＩＳ！！
安いし、安心して買えるし種類もいろいろでなかなかいいですよ！
私はいつもバイブモノとかレイプモノ買ってます！

http://www.dvd-yuis.com/
238 ：不明なデバイスさん：03/05/20 22:23 ID:84cpKfrR
　　　　　　　　　　,. -──-　､
　 　 　 　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ 　　　
　　　　　　　/::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::ﾞ:,
　　　　　　 ,'::::;i:/ﾚ' 　ヽiヽ:::::::::::::::::!
　　　　　　 l::::|'r,:=;　　 ,:=;､';i:::::::::::::! 　／　PCｽﾄｱの一覧まとめたよ。
　 　 　 　.,r'‐;|.l !::::i　　i:::::i l |::::::::::::| ＜　本体もﾊﾟｰﾂもここでえらんだらええやん。
　　　　　,'.三ﾐi　'ｰ'ﾞ　　'ｰ'ﾞ　|:::::::::::::| 　＼　http://777e.net/goodshop/pc/
　　　　　| 'ri''ヾ:､　 r‐┐　 ,.|::::::::::::::|　
　　　　　l　|i,＿_!:＞'=''r‐''".i:::::r､:::::|
　 　 　　!　l,|：　|"　 ﾞ､'､　;:/::;/　ヽ:|
　　　　 l!　 |大"　　　 `''"/'"'　　 ヽ
　　　　 !　　|　ヽ|　　　　　､i　　,. イ'
239 ：不明なデバイスさん：03/05/21 23:13 ID:0ZmNlqih
VRAM128MB ﾌｧﾝﾚｽ 4X
この3つを条件を満たしたオススメビデオカードありましたらお願いします～。
240 ：不明なデバイスさん：03/05/21 23:52 ID:cBlEhNs3
All in wonder128でしどいめにあったのでATは敬遠してしまう…
RADEONはｲｲの？
241 ：山崎渉：03/05/22 01:44 ID:jLYV69m8
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
242 ：不明なデバイスさん：03/05/22 07:06 ID:a3/ELhC9
↑ｏ（｀ω´）ｏ
243 ：bloom：03/05/22 07:13 ID:8c535yIn
http://homepage.mac.com/ayaya16/
244 ：不明なデバイスさん：03/05/24 00:18 ID:/+8bgc3F
スレ違いすまそ。
nVidia GeForce4 Ti4200-8x 128MB AGP付けてるんだけど、画面のプロパティ
の設定、詳細設定のアダプタで、６４ＭＢとか３２ＭＢとしか認識されない。
Directx診断ツールでも同じ。
ドライバのバージョンが４１のときは６４ＭＢで安定？していたけど、
４４にあげたら起動毎にばらつく感じ。
nVidia GeForce4 Ti4200-8x 128MB AGPのプロパティ上では、１２８ＭＢに
なってる。（ver41の時は６４ＭＢだった）
Windowsのシステムの問題？　ＢＩＯＳの設定の問題？
それとも、ビデオカード自体が不良品？
他に聞けるところが無かったのでここに書きこまさせてもらいました
よろしくお願いします。
245 ：不明なデバイスさん：03/05/24 08:39 ID:YW3RHfJj
244>>マイコンピューターのプロパティの詳細設定のパフォーマンスの詳細設定のタブで
メモリ使用量をプログラム優先にして再起動。
246 ：不明なデバイスさん：03/05/24 10:06 ID:JiOJsxM6
ｷﾀ━━━━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━━━━!!!!

256MB搭載のRADEON 9800 PRO搭載ビデオカードがデビュー

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030524/etc_rad98256.html
247 ：不明なデバイスさん：03/05/24 13:30 ID:vXiETdvd
NVIDIAの不正に対処，3DMark03の最新パッチbuild330が登場
http://www.4gamer.net/news/history/2003.05/20030523231418detail.html

「NVIDIAがベンチマーク操作」の指摘
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/24/nebt_08.html
248 ：不明なデバイスさん：03/05/24 16:37 ID:oB+RTFYs
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?ItemCD=204060&MakerCD=76&Product=KV%2D21DA55+%2821%29
このテレビにPC画面を写したいのですが、お勧めのビデオカードありませんか？
FF11に対応していればありがたいです。
マザーボードはASUSのTUSL2-Cです。
249 ：248：03/05/24 16:38 ID:oB+RTFYs
予算は1万前後でお願いします。
250 ：不明なデバイスさん：03/05/24 16:42 ID:vXiETdvd
>>249
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/sis315.html
251 ：250：03/05/24 16:46 ID:vXiETdvd
F11対応となると。。。。う～ん。。。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055057&MakerCD=352&Product=ATLANTIS%20RADEON%209000%20%28AGP%2064MB%29

でいけるのかな?
252 ：不明なデバイスさん：03/05/24 16:48 ID:Ws4x0wyv
（*／▽＼）きゃ～～
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
253 ：不明なデバイスさん：03/05/24 17:05 ID:pSI2yVel
SiS315EなんてFFにゃとても使えねーよ・・・

>>248
TVに出力するのが動画がメインなら、動画出力用のカードを併用することをおすすめする。
CanopusのDigitalVideoPlayerとか。D1付でぴったりだ。
254 ：不明なデバイスさん：03/05/24 17:28 ID:a3Gs2uNw
ハーフサイズで良いビデオカードって
ありますか？シムシテイ４が遊べるぐらいの。
255 ：248：03/05/24 18:07 ID:oB+RTFYs
>>253
いや、動画でなくメインモニターとして使おうと思ってます。無茶かな。
主に使うソフトは作曲ソフトです。
とりあえず251氏のを検討してみます。
256 ：不明なデバイスさん：03/05/24 18:30 ID:dY2uh5Mc
>>255
かなりの勢いで無茶。
257 ：不明なデバイスさん：03/05/24 18:46 ID:V/8cm1Vt
>>254
＞ハーフサイズ
ってことは通常のプロファイルで短い奴か。結構あるぞ。
258 ：不明なデバイスさん：03/05/24 18:58 ID:a3Gs2uNw
>>257
そうなんですか？
レスありがとうございまーす♪
259 ：不明なデバイスさん：03/05/24 23:58 ID:NsZa5ffD
相性関連の質問で恐縮なんですが、
今SiS315 x4 AGP 128MBを使っていて3DのFPS系の
３Dゲームやるには少しきついかと思いTornadoの、
GeForce 4 Ti4200に買い換えたいのですが、 PCの
スペックが貧弱なんで動作するかどうか心配で・・・
スペックはPen!!! 800M :Mem 191M でOSは98です。
マザボのAGPはx2対応です。
友人はこれでSiS315が動くのが不思議だと言ってました・・・
260 ：名無し三等兵：03/05/25 00:04 ID:wcua5NRJ
そんな香具師が友人というのが不思議だ。
261 ：不明なデバイスさん：03/05/25 00:36 ID:n7LtZJjs
CRT２台あるのでデュアルディスプレイにしたいんです。
んでPCIスロットにビデオカードさせばできるらしいので
InnoVISION Tornado GeForce4 MX440 PCI 64M　あたりの価格帯、性能で検討中です。
現在はAGPスロットに↑のAGP版（？）がささってます。
用途はテレビキャプチャのウィンドウを片方のモニタで見るためです。今もウィンドウを最大化したところで
あんまり画質はイクナイので画質のほうは期待してません。
ただ、ビデオカード同士の相性とかがあるのか心配でして、適当に同じメーカーを選んでみたわけなんですが
デュアルディスプレイ経験がないのでどなたか「あんた間違っとる！」ってとこを教えてください。
262 ：不明なデバイスさん：03/05/25 00:44 ID:PAkgMuJ0
>>259
P3-800は少し遅いかもという程度であって、決して貧弱ではないので安心せい。
強いて言えばメモリが貧弱。今なら512Mにしても良い位だ。

>>261
ぶっちゃけ今の御時世ならどんなﾋﾞﾃﾞｵカード使ってもデュアルになるんだが。
相性とか気にするんなら、１つのﾋﾞﾃﾞｵカードでデュアル対応の奴買えばいい。
263 ：261：03/05/25 00:54 ID:n7LtZJjs
>>262
そうなんですか。安心できました。ありがとございます。
予算的に１万以内で手軽にやってみたいってのがあったので、メインのカードを機能豊富の
イイのにするっていう選択はできなかったんす。文たらなくてすまんした。
264 ：名無し三等兵：03/05/25 01:00 ID:wcua5NRJ
Windows98じゃあ、メモリ増やしてもあんま意味ないよ。
265 ：不明なデバイスさん：03/05/25 01:03 ID:5+CYVWBb
>>262
早急な返答ありがとうございます。
そうなんですか・・・　その例の友人からは、ぼろPCぼろPCと
連呼されてて・・・　まぁメーカー製のソー○ックなんで・・・
メモリの増設も考慮して、TornadoのGeForce 4 Ti4200は、
動作するでしょうか？どういった点でビデオカードの相性という問題が
起こるのか、さっぱりなもので・・・

266 ：不明なデバイスさん：03/05/25 01:19 ID:fq3yja3U
ビデオカードについて質問です
っていうかどれ買っていいかわからないです。

今は1年位前に自作したPC使ってます。
CPU Pen41.8AGHZ、メモリ512(1枚)、ビデオは845Gの内蔵使ってます。
で、今シムシティ4やってるんですが都市化されていくと
グラフィックがきついらしく少し重くなります。
他ゲームやらんのでこれでも十分かなって思いつつ、購入もちと検討してます。

INNOVISIONのGeForce4 Ti4200(AGP 128MB)が価格コムだと
12800円なんでこれでいいかなって思ってるんですがいいんですかね？
他にそれ買うならこれ買っとけって物ありますか？
ゲームって普段はしないので今まで内蔵で十分だったんで高いのはいらんです。
267 ：266：03/05/25 01:22 ID:fq3yja3U
ちなみにシムシティ4の推奨スペックは
CPU 1.4GHz
メモリ　256MB以上
サウンド　Direct8.1以降対応
グラフィック　32MB以上
DirectX DirectX 8.1以降
268 ：不明なデバイスさん：03/05/25 01:50 ID:PAkgMuJ0
>>265
そいつの言う事は無視しろ
きっとソーテックの名前聞いただけで糞連発した糞以下野郎だ。
試しに何が糞なのか問い詰めてみろ。きっと2chの受け売り的な答えしか返ってこないぞ。

相性問題だが、こればかりは差して見なけりゃ分からない。
269 ：名無し三等兵：03/05/25 01:56 ID:wcua5NRJ
＞で、今シムシティ4やってるんですが都市化されていくと
＞グラフィックがきついらしく少し重くなります。

これは・・・ビデオカードの換装で改善されるかわかんないよ
270 ：不明なデバイスさん：03/05/25 02:13 ID:5+CYVWBb
>>268
そうですよね・・・使ってる本人あんまり
故障とかの問題は感じませんしね・・・
百聞は一見にしかずですか・・・
将来性なんかから考えて次期パソコンに
載せ変えてもいいかなと思うんで早速購入してみます。
いろいろありがとうごました。
271 ：不明なデバイスさん：03/05/25 06:00 ID:u69NMvZD
NVIDIAの不正に対処，3DMark03の最新パッチbuild330が登場
http://www.4gamer.net/news/history/2003.05/20030523231418detail.html

「NVIDIAがベンチマーク操作」の指摘
http://www.zdnet.co.jp/news/0305/24/nebt_08.html
272 ：不明なデバイスさん：03/05/25 06:17 ID:uSIoAuz3
>>250(ﾌﾟ
273 ：不明なデバイスさん：03/05/25 08:44 ID:rrjWChX7
今日、ビデオカード買いに行こうと思ってるんですが
一万チョイで今買うなら
GF4200とRade9000のどっちがよいですか？
用途は、主に軽い３DやDiablo2等です。

後、GF FX5200と言うのも
やたら安いのですが、これは上の二つよりも性能が劣るのでしょうか？
274 ：不明なデバイスさん：03/05/25 09:43 ID:PAkgMuJ0
>>273
性能で言うなら
Radeon9000<<Ti4200
倍以上違うから、1万以下なら断然Ti4200

FX5200はRADEON9000にDX9を取ってつけた様な性能。
だから無理に5200買うより、基本性能の高いTi4200の方が良い
275 ：273：03/05/25 11:55 ID:rrjWChX7
>>274

レスｻﾝｸｽ
値段がさほど違いが無いので
Ti4200を買いに行ってきます。
276 ：不明なデバイスさん：03/05/25 12:15 ID:Nmqb48V1
>>275
あ～あ、
>>274=ゲフォ厨
に騙されてやんの・・・
277 ：不明なデバイスさん：03/05/25 12:28 ID:PAkgMuJ0
>>276
どうしたラデ厨。客取られて悔しいか？
278 ：不明なデバイスさん：03/05/25 13:47 ID:IWyKUbKp
今が買い時なボードって、何？
279 ：不明なデバイスさん：03/05/25 16:33 ID:uSIoAuz3
所詮はFF11にSiS315を薦める、性能の理解できない>>276だから。
280 ：不明なデバイスさん：03/05/25 21:12 ID:Q8rZqiho
Microsoftから今度発売されるRTSゲームのRise of Nationをプレイしたいんですけど体験版は起動さえ出来ませんでした。
必要・・・というか推奨スペックをビデオカード以外は満たしているんですが、いかんせんオンボードのため
ビデオメモリも足りていなくて対応していないようなんです。

３Dゲームのため、推奨ビデオメモリ32MB(必要ビデオメモリ16MB)となかなか高いほうだと思うので、この板などを使って調べた結果
AGPでの拡張の方が適していると思ったのですが、AGPの拡張スロットがありませんでした。

なのでPCIでビデオメモリ64MB以上でそれなりに評判のいいビデオカードを教えてください。
値段は・・・安ければいいんですが一応予算は１２０００円前後を希望しています。

あと、もしそのカードで出来ないとつらいので最低でもFTPゲームのバトルフィールドがプレイできる種類にして頂けるとうれしいです。
ちなみにスペックはOS ME, メモリ 256MB, HDD 80GB, 回線　光、　CPU Pen3 1GHz　です。よろしくお願いします。
281 ：不明なデバイスさん：03/05/25 21:42 ID:ZR/GUlkY
>>280
☆PCIのグラフィックカード☆6枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044665239/
282 ：280：03/05/25 22:09 ID:lz/Zpwzx
>>281

すいません、そっちで聞いてきます。
283 ：266：03/05/25 22:58 ID:95mUHWXJ
>>269
そうなんですか？
ゲーム自体がそういう仕様だってことですか？
284 ：不明なデバイスさん：03/05/25 23:58 ID:NsLi/JO4
＞FTPゲーム

どんなゲームだよ（藁
285 ：不明なデバイスさん：03/05/26 00:22 ID:5f+b20aD
すみませんパソコンは詳しくないので曖昧な書き方になってしまうと思いますが困ってます

当方　NEXのVT866というパソコンを使用しています

いまINTEL 82810というのがついていますがどうもBUMP MAPというのに対応していません
店でカードを買おうとしたら
「お客さんのはハーフなんたら（わすれたけどハーフサイズだかピッチだか）なのでここのは合いませんね」
とか云われました

どうも筐体がコンパクトなのでカードが挿せなくて半分のサイズのものじゃないとだめみたいなことを
云われました

これに合うカードってありますか？
286 ：285：03/05/26 00:23 ID:5f+b20aD
自己レス
>>285
NEXじゃなくてＮＥＣですタイプミスです
287 ：不明なデバイスさん：03/05/26 01:24 ID:QGR0XvkO
>>284
アップロードの早さ・ボリューム・質をきそうゲームｗ
288 ：不明なデバイスさん：03/05/26 08:08 ID:+0UPVDol
>>287
えっ、それはWin○yのこと？
289 ：不明なデバイスさん：03/05/26 09:56 ID:2ahRflNi
windy?
290 ：不明なデバイスさん：03/05/26 12:28 ID:QGR0XvkO
winky?
291 ：不明なデバイスさん：03/05/26 15:44 ID:leUYOZDU
>>285
それモニタのコネクタの話でしょ。
セントロニクスもしくはアンフェノール（略してアンフェ）のコネクタには
フルピッチとハーフピッチがあって、ハーフピッチの方がピン間の目が細かい。
ググってごらん。自分のモニタのコネクタと見比べれば分かるから。
家もvalueだけどハーフピッチだよ。
それとも本とに基盤のコネクタの話かな。違ってたらスマソ。
292 ：不明なデバイスさん：03/05/26 16:01 ID:7oB1/BPg
>>285
ショートサイズだね。種類は限られる。
正確なサイズを調べたほうがいいよ。
スペック表に○○○mmまでとか書いてあるはず。
293 ：不明なデバイスさん：03/05/26 19:26 ID:M27+kMef
　　◎火炎放射器にもなるGeFoeceFX　　　　　　　　ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡v'し'iミ彡）ミ彡))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:～''"ﾞ　>>仙台市青葉区ヽ(`Д´)ﾉ　　从　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
　　　　　　　　______　　,,..､;;:～-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　 ミ彡"
　　　 ∧_∧ （＠≡]≡:ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　　 ミ彡）彡'
　 　ミ・ω・彡丿　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡～''"
. 　 ノ/　 /　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''～-､,,　　　　 ,,彡⌒''～''"
　　ノ￣ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''～"　
　　　　　　　/￣￣￣￣￣￣/ 　/￣//￣/
　　　　　　　￣￣￣￣￣/　/　　￣　 ￣
　　　　　　　　　　　　　 /　/
　　　　　　　　　　　　 /　/　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　/￣￣￣/　/￣￣/　/￣/　/_/ ///
　　　　＿＿＿＿＿/　/　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　￣￣￣　　　￣￣　　￣
　　　/　　　　　　　　 /
　　　￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　
294 ：不明なデバイスさん：03/05/26 20:05 ID:2f5erSyP
無知な>>250さんこんばんわ。
295 ：不明なデバイスさん：03/05/26 20:30 ID:H7/4U5o9
1920 x 1440以上（85Hz）の解像度がメインに
サブで 1280、できれば 1600の解像度が出る
表示のキレイなビデオカードを教えて頂けますでしょうか。

ゲームはせず、2DメインのWin2000上で使います。
メイン／サブの解像度が違うので、RAMDACが２つ載っている物で
出来れば、サブ側でもオーバーレイが使える物が望ましいです。

中古で買うのも考えてますので、過去の分でも構いませんので
比較的安価でお薦めをあげてくださいませ。

見識のある皆々様方、よろしくお願いいたします。
296 ：不明なデバイスさん：03/05/26 20:38 ID:1Pdd50HK
P650


……クソ高いけどw
用途には合ってるかも？
297 ：Socket774：03/05/26 20:45 ID:dWMDdZLM
モニタは何を使うよ？
19インチ以下は高画質で1920X1440表示は不可能やからな
298 ：不明なデバイスさん：03/05/26 21:15 ID:H7/4U5o9
sage忘れてました。すみません。
それとさっそくのレス、ありがとうございます。

>P650
マトロックスの分ですね？
性能や値段などまだノーチェックなので検索して見てみます。

モニターは SONY F520をつい先日買い
それに合うビデオカードを皆様のご意見をお伺いしたく
質問させて頂きました。
299 ：不明なデバイスさん：03/05/26 22:24 ID:Q820eBS4
＞それモニタのコネクタの話でしょ。
SCSIだと思われ。

＞（略してアンフェ）
とかバカなこと言ってる暇があったら勉強しる。
300 ：不明なデバイスさん：03/05/27 03:22 ID:xilKCqd5
VGA、テレビ、DVIってありますが、ＣＲＴにつなぐ端子はＲＧＢですよね？
この場合ＶＧＡ端子に繋ぐのでしょうか？
301 ：困ったときの名無しさん：03/05/27 03:28 ID:5WWRWyIy
ケーブルが刺さるところに、さす。
302 ：285：03/05/27 21:44 ID:N7fzBzBA
>>291 292
質問のあとに自力でどうにか調べてみたのですがたぶん
LowProfileとかハーフサイズとかっていうことみたいでした
で、I-O DATAのGA-GF420というのが適合するみたいでした
ＧｅＦｏｒｃｅ4 MX420チップ採用らしいです
（初心者なのでどの程度のものかわかりませんが今つかってるのよりはいいみたい）

質問にお答え頂いてありがとうでした
303 ：不明なデバイスさん：03/05/27 22:30 ID:BdynlR25
FF11ベンチが起動すらしないので、２年間愛用したGeForce2GTSを
RADEON9700に買い換えました。
もう一度ベンチをしてみたら…1705という素敵な数字…

CPU PenIII 650MHｚ
RAM 256MB
OS WindowsMe
これはやっぱり、CPUが足引っ張ってるんですよね…(´-`;
1GHzくらいに買い換えると良くなるでしょうか？
…ってスレ違い？
304 ：不明なデバイスさん：03/05/27 22:42 ID:/S4lsO9R
GTSで起動しますが？
305 ：不明なデバイスさん：03/05/27 23:21 ID:6Q6UuoMX
AGP　X2のみの対応のマザボにAGP X8のビデオカード差して動くんですか？
X4は動作確認済みでGeforce4 Ti4200 X4のビデオカード買おうと探してるんですけど、
X8ばっかりで・・・・　ご教授お願いします。
306 ：不明なデバイスさん：03/05/28 01:40 ID:pYdYIfFh
>>303
えーとｗ
経験上あまりかわりません。3000いかないと思うよ。
せめて2Gクラスにした方がいいのでは。
307 ：不明なデバイスさん：03/05/28 06:31 ID:9XkLrdNw
Geforce2MX400　(32MB) から、
安売りしてたGeforce4Ti4800se (64MB)に乗り換えたのですが
FFベンチをしても、思ったよりも数字が出ません
MXの頃は、２０００ギリギリ
今は、２９００です。

私の環境は
WinXP　Pen4　1.8G　メモリ　５１２MB
HDDが一年半くらい前のなので
これが原因なのでしょうか？
308 ：不明なデバイスさん：03/05/28 11:48 ID:dTeFjt2Z
ラデオン9800の動作音はうるさいですか？
309 ：不明なデバイスさん：03/05/28 15:23 ID:OOFuYFO/
>>307
もしかしてwindows updateが原因だったりして…。
310 ：山崎渉：03/05/28 16:45 ID:oms5pBmL
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
311 ：307：03/05/28 18:23 ID:9XkLrdNw
Win Updateって原因になったりするんですか・・・

一度、初期化した方がいいのでしょうか？
312 ：不明なデバイスさん：03/05/28 18:44 ID:OOFuYFO/
>>311
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1051133158/
ここを見てください。
多分Q811493が原因かと。
もしそうじゃないなら色んなドライバを試すといいかもしれないです。
313 ：不明なデバイスさん：03/05/29 00:27 ID:eY+zx/Ye
Ｇ５５０とRADEON 9000 PROの『TV出力』の画質はどっちが上？
TV出力の利用目的は動画再生やゲーム（エミュ含）がメインで
出来ればメールなどの簡単な作業もしたい。
314 ：不明なデバイスさん：03/05/29 00:54 ID:9CXCE1DH
>>313
んー・・・両方持ってるけど550のほが綺麗かな。
使い勝手はRADEONのほーが好きだけどね。
315 ：不明なデバイスさん：03/05/29 01:34 ID:/NURqztQ
>313
メールくらい、どんなVGA差したってできるだろ。
316 ：313：03/05/29 02:42 ID:jpCCGuMD
>>314
画質は悩むほどの差しかないのですね。
使い勝手と言うのがいまいちよく分からないのですが
ドライバの設定などがめんどうと言うことでしょうか？

>>315
G450を使ってる友人（こいつんちでｴﾐｭ@TVをやって自分もやりたくなったんだが）に
「メールやHPなどの文字を読むには解像度を下げないと厳しいから
部分的にズームに出来るのでそれを使ってる」と言われたので
そういう機能または、解像度を下げなくても読めるのが欲しかったのよ。
いまどきはどんなVGAでもそう言う機能が付いてるんですが？

で、そいつにG550を薦められたんだが、調べたら同価格帯で
RADEON 9000 PROと言う選択肢も上がってきたんで迷ってました。

使い勝手 G550>RADEON 9000 PRO
TV出力　 G550≒RADEON 9000 PRO
3D性能　 G550<<<<<RADEON 9000 PRO

と言う事でRADEON 9000 PROにｹﾃｰｲでよろしい？
317 ：313：03/05/29 02:45 ID:jpCCGuMD
× 使い勝手 G550>RADEON 9000 PRO
○ 使い勝手 G550<RADEON 9000 PRO
です。ｽﾏｿ。
318 ：_：03/05/29 03:03 ID:zbraoU+9
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku10.html
319 ：不明なデバイスさん：03/05/29 17:29 ID:7c0vIj7I
>>316
GeforceFX5200でもいいんじゃん？
Radeon9000 PROにDirectX　9がついた感じの。
320 ：不明なデバイスさん：03/05/29 23:02 ID:1ljPepbL
>>317
使い勝手をどういう意味で使ってるのかよくわからんが
まぁ、ドライバとか設定のしやすさだとして
G550>>RADEONくらいだぞ。
321 ：313：03/05/29 23:32 ID:UjR2UX83
>>319
M/Bが４Xだし、DirectX 9対応ゲームとかする気ないし
つーか、Geforce2MX400でｹﾞﾌｫは懲りた。
２DメインなのでGeforceFX5200は無い。

>>320
そなの？
ドライバ設定とか１回しちゃったら終わりだろうから、多少面倒でもかまわないのだが
ｴﾐｭ@TVやメールをTVで見ようと思った時など、いちいちいろんな設定を変えなきゃいけないとか
ソフトを駆使してとかはやだなぁ。
そ言った意味での「使い勝手」はどっちが上？あまり大差ない？
322 ：不明なデバイスさん：03/05/30 00:41 ID:KKqx9GnI
GeforceFX5800の騒音レベルを100、G550のレベルを10とすると
RADEON9500PROのレベルはどれくらい？
323 ：不明なデバイスさん：03/05/30 00:59 ID:8JU7Ezr+
>322
G550の騒音レベルを10とする神経がすごいな。
ファンレスだから0でいいじゃん。
324 ：不明なデバイスさん：03/05/30 01:18 ID:CTPDc9DO
現在cele1.4G,BXマザーなWin98SEマシンでi740ビデオカード使っています。
いつも、周りに笑われるんですが、おかしいのでしょうか？
用途はOffice2000(Word,Excell,PowerPoint)、Acrobat、IE5.5、OEのみです。
あ、OSはsp4がでたらwin2000に乗り換えるつもりです。
これ以外のソフトはまったく使わないのですが、
それでもやっぱり、いまどきのカードに変えるメリットってあるのかな？
325 ：不明なデバイスさん：03/05/30 01:27 ID:6RpxkC2z
>316
Opera使えば表示倍率変えれるし
高解像度でも問題なし。

>324
メリットが全くないとは言えない。
ってくらいじゃないかな。
326 ：不明なデバイスさん：03/05/30 01:57 ID:3yZLRzjG
>>321
G400とらで9000使ってるけど、設定済みって前提での使い勝手なららでの方が上だよ。
具体的には下記みたいなカンジ。

・サブモニタに動画を表示させる必須条件
　G400-画面上に最低1ドットの動画表示が必要（添付プレーヤーで回避可？）
　らで-最小化しなければ他アプリの下に埋まってもOK

・サブモニタでの動画再生とメインモニタのクローンの切り替え
　G400-画面のプロパティ開いて手動切り替え
　らで-動画を再生してない時は自動（強制）的にクローンを表示

・導入時の設定の難易度
　G400-わかりやすい（約30分/漏れ）
　らで-わかりにくい（約1日/漏れ）

えみゅやるならVGAの能力も必要だろうから、らでの方がいーんでない？
設定で悶絶するかもだが。
327 ：327：03/05/30 16:48 ID:gmTy1V4P
Gateway G6-450を使っているのですが、モニターを１台追加したいと思い
ビデオカード見に行ったんですが、１８０００円もするんで諦めて帰って
来ました。用途はブラウジング出来ればいいんですが、どなたか私の機種
に合うカード教えて頂けないでしょうか。
STB NVIDIA RIVA TNT 16MB AGPが今使ってるカードです。
宜しくお願いします。
328 ：不明なデバイスさん：03/05/30 18:05 ID:FKjdGhWT
>>327
RADE9000がぴったり
329 ：327：03/05/31 00:45 ID:GMoEij0A
検索しやすく情報を提供してください。
ＵＲＬの表示をお願いします。

検索したけど購入までいけんやんか
>>328
330 ：不明なデバイスさん：03/05/31 00:46 ID:3zqu9Ono
>>326
G400とG450/G550は微妙に違う？G450/G550だと

>G400-画面上に最低1ドットの動画表示が必要（添付プレーヤーで回避可？）
>らで-最小化しなければ他アプリの下に埋まってもOK

Windows Media Player 9、RealOne Playerだと最小化しない限りOK。
Windows Media Player 6.4だと他アプリの下に埋もれるとNG。
DVD再生ソフトだと最小化してもOK。

>・サブモニタでの動画再生とメインモニタのクローンの切り替え

クローン状態オン/オフに関係なく動画を再生すると、セカンダリにフルスクリーン再生。
クローンのオン/オフはホットキーを指定できるのでいちいち画面のプロパティを開かんでもOK。
同じくズーム機能もホットキーを指定でき、任意の範囲をセカンダリにズーム表示できる。
（複数指定できこれもホットキーを指定で選択できる）

なのでそんなに使い勝手が悪いとは思わないけどな。設定も簡単だったし。
まあ漏れがTVに写すのはアレなムービーでハァハァするときだけだけどなw
331 ：不明なデバイスさん：03/05/31 03:13 ID:CEtDvw9Z
>>327
おそらくBXだろうけど、マシンのチップセットが分からんと困るよ。
低電圧のAGPに対応してないと最近のカードは乗らんし。
332 ：不明なデバイスさん：03/05/31 07:29 ID:8nfUANRv
>>327
そういうｵﾏｴこそ自分で探せる位の努力をしろ

ｵﾏｴにはここを教えてやるからとっとと探してこい
ttp://www.kakaku.com/sku/price/videocard.htm
333 ：不明なデバイスさん：03/05/31 11:47 ID:hq5ef2Bb
Asus V9560 video studioが289EUROでぐらいで欧州で販売されるんだけど
もう使っている人いる？
334 ：不明なデバイスさん：03/05/31 11:58 ID:hq5ef2Bb
GPU- NVIDIAR GeForce FX 5600
CineFX? Engine
Intellisample? Technology
Digital Vibrance Control 3.0
nView? Technology
128-bit, studio-precision color
DirectX 9 ＆ OpenGL1.4に完全対応
AGP 8Xに準拠

DUAL DVI

>>333のURI
http://www.asus.co.jp/products/vga/v9560vs/overview.htm




335 ：327：03/05/31 12:12 ID:GMoEij0A
すみませんでした。
【G6-450の仕様】
チップセット 440BX
メモリ 64MB SDRAM
HDD 8.4GB Ultra ATA
2倍速DVD-ROM
ビデオ STB Mpact2 4MB（AGP）
17インチディスプレイ付属
価格ＣＯＭ見たけど、なにがなんやらで・・・
どれが合うんでしょうか？
お助け下さいおねがいします。
336 ：不明なデバイスさん：03/05/31 14:51 ID:N6OC7yiZ
ここのスレでゆめりあベンチやってる香具師居るのか？
337 ：不明なデバイスさん：03/05/31 22:50 ID:IncIIKbb
ゆめりあ？
338 ：不明なデバイスさん：03/06/01 03:15 ID:WslqPvl3
>>337
ナムコのPS2ゲームのキャラを使ったベンチ。
http://www.yumeria.com/
若しくはインプレスのサイトでも落とせる。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030530/yumeb.htm
但し時間帯よってはどちらも激重。
339 ：不明なデバイスさん：03/06/01 03:58 ID:CgigkuNB
>>327
SIS315
XABRE Lite 64MB

340 ：不明なデバイスさん：03/06/01 04:02 ID:Ulsz81q2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043670397/239
341 ：松木一志：03/06/01 10:10 ID:VcSFuDcH
　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　なんかもう必死でしょ
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　最近のNVIDIAって
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/ 　　　　　　　　　映ればええんとちゃいます
. /　　　　　　_,;:::::::::::;;_　　 ｀`＼ 　　　　　　　　　　ビデオカードなんやしねぇ
/　　　　 ,､:'゛　　　　　 ｀`ヽ、　 `i
　/　／/　　　　　　　　　　　＼i　ヽ
342 ：不明なデバイスさん：03/06/01 10:26 ID:tTPG12ej
自分が買ったばかりの物を即薦めるのは梶田君らしさ溢れる軽率な行動ですね>>339
343 ：ppp：03/06/01 15:12 ID:GZCU+r0m
uxga(dvi) agp ファンレス　の3条件を満たすカードをご存じの方いらっしゃいましたら、お教えください。
344 ：直リン：03/06/01 15:15 ID:bgtTOr/g
http://homepage.mac.com/yuuka20/
345 ：不明なデバイスさん：03/06/01 20:22 ID:VGMWpjWf
>343
3DLabs　OXYGEN GVX1Pro
346 ：327：03/06/01 21:26 ID:RPOumSkZ
Gateway G6-450を使っているのですが、モニターを１台追加したいと思い
ビデオカード見に行ったんですが、１８０００円もするんで諦めて帰って
来ました。用途はブラウジング出来ればいいんですが、どなたか私の機種
に合うカード教えて頂けないでしょうか。
STB NVIDIA RIVA TNT 16MB AGPが今使ってるカードです。
【G6-450の仕様】
チップセット 440BX
メモリ 64MB SDRAM
ビデオ STB Mpact2 4MB（AGP）
せっかく上でレス頂いたのに自力で購入までたどり着けません
凶牛サポセンに問い合わせしてみると、ＰＣＩカードを自己責任で
挿せば？って言われました。
ディスプレイは同じ物がもう１台入ったんで後はカードだけなんです・・・
出力はアナログ×２になるのでＡＧＰ差し換えよりＰＣＩに追加したほうが
良いのではとサポの方が言っておられましたが適合する
カードは知りませんとの事なんです・・・どなたかアドバイス頂けませんか？
度々で申し訳ありませんがお願いします。
何を選んだら良いのかまったく分りません・・・64Ｍとか128Ｍとか
ゲームやＤＶＤ等は私には無縁ですのでなるべく安価な８０００円
以下の物ってないでしょうか？
347 ：不明なデバイスさん：03/06/01 21:53 ID:1hpwx2Q3
>>346
RADE9000がぴったり
348 ：不明なデバイスさん：03/06/04 13:19 ID:p2esdLef
RADE9500とRADE9500PROってやっぱ目に見えて違いますか？
RADE9500PROが欲しいんだけど売り切れで売ってない。
なんかアスキープラスみたら秋葉原でも売れまくってるみたいだし。
RADE9500ってTi4200より遅いんですよね。
Ti4200でもいいかな、安いし。DX9に対応してないみたいだけど
349 ：不明なデバイスさん：03/06/04 13:20 ID:KBaYvW/z
GeForce4 Ti 4200とRADEON 9500のどちらかを買おうと
思っているのですが、オンラインゲームにはどちらが向いているの
でしょうか？
350 ：不明なデバイスさん：03/06/04 13:33 ID:TGI8Sh5U
>>349
…いや、オンラインゲームって言われてもマージャンからFPSまでピンキリだし。


具体的にタイトル書かないと付くレスも付かんぞ？
351 ：349：03/06/04 14:23 ID:I/HnGxrz
すみません。
書き忘れていました。

ラグナロクオンラインで使おうと思っています。

最近のアップデートで画像表示がが強化されたせいか
処理が重くなってきたので、買い替えを考えています。
（今はGeForce4 MX 440を使っています）
352 ：不明なデバイスさん：03/06/04 14:26 ID:GHf5c05s
>>349
画質、ベンチマークならラデ。
安定性ならゲフォ。
性能的にはどちらでもラグナは楽勝。


俺は安い方を買え！！と言ってみる。
353 ：不明なデバイスさん：03/06/04 14:33 ID:hlwxBP9G
いつでも激安

安心して24時間お買い物ができる！
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
http://www.net-de-dvd.com/
安心確実

お支払は安心の代金引換です
振り込んだのに商品が届かない等
の心配は無用！
http://www.net-de-dvd.com/
354 ：不明なデバイスさん：03/06/04 15:35 ID:nhhvnszo
>>346
わお、同じ機種だあ。5年ものだけどまだまだ現役。
一月前ちょっとパワーアップしました。

CPU:PEN 2 450 -> Tualatin1.4
下駄:PL-iP3/T(Rev2.0)
メモリ:128 -> 384
ビデオNVIDIA RIVA TNT 16MB -> Sapphire RADE9000 64M

合計25,000

これでしばらく過ごせますよ。答えになってませんね。

モニタ２台ってことになると、PCIに普通に追加すればいいのでは・・・。
355 ：不明なデバイスさん：03/06/04 15:57 ID:gAWAkSPa
>351
ROならどっちでもいいんじゃね？
折れは依然型落ちのSpectra8400でやってたが十分だった。
356 ：不明なデバイスさん：03/06/04 17:34 ID:6bclNxAc
RADEON9000、9100、9200のうち、どれを購入するかで迷っている者です。
三つとも似たような価格帯ですが、「ここが違う！」って処はありますでしょうか。

ちなみに、↓の環境でのグレードアップを検討しています。
ちょっとDirect3D叩いただけでFPSを食われる環境に嫌気が差したもので……


CPU：Celeron 566MHz（OC850MHz）
M/B：ABIT SL6（i815）
VGA：RADEON-LE（32MB）
OS：Win98（無印）
357 ：不明なデバイスさん：03/06/04 18:55 ID:mOhLZWSY
GF4Ti系でZALMAN ZM80A-HP（巨大ヒートシンク）を使って
ファンレスを試みた方どんな感じかお聞かせ下さい。
358 ：不明なデバイスさん：03/06/04 20:01 ID:TGI8Sh5U
>>356
9200と9000の差はGAP8倍に対応してるかしてないかだけだよ。




FAN憑きVGAには興味ないから9100はシラネ。
359 ：不明なデバイスさん：03/06/04 20:03 ID:TGI8Sh5U
>>358のGAP8倍ってのは、AGP8倍の打ち間違いな。




がっぷ獅子丸とは、何の関係も無いんでよろ。
360 ：不明なデバイスさん：03/06/05 08:23 ID:OLxbflp4
Radeonは不安定とかドライバーが良くないとか挙がってますが
発売からちょっと時間の経った、9000前後あたりもまだ枯れて安定しませんか？
361 ：不明なデバイスさん：03/06/05 12:38 ID:KeEuTUFR
>>356
９０００はファンレス
362 ：ｐ：03/06/05 14:10 ID:uaNCo7ME
TNT2 model64　を使ってます。
BIOSを新しくしようとして、入手しました。
でも000.Romとか言うファイルです。
どうやってBIOSを変えたらいいのでしょう？
昔違うのでやった時は、たしかBIOS書き換えファイルに
いろいろ付いてて、フロッピでやったような記憶があります。
363 ：不明なデバイスさん：03/06/05 14:21 ID:w2n57u+1
「1280 * 768」表示可能なビデオカードを教えて欲しいのですが・・・。

AGP接続であれば、チップ等は特に問わないです。
教えて下さい・・・。
364 ：不明なデバイスさん：03/06/05 17:23 ID:+n58QsBw
>>361
9200ﾓﾅｰ
365 ：不明なデバイスさん：03/06/05 17:56 ID:QE+84xC7
ファンレスビデオカードが欲しい奴はとりあえず9000か9200買っとけばいいのか？
FX5200でもあるらしいがあまりいい評判聞かないﾅ。
366 ：不明なデバイスさん：03/06/05 20:30 ID:Z3xEDZ9D
>>363
ほい。
http://www.iodata.co.jp/prod/multimedia/game/2003/ga-5600agp/index.htm
I-O DATAのビデオカードは標準でサポートしてるのが多い。
他社のでもPowerStripとか使えば出せそうだけど。
367 ：不明なデバイスさん：03/06/05 21:20 ID:/7ejpKaw
GeForce　ってどうゆうふうに発音すればいいの？
　　　　　　　マジレスお願い･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･
368 ：不明なデバイスさん：03/06/05 23:56 ID:7sAokHFM
ゲッフォース
369 ：不明なデバイスさん：03/06/06 00:26 ID:M8ACy3Tz
>>365
全部間違い
取り敢えずならRADEON9600、液晶に繋ぐならFX5200の方が良い場合も有るけどな
370 ：不明なデバイスさん：03/06/06 09:49 ID:wQi+BbjN
少し前のPCにはradeon9000がお薦め。

俺のfic radeon9000は、最近のゲームも安定して動作してる。
たまーにmodで変になるのもあるけど。
画質も良い
371 ：363：03/06/06 10:47 ID:nIsT50Ac
>>366
ありがとうございます！助かりました(^^)
372 ：不明なデバイスさん：03/06/06 12:15 ID:xhVlt2NE
>>370
横レス失礼。
FSB800とi865に組み合わせるなら、どれがいいだろ？
373 ：不明なデバイスさん：03/06/06 16:41 ID:Tz7zdkVb
すみませんが教えて下さい、ファンレスでマルチモニタにしたいのですが
GF4MX440、RADEON9200、FX5200のなかで安定度、高画質なのはどれですか
写真整理に使います、ゲームはほとんどしません、おねがいします。
374 ：不明なデバイスさん：03/06/06 17:28 ID:IQlLvwED
GF４Tiシリーズにしたら

突然PC画面がおちて
再起動しないといけなくなるんですが
これは電源が足りないってことですか？
375 ：不明なデバイスさん：03/06/06 17:34 ID:gO8mbPEd
>>374
それだけの情報で君の質問に答えられる人がいたらエスパー
376 ：不明なデバイスさん：03/06/06 18:23 ID:M7WeTNO+
>>374
電源不足
377 ：不明なデバイスさん：03/06/06 18:25 ID:RexraUUL
↑エスパー伊藤2号(w
378 ：不明なデバイスさん：03/06/06 18:45 ID:l/UpPqAm
>>357
使ってるよー
どんな感じって言われてもなぁ・・・
ファンレスだから無音、ヒートシンク結構熱くなる
PCIが一個死ぬ、ぐらいしか語りようがないんだが
これでいいのか？
379 ：374：03/06/06 20:16 ID:IQlLvwED
原因わかりました

ビデオカードさした時に
CPUのヒートシンクがずれて
CPUが熱暴走してたようです(;´Д｀)
380 ：不明なデバイスさん：03/06/06 20:19 ID:gO8mbPEd
>>379
なぜビデオカードを交換するとCPUのヒートシンクがずれるのか小一時間（略
つーか、コア欠けしないでよかったね。真面目な話。
381 ：不明なデバイスさん：03/06/06 21:15 ID:itq2heCp
>>373
安定優先ならFX5200。微妙だけど画質優先ならRadeon9200。
但し、Radeonはパワカラ製とかだとアナログ出力が糞画質になる。
それと、OSがXPじゃないとRadeon9200はマルチ(2台別々のデスクトップ)に
ならないのが有るらしい。
382 ：不明なデバイスさん：03/06/06 21:46 ID:Tz7zdkVb
>>381
有難うございます、安定重視でFX5200かGF4MX440お店で検討して見ます。
383 ：不明なデバイスさん：03/06/06 23:38 ID:EO1FRcqN
パヘリアは除外して、Ｇ４００ＳＨ１６Ｍ版よりＤＶＤがＣＲＴでＵＸＧＡで
キレイに見れるカードをさがしております。

メーカーは問いませんのでなんぞテケトーに列挙してくださいませ。
384 ：不明なデバイスさん：03/06/07 03:56 ID:84hje0hO
すいません。
内部補助電源ケーブル（４ピン）を挿さない状態で自動クロックダウンしたGeForceFX 5600 Ultraと、
そのような端子の無いGeForceFX 5600では、
どちらがいいですかね？
パフォーマンスにどのくらい影響が出ますか？
385 ：349：03/06/07 12:33 ID:eBVHPG5d
おとつい、店でかなり迷った末に、RADEON 9500を買ってきました。

使ってみての感想ですが、画像が心なしかきれいになった気がします。
ラグナロクをやってみても、今まで重かった画面表示もさくさく表示
されるようになり、大変満足しています。

アドバイス、本当にありがとうございました。
386 ：不明なデバイスさん：03/06/07 15:32 ID:DgjWO2VI
現在TI4200/64Mを使ってますが、
FX5600/128Mへの買い替えを考えています。
用途は主にFPS等のゲームです。
目に見えて効果はありますでしょうか？
387 ：不明なデバイスさん：03/06/07 15:42 ID:nPhP0yFA
っていうかFX5600はまだいいけど5800は買うなってことらしいんですが
同じFXシリーズでそんなに騒音違うもんなんですか？
5200は性能悪くて止めたほうが良いらしいとのこと。
388 ：不明なデバイスさん：03/06/07 15:46 ID:UloQoo3E
つーか、5800買うくらいなら5900待てってことだと思うけど
389 ：不明なデバイスさん：03/06/07 16:10 ID:os6ruz5W
おすすめっつーか

秋葉で13000円で買ったRADEON9100が一応 満足に動いている
今のところその実力に不満はない
390 ：不明なデバイスさん：03/06/07 16:34 ID:84hje0hO
すいません。
自分のPC内部を見てみると、
CDドライブにつなぐための電源ケーブルが1個余っている（４ピンの端子が剥き出しの状態）のですが、
ビデオカードにつなぐ補助電源（４ピン）は、これを延長してきてつなげても良いのでしょうか？
391 ：不明なデバイスさん：03/06/07 16:41 ID:seUApvTH
すんません、新規ＰＣ構築予定なんですけど、
パヘリアは除外して、Ｇ４００ＳＨ１６Ｍ版よりＤＶＤがＣＲＴでＵＸＧＡで
キレイに見れるカードをさがしております。

メーカーは問いませんのでなんぞテケトーに列挙してくださいませ。


392 ：不明なデバイスさん：03/06/07 17:20 ID:q3R9VbVl
純正ラデか鴨プ
393 ：不明なデバイスさん：03/06/07 19:10 ID:Pz+au2mP
>>391
>>383
394 ：不明なデバイスさん：03/06/07 21:59 ID:3YcI+5xh
askselect のRADEON9100 を手に入れたのですが、
あまり評判が良くないように感じました。
askselectだと、どういった点が良くないのでしょうか？
395 ：不明なデバイスさん：03/06/07 22:18 ID:NooRCS9H
>>394
アスクセレクトって、サファイアのとパワカラの扱ってるよな。確か。
サファイアのだったら、別に悪かないと思うんだけど。
396 ：394：03/06/07 22:31 ID:3YcI+5xh
PowerColorだ・・・　（；´д｀）
397 ：不明なデバイスさん：03/06/07 23:22 ID:7XHm4ei/
すまん、ﾜﾛﾀ。
でも気にするな。俺もpowercolerのTNT2m64を1年以上使ってた。
画質はボケボケだが、それに気付いたのはビデオカードを違うのに買い変えた時。
398 ：不明なデバイスさん：03/06/07 23:24 ID:7XHm4ei/
しかもそのTNT、基盤が若干歪んでたんだかサイズが微妙にズレてたんだか知らないが
最初スロットに挿せないで苦労したっけ。バキッとかいう音とともに合体したときは感動した。
割れたのかと思ったが普通に動いた。さすがpowercolor、そう思った。
399 ：394：03/06/07 23:26 ID:3YcI+5xh
どうもありがとうございました。
とりあえず、つけてみまつ・・・
400 ：不明なデバイスさん：03/06/07 23:30 ID:7Ut3skrM
>>394
DVIかDVI→アナログならマシらしい。
401 ：394：03/06/07 23:36 ID:3YcI+5xh
おぉう、救世主が！
DVI　なら、ましなのか！助かったｗ
402 ：不明なデバイスさん：03/06/07 23:47 ID:UloQoo3E
Poweredってとこはどうでつか？
タケオネでPC組んでもらおうとしたらRADEON9500PROはここのしかありませんでした。
9500PRO売れすぎ。純正少なすぎ。
403 ：不明なデバイスさん：03/06/08 01:29 ID:p9V54TRL
POWEREDってメーカーじゃないよ（ｗ
純正じゃないって事。
404 ：402：03/06/08 02:01 ID:Hxc9Q4kx
うは、めっさﾊｽｶｽｨ...............
つーか、じゃあどこのだ？
タケオネのHPわかりにく杉
405 ：不明なデバイスさん：03/06/08 09:06 ID:6y1M4mbr
Geforce4 Ti4200 64MB　が9999円で売ってた。これって買い？
406 ：_：03/06/08 09:09 ID:yUiy1qEA
http://kame.kakiko.com/hiroyuki/hankaku_b01.html
407 ：不明なデバイスさん：03/06/08 11:14 ID:nfR0GCcX
ＦＸ5200て440ＢＸでつかえるのかな
らで9000がおすすめということで
ファイナルアンサーですか？
408 ：不明なデバイスさん：03/06/08 11:20 ID:+/kXHYUH
LeadTekの2ファン商品は…です。
特にしばらく使い込んできて、ファン前のフィルタに
適度に埃が付くと酷い物です。
更にそのフィルタ、スポンジ製だとファンに吸い込ま
れて異音出てくるようです(装着し直しで治る)。
409 ：不明なデバイスさん：03/06/08 15:39 ID:2EMJOIcN
しょうじきＤＶＩ－Ｄで接続するなら、どこのメーカーでも一緒ですか？

デジタルの方は、全部モニタ側で制御するんですよね。
410 ：不明なデバイスさん：03/06/08 15:42 ID:Wswx+UAV
GeForceMX400でうるさいんですが
4ti4200とFX5600、5800で比較するとどれくらいですか？

ゲーム機のドリームキャストよりうるさいとマズイんですが・・・。
411 ：不明なデバイスさん：03/06/08 17:59 ID:eNmwimBE
どこかで
Radeon9800-Pro　と 9800-NonPro と　Padeon9700-Pro　を比較ベンチした結果を
掲載しているところ知りませんか?
412 ：不明なデバイスさん：03/06/08 20:12 ID:LhbzXQpf
RADEON9000Proと9200の両者を比較すると、

・どちらもファンレス
・どちらもDirectX9には非対応
・9200はAGP8x対応
・しかし性能は9000Proの方が上らしい

というわけで、値段も変わらないしどちらを選ぶかで迷っています。
これ以外に着目すべき評価点があれば御教示ください。
413 ：412：03/06/08 20:14 ID:LhbzXQpf
上記補足。
Pentium4(FSB800)とi865PEマザーで新しく組むPCへの導入を考えています。
414 ：不明なデバイスさん：03/06/08 20:51 ID:dbRhIt5I
＞・9200はAGP8x対応
＞・しかし性能は9000Proの方が上らしい
＞値段も変わらないし

この時点で迷う理由はないと思うがどうか？
415 ：不明なデバイスさん：03/06/08 22:14 ID:JOY48ghW
(´-｀).｡o0（なんでこのスレ質問ばっかりなんだろう・・・明らかにｸﾞｸﾞってもなさそうな人もいるし・・・）
416 ：不明なデバイスさん：03/06/08 22:43 ID:EkeQYsax
ところでファンレス9000PROって出たの？
417 ：不明なデバイスさん：03/06/08 23:07 ID:cjYniS5Y
ググるよりこっちのほうが速いからじゃないか？
この掲示板はいわゆる「教えてほしい人」と「教えたい人」が
きちんと共存してるからな。そのどっちにも当てはまらないのなら
何も書かなくていいんじゃない？
418 ：不明なデバイスさん：03/06/08 23:41 ID:zMiZfln1
>>412
9000PROはFANアリのしか無いんじゃなかったかと。

>>417
聞く側、答える側が楽しいなら問題ないよな。別に。
419 ：412：03/06/09 00:01 ID:gYO49aCq
>>418
ありゃ、確かに。ショップサイト回ってみたらファンレスはNPだけでした。
そしたらどうするかな。静粛性とって9200にしておくか……
420 ：不明なデバイスさん：03/06/09 00:07 ID:OPRF+yxP
>>410
Gef4 MXはファンレスアルヨ
421 ：不明なデバイスさん：03/06/09 03:39 ID:x04Ijlux
>>420
Gef4 MXは画質糞アルヨ
422 ：不明なデバイスさん：03/06/09 09:34 ID:KQ2/lL8I
ところでELSAのシナジー4 550XGL使ってます。
ウインドウとか動かしたりIEとかスクロールさせるとコンデンサーから音が出るんです。
ELSAにきいたら「仕様です」ときたのですが…
なんでそんな仕様にするのかと小一時間。

本 当 に 仕 様 な の か … ？
423 ：不明なデバイスさん：03/06/09 10:47 ID:bSLvi7u8
RADEON 9800 PRO向けの銅製水冷ヘッドがデモ中
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030607/etc.html#rad09wb

GeForce FX 5800搭載カードも“擬似ファンレス”化に成功
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030607/etc.html#flfx58
424 ：不明なデバイスさん：03/06/10 00:55 ID:c0vjxUnd
>>422
それはグラボだけじゃなくて電源やらマザーやらいろんなのが絡むから
仕様ってことで逃げただけだと思うが。
425 ：不明なデバイスさん：03/06/10 22:47 ID:JKwlk3t/
ＦＦはしないで、他の3Ｄゲームはするかもしれないんですけど
お勧めはどれですか？
一応ＡＧＰ×4で
426 ：不明なデバイスさん：03/06/10 23:28 ID:7STzA5Nx
>>425
FFはしなくても、とりあえずTi4200は買っとけ。後悔はしない
427 ：不明なデバイスさん：03/06/10 23:37 ID:0CGWI2p4
>>426
わかりました。
ついでに聞きたいんですけど
ASUSとかのメーカーによって何がかわるんですか？
428 ：不明なデバイスさん：03/06/10 23:43 ID:mzlt4tAH
>>427
すべてが変わる
429 ：不明なデバイスさん：03/06/10 23:44 ID:w6CPLlFO
えっちなサンプルムービー多数有ります☆！
http://cg.iclub.to/link/ranran1/
430 ：428：03/06/10 23:46 ID:mzlt4tAH
ｳｿｳｿ、チップは同じだから基本的なスペックは変わらん。
でも品質が変わる。鴨とAOPENじゃ位が違うのだよ、位が。
431 ：不明なデバイスさん：03/06/10 23:49 ID:0CGWI2p4
じゃあ何処がいいんですか？
432 ：不明なデバイスさん：03/06/10 23:50 ID:GyKlj9sW
質問です。
今の状態は、マザーIntel 440ZX AGP set。AGRx１（x２にも対応）。
voodoo3 2000が乗ってます。ペン3　600ＭHz。

目的はネットゲームで、基本は２Ｄで演出に３Ｄ処理が使われてる程度
です。現状で厳しく感じるようになったのでお薦めのものはありませんか？
433 ：不明なデバイスさん：03/06/10 23:58 ID:7STzA5Nx
>>432
FFはしなくても、とりあえずTi4200は買っとけ。後悔はしない
・・・と言いたいところだが、そのﾏｼﾝ構成だとCPUもFSBもﾒﾓﾘも全てにおいてｷﾂｲから、新PC組みなおせ。
434 ：困ったときの名無しさん：03/06/11 00:41 ID:VFPBfWJC
試しにGeforce4Ti4200かRadeon9100あたり刺してみたら？

動くかは分からんが。
435 ：不明なデバイスさん：03/06/11 03:49 ID:wXJfZ5aA
>>424
ｶﾞｰｿ∑(´Д｀;
とすると、同じカードでも鳴らない人とかやっぱいるのか。
それよりも、デスクトップ 再 描 画 (?) し す ぎ だ …

なんにせよ、550という数値に騙されて若干スペックの高い380買わなかった時点で負けたのか…
436 ：不明なデバイスさん：03/06/11 04:24 ID:epEQoDhf
とりあえず無難なメーカーって何処なんですか？
437 ：不明なデバイスさん：03/06/11 04:29 ID:tbVypS3z
玄人志向
438 ：不明なデバイスさん：03/06/11 12:28 ID:hZ/GR9OO
>>436
玄人志向
439 ：不明なデバイスさん：03/06/11 12:32 ID:3wyI6FEk
挑戦者
440 ：不明なデバイスさん：03/06/11 13:00 ID:epEQoDhf
INNOVISIONってどうなんですか？
441 ：不明なデバイスさん：03/06/11 15:42 ID:v2lN6mF+
>433 >434
レスサンクス。
新PC組むのは経済的にキツイので後者のビデオカードに付いて調べてきます。
442 ：不明なデバイスさん：03/06/11 22:04 ID:Yiuj57rI
>>439
無難だけどおもしろいなｗ
443 ：不明なデバイスさん：03/06/11 22:51 ID:gBuPjNpL
FX5200を買った。取り付けたらなぜか前より速度が落ちた。以前はGeforce2 mx400。
ドライバーはどちらもデトネイターの最新版。HDベンチ、クリスタルマークとも
大幅ダウン。

なんでやろ？
444 ：不明なデバイスさん：03/06/11 23:57 ID:shEWRvXv
>>443
あれほど64bitを買うなと小一時間・・・・
445 ：不明なデバイスさん：03/06/12 00:46 ID:ntgAxanY
>444
　128だよ　
446 ：不明なデバイスさん：03/06/12 11:47 ID:N2fcoBhz
質問です。
CPU　デュロン１G
MB　ｋｋ266Plus-R
グラボ　GF2MX100/200　32MB
メモリ　256

この構成でラグナのためにグラボ買い換えたいんですけど
どんなカードがお勧めでしょうか？
予算は一万～二万あたりを考えています。
PCの構成自体が古いので、ほんとはM/Bからなにから全部買い換えたほうがよいのでしょうが
なるべくなら買い換えないでまだ頑張りたいんです。
とりあえずグラボを変えれば結構３Dゲームは快適になるんじゃないかと思って…
447 ：不明なデバイスさん：03/06/12 12:28 ID:qdnVOyY6
だからラグナ程度ならそれなりのグラボなら楽勝だと口をすっぱく（ｒｙ

>>446
Radeon9100でも買っとけ。安いとこなら一万円以下で買えて性能もそこそこだ。
それよりせめてメモリもうちょい増やせや。
448 ：　：03/06/12 13:08 ID:OmFaOAMD
今時256とは・・・
449 ：不明なデバイスさん：03/06/12 18:02 ID:retRt4xC
玄人志向はメーカーではない！
素人は買うな！間違いなく苦労する1
450 ：不明なデバイスさん：03/06/12 18:26 ID:70EsnG+Z
最近３Ｄゲームをやんなくなっちゃって(全てアンインストール)、
熱的に不安定なGeForce4-Ti4600(ハズレロット)を捨てたいんですが、
なんかいいグラボある？GF4の前はRADEON8500LEで、これは他人に
あげちゃった(今にして思うと惜しいが、DVIがヘタレだったから....)。

1.5V仕様、アナログ液晶でＤＶＤがきれいに見られればなんでもいいんだけど。
発熱と消費電力が極力少ない奴がいいな。またRADEONでもいいし、
Matrox P750もいいけど少々高すぎるような気もするし。

教えて君でスマソ。ただし玄人志向は避けたい。苦労は嫌だな。
451 ：不明なデバイスさん：03/06/12 19:54 ID:bxQRvHQo
苦労と思考。

それはいいとして、
ＤＶＩがヘタレって具体的にどういう症状？>>450
452 ：不明なデバイスさん：03/06/12 20:36 ID:70EsnG+Z
いや、実はＤＶＩ対応液晶パネルって持ってないんだけど(藁
NANAO FlexScan L351(持っているのはL350)とRADEON8500をDVI接続すると
相性問題でBIOS画面などが乱れるとEIZOのサイトにあったもので.....

RADEON8500はスクロールが遅くて2Dがモタつく感じがしたのが
ちょっと気に入らなかったけど、他はよかったな(初期ドライバでの３Ｄは
青画面になったりして全然だめだったが、流出βドライバを追っかけているうちに、
あるところで急によくなった)。
453 ：不明なデバイスさん：03/06/12 20:40 ID:qIvtL2z+
ブック型PCで構造上ライザーカード経由でつける事になります。
つけると多分マザーとヒートシンクがかなり接近します。
こうなるとRadeon9000などファンレスで熱をかなり発する物はマズイですか？
ケース内の換気はあまり良くないです。
454 ：不明なデバイスさん：03/06/12 22:21 ID:ut2+qZpS
画質が綺麗なボードって何？
455 ：不明なデバイスさん：03/06/12 22:58 ID:TRzJbpKL
>454
ＴＮＴ２！！
456 ：不明なデバイスさん：03/06/12 23:58 ID:SCOV3NS4
>>454
#9 ImagineS2
457 ：不明なデバイスさん：03/06/13 00:02 ID:UVQsYRO9
>>454
ARK2000
458 ：困ったときの名無しさん：03/06/13 00:22 ID:CCkDw9om
>>452
うろ覚えだがファームのバージョンアップかなんかで
対応してたような気がする。
459 ：不明なデバイスさん：03/06/13 00:25 ID:mwcbtdAX
>>454
NANAO AA51
460 ：不明なデバイスさん：03/06/13 00:48 ID:uBZW8W2F
カノプーってグラボ作るのやめたの？
461 ：不明なデバイスさん：03/06/13 06:38 ID:T43NFM7z
じゃあ俺Permedia2

後、グラボとか言ってる奴死ね。
462 ：困ったときの名無しさん：03/06/13 06:48 ID:0yCvaTVQ
じゃあ俺RagePro

後、カノプーとか言ってる奴死ね。
463 ：不明なデバイスさん：03/06/13 09:23 ID:UsbMcH6q
Aopenの4Ti4200x8(128M)を使ってたら画面が変になったので買い換えようと思うんですけど、
三万以下でこれから使っていくのにいいグラフィックボードありますか？
464 ：不明なデバイスさん：03/06/13 11:56 ID:/WlkYL/I
始めまして、早速質問で申し訳無いのですが、aopen MX46LにELSA GLADIAC 528 Ti4200-8X 128MBを取り付けたのですが画面が映らなくなってしまいました
どうすれば映るようになるでしょうか？
465 ：不明なデバイスさん：03/06/13 11:57 ID:/WlkYL/I
すいません、激しく誤爆しました
466 ：不明なデバイスさん：03/06/13 15:46 ID:OXpUblV9
でましたね、FX5900。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/06/12/644243-000.html
467 ：不明なデバイスさん：03/06/13 22:18 ID:91IUnG88
5900全然速くないみたいね。後出なのにRADEONを抜いてないみたい。
468 ：不明なデバイスさん：03/06/14 09:03 ID:1uWSeJB/
>>464
死ね糞マルチ。
469 ：不明なデバイスさん：03/06/14 10:01 ID:i8XzzbhQ
>>468
スレ建てないだけまだマシと思われ
で マルチ というなら できれば リンクも張ってくれ
470 ：不明なデバイスさん：03/06/14 15:49 ID:HxiMadyd
質問させてください。
よくこのスレで、安くて性能もそこそこのビデオカードとしてTi4200があがりますが、
Ti4800はどーなんでしょう。
値段的にはそれほど差はないようですが、何か問題点（発熱や騒音がすごいとか）でもあるんでしょうか？
471 ：464：03/06/14 17:59 ID:tzG7GB7a
>468
発言読んでますか？
ハードウェア初心者版に書き込もうとしたら間違ってこっちに書き込んでしまい、その後に初心者版に書き込んだので結果的にはマルチみたいになりましたが、こっちのスレにはちゃんと「誤爆しました」と書き込んでいます。
472 ：不明なデバイスさん：03/06/14 20:31 ID:QIrahxF+
いままで、オンボードで我慢していたんですが、できないゲームが増えてきたんで、買うことにしました。

そこで聞きたいのですが、GTA3やGTA Vice City　などのゲームがサクサクできるカードはどんなものがあるでしょうか？

予算は、できれば４万円以下　高くても５万円くらいまでです。

自分ではTi4800とかがいいのかな～と思うのですが、あまり話題にあがらないので買わない方がよいのでしょうか？

あとTi4800にもいろいろ種類があるみたいなのですが、よくわかりません。


よろしくお願いします。
473 ：不明なデバイスさん：03/06/14 21:39 ID:bPuytHlm
3Dゲーム等は一切やらず
たまーにエロゲをやる俺みたいな奴が買うとしたら
FX5200とRADEON9000どっちが幸せになれますか？
（今はオンボード、ファンレス希望）
474 ：不明なデバイスさん：03/06/14 22:45 ID:TsP+XfTd
今までスロット（AGPorPCI）さえ合ってれば、どんなグラボでも動くと思っていたんですが、そうではないのですか？
古いマザーボードだと電圧が違って動かないかも…ということを聞きました。
注意点は以上で合ってますか？
475 ：不明なデバイスさん：03/06/14 23:13 ID:XtWh0WgY
>470
Ti4800SEはTi4200-8xと近いスペックで同じような性能、値段。
Ti4800はTi4600のAGPx8対応版。
悪くは無いけど種類は少ないしちと割高であまり話題にならない。
>472
やりたいゲームがわかっているならぐぐったりPCゲーム板で調べたりすれば
どれ買えばいいかわかるよ。
Ti4800は一世代前のチップなので今買うにはDirextX9に対応してないとか
スペック的に見劣りする。
>473
FX5200はメーカー、板ごとの違いが大きいので品質的にはおすすめできない。
メーカーを選べば品質がある程度予想できるRADEON9000をすすめる。
476 ：不明なデバイスさん：03/06/14 23:33 ID:/lgiEPRM
>>474
ここは初心者スレではないのだが…。

AGPもPCIも幾度かヴァージョンアップしているので数種類ある。
基本的に電圧が異なる場合、切り欠きなので物理的に刺さらな
いようにしてあるので部品の破損はないと思うが、自分が所有
するＭ／Ｂがどれくらいの能力があるのか？

マニュアルを熟読してから部品を買いに行くのは基本だろ？！

あと、最近はＶＧＡカードの能力上昇が著しいため、電力不足
になりがちだ。
電源から直接電力供給するタイプなら安心だが、そうではない
場合にはＭ／ＢのAGP/PCIスロット経由のみで電力供給する事に
なる。充分な供給能力があれば良いが…まぁ幸運を祈る
477 ：470：03/06/15 00:38 ID:cNb+b1ov
>>475
ありがとうございます。Ti4200-8ｘ120MBを買った方がいいみたいですね。
478 ：不明なデバイスさん：03/06/15 00:39 ID:5SZwCQu7
ASUSのFX５２００MAGIC/T１２８MBなんですが
FFベンチでの最高スコアはたった２０１０しか出ませんでした（TT）
色々設定してみたのですが、大した変化はありませんでした
これは単にFX5200が遅いのでしょうか？
マシンは
CPUはセレロン2.4G
マザボはギガバイトのGA-8SG800
メモリPC2700の５１２MB×２
HDDはATA１３３の１２０GB
OSはwin2kです
すいません、ご教授お願いします
479 ：不明なデバイスさん：03/06/15 01:24 ID:XMmkPrfv
FX5200は遅いよ。そういうもん。
つうかCPUがセレロンって段階で相当遅いと思うけど。
480 ：不明なデバイスさん：03/06/15 01:24 ID:MfLlVfdl
>>476
親切にありがとうございます。
初心者スレ…見落としていました、すみません。
注意点は電源もあったんですね。
当方メーカー製パソコンのためマザボのマニュアルはありませんが、ネットで調べてみます。
その二点を注視しますね。
ありがとうございました～
481 ：473：03/06/15 01:31 ID:mGIioUfE
>>475
レスありがとうございます。
評判の良いサファイヤラデ9000でいこうと思います。
482 ：472：03/06/15 02:35 ID:PC1Waq7M
>>475
ありがとうございます。自分で調べてみます。
483 ：476：03/06/15 03:26 ID:aJxz4sVZ
>>480
もう見てないかもしれないが…。

＞当方メーカー製パソコンのためマザボのマニュアルはありません
ぐぁ、そのパターンがあったか？（失念＝失敗）
まずメーカスレに逝け。　そして過去ログを良く読め。　大変かも
知れないが、きっと一番確実で嫌な思いもしないで済む。
484 ：名無しさん：03/06/15 06:27 ID:zPvdBFCo
>>478

　CPUが2.4Gの割にはちと遅いような・・・。
ウイルス対策ソフトなどの常駐ソフトは全部終了させてから計測しましたか？
もし常駐したままだとスコアがた落ちする罠。　

485 ：不明なデバイスさん：03/06/15 10:22 ID:G72467Bg
446と同じようにラグナでグラボ買い換えたいのですがAGPスロットないのでPCIのでいいのありませんか？予算は2万以下ぐらいで
486 ：不明なデバイスさん：03/06/15 10:36 ID:T0krceEE
>>485
とりあえずこれ買っておけ。文句は言うな。
値段は約7000円
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf4m440se_lp64.html
487 ：不明なデバイスさん：03/06/15 14:16 ID:CNSx/2G4
いままでGeForce2Pro（32MB）を使用していましたが、
ふらっといった秋葉原で、玄人志向の「GFX5200-A128C」を
衝動買いしてきました。

・・・で同じ玄人志向の「GF4TI4200A-AGP128C」と
「GF4TI4200S-AGP128C」が同価格で、
「GF4T42008-A128C」が+1000円で在庫があったのですが、
どれを選ぶのが一番よかったのでしょうか？

上記のものであれば差額交換できるので場合によっては交換
しようと思ってます。アドバイスよろしくお願いします。

（スペック）
　ＣＰＵ　　P4 2.4B
　Ｍ／Ｂ　　ASUS P4-PE（無印）
　メモリ　　768MB（512/256 1枚づつ）
　ＯＳ　　　Windows2000　SP3
　電源　　　ENERMAX EG465P-VE
　使用用途　ゲーム：サカつくなど。
　　　　　　動画　：ＴＶ録画・視聴だけ
　　　　　　あとは、Webブラウジング位です。
488 ：478：03/06/15 14:35 ID:ikt0xk2+
レスありがとうございます。
ベンチの際はPC起動して即常駐ソフトを終了させてるのですが
この結果です（´Д⊂
他の３Dゲームしていて一度終了させて、もう一度プレイすると
動きがカクカクしたりもします・・。
起動画面でcpuの表示がセレロン２．４G（100×24）というのは
特に気にする事はありませんよね？
何度もすいません
489 ：不明なデバイスさん：03/06/15 14:46 ID:T0krceEE
>>487
俺としてはGF4Ti42008-AGP128が良いかも。
x4もx8も性能に差が無いと言われてるけど、1000円程度なら別に問題ないでしょ。

AとSの違いが良くわからん・・・・
490 ：不明なデバイスさん：03/06/15 14:54 ID:rh77qqEh
>>487
＞玄人志向の「GFX5200-A128C」を衝動買いしてきました。

苦労と試行を買うような漢が、こんなトコで聞いちゃいけません（ｗ
＃ちなみに漏れならどれも選ばない。中古屋にでも即売りに逝け！！

>>488
＞起動画面でcpuの表示がセレロン２．４G（100×24）というのは

マニュアルとＢＩＯＳのメニューに従って、ＦＳＢを変えてみれ！
491 ：487：03/06/15 15:46 ID:CNSx/2G4
レスありがとうございます。

＞苦労と試行を買うような漢が、こんなトコで聞いちゃいけません（ｗ

おっしゃるとおりです。苦労と買った理由＝安かったからだけです。
ただ、同一メーカーしか交換できないんですよ～（涙
買ったのが間違い・・・

＞俺としてはGF4Ti42008-AGP128が良いかも。

おいらもそれが一番かなと思ったんですが、他の板でFX5200のほうが
「２Ｄに関しては綺麗」という書き込みを見た記憶があったので。
「GFX5200-A128C」はファンレスなのでというのも理由の一つなんですが。

＞AとSの違いが良くわからん・・・・

ＡはAlbatronのOEMで、ＳはSPARKLEのOEMらしいです。


492 ：不明なデバイスさん：03/06/15 16:42 ID:rZzvMAWG
>>487
俺も、GF4Ti42008-AGP128が良いと思う。
5200はFXとしては安いけど、GeForce2からの
乗り換えにしては貧弱過ぎて満足しないと思う。
493 ：不明なデバイスさん：03/06/15 18:45 ID:cNb+b1ov
なんとなく聞いてみたいんだけど、ファンレスビデオカード使ってる人って
その次乗り換えるカードもやっぱファンレスでいい商品がでるまで待ってるの？
新しくPC組むんでいろいろ考えてるんだけど、ビデオカードが一番悩む。
新しく出たRade9600がファンレスで性能そこそこでいいかなと思うけど、
次に乗り換える時にファン憑きビデオカードに耐えられない体になってたらどうしようなんて
ｱﾌｫなこと考えてる俺。
494 ：不明なデバイスさん：03/06/15 22:03 ID:Nz8dsqba
今、秋葉なんかはＦＸ５９００出たとたん
ＦＸ５８００が一気に値崩れで３ﾏｿ余裕で下回ってるけど
見た限りでは２万６千位が最安かな
この値段なら買いじゃないの？
495 ：不明なデバイスさん：03/06/15 22:58 ID:TUdEZcS6
うるさいの我慢できるならね。
まあRadeon9500Proとそう変わらない値段は
かなりのお買い得だと思うが。
496 ：不明なデバイスさん：03/06/17 19:30 ID:Ute/wtdM
ゲームは全くやらないのですが画質を良くするためにオススメのビデオカード
があったら教えてください。今はGeforce2 MXというのを使っております。
予算は一万五千です。
497 ：不明なデバイスさん：03/06/17 20:06 ID:Qp96zWEI
>>496
MilleniumG
498 ：不明なデバイスさん：03/06/17 20:13 ID:ur9S7lUH
>>496
画質は人によって好みがあるからなんともいえないけど、
GF2MXからの乗り換えなら、どれ買っても十分きれいでしょ。
3DゲームやらないんだったらG550とかRADEON9000とかでいいんじゃないかな。
5000円くらいのGF4MXでも十分きれいだと思うよ。
499 ：496：03/06/17 20:15 ID:Ute/wtdM
>>497,498
レスありがとうございます
500 ：不明なデバイスさん：03/06/17 21:30 ID:DTDAtKxl
WinXP Pentium4 2gh DDRSDRAM512mb
現在GF4MXを使っているのですが、FF11やらを考えると買い換えが必要かな、と思いまして。
現在SAPPHIREのRADEON9000Proを買おうと思っているのですが、9500とはどのような違いがあるのでしょうか。
初心者ですが、どうか回答をお願いします。
501 ：不明なデバイスさん：03/06/17 21:53 ID:8J+2oKt0
>>500
価格も性能も違う。
502 ：不明なデバイスさん：03/06/17 22:17 ID:qvhj1rfR
値段度外視で文句無しの速度最強はやっぱラデ９８００Ｐ？

Ｐ４ＨＴＴ３Ｇに乗っけるなら？マザボの相性とかどうなんでしょ
503 ：不明なデバイスさん：03/06/17 22:42 ID:DTDAtKxl
>>501
それは、一応理解しているのですが、FF11を視野に入れるとしてどちらであればどのような事が出来る・出来ない等知りたいです。
連続した質問、申し訳ないです。
504 ：不明なデバイスさん：03/06/17 22:56 ID:8J+2oKt0
>>503
どのような事ってのが何を指すか理解に苦しむんだが、ようはFF11が動けばいいのか？
9000PROでも一応動く。でも9500ならもっと幸せになれる。あとメモリは１Gにしろ。
これで満足か？
505 ：不明なデバイスさん：03/06/17 23:20 ID:7qmb5yx8
>>503
9000と9500は単純に倍くらい性能が違う。値段も倍近く違うけどな。

つーか、9000買う金あったら、その金でTi4200買え、その方が幸せになれるぞ。
506 ：不明なデバイスさん：03/06/17 23:27 ID:8J+2oKt0
>>503
速度のみで比べるなら、9500PRO＞Ti4200≧9500＞9100＞9000らしい。
CPならTi4200か9100、性能で選ぶなら9500PROだな、俺は。
507 ：不明なデバイスさん：03/06/18 00:16 ID:DXMRAsKI
らで恩はゲームでの不具合報告の多さが凄いな

ゲームやるなら、らで恩は避けた方が無難
508 ：不明なデバイスさん：03/06/18 01:15 ID:SVktCiVs
裸出恩9700PRO買った。で、
1280X1024の全画面表示32bitでDivXを再生したけど
ガクガクじゃん。こんなもんなの？
みんなはどうやってみてるの？

一応構成はP4 2.4GHz mem１Gb
バラ4x4のHardRAIDなんだが・・・
509 ：不明なデバイスさん：03/06/18 12:11 ID:RJLuWANO
ASUSの自社ドライバってどうなの？
素直にNVIDIAの入れといたほうがいい？
510 ：不明なデバイスさん：03/06/18 21:39 ID:G5Drnc/v
Ti4800 と Fx5600 ultra の二つから選ぶなら
どちらを選んだほうがいいでしょうか？
511 ：不明なデバイスさん：03/06/18 21:52 ID:5H9KIU8i
らで9200買ったけど...
なんか性能がいまいち。
ベンチマークしても大した数値でません。

借りた事があるGeForce440MXの方がいい数字出てたってのは変でしょうか？
らでの方が値段高かったのに。
モノはASK製の１２８Mで、AGP×４で動かしてます。
512 ：不明なデバイスさん：03/06/18 22:09 ID:wBrTx2UN
>>508
DivXの設定を調整してなかったとかいうオチだったりして
513 ：不明なデバイスさん：03/06/18 22:43 ID:CCOruT9b
>>511
http://www.askselect.jp/radeon9200.htm
どの型番買ったの？
514 ：511：03/06/18 23:04 ID:5H9KIU8i
>513
現在手元にないので断言できませんが、おそらく「R92-CDT-A128D」だと思います。
515 ：不明なデバイスさん：03/06/18 23:05 ID:8flXBUIs
もう、捨てたのかよ（ｗ
516 ：511：03/06/18 23:11 ID:5H9KIU8i
いやいや、気に入らなかったら即破棄ってほどブルジョワで無いですわ～
相性問題とか×８での動作なら変わるのかな？と思いまして知人に預けております。

でも、変わったとしても自分では満足に使えないんですね...
517 ：不明なデバイスさん：03/06/19 00:04 ID:Cm2Pkqxl
質問があります。
FX5200とTi4200ではすべての面においてTi4200のほうが性能が上なんでしょうか？
使用用途は趣味でCGや３Dモデリング、2D・3Dゲーム等です
FX5200の安さにつられて買ってしまったんですが、
同程度のスペックでビデオカードがTi4200の友達とある2DのソフトでFPSをはかったら
FX5200が795で、Ti4200のほうが1702でした。
そのソフトはOpenGLをつかっています。
あまりの違いに驚いて、ほかの面でもここまで性能が違うなら
値段的にもそこまで差がないし買い換えようと思いました。

どうかご教授よろしくおねがいします。
518 ：不明なデバイスさん：03/06/19 00:06 ID:K4m95ddE
>>511
……同じくR92-CDT-A128D買った者です。
これまで無印LE使ってた身としては、随分と速いしパワフルなんですが。
ちょっとDirect3D叩いたらすぐFPSに響くなんてことがなくなって感動してます。
519 ：不明なデバイスさん：03/06/19 04:06 ID:lqVaQmcT
>>517
全てに於いて性能が上なのは事実。
FX5200のアドバンテージはDX9対応だけと言っても過言ではない。

しかし、Ti4200に買い換える位の資金がおありなら、その2つ分の価格で9500proが買えたのに・・・・という突っ込みを一応入れておく。
520 ：不明なデバイスさん：03/06/19 04:27 ID:Cm2Pkqxl
>>519
そうなんですか・・・失敗したなぁ
ラデも考えたんですか過去ログをみると、
ゲームするときにけっこういろいろ問題があるみたいなんで・・・
Ti4200と9500proはそんなに性能の違いないだろうし、安定を求めてTi4200にしようと思います
どうもありがとうございました。
521 ：不明なデバイスさん：03/06/19 04:53 ID:xR5+jzaG
>>520
というか、2Dのベンチで性能を比べるのも・・・・・
2Dごときでは体感の差は絶対に出ないと思います。
たぶんTNT2あたりの世代から2Dの描画速度は
ほとんど進化してないと思いますし・・・

ただ、総合的な性能に関しては
FX5200<<<Ti4200
ということは確か。
私も悩んでいますが、プレイしたいゲームはDirectX9世代の
HalfLife2というゲームなんですよね・・・どうしよう。
ひとまず5900ファミリーが出揃うのを待ちます。
522 ：不明なデバイスさん：03/06/19 06:11 ID:daWp5VzK
LightWaveを使っているのですが、最近なれてきて複雑な形の物にチャレンジしてるのですが、
ポリゴン数が増えるとどうにも動作がもたついてスムーズにいきません。
Elsaの製品を買おうと思うのですが（前のもElsaだったので）
GLADIAC 528 Ti4200-8XとGLADIAC 728 128MB（GeForce4 Ti4800 SE）では
値段が千円ぐらいしか違わないのですが、
Ti4200-8Xと、Ti4800SEでは性能はどれぐらい違うのでしょうか？
５千円ぐらい差があれば安いほうを買うのですが、値段が近すぎて困っています。
523 ：不明なデバイスさん：03/06/19 13:52 ID:SzSHObB1
>>522
ポリゴン数増えるなら惜しまないほうが。
というかLWのバージョンによってはあまり関係なくなるけど。
524 ：不明なデバイスさん：03/06/20 17:27 ID:qmww4oXM
最近、パソコンの３Ｄゲームをやりたいと思って、ビデオカードの買い換えを
考えてるものですが、おすすめは何でしょうか？
今使っているのが、カノープスのＦ１１で、予算は最大５万です。
525 ：不明なデバイスさん：03/06/20 18:42 ID:RVyuB5zs
>>524
PCのスペックも書いたほうがいいよ。
526 ：522：03/06/20 18:42 ID:yHfBkVgf
>>523
たしかにもっと高額なのを買える余裕があればいいのですが、
とりあえず今お金が厳しいのでとりあえず2万円クラスのを買って、
それでまた一年ぐらいしたら買い換えようかなと思っています。
Ti4200-8XとTi4800SEってのはOpenGLでグリグリ回した時に
体感できるぐらいの差はあるでしょうか？
また、LWのバージョンによっては関係ないというのはどういう事でしょうか？
今使ってるのは7.5です。
527 ：不明なデバイスさん：03/06/20 20:39 ID:H+LjALWx
>>526
OpenGLでグリグリとかしたいなら、ちょっと無理しても
Fire-GLとかQuadroとかWildCatとか買った方が幸せになれそうな。
528 ：不明なデバイスさん：03/06/20 20:45 ID:fcCXfcxE
Ti4200-8Xは今買うと１年くらいは最新３Ｄゲームにも使えると思う。
中古なら１万円程度で買えるんだし、お薦め出来る。
529 ：不明なデバイスさん：03/06/20 20:51 ID:SQzvrG0Y
HL2がどれくらいの性能求められるかよーわからんからビデオカードに極力金をかけずに
新しいマシン組もうと思ってんだけど、Radeon9100を選べば幸せになれますか？
Ti4200のがいいかなぁ。5000円弱の価格差があるよ。お金ないよ。
530 ：不明なデバイスさん：03/06/20 20:52 ID:EbGFcsCz
GeForceFX 5900 Ultraの実力って結局のところどうなんだろうな？
『HDBench』なんかでベンチをした人が居たら、教えて欲しいぞな。
531 ：522：03/06/20 21:05 ID:6piRBiu4
>>527
Fire GLやQuadroは最低でも５万円クラスからですよね。高いのは10数万・・・
今すぐ買いたいのでちょっと厳しいです・・・

>>528
Ti4200-8Xは中古で一万円ぐらいですか。
Ti4800SEはあんまり良く無いのかな？
値段はこちらの方が少しだけ高いんですが、どうでしょうか？
なにか問題があるのでしたら買いませんが、
価格差は約千円なのでほんの少しでも性能が良いのならTi4800SEを買おうと思います。
というか名前が違うんだから少しは違う物ですよね？
532 ：不明なデバイスさん：03/06/20 21:06 ID:Vos8TyJW
>>530
あれって2Dベンチじゃ・・・・
5900
http://firingsquad.gamers.com/hardware/msi_geforce_fx5900-td128_review/page10.asp
なんかTi4200がほとんどの点において遅い。


5900Ultra
http://firingsquad.gamers.com/hardware/evga_e-geforce_fx_5900_ultra_review/page10.asp
結構早いようだ
533 ：530：03/06/20 21:10 ID:EbGFcsCz
>>532

情報サンクス。オレはベンチ大好き人間だが、『HDBench』でしか計測してないのよ。
534 ：522：03/06/20 21:14 ID:6piRBiu4
>>527
調べてみたらWildcatってのはメモリ512MBも積んでるんですね・・・すげぇ。
買える値段ではないのでアレですが、驚きました。

しかし、あと１、2年したら1万円～2万円ぐらいの低価格帯のカードにも
メモリ512MBぐらいのスペックがあたりまえになってしまうんでしょうかね？
パソコン部品は一年ぐらいしたらその倍ぐらいの性能の物が同じ値段で出るのが辛いです。
535 ：無料動画直リン：03/06/20 21:15 ID:Osl4TKSY
http://homepage.mac.com/norika27/
536 ：不明なデバイスさん：03/06/20 21:19 ID:KZ4YaHZ3
>>534
Wildcat VP560なら2万円ちょいから有るよ。メモリは64MBだけど。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1030418028
537 ：不明なデバイスさん：03/06/20 21:30 ID:RVyuB5zs
>>531
裏技だけどTi4x00シリーズをQuadro化するSoftQuadro4ってのがあるよ。
LightWaveが速くなるかどうかは知らないけど。
538 ：不明なデバイスさん：03/06/20 22:49 ID:7WIj+li2
2Dに強いゲームに向いたのが欲しいんですが

・ゲフォFX5600:VRAM256:クロック400MHz
・ラデオン9200:VRAM256:クロック250MHz

ではどちらがいいでしょうか？ともにクロック数がやたら低いのが気になります。VRAM落としてでも
クロック数高いのを選んだほうがいいでしょうか？
539 ：不明なデバイスさん：03/06/20 23:07 ID:CYFttrhE
>>538
２Dなら正直画質云々や再生支援機能の有無位なもんで、どっち選んでもさほど影響しないんじゃ？
540 ：不明なデバイスさん：03/06/21 00:00 ID:DEsCCFei
>>539
そうですか・・なんか色々評判見たもので気になってたのですが・・
541 ：不明なデバイスさん：03/06/21 00:05 ID:LHTv4j4g
現在Pen3の600でSDRAM256MB、Voodoo3の16MBという環境なのですが、
RO程度の（FFほど要求高くない）ネットゲームなどを快適にプレイするには、
どの程度のビデオカードが良いでしょうか？
メモリで速度が落ちるでしょうからTi4200などは猫に小判だと思っています。
消費電力が低く、安いビデオカードがあれば教えてください。
GF4MXあたりが良いのかな、と思っているのですが…。
542 ：不明なデバイスさん：03/06/21 00:08 ID:uMTiHUiw
・ゲフォFX5600:VRAM256:クロック400MHz
・ラデオン9200:VRAM256:クロック250MHz

将来のことがとかＤＸ9がどうとか言うんじゃなかったらti4200がいいよ
543 ：不明なデバイスさん：03/06/21 00:48 ID:6fSxoZHO
>>541の構成でグラボ変えるよりPen4+i865Gの方が高性能な予感・・・
544 ：不明なデバイスさん：03/06/21 02:13 ID:+kt0Ncj0
現在、ELSAのGLADIAC511 TV-OUT64(GeForce2MX400 64MB)を使っています。
今度、ELSAのGLADIAC FX731 128MB(GeForceFX5600 128MB)を購入しようと
検討しています。このビデオカード１枚で、VGAとDVIの同時出力が可能みたい
ですが、片方だけ使っている時と同時出力している時とでは、描画性能に
格差ってどれくらいあるものなのでしょうか？単純に、１つのビデオカードで
２つ同時出力するから、性能が半分に落ちる、とか・・・？？
今までマルチモニタってビデオカード２枚刺ししかやった事がないので、
この辺りの知識が乏しいです。よろしくお願いします。
545 ：不明なデバイスさん：03/06/21 16:39 ID:I975E+4i
ポートレイト表示（ディスプレイ９０度回転による縦長表示）をオメガ・ドライバで実現し、
かつ、
デュアルディスプレイ（縦長状態のディスプレイを横に２枚並べる）を実現したいです。
可能でしょうか。

グラボ２枚差しを覚悟しています。

先日、G550×１個　と　ナナオL565×２台　と　Pivot R Pro　という構成で試しところ、
縦長表示画面を縦に２枚(超縦長!!)という表示までしかできませんでした。
しかも、調子が悪くなってしまいました。
（再起動後、１８０度回転状態の横長画面が横に２枚という表示になり、０度回転に戻せなくなりました）。
Pivot R Pro に多くを期待することはできない気がしたので、
グラボ２台新規購入　と　OmegaDriver　という構成にチャレンジしようとしている次第です。
アドバイス、よろしくお願いします。

OmegaDrivers　　http://www.omegacorner.com/
546 ：545：03/06/21 16:49 ID:I975E+4i
ちなみに、Pivot R Pro での、ポートレート表示のデュアル表示の正しい実現方法は、
ここに書いてありました。

でも、PCの安定動作を重視している者なので、Pivot R Pro を使わない方法を模索しています。
アドバイス、よろしくお願いします。
547 ：545：03/06/21 16:51 ID:I975E+4i
[誤植訂正]
ちなみに、Pivot R Pro での、ポートレート表示のデュアル表示の正しい実現方法は、
ここに書いてありました。
http://jp.portrait.com/support/multimon.htm

でも、PCの安定動作を重視している者なので、Pivot R Pro を使わない方法を模索しています。
アドバイス、よろしくお願いします。
548 ：不明なデバイスさん：03/06/21 17:35 ID:ZQdjotC+
>>508
たぶんソースが((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸﾌﾞﾙなんだと思われ

基本的にそのスペックなら満足に再生できるはず
動画側に問題があって たぶんエンコテクが足らないんじゃない?
549 ：544：03/06/21 19:51 ID:+kt0Ncj0
自己レス。

たまたま電器屋の側を通る用事があったため、ちょっと寄って聞いてみた。
表示する領域が広い分、ビデオメモリを消費するけど、性能が落ちるという事は
無いらしい。1280*1024で２画面表示させると、2560*1024で表示しているのと
同じ意味なので、２つになったからって描画速度が落ちるとか性能が下がる
という事はないみたいです。
で、その店員さんは同じ値段域なら、GeForceFXよりもRADEONが良いって言って
ました。価格comで調べると、GeForceFX5600とRADEON9600Proが似たような値段に
なってますが、実際はどうなのでしょう？用途は、オンラインゲームとネット巡回と
動画再生ですが、オススメはどちらですか？
550 ：不明なデバイスさん：03/06/21 21:43 ID:fV5XGMkB
単に液晶モニターを使いたいがために、DVI出力のあるお買い得のカードを探しています。

・XVGA表示できればOK
・3Dゲームなどには興味なし（現在GeForce２なので、それ以下でなければ）
・DVI-I出力必須、できればアナログ出力もありデュアルディスプレイ可能なもの
・TV出力は必要なし
・OSはWindows2000pro, AGP用

PCも古いので（PIII/500）、とりあえず「つなぎ」にだけ使うようなものです。
型落ちとかで、現在格安になっているようなものがあれば、教えてください。
551 ：不明なデバイスさん：03/06/21 23:15 ID:DEsCCFei
マトロクスのミレニアムが綺麗だというので気になるんですが、ほとんどVRAMが32というのが気になります。
128MBもあるにはあるけど5万するので除外ということで。
GFならVRAM256で同等の値段のがありますが、画面の美しさと速度を求めるならどちらがいいでしょうか？
552 ：不明なデバイスさん：03/06/22 00:01 ID:FHiCkXDt
>>551
それはミレじゃなくペハリア
画面が綺麗というのは半分事実で、半分過去の話、
今はDVIとかで繋げば画質におけるアドバンテージは少ない。

VRAMに関しては、ｵﾏｴさんが何をしたいかによって変わってくる。
単なる2D画像を見たいだけであれば、VRAMは16Mでも十分過ぎるし。
3Dｹﾞｰﾑとかしたいのであれば、64Mとか128Mは必要だ。
もっとも、3Dを中心に活用したい人が、ペハリアを選ぶ思えないけどな。
553 ：不明なデバイスさん：03/06/22 00:03 ID:d+NqN6y0
>>550
苦人志向のRD75-AS64CがDVI付としては安いですね。
あんまりオススメはしませんけどね。

それとAopenのXabre400-DV64が5000円きって出てますね。
なんかマルチモニタ機能に難ありらしいですが、とりあえず
DVI付ってことで。

あと、中古でRADEON VEとかのDVI付のやつを探すとか。
554 ：不明なデバイスさん：03/06/22 00:10 ID:iDiHlWZW
>>550
前の世代のDVIビデオカードって、モニターとの相性がキツイのが結構有るよ。
安物買いの銭失いになりかねないから、モニターメーカーの方で不具合情報が
無いか調べてから買った方がいい。
以前は"液晶モニタ+グラフィックカード DVI互換性 最新情報"ってスレが
有ったんだけど、現在dat落ち中。
555 ：不明なデバイスさん：03/06/22 02:12 ID:NQoBS0ie
>>552
アドバイスどうもです。画質は最早過去の話になりつつあるのですか・・
メインは2Dゲームで、極々たまにDVD鑑賞するくらいです。3Dはまずやらないのですが、最近のゲームって
VRAMもビデオカードもやけに高いのを要求される事があるので、そんなら盛大に256MBのゲフォ5600でも
買おうかなと思うのです。

あと、VRAMが多くても代わりにメモリクロック、コアクロックが低くなっているものが多いようですが、
ゲームメインに考えた場合VRAMとクロックのどちらを優先すべきでしょうか？買おうと思っているのは↓です。
http://www.sparkle.com.tw/html/product/nvidia/sp8831dv.htm
556 ：545：03/06/22 02:59 ID:ryvpi13s
　もう少し具体的に考えてみました。ご意見をおきかせ下さい。

ＯＳ：WindowsXP professional
グラボ１枚目（AGP接続）：ELSA製GLADIAC FX 534（nVIDIA GeForceFX5200）
グラボ１枚目のドライバ：OmegaDriver nVIDIA用
グラボ２枚目（PCI接続）：アスク製R9-CDT-P64D（ATI RADEON9000）
グラボ２枚目のドライバ：OmegaDriver ATI RADEON用
ポートレート表示(縦長画面)方法：OmegaDriverの機能を使う。（Pivot R PROといった特殊ソフトを使わない）。

　この構成ではこの辺がまずそうだ、この構成のこの辺をこう改良しよう、この手法は不可能そうだ、といったご意見をおきかせ下さい。
　ご意見、よろしくお願いします。
557 ：545：03/06/22 03:16 ID:ryvpi13s
[参考リンク]

ELSA製GLADIAC FX 534（nVIDIA GeForceFX5200）
http://www.elsa-jp.co.jp/product/ch/gladiac534/gladiac534.htm

アスク製R9-CDT-P64D（ATI RADEON9000）
http://www.askselect.jp/r9-cdt-p64d.htm

OmegaDriver
http://www.omegacorner.com/

Windows XPでのマルチモニタ、Dualview用サポート対象ディスプレイアダプタ一覧
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;307397
558 ：不明なデバイスさん：03/06/22 03:38 ID:Yz0rtPCq
http://www.geocities.co.jp/Outdoors/2719/
559 ：545：03/06/22 03:46 ID:ryvpi13s
なんか、最近は、GeForceやRADEONのメーカーのドライバでも
ポートレート表示できるみたいなんですけど。
ちらほら断片的な情報がありました。
どうなんですか。
Matrox G550 野郎なので確認できないッス。
560 ：545：03/06/22 05:05 ID:ryvpi13s
だらだら書いてすみませんでした。
こっちに詳細がありました。引っ越します。

マルチディスプレイ総合スレッド 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047030982/
561 ：不明なデバイスさん：03/06/22 16:09 ID:aoq+VhML
3Ti500から2万円前後の予算で買い換えるとしたら何がいい？
3Dパフォーマンス重視、騒音とかは無視で。
RADEON9600proとか考えてんだけど藻前らどう思うよ。
562 ：不明なデバイスさん：03/06/22 16:47 ID:0SOAF710
騒音とか無視すんのになんで9500でなくて9600かと>>561に問い詰めたいんだがどうよ
563 ：561：03/06/22 17:44 ID:aoq+VhML
>>562
9500proが2万で買えるんか？
確かに9500proの方が性能はいいみたいだけど、2万以上になるとちょっとキツいんで。
9600proだったら2万で買えそうだと思ったんだが。
「前後」って書いてしまったのは正直ｽﾏﾝかった。

どうよ>>562、2万で買える9500proってある？
564 ：不明なデバイスさん：03/06/22 18:28 ID:D0DAH+79
>>563
なんでいきなり9500"PRO"になるんだ？？
565 ：561：03/06/22 18:43 ID:aoq+VhML
>>564
パフォーマンス重視って言ったろうが。
だから>>562は2万前後ってのを見て
「なら9600proより9500proの方がいいじゃん」
って言ったのかと思ったんだよ悪かったな。
566 ：不明なデバイスさん：03/06/22 19:00 ID:D0DAH+79
で、おまいは9500ではイヤなのか？
567 ：不明なデバイスさん：03/06/22 20:08 ID:73280yTO
9500黒基盤でも買っとけ
568 ：不明なデバイスさん：03/06/22 20:58 ID:FHiCkXDt
>>555
今のｹﾞｰﾑは確かにﾒﾓﾘ食いだけど、まだ256Mを生かせるｹﾞｰﾑは殆ど出てない。
個人的には128Mで十分という感じがあるが、先の事をｌ考えるとなんとも言えないので、そこは自分の考えで。

またﾒﾓﾘｸﾛｯｸやｺｱｸﾛｯｸは高いほど性能が良いのは当たり前だが、昨今のVGAではそういう話が当てはまらないｹｰｽも出てきている。
例えばRADEON9500proとRADEON9600proは、9600proの方がｺｱｸﾛｯｸ及びﾒﾓﾘｸﾛｯｸが高いが、描画性能は9500proの方が上だ。
何故なら9500proは9700/9800と同様にﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞﾊﾟｲﾌﾟは8本だが、9600proは4本に減らされているから。
FX5200でも同様にﾒﾓﾘﾊﾞｽ128bitと64bitがあって、64bit版は本当に同じﾁｯﾌﾟか？と思うほど描画性能が悪い。
ここら辺は表向きなSPECには表れないから、注意が必要。

性能指数で一番良いのは、3dmark等のベンチマーク結果を参照にする事。
これだと実際に動かした結果がｽｺｱとして現れるから、そのVGA性能を見るうえでは、一番単純かつ確実な評価方法といえる。

まあ、何にせよ自分で色々調べてみて、納得したのを買うのが宜しい。
569 ：不明なデバイスさん：03/06/22 21:01 ID:PwwKJRV4
Ti4200の64MBと、FX5200の128MBだったらどっちが速いですか？
570 ：不明なデバイスさん ：03/06/22 23:47 ID:1XkFx7cI
どういったソフトウェアで?
571 ：不明なデバイスさん：03/06/23 00:31 ID:5TAnmNRE
Radeon使用者なんだが、
3Dゲームをやるにあたって、ATI純正ドライバーかOmegaドライバーかどっちがいいんだ？
572 ：不明なデバイスさん ：03/06/23 07:27 ID:00BykBhO
両方淹れてみて、動作の安定性とか軽快さとか画質・テクスチャ欠けなどテストして
問題が少ない方使用しろ
573 ：不明なデバイスさん：03/06/23 17:36 ID:dZ7u7zEn
AGPは物理メモリからビデオメモリに変換するタイプのものらしくて、ゲームがかなり遅くなってしまうんで、
PCIのRADEON9000買ったんですけど、BIOSでPCIに設定しても、AGPのビデオメモリ供給をなくすことができません・・・。
BIOSでのPCI設定は、メインで使うのはどれか、ということで、AGPのも使うことは使うようなんです・・・。
AGPのを全く使わないようにするには、どうすればいいのでしょうか？
574 ：不明なデバイスさん：03/06/23 20:05 ID:XjM3e+En
>>573
AGPってのはAGP接続のオンボードVGAのことを言ってるのかな？
575 ：不明なデバイスさん：03/06/23 21:42 ID:7aI5VJl7
ttp://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/03/

これです。マザーボードのチップセット……？ 何だかよくわからないのですが。
576 ：不明なデバイスさん：03/06/23 21:45 ID:7aI5VJl7
RADEONで盛り上がってるようなんで、質問させてくれ。
ATIのコントロールパネルっていれるとどんなメリットがあるの？
577 ：不明なデバイスさん：03/06/23 23:31 ID:uuICUb9w
>>573
>>574の言ってる事は当たってると思われ。
分かってないようだがAGPってのはVGA専用のバスで、それ自体はPCIより高速だぞ。
それにメインメモリの一部をVRAMとして使う機能は藻前のチップセットによるもの。
AGPとかPCIとかっつーバスとは関係ない。
まぁAGPのオンボードだとPCIのビデオボードに負けるだろうけどさ。

全然答えになってないね、ｽﾏｿ。
578 ：555：03/06/23 23:33 ID:EAdcv0hM
>>568
遅れましたがまた詳しくありがとうございました。
579 ：不明なデバイス：03/06/24 11:53 ID:8PFMSubM
GeForce4 Ti 4200 のS入力端子付を持ってるんですが、
どうすればここに繋いだ映像を見れるんですか？
580 ：不明なデバイスさん：03/06/24 13:40 ID:COI/33Gr
>>579
nVidia WDM Driverを入れる。
581 ：不明なデバイスさん：03/06/24 22:36 ID:HfognqEc
オンボードＶＧＡ（GeForce2MX400)から下記のどちらかに変えようかと思うんだけど、
どっちがいいかな。
ＩＯデータのGA-GF420/PCIL
ＡＳＫセレクトのR9-CDT-P64D
RADEON9000の方が性能いいと思うんだけど、相性とか不具合の問題が多いと聞く。
あと、上の二つよりいいのあるかな？
漏れが検索した中ではこの二つくらいしかなかったけど…
条件はＰＣＩ接続でLowProfile対応、ＤＶＩ出力。
ＴＶ出力等は不要。
どなたかおながいしまつ。
582 ：不明なデバイス：03/06/24 22:55 ID:8PFMSubM
>580
ありがとう。WDMでWindows Device Modelの略だよね？
グラフィックカードのドライバだと思ってました。
583 ：不明なデバイスさん：03/06/25 00:48 ID:2UdYL0zD
>>581
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞでGF2MX？そんなの聞いた事無いな。
まあ、どっちにしろGF2MXと大して変わらんから、買い替えはよしなされ。
584 ：不明なデバイスさん：03/06/25 01:21 ID:vgPY1lCr
>>529
亀レス。
Ti4200でも64MBで一万切るし現行(8.1)のゲーム
目的なら9100よりお買い得度は高いと思う。
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-04.html

ただHL2だけを考えているのなら性能の高いCPU・最新APIに
最適化された高性能VIDEOが将来もっと出てくるから、先を
見越して買うのは止めた方がいいんじゃないかな？
585 ：不明なデバイスさん：03/06/25 04:04 ID:2L0gD1AI
ATI MOBILITY　RADEON 9000 32MB DDRと、
NVIDIA　GeForce4TM 4200 Go 64MB DDRでは、
どちらが高解像度で3Dぐりんぐりんゲームを楽しむのに最適でしょうか？
Unreal2あたりを購入したいのですが、その前にビデオチップを選択したいと思いますて。。。
586 ：不明なデバイスさん：03/06/25 06:58 ID:Mt51klqx
>>585
断然、GeForce4Ti

>>583
NECやSONYの一部機種の中には、
GF2MXがオンボードで実装されているものがあるよ。
587 ：不明なデバイスさん：03/06/25 16:07 ID:AljuI3Mo
ゲーム目的で、RADEON9100とTi4200どっちにするかで迷ってます。
私の買おうとしている店ではTi4200のが5000円ちょい高いんですが、そこまでの価値があるかどうか。
HL2エンジン搭載のゲームが市場に出回るようになったらどうせ買い換えると思うのでなるべく安くすませたいのですが。
9100でどの程度まで遊べますか？
588 ：不明なデバイスさん：03/06/25 16:09 ID:YOPDIvVS
>>587
というか、何からの買い替え？
589 ：587：03/06/25 16:22 ID:AljuI3Mo
>>588
実は3年近く愛用していたPCが逝ってしまって。ﾏﾏﾝから煙が.....................
K6-3(450MHz)にゲフォ２MX（32M)積んだだけのヘボマシンだったんで何買っても満足できそうな気がします。
とりあえず、ﾏﾏﾝとメモリに金かけてビデオカードは安くすませて後から買い換えようという安易な考えなんですが。
590 ：587：03/06/25 16:27 ID:AljuI3Mo
一応、ﾏﾏﾝはASUSのA7N8X DELUXEを、メモリはPC2700の512MB×2、CPUはAthlonXP2500プラス豚を予定してます。
あまり金かけてるとは言えないかも............................でもこれが精一杯っぽい。9100のせれば幸せになれますかね？
591 ：不明なデバイスさん：03/06/25 19:42 ID:POULu8B5
>>587
ゲームが3D又はネトゲならTi4200、エロゲなら9100（ｗ
592 ：587：03/06/25 19:56 ID:Brmdipmd
ネトゲ目的なんでTi4200にしとこうと思います。
SWG動くかな。動くといいな。
593 ：不明なデバイスさん：03/06/26 05:28 ID:Y1SU+Scy
LowProfileで初のRADEON 9600搭載ビデオカードが発売に
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030628/etc.html#r96lp
594 ：不明なデバイスさん：03/06/27 12:26 ID:8bKbdwtQ
>>593
禿しくイイ！
さっそく買いに行きます
595 ：ジョジョ：03/06/27 14:41 ID:V0GPd56s
僕も３Ｄゲーム目的でＴｉ４２００を買おうと思うのですが
いろんなメーカーからたくさんでてて、もうわけわからんです。
数ある中からチョイスしていただけないでしょうか？
マザーボードは４４０ＢＸっていうやつなんです。
596 ：ジョジョ：03/06/27 16:55 ID:V0GPd56s
解決しましたすんまそん
597 ：不明なデバイスさん：03/06/27 17:49 ID:Ch6JwoHR
SPARKLEってメーカーのグラボ、やけに安いけど何故ですか？
598 ：不明なデバイスさん：03/06/28 20:58 ID:b5vPB3hZ
CATALYST RADEON 3.5
でましたけど、これは、前のバージョンの3.4とは何がかわったのでしょうか？
全体的にパフォーマンスが上がったのなら、入れた価値あるんですけど・・・。
自分は変更点は、

RADEON 9500系以降のOpenGLドライバにおいて、ATI_pn_triangles拡張のサポートが追加された模様です。

しか知らないんですけど、これだと、9000使ってる俺には関係ないんですよね・・・。
情報頼む！
599 ：不明なデバイスさん：03/06/28 21:47 ID:WddUS9ei
自作板のRADEONスレ見たら？
600 ：不明なデバイスさん：03/06/28 22:22 ID:b5vPB3hZ
すいません。そんな板があったんですか・・・
601 ：不明なデバイスさん：03/06/28 22:42 ID:WddUS9ei
2つ上の自作PCって板ね。
602 ：不明なデバイスさん：03/07/01 11:44 ID:dr0+oIjH
9700proと9800proの差って微々たるもの？
603 ：不明なデバイスさん：03/07/01 12:43 ID:kg2FSBS/
販売元がアスクのやつはサポートが最悪。
サポートの男の声がいつも同じ男の声でいやだ。
しかもむかつく。
客を客と思っとらん！
買わないほうがいいよ。


ついさっき欠陥品つかまされました（涙
604 ：浮世の沙汰 ◆wiplyMONEY ：03/07/01 12:44 ID:LB2d1YUc

みんな、買うときって何で選んでるわけ？
最初にチップを決めてから同じチップでも値段で上下５千円くらい差があるけど・・・
ブランド？
価格？

605 ：今から買いに行くんだけど・・・・：03/07/01 14:35 ID:NKjhfpyC
AGP-V9560/TD (AGP 128MB) 　　　　　　　　　　　\17,970
AGP-V9560/TD (AGP 256MB) 　　　　　　　　　　　\22,400
AGP-V9560 VedioSuite (AGP 128MB) 　　　　　　\22,700

はっきり言ってどれがいいっすか？
また、128MB　と　256MB　って差はあるもの？
　


606 ：不明なデバイスさん：03/07/01 15:34 ID:dr0+oIjH
今の段階では256Mってあんまいらんらしい。
もしそれくらい必要なゲームが出てもその時にはチップが遅くてだめかも。
ってことで好きな方買ったらいいと思う。
607 ：不明なデバイスさん：03/07/01 19:18 ID:Pk5bKFvK
>>605

ASUSっていいのか？
使った事ないけど
608 ：不明なデバイスさん：03/07/01 23:19 ID:gExqo8tL
漏れ環境
AthronXP1600+　DDR768MBで、げふぉ2MXⅡでFFベンチ1580くらいだったが、
今日グラボが激安かったのでTi4200/64MB(MSI製)衝動買いしちまったんだが、
FFベンチやってみたら3600超え出た。
調子に乗って3DMarkやってみたら9900台後半だった。
そこそこのCPU積んでいれば、これくらいのグラボで十分だってことだろう。
これならFFだって超快適に動くと思われ。

大体、ビデオメモリ128とか256なんていらねーよ。開発でもするん？
あんなん単なるカタログスペックだってことだな。
64MBのTi4200、超オススメ。

609 ：不明なデバイスさん：03/07/01 23:36 ID:PgvAfZRT
>>608
いや、そこそこって言ってもTi4200だろ？
DX8だけで見ればコイツの基本性能はFX5600以上だから当然だ。
610 ：不明なデバイスさん：03/07/02 00:35 ID:05J3GbfD
ゲーム目的で、Ti4200と最近やたら安いRADEON9600PROどっちにするかで迷ってんだけど。
9600PROのが3000円ほど高い。安定性考えるなら断然Ti4200なんだろうが.............
611 ：不明なデバイスさん：03/07/02 03:24 ID:2q5TvTno
すいません、Matrox G450のDVDMAXって
バスマスタリングをONにしないと作動しないんですか？
612 ：不明なデバイスさん：03/07/02 07:55 ID:YJ4EkqS7
>>610
その選択は微妙だ・・・・
613 ：不明なデバイスさん：03/07/02 18:53 ID:cnSz0cEl
FX5900でメーカー散々叩かれてエルザだけ何故マンセーなんだ・・・。
intelみたいなブランド力なのか。
614 ：不明なデバイスさん：03/07/02 22:44 ID:MI3/NcB9
私のマザーボードはAGPが×４なのですが、これに今主流の×８とかを
つけても全然効果ないのでしょうか？　今Geforce2MX400を使ってますが、
これをRADEON9600にしようと考えてるのですが・・・。早くなりますかね？
615 ：不明なデバイスさん：03/07/02 23:13 ID:YJ4EkqS7
>>614
GF2MXからの乗り換えなら、涙出るくらいに速くなる。
616 ：不明なデバイスさん：03/07/03 00:04 ID:+IuAtEtJ
>>613
これだろ？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0702/elsa.htm

33dBで低騒音って・・・
617 ：不明なデバイスさん：03/07/03 01:25 ID:32S3a9BY
>>616
むしろうるさすぎると思うけどな・・・・。
それはさておきFXシリーズってもしかして従来のnVidiaと違って画質はましなほう？
たしか旧3dfx陣営の作品だよね？
618 ：不明なデバイスさん：03/07/03 01:46 ID:V7tWkQoT
3dfxといえば、
Unrealのﾌﾟﾚｲ途中でATIのなんとかってやつから
VooDoo2に買い換えた時、あまりの画質の美しさに
涙が出るほど感動したな。。。
んで、未だにGF2だったりすんだけど、
Unreal2のために、9800か、FXあたりを買ってみるか。。。
619 ：不明なデバイスさん：03/07/03 02:00 ID:yW+Gdivz
２Dゲームと動画メインなのですが、より発色を綺麗にするにはラデとnvidiaのどちらが向いて
いますか？
620 ：不明なデバイスさん：03/07/03 02:48 ID:oETjS3/C
>619
値段さえ許せば、的のﾊﾟﾌｪ。
621 ：不明なデバイスさん：03/07/03 12:51 ID:32S3a9BY
>>618
そうなんだよねえ・・・。無視してたけどFXが少し欲しくてｗ

>>619
2択ならラデだなあ。
622 ：不明なデバイスさん：03/07/03 16:17 ID:4VzRr+6z
サファイアのラデオン9000PRO　128MBのリテールが8980円で
売っていたのですが買いでしょうか？
623 ：不明なデバイスさん：03/07/03 19:39 ID:YcW4ZueY
PROLINKのTi4200-8Xを使ってたのですが、最近ファンから異音がするようになりました。
交換部品とかあるんですかね？
それとも、買い換えたほうがよい？
624 ：不明なデバイスさん：03/07/03 19:45 ID:wqlbCpMV
>>623
ファンを交換するならチップファン買って交換すりゃいいじゃん
異音がするからビデオカード買い替えって、あなたお金持ちですね

ってか、埃が溜まってるだけというｵﾁじゃないでしょうな
625 ：不明なデバイスさん：03/07/03 20:23 ID:WbB6PLeZ
あんまりえらそうな態度も無いんじゃないかな。
部品交換乃至買い替えっていってるんだから、
その前段階の知識与えるだけでいいじゃん。
余計なこと言い過ぎ
626 ：不明なデバイスさん：03/07/03 21:39 ID:u7cibwNx
ビデオカードの場合、チップファンに交換しようにも穴の関係もあるし、
実際ちゃんと交換できると明記してある部品ってないからね。
両面テープで固定しようにも逆さまになるからヒヤヒヤもんだよ。

一応最近は多少売ってはいるけど。
http://www.justy.ne.jp/php/search.php?num=DMC-04
http://www.justy.ne.jp/php/search.php?num=DMC-05
http://www.justy.ne.jp/php/search.php?num=DMC-06

まあやってみないと分からんからね。誰か試した人いる？
一番無難なのはZALMANのアレだったりして。
627 ：不明なデバイスさん：03/07/03 22:57 ID:aGMXtduv
2Dの画質が綺麗だ　　と思えるカードはなんですか？　
628 ：不明なデバイスさん：03/07/03 23:09 ID:VRLjs+PB
標準でGeForce2MX400だったんですけど
買い換えるなら何がいいですか？　予算は15000円くらいです。
ゲームをしたいのではなく、通常の画面がすばやくなってほしいだけです。

あまり変わらないですか？？
629 ：不明なデバイスさん：03/07/03 23:26 ID:MW2C6Ngb
>>627
とりあえずラデ9500Proは結構綺麗。
G400MAXも以前使っていたけど、かなり綺麗。
FX5200も思っていたよりは綺麗。上記2頭よりかは多少甘い感じ。
パフェはわかりましぇん。
630 ：不明なデバイスさん：03/07/03 23:46 ID:ePeNU5pM
>>623
ホームセンターでシリコンスプレー買ってきて、ファンの隙間にシュッとやると良いよ。
先程までの異音が嘘のように静かになる。
631 ：不明なデバイスさん：03/07/04 00:10 ID:2xK9nSVd
皆様ありがとうございます。
シリコンスプレーとか試してみます(#^_^#)
632 ：不明なデバイスさん：03/07/04 00:37 ID:Z+r7U4sq
ベアリングの摩擦で発している音だったら、
ファンをヒートシンクから取り外す（取り外せる機種だったら）
裏を見る。軸受け部にシールが張ってあったらはがす。
プラスチックの透明なカバーがあったらはずす。
主軸が丸見えになると思うので、そこに
油を差す（CRCとかでもいいかも）その状態でエアブロアなどを使って
ファンに風を当て、強引に回転させて油をなじませる。
元のとおりに組み立てる。

これでマジに静かになります。
埃だったらエアブロアだけでOK。
633 ：不明なデバイスさん：03/07/04 01:47 ID:Jdbp8F/q
CRC556は、潤滑油を排除してしまうから使わない方が吉。
634 ：不明なデバイスさん：03/07/04 01:57 ID:/9BfFSqL
ＣＰＵ　セレロン2.3Ｇｈｚの　ｅーＭＡＣＨＩＮＥＳ
を購入（ホントはＰ４のマシンが欲しかったのですが・・）（藁
それでもＦＦやりたさに、ビデオカードを購入　
ＡＴＩ　ＲＡＤＥＯＮ９２００　１２８ＭＢ（１３９９０円）
ＦＦベンチで２６００超をマーク　セレロンだからこんなものかなと思いつつも
ツクモの延長保証を使い、ちょっと奮発してＭＳＩ　GeForce FX 5600　128ＭＢ（２０７９９円）を購入
「ま～これで結構上がるかな？」との弁に店員さんも「大丈夫ですよ」の太鼓判
ところが、ＦＦのベンチでは２４００超がやっとこさの状況
その為、再び交換を申し出たのが５６００を進めた店員さんだったが、
店員さんも上記のことを伝えると、かなり驚いた様子だった。
自分なりに考え、ＲＡＤＥＯＮ系のほうが良いかな？と思い
ＡＴＩ　ＲＡＤＥＯＮ９６００（１２８ＭＢ）１８４９９円を購入
ＦＦベンチのスコアは２８００超となった。
セレロンとしては上出来かなと思い、これに決定しようと思っております。

実際のゲームでもオープニングムービーなども前の二つよりもかなり鮮明になったと思います
　
勿論、相性だったと思います。
他のベンチだったら、結果も違っていたかもしれません。

長文レス申し訳ありませんでした。
635 ：不明なデバイスさん：03/07/04 03:28 ID:b6jRxIWC
セレロンをペンティアム４にするだけで
だいぶ違うようだ。
636 ：634：03/07/04 03:49 ID:/9BfFSqL
このあとメモリを増設してみました。
PC226　CL2.5　DDR　256MB　バルク品4400円
合計512MB
念のためもう一度ベンチテスト
結果　2950超でした。
お目汚しすみません。

637 ：不明なデバイスさん：03/07/04 14:08 ID:Jdbp8F/q
9600って、9500より高クロックだけど、パイプラインが少ないから
ベンチ取ると9500のほうが良いスコア出すケースが多くね？
638 ：不明なデバイスさん：03/07/04 16:20 ID:w+yC8XPI
>>634
FFベンチはCPUの性能に依存する度合いが大きいんじゃなかったっけ？
M/Bに何使ってるかにもよるけど、P4-2.40AGHzあたりに交換するだけで
もう500くらいは上積みできると思うけど。

まあ、安い買い物じゃないから強く勧めはしない。


それはそうと、長年連れ添ってきた無印RADEON-LEが遂に昇天召されたっぽいので、
手近な店で売ってたサフィの9200npを買ってみた。
そしたら、ゲームは驚くほど滑らかに動くわ、発色は綺麗になってるわでちょっと感動。
三年間のグラフィック技術の進歩はすげーや、としみじみ。
639 ：不明なデバイスさん：03/07/04 21:30 ID:+cbWkYkL
>>636
ちょっとまった
そもそもその構成で3000以下ってのはおかしいぞ。
いくらRADEON9200でも3500以上は出るはずだ。
ちゃんとﾁｯﾌﾟｾｯﾄﾄﾞﾗｲﾊﾞとか入ってるんか？
640 ：不明なデバイスさん：03/07/04 22:53 ID:8c4AtLOV
明日　1700+
MEM　768
vc　RADE8500

の環境なんですがスプリンターセルとか最近のPCゲームやると結構重いです。
スペックうｐを考えているんですが
CPU換装かvcを買うかどちらがいいでしょうか？できればどちらかで済ませたいです
どなたか教えてください。
641 ：不明なデバイスさん：03/07/04 23:21 ID:hagvf5M9
オンボードVRAMが64メガなんですが、
この状態でビデオカード装着すると
64メガのメモリを増設するのと
同じ効果が得られるのでしょうか？
642 ：不明なデバイスさん：03/07/04 23:53 ID:8K8t/Xjv
64MBメモリ増設以上の効果が得られます。
643 ：634：03/07/05 02:13 ID:sbF9ME4o
>>６３８
なるほど、覚えておきます。
価格がいっきに落ちるということもありますからね。
でも、今現在不自由なくできておりますので。
当分無いと思います。
644 ：634：03/07/05 02:16 ID:sbF9ME4o
＞＞６３９
もう一度やってみますね。
ご指摘ありがとう。
645 ：636：03/07/05 04:31 ID:sbF9ME4o
>>639さん
大事なことですね、ありがとうございました
チップは８４５Ｇです

ところで
チップセットのドライバーはインテルのサイトをみて
グラフイックアダプターとアクセラレーターをダウソ＆インストール

どの道、ビデオカードのほうが上書きになると思いつつインストール
しましたが、やはりビデオカードのほうのみになりますから関係ありません。

結果
ＦＦベンチ２９００超で変わらずでした。
満足といかないまででも、納得はしております
ありがとうございました

646 ：不明なデバイスさん：03/07/05 07:25 ID:6gHuwV/o
>>645
いや、絶対おかしいよ。

俺のノート（Mobile-celeron1.6G+Mobility RADEON9000+DDR SDRAM 512M)の構成でFFベンチ2800～2900出てるんだよ。
先の構成だとどう考えてもこれより上のｽﾍﾟｯｸだから、3000超えして当然の状態なはずだ。
647 ：不明なデバイスさん：03/07/05 07:38 ID:0ngFL9W9
>>638
>>それはそうと、長年連れ添ってきた無印RADEON-LEが遂に昇天召されたっぽいので、
>>手近な店で売ってたサフィの9200npを買ってみた。
>>そしたら、ゲームは驚くほど滑らかに動くわ、発色は綺麗になってるわでちょっと感動。
>>三年間のグラフィック技術の進歩はすげーや、としみじみ。
こういう書き込みってレスが付きにくいけど参考になる
648 ：出張：03/07/05 09:12 ID:77+yOH53
RADEON8500関連に入札、書き換えて転売するﾔｼでつ。入札取り消しもする迷惑野郎。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=c40699670
すげえ数の8500落札してるみたいだけど、業者かも？
でも、アプリをHDにコピーし売るといったことまでしております（汗）
ヤフオクを使ってる方、BL入りをオススメ（藁
649 ：648：03/07/05 09:14 ID:77+yOH53
あ、ID晒すの忘れた・・・
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/itoshiaki?
でつ。
650 ：直リン：03/07/05 09:16 ID:bW2zg6TI
http://homepage.mac.com/maki170001/
651 ：そぉ～っと：03/07/05 10:57 ID:RTX+7mAv
Ｇ550です。

ＰＥＮ４　1.8Ｇ
850i
RDRAM 512
Win2k

ＦＦベンチ起動すらしないんですが・・・

Direct3D初期化に失敗しますた　ってでます。

こんなﾓﾝですか？

某ＦＦベンチスレだと、Ｇシリーズは脂肪らしいのですけど。
652 ：不明なデバイスさん：03/07/05 11:57 ID:Pz1vPySU
こんなﾓﾝです。
653 ：645：03/07/05 16:51 ID:sbF9ME4o
う～ん・・・チップセットのドライバーは良いし
デバイスマネージャーで見てもモニターのところは
ビデオカードを認識してますしね・・・
はてはて・・・

あと「アクセラレーター」とかきましたが、これはアプリケーションアクセラレターなので
ますます関係ないですね（藁
654 ：そぉ～っと：03/07/05 17:11 ID:RTX+7mAv
>>652
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
655 ：不明なデバイスさん：03/07/05 17:19 ID:YaMTsM0H
>>654
２D綺麗なんだからいいじゃん。
贅沢言ってるとｹﾞﾌｫ厨にひき肉にされちゃうぞ？
656 ：不明なデバイスさん：03/07/05 23:50 ID:MBIDs2eF
>654
ﾊﾟﾌｪやミレＰは、FFできるらしいよ。
俺もミレGだけれど、やっぱしFFは無謀でしょうね。
657 ：不明なデバイスさん：03/07/06 01:11 ID:4DpoEusn
すれ違いかもしれませんが、ここにしか聞けるところがなさそうなのでお願いします。
GIGABYTEのRADEON9000をビデオカードで使用しています。
PCのスペックはセレロン2.6GB、メモリ1GB、チップ845です。
AGPに差しています。
ドライバはサイトから最新の物を入れました。

この状態で、フルスクリーンのゲームをやろうとすると画面がモニターからはみ出ます。
ボンバーマンオンラインだと左上1/4しか表示されません。
また、設定の画面の領域を800*600にすると画面がモニターからはみ出て、マウスを恥に
持っていくと、画面がスクロールして動きます。

対応してないのでしょうか？
原因と対策をお教えください。よろしくお願いいたします。

658 ：不明なデバイスさん ：03/07/06 01:40 ID:GnDx40Fj
リフレッシュレートが変わっちゃったりしてるんかなあ。

もう少しジタバタしてみなよ
659 ：不明なデバイスさん：03/07/06 01:45 ID:4DpoEusn
>>658
リフレッシュシートも60Hz（最低）から200Hz（最高）まで試したんですが
どうも変わらなくて・・・
もう、あとどこをいじればいいのかがわからないのです・・

マザーボードもGIGABYTEなんですが、合わないことってあるんでしょうか？
660 ：不明なデバイスさん：03/07/06 01:50 ID:Ba4yfxQ/
ギガのマザーなら何が起こっても不思議はないとか言ってみる（ｗ
自作板のRADEスレかGIGAスレで訊いてみたら？
661 ：不明なデバイスさん：03/07/06 01:58 ID:4DpoEusn
>>660
なるほど！
もしや俺は最悪な選択をしたのか・・・・

RADEスレかGIGAスレに聞いてみます。
ありがとうございました！
662 ：不明なデバイスさん：03/07/06 02:33 ID:wgMxQijY
3DMARK03をやってみた
CPUはアスロン2400＋


結果
158


やっぱりビデオカードって大切なんだなと感じた
663 ：不明なデバイスさん：03/07/06 02:40 ID:+JsG1hlR
>>657
ATIコントロールパネルは入れてある？もし入れてあるなら、画面のプロパティの詳細に、
"Displays"か"画面"ってタブがあると思うから、そこに入ると使用中のモニタのスペックを
設定する事ができるんだけど、そこで最大解像度がVGAとかになっちゃってないかどうか
見てみると良いと思うな。あと、リフレッシュレートの最大値もそこで入れたヤツまでしか
設定できなくなるんで、ついでに見直しておいた方がよいかも。

＃画面のプロパティ＞詳細＞モニタ、でinfファイルとか読ませても、ATIコントロールパネル
＃のほうが優先になるっぽい仕様みたいなんだよ……
664 ：不明なデバイスさん：03/07/06 06:48 ID:GmfqRfsY
>>653 (645)

念の為↓のﾂｰﾙ動かしてみて
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se038172.html
で、これのchipset informationにAGPの項目（右側）があるから、
そこで、Data Rateの欄がどうなっているか。
ちゃんとx4で設定されていれば良いんだけど。
665 ：635.645：03/07/06 07:40 ID:yuBWhdC7
>>664
意見＆助言ありがとうございます。
早速、このツールをダウソ＆試行してみましたところ。
Ｄａｔａ　Ｒａｔｅの欄を見ると、左側が「１×２×４Ｘ」で、
右側が「４×」でした。
このような結果が出ましたがこれでみる限り正常な動作をしているのでしょうか？

666 ：名前間違えた：03/07/06 07:43 ID:yuBWhdC7
上の名前は653.645にするべきでしたね。
635さん失礼しました
667 ：不明なデバイスさん：03/07/07 12:40 ID:EPOwseEG
今までオンボードでやってたんですけど、
そろそろビデオカード買いたいんですけど。
別にFFみたいな３Ｄやりたいわけでもないので、
低価格でそこそこのものがいいんですが。
やってもゲームはボンバーマン程度のものです。
今の目星で、Geforce４　MX440ので数千円ならいいかと思ってますけど。
他に何か選ぶときに重要なことありますか？
668 ：不明なデバイスさん：03/07/07 13:15 ID:JUKrDSvF
やっぱり性能のいいビデオカードほど、消費電力も上がりますか？
669 ：不明なデバイスさん：03/07/07 13:17 ID:DJHPKRoQ
>>668
絶対ではないけどね。通常はそう思っておいたほうがいいかな。
670 ：不明なデバイスさん：03/07/08 00:02 ID:2dFb6oBj
>>666 (634,645,653,665)

FFﾍﾞﾝﾁ悪い件ですが、今日新たな事実が分かりました。
実はソケ478のｾﾚCPU使っている場合、例えTi4200クラスを搭載していても、FFﾍﾞﾝﾁは3000行くのがやっとだそうです。
元凶はやたらと少ないｾﾚの２次ｷｬｯｼｭにあると言う事です。
店の店員が語っていました。

ちなみに、今日店で展示されていたﾏｼﾝはAthlon XP2000+にRADEON9200の構成でしたが、FFﾍﾞﾝﾁの結果は4200でした。
恐らくビデオカードを買えるより、そこそこの性能でも良いからP4にした方が劇的に向上するかと思われます。

以上、報告まで。
671 ：666：03/07/08 04:11 ID:wa0d753K
>>670
なるほど・・
これで結論でました。
ありがとうございました、まぁ～プレイしていても不自由感じることもないので
今のままの仕様でつかいます。FSB400のＣＰＵを購入してもあまり先を見越せないですし、
今まで、レスに答えてくれた方々に激しく感謝！！

672 ：不明なデバイスさん：03/07/09 06:12 ID:fS5PT5gp
15インチの液晶使ってて、やるゲームはエロゲーぐらいなんですけど
865GのオンボードからG550にしたら映りよくなりますかね？
673 ：不明なデバイスさん：03/07/09 07:59 ID:h/wdC6lK
>>672
その液晶がDVI接続だったら、変えても意味無い。
ｱﾅﾛｸﾞ接続でも、その程度の液晶だったら常人には区別が付かない程度の差。

本当に映りを良くするんだったら、液晶を高いやつに変えるのが吉。
674 ：不明なデバイスさん：03/07/09 09:32 ID:fS5PT5gp
>>673
なるほど、ありがとうございました。
675 ：名無しさん＠お腹いぱーい。：03/07/09 16:09 ID:1Ad8a+D4
ココ(･∀･)ｲｲ!
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/4167/index.html
676 ：不明なデバイスさん：03/07/09 16:49 ID:Wr9pku8m
>>673
865GってDVI端子付いてたか？
俺はL365にG550をDVI接続してエロゲー満喫してるぞ>>672
677 ：不明なデバイスさん：03/07/09 17:03 ID:1gI3bOH9
ADDカード挿してりゃDVI出力できるでしょ。
ベアボーンならもともと付いてるかもしれんし。

今更G550よりはオンボードの方が高性能かもな。(w
678 ：不明なデバイスさん：03/07/09 19:54 ID:EVxyNXr5
ASUSのFX5800のNA載ってる。先日、自作して秋葉探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源を入れると唸り出す、マジで。ちょっと感動。
しかもFX5800なのにDDRメモリだから発熱も少なめで良い。5800は失敗策と言われてる
けど個人的には速いと思う。FX5900と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただオーバークロックで画面映らないとちょっと怖いね。高い金払って壊れたら洒落に
ならないし。
速度にかんしては多分UltraもNAも変わらないでしょ。Ultra使ったことないから知らな
いけどFXFlowがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAなんて買わない
でしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどFFベンチマークで6400位でマジでRADEON9800PROを抜
いた。 つまりはRADEON9800PROですらFX5800のNAには勝てないと言うわけで、それだけ
でも個人的に は大満足です。
679 ：不明なデバイスさん：03/07/09 21:07 ID:d4ZIncZW
NAじゃなくてNU（Non Ultra）が適切だろう。
680 ：不明なデバイスさん：03/07/09 21:11 ID:VmV82HeI
LowProfileAGPで１万以内のオススメ
ビデオカードって何がありますか？
681 ：不明なデバイスさん：03/07/09 21:22 ID:3qA/cn+A
初めからGeFORCE2 MX200がついていたのですが、
付け替えるとなると何がよいでしょうか。
用途はゲームではなく、通常の画面動作が
早くなればよいだけです。
682 ：不明なデバイスさん：03/07/09 21:37 ID:H/xljbjo
>>681
CPUとメモリ買え。
683 ：不明なデバイスさん：03/07/09 22:58 ID:CF0/5vUC
ADDカード買うくらいならDVI出力できる安いビデオカードのほうがいいですよね？
684 ：不明なデバイスさん：03/07/09 23:33 ID:h/wdC6lK
>>683
難しいな。
DVI出力したい、且つ現状の内蔵VGAに満足しているﾕｰｻﾞｰならADDｶｰﾄﾞで十分だし。

685 ：不明なデバイスさん：03/07/10 00:26 ID:yozUpHBg
17ｲﾝﾁが安くなってきたから15ｲﾝﾁの旨味が薄い気がする
686 ：不明なデバイスさん：03/07/10 00:27 ID:yozUpHBg
ごめん誤爆
687 ：不明なデバイスさん：03/07/11 01:31 ID:Zkd3bhad
>>683-684
VGAなら仮にそれが故障しても内蔵グラフィックを使えるし
メモリも食われない上にマザーの発熱も抑えられるだろ
まぁG550買う位ならラデ9600買った方がエロゲーの為には効果的と思うが
（値段大して変わらない上に最新ゲーム対応年数も長くなるから）
688 ：不明なデバイスさん：03/07/11 21:23 ID:xjt1hang
>>687
おいおい。ADDカードってせいぜい3000円程度だぞ？
まともなビデオカードと比べるもんじゃないだろ。

それにしても>>676=687かな？
そんなにエロゲー連呼しなくてもいいと思うぞ。
689 ：不明なデバイスさん：03/07/11 21:36 ID:NB0X2J1Q
ファンレスのRADEON9200使ってます。
ふとヒートシンク触ってみたところ、火傷するかと思うくらい熱かったんです。
普通に使う分には問題ありませんかね？
ちなみにマシン内部の温度は42度です。
690 ：不明なデバイスさん：03/07/11 23:15 ID:Vy4Fkbn4
>>688
いや、俺の本来の質問がエロゲーに関しての質問だからOKです
レス送れてすみません676,687さんありがとうございます
691 ：不明なデバイスさん：03/07/11 23:44 ID:eIPmou1m
>>689
熱暴走したりCPU温度が上がりすぎたりしなければ無問題。
692 ：不明なデバイスさん：03/07/12 01:31 ID:Dp4aqu38
>>688
ま、そういう事だ(w
つーかDVIの為だけに３千円出す位なら後一万足してもVGA買った方が良いだろ
現状じゃ満足してないみたいだしエロゲーの動作要件にも関わってくるから
693 ：不明なデバイスさん：03/07/12 02:00 ID:RFUWfqyS
エプソンダイレクトのPCを購入検討しています。
BTOで以下４つが選択可能なのですがどれがいいでしょうか。

1. GeForce2 MX400 (EPSON DIRECT製)　32MB　\8000
2. GeForce FX5600 (NVIDIA製)　128MB　\20000
3. RADEON 9600PRO (ATI社製)　128MB　\25000
4. RADEON 9800PRO (ATI社製)　128MB　\58000

用途は、動画再生 >>>> エロゲー >> 3Dゲームってとこです。
他のスペックはこんな感じで考えています。
　CPU : Pen4 2.4G～3Gあたり
　MEM : 512MB
　ChipSet : 875P
　ﾓﾆﾀ : 三菱RDT172M（既存のものを使いまわし）
　電源 : 350W

２か３が妥当なとこでしょうか？
694 ：不明なデバイスさん ：03/07/12 03:13 ID:/4FFgEqP
>>693
１で充分です。
695 ：不明なデバイスさん：03/07/12 04:42 ID:RFUWfqyS
１で充分ですか。そうですか。
696 ：不明なデバイスさん：03/07/12 10:09 ID:iCvaw1X/
GeForce2 MX400に8000円
697 ：不明なデバイスさん：03/07/12 11:44 ID:9iv7p38b
>>695
ビデオカード無しってのは選べないの？
698 ：不明なデバイスさん：03/07/12 12:17 ID:iCvaw1X/
>>697
この機種では選べないのよ
699 ：不明なデバイスさん：03/07/12 16:48 ID:AXo4XGxv
>>695
率直に言えば、どれを選んでも問題有りですね。
ま～価格的に許容出来るなら３を選んだ方が良い気がする。
ＧＦ２ＭＸでは論外な気もするけど、ＲＡＤＥＯＮ９１００かＧＦ４ＭＸで十分な気がする。
ＧＦ２ＭＸで注文しておいて交換する方法も有るけど、メリットが少ないのでＲＡＤＥＯＮ９６００ＰＲＯを薦めときます。
（しかし、エプソンダイレクトって「何でＧＦ２ＭＸを選択肢にしてるんだ？」って言いたくなるな～売れ残りか？）
700 ：不明なデバイスさん：03/07/12 22:59 ID:x4qTdPwk
>>693
GF2MXの8000円とRADEON9600Proの25000円はぼったくり杉。
かと言って9800proは高すぎるし、FX5600は性能自体がｱﾚだし。
701 ：不明なデバイスさん：03/07/12 23:00 ID:Y8Y5J34k
GeForce2MX400で8000円ってところが酷い
702 ：不明なデバイスさん：03/07/12 23:47 ID:S2eFca/W
>>689
　漏れもサファイアのRadeon9200を使ってます。
　室温29度の東京にて……
　放置プレイでシンクの表面は40～45度。
　ＦＦベンチ６周すると48～52度。
　こんな感じなので熱くても正常かと思われ候。
703 ：不明なデバイスさん：03/07/13 00:28 ID:LX5jrl5j
エプダイはやめて自作しる
704 ：693：03/07/13 01:27 ID:fJ5uUBeq
みなさんレスありがとうございます。
安いのを選んでいいものに交換するのもめんどくさいので
RADEON9600Proにしておきます。
705 ：不明なデバイスさん：03/07/13 05:35 ID:/2018qer
・性能はミドルエンドクラスでいい。最低i865G内臓グラフィックスよりも画質がよくてコストパフォーマンスに優れるもの
・DVI出力が出来る
・AGP速度8Xに対応
・ファンレスもしくはファン付きでも静か
な感じでおすすめありませんか？
706 ：不明なデバイスさん：03/07/13 09:56 ID:V6WzjEhL
>>705
JOYTECHのRADEON9600np
707 ：不明なデバイスさん：03/07/13 13:24 ID:3SP123po
現在Canopus spectraX20を使用していますが
最近、負荷をかけるとリセットがかかったり、
画面が変になったりします。
その直後再度起動させようとすると
ピーピピとビープ音が鳴るため（AWARD BIOS）
また、X20のヒートシンクや、電源ケーブルが
非常に熱を持っているため
おそらく熱暴走ではないかと思うのですが、
発熱量をできるだけ抑え、
かつX20よりも高性能なカードと言ったら
どれになるでしょうか。

個人的には、ELSA GLADIAC 628LP 64MB辺りが
価格的にも良さそうかと思うのですが。

ちなみにPCの構成は以下の通りです。
CPU Intel Pentium4 2.0AGHｚ
マザーボード MS-6530
チップセット Intel 845
オンボードビデオ なし
メモリ PC133 CL3 512MB（バルク）
HDD　ST3120022A (120GB U100 7200)
ビデオカード Canopus spectraX20
CD-ROM I・O DATA　CDRWD-AB1210J
OS WindowsXP Professional
PCIバス IFC-USB2P5　
　　　　　 ReMiX DXT
電源 Delta SFX 175W
BIOS AWARD BIOS
708 ：不明なデバイスさん：03/07/13 13:31 ID:bdj66kkY
>>705
ミドルエンドとはよくわからんクラスだが、FX5200。
709 ：不明なデバイスさん：03/07/13 14:55 ID:7eCmqgx8
>>707
MicroATXだと消費電力や発熱がシビアなのに、
ビデオカードのデータってほとんどないから困るよね。

プロセス技術で決まるわけじゃないけど、
0.13μってことでFX5600あたり良さげじゃないかな。
710 ：707：03/07/13 16:31 ID:3SP123po
>>709
有難うございます。
仰るとおりMicroATXです。
今まで熱関係には問題を抱えていなかったのですが
気温が上がってきたら急に不安定になりました。
MSIのPCAlertと言うソフトに拠れば
通常時
CPU　52℃
システム　36℃

負荷時
CPU　56℃
システム　40℃
と言った感じです。

お勧めはFX5600ですか。
FXシリーズだったら5600だと思いますが
発熱は、
FX5600＞X20
なのでしょうか。
711 ：不明なデバイスさん：03/07/13 17:10 ID:hkOPd3u2
>>707
＞電源　Delta SFX 175W
これではビデオカードを換えても不安定ではないだろうか
712 ：不明なデバイスさん：03/07/13 17:23 ID:c7aMas8Y
電源175Wってすごい小さくないか？　300Wでも足りないとか
言われてるのに。
713 ：不明なデバイスさん：03/07/13 20:19 ID:r913BMgY
P-4の2Aで175wって・・・
電源換えるのが一番良いんじゃないかと思われ。
714 ：不明なデバイスさん：03/07/13 20:35 ID:94yJ2RAi
別に175Wでも小さいわけじゃないぞ。
P4-3Gでも、上手くやりくりすれば160W代に収められるし。
電源の「質」が問題であって、「量」じゃないんだよな。

でもこの容量じゃなんか増設するのは無謀っぽいが。
715 ：不明なデバイスさん：03/07/13 20:38 ID:e6S5LjAY
DELL4600C使いなのですが、
ゲームをやるにあたり、お勧めのカード（ろーぷろ）
ありますでしょうか。
寸法が気にかかってます。
716 ：707：03/07/14 00:37 ID:xUZW19ly
>>711-713
電源容量不足の指摘を受けて調べてみました。
SFX電源は、250wのTORICA製が
一番容量多いみたいなのでこれを検討してみます。
717 ：不明なデバイスさん：03/07/14 00:48 ID:YhbMs8Kj
◎無修正画像をご覧下さい◎２日間無料です◎
★http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html★
718 ：不明なデバイスさん：03/07/14 11:56 ID:2C8vpu16
>>716
電源を強化しても発熱はむしろ増えるわけだし解決にはならないだろうな。
とりあえずX20をクロックダウンして様子を見るってのはどうだ？
719 ：707：03/07/15 01:48 ID:O6qqZc7R
>>718
とりあえずTORICAの250Wを購入し取り付けました。
温度は以前と変わらないか、むしろ微妙に下がりました。
ファンの性能のおかげでしょうか。
これで暫く様子を見てみます。
720 ：山崎 渉：03/07/15 11:19 ID:XRKj+owE

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
721 ：不明なデバイスさん：03/07/15 13:15 ID:7IwatMrG
ファンレスで一番高性能なグラボって何？
722 ：不明なデバイスさん：03/07/15 13:18 ID:O6qqZc7R
>>721
私が知る限りでは、
ロープロ、ファンレス、Ti4200搭載の
ELSA GLADIAC 628LP 64MB
723 ：不明なデバイスさん：03/07/15 15:07 ID:L/jhe4GP
>>722
http://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_628LP/photo/ph_gladiac_628lp.jpg
思いっきりファン付きに見えるんだが
724 ：不明なデバイスさん：03/07/15 15:27 ID:O6qqZc7R
>>723
申し訳ない、思いっきり勘違いしてました。
725 ：不明なデバイスさん：03/07/15 18:00 ID:3mdoQ79E
ラデ
726 ：不明なデバイスさん：03/07/15 21:37 ID:FfngZAtj
9700proのファンレスがあるけど・・・これも入れていいの？
727 ：不明なデバイスさん：03/07/15 22:04 ID:L/jhe4GP
良いとは思うけど高すぎ
巨大シンクならTi4800SE-TD8XJの方が安くて良いな
728 ：不明なデバイスさん ：03/07/16 00:18 ID:W6chmzre
（Radeon9700シリーズとかGeforce4Tiシリーズって）
たとえファンレスでもケース内の空調に不安を覚えるような・・・
729 ：不明なデバイスさん ：03/07/16 00:19 ID:W6chmzre
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030712/etc.html
730 ：不明なデバイスさん：03/07/16 08:02 ID:Lmisxy4/
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030712/etc_5600fc.html
5600Ultraって、どうなの？
5900Ultraと比べても、クロック周りは遜色なさそうな感じ？
731 ：不明なデバイスさん：03/07/16 12:44 ID:W/mowjV6
自分のＰＣにビデオカード付けれるのか不安なんですけど・・
http://www.zdnet.co.jp/products/fujitsu/fmvc24scm.html
これが私のＰＣなんですが。
732 ：不明なデバイスさん：03/07/16 14:44 ID:8b4HH7DU
>>731
多分PCIタイプならつくけど･･･あまり意味があるかどうかは。
733 ：不明なデバイスさん：03/07/16 20:58 ID:F96ou+bx
スリムケースPCにマシンパワー求めるのは無駄。
仮に高性能なカード刺さったとしても熱とか電力不足とかが問題になる可能性高い。
734 ：不明なデバイスさん：03/07/16 21:30 ID:ILXWxHiL
内蔵のビデオよりはPCIでもカード付けた方が良いんじゃないかな。
735 ：不明なデバイスさん ：03/07/17 00:19 ID:l9nMIOYe
そりゃあそうね。

ただ、うまくオンボードのビデオが切れなかったり・・・
736 ：不明なデバイスさん：03/07/17 01:38 ID:6oyovH2A
RADEON9700proとGeforceFX5800ってどっちがいいんですか？
FF11とかやりたいんですけど。
ｱﾊﾞｳﾄな質問でｽﾏｿ。
737 ：不明なデバイスさん：03/07/17 02:00 ID:pj7NSeS7
Ｒ9800PROの128Mと256M
値段の差ほどの性能差ありますかね？
738 ：不明なデバイスさん：03/07/17 02:24 ID:IN6XW9zh
>>732-735
どもありがとうございました。
PCIタイプのをつけてみようと思います。
739 ：不明なデバイスさん ：03/07/17 07:38 ID:WCT6Uro4
>>737
体感は出来ないと思われ。
740 ：不明なデバイスさん：03/07/17 07:49 ID:AFTESs6w
>>737
256Mはある意味保険みたいなもんやね。
今でも256Mはおろか128Mでも十分だし。
741 ：不明なデバイスさん：03/07/17 19:10 ID:gYNjRFuB
via8MBのオンボードですが
GフォースMX４４０　64MBに変えると画像表示早くなりますか？
742 ：_：03/07/17 19:11 ID:OSKUiBgx
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html
743 ：不明なデバイスさん：03/07/17 23:53 ID:R9jFVMM4
用途は最新3Dゲーム（GTA3やSplinter Cellなど）で、TV出力のできる
安いビデオカードを求めているのですが、Nvi Gefor Ti4200 128MB 8x
で大丈夫でしょうか？
744 ：不明なデバイスさん：03/07/18 11:55 ID:UElDiZvn
>>743
その用途ならラデ9500proにした方が良いと思われ
745 ：不明なデバイスさん：03/07/18 14:28 ID:YDWcuws1
バルクのデメリットってあるんですか？価格.com見てるとちょっと安いけど。
保障がついてないとか？
746 ：不明なデバイスさん：03/07/18 14:39 ID:s+Vwr7Ad
RADEON7000IGP と　RADEON IGP 340Mの性能差ってどれぐらいあるか教えてください
747 ：不明なデバイスさん：03/07/18 16:21 ID:TnblZPBV
>>745
http://www.google.co.jp

↑で　バルク リテール　で調べるか、

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1058201220/

ここかな
748 ：不明なデバイスさん：03/07/18 21:27 ID:oG3M79Bz
>>745
箱がついてないとか
メーカー保証がついてないとか
マニュアルがついてないとか
ドライバCDがついてないとか
ケーブル類がついてないとか

まぁ色々ついてないものがあったりなかったり
749 ：不明なデバイスさん ：03/07/18 23:32 ID:4+03iFNs
スペックが劣ったり
750 ：不明なデバイスさん ：03/07/18 23:34 ID:4+03iFNs
あと、ショップの保障も初期不良確認ぐらいの期間しかなかったりする。
751 ：不明なデバイスさん：03/07/19 00:21 ID:kOnTsAct
サファイアのRadeon9000 64MBだったか、リテールだとDVIが無くて
バルクだとDVI有りというのがあったなぁ。
752 ：不明なデバイスさん：03/07/19 03:15 ID:efm7p9aG
ノートパソコンなんですが、ラデオンのチップセット統合型が入っていてこれに
スタンドアロンのラデオン（９７００など）をつけるにはどうすればいいんでしょうか？
753 ：不明なデバイスさん：03/07/19 07:48 ID:tIg+Bsvz
>>752
あのさあ、買う前にもうちょっと調べようよ。
754 ：不明なデバイスさん：03/07/19 08:03 ID:efm7p9aG
>>753
そういうのいらないから
755 ：不明なデバイスさん ：03/07/19 09:05 ID:wtLvfosW
>>752
ボンドでOK^O^
756 ：不明なデバイスさん：03/07/19 09:49 ID:XLRDC+uj
さすがにドライバCDが付いてないことはないだろう。
それじゃ店で初期不良交換もしてもらえないぞ。
ドライバも付いてない場合はジャンクだな。
757 ：不明なデバイスさん：03/07/19 10:35 ID:tIg+Bsvz
>>754
いらないとは？
基本的にノートは買って終了だから、後付でどうにか出来るものではない。
現状で駄目なら買い換えるしかない。
だから、買う前に調べろって事だ。
758 ：不明なデバイスさん：03/07/19 10:37 ID:tIg+Bsvz
>>756
ドライバ付いてなくても落とせるし、俺は構わんが。
どうせマニュアルだってロクに見ないしな。
ぶっちゃけ本体だけあればそれで良い。
759 ：不明なデバイスさん：03/07/19 11:53 ID:xc2I3m3W
>>758
最新モデルでなければ
ドライバCDのドライバよりも
新しいドライバがHPにアップされている場合もあるしね。
760 ：不明なデバイスさん：03/07/19 15:48 ID:mnx6ehO4
efm7p9aG　なんなんだコイツのこの態度は
761 ：不明なデバイスさん：03/07/19 21:36 ID:rGhPPT35
>>760
典型的なDQN。
762 ：不明なデバイスさん：03/07/20 00:39 ID:WW/VymUx
>>752
久々に超ド級が来たな～
ノート型にビデオカード挿す方法聞く程のヤツは１年に何人居るかな～
ネタじゃなくマジに聞いたヤツは居るのか？

ま～良い…答えてやろう！
ノートＰＣを製造してるメーカーの株式の５０％以上を取得しろ！
そしたら株主総会で「ラデオンのチップセット統合型が入ってるノートＰＣにスタンドアロンのラデオン９７００の載せろ！」と言えば対処してくれるよ。
頑張れよ～
ついでに社長とかも任命出来るからな～
763 ：不明なデバイスさん：03/07/20 01:03 ID:4oEgZ+AW
一応、ノート用（PCカード）のヴィデオカードってのが全く無いわけでは無いんだが。
ttp://www.iodata.co.jp/prod/multimedia/game/2003/cbmlx2/index.htm
Lynxの4MBだけどｗ

後はCardBUS接続のPCIスロット拡張BOXを使う力技とか、メーカによっては
PCIカードが挿せるドッキングステーションがあったりとか。でも素人にはｒｙ
764 ：不明なデバイスさん ：03/07/20 02:04 ID:CTRL0SqV
釣られんなよ。
765 ：不明なデバイスさん：03/07/21 00:16 ID:LPJyOtGW
>>693
＞1. GeForce2 MX400 (EPSON DIRECT製)　32MB　\8000
エプダイ製って何？

＞3. RADEON 9600PRO (ATI社製)　128MB　\25000
＞4. RADEON 9800PRO (ATI社製)　128MB　\58000
これチップがATI社製でボードの製作会社は違う
会社だろ。
エプダイは去年のBTOで選べたRADEONボードには、
仕入れ値が安い安いPowerColorのボード使ってるぞ。
エプダイではATIからのOEMって事にしてるが、
PowerColorのOEM製品だろ。
俺もATIの純正品だと思わされてしまい、まんまと
騙された。

>>733
＞仮に高性能なカード刺さったとしても熱とか電力不足とかが
＞問題になる可能性高い。
そのとおりですね
セカンドマシンにPCIグラボとハードウェアキャプチャや諸々
付けてたら電力不足でOSが落ちて再起動かかることがあった。
熱暴走で予約キャプチャーが途中でハングしてしまっていたり･･･
これでキャプボが調子わるくなった。
766 ：不明なデバイスさん：03/07/21 02:12 ID:b+Uw7Yz/
diamond　viper770のドライバって何処に行けば手に入りますか？
windows2000で使おうと思ったんですがドライバがなくて
うまく表示できません。検索もしてみたんですがよくわかりませんでした。
いきなりの教えて君ですいません。
767 ：不明なデバイスさん ：03/07/21 02:35 ID:qeO7V+tK
RIVA TNT の標準のドライバは入んないんだっけ?
768 ：不明なデバイスさん：03/07/21 03:38 ID:UqustBi3
>>766
DetonatorFX 44.03
http://www.nvidia.com/object/winxp-2k_44.03.html

Products Supported: RIVA TNT
Aladdin TNT2
TNT2
TNT2 Pro
TNT2 Ultra
TNT2 Model 64 (M64)
TNT2 Model 64 (M64)
769 ：不明なデバイスさん：03/07/21 09:09 ID:hbRAuV20
俺もエプダイで買おうと思っているんですが、パワーカラーの
ボードって、何が、そんなにだめなんですか？
770 ：不明なデバイスさん：03/07/21 10:36 ID:sNl9TyVy
例えばコレとか↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0809/hot213.htm
771 ：不明なデバイスさん：03/07/21 12:04 ID:y6UQ1Vfg
Radeon9800PRO (DDR2-256MB)を、
ﾁｮﾄ古めのA7A266+Athlon2400+に取り付けて見たんですが、
Cataryst3.6使っても不安定・・・OSごと落ちる(;´Д`)
772 ：不明なデバイスさん：03/07/21 13:28 ID:8xQaggNS
>>770
パワーカラーはかなり性能が落ちるみたいですね。
エプダイやめてＤＥＬＬの方がいいかな？
773 ：766 ：03/07/21 14:05 ID:b+Uw7Yz/
767.768さんサンクス！
774 ：不明なデバイスさん：03/07/21 15:13 ID:f1OywOeb
>>770 エプダイで安いのにしといて、自分で気に入ったのつければ？？？
775 ：不明なデバイスさん：03/07/21 22:44 ID:s0Hm7KyV
>>771
Cataryst3.5は試してみた？
ちなみに3.6はOpenGLもダメダメだよ。

ってかATIは相変わらずクソドライバしか書けんな。
どこぞの大馬鹿が安定してるって豪語したから買ってみたけど、不具合だらけじゃん。
まんまと騙されたよ。

こんな事ならnVIDIAの方がマシだな・・・
776 ：771：03/07/21 23:36 ID:y6UQ1Vfg
>>775
を、まびっすか？
まだ3.5は試してないんでつよ。
ｻｿｰｸ試してみまつ。
情報ｸｽｺ(･∀･)
777 ：名無しさん：03/07/23 13:52 ID:NCa2QVFT
グラボのRADEON9800proって、全部ATIの技術者が出向しているらしい
サファイアで製造されて、パワカラ等にはチップだけのOEMはしないで
サファイア製のグラボがOEM供給されているって何かで見たんだけど、
パワカラがあまりに質の悪いグラボを作ってたから、チップだけのOEMを止めたのかな。

パワカラのRADEON9800proもサファのRADEON9800proも見た目完全に
同じ物だよ。

778 ：不明なデバイスさん：03/07/23 15:45 ID:q4nmb1t3
>>777
ということは、ＲＡＤＥＯＮ９８００ＰＲＯだったら、どこのメーカーでも
同じということですか？
779 ：不明なデバイスさん：03/07/23 20:48 ID:85JmJVTF
>>762
んなこと出来るわけ無いじゃん
君はアホだ。
780 ：不明なデバイスさん：03/07/24 01:36 ID:5G6zlH9K
グラボに関して質問があります。
いま家で使っているパソコン（vaioのpvc-mxs2)のグラボ（AGPｘ８？）が軟弱で、
ゲームをしていたりするとコマ落ちしたりしてだめなんです。
そこで、グラボを交換することにしました。
買うなら一回にしたいので、性能のよいものがいいです。
どのようなものを買えばよいのでしょうか?
781 ：不明なデバイスさん：03/07/24 01:43 ID:U7zFrvtR
>780
ﾐｽﾃｨｰｸ最強！間違いなし。
782 ：不明なデバイスさん：03/07/24 01:48 ID:0Aj1+I6w
>>780
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
783 ：不明なデバイスさん ：03/07/24 01:58 ID:pyDhjrOd
コンデンサーまで一緒?

まあ、それはともかくリファレンスボードを供給するのは流通支配
ってのもあると思う。
784 ：不明なデバイスさん ：03/07/24 01:59 ID:pyDhjrOd
>>780
現在刺さっているのはなんだ?
785 ：不明なデバイスさん：03/07/24 04:39 ID:hZowP6G9
>>780
NVIDIA GeForce2 MX 32MB(SDRAM)だな？
比較的乗換し易いのは、ＮＶＩＤＩＡ製ＧＰＵだと思う。
GeForce FX 5900 Ultra 256MB(DDRRAM)でどうかな？
価格は６万円前後

問題はカードサイズかも知れない。
ＶＡＩＯは中が狭いから干渉するかも知れん。
サイズ測ってから店頭で確認させて貰え！
786 ：不明なデバイスさん：03/07/24 15:00 ID:UaD5YcIF
>>785
いやいや。MicroATXのケースにそんなの入れたら排熱が間に合わなくなるぞ。
そういうわけで>>780にはFxFlow搭載のGeForce5800がお勧めだ。
なかなか売ってないかもしれんが必死こいて探して来い。
787 ：不明なデバイスさん：03/07/25 01:53 ID:k1AvwX+l
しかしグラボの進化速度は凄いな。。。
788 ：不明なデバイスさん：03/07/25 02:23 ID:ub0WWvA0
>787
もういいよな。
これ以上のスピードが出したけりゃ
アセンブラで組めってんだ！
789 ：不明なデバイスさん ：03/07/25 07:11 ID:HmZPelX0
つうか、コアもメモリも0.9ミクロンへ移行しろッ（無理か。
790 ：不明なデバイスさん：03/07/26 12:27 ID:vxRW2pj9
液晶モニタをかったので、
DVI出力が出来るカードを探してます。
ただ、マザーがBXなので、AGP2Xどまり。
性能はそこそこで充分です。

価格がやすめで、ファンレスで、
AGP2X対応のオススメ何かありませんでしょうか？

とりあえず、RADEON9200あたりを狙っております。
791 ：不明なデバイスさん：03/07/26 13:52 ID:yZlFeP/d
>>790
たぶん9000のほうが安くなってるから9000を薦める
実質同じものだし
792 ：不明なデバイスさん：03/07/26 13:57 ID:Z1xSKrF1
今現在、Voodoo3を使用しています。
さすがにキツくなってきたのでFX5200あたりに買い替えを考えています。
ROをプレイしているので、その環境の改善が目的ですが、リネ2にも興味があります。
リネ2の推奨動作環境で、「2003年上半期の普及型3Dグラフィックカード」と書かれているのですが、FX5200でも大丈夫でしょうか？
まだβテストも始まっていないので、予想の範囲でもちろん結構です。
多少頑張って、FX5600あたりを目指した方が良いのでしょうか。
CPUはAthlon700MHzとヘボヘボなので、こちらの買い替えも必須ですが…
793 ：不明なデバイスさん：03/07/26 20:27 ID:0SIbhXM+
>>792
恐らく3D性能はFF11を満足に動かせる性能（FFベンチで4000以上叩きだせるVGA）じゃないと駄目かもしれない。
そうなるとFX5200じゃ駄目、FX5600もUltraクラスじゃないと苦しいかも。
DX9にこだわらなければ、Ti4200やRADEON9100という手もある。どちらも1万前後まで落ち込んでるし、性能もかなり良い。
もう一つ、CPUも苦しいな。１G以上ないとVGAの性能が良くても、CPUが足を引っ張って思った様にプレイ出来ないよ。

そこでだ。FX5600Ultraはまだ20ｋ円位するから、もしその位出す気あるのだったら、
その金でTi4200(10k)+Athlon XP1800+(6k）+ECSの皿対応マザボ（5k）=約21k円を買ってみてはどうかね？

794 ：不明なデバイスさん：03/07/26 20:49 ID:b0DPdS3Y
Ti4200って64MBの奴でも十分かな。128もいらんって過去ログであったけど。
これからのゲームだと差はでてくるもん？つーか、どっちみちHL2エンジンがでてきたら
ﾋﾞﾃﾞｵカード買い換える羽目になるだろけど。
795 ：不明なデバイスさん：03/07/26 21:46 ID:0SIbhXM+
>>794
現状のTi4200だとVRAM64Ｍでも大差無い感じ。
128Mとの価格差がそんなに無いなら、128Mを買っても良いと思うけど、そうでなかったら64Mで引っ張れる所まで引っ張った方が良いかもしれない。



796 ：790：03/07/26 22:04 ID:vxRW2pj9
>791
早速秋葉へいってきました。
たしかに9000の方が1000円近くやすかったので
9000かってきました。
128MBのSAPPHIREのバルクで8770円。
ありがとうございました。
797 ：不明なデバイスさん：03/07/26 22:35 ID:MF3imYpl
お忙しい所すいませんが、お答え頂ければ嬉しいです。

この度、自作PCに挑戦しようと考えています。
CPUはDuron1.3GHz　メモリはDDR256MBを積もうとしているのですが
オンボードのビデオ性能に少し物足りないのでAGPのビデオカードを
追加しようと考えています。

用途は、エロゲぐらいで3Dゲームはしません。
GeForceより、RADEONが、2Dの画質的に綺麗と聞いた事があるので
ATI系にしようと思っているのですが
RADEONの種類に9800pro～9000まであり、どれが優れているのかわかりません。

特に、CPUがDuronですので、高性能のビデオボートを搭載しても
フルに活用できるのか・・・という点も疑問です。
自分でできる限り調べてみましたが、皆さんP4やAthlon機ですので
比べるにしても、CPUやメモリがどう影響するかもわかりません。

目安程度でも構いませんので、助言を頂けませんでしょうか？
798 ：不明なデバイスさん：03/07/26 22:45 ID:0SIbhXM+
>>797
その前にデュロンにする意味は？
今無理にDURON1.3Gを買う意味が分からない。
XP1700+クラスでも今や5000円代でしょ？恐らくDURONと同程度の値段。
わざわざ自分からすすんでDURON買うとは思えないな。
ショップマシンか？

まあ、それは良いとして、VGAか。
3Dゲームやらないのならぶっちゃけなんでも良いが、どうせ買うならって事でRADEON9000にしとけ。
799 ：不明なデバイスさん：03/07/26 22:52 ID:mkKvTjeZ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
グラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボグラボ
800 ：797：03/07/26 22:58 ID:MF3imYpl
>>798
お答えありがとうございます。
自作機に詳しい友人に、DuronはCPUの作りが丁寧？という事を聞きまして
AthlonXPは発熱や消費電力を考慮すると、あまりお勧めはしないと教えられました。
モバイルAthlonがどうとかも教えられたのですが、高価らしいので。
友人に頼りっぱなしではいけないので、自分で調べていると言う次第です。

自作板のDuronスレも覗いて、考えてみた上で
私は自分から進んでDuronを買おうとしているので、その辺は批判しないで下さい。
私は礼儀を重んじて、謙っていますが、嘘吐き呼ばわりされたいとは思いません。

RADEON9000ですか。結構、値が落ちていますね。
ありがとうございました。
801 ：不明なデバイスさん：03/07/26 23:00 ID:mkKvTjeZ
>>800
後、師匠変えた方が良いと思うぞ。
802 ：797：03/07/26 23:06 ID:MF3imYpl
>>801
友人は、AthlonMPのデュアルというのを使っているらしいのですが
私にはさっぱりわかりません。実際、自作機を組みたいと言ったらそれを進められましたが・・・
でも、今持っているショップブランドPCの修理とか増設の時に
的確な助言を頂いたりしていますので、私は感謝しています。

彼自身も、私の身勝手な予算編成や要望を考慮していろいろと提案してくれました。
彼が間違っているとは私は思えませんので、彼の名誉のためにもこちらで反論させて頂きます。
803 ：不明なデバイスさん：03/07/26 23:08 ID:mkKvTjeZ
>>802
俺には使用者の実力も使用用途も無視して自分の趣味を押しつけようとしているようにしか見えないけどね。
まぁ、いい他作PCライフを。
804 ：797：03/07/26 23:22 ID:MF3imYpl
人の友人を蔑むのはやめて頂きたい。
私が聞いている事は、私の望む環境での一番適したビデオカードの事です。
CPU選択や、人の友人関係にまで嫌味を言われる筋合いはないはずです。
（自作をわざと他作と言ったりするのは、皮肉って小馬鹿にしているつもりですか。）

何度も言う気はないですが、彼の名誉のために言わせてもらます。
私は彼という人物を大きく評価して感謝しています。
その事に関して、他人の貴方に必要以上にどうこう言われる事は不愉快です。
では、あなたに何時間でもCPUの選択のイロハでも教えていただけるのですか？
反論があるなら、同時にお勧めのCPUについて別スレで大いに教えて頂きたい。

2chのこんなスレにマジレスする私も私ですが、私は礼儀を重んじています。
友人の名誉のためにも、こういう侮辱は許しません。
私の大切な友人を簡単に馬鹿にするその行為は陰湿です。

これだけの反論、見苦しいのでここまでとします。後はお好きに笑って下さい。
ただ、あなたが不愉快になったと同時に、私も不愉快になった事を忘れないで下さい。
それでは。失礼致します。ご迷惑をおかけしました。
805 ：不明なデバイスさん：03/07/26 23:28 ID:0SIbhXM+
>>800
いや、別にDURON止めとけと言っている訳では無いよ。

DURONは今や生産も無くショップ在庫も殆ど無いから、手に入れる労力を考えたら割に合わないと思っただけ。
作りが丁寧かどうかは知らないが、基本的に古いAthlonコアの2ndキャッシュを削ったver.だから、Athlonと変わりないと思う。
発熱に関しては確かにAthlonはDURONよりも多いけど、同モデル帯のP4よりは低いので、P4対応のケースを使っている限りは大丈夫。
結局ヒートシンクさえ工夫（BOX版じゃなく、個別に買う）すれば、DURONだろうがAthlonだろうが、発熱や騒音はさほど問題にならないかと思う。
Mobile athlonに関しては、大抵のデスクトップマザーはこのCPUが載る事を想定していないため、手に入れたものをただ乗せただけでは動かない。
マザー改造などのリスクを伴うので、ハードウェアに自身が無いなら止めた方が良い。

以上が俺の持論、これらを踏まえた上で買うと言うなら止めはしない、むしろ応援するぞ。
806 ：797：03/07/26 23:37 ID:MF3imYpl
>>805
私が、書き込んでいる間に丁寧なレス、本当に感謝致します。

仰ることを真摯に受け止めて、AthlonXPも考慮に入れてみます。
ケースやヒートシンクを工夫すれば、Athlonでも十分に視野に入るという事を
教えて頂きまして、本当にありがとうございます。
ケースは格安のケースを使おうとしていたのですが、P4対応ケースとAthlonXPを選んで
長く使えるようにするなどの視野を考えて、工夫する事も自作特有の楽しさかもしれませんね。

そうなると、エロゲ専用機としてではなくサブマシンとして十分成り立つかもしれません。
先程は、短気な反論を致しましてまことに申し訳ございません。
非常に参考になりました。ビデオカードスレなのに、わざわざありがとうございます。

では、失礼いたします。
807 ：不明なデバイスさん ：03/07/26 23:41 ID:lfzM93Rp
>>797
はたから見るとね、文章クドイかもよ。
もうちょっと必要な情報だけに絞った方が絡まれなかったかもしれない。

予算とか肝心な事柄が欠けてたりするし。
808 ：不明なデバイスさん ：03/07/26 23:42 ID:lfzM93Rp
くっ　亀レス
809 ：不明なデバイスさん：03/07/26 23:48 ID:mkKvTjeZ
>>805
＞AthlonはDURONよりも多いけど
昔の話だぞ。豚や皿、苺とかは涼しい。
810 ：不明なデバイスさん：03/07/26 23:57 ID:0SIbhXM+
>>804
一応言っておくけど、俺は>>801や>>803では無いよ。

俺からも一言言っておくけど、ここで「友人」を出したのが間違いだったよ。
基本的に質問をする場合、「～から聞きました」とか、「～のマシンです」なんて言葉が入っているのは駄目。
何故なら、その質問は「質問者自身の疑問」じゃなくて、単なる「お使い」だから。

例えば晩御飯がカレーだとして、「じゃがいも」「人参」「たまねぎ」「豚肉」を買ってくるとする。
で、店の人に「それを買って何をするの？」と聞かれた場合、貴方が自発的に買い物するなら「カレーを作るんです」と言う。
これが単なるお使いで、家の人からカレーという情報を聞かなかった場合、多分質問に答えられない。
つまり、「豚肉下さい」と言って、店の人から「豚ひき肉なの？ばら肉なの？それともとんかつ用ロース肉なの？」と聞かれた時、単なるお使いの人には選べるのか？

これと同じ様な事が自作系では頻繁に起こるから、「第三者」が登場すると荒れる要因になる。気をつけたほうがいいよ。
811 ：不明なデバイスさん：03/07/27 00:04 ID:zb4Bzjck
>>802
君は正しい・・時代に乗り遅れてなかったらね・・・・
812 ：794：03/07/27 00:42 ID:TBiswTBQ
>>795
レスありがとん。Ti4200の64Mが安かったのでそれで新しいマシン組むことにします。
今、最新のカードで欲しいのってないし。
813 ：792：03/07/27 10:33 ID:HwSPDk+j
>>793
亀レスですみません。
マザボごとの入れ替えでも、それくらいの値段でいけるんですね。
ビデオボードばかり考えて、そちらには目が行ってませんでした。
自分としてはDX9に対応、というのがどの程度の有用性か見当がつかない状態です。
ならば、仰る通りの構成が良いかもしれませんね。
どうせいつかはCPUも変える予定でしたし。
丁寧にレスくださって、ありがとうございました。
一度電気街に行って物色してきます。
814 ：不明なデバイスさん：03/07/27 10:45 ID:pjg+M6CH
Diamond Viper-2 32MB　と
GeForce2MX200 32MB ではどっちが高性能でしょうか？
815 ：不明なデバイスさん：03/07/27 10:48 ID:0c2+F8aZ
偽善者が一人いるなぁ。
816 ：不明なデバイスさん：03/07/27 11:25 ID:jiJKCBRU
>>814
どっちもどっち。
ただ、Viper2の方はチップベンダ（S3)もハードベンダ（DIAMOND）も消滅しているから、
ドライバのサポートとか考えるとGF2MXの方。
817 ：不明なデバイスさん：03/07/27 11:37 ID:pjg+M6CH
>>816
知り合いのPC組んでやるのに
ビデオカードが余ってたのでどっちつけようかと思ってたんです。
ゲフォつけてやることにします。
ありがとう。
818 ：不明なデバイスさん：03/07/27 13:48 ID:jXw8KmSk
デュアルDVI装備でおすすめ教えてください。
性能は特にこだわりません。ファンレスがいいです。
819 ：不明なデバイスさん：03/07/27 14:28 ID:ADp24XoY
>>818
的のP650。
これ以外にあるまい？なぁ同志よ？
820 ：不明なデバイスさん：03/07/27 17:29 ID:C58zU/ri
>819
1.5kくらいなら間違いなく勧めれるがな・・・
821 ：不明なデバイスさん：03/07/27 18:08 ID:qm6L/OFb
>>820
1500えんって・・・昨日折れが買った初代ミレニアム2MBより安い価値しかないのかよぉ・・・

>>818
折れならParheliaを勧めるね。
ファンあるけど、ぜんぜんうるさくないし。
せいぜい25dBってとこだろ？あれ。
822 ：不明なデバイスさん：03/07/27 18:16 ID:GFueHaMx
今、AlbatronのGeforce4Ti4600をつかってるんですが
性能の面では文句ナシなんですが、騒音が・・・。
かなりの音なので、買い替えと言うか、2枚刺しで、その時によって選択（できるのかな？）
したいんですが、
64MB程度で、静穏＞性能で、予算は・・・1万以下だと嬉しいですが
頑張れば2万は出せます
こんな感じでオススメの物を教えてください
よろしくおねがいします
823 ：不明なデバイスさん：03/07/27 19:32 ID:jiJKCBRU
>>822
騒音だけが問題なら、
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030719/newitem.html#zm80chp
にチャレンジしてみては？
824 ：不明なデバイスさん：03/07/27 20:59 ID:CNL6gmFx
つーか、リンク張るならこっちでしょ
http://www.zalman.co.kr/product/ZM80C-HP.htm
825 ：不明なデバイスさん：03/07/27 21:06 ID:uA4pNChz
>>822
823さんと同じで現状のTi4600にZM80C-HPを使ってファンレス化
リスクはありますが5千円程で買えます
826 ：不明なデバイスさん：03/07/27 21:20 ID:jXw8KmSk
>>819-821
レス感謝です。
Parheliaは高いので、P650かな。バルクも出たし。
827 ：不明なデバイスさん：03/07/27 21:45 ID:QuJj1ztr
「MMORPGが快適にできるといいなぁ」「DVDや動画をｷﾚｲに見たいなぁ」
などという程度の魂胆でRADEON9500proというのを買ってみちゃったんですけど、
FFはする予定ナシだとしたら、これって無駄に高性能だったのでしょうか？
ヘンな質問でスミマセンです。
828 ：不明なデバイスさん：03/07/27 22:00 ID:FxxVqLcw
>>825
Ti4600にZM80C-HPですでにやっているって事ですか？
もしそうだとしたら、ドウですか？熱とかは
829 ：不明なデバイスさん：03/07/27 22:02 ID:J2F2/bl4
ノートパソでプレステしたいのですが、可能ですか？
830 ：不明なデバイスさん：03/07/27 22:22 ID:j8MRD0HL
NVIDIA GeForce2 MX 32MBとRADEON 9200 64MBどっちがいいんでしょう?
831 ：不明なデバイスさん：03/07/28 02:44 ID:b9GGeJuJ
>>793
待て。5200Uで5000超えてるぞ、俺んとこは＜FF11
832 ：不明なデバイスさん：03/07/28 04:53 ID:RLAyX4yw
>>827
PCは高性能であればあるほどよろしぃ
833 ：827：03/07/28 06:30 ID:bIh0JZG/
ﾜｰｲ
834 ：不明なデバイスさん ：03/07/28 07:46 ID:dTzqEFHD
>>831
高速なCPUであれば、結構スコア伸びるもんな。
835 ：不明なデバイスさん ：03/07/28 07:53 ID:dTzqEFHD
こないだPentiumIII_800MHZのマシンにRadeon9500Pro入れたけど、
FFベンチはスコア低かった(動作する、レベル)なあ。


Quake3のTimedemo(demo001)は96.0FPSぐらいだったんでぜんぜん
問題なく遊べ、RtCWのマルチデモは40FPS越えでなんとかまあ
ストレスなく遊べるレベルだったんだが。
836 ：不明なデバイスさん：03/07/28 13:00 ID:c276tViv
今使ってるGeForce4 Ti4200じゃあまりに重いのでRADEONにでも鞍替えしようと思うんだが・・・・
Pen4 1.7GHzにメモリ512Mだとどの辺がオススメ？
さすがに9800とか買うほど予算はないが・・・・
837 ：836：03/07/28 13:01 ID:c276tViv
＞今使ってるGeForce4 Ti4200じゃあまりに重いので
FFにおいてです
838 ：不明なデバイスさん：03/07/28 13:45 ID:1qN2yNpi
>>836
FFはVGAが速くてもCPUが良くないと遅いんで
CPU買い換えたほうがいいです。

ちなみCPUが速ければRADEON9000npでもFFベンチ
5000超えます。

839 ：不明なデバイスさん：03/07/28 14:12 ID:CnBkdXVI
DX8.1環境でTi4200以上のビデオカードとなるとRADEON9500PROか9700以上だろうな。
Ti4200は十分現役で速い部類に入ると思われ。
840 ：不明なデバイスさん：03/07/29 02:03 ID:YnYda840
>>838
荒れるﾖｶﾝ
841 ：不明なデバイスさん ：03/07/29 02:45 ID:gkm3DmtL
>>840
つーか、オメー荒れて欲しい思うとるんちゃうかと(笑

Pentium4 3.06GHZ　のマシンで、

GIGA-BYTE GV-R9000 Pro
GIGA-BYTE GV-R9000　　 (　無印9000　)
GIGA-BYTE GV-R9000 L　 (　9000LE　)　

のスコアがそれぞれ
　5,497
　5,296
　4,519

だとさ（パワレポ誌2003年4月号）
842 ：不明なデバイスさん ：03/07/29 02:49 ID:gkm3DmtL
微妙に境界ぎりぎりで良スレを目指すということでsage
843 ：不明なデバイスさん：03/07/29 18:41 ID:ynAPohK4
へろーりどっとこむの夏海の夏休みを最大解像度で快適に走らせられる
カードは何ですか？(*´д｀*)
844 ：不明なデバイスさん：03/07/30 05:45 ID:vnzxuI6u
>>843
P4-2.50GHz + DDR2700@2100-1G + FX5900
最低FPS6　．．．なんでこんなに重いんだ
845 ：不明なデバイスさん：03/07/30 19:20 ID:VIVYZl2/
すみません。質問があります。
ファンレスでGeForceTi4200 64MBより高性能なカードってありますか？
846 ：不明なデバイスさん：03/07/30 19:27 ID:jujXeRP0
>>845
何をもって高性能か分かりませんが、
SapphireのRADEON 9700とか9800などはGeForce4 Ti4200より
ファンレスで高性能だと思います。
847 ：845：03/07/30 19:46 ID:VIVYZl2/
>>846
お返事ありがとう。
早速調べてみます。
848 ：不明なデバイスさん：03/07/30 20:48 ID:+ZcDCJDa
P4-1.7GHz + RDRAM512 + GF3 Ti200

だと夏海の夏休みは1600x1200x32では起動すらしない。
夏海ベンチの方は余裕で30fps台で動くのに…
849 ：不明なデバイスさん：03/07/30 22:20 ID:ZEAzHx8G
質問してもよろしいでしょうか。玄人志向系のビデオカードは自作の
パソコンではなく、メーカー製のパソコンでも動作するのでしょうか？
SONYなのですが・・・。ちなみに買おうとしてるカードはXABRE400です。
よろしくお願いします。
850 ：不明なデバイスさん：03/07/30 22:21 ID:LDWDhO1O
自作のパソコンでもメーカー製のパソコンでも動作しません。
つーか、過去ログ読めない奴は（ｒｙ
851 ：不明なデバイスさん：03/07/30 22:54 ID:zYIIYMok
玄人志向"系"ってなんだ？
852 ：不明なデバイスさん：03/07/30 23:29 ID:v1g8AIXR
質問です

現在ＧＦ4　ＭＸ420使ってるんですけど
このパソコンをある人に渡さなければならなくなり・・・
まあ、要するに買い替えですｗ

・・で今ビデオボードを調べてるんですが
ラグナロクメインでの使用と将来多少重いＭＭＯにも対応できるお勧めボード
ありませんか？

あとＧＦＦＸシリーズやＲＡＤＥＯＮシリーズの型番違いの意味とか
比較などわかりやすく説明したＨＰがあれば教えてもらえませんか？
853 ：不明なデバイスさん：03/07/31 00:02 ID:omFdiX4c
>>849
それを自分で調べられない人は、玄人志向なりバルクなりに手を出さない方が
賢明かと…
854 ：不明なデバイスさん：03/07/31 01:12 ID:xlG0OYL0
>>852
現状ならTi4200買っとけ。文句なしの性能の割りに安い。
GFFXｼﾘｰｽﾞやRADEONｼﾘｰｽﾞのSPEC差を知りたかったら、自作PC板のRADEONスレやFXスレ一通り見ろ。
大概の事は分かる様になるぞ。
855 ：不明なデバイスさん：03/07/31 09:31 ID:n5JaL9Kv
>>850
すいませんでした。読み直します。
>>851
玄人志向のカードって事です。
>>853
分かりました。

皆さんご迷惑をかけてすいません。
856 ：不明なデバイスさん：03/07/31 15:34 ID:IiCuYSLV
http://www.kahoku.co.jp/news/2003/07/2003073101000210.htm
にある
＞パソコンの画面を立体的に見せるグラフィックボード１点（５万円相当）を盗んだ疑い。
というのはどんなビデオカードなんだ？
857 ：不明なデバイスさん：03/07/31 18:13 ID:9qapsUpj
>>856
ただの物知らぬ素人が記事を書いただけと思われ。
858 ：不明なデバイスさん：03/07/31 18:46 ID:AC3L51Se
>>856
3Dなんて書こうものなら主婦のおばちゃんがこんな難しい英語は分からん！って言ってくるからだろ。
859 ：不明なデバイスさん：03/07/31 20:09 ID:5t2e/Rse
スレ違いかもしれませんが、
DVIからD-subへの変換アダプタを使用すると画質は劣化するのでしょうか？
860 ：不明なデバイスさん：03/07/31 21:12 ID:Ze4PY2yW
接点を挟めば、必ず信号は劣化するよ。
目で見て判るかどうかは、見た人次第。
861 ：不明なデバイスさん：03/07/31 21:14 ID:mHbi9pLE
>>854
＿|￣|○　見たら余計にわからなくなってきた
862 ：直リン：03/07/31 21:16 ID:sScB/HRk
http://homepage.mac.com/maki170001/
863 ：不明なデバイスさん：03/07/31 22:34 ID:jBhZvUjB
>856　
あれのことじゃないの？　残像でふたつにぶれるやつ。で、専用めがねで
見ると本当に立体に飛び出して見える奴でしょ。（ディズニーランドのあれと同じ原理）
前一杯売ってたやん。でも今見かけなくなったね。
864 ：不明なデバイスさん：03/08/01 00:17 ID:Frc3bP+v
>>859
すげえ劣化する
だから、DVI端子のないモニターの場合は
専用のアナログ出力端子のあるビデオカードにした方がいい
865 ：不明なデバイスさん：03/08/01 03:13 ID:T4xS6lEa
>>863
近所のアプライドでまだ売ってたよ…
ＧＦ専用版のヤツだけど。

確か３ＤＦＸ専用とかも在った気がする。
更に言えば、ドライバと自作眼鏡（レンズ部分が色付セロファン）で立体視とかも前在った気がする。

横道に逸れたが、５万円はしないと思うな～
やっぱりハイエイドビデオカードじゃないかな～金額から考えると…
866 ：不明なデバイスさん：03/08/01 21:21 ID:X4aI8XPA
友達からTV出力できる「ビデオカードATI Rage 128」を貰ったんですけど
ドライバがWin20008用のが無くてHPに拾いに行って色々入れても
画面のプロパティに「テレビに出力」が出てくれません
どこのドライバを入れたら良いのですか？
867 ：不明なデバイスさん：03/08/01 21:23 ID:U15rTkmw
そんな未来のOS用のドライバなんて存在するはずがない。
868 ：不明なデバイスさん：03/08/01 21:23 ID:X4aI8XPA
866です
すいません
Win20008用　→　Win2000用
の間違いです
869 ：不明なデバイスさん：03/08/01 23:47 ID:c8sKs7+G
ﾜﾛﾀ
870 ：792：03/08/02 00:46 ID:Fv7E54mg
ひとまずＴｉ4200買ってきました。
マザボも古いので、ちゃんと動くかドキドキしながら挿してみたところ…
世界が変わりました(つД｀)
ラグナロクをやってみたんですが、なんか別のゲームをプレイしているかのようでした。
リネ2が稼動し出したら、CPUなども買い換えてそちらに挑戦してみようかと思ってます。
ただ、nView　Desktop　Managerを使うと、メモリの管理がムチャクチャになるような感じですね。
リソースが激減し、マシンが不安定に…。
無くても別に構わないので、普段は外すことにしました。
いろいろ教えてくださった方、ありがとうございました～！
871 ：不明なデバイスさん：03/08/02 02:13 ID:IR2SW05l
Ti4800SEと9500Proどっちがいいでしょう！
DirectX9考えるとやはり9500Proなのでしょうか？
872 ：不明なデバイスさん：03/08/02 07:20 ID:PV5D0j/x
>>870
今の状況だと、VGAの処理能力にCPUが追いついてない感じ。
Roだとあんまり変わらんかも知れんけど、他のゲームだったらそれが分かる。
今度はCPU変えてみると、また世界が変わって見えるかも。

>>871
Ti4800SEはTi4400のAGPx8版。
だから同価格帯だったら9500proの方が良いかも。
もしこれがTi4600とかだったら良いんだけどなー
873 ：不明なデバイスさん：03/08/02 10:46 ID:VatG7ZlY
わかる人がいたらでいいんですけど、ボンバーマンオンラインは
どのタイプのカードがいいと思う？
ハドソンに問い合わせてもメール返ってこないし、だれか分かったら教えてちょ
874 ：不明なデバイスさん：03/08/02 10:53 ID:L1RsdKCh
AGPタイプがいいと思うな。
875 ：不明なデバイスさん：03/08/02 11:36 ID:cU1M+IOP
>>874
AGPスロットPCに付いてたらの話だけど
PCIしかなかったらGF5200のPCIを買うしかないかも
876 ：不明なデバイスさん：03/08/02 18:47 ID:CfidV09N
ボンバーマンなんかオンボードでいいじゃん
877 ：不明なデバイスさん：03/08/03 01:42 ID:ckbS7SPO
ボンバーマンって2Dじゃないの？
878 ：不明なデバイスさん：03/08/03 10:10 ID:Wmk4IHrp
(´･∀･`)ﾍｰ　
879 ：不明なデバイスさん：03/08/03 16:32 ID:yYVXh++Q
敵の背中に爆弾を仕掛けて、逃げまどう様を楽しむヤツだろ？

今、ｱﾙﾊﾞﾄﾛﾝのALB-FX5900PV買ってきたよ。すげえよ。ﾊﾞｯｸに入って売ってんの。
9800Proと迷ったけど。ﾊﾞｯｸが、ﾊﾞｯｸが…
ﾌｧﾝﾉｲｽﾞも25dbだし。
880 ：不明なデバイスさん：03/08/03 17:26 ID:kBibNhBV
>>879
おぉ！

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/06/26/imageview/images718678.jpg.html
・・・しょぼ
881 ：不明なデバイスさん：03/08/03 20:02 ID:Txs/dthd
これがバルクで1万円ならお買い得でしょうか？
GF2MX200を現在使用しているので丁度良いかと思いました。
結構良いものなのでしょうか？
ttp://www.elsa-jp.co.jp/product/03game/GLADIAC_528_128_pure/index.html
882 ：不明なデバイスさん：03/08/03 20:08 ID:7vcuRpOZ
>>881
Ti4200なら買っておけ
どうせ暫くはDX9世代のゲームは出ないだろうから
883 ：不明なデバイスさん：03/08/03 20:10 ID:MPqdUSY9
>>881
いいと思うよ。
どこで売ってたの？
884 ：不明なデバイスさん：03/08/03 20:10 ID:Txs/dthd
>>882
てことはお買い得なんでしょうか？
バルクなのでちょっと不安がありましたが、問題無いですかね？
885 ：不明なデバイスさん：03/08/03 20:11 ID:Txs/dthd
ここです。

ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?jan_code=4537694025325
886 ：不明なデバイスさん：03/08/03 20:19 ID:7vcuRpOZ
バルクだろうが製品自体の品質は変わらんので、気にしなくても良いよ。
どうせマニュアルとかドライバCDなんか、あって無い様なもんだし。
887 ：不明なデバイスさん：03/08/03 20:45 ID:Txs/dthd
>>886
なるほど。
アドバイスありがとう。
バルクでもツクモは一ヶ月保証期間があるみたいなので
その間に調べればいいですね。
他のサイトで値段を調べてみたけど、ここ以外では1万4千だとかするんですね。
お買い得だったのかも。
888 ：不明なデバイスさん：03/08/03 21:07 ID:V4rHBSZr
GeForceTi4200とMX440のマルチモニタ環境なんですが、
HDベンチでBitBltを測定してみると、5程度になっています。
これはWin2kServer+DX9だからなのでしょうか?
それとも、2kServerでは、こんなものなのでしょうか？
889 ：不明なデバイスさん：03/08/03 22:26 ID:7vcuRpOZ
>>888
HDベンチ自体古いソフトだから仕方ない
あれのベンチ結果は参考程度にした方が良いよ
890 ：不明なデバイスさん：03/08/04 06:36 ID:cMhPqAzA
RADEON買ったのでドライバのアップデートしようとしたのですが、繋がらない･･････俺だけ？
891 ：不明なデバイスさん：03/08/04 16:45 ID:4Xc4BBU4
パワーカラーの9000proって画質等は、他のベンダーの
物に比べかなり劣りますか？

892 ：不明なデバイスさん：03/08/04 18:42 ID:CLTujPOx
ATI社製 RAGE(TM) IIC(PCI)

って、RAM32MB以上でDirectX7以上が動作しますか？
893 ：不明なデバイスさん：03/08/04 22:40 ID:gOhHAT2y
>>892
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=RAGE(TM)%20IIC(PCI)
894 ：不明なデバイスさん：03/08/04 23:32 ID:k0oQVgVK
>>892
RAM32MB以上ってのがメインメモリの事なら動くかもしれないし
動かないかもしれない。VRAM（ビデオメモリ）の事なら確実に動かない。
895 ：不明なデバイスさん ：03/08/05 00:20 ID:pzcNJw3Q
ファンクションは殆どまったくさっぱり対応していないから、
まともなスピードでは動かない。
896 ：不明なデバイスさん ：03/08/05 00:23 ID:pzcNJw3Q
>>892
ゲームでサクサク遊びたかったら、PentiumIII以降のマシンに、
Radeon8500(ATiの場合)以降を積んどけ
897 ：不明なデバイスさん：03/08/05 13:55 ID:IsmphSz6
(´･∀･｀)へー
898 ：不明なデバイスさん：03/08/05 19:30 ID:ZTQDH3ph
現在Ti4200を使っていますがソロソロ買い替えを考えています。
お勧めってなんですか？Radeon9700か、Ti5600を考えてますが
どうでしょうか？
899 ：不明なデバイスさん：03/08/05 19:50 ID:u/8tgg1o
しばらく、そのままで良いかと．．．
9～10月に両者とも新製品でるし
900 ：不明なデバイスさん：03/08/05 19:56 ID:ZTQDH3ph
>>899
そ・そうなんですか・・・
様子見た方がいいですね。
新製品でたら型落ちになったヤツを狙って見ます。
新製品はいつも高いし・・・
901 ：不明なデバイスさん：03/08/05 20:05 ID:u/8tgg1o
>>900
それが良いと思われ
ただ、5600&5200と9600系はお勧めしません
902 ：不明なデバイスさん：03/08/05 20:55 ID:wHs8df+L
>>898
5600だとむしろ性能が下がったりして。
903 ：不明なデバイスさん：03/08/05 20:57 ID:XjzXluNS
Ti4200がｹﾞﾌｫｰｽの頂点だったな
904 ：名無しさん＠Linuxザウルス：03/08/05 21:40 ID:Lag3v73U
基本的なことだと思いますが、
すみません、教えてください。
自分のパソコンのDirectXのバージョンを確認するには
コマンドを入力するのですか？
確認方法を教えてください。
905 ：不明なデバイスさん：03/08/05 21:56 ID:TJR4wi7t
>>901
5200Uは良いと思うんだが、だめか？
906 ：不明なデバイスさん：03/08/05 22:07 ID:PbG0ClSe
>>901
dxdiag
907 ：不明なデバイスさん：03/08/05 22:22 ID:Nj4DOijs
5800未満は屑
908 ：不明なデバイスさん ：03/08/05 23:32 ID:+54VJk+8
>>900
そろそろPCI-Expressに移行してたりな。



>>906は正しくは

>>904
dxdiag

ね。
909 ：不明なデバイスさん：03/08/06 00:15 ID:FLv1cheL
参考までに。
自分のパソコンはＶＡＩＯのＲＸ６５（Ｐｅｎ４　２．０ＡＧ）メモリは５１２ＭＢ。
グラフィックボードをアイオーデータのＦＸ５６００のものに入れ替えた。
選択理由はＩＯデータのＨＰに対応が明記されていたから。安全第一。
ＦＦのベンチマークは４４７０から４５２０くらい。妥当なところか。
ＣＰＵもグラフィックボードもハイエンドじゃないがバランスがとれているのだろう。
ＱＵＡＫＥ３もＵＴ２００３も解像度や色のビット数を最大にしても快適に動く。
写真のような背景の中をかっとぶ様は痛快！
910 ：不明なデバイスさん ：03/08/06 00:53 ID:MT3trR71
>>909
RtCWのマルチデモやってみっか？
http://deepthroat.servehttp.com/~imgboard/data/imb_628.lzh
これを
http://www.panda.jp/products/wolfenstein/
にあるマルチプレイ版デモに入れて走らす。

ま、Quake3システムなんで軽いとは思う。
911 ：不明なデバイスさん：03/08/06 01:02 ID:7B6C4nNq
>899
なぁ、数千円の差程度なら気にならなくて
G450からのアップグレードって条件でも
待った方が良いか？

しかも、ファンレスな5200＆9600狙い・・・
もうちょい的に付き合って、P650行くかなぁ・・・
912 ：不明なデバイスさん：03/08/06 04:12 ID:ozZ1nuGX
>>866
ここらへん？
Google で ati rage 128 driver ですぐ見つかったよ。
http://www.ati.com/support/products/pc/rage128/win2k/rage128win2kdrivers.html?type=2k&prodType=graphic&prod=products2kdriver&submit.x=15&submit.y=6
913 ：不明なデバイスさん：03/08/06 06:11 ID:QINIukvO
米ナスダック市場に上場されているグラフィックチップメーカー、NVIDIA、ATI
今回の収益見通しを踏まえ、NVIDIAは格上げ、ATI格下げ
914 ：不明なデバイスさん：03/08/06 22:10 ID:ZqRDUxwU
ELSA GLADIAC 528 Pureを買ったんだが
ケースの穴とかなりずれててネジがしめれない
こういう場合はどうすればいいのか・・・
915 ：不明なデバイスさん：03/08/06 22:50 ID:245bfTiA
ケースを買い替える
916 ：不明なデバイスさん：03/08/07 01:06 ID:L7Ih+jZX
うわーん！！このスレ見てから買えばよかった。
知識もなくTI4200と比べて値段の高いＦＸ5600の256ＭＢ買ったんだけど
性能はTI4200のほうが上なの？誰か教えて！
917 ：不明なデバイスさん：03/08/07 01:29 ID:dJiWEY4a
>>916
帰れ。
918 ：不明なデバイスさん：03/08/07 01:53 ID:ASeHfvSZ
>>916
両者を比較したベンチマークがある。
一長一短で確かに悩ましい選択。

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/12/index.html
919 ：不明なデバイスさん：03/08/07 03:43 ID:J2rBgzqB
>>918
5200U買ったんだけど物凄く後悔させられた
920 ：不明なデバイスさん：03/08/07 08:45 ID:7Ow0hGLy
悩ましいも何も、
FSAA等の特殊効果ONにしたりしなければ、Ti4200の圧勝じゃん．．．
DX9必須のゲームなんて、まだ無いし
安物の5600買って、5200並のｽﾋﾟｰﾄﾞで後悔すんなよ～
921 ：不明なデバイスさん：03/08/07 09:43 ID:t+A+y6Gr
ていうか無駄に256もメモリ積んだの買ったら損するに決まってんだろ・・・・・・
128でさえ十分なのに・・・・
922 ：不明なデバイスさん：03/08/07 22:59 ID:Sofmw8+1
TI4200（ELSA　GLADIAC528）とRADEON9500proを比べた場合、
3Dゲームが快適で、普段の画像とかを綺麗に出す場合
どちらのほうがいいでしょうか？

また、上の二つ以外でも二万円くらいで、おすすめのビデオカードが
あったらおしえてください。
923 ：不明なデバイスさん：03/08/07 23:12 ID:LTEBmVVF
うちのPCにはAGPスロットついていないのですが、PCIに挿せるVGAを教えてください。
ちなみにPCごと新調する予算はないです・・・。御願いします。
924 ：無料動画直リン：03/08/07 23:16 ID:eGM1UExy
http://homepage.mac.com/miku24/
925 ：_：03/08/07 23:17 ID:kqQIU72v
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/
926 ：不明なデバイスさん：03/08/07 23:18 ID:F3ZzguE0
>>923
下手なPCIのVGA買うならAGP付きM/Bと安物VGA買ったほうが全然良い。
PCIのVGAなんてオンボードに毛が生えたようなもんだよ。
メーカー製PCならM/Bの変更はできないかもしれんが。
927 ：不明なデバイスさん：03/08/07 23:27 ID:LTEBmVVF
>>926
MBの変更は無理ぽいです・・・。なので今のところPCIのVGAに頼るしかないのです。
背景にポリゴンが使われているだけなので、オンボードよりは・・・と思って購入を検討しています。
928 ：不明なデバイスさん：03/08/07 23:27 ID:rvtUSTWe
コスプレ度ＮＯ１。ケンタッキーのバイト娘です。
制服着用のままフェラ、本番をこなしてくれます。
性格の非常にいい子で撮影者のなすがままです。
テレクラでキャッチしたようですがこんないい子がいるのならいってみようかなー。
http://www.geisyagirl.com/
929 ：不明なデバイスさん：03/08/07 23:28 ID:1FkbLQth
>>922
どちらかと言われれば、9500pro

二万代は、両社ともにﾛｸなのが無い
9～10月まで待って、新製品を狙うのも手かも
930 ：不明なデバイスさん：03/08/08 01:14 ID:Jmgbui0t
>>929
新製品というのはどれでしょうか？
931 ：不明なデバイスさん ：03/08/08 01:20 ID:a0ku3Asr
>>922
OpenGLに限れば、Geforce。安いしね。


>>929
＞　9～10月まで待って、新製品を狙うのも手かも

そりゃそうなんだけど・・・夏休み遊びたいんだろ
932 ：不明なデバイスさん：03/08/08 02:31 ID:s9/oe+R0
>>927
今ならRADEON9000かGeFORCE4MXかFX5200のどれかだな。
今更４MXも何だから、RADEON9000かFX5200でも買っとけ。
933 ：不明なデバイスさん：03/08/08 02:34 ID:zixNIip+
FX5200、S-VIDEO出力付き、ファンレスでお勧めのカードをご紹介下さい。
主な用途はTVへの出力ですので、3D性能は不要です。リーズナブルな物がありがたいです。
linuxで使うのでドライバのTV出力サポートが良さそげなnVidia指名です。
マザーはK7S5AでAthlon2500+になります。
よろしくお願いします。
934 ：不明なデバイスさん：03/08/08 11:00 ID:+qTXNuUO
>>933
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055007&MakerCD=348&Product=FX5200P%20%28AGP%20128MB%29
理由が知りたければ自作板の「ファンレス／静音グラフィックカード 」スレにgo!
935 ：不明なデバイスさん：03/08/08 19:04 ID:ffAxvrjy
ELSAのGLADIAC525 128M使ってるんだがメーカーの最新版のドライバ入れたら
マシンが勝手に再起したりした香具師いる？
漏れのマシンだけなのだろうか・・・
ＭＢとの相性なのだろうか・・・
936 ：933：03/08/08 22:49 ID:zixNIip+
>>934
的確なご指示かたじけない。安心して発注できました。
ありがとうございました。
937 ：不明なデバイスさん：03/08/09 12:14 ID:MmgWrpbH
先日暑さのために鯖マシンに積んでいたVoodoo3がお逝きになられました。
代わりのカードを探しているんですが、発熱がVoodooより少なくて
画質の綺麗で低価格なカードって何がありますか？
3D性能に関してはほとんど必要ありません。
当然ながらファンレス希望です…どなたか、よろしくお願いします。
938 ：不明なデバイスさん：03/08/09 12:17 ID:fNPmgA/3
>>937
radeon9200se
939 ：不明なデバイスさん：03/08/09 12:31 ID:ZI+rtMMF
9200SE買うなら、ﾋｰﾄﾁﾝｺも刈っと毛
940 ：不明なデバイスさん：03/08/09 12:50 ID:MmgWrpbH
>>938-939
ありがとうございます。
ちなみにメインマシンで使ってるのがRADEON9000…
9200の方が性能いいんですかね？
941 ：_：03/08/09 12:53 ID:d63XsL+z
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/
942 ：不明なデバイスさん：03/08/09 13:00 ID:ZI+rtMMF
>>940
RADEON 9200SE」は、RADEON 9200に対し
メモリインターフェイス幅が128bitから64bitに半減されているとのこと
妄想だけれど、9200SE=GF2MX400ぐらいの性能じゃないかなぁ．．．
943 ：不明なデバイスさん：03/08/09 13:14 ID:ZI+rtMMF
9000より性能は低い
性能差はこっちで確認して
http://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html

9200SE
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/07/22/645094-000.html

3Dはいらないとの事だったから、9200SEを押した
使った事は無いけれど、ｼﾝｸが付いてないから熱くなるというｶｷｺを見たけれど、
製品化されてるから、ﾋｰﾄﾁﾝｺ付けなくても大丈夫なのかも
944 ：不明なデバイスさん：03/08/09 14:45 ID:c7HkqtP5
シンクなしでも良いとは、
性能の悪さが予想出来る
945 ：不明なデバイスさん：03/08/09 14:59 ID:/ASe/dvQ
２Dならほとんど差が出ないような気が･･･
946 ：不明なデバイスさん：03/08/09 16:21 ID:G2lyJR+C
ATI RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)とATI RADEON 9600 PRO (AGP 128MB)
emachinesにさすならどっちがいいですか？
用途はTV出力と映画鑑賞とFF11です。
947 ：不明なデバイスさん：03/08/09 19:00 ID:JxV3Z/2N
>>937
Voodoo3の置き換えなら旧3dfxチーム開発のFX5200で良いんじゃないの？
発熱はラデ9600npより高いけど耐熱は上だから問題無いと思うけど
948 ：不明なデバイスさん：03/08/09 23:22 ID:Azmh7DCb
>947
鯖にFX5200薦めるのかい？
発熱が多いってのがわかってるなら
他のパーツへの影響考えて避けるべきっしょ。
949 ：不明なデバイスさん：03/08/09 23:30 ID:UIQF9Z0J
元がVoodoo3だからねぇ．．．w
俺だったら、オンボードが中古でPCIのミレIIあたり買ってくるがｗ
950 ：不明なデバイスさん：03/08/10 01:17 ID:yp+p+kL/
鯖用に私がrage128ultra(32M)を差し上げます。
951 ：不明なデバイスさん：03/08/10 01:53 ID:itpy+PGw
鯖用ならコレが定番でそ。
ttp://online.plathome.co.jp/detail.html?scd=11510663
ttp://online.plathome.co.jp/detail.html?scd=11510514
952 ：不明なデバイスさん：03/08/10 02:03 ID:qiA6nhiV
鯖にVoodoo3ってのは
メイン機から外したのを入れたって事なんだろうね。
今のメイン機のを流用ってしないのは
ファン有りだからかな？

んで、正直言うと
ファンレスだったらなんでも良いじゃん。
行った店で一番安いのを買えばいい。
鯖なんてコンソールで良いんだし。
953 ：不明なデバイスさん：03/08/10 08:10 ID:1mY7tDuS
現在の自分のＰＣ性能
CPU：ＡｔｈｌｏｎXP2000
メモリ：512MB
ビデオカードはオンボードです

一万前後のビデオカードでお薦めはあるでしょうか？
使用目的は、TV・ビデオキャプ（エンコ）、アニメ動画（スポーツ）鑑賞。３Ｄゲームも少々
宜しくお願いします。
954 ：不明なデバイスさん：03/08/10 10:01 ID:OPYlIY4U
>>921
そうなの？値段高いほうが性能上だと思った俺はｱﾌｫすぎですた。
955 ：不明なデバイスさん：03/08/10 12:22 ID:Z1JLxO/A
>>953
その前に、オマエさんのマシンがAGP使えるのか否か、ロープロ仕様なのか否かを教えないと答え様が無いぞ。
956 ：不明なデバイスさん：03/08/10 12:37 ID:J9Xsgm3b
Ti4200とFx5200がほぼ同価格だったんで、性能がいいっぽいTi買ったけど
選択間違ってねーよな？
主にゲームに使うつもりです
957 ：不明なデバイスさん：03/08/10 12:47 ID:TbGfrzCT
自分で満足ならナニをイクラで買っても勝ち組だよ。
958 ：不明なデバイスさん：03/08/10 14:03 ID:5r/cu2kS
相手がFX5200なら何を選んでもほとんど正解。
959 ：937=940：03/08/10 15:20 ID:GT3dtIB+
レスくれた方、ありがとうございます。
Voodooは昔のメインで使ってたボードで、
現在メインで使ってるのはファンレスのR9000、128MB品。
Voodooより若干発熱が低く思えるけど、わざわざメインから抜くのもなぁ…
と思いまして。メインでも3Dそんなにやらんし。

R9200seか、>>951さんの紹介してくれているもののどちらかを買おうかと思います。
ヒートシンク無しってのはなかなか魅力的…
無くても後で自分でつけると思いますがｗ
960 ：953：03/08/10 15:47 ID:1mY7tDuS
>>955
そうですね。すいません
AGP使えます。ロープロ仕様ではないと思います

961 ：不明なデバイスさん：03/08/10 16:04 ID:Z1JLxO/A
>>960
なら問題ないな。
エンコやキャプならキャプチャカードの性能によるし、XP2000ならソフトウェアでも大丈夫。
となると、1万円以下で3D重視なら間違いなくTi4200
動画再生支援とか、3D以外にも付加価値求めるなら、RADEON9000か9100が丁度良いだろう。

間違ってもFX5200とかRADEON9200SEとかXabreとかは買ってはいかんよ。3Dが激しく欝だから。
962 ：953：03/08/10 16:24 ID:1mY7tDuS
>>961
具体的なレスありがとうございます！
Ti4200買ってみようと思います。
963 ：不明なデバイスさん：03/08/11 11:44 ID:GvQyYAnJ
今まで鱈セレ1.3GとGeForce2MXで組んでたんですけど、
このたびCPUそのままでM-ATXで組み替えようと思い、
ビデオカードの変更を考えてるのですが、おすすめを教えてください。

3D用途はRagnarokくらいしかやりません。
予算は1万5千円くらいまでで、静かなカードが希望です。
FX5200のファンレスも考えていたのですが、あまり評判良くないみたいですね。
Ti4200が抜群のコストパフォーマンスのようですが、やはりうるさいのでしょうか？

よろしくおねがいします。
964 ：不明なデバイスさん：03/08/11 20:52 ID:mkjGKxnc
>>963
1万5千円なら、RADEON9600のファンレスが射程圏内。
ttp://www.xiai.jp/products/xiai9600-dv128lp.html

Ti4200に下の様なシンク付けるのも良いかも。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030719/etc_zm80chp.html
965 ：不明なデバイスさん：03/08/11 21:33 ID:gzd7Zvb4
>>964
レスありがとうございます。
RADEON9600ですか、なかなかいいかもしれません。

ザルマンのシンクも考えたのですが、M-ATX(MT-770II)なのでスペース的に
きついかもしれないのと、数少ないPCIスロットに干渉しないのかな？
というのが疑問です。。。
966 ：不明なデバイスさん：03/08/11 22:30 ID:K1iJWMcz
RadeonとＧＥforceではどちらの方が良いんですか
明日買おうと思っているので
ちなみに予算は1万5千円ぐらいです
967 ：不明なデバイスさん：03/08/11 22:31 ID:URNA1ZkZ
ちょっと趣旨の違う質問かも知れませんが
中古で売ってるビデオカードって、買っても
大丈夫な物なんでしょうか？
やっぱ新品の方がいい？
968 ：不明なデバイスさん：03/08/11 22:51 ID:mkjGKxnc
>>966
大体こんなところ
GeFORCE=殆どのｹﾞｰﾑで問題なく動く、FXｼﾘｰｽﾞになってから、RADEONｼﾘｰｽﾞに押され気味。オススメはTi4200
RADEON=基本的性能が高い、ﾄﾞﾗｲﾊﾞに癖があり一度ハマったら一筋縄ではいかない。オススメはRADEON9500

予算15kだと、選べるのは
GeFORCE系=Ti4200,Ti4400,FX5200(Ultra),FX5600
RADEON系=RADEON8500,9000,9100,9200,9600

以上のうちどれか。

DX9機能使いたいならFX5200(Ultra),FX5600,RADEON9600だが、DX9としてちょっと不満が残る内容。
ここはRADEON9100かTi4200を買って、DX10まで耐え凌ぐのが吉。

>>967
中古だとOCしたVGAは危険かも。
特にRADEON系は9500以上だとOCしまくりなVGAが多いから危険。
969 ：不明なデバイスさん：03/08/11 22:58 ID:K1iJWMcz
>>968
ありがとうございます
明日、秋葉原で買い物するさいに参考にさせて頂きます
970 ：不明なデバイスさん：03/08/12 01:46 ID:9Q82/6CG
液晶モニタならゲフォFXが非常に便利。ゲーマーなら尚更
971 ：不明なデバイスさん：03/08/12 01:57 ID:mhf33oB6
>>970
中村さん！！それはどういうことなんですか！？
詳しく教えてください。
972 ：不明なデバイスさん：03/08/12 03:06 ID:9Q82/6CG
>>971
17インチじゃなきゃ関係ない話だけどね。詳細は↓
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1053015023/
973 ：不明なデバイスさん：03/08/12 12:39 ID:6d2LnoZ/
>>968
用途やマシン構成を聞かずに答えるのはどうかと思われ
ファンの音が気に為るなら不具合覚悟で純正以外の9600npか鉄板のALBATRONのFX5200P
気に為らない場合でDVI接続ならTi4200、アナログ接続なら9100って処か
どのみち用途やマシン構成によって善し悪しは変わるんで一概には言えんのだが
>>972
17インチじゃ無くてSXGAの話な
974 ：不明なデバイスさん：03/08/12 15:15 ID:xX0Um3fL
それ以前に用途やマシン構成も書かないような厨の質問に答えるなよな
975 ：不明なデバイスさん：03/08/12 23:47 ID:dJdVJ1SE
>>974
んだんだ。
VGAは手っ取り早く交換できるパーツだが、例えば描画速度狙い
の場合、いくらVGAが速くてもCPUやﾒﾓﾘが着いてこなきゃ宝の持
ち腐れだわな↓
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030120/vgacharts-04.html

あと、VGAのﾒﾓﾘﾊﾞｽ幅128bitと64bitが混在するFX5200やラデ9600npを
Chipの種類と値段だけで人に薦めてる香具師がいるが、地雷踏まさな
ないよう、調べてから薦めないと後で恨まれるぞ。
976 ：不明なデバイスさん：03/08/13 08:14 ID:gpTvSyrK
CPU：Athlon 900MHｚ (FSB100*9)
Mem：SDRAM PC133 CL2 256*2 (512M)
M/B：Abit KT7
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄ：VIA KT133
VGA：GeForce2 MX 32M(AGP)
OS：WindowsXP Pro SP1
DirectX：9.0b

3DMark2001SE：2038
3DMark03：100
FFﾍﾞﾝﾁ：1470

こんな構成のPCを数年使っているのですが、ゲームがかなり厳しくなってきました…
CPU、Mem、M/B、VGAを少しずつ取り替えていこうかと思っているのですが、
まずVGAからと思っています。

今までで苦しいと思ったゲームでは、ｼﾑｼﾃｨ4、Rise of Nationや3DタイプのMMORPG、
などです。
977 ：976：03/08/13 08:14 ID:gpTvSyrK

主な用途はゲーム以外ではそんなにVGAでの処理の重い物はしてないと思います。

希望としては3DMark01SEでスコア10000以上、FFベンチで5000以上あれば十分で
ゲーム以外にも画面描写など体感速度が上がってくれればと。
(PCケースが安物で音対策無しに等しいので、できるだけ音が静かな物が…)

予算はVGAで10000前後で収まれば嬉しいのですが。
初めはFX5200～5600位かな？と適当に考えていたのですが、
このスレをみて良さそうだと感じたTi4200を今は考えて、下記の物を見つけたのですが

MSI GF4 Ti4200-TD8X (AGP 128MB/メーカー2年保証) 13,400円
Tornado Geforce4 Ti4200-8x 128MB AGP 14,200円

上記希望や製品で何かご指摘等あればお願いします。
978 ：976：03/08/13 08:20 ID:gpTvSyrK
追加です。
AGPは今のM/Bではx4までしか対応してません。

また上記以外の製品でお勧めなどありましたらそちらもお願いいたします。
979 ：不明なデバイスさん：03/08/13 09:45 ID:8KlIXWtT
>>978
オマエのマシン構成がどうなってるか知らんが、Ti4200クラスの性能でも2k01ベンチ5桁+FFベンチ5k逝くのはCPU2Gｵｰﾊﾞｰじゃないと難しいぞ。
（セレロンなら2Gｵｰﾊﾞｰでも無理）
それと今の時点でTi4200をその値段で買うのはちょっとお勧め出来ない。
128Mにしたい気持ちも分かるが、DX8クラスだと64Mもあれば十分だから、64M搭載品で12000円以下のTi4200で十分だ。

性能追求したいなら、その値段＋5000円でRADEON9500クラスが手に入るから、こいつをチューンアップして使うが宜しい。
（チューンアップは自己責任で）

AGPはx4でもx8でも体感的に変わらんから心配するな。
（ベンチスコアは微妙に上がる）
980 ：不明なデバイスさん：03/08/13 09:52 ID:7NWuOjw5
ビデオカードの事で質問です。

今回DELLのDM8300　3GHz　ビデオカード　Radion 9800 PRO 128MB
付きを購入したのですが白っぽい画面でチラツキ（フリッカー）が強くて
目が疲れて長時間画面を見ていられません。

以前は同じDELLのDM XPS B800r　800MHz　ビデオカード　GeFoece 2 　32MB
ではチラツキは全く感じられません。
これはどんな原因によるものなのか分かる方いますか？
また解決方法があれば教えてください。
981 ：不明なデバイスさん：03/08/13 09:59 ID:gpTvSyrK
>>979
レスありがとうございます。
書き方がまずかったのですが、(ごめんなさい)
希望で書いたベンチスコアはCPU、M/B、Memも全て買い換えた後での事です。
一応、今のところの買い換え後の目安は下記の通りです。
(全部変えるのはいつになるのやら＆玄人ではないので適当選びですが…)
CPU:AthlonXP 2600+ Bulk (Thoroughbredコア)333x6.25(2.08GHz)
M/B:AK79D-400VN(J)
AGP:GFX5600-A128X GeForce FX5600 128MB-DDR(もしくはTi4x00)
Mem:DDR PC2700 CL2.5 512MB or 512*2

>DX8クラスだと64Mもあれば十分～
やはり64で十分ですかね…AGPのメモリ量は特にわからない分野だったので適当に決めてました…
参考にさせて頂きます。

ﾁｭｰﾝｱｯﾌﾟは心配性なのでやめときます。
x4とx8の差を全く知らなかったのでこれでより安心して選べます。


982 ：abc：03/08/13 10:50 ID:KqcHad8A
新たにパソコンを増設しようと思うのですが、
UXGAで使用するとどうしてもにじんだようになり画質が悪いです。
2D限定で解像度が高くても画質の良いビデオカードを教えてください。モニターとの兼ね合いもありますがあくまでもビデオカードのみで考えた場合、今現在の最適なものを教えてください。使用用途は2DCADやDTPです。
現在は
カード　　→geforce2mx400 1600×1200 32bit 75Hz
モニター　→RDF171H
を使用しています。
983 ：不明なデバイスさん：03/08/13 10:59 ID:8KlIXWtT
>>982
GF2MXからなら今のカードならもっとマシな画質だと思う。
余程の会社ので無い限り、GFFXｼﾘｰｽﾞやRADEONｼﾘｰｽﾞで問題ない。

・・・・それより17inchで1600x1200とは、流石に厳しくないか？
984 ：abc：03/08/13 11:06 ID:KqcHad8A
p650はどう？
985 ：abc：03/08/13 11:07 ID:KqcHad8A
9200SEはどう？
986 ：不明なデバイスさん：03/08/13 11:18 ID:fIKAkglA
>>983
19inchですら適正解像度は1280*960/1024なのにねぇ
987 ：不明なデバイスさん：03/08/13 11:20 ID:qd/hY/68
GeForse3Ti200 64M（玄人・・・なにも知らずに買うてもうた）を使用していますが、
これをTi4200 64Mに買い換えて、体感できる効果って上がりますかね？
用途は3Dゲームと動画です。

ちなみにP4 1600のメモリは256です。
988 ：不明なデバイスさん：03/08/13 11:45 ID:8KlIXWtT
>>987
倍は違うよ。
でも今の時期に買い換えるのもどうかと思うけどね。
989 ：不明なデバイスさん：03/08/13 14:08 ID:dR9nwEBx
>>979は態度デカイくせにトリップやIDも見れんのか？
>>976に思いっきりマシン構成書いてあると思うが
つーかＰＣケースじゃファン音は消せない
チューンナップ抜きに静音と速度を両立させたいなら
もうちょい予算足してMSIのTi4800SE-TD8XJ買うしかないな
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030712/ni_i_vc.html#ja48se
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/07/12/print/644925.html
990 ：不明なデバイスさん：03/08/13 18:45 ID:C0Qbbsbr
現在使用しているビデオカード（ASUS V7700）が壊れてしまったので新たに買い換えようと
思ってます。用途は映画を見たりたまに2Dのゲームをやる程度なのですが、
MP3プレーヤーをジュークボックス代わりに聴く事が多いので、耐久性が高いというか
熱？に強いものをと考えているんですが、お勧め等ありますでしょうか？
991 ：976：03/08/13 19:52 ID:gpTvSyrK
>>989
レスどうも。
しかし…このレス前に通販で頼んでしまいました…
今回はAlbatron AL-TI4200P (GeForce4 Ti4200/128MB/DVI、TV-OUT/4xAGP)を。
諸経費込みで10k未満だったので不満が残ってもいいかなぁ～ぐらいの気持ちで。。。

ファンレス…魅力的ですがさすがにゴツイですね。
これだとさすがに直下のPCIは無理かな？

あと発熱も気になるところなんですよね…
他のスレで計測したんですが、
通常時でCPU：70℃前後、HDD２つとも：50度前後、Sys：40℃前後…
今回の商品届いたら中身見直し＆掃除やってみます。

>つーかＰＣケースじゃファン音は消せない
そうなんですか…てか、そこまで騒音なんですかね？
自分、昔にCPUファンで8600rpmぐらいの奴でどうしても我慢できなくて
5300rpmまで落としたのですが…ちょい不安ですが覚悟しておきます。
今度のやつで不満出てきたら今度こそファンレスも一緒に検討します。
992 ：不明なデバイスさん：03/08/13 20:40 ID:z4UlgHd/
>>991
マジですか。漏れも欲しいなぁ。
どこで頼みました？
993 ：不明なデバイスさん：03/08/13 20:42 ID:8KlIXWtT
>>989
すまんのお、勢いでレスつけちまったよ。
お詫びに・・・・

　　||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪
994 ：不明なデバイスさん：03/08/13 21:00 ID:pIFo5DNU
>>990
radeon9000or9200or9200se
995 ：976：03/08/13 21:07 ID:gpTvSyrK
>>992
TWOTOPのネットショップでたまたま見かけました。
但し中古。(新品同様で１週間保証とはあったけど)

今見てみたらさすがに在庫１個だけだったみたいで
もう検索に引っかからないみたい…
996 ：不明なデバイスさん：03/08/13 22:46 ID:9WC5tyO7
剃毛hage
997 ：不明なデバイスさん：03/08/13 22:51 ID:OWhzH+6z
剃毛hage
998 ：不明なデバイスさん：03/08/13 22:52 ID:bOqN9HWH
剃毛hage
999 ：不明なデバイスさん：03/08/13 22:52 ID:1OMWLOmW
剃毛hage
1000 ：不明なデバイスさん：03/08/13 22:53 ID:GyQh58hG
剃毛hage
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。