おすすめビデオカードスレ　part5

「こんな用途なんだけど、何を選べばいいの？」
「数が多すぎてわからない」など、ビデオカードについてお悩みの方。
このスレでたずねてみてはいかが？

おすすめビデオカード/現在使用中のビデオカード
http://pc.2ch.net/hard/kako/1005/10050/1005056167.html
おすすめビデオカードスレ　パート2
http://pc.2ch.net/hard/kako/1015/10158/1015847908.html
オススメビデオカードスレ　パート3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022750105/
前スレ・おすすめビデオカードスレ　パート4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030575061/

その他関連は>>2-6のどこか

- GeForce4 Ti Series (NV25) -
GeForce4 Ti 4600　(300/660DDR-10.4GB/s) (4pipeline/2Texture/2Vertex)
GeForce4 Ti 4400　(275/550DDR-8.8GB/s) (4pipeline/2Texture/2Vertex)
GeForce4 Ti 4200　(250/500DDR(64MB)-8.0GB/s or 444DDR(128MB)-7.1GB/s) (4pipeline/2Texture/2Vertex)
- GeForce3 Series (NV20) -
GeForce3 Ti 500　(240/500DDR-8.0GB/s) (4pipeline/2Texture/1Vertex)
GeForce3　(200/460DDR-7.4GB/s) (4pipeline/2Texture/1Vertex)
GeForce3 Ti 200　(175/400DDR-6.4GB/s) (4pipeline/2Texture/1Vertex)
- GeForce4 MX Series (NV17) -
GeForce4 MX 460　(300/550DDR-8.8GB/s) (2pipeline/2Texture)
GeForce4 MX 440　(270/400DDR-6.4GB/s) (2pipeline/2Texture)
GeForce4 MX 420　(250/166-2.7GB/s) (2pipeline/2Texture)
- GeForce2 Series (NV15) -
GeForce2 Ultra　(250/460DDR-7.4GB/s) (4pipeline/2Texture)
GeForce2 Ti　(250/400DDR-6.4GB/s) (4pipeline/2Texture)
GeForce2 TiVX　(225/400DDR-6.4GB/s) (4pipeline/2Texture)
GeForce2 Pro　(200/400DDR-6.4GB/s) (4pipeline/2Texture)
GeForce2 GTS　(200/333DDR-5.3GB/s) (4pipeline/2Texture)
- GeForce2 MX Series (NV11) -
GeForce2 MX 400　(200/166-2.7GB/s) (2pipeline/2Texture)
GeForce2 MX　(175/166-2.7GB/s) (2pipeline/2Texture)
GeForce2 MX 200　(175/143(64bitSDR)-1.3GB/s) (2pipeline/2Texture)
- GeForce256 SDR/DDR (NV10) -
GeForce256　(120/166-2.7GB/s or 300DDR-4.7GB/s) (4pipeline/1Texture)

自作板へのリンク

NVIDIA GPU総合スレッド Part27
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1029032043/l50

RADEON友の会 Part24[9700発売直前]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1030372018/

どこまで行ってもKYRO KYRO友の会 Part10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1024745508/

Matrox友の会 -Part15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1028762751/

【愛称は】SiS Xabre(セイバー)2枚目【鳩ｻﾌﾞﾚ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1027301073/-20

NVIDIA GPU総合スレッド Part27
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1029032043/

【愛称は】SiS Xabre(セイバー)2枚目【鳩ｻﾌﾞﾚ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1027301073/

定格動作なんて邪道ですよ GeForce4Ti4200
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1021745101/

おまえらグラフィックカード何がお勧めですか？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1027222649/

カノープス友の会 会報5号
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1029216752/

ごめん、上のリンク、切れまくり・・・

【祝】NVIDIA GPU総合スレッド Part31【NV30】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035799093/
RADEON友の会 Part30
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1036831258/
どこまで行ってもKYRO KYRO友の会 Part10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1024745508/
Matrox友の会 -Part17
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037097574/
【愛称は】SiS Xabre(セイバー)3枚目【鳩ｻﾌﾞﾚ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035987246/
＿＿＿＿カノープス友の会 会報６号＿＿＿＿
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033880720/
《》お勧めGeforce系搭載カードメーカ《》
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1034230190/

Ok?

Rage128の血を崇めるスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1003337341/
おまえらグラフィックカードどれがええんかのう？2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033050854/
低価格ビデオカード総合スレ　£4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1036573307/
☆PCIのグラフィックカード☆4枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1029578776/
FireGLｽﾚ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033639398/
【Leadtek】ﾘｰﾄﾞﾃｯｸを愛する会【WinFast】1.5枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035559411/
デュアル・ディスプレイ総合スレッド　２
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1030618868/
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞのTV出力を語るスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1020559813/

ついでに。

乙カレー

動画再生支援機能があって、S端子TV出力が付いて
FANﾚｽのﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞってあります？ｹﾞｰﾑは全くやりません
重い動画とか少しでも綺麗に再生できるのを探してます

Microstar MS-8878 （GeForce4 MX420AGP）
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/08/imageview/images687118.jpg.html
あおぺん GF4MX420-V64
http://www.aopen.co.jp/products/vga/gf4mx420-v64.htm

GeForce4MX は動画再生支援機能(VPE)があるんでこの辺でおけ？
でもソフトが対応して無いとだめとか・・

ATI だと

ALL IN WONDER RADEON 7500
ALL IN WONDER128

とかになんのかな？

すいません　質問させてください
http://www-6.ibm.com/jp/pc/aptiva/apes0b53/apes0b53s.html
この機体使ってますが３Dゲームやろうと思い、
ビデオカードさそうと思ったんですがどういった製品選べばいいんでしょうか。
VRAM32M以上にしたいです。

　　 　 〃　　　　　 ヽ　　　　 .|
　　 　 i　　 ノノﾉ)）) )）　　　　|　ビデオカードが好きなんですか？
.　　　 i　i （ 'ｌ_]　l]〈ﾘﾉ　 　 .＜
　　 　 ヽヽ ＞　 ／>　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　Y/ヽ!ｪl〉　　　　　　　　/ヽ/ヽ
　　　　　 !!　l卯 l　　　　 　 　 / // /
　　　　　　ｉ　ll8| !　　　　　　 / // /
.　　　　 　 l　l「| l 　 　 　 , ´-‐ ‐- ヽ
　 　 　 　 /!_」l|_j､　　　　{　　 ｌ　,,　 }　ぅん
.　　　 　 / /ﾞ´l"ヽ >　　　ゝ.　‐　　ノ
　　　　　'ｰr‐ r r ´　　　　　　 l　!
.　　　　 　 l　 l. | 　 　 　 　 　 |　|
.　　　　 　 |　 ! | 　 　 　 　 　 l.　|

　　　　　　 -―-
　　 　 〃　　　　　 ヽ
　　 　 i　　 ノノﾉ)）) )）　　 ／￣￣￣￣￣
.　　　 i　i （ 'ｌ_]　l]〈ﾘﾉ　＜　結局オンボードで問題なしって言うのも多いですよ。
　　 　 ヽヽ ＞ ｎ／>　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　Y/ヽ!ｪl〉　　　　　　　　/ヽ/ヽ
　　　　　 !!　l卯 l　　　　 　 　 / // /
　　　　　　ｉ　ll8| !　　　　　　 / // /
.　　　　 　 l　l「| l 　 　 　 , ´-‐ ‐- ヽ
　 　 　 　 /!_」l|_j､　　　　{　　 l 　 U }　……
.　　　 　 / /ﾞ´l"ヽ >　　　ゝ.　っ　 ノ
　　　　　'ｰr‐ r r ´　　 　 ⊂ニl　!
.　　　　 　 l　 l. |　　　　　　　　|　|
.　　　　 　 |　 ! |　　　　　　　　l.　|

初めまして。こんばんは。

先日、BIOSのアップデートをしたところ「S3 AVAGE 3D」というチップを
サポートできるようになったのですが、このチップはGFのグレードで表すと
どれぐらいのレベル(GF2・3など)に値するものなのでしょうか？
また、このチップ以上のレベルのビデオカードは装着できないのでしょうか？

主な使用目的は、動画再生・3Dゲーム・フォトショップでの画像加工です。
GF系でなるべく新しいモノに替えたいと思っています。

ちなみに現在のスペックは

OS：WIN98
M/B：Shuttle HOT-661(V3.1)
CPU：Pen2 400MHz(ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ載せ替えの際にPen3 866MHzに換装します)
メモリ：384MB
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ：nVIDIA RIVA TNT(16M)

です。お勧めのボード等、どうぞ宜しくお願いします。

>お勧めのボード等
カードでしたね、すみません…。

nv30が出るまではgeforce2mxでがんばります。

最初に自作したときに買った
MATROX ミレニウム 4MB PCI
いまだ現役だぞ
こんなに長持ちしたパーツは他にない

>>16
まだまだいける（ﾟーﾟ）ｂ

>>16
新品で買ったの？ 当時おいくら？

>>11
使ってなさそうなPCIスロットからなんか引っこ抜く
↓
LowProfile PCI対応のビデオカードを選ぶ
↓
ｳﾏｰ

で、製品だがたしかGeForce4 MX420かMX440であったような気がする。
ショップ店頭や通販で選んでちょ。FF11はまともに動きそうにないよ。

>>13
マザーボードの仕様とか見るとなんかCoppermineサポートしてるかどうかも怪しいんですけど…
KatmaiでもCoppermineでも550MHzあるし(後者は550EMHzと区別)。440BXでもCoppermine非対応ロットもあるし。
いざとなったらSlot1→Socket370変換アダプタだぁね。まあFSB133MHzサポートとはいえFSB100MHzのを使うのが無難ですが。
Savageシリーズは初代GeForceのGeForce 256より性能が低いと記憶している。
別にGeForce4 Ti4600だろーとRADEON9700PROだろーと差しても平気。ただ、性能をフルに発揮できないよ。
動画再生時の画質はGeForceよりRADEONに分があるけどね。
GeForce4 Ti4200がコストパフォーマンスに優れているからおすすめできる。
FF11フィーバーで置いてるショップが一時期なくなりかけるという事態にもなったので注意。

>>19さん　
わざわざCPUの解説までして頂きましてありがとうございます！
確かに、BIOSアップデート前では、CPUはPen2の500MHzまでしか対応していなかったので、
Coppermineタイプの方のPen3が使えるかどうかはわかりませんが、Slot1→Socket370へ変換するという
方法もあったのですね。とても参考になりました。
FSBはやっぱり100MHzの方が安心ですか。以前に、電源が爆発した経験があるので、マシンには
あまり負担を掛けないように改造していくつもりです。

>別にGeForce4 Ti4600だろーとRADEON9700PROだろーと差しても平気。
そんなに良いビデオカードが着けられるとは驚きました。ここはお勧めどおり、GeForce4 Ti4200を買う
ことにしますよ〜。

あとは自分でも何とか調べていけそうなので、サイト巡りでもして勉強することにします。


最後に　>>19さん、色々と教えて頂きまして本当にありがとうございました！感謝です！！

FF11プレイするためにカノープスのWX25買ってきたんだけど、はっきり
言ってめちゃくちゃ遅いよ…。何が原因なのか…。
FFベンチでも3000に届かない始末

原因として考えられそうなものを教えてください(つД｀）

CPU: Pentium4-1.5GHz
メモリ:768M (133MHzSDRAM)
チップセット:i845
ビデオボード：SPECTRA WX25(GeForce4 Ti4600)

（とどのつまり、バイオPCV-RX53ベース…）

>>21
…Intel845とSDRAMがおイタしてるんじゃ…
Intel850E(+PC1066-32/PC800-40)やIntel845PE/GE(+PC2700)、SiS648(+PC2700以上)などのように
メモリをPC133以上の速さを誇る組み合わせにすると幸せになれると思う。
CPUを高速化してもあまり効果は見込めないかと。
まあ、VAIOにそのままNorthwoodコアのCPUを載せてまともに動くかどうか保証できないけどね。
チップセットドライバは入れた？AGPドライバはOK？ディスプレイドライバはカノープスからDLした？

- FF11ベンチスレ - part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1036333834/
自作板のスレも参考までに。

>>22
予想はしてましたが、やはりi845とSDRAMが怪しいですか…
まだ一年前に買ったばかりのマシンなんだが(つД｀）

RDRAMなんて使えないし、メーカー製ではマザボの交換も難しいし…
これを機会に自作でも考えるかなぁ…

ご回答ありがとうございましたm(__)m

GeForce4 MX 440　使っているんですが最新のドライバのバージョンって
4.13.01.3082でいいんですかね？

bdbｔｓｈｔｓｔｓｒｊんさ

最近の3Dゲームを動かす、FF11やBF1942程度の場合
メモリは64MBで十分なんでしょうか？プレイ時の解像度は800×600です

>26
やりたいゲームが決まっているならその推奨環境に合わせるといいぞ。

>>26
64MBって…OSだけですら動かすのキツいぞ…
VRAMのことか？

GeFoce4Ti4600などはマザーで相性がわるい
チップとかってあるんでしょうか？

やっぱATIだな。
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/19/page6.html

>>30

GeForce4Ti400・Radeon7500・Parhelia・ミレG450 ね・・。
そういえば動画再生支援もってんの Radeon7500 だけか。

>>15
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/19/nebt_06.html

今ALL-IN-WONDER RADEONを使ってるのですが、
http://vmag.vwalker.com/news/bios/art.asp?newsid=3002
↑のサイトの98SE用のドライバを入れるとPC起動してパスワード画面の後に
新しいハードウェアが認識されたやらなんたらと出てきて直りません。
どなたか同じ症状で直った方居られませんでしょうか？

駄目だ

すみません。
PCの画面をS端子でテレビ出力できるビデオボードを教えて下さい。

>>35

>>10 にも少し出てるよ

>>36
誠に申し訳ありません。
>>10 まで開いて読んでなかったです。

>>31 さんが書かれている、
>そういえば動画再生支援もってんの Radeon7500 だけか。
ATI・Radeon系の方がいいのでしょうか？

知ってると思うが　動画再生支援 Ge-Force2からついてるよ

GeForce系の動画再生支援機能使うと目が腐ると有名でしたが、最近は違うの？
唯一nVDVDがGeForceで動画再生支援させてまともな絵がでるプレーヤーかと。

今度新しいPC買ったらTV番組録画しようとおもってるのだがGe系は
動画がマジでしょぼいの？？？？？？？？？？？？？気になるよな。

http://homepage1.nifty.com/straylight/bbs/docs/20020621001718.html
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/1520/pc/pc_p_03.html

>40
再生支援さえ使わなければ、あとは素の画質次第。
最近のCPUなら多分一切問題ないでしょう。

>>26
普通は64もあれば十分だけどFF11もBF1942も人が多くなると非常に重くなる
よって128なら問題ない

>>40
録画はキャプチャーカードが何かの方がよっぽど重要だよ。

GF4ti4200
RADEON9000PRO
DVI接続したいんですけど、どっちがお勧めですか？

これのME4/535を使ってるんですがこれに
合いそうなビデオカードってありますか？
32MB位でいいんですが・・・
http://www.fmworld.net/product/former/dp0005/m_series.html

>>45
やっぱATIだな。
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/19/page6.html

>>46
ゲームはバリバリ快適にはならんよ。

>>48
？？？

>>46
確かそれ440ZXチップセットなので最近のVGAは性能を発揮しきれないと
言うことだ。
RADEON7200とかGforse2くらいで十分じゃないだろうか。用途にもよるが。

>>50
とりあえずmameが動けばいいっす。
つーか0.62だとCPUのパワーが足りなかったりしますかね？
ビデオカードとかの問題じゃなく。

ME4/535つーとK6-2モデルかのう....
気の毒だが、マザー交換を勧めるレベルのヘボさ(スマソ)のマシン。
正直Socket7ではCPUのアップは極限られるし、SiS530というチップセットも今となっては
かなり見劣りがする。グラフィックボードとしてはPCI接続の物に限られるので、性能も
値段の割には合わない。(GF2MX搭載のものが無難だと思う)

マザー交換は楽な部類に入るマシンなので検討してみてもいいかと思う。
電源も交換して、ASUS P4S333-VFとかP4B-FXとかのFlexATXないしは小型の
microATXマザーに交換するなどするほうが良いように思う。

マルチディスプレイをやりたいのですが･･･
利用するモニターは
EIZO T565(1280*1024)とI/O LCD-A15V(1024*768)
利用方法は主にワード,エクセルたまにフォトショップです。
あとゲームはUOとかします。
どうか私にぴったりのビデオカードをどなたか教えていただけないでしょうか？
ただ、解像度の違うモニターでマルチモニターできるのかちょっと疑問ですが

>53
Sapphire RADEON9000かG550はどう？
Dual対応でファンレスでUOも大丈夫。

GeForce4 MXも機能や性能的には十分なんだけど、画質がややハズレな
カードが多いのでおすすめしない。

解像度は異なっていても大丈夫。

何とかしてRadeon9700でＦＦできるようにしなさい。

よろしければこのPCでお奨めのビデオカードをご教授ください。
32MBか64MBを購入しようかと考えております。

私のPCは、富士通のデスクパワー　C6/86WLT　を使用しております。。

製品の仕様はこちら

http://www.fmworld.net/product/frame/dp0101/index.html

何となく適当に買ってしまったのですけど、今思えば拡張性もないし、
将来的に見れば後悔したなぁとつくづく…
相性が良くて使える、できればコストパフォーマンスも高いものがあれば
ご指導ください。

>56
付属の液晶モニター使うんだと、付属液晶ディスプレイ専用コネクタってのが
ネックになると思うが、どんな形状？

早速レスありがとうございます。

付属の液晶モニタを使う予定ですが、モニタは１７インチのワイドで、
専用コネクタっていうのはつけられるのか…
モニタの後ろにUSBボートが２個ついてまして、これが使えるのでしょうか？

すみません、さっきのホームページよりこっちのほうが
製品の仕様がわかりやすいので目を通していただければ。。

http://computers.yahoo.co.jp/shop?d=HDPC&id=133945

富士通はだめですね…ハァ…

>58
USBは関係無い。
普通、モニターのコネクタってのはD-SUB15ピンかDVI29(か24)ピンなのね。
で、その製品は専用30ピンてなってるから、普通のビデオカードには対応してないと思う。
どっかから変換コネクタが出てるかもしれないけど。
あと、ワイド液晶って事は、ビデオカードが1280x768の解像度が出せないと
フルに使えないことになるね。

それだと　IO DATAのGA-NF30/PCI　が使えるような

そうですかぁ…
ワイドなのでフル発揮できないのは辛いところですが…仕方ないですね。。

アナログRGBミニD-SUB15ピン×1では対応してないでしょうか？

その辺がいまいちわからないので申し訳ないのですが…
USBで変換できるコネクタっていうのは存在するのかなぁ…不安だ…

>>61

レスありがとうございます。
IO DATAのGA-NF30/PCI　ですね。サイトに行って調べてみます。

ここはご教授して頂けるスレみたいなんですが、親切で製品知識の
豊富な方が多くてありがたいです。。
どうもありがとです。。

他にも何かあったらご教授ください！

>>63

ここで
http://www.iodata.co.jp/products/graphics/2002/ganf30pci.htm
確認しました！専用ピンでも使えるみたいですね！

ちなみにUSBでアナログRGBミニD-SUB15ピンを変換できるコネクタっていうのは
存在しないのでしょうか？

そんなの　無い　以上

>>64
USBは忘れてね。モニター出力になんも関係無いから。
どっかがD-SUBかDIVからの変換コネクタって出してたような気がしたんだけど、見つからなかった。
ま、そのIOのがいいんじゃない？対応製品にちゃんと入ってるし。

今色々見て回って変換コネクタ見たんですけど、ないですね。

ただでさえ特殊なモニタなので…あるわけないとは思いましたが。
そういうもの自体ないっぽいですね…

逝ってきます…

>>66

レスありがとうございます。

変換コネクタありそうですか？？
当方四方探し回りましたが…なかったです…

IOのGA-NF30なんですけど、値段がバカ高い…ただの３２MBにこの値段を
投資するのもどうかと一瞬悩みました…
大体そんなたいそうな効果が得られるのかが不安でして

これを機にメーカー物を卒業して自作したほうがいいのか悩む…

>>68
とりあえず一式買い換えるつもりならメーカー製を買うことをおすすめしとく

>>69

レス遅くなり申し訳ありません。

メーカー製ですかぁ…今まで３機種買ったんですが、やはりいつもどこかで納得
いかない結果になってしまうんですよね…

今私のビデオカードが10MBくらいだったと思うんですけど、
32MBに変えて劇的な変化が得られるのであればとは思いますが、微妙ですよね…

今後はネットだけでなくフォトショップのCG作成とか、3Dゲームとかネットゲーム
みたいなのも挑戦したいし、ストリーミングにも対応したいしという事で、
２万の32MBのビデオカードを買うのは多少悩みます…

PC知識はほとんどないので自作はビビりますが、２０万円くらいならなんとかと思うので
みなさんならどっちを選びますかね？

>>70
IOの奴（GeForce2MX400）に2万も払うくらいなら
今のシステム一式売り払ってショップブランドのPCにでもしたほうが
いいんでないでしょうか。
最新のメーカー製のを買ったところでまた同じ悩みに苛まれることでしょうし・・・

>>71

ショップブランドという手もありますね。参考にさせていただきます。
あまり期待はしてないのですけど、将来性が自作で作ったほうが、
という思いがあったので…

まぁ数年流用しながら４年周期に全代えするくらいの気迫で今後挑もうかと…
甘いですかね。

予算面でそれほど苦しいわけでもないんですけど、ショップブランドも
メーカーとは言わないまでもかえって高くつくという心配もあります（正直よくわかんないですけど）

アドバイスありがとうございます。

ちなみに3Dゲームとかはもちろんの事、ストリーミングとか綺麗に見るには
ビデオカードは64MBくらい必要なのですかねぇ…その辺がわかんないです。
比べてみてみたこともないので。

>>72
いずれ現在のAGPもシリアルAGPというやつに変わるし、PCIもPCI-Expressというのになる。
たしか2003年か2004年だったか。Intelは規格をコロコロ変えるし、AMDも現行AthlonXPの改良版を続々とリリースする。
また、同社とも次世代CPUが見えつつある。常に最新を追い求めたいなら覚悟を。

で、3Dゲームやストリーミングを綺麗にしたいならビデオチップにこだわることをお忘れなく。
RADEON9000シリーズで安く済ませては？GeForce4 MXシリーズとは違いDirectX8.1にも標準対応しているので
3Dゲームも安心してできる。もしFF11をやりたいならGeForce4 Ti4200がコストパフォーマンスは高い。
64MBとか関わってくるのは、3Dゲームなどで一度に大量の画像を処理したりせねばならないとき。
用途に合わせてビデオチップとビデオメモリの容量を選ぶことが大切なわけ。

>>72
ビデオカードのメモリ容量にこだわってらっしゃるようですが、
ネットのブラウジング用途であれば、ぶっちゃけ8MBでも問題ないです。
DVDやストリーミングも考えるのであれば余裕を持って32MB以上、画質も含めると
ATIのRADEONあたりが妥当でしょうか。

その他56さんが考えておられる用途について優先すべき点ですが、

3Dゲーム＞ビデオメモリ64MB以上、DirectX8.1以上対応のカード
PhotoShop＞まずメインメモリを積めるだけ積む。ビデオ周りは最新でなくても良い。
ネットゲーム（FF？）＞FFならGeForce4（MXではない）がほぼ必須条件。回線速度も重要。

自作を始めると、PC（ハードウェア）に将来性を見出すことに限界を感じることになると思います。

>>73,74

遅い時間に色々とアドバイス、大変感謝しております（涙）
知識の浅いど素人に2ちゃんで熱心に指導してくださるとは思いませんでした。
ありがとうございます。

ちなみにAGPとPCIの規格が変わるんですね。全然そんな事も知らずに…汗

PCに将来性を見出す事については…そこまでの程ではないんですが、
その時その時にある程度のパフォーマンスを拡張できればいいので、あまり
その辺はお金は出し惜しみしない覚悟で自作に走ろうかと思っているんで
先ほど言った周期でまわればいいかなぁと思っております。

それと、そうですねぇ、１から始めようかと前々から考えていましたし、
ビデオチップから何から相性を勉強しなきゃいけませんね（汗）

今の所FF11とかは全然やろうとは思わないんですけど（というかFF自体したことなし…）
例えば戦国物が激しく好きなのでオンラインのものでFFやファンタシースターみたいな
3Dゲームが出たら買うことは必死。。なもんでGeForceのビデオカードは考えねばとは
思ってましたが、色々見ると必須みたいですね。動かないじゃあ洒落になりませんし。

フォトショップはメモリを鬼積む事でなんとかなるのは何となく聞いたことあるのですけど、
ストリーミングやDVD編集はやはり32MBかそれ以上が欲しいところですよね。
。基本的にはその二つが重要項目なので64は欲しいところなのでしょうか…

今の環境では間違いなく満足は出来ないし…覚悟決めて逝った方がいいのか汗

３連カキコで非常に申し訳ないんですけど、、

3Dゲームでもない2Dゲームのコーエーの競馬ゲーム「ウイニングポスト」
の最新作で推奨環境がビデオカード32MB以上とか言われると正直焦ります…
コーエーのゲームの信長とウイニングポストは必ずやるゲームなんで（それくらいしかしないのですが…）

これだけの高スペックを要求するなんて時代の流れは速い…

マッタリ流れてていい感じだな。
>>56のように勉強する（姿勢の）香具師には普通に助言してくれるぞ。

漏れもウィニングポストやるかも。。
今はRADEON VEだけどな(ﾟ∀ﾟ)

>>76
>ストリーミングやDVD編集はやはり32MBかそれ以上が欲しいところですよね。
VRAMはあまりこだわらなくてもいいよ。
ストーリミングは回線速度、DVD編集はCPU速度とメモリ容量が効いてくる。
VRAM容量が効いてくるのは主に3Dゲームでエフェクトをかけまくるようなシーンのとき。（と高解像度のとき）
VRAMは32MBあればとりあえずは困ることはないと思われ。（将来的にはどうなるか知らんが）
もっとも、ごく最近発売されたビデオカードはほとんどVRAMが64MB以上なのであまり選択の余地はない。ｗ

まあ時間があるなら自分でPCを組むのも面白いと思うけどね
電源、メモリ、初期不良あたりに気をつけていれば、最近はそうそうつまづくこともないだろうし。
まあこれ以上はスレ違いになるけど、>>64の2万何某のビデオカードで手を打つか、
モニタ含めシステム一式買い替えるかは、結局のトコ価値観の問題なのであなた次第でしょ。


>>73
>いずれ現在のAGPもシリアルAGPというやつに変わるし、PCIもPCI-Expressというのになる。
シリアルAGPはない。AGP,PCIともPCI-Expressに移行する。

>>79
>>80

夜遅くまでお付き合いありがとうございます（涙）

今日は徹夜して色々見て回ったんですが、おっしゃるように
最近の3Dゲーム以外の目的ではあまりVRAMは必須項目というわけでもなさそうですね。
最低限でそれなりの快適さが求められそうな感じはしました。。

スレ違いですが自作については某サイトである程度見たので何とかなりそうな…甘いかな…
何か２ちゃんらしくはないんですが（藁）ご教授くださる方がたくさんいらして
かなーり感激です。色々参考になりますた。ありがとうです。

ここで得たアドバイスを元に、逝ってきます!!

ちょっと聞いてもいいですか？
現在voodoo3を使っていますが、
最近物足りなさを感じたので別の
ボードに交換しようと思うのですが
お勧めのボードはありますか？

64Mのボードを探しています。
金が無いので値段は1万前後で。。

うっ、上げてしまった。すまぬ。

そもそもここはPCIでしたか・・・
失礼しました。他で聞いてきます。

別にここはPCIスレじゃないよ。
具体的にどの辺に、物足りなさを感じてるの？
それがわからないとお勧めも出来ない。

今2万円前後でGeFoce系で良いのってないですかね？
Ti4200の128Mで8xって高いけど、どんなよくてもTi4600の
ほうが良いのでしょうか？

>>79
ATAと間違えてた、ｽﾏｿ。

>>85
ビデオメモリを128MB搭載している奴は64MBより遅いメモリを搭載していることが多いので注意。
買うときに店員に聞くか、もしくは値札に書いてあるかと。3.3nsとか3.2nsとか。数値が小さいほど速いメモリだ。
自分のPCがAGP8Xに対応していなければAGP4Xのやつで構わない。
また、対応していたとしても今のところAGP8XとAGP4Xの差は大きいほうではない。
Ti4200とTi4600は同じ条件下(メモリ速度など)ならたしかに後者のほうが速い。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0329/hotrev153.htm
FF11ならTi4200でゴー。

>>86
なるほど。詳しく書いてくれて本当にどうもです。
自分のは8xが対応なので一応そっちにします。
Ti4200のコアクロックが高い奴だと、それでもTi4600
のほうが上なんですかね？

>>87
コアクロックがTi4600より高いTi4200ってなかったような気が…
275MHzに引き上げたTi4200なら見たことあるけど。ほとんどTi4400だけど。
コアクロック引き上げてもメモリ帯域幅が違ってくるからTi4600かねぇ。
信者やアンチが蠢く自作板のGeForceスレも見てきたら？
煽りやマンセー意見はほどほどに放置ｗ
ちなみに、カノープスのように1から設計をやり直し、独自にドライバを開発したところのほうが
ベンチマーク性能は高いけど。

TORICAってメーカーのはどう？？？

2.8nsのボードって・・・

>>56
戦国物が好きというなら、信長の野望Online(新しく出るほう)をやりはじめたりするのかな。
あれは見た感じFFと同じかそれ以上重そうだ。
因みに20万も予算が出るなら、超ハイエンドマシンが組める。P3-3.06Gはプレミア価格で
無駄だが、2.8とかで組んでGF4Ti4600使っても20万なんて全然かからないよ。
P4-2.8ならTi4200でいいかもしんない。メインメモリは1G位で。512M程度だとFFでたまに
重くなるので。

ここ1週間サファイアの公式ページが激重でドライバーがDL出来ない

今GeForce2MX使ってるんだけど、次買うのなにがいいとおもう？

ちなみにXP2100+を使っていて、FFスコア4000以上は逝きたいと思っています。

Radeon9700Pro
Geforce4Ti4600

Ti4200-64MでもＯＫ 漏れXP1600だったが　4250前後

nVidia GeForce4 Ti4200 128MB AGP と
RADEON 9000Pro 128MB DDR AGP は
どちらがオススメですか？

>>97
比較に成らないだろ！

そりゃnVidia GeForce4 Ti4200 128MB AGP じゃないの？
RADEON 9000は8500の廉価版でしょ？
違ったらｽﾏｿ

100

>>97
というかね、初心者でもわかるとは思うけどさ。
どういう状況下でどういう条件でどう使いたいか、とか、そういう事を言ってくれないと答えようが無い
漠然と、どっちがいいですか？なんて聞かれても困るのが本音

買ったけど動かなかった。。死ぬ。

オンボードのが殺せないって知らなかった。PCIならオッケーだとばかり
思っていた。。初心者沈没。

IDがヤンキーズになってる。しょうもない幸せ。。

PCIのGeForce4　MX420買って早速取り付けて、ドライバ インストールしたら
インストール中に画面が真っ暗に・・・なぜでしょう？
OSはXPです。

>>103
どういうこと？

>>106
エプダイのTC515（チップセットは810A3）なんですけど、オンボードのビデオを殺すことは、
ハード的にできなそうです。

３Dネットｹﾞｰﾑをしたいんですが↓のやつではやっぱり力不足なんでしょうか？
『DAYTONA GeForce2 MX/R』

このグラフィックカード以上のものなら平均以上な能力が出る。
３Dネットゲーム用でボーダーラインのグラフィックカード情報教えて下さい。

8xになってもほとんどパフォーマンス変わらないのに、
値段だけがつり上がってるような気がする・・・。

結論

３Ｄゲームやる香具師以外はビデヲカードはキニスルナでFA？


　　　　　　　　　　　　よってこのスレは無事終了しますた。

現在RADEON9700proを使用中。

たった4万で快適快適♪

GF4TI4200 入れたら画面が少し小さくなった…モニターがｹﾞｰﾄｳｪｲだから？

たぶんメチャクチャ初歩的な質問なんでしょうけど・・・
ＡＧＰ４Ｘ対応のマザーボードでＡＧＰ８Ｘのビデオカード
って使えるんでしょか？バカな質問ですみません。

使えません

８Xでは使えないってことです。
４Xでの使用となります。

>114
>115
なるほろ〜。じゃあ、将来のために８Ｘ買っておいても
損はないということですね！どうもありがとでした〜。

8xとかいっても殆ど全く性能向上しないんだけどね。

なんだかんだいって便乗値上げで糞カードGeforce4MX
産廃場一杯にするほど抱え込んだ販売店救済の意味が
大きかったんじゃない？

112 ：Socket774 ：02/12/09 02:00 ID:dFre6kE/
nVIDIAチップ搭載ボード最大消費電力一覧(Canopusの場合)
単なるカタログ上の電圧×電流の総和だが。

GF4Ti4600 - 49.34W
GF4MX460 - 21.13W
GF4MX420 - 12.48W
GF3Ti500 - 42.58W
GF3 - 40.08W
GF2ULTRA - 39.65W
GF2GTS - 35.15W
GF2MX400 - 21.62W(18W)
GF2MX - 19.64W
GFDDR - 24.18W
GF - 29.52W
TNT2ULTRA - 16.56W
TNT2Pro - 18W
TNT2 - 14.25W

MX460と420が何気に素晴らしい性能／消費電力な気がする。

もう下火だそうですがBF1942を買いました
すぐフリーズしちゃうんで畏れ多くてネットにはつないでいません
CPU使用率は常に９５%以上です
GeForce4 Ti 4200クラスのものをつかえばCPU使用率はさがるでしょうか？

BF1942の推奨環境
CPU:P�V-800以上
ビデオ：DirectX 8.1互換のビデオカード
　　　　　ビデオRAM 64MB以上（最低32MB以上）
　　　　　ハードウェアT&L必須

私のPC環境
CPU：アスロンXP１８００+
メモリ：１G（NANYA製512M＊２）
M/B：ABIT　KG7
AGP：RADEON　VE

>>118
でもGF4MXだと手抜き仕様の安物カードばっかりなんだよなぁ
ヒートシンクで十分なのにファン付けてる奴が殆どだし。
カノプはあの価格でDVI接続出来ない時点で却下だしなぁ。
やはりSynergy4 Quadro4 380XGLに冒険するしかないのか・・・？

>>119

>AGP：RADEON　VE
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｯ

>>119
RADEON VEはハードウェアT&Lを実装してません。
GeForce4 Ti4200、GeForce3、RADEON8500、RADEON9000PROあたりで幸せになれるかと。
GeForce4 MXシリーズはTi4200に大きく劣る。

アスク販売
Albatron nVIDIA GeForce4 Ti4200 P 128MB DDR　モデル
ほんとは他メーカーの買う予定だったんだけど売り切れで
手ぶらで帰るのも癪なのでT-ZONEで上のを１９９８０円で購入。
GTA3を遊ぶつもりで買ったカードなので、性能的には満足。TV出力もあり、なんら問題は無かったんだけど。
２ヶ月で動かぬ板になりました。動かぬVGAはただの豚だ〜！！（Ｔ＿Ｔ）
レシート無いので修理は有料だし。今はGeForce2の安物カードを挿してます。
壊れなければ、ここお勧め。

Wildcatマンセーです。
7210で三代目になるけど、安定してて良いわ。
Quadroシリーズも良かったけど、新しい970だかはどうなんだ・・・
GeForceシリーズは２のウルトラで不具合続発で以後使ってない。
ATIは安定して無い、速度だけで発色悪い。GeForceも発色は駄目。
まぁ、ゲームしないからOpenGL特化でハッピーなんだけどね。

現状が下の様()ｶｯｺ内はセカンドマシン
CPU:あすろん1000　（ P3-500 )
ﾏﾝﾏ：AK73PRO ( AX6BC TypeR )
RAM:256MB SDRAM (256MB)
AGP: GeForce2 MX (ミレＧ400 DH)

で、９９の18ｲﾝﾁ液晶を買ったので、DVI接続なぞしたく考え中。
ゲームは、Championship ManagerというテキストベースのｻｶｰＳＬＧくらいで、
ほかは、電子地図や文章書いたり、統合環境のProgがメイン。

・予算は18,000円まで
・来夏にCPU・ﾏﾝﾏ・メモリ入れ替え含みのチョイス
として、折れなりにいろいろ調べると、
→GeForce4 Ti4200 （ｘ８はまぁいいか）
→RADEON 9000（ＦＦはやらんし〜安くなりそう）
あとはVRAMを64/128MBの選択が残るかな。もっとも使用用途から、
そんなに３D系の描画性能はいらない様に思うので悩みちぃう。
もっとコレコレってのがありますかね。(DVI接続に割り切ったものとか）

私的にGeForce買うならELSAかMSIかなと思う今日この頃,カノプは敷居と値段が高いしねえー
言うまでも無くti4200で
RADEONは純正ﾏﾝｾｰ時代は終ったのかねえ？なんか9700はみんな同じとかそういう話を・・・
誰か詳細キボン（聞き厨
そして最近はXabre買いたいなあと思う日々・・・600いい感じだしね

ここ最近のRADEONは純正以外だとGIGABYTE、サファイヤ製が評判が高くなってる。
アスク、玄人志向は相変わらずタコ。
RADEON8500が9100に名を変えて再登場するようだ。

Ti4600でおすすめカードは？

>>128
手が出せるならカノプだけど、ＥＬＳＡやＭＳＩでもそこそこ良いと思う
ただ、この時期ti4600に手を出す事自体がお奨めじゃない感じ・・・

エプソンダイレクトのPro-1000を使っている者なのですが、そろそろビデオカードを買い換えようと思っています。
できれば１２８MBのものがいいんですが、何がお勧めでしょうか？
ご教授お願いします。

ちなみに現在はカノープスの３２MBのものを使っています。

Final Fantasy XIがまともに動いて、
かつTV outがついてるカードでオススメって
ナンでしょう？
出来ればベンダーも教えてください。

Ti4600

スマソです。Ti4600は高そうなので・・・
範囲を狭めさせてください。
Ti4200でTV-outがソコソコ奇麗なの
教えていただけませんか？

今のELSAはA-open辺りの安物OEMに過ぎんよ。
ドライバ開発陣もnVIDIAに引き抜かれてるので、何の取り柄も無し。
今敢えてメーカー指定するなら、Open-GLカードも始めたLeadtek位でしょ。
自分的にはSIGMA ファンレス Ti 4200の流通が改善される事を望むけどね（＾＾）

俺もリドテクのを勧めておく。

自作板では、SUMAのがTV OUTがキレイって話だったような。

AOPENとELSAのは確かに同じカード使ってるけどコンデンサはELSAのほうがずっと良いものを使ってるって聞いたんだけどなぁ・・・

ELSAは好き
AOPENは嫌い

3D性能的にも、安定性でもLeadtekのti4200は申し分ないんだけど・・・
実は画質が悪い。

>>139
そんなことねーよ

リドテクのはGeForceのラインナップの中だと良くも悪くも並だな

画質悪いというのは言い過ぎだった、けど決して良い方では無いと思う
上でも言ったけどやはりそれなりの画質ですよ・・・

LeadtekはGeForce256のときはリファレンスボード作っていたはずだが
かなりボケボケだったからナー。その技術力や推して知るべし
最近はどうなっているのか知らんが、専ら付加価値で売っている様に見える

つーかnVIDIAのボードに画質を求めたらカノプ以外無い罠。
高いと言ってもパフェよりは安くて速いし、ラデよりは安定してるんだから良いんじゃねーの？
DVI＝液晶と考えたらG550で十分だし、ATI＝エロゲと考えればラデで十分とも思うけどね。

>144
>高いと言ってもパフェよりは安くて
本気で言っているわけじゃないよな。

パフェの256MB版と比較してるとか。
無意味な比較だと思うけど（ｗ

まったりと憩うや。

GeForce4 Ti4200（または4400）で出来るだけ2Dの画質がいい奴を探してるんですが
どれも似たりよったりでそこそこの画質しかないって事でつか？
カノプーのはさすがに手が出ないんですが･･･

実売価格2万8千円くらいまででお勧めなのはどれでせう？

どんぐりの背比べだが、ELSAかMSI

実に不思議なことに、SUMAも今回は何故か良好。
（でもファンがヘタると終わりなのでカワネーけど）

Leadtekは多分あのヒートシンクが筐体内（電源？CPU?マザー？？）
のノイズ拾っちゃうんだと思うが、良いって奴と悪いって意見といろいろある。
（爆音マシンには入れるな？？）

画質なら、ＥＬＳＡ　ＭＳＩ　ＳＵＭＡ　ギルモ　Triprex辺りが割と良好
でも１４４氏の言う通り、GeForceに画質は求めちゃいけません、nVIDIAの開発陣は
３Ｄ速度上げる為なら画質下げることも辞さないから、出力する時に色が間違って描かれている部分がある

昨日TORICAのRADEON9700買って装着したけど快適〜！！
FF11ベンチで4180でた…

ファンレス Ti 4200 が置いてある店の情報ｷﾎﾞﾝﾇ。
首都圏で。

>>151
あなたのおかげでFF11ベンチの存在を知りました
面白そうだねコレ

今、M/B…AcerK28、CPU…Celeron1.1G、Memory…384Mという構成で、
オンボードのビデオカード（PCは不治痛の99年春モデルで、VRAM 8M）から、
PCIのビデオカードに変えたいと考えています。
ビデオカード購入の動機は、新しいDivxの動画が重くて見づらいこと、
一部の2Dゲームが起動しないこと、DVDをきれいに観たいこと、
TVにPCの画面を出力したいこと、などが挙げられます。
（3Dゲームはこの先もやる予定はありません）
こんな用途にぴったりで、一万円くらいのPCIビデオカードでお勧めがありましたら、
ぜひご教授お願いいたします。

>154
PCIのRADEON9000。

>155
ありがとうございます。自分でもそれにしようかと考えてました。
早速注文してきまする

　誰かビデオボードの構造について教えてください。
例えば、このチップが何をしているとか。なぜついているとか。
細かくのっているサイト等を知っている方がいれば、そのサイトを
教えてください。よろしくお願いします!!

初心者質問ですみません。
GeForce4 T1を使ったビデオカードだとABITとかAOPENなど
いろんなメーカーから出ていますが、メーカーによる違いとはどんなものなんでしょうか？

それと、カプーノスから静音型のビデオカードが出ていますが、
ビデオカードとはうるさいものなんでしょうか？
たとえば、扇風機みたいな音がするなど言ってくれれば分りやすいです。

GF4MX買ったけど、ピクセルシェーダーが無いのはまだ許せるけど、MatroxのG400
ですらサポートしてる環境バンプマップを未だにサポートしてないのはどうよ？
描画エンジン自体はGF2のままなんだろうなぁ(泣

157　こんなのでいいかな？
ttp://home.att.ne.jp/red/OSAKOH/Videosys.html

158　基本（リファレンスデザイン）は同じ　
　カノプは画質重視　ＡＢＩＴはクロック高目とか
物による　Ti4200でもファンレスある　ABIT Ti4400はエアブローの音とか
もっとも9000はファンレス多いけど

>>160さん
分りやすい説明をありがとうございます。
基本的にはあまり変わらず、各社によって若干の違いがあることが分りました。

ＮＥＣのバリュースターＧのタイプＡに付けようと思い、他スレを読んでいくと
ＧeForceMX系はダメ、ＧeForceTiかRADEONの方が相性が合うと書いてました。
店員と話すと初めて使う初心者はGeForceの方がいいと言ってましたんでGeForceTi
にしようと決めました。

目的としましては、ＤＶＤ鑑賞時の画質を上げることです。
ゲームはいっさいしないので、どれを買ってもあまり変わらない、ビデオメモリは64ＭＢ
で十分と考えていいのでしょうか？
間違ってるとこは正して、こっちの方がいいというのがあったら教えてくださるとうれしいです。

>161
最新のでなくてもATiのDVD支援は強力だから問題なさげと思われ
K6-2/300とRage128Proで悠々DVD再生できるほど

動画がメインならnVIDIAよりATiに分がある。
ゲームしないならRADEON9000で十分だろ。

>>162さん
分りました。ありがとうございます。
GeForceTiといっても、各社で値段の違いが大きく、選ぶのに困ってました。
素直に安いのにしときます。

>K6-2/300とRage128Pro
すみませんが、これの意味が分かりません。

>分りました。ありがとうございます。
>GeForceTiといっても、各社で
nVidiaはだれも勧めてないが？

>すみませんが、これの意味が分かりません。
ググッて見れ
往年の名機、DVD支援の魁

すごい勘違いをしてました。

言われるとうり、ググッてみました。
ATi＝ＲＡＤＥＯＮのメーカー、AMD K6-2-300＝アスロンのメーカー
rage128PRO/AGP/64M これもATiでした。

ＲＡＤＥＯＮ9000で日本語の説明書が付いてるやつにします。

>>162さん >>163さん >>165さん
ありがとうございました。

大真面目な初心者の質問です。ビデオカードとキャプチャーボードは
同じ意味なのでしょうか。
わたしは特別テレビは見ないのですが、アナログＶＨＳをデッキから
ＰＣに取り込んだり静止画をキャプチャしたいのですが、１万くらいの
安くて画質の良いものを探してます。
すでにＰＣには「MGI VideoWave 4」というソフトはあるのですが、
アナログなので取り込みができずに困っています。
どうかお助けアドバイスをお願いします。

>>167
ビデオカードとキャプチャーボードは違うものです。
ビデオカードはパソコンの内容をディスプレイに出力する役割を担うもので、キャプチャーボードはテレビの視聴などを可能にするものです。

ちなみに一万円ぐらいのキャプチャーボードとなると、画像をCPUで処理する「ソフトウェアエンコーダー」方式のものになると思います。
そんなに画質を求めないなら問題ありませんが、もし高画質を求める場合は「ソフトウェアエンコーダー｣方式だとCPUがネックとなりますので注意してください。
CPU性能が低くて高画質をお望みの場合は、「ハードウェアエンコーダー」方式の製品を探してみてください。

>>167
書き忘れていましたが、「ソフトウェアエンコーダー」方式（一万円ぐらいの製品）では、個人的にはエルザジャパンの「ELSA EX-VISION500TV」あたりがお勧めかと思います。
この製品は企画から設計まで日本国内で行っている製品で、日立製のＴＶチューナーやNEC製の三次元Y/C分離回路、DNR回路を搭載していて、一万円台の製品としては非常によい出来だと思います。
確かこの前店頭で見たときは16.800円ぐらいだった記憶がありますが、不確実なのでネットで検索してみてください。

ちなみに「ハードウェアエンコーダー」方式だったら、少し値が張りますがカノープスのMTVシリーズがお勧めです（特にMTV2000あたりが）

>>168-169
ご丁寧なアドバイスをどうもありがとうございます。
わたしはＰＣテレビはまったく必要ないのですが、
アナログのＶＨＳのデッキからＰＣに取り込んだり
静止画をキャプチャするだけの用途の場合は、
「ビデオカード」ではなく「キャプチャボード」
が必要になるというなのでしょうか？

その場合はお勧めの「ELSA EX-VISION500TV」だけ
購入すればＯＫということでしょうか？

質問ばかりしてすいません。

>>170
＞「ビデオカード」ではなく「キャプチャボード」が必要になるというなのでしょうか？

そうですね。静止画をキャプチャする場合はビデオカードではなくキャプチャーボードが必要になると思います。
確かビデオの画像をキャプチャするだけの製品もあったような気がしますが、最近はＴＶチューナー付きの製品が売れ筋なので、キャプチャ機能だけの製品は置いている店は少ないと思います。
大手電機量販店などに行って、店員さんに聞いてみるのも一つの手だと思いますよ。

お力になれなくてすいません m(_ _)m

>160
　
　情報ありがとうございました！！
あとおまけに写真等でこのチップが何をしているチップかなどが
詳しくのっちいるページ等知っている方はいないですか。
もし良かったら教えてください。

RADEONって何て読むんですか？

GeForce4TiでLowProfileタイプのカードありますか？
やっぱりMxしかないのかな・・

今NVDIAのGeForce2 MX（32M）を使ってるんですが、3Dゲームを快適にできる
ようにするには、どのボードに変えたらいいでしょうか？
GeForce系のものにしようと思ってるんですが。
PCはDELLのDIMENTION4300でOSはXP、予算は2万円前後です。

じゃーGeforce4 Ti4200で決定じゃん。
何を聞くことがあるんだ？

Geforce4 Ti4200（128MB)ですがＦＦ１１ベンチテストしたら２０６３のスコアでした

>>177
ネックはビデオカードだけではない。

>>177
参考までに環境も書いてくれると嬉しい

よっぽどCPUがｼｮﾎﾞｲんだろうけど

CPUはＰ４　1.4Ｇ　メモリはSDRAM512MB RAM
OSはXPです。

メモリが腐ってるな。
P4でSDRAMとはこれ如何に。

補足　ＸＰはHome Editionサービスパック1導入済み
ドライバのバージョンは4109です
やっぱりマザボ変えないといい値は期待できそうもない。

ちなみに、P4_1.6AGHz DDR256MBytes
Win2000 Ti4200_128MBytes Driver4109だと、
4000程度だ。

俺もPentium4 1.7 GHz で、SDRAM 256 MBです
でもグラセはGeForce4 Ti4200 なので、ほとんどのゲームをこなせるし、ドライバも安定してるし
偉大なカードだと再認識した
でもFF11ベンチは、2800 程度…やはり

ベンチがアホやから・・・
３Ｄ　Mark2001のほうが

FF11ベンチ1473でした。

うわぁ微妙。

UXGAをDVIでと思っているのですが、
ファンレスなビデオカードとモニターの組み合わせで
おすすめありませんか？

用途は

このスレに挙がってるようなカードでハーフサイズでもいけるやつはありますか？
ＦＩＦＡ２００３をやりたいので「ハードウェアT＆L」が必要なのです。

今のパソコンはvaio lx32BP
Celeron800mhz
cpu384MB

ビデオカードsis630
ビデオメモリ３２ＭＢ

※BIOSをいじっても３２ＭＢまでしかビデオメモリを設定できず。

>190
専用コネクタなので付属ディスプレイじゃ使えないぞ。

>>191
しらべたところそうですた。
さすがにディスプレイを買い換えるくらいなら次のＰＣ買い替え待ちかな…。
何年後か
わからないけど…。

次はもっと拡張性の高い奴を買おう…。

質問させてください。

現在当方VAIO PCV-J21仕様しております。（初ＰＣ）
ＡＧＰスロット無しのオンボードマシンなのですが
最近ゲームの動画再生能力に限界を感じ、ＶＧＡの追加を考えております。

ＰＣＩ仕様のボードに高性能を求めるのは無理とはいえ
出来るだけ高性能な物が欲しい所です。
で、色々検索してみましたところ

ProLink社のMVGA-NVG17GP/128 なるボードを見つけました。
Geforce4 MX440搭載のメモリはDDR128MBとのこと。
表面上のスペックだけ見るとかなりよさげなんですが、
識者の方々のご意見伺えたらと思います。

同様の環境の友人は、ショップ店員の進めで
カノープスのSPECTRA Light G32 PCI
（Geforce2MX200 SDRAM32MB）購入してましたが
そちらのほうが無難でしょうか？

>仕様しております
使用ですね。間違い。(^^ゞ

AGP8Xのビデオカードは4XまでしかサポートしていないPCでは使えないのでしょうか?

http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf4ti42008xvx_128c.html
これ買おうと思ってるんだけど使ってる人いたら感想聞かせてください

>>193
動画再生ならRADEONが定評あるぞ。今ならDirectX8.1標準対応の9000がよい。
GeForce4 MXシリーズはDirectX7標準対応だし。
カノープスはGeForceシリーズを出している割には動画再生や画質が定評ある。
元々GeForceシリーズは画質はRADEONやMatrox/Milleniumよりよくないが、
カノープスはそれらに匹敵、あるいは上回るほどクリアな画質を誇る。
どのゲームをやるか知らんが、FF11ならGeForce2 MXシリーズ/4 MXシリーズはやめときなさい。
RADEON9000もあまりおすすめできん。FF11以外ならソフトにもよるがG32程度でも大丈夫かと。

>>195
んなーこたーない。ただ、性能をフルに発揮できないだけ。
しかし、サポート一切なし、の玄人志向ですか。トラブルが自己解決できるならどうぞ。
元はSPARKLEのOEMだったか。

-　グラフィックスカード概要　-
http://home.att.ne.jp/red/OSAKOH/Videosys.html

内容がムズカしい。。。

>>196
レスありがとうございます。
なるほど、RADEON9000ですか。
PCI版ってありましたっけ？候補として検討したいと思います。

処で、SPECTRA　MVGA-NVG17GP/128ボードなんですが
とある通販サイトで見つけました。
SPECTRAのＨＰにて確認しようと思ったんですが
この型番は未掲載。。。
このボードについて情報お持ちの方っていらっしゃらないでしょうか？

海外メーカーですし、初心者の私には荷が重いブツのような気もしますが
なんとも気になるもので。

ちなみに、FF11は全く考えておりません。(^_^;)
現状の環境だと２Dゲーム内の３Dエフェクトすらキビシイもので。。

本格的３Dゲームは、
現状機種をしゃぶり尽くして(勉強して)
次のマシン(多分自作)の楽しみに取っておきます。(笑)

FF XI ベンチ、4210 だった。

Athlon 1.4G (雷鳥)
GA-7DX
PC2100 DDR-SDRAM 512MB
GeForce4 Ti 4200 (Leadtech AD250LE 64MB) Driver 30.82
W2k SP3

意外とやるな…雷鳥。
正直、P4 + SDRAM とでこんなに違うとは思わなかった。

>>198
ASK扱いだがRADEON9000にもPCI版があるぞい。
しかもLowProfile対応だ。だいたい13000円くらいか。

そのボードだが、こいつのことじゃない？一番下を参照。メーカーはPROLINK。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020921/ni_i_vc.html

最近初めての自作でPCを組んだ厨房です。
で、ビデオカードをTi4200にしようか、RADEON9500にしようか同価格帯なので迷ってます。
自分で調べた感じでは、性能は9500有利、でもATIはドライバに難有り
ｹﾞﾌｫはゲームで相性が出にくい、と理解してます。
自分はPCゲーもやりたいんで悩みどころです、また静穏性や消費電力も気になります。
あと、環境としてはDVIで液晶に繋ぐつもりです。

自作板には、それぞれの専用スレしかなくて、比較質問はヤバそうなので
こっちで質問させてもらいました、アドヴァイスよろしくお願いします。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021228/etc_radeonff.html
FF11ならRADEON9500Proでも動作確認が取れてるらしい。

私は、Geforce3ti200、セレロン1,2Ｇ　SDRAMでｆｆベンチ３０００ぐらい、ちなみに３Ｄ　Mark2001
は6千ぐらい。Ti4200はペン4以上でDDR環境じゃないと意味ないのかな。

いや　効果は少しあるようだ（高負荷時）
201＞Ｐ４選んでるとしたら、その時点でＣＰＵの消費電力でかいし....
２Ｇ藁で100Ｗ　北森２ＡＧで59Ｗ以上だし

私の環境でDVDを再生させると、
DVDを見るだけならまだ支障はないのだけども、
同時にメールを見たり、ブラウザで2chをみたりしているとカクカクしますｗ
ビデオカードはGeFo4MX440-64MB。CPUはAthlon1800+。

この場合どちらをあげるとカクカクがなくなりそうですか？
個人的にはやはりビデオカードのせいかと思っているのですが。
だから、今コストパフォーマンスが良くて、
良い話を聞くGeFo4Ti4400-128MBにすれば快適になるかなと予想しているのですけど、
そこらへんどう思います？

RADEONは性能が良いとのことなのですが、
ゲームなどの一部でうまく作動しないという話も聞くので、
それが心配で手を出していません。
そのうち手を出したいな。

ちょっと前　GE2MX_64 AMD XP16 で同じことやったが　そんなこと無かった

常駐物が多いとか　環境設定が悪いとか　ドライバーが古いとか.....

OSがMeだとか。

>>200
あ、ソレですソレです。
その記事からのリンクだと、当該公式ページに行けますね。

このスペックのカードって、レアなんでしょうか。。。
あまり意味無いんでしょうかね。(^_^;)

RADEON9000カードの方が無難ぽいかな？
当方、チップセットがSiS730なんですけど
RADEONとの相性とかは問題ないんでしょうか？

以前どこぞで「SiSﾁﾌﾟｾﾄはGeForce専用｣みたいなコト聞いたもので
そのへんが引っかかってます。。。

なんか教えて君ですいません。
無知な私に光明をば・・・

＞SiSﾁﾌﾟｾﾄはGeForce専用
んなこたーない

最近出てるTi4200だけどクロックやメモリ速度がいいやつと
Ti4600のリドテク、玄人なんかの安いやつは価格差があんましないですが
どっちがお得なんでしょうか？

オーバークロック耐性なんかがある、おすすめのTi4200って
なんかありますかね？　正直メモリが64MBと128MBってのも
悩むところなんですが…　体感的にゲームとかやって変わりますか？

Ti4200とTi4600は価格ほどの性能差は見られないと聞いた事がある
Ti4200は128MB搭載よりも64MB搭載の方が安定してると聞いた事がある
全部噂に過ぎないが

そりゃぁそう（ｒｙ

はじめまして。

ハードウェア板より、一歩踏み込んだ自作板総合スレです。
グレードアップではなく自作にも興味ある方はぜひどうぞ。

おまえらグラフィックカードはどれがいいんじゃい 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041160654/


宣伝スマソ

ちょっとスレ違いかもしれないですが、GeFoce4 Ti4200のモバイル版、
4200GOは何時ごろ、東芝DynabookやDELLInspironに載ると予想されますか？
また、4200GOはM-RADEON9000よりも描画性能が高いものになるのでしょうか？

Age of Mythology をプレイしているんですけど、
大人数での対戦時に重ったくなるのでアップグレードを考えています。
スペックは、
　P4 1.8GHz
　RIMM 512MB
　G4MX420 64MB
なんですが、CPUかVGAのどちらをアップグレードするのがいいでしょうか。
ちなみに解像度が高い設定でプレイしているせいか、
プレイ中の使用メモリが400MBを超えたりして、スワップが激しいのですが、
メモリを1GBにするのも有効でしょうか。

また、マシンはDELLのDimension8200を使っているのですが、
どなたかこのマザーボードのAGPバス幅を知っている方はいませんでしょうか。
URLは http://www.dell.com/jp/jp/dhs/products/model_dimen_dimen_8200.htm です。

よく考えたらここは「おすすめビデオカードスレ」でしたね。
CPU云々のことはもしよろしければお答えしていただけますか。

>215
時期は来年の第一四半期らしい。
性能は↓
http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1745&p=6
ハイエンドノートしか載せそうにないので財布にはきつそうだな。
>216
まずはビデオカードだな。
GF4シリーズでもGF4 MX420だけ飛び抜けて性能が低い。
AGPのバス幅はどれも32bitで、i850系はAGP4Xまでのサポート。

3D処理能力ってゲムする際あった方がいいですかね？
エミュ類はたぶん2D処理だけだと思うんだけど・・・
信長の野望とかって2D処理ですよね？

>>219
エミュでも64とかPSとかあるよ
この先ゲームで2Dのみって少なくなっていくような気がする
ROとか2Dと3D混在だし

>>220
じゃあG550って選ばないほうがいい？
デュアルディスプレイとテレビ出力もできたらいいんだけどね

ほかのボードって3D性能が良くなる代わりに画質はあんま(･A･)ｲｸﾅｲって効いたんだけど

>じゃあG550って選ばないほうがいい？
テレビ出力の綺麗さならやっぱりG550なのかな?
他のカードだとテレビ出力はおまけ程度の機能らしいし

>画質はあんま(･A･)ｲｸﾅｲ
高解像度で使いたいならG550が良いと思うけど
普通に使う分には大差無いと思う…

まあ個人の意見なんで参考程度に考えて

>他のカードだとテレビ出力はおまけ程度の機能らしいし
ﾏｼﾞすΣ(゜Д゜）カッ！！じゃーやっぱりG550に傾いてきたった・・・
>まあ個人の意見なんで参考程度に考えて
どうもすまそ、レスいただけただけで満足っす

3Dが必要になったらもう一台組もお

>>223
もしまだ見てたらここ↓とか参考にして
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1013332942/l50

厨房なので、マジで、質問です。よろしくお願いします。
今、自作ＰＣで、Matroxの450を使っています。
今までは、画像を見るだけだったので、それで非常に満足しておりました。

ところが、最近、DVDドライブを入れたことをきっかけに、
ビデオカードを変えると、DVDの画像もきれいになるのでは？
という妄想にとりつかれました。

どうなんでしょう？３Dとかゲームとか、いいカードを使うと
効果ある、ということのようですが、DVDもキレイになるのでしょうか？

ホント、厨房ですいません。よろしくお願いします。

ＣＲＴが悪いんじゃない
２Ｄに関してはMatroxはいい方だが？
（Ｇ４００で抵抗除去→画質向上とか居るけど、あとカノープスＨＰでも見ては）

>>225
DVD見るだけならG450は最良に近い選択
変えなくてよし

Radeon 9000 PRO DDR 128MB
RADEON9500 DDR 128MB
nVIDIA Geforce 4 Ti4200 DDR 128MB
今年からshadeで3Dを始めたいのですがこのジャンルに最もあったﾋﾞｶﾞｧってこの中にありますか？
ついでにRalli Sport Challengeも問題なく動くものもあればお願いします。
環境はｾﾚﾛﾝ2G DDR 256 AGP4Xてす
我侭でスマソ

>>228
性能考えたら新しい9500。
ゲームの安定考えたらちょっと古めの4Ti4200。

>>228
性能的には大体
9500Pro＝Ti4400
9500＝Ti4200
9000Pro＝Ti200

ありがとうございます
参考になりました。

>>225
DVDをTVに出力して見るなら変える必要無いだろう。
モニターで見るなら、Radeon系の方が画質がイイけど、
凄く差が有るってわけでもない。
わざわざ買い換えても金の無駄だと思う。

>>151さんがRADEON9700快適って言ってますけど、あれは性能的にはどのくらいの位置にはいるんですか？

>>230
ありがとう。だいたいの感覚がつかめた。

>>232
2DだったらMATROXの方がRADEONより上なんじゃないのー？

>>233
RADEON9700Pro＞RADEON9700＞GeForce4Ti4600
http://www.xbitlabs.com/video/radeon9500-9700/ も見ておくといいぞ。
>>235
動画は表示する時にビデオチップ特有の動画再生支援機能が使われる。
いわゆる2Dの画質とは別。

テレビの出力が一番綺麗なのってやっぱりG550ですかね？

Radeon9700proは電源まわりをきちんとしておいた方が
おすすめでつ。

ファンレスで一番速いのって何ですか？RADEON9000？

>>239
最速はメーカー忘れたがPCIスロット一個分使ったヒートシンク載せたGeForce4だろう。
まぁ、普通のファンレスカードではRadeon9000じゃない？

>>237
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1013332942/l50

>239
Radeon 9700 Atlantis Pro Ultimate Edition。

GALAXYってメーカーのボードはどうなの？？アヤシイ？？

DOSパラとかで売ってるやつだろ？
俺も気になるなー　使ってる人の情報希望。

ＤＯＳパラでいろんなGeforce４うってるけど
どれがいいのやらわからん

GF4と言えば玄人志向だよね。

よくわからないので初心者質問です。
チップセットがIntel845GVなんですけどビデオカードはちゃんと稼動してくれるのでしょうか？
当方PCIしかないのでちょうどイィ？かもしれませんが…。
うちのパソもエプダイでログにエプダイでできなくて凹んでた人が居たので…。
もしよろしかったらこんなバカな質問に答えていただけるとうれしいです。

>>236
ギガレベルのCPUならビデオチップの動画再生支援機能の有無なんて関係ない
かえって色調の変化など悪影響を及ぼす場合があると逝ってみる
>>237
相対的には良いが所詮オマケ機能
単体プレーヤー（7,8ﾏｿぐらいのやつ）の代用にはならん
特に色の純度・輪郭描写・グレースケールは比較にならない
マンセー板での評価を鵜呑みにするな

PCはDELLの4500Cなんですが、ビデオカードはオンボードのヤツです。
今はリネージュという2Dネットゲームをやっていますが、たまにDVDを見たりもします。
ボードを替えたら（GeForce4等）、ゲームやDVDの画質は体感できるほど変わりますか？
CPUはP4の2,26G、メモリは384MBです。

身内がNECのVC−750(うろおぼえ)というモデルを買ってきまして、
PCIすろっとしかないのはまあ、いいとしても
ハーフPCIしか刺さらないという仕様となっておりまして、
ハーフPCIのグラボのお勧めなどありましたらご教授願います。
そもそもそんなものがあるのかどうか不安ですが。

>>248は
動画(mpeg1,DivX,AVI,WMV,QT,RM)再生するのにハードウェアアクセラレーションを切って再生してるのかな？

どうせ動画再生支援とDVD再生支援を混同してるんだろうけど。
にしてもビデオソースのDVDを再生するのにRADEON使っててHW再生支援を有効にしないのは宝の持ち腐れ。

http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00006&fl=1,2,3,4
Millennium G550 DUAL HEAD AGP 32MB DDR RTL 日本語版
テレビ出力のできるG550ボードはこの事でしょうか？（価格コムの価格と４０００円ほど差が…

http://shop.tsukumo.co.jp/list_product.jsp?page_id=25&pra_num=3&p1=20X2020X2020100X202010010000000&p2=0X1&p3=5X4
http://www.pc-koubou.jp/contents/parts/graphiccard_company.html
ツクモとパソコン工房に関してはバルクしか置いてないようで・・・

Athlon 1900+ dual、Unbufferd mem 512MB、FSB133（初期状態のまま）
Gigabyte radeon 9500(64MB)
WindowsXP pro、Direct X 9、Ati Catalyst 03.0 の環境にて測定。 http://mirror.ati.com/products/pc/catalyst/dx9demos.html

FFベンチ 5000丁度、HDbench Rect:60000 Text:5143 Elps:10320 BBlt:242 DDrw 65.
同環境にてｶﾉﾌﾟWF17、Gdriver4.20で、FF 4000切るぐらい。

3D系のベンチでは圧倒的にRadeon 9500が上を行くが、BitbltやText中心のベンチだと
Gforce4 460MXのほうが速かったりする。
FFベンチは、CPUとメモリ速度の影響もかなりあるとおもわれ。

#Radeonはもうちょっとドライバが熟成するまで待ったほうがいいかも。

>>253
FFベンチは音が入っているからサウンドドライバ次第では違う結果になるね。

近所の正月セールで
パワカラ製のRADEON-9500が17800円だったよ。
Ti4200買ってなければ買ったんだがなぁ。

>253 あのATIのデモ重過ぎない？とくにcarあたり。
Radeon9700proだとちゃんと動くのかな。。。軽く動いた人いる？

Panasonic の PenIII 600MHz 機（WindowsXP pro）に RADEON7000 挿したら、
無事にﾂﾞｱﾙﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲになったのだけど、空いてるPCIスロットにビデオカードを
もう1枚追加したらﾄﾘﾌﾟﾙになるんでしょうか。

>>256
9500だけど重いね。ちなみに8RDA+、2400+だけど

Millenium G550のビデオ出力機能ってVideoGate1000と比べてどうですか？

２万円以内である程度３Dの動くカードきぼんです
Tornado GeForce 4 Ti4200 (AGP 128MB) 19,980円
Tornado GeForce 4 Ti4200 (AGP 64MB) 13,980円

このあたりがいいのかな、と思っているのですが
64MBのメモリー差というのは結構大きいですか？
２万円前後でGeForce系チップで一番パフォーマンスのいいカード教えてください

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://muryou.gasuki.com/mona/

>>260
64MBと128MBで性能は変わらん。64MBで十分。
ただ、Innoは低画質で有名なので、画質気にするやつには勧めん。

>>262
画質がそれなりにイイGeForceカードってどこのですか？

今年も、、今年こそ、、
いい思いをしちゃいましょう(^▽^)v

http://ok.halhal.net/~2ch/

>>257
なる。

http://www.de.tomshardware.com/graphic/99q3/990810/cardex/savage4/cardexpert_sg4.jpg
これのDVI端子の無いバージョン（おそらくGAINWARDのSavage4 Pro 32MB AGP）
を使っていたのですが壊れてしまいました・・・

調べたところ3980円くらいなようで、そんなにスペックを要求しないサブマシン用に
もう一度買いなおそうかとも思っているのですが、少々時代遅れでしょうか？

もしかしたら秋葉原へ逝ってもどの店にも置いて無い事も予想できます
無い場合には、AOPEN MX400-64 (AGP 64MB) あたりにでもしようかと思っているのですが

5000円前後くらいでそれなりのパフォーマンスを示してくれるカード、あれば教えてください

>>266
何に使（ｒｙ

RADEON 8500とGeForce4 Ti4200で画質（コントラスト・明るさ・色合い）
などの差はどの程度あるかわかりますか？RADEONの方が動画再生などが得意と聞きますが
現在の製品はどの程度差があるのかと思いまして（比較HPがあったらいいのですが・・・）
処理速度ははGeForceの方が速いとわかっているので、あまり差がなければGeForceにしようと思っています。

また、GeForceの場合はどのメーカーの物がお勧めですか？
価格ドットコムでは
3DLABS (6) ABIT (11) OPEN (25) ASK SELECT (35) ASUS (22) ATI (40)
CANOPUS (11) CHAINTECH (1) CREATIVE (11) ELSA (35) HERCULES (1)
INNOVISION (12) LEADTEK (25) MATROX (15) MSI (13) PROLINK (5) SPARKLE (9)
玄人志向 (39)
とたくさんあり分かりません。価格は似たような物なので無視しています。
それと現在RADEON 8500が高いのですがどうしてでしょう（最新雑誌では2万前後とあった）
LEにすると安いですがやっぱり性能が落ちてしまいますよね。

http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/videocard.htm
ホーム > パソコンパーツ > ビデオカード

>>267
すいません、それを言いそびれました

主にCD焼き、文書作成がメインであとは蓄積したデータの保存等
ファイルサーバー（？）みたいなもんです、なんせサブなんで

268ですが、GeForceを扱っていないメーカーを省き忘れてしまいました。
すいません。

>>268
同一チップなら値段＝画質と思えば良い。
ただし、画質は好みの問題とモニタとの相性があるので一概に善し悪しは言えない。
評判の良いのは、Canopus > ELSA > LEAD TEK (多分値段もこの順)

ELSA　倒産したって書いてありますけど・・・

>>272
この業界は１回や２回は倒産した会社じゃないと信用できないから、気にするな。
逆に言うと倒産しても復活できるぐらい優れたものを持った会社なんだよ。

ﾎﾎｰ、つーとメーカー保証みたいなのってどんな形になるんですか？

だから、ELSAは一度倒産したが新ELSAとして再生している。
従来製品のサポートも基本的に変更はない。

http://www.elsa-jp.co.jp/elsa.htm

ELSAは台湾のメーカーからカードを買って自社の箱に入れて売っている会社。
日本よりも価格に敏感でブランドを気にしない海外ではつぶれて、
趣味で自作をやってブランドだけ気にするバカが多い日本だけ生き残った。
海外では復活したけどnVIDIAから切られちゃってるのでATiに移行してる。

画質は価格が高い方が精神衛生上いいって奴にとっては他よりいいそうだ。

>>276
今は台湾か中国以外でカード作ってる所なんてほとんどない。
海外は画質より価格重視だから粗悪カードが売れる。
悪貨は良貨を駆逐する。

GeForce3 Ti200　AGP　128MB　RGB+DVI　
を12000円で買ってきますた。
ホントはGeForce4 Ti4200が欲しかったのですが18000円以上するのでやめますた。

漏れの、GeForce4 Ti4200-64　　\14600　　だったが....................

どこか、GF4MX440-PCI64TVの玄人向けが撃ってる所知りませんか。
通販で売ってる所を。。。http://64.4.16.250/cgi-bin/linkrd?_lang=JA&lah=c2c20d9b5c791baad6e50eb346b65097&lat=1041834018&hm___action=http%3a%2f%2fwww%2e1%2ds%2eco%2ejp%2f
も売り切れだったし。。
ＰＣＩカードでこれ以上に最速なGeFo4MX系列ありますかね？

>>279
GeForce4 Ti4200　AGP　64MB　RGB+DVI+TV　
ならそれくらいの値段で売ってるポ

でも欲しかったTi4200は128MBだったので、それだと18000円くらいになってしまうポ

268です。ありがとうございました。

すごーく下らない質問だとは思うのですが、
単体の格安DVDプレイヤー（売値2万円以下）と
同等画質をテレビ出力できるビデオカードってありますか？

置いてある場所も問題なんだけど、パソコンのモニタで
映画見る気にはなれなくて…

>>283
どんなテレビに出力したいの？

>284
10年ほど前の21インチTVです。
要は細部にこだわってるわけではなく、今見てる地上波
レベルで見れれば良いかなと。

>>280
PROLINKとINNOVISIONにあるよ

>>269
安くあげたいか画質が気に入ってるなら、Savage4とかSavageIXとか。
それなりのパフォーマンスほしいなら、SIS315あたりかな。

Geforce4Tiシリーズでロープロファイルってあります？
できれば、メモリは128ほしいです・・

良くこの板で言われてるELSAがＡＯＰＥＮや他のメーカーのOEMって何処が情報源なの？
みた事も聞いたことすら無いんだけど・・・
別に両方リファレンスの設計で作ってるからカードの形同じってだけじゃあ無いのか？
しかも両方同じ製品ってわけじゃなくてＡＯＰＥＮに対してエルザはコンデンサフル実装している分だけ３Ｄ性能も出るし（まあ微々たる物だけど
部品いい物使ってるから画質だってＥＬＳＡのほうが良いぞ？
とにかくＯＥＭって主張するなら信頼出来る情報源を見せて欲しいです、凄い気になります

現在のラディオンとジーフォースってどんくらい見栄えがちがうのかなー
３Dではよく比較されてるけどー
んー・・・

LEAD TEKのGeForce4 Ti4200はあまり良くないと聞くのですがどうでしょ？

>>290
両方もってるがたいして違いないよ。
細かいとこ無視すると
やっぱり文字が一番見やすいと思うのはMatroxだわ。
文字を一日中打ってるような香具師はMatroxがいいかもな。

ちなみに比較したカードは

ELZA Geforce3
ATI純正の8500
Matrox パフェ

>>291
えっ、俺はなかなか良いと聞いたんだけど…

すいません。板違いかもしれないのですが、ビデをカードのＧｅｆｏｒｃｅシリーズのチップ内蔵 とはどういう意味なのでしょうか？
あと、それはどれぐらいの価格なんでしょうか？(中古で

GF4Ti4200入れようかと思ってるんですけど、電源200Wでは心許ないでしょうか？
機種はDELLのDIMENSION4100ってやつです。
今のところHDD*2+CDR,TNT2,PCIカード*2,USBの無線LANアダプタ使ってます。

DELLは電源特殊だからもしダメだったら
ちょっと厄介なことになるよ。
ちなみにCPUはなんだ？

pentiumIII800MHzです。
足りないかな？

ＤＥＬＬのマザーってあまり電流流せないんじゃなかったかな？
直接コネクタから取るなら問題なさそうだが

んじゃ電源低くても使えそうなの教えてくださーい
GF4MX440ってダメなの？他に良いのある？

800程度ならGF4MXでいいんじゃねー？

>>299
>>118

GeForce4Ti4200-128MB採用で、
2万円を切る製品はいまのところ出てますか？
私が見た限りでは無いので…。

>>302
いくらでもあるって。
前なんか正月特売で15000円くらいで投売りされてた。

AGP4×マザーで、8×のカード刺すのって意味ある？
パフォーマンスが4×のカードよりじゃっかん向上とか…

だれかやってベンチとったりしてる人いますか？

2DならRADEON、3DならGeforceという事みたいですが、
RADEON9000とGeforce4MXの3D性能はどちらが上になるのでしょうか？

>>305
RADEON9000
圧倒的にこっち

>>306
そうなの？

ラデスレよりのコピペ
暫定版
9700Pro>9700>ＧＦ4Ti4600>9500>GF4Ti4400>GF4Ti4200>8800
>GF3Ti500≧8700≒9000Pro≒8500>GF3≧8500LE≒9000>Pahelia>8500LELE
>GF3Ti200>4MX460>Xabre400≒4MX440≧2ULTRA>2Ti>TiVX≒7500DDR>7500SDR
≒2PRO>2GTS≒4MX420>KYRO2>7200DDR>256DDR>7200>VE>2MX400>
2MX>7000≒KYRO>256SDR>2MX200>MilleniumG400Max>G550≒G400>G450

俺ﾗﾃﾞ9000とｹﾞﾌｫ3ti200使ってるけど3ti200の方が快適だよ。
DX8.1だけどさ。
この暫定版間違ってるとｵﾓﾌ。

>3ti200の方が快適
具体的にはどんな所？

今家にいないから数字とかの具体例は出せないし
使い方も違うから一概には言えないかもしれないけど
例えばFFベンチや3D Markでｽｺｱ良かったのは3Ti200
ﾗﾃﾞ9000はP3-1Ghz(PC133/CL2)
ｹﾞﾌｫ3Ti200がP3-850*2（PC100/LC2)
だけど。
4MX460なら>>306が言うような圧倒的ってことは疑問だなぁ。
大体ﾗﾃﾞ9000ってﾌｧﾝﾚｽですぜ。
ちゅか家帰っても具体例出さないけどね。面倒だから。
まぁ2ｃｈ情報としてさんこうにしてくらはい。

>>311
サンクス

ベンチスコアとかそういう数値だけじゃはかれんこともあるってことだな。
ほんとにPCで3DGAMEやりたいならゲフォ買った方が絶対幸せになれる。
ベンチヲタはラデを買えばいい。

俺の場合ﾗﾃﾞ9000はﾌｧﾝﾚｽってので買ったわけだ。
そういうｽﾍﾟｯｸじゃない部分もあるんじゃないか。
3Dｹﾞｰﾑの安定度から言えばｹﾞﾌｫだろうど、ﾗﾃﾞが
全く3Dｹﾞｰﾑに向いてないかというとそうでもない。
結構動くことの方が多い。
だからﾗﾃﾞvsｹﾞﾌｫ論争は不毛。

さ、かえろっと。

そもそも他人の画面を見ながら操作するわけじゃないのだから、
「誰よりも早い」ものは必要ないと思われ。
問題は「自分が満足している」ものを探すことかと…。

なんて事はビデオカードが出てきたころから言われているわけだが。

>>303
そうなのですか。と言うことは見つからないのは、
無いのじゃなくて、私の探し方が悪いのですね。
情報ありがとう。あると思えばなんだか探す元気が出てきました。

まあﾗﾃﾞ9000は今後出るゲームはそれなりに対応するだろうことは想像できるけど、
古いゲームはどうなのよ？古いゲームがやりたくなることって結構多いんだけど・・
てかMX440のファンレス探しに秋葉行ったけど、AOPENぐらいしかなかったよ
しかも結構高いのね

これが真・3D性能比較表
RADEON9700Pro>RADEON9700>GeForce4Ti4600>GeForce4Ti4400>RADEON9500Pro>GeForce4Ti4200>RADEON9500
>GeForce3Ti500>RADEON8500>GeForce3>RADEON8500LE>RADEON9000Pro>GeForce3Ti200>Parhelia>Xabre600
>GeForce4MX460>Xabre400>RADEON9000>GeForce4MX440=GeForce2ULTRA>RADEON7500>GeForce2Ti>GeForce2GTS
>GeForce4MX440SE>GeForceDDR>RADEON256>VOODOO5-5500>GeForce4MX420>GeForce2MX400>GeForce2MX=KYRO2
>GeForce256>KYRO>SiS315>Savage2000>GeForce2MX200>nForce>RADEONVE>G400MAX=TNT2ULTRA=VOODOO3-3500
>G550=G400=TNT2>G450>Savage4>SiS650>KM266>i845G

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1019016440/
ここのスレ主に言ってやれば？

G550でXviDの動画を出力するにはどうしたらいいんでしょうか？
編集しなおしてDivXに変えなきゃだめなんでしょうか？

>>318
GF4Ti4200 AGP8X対応版は、その比較表のどの辺になりますか？
あと、Geforceのドライバで、現在最速なのはどこのものですか？
nvidiaリファレンス・各メーカーのを含めて。

>317
Voodoo2させば無問題。
>318
改行しる。
KYRO系の評価が低すぎる。
>320
再生ならXviD対応のソフト入れるだけだろ。
>621
RADEON9500Pro>GF4Ti4200x8>GF4Ti4200

>再生ならXviD対応のソフト入れるだけだろ。
なんか青と銀の新式のメディアプレイヤーだと再生されるのですが
旧式の白いタイプだとグチャグチャになります・・・
新式の方が多くのファイルを再生できるので、そっちの方が優れていると思っていたのですが・・・

旧式の白いプレイヤーで再生させる方法ないですかね？

GeForce2MX　VRAM32M Tornade製(PCI接続)
から玄人志向GF4MX440-PCI64TV
に変えたのですがＦＰＳがあがった気配がありません。
OS windows2000 型番G780DW メモリSDRAM 384
何か入れ忘れたりしてるものがあるのでしょうか？
性能変わらないはずありませんよねぇ？汗

ちなみにＶＧＡドライバーいくつか変えてみました。
現在は　Win2kxp_2920_comp_nvreffix
を使っています。

DirectX9に対応していないグラフィックボードでも、DirectX9を入れる意味はあるのでしょうか？
プログラミングに詳しく無いので判断できかねます、どなたかご指示をお願いします

書き忘れです。
Athlon800Mhz　のＣＰＵを使っております。

ＰＣＩの転送速度を考えると、３Ｄ性能はＧＦ２ＭＸ程度で頭打ちになります
それ以上のカードつけても、その性能をフルに発揮できないのです。
結局、多少ベンチのスコアは上がるけど、最新ゲームの中の体感は変わらんと
思うよ、残念だろうけど。

>>328
どこかのサイトにはDriverが28.　らへんを超えると
低解像度ではＡＧＰのカードに勝るパフォーマンスが
出る等とかかれていたのですがねぇ・・・・
低解像度ってのはどのくらいまでなのでしょう？
また、Counter Strikeというゲームをメインで触っているのですが
解像度は800*600です。ＶＧＡの性能をフルに引き出すための
何かが欠けている等は無いのかなぁ？
もうちょっと試行錯誤してみます。1万超える買い物ですし
納得できないので笑

あーあとちなみに前回のＶＧＡの
パフォーマンスはＤ３Ｄ環境ではオンボードのＴＮＴ２proの
方が早い始末でして、、Open-GL環境でも
ＡＧＰのユーザーと比べるとかなりの低速度でした。

Ge４　Ti4200　メモリが６４と１２８での
性能差はかなり出ますか?

価格が結構違ったもので・・・

>>331

ほとんど差なし
ベンチマークで消費税の税率程度でるかもしれないくらい

…おいおまえら聞いてくれよ。
俺のPCのビデオカード、GeForce4MX440-64MBなんだよ。
それでAopenの同じもののドライバを入れたんだよ。
いきなりバグリやがった。ふざけんなと。
俺のビデオカードさ、通販で購入したPC付属だからわからないのよ。
おまえら他のメーカーのドライバ入れたらばぐると最初に教えてくださいよ。
と言うか、同じMX440-64MBなのに、
どうしてドライバはひとつじゃないの？
読めない英語を苦労してnVidiaのサイトで、
公式のドライバを入れても何も変わらないしさ。
俺のPCどうしたのよ。もう。

しかもあれですよ。コントロールパネルのソフトの一覧を出しても、
nVidiaのが出てこなくなってる。正常なときはここにｎVidiaのがあったのに。
この場合、どうしたら良いか教えてくださいよ。
頼みますよ。ほんきで。

>>333
>コントロールパネルのソフトの一覧を出しても、 nVidiaのが出てこなくなってる。
そりゃ出ないだろ。（ｗ

>>326
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/directx/productinfo/overview/faq.asp

良く分からないけど、入れたほうがよさげ

>>326
意味はあります、機能が増えますから。ハードウェアに依存するものだけじゃないんですよ。
色々と精度を上げたり、新しい計算方法を取り入れたりとか。
ドライバと一緒で色々と最新版は便利な機能がついてたりパフォーマンスのUPを図ってる。

あとDX9を入れてないと動かないってゲームもそのうちでてくるだろし。
でも、こういう質問する人は今入れない方が良いでしょう。
ハードウェアでその恩恵が受けられないなら、バグFixしたDX9.1とかDX9.0Aなんてのが出て
くるまで待った方が良い。現状は公開人柱募集中でしょうｗ

Geforce4 Ti4200 8Xを購入しました。
それまで使っていた2GTSにはなかったドライバの設定で、
Texture Anisotropic Settingというのが出てきたんですが、これはどういう意味ですか？
0x〜8Xまで選択できるようになっています。

AGPの転送モード

欲しい時が買い時ではあるのだけど、今はビミョーだよな。

発熱大王ぞろいだし、マーケットが萎んじまって、高値止まりしちゃってるし。

後一月でGeForce FXが流れるのでそれまで待つといいと思われ。

>>336
丁寧な説明有難う御座いました。
自分でも調べたところ、どうやら336さんの言われたとおりソフトウェア面での改善も見られるようですね
導入は熟考して決めたいと思います

>>337
テクスチャに掛けるフィルタの強度。

質問がございまする。
ビデオカードの画質の違いが出るのって、アナログ接続のCRTだけなんですか？
それともデジタル接続の液晶ディスプレイで変わるものなんですか？

>>343
デジタルでは基本的には画質は変わらないが（略

今のPCのビデオカードをGeForceに変えたいんです。
DELLのDIMENSION4300Sを使っているんですが、
箱におさまるの教えてください。
お願いします

>>343
基本的にDVI接続はモニター側でデジタル→アナログ変換
やってるんで、ノイズの干渉がとてもすくなくてすむ。
でてくるデジタルデータはメーカーによって違いはないので
画質は変わらんわけです。

たいしてアナログはVGAでデジアナ変換やってるんで
つかってる部品のよしあしとか基盤でノイズの干渉度がきまって
画質が左右されるわけですわ。

モニタ側のD/A変換がクソなら？

なるほど。説明ありがとうござりまする。
同一のチップを使ったボードであれば確かに
出ているデジタルデータは同じなんでカードの
メーカーによる差は無いですね。
でも、例えばREDEONとGeforceやSavageなどの
違うチップで比べた場合は？
なんかチップによって発色が違うみたいなんですけど。
それとも私なんか勘違いしてます？

ちょっと質問させてください。
今日、注文していたsapphireのRADEON 9000 128M CRT/DVI-I/TV BOX が届いたのですが、
中に入っているものって、

DriverCD　一枚
英語とかの外国語説明書
４ページしかない日本語版クイックススタートガイド
はがきのような保証書
テレビ出力S端子をふつうのビデオ端子に変換するコネクタ
ビデオボード

だけでしょうか？。

なんか届いた箱、ビニールとかの包装とかして無いし、箱のふたはテープとかで止めてたりも無く、そのまま開けられる状態だし、
テレビ出力S端子を変換するやつも袋に入っていることななどなくコロッと生で転がって入っているし、説明書や保証書には折り後が
いくつか付いているし、ボードは薄い銀色のビニール袋に入っているけどやっぱりテープとかは留めてないし、要するに完全に一
度全部あけた気がする状態な訳でして……。本当に付属品が全部入っているのかなぁーーと。
ぶっちゃけBOXって言う割には貧相なので不安になりました。

誰か購入した人が教えてくださいm(__)m。
アスクに聞いた方がいいですかね？。

>>349
ウチ64MBだけど、そんな感じ。
違いをあげれば
> ４ページしかない日本語版クイックススタートガイド
→ 「ユーザーズマニュアル」(名前が。４ページなのは同じ))
あと、「入ってるドライバCDのメニューが文字化けしても気にするな」的な紙が一枚

>349-350
漏れもASK扱いのBOXで同じだった。

レスありがとうです。
BOXなのでもう少ししっかりした梱包を期待していましたが、こんあものですか。
どうせならDVI端子をアナログで使える変換ケーブルがついていたら方が嬉し
かったのですが、まあ買い足せばいいので問題ないか。
ゆっくりとテストしてみます。ありがとうです。

>>352
参考までに、DVI→アナログ変換での画質については
ttp://plaza15.mbn.or.jp/~kd_dennou/pc/radeon9kpro.htm
辺りをどうぞ。(Proだけど)
自分の環境でも、かなりヤバげだった。モニタ側の調整で何とかなるかもしれないけど。

RADEON9000proのMac対応版が出てたけどこれファンレスですよね？
ATI純正でWin対応のファンレス9000proなら是非買いたい

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0107/ati.htm

>>349
え゛ーマジで？
漏れのカードにはASK社員のものと思われる鼻くそまでついていたよ
君、残念だったねぇ〜（藁

すみませんが、質問です。
http://www.aopen.co.jp/products/vga/pa315pro-tvh.htm
この製品は3D描画性能は、大体GeForceでいうと
どのあたりの性能なのでしょうか？
何方か教えていただけませんでしょうか？

価格.COMで聞けよ

>>356
GeForce2MX400とGeForce2MX200の間ぐらい。

>>356
ありがとうございました。
こちらの方を買うことにします。
http://www.askselect.jp/a91bl.htm

ただ、PA315 Pro-128Aの方がTV出力時の画質がいい、とのことで悩んでました。

>>354
Proなんだから、ファン付きだろ、と思ったが写真を見るとファンレスだね。
Win版のファンレスもきぼーん。

今最も”旬”なビデオカードって何ですか？CPUでいうP4 2.4Gみたいな。

LowProfile対応のPCI用で64Mほどのビデオカードが欲しいのですが
ASKのRADEON9000の他には有りませんか？
使い道は動画にゲームでFF11など3Dの物はやりません。

Winだとファンレスで最高スペックなビデオカードはﾗﾃﾞ9000まで？

>>361
VooDoo2の二枚挿しだろやっぱ

>>361
Radeon9500→9700かな

RADEON9000とGeForce4MX440は画質や動画について性能差ありますか？
GeForce4MX440→RADEON9000に変えようと思っているんですけど・・・

>>366
ありません。
それは何をしたいのですか。Radeonを使ってみたいだけならいいかも。

主にネット、それからDVD、TVなどの動画関係です。
ゲームに関しては、3Dものは考えていません。
私がなぜRADEONに拘るのかというと、画質（発色）がいいと聞いているからです。
今使用しているGeForceは、どうも画質がアッサリしているように思います。
正直言いますと、以前使っていたSiS651より・・・といったところです。

>>368
最新ベータドライバのDetonator42.01だとこってり色になるそうだ。
ドライバのベータが取れるまで待ってみ。

画質→
×良い、悪い
○好き、嫌い

>>366
RADEONのほうが動画の画質は圧倒的に上だよ

質問させて頂きたいのですが、
2000年12月に買ったNECのバリュースターVC800J/5FDを使っていて、
今度自作PCを一台組もうと思い、ディスプレイが高いので現在の物を流用出来ないかと考えています。
しかし、コネクタの形状が特殊なDFP(?)と言う物で、変換コネクタを探した所、
I・OデータのMA-DV/DFと言う物が出てきました。

http://www.iodata.jp/products/lcd/madv.htm
>DVI規格準拠のデジタル信号をDFP規格準拠のデジタル信号に変換し、
>DFP規格準拠の液晶ディスプレイに入力できます。

と説明にはあったのですが、ディスプレイの電源は・・、どうするんだろう…。
DVIで供給できるのですか
商品の画像が見つけらなかったので構造が掴めず、果たして最近のビデオカードで使えるのか不安です。
実際に使用してる方がいたら、無事に使えているかを伺いたいのですが…。
よろしくお願いします。

>>368 発色があっさりしていると思うならnViewのカラー補正で
デジタルバイブランスをオンにしては？

>372
そのコネクタはDFPじゃないぞ。
http://www.iodata.co.jp/products/graphics/2002/ganf30pci.htm

>>374氏
そうだったのですか…。
I・Oの対応製品検索があったので検索してみたら、やはり対応してませんでした。致命的です…。
素直にGA-NF30でｶﾞﾏﾝさせて頂きます‥。ありがとうございました。

∧||∧

すみません、質問お願いします。
今G550を使っていまして、
BF1942などの３Dゲームもやってみたいと思い交換を考えているのですが、
DVDやDivXをG550のようにTV出力できて（画質にはこだわりありません。）
３Dゲームもできるボードでお勧め教えていただけませんでしょうか。
G550しか使った事が無くよく分からないもので
他のボードでTV接続を今と同じように使いたいのですが・・・。

当方の環境は
Athlon1800、DDR512MB、K7T266pro2ru、G550、
OS:Win2kでモニターはDVI接続です。

>>376
純正ラデ9500pro

>>377
有難うございます。
結構高いんですね9500proって。ﾋﾞｸｰﾘしますた
RADEONって数字が大きい方がスペック高いんですか。
う〜んちょっと予算オーバーです・・・。

>>378
数字が単純に多い方が良いというわけでもないのかな。
たいていは数字を見ていればそれで大丈夫だけど。
後、画質にこだわらないのならGeForce4シリーズで良いのでは…。
Ti4200シリーズだと128MBで2万円前後だし、64MBなら2万円しない。
MX440シリーズはあまり薦めたくないけど、
本気でお金を使いたくないのなら選択肢に入れてみるのも良いかも。
こちらは64MBなら一万円以内で普通に買えますから。

>>379
そうですか、
GeForceTi4200ぐらいが予算的に良さそうな感じです。
その辺で絞ってみようかと思います。
親切に有難うございます！

TVoutが付いてればS端子で見れるわけですよね、
DVDMAXみたいな機能がついてないと見れないのかなと
思ってました。ﾊﾂﾞｶｽｲ

CRTから、液晶に変えたら
GF3からのDVIはくっきりして（・∀・）ｲｲ! のですが
もう一台の、G400からのアナログ出力が滲んだ感じがします。

VGAｹｰﾌﾞﾙ変えてみたのですが、ほとんど変わりませんでした。
とりあえず、SIS315とか安くてよさそうかと思ったのですけど･･･。
他に安いけどくっきりな感じのはどの辺りのカードでしょうか？

宜しくおながいします。

>>376
その価格帯なら、RADEON8500(今は9100か）や、Xabre600も視野に入れてみてもいいかも
両方Ｔoutの性能はGeForceより上ですし
メリットデメリットを書いてみると
GeForce4ti4200 ３ＤゲームＰＬＡＹ時において抜群の安定度、速度を誇る、ドライバも安定、ただしToutはオマケ程度
RADEON8500　　　３Ｄゲームはそこそこ快適に駆動、Toutも文句は無し、ただしドライバの安定度に難有り
Xabre600　　　　３Ｄ，ＴＶＯＵＴ、ドライバ全てにおいてそこそこで文句無しだが、これだけは他に負けないという要素が見当たらない
Xabreは出たばかりなのでしばらくしたら値下げするかもしれません

お尋ねしたいのですが、
1400*1050が出力できる１万円くらいのビデオカードは
どんなものがありますか？
１９インチのCRTに出力したいのですが｡
今は昔のRIVA TNT（主に1280*960で使用）を使っていて、
さすがにいろいろな作業が重く感じられるようになってしまいました。
おながいします。

>>382
分かりやすいご説明有難うございます
Xabre600ですか、いろいろ調べて見ましたが良さそうですね
いや〜皆様いろいろ教えていただいて感謝！
この価格帯の路線でもっと詳しく調べて見ます
あと心配なのは相性ですね、動くといいんだけど

（＾＾）

>>383
RivaTNTってことは16Mなのかな？
2Dは多分メモリが多い方が良いんじゃないかな？
一万以下なら６４Mくらい、TNTからの乗り換えなら多分最近のGeforce4以降の画質は
かなり良くなっていると感じるはず。MX440で良いんじゃない？
1400*1050というマイナーな解像度はよくわからん。でもレジストリ弄ればまず大丈夫でしょ
メモリ64M積んで1600*1200が出せないカードは無いと思うから。

>383
その「いろいろな作業」が3Dをバリバリ使ってない限りビデオカードへの投資は
劇的な効果は期待できないと思われ。
解像度はよほど変なカードでも使わない限りはPowerStripとかのツールで
後から追加できる。
画質はMX440はハズレもあるので注意。

>>386, 387さん
レスありがとうございます。
RivaTNTは16Mで、メモリ搭載量が描画の速さにどう影響するのか
いまいち分かっていませんが、divxなどを見たりするとCPU（セレ1.2G）
使用率が80%前後になったりします。裏でExcelの計算を走らせていると
コマ落ちしたりします｡
3Dをバリバリ、というのはないです。気晴らしにQuakeIIIをやるときも
ありますが、へたれだし。
1400*1050というのがマイナーなのは分かっているつもりですが、
今の19インチのCRTでは、1280*1024(or960)ではもう少し細かくても
いいかなぁと感じ、といって1600*1200では（60Hzですが）細かすぎるので、
DellのHPなどで見かけたSXGA+なんていう規格の1400*1050にしてみたいな、
と思ったわけです｡
PowerStripは入れてみましたが、1400*1050にはできませんでした。
ヘルプを見てみると、GPUが対応していなければできない、なんて
書いてありました...（そんなにマイナーなのか...）。
レジストリをいじって解像度を変えられるんですか？
調べてみますね｡
ありがとうございました！

>>388
RADEON9000にPowerStripで
1400*1050は追加できますよ。
今19inchモニタで使ってますから。

>>383
ｶﾉﾌﾟのX20辺りがいいだろ、1408x1056可。

XabreというかSiSのカードは、387に言わせれば
よほど変なカードなので解像度追加は不可能です:-P

（＾＾）

GLADIAC 525 64MB
ってどう？

以前VooDooからGF4ti4200に変えたけどドライバ結構糞じゃない？
ゲームの安定性はあるがそれ以外はウ〜ンて感じ。
こんな物なのかな？現状今はどこがドライバ一番安定してんだろ？
やっぱ枯れたカードが一番なのかな〜。

現在Geforce2MX200-32MB、TVOUTなしを使ってます。
PCの画像（DVDなど）を29型TVで見たい場合どんなVGAカードが
おすすめですか？
予算は7000円くらいです。
ゲームなどはしないので現在のビデオカードに不満はありません。

>>394
世間様の評判だと、GeForceはそれほどドライバの安定度は悪くはない感じ
自分の知る限り、ＭＡＴＲＯＸのドライバはかなり安定していると思う
それこそフリーズやエラー出るのが珍しいくらいにね

>>394
ドライバの安定度なら、MATROXのG550迄のカードだね。

今度、オンボードチップからAGPバスのビデオカード検討中です。
ゲームやらないのでマットロックスが良いと友人に教わりました。
G４００、４５０、５５０の3種類があるのですが、この３つの
特徴やお勧めをおしえてもらえませんか？
　どれを買えばよいでしょうか？　予算はVGAのみで2万円くらいです。
やはり数字の多い５５０が一番よいのでしょうか？

5千ぐらいの変え

>>398
速さ：G400MAX＞G400 32MSGRAM＝G550＞＞G450
発熱量：G400MAX＞G400 32M＞＞G550＞G450

今買うなら、DVIに対応していて、そこそこ速いG550で良いのではないかと。

自分は現在Ｇ５５０を使用していますが、Ｇ４００・Ｇ４５０と発色は特に変わりはありません
３Ｄ再生に対しては若干ですが良いようです。のちのちＰＣ作り直したときを考えるとロープロ
ファイルに対応しているのも良いかと思います。
主にＤｕａｌＨｅａｄ−ＤＶＤＭＡＸを利用してＡＶＩファイルを隣接した３２型ＴＶに出力し
て楽しんでます。

今オンボードi845Eチップなんですが、乗り換えるとしたら
中古で５千円以内のカードで何がおすすめですか？

ありがとうございました。　G550で検討します。

現在市販されているAGP x4のカードで
Sync on Green出力できるやつはありますか？

>>402
そのままでいてね

ELSAのGLADIAC 517TV-OUT (AGP 64MB)の評判ってどうでしょうか？
MBチップセットはIntel 440ZX AGP setなのですが
価格comの掲示板に
「ひとつだけ気になっているのは、このマザーの取説ではAGPがv1.0に
なっていて、GLADIAC 517TV-OUTの外箱には AGPv2.0 以上と書かれている
ことです。ほかの掲示板で調べても、よくわかりませんでした。
どなたか心当たりはありませんか？」
と言う書き込みがありました
私のマザーボードの仕様をみると「AGPバス×1(x2まで対応)」と書かれてました
この掲示板で書かれているのはこれのことであってるのでしょうか？
お願いします

マルチｯｽか
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1041165753/841

マルチチェッカーが作動したｗ

>>402
NumberNine Revolution3D

>>406
　|　　今度はここに投稿ですか？　　　　　　　　|
　＼　　 マルチポストだｺﾞﾙｧ!!　　　　　／
　　 ￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　,,-'""'-,,,-'""'-,,,,-'""'-,,""'-,,　 　 　 　　　　　　　| 　. |
　　　　 ∈三三∈三三∋三三∋三∋　 　 　 　 　　　　　|.＿ |
　　　　　|.(*ﾟДﾟ)|.(*ﾟДﾟ)|.(*ﾟДﾟ)|ﾟДﾟ)|. 　 　 　 　・・・・　　||馬||
　　 　 　(ﾉ 【〒】(ﾉ 【〒】|) 【〒】|)〒】|)　　(`Д´；)　　　.　||歯||
　 　 　.　|　　 　 |.　　 　 | 　 　　|　　 | 　　　（　､>）　　　　||科||
　　　　　|iiiiiiiiiiiiii[iiiiiiiiiiiiiiiii]iiiiiiiiiiiiii]iiiiiiiii| 　　　　<<　　　　　|.￣ |

ビデオカード買おうと思いまつ
GeForce 4 Ti4200 (AGP 128MB) 　を考えて折りましtが
ASUSTeK AGP-V9480/TVD/128MB Bulk(GeForce4 Ti4800SE)
こんなん見つけますた　いかほどの物でせう?

GeForce4 Ti4800SEなんてあるんだ。
知らなかった。

GeForce FX　まだかしら

OSがSEじゃないWin98無印なんですが、3Dゲームはやらない、ファンレス
でDVI接続ができるカードでいいのありますかね？
RADEON9000はどのメーカもOSが98SEからサポートのようだし…。

>413
98背もそんな変わらんのだがな・・・

今安くてそれなりに3Dゲームもできるビデオカード探しているのですが通販で買えてオススメなものってありますか？
今いいかな？と思っているのが一つあって「AOPEN MX440SE-V64(A4)」です
これってどうなのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします

GeForce2MX(32M)　→　GeForce4MX(64M?)　へ変えようと思ってるんですが、どのくらい変わりますか？

かなり？それとも、大して変わらないですか？

RADEON9700TXっていうのと、RADEON9700PROってどれくらい違うんでしょうか。。
また、RADEON9700TXとGeForceTI4200と比べたら、まだ、よゆーで
３Dゲームとかのこと考えたらRADEON9700TXのが勝ってますよね?

ビデオカードの長さや高さ等
サイズまで表記されているお店のページはありませんか？
自分はpciのビデオカードを探しています。

>411
性能も価格もいまいち。
>413
Matroxは眼中に無い？
>415
MX440SEはSDRAMなので値段のわりに遅いぞ。
まともなMX440かRADEON9000をおすすめ。
>416
性能は倍近くなる。
>417
カード自体ほとんど変わらない。
>418
店ではやらないだろ。
カードメーカーのページで確認しないと。

少し調べれば分かるようなこと、聞くなよ

この低能どもが！

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
ATIにインサイダー疑惑
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1042876326/

どなたかWildCatVPシリーズを使っている方がいたら、
3DMark2001等のベンチのスコアを教えていただけないでしょうか？
DirectXに関しての速度はあまり期待していないんですが、
一応DirectX8.1に対応しているようなので、どの程度か知りたいので。

MX460でロープロファイルのを探しています。
ASK SELECTのASGW-M460VO-A64LPっていうのを見つけたのですが、もうどこにも売ってないみたいです。

まだ売ってました、逝ってきます。

秋口に富士通の冬モデルC207Bを購入しました。
んで、今度出たシムシティー4をプレイしようと思ったのですが、
SiS650チップセットオンボード（メインメモリ共有）では
まずもってプレイ不可能のようです。
AGPスロットは存在せず、PCIスロットしかありません。
「自作」「パソコン買い替えれ」以外でどうにかならないものでしょうか？

パソコン買い足せ。

パソコン捨てて街へ出ろ

そして奴に出会う・・・

>>425
PCIのカードは？
刺さんないのかな？

シムシティー4てのは、どの程度のカードなら動くんだ？
それがわからなきゃ、薦めようがない。

PCカードスロット数:Type2×2 または Type3×1
特記事項:Card Bus 対応　とありました。これのことなのでしょうか？

カード対応表は
http://www.japan.ea.com/simcity4/video_card.html
http://www.japan.ea.com/support/pc_simcity4_b.html#q3　です。
もしお暇な方がいらっしゃいましたらアドバイスよろしくお願いします……。

>>431
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020921/ni_i_vc.html#pixe440p128(128MB)
↑の一番下のがいいと思うよ。PCIの中で1・2に速いヤツ。
これでも快適とまでは行かないと思うけど。もし買ったら報告してくれるとありがたい。

今時のカードなら大概は動くんだな。
しかし、>>431を見るとPCIスロット無いんじゃない？

その機種、PCIは2スロットあるみたいだが・・・
425のスキルレベルは危険だろ。
Web見るなり取り説読むなりして、もうちっと勉強しろ。

ご教授お願い致します。
当方、http://121ware.com/support/pc/catalogue/nx/value-t/20010521/shiyou-vt-.htm
のVT3000Dという機種を使ってるんですが
ROもかくかくする状態です。それとDivX5.02の動画等も
とても全画面では見れない状態です。(24bit表示)
今年の春からシャイニングロアという3Dオンラインゲーが始まりますので
PCIボードを買おうかと思っていますが
このPCではロープロファイル対応のボードのみしか付けれないのでしょうか？

ボードはMX440あたりが打倒かと思ってます。

24bit表示ってな、確か描画速度遅いような記憶があるな。

>>435
知ってたらスマソ、一応、
MMORPGは糞ネットコードや糞サーバーだとどんな回線、
マシンスペックでもカクカク。
リネージュとか人気有ったのに滅茶苦茶カクカクだったような。
ROってラグナロクオンライン？確かk6-2 300Mhz、tnt2m64でヌルヌル動いたようナ…
もちろん鯖の関係で結構ワープしたたけど。
divxは1Ghz程度だと640*480の動画をクオリティー最大じゃ無理かな。
とりあえずffdshowを入れて無いならいれて味噌。

>>435
ボード選びは↓参考にするといいかも。

☆PCIのグラフィックカード☆5枚目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1037955556/

>>438
そこ自作板だからメーカー品質問お断りみたいなこと書いてあるね
435は気をつけて

i810の内蔵って極端に遅いからな。

ハーフサイズの拡張カードさせないの？

PCでDVD再生してTVで見るのだがmatroxのどれにするか迷ってる。
G550　新品　バルク　　11,000円
G450　新品　リテール　9,800円
G450　新品　バルク　　9,100円
G450　中古　バルク　　6480円(保証付き)

予算的にはどれもかまわないのだがものの価値的にどれ買えばいいのかな？
G450とG550は違うようで違わないしなぁ・・・
まじで迷う。

今はGeforce2MX200　32MBです。
3Dは使いません。
　

>>441
値段たいして変わらんからG550にすれば

>442
>PCでDVD再生してTVで見る
↑この目的でmatroxG550とか以外におすすめってある？
予算は10,000円くらいで。

>443
自作板のビデオカードTV出力スレに目を通しておくといいぞ。

【デジタルAVライフ】ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞのTV出力 part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1038002690/l50

>>441
G400MAX　中古　リテール　\7,480

>>441
TV-OUTケーブルが付いてるのはリテールだけだと思うが。
（別売りで買っても安いけどな）

ご教授有難うございます。
ROは鯖が重いのも原因の1つだったんですね･･･
てっきりPCが悪いとばかり思ってました。
動画の方、ffdshow入れてみますね。

とりあえずIOのロープロファイル対応のMX440を買おうかと思ってますが
他におすすめ等ありますか？

ラデオン買うならやっぱり純正ですか？
9500pro買おうと思います。

GeForce2MXのメモリが16MBと64MBでは、どれくらい差がありますかね？

>448
今から買うならSapphire製のRADEON9500(非Pro)の128MBモデルだな。
>449
チップ自体が古すぎるので3Dゲームやるならもはや目クソと鼻クソ。

>>450
それは改造で9700にできるからですよね？
その他有利な点はあるのですか？

VAIO-LXにPCIのGeForce4 MX420はつけられますかね？
ボード長が約179mmなんですが、LXにつけられるハーフサイズ(175mm)を超えてるんですよ。

あと、液晶は変えるつもりです。

175mmってのは実際計った値？もしそうなら切らなきゃ無理だ。性能は落ちる事になるが。

すみませんが質問お願いします。
現在、GeForce2MX(32MB)を使ってるんですが、
ファンがいかれてるみたいでしょっちゅう異音がするんですよ。
で、ファンレス＆ＴＶ出力付きのものを１万円前後で探してます。
３Ｄ機能はどっちかといえばあったほうがいい、くらいの感じです。
おすすめとかないでしょうか？

探してみたところ、ProlinkのMVGA-NVG18AM/64MBという
GeForce4MX440搭載のカードがあったんですが、
このメーカーの評判とかわかりますか？

どうかよろしくお願いします。

これもファンレスみたいですね。
Sapphire ATLANTIS RADEON9000 AGP DDR64 TV DVI
おすすめとしてはどちらでしょうか？

>>453
レス、サンクス

>>452
液晶買うならDVIついてるカードじゃないと意味無いよ。
GeForce4〜でDVIついてるのは確かｱｲｵｰのGA-GF420だけ。高いけど。

>>454
後者かなー

>>457
そうでつか。
性能は後者のほうがいいみたいですね。
こっちの方向で検討してみます。
ありがとう。

>>454
3Dに拘らないならG450で良いｼﾞｬﾝ、2DとTV出力最強なんだから。

確かに安いし綺麗そうだしよさげだー。
でももし急に３Ｄゲームやりたくなったらどうしよう
ってな感じでMatroxには踏み切れない・・・
RADEON 9000にします。ありがとん

DVI-IとDVI-Dって違うんでしょうか
すれ違いすいません

>461
違う。
前者はアナログ出力も可能。

別スレでも聞いたんだがこちらの方があってそうなので・・・
総合性能的に
ATI MobilityTM Fire GL 9000 ＞　Mobile　RADEON　9000
でいいの？3DCGをやって、かつFFXIをノートでやりたいのだが・・・
まっとうに考えて3DCGなら前者、ゲームなら後者がより適正ありだと
思うのだが、あってるかな？

購入候補　HP　Ｎ８００ｗ　か　VAIO　PCG-GRV99G/P　を考えています

>>463
がんばれよ

>>464
ああ、漏れも　　>>463　がんばれよ

>>463
マルチ氏ね。

matroxの２Ｄってそんなにキレイなの？

キレイというよりシャープ。パフェは知らんが。

>>467
綺麗かどうかはともかく、他とは違うので
それが好みの人間にとってはたまらないわけで
しかも他に選択肢はないわけで

パフェは3Dと3モニタばかりが強調されてすぎと言う感があるけど2Dも悪くない。
(良い悪いはどうしても個人差がでるので私の意見だが。
パフォーマンスを見ても劣ってないんだけどなぁ。でも値段では他に負けｗ）

RADEON9500との間で揺れてもいるのですが、
とりあえず2万程度まででTi4200の128MBで探してます。
安定してて、性能のいいおすすめボード教えていただけないでしょうか？

ちょくーらすみません
エロ動画などを見てるとき、何分後あたりをクリックすると
ものによっては読み込みにかなり時間がかかってしまいます。
これでは抜きどころの調整がうまくいかないので何とかしたいのですが、
こういった動画の表示の速さってビデオカード買えることで早くなるものでしょうか？
教えてくらはい。

>>472
それはビデオカードよりもむしろメモリかHDDを変えた方が良いのでは…。
再生中にコマオチすると言うのならわかるのだが、
どうも仮想メモリにアクセスするための遅延だと思われ。
メモリの量を増やすか、仮想メモリの為にHDDを良いのにするか。
ちなみにHDDの方はたいして意味が無いのでｗ
メモリを増やす方をお勧めする。後はCPUでも良いけど。

なるほどー
メモリがボトルネックですかー
ＣＰＵとＨＤＤはいいの使ってるのでメモリ増やしてみます
これで抜きマシンに一歩近づきますた
ありがとうございますた

InnoVISION Tornado GeForce4 MX440 PCI 128M

http://www.bestgate.net/list_InnoVISIONTornadoGeForce4MX440PCI128M1.html


このPCIのビデオカードの長さをわかる方いらっしゃいませんか？

漏れのＰＣメーカー製なんで、175ｍｍ超えてるとてけられないんですよ。（泣

どこにもサイズがのってなくて困っております。

「つけられないんですよ」の間違いです

>>475
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:M0UuH08fQQYC:www.wiz9.com/cargo/pci/+Tornado+GeForce4+MX440+PCI&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

一応170cm以内みたいだね。
メーカーには寸法載ってないな。
買うんなら店の人に聞いてみればいいんじゃないか。

170cmは入らんわな...

>>477
助かりました。サンクス

俺がすっぽり入るのか・・・

まさに等身大VGA･･･
ケースは家並みの大きさだな。

http://www.tweakers.net/nieuws/11147
こんなのを使うのか。

>>482
170cmでそこまでひっぱるかＷ

てか、どうやってそんなのを見つけてくるのかが気になるところ。

RIVA TNT2 Pro(16M)からGeForce2MX（32M)に差し替えると
少しはましになるかしらん？
貧乏人なんで、これで満足しようかな。

ttp://www.3dgpu.com/

おはやめにー

↑GeForce FX ね。

>>485
水槽のポンプみたいだな。

>>484
２Ｄのみならベンチは２倍になるかもしれんが、体感速度は変わらないでしょう。ぶっちゃけ金の無駄と思います。
３Ｄするなら素直に中古のTI4200　64Mにしときましょう。
金が無いなら頭を使って安く仕上げるのは基本。

>>487
レス、さんきゅ。ＴＩ探してきます。
マザーＩｎｔｅｌＩ815なんで、合うか心配ですが特効します。

>>485
…なんかムダに大きくないか？ｗ(((；ﾟДﾟ))

そーかぁ？　普通だと思うけどな。

スペックも凄いけど音も凄そう・・・

熱もすごい・・・

>>488　合うか心配ですが特効します。
おいおい、特効するまえにキーワードで調べてからでも遅く無いでしょう。なんのために「頭を使って安く仕上げるのは基本。」
と書いたのか。

今、バイオのPCV-LX55G/BPを使っているのですが、ディスプレイの
コネクタが特殊なようで、ビデオカードが取りかえれないのです。
今のディスプレイに対応しているビデオカードってあるのでしょうか？
使用用途はFFXIです。スレ違いでしたら申し訳ありませんが宜しく
ご教授お願いいたしますｍ(＿ ＿;)ｍ

>>494
LowProfileってこと？

>>494
ﾊﾞｲﾖ付属の液晶ﾓﾐﾀがVAIO専用の
特殊コネクタだから普通のビデオカードにつなげないってことでしょ
メーカー製ではよくあること

レス遅くなってすいません

>>495
LowProfileな上、VGAについてるディスプレイ用のコネクタ特殊なんです。
どうもディスプレイの電源がない所を見ると、そのコード一本で
映写＆ディスプレイの電源供給をしているようなんです。

>>496
いろいろ探しては見たのですが、やっぱDVIの物が多く、私が使っているPCは
VGAの付け替えは無理っぽいですね。

>>495 >>496
レス付けてくださって有難うございました。

ELSA GLADIAC 528 128MB Pure

25日に発売したばかりらしいけどどうよ？
価格.comで最安値は22980円だそうな

DELLの4500Cに付けたいのですが、
DVI + LOW PROFILE + AGP なカードで
できればファンレスなものが希望です。
3Dの性能とかはこだわっていません。
何がお薦めでしょうか？

>>499
いいこと言った！
俺も4500C持ってて、2Dの性能がいいカード探してるんだ。
3D性能も高いに越したことはないけど、なかなか見つからないなぁ。

>>499-500
G550EX

>>501
Thanks

>498
もうすぐGeForce FXが出るのであと一月待てば数千円値下げされると思われ。

ELSA GLADIAC 528 128MB Pure

3DmarkSEやったら5050だったYO!
やり方悪かったんだろうか・・・
みんなベンチマークはどう設定してやってるの？
アンチエイリアスとか全部オフにしてる？

さすがに５０００は異常
一度ドライバを消して入れ直して見たら？

質問なんですが、
ラデ９５００ｐｒｏ買おうかと思ってるんですが、今は買い時ですか？
普通に落ちていくのはいいのですが、
３月とかに新製品の時にがくんと落ちたりしますか？

>>506
GeforceFXが出るまでは待て
値段が下がるから
9700が5千円の値下げだそうだ

Geforce2 MX-400 PCI を購入して増設後　ｉ810内蔵グラフィックスを無効にして
再起動したら画面が真っ黒・・。
誰か助けて

>>508
ディスプレイを810(ママン)の方に繋げてるというオチじゃないよな？
もしそうだったらお兄さん怒っちゃヨ。

おねいさんも怒っちゃうわよ！

ｉ810はPCIのグラボ使えないのもあるんじゃなかったっけ
違ってたら怒んないでね、おにい＆おねい。

>>509
その通りでした。
どーも、すみませんでした。

やってしまいましたね。

>>508
http://www.mikropuhe.com/demo.asp?f=1028824051950

>>514
http://www.mikropuhe.com/demo.asp?f=10288251453113

ﾜﾗﾀ

514ごめん失敗。
>>508
http://www.mikropuhe.com/demo.asp?f=10288255774331

>>508
http://www.mikropuhe.com/demo.asp?f=10288257585042

結局　ＰＣＩなら何がいいんだよ！？

AGP 8x

>>519
とりあえず何をしたいのか書かないとわかんないわよ！

>>521
総合的にだよ！
RADEONのR9-CDT-P64D (PCI 64MB) と
Tornado GeForce 4 MX440 (PCI 128MB)ではどっち？

安定性、処理速度、３Ｄ、画質等　どっちがどう優れてるとか・・・。
シロートにも解る様にわかりやすく言ってくれ〜

>>519
http://www.google.co.jp/

>>522
画質がいいのはRADEONだけど、それはASKセレクトのみたいだから止めた方がいいわよ。
（ASKセレクトのはﾊﾟﾜｰカラー（通称：馬鹿（藁）と呼ばれていて画質が悪いの）
できればATi純正（高い）かSapphireのやつにしたほうがいいわ｡

ここも読んでみたら？
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/9000pci.html

便乗でｽﾏﾝｺですけど
RADEON9000とGF4MX440だと
どっちの方が電気食うんでしょうか？

GF4MX440
に一票

聞いといてなんですが、こんなんありました。
http://www.tecchannel.de/hardware/907/51.html

おねいさん
ありがとうございます。参考にします。ってんだよ。

ついでに、もう一丁　便乗するけど、
今、カノープスのSPECTRA Light T32　っての使ってるんだけど、
RADEON 9000 のＰＣＩに換えようかな？って思ってるんだけど・・・。

ここのみんなはどう思う？

あんまり変わらないよ　とか　ちょっとは良くなるよ　とか　
あったら言ってちょ〜だい。

>>529
3Dは速くなる。画質はアナログなら、カノープスの方が良いかもしれん。

ビデオカード変えるとおもーいgifアニメが早く表示されたりしますか？

soreha,nai.

ノートのビデオカードについて質問です

Dell等のノートを調べると
ATI MOBILITYTM RADEONTM 9000 64MB
NVIDIAR GeForce4TM 440 Go 32MB
等が出てくるんですが

Radeon9000　と　Geforce4MX440の違いと考えていいんでしょうか？
ビデオカードの性能比較が解る人は
教えてください、お願いします

残念・・

>>533
ノート用のはよくわかんないけど何が聞きたいのかいまいちつかめないわ。
値段のこと？

>Radeon9000　と　Geforce4MX440の違いと考えていいんでしょうか？
これだと何らかの比較がないと意味が通じないわよ。

素朴な質問なんですが、解像度の事なんですけど・・。
普通画面（モニター）って、縦と横の比率が４対３なのに、640*480　とか
1024*768　とか。

４対３にも、１６対９でもない解像度がえらべたりするんですけど、
それって、なんの為にあるんですか？
画像の縦横の比率が歪んで写るだけじゃないのかな？　とかって思ったりするんですが。

640*480　とか　1024*768　とかは４対３の例です。

聞きたいのは、理解できない縦横比率の

1280x1024 とかです

1280x960最強。

TORICAのRADEON9700を使っているんですが、デュアルディスプレイにするにはどうしたらいいんでしょうか？
使用OSはWinXPPro
モニタはＳＨＡＲＰの液晶（アナログ端子のみ）を使っています

ご指導お願いします。

>>536-537
別に縦横の比率は関係ないわよ､ワイドテレビみたいに画像を引き伸ばしたりしてるんじゃなくて
表示できる領域を広くしてるだけだから。
1280x1024の場合横方向に1280ドット、縦方向に1024ドット分表示できるわけ｡
>>539
これもなんだか説明が足りないような気がするけどデュアルディスプレイにするにはモニタは2台必要よ、
そのｶｰﾄﾞだとS端子とDVI-Iが付いてるみたいだからテレビ（S端子）かDVI-I接続できるディスプレイがあればできるわよ。
ここを見てみるといいかも
http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/multimonitor.html

>>535

すいません、聞きたいのはノートの
ビデオボードの３Dゲーム性能と
２D性能の違いが聞きたいんですが

Geforce4TM　440　Go32Mと
ATI MOBILITYTM RADEONTM 9000 64MB
では前者と後者の値段が結構違いのですが

この二つは名前の似ている
Radeon9000とGefroce4　MX440を
ノート仕様にした奴なのかなと思いまして(;´Д｀)

>>541
http://kettya.on.arena.ne.jp/index.htm

現在Ｇ４００ＭＡＸ使用中。
ＤＶＤドライブを購入したので、３Ｄが良さそうな今時の
カードに変えようと思ってます。
使用用途：ＤＶＤ再生、インターネット
で予算〜１５０００円くらいだとどんなのがいいですかね？

>>543
性能重視ならRADEON9100。
静音重視ならファンレスのRADEON9000。

つかDVDに3Dは関係ないんだが。

もし今買ったら
当分、買い換える気は無いのですが
そうなると、アーキテクチャ面でGeForceFXでしょうか？
それともRADEON9700proで大丈夫？

FXのカード凄い形だったなあ。

質問です。
グラボの業界をよく知らないのです。
ATIは自社の純正でRADEONをだしてますよね？
NVIDIAはGeForceコア製品を自社製品で出しているんでしょうか？

FXに買い換えたいんですが、NVIDIA純正みたいな物ってあるんでしょうか？

>>547
ない

>>544
お返事ありがとうございます。
実は先ほどspectra7400買ってしまいました。
ＤＶＤに３Ｄは関係ないですんですか・・・。
ゲームやらないし、Ｇ400MAXで良かったってことですね。

>>540
1280x1024の場合横方向に1280ドット、縦方向に1024ドット分正方形ピクセルで
表示したら４対３じゃなくなるっしょ？それを無理やり４対３に押し込めたら
ピクセルの形がおかしくなるだろ！ヴォケ！
氏ね！○○やろうがぁ！

とか強がってみるテスト

>>542

有難うございます

参考にさせて貰います

FXだけはすべて自社生産じゃなかったっけ？

>>540
わかりやすい御説明ありがとうございました。
教えてくださったサイトで勉強してきます。

房質問とは思いまつが、
GeForce4 MX440と420ではどう違うのでつか？

↑うっせーばか

>>550
まぁまぁ、もちついて。
誰にだって間違いとか勘違いはあるものよ、たしかに比率がおかしくなるわね。
適当なこと言ってごめんなさいね｡
>>553
12層基盤は生産が難しいから生産はnVidiaが管理するらしいわね｡
となるとメーカーによる差はドライバとかバンドルソフト、付属品などに伴う価格位しかなくなってしまうわね｡
>>554
簡単に言うと性能が違うわ､MX440のほうがMX420より性能が上ってこと。
性能の違いはここに書いてあるわ｡
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/06/633379-000.html

∵.☆:* ・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ ">*・.:.。.:*・:*・

∵.☆:*・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★幸福になりたーい！！★☆★

>>556
ありが�d
さっそく、読ませてもらいまつ。
>>555
分らんor答えたくないなら書くなバカ

>>558
そんな君には4MXがお似合いです。

・AGP4x
・ロープロファイル対応
・DVI-I端子とS端子を持つ
ビデオカードってありませんか？

>>560
ｱﾙｰﾖ

>>561
どこのメーカーのどういう製品かも教えていただけると幸いです。

私はPC初心者です。先日レイドオン8500を購入しますた。
このボードは高性能ボードなのでしょうか。
買ったからにはなるべく長く使いたいので疑問に思ってますた。

ＦＦ11やってる人でテクスチャ壊れて表示おかしい人って俺以外にもいる？
GeForce4MX440からTi14200に変えてからおかしいんだけどもしかして初期不良？
確認方法わかる人いないですか？

すいません。
1280×1028以上のデュアル出力で、
２画面とも縦に90度回転表示できるカードってありますか？
三菱のRDT176Sを２台使って2056×1280で表示したいので。
よろしくお願いしますﾍﾟｺﾘ｡

>>563
レイドオンではなくラデオンです。
高性能というほどではないけど
8500は高度な処理を行う3Dゲーム
やらないかぎり十分だと思われ。

質問です。
マザボK7VZA Ver2.0を使っています
現在のビデオカードげふぉ２MX４００から、買い換えようと思ってるのですが
ti4200を考えています
相性などから、ここのメーカー買えとかお聞きしたいです
後、4x、8x,64M、128Mそれぞれどれがお勧めでしょうか？
よろしくお願いします

>>567
マルチスレは止めましょう。

>>568
マルチポストな。

しかしカノープスも高いカード売ってるわりにドライバーは2002.9.27から更新がないね。
もうやる気ないの見え見えだしビデオカードの製造から手を引くと見てるんだけどどう思います？

かのぷぅはなぜアナログにこだわってるのでしょうか？
DVIには今後も対応させないのでしょうか？
価格以上にそこがネックで買えない。

DVIだと他のメーカーと差が出ないからじゃないかい。

デュアルじゃなくてもいいので、90度回転表示できるのは
ないんですかね？

>>573
とりあえず、GF4Tiなら、設定のパンコントロールで
回転表示できる。

そもそもnVidiaがもう終わりのような気が・・・
某サイトでRADEON9700proとのベンチの比較が乗ってたんだけど
それほど代わらないらしい、というか４ｘＦＳＡＡだと9700proのほうが早いとか・・・
自分的には、GeForceFXよりもＳ３のDeltaChromeとか
STMicroのKyro3とか、tridentのBLADE　XP8とかsisのＸＡＢＲＥ�Uに期待してる

性能の差が若干程度なら安定性の高い方を選ぶよ。
ゲームやる度にテクルチャ欠けやハングアップなんてもう懲り懲り・・・

teauto

ＦＸ発売した後Ｒ３５０が来るから・・・
9700proのコア電圧上げたヤツだから・・・
256-bit DDR-II memory bus、8 pipelineとのことで、多分ＦＸを上回ると予想・・・
後は・・・ドライバだッ！

>>578
発熱モナー

騒音モナー

故障モナー

結局ビデオカードは、
画質を取るか処理速度を取るかで選ぶことになるのでしょうか？
画質も良し、処理速度はFF11はやらないけど、
たまに3Dゲームも･･･ってくらいでオススメのはありますか。

>>582
画質は善し悪しじゃなくて好き嫌い、んで画質の好き嫌いは人それぞれだから
特別にこれの画質が大好きだってのが無ければ気にしないでよろしい

Radeon9000あたりで良いんじゃないかと。
たまに3DっていうぐらいならTi4200は必要ないだろうし。
あと、画質優先かパフォーマンス優先かはVGAの設定画面で
多少は調節できたりします。

あと、画質優先かパフォーマンス優先かはVGAの設定画面で
多少は調節できたりします。

あと、画質優先かパフォーマンス優先かはVGAの設定画面で
多少は調節できたりします。

あと、画質優先かパフォーマンス優先かはVGAの設定画面で
多少は調節できたりします。

>583
ありがとうございます、もっともですね。

>584
Randeonはドライバにクセ？があり、
慣れない人には不向き、と聞いたことがあって不安です。

>583
本当に画質の悪いカードを使ったことが無いんだね。

>>587
画質の悪いカードをわざわざ使う理由は何よ。

銭失い

安物のディスプレイ使ってるから出力が良くても意味なし。

MSIのTi4200買ってきて付属のﾄﾞﾗｲﾊﾞで使ってます。
nVIDIAの最新ﾄﾞﾗｲﾊﾞにｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄしたいのですが、
どうやればいいのですか？ｺﾂとかありますか？
あと不具合出まくった時元に戻すにはどうしたらいいんですか？

>>591
nVIDIAのサイトからドライバ落としてきて
手を洗ってちょっと角度付けて入れてやるといい具合に入るよ
不具合出まくったときは自分の力の無さを悔やんで窓から投げ捨てろ

角度って。

>>586
ドライバだけど、多分Radeon9000あたりはそんなナーバスでも無いと思うぞ。
8500は酷かったけどな・・・

>>594
うう、9700pro。ｵｺﾒマザーで不安定でつ（泣
何とか安定してくれ〜〜〜〜

パオコンでテレビみる人にはこれは便利だと思う。
http://www.mag2.com/m/0000079735.htm

>>594
希望の光をありがとう。
ココの人たちはすごく優しく教えてくれるんですね。
>595のような意見をよく見かけるのも、
不安ですね。。9700と9000では安定度も違うんでしょか？

>>597
使ったものだけで申し訳ないが、7000、7500、9000Proは特に問題に遭遇してないよ。
8500はドライバ入れ替えたりするとボロボロ。もしかして9700もそんな感じなのかな？

まぁRadeonといっても血筋が違うと安定度も、ね。
どうもATiは、気合入ったH/Wはドライバのほうがイマイチか？

今使っているTORICAのRadeon9700はすごく安定しているけどな〜
やっぱり同じRadeon9700でも販売するメーカーによって違うのだろーか？

Radeon600 (;´Д｀)b

すいません。おしえて下さい。
今使ってる、コンパックのプレサリオに
ビデオカードつけたいんですけど。ＥＱをやりたいんです。
http://www.compaq.co.jp/products/old/presario/old_pre3200.html

店員に聞いたらＰＣＩって、相性あるからって聞いて
どんなカードつけたらいいでしょうか。

よろしくお願いします。

GeForce4 MX 440からRadeon9000に付け替えようと思っているんだけど、
画質や処理能力にその差はあるんでしょうか？

konimidewa

その二つって同じ価格帯のような気がするんですが…。
性能うんぬんよりも好き嫌いの問題だろうな。
MX440は知らないけどTi4200よりRadeon9000のほうが好き。
3Dあんまり使わないし、なんかギザギザした感じがするから。

GeForce4 MX 440 と　RADEON9500PRO　って性能さ結構ありますか？
用途は3DGAMEです。

RADEON8500ってそんなに神経質かね。
俺のサードパーティ製のRADEON8500、ATIのドライバーに入れ替えても何の支障も無い。
当たり外れが大きいのかな？。

ＥＩＺＯのモニタＴ５６５にはＵＳＢ接続のインターフェイスでスクリーンマネージャを
操作できる優れものなんですが、最近になってＰＣ買い換えてビデオがＡＴＩ　ＲＡＤＥ
ＯＮ９７００ＴＸになった途端、モニタのその機能が使えなくなったのです。
ＥＩＺＯのサポートに尋ねたところ他にも同様の報告あるらしいです。
どなたか解決法とかご存知でしょうか？（ＥＩＺＯのサポートからはその後連絡ないんで
す）

>>607
「RADEON友の会 Part32」の567より
＞ScreenManａgerの中にある、「マルチモニタのセットアップ」
＞を実行すれば使えるようになるはずです。
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1039/10390/1039007701.html

>>605
GeForce4MXは実質GeForce2MXの上位版だからGeForce3以下の性能、
RADEON9500Proとはかなり差があるわよ。

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
　　　　★ココだ★ココだ★

ていうかベンチデータ全部取り揃えてるサイトなり何なりがあれば済むんだよな｡

静止画が綺麗で、ファンレス、DVI-Iが付いてる
グラフィックカードで何かいいものありますか？

>>612
RADEON 9000 ATLANTIS

>>612
Sapphire ATLANTIS 9700 PRO The Ultimate Edition

DX9に対応してないと使い物になんなくなるよな。

GF4MX420-PCI64TVってどうよ？

【世代交代】★世界標準ベンチ 3DMark03 祭り★【桁違い】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045025477/
DirectX9世代(Radeon9500以上、GeForceFX)シェーダ2.0
　スコア3000〜5000
DirectX8世代(Radeon9500未満・8x00、GeForce4Ti・3)シェーダ1.x
　スコア1000前後 GF4Ti4800でも1600程度
DirectX7世代(Radeon7x00、GeForce4MX・2)ハードウェアT＆L
　スコア100前後 完走できりゃまし

２１インチ以上のモニタで　1600*1200で　２Ｄ　only(特にエミュ)な使い方してる方、
どんなカード使ってます？

当方ELSAのGF2MXで↑の使用法してますが、飽きたので交換検討してます。
よろしかったら情報お待ちしてますです〜。

>>616
それほど値段は違わないんだから、Ti4200にしたほうがいいと思うが。

>>613
なるほど。ちなみに今使ってるのは
GIGABYTEのRadeon9000なんですが
DVI-Iが無かったり…。

>>614
Radeon9700Proでファンレスってあるんですね。
ただ、値段も張るし3Dでも使えそう。
メイン機ではRadeon9700Proですが、サブ機用なので。

>>612
G550

ロープロファイル対応のビデオカードで今一番高性能なのって何でしょうか？
オススメとかありましたら教えて下さい。

GeForceFXはまだですか〜

>>622
私も知りたいです。

ちなみに、Dellの4500ｃ購入を考えているのですが、
ロープロファイル対応カードが、MX420以外に選択肢が無いため、
別途自分で探そうかと考えています。

PCは主に動画編集に使用しますので、発色を重視したいです。
が、出来れば３Dのゲームもプレイしたいです。
上で出たG550は３Dに弱そうなので、
他にどんなカードがあるのか教えていただけますか？

（現在のPCではGeForce2GTSを使用しています）

いきなり厨房な質問で申し訳ありません。
現在ソニーバイオディスクトップを使っておりますが、現在ささっている内蔵Sis650を
高性能なビデオカード（自慰かラデか検討中）に差し替えても大丈夫でしょうか？
回答宜しくお願いします。

出来るんじゃない？
ただ、いきなりバイオって言われてもあの折りたたみのやつとか、省スペース型のやつとか
どの機種だかわかんないから何ともいえね。

>>626
すみません
ミニタワータイプPCV−RX56です。

>623
なにも事故が無ければもうすぐ。
>622>624
今ロープロファイルで最高性能なのはRADEON9100かな。
AGP、ビデオメモリ64MB、DVIとアナログとTV出力付。
>627
その機種ならディスプレイがDVI接続なのでDVI付のビデオカードなら大丈夫。

3DMark03動かしてみる。
　　　　↓
　コ　マ　送　り
　　　　↓
ドライバーが対応してないんだと心に言い聞かせながら最新入をれてみる
　　　　↓
　コ　マ　送　り
　　　　↓
あぁAAが＊６設定だった脅かしやがって、と思いながら設定戻してみる
　　　　↓
　コ　マ　送　り
　　　　↓
DOOM3はウチじゃあどうしようも無いﾖｶﾝ

DirectX9 入れ忘れて動かない落ち。

嗚呼。

>>628
レスありがとうございます。9100って以前8500って型番だったヤツですよね？（違ったらゴメンナサイ、初心者なもので・・・）
AOPen とASKから出てる8500のヤツと思っていいのでしょうか？
この二つってメモリのクロックがＧＰＵのクロックを下回ってる、って聞いたのですがそれによる影響ってどの程度のモノなんでしょう？
あと、上記二つ以外に9100のカードがあるなら、教えていただけると有り難いのですが。

発色重視のAGP、DVI、ロープロファイルのカードを求め、
ロープロファイルRADEON9000をgoogleしてみたところ、
ASKというメーカーのものがあったのですが、
接続がPCIのみなのです。

そこで伺いたいのですが、
この場合、RADEONの恩恵を100％得ることは出来るのでしょうか？
それとも、AGPスロットのあるユーザであれば、
AGP接続のGeForce4MXなどを選んだほうが、
結果的に高画質を得られるのでしょうか？

シムシティ４などの重いゲームをしたいのですが
Radeon9700Pro　
将来性を考えてこれを購入するべきでしょうか？
もしくはGeforceTiを買ったほうがいいのでしょうか？

＞633

どちらが良いとはいえませんが最近Gフォース4Ti4200買いましたが
その前に使っていたGフォース3と比べても差が多きく満足出来ましたよ。

>>632-633
少しはGeForceスレとRADEONスレ見れ。

ちなみにGeForce4はTi4200以降じゃないとお勧めできない。

>>633
シム４やってるので助言してみると、最近パッチが当ってRadeonでも問題無く動くようになったので
9700買っても問題ないです。
ただシム４に関してはCPUとMEN強化したほうが良さそう。

みなさん情報Thanks！
Radeon9700Proでも問題ないんですね。
でも他のゲームで不具合でるのあるのでしょうか？

これからDirectX9対応カードを選ぶなら、
FXが出るまで待ってみるのも有りかと思いまつ。

>>635
いやもうGeForce4Ti4600ですらお勧めできんでしょ。もっと安くならない事には。
DirectX8世代は速度以上にDirectX9世代に比べ足りないものが多すぎるﾖｶﾝ
ATIのRadeon9700なんかは取りあえずDirectX9世代なんでドライバーさえ何とか
なれば何とかなる。ATIにそれを求めることがどういう事かはさておいて、
HWを実装してないGeForce4に期待するのは無理
FXを買うかさらに安くなるのを待ちGeForce4Ti4200買って騙し騙し次世代まで
繋ぐのが幸せかと

とりあえずFXが出ないとね。

出荷数少ないらしいｷﾞｬ。

>>633 >>636
現存する最高スペックでも４０万人超えるとスムーズとはいかないらしいので期待は程ほどに。

GeForce4大暴落開始

ついに登場! GeForce FX - DirectX 9環境で緊急テスト
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/geforcefx/

ATIのラデ9700PRO使ってる人に聞きたいんだけど騒音はどうでつか？
FXが出たらこちらを買おうと思っていたが>>643によるとかなりうるさいとのこと。
性能差はほとんど無いみたいだし、FX出てもたぶん値はほとんど変わらないっぽいし・・・
やはりラデでしょう

>644
ここに騒音を比較できる動画がある。
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1779&p=3

メインストリーム用が出ないことには何ともかんとも。

XeonMP Quad＋Quadro FX 2000＋PC3200 4G(デュアルチャネル)でもシムシティ４って重くなったりするの？

シャープの30インチの液晶TV/1280×768使ってるんだけど、
これに綺麗に出力できるボードってないでつか？
マトのG550だとXGAは綺麗に表示できまつが、
W-XGA表示だと字がボケまふ。

>>644
五月蠅いし熱い。

Sapphire ATLANTIS 9700 PRO The Ultimate Edition

これなら大丈夫かも。

http://shop.tsukumo.co.jp/product_detail.jsp?page_id=26&pra_num=2&p1=20X2020X2020100X202010010000000&p2=4537694019453
これってお買い得でしょうか？

>650
MX440SEのDDRで\6,000以下なら最安値クラスだ。
もっとも、この価格帯のカードをおすすめできるか、ということは別の話だけど。

>>651
わがままいうとお買い得かどうかが知りたいんですよね。
お勧めかどうかは大体専門店なら店員さんに聞けば妥当なものを
いただけるでしょ。値段相応なもの。

自分が欲しいのは値段不相応なもの。良い意味で不相応ね。

MX440SEなら値段相応。
あと少し出せばR9000やGF3が買えるんだから。

悪い意味で不相応に近いと思う・・・
俺ならばRADEON9000とかXabre買うかなぁ、って思う

そうすか・・・。

5,6千円前後でお勧めのものはないすか？

今のところ、INNOVISIONのTornado GeForce 4 Ti4200-8X (AGP 64MB)の購入を考えているのですが、
GeForce4Ti4200だったらどこのメーカーがオススメですか？

>>656
参考にしてみ。
《》お勧めGeforce系搭載カードメーカ　2《》
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042625787/

漏れは夏にsumaのGF4ti4200 64MBを19000円位で買ったけど
300＠600にオーバークロックして常用してます。性能はGF4ti4500って感じで画質も良く満足。
長く使うつもりで買うなら128MBのGF4の方が良いね、これからのゲームで必要だから。

>>657
ありがとう、参考にしてみます。

>>569
Tyan ThunderK7X,Tyan Tachyon9000Proという環境だが、
テレビ出力を有効にしているとよく落ちる。
それ以外では特に不満は無い。

>>659
すまん、誤爆した。

SXGA+(1400x1050)表示の出来る低価格のビデオボードをご存知の方、ぜひ教えて下さい！

CardBus対応のビデオカードってありますか？

ある

trident.drv
バージョン: 4.10.01.2138 (英語)

これを最新バージョンにしようかと思うのですが
何処で出来るのでしょうか？

画像処理(静止)するために PC にどのカードを刺そうか悩んでいます．
Photoshop で色調整など結構重い (画像データ 〜100MB/枚) 処理しま
す．とりあえず, R7500 か MX440-8x (共に VRAM 64MB) にしようと思っ
ていますが,どちらがいいですか? 或いは他にお勧めありますか? 画像
の質,色の再現性とかが私には一番重要です．出力は 19"CRT です．
有意義ならもっと高いカード買ってもいいです．

ゲームには興味が無いので最新のカードは必要はないと思うんですが,
違います?いろいろ見て回りましたが,どうもベンチはゲームを念頭にお
いているみたいであまり参考になりませんでした．

略

>>665
G450

>>667 どうもありがとうございます。確かに 「2D と言えば Matrox」を忘れていました。
最近あまり見掛けないので。探したところ、後継機種 （？） のG550 が手に入り
そうなんで考慮します (DH 機能はいらないのですが）。
やはり、いまだに 2DはMatrox がいいんでしょうか？

ＭＸ以外ならもう何でもいいよ・・・

>>669　どうもありがとう。今、MX使っててどうも今一かな、と思ったけど
気のせいじゃないかもしれませんね。次は他のを試します。

3Dゲーム、ていうかUnreal2をプレイするための環境を作ろうと思ってます。

現在の環境
CPU：Pentium4(Willamette) 1.5GHz
MB ：ASUS P4T-E
メモリ：RDRAM 512MB
ビデオ：SAPPHIRE RADEON9000 ATLANTIS DDR64MB

とりあえずビデオカードをGeForce4系でDDR128MBのモノに
変えようと思ってるんですが、
ゲームする分には素人目でも変わるものなんですかね・・

>>671
CPUが足を引っ張るのでそんなに変わらないと思われ。
もう少し待ってRADEONは9700以上か、ゲフォFX（お奨めはしないが）にした方が良いよ。
劇的に変わるはず。DOOM3もあるし。GF4はもう過去のものなる運命。
CPUが2G以上ならGF4でもそこそこ持つと思うけど、
これからのゲームもしたいなら次世代のカード買っとけ。
http://www.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-04.html

知り合いがradeon9700買ったんでいらなくなったGF4ti4400を一万で
売ってくれるそうなんですが、いまさらGF4ti買うより差額払ってDX9
対応のradeon9500でも買ったほうがよいですか。

>>672
レスありがとうございます。
昔DirectXに対応しているゲームでもチップが違うと
全然動きが違うなんて噂聞いた事あって
どーも「3Dゲーム=GeForce以外はいい動きしない」
みたいな偏見があるんですよね。

で、先日UT2003デモ版ダウンロードしたら
「なんだ全然サクサク動くじゃん」
なんて感想持ったもんで。

CPUが足ひっぱってますか・・
スレ違いな質問ですがCPUのキャッシュが256→512に増えるのって
かなり違ってきます？

>>673
安っ！欲しい！

1万円前後で おすすめのビデオカードを教えてください。
メモリはDDR128MBもしくはDDR64MBを考えてます。

>>675
用途によると思われ。

>>673
１万ならti4400売ってもらった方が得だよ。

で、ﾔﾌｵｸで売り捌いて9500を買うと。

酷い奴だなお前ｗ

それです！私なら間違いなくそうしますね。
だだ自分の中の何かが失われるかもしれませんがね。

>>644
ELSA525(Ti4200) 128Mbyte -> Ati Radeon9700Pro 128Mbyte
騒音がめちゃくちゃ静かになり、３Ｄが早くなりすっごく満足です！！！

嘘つき。

ゲーム以外なら断然9700Pro

ｽﾏｿゲームもか

皆さんにお尋ねしたいことがあります
私はゲームは全くしませんので、３Ｄに強い必要は全くありません
ＤＶＤを再生したり、いろんな動画ファイルを楽しむため、また美しく再生するために
最も適しているビデオカードはどれでしょうか？
教えてください

>>684
1…Matrox/G450かG550
2…ATi/RADEONシリーズ(ATi純正、Sapphire、GIGABYTE以外はあんまりおすすめできん)

余談だが、3D性能はRADEONのほうが上。
…待った、AGPスロットはあるかな？まあ、PCIでもG450はあるし、RADEON7500やRADEON9000もあったはず…

ロープロファイル対応だとオススメってどれでしょうか？
ＦＦがやりたくなっただけで、動画とかは興味ないです。

RADEON9700PRO(128Mbyte) を使って居るんだけど、WindowsXP/Pro（ＳＰ１）
でVRAMの容量をチェックしたところ６４Ｍしかありませんでした。
ちなみにほかのソフトは使っていません。ドライバーは付随してきたものを
そのままインストールしました。
みんなはSP1使ってメモリがおかしくなったとか無い？
どうすれば１２８Ｍを使えるようななるか知っている人居ます？

「データー調査」の信用情報機関
電話番号から住所　年収　財産　結婚暦
暗証番号　旧住所〜新住所 ブラックリスト
生存　行方　本名　などなど
初恋の人　思い出の人に逢えるかも・・・・？
http://www.tyousa.com

>>687
スレ違い。
ラデ板逝ってこい！

>>687
マイコンピューターのプロパティの詳細設定でメモリ使用量をシステム優先にしてみてください。

18000円くらいでお買い得のカードはどんなものがあります？
CPUはPen4 2.53GHz メモリは512M　　出力ディスプレイは
HITACHIの21インチです。

とくに3Ｄゲームはガンガンしないのですが
64とＰＳのエミュでカクつかない程度ではあってほしいです。

あと、ＶＲＡＭは出来れば128Ｍで・・・・

その値段じゃ選択肢は知れてるだろ

GeForce4ti4200
RADEON8500 or 9100 or 9500
3Dだと9500>ti4200>9100=8500
画質はGeForceよかRADEONのほうがよい
ただエミュ程度だといずれにせよオーバースペックな気がするからボード1万くらいのでいいんじゃないかと・・・・

>>693
感謝。
先ほどRADEON9100を購入しました
FF11ベンチで4593をはじき出しました。
SimCityも試してみようかな・・・

>>694
シムシティをすると自分のPCに失望するからやめれ(つω・`)

>>295
噂は聞いていましたが、購入してみると確かに猛烈に重いですね（汗
でもまぁ、そこそこに楽しんでますよ

あと２〜３年順調にPCの性能向上が続けば、軽くなるかもな（死

MPEGとかを再生しても画像が悪いのですが、グラヒックボードを増設すれば
きれいに見れるようになるんですか？
機種はVAIOのJ20です。

>>698
ソース自体の画質が悪いんじゃねいの？

>>698
はい

>>698
PC用ディスプレイは動画に向いてません。
お手持ちのPCにTVout機能があるなら
TVに出力して見た方が格段に綺麗に映ると思います。
>>699の可能性もありますが。

あれ、そーなの？、知らなかった。
俺のRADEON 8500 テレビ出力ムチャクチャ。
液晶モニターでないとまともに見れないよ。

６９８はMXサーと見た

質問なんですが、当方iiyamaHM204DとG550なんですが、
XGA使用で｢アナログのTV｣並の画像でTV見ようと思ったらどんなキャプチャカード
持ってきたら無難でしょうか。中古も視野にいれて２マソくらいでいいのありますか？

すんませんアゲてしまいました。

結局のところ
RADEONとGeForce　どちらか選ぶ時の決め手はなんですか？
値段は考えないで…

GeForce

ほぼ確実にゲームを動かしたいとき。
相性でRADEONが動かないとき。


RADEON

多少不具合が発生するかもしれないけど、
画質と性能が欲しいとき。

GeForce…臆病者

RADEON…軟弱者

>>708
ラデはカイ・シデンだったのか・・・。

当方エミュや3Dゲームはせず、
Bsplayerとffdshowのコンビでも動画再生がカクカク気味なので
スムーズに表示できるビデオボードを探しています。
あとTVチューナー付がほしいのですがどれがいいでしょう？
なるべく安いのがいいのですが…

ちなみにPCIバスしかありません。

>>711
PCIバス用でTVチューナー付きのビデオカードなんてあるんですか？
それから、動画を再生するだけなら、
CPUを交換するほうが効果的のような・・・。(汗)

>>712
そうなんですか？
僕のPCはセレロン1.1Gなんですが弟のPCのK6-350で再生してもほとんどかわりがないんです。
TVチューナーとかはなくてもいいです

>>710-712
ATi ALL-IN-WONDER VEとか。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1203/ati.htm
http://mirror.ati.com/products/pc/aiwve/index.html
http://www.kakaku.com/sku/price/055003.htm

今はオンボードビデオですか？メモリの量とかも関係ありそう。

いい加減なことを書き込みまして、大変申し訳ありません・・・。

>>714
おおありがとうございます。これテレビチューナーついてるみたいですね。
メモリは384MBです。オンボードビデオです。

>716
そうだ思い出しました。画面領域どれくらいですか？
XGA より大きくしているなら、XGA で再生してみてください。
妹のパソコンが i815 内蔵で 1152x864 にしていたら
オーバーレイが効かなくてコマ落ちしてたんだ。

多分メモリの量は関係ないです(384MBなら充分だし)。ごめんなさい。

>>717
うっ！コマ落ちしなくなった…
こんな簡単なことだとわ！！笑
ありがとうございます！TVチューナーだけですみそうです！！

保守sage

DirectX9 が $79

Radeon9500、1280*1024で使用しているのだが、UOをウインドウ表示にすると
かなり重い（カーソルも飛び飛びに）。

9700/9500Proみたいにビデオメモリ増やせばウインドウモードでもスムーズに動く？
もし知っている人がいたら教えてください。

今、ELSAのGloriaIIってやつ使ってるんだけど、評価を教えてください。
Simcity3000やってて多少重く感じるので。

今Ｇ４００使ってるのでつが、これがＧ５５０になったとしたら
色とかギザギザとかコマオチとかどうなりまつか？
当方Ｐ３・６００
　　メモリ２５６

いつの間にか教えて君スレになったな・・・

よし。俺がまとめて答えてやろう。

>>721
ウインドウ表示したときのUOのウインドウの大きさによって、
ビデオメモリの使用量が変わる。あとカラーデプスにもよる。
解像度下げてウインドウを小さめにすれば速くなるようなら効果あるかも。

>>722
今更SC3kですか？SC4をやりなさい。
SC4ならOpenGLなのでGLoriaを思う存分たんのうできます。

>>723
どうにもなりません。Gxx0は画質はいいですが機能的には糞以下です。
CPU交換してﾊﾟﾍﾘｱにしなさい。

ああ、いいんです。どぅせＤＶＤ鑑賞と極珠に２Ｄゲームするくらいだから。
画質重視コストパフォ歓迎だからＧ５５０買います
お答えありがとん。パフェパフェは金喰い過ぎて対象外ずら

的のカードにコストパフォーマンスなど微塵もない

なんで？
￥１７Ｋで帰るラデのビデオカードとかとくらべても
テキストなら、Ｇ４００でもまだ上だよ？

テキスト重視なら液晶。
液晶ならDVIで繋げばどれも画質は一緒。

テキスト重視で 的＋CRT 使ってる香具師は貧乏人。

色と残像がなあ。

>>730
昔の液晶か安物液晶しか使ったことない人ですか？

てか、上級クラスのＣＲＴ解っていってるのか？
動画なんて液晶では見れたもんじゃ無い。

マトマンセーパフェスゲエヨ。

なんで動画をCRTで見なきゃなんねーんだ(w

的のカードだったら動画はテレビで見れよ。

動画の綺麗さ
テレビ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CRT＞液晶

Gxxxじゃなくても動画はTVに限る、安物TVでも。

テレビにもCRT(Cathode Ray Tube まあブラウン管だな)や液晶等があるわけだが。

液晶色変わりすぎ。

>>737
>>731

最近なんだか液晶でもＵＸＧＡイケル香具師でてきてるのね。
まぁ常用ＳＸＧＡまでだろうけど。

ＵＸＧＡ常用だったらまだまだＣＲＴに分が有るだろ。
動画見るなら特にね。ネットだけならＤＶＩ−Ｄに敵う者無しなきもするが。

>>738
UXGAで色使う人間でも大丈夫な液晶ってあるの？

今使ってるCRTが10万したからな。
安物ってことは無いと思うけどね。

10万以下の安物液晶じゃやっぱCRTの代わりにならないかな。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055080&MakerCD=244&Product=GF2MX400%2DPCI64%20%28PCI%2064MB%29
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=055080&MakerCD=244&Product=RADEON90%2DPCI64C%20%28PCI%2064MB%29
上二つのどっちがいいと思う？
あと、PCIでGeForce4 Ti4200 はいつかでる？

RADEON90-PCI64C付けたんだけど、動画が重くなった
単純にビデオカードでスムーズになると思ったんだけど・・・。

とりあえず現時点でベストセレクトはRadeon9500Proだと個人的に思っていますが、
そんなにハズレてもいないと思っています。

まぁあと数ヶ月待って次世代Radeonの2番手辺りか、
9700Proでも買うのがコストパフォーマンス的にはベストでしょうけれども。

パヘリアはどうなの？アスキーの比較記事じゃあＤＶＤ鑑賞じゃあ
ＴＯＰ評価だったようだけど。数値上はイマイチらしかったけど。

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　 　 　 ∧＿∧ 　　| |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　 ´Д｀）／/　　＜　先生！こんなのを発見シマスタ！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　｜
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　＼ 　http://saitama.gasuki.com/hiroyuki/
　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　 ＼
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

matrox社は２ＤやＤＶＤの再生には定評があるからね。３Ｄにはそこまで力を入れてなさそうだけど

（＾＾）

>725
最新ドライバ(3/13、Version: 6.14.01.6307）にしたら、まったく問題なくなりました。
Radeonは、ドライバ次第でまだまだ改善の余地がありそうですね。

スレ違いだけど、お礼がてらに報告でした。

ｽﾚ違いだったため、他ｽﾚから来ました。

１２８０×７６８ドットの、横長のワイド画面の液晶ディスプレイにしたのですが、
オンボードのビデオカードが１２８０×７６８ドットに対応していなくって、
１２８０×７２０ってのがあったから試してみてもきっちりうつりません。

そういうわけで、１２８０×７６８ドットの表示に対応したビデオカードを探しています。
アナログ出力必須で、できたらＡＧＰで、できたら安いの（１万円前後まで）がいいです。

今日秋葉原の九十九電機に行って店員さんに聞いたのですが、
あまり詳しくは無い店員さんでしたがインターネットで調べてくれて、
とりあえずAIWAのGA-GF4200/AGP8とGA-GF440TWは対応しているそうで、
でも高いそうです。（また、お店にはおいていませんでした。）
同じチップのものならドライバーが対応していれば表示は可能だと思うとも言ってましたが…

とにかく１２８０×７６８ドットに対応したアナログ出力のビデオカードで
安価なものを教えて下さい。　本当に、お願いします。

メルコのFTD-W17VSですよ。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/f/ftd-w17vs/

> ＤＶＤの再生には定評があるからね。
再生支援機能が全くないだけだろ。

まとアンチ発見。

実際に描写の綺麗さで判断しる。支援なんざ(ry

どのビデオボードが
HLSL等の技術に対応しているかって
一覧のあるHPってありますか？

「スレ建てるまでもない質問はnatadeここpart20」の660から誘導されてきました。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1044751800/660

メルコのFTD-W17VSという、１２８０×７６８ドットの、
横長のワイド画面の液晶ディスプレイにしたのですが、
オンボードのビデオカードが１２８０×７６８ドットに対応していなくって、
１２８０×７２０ってのがあったから試してみてもきっちりうつりません。

そういうわけで、１２８０×７６８ドットの表示に対応したビデオカードを探しています。
１２８０×１０２４でも１０２４×７６８でも無く、１２８０×７６８ドットです。
アナログ出力必須で、できたらＡＧＰで、できたら安いの（１万円前後まで）がいいです。

昨日秋葉原の九十九電機に行って店員さんに聞いたのですが、
あまり詳しくは無い店員さんでしたがインターネットで調べてくれて、
とりあえずAIWAのGA-GF4200/AGP8とGA-GF440TWは対応しているそうで、
でも高いそうです。（また、お店にはおいていませんでした。）
同じチップのものならドライバーが対応していれば表示は可能だと思うとも言ってましたが…

とにかく１２８０×７６８ドットに対応したアナログ出力のビデオカードで
安価なものを教えて下さい。　本当に、お願いします。

>750
AIWAじゃなくI・O-DATAちゃうんか。

その解像度に対応しているカードなら山ほどあるから、
この分では説明しても先行きが思いやられるので、
素直にそれを買ってしまった方がよさげだ。



ちなみにうちのRADEON7200（もらいもの、メーカー不明）は
その解像度持ってるが、1280×960を持っていない罠……

×　山ほどあるから
○　山ほどあるが

ごめんなさい、７５０で誰かが貼ってくれてました。。。

>>755
＞その解像度に対応しているカードなら山ほどあるから、
対応をうたってるカードは希少だと思うのですが、、、
それかGForce4200がのっていれば対応しているという意味でしょうか？
ドライバーが対応しているのならそういうことになりますが・・・・
あと>>750の２つの型番は予算オーバーと聞いています。

>>758
PowerStriperではダメかね。

まちがたPowerStrip

ほれ。
これがWXGA表示に対応しているカード一覧だ。
http://directshop.samsung.co.jp/support/news/021202.jsp

当然ながら、一万程度で買える奴は海外のメーカーのがほとんどで、
親切に「対応」をうたってくれたりはしないぞ。
心配なら金出して国内メーカーの買え。

で、この種のワイド画面を表示させる二は少々こつがいるようだ。
つうかここ読め。
http://hawzel.plala.jp/plasma036.htm

>>761
あ！！ありがとうございました。（熱烈に感謝しています。）

>>753

９７００プロとパヘリアはドッチが上なん？

>>764
勝負になんないくらい９７００プロのが上

３Ｄを除外するば、
勝負にならないくらいパヘリアが｢まとも｣

会社でIBMの6290-14Jを使っていてデュアル（マルチ）ディスプレイにしたいと思っています。
家のPCIぶっこ抜いてそのパソコンにさしたのですがどうもマルチディスプレイになりません。
んで、PCIのみでデュアルディスプレイにしようと考えました
どういうのがお勧めでしょうか？
あと、選ぶときに RadionならVEじゃないとだめですか？
DealHeadの
ASKSelectの「R9-CDT-P64D」や「RV2P-T/D-64D」では
「HidraVision」機能がついてないからだめですか？
どなたかこの条件でベストと考えられるもの教えてください〜

誰か、GeForce4TI42-8X でテレビキャプチャやってる人、どういう設定しているか教えてください。
この、ボードでVIVO機能を使ってTV入力して、キャプチャできるのでしょうか？
どういうソフトを使ってキャプチャしているのでしょうか？
どなたか教えてください〜

>>766

何を基準にまともと言ってるか知らんが
MATROXのボードの映像は安物のCRTに最適化されてるだけで
F520とか使えば反対に糞ボードになるぞ>>G400の話だが

RADEON9000 CRT/DVI/TV 64M DDR PCI
http://www.askselect.jp/r9-cdt-p64d.htm

GA-GF420/PCI
http://www.iodata.jp/products/graphics/2002/ga-gf420pci.htm

ゲーム（２D・3D両方）目的の場合、どちらの方が良いのでしょうか？

2DならRADEON9000、3DならGA-GF420。

何を基準に言ってるか知らんが、パヘリアつってんのになんでいきなりG400の話？

>771
難しい選択ですね。

ちなみに、総合的な性能はどちらが優れているのでしょうか？

MX420じゃ3Dはきつい。
http://www.iodata.co.jp/products/graphics/2003/ga-gf440twpci.htm
性能重視ならこっち。

そもそも誰も使ってないようなカードを使うこと自体が大きな間違い。>パヘ

マトアンチ必死だな。
３Ｄに重きを置かないユーザーからしてみれば･･････



って漏れのもソースはアスキーだったりw

>774
液晶ディスプレイなので、DVI端子でないと接続できないんです。
GA-GF420/PCIが無難な選択だと思いますので、こちらにします。

最近ナナオのT766を買った者ですが
こいつの2系統入力を利用して
3D用にゲフォAGP+VGA
2D用に的+PCI+BNC
みたいな使い方すると最強な気がするんだがどうよ？

そうですね。

２万３，４千のラデ9500pro
４万のラデ9700pro
ゲフォFX5600待ち

今一番ｲｲのはどれだろう・・・

ATIのドライバ、最新でよくなったとはいえ、いまだイマイチな気がする。
（フルスクリーン占有の３Dゲーしかしないなら速度とか申し分ないけどね）。

結局、Ti4600-128MBのを今では使ってる。ゲームと仕事用とか汎用だと
こっちの方が体感上ストレスが少なかった（俺の場合）。

FX5600とかRadeon新型とかのドライバがチューンされるまでのつなぎだと
考えれば、proじゃない9500とかそのクラスもいいかも。

その３つなら、俺敵にはFX5600待ち。

なぜ誰もパヘリア５１２と言わんのだい。

http://www.tomshardware.com/graphic/20030311/geforcefx-5600-5200-03.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=6
GeForceFX 5600ってそんなに速くないぞ。
条件によってはGeForce4Ti 4200に負けるし。

漏れならRADEON9500非Proの128MB買ってRADEON9800化して使う。

>782
あれは欲しい人が買うもので、
人に勧めるものじゃない。

すいません、質問させて下さい。
このたび、ビデオカードを付けたんですが、ウィンドーズが起動しなくなりました。
相性問題ってやつでしょうか。。　で、パソコンはメーカーに修理に出して、カードも
新しく買おうと思ってるんですが、できるだけ相性問題を回避するにはどうしたら
いいんでしょうか。

　ＯＳはウィンドーズＸＰで、チップセットはインテル８４５ＧＥで、マザーボードはＡＳＵＳ製
と書いてありました。ＡＳＵＳのビデオカードを買えば、相性は比較的良いんでしょうか？

修理＆新規購入なんてお金持ちだねぇ...

(´-`).｡ｏＯ(>>787がなんと言うかたのしみだ...)

それって相性っていうか、まず・・・

元に戻したら起動するのか？

>>786
ああ、気づかなかったYo!ｽﾏｿ。

＞できるだけ相性問題を回避するにはどうしたら
いいんでしょうか。

なのか。

(´-`).｡ｏＯ(>>789おながいします...)

今ある手元にあるカードを取り付けて、
OS入れ直せば使えるんじゃないかなぁ・・・。

(´-`).｡ｏＯ(>>790お願いします...)

>>787
いえ、、ビデオカードを取り外して、ウィンドーズの再インストールを試みましたが、
どうしても途中で止まってしまってできないんです。BIOSの初期化をしてからも
試みましたがダメでした。　セーフモードも立ち上がりません。
　相性による不具合じゃないんでしょうか。。　金曜日の晩にカードを挿して、
次の日の夜にパソコンを立ち上げたら、とりあえずウィンドーズは起動できたんですが、
どんどん崩れていき、とうとう勝手に再起動しました。
その後は、勝手に起動→失敗→勝手に再起動→起動に失敗→勝手に再起動を
繰り返しました。

>>786
　金持ちというか、、交換保証を付けておいたんで、不良じゃなくても交換して
もらえるんです。パソコンは、買ったばかりだから、こちらの過失でも無償で
修理してくれないかな〜…って期待してます。

>>789
ＯＳの再セットアップがどうしてもできないんで、メーカーに電話したら、
リカバリＣＤと一緒にサービスセンターに送って下さい、、って言われました。

　おかしくなる前にした事は、ビデオカードを挿す。DirectX9をオンラインで
インストール。　これくらいです。

この前、ギガバイトのRadeon9000「http://www.gigabyte.co.jp/products/agp_index.htm」
買ったんだけど、あまりDVDの画質よくない気がする、モニターが液晶だめですかねー

DVDはテレビで見れよ

・DVI出力
・ロープロ対応
・RADEON搭載
・AGP
・予算1万前後

この条件を満たすカードを探してるんですがなかなか見つかりません。
何かオススメのものがあれば教えてください。
NANAOのL565（かL465）を繋ごうと思ってます。
ASKがAP64DLってのを出してて、それが欲しいんですがどこにも売ってません。。
生産終了したのかな・・・

≫794
これどうですか　http://www.gigabyte.co.jp/products/agp_index.htm
条件満たしてます

>>795
794じゃないがどれだ？

VAIO JXシリーズに、R9-CDT-P64D （RADEON9000）
http://www.askselect.jp/r9-cdt-p64d.htm
を付けている方いますか？
ボードの幅や、ディスプレイとの相性問題などは、無かったでしょうか？

動画は別にどうでもよくて、
静止画像の画質がとってもよく、
静かで安定しているようなお勧めのカードありますか

>>798
的のG400MAXで幸せになれるぞ

G800

>>795
AP64D (ATi Radeon 8500LE Graphics Accelerator)

これですか？LowPro対応じゃないような・・・

ありがとうござました。
G550でもいいのですかねー。

【フジテレビ】今夜９時〜10時54分
『ＦＮＳ最高視聴率祭り国民のチャンスライン電話でもらえる1000万』
という番組が放送されるわけだが、この番組は解答者（ゲスト）が
クイズに答えるのだが、どの解答者がその問題を正解してるか視聴者が
スタジオに電話し答えるわけだ。そして、そこに２ちゃんねらーを出演させようじゃないか!
■手順■
１.番組中に公表される番号に電話する。
２.運良くつながる（つながらない場合は根気よくかけ直す）
３.司会者が「もしもし〜」などと切り替えしてくる。
４.大声で「オマエモナー」と叫ぶ。
５.あとは賞金ゲットのために頑張ってください。

パヘリア１２８ＡＧＰって、
誰か実際に使ってみたＯＲ店頭デモで確認した
って御仁は居られないっすか？

漏れははじめて買ったＰＣが的爺４００だったので、
なんとなく次も的かなとおもってるんでつが。

聞き難いこと聞いちゃったかな

>>804-805
漏れはBULKで CRT Dual + DVDMAX で使ってる。
ゲーム用ではないし満足。

ただもうすぐ寝るし質問があっても答えられぬ。

こちらに移動した方がよろしいかと。

Matrox友の会 -Part21
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1048032063/l50

逝ってきまつ。ありがぶた

fx

皆さんのお力でぜひぬるぽをageて下ちい。
　 ∧＿∧
　（　´∀｀）＜　ぬるぽ

ぬるぽ　投票ヨロシク
http://pumpkinnet.to/ranking/words/

ATI RADEON 9000 pro
http://www.ati.com/jp/products/pc/radeon9000pro/specs.html

この製品はTV-Outputがついてますか？
よろしくお願いします。

>810
ついてる。
S-VIDEO形式の出力端子があり、そこに接続するコンポジット変換
ケーブルも一緒についてくる。

WinFast A180 シリーズってここでの評価はどうなんですか？
あんまり話題に出てこないようなんだけど・・・

GeForce4 MX440だからじゃないのか？
GeForce4の名を冠していても、実際はGeForce2 MXシリーズのパワーアップ版だったし。
Tiとは大違いだし。

>810
マルチやめれ。
>813
GeForce4 MXはGeForce2無印がベースになっている。
位置づけはGeForce2 MXと同じだけどコアは完全に別物。
話題にするほどのものでもないというのは同意。

教えてくだされ。
主な用途は2DCAD、他に3DCG・画像処理で、いままでは845GEのオンボードを使っていましたが、
この度DVI-D接続のモニター購入を機にビデオカードの購入も考えています。
スロットはAGPで価格は１万円そこそこでお勧め教えてください。
お願いします。

Radeon9000サファイヤ製が評判よいので購入しようと思ったのですが、カタログ見て種類の多さに戸惑っています。
128MBが良いというのは分かるのですが、以下5種類のうちどれを買えばいいんでしょうか？？
それと、買う場合はお店に型番言うものなのでしょうか？

1024-D194-00-SA (PAL, 128MB, 250/200, TVO, VIVO)
1024-9192-03-SA (PAL, 128MB, 250/200, DVI, TVO)
1024-6192-03-SA (NTSC, 128MB, 250/200, DVI, TVO)
1024-9197-00-SA (PAL, 128MB, 250/200, TVO)
1024-9197-00-MD (PAL, 128MB, 250/200, TVO)

日本のテレビはNTSCだから、PALはまず取り扱ってないでしょ。
DVI、TV-OUT、Video-IN/OUTなどは、ついてない分安い型のも
売ってたと思うから、こだわるならそこだけ確認すれば？

これ完全な宣伝記事だな。
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/01/nj00_pa256.html

インフォマジックが必死で頼み込んだのかZDの的ヲタな記者が書いたのか・・・
いずれにしてもCGクリエイターに、はないだろう。いらねーよ。(w

ビデオボードのことについてお願いします。

最近ＢＦ１９４２を買い、無理やりオンボードでプレイしましたが
ＦＰＳが２か３ぐらいであえなく撃沈。
ビデオボードを買おうと思いますががどれがいいのかわからないので困っています。
パソコンはSOTEC（ﾌﾟ、AGPスロットはついてますが何×だかわかりません。

条件はＢＦを快適に動かしたいのと、将来的にガンダムオンライン
http://www.universalcentury.net/index.php
もやりたいのでDirectX9完全対応が望ましい？です。
予算は３万円です。

明日ぐらいに秋葉原で購入予定なのでできれば取り扱っていそうな
ショップも紹介していただけるとうれしいです。

ご教授お願いいたします。

>>819
ATi純正のRADEON 9500PROなんてどうでしょうか？
http://mirror.ati.com/products/pc/radeon9500pro/index.html

実売価額25,000円くらいです。
秋葉原はあまり行かないので、ショップまでは知らないのですが、
有名な製品ですので、メジャーなショップならわりと
どこでも取り扱っていると思います。
ただ、最近少々品薄らしいですが・・・。

他にも、ATi純正のRADEON 9500，SAPPHIRE製のRADEON 9500，
同社製 RADEON 9500PROなんかもお薦めです。

ｹﾞﾌｫよりもラデオンのほうがよいですか。
描画が暗いと聞いていますが・・？

>>819
CPUなどはどの程度でしょうか？
BFはVGAよりCPUが重要です。
多人数のマルチはCPUが必要なんですよね。
私はGF4ti4600+duron1.2Gで1076*786、
16ビットでビューディスタンス100以外は全部0でやってます、
この環境だと普通にはできますがやはり50人くらいの鯖だと結構きついですね。
それとメモリは512くらいはないと快適にはできないと思います。
サウンドカードも相性が激しすぎ。
ガンダムオンラインはどうなるか分からないのでなんともいえない所。いつ出るかも不明ですし。
一応プロトタイプUC申し込みましたがｗ。明日あたりプロトCD来ると嬉しいな〜
カードはサファイア製のラデオン9700プロあたりはどうでしょうか？
若干予算を超えるかも知れませんが>>820さんのでも良いと思います。

ラデオン9700プロ　×
ラデオン9700　　　○

この当たりが参考になると思います
http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/index.html

CPUはなんとセレロン1.7なのです・・・
メモリは512さしましたがなぜか495Mと認識されまつ。
サウンドはオンボード。13万パソコンですから。。。
それと予算はなるべく抑えたいです。

セレロン1.7でduron1.3位の3D能力ぐらいですからね。。。
ならサファイアかATIのラデオン9500proで十分と思います。
将来的なことを考えると個人的にGF4は今更感もあり余りお勧めできませんので。

了解。
ありがとうございます。

>>819
ASUS V9520 Magicはどう？
GeForce FX5200搭載
ファンレス仕様
実売価格1万1499円
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0304/01/nj00_fx5200.html

ガンダムオンラインの推奨環境
DirectX9.0をサポート
64MB以上のビデオメモリ
プログラマブルハードウェアシェイダを搭載

を見ると、ラデ9500proよりFX5200のほうがよさげに思える

リアルプレイヤーとかメディアプレイヤーでフル表示にすると、
ボヤーってなるんやけど、ヴィデオカード交換したらキレイに表示
されるようになるん？
今はTNT2なんよ。

p(TnT)2　{俺の顔もティーエヌティー２だ！ごるぁ！！

http://www.resonanceage.com/dl/spec.html
このオンラインゲームをちょっと遊んでみたいので
初めてビデオカード購入を考えてます。

・ファンレス
・なるべく低発熱・低消費電力
・メモリ容量 64MB
・S端子TV出力
・１万円前後

以上の条件が当てはまる物を探してます。
何かアドバイスを頂けたら幸いです。
（とにかくメーカーが多すぎてどれが良いのやら、、、）

>>830
Albatron ALB-MX420
Prolink MVGA-NVG17SAM
玄人志向 GF4MX420-PCI64TV
MSI G4MX420D-T (MS-8878)
SPARKLE SP7100M2
ASK GeForce4 MX420 (ASGW-M420VO-P64LP)
ELSA GLADIAC 517SVo

上記のものならどれでも（・∀・）ｲｲだろ

予算１万円までで、1280×960ドットで使って、クッキリはっきりクリアーな
ビデオカードってありまつか？
845G内臓グラフィック使ってるんですが、ピンぼけボケなんでつ。
モニタはソニーのGDMのOEMの20インチでつ。

あと、同じコアチップのカードでも、出してるメーカー違うと画質は違うものでしょうか？
教えて君でスマメ。

>827
GeForce4 MX440並みの性能のGeForce FX 5200をなぜ薦める？
おまえGeForce FXって言いたいだけちゃうんかと。
>831
GeForce4 MXシリーズの中で飛びぬけて性能の低いMX420をなぜ薦める？
おまえファンレスはMX420しか知らないだけちゃうんかと。
>831
メーカーが違うと普通は画質にも多少の差が出る。
まあお前はMillennium G450でも買ってなさいってこった。

>>832
Savege4。ダメでつか。そうでつか・・・。

>>832
845内蔵とはいえ、その程度の解像度でボケボケって、モニターかケーブルに
問題がありそうな気もするなぁ。
とりあえず、Radeon9000かRadeon9100あたり推奨。
中古含めてよくて、3D遅くて良ければG400も。

GPU一緒でも、メーカーによってアナログ画質は差が出るよ。
Radeon買うなら、純正かサファイアかGIGABYTEにしとけ。

今日秋葉へ行ってきますた。
結局Radeon9500Proの純正品にしますた。
インスコもWMP7を入れようとする怪しい動き以外は何の問題も無く出来、
快適ゲームライフを満喫できるようになりました。
>>820-825の皆さん、どうもありがとうございました。

にしても、ファンの音に慣れない・・
ちょっと甲高くない(・∀・)？ 耳キンキンします。

>>833-835
ありがとうございますつ。
その辺を探してみたいと思いまつ。
モニタが古いのも問題かもしれませんね。ケーブルはフェライトコアなしの50cm
くらいの長さのを挿してるので、そんなに問題ないと思いまつが・・・

VAIOのPCV-RZ51をつい最近買ったのですがシムシティが起動すらしません。
そこでビデオカードというものを買いたいのですがなにがいいのかさっぱりわかりません。
予算は２万円でPCV-RZ51に対応しているのを希望しています

>>833
＞GeForce4 MX440並みの性能のGeForce FX 5200をなぜ薦める？
静音がデフォルトの香具師なら可笑しくは無い罠。
俺もそれと同様にファンレスのサフィラデ9000と、どっちにしようか考え中。
DirectX9.0対応はラデ9200に対して大きなアドバンテージだと思われ＞FX5200
動画やグラフィックが多少キレイな事より、動くかどうかの方が重要なんでね。

>>831
お答えありがとうございます。
やはりMX420のあたりがよいのでしょうか。ただ性能がイマイチとの話もあり
どこらへんで妥協したらよいものか中々難しい所です。
もしMX440やRADEON9000にしたら電力どの程度食うんでしょうかねぇ。

>>836
早速買いますたか、相性問題無くて動いたみたいなので良かった。
ラデは持ってないのでなんとも言えないが
最近のファン付きカードは結構五月蝿いですよ。
戦場で会ったらヨロシコ。

RADEON9200ってもう売ってますか？
あと、PROと無印、64Mと128Mってかなり違うものなのでしょうか？

>>838
RZ51にクリエイティブのGeForce4200Ti64Mのカード乗せて使ってるけど
GigaPocketをはじめ今のところ相性問題は発生していない
nVidiaの最新ドライバより添付CDのドライバ使った方がいいみたい。
↑だとSTRできなかった
ちなみにFFベンチで5000超えます

あ、言っとくけどFAN付のカードはかなりうるさいから気をつけろ
RZ51みたいな静かなPCに載せるとかなりがっかりするからな

SIGMACOMのファンレスTI4200があったろ
M-ATXはPCI 1個潰れると辛い？

>>844
あまりにも五月蝿いのでZalmanのZM80A-HP付けてファンレスにしたよ
SIGMACOMのやつもZalman製のクーラーだったよなぁ？
FANレスなんで静かなのはあたりまえなんだがヒートシンクが結構熱くなるんだよなぁ
夏越せるか心配w
PCIつぶれるのはたしかに痛いが今のところ特に取り付けたい物がないので
良しとしておこう

RADEON9700のFANレス版がZalmanのクーラー付で出るみたいだが
発熱大丈夫なんだろうか？GeForceより低発熱だったらかなり気になるなぁ

主にフォトショップ・イラストレータを使うんだけど
オンボード（MSI 845GE)からビデオカード（未定）に変えるメリットってある？

>>843
詳しい型番と値段を教えてくれませんか？
それを購入したいです。

64とPSのエミュをしたいんですがどれがいいんですか？

>>833
DirectX9.0対応で(ガンダムオンラインが出来て)、なるべく安いVGA
って条件ならFX5200も良い選択肢なんでは？
ファンレスってのは大きな利点だし。
まぁ、ゲームすんのに問題ある位低性能っていうなら話もわかるけど。

DirectX9.0対応のVGAだと、
低価格：FX5200
中価格：RADEON9500
高価格：RADEON9700
って選択肢しか思いつかない

ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞの「TVOUT付き」みたいに表示してある製品は、
ﾃﾚﾋﾞｱﾝﾃﾅを付ければPCでﾃﾚﾋﾞが見られるんですか？

>>850
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

>>850
チュナモジュール付きVGAでつか？
それならできまつね

主にフォトショップ・イラストレータ・動画で使うんだけど
TNT2から最新ビデオカードに変えるメリットってある？

有る。

RADEON9800が出回りだしたら、9700PROの値段どれくらい下がるかな？
今買ったら損しそうで踏ん切りがつかないよ。

>>845
http://www.sapphiretech.com/vga/9700proult.asp

http://www.oliospec.com/index_vc.html
Sapphire ATLANTIS 9700 PRO Ultimate ATI 128MB DDR AGPX8 \53,800 (´Д`;）

つーかさ、今ビデオカード買うのってヤバくね？マジで。
もう2,3ヶ月して落ち着いてから買ったほうがいいと思うよ。

>>847
3D BLASTER 4 TI4200-8X
http://japan.creative.com/products/graphics/4ti4200/
つーか、これぐらい自分で調べなさい
このカードはFAN付だぞ

上でもだれか言ってるけど確かに今ビデオカード買うのはかなり微妙な時期だね
今すぐ必要だから買う！って言うんなら止めないけどね

これだけは言っておくがFAN付カードはRZ-51に付けると確実に五月蝿くなる
ビデオサーバー代わりに使っているのであればFANレスカードを強く勧めておくからね

PCIのビデオカードで、性能がいいものを、５つ教えてください。

#9 Rev3D
MAT Millenium
Parmedia2
なぞ

voodoo5

redeon9000
geforceMX440

G450
KYRO2

>>848
GeforceMX440で十分動くと思う。
予算があればGeforceTi4200。

GeForceTi4200って今いくらぐらいしますか？

15k〜20k超

そんなに高いんだぁ
５１２Ｍのメモリーも合わせて買ったら２万後半かぁ

まだそんな高いのか？
夏にメモリ3.3ns品を２万で買ったけど。

５万円程度で用途は3Dレンダリング。
オススメ教えてください、お願いしまつ。。

もし２５万円くらい出セルなら、やっぱ「QuadoroFX2000」でつか？

レンダリングだけさせるなら何でも一緒じゃないのか・・・

>>367
3DCGやるなら速度だけじゃ無く安定性も重視すべきだろ。
openGL・各種CGアプリ対応ドライバの充実してる
ELSAのSynergy4 Quadro4 380XGLで良いんじゃねーの？
余った金をCPUかメモリに突っ込めば良いと思われ。

個人製作であればGeForce4Tiクラスで十分だと思われ。
チップ自体はQuadro4と同じなのでツールを使えばQuadro化もできるし、
性能も十分でつ。

コマンドラインからレンダリングさせたりするとますますビデオはどーでもよくなるね。
Quadro化は確実に動くかっていうのが実際やるまで判断できないのが・・・
趣味が自作PCと3DCGっていうんなら楽しそうだけど。
OpenGLカードがいるならやっぱりQuadroの安いやつ進めておきます無難なので。

>>870
softQuadroはベンチマーク用のオモチャでしか無い。
作品制作するのに不安定なイリーガル物使う事なんて薦めるなよ。
環境解らないんでアレだがVGAの演算能力よりCPUとメモリが肝だろ＞3DCGマシン

レスありがとうござまつ。

用途は３次元の計算結果を可視化して、それをアニメにするです。
今載ってるボードはQuadoro４チップのボードで、
GeforceFXにしたらQuadoro４より速くなるかなと。。。
Quadoro4の詳細は明日調べまつ。


マシン自体のスペックは
Xeon2.4G（Dual）
Mem 2GB (RDRAM)

値段的に考えられるのは、QuadoroFX1000くらいかな。

>>873
単純なレンダリングじゃないってことですか？
なら使用しているアプリケーションがビデオカードのどの機能を
使っててどうなると処理が速くなるのかわからないとなんとも
いえないと思われますが。

単なる３ＤＣＧのソフトウェアレンダリングならCPUをXeon3.06G Dualに
すればいいでしょう。

>>867-874
つーかCG板で聞いた方が良いと思われ（アプリも含めた環境書くの忘れずにな）

VAIOでＰＣＩで液晶の場合、一番おすすめのグラボはなんでしょうか？

折り入ってご相談がありますです。

とりあえずコマ落ちの激しい今のメインマシンに見切りを付け、
NEWマシンを自作してみようと考えました。

んで、既にMSIの『845PE　MAX』つーマザーを買い、
グラボには玄人志向の『GF４M440SE−A64』を買いました。
しかし、きちんと繋げたはずなのに電源ONまでしかいかない…。
勿論納得がいかず、最小構成でのテスト起動もおこないましたが…。
調べた所によると、このマザーはグラボが1.5Vのものしか対応していないとの事。
つまりこのグラボは3.3Vとかゆうやつなのかなと思った次第です。

そこで本題。
1.5Vのグラボで描画性能がそれなりに期待出来る品をいくつか教えて頂ければと。

参考までに、他のスペックですが（既に購入済み）
CPUはセレロン２G、メモリはPC2100の256１枚。
補助記憶装置は今のメインにささっているHDDと
DVD／CD-R・RWドライブを流用する予定です。

>876
JX使ってますか？

あ、それとですね、一応動作報告というか俺の経験談など。

玄人志向の『GF４M440SE−A64』の直下のPCIスロットは
開けた方がよいものと思われます…はい…。

俺は今のメインマシンに試しに組み込んでみた所、
直下の「サウンドブラスターLIVE!value」がぶっ壊れました、はい。

熱対策必須のカードです。
ファンレスなんて嘘でしょなカードです。

以上。

>>878
はい、ＪＸです。

>880

JX統合スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1039348786/l50
ではこちらに。
選べるカードは、http://www.iodata.co.jp/products/graphics/2002/ga-gf420pci.htm
これくらいで、RADEON9000カードは不具合があるようです。
っていうか、買ったの自分なんですけどね。

>>881
ありがとうございます。
そっちのスレに行ってみます。

>>877
MX440で1.5Vに対応してないなんてのは、ほぼあり得ねーので、他の原因を疑った方が良い。

1万5千円以内で買えるビデオカード購入を考えています
調べた結果、「Ｇ５５０(３２ＭＢ)」と「ＲＡＤＥＯＮ９０００(１２８ＭＢ　サファイヤ製)」
がこの価格帯では高性能だという事でした。

３Ｄはラグナロクというゲームするぐらいです、モニタは21インチを使っています
なにを買えばいいか何が適しているのか分かりません
アドバイスお願いします

ﾗﾃﾞｵﾝ9000

G550にしとき。

>>884
悪いことは言わないから何も聞かずにラデにしときなさい

>>884
G550とRADEON9000の3D性能って後者のほうが圧倒的に高いんだけど…
まあ、2D発色は好みが分かれるけどね。どちらも綺麗だし(俺の主観だけどね)

15000円で128MBのグラボ買えるんですか!? 今、128MBのGeForce系グラボ探してるんですが・・・ VAIOのPCV-RZ51に対応してて値段はなるべく安いものありませんか？

>>889
特価品扱いだが、秋葉原のOVERTOPでGeForce3 Ti500搭載ビデオカードが12200円だそうだ。
もちろん、ビデオメモリは128MB。GAINWORDだけど。
あとはGeForce FX5200あたりか。このへんは普通に12000円台で売ってるところが多いぞ。
RZ51だけど、AGP空きはあるよな？

2D性能もラデの方が高いと思うけどな。

俺もRADEON900買うかなあ。３２Mのビデオメモリじゃそろそろきついだろうな。

>>890 ありがとうございます AGPｽﾛｯﾄはあります。 今度ﾔﾏﾀﾞとﾊﾟｿｺﾝﾗﾝﾄﾞ21を見てきます

>>893
GeForce FX5200の記事。参考にね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030405/etc_v9520.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030329/etc_fx5200.html
秋葉原ですらやっと流通量がボチボチ増えてきたという。気をつけられい。

>>885>>886>>887>>888
大変参考になりました。RADEON9000の方にします。

>>883
そうなんですか…？
しかしやっぱり動かないです…。

とりあえず付属のUSB2.0インターフェイス兼D-Bracket2も乗っけてみて
どこまで処理しているのか調べてみました。

…４つとも真っ赤っ赤。
システム電源ONで止まってるってことは
CPUが正常にセットアップされてないって事になるのかな…。
それともCPUorグラボorマザーのいずれかが逝っちゃったのかな…。

これ以上はこちらでやるのも気が引けるので
自作板に移ります。

レスどうもありがとうございました。

厨な質問で悪いんだけどAGP×1でも使えるいけてるビデオカードってありますか？
用途は主に3Dゲームなんですが。

Voodooだな。

>>891
そうかなぁ。
現在語られてるところの｢２Ｄ性能｣って、動画の表現力や発色、精細さでしょ？

らでの方で、勝ってると言われてる部分は、ＣＰＵの性能で充分カバーできる範囲じゃない？

只単に漏れが的信者なだけかもしれないが。
そんな漏れの構成はＧ４００ＭＡＸ＠三菱ＲＤＦ２２３Ｇ

最近購入した、Creative 3D Blaster4 Ti4200　64M
ですが、TV画面の調整ができないのですが・・・
前は、ゲインワードのG4 MX440では、画面の大きさとかフィルタ調整が
あったのですが・・・もしかして・・対応してないんでしょうか?・・・
ドライバすべて駄目でした・・tvの画面がぼやけて・・はみ出てるので
見えません・・・
レジストリなどで、増加するしかないのでしょうか・・・
ti4200での設定できる方、いい方法教えてください。

>>899
もともとMatrox物は、そんなに飛び抜けて2D性能が高いわけではない。
ただスクロールに関して頭一つ飛び抜けていた（※過去形）ので、

・アプリケーションでの体感速度があからさまに（実際の速度以上に）上がって見える。
・同じ項目を延々繰り返す系のベンチ（HD BenchとかHD BenchとかHD Benchとか）で、
　スクロールでのアドバンテージが累積されて、他の項目がさほど飛び抜けていなく
　てもトータルですごい上の値が出る。

ということで「Matroxは2D最強だ伝説」が産まれた。ミレからG400あたりの頃は名実ともに
って感じだったけど、今は単なる"伝説"。

今のMatroxは、3Dダメなのを割り切って、シャープネス系画質を求めて買うもんだね。

ふむ。
↑の薀蓄はどうでもいいが(漏れの私見には関係無い)
＞今のMatroxは、3Dダメなのを割り切って、シャープネス系画質を求めて買うもんだね。
に禿堂です。シャープネス系画質を求めて買うもん。

あとパフィだったら３Ｄゲームも準サイシンゲーム迄なら支えるんじゃない？
９がなぁ･･････

的関係は説明しにくい部分が多いから
自分から使ってみようって人以外には勧めない方が良いと思う

的はDVIが安定してるつーか相性でにくいつー利点が有る。

ラデでさえゲームによって不具合があったりするのに、、
動作確認が取られてるかどうかすら怪しいパヘでゲームなんてありえないな。

DVD鑑賞用のPCを組もうと思っているのですが、予算15K円以内で
お勧めのカードってどういうのがありますか？
なお、出力対象はTVではなくモニタ(15インチ液晶、アナログ)ですので
TV-OUTとDVIは無くても可です。
あと、ゲームはやりません。

このスレを見ているとRADEONとかMatroxあたりなら
どれでもいいから勝手に買っとけ！ って言われそうな気もしますが．．．。

>>906
RADEONとかMatroxあたりなら
どれでもいいから勝手に買っとけ！