1 :
不明な@マターリ語ろうデバイスさん:
2 :
過去スレ:02/07/18 13:19 ID:XCE9oLUl
3 :
メーカー公式サイト:02/07/18 13:20 ID:XCE9oLUl
4 :
ルータースレ(メーカー別):02/07/18 13:20 ID:XCE9oLUl
5 :
ルータースレ(機種別等):02/07/18 13:21 ID:XCE9oLUl
6 :
ルータースレ(機種別等):02/07/18 13:21 ID:XCE9oLUl
7 :
参考価格:02/07/18 13:22 ID:XDnUBIut
8 :
関連情報:02/07/18 13:23 ID:XDnUBIut
9 :
FTTH・光一覧:02/07/18 13:24 ID:XDnUBIut
10 :
不明なデバイスさん:02/07/18 14:23 ID:R/HifKG9
キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!
11 :
浮世の沙汰:02/07/18 14:42 ID:iATJUJjj
___ __
|\ \. |\ \
| \ \.| \ \
| | ̄ ̄|\ | ̄ ̄|
/\ | | \| |
/. \|.  ̄ ̄ |\
.| |____/ ヽ
|. ● | / ● |
ヽ. | / / <凹カレー♪
ヽ、 レ __/____
`''-、、...,,,_...!-‐''' ̄  ̄  ̄~`''ー-.、_ '
,,r‐'" ,r-ー、..,,,,r''""゙`ヽr-、,、_ ~`ー、
,r''" r'~゙ヾ'" " ヽ,_ ゙ヽ,
,r" ,r"~ `'ヽ,、_ ゙:、
,i" r'" ゙''j ゙:,
,! ,i'" _,,,,,,,,_ _,,,.___,., __,、, "ヽ, l,
| ,r'.;:'"~:::"::::::::::::::~`''''ー―::::'''''"::::::::::::::::~~::::::::゙''"`ー:'''':、 |
i, ,r'::r:::::ヾ;::::::::::ヾ;;;;;ソ::、::ソ:::::(;;;;シ:::ヾ::::::,r':,r、:::::::::::::::::::::::::::゙i ,!
゙i !;:::::ヽ'''::::::::::::::::::::::::::::::::::::::シ:ヾシ:::::::::::::::〉::::::::'''''シ:::::::::::::::::ノ ,:'
゙i、 ゙i、:::::::::〈:::::::::ヾ:::::::::::::::::::::::`ー''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r" ,r'
゙ヽ、゙ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ーミ;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::,,r'" ,r'
゙ヽ、~゙ヾ;:::::::::::::::::::::く:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,,r''",,r''"
`ー-ニ_ー--、::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,,,,,,r‐'二.:r''"
12 :
不明なデバイスさん:02/07/18 15:11 ID:av31xnT0
初心者、貧乏、YahooBB12Mの条件でおすすめを教えて!
おながいします。
カレー
14 :
不明なデバイスさん:02/07/18 17:40 ID:GLreRSNJ
グローバルIPを16個持たせられるということで、BRL-04FAを買おうかと思っています。
これって以下の事ってできますか?
・ WAN側のインターフェースにunnumberedの設定ができる(これは出来るみたいな文言を確認)
・ LAN側インタフェースにグローバルIPアドレスを静的に設定できる
・ NAT(IPマスカレード)を使用しない設定ができる
ページ探して見たんですが、確信なく...
>>12 BLR2-TX4L
駄メルコ批判は無用(メルコ製ではない)。以上。
h
17 :
不明なデバイスさん:02/07/18 19:42 ID:gOSVZ0nI
フレッツADSL-IP8の回線で、固定IPとNATが併用できるルーターありません?
AR230Eは複数IP用のファームウェアまで入れたのに「併用はできません」って。
今は回線から外した、年代物IPMATE1300がやってたんで、
当然出来ると思ってた私が甘かった。
おすすめとかありましたら教えてください。
18 :
不明なデバイスさん:02/07/18 21:12 ID:XDnUBIut
SuperOPT90 8月下旬発売 2万円台前半 公称速度90bps
SuperOPT70 発売日? 価格? 公称速度70bps
19 :
不明なデバイスさん:02/07/18 21:16 ID:2D25qcjR
20 :
不明なデバイスさん:02/07/18 21:33 ID:IobQU7Jy
21 :
不明なデバイスさん:02/07/18 23:10 ID:XDnUBIut
NetGenesis SuperOPT90
●UPnP対応予定
●WAN端子×1、LAN端子×4
●64x144x168mm
従来製品に比べ、掲載CPUを強化し、さらに転送速度を高めた。
設定用にソフトをインストールしなくてもよくなった。
UPnPにはファームウエアの更新で対応を予定。
22 :
不明なデバイスさん:02/07/18 23:21 ID:CLMOWwW8
アイコムの奴はどう?
23 :
sage:02/07/18 23:41 ID:CVOrx/SA
>18,21
ネタか?内部情報か??
24 :
不明なデバイスさん:02/07/19 00:00 ID:27gudSmr
>>23 ネタっぽいよね。
特に、
>設定用にソフトをインストールしなくてもよくなった。
というところがね。
あの方式が長所だと考えつかない厨房の仕業と見た!
>掲載CPU
まず、日本語からがんばりましょう。
26 :
不明なデバイスさん:02/07/19 00:09 ID:XuNwFhzP
お前ら真打ちが来たのにもっと喜びましょうよage
27 :
不明なデバイスさん:02/07/19 00:17 ID:27gudSmr
>>26 今時真打ちじゃ誰も喜こばねえんだよ!
円楽を呼べ。円楽を!
28 :
不明なデバイスさん:02/07/19 00:42 ID:7JRNL+10
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< BRL-04FB 発売、まだ〜!!
\_/⊂ ⊂_)_ \ちょとー、はやくしてよ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| \__________
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| |/
29 :
不明なデバイスさん:02/07/19 00:43 ID:7JRNL+10
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< BAR SW-4PHG 発売、まだ〜!!
\_/⊂ ⊂_)_ \ちょとー、はやくしてよ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| \__________
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| |/
30 :
sage:02/07/19 01:14 ID:7dTgjc1F
AtermBR1500Hの実効スループットが70Mbpsに訂正されたらしい。
店頭価格は1万2800円程だそうなんで、候補になるかな?
31 :
不明なデバイスさん:02/07/19 13:14 ID:RWNBxFzm
MACアドレスでWAN側へのアクセスを制限できる無線ルーター教えてください
BA5000SOHOくらいしか見つからない…
32 :
不明なデバイスさん:02/07/19 14:46 ID:9AIm+k0M
BRL-04FB 来週早々入荷だがなにか?
UPnP対応じゃないと
UPnPってそんなに重要?
UPnPってなんて読むの?
うぷんぷ?
36 :
不明なデバイスさん:02/07/19 15:39 ID:te3iZ9Mg
ゆにばーさる・ぷらぐあんどぷれい(省略形なし!?)
37 :
不明なデバイスさん:02/07/19 18:31 ID:84cTj7VS
>>35 Q
ユニバーサル プラグ アンド プレイ(UPnP)ってなに?
A
ユニバーサル プラグ アンド プレイ(UPnP)は、パソコンや周辺機器などを
ネットワークを通じて接続する最新の仕様です。ネットワークに周辺機器などを
接続するだけで自動的にお互いを認識しあい、通信できるようする機能です。
38 :
不明なデバイスさん:02/07/19 19:53 ID:BWCk8vZT
とりあえず、ギガバイトのは絶対やめとけ。
そうだね もうテラバイトの時代だし
40 :
不明なデバイスさん:02/07/19 20:32 ID:sRDYdWGc
BRL-04FB 買ってきたぞ!
41 :
不明なデバイスさん:02/07/19 21:20 ID:knwtaRZn
42 :
不明なデバイスさん:02/07/19 21:35 ID:YsGWnRv2
43 :
不明なデバイスさん:02/07/19 22:11 ID:84cTj7VS
44 :
不明なデバイスさん:02/07/19 22:19 ID:84cTj7VS
質問
ステートフルパケットインスペクションというのはどのようなものですか?
回答
ステートフルパケットインスペクションとは、LAN側が送信元であるコネクションだけを
通信できるように、パケットレベルの状態(ステート)を検査して通信を制御します。
つまり、ステートフルパケットインスペクションでは、通常のパケットフィルタリングとは
異なり、通信の送信元と送信先のIPアドレスおよびインターフェイス(WAN/DMZ/LAN)を
認識して要求されたパケットとそれに対する応答パケットの整合がとれているかを検査して
通信を制御します。更には、インターネット側からのDoS(Denial of Services)
攻撃パターンを認識して、不正なアクセスを遮断します。このようにステートフルパケット
インスペクションでは、より優れた通信の制御を行えます。
http://www.smisoft.com/supp/ss/wssc1002.html
45 :
不明なデバイスさん:02/07/19 23:11 ID:BA86B5et
フレッツADSL1.5M→8Mになるんでルータ変えるんだけど
リンクシスのBEFSR41ってどうですか?
OSはXPで主にMXでの利用なると思うんですが
他におすすめとかってありますか?
46 :
不明なデバイスさん:02/07/20 00:19 ID:HoOGchAr
とにかく、
■まともに動作しない、修正ファームもなかなか出せない連中
1位 コレガ
2位 エレコム
3位 メルコ
は、やめとけ。
48 :
不明なデバイスさん:02/07/20 03:02 ID:mo1dy5WW
>>47 coregaのブロードバンドルータってそうなの?
安いわりに良い物を出してるなーって思ってたんだけど
(使い方が悪いんじゃないかなあ・・・あるいはガセか。)
まあ、コレガ製品を何台も所持したことないからなんとも言えないけど、
とりあえず802.11bのカードに関しては、100枚前後客先へ納めて、
メルコや関西電子のAPともすんなりなじんで一度も問題起こした事がないんで
自分は満足しています。
とりあえず新製品のHGだっけ?は今度入ってくる予定なのでそれを
ちょこちょこいじってから判断してみるかな。
51 :
不明なデバイスさん:02/07/20 09:44 ID:HoOGchAr
LinkSys
お勧めします。
修正ファームもちゃんとだしてます。
デザインもいいよ
52 :
不明なデバイスさん:02/07/20 17:10 ID:VOeSgZw/
>>51 非常に良いのだが高スループットモデルが…
53 :
コギャルとHな出会い:02/07/20 17:14 ID:oIVB8K2y
54 :
不明なデバイスさん:02/07/20 17:21 ID:s1QaQTD1
55 :
不明なデバイスさん:02/07/20 17:22 ID:ri9X9Bch
56 :
45:02/07/20 18:24 ID:P7fE/DdI
BEFSR41で問題なさそうですね
けどマイクロ総研のOPT-Rってのも気になりだしました
BEFSR41と比べて遜色ありませんか?
57 :
不明なデバイスさん:02/07/20 21:46 ID:4sIO+76C
プラネックス BRL-04EXをヤマダ電機で6800円で買ってまいりました。
しかし、まだyahooBBが・・・・・・
58 :
反ACアダプタ:02/07/20 21:46 ID:ohoRuqHA
電源トランス内蔵してる高速ルータのおすすめは無いでつか?
最近のはみんなACアダプタついててコンセントまわりがウザイのなんのって。
59 :
不明なデバイスさん:02/07/20 21:59 ID:d72ffm3+
60 :
不明なデバイスさん:02/07/21 02:15 ID:EUC3Fv2g
定年を迎えた両親がインターネットに接続して遊びたいと言い出したので、
ルータと無線LANを導入しようと思っています。
ルータを導入するとフレッツ接続ツールがいらなくなるので大助かりなんですが、
かといって常時接続はしたくないんです。従来通り、接続したいときだけ
接続できるようにしたいのですが、そういう使い方は出来ますか?
ルータの電源を切れ、ケーブルを抜け、というのは無しの方向でお願いします。
あくまでもソフトウェアで切り変えられないか、ということです。
61 :
60:02/07/21 02:17 ID:EUC3Fv2g
ポートの開閉ソフトウェアがついてくるのでしょうか?
62 :
不明なデバイスさん:02/07/21 02:31 ID:Iy2B7EV9
>>60 大抵のルーターには「無通信監視タイマー」みたいな設定項目があって
一定時間以上データが流れないと回線を切るように設定できますです。
63 :
不明なデバイスさん:02/07/21 02:34 ID:8hQsoS/F
>>60 意味不明な質問だね。
ルータの設定で、ネット方向へ接続したときに
自動でPPPoEを実行してくれるからルータの設定で常時接続は回避。
しかし、ルータの電源を切れば済む話でもある。
しかも、常時接続を行っていても、接続料金は一定であるのが一般的になったから
常時接続であることが困るのが分からない。
っていうか、おまえあふぉ?
64 :
不明なデバイスさん:02/07/21 03:01 ID:EUC3Fv2g
>>63 釣ろうというより、マジ批判のようなのでこちらもマジレスします。
ソフトウェアを実行する際、どのようなコードが埋め込まれているか
わからないので、自衛のためにネット接続を切断したいときが
あるのです。
>>62さんのアドバイスはわかりますが、ソフトウェアが
接続しようとすればルータが接続してしまいます。
要するに、ユーザである私の意思によって、接続のオン・オフを
切り替えたいわけです。ルータの電源を切ればよい とありますが、
PCからは離れていますし、それに切ってしまえば他のPCがネットに
接続できなくなるじゃないですか。
ADSLなので、料金のことを言っているわけではありません。
セキュリティのことを言っているのです。
65 :
不明なデバイスさん:02/07/21 03:12 ID:EUC3Fv2g
具体的に言うと、各種メディアファイルはURLを埋め込むことが
可能ですので、接続しながら再生すると、勝手にアクセスして
ウインドウを開いたり、コーデックをダウンロードしようとします。
未知のセキュリティホールを悪用され、データを送られたり、
ウイルスを仕込まれるかもしれません。
ソフトウェアの実行ならもっと心配です。何でもアリですから。
そんなとき、接続を切っていれば接続中よりはセキュリティを確保できます。
エクスクルーシブコマンド(プログラム)が用意されていて、
ルータのポートごとに接続のオン・オフを切り替えられるのかな? と
思ったわけです。
釣 ろ う と し て る の ミ エ ミ エ
今 す ぐ L A N ケ ー ブ ル 引 き 抜 い て
プ ロ グ ラ ム 実 行 し て 氏 ね
67 :
:02/07/21 06:21 ID:Sb/sl591
つーか「ルータのポートごと」のポートってなんだよ
ルータ内蔵スイッチ(ハブ)のethernet interfaceのことか?
interfaceごとにup/downできるスイッチ(ハブ)なんて少なくとも数千円とかのにはない
つーかおかしいだろ、物理的に離れてるのに、downした後どうやってupするんだよ
69 :
60:02/07/21 09:13 ID:MBHPfh0F
>>68 まじめに質問しているのにどうしてこう挑発的なのだろうか。
わけわからんね。すぐキレるとはこういうことなのだろうか。
ルータから物理的にLANケーブルを抜けば、抜いたPCだけ接続が切れるでしょ?
本当はこれがやりたいわけ。ただ、これからルータを設置しようとする場所は
PCと離れているから、そう頻繁に抜き差しはできない(やりたくない)。
そこで、エクスクルーシブコマンドでルータに命令を出して、スイッチング処理
(接続のオン・オフ)ができれば設置場所に関係なく物理的に、しかも個別に
オン・オフができるようになる。製造ラインでよく使う例の手ですよ。
PFWでPC側を制御するのではなく、エクスクルーシブコマンドで
ルータ側を物理的に制御できる機種があるのかということです。
70 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:16 ID:wys8dDBy
メディアファイル再生って、どうもまともな事を考えてると思えんなあ。
怪しげな事すんのだったら覚悟してやったら?
ただの心配性だったら、LANケーブル抜けば?パソコンにくっついてるし。
どんなプログラムが実行されるか、という心配しているやつが、
プログラムで防御を考える訳?
アンチウイルスソフトを不能にするウイルスっていうのもあるからね。
「ルーターのポートごと」にって、自分のPCだけ切断したいという意味だったら、
NICを呼び出して、全て開放してやれば?PCの制御が可能ならね。
ま、一番安全なのは、「物理的に繋がっていない」ことだと思うけど。
71 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:22 ID:MBHPfh0F
ルータにブラウザから接続してリセットをかけたり、設定したりする
ことを言っているわけではありません。
ダイアルアップやフレッツ接続ツールで接続すると、接続時だけ
タスクトレイにアイコンが表示されますよね。
あのように専用プログラムを実行すれば接続し、終了すれば接続が
切れるようにしたいわけです。接続の有無がはっきりわかるため、
セキュリティ的に安心です。
まあ、PFW使えと言われればそれまでですが、ルータと連携して
物理的に制御したいと思ったわけです。
製造ラインって何の? exclusive commandって具体的に何を指してるの?
そのPCが繋がってるイーサネットポートを無効にできたとして、そのあとどうやって
そのPCからイーサネット経由でそれを有効にできるのか小一時間(略
OS何使ってるか知らないけど、Winならネットワークプロパティでできるだろ?
それじゃダメなのか?
73 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:28 ID:CDU76Dh3
>>71 LANのプロパティで切断すれば?
そうすればその回線は一切繋がらない
74 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:31 ID:MBHPfh0F
>>72 知らないんだったらエクスクルーシブコマンドぐらい検索しなさいよ。
コマンドでオフにしてWANと切り離しても、ルータとは繋がってるでしょ。
あくまでもスイッチング処理の制御だけなんだから、また復帰できるじゃ
ないですか。リレー使ってよくやる手です。
まぁ、こんな態度じゃ、誰も協力してくれないと思われ。
76 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:33 ID:CDU76Dh3
>>74 だからLANのプロパティで切断すると一切論理的には通信できないって(レイヤ2以降は無効)
出来る事と言ったらLANケーブルに物理的に電流流してPCを破壊する事くらい
> ダイアルアップやフレッツ接続ツールで接続すると、接続時だけ
> タスクトレイにアイコンが表示されますよね。
> あのように専用プログラムを実行すれば接続し、終了すれば接続が
> 切れるようにしたいわけです。
それを不要にするのがブロードバンドルータの目的のひとつということが
判ってないと思われ
> ルータと連携して物理的に制御したいと思ったわけです。
そんなルータ、ない。あ、でも、WARPSTAR だかの無線ステーションだと
専用ソフト(?)起動しておかないと接続できなかったりするんだったか?
ひょっとしてこのスレはマジメ厳禁なのかい?
お店に聞いた方が早いね。
79 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:37 ID:MBHPfh0F
>>76 LANのプロパティは論理遮蔽じゃないの?
>>77 複数PCで接続するためにルータを導入するわけです。
80 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:37 ID:CDU76Dh3
つーかあなたMBHPfh0FもLANの仕組みくらい勉強しなさいよ
ちゃんとわかってれば
>コマンドでオフにしてWANと切り離しても、ルータとは繋がってるでしょ。
こんな発言は出来ないと思われ
81 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:40 ID:CDU76Dh3
>>79 論理遮蔽?
そういう言い方じゃなくて、レイヤレベルで言うのが普通
あそこで遮断すると、レイヤ2MAC層が無効になるわけ
そうすると通信は一切出来なくなる
>>69,71
68が言ってるように、ポートごとにon/offできるスイッチはある。
でも、その辺で売ってる「ブロードバンドルータ」に載ってるスイッチだと
そんな機能がついてるのは見たことない。
ネットワークのプロパティ->ローカルエリア接続のプロパティ
でインジケータ表示するようにして、使わない時は無効にするようすれば?
83 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:41 ID:CDU76Dh3
84 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:42 ID:MBHPfh0F
>>80さんがハードウェアに疎いだけでしょう。
まじめに質問しているのに煽りばかりじゃないですか。
あなたひとりではありませんが。
85 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:45 ID:MBHPfh0F
>>82 やっぱりありましたか。
情報ありがとうございます。
100歩譲ってプロパティから論理的に無効にするとして、
それらを明示できるプログラムは一般的に使われていないのでしょうか?
86 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:46 ID:CDU76Dh3
>>84 何言ってるの?
それはこっちのセリフ
「スイッチング処理でON/OFF」って言ってるけど、それがどういうことだかわかってる?
LANのプロパティでの切断と同じ、レイヤ2レベルのでの切断なんだけど
普通のスイッチがレイヤ2スイッチと呼ばれるのがわかってればそのくらいわかると思うけど
まじめに質問するのはいいが、基本知識くらいは身につけてから質問してくれ
なんでageるかなあ
「エクスクルーシブコマンド」でググってみたけど、MIDI関連しか出て来ませんが?
>コマンドでオフにしてWANと切り離しても、ルータとは繋がってるでしょ。
あなたの勘違いの原因がなんとなく判りました。ルータ内蔵スイッチのイーサネット
ポートは各々独立にWAN側と通信できると思ってるのでしょう? そんな設計には普通
なってないし、しません。ASIC(スイッチングチップ)が何やってるか考えれ
>あくまでもスイッチング処理の制御だけなんだから、また復帰できるじゃ
>ないですか。リレー使ってよくやる手です。
は? リレーですか? スイッチングハブにリレーがどう関係あるの?
88 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:48 ID:MBHPfh0F
>ID:CDU76Dh3さんはエクスクルーシブコマンドの概念を勉強してみては
どうですか?
89 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:50 ID:CDU76Dh3
>>87 おそらく彼が言いたいのはこういう事だと思われ
PC←Hubの通信をすべてシャットダウンして、
PC→Hubの通信を有効にする
これならPCから復帰命令を送れば復帰できるのではないかと
>>88 あのね、概念を勉強しても意味ないわけ
ちゃんとLANにはLANの決まりがある
それを越えた事は出来ないの
レイヤレベルがよくわかってないようだけど、
よくそれでそんな事が言えるね
そっちことただの煽り以外の何者でないと思われるよ
90 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:51 ID:MBHPfh0F
ですから、既存のルータについて完璧な知識があれば
こんな質問はしないのはおわかりでしょう?
ルータからLANケーブルを抜くように、物理的にルータのポートを
制御できる機種はありますか? と質問しているだけです。
91 :
不明なデバイスさん:02/07/21 09:55 ID:CDU76Dh3
>>90 了解した
とりあえず、物理的に(電気的に)LANを切り離せるルータは存在しない
しかし、スイッチ的に切り離せるルータは存在する
それで、そのスイッチ的に切り離すと言うのはPC側でLANのプロパティを切断するのと同じ
例えば高いHubでシリアルコンソール(シリアルポート)がついてて制御できる機種がある
そのような機種ならシリアルポートでLANの状態を制御できる機種がある
ただ値段が高く、ブロードバンドルータは、普及価格Hubには存在しない
混同しているなどの指摘を受ける前に書いておきますが、
私の言うスイッチングは単純にSW処理(オンとオフ)のことです。
エクスクルーシブ(エクスクルーシヴ)は何も独自のコマンドである
必要はありません。LANの規格内でやることも可能です。
もう止めましょう。
>>89 tnx. よく判ったよ
>>90 > ルータからLANケーブルを抜くように、物理的にルータのポートを
> 制御できる機種はありますか? と質問しているだけです。
最初からそう訊いてくれればよかったかもな
量販店じゃないとこ行って、SummitとかCatalyst下さいって言ってみましょう
けどそれらはいわゆるブロードバンドルータではないし、そういった類の操作を
するときはふつうシリアルコンソールを使ってやるものだ
ネットワークプロパティの「ローカルエリア接続」とかを無効にするだけで
あなたの目的は十分に果たせるし、ワンクリックとかでやりたいなら上位層で
よければ route delete 0.0.0.0 とでもしたら? 復帰したいときは route add
>>93 情報ありがとうございます。
無いのなら、NICの端子とLANケーブルの間に無線式スイッチを
かまして、無線で制御しようかと思います。手元でオンにすれば
導通、オフにすれば遮断。LEDを付けて赤なら接続中とかね。
でも、それをやると通信品質に影響が出そうですね。
よほどうまくコネクタを作らないとノイズにやられそう。
論理的ではあるものの、確かにNICを切り離すのが
簡単かもしれませんね。
それでは。
何もドライバ自体を無効にしなくてもさ、Win2k/XPとかなら
REM LANを無効にする.cmd
netsh interface ip address name="ローカル エリア接続" static 10.0.0.1 255.255.255.0
REM LANを有効にする.cmd
netsh interface ip address name="ローカル エリア接続" dhcp
とかいうバッチファイルをデスクトップにでも置いときゃいいんじゃねーの?
>>96 どうも。
なぜ物理制御にこだわったかというと、論理制御の場合、ソフトウェア次第では
勝手に有効にされて接続されてしまうのではないか? という不安が
あったからです。この辺り、あまり詳しくないのでその可能性については
なんとも言えませんが。
一方、無線LANのようにパスワードで保護されたエクスクルーシブコマンドを
ルータに送って、物理的にルータのポートを個別にオン・オフできれば
他のPCは接続中でも自分のPCだけ接続を切断できると考えたわけです。
PCからケーブル抜けば簡単ですが、頻繁にやるのは面倒ですからね。
実際、製造ラインで似たようなことやってますから、そう思ったわけです。
>>97 > なぜ物理制御にこだわったかというと、論理制御の場合、ソフトウェア次第では
> 勝手に有効にされて接続されてしまうのではないか? という不安が
> あったからです。
それだと、
>>60の
> あくまでもソフトウェアで切り変えられないか、ということです。
これと言ってる事が違うような。
どうしても物理的に切りたいなら、
> 無いのなら、NICの端子とLANケーブルの間に無線式スイッチを
> かまして、無線で制御しようかと思います。
こんなの自作するよりも、安いハブを買って来てPCの近くに置き、
その電源のon/offでコントロールした方が確実なのでは?
ウンチク垂れたいだけだろ。
>>66のいった通りの展開だ。
>>98 再びどうも。
あくまでもソフトウェアからの命令で、物理的な制御(SW処理)が
できないか? という意味です。電源切れ、ケーブル抜けは無しで・・・
と書いてある通りです。
確かに自作するより、ハブの電源制御の方が楽ですね。
>>99 また煽りですか?
この分野に関しては、レスをくれた方々の方がはるかに詳しいようです。
私はあくまでも、こういうことはできないか? こういう製品はないか? と
お聞きしたまでで、完全に無知を曝しています。
>ウンチク垂れたいだけだろ。
意味がわかりませんな。
102 :
新製品オタ:02/07/21 13:19 ID:qFYlvE+E
BRL-04FB
BAR SW-4PHG
どっちに出すか。。。
思案中・・・
>>ID:aOmUSK7Q
すごーく感じが悪いのはたしかだな。
>101
鬱陶しいよ、消えてくれ。
>>103 >>104 そっくりそのまま返してあげます
ガラが悪いのは君らでしょう?
放っておいてくれないかな?
もう別段書くことはありませんが。
>>104 鬱陶しいなら君が消えればいいではないか。
煽るのも大概にしてほしいな。
>>101 ハァ?俺が書いたのはそれが初めてだが。
スレ違いになりつつある話題を粘着する貴様が煽りだよ(´ー`)y-~~
ハードウェア的にON/OFFできても
それを制御するのはソフトウェアでしょ。
スイッチだってソフトウェアで制御されてるし。
どーすりゃいいのよ(藁
そんな、貴方には無線LANをお勧めします。
嗚呼、まだやってましたか。
>>107 別にあなたがひとりで煽っているとは思っていません。
さかのぼって読めばわかると思いますが、また誰かは知らないが煽りですか?
という意味です。
>>108 いまひとつ何が言いたいのかわかりません。
ハードウェアでSW処理を施しても、それを指示するのはソフトウェアなので
クラックされれば同じでは? ということでしょうか?
もしそうなら、だからこそパスワードで保護されたエクスクルーシヴコマンドを
用いると書いているわけです。ハードウェア的にSW処理されているわけですから、
パスワードを破って正しいエクスクルーシヴコマンドを送らないとスイッチは
オンになりません。結果、非常に高いセキュリティが保てると思います。
もう止めましょうよ。
何を求めてるのかイマイチ理解できませんが、、、
XR-300/TX4 みたいのじゃだめなのか?
VLAN対応のスイッチじゃだめなのか?
111 :
nanasi:02/07/21 18:48 ID:ndEH6fK2
age
112 :
七氏:02/07/21 18:52 ID:ndEH6fK2
113 :
59:02/07/21 18:53 ID:CMaKEcm0
>>60 定年を迎えたご両親がインターネットに接続して遊ぶ程度のことに
見合う価格のルーターに、ご所望の機能を求めるのは高望みすぎる
(しょせん低価格ルーターなんて、使える機能範囲で使うしかない)
というのは、既にご理解いただけていると思いますが、
もう一点、接続している時間を短くすることでセキュリティを
保とうという考えは、現在のインターネット事情ではほとんど
破綻しておりますので、ご認識を改められた方がよいかと思います。
今後またCodeRedのようなワームが流行り始めるとすると、
条件を満たすPCなら接続して何もしないで5分以内に感染します。
また、セキュリティパッチをちゃんとあててないIEで
メールを受信するだけで感染するウイルスもあります。
つまり、いくら接続時間を短くしても、条件さえ満たしていれば
インターネットをちょっと使うだけで感染するのです。
また、これまでは従量制課金のため、コンピュータ(セキュリティ)に
詳しくない人でも、課金を減らすという動機があるため、まめに切断できて
いたと思いますが、
定額制課金の現状で、まめに切断しろといっても、素人にはほとんど
理解されないだろうと思います。お金がかからないんだから、一度つないで
つなぎっぱなしで忘れるだけでしょう。
(また、逆に知っている人なら、まめに切断するのは前述の通り
ほとんど意味がないと思っています。)
したがって、接続時間を短くするようご両親に強いるのではなく、
・パーソナルファイアーウォールを常駐させる。
・ウイルスチェッカを常駐させる。
・ワクチンデータの定期更新を設定する。
・WindowsUpdateの定期更新を設定する。
が、ご両親にしてあげられるプレゼントかと思います。
115 :
不明なデバイスさん:02/07/21 19:37 ID:wF260dKW
なんだか盛り上がっているところに乗り遅れましたが、NECのルータ
(うちのはWBR-75H)は、ユーティリティがタスクトレイに常駐し、
接続状態の監視と手動切断が可能です(接続も手動のみに設定可)。
ユーティリティを使わない設定も可能ですが、この場合はルータ本体の
切断ボタンを押す必要があります。
60氏の欲しい機能はこういうのじゃないの? 見当違いならスマソ。
>>115 ルータのWAN側じゃなくて、LAN側を切り離したいみたいよ。
というか、もう綺麗さっぱり流そうよ。
60の態度や質問に問題があるのも確かだが、
既に終わったことなんだから。
そうだな、あんなにイカレた奴がまた来ても迷惑だしナー(´ー`)y-~~
119 :
60:02/07/21 22:13 ID:HwbM37Oa
情報をくれた方、ありがとうございます。
失礼なのはどちらなのか、
>>60から読み直せばわかると思いますが?
どうも誤読されている方が多くて困りますが、定年を迎えた両親のためだけに
セキュリティを高めるわけではありません。もちろん、それもありますが、
要望のルータは私のためのものです。両親のネットへの参加はきっかけに過ぎません。
>>114 指摘される危険性については承知しております。留意すべき点なので、
併用して何らかの対策をとる必要があるものと考えています。
ただ、私は接続時間を減らすことが無意味だとは思っていません。
ネットへのアクセスが事前に予想される場合、予め切断しておくことは
諸々の危険性を回避する有効な手段のひとつだと考えるからです。
今回は、単純にそういう製品が安価な価格帯のBBルータに存在しないにもかかわらず、
こういう製品はないのか? と連続書き込みしたことが意見が交わらない原因だと
思っています。ところで、冷静に考えて、ルータのポートごとにオン・オフのできる
仕様は便利だと思いませんか?(あくまでもそういう使い方もできるという意味)
あなた方はLANに精通しているため、その必要性を感じないのでしょうが、
私のような者(考え方)が存在することは覚えておいてください。
まあ、誰が良いとか悪いとかは主観によってどうにでも取れるけど
確実に言えるのは
>>60も
>>60叩きも紳士的じゃないってことだな。
煽りに噛み付かず黙ってれば格好いいのに。
121 :
114:02/07/22 00:12 ID:uk/DQNNn
>>60 確かに接続時間を減らすことがセキュリティ対策手段の1つになることは
否定しません。
ただ、手動で接続を意図しない限り接続できないようにするということは、
ウイルスワクチンやセキュリティパッチ(WindowsUpdate)の
自動更新の機会も失います。
結果的にどちらがセキュリティを高めているか考えると、
常時接続で自動的にPCの体質強化を図る方だと私は思います。
外が危険だからと言って、家の中だけで生活するんじゃなくて、
いろいろ外に出ていろんな人と交流しながら、危険を回避できる力を
つけていく方が、楽しい生活(インターネットライフ)を
送れるのではないかと思います。
正直、ルータのポートごとにオン・オフできても、便利どころか
私は面倒なので使わないでしょう。家庭用としては、他の手段で
十分対策できると思います。
あら、WindowsUpdateとかで不正コピーがばれるから、手動でしか接続しないようにすると言う
話じゃないのか?
123 :
112:02/07/22 00:26 ID:fvIUQvPl
houtisinaide...
>>121 丁寧にありがとうございます。
どうせネットには接続するのですから、その際にウイルス対策ソフトウェアを
起動すれば更新確認が可能です。WindowsUpdateもまたしかりです。
物理切断にこだわるのは自分がハードウェア設計屋(エンジニア)だから
なのかもしれません。作業する際、安全とわかっていても電源を切ったり、
短絡(過電流など)すると困る部品は切り離したりします。
屋内配線(分岐配線)を自分でやったことがある人ならわかると思いますが、
まずMJに結線してから配線する人は(普通は)いないでしょう。
配線を済ませてから、最後にMJに結線して導通させるのが普通です。
それとある意味同じです。繋げっ放しより、必要に応じて切断した方が
はるかにセキュリティが保てるということです。
PCからLANケーブルを抜けば確実ですが、それに代替するSWがあれば
便利では? という単純なことです。もういいですね。それでは。
125 :
不明なデバイスさん:02/07/22 01:22 ID:i3UVr5hK
安全とわかってても電源を切ったりって全然違うし
はっきり言ってこの場合は電源を切ったのに
更に途中にスイッチを付けて断路しているようなもの
つまり全く無意味
まあ終わったみたいなのでいいでしょう
126 :
不明なデバイスさん:02/07/22 01:24 ID:i3UVr5hK
こういう事もあり得るのにねえ
常時接続
セキュリティホール発見→アンチウイルスソフト・WindowsUpdateが自動更新→大丈夫
常時接続しない
セキュリティホール発見→それを応用したウイルスが出回る→ネットに繋いだときにちょうどポートを叩かれて感染
ネットではリアルタイム性が重要なのに
まあ終わったみたいなのでいいでしょう
>>125 >>126 しつこいねー。
否定ありきの書き込みはもう止めてもらえませんか。
あくまでもそういう事があり得るというだけでしょ。
ブロードバンドは常時接続を可能にしただけで、義務ではありません。
ルータのポートにSW処理は必要か否か、については不要と叩かれましたが、
一時的に接続を切る(ケーブルを抜く、ルータの電源を落とす)ことまで
否定する人はいません。
何がなんでも否定してやろうということでしょう?
ActiveXやJavaVMを無効にしたり、やれることはやっています。
システムを過信しすぎてるのではありませんか?
一番確実なのは必要に応じてケーブルを抜くことです。
128 :
不明なデバイスさん:02/07/22 02:27 ID:i3UVr5hK
なんで終わったのにまた出てくるんだろうね
よくわかんないな
ソフトと言うものを全然わかってないみたいだね
ケーブルを抜いてる間の世界変化はどうするんだろう
こう例えれば理解できるかな
100Vの回路を遮断した
その後、スイッチを入れたら400Vの電圧がかかって機械が壊れた
ハードじゃあり得ないだろうけどソフトじゃあり得るんだけどな
まあ終わったみたいなのでいいでしょう
と言うわけでもうこのスレには来ない
ウダウダ言わずにおすすめルーター教えれ
はよせれ すぐ教えれ。
132 :
不明なデバイスさん:02/07/22 03:56 ID:GneroLGG
ついに荒しになってるよ
バカだな
もうこのスレから出て行け
ヨコからなんだが見苦しいからもうやめろや
どっちもどっちなんだよ!!!
>128
なんだよそのたとえ
えらい無理やりだな(藁
ちょっとでもルーターの電源切ったやつはアフォということか?
お前こそアフォじゃなかろうか
レス穴に曝したろか(藁 ζ(-o-)r
134 :
不明なデバイスさん:02/07/22 04:33 ID:3KkZpHvO
>>127 このスレから出て行け
このスレから出て行け
このスレから出て行け
> まあ終わったみたいなのでいいでしょう
> と言うわけでもうこのスレには来ない
> まあ終わったみたいなのでいいでしょう
> と言うわけでもうこのスレには来ない
> まあ終わったみたいなのでいいでしょう
> と言うわけでもうこのスレには来ない
それを書き逃げというんだ( ´_ゝ`)プッ
128がまたやってくるに5000ヴォルト
139 :
不明なデバイスさん:02/07/22 08:55 ID:i3UVr5hK
馬鹿ばっかりだな(w
| ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄|\
| || |\|
| ̄ ̄ ̄ ||  ̄ ̄ ̄|\
| .○ヽ || / ○ .|\|
┏┓ ┏━━┓ |____. ヽ---||---/ ..___|\| ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ \\\| ヽ || / |\\\\.| ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ̄ ̄l ヽ ||. / .|\| ̄ ̄ ̄ .━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃| ̄ ̄ ̄ ヽ||/ || ̄ ̄ ̄|\... ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗| || .|| |\|━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ |___ || .|| |\| ┏━┓
┗┛ ┗┛.. \\\| || |\| ┗━┛
 ̄ ̄| || |\|
|___||______,,|\
141 :
不明なデバイスさん:02/07/22 09:29 ID:i3UVr5hK
つーかマジレスしてたと思ってる?
あんなの相手にマジレスするわけないだろw
もっと相手をよく見れ
だいたい短時間切断してどうワームが蔓延して
次に繋いだときに感染するんだよ
んな蔓延が速かったら今頃みんな死んでるって
普通に考えたらマジレスじゃないとわかるだろw
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)/< 先生!
>>128オモシロスギマス!
_ / / / \ こんな暖房ヒサシブリに見ました
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ \____________
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
143 :
不明なデバイスさん:02/07/22 10:30 ID:WCW8gk54
144 :
不明なデバイスさん:02/07/22 10:31 ID:WCW8gk54
145 :
不明なデバイスさん:02/07/22 10:31 ID:WCW8gk54
146 :
不明なデバイスさん:02/07/22 10:31 ID:WCW8gk54
出てきました
荒らしまで長文なんですね
メール欄にsageと書いたほうがいいですよ
とうとう壊れちゃったなぁ
皆さん、もう夏休みですよ。
放置の季節です。
150 :
141@会社:02/07/22 13:30 ID:A/OKUQaC
まだやってたのかよ
荒らしてるのは127か?
もう何も言わないから帰れ
つーか会社や学校はないのか?
学校は休みか、でも部活とかあるだろ
まさか小学生じゃあるまいし…
151 :
不明なデバイスさん:02/07/22 13:36 ID:xkYNvgJ3
ん?発狂ですか?
妙な展開になってますな。
>>150 勝手に人のせいにしないでください。
それにしてもわかりやすい。
これで陥れているつもりですか。
>>150 >141@会社
スレの流れからして私が荒らすわけないじゃないですか。
あなた本当に会社員ですか?
なんとなく誰の仕業か想像がつきました。
154 :
不明なデバイスさん:02/07/22 22:00 ID:UJ/X7uPc
予算2万くらいならどれがいいですか?
Windows98 ADSL8M(3M) パソコン3台 洋間
で、BRL-04FB の発熱はどうなんでしょ?
すみません。今まで黙って見てたんですが、あまりにも荒らしが悪質なので。
私を装って粘着質に荒らしを続けている人がいますが、私ではありません。
今後も余計な書き込みは一切行いませんので、低俗な荒らしをどうか
無視していただきたいと思います。
最後に、このような混乱をもたらしてしまったことを深くお詫び申し上げます。
本当に申し訳ありませんでした。
>>156 どうしてこんなことまでするのですか?
いいかげんにしてもらえませんか?
私は別段おかしな質問をしたつもりはありません。
ルータにSWは必要か否かという議論では叩かれましたが。
今まで黙って見ていた とありますが、すぐ上の
>>152に書き込みしています。
意図のよくわからない騙りは止めてください。
それにどうして私がここを荒らさなければいけないのですか?
フレッツADSL8Mでフルリンクしてるとして、帯域めいいっぱい使って
長時間ダウンロードしても真夏をのりきれるヤツ教えてくらはい。
159 :
不明なデバイスさん:02/07/23 00:30 ID:b/6DQYq6
>>156 ああ、私が荒らしているという指摘ではないですね。
失礼しました。
しかし、書き込みはいくらまともでも、騙りはフェアではありません。
160 :
59:02/07/23 00:40 ID:8knNvMgz
正直、今質問しても全く無駄なようですな・・・
もし事態が収まったときに、私が質問したっていうことを覚えていてくれる
人がいれば幸いです・・
161 :
不明なデバイスさん:02/07/23 00:42 ID:cekQCnpz
162 :
不明なデバイスさん:02/07/23 00:42 ID:cekQCnpz
規制要望した方がいいのではないでしょうか?
164 :
不明なデバイスさん:02/07/23 00:55 ID:ZfadDEd0
ここにはルータースレは山ほどあるし、無視に限る・・・
友達の居なく寂しいんだろう・・・
可愛そうな奴だ・・・
まぁがんばれや!
165 :
不明なデバイスさん:02/07/23 00:58 ID:WuTngJ8m
今使ってるNEC製 ADSLルータ
DIRECTSTAR刄VリーズAtermDR30F/GS
ってどうなんですか?
MX使うのにかなり不便過ぎなんですけど・・
最高下り8Mで上りは最高1Mです、
ケーブルTVで強制レンタルなので他に変えられないとの事。
やっぱりMXするなら変えた方がいいですかね〜?
166 :
不明なデバイスさん:02/07/23 01:26 ID:ktDz/C/u
すっかり糞スレと化したな
167 :
不明なデバイスさん:02/07/23 01:31 ID:eeiqbPZD
ブロロロロ〜! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧∧_∧ < ヨーーーーーーーー
//|( `∀( `∀´)、 \____________
θ  ̄|~∪~ ̄|~∪~ ̄l゚\
ε= {==l~⌒lヘ====|ヘ===l⌒l∃
゚゙"'`--'~ ̄ ̄ ̄ ̄~`--'~
168 :
不明なデバイスさん:02/07/23 01:44 ID:ktDz/C/u
∧,,∧ ∀ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ´_ゝ` 彡つ < >>夏房ばっかりだな(w
_と~,, ~,,,ノ_ | ・・・・うせろ ボケ
ミ,,,,/~), │ \ _______
 ̄ ̄ ̄ .じ'J ̄ ̄|
171 :
不明なデバイスさん:02/07/23 09:22 ID:ktDz/C/u
>>171 ルータの各ポートにSWは不要だと叩かれはしたが、
私がここで必死になる謂れはない。
君こそそんな時間まで自宅で何をしているのか?
会社員じゃないのか?
どうもきな臭いものを感じるため、この際はっきり書かせてもらうが、
荒らしているのは君自身じゃないのか?
他の人が煽っている可能性もあるので何とも言えないが、
ルータについての議論は
>>127ですでに終わってる。
いくら匿名で架空の人格であっても、名指しで執拗に非難するのは
もう止めてもらいたい。
173 :
不明なデバイスさん:02/07/23 21:55 ID:g8zyRUW3
必 死 だ な オ イ ( w
また w のあなたですか。
わかりやすいですね。
いちいちつまらないことで上げないでください。
w使いがまたひとり・・・。
よくわかりませんな。
>>174を見ての煽りでしょうか?
それとも
>>173自体が煽りで
>>175で本人登場か?
とにかく、もう止めにしましょう。
177 :
不明なデバイスさん:02/07/23 22:32 ID:DWF5WzbL
>>172 なんでこいつはこんなにうざいの?
そろそろ分かれよ。お前もいい大人なんだろ?
どうせ現実世界でも周りにうざがられてるんだろうな。
178 :
不明なデバイスさん:02/07/23 22:33 ID:GKyURNF7
>>172 つーか141とは別人だぞ
いつから漏れが会社員になったんだ?
悪いけど工房だぞ
工房が素直に見た感想だ
あんたこそ荒らしを全部おしつけたり
かなり必死に見えるがねw
>>177 ID変えたんですか?
もう止めてください。
>>180 ってゆーかうざかったらシカトすればいいだろ?
なんでそっちこそいつまでもこのスレを覗いてるわけ?
>>182 漏れはこのスレ自体の話題に興味があるから覗いてるだけだが
それなのにいつまでもうだうだうざいんだよ
まあレスしてる漏れも悪いけど、一番の方法はあんたがこの話題をやめる事だ
大人なのにそんなのもわからないのか?
>>183 だったらもう止めてください。
さかのぼって読みなおせばわかります。
も う 見 な い と か 逝 っ て る 奴 に 限 っ て
い つ ま で も 見 て る ん だ よ な
黙 っ て 失 せ ろ Y o ! ( w
187 :
不明なデバイスさん:02/07/23 23:27 ID:DWF5WzbL
夏休みの力は凄い…
>>187 私がいつもう見ないと書きましたか?
私は気になるので見ているだけです。
>>187 そうやって上げるのはあなたのクセですか?
故意にやっているのですか?
191 :
不明なデバイスさん:02/07/23 23:57 ID:DWF5WzbL
なんで再び出てくるかね。
そろそろ放置しる。
気になるので見てるとか言って、結局荒らしかよ
シカトしても沸いてくる、まさにウジ虫だな
194 :
不明なデバイスさん:02/07/24 00:00 ID:bBvyxPvW
スレ違いだが適当なのが見当たらんので質問。
すんげー初歩的なことですが、スプリッタとADSLモデムをつなぐのは、
普通の電話線?それともLANケーブル?
>>60からさかのぼって読めばわかると思いますが、すでに終わったのに
蒸し返したのは
>>125 >>126 >>128 >>139 >>141 >>150 氏でしょ。
特定はできないが、恐らく他にもいろいろ書き込んでいるでしょう。
気になるから見る、見当違いのお愚レスがあるから反論を書く、それだけです。
定年を迎える両親がいるということで、私のおおよその年齢が推測できるでしょ?
何が悲しゅうて「荒し」で対抗せにゃならんのですか。
もう止めてください。
197 :
194:02/07/24 00:19 ID:bBvyxPvW
サンキュ⇒
>>195 もう一つ質問。
スプリッタからモデムまでだらだら長い電話線だと、やっぱ遅いのかしら?
LANケーブルだとドアが閉まらないのよ。
ちなみに1階から2階まで、電話線の長さは20mぐらい。
無線だと空間距離で13mぐらいだけどあんまよくないって言うし。
一応木造だけど。
どっちがお勧め?
198 :
FAQ:02/07/24 00:22 ID:j3bwtNba
無線の場合、
1階に電子レンジがあるなら、レンジを使ったときに接続が切れるかもね。
私の家では、電話線を15mほど伸ばしているけど、4Mbps位出てます(NTTから2.3km)。
どうせ電柱から家に入るまでに30mくらいきていて、さらに保安器から壁のソケットまで20mくらい
線を引っ張っているので、いまさら線の長さを気にしてもしようがないかと思っている
のですが、どうでしょう。
>>197 どうでしょ
ノイズの度合いに寄るけど一般的に短い方がよい
だから、モバイルLANケーブル(細い)や、
フラットLANケーブル(薄くて平ら)を使うといいと思う
>>200 外や壁の中と違って家の中はノイズを発生する機械が隣接してるからね
だから長いのと短いのでやってみて、大丈夫そうなら長いのでいいかも
203 :
194=197:02/07/24 00:35 ID:bBvyxPvW
いろいろ参考になりますた。
物が来てから試行錯誤してみます。
きしめんだとドアも閉まるのね。
それにしようかしら。
>>196 そんないい大人なら、もう何があっても放置が吉。
粘着して煽るやつは確かに生きる価値の無いゴミなんだが、
それに噛みつくヤツも馬鹿ってことよ。放置しれ。
>205
貴様がイチバン馬鹿じゃん
基地外は氏ね
プププ 釣られてやんの
209 :
ククク:02/07/24 04:22 ID:KRNkv6jM
>205は煽りに噛みつく馬鹿ってことで終了(:-ι
>KRNkv6jM
餌だけ食われたみたいだが、首は吊るのか?
つか、悲惨すぎるぞ?ネタか?
>210
index落ちしてんのにこんな夜中にわざわざこのスレ見に逝く奴は
俺と貴様しかいねぇんだよ!タコ!そんなにくやしかったのか?
リア厨に釣られる奴はリア消じゃん。
氏寝よ、タコ プププ
釣り失敗はよくあることだぞ。
そんなに必死にフォローする必要はないと思うんだが。
まあ、晒しageたのは悪かったよ。スマソ。
sage 釣ってやる
↓
sage ( ´,_ゝ`)首を吊るの?おもしろくないからやめれ。
↓
sage ばれてたか(w 悪い、もうやめるわ
とか言う展開を予測してたのに、何だよコレは…
釣りの駆け引きは何度も楽しんだが、こんなことに
なったのは初めてだ…
これはネタと取っていいのだろうか?乗ってあげても
良かったんだけど、これ以上やってもイタいだけだし
悪いけど手を引かせてもらうわ。
すまん、>>ID:KRNkv6jM
必 死 だ な
黙って消えれば良かったものを
俺からもいわせて貰おう
必 死 だ な !
ここは悲惨な
>>213のいるスレですか?
おまえ痛すぎ
基地外のID:KRNkv6jM
馬鹿のID:JJ4CZKpy
という設定か?
>>217 なんでもいいからもうアオるな
粘着が粘着を呼ぶことに気づけ
このスレしばらく沈めろや
また煽ったら徹底的に叩くかんね
もとのスレに戻そうぜ
このスレしばらく沈めろや
このスレしばらく沈めろや
このスレしばらく沈めろや
index落ちって、2chブラウザユーザーはいないの?
220 :
不明なデバイスさん:02/07/24 11:59 ID:bB+BIwGr
221 :
不明なデバイスさん:02/07/24 11:59 ID:bB+BIwGr
ageてみる
すっかり60のせいで糞スレと化したな
暑いねぇ…
『その時歴史が動いた』
〜思わぬ反転 良スレから糞スレへ〜
226 :
不明なデバイスさん:02/07/24 22:28 ID:NyYW+Txf
227 :
:02/07/24 22:46 ID:e04wi6X5
>>226 そういや以前にネタでUltraOPT90ってのがあったな(w
UPnP対応予定って HPで見つけきれませんでした
希望的観測? 見落とし?
情報通の方よろしく
まあHPに書いてあっったとしても、しょせん予定は未定でしょうが
駄メルコのWLS-L11GPS-Lを買ってから一ヶ月。
駄メルコとか呼ばれてるから覚悟してたんだけど・・・・。
まだまだ日が浅いけど一度も落ちてないし、
スループットも悪くない、無線の感度も良好。各種設定も楽。
説明書のヘボさ(というか紙一枚、不親切この上ない)と
ショボイ姿形さえ気にしなければ、かなり初心者向けにはいいのでは?
>>229 堕メルコは品のOEM元などを細かくチェックできるなら選択もあり。
ただし、サポートには期待しない方が良いかと。
158だけど 荒れてる最中に訊いてしまったんで
もう一回質問させてね。
フレッツADSL8Mでほぼ8Mでフルリンクしてるとして、帯域めいいっぱい使って
長時間ダウンロードしても真夏をのりきれるヤツ教えてくらはい。
232 :
59:02/07/25 20:45 ID:z0DpNjJW
ついでに私ももう一度質問よろしいですか?
>>59
233 :
不明なデバイスさん:02/07/25 23:37 ID:TWgF7chw
>>231 俺のリンクシスはクーラーなしの部屋でびくともしてないよ。
ADSLで使うには最適のルータかも。
234 :
158:02/07/26 00:44 ID:y6oxGGWK
>>233 thanx 今、直結で6.5Mbps出てるんだけどスループットあまり落ちないで
つかえますか?
以前使ってたのは5.6Mbps位まで落ちるんですよ。
235 :
不明なデバイスさん:02/07/26 00:52 ID:ISXhMe6S
>>231 >帯域めいいっぱい使って
>長時間ダウンロードしても真夏をのりきれるヤツ教えてくらはい
100%信用できるルーターがあったら、こんなスレがいっぱい立つ事はないってことです。
使ってみないと分からない。
どんな機械にも当たり外れがあるってことです。
>>234 BEFSR81使ってるけど、大丈夫だよ
41だとスループットが81より低いらしい
その辺は専門スレで聞くといいかも
まあADSLならBEFSRが最強だろうな
βだけど他のルータの製品版を越えるの安定性で
UPnP使えるし、とにかく安定してる
IPSec,PPTP通過も対応
これで高速版が出たら間違いなく買いたいんだけど、
アメリカだから光なんてないし無理そうだ
>>60 は結局、ある種のソフトが、起動時にインストールデータを勝手に流すのが
怖いってことだよねえ? 違った?
設定で自動接続しないようにすればいいじゃん
240 :
不明なデバイスさん:02/07/26 03:23 ID:S4cLkvJP
今日かったAterm BR1500H(NEC)では
自動接続しないように設定できないみたいだ
高かった富士通のISDNルーターの方が使いやすかったな
1万台のブロードバンドルーターって設定項目とかが少ないのかな
241 :
不明なデバイスさん:02/07/26 03:29 ID:S4cLkvJP
Aterm WA7500Hにはルータ切り離し機能(HUBモード)がついてるみたい
どんな風にON/OFFしてるのかな(ブラウザーかな)
ルーターまでボタン押しに行くのはいやだな
ファームアップでAterm BR1500Hにもつけてもらいたい
242 :
sage:02/07/26 04:28 ID:Px0fLkuF
Aterm BR1500Hにも全切断->接続拒否というボタンを現在の状態にて発見
ただしルーターのアドレスに入る際に必ずパスワードの入力をもとめられるし、
接続するときは接続ボタン(接続拒否解除)がわりに押すのはわかるが
自動切断したときに自動で接続拒否にしてくれ
接続拒否でなくて接続と切断ボタンをパスワードの外に用意してほしかった
244 :
不明なデバイスさん:02/07/26 17:42 ID:jQB+MDvY
金額やブランド、機能などで絞って絞って最後に2,3種になった時、
正直、何を基準にルーターを選んでる?
その数種に残ったスレを覗くとどれも悪評ばっか・・・
探しだして、ひと月・・・未だに決められず・・・
>>244 その機種にしかない機能かな。
私は、PPPoEブリッジ機能が欲しかったんでNECを買ったよ。
DMZでもダメなソフトが使えるんで。
ちょっと前は安定性でLYNKSYSだったけどね。
246 :
ななし:02/07/26 22:13 ID:RHc2YCfm
これからルータを買おうと思うんだけど
初心者用のオススメはある?
京セラのBBルータセットなんかどう?
NECのワープスターだと光がきたときに・・・
>>244 今ならその数種類の1つ前の型がお勧め
設定の項目なんかも共通部分が多いので1度買ってみて
ルーターの知識を多少つけたほうがいいでしょう
その上で、その機種にしかない機能を探してみては
値段は5000円くらいのでためしてみましょ
248 :
不明なデバイスさん:02/07/27 01:36 ID:SJq/Jhqu
どのルータースレも光対応の高スループットの機種の話題が
多くて廉価な機種の話題が少ないね。世間ではそんなに光が
普及しているのかと驚くばかり。
249 :
不明なデバイスさん:02/07/27 02:34 ID:trj4oNzt
BR1500Hを買おうかと。2セッション同時に接続とかデキンでしょうか。
ギコハニャーン
250 :
不明なデバイスさん:02/07/27 03:24 ID:UOf6S+zq
>>248 同感。
まあ、ADSLの速度程度対応の廉価機種は、そろそろ枯れて(まだ一年も経たんが)
トラブルも少なく、ネタもない、値段も下がったし苦情もない、っていう
平和な状態かもしれん。
251 :
不明なデバイスさん:02/07/27 13:02 ID:Mz7Pmdtu
Broadband Blaster 8100Cってどう?
ケーブルを導入するにあたりルーターを検討して、過去ログを読んできましたが
専門用語がサパーリわからない素人です。
ケーブル接続はPCを立ち上げたときからネットに繋がるらしく非常に(・A・)イクナイ!と思います。
そこで必要なときにネットワーク(WAN,LAN)に繋げれる機能ってルーターに備わってますか?
DVキャプチャする時に在中アプリをすべて切って、キャプるのでセキュリティーに問題が残ります。
ルーターの設定でこの問題を解決できますか?
>>252 サンクスコですです。
コレガ抜きで「ルーター」「手動接続」のキーワードで探してきます。
ところで、
>>253的にオススメルーターは?
はう、間違えた。
254はすべて
>>253様へのレスです。スマソ。
256 :
不明なデバイスさん:02/07/27 16:08 ID:Zid/3lrd
>>252 私も接続・切断(ADSLなのでPPPoE)が手動でできる機種を探しています。
>>115のようなNECの方式が理想的なんでしょうけど、私の環境では
性能と価格がオーバー過ぎます。大部分の機種はブラウザの設定画面で
接続・切断できるようですが実際にできると確認しないと怖いですね。
I/Oや京セラのように取り扱い説明書がネット上でPDFで閲覧できれば
便利なんですけど。
257 :
:02/07/27 16:49 ID:cnPtjBI5
UPnPだと今みたいに必要ポートを手動で開けなくてもいいの?
>>257 UPnPはそんなもんではない。要対応ソフト。
>>251 Broadband Blaster 8100Cは良くも悪くも普通かな
260 :
不明なデバイスさん:02/07/27 21:39 ID:Y9TfT3WG
262 :
不明なデバイスさん:02/07/27 22:51 ID:2q+LHYlR
5000円以下のルーター キボンヌです。
263 :
不明なデバイスさん:02/07/28 00:37 ID:owmkBeCi
>249
できたみたい。
でも、ルータ+ブリッジ。
(PPPoEが複数できなければ意味無し)
264 :
不明なデバイスさん:02/07/28 01:19 ID:OAc2KJC4
なんでそんなに手動で切断・接続したい人が多いんだ?
みんなわれざーか?
>>265 IPを変えて2ちゃんのIDを変えたいって人もいる。
フレッツで強制切断だと5分再接続できないのが辛い。
再接続しても同じIPな罠。
そんな時もあるかもね。
269 :
不明なデバイスさん:02/07/28 17:06 ID:NIVcchSJ
270 :
はぁー:02/07/28 17:19 ID:yLT/jlit
アライドのAR230Eは設定をちゃんとやってもすぐ忘れる鳥頭だった、、、
それ以前にPPPoEでの固定IP接続の事は全く考慮されてネーし
返品して取り替えてもらったオムロンはこれから試す
今、プラネックスのBRL-04FAとBRL-04FBで悩んでるんだよねぇ。
両者の間にスループット値以外に何か
決定的違いがあればFB買おうと思ってるんだけど
無ければ一万以下のFAの方にしようかと思ってる。
どなたか助言よろしゅうおねげぇします。
なんかNEC評判悪くないみたいだし、IEEE802.11aの
無線LANできるATERM WA7500Hにしよ。
5000円でルータ買ったよ。HUB代わりに使う目的。
DHCP鯖機能は便利だね。以上。
274 :
不明なデバイスさん:02/07/28 20:02 ID:Q4uxgbnJ
おい、オマエラ!
ちょっと聞いてくれ!
実はYBB申し込んだんで、メルコのBBルーターを買って
無線LANを楽しもうと思ったわけよ。
で、メルコのカタログをパラパラめくっていたらさー…
デュアルCPU非対応って書いてあるじゃない!
なんでデュアルは駄目なんだよ?
ちくしょー!!
276 :
不明なデバイスさん:02/07/29 01:57 ID:HzIh9H9y
>273型番教えてくださいゴルァ!
277 :
不明なデバイスさん:02/07/29 05:23 ID:Hs0mjwnH
>>274 夏休みネタ?
マジなら、ルーター専用の便利プログラムが用意されていて、
それらがデュアルCPUに対応していないとか。
それならよくありますよ。
重要な処理を常時接続中にやるほうがバカ
コネクションを切るのは当たり前
お前らどんなセキュリティ感覚してんだよ
280 :
252:02/07/29 17:30 ID:a+pum8gX
>>278 禿同です。
「コネクションを切る」とはソフトウェア的に回線を切断できる。
という意味でしょうか?
上のほうでハード的に切断したいとか言って、荒れてるので蒸返しているような
気がしますが、単純に作業中はオフラインにしたいのです。
全てのルーターでオンライン⇔オフラインにする事は出来ますか?
そろそろ放置の徹底をおながいします。
厨は放置が一番です。
282 :
不明なデバイスさん:02/07/29 18:10 ID:1tuz9KOG
このスレでリンクシスがいいという意見があったから
リンクシススレ行って見たら、絶賛の雨霰だった。
しかし、余りにも少数の人間しかいなかったので
何か様子がおかしいと思い価格コムを除いてみると
リンクしス、評判悪かったよ。価格もべらぼうに高いし。
もうちょっとで騙されるところだった。
あの絶賛の雨霰はリンクシス工作員の仕業なのかな。
価格コムに書いているのは全部リンクシス以外の会社の工作員の
可能性もあるわけで… なにを信じるかは自分次第ってやつっすよ
リンクシスは少なくとも悪くはないだろう。
価格コムで評判悪いかい?
特にそのようには見えないけどな。
おまえが余所の工作員じゃねぇのか。
そういえば、以前は向こうのスレで余所の工作員をよく見かけたな。
あれもオマエだろ。
Linksys多少高いけどYAMAHAより安いし、
センドバックとかサポートの面で良い部分
あるからべらぼうに高いって事はないと思うが。
まぁFTTHとかだとスループット足りないし、
高いと思うなら買わなくていいんじゃないのか?
288 :
不明なデバイスさん:02/07/29 20:10 ID:1tuz9KOG
>>285 その過剰反応ぶり、貴様がリンクシス工作員だな。
まんまと騙されるところだったわい。
俺はプラネックスにするよ。
289 :
不明なデバイスさん:02/07/29 21:06 ID:PYzqvUf5
>>288 285はリンクシス工作員ではない
この私がリンクシス工作員だ
290 :
不明なデバイスさん:02/07/29 21:08 ID:BZR+Z1CQ
>>288 289はリンクシス工作員ではない
この私がリンクシス工作員だ
>>270 アライドのAR230Eってショボイんだ・・・。(ガックシ)
多少、スループットが他の製品より悪くてもモノの良さで選ぼうとしていたのに。
明日買いに行くんだけど、BR1500Hにしとこっと。
292 :
不明なデバイスさん:02/07/29 23:22 ID:YcCDbwFK
>>291 あなたルータがあった場合は何をするの?
293 :
不明なデバイスさん:02/07/30 08:23 ID:CDBXdFfz
>>271 もう買ってしまったかもしれませんが、FBは、FAより、遅い様ですよ。
294 :
不明なデバイスさん:02/07/30 10:51 ID:zYDu2PSg
もうすぐ光ファイバーが来るんですが、ノートを802.11aで無線化したいのです。
A802.11a対応のブロードバンドルーターのお勧めはどれでしょうか?
295 :
271:02/07/30 13:36 ID:JkpAdDt8
>>293 おっ、resあんがとございます。
そうですかぁ、、、FAより遅いんですか>FB
んじゃFAにするか、、、
296 :
不明なデバイスさん:02/07/30 16:29 ID:mYhKqgOI
297 :
270:02/07/30 17:04 ID:FutCpOAv
298 :
271:02/07/30 17:41 ID:JkpAdDt8
>>296 うちはYahooだから、、、って事はFBでもいいってことかな?
プラネックス本スレの方を見たけどFBでYahooって人は見当たらないんだよね。
まぁ、、、Yahooの速度程度じゃFAもFBも持て余すだろうけど
今度Yahooの12MB入れようと思ってて
今使ってるエレコムのLD-BBR4じゃ役不足かと思って。
スレをいろいろ回っていくうちにNECのBR1500Hとか
>>297 のオムロンの方が (・∀・)イイ!! 感じに見える。
どれにすっかなぁ(;´Д`)。
299 :
不明なデバイスさん:02/07/30 18:17 ID:NDVtw+u6
変なヤツ消えて落ち着いて来たね。このスレッドも。
まだ三百だけど、がんばろ〜
300 :
.:02/07/30 18:21 ID:CiSQCf5F
.
301 :
不明なデバイスさん:02/07/30 18:35 ID:YUcm+y8y
げっ、300取りそこねた・・・
>>298 FBは出だしから不評のようで・・・
今の現状でPPPoEに対応してないルーターって・・・(w
ファームで対応するって事だけど、前回のようにならなけりゃいいけど・・
マルチNATの件もどうする気なのか?
前途多難のルーター
プラネックスにこだわるなら、FAを買って様子見してもよいのでは・・
302 :
:02/07/30 18:39 ID:YagfxvDj
どのスレもOPT90が一押しになってるな〜
値段的に中堅クラスだから、プラネックスと比較するのも変だけど、
低価格御三家(プラ糞、コレガ、メルコ)なら、やっぱ最近少し落ち着いてきた
プラ糞のFAか?
303 :
不明なデバイスさん:02/07/30 18:52 ID:ODcuvoh5
>>299 お前が消えればもっとすっきりする
去れ
304 :
初心者:02/07/30 20:29 ID:ZAL0x+rx
すみません、教えてください。
yahoo12mps開通したのですが、有線LANを構築しようと思ってます。
yahoo8mps推奨のルーターだとやはり支障ありますか?(速度遅いとか)
店に行ったら12mps推奨とかなかったので、適したのありましたら教えてください。
PCはmacです。
よろしくお願いします。過去ログにあったらすみません。
305 :
不明なデバイスさん:02/07/30 20:35 ID:4hSOPoGf
307 :
:02/07/30 21:49 ID:sUG7uCbl
つーか、直結で8Mbpsも出てないだろうから結局今のままで良いと言う罠
308 :
不明なデバイスさん:02/07/30 22:10 ID:yAXfOHgk
>>307 ところがFBあたりのヘボルータを使うと天井無関係で速度が低下する罠
所謂、天使の取り分
310 :
不明なデバイスさん:02/07/31 01:35 ID:W4VWLhtP
もう結局、光回線で使うなら何が一番いいの。教えて先生。
311 :
不明なデバイスさん:02/07/31 01:44 ID:V5I6KtzD
312 :
不明なデバイスさん:02/07/31 02:11 ID:Q8F6lt41
BRL-04FWはどうですか?ヤフーでスペシャルプライス 8,980 円
何だけど、FAと比べて何が違いますか?
314 :
不明なデバイスさん:02/07/31 03:35 ID:y411p3nq
>302
OPT90はまだ出荷されてないからねぇ。なんともいえませんな。
04FAとか04FBで迷ってるなら、悪いこといわないのでNECのBR1500に
しときなさい。15000円以下のルータでUPnPできて、PPPoEで30Mbps Overで
唯一安定してる機種だよ。
315 :
:02/07/31 06:16 ID:0sJk29V8
>>310 ガイシュツだがルーターに何を求めるかによる
316 :
不明なデバイスさん:02/07/31 09:38 ID:y8kD2py4
BRL-04FB → \10,561
BRL-04FA → \7,500
BRL-04FW→ \6,750
BRL-04EX → \5,157
317 :
7/31:02/07/31 10:09 ID:y8kD2py4
BRL-04FB → \10,500 特価com
BRL-04FA → \7,500 ナニワ電機
BRL-04FW→ \6,750 ナニワ電機
BRL-04EX → \5,000 特価com
318 :
271:02/07/31 10:10 ID:81Ud8zkv
>>301 まっ、プラにこだわりがある訳ではないので
FAでなくてもいいんですよね。
やっぱここで評判のいいNECのBR1500にしようかと思います。
皆さん助言サンクソです。
319 :
不明なデバイスさん:02/07/31 11:20 ID:TQ1m6KFf
消費電力
BRL-04FA 最大5.475W
BRL-04FB 最大8.5W
OPT90 最大約12W
BR1500H 最大13W
この差は何?まあ安定していることの方が大事だけど。
お前はテレビ見るのもクーラー使うのも扇風機回すのも一切やめろ!
トイレは暗闇の中で小便すれ!
PC使うな回線切ってクビ吊って氏ね!お前ごときが電気使うな!
まったく、ほかに節電できる部分はたくさんあるのにな…
>>320 バカ丸出しだな
飛躍しすぎなんだよ、ガキ
322 :
不明なデバイスさん:02/07/31 13:32 ID:VzOfuCaJ
>>320 新手の荒らしか?
いきなり出てきて、意味わかんねぇ〜
暑いからな・・・気をつけろよ!
>>319は電気代よりも、発熱が気になるっていいたいんじゃないのか?
324 :
不明なデバイスさん:02/07/31 14:06 ID:V5I6KtzD
FAが省電力過ぎ!
325 :
不明なデバイスさん:02/07/31 15:10 ID:/bc8nEAy
326 :
不明なデバイスさん:02/07/31 16:09 ID:cwc+tuRe
BR1500とBRL-04FAで悩み中・・・・
アドバイスお願いします。
ルーターはSMC7004BRを使ってみました。
それまでできていたMXのファイルアップロードができなくなってしまいました。
アクトンスレッド1にそのことがあるみたいにあったんだけど、もう消えてました。
MXの猿でもわかる・・のサイトのFAQ見てこようとしたら、そこも消えてました。
このルーター使っている人でMXが快適に動く人いましたら設定の仕方教えてほしいです。
電話して担当者に聞いたけど150円取られただけでした。><。
328 :
327:02/07/31 16:25 ID:ygJmI5kJ
しまった!!(lll゚д゚)(゚д゚lll)アクトン2スレの方に書くべきだった・・
無線ルーターのクライアント端末ですけど、
ノートならPCMCIAスロットに差し込むのはよく見かけますけど
デスクトップはPCIのスロットアダプターしかないのでしょうか?
PCIカードにじか付けされているようなものは無いんですか?
330 :
329:02/07/31 18:14 ID:OY0fprPS
あれ間違えました
>>329 USBに繋ぐタイプがある。
PCIのPCMCIAアダプタは、ストレージ専用なことが多いので注意。
332 :
不明なデバイスさん:02/07/31 22:00 ID:W4VWLhtP
漏れはとりあえずBR1500にするわ。
333 :
不明なデバイスさん:02/07/31 23:32 ID:v8L8sY0O
おりは、レンタルにするわ。
334 :
不明なデバイスさん:02/08/01 13:46 ID:/T8hOqh/
現在、ADSL8なのですが、
プラネックスの04FBを購入予定にしてましたが、あまりにも不評のようで、
04FAを考えてます。
しかし、ここ数日NECのBR1500が結構好評なので悩んでいます。
率直に04FAとBR1500とどちらが良いものでしょうか?
値段はBR1500が上限と考えています。
335 :
不明なデバイスさん:02/08/01 15:25 ID:U1OWBE9b
>>334 ADSL8Mなら04EXで十分だと思うよ。
336 :
不明なデバイスさん:02/08/01 16:02 ID:oqu5KHko
>>334 光に移行(数ヶ月以内に)を考えてるなら、BR1500にするべき。
当分(6ヶ月以上)の間、考えないなら、
>>335の言うように04EXで十分。
ただ、04FAが一部で7500円当たりまで(未確認)値落ちしてるらしいので、
そのあたりの値段なら・・・
また、04EXでも秋始動予定?の12Mにも対応できる範囲だと・・・
6ヶ月もあれば04FBも少しは安定しているだろうし、価格も1万円を切るだろうし・・
買い換えても損はないかと・・・
337 :
336:02/08/01 16:09 ID:oqu5KHko
ごめん!
今、見たら04EXで5100円だわ・・
普通にお勧め!
338 :
335:02/08/01 16:28 ID:U1OWBE9b
04EXユーザーなので使用レポートしときます。
YBB 12M(平均スループット8M以上)で使用中。
光に移行する時には安くていい物が出ているハズなので
現在の実用上十分なこれを購入。
モデム直結時とルーター経由時のスループット低下は全く無し。
また、使用環境は室温35℃の部屋だが今のところトラブル無し。
以上
あくまでも、オレ個人の使用環境でのレポートってことでよろしくです。
ルータ欲しいなぁ。
340 :
不明なデバイスさん:02/08/01 20:02 ID:+egLPsfM
超貧乏人&8or12M ⇒ BRL-04EX
貧乏人&All ⇒ PA-BR1500H
普通&All ⇒ OPT50 or 90
金持ち&All ⇒ YAMAHAでもどうぞ
341 :
不明なデバイスさん:02/08/01 20:22 ID:UtW9ICgv
コストパフォーマンスが、、、
343 :
不明なデバイスさん:02/08/01 23:55 ID:nKQZZzgb
>>341 どこが
YAMAHA は、いつから電話やに転向したんだ。 ルータでガンガレ
344 :
不明なデバイスさん:02/08/02 00:40 ID:nGe5H2D4
345 :
不明なデバイスさん:02/08/02 00:48 ID:vuGLX8xw
>>340 良い薦め方だ!
04EXは値段的にも、プラ糞の中では一番安定してるし、
BR1500Hは10000円前後では、今1番だろ
プラ糞のFBは完全に終わってるし、コレガの新製品に期待ってとこか・・
OPT90は前評判は最高だが、OPT50が良いもので仕方ないか・・
やはり、YAMAHAが最高潮に来るんだな・・(w
346 :
不明なデバイスさん:02/08/02 01:00 ID:OjHdQffY
348 :
不明なデバイスさん:02/08/02 01:10 ID:maiINKWb
>>347 標準価格…498,000円
おいおい・・・(貧乏人に勧めるな!)
349 :
不明なデバイスさん:02/08/02 01:13 ID:WyOQ+7R8
>>340に付け加えてやれ!
超金持ち&All → FutureNet XR-1000
あ、
>347 >348
に書いてあった失礼!!
354 :
不明なデバイスさん:02/08/02 13:27 ID:1bjobeNZ
355 :
不明なデバイスさん:02/08/02 16:35 ID:OtmuTgZx
ルーターも良いけど、勉強をかねて自宅サーバー立てようかと思ってます。
で、そのマシンの選別で分からないことがあるので質問させてください。
以下の条件を満たしているマシンを探したところ・・・
1.FTTHでもスループットが落ちない。
2.うるさくない。
3.なるだけ電気を喰わない。
特に設置場所の自部屋は寝る場所でもあるので2の条件は重要です。
で、探したところこんなん見つかりました。
完全ファンレスの自作キット
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020608/etc_mana.html これに、低騒音のHDDをつければ2と3の要件は満たせると思うのですが、
(元々、2と3は原則的に比例する条件だし・・・)
問題は1(1と2&3は反比例する条件だし・・・)。
やはりVIA C3 800A MHzではロス殆ど無しのスループットを実現する事は難しいでしょうか?
それともNIC等に気をつければ何とかなるものでしょうか?
識者の方、アドバイスお願いします。
356 :
不明なデバイスさん:02/08/02 17:04 ID:vuGLX8xw
ベアボーンで鯖立てる話だからスレ違いどころか板違いかも。
Unix 板なり Linux 板なり通信技術板なりで情報収集することをお勧めする。
ロスなしとか言ってるんだから、このスペックで Windows ってことはないとは思うが。
358 :
355:02/08/02 18:27 ID:OtmuTgZx
>>356、357
自作板、ハード板、Download板、プロバイダー・・・
ずいぶん迷ったんですがスループットの話ならここの人が詳しいかなと思って
書き込みました。
が、「鯖立てる話」って言われれば確かにそうですね。
もうちょっとふさわしい板探します。
お騒がせしました。
359 :
不明なデバイスさん:02/08/02 20:35 ID:nkGKOMgl
2万円以下で
安定度ランキング
どなたかつくってください
360 :
不明なデバイスさん:02/08/02 20:54 ID:NRDNeGm6
2万円以下で
セキュリティランキングも
どなたかつくってください
361 :
不明なデバイスさん:02/08/02 22:02 ID:gbdOwmLy
9000円以下
01 PLANEX bRoadLanner BRL-04EX
02 MELCO BLR2-TX4L
03 IODATA NP-BBR
04 PERSOL PBR003
05 PLANEX bRoadLanner BRL-04FW
06 ELECOM LD-BBR4L
07 ELECOM LD-BBR4L2
08 COREGA BAR SW-4P CG-BARSW4P
09 PLANEX bRoadLanner BRL-04FA
12000円以下
01 NEC AtermBR1500H
02 PERSOL PBR005
03 GIGABYTE GN-BR401
04 IODATA NP-BBRex
05 ACCTON SMC7004ABR
06 COREGA BAR SW-4P VA CG-BARSW4PVA
外 PLANEX bRoadLanner BRL-04FB
362 :
不明なデバイスさん:02/08/02 22:02 ID:gbdOwmLy
20000円以下
01 MICRO RESEARCH NetGenesis SuperOPT90
02 LINKSYS EtherFast 4-Port Cable/DSL Router BEFSR41
03 NISSEI WBI-111
04 NTT-ME BA5000 Pro
05 OMRON MR104FH
06 NETGEAR RT314
07 NEC AtermDR35FH/GS
08 ACCTON SMC7008BR
09 NEC AtermWBR75H
10 Cable/DSL Router with USB + 3-Port BEFSRU31
11 MELCO BLR3-TX4
12 MICRO RESEARCH NetGenesis SuperOPT70
外 COREGA BAR SW-4P HG CG-BARSW4PHG
30000円以下
01 MICRO RESEARCH NetGenesis OPT MR-NWG OPT50
02 YAMAHA RT60w
03 LINKSYS EtherFast 8-Port Cable/DSL Router BEFSR81
04 ICOM SR-21BB
05 ELECOM LD-WBBR4
06 NEC AtermDR35FH/GS
07 ACCTON airDirect AD11A-1
08 OMRON MA800R
09 NETGEAR RO318
10 ELECOM LD-WBBR1/P
11 NTT-ME MN7310
12 YAMAHA RTW65b
13 PANASONIC KX-HGW100
14 YAMAHA RTA55i
15 OMRON MT128HR2PG
363 :
不明なデバイスさん:02/08/02 22:11 ID:KOcqfz8P
今、FBを考えてる奴がいるなら、迷わずBR1500Hにしとけ!
FBと交換したが、直付けと粗変わらんスループットが出る!
機能面も申し分なし!
値段も変わらん!
以上、元FBユーザーより
364 :
不明なデバイスさん:02/08/02 22:50 ID:nkGKOMgl
>>361 それは安定度ランキング?セキュリティランキング?
「となりの戸吐露」見てる間に前スレ1000取られちまった・・・鬱
366 :
不明なデバイスさん:02/08/02 23:43 ID:dRJdMSUr
J-DSLからODNADSLプランになって
新しいモデム送られてきました。
Broadband Blaster Briteport Router 8100c
ってやつなんですけどこれって性能や評判は
どうなんですかね?
50000円以下
INTELのヤツ
60000円以下
INTELのヤツ
70000円以下
INTELのヤツ
80000円以下
INTELのヤツ
90000円以下
INTELのヤツ
368 :
不明なデバイスさん:02/08/03 00:49 ID:TvzeBbKR
YAMAHAのはノロいから機能たくさんあっても欲しくないな〜。
普通に使うんだったら使わない機能ばかりだし。
これから買う人はOPT90待ちだね。9/1発売らしいから。
今すぐルータが必要な人はBR1500。
>>361 12000円以下に
LINKSYS EtherFast 1-Port Cable/DSL Router BEFSR11
のランクインを切に希望しる!(w
370 :
不明なデバイスさん:02/08/03 11:47 ID:owCxD3ck
定年を迎えた両親がインターネットに接続して遊びたいと言い出したので、
ルータと無線LANを導入しようと思っています。
ルータを導入するとフレッツ接続ツールがいらなくなるので大助かりなんですが、
かといって常時接続はしたくないんです。従来通り、接続したいときだけ
接続できるようにしたいのですが、そういう使い方は出来ますか?
ルータの電源を切れ、ケーブルを抜け、というのは無しの方向でお願いします。
あくまでもソフトウェアで切り変えられないか、ということです。
…… さいくりっくだ……
373 :
不明なデバイスさん:02/08/03 12:52 ID:4xCen47J
>>60 過去ログ読みました。
この際、物理的にネットワークから切り離してはいかがでしょうか。
BBルータと両親が使うパソコンの間に、
外部電源で、電源スイッチがついたHubを挟みます。
両親に、
「インターネット使いたいときはこの機械の電源入れてね」
といった感じはどうでしょうか。
ある程度お年をめした方には、
画面上のソフトウェアの起動よりも、
物理的なスイッチの方が覚えやすいはずです。
ご検討下さい。
374 :
不明なデバイスさん:02/08/03 13:24 ID:mRgYW2XB
>>370 もう一つ意味がわからないんだけど・・・
どうして常時接続じゃだめなんだ?
また、ルーターの電源は入れっぱなしで、ブラウザを立ち上げたら接続でいいんじゃないの?
375 :
不明なデバイスさん:02/08/03 13:49 ID:LZ3C5MEe
381 :
不明なデバイスさん:02/08/04 15:33 ID:c/RG96VV
FTP鯖がまともに使える2万前後のおすすめルータ教えてください。
383 :
不明なデバイスさん:02/08/05 01:57 ID:Fybh0+oY
あげ
384 :
不明なデバイスさん:02/08/05 15:53 ID:GhUyA130
すれ違いかもしれないけど質問させて。
内側にグローバルIPふれるunnumberedのメリットはなんでつか?
385 :
不明なデバイスさん:02/08/05 17:15 ID:vDJShiP7
エレコムとアイオーデータとプラネックスは、いったい何機種出せば気がすむんだ?
売るなら一機種に絞ってくれなきゃ、ファームウエアの更新の頻度などが心配になる。
386 :
不明なデバイスさん:02/08/05 17:52 ID:57E9ppAZ
ケーブルZAQ回線で二台同時に繋いでも問題のないようにするには
スループットの値は最低いくらくらい必要ですか?
387 :
:02/08/05 19:54 ID:XG+nR6Hr
>>386 地域による
ウチは直結でも1.2Mbps程度しか出てない
開設当初は2.5Mbps以上出てたのになあ・・・鬱
388 :
387:02/08/05 19:56 ID:XG+nR6Hr
389 :
不明なデバイスさん:02/08/05 20:27 ID:cQhFmXLe
390 :
不明なデバイスさん:02/08/05 20:36 ID:ioO75IDG
だから、LINKSYS
391 :
不明なデバイスさん:02/08/05 21:40 ID:sFzicBVA
392 :
不明なデバイスさん:02/08/05 23:38 ID:QUConkKZ
393 :
不明なデバイスさん:02/08/05 23:52 ID:IJ+P5HIB
>>384 ルータに、貴重なIP を取られないですむ。
自由度が増す。
OCN IP8 の場合、IP7個まで使えることは確認した。多分8個全部使えると思う。
普通5個しか使えないことに比べると大違い。
394 :
不明なデバイスさん:02/08/06 00:49 ID:GJzOHt3e
395 :
不明なデバイスさん:02/08/06 01:17 ID:CBV2mZOa
396 :
不明なデバイスさん:02/08/06 04:18 ID:DAh10E3R
このスレとプラネクススレを見て検討した結果BR1500H買った。
もう少しでBRL-04FA買うところだった。
397 :
不明なデバイスさん:02/08/06 05:42 ID:biyM0ivn
ニュースステーション見た?
ルーターだめやん。
398 :
不明なデバイスさん:02/08/06 07:01 ID:QARepYBu
399 :
不明なデバイスさん:02/08/06 07:11 ID:wksjnuc+
>>396 スループットを確保するなら、BR1500Hは正解だな・・
直結とほぼ変わらない速度は出る。
今のところバグは、PPPランプの点灯くらい・・・(別に支障は無い)
難点はユーザー数がまだ少ないので情報があまり無いくらい・・
WinMXに関しては、出来る、出来ないと確立はしてないけど、
(私の所は、今のところ落ちたことはないが・・)
400 :
396:02/08/06 08:33 ID:DAh10E3R
>>399 ほうほう・・
MXはしないのでまあいいですね・
401 :
:02/08/06 09:05 ID:b1ouk0jE
>>399 本スレの方で出ていた
「MXで子なら問題ないのに親になるとハングする」、
ってのは、
セッション数が増えるととたんにぼろが出るダメルータの
典型例のような気がするんだが。。。
もしそうだとすると、サーバ建てたりするのには向かないっぽい。
402 :
不明なデバイスさん:02/08/06 09:08 ID:5O4rdW8c
私も BR1500Hを購入しました。
会社で使う予定。
常時接続台数は10〜15台。
”ルーター”なのか”ルータ”なのか・・・・
404 :
不明なデバイスさん:02/08/06 12:32 ID:xv+L+ndB
>>403 一般人はルーター。
PC関係者はルータと書く場合が多い。
コンピュータ、サーバ、プリンタ、スピーカ などなど。
理由はそう表記することが決まっているから。
コンピュータの世界だと、語尾の「ー」は外すってだけだろ。
新聞やニュースとか世間一般での表記なら「ー」はついてて普通。
「コンピューター」「プログラマー」なんかの「ー」も同じ。
どちらも間違いではないっしょ。
おっと、404 見てなかった。
間を取ってルターで
408 :
不明なデバイスさん:02/08/06 12:54 ID:xv+L+ndB
じゃあ俺はルソーを読む。
>>405 一応、規格があるんだけどー。
googleしてね。
410 :
不明なデバイスさん:02/08/06 13:14 ID:xv+L+ndB
>>409 彼の意見に間違いはないと思うが?
なぜ彼に?
411 :
不明なデバイスさん:02/08/06 13:16 ID:5O4rdW8c
ですが朝日新聞は意地で「ー」をつけてますね。
あれには情報処理関係者が閉口してるとか。
412 :
不明なデバイスさん:02/08/06 13:20 ID:xv+L+ndB
>>411 情報処理関係者が新聞の表記で閉口?
なにか勘違いしてない?
ルータ一
414 :
不明なデバイスさん:02/08/06 13:59 ID:6YrKpLmI
スーパーカ
コーヒ
ワールドカップサッカ
415 :
不明なデバイスさん:02/08/06 14:10 ID:xv+L+ndB
416 :
不明なデバイスさん:02/08/06 14:14 ID:xv+L+ndB
>>414 ぱっと見、
○○○
コーヒー
ライター
かと思ったよ。
417 :
不明なデバイスさん:02/08/06 14:32 ID:dfOM+vZN
>>401 鯖、立ててみたけど、まだボロが出てない。
出たら報告する
つまんないことに意固地にこだわるのがヲタクの証拠
419 :
386:02/08/06 17:54 ID:NuBvUHXD
聞き方悪くて申し訳ありませんでした。
地域は大阪で、はかったところ 3.49Mbps(437kB/s)でした。
今は一台しかPCが無いのですが、家族用にもう一台ネットに繋ぐ予定なんです。
それで、同時にネットに繋ぐと今までより遅くなるのはわかるのですが、
できるだけ今まで通りの速度でネットを楽しむためには、どのくらいのスループット
が必要なのかをお聞きしたかったのです。
420 :
405:02/08/06 18:30 ID:Esx0BnAP
>>409 >>411 どちらが正しい? 「コンピューター」と「コンピュータ」
http://www.alc.co.jp/jpn/cls/ndm/gnsodan10.html >文部省の『外来語の表記』ではこの点の自由度が高く、
>「慣用に応じて『ー』を省くことができる」となっています。
(一部略)
>戦後の一時期、文部省は学術用語を統一しようと試みたことがあります。
>しかし「ター」を主張する理学系と「タ」を譲らない工学系との間に立ち、
>それぞれを両立させるという決着となりました。
文部省学術審議会では「コンピュータ」
文部省国語審議会では「コンピュータ」「コンピューター」両方OK
一般のマスコミは後者の管轄ってことで。
スレ違い&つまらん話スマソ。
421 :
不明なデバイスさん:02/08/06 18:43 ID:Wowb0J/Z
>>415 >情報処理と関係ないじゃん。
情報処理と関係無い言葉の「ー」を取ると感覚的におかしいのに、
情報処理の用語だけ「昔決めたから」と、「ー」を付けると間違い扱いする
理系思考の了見の狭さと盲目性が、
原子爆弾や毒ガスを作り出してしまった原動力です。
422 :
不明なデバイスさん:02/08/06 18:56 ID:FME1Wn4W
>>421 ←朝日あたりの馬鹿記者が書きそうな文章ではある。
423 :
不明なデバイスさん:02/08/06 20:30 ID:1hKSiIF4
話を元に戻そう。
LINKSYS
これいい
>>401 知らなかった!
1500買ってからMXおかしいなぁ・・・とか思ってたのに!
あーもっとちゃんと調べればヨカター
久しぶりにこのスレ見たんだけど、OPT-70とOPT-90出るんだね。
漏れはOPT-R使ってるんだけど、
OPT-Rから何か劇的に変わったの?
スループット以外で。
教えちくり。
426 :
不明なデバイスさん:02/08/06 22:19 ID:zBwTPerL
>>421 逆っすよ。
一般の文章に「−」がついていると怒る人なんていないっしょ。
「−」を省略するのは情報処理の関係者がほとんど。
俺たちゃ意味を知ってるから「−」があってもなくてもどっちでもいい。
むしろ一般の文章に「−」が省略されていると怒るのは一般人のほうじゃん。
俺はラウタと発声してまんがな。
428 :
不明なデバイスさん:02/08/07 00:58 ID:R1fDQsZZ
メモリが小さくて高価だった時代
文字容量を減らすため「ー」を省略してたと聞いたことがある。
429 :
不明なデバイスさん:02/08/07 01:16 ID:pj7Qezb8
SNMP対応で安い家庭用ルーターっておすすめありますかね
>425
ブラウザでルータの設定が出来るようになったらしい。
431 :
不明なデバイスさん:02/08/07 12:56 ID:um6EigC/
>>423 BR1500が発売した今、もうリンクシスに用はないよ。
帰っていいよ。
光接続で、IP8個で使いたいのですが、
スループットがほしいので、
BR1500HかOTP90を待って導入するかと思ってます。
しかし、VPNを構築できるYAMAHAのルータも魅力的です。
そこで質問なんですが、
BR1500Hのunnunberedで接続して、そのBR1500Hに
グローバルIPを1つ割り当てたRTA54iあたりを繋いだら、VPNを構築できるのでしょうか?
434 :
433:02/08/07 20:10 ID:cUd8a6Wz
VPNでの速度は遅くてもいいので、
BR1500H(orOTP90、etc)に直付け(HTTPサーバなど)→高スループット
BR1500H経由RTA54iに接続→VPN接続だけど遅い
って出来るのかどうかって事なんです。
435 :
不明なデバイスさん:02/08/07 20:32 ID:g/eH7FNF
dekiruyo!!
436 :
:02/08/07 20:42 ID:ReOf/75K
437 :
425:02/08/07 21:17 ID:zL3cHsV0
>>430,436
レスtahnx
んじゃあ、機能的な違いは無いのかな?
損した気分にならなくてちょっとうれしいかも。
デザインもOPT-Rの方が好きだし。
438 :
425:02/08/07 21:18 ID:zL3cHsV0
×tahnx
○thanx
ね。
逝ってくる…。
439 :
:02/08/07 21:58 ID:ReOf/75K
440 :
不明なデバイスさん:02/08/07 22:17 ID:+ivQb4iH
スレ見ててBR1500H欲しくなったんだけど
Yahoo!BBには対応してますか?
441 :
不明なデバイスさん:02/08/07 22:31 ID:clH/+AbZ
ipconfgでグローバルIPアドレスを見ていたのですが、
ルーターを入れてから見れなくなりました。
どうすれば良いですか?
BR1500H勝ったけどPPPランプ点滅してるね
それよりも気になるのは、LINKが切れたわけでもないのに
接続できなくなるのが問題。
再起動するとたいがいは接続できるんだが。
1500Hをつながないとこの問題は発生しないからルーターに問題が
あるのかなと疑っている。初期不良だったらイヤだな。
443 :
草加清門局:02/08/07 23:35 ID:98qdJE9W
444 :
不明なデバイスさん:02/08/07 23:36 ID:98qdJE9W
上PPPの点滅問題です。
445 :
433:02/08/08 00:01 ID:rBDWcopP
>>435 アリガトウ
あとは、高スループットの機種をなににするかだなぁ。
446 :
不明なデバイスさん:02/08/08 01:49 ID:9OSypmMI
447 :
不明なデバイスさん:02/08/08 02:37 ID:mUdUfVHV
>>442 >LINKが切れたわけでもないのに接続できなくなるのが問題。
もう一つ意味がわからないのだが、この症例はお初ですな・・
PPPランプの点滅に関しては、支障はないですが、次期ファーム(8〜9月)に対応との事。
あと、不具合はWinMXにて検索数が多い場合にリブートするのがあるが、
NEC製品全般の問題のよう・・・
あと、一人だけ日付変更時に再起動をするらしいが、彼だけなのでよくわからん!
今のところWinMXで親も子も問題なく安定して使えてるルーターって何か
ありますか?
>447
ADSLモデムはリンクしているし、NICも正常に動いているにも
関わらずデータの送受信ができなくなってしまう
1500Hの再起動かAP(プロバイダ)変えると直るんだが
起こるときは頻繁に起こるし、そうでないときは1日以上たっても
起こらない
謎だ
450 :
不明なデバイスさん:02/08/08 12:17 ID:VjELKcOw
リンクシス工作員が必死です
451 :
不明なデバイスさん:02/08/08 12:21 ID:VjELKcOw
機能
BR1500>>>リンクシスBEFSR
スールプット
BR1500>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>リンクシスBEFSR
価格
BR1500>>>>リンクシスBEFSR(ぼったくり)
安定性
BR1500=リンクシスBEFSR
どっちにしてもリンクシスは梅田のヨドバシにもソフマップにも置いてない。
453 :
不明なデバイスさん:02/08/08 14:05 ID:VexhXWmg
2台のパソコンをインターネットに接続するには
すいっちんぐハブでいいんですか?
ぶろーどばんどルーターがいるんですか?
すいっちんぐハブてなんですか?
455 :
不明なデバイスさん:02/08/08 14:41 ID:V4Fuwzbh
偽Linksys工作員がご迷惑をおかけしてます。
生暖かい目で放置しといてください(w
まぁBEFSRシリーズ自体約2年前の製品だから最新の
他社製品に較べれば性能的に劣る部分あるし、見た目
の価格も高いから揶揄されるのも仕方ないよなぁ…。
457 :
不明なデバイスさん:02/08/08 22:18 ID:PzEYSxPa
458 :
:02/08/08 23:07 ID:PWSJvF8t
>456
夏厨房は逝ってよし。
YAMAHAのネットボランチだろ。
これで終了!!
460 :
不明なデバイスさん:02/08/09 00:35 ID:teEPu+hn
461 :
sage:02/08/09 01:13 ID:32Oeqfy9
462 :
不明なデバイスさん:02/08/09 01:27 ID:teEPu+hn
Windows2000をインスコしてルータ化した
初代ペンティアムバリュースターだろ。
これで終了!!
464 :
:02/08/09 06:17 ID:x2cjbqqM
>>463 ネタのつもりなんだろうけど漏れはそれをやってる
NT4だけど。
やっぱ重いわ(w
>389
>393
サンクスd
467 :
不明なデバイスさん:02/08/09 23:14 ID:MGheX3al
468 :
不明なデバイスさん:02/08/09 23:50 ID:bKU6LcE+
466はリンクシス工作員です。皆様、お気をつけ下さい。
必死だな(藁
>>466 そんなこと一言も書いてないのにそういう事言う466は馬鹿で白痴でキチガイで
脳みそが下痢ウンチで出来ているただの煽り屋です。
心底軽蔑しましょうね。
471 :
やくにん:02/08/10 00:58 ID:7laJLjcd
コレガも2chで散々叩かれていた時期もあったように
記憶しています。
PersolのPBR005はどうですかねぇ?あんまり話題になりませんが。
過去ログみたらUPnPに完全に対応しているみたいですけど、
実際に使った感じはどうでしょう?
鯖は立てません。スループットも30Mbpsくらい出れば上等なんですが。
条件として安定していて、UPnPに対応していればいいです。
BA5000ProやBRL-04FAを対抗に考えているんですが、予算は1.5K円までくらいで。
いいお勧めのルターありましたら教えてくださいませ。
473 :
不明なデバイスさん:02/08/10 08:39 ID:irrlWOTH
>スループットも30Mbpsくらい出れば上等なんですが。
上等すぎる。今時、実効スピードでそれだけ出るのは、BR1500H,OPT70,90位では?
まさかメーカが言う最高スループットの事言ってるんじゃないだろうね。
BA5000Proは、メーカ最高スピード30Mだが、実効15M
BRL-04FAも、同じハード、ほぼ同じソフトなので、メーカ最高スピード60M実効15M
BRL-04FBは、メーカ最高スピード90M実効15M以下.ここまで違うと詐欺に近い。
474 :
不明なデバイスさん:02/08/10 09:54 ID:mqgaxOMi
BA5000Proは現在上りが実効6Mbps
いつになったら直るんだか
それと各メーカーともPPPoEの状態記載しろ
そうしないとこうやって勘違いする人が出てくるから
SmartBitsとか違うだろ
PPPoEの負荷が重いのにFTPってのもなあ
その点OPT90とかはPPPoEの状態記載してるから良心的
つーかPlanexは詐欺すぎ
まあ昔からこうだったから今更どうこう言わないけど
いや実際いまさらLINKSYSとかいってるやつ。 何も知らんやつだね。
もう昔のルータです。
476 :
不明なデバイスさん:02/08/10 11:05 ID:irrlWOTH
何でこのスレで、メルコ BLR3-TX4 の話題が出ていないの?
9月になれば、unnumbered にも対応するようなので、検討機種に入れようと思ったんだが。
スピードも40〜50M出ているようだし。
何か、欠点が有るの? 電源が弱そうらしいが。
器用貧乏ってやつだよな。
メルコは機能が本当に良ければあのダサさを我慢してでも使う。
でも実際は中途半端。
479 :
不明なデバイスさん:02/08/10 18:21 ID:RPtNLx4T
ここをみてBR1500Hを買っちゃったおっさんなんだけど、
仕事で使ってるノートが、無線LAN内蔵だったんで、
こいつもLANに加えてあげたくなったんだ。いい方法ないかな?
ノート一台分のためだけなので新しく無線LANのルーターを買うのはなんかもったいない。
有効に使うためには何かいい方法ないですかな?
欲を言えばこのノートでボイスチャットもできたりなんかしたらめちゃうれしいんだけど。
481 :
不明なデバイスさん:02/08/10 21:48 ID:RIypRjq9
ハブって一気に複数のPCで使えるの?
>>481 ? 何が聞きたいの?
[Hub]
スター型のネットワークのノードで、
いくつかの装置を接続するのに用いられる中継装置。
集線装置。
ハブは複数の機器を繋ぐ[中継装置]です。
・PCが使う品ではありません。
・複数のPCを接続し、データの転送をすることも可能です。
・転送処理能力は各製品異なります。
・1つのハブにはポート数分の機器を接続できます。
・ダムハブには、カスケード接続の段数制限、距離制限があります。
・スイッチングハブにはその制限はありません。
答えあるかな?
>481
まあデータやプリンタの共有という意味ならそうだが(w
フレッツなどのアクセスで複数同時接続という意味なら
WinXPかPPPoEのソフトをそれぞれのPCに入れれば
ハブでアクセスできるはず
普通はっつうかトラブル多いので
特にNTTのPPPoEソフトは入れないほうが良いと思われ
んでPPPoE付のルーターつければ(゚д゚)ウマー になる・・・
はずなんだがスループットでなかったり
いろいろとトラブルがあってなかなかうまくいかないな。
うちはお騒がせのPCIの04Fだがこれといったトラブルはお蔭様でないよ
ISDNのときはNTTのSL10/11で使ってSL10が購入後1年チョイで壊れたことだけ鬱
明日からBフレッツなのでさっきヨドでBR1500HかってきたYO
今月末にはOPT90にするつもりだけど
ちゃんとみんなの情報見て学んで選ぶがよろし
ほんとかヨ!!
485 :
不明なデバイスさん:02/08/10 23:41 ID:zj/Panc3
>>482,483
どうもっす。
質問が適当でスマソ・・・
えっと、無線LAN(IEEE802.11b)で家庭内LANをしているんですけど
無線のルーターを購入するときに有線が10Mしかでない
のを買ってしまいました。で、有線のほうだけもっと速度を
出したいので、どうすればいいか考えていたんですけど、
有線のルーターとMCの間にハブを付けたらどうかと思ったんです。
この質問は既出だったんですけど、ハブについてインターネットで
調べていたところ、「スイッチングハブ」ってゆうのが見つかって
詳細を見ていたら、切り替えてつかうと書いてあったから、
有線の方と、無線の方を同時に使えるか知りたかったんです。
だから教えてくだしゃい・・・
〜〜環境〜〜
eoホームファイバー「FTTH」(実質20M)
PC:FMVのCE17WA(XP)
486 :
479:02/08/10 23:48 ID:RPtNLx4T
>>480 ありがとう。ネットワーク関連の製品には全く疎かったんで、
無線LANアクセスポイントって製品の機能をしらなかったよ。
各社から色々出てるみたいだね。これで要望満たせそうだよ。
あとはもう少し自分で探してみるよ。
>>485 書き込み内容が激しくアレだなぁ。
とりあえず、
MC - 有線用ルータ - スイッチングハブ -+- 有線で繋ぐPC
|
+- 無線AP ~ 無線で繋ぐPC
でお望みの形になるだろう。無線も有線も同時に使える。
無線ルータはルータ機能を殺してただの無線APとして使ってね。
細かいことは自分で調査しる。
BR1500H買おうと思ったらYBBの対応書いてなかった。
うーーん。
UPnPは必要なのでしょうか。UO・GNO等のネットゲームも始めようと思っています。
BR1500HはMXだけ完動しないよw
492 :
不明なデバイスさん:02/08/11 20:21 ID:uh7Mn89L
>489
有線用ルータはいらないんじゃ?
>>492 各マシン毎にPPPoEで切り替えて接続して使うん?
それは不便だと思うから、一般的な形にしてみた。
494 :
不明なデバイスさん:02/08/11 22:47 ID:5foLjHkR
>>490 YBB普通に使えるよ。っていうか使えない理由がないよ。
実際使えてるし。説明書に、YBBの場合の設定方法とかも書いてるし。
496 :
不明なデバイスさん:02/08/11 22:57 ID:uh7Mn89L
PPPoEで切り替えってどういうことっすか?
>>496 ん? あの構成でルータを外すということは、
ルータで接続を管理するのでなく、各マシンで管理し、
言わば、LAN越しに直結する、ってことではないの?
eoホームファイバってのがPPPoEを使わないのだったら、
その部分を無視してくだされ。
接続する為のアカウントもしくはIPが接続PCより少ないなら、
ルータはあった方が良いと思う。
498 :
不明なデバイスさん:02/08/12 00:42 ID:PULzW7ZL
MX完動で、スループット抜群のBR1500Hの価格帯の製品教えてください。
>>498 メルコのBLR3-TX4でいいんじゃない?
NEC直す気なさそうだね。
今や駄メルコ以下に成り果てた。
500 :
不明なデバイスさん:02/08/12 00:59 ID:OPBZO7uu
で、何買ったら失敗しないの。
人生に失敗しますた。
502 :
不明なデバイスさん:02/08/12 01:59 ID:SpIhXS+p
MC - 有線用ルータ - 有線で繋ぐPC
|
+- 無線AP ~ 無線で繋ぐPC
というのはむりですかね?
ちなみにPPPoE接続です。
アカウントも1つしかありません。
できるだけ自分で調べているんですがよくわからないんで、
指導よろしくお願いしますです。。
>>499 これならほんとにMX完動するのですか?先日ELECOMにだまされ
今度こそと思っているので。65.19.142.66
505 :
不明なデバイスさん:02/08/12 05:21 ID:UeLyaIHv
>>504 内蔵じゃなくても、ハブをかませばOKじゃない?
506 :
不明なデバイスさん:02/08/12 13:16 ID:fq3NTKlS
508 :
不明なデバイスさん:02/08/13 04:21 ID:cLkZ17s6
ハブが付いてないルータってありませんか?
(出来ればスループット50Mbps以上)
せっかく8ポートの高いHub買ったのに、
ルータ内蔵の安いHubを経由するんじゃ
遅延が増えそうで(´・ω・`)ショボーンな感じです
>508
XR-300ではダメですか?
他のルータよりは高いが、結構いいルータだと思う。
ファームのアップも月1はしてくれるし。
510 :
不明なデバイスさん:02/08/13 05:05 ID:cLkZ17s6
>>509 XR-300は非常に良いと思うのですが、
PPPoE時スループットが30Mbps程度と聞いたので躊躇してしまいました
高速版が出るかも知れないのでもう少し待ってみるのが良いですかね
511 :
不明なデバイスさん:02/08/13 08:31 ID:kxbYS1H/
UPnPがファームアップで対応可になれば、BRL-04EXが一番いいと思うよ(もちろんコストパフォーマンス的に)
512 :
不明なデバイスさん:02/08/13 10:17 ID:1gEpGth3
BR1500HはMXだめみたいだけど、WBR75Hはどうなんですか?
フレッツ1.5で光も当分来そうにないので、スループットは十分です。
それより安く無線LANを使いたい。
513 :
不明なデバイスさん:02/08/13 11:13 ID:spYLqQDN
>>511 BRL-04FBはどう。UPnP対応済みだけど。
FBはさバグ多すぎ!FAは教則要らない。で、EXのファームアップ期待!
ってのが一番だと思う。で、後でFAとか5000円くらいで買えばいいし。
>>513 ちなみにUPnPに関して言うならFAの方がいいらしい。今はファームアップ
してるし。でも、きょうそくが・・・。あと安定性で言ったらさ断然EXだよ。
これの弱点は、細かい機能は除いて(必要十分な機能ついてるし)、UPnPだけ
なんだと思うんだよね・・・。FBはまだ時期尚早だと思うよ
しかしプラネックスの商品構成の支離滅裂さはどうにかならんかな。
なんでこんなにゴチャゴチャと・・・(以下略
>>516 その前にこの程度のものを1周年記念限定なんてする意味がわからん・・・
518 :
:02/08/13 22:00 ID:MW7brfFZ
プラネッ糞厨はデテイケ!ヽ(`Д´゚)ノ
519 :
不明なデバイスさん:02/08/13 22:42 ID:KwxSjZHI
マイクロ総研のOPT90はWinMX使えるんかな?
価格.comでBR1500Hの口コミ見るとMX使えるって
書いてあるんだけど・・・
>>521 そうなんだ、どうしようどれ買ったら良いのかマジでわからなく
なってきた。
MXで使いたいなら駄メルコのBLR3-TX4でいいんじゃないの?
特にいいわけでもないけど悪いわけでもない。無難に値段なり
のルータじゃないかな。
メルコの新型、安いのに結構いいね。
光直収まで使えるかな(藁
コレガの奴はSWハブに成り下がっているので
早速買いに行きます。
と思ったけどPPPoEマルチセッションには
対応して欲しいような気もする。
525 :
不明なデバイスさん:02/08/14 09:24 ID:PShyE2Or
526 :
不明なデバイスさん:02/08/14 10:17 ID:O+HRfQnH
527 :
不明なデバイスさん:02/08/14 10:20 ID:ERdvUF/Y
>>526 ってことは、1万前後の安ルータでは、No1って事でいいですか?
528 :
不明なデバイスさん:02/08/14 11:16 ID:jpz8s+44
( ´_ゝ`)現状でもMXをそんなに気にしなくて、CATVで使う程度ならBR1500Hは(゚∀゚)イイ!の?
スループットはオーバースペック気味だけど。
>>526-527 実際にβファーム公開されて直ったことを確かめないと。
現状はNo1どころか糞ルータなのでお気を付けください。
530 :
522:02/08/14 12:07 ID:9iyRkPJT
BR1500Hは待ちですかな、どうしよ〜何買おうかな。
NTT-MEのBA5000PROってどうよ
>>529 >現状はNo1どころか糞ルータなのでお気を付けください。
「MX厨にとっては」が抜けてるぞ。
>>532 MXごときで不安定になって再起動するようなルーターは
鯖公開をはじめ、何に使っても駄目だと思われ。
535 :
不明なデバイスさん:02/08/14 12:53 ID:jpz8s+44
BR1500HはUDPのコネクション数が上がったりするとダメらしい。
MXは親になって子が増えるとそこそこ負荷の高いアプリだと思うが?
536 :
不明なデバイスさん:02/08/14 12:55 ID:e793OUjs
急にBR1500Hを罵倒する奴が出てきたな・・・
どこのメーカーの工作員さんですか?(w
負荷が高まると再起動=鯖公開であぼーん
>>537 個人用途で子がたくさんぶら下がったMX並にUDP使う鯖って何よ。
539 :
不明なデバイスさん:02/08/14 13:02 ID:BJlVwYOV
ではBR1500Hは現状、糞ルータNo1ケテーイでよろしいですね?>ALL
こちらにもWarpStarスレにもNEC工作員が混じってる模様。
必死のようだが、現時点で糞ルータだというのは事実だから
仕方がない。工作してる暇あったらβファームを早く公開しろ。
>>542 気に入らなければ工作員扱い(゚∀゚)カコイイ! ワルの極み!
>>534 んじゃ使えるルーターを教えれ。
もちろん,この価格帯でPPPoE接続時に50Mbpsのスループットが出て,なおかつ
高負荷でも落ちないやつキボンヌ。
545 :
不明なデバイスさん:02/08/14 14:05 ID:lTNMRwTn
>>535 >BR1500HはUDPのコネクション数が上がったりするとダメらしい。
禿藁
546 :
不明なデバイスさん:02/08/14 14:32 ID:9Mh3nLyg
OPT90待ちだけど、
8月末発売はつらい、
で、つなぎに、
BLR3-TX4を買ってしまった。
PPPoEでも、60Mbps位出てそう。
設定を変更していたりすると、
時々反応がなくなるので、
とりあえず再起動数回。
今のところ問題なし。
ちなみに、ファ−ムも最新ageしてある。
安定性期待でOPT90を待ってるが、
BR1500Hは、買う気がしなかった。
U-senにはよいんでない?BR1500H。
547 :
不明なデバイスさん:02/08/14 18:03 ID:mutg1N+t
俺もOPT90買おうかと思ってんだけど、デザインがイケてないのと
発売がまだだからメルコのBLR3-TX4買おうかと思ってる。
でも、やっぱしOPT90でMXが完全に動いたら、待とうかな...
548 :
不明なデバイスさん:02/08/14 18:15 ID:RoWFjHnm
今んとこフレッツで3Mすら出てない状態。
目的は複数(2台か3台)のパソコンをインターネットにつなぐこと。
どれ選んでも大丈夫ですか?
おすすめはどれですか?
ぼくは結婚できますか?
549 :
不明なデバイスさん:02/08/14 18:28 ID:8E0Vnq+s
MX厨は氏ね
550 :
不明なデバイスさん:02/08/15 00:01 ID:/3vSlN0b
つーかさ、MXどうのこうのより、メルコのが良いなんて思ってる奴は氏ね。
だね。
こういう書き込みで騙されて泣いたやつがどれだけいることか。
551 :
不明なデバイスさん:02/08/15 00:09 ID:T1V+MQQh
教えてほしいのですが。
ルーターを使うとスピードって落ちるものなのですか?
現在NP-BBRxpを使っていますがこのルーターって評判はどうなのでしょうか?
553 :
不明なデバイスさん:02/08/15 06:36 ID:T1V+MQQh
>>551 基本的にどんなルータでもスピードは落ちます。
ワイヤースピード出るって言っても、
入ったパケットが遅延なく出るわけじゃない。
要はルータ入れると1パケットにつき
1パケットの送信時間+ルータの処理時間だけかかります。
並列処理させればルータの処理時間は無視できますけど・・・
555 :
不明なデバイスさん:02/08/15 12:57 ID:o+Fn8F8A
>>548 どれでも結婚できるけど、自分の希望を結婚相手が叶えてくれそうかどうかだけは調べてからの方が良いかも。
結婚してから、料理は、上手なのが当然だと思っていたとか、裁縫は出来て当たり前だと思っていたとか、ぬか漬は作ってもらえる物だと思っていた。
といっても、駄目だよ。 結婚したら、その範囲で我慢しなさい。
>>550 どこがどういう風に悪いのか明瞭に指摘しないとただの言いがかりだよ。
あと値段相応という言葉も覚えてね。
MXもやりたいやつは、素直にNECは避けておいたほうがよさそうだ。
全然だめらしい。
558 :
おい:02/08/15 17:52 ID:VoX+KGdS
1人ぐらい相手してくれよ!121はDQNだよ!
結局のところ、お薦めブロードバンドルータって何よ。
低価格系だったら今のところBLR3-TX4が無難かな。
メルコすすめるとアホがまた騒ぎ出すけど
使ったことないやつの意見は無視しとけ。
561 :
不明なデバイスさん:02/08/15 22:34 ID:/3vSlN0b
>>556 こういう馬鹿に言ってもわかるのかね?
知ったかするのもいい加減にしろって。
メルコのルータにしてセッション切れまくりで泣いてる奴が多いの知らないのか?
切れまくりの奴に、「メルコだろ?」って聞くと、「そうなんですよ、困ってます」という
会話何度したことか。
ファームのくずさかげんでどれだけ迷惑掛けてるか。今回のも公開中止だし。
562 :
不明なデバイスさん:02/08/15 22:37 ID:/3vSlN0b
>>560 書いてる間にまた馬鹿が出た。
メルコの創業以来、こんなことの繰り返しだ。
メルウェアしかり、LANボードのドライバしかり、USBのドライバしかり、上げればキリがない。
>>561-562 書いてる間にまたアホが出た(w
そんなこと言ったらどのメーカーも同じ。NECやIOあたりもキリがない。
俺はBLR3-TX4を実際に使ってきてまともに使えてるから無難だと言った。
何もメルコ製品全般をすすめてるわけじゃない。お前はBLR3-TX4実際に
使って言ってるのか?
友人がBR1500H使ってるが皆が言う不具合で困ってる。他にもっと
良い低価格ルーターがあればそれをすすめるだろう。わかったかアホが
564 :
不明なデバイスさん:02/08/15 22:48 ID:/3vSlN0b
また馬鹿が出た。
他にまともに使えるルータなんていくらでもあるぜ。
そういうことも知りもせず、自分か買ったからってしがみついて人に
薦める。ダメなメーカーあげてそれと同列に論じることが論外。
565 :
不明なデバイスさん:02/08/15 22:50 ID:/3vSlN0b
>>563 速くて安くて使えるルータ知ってるけど、書くとお前のような馬鹿が
知ったかしてあちこち書くから教えないだけ。
566 :
不明なデバイスさん:02/08/15 22:53 ID:/j0KCRzF
565 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:02/08/15 22:50 ID:/3vSlN0b
>>563 速くて安くて使えるルータ知ってるけど、書くとお前のような馬鹿が
知ったかしてあちこち書くから教えないだけ。
なんだ、やっぱり使ったことないくせに言ってるのか。
人にすすめるなら、せめて自分が使ったものだけにしろよ。
頭デッカチ君。
>他にまともに使えるルータなんていくらでもあるぜ。
何種類も実際に試したのか?あまり情報に振り回されるなよ(w
568 :
不明なデバイスさん:02/08/15 23:04 ID:zJn2sIAB
自分が使った事もないのにメルコというだけで叩いている人より
BLR3-TX4を実際に使用している人の意見の方があてになるよ。
この板は問題があればNECでもプラネックスでもエレコムでも
叩かれているのだから。
ID:/3vSlN0b=ID:zJn2sIABってメルコに私的な恨みでもあるのかな。
571 :
不明なデバイスさん:02/08/15 23:12 ID:zJn2sIAB
通りすがりでバカをからかっただけだっつうの(w
572 :
_:02/08/15 23:19 ID:tZDAyDne
>570
というか、Opt90発売延期で、
Bflets回線速度あがらず、
直結するには、PC性能無し、
ストレス溜まるよな、OPT厨
ていうか、俺も、OPT信者だが、
待てずに、つなぎに、BLR3-TX4
買ってしまった。
Pppoe60Mbps位でてるよ!
まあ、つなぎだけど。
( ´,_ゝ`)プッ
574 :
不明なデバイスさん:02/08/15 23:23 ID:hjaNdksk
このスレは自分が持ってるルータを自慢するスレになりますた。
575 :
572:02/08/15 23:28 ID:tZDAyDne
>574
建設的なご意見だな。
たたくより、実際に使ってみての感想の方が、
お薦めといえる!
>>574 禿同
で、結局何がいいのよ。(ワンパターン)
577 :
不明なデバイスさん:02/08/15 23:55 ID:hjaNdksk
言うと叩かれそうでまともにレスできません。
このスレを読んで逆に何買っていいのかわからなくなりました。
12MADSLで失敗しないルーターを教えて欲しいです。
579 :
不明なデバイスさん:02/08/16 00:04 ID:KvH3B6q5
じゃあ、ルーターは止めてチーターにしろよ
パケットが3歩進んで2歩下がるぞ
580 :
不明なデバイスさん:02/08/16 00:35 ID:6nKrz/IN
( ´_ゝ`)で、1〜2万での現時点でのお勧めは?
581 :
不明なデバイスさん:02/08/16 00:42 ID:R7Y9AOt8
どれも1朝一誕
>>569 何を今更、と言われるだろうがね。
事実か誤報かはかりかねない他人の書き込みを鵜呑みにして、
さも自分のレポートかのような調子乗って戯言晒してる奴なんか放っとけばいいよ。
まあ端的に言うとそういうのをいわゆる厨房って言うんだけどな。
>>578 このスレより各メーカーのスレを一通り見た方がいい。実際の使用者の
意見が多いからね。光用の高スループット機種と違いADSL用の廉価
機種は技術的に枯れているから大体安定してそうだけどね。
585 :
不明なデバイスさん:02/08/16 09:44 ID:C7nNEPH0
>>584 ( ゚Д゚)ハァ?
Y!BBは大成功していますが、何か?
少なくとも10Mの光より一億万倍(・∀・)イイ!!
586 :
不明なデバイスさん:02/08/16 10:09 ID:kXVceuU5
だから、LINKSYS BEFSR41
>>586 スループットが低すぎて話にならない。
おまえは一生ADSLかケーブル使ってろ!
588 :
不明なデバイスさん:02/08/16 13:33 ID:sT3Xft3A
いまどきLYNKSYSかよ
589 :
不明なデバイスさん:02/08/16 14:32 ID:xBjr+bmX
>>588 残念だがコストに見合うルータなどLinkeyしかまだ存在しない
上りが遅いから塵なんて言ってる奴はネット辞めろ
お前見たいのが、帯域を使いまくって他人様に迷惑掛けてるんだよ。
MXやってるか。鯖でも立ててるんだろうけども、贅沢言うんじゃない。
人様の迷惑顧みず帯域を24時間占有して
転送量多いのはその内に罰が当たるぞ。
594 :
不明なデバイスさん:02/08/16 19:56 ID:PAPkScmx
>>590 ADSLがゴミなの??
591のようにやめろとはいわん
が、ゴミだと思っているんならこんな所でぐたぐた言わんと、さっさと上り
帯域保障の専用線を契約しろ
上下10Mbps保障が、月100万ほど出せばあるだろうから
念のためいっとくけど「100Mbps」じゃなくて「10Mbps」
595 :
不明なデバイスさん:02/08/16 20:18 ID:s7F6Y59d
平均10Mって、一日で100GB超えるじゃないか。。。
何をそんなに転送しているの?
>>596 用途は何であれ、100Mうたってるのに10Mしか出ない
というのは、やはり問題あると思われ。
くだらん、勝手にほざいていろ。
んじゃあADSL系も言ってる数値出る物無いから全部クソだな。
600 :
不明なデバイスさん:02/08/16 22:51 ID:2yPSgADS
ADSL:8Mサービス→平均3M出る(・∀・)イイ!!
Bフレ:100Mサービス→平均10M出る( ´,_ゝ`)プッ
>>600 3倍以上差をつけられてるのにイイと言ってるのか。哀れ。
公称値に近い数字が出る物がいいんならISDNでも使ってろ。
↑ 光100が引けない負け惜しみにしか聞こえん(プププ
603 :
不明なデバイスさん:02/08/16 22:58 ID:2yPSgADS
み か か 必 死 す ぎ ( 藁 フ ゚ フ ゚
平均10Mbpsってのは間違い。
もっと出るよ。(20〜40ぐらい)
605 :
不明なデバイスさん:02/08/16 23:09 ID:2yPSgADS
607 :
不明なデバイスさん:02/08/16 23:17 ID:2yPSgADS
専用線ですが、何か?
>>606 ISPや相手関係、個人のPC等の問題は関係無いのでは?
全回線でも言えることだし。
専用線って言っても、10Mbpsとかもあるだろ。
>>608 おいおい、こういう計測サイトならプロバイダ経由して
測定サイト相手に計測してるんだから思いっきり関係あるだろう。
>>609 アナログ専用線とか。
611 :
不明なデバイスさん:02/08/16 23:33 ID:2yPSgADS
>>611 で、その150Mを使ってさっきの計測サイトではどれぐらいの数字出てるのかな?
Bフレッツを馬鹿にできる程度の数字は出せるんだろうね?
613 :
不明なデバイスさん:02/08/16 23:46 ID:2yPSgADS
あの程度のバックボーンが弱いサーバーでは実力は出ない
あと、いくら回線が速くても、pingが遅いと転送速度はでない。
(無茶な設定をすればいろいろ変わってくるが。)
MSのダウンロードサイトで計測する、これ最強。
>>613 あのサーバーのバックボーンが弱くても関係ないだろ。
お前はあのサーバー相手で10Mしか出ないと笑ったんだからな。
>>ID:2yPSgADS
自分で出してきたソースを否定してどうするんですか?
あなた面白すぎますよ(笑
ワラタ
もう恥ずかしくて来れないな
>>610 そんな計測サイトの値の平均10MbpsでBフレッツは遅い、
ってのはかなり間違ってないか?
620 :
不明なデバイスさん:02/08/17 05:23 ID:F17jtYj6
ス レ 違 い の 話 題 で 荒 れ な い で く だ さ い
朝からえらそうに説教かよテメェ!
>>619 遅いと言ってるのは2Zas1ZShだけだと思うが。
624 :
623:02/08/17 11:38 ID:zEwVTyvz
すまん、2yPSgADSだ。コピペミス。
ま、よーするに貧乏人と親が許してくれない厨はただひがむしか能が無いのさ。
みっともないね( ´,_ゝ`)プッ
まぁまぁみんなマターリしようよ
( ´_ゝ`)ここルータースレちゃうん?
>>627 まあ放っとけば。
新製品が出ないことにはネタも出ないだろうけどね。
とりあえずスレ読んでPlanexのEX注文したけど。
安いのがいいな〜。
629 :
不明なデバイスさん:02/08/17 19:14 ID:F17jtYj6
正直、最近のルータのスループット表示は詐欺に近い。age
( ´_ゝ`) で、値段相応で今良さげなのは
・マイクロ総研 NetGenesis SuperOPT90 (未発売)
・NTT-ME BA500Pro
・Planex BRL-04FA
・NEC BR1500H (もうすぐ出るらしいファーム次第)
辺り?
>>630 NEC BR1500Hはダメダメ。βファームもダメという意見あり。
NECが必死に自作自演で握りつぶそうとしているがw
やっぱり本命はOPT90だろうな。発売まであとちょっと!
632 :
不明なデバイスさん :02/08/17 21:19 ID:w9KFOpvM
ちょっとすれ違いかもしれませんが
アナログ電話回線でルーターを使う簡単な方法ってありますか?
まったくスレ違いのことで荒らされて困るよなぁ>厨房
ようやく、おすすめと言えるルータが発売されようとしている。
OPT90買った奴はレポートキボンヌ
635 :
不明なデバイスさん:02/08/17 21:59 ID:F17jtYj6
そうですね。ぜひオマエが買ってレポートしてください。
>>633 ありがとうございます
ちょっと使い方わかんないけど
ちょっと調べてみます
お沢が背しました
NEC BR1500H (もうすぐ出るらしいファーム次第)
まだ正式に出ていないヴァージョンで評価するとは・・・。
社員か?
>>638 本スレでは社員がMXで一生懸命βファーム配ってるぞ
しかも直ってないと言われたら別のファームを出してきた。
完全にあいつ社員だな(w
MXで共有ファイル覗いてやったら鬼のように違法ファイル
共有してやがった。通報してやる。
641 :
不明なデバイスさん:02/08/18 09:36 ID:s9R+tvJ0
>>630 比較している対象が違うよ。
FTTH対応ルータ
・マイクロ総研 NetGenesis SuperOPT90 (未発売)
・NEC BR1500H (もうすぐ出るらしいファーム次第)
・Planex BRL-04FB(スピードは出るようになったが、機能拡張は今後のファーム次第)
ADSLルータ
・NTT-ME BA500Pro
・Planex BRL-04FA
642 :
不明なデバイスさん:02/08/18 16:14 ID:7ltmO7Sy
OPT70出てるね。
同時発売の90は月火辺りって話でした。
FT6000MNをフレッツADSL8Mで使用中。
MXでDLしてる最中になぜかADSL接続も内部ネットワークも切断される
(ルーターが再起動してる?)現象が頻発してます。
同じような現象が発生した方がいたらアドバイスお願いします。
>>643 それNECのOEMでしょ?NECのルータはBR1500Hなど皆その現象が起こる。
糞ルータだから諦めて他のルータ買ったほうが幸せになれるよ。
645 :
不明なデバイスさん:02/08/19 03:21 ID:z8avfGFr
リンクシスがいいよ、マジで。
BR1500Hだけはやめたほうがいいよ。
647 :
不明なデバイスさん:02/08/19 11:04 ID:Aau9HwWK
>>567,569,570
メルコしか持ってない馬鹿はこれだから。
こっちはメルコも含め、数十台集めて毎日負荷、接続テストしてるんだよ。
それで出た結論は、エレコムよりは良いが、メルコはダメってことだ。どこが悪いかもわかってる。
他メルコ製品もテストで買うけど、みんなダメダメ。あ、100Mのスイッチングハブだけは良かった
か。
ということで、メルコなんか薦める奴は初心者、いや、クロウト気取りの馬鹿ってところか。
玄人志向でも買ってるのがお似合いなんじゃない?
648 :
不明なデバイスさん:02/08/19 11:28 ID:DBO4k4JW
またバカが湧いて来ますた。(プッ
>こっちはメルコも含め、数十台集めて毎日負荷、接続テストしてるんだよ。
なんかこういう類のこという奴やたら多くない?細かいトコは違ってても。
仕事にしろなんにしろ、毎日毎日そういうことばかりしてる立場の人間って
そんなに多いんだぁ〜知らなかった俺って世間知らずだなぁ(w
647みたいなヤシって偉そうにクロウト気取って書き込むけど
検証ウンヌン言ってるわりに説明が具体的ぢゃないんだよな。
一番検証結果が良好だったルーターを教えてくらはい
653 :
不明なデバイスさん:02/08/19 19:26 ID:E3LHH6wF
Bフレッツベーシック
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/08/19(Mon) 19:23:48
Download: 6.97Mbps
Upload: 6.36Mbps
散々な結果なのでルータを買い換えたいのですが、
やはり今注目はSuperOPT90でしょうか
せっかくベーシックなのにこれしか出ないのは悲しいです
8MADSL(実効4M)から乗り換えたんですが、
まあPingも速くなったので体感はかなり速いのですが
>>653 その速度ならプラネックスのBRL-04EXでも十分
655 :
不明なデバイスさん:02/08/19 20:53 ID:E3LHH6wF
>>654 あ、書き忘れました
直結だと60-80Mbps出ています
それでMosquitoルータ(MMX200)を通すとこうなります
1/10なんでちょっと寂しいのです
>>647 で、何十台も検証したなら、メルコのどこが駄目なのか具体的に
説明してくれよ。あと、結局どこのが君のお勧めなの?
メルコが駄目でもNECよりはいいよな?NECってバグだらけだし。
負荷がかかるとリブートするし(w
657 :
不明なデバイスさん:02/08/19 23:01 ID:bo9Pa2cW
647は負荷のかかりすぎでハングアップしますた
>>654 BRL-04EXとBRL-04FAはどちらの方が良いか判断に迷う。
サポートを考えるとFAの方が長く対応してくれそうな感じがする。
>>647はどっかのSI業者か何かでちょっとだけルータを触ってる若手社員。
661 :
sage:02/08/21 01:16 ID:UVvnAgye
>>661 このスレで前述の両者に比べると多少不安定との報告があり、また価格も1万を超えており、
ADSLで使う分には必要以上なスペックであるため除外していました。
1万超えって、ADSL限定用途とはいえもう高い部類に入るのか・・・
人それぞれだけど、ちと驚き。
>>661 BRL-04FBはプラネックススレ見てると買う気なくなるよ。
新ファームでPPPoEの速度はまともになったけど
不安定で発熱もすごいらしい。
665 :
不明なデバイスさん:02/08/21 12:44 ID:z3Hjbvak
[ADSL接続]
仕様用途
10MBのプリントサーバー接続
100MBのデータ転送
使用機器がWinとMac
ノートが一台あるので無線LANも少し考え中
今だったらどこのルーターがお勧め?
>>こっちはメルコも含め、数十台集めて毎日負荷、接続テストしてるんだよ。
>なんかこういう類のこという奴やたら多くない?細かいトコは違ってても。
いるいる(w
ある意味コピペみたいなもんだな。
恥ずかしくて反論もできない647がいたスレはここですか?
フレッツADSL8Mで使用。目的はサーバー構築。PCを2台繋ぐ。
初心者向けで設定もわかりやすい
比較的安いルーターを教えてください。
669 :
不明なデバイスさん:02/08/22 13:19 ID:r7DGcIyK
その程度のことを人に聞く時点で、
サーバ構築した後、踏み台にされて皆に迷惑をかけるのは必至です。
やめときましょう。
670 :
不明なデバイスさん:02/08/22 13:26 ID:7bU+Yd3C
>>668 サーバーを構築してPC2台繋ぐのに
ルータは必要ありません
ハブとLANケーブルを買いませう
…と言ってみる実験
671 :
不明なデバイスさん:02/08/22 15:37 ID:TL69FRiL
まったく、無知なくせに鯖立てたがる香具師が多いな
そんな知識で鯖立てて電気代や通信費分活用できるのかと
小一時間問い詰め続けまくりたい
最初から完全な知識をもって鯖立てる香具師はいないと思われ
とりあえず、それなりの知識をもって痛い目に有りつつ知識をつけると思われ
673 :
不明なデバイスさん:02/08/22 16:28 ID:9br3dmoC
ルーター界についてあまり知らないのですが
例えばCD-Rドライブならプレクスター
ビデオカードならカノープスのように
どの業界でもデファクトスタンダード的な企業がありますが
ルータ界におけるデファクトスタンダードな企業はどこにあたるのでしょうか?
(上記の2例は私だけがそう思っているのかも知れませんが・・)
カノープスをデファクトスタンダードというのはさすがに・・・
>675
じゃあ、どの企業かなぁ
Radeon作ってるとこ?企業名どわすれしちゃったけど^^;
>>674 そんな企業ない。
高くてもいいから問題の少ないもの、評判いい製品を出す企業ってことだと、2ch的にはYAMAHAがそのポジションに近いかな。
>>676 ビデオカードでもデファクトスタンダードなんて無い。
ちなみにCD-Rでもそうだと思う。
679 :
不明なデバイスさん:02/08/22 22:16 ID:X9xx/TsM
しっかし、OPT70/90はスループット速いなぁ・・・
まぁこれで「直結より速くなることはない」って言っていたアフォが
アフォであることが証明されたということだな。
680 :
不明なデバイスさん:02/08/22 22:30 ID:sIHqCj79
ADSL8MでOPT90買おうと思っているんだけど 70でもいいかな・・・光予定ないし
ほかに8Mで買おうとしてる人いる?
>>680 光にしないなら90でも70でも大して変わらないと思われ。
>>679 デバイスを一つ経由する分だけ、直結よりは遅くなるんじゃないの?
PPPoEの処理の負荷とかの関係で、マシンによっては直結より速くなるってこと?
>>682 うーんそれもそうなんだけど、どうせなら90だね
70でもよかったんだけど写真見て色が真っ白なんで萎えた
685 :
ななし:02/08/22 23:12 ID:nJPTjIeI
>>674 「ルータ」界なら明らかにciscoだろ。
変な独自仕様があったりで協調性がないけど・・・
まさにMS的存在だな。
「BBルータ」はまだ評価が定まらない。
これから淘汰されてくる。
個人的にはアライドのAR320の高速版が欲しいね。
AR420はダメらしいし・・・
>>683 しかしPPPoEのスルプトは公表されていない罠
687 :
不明なデバイスさん:02/08/23 00:19 ID:50jsmoM+
これ、比較相手がWindowsXP標準のPPPoEだからね。WindowsXPのPPPoEは
死ぬほど遅い。
うちで試した結果だと、直結してフレッツスクエアの速度計測したら
WinXP 39.8Mbps
Win2000+フレッツ接続ツール 81.3Mbps
だったよ。Bフレベーシック。
たぶんOPT90のテストでも、比較相手がWindows2000だったらたぶん
直結の方が速い結果がでるだろ。
690 :
不明なデバイスさん:02/08/23 10:58 ID:NYMeQSnR
RTW65b-WLCって、どう?
評判いい?
こんにちは。
今、win2000(マシン2台)でADSL1.5M(1.2M)を使っています。
ルーターは、始めて買った時このスレを知らずにBRL-04Aを買いました。
無知な質問で恐縮なのですが・・
BRL-04Aのスループットが低いのは元が1.5Mなので問題無いのですが、
開始と終了ポートの指定ができない為、ICQ等でファイル送受信の為の
ポート2000-4000等の指定ができずに困っています。
将来的に光等の超高速ネットワークを引く事は無いと思いますが、8Mに乗り換える
事が有ると考えて、今売っている、8Mなら充分ってぐらいのルーターを新しく
買いたいと思いました。
SuperOPT50ってのが目に止まり、今は70と90が出るらしいですが、このメーカーの
ルーターを買っておけば問題無いのでしょうか?
特に難解な設定項目は必要ありません。お金もあまり無いので高価な機材も買えません。
680さんの質問とかぶってしまいますが、どなたかお薦めルーターを教えていただけませんか?
よろしくお願いします。
coregaのBAR SW−4P Proをネット通販で買ったのですが
これって評判的にはどうなんでしょう?
keepalive未対応なのでなんとも。
買っちゃった物はしょうがない。
無くても用途次第で無用な場合もあるしね。
694 :
不明なデバイスさん:02/08/23 15:22 ID:50jsmoM+
>>688 CPU何使ってるの?
うちはPen4-1.6AだけどXPのPPPoEで80Mbps出るよ
MTU設定してる?XPはLANカードのMTUだけじゃなくて、
PPPoEのMTUもあるから(デフォルトは1480)
695 :
不明なデバイスさん:02/08/23 16:33 ID:1vFKaaiw
>694
うちはPen4-1.8Aで、ニューファミリーです。
XPのPPPoEだと40Mbpsで、RasPPPoEだと70Mbps前後出ます。
PPPoEのMTUの設定方法を教えて( ゚д゚)ホスィ…
696 :
不明なデバイスさん:02/08/23 18:12 ID:50jsmoM+
>>684 設定用の専用ソフトを入れたくないなら90
入れてもいいなら70でも50でも好きなヤツどうぞ
698 :
不明なデバイスさん:02/08/23 20:02 ID:Fpo7GLGb
>696
レスサンクス
LANカードのMTUは調整したんだが、694サンが言っている
>XPはLANカードのMTUだけじゃなくて、
>PPPoEのMTUもあるから(デフォルトは1480)
RasPPPoEのMTUを設定する方法は分かるんだが、XP標準のPPPoEのMTUを
設定する方法がワカラナイのです。
とりあえずもう速度は二の次ですな。機能、安定性が欲しい・・・。
>698
696の方が言ってるEditMTUで「XP PPPOEのMTU値を登録する」という
チェックボックスをオンにするとXP標準PPPOEのMTU値を変更できます。
corega BAR SW-4P HG 買っちゃった。
スループットぉ?
わかりませ〜ん。
703 :
不明なデバイスさん:02/08/24 00:54 ID:g/uOWbgB
>>702 そこ高いじゃん。俺は16,610でGET予定。でも確定してよかった!!
>>702 フレッツADSLで使うためOPT-Rでも十分なんだけどOPT90買うことにします。
ブラウザだけで設定できるという新しく出来た機能に魅力を感じました。
これまでの物は専用のソフトウェアを入れないと操作できないらしく、
セキュリティのためとは言え勝手が悪いのは勘弁してほしいので。
MTUよりWindowSizeを増やそう。
えと・・・ここで聞けばいいのかな?
現在メルコの無線LANのWLAR-L11G-Lを使って、デスクトップを有線で一台・ノートを無線で一台使用しています。
ISPはCATVのイッツなんですが今回コースを変えて8Mのコースから30Mのコースに変えました。
ルータを通さないと8〜9M出るんですが、ルータを通すと速度が一気に下がって4M程度になってしまいます
おそらく無線LANのルーター性能がいまいちみたいで・・・。
そこでもっと性能のいいブロードバンドルーターを買って有線でPC接続・無線LAN→ノートPCと同時接続したいんですが、これでちゃんと繋がって速度は上がりますでしょうか?
あとこの状況に適したなるべく安いブロードバンドルーターを教えてください。
それ以上安い物で性能が上の物を求めるとは…
>>706 同じ目留子のBLR3-TX4でも逝っとけ。
単体じゃ無線じゃないが、手持ちのWLAR-L11G-Lと合わせて使えばいいだけだしな。
709 :
不明なデバイスさん:02/08/24 21:54 ID:eyp2HFzk
4Mbpsに下がるのは、無線だからとか。
>>709 IEEE802.11bだと、どんなにがんばっても最大4Mbpsちょいですからね。
711 :
706:02/08/24 23:22 ID:cew5pEdj
レスどうもです。BLR3-TX4を早速買ってみます。
あと4Mと書いたのは有線で繋いでる方の速度です。
無線の方にはさほどスピードは求めてないもんで・・・
ちなみに無線の方は3.5Mくらいのスピードだったと思います
712 :
不明なデバイスさん:02/08/25 17:51 ID:iM14zrl0
ADSL8Mで今一番熱いルーター教えて
713 :
不明なデバイスさん:02/08/25 17:58 ID:VTxTbxvs
>>712 実売5〜6000円ぐらいのヤツなら大体熱暴走するんじゃないの?
714 :
不明なデバイスさん:02/08/25 18:07 ID:WydEwosb
715 :
不明なデバイスさん:02/08/25 18:11 ID:iM14zrl0
>>713 もしかしたらそのツッコミくるんじゃないかと思ってた。
スループットは必要ないんで、今出てる新製品と変わらない機能でハングアップしにくくて、大体1万くらいの探しているんだけど。
716 :
不明なデバイスさん:02/08/25 18:24 ID:xzozF/ht
>>715 LINKSYS BEFSR41
現在まで落ちた事がない超安定している。
でも、少し高い。
717 :
不明なデバイスさん:02/08/25 18:32 ID:7k4CUTRA
718 :
不明なデバイスさん:02/08/25 19:02 ID:iM14zrl0
>>716 >>717 BEFSR41 発売から二年もしてるね。ちょっと調べてみてよければ購入検討してみるよ
corega BAR SW-4P HG いいよ。
FFXIβでも特に設定しなくてつながるし、
UPnP機能のおかげでNetMeetingやメッセンジャーの機能をフルに使える。
見た目、下位機種と同じように見えるが、筐体はスチール製で質感が変わったよ。
まぁ熱対策なんだけどね。
電源アダプタがスイッチングタイプなので非常に小さくてよろしい。
>>714 普通にやったらまず無理ぽ。同一家屋内、同一フロアで届かないケースもままあるし。
意地でも無線LANするなら、電波増強系のオプションが充実してるメルコぐらいしか選択肢ないような。
初期費用はかかるが、2-3km飛ばせる(らしい)屋外アンテナつけてやれば余裕だろう。これなら確実。
次善の策で、平面アンテナを両方につけてやれば、あるいは・・・
でも土壁かぁ、普通の家の間仕切壁より減衰大きそう。
天候の影響も結構受けるだろうしなぁ。
こっちはギャンブルになるか。
>>716 メルコのBLR-TX4Lはどう?
RT314と同等品。
722 :
不明なデバイスさん:02/08/25 20:53 ID:hrMDkskP
>>714 線引いたほうがいいぞ。最近のケーブルは細いのがあるから、ガラス戸でも閉められるはず。
俺は部屋から部屋へ15M引いてる。
723 :
不明なデバイスさん:02/08/25 21:07 ID:EGOOoUWi
現在フレッツADSL8Mで4Mぐらいしか出てないので、速度よりは安定性を重視して
ルータを探してるのですが、リンクシスのBEFSR41って評判はどうでしょうか。
PCは3台ほどつなごうと思ってます。MXもやりたいのですが。
>>714 おれも722と同じで線引いたらいいかと思いました。
落雷対策だけ考えてひけば
726 :
714:02/08/26 11:03 ID:PaZ45h5X
>>723 6M以下しか出てないならある意味最高の選択だと思うが、将来高速化の
予定があるなら買い直ししなきゃいけないし、今時の相場から見ると
かなり割高で取り扱い店も減ってきてる。その辺の状況をどう見るかだな。
728 :
不明なデバイスさん:02/08/26 16:29 ID:GUQelJkG
Bフレッツがまもなく開通します。下記条件を満たすルータってありますか?
1.UPuPに対応。
2.LAN内に立てたFTP鯖へ、WAN側からPASV/PORT両方のモードで接続可能。
#NetGenesisは1も2も満たしていない。2について可能な方法があったら教えてほしいな。
729 :
不明なデバイスさん:02/08/26 17:44 ID:qJGjh42w
UPnP
730 :
不明なデバイスさん:02/08/26 18:02 ID:0tIyk82q
FTP鯖
733 :
不明なデバイスさん:02/08/27 01:40 ID:GaZXEi/q
未だにリンクシス勧めてるバカは氏ねよ(藁)
べらぼうに高いし、遅いし、カッコ悪いし・・氏ね
BR1500H死ぬほど安定してるっつーの!
ファームアップでMX厨にも対応したし!
ま、バカはリンクシスでも買ってろよ!
>>733 いいんじゃないの、Linksys。
買って後悔した人が事実少ないんだから。
まあNECもそんなに悪くはないんだろうけど。
735 :
不明なデバイスさん:02/08/27 02:50 ID:5wmoe4xv
>>733 BR1500Hは、現状ではメーカー御墨付きの不良品だぞ。
他人に勧めるのは正式のファームが公開されてからにすれ。
736 :
不明なデバイスさん:02/08/27 03:02 ID:qJ+8OKnU
光まだまだ来ないけどもうこうなったらOPT90買います。
スループットだけじゃなくレイテンシにも期待してたり。
737 :
不明なデバイスさん:02/08/27 04:07 ID:jteG7Fay
OPT90は発売が延びて不安。・・・と、考えるか、
細かいチューンがされて最強と考えるか、
それは君次第。
まぁ大外れにはならんだろうという安心はある>OPT90
漏れも駄目留子からの乗り換え検討中。
光はおろか、ADSL1.5Mでもヘロヘロな貧弱回線だけど(つД`)
739 :
不明なデバイスさん:02/08/27 10:47 ID:wY+pAbdu
アライドのAR230Eてどうですか?
coregaの BAR SW-4P HGと似てる。
>>735 メーカーお墨付きってことは,NECのサイトのどこかに「これは不良品でございます」
と明記してあるんだろ? どこか教えれ。
741 :
不明なデバイスさん:02/08/27 11:48 ID:MxF9C6pQ
>>735 UPnP対応の高速ルーターで完全に動く奴あるのか。
不具合がある中でベターなもの選ぶしかないんじゃないかな。
BR1500H>>>BLR3TX4>>>>>>>>>BRL-04FB
BARSW-4PHGデータ不足
742 :
735:02/08/27 11:49 ID:5wmoe4xv
ファームウェアのアップはどこでもやってるんじゃないの
ルーター関係(ISDNとかも含めて)を買ったことないのかな
744 :
735:02/08/27 12:01 ID:5wmoe4xv
ごめん
「本ファームウェアにより発生した不都合に関しては弊社は一切その責任を負いかねます。」
はどこにでも書いてる内容だと思うんですが。
マザーボードも含めてファームアップしたことありますか?
746 :
不明なデバイスさん:02/08/27 12:36 ID:5wmoe4xv
>>745 1)NECは、本体購入時に正式ファームに不具合があることを認めている。
2)βファームを入れればとりあえず不具合は解消される。
3)しかし、βファームを入れると(少なくともβファームを導入中は)
本来受けられるはずのメーカーサポートを受けられない。
つまりね、極々あたりまえのことだけど、
「βファームはβファームであって、正式ファームではない」
んだよ。
現状では、BR1500Hユーザの選択肢は2つ。
・正式新ファームが出るまで、不具合を我慢して現在の正式ファームをつかう。
・人柱覚悟で、メーカ保証のないβファームを導入する。
# しつこいけど、βはβであって正式ファームじゃないんだからね。
# 正式ファームじゃないからこそ、βファームなんだよ。
747 :
不明なデバイスさん:02/08/27 13:42 ID:GaZXEi/q
つまり、簡単にいえば
賢いやつはBR1500Hを買う
頭の悪い奴はリンクシスを買う
これだけのことじゃん
あとさ、不具合って普通の人には出ないよ。
MX親房だけ。
748 :
不明なデバイスさん:02/08/27 13:42 ID:MxF9C6pQ
>>742 これで欠陥って言ったらパソコン関係軒並み欠陥だね(w
どこでもファームやBIOSのアップデートはやってる事だし、そこには
不具合解消って書いてあるよ。
748に禿しく同意。
>>742 それを「不良品でございますのお墨付き」だというなら,大多数のルーターは
不良品のお墨付きじゃないの? BR1500Hだけ特に不良品だという理由にはあた
らない。
もちろん,「自分はほとんどのルーターは不良品であるという信念を持ってる」
と主張するなら,ああそうかいとしか言いようがないが,だったらそのように
書いておいてくれ。
750 :
不明なデバイスさん:02/08/27 14:30 ID:dQc72eAH
今ISDNですが、Bフレッツにしようかと思ってます。
環境は電話線が1階、パソコン二台が2階に有るのですがパソコン二台で同時に
インターネットをしたいのです。
一階に本体を置き、二階のパソコンにそれぞれ子機と言う形です。
無線ルーターはどれを選んだ方が良いのでしょうか?
可能ならアイ・オー・データ機器のWN-A54/BBRかエアステーションにしようかと
思ってます。
どなたか教えてください、お願いします。
この質問は初級ネットワーク板の『ものすごい勢いで誰かが質問に答えます』でも
したのですがこの板の方が良いと言われたのでこちらに来ました。
もしマルチになるのならごめんなさい。
751 :
735:02/08/27 14:53 ID:5wmoe4xv
>>749 >それを「不良品でございますのお墨付き」だというなら,大多数のルーターは
>不良品のお墨付きじゃないの? BR1500Hだけ特に不良品だという理由にはあた
>らない。
入時に外箱やスペック表で謳われている性能・機能が、
実機で実現できていなければ、それは明らかに「不良品」だぞ。
「不良品」の定義ってのはそういうもんだ。
>もちろん,「自分はほとんどのルーターは不良品であるという信念を持ってる」
>と主張するなら,ああそうかいとしか言いようがないが,だったらそのように
>書いておいてくれ。
そういう認識でいいよ。
ただし、バグのないルータを出すことの難しさも理解しているつもりだ。
オレが主張しているのは、
>>735に書いた
>BR1500Hは、現状ではメーカー御墨付きの不良品だぞ。
>他人に勧めるのは正式のファームが公開されてからにすれ。
ってことだけ。
それ以上でも以下でもない。
752 :
735=746=751:02/08/27 15:03 ID:5wmoe4xv
まとめてtypo訂正
>>746 1)NECは、本体購入時に
↓
1)NECは、本体購入時の
>>751 入時に外箱やスペック表で謳われている性能・機能が、
↓
購入時に外箱やスペック表で謳われている性能・機能が、
753 :
不明なデバイスさん:02/08/27 15:04 ID:wr+n87rZ
>>751 >入時に外箱やスペック表で謳われている性能・機能が、
>実機で実現できていなければ、それは明らかに「不良品」だぞ。
>「不良品」の定義ってのはそういうもんだ。
これはちょっと違うだろ。
おまえが買った車がテストコースで記録したMAX230Km/hを自分で実際には
出せなかったからといって、その車を不良品と呼ぶか?
性能などはテスト環境における限界性能の場合があるんだから、自分の実機環境
で再現できないのはむしろ当然だろ?
PCやネットワークがらみでは様々な部分にボトルネックが潜んでいるんだから。
機能に関しては確かに不良だわな。ファームウェアで実現するのが普通だから。
ま、だから、
>BR1500Hは、現状ではメーカー御墨付きの不良品だぞ。
>他人に勧めるのは正式のファームが公開されてからにすれ。
こっちのほうは同意だが。
754 :
735:02/08/27 15:14 ID:5wmoe4xv
>>753 すまん、オレの書き方が悪かった...
「性能」については、
利用環境毎のばらつきは、当然メーカーの責任ではない。
755 :
不明なデバイスさん:02/08/27 15:17 ID:MxF9C6pQ
>>751 >BR1500Hは、現状ではメーカー御墨付きの不良品だぞ。
>他人に勧めるのは正式のファームが公開されてからにすれ。
相対的概念というものが理解出来ないのかね。
安定完全を求めるならISDNでもやってれば、現状FTTHもADSLも問題だら
け、その中で自分の用途にあいよりマシな物を探してるのでは。
756 :
735:02/08/27 15:36 ID:5wmoe4xv
#関係なさそうなのでsage
#改行位置、かってに修正しました。
>>755 >安定完全を求めるならISDNでもやってれば、
>現状FTTHもADSLも問題だらけ、
これはルータのことを言ってるのか?
それとも回線品質やサービスの質のことを言ってるのか?
どちらにしろ、意味不明。
>その中で自分の用途にあいよりマシな物を探してるのでは。
これは、ルータであれ回線であれ、あたりまえのこと。
757 :
不明なデバイスさん:02/08/27 15:44 ID:wr+n87rZ
>>755 735では無いが一言。
製品の特徴としてその機能をうたい文句にしていて、その機能が正常に動作しない場合は
その機能を期待して買った人にとっては「不良品」
他の機能に着目してうまく動いている人にとっては「正常品」
ただ、最新の機能と製品を追い求めるマニアにとっては、たいていの場合新機能に引かれて
買う場合が多いので勢い不良品のレッテルが張られ勝ちというのはあると思う。
はっきりいってユーザの心理が読めていないベンダーのミスといえると思うので
批判を受けてもしょうがないと思うが?
BR1500Hに関しては基本的な部分のバグと思えるしね。間抜けなのは間違いないところ。
ファームウェア開発者のスキル不足の匂いがしてしょうがない。
>>735は不良品と呼ぶから叩かれるんだよ。分かるかヴォケ。
機能不足品って呼べ!(ぷ
っていうか、オマエの不良品の定義はおかしい。
辞書で調べろよヴァカ。
759 :
不明なデバイスさん:02/08/27 15:56 ID:MxF9C6pQ
>>756 判ってないようだから、何度も言うがBR1500HよりまともなUPnP対応
高速ルーターってあんのかよ。
あれば今からでも買いに行くよ。
それが答えられないならいちいち不良って騒ぐな。
>>735 >入時に外箱やスペック表で謳われている性能・機能が、
>実機で実現できていなければ、それは明らかに「不良品」だぞ。
>「不良品」の定義ってのはそういうもんだ。
不良品と呼ぶのが適当かどうかはともかく,概ね同意しておく。
ただ,749で聞きたかったのは「なぜことさらにBR1500H?」ってことだったんだが。
>>759も「基本的な部分のバグだ」と,この機種だけが飛び抜けてひどいように言って
るが,コレガやプラネクスやNTT-MEのBA5000Proには基本的な部分のバグがなくて,
BR1500Hにだけあったわけじゃあるまい?
しかし,UDPセッションを大量に張ると落ちるバグってそんなに致命的なのか?
MXでもやらなきゃ全然無問題ってことなら,どう考えてもこの価格帯で一番マシな
ルーターだと思うが。
>>759も「基本的な部分のバグだ」と,この機種だけが飛び抜けてひどいように言って
失礼。759じゃなくて757だった。
762 :
735:02/08/27 16:15 ID:5wmoe4xv
>>759 >判ってないようだから、何度も言うがBR1500HよりまともなUPnP対応
>高速ルーターってあんのかよ。
もうじき出るはずの正式な新ファームを入れたBR1500H。(多分)
>あれば今からでも買いに行くよ。
>それが答えられないならいちいち不良って騒ぐな。
あわてるな。
君が現在BR1500Hのユーザであるなら、もう少し待て。
BR1500Hには半年で不具合をだいたい直してもらって
無線がついてないんだから
パスワードを入力しなくても手動接続や切断をできるとか
MTU値とかいじれたりとかの機能を拡張していただきたい
こういう機能もあるブロードバンドルーターってないでしょうか?
LAN側のポートの特定のポートに繋いだPCの上り側の速度制限を設定できるようなものという
766 :
不明なデバイスさん:02/08/27 17:23 ID:tXtSgd+F
>>739 コレガは荒いどの関連会社。 で230は当然ダウングレードして
(ファームがとおらない) コレガで売ってる。(型番調べるのかったるい)
767 :
不明なデバイスさん:02/08/27 20:34 ID:GaZXEi/q
リンクシス工作員は立ち入り禁止でよろしいかな
間違ってもBR1500Hは買いません。以上。
>>765 帯域制御とかQoSでぐるぐるしてみれ。
簡単に言えば「あるけど高い」だ。
>>765,769
高いと思ったけど結構安いのもあるね。
Netscreen-5XT
IX2010
とかどうよ。
>>765 上の2つはまんまの機能じゃないんで
自分で調整してくれ。
772 :
不明なデバイスさん:02/08/27 22:24 ID:GaZXEi/q
>>768 じゃ、何買うの?
リンクシス?(プッ
773 :
不明なデバイスさん:02/08/27 22:37 ID:xhF8tnqj
>>772 マジレスだが、
linksysは、IPSec通るから、会社にアクセスするときも使えるんだよな。
メルコのルータ最初に買っちゃったけど、IPSec使えないじゃんかよー。
つーか、日本のレベルはこんなもんなのか?
それとも会社接続とか需要がないのか?
BestBuyとかCompUSAとかで売っているような海外のルータって、
たいていIPSecサポートしてるのにね。
周りの人はSMCとかNetGear, D-Link, LinkSysとかでIPSecしてる。
ということで、仕事で使うなら、(特にAT&T Net ClientでIPSec接続してるとか)
お勧めは日本以外のメーカです。
>>769,770,771
ありがとうございます。
将来的にも家庭用の価格帯には降りてきそうにもないようで、、、( ´・ω・`) ショボーン
>>773 個人が会社に接続する程度の用途なら、PPTPで事足りるんじゃないの?
自宅のLANを丸ごと会社に接続する必要なんて、特に無いと思うが。
>>773 彼がリンクシスをこき下ろすのは、私怨があるらだよ。
778 :
不明なデバイスさん:02/08/28 01:42 ID:ODeTOySB
>>777 夏休みもそろそろ終わりだな
宿題済ませたか?
リアル厨房君
2chに限らず見ていて最も痛いのは、人を馬鹿にしているつもりで
得意げに自分の馬鹿さ加減をひけらかしてるヤツ。
780 :
不明なデバイスさん:02/08/28 03:12 ID:qqNv+LL7
>>776 いや、アメリカあたりは在宅勤務が日本と比較できないくらいに多くなってきているから
IPSecの需要は多いんだよ。特にエンジニアなんかには必須。
自宅LANから会社へのアクセスと会社から自宅LANをフレキシブルにアクセスできるように
しとくわけだ。
その意味でやっぱり欲しい機能ではある。
日本のもので搭載が少ないのはこの辺の意識が足りないんだと思う。
781 :
不明なデバイスさん:02/08/28 03:27 ID:ODeTOySB
ID:ODeTOySB ←必死
783 :
>782:02/08/28 05:18 ID:xDAXpENh
( ´,_ゝ`)プッ キチガイ必死だな。
784 :
不明なデバイスさん:02/08/28 08:48 ID:bY0CG/YA
リンクシスってスループット6M程度らしいね。
そりゃ安定して当然だわ。
50M以上で安定するBR1500Hとは比較にもならんね。
まだやってんのかい。
ご苦労さん。
786 :
不明なデバイスさん:02/08/28 09:29 ID:bY0CG/YA
>>785 (゚Д゚)ハァ?
リンクシスってそんなに嫌われてるのか・・
787 :
不明なデバイスさん:02/08/28 09:40 ID:HgPNnOLQ
ADSL8Mのヤツなら十分なんじゃないの?
10Mbps以上出るヤツは最初から選択肢にも入れてないだろうし。
まるでアレだね、渋滞で最高速40キロ以上はどうやっても出せないのに、
お前のカローラは最高140キロしか出ないのか(ワラ)、俺のフェラーリは300キロ出るぜボケ
って言ってるようなもんだな。
適材適所たって意味わかんないのかも知んねーけど。
788 :
不明なデバイスさん:02/08/28 10:33 ID:bY0CG/YA
低能な例えだ
ID:bY0CG/YA ←低能
面倒だし放置しとけば
ひたすら非難し続けるのは自分の買った出来損ないの製品を納得させるための愚行を晒してるだけだから
>>787 >まるでアレだね、渋滞で最高速40キロ以上はどうやっても出せないのに、
ここんとこの例えが不適切だと思う。
渋滞道路では全員が速度が出ないわけだが,ネットはそうではない。
ブロードバンドがADSL8Mまでしか存在しないのなら,上記の例えでもいいけども。
792 :
不明なデバイスさん:02/08/28 12:07 ID:D4qLaNtV
だからADSLにはLinksysでいいじゃん
光じゃスループット的に論外だし
ADSLでLinksysを否定するヤツや、
光でもLinksysって言ってるヤツが意味不明
とりあえず今のところUPnP未対応なら、
最有力候補はSuperOPT90かな
UPnPって言ってもMSNメッセンジャーしか使わないし、
IP電話もMSN以外の物はUPnP使ってないし
>>787 ちがうよ。
速度制限ないアウトバーンで腕もないのに俺のフェラーリは300キロ出せるぜボケ
って言ってるようなもんだよ。
794 :
不明なデバイスさん:02/08/28 12:33 ID:Ey4vW359
ADSLで3Mしか出てないのに新発売の高速ブロードバンドルータを大枚はたいて購入し、
ご多分に漏れず不定期な切断や熱暴走やファームのバグに悩まされてる人が、
2年も前に発売されて技術は枯れているが安定して機能も豊富なリンクシスを、
遅い高い古いなどとケナして優越感に浸りたがる人間が多いのも、2chならでは。
795 :
不明なデバイスさん:02/08/28 12:34 ID:WIuW29jl
796 :
不明なデバイスさん:02/08/28 12:41 ID:crUnfgIT
私の場合、メルコ、Pro5000と試しましたがフレッツ8Mのモデムを
ルータ化が一番安定しています。
797 :
不明なデバイスさん:02/08/28 12:48 ID:bY0CG/YA
リンクシス使いはアフォ
798 :
不明なデバイスさん:02/08/28 12:49 ID:bY0CG/YA
>2年も前に発売されて技術は枯れているが安定して機能も豊富なリンクシスを
プッ
799 :
不明なデバイスさん:02/08/28 12:52 ID:bY0CG/YA
今時リンクシス使ってるのはホモか牛くらいのもんだ
>>797-799 レスを一つにまとめるぐらいしろよ
あ、もしかしてジサクジエンのつもりだった?
801 :
不明なデバイスさん:02/08/28 13:10 ID:BTOHwcA0
bY0CG/YAはたんなる煽りだろ(w
みなさん、熱暴走対策はしてます?
天板に穴開けちゃったりしても意味無いのかな。
804 :
不明なデバイスさん:02/08/28 15:29 ID:3ecX3gBc
ジサクジエ-ン(・∀・)
807 :
不明なデバイスさん:02/08/28 19:17 ID:bY0CG/YA
リンクシス使いのホモ必死だな
808 :
不明なデバイスさん:02/08/28 19:29 ID:9rhhDveS
784 :不明なデバイスさん :02/08/28 08:48 ID:bY0CG/YA
786 :不明なデバイスさん :02/08/28 09:29 ID:bY0CG/YA
788 :不明なデバイスさん :02/08/28 10:33 ID:bY0CG/YA
797 :不明なデバイスさん :02/08/28 12:48 ID:bY0CG/YA
798 :不明なデバイスさん :02/08/28 12:49 ID:bY0CG/YA
799 :不明なデバイスさん :02/08/28 12:52 ID:bY0CG/YA
807 :不明なデバイスさん :02/08/28 19:17 ID:bY0CG/YA
809 :
不明なデバイスさん:02/08/28 19:47 ID:I2C2lSMR
まぁ、たしかにハイスループット時代になっても、安易に対応製品出さない
リンクシスの安定志向は、時代遅れでもあるが、信頼性も感じる。
そのうち、出すんだろ。FTTH対応のブツ
ISDNから同番号移行できるようになるんで、ISDNからADSL8MBに乗り換える予定。
今はMN128SOHO SL11+メルコの無線LAN(型番忘れたけど、初代)を使ってます。
PCは2台で、2台とも無線です。有線は障害対応時のみです。
この環境でSL11を使い続けるか、新しくルータだけ買うか迷ってます。どうせ
無線LANだしADSLも8Mだし、そんなにルータ性能は要求されないと思うんですが、
SL11じゃ役不足でしょうか?
あと、SL11だとフィルタが32種類しか使えなくて難儀なので、買い換えるなら
フィルタが多く設定できて、syslog吐けるのがいいんですが、今時のルータは
この点は心配無用なんでしょうか?
811 :
不明なデバイスさん:02/08/28 19:51 ID:bY0CG/YA
さて、リンクシス買いに行ってくるよ
812 :
不明なデバイスさん:02/08/28 20:20 ID:bY0CG/YA
買ってきたよ。めちゃくちゃ安定してるね、これ。
813 :
不明なデバイスさん:02/08/28 20:30 ID:SeiqzoC2
マジレス
Bフレッツ(ファミリー)でリンクシス使ってますが・・・何か?
確かにスループット出ないですが(約7M)
鯖立てで安定していてこういった掲示板で国内ルータの安定度が
叩かれているので買う気になれない・・・
本当は、他のルータが欲しいけど設定内容などは、なかなか使い勝手が良い
ですよ。
814 :
不明なデバイスさん:02/08/28 20:33 ID:bY0CG/YA
リンクシス最高!安いし!速いし!大きいし!
買ってよかったぜ!
815 :
813:02/08/28 20:35 ID:SeiqzoC2
ちなみに電源を常時入れててリセットなどせずに今のところ
1年以上ハングアップやトラブルも無く通常通り動いてます。
やはり鯖持っている人は回線切断が一番大きなダメージなので
安定が重要ですね。私は、リンクシス遣いではありません。
他のルータで良いのがあれば欲しいな〜
816 :
不明なデバイスさん:02/08/28 20:35 ID:/XOt4pJl
じゃあおすすめルータの結論としては、
低速(6〜7Mbpsまで) ・・・・ リンクシスBEFSR41
でいいですね。新品で1万6000円ぐらい?
高速(10Mbps以上)の方はなにがいいですか?
817 :
不明なデバイスさん:02/08/28 20:37 ID:bY0CG/YA
>>816 リンクシスに決まってんだろチンカスヴォケが!
大は小を兼ねるなんてのは寝言なんだよボケ!
818 :
不明なデバイスさん:02/08/28 20:39 ID:qqNv+LL7
>>812 おいおい、買い物行って帰ってきて、それから梱包開けてSetupして
回線繋いでモニタリングして安定度を判断できるまでに要した時間が29分かよ!!
もう少し騙されやすい書き方しな。見え見えすぎて寒いだけだから。
819 :
不明なデバイスさん:02/08/28 20:43 ID:qqNv+LL7
>>817 813のマジレス読んでないのか?
スループットが約7Mって書いてあるだろ?
50M程度のスループットを期待する人は使えないのは明らかじゃないか。
低速環境でリンクシスがいいのは昔からわかっていたことだし、いまさら
強調しなくてもいいよ。
>>811-819 わかりました。リンクシス製品にします。
つか、このまま質問流されそう(w
今やっとの思いでマニュアルPDFダウンロードしたけど、フィルタが貧弱過ぎなのは、
自分の読み落しですか?57ページ以降を見るに、LAN->WANしかだめで、しかも5つって・・・
NetGenesis OPTを通販で\9,800で買った方がマシ。
正直、NECのBR1500Hはすぐにリブートしたり、
ネトゲができなかったりでダメダメだけど、
それ以外なら何でもいいんじゃない?
823 :
不明なデバイスさん:02/08/28 21:19 ID:I2C2lSMR
速いのならOPT90の評判見極めてから、買うがよろし。
今出てるのは、はっきし言ってみんないまいち。
AR230系がややまとも。
リクシスの41って一年前も15kくらいで売ってたみたいだよ。
最初の方に買った人はウマーだろうけど。
新しい製品の楽しみの一つのファームアップもさすがに発売から2年してるからもうないかも?だし
やっぱ一年も前から同じ値段で使ってるヤシがいると思うと買う気が失せる
ADSLだけどOPT90にしとくよ
825 :
不明なデバイスさん:02/08/28 21:33 ID:D4qLaNtV
ファームアップが楽しみって、ちょっとマゾ入ってないか?w
BIOSアップが楽しみと同じ気配を感じる
元々安定した製品はアップしないんだし、
アップしない方がよい事に越した事はない
機能追加でアップってのはいいけど
OPT90早くでないかな
早くレビューが知りたい
826 :
不明なデバイスさん:02/08/28 21:36 ID:mRiRevqv
つーかメーカの計測値って1台のマシン接続でのスループットだから
まったく当てになんないのよね。
3台繋げたりしただけで見るも無残に速度低下してしまう。
メーカーが7Mっていったら実質700kくらいにみてた方がいいよ。
OPT90くらいでようやくADSL8Mが普通に使える速度になるんじゃないの?
827 :
不明なデバイスさん:02/08/28 21:42 ID:D4qLaNtV
>>826 そんな事ないと思うよ
7M出るBEFSR41で
3台同時に速度計測してみた事があったけど、
全マシンで2M2M2Mってなったよ
そのほかにもMXでULをやりまくったり、FTP鯖に
繋いでもらって転送しまくったりしたけど、
ほとんどスループット通り出てる
せいぜい1Mbpsくらいの低下で、そんな1/10になる事なんてない
828 :
不明なデバイスさん:02/08/28 21:45 ID:I2C2lSMR
そこが設計によるバッファー効果なんでつがな。
そこにマージンの少ない、ハイスペック機の落とし穴があるんでつがな。
829 :
不明なデバイスさん:02/08/28 21:52 ID:D4qLaNtV
>>828 なるほど
やっぱりLinksysはちゃんと値段分作ってあるのね
そういやOPT90はPPPoEでも70%の速度が出るみたいだけど、
他のルータだともっと低下するし、その辺もやっぱ違うのかな
(そもそも他のメーカーはPPPoEのスループット記載してない)
830 :
不明なデバイスさん:02/08/28 21:57 ID:mRiRevqv
>>827 それは良く出来てるんだと思う。
他はひどいのが多い。
831 :
不明なデバイスさん:02/08/28 21:58 ID:5ikChmlK
よし決めた。来年以降の光を見越してOPT90注文する!!!!!!!
UPNPはどうでもいい。
今はADSL8M
人柱報告してやるぜ
>>831 来年になったらもっといいルータが出て鬱になるにはらたいら。
833 :
828:02/08/28 22:14 ID:+zh/vQZ5
>>829 もともとマイクロ研は実スループットの速さで信頼を得たメーカー
でつからね。 マスプロに挑戦する今回以降の製品がどれだけ
丁寧に作ってあるか、ここが正念場でしょ。
>>810 マジレスだが、PPPoEはどうすんの?
まさかフレッツツール?
835 :
831:02/08/28 23:09 ID:KmFUV4DT
俺もそうなるにたけしたけいこ
836 :
不明なデバイスさん:02/08/28 23:15 ID:bY0CG/YA
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< りんくしすりんくしす!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< りんくしすりんくしす!
りんくしす〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< あらいどあらいど!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< あらいどあらいどあらいど!
あらいど〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
838 :
不明なデバイスさん:02/08/29 00:18 ID:jgjaM268
アライドねぇ
物自体はいいと思うけど、本年は採用中止といいつつ
採用再開しますとかやられたからなぁ
関係ないけど
839 :
不明なデバイスさん:02/08/29 03:45 ID:xIEilwHB
来年を見越して○○を買う、っていうのはやめたほうがいい。
とりあえず今必要なもので、安定していて、安い、というのを買うのが吉。
来年には、もっと高性能で、もっと安定したものがもっと安値で出るよ。
見越して一個買うより、安い値段で、二個買える。
今の技術の進み方はそれくらい速いと思うよ。
コレガでいいじゃん。
今度のHGは金属製ボディだぜ。
841 :
不明なデバイスさん:02/08/29 09:02 ID:HNvJaY6K
HGは出たばかりだから人柱報告を待ってからだな
>>834 ・・・忘れてたよう。恥。通販で素OPT\9,800で買いに逝ってきます。
843 :
不明なデバイスさん:02/08/29 13:20 ID:6SYxgLNu
マイクロ総研の通販で予約した人で、すでにOPT90を入手した人も
いるみたいですが、このスレにはいませんか?
フレッツADSL(PPPoE接続)でコレガのルーター使ってますが、
動作が不安定でうんざりしてます。
接続がブチブチ切れるのです。
複数ファイルをDLしてるときに切れやすいですが、
酷いときは普通にページを読み込んでいるときにもブツリと切れます。
もうこんな環境とはおさらばしたいので、
どなたかフレッツで使用可能な安定性の高いルーターを教えていただけないでしょうか?
多少高くても構いません。
845 :
不明なデバイスさん:02/08/29 18:43 ID:I4rWt6hZ
>>844 NECのBR1500Hも同じくリブートばかりでウンザリ。
マイクロ総研がよさそうだな。俺も買い換えよっかな。
848 :
834:02/08/30 00:15 ID:oxNDryMn
俺だけが特殊なのかも知れんが
プラの04Fでフレッツ1.5>途中から8M移行@3kmで2~3Mbps昨日まで出てたし、
8/9から使ってるニューファミリーも20~30Mbps出て切れたこと無い。
04F出てすぐ買ったけど安定ファームまで3ヶ月の間やはり切れた事無い。
常時接続ではないが毎日2~5時間は接続している。
今日から完全引越でBフレッツ完全移行だけど機械の当たり外れつうか
相性ってあるよね。
でもこの板見てるとあまりにも外れが多そうで鬱だが・・・。
切り替え時両接続対応かつ4日で移行できるOCN見直した。
ODNメインだったけど今回ばかりはOCN様々だった。
まだ買ってないなら04Fでよければあげるけど?>842=810
性能はともかく繋がるぞ(w
849 :
834:02/08/30 00:17 ID:oxNDryMn
ごめん。
BフレはBR1500HでADSLは04Fダーヨ
ちなみに1.5のときは1Mくらい出てたよ
俺の相性悪いのはコレガだな
850 :
不明なデバイスさん:02/08/30 12:19 ID:qt+UeOVD
>>847 工作員必死ですね。
BR1500Hなんか持ってないんだろ?藁
鬱ですな
夏の臭いがプンプンプン
852 :
_:02/08/30 21:50 ID:qsLAW3bH
良く見るけどNetGenesisシリーズっていいの?
あとネットボランチとか
>>852 NetGenesisはサーバには不向きとかどうとか、FTPでポートが上手く開かないとか、
本スレではいろいろと言われてるようだ。設定もブラウザから簡単にできない。
854 :
不明なデバイスさん:02/08/31 00:30 ID:3kzID9w0
>>853 FTPの問題は解決したらしいね
今度のからブラウザで出来るようだし
元々安定性と実速度で定評のある物だったから、
機能的な向上を頑張ってもらいたいね
855 :
不明なデバイスさん:02/08/31 01:46 ID:HPLNnHCE
NP-BBRsxなんですが、時々モデム==ルータ間が切断します。
最初はつながってるんですけどねぇ、、
なんか設定が間違ってるんだろうか、、
まいくろ総研にしとけ
と、バカボンのパパは言う。
857 :
不明なデバイスさん:02/08/31 08:10 ID:vIK7SSaw
858 :
不明なデバイスさん:02/09/01 03:22 ID:Zwh6gzIy
これからルータ購入しようと思っているのですが、
マルチ対戦なんかを主眼に考えています。マルチやられる方は、どんなルータ使ってる
若しくはお勧めしますか?
859 :
不明なデバイスさん:02/09/01 03:34 ID:LvM1+UmJ
>>854 今度のから、って5/29リリースのファームウェアですか?
それともOPT90?
861 :
不明なデバイスさん:02/09/01 19:14 ID:UtuNb7hV
MSNメッセ(接続とFILE送信)ができてMXできて
早くなくてもいいからBフレッツ対応してて2万えんぐらいまでのルーターなんてあるの?
862 :
不明なデバイスさん:02/09/01 21:42 ID:lLV8keXy
>>861 あるよ。メルコの崇拝者に聞いてごらん。
9月から光にするんですけど、何かおすすめありますか。
サーバを三台ほどぶらさげるつもりです。
安定性、セキュリティが高いものが良いです。
価格は5万前後で。
>>863 ちょっとは過去ログ読めアホ。
たくさんの人間がリンクシスがいいって言ったらリンクシス買うんか?
マイクロ総研のOPT90買え。2万。
865 :
不明なデバイスさん:02/09/01 23:48 ID:tCXh198I
RDSLで使えるルーターって有りますか?
866 :
不明なデバイスさん:02/09/02 19:04 ID:JySpugCo
今買うなら
マイクロ総研 OPT-R
NEC BR1500H
のどっちだ?
サーバは立てない、UPnPもなくてもよい。
回線はADSL、安定していて速度低下少ないやつキボンヌ。
867 :
不明なデバイスさん:02/09/02 19:16 ID:gO49c6Q4
どっちでもええよ
>>866 その二つなら間違いなくOPTだろ。
BR1500H買っちまった日には…(以下自粛
869 :
不明なデバイスさん:02/09/02 19:53 ID:jr9RvKS/
OPT90早いぞ。USENだけどRBBのサイトで94.12Mなんて出た。
上りが3M程度落ちただけで下りは直結と変わらん。
しかもUSENのバアイ配線するだけで設定しないでつながってしまった。
メーカーに確認したら、それでいいと言っていた。
OPT90早いは早いみたいですな。
マイクロ総研スレでも某所の掲示板でも早いという報告アリ。
(MTU調節して早くなったとの報告もあり)
871 :
不明なデバイスさん:02/09/02 20:36 ID:m3yAELFA
OPT90はバグがあって使えないよ
66 名前:_ 投稿日:02/09/02 18:55 ID:phio3et4
>>64 OPT50/70 を使ってみた限り
・高負荷時のDNS参照エラー
は改善されていません。
OPT90も未改善の可能性が強いです。
現時点では
PCI BRL-04FB(ファーム最新) + スイッチング(安定化回路)ACアダプター
の組み合わせが最高の安定性を誇っています。
本当はインバーター型もチェックしたいのですが適合するのがなくて・・・
コレガHGも 4Ppro に比べると落ちにくくなりましたが、相変わらずです。
(ケースはPCI BRL04FB と同じですが仕様はかなり違うようです)
コレはOpennap(なぷぅ)の子鯖稼動時の高負荷実験の結果ですが、
のぞみ(月光)などの子鯖only の多人数複数同時交換時でも発生します。
(障害発生率は鯖稼動時よりは格段に低いですが光では負荷が高くなり
やすいので、22時〜1時の比較的安定しない時間帯で発生やすいです)
あと、BRL04FBもコレガもOPT70も標準搭載のACアダプターでは発熱が
高くなりすぎて室温30前後では、共通して熱が原因で落ちます。
ACアダプターを変えると-5度ぐらいに落ち着きますが、風をあてないとあっ
という間に40度を超え不安定モードになります。
USB扇風機程度で十分なので9月一杯は風を当てたほうがいいでしょう。
どの機種も縦置き・横置き可能ですので、扇風機の位置に合わせて置方
を変えるといいでしょう。
872 :
不明なデバイスさん:02/09/02 20:53 ID:k2pesDw+
>>871 そんな特殊な状況での不具合で使えないって言うのなら
全ての家庭用ルータは使えないってことだね。
うちはOPT50で6ヶ月間、サーバ立てて不具合なしですが何か?
873 :
ななし:02/09/02 21:40 ID:9q5MyIvc
874 :
不明なデバイスさん:02/09/02 23:56 ID:TAe4afd/
現在1.5MBのCATVです。
すぐ隣に住む知人も同じCATVで環境としてはルーターとOSだけ違います。
知人はNECのルーター(無線の3万ほどした奴だとか)、俺は安物のメルコのBLR2-TX4です。
俺んところではよく通信が途絶えたりばらつきが激しく
知人は1.3MB常に計測サイトで出るのに、俺は1.1MB程です。
知人のところでは、通信が途絶える事はないと言ってます。
これはルーターの性能の差によるものなんでしょうか?
もしそうなら新しく購入も考えています。
アドバイスください。
875 :
866:02/09/03 00:20 ID:rXdz9JuM
>>867 >>868 レス、サンクス。
BR1500Hも将来のアップデートで安定すれば速度の面で
よさげかと思ったのですが、のぞみないっすか?
>>875 工作員に惑わされるなって。BR1500Hめっちゃ安定してるぞ。
発売以来一ヶ月以上稼動しっぱなし。
877 :
不明なデバイスさん:02/09/03 01:30 ID:flvn8uHc
>>875 俺のも876と同じく、死ぬほど安定してる。
稼動期間は丁度一月くらいかな。
878 :
866:02/09/03 02:18 ID:rXdz9JuM
879 :
不明なデバイスさん:02/09/03 02:38 ID:flvn8uHc
>>878 知らん。
ちなみにうちは4台接続。
問題なし。
ちなみに今まで名前の出た中ではBR1500が本体の発熱が一番少ない。
881 :
不明なデバイスさん:02/09/03 12:48 ID:BAOjo3Yj
>>880 発熱の少ない機種の利点を教えてください。
通信のムラが減るとか?
メルコのBLR2-TX4L 使ってるんですが
通信の途絶える事が多々あります。
測定サイトでファイルをDLしますよね、その時DLファイルの容量がー1と表記されたり
3回に一回はDL%バーが止まったり動いたりします。
同じCATVを利用してる近所の知人の所(NECの無線ルーター)では、
途絶える事はないっと言ってます。
BR1500に買い換えたら安定しますでしょうか?
ちなみにCATVは1.5MBタイプで僕は平均1.1MBでてますが
知人は平均1.3MBMbpsだと言ってます。
熱が少ない=熱暴走の危険が少ない
ということだろ? 当然熱暴走すればPC同様、
ルータも止まるわな。
逆言えば、熱暴走が不安定の原因ならば、
熱を逃がしてやればいい訳だから、エアコンで
ガンガン冷やしてみたり、扇風機で風を当ててみれば
原因がはっきりするんじゃない?
速度と熱の関係は薄い気がする。
熱暴走なら遅くなるそもそも止まるから。
883 :
不明なデバイスさん:02/09/03 13:17 ID:3gHi+oyC
884 :
不明なデバイスさん:02/09/03 15:19 ID:7gSB3sYw
>>881 CATVの帯域制限に引っかかってるだけでは?
自分も2Mだった頃は一瞬でも(瞬間最大速度??)超えると2秒位待たされたよ。
だから、早いサーバーからダウンロードするよりも平均的に1.5M程度の速度を
出すサーバーの方が体感的に速かった。
886 :
不明なデバイスさん:02/09/03 22:21 ID:BAOjo3Yj
>>882,884
http://www.broadland.jp/ ↑の速度観測所での測定なんですが
リアルタイムに棒グラフで通信量がでるんですけど
数秒間0になったり、それを一回の計測で
何度もあるんですよ。
ルーターを仕事中電源抜いて帰ってきてから熱が出ていない状態で計っても
途切れが頻繁にあり、熱暴走とかそう言うのではなさそうです。
単に安物ルーターだから?
ちなみに設定はMTU1474、RWIN64240です。
チューンに関してはチューン前と変化はなかったです。
>>881 OPT90にしなさいって。
BR1500にしてたとえ発熱が小さかったりしても、
ネトゲーやMXでトラブル出るし。
マ研スレとWarpスレ見れば過去の製品も含め
どっちがいいか一目瞭然。
888 :
不明なデバイスさん:02/09/03 22:50 ID:7gSB3sYw
>>886 直結は試した?
直結とルータありで結果が違うんなら、変えてみてもいいかもね。
ルータありと直結の比較は交互にやってね。
意外とCATVはほんの少しの時間のズレで挙動が違うから。
889 :
不明なデバイスさん:02/09/03 22:53 ID:bXb5xFhq
890 :
不明なデバイスさん:02/09/03 23:20 ID:vfZLg55Y
オリは駄目ルコの化石BLR-TX4(最初期型?)を使用しているが、
狂態に放熱のことを考えたスリットが全くないので頭にきて基盤剥き出しで
カニにチップセット用のヒートシンクくれてやったらやっと安定した
放熱は結構重要だとオモタ
なぜか、NICとスイッチング部に相性があるというお茶目なルータだ
・・・4台以上はカニしか受け付けない。なんじゃこりゃ?
ただ、IPマスカレードの上限が2048個で、この状態で運用すると不安定になるみたい
MXの親になるとたまに発生するが、search dutyを絞っているので、現状で特に問題なし。
1.5Mフレッツで1.1M安定して出ている。
ブチブチ切れるのはモデムの問題でないかと思うんだけど・・・切れるときはモデムからカチカチ音がしてるし。
DL専用機・メイン機・ノート・サブの4台で運用中。
891 :
不明なデバイスさん:02/09/04 01:03 ID:ekI1cSFD
>>888 直結??
CATVで直結ってどういう事?
ルーターないと接続の設定できないんだけど・・・
>>891 普通はCATVって何もしなくても自動的にIPとDNS取得してくれる所が多い
または、ユーザー側がIPとかDNSを指定シルというところもあるかも知れんけど、PCで設定できるのでルータは必要ない。
ケーブルモデムとルータを勘違いしてないよな?
>>871 そういう事までしないと正常に稼働しない電化製品もどうかと思うけどなぁ。
家庭内で起こりうる環境の大抵は想定して作られるべきだと思うし、
それに耐えうる構造にすべきだとも思う。
おすすめルーターでよく紹介されるのは、
LINKSYS 、NEC、マイクロ総研の三つかな。
俺はコレガのPro買っちゃったけど(w 回線切れまくってます(w 再起動の時間を考えるとISDNの時よりDLに時間かかってるし(泣きw
いちおう、購入前にはネットで情報収集したつもりだったんだけどなぁ。
結局は安さに負けてしまった。俺のバカバカバカ。
894 :
不明なデバイスさん:02/09/04 05:47 ID:dXp7ZtOT
コレガのHG買って見ました。(安さに負けた馬鹿)
非常に熱に弱いです。室温30では、1分で熱暴走します。
Caseの蓋を開けた状態で5分ほどで熱暴走しました。
CPUにヒートシンクを取り付けて、蓋を開けっ放し状態で
やっと安定しました。現在はこんな感じです。
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/04 05:43:27
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/ISP NTT flet's ADSL 8Mbps/jens_spinnet
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.76Mbps(1764kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.71Mbps(2244kB,4.0秒)
推定最大スループット 4.76Mbps(595kB/s)
あの筐体もっと穴をいっぱいあけててくれれば、ヒートシンク取り付けだけで
蓋をして安定しそうだと思うんだがなー
このスレ見てたら買えるルータなんて非常に限られるんだが。
ADSL・・・ リンクシス BEFSR41
光 ・・・ NEC BR1500H
マイクロ総研 OPT90
評価されてるのこれだけじゃんか。
896 :
不明なデバイスさん:02/09/04 08:10 ID:LCXDW0J8
測定サイト
http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/04 08:04:57
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP NTT flet's ADSL 8Mbps/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.87Mbps(1441kB,4.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.92Mbps(1441kB,4.0秒)
推定最大スループット 2.92Mbps(364kB/s)
ってどうよ。
897 :
不明なデバイスさん:02/09/04 08:30 ID:g7Ilf5yR
>>895 そうだよ。それ以外を買うのははっきりいって銭失い。
少しの金をケチって大きなトラブルを抱え込むと。
それ以外なら中小企業向けの業務用ルータでいいのがあるが高いからね。
最も業務用としては破格値なんだが。
898 :
不明なデバイスさん:02/09/04 08:43 ID:tZG7fln3
既出かもしれんが、
OPT90は、Unuversal Plug&Playには対応してるの?
>>894 漏れのは特に何もしてないけど安定してるよ。
個体差があるのかな。
ヒートシンクを付けるのはいいアイデアですね。
早速、付けてみようかな。
>>898 いくらなんでも過去ログ見なさすぎだろ。UPnPで検索もかけとらんのか?
901 :
不明なデバイスさん:02/09/04 11:33 ID:9lOA1mA5
>>891 つーか普通はルータ使わないだろ。
CATV局からもらったマニュアルみれ。
>>898 いまのところUPnPには対応していない。
いずれ対応したいとのことだが、いったいいつになるやら。
今から1年半前にBEFSR41買ってから、電源つけっぱなしでずっと安定してるよ
(主にネトゲーとMSNメッセンジャー)
で、今度自分の実家もようやくプロバ加入(YBB12M)することになったんで
全部自分が任されているのだが、ルーター何を買おうかなと
このスレ見に来たら、まだBEFSR健在なのね・・・
YBB12Mっても12M出るわけじゃないし、安定して使い慣れたBEFSR41を又買うことにするよ
マイクロ総研ってよほどMessengerが嫌いなんだなぁ・・・
>>904 嫌いっていうより、UPnP対応はけっこう面倒らしいのであまりやりたくない
というのかもしれませんね。
>光 ・・・ NEC BR1500H
> マイクロ総研 OPT90
との事だが、これってADSLでも問題なく使えるよねぇ?
今はADSLだがそのうち光を導入しようと考えてるので。
両方に対応してるルーターが望ましい。
907 :
不明なデバイスさん:02/09/04 14:28 ID:tZG7fln3
そか、OPT90はUPNPに対応してないんだね
やったら、今のところNECのBR1500Hのほうが無難かな・・
>>904 UPnPはセキュアじゃないので、社のポリシーに反するのではないかな。
と好意的に見てみる。
ぬ、BR1500Hをフレッツで使う場合は、
フレッツ接続ツールが必要なのか。
コレガのproでは逆にインストールされてると接続されないんだが。
これって接続ツール使わなくても、ツール自体がインストールされてれば自動的に接続されるのかな。
フレッツ接続ツールを直で使うと手動だからなぁ・・。
910 :
不明なデバイスさん:02/09/04 15:34 ID:KWofhHJK
接続ツール必要なかったですよ。。
少なくともうちは、、
内蔵のPPPOEのはず。
911 :
不明なデバイスさん:02/09/04 15:36 ID:tZG7fln3
Y!BBでBR1500H使ってる人いる?
使用感はどんなもんしょ?
912 :
不明なデバイスさん:02/09/04 17:06 ID:rKg9k++M
>909
フレッツADSLなら
ツールはいりません。
BR1500Hの設定だけで終わり。
913 :
不明なデバイスさん:02/09/04 17:17 ID:kZDtDeJz
591 名前:名無しさんに接続中… :02/09/04 14:01 ID:relJFoT2
OPT90 で、サーバをたてようとする人は注意した方が良いよ。
DMZ は、サーバには使えないゲーム用。 再起動で設定消える。
unnumbered は、NAT との混在不可。(全てグローバルのみ)
誰かが玄人用と言ったが、素人用だよ。
592 名前:名無しさんに接続中… :02/09/04 14:55 ID:E1a3c11o
今どきUPnPにも対応してないので素人用ですらない
とにかくスピードを自慢したい人用だな
914 :
不明なデバイスさん:02/09/04 17:33 ID:6W0Zer84
>>913 上級者は鯖立てにDMZなんて使いませんが、何か?
915 :
909:02/09/04 18:42 ID:bUVOYtN2
916 :
不明なデバイスさん:02/09/04 19:11 ID:kSAYZpHm
そもそもADSLモデム直結で使う時だってフレッツ接続ツールなんて使わんぞ。
RasPPPoE使うだろ普通。
>>915 > ※ご利用にはPPPoE接続ソフトウェア(「フレッツ接続ツール」やWindows XP標準搭載のPPPoEドライバが必要です。
これはね、PPPoEブリッジ機能への注釈だお。
918 :
ななし:02/09/04 22:52 ID:87YGyYXI
919 :
不明なデバイスさん:02/09/04 23:14 ID:1Zbsl3vV
>>918 そりゃ日立が誇るSH4だからね
1.5V駆動は伊達じゃない
動かしてから触ってみな、大して熱くない
LINKSYS BEFSR41はaocで同期落ちしやすくなるよ
922 :
不明なデバイスさん:02/09/05 13:37 ID:nYl5PQlh
>>914 DMZ うんぬんというより、NAT&スルー機能をDMZ機能といったりするメーカが多いので、
OPT90や、BR1500Hの場合、NAT&スルーが出来ないと言う方がわかり易いかもね。
だから、LAN内から、自分のサーバをグローバルIPで、参照する必要がなければ、関係ない。
OPT90や、BR1500Hの場合は、その場合2台使って欲しいみたい。
923 :
_:02/09/05 17:27 ID:nqK/Nx8X
>>923 オムロンスレ見る限り、期待できないけどな
925 :
不明なデバイスさん:02/09/05 19:27 ID:76ajh0R6
マ研 OPT90 漏れ(素人)が使う限りは速いし、安定してるし、人に勧めても
大丈夫。
えーん、ママがこれがのHGにしなさいって言うんだもん。
927 :
不明なデバイスさん:02/09/06 00:26 ID:HW88hpUG
マイクロ総研やNECのってADSLで使ってももちろん大丈夫なんだよね?
ここでは主に光ファイバー用途に語られてるけど。
だいじょうぶです。
>920
過去の過ちなんだから、もう忘れてあげて・・・
といいつつベロニカ専用機のドリキャスを見る漏れ。
こいつもルーターに出来ないかな。
930 :
不明なデバイスさん:02/09/06 01:19 ID:OVWByLxG
927 :不明なデバイスさん :02/09/06 00:26 ID:HW88hpUG
マイクロ総研やNECのってADSLで使ってももちろん大丈夫なんだよね?
ここでは主に光ファイバー用途に語られてるけど
ADSLならOPT70でいいじゃん。速度とWWWブラウザで設定可だけの違いなのだから
安くていいじゃん。将来光に変えてもOPT70の速度を超えられるユーザーは20%
位なのだから。それに半年もすればOPT100とか出て文句いわれてる事はかなり解決してる
ハズ。
>>930 OPTには50の時点で速度はもう求めてないよ。
必要なのは素人にもわかりやすい使い勝手の良さで、それ向けの商品を出して欲しい。
932 :
不明なデバイスさん:02/09/06 03:30 ID:SAHj0tNE
>>930 OPT70とBR1500Hとじゃ、どっちがいいと思う?
933 :
不明なデバイスさん:02/09/06 03:40 ID:modKGaOv
934 :
不明なデバイスさん:02/09/06 03:41 ID:modKGaOv
正直今時Webで設定出来ないのは論外、不戦敗
だからNetGenesisは速度が要らなくてもOPT90しか使えない
935 :
不明なデバイスさん:02/09/06 04:00 ID:OVWByLxG
>>930 OPT70とBR1500Hとじゃ、どっちがいいと思う?
自分はセキュリティーの為にルーターを使用してるのでOPT70.
それに将来買い換えるときOPTの方が相場が高いと思われる。
理由 OPTはあまり値引きしてないし安全+安心と言う面ではその時点でも他メーカー
は現在のOPTの域まで達してないので安定した人気品になってるから。
設定が難しかったらサポートにTEL+メール攻撃する。
向こうはそれが商売なのだから嫌かも知れないけどちゃんと教えてくれるはず。
サポートはユーザーがいなければ失業なのだから。
つか、BR1500HはネトゲーできなかったりMXでリブートかかったりで
基本的な部分が駄目っぽい。実質使えないUPnP対応なんかに騙されるな。
買うなら絶対OPT70。
937 :
ななし:02/09/06 07:52 ID:ZAnOEiBu
>>931 OPTには50の時点で速度はもう求めてないよ。
必要なのは玄人にも使いやすい自由度の高さで、telnetでゴリゴリ書ける商品を出して欲しい。
938 :
不明なデバイスさん:02/09/06 08:41 ID:w5Ajwc/R
フレッツADSL使用者です。
複数PPPoE接続ができる機種で、速度、安定度ともに信頼できるものって
ありますでしょうか?
名前が挙がってるOPTやBR1500HやLINKSYSは対応してますか?
939 :
不明なデバイスさん:02/09/06 10:09 ID:modKGaOv
だからWebで設定出来ない時点でOPT70はゴミなんだってば
機能がどうだろうと関係ない
940 :
不明なデバイスさん:02/09/06 10:23 ID:xqKM4Dqv
OPT90でもダメ。
PPPoE手動接続切断できないし、DMZ設定も不便。
しかもDMZのくせにTCP UDP ICMP以外は通信できない
>>ネトゲーできなかったりMXでリブートかかったりで
基本的な部分が駄目っぽい
基本はそこかい(w
てかそういうとこに基準があるわけね。。。
>>ネトゲーできなかったりMXでリブートかかったりで
MXリブートはとっくに直ってるし、できないネトゲはボンバーマンだけ。
なーーんも過去ログ読んでないのな。
>>935 マジ質問。BR1500よりoptのほうがセキュリティ的にまさっているのはどんなとこ?
944 :
不明なデバイスさん:02/09/06 14:34 ID:r0VPv8xP
>>943 935ではないが、ちょっと書いてみる。
OPTは基本的に一般家庭用だから超初心者からプロまで幅広い購買層を前提に
考えて作ってあるんだと思う。
だから、940で出ている不満などはまさにセキュリティ的に考えればプラスポイントなんだよ。
DMZでTCP,UDP,ICMPしか通さないということはそれだけ固く作ってあるということ。
というよりDMZは基本的に使って欲しくないという意図が感ぜられる。
リブートしたらDMZの設定が消えるのがその良い証拠。技術的にクリアできないはずはないのに
こういった仕様になっているということは初心者までを念頭に置いたセキュリティの観点から
なんだと思う。
ただ、ルータを使い慣れた人にとっては不満が出るのは確か。カスタマイズできればいいんだけどね。
>>942 βファームでもMXリブートする事例あり。
ネトゲはボンバーマン以外にもいくつか報告されてる。
お前こそ過去ログ読んだのか?
あんまり工作員に踊らされるなよ。
946 :
不明なデバイスさん:02/09/06 15:10 ID:DKTGI1+V
>>944 そうそう、カスタマイズできればいい。
拡張設定とかで。
セキュリティレベルや対策方法は人それぞれなんだから、
開発者側の判断で、固定すべきではない。
うちの場合は、DMZにLinuxの鯖があって、そこでフィルタなりしているか
ら、勝手にフィルタされるのは困る・・・
個人的にはザルルータの方が嬉しい。OPT90のスループットは認めるが。
つまり、BR1500H>OPTだが、別に鯖もってるわけでもなく、
MXやネトゲーやるわけでもなく、ただ単にスループットが
良けりゃいいという一般市民にはOPTで充分というわけですね?
>>947 どこをどう読んだらそうなるのか小一時間…
OPTをBR1500みたいな糞と同レベルで語るなよ。
MXやネトゲが駄目でおまけにスループットも劣る。
BR1500はもう用無しだ。ショップも察して安売りが
始まったしなw
だからMXやネトゲからいっぺん離れて考えてみなよてば。。。
>>944 解説サンクス。YAMAHAのRTA54iを使ったとき、セキュリティレベルで1〜7の設定
があってさ。たとえば5と7では7のほうが固いわけだが、どう違うかというとSPI
を有効にするかどうかだったわけね。
んで、BR1500HにはSPIっぽいものがあったので、それのないOPTと比べてどうかな
あと思ったわけ。
>>945 見落としがあったらスマソ。ずいぶん細かく読んでるつもりなんだが。
ちなみに、いまだにリブートするってソースはどこだろう?
あと、ネトゲが「いくつか」報告されているということだが、具体的ゲーム名が
出てきてるのを見たことがないので、これも3つ4つあげてくれると助かる。
951 :
不明なデバイスさん:02/09/06 17:19 ID:modKGaOv
つーかDMZで鯖立ててるのは初心者
どこかにセキュリティホールがあった場合はどうするのだろうか
ルータのハング又はHDD消失・システムクラッシュ、どちらを取るかよく考えた方がいい
952 :
不明なデバイスさん:02/09/06 18:19 ID:DKTGI1+V
>>951 そうゆう考え自体が初心者だろ。
たいして機能を盛り込めないルータに、フィルタの判断をしてほしくない
んだよね。しかもOPT90みたいに、スルーできないプロトコルがあるのは
問題かと。
ルータのバグでフィルタが有効にならなかったら結局同じ。
アイオーのNPーBBRE買ってきますた
ルータって安いのはいくら位であります?
あと、安い機種の型番とかもおしえてください。
>>952 オマエが望む機能を持ったパーフェクトなブロードバンドルータを言え。
オレは誰がなんと言おうと、OPT90がイイー!
957 :
952:02/09/06 20:54 ID:DKTGI1+V
>>956 だから、それがないんだよ。
マ研ならやってくれそうだから、あえて文句言ってる。
機能的にはBLR3-TX4が好き。
958 :
不明なデバイスさん:02/09/06 21:05 ID:usyucKHZ
パーフェクトルータは、2chで語るルータではない。
2chのこの場のルータは、最高でも10万にしようぜ。
ヤマハの今度のやつは良いけど、10万では俺は買わない。
5万くらいまでなら、買えるかな。 少し機能を削ったものを出してほしい。
ルータというのは、ユーザはまちまちなのだから、色々出してほしい。
OPT90 の思想もわからないではない。 でも解るように、表示してほしい。
今は、あまりにも選択肢が無い。
あるルータを返品することにしたが、よくよく考えると、それに変わるルータが無い。
あ〜無情
959 :
ななし:02/09/06 22:56 ID:ZAnOEiBu
>>958 上限はNetscreen5XT位か
向こうから通販で買えば10万切るんだよな・・・
960 :
不明なデバイスさん:02/09/06 23:20 ID:JK5LRp1A
おじさん? ドイツもコイツモなんで4ポートしかないんですか
>>960 むしろHUB内臓の時点で(;´Д`)マズー
HUB機能削って値下げしてくれたほうが(・∀・)イイ!!
>>948 OPT90こそUPnPに対応してない時点で終わってるね。
BR1500Hも問題ない訳じゃないが、現時点で50M越ではベストかな。
>>961 禿同
しっかりした1ポートで十分。
BLR3-TX4はシールドもなくてさらに萎え。
>>963 ○○がないから終わってるというヤシは自分のほうが終わってることを自覚するべし。
UPnPってワームやスパイウェアがルータをコントロールする技術だっけ?
967 :
不明なデバイスさん:02/09/07 01:19 ID:kTgLoYdU
>966
そのとおり。そしてその代表格がWin。
悪い、両方持ってるけど、OPTのほうがいいと思うよ。
今のところ,50Mbps以上スループットの出る安いルーターって言えば
BR1500HかOPT90だから,どっちがいいかって話はよく出るよな。
すると,
>>969のように多くの奴がOPTがいいと言い出す。だが,その根拠を
誰も示さないのはどういうわけだ?
BR1500はMXできねーとかネトゲできねーとか判で押したように言うけれど,
>>950のように突っ込まれると今まではしゃいでBR1500をけなしてた奴らが
ダンマリだ。
正直,こういうのを見てると,OPT薦める奴らってみんな工作員じゃないか
と思えてくるぞ。誰かビシッとOPTはここが優れてるとか言ってみてくれよ。
いや実は漏れが今悩んでるんだけどね(藁
>>970 スループット
MX問題なし
ネトゲ問題なし
>>970 常に他社製品より高いスループット。(発表された数値も信頼できるし)
数ヵ月接続したままで使える安定性。(少なくとも従来機はそうだった)
仕様上使えるはずのモノ(ソフトやルータの機能)が問題なく使えること。
(当り前の事ではあるけど、前科のある会社の製品は怖いよね)
974 :
973:02/09/07 14:08 ID:fSn1/E0c
>>972 私も該当しそうだけど、ちゃんと答えるには両方持ってないと‥‥。
結局のところ、トラブルの噂が出る時点で敬遠したくなるという気分の問題かも。
トラブルの噂のないブロードバンドルーターってないでしょ(w
なるべくトラブルを避けたいなら、枯れた古いやつを使う以外
の選択肢はないと思うよ。
>>975 2chの場合は実際のトラブル以外にもいろいろあるよ。
別機種のスレでは全く根拠のないトラブルやとっくに解決したトラブルを
あげつらって貶しまくってたのもいた。そういうのってたいていメーカーそのものを
罵るとか「こんなのを買う奴は」とか「すぐに売っちゃいました」とか話の次元が
なにかと買う買わないのレベルに行きたがるからなんとなく他のちゃんとした
トラブル報告と区別が付く。
異論ある人もいるだろうけど、ことルータースレに限って言っても俺は
「工作員」っていると思う。
大変だねぇ、時間外勤務(w
2chで工作員っていわれる人の大半は1ユーザだと思う。
漏れもいわれた事あるし(鬱
1ユーザーであっても、根拠のないマンセーカキコをする人は工作員と変わらんと思ふ
ていうか、ここの情報はみんな適当に取捨選択してるよね。
極端に肩入れしたり、逆に貶したりしている書き込みは、やっぱり変な風に
目立っちゃうから、書いている人達の意図とは逆に、あ、またやっているくらいで、
あんまり参考にしていないと思うけど、、、
その辺はみんなよく分かっていると思うけどなー。
埋
まぁ、グダグダ言っている間に時間が経ち、
このスレも5つ目になろうとしているが、
未だにお薦めのブロードバンドルータが
決まらないようでは新スレ立てるの止めたら?
( ´,_ゝ`)プッ
決まらないから新スレが立つじゃねーか
素人はすっこんでろ!!
じゃぁお前は玄人かよ!
こっちは通信機器のファームウェア書いてるんだ!
おまえこそすっこんでろ!!
つーか人によって求めるモノが違うんだから決まらないのは当たり前じゃねーの?
>>986 っていうかツッコミどころ微妙にズレてんじゃねーか
こっちは埋めるのに必死なんだよ
ハービバビバ♪
991 :
剛:02/09/09 00:47 ID:4XZMYHGB
ASKA
「おすすめ」なんだから、最終結論を出す必要はない。と、思うのだが・・・。
「個人的主観」と「おすすめの理由」があればそれでいいんじゃない?
まぁヤツもネタだろう
俺は地道に必死に埋め立て続行
>>976 営業の人間だからなにかと「買う買わない」に話が逝くとか?(w
>>986 そうやって突っ込まれるとプロやクロート騙ってやり返そうとするのが厨の特徴って知らない?(w
994ヲメ
密かにスリーナインを狙ってるといってみるテスト
ククレカレー
アシュクラフト
アイゴーアイボン
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!
|アニヲタの分際で、生意気なんだよ! |
\_____ _________/
∨
| 現実 直視しろ, ボケ!| | オマイのHPは9月で |
\__ ______/ | 打ち切りだろ? |
∨ ∧_∧ \____ ______/
∧_∧ ( ・∀・ ) ∧_∧ ∨
( ・∀・) ⊂ つ (・∀・ ) 彡
( ) l⌒i、 / ⊂ つ
| |\ \ (_)ノ ボコッノ∨ /
(__) ヽ_⌒)(増田`) (__)キック!
/ ドカッ \
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。