YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 2

安定度抜群すぎてマターリするヤマハのルーターのスレです。
ここでは主にネットボランチシリーズ（コンシューマー向け）の話で。
最近の機種ではIPv6対応やFirewall搭載です。一部機種はVoIP対応です。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/
http://netvolante.jp/

関連ページ、前スレ、関連スレ、ＦＡＱは>>2-5のあたりに。

・関連ページ
YAMAHA RT series router Home Page
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/
＊検索とかも出来ます。

NetVolante トップページ
http://netvolante.jp/

・前スレ
ブロードバンドルーター（ヤマハ、YAMAHA）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/992837260/

・関連スレ
YAMAHA専用スレッド （通信技術板・業務用ルーターの話）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/997877142/

ＦＡＱ（よく聞かれる質問）
Ｑ．ファームウェアって何ですか？
リビジョンアップするといいことあるの？その作業は難しい？
Ａ．ファームウェアとはルーターに内蔵されているソフトウェアのことで、
リビジョンアップすると機能追加や不具合修正などがあります。
WinやMacの人ならRT-RevUpperというツールで簡単に出来ます。
入手はこちらからどうぞ。
http://netvolante.jp/NetVolante/revision_up.html
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/firmware/index.html

Ｑ．ＲＴＡ５４ｉのファームウェアはＩＰｖ４版とＩＰｖ６版とありますが、
どっちを使えばいいんですか？
Ａ．ＩＰｖ６版はＩＰｖ４とＩＰｖ６の両方に対応しています。
新しいバージョンであるＩＰｖ６版をご使用ください。
ＲＴＷ６５系でも同様にＩＰｖ６版で良いです。

Ｑ．ＲＴＷ６５系で一部無線ＬＡＮがつながらないんですけど？
またＮｅｔｍｅｅｔｉｎｇが使えないんですけど？
Ａ．とりあえずファームウェアを最新版にリビジョンアップしてみてください。
無線の設定が正しく設定されているか、もう一度確認してください。
Ｎｅｔｍｅｅｔｉｎｇに関しては設定が必要です。

あぼん

あぼん２

ファーム更新・新製品等の新情報があったら提供をよろしく！

ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1020375252/

WindowsXPにしたら起動時に通信できなくなった。
(ping 192.168.0.1 timeout)

コンパネのネットワーク接続から接続の修復をしたら通信できるようになるみたい。
(ping 192.168.0.1の応答あり）

通信できていない時のコンパネのネットワーク接続は次のように
表示されていて正常に見えるんだけど。。
・IPアドレス: 192.168.0.2
・サブネットマスク: 255.255.255.0

毎回起動時に修復するのはめんどくさいよ〜

>>7
ローカルエリア接続を削除して、もう一度設定してみては？

「ローカルエリア接続」を右クリックしてメニューを表示させると、
「削除」がグレーアウトになっていて選択できません（；_；）

もういっかい「ネットワーク接続ウィザード」や
「新しい接続ウィザード」やってみるとか？
うーん、なんででしょう。僕はＸＰで普通に接続してます・・・。

ゴールデンウィーク中は何も新しい情報ないね。
安定してるから何もないし。
何もないから幸せなのかな〜（笑

フレッツ8MでRTA54i使ってる人どれくらい速度出てます？
なんか異様に遅いですけど・・・

前スレで既出かもしれんが，RTW65iユーザは確認を↓

「お詫びと製品交換のご案内」
https://www2.yamaha.co.jp/router/rtw65i-notice.html

>>12
ADSLのリンク速度自体が遅いってことないよね？
たしかスループットは5Ｍ位だよ
モデム直でどれくらいでてて
ルーター通すといくつとか書いてみれば？

>>12
一回リセットして、最初から設定をやりなおしてみては？
あと最新ファームウェアにするとスループットあがるかも。
いつかのファームウェアからスループット向上があったよ。
http://netvolante.jp/NetVolante/revision_up.html

>>13
ヤマハは、不具合の公表して、きちんと対応してくれるから
ありがたい。隠しちゃうメーカーよりよっぽどいい。ありがとうヤマハ。

>13
親切に有難う。

いろいろ有益なレス貰ったのに遅レスで申し訳ないです。
いろいろやってみました。モデム直でだいたい平均3.3Mbps位です。
ルータ噛ますと2.2Mbps位まで落ちますね。フレッツスクエアでの地域IP網までの速度
はモデム直で5.0Mbps位出てます。ルータ噛ますと何故か接続できなかったです。
ちなみに交換局までの距離は専用線なので計測できませんでしたが地図で見る限り
大体交換局まで直線距離で1.6km位です。

こんな感じです。

>>17
うーん、そんなに遅くなることはないと思いますが・・・。
リビジョンアップしました？

あとルーターのＭＴＵの設定を１４５４で固定してみるとか？
＃接続設定→プロバイダ接続管理→（自分の設定したプロバイダの）
＃登録の修正→PPPoE関連→MTU指定→1454にして登録

あとはＯＳによりけりなんですが、
パソコンのほうのＭＴＵなどの設定も必要っす。
ＭＴＵで検索すればでるよ。

前スレがdat落ちしたため、RT60wをADSL/CATVで
利用した場合の有益情報が読めなくなってしまったので、サルベージ。
>>19-21

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/992837260/239
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/992837260/14-15

RT60wは、ADSLを利用する場合、無線で接続したPCでしか利用できないと
しているが、コマンド設定することで有線LANも利用できるようになる。

1. 無線LANでRT60wのかんたん設定ページに入る
2. プロバイダ接続 -> ADSL接続 -> プロバイダの登録 で登録する
3. 無線側からインターネットに接続できることを確認する
4. システム -> 内部情報 -> コマンド入力 で以下のコマンドを一度に入力する
airlink bridge use on
airlink interface reverse off
pp select 1
pppoe use lan1
5. しばらく待たされるが、有線でも使えるようになる

>>19-21

これはヤマハのメーリングリストでヤマハの担当者が流していた情報なので確
かなもの。ではなんでホームページなどでこの有益な情報を公開しないかとい
う理由は以下の通りらしい。

・ADSLモデムの仕様が非公開のため、速度及びセキュリティの懸念（プライベ
　ートアドレス側のデータが外に流れる心配）が否定できない（実測では十分
　な速度が出ているので問題なさそうなのですがきちんと保証できないので）

・LAN側の微妙な部分をコマンドで変更するため、やり方によっては全く設定で
　きなくなって工場出荷状態に戻さないといけなくなる（試す場合は必ず設定の
　バックアップを取って下さい）

・CATVではこの方法は不可能（タイミングによっては何となく動いているように
　見えるかも知れませんが、セキュリティ上重大な懸念があるので完全に理解し
　ている人以外はCATVで試さないで下さい）

>>19-21

RTW65iに変えたらTClockの時刻合わせが出来なくなってしまいました。
今はフレッツISDNでプロバイダはぷららです。無線LANで使用しています。
いろんなタイムサーバーで試してみたけど全部タイムアウトになってしまいます。
前はRTA54iでフレッツADSLでぷららなんですが問題なく時刻合わせできてました。
ルーターは関係ないでしょうか？ルーターの設定は特にいじってません。

>>22
セキュリティレベルを７にするか、自分でntp(udp/123)のポートを開けるかして下さい
このへんも参考に読んでおくといいでしょう
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/UC/time-adjust.html

#少し前にMLが荒れたネタだね
#これもスレ頭のFAQ候補かな？

>>23
＞#これもスレ頭のFAQ候補かな？
禿同
というか、穴も開けられないのになんでルータ使うかな。

>>23
教えてくれてどうもありがとうございました。
初心者質問だったんですね。すいませんでした。
>>24
いちいちうっさいなー。あほでもルーター使ったっていいれしょ？
めんどいけどちょっと説明書よんでみるかな。分厚くて読む気しないけど
今度からは調べてから質問することにします。

>>25
>>1にあるヤマハのページで検索するのもいいですよ。
僕もセキュリティレベル７でＮＴＰは使えています。
ＷｉｎＸＰの時刻あわせも使えてます。

時計が合わせられました。（　´�D｀）＜23さん26さんらいっすっきなのれす
でもなんでセキュリティレベル7に上げるんだよ
普通は下げるんじゃねーのかよ。くそボケがぁ！と疑ってしまいました。
でも言われたとうりにやったらできました。
調べてもまた分からないことがあったらまた来ますね。
YAMAHAマンセー！V-MAXマンセー！

>>27
以下ML(マニュアル)からの転載ね
---
7-29 ページ
注意
・プロバイダ接続設定で、「常時接続」を選択するなどして、ファイア
ウォール機能のセキュリティレベルが４または５（静的セキュリティ
フィルタ）に設定された場合には、ＮＴＰサーバからの応答が、この機
能により廃棄され、時刻を合わせることができません。
自動時刻合わせ機能を利用する場合には、プロバイダ接続設定で、ファ
イアウォール機能のセキュリティレベルを６または７（動的セキュリ
ティフィルタ）に設定してください。
---
静的フィルタだと「あらかじめ決まったルールにそぐわないパケットは通さない」のでntpは通らず
動的フィルタは「基本は全閉、ルータの内側から接続要求のあったものの帰りを必要に応じて開ける」
から通るというわけ
静的フィルタでもntpを通すルールを作る(=ボートを開ける)とパケットが通る

ヤマハ、無線LANルータ用の外部アンテナ「YWA-1」
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/05/13/yamaha.htm

やっとキタ−−−−−！！！！！

>>25
ｱﾌｫがルータ使うと迷惑受けるやつが出るかもしれんじゃろ。
ちったー考えい。
ｱﾌｫは簡単設定からいじるなと言いたい。

今見たらファーム更新されてた。

2002年 5月 16日
インターネット電話に、VPN(PPTP)、 UPnP対応までも。
魅力の新機能盛りだくさん。各機種β版一挙公開！
RTW65シリーズ(Rev.5.03.21b)
RTA54i(Rev.4.05.06b)
RT60w(Rev.5.02.20b)

>>31
ベータ版なので、安定動作を求める人とか、厨房さんは入れないこと。
でも次のファームウェアでＵＰｎＰ対応してくれそうだよね。
すげーうれしい！ネット電話とかし放題！ありがとう！

http://www.yamaha.co.jp/news/02051601.html
『RTA55i』と『RT56v』

ネットボランチDNSはスゲー

SH3 133MHzかぁ。
RTA54/RTW65の1.5倍にはなったけど、Bフレッツにはまだちょっと
力不足だね

B-Flets Basic用にRT105e調達したけど、スループットが
7Mbpsくらいしか出ない。ルータを外して直結だと40Mbps程度。
RTW65bよりはいくらかマシだけど、わざわざ買い換えるほどの
ものじゃなかった。

次は SH3 133MHzで無線搭載のが半年後に出てくるのか？（ｗ

漏れ的にはうれしいやら悲しいやら。

＜うれしい＞
・スルプトあがった（光ファイバー１０メガまでならＯＫでしょう。
だが今後１００メガが主戦場になりそう）
・ハブ買わなくても良くなった。
・ネット電話イイ！
・ＵＰｎＰ（バージョアップによる）対応イイ！
・デザインカコイイ

＜かなしい＞
・スルプト微妙（光ファイバー１００メガが主流になりつつある）
・機種が増えすぎると製作現場が破綻するのが目に見えている。
古い機種もちゃんとサポートしてくれるのがいいところだけど
古すぎる機種のサポートは終了していくだろうと思うし。

>>38

＞・スルプトあがった（光ファイバー１０メガまでならＯＫでしょう。

12Mbpsかよ
RT105e7万で買った意味無しだなこりゃ...

>>39
まあヤマハへのお布施ってことで（笑）
漏れもＲＴＷ６５ｂ２台（合計７万円）買ったよ。
でも満足だからいいんだけどね。
ＵＰｎＰ対応のため他社ルーターにしようかと思ったけど、
ﾔﾊﾟｰﾘヤマハ買ってﾖｶｰﾀよ。
>>38に追加だけどサポートの現場も混乱しそう。

今後100Mbpsが主戦場になることを考えると、SH3系じゃもはや不足
なんだろうね。年末くらいまでにはSH4系でも搭載してくれるのかなぁ。
とはいえUPnP対応はうれしい。まさかヤマハが対応してくれるとは
思っていなかったからなおさらだよ。

ソフトウェア的には最高なんだけど、ハード面がいまいちなYAMAHA。
枯れたもん使ってるから安定してるんだろうけどね。
もすこし頑張ってハイスペックなやつ出してくれ〜

>>42
恣意的にパフォーマンス押さえてる気がしてこない？

業務用向け自社製品、コンシューマ向け他社製品との
バランス考えて商売になる程度のパフォーマンス出る製品を出してる
ような印象を受け始めていたり。54,65でそれぞれ半年位商売した訳で、
スループットでなくセキュリティとか電話とかで商売しつつ、
競争力が落ちそうな時期に 12Mbpsの製品を投入、と。

>>31>>33
追記
ヤマハ、IP電話やPPTPに対応する高セキュリティルータの新製品を発表
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/05/16/yamaha55.htm
ヤマハ、UPnPなど新機能を搭載したRTW65、RTA54iなどの新ファーム
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/05/16/yamanf.htm

>>43
いまのラインナップでは最高機種でもSH3/133だからなぁ
安くて速いの出しちゃうと逆転しちゃう。

ま、マーケティング的にやってるという見方もあるだろうけど、
単純に開発人員不足なのでは？という気も。SH3以外の
CPUを研究する余裕が無いとか。

http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/05/16/yamaha55.htm
＞企業を中心にISDN回線の需要が根強いことを一例に挙げ、
＞今後は製品ラインナップ自体を拡大することで、
＞より多くのユーザーニーズを取り込みたいとした。

変なラインナップにならないことを祈る。

私は
ＩＳＤＮ→ＲＴＡ５０ｉ
ＡＤＳＬ→ＲＴＷ６５ｂ
ときたので、光ファイバーが我が家にくるときには
スループットがヤマハ製品が出ている事を期待してみます。

これって純粋に後継機種なの？

>>45 は事情通?

友達から聞いた噂だとホントに人が足りないらしい。

ところで、RTaxxとRTxxの違いはなんですか？

製品についてはもっと考えないと・・・。
・ブロードバンド＋ＶｏＩＰ用ＴＥＬポート用製品
・ブロードバンド＋ＩＳＤＮ用製品
・オプションで共通の無線化キット（無線カード＋外部アンテナ）
共通仕様・共通部品などで量産効果かな。

あとは遅すぎない製品投入できれば大丈夫でしょう。
機種を増やし過ぎないほうがいいと思うのは同感だが。

RT56vが3万円台半ばは高くない？
RTw65bでもVoIPとUPnPがサポートされたんだから
RT56v=RTw65b-ISDN-無線でしょ？

AirH"等に対応するためPCカードスロット付き希望。

>>48
むかーし某製品の開発者がたった一人だったことに愕然と
なったことがあるよ。その人が辞めたかなんかで開発中止に
なってね... えらく困ったよ。

なんか面白いもの作るんだけど開発体制がめちゃくちゃ？
な気がするぞ＞YAMAHA

>>51
> RT56v=RTw65b-ISDN-無線でしょ？
うぬぅ、ちょっと違うっす。ＲＴＷ６５ｂにはＩＳＤＮついてないです。
ＩＳＤＮあるのはＲＴＷ６５ｉっすね。
ＲＴ５６ｖ＝ＲＴＷ６５ｂ＋４ポートハブ＋ＴＥＬポート−無線
かなと。これなら３万円台半ばも納得かなぁと思います。

あと
http://netvolante.jp/
が、おおきく更新されてます。見るべし。

65bがｵｯｸｼｮﾝに大量出品の予感〜　　　　ﾔﾏﾊタン、何か対処を…

http://www.zdnet.co.jp/broadband/0205/16/yamaha.html
ヤマハ、IP電話やVPNに対応する多機能ルータを発表
＞ただし、FTTHなどの高速回線が普及期に入ったことも事実。
＞これに対して高山氏は、「より高速な回線には、
＞今後のラインアップ拡充で対応する計画だ。
＞開発はかなり進んでいる」と話している。

>>54に訂正
ＲＴ５６ｖ＝ＲＴＷ６５ｂ＋４ポートハブ＋ＴＥＬポート＋速度アップ−無線
ですね。速度アップが抜けてました。

>>55
みんながみんな買い換える方向に逝くとは思えないんだよね。
漏れのところＡＤＳＬのスループット５メガだから６５ｂで十分だから。

>>56
ラインナップとしては企業向け・個人向け両方必要ですね。
俺だったらあーしてこーしてっていうのがあるけど、
ヤマハさんだったらうまくやってくれるでしょう。
高くても買っちゃうんだろうなぁ、オレ（笑）

RTW65bも黒ボディきぼんぬ。
ヤマハは，
黒：有線
白：無線
とか，区別してんのかね。

機器間アナログ通話ユーティリティ　はすごくないか？

Y!Aをチェックすると 50i, 52iあたりは捨て値で出てるなぁ（ハイエナも多いけど

一つくらい入手しとこーかな

>>59
そう！これで６５ｂが大量廃棄処分に・・・　(ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…

>59
すごい。
MGCPを使った電話アプリみたいですね。

でも今回の（ベータだけど）ファームウェアすごいよね。
最近ファームウェア更新ないからどうしたのかな？と思ったら
すごいことやってくれました。ＵＰｎＰをやろうとしてる人は
セキュリティのパッチ当てるかWindowsUpdateしてね。
http://www.microsoft.com/japan/enable/products/security/Upnp.asp

60wが安く落ちていたので買おうかと思っているんだけど、
SH3 80MHzだから 65w系と同程度のスループットは出るんだよね？

>>64
ＲＴ６０Ｗは、同じかちょっと遅いかも。ｽﾙﾌﾟﾄ4.5-5ﾒｶﾞぐらいを目安に。
あといくつか制限があるのがわかっていて買うならいいけど・・・
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT60w/FAQ/apply-catv-and-adsl.html
ＡＤＳＬでつなぐ場合、パソコンとかは無線じゃないとダメとか。

[ ベータ版ファームウェアのリリース ]

今回、主な機能追加/修正内容として、以下の項目があります。

UPnPに対応しました。
インターネット電話機能が「かんたん設定ページ」で設定可能になりました。
ネットボランチDNS機能を追加しました。
Messengerとの接続が可能になりました。
L.モードに対応しました。
IPv6設定が「かんたん設定ページ」で設定可能になりました。


http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RTA54i/beta-release/index.html

>>66
>>44でｶﾞｲｼｭﾂです。

50i、52iのファームはもう出ないのだろうか。
せめてDMZ対応させてクレ…

>>68
最近見捨てられるの早いにょ。

って、100iとかは単価が高かった訳で、
その辺と比べると NetVolanteの機能追加が比較的早く打ち切られるのは
しょーがないような気はしなくはないわな。

80iにも traceroute通るファーム出してホスィ

>>69
モデル数が増えると、それだけ見捨てられる機種が増えると思われ。
はぁ、どうなることやら。

木曜日に65bを買いました。帰ってきたら新型が発表されてました。（鬱
ま、そんなことはどーでもいいんですが、

今65bにhubを付けて２台で運用しています。
FTPサーバーを21番ポート以外で公開したいのですがルーター側では
どのような設定が必要なのでしょうか？
グローバルIPアドレスが１つなので２台のマシンにIP１個づつ割り当てることが
できないのです。
なにぶんルーター買うのが初めてなのでさっぱりわかりません。
いろいろ試して見たのですがどうもうまくいきません。

とりあえず基本設定はレベル5でDHCPは無効です。
よろしくお願いいたします。

>>71
漏れも難しい設定については厨房なので、
間違っている可能性も大きいのだが・・・。

かんたん設定で、
接続設定のプロバイダ接続管理
で、自分のプロバイダの、登録の修正

基本設定でセキュリティレベルを７にしとくといいかも？

方法１
・静的IPマスカレードで公開する。
ＮＡＴで（ＦＴＰサーバーのポートにした）ポート番号に設定して、

方法２
・ＤＭＺホストで公開。
これはそのマシンがネットからの攻撃に
さらされるのが問題なんだけど・・・
公開したいマシンのＩＰアドレスを指定すると。

で、いいのかな・・・ごめん自身ない。

ヤマハルーターで、ＦＦ１１をやる場合の設定について。
親切な人のコピペです。
ポート８０をＵＤＰで通すと。
ＦＷのレベルを変更するとどうなるかとかに関しては不明です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
179 ：見難かったので修正 ：02/05/20 22:08 ID:1n4QXX84
***YAMAHA製ルータでFF11をプレイするには***
かんたん設定ページ(http://setup.netvolante.jp)にアクセス。パスワードを入れる画面が出るので、パスワードを入力
『プロバイダ設定』画面でセキュリティレベル７に変更して登録。
続いて、『プロバイダ設定』画面の『登録の修正』ボタンから進んだ画面にある『FW機能』または『フィルタ設定』へのリンクをクリックして進む
その画面の『静的フィルタ設定』の所で以下を入力して『追加』
　　番号：80
　　 フィルタ：pass-nolog
　　始点IPアドレス：*
　　終点IPアドレス：(プレイステーション2のIPアドレス)
　　 プロトコル：udp
　　 始点ポート：*
　　終点ポート：*
※プレイステーション2のIPアドレスはコマンド入力画面でshow dhcp statusと入力して表示された一覧の中からPS2のMACアドレスに一致するIPアドレス
ついでに自動切断しない設定にしておくと吉
以上

>>73
確かローカルのＩＰアドレス固定って、
dhcp scope bind SCOPE_NUM IP_ADDRESS MAC_ADDRESS
で、できたと思うんだけど・・・。

多くの場合、システム設定のコマンド設定のコマンド入力から、
dhcp scope bind 1 （ＰＳ２のアドレスにしたいローカルＩＰアドレス） （プレステ２のＭＡＣアドレス）
で、できると思うんだけど、どうなんだろう？

注意：間違ってるかもしれません。あと未確認です。すみません。

ＦＦ１１板（暫定）のFF11で使ってるルーター
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1021764250/178-179
からのコピペです。ありがとうございます。感謝。

>74
MACの指定方法が2種類ある点に注意ね。
動的に割り当てた際の後ろの識別子をみて登録するのがいいです。

>>76
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/RTA52i/relnote_04_01_11.txt
の機能追加の
[4] DHCPサーバ機能をRFC2131に対応させた。従来の動作と切替えることができる。
を読んだんですが、私の脳みそではわからないです〜
間違ってたらどうしよう・・・ううう・・・

>77
とりあえず動的割り当てにさせといて

> show dhcp status
DHCPスコープ番号: 1
ネットワークアドレス: 192.168.1.0
割り当て中アドレス: 192.168.1.1
(タイプ) クライアントID: (aa) bb cc dd ee ff gg
リース残時間: 2日 3時間 31分 28秒

と出力されたなら
dhcp scope bind 1 192.168.0.1 aa bb cc dd ee ff gg
と登録すればOKです。そうでなかったら
aa:bb:cc:dd:ee:ff
の形式で登録するだす。

http://www.rtpro.yamaha.co.jp//RT/docs/game/config-static-address.html
補足。この荒技、効きます？

>>78
よくわかりました。ありがとうございます。
>>79の荒業は僕はコピペさせてもらっただけなので
使えるかどうかわかりません〜

>73
ポート80じゃなくて
全UDPパケットをpassする設定をフィルタ番号80として登録ということ

>>81
ぐはぁ〜すみません。>>73はコピペ部分が正しいです。申し訳ないです。
こういうのを厨房って言うんですよね。逝ってきます。
コピペ元の人にもごめんなさい。申し訳ないです。

>>73
その80空けるるのって、established使ってたら全く意味無いんじゃないの？
StaticNATしてる訳でもなさそうだし。

で、55i発売っていつから？
いちおう今月下旬からということみたいだけど、そろそろ店頭に並ぶのか？

５月下旬だからもうそろそろだよね。
漏れは５６ｖ狙いだから７月下旬かぁ。待ち遠しい。

５５ｉは５月下旬だからもうそろそろだよね。
漏れは５６ｖ狙いだから７月下旬かぁ。待ち遠しい。

今日秋葉原に行ったら大量に売ってたよ＜55i

価格．ｃｏｍにも出てたよ。
http://www.kakaku.com/sku/priceAux/007520.htm

そりゃそうと電話機能がめっちゃ不安定。 ｗｅｂからＤＬしたマニュアル
通りに設定しても繋がったり・繋がらなかったりなんですが、みなさんの環境
ではどうでしょう？ なんか全体的に不安定なんですうちの65i。
初期不良品か？

ホスト名、ドメイン名変更
LAN内DNSサーバ参照ってできる？

55iのPPPoE使用時のスループットはどんな感じですか?

あ、RTA54iのスレみっけ。

>>89
とりあえず新ファーム正式版待ってみては？
それでダメならサポートに電話かなぁ。
とりあえずtelnetで入ってrestartしてみるとか・・・

>>91
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/05/16/yamaha55.htm
WAN-LAN間のスループットは12Mbps
このくらいあれば十分

12Mbpsはあくまでカタログスペック。
同じくカタログスペックで8MbpsあるRTW65bは、セキュリティレベル7で
フレッツADSL8Mにつないだら、3.6Mbpsくらいしか出ないよ。
この比率から言ったら、RTA55iは6Mbpsくらいじゃないかな。

>>94
漏れはＡＤＳＬ８メガを使っているのだが、
モデム直結でスルプト４．５メガ、６５ｂ入れてもほぼ速度変わらずですよ。
ＣＰＵは１．２ＧＨｚＯＳはＷｉｎＸＰで、セキュリティレベルは７を使ってる。

あと下のような記事もある。
無線LAN機能を搭載するブロードバンドルータの大本命
RTW65b
http://review.ascii24.com/db/review/peri/ta_router/2001/11/30/631545-000.html?c=broadband
実際に編集部でftpによるWAN−LAN間のスループットを計測してみたところ、
IPアドレス変換を利用しセキュリティレベル1(最弱)の設定で約6.6Mbps、
レベル7(最強)の状態でも約6Mbpsとなった。
多くのADSL／CATVインターネット利用者には十分な性能と言えるだろう。

>>95
うーん。おかしいな。
うちで測ったのは結構前のファームだったから、もしかして最近のだと
スループット上がってるのかもしれませんな。あとでもう一度測りなおして
みることにしますか。

ところで、ご指摘のASCII24の記事は、
> スペック上のWAN−LAN間スループットは、(中略) セキュリティレベル4の状態で約5.5Mbpsとなっている。
にも関わらず、それを上回るスループットが出ていることからみても
たぶんPPPoEを使用しない状態でのスループットと思われるがいかが?

55iの購入検討中です。
unnumbered接続で使ってる人いませんか？
スループットと安定性、その他情報。。。。ないかな？

>>96 フレッツＡＤＳＬです。
65bは確かまだ１回しかファームウェアのバージョンアップしてないような。
http://netvolante.jp/NetVolante/revision_up.html
Rev.05.03.15です。ベータ版のファームウェアは使ってません。
ＭＴＵやらＲＷＩＮやらはいじってません。

ルーターありで、
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/
の一番下の左の計測のやつでは、
データサイズ = 2 M バイト
受信時間 = 3.885 秒
平均速度（バイト/秒） = 515 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 4.118 M bps

>>97
鯖たてるの？
unnumbered接続＆鯖たてならRTA55iはセキュリティー、安定性、サ
ポート等は良い選択じゃないかな。
俺はInfoSphereのBiz ADSL8をRTA54iでやってて満足してるよ。
スループットは1.5MのADSLなので問題無し。他の人に聞いてくれ。

unnumbered対応ルータ　参考になるかな？
http://www.sphere.ne.jp/service/adsl/fra/support_body.html

http://www.watch.impress.co.jp/broadband/kakaku/2002/05/24/
RTA55iの実売価格は3万3800〜3万4800円。
ブロードバンドルータとしてはかなり高価だが、
VoIP用の電話機接続端子を装備したり、
VPNサーバーとしても利用できる特徴がある。ISDNにも対応する。
7月下旬にはISDN対応を省略し電話ポートを増やしたRT56vが
ほぼ同価格で登場する予定だ。

いまさら気がついたんだけど、RT56vってアナログ回線ポートがついてるんだ。
同じ価格帯なので”？”と思ったんだけど、そうだったんだーと。
また面白いもの出してくれたなぁと。
ＵＰｎＰのサポートはありがたいですね。
ビデオチャットのために、カメラとマイクつきヘッドフォン買ってきました。

>>98
情報ありがとう。
うちでも測りなおしてみました。

時間帯にもよるだろうけど、セキュリティレベル7だと
こんなもんです。RTW65bで、最新のUPnP対応βファーム
-----
データ受信速度測定値
計測開始: 2002/05/25 03:00:59.249
データサイズ = 2 M バイト
受信時間 = 4 秒
平均速度（バイト/秒） = 500 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 4 M bps

ルータだけをBA5000Proにとりかえたところ、こんな感じ
になりました
-----
データ受信速度測定値
計測開始: 2002/05/25 03:12:46.905
データサイズ = 2 M バイト
受信時間 = 3.625 秒
平均速度（バイト/秒） = 552 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 4.414 M bps

というわけで、うちの回線(フレッツADSL8M)でも
RTW65bだとほんの少しつらいです。

追加です
RTW65bをBフレベーシックにつないでみました。
ADSLの場合よりちょっと速いです。
回線速度が速くなると、スループットも
少しだけあがるのね...

データ受信速度測定値
計測開始: 2002/05/25 03:30:34.515
データサイズ = 2 M バイト
受信時間 = 3.687 秒
平均速度（バイト/秒） = 542 k バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 4.34 M bps


同じく、BA5000ProをBフレッツにつなぎました

データ受信速度測定値
計測開始: 2002/05/25 03:34:15.733
データサイズ = 2 M バイト
受信時間 = 1.079 秒
平均速度（バイト/秒） = 1.854 M バイト/秒
平均速度（ビット/秒） = 14.829 M bps

無線を使うと５００ｋぐらい落ちるそうだ。
あぁＲＴ５６ｖ待つんだったかな〜

dynamicフィルターのログを出力させたくないんだけどnologコマンド
ありますか？

例えば↓のフィルターをnologにしたいけど、どうしたらいいですか？
ip filter dynamic 200082 * * www
ip filter dynamic comment 200082 "WWW Browser,... (tcp)"

>>104
ip filter dynamic 200082 * * www syslog=off

RTA54iを買ったんですけど、ルーターからPCへグローバルIPが受け渡されていないのか、
LimeChatなどでデータを転送する際「自分のIPが取得できていません」と出ます。

OSWin98でISDN64で接続してます。
これってPort関係がおかしいのでしょうか？

どなたか教えてください^-^;

>>106　どのルーターもそうなんだけど、
グローバルＩＰアドレスはルーターに割り当てられ、
ローカルＩＰアドレスはルーターがパソコンに割り当てます。
ＩＲＣクライアントとしてチャットするなら問題ないはずだけど・・・。
ファイルの送受信したいの？ならこれ見てみてね。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp//RTA54i/example/help/route-nat1.html

RT56vはアナログ回線からのRASが出来るようになるのかな

>>108
できない。あの機種のアナログポートは、あくまで
家のアナログ電話をVoIP化するためのもの。いわ
ゆるVoIPボックスだね。

ぐはぁできないのかぁ。
54iのISDNポートはRASになるのにー。

54iにはTAが内蔵されてるけど、56vにはモデムが
内蔵されてないからね。ISDNがなくADSLを使って
いて共用の電話回線があるような環境を想定して
るんだろうね。

ヤマハRTシリーズのネットワークゲームのための設定ヒント
FINAL FANTASY XI の設定方法
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/game/ff11.html

>>112
RT60w RTA54i RTW65b RTW65i RTA55i（たぶんRT56vも）では
セキュリティレベルを７への変更で対処。

RTA50i RTA52iはＵＤＰポート開放を設定。

>>73みたいな設定は不要で、上の設定でいいのでしょうか？
で、回線切断タイマとを設定しないようにすればいいんですよね？

65bってIPアドレスが変わったら、それをsyslogで吐く機能って付いていますか？

>>114
http://www.rtpro.yamaha.co.jp//RT/FAQ/Syslog/index.html
漏れは厨房だからアレなんだが、
ここらへん参考になるかも？

>>115
ありがとう。参考にします。

第94回：VoIP とは
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/0,,9667,00.html

VoIPの参考になるかも？

>>113
ウチの65bはセキュリティーレベルの変更のみで動いてるよ。

>>118
ありがとうございます。
安心してＦＦ１１＋ＢＢＵｎｉｔ買えます。
ＦＦ１１でお会いしたらよろしくお願いします（笑）

>>110
ぬにー、初めて訪れたスレで衝撃の事実。
GAMECUBEのＰＳＯやりたいんだけどモデムしかなかったんだよね。
ちっとマニュアルひっくり返してみるかな。

アナログモデムだと無理では・・QUBE用TAあるの？

RTA65bが2台あると、無線でお互いの接続できる？
カードスロットの塞がってるノートＰＣを無線でつなげたいんだけど・・

>>122
ＡＤＳＬモデムなどに接続した６５ｂを、アクセスポイントモード、
もう片方の６５ｂを、ステーションモードにしてやればできる・・・のかな？

すまん、へぼゆーざーなのでよくわからんのです・・・
ヤマハに電話かけて聞いてみてはどうでしょうか？報告もキボンヌ

>>122
ここらへん参考にしてちょ。へぼゆーざーでスマソ。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp//RT/FAQ/WirelessLAN/wireless-bridge.html
http://rtw65b.netvolante.jp/air-basic.html

ヤマハ、UPnPに対応した「RTA55i」のベータ版ファームウェア
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/06/12/yamaha.htm

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RTA55i/beta-release/index.html

ベータ版なので素人にはオススメできないぜ。
素人は正式版ファームウェアが出るまで待ちな。
あとサポートは受けられないぞ。

NEW PRODUCTS TESTREPORT
IP電話に標準対応したTA内蔵ブロードバンドルーター　ヤマハ　RTA55i

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0612/newpro.htm

>>126
個人のページとかは直リンしないほうがいいと思うけど、
会社やネット記事には直リンしてもいいと思われ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0612/newpro.htm

軒並み高評価ですね（＾ｖ＾）／

はじめまして。RTW65b買ったばかりの初心者です。

Windows Messengerでファイルまたは写真の送信を使うには
どういう設定すればよいのでしょうか？
初期状態のままでは「転送が禁止されています」とでて切断されてしまいます。

一応、YAMAHAのHP見たんですがちんぷんかんぷんです。助けてください・・・

>>128 まずは、
セキュリティレベルを７（ＣＡＴＶなどの人は６）に変更してください。

変更方法は、かんたん設定（ブラウザでの設定）のページで、
接続設定→プロバイダ接続管理→（インターネットに接続中の人は切断）→
登録の修正→基本設定　ファイアウォール機能の適用で、
ファイアウォール機能を適用しなおすにチェックを入れて、
セキュリティレベル７を選択→登録、としてください。

次にＩＰマスカレードの設定をします。

かんたん設定（ブラウザでの設定）のページで、
接続設定→プロバイダ接続管理→（インターネットに接続中の人は切断）→
登録の修正→ＮＡＴの静的IPマスカレードのところで、
１．四角にチェックを入れて、
２．ＴＣＰを選ぶ（最初からそうなってる）
３．ポートに6891-6900と入力する
４．使用ホストIPアドレスに192.168.0.255

これで大丈夫なはずです・・・多分。はずしてたらスマソ。
送信だけなら>>129でできるようになるはずです・・・多分。
これもはずしてたらスマソ。

>>130に追加だけど、
５．登録を押す

結果報告プリーズ。

>>127
＞会社やネット記事には直リンしてもいいと思われ。
うるせい！漏れの勝手じゃ！

そりゃそうだけどさ。

>129-130さん
詳しい解説どうもありがとう。
残念ながら受信はできましたが送信ができませんでした。
UPnP対応βいれたらできるようになるかな？

>>132
はう、失礼しますた。

>>134
http://www.rtpro.yamaha.co.jp//RT/FAQ/UPnP/upnp-netvolante.html#16
このページの一番下。未定みたいです・・・。

>135
ガ━(°Д°；)━ン

RTW65iをつかっててこの前HDをフォーマットしてリカバリーしたんですけど
無線LANカードをインストしたらもうインターネットに繋がってたんですけど
なんでですか？ルーターがプロバイダーの設定とかを覚えてたってことですよね？
ユーティリティをインストしたら接続時間とかが残ってて
今までの設定がぴったり同じだった
設定しなおさなきゃいけないと思ってたから楽だったけど
もしも誰かに機器を売る場合は初期化しないといけないね。

>>137
当たり前だ

かんたん設定（ブラウザでの設定）で、
プロバイダーに接続するための情報を
ルーターに入力したと思うんだけど、
それでルーターに記憶されています。
誰かにあげるときなどは、初期化してからにしましょう。
本体裏にあるボタン押しながら電源を入れるのですが、
そこらへんは説明書を読みましょう。
無線ＬＡＮのセキュリティの設定も注意ね。

>>137
基本的な事を理解していないようですね。

>>137
むしろ、切断すらされていなかったのでは無いかと思われ

YAMAHAルータは高いけど買った後の苦労が少ないな。

どっかのルータのスレを見ると悲惨だ。

現在ＩＳＤＮ環境だけど、夏には建物（集合住宅）に光ケーブルが引ける予定。
そんな訳で選んだルーターがRTA55iですのだ。
ヤマハのルーターは値段が高いけど、安定性重視で選びました。
スループット低いけど、現状の回線速度だと問題ないと思いました。
見せ掛けだけ速くても、不安定なのは嫌いです。

>>134
http://www.rtpro.yamaha.co.jp//RT/FAQ/UPnP/upnp-messenger.html#5

の情報によるとファイル転送はまだ対応していないようです。
私はベータ版のファームを入れてみましたがだめでした。

#前のLinksysのルータでは送受信ともに出来てたのに・・・

55i購入検討中。

ここにはISDNとADSLの二つの回線がある。電話は二回覧二番号の必要があり、
現状ISDNは電話のみで使っている。インターネットアクセス手段はADSL。

で、今はISDNからRTA50iに接続してアナログポートに電話機を二つつけて、
ADSLには別個にルーターを接続しているのだが。

55iだとこの二つをまとめることはできるのだろうか。そこが知りたい。
要するに両方に対応するのはわかったんだが、両方同時に使えるかだ。

>>145
RTW65i使ってますが、ISDNとCATVで使えてます。
この間まで、ISDNとADSLでしたが、ADSL部分をCATVに変えました。
ISDNでは、Iナンバー導入で3つの番号を運用し、アナログポートに
3台電話を繋いで鳴り別けしてます。
で、ネットは現在CATVを（先日までADSL）をモデムからWANに入れ
てISDNのTA機能と同時に使えてます。
しかも、ブランチオフィスでも同様の環境なので、アナログポートに
繋いだISDN用の電話機でブランチとはVoIPによるインターネットフォ
ンとしても使えてます。この辺、ISDNとインターネットフォンが相手
によってシームレスに使えるのでかなり便利。

仕事上、ISDNは捨てきれないし、機器は増やしたくないし、こういう
需要は意外と多いはず。特に小規模オフィスやSOHO等で。

55iでも同様にいけると思います。

QoS技術搭載のお勧めルーターを教えてください

ぷっ・ギャハハハハ・・　最高です！

>>147
通信技術板へ逝かれた方がいいかなと思いますが・・・

55i購入検討中です。
現在
ISDN----------------52i---------------{tel1+tel2+tel3(iナンバー?)}
|
|---------------pc1
|
---------------lanハブ---------pc2+pc3です。



ネット環境があまりにもしょぽいので、ネット部分のみADSLまたはBフレッツへの移行を考えています。
総合的にどのような方法がベストでしょうか。

１．アナログ回線＋Ｂフレッツ　　２．アナログ回線に戻して、アナログ＋ＡＤＳＬ　
３．ＩＳＤＮ回線＋もう１本引いてＡＤＳＬ　４．ＩＳＤＮ回線＋Ｂフレッツ
が考えられると。でもＢフレッツにするなら回線１００Ｍだよね？
５５ｉとかだとスループット１０Ｍぐらいまでだから。

電話番号（とｉナンバー）をそのまま使いたいなら、
３．ＩＳＤＮ回線＋もう１本引いてＡＤＳＬなら、５５ｉでまとめられる。
だけどアッカなど利用する場合ではルーターいらなかったりする。
４．ＩＳＤＮ＋Ｂフレッツで、ＩＳＤＮは電話のみ使用で５２ｉにして、
Ｂフレッツは他社のスループットの早いルーターで使うほうがいいだろう。

電話番号変わってもいい（番号１個だけでいい）というなら、
１．アナログ＋Ｂフレッツ。アナログとＩＳＤＮの基本料とか考えるとね。
Ｂフレッツはスループットが早い他社ルーターがいいだろう。
２．アナログ回線に戻して、アナログ＋ＡＤＳＬだと、
フレッツＡＤＳＬを使うならＲＴ５６ｖもいいかもね。（７月下旬発売）
ＡＤＳＬはアッカなどを利用する場合にはルーターいらない。

どうするよ？（笑）どれが安くて安定していてｲｲ!のか考えよう。
Ｂフレは初期費用が？とか、いろいろあるわけだし。
一戸建てかマンションかとか、いろいろあるわけだしさ。がんがれＹＯ！

RTA55iのスループットに過剰な期待はしない方がいいです。
FTPで実測だとこんなもんです。
（環境が異なれば結果も変わると思うのであくまでも参考ということで）

RTA55i Rev.4.06.16(Mon Apr 15 20:23:24 2002)
NATのみ(LANで測定) 8.8Mbps
NAT+セキュリティレベル４フィルタ(LANで測定) 7.9Mbps

PPPoE セキュリティレベル４フィルタ 6.0Mbps
(plala Bフレッツファミリー:直結+RasPPPoE使用時9.4Mbps)

PPTP リモートアクセスVPNサーバ(PP) 2.8Mbps

RTA54iの倍くらいと考えてもらえばいいのではないかと。

＃あとでベータ版ファーム入れて計測したら若干速度落ちました

貴重なご教示感謝します

>>142
激しく同意。トラブルがおこらないと思う。
でも値段とスループットがもうちょっとかな〜
もちろん満足しているのですが、
リンクシスのも安定性は同じようによさそうだし、
ＵＰｎＰに完全に対応？してるみたいだし・・・。うーん迷う。

VoIP対応のネットボランチ所有の方
このサービスの感想をおながいします

>>155
便利ですよ。 VoIP利用のために購入しても良いくらい。 電話代も
おかげで半額以下になりました。 音質も良いですし、遅延もほとんど
ありません。 ネットボランチＤＮＳがスタートしてからマジで文句なし
の使いやすさです。 ってこういう感想じゃダメかな？

>>155
うちも問題なく導入出来たよ。
自宅オフィスとブランチオフィス、下請けのバイト先とみんな
YAMAHAのルーターにしたら、電話代ほぼ0円が実現しました。
アナログポートに繋いだ電話を使用できて、同時利用のISDNとも
シームレスに共存してます。
1.5MのADSL、8MのADSL、10MのCATVと環境はバラバラですが、
音声に遅延や音質の問題なし。
ネットボランチDNSかなり使えます。

RT105eかRTW65iか迷ってます。
条件的には一応セキュリティ優先です。
セキュリティの機能性に価格差分の違いはあるんでしょうか？

RTA50i や 54i で使えていた(LAN 版) ISDN-DCP は，
RTW65i には無いんですよね...?

FAX送信のために RTA50i を残しているのですが，
もし RTW65i で PC から FAX 送信が出来るのなら，
買い換えようと思ってます(出来なければ RTW65b にします)。

ADSL と ISDN，両方を使っていて ADSL 用に他社の無線LANルータを
使ってますが，このルータが不安定で...(泣き)...。

>>159
NetVolante系はみんなISDN-DCPある。実装も同じ。

>>158
どーゆーセキュリティを求めるのかによる

>>160
ぉぉ，そうなんですか。それはすばらしい!

…ヤマハのサイトも見たのですが，見落としていたようです。すみません。
http://www.yamaha.co.jp/news/2002/02011601.html
ルータ機能のところに書いてありました…。

すいません。65bのVoIPについて質問があります。

このVoIPというのは、電話番号を指定して通話するのでしょうか？
NTTの電話番号を持っていなくてADSL回線だけ引いた場合は使える
のでしょうか？

価格を調べてみたら，65i と 65b の差額ってかなりあるんですね…。
1万5千円くらい…なので 65b にします。お騒がせして失礼しました(^^;

>>163
電話番号というか、YAMAHAの提供するネットボランチDNSサービス
にオンラインで登録し、ネットボランチ電話番号なるものを取得する。
ネットボランチユーザー同士ならアナログポートにつないだ電話で
普通の電話のようにこの番号を使って通話できます。
ただし、一般電話からネットボランチ電話番号にかけたり、逆も無理。
ADSLのタイプ2など、電話を共有しないプランで使用した場合は、
当然ネットボランチ同士でのインターネット電話としては使用できる
けど、一般電話へかけることはできない。
ただ、ネットボランチユーザー同士ならこのサービスが無料で受けら
れることが最大のメリット。なんせ、オフィスや仕事関係各所で導入
したら、実質通話料、使用料が無料な電話ができちゃう。

>>165
ありがとう。適切な説明で完璧に理解出来ました。
下宿したら、自宅と通話するだけなんで、これならいいですね。

当たり前だけど、先方当方ともにVoIP対応機種じゃないとダメなんだから、急激な広がりは難しいねぇ。
普通の会社員には自分の職場に導入させるってのも難しいし、まして関係先に導入させるなんて現実的じゃない。

でも便利だし、自宅と、遠方で一人暮らししてる息子んとこに導入するかなぁ・・・

それにしてもYAMAHA以外からは出ないのかな？
つか、YAMAHA以外からも出ないと速攻で廃れそうなﾖｶｰﾝ

感想ありがとうございます
VoIPかなりいいようですね
うちもケータイの料金バカにならないので
彼女も説得して買わせようと思います

＃IP電話で他にもいろいろ見たのですが
使えそうなのはBBphoneかISAOのサービスぐらいでしたので

>>167
RTのVoIPは別に独自機能じゃないぞ。たとえば、
MSN/Windows Messengerと通話することもできる。
ISP等が一般回線へのゲートウェイサービスを本
格的に始めれば、電話番号（050-だっけ？）も取得
できるだろうし、一般回線への通話も可能になる
可能性は高い。というより、ヤマハはそういった時
代がくることを先読みして、VoIP機能を付けたんだ
ろ。ISDN時代からの音声通話のノウハウをもつヤ
マハならではだろう。

BBPhoneで使ってるようなVoIPボックスは、今まで
も何機種か発売されてるよ。ただ、業務向けがメイン
で単機能な割に高かったりであまり注目されてこな
かったけど。

ちなみにネットボランチDNSサービスは独自だがな。
上記のようなサービスが始まるまでのツナギだね。

>>167
FusionのIP通話も、SIPのシステムを使っているという話を聞いたことがある。
>>169のいうように、ゲートウェイさえ用意されれば相互乗り入れができるんじゃ
ないかな。

ところでMLで55のコマンドリファレンスが叩かれてたけど、画面で見る分には
A4縦よりも今のサイズの方がいいと思う。複数ページでプリントアウトすれば、
情報量的にもそれほど落ちないだろうし。
Webでの情報提供だけじゃなく、マニュアルにもそこそこコストかけてると思う。

ブロードバンドでますます身近になるIP電話〜現状と課題
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0624/special.htm

ネットボランチのネタも出ているよ

>>169-171
なるほど。期待できそうだね。
今秋の番号割り当てが始まる頃にはもっと具体的になってるかな。

待ちか買いか・・・悩む。

>>172
待ち推奨。対応した時点で買えばいい。
最近ネットボランチシリーズは６ヶ月ごとに製品を出しているから急いで買う必要もないかと。
>>167さんのケースだとＵＰｎＰ＋ＭｅかＸＰ＋MSNMessengerかWindowsMesesngerで
ビデオチャットっていうのがいいかと。
富士通のパソコンのＣＭでキムタクもやってるって言えば興味もつかも？（笑

それにしてもスループットがマズーだな。業務用も個人向けも。
がむばってください。おながいします

ヤマハのルーターってものすごく魅力的なんだけど
今のスループットだと1〜2年しか持たないだろうから
財布と相談するとどうしても3万は出せないんだよなぁ・・・。

せめて30〜40Mbpsで無線はオプショソでいいから3万くらいだったら
漏れは速攻買うし、バカ売れだと思うんだけどなぁ・・・。

早く腐劣接続ツールから解放してください。
おながいします、AV・IT事業本部営業本部長の関口さん。。。

>>173
もう少し待ってみることにしますた。

ビデオチャットは無理ぽいな。
子供は大学生だけどPCに弱くてね。

でもほんと、スループットはなんとかしてほしいねぇ。
さすがに次製品ではあげてくるだろうけど。
>>174のスペック・値段なら飛びついてたぞｗ

RT56v試作機レビュー
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/column/shimizu/2002/06/25/

光ファイバーが普及してきたら
１００Ｍぐらいのルーターを出してくるかもね。

漏れは（ＶｏＩＰ使えないけど）６５ｂでガソバルよ〜

光ファイバーも他社のADSL攻勢に危機感を抱いたミカカが力を入れ始めてるし
もう普及期に入ったと言っても過言じゃないと思うよ。
ヤマハも本腰を入れてスループットの高いハードウェアの開発を急がないと
せっかくの高品質なソフトウェアの足を引っ張ってる状態だよね。

>>178
いや、小出しにしてるだけで、開発自体は難しくないんじゃないかなぁ。
むしろ作り込みに時間のかかる VoIPとかソフトウェア的にリードが大きい分優位かもしれぬ

YAMAHAの家庭用ルーターのスループットが速く出来ないのは、
日立が、高いクロック周波数で高処理能力、低価格、低発熱、低消費電力の
SH CPUを出さないから。もう圧倒的にARM系やPowerPC系に負けてる。
YAMAHAは、セガサターンの頃から日立と組んでるから、今さらCPUを他社に変更できない。

x86系の機種もあるから、SH固定って訳でもなさそうだけど




といいつつ、最近 SHばかりだね（Ｗ

>>180
そうなのか？そのあたりの事情はよくわからないけどさ。でもYAMAHA自体、高
スループットなルータを出さないといけないとは思ってると思うよ。いくらユ
ーザーがYAMAHAは付加価値が高いと見ても、一世代以上前のルータの速度
じゃ話にならないって思ってると思うよ。以前、YAMAHAのファームウェアを書
いてる人と話す機会があったけどさ、早いCPU待ちって言っていた。だからこれ
から期待していいんじゃないのか･･･。というか期待してます。
YAMAHAのルータのCPU一覧
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/hardware/cpu.html

あとさ、思うんだけどさ。早くDynamic DNS(DynDNSとかのサービス)に対応
してくれないかね。PC上でエージェントを走らせるんじゃいろいろ不都合あ
るし。それともネットボランチDNSサービスで同様なサービスが受けられるの
か？よくわかんないけどさ。

>>183
俺はシェルスクリプトをcronで周してるよ。

>>183
dyndnsとほぼ同機能だけどＭＸレコードがない。
>ネットボランチＤＮＳ

ウチのRTW65bが突然氏なさいました・・・。
電源再投入したら，ブザーが鳴りっぱなし・・・。
出荷時設定に戻してもダメ。鬱だ。

SHが悪いいうよりもSH-3で止めてるのが悪いんだろ
何故SH-4を投入しないのか(消費電力の問題？)
SH系はケータイでがんがってるようだけど
本家もがんがれスーパーヒタチ

100 Mbit/sの RTX2000(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｰ!!!
http://www.yamaha.co.jp/news/2002/02062701.html

>>188
＞価格＝398,000円（税別）

ｺﾞﾙｧ━━━━━━(ﾟДﾟ)━━━━━━ !!!!!

やっぱ、10Mbps止まりなのは商売上の理由じゃねーの（笑）

>>180
OPT50って SHじゃなかったっけ

SH3でもSH7709S
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/0010/1030.html
使えば200MHzまで上がるので、”現状の"光アクセス系サービスには
十分対応できそうな気がするのだが。
RTA55iなんかに使われていると思われるSH7709Aと比べてどれほど
コストアップになるだろうか。
もっともSH7709→SH7709Aの移行に比べると、メモリ周りの対応が
変わるようなのでちょっと面倒かも....。

RTX2000のＣＰＵが気になっているのは漏れだけ？
何を使ったのかな？

>>191
OPT50はSH4 167MHz

>>192
どうでしょう。RTA54/RTW65bなんかだと、SH3 80MHzで4.5Mbpsがせいぜい
なのでその2.5倍というと、単純にクロックの分だけ速くなったとしても
12Mbpsくらいしかいかないのでは？
これだと、ファームアップで遅くなったBA5000Proの速度にさえ及ばない
っす。

>>194
55vあたりが SH3 133MHz で 10Mbps超えを実現しているので、
単純にクロックに比例して性能上がると考えても、
200Mbpsあると結構いいところまで行く気が

>>195
>>152 の結果だと、55v+Bフレファミリーで実測7.9Mbpsになってます。
うちでは65bを試しにBフレベーシックにつないだら4.5Mがいいところ。
65bと55vのクロックの非は 133/80=1.67倍
4.5*1.67=7.5だから、スループットの比は大体クロック比の通りに
なってると思う。65bは無線LANの分負荷がかかってるだろうから
>>152の結果を採用するとしても、7.9*200/133=11.9Mbpsくらいにしか
ならないんじゃないでしょうか。

55vで10MbpsってのはPPPoEやNATのオーバーヘッドが無い状態で、
じゃないですか？

rta54iで自動接続になっているのに、再起動などした場合
LAN内からWANにアクセスしないと接続しないんだけど
これは仕様？

何故なら WAN に接続するためのパケットが
RTA54i を再起動しただけでは飛んでいないからでは?

再起動直後に WAN につながっていないと不都合があるのですか...?(^^;

>>198
サーバ立ててるから困る。
いちいち現場にいってやってるんだけど。
設定間違ってるのかな〜

54i には きーぷあらいぶ ってないの？
そういう問題じゃないのかな

>>199
スケジュールで起動時や一定時間毎に接続するようにするのは駄目？

>>197
元がINSルータだから、
自動接続ってのは内部から外部へのリクエストがあった際に
自動で接続するって意味になるな。
再起動かけたときくらい手動でつないだら？

YAMAHAのルーターのファームは、
正統的なルーターとしての機能を豊富に備えているので、
NetGeneis系や、アイコムの新型ルータSR-21BB（SH-4 167MHz使用）
http://review.ascii24.com/db/review/peri/ta_router/2002/06/27/636759-000.html
よりも圧倒的に処理が重いのだと思う。

だから、最低でも400MHzで700MIPS程度の処理能力のCPUが欲しい。
（ほんとは、コストと消費電力を考えなくていいなら1500MIPSでも2000MIPSでも欲しい）
アーキテクチャはSH3でもSH4でもSH5でも何でも良い。
あと、DRAMとのインターフェースも64bit幅か、もしくは128bit幅かDDRが有れば・・・
組み込みPowerPC系やARM系は、
動作周波数400MHzで700MIPS程度のチップが市販段階に入ってる。
しかしSuperHは最近、携帯電話用途向けの低消費電力/中処理能力SOCの開発に注力
してしまい、高クロック/高処理能力チップはオアズケ状態だと思う。
まあ、日立の戦略は正しいのだが、その反動をモロに食らってるのがYAMAHAだと。

DOS/V power reportの記事だと、フレッツADSLの
有線LAN接続で4Mbps前後、Bフレッツベーシック
だと上下とも7.5Mbpsが限界みたいね（でも回線次
第で上下とも7.5Mまでは行くということでもある）。

Yahoo! BB加入者なら当面RTW65bがいいと思う。BBフ
ォンあれば別のVoIPいらないし、YahooBBはPPPoE
じゃないから割とスピードも出やすい。収容局に近け
ればの話だけど。全国（アメリカもおまけ）どこでも
3分7.5円は現在もっとも現実的・実用的なIP電話だろ
う。VoIP自体が一般家庭に携帯電話並に普及すれば
ルータ（ハード）側に吸収しちゃうのが理想だけど。

>>203
「月産100万個」〜携帯CPUのデファクト目指す日立のSH-Mobile
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0206/25/n_shm.html

確かＯＳはＴＲＯＮだったと思うけど、
ＴＲＯＮ系ＯＳが使えるＣＰＵはほかにあったっけ？
それこそＲＴＸ２０００のＣＰＵが何か知りたいなぁ〜

>>197

それ前から気になってたんだけど、ip always(だったかな？）の設定はしてる？
このコマンドが自動再接続してくれそうなんだけど、テストする環境がない・・・

保護機能を持ったμITRON仕様OSの開発に成功
〜 6月始めよりフリーソフトウェアとして配布の予定 〜
http://www.assoc.tron.org./itron/Announces/iimp-release-j.html

って、使うのかな？ガソバレヤマハダン

こんな感じのコマンドになると思う
schedule at startup * connect 1
schedule at *:00 * connect 1
schedule at *:30 * connect 1

漏れは、RT60w の筐体デザインが好きで購入。

現在も Flet's ADSL 1.5M で使ってるけど、
このデザインでは、後継機は出ないのかね？

Ｂフレッツの対応エリアになるまでは、RT60w
を使い続けるつもりだけど‥‥。

VPN（PPTP） 対応で、高スループットの出る
RT60w 筐体デザイン後継機が欲しいよ。

俺も、つい最近、投げ売り状態だったRT60wを購入。
RTW65iが買えなくて、しかたなくの選択だったんだけど、
デザインがよくて、いまはとても気に入っているよ！

ここでRT60wの話題が全然出ないから、使っている人は少ないのかと思っていた。

かくいう私も、フレッツADSLの1.5Mで使用中。
このくらいの速度なら、RT60wでも十分だしね。

201,208さんの方法でとりあえずやってみます。
まだ実験してないですけど。

レスくれたかたサンクスです。

>>206
ip alwaysっていうのはないみたいなんですが、コマンドリファレンスに
書いてありますか？

>>212

ｽﾏｿ、ちょっと間違ってた。
検索したら出てきたよ。
たしか本体付属のコマンドリファレンスには載って無くて、
ファームRev.4.04.03以降から追加されたやつみたい。
時間があったら試してみて。


○常時接続の設定(新規コマンド)

[入力形式]
pp always-on SW [TIME]

[パラメータ]
SW
on ... 常時接続する
off ... 常時接続しない
TIME ... 再接続を要求するまでの時間間隔 (60-21474836秒)

[説明]
選択されている相手について常時接続するか否かを設定する。
また、常時接続での通信終了時に再接続を要求するまでの時間間隔を
指定する。常時接続に設定されている場合には、起動時に接続を起動
し、通信終了時には再接続を起動し、キープアライブ機能により接続
相手のダウン検出を行なう。接続失敗時あるいは通信の異常終了時に
はTIMEに設定された時間間隔を待った後に再接続の要求を行ない、正
常な通信終了時には直ちに再接続の要求を行なう。SWがonに設定され
ている場合には、TIMEの設定が有効となる。TIMEが設定されていない
場合には、TIMEは60になる。

[ノート]
PP毎のコマンドである。
PPとしてleasedあるいはanonymousが選択されたときには無効である。

[デフォルト値]
off

[概要]
onと設定されている場合
[PPP,LCP]のecho-requestの送信を行なう
(PPPoE)
キープアライブ失敗で PPPoE から全部落とす
(ISDN)
キープアライブ失敗で LCP ConfReq 送信開始
キープアライブ失敗による切断
-> 切断完了後に直後に再接続を要求
相手からの被切断等の正常切断
-> 切断完了後に直後に再接続を要求
接続失敗、通信の異常終了
-> 切断完了のTIME秒後に再接続を要求
offと設定されている場合
[PPP,LCP]のecho-requestの送信を行なわない
(= キープアライブ失敗はない)
通信終了 -> これまで通りの動作

RTA54iとRTA55iの違いは？
LANポートが10Mから100Mになったことだけ？

>>214
PPTP対応とかCPUクロックアップ=スループット向上とか。
54iユーザーとして100BASE-TX対応は相当うらやましいっていうか、
54i世代で10BASE Hub搭載って時点でだいぶ遅れているのだが……。

>>213
感謝！これがやりたかったです。
リリースノートも大事なんですね。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/RTA54i/relnote_04_04_05.txt

いや〜助かりました。ありがとう。

RTW65bでメルコの無線LANｶｰﾄﾞ「WLI-PCM」（2M）は使えますか？

RTW65b は IEEE802.11 をサポートしてないので，
つながらないとおもふ。

>>218
有難う御座います。　
繋がれば安いので導入予定でしたが、諦めます。
無難なルーセント系にします。

>>197

切断→再接続テストをしてないので
自動復帰するかどうかぜひとも報告してください。

よろしく！

OCNがADSL接続でのIPv6サポートを開始するらしいが、YAMAHAのルータは、
ルータ広告とか中継してくれるのか？

>>221
とりあえずこれ見て
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/ipv6/usage.html
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/ipv6/command.html

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/ipv6/

>222
出来ない、と読めるけど確信無し。

>>221
ＩＩＪｍｉｏでもＩＰｖ６サポート済みっすよ〜
http://www.iijmio.jp/
通信技術板のヤマハスレに逝ってみては？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/997877142/l50

ＩＳＯ９００１を導入しているのは知らなかった。
ちゃんとしたものづくりをしてくれているのでうれしい。

55iでルータデビューしました。

ひとつ質問です。
55iのLanポート直結マシン同士が通信するためにはやはり設定が必要なんですか？
マシンａ，ｂが55iと直結していて、両方とも外への通信は出来るんですが
お互いの通信が出来ません。pingが通りません・・・・

すいません、解決しました。

RT60Wですが、、、スループットはどのくらいですか？
ＡＤＳＬ８Ｍで使用を検討しています。
モデム直結で４Ｍ程度でています。

http://www.zdnet.co.jp/broadband/0207/05/yamaha.html
ヤマハ X1(仮称) スループット100Mbps

>>228
＞出荷開始は11月。価格は未定だが、実売15万円程度を予定しているという。

ﾊｧ...

>>228
それは“ブロードバンドルーター”という区分ではないと思われ・・・

>>229
その価格だとRT105eとのすみわけが…

>>231
105eの後継でしょう。すみわけは考えなくてもよいのでは？

１５万なら安いような気がする。
仕様を見てから決めるけど買ってしまいそう。
ちょうど１１月から100Mbpsになるし。
まともなルータ買ったら１５万じゃすまないしな。

個人向けじゃないと思うのだが・・・、お前ら買うの？（；´Д｀）
漏れはカエネーヨ＆カワネーヨなんだが〜

>>233
漏れも買わねーって買えるかッ！（TT

一般普及帯に降りてくるのは来年以降だろうなぁ
とりあえず5-8万あたりなら、長期使用前提でギリギリ出せるところ。

そのあたりで、光で実用十分な商品登場ｷﾎﾞﾝﾇ

100iも 20万くらいしてたけど買う人は買ってたからなぁ。

光は絶賛放置プレイをくらっているので
まだ55iのままでいいんだけど、
Bフレッツベーシックとか引けたら欲しいな。
性能を考えると安いと思うもんなぁ。

………まぁ絶対的な価格としては個人が買うようなもんじゃないかもしれんが。

OSをXPにしたらISDNモデムの反応がなくなったよぅ・・・。
一応、接続はできてるみたいなんですけど、
LEDが一緒に光らないと気持ち悪い・・・なんででしょ？

べーた版でもいいから、もうそろそろ新ファームウェアがﾎｽｨなぁ。

>>237
ＸＰでも普通に接続されてるけど・・・
どこのＬＥＤの反応がないの？

>>238
相手してくれてありがとう。。。
ルータのISDNやら通信してるときに反応する部分にあわせて、
ISDNモデムも通信してるのがわかる部分（Send、Receive等）がWin98
なら点滅してたんですけどXPにしたらISDNモデムのほうが光らないのです。
ダイアルアップになっちゃぁいないだろうけど、見た目気持ち悪い(苦笑)ので。。。

>>239
ブラウザ設定のところで、システム管理のシステムログを見て、
不審な接続がなければ大丈夫だと思うよ。
ＸＰだとアップデートファイルがないか探しに言ったりするので
勝手に接続してくれたりしますが関係あるかな？
あとウィルス対策ソフトも勝手に接続に行く。
でもＡＤＳＬだから問題ないけど。

>>240
うん、大丈夫！
安心できました、ありがと〜。

http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0207/sp4/part2c.html
SPI(ステートフル パケット インスペクション)
ファイアーウォール搭載じゃなかったっけ？
ip stealth all
ipv6 stealth all
でもやっておけばいいんじゃない？と思ったんだけど・・・

あと最初からファイヤーウォールを
出荷状態でレベル７にしたほうが面倒がなくていいのでは？
と思うんだけど・・・

RTシリーズの新しいβ版ファームウェア出てますね。
http://NetVolante.jp/index.html
リブートするバグが直ってるみたい。
早速入れてみたけど、これで突然リブートしなくなるかな。
後、Windows Messengerでファイル送信出来るようになった。

>>134さんへ！
喜べ！ファイル送信にも対応したみたいだぞ〜！
このスレ見てるかな？？？見てたら入れてみてやってみて！
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/UPnP/upnp-netvolante.html#16

>244
おおおぉぉぉぉ〜やったぁ〜（・∀・）
う、うれすぃぃぃ。･゜･(ノД`)･゜･。

>243
YAMAHA万歳！

RT56v \33,200
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=007520&MakerCD=86&Product=RT56v

おっ、ＲＴ５６ｖが出てきましたね！最新情報ありが�d>>247
５４ｉから５６ｖに乗り換えようと思っています
よし買うぞ〜！

すみませ〜ん、どなたかRT105eをBフレベーシックに繋いでいる方、いらっしゃいましたら
実効スループット値で何Mbps出ているかを教えて頂けませんか？

当方、自宅鯖公開を機にRT56ｖとRT105eのどちらを購入するかで迷っているもので…。
今のところYAMAHA以外のメーカー製ルーターは眼中無いですｗ

>>249
トラフィックどれくらいありそうよ？
漏れﾀﾞﾀｰﾗＶｏＩＰとかもあるから５６ｖでいいかなとか思うが。

ＣＰＵは同じだからなんとも〜
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/hardware/cpu.html

>>250
そう、CPUスペック的には同じなんだよね。
けどRT105eの公称値16Mbpsはやはり気になるなぁ。
あと、VoIPは相手がいないので今のところは考えてないっす(^_^;

まずやろうと思っているのはIIS鯖で画像掲示板なんですが、最初
は一日100アクセスあればいいほうかと…一応10000アクセス位の
許容範囲で考えてるよ。
実はすでに一ヶ月前からBフレベーシック回線は開通していて
今は暫定でRTW65bを無線なしで繋げて使っているんだけど
これってすごくもったいない…

>>251
漏れならだが、Ｂフレベーシックって２セッション使えたでしょ？

１つを６５ｂで固定ＩＰもらえるサービスで接続して鯖立て。
日に１００アクセスくらいだったら十分かと。

２つめを安い高速ルーターでも買って普通のインターネットアクセスに使うと。
で、ヤマハで早いルーターが出たら切り替えるとかどうよ？

光ユニット−ハブで分岐−６５ｂ−ＩＩＳ鯖
　　　　　　　　Ｌ安い高速ルーター−自分や家族のパソコン
ってのはどう？

>>252
なる、確かに現状で帯域を無駄なく利用するならその手もありっすね。

あれっ同一プロバイダに２セッションの接続ってできたかな？　今はIIJmio
だが、もし不可だったら新たにプロバイダを契約しないといけない。。
それとできる限り鯖側には余裕を持たせたいんで、鯖側に速いルータを
つけて自分用に６５ｂを使おうかな。 自分だけなら65bで十分だしね。

んで結局新しいルータは何にしよう…

>>253
２セッション張るにはアカウントもう１個取らないといけないと思う。
でもそれだったらプロバイダへの毎月の月額費用が高くなるよね

でも鯖側のセキュリティが怖いよね。いいルーターでセキュリティ守りたいところ。

案としては、
・５６ｖ買って、６５ｂを売って、また新しいのが出たら買い替えとか？
・最近ネットボランチは半年ごと製品出してるから待ってみる
・６５ｂを売って、何かルーター買ってみる
なーんかヤマハ買っちゃうと他のルーターはね〜
これといってこれがいいっていうおすすめルーターないし。
リンクシスもなかなかいいが結局スルプト同じぐらいだし・・・

>>254
あぁ、やっぱり別プロバイダでつか。。
現状タダでさえ高いプロバイダ料金に固定IPオプションまで組んでるんで
おっしゃるとおりこれ以上の公共料金による出費はできれば避けたいな。
結局高速なルータを一台入れて何とかこなしたいんで、RT105eはどうかな〜
と、はじめに戻るわけだが。。
実は今年１１月にRT105eの後継機が出る予定なんだけど、さすがにそれまで
は待てないなぁ。
＞http://www.zdnet.co.jp/broadband/0207/05/yamaha.html

Bフレッツ発表時から高速ルータの需要が高くなることくらい予測は簡単につく
はずだったのに、なんでYAMAHAは商品開発がこんなにも遅れているのかと
小一時間。

>>255
＞なんでYAMAHAは商品開発がこんなにも遅れているのかと小一時間。
同意。ＡＤＳＬのときだって８Ｍとか、当時は光ファイバー１０Ｍとか
すぐ出るとわかっているはずなのに、なんでスループットを
１０Ｍくらいまであげなかったのかと小一時間問い詰めたい・・・。
関口タソ、先を読んで開発しる！といってもいろいろあるんだろうけど・・・。
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0205/16/yamaha.html

今回のケースだと別ルーターがよさそう。
プロバイダー板　ＩＩＪ総合
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1012934878/l50
Ｂフレで４５メガ出ている人もいるし・・・

>>256
他メーカーはだめ、俺YAMAHA以外は使えない体になっちゃってるんですｗ
前にPlanexのBNL-04FA使ったことはあったが通信中にちょっとでも負荷
掛かるとハングアップの連続だったからなぁ。。

あと、45Mbpsって多分それPC直結でNTT WebArenaだよね？
それなら自分も40Mbpsは出るのだが、他社への接続の場合
NTT側で32Mbps程度までの帯域制限掛けられてるらしい
（NTT-ME内部の人間からの情報なので割と信憑性あり）
のでルータ経由なら最大でもそれより幾分落ちるものかと。

えと、本当にどなたかRT105eの実効スループット値分かる方いません？
RT56vと大してかわらんのならRT65v買うつもりだが。

>257
値段が倍ぐらい違うんで、56vにしといたら？

すいません。8MのフレッツADSLに加入するので無線LAN機能のついた
ブロードバンドルーターがほしいのですが、YAMAHAの場合
65bというのを買えばいいですか？モデムはNTTのレンタルすれば
いいんですよね？ 質問ばかりですみません。

>>259
そうです。「ＮＴＴのＡＤＳＬモデム−ＲＴＷ６５ｂ−パソコン」
といった形になります。

ＮＴＴのＡＤＳＬモデムはレンタルしたほうがお得なようです。
どこかのスレで３年４ヶ月使って買取とトントンという話を聞きました。

あと無線ＬＡＮはついてませんが、新製品が出ますよ？
ＲＴ５６ｖ（ＡＤＳＬ用）とＲＴＡ５５ｉ（ＩＳＤＮ用）
http://netvolante.jp/products/index1.html

>>260

>>259 さんは「無線LAN機能のついた」ものが
欲しいと書いているので…(o_o;

無線ＬＡＮのお勧めスレから紹介されてこちらにきました。
評判の良さから無線LANが使えるRTW65bを考えております。
最初はカード付属のRTW65b-WLCを考えていましたが
kakaku.comでは評判が悪いようでして。
無線LANスレではカード単体で別で買った方がいいと助言されました。
デスクトップとノートを無線で繋ぐ予定ですが、おすすめのカードってありますか？
どうぞよろしくお願いします。

>>262
ボクが，こちらのスレを紹介しますた(w

ちなみに 65b + MELCO L11GP (PC カード) を使ってます。
親機子機間で電波切れも起きず，安定しています。

難点といえば，メルコのクライアント用ユーティリティだと，
親機と子機の電波状況の詳細が分からないことでしょうか。

ソニーの PCWA-C150S というのも使ってますが，こちらは，
親機と子機の電波状況が詳しく分かるので，便利です。
(感度が若干弾くように思うけど...)

どもども、お導きいただきありがとうございます。
先週末のDOS/Vパラダイスネットワークセンターでは
RTW65bが17800円で売っていたようです。
問い合わせたところ既に売り切れ＆同価格での再入荷はないようでして、残念。

ノートはバイオを購入予定（機種未定）なので、
無線カードが必要だった場合、ソニーでよさそうですね。
あとはデスクトップをどうするかです…。USB経由かLAN経由か…。

>>257
105eのスルプトだけど、通信技術板のヤマハスレで聞くのはどう？
通信技術板はななしだと節穴さんなので注意
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/997877142/l50

>>261
分かってていってる。あらゆる選択肢を示すべき

>>262
RTW65b-WLCはおすすめしない。ついているカードはＷＥＰが１２８ビットに
対応してないとかあるので別に買ったほうがいい。

　 　 　　☆ 　 　 _-‐-､ l:::::l┐　　　　　　ｌ::::ｌ ,.‐-__　　☆
　　　　　　　　／-=ニヽヽ/-──-ｖ-─-､//ニ=‐ヽ
　　 ☆　　　　／-ニﾆ､─.._二 ─ 十‐ ニ_`..-─,ヽヽ　　　☆
　　　　　　 　　／-ニ| i::::::.／￣｀ヽ l ／｀ヽ:::::: /|ヽヽ
　 　 　 　 　 　　/// | ヽ./ / ! ｌ l ! ｌ l　! ｌ ヽヽ/./l ｌヽ!
　 　 　 　 　 　 /　ｌl ｌ｀>/ _l ｌ ｌ l ! l l l l l　!_l l |ヽ ﾚ
　　　　　　　　､-‐ ｌ ! l | l l l‐l-ｌ_l　l l _ｌ-l‐l !l/i. |
　　　　　　　 　 ＼､ヽl | l ﾚ '￣＼　　／｀ヽｌ | ｌ |
.　　 　 　　　　 　 _.>､` !l | "" ,‐ｖ─┐"" ﾉ__!l |
　 　 　 　 l￣ ‐､.'ｖ─-､>ｌヽ. （ 　＿.ﾉ_ ∠,‐ ‐Ｋ　　＿∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　 _.└─-〈 　　　ｌ 　ﾆl｀ Ｔ l　//ｌ l　ｌﾆ 　 l　　＼
　 　 　 l　￣ニ,-｀ー一l 　 -!ヽヽl_//┴'‐ !- 　 l　　＜　
.　　　 └‐￣　l　 ,‐　　`ｰ,‐'l￣｀ロ'´￣ｌ　`ー‐'＜　　　いったい、どれがいいの〜〜！
　　　　　　　　 〉' 　　/ 　/ └─´ ｀┬┘　　　　　　＜
　　　　　　　　 ヽ./ 　　　￣ｰ一￣ｰ''ヽ､_ 　 　 　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　ヽ./　　/ 　　ｌ　 l　　 l 　 !
　　　　　☆　　　　＼, ヘ _, へ ,ヘ_, ヘ_/　　　　☆
　　　　　　　　　　　　ｌ_,-─ｌ　ｌ_,-─l
　 　☆ 　 　　☆ 　　 ｌ　 ＿ｌ　ｌ　　__ｌ_ 　　　☆ 　　　☆
　　　　　　　　　　　 ┌ ~ｌ><ｌ,┌ ~ｌ><ｌ,
　　　　　　　　　　　　ｌ｀ｰ'二ヽ.l｀ｰ'二ヽ.
　　　　　　　　　　　　ト,-‐─‐|ト,-‐‐|
　

>>265
ありがと、通信技術板に行って聞いてみるよ。

前スレが過去ログ倉庫にあった
ブロードバンドルーター（ヤマハ、YAMAHA）
http://pc.2ch.net/hard/kako/992/992837260.html

56v売ってないなぁ。

キミたち、何でも良いから何か話題を書きたまへ。

んーとじゃあくだらないけど話題を

RTA54iとRTW65iを使ってきたけどLEDの点滅がかなりまぶしい
RTA54iは特にLEDがでかくてまぶしすぎ。
ワンルームだからﾀﾞｳｿしながら寝るとLEDがぴこぴこぴこーってまぶしくてうぜえ
ヤマハのルーターはぜんぶ液晶表示にしてくれい
LEDはいらん

ヤマハがﾜｲﾌｧｲを取っての前後で、中身のｶｰﾄﾞは同じですか？

>>270
安定性がいいルーターのスレは荒れません（笑）

>>271
携帯電話向けに発売されている、
覗き見防止シール（ある角度になると見えなくなる）をつけてみては？

どうでもいいけど６５ｂのＡＣアダプタがデカ過ぎ。　おかげでコンセントまわりが超ウザ。
中身スカスカなんだから前みたいにまでトランス内蔵しておくれよ。
つか最近の各社ルータ全体に言えることだな。　なぜ！？

電源部はノイズの塊だからでしょ。
ちゃんとシールドしようとすると金がかかる。

>>274-275
電源内蔵とＡＣアダプタでは、
コストが数千円違うと聞いたことがあるんだが・・・

52iそのままで54ｉ出してほしかった・・・

通信技術板のほうで105eのスルプト８メガとのお答えが。
ヤマハが高速なネットボランチを出すのを待つか、
他社の安い高速ルーター買うか、どうするよ？＞上のレスの人

俺、極力少スペースの製品を探してたからなぁ。
今まではトランス内蔵もＹＡＭＡＨＡルータの利点だと俺は思ってたよ。
けど５４ｉを最初見たときは待望の縦置き製品だったので喜んだのもつかの間、
ＡＣアダプタ付きとは…意味ねぇって（´Д｀；
５２ｉ、６０ｗとずっとトランス内蔵だったんだから、できないことは無いはずでしょ。
多少高くなろうとも今後もそうして貰いたかった。
ってゆーか今更数千円なんてＹＡＭＡＨＡユーザーなら気にならんでしょ。

ACアダプタ使うメリットの一つは、ACアダプタ側で認定番号取れば本体側で
手続きしなくて済むって話だったような。
http://www.jate.or.jp/jp/ninshou/9909_1.html
http://member.nifty.ne.jp/tsato/terms/denan.html

RTA55iなどで採用されているスイッチングタイプのACアダプタだと
それほど大きくなくて便利。効率も良いはずですし。

65bだけど、あんなデカいACアダプタは見ただけで箱から出しもせずに、
PC110用のスイッチングACアダプタを挿して使ってる。

ども、RT105eのスルプト気にしてた者です。
RT105eだけど、やっぱり性能的には56vと変わらないみたいね。
その後情報集めてみたけど、RT105eは工場出荷直後から何の設定も
されてない（フィルタはおろかデフォルトのＩＰアドレスも含め本当に一行
のコンフィグすら書かれてない）らしいのでタブン接続できる最低限の設
定を施した上でのスルプト値でしょう。＞16Mbps
それとRT105eにはWeb設定画面なども無く、全てシリアルコンソールを
使っての設定になるので、敷居は結構高めかも知れない…ってゆうか
マジ業務用だね（当たり前）
まぁ値段が高い分、高級な部品を使っているだろうから安定度や耐久性
は56vより上かも知れないけど。
あっそれとトランスは内蔵らしいですｗ

というわけで、ここは素直に56vを待つことにするよ。
通信技術板で代わりに聞いてくれた人ありがとね。

55iは電源質量100gだけど、56vは560g ？
話題の65bと同じ？

>>283
ワラタ！確かにここの下から２番目にＡＣアダプタ５６０ｇて（笑
http://www.yamaha.co.jp/news/2002/02051601.html

56v今月末らしい

三鷹市、e-Japan戦略にのっとった「あすのまち・三鷹」プロジェクトを発表
学校・家庭・地域でIPv6網を構築
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0723/mitaka.htm

ヤマハタソ売り込め！売り込め！ファイト！

誰もはる様子ないのではります

ヤマハ、RTA55iなど向けの接続・切断ツールをバージョンアップ
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/07/24/rtass.htm

ずっとISDNでRTA50i使ってました。
セキュリティもよく、メーカーHPでのサポートも詳しくてすごく気に入っていたけど。
FTTH100M入れたので、取り敢えず他のメーカーの買いました。
もっとスループット高いの出してくれよぅ、お願いします、マジで。
ブロードバンドルーターにはあまり興味ないのかなぁ・・・（泣）

無線ブロードバンドルータの新製品はげしくキボン

>>288
製品投入はワンテンポ遅いから、しょうがなく待つ。
漏れも、フレッツＩＳＤＮからＡＤＳＬになったときに
他社ルーターにしてた。のんびりまたなきゃしょうがない・・・。

55iの擬似フレックスで着信転送を使っている人に質問がアリマス
正常に機能してますか？
全然転送してくれないし、発信者側はコール音すら聞こえない・・・
ファームウェアをベータ版に更新しても動作は変わらずだし
着信転送機能以外は問題無さげなんだけど、どうしたものか・・・
仕方ないから以前使ってた50iで凌いでるけど、
使ってる人はどんな感じ？
早くサポセンに電話したいよ・・・

業務上ISDNも捨てきれず、電話機能として重宝しているので、
ISDN,ADSL,無線LANが共存出来るRTW65iを使ってます。
最近ADSLから10MBオーバーのCATVに変更したので、
スループットに不満が出てきました。
RTW65iのスループット上げたの出して欲しいなぁ
頼むからISDNと無線LANを同居させた新機種出してくれ

YAMAHAってなんでこうもテンポ悪いかねぇ…
良いメーカーなのに。

>>293
他のメーカーが粗製濫造しているだけだと思われ

RT56v明日から店頭に並ぶって平野パパがMLに流したよん！

で、買った奴いるの？

あとは、民生用ルータのスループットの向上かなぁ。
望むことは。
VoIP機能も安定しているし、秋にはfusion対応のファームも出るようだし。

#それまでには、Web画面開いたときに、たまに動作が止まってしまう不具合も
#改善するでしょ....>RTW65i
#リブートもせずに固まるので、報告しようがなかったりして.....。

>>296
秋葉原では見つからず（探した店が悪かった）
横浜ビックカメラで\34,800で発見←RTA55iと同じ値段
RT105eの下にぶら下げて遊ぼうと思ってます。

\31,800で購入、小売店じゃないけど
アナログ電話機能試してみます。

>>299
それ聞きたいっす。どんな感じだろう？

>>297
>>秋にはfusion対応のファームも出るようだし。

FUSION?
0038??
何か新しいサービスですか？

>>295
誰が流したか明確に書かないほうがいいかも・・・。

>290
愚痴みたいな書き込みにレスどうもです。
勿論、ヤマハでいいのが出たら速攻乗り換えるつもりです。
ﾏﾀｰﾘ待ちますよ・・・ヽ（´-｀）ノ

2002/07/31 23:56:36: Rebooted by Malloc Fault
2002/07/31 23:56:36: RTW65b Rev.5.03.22 (beta version) (Tue Jul 9 10:19:46 2002) starts

Rebooted by Malloc Faultって、どういうリブート？？？
config全部書くのもアレなのでコマンド設定する部分のみ書いとく。
・cold start後
security class 2 off off
httpd frame use on 5
httpd host lan1
telnetd host lan1
alarm connection data off
alarm intrusion off
alarm entire off
ip stealth all
ipv6 stealth all

・プロバイダー設定後
pp select 1
pp auth accept chap
で、セキュリティレベル７と、切断時間６００秒設定しただけ。

RT56vのスループットが100Mぐらいになったら、5万円でも買う？

>>305
無線LANにISDN対応もついたRTW65iが100Mのスループットなら6万でも買う。

>>305
５万円くらいなら買う。それ以上だとちょっとね。
でもネットボランチシリーズは半年ごと製品が出てるから
待ちたい気分になってしまうが。

>>305
本当に100Mのスループットなら、8万位出してもいい。
PPPoE使用下（＋常識的なフィルタ設定）で40M程度のスループットなら
5万円台は全然問題なし。

>>305
今の価格帯で30〜50Mを目指して欲しい
100Mなんて今のFTTHではまず出ないから

5万円？
やすー。絶対ほすぃ

30Mでたら、3年は持ちますか？

OCN ADSLサービス IPv6デュアル　ってやつ、対応ルータはRT55A55iだけらしいが
RT56vももちろん対応するんだろうなぁ。
ttp://www.ocn.ne.jp/business/dual/?M

Mozillaねぇ・・・技術的にはいいかもしれないけど
マーケティング的に売れてない。さっぱり売れてない。
そんなもん使ってるからヤマハの製品投入はワンテンポ遅いんだ〜
なんて言ってみたくなったりして

ヤマハがダメだったら、個人向けではＮＥＣかリンクシスが良さそうですね
リンクシスも高速な製品を出してないようなのでＮＥＣかなぁ・・・
会社でヤマハルーター使ってない限り、個人で買う必要があるか微妙。
ＶｏＩＰも現状では相手が・・・。ケキョーク高い買い物で銭失いだがや

age

ヤフーＢＢ１２Ｍ対応の無線ルータとして　ＲＴＷ６５ｂを購入予定です（このスレ
読んできめした）が
他のメーカでお勧めのもがあれば比較検討したいです　情報おねがいします

６５ｂで無線なら４メガぐらいしかスループット出ないよ。
ヤフＢＢで４メガ以上の速度が出たらカナシイから微妙。

あと、比較検討したいならスレ違いなので、こちらへどうぞ。
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1026965966/l50
無線ＬＡＮのお勧めは？？　〜Part 3〜
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1026562024/l50

RTW65bの購入を検討中です。
あわせて、usbタイプのLANアダプタの購入を考えています。
（数年前のデスクトップ型でPCカードが使えないため）
現段階でのお勧めはどれでしょうか？
それとも、yamahaで確認の取れたものなら、感度や安定性の
面ではそれも同じようなものなのでしょうか？
ご教授よろしくお願いいたします。
OSはwin2000とxpの2台のデスクトップをつなぎたいと思います。

>>316
無線が使いたいのか？
ＵＳＢ接続でルーターを接続したいのか？
いくら昔のＰＣでもＮＩＣくらいつけられるだろ。
その説明じゃ何がしたいのか状況がいまいちワカランぞ。

あぁ、なんとなく分かったぞ。
昔のデスクトップＰＣを無線ＬＡＮで繋ぎたいのだな？
それなら俺はエレコムの無線ＬＡＮボードをお勧めするな。
http://www2.elecom.co.jp/products/LD-WL11PCI.html
コレガのもイイかも知れない。
http://www.corega.co.jp/product/list/wireless/wlpcia11.htm

基本的にIEEE802.11b対応ならどれでも繋がるから問題
ないだろうが、エレコムのＮＩＣに関しては以前ヤマハの
ルータ（RT54iだったか）で動作保証してた経緯があるので
精神衛生上宜しいかもしれんな。

今日フレッツADSLタイプ2の8Mが開通したんだけどRTW65iで
無線LANだとスループットが2.5Mくらいしか出ないです。
モデム直結だと5Mくらいは出ています。
一応OSはXPのHOMEでルーターのファームは最新です。
LANカードはメルコです。暗号化もしてないです。
セキュリティレベルは最弱も最強でも速度は変わらなかったです。
>>315さんは65bですけど4Mくらいは出るとおっさってるので
もうちょっと速度が出てもいいと思うのですが2.5Mじゃちょっと悲しいです。
だれかあたすけてくらさい。

>>319
無線LANじゃなくてルーター経由の有線だとどうなのかね。

じゃあちょっと有線で試してみますね。
PCとルーター＆モデムは2メートルも離れてないのですが
ドアが一枚あってなるべく無線で使いたいです。

有線LANで試してみました。
4Mくらいはスループット出てます。
http://speed.on.arena.ne.jp/
計っているところはここです。
なるべく無線LANで使いたいです。1.5Mも速度が落ちるのは普通じゃないですよね。
あと上のサイトに行くとルーターがぴっぴっなるんですけど
関係ありますかね。

無線だから障害物有ると必ずしもフルスピードでないのは宿命。どうし
てもならルータのほうを同じ部屋にもってくることだな。あるいは、オプ
ションのアンテナくっつけろ。2つつけるとかなり電波強くなるぞ。

>>317さん　早速ありがとうございました。
書き方が悪くてすみませんでした。
お察しの通り無線が使いたいんです。
木造の一階と二階にルーターとＬＡＮボードを置く都合上
ある程度距離があっても安定している機器を　選びたいと
思っています。よろしくお願いします。

障害ないっすよぅ。
ルーターの前にPC持っていって計っても
スループット誤差程度で変わらないですよ
ノートPCだから持っていけるんですよ
無線LANつかえねえ。俺決めた！ドアに穴あけちゃおう・・・

>>325
うーむ、電波強度とか計測した？ 近所で同じチャンネルや近隣チャン
ネル使ってると、干渉して遅くなるよ。

うーんどうもだめみたいです。
無線チャネルを全部試して測定したけど大体同じで2.7Mが限界みたいです。
近くにでっかい病院と駅があります。でも関係ないっぽい
他のひとが4M近く出てるならメルコのLANカードがあやしい・・・

>>327
メルコの無線LANカード使うなら、
最新版のクライアントマネージャー
使ってみたら？フリースポットとか
検索できる機能がついたらしい。
周辺にアクセスポイントがあるなら
検知されるだろうし。

他スレにてYAMAHAﾕｰｻﾞｰﾊｹｰﾝ!
個人でRT105e使ってるﾔｼ初めて見たYo!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1027194027/605

>>329
>個人でRT105e使ってるﾔｼ初めて見たYo!
んな事はない！
バカみたいに高い訳じゃないからね。
うちでも、去年の暮れからノントラブルでつなぎっぱなしだよ。

うむ、しいていうなら
15万円以上するヤマハルーターがよい

そう言う>>331は何を使っておるのだ？

うーんねぇ
ヤマハのパス、、、なかなかよいぞー
坂道なんか「すーいすい」っと
でも　帰り道は　バッテリーがあがって　地獄ダニ。

------------------------------------------
取りあえず　ネットボランチ　2個ね。

試験的に使った上位のルータのほうが機能がさることながら
安定度がかなりあったぴょん！
（さすがに10万以下だと　機能はいいんだけど
よく止まる＠Ｄｏｓ）

ヤマハ、RTA55i用UPnP対応ファームウェア正式版を公開
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/08/06/rta55i.htm

>>3のＦＡＱも参照で５５ｉのやつは入れとけ！

新宿ヨドバシでＲＴ５６ｖとＲＴＡ５５ｉは３４８００円（ポイント還元あり）でした。
で、「ちょっとできるインターネット電話」っていう小冊子がおいてあって、
（イソプレスのほーりんﾀﾝとしみずﾀﾝとできるツリーズ編集部）
まあそれなりに参考になったです。
とはいえＲＴ５６ｖのパッケージ、ＶｏＩＰとは書いてあるけど
イソ夕ーネット電話って書いてないぞ・・・。
配ってる小冊子との相乗効果は考えたのだろうか？と書いてみるテスト
でも５６ｖ買っていった人いたし売れてるならうれしい。

>>335

使い心地の感想キボンヌ。
いちおう漏れも買う予定だけど
このスレであまり盛り上がりませんね。
問題ないって証拠かな

「ヤマハ、RTA55i用の接続・切断ユーティリティをバージョンアップ」
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/08/07/rtassist.htm
>「RTA55i」「RTW65i」「RTA54i」用の接続・切断ユーティリティ「RTAssist」をバージョンアップ

すみません、YAMAHAのルータについてる、VPN機能について質問なんですが、
YAMAHAのルータを1つ買えばVPNサーバが構築できるって事ですか？
もし、そうだとすると、クライアント側には何か必要なんですか？
何か新しくハードを買う必要とかあるんでしょうか？

WindowsPCがクライアントになれる

>>339
じゃあ、クライアント側はWindowsでネットワーク接続ウィザードで
VPN接続を作成するだけでいいんですね。
YAMAHAのサイトを見た時に、YAMAHAのルータを2台使ってVPNっていう感じだったんで、
もしかしたら、クライアント側もYAMAHAルータにしないといけないのかなと思ってました。

質問君でごめんなさいです。

WiFi取得のRTW65Bを買おうと考えています。
WinノートとMacで使わなければならないんですが、
子機側を有線EthernetをWireless化するメルコかNECの
アダプターにしようと思います。

そこで皆々さまに伺いたいのはメルコWLI-T1-S11G(WiFi取得)は
完全互換(WEP含め)で使えるのでしょうか？

RTW65BとNEC製のPA-WL/11Eとの相性はどうなのでしょうか？

YAMAHAのwebでは動作確認の情報が充実していますがNECやメルコとの
互換性は全く書かれていませんので皆さまのお知恵をお借りしたくて。。。

本当にスミマセンです。。

>>341
謝るくらいならはじめから聞くなと思う人が幾人かいるのかなー。

>341
いわれてみればヤマハのサイトにNECとMELCOの情報はのってないね。

ここの５５イは安いの？
↓
ttp://www.ottonet.co.jp/new/10100.HTM

>>254
SEIL-neu とか(高いけど)。
それか、お遊び系で、
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/router2/router2a.html
とか、らむとか、をーぷんぶろっくとか、れーざー５のやつとかは、どう？

自己レスですみませんが、
メルコのWLI-T1-S11GはWiFiは取ってないみたいですね。
店員の話を真に受けるんじゃなかった。

>>341
パソコンでのあれとこれの組み合わせは動きますか？というのは、
種類がありすぎて、かなり難しいことです・・・。
やったことないので僕はわかりませんです。

>>344
価格．ｃｏｍの最安値と同じですね。（カキコした時点の価格で）
http://www.kakaku.com/sku/priceAux/007520.htm

ttp://www.bestgate.net で探すと、56vは31800円で見つかります

別板で質問をしたら、ここが妥当だということで、再度質問
させて頂きます。

現在RTA54iを所有しています。
それで、先日まで細かい設定も必要無く、普通に接続できました。
ですが、ある日HDDをフォーマットしてから、接続出来なくなってしまいました。

症状は、普通にブラウザから192.168.0.1でloginして、接続ボタンを押すと
きちんとGlobalIPを拾ってくるのですが、それでもインターネットに接続できません。
NICは一枚、NTTのADSL接続ツールもインストールしていません。本当これ以上
に無いくらい単純な設定なのですが、一体何が原因なのでしょうか・・・。

あー、、、はやくRTA54でインターネットに入りたいです（涙

>>349
接続できない，というのは，どういう状態なのか，
もちょっと書かないと分からないよ。

何が接続出来ないのかな?

それと，RTA54i のマニュアルを読んでひとつずつやってみた?
自分がどこでつまずいているのか分かっているのかな?

あと OS も，そのほかのソフトに何が入っているのかも
書いてないけど，そういうのも書こうね。

>>350さん
指摘有難うございます。
接続出来ないとは、標準ブラウザ（IE5.0)を開いて192.168.0.1でloginし、
中の『接続』ボタンを押すと、きちんと接続されて、その部分にはしっかりと
IPアドレスが表示されています。しかしそのままIEのアドレス部分に自分の
行きたいURLを入力してEnterを押すと、loadingを何十秒か行い、その後
『このページを開くことが出来ません』というPopUpウインドウが表示されて
しまうのです。で、外部に対してPingを打っても返ってきませんし、唯一
LAN内ならPingが返ってくるという状態です。

マニュアルはできる限り読んで、色々とチェックしてみましたが、それでも
無理でした。RTA側も工場出荷状態に戻してみましたが結果は同じでした。

OSはWindows2000AdvanceServerですが、Windows98でも、Solaris8でも同じ
です。ここまで条件がそろっていると、RTA側の問題だと思うのですが、
どうでしょうか。

DNSせっていしました？

ping (URL)
でIPあどれすがでますか？

ASやらSolarisを触っているような人がする質問じゃないと思った。

別板で答えちゃったけど一応書きます。
ＮＩＣドライバはどうでしょうか？
もしかしたらそれを入れれば接続できると思います。
まずあなたのパソコンのＮＩＣのメーカーと型番を調べて、
他にネットやってる人にＮＩＣメーカーのホームページで
その型番専用のドライバを 落として入れればできると思います。
メーカー製パソコンでしたら復旧ディスクなどの中に
ドライバが入ってる可能性もあります。頑張れ！
＃あとＤＨＣＰで自動割り当てだから苦労ないはずだけどなぁ・・・

私もDNS設定だと思います。
ルーターのアドレスを設定したような。

...プロバイダからもらっている DNS のアドレスを
クライアントに設定してください...。

>>355
過去の経験上，RT のアドレスで OK な場合と，
だめな場合がありました...。

それにしても，Solaris8 だとか Win2k AS がある環境で，
これくらいの事が分からなくて，この先大丈夫なんでしょうか?

319あたりからRTW65iの無線LANで、速度が出ないと言っていた者です
今まではISDNで使っていたからか分からなかったと思うのですが
8MのADSLにしてからWINMX（突っ込まないでね）で長時間DLとUPをしていると
スループットが100Kbps以下に落ちます。
モデムの電源じゃなくてルーターの電源だけを入れなおすと直るので
ルーターがすこしおかしいと思うのです。
どこの測定サイトでもなります。2ちゃんねるすら重く感じます。
とりあえずうちのRTW65iは乾電池の液漏れ該当品なので交換してもらおうと
思います。時間がかかると思うけど交換品が着たらまた報告してみます。

RTW65iの購入を考えてます。

ヤマハのwebには動作確認取られた子機が記載されてるんですが
Ethernetを無線に変換するアダプターの記載がありません。
PLANEXのGW-EN11やNECのPA-WL/11Eは使えるんでしょうか？

アー俺もちょっと65bと105eの二機種でダウンロードで
負荷掛かると超絶遅くなることあるよ。　その場合、全
ての転送が止まっちゃいます。　0KB/sですよ。
大抵電源入れ直すと元に戻るけど、なんなんすかね
これ。　すっごく不便なんですが。

ううう、またこのリブートだよぅ〜うるうる（；＿；）
2002/08/13 07:04:31: Rebooted by Malloc Fault
2002/08/13 07:04:31: RTW65b Rev.5.03.22 (beta version) (Tue Jul 9 10:19:46 2002) starts
リブートのログがいろいろ出ればＭＬあたりで報告したいところだけどね。

>>360
いちおうリブートが起きたら ML で報告してます。
何かの役に立つかもしれないので…。
だめもとで報告されてみてはいかがでしょう?

>>361さんレスありがとうございます。
Stack dumpとか出ればＭＬで報告しようと思っています。

dump が出ないでリブートしちゃうこともあるんですか?

>>363
そうなんですよ。リブート直後のログ１行目と２行目が
>>360に書いたとおりで・・・。うーん、なんででしょうね？

>>208
ふと思ったのですけど、schedule at startup で ntpdate するのは普通の使い方でしょうか？

>>365
ntpdateなら週１回ぐらいでいいんじゃない？

>>366
startup 時に加えて、１日１回は多過ぎ？

お前等、ありがとうございます。お前等の助言で問題が解決
出来ました。やはりDNSの設定ですた。

>>353
すいますん。僕はOSを過去に購入した経験が一度も無いので全てある物で
その場をやりくりしています。WinMEもWinXPもNT4-WS/SVも95も98もSolarisも
CD裸で部屋に転がっている状態です。ま、動けばDOSでもいいんですが。

>>368
通報しますた

>>367
まあ好きにすればいいんじゃない？（笑）
僕は最初毎日やってたけど、なんとなく週１回でいいやみたいになった。
わかってると思うけど>>208はntpdateコマンドじゃないよん。

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

65b とかの最新ファームは，
いつになったらβじゃなくなるのかな期待age

無線の新型はいつになるのかしら？
早めの投入をおながいしたいところ

>373
11月にはRTW65bの一周年だし、
56Vが出てるから今年度中には出そうな気配。

無線の新型は、有線LANと無線LANをブリッジだけでなく、ルーティングでも
使えると便利ですな。

そうすれば、無線LANからのネットワーク接続は
WEP+VPN(PPTP)とか出来てかなり安全につかえそうで。1xよりも現実的かも。

RTW65bは9月下旬発表の11月下旬発売だったようです。
となるとそろそろなんですかね・・。

来月からADSL開通でRTW65bを買うつもりなんだけどちょっと憂鬱。。

RT60w の筐体デザインの後継機おながいします。＞ヤマハさん

>>376
２９７の噂が本当だとすると、それ対応で今頃は大変な事になってると思われ。

>>378
297書いた本人です。
妙に煽るのも嫌なので止めていましたが気にされている方がいらっしゃるよう
なので、fusion対応のファームが出るだろうと書くに至った客観事実を。

1.Interopのfusionブースで、"fusionの"IP電話体験用にRTA55iと確か
沖電気の端末を展示してデモしていた。
2.fusionのIP電話サービスは秋以降を予定していること
あたりから
秋くらいまでには出るんだろうなぁ、とつぶやき的に書いただけですので。
あまりアテにされませぬよう。

>>379
fusionの新サービスってVoIPつかうんじゃないの？わざわざ独自
プロトコルつかうんかね

>>380
VoIPと一口に言っても、呼制御どうするとか課金どーする？とか色々ありますよ。

http://www.0038.net/sip_trial/
を見て貰えば分かりますが、fusionの場合は呼制御をSIPでやるようです。
ただ、現状配布されているファームだとソフトスイッチ側からユーザー端末
を識別する手段に欠けるので何らかの機能追加が行われるだろうと。

>>379
どうも。

>>381
あと値段どーする？とかも。C&W-IDC が１８円／３分なので、それに対抗可能な
値段にしないと、意味ないかも。

例)呼の片側がＩＰ電話の場合…１円５０銭割引
　 両側が(以下同文)…３円割引

とか。アダプタのレンタル制度もスタートさせたりするんだろうなぁ。

呼制御は…全部ＩＰ上で完結させないと、市場が広まっていいのでしょうけど。

例)ＶｏＩＰな電話番号へ発呼→事業者からＶｏＩＰなアダプタにＮＴＴを
　 通して発呼→アダプタは呼がＶｏＩＰな呼であるか否かをＩＰ経由で確認(以下略)

でもこの例の通り逝くとＮＴＴに怒られるんだろうなぁ。
ミニマムチャージ取る様になったりしち。＜ＮＴＴ

BA5000 PROから乗り換えようと思っている者ですが
どうして機能が充実している55iのほうが
56vより安いんですか？
ISDNを使ってない私は56vの方でいいのでしょうか？
くだらん質問でスマソ

>>383
(プレスリリース(+)を読む…)５６ｖの方が重いからとか。(違

　+ : http://www.yamaha.co.jp/news/2002/02051601.html

価格差の差は…多分大人の事情があるんでしょう。

ＮＴＴの電話線に接続する予定がないのでしたら、どちらでも問題ないかと。
でもシリアルコンソール重要だったりすると５６ｖだと困るかも。

×価格差の差
○価格差

逝ってくる…

>>379
沖の端末は、
http://www.ipstage.com/product/voip-ta/voip-ta.htm
でしたか？

>>382
せっかくやるからには、IP加入-->一般加入は3分12〜15円くらい？、と
思ったり。安ければ安いほど良いですが、安すぎても....。
IP加入-->他社IP加入 での料金とかはどうなるのか、謎ですね。
（きっとそこまで考えていない気も）

あと、
http://www.iptalk.net/IPTalkPressRelease2002-3-27.pdf
あたりで378さんが言われているようなVoIPアダプタが市場に出ていたり
します。でも、あまり話題になっていないですね。

>>383
付け加えると..
電話のインターフェイスが3つなのが大きいメリットですかねぇ？>RT56v
電話機を全部ひとつにまとめたいという方でなければ、RTA55iの方が
後で使い回しやリセールバリュー高いかもしれません。
ACアダプタがスマートなのも魅力ですかね。>RTA55i

>>386
申し訳ない。もはやそこまで覚えていません。
デジカメ持っていっていたのですが、ブース全景を撮った写真しか撮っておりま
せんで。（どうでも良い講演のパワーポイントは山ほど撮っているのに...)

>>387
漏れ的には、ＢＢフォンとは競争しなくてもイイです。
携帯への通話が２０円／分(夜間)って、モト取れてるのかなぁ？＞ＢＢフォン

IPTalk は、非契約者への通話が安くなる訳ではない(＝他の事業者依存)のと、
月々の費用と初期費用がかかるのがイマイチかと。

>>384-387 レスありがとうございます
参考になりました

おまえらいいヤツばっかだな　好きだぜ

>>379

カウンター風の長テーブルに置かれて外線の電話が出来るデモですよね？
ほんとに「沖」でした？...間違えたかなぁ。

私の記憶では、
1) PingTel(だっけ？)とか言う海外のIP電話機
2) RTA55i(VoIP-TA)とアナログ電話機
3) なぞの箱とアナログ電話機
# 問題は、なぞの箱だと思うが､沖製品ではなかったと思う。

>>391
通信技術板のＳＩＰスレに出てましたね。＞ Pingtel
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/988207855/l50

でもデカイと思う。

65bでLANケーブル端末と無線端末は同時にインターネット接続はできますか？

>>393
できますよ〜というより、やってます。
デスクトップ有線ＬＡＮからもノート無線ＬＡＮからもネットしてます。

65系に内蔵されている無線LANｶｰﾄﾞは、まだﾌﾟﾗﾈｯｸｽ？タイプ(汁系)ですか？
Wi-Fi取ってから、外付けおまけ無線LANｶｰﾄﾞはﾙｰｾﾝﾄ系らしいですが？

いずれ、内蔵無線LANｶｰﾄﾞもﾙｰｾﾝﾄ系かな！？

65bの本体側の有線は7.5Mbpsらしいが、
無線でWEP(64 or 128)かけた場合のスピードはどれくらいなの？

>>395
漏れは詳しくない・・・
>>396
ＷＥＰ使うと500KBぐらい落ちるらしい

>>391
やはり記憶がおぼろげで。だいたいpingtelが眼中になかったくらいすから
あまりアテにしないでください。
おー、YAMAHAあるじゃん！というので浮かれていましたので。
どんな形になるにせよ、IP電話サービスの公衆網への接続が待ち望まれますね。

>>396
RTW65bでWEP掛けて5Mbpsくらいは出ていたように思います。
WEP無しも試しましたが、ほとんど差が出なかったんじゃないかな。
11Mの無線で5Mbpsということでがっかりしましたが、何のことはなくどの11Mの
無線LAMも最速で5M程度、電波状況次第では簡単にそれ以下にスピード落ちます
ので。
それより最近の流れを見ていると、スループットよりともかく最低WEPというのは
重要かと。

>398
3)謎の箱ってのは岩通だったと思うよ

>397&398さん
どうもありがとうございました。

>398さん。
たびたびすみません。
また質問して宜しいでしょうか？
11Mの無線で最速5Mbpsとはかなりの速度だと思うんですが、PC側
の端末は何をお使いなんでしょうか？

？

MXとネットゲームではどんな感じでしょうか？ルーター導入が
初めてなんですが、設定は敷居高いですか？
無線LAN機能のものを購入予定です。

>398
>400
オレも聞きたい
RT60W使ってるけど、WEP付きだと2Mくらいしかでないよ
65b+特定のカードの組み合わせで本当に5Mでるんだったら一式買い換えるけど、YAMAHAのMLでもそんな報告なかったと思う。

>>402
ブラウザから設定できるけど、
初めてだったら安いルーター買ってみるというのはどう？
メルコ・コレガ・ＮＥＣあたりか？

>>403
待てるなら待つのがいいんじゃない？
５５ｉや５６ｖのように少しでも早いＣＰＵを乗せた製品が
将来出るんじゃないかなと・・・（あくまで予想だけど）

端末とは失礼しました。

無線LANカードもしくはアダプターの製品名です。

>403さん
カタログ表記では
RTW-60bはスループット5.0Mbps
RTW-65bはスループット7.5Mbps
だそうです。。。。

>404
なんとなく、56vの無線版が出そうな雰囲気。。。
型番名「RTW-66b※」とか「RTW-70b※」とかで
発表されそう。。

※上記型番は予想です。念のため。。。

>>400
>>403
最近記憶の劣化著しいのがみなさまにバレバレの昨今ですので（涙　まじめに
追試してみました。１ヶ月前のこともいい加減な記憶しかありませんので。
もちろん測定条件も付け加えて。
ちなみに１年前のテストとの同条件は機材が変わった都合で準備できません
でした。ちょっと違うことをお許しください。１年前は測定もファイル共有の
ファイル転送速度を軽く見ただけですので。

測定条件 server 構内FTPサーバ(MMXPentium 300MHz Desktop)/100M Ether
client ノートPC(Celeron500MHz Win98 Note)/11M 802.11b
AP YAMAHA RTW65i
SWHUB アライドテレシス FS708XL

75MBytesのファイルをダウンロードした場合の平均スループットを測定

#有線ケーブル接続 34Mbps程度
#WEPなし 4.9Mbps程度(by Lucent系無線LANカード)
#WEP128bit 3.6Mbps程度(by Lucent系無線LANカード)

参考
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/ での測定結果/IE5.5SP2使用
#有線 3.5Mbps程度(P3-800/i82559/ADSL 8Mフルリンク/PPPoE/RTW65i)
#WEP128bit 2.7Mbps程度(Celeron-500/WEP128bit/ADSL 8Mフルリンク/PPPoE/RTW65i)
ちなみに測定時間はこの書き込みの10分ほど前です。

RTW65bはISDN周りが実装されていないので、もうすこしスピードが出ていた
可能性はあります。無線の純粋なスループットという意味で5Mくらいとお話
したのですが、PPPoE等含めたWAN側へのスループットと理解されていた方が
多かったようで、大変申し訳ないです。

＃WEPアリだとスピードが落ちてますね。記憶に頼るのは良くありませんでした。
＃陳謝

>>407
をを！　すばらしい　ちゃんと測定してくれたんですね。
ありがとうございます。

>407さん
実は対抗馬をNECのWBR75HにしてRTW-65bを買おうかと
迷ってたところです。特にNOTEは私の家で使用のPCと大差
なくこの数値は大いに参考となりました。

それから書いたことに責任を持たれる姿勢には大変感服しました。

※ところで質問なんですが※
LucentとIntersilのチップ性能は極端に違うんでしょうか？
個人的にはCardbus対応のIO-DATAのBN-11/PCM(チップは
Intersil製)でも買おうかと考えてるのですが。。

俺もだいたい>>403さんと同じような結果だな。RTW65iでね。
LAN内の速度は分からないけど測定サイトの速度はだいたいいっしょ。
他の測定サイトでWEPなしでも3Mbpsが限界っぽい。有線なら4Mbpsを超える
PCはセレロン650のWINXPのノート
悪名たかいメルコの安物無線LANカードWLI−PCM−S11です。
MTUを下げたりRWINを調整しても誤差程度の変化しかない。
速度を気にするひとはできれば無線LANはさけたほうがいいかも。

ちなみに電波強度は100％
無線LANカードを手で隠してわざと強度を下げても
速度は少ししか落ちなかった。

>>409
汁は兎も角、おの型ｱﾝﾃﾅのIO-DATA　BN-11/PCMだけは、お止しなさい！
後で泣くよ〜

>412さん
それはどういった理由なんでしょうか？
例：感度が悪いとか？

【IT】フュージョン・コミュニケーションズ、「IP加入電話」サービスを今秋にも開始へ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029918435/l50

>>414
ついにきましたね〜電話番号割り当てとか、いろいろあるし楽しみ。
料金面もね。でも０５０だと携帯電話？って言われそう。
でも結局は家の電話番号をまわりに教えているので残すから
基本料金は払い続けることになりそうな罠（笑）

dat 落ちしてるみたですね。＞ニュー速

マイライン板のフュージョンスレでは、あまり盛り上がってない模様…。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/yuusen/1017579863/191-

三菱電機は何を出してくるんだろ？　法人向け？

経験者の皆様にちとお伺いします。
RT56vなどのIP電話ですが、Messagerなどと通話した場合の音声の遅延はどうなりますか？
また、Messager側の設定はいちいち面倒くさい（体感として）ですか？

RTA55i購入しようかと考えているんだけど、RVS-COMは使えますか？。

>>418
使えるよ。

ISDNから使い始め現在のフレッツADSLまで大活躍してくれたRTA54iですが
来週から切り替わる（予定）YAHOObb12に合わせた設定をと思い、かんたん
設定を起動してそこで自分が固まってしまいました。
（これまではルータを、複数台繋ぐ機械としか考えず簡単設定でちょこっと
設定してただけなので）

YAHOObbって、いわゆる一般のプロバイダと違ってパスワードとかそういった
設定がないじゃないですか？
これはCATVなどと同じ扱いで設定するのでしょうか？

馬鹿みたいな質問ですが、ネタでないのでお願いします。

>>417
やったことはないけど、面倒なのは電話番号の設定くらいでは？
とある某所での報告では、それほど遅延も感じられず
音声も普通に良かったそうだが・・・

>>420
いままでの設定を消して
CATVまたはPPPoE方式を使用しないADSL接続設定
でやればいいと思うけど・・・

>>419
ありがとう。

こんどBフレッツBasicに変えるんだけど、このスレの最初のほうに書いてある
RTA55iのスループット考えると役不足なんだろうか。ちと不安。

ISDNとか全部繋がる機種は便利だと思うんだけどなあ。今使ってるMN128SLOTin
をUSB接続にして、オムロンMR104DVを買うほうがいいのかどうか迷います。

Flets8MbpsでのADSLデビューをYAMAHAのRTW65bで
飾りました。。
決してYAMAHAの回し者ではありませんが、今のところは
使い勝手が良いです。。

ただ、スプリッターを外してNTT貸出のモデム直付けでも
Flets SquareでMax2.6Mbpsの速度しか出ていないので、
やや憂鬱です。。。

うちの54iたんも、もうすぐISDN→8M ADSL

>>421
ありがとうございます。

56vの無線版はでないのかなぁ。

>>425
俺もそれﾎｽｨｰ

>>422

Ｂフレでスピードあきらめるなら５５ｉでいいけど・・・
きっと、RTA55iだと１０Ｍでないよ

>>427
NTTが言うには下りは55Mbps上り10Mbpsは出るって言ってたから明らかに
役不足だよね。MR104DV買うしかないのかな。

この場合「力不足」だと思う。
役不足は，「Ｂフレ程度じゃRTA55iには役不足だ」というように使う。

完璧に力不足だね。速度がすべてじゃないけど
やっぱりルーターで速度が落ちるのは気分いいものじゃないからね。
YAMAHAはいつも発売するのがワンテンポ遅れてるよね。
54iのときもそうだったし55iもやっと出したって感じだし。
もうちょっと早いCPUだって載せられそうな気がするんだけど
いますぐ早い無線付きのでも出してほしいな。
正直55iと56Vって売れてないでしょ？YAMAHAさん

>>430
購買層が他社ルータと微妙に違うような気がする。
MLのユーザー層は極端だけど、半業務層の大量導入とか、割り切っている人が
購入しているとかで、いわゆる一般小売店でバカ売れする製品ではないような。

本当は一般小売店でもバカ売れするような製品出したいのかもしれないし、ヤ
マハユーザーとしても時流に乗ったスペックの商品が欲しいのは山々なんだろ
うけど、そのへんヤマハ側がどう考えているかだろうね。

速度出しても安定感が今より落ちるんだったら今のままでいいけど。
全てを求めるのは酷じゃないの。

ファームウェアのアップデート

RT105[iep]/RT140[iefp]/RT300i
Rev.6.03.11

リリースノート
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.06.03/

ダウンロードこちら。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/firmware/Rev603-cryptograph.html

>>432
まぁ、商品に対する要望が無いメーカーってのも悲しいしさ。

32k ADPCM 音声(PHS と同等)実装きぼんぬ＞VoIP

…需要ないすね、すんません…。

>>432
しかし、遅いのにだって限度があるんじゃないかね。
なんか
「他社の車は100km/hまで出るので、事故ると死ぬ恐れがありますが
弊社の車は10km/hまでしか出ませんから事故りません」
みたいな感じだよな。今のヤマハのルータって

>>436
事故らないんだったらそれでいいと自分は思うけど。
車が必要な人は車買えばいいし、自転車でいい人は自転車で。

限度っていっても１０Mでるんだから大体の人は間に合うんじゃないの。
ADSLとかBフレファミリとか。（自分はﾌｧﾐﾘ）


ﾍﾞｰｼｺ使ってる人ならもっと予算かけれるんじゃと思ったり。
欲しいのもわかるけどやっぱ難しいんじゃ。

150ｷﾛ後半のストレートで針の穴も通すコントロールあったら
って考えるともうね、圧倒的じゃないかと。

微妙にかみ合っていないカキコ

VoIPつながらないケースって
ありますか？

うちにある55iは問題ないのですが
会社の54iがダメです。

ファームは一番あたらしいのにしてますけど、
相手の番号を入れると30秒ぐらいたってから
お話し中になってしまいます。当然うちから
会社にかけてもダメです。

この機能って例えばinfosphereの8個アドレス
もらえるのだとダメ、とかDNSでこういう設定
してるとだめ、とかネットワークの環境で
制限ってあるのかな？それともファイヤーウォール
とかルータ側の話なのかな？

ヤマハにRTcon入れれば、埼京だよ！

CATV事業者、大同団結でIP電話に本腰
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0208/28/ipphone.html

訳あって65bから55iに変更したところY!メッセンジャーが数分後切断
されるようになってしまったんだけど。これってどこの設定で直るの
でしょうか？
CATVモデム<->55i<->PCです。

RTW65Bを購入しました。
今日は５Ｍほどです。リンククオリティーは最高表示なのですが
何分かに一度切断されます。
アダプタはＰＣＩのGW-US11Sで、ＯＳはＸＰと2000の２台で
試してみました。また、念のためにファームもアップデートしましたが
改善されません。大変困っております。ぜひ助けてください。

>>442
セキュリティレベルを７（ＣＡＴＶなどの人は６）に変更してください。
変更方法は、かんたん設定（ブラウザでの設定）のページで、
接続設定→プロバイダ接続管理→（インターネットに接続中の人は切断）→
登録の修正→基本設定　ファイアウォール機能の適用で、
ファイアウォール機能を適用しなおすにチェックを入れて、
セキュリティレベル７を選択→登録、としてください。

>>443
僕の場合は数分に一度切れるっていうことはないです。
ＡＤＳＬ部分の問題なのでは？
ＡＤＳＬモデムのＬＩＮＫのところが点滅とかしてないか
確認してみて。その場合はＮＴＴに相談ですね。

>>444

レベル5で設定してますが、リブート後再現しないです。
昨日ルータを変更後の現象なのでまずルータを疑ったの
ですがもしかしたらY！側の問題だったかもしれません。
原因は分かってませんがいまの所、再現しておりません。

>>444さん
ありがとうございます。
LINKは点滅していないようです。
それに、切断時点では　ルーター自体にアクセスできない状態になってしまいます。
YAMAHAに電話しましたら、チャンネルを変えてみては？
ということでしたので、家に帰ってやってみようと思います。

間違いに気づきました
今日は５Ｍほどです。→距離は５Mほどです。

>>447
？？？？？？？

大変お騒がせしてスミマセンでした
チャンネルを変えたら、いまのところうまく動いています。
板汚しごめんなさい。

>>447, >>448
PC とルータとの距離が 5m ってことでは?

電話局との距離が 5m だったらびっくり。

本社、支社１、支社２、支社３、支店４の５拠点のVPN構築をする場合の
お勧めの機種を教えてください。

全てフレッツADSLです。
本社と支社１は固定IPをそれぞれ１つもらってます。
残り三つの支社は、動的なグローバルIPです。

可能であれば、このままで構築したいのですが、
動的IPの場合、安定しないなどの可能性がある場合は、
全ての拠点を固定IPにしても良いと思っています。

候補にあがっているのは、６５ｖ、１０５eなどです。
こんな感じにしたいと考えています。
--------+-------- 本社LAN
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
+----+----+
| router |
+---------+
* * * *
* * * *
**************** * * ****************
* * * *
* ****** ****** *
* * * *
+--------+ +--------+ +--------+ +--------+
| router | | router | | router | | router |
+---+----+ +---+----+ +---+----+ +---+----+
| | | |
---+--- ---+--- ---+--- ---+---
　　　　　　　　　 支店１LAN　 支店２LAN　 支店３LAN　 支店４LAN

失敗しました。TT
もう一度。
--------+-------- 本社LAN
|
+----+----+
| router |
+---------+
* * * *
* * * *
**************** * * ****************
* * * *
* ****** ****** *
* * * *
+--------+ +--------+ +--------+ +--------+
| router | | router | | router | | router |
+---+----+ +---+----+ +---+----+ +---+----+
| | | |
---+--- ---+--- ---+--- ---+---
支店１LAN　 支店２LAN　 支店３LAN　 支店４LAN

あきらめました・・・

>>451
お勧めの機種はともかく、ビジネスユースでインターネットVPNを使うならば
最低限固定IPアドレスにした方が良いのではないかと。
以前と違って、固定IPアドレス系のインターネット接続サービスも1IP振って
貰える程度なら安価に手に入りますし。
トラブってから、構成変更するよりは、最初から手堅く行くのが大事でしょう。
お仕事ですしね。

予算5万くらいで、とにかく安定しているルータがほしいのでYAMAHAが
候補なんだけど、Bフレッツなのでスループットが心配。
安定していてなおかつスループットも早いルータでお勧めありますか？

ご返答ありがとうございます。
やはり固定IPですね。

>>455
Bフレで安定＆速度求めるなら、マイクロ総研のOPT50/90、センチュリー・システムズのXR-300/350あたりが候補にあがるかと。
YAMAHAも出してるが・・・まだまだﾊﾟﾝﾋﾟｰには高嶺の花だし(´･ω･`)

どっちのメーカも専用スレあるので詳しい情報はそっちで得る事。

>>451-452
通信技術板のヤマハスレで利いてみては？
ハードウェア板へどうぞ厨房がいるけど無視して聞いてくれ

>>451

本社→支社２〜４　という接続があるなら全個所に固定ＩＰが必要だね

実績では１０５ｅでＩＰＳｅｃだろうけど・・５５ｖでも４対地までいけるんだよね・・
どっちがいいかな・・？

65b。やっぱりスルプト落ちるのね。coregaの時より500k位低い。
まあMXでのやらなきゃじゅうぶんかも。
でも、いいわコレ。ルーターとしての基本的機能＋αが充実しているし、
設定画面やマニュアルもドキュメントのプロの手が入っているし、コマンドラインも使えるし。
日本では老舗だもんな、安心感が違うな。

>460
どれくらい出てる？

>461
今計ったら、もっと落ちてた。以前は4M超。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/31 12:33:55
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/ISP Yahoo!BB 12Mbps/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.09Mbps(1441kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.07Mbps(1441kB,3.9秒)
推定最大スループット 3.09Mbps(386kB/s)

>>460
計測した時間は同じ？
あとモデムをリセットかけてもっかいやってみてはくれまいか？と言ってみるテスト

モデムと65bまでの距離はどれくらいですか？

ちなみにうちはフレッツ8Mbpsだけどセキュリティー7で
実測2.5Mbps程度。→今日保安器を変更してもらった。。

56Vをお使いの方にお聞きします。アナログ電話設定で着信拒否設定が出来る
様ですが拒否番号を複数登録出来たり、条件拒否（例えば番号未表示はコール
しないなど）したり出来ますでしょうか？

>>465
試してみたけど
NTTのナンバー・ディスプレィサービスの契約が必要じゃないかと思う
うちは契約が無いせいか出来なかったよ

今日は少し早いみたい。ファームを上げたのもあるかも知れぬ。
Y!BBコンボモデルの隣に56b（0.2m）。そこからSW HUBでPC３台（W2KSERVER NOTE, W2K Note, i-mac）とプリントサーバっていう構成。
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/01 13:34:36
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/ISP Yahoo!BB 12Mbps/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.74Mbps(1441kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.73Mbps(1441kB,3.1秒)
推定最大スループット 3.74Mbps(468kB/s)

筐体が縦置き前提だけど、横置きにも対応するデザインならなお良かった。

>467
うちは線路長約2.0km弱で伝送損失30db弱ですが
3.74Mbpsとは速いですね。。（フレッツと比べるのも変だけど）
あとMacだと65bの設定画面では10BASE-TのHalf Duplexと
出るのですが、65b側のLAN認識はどうなのでしょうか？
気の弱いわたしは動作不良が怖くてβ版のファームにあげられません。

聞いてばっかりですみません。。

>468
syslogの記録ですよね。うちはSW HUBのアップリンクポートとつながっているので
「LANC2: link up (100BASE-TX Full Duplex)」となります。
そのHUBにつながっているi-mac（DV 400MHz）の「システム・プロフィール」をみたら
ちゃんと「全二重」になってました。速度はmacでいま計測したら「3.8Mbps」。

ところで、Y!BBのトリオモデムの話ってホント？
56vの無線版がまだ出そうもないので65bにしたんだけど、それなら56vにしとけばよかった。

>469
ひょっとすると勘違いかも知れないけど、
設定画面にログインして、「接続設定」の真ん中にある「プロバイダ接続管理」を開き、
展開されたページ一番下の方に「現在のPPPoE接続状態(WANポート:10BASE-T Half Duplex)」と
出てました。それと、やっぱりシスログにも「Full」とは出てこないです。

スレずれしますが、これはMacintoshのLANとの相性問題があるかも知れません。。
大学でも情報コンセントから直付けはダメでSW/HUBを噛まさないと繋げられません
ので。。

SW/HUBで高速タイプの物を買うしかないのかな〜。

>461（さっきは>468って書いちゃった）
うちの「プロバイダ接続管理」のところは「WANポート(LAN2) 100BASE-TX Full Duplex」です。
それってWAN側のADSLモデムの対応が10M Harfなんですかね。
だったらMacでもWinでもおのずと限界があるような・・・。

ＡＤＳＬモデム(10M/Halfのみ)＜−＞(10/100 Half/Full対応)ＷＡＮポート　ルーター　ＬＡＮポート(10/100 Half/Full対応)＜−＞パソコンとかハブとか

っていう接続になってるわけよ。
６５ｂのＷＡＮポートが１０／１００Ｍ両方対応でも
フレッツ８ＭのＡＤＳＬモデムは（最大速度が８Ｍで１０Ｍを超えないので）
１０Ｍのポートになっているようです。

>>466
レスありがとうございます。
なにげにヤマハサイトのオンラインマニュアルを300％に拡大して見てみたら
設定出来る項目がありました。これを働かせるにはナンバーディスプレイは必須
のようです。

>471&472
・・・となると65bの繋がるWANポート(「プロバイダ接続管理」で出る所)が
ADSLモデム(フレッツ8Mbps)なら10BASE-T/Halfと出て普通なんですね。。
わたしがADSLモデムの仕様を知らなかったばかりにお騒がせしました。。

一言：「○ね」とか「ゴルァ〜」しないでありがとうございました。。これはマジです。

フレッツも12Mbps対応になると「100BASE-TX」になるんでしょうが、
8Mbpsで有線で2Mbps割る状況だと・・・・。

>>474
フレッツ用モデムでも、SEI製のモデムならば100FDXで接続できる筈です。
NECのモデムをお使いではありませんか？
あと、10MHDXでも、100MFDXでも致命的と言えるほど、差は出ないように
思えます。
それよりも、MacにPPPoEクライアントソフトを入れた時にどれだけの
スループットを確保できるかをチェックしては如何でしょうか？

本当はモデムの設定を変えて、リンクスピードから判断してやる方が
確実ですが、その辺はハードウェア板の別スレッドをご参照ください。

NECのOEMと言う噂のNTT製-MNを使っています。

ﾔﾏﾊタンは、嗄れてこなれた部品ばかり御使いですね。

>>430
rt100シリーズとの兼ね合いなんだろうね。
>>431 が言うように半業務用でつかわれているから下手に速度を向上
させると法人向けのrt100/200/300が売れなくなる罠。
しかも50/60系でPPTPをサポートしたことで、rt100系以上のうりだった
IPsecによるVPNも苦しくなった。これ以上上級機に近づけるのは
営業面からはマイナス。

こうなると根本的に構造を変えないと苦しいよ。
法人向けもこれ以上上に行くと、Ciscoとかとモロにぶつかる領域に
入ってしまうし。ラインアップをきちんと整理しないとどうにもならない。
普及機にSH3、上級機にintel系という構造もそろそろ見直さないと。

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

「RTX1000」のニュースリリースが公開されましたので、ご案内します。

・SOHOから多拠点ネットワーク構築までの多彩なネットワークソリューションを
　最大100Mbit/sの高速アクセス性能と回線バックアップ機能を1台で実現
　ヤマハ イーサアクセスVPNルーター『RTX1000』
　http://www.yamaha.co.jp/news/2002/02090402.html

・このRTX1000は、「NetWorld+Interop 2002 Tokyo」で、「X1(仮称)」として
　参考出品させていただいたものですが、なんとか製品化の目処が立ちました
　ので、発表させていただきました。

>>479
ISDN関係削った廉価版ｷﾎﾞﾝﾇ

ヤマハ イーサアクセスVPNルーター
　『RTX1000』
価格＝118,000円（税別）　　　　　　はぁ〜〜

足3本なんで、これ1台でDMZ掘れるな
実売10万切ったら買ってしまいそう…。

>480
ISDNが抜けるとStacLZSのパテント料も要らないよね。
LANポートもLAN1だけでいいし、3DESの計算も専用モジュールが入ってるなら抜けますな。
で、598くらいにはならんかな <難しそうだけどな

あと実スループットがどれくらいか気になる。
VPN使わないから少なくとも我慢できるくらいは出そうだが。

>>481
むー、自宅の光ファイバー＆勉強用に欲しいですね。
NetWorld+Interop 2002 TokyoにX1で出品されたとき
は「高いんだろうな・・・」なんて思っていましたが、以
外に安い値段でびっくり。
最近ローンが一つ減ったので、新しくローン組んで購
入してしまいそう・・・。

>>479
ニュースソソースに、
CPU MIPS32　150MHz
RAM SDRAM　16Mbyte
ROM FlashROM　4Mbyte

って書いてあるね。ＣＰＵはＭＩＰＳになったね。
あくまで予想だがＲＴＸ２０００も同じ感じだと思われ。
でもハードウェアコストは劇的に下がっていくから
ＣＰＵはケチらんで欲しかったが・・・

上から下までＭＩＰＳ系で系で逝くのかな？
ネットボランチもＭＩＰＳ系になるんだろうか？
ITRONってＭＩＰＳ系で動いたっけ？

MIPS ... WindowsCE だったりして。

MIPSはCEに見捨てられますた

（ ﾟдﾟ）ﾎｽｨ、、

ロト６当たらないかな〜

RTX1000 またしても美味しいところついてきますね。
3DESで23Mbps! スルーで100Mbpsなら必要十分

>>483
ISDN抜いて、DMZポート削って、その代わりに
アナログ回線(VoIP)とPPTPを追加するとなると
59800円ではきつい気もする．69800円では買い手が
つかなさそうだし，

いずれにしても新NetVolanteは楽しみ

ついでに、無線部分を汁からﾙｰｾﾝﾄに換えて下さい。　ヤマハ殿

>>477
はげどー
家庭用はファンなし路線を継続きぼんぬ。

>>478
ぶつかっちゃえ〜＞シスコ(ぉ
法人用は
ハードウェアＤＥＳつきを標準にするつもりなのでしょうか？＞Ｙ社(ばればれだって)

>>485
CPU クロックが LASER5 のやつに負けてますね。

ttp://www.laser5.co.jp/embedded/lrouter/index.html

>>489
pptpはついているなりよ

>>491
業務系RT100x系、RTX1000はファンありなんですか?

>>493
(RTX1000 のニュースリリースを読む…)
げげ、うちの 55i より省電力じゃん(RTX1000 - 7W, 55i - 10W)。

ファンなしでも逝けそうですね。

ところで、CPUがMIPS32 150MHzってことは、MIPS32 4Kmコアの可能性が高い
よね。これにハードウェアDESアクセラレータとか、3Etherポートとか搭載
ってことは、もしかしてこれ、プラネックスのBRL-04FBとかオムロンの
MR104DVとかに搭載されてるのと同じBRECIS MSP2000をCPUにしてるってこと
かな？

スループット100Mbpsって言ってもSmartBitsでの測定だから、実測では
90Mbps程度になっちゃうだろうし、VPNで23Mbpsってのも、MR104DVのスペック
(VPNで20Mbps)とほぼ一緒だしさ。

来月、Bフレッツのニューファミリープランに入るのでルータをどうしようか
考えていたけど、これいいなぁ。

今まで、自宅でも会社でもYamahaRouter使っていたし、今度会社でVPNを
構築するので会社にも入れさせちゃおうかな。
障害時にISDNに切り替わるのもヘタレネットワーク管理人としては楽でいいや。

問題は値段か･･･
あとこれ買うと、RTA54iが完全にいらなくなっちゃうんだよな・・・

>>489
＞いずれにしても新NetVolanteは楽しみ
同意。スルプト同じぐらい高速で来ると思うし。
Ｂフレきたら買い替えしちゃいそう。

>>495
ヤマハはソフトウェア部分がいいからね。
インテルのｘ８６で組み込むと思ってたからビクーリ
（ＲＴ”Ｘ”だったから。深読みしすぎた（笑））

これにむけてソフトウェア部分の作業やってたから
６５ｂや６５ｉのファームウェアがなかなか出ないとかあったりして？
（これも深読みしてるだけで、ハズレだと思うが。）
もうそろそろ正式版出して欲しいなぁ。じっくり待ってもいいけど（笑）

B flet's引く予定なんでRTX1000に惹かれてます。
新NetVolanteを待つのもいいんだけど、
仕事で105eを触ってるのでこっちの方に愛着が…。
シリアルポート付いてるし。（ｗ

RTA50iのシリアル接続による擬似LAN機能で困っています。
説明書には、Win95以降での接続方法が書いてありますが
NEC98互換機(PC486SR)のWindows3.1からTrumpetWinsock3.0でRTA50iにPPPしようとしても接続できません。

擬似LAN機能のダイアルアップサーバーのPPP認証はPAPではないのでしょうか？
PAPを想定して設定すると、PPPネゴシエーションがfailedとなります。

どなたか、Windows3.1から擬似LANに繋ぐ方法をお教えください。

>>499
Windows の VPN 機能を使ってる様に読めるのだけど。
↓
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/LAN-TA/index.html

間違えた、逝ってくる…。

うん、RTA50iはPPTP通らないしWindows3.1はVPNなんてサポートしてないし。

TrumpetWinsockの設定をどうするべきなのかとか
他のTCP/IPスタックならうまくいくとか
わかればなぁと
試行錯誤しております。

難しいことしてないで、LANカードつっこんでイーサで接続しろ。
中古屋にLANカード売ってるだろ。

先日なにもいじってないのに、突然RTA65b側の無線LAN(APモード)が
反応しなくなりました。(ケーブルの)LANポート側は問題なく通信できる。
クライアント側の無線LANカードを疑ったけど、他の無線APで問題なく
反応してます。
一応、RTW65bの設定を初期化したけど状況変わらず。
RTW65bのスロットに入っている無線LANカードはランプもついているし
問題無さそうなんだけど。

>>495
http://www.brecis.com/prod_MSP2000.html
BRECIS MSP2000だとするとこれですね．
う〜ん，この仕様を見ると可能性は高そうだな．

ただ，>>497 がいう通り，ヤマハのメリットは
あのファームウェアだからね．それに基盤も
独自設計しているだろう．

次のNetVolanteはほんとに楽しみだなぁ。

個人的には半年ごと新製品出すのは疑問。
５４ｉのときにスルプトあげとけば〜とか、議論はつくされたけどね。

でも楽しみ。漏れ新しいネットボランチが発表されたら
食費節約して買うし。微妙にネトボラソチ貧乏（ﾜﾗ
でもやっぱり買うんじゃん漏れ（ﾜﾗﾜﾗ

無線タイプの出してくれれば、買う可能性高し。

普通のモデルは無線なしで、
追加で専用の無線モジュール買えば
無線が使えるようになる
っていうのいいと思うけどなぁ。
そうはいかないか。

でも他社でそんなような製品あったっしょ
YAMAHAﾀﾝの場合、ファームウェアが命だからそうもいかんのだろうけど

>>509
そうなんですよね。他社ではあるんだけど・・・。
今ネットボランチ関連の製品展開を見てると、
いたずらにモデル数が増えていくだけで、製品単体で見ると中途半端かなと。
先走りすぎてる機能もあれば、基本機能で満足できないところが出たり。
うーん・・・

無線はいらないなぁ。
いや、いらんってのは適切でないか。出すなら単独APで欲しい。
将来高速ルータが買える値段まで下りてきたとき、無線ルータの無線部だけ使用ってもったいないからなぁ。YAMAHAは、特に。
といって再度無線ルータ買うのもバカらしいし。。。

俺の場合は接続機器をあまり増やしたくないので、無線ルーターはやっぱり（・∀・）ｲｲ!と思う。
xDSLモデムは別でいいと思うが…

ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/997877142/
から来ました。

OCNのIP8個でBフレッツ引いてるのですが、Webサーバーとか設定しようと思ってるのですが、
YAMAHA RTA55i の設定がイマイチ分からない。
誰か教えてください。

>>513
ネットワーク板でも言われていたようですが、
”イマイチ分からない”だと”イマイチ教えようがない”と思われますが...。

質問されるならばもうすこし、要点を押さえられた方が宜しいかと。

http://netvolante.jp/products/rtx2000/index.html
CPU StrongARM(232MHz)

だとさ。ＣＰＵはいろいろな会社の採用するみたいだが、
これっていいやら悪いやら・・・・ソフトウェア開発コスト高くなりそう。
いいのかなぁ。

>>513
こういうのもあるよ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/example/ocn.html

> ネットワーク板でも言われていたようですが、
> ”イマイチ分からない”だと”イマイチ教えようがない”と思われますが...。
>
> 質問されるならばもうすこし、要点を押さえられた方が宜しいかと。
失礼しました。

現在、Bフレッツで、DION（IP非固定）と OCN（IP固定/8）で接続しているのですが、
RTA55iを使用して、Windows2000で「Web・FTP」のサーバーを立てようと思っています。

接続設定→プロバイダ接続管理→OCNの登録の修正→NATで
静的IPマスカレード で

tcp 20-21 ローカルIP
tcp 80 ローカルIP
DMZホスト ローカルIP（これは要らない？）

で登録しました。

これで別の回線からIPアドレスを入れてみたのですが、
表示されません。

おかしなところがあると思うのですが、わかりません。


あと、IP6個まで使用可能なのでFTPサーバをもう1つ立てる場合はどうすれば
よろしいのでしょうか。

教えてください。
よろしくお願いします。

>>516
サンキュです。ちょっと見て見ます。

>>517
ＤＭＺはいらないと思う。

ローカルＩＰアドレスは固定になってるよね。
ＤＨＣＰ割り当てとかぶらないように。

>>519
ありがとうございます。
ローカルＩＰアドレスは、
192.168.0.* のプライベートアドレスでいいんですよねぇ？

そういえばこの場合のIPは、８個のうち最初と最後は、
ネットワークアドレス と ブロードキャストアドレス で使えないから、
２〜７番目のIPになると思うのですが、どれが割り当てられるのでしょうか。

LAN内からアクセスできるかどうか確認する。
出来るなら55iのフィルタ開ける。

固定IPアドレスは自分で設定しない限り割り当てられない。
固定IPでサーバ立ち上げようとしているのなら、スタティックIPマスカレードは不要。
サーバーマシンに固定グローバルIPアドレスを設定する。
サーバを複数立ち上げるなら、ふつうサーバごとに違うIPアドレスを使う。

というよりも、その程度の知識なら、
ネットにサーバー立てるのはやめたほうがいい。

業者にやってもらえ。

教えて下さい！！

YAMAHAのRT105pをシリアル接続で初期設定したいのですが
ハイパーターミナルで接続できないんです。。
マニュアル（かなりわかりにくいですね・・）通りに設定はして
接続しても、”接続中”とは出ていますが、キーボードをタイプ
しても何もでないんです。。

どうすればよろしいのでしょうか。。。

>524
1. シリアルケーブルの結線が違う。
2. 回線速度が違う。
とかかな。
間違ってたらｽﾏｿ

>>524
COMポートの設定を見直す。（スピードとフロー制御）
ケーブルを見直す。
ハイパーターミナルの設定を見直す。
ハイパーターミナルを使うのをやめる。（Teratermとか使ってみる）

この当たりで解決できなければ才能が無いとあきらめ別の人に依頼しなさい。

ヤマハは、ネットボランチシリーズのルータ2機種（「RT56v」・「RTA55i」）に対応する
新ファームウェア（β版）をリリースした。

最新バージョンはRT56vが「Rev.4.07.10（β）」、RTA55iが「Rev.4.06.31（β）」で、
いずれもNTT東西の「ネーム・ディスプレイ」サービスおよびIP電話サーバ（SIP）
への対応が図られている。 (2002年 9月13日 11時36分)

http://netvolante.jp/

(･∀･)ﾎｰ

ヤマハは、マイクロ総研からNetGenesisOPT90のハードウエアを供給してもらって、
OPT90にヤマハルーターのファームを移植すればいいのにね。
CPUは同じ日立のSHだし。
ルーターには、メモリーとイーサネットチップくらいしか付いてないんだから移植も難しくない。

槻ノ木隆のNEW PRODUCTS IMPRESSION
ヤマハ NetVolante「RT56v」
〜IP電話、VPNに対応する高機能ブロードバンドルータ〜
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/column/review/2002/09/13/

↑の記事、下の方に表があるが
「NEC Aterm BR1500H 利用」と書いてあります…
「また、パケットフィルタやNATを適用するとスループットがガクンと落ちるあたり」
って書いてあるが俺にはそう落ちているようには読み取れない

>>531
「NEC Aterm BR1500H 利用」は前回が当該機種なので、
表を流用した際の単なる修正ミスでしょう。
･･･スループットがガクンと落ちるあたり」
の表現は確かに疑問ですが、
筆者の主観でしょうから致し方ないと思います。
落ちているのは事実ですし。

>>532
落ちているには落ちているのだけど10%程度だもん。
ガクンとかどうか？といわれるとねぇ。

ついでに言えば、PPPoEで測定して欲しいなと

ISPが「050」IP電話を開始するのに必要な条件は？
VoIP推進協議会、品質基準や申請手順を示したガイドライン
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0913/050.htm

これってルーターメーカーが番号取れるの？
ＩＰ電話の番号で事業者ごと番号割り当てがあるみたいだけど、
８０８０（８＝ヤ、０＝マ、８＝ハ）とかで取ってホスィ（ワラ

55i, 56v のβの試用感って、どう？

すみません。
ログで↓のようなのがあったんですが、”TCP SYN flooding”ってどういう意味ですか？
不正検知をアクセスしたようなんです。。

2002/09/14 03:22:34TCP SYN flooding 192.16X.X.X 2XX.2XX.1XX.XX

>>536
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/firewall/index.html
下の方に書いてあるよ。

β入れたけど、特に問題なし。
と言ってもIP電話は使わないけど。
相手がイネ〜。

>536
ソレ、内側から出てないか?

>>529
SH3とSH4が同じだとでも･･･

>>540
ぼうややからさよ

>537
どうもありがとうございます。

>539
買ったばかりでよく分からないのです。
左側の192.XXX.X.XはルーターがPCに割り当てたアドレス。
右側の2XX.2XX.1XX.XXは名のあるサイト(プロバイダーです)
セキュリティーは7で掛けています。(動的+ingress)

またアドバイスがありましたらお願いします。

>542
左側が発信元だったはずだから、やはり内側から出たパケットだよね。
攻撃を受けたんじゃなくて外に向かって攻撃をしたのが検出されたということ。

TCP SYN floodについては理解した?
TCP SYNはTCP接続要求パケットなわけで、攻撃の意図がなくても短時間に大量のリクエストを同じ場所に出すと同じ状態になる。
たとえばダウンローダー使ってたりとか。

つまり今回の場合、無視して良いと思われる。
鬱陶しかったら外向きについては検出を止める。
そのサイトにアクセスした心当たりがなく、繰り返し発生する場合は内側のマシンがウイルスに感染しているかもしれない。

まぁ、検出しかしないので理解しないで使ってて意味のある機能ではない。
この手の攻撃は一度検出したからってどうするってものでもないし。

>543様

>TCP SYN floodについては理解した?
>TCP SYNはTCP接続要求パケットなわけで、攻撃の意図がなくても短時間に大量のリクエストを同じ場所に出すと同じ状態になる。
>たとえばダウンローダー使ってたりとか。

ダウンローダーが止まったとき(network congestionやADSLリンク切れなど)に
reloadなど繰り返すと私が「？？？」と書いた事例が出やすいと言うことですね。
→まだ分かってないかも。。

冗談抜きに親切なカキコありがとうございます。
またご指名!?で質問するかも知れませんがその際は宜しくお願いします。。。

>>529
気持ちはすごく良くわかります
YAMAHA さん、新製品を期待してます
ずっと YAMAHA できたけど
Bフレッツになって、適当な製品がないものだから

先生質問があります。
環境はケーブル、Win98、192MB。
モデムはレンタル。
ケーブルなのでLAN接続だと思う。
この条件でブロードバンドルーターを使用するメリットはあります？

>>546
パソコンの基本的な知識わかってますでしょうか？
パソコン１台ならブロードバンドルーターは不要だと思います。
２台以上あるならあると便利ということろでしょうか。
パソコン初心者なら、ＰＣ初心者板へどうぞ。

1台でもセキュリティを考えるとあったほうがいいかもよ。
いずれにしてもyamahaすれできくことでもないわな。

>>547
パソコンの基本的な知識わかってますでしょうか？
パソコン１台でもセキュリティを考慮すればブロードバンドルーターは必要だと思います。
ハッキングされ放題でも構わないのであれば不必要ということろでしょうか。
パソコン初心者なら、ＰＣ初心者板へどうぞ。

>>549
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟ　つまらねー煽りはやめてくださいませー

そんなことより聞いてくれよ。
今度の55iと56vなんだけれどさ。
ニュースリリースじゃスループット12Mと記載されているけれど
実際のところどうなのよ？
業務用途でVPNってのを低価格でやってみたいんだよ。
でも通信速度はある程度欲しいんだよ。

どこのスレ探しても見つからないんだよ。
やっぱ素人はNTTから出てるba5000proにでも踊らされてろってことなのかな。

>>551
そんなこんなで書き込んでる暇があるなら
ちょっとは上のリンクを見てみたらどうだい　おまえさん
何事も焦っちゃいけないよ

今、RTA55iを検討中なんですが、
市販のブロードバンドルータの中で、ファイヤーウォール機能は最強と考えて良いのでしょうか？

>>553
普通のルーター＋ファイヤーウォールつきアンチウィルスソフトでも
同じじゃない？

>554
事務所内で各自自前のＰＣを使用するため、パソコン側で防ぎたくないのです。

>>555
ファイヤーウォールの内側から攻撃された場合も検討した方がいいかも。

教えてチャンです。NetMeetingなんですが、YAMAHAのサイトをいろいろ見ても、まとまっているところがなくて。

nat masquerade static 1 192.168.0.2 udp 1024-65535
nat masquerade static 2 192.168.0.2 tcp 1024-65535

ip filter 1 pass 192.168.0.0/24 * tcpflag=0x0002/0x0002 * 1720
ip filter 100 reject * * * * *
ip filter dynamic 10 192.168.0.0/24 * netmeeting
ip lan2 secure filter out 1 100 dynamic 10
ip lan2 secure filter in 100

これでいいんでしょうか？

>>557
まぁＭＳＮメッセンジャーと、ＵＰｎＰでやったほうが楽チンだと思うが。

動的フィルタ（セキュリティレベル６か７）使ってないなら、とりあえず
nat descriptor masquerade static 1 1 192.168.0.2 tcp 1720
nat descriptor masquerade static 1 2 192.168.0.2 tcp 1503
だけでいいのでは？
で、NetMeetingやるパソコンのＩＰアドが１９２．１６８．０．２にする。
一応書いておくけど、ファームウェア最新版だよね。それならいいけど。

>558
ありがとうございます。
やってみます。

RTA55i or RT56v のブロードバンド部分の違いはあるのでしょうか？

現在RTA52i を使っていますが、ADSL化に伴い
RTA55i or RT56v のどちらかを購入しようかと思っております。

ISDN回線は諸電話機能を残す為、現在使用中の物をそのまま併用し
ADSL回線用にルータを追加する形、また RTA55iを選択して
一式入換えても構いません。

どちらにしても、冒頭に書いたように私には違いがよく分からなかったので
関連した事項も含め、ご指南頂ければ幸いです。
それではよろしくお願いいたします。

>>560
何故ヤマハに電話なりメールなりして尋ねないの？

>>560
変わらないよ
http://netvolante.jp/products/index.html

ＩＳＤＮ回線とＡＤＳＬ回線と２本入れるわけだよね？
なら５５ｉに両方接続でいいんじゃない。メンテ１箇所でいいし。

でも費用的にはＩＳＤＮ回線を電話＋ＡＤＳＬ回線にして、
５６ｖ＋ＮＴＴのサービス（ボイスワープとかその他）を使ったほうが
月額費用とか安く済むと思うんだけど、どうよ？

>>560
ちなみに電話番号はもう変わらないので大丈夫

ISDNからアナログ電話へ切り替えても 電話番号は一切変更なし〜東西NTT
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0822/ntt2.htm
NTT東西、ISDNから加入電話への同番移行に対応
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/08/22/ins.htm

ヤフーＢＢと５６ｖを組み合わせる場合、

データ部分は
電話口−ＹＢＢモデム−５６ｖＷＡＮポート−５６ｖＬＡＮポート−パソコン

電話は
電話口−ＹＢＢモデム（スプリッタ内蔵）−５６ｖＬＩＮＥポート−５６ｖＴＥＬポート−電話

でいいんでしょうか？
自分でもこんがらがってるのですが、これでいいのでしょうか？
ケーブルもこんがらがりそうです。

>>564
データ部分はそれでいいとして、
YBBならBBフォンが使えるんじゃないの？
56VのTELポート使う必要ないんじゃない？

>>565さん、ありがとうございます。
なるほど、わかりました。
電話は「電話口−ヤフーＢＢモデム−電話」とします。
ありがとうございます。

>>564
一般の電話にかけられるBBフォンのほうが利用頻度は多くなると思うが、
せっかくRT56vを買ったなら、>564の通りに接続すればいいのでは。
相手がBBフォンの場合→BBフォンで無料通話
相手が一般電話の場合→BBフォンで格安電話
相手がRTユーザーの場合→RTのVoIPで無料電話
となるよ。

>>555
ファイアウォール機能のいくら強力なルーターを導入しても、
例えば、Windows Updateをあてず、
アンチウィルスソフトを導入していないPCばかりであれば、
プレビューだけで感染するウィルスに感染したり、
Webブラウザのセキュリティホールをつつかれたりして、
事務所中大騒ぎになると思うよ。
PCの外に設置するファイアウォールは、
原則として、PC上のOSやアプリケーションの
セキュリティホールまで面倒は見てくれんから。
もっとも1000万ぐらいするファイアウォール専用装置なら、
多少は面倒見てくれるが。

サーバーを公開していないような環境なら、
通常のNATルーター+アンチウィルス+Windows Updateだけで、かなり安全。
後の2つがなければ、どんな高級ルーターが用いても、
3つの組み合わせより、かなり危険。

>>551
>ニュースリリースじゃスループット12Mと記載されているけれど
>実際のところどうなのよ？
>業務用途でVPNってのを低価格でやってみたいんだよ。

RTって、暗号化の専用ハードは組み込んでないから、
VPNなんてやったら、かなりスループットは下がるよ。
スループットが必要なら、
センチュリーシステムズかオムロンの新しい暗号化ハード搭載の
ルーターにするか、暗号化ハード搭載のLANカード(Intel Pro100Sなど)を
サーバーに装着して、自分でVPNゲートウェイを用意しな。
あるいは、ヤマハならRTX1000にVPNモジュール(暗号化ハード)を組み込め。

そもそも、「業務用のVPN」をPPTPでやるなよ。仕事ならIPsecだろ。

>>534
>これってルーターメーカーが番号取れるの？
VoIP事業者番号って、NTT回線網との接続ポイントを用意し、
電話番号→IPアドレスの変換サーバーを提供しなければ、
取得する意味はないぞ。

>>529
別にハードが作れないわけではないと思うよ。
ヤマハの場合、コンシューマーモデルをあまり高性能化してしまうと、
馬鹿高い業務用モデルが売れなくなるからじゃないの？

RTX1000ぐらいなら、一般ユーザーでも買えるでしょ。
150MHzのMIPS32だってさ。
ちなみに、RTシリーズの業務用は昔はx86だったし、
CPUアーキテクチャにはあまりこだわりはないハズ。

ドリームキャストで、ADSLで接続する場合、
YAMAHA RTA50iというルータを用いる方法が紹介されていましたが、
これって製品紹介を見るとISDN用だと書かれています。

ADSLでも使えるんですか？
詳しい方教えてください。

>>571
上位機種との兼ね合いで小出しにしてるというかバランスが
とれるようにわざとスペックを落としているような感じがする。
105e出す段階でRTX1000を出せたと思うし。

>>572
RTA50iはＩＳＤＮ用です。
ドリキャス＋ＢＢＡなら、ファイヤーウォールの
セキュリティレベルを７にすればいいと思うのだが・・・。
ドリキャスとか持ってないので実際にできるかわからないです。

>572
何が聞きたいのかはっきりしないが、
「RTA50iがADSLで使えるか」を知りたいのなら、使えない。
アンタが見た「紹介」が間違ってる。

>>572
http://www.sega.co.jp/bba/faq_fisdn.html
を見たと思うんだけど、
http://www.sega.co.jp/bba/faq_menu.html
を見てくれ

>>573
でも、55iや56vの売れ行きによっては、来年ぐらいに、
RTX1000ベースのコンシューマーモデルが出るかもね。

RT５６ｖを使用して２地点間をVPN接続したいと思っているのですが
繋ぎたい２者がそれぞれ別のプロパイダと契約していた場合でも
問題なくVPN接続する事は可能でしょうか？たとえば

地点１PC---RT56v---（ODN）---（BIGLOBE）---RT56v---地点２PC

のような感じです。回線は２地点ともフレッツADSLです。また、相手先
PCを特定するためにネットボランチDNSサービス機能を使用します。

>>578
このスレ(pp select 2)の４５１辺りを参照されたし。

>>578

問題は、プロバイダが異なると多少性能的に不利かも・・・くらいかな

>>578
IPは固定のほうがいいぞ。できれば両方とも。
両方固定だとP2Pで設定できるのでセキュリティが増す。

フレッツよくしらんのだが、いったんDHCPからもらっちゃえば、
ルーターあげっぱなしだとIP変わらないのかな？

HP逝っとるよ！

>581
>ルーターあげっぱなしだとIP変わらないのかな？

フレッツというよりプロバイダの方のルールと思われ。

>> 580,581
ご意見・アドバイス有難う御座います。
教えてクンは嫌われることは分かっているのですが
当方ネットワーク関連の知識が乏しいものでご勘弁を。
固定IPを取得したほうがセキュリティが増すのですね。
とりあえずネットボランチDNSサービス機能でVPNを
組むことに成功したら、固定IPの取得も検討してみたい
と思います。

>> 579
すみません、579さんに御礼するのを忘れてました。
有難う御座いました。

>>569
RTX2000とかだと3DESボードあるけど、んな用途じゃなさそうだしね。
発売予定のRTX1000だと3DESしても23Mbpsでるらしいから十分じゃない？

RC4 PPTPは安全とはほど遠い物なのでVPNと呼ぶのはいかがな物かと…

つか業務用途のルータをケチるなよ。>>551

>>586

PPTPは、どのんがだめなの？
通信技術板のＶＰＮでもhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/990103131/l50
けつろんはでていないのだけど・・マジで知りたいです。

>>587
私もVPN辺りをそれほど深く突っ込んだことはないので、間違っているところが
あるかもしれませんが
1.MSのPPTPの実装の不備？(MSCHAPの実装の問題など)
2.RC4の暗号化の甘さ？
3.IPSecに比べると一度接続したら暗号化キーはそのままになる点
くらいが大きな理由になるのかな、と解釈していますが。

ずーっと繋ぎっぱなしにした場合に、どれか元のパケットがどのような
ものかばれていると、そこから一網打尽に解読されてしまったり寒い話
はあるかもしれませんね。

もっとも世の中、ホットスポットだのでPOP3サーバに生パスを垂れ流し
していたりする幸せな方々が多いのでこのような発想は杞憂に過ぎない
のかもしれませんが。

おかしい点があれば、後学のためにも私にも教えていただけると幸いです。

http://yukawanet.aa0.netvolante.jp/yukawa/img-box/img20020913125237.jpg

>589
ブラクラ？

>>569
>あるいは、ヤマハならRTX1000にVPNモジュール(暗号化ハード)を組み込め。

RTX1000のVPNモジュールは標準内蔵だよ。
SourceはRT100i users MLでのYAMAHAの方の発言

NTT西日本、同時接続数を3以上に追加できる「フレッツ・プラス」を提供
〜東日本は、同時接続数の変更のみ実施
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0924/plus.htm

かんたん設定で、プロバイダで分けられるのはいいと思う。
フレッツスクウェアのページにアクセスしたらフレッツのページにいくっていうのが
あればいいなぁと思うが、それは無理なのか？？？

皆さん、教えて君でスミマセン。どうか助言をお願いします。
当方現在RTA54iを所有していますが、これを使ってVPNで他人と
ネットワークを組みたい所存です。で、最終的なゴールは他人が
インターネット超しで私のマシンのドライブにMountすることです。
（HTTPを超えてnet useで私のドライブをマップする）ちなみに
接続環境はADSL同士ですが、基本的にはADSL,ISDN、モデム全てに
対応することです

このような真似はRTA54iで可能でしょうか。それともRTA55iを素直に
購入したほうがいいのでしょうか。

ネットワークの知識に乏しいあまりに投稿させていただきました。
よろしくお願いします。

あ、IDが「ｳﾋ」だって。
そんだけです。逝ってきます。

>>552
>>530でしたね。
調査不足でした。
感謝と共に逝ってまいります。

改めて553以降のレスを読ませていただきました。
なにぶん業務用といえど費用が掛けられないのが零細のｲﾀｲ所でして。

毎日遣り取りするデータ量はそんなに多くない（はず）ですので
重要なファイルの遣り取りは55i同士でのISDNモード直接通信も考慮に入れてみたいと思います。
RTX1000＆Intel100Proですか．．．う〜ん。

>593
RTA54iはVPNサーバ機能がなかったような気がするぞ。
ルータでVPNトンネルを作るなら片方は55iでないといかんはず。

>596
データの重要度にもよるが、そんな心配するほどではないと漏れは思うがな。
インターネットの経路上よりLAN内部のほうが危険なくらいだ。
ファイルなら個別に暗号化かけるという手も使える。

ま、RTA55iでのVPNスループットは全く期待できないよ。
漏れは実際に使ってないが、RT105eが1Mbpsくらいだという報告があったよ。
RT105eは3DES使ってるから単純に比較は出来んけど。

>>598
御意。

外にVPN張って、内部で11b飛ばしたりしていると笑えない。
11b+IPsecとかしているならわかるんだが……

RTX1000ってPPPoEのマルチセッションには対応しているのかな？

http://www.ntt-east.co.jp/release/0209/020924a.html

ニューファミリー導入予定なんだけど、同時接続セッション数が増えたので
気になってまふ。

>600
RT105やRT55iでも2つまでいけるから、一つって事は無いだろ。
PPPoEマルチセッションはこれから重要なカタログスペックになるな。

>>601

RTX1000については書いてないけど、上位機種はLANインタフェイス＊４
らしいので、問題なさげのようですね。

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPPoE/concurrent-connection-number.html

RTA55iを使ってます。w2ksp2環境で正常に使えていました。
ところがOSを入れ直してsp2を当てたとたんにルータとのやり取りが
できなくなってしまいました。
ルーターは192.168.0.1のままですが，ブラウザでもtelnetでも192.168.0.1に
つながらないんです。pingは通るしDHCPも正常です。
（リビジョンは4.06.28）

この現象，ｶﾞｲｼｭﾂですか？

インターネット電話、VPN(PPTP)、UPnPなどに対応した
RTW65i用 最新版ファームウェア(Rev.5.03.25)の配布開始
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RTW65/RevUpper.html

久しぶりに正式ファームウェアですね。

三菱系の IP Talk って、いつの間にか SIP もサポートしてたんですね。

ttp://www.zdnet.co.jp/broadband/0209/25/mobileip.html

RTA54iを使っています。
Biz ADSL8で固定IPを8個もらっているのですが、グローバルIPアドレス
でsambaを使ったSMBネットワークを組もうと思ってます。
RTA54iのレベル５か７のフィルターを使おうと思ってますがヤバイですか？

Ｂフレッツ総合案内所 Part11 （FTTH・光）
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1032434957/176
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1032434957/212

こんな話出てますけど、どうなんでしょ？

>>607
事実なら残念・・　内蔵無線LANｶｰﾄﾞが汁のままだから、
致し方無いかと。　しかし、ﾔﾏﾊのはほんと楽なのよねぇ〜〜

>>607
通信技術板から来た人、行き場がもうない（笑）
あぁメンテとかすごーーーーい楽だったのに〜。

もし次に個人向けルーターにいくなら
リンクシスかＮＥＣかオムロンを予定している。
さて、どうしたものか・・・。

>>608
>>609
レスサンクス。
RTA50i今でも使ってるけど、もし話が本当だとしたら俺も残念。
ただ、それ以前に>>507の真偽やいかに？？って感じがしないでもなく・・・

誤　>>507
正　>>607

>>604
>インターネット電話、VPN(PPTP)、UPnPなどに対応した
>RTW65i用 最新版ファームウェア(Rev.5.03.25)の配布開始

↑このファームの多機能を、

>ヤマハは、マイクロ総研からNetGenesisOPT90のハードウエアを供給してもらって、
>OPT90にヤマハルータのファームを移植すればいいのにね。
>CPUは同じ日立のSHだし。
>基本ルータには、メモリーとイーサネットチップくらいしか付いてないんだから移植も難しくない。

こういうハードで生かす「発想」を出してくれ！ YAMAHAよ。旧日本楽器製造よ。

>>607がマジ話だとすると、無線の新型を待ち続ける俺はいったい…

何で 65i 用なんだろう…。65b では使えないのかな。ちっ。

>>614
アナログポートも無いのにどうやって使うのよ。

RTA55iを使って2台のPCからYAHOO BB 12Mでインターネットに接続しています。
WinMXなどのP2Pソフトを使うには、Firewallの設定をどの様にしたらいいのでしょうか？
セキュリティレベルは7にしています。

>>607
>個人向けから撤退して企業向け中心に行くとのことでした。
>今も個人向け機種では利益が出てなかったようなので新機種がでるかは微妙だと思います。

YAMAHAのルータは、機能が豊富で、安定性も良心的だ、けれど、
「時代遅れの低スループット」で「競合製品の２倍以上の価格設定」では
売れるわけが無い。利益が出るわけが無い。と思うがどうか？

>>617
確かにね〜。製品の企画の時点でちょっと。
あー、俺が担当者だったら・・・って、上位機種との兼ね合いで
思い通りにはいかないんだろうけど・・・・
５４ｉぐらいから失策が、と個人的に思います。

ﾊﾞｲｸの考えを、ﾙｰﾀにも適用すべきですな、ﾔﾏﾊタン！

>>619
自走可能なルータ
(・∀・)ｲｲ!

YAMAHAのﾙｰﾀｰで残念なのは、
接続要求のﾊﾟｹｯﾄとその応答ﾊﾟｹｯﾄを
一緒に扱えるｽﾃｰﾄﾌﾙﾊﾟｹｯﾄｲﾝｽﾍﾟｸｼｮﾝを
採用していない点。
動的ﾌｨﾙﾀｰの設定ってややこしくて嫌。

みんな、動的ﾌｨﾙﾀｰは好き？

>>613
56vって中を開けたら、PCカードスロットがあったりしないの？
もっとも、どっちにしても、対応ファームがなければ動かんか。

でもさ、YAMAHAって、ISDNﾙｰﾀｰ市場に参入したのは、
ISDNのﾁｯﾌﾟを作ってたからでしょ。
それを考えれば、ﾌﾞﾛｰﾄﾞﾊﾞﾝﾄﾞﾙｰﾀｰは、本来、作る必要がないんだよね。

>>588
(1)MS-CHAP v2を使う(v1は使わん)
(2)ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞに、辞書攻撃に耐えるようなﾗﾝﾀﾞﾑな文字列を設定
(3)XPか、High Encryption PackをあてたW2K(暗号化に128ﾋﾞｯﾄｷｰを使用)
(4)VPNｻｰﾊﾞｰでは、不用意のﾎﾟｰﾄを閉じる
てな対策を講じれば、PPTPでもそれなりに安全なのか？
RC4を使っていても、WEPよりは安全かな？

MLに６５ｂファームウェア厨が・・・。
いろいろ事情があるんだから、しょうがないじゃん。
ちょっとぐらい待てないのか？と小一時間問い詰めたい。

WindowsMEでRTA54iを使っています。
この環境で使えるリモートコントロールソフトって
ありますか？（相手も同じ環境と想定）

板違いな気もするけど…まぁいいか。相手との通信速度も書いた方がいいぞ。

>>626
ＰＣの？
VNC とか pcAnywhere とか Desktop On-Call とかでは駄目なの？

>>627
板違いだったらすみません。
通信速度...というか、ISDN(64K)回線を使います。
「LAPLINK2000SE」と「LAPLINK GOLD試用版」は使えないようです。
一部の同期通信のTAに対応しているようですが、特にUSBを使用して
いるRTA54iでは使えないとのこと。
VNC や pcAnywhere や Desktop On-Call がこの条件で使えればいい
んですが、その辺お分かりになりますか？

要領を得ない質問でスミマセン！

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　RTA54iの新ファームまぁ〜だぁ〜
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |

>>628
LANで繋げば使えるんじゃないか？
パケットフィルタの調整は必要だろうが・・・

>>628
VNC は、(多分)相手と TCP-IP な接続が確立出来れば可。
pcAnywhere と Desktop On-Call は体験版がダウンロード可能だったり、
雑誌の付録ＣＤ−ＲＯＭに収録されてたりするので、
それらを導入して検証されたし。

>>629
ISDN回線介してLANで繋げるんですか...
パケットフィルタの調整？ですか...
未知の領域に入ってしまいますが、マニュアル読めば
解りますかね。

以前、RTA50iで「LAPLINK2000SE」が簡単に使えていた
ので、そういう感覚で使えるものがあれば、と思った
のですが。ルータをRTA50iに替えてしまえば話は早い
んですが、せっかく買ってあるし、今後ADSLなどを使
うようになった時のことも考えると、それもちょっと
考えちゃうのです。何とかRTA54iでいけるといいんで
すけどね。

> ISDN回線介してLANで繋げるんですか...
ばりばり余裕ッス．
TAモードじゃ無いですよね？（いや，自分がTAモードではやったことが無いだけ）

ネットワーク板へどうぞ．．．と言いたいけどあっちあれてるなぁ．．．
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/997877142/

なんか前途は暗いね、ﾔﾏﾊ民生品・・・

時期モデルに期待している身としては鬱。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1033119817/l50

>>635
実際のサービス開始は、来年の半ばだとさ。

>>625
まだ粘着してるよぉ…

ほんと。オナニーやろうは氏ねと言いたい。>>637
オナニーやろう用のファームよりも、早くRTX1000を発売してほしい。

>>638
早くRTX1000出てほすぃ

ところで、発売日って決まったのかな？

ビッグウエストたん、粘着化してるぞ・・・厨房は久々だなぁ・・・

>>639
１０月中旬と書いてあるよん。もうちょっとだね。楽しみ！
http://www.yamaha.co.jp/news/2002/02090402.html

どなたか教えて下さい。

当方、現在自宅のアパートですが、ISDNにしてRTA54iを使用しています。

ADSL１２M　に代えようと思って申し込んだら、一旦『アナログ回線』に戻さないと
いけないと聞きました。

けど、アナログに戻したら　(ISDNでは無いから?）　RTA54iは使えなくなりますよね？
（そう教えて貰いました。）
何とか、 RTA54i　が使える状態での12Mに変換する事は出来ませんか？

回線はアパートですので増やすことも出来ないですし、
ネットワークとか全然知識が無くて、このルータは設定とか知り合いの技術屋さんが
やってくれたものです。（彼は転勤で離れてしまったので）

モデムやスプリッタ？というものは必要であれば別途揃えるつもりですが、
そもそも質問自体が滅茶苦茶間違っていますでしょうか？

知識がある方、何かいい方法がありましたら教えて下さい。

>641
なぜ54iが使えないといけないのかわからないが、質問自体間違っている。

・ISDNでなくなるのでTAとしては使えない。
・ADSLのルータとしては使える。
・モデムとスプリッタはADSLを使う上で必須。54iを使わ無くても必要。

以上自明なことなので、質問自体が無意味。

>>641
>>けど、アナログに戻したら　(ISDNでは無いから?）　RTA54iは使えなくなりますよね？
>>（そう教えて貰いました。）

誰だいい加減な事教えてんのは。
あんたもあんただ、YAMAHAのHPにも恐らくはパッケージやマニュアルにも
"ブロードバンド"&ISDNルーターと書いてあるでしょう。
ISDNはブロードバンドではないからね....

モデムもスプリッタも普通ADSLに加入したら着いてくる。
君の言う通りそもそも質問が間違っている、というより、
自分なりに調べてから質問しないと、
質問そのものが目茶苦茶でどこから教えていいか困るよ。
本や雑誌、ネットで基本ぐらいは調べような。
http://NetVolante.jp/products/rta54i/index.html
http://www.biglobe.ne.jp/service/adsl/join/beginner/lecture.html

http://yahooo.s2.x-beat.com/

けど、ハブとしてなら使えるよ。>>54愛

４Mや５M程度なら５４iで十分。

Bフレ用にRTX1000にはかなり期待。RT105eだと約7Mbpsしかでない。
他メーカは信用できない。

RTX1000は高過ぎ・・

会社にいれたいな＞RTX1000

>621
内側からリクエストしたコネクションだけ許すならestablished指定でフィルタかけるのではだめか?

漏れは細かい操作が出来るので好きだが。
トリガードポートフォーワード機能も付いてるわけだし、SPIと比べてって事ではないが。

漏れ的にはSPIと比べるなら不正アクセス検出機能の方だと思うんだけど、どうよ?

ビッグウェストは自分で話を終わらせたぞ・・・結局自己中な人でしたと。
蒸し返すと面倒だから、ＭＬではつっこまないのがいいな、多分。

ブロードバンドユーザーで知識は厨房です。
どうか皆さんに質問をさせてください。

現在RTA55iを使用しています。そして、僕のこのRTA55iを使用して数人の
友達のパソコンを仮想LAN(VPN)を使って接続させたいのです。そして結果
として友達のマシンからnet use f: \\Oreno_Machine\shareと実行すると、
HTTPを介して僕のOreno_Machineのshareドライブにアクセス出来るようにしたい
のです。

ただ、友達の接続環境はADSLですが、会社はYahooBB等といった私と異なるISPです。
この場合でもVPNを使用してアクセスが可能でしょうか。それとも僕がVPNの意味を勘違い
して、異なる方法でアクセスが可能なのでしょうか。

現在RTA55iの『活用マニュアル』と睨めっこしています。。。どうか、皆様ご意見
お聞かせください。よろしくお願いします。

VPN使わずにレンタルサーバーでは駄目なの？

>>653
レス、大変ありがとうございます。
レンタルサーバーまでするお金もありませんし、できればこの現状の
設備で行たいしだいです。VPNだと、この辺の設定を行えると聞いた
のですが、実際私はは分からないので、この板ならどなたかもっとスキルの
有る方の意見が聞けると思い書き込みをしました。

うううっ・・・やはり誰も分からないのかな（涙

>>652

ISDN環境で利用されていないのであれば、LAN側のsecure filterを
すべてpassにしてください。

そうすれば 135,137-139,445などはツーツーです。

net useはこれでできてます。
エクスプローラからネットワークドライブが見えるのは、変な感じです。

なおWAN側はちゃんと フィルターかけておきましょう。

>>656
おおおおおお！！！！ついに神現れました！！
656様、レスありがとうございます。

で、早速設定を行ってみました。
『静的フィルタの設定』で
『フィルタ』＝pass（ログあり）
『プロトコル』＝　*
『発信元IPアドレス』=　*
『受信先IPアドレス』=　192.168.0.2（私のマシンのLocal IP Address）
『送信元ポート番号』=　*
『受信元ポート番号』=　*
で、設定し。標準で『追加番号』が8だったので。このまま追加しました。

これで、よろしいでしょうか・・・。これでもし何か問題があれば指摘
してください。お願いします。

中古の RTW65b (3ヶ月前に新品を購入，メーカ保証あり)を
いくらなら買いますか? 1.8 万くらいになりますか?

RTX1000って、下記みたいな構成できるとおもう？

Bふれっつ - モデム - HUB + RTX1000 + HUB - client...
| VRRP |
- RTX1000 -

PPPoEつかって、片側をスタンバイさせといて、
一方がとまったときに、PPPoEセッションを開始させた
いんだけど、できるのかな。

PPPoEじゃない場合はできるんだけどね。
あと、Bふれっつで、両方とも接続しとけば
できそうなんだけど、障害後に発呼って
どうなのかな。

Bふれっつ - モデム - HUB + RTX1000 + HUB - client...
　　　　　　　　　　　　|　 VRRP 　|
　　　　　　　　　　　　- RTX1000 -

RTX1000 10/17メーカー出荷って聞いたよ
実売８万円台とか。
RT105eを定価\68,000にするとかいう話も聞いた。
こちらの実売は５万円くらいになるらしい。

個人だけどRTX1000 １台買ってみようかと思う。（というか発注した）
ヘンなルータを何台か乗り換えるよりはお得なような気がする。

>RT105eを定価\68,000にするとかいう話も聞いた。
>こちらの実売は５万円くらいになるらしい。

おぉ、お手ごろ感がありますね。
コンシュマー撤退してもRT105eあたりは残るのかなぁ。。

どなたか、RT56vにおける、Windows（MSN）　Messengerでの
音声チャット、ファイル転送などの動作状況を教えて頂きたいのですが・・・・。
ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ

「RT105e/RT105p/RT140p/YMS15Pの価格改訂」をしました。

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/hardware/price.html

>>661
昨日量販店に聞いたらまだ未定だと言われたので、その情報はありがたいっす。
仕事先近くの量販店に注文しておくかな。

理由は>>647と同じってことで。

RTX1000シリーズやRT100シリーズってwebブラウザからの設定って
できないのかな？

設定はコマンドでもかまわんが、設定の閲覧くらいはwebブラウザで
見れると楽なんだけどな。

ＲＴシリーズはプロ用だから、Webからはできないのでは。

ﾔﾏﾊはグループ全体で、民生品から撤退だそうだ。
(楽器・ﾊﾞｲｸ・音源IC・etc…)

ヤマハ発動機ってトヨタ傘下だべ？

>>668
うそばっかり。

>>669
トヨタは出資して第二位の株主になってるはず。ヤマハグループとし
ても資本提携してるので、結びつきは強い。でもトヨタグループとは
いえないんじゃないの。決算も連結してないようだし。

四輪の市販車ｴﾝｼﾞﾝも造っています、ﾔﾏﾊ。　　ﾄﾖﾀﾞ向け。

ルータは民生品から撤退だから、安物は買い占めとけ！

>>668
>民生品から撤退
>>672
>ルータは民生品から撤退
ソースキボンヌ。

>>607のときも結局「開発関係者」とやらの発言そのものが出なかったし。

>625
それにしてもYAMAHAのMLは好感が持てますね。
社員の方が実名!?で書いてくるし。。。

自分もRTW65bの新ファームがなかなか出てこないのは確かに不満。
でも実際に自動車だって散々テストして市場に出してもリコール問題が出てくるから
急ぎで欠陥だらけのファームを出されるよりは実証試験を重ねて出された方が安心できる。

前からRTW65b買おうかと思っていたが、この２，３日で価格がグンと下がったのは
そういう裏があったからなのか・・・と思ってしまいました。
てゆうか価格チェックしてたら妙に下がっていたのでこのスレ見にきますた。
でも欲しい物はﾎｽｨので早速注文しますた。

>>675
何々、では新製品の発表もマジか！？　　　　〜iの方は下がってない？

http://www.genesissoft.com/software/rtcon/
超外出だろうが、使ってみ給え！　RtCon

>>666
show configで、設定の一覧がｺﾏﾝﾄﾞ形式で表示されるので便利だよ。
そのままﾃｷｽﾄﾌｧｲﾙに保存しておけば、設定のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟになるし。

>>675
おおマジだ　価格.comでしか調べてないが…
撤退なんぞせずに新製品出してほしい
http://netvolante.rtpro.yamaha.co.jp/support/index.html
つかこういう事やるなら撤退はありえないか

>>659
実際に試したことはないけど、
main routerで

ip lan1 vrrp (main router ip address)
pp select 1
pppoe use lan2
(中略)
pp enable 1

sub routerで

ip lan1 vrrp (main router ip address)
pp select 1
pppoe use lan2
(中略)
pp enable 1

てな感じに、ダイアルアップの場合と同じように設定すればよいのでは。

>>679さんへ
今後、民生製品は既存製品の、ｻﾎﾟｰﾄのみとさせて頂きます。
ご了承下さい。

山葉より

>681
サポートはお金にならんから、
撤退なら、わざわざ充実化(土曜日も受付)することは
ないと思うけどなー。

しかし、RTに搭載されたVoIP機能を使って、
サポートに電話かけられるのはいいね！
某BB●ォンとは大違い(藁

民生品開発部門の人員の再配置かも。。。

>>682
その辺が、ﾔﾏﾊに泣ける所だね。　民生品撤退反対!!!

>>684
そもそもNetvolanteコールセンターは外部委託になっているはず。
なので、土曜受付はそれだけコストに響くことを考えると、その部門を
即縮小する見込みとはとても考えずらい。

確かに民生向けのルータは現状は利益がでまくっているようには誰の
目にも見えないのは確かでしょうが。
今回の話はどこからかの”撤退するかも？”という個人的な意見の混
じったかもしれない話が、だんだん尾ひれが付いて”撤退する”って
噂に変わっていったようにしか見えませんね。

ヤマハさんには、このくだらない噂を打ち消すような民生用の強力
な新製品を出してほしいところですね。
”ヤマハほしいけれど、BFletsに力不足だから買えない〜”、って
意見は頻繁に聞きますし。陰ながら期待しておきます。

New RTAxx = RTX1000
+ (WEB設定)
- (ISDN, VPN(5拠点に制限), 冗長構成)

34800円で出しておくれ〜
スループットはそのままでな〜

つーか撤退だと騒ぐ厨はどこの差し金だろう
でも製品ラインナップはどこともバッティングしないだよな(藁
低価格競争してるわけではないし

ぐは　しないだよな　ってなんだ、おれも厨だな
『バッティングしてないよな』が○です

YAMAHAﾀﾝは、この「ﾔﾏﾊ」ﾌﾞﾗﾝﾄﾞを安物には使いたくないそうです。

厨までがBBの恩恵を受ける昨今、ますます苦境に立たされるでしょう。
OEMで乗り切るか、別・新・子・等会社に移管か、
それとも本体お荷物部門のまま、中途半端な製品をｽﾞﾚ捲り発売で、
見切りﾕｰｻﾞｰ続出で、民生品部門の前途は闇の中・・・

次期民生品の出来や時期で、ﾔﾏﾊタンの本音を垣間見られる事に！
無線ﾀｲﾌﾟがそれを象徴する事でしょう！　南無南無〜〜

http://www.net-ir.ne.jp/ir_maga/vol_52/i_7951.html

アーチェリー事業の撤退について
http://www.yamaha.co.jp/news/2002/02020102.html
薄膜磁気ヘッド事業からの撤退について
http://www.yamaha.co.jp/news/1999/99111921.html
ぐらいしかないぞ。ブロードバンドルーターではヤマハ高いぞ。
個人・ＳＯＨＯ向けやるかもね。逆に個人をやめてＳＯＨＯ向けにして
ＩＳＤＮ＋アナログ＋無線が統合され５万円ぐらいで、となるかも。

かつ１機種のみの展開みたいな。

あとニュースがあったので。
ヤマハ、ルータを経由してパソコンで通話できるソフトウェアの新バージョン
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/10/02/yamaha.htm
ベータ版（開発途中のバージョン）ですのでサポートなしですよ。

RTX1000
注文しようと量販店Bで聞いたところ
発売日が延びていて最悪11月までいって
しまうかもしれないとのこと。
予定販価は99800だとか。

RTA54iを使ってるけど、動的フィルタを使ってサーバ公開するとレスポンスが
悪くなるね。
サーバ公開してる人は、静的フィルタと動的フィルタどっちを使ってますか？

>>693
動的でいちど躓いたことがあって、それ以来静的Filteringにしてる。

>>694
俺のバカ頭じゃ"躓いた"が読めなくて意味がわからない・・・

俺の小規模サイトじゃ動的フィルタのメリットがあまりないので静的フィルタに変えようかな・・

>>695
すまんのう。「つまづいた」ですわ。

Filtering設定当初、RejectPacketはLog出力させてたけど、ウィルス
関連でしょっちゅう来るやつはReject-nologにしてしまった。
TCP/1433とかUDP/137とか・・・
ちゃんと塞いどけよなぁ＞ネットワーク管理者

俺の所にも最近UDP/137が常に来ていて正直ウザイな。

漏れも、ログが欲しいポートだけワザワザ別にフィルタ作ってたよ。

1000が UPnP対応だったら、買ってもいいんだけどな。

1000を買うくらいのユーザーなら、複数IPを割当ててくれるプロバイダー
と契約したら？
各クライアントにIPを振ればUPnPなんて必要なくなるでしょう。

>>699
rtx1000は個人・ＳＯＨＯ向けじゃないのは、わかってるよね？（ーー；）
わかってるならいいんだけどさ・・・。
ＭＬでＤＱＮ行為されると困るので予防線張ってみたり。

>701
UPnPを個人・SOHOしか使わないと思ってるとこが、
未熟な頭しかもってないことの証明。

UPnPはセキュリティーホールになりそうだから、個人的には嫌だな。

微妙にかみ合ってないレスがいつもより多く続いております

　　　　　　　だ　　が　　そ　　れ　　も　　い　　い
　

10月中にはだしてくれ〜＞RTX1000
別手段を用意しないと、RTA54iでFTTHすることに…

用意しろよ＞私

レベル７の動的フィルタからレベル５の静的フィルタに変えました。
とりあえずlogを見ながら様子をみます。
RTA54iで動的フィルタは負担が重いのか、静的フィルタだと調子
がよくなりました。
ftpdだけはハイポート全開は避けたいので動的フィルタにしました。

>>680

レスあんがと、ダイヤルアップとおなじように
動作してくれれば、いけそうだよね。

いま、専用線３Ｍ接続で60万くらいはらってるから、
Ｂふれっつにおきかえようと検討中なのさ。

業務になんとか、つかえそうなのって、ヤマハくらい
しかみあたらなくてね。

質問っす！
ＮＴＴ東日本のフレッツＡＤＳＬで、
プロバイダとフレッツスクウェアを同時に接続しても
両方シームレスに行き来できるようになる設定を教えてください。
pp01にプロバイダ、pp02にはフレッツスクウェア行きに設定したのですが・・・。
両方接続してもその後どちらかにしかアクセスできません。
どうすればいいですか？

RTW65bって、PPPOEのマルチセッション対応ですか？

>709
ルーティング設定する。

>710
こんなところで訊く前にまずFAQ見たまえ。時間の無駄だぞ。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPPoE/concurrent-connection-number.html

RTA54iでフレッツスクエアのコンテンツ閲覧について質問があります。

YAMAHAのHPにあるように設定し（セキュリティレベル4）、当該ページ
(www.flets)に無事接続することが出来たのですが、RealPlayer8Basic
を使用する各種コンテンツを閲覧しようとすると、「RealPlayer8Basicが
ファイアウォールを越えられない」という表示が出て閲覧できません。

・　RTA54iのファームウェアリビジョンはRev.4.04.08です。
・　セキュリティレベル（この場合は4）により自動的に設定されるポート
　設定で、他に手を加えていません。

こちらに同様の症状が出ている方はいらっしゃらないでしょうか？　また、
この症状の解決策はどのようなものがありますでしょうか？

よろしくおねがいします。

>>712
RealPlayerを複数の端末で使ってる？
シスログにNOTICEを設定して何がRejectedされてるか見てみ。

>711
うーん、ビックカメラの店員にきたら無理っていわれて、
FAQを見たら2個まで可能って書いてあったんで、
実際に使ってる人がいるのか知りたかったんです。

購入検討中なもので、

ADSLモデム - ルータ - アクセスポイント ----- アクセスポイント -- 有線LAN

って構成で、あと無線LANがついたノートもつなげたいんだけど、
RT６５ｂが2台あればいいのかな？
RT65b と corega の APM-11 でやれるといいんだけど、
試したかたっていますか？

RTW65bはプロバイダー２つや、プロバイダー＋フレッツスクエアのマルチ
セッションできるよ。
問題はルーティングでしょ、コマンドを打たなきゃいけない。
ルーティングは具体的な環境がわからないと説明のしようがないから、
↓の本買って勉強してみ。

図解ネットボランチ RTA54i / RTW65b / RTW65i 徹底活用ガイド
http://www.gihyo.co.jp/books/syoseki.php/4-7741-1445-6

>>712
セキュリティレベル６でいきましょう。
それでガソダムＳＥＥＤ見れましたＹＯ！
あとプロバイダーのほうに接続した状態で
realplayerの環境設定のネットワークで自動設定をやるといいかも。

>>692 >>706
今回はCPUアーキテクチャも変わってるし、
たとえ出荷を遅らせてバグ取りしてるにせよ、
RTの初期ファームは、バグに当たる可能性大。

漏れの過去の経験では、初期ファームだと
RT140p→LAN側が勝手に切断！
RT105e→VLANを用いてLAN側でフィルタリングかけたところ、
VLANの異なるグループ間の通信がうまくいかない！
いずれも、設定はそのままでファームを更新したら直ったので、
設定を間違えたわけではない。
個人ならともかく、仕事なら代替品も用意すべきかも。
漏れは、RT105eの件で、客先でエライ目にあった。
報告すれば、フィックスされるのは早いみたいだけど。

>>699
撤退の噂が嘘なら、来年にはRTX1000と同じCPUを用いた
コンシューマーモデルが出るのでは。それまで待て。

まあ、ネットワーク管理者にはUPnPはウケが悪そうだが、
せっかくコンシューマー向けで、UPnP対応のためのプログラムを書いたわけだから、
デフォルトで無効でもよいから、業務用にも搭載してもいいような気はする。

RTW65bの無線LANカードバンドルモデルが2万円くらいで投売りしてるね。
在庫整理か？　かなり魅力的。

>>717

>撤退の噂が嘘なら、来年にはRTX1000と同じCPUを用いた
>コンシューマーモデルが出るのでは。それまで待て。

余分な機能付のＣＰＵっぽいから、別ＣＰＵだったりして・・

>>718
欲しいんだけれど、どの辺りですか？

>>718

>>265

bestgateで検索すれ

>>717
個人使用ダス。
とはいえ、友人たちにWebServiceを提供しているから
止まる(障害がある)と困るけどね。
代替品は今のところRTA54i。これだとスループットが
あれなので、LinuxBoxでRouterを用意しようと、家で
転がっているPCを立ち上げたら…HDDを認識しないし。

やばい、月曜の朝工事なんで、速く部屋片付けないと。
(上のPCの障害対応でPCがバラバラになってる)

>>719
RTX1000に搭載されていると思われるBRECISのMSP2000だが、
実売1万円台の製品にも採用されているようだよ。
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/column/review/2002/09/25/
(サブセット版のMSP1000という話もあったが‥)
まあ、SH4 240MHzでもいいけど、それより安そうだからね。

>>718
ほんとだ。ヨドバシ．ｃｏｍで６５ｂのみが２万切ってる。
うう、去年３２８００円で３台買った漏れ・・・あうあう

メルコのルーターから安くなった65bに乗り換えるかと思ったら･･･スループット遅いのね(ﾉД`)･ﾟ･

>>725
ヨドバシ値上がってさらに在庫も無くなっちゃいましたね…

ところでRTW65bってルーター機能は使用せずに無線LANの
ベースステーションとして使う事も出来るのでしょうか？
（既にRT56vを所有しているので）

ほう、ｼﾙﾊﾞｰ添付65b投売りですか。　新機種発表も間近！？

>728
もし新機種が登場するなら、
RT56vに無線LAN機能を搭載したものですかね。

RTW65bで,ping無応答の設定できますか

>>730
ip filter xxx reject * * icmp * *

>>731
レスありがとうございます

設定では、そうなってるはずなんだけど
ShieldsUP!
https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
でテストししたら
ステルスじゃなくてクローズドになるんですけど
ステルスにしたいんですができないんでしょうか
ごめんなさい

>>732
漏れもそうだな。　ﾃﾞﾌｫﾙﾄ？で、棄てる酢は一個で、後は苦労酢やね。

ちなみに、ﾒﾙｺのは全部苦労酢よん。

>>734
失敬、ﾒﾙｺは全部棄てる酢ですた。

>>732
そういう意味のステルスなら、簡単設定レベル5のLAN1 Primary/in:ICMP
のpass in をoffにすれば出来たような気がするが、間違ってるかも？

個人的にはICMPは通るようにして、不正アクセス検知機能で入力方向の
機能選択　有効にするon　不正アクセスを検知したとき破棄するon　が良
いと思うが、source quench, timestamp req, tiestmp reply, info request,
info reply, mask request, mask reply, too large 攻撃は防げるよ。
ICMPが通らないと困る時あるやん。

>>733
>>736
レスありがとうございます

明示的にrejectして、なおかつ相手にはステルスにみえる
とか、そんなのはできないですよね
ごめんなさい
詳しくないんで、クローズドのまんまにしときます
ありがとうございました

>>737
>明示的にrejectして、なおかつ相手にはステルスにみえる
>とか、そんなのはできないですよね

意味不明になってきました
ごめんなさい

たしかにRTW65bが投げ売り状態になってますね。
一ヶ月程前に三万円弱出して買ったのでショックです。。。

でもこれだけ安くなると一気にYAMAHAユーザーが増えそうだけど、
個人的にはEthernet変換アダプター用途としてもう一台買っておこうかな〜。

もう発売されてから1年近く経つから年内に新製品は出るも知れませんね。（憶測です）

>739
IPv6対応ルーターとして1台もっててもいいですね。

>>715
亀レススマソ。
コマンドリファレンス読みました・・・が理解できず。
ip routeコマンドあたりみたいなんですが・・・。
プロバイダをpp01にして、フレッツスクウェアをpp02にしてますが、
今は同時に接続せず使うときにそれぞれ接続してます。
ガソ夕”ム見るだけだから問題はないからいいか・・・

高速な無銭乱対応ルータとなると、ヤパーリ54Mbps無銭乱対応かにゃ

無線は11bでも良いから、有線のポートx4でスループット15Mbps位ならありがたい。

>>741
ip route default gateway pp 1
ip route フレッツスクエアのネットワークアドレス gateway pp 2
かな。
フレッツ使ってないからアドレスはしらん。

>>741
当方 RTA54i Rev.4.05.08(β)ですが同時接続実績あり。健闘を祈る。
以下ヒント(pp01 = プロバイダ、pp02 = フレッツ・スクウェア)。
・ドメイン "なんたら.flets" のアドレス問い合わせには、
pp02 で設定した DNS サーバを使用させる。
・対フレッツ・スクウェアの通信を、pp02 にルーティングする。
( >>744 さんの書き込みにある通り)
・pp02 のフィルタ設定より、Ingress : Private B を
in/out とも off にする(これは対応済みかも)。

ﾔﾏﾊの無線LANが良いというのをよく見ますが、実際どのような点
が優れているのか教えてください。ﾒｰｶｰのHPをみても良く分からない
のです。宜しくお願いします。

>>744-745さん、愛のあるご指導ありがとうございます：−）
自分なりにもがんばってみます。
ip route default gateway pp 1
ip route 172.26.*.* gateway pp 2
dns server select 1 pp 2 ns .flets
かな？と思ったのですが、
ip route 172.26.*.* gateway pp 2
はipアドレスが認識できないと怒られました。
範囲指定(例：172.26.0.1-172.26.254.254)もだめでした。
うーん・・・

>・pp02 のフィルタ設定より、Ingress : Private B を
>in/out とも off にする(これは対応済みかも)。
これは確認しましたがoffになってました。

RTX1000、ここを見ると発売予定日が10/20になっている…

http://www.gaz.co.jp/pc_45.html

> ip route 172.26.*.* gateway pp 2
> はipアドレスが認識できないと怒られました。

そんなはずはないが、もしかして 172.26.*.*って文字通り入力したのか?
もちろん範囲指定は完全に間違い。
ネットワークの場合ネットマスク長を指定するのだ。
この場合は 172.26.0.0/16

>>746
一言で言って、楽！　初心者にも優しく、中・上級者にも十分な機能満載。

最近、ﾒﾙｺのﾙ-ﾀに凝ってるが、独特のクセに慣れるまでが初心者には大変だろう。
挫折して匙を投げて、ｵｰｸｼｮﾝへの転売新古品が多い。　ﾒﾙｺ！

>>749さん
>もしかして 172.26.*.*って文字通り入力したのか?
はい文字通り入力してました・・・。
172.26.0.0/16にしたらコマンド入力は成功しました。

が、その後つながらず。もう少しいろいろやってみますです。

みなさま、ありがとうございました。
ip route default gateway pp 1
ip route 172.26.0.0/16 gateway pp 2
あとＤＮＳは両方とも自動的に取得にすることでうまくいきました。
フレッツスクウェア側のファイヤーウォールはIngressなしのレベルで。
フレッツスクウェアも見つつインターネットも可能になりました。
二行目のところは地域によって違うと思いますので調整をしてみてください。
（フレッツスクウェアに接続したときに、かんたん設定の画面で
ＩＰアドレスを確認してみてください。）重ね重ねですがありがとうございました。

RTW65bはPPPoEセッションのタイムアウト時間の設定ってできますか？

うちは収容局から遠い所為か、しばしばADSLのリンク切れが起こります。
今使っているルーターは、モデムがカチカチ言って通信不能になるとすぐに
PPPoEセッションがタイムアウトしてしまうので、リンクが復帰しても
異常切断の状態になり、サーバー側のセッションがタイムアウトするまで
約5分間は再接続もできないので、非常に困っています。

いやぁ、やっとADSL来る事になった。
で、今使ってるの65iなんだけど、ﾖﾄﾞﾊﾞｼ見てﾋﾞﾂｸﾘ！
65bとの差額が約2.5万。
ﾔﾌｵｸ使っても1万位はﾊﾞｯｸされそうだけど、手間考えるとどうだろう？
それとも他に浮気するか・・・

>>754
とりあえずＡＤＳＬにしてから
パソコンとモデムを直結で接続してみて速度チェックしてみては？
速度によって６５ｉ売って５６ｖor他社高速ルーター買うとか？

今までReal PlayerをTCP接続のみで使っていたが、パフォーマンスが悪かったの
で、(in) ip filter 200040 pass * IPアドレス udp * 7070 でやってみたら劇的によく
なった。

windows Media Playerは、何か技がありますか？

windows Media Playerを起動させた画面で、
ツールのオプションのなかに、
ネットワークってのがあるから見るべし。

>>756
どうもです。
(in) ip filter 200041 pass * IPアドレス udp * 7000,7001　にしました。

>>754
65iから65bに買い換える意味はほとんどないでしょ。
ADSLにしてもVoIPはつかえるわけだし。

RTX1000情報ない〜？？
webで設定可能か禿げしく知りたいんだけども。
現在お高いNetscreenにするか、RTX1000にするか迷っているのれす。
Netscreenはwebで設定できて便利なんですよねぇ。
安定性についてはヤマハなら初物でもそれなりのレベルにあるんじゃないかと期待しているんですが……。

あと企業ユースでRTX1000がNetscreenに劣ると思われるのが、ソフトウェアVPNがヤマハから出ていないこと。
モバイルPCからのVPN接続についてヤマハさんはどう考えているんだろう？
Netscreen-Remoteから接続できればいいんだけどねぇ。

>>760

http://netvolante.jp/products/rtx1000/index.html
ここの設定項目を見る限り、ブラウザ設定はないようだけど。

http://netvolante.jp/products/rt56v/index.html
こちらの機種ではちゃんとブラウザ設定とあるから、RTX1000には
ないと考えるのが妥当かと。

65bにＵＳＢポートついてますけど、
なんとかＵＳＢＡＤＳＬモデムを使う方法はないでしょうか？

>>762
ＵＳＢポート専用ＡＤＳＬモデムに、ルーターは取り付けられません。

ほすとこんとろーらーないし

>760
WEB設定があるのはNetVolateシリーズだけ。

VPNはWndows2000以上には標準でPPTPとL2TPがあるからいいじゃん。
IPSecもあったよな?
L2TPはRTの方がサポートしてないが。

かく言う私は社内サーバーにsshdインストールしてSSH使ってるが。
社内用にはそんな高いルータ買えん・・・。

きょうは不正検知のブザーがよくなるなと思ってログを見たら。
[INSPECT] Same fragment offset でJ○トリームって会社からだった。
正直ウザイ

>>776
誰かがネット中継を見てるんじゃない？

質問です
WinXPを再ｲﾝｽｺしたらRT65bがﾏｲﾈｯﾄﾜｰｸから見えなくなりました
65b側はUPnPに設定しているのですが・・・
OS側からは65ｂがみえないのですがこの状態でUPnPになってるのでしょうか？

>>768
ＸＰにＵＰｎＰ入れた？
コントロールパネルのプログラムの追加と削除のWindowsコンポーネントの
何だっけ？そこらへんでインストールできたと思うけど・・・。

>769さん
XPにUPｎPは入れました。
ﾏｲﾈｯﾄﾜｰｸから65ｂが見えないって事はUPｎPで認識されてないんでしょうか？

RTW65b、フレッツADSLです。
大変、厨な質問で申し訳ないんですが
ほとんどwwwのかんたん設定しか使ったことないんですが

ある特定IPアドレスのポート443からの接続を、許可したいんですが
動的フィルタリングというのでやりたいんですが、どうしたらよいですか

というか、監視アクセス制御ルールと、逆方向と、順方向というのが
なにかわからないんですが、あれはなんですか
ヘルプにも意味が書いてないんで、わからないです
よろしくお願いします

>>771
確かに最近のヤマハのルータって説明書の記述が浅いよね。
昔はTELNETのコマンドのマニュアルも製本されたものが付いてたと思うし。
ヤマハのＨＰには詳しい設定についての技術情報がたくさんＵＰされていますから
それ見てからここで聞いたほうがいいと思うよ。

>>771
ブラウザで、かんたん設定で
接続設定⇒PPPoEによる端末型プロバイダ接続⇒NAT
で設定しましょ。

>>765

VPNとsshdとでは実現しようとしていることがまるで違うわけだが。
すべてのアプリケーションを簡単にSSH対応に改造できるわけ？
当然双方向にだ。


>Wndows2000以上には標準でPPTPとL2TPがあるからいいじゃん。
>IPSecもあったよな?

PCの台数が多い場合、個々に設定なんてやってられないっすよ。
そもそもPPTPなんて(ry

>>772
>>773
ありがとうございます。
いろいろいじったあとに、cookieの設定だとわかりました。
すごく、ごめんなさい…。
ほんとに、ありがとうございました。

>>774
アプリじゃなくて管理用のセキュアアクセスかとオモタよ。
スマソ。

>VPNとsshdとでは実現しようとしていることがまるで違うわけだが。
>すべてのアプリケーションを簡単にSSH対応に改造できるわけ？
>当然双方向にだ。

SSHでよければポートフォーワードで対応可能な場合も有るだろうけど、
内側にVPNサーバ用意するのはTCO的に得策でないかもしれんね。

>>775
フィルタだと思うが・・・

>>774
個々の設定いらんよ。

RT56ｖです。
PPTPでの穴のあけ方が判らん．．．（大泣
あれって送信元と先のIP指定しないといけないの？
ホストを合わせても、IP直打ちでも弾かれる･･･

クライアントから鯖に接続できましぇん。

>>760
ヤマハは、そもそもISDNリモートルーター(RT100i)から、
ルーター分野に参入したところだよ。
サポートするVPNも、(業務用は)拠点間(ルーター間)VPNが基本。
リモートアクセスVPNは考慮されていないし、
実際、PC用のVPNクライアントソフトを用意していない。
Windows 2000/XPはIPsecに対応しているというかもしれないが、
追加ソフトなしでは、リモートアクセスVPNには対応できないはずだ。
(PC側が固定IPなら可能だ。このため、AirH"向けに固定IPを配っているISPがある)

そもそも、リモートアクセスVPNなら、
NetScreenやSonicWALLなどの定番を使うのが普通だろ。

あと、1つ疑問がある。
仕事で使うなら、コンソール設定の方が便利だと思うが、どうだろう。
Web設定しかない場合、どのように設定したのか
資料に残そうとするときに不便ではないか。
ブラウザの画面を1つ1つ印刷するのか。
それとも、そんな資料は残さないようなところなのか。

>>779
RT56vは使ったことはないが、
クライアントはダイアルアップとかして、
ちゃんと外からアクセスしてる？
RT56vにつなげたLAN上のPCからは
アクセスできないと思う。
あと、どんなエラーになるのか教えてくれ。

>>780
補足。
RTX1000だが、PPTPにも対応しているようだ。
ということは、ヤマハ的には、
リモートアクセスVPNはPPTPを使えということかもしれない。

えーと、56ｖ二台によるADSL回線によるLAN間通信です。
クライアント（OCN・XPpro）側、サーバ（ODN・W2kpro)側にそれぞれ名前を振り分けて
リモートアクセスをかけようとしています。

それぞれ相手のNetvolanteホスト名を登録して
ユーザ名・パスワードを決めてクライアント→サーバへと接続を
試みるのですがホスト名・IPアドレスが一致しないと言われます。

クライアントの経路情報にはODNのプライマリDNSアドレスを登録してあります。
ルータ同士で見つけられてもOSのダイヤルアップVPNで見つけられず
NetvolanteDNSの更新をかけて再登録したらルータから見付られず。
余談ですが一人で作業しているのもあり
設定の度の片道30分の移動は辛いです。

それぞれのルータのプライベートアドレスは
192.168.1.1（クライアント）
192.168.3.1（サーバ）

一時期サーバ側アドレスを178.18.1.1にしてみたら
サーバ側でネット閲覧ができなくなってしまった。
デフォルトゲートウェイもきっちり決めたはずなのに

やはり素人にはお勧めできないのだろうか
固定IPにしたい．．．