1 :
受験番号774:
2 :
受験番号774:2005/07/15(金) 11:38:21 ID:a3oY53rT
orz
3 :
受験番号774:2005/07/15(金) 11:40:10 ID:hlWLan/r
落ちた
市役所も落ちた
人生終わった・・・うわああああああ
4 :
受験番号774:2005/07/15(金) 11:41:03 ID:ZNEWTd3Z
5 :
受験番号774:2005/07/15(金) 11:41:08 ID:m7JA5zg7
よくしゃべる貴乃花親方
持ち駒が「国立大学法人事務」「地上技術職」「労基B」しか無くなった。
理系なのに行政受けたのが敗因か。
(関東甲信越/教養42/専門21)
7 :
受験番号774:2005/07/15(金) 12:26:12 ID:5VvbhmbE
8 :
受験番号774:2005/07/15(金) 12:28:59 ID:emuJ0Cq8
前スレ999はたぶん落ちるな
9 :
受験番号774:2005/07/15(金) 14:55:04 ID:KMt/NkDd
どこのスレに書いていいのかわかんなかったけど、一応ここに書いてみる。
人事院HPに正答番号の公表ってあるやん?あれって普通一定期間掲載されたら
消されるっしょ?でもさっき見たらUPされてたわけ。しかも更新日昨日だし・・。
どこがどう変わってるんだーーー!前と同じやつが、ただ掲載されてるだけ?
誰か教えて。
10 :
受験番号774:2005/07/15(金) 15:01:52 ID:K2okubMt
国U爆死・・・orz
もう浪人できないので
市役所受けます。
11 :
受験番号774:2005/07/15(金) 15:09:35 ID:l+9tcPhX
うmmこ
12 :
受験番号774:2005/07/15(金) 16:36:25 ID:0gJNTo0r
憲法の正答追加がなければ、
もう少しボーダーが下がったかもと言ってみる
13 :
受験番号774:2005/07/15(金) 16:44:57 ID:SBsp1cNj
行政法のあの問題でこのボーダーは驚きだったね。
憲法の正答追加よりもむしろ教養の易化が原因じゃないの?
14 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:08:37 ID:GqiEzgGr
自分がなさけない!!
15 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:27:11 ID:lBMMsBOP
明らかに受験生のレベルが上がってないか?
16 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:28:10 ID:mUirvHdv
なぜ地上は一次合格したのに国Uで落ちるんだろう…
17 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:41:01 ID:aOQL9YJO
国T受かって国U落ちたやつもいるくらいだ。
運や誤差もあっただろうが今年の近畿はそれほど酷い。
18 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:52:17 ID:ui/cJNyj
一次は通ると思ってたんだが・・・
どーでもいいが昨日一日だけ趣味に時間を割いたら、その事を彼女から責められて鬱。
氏にてぇ・・・。
19 :
受験番号774:2005/07/15(金) 19:55:25 ID:QyZSrl0p
数滴の液化はデカい、数滴がカスな俺でも殆ど解けたもん。
20 :
受験番号774:2005/07/15(金) 20:10:43 ID:aOQL9YJO
その趣味ってのがパチスロだったらお前は氏んでいいよ。
21 :
受験番号774:2005/07/15(金) 20:12:28 ID:ui/cJNyj
>>20 music
まぁいいや明日があるさ(゜∀、゜)エヘヘ
22 :
受験番号774:2005/07/15(金) 21:17:20 ID:OiWfMkXr
夏用スーツ一着しか持ってないんだが、
官庁訪問用にもう一揃え予備を買っとくべきかな?
皆は何着くらい持ってるの?
23 :
受験番号774:2005/07/15(金) 21:20:54 ID:Eflr3ahh
>お前ら諦めるのは早い!
>頑張れ。警察官はどんな人間でもやれば合格する試験だ。
>落ちているのは努力が足りない。
>
>大学受験で失敗した連中も必死で頑張っている!!!
>どんな大学からでも警察官ならきっと受かる!!!
>諦めずに警察官試験を受けよう!!!
>
>日本文化大学法学部は卒業生232名中26名以上が警察官。(大学偏差値35.0)
>白鴎大学法学部は卒業生285名中14名以上が警察官。(大学偏差値35.0)
>聖学院大学政治経済学部は卒業生208名中5名が警察官。(大学偏差値32.5)
>駿河台大学法学部は卒業生379名中17名以上が警察官。(大学偏差値42.5)
>中央学院大学法学部は卒業生419名中20名以上が警察官。(大学偏差値40.0)
>作新学院大学地域発展学部は卒業生87名中2名が警視庁。(大学偏差値BFって何の略?)
>拓殖大学政治経済学部は卒業生927名中13名が警視庁。(大学偏差値45.0)
>平成国際大学法学部は卒業生187名中3名が警視庁。(大学偏差値32.5)
>関東学院大学は卒業生310名中8名が神奈川県警。(大学偏差値45.0)
>高岡法科大学は卒業生93名中2名以上が警察官。(大学偏差値40.0)
>立正大学法学部は卒業生272名中7名が警視庁。(大学偏差値42.5)
>高岡法科大学法学部は卒業生93名中2名が警察官。(大学偏差値40.0)
>
>
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf
24 :
受験番号774:2005/07/15(金) 22:16:32 ID:SBsp1cNj
>>18 さっさと別れろよ、そんな女。
どうせお前が公務員かどうかっていうだけで決めるんだろ?
ならお前じゃなくてもいいじゃん。
何でお前を選ぶのか、その志望動機w聞いてみろよ。
25 :
受験番号774:2005/07/16(土) 02:00:21 ID:eT5U+sZm
>>22 漏れも夏用1着しかない。
買うべきかどうか考えてる。
26 :
受験番号774:2005/07/16(土) 07:27:09 ID:KBt6b7Z3
16年の一次試験倍率
北海道 3043 251 12.12
東北 4033 411 9.81
関東甲信越 19581 2963 6.61
東海北陸 5397 820 6.58
近畿 9345 1154 8.1
中国 3338 402 8.30
四国 2294 286 8.02
九州 6483 551 11.77
沖縄 1746 113 15.45
計 55260 6951 7.95
27 :
受験番号774:2005/07/16(土) 07:27:39 ID:KBt6b7Z3
17年の一次試験倍率 ↑は前年比
北海道 2452 271 9.05↓
東北 3395 348 9.76↓
関東甲信越 18444 2571 7.17↑
東海北陸 4844 792 6.12↓
近畿 8418 853 9.87↑
中国 2777 388 7.16 ↓
四国 2028 255 7.95 ↓
九州 5732 510 11.24↓
沖縄 1523 83 18.35↑
計 49613 6071 8.17↑
28 :
受験番号774:2005/07/16(土) 07:32:34 ID:KBt6b7Z3
一次合格者数の比較。黒三角が減少。白三角が増加。
全国の申込者数は69771→61621▲11.7
全国 6951→6071 ▲12.7
北海道 251→271 △8
東北 411→348 ▲15.3
関東甲信越 2963→2571 ▲13.2
東海北陸 820→792 ▲3
近畿 1154→853 ▲26.1
中国 402→388 ▲3.5
四国 286→255 ▲10.8
九州 551→510 ▲7.4
沖縄 113→83 ▲26.5
29 :
受験番号774:2005/07/16(土) 23:36:19 ID:0ZNwcFNF
23へ
大学受験の偏差値のBFとはボーダーフリーの略です。
ボーダーがフリー、つまり誰でも入れる超どバカ大学
のことです。
30 :
受験番号774:2005/07/17(日) 09:56:30 ID:GynGQhWx
これがいわゆるFランクの語源だよな
31 :
受験番号774:2005/07/17(日) 10:03:09 ID:h+ugjRXj
そうなのか
てっきりABCDEFのFだと思ってた
32 :
受験番号774:2005/07/18(月) 15:31:06 ID:eRHbRvB5
国2のボーダーって結局何点だったの?
33 :
受験番号774:2005/07/18(月) 15:32:07 ID:HF6jQ8BC
関東は86点?
34 :
受験番号774:2005/07/18(月) 16:10:35 ID:eRHbRvB5
それって傾斜で?
俺馬鹿だから教養何点、専門何点で教えて。
35 :
受験番号774:2005/07/18(月) 16:24:32 ID:y+wYEIz0
>>34 おそらく教養+(専門×2)したものだと思います。
もし86点がボーダーだとしたら、例えば教養26点、専門30点ってことです。
もちろん色んなパターンありますけど教養30点、専門28点とか。
で、86点がボーダーってのが真実かはわかりませんが…。
36 :
受験番号774:2005/07/18(月) 17:13:54 ID:i0FKXJxe
>>35 教養と専門は1:2になるとは限らないのですが、
ここでいうボーダーとは足切りを除いてどんな点数配分でも合格できる点数なのか、
点数配分によっては合格できる点数のどちらなのでしょうか?
37 :
受験番号774:2005/07/19(火) 01:37:30 ID:jhrYkj9f
>>32 中国のボーダーは教養+専門×2で87点
ただし専門傾斜は教養の2倍未満
というのが中国スレでの結論だった
参考までに
38 :
受験番号774:2005/08/19(金) 06:41:10 ID:NhiY+6Xb
アゲ
39 :
受験番号774:2005/08/19(金) 07:24:35 ID:wnAsKEIc
40 :
受験番号774:2005/08/19(金) 08:11:12 ID:2dU96/MS
>>13 教養は易化したね。
いったい平均点はどこまで上がったのかな?
H16国U教養平均21.321点
41 :
受験番号774:2005/09/12(月) 07:38:43 ID:ELX0LjRA
むしろ受験生のレベルが上がってるからだと思われ。平成10年頃以降の難易度アップに対する対策が充実してきたからな。
42 :
受験番号774:2005/11/20(日) 06:41:30 ID:Z4LW0Lw1
43 :
受験番号774:2006/01/27(金) 16:45:46 ID:xadq2UcL
44 :
受験番号774:2006/01/28(土) 15:29:39 ID:eRtjTFev
45 :
受験番号774:2006/02/19(日) 01:43:16 ID:uBX31S8J
46 :
受験番号774:2006/03/09(木) 19:05:00 ID:OV2ONDB4
d
48 :
受験番号774:2006/05/01(月) 17:13:57 ID:Ts59lYyM
まざす
49 :
受験番号774:2006/05/01(月) 20:28:52 ID:vLnXpgLE
さあ、国2対策どうする?
俺は文章理解と数的処理を徹底強化する。
法律科目は国1の手応えでだいたい見通しがついた。
50 :
受験番号774:2006/05/09(火) 21:51:26 ID:r5Oq4uNc
国Uのボーダーって教養、専門それぞれボーダーはどれくらいですか?
51 :
受験番号774:2006/05/09(火) 21:53:42 ID:sqmtKOoQ
教27専33
52 :
受験番号774:2006/05/09(火) 22:17:07 ID:ENiPgrKx
<国家公務員>3種採用試験にフリーター枠新設 政府が方針
政府は9日、21歳未満を対象としている国家公務員3種の採用試験について、
30〜40歳の「フリーター」を対象とする採用枠を新設する方針を固めた。
格差社会の是正に向け、正規雇用拡大に取り組む姿勢を示すのが狙いで、
安倍晋三官房長官が議長を務める「再チャレンジ推進会議」が月内にまとめる提言に盛り込む。(毎日新聞)
53 :
受験番号774:2006/05/21(日) 23:49:20 ID:Fm7i+6NJ
ここも書き込みが少ないですねぇ。
54 :
受験番号774:2006/05/23(火) 00:29:28 ID:VAqhntuq
祭事が終わったら、上がってくるんじゃない?
そして、来月18日から9月くらいまではこのスレが主役に。
55 :
受験番号774:2006/05/24(水) 22:22:13 ID:d4iiegl5
なるほどね。。。
56 :
受験番号774:2006/05/25(木) 17:51:13 ID:BINNno9g
小論文の解答例落ちてない?
57 :
受験番号774:2006/05/25(木) 17:55:11 ID:Q/PY/9KH
国家公務員試験申込者数発表
国家U種(全職種計)47709名(前年比13912名減)22.6%減
国税専門官 16041名(前年比 2088名減)11.5%減
労働基準監督官 4636名(前年比 1347名減)22.5%減
法務教官 2877名(前年比 588名減)17.0%減
合計 71263名(前年比17935名減)20.1%減
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/topic21.htm
58 :
受験番号774:2006/05/25(木) 20:20:31 ID:LKO1Zk+x
59 :
受験番号774:2006/05/25(木) 21:08:56 ID:eHr8r3A6
あとは採用数がどこまで減るかだな
60 :
受験番号774:2006/05/25(木) 21:10:21 ID:PMwYBPfj
これって職種別に出ない?
61 :
受験番号774:2006/05/25(木) 21:31:51 ID:mmgTH9Yn
民間と掛け持ちしている新卒の中の記念受験組が、最近の難化と採用削減に舌を巻いて逃亡しただけと見る。
練度もモチベーションも高い連中(いわゆる高齢浪人の上位クラス)はしがみついたままだろうからボーダーは下がらないと思う。
「屋根のある家に住みたい」と切実な想いで試験に臨む人が予備校に居たが、雑魚千匹よりあの女一人の方が恐ろしい。
多分筆記は滅茶苦茶強い。
62 :
受験番号774:2006/05/25(木) 22:36:11 ID:VyrzDKfN
受験票ってもう来た?
まだ来ないのが不安・・・
63 :
受験番号774:2006/05/25(木) 23:07:53 ID:mmgTH9Yn
64 :
受験番号774:2006/05/25(木) 23:17:49 ID:uQGuqlVL
※申込者には、受験票を5月30日(火)ごろ郵送する予定です。なお、6月9日までに
到着しないときは、速やかに第一次試験地に対応する申込先(20ページ参照)に6月16日(金)
17時までに問い合わせてください。
>>62 心配性なら受験案内くらい保存しとけばいいのに。
65 :
受験番号774:2006/05/26(金) 09:28:15 ID:92Kw3a2h
資料解釈得点源って言ってる香具師、国Uのしりょかい
結構難しくないか?文長いし、3問あるし。
結構時間喰う。
英語穴場と言ってる香具師、確かに簡単かもしんないけど、やっぱ時間喰う。
空間も時間喰う。
66 :
受験番号774:2006/05/26(金) 09:57:58 ID:x6ex5QZE
少々時間かけても確実に取れるんだからやるしかないだろ
67 :
受験番号774:2006/05/26(金) 11:13:05 ID:3R89obyf
センター試験8割、英検2級じゃ専門の基礎英語厳しい?
68 :
受験番号774:2006/05/26(金) 13:15:20 ID:MM47kinY
センター8割なんて意味なし
69 :
受験番号774:2006/05/26(金) 13:20:47 ID:yfG9m5Wa
センター試験8割は取ったことないけど、普段100点切ってた俺でも
本番本気出して読めば155点取れたしなぁ
70 :
受験番号774:2006/05/26(金) 13:31:50 ID:VJYQxmrh
>>67 センターは9割とれたが、国U英語は基礎でも難しい。すべて読むのに時間がかかる。時間が余った上で最後に回したほうがよい。
71 :
受験番号774:2006/05/26(金) 18:35:52 ID:/Exr8Lm2
英語は、本試験で7科目が決定して、
あと1科目微妙だなって時の最終手段だよね。
基本的には、法律行政経済科目でいくべき。
72 :
受験番号774:2006/05/27(土) 13:39:05 ID:tLM33F/3
でもなー資料1問で他2問できからなー。
時間対効果が悪いし、資料解は結構これがむずいんだ。
最悪なのは時間ばかりかかって間違ったとき。
73 :
受験番号774:2006/05/27(土) 17:38:36 ID:u2u0Q6N/
なんか国Uの政治学行政学は難しいと聞いたんですが…
過去問やってても対応できないんですかね?
74 :
受験番号774:2006/05/27(土) 17:41:27 ID:KuF4RcEA
>>73 俺はまるパスと一問一答集だけで過去問普通に解けたが。>政治学・行政学
75 :
受験番号774:2006/05/27(土) 17:41:41 ID:4O9EouV5
>>73 毎年難易度の上下が激しいからそういわれてんじゃない
76 :
受験番号774:2006/05/27(土) 17:45:09 ID:OxPqW5rA
申込者は激減したが、それでも結局ボーダーは昨年と変わらなさそうなかんじするんだけど、どうよ?
77 :
受験番号774:2006/05/27(土) 17:46:48 ID:u2u0Q6N/
>>74 75
dクス
そしたらとりあえず政治学を選択してみます
78 :
受験番号774:2006/05/27(土) 17:49:20 ID:u2u0Q6N/
>>74 ちなみに一問一答集っていいんですか?
公務員試験に関してはド素人なもんで
79 :
受験番号774:2006/05/27(土) 17:51:24 ID:SfyFyE/I
>>76 おそらく受験生の少数精鋭化だろうね。
平均年齢は上がってそうだが。
80 :
受験番号774:2006/05/27(土) 17:59:51 ID:YkDnYCtS
就職氷河期世代同士の潰し合いだからな。国Uはw
81 :
受験番号774:2006/05/27(土) 18:01:45 ID:MfeHb2zn
いや、おそらく受験生の多数無能化だと思う。
82 :
受験番号774:2006/05/27(土) 18:22:47 ID:FybYwXLb
みんな国税とか併願してるの??俺はしてるんだが会計学とか手をつけてる??
83 :
受験番号774:2006/05/27(土) 18:55:18 ID:WUqiGFZJ
さすがにこれだけ減ればボーダー下がるでしょ
現役の優秀な奴らは民間行ってくれるんじゃないの
84 :
受験番号774:2006/05/27(土) 19:44:45 ID:KuF4RcEA
>>78 『大卒公務員の過去問 一問一答』ってやつ。
過去問から抜粋されてるから、それ繰り返し解けば何とかなると思う。
今からはじめるなら、スー過去より一問一答集が効率的。
85 :
受験番号774:2006/05/27(土) 20:35:36 ID:UfRVfvNn
>>84 まるぱす普通に間違ってるじゃん。誤字脱字のレベルじゃないし。価値自由とかありえんし
86 :
受験番号774:2006/05/27(土) 20:57:56 ID:blH4trWO
旺文社のやつ結構いいと思うんだけど
87 :
受験番号774:2006/05/27(土) 21:51:28 ID:u2u0Q6N/
88 :
受験番号774:2006/05/28(日) 04:13:52 ID:iwl/Pz9w
89 :
受験番号774:2006/05/28(日) 18:59:47 ID:JUZD0xB3
模試の結果を見る限り今年は人数分易化だと思うね、地方は厳しいだろうけど、模試の優秀者は地方ばっかりだ。
申し込みから試験までタイムラグがあるから新卒は民間決まってかなり欠席するんじゃない。
90 :
受験番号774:2006/05/28(日) 19:48:44 ID:OMttwHU5
痴呆も軒並み人数減ってる
91 :
受験番号774:2006/05/28(日) 20:41:25 ID:iVew9elT
お年寄りでもだいじょうぶい?
92 :
受験番号774:2006/05/28(日) 21:00:19 ID:s7xpGgGt
こないだ満員電車の中で俺の股間と前の女の子のお尻が密着しちゃって、
俺はすぐにびんびんに。
そしたら前の大学生くらいの女の子、やたらお尻をこすりつけてくるんだよね。
俺は腰を引こうにも引けない状態で、むこうのされるがままになってた。
女の子、顔が上気しちゃって、女の子の前には十分隙間があるのに、一生懸命こすってきて。
これ、やばいなあ。とMAX状態になりながらも、困っていたら、
急に女の子がしゃがんじゃって、顔を
長くなりそうなんで続きはこっちで↓
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/river/1147353124/
93 :
受験番号774:2006/05/28(日) 22:29:30 ID:dEfT/N05
技術では国Uの
教養、専門
どのぐらいとればいいんですか??
94 :
受験番号774:2006/05/29(月) 00:33:36 ID:gJKCLPRm
>>76 俺もそう思う。受験者減るって言ったって新卒だけの気がする。
浪人生は変わらず受けるわけだから、ボーダーは据え置き
もしくは逆に上がる可能性の方が高いよね。
受験者の平均レベルは上がるわけだし。
95 :
受験番号774:2006/05/29(月) 00:36:30 ID:oAzYKVKT
浪人生ってレベルたかいんでつか?
大学受験ときはそうでもなかったけど、やっぱ公務員試験は高そう。
てか、現役・浪人の割合はどんなもんなの?
96 :
受験番号774:2006/05/29(月) 00:36:41 ID:133pJ4fW
てことは万年浪人が相手か
楽勝じゃん
97 :
受験番号774:2006/05/29(月) 01:06:04 ID:VNve7MIU
二年目、三年目あたりが一番強いと思う。
98 :
74:2006/05/29(月) 20:10:09 ID:yjj0OU7F
>>84 一問一答本日げとしますた
あと3週間弱でまるぱす読みつつグルグルします
やばそうだったら英語にしちゃうが
99 :
受験番号774:2006/05/29(月) 20:12:04 ID:yjj0OU7F
名前
× 74
○ 73
ですた
100 :
受験番号774:2006/06/01(木) 23:56:09 ID:puzM5pgP
>>94 去年の内定者乙。
待遇の割りに難易度だけが上がり続けたわけで
いよいよ国Uのバブル崩壊だな。
101 :
受験番号774:2006/06/02(金) 00:37:38 ID:e80MJk74
>>94 お前頭悪いな。ボーダーが上がるんじゃなくて受験者の平均点が上がるんだよ
国Uのバブル崩壊なんてもうとっくにはじまっとる。
103 :
受験番号774:2006/06/04(日) 13:27:16 ID:v0njWxZ2
104 :
受験番号774:2006/06/09(金) 16:14:46 ID:jgvPXrQp
都庁おちた…。国U頑張るぞ!!
よってあげます
105 :
受験番号774:2006/06/11(日) 23:49:07 ID:l8jGrLwl
国U行政の択一の専門のボーダーってどれくらいですか?
例えばH16くらいだと、どれくらいですか?教えてください。
106 :
受験番号774:2006/06/11(日) 23:53:04 ID:LNvusCRx
>>105 地域によって違うよ。
どこのボーダー?
関東甲信越です。
108 :
受験番号774:2006/06/12(月) 00:37:43 ID:Fi5EI2Ul
中国です
モンゴルです
佐藤です
111 :
受験番号774:2006/06/12(月) 00:50:27 ID:wiF5spxs
>>107 16年の関東は53前後だった気がする。去年は56ぐらい。
関東、採用数減った事と問題数減ったこと、考慮すると
57,8ってとこだろうな。
60でも二次落ち十分にありってとこだろ。
113 :
受験番号774:2006/06/12(月) 01:24:10 ID:wiF5spxs
論文の得点化がこわい
114 :
受験番号774:2006/06/12(月) 01:37:23 ID:M7EExpkI
Wカップです。
巨乳です。
>>115 受験者20%減
採用者数半減
どちらの方が影響強いか?資料解釈ですね。
「受験者20%減」が高得点が取れる人達で占められているとしたら?
もしかして?・・いやそんなはずは・・・・しかし・・・・
だが、心配のしすぎではないか?
行政四国ですが、去年の一次ボーダーはどれくらいですか?
120 :
受験番号774:2006/06/16(金) 00:47:08 ID:KKBvzal8
アシキリある??
121 :
受験番号774:2006/06/16(金) 00:54:37 ID:PNR3DxW0
都Tと比べてどっちが難易度高いんですか?
123 :
受験番号774:2006/06/16(金) 02:09:42 ID:p1ITkFzt
圧倒的に都1でしょう
>>121 都は記述の配点が高く、択一はダメでも受かるから、単純に都Tの方が
難易度高いとはいえないと思う
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
∧_∧∩
( ゚∀゚)彡 国U!国U!
⊂ ⊂彡
(つ ノ
(ノ
__/(___
/__(____/
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
∩ミヾ 酷U!哭U!
<⌒___⊃ヽ-、__
/<_/____/
126 :
受験番号774:2006/06/16(金) 13:22:15 ID:esW+mQ+u
なんで人事院には区分別の申込者が出てないの?
全体の申込者数知ってもしゃあないやん。
毎年こんなもんなの?
近畿何人やん?東海何人やん?中国何人やん?
127 :
受験番号774:2006/06/16(金) 13:50:35 ID:5tw/eCKo
すれ違いですが質問させてください
町役場の募集というのはどこを見ればいいんでしょうか?
場所に寄って違う、もう終わったなど何でもいいので教えてください><
128 :
受験番号774:2006/06/16(金) 13:51:12 ID:ICIMN4yl
場所によって違う
もう終わった
130 :
受験番号774:2006/06/16(金) 13:59:05 ID:5tw/eCKo
>>128 ありがとうございます。
地元の町役場を受けたいときなどの日程その他はその町役場独自のものになるのでしょうか?
場所によって違う
132 :
受験番号774:2006/06/16(金) 14:03:05 ID:TkxlClZG
何でもいい
133 :
受験番号774:2006/06/16(金) 14:06:06 ID:V9X3Z3uU
スレ違いだから他で
134 :
受験番号774:2006/06/16(金) 14:28:14 ID:ZGEVDX2u
135 :
受験番号774:2006/06/18(日) 02:10:17 ID:vBL1cEDL
眠れないよ
136 :
受験番号774:2006/06/19(月) 11:23:09 ID:V0c+PExO
専門が難しかったからボーダー下がって!!
137 :
受験番号774:2006/06/19(月) 11:24:58 ID:hdvQjDEC
俺は教養の方が難しく感じたな。2chによるとボーダーは
傾斜で90だとか95だとか・・・まあどっちにしろ
爆 死
都1の方が丁寧な問題のような気がする
一旦燃え尽きちゃったから、再充電がたいへんだ
移住完了
1000 名前:受験番号774[sage] 投稿日:2006/06/19(月) 23:35:05 ID:NWAIcs67
おまいら、こんな夜は一人でドライヴでもしようぜ。
大声で好きな歌を唄うのさ。
ボーダースレ1000おめw
なんでボーダースレって殺伐としてるんだろう。
俺は疲れちまった。
試験直後の答え合わせスレとかはまたーりしてんのにー
>>110 16年の佐藤は61前後だった気がする。去年は52ぐらい。
144 :
受験番号774:2006/06/19(月) 23:45:49 ID:hdvQjDEC
スイス2点目〜〜〜
145 :
受験番号774:2006/06/19(月) 23:48:00 ID:AC7SotXd
ボーダースレで「何でも聞いて」といった者です。
スリーサイズは秘密^^
まずホントの性別を教えてくれ。質問はそれからだ。
147 :
受験番号774:2006/06/19(月) 23:50:09 ID:FCh2geJp
結局大原のボーダー予想は無しか?
>>142 試験後 あ、結構取れたかもw2ちゃんに書き込んでやろw
↓
その日の夜 あれ、みんな取れてる・・俺ボーダーギリじゃん・・・・
↓
深夜 あーボーダーも怪しくなってきた・・・
↓
月曜 くそッ、荒らして鬱憤晴らそうwww俺天才だwwww
↓←今ココ
土曜 あっ、地上の勉強してない・・・・
149 :
受験番号774:2006/06/19(月) 23:55:21 ID:hdvQjDEC
>>145 はぁはぁ・・・
失礼ですが御年はおいくつでしょうか?
150 :
受験番号774:2006/06/19(月) 23:55:34 ID:pJPmWgkm
教養三十専門三十、関東ですがやっぱり無理でしょうか?
151 :
受験番号774:2006/06/19(月) 23:58:10 ID:9iP9XmBq
152 :
大原生です:2006/06/19(月) 23:59:59 ID:DV3udNSP
明日の朝から受験者の点数集めて
東京校で集計してボーダー予想出すって聞いてるよ。
いけるかどうかなんて分かるわけないじゃん。
それを決めるのは俺らじゃなくて人事院なんだから。
154 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:01:21 ID:P5AScqFQ
大原?簿記屋だろ所詮。
155 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:01:28 ID:OJQ/Wot+
なんでそんなに飢えてるんだよ とりあえず出しておけよ
157 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:04:50 ID:EYDrQ8b3
やっぱ移住先は人が減るね。時間もいいとこだし、みんな寝たのかな?
158 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:05:17 ID:CpZZ/E85
154
ならボーダーの計算しっかりしてくれそうだぞ。
159 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:05:34 ID:n1xLowuG
160 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:07:11 ID:OJQ/Wot+
「簿記屋」 うけるなそれ かなり笑えた。 まぁおれらもたかだか「ノンキャリア」になりたくて頑張ってる身分だけどな
161 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:07:49 ID:qz4eP5Nh
試験区分ごとの人数ってまだわかってないよね?
どうせボーダーわからないならそっち調べない?
ちなみに関大で2500人ぐらいだったはず。
162 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:10:29 ID:P5AScqFQ
>>160 冷静に考えるとノンキャリより地上とか市役所
のほうが将来的には出世できるな。
163 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:13:01 ID:dphh4fy0
あと2,3点あればもっと上位にいけたかも
という情けなさがこみあげる・・・。
相手から電話をかけてくるくらいの点数を
とりたかった・・・
164 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:20:01 ID:SF3Xbv4O
何点くらいの人だと電話かかってくるの?
165 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:26:28 ID:dphh4fy0
勝手な予想では75点くらいと思ってるんだが。
教養40前後 専門35以上 とか。
専門で点数取らないと駄目なんだよね・・・。
根拠はないので悪しからず。でもこれくらい取って
たらつばをつけたくなる気はする。もし自分が採用
担当なら。
>>164 ホントに大雑把な目安としては、教養+専門*2で120↑。ってのは去年の話。
>>165 国2では点数は関係ない。年齢だよ。
それと「あと2〜3点あれば、、、」というのはみんなが思ってることだから
それが今の自分の実力なんだと思う。
終ったことより、これからの面接対策をがんがろうよ!
168 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:30:43 ID:O8hLqkwo
電話かけてくるって、最終合格後の話?
去年1次合格前日にかかってくる人はいたみたいだけど、
それは事前に説明会とか行って、印象がよかった人だと思われる。
169 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:30:50 ID:P5AScqFQ
どうせボーダーは数年前の水準でしょ。
55ぐらい。
170 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:34:03 ID:RtEV3x4S
地域ごとの申込者人数わかってないじゃん。
一次試験当日に各試験場の部屋割りみて、
受験番号を2chで合算して割り出せばよかったよね。
…と、今になって思いついた。
>>166 例えば
教養42/45
専門39/42
どんな猛者ですかぉぃ
172 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:34:58 ID:EYDrQ8b3
>>169 55はさすがにないでしょ。いや、あって欲しいが、
55だと思って期待してると、現実見た時に打ちのめされそう・・・
173 :
受験番号774:2006/06/20(火) 00:58:23 ID:SOnF7AaI
憲法、行政法が若干難しめだったから53ぐらいじゃないかな。
今まで一次ボーダーが55越えたことってなかっただろ?
残念ながら、去年…超えています。
>>173 憲法、行政法は去年のより簡単になったでしょ
地雷は行政学社会学か?民法捨ててる人にはつらいだろうね
ボーダーは去年と同じくらいかと思いますよ
経済原論は例題レベルだったしなぁ…。あれじゃほとんどの奴が満点かそれに近いだろ。
177 :
受験番号774:2006/06/20(火) 01:08:21 ID:xsG3Yrxb
採用は基本的に点数なんか見ないよ
仕事をする上で重要なことを
考えてみ。
178 :
受験番号774:2006/06/20(火) 01:10:56 ID:P5AScqFQ
>>177 俺都銀だったけど、SPIなんか内定後w
内定もらったニッセイなんかSPIまったくできなかったのに
2時間後に「いやテストよくできてたよ」だってwテラワロス。
体育会系だったからか・・・
179 :
受験番号774:2006/06/20(火) 01:15:07 ID:SF3Xbv4O
自分の順位って教えてもらえんの?
180 :
受験番号774:2006/06/20(火) 01:16:27 ID:YlXmeOXu
本省庁採用枠がどんな風に振り分けられるんかな?
受験者の人数に比例だったら、関東は今までよりほんの少し減るくらいだし、
問題数減ったのと地雷科目踏んだ香具師を考えるとボーダーは例年通り
ってゆー俺の読みは甘いか?
181 :
受験番号774:2006/06/20(火) 01:17:11 ID:NJRR4SJd
おれのIDてNJ・・・・・
ネクストジャパン・・・
ふ。いけてる。
やばっ。。。。
かっこよすぎ
182 :
受験番号774:2006/06/20(火) 01:19:20 ID:O8hLqkwo
>>175 俺も憲法、行政法は簡単になってると思う。変な知識問題がなかった。
社会学は地雷。今更ながら、しっかり経済勉強しときゃよかったなって思うよ。
見た感じマクロは全問例題レベルだと思ったが、いかんせん解法が…。
確実に分かったのが2問っつー情けなさ。
183 :
受験番号774:2006/06/20(火) 01:19:58 ID:DltkHVru
>>179 去年までなら2次合格して電話かければ教えてもらえるよ
社会学は1問しか分からんかった
正解2問でオワタ
185 :
受験番号774:2006/06/20(火) 01:36:07 ID:xsG3Yrxb
>>178 だろ。
まぁ、当たり前といえば当たり前なんだが、
筆記試験なんかその程度の扱いが通常。
186 :
受験番号774:2006/06/20(火) 02:05:00 ID:O8hLqkwo
社会学はレベル的にはどうなんだろね?
1問目見た時に、ジンメルとカステルの肢が見たことない議論だったから、
やべーなって感じたよ。4問目も1しか切れず。
3問目もトマス・ズナニエツキとブルーマーの肢で切れなかった。
社会解体は分かるけど、再組織化っつー議論してたかとか、ブルーマーの
後半の方の説明はおかしいよなと色々考えた末に、科目変更。
187 :
受験番号774:2006/06/20(火) 02:09:16 ID:mrYsPR/0
去年の近畿の最終ボーダーは傾斜で何点だったの?
わかるひと教えてください
189 :
受験番号774:2006/06/20(火) 02:14:56 ID:NJRR4SJd
どぶねこ
んっ?国二の法律科目は捻くれてないか?
満点近くか0点に別れそうなカンジだが。試験に必要な知識を正当にとうよりもディテールに拘ってるような。まぁ、法学部に有利な問題だよ。
政府が欲しがってるローマインドを持った奴はバランス的には素晴らしいんだけど、機械的でつまらない奴が多い。文学部的な人間味のある感性は全くといって評価されんな。面接でも。
191 :
受験番号774:2006/06/20(火) 02:18:33 ID:G/OaJnKP
国2の法律はあんなもんでしょ
去年よりマシになったとおも
やっぱありきたりな問題だと差が出ないから学説っぽいのに手を出すんだろうなー
192 :
受験番号774:2006/06/20(火) 02:25:07 ID:4DrMSFCI
試験中専門の難しさにおしっこちびりそうになったから自己採点すんの
怖かったけど、さっき勇気出してやってみたら…
思ってたよりできてた!!!
32−30
一次いけるかもですよね?一生懸命勉強してよかった!
でも行政学と社会学の問題作った人はキライ。
193 :
受験番号774:2006/06/20(火) 02:25:26 ID:fiVtc/Wk
>>186 オレ的には社会学おいしかったぞ
ちなみにトマズナの肢は入植者は社会解体ではなく個人解体だから×
社会解体は文化が流入してきた農村とかに起こる
行政学と社会学は見て ( д)゚ ゚ ってなった
財政学も経済事情の多さになえて切った
結局10科目用意したがそれでも足りなかったか・・・
経営学もやっといたほうが無難かな
195 :
受験番号774:2006/06/20(火) 02:35:08 ID:O8hLqkwo
これから学説問題が当たり前になってきそうだ。
判例も細かく読まないといけない問題が増えてるから、
法学部有利ってのは否めないね。判例もテキストにちゃんと
載ってるはずなんだけど、みんなあまり読んでないのかな。
もしかして事件名と結論だけ覚えてるだけとかw
>>195 >もしかして事件名と結論だけ覚えてるだけとかw
あるあるwそれで対応できなくて「あんなんとけねーよ」ってかww
学説問題にはウォーク問じゃ対応できないけどdashなら対応できた
スー過去は法律系は使ってないけど、多分対応できるでしょう
基礎知識あればよく読めば解けるのが学説問題
197 :
受験番号774:2006/06/20(火) 02:45:36 ID:G/OaJnKP
よく読めば解けるとしても、本試験で出ると考えるのが嫌になって適当になってしまうw
もうだめぽ
198 :
受験番号774:2006/06/20(火) 02:46:23 ID:4DrMSFCI
確かに法学部有利だったかもしれませんね。
判例の判決理由までしっかり勉強できてたから知らない判例がでてきても
確か類似の判例はこんな結論だしてたよな…、でなんとなく○つけたとこ
全部あってたから助かった!
代わりに行政学と社会学合わせて3点…
直前期には一番時間割いたのにw
199 :
受験番号774:2006/06/20(火) 02:50:24 ID:O8hLqkwo
>>193 解説さんきゅ。その議論全然知らね。
彼らは社会調査の関係でしか出ないと思ってた。
社会学取ってたら、多分その肢選んでたよ…
200 :
gM2adt0q:2006/06/20(火) 03:03:38 ID:QVkDihxB
俺は元々理系で、初めての公務員試験で、しかも行政受けて32-30だったぞ。そんな奴に負けてていいのか文系諸君!文句を言うためじゃなく頑張ったら出来るということが言いたい。
法律は法学部生ってのもあって余裕だったけど、
行政系にヤラれた。
202 :
受験番号774:2006/06/20(火) 03:15:24 ID:4A1V0mBV
茶髪ですげー美人の姉ちゃんが専門の20分くらい経過して
「帰りますが、何か?」って態度で退出していったのはカッコ良かった。
>>194 行政学はそれほど難しくなかったと思うけどなぁ…。6,7,9はごく基本的な問題だったし。
204 :
受験番号774:2006/06/20(火) 03:27:58 ID:7OaY+ga6
そうだよな
難化・易化って、感じ方に個人差あるよな。
カッコ良くねえ.
206 :
受験番号774:2006/06/20(火) 03:29:17 ID:55mL3TCc
>>202 ただの「あほ」っていうねん、そういうのは。
日大経済1号館で受験心得もらった後2人人事院の人が案内してたけど
女の方びっくらするほどオレ好みだった
誰か覚えてる人いない?
208 :
受験番号774:2006/06/20(火) 05:29:48 ID:CZ/YwO0D
合計で28テンの俺にも光あるか?
209 :
受験番号774:2006/06/20(火) 06:45:33 ID:ggBr2xTm
>>208 28+28=56なら光がある
単純合計で28なら闇がある。
今後の試験に光あれ!
210 :
受験番号774:2006/06/20(火) 07:10:43 ID:DG/VgV1l
経営学はかなり簡単だったと思う。俺は5点取れた。
国際教養も世界史とか好きなひとなら易しかったはず。これは4点。
社会学は無理。ブルーマーしか分からんかった。選んだひとにはご愁傷様としか
言いようがない。。
211 :
受験番号774:2006/06/20(火) 07:23:13 ID:KOCbwVB0
G原すげー。受領遅滞の学説と第三者の不当利得は出るって講義の時に言ってたらまじででた。
212 :
受験番号774:2006/06/20(火) 08:04:27 ID:n1xLowuG
ボーダーは関東なら六十くらいだろ。ここにいる人は期待しすぎ。おれはあきらめてます
213 :
受験番号774:2006/06/20(火) 08:15:55 ID:BEoxbWl/
どうせボーダーなんて毎年そう変わらないでしょ。
全受験者を調べたわけでもないのに六十など言うのはどうかと。
>>213 勝手にボーダー決め付けて、他人にも押し付ける・・・
ソレがボーダーマンッ!
傾斜もあるし試験形式も募集方法も変わったんだから
ボーダー予想は難しいのにねえ
>>207 電話番号聞けばよかったのに。
まあ採用に響くだろうけどw
>>212 専門が2倍なのにただ粗点足すだけってお前・・・
教養27専門29…
しかも、もしこれで一次通ったとしても一次の結果悪いと内内定もらいにくいよね…
泣きたい…
218 :
受験番号774:2006/06/20(火) 08:46:46 ID:n1xLowuG
専門三十二、教養二十八が最低ライン
>>218 はいはいワロスワロス
なんで専門が8割で教養が7割切ってるのが最低ラインなの?
>>219 なんでって言われてもこいつが都合いいように定めてるだけだろ
泣きを見るのはこいつ
今更何言っても点数は変わらないし地上に全力を注ぐのが先だろ
221 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:01:49 ID:n1xLowuG
傾斜で九十二は最低いる。九十五ぐらいまであがる可能性あり
222 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:05:32 ID:lcG7HGvB
ラララ♪向かい風の中呼んでる声はhey〜ミスターボーダーマーン♪
150 名前:受験番号774[] 投稿日:2006/06/19(月) 23:55:34 ID:pJPmWgkm
教養三十専門三十、関東ですがやっぱり無理でしょうか?
159 名前:受験番号774[] 投稿日:2006/06/20(火) 00:05:34 ID:n1xLowuG
>>150 その点数なら一次は通過ですよ
っていってたのはどこのどいつだよwww
212 名前:受験番号774[] 投稿日:2006/06/20(火) 08:04:27 ID:n1xLowuG
ボーダーは関東なら六十くらいだろ。ここにいる人は期待しすぎ。おれはあきらめてます
寝ておきたら人格変わるのかよwww
225 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:07:41 ID:lcG7HGvB
断言するよ、ボーダーは絶対に上がらない。
取れた奴がファビョって上がる上がる喚いているだけだお!
専門2点分減ったのは微々たるようだが、実際はかなり大きく関わってくる。
226 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:10:31 ID:lcG7HGvB
52〜54がボーダー(関東)。一番まともな考えではね
>>226 そういってる自分がボーダーマン化してることに気づいてる?
228 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:15:24 ID:n1xLowuG
226
お疲れさま。それならおれも受かるけどな。ありえねえな、日本がブラジルにカツくらい
229 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:17:06 ID:lcG7HGvB
いや、準ボーダーマン。50てん。あと5点取れば受かったが、おしいことをした
230 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:23:57 ID:6qfPRuoW
去年は異常だったわけで。
例年は55前後やろボーダー。
231 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:24:51 ID:TXbjx4q6
なあ、単純に足してボーダー出すの止めようぜ。
傾斜配点で出してくれよ。(教養+専門×2)
ちなみにおれは傾斜で86
関東53の俺に勝機あり?
233 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:26:22 ID:6qfPRuoW
おれは傾斜79
234 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:28:02 ID:lcG7HGvB
俺は傾斜74。準ボーダーマンだぜぃ!
235 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:28:41 ID:EYDrQ8b3
みなさんゴッドモーニング
自分は北海道で傾斜で85
今年はボーダー予想は無意味かもね(泣)
傾斜、90くらいないと厳しいね。
関東でおそらく一次でかなり削り、二次はほぼ通るのだろう。
オレは関東だけど、ここにいる人って関東の人が多い??
238 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:30:19 ID:TXbjx4q6
232へ、傾斜配点するから、
傾斜で出して。
ただ、どうも傾斜でボーダー超えるという噂が
飛び交っている。
もろ関東。自分も傾斜80前半なので諦めている。
今年の関東は難化、ボーダー上昇はほぼ確実。
240 :
232:2006/06/20(火) 09:32:40 ID:xGGfeFVn
241 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:33:19 ID:TXbjx4q6
あ、俺も関東。
失礼ミスタイプ。ただ、どうも傾斜でボーダー90超えるという噂が
飛び交っている。
242 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:33:45 ID:lcG7HGvB
あ、そうだ今回は全国統一してボーダーだすんだっけ?
その証拠に地域別の申し込み者発表されてないし
傾斜85点
地上の結果次第だけど、論文で取れてる気がしないんで
C日程に賭けたほうが良いかも。
地上も専門記述やばいし
一番早く合格診断の結果が出るのってどこなのかな?
↑関東ね
245 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:36:11 ID:6qfPRuoW
>>241 どこで、どんな噂が、誰が流してるの?
根拠なく発言すんなアンダラ(あなた達って意味じゃないんで)。
246 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:36:40 ID:amt0WU+D
俺は傾斜で86。行政九州。
やっぱり厳しいか・・・・。
247 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:37:40 ID:TXbjx4q6
240へ、去年の関東甲信越の1次のぼーだーは、85または、86
程度らしい。去年より、10点も下がるということは、
受験者減少、専門が二点減ったことを考えても、考えにくい。
浪人するのでなければ、厳しいことを言うようだが、
違う試験にあたまをきりか得たほうが良い。
248 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:37:55 ID:6qfPRuoW
キャリアにこき使われるわ出世できんわの最悪国2なんか
さっさとあきらめよ〜や。
こだわるだけ損やで。
249 :
232:2006/06/20(火) 09:40:00 ID:xGGfeFVn
>247
そうか。ありがとん
250 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:40:19 ID:TXbjx4q6
国2ボーだーすれとか色々、のぞいてみ。
ただ、あくまで噂であってあたっているかは解らん。
ただ、俺はありうる数字だと思う。
去年の近畿のボーダーがそのくらいだったらしい。
>>241 どこでそのようなウワサがあるんだろうか
正直今年は、試験の変更、応募募集の増減、本省枠など
不確定要素が多くて皆困惑しているのではないか
252 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:41:17 ID:TXbjx4q6
249、がんばれ。
253 :
237:2006/06/20(火) 09:49:09 ID:kpQC47Jv
254 :
受験番号774:2006/06/20(火) 09:51:03 ID:TXbjx4q6
251、他のスレのぞいてみ。
255 :
246:2006/06/20(火) 09:59:10 ID:amt0WU+D
てか東アカの先生から聞いたけど行政九州の
ボーダーは単純合計は60、傾斜で90とか。
そういや公務員試験板で今年は傾斜90以上はたまにしか見ないような気がする。
85前後は割といるようだけど。ちなみに俺は教養36、専門25。
256 :
受験番号774:2006/06/20(火) 10:01:11 ID:GOF4AiFm
四国で教養38 専門21だったらいけてるんでしょうか?大学法人志望なので専門は全然ダメでした。
>>256 ( ^ω^) んー…
(⊃⊂)
(^ω^)⊃ アウアウ!!!
⊂ミ⊃ )
/ ヽ
人事院面接を受ける点ではずせないのはゼミだな。
サークルはやっていなくてもほかのことでがんばってましたとアピールできるが、
ゼミをやっていませんは非常にまずい。
あんた大学で何やってたの?ってことになるから・・
ゼミって研究室か?やってねーよ
4年になるまで配属されないし、3年で中退したし
サークルと部活ばっかしてた
言い訳がしっかり出来れば、いいんじゃないの
261 :
受験番号774:2006/06/20(火) 10:22:21 ID:kpQC47Jv
262 :
受験番号774:2006/06/20(火) 10:26:14 ID:EYDrQ8b3
正直、ボーダー少し下がって欲しい・・・84とか・・・
でも移住してくる前のスレでは傾斜85とかでドキドキできる奴の
気が知れない。そんな甘い試験じゃないって言われたし、やっぱ90は
必要なのかな・・・
85辺りの人って結構いるみたいですけど、
業務説明会は行きます?
264 :
受験番号774:2006/06/20(火) 10:29:57 ID:EYDrQ8b3
>>263 あれ?確か1次合格者発表前にあるんだっけ?
教養19
専門38
専門バカですみません
本当にすみません
266 :
受験番号774:2006/06/20(火) 10:41:49 ID:EYDrQ8b3
>>265 でも傾斜かけたら95ってすごいじゃん。
ただ教養のアシきりがあるかもね・・・わからないけど。
>>265 すごいね
余裕でボーダー突破だけど足きりじゃん
268 :
受験番号774:2006/06/20(火) 10:44:03 ID:WOynmEpF
教養27、専門26の俺は勝ち組。
269 :
受験番号774:2006/06/20(火) 10:47:44 ID:zV5oouSL
ボーダー60とか言っている人は、55点付近の人達を業務説明会に参加
させないために、ボーダー上昇を主張してるの?
んなわけないか・・・。
>>269 だから専門2倍だって
55でも十分いけるよ
272 :
受験番号774:2006/06/20(火) 10:52:25 ID:gKlgaGbI
数的処理が全く解けません・・・
文章理解が全く解けません・・・
274 :
受験番号774:2006/06/20(火) 10:53:17 ID:WOynmEpF
合格してたらはがきくるの?
>>264 >官庁訪問開始前であっても、採用機関は、二種採用者の業務内容等について情報を提供することを目的とする業務説明を行うことが出来るとします。
って配られた紙に書いてあったよね?
一応、
>参加しなくても不利益な取り扱いはしないこととしています。
といってるけど本当のところどうなんだろう。
276 :
受験番号774:2006/06/20(火) 10:54:18 ID:EYDrQ8b3
>>270 でも今年はボーダー全く予想できないよね・・・
自分は教養23で専門31の54なんだけど、
2chの中でも高得点の部類に入る人達が言ってるボーダーが
本当ならいくら傾斜だとしたら、専門2倍しても85だからあぼーんだし・・・orz
あー早く結果でないかな。結果は出ないにしてもボーダー発表してほすい
277 :
受験番号774:2006/06/20(火) 10:59:03 ID:zV5oouSL
>>271
総務省で業務説明会を7月10日にやってるのは関係ないのか・・・
>>276 とりあえず1次は突破でしょ
人物でBとればいけるんじゃね?
279 :
受験番号774:2006/06/20(火) 11:02:55 ID:EYDrQ8b3
1次発表前に説明会やるって、ただでさえ今年はボーダー予測しずらいのに
受かってると仮定して行けってことかな?祖点で65前後取ってる人なら
確実だろうけど、ギリかもって人にとっては迷うから厳しいね・・・orz
280 :
受験番号774:2006/06/20(火) 11:03:59 ID:WOynmEpF
傾斜79の俺はもちろん1次突破。
>>277 表向きは関係ないことになってるけど・・・
実際説明会で好印象なら後々にもいい影響与えるよなあ・・
282 :
受験番号774:2006/06/20(火) 11:06:32 ID:EYDrQ8b3
>>278 ありがとう。昨日は不安で頭痛がして勉強できなかったけど、
今日からは、受かってるとしても落ちてるとしても気持ちを切り替えて、
来週の地中に向けて頑張るよ・・・
俺は幼少の頃に公文で散々内容理解、要約などをやらされまくったから、おかげで理系のくせに文章理解はノータッチで満点。
やはりいろんな人の話を聞くと、国語力はもう20歳超えてから頑張ってもどうにもならんものだと思う。
284 :
受験番号774:2006/06/20(火) 11:08:51 ID:jNkiP7VN
教養40専門26
近畿だと一次突破は無理かな
>>283 あんまり言われてないけど
なんか、今回文章理解簡単じゃなかった?
俺も何回か受けた模試ではいつも半分ぐらいしか出来なかったのに今回は全問正解だった。
しばらく、問題をやってなかったのに…
286 :
受験番号774:2006/06/20(火) 11:14:12 ID:EYDrQ8b3
今回の文章理解は確かに若干解き易かったかもね。
最後の知の宇宙は間違っちゃったけど・・・
ってか、確か去年も文書理解は解き易かった気がす。
でもまあ、感じ方は人それぞれだから一義的には言えないな。
1問目むずかった
後は正解したが
文章自体が超簡単な割に選択肢がまぎらわしくて・・・
俺は1番選択したわけだが間違ってるのが納得いかない
288 :
受験番号774:2006/06/20(火) 11:17:57 ID:u8doftOf
銀河鉄道の夜を選択してしもた
不覚
国語英語判断数的資料はすべて正解したのに
>>288 教養何点でした?
知能はほぼ満点じゃ・・・
290 :
受験番号774:2006/06/20(火) 11:26:29 ID:116p+wkL
>>290 すごいね〜。専門しだいだが一次突破は確実かな
>>277 本省は知らんが出先なら1次合格してからでも大丈夫なんじゃない?
293 :
受験番号774:2006/06/20(火) 11:46:15 ID:ajHTk8JK
294 :
受験番号774:2006/06/20(火) 11:48:36 ID:ajHTk8JK
95がボーダー。100越えしか聞かない、俺の友達は。
俺は95打死にたい。
教養31、専門32。
295 :
受験番号774:2006/06/20(火) 11:49:57 ID:aDnLMHxE
>>294
どこの区分のかたなの?
296 :
受験番号774:2006/06/20(火) 11:54:09 ID:EYDrQ8b3
>>294 あんた前日他スレであんだけ叩かれてたのに、
まだそんなこと言ってんの・・・
>>294 死んで、おk
空気読めないやつは早く死になさい
298 :
受験番号774:2006/06/20(火) 11:56:34 ID:ajHTk8JK
>>295 北海道っす。
>>296 俺はマゾ属性なんだ。
まあ、腹が立って模擬面接をやった女面接官を泣かしてやったからSっ気もあるんだろうね。
>>297 やだお
79がボーダーだな。80前後しか聞かないもん、俺の友達は。
俺はちょうど79だヤッホー。
教養31、専門24。
300 :
受験番号774:2006/06/20(火) 11:59:54 ID:DK/ThgLG
>>298 友達?
おかしいよね、298には友達なんていないのに・・・
301 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:00:55 ID:ajHTk8JK
>>300 適当にそう煽ってろ。
ただ、ボーダーという現実は一つだ。
それを直視しないといけないよね。
302 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:01:37 ID:EYDrQ8b3
>>298 昨日一斉に叩かれて、「こんな性格じゃあ俺、2次落ちだよね、ごめん」
と反省してたのに、あれは嘘だったのかい?
303 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:03:02 ID:aDnLMHxE
>>298 北海道はボーダー高いってきいたことある。95っていってるのも、そんなに変なことじゃないかも。
それともおイタな東大生かな。
どっちにしろ面白いからもっとアホな書き込みを連発してくれ。
305 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:03:21 ID:ajHTk8JK
>>302 ごめん、俺は反省してもすぐに忘れるんだ。
だから、二次落ちしても、そのショックを忘れないかも知れない。
で、ボーダーが95じゃなければハッピーハッピーなんだけど、俺としては。
306 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:04:31 ID:ajHTk8JK
>>303 そうなんだよね・・・。
北海道はボーダー高いから、95でも落ちるって言う人多いよ。
全国均一にボーダー決めてくれるなら嬉しいんだけど。
307 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:04:45 ID:DK/ThgLG
>>303 彼がおかしいのはボーダー予想よりむしろその言動
308 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:04:47 ID:kpQC47Jv
309 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:06:23 ID:EYDrQ8b3
>>305 何か1行目と2行目で言ってることが矛盾してる気が
しなくもないけど、2次頑張ってな、
と一応エールを送っておく
310 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:07:17 ID:DK/ThgLG
>>305 日本語でおK
忘れるやすいんだか忘れないんだか・・・
北海道は倍率は高いのにボーダーは低いようだが
312 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:08:59 ID:YajkEQJr
北海道そんなに高くないよ
関東のほうが高い
313 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:11:48 ID:EYDrQ8b3
え?関東の方が高いの?たまに蝦夷地の方が高いって聞くから
凹んでたんだけど。でも今年は1次は発表あるまで、行動を
起こしずらいよね・・・
314 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:12:09 ID:ajHTk8JK
315 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:13:27 ID:ajHTk8JK
>>313 うーん、俺は札幌市の勉強の方が気になる。
今年はわざわざ論文得点化、面接4段階評価と二次の得点を変えてるので
一次は多めに通すのではという淡い期待を抱いてみる。
317 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:20:44 ID:KOCbwVB0
国1も2次の配点高くなってたけど一次の合格者数は去年と同じだった。
318 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:29:37 ID:ajHTk8JK
予想ボーダー
北海道 62
東北 59
関東 59
東海 61
近畿 65
中国 58
四国 57
九州 61
沖縄 62
理由
専門が二問減ったみたいだけど、
それ以上に問題が簡単すぎたから点数は上昇間違いなし。
簡単すぎてしゃれにならん。
現実的なボダーでしょ。
こんにちは
320 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:38:14 ID:EYDrQ8b3
ID:ajHTk8JKさん
あなたは昨日、「もう死んだ・・・落ちた」って言ったすぐ後に、
「面接対策 面接対策!!」
って言ってたし、本当は落ちたなんて更々思ってないんでしょ?
高得点取れて凄く嬉しくて、ちょっとおちゃらけたレスを
したいのはわかるけど、いい加減にした方がいいんじゃないかい?
321 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:38:53 ID:KOCbwVB0
おい!九州なめてんの?もっと高いんでつ`。
>>318 死にたいとまで言うぐらいへこんだふりしといて
自己ボーダーでは自分を受からせるID:ajHTk8JK
死ねばいいと思うよ^^
323 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:44:42 ID:8YXlQyVx
324 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:47:23 ID:LHMDTAbr
近畿で62なら落ちるのかな?
>>323 全体的に簡単だったっぽいね…
やっぱ去年より上がっちゃうかな?
社会学が標準レベルってのはおかしいと思う。
327 :
受験番号774:2006/06/20(火) 12:59:47 ID:aDnLMHxE
昨年よりは、全体として易化しているとは思えん。
328 :
ギャルサぁ:2006/06/20(火) 12:59:54 ID:V5GL1M+m
予備校行ってきた 応募へったのに、出席率変わらんし、ボーダー去年と変わらんってことで 信用していいのかな?勧誘のためのデマかな?
329 :
受験番号774:2006/06/20(火) 13:01:06 ID:n1xLowuG
関東ももっとボーダー高い。採用枠半減などから傾斜で九十三前後
330 :
受験番号774:2006/06/20(火) 13:01:29 ID:8Nyv/kLx
たかさあ、ボーダー全国均一やろお?均一て言う人ソースみせて
331 :
受験番号774:2006/06/20(火) 13:03:59 ID:zHXFNW1u
332 :
受験番号774:2006/06/20(火) 13:04:09 ID:amt0WU+D
333 :
受験番号774:2006/06/20(火) 13:08:03 ID:aDnLMHxE
専門が難化したのでは?
経済系が簡単だったといっているが、昨年もかんたんだった。
《教養》
人文科学 難
社会科学 やや難
《専門》
行政学 やや難
行政法 やや難
この辺をどう乗り切るかで点数が変わったんだろうな。
純粋文系にはややつらい展開か。
336 :
受験番号774:2006/06/20(火) 13:32:39 ID:BC/DZ7na
俺的人文分析
[38]5基の尖塔なんて言ってるけど、写真は見た感じ3基しか写ってないから引っかかる恐れあり。
そもそもアンコールワットについて細かい知識がある人は少ないのでは?
[39]いくら知識が不十分でも2と4は切れるだろう。4はピリピリした受験生の心を和ませるオアシス問。
[40]日本史で点取ろうと思ってるなら正解必須。人物で判断すべし。
[41]3番はなかなか細かい。検見法を定免法に改めたことは忘れてる人もいたのでは?
[42]地図の見方が難度を上げてる。網掛け部分が海であることを見破らないといけない。
[43]キーワードさえ探れば。ただ、去年のロシア史と比べて割りと時代が近接してるので注意。
[44]ケッペンの気候区分の基本的問題。これは正解必須。
[45]積極的に選択肢を切るのは難しい。常識で判断すれば正解できるかも。
>>335 少なくともこれだけは言える
農水の多くは統計局員。公安に回る
338 :
受験番号774:2006/06/20(火) 13:40:12 ID:K2GaRp1U
当方3年目だが、社会学は例年あんなもんでは?
国2では難易度は普通だとおも
地上の社会学は簡単だが、国2はむずいから捨ててる
339 :
受験番号774:2006/06/20(火) 13:47:05 ID:WARJ9i26
>>293 なんで面接官が「私は旧F銀行出身でね・・・」とか、
「私は旧D銀行出身でね・・・」とかいうんだよ。
K銀出身者はテラ態度デカスww
340 :
受験番号774:2006/06/20(火) 13:56:04 ID:m7K/LqQi
こんにちは。私は中国で傾斜で66しかなくあきらめていますが、国Uってすごいレベル高いんですね。
友達が傾斜で94をとって、これだったらトップなんじゃないかと言ったんですが、甘いですか。
やはり、二次は面接でよっぽどひどくない限り点数順に選ばれるんですかね。現役かどうかも関係あるんですか?
96の俺がボーダーにビクついているのに94で喜べるのは、無い。
342 :
受験番号774:2006/06/20(火) 14:06:17 ID:m7K/LqQi
そうなんですか!!例年そんなもんなんですか。
国Uは狙い目だと聞いてたので、本当に甘く考えてました。
ごめんなさい。
最終は結局は一次の点数順になると思う
一次通った人の論文・面接はほぼ皆高得点と思われ
344 :
受験番号774:2006/06/20(火) 14:17:04 ID:F3Xi9CBJ
>>318 今年のボーダーは全国均一みたいです。だから必然的に下がりますよ。
俺も信じられなかったが知り合いが人事院に問い合わせたみたい。HPにもある。
おそらく1次多めに通して2次でふるいにかけるんやろ。やから地区ごとの
ボーダーを考えるのは無駄。
345 :
受験番号774:2006/06/20(火) 14:18:41 ID:EYDrQ8b3
>>344
ホムペのどこにあるんだい?機能さんざん探したけど結局
見つからなかったんだけど?
346 :
受験番号774:2006/06/20(火) 14:19:14 ID:tuefk6HX
>>343 そんなことないぞ、少なくとも俺に関しては。
俺は傾斜で100越えてたぶん一次は通ると思っているが、
論文はけっこうしょぼしょぼだ。
足きられることはなさそうだが・・・
他の人がどうかは知らん。
347 :
受験番号774:2006/06/20(火) 14:20:25 ID:sF/nNhuk
予備校のボダ予想登録したヤシいる?
349 :
受験番号774:2006/06/20(火) 14:23:14 ID:tuefk6HX
>>344 気に障ったらごめんだが、
その話は俺もあんまり信用していない。
HP探したけどないんだが・・・
ここはすごくよい釣り堀ですね
351 :
受験番号774:2006/06/20(火) 14:26:10 ID:tuefk6HX
やっぱり釣りなのか・・・orz
確かに全国一律ボーダーだとして
URLが貼られないのは怪しい
第一そうなるのなら、地域ごとに募集する意味がなくなってしまう
353 :
受験番号774:2006/06/20(火) 14:28:31 ID:lcG7HGvB
全国統一はあながち嘘ではない気がする。
毎年発表してる地区ごとの申し込み者が今年は発表されず、全体だけになっている。
ま、俺は50てんだからこことは縁がないけど。
>>346 そうか…
だが100越えクラスなら大丈夫だろう
80台で論文しょぼいと危ないが
釣りと思うんだったら別にそれでいいよ
損するのは自分なんだし
つりに決まってんだろ
HPの場所教えろ
>>355 現段階では釣りだと思われても仕方がないんじゃないかな。
HPにあるといっている人、そのことを言うのならせめてURLを貼ってくれ
>>357 論外
>>355 最後のお決まりのセリフ
「釣りと思うんだったら別にそれでいいよ 」
w
詭弁を相手にしない程度の強さは公務員になる人には欲しい
こんなみえみえの釣りに引っかかるなんてお前らホントお人よしだなw
364 :
受験番号774:2006/06/20(火) 14:45:03 ID:EYDrQ8b3
あれだけ断言しててURL貼れないってことは、
やっぱり釣りだよね。いったい誰が言い出したんだ・・・。
365 :
受験番号774:2006/06/20(火) 14:46:05 ID:kpQC47Jv
現実にないことはわかるのに、ステップとサバナの違いはわからないのか
367 :
受験番号774:2006/06/20(火) 14:56:12 ID:EYDrQ8b3
人生終了スレにもいたよ。働いてもどうせ首だから、
最初から働かない方がマシとか言ってるw
何故公務員を目指してるんだろう?
てかボーダー均一なら、
試験でわざわざ全国をブロック分けしてる意味なくね?
369 :
はりねずみ:2006/06/20(火) 15:01:03 ID:H4TC4PFU
ぬるぽ
370 :
受験番号774:2006/06/20(火) 15:06:21 ID:EYDrQ8b3
>>368 国税とかはブロック分けしてないしね。けど
まず全国均一でボーダー決めて、ブロックごとに
ボーダー超えてる人を1次合格させるってこともできるんでない?
まあ均一はないと思うけどね。
371 :
受験番号774:2006/06/20(火) 15:07:10 ID:RW3hPdu7
国T受けて法律で70番以内なんですけど、
国Uは、傾斜で88点…
私の中では国Uすごく難しかったんですけど、
2Chに書き込む人は点数たくさん取れた人が多いのでは?
まあ国U対策はしなかったけど
372 :
受験番号774:2006/06/20(火) 15:09:43 ID:F3Xi9CBJ
まあうそだと思うなら人事院に問い合わせたら早いって。
誰か問い合わせてみ。
>>372 HPにあるという話はどうなったのかね?
URLを貼ってくれれば人事院に申し合わせなくとも解決するし
君が釣り師の汚名を着せられることもあるまい
何をトチ狂ったか、専門の試験問題持ち帰りを希望しないにしてしまった。
自己採点もできやしねぇorz 一時間くらい待てばよかったなあ。
とりあえず教養は35点だった。専門も7割5分は取れてると思う。
行政九州だけど採用人数ちょっと多めだった気もするしちょっとだけ期待。
良質の釣堀はココですか?
この時期いろいろなのが沸いてくるみたいだから
ソース無しの情報は気をつけよう☆
376 :
ギャルサぁ:2006/06/20(火) 16:00:05 ID:V5GL1M+m
>>371 一緒!傾斜88
しかもはりきって業務説明予約した これで一次落ちは悲惨 371は活動してる?いや、関東なんかも知らないけど 微妙だよね
>>374 もしかして雑音たてておれやその周りの集中力を奪ったやつじゃないよな?(笑)
378 :
受験番号774:2006/06/20(火) 16:05:25 ID:L89UtElf
379 :
受験番号774:2006/06/20(火) 16:10:26 ID:BC/DZ7na
まだだろ
1次発表までは予約とか面接とか禁止されてるはず
380 :
受験番号774:2006/06/20(火) 16:11:53 ID:bTaq+mMJ
傾斜って標準点で出すんでしょ?
今年は標準偏差はどうなるの?
お前らひどいな
俺を勝手にうそつき呼ばわりするなんて
ちなみに俺技術系な
382 :
受験番号774:2006/06/20(火) 16:14:17 ID:DltkHVru
傾斜83でも可能性ありますか?
385 :
受験番号774:2006/06/20(火) 16:20:19 ID:O8hLqkwo
去年国U関係スレにいたボーダーマンはもういないのだろうか?
386 :
受験番号774:2006/06/20(火) 16:25:44 ID:kpQC47Jv
その人も気になるところだけど、、、
静岡から祖父の年金で新幹線定期を買ったり
合格発表を祖父と一緒に見にいったあの人も今は何をしているんだろう
387 :
受験番号774:2006/06/20(火) 16:29:11 ID:7Mgt+H19
国2と地上(県庁)の問題ってどっちのほうが難しいんですか?経済以外
388 :
ギャルサぁ:2006/06/20(火) 16:53:50 ID:V5GL1M+m
>>353 >毎年発表してる地区ごとの申し込み者が今年は発表されず、全体だけになっている。
去年は地区・職種ごとの申込者数は一次試験後に発表した(過去ログより)。
390 :
受験番号774:2006/06/20(火) 17:07:50 ID:HAFj7LRL
83点ってどう?
391 :
受験番号774:2006/06/20(火) 17:09:37 ID:lHYEi1ES
こぐまねこによると昨年の北海道は一次で約55点、最終で63点。
採用も激減だが受験生も激減してるので、
ボーダー上がったとしても一次57点、最終65点。
俺は60点で論述も普通なので面接でCとれば受かる。
まあ国Uでこれだけ取れれば来週の札幌市は受かるからいいや。
392 :
受験番号774:2006/06/20(火) 17:13:38 ID:CpZZ/E85
最終の63って面接の点数も含んで??
393 :
受験番号774:2006/06/20(火) 17:14:49 ID:sF/nNhuk
↑ちなみにこぐまてことは標準偏差と平均点いれるわけだが。
それがわからんけりゃどうしようもない
395 :
受験番号774:2006/06/20(火) 17:17:37 ID:ajHTk8JK
>>391 バカチン。
みんなそれくらい取ってるッちゅーの。
札幌市は激戦だよ。
396 :
受験番号774:2006/06/20(火) 17:18:22 ID:lHYEi1ES
楽観的に考えて、全国均一でこんなもんじゃない?
397 :
受験番号774:2006/06/20(火) 17:22:32 ID:kpQC47Jv
>>394 お前さー、点数は取れてないしウソはつきまくりだし
何がやりたいわけ?
やってて自分で虚しくならないか?
いいかげんにニートやめて実社会に出ろよwwwwwwwwww
398 :
受験番号774:2006/06/20(火) 17:22:47 ID:lHYEi1ES
>>395 そのみんなが国Uも札幌も道庁も受かるんだ。
楽観的に行こうぜ。
399 :
受験番号774:2006/06/20(火) 17:26:53 ID:ajHTk8JK
>>398 うーん。
俺は悲観主義者だから言えば言うだけまずいかもしれないけど、
札幌市に受かるほうが難しいと思う。
国二は予選みたいなもので、ここで脱落したら話にならん。
で、札幌市が本番だと思うよ。
予選通過者の中で少ないパイを奪う勝負するわけだから、かなり厳しいよ。
だから、楽観的にならないで頑張るべ!!!
>>397 点数取れてないなんていつ言ったっけ?
何度も言うが全国均一だよ
技術系だけど
技術系は全国均一で当たり前じゃないの?
行政は地域ごとに区分分けされてるけどさ。
ID:ajHTk8JKって裁事スレで札幌のボーダーは47だとか騒いでた人っぽいな。
毎日毎日俺は45だ、45じゃ落ちた死にたい、とか言ってかなりうざかったんだが。
北海道、倍率高いのにボーダーが低い理由がわかる気がする
>>402 いろんなスレ見て検索かけてるみたいだけど、晒したいなら晒せばいいじゃんww
俺の点数まだここに書いたことないし
書いたって別に困らないが
>>405 ZbqfoZKpが「全国均一でボーダーとかウソつくな」と叩かれているのに・・・
381 受験番号774 sage 2006/06/20(火) 16:12:16 ID:YGLN2NSS
お前らひどいな
俺を勝手にうそつき呼ばわりするなんて
ちなみに俺技術系な
・・・わざわざID変えてまでご苦労さまです。
「全国均一ボーダー」って言ってるのオマエだけだぞ。
今のIDはUpYpAVyWなのかwwwwwwwww
あと、昼寝のし過ぎには注意しろよ。
さぁ、チーズの箱詰め作業に戻るんだ!
407 :
受験番号774:2006/06/20(火) 18:35:02 ID:NJRR4SJd
おまえら強いな。(キーボードの上だけでは)
実社会、学校生活でその強さ発揮すべきだったな。
かわいそうに
2ちゃん内では見慣れた光景だが、改めて公務員試験板でこういうくだらない言い争いを見ると悲しくなるなぁ。
みんな子供じゃないんだからさぁ。
409 :
年金ニート:2006/06/20(火) 18:46:44 ID:8Nyv/kLx
みんな久しぶり。ちなみに行政職は全国均一じゃないよ。
そんな大事なことが、受験要綱に書いてないわけないだろう?
410 :
受験番号774:2006/06/20(火) 18:47:56 ID:X5b6qH3I
北海道は県も市も破綻寸前なのによく行く気になるな。仙台とか受けた方がよくないか?
>>408 違うんだよ。
こういう人間だから筆記がよければ人格的にアレでも
何とか入れる公務員になろうとするんだよ。
ここで敢えて夕張市とかな!
でも国の財政も十分に破綻寸前な気がするよ。
赤字の元が対外債務じゃないからそこまでマジになる必要も無いのかもしれんけどね。
413 :
受験番号774:2006/06/20(火) 18:56:01 ID:4DrMSFCI
ここであほな言い争いしてるやつら全員落ちてください。
日本のために、お願いですから国家公務員なんて目指さないでください。
こんなやつらが同僚になると思うとやる気なくすわ〜。
今年から関東甲信越以外も本省に採用されるから、全国均一ボーダーにしないと問題があると思うんだけど。
415 :
受験番号774:2006/06/20(火) 19:02:44 ID:lHYEi1ES
>>410 本州に住んでたら遠くの土地で受けることも考えただろうけど
道民としては、海を隔てると外国のような気がして。
陸続きならこういう意識は生まれないんだろうなぁ。
夕張は去年11月に受けたけど落ちた。
100人以上の人が最後の望みをかけて受けてた。
採用されたのは1〜2人だろうが、たぶんデキレースだろう。
そういう町だ。
416 :
受験番号774:2006/06/20(火) 19:15:16 ID:NJRR4SJd
>>413お前がやめたほうがいいぞ
公務員めざすやつらこんなやつら大半だからお前が諦めたほうがいい
確かにおまえにようなまともそうなやつらばっかだといいのに
じっさいはこの掲示板みりゃわかるとおり
>>416 そのとおり。
公務員と言うのは、
>>405みたいな奴にも職を与えることによって
この国の失業者を減らし、ひいては社会不安を防ぐと言う崇高な目的のためにあるのだよ。
資本主義であるこの国では、
>>413みたいな有能な者は、是非民間企業へ進み
多くの付加価値を生み出すことで公益につくし、そして多額の税金を納めることで
われわれ無能な人間を養ってくれたまえ。
418 :
ギャルサぁ:2006/06/20(火) 19:39:23 ID:V5GL1M+m
たとえば、近畿が第一志望やとして、さらに本省も受けられるって。プラスαもらってる感覚なんだから、統一ボーダーであったら、逆に不平等 本気で霞が関なら、関東で受ければいい 近畿を受けるなら、ボーダー高くても文句言うのおかしいよ
うーん。ここって2chでしょ。基本的には駄目人間の吹き溜まりじゃない。
こんなとこを基準にするのは問題があるんじゃないかしら。
420 :
はりねずみ:2006/06/20(火) 19:42:46 ID:H4TC4PFU
422 :
受験番号774:2006/06/20(火) 19:54:10 ID:EYDrQ8b3
ID:lHYEi1ESとID:ajHTk8JKは、かなり人格的に問題あるのはわかった。
しかも2人共北海道か・・・。こうゆう人達は2次に受かって欲しくないな。
そのために面接があるんだと思うけど、面接官の人を見抜く目に期待したいよ。
423 :
受験番号774:2006/06/20(火) 19:56:54 ID:DK/ThgLG
よほどひどければ官庁訪問で切られるからいいじゃん
2ちゃんがダメ人間の吹き溜まりか〜そりゃ数年前の話だろ
均一ボーダーの話、しばらくROMって見てたけど
あながちありうるんじゃない?
どの地域でも本省が受けられて、ボーダーが別なら
よりボーダーが低い東海に本省狙いの方が集中する可能性があるんじゃないか?
そんなことだと、各地区で本省受けられるようにした意味がない
まぁ、本省狙うような方はボーダーなど眼中にないのかもしれんが
しかし雰囲気がなんかギスギスしているな
早稲田セミナーが問題の講評やった以外
動きはなさそうだな
427 :
受験番号774:2006/06/20(火) 20:07:35 ID:+sp8d9qI
409
年金ニート 去年もいた人だ!
ボーダーさんに次ぐ有名人!
428 :
ギャルサぁ:2006/06/20(火) 20:09:42 ID:V5GL1M+m
>>424 いや、それだと面接の時につっこまれると思うが。ゆかりのない地区を志望するには無理がある それに56そこそこで通って、本省訪問行っても無い内定
429 :
受験番号774:2006/06/20(火) 20:12:15 ID:lHYEi1ES
ID:EYDrQ8b3よ。
あんたも北海道か。傾斜で85?
どういう意図で俺の人格を否定したのかわからないが、
あんたのレス見る限り、点数取ってる人を批難することで自己肯定してるように見えるよ。
盛り上がってまいりました。
431 :
受験番号774:2006/06/20(火) 20:20:24 ID:w3RRhMSF
ふと思ったんだが
地方から本省を受験できるようになったのはいいとして
その枠の振り分けや、地方の人間はどうやって官庁訪問するのかとか
あんまり細かいことが明らかになってないのが気になるな
実際どうなのかしらね
432 :
受験番号774:2006/06/20(火) 20:22:14 ID:EYDrQ8b3
ID:lHYEi1ES
ごめん。ただなんか何を根拠に「俺は受かる」みたいに言ってるのか
わかんないから。でも言い過ぎたよね。ごめん。あと別に高得点取ってる人を
全員否定してるわけじゃなくて、高得点を取って嬉しいのはわかるけど、
明らかに人を煽ってる人が見てて嫌だったから、批難したんだ。
そこはわかってください。
434 :
受験番号774:2006/06/20(火) 20:27:36 ID:EYDrQ8b3
435 :
受験番号774:2006/06/20(火) 20:28:33 ID:Qx4Pj22U
東海北陸 教養32 専門34
さすがに一次は通るだろ。ってか論文裏1行で終了。
点数化ってどうなの?
>>406 ID変わったのは人為的だと思うことはなんだか単純な発想だね
ケーブルだからしょっちゅうID変わるんだよ
とりあえず、ID検索粘着乙
437 :
受験番号774:2006/06/20(火) 20:40:40 ID:tuefk6HX
>>435 俺の予想では、A〜Dにそれぞれ粗点をあらかじめ決めておいて、
(A:100点、B:80点とか。B+とかあるかどうかは不明)
受験者の標準偏差をもとに1/8の標準点を決めていく、
という感じじゃマイカ?
文法:○点
論理:○点
内容:○点
とか、採点の項目を細かくわけた方が採点する側としてはやりやすいんじゃないかな。
それぞれ5点満点とかでつけて、最後に合計する感じ。
「文章全体でなんとなく評価」だと4段階以上の細かい得点化は無理っぽい気もするし。
まぁ、これただの妄想だけど。
減点方式だよね?
少しでも加点ありだと嬉しいんだが…
>>437 AがつくかBがつくかで一次傾斜の10点分位の差がつくな
441 :
受験番号774:2006/06/20(火) 21:48:31 ID:4O1E+eXi
論文って何かけばいいの?日本の経済構造について永遠と論じてしもうた
俺は、原因を不況と雇用のミスマッチの二つにしてやった。
たしかに漏れもバブル崩壊とかリストラについて語りすぎたが
残り時間なくなると思って方向転換した。
後半はフリーターの社会保障について、職業訓練についてをメインにした
国U択一で75点とって無い内定だった俺がきましたよ。
今29歳にして素人童貞かつ彼女いない歴=年齢かつニートですよ。
国Tも官庁訪問で切られましたよ。
こんな僕はどうしたらいいですか?
教養30専門36論文表一杯くらい。
行政関東二次落ちする可能性ありますか?
専門が9割だからまず逆転されないと思ってるんですが。
面接対策ももちろんしてます。
ロースクールしかないな
447 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:00:27 ID:mrYsPR/0
全国均一だとしたら、ボーダーはどれくらいになりそう?
去年も受けた方に質問です。
去年より難しかったですか?
それとも、簡単でしたか?
449 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:02:38 ID:TalQ1dQk
なんか、みんな大学受験の小論文の模範解答レベルだな、と感じてしまう。
俺だけか。。
去年より知識量が増えてるから比較できない
451 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:04:11 ID:yY7IStJl
教養27 専門30
ちなみに関東。どうかなぁ?
452 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:04:35 ID:6RLx/0Jy
>>441>>442>>443 え、そういうこと書いたんだ。
言葉は違うが、フリーターの社会的「受容」と「需要」で書いてしまった。
検討ハズレのことやっちまったのか・・・?
詳しく
454 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:06:46 ID:uWJrv203
国Uと国V併願してるんだが
まさか併願してるっていう理由で
落とされないよな?
455 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:07:23 ID:6RLx/0Jy
456 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:08:00 ID:zN5Igtf7
>>451 傾斜かけると自分と同じ点数。だから受かっててくれないと困る
あなただよ
>>452 問題の社会的背景の分析をすることを前提に
それを簡潔に表すキャッチコピーとして使ったんなら、むしろ効果的だと思う。
おれも、そんな感じで興味を引けるような書き方出来たら良かったんだが…
459 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:09:03 ID:+KWXUc5Q BE:451105597-
>>444 内定が取れないって、何件回ったのよ?
俺も職歴はあったものの、同じ歳で30件回って決まったのは
1件だけだよ。
あのね、一次終わったら足使って種撒いておくんだよ。あっち
こっちに。そうすりゃ二次合格後一週間で決まるよ。
460 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:09:53 ID:AOqMyh8t
>>448 専門は去年より簡単だったように思う。
教養は少しだけ難しくなった気がした。
でも、やっぱり知識量が違うから、なんともいえないなぁ。
461 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:11:46 ID:CCkxhYh8
国2のアル官庁で働きながら国2うけた
去年は教養34専門32で受かった。
今年は教養33専門23.
うーん毎日4時間ぐらい専門勉強してたんだがなー。
前回より専門は簡単になったので期待して回答したらこんなだった。
っていうか教養まったくやってなかったが意外と覚えてるもんだな。
462 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:12:16 ID:6RLx/0Jy
>>457 ラジャ。以下オイラが考えたフリーターが増えている理由。
@受容 フリーターは別段珍しくなく、冷たい目で見られることも少なくなった。
(ような気がする・・)
A需要 デフレなどの影響によって、労働市場においてフリーター
(というよりパート・アルバイト)の需要が高まってる。
463 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:13:28 ID:6RLx/0Jy
>>452 こんなフレーズを試験時間中にひらめく頭が欲しいよ。
これは、今思いついた・・・時すでに遅し。
464 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:15:35 ID:6RLx/0Jy
↑452じゃなくて
>>458 連続でカキコごめん。
AA〜B
@具体的論拠によってはB
本質においては他の3人とかわらないんじゃね
あとは施策面でどう展開したかだね
>>462を見て気づいた。
フリーターを減らすということを前提とした解決策の議論で固めたのは、まずかったかもorz
>>466 いや、あの問題文だとフリーターが増えてるのを肯定的に捉えてるわけじゃないから、
減らす方向で考えるのが妥当だと思うぞ。
おれも途中で気づいて正社員が増えたほうがいいと一応前置きしておいた
469 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:26:43 ID:6RLx/0Jy
>>465 全体でB貰えれば十分ス。
ただ施策麺がね、微妙。
あまり覚えていないのだが、フリーターが増加して何が問題なのか?を書いた上で
施策を書いたのだが(流れは問題ないと思う)
そこで「フリーターを減らす」という前提は敢えて使わなかった・・・
「減らせ」という注文じゃなかったからついついチャレンジしちまった。
470 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:28:49 ID:6RLx/0Jy
>>468 「減らす」を前提にはしなかったが
最後で「でも正規雇用になりたいやつはなれるようにする仕組みは必要だ」
というシメにしておいた。
ちょっと汚かったか・・・
>>469 AとかBを狙うのなら、チャレンジした方がいいのかもしれないね。
「減らす」だとどうしても内容に差が出にくくなるから、Dはないだろうけど、Aを取るのも難しい。
472 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:30:02 ID:HAFj7LRL
オレより良い点数を取った奴死ねよ
473 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:31:26 ID:DltkHVru
若者の高い離職率なんかを述べて一生正社員として続けられる仕事が
見つけられない結果、フリーターが増えてるってのはどう?
>>467 フリーターの増加は懸念事項だが決定的な解決策はない(とおもう)ので
保障面での改善とかでお茶を濁すっていう折衷案にした
475 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:35:02 ID:amt0WU+D
論文:俺は失業対策と年金、健康保険問題を絡めた
476 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:36:15 ID:6RLx/0Jy
>>474 いいんじゃない?
そもそもフリーターは社会の仕組みに取り込まれちゃってるから
短期間での劇的な減少は見込めないでしょう、たぶん。
ただ、その結論は割とみんな書いていると思うから
それに至る過程も大切だと思う。
477 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:39:01 ID:qpMN+9PV
みんな結構経済悪化と雇用と希望の不一致って感じでかいてるんだね。
てか良い解決策が全く浮かばなかった
成績診断結果早くコナイかな〜 おそらく皆とれてないでしょほんとのところ
480 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:42:07 ID:amt0WU+D
>>478 どうだろうね?俺も気になる。今日午後あたりから90超えたのを
ちらほら見るような気がする。それまでは90越えは少なかったけど
みんなたぶん取れてるよ・・・
だからボーダーも上がっていく。
483 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:44:09 ID:6RLx/0Jy
>>480 傾斜で90?
だとしたら2chにかなりいると思うんだけど・・
ボーダースレのほうではワンサカいたよ
俺なんて原因書き終わったところで時計見たら残り10分で、
対策を原因の半分くらいの量しか書けませんでしたよil||li _| ̄|● il||li
普段より丁寧に字を書いたのが敗因でした。1時間ってあっという間だよね…。
485 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:45:49 ID:amt0WU+D
てか去年はどうだったんだろ?100以上もたくさんいたのかな?
486 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:46:01 ID:HAFj7LRL
オレより良い点を取った奴死ぬよ
487 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:46:46 ID:HAFj7LRL
てか傾斜で83(関東)って十分望みあるよね?
488 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:47:44 ID:6RLx/0Jy
望みはあるが、ちょい微妙
489 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:47:51 ID:qpMN+9PV
490 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:48:15 ID:XPcqKsSk
まぁ2ちゃん以上に信用できないのはないのは確かだが本当のところはどうだろな
491 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:49:12 ID:qpMN+9PV
492 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:49:32 ID:CCkxhYh8
去年は傾斜83〜84ぐらいがボーダーだと2chでは言われてた。
事実そのあたりが多かった。
でも結果は傾斜88.
かなりの数の奴らが泣いてたよ。
>>484 去年の漏れがいるww
ショックだったから今年はなぐりがきで量勝負してやった
裏までびっしり
494 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:52:25 ID:DltkHVru
でも去年は素点70超えもチラホラいたが今年はあまり見ないな。
やっぱ問題数が減ったせいかな
495 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:52:30 ID:HAFj7LRL
なるほど。
しかし今年は受験者減ってるから80か81じゃないかな。それと論文次第。
みなさんが死なないように祈ってますので・・・どうか合格!来てください!
496 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:52:44 ID:amt0WU+D
>>492 予備校も一次発表前に傾斜88を大体当ててた?
497 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:54:20 ID:CCkxhYh8
>>496 ほとんどすべての予備校が一次の傾斜が83ぐらいだった。
全然外れてた。
>>491 なんかもう覚えてないよ…w
職業訓練とか正社員増、非正社員減の企業にインセンティブとかそんなこと書いたと思う。
>>493 やっぱり字の丁寧さより内容だよねー。地上では気をつける。
もう70いってる奴は近畿関東除いて1桁行ってるんじゃないかなとも思う
500 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:56:32 ID:skkEixZ6
教養易化はわかったから専門がどうだったのか
はっきりさせたい。
501 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:57:38 ID:amt0WU+D
>>497 じゃ2ちゃんと似たようなものかぁ。
てか勉強したのに去年より点数下がったとか言う人よく見るね。
素晴らしい国策を創造できる人間なんか国IIで求められちゃいないんだから、
人の言うことをそれなりに分析して、仕事上の問題をそれなりに解決できる能力があると見られれば論文は十分だろう
504 :
受験番号774:2006/06/20(火) 22:59:15 ID:DK/ThgLG
2ちゃんの情報は正確なものも多いよ
解答速報はほぼ正確だし、ボーダー予想もそこそこあたる
情報の取捨選択が出来ないような人にはお勧めできないけど
去年まで論文は合否判定のみ
今年から論文得点化だからマーク式がよければ大丈夫なんじゃね
506 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:00:35 ID:MduNiokM
507 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:04:08 ID:sp9BibH6
国Uと国Tレベル差はほぼないな
あるのは東大かそれ以外の違いだけ
どっかの作家が
「ニートはみんな農業に従事させればいいんだよ」
て言ってたな。なかなか妙案だとおもた。
対人関係をうまく築けない人にも向いてるし
ついでに日本の食糧自給率にも貢献できるぞ。
ニートの中にはひとつの物事を徹底追求するのに向いてる人種も多そうだし。
まぁ、俺技術系だからアレだけど。
行政法と民法は国Tの方が全然難しかったけどね
510 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:05:31 ID:erm5rmwj
関東
教養29
専門25
説明会とかどうしよう・・・。
511 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:06:54 ID:920Sbx4v
素点で63、傾斜で93の俺は?
たぶん採用減は関東以外関係無いな むしろ増える
514 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:13:11 ID:HAFj7LRL
確実ってどういう意味?
確実にorzってことじゃあるまいね_| ̄|○
516 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:13:34 ID:w9s6kZ01
おまいらってネット上の素性も知れない人間に
根拠があるのかどうか分からない合否判定をして
もらわないと不安なくらい精神病んでるの?
ウチの予備校は60超えが何十人もいるとか、そういう情報はないの?
予備校行ってないんで全然わからん
たぶんかなりの人が60超えてるんじゃないかと思う。
だからもう諦めかけてる。
520 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:19:07 ID:w9s6kZ01
>>518 わせみでは関東のボーダーは58くらいと言っていた
でも某予備校では60超えわずからしいよ ここ数年国U2桁合格出してたのに
522 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:25:03 ID:ea/8LQAP
専門がみんな取れてないんじゃないか?
教養35↑の変態でも専門30いってない人多いし
523 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:25:18 ID:amt0WU+D
うちの地元の予備校では60超えは一握りって試験板のどっかに書いてあった。
一握りって具体的に何人程度なのかは不明だが。
東アカの説明会では「去年はかなり高いほうです、今年は傾向も変わったし、
普段の年は単純計で55程度なんで(まぁ安心してください)」って言われた。
ちなみに九州です。
524 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:27:02 ID:amt0WU+D
変態ww
526 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:31:15 ID:ydA63cdl
2チャンにくる人はみんなレベルが高いですね。 私の学校では60越えはほんの一握りです。あとは50後半です。
たぶん関東以外の地域では上にあるようにボーダ下がると思う
問題は関東なんだよ・・・ここはたぶん今年いちばん泣きを見るかもしれない。
そこでしくじったからな・・・・どうしようもないな、
528 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:33:20 ID:aDnLMHxE
関西に比べたら、関東は易しいんでねー
529 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:34:14 ID:qasYhLH+
専門2問少なくて去年よりボーダー上がるってのが考え
られねぇ・・・ 教養も知識は去年より難化に間違いない
530 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:34:55 ID:aA/Q4UnU
>>520
予備校で、傾斜かけないで、予想だすの???無責任に聞こえちゃうな。
制度が変わった年は、じれったいねー
先例がないからどうにもこうにも予測がつきにくいことが多くて
532 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:39:06 ID:amt0WU+D
>>530 どの予備校でも傾斜かけない点数は一応伝えるんじゃない?
それに今の時点では実際のところは予想は難しいし。
533 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:41:26 ID:DK/ThgLG
教養36専門31の俺が来ましたよ
変態言われた(´;ω;`)
本省分
北海道10
東北20
関東155
東海40
近畿100
中国10
四国10
九州30
沖縄5 こんな感じで
>>534 現実的だが近畿がえらいことになるな
採用予定290+本省100で1次通過1200人
受験者は20%減ったとすると5500人ぐらいだから倍率4,5倍
ちなみに去年は8倍
536 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:45:50 ID:aq8nu175
537 :
訂正:2006/06/20(火) 23:48:29 ID:ZxSWJqBF
本省分
北海道10
東北20
関東177
東海40
近畿80
中国10
四国10
九州30
沖縄3 こうかな
>>529 Wセミナー曰く
≪教養≫
文章理解 標準
一般知能 標準
自然科学 標準
人文科学 難
社会科学 やや難
≪専門≫
政治学 易
行政学 やや難
憲法 標準
行政法 やや難
民法(総則及び物権) 標準〜やや難
民法(債権、親族及び相続) 標準〜やや難
ミクロ経済学 易〜標準
マクロ経済学 易〜標準
財政学・経済事情 易〜標準
経営学 易
国際関係 標準
社会学 標準
心理学 易〜難
教育学 標準〜難
英語(基礎)/英語(一般) 標準
39-22です
変態なのは事実です
540 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:54:29 ID:aDnLMHxE
現実は、傾斜配点で合否出すの?
541 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:54:41 ID:j86wBfCB
ねー みんなボーダー去年60とか書いてるけど公表されてるの?
なんか受験ジャーナルみると54でも最終合格してる人いたよ。
もったいない。それだけ教養が出来るんなら、専門ももっと点取れるだろうに。
543 :
受験番号774:2006/06/20(火) 23:55:38 ID:48YBCO1w
37・24です。
教養は勉強ゼロ、専門は半年勉強。なのになんで…
あ、申し遅れましたがド変態です(主に性癖が)
>>538 >心理学 易〜難
どういうこと?(;´Д`)
546 :
受験番号774:2006/06/21(水) 00:01:20 ID:w3RRhMSF
しかし四国や北海道に本省枠振り分けても
官庁訪問できるのかねぇ
教養のみの市役所狙い? 国U専門できないと厳しいよね
>>545 各問ごとのばらつきが大きいということ。
政治学難 行政学激難 憲法普通 行政法普通
民法T難 民法U普通 ミクロ易 マクロ易
財政学普通 経営学易 社会学難 あと知らん
550 :
受験番号774:2006/06/21(水) 00:07:44 ID:pBHoQCc8
去年の関東の最低合格点は教養三十 専門二十九
今年はたぶん三十二 三十一くらいまではあがるだろう
552 :
受験番号774:2006/06/21(水) 00:08:27 ID:wcnpo8QC
政治学は難しかったかな
キーワードつかめば4問ぐらいはキープできたんじゃね?
553 :
受験番号774:2006/06/21(水) 00:08:57 ID:QZDGbQ8s
憲法やや難にしてほしいかも
554 :
受験番号774:2006/06/21(水) 00:11:42 ID:bMipWyM6
憲法は最後の問題だけだろ、少し難しいのは
民法2のNO30、ワセミでは難になってるけど、常識で5を選択できるっての。
民法で定められた証人以外の人間が立ち会ったからって、遺言が無効になってたまるか。
無効になるとも書いてあるけどね
557 :
受験番号774:2006/06/21(水) 00:36:12 ID:fQzWUm0y
都庁とか国税のスレみたいに点数分布つくろうよ
558 :
受験番号774:2006/06/21(水) 00:36:51 ID:eQik6OYm
傾斜でしないと意味ないよ
560 :
受験番号774:2006/06/21(水) 00:40:21 ID:XLpCDBQy
点数分布作っても意味ねーだろ
どうせ60以上の奴しか書き込まないんだからw
561 :
受験番号774:2006/06/21(水) 00:41:05 ID:eQik6OYm
562 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:00:39 ID:WainsetO
行政学はやや難どろこじゃない
カルト問題に見えちった
経済捨てて地獄トロッコ乗っちった
おれは民法Tを捨てて行政学選んだのが悔やまれる
たぶん民T粘ってたら4点ゲットできたかも
何であの時捨てようと思ったか未だに理解できない 何かに取り憑かれてたかも
564 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:03:45 ID:N8TO/VS0
ばろる
565 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:05:44 ID:TyGTdV1Z
>550
去年は少なくともそれじゃないよ。それ以下の人二人は知ってるし。
憲法全滅
______
|←樹海|
. ̄.|| ̄ 人生オワタ┗(^o^ )┓三
|| ┏┗ 三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
憲法一問ぐらいとれよw
最初のやつとか
568 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:20:04 ID:TyGTdV1Z
専門30で教養27
関東です。行けますかね?
569 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:23:18 ID:+yDd5Twn
>>568 あの簡単な教養問題で27はありえないと思う。
その点数じゃ最終合格はとても無理な気がする。
問題は最終合格ボーダー
>>569 別に極端に簡単ということは無いはずだが。例年並だよ。
571 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:29:45 ID:eQik6OYm
>>570 そだね。おいらも教養は苦手で、去年が25で今年は23・・・orz
みんなが言うほど簡単とは思えなかった。逆に専門の方が簡単に
感じた。まあむずいか簡単かは若干個人差あるよね。
>>555 あれは無効行為の転換では?と司法組のオレが言ってみる
573 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:43:28 ID:2ZM0207W
教養37 専門31
二次元コンプレックスの変態ヲタなのは事実です
こんなどうしようもない変態ヲタより点数低いお前らm9(^Д^)プギャーッ
二次元コンプレックスの変態ヲタがどうやって2次面接をクリアするのか
575 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:47:21 ID:HyzsOt63
ヲタクが本気になると最強だぞ。俺はTVゲームヲタクだが公務員試験を
全く難しいと感じない。公務員試験などというつまらん糞ゲーを
続けるのは忍耐力が必要だがな
576 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:50:52 ID:CsJXOJ5n
>>573 お前とは絶対に同じ省庁に働きたくないし、おそらく省庁の人事の人もお前と一緒に
働きたいとは思わないな。たとえ択一の点数だけで2次いけても二次元コンプレックスの変態ヲタは無い内定決定だ
577 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:50:54 ID:+yDd5Twn
教養37専門31で人を馬鹿にできるなんて
幸せなやつだよ。傾斜100オーバーなんて
近畿を中心にゴロゴロいるのに・・・。
まあそこが変態たる所以なんだろうが。
ヨーロッパと中国とアメリカの歴史&地理は全部ゲームで学んだ。
今回も「猛将ハンニバル」だけでカルタゴ瞬殺。
ゲームは確かに侮ってはいけないと思う。
ゲームやってる奴付き合い悪い 勘弁して
580 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:55:55 ID:HyzsOt63
一緒に働きたくない上司なんていくらでもいるからなぁ・・
とくに簡単な時期に合格した公務員で基地外みたいな上司が
いるって知り合いが言ってたよ。公務員やってる知り合いが
多いのでいろんな話を聞くけどどんな嫌な人とでもうまく
会わせないとナノはつらいよねぇ。
581 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:57:24 ID:HyzsOt63
>>579 そういう偏見は良くないよ。実はお前が嫌われてるだけのような
気がするが・・
582 :
受験番号774:2006/06/21(水) 01:59:11 ID:+yDd5Twn
>>578 中国の王朝の順番は大学入試の実況中継を
覚えとくのがよかった。
殷周東周春秋戦国秦前漢新後漢魏蜀呉西晋東晋宋
斉遼陳隋五胡十六国北魏・・・疲れた
アルプスいちまんじゃくに乗せたらすぐ覚えられるし
おれは付き合い良いよ 飲みの誘いとか断った事ないし
584 :
受験番号774:2006/06/21(水) 02:01:22 ID:2ZM0207W
>>574 残念、俺はヲタだけどキモヲタじゃないんだw
自分がヲタだって自覚はしてるからこそ、面接対策もそれなりにするしね
>>577 お前が何点なのかは知らないが、まあせいぜい頑張れよw
俺近畿じゃないし。意地汚くて臭い関西人とは一緒に働きたくないよw
585 :
受験番号774:2006/06/21(水) 02:06:02 ID:HyzsOt63
意外と爽やかな隠れヲタクは多いからな・・・
知り合いの合格者は毎週のように飲み会に
行ってた。
でもかなり愚痴は言ってたよ。社会人として信じ
がたいような行動する上司がいて鬱病になりか
けてた。しかも大学時代と違って全然楽しくない
っていってたな。まぁ、あんまり神経質にならないほうがいいかもな。
一緒に働きたくなくても働かないといけないのが社会人の辛いところだ
大学時代より楽しいやつなんてまずおらんよ。
もう人生は敗戦処理くらいに考えたほうが気が楽。
40年奴隷生活なんだから。
嫌なやつとも付き合っていくしかないしね。
希望持たないで気楽にやる方が長生きするし職場でもうまくいくさ
587 :
受験番号774:2006/06/21(水) 06:44:06 ID:ifiCYHEy
ここで一つ予想を・・・・
今回は民法、憲法、行政法などの選択率の高い法律科目が去年に比べ難化傾向、若しくは引っ掛け度数上昇により、法律部門アベレージは逓減すると考える
去年は政治学、行政学ともに易しかったが、今年は勢いで易しい政治学から行政学まで解くとドツボにはまるよう構成されている
かといって、離れ小島にある社会学をとっても去年ほど易しくはないのは明らか
経済が易しくなったとはいえ、もともと「苦手」な人が多い分野なので、基本〜標準問でも落とす人は落とすだろうと仮定すると
極端な得点の浮揚効果は望めない
去年の専平均点は20.9と例年になく高得点だったが、それは受験者のレベルアップというよりは問題が易しめだったからだろう
同様に教養も知識系、特に人文が難化、社会時事系統も少し難しかったので、知識を得点ストックにしている人は其れなりの打撃を受けただろう
去年と比べ、専、教、ともに若干の難化傾向にあり、それらを相殺できる程の受験生の増加、質の向上は現実的に考えにくいので、専の上限減少も手伝って今年の平均は下がるだろう
予想
教養平均点22(−2.0)
専門平均点19(−2.0→42点満点で考えて20くらい)
588 :
受験番号774:2006/06/21(水) 07:12:56 ID:hCYY46MF
たたかわなきゃ、げんじつと(´・ω・`)
ビビって自己採点してなかったんだけどさっきしてみたら
教養30専門37ですた。
憲法民法1民法2行政学行政法国際が満点ですた。
政治学2問落としたのがもったいなかった〜
591 :
受験番号774:2006/06/21(水) 07:51:27 ID:m18iUVON
>>586 研究室で、人間としてどうかと思う上司にこき使われて
睡眠時間が4〜5時間になっても、休む事すら許されず何ヶ月も。
そんな俺は、少々の事ではへこたれんぞ。
>>587 憲法・民法・行政法はちゃんとやってればしっかり取れる問題だったぞ。
政治学も同様。行政学は・・・あれは無理だ。
だから、専門に関しては合格層はそれほど変ってない気がするがな。
知識系は、自然科学の易化がすざましいからな。
理系で知能系を得意とする人間には美味しい試験だったと言える。
とはいえ、総合では若干下がるか、去年と同じぐらいって所だろうな。
行政法はW問やってみたりもしたんだけど、ぜんぜんダメだ…
明らかにレベルが違う。
これが得点源になるって言う人がよくいるけど、どうやってるんだろう。
まだ民法のほうが点取れるんだけど。
スー過去2かDASHをやり込む。
国Tレベルまで抑えないと、行政法は辛い。
594 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:11:02 ID:P8apz60q
某大手予備校通ってるけど、周りは
傾斜で100点越えが5人
(直接は聞いてないが他に2,3人いたらしい。)
95〜100で7人
90〜95で10人
87〜89で5人
くらいだったよ。
まぁほとんどが浪人生の成績ですけどね。
95点前後が多かった。
専門30〜33、教養30〜35って感じ。
普段の成績からいって
ボーダーは92〜94じゃないかと思う。
私は90点。たぶんダメですね。
そうか。
>国Tレベルまで
そうなのか。本番では模試でヤバイ事に気づいてたから、すぐ切れたんでいいけど、
行政法のためにそれまでに費やした時間がorz
墓場スレに書いてあったんだけど傾斜って専門が2.25倍だよね?
教養45 専門40で、そもそも粗点が違うから専門を単純に2倍じゃだめだって
598 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:28:52 ID:PNlsljRc
50点(教養26専門24)も取れた。あの難しい問題で、よく頑張った俺。
受かると期待。4年前この点で受かった人いたし、専門も2点少なくなった
からまあ、大丈夫だろう。
みんな一次合格の前に説明会あるけど、どうする?
ただ確実に受かる保証はないから(55点いってないし)、微妙な感じなんだけど。
フツーに考えたらボーダー下がるでしょ
本省分考えたら採用減の影響あんまなさそうだし、
専門2問減っての新傾向だし。
でも関東だけは本省分次第では上がると思う
600 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:34:41 ID:ifiCYHEy
>>588 サンクスです
>>591 そうですね、しっかりやれば解けます、というか、そういう風に出来ていたとは感じました
しかしながらwasedaの客観講評と年間平均点推移が凡そリンクしている現況を少し汲んで予想してみました
ちなみに私は経済+財政=14点 憲法+行政学=3点....orz 民法2科目総合=8点 行政法5点 でした
憲法は引っ掛けに「釣られたくまー!?」でした、笑い事ではありませんが
>>597 平均との乖離で、乗数は変わります 基本的に平均が低いところで高い点数を取ると美味しいということになります
今年ですと、教養などで高い点数ととるとすこしジャンプ率が高まるやも知れません
601 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:35:05 ID:PNlsljRc
>>599 4年前に受かった人の情報しか知らないんだが、去年はどれくらいだったの?
やっぱ50点くらい?
もうあと5点ほしかった、一次ギリで受かっても二次が心配だよぉ・・・。
602 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:37:19 ID:PNlsljRc
ちゅーか、ざっと見たけど、このスレの人余裕やん。
60なんて上位合格できるじゃんw
俺みたいな微妙な点いないのか・・・?
603 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:39:05 ID:YMMvEB6F
傾斜の話ですが
どうなんでしょう、0.25倍違うと10点ぐらい違いますよね…。
2.25が妥当な気もしますが
604 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:39:37 ID:ifiCYHEy
なんだか悔しいので、憲法の無念は地上で晴らしてこようと思います
皆さんも、実力を伝達できなかった人は残っている試験で無念を昇華させましょう!
試験の難易についてはいつも水掛け論になります
個人的な感想を許してもらえれば、今回の試験は難しかったですよ、2年間受けている私が思うには、ですが・・・ですから、腐らないで最後まで投了しましょう
きっと海路の日和もあることでしょう
605 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:42:21 ID:m18iUVON
>>600 俺は
経済=10点 憲法+民法2科目+行政法=15点 政治学+行政学=6点
だったな。行政学の2点が死ねる。
経済が目を疑うほど簡単だったってのは大きいが・・・
法律科目は、しっかりやったらちゃんと取れるが、
中途半端じゃ全然優れない、って感じだからな。
悪い意味で差が出る問題ではある。
606 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:44:13 ID:YMMvEB6F
602さん
同じく60です
微妙すぎて行動のしようがありません…
607 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:45:35 ID:m18iUVON
俺の通っている某公務員予備校の事務員の私的なコメントによると・・・
『私は、今年のボーダーは下がると思います。難しかったようですから。』
だそうだ。何年も公務員試験に携わってるなら、はずす事は少ないだろう。
608 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:53:10 ID:PNlsljRc
>>606 60点?だったら余裕でしょ。
微妙なのは俺(50点)みたいな人のことを言うんだぜwww
さて、業務説明会どうするか?
609 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:53:18 ID:ifiCYHEy
>>605 まんべんなく隙のない取り方をしてらっしゃいますな 僭越ながら、戦術が上手いとかんじました
理系の方のようですが、やはり理系の人はあの回路図は簡単なんでしょう・・・私は見事外しました、銀河鉄道の夜もまったく笑えないパロディでした
文系の私には波動の山がどうたら、な『文系』にも易しい理科しかとけません
数的も苦手ですし、羨ましいです 地上の数的は解けるんですが、国家2種の数的はホンと、とけません
教養 語学8 知識20 数的0点 でした
・・・4番の時代は終わったんですねぇ
610 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:54:30 ID:ifiCYHEy
知識はファンタジーを差し替えたので満点でした
611 :
受験番号774:2006/06/21(水) 08:57:24 ID:PNlsljRc
>>609 完全な文型人間ですな。解けないというか、諦めてない?
自分が出来ないって。
612 :
受験番号774:2006/06/21(水) 09:03:46 ID:ifiCYHEy
>>611 ですね、もはや数的PTSDです、
数的地上はパタナリスティックな出題が見られるので多少は根性で解けているのだと思いますよ
613 :
受験番号774:2006/06/21(水) 09:04:35 ID:ifiCYHEy
数学と経済はすきなんですけどね・・・自分でも不思議ですょ
50点て普通に無理じゃね?
俺も50だけど完全に諦めてるよ・・
615 :
受験番号774:2006/06/21(水) 09:06:00 ID:m18iUVON
>>609 あのスレみられたわけか。誉められると悪い気はしないわけだが・・・
4点を5点に伸ばすのは難しいのは明らかだから、どの教科でも3〜4点を取る事を
意図して勉強すると、国2に関しては案外取れるんじゃないかな、という印象だ。
他で補うから忘れても大丈夫。って気楽に勉強できる所が楽だったな。
それに俺は異端だから。
去年の国税では情報数学を、今年は情報工学なんて取ってる。
物理はやった事無いが、情報数学・工学で似たような問題が出るんだ。
ただ、俺は歴史がカラキシだから、人文できる文系が羨ましいぞ。
理系を選んだ人間には『英語が嫌』とか『社会が苦手』ってのが多く居るわけだが、俺もその一人だ。
616 :
受験番号774:2006/06/21(水) 09:07:09 ID:ifiCYHEy
>>614 ボーダーが下がる+最低ライン地区選択+専門に多少傾斜している、でいけますよ
617 :
受験番号774:2006/06/21(水) 09:08:10 ID:PNlsljRc
>>614 いや、微妙な気がする。4年前は普通に受かったらしいし、
その後徐々にレベルは上がったと聞いたが、今年は大幅受験者減。
それに専門2点減。
だから、4年前と同じくらいな気がするんだ。だとしたら
49〜51で受かるんだが。
>>616-617 でも俺近畿なんだ・・・しかも教養28専門22だし・・・
どっちにしても無理だな・・・
憲法1点が痛すぎる('A`)
619 :
受験番号774:2006/06/21(水) 09:10:18 ID:ifiCYHEy
>>615 いえ、拝見したのはここが初めてです
オペレージョンズ・リサーチみたいなものなんでしょうか、難しそうです・・・
私のような文系と貴方のような理系が補い合う形で仕事を協同できるような日が来ると良いですね、武運を
では、刑法を勉強しなければならないので落ちますね
620 :
受験番号774:2006/06/21(水) 09:11:05 ID:PNlsljRc
>>618 あ〜それはきついかもorz
俺は関東で教養26専門24なんだ。
だから可能性あると信じて頑張る!
でも、まずは地上だ!こっちは安心して受かる点取りたいよ・・・。
>>615 ノシ オレは国語が数学よりも苦手だから理系を選んだクチです。
私は関東なんですけど
(教養/専門)として点数を集計したスレってどこかありますか??
622 :
受験番号774:2006/06/21(水) 09:12:21 ID:m18iUVON
>>619 自己満につき合わせたな。地上へ頑張れ。
623 :
受験番号774:2006/06/21(水) 09:12:22 ID:ifiCYHEy
>>618 元気を出してくださいな 近畿は魔界ですからなぁ 不条理な話です
選挙の議員定数不均衡は違憲判決がでるというのに
624 :
受験番号774:2006/06/21(水) 09:13:49 ID:m18iUVON
>>621 スレ一覧を『関東』で検索してみたらどうだ?出てくるとおもうが・・・
>>620 関東なら可能性はあるかもね
可能性を信じてがんばれ!
>>623 ありがとう
とりあえず気持ちを切り替えてがんばるよ
さて来週の地上に特攻だ('A`)
みんな最後まで諦めずにがんばろうぜノシ
627 :
受験番号774:2006/06/21(水) 09:23:50 ID:fQzWUm0y
やっぱ財務省とか人気のとこ内定きまるような人は点数がかなり上位な人?
行政の人達は情報交換が盛んでいいな。
技術系(のさらにマイナーな区分)なんてスレで得点晒す人すらいない。
>>628 マイナー区分だけど5人晒したよ
ほとんど高得点ばっかなんだけどw
どこも得点取れた人しか晒さないよね
去年まで7割あれば余裕だったのに、今年はなんだ。
民間に内定ある香具師は速やかに辞退せよ。
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) <国Uボーダー不均衡違憲判決まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
632 :
受験番号774:2006/06/21(水) 09:36:34 ID:eQik6OYm
今ここにいる人達は優しい人多いね。
ボーダーはどうなるんだろう。まず噂通り本当に全国均一なのか?
そして申込者減、採用者減がどう効いてきて、専門2問減の影響は?
下がって欲しいっていう希望的観測もあるし、実際、教養、専門ともに
簡単だった去年よりも今年は難しかったと個人的には感じたから、
ボーダーは若干下がると思う・・・・というか思いたい・・・・orz
>>629 5人かぁ、いいな。俺のとこなんか自分含めて二人だけ。
泣きそう。
「ボーダー全国均一」の噂を流す人は大体「人事院HPに載ってる」て言い張ってたけど
結局その載ってる部分を発見した人はいないわけだよね。
告知無しでそんな大掛かりな変更加えても絶対揉めまくるだろうし、釣りだったと判断するのが妥当じゃないかな。
この流れだとオレにも可能性あり(゚∀゚)!?
教24ー専27の51ですた
まあ本省枠をうまく割り当てて
ボーダーができるだけ均衡になるようにする可能性はあるな
単に本省採用分については、それぞれの官庁で独自に足きりして内々定出すから、
実質的に全国均一って話じゃないのかね。
639 :
受験番号774:2006/06/21(水) 10:09:23 ID:LnFYLC48
50点はさすがにおちるだろ
現実みようや
問題数だって二問減ったくらいじゃ、下がって1点でしょう
640 :
受験番号774:2006/06/21(水) 10:11:00 ID:eQik6OYm
>>635 一応傾斜で80超えてるから、もしかしたらもしかするかもね。
いや、発言に自信はもてないけど・・・
641 :
受験番号774:2006/06/21(水) 10:21:51 ID:HJlrHDs6
教養論文で10点分ぐらいひっくり返るかな?傾斜で83です
642 :
受験番号774:2006/06/21(水) 10:23:17 ID:4wYg3Pzy
50で希望持てるって幸せな人たちだね
まぁ次の試験を頑張りなよ
論文と面接2つで教養1つ分だから挽回可能でしょ
ってか果たして人事院の試験をそこまで重要視するのかっていう
644 :
受験番号774:2006/06/21(水) 10:30:02 ID:LnFYLC48
論文点数化で恩恵を受けるのは55までだろ
50は残念ながら一次オチだよ
1次落ちには関係ないだろうけど、50でも1次受かるかもしれんだろ
教養20専門30なら88なんだし
646 :
受験番号774:2006/06/21(水) 10:34:43 ID:HJlrHDs6
おれは50台半ばだから論文に本当に賭けてる。ただこのスレ見てるとみんな
論文書けてるっぽいんだよね。
647 :
受験番号774:2006/06/21(水) 10:39:11 ID:mKAYbTSF
傾斜は専門2倍じゃないのか?
648 :
受験番号774:2006/06/21(水) 10:39:48 ID:eQik6OYm
>>645 教養+専門×2.25で計算して、たとえば87・75点とかに
なったら、どうなるんだろう?標準点っていうのになるから、
だいじょぶなのかな?
論文は1次の合格判定に使われないんでしょ?
3 第1次試験合格者は、「教養試験」と「専門試験(多枝選択式)」の成績を総合して決定しています。
「論文試験」(中略)は、第1次試験合格者を対象に評定した上で、最終合格者決定に当たり、他の試験種目の成績と総合します。
>>647 単純計算では2.25倍
でも中には複雑な式があって標準点が何たらって感じで意味不明
だからとりあえずは2.25倍で計算しとくのが無難じゃないかな?
651 :
受験番号774:2006/06/21(水) 10:42:46 ID:R/v5K/f1
点数取れてる人はあんまこのスレみないよ!ボーダーだと思う人たちが自分の点数の一、二点下
をボーダーというだけ
他の住人が大体×2で計算してるのに、一人だけ×2.25を使っても・・ねぇ。
なんかオイタな匂いがしてきたな。
653 :
受験番号774:2006/06/21(水) 10:46:58 ID:eQik6OYm
もし専門傾斜が2・25倍ならおいらは93・75点に上がるから
嬉しいけど、実際の計算方法はようわからないな。
いや、単純に考えれば、
教養:専門=1:2でしょ
で、教養の粗点は45 専門の粗点は40
つまり専門の粗点を2.25倍して教養:専門=1:2
>>652これが何かおかしいか
粗点が違うのに専門を2倍して計算するってのがそもそもおかしいんだよ
ノシ
656 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:02:54 ID:tkijBL7n
教養43、専門19の俺は傾斜さえなければ一次突破できるのに
傾斜配点は差別ニダ
教養26、専門30って一次突破の可能性ない?
採点した時は結構行けるかもと思ってたが、
このスレ見たら一気に自信なくなった。
みんなすげぇよ・・・。
658 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:03:41 ID:eQik6OYm
>>654 確かに専門は2・25倍しないと計算は合わないね。
でもその計算方法は確実なのかい?そうだとしたら、
嬉しいけどね。
別に式はおかしくないっしょ。そんなん誰でもわかる。
つまり、どうせ「本当に正確な計算方法」は平均点とか分散とか出ないとわからんのだから
そこらへんを割り切った上でこのスレの人は「単に合計した数字」あるいは「教養+専門×2」で計算してるんだ。
それで初めて「今年の傾向」を話し合ったり予想したりするという事がある程度成り立つわけ。
今ここでいきなり「一人だけ」×2.25で計算して「20と30なら88だし」とか言い出すセンスがおかしいと言いたい。
>>656 すげぇwww 俺が人事だったら逆に採ってみたいw
いや、冷静に考えるとそうでもないわ。
50はさすがに無理じゃないか?
そりゃ応援したいし、50で受かってりゃいいと思うけど
現実的に50はどう分析してもムツカシイと思うよ。
>>659 そんなの分かってるよw
誰でもわかるし
たとえば、粗点を倍せずにただ単に足してるだけの点数見て
今年のボーダーは60だとか55だとか言ってるやつも大勢いるんだが
それも正当性があるといえるのか?
俺は間違いを指摘しただけで、2.25倍の方がより正確に得点が出せるってのが言いたいだけ
センスがどうこう言われてもなぁw
665 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:10:25 ID:eQik6OYm
個人的には、近畿でイマイチの点数なので
全国均一ボーターだと非常にありがたい
ってか、そうなることを祈ってるwwww
近畿は今年穴なのに均一になったら損だろ
668 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:13:03 ID:zqZ3EBiN
669 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:13:00 ID:wcnpo8QC
均一ボーダーは昨日から噂で出てるけど
友達から聞いたとか、人事院に問い合わせたとか
いまいち信憑性に乏しいのよね
18日以来に来たんだけどボーダーはどの辺りに落ち着きそう?
672 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:16:23 ID:eQik6OYm
>>670 全く予想不能。むしろその話で荒れてるよ
粗点50〜70、傾斜で70〜100の間には落ち着く。かなり確実。
674 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:17:58 ID:wcnpo8QC
>>673 犯人は10代から60代
性別は男か女
みたいな感じだな
675 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:18:09 ID:eQik6OYm
>>671 そこって17年度のでしか計算できなくない?
676 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:27:34 ID:U3gceYkq
区分的に、ボーダーが高い順教えてください。
なんとなく関西が一番高く、関東が一番低いと思うんですけど!
677 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:27:44 ID:dXj8XZt3
>>657 俺も傾斜かけたら同じ点数だよ。かなり微妙だね・・・。
678 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:30:42 ID:eQik6OYm
>>676 え?関東って低いの?去年もけっこう高めで、今年は本省枠の影響も
あって、例年通り、若干高めじゃなくて?
>>677 微妙か・・・。
説明会どうしようかな・・・。
この中途半端な点数のおかげで次のステップになかなか行けないよ。
むしろボロボロだった方がよかったかもな。
>>664 論点がズレ過ぎてる。
あと後半はちょっと言い訳がましい。
>676
>>671 にあるから調べてみ。100%正しいとはいえないけど。
だいたい近畿が一番高くて、東北・沖縄あたりが一番低い。
682 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:43:52 ID:U3gceYkq
関東は、結構高めで一番低い!
去年の関西は、64で落ちまくったよ。
L○Cとかの成績診断て、傾斜で計算して順位とかも出すのかな?
もしそうじゃなかったら全然意味ないよな。。
684 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:48:48 ID:U3gceYkq
傾斜で85以上ていう情報が来た。
>>680 まあいいや
俺は×2.25でやったほうがより正確だよってのを提案したのだが
はじめにセンス云々と言って論点をずらしたのは君だが
まさか人格まで攻撃されるとは思わなかったよ
君と同じ職場で働くことないことを祈る
686 :
受験番号774:2006/06/21(水) 11:58:25 ID:eQik6OYm
687 :
受験番号774:2006/06/21(水) 12:05:55 ID:U3gceYkq
友達が情報を得ているとこの、予備校の先生。
おれはうさんくさく思ってます
688 :
受験番号774:2006/06/21(水) 12:17:55 ID:v/NaT/mc
関東60
近畿62
九州63
ある情報筋から
689 :
受験番号774:2006/06/21(水) 12:21:05 ID:R/v5K/f1
うそこけ
ある情報筋ねぇwwww
うさんくさいったらありゃしない
ってか、今この時点で全受験者の採点・集計終わってるものなのかな
今終わってたら、発表までの3週間以上何の仕事があるの?
それならさっさと結果出して欲しいよ
691 :
受験番号774:2006/06/21(水) 12:26:17 ID:eQik6OYm
>>688 祖点で出してもあんまし意味ないんじゃないかい?
692 :
受験番号774:2006/06/21(水) 12:29:24 ID:v/NaT/mc
一次
関東59
近畿59
九州60
予備校より
694 :
受験番号774:2006/06/21(水) 12:31:21 ID:eQik6OYm
えええー!Q州って近畿より高いの?関東って近畿と同じなの??
まじぽん??
695 :
受験番号774:2006/06/21(水) 12:38:09 ID:u6X1xUHl
関東 採用減
近畿 採用増
九州 採用減
696 :
受験番号774:2006/06/21(水) 12:54:05 ID:a7idiJEU
東垢で聞いてきた東海北陸のボーダー。
傾斜で85〜はまず安心していいけど二次落ち警戒汁。
82〜85がグレーゾーン。
〜82は地上に備えてください。
だった。
去年は確か傾斜で87って聞いたからちょびっとだけ下がったのかなぁ?
697 :
受験番号774:2006/06/21(水) 12:55:44 ID:eQik6OYm
>>696 東海北陸って、毎年、ボーダーは高い方だっけ?
関東や蝦夷地と比べてどう?
698 :
受験番号774:2006/06/21(水) 13:04:54 ID:TRWfCkcQ
蝦夷地を馬鹿にするな〜!!!
九州をどうしても上げようとする奴がいるな
去年九州58やで1次
採用減も本省分でうまるねきっと
700 :
受験番号774:2006/06/21(水) 13:32:06 ID:s1/0Fqre
>>697 去年は平年よりはあがったって聞いてる。
去年からの受験組だから一昨年以前は知らないけど
東垢の人いわく、去年はボーダーを低めに設定して外したことにかなり批判がきたらしく
今年は試験の種類を問わずどこもボーダーをやや高めに設定するだろうから
多少予想ボーダーより低くても悲観しないようにって言われた。
701 :
受験番号774:2006/06/21(水) 13:36:01 ID:R/v5K/f1
いや、1次58で受かってる人いるから
もちろん専>教だろうが。。
これだから傾斜で考えないと意味ないんだよな
703 :
受験番号774:2006/06/21(水) 13:52:05 ID:R/v5K/f1
まじ?教養29専門31で去年落ちた人知ってる
一次の判定って論文考慮されるんですかね?
>>704 受験案内ぐらい嫁
P11に書いてあるだろ
706 :
受験番号774:2006/06/21(水) 13:58:58 ID:v8jFkaIW
近畿で教養32専門29じゃ無理かな?
>>704 スマン。考慮されないのね。
一次は通過してそうで安心したよ( ^ω^)
708 :
受験番号774:2006/06/21(水) 14:05:43 ID:Z0ijmD7G
つーかもう業務説明会やってる省あるね。びびった!
709 :
ギャルサぁ:2006/06/21(水) 14:05:54 ID:lo+oYuBk
>>692 どこの予備校?58にわたしにとって信憑性重要!
>>709 脳内予備校
688 受験番号774 New! 2006/06/21(水) 12:17:55 ID:v/NaT/mc
関東60
近畿62
九州63
ある情報筋から
692 受験番号774 New! 2006/06/21(水) 12:29:24 ID:v/NaT/mc
一次
関東59
近畿59
九州60
予備校より
しかも脳内だからボーダーも流動的なんだな
712 :
ギャルサぁ:2006/06/21(水) 14:13:07 ID:lo+oYuBk
脳内予備校なら大丈夫やねww神でないかぎりw
過疎→まったり→荒らし→過疎の流れが定着化してるね。
ボーダー議論してももう試験は終わっちゃったんだから
ほとんど意味無いんだけどねえ(´・ω・`)
714 :
受験番号774:2006/06/21(水) 15:24:48 ID:ifiCYHEy
私は数値データーの年間遷移の様子と今年の難易度、専門上限縮減を考慮した結果,
教・平均22.0 専・平均20.0で専門に1点足した上で計算ソフトに代入してます
色んな年度で試してみて,一次枠をどれでも越えてるようなら勝手に安心してますw
ところで、北陸って結構高いんですね、知りませんでした
715 :
受験番号774:2006/06/21(水) 15:27:09 ID:ifiCYHEy
一次枠というよりは、一次ボーダーですね、正確に言うべきでした
716 :
受験番号774:2006/06/21(水) 15:44:28 ID:loC5+dI4
ボーダー付近てほんとに辛い……。
近畿、31/26の83点て微妙すぎ…。
717 :
受験番号774:2006/06/21(水) 15:51:25 ID:bRQgnlv0
なんか今年の関東のボーダー出たみたいだよ!
専門×2+教養で85いってないと合格キツイって
そうか。
>>717 はいはいワロスワロス
その情報はどこから?脳内予備校?
720 :
受験番号774:2006/06/21(水) 15:53:03 ID:k8PtNGEV
近畿は?
教養25 専門30で85だから、
かなり妥当なんじゃない?
それくらいがボーダーだと思う。
もしボーダーが85確定したとしても、で?って感じだよね
試験終わったんだからやることはかわらんだろ
723 :
受験番号774:2006/06/21(水) 15:59:19 ID:ycd28Og9
てか、こぐまねこのサイトにいろんな年度入れて試したけど
俺の場合、鍵を握るのはむしろ教養の点数と標準偏差のような気がする。
専門の偏差値はあまり変わらないが、教養は年度によって大きく変わる。
724 :
受験番号774:2006/06/21(水) 16:02:46 ID:isVdGSIv
都庁の一次を突破して、国税で70点前後
を取って、国Uで50点代だったん
ですけど。
所詮、試験ってこんなものかな??
地上が不安だわ。
725 :
受験番号774:2006/06/21(水) 16:04:02 ID:nYCRdSx1
LECの診断出してみたら、教養選択21個選んじまっていたらしい…
前から数えると確実に児童文学の間違いが含まれてしまう。
でも試験中数えた時20個だったから、どれか消したと思うんだけど、
どれか分からん。正解だったのを消した可能性が高い…
こんなやつって他にいる?
俺は分からない問題無理やり選択して47問選択してたよ
それがなければ最後の2問簡単だったし2点うpしてた
原因は自然科学・人文科学・社会科学が各10問ずつっていう認識が薄れてたってこと
国2型はもう3月の模試以来遠ざかってたから・・・
727 :
受験番号774:2006/06/21(水) 16:43:50 ID:3IA3Yq8N
予備校T
今回の国家U種試験は、制度変更もあり、
ボーダーラインを判断するのは、大変厳しい。
ボーダーラインが下がる要因としては、採用増、受験者減、問題数減
などがあるが、その条件が、整ったとしてもそれをも上回ってしまう、ボーダーライン上昇要因がある。
それは、受験生の学習レベルの上昇である。
学習レベルが上昇することは、講師冥利につきるが、ボーダーラインの判定の障害となっている。
中略
様々なボーダーラインが下がる要因があったとしても、昨年のボーダーからの現状維持、もしくは、
上昇ではないだろうか。
728 :
受験番号774:2006/06/21(水) 16:46:55 ID:R/v5K/f1
こわい…
729 :
ギャルサぁ:2006/06/21(水) 16:49:54 ID:lo+oYuBk
地方から関東うけたわたしにとって、ボーダー命です!業務説明うけるのかなりの体力なんで(;^_^)予約はしましたが
730 :
受験番号774:2006/06/21(水) 16:51:38 ID:cP3c9Pfm
>>727 そうかもしれないけど、近畿は去年より下がるよね。
去年が異常だったはず…
731 :
受験番号774:2006/06/21(水) 16:51:44 ID:ycd28Og9
7月初めくらいにはL○Cの判定でるんでしょ?
それで大体分かるじゃん
トーアカも出したけど今月中には出るかな?。。
733 :
受験番号774:2006/06/21(水) 16:55:03 ID:FrzhrmKL
>>731 模試などからかんがえて、過去より合格レベルにある受験生の力があがっているとかじゃないのか
734 :
受験番号774:2006/06/21(水) 17:12:35 ID:suqhHukL
当方3ヶ月の職歴で今26歳傾斜で94でも年齢でアウト
予備校Tの模試なんて簡単じゃん
あんなもん誰でも取れるよ
そんな模試で判断されてもな・・・
まあ、そんな模試でも昔はもっと取れてなかったんじゃない?
受けてないからわからないけど。
ボーダーなんて気にしても仕方ないって、わかっているのにわかっているのに…
737 :
受験番号774:2006/06/21(水) 17:36:51 ID:thwrX826
LとTってどっちのが模試難しいの?
738 :
受験番号774:2006/06/21(水) 17:38:09 ID:R/v5K/f1
予備校Tてタック?トウアカ?
Tも難しいじゃん
50点ぐらいで1割に入れたよ
740 :
受験番号774:2006/06/21(水) 17:44:23 ID:suqhHukL
当方職歴三ヶ月傾斜94でも年齢でアウトかなー
>>740 27歳職歴なしで本省に採用された人知り合いに二人いるし
何とかなるんじゃないの?
それとも年いってると点数ブッチギッテないと
駄目なの?
あんまり構うな
たぶん受験生ですらない
744 :
受験番号774:2006/06/21(水) 17:56:56 ID:ycd28Og9
Wセミの問題講評読んでみると今年は去年より易が減って難が増えてるように見えるが
745 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:05:15 ID:eQik6OYm
>>743 受験生ですらないって・・・何か、
もののけ姫の人間でも動物でもないものみたいでガクブル・・・
いやいや、簡単って言ってるのは多分毎年のことで
得点取れたやつだけが易化って言ってるだけだから
あまりそれを標準にしないほうがいい
747 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:08:56 ID:3IA3Yq8N
北海道 61
東北 58
関東甲信越 60
東海 58
近畿 61
中国 58
四国 58
九州 60
748 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:12:55 ID:3IA3Yq8N
↑傾斜を考慮していないため多少の誤差あります。
>>748 多少の誤差がありますてwwww
微妙すぎるよボーダーマンwww
750 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:14:43 ID:3IA3Yq8N
沖縄については、母集団が少ないため不能
せめて教養+専門×2のボーダーにしてくれ
その程度のボーダー予想は今までにでまくりんぐじゃん
753 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:19:55 ID:/ZiRkLkh
行政北海道分析結果。
はっきりしたボーダーはわかりませんが、88〜90に
なるでしょう。
それ以下はあっても、それ以上はないと思います。
理由
ここ数年は民間の就職が厳しく、北大、樽商など道内では比較的
偏差値の高い現役大学生が公務員を受験していたが今年は民間が
大幅に採用を増やしたので公務員試験を受験していない、または
併願の為、そんなに対策を取っていない。
(昨年の札幌市、国Uは北大生の占有率が非常に高い。)
問題の難易度は昨年並、やや易しい。
採用人数減。
以上のことを考えるとボーダーは昨年並になると考えられる。
90点以上の予想が多いが、聞き取り調査でも90点を越えている
人数はそんなに多いとは言えない。
754 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:29:09 ID:bMipWyM6
で結局ボーダーは全国均一なわけ?それで話は大分変わってくるわけだが
>>754 それを知っても待っている結果は変わらないよ
756 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:35:48 ID:3IA3Yq8N
ボーダー均一はありえないとのこと。
また、専門<教養であっても、−3程度なら傾斜を意識す必要はない
757 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:38:52 ID:u6X1xUHl
関東87
近畿86
九州88
758 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:38:57 ID:kaHIXC/x
他スレで見たのも含めて予備校のボーダー予想一通りまとめてみるか。
LEC
ボーダーは昨年の水準を維持。
採用減、受験者の質向上が主な理由。
傾斜で87〜90あたりが目安。
TAC
ボーダーは去年の水準を維持。
採用減、制度変更で教育・心理系学生が戦いやすくなったのが主な理由。
傾斜で90あたりが目安。
東アカ
実質的なボーダーは去年より下がる。
ただし、予想外しを警戒してるので予想ボーダーは自校も含めて去年の水準を維持した数字が出る。
傾斜で82〜85あたりが目安だが予備校提示は87〜になるらしい。
大原
情報ヨロ
大原のやつまだ受け付けましたのメールすら送ってこないんだが
情報だけ吸い取られたか?
760 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:48:07 ID:eQik6OYm
761 :
受験番号774:2006/06/21(水) 18:49:31 ID:ycd28Og9
>>760 それ以下はあっても、それ以上はないとのことだから・・・
762 :
受験番号774:2006/06/21(水) 19:31:58 ID:eQik6OYm
>>758 東亜かの予想が当たってることを願うよ・・・・
763 :
受験番号774:2006/06/21(水) 19:50:09 ID:KAz5n0L2
傾斜っていうのはどうやって計算するの?
764 :
受験番号774:2006/06/21(水) 19:55:20 ID:ifiCYHEy
今日はたびたび書き込ませていただいています
『受験生の質』が焦点になっている模様ですね
私の恥ずかしながらの長年の試験経験で云えば、そのような主観的な含みを持つ因子でボーダーが動いた試しはありません
やはり根強いのは変動の激しい教養の平均点と基幹専門科目の難易の変化が大体に影響を与えています
もし不安な方がいらっしゃるのでしたら,wasedaの年度別科目別講評とこぐまねこの年度別平均推移データーの対照をすればよいのではないでしょうか
両者には相関がみられますし、それ以外の因子も影響としてはありますが、一番大きな占有因子は上記の幾らかの事柄であることがわかるはずです
要は,責任問題に発展しかねないが故に及び腰になりかねない予備校アナウンスよりも、自身の脳で読取った推移率と法則性をもとに今日を読み解く姿勢が必要なのでは・・・あれ、えらそうですみませんorz
また、全国平均ボーダーは少し考えればおかしいことがわかるでしょう
各地域で採用数を定めている以上,一次合格者数を整形する必要が当然に出てきます
また、政治的な理由を考えても,そのような重大性のある変更改訂を事前にパブリックアピールしないのは不自然極まりないと判断できます
神経質な人間が増えるのが今の時期ですが,蓋を開けてみれば何のことはない状態になるのが常です
虚栄心や弱気の作り出す蜃気楼のようなデマ,ガセで自分の人生を棒に振るようなことがないように皆さんが選択を連ねていくことを願っています
では、地上の勉強に戻りますw 残りの日数もわずかですが,少しでもつめて勉強しましょう!
765 :
受験番号774:2006/06/21(水) 19:56:13 ID:qpgSl7Nf
傾斜83の漏れは東アカを断固支持!!
全国均一ボーダーだと、人数の少ない沖縄なんか合格者数が採用者数きっちゃうんじゃね?
去年の一次合格者が100人きってるくらいだし。
最初にボーダー均一と言ったやつも
こんなに釣れるとは思わなかったろうな
まあ、不安になると嘘だと思えることでも本当っぽく思ってしまうってことだ。
振り込め詐欺なんかで振り込んじゃう人もたぶんそうなんだよ。あとから思えば何で信じちゃったんだろ…って。
だから、傾斜90なんてボーダーもそんな心理から信じちゃいそうだけど、嘘だよね…よね?
769 :
受験番号774:2006/06/21(水) 20:23:41 ID:4wYg3Pzy
去年って無い内定を減らすためにボーダー上がったの?
>>764自体が釣りだということは数ヵ月後明らかになるのであった
学習レベル向上ワロタ
長期的にみればそうだろうが
1年でボーダーに影響でるほどのものかよ
772 :
受験番号774:2006/06/21(水) 21:38:59 ID:gyQ8jBBP
昨年レックやタックやワセミが外しまくる中で一つだけ
ボーダーをほぼ当てた予備校あったんだよな。
それが大原か東アカなわけだが。
773 :
受験番号774:2006/06/21(水) 21:42:49 ID:eQik6OYm
>>772 それは是非今年も東亜かが正解して欲しい・・・
けど今年はどうなるかわからないよね・・・
今、中国地方の国2スレを覗いてきたんだけど、
何か中国地方は90は必要って話になっとる。
中国ってどちらかと言えばボーダー低いんだよね?
そこですら90って・・・はぁ・・・orz
経営学で点数よかった人、教材何使ってた?
スー過去のみ
776 :
受験番号774:2006/06/21(水) 21:55:31 ID:KAz5n0L2
777 :
受験番号774:2006/06/21(水) 21:56:10 ID:wcnpo8QC
二日前に受けた
レックの官庁訪問の講師いわく
教養25の専門30ぐらいでもうかるようなことを言ってたが
さてはてどうなのかしら
>>774 中国は、近畿や九州から避難してくる人が結構いるから、
密かにボーダーが高いんだよ。
まあ、今年はどうなるかわからないけれどね。
>>774 ワセミのテキスト
一回通しただけで5点取れたけど、あれは授業聞いたほうがいいと思われ
780 :
受験番号774:2006/06/21(水) 21:59:51 ID:3IA3Yq8N
低い
781 :
受験番号774:2006/06/21(水) 22:00:03 ID:4+atehfe
東アカはうまいボーダーの出しかたしてるなw
ボーダーが去年より下がれば予想通りだったと言うだろうし
ボーダーが去年どおりなら低く提示した内容は受講生の不安を煽らないための職員の方便に過ぎず
予備校としては公に提示した高いボーダーの通りで大当たりだったでしょって言うに決まってるw
782 :
受験番号774:2006/06/21(水) 22:01:35 ID:CIjpk0YG
官庁訪問の講師は受講生増やすために
ボーダーを低めに設定するよ
783 :
受験番号774:2006/06/21(水) 22:02:29 ID:M2stDrzm
教育学も心理学もけして簡単ではなかった。
ただ満点は取れなくても頑張れば4点なら取れるかなってレベル。
レックの解答速報で1問間違えてたし。
784 :
受験番号774:2006/06/21(水) 22:05:24 ID:bRWcH/Qn
>>777 雨乞いのようにボーダーが下がるのをお祈りしましょう
>>777 教養25専門30は教養30専門27より破壊力ある(単純傾斜で)から
当然っちゃ当然の予想か・・・?
>>774 LECのテキスト&過去問1回まわした。
2日間かけただけで、国税&国Uともに満点とれたよ。
経営学ほどオイシイ科目はないねー。かなりオススメ。
>>786 地上のために軽く経営学の触りだけやってみたんだ
どうせ時間ないし、そんなに出来ないけどさ。
ひょっとして、行政学と結構かぶってたりする?
知った名前多いなぁ・・・
788 :
受験番号774:2006/06/21(水) 23:24:33 ID:D6oURzQJ
去年の87以上になるのは間違いないよね
今年の行政学の7〜9問目は今までの勉強が一切役に立たなかったから、経営学で出てくれて助かった
790 :
受験番号774:2006/06/21(水) 23:47:07 ID:eQik6OYm
点数良い人はボーダー高く予想するし、低い人は低く予想、真ん中の人は
真ん中で予想するから、ここでボーダー議論しても結論出ないよね。
人事院さん、ボーダーだけでもいいから出してください(;;)
俺点数低いけどボーダー高く予想してる
2chは確かに点数高いが、2ch見てない人にも
点数高い人は多くいるだろう。
よって特に関東甲信越のボーダーは高くなると思う。
2chはレベルが高いから、というのは言い訳だと思う。
切り替えるしかないのさ・・・
792 :
受験番号774:2006/06/21(水) 23:54:49 ID:eQik6OYm
>>791 差し支えなければ、あなたの傾斜と予想ボーダーを教えてもらえるかい?
傾斜はたったの80。(専門二倍の場合)
ボーダーは86〜88くらいは最低でもいると思っている。
それくらい近年の国二は難しい。
2chの人以外にも高得点者はかなり多くいるはずです。
>>790 ボーダー75とか、90とか両方ありえないよねw
それより恐いのは、論文逆転可能ラインまでボーダー下げて
喜ばせといて、最終での屍が増えることだ
795 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:00:28 ID:eQik6OYm
>>793 そっか。教えてくれてサンクス。
まぁ、あんまりネガティブに考えずに、かと言ってプラスに考えすぎずに
行こう。ってか、もうボーダーのことなんか気にしなければいいのかもね。
>>787 行政学やってればだいぶ軽くなるはず。
全国型なら2問だし、1日さらえばまったく手付けないよりはだいぶ違うと思うよ。
797 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:40:43 ID:6WN5i2T3
北海道 62 東北 58 関東 59 東海 58 近畿 63 中国 58 四国 57 九州 59 沖縄 60
798 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:42:19 ID:zw7YFBHX
近年の国2は国一並の難易度
きっとベテランが多いせいだろう
論文点数化で少しボーダーは低めになるかもしれないが
二次で大虐殺くるだろうね。
799 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:43:47 ID:GDV8DdhH
800 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:45:52 ID:AegkIF3c
単純に2倍ぢゃないし
801 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:50:15 ID:6WN5i2T3
傾斜予想 北海道 89 東北 85 関東 89 東海 84 近畿 92 中国 87 四国 85 九州 88 沖縄 90
802 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:50:45 ID:dONpBTVT
一つ大事なこと教えてあげる。
人事院に問い合わせたんだけど、
本省採用枠って関東以外の人はほとんど関係ないらしい。
本省受けるなら結局は、関東受けろって感じだった。
例えば、近畿の場合
近畿の募集人数+本省
ってならない。
だから、関東はみんなが予想してるより低いんじゃない。
近畿などそれに近いレベルの地区の人達はやばいがな。
これは俺の予想だけど
ボーダー普通に60(傾斜90)くらいじゃないかな。
803 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:53:49 ID:6WN5i2T3
おれ、近畿区分で受けたけど本省採用をねらいにいくよ。ちなみに教養38、専門38だけどさ。
804 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:54:03 ID:ecNOP9fY
また怪しげな情報だな
まあ昨年までの本省狙いは関東を受けてたそうだが
805 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:55:08 ID:ckHcR2V2
>>803 近畿から本省ですか・・・・交通費と滞在費だけでもバカにならないでしょ?
やっぱ余程の人じゃないと地理的要因考えたら他管区から本省狙わないよね(´・ω・`)
807 :
受験番号774:2006/06/22(木) 00:58:31 ID:6WN5i2T3
それ以上に熱意があるから。
確かに沖縄とかに本省枠振り分けても
本土まで飛行機でやってきて官庁訪問するのかね
それと論文はさほどに大きな要素とはならないのでなはいかと勝手に予想
809 :
受験番号774:2006/06/22(木) 01:00:02 ID:cE2nS6+d
もうそろそろ受験者数が公開されるころか?
そんなすぐ出るのか?
811 :
受験番号774:2006/06/22(木) 01:01:58 ID:dONpBTVT
>>804 別に信じなくてもいいけど
本省枠は全くないわけではなく
若干ある程度。
あと、全国の均一ボーダーは無いって。
その事で、近畿の人と関東の人では
同じ本省を受けるのでも、ボーダーが違うから
近畿の人は不利なのでは?と聞いたら、
それは、もともと本省は関東限定だったから
この程度の事はしょうがないとの事。
>>803
すごいな。
ネタかもしれないが、実際にそういう人はいる。
けっこう集まってるな…。それにしても90以上多いな。
814 :
受験番号774:2006/06/22(木) 01:54:28 ID:szU/cx0p
おまえらがんばれよー
教養25 専門33
だから専門の傾斜でどれだけ恩恵受けられるかが勝負
さぁ総評をしてみよう!!!!!
まず教養!
知識問題は去年よりも簡単だと思う。15点前後ほしい。
ただ童話や地図問題など雑学系もありそっち分野が得意な人はさらに点数がとれそう。
ともあれ事情系問題も法律も高校生科目もさほど難しくない。
資料解釈は3問とも簡単!全問正解したい。
数的判断は判断推理は全体的に易しい。数的処理は並くらいかな。ここで10点はとれる。
文章読解は8問ともカスみたいな簡単な問題だ。まぁ7〜8点はほしい。
以上からするとやはら教養は去年並か易化している。30点以上はとれる。
次は専門!
政治学は去年よりも明らかに易化した。ふつうに勉強していれば5点とれる。
行政学はやや難化か。時事系も出ていて目安は3点だ。
憲法はやや難。直接適用とか検閲とかひっかけ問題があった。多くの人がひっかかったかも…あと条例も記述対策をしていなければ解くのがたいへんだっただろう。
行政法は爆弾だった去年よりははるかに易化した。ただ独立行政法人だけは難問だ。4点とりたい。
ミクロは簡単だ!カス問だった去年よりも簡単かもと感じるくらい。5点とれる。
マクロはこれまた簡単!ふつうに勉強していれば5点とれる。
経済・事情は去年並か。3〜4点とりたい。
経営学はかなり易化した。テキスト以外から出題された例年に比べれば、今年はテキストから出たし5点続出だろう。
国際関係論は難化か。平和ノーベル賞受賞者?はぁ?ハイジャック?はぁ?海軍軍縮?はぁ?むずいよ。今年はこれが爆弾か!?平均は1〜2点だろう。
以外からトータルして考えてみると、行政学や憲法はやや難化したとはいえ去年と比較すればだし、3〜4点はとれる。国際関係論はスタメンとしている人は少ないと思われるので全体的にには去年よりも易化したと思う。30点はとれるだろう。
よって1次ボーダーは素点で61点〜62点、傾斜で90点〜95点くらいになると思う。ちなみに全国枠があるので地域差は去年までと違いほとんどなくなるんじゃないかな?
憲法の直接適用とか検閲とかは頻出事項だし、公務員試験受ける奴には常識だろ
あんなんを引っかけとか言ってる時点でお前は釣りだなw
818 :
受験番号774:2006/06/22(木) 04:52:00 ID:+1+4osVC
国際関係は易化だ。
No.51、54は理論とEUは頻出だから国際関係選ぶんだったらできて当たり前。
52は教養の日本史の応用でクリア可能。
53はと世界史の応用(シュトレーゼマン外交)+国際関係の基本(国際連盟と中東和平、アイルランド紛争)わかってれば3しか残らない。
55が一番難しいといえば難しいが
選択2、4は国際関係やってりゃ普通に切れるし、5は当時新聞読んでてニュース見てたんならそんなわけないって気づくから2択までは絞れる。
819 :
受験番号774:2006/06/22(木) 06:20:43 ID:7ICOzzj1
こぐまねこのサイトに年度変えて同じ点数代入してみたけど、
教養の変動が大きいな。教養、専門ともに粗点29とすると
H17 57.3 60.8
H16 63.7 61.6
H15 60.3 61.7
H14 67.8 64.8
(左は教養の偏差値、右は専門の偏差値)
てことで去年はその前と比べて教養の平均も標準偏差も高かったから
教養の高得点者が異常に多かったんじゃね?専門の上昇は去年はあまり効いて
なさそうにみえる。
820 :
受験番号774:2006/06/22(木) 06:26:58 ID:7ICOzzj1
標準得点にすると(左が教養、右が専門)
H17 17.4 37.8
H16 20.1 38.5
H15 18.7 38.6
H14 21.9 41.2
親戚の中学生の女の子が病気で亡くなって、俺とお袋が葬式に行くことになった。
俺は、その家の子供の部屋に泊まることになったのだが。
夜中トイレに行きたくなり、二階の部屋から一階に降りた。
廊下を歩きながら死んだ女の子のことを考えると、少し気味が悪かった。
生前、何度か遊んだりした仲だったので、複雑な気持ちだ。
そんなことを考えながら、トイレから部屋に戻る途中、死体の置いてある部屋の前を通った。
すると、部屋の中から物音がする。
叔母さんが、線香の火を絶やさないようにしているのだろうか?
俺は、線香でも上げようと部屋の戸を開けようと手をかけた。
その時、中から聞こえて来る音に違和感を覚えた。
男の荒い息遣いと、規則的に動く奇妙な音がするのだ・・・。
そっと、戸をずらし恐る恐る覗き込んでみる。
一瞬目を疑った。そこには、娘の死体に覆い被さる叔父さんの姿があった。
俺は、驚き焦ったが、息を殺し部屋にそっと戻った・・・。
このことは、忘れようと思った。
>802
おれは信じないけどねこういう情報
去年もある担当者から聞いた話で、1次は多めに出すとかいうデマを流した奴いるからな
どうせ関東あたりの予備校の担当者が気休めに言った内容だろ
実際問題、
受験生大幅減と問題数減少、採用制度の変更で
予備校もボーダー予想が難しいってところじゃないの
824 :
受験番号774:2006/06/22(木) 09:45:14 ID:mY+5DXfT
ボーダー下がってほしい人は論文できたのかな?
自分は点数は去年のボーダー近辺だけど論文ぼろ糞
なので一次受かっても微妙なんだけど
825 :
受験番号774:2006/06/22(木) 09:47:55 ID:7ICOzzj1
>>822 はげどう。
九州出身で関東に一人暮らししてる学生が関東で行政九州受けて
九州の出先と本省庁受けるのも考えられるし
826 :
受験番号774:2006/06/22(木) 09:48:14 ID:VANtpsAh
>>824 論文が微妙だっただけに、ボーダーが下がってくれたら、
その分だけ、二次合格する確率が上がる気がしてな。だから下がって欲しい。
827 :
受験番号774:2006/06/22(木) 11:44:12 ID:IpcK3SFg
>>816 俺も全く同感。その程度だと思うよ。
教養専門ともに30は取れる。
経済事情なんて、速攻の時事から出題したんじゃないかと疑うくらいだよ。
まんべんなく、基本を(基本とは、簡単という意味でなく、
その分野の理解には不可欠な部分)やってる人は取れた。
そんな感じするよ。
828 :
受験番号774:2006/06/22(木) 11:45:06 ID:6tt+d4ae
ha
829 :
受験番号774:2006/06/22(木) 11:54:53 ID:7J3pzhBk
ダメでした。もう教員になるますです
みなさんがんばりまんこ
830 :
受験番号774:2006/06/22(木) 12:02:04 ID:9jl5lHrz
教員なんてもうやってらんね。
今非常勤してるけど二次面接での校長の口添えを餌に勤務対象外(よって無給)の学校事務やら生徒指導やらされる。
これでもう3年目だが毎年全部二次落ちだぞくそったれ…
教員はサビ残がデフォだがその分給料が他の公務員に比べて優遇されてる
でも、このたびカットされたね プギャーって感じだが
教員の友達はしんどいしんどいって言ってるけど、もっとノルマあって普通にクビになる民間に比べたら遥かに楽だね
832 :
受験番号774:2006/06/22(木) 13:18:25 ID:ATwliUSq
一次合格発表後の官庁訪問の時点で官庁はすでに我々の一次の点数をにぎっているのだろうか?
>>832 相手官庁は一次の点数を知らないから
毎年「内々定アリ2次落ち」が出るんだよ。。。
834 :
受験番号774:2006/06/22(木) 13:59:24 ID:7J3pzhBk
民間はホントきびしいよ
しかし、公務員はなるのがムズイ
835 :
受験番号774:2006/06/22(木) 14:07:10 ID:7J3pzhBk
>>830 がんばれまんこ
もうすぐワシもなかまいり
国2の1次で落ちてるようじゃ教員も無理だよ
837 :
受験番号774:2006/06/22(木) 14:24:07 ID:6WN5i2T3
今年は関東の一次合格者は激減するな。従来の中央官庁の採用分は地方に振り分けられる。
838 :
受験番号774:2006/06/22(木) 14:28:06 ID:7J3pzhBk
>>836 かなり国家Uのほうがむずいとおもいますよ
なんだかんだいってもハイレベルやとおもいます
839 :
受験番号774:2006/06/22(木) 14:29:56 ID:6tt+d4ae
刻には変態さ
840 :
受験番号774:2006/06/22(木) 14:31:56 ID:7J3pzhBk
ボーダーを越えるような人は世間的にみたら、かなり
勉強のできる人やと思います。同じ公務員でも警察官
とかとはまったく別物だし
841 :
受験番号774:2006/06/22(木) 14:53:48 ID:GDV8DdhH
何だかボーダーはもう88〜90辺りで決まりっぽいね・・・。
はぁ〜・・・orz
842 :
受験番号774:2006/06/22(木) 14:58:30 ID:1QKJgIkb
843 :
受験番号774:2006/06/22(木) 14:59:35 ID:GDV8DdhH
>>842 そうかな・・・まだ希望を持っていいかな・・・orz
普通に考えて、85〜90くらいだろ
傾斜の方法もよく分からんし結果出るまで分からん
845 :
受験番号774:2006/06/22(木) 15:05:18 ID:oyZ7TckH
どいつもこいつも自分の希望をいかにも信頼できそうな情報みたいにして垂れ流してるだけだなw
846 :
受験番号774:2006/06/22(木) 15:05:57 ID:GDV8DdhH
>>844 その5点の差が気になるなぁ。ボーダーギリギリだからさ・・・orz
まあ心配しすぎても仕方ないわな。
847 :
受験番号774:2006/06/22(木) 15:23:50 ID:Ndv7iFO4
ところで、専門の問台数減少て、ボーダー下げるほどの影響あるかな?
ボーダー付近の人に聞きたいんだが、
説明会とか行く?
非常に悩むところなんだが・・・。
849 :
受験番号774:2006/06/22(木) 15:38:30 ID:VoKtQjCH
説明会っていつ?
850 :
受験番号774:2006/06/22(木) 15:47:46 ID:ve3c3sqU
>>849 おまいの働きたい省庁のサイトをチェキ☆
851 :
受験番号774:2006/06/22(木) 16:06:40 ID:gL8SQa1N
ボダで論文うんこのオレはもう終わりか・・。
852 :
受験番号774:2006/06/22(木) 16:13:24 ID:7ICOzzj1
>>847 正答率同じとしたら単純加算で1点余り、傾斜で2〜3点今年は下がるはず
自分で計算してみた
853 :
受験番号774:2006/06/22(木) 16:18:26 ID:6TTFLlee
今年の試験形式の変更がどう影響するかだよね。
経済、民法が増えてるから得意な人は前より点数取りやすいし
逆にこの二科目捨ててる人はお話にならなくなってきたね
854 :
受験番号774:2006/06/22(木) 16:38:51 ID:GDV8DdhH
何人もの賢者がボダを予測してるね・・・
俺はただひたすらボダが下がるのを祈るのみ・・・。
855 :
受験番号774:2006/06/22(木) 16:39:50 ID:1lAR0VoB
>>853 それは俺のことだね
おっしゃるとおりでした
856 :
受験番号774:2006/06/22(木) 16:43:10 ID:GDV8DdhH
民法と経済が問題数増えたってことは、きっと経済と民法ができる
人を採りたがってるのかな?ってことは、民法と経済に傾斜がかかる・・・
なーんてことがあったらいいなぁ・・・・・あはは・・・・orz
857 :
受験番号774:2006/06/22(木) 16:47:11 ID:NqBnw4q7
教養がマジで苦手。
数的が時間かかって、普段満点に近い文章理解・英語が数問しかできへんし。
教養が5割で専門6割五分で撃沈です。
虫あちんだよ東京。クーラーつけれ!北海道から前日来たから余計だよ。
>>856 問題数増えたってことは、すでに傾斜がかかってるってことじゃんw
859 :
受験番号774:2006/06/22(木) 16:50:28 ID:GDV8DdhH
>>858 Σ(◎д◎) ハッ!!
そうか・・・漏れ馬鹿過ぎ・・・orz
860 :
受験番号774:2006/06/22(木) 17:27:09 ID:86bpiEgu
/ /
/ /
/ 人事院/
/ /
/ /
/ /
----------
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ お前の /ヽ__//
/ 一次の点数 / / /
/ ワロタ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
861 :
受験番号774:2006/06/22(木) 17:42:14 ID:Ndv7iFO4
/ /
/ /
/ 人事院/
/ /
/ /
/ /
----------
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ お前の /ヽ__//
/ 顔写真 / / /
/ ワロタ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
862 :
受験番号774:2006/06/22(木) 17:50:26 ID:ypq74fi8
どうか1次試験に合格できますように。
南無妙法蓮華経。南無妙法蓮華経。
>>862 おお日蓮か懐かしい。
鎌倉仏教史が出題された時、コイツの肢が正解になる事が多いのは気のせいかな。
>>857 冷房は28度を目安にするって受験案内に書いてたけど
俺の試験会場では、本当に28度に設定されていて
むしろ暑かったです。外の温度のほうが低かったのでは・・・
このご時世だからってのもあるが、せめて26度くらいにはしてほしかった
866 :
受験番号774:2006/06/22(木) 19:07:43 ID:C2Xj/Pb6
>>865 金沢星陵大学は逆に冷房効きすぎて冷えまくって皆凍えてた。
途中で冷房何とか汁みたいなこと言ってくれたネ申がいて一時的に冷房止まって真まともになったんだけど
今度はそれにむかついたピザが暑すぎ何とか汁といったようで30分経たないうちにまた極寒の世界へ…
俺も金沢で受けたが確かに寒かったwww
昼休みに正露丸飲んで耐えたよ( ^ω^)臭くてスマン
868 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:10:18 ID:Kr0qBapU
今年はボーダーに乗ってさえしまえば何とかなる見通しはあるし,逆に少しくらい点数を取っていたからといっても安心できない
ボーダー付近で小数点の世界で密集している母集団に論文の裁量的点数が投下されれば、簡単に既存の順位など狂う
真に安泰なのは論文なしでも受かるような激烈な点数をとったものだけだろう
点数貧民にも文章能力次第では明るい未来が約束される今回の2次市場はまさに百鬼夜行の不可思議世界である
今まで面接=4〜5という固定的な壁に阻まれてきたボーダーの英霊達よ,今こそ奮起の時である
「ボーダーのパイロットめ、やるようになった」
「しかし! 私もニュータイプの筈だ」
>>868 「今年は論文が結構重要だよね」
ですむ事をなんでそんなに長く、面白くない文章にしちゃったの?
870 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:18:05 ID:RhN8TJww
どれくらいの点数あれば論文気にしなくてもいいの?
871 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:18:57 ID:ypq74fi8
872 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:21:46 ID:fTOLxXv5
873 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:23:39 ID:Y50PFCAG
ボーダーを高く見積もって自分はダメだと思い込むのか
それとも、
ボーダーを低く見積もって自分を安心させるのかは…
>>870 論文は1/8の比率だから
教養:専門:論文:面接=2:4:1:1
≒40:80:20:20 なわけだ
ボーダーが傾斜で85で、論文が満点だったとしても105
論文悪くて10しかとれてない95のやつと同じになる
よって(あくまでも単純な予想だが)傾斜で95超えれば安全かもね
この考えはフィクションです。たたかないでね
>>871 あれ見て楽しいの?いくらガンダム好きでもありゃひどい
876 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:27:00 ID:YdujIOUd
ここで書き込んでいるのは高得点者だけだろ
ボーダー付近のパンピーは、この一部の書き込みがマジョリティーであると勘違いして
自分の申告をしなくなる。まさしく沈黙の螺旋だな
877 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:28:25 ID:Kr0qBapU
>>869 若さ故の過ちというもの
去年まで「ボーダマンには大気圏を突破できる性能は無い、気の毒だが・・・しかし無駄死にでは無いぞ!」
今年 「な、なんということだ!あのボーダマンは戦艦並みの論文を持っているのか」
>>877 論文なんて飾りだよ?
869にはそれがわからないのか
でもこの程度の問題なら
ネラー以外にも結構とってる人多そうだな。
俺は撃沈したが・・・
まあ傾斜84以下の奴はどんなに高得点はネラーだけだと思っていても
無駄だろうな。
880 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:40:30 ID:RhN8TJww
高得点取って(真剣にやってて)2ちゃんねらーじゃないやつとかいるのかね?
そういう人で独学の人ってどういう勉強してるんだろ?
国Iの教養で取った点より国IIの教養が3点下がる始末
教養の平均は高そうだからヤバス
たぶん2ちゃんなんか見ずになりふり構わず勉強してるのだろう。
そう考えるとむしろここより高い点取ってるかもね・・・
まあ俺は傾斜84下回ってるので何しても無駄なんだけどね。
884 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:50:04 ID:YdujIOUd
傾斜83の漏れは志望ですか
高得点者=2ちゃんねらーって考えがバロスwwww
887 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:54:13 ID:AaKM1uah
ここに書き込めるのが高得点者だけ→ねらー高得点者続出という勘違い
ってだけだろ。
888 :
受験番号774:2006/06/22(木) 21:54:51 ID:YdujIOUd
面接でAがとれる人格の持ち主ならとっくに民間行っている
しかし、一次落ちでは親にぶん殴られる。二次の面接落ちならなんぼでも理由つけられるから家族もなっとくする
ゆえに俺にとって、たとえボダでも一次合格の結果がほしい
>>878 先に言われてたかw
実際問題として
高得点者がまずないであろう目も覆うようなミスをしていて
一般的な専門記述と差がつきにくい教養論文で、ボーダーマンが他が目を見張るような出来のものを創っておくのが大前提。
可能性は去年までよりは広がったけど
それがそのまま過度な期待を引き受けるにはかなり脆いとおもうがなあ。
>>881 むしろ受験生一般からしたら、ねらーよりも非ねらーのほうが断然多いと思うけどw
>>886 ん、って思ったら2年も前のボーダーで釣りかよ・・・w
数年前のボーダーは同じ職種とは思えんくらい羨ましいな
高得点者にもいろいろいるからね、勇んで書き込む人もいれば
余裕もってあえて書かない人もいる。もちろん2ちゃん見ない人も。
そう考えるとやはり85いってない人はなあ・・・orz
こぐまねこから、今までの建築の専門記述の結果を見てみると
毎年、平均点が満点の半分くらいになっていて
他の試験よりも標準偏差が小さいのがわかる。
行政の小論文がこれと同じような採点方法だとすれば
小論文で逆転というのは少ないような、、、
893 :
受験番号774:2006/06/22(木) 23:02:58 ID:VG52hzt0
合格発表前に、自ら電話して行く説明会ってあるんですか?
895 :
受験番号774:2006/06/22(木) 23:19:05 ID:VG52hzt0
896 :
受験番号774:2006/06/22(木) 23:21:16 ID:Ndv7iFO4
予備校のボーダは早くて7月上旬かな?
>>895 のってるよ。それくらい見つけられないようじゃ、
合格してから大変だよ
899 :
受験番号774:2006/06/22(木) 23:50:49 ID:GDV8DdhH
どっちだよw?
900 :
受験番号774:2006/06/22(木) 23:56:27 ID:Zr1Z9BUT
最終ボーダーまで考えると傾斜で90くらいは必要だろうな
ていうか論文も面接みたいな五段階評価なんかじゃないの
902 :
受験番号774:2006/06/23(金) 00:06:46 ID:MYJ9Vx2q
まあ、ボーダーをどれだけ越えているかによって、受ける官庁も変わってくるんだろう。
財務局、計算局はやっぱ1次高得点で新卒でなければ難しいんだろうね。
数ヶ月前の某財務局の説明会では既卒合格者が説明してたりもしてたけど、やっぱり高得点だったのかな