削除ガイドライン・差分
1. 個人の取り扱い・私生活情報*
- 公益性の無い私生活情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
+ 情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
個人が完全に特定されなくても
- 中傷が伴わなくても、一律削除対象とします。
+ 対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。
2. 法人・公的機関の取り扱い・依頼方法
+ メールや電話よりも、削除依頼をお勧めします。
削除依頼板では新規スレッドを立ててお願いします。
+ 内容証明や電話やメールなどで削除内容に対する説明をいただけば考慮はしますが、
+ そういった場合も、上記のように削除依頼を出していただいた上でお願いします。
4. 投稿目的による削除対象・データ
- 今のところ、シリアルとキャップパスは削除対象です。
+ 今のところ、シリアルとキャップパスと運営系スクリプト関係は削除対象です。
削除依頼の注意・主な差分(手動diff)
+ 削除依頼は原則的に公開とさせていただきます。
+ 郵送や電話やメールなど掲示板以外での削除依頼は一切受けつけておりません.
+ 削除依頼掲示板は2つあります.依頼内容によって使い分けてください.
+ 削除要請板(重要削除対象専用) 削除依頼板(通常削除)
削除作業がスムーズに行われるよう,それぞれの削除依頼板の注意事項を厳守してください.
ルールを守らなかったり言葉遣いの悪い削除依頼は無視されるかもしれません.
+ なお,削除整理板・削除要請板・削除議論板の3板は,
+ キャップ以外の書き込みのホストがデータに保存されます.
★ 削除依頼のスレッドについて
- ☆ 依頼スレッドは500前後で引っ越そう
- 依頼用のスレッドは、リンクを貼り付けるのでデータ量が多くなり、
- 大きくなりすぎたスレッドはテレホタイムなどに開きにくくなります。
- できれば500前後で早めに引っ越していただくようお願いします。
- ただし、上記の「依頼が決まっているスレッド」に関しては、
- 1000直前くらいで引っ越していただいて構いません
★ 削除依頼に必ず必要なもの
☆ 削除依頼対象を含むURL
これは必ず以下のような形式のURLになります。
例)
http://・・・・・・・・/test/read.cgi?bbs=*****&key=????????? (&ls=***)
+ 例)
http://・・・・・・・・/test/read.cgi/(bbs)/(threadkey)/(res)
削除依頼の注意・主な差分2(手動diff)
★ 削除依頼が処理されなかった時
- ☆ 直接依頼メール
- 削除依頼板の長期未処理報告スレッドまでご連絡ください。
- ☆ 管理人に電話
- 対象としては、訴訟・告訴・警察への通報を念頭に置くかたのみです。
- それらを証明する手段の無いかたはご遠慮ください。
- 連絡先は削除依頼板を参照ください。
- 電話、郵送など削除依頼板以外では削除の依頼は一切受け付けておりません。
- どんな依頼でも非公開・内密に消すということは基本的にしません。
+ ☆ 依頼の確認
+ 依頼に不備がないか、削除対象と削除理由に齟齬はないか、
+ 削除対象の指定に間違いはないか、ガイドラインに反していないか、
+ 良くご確認をお願いします。
+ 削除人さん削除屋さんに却下された時は、削除ガイドラインで
+ 削除対象になっていない可能性があります。
+ ☆ 2週間以上放置
+ 依頼に対して、削除人さん削除屋さんの判断が2週間以上
+ 行われない時は、以下の方法でお知らせください。
+ 削除要請板ならば専用メールへご連絡お願いします。ただし、
+ 身元の分からない方やフリーメールなどへの対応はしません。
+ 削除依頼板ならば長期未処理報告(長期未処理(レス依頼)・
+ 長期未処理(スレッド依頼))へ報告をお願いします。
+ どちらも、該当削除依頼のアドレスが必須です。
+ ☆ 重要事項その他
+ 削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
+ 東京都北区赤羽北2-31-16-1311 西村博之 090-9840-9821
+ 管理人であっても、いつでも削除対象を確認できる状態という
+ ことはありませんので、その場合は対応が遅れることをご理解願います。
+ また、裁判がどうたらという脅しがうざいので、文句があったら
+ 上記住所まで訴状を送りつけてください。
+ 2chとの訴訟/裁判/告訴を準備中または係争中の場合、
+ 証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、ご了承ください。
+ 削除対象投稿者のIP・ホスト情報については、警察や裁判所からの要請など
+ でないかぎりお教えしません。
134 :
水先案名無い人:02/07/16 20:59 ID:m1YxR50c
あと「*」が赤くなったねw
なんか違和感あると思ったらそれかーっ!
136 :
◆9f4ATbmQ :02/07/16 22:38 ID:ekt5M4dD
あれ?pass間違えたかな・・・。
おつかれー
139 :
◆r6v1j08. :02/07/24 08:24 ID:Bcd7DTPr
また、ガイドラインが少し替わった模様。
今回の差分(手動diff)
4. 投稿目的による削除対象
地域地方関係
地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの
- は、まちBBSのほうでお願いします。2ちゃんねる内では削除対象になります。
+ 、または、市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないものは、まちBBS
+ のほうでお願いします。2ちゃんねる内では削除対象になります。
142 :
◆r6v1j08. :02/07/24 17:50 ID:RYWOS4KO
144 :
◆r6v1j08. :02/07/28 21:40 ID:PftHkGHl
146 :
◆r6v1j08. :02/07/30 22:16 ID:aYj5QzGr
>147
多分解釈違う。
「本名を書いた」という理由での依頼だったが、レスの内容が
「私生活情報」に引っかかる内容であったために、
「私生活情報として削除」されたものと思われ。
おそらく、「本名だから」では削除はされなかったと、、、
>147-148
> 720 名前:名も無き冒険者 投稿日:02/08/06 23:37 ID:MQlji8.o
>
>>692 > ○○○の本名が判明したぞ。
> ××だ。
> △△ってヤシが言ってたから間違いないぞ。
>
> 722 名前:720 投稿日:02/08/07 00:38 ID:cjfe8Zw2
> 追記
> ××□□
○○○、△△=キャラ名
××=名字 □□=名前
だったような。
今回の差分(手動diff)
ポイント:自己責任に関する表現の修正
> 電話番号 *
> 電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも、
> 確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。
- ただし、投稿者の自己責任があるものは削除されないことがあります。
> 明らかに公的な物・投稿者のハンドルキャップやホスト情報つき・文意に
> よって本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できるもの・等
- です。
+ は、自己責任として削除されないことがあります。
> 注意
+ 自己責任について
+ どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない
+ 場合がありますのでご了承ください。
151 :
水先案名無い人:02/08/13 13:11 ID:lgt9krZv
全然関係ないと思われ。
電番のところは表現が変わっただけだし。
単にソースつきだからそのままってだけでしょ。
ついでにいっとけば、そのスレは
削除対象区分:[HTML化済の重要削除対象]
だから
宣伝の削除は受け付けてないんじゃなかろうか。
ホス。
157 :
水先案名無い人:02/09/10 11:58 ID:8n+geZyT
age
158 :
◆r6v1j08. :02/09/10 12:31 ID:GY+CnuY0
かってに取られてぷされてURL張られたレスに写真に自分が写っていた場合(目線ありだけど)
削除依頼して通ると思いますか?
>159さん
板やスレの趣旨に合っていれば削除は無理っぽいです^_^;
Upされたサイトの管理者さんに削除を依頼したほうがよろしいかと。
>>161 荒らし・攻撃目的の、だから。念のため。
164 :
水先案名無い人:02/09/13 02:07 ID:eFaR8nN3
私のメールアドレスがさらされてるのを発見したんですが、すでにhtml化してます。
削除はしてもらえるのでしょうか?
166 :
水先案名無い人:02/09/14 18:13 ID:Vy106t+a
167 :
水先案名無い人:02/09/14 18:35 ID:3U8kqA3f
個人の誹謗中傷のところ、少し変わったな。
手動DIFF その1
> 個人名・住所・所属
> 三種:
> 趣旨説明も公益性も無い・誹謗中傷の個人特定が目的である・等の場合は
+ 全て
> 削除対象になります。
> 電話番号
(略)
> 明らかに公的な物・投稿者のハンドルキャップ
- やホスト情報つき
> 文意によって本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できるもの・等は、
> 自己責任として削除されないことがあります。
> メールアドレス・ホスト情報
> 騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆目に
> 晒すことを目的としている・等の場合のみ
+ 荒らし依頼として扱います。
- 削除対象になります。
手動DIFF その2
> 誹謗中傷
> 二類:
+ 板の趣旨に則した公益性が有る
- 公益性が有り板の趣旨に則した
> 事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除
+ されません。
- しません。
> 三種:
> 個人を
+ 完全に
> 特定する情報を伴っているものは削除対象です。
手動DIFF その3
- 2. 法人・公的機関の取り扱い
+ 2. 法人・団体・公的機関の取り扱い
> 原則放置
+ 法人・団体については、カテゴリによって扱いが違いますが、
+ 原則として放置であるとご理解ください。
- 法人・企業については、
> 社会・出来事カテゴリ内では、批判・誹謗中傷、インターネット内で
> 公開されている情報、インターネット外のデータソースが不明確なもの、
> は全て放置です。
> その他のカテゴリ内では、掲示板の趣旨に関係があり、客観的な
> 問題提起がある・公益性のある情報を含む・その法人・企業が外部
> になんらかの影響を与える事件に関係している・等の場合は放置です。
+ 学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。
手動DIFF その4
> 6. 連続投稿・重複
> アスキーアート
> 顔文字板・モナー板・
+ AA長編・
> 厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。
> 注意
> スレッド処理とレス処理について
> 特に指定していない削除対象は、1に削除対象が書かれているもの・
> 削除対象が書かれることを目的
+ または誘導
> とするもの・等はスレッド処理で、それ以外をレス処理とします。
編註:
旧バージョンとは
※ 削除の優先度について
※ スレッド処理とレス処理について
の順番が前後し、優先度に関する表記を先に出した。
他に、サーバ移転のあった板のリンク修正あり。
以上。手動のため、細かい差違を拾えていない部分あり。スマソ
173 :
水先案名無い人:02/09/14 22:11 ID:3U8kqA3f
おやまぁ。18時ころに比べても随分と書き換えられたねぇ。
一回うpした後でまた再うpしたか。
乙彼
175 :
水先案名無い人:02/09/15 02:55 ID:Z4RBPW/a
なんか五月雨式に改訂してるっぽいぞ。
「注意」のところに次の記述が増えた。
>自己責任について
> どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、
>削除されない場合がありますのでご了承ください。
177 :
水先案名無い人:02/09/15 16:13 ID:BXJKdJXe
1.個人の取り扱いのところの削除対象全部が「*」付になったのは既出?
実情に合わせて改訂されているね。
183 :
182:02/09/19 03:29 ID:c1NINdG8
レスの特徴についての補足情報
・本人や、関係者からの削除要請では無い。
・現時点で完全に確認されてはいないものの、故人である可能性の高い人物である。
・ニュース速報+板でのレスである。
・スレッドの趣旨とは若干異なるレスである。
・コピー&ペーストでなされたレスのように見受けられる。(オリジナルでは無さそう)
・ソースや文責の記載は無い。
185 :
◆r6v1j08. :02/09/21 01:43 ID:o/CNbMPI
>>185 向こうからも貼ってるし、いいのでは?
あっちのスレで聞いてみるのが確実かもしれないけど。
んなのは当たり前・・・。
いつもの事ながら早い。
192 :
◆r6v1j08. :02/10/01 02:49 ID:a+iSNqno
193 :
初心者に近い人:02/10/01 23:38 ID:+6pQn6XQ
スレ違い板違いお門違いかも知れませんがお聞きしたいことが・・・
● 理由の明らかでない誹謗中傷は削除です。
・客観的事実だと証明できない悪意情報は禁止。
・個人的主観による私怨は禁止。
最悪板のローカルルールでこういうのを見掛けました。
削除理由としてこれは一般的には適用されないんでしょうか?
実は、ラーメン板ではコテハン叩きが当たり前になっていて
「コテハン叩き」という理由での削除依頼が通ったことがありません。
ネタと言えない大真面目な粘着がいて、「客観的事実だと証明できない
(妄想に満ち溢れた)悪意情報」が氾濫しています。
それはまさに「個人的主観による私怨」といえます。
これを適用出来るようだったらラーメン板の荒らし対策にかなりの効果が
あるように思われるのですが実際どんなもんなんでしょう。
194 :
初心者に近い人:02/10/01 23:44 ID:+6pQn6XQ
>「コテハン叩き」という理由での削除依頼が通ったことがありません。
これは違ったかもです。通ったこともあるかもしれないけれど、少ないと思います。
195 :
のんき ◆Nonki/gg :02/10/01 23:55 ID:wR4/xjrz
>>193 最悪板のローカルルールが削除判断の参考にされる
のは最悪板の削除のときだけです。
ラーメン板でその理由で削除されるためには、そのルールが
ラーメン板のローカルルールに盛り込まれなければなりま
せん。
196 :
初心者に近い人:02/10/01 23:58 ID:+6pQn6XQ
レスありがとうございます。
ではローカルルールに盛り込まれるためにどうすればいいんでしょうか?
>>196 今日この頃の各板ローカルルール申請スレッドをお読みいただくと
「〜は削除」というローカルルールの申請は、通らなくなってる事をご確認
いただけるかと思います。
うん。
そういえばエロについてこんな発言あり(他サイトだが)
(掲載しる!とは言わないがあくまでも参考までに)
http://jbbs.shitaraba.com/computer/bbs/read.cgi?BBS=2095&KEY=1029236438 114 名前: ひ 投稿日: 2002/08/14(水) 03:03
pinkのはなし。
おいらは2chでエロ話をされるのが嫌いです。
んで、制限してもいたちごっこなので、代わりに受け持ってくれる人を探したです。
んで、NT Tecnology 社になったと。
121 名前: ひ 投稿日: 2002/08/14(水) 03:08
面白い話題をもってない人は、興味を引くために性の話しをしたりするですね。
んで、誰しも興味はもつからその話題で盛りあがるですよ。
そうすると、元のテーマからは離れてまうです。んだから嫌いです。
138 名前: ひ 投稿日: 2002/08/14(水) 03:19
エロ自体は好きですよ。
ただ、場違いのとこでやるべきじゃないっす。
143 名前: ひ 投稿日: 2002/08/14(水) 03:21
エロ話しは、エロ話しをするための場所でやるべきだと思うですよ。
ん。
203 :
202:02/10/18 23:10 ID:nizrk6Mc
204 :
202:02/10/23 00:18 ID:voEpqzso
ほす
ガイドライン違反というより
ローカルルール違反
の事例だからでしょ。多分。
ケースバイケースでしょ。おそらく。
210 :
◆bHr6v1j08. :02/11/04 13:45 ID:pFw/Rkkd
削除ガイドライン
1. 個人の取り扱い 削除対象 *
個人名・住所・所属 の 三種
削除する人の心得
★ 注意事項 の 削除報告について
がそれぞれ改正の模様。
211 :
◆bHr6v1j08. :02/11/06 00:00 ID:md36CW7t
ふ。
ホシュ
>>211 意地の悪いjavascriptをなんとかできんの?
引用しにくくてたまらん。
引用は、
当該スレなり削除ガイドラインなり
オリジナルの方に直接して下さい。
216 :
ボランティアスレ6の730@ ◆v38X7SPpro :02/12/03 21:28 ID:3B0nvA/4
削除ガイドラインが変更
1. 個人の取り扱い
削除対象
「メールアドレス・ホスト情報」→「メールアドレス」
これもだったスマソ
4. 投稿目的による削除対象
データ
「会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。」
223 :
水先案名無い人:02/12/19 19:06 ID:KlQsVnFE
削除ガイドラインより
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
これって最悪板以外でコテハンに「バカ」「低脳」「ウザイ」とかいっても削除(実際にはされないにしても対象)なんですか?
最悪板のローカルルールを読んでみなされ
227 :
◆bHr6v1j08. :02/12/22 03:45 ID:+9WrhA8q
あけましておめでとうございます。ことしもよろしく。
230 :
山崎渉:03/01/11 05:08 ID:powLaT/M
(^^)
231 :
水先案名無い人:03/01/11 14:14 ID:XRaB+GCN
ん?
見出しはなるべく情報を盛り込まない方向にしたので・・・。
236 :
◆bHr6v1j08. :03/01/16 04:02 ID:/4NFXTTF
なにが派閥だよが入ってるとこワラタ。
お疲れさまですー。
>>236 お疲れ様。
、、で、年表が出来たことで気が付いたんだけど
これって入れなくていいの?
7.エロ・下品
2ch(BBSPINK含む)は出会い系サイトではない
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1005/10057/1005753957.html 8 名前: sakujyoya ★ 投稿日: 01/11/15 02:21 ID:???
言っちゃっていいのかな?
いいよな。多分。
ひろゆきさん曰く、えっちねた板含めて
別のサイトでやってくださいってことで、、、
だそうです。
2chでそれ関係の募集はダメっちゅうことで。
15 名前: sakujyoya ★ 投稿日: 01/11/15 02:43 ID:???
>若しくは……「出会い系サイトへ行け?」
正解
239 :
◆bHr6v1j08. :03/01/17 18:21 ID:H5m3UXGA
241 :
水先案名無い人:03/01/23 20:30 ID:5u/9FeEo
ふぅ。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027659596/70 70 名前:削除彩虹 ★ 投稿日:2002/11/21(木) 16:30 ID:???
>>68 削除忍さんにお聞きしたところ
「オフ会の告知目的で板に1つならOK」とのことでした。
但し、「オフ自体の話はオフ板で」ということで。
日程や場所、参加者等の具体的な話し合いはオフ板にスレを立ててお願いします。
当該依頼スレは新スレに移行してますので、削除せずそのまま残し。
新スレではオフ会の告知と、それに関する会話だけにしていただくよう
お願いいたします。
>>69 ゲーム系板の板違いにつき処理しました。
245 :
◆bHr6v1j08. :03/01/26 18:57 ID:t9b7I+hx
リスト乙です
ところで、削除依頼時の代理人の許容範囲について
↓のような書き込みを見つけたんですが、これは公式見解ですかね
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1029921938/41(一部抜粋)
41 : @削除屋γ ★ :03/01/20 15:32 ID:???
「単なる知人」では、ご本人との関係が不明確なため、第三者と同じ扱いとなります。
また、ご本人の代理人については、原則として
「弁護士・行政書士・司法書士など、代理人選任通知書又は委任状等の
代理人としての書面を提示でき、2ch側から確認ができた方」
=法的に代理人を名乗れる方のみ、代理人と認めさせていただいております。
ご本人が三種の方であれば、個々の事情を考慮させて頂く可能性もありますが
どうなんでしょ(公式ではないよーな気がしますが)?
それはさておき、
「弁護士・行政書士・司法書士」を敢えて列挙してるのはなんなんだろ。オドシ?
べつに本人から委任状を貰えば誰でも「法的に代理人を名乗れる方」なのだがなぁ。
そっちの方が気になったりしてw
勿論報酬を得る目的で業として行うと非弁行為(弁護士法72条)の問題がでてきますけど・・・。
弁護士他ならネット上で検索して身元を確認できるし、
委任状を「書面」で確認する必要が無いからかな?とも思ったんですが。
、、ちなみに、引用先の「代理人」は、探偵事務所の方でした(苦笑)
>>248 そうそう、はじめは探偵社の名前で依頼スレッドを立てたんだよね。
そうすれば何か特別扱いして貰えるとでも思ったのかしら。
まぁ
「など」っていってるし、委任状の写しでも送りつければ認める
ってふーにも読めるけどね。
>>252 さんざ昔から言ってきたことだけどね。。。
同じようなこと言ってるログがもう載ってる気もする。
-----------------------------------------------------
ラウンジでもエロは絶対的板違い。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044021102/16 16 名前:削除忍 ★ sage 投稿日:2003/02/03(月) 09:13 ID:???
ラウンジは、2ch内で一番板違いの少ないほうの板です。
ですが、そこでもエロ系は絶対的に板違いです。
そんなにやりたいなら外に出て行ってやってください。
254 :
◆bHr6v1j08. :03/02/03 23:10 ID:3B70MFYK
256 :
名無しさん:03/02/14 11:52 ID:RhYUlr7c
日干し。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028588798/217-218n 217 名前:削ジェンヌ ★ 投稿日:03/02/14 04:51 ID:???
>>216 口座番号は削除対象ではなかった気がするのですが。。。
いかがでしたでしょうか。
忍ちゃま、お願い致しますわ。ごきげんよう。
218 名前:削除忍 ★ 投稿日:03/02/14 14:38 ID:???
>>216さん
口座番号は削除対象じゃないと思いますが、
個人名や支店名が併記されている場合、
中傷の特定のためや攻撃目的なら削除対象だと思います。
ただ、今回の対象者は、事象の当事者のようですし、
中傷部分が分からないので、俺も様子見にさせていただきます。
お疲れ様でした。>ジェンヌちゃん
ほっしゅ
259 :
水先案名無い人:03/02/17 15:47 ID:L+w7AnOr
261 :
水先案名無い人:03/02/19 19:37 ID:hsa25Q4+
>>261 > 違法性の高いスレッドにまつわる
高くないでしょ。
> 整理削除を待つようにとの判断。
単に「削除整理板で (必要なら) 再依頼せよ」というだけでは?
名誉毀損罪・侮辱罪も親告罪だからね。
要は、削除要請板にもってくんな、ってだけだろ。
結局、Wares・mp3・ROMがなぜ削除対象なのか不明確なのが問題なわけだが、
それはここで議論する事ではないのであった・・・。
>>268 単に、(管理人がいやがる)クレクレ厨がよってきそうなネタをくくっただけとのこと。
エロがbbspink行きになってるのと根っこは同じですね。
>>269 動画・画像・歌詞その他もクレクレ厨が寄ってくるという事が言いたかったんですよ。
下手したら、あらゆる種類の著作物についてその都度検証しなければなりませんね。
>>270 「Wares・mp3・ROM」が対象になっているのは、URLに関してですので、
*ガイドライン制定時*に主にURL貼りの対象になったものを具体的に例示しているのでは?
ADSL前なら、数メガクラスのファイルが主流だったからではないかと。
画像もエロに関しては規定がありますし。
(クレクレ厨対策だとエロ画像以外のニーズはあまりないでしょう)
回線状況が変わり動画ネタが増えてきても、「等」で処理できるので
文章が変わってないというのが現状ではないかと。
(歌詞のテキストデータへのリンクがあったらそれも等扱いされるのでは)
クレクレ発言は「4. 投稿目的による削除対象」で扱われてますね。
> 画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。
> 確信犯的なものや繰り返している場合は削除対象になります。
こちらも、等でフォローできてると思われます。
あと、カテゴリを決めてそれを削除対象として文章化するんじゃなくて、
削除したい物があってそれをくくる文章を作ってるから変に思えるのではないかと。
削除ガイドラインは「削除人が削除しても問題はないもの」を定義しているので、
どうしても最大公約数的な表現になってしまうわけです。
「著作権の………」という表現は、著作権関係だから削除対象なんじゃなくって、
「Wares・mp3・ROM・等」を括る表現としてそう書かれているだけではないかと
想像するわけですが。
# 蛇足かもですが、著作権関係は権利者以外が口出しできる部分はあまりないので、
# 削除に際して著作権を理由にすることは難しいです。
# 歌詞に関して「著作権者以外からなら放置」という発言があるとおりです。
# 著作権を問題にするなら、著作物そのものを第三者が著作権を理由に
# 削除することが著作権者の権利を侵害する可能性もありますので、
# 削除に当たっては他の理由を付けた方がよいのでしょうね。
>>271 あー、動画のURLは放置なのか。。。
てことは、「管理人がいやがる」という条件を満たしてないのかな。
274 :
270:03/02/23 22:21 ID:M2SRvI5f
著作権侵害の話ではなく「管理人の嫌がる基準」が第三者にはさっぱりだって事ですね。
他にも、アイドル画像板や半角板で画像クレクレが禁止なはずもないので、
データ関係のガイドラインは未整理状態と言っていいんじゃないでしょうか。
ま、続きがあれば削除議論板で。
>>274 あー、半角だろうとダウソだろうとアイドル画像だろうと、
「クレクレ」は削除対象になるという解釈がどこかで、、、
どっかの板のローカルルール申請スレだったかなぁ。
と、いちおうスレの趣旨に則ったレスをしてみる。
まぁ、半角だと様子見されやすいって感じですか。
一般的なルールとしては↓だから(くり返し)。
「画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。確信犯的なものや
繰り返している場合は削除対象になります。」
後は当たった削除人次第で。
281 :
セキュ板住人:03/03/04 11:58 ID:VY4fONPQ
283 :
281:03/03/04 12:30 ID:VY4fONPQ
移動します。
ジェンヌがスルーしたのをトオルが削除するケースを連続して何度か見かけた。
削除ガイドラインの理解が甘いのか、単に食い違ってるだけなのか。
相互補完です。それについてのコメントもあったですよ。(リンク略)
ジャンヌは元々一部に特化した削除人だからなぁ。
相互補完というより担当の違いみたいな感じ。
288 :
◆bHr6v1j08. :03/03/10 23:45 ID:y/0his6J
>288
乙です。
他害行動をとる知的、精神障害者について
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1045165352/ 399 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA "" 投稿日:03/02/16 15:22 ID:yYITr+Dm
375-以下をみて、有用な会話になってるとは思えないので移動でよいかと。
400 名前:おさかなくわえた名無しさん "sage" 投稿日:03/02/16 15:23 ID:NMAjF0De
>389
板違いだろうと興味があれば書き込む人はいると思われ。。
板違いかどうかは関係ないよ。議論したい人が書く。
401 名前:おさかなくわえた名無しさん "sage" 投稿日:03/02/16 15:24 ID:NMAjF0De
>400は>397の間違い・・・って
管理人さんの最低が出たじゃん
402 名前:東派大統領 ◆xNgPnrjUzU "sage" 投稿日:03/02/16 15:24 ID:ArnYOO+0
管理人裁定につき人権板への移動願います
スレストてもらいます、あしからず
403 名前:停止しました。。。 "停止" 投稿日:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1046496309/32 32 :削除忍 ★ :03/03/15 02:46 ID:???
トーナメントスレ自体、板違いで削除も可能です。
雑談スレッドなどで告知をすれば十分活動は可能だと思います。
わざわざ専用のスレッドを立てる必要はないかと。
それでも、他にネタスレが少なく、ある意味でネタとして成立している場合、
グレーゾーンとして残ることもありえますが。。。
その場合でも、トーナメントが開催されていない時にまで
必要だという論理は成り立たないでしょう。
291 :
水先案名無い人:03/03/15 20:22 ID:5fp0+GjI
もう少し様子見するかな…。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/89-93 89 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/03/17 00:49 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
ガイドラインは削除するものを規定しているので、
ローカルルールと矛盾することはあんまりないかと。。。
んで、ローカルルールに「**禁止」はokですが、「**削除」は不可ってことで。
90 名前:削除遠雷 ★ 投稿日:03/03/17 00:52 ID:???
続けてすみませんが、、、
『ローカルルールに「**禁止」はok』ならば、これを根拠に削除依頼が来て、
普通なら却下のケースでは削除しても良いことになりますか?
91 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/03/17 00:53 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
その板にかぎって、削除しても可ってことかと。
92 名前:削除遠雷 ★ 投稿日:03/03/17 00:54 ID:???
却下もアリですか?
93 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/03/17 00:58 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
却下もありですー。 任意削除すから。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/108-109 109 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/03/17 01:30 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
1.ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
ローカルルールで「禁止」にできる?
yes
2.ローカルルールに削除に関することを定めるときは
「禁止」とだけかける(「削除」という表記は駄目)?
yes
3.ローカルルールで「禁止」とされたことは、任意削除の対象となる?
yes
4.ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を
ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる?
yes
5.ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
事柄をローカルルールで削除不可にできる?
no
>”重複スレッドは削除対象です”みたいな。
あくまで任意削除なので、”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいかと。
>>295続き
115 名前:削除忍 ★ 投稿日:03/03/17 01:43 ID:???
つまりは、今までと全く変わってなくて、、、
「ローカルルールでのみ禁止のもの(ガイドラインと一部ずれる)は、
できるだけ削除するよう考慮しますが、あまりにガイドラインとかけ離れていれば、
削除されない場合が多いです。」ということで。。。
もちろん、任意削除なので、場合によって削除されてもいいかと。
他に、ローカルルールには、
板の事情によって処理対象を明確にできるというメリットもあります。
例えば、鉄道系板や麻雀板での個人スレは厳しく扱いますし、
コスプレ板でのハンドルや無線板などでのコールサインなどは
ローカルルールによって重要削除扱いになる場合まであります。
削除不可にしてる板は、最初に、「依頼が出れば処理されます」と
注意してる場合がほとんどなので、気にしないで削除していいかと。
>>296続き
118 名前:名無しさん 投稿日:03/03/17 01:51 HOST:p5097-ipad13sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>115 > つまりは、今までと全く変わってなくて、、、
「ガイドラインに記載無し≒削除対象外、だからローカルルールによる追加も拒否」
って考え方みられましたよ。これまでは(批判要望板の心得とか)。
120 名前:削除忍 ★ 投稿日:03/03/17 01:56 ID:???
>>118さん
そりゃ、ガイドラインに全く記載がない項目は、
ローカルルールに書けないと思いますが。。。
俺が例に出したものを見てもらえれば分かりますが、
ガイドラインでの個人情報をローカルルールで補強したり、
ガイドラインでの板違いをローカルルールで補強したり、
ってのならともかく、、、
ガイドラインには犯罪予告に関する記述がないのに、
犯罪予告は全部削除とかローカルルールに書かれても、
元々、そういう基準が2chに皆無ですから、
>>297続き
123 名前:名無しさん 投稿日:03/03/17 02:04 HOST:p5097-ipad13sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>120 だってこういってますやん。
>1.ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
> ローカルルールで「禁止」にできる?
>yes
ひろゆきの方が明解で
むしろ削除忍の区別の方がよくわかんないんですが?
131 名前:削除忍 ★ 投稿日:03/03/17 02:21 ID:???
>>123さん
んじゃ、その部分は管理人に譲って(笑)
ガイドラインで全く触れてないものって、
俺の知ってる限り、極々僅かな部分なんですよ。
わざと記載してない俺が一番よく分かってます。
もちろん記載してない理由も。。。
ぶっちゃけて言えば、完全にガイドライン外のものは、
管理人の思想というか2chの根本的な部分で、
「ノー」になってる部分だと思ってました。
もちろん、俺も博之も何度か認めているように、
ガイドライン外での削除はありえないものじゃないんで、、、
これからは、ローカルルールで何を禁止にしても
よくなる時代がくるのかもしれませんね。
ま、2chももう5年目ですし、俺なんか時代遅れですね。
>>298続き
133 名前:名無しさん 投稿日: 2003/03/17(月) 02:28
>>120 散発的にレスしてすんませんが、、、
実際にそういうもの(ガイドライン外で禁止するもの)があるかどうかは
一応さておき、ひろゆきの考える枠組みがどうなってるのかなぁ?という話なんで…。
もっとも、
ローカルルールで禁止されても「削除するべきじゃない」のなら
ガイドラインに例えば「○×はローカルルールでの定めに関わらず放置」
って明確に書いた方がいいかなとも思いますけどね。
134 名前:名無しさん 投稿日: 2003/03/17(月) 02:32
>>132 でも任意削除だし、、、とか言ってみる。
137 名前:削除忍 ★ 投稿日: 2003/03/17(月) 02:42 ID:???
>>133さん
俺は、博之が書いたことだけで、必要十分だと思います。
なぜなら、ここは博之の2chだからです。
これから先、どんなローカルルールが申請されようと、
>>108-109のリンクを持ち出されれば断る理由がなくなります。
俺個人としては、メンヘル板から「煽りや犯罪行為は全部禁止」とか、
ペット大嫌い板から「生き物を傷つけるのを想像させるもの禁止」とか、
出てこないことを祈るばかりです。。。(汗)
(関係ないので以下は省略)
300 :
◆bHr6v1j08. :03/03/21 15:16 ID:B3xsf9bW
301 :
水先案名無い人:03/03/27 17:25 ID:sucVL5HV
よっこらせ。
304 :
◆bHr6v1j08. :03/03/30 00:23 ID:6sZwXjFN
305 :
山崎渉:03/04/17 13:00 ID:/6rFmZnu
(^^)
横断爆撃か。
307 :
山崎渉:03/04/20 01:24 ID:uyk7VoBt
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
309 :
水先案名無い人:03/04/20 01:37 ID:c+OTjUzj
たまにあげ。
>なお,削除整理板・削除要請板・削除議論板の3板は,キャップ以外の書き込みのホストがデータに保存されます.
この一文って今回の改訂で追加された?
前からあったっけ?
312 :
水先案名無い人:03/04/22 12:46 ID:ooxDyilv
>>313 ( ゚д゚)エー
それじゃあ削除忍のホスト晒しとかは一体。。。
●のログとかはマタ別の話でないの。
あれは全鯖だろうし。
>>315 って言うか思いっきりqb鯖でキャップ付きのカキコのIPと名無しのIPを比べて
「自作自演イクナイ」って言ってたよ?
あ、最近の引退騒動のきっかけになった出来事の話じゃないよ。
あと、だいぶ前にニュー速+で複数のキャップを持った記者が夜勤に剥奪されたんだけど、
そのとき夜勤はIPを見て剥奪したって言ってた。ちなみに記者キャップと削除人、復帰人、コテハンの
キャップは全く同じものね。使えるサーバが違うだけで質的には全く同一。
これはqb鯖じゃないから参考程度だけど。
> キャップ以外の書き込みのホストがデータに保存されます.
これ、削除系ホスト表示直前の、ホスト付きdatが公開されてたときの文章が残っているんだと思われ。
つかID:ri7WX5M5が何を騒ぎたいのかがさっぱり不明です。
以前からログとってる板はとってたべ(運営系はカナリ前から取ってたし)。
特に
>>316後段を書いた意図がさっぱりみえんな…。
それはさておき、おそらく
> キャップ以外の書き込みのホストがデータに保存されます
の「データ」ってのは
>>317のいう“公開されてたホスト付dat”のことを指してると思われ。
ちなみにそろそろ削除基準とは縁もゆかりもない話になりかけてることに気がついたのでみんな移動しる。
4月22日12:51改訂の模様。見落としあったらすまん。
★旧
法人の「依頼方法」の部分
> メールや電話よりも、削除依頼をお勧めします。削除依頼板では新規スレッドを
>立ててお願いします。
↓
☆新
法人の「依頼方法」の部分
> メールや電話よりも、削除依頼をお勧めします。削除要請板ではフォームから
>入力し、新規スレッドを立ててお願いします。
★旧
「アスキーアート」の部分
> 顔文字板・モナー板・AA長編・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば
>削除対象になります。
↓
☆新
「アスキーアート」の部分
> 顔文字板・モナー板・AA長編・顔文字板・厨房板以外では、必然性がないと判断
>されれば削除対象になります。
※顔文字板が二つ!? 「AAサロン板」の間違いと思われ。
★旧
「注意」
「削除の優先度について」の部分
> 項目の後ろに*がついているものは、削除の優先度が高いものです。スレッド
>処理の対象でも対象部分をレス処理することができます。
> 専用依頼スレッドがある場合は、他の依頼より優先して処理することをお願い
>します。
↓
☆新
「注意」
「削除の優先度について」の部分
> 項目の後ろに*がついているものは、削除の優先度が高い重要削除対象です。
>スレッド処理の対象でも対象部分をレス処理することができます。
325 :
◆bHr6v1j08. :03/04/23 09:53 ID:0i6/bWEV
※ こちらは「削除する人の心得」の改訂部分
★旧
削除する人の心得から「削除人は恣意的な削除をしてはいけません。」の部分
> 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった主観を元に行動してはいけません。
↓
☆新
削除する人の心得から「削除人は恣意的な削除をしてはいけません。」の部分
> 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動しては
>いけません。
★旧
削除する人の心得から「削除報告について」の部分
> 削除を行った報告は義務ではありませんが、削除依頼板に出ている依頼を処理
>した時は、できるだけキャップで報告をお願いします。特に削除要請板では注意を
>お願いします。
↓
☆新
削除する人の心得から「削除報告について 」の部分
> 削除を行った報告は義務ではありませんが、削除依頼2板に出ている依頼を処理
>した時は、できるだけキャップで報告をお願いします。特に削除要請板では注意を
>お願いします。
>>325 なんか微妙だね。
もっと他に直すとこあるだろうと思うんだが。
ローカルルールの扱いとか。
2chは概ね「何か現実に起きたら何かリアクションする」が基本方針だから
“何か現実に(大)問題が起きなければ何もしない”のかもね。
釈迦に説法とは思いますが。
顔文字板の片方を「AAサロン板」に直した模様。
329 :
◆bHr6v1j08. :03/04/26 18:17 ID:wzyu+z3r
>>329 乙
ところでトップページの
> *「有権解釈」とは、
の4行ですけど、「管理美補ことトオル(=削除忍★)」
という表現はそろそろ変えた方がよいかもしれませんね。
ニュース板でニュース内容を無視したスレ違いな煽り行為が昨日から繰り返されております。
IDを見る限り同一人物もおり、数人が煽り行為を助長しています。
このような行為のレスを削除していただくべく
「■ 差別・蔑視(地域や人種などの差別)」に削除依頼を出させて頂いたのですが
削除対象外とみなされました。
煽り行為をしている人が削除されなかった事に気づき現在も煽り行為が続いています。
アクセス禁止、もしくはスレッド自体の削除をどうしてもお願いしたいのですが、
どうすれ良いでしょうか?
2ちゃんねるを少しでも健全な掲示板にして欲しいのでどうかお答え願います。
5月も既に…。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/32n 21 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★[] 投稿日:03/05/09 00:44 ID:???
自分の権利を主張するのは本人のやることで、
第3者が出てくる問題ではないと思います。。。と一般論。
32 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★[] 投稿日:03/05/09 15:17 ID:???
スレッドに書きこまれた内容が正解かどうかは私にはわかりません。
マンション名っぽいものが書かれるたびに、削除していってはきりがありませんので、
周辺住民の人や当事者など直接の影響がある可能性の人の申告で、
削除の必然性が生まれます。
なんらかの誰かになんらかの影響が与えられるということが
確定してなければ、削除の理由にはなりません。
☆ 連絡&報告 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/197-n 197 :ぷにぷに属性@削除マシーン ★ :03/05/09 08:36 ID:???
削除屋γ 様
企業団体の依頼はいかなる理由でも要請板扱いですので
お間違えなきように・・・・・
201 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ :03/05/10 02:18 ID:???
単純コピペとかマルチポストであれば、
削除依頼者が企業でも個人でも同じ対応でもいい気がしたりする今日このごろです。。
場合によるのでは。。?
202 :ぷにぷに属性@削除マシーン ★ :03/05/10 08:40 ID:???
>>201 企業・団体関係は後々もめるかも知れないから新人さん処理禁止の
要請板扱いって事になったんじゃないの?・・・・・・
整理板と要請板両方にに企業・団体からの依頼スレがたつってのは
たらいまわしにつながるし、処理するほうも手間が増えるし
双方混乱するだけのような気がします
203 :削除旅団 ★ :03/05/10 09:45 ID:???
話している内容が、
ぷにぷにさん:受付窓口
どうやら御大将:対応(判断?:「原則として放置であるとご理解ください。」)
のような気がして微妙にかみ合っていないような気がする春の朝。。。
# 気のせいだったらすみません(^_^;
GL2.に関する有権発言として追加キボンヌ。
それ結局よく判らないんだけど、
201のひろゆき発言を解釈すると
「企業団体といっても一律で要請板で受け付けるという訳ではない」
であってるの?
それとも
「企業団体の依頼はいかなる理由でも要請板扱い」
なの?
>>336 それいいだすと、
初期のガイドライン(&削除する人の心得)
を書いたマァヴの扱いは?
とかいう話にも波及するので…。
342 :
ななし:03/05/21 07:00 ID:eiQ7ATfg
343 :
山崎渉:03/05/22 02:57 ID:skF05RdP
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
ん?
GL8の宣伝の項目で
明らかに宣伝を目的としたリンク・〜(中略)〜・等は、以外では削除します。
↑
"宣伝掲示板"が消えた?
これって既出だったっけ?
あぼーん
はぁ。
またかいw
>>349 今のところ、夜勤さんは有権発言の源泉とは見なされてないし。
ぷ。
更新チェックにひっかかったけれど、どこが変更されたかが、、、
復帰屋さんの心得に若干修正入ったかな?
とりあえずガイドラインと削除する人の心得の文面には変化なし。
『削除人の心得』の中の「復帰屋さんの課外活動について」に、ほんのちょっぴりと修正が。。
☆旧
また、常に感謝の気持ちを忘れないようにしましょう。
★新
また、誘導や依頼などの活動には、常に感謝の気持ちを忘れないようにしましょう。
>>359 少なくとも5月末日の時点でその文面になってたよ。
そかぁ、、。ごめんねー。
彡ミミミ、
(; ゚ ∀゚) < 削除依頼の注意のところ
削除整理板のリンクが削除依頼板になってたのが直っただけですよん♪
365 :
水先案名無い人:03/06/18 01:22 ID:5umvDSyH
366 :
364:03/06/22 10:17 ID:fh/sXiTZ
367 :
水先案名無い人:03/07/03 00:31 ID:SDEK7pDn
☆ 連絡&報告 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/587-588n 587 :削除屋γ ★ :03/06/28 05:19 ID:???
皆様お疲れさまです。
えっと、削除要請板の依頼処理に関してですが
新人さんは、慣れるまで少し考えて頂いた方がよいかもです。
理由は関連過去ログを読んで頂ければ、、、 というのが理想ですが、
要請板には要請板の特性があります。
内容によっては消さずに「削除整理板へ誘導する」という判断も必要です。
また、削除よりも管理人他への通報や連絡が必要な事例がありますので
過去レスを読まれて、判断基準を把握されてからでも遅くはないかと。
ということで、改めて
新人さんは「最初はコピペから」をお勧めします。
自分なりの削除基準が出来上がるまでは、無理はしないで下さい。
※これは禁止や強制ではありませんが、ご一考頂けると幸いです。
588 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ :03/06/28 06:12 ID:???
まぁ、ぶっちゃけた話、削除を拒否した削除人さん個人をにたいして、
訴えを起こすおかしなところが出てくる可能性がなきにしもあらずという理由もあったり。
まよったら、管理人裁定にしてもらったほうが無難だと思う今日このごろです。
お役所からの依頼の場合は特別
370 :
山崎 渉:03/07/12 11:35 ID:nZW5Ll6U
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
371 :
山崎 渉:03/07/15 12:18 ID:SsCi1Ut2
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ふぅ・・・。
373 :
山崎 渉:03/08/02 01:17 ID:jBN9J+Ed
(^^)
374 :
山崎 渉:03/08/02 02:53 ID:jBN9J+Ed
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
あれま、
うむうむ。。
>>376 ラーメンで言ったらラーメン横丁とか博多の屋台街みたいな、
全国的に有名な所と普通の市区町村は違うと思うぞ。
あぼーん
380 :
水先案名無い人:03/08/15 21:38 ID:Bvvh6Elt
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060247340/48-49 48 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:03/08/24 16:30 ID:???
ローカルルールの規定に関しては、削除してもいいし、しなくてもいいとおもうです。
「無効」というわけではなく、個々人に寄るということでいいのではないかと思いますけど、
どうですか?
49 名前:●[sage] 投稿日:03/08/24 16:33 HOST:fe089051.fl.FreeBit.NE.JP
>>48 ありがとうございます。
削除ガイドラインに沿って無くても、削除範囲を増やす方向なら
任意削除対象、、、ということで宜しいですね?
-----
古いローカルルールで「禁止」ではなく「削除対象」と表記されている場合も、
その条項は無効ではなく任意削除対象として扱ってよい、と。
「ローカルルールと削除依頼の関係」スレの内容のある意味再確認。
# こだわってる人って削除人へ意趣返しをしたいだけなのだろうか。
>>381 貼り付けありがとうございました。
># こだわってる人って削除人へ意趣返しをしたいだけなのだろうか。
違います。
>>381 意趣返しと決めつけるのは、あまりよろしくないかと。
385 :
●:03/08/26 06:08 ID:YoA01GNQ
そうですね。削除基準の確認議論ということで。
>>335 ■ ひろゆき:マンション名っぽいもの、につき
なんらかの誰かになんらかの影響が与えられるということが
確定してなければ、削除の理由にはなりません
(例えば、周辺住民の人や当事者など直接の影響がある
可能性の人の申告で、削除の必然性が生じる)。
>>337 ■ ひろゆき:単純コピペとかマルチポスト、につき
削除依頼者が企業でも個人でも同じ対応でもいい気がしたりする。
>>342 ■ ひろゆき:削除ガイドラインは、住人の人が気持ち良く使うための基準
>>345 ■ ひろゆき:倉庫格納依頼スレでの被依頼スレのあつかい
被依頼スレをスレストで対応可
>>349 ■ 夜勤:サーバ名(「趣旨違い」等に関係ありえた)
削除やローカルルール等との関連性はまったくないです。
>>355 ■ SupportDESK:直リン禁止サイトへのリンク
通常は削除対象外
>>364 ■ ひろゆき:間接宣伝リンク〔(2chの)宣伝板に宣伝を書きこんで、
そのリンク(+宣伝文句)を 他板のスレに書きこむ場合〕
宣伝として削除していい
>>367 ■ ひろゆき:削除要請板の依頼処理に関して
削除人個人に訴えを起こすところが出てくる可能性がなきにしもあらず。
まよったら、管理人裁定にしてもらったほうが無難だと思う
>>376 ■ 削除忍(引退前):ラーメン板や外食板での地域スレ
当該板のスレのほとんどが削除対象になってしまうから、
第三者に情報価値があるものとして、地域や地方が限定されても残す
>>381 ■ ひろゆき:「削除」とあるローカルルールの条項の有効性
「無効」というわけではなく、(削除人)個々人に寄る(=任意削除
規定の効力をもつ)
--------------------------------------------------------
サイトの更新が滞りまくってるので暫定措置。
nice index.
389 :
◆bHr6v1j08. :03/09/13 10:26 ID:sasmfNvE
おつ
超乙
201 名前:FOX ★ 投稿日:2003/09/20(土) 15:06 ID:???
ここの板のは削除しないでスレストでよろしく。
記録はのこしたいので、
210 名前:FOX ★ 投稿日:2003/09/20(土) 15:11 ID:???
攻撃されたんだから
仕方ないと思う。
あまりにひどかったらスレ戻せばいいんだし。
逐次対応はよくない、なぜなら誰も現状を認識できないから
すくなくとも24hは放置。
235 名前:FOX ★ 投稿日:2003/09/20(土) 15:28 ID:???
停止はこの板
他は放置or停止がよろしいかと。
252 名前:FOX ★ 投稿日:2003/09/20(土) 15:36 ID:???
削除禁止、スレストせよ。
出来ない人は取得せよ。
483 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 2003/09/21(日) 00:04 ID:???
ISP通報のためであれば、乱立は削除でいいとおもいます。
ISPが現状確認できないと言われたら、
そういうISPに限っては残すような対応でいいかと。
■ スレ立て・投稿スクリプト対策
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1062269604/483
395 :
水先案名無い人:03/09/24 12:59 ID:QQPZ0FoF
50 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日:2003/09/21(日) 00:36 ID:???
うーん、、、無駄なスレッドを残す意味がわからないと、
残す必要性もわからないです。
51 名前:削除屋γ ★ 投稿日:2003/09/21(日) 00:38 ID:???
遠雷さん。。。誤爆(汗
>>50 削除人としては今後も消すという事で。
消してはまずい理由が見当れば&すぐ対応して頂けるのが判れば
その場で協力できる範囲で、作業を控えることはあるかも、
ということで、よろしいですかね。
54 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日:2003/09/21(日) 02:01 ID:???
あいあい
>>51 ☆ 連絡&報告 2 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/50-54n
まともなスレまで削除するなよ!
ちょっとは頭使って削除しろよ
>>396 ココに書いても意味ないす。このスレは削除例をウォッチしてるだけなので。
☆ 連絡&報告 2 ☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/ 111 名前: 投稿日:03/09/28 23:03 HOST:n203084.ap.plala.or.jp
箇条書きにしないとだめなんだよ(笑
はーいでは質問。
1. ニュー速+の運行情報スレはあの板にあってよいスレか?
2. 運行情報スレにおいて、住民の放置と削除屋さんの放置の両方が
うまく機能せずに削除依頼過多 <-> 削除処理過多のループが
発生しているらしい (詳しくは知らん。 ごめん) んだけど、もしそうなら
ちょっとは放置しろって思う?
3. ID が荒らしと同じであることは削除処理の根拠となるか?
(レス内容自体に確たる削除の根拠がないとして)
4. 携帯ユーザに配慮は必要?
具体的な配慮内容は削除処理をこまめにするってことなんだけど。
ほかにもあったら追加してネ
122 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/09/29 18:24 HOST:st0271.nas941.k-tokyo.nttpc.ne.jp
>111
1 YES
2 具体的な状況がわからないのでなんともいえません。
3 具体例によります。
4 YES
いつからドロン除さんが管理人になったのですか
402 :
◆bHr6v1j08. :03/10/05 01:17 ID:zOIJASkd
>>403 過去ログスレで削除対象になるのは、ガイドラインの優先削除対象だけ。
>>404 差別・蔑視は※ついてます(優先削除対象)。
>>405 ガイドラインの差別蔑視の項目には、障害者差別は含まれていませんが?
まあ、「それ以外の書き込み」ってくだりもあるにはあるから…。
ごみが付いてる。欝氏。
「(依頼がなくても)発見したら瞬殺でいい」ってのも元々そうなってるんだけど
それを「宣伝は消さなければならない」と勘違いしてる人が出てきちゃったから
ご隠居さんがわざわざお世話焼いてくれたわけで、
>414さん補足。
>[整理板相当の削除依頼を要請板で受け、削除することの可否]、
は、
[1群・2類さんから(重要削除依頼と共に依頼された)整理板相当の依頼を処理することの可否]
ですよん。
具体的には、
「1群・2類の方が重要削除と共に依頼した、(依頼者さんのことを話題にしたレスを)「スレの趣旨と異なる」という3種の方なら整理板で扱う依頼に関する処理」
についての問い合わせの解答でした。
本人登場かよw
3類は、*項目と警察相談中を除いて
要請板に依頼を出せないから
結局同じ事に帰するのでは…?
3種か。
本人ではないなw
保全
424 :
続き:03/11/15 12:52 ID:VvfKhi3V
6 :削除屋γ ★ :03/11/13 18:34 ID:???
非常に遅くなりましたが、管理人に確認したところ、
「転載は無効」という判断を受けました。
>>1さんが現在でも削除をご希望でしたら、
>>3(削除マシーン)の指示に従われて、改めて
問題と思われるレス番号を指定された上で
フォームから当スレッド上へ、
再依頼をお願い致します。
------------------------------------------------------------
法人・団体が複数のスレッドを立てた場合、第三者が重複スレから
本スレにコピペした依頼は
(例え「先行スレURLをフォームに書かずにスレ重複させた」
以外の点で書式に則っていても)
無効、と。φ(. . )メモメモ
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1065123537/362 359 : :03/11/13 11:36 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
[略]
> 削除ガイドラインで * のついているもの(↓の3項目)。
> [個人の取り扱い(個人名・住所・所属/誹謗中傷/私生活情報/電話番号/メールアドレス)]
> [差別・蔑視] [荒らし依頼]
上記の重要削除対象について (だよね) 、たとえば
1. 「明らかな削除対象 (どう見ても住所氏名・どう見ても電番等)」を
「個人情報です」って理由で *整理板に* 依頼された場合に、
A: 要請板に誘導せずに削除する
(→要請板を取り扱える削除屋さんに限る等の限定付きかな)
B: 要請板を扱う削除人であろうととにかく要請板に書かせて要請板で削除する
(→要請板扱いの案件を要請板外で消すのは問題がある)
2. 「明らかな削除対象外 (fusianasan 等)」を「個人情報です」って理由
で *整理板に* 依頼された場合に、
A: 要請板に誘導せずに即刻却下する (→自己責任等の理由で)
B: とにかく要請板に書かせて要請板で却下する (→依頼理由が要請板扱いだから)
どっちがベターなの、どうしてほしいのって話っしょ。
どのみちグレー or わからん場合は誘導一択なんだし。
362 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ :03/11/13 16:29 ID:???
1 A
2 A
>>359
427 :
◆bHr6v1j08. :03/12/16 23:07 ID:TxkSoFIZ
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1066654147/500-507n 500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/12/15 19:41 ID:HKEgk1BR
質問です。
ここでマルチとか広告の爆撃報告しても、削除依頼って
規制が入るまでしちゃいけなかったんですか???
報告しても削除されるわけじゃないから別に
削除依頼出さないといけないってどっかで見たので、
こっちに報告してそのまま削除依頼出してたら削除人さんに
>規制発動前でしたら放置で。
って言われちゃったんですけど・・・
どうしたらいいのかわかんないので教えて、偉い人。
501 名前:FOX ★ 投稿日:03/12/15 19:46 ID:???
削除がすべてにおいて優先します。
507 名前:FOX ★ 投稿日:03/12/15 20:38 ID:???
削除されていようがいなかろうがログは一定期間残っています。
単に削除が入ったスレはログを追うのがちょっと面倒になるだけです。
削除関係の方々におかれましては、
規制議論板の状況に左右されることなく
作業をおこなって下さい。
特別な時は私が出向いて説明します。
規制担当からの状況説明です。
ちなみにFOX ★とは、マァヴと夜勤さんの共有キャップらしい。
有権発言に準じた扱いができるのでは?
今回の更新で入ったのそれと思われ。
来年もよろすく。
明けましておめでとうございます。
ホス。
それ前から。
いや、手前のやりとりを含めると意味あるのさ。
確認に過ぎない、って言えば確かにそうなんだが。
437 :
◆bHr6v1j08. :04/02/06 00:09 ID:2n+ojNGG
438 :
水先案名無い人:
乙