【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】

創価学会婦人部＝公明党の圧力で憲法違反でも無理やり導入された
「女性占有車両」

これを潰すにはどうしたらよいのか徹底的に議論していきましょう。

これが当たり前になれば、他の男性差別も加速し、超少子化が進み
ます。要するに日本を崩壊させたい奴らが企んだ「女性占有車両」
を一刻も早く廃止させましょう。

【雌車】 女性専用車両総合スレッド17 【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1236606119/
【雌車】 女性専用車両総合スレッド16 【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232158264/
【雌車】 女性専用車両総合スレッド15 【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1230024091/
【雌車】女性専用車両総合スレッド14【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1227979537/
【雌車】女性専用車両総合スレッド12【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209060079/
【雌車】　女性専用車総合スレッド 11　【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184600502/
【雌車】　女性専用車総合スレッド 10　【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1175881934/
【雌車】　女性専用車総合スレッド ９　【差別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162990550

【雌車】　女性専用車総合スレッド ８　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1157831965/
【雌車】　女性専用車総合スレッド ７　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148126138/
【雌車】　女性専用車総合スレッド ６　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1145196437/
【雌車】　女性専用車総合スレッド ５-２　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137083966/
【雌車】　女性専用車総合スレッド ５　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1135913302/
【雌車】　女性専用車総合スレッド ４　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1126376264/
【雌車】　女性専用車総合スレッド３　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1119104909/
【雌車】　女性専用車総合スレッド ２　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1113831685/
【雌車】　女性専用車総合スレッド 　【差別】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1042638780

【×差別】女性専用車両総合スレッジ【○区別】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1243986857/

【牝車】女性専用車両総合スレッド19【差別】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271854970/

前スレ
【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284210580/

スルー推奨（同一人物（ミスター）による自演がバレバレ）

・クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE
・クスクス ◆av4uFmpDYc
・テポドン正木 ◆ZRE6/c1gik
・カルビッシュ
・あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM
・東京大学 文科一類 ◆dragon/JPA
・ひだまりスレッジ×☆☆☆（ほしみっつ） ◆9Gelq2/Qfs4P
・ ひだまりスレッジ ◆LOEns5DC42
・オナキトウ博士 ◆TCnn9sgXBI
・空のマスター ◆UQ286ygTSI
・ひだまりスレッジ×★★★
・hiro_saegasuki
・中村乃莉というブランド
・姫路ルイズ
・バカとニートと反対派
・チャリオット ◆Z5wk4/jklI
・奇策士どがめ ◆ZSAYIxc7p.

※メール欄に「反対派は第二の加藤智大」と入れているコテもミスターの自演。

スルーするべきなキチガイ賛成派の特徴

１．すぐに「無職」・「キモヲタ」・「ヒキコモリ」・「ハロワ逝け 」など女性専用車反対することと一切関係のない煽りをする。
２．１に対して反論すると勝手に図星だと妄想する。
３．反対派がまともな意見を出しても「お前がいくらここで暴れたところで、 これからも女性専用車は存在し続ける。 」とかほざいてまともに論議しようとしない。
４．反対派の悪口ばかり言って何も生産性のないレスでスレ潰しに走る。
５．男性専用車の話題が出ると必死に否定する。（女性の男性に対する優越感がなくなるのが大きな理由と思われる。）
etc.

>>4に追加
まりっぺ

痴漢対策として女性専用車両がある。
なぜ違憲なの？　教えて反対派？

>>7
しつこいよキチガイ賛成派ｗｗｗ
今や女性専用車は痴漢対策は建前で、実質女性だけの快適・特権のためにあるのは明白なのだがwwww

女に相手にされない貧乏キモヲタが、女に対する嫉妬心で反対してるだけ。

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|

女性専用車両関係のここ以外のネット掲示板やブログを読んでいるとよく見られるのが、
女性専用車両に男性が乗車するのは法律では合法かもしれないけどマナー違反では？というものです。

これは全くおかしい話です。法律を少しでも勉強すればこのようなことは言えません。
本来マナーというのは「合法」ということが当然の前提で成り立つ話です。
憲法や法律という大きな円があり、そのなかにそれより小さいマナーという円がある、
こんなイメージです。

「女性専用車両に男性が乗車することがマナー違反」
とするのであれば、最低限女性専用車両には男性も乗車することが出来る、
ということが前提となっていなくてはなりません。

私がたまたま女性専用車両に乗り合わせたとき、同じ車両に乗車していた男性が駅員に降ろされていました。
そんなこともあり、女性専用車両は私も男性は乗車することが出来ないのだと今まで思っておりました。
ここに、女性専用車両に男性が乗車することは可能との法律と実際の運用に齟齬が認められます。
故に、最低限、「女性専用車両には男性も乗車することが可能」という前提が社会に周知徹底されていなければマナー違反とはいえないでしょう。

要するに、「女性専用車両に男性が乗車することがマナー違反」との命題を成立させたいのであるなら、
「女性専用車両には男性も乗車が可能」ということが当然のように社会的に認知されていなくてはならないということです。

以上

以上の解説お分かりいただけたでしょうか？
もっと分かりやすく解説すればこういうことです。

例えば家族で夕食を食べていたとします。
そこでお父さんが突如タバコを吸いだしました。
そうしたらお母さんが「夕食のときタバコを吸うなんてマナー違反」と言ったとします。

これは成立する話です。
なぜなら、夕食のときでもタバコを吸うことは法律違反ではない（合法）ということを、
このお父さんを含め誰もが知っていることだからです。

マナー違反というのは合法の上に成り立つ話です。
女性専用車両のケースですと、男性がそこに乗車することがあたかも違法であると社会的に認知されています。
実際に駅員も乗車している男性を降ろしていました。

よって、男性が女性専用車両に乗車することがマナー違反であるということは言えないのです。

喫煙は例え合法でもマナー違反である。
なぜなら、受動喫煙による害や不快感が存在するから。

男性が電車に乗るのはマナー違反ではない。
なぜなら、害も不快感も招かないから。
そして、男性が女性専用車両に乗るのもマナー違反ではない。
なぜなら、一般車両に乗る男性と全く同じで、害も不快感も
招かないから。
ちなみに「女性専用に男性が乗るのは不快！」というなら、
それは、男性の乗車ではなく、ルール違反に対する不快感だ。
そして、この不快感は誤解から生じたもの。
男性が女性専用に乗るのはルール違反ではないので、不快感
の原因は、男性ではなく女性の側にある。
一般車両内で無害な男性は、女性専用内においても無害。
当然の理屈である。

例えるなら、ガラガラの優先席に座る若者のようなものだ。
現状において、かなり空間的にゆとりを持つ女性専用車両に
男性が乗っても、女性専用の導入目的を邪魔しない。
その男性が乗ったおかげで、女性専用車両に乗りたい女性を
締め出す事もない。
言い換えれば、女性専用車両の目的や女性の利用を妨げていない
現状において、男性の乗車をマナー違反と結論できる根拠は
ないという事である。

俺は普通に乗ってる

前スレを見ていて思ったけど、賛成派はアンケート等の世論調査の結果を妄信する事だけで精一杯だったな。
尤もそれが賛成派の限界なのかもしれないけどな。

まりっ屁
　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼
「ドクター差別」こと、兼松信之　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100708
女性専用サービスに反対する男たち　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20101012
女性蔑視・性犯罪助長者の特徴　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100722
「差別」と「区別」　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100713
女性専用車両に乗り込む男たちの深層心理　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100705

>>13-14
仕事もせずに平日の昼間に2chやってるお前らは、マナー違反以前のカス人間。

世の中には夜働く仕事もあれば営業や販売関係など
平日休みの職種などいくらでもある事も知らない人って
一度も社会に出た事もない人なのかしらん。

>>17
かすはお・ま・えｗｗｗ

とまあ、賛成派はレッテル貼りしか出来ない可哀想な人たちなので、真面目に相手しちゃ駄目です。
適当にあしらって楽しみましょう。

カスが3匹釣れた

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼

1 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2010/10/25(月) 19:24:06.30 ID:PmvElvAd0

今朝の出来事だけど
京急平和島で痴漢事件が起きてたんだ。

若いイケメンっぽい男が
「僕じゃありません」「信じてください」「僕の目を見て言ってください」
って泣きながら訴えてたけど
駅員4人くらいに腕掴まれて強制連行されてた。

犯罪者か冤罪かわからないけど
すごく胃が痛い
同じ男として助けてあげたかったけどへたれで動けなかった
おまえらならどうする？

>>23
駅員が法的に出来るのは被害者の要求に応じて110番電話サービスする事だけ。
警察官でもない人間が勝手な判断でそこいらの人間を拘束すれば、
拉致犯罪。
大体駅員は痴漢の瞬間を現認もしていないだろ。

マナーは守った方が良いが、
規則は守らなければいけないものです。
女性専用車両って規則があるの?

女性専用車は女に対する甘やかしにしかならないので即刻廃止するべきです。
痴漢が怖いのなら女性専用車という他力本願ではなく、痴漢にあわないよう努力しろ。
マジで甘ったれるな女ども。

♀カー推進の党婦人部が通勤用貞操バンド安く売れば解決する案件

>>26
平日の昼間に仕事もせずに2chでマルチポスト。
お前こそ、努力もせずに世間様に甘えているキモヲタ無職。

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼

>>28
昼間2cしようが夜しようが、個人の自由。
お願いするなどと柔らかい事言いつつ、現場ではガードマン使って、
正しい乗車券を買った人間を暴力的に排除してる
「専用車」なるインチキカーの法的根拠を明示出来ないから、
仕方なく人格攻撃か?

>>28
は？真昼間ってｗｗｗｗ
17時前なのにｗｗｗ
学生なら普通に帰宅している時間だな。
どうもお前は、年がら年中頭の中真昼間みたいだなｗｗｗｗ
さすがガイキチｗｗｗｗ
早く檻の付いた病院に収容されろよ人間失格者。

ついでに
「真昼間から2chやってる人＝無職と決め付ける>>28みたいなキチガイ」こそ働いていない証拠だな。
今やシフト勤務や夜勤などで平日や昼間が休みの人がいることも知らない世間知らずのヒキコモリというのがバレバレｗｗｗ

>>26
>痴漢に遭わないための努力

例えば？

「例えば？」ってどういう事だろう。

今まで痴漢に遭わない努力など考えた事もないので分からないという事だろうか。

>>34
おそらくそうだろうねｗｗｗｗ
いまや痴漢対策というのは女性専用車を正当化するただの言い訳・詭弁にしかなっていないのが現状。

逃げるなよ。
どういう努力だ？聞いてんだよ。
考えも無しに書き込んじゃったか？w

「努力しろ」「改善しろ」「勉強しろ」等いろいろあると思うが、具体例を一々
示さないのが自然ではなかろうか。

つまり、具体的にどうするかは当事者が自分で考えろという含みが、それぞれに
おいてあるのだろう。

>>37
無いなら無いでいいんだよ。
屁理屈こねるな。

痴漢対策というのを隠れ蓑にして女性専用車をありがたがっているバカ連中はガチで死ねばいいと思うよ。

>>39
おい、言い出しっぺ、努力って何だよ答えろよ。

>>38
どっかのスレで粘着してる非婚派メリット君みたいだね

メリットは？メリットは？メリットは？

>>36
混雑している時間帯を避けていくとか、痴漢されやすいような服装や隙を作らないことなど上げていったらきりがないがｗｗｗ

当事者は、第三者であるくらうど氏の前に具体策を案出してるはずだが、それはあるのか無いのか。

>>41
あのさ、答えられないなら絡んでこないでくれる？
ウザいから。

ブーメランｗ

努力って？努力って？努力って？

自分の頭を使わないのもソックリ

>>42
その時間帯しか乗れない人は？
満員電車で服装はほぼ関係ありません。

てかごく一部の不届きな痴漢のために他の関係のない善良な男性を追い出している女性専用車に何も罪悪感を抱かないで
ありがたがってること自体異常だね。

ま、こんなもんかw

>>47
専用車両と痴漢。どっちが犯罪？

>>46
痴漢されないように常に警戒するとか持ち物でガードするとか防衛策はあるだろ。
いずれにしろ女性専用車導入するまでもないな。

>>42
案を出しても無駄だよ。
こういう人っていつも否定ありきだから。
具体策も、否定する前提で質問してる。
まず、駄目かどうかは試してから決めようとは全く考えない。

以前の議論では、最近高い効果が確認された監視カメラも、死角が
多くて無意味とか、導入前から否定するのが女性専用賛成派の態度
だった。

>>49
痴漢といいたいところだが、実際は善良な男性を強制的に排除して運営している女性専用車のほうが犯罪的でさらに差別的だな。

つか、○○を試したけど無駄だった、××など色々案を考えた、という話が肝心の当事者から出ない
んだよね。

いつも、努力しろって具体的にどうするの？と条件反射的に聞き返すだけ。

>>51
そうなんだよね。
どうも賛成派って痴漢というのを隠れ蓑にして正当化する傾向があるから性質が悪いよな。
本音は女性に楽をさせて男性を見下すのが目的なのがミエミエなのにねｗｗｗｗ

>>50
警戒って？満員電車でどうやって警戒？
ガードって何処をガード？触るところはいくらでもあるよ？
はい、やり直し。

痴漢対策に限らず「努力しろ」と言う時、一々具体例なんて言わない。

こうしてああして努力しろ、なんて通常会話として不自然だ。
だって、努力するのは当事者なのだから。

努力して駄目だったり、努力の仕方が分からないなら、その旨を第三者に打ち明けて
相談を仰ぐなら分かるが。

>>53
あのな、そんな事しなくても痴漢なんてないのが普通の事なんだよ。
犯罪を棚に上げて何言ってんだ？犯罪予備軍か？

>>51
まさにそのとおりだね。>>55の反応見てよく分かったわｗｗｗ
さすが賛成派はキチガイの精神異常者だけのことはあるねｗｗｗ

はいはい犯罪擁護派w

>>59
はい、精神異常の賛成派特有の反対派の犯罪者擁護認定www
誰も痴漢を正当化してないのにねｗｗｗ
やはりどうしても賛成派は痴漢対策というのを口実に女だけに楽させたいようだなｗｗｗ

>>55
>警戒って？満員電車でどうやって警戒？

警戒も努力も何もしてないの?
何々の努力したが、無駄だったという話も無いの?
自己防衛の努力もしない人は社会も守らないのが当然ですよ。

>>49
>専用車両と痴漢。どっちが犯罪？

勿論専用車両の方が悪質犯罪に近いです。
痴漢は個人犯罪ですが、組織的に相談して違法行為を展開してますから。

>>58
彼らは100％完璧な対策じゃない限り、あら捜しして否定してくるよ。
犯罪対策なんて完璧じゃなく、あくまで可能性を削ぐだけのものなのに。
スリ防止のために財布にチェーンを繋いでも切られたら駄目、自転車に
施錠しても壊されたたら駄目。
でも、いずれも無駄じゃないのに、それをやらずに否定するのと一緒。

痴漢だって、お尻を隠すだけでもかなり痴漢行為の選択肢を狭められるし、
偶然を装った行為は不可能に近くなる。
女の身体ならどこでもいいという例外ならともかく、大抵の痴漢において、
被害の可能性の大幅減少が期待できる。
にも拘らず、それをやってる女性っていったら、見ないんだよね。

そういう基本をやらずして、女性専用導入なんてのは飛躍もいいとこ。
基本対策を個々で施しても痴漢はその上を行く、そして他の犯罪より
際立って多く発生する。
そこで最終手段として女性専用が立案されるくらいじゃないと、
男性差別と引き換えるには釣合わない。

ともかく、当事者の女性達に今までやって駄目だった対策を全て挙げて欲しいよね。

>>61
俺から言わせればお前の方が犯罪者に近いよ。
お前の言い分が通るなら俺の言い分も通るだろ？

痴漢が増えているのに、女子高生のミニスカートがますます短くなるのは何〜故?
対策も努力もしてないんでしょ。
女子高生の車内ミニスカ姿は普通のご婦人でさえ目のやり場に困るそうですよ

>>65
は？スカートが短くなったら痴漢は許されるのか？
馬鹿？お前。
さすが犯罪擁護派だな。

よく、服装は関係ないって主張する賛成派がいるけど、素足や下着を触られるタイプの痴漢は
スカートの短さが原因だよね。

服の上からでもＯＫな痴漢は駄目だけど、生専門の痴漢なら回避できる。
つまり、後者を回避する事で、被害に遭う可能性を減らせるのにやらない。

>>64
>お前の言い分が通るなら俺の言い分も通るだろ？

まずあなたの言い分を書いてもらってから、
皆で検討してみましょう。通るかどうか。

>>66
は？スカートが短くなったら痴漢は許されると私が書いたの?

「具体的にどう努力するの？」じゃなく、自発的に考えて動いて、
女性専用車両の止む得なさを女性自ら示して欲しいよね。
男性は割を食わされる側なんだから、それなら仕方が無いか、
という納得できる要素が無いとね。
そろそろ寝るけど、続ける人はがんばってくれ。

>>67
さすが犯罪擁護派の言い分は一味違うな。
キチガイ。

>>71は犯罪誘導&賠償金ユスリ派
キチガイより怖い

>>72
馬鹿？専用車両では、そのどちらもありえません。

女の専用車があって、しかも痴漢被害を訴えたら真偽はともかくまず女の方が立場的に強くなる。
痴漢は犯罪だ、それは当然。しかし女はもうこれ以上ないくらいに過剰に守られてる。
これだけ女を守る仕組みが出来上がってるが、一方で激しく男側にとっては不公平になっている。
それを是正していく事がこれからやるべき事、訴えるべき事なんじゃないのか？

いつまでも痴漢が悪い！男が悪い！だから専用車に反対するのは犯罪擁護！とか馬鹿のひとつおぼえみたいに叫んでないで
公平にまともに話し合える賛成派や女はいないのかね？

>>72さんは
専用車両が無くなったら犯罪誘導&賠償金ユスリ派が在ると言うご意見ですか。
恐ろしいですね。

>>75
あ、恐怖感なのか間違ってすいません。
×>>72さんは専用車両が無くなったら犯罪誘導&賠償金ユスリ派が在る
○>>73さんは専用車両が無くなったら犯罪誘導&賠償金ユスリ派が在る

>>74
お前の社会的地位が低いから、男側が不公平だと勝手に感じてるだけ。
引き籠ってないで早くまともな仕事に就けよ、
図星突かれてムキになってるキモヲタ無職クン。

>>77
>お前の社会的地位が低いから

地位が高かろうが低かろうが、意見は内容で判断する以外無いです。
地位が高い人なら内容も考えずに褒めるのを日本では「芸者根性」ともいいます。

ID:rFYaQuAkは会話が成り立たない知的障害者なのでNG推奨
毎日常駐しておられるようです

>>78
自ら低能無職であることを白状したようだね。
この程度で差別だ何だと騒ぐようでは、
世間の荒波に揉まれて仕事するのは無理だよ。

>>79
ID:6x9AqKLm
↑
こいつもなｗｗｗｗ

>>79
ID:6x9AqKLm
↑
こいつもなｗｗｗｗ
おそらくID:rFYaQuAkと同一人物だろうがｗｗｗ

>>80
「差別」なんて、どこにも書いてませんけど。「差別」って言葉がとても好きなんですか?
私が書いたのは地位の高い低いでどちらの意見を擁護するのは、
人品が卑しい、と書いただけです。

私はあなたの地位が高いか低いかなんて知らないし、そんな事で
あなたの意見を判断しません。

>>83
>>80は反対派に対して無職とかキモヲタとかレッテル貼りしてオナニーしているキチガイだから適当にあしらっておけよｗｗｗ

構ってちゃんぽいからモデムにリセットかけてIDかえたんかなｗ無視されるのが怖いぽいｗｗｗどんだけやねん
ID:rFYaQuAk=ID:6x9AqKLm追加で

>>ID:6x9AqKLm

日課のオナニー乙ですｗｗｗ
正体バレバレ、マジキチｗｗｗ

>>85
どうやらその様ですなｗｗｗ
あと某掲示板で反対派の本名を使って書き込みしているやつがいるがおそらID:6x9AqKLmの仕業でしょうな。

>>81-87
必死なキモヲタ無職乙。
こんなところで傷の舐め合いですか。

>>41
やめてよね　俺は女性専用車両反対派だよ　
すぐ言ってくれれば粘着する必要もないんだけどねぇ　どうにも、誹謗中傷しかされなくてねぇ

なんていうか、煽り以外のまともな意見は無いものか
俺が粘着してるところにしても、ここにしても

いるよね。

お門違いな質問しておいて、まともに答えてくれる人がいなかったからと、「俺は痛いとこを突いたんだ！」
と勝ち誇る奴。

>>90
お門違い、ねぇ
結婚のほうがいいと言ったから、具体的にどこがいいかを聞くのがお門違い、ねぇ

>>89-91
キモヲタ反対派諸君、内ゲバをやめなさい。
ただでさえ君達はオツムが弱杉なんだから、
一致結束して無い知恵絞って行かないと、
お役人様や鉄道会社のお偉方に相手に勝てませんよ。

まりっ屁
　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼
「ドクター差別」こと、兼松信之　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100708
女性専用サービスに反対する男たち　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20101012
女性蔑視・性犯罪助長者の特徴　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100722
「差別」と「区別」　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100713
女性専用車両に乗り込む男たちの深層心理　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100705

>>91
自覚があるんだなｗ。

何にせよ、例えがおかしい。
結婚に例えるなら「結婚しろと言ったから、具体的に結婚ってどうやってするのかを聞くのは〜」だな。

>>94
うん？例え？
･･･あぁ、まだ勘違いされてる？その人は俺じゃないんだってば
君の意見には全面的に賛成してるから、勘違いしないでね
というか、>>90ってもしかしてその人のこといってた？それならそっちのほうは俺の勘違いだね、ごめんなさい

>>95
ああ、ようやく合点がいった。
結婚の話は、非婚スレで実際にしてた話で、上のほうで痴漢対策の具体例を
たずねてる人と同一視されたので、>>89を書いたわけか。
ならば、完全に人違いだった済まない。

>>96
よく考えたら、>>89じゃ俺がその人じゃないってことは伝わりにくいね
つまり、どう考えても俺が100％悪いです本当にありがとうございましたごめんなさい
わかってくれたからいらないと思うけど、一応>>86訂正

やめてよね　俺は（>>38と違って）女性専用車両反対派だよ　
（結婚メリットの件は）すぐ言ってくれれば粘着する必要もないんだけど、どうにも誹謗中傷しかされなくてねぇ
なんていうか、煽り以外のまともな意見は無いものか
俺が粘着してるところ（の結婚派）にしても、ここ（の賛成派）にしても

間違えた
＞一応>>86訂正
一応>>89訂正

ああ、何だかmixiから流れてる賛成派がいるのかな。

昔すぐに自演認定されたのを思い出してしまった。

自演認定されたのはこっち（自分）ねｗ

>>74
痴漢が悪いんだよ。
馬鹿かお前。
痴漢なんて日本独自の犯罪なんだよ。恥を知れ。

>>101
>日本独自の犯罪

これは正確ではない。
正確には「痴漢されたと自己申告してるのは日本の一部の女だけ」。

ほんと、世界中どこ見渡しても日本だけなんだよね。
「痴漢された、痴漢された」と言ってるのって。
不思議だよね。
他の国の女性で、そんなこと言ってるのはいないのに
日本の女だけ「痴漢がいる、痴漢がいる」。

しかも、利害関係のない第三者による犯行の現認が皆無。

この事実をどう受け取るかだよね。

さらに言えば、「痴漢がいる」と言えば女たちはいろんな優遇措置
が与えられる。
代表的なのは女専用車両。

本当に痴漢なんているの？？？

>>102

>ほんと、世界中どこ見渡しても日本だけなんだよね。
>「痴漢された、痴漢された」と言ってるのって。
>不思議だよね。

だから痴漢なんて日本くらいだから、日本だけに決まってるだろ。アホか。
お前の頭が不思議だよ。

>だから痴漢なんて日本くらいだから、日本だけに決まってるだろ
断言はよくないね
検索かければ海外の痴漢もヒットする
>日本くらい、日本だけ
明らかに誤った認識だな

相手を不思議ちゃん扱いするという事は君自身は当然常識持ってるんだろ？
誤った認識に基づく罵倒は完全に君に非がある
とりあえず謝罪しろ

>>103
あれ、君前俺が寝た後に他の住人にフルボッコにされてたんじゃなかったっけ
まだいたんだ？じゃあ質問を繰り返したい　･･･ところだけどなんて質問だったかな

>>105
>まだいたんだ？じゃあ質問を繰り返したい

メリットは？メリットは？メリットは？
か？
お前こそまだいたのか？
ウザいから巣に帰れ

>>106
違うけど？というか、女性専用車両スレでまさかそんなことを聞くと思うかい？
それと、巣には帰らない
巣やそこに通じるスレ以外では、それに関係することがあったとき以外言わないよ　当たり前だろう何言ってるんだそんな頭で大丈夫か？
それ以前に、メリットは？メリットは？メリットは？って聞かれるのが何でか考えたほうがいいと思うなー

>>104
常識？常識は持ってるよ。
痴漢は犯罪。

都議会で雌車廃止の戯言を却下ｗ
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/record/kouei/d3080162.html

〇神林委員長　次に、陳情の審査を行います。
　二一第八一号の一、女性専用車両の廃止に関する陳情を議題といたします。
　理事者の説明を求めます。

〇室星電車部長　整理番号１、陳情二一第八一号の一、女性専用車両の廃止に関する陳情についてご説明申し上げます。
　この陳情は、東京都江戸川区にお住まいの挽地寛一郎さんから提出されたものでございます。
　陳情の要旨は、都において、東京都交通局に設けられている女性専用車両を直ちに廃止していただきたいという内容でございます。
　東京都交通局では、国土交通省や首都圏の鉄道事業者との協議の上、
　平成十七年五月九日から、都営新宿線の朝ラッシュ時間帯に、新宿から本八幡方面行きの京王線からの直通列車の一部について女性専用車両を一両設けました。
　また、平成十八年十二月十一日からは、同じく都営新宿線の朝ラッシュ時間帯に、本八幡から新宿方面の列車について女性専用車両を一両設けました。
　女性専用車両のご利用は定着してきているとともに、特に混乱も生じていないため、直ちに廃止する状況ではございません。
　今後とも、お客様のご意見やご要望、国土交通省や他の鉄道事業者の動向などを踏まえ適切に対応してまいります。
　よろしくご審議のほどお願い申し上げます。

〇神林委員長　説明は終わりました。
　本件について発言を願います。
　いかがですか。
　　　〔「なし」と呼ぶ者あり〕

〇神林委員長　発言がなければ、お諮りいたします。
　本件は、不採択とすることにご異議ありませんか。
　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

〇神林委員長　異議なしと認めます。よって、陳情二一第八一号の一は不採択と決定いたしました。
　以上で陳情の審査を終わります。
　以上で交通局関係を終わります。

おお、実際に女性専用車両の廃止について検討された事自体が進展じゃないか。

>>109
そのオッサンの専用車両廃止の理由は？

>>111
ID:rFYaQuAkのクソが粘着、必死過ぎｗｗｗｗ

>>108
常識？常識は持ってるよ。
冤罪は痴漢より重大な犯罪
冤罪引き起こした人間の名前は何故報道されないの?
痴漢被害の届出なんて当人一人の証言だけでしょ。

ババアｗ 投稿者：電波ウォッチャー 投稿日：2010年10月30日(土)13時10分20秒 返信・引用
rim★EMOBILE=DzbrxCc46w

私はもう飽きたので別の活動をしていますよ。

2010/10/29 21:11 - No.1968

　　　　　　　↓

【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】

名無しさん　〜君の性差〜：2010/10/29(金) 23:23:11 ID:urbjO3ON
名無しさん　〜君の性差〜：2010/10/30(土) 00:47:44 ID:rFYaQuAk




反対派の「活動」は任意確認乗車や街宣活動
賛成派ババアの「活動」って2ちゃんねるの書き込みらしいｗｗｗｗｗ

>>113
もともと痴漢がなければ冤罪も専用車両も無いんだが？
わかってんの？お前。

それで痴漢被害の防衛に何か努力はしたの?
痴漢被害が多いと騒いで♀カー設置してるのに
何故♂♀カーに沢山♀が乗ってるの?

>>115
痴漢が存在すれば冤罪は許されるの?

>>103
>だから痴漢なんて日本くらいだから、日本だけに決まってるだろ。
うん、だから「痴漢された、痴漢された」と言ってるのって
日本の一部の女だけだよ。
不思議だよね。

しかも、利害関係のない第三者による犯行の現認が皆無。

この事実をどう受け取るかだよね。

さらに言えば、「痴漢がいる」と言えば女たちはいろんな優遇措置
が与えられる。
代表的なのは女専用車両。

本当に痴漢なんているの？？？

>>117
一言もそんな事言ってないが？文盲か？

>>115
うん、だから
「理由をつければ男性差別をしてもよい」と言う考え自体が
間違いなんだよ。
おまえは頭がおかしいの。

>もともと痴漢がなければ冤罪も専用車両も無いんだが？
痴漢がいなければ冤罪は起きないとする根拠は？

>>120
痴漢がなければと言ってんだよ。
痴漢がいなければ？
何言葉をすり替えてんだよ。マジキチガイだなお前。

>>121
つまり痴漢がいてもいなくても冤罪は起きるってことだよな。
頭のおかしいおまえでもこのぐらいのことはわかるのかw

>痴漢がなければと言ってんだよ。
で、あるとする根拠は？
答えてみ、頭のおかしい奴。

>>122
じゃあ痴漢と冤罪。
どっちが先に発生した？
あたまの悪いお前にもわかるだろ？

この程度で男性差別とかほざいているID:CI6t+EVwみたいな奴は、
実社会に出たことがないヒキコモリかなんかだろうな。

泥棒が発生すれば泥棒っぽいのを冤罪にしていいのかよ。
冤罪被害者に文句言われたら、
泥棒がいなけりゃお前も冤罪にならずに済んだはずだろ、と言うのかね

それで♀は痴漢防衛に何か努力してるんですか?
混んだ電車の中で吊り革に掴まらないで、
そこらのオッサンに前後もたれかかってるのって女だけじゃないの?
自分から触るのは許されて他人に触られたなんて、泣けば通るのですかね?

女子高生のミニスカはどうなったんだ?
学校に校則変えてジーパン通学にしろ、とか要求したのかね?
「痴漢被害者」たちは?

>>123
>じゃあ痴漢と冤罪。
>どっちが先に発生した？
>あたまの悪いお前にもわかるだろ？

日本犯罪史から言えば、
痴漢よりウソつきの方が古いだろうね。
ウソついて他人を罪人に仕立て上げる悪質知能犯だ

金持ちはスリ被害の可能性が高いから、金持ち専用車作っていいの?
アジア系外国人は犯罪率高いから、アジア系外国人隔離車作っていいの?
美女だけは痴漢被害の確率が高いから美女専用車作っていいの?

>もともと痴漢がなければ冤罪も専用車両も無いんだが？

コレ、賛成派が度々出してくるけど、女性専用車両の是非とは関係が無いんだよね。

犯罪がなければ警察要らないって言ってるのと同じレベル。
犯罪があるからと警察官の越権行為が許されないのと同様、痴漢がいるからと女性専用を
是とする事はできない。

しかも女性専用車両は全く痴漢防止できてない（痴漢の数が減ってない）という
本当に痴漢対策にしたいなら、女全員を専用車両に押し込まなけりゃ

死ねよ非婚メリット君ｗ

メリットは？メリットは？メリットは？

>>131
そんなに俺のこと好きなの？俺そっちの趣味は無いなぁ
スレ違いだから帰っていいよ　あとで行ってあげるから

「この人痴漢しました」と叫んだだけで、一般乗客が指名された人間を駅事務所に拉致する、
なんて完全に違法拉致でしょ。
拉致した人間はその「犯人」が犯行者と、どうやって確認したんだ?
たった一人が「コイツが犯人」と指名しただけで、拉致した一般善良派?乗客は
誰も指名た犯人の犯行を確認してないんですよ。

例えば車内暴力事件の場合、被害者が血を流してるなどすれば、
ある程度の拉致も許せる場合はあるかも知れない。
しかし、「痴漢されました」なんて言われても本当に痴漢されたのか?
その被害さえ確認出来ないんですよ。

こういう事が容認されれば、被害未確認、のままいくらでも気に食わない隣りの乗客を
痴漢重大犯人に落とし入れる事が可能なわけだ。

>>109
そのオッサン(挽地寛一郎)の専用車両廃止の理由は？

反対派の論調見てると、いかに女に縁がないかがよくわかる。
特に>>126なんか読んでると。

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼

>>134
挽地寛一郎→ひき【ちかん】いちろう　って読むのか？

禿藁

>>129
何を言ってんの？お前は。
犯罪なければ警察いらないだろ？
消防かお前は。

なんかモテなそうな男の溜まり場って感じ･･･。
とにかく働こうぜ。

　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼

>>138
痴漢犯罪がある、ってどうやって証明するんだ?
現場は自称被害者一人以外見てないし、
「被害者」を受けた事を証明する証拠物件も無いんだよ。
暴行なら医者の怪我証明書があるし、泥棒なら盗品が証拠として出るだろ。

被害結果も確認出来ないし、犯行現場も見てない乗客や駅員が、
たった一人の人間に名指しされた乗客を暴力的に駅事務所に連れて行くのは拉致監禁罪だが、
その犯罪はどう処理するんだ? 自称「痴漢被害者君」は

くるくるぱーのID:AWoVCHz7の迷言集。

>もともと痴漢がなければ冤罪も専用車両も無いんだが？
>わかってんの？お前。
痴漢と痴漢冤罪には何の因果関係もない。
わかってないのは一人だけ。

>何を言ってんの？お前は。
>犯罪なければ警察いらないだろ？
>消防かお前は。
泥棒なんていないに決まってる。だから警察なんていらない。
えっ？泥棒が発生しただとっ？け、警察を作れ！
昔の人は言いました。「　　泥　　縄　　」
消防なのも一人だけ。

言いたい事を敢えて抑えて簡潔に書いたけど、
この程度のバカはいつでも駆除する用意はできている。

>>141
お前何の話ししてんの？痴漢犯罪と痴漢でっちあげをごっちゃにするなよ。
証明って当該者が証明するしかないだろ？

>>138
>何を言ってんの？お前は。
>犯罪なければ警察いらないだろ？
>消防かお前は。

頭悪すぎワロタｗ。

「犯罪なければ警察不要」というのは、実現不可能な前提を条件として
提示する無意味を指摘する時に使われる定番の比喩だが、文字通りの
意味で解釈する奴なんて初めて見たぞｗｗ。

>>141
>証明って当該者が証明するしかないだろ

だから当該者がウソでないって、どうやって証明するの?

彼女のいるやつここにいるか？

>>146
いるけど　あぁ、わかってるよ　どうせ信じないんでしょ？
それ以前にいようがいまいが関係ないだろう
彼女いたら男性差別を見逃すのかい？そりゃすごい

なにこのスレ

他いこｗｗ

>>148
何この必死な駄レス?!


南無妙法蓮華経!!

「この人痴漢、掴まえてー!」とか一人の女が騒いだだけで
>>146みたいなのが、何も見てもないのに正義市民ヅラして、
唯の男乗客を強制連行して冤罪協力するんだろーな。
駅事務所に拉致しながら「お前彼女いないだろ」とか見当違いな罵倒して。

そうまでして女にもてたいか?

>>123
>じゃあ痴漢と冤罪。
>どっちが先に発生した？

あれ？
質問に対して質問で返すの？

と言う事は、
「痴漢がある」とする根拠は言えないってことだな。
反論あるなら早く言ってみ。
質問に質問に答えずに、ちゃんと根拠言ってみ。

まあ根拠もなく言ってるから無理なんだろうけどw

むしろこんな事を言い出しそうだな。
>こいつは女に見向きもされそうに無いから、痴漢をしたに決まっている!!

>>143
>証明って当該者が証明するしかないだろ？

で、今までに「痴漢が存在する」を当該者が証明したことってあるの？
あるなら、その例を出してね。

>>153
ちょっと意味わからんからもういいか？

｢痴漢が無くなったら痴漢冤罪も無くなる｣なんて、恥も外聞も考えずに言えたものだな。

>>155
違うよ文盲。

>>156
｢痴漢があるから痴漢冤罪があって当たり前｣みたいな事を言っていたんじゃないのか?!

>>157
ちゃんと嫁。

>>115 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/10/31(日)
>もともと痴漢がなければ冤罪も専用車両も無いんだが？
>わかってんの？お前。

↑の文章をちゃんと読むとどうなるの?

>>159

>>155のような解釈にはならない。
ちゃんと嫁。

>>158>>160
>>155>>157について解釈が狂っていた事は認めるが、
賛成派が言っている事は｢犯罪があるから冤罪や扱いに差がある事ももやむなし｣とも受取れるよ。

>>161にタイプミスがあった。申し訳無い。

>>115 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/10/31(日)
>もともと痴漢がなければ冤罪も専用車両も無いんだが？
>わかってんの？お前。

↑の文章をちゃんと読むとどうなるの?
ちゃんと説明できないの?

>>154
じゃあ今までに「痴漢が存在する」を当該者が証明したことはないってことね。
了解w

>>115 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/10/31(日)
>もともと痴漢がなければ冤罪も専用車両も無いんだが？

俺もこれを立証して欲しいな。

もしかして「痴漢と言う想像の産物があるが故、冤罪やクソ専用車両が
作られた」と言うことを言いたいのかな？
それなら納得できる。

>>165
罪がなければ冤罪は起きない　と、言っているのだろう
もっとも、「大本の原因」を出されてもどうしようもないわけで
いまや、痴漢冤罪は他の冤罪と違い、痴漢が完全にいなくなっていても冤罪は起こりうるわけで

>>115の馬鹿が言ってるのは「自分の同性が原因だから、男性差別女性優遇を容認しろ」という、ひどい暴論
そしてこれを認めない人（殆どの人）は馬鹿であり幼稚であるらしい　その馬鹿にとっては

チンピラの酔っ払いが囲んで素面の通行人にクダ巻いてるみたいで笑えるｗ

＞もともと痴漢がなければ冤罪も専用車両も無いんだが？

『魔女狩り』って知ってる？

>>165
だから意味わからんからレスしないでくれるか？

>>166
なんか必死だが違うよ。
以上。

>>170
違うよ。以上。
じゃなくてさ、じゃあ教えてよ
何が言いたいんだよ君は

>>171
文盲には何を言っても無理じゃないかな〜。
きちんと読んでレスしてくれよ。
話しにならんわ。

>>172
君の意見ってさ、「痴漢は犯罪」　これだけだよね？
･･･え？まさかこのスレの人たちが痴漢は犯罪という大前提をわかってないとでも思ってたの？

で・・・・ここに粘着している賛成派って痴漢対策というのを口実に女性マンセー、男性差別主義のキチガイしかいないんだよねｗｗｗ

>>173
解ってるならいいよ。

>>174
犯罪対策の方が大切だろ。キチガイ。

>>175
え、あ、マジでそうだったんだ　じゃあとりあえず教えておくけど
ここの男性は犯罪者を「同性だから」と援護はしない
冤罪の可能性のあるものならある程度援護するが、確実な証拠が出ればそれもやめる
まぁ一部キチがいるけどね　基本的に見境無く援護する女みたいな人たちではない

>>176
女性専用車両はあんまり痴漢対策に役立ってないんだよ
そして、完全に分ければ確実に減るし、監視カメラでもいい
犯罪対策＞差別　って式には絶対になり得ない　よっぽど犯罪が多いならともかく、そんなのごく一部、しかもその中に冤罪がどれだけあるかもわからない

>>178
差別ってお前の個人的主観だからどうでもいいんだよ。
大切なのは犯罪(痴漢、痴漢でっちあげ)をいかに防ぐかって事。

>>169
つまり反論できないってことね。
了解w

犯罪があると言いながら、女子高生がミニスカートを履いてるのはなぜ?
犯罪防ぐ気なんか全然無いじゃん

>>176
犯罪対策？
犯罪対策と言えば何やってもいいの？？？
やっぱりおまえ頭がおかしいな。

「犯罪対策をしてる」と言えば、男性を差別してもいいとする根拠
よろしく。

逃げてばかりいないでさ、少しは質問に答えろよ、頭のおかしい奴。

犯罪対策でなにやってもいいなら、
女の夜間外出を禁止することだって正当化されるわな。
売春する可能性があるんだから。

犯罪対策でなにやってもいいなら、令状なしで家宅捜索しても
いいことになるわな。

バカにはこんな簡単なことも理解できないのかな？

>>181
ミニスカートはいてるからって犯罪は正当化できねーよ。アホ。

>>182
差別って？
それはお前の主観だろ？

ヒント差別やアパルトヘイトはいじめ問題と似てる

男性差別に反対する≠彼女いない

ミニスカートはいてりゃ、ちょっとよろめいただけで、触っちゃうだろ。
満員電車乗ったこと無いのか。

>>183
えーっと、どこに何をやってもいいと書いたかな？
頭おかしいのか、お前は。

>>185
いや、客観的な現実だよ。

>>187
まずはそのお前の性癖をなんとかしろ。

痴漢と男性憎悪者は公共の交通機関を利用しないようお願い申し上げます。

>>189
まずは、その万人が納得出来る客観的事実を論じろよ。

>>188
意味不明な質問で逃げるなよ。

>>183のレスに対して反論ないの？
ないならいちいちレス付けるなよ、鬱陶しいから。

もう一度聞くぞ？
>>183に反論はないんだな？

>>188で「書いてない事を妄想するな」と言いながら
>>187を見て性癖と判断したのは何故か‥

服装に気をつければ、例え痴漢されたとしても、服の上から。
つまり、被害を最小限に抑えられる。
でも、ミニスカートで痴漢されたら、モロに下着と素足だ。
その辺り、当人達はどう思っているのだろう。

>>191
電車でよろめくのは性癖とは関係ない。
性癖立派な人間なら電車でよろめかないの?
女だって電車ではよろめくし、
そういう時は男の下半身にだってズボンの上から触らざるを得ないよ。
唯男は触られても満員電車だから、と我慢してるだけだ。

そういう状態下でミニスカートはいてる女は、
痴漢を防止する努力なんて何もしてないでしょ。
そういういい加減な人の為に、貴重な警察活動を費やしたり、
ガラ空き専用車を与えなきゃならんのかね?

>>195
>その辺り、当人達はどう思っているのだろう

１、ミニスカートじゃなきゃ、金持ち男は引っかからない
２、しかしミニスカートだと、ザコ男も引っかかる
３、そこでザコ男が引っかかった時だけ、ザコ男を痴漢と決定して、周囲の自称正義派に助けて貰って警察に送れば簡単解決。
と考えてるのでしょう。

>>193
無いよ。もうレスしなくていいから。

まず女性も短髪にして化粧も無し服も男性物にしたら痴漢というか性犯罪は半分以上減ると思う

自分は元々専用車に賛成でも反対でもなかったけど、こういうところの賛成派の
気持ち悪い書き込みをと見てると嫌でも反対派にまわりたくなってくる。

反対派は割と論理的に冷静に意見を述べてるのに対して賛成派はと言うと
誹謗中傷やらくだらない妄想ばかりで全く意見に賛成できない。

特に反対派に対する執着心が物凄い。
｢女に相手にされないキモオタ｣などといった論拠のないレッテル貼りをする。

女性優遇や男性差別に反対してる人に対して｢女にモテない｣｢キモオタ｣｢ニート｣
｢嫉妬｣｢僻み｣(←ただの優越感書くるものでただの妄想)といった言葉は必ず用いる。
>>9の｢女に相手にされない貧乏キモヲタが、女に対する嫉妬心で反対してるだけ。｣
なんてまさにその典型ともいえる文章。

反対派はモテないキモオタであって欲しいらしいけど実際反対派にモテる人がたくさんいたらどうするの？
というかここまで必死になって専用車の必要性を訴えてるのはなぜなんだ…そこまで執着しなくても(笑)

反対してるのは痴漢を正当化してるんじゃなくて対策の仕方がおかしいと言ってるだけ。
他に色々方法はあるでしょ。冤罪に関してもそう。何かあれば｢痴漢が悪い｣｢痴漢が悪い｣…
女性優遇政策ができたり冤罪の言い訳ができたりするのはある意味痴漢のおかげなんだしいいんじゃない？

>>200
女に相手にされないキモヲタ乙
必死な長文は図星の証拠

反対派の書き込みなんて、女に対する嫉妬心丸出し。

>反対派の書き込みなんて、女に対する嫉妬心丸出し。

具体的にどの箇所が「嫉妬心丸出し」なのか指摘出きるの?

>>201
日課のレッテル貼り乙ｗｗｗ
やってることが幼稚過ぎで爆笑ｗｗｗ

>>192
おまえは口の聞き方を知らないアホだな。

人に教えを乞うときは、それなりの口の聞き方をしろよ、アホ。

男性にのみ乗れる車両を制限してる事実があるんだから、
男性差別なんだよ、アホ。

ほんと、アホな糞メスだなw
おまえ。
おまえだよ、おまえw

>女に相手にされないキモヲタ乙

女と言ったって2種類あるだろ。
１、他人を説得するために意見の理由を書ける人
(ここでは女専用車に賛成か反対かどちらでも構わないが)
２、意見の理由を書く能力が無いので、キモオタだの地位が低いだの
ひたすら>>201のように嫌いな人のケチ付けだけする人

今時「相手されないから」って理由でしか言い返せない時点で相手する価値なしだろ
こまめにメンテするように相手するから脳みそ薄味のバカがつけあがるんだ

>>204
>男性にのみ乗れる車両を制限してる事実があるんだから、
>男性差別なんだよ、アホ。

事実として存在するのは制限してるって事だな。
それが差別と思うのは、お前の主観。解るか？アホw

差別そのものが個々人の主観でしか無いんだけどな
じゃあなんで女性側の主観だけを取り上げる？って事であって
そもそもが差別と区別の客観的な説明なんてつくか？
207みたいなのがほたえてるのはただたんに現状の追認でしかない
そしてそんなものはここでは求められてない

>>207
いや、客観的に言って差別だよ、アホ。

事実として男性差別をしている。
その具体的内容とは、
男性のみ、その性別を理由に乗れる車両を制限してる。

>それが差別と思うのは、お前の主観。
ところで、おれの主観だと断言する根拠は？
これが頭のおかしいオマエへの一つ目の宿題。

そして仮におれの主観だと立証できたとして、
おれの主観が客観と全く一致しないとする根拠は？
これが一つ目の宿題ができたときに、次におまえに課される宿題。

がんばれ、頭のおかしい糞メスw

>>209
あんたもマメだなw

お前の相手なんて誰もしねーよ
哀れな勘違いババアｗｗｗｗｗ

キモヲタ反対派が大勢釣れたようですな。
図星指摘されて、余程悔しいようだね。
何両もの内のたった1両に乗れないだけで、男性差別とか言っている時点で、
自身の社会的地位の低さと、それが原因の心の狭さを白状しているようなもんだね。

あんまりよく読んでねーけど女は電車に乗るの禁止の法律作ればよくね？ｗ

極端だな。

>>212
>自身の社会的地位の低さと、それが原因の心の狭さを白状しているようなもんだね。
このぶぶんは、君にも言える事だな。

>>212
取り敢えずアホは一度氏んでから出直して来い。

>>212
単純な算数も出来ないバカ

問題です

同じお金を払って♂♀それぞれ電車にのりました
♀は10両の車両全て乗る事が出来ましたが
♂は10両の内9両にしか乗ってはいけないと言われました
どちらも全く同じ料金を払っています
これは不公平でしょうか？

>>209
馬鹿なお前にわかりやすく言ってあげようか？
専用車両を見て万人が専用車両だと認識するのが客観的事実。
その専用車両を見て差別だと思うのは、お前の個人的主観。
解ったか？アホw

白人専用バスを見て、万人が専用バスだと認識するのが客観的事実。
その専用バスを見て差別だと思うのは、黒人の個人的主観。

是か非か。

男性排斥車両が１両だろうが２両だろうが１０両だろうか
差別を行っていることには関係が無いんだよ
一人に差別してもいいけど１０人に差別したら駄目とかお前は幼稚園児か

車掌とか駅員を逮捕できないかね?

>>220
そんな幼稚園児に失礼なこと言うなよ。
幼稚園児は差別なんかしないぞ。
ここに現れる一部の差別主義者よりはるかにまとも。

原則として男性しか採用しない企業を、万人が「原則として男性しか採用しない企業」だと認識するのが客観的事実
その企業を女性差別だと思うのは、女性の個人的主観

この考えだと、この世からあらゆる差別は消え去りますなｗ

>>218
つまり、全ての差別は主観、と
んなわけねーだろボケ
同じ条件でありながら出身国や性別で優遇の差が出るのならそれは差別だ
お前が言う「主観の差別」ってのもあるが、それと専用車両の問題は違うもんなんだよ

>>219
仮に黒人専用車両をつくれば、それはそれで差別と叫ぶだろうさ。
差別を言い出す者は基本的に社会的弱者。
女性専用でなく、男性専用車両を設置していたなら男性を隔離するのは差別だとお前らは叫んでいる。
間違いなく。

>>225
「個人の主観」というのは、一般的にこのような主張に対して使われる言葉です

>>224
日本の女性専用車両はただの犯罪対策車両だからね。
大義はある。

痴漢とか一回も見たことないんだけど。
どんだけ例外的な事象とりあげて((ｉ))専用のもの作るの口実にしてるんだろう。

>>226
確かに俺の個人的主観だが、何か？

>>228
「個人の主観」というのは、一般的にこのような主張に対して使われる言葉です

>>212は第二の木嶋佳苗ｗｗｗ

>>225
都合のいい未来を並べられてもねぇ　差別というのは弱者のみ？本気で言ってんの？
男性を隔離するのは差別？まぁそりゃ「隔離」ならなぁ　女性専用車両は別に女を隔離してるわけじゃないしなぁ
>>227
結局対策になっていないという　現　実
･･･そもそも、犯罪対策＞差別という式にはならん
犯罪対策のために犯罪犯すとかギャグか何かか

>>227
女性専用車両が犯罪対策になっているという「客観的事実」を示しなさい
ついでに、犯罪対策のためであれば差別は正当化されるというのが
お前の個人的主観ではなく、客観的事実であるということも証明しなさい

>>231
まあ、お前の個人的主観だな。

そもそも痴漢対策というのは建前で、本音は男性より女性を優遇して男性を見下したいというのが本音だろうね。

>>233
だったら専用車両内で起きた痴漢、痴漢でっちあげの事例を提示しな。
出来なきゃ専用車両が犯罪対策車両であるという客観的事実。
あと俺は専用車両は差別とは思ってない。個人的主観ね。だから正当化も何も答えようがない。
専用車両は専用車両。

>>236
その路線での痴漢件数が明確に減少していなくても（むしろ増加していても）
専用車両内でさえ痴漢・でっち上げが起こらなければ、犯罪対策として機能しているというのが
お前の個人的主観ではなく、客観的事実であることを証明しなさい

いやぁ、この個人的主観がどうとか客観的事実がどうとかいうの、実に便利ですなぁｗ

>>236
犯罪対策車両ではあるな、「車両内にいるときのみ」　それなら家にでも篭ってろ
同時に差別でもあるな　されてるひとは男性全体といってもいいが百歩譲って電車を利用している男性たち
そして、犯罪対策＜差別　対策だからと差別の正当化にはならない
以上

何だ。このバカいつぞやの

例え事件件数が増えても専用車両内でさえ痴漢が起きなければ痴漢対策だ
→痴漢対策にさえなればそれは大義だ
→大義さえあれば無辜の男性を排除しても構わない
→これを差別と言うのはお前の主観だ
→俺（笑）の主観で差別と思わないから差別じゃないのが客観的事実だ

一辺倒のバカだったか。とうに駆除したのが忘れた頃に帰って来ただけか。
つまらん。おいらも帰るか。

>>237
めんどくさいから結論言っておくね。
男女完全別車両。

>>240
男女完全別車両は犯罪対策として機能するでしょうね
・・・で、それが何か？

>>241
解ればいいよ。

>>241
いや、何が「解ればいいよ」なのか知りませんが
それが女性専用車両が犯罪対策として機能しているかどうかに、どのような関係が？

またまたキモヲタ反対派の大漁。
煽るとムキになって反応してくるから、面白くてたまんねーよ。
差別、差別と騒いで、差別された悲劇のヒーローでいたいんだろう。
一生差別されたまま、底辺で喘いでろ、ハゲども。

男女別マダーｗ （AA略

男女別とか分けだしたらキリがない。
外国人と国内人とか、
老人と若者とか、
>>244のような自称非底辺人と底辺人とか(>>244は非底辺だが通勤電車御愛用らしい)、

鉄道会社はギリギリの安い運賃で客を運んでるんだ。
自分では痴漢対策する気の無い客に、痴漢対策専用車を確保しろなどという要求は、
それ以外の人間への輸送サービスを低下させろ、というのと同じ。

男女別は必須だなｗ

痴漢冤罪など
冤罪に有効な対策がない
という現状ではｗ

>>243
だったら専用車両内で起きた痴漢、でっちあげの事例を提示しろって。
それがあれば男女完全別車両にしても意味は無い。

>>236
> あと俺は専用車両は差別とは思ってない。
差別だなｗ
女性専用のみ
というのはｗ

>>248
ないですね

で、その路線での痴漢件数が明確に減少していなくても（むしろ増加していても）
専用車両内でさえ痴漢・でっち上げが起こらなければ、犯罪対策として機能しているというのが
お前の個人的主観ではなく、客観的事実であることを証明しなさい

>>250
お前が証明したじゃないかw
専用車両じゃ犯罪はないんだろ？
なにか？専用車両はおまじないか何かと勘違いしてるのか？
車両パワーか？馬鹿かお前w

>>225
>女性専用でなく、男性専用車両を設置していたなら男性を隔離するのは差別だと
>お前らは叫んでいる。
>間違いなく。

間違いなく？
じゃ、証明よろしく。

>>251
何をもって「痴漢対策として機能している」とするのかという問題ですよ

「専用車両内でさえ痴漢・でっち上げが起こらなければ、一般車両での痴漢件数が増加しても、痴漢対策として機能していると言える」
この考えは、客観的事実などではなく、あくまでもお前の個人的主観しかないわけですな

>>252
だからそれは俺の個人的主観。
よって客観的証明は無理。
しかも男性専用車両はないんだから。
ご理解いただけましたか？w お馬鹿さんw

>>254
「間違いなく」等と書いた時点で個人的な主観なんてごまかしは通用しないけど。

それとも日本語力が脆弱で記述を誤ったのかｗｗ。

>>253
>「専用車両内でさえ痴漢・でっち上げが起こらなければ、一般車両での痴漢件数が増加しても、痴漢対策として機能していると言える」

一言もそんな事いってませんが？
都合のいいように捏造するのやめてくれないか？キチガイか？

>>255
俺は間違いなくそうなると思ったんだよ。
俺はね。
ご理解いただけましたか？w

>>257
お前の日本語力の程度が理解できたよ。

>>256
つまり、専用車両の導入後、一般車両での痴漢件数が増加した路線があるなら
専用車両は痴漢対策として機能しているとは言えないと、そういうわけですな？

>>256
専用車両内「では」痴漢が起きないから痴漢対策＝「専用車両内でさえ痴漢（ｒｙ
だろう、何言ってるんだ

さすが賛成派は妄言だらけですねｗｗｗｗ

>>258
苦し紛れの最後っ屁w
いいよ、俺もお前の言ってる事意味不明で理解できなかったし。
もうレスすんなよ。

>>262
ワロタwww

レスいらないなら、お前がまずレスするなよw

悔しさ丸出しじゃないかw

罵倒しかできないキチガイ賛成派、マジ噴飯ものだなｗｗｗ

>>257
じゃあ最初から主観であることを明記しろよ。

○○です。
と
○○だと思います。

は全然違うぞ。

おまえは最初から「私は○○だと思います」と個人の主観で
あることを明記しなきゃ駄目だったんだよ。

こんな簡単なこともわからないほど、頭悪いのか？

例：
あの草の色は黒です。
あの草の色は、自分には黒に思えます。

この違い。

まあ、言い負かされたから後付けで「実は主観なんです」と逃げたんだろうけどw

>>259
お前の理屈で話しをすすめるのやめてくれないか？
どんだけ自己中だよw

>>265
どっちも主観だよ。アホ。

>>267
主観ならいくら馬鹿なこと言ってもいいから
馬鹿でも安心して意見かけるな

ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ
ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ
ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ
ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ
ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ
ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ
ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ
ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ
ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ
ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ
ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ
ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ

>>266
・専用車両内で痴漢・でっち上げが起こらなければ、一般車両での痴漢件数が増加していても、痴漢対策として機能している
・専用車領内で痴漢・でっち上げが起こらなくても、一般車両での痴漢件数が増加していれば、痴漢対策として機能していない

お前の意見はどっちなんだと聞いておるのですよ

>>268
なぁ〜、まったくだな。
お前らは主観ばかりでw

>>270

>>266

>>272
答えたくないならそれでもいいが、その場合
「専用車両内では痴漢・でっち上げが起こっていない」という客観的事実は
この場において、何ら意味を持たないということになりますな

>>273
お前らには｢意味｣は無いかもしれんが、客観的事実だな。
唯一、客観的に存在する事実だ。

ID:IerOJ7is＝まりっぺ（マスターのブログでは真理）必死だなwww

↑何？このコテもどきw
馬鹿だしw

専用車輌で犯罪が無かったらそれ以外の車輌で何があっても
それは犯罪が起こった事にはならない。

ID:IerOJ7isの言っている事は、これと同じ事だな。

>>276
バカはお・ま・えｗｗｗ

>>277
まあ、それはお前の主観だなw

>>279
じゃ、客観的な事を言ってみろよ。

>>280

ID:IerOJ7is は精神に異常をきたしていますから客観的なことは言えませんｗｗｗ

>>280
さんざん客観的事実は言ってるだろ？
お前らは主観でしか語ってない。馬鹿？

ヲイヲイｗくらうどクンとやらｗ

>>264 >罵倒しかできないキチガイ賛成派、マジ噴飯ものだなｗｗｗ
以降のレス
>ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ
>ID:IerOJ7is＝まりっぺ（マスターのブログでは真理）必死だなwww
>バカはお・ま・えｗｗｗ

>マジ噴飯ものだなｗｗｗ

笑ってる場合じゃあねえなあ（笑）

ヲイヲイｗくらうどクンとやらｗ

>>264 >罵倒しかできないキチガイ賛成派、マジ噴飯ものだなｗｗｗ
以降のレス
>ID:IerOJ7is＝創価のキチガイ工作員ｗｗｗ
>ID:IerOJ7is＝まりっぺ（マスターのブログでは真理）必死だなwww
>バカはお・ま・えｗｗｗ

おっと失礼ｗ追加だｗ
>ID:IerOJ7is は精神に異常をきたしていますから客観的なことは言えませんｗｗｗ

>マジ噴飯ものだなｗｗｗ

笑ってる場合じゃあねえなあ（笑）
つうか自爆だな

>>282
>さんざん客観的事実は言ってるだろ？
>お前らは主観でしか語ってない。
君がそう思うのなら、そうだろうな。
････あくまで｢君の中では｣な!!

>>281はカタカナから平仮名に変えただけで、
事実上他人のコテハン失敬してるアホだからな。
書き込んでいる内容も、反対する会とかの受け売りばかりだしな。
鉄板で名無しでバカ丸出しなAA連投してるのも、コイツだろうな。

>>285
君らが語った客観的事実を聞きたいものだw

>>287
今まで語られていたんだけどな。
お前こそバカみたいに主観で否定しまくっているだけだ。

>>288
例えばどんな事が語られてた？
息を吐くように嘘をつくなよ。
馬鹿かお前。

>>289
専用車輌が空いているのに込んでいる車輌に女が乗り込んで来る等と言った話がよく出ていたんだけどな。
>息を吐くように嘘をつくなよ。
この部分をそっくりそのままお前に返しておくよ。

創価のキチガイ工作員が顔を真っ赤にして必死過ぎて滑稽でワロタｗｗｗｗｗｗ

ID:P3htK4k9(=ID:IerOJ7is)の事ですね、分かります。

女性専用車両における男性差別は客観的事実である。
なぜなら、乗客の男性の主観に関係なく、男性という理由で乗車を
拒否されるのだから。
もし、男性が拒否されると思い込んでいるだけで、実際は何の問題
もなく乗れるのであれば、主観の問題だ。
この時、女性専用車両は男性差別ではなく、名称の不適切の問題に
なる。
しかし、実情では男性が拒否されている。ゆえに主観の問題ではない。

>>218
>その専用車両を見て差別だと思うのは、お前の個人的主観。

この表現はおかしい。
差別とは、差を以って扱い分ける事象を指す。
事象の有無に対して「思う」はおかしい。
「男性という理由で乗れない車両がある」
この時点で、差別が事象として成立する。
後は、それを「認識」するかどうかだ。

>>289
私はさんざん疑問を具体的に書いてますよ。
それに対して♀カー賛成人は、底辺だの文盲だの女に持てないだの人格攻撃するだけで、
具体的な疑問に答えもしなければ、自分の意見の理由も説明してないんじゃないの?
もう一度書きますからね。
１、痴漢に対して最低限の防衛努力をしない人のために専用車など恵むべきではない。

２、防衛努力をしないの具体内容は
1)押し合いへし合いの満員電車に平気でミニスカートを履いて乗る
2)♀車があっても面倒だから♂♀車に乗る
3)吊り革があっても掴まらず、そこらの男に寄りかかってる
4)ホームの雑踏で携帯見ながら歩いてる♀は♂にぶつかったって構わないと思ってるんでしょ。

３、♀車は旅客輸送規定のどこに書かれてるのか不明。規定に書かれてない、
という事は単なる鉄道会社のお願いであり、老人優先席と同じ種類のもの。
にも拘わらず♀車だけ「専用」と宣言し、♀車に♂が乗っただけで、電車止めるのはおかしいじゃないか。
何故老人優先席を守らない人が居る時は知らんぷりなの?

４、痴漢は「被害者」だけがそう言ってるだけなのに、犯罪事実を見てない周りの客や駅員が「犯人」と指摘された人間を拘束するのは拉致監禁の犯罪だろ
しかも痴漢の「被害」は全く確認不能。何故なら怪我とか盗品とかで確認出来ないからだ。

ID:P3htK4k9はただの釣り師だと信じてる
本気で言ってるとしたら社会では生き残れない
接客や営業なんてもっての他だ

>>286
そもそもその替えられる前のカタカナが
既に他人のコテのパクリだという事実を忘れ去ってるバカ

>>274
「専用車両内では痴漢・でっち上げが起こっていない」は客観的事実だが
「ゆえに『専用車両は痴漢対策として機能している』」はお前の個人的主観ということですよ


ところで、客観的事実君は「差別」を、いったいどのように定義してるんでしょうなぁ

もういいだろ
構っての釣りの相手するな

バカが湧かなきゃ静かになるさ。
尤も湧いたバカを弄らずに放置しておけば
やがて静かになるけどな。

>>294
深夜に長文乙
内容が机上の空論にさえならない妄想というか、
発想そのものが、女に対する敵意剥き出しですな。

きっとヒキコモリ童貞無職か、妻子に捨てられたオッサンだろうな。

>>299
ちょっと様子見

>>294を読むと、女に相手にされないキモヲタが感情的に反対しているだけ、というのがよくわかるな。

と、まぁ賛成派はまぁた人格批判しかしないのでした、まる

>専用車両は痴漢対策として機能している
犯罪が起きていないという事は機能してるなあ
つう事でこれも客観的な事実だな
まあ専用車両で痴漢と冤罪が起きるまではこれも崩せない壁だな

＞犯罪が起きていないという事は機能してるな
＞つう事でこれも客観的な事実だな
女性専用車両に、痴漢件数そのものを減少させる効果があるとは言えない、これも客観的事実ですな
『専用車両内でさえ痴漢や冤罪が起きなければ、その路線での痴漢件数が減少しなくても（増加しても）痴漢対策として機能していると言える』
これを論理的に証明できなければ「痴漢対策として機能している」というのは、残念ながらお前の個人的主観でしかないわけで

先にことわっておくが昨夜の彼じゃあないよ

>路線での痴漢件数
路線全体への拡大適用で解釈つうのは君の主観での痴漢対策観じゃあないかな？
検証とは極めて単純、従来車両と専用車両とを比べて発生結果を客観的に見て発言しているのだが？
単体として有効か無効か、という単純比較において専用車両は犯罪の抑制に極めて有効である
まあこれを否定するのも単に君の主観という事なんだけどねえ

とにかく専用車両で痴漢と冤罪が起きるまでは、これも崩せない壁というのも客観的事実
嫌な事実でも、お互い認めるところは認めないと話は前に進まないなあ

路線全体での痴漢対策と差別話とはまた別の話

＞路線全体への拡大適用で解釈つうのは君の主観での痴漢対策観じゃあないかな？
逆もまたしかり。君の主観での痴漢対策観でしかない

＞検証とは極めて単純、従来車両と専用車両とを比べて発生結果を客観的に見て発言しているのだが？
極めて単純、痴漢件数そのものが減少しているかどうかを客観的に見て、機能していないと発言しているのですが？

＞単体として有効か無効か、という単純比較において専用車両は犯罪の抑制に極めて有効である
そもそも、対策として有効かどうかの判断基準（専用車両の中に限定）が君の主観に基づいている以上
犯罪の抑制に極めて有効であるという結論もまた、君の個人的主観になるわけですな

＞まあこれを否定するのも単に君の主観という事なんだけどねえ
逆もまたしかり

>>296
そうそう。
おそらくその>>286はそのその替えられる前のカタカナ本人でしょうなwwww

私は>>294です。
♀カーに賛成なら、さっさと賛成理由書いたらどうだ。

>>309
tsuremasuka

女に相手にされないキモヲタ無職が続々と湧いてきました。

相変わらずよく釣れますな。

>>310
で、君は♀カー賛成意見は書く能力あるの?

>>297
何のこっちゃw

賛成派はとうとう｢専用車領内において犯罪が無かったら
それは犯罪対策に有効に機能している｣等と言う詭弁を持ち出したな。
そもそも例えば10輌編成の場合は10輌全てが専用車両の筈は無いし、
増してや専用車両しか運転していない筈も無い。
精々10輌編成の中の1輌だけで、賛成派はその1輌の事しか見ていない。
議論するにおいては10輌全体を見て何かを言わなければならないのにな。
ま、逆に考えれば賛成派はそれだけ自分達の視野が極端に狭い事を
自分達で告白したようなものだな。

別にあってもいいけど

ふむふむ、昨夜の彼も話が通じないわけだなあ

>痴漢件数そのものが減少しているかどうかを
専用車を導入したところで路線利用者全体の数が減るわけではないので、犯罪件数そのものが減らないのは当然の事ですが？
そこを否定するつもりはないんだけどなあ（苦笑）
相手の論旨を故意に食い違いう自身の拡大解釈をもって誘導、主観判定してもしようがないんだけどねえ
そういうのは主観客観じゃなくてお互いの論点がズレてる、それだけ

「専用車両は痴漢対策として作られた」
「痴漢対策として作られた専用車両では痴漢・冤罪の犯罪件数はゼロ」
「犯罪抑制の効果は痴漢対策として作られた専用車両内においては極めて高い」

どれも客観的な事実ばかりですが、主観で否定出来るのかなあ？
こちらの発言趣旨はこれだけで、他には何もないんだけどねえ

>これを論理的に証明できなければ
相手の発言内での条件を無視して、こういう後付けな個人的拡大解釈を否定材料に持ち出すのが主観というのだよ？
まあ、落ち着け

路線全体での痴漢対策と差別話とはまた別の話
おかげで論理的な話が出来ない人が相手なんだ、というのは理解できたけどねえ

議論が好きなんだね
いいことだ

>>218
>その専用車両を見て差別だと思うのは、お前の個人的主観。

ん？
「思う」なんて一言も書いてないんだけど？
おまえは頭が悪い上に、目も悪いのか？w

男性差別であることは客観的事実だと言ってるんだよ。

で、それに対して反論あるの？ないの？
どっち？

早く答えてね。逃げてないで。

もう一回以下に記しとくね。

>それが差別と思うのは、お前の主観。
ところで、おれの主観だと断言する根拠は？
これが頭のおかしいオマエへの一つ目の宿題。

そして仮におれの主観だと立証できたとして、
おれの主観が客観と全く一致しないとする根拠は？
これが一つ目の宿題ができたときに、次におまえに課される宿題。

がんばれ、頭のおかしい糞メスw

>>316
>「犯罪抑制の効果は痴漢対策として作られた専用車両内においては極めて高い」
ここで止まっていては、話にならないよ。さらに先を行くように話を進めなければだめだよ。

>>316
>そういうのは主観客観じゃなくてお互いの論点がズレてる、それだけ

おいおい、論点は主観か客観かだろ。
なにごまかしてるんだよ。
なにもずれてないぞw

>おかげで論理的な話が出来ない人が相手なんだ、というのは理解できたけどねえ
主観w

>路線全体での痴漢対策と差別話とはまた別の話
おまえが別と思おうが思うまいがどうでもいいが、男性差別があるのは客観的事実。


ほんと、おまえは知能が低いな。

>>314
てかまず、どうすれば犯罪が無くなるかを考えろよ。
感情論ばかりじゃなくてさ。

>>316
「専用車両の中でのみ痴漢が起きない、は、結局対策ではない」
「犯罪対策＞差別　しかも、差別する側から「差別するための金」まで取っているという」
「結局犯罪の数はあまり減っていない　場所によっては増えているところも」
これも客観的事実　さてはて

>ここで止まっていては、話にならないよ。さらに先を行くように話を進めなければだめだよ。
こちらもそう思うんだけどねえ（苦笑）
主観客観と論点の違いを故意に違えて闇雲な相手否定止って態度は良くないよなあ
同じように
>「専用車両の中でのみ痴漢が起きない、は、結局対策ではない」
やれやれ…
個別案件での正誤も認められないような、こう低い知能相手では話が強制的な平行線になるのは必然だからねえ

>>316
＞専用車を導入したところで路線利用者全体の数が減るわけではないので、犯罪件数そのものが減らないのは当然の事ですが？
監視カメラの効果を知った上での発言ですかな？

＞そこを否定するつもりはないんだけどなあ（苦笑）
＞相手の論旨を故意に食い違いう自身の拡大解釈をもって誘導、主観判定してもしようがないんだけどねえ
＞そういうのは主観客観じゃなくてお互いの論点がズレてる、それだけ
お前の個人的主観（専用車両内に限定）に基づいている以上、食い違うのは必然ではないかね？

＞どれも客観的な事実ばかりですが、主観で否定出来るのかなあ？
＞こちらの発言趣旨はこれだけで、他には何もないんだけどねえ
「痴漢対策として作られた」
「専用車両内では痴漢・冤罪が発生していない」
「専用車両内に『限定すれば』抑制効果は高い」
これらは否定していない。それらの客観的事実を見て
「専用車両は痴漢対策として機能している」と思うのは、お前の個人的主観だというだけの話で

＞相手の発言内での条件を無視して、こういう後付けな個人的拡大解釈を否定材料に持ち出すのが主観というのだよ？
＞まあ、落ち着け
逆もまたしかり。路線全体で考えるべきだというのは私の個人的主観に基づいた主張だが
専用車両内に限定して考えるべきだという主張もまた、お前の個人的主観に基づいているわけですな

>>321
てかまず、どうすれば男性差別が無くなるかを考えろよ。
感情論ばかりじゃなくてさ。

わかんない住人だねえ（苦笑）
こうやってね？
>「専用車両は痴漢対策として機能している」と思うのは、お前の個人的主観だというだけの話で
逆もまたしかり
>「専用車両は痴漢対策として機能してい（る）ない」と思うのは、お前の個人的主観だというだけの話で
と
いくらでも返せるわけで、不毛なアイコ狙いの千日手ばかりだよなあ（笑）
分かってやってるんだろ？
やれやれ
まあ、三つの客観は肯定してくれたみたいだからこちらは満足だよ

>私の個人的主観に基づいた主張だが
>お前の個人的主観に基づいているわけですな
これがここの住人の真意・真実なんだろうねえ

「女性専用車両は男性差別」のうえ「痴漢対策も満足に出来てない」から撤廃しろ
こんな感じ

>>326
とは言うものの、先に個人的主観だなんだと言ってきたのは賛成派（客観的事実君）なわけでして

＞まあ、三つの客観は肯定してくれたみたいだからこちらは満足だよ
それで満足ということはつまり
女性専用車両は痴漢対策として機能しているとは言えない、ということでいいわけですな

はいはい、いいから犯罪対策を語れよw

「女性専用内では痴漢が発生していない」は、確かに客観的事実。
しかし、「女性専用は痴漢対策として機能している」は主観だ。
なぜなら、全体の発生件数に変化がない以上、専用車両内での
痴漢撲滅は、他の車両への分散を意味するに過ぎないのだから。
つまり、専用車両内での痴漢がいなくなった分、他の車両内での
痴漢が増えた。
全体で見て差し引き０であり、ゆえに痴漢対策として機能していない
という見方もできる。

それそれ（笑）
>先に個人的主観だなんだと
負けは絶対にないよねえ、こういうの延々やっとけば（笑）
便利ではあるけれど、話は絶対に前に進まないので不毛過ぎつうのも事実なんだけどねえ

>女性専用車両は痴漢対策として機能しているとは言えない、ということでいいわけですな
否で
>女性専用車両は痴漢対策として機能してい（る）ないとは言えない、ということでいいわけですな？
日本語は難しいなあ…ふむ
事実を認める事とどっかの検察がやってるような出来レース尋問はいただけないなあ（笑）

もともと部外者だからねえ、客観的な事実を無理やり否定してるのがフェアじゃあないと思っただけだよ

いいから犯罪対策を語れ。

>>331
＞負けは絶対にないよねえ、こういうの延々やっとけば（笑）
＞便利ではあるけれど、話は絶対に前に進まないので不毛過ぎつうのも事実なんだけどねえ
客観的事実君に言うべきでは？
その不毛な話とやらに持ち込んだのは、反対派ではないのだし

＞客観的な事実を無理やり否定してるのがフェアじゃあないと思っただけだよ
客観的事実であることの証明もせずに「客観的な事実を無理やり否定してるのがフェアじゃあない」とは、実にフェアじゃあないですな

ふむふむ
>客観的事実君に言うべきでは？
あのね？
持ち込んだのが誰であれ、分かって使ってる時点でこちらも君もその推進派クンと同レベルなんだなあ
麻薬といっしょ（笑）
それにレスはここの板住みんなが見てるし、なにも君オンリーなかきこみじゃあないよ？
その彼もちゃんと読んでるでしょ（笑）

>証明もせずに
証明しなくても理解できたんで否定しなかったんじゃあないのかなあ
それすら必要なかった些細な事実だったって事じゃあないの？
こちらのレスは最初からそれだけが趣旨だったしねえ…
まあ、そんなに怒んない、怒んない

しっかし不毛だね〜。
専用車両を無くしてお前らの感情が満足するだけで、
犯罪は何一つ無くならない。

>>321
ID:2q1ofTeBにそれを言え。
>>323
じゃあ細かい事はどうでもいいからお前が先に犯罪対策を言え。
例えば｢女性は女性専用車にしか乗れないようにする｣等でもいいから､
お前が考える犯罪対策を言え。
>>331
｢客観的な事実を無理やり否定してるの｣は他ならぬお前1人なんだけどな････!!

>>335
そう思うならお前が率先して犯罪対策を言え。

そもそも賛成派は女の実態を分かった上で何か言っているのか?!
賛成派は女性性善説を信じて疑おうともしないんじゃないのか････?!

>>337
男女完全別車両だと言ってるだろーが。文盲かよお前w

>>338
そもそもお前の女性観はお前の主観だわな。
どうでもいいよお前の主観は。

今日の創価学会カルト工作員ｗｗｗ
ID:P3htK4k9

>>339
そう言ったのならそれについてどう考えるのかをアピールしろ。
手抜きを人のせいにするな。
>>340
>>338は俺の女性観か?!俺は俺自身の女性観を入れたつもりは無いが何か?!

>>342
どう考えるもなにも物理的解決方だよ。アホ。

男女別に車両を分けるのは理想だが現実的ではない。
両数配分や配置など、どうやっても導入にこぎつけるのは不可能だろう。

>>343
せいぜい>>344でもよく読んでおけ。

>>344
女性専用車両のみ設ける方が難しくないか？

で結局「主観君」はループさせようとしてるでいいのかな‥？
…しかしまぁ‥主観君というのは適切ではない
主観客観ループ君というあだ名でいいじゃないか？

>>345
他力本願ちゃんw
つまり犯罪対策案は何も無いって事ね？
残念な脳だねw

>346
雌車だけを設けるには、カルト宗教と暇人の胡散臭い女性団体がごり押しすれば可能じゃないかと。
現状の様にな。
当然男性差別だが。

一番の犯罪対策は、被害に遭いやすい人たちへの防止策や心がけの啓蒙だろう。
痴漢をしにくく、痴漢をしてもすぐに捕まると分からせるのが削減の近道。
まずは被害者側がなにか動かない限り、絶対事態は好転しないと思う。

あとはダミーでもいいので監視カメラの設置。
犯罪抑制に効果的だったのは、試験導入の結果を見ても明らか。

だがこれくらいの事はずっと前から言われている事。
雌車推進派には聞こえない＆理解できないみたいだけど。

>>349

>一番の犯罪対策は、被害に遭いやすい人たちへの防止策や心がけの啓蒙だろう。

それはどういう人達のことかな?
まさかミニスカや露出度が多い服装をしている女とか言うんじゃないだろうな。

ていうか、その書き方だと、痴漢をする男よりも、される女の方に非があるように読めるが。

雌車推進派なんて言えば立派な論客みたいに聞こえるが、
このスレに居るのは
自分からは雌車推進の理由一つ書ないウゾームゾーだけ

>>349
いや‥>>344では両数配分や配置にもふれてるから
配分や配置を意識〓人々がそれを見て得る公平さ〓大義名分の得やすさ
だと思ったわけで…
女専用車両のみの方が本来得にくいはず‥だよな？
ってことが言いたかった。（無理やり故１両分なのか？）

カメラ設置等他の対策案はたしかに前にも言われてたな…
カメラなんて映画プレデターのプレデター視点で使われてるカメラの方がより正確そう‥
なんてのもあったくらいだと記憶してる。

>>350
痴漢されたくないのに、何でミニスカートで激込み電車乗るの?
札束を見せびらかして持ち歩いてひったくられた場合、警察は被害者にも問題がある、と言うよ。

>>353

>痴漢されたくないのに、何でミニスカートで激込み電車乗るの?

お前、ガチでヒキコモリ童貞無職のようだな。

>お前、ガチでヒキコモリ童貞無職のようだな。

ヒキコモリ童貞無職だろうがなんだろうが、意見が正しければ正しいだけ。
何も書けない人は人格攻撃でもして精神的に安らぎますか

>>351>>355
> 雌車推進派なんて言えば立派な論客みたいに聞こえるが、

たかだか2chに書き込むのに論客ってなんだよ。
お前こそ論客気取りで書き込んでるんじゃねーの。

とりあえず>>355でヒキコモリ童貞無職であることを白状したみたいだが。

ていうか、｢雌車｣なんて言っている時点で、そいつの人格のレベルの低さが露呈しているよ。

んじゃ「雌豚箱」という表現が良いな

人権擁護法案が通るかもしれない日

男性差別であり痴漢対策にもなっていない愚策だから「雌車」と表現しているだけで
別に女性を蔑視しているわけじゃないのに、何で>357みたいに噛みつくのがいるんだろう。

>352
現在の女尊男卑と女性の性善説や痴漢冤罪も減るという嘘、男なら女を守らないとという
偏った男らしさの押しつけ等で強引に、でしょう。

簡単に言えば言葉巧みに男性を騙して導入させた、と。

>350
大人しくて気が弱そうに見えて、痴漢が「反撃してこないだろう」と思ってしまうような女性。

>>360
>男性差別
>現在の女尊男卑
>偏った男らしさの押しつけ等

お前ヒキコモリ無職だろう。
こんなところで泣き言書き連ねてないで、
早くまともな仕事見付けて、女と対等に話できるようになれよハゲ。

女=雌、男=雄は間違っていない。
「女性」と言わなければいけないなどと言うのは
そこいらの女を「レディ」と言えなどというのと同様気取るんじゃねェや、となる。
「女性」なんて芸能アフォ週刊誌「女性自身」あたりが一般化させた言葉じゃないの?

>>359
そういえば一時「外国人お断り」の看板だした風呂屋が何軒か出現し、法務省の人権ナントカ局が注意しましたね。

近代の女性差別は酷いもんだったからな
その反動だよ。仕方がない。

ただ明治初期に単身日本を周ったイザベラバードは
日本人は男とか女とか外国人とか関係なく誰もが誰もに親切で
男性は誰もが優しく身なりこそ悲惨だが紳士的で
常に子どもを抱っこして遊んであげていたし、
女性はチップなど絶対に受け取らず
あらゆる親切を行ってくれると書いてある。
西洋化になる前日本人はバランス良く平和に暮らしていた。
いま女性が傲慢だったりするのは明らかに西洋文化のせい。
イギリスとか凄まじいよ。イギリス行くと女性はビックリする。
男性がなんでもやってくれすぎて。女性はみなお姫様。
全ての事柄はぜんぶ女性が先。
レディースデイは金儲け主義の男性が考えたことだが
アイデア自体は西洋的な考え。

あと女性車両に反対する男性は在日って聞いた。
日本人の男女を敵対させたいらしい。

>>360

>偏った男らしさの押しつけ等

男のくせに、ジェンダーフリー唱える糞フェミみたいなこと言ってんじゃねーよボケ

いろんな人間がいるのに
女性は自由だから無防備にどんどん乗れ
問題、いざこざ起きようと自由だから乗れ
…という意見にしか聞こえないのは何でだろう？
いろんな人間がいるのを踏まえれば
そんな無責任すぎること言えないと思うのだが‥
賛成派に逆らうとどんなレッテルを貼られるのかわかったものじゃない‥

俺は特に責任感あるわけじゃないけども

無闇やたらいざこざが起き
男性にしろ女にしろ「異性恐怖症」等になってほしくないので
露出の激しい服は着ないあるいは「自己防衛」を
きちんとして「いろんな人間がいる」事を
意識して利用してください…としか言い様がない。

>>365

> 露出の激しい服は着ないあるいは「自己防衛」を
> きちんとして「いろんな人間がいる」事を
> 意識して利用してください…としか言い様がない。

痴漢常習者ですか？

俺は雌車が空いてる時は普通に乗るよ。
駅員や勘違い雌が来たら英語でしか会話せずに追っ払ってる。

There are many bitches,but no ladies.
So,I can't to cooperate like such a terrible discrimination.
If you have claims,make your authority clear in law.

（ビッチはいてもレディなんて誰もいないでしょ。こんなひどい差別に協力なんてできんよ。
文句あるなら法的根拠を明らかにしろ。）

続編も用意してあるので、英語でディベートできるクソフェミか駅員が
絡んで来ないかなと期待してるんだが、みんな最初の3センテンスで逃げてしまう。
まあ、おかげで快適に座れてるからいいんだけど。

アホ女が「ここは女性専用なんですけど？　男はどっかいってくれます？」って絡んで来た時に

Hm? Are you crazy? Never though it thinks, (do) you said,"Cooperate with biches like us"?
HA! HA! HA! Many bitches are there in Ladies Only Zone! Nice Joke!
（お前頭おかしいんじゃねえ？　まさかとは思うけど私たちのようなビッチにのために
協力してくれとかいった？はっはっは！　淑女（レディ）限定車両がビッチまみれとか
面白い冗談をありがとうよ。）

って言ったら「お、おー。イエースイエース」とかいうから
マジで吹きそうになったわ。

>痴漢常習者ですか？
これって本人からすると精一杯「ヒネリ」の効いた「返し」
のつもりでいるんだろうなぁ。

でもこれってただ単に自分が一ランク下のレベルでしか
物事を考えられない人なんです宣言なんだよね。

例えて言うと、ある人が法的な、マクロの視点で死刑廃止を訴えたとする。
それに対して「お前は死刑になるような犯罪をやりたいから反対するんだろう」
とミクロのレベルでしか考えられない事を露呈しちゃうような反論するみたいな。

>>348
ID:HxrdgzE7=ID:P3htK4k9かどうかは知らないが
そんなレス見苦しいレスでも勝った気になっているんだろうな。
ここで｢無職｣だ｢ヒキコモリ｣だ｢童貞｣だ｢痴漢常習者｣だ等と言っているバカと
人間的に残念な部分はいい勝負だ。
>>367
ネタかどうかは分からないが、もっと色々書いてほしいな。
>>368
これまで見てきた賛成派は、そんな感じのバカばかりだったな。
結局色々な女利権を死守する事が目的なのかもしれないけどな。

>>334
＞持ち込んだのが誰であれ、分かって使ってる時点でこちらも君もその推進派クンと同レベルなんだなあ
＞麻薬といっしょ（笑）
＞それにレスはここの板住みんなが見てるし、なにも君オンリーなかきこみじゃあないよ？
＞その彼もちゃんと読んでるでしょ（笑）
「客観的事実君は個人的主観だ客観的事実だ言うが
　その理屈だと客観的事実君の主張もまた、客観的事実君の個人的主観でしかない」
こちらは客観的事実君の論理的矛盾を指摘しているだけなのですよ
というわけで、君が「個人的主観だとか客観的事実だとか言うのは不毛」だと認めちゃうと
客観的事実君とは別人であるらしい、君との今までの議論は全て無意味になるわけですな

＞証明しなくても理解できたんで否定しなかったんじゃあないのかなあ
＞それすら必要なかった些細な事実だったって事じゃあないの？
＞こちらのレスは最初からそれだけが趣旨だったしねえ…
「痴漢対策として作られた」
「専用車両内では痴漢・冤罪が発生していない」
「専用車両内に『限定すれば』抑制効果は高い」
何度も言うが、その客観的事実を見て「専用車両は痴漢対策として機能している」と結論づけるのを
間違いだと言っているだけで、客観的事実それ自体は否定していないと言うとるでしょうに

こちらの論点は最初から「専用車両は痴漢対策として機能してい（る）ない」なのですがな

でも一体どうすれば痴漢を撲滅されることができるんだろう・・・
俺は彼女には女車両に乗って欲しいと思う。

キチガイまりっぺ＝クラウド・ミスターが今日も必死のようでｗｗｗ

>>369
で、犯罪対策案は挙げられないのか？
それが不毛だと言ってんだよ。

>>373
http://www.ntv.co.jp/dash/turetaka/index.html

>>373
不毛なのは否定されるような案を出したお前も同じさ。

そして対策を挙げた俺はスルーと。
ホント都合の悪い事は見えないんだね、雌車賛成派は

>>344
じゃあその根拠よろしく。

>>357
じゃあその根拠よろしくw

>>363
>近代の女性差別は酷いもんだったからな

え？
その根拠は？

女に兵役ってあったんだっけ？？？

女性差別なんて無かっただろ。
あったのはそれぞれの役割だけ。

キモヲタ無職反対派
いい年して仕事もせずに
親のスネかじりながら
一日中2ちゃんねる
底辺街道まっしぐら

>>380
それにしては男性の方の負担が大き過ぎたよ。
兵役を課され、国や女たちのために命と身体を捧げることを強いられた
わけだから。
具体的には、死んだりカタワになるかも知れない義務を課されてたわけ。

>382
と言う事は、やっぱり女性差別は無かったって事だな。
あれ？フェミの拠り所が無くなっちゃったな

男性差別とかほざいている男は底辺無職

>>383
男と女の差別の落差なんて、美女とブスの差別の落差から比べれば小さなモンです。
「フェミニスト」という人達は多分美女とブスの差別は月とスッポンという事実を見ない人達と思いますよ。
♀車の問題に関して言うなら、痴漢の被害の可能性を持つ♀は、
♀全体(乳児からお婆さん含めて)の2%程度。

こういう現実を見ぬふりするから、散々いい思いしてる美女が被害者ヅラしたり、
痴漢にあう確率が無限に少ないブスが痴漢対策特別専用車両を要求するわけ。

>>376
そりゃ女性を優遇して男性を見下すことしか考えていないキチガイだから仕方がないｗｗｗ

>>381
それそのまま賛成派にも当てはまっていますからｗｗｗ
残念でした。

反対派に対して無職とかレッテル貼りするキチガイは反対派の正論に対して反論ができないから、
「無職」とか悪口を言うことしかできなくなるんだよね。本当にキチガイのいい見本ｗｗｗ

結局まともに反論的ないから醜いレッテル貼りしか出来ないわけだね。
哀れだな

>>376
お前は何を挙げたの？

ちなみに反対派に対してレッテル貼りするキチガイは既に特定されてますけどねｗｗｗ

煽ると続々と湧いてくるキモヲタ反対派
スルーできないということは図星の証拠
面白いですな

マジで不思議だよ。
こっちはいかに犯罪を撲滅しようかと話してんのに、差別だと的外れな意見を喚きちらす。
キチガイかよ、マジで。

女性専用車両は痴漢を『撲滅』どころか、減らせてすらいないわけでして

>>394
だから何を言ってるの？お前は。
意味がわからん。

>393
自分の発言を見なおしてから言えよ
何一つ自分の意見を出さないで煽るだけのゴミが

>>396
煽りはいいから対策案をだしなよ、ボクちゃんw

>>392
ID変えてもバレバレだよキチガイｗｗｗ

>>392
http://www.ntv.co.jp/dash/turetaka/index.html

>>398
ヒント　ヒキコモリ無職のお前に無縁な通信手段
一日中自宅のパソコンにかじりついてるお前と違うんでな。
必要ない時はノーパソの電源切ってるから、
ID変わって当たり前なんだよ、ハゲ。

>>399
おかげさまで、キモヲタ反対派が毎度毎度よく釣れるよ。

いつもノートパソコンを持って煽る準備をしている訳か････。
どれだけここに執着しているんだ････?!

いい加減、対策案をだせよ。無理かw

>>400
ああ、そうだったな。お前ウィルコムのPHS使ってるんだったよな。
確かに一回通信きればいくらでもID変えることできるわなｗｗｗ

女が対策してもらえるような存在になれば良いだけ
価値のないものにやってやることなどなし

>>404
専用車両がありますが？
馬鹿だろ、お前w

キモヲタ反対派はすぐムキになるから面白いですな。

面識もない反対派に対して一部のキチガイ賛成派は「ヒキコモリ無職」とレッテル貼りすることに執着しているが
そういうことするのは、そのキチガイ賛成派は反対派に対して劣等感抱きまくりで反論する語彙もないほど頭に血が上っているからに他ならないｗｗｗｗ
もはや精神病院に入院するべきであるｗｗｗｗ

キモヲタ無職カルト賛成派必死だな

言ってる先からムキになって長文書き込むキモヲタ>>407

>>401
ほんとそのとおりだよね。
大体女性専用車やるにしても男性にお願いする立場であるはずなのに、「キモヲタ反対派」とかレッテル貼りしてくるのは言語道断で
やってはいけないことだと分からないのかねえ。これじゃあ、ますます協力するどころか反対する人間増やすだけだと思わないものなのかねえ。
まあ、狂った賛成派には何を言っても無駄か（笑）

賛成派は反対に対してもう少し謙虚に立場を弁えろ。

で、対策案は？

何度でもいう
女性専用車に協力してもらうことをお願いする立場にある賛成派は、反対派に対してもう少し謙虚に立場を弁えろ。
明らかに反対派に喧嘩を吹っかけてますます協力させる気をなくしているようにしか見えないから滑稽だ。

>412
>349

>>413
> 何度でもいう

何度でも、お好きなだけどうぞ。
なんならこのまま一生やっててもいいんだよ、ヒキコモリくん。

>>414
>痴漢をしにくく、痴漢をしてもすぐに捕まると分からせる

だからその対策は？

>あとはダミーでもいいので監視カメラの設置。
どういう設置方法？満員電車でどうやって全車両の全乗客の手元を監視するの？

>>415
>>413は全部オメーのことだよ。
心ある女性専用車推進派も>>415みたいなアウトローは正直ウザイと思っているだろうね。

一晩寝ずに考えてくれw
俺はもう寝るわ。

>>418
はいはい逃走逃走。

>>415みたいな輩は賛成派にとっては反対派を増やすだけの癌細胞みたいなものだね。

>416
その1行上も読めないのか。

別にカメラは全部手元を映さなくても抑止効果がある。

お前も何か対策を考えろ

すぐムキになるID:WyWL8UvZ

お前、書き込んでいる回数と文章の長さ、俺の何倍だ?

>>405
なんだ教育も受けていない同和か

あのなー、私は一度も女性専用車に反対と言っていないわけなのだが。
何を勘違いしてるのかねえID:WyWL8UvZ 。

自演確定

ｗｗｗ

>>424
落ち着け!!IDが違うぞ!!

ID:WyWL8UvZをはじめとする反対派に対してレッテル貼り行為は、寧ろ反対派を増やすだけなのでやめましょう。
罵倒されてまで女性専用車に協力するバカはいないですし、賛成派の品位も堕落するだけですから。

ID:m2DrZLhAをはじめとする反対派に対してレッテル貼り行為は、寧ろ反対派を増やすだけなのでやめましょう。
罵倒されてまで女性専用車に協力するバカはいないですし、賛成派の品位も堕落するだけですから。

あのなー、私は一度も女性専用車に反対と言っていないわけなのだが。
何を勘違いしてるのかねえID:m2DrZLhA 。

>>427-428
>>425に対しても言える事だな。

>>426
指摘THX
すぐ訂正した。

どうせ反対派をレッテル貼りする賛成派もどきは

「ID:m2DrZLhAをはじめとする反対派に対してレッテル貼り行為は、寧ろ反対派を増やすだけなのでやめましょう。
罵倒されてまで女性専用車に協力するバカはいないですし、賛成派の品位も堕落するだけですから」

を

「ID:WyWL8UvZをはじめとする賛成派に対してレッテル貼り行為は、寧ろ賛成派を増やすだけなのでやめましょう。
罵倒されてまで女性専用車に協力しないバカはいないですし、反対派の品位も堕落するだけですから」

と猿真似するに違いないから今から牽制しておく。

>>432
熱い長文の連投乙。
まあ落ち着け、俺は底辺キモヲタの猿まねなんかしねーから。

自演確定




ｗｗｗ

「熱い長文の連投乙。
まあ落ち着け、俺は底辺キモヲタの猿まねなんかしねーから。
」
と底辺キモヲタのただのキチガイが喚き散らしているのであった。

深　夜　の　自　演　ま　だ　ま　だ　続　き　ま　す　ｗ　ｗ　ｗ　

まあ個人的には女性専用車はあってもなくてもどうでもいいのだが、ただID:m2DrZLhAみたいな
反対派を罵倒するだけの何の生産性もないレスを連投する、とても人間とは思えないキチガイにムカついている。

あってもなくてもどうでもいい物なら無い方がいいと思いますよ。
急いで電車乗るのに何で男だけあらかじめ自分の乗車位置を点検しなけりゃいけないんだ?
調度目の前に来た電車に何も考えずに乗るのが普通の人間行動だろ。
男だけが何で乗車位置に気遣いしなけりゃならないんだ?

現状の♀カー付き電車なら、
♀カー以外の車内には、
「女性は痴漢されやすいので、女性専用車に乗るべきです」
と注意書きをベタベタ貼っとくべきだな。
都合の良い時だけ専用車、都合の良い時だけ男女車なんて図々しい

賛成派って何か案だしたのかな？


ところで俺は女性専用車両って
痴漢被害等で男性恐怖症になってしまった人が
利用する車両だと思ってたんだけど皆はどう思ってた？

>>440
程度にもよるが、男性恐怖症になったら、
そもそも公共交通は使えないと思う。

今の女性専用車ってほとんどがラッシュ時限定だし、
電車内は安全だとしてもホームに降りたら、男性もたくさんいるわけで。

>>439

>「女性は痴漢されやすいので、女性専用車に乗るべきです」
>と注意書きをベタベタ貼っとくべきだな。

だったらお前が自分で印刷して貼ってこいよ













あっヒキコモリだから貼りに行けないか、失礼!!

と反対派を罵倒しかできない精神異常者がブツブツ独り言言ってますｗｗｗ

反対派の論拠に直接反論しないで、罵倒や人格攻撃に走る賛成派の姿は２ｃｈ以外
の関連掲示板でも見かける。
そういうのを見ていると、女性専用車両って、正当性や適正の判断を蔑ろに、感情
と勢いと圧力だけで導入された代物なんじゃないかと思えてくる。
要は、女性専用車両って、実は悪なんじゃないかって。
こうやって腰を据えて改めて女性専用車両の正当性を議論すると、決まって賛成派
が悪役に成り下がる。
それが全てを物語っているように感じる。

444
全くの正論。

補足として物証を紹介しておく。
特にこういうのを見ると↓、理論を外れて感情だけになる。
http://poanne.blog81.fc2.com/blog-entry-1834.html
広島在住で女性専用車両に賛成し、反対派を蛆虫呼ばわり。

こういうのがドクター差別あたりに強要罪で現行犯逮捕される。
http://www.youtube.com/watch?v=o8BQ0sV2Hqg

最初から否定ありきの論調と相手否定って態度で論拠提示とか腰が座った論議とは笑わせる
しばらくROMっていたがどうよ？
相手の主張に含まれる正当性は頑なまでに認めないのは両者お互い様のようだが

＞反対派の論拠に直接反論
やればやったで「主観だ」「「客観だ」の完全平行線の否定し合いってだけ
否定のための否定だけ　そういうの論議とはいわねーよ

賛成派がヒールで反対派が正義の味方だっていう立ち位置だと納得できるログじゃないな
罵倒や人格攻撃やレッテル貼りってのもそもそもこのスレ立てた反対派パックリひらがな君もお得意なようだし？
ログ読み返してみたらお前が賛成派に振ってる悪役ブリってのは反対派も変わらないまんま両者同レベルだが？
頭ひとつ抜きんでているていう根拠をだしてみろ

・女性専用車両は痴漢を『撲滅』どころか、減らせてすらいない
・全体の発生件数に変化がない以上、専用車両内での痴漢撲滅は、他の車両への分散を意味するに過ぎない
・男性のみ、その性別を理由に乗れる車両を制限してる
・同じ条件でありながら出身国や性別で優遇の差が出るのならそれは差別だ
・「女性専用車両は男性差別」のうえ「痴漢対策も満足に出来てない」
・カメラ設置等他の対策案

これ以上、いったい何を望むんだい

・女性専用車両は　＞専用車両内では発生ゼロの実績あり　またカメラでも『撲滅』は無理
　両者の食い違いは全体の減少か限られた範囲でも効果が認めるかの視点の違い
　どちらの言い分にも正しい要素が入っているのは否定できない
・全体の発生件数に変化がない以上　＞専用車を利用している女性については十分意味がある
　両者の食い違いは発生件数を視点に持つか被害にあう確率を確実にゼロに出来る環境を提供しているかの違い
　どちらの言い分にも正しい要素が入っているのは否定できない
・同じ条件でありながら　＞痴漢については概ね男性が禍害側で女性が被害側である事もまた事実なので同じ条件とは言い難い
　どちらの言い分にも正しい要素が入っているのは否定できない
・同じ条件でありながら出身国や性別で優遇の差が出るのならそれは差別だ
　男性として差別があると認めている　がしかし
　差別を誘発した犯罪自体概ね男性側にある事も事実なので差別状態を解消するには同じ条件の男性車両の創設が望ましいのではないか
・「女性専用車両は男性差別」のうえ「痴漢対策も満足に出来てない」
　上記に被る　
・カメラ設置等他の対策案
　上記の男性車両創設　一般車両に監視カメラ設置

専用車両内での犯罪抑止は理解出来てるんだね。
それが専用車両の意義だよ。
現実的にひと車両に女性を押し込むのは無理。
お前らが訴えるのは専用車両の増設。もちろんその場合、完全に男女を隔離するべき。
問題はないだろ？

>>449
そう、それでいい
って、何度か出てるんだけどねぇ　なんでまた蒸し返されてんだろう

男女別マダー （AA略ｗ

>>449
問題ないですよ？ 男女完全別車なら

>>449
何回も申し上げるが、それは無理だと言っている。
家族連れ、社用、学校、介護などでだ。
専用車両をこれ以上増設しても、利用客が利用しにくくなるではないですか。
専用車両はあっても、利用客に不便がないよう必要最低限にすべきです。
遅刻する寸前に、乗り込むのは危険だから良くないとしても（前が異性専用だったら最悪）、
専用車両増設をするとしても、完全隔離は物理的に不可能です。
そんなん知らない所で別々になったら家族連れとか社用、学校関係は本当に困るんよ。

>>453
あくまで「専用車両」は男女隔離
何も、「一般車両」が無いとも、男女隔離とも言って無いぞ

>>453
>>454の後付けでわるいが、家族、介護専用で2両ほど設けれは問題無いと思うぞ？
お前らが差別と喚くより、よほど犯罪対策に対して現実的だろ？

>>455
というか、「差別、だからこっちにしろ」って何度も前にスレで出てたんだけどねぇ

というか、「差別、だから廃止にしろ」ってスレタイや論調にも問題があるよな？
んで過去戦知らないというか過去ログ読まない新入りさんがゼロ地点から参戦
んで混戦の蒸し返し、と

男性差別だとか言って、世論を味方に付けようとしてるみたいだが、
この程度で差別とか言っているようなヘタレ野郎どもは、
世論が味方になるどころか、嘲笑の対象になるだけ。

男女別乗車に関しては、理想の策ではあるが、あくまで可能性の一つ程度に
踏まえておいた方がいいと思う。
なぜなら、男性専用車両を一両導入させる事すら、これだけ困難を極めて
未だ実現に至っていないのに、それより更に大きな変化を招く男女別乗車は
現実的に実現不可能に近いと言えるから。
満場一致で男女別乗車を共通の目的として構え、他の可能性を二の次にする
としたら、それは実現が殆ど不可能な目的を掲げた無謀な戦いになってしまう。

>>457
♀車が必要な理由が過去ログに書いてあるなら、発言番号を明示すればいいだけの話。

>>456
でも差別としか喚いてなかったからね。

>>459
やるならさ、まず乗車する男女数を調べんといかんね。

>>459
だけど差別だと的外れな主張を喚いてるよりは、よほど現実的だろうな。

>>448
＞＞差別を誘発した犯罪自体概ね男性側にある
これって賛成派が良く言うけど、男性のごく一部が犯罪者だから男性全体が差別を受けて構わないなんてもってのほか。

反対する会の動画を見ても分かるけど、女性専用車両に男性が乗り込むと
その男性を排除しようとする女性がいる。
これが例えば男性用トイレを使う女性がいたところで、
その女性を排除しようとする男性はまずいない。

いずれも、特定の性別を対象にされてはいても、
別の性別が利用することは法律には違反しない事例。
排除したら、排除したほうが犯罪者。

こういう場合で、排除する犯罪者になるのは圧倒的に女性。

だったら、電車でもトイレでも、男性専用と男女共用だけにして、
女性全体を差別しても何ら問題ないな、お前の言い分だと。
そういう犯罪者女性が、女性の中のどれだけを占めてるかは関係無いんだろ？

>>463
例えば>>464
とかの事だな（笑）
実に分かり易い書き込みだよ

>>464
>男性のごく一部が犯罪者だから男性全体が差別を受けて構わないなんてもってのほか。

こういう常識はずれの被害妄想、いい加減やめれば。
何か女に対してトラウマでもあるのか?

不思議なんだが、｢専用車両｣がその他車両の犯罪を撲滅できるはずとするお前ら（反対派）の根拠を聞きたい。
なんで専用車両設置でその他の車両の犯罪が無くなると思うの？
意味がわからんのだが、根拠を教えてくれ。

煽るようで申し訳ないが、>>464みたいなのを読むと、
本当に世間知らずの引き籠もりかニートかと疑いたくなるよ。

2chは犯罪者が多いから2chやってる奴は全部犯罪予備軍、という論法だな。

>>466>>468
日本語でおk。

>>444
＞＞反対派の論拠に直接反論しないで、罵倒や人格攻撃に走る賛成派の姿
さっそく出てきたよね、ここまで期待どおりだとむしろ嬉しくなってしまうな。

>>467
ごめん、ちょっと何言ってるのか良く分からない。
反対派が、専用車両設置でその他の車両の犯罪が無くなると主張した？
してないと思うけど。

というか、専用車って犯罪対策だけの話じゃないんだけど。
そもそも犯罪対策になっているのか、
仮に犯罪対策になっていたとして犯罪対策のための差別は許されるのか、
犯罪対策になっておらず単なる差別だけどそれは許されるのか、
これぐらいは考えないと駄目だよ。

>>471
｢専用車両｣は犯罪対策の車両です。
何を言ってるの？お前は。意味不明。

>>471
＞＞反対派の論拠に直接反論しないで
＞さっそく出てきたよね

トイレでの例えが良くない事への直接反論をしておきましょうか
＞別の性別が利用することは法律には違反しない事例
立派に軽犯罪法違反に当たります？実際に逮捕者（男）の例もあります
逆に排除・通報行為をした女性が告訴・逮捕された例は今のところ探せていませんが
という事で逆のケースも当然犯罪行為と言う事です
ので
＞男性用トイレを使う女性がいたところで
堂々と警察を呼んで処罰してもらえばいいのではないでしょうか？

そもそもトイレは自然現象の用を足すための施設
専用車は痴漢という犯罪から女性を保護するためという対策上から生まれた車両
成り立ちが違うので例としては不適切ですね

>>472
しかし犯罪対策無し車に沢山♀が乗ってる

ミニスカ♀はそもそも犯罪対策全然してない。
満員電車内では普通に立っているだけで体密着してるのに

>>474
ミニスカで乗る事は犯罪ですか？

別のスレッドのとあるレスの一部だが転載させて頂く。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1285757129/109
(前略)
学校や職場社会で何か問題みつかったらいつもこれで､
被害者が女性ならすぐさま
｢あってはならないこと｣として社会に改善を求める。
でも男性が被害者だと｢男のくせにその場で戦わないのが情けない｣
｢お前が〜したのが悪い｣
｢社会に求める前に自分がもっと強くなれよ｣
と本人が叩かれる。
カウンセリングとかでもこの傾向が強い。
悩みを打ち明けても本人が弱いのが悪い､できないのが悪いで
本人の資質の範囲でできることを一緒に考えてあげない
(後略)

>>476
まあ、その問題とやらを教えてくれw

>>477
>>477を読んで何も分からないなら、お前がいったい何をしにここに来たのか俺にも分からないな。
尤も単に人をバカにしに来ただけなら、このスレッドから消えてもらいたいものだけどな。

>>477
>>476を読んで何も分からないなら、お前がいったい何をしにここに来たのか俺にも分からないな。
尤も単に人をバカにしに来ただけなら、このスレッドから消えてもらいたいものだけどな。

男女別マダー （AA略ｗ

>>473
＞＞堂々と警察を呼んで処罰してもらえばいいのではないでしょうか？
これが女性専用車両の問題と結構関連してる。
恐らく警察を呼んでも処罰されないね。
女性が犯罪を犯しても犯罪扱いにされないっていうのは、
結局のところ日本全体に男性差別の風潮があるからだよ。
だから、男性への犯罪対策はほとんど行われずに、
女性への犯罪対策ばかりが行われる。

＞＞成り立ちが違うので例としては不適切ですね
成り立ちが違うと例として不適切とは思わないけれど、
君はそう思うんなら別の例でもいいよ。
一部のデパートなんかにあるという女性専用フロアとかね。
あれは犯罪対策じゃなくて、最初から女性優遇を目的に成り立ったものだけど、
そこに男性が入ったとして、女性はどういう態度をとるかな？
これは犯罪対策じゃないからどうぞ男性も入ってくださいとは言わないと思うがな。

>>475
ミニスカ乗車が犯罪となどどこにも書いてません。

>>478
内容によるだろ？
お前は社会に出た事ないのか？

>>482
はい、痴漢が悪いって事です。

>>481
>男性への犯罪対策はほとんど行われずに、
>女性への犯罪対策ばかりが行われる。
要するに>>476で例えとして取り上げたレスのこの部分だな。
>被害者が女性ならすぐさま
>｢あってはならないこと｣として社会に改善を求める。
>でも男性が被害者だと｢男のくせにその場で戦わないのが情けない｣
>｢お前が〜したのが悪い｣
>｢社会に求める前に自分がもっと強くなれよ｣
>と本人が叩かれる。
>>483
>お前は社会に出た事ないのか？
この部分を、そっくりそのままお前に返しておいてやるよ。

>>485
だから、事例をだせよ。
何の事だよ。

てか、そろそろ寝るから急げよ。

>>486-487
>>485に挙げたこの部分なら分かるだろ。
>被害者が女性ならすぐさま
>｢あってはならないこと｣として社会に改善を求める。
尤もここの場合は社会に改善を求めたと言うより、
鉄道会社に改善を求めたんだけどな。

>>486
満員電車では男も女も間違って下半身に触ってしまう事は有り得る。
男が痴漢で女を訴えても、警察は女を逮捕しないだろ。
女が男を訴えれば証拠が無くても、証人が居なくても逮捕してるのが現状。
何故だ? 女は弱いから涙目で無けば真実扱いしてくれるからだ。

一方男はいつ証拠も無く痴漢で訴えられるから、手を万歳して乗ってるわけだ。
男にとって車内はいきなり警察に密告連行される恐怖政治だな。

>>488
だって痴女なんてそうそういないだろw

>>490
誰が｢痴女｣の話をした?!
>>476>>485にある>>488で出した部分以降の事で、
それは｢痴漢冤罪｣の事でもあるのだ!!

だから
男女別が必要になるｗ

男女別マダー （AA略ｗ

>>481
＞女性への犯罪対策ばかりが行われる。
それは理解しているよ
言ってて虚しい部分だったけどね（笑）とりあえずは君らが口にする「反論」だからしょうがないな
男はつらいよ、寅さんって感じで身につまされてるよ、日々ね

＞恐らく警察を呼んでも処罰されないね
これは相手側の程度の問題だな
差別是正を語るなら、相手に常識が無いバカ女なら徹底的にやってみるべきだろう
常識を持たないバカ女を援護するほど心は広くないのでね

ただそこばかりに固執して君も理解している、せっかく施行された「犯罪対策」を否定するんだ、というのは寂しくもある
効果のほどが局所に限定されてはいても、実際に助かっている女性もいるわけだからね
同様の対価を要求するのも差別是正の一手のはずだが？

＞そこに男性が入ったとして、女性はどういう態度をとるかな？
当然訝しい視線と従業員からの慇懃な促しをいただくんじゃないか？
だからとして
そもそも女性が優遇されているとする場所に、わざわざ火の粉を被りに行く行為のどこに正当性があるんだ？
差別を訴える為！男性差別反対！
大いに結構な事だけど、それは本来その場にいる女性に対してするものじゃないよな？
利用しているのは提供した施設なり機関なんだから、そちらに抗議なり意見なりをするのが理性ある行動だろう
その場にいる者が抗議の対象じゃない、それくらいは理解できるだろう？
例え話が的を外しているのはそういう事も含んでいる

>>474

> ミニスカ♀はそもそも犯罪対策全然してない。

お前、もしかして本当に社会に出たことない引き籠もりか？

>>493
>利用しているのは提供した施設なり機関なんだから、そちらに抗議なり意見なりをするのが理性ある行動だろう

アホか。
だから抗議乗車してるんだろ。
理性ある行動だろ。

それに対して理性なき行動に出て来るのが、鉄道会社の社員であったり
一部の女の乗客であったりするわけだろ。

男性達は普通に乗ってるだけだよ？
騒いだりして乗ってるわけではないよ。
絡まれて、初めてそれに対応してるだけ。

ちゃんと現実を見ろよ。

専用では無く女性優先車両なんだからさ
女性が男性が自主的に協力してくれるくらい
魅力的な価値のある存在になれば良いと思うよ
男性にとって協力するかしないかは自由なんだし

価値ある存在になればみんな協力してくれるさ

ってわけで考えようにはありかと思う

>>494
ミニスカ♀はそもそも犯罪対策を真剣にやってる、
とあなたは主張するわけですか?

こっちもよろしく
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1288005992/

>>495
>理性ある行動だろ。
>男性達は普通に乗ってるだけだよ？
笑えるな
これだからこの手の臆病馬鹿は話にならんのだよ？
車両じゃなく鉄道会社に行けっつってんだよ
どうせ団体の男には怖くて面と向かって吠えられないんだろ？

>絡まれて、初めてそれに対応してるだけ。
要するに相手が女性か単品の社員じゃなきゃなんにもできないチキンだって事を証明しているだけな
まずは鉄道会社に吠えてこい
話はそれからだ

>ちゃんと現実を見ろよ。
ハ・ハ・ハ
ブーメランだな
わざわざ専用車両に乗り込んで女性相手にゴネてるバカを世間は笑ってみているだけだ

ローザ・パークスの行動も当時の白人にはそう思われたんだろうな

>>500
はいはい、頑張って大きな社会運動に発展させてください。
抗議乗車さえできない、引き籠もりネット弁慶くんのご健闘をお祈りいたします。

個人同士のののりしあいは他でやってくれんか

>>493
＞＞その場にいる者が抗議の対象じゃない
違うな。

会社が勝手にやってる訳じゃない。
女性客からの要望があること、男性差別をすると喜ぶ女性客がいることがそもそもの原因だ。

だったらそもそもの原因である女性客に抗議することは全く合理的なこと。

>>499
>車両じゃなく鉄道会社に行けっつってんだよ
普通に抗議に行ってるよ。活動報告にちゃんと載ってるじゃん。
さあ、困ったな、おまえw

>要するに相手が女性か単品の社員じゃなきゃなんにもできないチキンだって事を証明しているだけな
証明にはならないな。
事実と違うことをもとにして導き出された論だからな。
わかったか？アホ。

>わざわざ専用車両に乗り込んで女性相手にゴネてるバカを世間は笑ってみているだけだ
おまえ＝世間、ではないから。勘違いしないように。
これが第一点。
あと、文句があるなら反対する団体に直接言えよ。
こんなところでネチネチ陰口書き込んでないで。
え？言えないの？
おまえ相当な臆病者だなw

そもそも、男性がわざわざ雌専用車両を避ける必要も義務もない。
男性は奴隷階級でも二等市民でもないので、どの車両に乗ろうと自由。
「男性と犬はお断り」なんて要求に応じるのは、ただのマゾ男だよ。

>>504
で、色々活動して何か変わったことはあったのかな。
女性専用車を新たに導入する路線はあっても、
縮小とか廃止なんて、ほとんどないみたいだが。
鉄道会社に抗議しに行ったところで、
チンケなクレーマーとしか扱われるのが関の山。

>>505
何が変わったかは、おまえが自分で調べれば？
こちらがおまえに教えてやる義務なんてないから。
俺はなにも困らないし。

>チンケなクレーマーとしか扱われるのが関の山。
それはおまえの想像だから、どうでもいいよw
仮にそうだったとしても、おまえには関係ないから。
おまえは傍観してるしかないんだよ。

おまえがいくらここでチキンな書き込みしても、
反対する団体は活動をやめないだろうね。
自分達で決めた活動を自分達の責任でやるだろうね。
残念だったなw

文句があるなら反対運動してる団体に直接言えば？
怖いの？

「現状は変わってない」
「現状では受け入れられないからやめとけ」
この板の構ってはこんなんばっかだな

>>502
罵る事しか能がないキチガイは賛成派とは認められませんのでお引取りください。

なにを勝ち誇っているのかさっぱり理解できない…（笑）
会社自体への抗議活動や総会での対案提出などの活動は周知の事実なんだが
そういうの、知らないとでも思っているんだろうか…マジ？

>そもそもの原因である女性客
これに該当する者は専用車創設に直接関わった女性のみ
>事実と違うことをもとにして
どこも違わない、単に抗議対象が的外れのチキン行為だという当たり前の事実を書き込んだに過ぎない
たまたま乗り合わせた女性客に対しての弱者（笑）相手のチキン様、単なる因縁を吹っ掛けてるだけの与太行為
ヤ―公と同種だよな、困ったもんだ（笑）
ので
両名ともに行動の合理性が欠片も無く、書き込み内容を全面却下

>全く合理的なこと
>おまえ＝世間、ではないから。勘違いしないように
>こんなところでネチネチ陰口書き込んでないで。 以下（ry
ハ・ハ・ハ
またしてもブーメランだな？
もう少し頭を使った書き込みをする事をお勧めするよ…自傷行為がお好きなマゾ男っううなら止めはせんが
以下ループは、もう相（ry
文盲の馬鹿相手だとモチベーション下がるわ〜（笑）

>>507
そうそう。
それで無力感を与え、男性の現実での活動をやめさせようと
してる。

でも、現実に反対活動してる団体は社会に影響を与えてるんだよね。
もし影響がないと言うのなら、話題にものぼらないしね。
この板見てもわかるけど、反対派、男性差別推進派に関わらず
かなり注目されてる。

差別されてる側が正当な権利を主張しその実践をしたら、
絶対に波風が立つから。
なぜなら、そこに差別が存在するからなんだよね。

>>509
>会社自体への抗議活動や総会での対案提出などの活動は周知の事実なんだが
>そういうの、知らないとでも思っているんだろうか…マジ？
つまり、鉄道事業者に直接抗議してることをおまえは認めたわけだ。
教えてやったんだからありがたく思えな。

>単に抗議対象が的外れのチキン行為だという当たり前の事実を書き込んだに過ぎない
鉄道事業者への抗議があることをおまえは認めたわけだが。
認めた直後にこれじゃあ、頭がもの凄く悪いとしか言いようが無いよ。
つまり、おまえはただのアホってことだよ？w

>たまたま乗り合わせた女性客に対しての弱者（笑）相手のチキン様、単なる因縁を吹っ掛けてるだけの与太行為ヤ―公と同種だよな、困ったもんだ（笑）
そんな事実あるの？
あるとするならその根拠出して。
また嘘ついてるのかな？w

で、おまえはいつになったら反対活動する団体に直接文句言うの？
逃げてないでさあ、答えてみ。

>>510
物わかり良さげな意見にみせて実は人を殺す言葉だよな
あきらめろ

「そんな話は通らないからやめとけ」
んなこと言ってたら今現在女どもが享受してる女優遇措置なんか生まれてこなかったし
男性だって自分たちの要求を訴える権利があるんだからどんどん行使すればいいし、実際にしてるし

女性じゃなく事業者に抗議しろって意見があるけど、両者は排他的な
関係ではないよ。
女性に抗議するか、事業者に抗議するか、どちらにするか？ではなく、
両者に向けて抗議すればいい。
特に女性客は事実上、女性専用存続／廃止の鍵を握ってる。
例え手続き上は事業者が実施者であるが、導入、存続の決め手は女性
の支持にあるのだから。
事業者に抗議して女性客をスルーなんて、それこそ不合理極まる。

ちなみに反対する会が女性専用に乗るのは、女性客だけにアピール
するためではないと思う。
女性専用に乗る事で、男性禁止ではない事を周知させ、アピールの
相手は、男女問わず乗客全体でしょう。
女性専用に乗ってるからと、女性客にしかアピールできないわけでは
ないから。

マスコミへの投書とかももっと有効に利用すべきかもね

♀車に理論的正当付けがあるかどうか、議論してるだけ。
誰かの主張をここに書くか、鉄道会社に投書かなんて、当人が決めればいいだけ。
論破された相手に対して「ここに書かずに鉄道会社に書け」なんて大きなお世話。
まずは、♀車の理論的正当付けをここに書いて反論したらどうだ?
書けないのか?
過去スレに書いてあるとか言ってたのがいたが、過去スレの発言番号も指摘出来てないよ。

>>515
>♀車に理論的正当付けがあるかどうか、議論してるだけ。
>誰かの主張をここに書くか、鉄道会社に投書かなんて、当人が決めればいいだけ。
>論破された相手に対して「ここに書かずに鉄道会社に書け」なんて大きなお世話。

ヒキコモリネット弁慶丸出しですな

>>516
で、君の意見は?

論破？（笑）
別にどこにも論破されてはいませんが
ただお互い否定し合っているだけ
思い込むのは個人の自由ですがね　そう思い続けていればいいと思うよ
まあ自己完結乙

両派の意見は完全隔離車両で結論でてるって反対派も言っていたが？
蒸し返してるのはこういう構ってクンな反対派の不良分子じゃないのかね
以後スルーするわ

>>518
で、君の意見は?

>>518
ここの板ではな、基本的にこういうスレは過疎ってばっかなんだ
煽りが来た時のみ盛り上がる　どういう意味かわかるよな？

>>520
で、君の意見は?

相手の言葉尻に乗っかって煽り返すだけで自分の意見や代替案は何一つだせない
これが構っての常套手段です

>>522
そうそうｗｗｗ
反対派を煽ったり、罵倒するのがエセ賛成派の常套手段だからね。
エセ賛成派はガチで死ねばいいのに。

まさに自爆だなｗｗｗｗｗ
ひらがな君とやらｗｗｗｗ
そんな悔しかったら♀車に飛び込んで自ら人柱になればいいじゃねｗｗｗｗｗｗ
エセ反対派も喜ぶと思うぜｗｗｗ

>>522はまんま賛成派のことだろｗｗｗ

訂正

>>522はまんまエセ賛成派のことだろｗｗｗ

このスレで暴れている反対派なんて、
ほぼ全員が引き籠もりか底辺貧乏。
抗議乗車さえできないヘタレネット弁慶。

と、まぁ（エセ）賛成派はレッテル貼りしか出来ないわけで
ネット弁慶にすら反論できないとは

くんくん
くせーなｗ
・・ああ、妄想論パー厨のニホイかｗｗ
あーくせーくせーｗｗｗ

まずは犯罪をなくそうぜ。

このスレで暴れているヒキコモリ反対派自体が犯罪

>>527
【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
スレタイ読め。賛成でも反対でもいが、
【牝車】女性専用車両総合スレッド21【差別】
上に沿って意見書けないの?
意見書けないんだったら、公明党婦人部の集会行って意見書けるまで勉強して来い。
世界各国三流大学名誉博士のキンキラガウン着たオッサンの宗教団体の下部組織だよ。

>>532
「三流大学」と「オッサン」は失礼に付き取り消します。「一流大学」と「品位ある紳士」に
http://www.sokanet.jp/sg/FWIM/sn/soka-info/achievements/an_nepal/page03.html

これは､たった3分でできるｹﾞｰﾑです｡試してみてください｡ 驚く結果をご覧いただけます｡
このｹﾞｰﾑを考えた本人は､ﾒｰﾙを読んでからたった10分で願い事が
かなったそうです｡このｹﾞｰﾑは､おもしろく､かつ､あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう｡
約束してください｡絶対に先を読まず､1行ずつ進む事｡ たった3分ですから､ためす価値ありです｡
まず､ﾍﾟﾝと､紙をご用意下さい｡ 先を読むと､願い事が叶わなくなります｡
�@まず､1番から､11番まで､縦に数字を書いてください｡
�A1番と2番の横に好きな3〜7の数字をそれぞれお書き下さい｡
�B3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい｡(必ず､興味の
ある性別名前を書く事｡男なら女の人､女なら男の人､ｹﾞｲなら同姓の名
前をかく)
必ず､1行ずつ進んでください｡先を読むと､なにもかもなくなります｡
�C4,5,6番の横それぞれに､自分の知っている人の名前をお書き下さ
い｡これは､家族の人でも知り合いや､友人､誰でも結構です｡
まだ､先を見てはいけませんよ!!
�D8､9､10､11番の横に､歌のﾀｲﾄﾙをお書き下さい｡
�E最後にお願い事をして下さい｡ さて､ｹﾞｰﾑの解説です｡
1)このｹﾞｰﾑの事を､2番に書いた数字の人に伝えて下さい｡
2)3番に書いた人は貴方の愛する人です｡3)7番に書いた人は､好きだけれど叶わぬ恋の相手です｡
4)4番に書いた人は､貴方がとても大切に思う人です｡
5)5番に書いた人は､貴方の事をとても良く理解してくれる相手です｡
6)6番に書いた人は､貴方に幸運をもたらしてくれる人です｡
7)8番に書いた歌は､3番に書いた人を表す歌｡
8)9番に書いた歌は､7番に書いた人を表す歌｡
9)10番に書いた歌は､貴方の心の中を表す歌｡
10)そして､11番に書いた歌は､貴方の人生を表す歌です｡
この書き込みを読んでから､1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをｺﾋﾟｰして貼って下さい｡
そうすれば､あなたの願い事は叶うでしょう｡もし､貼らなければ､願い事を逆のことが起こるでしょう｡
とても奇妙ですが当たってませんか?

>>532
総合スレだから何でもいいんじゃねーの？
お前らに都合ねいいような書き込みしか認めねーのか？

中学で同じクラスの奴らからキモいとからかわれて以来、
ヒキコモリ続けているキモヲタ反対派。

>>536
なつかしい思い出の話ありがとうございます。
キモいとからかわれて以来、キモくならないように人知れず苦労したわけですね

>>536
>>536自身の体験談乙ｗｗｗ
はやく檻のついた病院に入院しろよ、キチガイの似非賛成派君ｗｗｗ

男性に対して女性専用車を協力してもらうのをお願いする立場であるはずの賛成派が
反対派を中傷したり、レッテル貼りするのは、却って反対する意思を頑なにしたり、反対派を増やすだけで賛成派にとっても不都合であるはずなんだけど、
>>536のキチガイはどうもそれが分かっていないようだ。
普通の人間は、ものを頼まれるのに「キモヲタ」とか「ヒキコモリ」だとが罵られたら、普通は聞く耳持たなくなりますね。
あ・・・・私は女性専用車はあってもいいとは思うけど男性にも公平なように男性専用車もあってもいいと思っていますから勘違いしないでね。
どうも>>536みたいなキチガイは気に食わない意見があると勝手に反対派認定するようですから。

>>536こそが一日中ネットに張り付いて反対派侮辱・レッテル貼りを生きがいとしているキチガイのキモヲタヒキコモリ似非賛成派。
>>536こそ、賛成派にとっても反対派よりも性質が悪い手合いだ。

あーあ、このスレも罵倒合戦になっちゃった。
レッテル貼りの荒らしは無視して、建設的な議論をしようぜ。

罵倒合戦に持ち込んで議論を停止させるのが目的なやつがいるからな・・・
どっち側も自作自演と割り切れば良いかもしれんのだが

スレ荒らしてるのって
また例の


クラウド【ばか】ミスター
？？？

>>537-543
深夜や平日就業時間帯に書き込みが集中
ラッシュアワーの電車に無縁な、女に相手にされないキモヲタ無職が感情的に反対してるだけ。

感情論に反論できて無い>>544

>>544
普段から女の子と宜しくヤッてる一般的男性なら専用車両一台くらいで
グダグダネチネチ女の腐ったような難癖つける馬鹿はいないだろｗ
つまりはそういう事だよｗ
反対派諸氏の殺伐とした過去現在未来がありありと目に浮かぶようだぜ
笑えすぐるｗｗｗ
たかがカワユイ女の子に差別とかｗｗｗｗんな小ぃせー事ぁどーでもいいんだよｗｗｗ
デフォでばんばんヤレる男にはなｗｗ

>>546
と、まぁ「一般男性なら差別の一つや二つ見逃せや」とかこの馬鹿は言ってるわけだが
本気で言ってる？正気で言ってる？もしそうなら･･･もう手遅れだ。帰っていい。

>>546
自演乙

>>544
私は女性専用車に反対とは一言も書いてないし。むしろあってもいいよといっているのに
>>544の書き込みで私まで勝手に反対派扱いして、マジでお前精神病んでるな。

連投ですまぬが>>544を見て分かったことは、賛成派でも自分に気に食わない意見が少しでもあると
たとえ賛成派でも反対派扱いして侮辱・レッテル貼りする、自分だけが正しいと思っている独裁者的な>>544のような
キチガイが、賛成派を自称して反対派に対して侮辱・レッテル貼りを書き込みことを生きがいにしているようですね。
やはりこういうキチガイは、賛成派を名乗る資格はないですし迷惑なだけですね。

>>544>>546
　　　 　/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ 　/そ　そ　貴　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　う　 う　方　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　で　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　し　 う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　 　ょ　 の
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　　う　　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　　ね　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　貴 ・ あ
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　方 ・ く
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　の ・ ま
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　ね　　中 ・ で
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　　 　 /
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>546

まあ、そうだな。

それはいいが、お前ちょっと口悪いぞ（笑）
普通に女性と付き合ってるヤツなら、
専用車両で差別とかの方向に思考がいかない。
俺の半径三メートル砲（笑）でも彼女いるやつで、
差別とかの単語出すヤツいなかったね。
逆に「はあ？差別？？？？」とか目がテン状態（笑）
自分と付き合ってる子が痴漢に遭うとか、嫌すぎるだろ。
パニックルームみたいなものだしな。
普通にあって当然だな。

>>552
0点。

結局反対派に対する悪口しか書いてないし。
あくまでも賛成派は反対派に対して女性専用車協力するようにお願いする立場なのだから、
上からものを言うような書き込みしちゃダメだよ。
ましてや「あって当然だとか」反対派の感情を逆なでするようなことを書き込むのは言語道断。

>>553
0点。

おやおや（笑）
いったい君は何様だい？
ここはいつから中国になったんだろうな？
言論統制はファッショの象徴なんだが。
日本というのは確か民主主義の国で、
言論の自由が保障されてるんじゃなかったっけ？

＞感情を逆なでするようなことを書き込むのは言語道断。
＞結局反対派に対する悪口しか書いてないし。
文盲お疲れ様。
叩きや否定がレスのどこかに入っているか？
俺の周りの事実を書き込んでいるだけなんだがね？
文意の要約＝一般的な男は差別の発想は無い、
という解釈に対して肯定の文を入れただけだろうに。
どこにその「悪口」が書いてあるんだ？

そもそもお願いする立場の推進派とかじゃないだろ俺は。
スレがアゲ進で目立っているから、
専用車両の存在を肯定しただけだ。
肯定しただけで自動的に推進派になるのか？

他人に問答無用で自分の考えを押し付ける前に、
自分の読解力の無さに気付け。

＞感情を逆なでするようなことを書き込むのは言語道断。
いちいち自爆すんなよ。

感情論はもう見飽きたよ

>>555
ですね。>>554なんかまさにその典型例ですね。
しかも冒頭は>>553の書き込みの猿真似だし。

すっかり思うがままに議論が停止しとるな・・・
こんなんするよりも実際に企業やマスコミに投書したほうがなんぼか建設的だよ

>>543
クラウド【ばか】ミスター=ID:u8s+3rse
ただいま【賛成派】に化けてるつもり

>>558
は？クラウド【ばか】ミスターって誰?
マジ支離滅裂。
悪いことは言わないから檻のついた病院に入院したほうがいいな>>558よ。

>>557
まさにそうですよね。いくらここに意見書いたところで聞く耳を持っていないエセ賛成派にレッテル貼りしかされないし、
何の生産性もないですよね。
私は何度も書いているように女性専用車はあってもいいと思うけど、男性への不公平感を出さないように何らかの対策はするべきだとは思うね。
賛成派と反対派とでまともに論議できればいいと思うんだけど、人の悪口しか書けない人間失格者のエセ賛成派がそれを阻害してるんだよね。

この程度で差別とか言っている奴って、一体どういう育ち方したんだろうな。
きっと甘やかされてわがままに育って、社会性が全然身についていないんだろうな。
確かに混雑度の差とかあるけども、この程度の不公平は山ほどあると思うんだが。
社会に出たことがないヒキコモリ無職反対派にはわからないだろうな。

>>561
だからそうやって反対派に対して「ヒキコモリ無職」とレッテル貼りしたり、悪口を書いたりするのは
賛成派の品位を地の底まで落とすだけだし、反対派に対して女性専用車に協力をお願いする
態度ではないとあれほど言っているだろ。
お前みたいなキチガイがますます反対派を意固地にさせたり、反対派を増やしてしまうことによって、賛成派にとっても、非常に迷惑な行為
なのが何で分からないのかねえ？
まあ、気のふれた>>561に何を言っても無駄か。

＞人の悪口しか書けない人間失格者＝ID:u8s+3rse

>>538 ＞はやく檻のついた病院に入院しろよ、キチガイの似非賛成派君
>>539 ＞>536みたいなキチガイは
>>540 ＞キチガイのキモヲタヒキコモリ似非賛成派
>>549 ＞マジでお前精神病んでるな
>>550 ＞やはりこういうキチガイは

キチガイと精神病のオンパレードｗｗｗ
煽り・反論ですぐ地金が出る安物メッキのエセ賛成派のつもりの反対派ｗｗｗ

＞エセ＝× ニセ＝○賛成派がそれを阻害してるんだよね。
その通りだよｗｗｗｗ
すっこんでろやｗゴミｗｗｗｗ

>>563
図星を突かれて顔を真っ赤にしての書き込み乙です。
よほど悔しかったんだろうね。本当の事書かれてさ。

おろｗ？
いつものキチガイと精神病はどこいったんだｗ？
図星突くと使えねえのかいｗｗｗ？
そーだろｗそーだろｗ
ちゃちい大根はいいからすっこんでなってｗｗｗ

まあ、私は賛成派でもなければ反対派でもない中立派だけどね。
繰り返しになるけど女性専用車はあってもいいとは思うけど、でもそれの運用に協力させられている人たち（主に善良な男性）のことも考えたほうがいいとは思う。
反対派だって一方的に女性専用車の協力を押し付けられるのが納得がいっていないから反対しているわけだし。
ましてや反対したからって「キモヲタ」やら「無職」とレッテル貼りする行為はガキ以下でみっともないだけだと思う。

たかだか軽犯罪ごときのために性差別を是とするような賛成派に元から品位なんかないから。

＞きっと甘やかされてわがままに育って、社会性が全然身についていないんだろうな。
これってまんま女の事だよな。

>>567
>たかだか軽犯罪ごときのために

痴漢された女の気持が全然わからんようだね。
やっぱり反対派＝女に相手にされないキモヲタが感情的に反対してるだけ
のようですな。

>>567
＞きっと甘やかされてわがままに育って、社会性が全然身についていないんだろうな。
女のことかどうかは置いといて、反対派に対して何も意見を持っていなく、訳も分からずに罵倒・悪口・レッテル貼りしかできない
キチガイ人間にはそっくり当てはまりますね。

で、反対派を煽ることしかできないキチガイ人間が悉く単発IDの件。

>>569
キモヲタ無職くん、何があったか知らないが、
本当は反対派なのに、無理に中立派になることないんだぜ。

電車遅延で女性車両に乗り込んで来る男にイケメンいませんけど？

>>568
その差別用語ｗはいただけねえけどなｗｗ
現状分析すりゃおのずと導かれる結果だわな
可愛い子ちゃんと気持ち良くお付き合いさせていただいちゃってるヤローがさ
他の糞ヤローから保護してもらっといて片方の頭で差別とか連想できる事自体キモ過ぎるぜえ？
んん〜〜？
反対派の中で可愛い子ちゃんとお付き合いしてるヤローｗいるのかい？
万が一億が一京が一ｗｗいるならマジモードでここでの演説ぶってみな？
どうなるんだろうなｗｗｗｗ
つまりはそういう事だよなｗｗ

>本当は反対派なのに、無理に中立派になることないんだぜ。
ほーらｗまた地金が出てるよｗｗ
安っすい大根メッキだぜｗ
笑えるっつーのよｗｗｗ

>>571
勝手に反対派認定しないでくれる？
しかも無職認定とは、まさしく私が>>550で指摘したとおりじゃねえか。

無職だのキモオタだのとレッテル貼りしか出来ない奴って、どうせ、どこかから金貰って荒らしてるんだろ。
スレが滅茶苦茶になって議論できなくなるのを狙ってるんだから、相手にしないようにしようよ。
前スレはもっと建設的な議論が出来てたんだがなあ。

>>568
>痴漢された女の気持が全然わからんようだね

わかります。
痴漢は困るが援助交際は上昇カーブで大繁盛! と

>>575
そんな妄想をするなんて、相当お金に困っているようだね。
早く仕事見付けろよ、キモヲタ無職くん。

>>576
女に対する敵意剥き出しですな。
反対派＝女に相手にされないキモヲタが感情的に反対してるだけ
ということが実証されました

>>568
>痴漢された女の気持が全然わからんようだね。

これ時々出てくるけど、見事に女自身が説得力を削いでるんだよな。
つまりは、大抵の女に見られる、痴漢に対する警戒心の無さが、実は
痴漢なんて大した事ないのでは、って印象を与えてる。
女性専用導入前、女性客達は、数十分早出をしてラッシュを避けたが
ために、ラッシュ時から女性客が姿を消した、また、どうしても時間
をずらせない女性客は、カバンでお尻を隠したり、ガードの意志が
伺える、等あれば、「ああ、痴漢って大変なんだな」と思えるのだが。
女性専用が導入された後も、痴漢が思うように減少しない報道がなさ
れて尚も、一般車両に乗る女性の多い事。
痴漢された女の気持ちについて、女の敵は女状態になってると思う。

>>578
相変わらず女に対する敵意丸出しですな。
反対派＝女に相手にされないキモヲタはデフォルト

「痴漢に遭う恐怖！一生消えない心の傷！トラウマ！PTSD！
　その重さは男には決してわからない！」

我々はその重さというのがどのくらいかを検証する事にした。
「３両先にある専用車まで行くの面倒だからここでいいや」
検証の結果、その重さというのは「車両３両分歩く手間以下」と判明した。

利用してるオンナもちゃんと居るわけだよな？
それなら専用車両は十分有効なんだよ
利用してないオンナがどうとか言うのは話がズレてんだな
そんなのがどうなろうが知ったこっちゃねえの
必要と心底思ってるオンナが助かってる、これだけが専用車両の真実なんだよ
そこを意図的に無視すんなっつーの
利用してるのとしてねー痴漢さんいらっしゃーいｗ女をごっちゃにして誤魔化してんじゃねーよｗｗ
してないオンナは自己責任
それでいいじゃんよｗ

現状では、無料グリーン車と化しているので、切実に必要としてる
女がどれだけいるか、なんて分からんよ。
酷い例になると、大抵の駅において階段スグの位置を陣取ってたりするし。

もし、女性専用車両が有料で、位置も一番不便な場所にあっても尚、利用者
が多いっていうなら分かるんだけど、現状を理由にされても説得力がない。

その他のウゾームゾーの生態がどーとかはどーでもいいんだよｗ
利用してるやつらがいる
それだけが真実つってんだろｗ
エンドレスの十羽一絡げは芸がねえぜｗ？

「必要と心底思ってる女が助かる」から「利用してるやつらがいる」に、あっさりトーンダウンしたな。

>>577
>女に対する敵意剥き出しですな。

なに余裕ぶってるんですか?
敵意もへったくれも無い。
反対意見あるなら正面から反対すればいいんじゃいの?

ああｗ？
今度は上げ足とりかいｗ？
メンドクセーやつだなｗお前
そこは同じに読み解いといてくれや

>>584
御意。
女の内、一割だけが専用車サービス要求してるから、
他の同一料金客全員を一層さらにギュー詰めするんですか?

同じじゃ駄目だわなあ。
切実に必要としてる人がどれだけいるのか疑問、すなわち必要としない女性が多数派ならば、
もはや男性差別と引き換えてまで実施するほどの意義はないわけで。

＞同じじゃ駄目だわなあ。
＞ギュー詰めするんですか?
あーはっはｗｗｗ
説得力だのするんですか？だのｗｗ意義だのｗ誰がお前らに許しを施してｗ誰がお前に許しを得てるよｗｗ
勘違いすんなｗ
＞必要と心底思ってるオンナが助かってる、これだけが専用車両の真実なんだよ
こんだけだｗ

ピーピー女の腐ったのみたいに壊れたレコードかｗ？
もう出来ちまってんだｗ
ギューギューだのｗ差別だのｗ
そんなの好きなだけ個人個人が感じてりゃそれでいいんじゃねｗ？
鉄道会社に掛け合って一両貰ってくりゃいいだろがお前らもｗｗ
オレはどーでもいいけどなｗそんなもんｗ
まーギャーギャー夜通しでもがんばれやｗ

エンドレスの相手はは疲れんなーｗｗｗ
明日も早いｗｗオレはもー寝ちゃうぜｗｗｗ

1つの案は現在の「女性専用車」の名前は「女性身障者専用車」に変えて、
車内の座席の総ては「身障者&弱者専用席」にすることですね。
さすれば、痴漢被害を防止したい人は立ち席のみながら、利用出来る(着席禁止)
それでも「女性身障者専用車」の立ち席が満員なら、
それは如何に痴漢被害が深刻か、を証明出きる。

じゃあ、論点を変えて、
明らかに女性専用車両は空いてるよな。
そして、痴漢件数が減ってないよな。
ということは、一般車両に乗った女性は痴漢被害に遭う確率が上がった事になる。
一般車両に乗った女性が痴漢被害に遭ったとき、
これは女性専用車両の影響だと、鉄道会社を訴えたらどうなる？

必要としている女が助かる理屈はいいとして、では、実際に必要としてる女は
どれだけいるのか、対策を要するほど多数なのか、って話をしてるんだけどな。
つまりは、無料グリーン車の現状においては、必要としない女が大多数の可能性
だってあり、そこがはっきりしないと当該の理屈が生きないって話だよ。
それだけなのに、何で態度が背水の陣状態に豹変するわけ？
こちらは別にお前を追い詰める気はないし、もっと余裕を持って、書けばいいと
思うよ。

女性専用車をありがたがる理由が正直に「痴漢対策」というのはいないこともないだろうが
しかし実際は「痴漢対策」というのはあくまでも建前で「痴漢対策」以外の理由で女性専用車をありがたがっている女性がほとんどだろ？
たとえば「男性（特におじさん）は臭いからいなくなって快適」とか「空いていて快適」というあまりにも身勝手極まりなく協力している
男性の精神を逆なでする意見ばかりが見受けられるんだけど。

>>589
>必要と心底思ってるオンナが助かってる

心底思ってるオンナ(♀車乗車)と
心底思ってないオンナ(♂♀車乗車)と
どっちの人数が多いの?
しかも♀車乗車の動機の半分は痴漢防止でなく、ラッシュアワーの着席ですよ。

男性専用車を導入すれば男女ともに平等になるはずなんだけど賛成派はそれすらも許さないね。
理由は簡単、男性専用車両ができると女性優遇がなくなり男性を見下すことができなくなるからだ。

スルーするべきなキチガイ賛成派の特徴

１．すぐに「無職」・「キモヲタ」・「ヒキコモリ」・「ハロワ逝け 」など女性専用車反対することと一切関係のない煽りをする。
２．１に対して反論すると勝手に図星だと妄想する。
３．反対派がまともな意見を出しても「お前がいくらここで暴れたところで、 これからも女性専用車は存在し続ける。 」とかほざいてまともに論議しようとしない。
４．反対派の悪口ばかり言って何も生産性のないレスでスレ潰しに走る。
５．男性専用車の話題が出ると必死に否定する。（女性の男性に対する優越感がなくなるのが大きな理由と思われる。）
etc.

反対派って絶対彼女居ないだろ？
お金払って１時間とか一緒に居るのは彼女とは言わないからな。

>>596&反対派の人に質問します。

仕事をしなくてもお腹は減りますか？

>>597
女性専用車を反対したからって彼女いないって話が飛躍し過ぎｗｗｗ
てか女性専用車を反対するのって男性だけとは限らないと思うんだけど。

飲み屋なんかで若い女性も安心して入れる清潔な店なんて
お馬鹿なキャッチフレーズがあるから、
電車もそうあって当然、という程度のキモチでしょう。

>>598
女性専用車を反対したからって、何で仕事してないって話になるんですか?
大体仕事していないやつが女性専用車のデメリット受けると思いますか？
それに本当に仕事していなく、電車も使っていなければ女性専用車があろうがなかろうが全く関心がないはず。
実害が全くないですからね。
少しはない知恵を絞って書き込みしましょうよ賛成派さん？

ところでさここにいる賛成派って>>596の特徴に当てはまる奴しかいないんだけどまさか全部一人で書き込んでるの？

人間じゃなくてスクリプトマシンかもなｗ

http://mixi.jp/show_friend.pl?id= 27472372
http://m.mixi.jp/show_friend.pl?id= 27472372

http://mixi.jp/show_friend.pl?id= 7330333
http://m.mixi.jp/show_friend.pl?id= 7330333

これはいくらなんでも・・・

>>601
察してやろうぜ
理論で勝てず、かといって納得できず、
悔し紛れに レッテル貼りや罵倒をすると。

>>602
いや。2〜3人ぐらいはいるだろうｗ

あと彼女が居るとか匿名掲示板で自慢してる???な男。
銀座の真ん中でオレは金持ちだ、とか群集に向かって大声で言ってるようなものだな

痴漢対策として乗ってるブスやオバハンは笑える

>>596
1.には｢彼女が居ない｣とか｢女に相手にされない｣みたいな事も追加しておいた方がいいだろうな。
>>606
【採用】
　　　　　　　　　　ﾟ･　*:　 :　*･
　　　　　　*･　゜ﾟ･　*　:　　.｡.　.｡.:　　*゜
　　　*　･゜　ﾟ･　*:　.　.｡.:　*･　゜ﾟ　　･　*　　:..
　｡.　･　･*:.｡ ∧,,∧ 　.∧,,∧　　　.:*　･゜
　　　 ∧∧(´・ω・｀)(´・ω・｀)∧∧
　　　(´・ω・｀).∧∧) (∧∧(´・ω・｀)
　　　｜　Ｕ (´・ω・｀)(´・ω・｀) と ﾉ
　　　　ｕ-ｕ　（l 　　 ) ( 　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'　`ｕ-u'

＞４．反対派の悪口ばかり言って何も生産性のないレスでスレ潰しに走る。
自爆だっちゅーのｗｗ
せっかく590〜592まで論議の切り口を示しているのに反対派ノーレスｗｗノー眼中ｗｗ
592以降賛成派へのなんの生産性も無いなっさけない愚痴のみｗｗ
スレスットッパー＆スレ潰しは実はヤクザな身内という罠ｗｗｗ
真面目な反対派ｗカワイソスｗ(´・ω・｀)

590〜592って賛成派に向けて反対派が書いてるレスだから、反対派のレスが付かないん違う？

へえｗ
愚痴の方は否定しないんだなｗｗ
なーるほどｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿,====ミミﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _=≡≡三ミミﾐ ミﾐヾ、ソ)),,》　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡二二三≡ミ-_　ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ,　)、
　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,,,,,／彡二二二　　　 ,-　__ﾐ|/ﾉ ﾉﾉﾉﾉ)　||
　　　　　　　　　　　　　　　　-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／＞=''"二二=-'"_／　　 ノ''''')λ彡／
　　　　　　　 ,,/￣''l　　　　　　 彡/-'''""￣-=彡彡／　,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
　　　　　　　(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
　　　　　　　ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　　　　　　　　＼;;;;　 ＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ＼;;;;　 ＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／
　　　　　　　　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　(tv　　 ／|　　,　r_>'|　　＜いったい誰と戦っているんだ・・・
　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼'"　　＼　,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　 二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

さあなあｗ？
見えないナニカをネタにセンズリとかｗｗ？
それｗ気持ちイイのかｗ？
大変だなｗｗお前ら賛成派とやらもｗｗ
真面目な反対派ｗカワイソスｗ(´・ω・｀)

ん？何かレスしてほしい？

>592以降賛成派へのなんの生産性も無いなっさけない愚痴のみｗｗ

賛成派の態度の不適切を示すのは、議論の正常化と、反対派の説得力を相対的に増す意味に
おいて有効である。

レスしたよ。

なぜか賛成派認定されたでござるｗ

君のような書き込みをする奴を「真面目」だというのなら
俺は不真面目な反対派で大いに結構

あー喰ったｗ喰ったｗ

＞レスしたよ。
ああｗやっぱり愚痴なんだｗｗ
じゃあ自爆じゃんｗｗ

つうかあのレスのどこにレスを欲してると読み取れたのかが不思議すぐるｗｗ
オレには無理ｗｗ
真面目な反対派ｗカワイソスｗ(´・ω・｀)

賛成派の不適切を指摘してるって時点で愚痴には該当しないの分かりそうなんだけどな。
まあ、分かんないなら教えとくよ。

「反対派のレスは愚痴ではなく、賛成派の不適切を指摘してるんだよ」

熱いなｗお前ｗｗ
イケナインダゾｗ？
否定してる相手に律儀に返レス繰り返してるとなｗ？
お前もその不適切行為の仲間認定されちゃうぞｗ？
っとｗｗ
イ・ケ・ナ・イ・スレストッパーな〜んだｗこーいつうｗｗ

なんつーか反対派っつーのは自爆が好きなんだなｗ
面白れーのｗｗｗ
つー事でしばらくROMるわｗバイナラｗｗ
真面目な反対派ｗカワイソスｗ(´・ω・｀)

反論なしって事は納得したのかね。
それなら結構。

590〜592に反対派のレスが付かないのは、賛成派に向けられた意見だから。
反対派は愚痴を書いてるのではなく、賛成派の不適切を指摘してる。

以上、結論まとめ。

まあ、見たところ全て反対派の主観だね。
専用車両が痴漢防止に役立ってるのは事実。

と、主観丸出しの書き込みをする賛成派でしたとさ
＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／⌒ヽ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（＾ω＾　 ）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

主観客観であぼん設定しろ糞ども

>>621
専用車両内で痴漢、でっちあげ犯罪がないのは客観的事実ですよん。
お前らが専用車両にどういった作用を求めてるか知らないがw

>>623
無限ループ乙

>>624
お前らが答えられないからだよ。

痴漢対策というのを口実・言い訳にして女性優遇を正当化している女性専用車ほどふざけた代物はないけどなｗｗｗ
そのせいで、いかほどの善良の男性に迷惑をかけているのか分からないのかねえ?

>>626
でも痴漢、でっちあげ犯罪がないのは事実だけどな。

専用車両導入後も痴漢発生件数が減らない、ってのは賛成派の痛点かも
しれんね。
鉄道会社はこれまで、痴漢発生件数の推移でもって、専用車両の効果
を計ろうとしてきたわけだし、冤罪対策にもなるという説き伏せ文句も
効力を無くす。
しかも、かつて賛成派が否定していた監視カメラ案が、実際導入されて
みたら、女性専用が成し得なかった痴漢件数を、あっさりと減少させて
しまった。
であれば、女性専用を廃止して、監視カメラに切り替えれば良い。
女性専用車両を対策としている現状よりも、確実に痴漢を現象させ、
尚且つ男性差別の要素も解消できる。
それどころか、痴漢のみならずスリ対策も期待できるのだから。

>>625
「専用車両内」では起きない　そんなの、男性専用車両でも同じ
それ以前に、対策＜差別　対策を理由に差別をするという行為は褒められたもんじゃねぇ
ついでにいうとでっち上げ（冤罪）をする人が専用車両に乗ると思うか？

車両内で起きなければ満足なのか？結果痴漢犯罪の量が変わってない、あるいは増えててもか？
原因を無視したその場しのぎが本当に「対策」と呼べるのか？

>>627
そりゃ女性専用車に乗っていれば痴漢は防げるけど、乗っていなければ痴漢は防げないな。
でっちあげ犯罪も女性専用車に男性がいなければ起こりえないけど、他の車輌だとでっち上げ犯罪は起こりうるから。
もっともでっちあげ犯罪するキチガイが女性専用車に乗るとは到底思えないのだが？

｢専用車輌｣と｢専用車輌以外｣の事を含めて考えるべきスレッドで、
｢専用車輌で犯罪が無いのだからそれだけで専用車輌の価値がある｣なんてレスは悪ふざけにも程がある。

>>631
激しく同意。これだから賛成派は下劣といわれるわけなんだよな。

まりっ屁
　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::|
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　 |::|
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼
「ドクター差別」こと、兼松信之　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100708
女性専用サービスに反対する男たち　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20101012
女性蔑視・性犯罪助長者の特徴　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100722
「差別」と「区別」　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100713
女性専用車両に乗り込む男たちの深層心理　http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100705

だからさ、犯罪予備軍は専用車両をどう解釈して犯罪を行うようになったの？
専用車両に乗る必要のない女が痴漢を摘発してんだろ？犯罪対策になってるだろうが。
痴漢犯罪が増えたんだろ？泣き寝入りしてる女が減ったって事だよ。

こじ付けやレッテル貼りもここまで酷いとネタにしか見えないな

>>635
反論出来ないなら黙ってろよ、煽り屋。

差別、差別ってもう・・・
女に相手にされないキモヲタ底辺はいつも妬みや自己憐憫ばっかりだな。
もっともらしい理由書き連ねてるけど、全部反対する会や関係者の受け売り。

いいか馬鹿ども、痴漢が増えたって事は摘発出来る女が増えたって事だよ。
マジ馬鹿か、お前ら。

とキチガイが吼えてますｗｗｗｗｗｗｗ

>>639←煽りばかりw
これが反対派の本性ですw

>>636
なら、きちんと根拠を出しなさいな
犯罪予備軍とレッテル貼りしたり、根拠もなしに「泣き寝入りしてる女が減った」とこじ付けてるから
レッテル貼りやこじ付けだと指摘してるんざますよｗ

>>641
根拠？
俺の主観だよ、煽り屋w

>だからさ、犯罪予備軍は専用車両をどう解釈して犯罪を行うようになったの？

犯罪予備軍がここにいない以上、推測の域を出られないが、こうじゃないか？

つまり、女性専用車両があっても、相変わらず一般車両に女性が乗ってくる。
ゆえに女性専用車両に犯行を邪魔される事もなく、今まで通り行為に及べる。

そう解釈したんじゃない？
その結果が、導入後も変化しない発生件数であると。

>>642
主観を根拠とし、
それを指摘すれば煽り屋などと煽る、その神経がよくわかりません

>>644
誰がお前らを犯罪予備軍ってレッテル張ったの？
心当たりがあるのか？

>>645
安価間違えてるんだろうけど、答えると
>>643も、レッテル貼ったなんて言ってないぞ？貼ったつもりだったのか？

導入後、痴漢が増えた、というのは、一般車両がより混雑したために行為に及びやすくなった、
あるいは、実は痴漢など増えていないのだが、女性専用車両によって女性客の痴漢に対する
意識が高まり冤罪が増えた。
そういう可能性もあるわな。

>>645
張られた覚えがないが？

つか、張ったつもりで書いてたの？

>>643

>ゆえに女性専用車両に犯行を邪魔される事もなく、今まで通り行為に及べる。
意味不明。
専用車両に邪魔されるってどういう事？

>>649
この人何言ってんの？考えてるの？
お前ら曰く専用車両は痴漢対策なんだろ？対策ってことは痴漢にとって邪魔な存在ってことだろ？
そういうことだ

大都市交通センサス（鉄道利用者調査）にご協力ください
http://www.keikyu.co.jp/report/detail/001684.html

これって雌車についての調査あるのか？京急は11月18日のみ配るらしいが、
その時に雌車の調査項目がある場合には駅員がわざと男性には渡さないよ
うにするから、それをなんとしても阻止しよう。

時間に余裕があれば♀カーに乗るが、
面倒な時は着席できるから♀カーに乗る、と言う程度でしょ。
>>589の言う「必要と心底思ってるオンナ」なんて>>589の知り合いの女か脳内女、という程度の話
「心底思ってる」なんて大げさな事実なんてありはしない。
そもそも「心底思ってる」の極限ならズボンはくなり、時差通勤するだろうな。

どっちでもいいけど、余裕があれば乗るような♀の為に、
すし詰め電車の1両を特別に削って御用意するわけにはいかんのだよ。

>>652
×面倒な時は着席できるから♀カーに乗る、と言う程度でしょ。
○面倒な時は着席できなくても♂♀カーに乗る、と言う程度でしょ。

>>650
だから痴漢犯罪摘発が増えてるって事は邪魔されてんだろ？
馬鹿？お前。

>>651
乗車場所と下車場所を確認する程度じゃないですか?
そもそも国土交通省は、法的裏づけの危ない「女性専用車」をはっきりとは推進してるの?
背後じゃ鉄道会社に口頭で押し付けてるが、危なくなったら
あれは鉄道会社独自のサービスでして、とか逃げるんじゃないの?
三流ヤクザの親分が子分に殺人を命令する時、明確な文言で命令せず、
お前もオトコを上げたらどうだ?
と曖昧に言うのと同じ

>>654
痴漢摘発が増えた＝痴漢の絶対数が増えたって解釈してるかも
知れんよ。
一般車両の混雑具合が上がって、より痴漢しやすくなってると
見る事もできるのだから。

痴漢摘発が増えているにも関わらず、一般車両に変わらず女性
が乗ってくる。
環境が今までと変わらないじゃんって。そういう解釈では？

>>650
つか、代わりに答えてくれてサンクス。的確だと思います。

>>654
馬鹿はお前だお前　全然俺の言ってること理解してねぇな
というか反対派の意見自体まともに理解してねぇだろ　反論にすらなってねぇ

なんていうかさ、摘発の数（うち、何割が冤罪だろうか）がなんで増えたかは知らん
が、少なくとも言える事は女性専用車両は関係無い　なにがどうなってそうリンクすんだよ
てか、犯罪摘発が増えたと言われても、それ結局対策になってねぇじゃん　摘発とかじゃなくて本物ごと減らすのが「対策」だろうよ

まぁいい、もう俺じゃこれ以上お前相手に出来ん　どこ見て喋ってんのか全くわからねぇもん
誰かバトン取る人いないか？

>>656
多分、その程度の安直な考えだと思う。

>>658
知らねーなら黙ってろよ。

やっぱ浅はかだなw
そろそろ寝るわ。

>>660
じゃあお前は知ってんのかよ･･･

>>659
別に安直とは思わんけど、痴漢にとって女性専用の存在は眼中にない、という点に
おいては共通理解を得たようだね。

>>662
知らねーよ。だから聞いてんの。
お前らの根拠はそこだろ？
きちんと根拠を書けよ。

>>664
は？何それ怖い･･････え？
え、ちょ、いつの間に根拠になってんの？何の根拠？一体いつ言ったのそんなこと　見当がつかないんだけど
やっぱり本当に意味を理解してないのか？いろいろと大丈夫か？

>>663
でも痴漢犯罪者の摘発は増えたって事だね。
お前らは痴漢擁護したいのか知らんが。

>>666
ん？まだ何か話す事あんの？

>>665
だからお前は何を根拠に痴漢が増えたと言ってんの？
お前知らないって言っただろw
マジ馬鹿？お前。

中国船員に惨殺された海上保安庁の2人の職員のご冥福をお祈りいたします。

これを隠ぺいするために衝突映像を隠そうとした朝鮮人集団の民主党とマスコミに

死の鉄槌を！　　日本人のためにマスコミと民主党を潰そう！

>>668
>>656を見てくれ　俺はこう解釈したから増えたと言った
それをお前が浅はかだと思うのは勝手だが、どっちも確定的な根拠がない以上、同じこと
だが、仮にお前の言う通り単に痴漢の摘発数が多くなったとして、それが女性専用車両のおかげかと問われればそうではないだろう
なんで痴漢の数が多くなったかを言ってるんじゃない　女性専用車両に意味が無い、その上差別だから止めろと、そう言っているのだが･･･やはり理解は出来ないか

逆に考えると｢専用車輌を設定した結果で置換が増えた｣とも言えそうだな。

>>670
差別などではない。
犯罪対策だよ。まだ理解できない？

逆に考えると｢専用車輌を設定した結果、痴漢が増えた｣とも言えそうだな。

>>672
犯罪対策にすらなっていないじゃないか!!

>なんで痴漢の数が多くなったかを言ってるんじゃない　女性専用車両に意味が無い、

そう。
「摘発が増えたのは、泣き寝入りが減ったからだ」
という意見も、鉄道事業者自らが、それを後出しジャンケンのこじつけに過ぎなく
している。
だって、今まで摘発件数の減少こそ、女性専用の効果であるとの前提下で、推移を
公表してきたのだから。
そして、導入後、減少を見せた路線においては、期待通りの効果として取り扱う。

そもそもおかしいよね。
痴漢が減っても増えても、女性専用は有効だったなんて結論すんの。
どんな結果であれ、「女性専用は有効」で結ぶなら、調査要らないじゃんって。

こいうのを通常「こじつけ」と呼ぶのだと思う。

>>674の名前欄を透明あぼーんでよろしく。

結局、導入後、増えてるところも、減ってるところも、変わらないところ
もある。
これって要するに、女性専用は無意味って事では。

調査ってのは、例え同じ条件で調べても、回を重ねれば、その都度結果は
変動する。
鉄道でいうなら、導入後／導入前の比較に留まらず、例えば導入前／導入前
で比較しても、十分結果が変わる可能性がある。

そもそも、増える、減る、不変、と互いに矛盾した結果が出てるのに、これ
を以って効果が出てるなんて結論するのは無茶ってものだ。

犯罪対策なら当人がズボン履いただけで完了。

≧◇≦)＜ひどす・・・。

女性専用車両があるなら受精専用車両も作って欲しい
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/train/1289200729/

ID:rzsTT90yは、女性専用車両が出来たのに痴漢犯罪が減っていない
現状に照らし合わせて、泣き寝入りしない女が一般車両に残って痴漢をどんどん摘発しているから
痴漢犯罪が減らないと、いっしょうけんめい考えたんだよ。反対派も察してやれ。
ただこの理論はすぐに崩れちゃうけどｗ

もし♀車の面積を1両の半分に区切って減少させたら、
♀車に乗る♀は今よりもっと減るだろうね。
♀の眼目は優先着席権だけだから。
もし痴漢防止が目的なら、一般車より混雑してても♀は♀車に殺到するはずだが、
そんな♀はほとんど居ない

それ以前に痴漢の現場にすら一度も出くわした事がない。

痴漢の実態も痴漢の存在も直感的じゃなさ過ぎるわ
「痴漢の恐れあり」って漠然な所に話が集中しすぎて
場当たり的に女がうるせえから設置しましたよみたいなサービスにしか見えない
未だにそうとしか見えないし
だったらもう全社会的に性別で完全に分断しとけよと思う
別に心配はしてないけどラッシュ時に空いてるからって理由で専用車に乗り込むおばはんとかさあ
申し立てと実態が乖離しまくってんじゃん

>>672
ほーぉ？やはり理解できてないようだな　残念だ
その件にはすでに何度か言っているじゃないか　本当馬鹿だな
犯罪対策にはなっていない　理由はお前の後の方々のレスを見ろ　
それに、百歩譲って対策になっていたとして、差別である事実は揺らがないし、優先度は対策＜差別撤廃だ
差別じゃない？へぇー、なんで？対策になっていても差別は差別だよ？
差別である理由？「料金は同じなのに先天的なもので優遇に差がある」　差別だよね？これを差別じゃないとか抜かしたら流石にもう手に負えないよ

女に一生縁の無い利用者中少数派のクズ童貞どもが集団発狂中ｗ

何一般的男性の代表者ツラしてんだかｗ

差別とか考えてない一般男性の方が多数派なんだよｗ

クズは死ぬまでクズやってろｗ

世界はどれほども「変わらない」ｗｗ

お、差別と認めるようになったか　ちょっと前進だ

今更だが>>596の1.を、こうしておいた方がいいかも････?!

>すぐに「無職」・「キモヲタ」・「ヒキコモリ」・「ハロワ逝け 」とか
>｢彼女が居ない｣・｢モテない｣等まるで発言者には｢女に縁が無い｣かのようなレスを付けて
>女性専用車輌に反対することと一切関係のない煽りをする。

キチガイ賛成派はやっぱり自動スクリプトマシンなんじゃねーの？
だから、賛成派と反対派の区別もつかずに、
自分以外のレスに「無職」・「キモヲタ」・「ヒキコモリ」・「ハロワ逝け 」とか返すことしか出来ないんじゃねーの？
自動スクリプトは返答出来ないものと思ってたが、こういうワンパターンなレスなら可能になったのかもな。

でどうしたんだ。
同一料金同一サービスを逸脱するような旅客営業規則は無いはずだが本当はあるのか?
そういう旅客営業規則が明文化されてれば、♂の強制排除も有り得るが、
今度は裁判で危ないし、負けそうになれば運輸省は鉄道会社なんか助けないぞ。

旅客営業規則など無いが、♀が「座れるから助かりまスー」とか可愛い声出して言えば、
ガードマンも♀の番犬も正義感に燃え立つわけか?

http://grandhikari.blog.so-net.ne.jp/2010-10-24

ドクター差別って何者？　[雑記]

勿論、僕のこのブログにも投稿した某ゲストの方のお知り合い(多分そうだと思います)である、
ドクター差別(兼松信之)という郎党を取上げます。
この方は反社会団体「差別ネットワーク」代表であり、かつ反社会団体「「女性専用車に反対する会」顧問です。
このブログのオーナー(http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100708#c)まりっぺさんや
２ちゃんねるの投稿者曰く何ととんでもない極悪人だとのこと。
特に、まりっぺさん曰く女性のブログを荒らしかつ２ちゃんねるに書立て、
女性専用車に押し入り、女性客に対して色々な迷惑を掛けてきた。
(特に線の引いてあるところに関しては何回も取り上げていますので今回は割愛とさせていただきます。)
それだけではない、彼は何と統一協会と関係がお有りだそうです。
(てか、まりっぺさんよくここまで調べてきたなあ・・・。)
統一協会と言えば、何かと事件を起こしてきた新興宗教ということはいうまでもありません。
ということは、ドクター差別は協会同様に信頼の置けない人物であるということです。

>>682-683

で、結局痴漢は増えてんの？減ってんの？
ほんと、一貫性が無いなお前らは。

>>680
まだ崩れてないようだなw
お前が崩せば？

またまた人格攻撃を生きがいとするキチガイ賛成派が暴れているようでｗｗｗｗ

それお前だっつーのｗ
なんなら発言抽出してやろーかｗ？

結局賛成派がどれだけ言い訳をしても、
専用車輌は痴漢等の犯罪対策なんかになっていないんじゃないの?!

>>695
根拠は？

>>696
お前の今までのレスを思い出せ。

>>691
　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

>>697
はい？俺のレスをよりどころとしてんの？
意味わからんが？

で、根拠は？
お前の考えでいいよ。
無いの？馬鹿？

>>699-700
>>634>>638はお前のレスだよな。しかもそれより前には
お前は｢専用車輌内で犯罪が起こらなかったら
それだけで専用車両としての価値がある｣等ととんちんかんな事を言っていたよな。

>>710
とんちんかんじゃないよ？事実だよ。

で、お前なりの根拠を言えよ。
答えられないの？馬鹿？

>>702
仮にそれが事実だったとしても専用車輌以外で犯罪が増えたら意味が無いだろうが。
犯罪対策と専用車輌の存在が、その面だけで矛盾しているんだよ。

>>704
だから何を根拠に増えたと言ってるの？

>>703
だから｢例え専用車輌で犯罪が無かったとしてもそれ以外の車輌で犯罪が起こっていたら
それだけで専用車輌は犯罪防止の目的と矛盾する。｣と、こう言う事だ。

>>705
お前が>>634>>638で言っていただろうが。
お前自身が付けたレスの事も少しは思い出せ。

>>707
摘発が増えたと言ってんだが？
ちゃんと読めよ。

>>708
｢摘発が増えた｣と言う事は｢専用車輌は犯罪対策になっていない｣と､こう言う事だろうが。

>>709
だから俺のレスをちゃんと読めよ。

で、痴漢が増えたお前の根拠は？
俺の論拠か？

>>710-711
摘発が増えたと言う事は犯罪が増えたと言う事なんだろ。
違うと言うのならお前はどうして>>634>>638みたいなレスを付けたんだ?!

>>712
お前は真性か？
だから何を根拠に痴漢が増えたと言ってるんだ？

「車両」なのにわざわざ「車輌」なんて書いてる
ID:Q6+z0CPXは真性のバカだな。

車輛
正式な漢字表現

車輌
輛を略字にしたもの

車両
輛が当用漢字にない
ので当て字にしたもの

車りょう
輛を使わない
当用漢字のみの表現

現在では
正式 略字 当て字 ひらがな
どれも使われている罠ｗ

警察発表では電車内の痴漢事案は増加しているとのこと
それ自体でいうと
「女性専用車両を導入しても痴漢は減らなかった、つまり女性専用車両に痴漢を減らす効果はなかった」
として女性専用車両を廃止しようとする向きもあるけれど
女性専用車両を出現せざるを得ないということは
日本男性の品性がいかに下劣かということが白日のもとに曝されているわけで
更に痴漢事案が増加したことで日本男性が全く反省をしていないことになる。

これは一体どういうことなのか？

>>713
今までのお前のレスを読み直せ。
それでも分からないならお前はここに来るな。
>>714
バカはお前だ。

>>716
痴漢をするような一部の男性を取り上げてそれだけで｢男性｣全体を見るような事をしない方がいいぞ。
そのレスの後半はまさに｢木を見て森を見ず｣だな。

>>716
何を反省するの？

>>719
男に生まれたことじゃねえの？ｗ

>>716
>「女性専用車両を導入しても痴漢は減らなかった、つまり女性専用車両に痴漢を減らす効果はなかった」

つまり女性専用車両は無駄、というのが警察の見解
これは一体どういうことなのか？

>>716
痴漢をするような一部の男性を取り上げてそれだけで｢男性｣全体を見るような事をしない方がいいぞ。

泥棒は男に多い。だったら大金扱う銀行の支店長に男は無理。
殺人は男に多い。だったら銃砲扱う警察や自衛隊に男は無理。
と言うことになる

>>716
明らかに詭弁
なのに気が付いていないのか？ｗ
まあ
それを使っていいのならｗ

警察庁の犯罪統計書によると
嬰児殺の 9割は母親の犯行ｗ
嬰児殺＝1歳未満の赤ちゃんを殺害すること

これは一体どういうことなのか？ｗ

>>716
>日本男性の品性がいかに下劣かということが白日のもとに曝されているわけで

じゃ日本の男と結婚した女は全員人生間違ってるということになる。
まさか「自分の亭主一人以外の男は全員下劣」と思ってるわけじゃないでしょうね。

>痴漢をするような一部の男性を取り上げてそれだけで｢男性｣全体を見るような事をしない方がいいぞ。
↓
専用車両に反対するような「一部の男性」の声を取り上げてそれだけで「男性全体」の意見だと喧伝する事をしない方がいいぞ。

差別？効果ない？
却下却下そんなもん。
民主主義は多数決だからね。人数多い方の意見が通るのが議会制民主主義だもの。
少数派はいつも切り捨て御免のゴミ扱い。多数を制せなければ負け。それが民主主義。数の多い方が勝ち。
多数派だったらとっくに廃車だろ？
ん〜？ど〜なの〜？

あー言っとくけど「今頑張ってるから」とかの負け惜しみは無しで頼むよ。
他力本願でまかり間違って廃車にでもなったらその時こそ勝利宣言でもすればいいよ。
いまはどれだけ火病っても負け犬の遠吠えなのはガチの真実。

>>725
　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

>>726
ほっとけ、そいつ自分が気に入らない意見は皆火病扱いするクズだから。議論にもならん。

＞民主主義は多数決だからね。人数多い方の意見が通るのが議会制民主主義だもの。

いつ女性専用車に関する住民（国民）投票ないし、選挙が行われたのかね？

＞民主主義は多数決だからね。人数多い方の意見が通るのが議会制民主主義だもの。

民主主義は当該問題に対する自由な意見討論が前提。
問題に対して意見一つ書けず、他人の人格攻撃しか出きない人間は男女を問わず民主主義のゴミ屑。

本当に「だからなに？」だなｗ。

女性専用に賛成する男性が多いか少ないか知らんけど、そんなものは
議論の場においては、どうでもいいっての。
多数決なんてのは、主張の正しさを担保しないんだから。

議論で大事なのは、主張を支える根拠だ。
その根拠に反論せずに、多数決に逃げるのは、それこそ負け犬の遠吠えだ。

＞民主主義は多数決だからね。人数多い方の意見が通るのが議会制民主主義だもの。

一人の♀が一人の♂を証拠も無いのに「痴漢」と騒げば、
多数の馬鹿男が喜びいさんで不法連行。
これも多数決の一種なのかね?

そもそも、雌車はごく一部の声の大きい人間によって導入された訳なんだが。
しかもカルト宗教という、もっとも民主主義からかけ離れた連中の主導でな。

沸いてるねえｗ

>>717
俺のレスは俺の根拠だ。
｢お前｣の痴漢が増えたと言う根拠を聞いてんだよ。
日本語理解出来るか？

>>725
>民主主義は多数決だからね。人数多い方の意見が通るのが議会制民主主義だもの。

決めたかどうか知らんが、♀車に♂乗るのは運輸規則違反とどっかに書いてあるの?
国土交通省に届け出を出してるの?
規則文書も無いのにガードマン使って警察のマネしたり、
車掌が勝手に電車止めていいの?

>>730
大多数の男は｢賛成｣なんかしてないよ。
やむを得ないってやつ。

しかしお前ら(このスレの反対派)の反対理由が差別ってねw
もっと万人が納得出来る理由はないの？

>>736
　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

>>737
いや、同意してくれるなら話す事はないよ。

>>738
勝手に同意したと決め付けるな。死ね。

男女別マダー （AA略ｗ

差別ほど万人が理解できる理由は
そうそうないと思うが

不当な差別的冷遇を非難するのは当然だろ
今まで女がそうしてきたように

>>741
え？万人が理解できてるの？

>>742
言い直す
×万人　○多くの人

あとあらゆる理由により理解しようとしない人もいるだろうが
それは除くことにする

>>743
お前の脳内ルールはどうでもいいよw

>>744
突っ込み所はそこかよ
結局煽りたいだけなんだな

もしくはなんとしてでも女性優遇を続けたいか

>>745
じゃあ専用車両は多くの人が差別と認めてんの？
根拠は？統計は？

あーあ...
反対派の根拠が崩れちゃったよ...orz

>>746
あくまでも「痴漢対策」というのを口実にして、女性優遇・男性冷遇したがっているのが賛成派の実態だしねｗｗｗ

いやー、しかし答えねーよな、ここの反対派は。
一つくらい質問に答えろっつーの。
話し逸らして煽って荒らして。

>743
リアル民主主義は否定しつつ妄想民主主義を堂々と騙る反対派（笑）
厚顔無恥のチウゴクみたいでチョー素敵
748
詰まった時の論点ズラしきたーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！
これじゃ論議にならねーな（笑）

専用車両に反対するような「一部の男性」の声を取り上げてそれだけで「利用者全体」の意見だと喧伝する事をしない方がいいぞ。

>>750
じゃあ専用車両は大多数の人が賛成という根拠は？
信憑性のないアンケート？
あと憲法違反であっても多数決ならokと？

>>749=>>750
　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

こんなトコでガタガタ言ってないで、メビウスリングの議論板こいや。
国も任意協力っていってんだよ。
トンチンカンなこと言ってないできちんと法を勉強してください。

もう来てるよｗ

>>746
理解できる と
多くの人が反対 は別物だが。
先述の通り理解しようとしない人もいるわけだし。

それに若干スレチだが男性専用車両併設派の俺が
女性専用車両反対派の理論を形成する気はない

任意に協力させるために
ガードマンで乗車妨害したり、
車掌が勝手電車遅らせたりするのは、二枚舌。

わたしは女だけど専用車両は反対
女同志ってほんとに陰険だから
ちょっと揺れても
身体をかわして
自分によりかからせないようにするし

その点
男性と同じ車両だと
がっちり守ってもらえてすごく楽
たまに変なのもいるけど人生かけてんのか？ってきっとみると
大概ひくよ。

女性専用車両　賛成反対投票開始
お前らわかってるな。
http://sentaku.org/social/1000025604/

出た！　第４の大物「男性排除犯」
http://www.youtube.com/watch?v=oBWdmPjdwGU&feature=player_embedded#!

>>751
あーあ...ホントに無いんだ...根拠
>>752
賛成派の発言を肯定しちゃってるよ...orz
>>755
それベストだよね...

「その主張は多くの人が認めてるのか？」ってのは、革新派に対する保守派
の発言にも共通して見られる、一種の逃げ口上。
保守とは現状肯定を指し、現状とは世論の反映との前提の元に、革新派の主張
の正当性には触れぬまま、攻撃を加えようという手口だ。
要するに相手の主張の正しさを崩せないものだから、多数決やらを持ち出して
議論から遠ざかった位置から攻撃を試みる。
このスレで言えば、賛成派の意見の変遷がそれを如実に物語る。
女性専用は差別じゃないよ⇒差別で何が悪いのか⇒世間が認めてる、という
反論の仕方の移り変わりがそれだ。

>>７６０
　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

男女別マダー （AA略ｗ

>>750=>>725か?!
>>718の1行目の改鋳が気に入ったのかどうか知らないけど、
何度も使うのはバカがする事だぞ。もう少し頭を使え。
それにしても賛成派は相変わらず人を煽るようなレスしか付けないな。
反対派の言う事が世間で受け入れられる事が無いと思っているのなら、
わざわざこんな所に来なくてもいいんじゃないの?!

>何度も使うのはバカがする事だぞ。もう少し頭を使え。
それ...味方殺し...>>762宛...？
反対派...がっかり...orz

>>757
何言ってんだ馬鹿女。
消えろカス。

で、お前らの反対の理由は男性差別なんだろ？
俺からしてみれば痴漢に遇いたくなきゃこの車両に乗ってろって差別に思えるのだが？
なんの根本的解決にもなってない。だってひと車両じゃ乗り切れないんだし、性犯罪者が専用車両があるからと己の欲求を抑えることは無理なんだし。
日本特有の痴漢犯罪を撲滅するには男女完全別車両という物理的対策しか手立てはない。恥ずかしい事だが。

まあ、お前らの感情論はどうでもいいってこったw

>>767
男性差別でありながら女性差別でもある、つまり差別じゃないか、廃止だな。
女性専用車両じゃなくても、痴漢が確実に減るようなもんは他にあるんよ。監視カメラとか。ソースは自分で検索してくれ。
つか、何？貴方も差別＝感情論とか考える人？あるいは同一人物かい？

>>767
>日本特有の痴漢犯罪
正確には日本特有の女の自己申告だよ。

>男女完全別車両という物理的対策しか手立てはない。恥ずかしい事だが。
そうだよ。
女の自己申告を封じるには男女完全別車両しかないんだよ。
なのに、反対する女が多いんだよな。
曰く「家族で外出する時に」
曰く「カップルで乗るときに」
あれ？痴漢とやらは重大な凶悪犯罪じゃなかったの？w
自分の利便性のために痴漢とやらが撲滅されなくてもいいの？
男性の権利を制限する雌専用車両を肯定するのに、自分たち女の利便性が少しでも
損なわれる事柄には反対して喚く。

もうここまで来ればわかるだろ。
痴漢なんて幻の犯罪。
日本では「痴漢がいる」と言えば、女にあらゆる優遇策が施される。
日本の女だけが「存在する！」と言い張る痴漢と言う幽霊。

>>769
廃止したら犯罪は減るの？
根拠を聞こう。

専用車両を無くせば犯罪が減る根拠を。
監視カメラ？じゃあその設置場所、台数は？
納得できる解答をよろ。

>>770
は？お前らは差別しか喚いてないだろ？
だったらずっと完全別車両を訴えろよ。

>>771
　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

>>771
もう書いてあるが、廃止しても「変わらない」
そして差別である以上、あってもなくてもいいものの廃止は当たり前だろう？本気で何言ってるのかわからない。
この、意見が完全に通じてない感じは、やっぱり同じ人みたいだねぇ。

それと、監視カメラだが。ぶっちゃけ、数とか設置場所とかは関係ない。強いて言うなら、誰の目にもつくようなところにあるのが前提か。
監視カメラで行為を映すことは出来ないが、「痴漢行為を映されてるかもしれない」「痴漢じゃない根拠が映っているかもしれない」という考えから、痴漢が減るんだ。
まぁ減る理由はあくまで推測だが、減ることは事実だよ。実際に、減った事例がある。ソースは検索しれくれな。

>>774
どんな正当な意見書いてもキチガイ賛成派は聞く耳持たず侮辱・レッテル貼りに走るから仕方ないｗｗｗ

>>765
別に>>762の事は言っていないぞ。人のレスをよく読め。

>>774
過去ログに埼京線の例が出ていたな。

>>775
だからｗ
そりゃAA貼りのパックリひらがな君の事だってｗ
レス抽出してやろうか？

ID:+2SYYUsHが
＞何度も使うのはバカがする事だぞ。もう少し頭を使え。
だってよｗ
迷惑な身内もいたもんだよなｗ

>>774
変わらない？少なくとも専用車両では犯罪は発生しないが？
で、犯罪発生件数の根拠はどこだよ。
専用車両設置で痴漢摘発件数が増えたんだろ？何いってんの？お前。
カメラに関してはお前の持論は無いんだな？だったら黙ってろよ。受け売りでも納得させる事出来ないんだろ？馬鹿かお前。

>>778
パックリひらがな君って誰?
意味不明なんだけど。
お頭大丈夫?

おいｗおいｗ
草とキチガイどこいったよｗ？

>>781
おまえこそ草とかキチガイとか使ってるジャン。
てか、草やキチガイって使っているだけで同一人物扱いとはｗｗｗｗ
どこまで脳みそイカレているのかねえwwww

あえて言おう
ID:wgI7rLjYはキチガイとなｗｗｗｗｗｗ

あれｗ？
馬鹿の一つ覚えのAAどうしたｗ？

つうかｗ

＞パックリひらがな君って誰?
＞同一人物扱いとはｗｗｗｗ

ふうんｗ？
ところで知らないはずの「誰と？」同一人物扱いなのよｗｗｗｗ
「キチガイ」ワードと草だけでさあｗ？
ねーねー誰とｗ？

語るに落ちたねｗｗ

スルーするべきなキチガイ賛成派の特徴

１．すぐに「無職」・「キモヲタ」・「ヒキコモリ」・「ハロワ逝け 」・｢彼女が居ない｣・｢女に相手にされない｣など女性専用車反対することと一切関係のない煽りをする。
２．１に対して反論すると勝手に図星だと妄想する。
３．反対派がまともな意見を出しても「お前がいくらここで暴れたところで、 これからも女性専用車は存在し続ける。 」とかほざいてまともに論議しようとしない。
４．反対派の悪口ばかり言って何も生産性のないレスでスレ潰しに走る。
５．男性専用車の話題が出ると必死に否定する。（女性の男性に対する優越感がなくなるのが大きな理由と思われる。）
６．キチガイや草（w）使っているからという短絡的な思い込みで反対派を同一人物と決め付け。
etc.

＞詰まった時の論点ズラしきたーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！
＞これじゃ論議にならねーな（笑）

昨夜からエンドレスの自爆乙ｗｗｗｗ

>>７８４
＞同一人物扱い
私が言いたいのは勝手に決め付けるなと言うこと。
（他の誰かとの）同一人物扱いと言う意味で書いたのだが?
本当にパックリひらがな君って知らない。
人の言葉尻捕まえての煽り乙ｗｗｗｗｗ

でｗ
馬鹿の一つ覚えのAAまだーｗ？？？？？？

>>779
＞で、犯罪発生件数の根拠はどこだよ
それは監視カメラのことを言ってるってことでいいんだよね？
自分で探せって言ってるじゃないか、探してすらいないでしょ？ほら、>>777さんが言うとおり過去ログにあるからさ、いってらっしゃい。
＞専用車両設置で痴漢摘発件数が増えたんだろ？何いってんの？お前。
あのさ、そろそろ聞かせてもらうけど、その根拠は？いかにも本当だといわんばかりに振舞って自分の説の根拠にしてるけど、今まで君は全然根拠を出してないんだけど？
念のため言っておくが「痴漢の数が増えた」は根拠にならんよ？そんなこといったら、お前が前否定した説も肯定することになる。俺的には肯定してくれてもいいんだけど、嫌でしょ？
それと、仮に「摘発数」の方が増えてたとしたところで、　だ　か　ら　な　に　？
専用車両が出来たから摘発されてんの？ねぇよ、なんの追加効果だ。もしそうだと言うのなら、お前の根拠を出せよ。お前は俺より前から言ってんだから、よっぽどきちんとした根拠を持ってんだろうなぁ？
あぁ、「まずお前の根拠を出せ」ってのは無しだよ。そうやってずっと逃げてきてたからね。

>>789
あくまでも「痴漢対策」・「痴漢対策」と呪いの呪文みたいにブツブツリフレインして思い込む、
キチガイの女性優遇・男性冷遇主義者に何を言っても無駄かと思われ。
どうせ根拠も出せないんだろうしね。

>>789
いや、犯罪件数が増えたと言ってるのはお前らなんだが。
根拠は？

>>791
「女性専用車両設置後、痴漢の数が増えた場所があるから」
これをお前は「摘発数が増えた」と解釈した。それだけだ。
で、そっちの根拠は？あ、駄目だしは自分の根拠出してからだよ？

>>792

>「女性専用車両設置後、痴漢の数が増えた場所があるから」

だから根拠は？

あいも変わらず質問返しの馬鹿だな、お前らは。
もう寝るわ。
急げよ、答えがあるなら。

>>794
答えがないから「もう寝る」と逃げ腰ｗｗｗ

>>794
馬鹿の一つ覚えの答えしか思い浮かばず反論できないから「もう寝る」と逃げ腰ｗｗｗ

>>794
いや、別に無いと思ってくれてもいいんだけど。単なる論理補強の一つだから、わざわざ検索してソース出す必要もないし。
問題があるという反対派の方は俺に変わって出してください。一応ありますので。

それで？君の根拠は？
言ったよね？「まずお前の根拠を出せ」っていうのは駄目だって。
さぁ、出せよ。いい加減にしろよ。妄想を振り回すやつ相手にしても疲れるだけなんだよ？振り回すほうは楽しいかも知れんけどさ。

独り相撲の煽り...虚空に吸い込まれていく...
味方の反対派にすら総スルー...不良分子扱いのAA...orz

>>798
それ反対派を賛成派に置き換えたら、まさにおまえ自身のことだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本では、男性が女性専用車両に乗るとこうなります。
http://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8

女性専用車両のせいで仕事のやる気がなくなった

どんな理屈つけても差別は駄目に決まってるだろ。

だから男性差別も女性差別もあってはならないんだよ。

ところが、男性差別だけは横行し認められてる。
雌専用車両はその典型だろ。

差別は駄目だ！と当たり前のことを声に出しても
「あ？男性差別はいいんだよ。なぜなら・・・」
と当たり前の顔してほざく奴が必ずいる。
このスレで見られる現象は、まさに現実に職場、教育機関、地域、家庭
あらゆるところで見られる現象なんだよ。

★電車内カメラ　痴漢対策の特効薬か劇薬か…★
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/337963/

＞識者はどうみるか。
＞「痴漢というプライバシーの侵害行為を、プライバシー面で賛否がある防犯カメラの設置で防ぐというのは本末転倒」
＞と話すのは、関西学院大学の荻野昌弘教授（社会学）
＞「防犯カメラを設置して実際に犯罪率が下がったというデータはない」とも指摘する。

識者談だとさ
どうするよ？ここの素人ども

★病的な性的嗜好者も…“プチ痴漢”衝撃被害★
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/342743/

やっぱ専用車両で決まりだよね

>>803
防犯カメラは横に設置すべきだ。上からではあまり意味がない。
冤罪防止の為にも必要だ。

>>803
男性差別をしていい理由にはならないので、女専用車以外での犯罪対策を考えないと駄目。

カメラの視角さえわかれば余裕で癡漢できそうだな。
しかもカメラで手元が写って無ければ冤罪だって主張できるし痴漢にはもってこいの対策だ。

>>806
ん？
痴漢のみならずどんな犯罪でもそれは同じだろ。
なんで痴漢防止が目的となったときだけ、防犯カメラに反対するんだ？

>冤罪だって主張できるし
どんな犯罪だって、真犯人が無罪を主張することはあり得るので、
それは防犯カメラ設置反対の言い訳にはならないよ。

>>793
ttp://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/membersroom/hakuto/

・朝日新聞(2004.8.13)によると兵庫県警が検挙した車内の痴漢件数はＪＲ・神戸市営地下鉄などで
　女性専用車両が導入される前の'02年が80件、導入後の'03年は91件に増加しています。

・西日本新聞（2003年夏ごろ）によると、西鉄では、女性専用車両導入直後の1ヶ月間での痴漢件数は７件で、
　前年同時期の1ヶ月間の倍以上に増えています。（導入後１ヶ月間で７件・前年度同時期は３件）

・朝日新聞（2006.8.8）によると、ＪＲ中央線では導入前の０４年には１８８件だった痴漢件数が、
　専用車導入後の０５年には２１７件に増加（＋２９件）。京王線でも深夜時間帯のみの実施だった０４年には１２１件だった痴漢件数が、
　朝・夕ラッシュ時にも拡大した後の０５年には、１４６件（＋２５件）に増えているとのことです。（ＪＲ埼京線では痴漢件数が減少したと報道）

・日経ネット（2009・8・25）によると、「列車内の痴漢被害が依然として高止まり傾向にあるということが、
　警察庁のまとめで分かった」　との記事が掲載されています。
　（女性専用車が全国的に広がってから何年も経っているが、やはり痴漢被害件数が高止まりのままということである。
　つまり、女性専用車では痴漢被害が減っていないということを示している。）

>>807
?
俺はカメラに大賛成だよ。カメラという証拠が俺を守ってくれるからな。
満員電車で顔を写し、その場に居ることの証明はできても、手元まで写し犯行を確認することは難しそうだから。
痴漢犯罪件数は間違えなく減ると思うぞ。
今から上半身は微動だにせずひじ下を巧みに動かす練習しとくは。

>>809
うん、だからそれはどんな犯罪でも同じだから。
別に痴漢犯罪に限らないからさ。

だから、おまえのレスは全て無駄ってこと。

>>800
これもなｗｗｗｗｗｗｗ

出た！　第４の大物「男性排除犯」
http://www.youtube.com/watch?v=oBWdmPjdwGU&feature=player_embedded#!

つか、別にカメラを設置したいわけじゃないんだよ。
「女性専用車両を廃止するなら他の対策を出せ」ってなんかいろいろ的外れなこと言ったから、例として一つ出しただけ。
そこに噛み付かれても困る。
>>803
なぁ、話聞いてないよな？もし聞いてるのにそれ言ってるなら病院いって来いまじで。
仮にそれが本当だとしても（じゃあ何故減少したのかわからんが）どっちにしろ専用車両は「意味が無くて男性差別」だ。
監視カメラに意味が無いだなんて鬼の首とったみたいに騒がれても、別に持論は揺らがない。

痴漢が目に見えて激減する画期的な方法がない限り専用車はあり続けるな。
痴漢行為が年々増えるのは対策が行き届いてないのではなくヘンタイが増殖しているだけ。
国も警察も鉄道会社もそのように考えてる。

女性専用車両が対策になっていないなんて最近の記事じゃ見ない。
それなのに勝手にこじつけちゃいかんよ。

ちなみに俺は女専用反対派だ。俺の趣味奪うな。

＞それなのに勝手にこじつけちゃいかんよ。
痴漢件数が減少→「専用車両の効果だ」
痴漢件数が増加→「泣き寝入りする被害者が減ったから」「対策が行き届いてないのではなくヘンタイが増殖しているだけ」

そうですね。件数が減ろうが増えようが「対策になっている」とこじ付けるのはいけないですよね

そうですね。
痴漢クンが痴漢出来ないって言ってる時点で立派に対策効果でてますね。
プロが認めてるのに「対策になっていない」とこじ付けるのはいけないですよね。

× 痴漢
○ 自称痴漢

>>813
>痴漢が目に見えて激減する画期的な方法がない限り専用車はあり続けるな。
うん、だから問題なんだよ。
男性差別を肯定する理由にはならないからね。

>痴漢行為が年々増えるのは対策が行き届いてないのではなくヘンタイが増殖しているだけ。
じゃあその根拠をよろしく。


>国も警察も鉄道会社もそのように考えてる。
うん、国も警察も鉄道事業者も、「隙あらば女優遇」が基本理念なのは
多くの男性が気づいてるよ。

専用車両自体が犯罪を防止してるのは事実。
そして専用車両に頼らずに犯罪を摘発出来る女により犯罪は発覚しつつある。
それでも泣き寝入りしている女はまだまだ沢山いる。
差別とか言う以前にさ、まずこの日本人男性特有の犯罪をなんとかしようぜ、恥ずかしくねーのか？お前ら。
痴漢を黙認するのみならず、感情で差別と喚きちらす。恥の上塗りだよお前ら。

>>818
>専用車両自体が犯罪を防止してるのは事実。
だからと言って男性を差別しいい理由にはならない。
おまえの論理だと、女の夜間外出を禁止すれば売春は減るから
女の外出を禁止してもいいことになる。

>そして専用車両に頼らずに犯罪を摘発出来る女により犯罪は発覚しつつある。
意味不明。

>それでも泣き寝入りしている女はまだまだ沢山いる。
根拠は？

>差別とか言う以前にさ
いや男性差別であるから、男性差別と指摘されてるだけ。

>まずこの日本人男性特有の犯罪をなんとかしようぜ、恥ずかしくねーのか？お前ら。
日本特有なのは女が「痴漢された」と自己申告すること
海外で、こんな現実味のないことを自己申告する女はいない。
そもそも満員電車でカバンや傘や身体があたるのは当たり前。
日本の女だけ、なぜか大騒ぎする。

「痴漢がいる」と言えば女が優遇されると言う現実。
こんな日本の男性差別黙認状態恥ずかしくないの？おまえは。

てかそろそろマジレスしてあげるけど別に日本特有じゃないんだけど。
そして、痴漢が少ない国ではレイプが多かったりするんだけど。

>>1
廃止したいなら、鉄道関連会社の不買いするしかないだろう。

金銭的なメリットがあると思ってやっているんだろうから、大幅に売り上げが落ちれば
鉄道会社も考えるだろう。

>>819
>そもそも満員電車でカバンや傘や身体があたるのは当たり前。

まず基本認識として、その当たり前の事を前提にした捜査が必要だ。
だから声高に容疑者を非難せず、落ち着いて対処すべき。
疑わしきは罰せず、というか罪になるような事やったのかをはっきりさせねば。
仕事で電車に乗っているんだから、遅刻したら仕事に差し支えるんだよ。
無実かも知れない容疑者にあまり迷惑かけてはいかん。
殺人や傷害、詐欺容疑でもないだろ。

>>819
差別ではない。犯罪防止。
差別と思うのはお前らの感情。
そこまで言うなら世の中の大多数の男が差別と感じているソースなり統計を出してくれよ。

ある特効の試験薬を服用したとして、ある人は病状が回復し、ある人は
悪化した、そしてまたある人は変化なしだった。
この時、試験薬に薬効は認められたか？といったら当然、否だよね。
女性専用車両も同様、ある路線では発生件数が増え、ある路線では減り、
またある路線では変化なし。
これじゃ効果があったなんて言えない。

「専用車両に乗った女性は少なくとも防止できる」なんて言ってる意見が
あるけど、効果が見られないのに今だ一般車両に乗り、相変わらず痴漢に
遭い続けてる様や、ただ空いてるから、場所がいいから等、本来の目的
から外れた利用者を含めて尚も低い利用率を見てると、男性差別と引き換え
てまで実施するほどの、止む得なさが見られない。

>>823
まず「差別は感情的なもの」と考えてるのが間違ってるんだよ。
本人がどう思おうが、差別は差別だ。
個人で差別と認識する差はあれど、「先天的なもので優遇に差が出る」は差別以外の何でもない。
それとも、「差別は感情的なものである」というソースがあるのかい？

>>823
仮に女性専用車両が犯罪防止に役立っているとしても
犯罪防止のための安易な差別が許されるかというとそうではない。

無実の男性には何らかの代償があるべきだろ

差別じゃないなら、性別関係なく全ての車両に乗れるはずだよね。


ってか、女性専用トイレは差別じゃないから、女性専用車両も差別じゃないって
考えてしまうタイプかな。

>>824
＞「専用車両に乗った女性は少なくとも防止できる」なんて言ってる意見が

あぁこれ俺だ

女性専用車両がある電車でのうのうと一般車に乗って
痴漢を訴える自己中女には心底腹が立つし、それは間違っているけど、
痴漢行為自体が減ってないとしても逆にこれを重宝している人がいないとは言えない。
だから安易に潰すのはちょっと違う気がする。
でもだからといって差別はもちろん駄目。
じゃあどうするかといったら…男性専用車両併設くらいしか…

このスレは男性専用車両併設派は来ない方が良い？

>>823
よお、馬鹿の一つ覚えの「差別ではない。犯罪防止。」連呼病の精神異常者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

根拠無く一部の火病った考えをエンドレスで遠吠えする前にする事あんだろーがｗ

>>746
＞じゃあ専用車両は多くの人が差別と認めてんの？
＞根拠は？統計は？

以降で答えられたレスないんだがｗ
糞少数の童貞バカが火病って「差別」発言しても多数派でなければ世間じゃ認められないんだよｗｗ

とりあえず、同数の男性専用車両を作れば、差別だ、という声は減るはずなのに、
それすらしないというのは、何かの圧力を疑ってしまうな

>>830
>>761
>>761さん以前にも何度も言われたことだよ？まーだ理解してないの？

>>831
ん？
少なくともオレは併設賛成派だよん？
否定してんのは

「差別」だから「廃止」
「効果無い」だから「廃止」

って現実見てないバカ叩きだけだ

>>832
761が言ってんのが正論突かれた逃げ口上だろ
何言ってんの？

>>831
そう。それこそ女性優遇・男性差別大好きな創価学会婦人部の圧力。
創価学会婦人部は戦後から高度成長期時代以前に生まれた婆が多いが、昔の男尊女卑の時代に
虐げられた仕返しを現代の男性に向けてやっているから性質が悪い。

>>828
>あぁこれ俺だ

いや、違う気がするのだが、話の都合上、別にいいかな。

まあともかく、男性専用を併設するなら整合性は取れるよ。
男性専用って、必要とする人が少ないであろうという理由で否定
されているけど、それを撤回して導入するなら、重宝してる人が
いないとはいえないという理由で女性専用を擁護しても矛盾は
ないから。

>このスレは男性専用車両併設派は来ない方が良い？

男性専用車両は現状改善の一つの方法でしょう。
堂々と主張すればいいのでは？