【名言の】*.｡.*男女板的正倉院★5*.｡.*【宝庫】

男女板的正倉院へ、ようこそ。

ここは、これまでこの「男性論・女性論」板で
生まれた名言・名文章を後世に永遠に伝え残すべく、
神の啓示によって生まれた宝物庫です。

男女にまつわるあらゆる名言・名文章が誕生した時、
必ずこの男女板的正倉院の扉は開くでしょう。
そしてこの宝物庫に、貴方が書いた魂、或いは
どなたかが残された魂を、捧げて下さい。
さすれば、神のご加護の下、永遠にその文章は
男女関係を正しく指し示す指針として、
また教訓として、全ての人に与えられ、
男女間・或いは男性同士の闘いの場において
力強い味方となってくれることでしょう。

さあ、先代が、貴方が築き上げた歴史を風化させないために、
その魂を永久に語り継ぐべく
男女板的正倉院が今、はじまります。

前スレ
【名言の】*.｡.*男女板的正倉院★4*.｡.*【宝庫】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1218614550/l50

女だけ「働く」か、「いやになったら養ってもらうか」選択できて、
女に限り働く事が「義務」ではなく「権利」で、
じゃあ「男性も働きたくない」と言ったら、「それは許さん」「男のくせに」で、
男性はフルタイムと言ってもレベルが段違いに高い「総合職」押し付けられて、
男性には朝6時から夜中の12時1時までのような、寝る間もろくにない生活強いておいて、
自分達は毎日10時間、テレビ・ネットに費やすような「ニート主婦」でもOKで、
子供4人も5人も育ててるわけでも、昔のような手作業の家事やってるわけでもなんでもないのに、
「その分明らかに時間が余るはず」なのに働かない自分達を肯定。
女が働きたいと言ったら、男性は「働かない権利」などないのにその男性が「家に入れ」と言うことが「女性差別」になって、
でも「君がフルタイムで働くなら僕は家事・育児の7割負担するからパートにするよ」と言ったら
それは絶対に許さなくて、夫には断固総合職の地獄の社会人生活強いて、
生活の基盤の責任は全部夫に押し付けて、自分だけは仕事の厳しさ知って嫌になったらパートや主婦に戻れるような
夫の収入を保険にした趣味の延長のような共働き形態しか容認せず、いつでも自分だけ逃げ道作って。

とにかく自分だけはどんな生き方も肯定させて、
一方で男性には戦後全く変わらぬ過酷な性役割を当たり前のように押し付けて、
世の中の９９％は明らかに男性のほうが睡眠も取れないような悲惨な生活強いられてるのに、
自称男女平等主義の女は残りの１％程度の極一部の例外を持ち出して、いつの時代も常に「女性は被害者側」ポジション獲得。
既に失業率さえも仕事しか生きる道が無い男性のほうが高い異常事態にもかかわらず
「総合職に女性が少ない」ことをいいことに、女は男性・子供を一人で養う責任負わないから多額の収入など必要ないのに、
家族分の収入がないことがあたかも女性は生活苦かのように嘘をついて、これも女性差別にする。
男性が身銭を切ってどんなに優遇し続けようが、好意を見せ続けようが、
自分の方が優遇されてるとは口が裂けても認めず、中国や韓国のように
人の好意に感謝もせずに何十年何百年経とうが永遠に「差別されてる」と言い続けて
男性＝日本からＯＤＡ（優遇）を取り続ける。いい加減男性気づけよ。

一つ警戒しなければいけないのは、
フェミ批判本・フェミ批判論者が、
決して「男性の自由や解放に焦点を当てた」人たちではないということだ。

つまり、逆に過度に「男らしさ」「女らしさ」
とりわけ「男らしさ」だけを当たり前のように強く求めるマッチョ保守層が
相当数まぎれてると言うこと。
「男は種馬に過ぎないんだから男なんか徴兵して死んでもいいんですよ」
みたいな発言をする人種が、フェミ批判をしてたりする。

一見正論は言うが、
じゃあ女がちょっと女らしさの大切さを認めるような発言や、
主婦回帰思想を見せると、
すぐ「女性はやっぱりわかってらっしゃる。
その通り。男なんか手のひらの上で躍らせて働かせて
女性の皆さんは家で子供と一緒に楽したらいいんですよ」
的な寝返り発言をしたりする。

この人たちは女の社会進出や性教育推進が及ぼす
少子化や子供への影響を危惧してるだけで。
男性差別には興味がない。
事実、これだけ女優遇の実態を列挙しても、
当たり前に出てくるその被害者である男性像は登場しない。

女性の優遇によって男性がどれだけ被害を受けてるかには興味がなく、
そのせいで社会運営が困難になったことにしか興味がなく、
結局、男性差別は容認してる可能性もある。

そこをよく、警戒して接するべきだよ。この手の人種とは。

＞ｼｮｳｼｶ解決の画期的な有効策は、
＞主夫のｲﾒｰｼﾞｱｯﾌﾟ

これは不可能。
なぜなら、女は「主婦の方が楽なことを本音では知り尽くしてる」から。
楽なものとわかってるものを、いかに譲りましょうと喧伝しようが
絶対に女は譲ろうとは思わない。

だから、話すら聞こうとしないでしょ。最初から。
主夫養ったら基本的に家事しなくていいし、
（もちろん働く男性に主婦が強要するぐらいの
ゴミだしや週末の子供の面倒ぐらいはやって「当たり前」だけどｗ）
メリットはそれなりにある。
でも、そんなものより、「家族の生命維持の責任を自分に押し付けられる」
ことの大変さを、実は誰より女自身がわかってる。
わかってるから、必死で男性の主夫を否定する。
自分がそんな役回りにだけは絶対なりたくないから。
普段の女の、「男は仕事するだけでよくて」みたいな
仕事の過小評価は、本当にそう思ってるのではなく、
戦略的にとぼけてそうしてるだけ。
（普通に考えて、朝7時に出て12時まで帰ってすらこれないような仕事を
どうやったら楽に見えるかってこと。女もそれぐらい分かる。）

だから、イメージアップなんてものは、
主婦のうまみと、仕事の大変さを知り尽くした女には一切効かないこと。
ただし、女がなんと言おうが、さも主夫が当たり前かのような
印象を与えることは、社会を変えるよ。
例えば、職業欄に「主婦・主夫」とあったり、テレビで主夫の人を当たり前に扱ったり。
やるとしたらイメージアップではなく、
当たり前にしてしまう浸透戦略だろうね。きるべき舵は。

【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ覚えるの？ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え？レディースデー？あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1248863059/176
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1248863059/175に対する付け足しと想定。)
つうか「男なんて必要ねぇｗｗｗ」って
女が笑っていられるのって、
「普段通りの平凡で平和な日常が無事に続いている」ことが最低条件でしょ。

一度「事件・事故・地震・火災・災害」などが起これば
結局泣いて頼ってくるだけ。

ドラえもんの道具で調子に乗って
痛い目にあったら泣きついて来る
「のび太」が今の女性のやっていること。

そして、ドラえもんに「仕方がないなぁ・・・」と何とかしてもらったら、
お礼もせずに自分の過ちも反省せずに、また調子に乗る、の繰り返し。

ドラえもんはマンガだから笑えるけど、
女性は現実でそれをやっているわけだから笑えない。

都合の良い時だけ「か弱い弱者」・それ以外の時は「横暴な強者」
どちらが必要ないのかなんて、その時点で決まっている。
（つうか、もはや「人間のやることではない」）

男性は、もう「自分が大切だと思う女性」・「この女は、良い人間だ。」と思える女性以外は
助けなくても守らなくてもいいんじゃね？例え「何があっても」ね。。。
向こうはそれすら満足に出来ないわけだし、いざという時に助けてもらう立場なのに
それを忘れて男性に傍若無人な態度をとり続けているわけだし、それで助ける義理は発生しない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1248863059/177
例えるなら「掛け金のいらない保険」のような存在として
今の男性は扱われているよね。

保険に入っていれば、万が一「何か」があった時に
非常に大いに役に立ってくれるものなのだけど、
その代償として「何もなくても、毎月の掛け金を払わないといけない」
その代わりに「ピンチの時には助けてもらえる」わけです。

女性のやっていることは「掛け金は払わないけど、ピンチの時は助けろ」のようなものです。
それどころか「保険なんて存在してなくてもいいんだよ」と言っているようなもの。
任意保険に入らずに車を運転しているが、事故を起こした時は保険屋に頼ろうとするようなもの。

どれだけ女性の仕打ちが無茶で横暴な事なのかご理解頂けるだろうか。
男を「無料の保険屋」として扱っているに等しいわけです。

「女性差別」と言われていた時代でも（実際には差別などではなく、単なる役割分担社会の形式だが）
男性は「女を守れ・女を泣かすな・女に手を出すな・女に奢ってやれ・女子供を養って守ってこそ一人前の男だ」と
きちんと「保険料」に値することをやっていたというのに、
女性はそれすら満足にやらない。「無料で何とかしてくれる便利屋」だと思っている。

どちらが「差別主義者なのか？」というのは、
この辺りからも十分に分かる事です。
また「どちらが必要ないのか？」も、これらから導ける当然の道理でしょう。

「保険料」を払わない人のために「保険屋」が動く必要はないのです。

908 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/08/31(木) 10:02:47 ID:3Fyy+Q9q
まぁ女は完全に男と対等（優遇措置ゼロで家族全員を養うくらいの稼ぎを出す事を要求され、さらに育児家事の分担まで要求される）に扱われるか、養われている身分である事を自覚しておとなしくなるかのどちらかを選ばんと駄目でしょ。
今の状態はハンデもらってる側が（それでも勝てないのに）ハンデ与えてる側に向かって威張りながらもっとやりやすくしろ、ハンデもっとクレと要求している感じ。

もっとも、こんな事言っても都合の良いことしか聞こえない耳の持ち主である女には何の意味も無いんだろうけどね。

910 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2006/08/31(木) 10:55:34 ID:PD+ZHE5S
>>908
「一切甘えずに男と対等な生き方」か「保護される立場」として生きるか
選択肢があるだけ女は恵まれてるよね。男はほぼほぼ強制的に「全ての責任を負い
女を守る」生き方しかできないわけだし。

しかしこの板でさんざん指摘されてるが、都合よく立場を使い分ける女の多い事。
ある場面では「男女同権」だの「女は男より優れてる」「今は女が強い」
だの主張するが風向きが変わると弱者としての保護を求めたり
「手を合わせていこう」とか「争いは不毛だよ」とか・・・
どっちなんだよ、はっきりしろよ！って思うよ。

自分達は女らしさの押し付けに反発して「生き方・価値観の多様化」
とか言って誤魔化して自らの言動・行動を正当化するけど
男には相変わらず男としての甲斐性など古い価値観押し付け放題で
ちょっとでも男がそのレールからはずれると「いい男が少ない」と男性批判。

あまりにも勝手すぎない？女に比べて圧倒的に狭い範囲内でしか生きられない
男に対してさらにああしろこうしろって・・どこまで傲慢なのさ？

■新しい戦争。その名も「乗っ取り戦争」

●精神侵略→人口侵略→軍事侵略の流れについて


--------------------------------------------------------------

　第一段階「工作員を送り込み、政府上層部の掌握。洗脳」

　第二段階「宣伝。メディアの掌握。大衆の扇動。無意識の誘導」

　第三段階「教育の掌握。国家意識の破壊。」

　第四段階「抵抗意志の破壊。平和や人類愛をプロパガンダとして利用」

　第五段階「教育や宣伝メディアなどを利用し自分で考える力を奪う。」

　第六段階「国民が無抵抗で腑抜けになった時を突き、軍事侵攻。」

　第七段階「占領。そして再教育や洗脳を行う」

　最終段階「民族浄化。無意識のうちに」

--------------------------------------------------------------

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1210140859/123
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1210140859/107
自民・民主などのいう少子化対策は
男性差別、育児軽視、伝統的家庭軽視そのもの

金で無理矢理子供を産ませる、人間を機械化したような対策


治安対策も本当の原因が見えていない
治安悪化の原因は、
家庭で親密なコミュニケーションがとられていない事、家庭と地域の繋がりが薄れていること
つまり育児軽視、伝統的な家庭軽視が原因

伝統的な家庭は父親が威厳を持つ為、治安悪化は男性差別も一因と言えるかも知れない

道徳教育（笑）や腐れ欧米の少子化対策のパクリで
少子化対策・治安対策の十分な対策になってるとでも思っているのかな？ｗ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1261221312/5
>昔は女もわきまえてるのが多かった。
>母親から「殿方になんてこと言うの！」とか「殿方になんてことするの！」
>ときちんと躾けられたものだ。
>殿方は異性なので丁重に扱い、自分のことは二の次、三の次、と言うのが
>日本の女の女らしさだった。

>今は逆で女は女に対しては、もの凄く気を使うくせに、
>男性に対しては平気で失礼な態度を取る。
>バカマッチョが幅を利かせてるので、女は男性全体をなめるようになった。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258489829/580
>女達は恋愛を盾にして恋愛に依存して恋愛を盲信して高慢になる。
>だからその枠組みに男が入らない意思表示を見せとかないとずっと付け上がる。

>恋愛を突き放す、そんな人間が増えることが高慢な女やバカマを減らす手段になると俺は思う。

男も性格が大事ってことだろ。

未婚男しか恋愛は許されないしな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247100197/469
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247100197/468に対する返レスと想定。)
(都合により一部を少し触りました。)
>司法が男性差別ありきでガチガチに頭が固まってるからねえ。

>もちろん、社会風潮を反映してるわけだけど。

>男性が少しずつでも声をあげて行くしかないね。その積み重ねでなくして行くしか無い。
>例えば「男の子牧場」とか言うのが、開始早々潰されたけど、
>そう言うケースがどんどん増えれば、世間も少しは考え出すと思うんだよね。
>日本人はトラブルを嫌うからね。
>男性が「丸く納める気はないぞ」と言う覚悟を見せるだけで、対応も違って来るんじゃないかな。

>上野のアメ横のショッピングビルの男子トイレは、監視カメラが設置されていて
>男性が排尿をしてる姿がきっちり撮られてる。丸井にも男子トイレは監視カメラ設置。
>もう日本はとにかく「理由をつければ男にはなにやってもいい。」と言う風潮が蔓延してるんだよ。
>異常なんだよね。

私の気に入った男じゃないとやだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1260256515/50

50 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2009/12/23(水) 00:39:49 ID:tRilm4ig
親というのは、子供をしっかり育て上げて
初めて一人前と言える。
産んだ時点で勘違いして一人前のツラしてんのは
自ら半人前以下と認めてるようなもの。

ナンボ少子化だからといって産めばいいってもんじゃない。
ＤＱＮの拡大再生産は、後々のことを考えたら
少子化より遥かに迷惑なのだから。

「そうやって嫌なことから逃げているのね」

「夢の中にしか幸せを見出せないのね。
　虚構に逃げて、真実を誤魔化していたのね。
　都合のいい作り事で、現実の復讐をしていたのね。」

「おたくが二次元女に寄せる想いなど所詮は現実の女に対する恐れの裏返しでしかない。
　現実の女のあまりの大きさゆえ恋愛の中身を考える前に怖さが先に立ってしまうのだ。
　本当のお前は顔が醜く知恵もなくただ恋愛から逃げ回っているだけの小鼠だ。
　お前はな、人の笑顔を見たいのではなく自分に笑顔を向けてくれる奴を欲しがっているだけだ」

「『子供が見えなくなった』のではない。もともと見えなかったものが、『見えない』と認識され始めただけなのだ。
　そしてその不透明さに気付いた大人たちは不安に駆られ、子供を自分達のわかりやすいものにして安心しようとする。
　つまりそれは 『子供は純粋無垢な天使』 という幻想へ寄りすがることである。
　自分達の不透明さに耐えられない大人たちが、自分達より弱い立場の子供に透明さを求めようとするのだ」

「あんた誰でもいいんでしょ。
　現実が怖いから二次元に逃げているだけじゃないの。
　それが一番楽で、傷つかないもの。
　ホントに他人を好きになったことないのよ。自分しかここにいないのよ。
　その自分も好きだって感じたことないのよ。
　哀れね。」

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258489829/123
(都合により一部を少し触りました。)
>まず、この板はジェンダーを語る場であり、恋愛はジェンダーを語る上での一つの要素である。
>このスレで時折見られる｢恋愛に関心がなければこのスレは見ないはず｣という批判は的外れであることを最初に断っておく。

>その上で、なぜ男性が恋愛をしたがらなくなっているかだが、
>女に利用されているという発想が男性側に芽生えているからだ。
>かつて旧人類と呼ばれた世代までは、男性は女から頼られることに自分も喜びを感じてきたのだが、
>1980代以降急速に家族観が崩壊し、離婚に伴う慰謝料やその後の社会的制裁の面で
>男性が冷遇されている実態をリアルでまたはニュースなどで間接的に
>子供の頃から見続けてきた新人類と呼ばれる43才以下の世代は
>女は男性を利用して自分が幸せを独り占めしたい、楽をして生きていきたいだけという女の発想の根源を
>子供時代に見抜いてしまっていたのだ。
>それに輪をかけたのが、ねるとんやラブアタックなどの
>男性を徹底的にコキおろすタイプの恋愛バラエティー番組。
>視聴率は取れたろうが、反面国民からモラルをも奪い取った。
>1990年代以降バブル崩壊とともに自分の生活を成り立たせるので精一杯となった日本の男性は、
>モラルを失った女を嫁にすることに危険を感じ、非婚に走りだしたというのが正しい見方だろう。

>最後に死の迎え方について述べておくなら、
>１人で寂しく死んでいった、というような周囲の論調は意味をなさない。
>最後のある期間不自由な生活を強いられるのは非婚を選択する以上避けて通ることのできない宿命だ。
>それをわかって非婚を貫く覚悟のできている者にとって、
>最後の不自由より、それまで生きてきた道程こそが誇るべきものなのだ。

>そもそも育てるなどという、自分が優位にたった物言いもおかしいのであって、共に助け合う、至らないところをカバーしあうのが本当だ。
>恐ろしく年下で若すぎる妻を持つならまだしも、普通の夫婦なら「育てる」ではなく「助け合う」が、正しい。
>なぜなら、育てるのは、育てる方がかなりの負担なのだから。それでも育てるのを許容するのは、後で助け合うパートナーになるのを期待するからだろう。

>「いい女＝完成品の女」「育てる」発想は、やはり非常に未熟さを感じざるを得ない。
>未熟であっても、出来ることからやる、完成品でなくても自分の長所で人を助けるという発想が欠如しているからだ。

>それは、自分が未完成であることを盾に、人に妥協を求める、「怠け者のすねて甘えた態度」に過ぎない。

>未熟者でも未完成品でも、この人と組んで良かったと思わせるパートナーになることは難しいことではない。

>なのに、そういう発想がない。自立していない。「育ててもらう」のまで、「男任せ」。
>こういう人はレズになって永遠に乳離れしないほうが男としても助かるだろうよ。

268 名無しにかわりましてVIPがお送りします 2009/12/12(土) 03:33:27.19 ID:MP0rcvAw0
　「最近の若者はダメだ」は昔から言われているが、特に今の若者はひどい。
まず、当事者意識が完全に欠如している。さらに、独り立ちをしようとせず、常に何かに依存し、
消費し、批判するだけの「お客さま」でいつづけようとしている。これはゆゆしき事態であり、
日本社会のありかたにかかわる重大な問題である。

最近の若者は、定職に就きたがらない。あるいは、会社に入っても一定のポジションで身を立てようとしない。
なぜなら、社会的なかかわりを、全て暫定的・一時的なものと見なしているからだ。

彼らに言わせると、本当の自分は別のところにあり、現実の自分は仮の姿に過ぎないんだそうだ。
本当の自分は棚上げしておいて、いつまでも立場を替え、考えを変え、
自分自身をも変身させる余地を残しておく。一貫した主義主張をもたないか、もたないふりをする。
特定の党派、集団に全てを賭けることを避けようとする。


↑これ1977年に書かれた論評な　1997年じゃないぞ　今から30年以上前の文章だ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1229832055/253
(都合により一部を少し触りました。)
>日本はまじめにこつこつやってるやつがバカを見る世の中になった。
>日本だけじゃない、世界中が
>年間自殺3万人、それを負け犬・弱者っていう風潮が間違い
>生真面目な人間ほど鬱になりやすいっていうし、
>そういう世の中に疑問を持たずに勝ち組負け組って騒ぐのは現実がわかってない。

>世の中はいろんな人がいて成り立ってる。口がうまいヤツ、手先が器用なヤツ、体力があるヤツ・・・
>それぞれがいろんな仕事をして、経済・国が形成されてる

>でも今の勝ち組は日本の経済バランスを崩す企業ばかり

>精神疾患や自殺で失った人材が、いかに世の中で大事なウェイトを占めていたかがこれから問題になってくる。

>どこかで生真面目な人間が見えない所でフォローしているからこそ、身勝手な自称勝ち組が成り立っていた。
>野球だってピッチャー一人では出来ない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1243222670/369
>男はがんばってきたしあらゆる危険とも戦った
>だからこそ良しも悪しも男性社会に見える
>戦争で破壊するのも男性だが作り上げるのも男性
>女は影でこそこそぬくぬく

>女ってそういうところを認識しないで女性差別でくくる
>でもこの短絡的な被害妄想こそがダメなんだよ

>支配者（社長や大統領や部族の総長）が男性ばかりなのには理由がある
>女優遇の制度が無いと社会に出れないのだろう？
>社会では少しでも有能で文句を言わない捨石兵員が求められる
>女は文句ばかり優遇主張ばかりだからいらないんだよ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258780850/140
>「幼稚」・「モテない」・「童貞」・「小さい」
>常に根拠の無い一言罵倒のみで、具体的説明も碌に出来ないで、
>勝手に勝利宣言してる生き物が、何より幼稚なのだと、
>女性はいつになったら気が付くのだろう。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1231318792/365
>日本の治安はホームレスの善良さで保たれている。
>たくさんのホームレスが寒風吹きすさぶ野外に寝泊まりしている。
>金も宿も職も無い。どこの国にもそんな人達はたくさんいるけど、危なくてとても近づけない。
>日本のホームレスは強盗犯や窃盗犯ではない。
>ただ金が無い、求職中の善良な人達だ。
>施しではなく職が欲しい、と生活保護をためらう人もいる。
>この人達がもし全員凶悪だとしたら。ナイフで他人を脅し店に押し入るなら、
>日本の治安レベルは地に落ちるだろう。
>自分のふがいなさだけを責め、決して社会や他人を逆恨みして粗暴化することのない善良なホームレスを、国は見捨ててはいけない。
>税金を投入し、治安維持貢献者に報いるべきだ。

　
161 ：恋する名無しさん：2010/01/17(日) 13:13:20
メディアに踊らされて10年前、20年前はいかにモテるかが男のテーマだったが
その結果、勘違いする女が増えすぎて、今はいかに厄介な女に関わらないように
するかが男のテーマになってきた

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246824048/732
>日本が衰退しているという話があったが、そのほうが都合がいいと思っている存在がいるのかもな。
>例えばアメリカとか。衰退して国家運営できなくなった日本を併合して、アメリカ合衆国の一部にするとか。
>日本はアメリカにとって、対中国、ロシア最前線軍事基地として重要な場所だからな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246824048/733
>実際そういうものの一環だと思うよ。今日のフェミナチ全盛時代は。
>GHQ戦後教育（アメリカ正義日本悪）の一つとして組み込まれて今日まで来た。

　
166 ：マジレスさん：2010/01/26(火) 11:34:08 ID:OoZPiwPE
大昔の男たちがどうだったかはわからない。
タイムマシンが完成したときに好きなだけ見てきたらいい。
少なくとも今の男たちの多くは、女を見るときは性格を第一に見ている。
出会うならイケメン、なんて歌ってる最近の女たちとは価値観が違う。
特に、恋愛の対象、結婚の対象としてはなおさらだ。
女尊男卑的な精神の持ち主や、金銭にこだわる寄生虫的精神の持ち主は、
この時代ではほとんど相手にされない。
コミュ力や行動力が無い女も相手にされなくなってきている。
不景気などの社会状況も加わって、ますますこの傾向は強くなっていくだろう。
草食系だのなんだの言ってごねるのは勝手だが、
痴漢冤罪を狙ったりとかはしないでくれよな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254572161/878
>男は別に結婚しなくても生きていけるし、恋愛以外にのめりこめる趣味・道楽はいくらもある。
>女達はそれがまるで分からない。だから「恋愛しない男＝ホモ」とか短絡的な思考に走る。
>異性だろうが同性だろうが恋愛に興味ないという考えが浮かばない。

>しかし、そうやって男が恋愛や結婚をしなくなると困るのは、男に寄生しないと生きていけない女達。
>なにせ、これまでは何だかんだケチつけながらも最後の保険として残していた毒男・喪男すら女を相手にしなくなる。

>そこで、女が改心して、過剰な女優遇を控えて、男性を差別するのも止めて、
>少しは男性に気を遣うようになれば、お互いに良い形で改善していくんだが、
>女にとってはそんな思考はまるて浮かばないし、
>浮かんだところで、自分から男に譲るのはイヤだ。でも、男に相手にされないのもイヤだ。とダダをこねるだけ。

>んで、行き着いたのが、
>馬鹿みたいに、「恋愛出来ない男は何たらかんたら、結婚出来ない男は何らかかんたら」とイチャモンを愚痴り続ける・・・だけ。
>そう言われた男は、「恋愛しなければ！結婚しなければ！」と女を受け入れるとでも思っているらしい。
>あまりにも幼稚過ぎる思考能力。

>また、そういう女をマスゴミが馬鹿みたいに擁護して、
>結婚しない男・恋愛しない男を一方的に叩きまくる事が（女のほうは決して叩かない）、女の馬鹿さを増長させてゆく

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1248863059/224
>そういう馬鹿は、自分では女を利用してるつもりで、実際は都合よく利用されてる事に気付いてないだろうな
>ただ、そんな馬鹿男も少数派になってきて、みんな女に媚びても何の得にもならんと分かってきたわけだけどね

>しかも、そうなってしまったのが、他でもない女どものせいだというのが、これまた呆れる。
>女どもが、もうちっと賢ければ、自分をもっと魅力的に見せたり、
>男が自分に都合よくしてくれるように、自分からも多少の配慮をする事だって出来るだろうに、
>そういった事を全くせずに、大した魅力もない分際で、
>自分が何もしなくても「甘やかされて当然」なんて態度を始終とってりゃ、
>そりゃ、馬鹿な男でも、見限って当然だ。

>あと、モテない男が何故か女を優遇してくれない事に怒ってる女が多いが、
>モテない奴ほど理想が高い（だからモテない）んだから、
>そりゃ、大した魅力もない女ごときにいちいち尽くす道理が無い。
>しかも女と違って、元々男はそれほど恋愛など求めてないからな。
>理想の女がいないなら、すっぱり恋愛を捨てることだって男は出来るわけよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251594288/625
>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251594288/623
>その状態は現代日本における家族のあり方の縮図だろう。
>娘夫婦は必ず目の届くところに住まわせるのが当たり前になって久しいからな。
>結婚したが最後、男は精神的にも物理的にも棄老を迫られ、搾取されるだけの存在だ。

>母系社会になったらなったで男の側の責任が軽減されるならまだいいが、
>男はコストやリスクやら義務だけは負わされるだけ負わされて
>十分な権利や法益はまず得られないというひどい現状が
>そのまま継承されていくのは目に見えてる。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254916484/641
(都合により一部を少し触りました。)
>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254916484/639
(中略)
>一人じゃ無いと証明するためにこそ、物資（食糧・衣類・テントetc）を送るべき
>そうすれば外部の力で助かる命があるかもしれないしな
>復興まで送り続ければ、どれほど感謝され喜ばれるか

>こういうの聞いてるとなぜ組織の上位に男が多いのかよく分かるな
>男はその場には「何が必要か」を的確に当てる力は無いかもしれない
>しかし「その場に何が必要で無いか」を認識する力は残っている

>ハイチに必要なのは物資・治安・住居・人員あたり
>要らないものは千羽鶴とmixiバカ女の自己満足
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1259363535/903
(都合により一部を少し触りました。)
>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1259363535/902
>ペナルティとまでは行かずとも、被害に遭いやすい年齢層の女性は、積極的に女性専用に乗るような誘導があっても良いくらいだよね。
>乗客の男女比率で車両数を割り出した、男女別乗車も良い。それならほぼ確実に痴漢も冤罪も撲滅できる。
>しかし、こういう案を出すと、今までやたら痴漢被害の重大さを主張してきた賛成派が反対しだすのが常だ。
>女性専用車両導入後も痴漢件数が殆ど変わらない現状を確実に改善できる案なのに、
>今度は「それじゃ女性の負担が大きいじゃないか」ってねｗ。
>そりゃ、男女分けすれば、現行の利便性の関係は逆転するでしょう。
>必然的に男性専用車両の方が多くなるから、女性は不便になる。
>でも、不便と言っても、比率で車両数を割り出す以上、乗車機会は男女公平だし、
>違いがあるとすれば、ホームを歩く距離が少し伸びるだけ。
>これで確実な痴漢撲滅が計れるなら、安過ぎる負担であると、賛成派の主張に従えばそうなるはずでしょう？
>まして、賛成派は言ってたよね。女性専用で一両取られるくらい、男性にとって大した負担ではないとね。
>結局、賛成派の主張には、表面に出せない含みがあるんだよ。
>それは、痴漢の撲滅も大事だが「男性以上に女性は負担を被りたくない」ってね。
>そして「男性以上に負担を被るくらいなら、痴漢を撲滅しなくていい」という、隠れた本音があるんだよね。

ウメハラの一番凄いところは、格ゲー以外の全てを捨てていること
格ゲー完全特化型とでも言えばいいのかな、それが根底にあるんだよな
俺が好きなウメの名言にこういうのがある
　　（格ゲーで強くなる秘訣は何ですか？と聞かれて）
　　「格ゲー以外でいかに弱くなるか、ってことじゃないかな」
人間の能力の総量ってのは決まってて、みんなそれを色々な事に割り振って使ってる
だから格ゲーやりこんでるやつでも、実はそこに充てられてる能力は１０％くらいに過ぎない
ウメハラはその残りの９０％をいかに減らすかって理論なんだよな
他の事に使う９０％を削って削って削って削って、格ゲー１００％の状態に持っていく
それができたのが世界中でウメハラただ一人だった、だから頂点に立った、それだけの話
その代わりウメハラは捨ててしまった他の全ての事は全然できない
格ゲーに関係ない知識は少しも頭に入ってないし、自分の名前さえ漢字で書けない
ウメハラの大会のエントリーシートにはいつもひらがなで「うめはら　だいご」って書いてある
でも俺はその７文字のひらがなが最高にカッコイイと思う
立派な漢字で名前を書いてる他のどの参加者にも、ウメの昇竜拳は負けないのだから

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254916484/687
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254916484/684
>まあ、女なんて恋愛至上主義だからそんなもんだよな
>勇気ある行動ですら、恋愛のダシにしちゃうんだもん

>おそらくイケメンだったら「ああ、これって運命なのね！！」ってさ
>白馬の王子様願望がどっかにあるから、強引に都合の良いように解釈しちゃう

>非イケメンが助けると「私の夢を踏みにじって！！」ってな感じで逆切れ的な感情も
>あるんだろな。
>それ以前に人として言う事あるよね？って思うけど、恋愛至上主義には通じない。

>「電車男」なんて、女がよっぽど天然で世間ズレしてる奇跡だよ。
>助けるだけムダ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216464173/684
>男の犯罪者が多いのは事実だが
>弱者でも安心して生きていける世の中を形成したのも男
>犯罪を犯罪として取り扱い処罰する事で弱者でも生きていけるようにしたのが男

>これも加味しろな

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186225635/119
(都合により一部を少し触りました。)
>男性社会とフェミは言うが、
>知能が平均より低かったり、アスペルガー、高機能自閉症、ADD/ADHD、学習障害などの広汎性発達障害、発達機能障害などだと、
>フェミが言う一般的男性並みの社会的地位に就いたり、男性の平均並の収入を得るのは難しい。

>ちなみに知的障害者はIQ70程度以下とされるが、平均値である100との間の人がすっぽり抜けているわけではなく、
>90台(※)、80台(※)の人がなだらかな分布曲線を描いて存在する。(※注:｢90代｣｢80代｣の間違い?)

>それと同様、アスペルガーやADD/ADHDでも、その特徴をすべて備えているわけではなく、一般人との中間型がいくらでもいる。

>男性でも低収入という人に、これらの人が相当含まれていると考えられる。
>「男女共同参画」の人たちは男女それぞれまったくの健常者、平均人を基準にしてしかものを考えられないようであるが、
>広汎性発達障害、発達機能障害への支援制度は女優遇制度よりも優先すべき問題である。

>そのために仕事ができなかったり収入が少なかったら、女の場合より白い目で見られるんだからね。
>男女共同参画局に、広汎性発達障害、発達機能障害の専門家を加えるべきである。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245758293/533
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245758293/532
>ま、出口でネガティブ・キャッシュフローが発生するのが確実なので、そもそも投資として成り立たないわけですが。

>浜銀総研（横浜銀行のシンクタンク）の主任研究員が、上手いことを言っていました。
>曰く、「不動産投資と結婚は似ている、どちらも、僅かな情報で長期にわたるリスクを背負わなくてはならない」。

>この言葉、１０年以上前の話です。今やＪ−ＲＥＩＴやファンドの影響などで、不動産業界にも、ディスクロージャーの概念が根付いてきました。
>積極的に情報を開示することが、投資家や金融機関の信頼を生み、ひいては資金調達に有利になることが分かったからです。
>ですから、不動産投資の方がマシなのかもしれません。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258483809/37
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258483809/1
>【自己主張の強さ】
>何でも女性差別という名目で都合の悪い事を跳ね飛ばし
>都合の良い事は区別として逃げる


>【攻撃反射能力および回避能力】
>Ｑ、男より楽な仕事で同じ給料が欲しいってｗ　それは男性差別でしょ？
>Ａー1、女の子を批判する男は器が小さい（←攻撃反射）
>Ａ−2、女の子を批判するなんて最低（←攻撃反射）
>Ａ−3、えーん（；；）えーん（←泣き落とし、攻撃回避）


>Ｑ、女性専用車両は男性を排除するだけで
>　　他の車両に乗った女性が痴漢に遭えば効果は無いのでは？
>Ａ−1、じゃあ女性が痴漢に遭って良いのか！（←話がかみ合ってない、攻撃回避）
>Ａ−2、そう言う事言う人は痴漢！そう、お前は痴漢！！！（←攻撃反射）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254467775/486
>日本女が海外出ると、海外の法律が適用されるわけで
>日本では偉そうにデートＤＶ、生活費渡さないＤＶ、
>ＤＶ認定で離婚も有利、と好き勝手やれているが
>それが全部ナシよになるわけで、
>離婚時の子供の親権も日本では「とにかく母親に」ってなるが、
>海外じゃ「稼ぐ能力ないのに親権主張してんじゃねーぞコラ」
>もうイヤだって子供連れて日本に帰って来ると「子供拉致してんじゃねー」
>そのうち、籍入れたままの単独子連れ出国には
>円換算で100万円の預託金が必要ってなるかもしれんけどね。

>17

「そうやって嫌なことから逃げているのね」

「夢の中にしか幸せを見出せないのね。
　虚構に逃げて、真実を誤魔化していたのね。
　都合のいい作り事で、現実の復讐をしていたのね。」

「おたく女が二次元男に寄せる想いなど所詮は現実の男に対する恐れの裏返しでしかない。
　現実の男のあまりの大きさゆえ恋愛の中身を考える前に怖さが先に立ってしまうのだ。
　本当のお前は顔が醜く知恵もなくただ恋愛から逃げ回っているだけの小鼠だ。
　お前はな、人の笑顔を見たいのではなく自分に笑顔を向けてくれる奴を欲しがっているだけだ」

「あんた誰でもいいんでしょ。
　現実が怖いから二次元に逃げているだけじゃないの。
　それが一番楽で、傷つかないもの。
　ホントに他人を好きになったことないのよ。自分しかここにいないのよ。
　その自分も好きだって感じたことないのよ。
　哀れね。」

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263810665/338
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263810665/332
>書いたことを批判されているのか分からないようだが、理由は簡単。
>男性差別撤廃論者であれば、そんなことはありえないと日常生活の中で当たり前に知っているからだ。
>どのような人であれ、あら捜しをするために漫画やアニメを見続けるわけではなく、
>前評判で期待して視聴した作品に問題描写があって失望した、という状況が普通なのは周知の事実。
>お前はそれすら理解せずに、男性差別撤廃論者は批判のためだけに漫画やアニメを見ていると思い込んでる。

>ちなみに、ここに限らずアンチ系、あるいは批評系のあらゆるスレッドでよく見るが、
>「嫌なら見なければいい」、「好きだから見ているんだろ？」という発言は根本が間違っている。
>そもそも作品を途中まで見たからこそ、「この描写には問題がある」ということに気付けたのであって、
>ろくにアニメを見たわけでもないのに文句を言っていたら、
>それこそ作品を中傷するだけの単なる食わず嫌い（見ず嫌い？）だ。
>（ただし、伝聞で知った場合に便乗することが必ずしも悪とは言えないが）
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246824048/873
>もうこれだけレディースデイなど女性優遇が定着してしまうと、今更、なかったことに戻せない。
>という状態なんでしょうね、現在は。

>優遇の既得権にしがみついた女たちは、それが廃止されるとそれを不当に感じるのでしょうね。

>だけど、そうした優遇策も飽くまでも、金を落としてもらう手段なのであって、女たちが金を出すのは惜しみ、サービスだけ求めると、店側ももう限界。
>５％のサービス（店側の負担、その客への投資）にて９５％の利益を得るなんて商売の法則を何かで見たけれど、
>５％を超え、１０も２０も求めてきたら、もう商売成り立たないんだよ。

>こうなったら行くとこまで行けば？女たちに１００の満足を与えたら、次は１２０を求める、１２０与えたら、次は１５０求める・・・
>そうして「お客様、もうご勘弁ください、限界です」一度そこまで行けばいい。
>そして女性優遇は本当に利益に役立ったか、もう一度考えろ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254916484/728
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254916484/723
>男には即座に態度やらの改善を求めてくるが
>女は優遇され続けたり男が下手に出て無いと気が済まない病気持ち

>お互いの中互いが消えた後でも
>男は「これで次に進めるな（学生なら学業、社会人なら仕事という本分に戻れるな）」となる

>女は「そんな簡単に変われんねぇ〜」とねちねち騒ぐ
>既に過ぎ去った過去でも女性が不利益を被っていたならばそれは現在進行形として扱うらしい
>何か少しでも気に入らない事があると中互いの事を持ち出し「これだからアンタは嫌なんだってぇ〜」
>と既に終わっている事を持ち出しバグり始める
>これに追加オプションとして「○○でも良いのか？」が付いてくる事もある
>○○＝女がこんな目にあって良いのか？という都合のいい脅迫じみた内容
>　　　　「女性を泣かせても良いのか？」「女性を風俗で働かせる事になるんだぞ？」
>　　　　「女性をこんなに辱めて」「弱い女性をこんな目にあわせて」「お前の家族も同じ目にあわせて」

>現在の「“自称”男尊女卑」がまさにそれ
>既に過去の事を持ち出し、それを鮮明に自分が被害者というシミュレーションを行い
>さも体験したかの如く鮮明に自身に投影する
>優遇尽くめの現代女が本当の男尊女卑を体験したとは思えない
>過去の資料から適当に都合の良い所だけ抜粋しレトリックで言いくるめようとしてるだけ
>現在言われている「“自称”男尊女卑」の正体は男女が平等に受ける社会的な不条理ってだけ
>過去の資料から適当に都合の良い所だけ抜粋しレトリックで言いくるめようとする
>それが女の本質

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199876081/173
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199876081/172
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199876081/160の言うようなアニメの問題点は、
>単独のアニメではなくアニメ業界、いやあらゆるフィクション業界全体を通して
>「女が勝負で男に勝つ」内容はそれこそ山のようにあっても
>「男が勝負で女に勝つ」内容はまずない、ということにあるんだよ。

>これ「正々堂々の勝負」の場合ね。
>それが「犯罪」「卑怯な行為」として描かれる場合だけ、男が女を叩きのめす(勝つとは言わない)描写がある。
>フィクションで男と女が正々堂々の勝負をすると、まず100%女が勝つ。
>男が勝つ例がほぼ皆無だというところに問題がある。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/156
156 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/02/14(日) 02:59:09 ID:oFsyIttB
前から何度も言っているけど、マスコミはもう女向けのコンテンツしか作れないの。
TVも新聞も雑誌すらも10代〜30代の男は見てくれなくなってるわけ。

だから女受けするコンテンツしか作れなくなって、それでますますマスコミと女から男達が逃げ出している訳よ。

で、男達が逃げ出した後には、あほで貧乏な女しか残らなかったわけ。
だから広告は入らないわ、視聴率が振るわないわで、ネットやゲーム機に真剣に危機感を感じているの。
ところがマスコミってのは一人の出来る奴が、9人のコネ入社の無能を支えている職場だから、
自己改革なんてできなくて、ネットが悪い、ゲームが悪い、オタクが悪いと
無能な奴らが本気で信じて、発信するわけ。

男と来たら、自分の趣味にはとんでもない額の金をそそぐくせに、マスコミの流行には
男が乗ってくれなくて、いつもマスコミはいらいらさせられるわけ。
マスコミの連中は、男に対して、本気でお前らバブル時代のようなデートしやがれ、
車は60回払いで高いの買え、SEXして満足して難しいこと考えるな、
中出しして孕ませて子育てして、子供のために金使えって、そう考えている。

というか政府、放送系族議員がそう考えて、マスコミはそう放送させられている。
60年代のテイストで、そう考えている。

>>34
まったくだ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1235100118/240
>女を叩くと無職やらひきこもりやら童貞って言い返す馬鹿居るよな
>むしろ無職童貞でひきこもりの方が男性差別をじかに受ける事や
>女の生態を叩く理由も少ないと思うが…

>■社会に出る→社会的な女性優遇を知る
>「女性に厳しい就職」は完全に間違い
>なぜなら必要とされている内容のポストに女は着きたがらないから
>現在は介護福祉が現場の人材を欲しがる　しかし女が付きたがるポストは事務
>当然需要と供給が合わないがこれを女性差別としている
>フェミの手口をパクってるのか？

>■女が好きでよく接する→女の悪い所がホイホイと！
>女の「群れ」と「陰での個人叩き」は異常
>嫌いな人が輪から離れたら目つき変えて「あいつ自殺しろよ」とかマジ怖い

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1231749076/283
>女と名乗った上で馬鹿な事を書いたから叩かれるのであって、
>女だから叩かれたわけではないのに、馬鹿女は馬鹿だからそれが分からない

>そして、実際そういう馬鹿な女が極めて多いから、もはや「女は馬鹿だ」と一括りにされるわけだ。
>「自分は馬鹿な女じゃない」と主張したいなら、無理にネナベる必要もなく、馬鹿な事を書かなきゃそれでいいだけ。

>むしろ、ネナベる行為自体がこれまた馬鹿を晒すようなモンだ。
>男の振りをして「俺は男だ。だから俺の言う事は全て正しい」と主張するって事は
>「女は馬鹿で、男は優秀だ」と自ら認めてしまってるわけだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1255094069/688
>自分がされたら怒るくせに人には平気でやり、
>それを批判すると堂々と責任転嫁する。
>他人を平気で潰してまで自分の利益を貪る。
>物事をなんでも都合良く妄想解釈する。たとえそれで誰かが困ろうと関係無いらしい。
>自分が悪いくせに逆ギレする。
>義務は果たさないくせに権利ばかりは主張し、しかも濫用する。
>自分が性格悪いから人のこともそういう方向でしか解釈できない。
>建設的な姿勢の欠片もない、揚げ足取りばかり。
>嘘も平気。成り済ましも平気。平気で汚いことをする。
>自分さえ良ければ良い。

>本当、女はコンプレックス持ちのキチガイだよな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1215005220/191
>重要でステータスの高い職業にだけ、ごり押しで女が割り込んでくる。
>でも責任を取らされる段になると、責任からは逃げ出す。

>そりゃ楽で止められませんわな。
>でもそれって、社会の寄生虫そのもので
>そんなのをたくさん飼っていれば社会は崩壊していく。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/254
>男のほうがいい成績を上げれば「女性が差別されているから」とわめく。
>女のほうがいい成績を上げれば「女性が優秀だから」とわめく。

>ルール的に、最初から男には勝ち目がない極度に不公平なルールになっているわけだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1239328427/583
>男は犯罪を犯してないのに犯罪者になるしな

>加えて女が加害者だと被害届すら却下されるから明るみに出ないだけ

どっちもどっち厨というのがいる。

叩かれて分の悪かった方の厨房が悔しさのあまり別人のフリをし
揉め事の双方を「どっちもどっち」と結論づける事によって
自分も痛いが相手も痛かったとせめて痛み分けで玉砕しようというよくある手である。
不思議な事に叩きなり擁護なり自分は言いたい放題を言った後で
「叩きも擁護もお腹ｲﾊﾟｰｲ」
などと言って終了させようとする傾向がある。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1238798182/395
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1238798182/392
>普通に会話も出来ない人は、どんなに美人でも男を騙せませんけどね。

>最近テレビ等でよく見る『草食系男子』
>これって“草食系男子=情けない”とフレーズになってるが実はそういう訳ではない。
>結婚に価値観を見出せない=積極的に女性にアタックしない。が本音。
>情けないというより、かなり冷静に物事を見ている。
>別に黙って独身で働いていても何も生活には困らないと思っている。

>ではどうして草食系男子は結婚に価値観を見出せないのか？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254467775/574
>「そんな女ばかりじゃない！」
>よく聞く言葉だ。
>「じゃあ、あなたは男を裏切らないんだね？裏切った場合はどんな罰を受けるの？」
>こう言っても女は答えられない。せいぜい
>「裏切らないって言ってるでしょ！」
>と繰り返すだけ。本当に裏切らないのなら、どんな重い罰を設定しても問題ないはずだ。
>臆面もなく裏切る準備をする生き物と結婚する方が異常だ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1261551716/291
(都合により一部を少し触りました。)
>徴兵制をしない国は先進国のみで、徴兵制をしく国は大半が発展途上国である。
>つまりは徴兵制をしなくても国の安全が保てるのは先進国の証なのだ。

>……で、徴兵制をしくと言うことは日本は発展途上国の仲間入りをしたということだよ。
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1261551716/294
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1261551716/290
>フェミはいいとこ取りが基本だからｗ
>大相撲の土俵には乗りたがるが男が助産士になるのは反対とかね。
>女の中でも特に卑しく浅ましい奴がフェミになっている気がする。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258489829/675
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258489829/674
>否定肯定以前に、言い分を「聞いてもらう」土壌すらないからね
>しかし封殺したところで、男性の自我が無くなるわけではない。だから、
>女に抗議しても２次災害がウザいから、男性は女を黙って切り捨て始めているのだと思う。

>これって「決定済み・覚悟済み」を経ての行動だから、もう手遅れなんだよね
>抗議しているうちは、まだ考え直す余地があるってことなんだ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265690308/31
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265690308/30
>>今まで甘やかされてきたスタンスが当たり前のようになってしまって感覚がマヒして
>>しまっている馬鹿女共が「女性差別だ！」とかいって発狂してしまいかねないからだろうね〜

>まあそうだろうね。
>今までマスコミが徹底的に甘やかし特権を与えてきた女どもが
>一斉にマスコミの敵に回る。
>その一方、既にマスコミを見捨てている男はもうマスコミに帰ってこない。

>このまま女を持ち上げ続ければマスコミは次第に衰退していくだけ、
>でも方向転換したらら一気に潰れる。
>手詰まりというわけだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1196354999/263
>「女は昔差別されていたから今は優遇されるのが正しい」とほざくのが馬鹿女
>まず、その理屈がメチャクチャ。
>昔差別されていた人間がいたからって、何故“お前”を優遇しなきゃならないのか。

>そして、差別されていたというのも女の捏造。
>普通に女は大事にされてただろうが。
>戦前戦時に女が男以上の労役を課せられたり、徴兵されて戦場に行ったりしてたかと。
>昔の生活が苦しかったのは老若男女関係ない。
>何がなんでも優遇されたい馬鹿女が勝手な妄想抱いてるか、
>女が特別優遇されないのを差別と言ってるだけ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217805792/815
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217805792/814
>女の子は恋をして成長する（笑）らしいから
>どんどん男変えて作りまくってる現状だからなぁ
>避妊しないのは全部男が悪いとか言い返して来て終わりかと

>それを批判すると「器が小さい」「童貞の言い分」
>「お前のような無職は働け」と話を誤魔化す

>そんな雌を避けてると自分に問題は無く男側に責任がある
>とでもいいだけに草食系やら昆虫系やらおかしな造語を作って
>雌中心的思想体系により勝手に分類してる
>もうね、今の馬鹿雌は手に負えんよ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/158-159
(都合により2つのレスを1つに纏めた上で一部を少し触りました。)
(前略)
>ホロコーストの歴史があるドイツには言論を規制する法律があるが、
>実際に規制されるのは弊害、実害がある場合のみ。
>だから、どれだけ外国人排斥を口にしても、実際に暴動を起こさないネオナチは規制できない。
>ドイツの例に倣うなら、ヘイトスピーチの規制とはマイノリティの保護なのではなく、
>むしろマジョリティに対する言動規制と考えるべき。

>劣位な側に「保護してあげるから大丈夫ですよー」という特権付与ではなく、
>優位な側に「自重せよ」という規制を求めるルールという事ね。

>＃この場合の優位とは、親に対する子、教師に対する生徒、白人に対しての有色人種など、
>＃義務、責任、あるいは特権意識など、相手より自分が優位にあるという意識そのものであり、
>＃必ずしも強権的、法律的な上下の差異という意味ではないので注意。
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/205
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/119
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/201
>そもそも表現が「健全」かどうかを誰が決めるというのかね?
>「民主的」に多数決で決めるとでもいうのか?
>だとしたら容易にマジョリティによるマイノリティへの弾圧が行われるな。

>そもそも、「近代民主主義」のルール自体が「自由主義」だ。
>すなわち、誰か他の個人の権利と衝突しない限り何をやっても自由ということだ。
>「社会の都合」のために個人が犠牲になることこそがルール違反じゃないのか？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1196354999/265
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1196354999/263
>「昔は女性差別だったから、今は女性優遇でいい」って言ってる人は、事の本質が全く分かってないよな。
>「女性差別」という字面だけみて考え無しに言ってる。

>だいたい、昔の女性差別とは女性保護と性役割分担の一側面であり、
>もしそれに対して何かしらを償うとするなら、それは昔の逆の実現でなければ筋が通らない。
>即ち、男性を保護下に置き、女性が責任を負って、身を粉にして日本を動かす。
>一方、男性はそのサポートに徹する。
>そして、時間的に自由を得た男性達をターゲットに、数々の男性優遇サービスが登場する。
>これが「昔は女性差別だったから、今は女性優遇でいい」の本当の姿だ。

>無論、仮に本当に昔の日本が女性を虐げる世の中であったとしても、現代人には全く無関係の話であるが。
>例えるなら、かつて男性は命を掛けて日本を守ったからと、現代男性に褒美を与えるようなものだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/232
(都合により一部を少し触りました。)
(前略)
>ホロコーストは、ナチスドイツが科学的にも医学的にも何の実証もなく、
>ユダヤ人が自分たちより劣っているから排斥してかまわないと論じたことに始まる。

>その目的はアーリア民族を優遇することで党員の士気を上げ、
>ユダヤ人の財産を没収して資金も調達するという一石二鳥の手段でしかなく、
>まさに犯罪行為そのものだった。

>これと同じことをやろうとしているのは、実は規制派なのにね。フシギダネ。

>実証もなく主観のみでエロゲプレイヤーを犯罪者扱いし、
>あまつさえエロゲそのものまで規制しようとしている。
>この構造は禁酒法とも酷似していることに注目したいね。

>しかし、財産没収といった即物的な目的もなく、
>目的が彼らのイデオロギーを満たすためだけという意味では、
>ナチスよりよっぽど性質が悪い気もするが。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1261287050/39
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1261287050/36
>なんの為の「厳しさ」「痛み」「苦しみ」かが問題。
>他のどの国も科学的なトレーニングが主流なのに、日本の男子スポーツ界には相変わらず根性主義が蔓延してる。
>あとへんな上下関係ね。
>「厳しい」と「不合理」は別だよ。
>後輩に全ての雑用を押し付けたり練習中にへんな大声を声が枯れるまで出させたり、
>そんなことでスポーツが上手くなるわけないのにw
>「一年生の間は丸坊主強制」とかw
>アホ過ぎる。

>＞男性の長所は長所として伸ばしていって武器にしたらいいと思う。
>男性の長所は筋肉の強さ。とりわけ瞬発力。
>だから、科学的なトレーニングを行い、そのスポーツに最適な筋力アップを測れば良い。
>丸坊主にしても筋力はアップしないw
>あと、先輩のパシリをしてもスポーツは上手くならないw

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/254
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/238
>不健全と悪を混同してくれるなよ？
>不健全は悪ではないし、悪と罪が必ずしも一致するとは限らない。
>法に背くのが罪であり、自身の良心に背くのが悪だ。

>で、仮に犯罪を行ってみたいという願望があっても、実行しない限り許容するのが精神の自由。
>あと、仮に自分たちが「悪」であると自負する集団がいたとしても、「犯罪」を行わなければ罰してはならない。
>多数派だろうが少数派だろうが、主観に過ぎない「正義」を振りかざして「悪」を弾圧すれば、それは暴力でしかない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1231749076/287
>最初の内は、ヤケに真面目ぶった口調で尤もらしい（あくまでらしい）事を書く為、
>話が通じると思った奴らが、いちいち相手をしてしまう。
>そいつは荒らしだからスルーしろと言っても耳を貸さず、むしろ、スルーしろと諭すほうが荒らし扱いされる。
>しかし、所詮は感情だけで噛み付いてきたような奴だから、形ばかりの論旨はすぐに破綻してしまい、
>反論の術が無くなると、悔し紛れの罵詈雑言を浴びせるだけに成り果てる。
>「皆から叩かれる事も覚悟の上だ」みたいに格好つけてるものの、実際はメチャクチャ打たれ弱くて
>皆の反論食らって集中攻撃に遭うと、自分から喧嘩売ってきたくせに被害者面して、すぐ泣き言を言い、
>自分の態度を棚に上げて、誰も同意してくれない事に文句を言う。
>相手に無根拠なレッテルを貼っては自分に対する批判を止めさせようと必死になる。そういう態度が批判を招く事に気付かない。
>さらに、他人の言葉遣いには、乱暴だの幼稚だの誹謗中傷は止めろだのと偉そうに言っておいて、
>そういう自分が気に入らんモンに罵詈雑言を浴びせている。
>それを指摘すれば「向こうが先にやったからいいんだ。他の奴らもやってるんだ。自分より他の奴を先に叱れ」と小学生論を吐く。
>やたらとリアルを強調して、2chやネットそのものを否定し、リアルでは自分の味方が沢山いると言って虚勢を張る。
>だったらこんな所から離れてリアルで幸せに暮らせばいいのに、なかなかネットから離れようとしない。むしろ毎日粘着し続ける。
>それを指摘すれば、「自分はここの連中の意識改革に来てる」みたいな事を言い張る。
>「お前らは余裕が無い。もっと寛容になれ」と言いつつ、一番余裕が無い者が誰なのか分かっていない。
>ようやく消えたと思ったら、突如賛同する者や、やたらと意見の偏った自称中立派が現れて、よく似た口調や態度で不可解な援護をし出す。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1234099105/793
>国力が衰退するから結婚しないとダメとか、子孫を残さない男はダメとか時々そういう人質を持ち出すけど
>結局「自分たちはどうなの？」って話だわな

>自分たちは売春婦みたいな格好して売春婦みたいな考え方でなんの国力か、なんの家庭か
>国の品格を落として世界中の笑いものにされて何とも思わないんだろうか？

>国の将来、自分の将来を憂うなら全て男のせいにする前に
>まず自分自身「女性としてこれでよいのか？」と見つめなおす必要があると思うが

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1255094069/722
>どうも近年、狂信的フェミがこの板に張り付いているようだなあ。
>そいつらの特徴は、とにかく男への憎悪でしかものを言わないということ。
>そして、言っていることは突き詰めれば「男はこの世から全部消えろ」

>いやはや凄いもんだ。
>黒人を平気で奴隷にしていた時代の白人だって、ここまでは言わなかったぜ。
>女は差別反対と叫んで地位を得てきたくせに
>自分たちが優位になると、差別して何が悪いと堂々と喚きだした。
>それも、これほど極端な差別は歴史上あったことがないというくらいの勢いでな。

>フェミは自分たちのやってることがまるでわかってないんだよなあ。
>今までルールに則って勝負をしてきたのに、ルールが気に入らないと
>場外乱闘を自ら始めようとしているのだということを。
>そして、本当に場外乱闘になったら、女は男にまるで勝ち目はないということを。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1238798182/577
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1238798182/571
>正に至言。
>性の切り売りをしてきた帰結として現在の暴落があるのだが、
>因果応報が理解できない女は男に責任転嫁し、状況の改善を要求する。
>一方で切り売りを続ける女は後を絶たず、むしろポルノの類は充実の一途を辿っている。

>これに対する女の同性批判や自浄（自重）作用は働かない。
>女という総体がダブルスタンダードに陥っているのだが、
>そのダブルスタンダードすら認め、女の地位向上を求める。
>あくまで「求める」のであり、自ら「変える」ことはない。
>そのような惨状に技術の発展が加わりその傾向は加速する。
>女を公的に擁護しているのが問題であるが、個々人においてはその暴落は止まらない。

>性という縛りから抜け出したという意味合いであれば、征服という表現は妥当か。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254572161/951

951 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/02/28(日) 23:07:27 ID:v1PCOI7U
女は今まで、自分たちの力でたくさんの権利を勝ち得てきたと思っていたが
実際にはクレジットカードで借りていただけだったのさ。
そのクレジットカードは非常に限度額が大きかったが、それでも限界があった。
そろそろ限度額に達し、同時に返済時期に来た。
これからの女は、今までこさえた莫大な借金を
返さなければならない状況になりつつある、というわけだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156092372/647
>かつて日本の教育改革を担当したGHQの役人は、こう豪語したそうだ。
>「日本の教育を変えて、今後は天才が出ないようにします」

>戦後、彼らが押しつけてきた教育プログラムの要点は、次のようなものである。

>第一に、白人に対する徹底的な劣等感を植え付けること。
>第二に、アメリカは素晴らしい国だと信じ込ませること。
>第三に、自分独自の意見を作らせないこと。
>第四に、討論や議論を学ばないこと。
>第五に、受身のパーソナリティを作ること。
>第六に、一生懸命勤勉に仕事させること。
>第七に、目立つ人の足を引っ張ること。

>これらは、イギリスの植民地だったインドで実践された教育方針そのままだ。
>要するに、上からの命令に疑問を持たず、与えれた課題だけを勤勉にこなす“しもべ”を作る教育である。

>暴かれた[闇の支配者]の正体 P.128〜129 ベンジャミン・フルフォード 著

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156092372/648
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156092372/641
>『２ちゃんねる』等の掲示板でも常に対立軸を創り、
>双方を感情的に争わせる事で事の本質から目を逸らさせる手口が頻繁に見られるが、騙されてはいけない

>ネットに点在する事実を繋ぎ合わせる事で
>『社会で何が起きているか』と言う全体像を見る事が出来る

>掲示板は『肥溜めの中から金貨を探す様な作業』だ

>低レベルな誹謗中傷に精神を汚染される事無く、
>書き込まれた記事や情報を正しく理解し、繋ぎ合わせるインテリジェンスが必要不可欠である
>一人でも多く、そう言う人間が増えれば掲示板も現実世界も変わっていく
>それを願って止まない

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1229697319/247
(都合により一部を少し触りました。)
>著作物のダウンロード違法化とか最近できたが、あれも似た問題がありそうで考えてみると、
>そもそも百万人が違反した場合、流れは厳密には分からないが、
>百万回訴訟するということなのだろうか。数百年たっても無理な気がする。
>もうちょっと全体的な（効率的な)別の方法がなかったのかと思ったりするが。

>こういうダウンロードでさえ問題がありそうなのに、
>さらにずっと数が大きそうな児ポの単純所持で罰するのは
>これ以上はるかに大きな問題が出てくるに違いなく大混乱になるだろう。
>やはり、親告罪みたいに、（元）児童から消してくれというようなものだけ
>ネットから消去(義務）する程度にしておくべきだろう。
>元々普通の性被害と言うのは親告罪であり児ポ関連では親告罪にしなくなってから
>様子がおかしくなった（親告罪でも問題があるがそれ以上だろう、援交でも片方だし)。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258489829/756
>スレタイ→昔ほど女の子にお行儀良くしろ、言葉遣いを丁寧にと親、教師から言わなくなった。
>特に教師は女の子だけにそう指導したらフェミ系政党、マスコミから叩かれるからできない。
>──というよりは特に女教師の場合は自らそのような考えを持つに至ったのか…

>結果、表面上だけでさえ、優しくもない、上品でもない女子児童、生徒を小、中、高校と見ている。
>→ひと昔前ほど女幻想を抱かなくなった。
>→そのくせ、更衣室、トイレ等関係ではやたら羞恥心を主張するので呆れ気味。

>部活の先輩などの指導のため、男子生徒の方が言葉遣いが丁寧なくらいである。
>一方、論理的思考力、物事を大局的に見る力などはほぼ生まれつきの男性型脳のため、
>当然のことながら女に優越する（一部のエリート女は別としても）。

>女独自の魅力というものはひと昔前に比べぐっと低下した。
>身体のプロポーションはたしかに良くなったがそんなものは見ているだけで3日で飽きる。
>水商売女と大して変わらない服、髪型、髪のカラーリング、メイクの浸透で嘲笑、侮蔑の対象となる。

>人の悪口大好き、流行に左右されるなど愚民化はさらに促進し、国語力も低下。
>国語力、教養などは彼女らが馬鹿にしているつもりのオタクの方が上である。

>子殺し女など女の凶悪犯罪で、「女が優しい」などというイメージは完全に消滅。

>今の10代、20代の女に表面上恋愛感情らしきものを示すのは、
>内心、性欲を満たしたい性欲の強い男性だけである。

>結果、恋愛に興味が無い男性が増えた。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233449395/344
(都合により一部を少し触りました。)
>男性専用車両作っても根本的な解決にはならんだろうし、そもそも今の状況で男性専用車両が出来るとも思えない。
>「男性車両を作れ」ってのは、女性車両を痴漢対策と言って正当化してきた女どもに対する皮肉だよ。

>馬鹿女どもは「女性車両に反対する奴は痴漢だｗ　痴漢したいから反対するんだｗ」とかほざくが、
>自分達が乗れない男性車両を作ろうという動きになると、「そんなもの作るな」と言って猛反対する。
>男女で分ければ完全な痴漢対策になるはずなのに、女どもこそがそれに反対する始末。

>痴漢が怖くて男子トイレや男湯に入れない男なんてまずいないのに、
>ネナベって「ホモの痴漢が出るから止めろ」と必死になる。
>あと、ネナベに多いのが、「女との出会いの場が無くなる」とか言い出す奴。
>そういう発想をするところが、もう馬鹿女思考。本当にくだらん恋愛論でしか物事を考えられない。

>しかも、仮にそういう「男だけの車両に乗りたくない。女が沢山いる車両に乗って女と密着して乗りたい」と言って、
>男性車両に反対する“男”がいたとする。なんで女達はそいつを叩かないのか？
>なんでそういう奴を敵視して、男女に完全に分ける事を主張しないのか？
>日頃、「男の性欲は敵だ」「男はみんな痴漢予備軍だ」みたいに言って、
>「男は乗るな、近づくな」と言って女性車両を導入して正当化してきたくせに、
>話が男性車両になると途端に黙り込むか、正反対の主張をする。
>普段なら絶対痴漢呼ばわりするであろう、「女と密着して電車に乗りたい」などとほざく男がいてもそれを容認する。

>要するに女どもが女性車両を望むのは、『自分らだけが好きな時に乗って占領できる車両が欲しい。
>男に対する優越感が欲しい』という事で、痴漢対策ではないという何よりの証明になる。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/278
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/275
(中略)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/275で取り上げられた元エントリでは、
>ADHDやアスペルガーといった発達障害者について取り上げている。
>私も彼らとの付き合いがあるのだが、「自重」「配慮」といったことを求めるのは
>まさしくそれら社会性の欠損という障害を持つ彼らに対する直接攻撃になるというのは理解できる。

>「社会」のために個人があるのではない、社会の都合で個人が犠牲になるアンフェアはあってはならない
>ということを突き詰めたら>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/272
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/275のような主張になるのは当然だろう。
>それでは社会が成り立たない、アナーキズムだというのも確かだろうが、
>そうでなければ自分たちの平等権、幸福追求権、そして生存権が保障されない、
>「社会的動物」であることを「人間の条件」にするなという彼らの叫びは重い。
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1238798182/630
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1238798182/627に対する返レスと想定。)
>>「全ての存在に対して分け隔てなく益を与える事が平等だ！」みたいな事言ってる奴いるけど、

>そんな大それた事じゃない。
>ただどちらかの性を一方的に優遇しないだけで男女平等になるんだよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1266150454/11
(都合により一部を少し触りました。)
>女がいま要求していることが、いかに馬鹿げているのか決して理解していないのだろうな。

>女は平等の名のもとに巨大な下駄をはかせてもらって今の地位にいるのに
>自分たちが自力で高い地位についたと錯覚して弱肉強食適者生存を唱えているんだぞ。
>本当にそれが始まったら、女など一気に奴隷に転落するというのに。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233449395/346
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233449395/344
>つーか、実際に通勤ラッシュの電車に乗ったら90%が男なのに
>既にそういう状況を当然と思っている男が
>90%が男→100%が男の状況に変わるのを嫌がるはずがない。

>問題はひとえに、「女は、自分たちだけが好き勝手やりたがっている」ことにある。
>とにかく、行動を制限されることは、それが妥当だろうが妥当でなかろうが徹底して嫌。
>自分たちの好き勝手やりたい。
>そして、そのために男がどれだけ被害をこうむろうと知ったことではないというわけだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1238798182/637
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1238798182/636
>取りあえず義務教育で平等に教育を受けれる。そりゃ地区の違いで差は出るかもしれんが‥
>しかし男だから女だからというのはない。
>そこで勉強したかしないかで社会人としてのスタートが違う。

>平等と叫んでる女は、まずそこで努力したのか？
>その間に世に役立つ技術や資格、経験があれば結婚や出産のブランクがあってもやっていけるだろ？
>そもそも最初から女はいずれ出産が控えてるのは分かるんだから、社会に出るまで考えないと。
>考えなかったし、特に勉強も何もしなかったのなら黙って男の収入の世話になればいい。
>働いてる男の大半は『将来結婚して家庭を持つ』という目標を大なり小なりもって働いている。
>だから体を張って頑張るし、偉くもなろうとする。
>しかし、いくら出産というデメリットがあるとはいえ、その過程を省いて働いている男と同じ権利を主張するとは‥

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1230069893/565
(都合により一部を少し触りました。)
>過去の経験者が現在は確定している不幸。
>それを回避する未経験者に、
>将来の未確定な不安を煽っても効果ないだろうに。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1230069893/566
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1230069893/565に対する返レスと想定。)
>最大の問題がどこにあるのか、結婚させようとする側はわかってないからな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1253042681/232
>「女というだけで力が弱い」
>「男は平均して女より強いしレイプしがち」

>それが司法におけるジェンダーバイアスというもの。
>こういう迷信を少しずつ打ち砕いていこうというのが男女平等教育。
>裁判官たるもの、偏見や先入観で判決を下してはいけません。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1259787277/56
>特に女性の間によく誤解があるようなので、改めて整理したいんだが

>Ａ群　：　結婚したくて、結婚した男
>Ｂ群　：　結婚したくて、結婚していない男
>Ｃ群　：　結婚したく無くて、結婚した男
>Ｄ群　：　結婚したく無くて、結婚してない男

>Ａは一般の既婚、Ｃは不幸な（？）既婚、Ｂは批判にあてはまる場合もある「結婚できない」未婚

>でも中には実際にＤにあてはまる者がいる
>理由は多々あるだろうけど、そもそもしたいしたく無いを超えて興味すら無い
>もしくは他の様々な選択肢の一つであって優先順位が低い、というケースがある
>中には自分の、結婚への欲求に自ら気付いていないケースもあるかもしれないね

>もちろんこれだけ明確に実際の所属群は分けられないだろうし、多くが複合ケースだと思う
>また時間によって主たる所属群が変わる場合もあるはず

>でも、現時点ではＤ群のような例が実際に存在することだけは留意する必要ありだと思う

>>81
ふむ、まあ言わずとも当たり前のことではあるんだがな

けれども女脳やバカマってのはここまで説明されても
可能性や論点といったことの一つ一つを確実に理解していく力が根本的に無いから
レッテル貼りや自己正当化に走るんだよな
この板でもよく見かけるところだ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247081391/682
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247081391/671
>フェミが狂ってるのは、そんな創作コピペしなくても分かるだろ
>むしろ、その手の主張をばら撒くことでフェミに加担することになりかねないぞ
>皮肉のつもりかもしれないが、フェミには皮肉は通用しない
>やつらは、そのまま受け取って「でしょ？あたしたちの言うとおり」って自信を深めるだけ
>あと批判精神の足りない民衆は、そのコピペに説得されてフェミ化してしまいかねない
(後略)
>>82
激しく同意。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1267934342/3
(都合により一部を少し触りました。)
(前略)
>思うに、結論は「女は素晴らしい、男は情けない」にしなければならないという
>強迫観念てか信仰のようなものがあるのだと思う。
>なにしろ、現代の社会は、女に対して何かネガティブなことを発言したとたんに
>袋叩きにされる社会だからねえ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258036463/596
(都合により一部を少し触りました。)
>おれは、夫婦別姓派だ。

>理由は、簡単。離婚しやすくなり、結婚制度を壊して、男を自由にしてくれる可能性があるからだ。

>妻が自分と同じ姓ならば、わざわざ姓を変えさせて、不便を強いたという責任感を背負うことになるけど、
>妻の姓が変わらなければ、心理的な負い目は非常に少なくなる。
>ついでに子供の姓も妻側にしておけば、離婚で姓を変えさせるということがなくなり、後ろめたさが少なくなる。

>姓が違うことは、感情が冷えれば単なる同居人という関係に立ち戻りやすくなる。
>つまり自分と合わない妻や子供を切り捨てての再出発が、早くやりやすくなる。
>ひいては、離婚の増加で結婚制度そのものを腐らせてくれるわけで、子育てを女により押し付けやすくなる。

>別姓は、結婚での男の縛りをまたひとつはずしてくれるわけで、俺はぜひ別姓が成立してほしいと思う。
>とはいえ、反対派の気持ちもわからんでもない。だが、反対派の人たちに俺は解決策を提示しておく。
>別姓制度になったら、結婚しなければいい。気に入らない制度を使わない自由がある。
>それにたぶん、結婚なんかしないほうが、男は幸せだと思う。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/374
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/373
>まあ、真面目な話ミステリーでやたら殺人事件が多いのは
>死人に口無しで手軽に状況をブラインド出来る
>（ミステリーはブラインドされた状況を暴いていくジャンルだ）という利点
>人間の愛憎のドラマを描くのに適してるんだろうとは思う
>殺害無しでもミステリーは成立するからね
>ミステリーファンが殺人好きなのかなあと思ったけど彼らの無節操っぷりから見てそれはないだろうしｗ
>（あさりよしとおの「なつのロケット」経由で川端裕人の「夏のロケット」読んだが、
>アレがミステリー大勝取ってるのが一番のミステリーだったわｗ）
>実際サスペンス好きな母ちゃんに「殺人好きだねえ」と冗談で言ったら
>「私は人間のドラマを見てるの！！」と返すんだぜ？

>FPSがどうして銃を使ったゲームになるのか、あの視点では間合いがわかりにくくて近接攻撃に向かないからだ
>ホラー映画でゴア表現が使われがちなのは簡単に恐怖感をあおれるからだ

>といったように創作物で多用される描写には、多用されるだけの理由がある
>なのにどうしてこういったレイプゲームだけ女性嫌悪だなんだとケチを付けられるのか分からんよ
>ちなみにレイプゲームと呼ばれる物も本当は描きたい別の物があって、それを描くのに色々と都合のいい舞台設定だ
>というのが俺の持論だ
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155660313/496
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1155660313/495
>「トイレを出たら女が待っていたら気まずいから男性専用トイレも作れ」と
>数百から千、数千通の郵便、fax、メールが全日空に届いたら男性専用トイレも作るだろうか。

>具体的な数はわからないけど、男性客の多くが望めばおそらく作るだろうね。
>でも、男性客はこと女優遇のこととなると、恐ろしいほど大人しい羊になる。
>骨のある男性なんてほんの一部だから、抗議も要求の数も少ない。

>それにしても、こういう男性差別サービスを押し進める男性社員や男性経営者たちの得意顔が
>ムカついてしょうがない。
>なんか女優遇サービスを作ってそれを語るときの顔が、滑稽なほど誇らしげなんだよね。
>多分、「どうだ！おれって男らしいだろ？」と社会に向かってアピールしてるようだ。
>女に媚びる事を男らしさだと履き違えてる。
>哀れなアンクル・トムと言えよう。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1260190897/35
(都合により一部を少し触りました。)
>求職や昇進に関しては男性が有利というけれど、
>それは難易度や学閥がそこそこに大学を出て、
>新卒時に、自分の得意分野を生かせる職に就けた人だけだよ。

>内定はもらって入社したが、仕事が「嫌」なのはおいておいて、
>あまりに仕事が不向きでできない、
>契約や労働法違反に我慢がならなくなり辞めた場合、
>前の職で何のスキルも向上していないので、次の求職・採用が著しく困難になる。

>不向きな仕事でも続けながら、夜や休みに勉強して資格・検定に受かればまだ良いが、
>「不向き」と気付くのが遅く、数か月も経ってしまい
>（初めは社会で仕事をするのは辛いものだから、こんなものと思っている）
>辞める頃には、軽度〜中度の精神疾患に罹っていてそこまでのエネルギーは残っていないし、
>勉強も始めるどころではない。

>無職・だめ板では東大・京大卒なのに、初めの仕事でうまく行かず、
>低所得のままか、低所得・無職を繰り返している人のスレがある。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1260190897/35
(都合により一部を少し触りました。)
>求職や昇進に関しては男性が有利というけれど、
>それは難易度や学閥がそこそこに大学を出て、
>新卒時に、自分の得意分野を生かせる職に就けた人だけだよ。

>内定はもらって入社したが、仕事が「嫌」なのはおいておいて、
>あまりに仕事が不向きでできない、
>契約や労働法違反に我慢がならなくなり辞めた場合、
>前の職で何のスキルも向上していないので、次の求職・採用が著しく困難になる。

>不向きな仕事でも続けながら、夜や休みに勉強して資格・検定に受かればまだ良いが、
>「不向き」と気付くのが遅く、数か月も経ってしまい
>（初めは社会で仕事をするのは辛いものだから、こんなものと思っている）
>辞める頃には、軽度〜中度の精神疾患に罹っていてそこまでのエネルギーは残っていないし、
>勉強も始めるどころではない。

>無職・だめ板では東大・京大卒なのに、初めの仕事でうまく行かず、
>低所得のままか、低所得・無職を繰り返している人のスレがある。
(中略)
>これだったら、女の一般職で上場起業、有名企業に採用された方が、
>まだ、仕事は簡単で定時に帰れて疲れは残らないから、
>人生の再スタートの準備と実行がしやすい。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1260190897/38
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1260190897/35
>「男性有利」って、単純に結果だけを見て言ってる感じだよね。

>四年制大学への進学率、理系を選択する割合、
>取得資格等を考慮した上で、男性有利なのか甚だ疑問だ。

>つか、転職・就職板を見てても、
>ハッキリと性別を理由に断られたという報告は男性ばかりなんだけどね。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/296
(都合により一部を少し触りました。)
>ぶっちゃけスポーツでも女性至上主義はある。
>なまじ下手な誘導で実力があるかのように見せるから余計にたちが悪い。

>にしこりや石川が出てきたのも、そのときにちょうど活躍している女子がいなかったから。
>それを>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/252-253が証明している。
>また、オグシオが世界選手権で銅メダルを採ったとき、男子も同様に銅メダルを採ったが
>その後のマスコミの対応が違うのもそれを証明している。

>この間、シンクロでメダルが取れなかったとき
>誰が彼女達をいっせいに批判しただろうか？
>この間男子バレーがメダルを取ったのに
>女子が取れなかったのにたいして誰が女子を批判しただろうか？
>恐らくほとんどの人には目はつかないだろう。そういうことである。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1266768033/232
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1266768033/223
>あとさらに、言うとおり独身ターゲットの産業はこれから成長するねえ。
>その代表がオタク産業なわけだが。
>フィギュアとか抱き枕とか、オタクの買い方は凄いからなw
>痛DSなんか見ても、オタクの力の入れ方がよくわかる。

>んで、実に皮肉なことなんだが
>オタクが今そーゆーのにつぎ込んでいる金と労力は
>かつては彼女や妻に注がれていたんだよねぇw
>あまりにも現実の女が腐ってしまったので
>呆れたオタク連中が、その金と労力を
>代わりに二次元美少女に注ぐようになったわけだw

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1266768033/236
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1266768033/232
>しかしマスゴミは陵辱エロゲなんかを挙げて「性犯罪に結びついてる可能性が〜」とか報道して
>その二次元美少女を規制して現実の女に目を向けさせようと必死必死ｗｗ嫌でも腹黒惨事を選べとｗｗ

>根本的な物を改善しようとせずに縛り付けて選択肢をなくそうというマスゴミの姑息な意図が容易に見える

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/393
(都合により一部を少し触りました。)
>根本的にはなぜポルノゲームがそこまで規制論のターゲットになってるのかがよく分からない。
>陵辱もののAVとかはOKなのか？　というか、そもそもポルノ小説は問題ないのかな。
>AVはまた別とか、後回しでいいというのなら、その論理には恣意的な面が多すぎるように思うな。

>あとは、「非現実のビジュアルな女性のイコン」に傾倒する男に対して、
>現実の女性の多くが抱く本能的な憎悪や嫌悪とかがあるのかもしれない。
>それは倫理とか道徳ではなくて、もっと性差に根ざすエゴイスティックなもののように思えてならない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254285675/68
>中身はどうしようもない男と勢いで結婚して、数年で離婚して、
>日本に帰って、当然のように母子家庭の手厚い手当を受けて暮らしていくのか。

>帰ってきても、自分で稼いで食っていくなら別にいいけどさ。綾戸智恵みたいに。
>離婚して子供連れ去る女たちも、海外に住んでたこと生かして、英会話講師でもやってれば？

　　
62 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/08/31(月) 03:41:51 ID:CTCoWLEn
北ヨーロッパの海に有名な女海賊、
彫刻の残るアマゾネス、
古代イランの女剣士、
王族を護衛したジャンヌダルク、
戦国時代のくのいち、
…etc
歴史を振り返ってみると、弱くなってるのは、むしろ女の方なんだよな。
まあ女性様は都合の悪いことは認めないんだろうけど。


女は昔に比べ強くなった男は昔に比べ弱くなった
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1249341665/

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/425
(都合により一部を少し触りました。)
>自主規制、というのはその具体的な内容にもよりけりだが、
>あくまで「自主」であることに意味がある気がするな。
>これははてなのギロンを見てて思ったんだけどさ。

>そのポルノゲームを作ってる会社が、自主的に、自発的に
>女性やら社会に配慮してなにかするとしたら、それはまあ
>お好きにどうぞ、という話でしか個人的にはないんだけど。

>でも、それ（自主規制的ななにか）をしなければ法律で強権的に規制されてしまうとか、
>商売が成り立たなくなる、という風に追い詰められてする「自主」規制ってのはどうかと。
>言葉遊びに見えるかもしれないが、それはもう「自主」では限りなくないと思うんだが。

>法規制するのと、法規制をちらつかせて「自主」規制に追い詰めるのとは、
>それは違うのかもしれないが、法規制は論外という立場を建前的にはとりつつ、
>「自主」という聞こえのいい言葉で強制性を糊塗して
>実質的な規制を主張する、というのはそれほど胸を晴れることだとも思わないし、
>それを悪びれもしない態度の人間には正直疑問を覚えるな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265731026/426
>もうちょっと書くと、自主規制をするかどうかはあくまで当事者の判断によるものであるべきで、
>かつそれは免罪符的ななにかのバーターとしてするべきものではないし
>周囲がそれを（たとえば法規制や訴訟なんかを背景に）強圧的に要求するようなものでもない、と思うんだけどね。

>あるポルノ作家が自発的に自主規制とやらをするならそれは結構な話だけど、
>それをしない作家はじゃあ法規制されてもいいのか、というとそうではない。

>後者のような作家は、批判されるかもしれないし、叩かれるかもしれないし、嫌われるかもしれない。
>でも、そういったネガティブな反応を受けてでも作品を発表したい、と思うならそうする自由はあるべきだし、
>そのための表現の自由、創作の自由は最低限守られるべきだ、ということなんだけど。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258489829/835
>ジェンダーフリーなるものが悪夢を始めたのだな。

>磁石を思い出してごらん。
>かつての男と女は、磁石のS極とN極だったからうまく行っていた。
>ジェンダーフリーのせいで、両方ともS極になってしまったのさ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1267539551/15
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1267539551/14
>孫の主観でしかありません。
>データが無いのに勝手に決め付けてるだけです。

>女が賢いならポジティブアクションなんて必要ないんだから。

年令イコール童貞の男は、年が上になるにつれ

結婚しづらくなるぞ？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1266768033/293
(都合により一部を少し触りました。)
>まあ俺は３５になったばかりで、「チョンガー」といわれて古いとは別に思わなかったのだが、
>単に「独身男性」「結婚していない男性」という意味でしか認識していないので、
>上の婆さん(※)が吠えているような「女性に相手にされず結婚できない情けない男」という意味では全く捉えていない。
>なので「このチョンガーめ!」とか云われても、「そうですが、それが何か」としか言いようがありません。
(※)煽りレスでスレッドを荒らす(又は煽りタイトルでスレッドを立てて板を荒らす)バカメス。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1236838085/379
(都合により一部を少し触りました。)
>バカ女やカスゴミどもの男叩きって笑えてくる主張やわめき散らしてる内容が
>全部自分へのブーメランになってぶっ刺さってるんだから
>仮に男を追い出したとしても残るのは女同士による格差や差別社会・・
>つまり共食いか潰し合いしかないのにな

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263715065/702
>可能性が見出されたに過ぎない。
>現人類の科学は未だ自然の摂理を超越出来ていない。
>その認識を持てないまま喚く女どもは滑稽に尽きる。
>男憎しの醜態を晒したまま老いていけばよい。
>手を差し伸べる義理は全くないのだから。
>盲目的に恐れをなす男も同様に愚かだがね。
>提示された物事に思考停止していては、いいカモさね。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1239328427/650
(都合により一部を少し触りました。)
>脳（考え方・趣向）も体の大きさ・構造も違う生き物を全て同じに扱おうとすることに無理がある。
>（まぁ、同じに扱うのは女に都合良いカテゴリーだけだが）

>ランチタイムのファミレスでも週末の居酒屋にしても、
>女（老若）ってのはどうしてこうもペチャクチャペチャクチャ中身のないくだらない話を
>次から次と何時間もしゃべり続けられるのだろうか？それは女だからだ。
>ファッション・化粧・ブランド・ジュエリー・子育て・ダイエット・亭主のグチ・
>芸能ゴシップ・グルメ・スイーッ・旅行（海外、温泉）・噂話・悪口…etc
>飲食しながらその種の話題で5時間でも6時間でも喋り捲る、これが女の不満解消術。

>太古の昔からの役割分担が性差からくる適任であるのはまぎれない事実、
>女に狩りをして獲物を捕らえることは容易でない。

>能力云々に拘らず「同数または定数を」の対処法として、役所等でも下駄に下駄履かせた上に、
>更に高下駄履かせてその数に無理やりもって行く形になる。
>空港・ダム・道路を作るために需要予測の数字を後付けで持ってくるのと似ている。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263715065/713
>噛みつくという表現は適切でないな。
>事実を、あるいは事実を元にした論を述べたまでだ。
>それを
>意見される→相手にされない（モテない）と見た
>とかどんな思考回路だよｗ

>さらに言えば、匿名の場において重要なのは、「誰であるか」ではなく「何を述べているか」だ。
>故にキャラ設定や男（女）宣言は全く意味をなさない。
>それが分からず一向に止めないのは見ていて面白いｗ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258489829/838
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258489829/837
>＞損しないための知恵を身につけたら、

>男は暴力を排除したら損をしなくなると考えた。
>女は暴力を使えば得をすると考えた。
>こうして女が男を蹂躙する世の中となった。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263715065/733
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263715065/730みたいのを見ると
>２ｃｈにも大きな価値があるなって思うねｗ

>実際対面して話していると
>純粋にその人の発言内容を評価するのは難しい
>見た目の美醜・身なり・仕草・声、あるいは身分や年齢
>そういうことにどうしても影響されてしまう

>純粋に言論だけで意見交換ができる２ｃｈってのは貴重な場所だねｗ

>「リアルで言え」「会って話つけようぜ」
>時々こういう人いるけど
>自分の言論に自信がないか、価値がないと思ってる人なんだろうなあ
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263715065/730みたいに
>でもそういう人がなんで２ｃｈに来るのか謎だけどさｗ

>こぶしで語り合うのが好きって人もいるだろうし
>そういう人はそういう場所に行って好きにすればいいと思うんだけどｗ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258818106/863
(都合により一部を少し触りました。)
(前略)
>動物園の檻の中で飼育されている動物が
>檻から解放しろとしつこく要求したので自然の中に返された。
>しかし自然の中で暮らしてみたら、想像とはまるで違う過酷な暮らしだったので
>檻の中に戻ろうとしたけど既に檻も動物園も消滅した後でしたとさ。

>これが今の女の状況だ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246454523/349
(都合により一部を少し触りました。)
>昔からタツノコプロ系のアニメなど、ヒーローがかっこいいからと、女の子の視聴者、ファンも大勢いた。
>聖闘士星矢は女の子にも人気があった。

>元来男性の領域だったものを女性の客層も広げると言うこと自体は別にいいと思うんです。
>客層の数を二倍にして利潤生み出すのが会社の狙いだし。逆に、男性がキティやカードキャプターさくらを好きでも別にいい。



>でも、問題なのは「女性の客層を増やす」という名目で、変に女性を優遇して、待遇に差をつけることですね。
>そして「女性の目線から」「女性に嬉しい何とか」なんてフレーズばかり使われると、
>「男性客はどうでもいいのか」と言いたくなる。

>「女性も客層に入れる」のと「男性」を無視して女性ばかりにヨイショして、おいでおいでするのは違いますよね。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1268474820/9
>この板に作られるスレにしたってそうだ
>女性サイドのスレは
>全く良識と善悪の判断すら否定するような狂った物ばかり
>と言うか狂ったスレしか立てませんよね女性は？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254467775/684
(都合により一部を少し触りました。)
>女の本質がわかったうえで結婚するのは自殺行為
>驚くほど女の怒り方はみんな似ている
>ヒステリックになり自分の非は認めず
>自己正当化の繰り返しで絶対に謝らない。
>自発的に謝ってる女みたことない

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233449395/359
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233449395/358
>＞女性専用車両は男性を避けたいだけの女性にも利用されてしまっている
>これが一番大きな問題じゃないかな。
>更に追加するなら、>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233449395/344 の
>＞男に対する優越感が欲しい
>もだけど。

>女性を避けたいだけの男性の割合や、女に対する優越感が欲しい男性の割合と比べても、
>男性を避けたいだけの女性の割合と、男に対する優越感が欲しい女性の割合のほうが高いだろう。
>それも、痴漢を行っている男性の割合に比べても圧倒的に高い数字で。

>そういった女性の要望を聞いてしまうと、電車の車内以外でも女性が優遇されるのが
>当たり前といった社会にどんどん進んでいってしまう。

>痴漢も痴漢冤罪も許されないことではあるけれど、
>特定の性別のみの要望だけがまかり通る社会になることのほうが
>よっぽど許されないことだと思う。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233449395/361
>女は果てしなく権利を要求するが
>その代償として義務と責任をひとっかけらも負おうとしないんだよ。

>女性専用車両について言うならば
>女性専用車両については大喜びだが
>その代償として「女は女性専用車両に乗る義務を持たせる(乗らなかった場合痴漢の訴えを認めない)」
>などと言われたら、その途端に猛烈に逆切れする。

>徹底的に、自分は義務と責任を負おうとしない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1268688657/10
>なんで、オタクが何十年間も猛烈に叩かれ続けたのかわかるねえ。
>オタクは現実の女のために金を使わないからだ。
>女は、男が女に金をくれるか、女のために金を使うことしか認められないから
>自分に金もくれず、自分のために金を使わないオタクは徹底的に叩いたと。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1268688657/16
>俺、思うんだよね。
>モテとは無縁なヒステリックな婆が必死になって
>セクハラやストーカーを違法化してるって。
>あくまで妄想の域を出ない話だけどもしかしたら事実かもね。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208599022/219
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208599022/218
>こうゆう記事で、裏の事情を読まなくてはいけない点は
>なぜ、性犯罪者「だけ」に対して憎しみを掻き立てるようなことを繰り返すのか、ということだ。
>なぜ「すべての犯罪者」に対して「社会から完全に隔離しろ」とは
>決して言わないのか、こういう裏を読む必要がある。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/309
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/307
>マスコミはフェミニストの言いなりに動いているわけだが
>フェミニストは決して女の味方ではない。
>ただ男が憎くて、そして家族制度を崩壊させたいだけだ。
>女に極度に甘い制度を作らせるのは、「ついで」または「目的のための手段」でしかない。

>女達が、自分たちに目先の飴をくれるフェミニストを支持してきたのが愚かなこと。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1221939861/251
(都合により一部を少し触りました。)
(前略)
>西武の女性チームとかいうのは、車両のデザインのときと同じく、
>毎度のことながらお膳立てをしてるのは決定権を持つ男性社員だろうに。

>西武に限らず、「女性が活躍してます！！」なんてのは
>ほとんどがコレだよ。
>昨日あたりメディアが飛びついた品川の女子高のテレビ番組制作とかさ。

>表の華やかな部分を女にやらせて、裏ではオジサンたちが動く。
>コレが「女性が大活躍！」の正体。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1238798182/649
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1238798182/637
>先ず、論点が違う。
>女(というかフェミニスト)が言う男女平等とは
>男性の地位、すなわち君の言う通り、努力で手にするものが多いが、
>男(というか男性差別反対者)が言う男女平等とは、
>女に対する優遇や既得権益を撤廃してほしいと願っている。
>そんでもって一般女性は男女平等という概念関係なく、
>女性を優遇してほしいと考えている。それがマジョリティだ。
>比較的多くの男達もそれを支持する(そうしないと女にモテないから)。
>その結果が女尊男卑な訳です。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184774447/771
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184774447/770
>性的羞恥心は男女で区別すべきでない。個人個人の感覚だよ！
>それに性的羞恥心に差異があっても男湯にだけ異性が入室可ってのはおかしいよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1237013868/38
(都合により一部を少し触りました。)
>中途採用の事務職は（少なくとも入社時は）非幹部候補の社員、パート、アルバイトとも、
>事実上、女限定募集の場合がほとんどだな。
>その他の職というと、1日中肉体作業か、（1日中弁当を盛りつけ等の）速さ・早さを要求される作業が多く、
>前者は身体的素質から耐えられない、後者は手先が不器用過ぎてできないとなると、自宅警備員へ…。
>男性にニート、引きこもりが多いのも、ホワイトカラーの身分がいちばん下の職にさえ、
>性別という理由で就けなかったからというケースも多いはず。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1223562524/365
>女が自慢げに語る事って

>人間独自のことで無く動物そのもの事しかないからね
>むしろネズミなんかのほうが優秀な事しかない。

>しかもえらい幼稚

http://www.youtube.com/watch?v=5xnTXqFvwdc
http://www.youtube.com/watch?v=gkXSa8ogZZc
http://www.youtube.com/watch?v=Pg9O1NuH7_A
http://www.youtube.com/watch?v=b6ilvX0zPBU
http://www.youtube.com/watch?v=WcgOlVg4BGA
http://www.youtube.com/watch?v=8lyVuj4h1aE
http://www.youtube.com/watch?v=6DoK-eS1Klk
http://www.youtube.com/watch?v=UmLg0PLuoJg

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1268056855/10
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1268056855/8
>というより、女が貧乏になっていて、どうしようもない。だから男にしがみついてきている。
>だって考えてみなよ。正規雇用の男女別の割合、賃金格差、妊娠出産での解雇。平均被雇用年数とか。

>この差が或る上で、未婚率が激増して、草食系が増えている。男の意識の変化もある。
>さらに、女自身が、非正規雇用の男を避ける。そうすると、男から女への所得移転が、激減するわけさ。
>団塊Ｊｒが、３０代になってきているから、性欲も落ち着いてきて、そうそう女に金を貢がなくなっていているしな。

>女は今、そうとう貧乏になってきているんだよ。だって稼いでも、消費も激しいし、貯金してても、マンション買っちゃうしな。
>追いつめられて目が血走ってきて、「私を今すぐ幸せにしてくれる」＝「おごる」って短絡した考えになるんだよね。

>貧乏人というのは、貧乏が激しいから、貧乏くさいのを極端に嫌うのさ。
>特に貧乏な女というのは、貧乏くさいのを非常に嫌う。ゆえに、あり得ない豊かさを男に求める。
>金持ちなら、割り勘が理解できるんだよ。金を出してもらうことで、要らない気遣いしたくないから。これが貧乏人にはわからない。

>誰も言わないけど、男女の豊かさの格差が、また開いてきたのさ。だから貧乏人の夢であるおごられてお姫さま扱いされることを要求するのさ。
>まあ、どうせこいつらの大半は待つしかできないから、王子様を待ち続けて、どいつもこいつも独身婆になっていくんだけど。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1268936239/3
>平等という言葉がくせものなのだ。
>つまり、具体的にどんな状態が平等であるのかについて
>万人が納得する客観的な定義など存在しない。
>Aさんの考える平等とBさんの考える平等は違うものだ。
>それを前提として「誰の考える平等を達成するのかな？」ってことになる。

>Aさんの考える平等を達成したら、それはBさんにとって平等ではない。
>つまり、「誰の考える平等を達成するのか」という「不平等」が起きるのだ。
>このように、平等という言葉は最初から矛盾している
>空虚なスローガンに過ぎないのだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263715065/855
(都合により一部を少し触りました。)
(前略)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263715065/851
>そうそう。もし料理に拘る男であれば、
>女とは比べ物にならないほど料理を極めてしまう。
>このとき料理上手な女の出る幕などない。

>逆に料理に拘らない男であれば、料理上手は意味がない。
>口に入って空腹が消えればいい、なんて男もいる。

>男にとって女の料理は何かと言えば、技術や成果ではない。
>そんなものは自分が極めたり職人を金で動かしたりして
>女より遥かに良いものを効率良く入手してしまうのだから。

>人として、やるべきことやって、守るべきことを守ってきたか。
>それが人によっては料理だったり処女膜だったり黒髪だったりするわけで。

>マスゴミと女友達からは決して教えて貰えない〜ｗ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263715065/862
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263715065/848
>それは悠久の進化の中で得た役割分担故致し方ない。
>が、男女とも働き手となる今日において、
>一方で平等を主張しながら性に根ざす保護（優遇）を求める。
>それが反感を買う、とは耳にタコの現状だろう。
>身の程を弁えないのがいかんのにな。
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1239328427/655
>本当に国政を良くしたいと思ってるならその努力の程を示してみろよ。
>クソメスがやりたいのは「国政を良くすること」じゃなく「女であることの特権を貪ること」だろ？

>能力があるなら実績を示せ。能力が無いなら「女を増やせ」は戯言だ。二度とほざくな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216464173/783
>犯罪ってのはもともと人間が決めたものだからな。

>男性は女ほど自分たちの本能に放任じゃないから、
>「それが犯罪？」ってことまで同性に対する法を厳しくする。
>刑法のバランスを完全に崩している性犯罪なんてのは典型。

>逆に、女に対しては立法・司法・行政全て甘過ぎると言って良い。
>そしてそれに乗じて本能の赴くままの女たち。
>こういう輩が政策の実権を握ったらどうなるか寒気がするよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216464173/795
(都合により一部を少し触りました。)
>まあこのスレタイの主張は
>「偉人の男女比が男性の優秀さを表している」も同時に認めざるを得ないんだがな。

>しかも、結果として現在、人間が犯罪者の勢いによって破滅することなく、
>偉人による様々な発明や技術の継承によって存続している以上、
>後者の力が強かった証明になるわけで。
>つまり男性による功罪は功の方が圧倒的に大きいってことだ。
>ああ、あくまでこのスレタイの主張に乗ればの話ね。
>偉人も犯罪者も男性の極めて一部の存在。
>それをクローズアップしようとしたところで返り討ちってこと。

>そしてその現実を無視して、いかにも頭の悪い男性叩きを思いつく、
>その愚かさにはほとほと呆れるよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258489829/882
>草食男子言ってればなんでも通用するとでも思ってんのかなカスアマどもは
>そもそもテメーが男から相手にされてないだけだって何時になったら自覚するんだろうか

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1234099105/857
>喪女って現実の世界では楽しみが無い人間。
>ネットだけが自分のフィールドで生き生きしてる
>多分、学生時代にリア充になりたかった自分がネットの世界で遅咲きした感じ。ネットリア充。
>その年代で経験する事を経験出来ないまま大人になったから、中身が子供じみてるんだろうな

>>129
正論すぎて何も言うことがないぜ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265546701/352
>216 ：名無しさん＠十周年：2010/03/21(日) 10:14:03 ID:HGj1md2s0
>なぜ男のほうが自殺率が高いか。
>
>女が男に期待していることが100だとすると、
>120くらいやって合格。
>100だと当たり前で、ありがたみすら感じない。
>99だと、その残りの1につけこまれ、「何もやってないじゃん」「全然できてないじゃん」と０と等しい扱いをする。
>当の女は男が望みもしないことを勝手にやって、
>「わたしだってあなたのためを思ってやってるんだよ」とアピールする。
>女が何かできないときや、自分が不得意なことをしなければいけないときは
>「人間誰しも不得意なことがある。××が得意な人はそれをやればいいし、◎◎が苦手な人はそれが得意な人がやればいい。
>そうやって助けあっていけばいい」と協調性を語るが、
>自分ができて相手ができないときは、素直に手助けなどせず
>「なんでそんなこともできないの！まったくあんたは…」と責めまくる。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245836317/483
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245836317/482に対する返レスと想定。)
>つーか、一般的な感覚では、一人だけに愛されているのを「モテる」とは言わない。
>大勢付き合っている相手がいるのを一般にモテるというわけだが
>そう考えると、そもそもモテる必要などあるだろうか。
>結婚したいなら、モテるのは逆に結婚の邪魔になる。
>よほど好き者の男/女でない限り、何人もと付き合うなんて大変なだけじゃないか。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1255435844/321
>私は刑務所で社会に貢献できるような工場や農業を今までより大規模化し
>ダメ元でも反省するまで出所させないようにしたほうが効果的だと思う。
>死刑もダメ。何故なら殺された家族や死んだ魂は恨むから
>これ結構社会的にもよくないと思うんだけどね
>悪い魂を開放しても又罪人が増えそうな気もするけどね
>ま、魂の存在否定の方には到底わかる話でもないけど

>厳罰化はむしろ区悪犯罪を生む結果にもなると思う。
>何故ならば飲酒運転がそうだから
>つまり人身事故をした後、何百ｍも被害者を引きずったまま
>走行する事件、運転者が男女問わず結構新聞に出ているよな？
>昔なら到底考えれないような交通事故まで発生してる。
>あれってその場で車止めたら命助かっていた人もかなりいると思う。

>そんな現実見たら厳罰化する事によってレイプだけで済まされるものが
>命まで奪われる事件も多発しそうだけど、厳罰化に賛成しているヤシさん
>そこらへんの所はどう考えているの？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1268688657/278
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1268688657/277
>「女は最後には責任放棄できる、男はできない」
>これがどれほど、男にとっての重圧であるのか
>女には想像もできないのだろう。
>知らないからこそ、大きな口を叩ける。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247100197/512
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247100197/511に対する付足しと想定。)
(都合により一部を少し触りました。)
>日本の警官と言うのはたえず違法行為を犯してるからね。
>だから取り調べの全面可視化を嫌がるし、
>職質されたときにこちらがビデオ撮影するのを嫌がる。
>警察手帳の提示義務を果たさないのもその為。

>「警官がそんなに違法行為をするわけないだろ」
>と小学生なみの社会観しか持ってない人もいるだろうけど、それは間違い。

>警官は職業柄よく知ってるんだよ。
>「証拠がなければ罪を問われる事はない。」と。
>つまり、逆に言えば
>「証拠が残らない違法行為や犯罪は、いくらやっても大丈夫」
>と考えてる。

>撮影されることを嫌うのはその為。
>映像は極めて重要な犯罪の証拠となるから。
>警察手帳を提示し自分の氏名や所属を知らせないのは個人を特定させないため。
>個人が特定できなければ違法行為を追求されることはないから。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1268688657/381
> 男も言う「別に女が困ろうが、俺たちは
> どうでもいいことですからｗｗ」

いえいえ。
「女が困る＝男に義務発生」を否定しているだけで
何かをして貰いたいときは「男のルールに従って頼め」
と言ってるだけですよ。

実際、ちゃんと筋を通して頼む相手であれば男女の
区別なく対応すると思いますよ、受身男も。

> 自分たちさえよけりゃ、周りはどうなっても
> 知ったこっちゃないってのが、人間なんじゃないのか？

そうじゃなくて、自分の困りごとは
１）まずは自分で改善努力すること
２）それでダメなら周囲に改善を依頼してもいいが
相手の立場や理屈を考えた頼み方で臨むこと
というだけですよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186450895/353
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186450895/350
>「ただで何かをやる」って言う部分よりも、
>「何かを散々やらせておいて、ただで切り捨てる」って言う大企業を初めとする横暴の方が大きかったから、
>政権交代なんて事になったんちゃうんか？

>ま〜物事は相対的なもんだから、どっちが全て正しいなんてもんは無いだろうが、
>末端をコケにしまくったひずみがここに来たって事だよな。
>そういえば、どっかの大企業では２５０億の黒字だったそうじゃないの。
>貴殿の言うとおりそこの従業員は「何かをやった」のだから、当然代償は払われるべきだよな。
>そういう時ばかり「経営とは何か？」とか言うかい？
>それを言うなら原則論どうこうほざく資格なんぞ無いわな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186450895/355
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186450895/354
>高額所得者へのこれまでずっと続いている「最高税率引き下げの既得権」は優遇しないでもらいたいものだよな。

>やらずぼったくり論を強調するならば、やらせておいてぼったくるな論も同様に強調しろって話だ。
>高額所得者になるためには、やらせておいてぼったくるという図式無しには相対的には語れないからな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/354
>無知男という奴隷の金や競争欲を利用して成り立ってる繁栄だったのが、
>ジワジワと奴隷にも知恵が芽生えてきたのと、国家的不景気とで上手く機能しなくなった
>（今では恋愛どころか、国民の基本生活さえ危ない状況となってるが、解決できてない）。

>さらに、一部の思考グループは、
>「あれ？　強欲女や馬鹿女との恋愛なんて、いらないんじゃね？」って気付いちゃった。
>なのにメディアはまだ、「草食系男子」なんてトンチンカンなこと言ってる。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1260138006/106
>女らしさは悪なのか？
>女は古来より家に篭り、主人の庇護の下で生きてきた生き物です。
>女は本能的にも体力的にも、本来は働いたり自立したりすることに向いていません。
>それが最近はどうでしょう？
>「働く女ｗ」「自立した女ｗ」が格好いいとされる風潮。
>女自身が女らしさを悪として捉えはじめています。
>女でありながら男的価値観こそ良いものだとする人が急増しています。
>女ってそんなに糞な性でしょうか？
>女のみなさん、どうでしょう。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258489829/976
>とりあえず、一番肝心なことは
>「女に金をやらない」ことだ。
>そこから女特権は次第に崩れていく。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1207573635/95
(都合により一部を少し触りました。)
>元々は、北欧の国で出生率が上がってきたら、女性の育児休業取得が増えて、鳴り物入りで施行した、
>公的機関の男女の就業比率を規制した法律に違反するケースが増え、法律の存在意義が危うくなってきたために、
>その規制に抵触しないように男性にも育児休業を取らせるようにしたのが、パパクオーター制。

>それを、制度導入の前提とする法律がない国に、そのまま導入するからおかしくなるんだよね。

>向こうでは、法律に規定する男女の従業比率４０％を維持する為に、
>男性にも育児休業を取らせているようなもの。

>そこを斟酌せずに、そのまま日本に持ってきて、他に子を養育する事が出来る者が居ても、
>男女とも育児休業がとれるとした辺りが、あっちとは違い日本では違和感を感じる原因。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263810665/757
>創作物は現実の人間が作るのだから、当然現実の影響をうける
>差別的な創作物をなんとかしたいなら、現実の差別をなんとかしないとな

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1243986857/706
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1243986857/703
>>昔の女も、「男子厨房に入らず」「台所は女の城」などと言って

>なに勘違いしてるのかしらないけど、
>それは男性を犯罪者扱いして言ってる訳ではないからメス専用車両とは別。

>おまえの言ってる例は、役割分担社会での女の役割を真っ当してると言うことであり、
>「殿方にそんな仕事をさせては、女の恥」と言う女の美学でもあるんだな。

>今は女としての義務すら真っ当しようとしないどころか、優遇のみを要求して、
>それが与えられるとさも当然のような顔してる女が多いから問題なんだよ。

　
5 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/03/27(土) 02:13:24 ID:8vwq6pCM
「娘は渡さん！」て
親が自分の感情で娘を行き遅れにしてんだから
責任は親か娘自身が取るべきだな
世の男性諸氏のせいにされても困る

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254916484/905
>女性社長さんの知り合いが居るんだけど、
>俺も何度か取引で世話になってる。
>彼女と飲んでた時に言ってたんだけど、
>女だけの職場はダメなんだってさ。
>組織としてまとめるには男性社員が不可欠なんだと。
>そして、女の人数が多すぎてもいけない。
>何故かというと、上司など偉いさんが出かけていて居ないと
>女はすぐにお喋りしだして、サボって仕事が進まないんだとｗ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/42
(都合により一部を少し触りました。)
>人間としてどちらが健全かといえば是が非でも恋人を探すべきなのかも知れんが
>もはやそういう社会ではなくなってしまったんだ。
>男らしさ女らしさがあって初めてお互いを尊重し合えるのに、
>何を勘違いしたのか男女差別だとか何だとかでジェンダーフリー化が間違った方向へ進んでしまった。
>肉食女性とか草食男子とか言われてるけど、俺に言わせれば女性は図に乗ってるだけ
>男性はそんな女性に愛想を尽かせただけの話。
>加えて、性欲などいくらでも発散する機会はあるし
>余暇なんてどれだけあっても足りないくらい世の中には娯楽が溢れている。
>独身が増えて社会問題になるとすれば、まずは女性が変わらなくてはならない。
>男性が変わったとすれば、また女性が対抗して益々魅力のない女性が増えるだけだからね。

974 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2010/04/08(木) 08:23:35 ID:vnpDPZI0
>>973
・婦人参政権を認めれば……
・総合職に女を入れれば……
・女が働きやすい環境を作れば……
・男女雇用均等法ができれば……
・女の研究者を増やすような環境ができれば……
・女を優先的に企業が採用すれば……
・大学が女に向けたプログラムを用意すれば……

女が要求してきたことは、まだまだ延々と続く。
これについて、「こんな措置をしてもますます女が堕落するだけ」と
公言した女は見たことがないな。

いかに女はダメかという証拠だ。

977 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2010/04/08(木) 10:09:29 ID:vnpDPZI0
よーするにな、女は
「自分たちには凄い能力があるんだ！　ついては、自分たち女の能力を発揮できるような
　環境を男が整えろ！　面倒なお膳立ては全部男がやれ！」と言い続けてきたのだよ。

誰が考えたって、「馬鹿か？」の一言だろ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269702843/170
170 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/04/16(金) 17:26:48 ID:cNSjFW4e
>>169

女性専用車両は任意協力であり、あくまでお願いだ。
でも、任意だといえば成り立たなくなるから鉄道会社はそれを隠ぺいする。
それはなぜか？
まず、痴漢対策が目的でない女性が多数乗っていることや、すいていること、乗車に便利な位置にあることなどがあげられるが、

もう一つ、協力してもらえないであろう大きな要因が、
「鉄道会社や女性本人がが努力しないのに男性に協力を求める」という姿勢。

でも、鉄道会社にとっては、コストのかかる混雑緩和などはやりたくないし、
別にやらなくたって利用者が減るわけでもないからやらない。

それは、まさに>>168のいうとおり、
多くの人にとって鉄道は通勤通学や普段の移動に必要不可欠な手段であり、いくら対応が悪かろうと利用せざるをえないからね。

ここで考えてほしい、
一般常識として、他人、しかも親しくない間柄の人間に物事を頼むときは、まず自分で最大限の努力をして、それでも無理な場合に頼むものですよね。
女性専用車両も同じで、最大限の努力をしてそれでもだめなら他人にお願いするのが筋です。
混雑緩和のほかにも、痴漢にあいにくい服装を心がけるようにアナウンスやポスターの掲示、車両に不定期に私服駅員を乗せ、そのことを告知するなど、いろいろと対策方法はあるはずです。
でも実際はどうでしょう。せいぜい「痴漢は犯罪です」などのポスターがはってある程度。はっきしいって痴漢が犯罪なのは小学生でもわかるし、まったく意味がない。
結局努力せずに、人にお願いしているのです。
努力もせずに、女性専用車両設置を先にすれば叩かれても仕方がないでしょう。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269698089/286
(都合により一部を少し触りました。)
>同じ運賃で男性と女性とで乗ることができる車輌に差が生じている時点で、
>もう既に女性優遇・男性冷遇ととられても仕方ないのに、
>それに反対しただけで「キモヲタ」やら「無職」とか
>言いがかりをつけられたら、そりゃ反対派も怒るよな。
>賛成派のやっていることって、寧ろ女性専用車推進に逆効果で、端から見れば
>ただ反対派の悪口を言って楽しんでいるキチガイにしか見えないから滑稽ですよね。
>あと、協力してあげている男性に対してまったく感謝の意もなく、
>寧ろ増長している態度をとることも問題かと思われる。
>まあ、どうせ賛成派はこういうこと書いたらすぐ「キモヲタ」とか「無職」とか
>レッテル貼りに走るところから見ても、反対派の意見は相当都合が悪いものに見えるようですね。
>やることが単純すぎて、まるで幼稚園児並で笑えます。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269387228/30
(都合により一部を少し触りました。)
>女は自分が気に入った男以外とは関わりたがらない。
>気に入った男以外の男となるべく関わらずに生きられることが女にとっての快適であり、
>それが数々の「女性専用」を生み出したわけだ。

>その結果、男の方も「もしも自分が女に関わっても、その女に気に入らなければ
>不快な男とされておしまいだから、なるべく女には関わらない」という対処術を身に付けた。

>昔の女は、気に入らない男からアプローチされてもうれしいと思った。
>だが最近の女は「ウザい」の一言だけ。
>それどころかそれを笑いのネタにまでする。
>娘が嫁に行けないことを悩んでいる母親（俺の知人）が言ってたよ
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269822554/29
>「男女で分けるなら賛成」とか「男性車両を作るなら賛成」などと、条件付賛成を訴えてる奴は馬鹿。
>あえて無理な条件出しても無視されるのがオチ。
>この板にも「女を女性車両だけに隔離すればいいから賛成しろ」などと誇らしげに言い放つ、知能と存在価値の無いゴミが時々沸くが、
>隔離車両などなってないし、なるわけがない。なるというなら今この瞬間にしてみろと。

>鉄道会社は、そんな条件なんか完全にすっ飛ばして、
>「賛成」と書いた部分だけ読んで、「これは賛成意見だな」と賛成にカウントしてしまう。
>実際、女性車両の導入が検討された当初、
>男女で分けるモノと誤認した知能の無いゴミや、あるいはあえて曲解した存在価値の無いゴミどもが、
>「男性にとっても冤罪に遭わなくなる」などと言って賛成してしまい、鉄道会社は男性の賛成票が多い事にしてしまい、
>世間では「男も賛成してる。反対する奴等は痴漢だ」みたいな風潮が出来て、
>雌車という女優遇でしかない存在価値の無いゴミ車両が作られてしまった。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1270429771/106
>なんか腑に落ちないですよね、これ。
>男性全てを痴漢予備軍と看做して一律に排除しているわけでしょ？
>自分なんかは痴漢されたら嫌だろうと思うし絶対やらないし、
>もし見かけたら、何やってんだお前、と阻止するつもりもあったんですが…、
>こんな自分も、お前痴漢予備軍だから乗るな、と言われてるわけですよね。
>なんかね…嫌な気分ですよ。
>知らない一般女性でも守ろうという気持ちが減退してしまったというか冷めた気分。
>もう知らない、とか思っている人もいるんじゃないですか？
>お隣の韓国や台湾では一旦導入されるも女性団体からの反対多数で廃止したんでしょ？
>女性の側が上で自分が述べたことを察して反対の意思表示をされたようで。
>日本とお隣で女性の意識の違いがここまであるとは少々驚くとともに残念ですね。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269031621/200
(都合により一部を少し触りました。)
>男性の女に対する不信感は高３で高まる。
>つまり、受験期に入ってから女たちのとる行動や発想・発言がすべてを物語る。
>受験勉強から逃げて自分は楽をしたいという気持ちを正当化するために、
>「勉強は社会に出てから役に立たない」というような言い訳をして
>受験勉強する必要のない専門学校に逃げる生徒が女生徒にあまりにも多すぎるのだ。
>そんなひ弱な精神を自ら陶冶しようなどという気持などは当然起こすわけもなく、
>日本社会の不平・不満分子となって社会のお荷物でしかなくなる。
>しかも、本人たちに自分たちが社会のお荷物であるという認識がないから最悪。

>結果として自分の好きなこと・気に入ったことしかしない女が増え、
>不平不満を述べては周囲に自分の気に入ったように振舞わせようとする女に
>嫌気がさして男性が女たちから離れていっているのだ。

>では難関大を突破したような女はいいのかというと、
>実は本人の素質の高さゆえに努力はしていない。
>つまり、腐女子たちが化粧やダイエットに熱中するように勉強できるのは、
>彼女たちにとっては勉強が自分の能力の範囲内でできることでしかなかったからだ。
>努力して素質を開発したというわけではない、というところが男性との大きな違いだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271084649/183
>女
>基本待ち、全てまず相手にして貰う。文句は何かして貰っても言う。何かしても言う。
>程度の差はあるがノーリスクハイリターンを指標するのが基本。

>それに全て付き合わされれば何もかもおかしくなるのは当然。

テスト

｢王様もかかった性病の歴史｣(草思社)より

<フェミニズムとは｢バカな男を教育してやりましょう｣と言う団体だった>
だったかな？本質を突いていると思わないか？まあ詳しくは読んでくれ。
因みに著者はドイツの女性研究者だよ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1259666428/178
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1259666428/176
>知っててわざとやってるんだろ
(中略)
>ネトウヨの思想は「悪いことは全てサヨクのせい」
>「自分達の気に入らない、都合の悪いことをする奴は全て反日勢力」というものだ。
>リアルで行動を起こしたネトウヨは「日本人はそんなことしない」とか言われて在日認定されてるだろ？
(中略)
>だから丸刈りの強制や、「DQN以外の者に対して」体罰を行う教師がいたら
>「全て日教組が悪い！」ということにしなければならない
(中略)
>さんざん朝日新聞を「捏造だらけ」と叩いてたのに、いざ自民が下野したら自分達も同じことをしまくってるよ
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247100197/663
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247100197/660
(前略)
>作家の筒井康隆は、死刑議論の際、
>なぜ｢自分が死刑を求刑されるかもしれない｣ということに想像力が及ばないのか、
>と書いていたが、（死刑への賛否はこの際、おいておくが）
>それと同様、痴漢冤罪に無関心な男性や、自分は女だから関係ないだろうと思っている女、
>特に後者は、身内が痴漢冤罪に陥れられて初めてその恐ろしさ、理不尽さを感じるんだろうね。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217127161/652
>>1.他人の飲み物にこっそりアルコールや薬物を入れる行為のことを英語では「ドリンク・スパイキング」と呼ぶ。
>バーなどで女性の飲み物に薬物を入れ、意識が朦朧となっている間にレイプする、といった行為だ。
>しかし英国のバージェス准教授によれば、警察が被害を訴え出た女性たちを科学的に調べても、
>薬物の作用によってレイプされたという証拠はほとんど見つからなかったと言う。
>ネットでは「豪州の若者の四分の一がドリンク・スパイキングの被害に遭っている」などといったニュースが流れているが、
>果たしてそのうちの何%が「ドリンク・スパイキング冤罪」であり、何%が本当の被害なのだろうか……？
>2.最近、日本がハーグ条約に加盟ししていないことが問題となった。
>ハーグ条約とは国際結婚が破綻し、一方の親が自国に子どもを勝手に連れ帰った場合に
>元の国に戻すことなどを定めた法律だが、米国のキャンベル国務次官補が
>DVから逃れてアメリカから帰国する日本人の元妻らがいるが、実際に暴力があった事例はほとんど見つからない、
>相当な誤認だと語った。

>むろん、この二点を持って
>「女性の称するセクハラ、ストーカー、痴漢、DV被害などの99%は冤罪だ」
>と言うつもりはない。
>しかしこうした女性の被害者性については「警察」や「司法」のみならず、我々のほとんどが疑いを持たない、
>仮に疑問を持った者がいても疑問を呈した瞬間に悪者扱いを受けてしまう、そのことこそが何よりもまずいわけだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/191
(都合により一部を少し触りました。)
>少女マンガは主人公に夢中のイケメンだらけだし、
>ファッション誌やらテレビやらドラマやらは自分達を持ち上げる内容しかないし、
>リアルで言い寄ってくる男はヤりたいがためにチヤホヤしかしないもんだからねぇ。
>トドメに同性同士で気持ち悪いホメ合いしてるし。そりゃ信じられなくもならぁな
(中略)
>自分で見て経験した事が全てなんだよ。

>恋愛に興味の無い人間なんてもんは存在が信じられないんだろうね。
>愚者は経験に学び、賢人は歴史に学ぶんですよ。

hi

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/198
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/197に対する返信レスと想定)
(都合により一部を少し触りました。)
>大半の女はモラルも知性が無いからな
>半径3mの世界が全て
(中略)
>いい女はいるかもしれないが、変わらない保障も無い
>正直、関わりあう必要が無い
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269031621/202
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269031621/197
>価値とは本来存在せず、人間の脳内で設定する物であるから、無価値であっても何ら問題は無い。
>価値も無価値も本質は同じである。
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251594288/651
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251594288/649
>やかさなかったら、即座に暴力的な行動を取り始める。それも集団で。
>れがわかってるので、周りは身を守るために甘やかさざるを得ないと言う点もある。

>女は３歳で嫌がらせを憶え駆使するという学術研究結果もあったし、
>先天的にクズなんだと思う。

僕は取り残されないようにと
右手をギュっと握り締めて
何かに耐えては
息を吸っては吐いていた

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1260271593/39
>地雷撤去厨が使用なされる武器予想

>　・どっちもどっち砲
>　・半径３ｍ砲 (アテクシの周りにはそういう人はいませんから世間もそうでは？)
>　・責任転嫁弾 (彼女のやる気を引き出せないあなた)
>　・地雷 (彼女を選んだのはあなた)
>　・催涙弾 (彼女の気持ちわかります、文章から受けたあなたの印象は・・・)
>　・妄想空爆 (これは私の想像ですが・・・)
>　・情報後出しクラスター爆弾 (彼女には、実はこんな悪魔な一面もありました……)

>完全無視がベスト

福沢湯吉　『脱女論』

男性の不幸は女だ。この性の人々も男性と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 男性との精神的隔たりはあまりにも大きい。

情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、過去に拘り続ける
女の精神は千年前と違わない。国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。

もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。「男女共同参画社会」の一員として
その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。

男性は、女に気を遣う関係を絶ち、 男性と共に進まなければならない。ただ異性だからという理由だけで
特別な感情を持って接してはならない。

この女に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。悪友の悪事を見逃す者は、
共に悪名を逃れ得ない。私は気持ちにおいては「女」の悪友と絶交するものである。


明治十八年三月十六日付『時々新報』

韓国は女脳なんだよ。それで全てカタがつくよ。男＝日本　女＝韓国で見ると分かる。

トラブルが起こったら自分は責任持つ自信ないから相手のせい。
自分は常に相手より優遇されてるか、最低で平等じゃないと被害者ぶる。
過去に差別されてたとか捏造して、実際は差別どころか優遇されて命も相手より大切にされてたのに常に自分たちが被害者扱い。
自分たちは何もせず、何もできず、相手に行動を一任するのに、
結果責任は負わない。任せたくせに私がこんな辛い思いしたのは相手のせいと。
被害者になりこそすれ、加害者には絶対ならない仕組みをつくることで、
常に優遇を得続けることができる。相手の領土＝職は奪うけど、自分の権利は差し出さない。
男性＝日本は日本で、どんなにやられてもやりかえさない。やりかえそうとすると、身内から批判が出る。
そして腫れものを触るように遠慮して、気を使って接すると、韓国＝女はさらにつけあがって、留まる事を知らない。

自分たちだけでものを作らせても何一つ満足にできず、
基幹技術は全部相手の発明で、自分たちは組み立てるだけ。
でも、常に被害者面してるから、そんな無能でも手厚く保護される。

でも同じ女気質＝中国にはわがまま、甘えは通用しないから途端にまともになる。
そんなに日本＝男を嫌い、憎んでるのに、
本当は自分たちより信用ができることもわかってて、結局頼るし甘える。
あっちは常に自分たちに気を使って、優しく接して欲しい。
敵意を本気で向けられるのが怖い。向こうの方が強いことを分かってるから。
だから、自分たちが言われたことは「悔しい」ぐらいでも
敵意をむけられたとして過剰に怖がり、怒り、浅田の発言や長洲のポーズぐらいでも
防衛本能から問題発言だと叩きまくるのに、
相手から自分たちの言動やマナーを叩かれたら、
「相手にするの疲れる」と、自分を棚に平気であげる。自分たちが同じことしてること
知ってて知らないふりする。

日本＝男性の頭脳と勇気で自分が守られ、生かされてきたことを内心わかってるけど、
自分たちの歴史がないから、過去を捏造して
自分たちは抑圧されてたから文化もなく発明もなく活躍してなかっただけと言い訳する。
自分らの歴史が許せないから、歴史や起源をねつ造したりする

> 男が女が言ってる時点で低レベル。そんなおおざっぱな分類なんて幼児でも出来るわ
> で、そういう幼児レベルな考え方しか持てないヤツが、社会に出て幸せになれるわけがないわな
> ビービー泣いてママｗやハパｗに構われてる姿がお似合い。でもまあ現実は構ってくれる人なんていないわけだけどｗｗ


こういうパターンももう男性に通用しなくなってきてるのに
まだ気づかない女ってあわれ。

女ってこれ好きだよね。大抵旗色が悪くなって自分たちが論理で勝てない時とか、

「男だ女だ言って言い訳ばっかいってる人間がぁ」
「男とか女じゃなくてその人の問題でしょ」
「どっちもどっち」

でさも喧嘩両成敗のように決めつけて、女の批判を封じ込めようとする。
それを口にした人間を、男のくせにとか、そんなこと言ってる男からとか、
人格批判することで、結局自分のせいにして黙っとけって言うのを押し付けてる。
この論理を展開するのは、結局「大の男が」とか「男のくせに」に女が甘えてるからだわな。

それももう見抜かれてるし通用しないっていつになったら気づくんだろう。
単細胞の女の浅知恵なんか男性は気づかないふりして受け入れてただけで、
全部お見通しなのにな。議論の論法もワンパターン。

「もてない男」とかそんなんばっかだ。毎回。論理で反論できない。
んで、しまいには「まーた女叩きか」とか言い出して、女がちょっとでも批判されたら
女性が叩かれたこと自体に異常なほど固執して、喚き散らして被害者面しだして、
なんとしてでも女性差別が酷いと言うことにしたがる。話しがまともにできない。
議論の本題に進めない。と言うより進ませない。
「お前男だろ」を使って、卑怯にも女でありながら
これ言えば男を黙らせられる魔法の言葉とばかりに使って
お茶を濁して自分が優位なまま、議論を葬り去ろうとする。「

女が自分を有利にするために

「同じ男として（女性様を批判する男が許せない。お前が無能なだけ）」

みたいな「男」を軽々しく使うのがまじで許せない。
それだけは人としてやっちゃダメだろと思う。
でも女は朝鮮脳だから、自分に得になるなら平気でアイアムザパニーズする。

浅田真央とキムヨナスレとか皇室スレ見てたらわかるけど、
たまにキムヨナ側に立って「マオタ」とか言って叩く連中が
一定割合出てくるんだが、
普段女しかほぼいないのにいつも嵐役をするのは「男」設定なんだよ。
男言葉で嵐投稿して
それを叩く女も、相手を男として叩く。
汚れ役はどっちも男と言うことにしといた方が自分たちは傷つかず叩き易いから。
無意識にもう男に罪を着せたり、都合によって悪いものだけ男になりすまして
悪評撒き散らすのも常套手段になってる。

嵐が男と言うことにしとけば、「ニート」とか「無職」とか「ひきこもり」とか
相手の社会的地位で罵るのな。相手が女ならそれ言わないの。自動的に鬼女ということにしてもらえるから。
実際は無職ニート女多いだろうにね。男だけ無職なんてありえない。



こういうのも地味なようで凄い男性差別だと思う。

大げさに言うけど、実際一度でも外で働いたことあるなら
絶対にこんなこと言えないわけだけどね。
主婦は朝は戦場とかいうけど、飲食店の修羅場なんかあんなもんじゃない。
家族じゃない第三者に対して責任負ってるんだから。
料理出すのに20分も30分も待たせたら怒号がとんで二度ときてくれない。
家族の前で料理こぼしたり皿割っても「ごめんごめん」で済むけど
他人様のましてお客にそれやって迷惑かけようもんなら
顔面蒼白の一大事。最悪クビにおかしくない。
職場の同僚も家族じゃない他人だから、同僚に迷惑かけたら
それだけ冷たくされるし、裏切らない家族とは違う。
トイレに行く時間だって好きな時に行きたくなった時にいける主婦とはわけが違う。
ちょっとトイレが近くて行く回数が多いだけで白い目で見られ
店長から「お前トイレ行きすぎだろ。さぼってんじゃないだろうな」と恫喝される。
実際された。

主婦は旦那にちょっと味付けの文句を言われたぐらいで
ぶーぶー言って女性差別だ、夫はわがままで亭主関白だ言うけど、
仕事でプロでやってたら、ちょっとでもちゃんとあったまってない吸い物だしたり、
味の薄いものだしたり、濃いのだしたり、髪の毛入ってたりしたらボロクソに怒鳴られる。
近所づきあいとかあるしねと言うけど、しなかったら生活できなくなるなら
働いてる独身の近所づきあいしてない女はなんで生活できるのか。言ってることが矛盾。
しかも必要最低限の連絡以外しなかったからといって主婦をクビになるわけでもない。

定時がないとかいうけど、平均の一日の家事にかける実働時間は３時間ほど。
自由意思で趣味のように気楽に増やすことはできるけども、それさえあれば普通は完了する程度の業務。
しかも第三者に対する仕事じゃなく、立場が対等な家族であり、買い物や契約行く時は「お客様」の強い立場。
３６５日さも休みがないように言うけど、言いかえれば３６５日休みみたいなもんだわ。
実際は小学生より楽な生活してる。

>>170-173
引用先のスレも明記して下さい

これが女。

・自分が不愉快な思いをしたら誰かに話して共感を誘う、求める。
・決め付けて言い張るだけで何も証明しない。
・そもそも決め付けるまでが早過ぎる、情報が少な過ぎる。
・都合の悪い図星の後は関係無い話や過去の話を出して相手を中傷。
・味方がいないうちは、憎しみや憎悪の感情を黙って育てている。
・話の引き出しが少なく、会話がつまらない。面白味がない。
・さんざん遠回りで長い話をした挙句、オチ無し。
・自分の主義主張や不満を「被害者」という立場を誇示しつつ訴える。
・「ありがとう」が滅多にない。
・人間関係のトラブルに不自然な頻度、形で見舞われる。
・その際、必ず相手が酷い人物であるように話す。
・謙遜が露骨。「自惚れてなくて偉いね」狙い。
・空間把握能力が無い。
・理論(論理)的思考ができず、自分の感情(論)が最優先。
・物事を２次元の平面で捉える。(男は３次元＋時間)
・【ダイエット＝食事制限】と思ってる。
・「何でもいい」「どっちが似合う？」は嘘。本当は自分の意見持ってるし、「男なら分かってくれるよね？」。
・好きになった人、物がする事は何でも狂信的に肯定、プラスイメージ。
・音楽、お笑いのセンスが皆無。ほとんどがビジュアル重視、流行重視。
・身だしなみ、労働、レディースデー他多数は甘い蜜を吸い、自分の都合に合わせる時だけ「男女平等」。
・義務→「女にやらせるなよ〜」　権利→「女に無いのはおかしい」

>>306
> >>287
>
> 57だけど、買った時を含め３回調整してもらったが、違和感有りすぎて車でバック出来ない、階段の段差がどれくらいあるかわかりづらいなど外での使用に耐えられないので、今の眼鏡が壊れた時の為に会社の机の引き出しにケース毎入ったままです。
>

お返事遅れてすみません
使い道まで同じですねｗ

640 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/04/22(木) 05:31:19 ID:v5ZS6LmW0
>>598
女ですが、完璧に正しいですね。
非常に簡潔に女をまとめられれて素晴らしいと思う。
付け加えるなら、こういう事実の描写すら、
>>626
＞女をけなして結局どうしたいの？

こういう書き方をするんだよね。
事実の描写でも、それが自分たちに不利益になることなら
「女叩き」と被害者面を始める。
そしてこれを指摘されたら「俺は男だが」と後でウソついて訂正してその場を有利にする。

だから、常日頃童貞だのニートだの、ゆうすけネタだので散々男性ばかりが
卑下や揶揄、罵倒の対象になってるのを知っていながら、
自分が何を言われたかしか見てないため、客観性がなく、
少しでも女性が何かを言われたら、すぐ
「２ｃｈは女叩きが酷い」とか、「女ばっか叩いて」とか、「そんなに女が嫌いなら」「まーた女叩きか」
と、実感のない「女叩きが酷い」アピールをしだす。
100倍男の方が叩かれてても、そっちは知らぬぞんぜぬで。
自分の被害しか見えないから、常に被害者側にいれる。
そしてそれを許すのが男性。許さない男性もいるけど、男性がそれを「器の小さい男」呼ばわりで叩いて潰す。
女性もそれに乗っかるので、結局男性は何も言えない。

そして女性もまた、私のような都合の悪い発言をする女を潰す。
実は女性でも、そういう本能を有しながらも、その女性の悪い部分を客観視できてる女はいるんですよ。
でも、そういう女が
「いや男性の方がどうみても叩かれてるでしょ」
「いやというか、被害者面してるけど、母親の彼氏より母親自信の子殺しの方が遥かに酷いじゃん。
　なんで女性は被害者みたいな描写？それに彼氏が子供殺すのは嫁のせいにはならないの？
　女が殺したらすぐ彼氏のせいでって話しにされるけど・・・」
みたいな痛いところを突いたら、その女は女性差別主義者として潰される。

　
502 ：おたく、名無しさん？：2010/03/19(金) 21:06:18
いまや婚活のライバルは恋愛ゲームになりつつあるのだという。
ラブプラスのようなものを買い求める人々を「コミュニケーション力が低い人」と言うマスコミもあるようだが。
しかしちょっと待って欲しい。
マスコミは一方向からしか物事を見れていないのではないか。
二次元女性と関係していくために、論理的思考で隠されたフラグを見つけ出し、対話を進め、
時には情報を交換し合ったり、称賛し合ったりする男性たちは、
実はなかなかのコミュ力の持ち主たちと言えるだろう。
何とコミュニケーションしているかが異なるだけだ。
ラブプラスで言うなら、ラブプラスはコミュニケーションを取る価値があると判断されただけだ。
一方、ゲームにはまっている男性に戸惑い、あるいは接触することもできず、
彼の興味を自分に向けさせることがどうしてもできない一部の女性たち。
このケースではむしろ、コミュ力が低いのは女性ではないか。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271801881/34
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271801881/30
>>ブスならブスと堂々と失礼な発言。
>そんなの公の場で見た事ないよ。今や小学生男子でさえそんな発言できないように教え込まれてるのでは？
>女子は男子に暴力をふるったり悪口あびせたり、やりたい放題やってもなにも咎められない。
>男子が怒って手を出そう者なら、教員から叱責される。こんなのもう30年ぐらい前から教育機関で行われてる。

>女は大人になってからも、公の場でも男性に対して暴言を吐いたり悪口を言ったりしてもなにも咎められることがない。
>被害者に男性がそんな人権侵害に我慢してても、「女は強いねー」と周りが評価して終わり。
(後略)

>>174-177
(>>173の方が言うように)引用元のレスのURLも付けておいてもらえないだろうか?!
そのレスだけじゃ仮に板が分かってもスレッドまでは分からないからな････。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217870721/601
(都合により一部を少し触りました。)
優れたことをした人、優れた能力を持つ人の場合、それを表わすことばを頭に付けた場合、
男、女表記でも見下した感じはなく、却って誇り高く見えるものだが、
犯罪者や容疑者、さらには犯罪のあった場所をうろついていただけのように、
社会的に見てマイナス要素の場合、男、女表記だと、名前呼び捨てと同じような、
いや、もっとひどい言い方に聞こえる。

>100m走アジア人最速の男
>ボクシング世界チャンピオン日本人最高年齢の記録を持つ男
>パワーリフティング公式大会で日本人初の三種目トータル重量1トン超の男

>これらだとちっとも見下したふうには見えない。却って誇らしい。

>ところが、犯罪容疑者となると…男表記はまるで有罪が確定した人のよう。
>日本国は、推定無罪の原則（有罪が確定するまでは無罪の人と同様の扱いをすること）を含んだ、
>国際人権規約に調印していますからね。第4の権力と言われるマスコミも遵守すべきだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269536455/872
直言僧正 ◆F2eU8GfUKs ：2010/05/06(木) 17:52:47 ID:64bh8V36
>>870
結局のところ、日本の女性にあるのは、根深すぎる「男性依存」なんだよ。

依存があるから、男性に酷いことや浅ましいことを言っても、見捨てられず、いつかは幸せにしてくれる男性が現れると待ち続けられる。
依存があるから、えげつない反発をしたりむごいくさしかたをしたりしても、本気で反撃してこないと信じている。
依存があるから、自分達が男性を憎悪しても、男性が女性を根深く憎悪したり嫌悪したりしないと思いこんでいる。

レイプされてすら、「もう男性を愛せなくなった」と言う。これって、おかしいんだよ。レイプした男を憎むとかならわかる。
でも「男性を愛せなくなった」って、まるで依存から引き離されたような言い方をする。
レイプされても別の男性を愛するかどうかは、厳しいけど当の女性の問題。
不幸を乗りこえるための手助けはするけど、最後は自分の心を自分でどうにかするしかない。

要するに、日本の男性が、レイプも少なく国を豊かにするといったパフォーマンスを出しすぎるから、とんでもない依存が女性から出てきて
いざ対等にしようと言われると、依存できなくなるので、怒り出す。

わりかんが嫌とか、結婚相手には年収一千万とか、専業主婦でも家事は半分とか、全部、この根深い依存。
男性には父親と恋人と下僕と執事と太鼓持ちの全ての役割を求めて、女性自身はお姫さまで居たいという、依存。

日本の女性は、自分の面倒を見られないほど本当にひ弱くなったんだよ。そして男性は女性がいなくても黙って自分の事をするほど強くなったんだよ。

でもマスコミは依存の上で見せる威勢の良さを、女性の強さと勘違いして煽ったから、誰も勘違いしてるけど。

http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/16134204.html
女性器は、ずっと外にある男性器と違って、その殆どが体内にあり、しかも粘膜質で出来ており、
湿気が常にある状態で、男性器の数百倍近い雑菌が常に住み着いている状態です。
男性にとっては、性系インジコンジローム以外は人から移される病気。

女性の場合は、エイズ以外の性病を自分の子宮で作ってしまいます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性特有の病気が異常に多いのは、
「子宮がある」からではなく、「子宮が雑菌・病原菌の繁殖地帯にある」からなのです。

2007/8/9(木) 午前 0:31[ 鬼ノ目発進号 ]

http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/16134204.html
＞そもそも性感染症の発生源ってどこなんでしょうか？

子宮です。正確には外性器（クリトリス・尿道がある場所）に、
トリコモナス原虫・毛虱・性系インジコンジローム・淋病
内性器（膣の中）には、エイズなどの性病の元になる細菌や病原菌が住み着いております。

原因としては、主に性器を毎日洗わないこと。
特に処女の場合は、彼氏もいないので、
「毎日、子宮に指を入れて洗う」なんてこともありません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そんな日常的なことだけでも簡単に発生します。

2007/8/9(木) 午前 0:57[ 鬼ノ目発進号 ]

1レスでコピペするには長かったんでURLだけ↓

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1248324411/403-404

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271853738/104
>しかしここの板の男性住人は（一部を除いて）
>今の日本の女の問題点を実に的確に言い当ててるよなあ
>書きこみ読んでて「あるあるｗ」って思わずつぶやいてしまう

>たいして女からの書きこみと思われるものは
>話のすり替え・ただの中傷・レッテル貼り・すぐモテる/モテないを持ち出す
>こんなのばっかり

>やはり男と女は別の生き物だと思わされるわ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251594288/686
686 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2010/05/08(土) 23:20:10 ID:0uBIRKqe
女は悪徳なんだな。
頼めばいいのにそれすら避けて「自発的にやらせたい」
溝から上げてくれなんて頼んでない、アンタが勝手に手伝った、とか
払ってくれとは言ってない、とかね。そのくせ「あなたの分、払う？」って聞くと怒るくせに。
みんなわかっててしょーがねーからアカンボみたいな女をあやしてるだけなのにな。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1257257651/282

282 ：おさかなくわえた名無しさん：2010/05/08(土) 00:56:00 ID:o0t/kxUm
今の女って、ようするにギブアンドテイクが理解できないんだと思う。
もらうこと優先。
してもらうこと、与えてもらうこと、優遇してもらうこと、ばっかり。
だから男性の一部の層が愛想を尽かしちゃって女不信を起こしてる。

269 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/05/08(土) 13:14:06 ID:cDPFRTSj0
アメリカの某大手自動車メーカーには、
日本出張用のトラブル防止マニュアルがある。

日本の女性は、”セクハラ”、”痴漢”、”女性差別・蔑視”をネタに、
金を脅し取ろうとする者が多いので、出来るだけ接触を避け、
仕事上、必要最小限の言葉を交わすだけにしておいたほうが良い。

日本人女性は、美形の男性には親切だが、
自分の好みではない男性は、見下して人間扱いしない。
自分の好みではない男性が話し掛けてきただけでも、
直ぐに、”セクハラ”と言いかねない。
全ては、本人の主観によって決まるので、
トラブルを避ける為には、出来るだけ接触を避けたほうが良い。

とのこと

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1259233213/36
(都合により一部を少し触りました。)
>研究者や技術者で一番重要なことは、資質・適正と底無しの忍耐強さだと思う。

>別に女性研究者が増えようと何だろうとどうでもいい。
>男女構わずそれを兼ね備えた人間がなって大成すればいい。

>ただ、この優遇措置(つまり下駄履かせてもらって)をもらっても
>資質がない研究者が増えてもらっては困る。

>ただ闇雲に女性の人数を増やそうとするのはやめてほしいな。

>これからの会社とかの組織は女性が優先的に
>重要なポジションにつく事がさらに多くなりそうだね。

>>187
できれば引用元のスレッドも分かるようにURLも載せておいてもらえないだろうか?!

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269085368/845
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269085368/844
>女脳は馬鹿だから、怖いとまでは自覚できてなかろう。
>不快、気分が悪い、間違っている、相手が悪い。
>そこ止まりだろう。
>その根元が何であるか考えるなんて、女脳には無理
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271853738/95

95 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/05/07(金) 19:46:07 ID:WHPHBioe
海外の客は店によくクレームを付けるが
日本人の客は店にクレームを付けないと言われる。
その代わりに、ただ静かに去っていくと。
そして、それが
いままさしく男が女に対して行っていることだ。

　
424 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/04/24(土) 17:42:44 ID:tpgRZ4UL
男は女とは違って、１００％女体が欲しくて堪らないいき物です。だから誰とでもHして付き合います。結婚にしか愛は有りません。

425 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/05 /06(木) 15:26:42 ID:ykNwPsv2
＞結婚にしか愛は有りません。
じゃあ結婚という制度が作られる以前の人類には愛は無かったんだな。


http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1193201558/424-425

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269698089/456
>ダヴィンチ・モナリザの視線効果

>モナリザの絵の前に立つと自分を必ず見ており、
>自分の立つ位置を左右に変えると、それに合わせてモナリザの視線も移っているように見える。
>絵の前に立つ者は常に見つめられていると勘違いしてしまう。


>男は真正面の別物を見ているのにも関わらず、
>斜め向かいにいる自意識過剰の女が勝手に勘違いする。
>本当にいい迷惑。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1239762126/702
(都合により一部を少し触りました。)
>警察は犯人を捕まえることが仕事ではなく事件を解決したことにするのが仕事。
>だからさっさと容疑者を捕まえては犯罪者に仕立て上げ有罪判決を出させようとする。
>日本の警察の犯罪検挙率が高いのはこのため。これでは痴漢に限らず冤罪が起きても当たり前。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1261287050/53
>女の客を呼び込もうと男を差別すると、元からいた男の固定客が静かに去っていく。
>そして、女の客が一時だけ来ても、すぐに飽きて去っていく。
>男の客はもう戻って来ない。

>こうして、女に媚びた業界は潰れる。

>>192
あっさりしとるけど見事な論破やね

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1272978643/10
>屑にしつれい、くずは邪魔にはなるが
>積極的に足をひっぱったりしないし、悪意をもって寄生してきたりしない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254181814/791
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254181814/796
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1254181814/797

791 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/05/08(土) 15:39:14 ID:E8XSg92o
仮に結婚が法律で義務化されたとしても
今まで何もしてくれなかった女と結婚とか
超がつくほどのマゾでもないかぎりありえねえよ
ギブアンドテイクを理解しない女を飼うとかありえねえ
いきなり奢ってくれ養ってくれ結婚してくれって
「なんで？」って話だよ

796 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/05/09(日) 18:36:07 ID:lQcN4gjp
>>791　の言うとおりだな
“奢ってくれ養ってくれ結婚してくれ”って言う女に何かしらの魅力があるのならば
まだ話はわかる
それは美貌であってもいいし、料理が上手いことでもいい
周囲に気配りができるってことだけでもよい

797 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/05/09(日) 18:43:23 ID:4hnzJhXV
エゴが肥大化した女にとって、男に尽くすようなマネはプライドが許さない。
ただ自分の欲望に忠実になり、「対等に」権利を主張するのみ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1273585655/85
＞>それとも、あんたには「医者や代議士や管理職に無理やり女を増やせという要求を止めさせる」ための
＞>実効力のある方法でもあるのかね?
＞>ないだろうが。

アファーマティブアクション、女性枠等は一切廃止。
だが一番大きいのは社会の風潮や認識といった意識を変えること。
公共広告打つのもいいかもね。

＞これはな、女どもが要求していることと同じことを投げ返しているだけだから可能なのさ。
＞奴らは「医者や代議士や管理職に無理やり女を増やせ」と言っているのだから
＞代償として肉体労働者も無理やり男女同数にさせる、女だけ優先して救助するのも
＞止めさせる。

バカだなぁ(笑
幼稚すぎて笑えて来るよ。
代償も糞もフェミ議員や医者、管理職等が同数になるって事はフェミ議員などの権力が今と比較にならなく強大になるって事なんだぞ？その意味が分かってるの？
人間ってのは嫌な分野からの撤退は脱兎のごとく早いが一度美味い地位についた人間と言うのは手を尽くしてしがみ付くんだよ。
美味しいポジションが半々になったら今の何倍も強大になった権力使って「女性はやはり体力的に無理があるので・・」と嫌な分野だけ早々に撤退するに決まってるだろ。
日雇いの肉体労働者を辞めさせるのは一瞬だが権力握った議員や管理職が簡単に消えるとでも思ってるの？
権力を分けちゃってから、嫌な約束も守ってくれると信じてるわけ？
お人好しも程々にしないとバカみるよ。

小学校の学級委員決めるのと同じ感覚で社会を語ってないか？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271853738/149

149 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/05/16(日) 23:50:20 ID:7k79CByk
気立てが良いとほめて欲しいなら、気立て良くなればいいだけだし、
奢って欲しいなら、奢る価値のある存在になればいいだけだし、
守って欲しいなら、守る価値のある存在になればいいだけだし、
彼氏が欲しいなら、なってくださいと言えばそのうち出来るし、
結婚して欲しいなら、してくださいと言うか、結婚する価値のある存在になればいいだけ。
結局、今の、相手にされない女っていうのは、
自分の能力不足or努力不足を、男の力不足にすりかえて火病ってるだけでしょ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269702843/390
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269702843/387
>>こんなもの手を出したほうが負けだろ

>ところが、女が手を出した場合は負けにならない。だから問題なんだよ。
>男性が少しでも女の身体に接触しただけで、暴行罪の嫌疑で署に連行され事情聴取を受けるのに、
>女は男性の身体を叩いても警官にその場で事情を聞かれるだけ。
>それどころか、逆に被害者の男性に対し警官が説教をする。
>加害者の女は、自分がいかに特権階級かを改めて認識して勝ち誇った笑いでその場を去る。
>（反対する会の活動報告参照のこと）

>女の暴力や暴言は罪に問われず、男性の正当な抗議は警官や駅員から妨害され脅され、
>場合によっては暴力も受ける。

>こんな理不尽な世の中を肯定する奴はキチガイ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1273663453/38
(都合により一部を少し触りました。)
(前略)
>旧社会主義圏が民主化されて以降、女子スポーツ選手に費用を掛けて育成するのは一部の国だけになった・・・。
>　高橋尚子は大手食品メーカーの、独身時代の谷亮子は大手自動車メーカーの社員の身分で企業から資金提供を受け続ける身だった・・・。
>　それだけでなく、日本の大手企業は、母国の国家や民間企業から資金提供や育成を受けられない
>発展途上国（事実上の後進国）の女子選手を社員として迎え入れ、資金提供までしながら育成して来た・・・。

>男子スポーツの場合は、後進国や経済破綻しているような国であっても
>才能のある者は国家や企業から『特別枠』として、奨学金を貰って大学へ進んだり
>社員や公僕の身分となって練習だけに専念する生活を送り
>スポーツに邁進するだけで生計が立てられる制度が、かなりの国で確立されている。

>つまり、男子選手はより多くの『男子選手のスポーツ生計確立国』を相手にしなければならないのに対し、
>女子選手は、一部の国だけを相手にするだけでいい・・・。

>これが男子競技と女子競技の決定的な違いであり
>それらを踏まえずに、男のＴＶ司会者などが、日本人女子選手の方が男子選手よりメダル獲得数が多いことを、
>実に安易に「女性のほうが強い、女性のほうが男性よりがんばっている」などと
>意図的に女性を持ち上げるような発言をする事こそが
>女性に対して、男性と同等の条件下での評価をしようとしないで
>女子選手だけでなく女性視聴者を愚弄した、典型的な女性侮蔑発言なんだよ。
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1274243211/32
>抗議乗車も何も、乗る事に何ら問題はないからな。
>アレは「女性専用車」と言う名の巨大シルバーシートだ。

>鉄道側もはっきり書けば良いものを。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247100197/771
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247100197/766
>警察の苦しい言い分、と言うか男性全員をなめてるが故にできる発言
>「すれ違った瞬間はカメラの死角だが、証言と同じタイミングで触れる人は原田さんしか写っていない。」

>前からこの板でもさんざん指摘されてたことが現実になったね。
>「結局監視カメラが設置されても、自称被害者の女の言い分を肯定する証拠にしか使われない」とさんざん指摘されてた。
>屁理屈つけて絶対逆手に使って来る、ってさんざん指摘されてた。それが現実になった。

>この物証にしても死角になってるわけだから、本当は被疑者の有利な証拠とならなければおかしいわけだ。
>「犯行をやった可能性があるので起訴する」のなら、全ての国民にあらゆる容疑をかけて逮捕できることになる。

>「死角なので、こいつが犯人」
>無茶苦茶だな。男性差別社会が続く限り、警察もこのやり方を変えないだろう。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1229062504/424

うん、だからさあ
どこで止まるかはむこうの勝手だから関係ないんだよ。
考え方が極端なんだよね。
「クレーム一つでやめさせよう」と思うから、そんな無力感持っちゃうんだよ。
NothingかAllかの二分法でもの考えてるから、そうなっちゃうんだよ。

クレーム付けなければその店舗マネージャーですら、嫌な思いを
してる客がいることに気がつかないわけだから。
それどころか下っ端の店員すら気づかんだろうなあ。

声をあげるのとあげないのとでは全然違うから。
例えば、クレーム0件と1件では大きな違いだよ。
クレーム0だと、「女専用はお客様に大好評。女性客が増えるのでメリット
ばかり。男性客は不満を持ってないので男性客が減る心配もない。」
と当然のようになるし、その企業での常識になる。

それにクレーム付けられるのってストレスたまるもんだよ。
そして、その下っ端はやがて昇進していく。
嫌な思いをしてる男性客を知ってる社員が存在してるのと、全く存在して
いないのでは、大きく違って来る。

客なんだから不当な扱いを受けたら文句を言う。
「どうせ駄目だ」なんていじけてちゃあそれこそ駄目だ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1273980743/108

>残念ながら、ＪＴは大減収だが、医療費は全然減ってないわけで、

だな。
タバコが減れば医療費が削減されるなんて大嘘だった。
何事もそうだが、「○○すれば××が達成される」などと言っていた連中については
本当にその××が達成されたのかきっちり監視することが必要だ。
そういう連中は、往々にして○○すること自体が目的と化しているからな。

男女共同参画の場合がまさにそうだ。
女が社会進出すれば社会がよくなると叫んで要求したが
それをやったら実際には社会は悪くなる一方だ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1273585655/156

なぜ、アファーマティブアクションを平和的に廃止できないかというとね、
アファーマティブアクションを要求した女は
建前上は「機会が与えられたら、男と同じ仕事をして見せる」という暗黙の前提で
一時的ということで特権を与えられているからなんだよ。
言うなれば、「後で返す」約束で金を前借しているようなもの。

アファーマティブアクションを廃止するということは
「女には男と同じだけの貢献ができません」と認めることになる上、
今まで「前借」していた権利まで返済しなければならないということになるんだよ。
なにしろ、「一時的」という約束で女を優遇していたということは
男からずっと女に大金を貸していたようなもの。
当然、返せということになる。
廃止した途端、女は特権をすべて失い、借金を返す側になるのさ。

いつまでも「女性が差別されている」と言い張っている限りは借金を返さなくていい。
しかし、アファーマティブアクションを廃止した途端、すべての特権を失い
今までの借金を返さなければならなくなる。
この状況で、平和的にアファーマティブアクションを廃止できると思うかね?

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251594288/817

817 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/05/26(水) 08:43:09 ID:iB8WTbAG
女は真実を見ない。信じたいものしか信じない。末期老人のような脳だ。
女には正しい論理は不可能なのだとつくづく思う。
あいつらにとっては自分たちの感情論が全てだから、
2chにおける女の書き込みを見ていても、やはり話が噛み合わないことが多い。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251594288/828
(都合により一部を少し触りました。)
>現代女性の最大の勘違いは、
>昔は女性ばかりが我慢を強いられてきたと思い込んでいること。
>男性も胃潰瘍で倒れたり、過労死したりが社会問題になるくらい
>大きな荷物を背負って我慢してきたんだけどね。

>女性が従来の価値観から開放されたのは結構なことだが、
>同時に男性もそれらから解放されているわけで。
>女性は自分たちだけが我慢をしてきたから、
>まさか男性も解放されているって思っていないんだね。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269031621/404
(都合により一部を少し触りました。)
>まあ、男に文句・不平不満を言って現状を変えてもらわなければ何もできない女が増えすぎて、
>男たちはもはや付き合いきれませんって感じになってるわけなんだが、
>そのことをわかろうとすらしないのは女たちばかりでなく、今の日本を牛耳っている政治家や企業経営者もだな。
>つまり、誰もが恋愛をし結婚することで成立していた大量生産・大量消費が成立しにくくなり、
>個に対応したオンデマンドな商品開発・販路開拓をしていくにはコストがかかりすぎるので
>男たちには昔のような単細胞に戻ってほしいと願っているのだろう。
>根本的に男が一人でいる分には女ひとりに比べればはるかに暮らしぶりはつつましからな。
>そんな人間が増えたら企業とすれば儲けが得られず困るんだろう。

>ただ、今や企業は従業員のものではなく株主のものになってしまっているから、
>働く方にとっても働きがいのないものになったのも事実だわな。
>業績が上がっても給料が増えるどころか株主への配当が増えるだけ。
>これじゃ真面目に働くのがばかばかしいだろう。
>そこから日本人から勤勉さが失われ、さまざまなリコール問題が起きて日本企業への不信が強まるわけだが。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269702843/473
>そもそも痴漢防止、痴漢冤罪防止のために何もしなくていいわけ？

時々こういう意見を見る。
「女性専用を無くすとは、痴漢を放置していいという事か？」
しかし、この考えはおかしい。
女性専用車両が無かった時代は、別に痴漢を放置していたのではなく、
自衛に任せていたわけだ。
女性専用を無くすというのは、他力から自力へ還す事であり、痴漢
の放置ではない。
自転車や車、家の鍵だって費用は自腹だが、これも自衛が前提にある
からであって、空き巣や泥棒を行政が放置しているわけではない。
そもそも、犯罪の殆どは自衛が基本であり、女性専用車両はかなり
例外的な存在なわけだ。
既に対策が存在する事で、それを無くす事が悪い事であるかのように
錯覚するが、実情は他の犯罪と同様の扱いになるというだけ。
まとめれば、「女性専用を無くす」とは、対策の主体が変わる事で
あり、痴漢の放置とはニュアンスが全く違う。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271614950/58
(都合により一部を少し触りました。)
>女性が男性に対して「男のくせに」と枕詞を付け、更に「器が小さい」などと評する事があるが、
>これを女性が口にするという事は実は大きな矛盾を自ら生み出している事に気づいていない。
>「男のくせに」と言うという事は、本来男性の方が優れている、女性が劣っていると自ら認めているという事だ。
>器で言えば「女性は器が小さいが、男性は器が大きいものだ」と。
>自分で自分を器が小さいと認めている女性自身が、また女性に比べれば器が大きいものと認めている男性に対して
>器の大小を「評価」できると思っている所にそもそも矛盾がある。
>自分の能力を超えたもの、自分の物差し以上のもの、自分の見えないものをどう評価できるつもりでいるのか。

>女性が男性に対して「男のくせに〜だ」と言う事は、
>因数分解を勉強中の中学生が広中平祐の代数幾何学の研究内容に対して
>「フィールズ賞学者のくせに大した研究じゃない」と、評価できているつもりでいるようなもの、
>また、「ヒカルの碁」の影響で囲碁を覚えたての子供が
>「プロ棋士のくせに『耳赤の一手』は大した手じゃない」と評価できているつもりでいるようなものなのだ。
>同じフィールズ賞学者、プロ棋士が言うのとは全く意味が違うのに、その違いがわかっていない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1231124742/287
(都合により一部を少し触りました。)
>熟年離婚いいかもよ。女のほうが寿命も長いし、故障して車椅子とか多いよ。
>旦那は結構面倒見てる。奥さんなら旦那は施設に放り込んで終わりでしょ。
>それじゃいなくたっていいし、むしろ病気になって長患いする女を看ない幸福が上回る。
>もちろん財産をうんと取られるのはおかしいがな。
>熟年離婚で困るのは家事能力の全く無い一部の老齢世帯だけ。これからはむしろ喜ぶこと。
>奥さんをみない旦那の幸福のほうが旦那を見ない奥さんの幸福より大きいし。

はあ？何いってんのお前は？　　男と女で仲いいし？

お前めちゃくちゃ。　だんなじゃなくて　ジジイって言うんだよそれ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271853738/265
　一部アンカーを取って読みやすくしました
265 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/05/30(日) 14:12:02 ID:PXFnp5U8
『やらせぬ喪女よりやらせる美女』
性的側面で言えば、これが多くの男の本音だよ。
喪女がグチグチ言い訳してる間、男はソープでスッキリしている。
これが日本の現実だよ。
しかも泡姫の場合、レディファーストも要求しないし結婚も要求しない。
馬鹿女はつまり男に金を使ってもらえない存在だ。
一部の女たちが風俗やポルノを規制したがる気持ちもわかるだろう。

女性は優遇を得ることしか考えていない。
しかしもっと汚いのは、どんなに自分が汚いことを狙っていても、
男性なら素直に「自分は悪人だ」と認めるのだが、
女性と言うのは、自分が汚いことをしていることすら、
裏では分かっていながら表面を美しく糊塗したがることだ。

専業主婦になるべきと言う意見が急激に増えたと言う。
皆さんとっくにお気づきのようだが、これは別に思想的に
女は社会進出を一切やめて、子供3人産んで
日本全体で国を豊かにしようだとか、
そんな女の責任感や、母親としての役目を感じてなどでは断じてない。
ただ楽をしたいだけなのだ。ニートにすぎない。
しかし、女性の議論を見ても分かるが、
男性には無職だの童貞だの彼女いない歴だのニートだのひきこもりだのと
レッテルを張り、相手にだけは社会的地位を平気で求めるが、
自分たちには決して言い合わないし求めさせないように、
悪い自分たちを悪く言われることに耐えられない。
だから、自分たちの薄汚い根性を美しくロンダリングするために、
表面上さも「女性が女の責任を負うべき」と考えでもしたかのように、
常に意見を美化する。そしてマスメディアもそれに追従し、
女性の意見は常に良く解釈して嘘を流し、男性の伝え方のように
厳しい批判を伴って真実を伝えることをしなくなった。女性におもねっているのだ。
もし仮に男性が、「男性も専業主夫をしたい」と言う人が増えたと言う調査結果が出たとしたら、
「男性が女性の社会進出に理解を示し、自分がその道を譲る
寛容な考え方になった」などと言う表現にならない。
「頼りない、甲斐性ない、寄生虫根性、ニート願望、ヒモになろうとしてる」などと、
主婦願望に対する本当の社会評価が、本心があれよあれよと出てくる。
男性に対しては人権意識が皆無だからだ。
本心どころか、過剰に悪く言われるケースも多い。
こういったことが、女性には絶対にないのだ。
常に自分たちのグロテスクで身勝手で卑怯なものの考え方を、美しく美化して
異性や社会に褒められながら、極めて楽なポジションを得ようとするのだ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/598
(都合により一部を少し触りました。)
>そこでだ、最良の対抗手段は「女に金をやらない」ことだ。
>女に金をやらない、女のために金を使わない、自分たちのために使う。
>そうすれば、マスコミはいくら女を持ち上げても金にならないので衰退していくというわけだ。

>>216
元スレのURLとレスNo.をよろしく。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1243353362/875
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1243353362/874に対する返しレスと想定。)
(都合により一部を少し触りました。)
>そうです。もっと言えば「私が何となく感じた事、思った事が全て」「私が全て」なんです。
>客観的な事実とか現実とか状況とか、そんなものは始めっから眼中にも概念にすらないのです。
>そういう人が車の運転をするとして、例えば右折する時はどういう時でしょう？
>そうですね。「安全に右折できる状況の時」なんかじゃなく、「ワタシが右折したいと思った時」ですね。
>おっそろしいですね〜。女性にも安全運転ができる人はいるのでしょうが、
>このように自ら「オトコなんかよりワタシみたいに運転が上手い女性もいる！」と名乗りを上げるのは
>女性特有の「客観性を持たない自己本位丸出し」の典型的な危険人物しかいなく、
>危険人物がいかに自分が危険なのかを披露しているだけに終始しているというのが現実なのです。
>そしておいらの本意とは裏腹にこういうバカ女によってスレタイがどんどん補強されていくのです。

>>218
貼っていただくのは一向に構わないんだが、それを貼るならまず
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1243353362/866-871
を貼っておかないと今一つ意味が通らないんジャマイカ？

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／ ―　― ＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　／ <◎>　<◎> ＼　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. 　　（__人__）　　　＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　…………………………。
|　/　/　/　　　　｀ ⌒´　　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　　　　 　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　　　　 　 　＼　 /　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　　　　　 　 　ヽ/　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271854970/274
(都合により一部を少し触りました。)
>互いに匿名の関係で、文章のみでやり取りする場で、素性の分からない相手に対して、
>地位がどうだとか、女に相手にされないどうこうとか、
>確認不能なレッテル貼りをしたところで、どんな効果が望めるのかね。

>反対派は、反対する理由を述べているのだから、何かしら攻撃したければ相手の論理を叩くしかないのに、
>それをやらないで根拠無き人格攻撃に躍起になるって、
>己の知性の無さと、賛成派の意見の脆弱さを自ら示すだけの行為だって言ってやっても分からんかな。

>まあ、反対派にとっては、この状況は安泰だわな。
>女性専用車両で検索してここに来た人が、ここを読んでどちらのレスに正当性を覚えるか？
>それは火を見るより明らかだわな。

>>219
>>218の者だが確かにその通り。転載するならもう少し色々とよく考えてするべきだったな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269702843/543
(都合により一部を少し触りました。)
>別に雌車廃止＋雄車反対の人だって、冤罪被害者の視点が皆無なわけではない。
>専用車両ではない解決方法を提案している人たちだろう。

>実際、以前から提案されていた監視カメラの効果は絶大だったという記事が出たのは記憶に新しいところだし。

>と言う事で、>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269702843/539の主張は前提条件からして違っている。
>痴漢冤罪被害者の視点に立ったからと言って、男性専用車両設置を求めるとは限らないから。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271853738/330
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271853738/328
>「女性は強くなった」とひたすらおだてあげられてきたが
>実はまったくの嘘で、女はまるで弱く無能な役立たずになってしまった。
>そして、男の側は逆に、女など必要としない状態になってしまった。

>そのことに、女もようやく薄々気付き始めたが
>それをはっきりと認めなくなくて駄々こねて暴れている状況だね。

>「女はすっかり社会の役立たず、寄生虫と化してしまった」
>ま、女は自分たちの地位が崩壊するときまで、そのことを認めないだろう。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208599022/267
>新自由主義の名の元に全体主義を目指す工作員の理想の国＝北朝鮮とアメリカと中国の混合かな。
>�@徹底した、自助努力自己責任社会
>�A福祉ゼロ国家
>�B絶大な権力者が国家をしきる。
>�C情報統制、特高警察で、反政府権力を虐殺する自由
>�D崇拝する権力者へのひたすら奉仕
>�E社会権力を握る勢力へ、ひたすら奴隷のようにつくす
>�F死への競争、みせしめの層を作る。
>�G軍事侵略、脅し、恐喝し放題の外交政策

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1231749076/343
(都合により一部を少し触りました。)
(前略)
>まあ、私の　まわりではねえ〜なの〜　みたいな
>自分の周りで起こったことが全てみたいに　
>世界は私中心みたいな文章を匿名の掲示板でやられてもねえ・・・
>ミクシィ(笑）に行けって思う

日本と韓国は男と女みたいなもん。

冷静に、平等な視点で見ればどうみたって
日本＝男の方が差別されてたのに、
何も文句を言わない日本＝男。・・・と言うか身内の間ですら
正直に日本＝男の方が差別されてたよねと下手に口走ったら潰されるから言えない。

そうしてる間に、韓国＝女が自分を被害者にしようと必ず動く。
全体でみれば韓国＝女の方が遥かに優遇されるような社会システムにされても、
たった一つでも相手に比べて不自由や不利な点があれば、
それをもって「韓国＝女性は差別されてた」「日本帝国主義が〜」「男尊女卑が〜」という。

戦時中だって、参政権がなくて働く自由が制限されてる程度の性と、
赤紙一枚で逃げたら死刑をバックに、言わば崖っぷちに追い詰められて徴兵され、
洞窟の中で火炎放射器で燃やされて死んだり、ゼロ戦で自爆特攻させられて
平均寿命が異性の半分以下の２３歳の性と、
一体どっちが迫害されてた？どっちが差別されてるかね。
あなたならどっちか選べって言われてどっちを取るよ？
もし当時、男と同じことを女にさせて、女と同じことを男にさせてても、
「昔は女尊男卑だった」なんていえるかね？
絶対言えないでしょう。女にやった徴兵など、歴史に残る女性大虐殺、女性差別扱いでしょう。
でも、男性は謝罪されるどころか、謝罪を求めてもいけないし、
その後なんの優遇もなく、それどころか男は優遇され女は差別されてたと言われる。

つまりどっちに転んでも常に男気質であり日本人である浅田真央は
朝鮮から悪く言われ、悪者にされ、事実と正反対の捏造を広められる運命。
不利にされ続けていたのに、一つでもキムヨナに不利な事例があれば
それをもって、全体を無視して「悲劇のヒロインはキムヨナ」、
「ジャッジに贔屓されて有利な中で闘ってきた浅田真央」と言われる。
過去の同じ関係性である男と女の歴史を見れば、日本と韓国の関係性がわかる。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271853738/371
(都合により一部を少し触りました。)
>日本女って反省しないのが致命的。
>何があっても他人が悪い、周囲が悪いという発想しかないから。典型的なのが「男社会」って奴。
>誰も検証できないから、とりあえずこれ言っとけばその場と本人のプライドだけは取り繕えるという便利や言葉なわけやね。
>まぁ、まともな大人はこれ聞いたら黙って引くだけだけど、それさえも本人気付かないし
>善意の忠告があっても脳内変換で「女叩き」「男社会の証拠」と思いこんじゃうから始末に負えん。

>仕事でもこの手の女が一杯いるが、３０過ぎるとみんな扱いに困って姥捨て扱いなんだよな。管理職呑み会で上司の愚痴ること。
>本人は自分磨きや資格でいっぱしの積りなんだが実体験のない机上の経験だからやっぱ役に立たないのよ。
>２０代のうちに恥かきべそかきで少しは泥水もすすらないと修羅場を捌いたり、修羅場になりそうなのを手当てしたりできないんだけど
>女って平気で「私無理です」って逃げるからやっぱ駄目。

>男は受け身って言われるけど、厳しい状況も逃げないから成長するし、周囲からの信頼も得られる。
>上だって厳しいのは判ってて、ある種勉強のつもりでやらせてるからフォローするし、失敗したって評価下がらないのにね。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269031621/422
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269031621/419
>「どんな男でも必ず女に魅力を感じるもの」
>「さえない男であっても、本心では女と付き合いたいと思っているもの」と女が思って、
>「だから女がどんなに我侭な要求を突きつけても男は無条件で受け入れる」と考えて行動してしまったところかな。

>まあ、それはバブルの頃までは確かに事実だったんだが、男の側がいいかげんうんざりしてしまって、
>「そんなに我侭言うんなら女なんていらない。恋愛も結婚も別にいらない。」という行動に出たのが大誤算
(後略)

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275815681/177
177 名無しさん＠十周年 2010/06/06(日) 19:11:25 ID:10fZ8pXeO
女叩きって男女板だけじゃないのね。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275815681/242
242 名無しさん＠十周年 New! 2010/06/06(日) 19:41:19 ID:yKO+BnO00
>>177
男性は叩かれるのがデフォで、
常に男性を前提にニュー速なんか「お前ら・・・」ってバカにした
スレが立ち続けてるけど、
いちいち「男叩きスレ」なんて命名もしないし、
「まーた男性叩きか！！」なんて言わない。

でも女の場合一つでも立つと「また女叩きか！！」「女叩きばっかやってないで」
ってすぐに言いだす。
女叩きスレとまで命名される。

この時点でもう甘え過ぎだ

それにまぎれもない事実を挙げているに過ぎない

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1274243211/270
(都合により一部を少し触りました。)
>警視庁の捏造統計ですら、痴漢被害者の過半数は未成年だとしている。
>なのに、雌車利用者がオバサンばっかりで、
>女子小学生から女子高校生までが非雌車を利用している。
>大いなる矛盾を毎日見せ付けられている。

>女性と雌車賛成派側の言動だけでも完全に矛盾しているのに、
>これに理解を示せというのはどんだけの馬鹿なんだ？
>雌車は完全に、一部のカルト婦人部を優遇したかっただけだろ。
>違うというなら、この矛盾にちゃんと反論しろ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/681
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/680
>接近する雨雲と降水確率80%という予報に対して、カサをもって外出する人に
>「備えあればうれいなしだねｗｗｗ まぁ頑張ってよ 」と言っても、イヤミにすらならないよ。
>返って、「そりゃ備えるだろ、コイツ馬鹿なの？」ってなるだけだから、黙ってたほうが得策だよ。
>バカがバレる機会が1つ減るから。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1255820011/392
>法治国家って言うのなら、痴漢についてだけ治外法権になるのを改めようよ
>女がひと言「痴漢！」と叫べば、何の証拠も無く有罪確定で、社会的に抹殺
>女の気まぐれが、警察と検察と裁判所と死刑執行人の権限を持つ
>そんな法治国家があるか

関係をせまると、「あなたは紳士じゃない」と言われる。
関係をせまらないと、「あなたは男じゃない」と言われる。

たびたび部屋を訪れると、「もっと1人の時間がほしい」と言われる。
あまり部屋を訪れないと、「二股かけているのか」と言われる。

はやりの服を着ると、「流行にふりまわされて軽薄」と言われる。
はやりの服を着ないと、「ダサダサで恥ずかしい」と言われる。

待ち合わせに30分遅れると、「30分も待たせるなんてひどい」と言われる。
自分が30分遅れると、「30分ぐらいなによ」と言われる。

話を聞きながら発言すると、「黙って聞いてよ」と言われる。
話を黙って聞いていると、「何か言ってよ」と言われる。

そうだねと賛成すると、「自分の考えがない人ね」と言われる。
そうじゃないと反対すると、「理解がない人ね」と言われる。

やきもちをやくと、「しばられるのは嫌」と言われる。
やきもちをやかないと、「もう愛はないのか」と言われる。

愛してるよと言うと、「口の軽い人ね」と言われる。
大好きだよと言うと、「それだけしか言えないの」と言われる。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1243222670/657
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1243222670/646
>タイとかインドみたいな国では男でも後半みたいな生き方をしてる人が多くて
>べつに普通のことらしい。たしかイタリアとかスペインでもそういうの多いって話聞いた
>そういう国でもエリートは頑張って働くけど給与や待遇はそれ相応に与えられる
>下っ端の労働者は給与は低いが報酬以上の努力は強要されず日本のお茶汲みOL並にお気楽
>日本は男というだけで下っ端にまでエリート並の気合を求められるが見返りが全くない
>何でも外国を見習えっていうのは間違いだと思うけど、それでも日本の労働環境は狂ってる

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1274243211/280
(都合により一部を少し触りました。)
>雌車賛成派の議論は、レッテル貼りや論点をずらし以外マトモな議論が何一つない。

>要するに、雌車賛成派の正体は、弱者の味方のフリをしたいカルト政党と国民の血税を毟り取りたい役人（警察・国交省）と
>わがままをとおしたい雌豚どもの共闘による、新たな被差別利権ということだろう。

>痴漢対策という当初目論んだ効果を全く出していないのに、存続させているのは、
>この被差別利権が、既得権益化して、それぞれの被差別利益集団（雌豚と役人）に都合がいいからだ。
>だが、こういうことをやると、部落差別と一緒で、新たな差別を生み出し、差別の負の連鎖を生む。
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269702843/584
>問題は女性を守る空間があって、男性を守る空間がないということだと分からない賛成派。
>男性専用車両があったら問題はないのに、女性団体は必要ないと言う。

>少なくとも男性専用車両が導入されるまでは女性専用車両は廃止しなければならない。
>男性専用車両、女性専用車両同時導入でないといけない！
>そんなことも分からないのか。

>>234
的を射ている。日本の男は割に合わない生活をさせられている。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1274243211/296
>「意見」というものが全て「個人的なミクロな感情論」からしか出てこない人は、
>「全体的、社会的なマクロなあるべきと思われる考え」というものが理解できない。
>自分が理解できない、マクロの概念すらないからからマクロな「あるべき論」に対して
>「お前にも嫁、彼女、娘がいたら〜」と的外れなミクロでしか返せない。

>こういう視野の狭い人から見たら全ての死刑廃止論者は
>「自分が死刑になるような犯罪を犯したいから死刑があったら困るんだろう」
>という下衆の勘繰りでしか考えられないのだろうし、
>取りやすそうな所から絞ろうという「たばこ税増税」に反対している人には
>非喫煙者にも多くいる事がどうしても理解できないのだろう。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1274243211/546
(都合により一部を少し触りました。)
>だから賛成派は男性専用車両も導入したいい！というのだが、
>それってただのエゴなんだよね。実際痴漢はへらないのだから。

>賛成派が言いたいのは「守られたい人だけが守られればいい。
>痴漢が減らなくてもいい。」ということだよ。
>反対派は「痴漢を減らすことを考えなければ意味がない。女性専用車両で痴漢が減ってないことは
>既に分かってるのだから、廃止して別の方法を考えるべき。」だということだよ。

>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1274243211/508
>＞＞女性専用車両の機能は「痴漢回避を求める女性の希望に応えること」であって、
>女性専用車両以外の痴漢発生率を減少させることではないから。

>そもそも賛成派はこれが間違いだよ。そもそも公明党が署名を集めてたときには
>「痴漢被害を減らすためにご協力ください。」との形だったんだよ。
>痴漢被害を減らすために署名した人がいるはずなのに
>都合悪くなると途中から話を変えるのはどうだろう？
>そもそも痴漢を減らすことを目標とするべき。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/240
>会社は、いや、社会は全ての男に首輪を付けておきたい訳だ。
>枷の無い、それも周囲と違う行動を取る奴は反逆する危険性があるからな。
>しかもそれが下手に有能な奴だったりしたら手に負えない、
>故に「無能だ」と言う事にしておきたがる、正確にはそう信じ込んで安心したがる。
>そして、更に其奴よりも自分が上だと言う事をアピールする為に「女に相手にされない云々」と言い出す訳だ。
>尤も、洗脳の解けている奴に通用する筈もないのだが。

>俺はそれを否定しないが、阿呆らしくて付き合っていられんとは思うな。

これに限らずなんだけど、

男には、積極的に女性の味方をして、
一緒になって女性ばかり優遇して、男性を悪くいい、
男性を差別し、冷遇し、不幸にすることに
なんの心の痛みも感じない「バカマッチョ」と言われる人種がいる。
数割規模で。
その甘言は、一見女性にとって好都合だけども、
それは決して長い目で見て、自分たちのためになどならないことに気付くべきよ。

男性を社会的、経済的に焦土化させ干上がらせることは、
めぐりめぐって、それに依存して生きている自分たちに全て跳ね返ってくる。
日本がなくなったら、一番困るのは韓国なのと同じ。
あそこも、日本の基幹技術がなかったら、主力輸出商品が壊滅する。
外交においても、「win-win」の関係を築くことは基本中の基本で、
それを理解せず自己利益しか考えない国は、結局身を滅ぼす。

男性の生活手段である就職分野にも女性が進出して、
職を奪うだけ奪って、公務員も女性だけ合格点を下げて
強制的に女性を食い込ませたりまでして、男性から職を奪い、
いい職に就いても男性を養いもしない。
権利だけ奪って責任を果たさない。一見女性が二重三重の保険を手に入れたようなものに見えるけど、
実は男性を経済的にも追い詰めることで、
男性が結婚を忌避するようになり、３４歳までで半分が結婚してない事態にまで進展してる。
それで困るのは結局自分。少子化まで加速して国が沈没しようとしてる。

自分だけ豊かになろうなんて、そんなうまい話しはこの世にはない。
ただより高いものはない。安っぽい思慮の無いもてたいだけ、或いは男性犠牲主義の
バカな男の甘言垂れ流しに乗せられて、男性を差別して女性を優遇する政策に賛同することは女性の罪だよ。
そういう男を、社会で、男女で駆逐しないと大変なことになる。本当に危機感持つべきだよ。
そもそも、この論ですら「女性にとって本当に得するのはどっち」と言う、あくまで女性の
自己利益の観点なのはみっともないことなのだけど。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/859
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/858に対する返レスと想定。)
(都合により一部を少し触りました。)
>それじゃ、まるで女性は姓の問題で役員になれない、とでも言いたげだけど、
>実際女性で役員になっている人は沢山いるよね。
>それって、自分で勝手にハードル上げてるだけじゃないの？
>逆に聞きたいのは、日常業務で夫と同じ姓を名乗ることがなぜ不利益なのかって事。
>業界の仕組みや慣習がそうなっているなら、それはその業界の問題。
>日本国民あまねく影響を及ぼす民法を改正しようとする理由としては薄い。
>と言うか、問題解決のためのアプローチが間違っている。
(攻略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269031621/515
幼稚園からそれはもう始まってた実感があるね。女というだけでほとんどのことがフリーパスか緩々ですまされる。

良心の呵責のない人間や、楽をすることがステータスと勘違いしている人間はすぐにでも溺れるおそろしい特権。
それは、ふと気づいたら取り返しのつかないほど大事なものを失うっていう代償があるから。
でももう女はその待遇に長年どっぷりと染み付いていて、今更更生できないところまできてる。

子供のころから悪いことをすれば親にこっぴどく叱られてそれが当然と思ってたけど、外に出ると扱いが全然違う。
悪者レッテルを別のところ（主に男性）になすりつけてくれて、女というだけで腫れ物に触るようなチヤホヤや正当化を施される。

その異常さに寒気と違和感を覚えた。でもたしかに楽だから、気を抜くと溺れてしまいそうな自分を制御するのも大変だった。
そしてその扱いに酔って溺れる多くの女たちが気持ち悪く思えた。

今、その溺れた女たちが取り返しのつかない現実を目の前にしてあがいているときだと思う。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276742996/131
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276742996/128
>断言じゃなくて推測とか誇張表現止まりってことかな。
>そこまで無意味なレベルの言葉だったのなら
>むしろ使わない方がマシだと思うけどねえ。
>要するに、できないことにしたい愚者が顔真っ赤にして
>「できないだけだもん」と喚いているってことか。
>もはやゴミだな。

>ちなみに、「結婚できない」を客観的に証明するには
>例えば

>・その人が「自分と結婚したいと思える人はいる？」と
>　全世界の結婚可能な年齢の女に対して問い、
>　全員がＮＯと答えた。

>ということを示すくらいはしないといけないわけ。
>ま、これでも「その時点では」という但し書きが付くんだけど。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276742996/136
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276742996/134
>そのとおり。
>個人的には仮にする気があってもできないから「できない」でOKだけど、
>一般的には「できる/できない」はする気があって初めて問題になることだね。

>つまり、この板でも散々繰り広げられている「できない/しない」論争は、実は
>「できないんだろ？」＝「する気があるんだろ？」と
>「しないだけだ」＝「する気がありません」との争いなんだよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276742996/145
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276742996/140
>他人にどう思われるかは関係ないから。
>自分に出世する気があるか、そのモノが欲しいかどうかだけが問題。

>別に「しようと思えばできる」なんてことは言ってなくて、単に
>「出来ないなら出来ないでいい」
>「買えないなら買えないでいい」
>「結婚できないならできないでいい」
>と言ってるだけなんじゃないの。
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/758
>根本的な問題はいまの法制度・社会制度にある。
>夫婦間で、妻は何をやっても罪に問われない絶対権力者
>夫は人権の存在しない奴隷以下の存在というのが現状だ。
>これでは結婚制度など成立しない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1264818170/178

178 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/06/21(月) 10:54:19 ID:0XIwiHvl
男は、女にキツク蔑視をしているように見えるが
実は、他の男と同等にしようと発言しているだけの場合が多い。
ようするに目指すところは、公正である場合がほとんど、

ところが女の場合
本当に男にたいする直接的な中傷のみ

制度に対する意見やスレにしても
公正とは程遠い特別扱いや、優遇だけ。

しかも優遇はだめだろ
まずは同等に公正にやってみろという相手にたいして
滅茶苦茶に敵視してくる

もう感性そのものが悪質極まりない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1262503509/5

>5 ：名無しのひみつ ：2010/02/07(日) 00:15:27 ID:k6TIVW1w
>ミツバチの思考は特殊なフェロモンでリンクしていて
>総体として思考してるからな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/787-788

787 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/06/21(月) 01:01:21 ID:lPsldXE4
実際、女はホメ殺しで処理するのが楽だよ。
褒めておけば少なくとも敵にまわることはないし、
褒められて舞い上がったらワンチャン食えるし。
ホンネは男同士で飲む時や、2chでぶちまければ良い。

788 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/06/21(月) 08:05:33 ID:klcS4awb
>>787
ところが、その方法は短期的にはいいが
長期的には女は果てしなく増長し、昔の100倍も褒め殺しにしないと満足しない
そして、やがてはそれでも満足しなくさらにさらに増長していくという
麻薬中毒のような代物なのだな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1229697319/907
(都合により一部を少し触りました。)
>フェミの主張のパターンはいつも同じでね、
>性犯罪だけは他の犯罪と完全に別枠にしろと、いつも騒ぐんだよ。
>で、性犯罪だけは、証拠などなしで有罪にするべきだし、冤罪かどうか確認の必要はない
>そして、他の犯罪なら残虐刑死刑反対する派が、性犯罪だけは残虐刑死刑にしろとわめく。

>なぜフェミがここまで狂気の性犯罪憎悪をしているか
>それにはいくつかの理由があるが
>わかる人はいるかな
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233643156/149
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233643156/147
>引く引かないの話とは違うとおもうんだと

>本気で痴漢された行為に、
>問題意識をもっていたり、憎んでいるならば
>本来いるべき真犯人に全力で向けるのが筋じゃん？

>ところが女の行為って誰でもいいから腹いせに
>鬱憤を晴らしたいとしか思えないわけだよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1273663453/127
>レディースデースレでも、いつも女が優先されるものって思い込みで呆けた真似してるからな。

>女の都合の良いことは何倍にもして、女の都合の悪い事はなかったことにする。
>相手の都合の悪い事は何倍にもして、相手の都合の良いことは僻み嫉妬し叩く。
>女の思う義務、権利、平等、公平、優しさ、思いやりは、全て自分の都合の良いものだけを指す。

>どちらかと言うと女全体が以上の特徴からアスペルガーであると言える。
>小狡く逃げ回る癖に相手を突く言動にだけは長けており、
>自分の心情だけを優先するその様は正に知的障害がない自閉症と言えるであろう。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246454523/530
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246454523/529に対して返すレスと想定。)
>そう。
>いいわけも利益も得られる女からすれば面白いほど美味しい、
>どうあっても守りたい特権だよね。

>政治家も真っ青だよな。あちらは政治家という立場で金は得られてもばれれば不正と叩かれ、
>官僚も天下りをすれば叩かれるが、女は誰に何をして貰ってもそうやって逃げられる。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246454523/542
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246454523/541に対して返すレスと想定。)
>つまり、大半の女が楽して相手にやってもらう事で寄生するのが目的ですか。
>利益は得ても手放さず人のせいにしてるだけですからね。

>欲しがる女が居るからする。受ける女が居るからやる者が居る。断られれば誰もしなくなる。
>払えるなら払う。
>何度何を言おうとそれだけの事をアレコレと他の事へ言及し誤魔化す時点で認めてるのと同じ・・・。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1183030474/605
(都合により一部を少し触りました。)
>現在の社会における女尊男卑は異常とも言えます。
>通勤しようとすれば交通機関では女性専用車両、職場では女性だからという理由で重労働を免除され責任は免れ、
>にもかかわらず女性積極活用などの名目で能力が足りなくても出世等で優遇される。
>お店に入ればレディースデーだの女性限定なんとかだの至れり尽くせり。
>給料は女性だから低くすることは認められないのに消費においては知らんぷり。
>家庭に戻ってまで男性だからという理由で虐げられ、
>ＴＶをつければ女性を神のように崇めたてまつり男性を笑いものにするものばかり。
>挙句に浮気やＤＶをでっちあげられ離婚を迫られ、司法に至るまで女性の言い分ばかり一方的に取り上げる。
>こうした社会で多くの男性は疲れ切り、希望を失い自ら命まで絶っています。
>にもかかわらず事実を偽ってまで政府は更なる女性優遇を進めようとする、
>このままでは日本はどうなってゆくのでしょうか。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/796
>歴史の上の　陰の世界の、女性どうし
>横の繋がりの希薄さ　が　露呈している

>テレビで　新しい方策を模索し、なんとかでっち上げて、どうにか道筋を付けようと躍起
>そんな　この２０年だが、徒労に終わってる
>創造力は、男しかもたない　もの　なんだねー

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/815
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/806

>女はたいていの場合、優しく扱われる。
>一般店舗でも、学校でも、社会でも、法律でも。
>確かに女性からは「だって女の子はこれしちゃだめあれしちゃだめと言われるし、
>男と違ってあれこれと好き勝手自由にできない」と言う意見も出るが、
>それはむしろ男にだってあるし、それも結構きつかったりする。
>「男はこれしちゃだめ、あれしちゃだめ」という共通項にさらに、
>「女はこう扱わなきゃだめ」と言うのが常につきまとう。
>なんだそのくらいのレベルの話じゃんと思われるかもしれないが、
>それが意外と重要な事。
>そんなレベルの事「すらも」女性を中心に世間は回っているって事。

>そんなのおかしい、見た事ないと言うのならそれはそもそも現状が普通になっていて、
>感性がにぶってるかそもそも気をつけて周囲を観察する必要性を感じてないから出てくる言葉。
>人々の応対が、男性相手と女性相手の時でどう変わるのかもっと注意深く観察してみてほしい。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/818
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/817
>良い事言うね。
>注意でも小言でも、「言われる内が花」ってね。
>元々期待してない奴や失望された奴は
>何も言われなくなる。
>それはそれは、大変に恐ろしい事です。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247100197/987
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247100197/973
>例え警職法の規定を守った合法的な職質でさえ、応じる応じないは市民の任意なんだよね。
>実際、職質を拒否して成功してる人はけっこういるし。
>私も、現在の警視庁による違法職質の横行が始まってからでも、二度職質を拒否してる。

>でも、悪質な警官数人に囲まれたら力ではどうしようもない。
>だから、拒否は100％成功するとは限らない。
>それを踏まえているなら、堂々と拒否するべきだろうね。

>警官が話しかけてきたら、まず警察手帳の提示を命じる事。
>そして目の前で氏名、階級、所属をメモする。顔写真と本人の顔を何度も見て照合する。
>これだけでも、警官の違法行為を抑制できる。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162919785/300
(都合により一部を少し触りました。)
>男も昔は仲間や家族のために大量の血を流していたわけだが
>現代では日常的に血をつぎ込むのは子孫のために月経だの授乳だのがある女だけになったからなあ
>（母乳は女の血が乳腺を通るわずかな間に成分調整されたもの。牛乳も同じようなもん）
>男の影響力は小さくないから、男が変化したことで社会の有り様が変わるのはある意味しょうがない
>男女問わずいる2次ヲタみたいな感情論はさておき、
>脳科学とか人間工学とかからもう一度科学的に男女のあり方を洗いなおしてみたほうがいいかもな

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246454523/574
(都合により一部を少し触りました。)
>企業戦略だから、っていう擁護意見があるけど、
>それは性差別であるかどうかを左右する要素にはなり得ないよ。
>企業戦略というのは動機であって、やってる事は紛れも無く性差別なのだから。

>例え企業戦略が動機であっても、それを以ってその手段が正当化されるわけじゃない。
>動機が正当でも、やり方に問題があれば、批判の対象になるのだから。

>大人と子供の料金差が引き合いに出されているけど、
>年齢というのは誰にも平等に関係する概念なので、この場合は全ての人が同じ扱いであって、差別にならない。
>だからこそ、ここの住人達も誰一人、年齢での料金差を問題視しない。

>ここで言われるレディースデー等の女性優遇サービスに対する反対論というのは、
>幾ら金額差がついたとか、金銭的損得の問題ではなく、
>生来不変の属性を基準に待遇の優劣をつけるやり方への、道義的な疑問視に主眼があるんだよ。
>生活に密着した、多くの人で共有される場においての、人権的な問題と表現してもいいかも知れない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1270114971/885
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1270114971/884に付け足すレスと想定。)
>他の男の行動については、女自身が対処するしかないからな。
>痴漢強姦もそうじゃん。地球の裏側でレイプが起きてたって、助けに行けないわけで。
>女自身も「不用心」と言われない程度の生き方はしないと。
>いや、まぁ女本人がそれで良いなら別に良いんだけどさ。
>「違う男にやられた責任を押し付けないでくれ」ってだけだから。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1273163297/281
>社会的風潮として、痴漢＝世の中の犯罪の中で一番恥ずかしい犯罪。
>いつからかわからないが、そんな風に一番恥ずかしい犯罪のレッテルをはられてしまう。
>世の中のあらゆるどんな犯罪よりも恥ずかしい犯罪が痴漢。
>だから痴漢に間違われただけで今後の人生が不安になる。
>なぜ痴漢という犯罪がそこまで一番恥ずかしい犯罪にされてしまうのか？
>それは社会的に仕組んだんだと思いますね。痴漢撲滅のために。

「出産の話を聞くと女性ってスゴいと真剣に思うね。男は永遠に女には勝てんよ」
男性で、安易にこういうことを言う人間が本当に多い。女性に対してのみ、厳しい査定をせず信じる。

女って言うのは自分の境遇を過度に不幸に、被害者に見せる。
特に出産は、男に絶対に知り得ない完全犯罪可能な事案なのだから、
思う存分誇張できる。女自身誇張する内に本当にそう思い込む。女の話しをきいただけで
何でも鵜呑みにするなら、今の時代でも女性は恐ろしく迫害されて
生きて行くのが困難で寿命も遥かに短くないとおかしいだろう。
実際これだけ優遇されてても「女性の方が差別されてる」と男女が言う。
常に女性はメディアでもどこでも自分の不満なことを、不幸そうに被害者然と堂々と語れるからだ。
男性がそれをすると女々しいと言われて軽蔑され、社会的に殺されるからできない。

男は永遠に勝てんよとか言うが、徴兵やタイタニック等緊急時に男性に犠牲を強いて
男性を絶命させたり皆殺しにさせようとする。そちらの方がよほど過酷で残酷なことなのに、
何故かこういう男性にはそちらは平等に目に入らない。
泣き女からしたら、その人は不幸の誇張にまんまとひっかかってくれた理想のカモだ。
それで勘違いした男性が、まだ更に男性を女性以上に苦しめてやろうと、
「女性に比べて男は何をしてるんだ！！」と勝手に思い込み、
更に男性を苦しめたり過酷な義務を課す方向に動く傾向がある。
夫婦関係で、女の方が１ミリでも見かけ大変だと「共働きなら夫も家事手伝えよ!!」と
男女とも言うが、逆ならどんなに女が怠惰でも何も言わない。つまり元々苦労が常に男≧女じゃないと納得しない。

問題なのは、女が基本この自己利益外交姿勢なのに、男までその女に組することだ。
出産が男性が想像するほど恐ろしく地獄の苦しみなら、女がするわけがない。
それができるなら日常社会でも常に女の方が優れ勇敢なはずだが、そうはなってない。
父子家庭差別が今まであったが、ああいうのに限らず様々な過酷な男性差別は
男性自身が男性を過剰に苦しめようとする結果であることが多い。
同じ言動を男性が同じように大げさにしても、安易に受け入れないのに、女の話だけは無条件に信じる。
それ自体が実は本人の中での女優遇、男性差別思想に依ることが多い。

『優しかったＡ君と男性差別』

僕が中学１年生の時、地元の行事で宿泊学習がありました。
僕はおっとりした性格だったので、優しく可愛らしい印象のＡ君と仲良くなりました。
合宿中プールでの自由時間ができ、クラスの男女10人で遊んでいました。

ところがその時、クラスの番町的存在のＢ君が
飛び込みの度胸試しをしようと言い出しました。女子は全員嫌がりましたが、
男子は僕とＡ君以外乗り気だったため、男子だけがすることになりました。
僕とＡ君は断ったのですが、Ｂ君は聞き入れてくれません。
Ｂ君は「自分らが跳ばなかったら女子に飛ばす」と女子を人質に僕たちを追い詰め、
「男のくせに逃げるなよ」と僕らを男子であることを理由に責めました。
こう言うと男子は何も言い返せません。僕は諦めて決意をしましたが、Ａ君はみるみる顔が曇って行きました。
Ａ君は最後まで嫌だと言って拒否しました。その結果、じゃんけんで負けた女の子一人が
男子５人の後に代わりに飛ばされることになりました。

そのことがあった後、Ａ君には、地獄のような日々が待っていました。
結果的に男子の代わりに女子が犠牲になったこと、女子が犠牲になるのを
分かっていてそれでも逃げたと言うことを、クラス中の女子からも、それに呼応して
よく思っていなかった男子からも批判され、吊るし上げられたのです。
毎日のように続く嫌がらせ、いじめ、陰口、嘲笑、冷遇・・・Ａ君は極悪人のように扱われ皆いじめ抜きました。
結果、Ａ君は不登校になり、その数日後自殺しました。実はＡ君は極度の高所恐怖症でした。

Ａ君は何一つ悪いことをしていません。出来ないことを嫌だと言っただけです。なぜ性別で強要されるのですか？
僕はらしさの存在を否定しません。でも最近の安易に「らしさ」を強制する風潮が大嫌いです。
昔、男性だけが徴兵され、怖くて逃げた男性は捕まえられ殺されたり、村八分にされ自殺したことを知りました。
何かが起こった時、男の子だけに犠牲を強制することを誰かが言うと、
それが出来ず断っただけで死刑になったり、たとえならなくても
Ａ君のように社会で決して生きていけなくされるのです。こんなことがあっていいのでしょうか。
僕は今言われる痴漢冤罪よりも遥かに酷く、また身近に男性を苦しめてることだと思います。

『優しかったＡ君と男性差別』

僕が中学１年生の時、行事で宿泊学習がありました。
僕はおっとりした性格だったので、優しく可愛らしい印象のＡ君と仲良くなりました。
合宿中プールで自由時間ができ、クラスの男女10人で遊んでいました。

その時、クラスの番町的存在のＢ君が、飛び込みの度胸試しをしようと言い出しました。
女子は全員嫌がりましたが、男子は僕とＡ君以外乗り気だったため、男子だけがすることになりました。
僕とＡ君は断ったのですが、Ｂ君は聞き入れてくれません。
Ｂ君は「自分らが跳ばなかったら女子に飛ばす」と女子を人質に僕たちを追い詰め、
「男のくせに逃げるなよ」と僕らを男子であることを理由に責めました。
これを言うと男子は何も言えない空気が流れます。僕は諦めて決意をしましたが、Ａ君はみるみる顔が曇っていきました。
Ａ君は最後まで嫌だと言って拒否しました。その結果、じゃんけんで負けた女子一人が
男子５人の後に代わりに飛ばされることになりました。

それがあった後、Ａ君には、地獄のような日々が待っていました。
結果的に男子の代わりに女子が跳んだこと、女子が犠牲になるのを
分かっていてそれでも逃げたと言うことを、クラス中の女子からも、それに呼応して
よく思っていなかった男子からも批判され、吊るし上げられたのです。
毎日のように続く嫌がらせ、いじめ、嘲笑、冷遇・・・Ａ君は極悪人のように扱われ皆いじめ抜きました。
結果、Ａ君は不登校になり、その数日後自殺しました。実はＡ君は極度の高所恐怖症でした。

Ａ君は何一つ悪いことをしていません。無理なこと嫌だと言っただけです。本当に悪いのは性別で強制をした人です。
僕はらしさを否定はしません。でも最近の安易に「らしさ」を強制する風潮が大嫌いです。
昔、男性だけが徴兵され、怖くて逃げた男性は捕まえられ殺されたり、村八分にされ自殺したことを知りました。
何かが起こった時、男子にだけ犠牲を強制することを誰かが言うと、
それが出来ず断っただけで死刑になったり、たとえならなくても社会で決して生きていけなくされるのです。
こんな残酷なことがあっていいのでしょうか。僕は今言われる痴漢冤罪よりも遥かに酷く、
また身近に男性を苦しめてることだと思います。社会はそのことを知ってて黙ってます。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277475058/42
>２ｃｈに書き込むことは
>周囲にキモオタと思われる程度のことであって
>（独身という望んだ）現実は変わらないってこと？

>であれば２ｃｈに書きこむことは
>非婚派にとって何も問題や損がないということを
>あの輩は認めている、ということなのだろうか。

>わざわざ非婚派の行動を肯定して頂くこともないのにな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276706949/199
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276706949/194みたいなのって
何を目的にしているのかマジ分からない。雌車がある今を温存したいのか、何なんだろう？
>半ばごり押しで導入した雌車を本当に正しいやり方をだと思うなら、
>賛成派は反対派を理攻めで説得したら良いのに。
>雌車に不満や反感を持つ人や間が沢山いるのに、冤罪は警察や司法の怠慢が問題の根本なのに、
>あんな警察や司法の様な受け答えでは、そりゃ誰も納得はしない。

>それから、いわゆる反対派にも色んな考えを持つ人がいる。只でさえ反対派は実社会では劣勢なのだから、
>まずは反対派のベクトルを合わせなければ幾ら反対反対と喚いたって誰も説得はできない。
>署名活動や行政・社会に個別で訴えるのも結構だが、
>反対派が今すべき事は、賛同者を増やす事。雌車は既にある事実をわきまえないと。

>雌車が唯一の解決って結論になったって別にいいから、
>とにかく隙のない理論で納得させて欲しいと、ただ願うばかりだよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1193201558/441
441 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/06/25(金) 13:10:08 ID:5enRBUYW
「体が目当てなのね？」なんて言う女がいるけど、
本気で言ってるなら自意識過剰か世間知らずな女だろう。
本当に体が目当てだったらソープに行くって。スピーディーだし。
金と手間がかかるくせにグズる馬鹿女と付き合ったりしないよ。
ましてソープ嬢の方がスタイル良かったらなおさらだ。

>>270
それはなんか品位がないわ

買春するとか

アホみたいかえって信用なくす

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277082074/20
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277082074/19
>「痴漢冤罪」の話は女性にとって「都合が悪い」話に感じる。
>（実はこの事自体が女性の客観性のなさの表れであるのだが）
>勘違いにせよ示談金目当てのでっち上げにせよ、
>自分と同じ性別の人に100％非のある事件だからだ。

>だから都合の悪い「痴漢冤罪」の話をされると「そもそも痴漢が〜」と、
>「痴漢」という自分と違う性別の人に100％非のある事件の話に摩り替えようとする。
>それで100％女性に非があるこの事件は、100％男性に非がある事件のせい、
>よって痴漢冤罪は100％男性に非がある、というトンデモ論理を展開させたいようだ。

>だが、前スレでも言ったように、
>>「痴漢」と「痴漢冤罪」は全く関連性の無い別の案件。
>これが客観性のない女性にはどうしても理解できないし、理解したがらない。
>「痴漢する奴」と「冤罪に遭った一般人」には何の関連性もなければ
>冤罪被害者は痴漢被害者と同様、一切の非がない。
>ではどこで関連付けたがるのか。「性別」これだけだ。

>「同じ男性なんだから連帯責任」。これが基本的な考えで、女性専用車両そのものも、
>その基本的な考えから男性全般を痴漢予備軍扱いにして排除している。
>自分とは関係のないでっち上げ女の話を「都合が悪い」と感じるのも、
>「同じ女性が悪いとされるのがイヤ」と感じるためであり、そのため男性も
>「同じ男性が悪いとされる痴漢の話をされるのがイヤだろう」と思っているのだが、
>男性は女性と違って客観性があるので自分が痴漢でなければ痴漢を悪く言われても何とも思わないし、
>寧ろ痴漢なんかいない方がいいと思っているのが一般的だ。女性はそこが理解できないから
>「痴漢擁護したいんでしょ」「痴漢したいと思っているから女性専用車両をなくしたいんでしょう」
>と「痴漢冤罪」の話に対して的外れな「痴漢」批判に摩り替えようとするのだ。

本当に最近気づくけど、

日本と韓国は、男と女の関係そのものだと思う。

韓国は全ての面で女。被害者側にいようと執着することといい、
自分が相手に迷惑かけた時は絶対に責任をとらないのに
相手が少しでも自分に迷惑かけたら狂ったように騒いで、それでまた10年分ぐらい優遇得ようとする。
過去も差別された迫害されたといいながら、実際は常に優遇され甘やかされ
遥かに守られて楽に生きてた。
それでも自分は被害者と言う。
そして、こういうネタでも、実際は自分たちも民度の低い姿を見せてるけども、
都合の悪いことは絶対に見せない。その辺の協調体制がしっかりしてる。
女同士でお前ニートだろとか煽らないのと同じ。女同士で社会的地位を求める空気を作らず
自分たちを楽にしてる。


日本は逆に男で、なぜか自分たちで笑いのために積極的に自分らを貶めたり
悪者になるようなことを、事実以上に誇張する。
こんな書き込みしてるの一部なのに、日本人はこうと積極的にマスコミも書き込みを取りあげて叩く。
そして実際は韓国の方が酷い書き込み多いのに、
マスコミ上では「韓国は日本を応援した」「一方日本は相手をバカにした」
と事実無根を事実として流され、韓国が被害者、まとも、いい人と言う捏造が流される。
男は自分でニートや無職を積極的に卑下し差別する。働くことを求められる自分たちを不利にするだけなのに。
笑いのために自分たちを平気で犠牲にする。

本当に見れば見るほど全ての面で、日本は男、韓国は女そのものの思考回路だ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/859
>男は日和見主義の女と違って、一度見限ったら「次は無い」パターンが多い。
>と言うのをマスゴミは理解してないのかね。
>必死にネット規制を訴えてるが、たとえ規制されてもマスゴミには見向きもしないだろう。
>女の消費率が悪くなり、男優遇の記事を書いても男はマスゴミの記事に耳を傾けないだろう。

>早い内に改善すれば、まだ見切りをつけてない人も残るだろうけど、
>「草食系」だの「昆虫系」だの「格下婚」だの男を軽視・侮蔑する記事を書いて、ますます自分の首を絞めてる。

>以外と早い内に詰んでグダグダなマスゴミ共が拝めるかもね。

>>270
そりゃそうだよなぁ。体当てならそうなるわ

しかし女って、女だからってだけで自分の体が魅力的だとでも思ってんのかね？
モデルや女優ってなら話はわかるがな
言わばこれも、女専用車における、女は誰でも痴漢されるという思い上がった思考と同種のものだよな
あの有名なAAだってそういうことを表してるわけだしな

>>272
これはなかなか良く書けているなー
女は自分たちの間違いを認めたがらないし、客観性がないんだよな
いわゆるバカマもそうなんだ
あの思考形態が不思議でならない

>>275
ここは良レスの保管庫ゆえ、意見や感想を書き込むのはご遠慮くだされ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276173366/92
>コミュニケーション能力がない男性は簡単にバカにするだろ？女も同じなのになｗ

>1つ違うのは、女が言うコミュニケーション能力がないってのは、
>女の脳内妄想を読み取れないから駄目だって事なんだよな。

>超能力者でも探してくるといいよw
>今のところ、人類にはそんな能力持ってる人はほとんど居ないと思うけど。

>ほとんどの人がこの程度の女ばかりで変わった事なんてせずにご機嫌とりとかで済ませてるだけw
>女の中身より同意だけ求める会話が全てを表している。

>>277
お疲れ。
贅沢を言わせてもらうとこのレスの上記のように｢良レス｣をここに転載するついでに
そんなレスも付けたら、そのレスにもっと箔がつくかも････?!

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246454523/659
>つまり女はまず女自身をもちあげてくれないと寄って来ない物臭な生き物なんだよ。
>必要なものでも出来るだけ安い方にたかる性質はバーゲンなどの例でも良く分かる。
>男性は好きな趣味の物であれば他人から見てどう考えても無意味にしか見えなくても出す物は出す。
>要点やリサーチをして傾向を掴めばまずは気を引くことが必要な女ほど手間はかからない。
>女のように自己の要求すら空気嫁で相手任せだったりすることも少ないしな。

>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246454523/658
>反論じゃなくて全て他人任せのせいでいざとなるとまともな話しが出来なくなるせいだな。
>何かにつけて守って貰ってる分、いまだ猿真似か、
>独力で反対意見の者とやりあうのが感情を爆発させて迷惑をかける道しかない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/818
>元々恋愛に興味がある男なんてほとんどいないだろ。
>打ち込める趣味を持ってる男ならむしろ女なんて邪魔だし、
>結婚なんて百害あって一利なしなんてわかりきったこと。

103 ： ◆eAbNxvbGqY ：2010/06/30(水) 08:38:18 ID:NVMDMmIC
嘗てこの国では結婚したら男は一国一城の主と言われ、結婚する事＝１人前とされた。
結婚し、子供ができたとき「やっと俺も一端の人の親になったか‥」などと
感慨に耽ったりしたものだ。
嫁はことある毎に子供に
「あんた達がこうして御飯が食べられるのはお父さんが働いてくれてるお陰なんだからね」
と言って聞かせ
言う事を聞かない子供には
「お父さんに怒って貰いますよ！」
と窘め
親父に逆らう子供には
「お父さんに対してなんて口を利くの！？お父さんにお謝りなさい！」
と亭主を庇ったものだった。
たとえそれは本心ではなかったとしても、財務省は嫁であり実質的な権力者は嫁だったにせよだ。
それによって“形の上だけにせよ”男は威厳を保っていられた。
たとえそれが嫁の手のひらの上であったとしても。
これが嘗ての日本を一夫一婦の皆婚社会と成らしめていた基盤だよ。

今 の 日 本 は ど う だ ？(笑)ww

今の日本において男が非婚に走るのも宜なるかなとは思わんかね？w

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276433491/103

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277032817/237
(都合により一部を少し触りました。)
>普通に考えてみなよ、

>収入が安定していないこのご時世に結婚することがいかにリスキーなのか少し考えればわかるでしょ、
>かといって収入が安定してれば成功する保証もない、去年だけで何組の芸能人が離婚したかね、
>大塚愛もすぐ離婚しそうな気賀(気が?)
>既婚と独身では時間や空間なんかの自由度が違いすぎるから、子供ができたらもう戻れない、

>自分のことで精一杯な男が増えた現代男が非婚思想に走るのは当然だろ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/879
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/844
>男の未婚スレが立つと、必ず、大量の荒らしが湧く。

>この事実こそ、女や社会が「男の非婚主義」が流行すると困る動かぬ証拠になるだろう。

>男が結婚して、馬鹿な女が夫が汗水垂らして稼いだ金を浪費してくれなければ、
>企業が金儲けできなくなるから必死になる訳だ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276706949/880
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276706949/869
>＞最終までには目的と手法のつき合わせは不可避
>「不可避」だと思い込んでいるだけだ。
>賛成派は都合が悪くなれば目的を変えるだけ。
>現に「痴漢撲滅」から「女性の安心」に目的が摩り替わっている。
>鉄道会社のHPや男女参画の見解を調べてみなさい。

>導入当初は社会のコンセンサスを得るために痴漢対策、これで痴漢が減るなどと宣伝し、
>効果がないと分かると、女性の為のシェルター的存在として有効と話を密かに変えしまう。
>ここにいる賛成派は「痴漢撲滅の為」と言っているから反論がしやすいだけの話であって、
>君は単に捨て去られた「目的」に翻弄され堂々巡りの不毛な議論をしているだけだ。

>既成事実となった女性専用車両を前に「目的」など無意味だ。
>いくらでも変えることが出来るから。だからこそ、するべきことは
>確固たる態度で手段を批判することであり、痴漢が減った増えたの議論ではない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277475058/416
(都合により一部を少し触りました。)
>そもそも金のない奴から取っても大した量にならずに
>いずれ全体としてマイナスにしかならない。
>治安が悪くなったり犯罪に走る者が増えるだけだ。
>その分また更に公共や治安、配剤対策のために金が必要になる。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1256567751/64
(都合により一部を少し触りました。)
>男女の脳構造の違いがうそをついたときに現れるのでしょう。

>右脳と左脳の情報交換が非常に多く行われる女性の場合、
>過去の情報との照合もスムーズに行われる。
>このため、夫婦間など、相手に関する情報量が多い場合、相
>手の態度の微妙な変化からうそを見抜くことが容易にできる。

>ただ、逆に言えば、情報量が乏しいと、女性はその能力を発揮できない。
>そして、理解不能になると、女性は理性的な判断すらできなくなる。

>男心は単純というよりは、男性は自分のスタイルを一度確立すると簡単には変えないのに対し、
>女性は自分のスタイルというものにこだわらない（協調性重視）ことが当たり前になっているため、
>解り難くなっているだけ。また、女性は感情重視のため、
>そのときの感情が正しいと常に認識している点も解りにくい要因。

>もちろん、男性にも女性並みの太い脳梁を持つ人もいるし、
>その逆もあるから、あくまで相対的なものでしかないが。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269031621/585
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269031621/583
>最近マスコミたちがAKB48とやらの売り込みに必死なのは、
>それが一部のヲタだけという限定された範囲にせよ、
>彼らが苦手だった男達に食い込むことができたコンテンツだからだろうな。

>ちょっと前はそれをやろうとして必死に鉄道ブームとやらを煽ったが失敗したので、
>今じゃ手のひらを返して「迷惑な撮り鉄」とか八つ当たりやってる。かっこ悪いね。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/952

笑いの構図が、昔は圧倒的に手が出ない存在をこきおろす形だったのが
いつのまにやら、安直に同列か自分より下の存在を安全圏から叩く形に変化しちゃったな
恐妻系の受け狙いの笑いも、その流れで生き残ってる
昔は夫を叩くこと自体がカタルシスであり笑いだったけど、今は目下を叩く笑いが横行してるから
結局夫は叩かれる対象になりつづけてる

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277475058/453
(都合により一部を少し触りました。)
>無責任で自ら動きもせずに我が儘言って我慢もせずに
>良いとこ取りばかりしたがるセコい奴は嫌われて当然。
>そんな者同士だから女は無意味なところで結束が堅い。
>しかし最終的に自己利益のみを優先するので結局女の敵は女
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1183207964/486
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1183207964/484
>男は女より自己愛を育ちにくくさせるため。
>自己愛を育たせる代わりに社会のために犠牲になる心を育たせる余裕を持たせておく。
>そうすることによって、戦争など有事の際に
>一般男性にも徴兵をスムーズに行えるような国家の策略なんだよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277475058/503
>「しない」「できない」非婚男を勝手に区別、
>それでも非婚男は困らないｗ
>自立してるから困らないｗ

>独女のみなさんも、そうなれるといいね。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278070773/122
(都合により一部を少し触りました。)
>その時々で返された返答を無かった事にして、周期的に同じ質問を繰り返すのは、議論妨害の常套手段だよね。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/983
>マジレスすると日本にフェミニズムが入ってきたときに
>うわっつらだけしか解釈されなくて、しかも極端な形で産業化しちゃったから
>海外よりも男性叩きが認識しやすい構造になってんじゃないのかな
>アメリカとかでは日本より先鋭化した権利団体になっちゃってはいるけど
>日本の産業界みたいにあからさまなヘタクソとは違う気がする

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258880794/991
>昔は男尊女卑（つまり男性が尊ばれ女性が卑下）だったかもしれないが
>それでも兵役、仕事をちゃんとやっていたから男性の方がよかったというわけじゃないだろう
>男性を２００万人も殺しておいて昔は男尊女卑だったから女尊男卑でいいとか調子に乗りすぎなんだよ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277032817/358
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277032817/310
>>最も密な愛し合う関係は真の幸せには欠かせない。
>だから、キリスト教は人としての幸せを得るためには、
>絶対に欠かせないって言ってるのと同じだよ。
>果たしてイスラム教の人が同意するとは思えないんだが。

>申し訳ないが、君のように自論を絶対に正しいと思い込み、
>その反対にあるものを悪、または間違いと決め付ける。
>そういう考え方をした人間が戦争を起こすんだよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277032817/379
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277032817/378に返すレスと想定。)
>まあそんなところだろう
>各宗教・宗派共にいろいろあるが、独善的且つ攻撃的な主張は一般的には忌避される
>無駄な諍い、軋轢しか生まない故に

>特定の宗教や思想を信じるのは自由だ
>ただ、特定のドグマに取り付かれて、他者を排撃するものは救いがたい

>こういう無思慮な愚か者は、自己の肥大化した正義を満足させるためだけに
>徹底的な悪を犯す。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1143465631/724
>杞憂だったら良いんだが
>普段からエセ男女平等を批判してる人間はマークされてる悪寒
>何故か男性車両を作らない痴漢問題とか、反対多数なのに食い下がる漫画規制とか
>おかしな物を無理矢理押し通そうとしてるのって警察利権が絡んでる物ばかり
>警察の権力を悪用したら何だってできるもんな

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1271854970/382
>今だって男性の比率が高いのに、男性専用車両の話が出るとすぐに
>「ホモ車両」とか言い出す頭が悪いのが出てくるんだよね。

>普通の男性はそんな思考ないから。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275166880/43

>43 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2010/07/08(木) 04:15:33 ID:4sho7JZ8
>“男女”板を男だけのの板と勘違いしているマキュ工作員か。
>まあ既に女にスルーされて男だけでファビョって傷の舐めあいをするホモ板になってるけど。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278436426/30

つまりな、女の頭には「弱者保護」という発想は一欠けらもないということなのだよ。
弱者を保護するという発想がまったくない。
よって、自分たちが弱者だから保護されているという発想もかけらも思いつかないわけだ。
よって論理的に、「自分たちが優遇されているのは優れているからに決まっている」とこうなる。

前提が完全に間違った論理だがな。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278436426/67
(都合により一部を少し触りました。)
>現実が全てを表すというなら女の社会進出が推奨されるようになってから
>日本の国際競争力が弱まり国の基盤である教育水準が著しく低下したことが
>女性に過剰な権利を与えたことが失策であったことを証明してしまっている。
>キリスト教でもイスラム教でも女性に権利を与えることの危険さは述べられているし。
>人類の歴史を振り返っても女性が指導者になった事は圧倒的にすくない。
>人類の歴史をつくってきたのは男達だという事実がある。
>俺は男性が優れているというつもりもない、女性が劣っているというつもりもない
>ただそれぞれの性に役割があり現状では役割分担が適した状態になっていないため
>日本社会の力が弱くなってしまっているという指摘は必要だと思う。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277032817/550
(都合により一部を少し触りました。)
>実のところ、男はずーーっと昔から、結婚は妥協して我慢するものだと知っていた。
>しかしながら、その要求される「妥協」と「我慢」の量が、昔に比べて尋常でないほど過酷になり
>そして得られるものは極度に少なくなってしまったので十分に検討した結果、
>結婚しないほうがいい結果になると判断する男が激増しつつある、
>というだけのことだ。

>男はこうやってロジックで検討して結論を出すので
>情緒論で結論を変えさせることはできないんだよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277082074/84
>痴漢冤罪で犠牲になるのは、朝の混雑する時間帯に出勤して、真面目に働いてる人
>その意味で、痴漢冤罪が日本経済に与える損失は大きい
>痴漢冤罪は悪質な政治犯

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1267885826/36
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1261290774/19のような記事で
>「氏」付けでは当事者が女性であることが分からない。
>「女史」ならば分かる。マスコミの言葉狩りは行き過ぎの感がある。

男→女の場合

「男のくせに女に手を出して最悪だ」で、

本来男の罪１０のものが罪１００に


女→男の場合

男の行動に、ほんの僅かでも問題がないか徹底的に粗を捜しだし、

「嫁のために嘘つかなかった男が悪い」
「よけろよなさけねーなこの男は」
「男のくせに妻のために命かけないとか死んでいい」

と言う有り得ないような理不尽まで総動員で
「男が悪い」と言うことにして、
女の罪１０のものが罪５に。逆に罪のない男の罪が５０にされる。
仮に法的に男性が刑罰を免れても、
その認識に基づいて公共の電波などで著しく中傷されるために
（また、そう言った「男のくせに」を反論することも非常に難しい空気が生まれる）
その男性が社会生活上様々な嫌がらせやいじめ、非協力、疎外、不採用などの不利益を被ることとなり、
事実上社会の構成員として排除されるため実質上の死刑となる。

女性からはめてきたいじめ・暴力に耐えかね、反撃したら
「女を殴るのは最低だ」と男性が悪者にされたり、
災害・事件・アクシデント等で、男性が最後にならずに結果的に女性をおいて逃げていたり、
裁判で夫婦が裁かれてる時に、片方が正直に本当のことを述べても
それが配偶者を結果的に不利益にすることであるならば、
妻の場合は正直に述べることを是とされるが、夫の場合は
「男のくせに女を守らなかった」などと、中傷されたりする。
このようなシチュエーションは枚挙に暇がなく、男性は常に、「実質死刑」に怯えて一生を過ごす状況だ。

>>305
このスレに貼るときには、どこから引用してきたか
引用元のURLも貼ってくれ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/980
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/978
>そういうのって、相手の優位に立ちたいという自己愛の表れなんだろうな
>で、方法論として基本「待ち」の状態になるわけだ
>随分と無駄な時間とエネルギー使ってるよな

>身の程を知らないでこれやると、目も当てられない結果になっちまうだろうになあw

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/981
(都合により一部を少し触りました。)
>「直接的な表現をせずとも相手にやってもらいたい」と願い、
>おもらい乞食精神で「待つ」から、女はいつも不満を口にする

>好き勝手に要望を思いつくが、直接的に表現することはプライドが許さないからしない
>エスパーでもない相手が気付かず（あたりめーだろ）願望を察して叶えないことに
>勝手にイライラし、わざわざマッチポンプ的に揉め事を作るのが女

>女の不満（笑）なんて、紐解きゃ総じてこんなもんだよ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269693064/997
(都合により一部を少し触りました。)
>男だけでなく一般的な女も考えてることは案外似てるかもしれない。

>恋愛中毒な同性あるいは異性の気持ち悪さを見ているうちに
>恋愛市場に興味を失ってしまってまともな人間は参入しなくなってしまった。

>後先を考えずに本能のままセックルをやりまくったアホ女の行く末が
>便所でガキ産み捨てて死なして自分も警察のお世話になる、だからな。

>まともな女が恋愛に興味をもたなくなって、結果、DQN女ばかりが恋愛市場で悪目立ちして、
>それを見た男が女という生き物は全部糞だと思って恋愛を避ける負のスパイラル。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278864019/12
>要求が以前に比べてあがっているのは確かだと思う。
>ただし、その基準を満たさないからギャーギャー言うのではなく、
>「だったら俺の人生に女なんてイラネ」ってな感じになっているのが男性だな。

>誰かも言ってたけど男にとって女なんて数ある娯楽の一つにすぎないわけだから
>過剰な要求をされるならそもそもいらないものなんだよな

>まぁ、この状況は「欲望されることを欲望する」女性陣には耐え難いことなんだろうけど。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1241603807/708
>原始時代〜封建時代なら肉食系男子の方ががいいだろうけど
>現代の文明社会では草食系男子こそ女性にとって理想的なパートナーなのは女性自身が分かってる

>その草食系男子を叩いている女の正体はは
>草食系男子に相手をしてもらえなくてヒステリーの発作を起こしている狂った喪女だけ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278919746/30
(都合により一部を少し触りました。)
(前略)
>女って、「プライド」と「我を通す」を履き違えているよな。

>プライドとは本来誇りが無いと駄目だろ。

>巨人の星の中で坂本竜馬が言ったと記されている(おそらく梶原の造作)

>「死ぬときはたとえどぶの中でも前のめりに死にたい」

>が本来のプライドだとしたら。

>女バージョンにしてしまうと。

>死ぬなんてプライドが許さない！
>ドブ？そんな汚いのプライドが許さない！
>前に進めないなんてプライドが許さない！
>死ぬなんてプライドが許さない！

>ってプライドでも何でも無いんだよねコレw

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276838979/38
>男＝欧州南米サッカー
>女＝アフリカアジアサッカー
>欧州南米のサッカーは基本
>格下に負けることはない
>それと同じように男が基本的に女に
>負けることはない
>現代社会で女がでかいツラ
>できるのはまぐれ例外でしかない
>身の程知らずの馬鹿だと言うことだ
>現実的な実力では男に女は勝てない
>自分の力量すら把握できない馬鹿は女
>勝てば「マイアミの奇跡」だよ
>努力しない奴が努力する奴に勝てないのは世の法則
>甘やかされてる女が男に勝つ要素ってなあに？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224170347/848
>ボランティアで自発的に町内のゴミ拾いや清掃をやって、景観が乱れないよう努めてた人が
>「何で毎日やらないの？」「もっと綺麗になるようきちんとやれよ！」とか文句つけられるようになれば
>そりゃゴミ拾う気なんてなるわな…

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224170347/848
(都合により一部を少し触りました。)
>ボランティアで自発的に町内のゴミ拾いや清掃をやって、景観が乱れないよう努めてた人が
>「何で毎日やらないの？」「もっと綺麗になるようきちんとやれよ！」とか文句つけられるようになれば
>そりゃゴミ拾う気なんて(無く)なるわな…

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1195316155/437
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1195316155/431
>「あたしはこんな風にするために頑張って来たんじゃなかったのに・・・」
>市川房江が晩年、こんなことを言ったとか。

>この「こんな風」が何を指すのかは知らないが、
>キチガイフェミにウンザリしていただろうことは想像できる。

>そのキチガイの一人である榎美沙子についてググッたら、
>現在消息不明で生死さえわからないらしい。
(後略)

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278864019/49
(都合により一部を少し触りました。)
(前略)
>スレタイの「恋愛に興味のない〜」だけど
>実際少しの興味はあっても各々の理由で諦めてる人は多いだろう
>また少し努力すれば別に恋愛可能なレベルの人でも
>「興味ないことはないけど面倒くさいからもういいや」と放り出してる現状がある

>こういった選択をする人を面白おかしく祭り上げて貶めたり挑発したりする風潮が
>メディアやネット上に存在するわけだが、この風潮により恋愛してないというだけで何の罪もないのに
>必要以上に自分を責めたり自虐的になったりして、疎外感を感じている人は現に増えているだろう。
>そしておそらくだけど、そうなるのは男性が圧倒的に多い。
>なぜそうなってしまうかというと、自尊心を傷つけられたとき、女性は怒って反撃してもよいが、
>男性には自虐的なポーズを取ることしか許されないような空気があるから、などの理由が考えられる。

>この問題は、実は深刻な社会問題として考えるべきではないかと思うのだけど
>滑稽なお笑い話として扱われるのが関の山で、基本的に問題視すらされないのが現状。

>個人的には恋愛できないというだけで過剰に自虐的になる必要もないし、
>人生損するだけだと思う。これからはそういう価値観から離れてもっと自由に生きるべき

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/104
>今までのお馬鹿な日本では、メディアは遠まわしに、
>「恋愛は競争。どんどん貢ごう」と強調してた。
>これは定期的にすごい勢いでお金が回るので、物売る人たちは嬉しい。
>悪女たちもお得がいっぱいで嬉しい。

>よし、ずっとこれで行こうと思ってたら、賢い男たちがついていかなくなった。
>「馬鹿じゃねーの」という呆れだったり、
>「無駄に貢ぐ義務はない」という真理だったり、
>「便利な道具にされるだけでしょ」という悟りだったり、
>「二次元の女の子の方が魅力的じゃん」という別視点だったり。

>無知男という奴隷の金や競争欲を利用して成り立ってる繁栄だったのが、
>ジワジワと奴隷にも知恵が芽生えてきたのと、国家的不景気とで上手く機能しなくなった
>（今では恋愛どころか、国民の基本生活さえ危ない状況となってるが、解決できてない）

>さらに、一部の思考グループは、
>「あれ？　強欲女や馬鹿女との恋愛なんて、いらないんじゃね？」って気付いちゃった。
>なのにメディアはまだ、「草食系男子」なんてトンチンカンなこと言ってる。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/106
(http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/104に対する付け足しと想定。)
>でも実際のところはバブル前くらいから独身派の男は結構いたんだよ
>結婚できないもしないもまとめて結構いた
>当時は風当たりが凄く強かったけど、それでも結婚に縛られたくない
>女に縛られたくない、ってやつはいた
>それがいつしかマスコミがDiNKsだの独身貴族を煽り始めた
>バブルで潤い始めた20,30代の財布からいかに金をむしり取るかを考えたら
>独身や子無しで浮いた金を高級リゾートや高級車等に使わせた方が効率がいいもんな
>ところがいつしか結婚産業が顔出してきて、結婚だの恋愛だのをあれこれと定義するようになった
>はやりの結婚はこうです、今時の恋愛はこうですってのがますます加速して
>最たるもんは成田離婚
>でもねえ。男の結婚観とかスタイルって時代やマスコミの動きにそんな影響されないのよ
>あくまで、自分にとって結婚とはなんぞや。これだけ
>女は踊らされるけど、男は自分の労働力や生活水準や自宅でのプライベートを全部天秤にかけるもんな
>女は男に吸い付くものみたいなのを見せ続けてる限り今後既婚率が上向くことなんてないだろ
>嘘が見えすぎちゃってるのにさ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/117
>商店や政治やスポーツ観戦やTV番組、あらゆる場面でよく聞くフレーズで
>「新たに女性客を開拓する」って言われるが、
>これは既存の客は既存の客で確保した上で
>あくまで上積みとして女性票女性客を獲得しなきゃ意味が無い。
>既存客に逃げられながら女性客を新規で獲得してもプラマイゼロにしかならないのだから。

>その辺イマイチ分かってない人間が結構居る気がする。
>「オスなんぞメスさえ釣れば後から勝手についてくる」ぐらいに思っているのかもしれないが。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251594288/879
>女の平均年収なんて200万台前半で30代越えればガタ落ち。
>こういう自分じゃ食えない女ばかりで、そいつらがすることは自助努力じゃなくて寄生先探し。

>もともとターゲットから外れてた男たちに、高望みが玉砕した寄生女どもが
>勝手にストライクゾーンを広げて迫ってくる現象も珍しくない。

>そんなとき男は、放っておくのが吉。
>手のひら返しやがってとか本音を言うとめんどくさいので、放っておくのが吉。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275826674/15
>左翼でもフェミはネオリベだから。
>男性だけに非人道的な抗争を強要し
>上がりをせしめる算段なの。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246454523/721
(都合により一部を少し触りました。)
>企業が馬鹿過ぎるんだよな
>本来は自分らが儲かると思って女に媚びて女優遇をやったはずなんだが、
>女に媚びる事が目的になってしまい、なんでもかんでも女優遇を売りにする。
>だけど安さやお得に釣られるような女は
>思ったよりお金を落としてくれないから、実際には全然儲からない。
>そして女優遇は、男性差別でもあるから、男性の反感を買うだけで、
>代わりにお金を落としてくれるはずの美味しい男も減る一方。
>かといって今更女相手の商売を切り捨てる事も出来ないし、
>現状を打破する方法も思いつかず、女優遇商売を続けて赤字になるしかない。

>そんな中、男性の趣味や嗜好、そして消費傾向を
>完璧に把握して商売を行なえる数少ない企業だけが成功している。
>それに嫉妬と憎悪を抱いている馬鹿な企業やマスゴミ、
>そして自分の為に金を使ってもらえない馬鹿女が
>連合組んで、必死に批判する（しか能がない）のが現状。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277475058/936
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277475058/931
>買わなくても構わぬ男は市場に文句を言わず去るｗ

>さて、女の問題をスレで語り合うわけだが、
>女の想像ほどは対象物を嫌っていない。
>ここが男の面白いところで、個人的感情とは別で
>対象物に関する議論を楽しめる。
>しかも自分とは違う価値観や立場で評価もできる。
>これを女が理解するのは、割と難しいらしい。
>男に縁のなさそうな女の的外れな煽りを見て、
>他の男もおそらく実感してることだろう。

>非婚派は、彼らの外れた煽りから読みとる。
>女にとって結婚できないことは、負けらしい。
>男に欲されないことは、惨めらしい。
>週末になると、彼女たちの辛さが上がるらしい。

>ピンとこない非婚派は、メカニズムを求める。
>なぜ結婚できない女は辛いのか。
>なぜ男に求められない女は辛いのか。
>女が嫌いだから探求するのではないから
>無駄に誤解して腹を立てる必要はない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277475058/977
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277475058/974
>今時、旦那の親の面倒を見てくれるような殊勝な嫁なんてめったにいない。
>婚活女の希望のひとつが「長男でないこと」というのは、まさに、旦那の親の面倒なんか見たくないってこと。
>だから、痴呆の母が存在する男が独身にとどまりやすくなるのはまさに真実だな。
>それは女の人間性のクソさをあらわしてるってことに、報道する側が気付いてるかどうかｗ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246454523/732
(都合により一部を少し触りました。)
>メンズデーなんて要らない。
>これはレディースデーを叩くのと同じ理由。
>それに別に自分個人が優遇されない立場だから、
>自分も優遇されたいわけじゃない。
>性別という一生切り離せない属性で対応に等級を付けるような真似は、
>企業倫理としてよろしくないと思うので反対するのみ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/132
(都合により一部を少し触りました。)
>女って最後まで考えないから最後どうなるんだろうって推定しないで物事進めるから
>最後いつもしわよせが男にくるよね。
>これするとこうなるってことを仕事だけでなくて
>政治、恋愛、家庭にも反映させるってことがなんでできないんだろうね。

>>271
馬鹿女からの信用などいりません。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278864019/151
>男女共同参画における「女性の社会進出」という錦の御旗を利用して
>「女の結婚しない権利」を主張したのはいいが、
>当の女がそれをよりよい相手を見つけるための条件闘争にしか使わなかったため、
>辟易した男が錦の御旗を盾に取って、本気で「結婚しない」といい出した、というところだろう。

>そこで男を非難しようにも、前提条件として
>女が振りかざしてきた「結婚はしてもしなくてもいい」が否定できないものだから、
>結局「女性はOKだけど男は駄目」という、誰の目にもダブルスタンダード丸出しの煽りにしかならない。

>別に非婚化が進むべきだとは思わないけれど、
>どう考えても現状では男を結婚に向けて動かすのは不可能。完全に詰んでる。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278864019/189
>結局恋愛はお互いのためとかキレイごと言うことができるけど、
>最終的に行き着くのは自分のためだろうし、自分が楽しくいられるかどうかだ。
>が、今の女性との恋愛は、男性が女性に無条件で尽くすだけで、
>女性は満足かもしれないが、男性は非常にストレス過多なだけだ。
>わざわざ自分からストレス過多になろうと思う人間なんて少ないだろ、そゆことじゃね？

249 名無しさん＠毎日が日曜日 sage New! 2010/07/22(木) 01:29:17 ID:IfdQucQe
>>76みたいなことが実際にあるからね。

男社会の中では、
女のように気軽に嫌なことを嫌ということができない。
差別と思うことを男性差別と言うこともできない。
それ自体を「みっともない」「男のくせに女々しい」と軽蔑される風潮があるから。

世の中には男性だけ徴兵してる国がいっぱいあるけど、
あんなん男女逆だったらとんでもない差別、虐待になる。
女性の命をなんだと思ってるのか！
女性だけなんでそんな辛い思いをしないと・・・ってね。

ところが男性になると、何をしても
一言も男性差別と、マスコミ、社会も発想だにしない。

男性の中で差別と全く思ってない人ばかりなわけじゃない。
思ってても口にしたらその時点で社会的に殺されるからだよ。
同様に、赤紙が届いて、怖いからと逃げたとする。
仮に逃げ切ったとしても、彼に帰る場所はない。
実質社会から死刑を受けるようなもの。
やってることは女性と同じなのに、女性は堂々と徴兵されず、
男性は同じように逃げたら社会的に人間のクズ扱いで抹殺される。

それを知ってて「男も言いたいことがあるならネットで愚痴愚痴言ってないで
女性のようにはっきり現実でデモでも起こして訴えればいいじゃんｗ」
とか言う奴がいる。非常に卑怯だと思う。

ここの人だって、嫌なことは嫌だと女性のように気軽に言えるなら
スレが立つほど苦労しないよ。それができない男性差別があるからここまで悩んでるんでしょ。
それぐらい汲み取ってやれよと思う。同じ男なら。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269031621/691
(都合により一部を少し触りました。)
>権利を主張するときばかり女であることを強弁して譲らず、
>義務を負わされると女であることを理由に逃げを決め込む。
>それが女。

>おそらくは遺伝子レベルで責任能力と冷静な思考力が欠けている、
>傍若無人なエゴのかたまり、それが女。

>男女平等を唱えて「給料上げろ」と言い張るが、
>その給料に見合うだけの男性並みの仕事量を与えると
>今度は「女性差別だ」とヒステリーを起こす。

>それが女！

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186450895/363
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186450895/361-362
>女の残虐性がまだわかっていないのかね。
>女にとって、自分と、自分の周りのわずかな仲間以外は死のうがどうでもいいんだよ。
>女はな、大勢が餓死している光景を、自分の食事のスパイスとして楽しめる
>とてつもない残虐性の持ち主なのさ。
>だから、女がトップに立つと、とてつもない残虐な独裁政治になる。

>>331
(例えば>>332及びこのレスの上方のように)
そのレスのURLも付けてくれるように、よろしくお願いします。

>>333
自分は331ではありませんが、IfdQucQeさんの書き込みです。
ttp://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dame&id=IfdQucQe

男性は本当に社会から粗末に扱われていて少し悲しくなりましたが、
いろいろ勉強になり読んでよかったです。331さん、教えてくれてありがとう。

【ニュー速】馬鹿女「普通のオトコいないの？年収500万円、会話が成立して身長、顔も普通でいいのに」
http://tenkomo.blog46.fc2.com/blog-entry-2004.html

967 名前： すずめちゃん(鹿児島県)[] 投稿日：2009/03/11(水) 22:36:32.69 ID:Teik/ne2
もう本当に男も女もねーよ。今回の不況でついに男女平等の時代がきたって思うわ

もうさ、結婚を前提に青年期を過ごした女は通用しないよ。
まずは1人で食っていける力がある事。男女ともにそれが結婚の条件になってくるよ。
「養う」って概念はもう旧世代の話だよ。今若者はみんな貧乏で、そんな稼ぎがある男なんてどんどん減るよ。

学の無い女はマジでそろそろ焦ったほうがいいよ。「年収300万円でもいいや」とかいう妥協をしろっていうんじゃないんだよ。
年収300万円だからこそむしろその男は結婚したがらないんだよ。
かといって年収500万ある若者は、わざわざおまえみたいな学の無い人間を選ばないよ。そういう男は倍率高いよ？

ようはまず自分が年収300万稼がないと。話はそれからだよ。そういう時代だって。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1279198765/47
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1279198765/43
>【自由人で賢者な男達の心得】
>・とにかく競争心を持たない。負けるが勝ちでＯＫ。
>・食事は値段＝味ではない、自炊or安くて美味い定食屋等で済ませよう。高級飲食店で無駄金使いは馬鹿の証。
>・衣類の無意味なブランド志向に興味は持つべきではない。原価１割儲けは９割も同然。
>・同棲、結婚、出産、共同生活等、無駄な生産性を促す消費活動には加担しない。
>・妻と子供は只の消費者だ。子供一人当たり４千万円の高額出費だ。
>・未成年者犯罪増加時代で親になるのは正気の沙汰ではない。
>・勝ち組(笑)の不幸・転落ニュースは見栄と虚勢が起こした当然の結果。
>・他人や社会の罠に嵌められない様にチェックは怠るな。
>・勝ち組(笑)の競争の誘いには乗らず参加せずで静観あるのみ。
>・女関係は必要に応じて安価な風俗で済ます。素人女は実際にクラ等の性病持ちが多い。
>・素人女は脆弱性の元だ。破局の際に裁判沙汰にして搾取したがるか最悪リストカット沙汰があるから危険。
>・30代後半迄の性欲解消は定期的なオナニーで封じ込めれば以降は年齢と共に性欲も減退する。
>・あらゆる犯罪の大半が女絡みだから女には関わらない。

>・奴隷労働型企業では働かない。自分の稼ぎの半分は楽する会社に搾取されるだけの事を知るべし。
>・今使っている物以上は、持たず買わず欲せず思想で特に問題ない。
>・無駄な高級品や高級車や高級住宅購入は企業の肥満化協力だ。
>・学歴も金もイイ女も思い出も全部墓場までは持って行けない。
>・ＴＶや雑誌の記事は購買意欲を煽る媒体である。それに乗るのは洗脳されたバカの証。
>・マスコミは宣伝収益企業、番宣で番組を作りその番組を更に番宣する悪循環は全て購買意欲を煽る為、儲ける為。
>・ネットをフル活用し全ての娯楽や生活情報収集は基本料のみで済ませるのが賢者だ。
>・快楽に貴賎は無い。ごろ寝・妄想オナニー等、各自の好きな快楽追求で十分である。
>・人は全て快楽の為に動く。所詮は脳内の電気信号で一生振り回されるだけだから金要らずの快楽発見が賢者の道。
>・勝ち組(笑)でも負け組(笑)でも、結局は人生の最後に行き着く処は記憶も残せない「死」だから結果は同じなのだ。
>・基本思考は「所詮、人生は死ぬ迄の時間潰し」感覚でＯＫ。死は予告無く意図せず訪れるので悩むだけ無駄だ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278070773/401
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278070773/396
>鉄道会社に言ったところでなにひとつマトモな回答は帰ってこないことは何度も経験済み。
>1度目は意味不明の回答が帰ってきて、2回目以降は無視される。

>それどころか、真面目に名乗って反対すると、イタ電とかかかってくる。
>これが雌車賛成派のやり方なんだよ。
>暴力とペテンで押し切られるから２ちゃんとかで言うしかない。
>なにしろ、リアルでは、警察も国交省もカルトの手先だから、普通の人はリアルで反対派を名乗ったら社会的抹殺される。

>雌車賛成派女性が反対派を痴漢と叫んで、とカルト警察が逮捕すれば、自動的に刑務所送りだろ。
>しかも、証拠は一切ナシで有罪判決がでる。
>こんなアンフェアな社会はひどすぎるよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/215
(都合により一部を少し触りました。)
>今の過剰な女優遇を批判する女って1人もいないよな。
>「今は女が強い時代だ」とか「女は強くあるべきだ」とか偉そうにほざいてる女ですら、
>世にはびこる女優遇処置には何も文句を言わないし、止めさせようともしない。

>優遇処置の対象が女全体となっているからには、その自称強い女も含まれているわけで、
>本当に自分が強いと思っているなら、そうした甘やかしには頼らないし、
>むしろ甘やかされる事を恥と考えるはずなのに、そいつらは何も言わない。
>結局、自分の中で女優遇に甘えたいという気持ちがあるから残しておくんだろ。

>「女にも強いのと弱いのがいる。そういう処置は弱い女の為だ」と言い訳するんだろうが、
>それなら女全体で括らず、弱者と強者で分けるようにさせればいいだけ。

>「男が勝手にやってる」とか言い訳する女も多いが、女全体の問題を男だけに責任転嫁するのはおかしいし、
>女は皆優遇を望んでないのに勝手に与えられているというなら
>尚更受け取らずに止めさせりゃいいだけなのに、誰１人止めさせようとする女が出てこない。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277082074/101
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277082074/99
>>冤罪の本当の要因は、嘘そのものよりも司法の暴走だったみたい

>これが怖いところだよね。
>女の劣化は去ることながら、低脳女がウソを突き通せなくて白旗振ってるのに
>まだ往生際悪く、男性への濡れ衣をゴリ押ししようとする国家。

>女だったって、自分の旦那や父親がこういう目にあうというリスクがあるわけで、
>こんなメチャクチャ、誰も幸せにはならない。

522 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/07/26(月) 19:58:40 ID:hmXXWL6d0
>>517
歴史上男尊女卑なんか一度もなかったと思うけど。

たとえば男尊女卑と言われた戦時中だって、
帰りの燃料持たされずに飛行機のっけて自爆特攻させられたりしたのは
みんな男性だけ。
300万人以上男性が死んで、男性だけ平均寿命２３だよ。
こんな恐ろしいことあっていいのか。

もしこれを女子にしてたら、いかなる合理性や理由があろうが
100万年は大迫害として歴史に残るだろ。

しかも女は子供を産むからとかいいながら、
産めよ増やせよの時にすらひたすら残った男性の精子を使って出産を強制もしてない。

一体これのどこが男尊女卑なんだから。
自分は徴兵されたり一家の大黒柱として当たり前に責任求められるぐらいなら
参政権手放す方がよっぽどマシだ。
あの当時職もない時代に家族食わすのがどれだけ大変だったか。
一体何が男尊女卑なんだかと思う。知れば知るほど男性が気の毒だ。あんなに苦労させられてもなお悪者にされて。


女は朝鮮人と同じなんだよ。
本当は日本人より大切に大切に保護されて優遇されて人口激増して、
日本の金を投資されて日本の地方が金に困窮するほどだったのに、
その恩を忘れて迫害されたとかウソ撒きたらしてすっかり被害者面。

問題なのはそれを安易に信じる日本人＝男性だ。

>>341
ここに引用するときは、どこから引用してきたのか
元記事のURLも書いてくれ。

>>342
気になって調べたら分かりました。

【話題】恥ずかしくない　男の日傘は勇気だ
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280107626/522

でした。

書き込みを読んで男尊女卑は女性優遇のための口実だと思いました。
女性の理想とする社会が実現するまで永遠に持ち出されるような気がします。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1279635784/116
(都合により一部を少し触りました。)
>非婚を否定する人には、逃避したい現実を抱えている人がいるらしい。
>そんな彼らだから、現実逃避を切り口に煽る。
>だが非婚には、逃避したい現実がない。だからピンと来ないし、効かない。

>現実逃避の煽りを見るたびに、感じる。
>非婚できぬことはそんなに辛いものなのか、と。
>実感は沸かないが、想像してそう理解している。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1279198765/45
>女に幸せを与える必要性を感じない。
>だってあいつらの考える幸せ＝義務を放棄して権利を貪る搾取する側になること　だろ？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1279198765/46
>女が何を言っても他人事として笑っていられる。
>これぞ非婚の良さ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277082074/103
>馬鹿な奴等は、「本当の犯罪を減らす為には冤罪は仕方無い事だ、当然の事だ」みたいな態度で容認する傾向にあるが、
>冤罪、それも故意にでっちあげる虚偽告訴が横行して良い事なんか何もないだろ。
>まず、でっちあげ＝虚偽告訴という列記とした犯罪を増やすだけだし、
>冤罪で逮捕される人がいる裏で、犯罪に走る悪党は野放しにされるわけだし、
>いざ自分が本当の犯罪被害に遭っても、それも間違いやでっちあげと思われて軽視されるだろうし、
>結局、犯罪加害者を野放しにして、犯罪被害者が救われない世の中を作るだけ。

>なのに、そんな状態を批判する奴等が少ないどころか、容認する奴等のほうが圧倒的に多い。
>正義感をアピールしまくって悪党糾弾が大好きなマスゴミも、冤罪問題になると、消極的だしな。
>どっかから圧力がかかるというなら、尚更それを批判しろと思うんだか。
>政治献金とか賭博問題とかを偉そうに叩けるマスゴミが、謎の圧力には簡単に屈するのかと。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278864019/361
>>344
まあまず女だろうけど。
恋愛恋愛言ってるけど、こいつ年取ったらどうすんだろう？
結婚してもたくさんの女と恋愛するのか？

性欲は男にあるだろうよ。でも恋愛欲なんてものは男には無い。
ごくたまにある奴もいるだろうけど。

そもそも恋愛が無償の愛ってのがわからないわ。どうみても有償の愛だろ。
女（おまえ！）は男に無償の愛をささげたことあんの？あるんだったら男に金銭やおごることを求めないよね。
精神的なちやほやも求めないよね。時間的な拘束も求めないよね。

>>357
だよね。すげー金と時間と精神的ストレスのかかる趣味。しかも男が一方的にかける不平等っぷり。
別に性欲が満たされれば男に女を追いかける必要性も無くなるし。
昔の車の趣味と一緒だよね。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1242042944/466
(都合により一部を少し触りました。)
>政府案でいう婚活とは少子高齢化対策だけにしか留まっておらず、
>家庭持って幸せになれるかどうかまでは計算にしていないと解ってきた昨今。
>少子化によって人工が減り税収落ち込めば高齢者からも取ろうと考えるそれが政府。これでは全くの悪循環社会でしょう。
>お年寄など弱者に制裁下し苦しめることが果たして正義といえるのだろうか。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1242042944/468
(都合により一部を少し触りました。)
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1242042944/462
>そうそう。
>男性にとってはタカられる恐れがあるから、勘違い独身女が脅威になって目立つけど、
>基本的に女の痛さなんて変わらないから。

>しかも、「男に選ばれた価値のある女であるアタシ。」
>「子供がいて大変なんだから、当然優遇しなさいよ。」と傲慢になるから面倒くさいよ。
>いい年してまだ「モテたい」「カワイイと思われたい」「いつまでオンナ♪」
>「若く見られてるアタシ」って信じてサカってるオバサンも多いし。
>男子学生の多い学食を占領するベビーカーオバサンで困っている大学もあるしね。

>旦那の稼ぎは、年収1200万相当の家事（笑）をやってるアタシのおかげ、と本気で思い込んでる女多いしね。
>その思いが根底になければでない言動にしょっちゅう出くわす。ご近所でも仕事でも。

>同性であっても、本当に気心の知れた気の合う友達以外は表面上のつきあいに限る。
>嫌悪感見せると、集団で理不尽な報復をしてくるから。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251594288/914
>>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251594288/912
>ま、女ってのは総じて問題解決能力が低いんだよね。
>何か問題にぶち当たっても、自分で解決することができない、
>交渉して何とかすることもできない、正しいプロセスで誰かに頼むこともできない、
>そんなのばっかりだよ。
>リスクや責任をとることを恐れ、自分かわいさのあまり自滅するのが趣味、それが女。

>このスレや小町見てれば、放置プレイで処理すればいいという
>考えもだいぶ形成されてきていると感じるわ。

内容をコピーして貼りつけなければいけないのでしょうか？

とても参考になった書き込みがあったのでリンク先を紹介します。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/277n-278
>http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278247364/276

「戦争は男性が悪い」という主張に対しての意見です。

リンク先だけですみません。

602 名前：直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage] 投稿日：2010/08/11(水) 17:23:19 ID:KhoK9hsM
ステルスマーケティングって言葉をしっているかい？

企業と言うことを隠して、個人のふりをして、特定の製品を持ち上げたり
他社製品をけなしたりする、広告活動のやり方だ。

ゲーム板群の中に、ハード・業界板というののしりあい、ネガキャンが飛び交う酷い板がある。
そこの書き込みを引用してBlogを作っていた「はちま起稿」というBlogがある。
ここの管理人がつい先日、このBlogにある記事を誤って投稿して、すぐに削除したことがあった。
また管理人のＩＤのtwitterでも、同じ投稿がされ、後に管理人がポストミスという言い訳つぶやきをした。

しかしその記事というのが、ゲームとは無関係の記事であり、SEO目的（検索エンジンで検索したとき
上位に来るように工作するため）の記事ではないかという疑いが起こった。
そのBlogでは雑誌やゲーム画面からの引用が多数為されていたにも関わらず、著作権侵害で企業からクレームを
つけられることもなく、かえって有志がサイト魚拓を取ろうとしたところ著作権侵害というクレームを「管理人から」つけられ、魚拓が消されることもあった。

結局この「はちま起稿」での誤投稿記事は、イードという会社が配信しているニュースサイトの記事と同一であり、そこから
「はちま起稿」は、個人のふりをした企業によるステルスマーケティングのBlogであった。
その後もライブドアとグーグルアドセンスのつながりなど、一個人ではあり得ない待遇を受けていることが判明している。
そして、これは２ちゃんねるからの引用を、「恣意的に」まとめたBlogであったわけで、２ちゃんねる運営との関わりも疑われている。

このステルスマーケティングが、一部の板だけに留まると考えるのは難しい。
おそらくのところ、この男女板で定期的に現れる荒らしなども、結婚相手紹介業者などによるステルスマーケティングの可能性はかなりあると思われる。

２ちゃんねるはもう個人の雑談場所ではなく、企業によるステルマーケティングと煽動の場になりつつあると考えた方が良い。


ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1279635784/

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269822554/69-70
(一部修正しました)

＞［ゴーログ］ むしろ「男性専用車両」を作った方がよいのでは？

を読んだ。
正直、車両を男女で分けることに関してはまだ自分の中の考えが熟してない。
ただ、言えることは、「痴漢がいるから女性専用車両を作れ」という意見は
「外国人武装スリ集団が横行しているから日本人専用車両を作れ」という意見と
論理構造が全く同じだと言うことだ。
後者を主張すれば差別主義者として糾弾されることは間違いないが
前者を主張するのは「平等のために必要」とされている。
この矛盾について、きちんと説明できた「女性専用車両推進派」に
俺は今まで巡り会ったことがない。

酷いのになると
＞女性はただそこにいるというそれだけで周囲に「癒し」のパワーをもたらす。
＞これがネオコン的価値観に席巻された現代社会において人間に必要不可欠のものである。
＞女性に余裕を持って「癒しパワー」を再充填してもらうために、専用車両は必要だ。
というものだった。もはや一種の宗教だ。

とりあえず、女性専用車両推進派は、「女性は結婚したら家庭に入る」という形で守られていたのを
わざわざ蹴って弱肉強食のビジネス世界に参入しておきながら、
「女性だから守って」と主張するというその一貫性の無さについて、納得のいく説明をすべきだ。

男女を問わず、「専用車両」を設けるかどうかの必要性を議論するには、その点の理解が不可欠だ。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278220157/18


18 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2010/08/20(金) 17:05:00 ID:6iwm6Bqw
2002年6月 結婚したくてもできない男 結婚できてもしない女　白河桃子
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/411656JDTEL.jpg
↓
2003年4月 こんな男じゃ結婚できない!―噂の「おみー君」劇場　白河桃子
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/510TF14JY4L.jpg
↓
2004年5月 幸せをつかむ国際結婚のススメ　「運命のヒト」は海の向こうにいた 白河桃子
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/book/cabinet/8222/82224407.jpg
↓
2008年2月 「婚活」時代　白河桃子
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/51TTMlTVDqL.jpg
↓
2008年11月 結婚氷河期をのりきる本!　白河桃子
ttp://loveba.jp/publicity/%E7%99%BD%E5%B7%9D%E6%A1%83%E5%AD%90%E8%91%97_0001.jpg
↓
2009年5月 幸せになる!女の「婚活」バイブル―何もしないと、結婚できない!　白河桃子
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4569707769.jpg


04年から08年の間に何があったんだ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1282387381/947

947 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2010/09/03(金) 12:26:54 ID:6SCuBwP2
「上には上」のレスをした化石さんもそうだけど、
今の世相が本気で分からないんだろうなあｗ

他人を羨ましがらせることに執着しない人が増えたんです。
だから「本当は欲しいだろ」なんて煽りは、失笑される。

車離れと同じで、要るかどうかは自分の価値観で決めるんです。
高級車に乗ってる人が隣にいても、結論が変わらない。
自分にとって有用かどうかで消費を選択するんです。
「俺のほうが上」なんて煽りは通用しないんですねｗ

結婚も同じで「みんなしてる」「既婚者の平均所得が高い」
そういう煽りは響かないんですよ、ほんとにね。
どうせなら「周囲９割が非婚でも自分は結婚する」
「非婚のほうが平均所得が高くても自分は結婚する」
なんてストーリーのほうが、結婚に良い印象が残るかも。

ま、羨ましがらせて売ろうなんてのは、
滅びゆく企業の発想じゃないですかね。今時そんなのねえｗ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1267361737/48n-49
>http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1267361737/45

48 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2010/09/05(日) 20:36:55 ID:/lABvzgR
>>45
>私はクレームではなく、意見として捉えて欲しかったため

クレームじゃなきゃ意味ないだろ。

なんか最近、クレームと言う言葉の意味を知らないヤツが多すぎないか？
クレーム＝言いがかり、ではないぞ。

客なんだから不当な扱いを受けたら、堂々とクレームをつければいい。
なんで遠慮するんだよ。

49 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：2010/09/05(日) 20:43:22 ID:/lABvzgR
例えば、国際線の飛行機に乗るとする。
他の乗客には飲み物をサービスするのに、自分だけ飲み物を貰えない。
これに対して「意見を言う」なんてヤツがいるかよ。
不当な扱いを受けたんだ、当然クレームつけるだろ。
それと同じだ。

男性はもっと堂々としようよ。
なんで引け目を感じてるんだよ。
それこそ奴隷道徳だ！

不当な扱いを受けたら堂々と毅然とした態度でクレームをつける。
意見伝えるだけでどうすんだよw

クレーム＝喚き散らす、でも、クレーム＝不当な要求をする、ではない。
claimとは本来「正当な」主張をすることを言うんだよ。