男にとって結婚することのメリットって何？★11

男性一般にとって「客観的メリット」と言えるものを求む
男性にとっての結婚することのデメリットを凌駕するものが望ましい

注意事項は>>2

男にとって結婚することのメリットgoogle検索
http://www.google.com/search?q=%E7%94%B7%E3%81%AB%E3%81%A8%E3%81%A3%E3%81%A6%E7%B5%90%E5%A9%9A%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AE%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=
男にとって結婚することのメリットって何？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245328919/
男にとって結婚することのメリットって何？★２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246050322/
男にとって結婚することのメリットって何？★３
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246417058/
男にとって結婚することのメリットって何？★4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246795850/
男にとって結婚することのメリットって何？★5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247312544/
男にとって結婚することのメリットって何？★6
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1248281205/
男にとって結婚することのメリットって何？★7
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1250344678/
男にとって結婚することのメリットって何？★8
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1250748792/
男にとって結婚することのメリットって何？★9
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251017361/
男にとって結婚することのメリットって何？★10
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1251493417/

<<注意事項>>

・「自分は結婚してよかった」等、宝くじ高額当選者の体験談不要

・「好きな人と一緒にいられる」等、結婚に固有のものとは言えないものも不要

・「家事をやってもらえる」等、結婚したからといって必ずしも得られないものも不要

・「結婚しない男は半人前」「本当に好きなら結婚するはず」等、根拠のない決め付けは論外

・「世の中結婚するのが普通・多数派」「お前らどうせ結婚できないんだから」等、スレ違いも論外

※厳重注意！
質問は『結婚ってメリットあるの？』ではありません。『メリットは何？』です。決して「メリットはあるよ」と馬鹿丸出しのレスをしないように。

>>1
乙です

結婚派は喜べといいたい。
こんなに結婚のメリットがあるじゃないか！！


【結婚のメリット】
・容姿が年々衰えていく妻と段々と生意気になっていくガキを数千万円〜数億円掛けて飼っていくことが出来ます。
・やたら燃費の悪いファミリー向けの車と無駄に広い家を労奴となって購入させられ、逃げられない様に35年ローンを組まれます。
・定年直後に離婚され退職金の大半と年金の半分を持っていかれて貧乏な老後を送ることが出来ます。
・夫は浮気をする事は出来ませんが妻の不倫という寝取られプレイを味わう事が出来ます。
・妻の不倫という寝取られプレイの副産物として間男の子供を妻が孕むという究極の自虐プレイを体験出来ます。
・夫は無駄遣いは許されないという昼食費込み毎月２万円というお小遣い制を体験できます。
・妻は豪華なランチにブランド物の買い漁りという無駄遣いによる家計圧迫のストレスプレイを体験できます。
・大きくなった子供には「オヤジ、ウゼえよ！」と邪険にされて見向きもされなくなるという放置プレイのライブ特典がつきます。
・真綿で首を絞める様にゆっくりと苦しみながら死んでいくという、妻による究極の早死に作戦のメタボリックアタックを体験できます。
・毎日妻に「甲斐性なし！」と言葉プレイで虐められる究極のマゾプレイを「大黒柱の役目」として社会の目を気にせず堂々と体験できます。
・今なら更に、既婚の家族持ちでありながら老後は家族に介護もされないで介護放棄で孤独死という究極の放置プレイを体験できます。
・保険金目的で寝首を欠かれるかもしれないという一生に一度の文字通り命を掛けた究極のギャンブルに挑戦できる特典が追加されます。
・育った子供による犯罪行為という社会的地位の失墜による隣近所や同僚達から白い目線という究極の視姦プレイを体験できます。


結婚派はこんなに結婚のメリットがあるんだから毎日ここに来て粘着して荒らしていないで家族奉仕でもしていろよ(笑)

※厳重注意
結婚したくない理由を語るスレではありません

さあ、今日も可愛い子供が待ち､美味しい夕食の用意された我が家へ帰るか。
もう寝てるかな。まあ、寝顔も可愛いからいいけどW
結否の皆さんは吉野家ですか？WWW

>>6
かわいそうに
いきなり煽り始めるとか相当ストレスたまってるんだね

>>6
気が変わったんで来週火曜まで旅に行くことにした
家に縛られた女みたいな暮らしでよく平気だね

















ああ、女かｗ

俺は6時には帰宅して夕食を作っているな。
ちなみに今日は温室で育てているハーブと野菜に自分で作ったモッツァレラチーズ、
駅デパのデリカで買ったスモークサーモンでパスタを作った。

吉野家は…確か牛丼が復活した時に行ったな。
美味い店の味を自宅で再現するのが好きなんだが、
ファーストフード関係はちと栄養バランスが悪い上に味付けも濃すぎる。

しかしまあ、こういうジャンキーな味もたまには良いものだな。
先日は生まれて初めてカップラーメンにコンビニの御握りを入れてみた。
後でちと気分が悪くなったが…あのワクワク感と言うかだな、
体に悪いと分かっていても食べてみると言うあの感覚が堪らない。

▼　結　婚　す　る　ま　で　に
�@、男性から告白、プロポーズしなければいけない。
�A、男性が食事を奢り続けなければいけない。
�B、男性がプレゼントを一方的、また、女の金額の3倍額で贈り続けなければいけない。
�C、男性から電話、メールを掛け続けなければならない。
�D、男性がデート、レストランなど接待プランを考え続けなければいけない。
�E、デートでは、常に女の意見を優先しなければいけない。
�F、女が男性を年収や容姿で評価することは許されるが逆は許されない。
�G、男性の方から先に女の両親に挨拶に行かなければいけない。
�H、�Gの時、男性は女の両親に土下座し、女の父親からの罵声を浴びなければならない。
�I、男性側が多額の結納金を払わなければならない。
�J、男性の費用で結婚式、披露宴を開かなければならない。
�K、男性の費用で結婚指輪、宝石などを贈らなければならない。

▼　結　婚　し　た　ら
�L、男性の費用で新婚旅行に行かなければいけない。
�M、男性の費用で自宅を購入し、死ぬまでローンを払い続けなければならない。
�N、夫が妻とのセックスを拒んだらDV加害者となる。
�O、夫が妻とのセックスを強く求めたらDV加害者になる。
�P、妻が専業主婦であったとしても家事、育児は分担しなければならない。
�Q�Pをしても、しなくても、離婚時には親権、慰謝料を総取りされる。
�R、夫が妻より高収入でも親権はほぼ取られ、多額の養育費を払わなければならない。
�S、男性が養育権を取ったとしても、女へ養育費を請求することができない。
○21、給料のほとんどは、妻の浪費、子供の教育費、光熱費、電気代、食費などに消えてなくなる。
○22、汗水垂らして得た 給料は、全額妻に捧げなければDVとなる。
○23、夫は妻からのスズメの涙ほどの小遣いで我慢しなければならないが、妻は夫の給料からヘソクリをしても許される。
○24、夫は牛丼屋で380円の昼食、妻はレストランで3000円のランチ。
○25、「夫の物は妻の物、妻の物は妻の物」で一生を過ごさなければならない。
○26、娘からは「キモい」「クサい」「ウザい」の連呼。息子からは「金くれよ」「ハゲ」「早く死ねよ」の連呼。
○27、定年後は、粗大ゴミ扱い。
○28、最期は一緒の墓に入りたくないと言われる始末。

吉野家かぁ。「嫁のメシがまずいスレ」でも話題になっていたけどおいしいよね。

えー、吉野家美味いかあ？？？

あれなら家で食ったほうがいいけどなぁ…
ま、好みは人それぞれですな。

2009/09/02
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=vBbmdeP2
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=5dYtRpSx
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=x7PefRcF
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=NgfcHXpl
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=WUjNmgfW

2009/09/03
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=mHOb23gG
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=1kxDrdRR
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=AYCb+iOX
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=QFWz0D13
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=sS50qVbJ
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=rSrqdOtM
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=ub5RsepE
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=myUb6z2B
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=s4pSjaan
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=I9OyNzvZ
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=Dh4VB1fi
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=92r0TEKC
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=YnVqT543
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=TqyuPcsi
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=Ttr0rCGi
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=u9oqxYLg
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=1kxDrdRR
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=ESOo9mdK
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=XK3D0Hvt

ファストフードもコンビニの飯もほぼエサだろ。
カップ麺は非常食として、しかたなく常備しているが。

まあ、少なくとも既婚男性の皆様はマズい嫁のメシよりは吉野家だそうですよｗ

味覚は大概、子供の頃に形成されるそうだからな・・・

よく考えたら10スレ消費して未だに結婚のメリットって出ていないだよなｗ
どんだけ意味不明な制度だよｗｗｗ

>>1乙です。

前スレ
＞965 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/09/03(木) 07:38:20 ID:sS50qVbJ
＞>>941
＞確かに恋愛の時にも分泌されるが、結婚しても「分泌される」と言われている。
＞幸福満足度調査によると、既婚と幸福満足度に相関関係がある事が証明されている。
＞「男のための自分探し」に掲載。

結婚に固有でないものは不採用です。
恋愛関係の有無に関係なく、結婚によって覚醒物質PEA、エンドルフィンが分泌されるということが科学的に証明されているのであれば、
「結婚のメリット」として採用できると思います。
恋愛によらない結婚（政略結婚など）でも覚醒物質PEA、エンドルフィンが分泌される、という証拠などがあれば御呈示ください。
また、アンケート・統計を根拠にする時は元の資料を御呈示ください。

前スレ
＞967 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/09/03(木) 07:48:47 ID:sS50qVbJ
＞>>941
＞お墓や仏壇がある家ってレアか？
＞法事の時に故人の話とかするだろ。墓には名前も刻まれる。
＞結婚してたら期待出来るし、結婚してなければこの扱いは絶望的だ。

つまり、「自分の「『生きざま、思想』を後世に語ってくれる子供が得られる」とは、
さらに具体的には「死後、法事のときに自分の話をしてもらえる」「死後、墓に名前が刻まれる」ということですね？了解。

前スレ
＞980 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/09/03(木) 08:45:49 ID:eWAETeFK
＞>>800
＞だからさー
＞管理能力を発揮してしまうとＤＶになってしまうんだってば

＞984 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/09/03(木) 09:01:44 ID:QFWz0D13
＞>>980
＞まさにそういうのを管理能力がないって言うんだと思う。
＞それじゃ会社で部下を気持ちよくやる気にさせる事も出来ないでしょ。

精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高いということでしょうか。
また、訴訟を起こさせない能力も必要だということでしょうか。
検討課題ですね。

>>18

一日だけ幸せでいたいならば、床屋に行け。
一週間だけ幸せでいたいなら、車を買え。
一ヶ月だけ幸せでいたいなら、結婚しろ。
一年だけ幸せでいたいなら、家を買え。
一生幸せでいたいなら、正直でいることだ。

昔の人の感覚だと、結婚で感じられる幸せは、一ヶ月ほどらしい。

『男性一般にとっての結婚の客観的メリット』

【採用】
（現時点で採用されたものはありません）

【検討中】
１）結婚すると覚醒物質PEAが分泌され、それが切れて来たら、今度は安らぎを与えるエンドルフィンを得られる
　（異議）恋愛関係にあると覚醒物質PEA・エンドルフィンが分泌されるが、結婚との因果関係は明らかではない。
２）死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。

『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』

【採用】
１）自分の家事すら、自分でできない
２）誰かに支配されないと、規則的な暮らしができない
３）誰かいないと、孤独に耐えられない

上記いずれかに該当する男性は結婚によってメリットを得る可能性があるようです。

【検討中】
１）妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取する能力を持つ
　（異議）精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高い

【却下】
・「あれじゃ結婚は無理だよな」と陰口を叩かれる
（理由）そのような男は結婚しても妻に陰口を叩かれるのでメリットは得られない可能性が高い

>>23
経緯更新、乙です。

>>21
＞ 一ヶ月だけ幸せでいたいなら、結婚しろ。

イギリスの諺だそうですね。おもしろいｗ

例え一ヶ月だとしても、結婚によって（「恋愛によって」ではなく）幸せになれるということが論証されれば、
ささやかながらメリットと言えると思うのですが。

>>23
訴訟を起こされる時点で、そいつの能力は高くないだろ。
真に有能な人間は、相手に不満を抱かせずに利益を得る。

>>26
訴訟を起こされずに夫の給料を奪えるから
既婚男より既婚女のほうが有能なのか。

既婚男のほうが優れる対象ってないのかな。

>>8
自由と言えば旅W
馬鹿かお前W

>>27
法制度が男女平等ならば、「既婚女性が有能」と言える。
が、現実は違うだろ？

惚れさせれば利用できるため惚れさせる
惚れさせた後は自分の思い通り！…っていう思考を女がしてたら
あるいは長い間似たような体制とってたからそう思うようになってたら

結婚詐欺師との違いっていったいなんだろうな

前述の「男の為の自分探し」という本によると、結婚しておよそ4年間は幸福感が継続するそうである。
また、20年間に渡って世界中の数十万人を対象にした調査があるそうだが、地位や宗教、年齢や性別は
幸福感に関係なく、唯一関係していたのが「結婚」だそうである。

まさか結婚した瞬間の脳を計測して回ったわけではないだろうが(そんな事は不可能だ)
「脳内快楽物質が出ていた」という状況証拠としては十分かと思われる。

今日はこんな所でﾉｼ

>>28
少なくとも、外食と言って吉野家程度しか思いつかんお前が言えた義理ではないな。
お前が良く吉野家に世話になっているであろう事は分かったが、
手料理がメリットの一つであろう既婚者の癖に、一体何故そんなものを食べて生きている？
昼にわざわざ吉野家か？　妻が居るのに弁当の一つも無いのか？
お前の言う「美味しい夕食」と言うのは吉野家に毛の生えた程度なのかね。

いやまあ、妻や子供に早く保険金を渡したいとでも言うのなら何も言わんが、
そうでないのならとっととその食生活をどうにかしないと死ぬぞ。

>>32
いや、今は吉野家に行かずに済むようになったのだろう。

彼は独身時代、吉野家にお世話になり続けたのだろう。
そして結婚したとこで、吉野家のお世話にならなくなった。
だからあのような流れが構築される。

独身のときから既に優れたものを食べている人にとっては
失笑ものではあるが、彼には想像もできなかったということで。

>>26
＞真に有能な人間は、相手に不満を抱かせずに利益を得る。

相手に不満を抱かせないとは、具体的には何をする能力でしょうか。
催眠術、洗脳、魔法が使えるということでしょうか。


論理的に正しくても、具体性に欠けるものは採用できませんので御了承を。
具体性を求めなければ、例えば、
「交通事故を起こさないドライバーとは、常に危険を回避できる能力を持つ人である」
もっと極端には、
「メリットを得る能力がある男はメリットを得る」
という無意味なものまで可になってしまいますから。

>>31
＞前述の「男の為の自分探し」という本によると、結婚しておよそ4年間は幸福感が継続するそうである。

残念ですが、「この本によると〜だそうである」では根拠として不十分です。
世の中には無数のトンデモ本がありますし、定評のある本でも間違った記述があることは少なくありません。
ただし、検討の材料にはなり得ますので、結婚と脳内化学物質の分泌の因果関係を説明している箇所を引用してください。

＞また、20年間に渡って世界中の数十万人を対象にした調査があるそうだが、地位や宗教、年齢や性別は
＞幸福感に関係なく、唯一関係していたのが「結婚」だそうである。
＞「脳内快楽物質が出ていた」という状況証拠としては十分かと思われる。

これも「調査があるそうだが〜だそうである」では根拠として不十分です。
いつ誰がどのような手法で誰を対象にどんな質問をしたのか、またどのような回答結果が得られ、そこからどうして結婚と脳内化学物質の分泌の因果関係が結論できるのか、
これらのことが何もわからないのでは、状況証拠にもなりません。

深夜の電車　突然閉まる扉に乗り込んだメスがぶつかってきて睨みきかすメス。

シネ　シネ　シネ　メス。

こう思うのは普通だろうか？


よくある電車であつかましいメス共。

メスは死んでも反省しないかもな。のりPみたいにばれる嘘だけで


死ねよ。

>>32
知らんよ。
チョンガーの晩飯はコンビニ弁当か吉野家くらいだろ？

>>33
優れたものって何だよW
馬鹿丸出しだな、お前W

>>37
> チョンガーの晩飯はコンビニ弁当か吉野家くらい

予測通りだったようだな。

>>32
> お前の言う「美味しい夕食」と言うのは吉野家に毛の生えた程度なのかね。

毛の生えた程度かは分からんが、独身の食事＝吉野家などと
前提しちゃうレベルの人であるから、大した食事ではないだろう。

独身時代にロクなものを食べてないと本人から告白があった
わけで、この件は確定でいいんじゃないか。

>>24
ごめんなさい。乙と言ってくれる人がいるのに気付かなかった・・・


このスレの議論を混乱させレベルを下げようと必死な人達が駆逐されるよう努力しますｗ

図星だからってムキになるなよチョンガーどもW

あんまり結婚派をいじめるのはやめようぜ。
俺らの年金のために税金納めてくれる子供を育ててくれるんだしさ。
結婚しない男はダメだとか何とか、よくわからんものが多いが
それで優越感に浸れるらしいから生暖かい目で見守ってあげようよ。

メインテーマ　『男性一般にとっての結婚の客観的メリット』

【採用】
（現時点で採用されたものはありません）

【検討中】
１）結婚すると覚醒物質PEAが分泌され、それが切れて来たら、今度は安らぎを与えるエンドルフィンを得られる
　（異議）恋愛関係にあると覚醒物質PEA・エンドルフィンが分泌されるが、結婚との因果関係は明らかではない。
２）死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。

サブテーマ　『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』

【採用】
１）自分の家事すら、自分でできない
２）誰かに支配されないと、規則的な暮らしができない
３）誰かいないと、孤独に耐えられない

上記いずれかに該当する男性は結婚によってメリットを得る可能性があるようです。

【検討中】
１）妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取し、なおかつ妻に一切不満を抱かせない能力を持つ
　（異議１）精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高い
　（異議２）妻に不満を抱かせないとは、具体的にどのような能力か

【却下】
・「あれじゃ結婚は無理だよな」と陰口を叩かれる
（理由）そのような男は結婚しても妻に陰口を叩かれるのでメリットは得られない可能性が高い

>死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。
しんでるのに自分の話をしてるのがわかる人いるんだろうか？
また…悪口の可能性も否定できない

「.配偶者からの暴力を受けている者を発見した場合は、その旨を配偶者暴力相談支援センター又は警察官に通報するよう努めなければならない」

DV保護法にはこのような規定もあるようです。
妻が不満を持っていなくてもDVとして告発される可能性があるのでは、
という疑問から検討中１）に関する（異議１）は未解決として残しました。

参考：
http://h-bengoshi.com/archives/235


それでは今日はこのへんで。

>２）死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。
１００％の保証は無い
親類に気に入られているor記憶に残られていることが前提

自分の死んだ後の話をメリットと言われてもなぁ。
自己満足の話であってメリットの話とは思えない。

「速く死ねジジイ」→「死んで負担がきえてよかった」と思われる可能性大だ

彼女にしろ妻にしろ類は友を呼ぶでは無いが、大よそ自分に見合った相手
とつきあう（結婚する）もんだ。
そういう相手と縁があるなら、自身も似たような人間なんだろう。

法事で話してもらえる
↑コレは死後の名誉を得ると言い換えても良いよね？
次に死後の名誉を称賛されることであるとする
そう考えると「死後の名誉」の発生ポイントが結婚にあるかどうかが疑問
強い信頼関係があれば、良く話して貰えるが、それが無ければ悪口にもなりうる
つまりメリット「法事で話してもらえる」の必要要件は結婚していたかどうかではなく、故人に信頼関係があったかどうかだろう

墓に名前を刻む
↑コレと結婚の関係が良く分からない

>>52
結婚してなければ、法事をやる人間がいないだろ。墓だって誰が建てるんだ？
友達が建ててくれるか？

良く言われるかどうかは故人の人格次第だが、期待可能性としてのメリットがある。
「離婚」や「訴訟」が(可能性の話であるにも関わらず)デメリットとして挙げるの
であれば、リターンの可能性はメリットとして挙げられてよかろう。

個人的には、墓や法事に限った話じゃないと思われるが。
未来の社会に自分の思想を反映させやすいのは既婚かと。(子供手当てなど良い例である)

つ兄弟が法事をやる
結婚しない≠兄弟と仲悪い

自分が死んだ後の社会に自分の思想を反映させてどうするんだよｗｗｗ
生きているうちにやれよｗｗｗ

どう考えてもメリットじゃねーよｗ

>>55
そんなに年下の兄弟がゴロゴロいるか？
50年後とかどうするんだよ？兄弟が120歳まで生きる事に期待するか？

>>56
一般的には、自分の死後まで考えるのが人間だ。
だから高い金払って葬式やるんじゃないか。

>>57
甥や姪がいるだろｗ
想像力がないやつだｗ

>>58
自分の死後まで考えるのが一般的である証明よろｗ

まあ、葬式くらいは自分が生きているうちに段取りできると思うがねｗ

「自分が死んだ後、葬式をあげてもらえるので結婚しますた」

ただのバカだなｗｗｗ

>>56
> 生きているうちにやれよｗｗｗ

自分の身の回りすら自分でできないと言ってる既婚男が
生きてるうちに社会を変えられるわけないだろう。

責任も具体性も検証も問われることがない死後の世界で
実現されると信じたいんだよ。

現世は不幸だったけど、生まれ変わりの来世は幸福だと。

>>58
葬式は、死ぬ人が死ぬ人のためにするのではなくて、
遺族が遺族たちためにやるんだよ。

生前葬で盛大にする意義は否定しないけどさ。

>>59
おいおい、兄弟は結婚して子供もいる。って前提かよ？
結局、自分の死後の世話は既婚者頼りなわけだ。

>>61
バカというか、心の弱さは感じる。
委任するんじゃなくて、何から何まで他力に依存。
なんか、できのわるい女と変わらないような。

女がああいう男と結婚してるなら、結婚で女も苦労する
という言い分は、一部は妥当なんじゃないかと。
法や判例における不平等は同意しないけど。

>>62
現に社会は変わったぞ？
まあ見てなって。これから既婚子ありに有利な社会になるから。

利口な政治家は将来の支持層まで考える。

自分が死ぬにあたり遺族に迷惑かけないように
葬式代を残しておこうという気持ちはあるが、
自分のために遺族が葬式をあげて欲しいと
考えたことはないなあ。

依存根性で縋ってないと感じない発想かも。

葬式は友達でも親族でも女でも一番頼りになるやつに遺言で依頼しとけば良いんじゃない？
そもそも死後ほっといたら葬式あげてもらえない人間が「法事で話してもらえる」ことにメリットを見出だせるとは連想しにくい
墓は自分で用意すればいいでしょう、欲しいならね

>>66
んー、典型的な愚民だなあ。
飴玉１つ貰うと尻尾を振るんだ、愚民は。

>>57>>64
>>55は法事について言ったんだが…
>50年後とかどうするんだよ？兄弟が120歳
兄弟が先に死ぬ可能性もあるけどしなない可能性もある
うん十年後の墓の維持は仲の良さ度でつづくだろ？

法事だけじゃなく墓もたててもらうっていうなら
財産残して遺言残せば良いだろうからな

実際問題、皆が結婚して子供を作る社会と、誰も結婚せず子供も作らない社会。
100年後に存続してんのはどっち？って話だよ。

勿論、「結婚せずに子供だけ作る」って選択肢もある。
将来はストリートチルドレンが徘徊する発展途上国状態だが。(ちなみにフランスは
「事実婚」だというだけで、基本的に結婚社会)

「人類なんかどうなってもいい」とかいう人にとっては、確かに結婚のメリット
は「どうでも良い」ものなのかも知れない。


ではﾉｼ

>>71
> 実際問題、皆が結婚して子供を作る社会と、誰も結婚せず子供も作らない社会。
> 100年後に存続してんのはどっち？って話だよ。

それは簡単だ。「どちらも存在しない」

「一部は結婚して子供を作り、一部は結婚しても子供を作らず、
一部は結婚せず子供を作り、一部は結婚せず子供を作らない」
そんな社会が100年後にあると思うよ、私は。

一夫一妻が、実情としてどれだけ崩れてるかも興味あるけどね。

自分の願いが叶うよう政治が動いたと信じてるあたりもそうだが、
あなたは成人としてちょっと思考力が足りない気がする。
非婚と既婚の利点欠点以前に、もう少し現実を勉強したほうが
いいのではないか。今のあなたでは非婚でも既婚でもダメそう。

えさ代を損するだけ。

>実際問題、皆が結婚して子供を作る社会と、誰も結婚せず子供も作らない社会。
>100年後に存続してんのはどっち？って話だよ。
>「人類なんかどうなってもいい」とかいう人にとっては、確かに結婚のメリット
>は「どうでも良い」ものなのかも知れない。
移民を受け入れるって言ってるから
それで合わせるつもりなんだろ？

結婚をメリットと思えない理由って
何か図星ついてることあるんだろうかね…
>実際問題、皆が結婚して子供を作る社会と、誰も結婚せず子供も作らない社会。
>100年後に存続してんのはどっち？って話だよ。
>「人類なんかどうなってもいい」とかいう人にとっては、確かに結婚のメリット
>は「どうでも良い」ものなのかも知れない。
等とある意味の脅迫を言い出すってことは
広がる懸念でもあるのかな？

広がるってことは言い分に正当性がないと無理なわけで…
すると…正当性があるって認めたってことかな？
もしそうであるならそれをなかった事にする方が
通常判断上悪いんだがな

>>72
>「一部は結婚して子供を作り、一部は結婚しても子供を作らず、
>一部は結婚せず子供を作り、一部は結婚せず子供を作らない」
>そんな社会が100年後にあると思うよ、私は。

100年後？今でもそうだよ。

お前のレスは、これ↑と同等のトンチンカンなレスだ。
お前は人間として、かなり思考力が足りない。

>>72
既婚男は馬鹿だから
喪米のレスの意味を理解できないと思われ

>>75
意味が理解できないときは、まず確認すべし
ママやお嫁さんにそうしつけられませんでしたかｗ

既婚男（笑）がみんなこうだとは思わないが
女同等に話のできない人が目立つとは思う

自分の借金を旦那に肩代わりさせて、離婚しましょ！って女がいることに気づかない馬鹿がいた
そしてホームレスになってます

>>77
意味が理解できていないのは、お前じゃねーかｗ
これでわかるか？

>「一部は結婚して子供を作り、一部は結婚しても子供を作らず、
>一部は結婚せず子供を作り、一部は結婚せず子供を作らない」
>そんな社会が100年後にあると思うよ、私は。

『100年後？今でもそうだよ。』←お前のレスは、これと同等のトンチンカンなレスだ。
お前は人間としてかなり思考力が足りない。

>>76
既婚男の振りしたネナベだろww

ネカマだが何か？

>>81
女から見るとよく分かる。
一生懸命男っぽい口調で頑張ってたけど、下4行は女言葉に女特有のイチャモン。

特にここ。
>非婚と既婚の利点欠点以前に、もう少し現実を勉強したほうがいいのではないか

非婚、既婚の利点欠点っていう主題では自分の思うとおりにいかないから、一旦封じて
相手をこき下ろすやり方。

女子高にも多かったよ。こういう女。
でも女の世界では女しかいないから論点ずらして罵倒してても通用するんだよね。
それが社会で容赦なく揉まれてきた男性相手でも同じように通用すると思っちゃってる
考えの甘い女も多い。

学生の時はヘンに自信過剰だったけど、社会に出て現実見て身の程を知ったね。

>>913
確かに
面白いからもっとタメた方がいいなｗ

家事は妻がやり、生活費は折半
金も自由な時間も増えたよ
結婚すると「家族ぐるみの付き合い」
が増えたから交友関係も広がりました
今のところはメリット多いけどな

これも主観的

>>84
完璧な人間ではないという証拠
あるいは異常人間であるという証拠を？

要するに
>実際問題、皆が結婚して子供を作る社会と、誰も結婚せず子供も作らない社会。
>100年後に存続してんのはどっち？って話だよ。
これは
結婚をメリットに思う人しか結婚しないから
１００年後存続してるのは結婚メリット派しかいない

と言ってるんだよなまぁそれでも
この人が結婚できるか知らないが

>>86
非婚派も主観ばかりなので別にいいかな
と思ってね

>>86>>89
メリットとは全てが主観的なものであるから、
「客観的メリット」や「主観的メリット」という言葉自体が間違い。

>>83
俺もそう思う。
まあ、こいつが男でも女でもいいが、議論を放棄して対人論証に走ってる時点で未熟者である事は間違いない。

>>88
ああ、俺も既婚なんですよ。バツイチ氏と同じ。
まあ、嫁さんに逃げられた事はないけど。

>>92
バツイチって俺のこと？
俺はバツイチじゃないんだが？
つうか真面目なコテ(使い続けた)をもったことないのだが…

何だかお前ら色々と混線してるだろ？ｗ

>>93
いや、君の事じゃないよ。
自分からバツイチを名乗ってるコテがいるんだよ。
対人論証で持論の正当化をはかるほど、俺は弱い人間じゃないよ。

お前らって奴はｗｗｗ
何やってんだよｗｗｗｗｗ

男が結婚して得られるメリット？

日本であれば戸籍上の嫡出子を得られることだろ。
父親ってのは自分が産む訳じゃないから結婚してなければ嫡出子は得られない。
んで、非嫡出子であると遺産相続その他の面で自分の子供に何らかの不利益が起こる。

あとは主観しかないだろ。
こいつと結婚してよかったなと思う時にしみじみ自分の選択が正しかった事を実感できるとか
家に帰って妻と子供にお帰りと迎えてもらう時のほのぼの感ｗ
妻と子供が笑顔でいる時のうれしさとかさ。

まあ、結局はいい相手を見つけなけりゃメリットもくそもないだろう。
どんなメリットがあっても糞みたいな女と一緒に暮らすなら
子供も持たず一人身でいた方がマシだからな。

>>88の続き
>「人類なんかどうなってもいい」とかいう人にとっては、確かに結婚のメリット
>は「どうでも良い」ものなのかも知れない。
さらに「人類」等と拡大表記することで
人類の敵というニュアンスをこめてるんだよなぁ
しかし結婚をメリットとして受け入れないようにした人には
なんも言わないんだよなぁ

>>97
＞日本であれば戸籍上の嫡出子を得られることだろ。

これをデメリットだと感じる奴がいるかもしれない。

＞非嫡出子であると遺産相続その他の面で自分の子供に何らかの不利益が起こる。

これをメリットと感じる場合もありえる。

だから、メリットやデメリットなんてもんは全て主観的なものでしかないんだよ。

>>95
ああ…すまんね

>>95
結婚に一般論などというものは関係ない。
全てが対人論証だ。

結婚のメリット
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1170663405/l50

>>102
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 13:37:48
嫁が薬剤師か元薬剤師のやつは何を盛られるかわかったものではないなｗｗｗ


320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 13:41:58
医療関係者モナー
とくに女医とか看護師（婦）とかモナー

どうみてもヤバイです本当にありがとうございました

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 13:29:07
>>1
下剤


バリウム検査で使わなかった下剤を晩飯に盛られた
いつもは出ないオレ専用のおかずが珍しく出たから不思議に思ったけど気づかなかった
腹痛とともにスクランブル発進並みのダッシュで部屋とトイレを急速往復
妙な気配に気づいたときには嫁がニヤリとしていた

金曜日の夜にやられたから土日調子が悪かったよ
１人でバイクで出かけようとしていたのに何も出来なかった
わざと平日にはやらなかったところをみると１００％確信犯だとおもう


↑
これ忘れてた
薬を盛られるのがメリットって…

>>83
いや、>>72は正論だと思うよ。正論は女が書こうが男が書こうが正論なんだ。

本日の 某 ◆xIbVusqPEM＝ SKYPEID:danjyo1＝SUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAq

＝ID:nkQ1/Tfi

コイツの一番イタいのは自分で自分のバカさを自分だけが解っていないところ(笑)ww

>>105
＞正論は女が書こうが男が書こうが正論なんだ。

結婚は対人論証なのだから背景によって正論は変わる。
よって男が書く場合と女が書く場合では全く意味が異なる。反省か、或いは我儘かだ。
お前、バカだから意味わからないだろ？

>>107
謎カケめいたレスを書いたつもりだがイマイチ自信が持てずにいるってところだなww

今更心配するなって。皆さんテメーがバカだって事ぐらい前から百も承知だよ(笑)ww

流れ読まずに

金銭メリットは共働きの場合に限りありうる
でも実際は金銭のために結婚を考える男はいないだろうな
そもそも万人に共通するメリットなんてないだろう

メリットというか動機として最も一般的なのは
好きな女性との間に子供を作り、家庭を築くことだろうな

ここで具体的に結婚のメリットを知りたがってる人の大半にとっては
メリットと感じられないだろうが、現実として動機はこんなもんだろ

＞好きな女性との間に子供を作り、家庭を築くことだろうな
原点だね

結婚した後が大変なんだよね、色々

★男は結婚するべきではない part266★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1251729829/l50

男は結婚するべきではないスレまとめwiki　http://wiki.livedoor.jp/marriage_2ch/
Mobile-男は結婚するべきではない　http://www.geocities.jp/marriage_2ch_mobile/
男は結婚するべきではないテンプレ保管庫（復元）　http://yy67.60.kg/test/read.cgi/recruit01/1230803602/
男は結婚するべきではない　緊急避難スレ　http://yy67.60.kg/test/read.cgi/recruit01/1230825132/

スレＣＭ
【元Flash】男性は結婚すべきではないスレ Flash　http://yomisan.s88.xrea.com/to/kekkon.html
【ニコニコ】男は結婚すべきではないスレ CM -高画質-　http://www.nicovideo.jp/watch/sm4345054
【YouTube】男は結婚すべきではないスレ ＣＭ(ニコニコより転載)　http://jp.youtube.com/watch?v=Sjuh1g4hwHU
【YouTube】男は結婚すべきではないスレ CM -高画質- (ニコニコより転載)　http://jp.youtube.com/watch?v=-oP771O4oTs
男性は結婚すべきではないスレ スクリーンセーバー　http://yy67.60.kg/test/read.cgi/recruit01/1230803602/252-253

「結婚したがらない男性が増えているスレ」テンプレ保管場所(最新のテンプレ等が保管してあります)
http://kekkonnshitagaranai.blog91.fc2.com/blog-category-1.html
他過去のサイトhttp://homepage12345.hp.infoseek.co.jp/index.htm

>>108
お前には謎かよ？ｗ
やはりバカだな。

正論は属性が同種の人間にとっては正論だが思想が異なれば正論ではないということだよ。
お前には、これでもわからんだろｗ低能

ﾜﾛﾀwwwwww
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1250912718/556-563

>>112
言いたい事は大体解るけどさ、
「結婚は対人論証なのだから背景によって正論は変わる。」

何だ？コレww

ここを見てるのは日本人が多いんだ。日本語を正しく使って誰にも解るように説明しろww


分かったか？

>>114
言いたい事が大体解るだと？笑わせるなよｗ
やはり何もわかっていないわけだなｗ

＞「結婚は対人論証なのだから背景によって正論は変わる。」
＞何だ？コレww

やはり、お前は何もわからないｗｗ
コピペ所望か？

>>72は確かに現実的なことを言ってるけど
>>71の問いの答えにはなってないわな

>>71って問いなのか？

結婚するより離婚するほうが大変

分かったか？

>>99が言っているようにメリットもデメリットも主観的だというなら
結婚して当たり前、結婚して責任感があるから一人前みたいな風潮を無くしてくれよ
この考え方はおかしくないか？洗脳されてる人みたいだな

>>115
取り敢えずだ。先ずテメーはこの奇天烈な文を説明しろ。

「結婚は対人論証なのだから背景によって正論は変わる。」

話はそれからだ(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>120
結婚というより、子孫を残すことが責任感のある行為だろうな
国にとっては

>>122
子孫を残すか残さないかはそれぞれ個人の自由です。何の法的義務もありません♪

>>46>>49他
自分の死後に起こることがメリットと言えるのか？ということですね。

>>48>>50
法事において語られることが必ずしもよいこととは限らない、ということですね。

>>52>>53他
法事・墓は結婚に関係あるのか、ということですね。
また、「葬儀・法事」と「墓」とは分けて考えるべきかも知れませんね。
しかし、共通して考えられる点も多いようなので、当面は一つにまとめておきます。

>>54
＞個人的には、墓や法事に限った話じゃないと思われるが。
「生きた証」の具体的内容が他にもあれば挙げて下さい。
＞未来の社会に自分の思想を反映させやすいのは既婚かと。(子供手当てなど良い例である)
「子供手当て」は過去の既婚者の思想をその子孫が社会に反映させたものだ、ということでしょうか。

>>62
＞現世は不幸だったけど、生まれ変わりの来世は幸福だと。
原則として、迷信・オカルトの類は却下しますｗ

>>63
＞葬式は、死ぬ人が死ぬ人のためにするのではなくて、
＞遺族が遺族たちためにやるんだよ。
一般的にはそのようですね。つまり、葬儀・法事が行われることは故人のメリットではないと。

参考：
http://www.nikkeibp.co.jp/style/secondstage/manabi/ceremony_070803.html
http://sougi.akarukuikiru.com/prologue/04.html

>>97
＞日本であれば戸籍上の嫡出子を得られることだろ。
既出です。嫡出子を得ることによる具体的メリットの説明がここまでありません。
却下済みとして反映させます。

メインテーマ　『男性一般にとっての結婚の客観的メリット』

【採用】
（現時点で採用されたものはありません）

【検討中】
１）結婚すると覚醒物質PEAが分泌され、それが切れて来たら、今度は安らぎを与えるエンドルフィンを得られる
　（異議）恋愛関係にあると覚醒物質PEA・エンドルフィンが分泌されるが、結婚との因果関係は明らかではない。
２）死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。
　（異議１）自分の死後に起こることはメリットと言えない
　（異議２）法事で褒められるとは限らない
　（異議３）法事・墓に名を刻むことは結婚しなくても遺言等により行ってもらえる

【却下】
・嫡出子を得られる
　（理由）自分の子が嫡出子であることによる男性にとっての具体的メリットがない

サブテーマ　『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』

【採用】
１）自分の家事すら、自分でできない
２）誰かに支配されないと、規則的な暮らしができない
３）誰かいないと、孤独に耐えられない

上記いずれかに該当する男性は結婚によってメリットを得る可能性があるようです。

【検討中】
１）妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取し、なおかつ妻に一切不満を抱かせない能力を持つ
　（異議１）精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高い
　（異議２）妻に不満を抱かせないとは、具体的にどのような能力か

【却下】
・「あれじゃ結婚は無理だよな」と陰口を叩かれる
（理由）そのような男は結婚しても妻に陰口を叩かれるのでメリットは得られない可能性が高い

>>127
何か、採用基準が偏ってるぞ？
既婚にネガティブな内容には随分甘いやに見受けられるが？

まず、なんで「自己管理出来ない男」にとって、結婚がメリットになると言える？

>>128
そいつは相手にしなくて良いと思うよ

子孫を残す事は生まれてきた者の当たり前の義務であり、子孫を残せなかった者は当然負け組。
ましてや非婚主義などというフザケた輩共は法(自然の摂理)に悖る言語道断、
身勝手、自己中なトンでもない輩共であり、自分を生んで育ててくれた
親の恩に対して仇で返すが如き親不孝者。


なんて大真面目にこんな価値観持ってるのは日本の中で創価学会員だけです、はい。

>>126
幸福満足度調査からみて、快楽物質は出ていると見ていいだろう。
ちなみにアレ、4年くらい継続するらしい。


あと2番だが、自分の死後に起こる事はどうしてメリットとは言えないんだ？
また、存在を忘れられるくらいなら悪口言われるほうがマシだという考えもある。
さらに、独身者が遺言書いても実行する人がいない。という問題もあるが、その辺りは如何でしょう？

>>124
自分の思想を子供に継承させられるだろ？
子育ては、自分の価値観でやるからな。子供はそれを自然に吸収する。

ひいては、世代を越えて自分の価値観が残っていくという期待可能性が、独身者
に比べて高い。というメリットがある。

なお、「そんなモノより自由がいい」という独身者の主張と、当該メリットは矛盾しない。
自分が大事にしたいものに優先順位があるのは当然である。

>>131
4年って・・・。結婚生活は何十年も続くだろうに。
残りはどうすんだ？ｗ

自分の死後に起こることは、自分に何の影響も及ぼさない。
自分に何の影響もないことを自分にとってメリットとは呼ばない。
せいぜい個人的な自己満足。

独身者の遺言を実行する人がいないというのは大きな誤り。
遺言執行者を生前に選定しておけば何の問題もない。

そもそも自分の思想を継承させることがメリットかどうか疑問がある。
人によっては継承させたいという人もいるかもしれないが、
別にどうでも良いという人もいるだろう。

仮に継承させることがメリットであると仮定しても、
結婚しなくても子供は持てる以上、
結婚のメリットとは呼べない。

http://speedo.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/furin/1251957307/l10?guid=ON

結婚しなくても子供は持てるって言うけどさ
それこそメリットあるのか？

息子「ねえねえ、お爺ちゃんてどんな人だったの？」
父親「なんだ急に？う〜ん、どんな人って言われてもなあ‥。どこにでも居る爺さんだったよw」
父親「最後の5年程は呆け入ってたしなあ」「まあ、本人曰く昔は凄かったらしいけどな(苦笑)」
息子「それホント？」
「知らないよ。本人が言ってただけだし(笑)」
父親「聞かなきゃ良かったかな？(苦笑)」




すげーメリットだな、こりゃ。うははははははｗｗｗｗｗ

うはは

訂正

息子「ねえねえ、お爺ちゃんてどんな人だったの？」
父親「なんだ急に？う〜ん、どんな人って言われてもなあ‥。どこにでも居る爺さんだったよw」
父親「最後の5年程は呆け入ってたしなあ」「まあ、本人曰く昔は凄かったらしいけどね(苦笑)」
息子「それホント？」
父親「知らないよ。本人が言ってただけだし(笑)」
父親「そういやカルト宗教に嵌ってたな、死んだ後は仏壇も棄てちまったよw」
息子「聞かなきゃ良かったかな？(苦笑)」




すげーメリットだな、こりゃ。うははははははｗｗｗｗｗ

はは

>>136
子供を持つことにメリットがあるかどうかは関係ない。
結婚のメリットは何？と聞いているのだから、
回答は結婚独自のものでなければならない。

結婚しなくても子供が持てることは言うまでもないのだから
結婚独自のものであるとは言えない。

子に継承させるとはまた前時代的な理由をｗ

親と子は別人格よ。子には親を継承する義務は無い。
戦前ならいざ知らず、親はただ生（き）のままに子を養育するべきだと思うがね。
過度の矯正は子を歪ませるよ。

息子「ねえねえ、曾お爺ちゃんてどんな人だったの？」
父親「なんだ急に？う〜ん、どんな人って言われてもなあ‥。どこにでも居る爺さんだったよw」
父親「つか、実はあんまり覚えてないんだ♪」
息子「名前ぐらい覚えてないの？」
父親「・・・忘れた。」





すげーメリットだな、こりゃ。うははははははｗｗｗｗｗ

>>143
まぁ、接する時間が少ないなり、印象に残る人物で無ければそう成ろうな。
しかし40で孫が出来、人生八十年としても、死後四十年が限界ですしなぁ。

我が祖父は戦友達の死後六十数年、酔う度に皆に自慢して居たが。
「俺の戦友には○○と言う奴が居て、アイツはこんな凄い事をやってのけた」とな。

友の方が長く語り継ぐとは何と言う皮肉か。

>>134
所詮一部の者のメリット止まりですしな。

>>132
そこにどれほどの意味が有るのか？
百年先か百億年先か、どの道人類も滅亡するであろうに。

結婚することに否定的で子を持つことや子育てにも懐疑的な奴らと
結婚のメリット云々論争しても埒があかないだろうに。

まあ、歴史に名前の残らん我々の“継承”なんてこんなものだろ？(笑)ww
>>139はもっとドギツイのをやってやろうかと思ったんだがww このぐらいにしといてやったよww

まあ、武士の情けだ(呵々大笑)うははははははｗｗｗｗｗ

>>145
詰まり、普遍的なメリットは無いと言う事で宜しいな？

普遍的なデメリットも無いだろう。

>>144
歴史上の人物で子を為さなかった者は沢山居ますしなあ(笑)ww

>>148
普遍的なデメリットは
・自由になる時間を失う。
・自分が自由に使えるお金が減る。
・様々な義務を負う
といったものが挙げられていただろうに。

>>148
それがどうかしたかね？

>>149
有無、そうですな。
アドルフ伍長閣下辺りは、かなり長く名が残るであろう。
我が国では坂本竜馬辺りが長そうですなぁ。

>>150
いやいや、
「時間」「金」を搾取されても良いと思うM男にはデメリットには成るまい。

生きた証を残す、実に簡単な方法がある。
それは、凶悪犯罪者になる事である。
犯罪の度合いが高ければ、全国的な有名人になれるし、歴史の教科書に載ることも不可能ではない。


もっとも、自分は歴史に名を残す趣味などないがな。

伝承とか言ってる奴、結婚してないだろ
男がそんな理由で結婚するかよｗ
メリット？ないね、そんなもの
じゃなんで結婚したか？
なんとなく義務だと思ったから
そんだけ
今さらそんなこと掘り返したって仕方ないだろ
もう結婚した後なんだから
飯？
嫁より旨い飯屋なんていくらでもある
そんなのあたりまえだろ
子供？
可愛いときもあるけどウザいときもある

>>151
> いやいや、
> 「時間」「金」を搾取されても良いと思うM男にはデメリットには成るまい。

普遍的ではなく、一般的だったな。スマソ。

>>150
いずれも「普遍的なデメリット」とは言えないから却下ですな。

>>155
うむ。
「多くの男性に共通するメリットはなく、多くの男性に共通するデメリットはある」
が正しかったな。

>>115
ところでテメーはもう終わりか？ 説明はしないのか？(失笑)ww


ある時は 某 ◆xIbVusqPEM、またある時はSUPERMAN☆彡 ◆LCpvxvnAqまたまたある時は SKYPEID:danjyo1。

而してその実体は“創価学会員”のネット荒らしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>144
意味じゃなくてメリットの話だよ。
君の祖父だって、それを語る君の存在があるから忘れられずにいるのだよ。
それとも君はヒトラーになるかね？なれるかね？
そもそもヒトラーを出す時点で「悪口言われるほうが忘れられるよりマシ」ってことですな。

ところで君、「男性差別の何が悪い。むしろ男性差別反対派なんか烏合の衆」とか
言ってたらしいけど、なんでその「男性差別反対派」なんかとつるんでるんだ？

>>156
いや、間違いだろ。
普遍的なデメリットは存在しない。
多くの男性に共通するデメリットはあるが、同様の基準ならメリットも存在するのだから。

>>159
同様の基準で聞いて10スレ消費して何にも出てこないんだけど？

>>156
よく知らんが、それは信頼あるアンケート調査か何かの結果なのか？
ここの数名の意見？

>>161
デメリットについては多く語っていないが
今のところ反対意見はほとんどないという認識だ。

>>152
ビリー・ザ・キッドですら最近は霞んで来ましたぞ。
切り裂きジャックは本名では有りませんしなぁ。

>>154
有無、一般的ならば問題無いでしょうな。

>>156
有無。

>>158
貴殿は話題が混同して居るなぁ。
まぁ、そこにどれほどのメリットが有るのか？
百年先か百億年先か、どの道人類も滅亡するであろうに。
「人生五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻の如くなり」、所詮人間の人生なんぞ一瞬の幻。
人の夢と書いて儚いと読む。

＞＞それとも君はヒトラーになるかね？なれるかね？
そもそも、別段名を残すメリット（魅力・必要性）を感じぬが。

＞＞言ってたらしいけど、なんでその「男性差別反対派」なんかとつるんでるんだ？
別段結託しては居らぬが？

まぁ、そもそも死後直ぐに忘れ去られようが、百年千年先に忘れ去られようがさしたる差を感じぬ。
どの道、忘れ去られるのですからな。
それ以前に、憶えられ続けられようが忘れ去られようが、どの道如何でも良い事ですからなぁ。

>>159
ほう、多くの男に共通するメリットとは何かね？

>>162
出て居らぬなぁ。

結婚が俺の人生におけるメリット。
非婚が一人でいる事が人生のメリットならそれでいいんじゃないの？

>>143
伝承がメリットなどネタかと思ってたが
本気にしてる人がいると思うと、
その談話リアルで笑えない。

>>165
いいと思うよ。

でも>>2な。

さっきカラオケに行った。
トイレに行ったら監視カメラがあった。
しかも左右両側についてるからちんこ丸見えだろう。
それを女のバイトが見てると思うと今の日本て男の性が軽視されすぎだと思う

>>167
一つ聞くが、結婚したら確実に発生するデメリットって何だい？
結婚を選んだ者が感じるデメリット。

>>169
「確実に」って、「誰にでも」「100％の確率で」ということか？
それなら、ないんじゃないの。

>>160
同様の基準なら山ほど出ている。
「メリットなし」と君が思うのは無理もないが、それは、物凄く違う基準を「同じ基準」
だと勘違いしているからに過ぎない。

>>171
だから、それは何？
出てるならだしてくれよｗ

>>170
その通り。
結局は結婚する男の資質って事。
自信が無いなら結婚しない方がいい。

>>164
それにお答えする前に、先にこちらの質問に答えて頂こう。

質問1
君は何故、烏合の衆と蔑んでいた「男性差別反対派」とつるんでるんだ？

質問2
君は今度、子供が生まれるそうだが、何故認知したんだ？

>>172
君には結婚してもメリットは無いよ。
しない方がいい。

>>173
> その通り。

だろうな。

> 結局は結婚する男の資質って事。

これは全く導かれない。

> 自信が無いなら結婚しない方がいい。

もしかして、既婚男に自信がない人が目立つことを問題視していらっしゃる？

既婚男が挙げる結婚のメリット
１）家事をしてもらえる
２）生活を規則的にしてもらえる
３）寂しさを紛らわしてくれる

>>173
> 結局は結婚する男の資質って事。

女は資質を問われないという思想？
また随分と女を馬鹿にしてますなあ。
ペットじゃあるまいし。

男女ともに資質を問うほうがよいと思う。
あなたがたのようなダメ男女が結婚するから
結婚の品質が暴落してると思うんだ。

>>175
するともしたいとも一言も言ってないしｗｗｗ
まあ、結婚なんて生涯しないから安心しろｗｗｗ

だいたい、俺とか君とか個別の事象ではなく
広く一般的な観点で聞いているんだけどね。

>>172
「結婚のデメリット」と同じ基準なら、「期待可能性」だけでメリットに成りうる。
家事をやってもらえる、場合によっては働いてくれる(夫婦の相互扶助義務)
独占欲が満たされる。

俺の提示した事実以外にもこれだけ存在する。
(社会的評価が上がる。という意見もあったが、これについては俺も懐疑的)

>>178
個人の趣味や道楽に広汎的な質問をしても無駄だろう。

大半の既婚者にとっては、結婚は趣味や道楽を超えるものではない
ということで、だめかい？

高いレベルで、同じ位の能力を人格を備えた男女が一緒になれば、別々に生きるより
生活レベルも上がるし、精神的にも安定するかと。

>>179
「結婚すること」＝「離婚能力を得ること」
可能性ではなく、結婚成立と同時に成立する現実的な能力付与であり、公的・法的にも裏付けがある。

貴殿のおっしゃるメリットとやらを公的に裏付けてくれる機関があるのかね？

>>179
それで家事をやってくれる可能性はどれだけあるの？
家計に貢献してくれる可能性はどれだけあるの？

自由な時間が減るとか、自由に使えるお金が減るとかは
ほぼ高確率で発生すると考えられるが、
同じ基準だから、高確率で上記が得られるということでOK？
違うなら「同じ基準」ではないが？

どっちみち、負け組みは、子孫を残せない＾＾

死刑になっ手あの世に逝った宅間が良い例ｗ

>>168
変態として開眼すべし。

>>174
＞＞君は何故、烏合の衆と蔑んでいた「男性差別反対派」とつるんでるんだ？
別段つるんでは居らぬが？

＞＞君は今度、子供が生まれるそうだが、何故認知したんだ？
認知はDNA鑑定後であるが？

>>179
詰まり、家事が自己完結可能で十分な収入の有る男には結婚のメリットが無いと言う事かね？

>>180
まぁ、女は一種の嗜好品ですしなぁ。

>>181
一般的に知能も経済力も女は男に比較して劣るが。

>>182
結婚する事は、即ち離婚とそのデメリットの可能性を背負う事に等しかろうな。

>>183
まぁ、メリットは低確率・デメリットは高確率ならば、ハイリスクローリターンですからな。

>>184
勝ち組・負け組みの定義が不明確ですな。
そもそも、子孫を残すだけならば結婚の必要性は無いですしなぁ。

>>184
> 死刑になっ手あの世に逝った宅間が良い例ｗ

その人、４回結婚してるんだけどｗ

>>181
> 高いレベルで、同じ位の能力を人格を備えた男女が一緒

そうだね。そしてそれが成立してない既婚ばかりだから
非婚が増えるんだと思うよ。

そういう男女なら法律婚は必須じゃないし。

>>182
離婚だって所詮は可能性の問題だ。
「リスクの存在」がデメリットなら、「リターンの可能性」だってメリットでいい。

なお裁判所は、女性の責任で離婚に至った場合は、女性に慰謝料支払いを命じる。

>>189
過去のすべての離婚事例の平均を取れば、
男女が慰謝料を払う割合は50対50だよね？ｗｗｗ

>>183
高確率で発生すると言っていいだろう。
既婚男性の平均家事労働時間を調べてみる事をお勧めする。

>>190
案件（数）の平均ではなくて、
全ての離婚有責男が払った慰謝料の金額と
全ての離婚有責妻が払った慰謝料を
比較すればいいんじゃないかと。

>>185
現に今、烏合の衆とやらとつるんでますね？

あと、ＤＮＡ鑑定の結果によっては、君は子供を認知するんだろう？
それは何故？

>>191
なぜ俺が調べにゃならんｗｗｗ
高確率と言えると主張しているのはそっちだからそっちの仕事だろｗ

>>192
そうですな。というかまあ調べなくてもだいたいわかるなｗ

>>189
責の比重がどちらにあろうが離婚そのものが悪徳だ。
で、「離婚能力を得ること」は否定しないんだな？
公的・法的裏付けがあることに異論は無いようだ。

では、メリットの公的・法的裏付けを述べよ。
これが無い限り、貴殿のおっしゃる私的メリットは、公的裏付けのあるデメリットとは対等足りえない。

確率や分布で語るのか、全て確実の観点で語るのか
どっちなんだい。

>>188
別に俺は「法律婚」に限った話はしてない。

>>198
だったら同棲で良いだろｗｗｗ
結婚の必要なしで話は終了ｗｗｗ

>>194
ではデメリットが高確率だと主張した君からどうぞ。

>>195
まあ私も調べる気がしませんな。
結婚しないという、とても簡単な手段で回避できますし。

>>190
ほほう、それは初耳ですな。

>>193
別段つるんで居らぬが？
妥当な発言は妥当、妥当でない発言は妥当でないと言うのみ。

＞＞あと、ＤＮＡ鑑定の結果によっては、君は子供を認知するんだろう？
裁判が面倒である為であるが？

デメリット男性のメリットは自己満足

>>198
> 別に俺は「法律婚」に限った話はしてない。

いえ、あなたに限った話は全くしてないです。

> 高いレベルで、同じ位の能力を人格を備えた男女

であれば、法律婚が必須ではないと言っただけです。
あなたがどう思ってるかは知りませんが。

法律婚が必須の、低レベルな男女が結婚してるから
結婚の品質は暴落してると私は思ってます。

>>200
ここはデメリットを語るスレじゃないんだが？

>>190
制度が公平でも結果の平等まで担保しない。
事例は様々だからな。

>>202
> 妥当な発言は妥当、妥当でない発言は妥当でないと言うのみ。

各自が独立して自立してれば、ごく当然のことですな。
しかも妥当と認めた場合でも、自分がそれに沿って行動
するとは限らない。

こういうことは、感情直結動物には想像できないのかも。

>>205
根拠なしか？

>>202
「男性差別は妄想」ってのは妥当な発言なのか？

>>206
> 制度が公平でも

それは怪しいので、結婚は避けておきますね。
女から慰謝料を奪う有能な男ならメリットあるという話も
あったようですが、個人的には興味ないので。

>>208
ん？そっちも根拠ないね？ｗｗｗ

>>176
一つ勘違いをしてるようなので言っておく。
誰も結婚に導こうなんて思ってない。
結婚に向き不向きはあるんだよ。不向きな奴は離婚する。
結局、結婚にたいする能力、資質がある奴しか結婚してはいけないんだよ。

>>178
君にはその能力がないから結婚はオススメできない。
それに君は一般的ではないし。

女のメリットは法で後押しされてる
男性のメリットは自己満足

>>212
する気がないって言ってるんだから、
できるできないの前に「しない」で話がおわるだろｗｗｗ

で、参考までに「その能力」って何？ｗ
【具体的な能力】を教えていただけると今後の参考になりますｗｗｗ

>>211
そっち「も」って事は、デメリットが高確率だという根拠はないんだな？

たまたまこんなの見つけたんだけど、
「平成15年版　国民生活白書」
ttp://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15321040.html

利点と不利益の上位3つが如何になるんだが、
不利益はそれなりに具体的なんだが、利点の方があまりに抽象的で吹いてしまったｗｗｗ

結婚の利点
１．精神的な安らぎ
２．人間として成長できる
３．一人前と認められる

結婚の不利益
１．自由に使えるお金が減ってしまう
２．やりたいことが制約される
３．家事、育児負担の増加

>>210
ん？
俺は別に結婚を勧めてないぞ。
独身者を差別する気はない。

何故かここの独身者が妙に好戦的なのが気になるが…

>>216
脳内化学物質エンドルフィンは、安らぎを与える作用があるそうだ。

>>215
高確率である根拠はないね。
まあ、デメリットの上位の項目に上がっているから
それに反対する人は少ないということが言える程度だな。

>>218
ああ、4年間だけ出るそうですね。
自由に使えるお金が減るのも4年間だけなら条件は同じですねｗｗｗ

30分待った。沈黙を以って回答とするぞ。＞ID:n++FxGI7

結婚における特有の悪徳＝デメリット（≒離婚）は、公的・法的裏付けを持って存在する。
結婚における特有の美徳＝メリットは、公的・法的裏付けを持つものは存在しない。

…デメリットに対抗しうるメリットを提示してくれると期待していたが、今宵も無駄話で終わりそうよなｗ

>>207
有無、当然である。
感情の動物は「見解の一致＝つるむ」と短絡的に見て遺憾。

>>209
妥当であろうな、所詮差別とは個々人の脳内でしか成立せぬ概念である。
まぁ、善悪とは妄想と言った方が誤解は少ないが。

>>221
まぁ、結婚のメリットを挙げる事がそれ程に困難と言う事であろう。

>>128
＞まず、なんで「自己管理出来ない男」にとって、結婚がメリットになると言える？
前スレを参照。採用済みの三つに関して反対意見はありませんでした。

>>131
＞幸福満足度調査からみて、快楽物質は出ていると見ていいだろう。
＞ちなみにアレ、4年くらい継続するらしい。
調査の元データの詳細も、結婚と快楽物質の分泌の因果関係の説明もないということで、却下しますね。

＞あと2番だが、自分の死後に起こる事はどうしてメリットとは言えないんだ？
＞また、存在を忘れられるくらいなら悪口言われるほうがマシだという考えもある。
男性が一般的にそのような考えを持っていると論証できれば採用できると思います。
今のところ、反対者が多いようです。

＞さらに、独身者が遺言書いても実行する人がいない。という問題もあるが、その辺りは如何でしょう？
既婚者は法事等が行われるが、独身者が遺言書を子や友人に託した場合には行われないという判断の根拠を示してください。

>>177
＞男女ともに資質を問うほうがよいと思う。
＞あなたがたのようなダメ男女が結婚するから
＞結婚の品質が暴落してると思うんだ。

激しく同感。俺の考えの根底にあるのも実はそれと言っていい。
それには「結婚しなければ負け組」というようなまるで創価学会員の持つような
社会的プレッシャーを払拭する必要性があると思うんだよ。

１１スレ目にして未だに具体的なメリットを挙げられないんだから
ほんとに無いんだろうな・・・

【検討中】
１）妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取し、なおかつ妻に一切不満を抱かせない能力を持つ
　（異議１）精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高い
　（異議２）妻に不満を抱かせないとは、具体的にどのような能力か


これについても、議論は進んでいないようなので却下してもよいでしょうか。

>>219
では、「デメリットが高確率という根拠なし」という事実が確認できたので、こちらは根拠
を提示します。

2002年に米国ミシガン大学が7か国で行った調査によると、女性の週あたり家事時間
は平均29時間、男性のそれは7か国中最下位の4時間でした。(2002年３月14日 朝日新聞)

結婚したら、妻に家事をやってもらえる可能性は高そうです。

>>220
内容が違うから、同じ期間で測るのは間違いかと。

(ちなみにPEAのほうは、宝くじの高額当選者にも出るそうです)

>>221
「夫婦の相互扶助義務」は法律に明記されているが？

>>214
すでにその能力がないとわからないのか？
結婚したくない。
解るか？
君に結婚はオススメできない。

>>223
今、反対意見が出たから却下ですな。
自己管理も出来ない男性がマトモな女を嫁に出来るという根拠が、前スレを見た限り
見当たらない。


白紙スタートってことでよろしく。
ではまた。　ﾉｼ

>>209
かつて男性差別反対派が論じてた時
「そもそも君らとは立ち位置が異なりますからな」
と言っていたからね男性差別反対派とは異なるそうだ

>>227
結婚に必要な具体的能力はわかりません。ごめんなさい

ですね。わかりますｗｗｗ

>>233
失礼。アンカ間違えた
×：>>227
○：>>230

メインテーマ　『男性一般にとっての結婚の客観的メリット』

【採用】
（現時点で採用されたものはありません）

【検討中】
１）死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。
　（異議１）自分の死後に起こることはメリットと言えない
　（異議２）法事で褒められるとは限らない
　（異議３）法事・墓に名を刻むことは結婚しなくても遺言等により行ってもらえる

【却下】
・嫡出子を得られる
　（理由）自分の子が嫡出子であることによる男性にとっての具体的メリットがない
・結婚すると覚醒物質PEA、安らぎを与えるエンドルフィンを得られる
　（理由）恋愛関係にあると覚醒物質PEA・エンドルフィンが分泌されるが、結婚との因果関係は明らかではない。

サブテーマ　『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』

【採用】
１）自分の家事すら、自分でできない
２）誰かに支配されないと、規則的な暮らしができない
３）誰かいないと、孤独に耐えられない

上記いずれかに該当する男性は結婚によってメリットを得る可能性があるようです。

【検討中】
１）妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取し、なおかつ妻に一切不満を抱かせない能力を持つ
　（異議１）精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高い
　（異議２）妻に不満を抱かせないとは、具体的にどのような能力か

【却下】
・「あれじゃ結婚は無理だよな」と陰口を叩かれる
（理由）そのような男は結婚しても妻に陰口を叩かれるのでメリットは得られない可能性が高い

>>227
先生！テレビは家事時間に含まれますか？

>>229
ほう？
では聞くが、それが不履行であった場合には国家が何か補償してくれるのかね？
私の耳が聞き及ぶ限りでは、悪徳＝離婚を以って最終解決の手段としているようだが？

それとも他に、民事契約関係不履行時の「修繕」を公的・法的に執り行っている機関があるのかね？

無いならば公的・法的メリットはやはり存在しないことになるな。

>>231
サブテーマの項目に対する反論ならば、

　「自己管理もできない男は結婚してもメリットを得られる可能性がない」

ということを以下のアンケート結果を否定する根拠とともに説明してください。
次回更新時に反映させます。

参考：
http://weekly.yahoo.co.jp/15/kekkon/vs/index.html

>>227
それデータの解釈の仕方を間違っているから。
平均だけでは足りなくて、標準偏差あたりを持ってこないと意味がない。
ビルゲイツ（年収10億）とサラリーマン（年収500万）の平均とって
高確率で年収は5億250万円って言っているようなもの。

ちなみにその理屈で良ければ「平成15年版　国民生活白書」によると

未婚：平均年収280万円で自由に使えるお金が5.6万円
既婚：平均年収410万円で自由に使えるお金が2.4万円

3割収入が少ないのに、倍以上使えるお金が少ない。
まあ、高確率でしょうなｗｗｗ

【検討中】
１）妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取し、なおかつ妻に一切不満を抱かせない能力を持つ
　（異議１）精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高い
　（異議２）妻に不満を抱かせないとは、具体的にどのような能力か


これについても、議論は進んでいないようなので次回更新時に却下しますね。

>>229
お互いに助け養う…ねぇ…
あってないようなものの一つだな

前スレ>>3にもあがってない

>>233
｢結婚したくない｣
解りますか？すでにその能力はないんですよ。
君は結婚に向いてない。しない方がいい。
喜ぶべきじゃ？

>>240
悲惨なデータですなぁ。

>>243
だから、俺の話はどーでもいいって。誰も興味ないっしょ？ｗｗｗ

んで？【その能力】ってのを教えてくださいなｗ
【その能力】がある人は結婚にメリットがあるかもしれないんでしょ？
このスレに必要な情報になる可能性大ですよ。

ぜひ、ご提示をｗｗｗ

>>242
堕胎罪の如く有名無実とでも言うべきか。

>>245
やりおるな。

>>245
どうでもいいってw
君の主観で否定してるわけでしょ？
つまり君の意見はどうでもいいって事？

>>245
時間と金を愛する妻子に使える能力に決まってるじゃねーかバカｗ

>>212
> 一つ勘違いをしてるようなので言っておく。
> 誰も結婚に導こうなんて思ってない。

は？そんな話、私してましたっけ？

> 結婚に向き不向きはあるんだよ。

ですから、私も同意見ですってば。
既婚者たちに自信のない者が目立つし、彼らの未熟さ
が理由で結婚の品質が暴落してると思ってるくらいです。

> 能力、資質がある奴しか結婚してはいけない

おっしゃるとおりです。こんな簡単なことも理解できぬ
馬鹿既婚者たちには、呆れたものですねえ。

３割以上が“経験あり”　今どきの女子たちの浮気の実態
http://news.livedoor.com/article/detail/4330142/

>>220
> 自由に使えるお金が減るのも4年間だけ
あはは、それならつりあうかもねｗ

>>222
> 感情の動物は「見解の一致＝つるむ」と短絡的に見て遺憾。
道理の分からぬ動物というのは、難儀なものですなあ。

> 結婚のメリットを挙げる事がそれ程に困難と
趣味道楽に、広汎的メリットなど不要かと。

>>224
これは結婚に限った話ではないのだが、
加入するにあたり選抜試験があるとか、
継続するにあたり選抜試験があるとか、
仲間内による自浄作用があるとか、
そういうことがなければ品質は落ちる。

結婚というのがまさにそれで、品質は
低下の一途を辿っているといえよう。

非婚に馬鹿にされるよりも前に、
既婚者同士でたしなめるくらいのこと
できないなら、この傾向は続くのかな。

>>227
> 女性の週あたり家事時間は平均29時間、
> 男性のそれは7か国中最下位の4時間でした

これは「夫婦における家事時間」ということで、よろしいですか？
それで、独身男の平均家事時間は、おいくら？

>>247
俺が結婚する能力がないとかそのあたりの話は
どうでも良いという意味ですよ。

>>249
支離滅裂ですなw
既婚者は君らは結婚すべきじゃないと言ってるんだよ。
向いてない。

>>255
ところで一つ質問なんだけど、結婚に向いている男と女ってどんなの？
それぞれ特徴を書いてみて。

>>254
いや、無いからw。
｢結婚したくない｣＝ 向いてないんだよ。
何が望みだw

３割以上が“経験あり”　今どきの女子たちの浮気の実態
http://news.livedoor.com/article/detail/4330142/

>>257
いやだから、俺が向いてるとか向いてないとか本当にどうでも良い話なんですがｗｗｗ
まあ、どっちかにしろといえば向いてないと思うので向いてないでしょう。
俺は結婚に向いていない。はい、これでよいですね。

で、【結婚に必要な能力】って何ですか？
まさか、したい、したくないの話じゃないですよね？
それは能力ではなく、意志の話ですからｗ

非婚派はネトウヨだといっていたネトウヨ認定厨は在日だった！在日工作員が某新聞記事で告白

ネトウヨ認定厨が在日の工作だったことが判明。民主に投票した奴はアホ。 【在日】「
参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている」…民団新聞. 1 ：
レブンコザクラ(北海道)：2009/09/03(木) 15:24:18.11 ID:K8gPrkXY ...
http://white0wine.blog10.fc2.com/blog-entry-535.html

民団が熱い視線を注ぎ、積極的にかかわった第45回衆議院選挙は終わった。民団はシフトを切り替えて、
永住外国人地方参政権付与法案の早期立法化に全力をあげる。
参政権運動の今後の展望について、本紙記者が話し合った。

■□
民団が関与の反応は
自発的な活動引き出す

？？民団が日本の国政選挙に直接かかわったことへの反応は。
Ａ　かなりの団員たちに、韓国籍なのに政治・選挙運動が本当にできるのか、という懸念があった。
地方選挙の投票権もないのに、不特定多数への政治的な働きかけが許されるわけがない、という思い込みだ。
政治資金の提供を除けば、すべてが日本人と同様にできると知って、目を輝かせた団員は多い。
その後の各地の頑張りは、こちらが煽られるほどだった。

Ｂ　同胞の若い女性から「民団新聞の総選挙関連の記事には励まされる。だからこそ、
外国人にも選挙運動ができることをもっと強調して欲しい」と電話があった。
「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている。彼らは外国人排斥のために手段を選ばない。
民団が違法な運動をしていると騒いでいる」とのことだった。


民団新聞　記事の一部抜粋
http://www.mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?corner=2&page=1&subpage=3531

>>256
２ｃｈで必死に非婚理由を語らない人

>>255
> 既婚者は君らは結婚すべきじゃない

ええ、そうでしょうとも。
少なくない馬鹿既婚者たちが結婚で失敗してますからねえ。
そして一部の大馬鹿既婚者たちは、失敗に気づいてもいない。

さっきから我々は意見が一致してるんですよｗ

さっきから何をこだわっているのかさっぱりわからない。

非婚派：結婚するつもりはない。
結婚派：お前ら非婚派は結婚に向いてない。

・・・何の問題もないじゃんｗｗｗ

>>261
そういう女はなんで結婚に向いているの？
それと、そういう結婚に向いている男と結婚すると、男はしあわせになれるの？

>>263
資質不足が原因で悲惨な既婚者が多い現実を知っている既婚者が
未経験者に結婚するなと言ってるわけで、矛盾はありませんｗ

>>263
> 非婚派：結婚するつもりはない。
１）非婚派：既婚男の挙げるメリットから考えると、既婚男の能力は低い。

> 結婚派：お前ら非婚派は結婚に向いてない。
２）結婚派：能力が不足すると結婚は失敗する。

３）非婚派：既婚男の多くが結婚で失敗しているように見える。

> ・・・何の問題もないじゃんｗｗｗ
ええ、１）２）３）に矛盾はないですｗ

メインテーマ　『男性一般にとっての結婚の客観的メリット』

【採用】
（現時点で採用されたものはありません）

【検討中】
１）死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。
　（異議１）自分の死後に起こることはメリットと言えない
　（異議２）法事・墓に名を刻むことは結婚しなくても遺言等により行ってもらえる

【却下】
・嫡出子を得られる
　（理由）自分の子が嫡出子であることによる男性にとっての具体的メリットがない
・結婚すると覚醒物質PEA、安らぎを与えるエンドルフィンを得られる
　（理由）恋愛関係にあると覚醒物質PEA・エンドルフィンが分泌されるが、結婚との因果関係は明らかではない。

サブテーマ　『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』

【採用】
１）自分の家事すら、自分でできない
２）誰かに支配されないと、規則的な暮らしができない
３）誰かいないと、孤独に耐えられない

上記いずれかに該当する男性は結婚によってメリットを得る可能性があるようです。

【検討中】
（現在検討中の項目はありません）

【却下】
・「あれじゃ結婚は無理だよな」と陰口を叩かれる
　（理由）そのような男は結婚しても妻に陰口を叩かれるのでメリットは得られない可能性が高い
・妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取し、なおかつ妻に一切不満を抱かせない能力を持つ
　（理由）精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高い。また、「不満を抱かせない能力」の具体的内容が不明。

結婚に必要な能力ねえ
思いつきで書いてみる

必要ではないがあるとよいもの
　"いい女"を見つけ出す能力
必要なもの
　"いい女"を愛し、愛される能力

ここでいう"いい女"とは共通の基準で考えなくて良し
自分と相性のいい女を"いい女"と呼ぶ

…漠然としてるなあｗ

検討中の
１）死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。
の
　（異議２）法事で褒められるとは限らない
ついて、>>152>>163を踏まえ、もはや争点ではないと判断し削除しました。

>>259
｢能力｣を辞書で調べればいいと思うよ。

結婚派は具体的な話になると途端に歯切れが悪くなるよなぁｗ
愛とか思想とか抽象的なものはよく口にするけどｗｗｗ

あれかな？全体的に下半身よりなんですかね？ｗｗｗ

>>268
それを採用すると、266と矛盾しますが？

>>273
＞それを採用すると、
ええと、どの項目でしょうか？

>>237
さっきそのデータ見たけど、テレビは家事に含まれていない。

つまり、現時点で「嫁に家事やってもらえる」はメリットに挙げていいと思う。
（デメリットを語っていた人間よりもはっきりしている）

>>274
これです。

サブテーマ　『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』

【採用】
１）自分の家事すら、自分でできない
２）誰かに支配されないと、規則的な暮らしができない
３）誰かいないと、孤独に耐えられない

「無能な人間は結婚してもいいことなさそう」というのが>>266の合意事項なので、
これを採用すると矛盾します。

>>275
元データの提示と、結婚との因果関係の説明があれば、検討課題として反映させます。

キチガイの集まり・クソ創価学会のクソ公明党！

キチガイ発狂カルト・クソ創価学会のクソ公明党！

ネズミ講・詐欺宗教の・クソ創価学会のクソ公明党！

えせ宗教・キチガイ・バカ信者のクソ創価学会のクソ公明党！

>>275
>>240を見てちゃんとデータを正しく解釈してください。まずはそれからです。

現時点でまだ否定に至っていない、男性にとっての結婚のメリット

１．嫁が家事をやってくれる。

（異議）そうとは限らない
（異議に対する反論）ミシガン大学の調査で、少なくとも「一般的」と
　　　　　　　　　言ってよい程度には立証されている。

２．脳内快楽物質による幸福感

（異議）因果関係が立証されていない
（異議に対する反論）「幸福満足度調査」によって、少なくと信じるに値する
　　　　　　　　　程度には立証されている。
　　　　　　　　　（ちなみに、「タバコは癌の原因」も、立証されていない）

３．死後、自分が生きていた証を残せる

（異議１）自分の死後に起こることはメリットと言えない
（反論１）それが事実なら、手間と金をかけて葬式を行う理由がない。

（異議２）法事・墓に名を刻むことは結婚しなくても遺言等により行ってもらえる
（反論２）小梨が死んでも遺言の実行者がいない。

>>276
＞能力が不足すると結婚は失敗する。
これと矛盾するということですね？ではまず、

「能力が不足した男は結婚でメリットを得る可能性がある」
「能力が不足した男の結婚は失敗する」

これらが両立しない、ということの説明をお願いします。

>>279
＞ >>240を見てちゃんとデータを正しく解釈してください。まずはそれからです。

必要ありません。
>>240のレスは「嫁が家事をしてくれるかどうか」ということと関係が認められません。
また、提示されていないデータは解釈できません。

>>279
こと「家事」に関しては、平均で十分かと思います。
もちろん平均以下も平均以上もいるでしょうが、期待可能性を語っているのだから
十分かと思います。

>>282
そういう意味ではありませんよ。
平均から確率を算出しているのが間違いだと指摘しているだけです。
統計学的に誤ったデータの解釈の仕方で結論を導いているのは問題です。

>>284
ああ、私の勘違いでした。申し訳ありません。

３．死後、自分が生きていた証を残せる

俺はこれについて、「墓や法事」以外の意義を見出している。
結局人類だって動物なんだから、「子孫を残す」という事を本能的に志向
するものである。
確かに100億年後には人類は（というか地球も）滅亡するだろう。
その理屈でいけばメリットはないが、それなら同時にデメリットもない。

子孫を残すということは、「美味い物をたらふく食える」のと同じで、それ
そのものがメリットと言えるでしょう。
動物としては以上だが、さらに人間は自分の価値観というものがある。
自分の築いた富や名声、会社に不動産そして思想。これの継承者がいることは、
この上ない幸せである。

>>281
結婚に失敗したらメリットは得られないから矛盾する。
具体的なメリットを得られているなら、その結婚は失敗とは言えない。

君もアレだよ。「まとめ屋」を名乗るなら公平な視点を持ってくださいよ。
今のままでは単なる非婚派の代理人でしかない。
（だから、君のジャッジに説得力がない）

>>286
＞子孫を残すということは、「美味い物をたらふく食える」のと同じで、それ
＞そのものがメリットと言えるでしょう。

結婚と無関係にメリットだということですね？
本スレのテーマと無関係です。

>嫁が家事をやってくれる。
日本ではこういう気持ちで結婚すると(メリットと思って結婚)
アンタのママじゃないのよ！
飯炊きババァじゃないのよ！！
と女が嫌気さして男性を嫌いになる傾向があるんじゃないか？

男女平等だ！と訴えてたおばさんの中でも言っていた人がいたよ

>ミシガン大学の調査で、少なくとも「一般的」と
>言ってよい程度には立証されている。
ミシガンでの話だな

>>280
> １．嫁が家事をやってくれる。

同棲でも女性が家事をやってくれる可能性を無視している。
何も「結婚独自のメリット」ではない。

> ２．脳内快楽物質による幸福感

同棲では脳内快楽物質による幸福感は得られないということか？

> ３．死後、自分が生きていた証を残せる

> （反論１）それが事実なら、手間と金をかけて葬式を行う理由がない。

自己満足でなくメリットであることの証明になっていない。
人間はメリットがあるからという理由のみで行動を起こすわけではない。

> （反論２）小梨が死んでも遺言の実行者がいない。

生前に遺言執行者を定めておけば良いだけの話。大きな認識誤り。

相変わらず結婚しないと子供が持てないという誤った認識から
抜け出せない残念な人がいますね。

>>287
＞具体的なメリットを得られているなら、その結婚は失敗とは言えない。

「メリットを得る可能性がある」ことと「メリットを得られている」ことは同じではありません。
もう少し正確にお願いします。

＞「まとめ屋」を名乗るなら公平な視点を持ってくださいよ。
公平ではないと思われる点があれば遠慮なく指摘してください。
また、公平さを要求するなら、例えば>>35のような指摘を無視して同じ内容のレスを繰り返すような行為は控えて頂きたい。

よく考えたら、
「家事をやって欲しいなら家政婦雇え」
で話は終わるなｗ

結局は『自己満足』という事なのだろう。
晩婚化・少子化問題などの観点から言えば、『自己満足』＞『結婚しないメリット』
になればよいのだろう。バブル期に高いローンを組んだ実家に住みながら結婚しないでいる方が、
家事をしない女と結婚するよりメリットが大きいと言えるだろう

>>286
仮に子孫を残すことがメリットだとしても
結婚する必要はないなｗ

>>280
＞立証されている。
このへんのことに関して、

>>284
＞統計学的に誤ったデータの解釈の仕方で結論を導いているのは問題です。
との御指摘の通り、こういうことは非常に大事なことだと思いますので、
この機会に統計の取り扱いの基本的注意について書いておきました。
長くなってしまいましたが、統計データに不慣れな方はぜひ一読を。

>>295
カッコウで十分な話だな

簡単な例で考えてみます。
首都圏のスーパーには大きく分けて紀ノ国屋、成城石井などの「高級スーパー」、西友、イトーヨーカ堂などの「総合スーパー」があります。
どちらのスーパーで食料品を買っているか、都内の家庭を対象に調査を行ったとしましょう。
簡単のため、調査対象を「富裕層」と「貧困層」の２グループに分けたとします。集計の結果、

　　（A)高級スーパーで買い物をする割合は「富裕層」は「貧困層」の５倍

ということが分かったとしましょう。問題はこの結果から何を読み取るかですが、

　　（B）金持ちは高い店で買い物をしている

　　（C）高い店で買い物をしていると金持ちになれる

どちらが正しい主張でしょうか。
（A)という情報だけからの帰結としては（B)と（C)は完全に同等です。
にも関わらず、「（C）は間違い。（B)が正しい」と思うとしたら、それは（A)以外の情報からそう判断しているということです。
すなわち、「（B)か（C)か」という判断において、（A)という結果は無関係なのです。
従って、
　　「（A)という結果が出た。だから（B)だ」
という主張は
　　「（A)という結果が出た。だから（C)だ」
と同様に、正しい主張とは言えません。

引き続き同じ調査を考えます。とりあえず前述の「（B)または（C)の可能性がある」とは言えましょう。
しかし、この調査結果の内訳が実は次のようなものだったとしたらどうでしょうか。

　　「富裕層」：　（高級）２％　（総合）２％　（その他、地元小売店など）９６％
　　「貧困層」：　（高級）０．４％　（総合）３．６％　（その他、地元小売店など）９６％

（A)は正しい記述ではあるものの、もはや（B)とも、ましてや（C)とも主張できますまい。
「地元小売店などが９６％なんてありえない」と主張するとしたら、それはこの調査以外のなんらかの情報からそう判断しているということです。
以上のことから言えるのは、

　　（A)という情報だけからは、（B)なのか（C)なのか、どちらでもないのか、判断できない

ということです。

統計を悪用して世論を操作しようとすることは、マスコミなどでは頻繁に行われます。
「統計詐欺」という言葉もあるそうですが、このような詭弁に騙されないよう、また、意図せずして詭弁を用いないよう気をつけたいものです。さらに詳しくは以下のサイト・書籍などを参照。

相関関係と因果関係
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1649341.html
詭弁術の考察
http://www.ma.ccnw.ne.jp/cocktail/site2/kiben5.html
「統計でウソをつく法」
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4061177206.html
「統計はこうしてウソをつく」
http://books.livedoor.com/item/351169

メインテーマ　『男性一般にとっての結婚の客観的メリット』

【採用】
（現時点で採用されたものはありません）

【検討中】
１）死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。
　（異議１）自分の死後に起こることはメリットと言えない
　（異議２）法事・墓に名を刻むことは結婚しなくても遺言等により行ってもらえる

【却下】
・嫡出子を得られる
　（理由）自分の子が嫡出子であることによる男性にとっての具体的メリットがない
・結婚すると覚醒物質PEA、安らぎを与えるエンドルフィンを得られる
　（理由）恋愛関係にあると覚醒物質PEA・エンドルフィンが分泌されるが、結婚との因果関係は明らかではない。

サブテーマ　『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』

【採用】
１）自分の家事すら、自分でできない
２）誰かに支配されないと、規則的な暮らしができない
３）誰かいないと、孤独に耐えられない

上記いずれかに該当する男性は結婚によってメリットを得る可能性があるようです。

【検討中】
（現在検討中の項目はありません）

【却下】
・「あれじゃ結婚は無理だよな」と陰口を叩かれる
　（理由）そのような男は結婚しても妻に陰口を叩かれるのでメリットは得られない可能性が高い
・妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取し、なおかつ妻に一切不満を抱かせない能力を持つ
　（理由）精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高い。また、「不満を抱かせない能力」の具体的内容が不明。

　低収入不細工が結婚を語らなくてもいいと思うよ

　それではこのへんで。
　引き続き建設的（笑）な議論をお楽しみあれｗ

１）自分の家事すら、自分でできない
２）誰かに支配されないと、規則的な暮らしができない
３）誰かいないと、孤独に耐えられない

全部「特定的な趣向の持ち主」という特定条件下のでの主観じゃね？

１は単なる怠け者
２はマゾの典型例
３は単なる寂しがりやか共依存者の典型例

それ以前に、１も２も３も結婚をしなくても「同棲レベルで実現可能」だろ？
なぜ「結婚」にこだわるのか？

何を言わんとするかは男なら当然解るレベルの話だよなｗ

【検討中】
１）死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。

オレも異議を唱えるよ
　（異議３）結婚したからといって確実に身内により行ってもらえるとは限らない

あと１時間で車でドライブに出かけるから答えは日曜の昼に見させてもらうよ
スレは過去ログに落ちても見るから結論ヨロシクなｗ

３割以上が“経験あり”今どきの女子たちの浮気の実態　http://news.livedoor.com/article/detail/4330142/

付き合っているカップルを何かと悩ませるのが“浮気”問題。
もちろん、そんなこととは無縁の幸せなカップルもいますが…。
一度その問題が浮上してくると、なかなか簡単には収束してくれないもの。
とは言え“浮気”と言えば、男性のイメージがありますが、果たして今どきの女子たちにとっても本当にそうなのでしょうか？
アンケート調査を実施しました。

今回もスタイルウォーカー社「女子の法則」の協力を得て10代〜20代の約2000人の女子たちを対象にアンケート調査を実施。
“浮気をしたことがある？”気になる結果はこちら。

第１位は「ない」(54％)。半数以上の女子たちは潔白(？)でした。
「したことないけど、今の状況だとやってやりたいっ」「しないけど、たまに妄想したりする」
「どこからが浮気なんかわからんけど」「迷ったことはある」「浮気じゃなくて、本気になると思うから…」

そして、第２位は「過去にある」(２３％)。過去にあれば、未来にもあるかも知れない訳で…。
「なんか、癖らしいです…」「1回だけ」「色々とね…」「彼氏がいるのに他の男の人と飲みに行った事がある」
「むしろ誰が本命か分からなかった…」「付き合ってた人とはその後自然消滅したから、浮気とは言えないと思うけど…」
「自分的には浮気じゃなかったけど、彼氏には浮気だったらしく」「若気のイタリってやつ」「運命だったと思う」

続いて、第３位は「意図的ではないが、二股になってしまった」(９％)。複雑な状況だったのでしょう。
「彼氏がいるのに告白を断リきれなかった」「微妙に新旧かぶってた時期がある」「色々と複雑なんです」
「彼氏がいるのに、他の人を好きになっちゃったり」「今の彼氏と付き合いだした時にその前の彼氏と…」

第４位は「今している」(４％)。まさに現場の生の声です。
「メンタル的にそんな時期で…」「ヤバすぎです」「しかも二人。やばい早く清算しないと」
「彼氏とうまくいってなくて、相談のってもらってるうちに」「浮気というかかなり本気です」

ある程度は予測していたが表面化しただけでも３割以上とは驚きの結果です
男達は絶対に恋愛も結婚もするべきではないと言えます

>>301
嫡出子がメリットとは限らないって事の理由は？
子供が欲しいと思ってる男にとってはこの上ないメリットだろう。
せっかく築いた自分の財産が死後国に没収されるのはあまりにも空しい。

そもそも結婚してもいない女に子供産んでもらえる男がどれだけいるんだよｗ
実際に結婚せずに子供産んでもらってる男なんてレアと言えるほどの数じゃね？
ほぼ実現不可能な事をあげて可能性としてそれがあるから
子供産んでもらえる事はメリットにならないっていうのはおかしいだろう。

偏った思考の数名でいくら話し合っても結論など出ない・・・と見た。

>>310
っていうかコイツら結婚を否定したいだけだから。
どんなメリット提示しても無駄。

>>309
>子供が欲しいと思ってる男にとってはこの上ないメリットだろう。

なぜいきなり主題を変更するんだ？
それとも自分で条件変えてることにさえ気がつかないのか？

主題は「男にとってのメリット」で「子供が欲しいと思ってる男にとってのメリット」ではない。
場合分けで話をするなら
１．子供が欲しいと思っている男にとっての結婚のメリット
２．子供が欲しくないと思っている男にとっての結婚のメリット
３．子供はいてもいなくてもどちらでよいと思っている男にとっての結婚のメリット
くらいに分けて、（概ね）全体を網羅しそれぞれでメリットを語らないと意味がない。

取り敢えず、“プロポーズ”これ、もう止めませんか？
男は本来プロポーズする立場ではないんです。

プロポーズする立場にあるのは本来女なんです。
で、「何で女の私からプロポーズしなきゃいけないのよ？」いえ、しなくていいです。
こんな考えの女はすべて“糞”です。その上相手の男より自分を高見に置いてます。
ホントに惚れてれば男も女もその様な事は言いません。ホントに惚れてれば
そんなプライドを優先させたりしません。本当の恋は形振り構わぬものです。
つまり自分からプロポーズしないという事は、性根の腐った女、本当に自分に惚れてない女、
この二つを篩に架ける事が出来るのです。

取り敢えず、男から“プロポーズ”これ、もう止めましょうww

>>313
それは効果が覿面ある。
奴等、何とか声をかけて貰おうと努力するもんなｗ
お陰で死ぬほど鬱陶しい＃
だから私は公言しているね。
「結婚するくらいなら笑いながら自決するからｗｗｗ」とねｗ

……だがそれでも、しぶとい女達は引き下がらないんだよなぁ；
既婚女とタッグ組んで来やがるからな。
まあ、奴等の抽象的な意見など私の正論の前では叩き潰されるだけだがｗ
雌豚に対する最強の正論の一つである「遺伝子劣化の真実」を突き付けないだけ、有り難く思って欲しいものだわ。
この真実は奴等の存在意義そのものを否定する事が出来るからなぁｗ

結論：レベルが高い者であるほど、結婚にメリットは存在しない。
・無能な男は無能故に誰かに頼らないと生活が成り立たない。　故に結婚する。
・有能な男はそれら全てを自分で行える為、生活レベルを下げる要素である結婚など選択しない。
世の男達はこの２種で構成されている。
完成された存在は自分の生活環境に「自分よりも未熟な屑」を介入させたりしないし、させない。
メリットデメリットの思考そのものだな。

>>314
“プロポーズ廃絶キャンペーン”てところだよww

ついでに創価撲滅キャンペーン(笑)

『 2chの住人はキモブサ童貞ニートの喪男しかいない 』と堅く信じてる創価婦人部の女達が
こういったスレに徒党を組んで粘着するのは非婚派に結婚推奨する為などでは決してないww

創価学会はただ、非婚派をこれ以上増やしたくないだけなのだ。
創価学会の女は只でさえ『創価の女』って事で結婚するのが難しい。
まともな収入も無い賤業の癖して家事も碌にせず、(知人の学会員はレトルトで育ったらしい(涙))
“学会活動”三昧の、おまけに“福子”とか言ってボコボコ餓鬼はやたら産みたがるカルト信者の女などと、
そりゃあ普通の男だったら結婚したいなどと思わんさww

しかし中には『それでもいいから取り敢えず結婚したい』 と結婚したがるバカもいるww
そんなバカがいるうちは、『創価の女』でもなんとか結婚できるのだ。
だが非婚派の価値観に共鳴する男が増え、非婚派がmajorityになれば
バカほど何も考えず取り敢えず右へ倣うから『創価の女』はバカと結婚する事すら出来なくなるww
そして賤業婦人部が事実上支えてる(これはマジ)創価学会という組織は当然衰退する。

結婚出来ない事 ＝“肩身の狭い事”という世間的な風潮で在り続けてくれないと
真面目に、冗談抜きに創価学会は困るのだ。
だからこそ創価学会は殊更非婚派を必要以上に貶め、
『非婚スレなどにくる男はキモブサ童貞ニートの喪男しかいない』
そんなイメージを見る者に与え、スレの価値自体を貶めようと必死なのです(苦笑)ww

結婚のメリット・デメリットと言うか既存の結婚制度が機能不全起こしてるな。
間違ってはいけないのは制度じゃなくて運用する人間に問題があるって事だけ。
この国の悪いところは改憲の話にしても時代に合わせて変えていけないところかもね。
制度・法律なんてのは時代の変化に合わせて変えなきゃいけないのをわかってない。
まぁ民主主義の限界だろうから言っても仕方ないけどさ。

明快なメリットを生じさせるなら制度や相当数の法を変えなきゃいかんね。
それ以上に結婚のリスクを大きく軽減するようにしなきゃなぁ・・・
現状だとマジメにやってる人間ほど損をするからねぇ。
好き勝手やって適当に生きてる人間ほど特をするからおかしい事になってる。
若い頃はさんざん遊び回ってるババア共とかねぇ？
結婚のマズい部分だけマジメに生きてる人間に押しつけようとしてる。

ドラスティックな改革が望めない以上はもうどうしようもないだろ。
したい人間だけでご臨終間近の制度をせいぜい維持すればいいさ。

今のババア共には失った信用を取り戻すのがいかに大変か理解させたいわ

結婚したくないと言っているお前、彼女いるか？

おっと、あんまし調子に乗ってると伊丹十三監督や東村山市市議会議員の朝木明代さんみたいに殺されちまうww

瀬戸弘幸氏ブログ(東村山市の闇)
http://blog.m.livedoor.jp/the_radical_right/c.cgi?id=51991616

よしんば殺されないまでも“騒音おばさん”や創価の逆鱗に触れて
メディアから追放され、芸能界から抹殺された北野誠みたく社会的に抹殺されるかも知れんしなあww
(既に報道メディア、マスゴミ、芸能界は創価の支配下)

取り敢えずこのぐらいにしといてやるか(笑)w

※私バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYは瀬戸弘幸氏を応援します。

>>318
いるが、それがどうした？

>>314
2回も結婚したヤツ相手にナニ言ってんだよw

>>318

→　>>308

1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 21:14:44 ID:OBhZsZ4W
日本映画史上後世まで伝えられるであろう監督を葬った層化の罪は重い
立ち上がれ宮本信子！！

http://www.nikaidou.com/diary/index.html

宗教は怖い。
故伊丹十三氏も殺されてしまった。週刊誌にも出ていた（？）ように、宮本信子氏は何も語らない。
当たり前である。故伊丹氏の次の映画のターゲットは某法華デブ学会だった。さぞ、未練があるに違いない。

ノーベル平和賞を狙うべく、日本国内には法華デブによる法華デブのための法華デブグループを作り出したが
欧米ではカルト教団扱いされていることを国内のメディアは誰も報じない。こないだ在京のラジオを聴いたら
「♪法華デブー」などと宗教宣伝のＣＭが流れているのだ。不景気に乗じ、集めまくった資金力でこの国を乗っ取ろうとしている。
事実、法曹関係、警察関係者、マスコミなどにもさまざまな形で法華デブ信者はいる。なにがよくて
法華デブがいいのか1ミリもわからないが、もしこれを見ている法華デブの関係者がいらっしゃったら是非接待してほしい（笑）
バカ国民は北朝鮮にしか目がいっていないと思うが、北朝鮮の次は法華デブだろう。北朝鮮並みの独裁政権の法華デブ
もはや死んでもらうしかありませんな。一部の宗教が国を乗っ取るなどもってのほかである。
もちろん、法華デブが危険、と気がついている情報担当の賢い人間たちもいるのだが
なにぶん法華デブはどこにでもいるのでうかつに話せないらしい。だがしかし、日本が法華デブに乗っ取られる前に、動いてほしいものである。

【風化】伊丹十三自殺の真相【させるな】第三弾
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1192277684/

【質問】
結婚したくないと言っているお前、彼女いるか？

【回答(現時点での集計)】

彼女がいる。
１名（バツイチ子蟻さん）
彼女はいない。
０名

引き続き質問します。
結婚したくないと言っているお前、彼女いるか？

>>318
毒婦な雌豚を彼女として採用する必要性と価値を述べてくれｗ

>>324
最後の女は２年前に捨てたぞｗ
これからは自由だ。　私は永遠に自由だぁ〜♪
ああん♪　独身最高♪　ウキャー♪

>>325
いるかいないか聞かれてるだけだろ？
普通に答えたらいいじゃん。

【質問】
結婚したくないと言っているお前、彼女いるか？

【回答(現時点での集計)】

彼女がいる。
１名（バツイチ子蟻さん）

彼女はいない。
１名（魔鏡COSMOS 時を超えるものさん）

引き続き質問します。
結婚したくないと言っているお前、彼女いるか？

>>328
因みに、俺も彼女いないし必要性も感じない。

【質問】
結婚したくないと言っているお前、彼女いるか？

【回答(現時点での集計)】

彼女がいる。⇒１名
（内訳）
バツイチ子蟻さん

彼女はいない。⇒２名
（内訳）
魔鏡COSMOS 時を超えるものさん
名無しさん>>329

引き続き質問します。
結婚したくないと言っているお前、彼女いるか？

>>272
> 結婚派は具体的な話になると途端に歯切れが悪くなるよなぁｗ

実は本人も分かってない、のかもしれないね。
なんとなく結婚しちゃった人、多そうだし。

それでメリットを聞かれちゃったら、初めて考えて。
家事だの生活が規則的だの寂しくないだの答えるわけだけど
それじゃあ子供みたいで情けない。というわけで、

> 愛とか思想とか

になるんじゃないかと。

> 全体的に下半身より

それもあるだろうけど、正直に言えないんじゃないの。
見栄とか陰口に強く影響される人たちなんだから。

>>293
> 「家事をやって欲しいなら家政婦雇え」

それでは規則的な生活に支配してもらえません。

例の３条件をメリットとする既婚男にとっては、
子供にとってのママや、犯罪者にとっての看守のように
支配下に入って強制されることも必要条件なのです。

>>330
あのさあ、700人回答したらスレ埋まっちゃうんだよ？ 解ってる？(苦笑)

>>317
結婚することが必要かどうかはおいておくとして、結婚率を上げるなら
制度で対処するというのは賛成だな。人間や社会が変わっているのに
変わってない制度で目的に沿った対処ができてない領域が広がってる
のは実感するから。

でも制度による「結果」が効くんじゃなくて、制度の元になってる発想が
効くのではないかと思ってる。今の制度って、既婚男を馬鹿にしすぎ。
金の問題もあるけど、「ほんと馬鹿にしてる。人を何だと思ってるんだ」
と言いたい。妻子養う金など既にあるが、あんなフザけた契約になど
人として乗る気がしない。結婚せずに妻子を幸せにする自信はあるし。

「結婚したくないのは、損得勘定で損だからだろう」なんて甘い認識して
いるうちは、コトの重大性に気づかないのだろうな。小銭を撒いて解決
したつもりになって、でもなぜか解決しないという結果を得るのがオチ。

>>333
ＨＮから、お前には離婚経験があると推測できますが、
現在、彼女がいるにもかかわらず結婚しない（結婚したくない）のは、
結婚生活を送って時代に何らかのトラウマができたからですか？

×　送って時代
○　送っていた時代

>>331
アホか？
具体的になんていくらでも出せるよ
でも非婚派が「主観です」だの
「それをメリットと感じない人もいる」だの
お決まりのレスがくるから言わないんだよ
結婚派の多くも結婚のメリットは主観的なものだと認めてるじゃないか

そもそも万人に共通する客観的メリットなんて物が存在しないんだからな

>>335
籍入れてるんだけどww

>>338
結婚したくないのに結婚した理由は何ですか？
人には色々な事情があるものだが、言える範囲で教えてくれますか？

>>337
結婚派の多くも結婚のメリットは主観的なものだと認めてるじゃないか

そもそも万人に共通する客観的メリットなんて物が存在しないんだからな



それはつまりこのスレのテーマである男にとって客観的、普遍的なメリットはないという事じゃないか。

バツイチ子蟻さんを、ロックオンしてみました。
以後、宜しくお願いします。

>>340
そうだね
つか客観的だの普遍的だのと
そんな言葉を盾に取れば結婚に限らず
いくらでも反論のしようがあるからね

結婚の主体は個人なので客観的観念論は必要ありません。

>>343
つまり、個人が結婚なんてゴミカス負債いらねって結論ならそれでよいと。

じゃ、遠慮なく非婚で。

>>248
能力では無く、それは趣味の方向性であろうに。
「愛する妻子」とやらも笑止、愛とは何かね？

>>251
＞＞道理の分からぬ動物というのは、難儀なものですなあ
有無。

＞＞趣味道楽に、広汎的メリットなど不要かと。
それを言ってはこのスレの意義が無くなろう。
まぁ、確かに結婚とは趣味の類に堕したが。

>>343
詰まり、客観的な結婚のメリットは無いと言う事で宜しいか？

>>330
二人居る。
之は一票扱いか、それとも一人で二票か？

>>339
＞結婚したくないのに結婚した理由は何ですか？

俺がいつ「結婚したくない」と言ったかね？ww

>>341
＞バツイチ子蟻さんを、ロックオンしてみました。
＞以後、宜しくお願いします。

期待してるぜ(笑)ww

例えば非婚派は
「女と付き合う客観的メリットって何？」
と聞かれて
女と付き合う事に否定的な男を
納得させる答えが出来るのでしょうか？

>>346
アンタ結婚したかったの？
メリットないと思ってんのに？


何で？？？

>>345
女なんかと付き合ってんの？
アホですねw

>>346
「結婚したくないと言っているお前」に対する質問の回答がお前からあったので、
お前は結婚したくない男なのだと思いました。
お前は結婚したい男だったのですか？
結婚したい男なのだとしたら、結婚したいと思った理由は何ですか？

>>348
そもそもそれを結婚派諸氏に聞いてるのが非婚派でしょ。
非婚派は「趣味・道楽の類である」と片付けてる。ゆえに公的メリットは存在しないとな。

「メリットはある」とのたまう多くの結婚派諸氏は、その問いに対する回答を持っているものと思っていたが
こちら側の見込み違いだったということでいいのかい？

>>351
＞結婚したい男なのだとしたら、結婚したいと思った理由は何ですか？

俺がいつ「結婚したい」などと言ったかね？ww

>>353
俺のレスは無視かよ。

>>305
＞それ以前に、１も２も３も結婚をしなくても「同棲レベルで実現可能」だろ？
＞なぜ「結婚」にこだわるのか？
いえ、サブテーマはあくまでも「このような男が結婚するとかなりの可能性で何らかのメリットを得られる」というものを挙げるのが趣旨ですので、
結婚する必要のある無しは考慮されていません。
現在採用されているものは以下のサイトのアンケート結果を踏まえ採用されたものです。

http://weekly.yahoo.co.jp/15/kekkon/vs/index.html

>>306
＞　（異議３）結婚したからといって確実に身内により行ってもらえるとは限らない
「確実に」ということは必ずしも要件ではないかと思います。
独身の場合よりも行なってもらえる可能性が高いと言えるのか？
という異議だと解釈し、（異議２）に含まれるものと判断します。

>>309
＞子供が欲しいと思ってる男にとってはこの上ないメリットだろう。
いわゆる「婚外子」ではなく嫡出子の父親であることで男性が得られるメリットを具体的に挙げて頂ければ反映します。

＞せっかく築いた自分の財産が死後国に没収されるのはあまりにも空しい。
嫡出子がいないと、自分の財産は死後国に没収されるということですか？
そのような法的規定か何かあるならソースをお願いします。
それと、他の項目について「自分の死後に起こることがメリットと言えるのかどうか」が問題になっているので、
そのことについての意見も頂けると幸いです。

＞そもそも結婚してもいない女に子供産んでもらえる男がどれだけいるんだよｗ
具体的なメリットが挙がったら検討課題として反映させます。

>>354
お前ツマンネーもんww

メインテーマ　『男性一般にとっての結婚の客観的メリット』

【採用】
（現時点で採用されたものはありません）

【検討中】
１）死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。
　（異議１）自分の死後に起こることはメリットと言えない
　（異議２）法事・墓に名を刻むことは結婚しなくても遺言等により行ってもらえる

【却下】
・嫡出子を得られる
　（理由）自分の子が嫡出子であることによる男性にとっての具体的メリットがない
・結婚すると覚醒物質PEA、安らぎを与えるエンドルフィンを得られる
　（理由）恋愛関係にあると覚醒物質PEA・エンドルフィンが分泌されるが、結婚との因果関係は明らかではない。

サブテーマ　『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』

【採用】
１）自分の家事すら、自分でできない
２）誰かに支配されないと、規則的な暮らしができない
３）誰かいないと、孤独に耐えられない

上記いずれかに該当する男性は結婚によってメリットを得る可能性があるようです。

【検討中】
（現在検討中の項目はありません）

【却下】
・「あれじゃ結婚は無理だよな」と陰口を叩かれる
　（理由）そのような男は結婚しても妻に陰口を叩かれるのでメリットは得られない可能性が高い
・妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取し、なおかつ妻に一切不満を抱かせない能力を持つ
　（理由）精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高い。また、「不満を抱かせない能力」の具体的内容が不明。

>>351
弾切れかい？(笑)

結婚は釣りやゴルフと同じ趣味
何を争っているのかがわからない

>>353
お前は【結婚したくないと言っているお前】なのですが、
お前は結婚したい男なのですか？結婚したくない男なのですか？
無理に回答する必要はありません。回答のみをデータとして保存します。

>>362
＞お前は【結婚したくないと言っているお前】なのですが、

なのですがってお前の日本語は意味不明だw
断定する根拠は？

＞お前は結婚したい男なのですか？結婚したくない男なのですか？

どちらでもないw


お出かけだ。また後でな♪

>>352
当初から既婚者はメリットはあると様々な事を答えていただろう
それを非婚派が「客観的メリットじゃないと認めません」
などと勝手に条件を付けを始めたんだろ？
だから逆に非婚派は客観的メリットなどという条件付きで
その物事（結婚に限らず）に対して否定的な人間を
納得させるメリットを説けるのかい？
という事を聞いているだけなのだが

非婚派も「客観的メリットという観点からは
物事のメリットは説けない」
という事でいいのかな？

>>357
嘘つけw
で、どうなんだよ？
お前は結婚したかったのかしたくなかったのか？

俺はしつこいぜ？

ヤクザ・探偵・不審人物からイジメや嫌がらせの強要をされたことはありませんか？
それは某反日宗教団体による集団ストーカーです。あなたはそれに加担させられたのです。

まず、教団はヤクザを使って標的の周囲の人間を脅迫し、標的をいじめさせます。
信者がカルマの法則を信じていて汚いことをやりたがらないのと、
教団と標的との間に接点を作らないようにするためです。
そうやって標的はいじめ抜かれ、孤立させられ疲れ切って弱っていきます。
そこへ信者が「集団ストーカー（嫌がらせ、咳払い、騒音など）」で襲い掛かるのです。
ですが信者だけだとカバーしきれない所もあるので、一般人にも脅迫してやらせます。
やがて標的は騙されて強制入院させられたり、信者に暴力をふるい逮捕されてしまうのです。

教団の目的は「民族の恨みを晴らす＝日本人を（宗教的に）犯罪者にする」ことです。
『自殺＝自分を殺す＝殺人＝地獄に落ちる』
『精神崩壊＝前世の報い＝前世で悪いことをした罪深い人間であることの証明』
『脅迫されて仕方なく嫌がらせをした日本人を憎み、危害を加えてしまう』
こんな事をするのは教団の指導者がイジメやイタズラが好きで反日で金が有り余っているから。

教団に雇われたヤクザは子供や女性や老人に対しても平気で脅迫し暴力を振るいます。
このような行為が可能なのはヤクザの３割が朝鮮人で、日本人を強く憎んでいるからです。
集団ストーカー被害者の状況は、かつての在日差別の被害者と似ている点があります。
教団は就職結婚に異常な執着を見せ、標的の無職独身の状態を信者に馬鹿にさせたりします。
被害者には教団と何らかの接点があるようですが、そういったものは単なる口実。
非脱会者へのストーカー行為は信者獲得ではなく標的を破滅させることを目的とした闇討ち。
特に「第三者に嫌がらせを強要して復讐の危険に晒す」などというやり方は常軌を逸しており、
無差別テロの様相を呈しています。これは在日による、日本人への復讐なのです。

※集団ストーカーのサイトには「思考盗聴」「電磁波攻撃」等の被害が紹介されていますが、
これは集団ストーカーの被害を訴える人を統合失調症に思わせる為の悪質な宣伝工作。
加害者が被害者のふりをして作っているのです。

>>363
【結婚したくないと言っているお前】に対して、お前が回答したことが根拠です。
「どちらでもない」なら、なぜ結婚したのですか？


>>ALL
『結婚したくないと言っているお前、彼女いるか？』
この質問に対して以下のような回答が寄せられています。


【回答(現時点での集計)】

彼女がいる。⇒１名
《内訳》
バツイチ子蟻さん（結婚したくないと言っているにもかかわらず、なぜ結婚したのかは不明）

彼女はいない。⇒２名
《内訳》
魔鏡COSMOS 時を超えるものさん
名無しさん>>329

引き続き質問します。
結婚したくないと言っているお前、彼女いるか？

>>364
だからコイツら結婚を否定したいだけなんだって。
テメー1人でそう思ってりゃいいのに、コイツらは仲間がいないと自分の生き方に自信がもてない。

弱い連中だよ本当に。

>>368
ここはもともとそーゆースレ。いちいち出張してぎゃーぎゃー言ってる暇人はあんたら。
ぐうの根も出ないような見事なメリットを提示していただければ
非婚派はみんな黙るのにあんたらが提示できないからねえ。
ま、ないものはしょうがないがなー。

これが結婚後のメリット一覧
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1170663405/l50

>>364
公的信頼性が完備されていれば客観的メリットを持ちえますが？

端的に言ってやろう。「金があること」は全世界万人共通の客観的メリットだ。
理由は活動限界・行動範囲が広がり、日本銀行券に限ったとしても日本国内はもとより海外で通用する。
一定の信頼性のある通貨だからこそ「保有者に客観的なメリットを与える」ことができるのさ。

結婚派に求めるメリットはただ一つ。「公的信頼性」が完備された結婚特有のメリットを示せ。

まあ無いならないでかまわんがねｗ

>>369
どんなメリットがあれば結婚してみたいですか？
お前には彼女はいますか？

>>369
カルト宗教の信者相手に、客観的事実示したって黙るワケねーだろw
大体俺は独身で彼女不要人間だよタコ。

「あんたら」って誰に言ってんだよw

>>369
だからソイツら結婚を肯定したいだけなんだって。
テメー1人でそう思ってりゃいいのに、ソイツらは仲間がいないと自分の生き方に自信がもてない。

弱い連中だよ本当に。

>>371
金がある事を「メリット」としない人間がいるから却下だw
本当にお前らってバカだな。万人共通のメリットなんて、全てにおいて存在しない。

万人共通のメリット？？
誰かそんな話してたっけ？？？

>>374
真似した相手が悪かったなw
俺は非婚派だよバーカ。

ほう？ 金は公的信頼性を持っていないとおっしゃるか？
ならアンタはどうやって生活してるんだい？ｗ
てか公権力を後ろ盾にすることすらメリットで無いとは、アナーキストか？ｗｗｗ

>>377
えっ結婚否定してんの？？

>>376
371がしてますw
よく読め阿呆。

>>378
俺にとってはメリットだが、そうじゃないヤツもいるから却下w

>>372
大体、いくらメリット語られてもデメリットが何百倍もあって大杉でおわる話だしな。

１年前ならセフレいたが今はいない。
まあ、正直休みにセフレの機嫌とるのもだるいんで今さらもういらん。

>>380
へえ｢客観的｣の部分が万人共通ていう意味だと思ったよ｡
それで、なんでここで万人共通のメリットの話してんの？

　　　　
＼　子蟻さ〜ん！！ ハァハァ バツイチ子蟻さぁ〜ん！！　愛してるぅ〜っ！！　／
　 ￣￣￣￣￣￣＼　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 V　　>>tamazou1(＝某◆xIbVusqPEM) ID:bU/x2T0+　LOCK ON ◆hdKy4jC9dJAj
　 ⊂二￣⌒＼　　ﾊｧﾊｧ　↓　 子蟻〜ぃ　ノ)　ハァハァ　子蟻ぃ
　　　　 )＼　 　( ∧＿∧ ﾊｧﾊｧ ﾊｧﾊｧ　 ／　＼
　　　／＿＿　　　)*´Д｀)子蟻ぃ 　　／ ／＾＼)
　　/／／／　／　　　　　 ⌒￣￣￣＿／　子蟻ぃ！！　愛してるぜ！！
　/ / / ／／￣＼　 子蟻 　|￣￣￣
/ / /((／　　　　　＼　LOVE　＼＿＿
((／　　　　　　　　　(　　　　　　　　　　)　ハァハァ　子蟻ぃ　逃げないでくれぇ！！
　　　　　　　　　　　　/　　／￣￣/　／
　　　　　　　　　　　/　 ／　　　/　／
　　　　　　　　　／　／　　　(　　/　　　　　ｳﾜｧﾝ ｷﾓｲﾖｰ
　　　　　　　　/　／　　　　　) /　　　　　　(((　)))　　　某のストーカー性に戦慄とキモさを感じた
　　　　　　／ ／　　　　　　し′　　　　　　( ｡ﾟ´Д｀ﾟ⊂|　← バツイチ子蟻氏
　　　　(　　/　　　　　　　　　　　　　　　⊂(　　　　)"
　　　　　) /　　　　　　　　　　　　　　　　　 人　Y
　　　　　し′　　　　　　　　　　　　　　　　(_＿)＿)
↓

>>381
デメリットを上回る、どんなメリットがあれは結婚してみたいですか？


>>ALL
『結婚したくないと言っているお前、彼女いるか？』
この質問に対して以下のような回答が寄せられています。


【回答(現時点での集計)】

彼女がいる。⇒１名
《内訳》
バツイチ子蟻さん（結婚したくないと言っているにもかかわらず、なぜ結婚したのかは不明）

彼女はいない。⇒３名
《内訳》
魔鏡COSMOS 時を超えるものさん
名無しさん>>329>>381

引き続き質問します。
結婚したくないと言っているお前、彼女いるか？

３割以上が“経験あり”今どきの女子たちの浮気の実態　http://news.livedoor.com/article/detail/4330142/

付き合っているカップルを何かと悩ませるのが“浮気”問題。
もちろん、そんなこととは無縁の幸せなカップルもいますが…。
一度その問題が浮上してくると、なかなか簡単には収束してくれないもの。
とは言え“浮気”と言えば、男性のイメージがありますが、果たして今どきの女子たちにとっても本当にそうなのでしょうか？
アンケート調査を実施しました。

今回もスタイルウォーカー社「女子の法則」の協力を得て10代〜20代の約2000人の女子たちを対象にアンケート調査を実施。
“浮気をしたことがある？”気になる結果はこちら。

第１位は「ない」(54％)。半数以上の女子たちは潔白(？)でした。
「したことないけど、今の状況だとやってやりたいっ」「しないけど、たまに妄想したりする」
「どこからが浮気なんかわからんけど」「迷ったことはある」「浮気じゃなくて、本気になると思うから…」

そして、第２位は「過去にある」(２３％)。過去にあれば、未来にもあるかも知れない訳で…。
「なんか、癖らしいです…」「1回だけ」「色々とね…」「彼氏がいるのに他の男の人と飲みに行った事がある」
「むしろ誰が本命か分からなかった…」「付き合ってた人とはその後自然消滅したから、浮気とは言えないと思うけど…」
「自分的には浮気じゃなかったけど、彼氏には浮気だったらしく」「若気のイタリってやつ」「運命だったと思う」

続いて、第３位は「意図的ではないが、二股になってしまった」(９％)。複雑な状況だったのでしょう。
「彼氏がいるのに告白を断リきれなかった」「微妙に新旧かぶってた時期がある」「色々と複雑なんです」
「彼氏がいるのに、他の人を好きになっちゃったり」「今の彼氏と付き合いだした時にその前の彼氏と…」

第４位は「今している」(４％)。まさに現場の生の声です。
「メンタル的にそんな時期で…」「ヤバすぎです」「しかも二人。やばい早く清算しないと」
「彼氏とうまくいってなくて、相談のってもらってるうちに」「浮気というかかなり本気です」

ある程度は予測していたが表面化しただけでも３割以上とは驚きの結果です
男達は絶対に恋愛も結婚もするべきではないと言えます

ていうか、物事に客観的メリットなんかないって思うなら、なんでここに来てんだよｗ
テメー1人でそう思ってりゃいいのに、仲間がいないと自分の考えに自信がもてないんだろうな。

弱い人間だよ本当に。

>>380
公見の前に私見など無意味よｗ
ゆえに結婚派の私見メリットは蹴散らされ、公見＝各国政府の承認だけが全てを決める。

で、結婚が何か国家の公的後ろ盾を男に与えてくれるのかね？
その契約関係が崩れた時には、国家は何か補償してくれるのかね？
離婚と言う「破棄」ではなく、何か「修繕」手段を指し示してくれるのかね？

もし無いならば、結婚には公的信頼性＝客観的メリットを有する能力が無いと言うことでよろしいな。

>>378
妻と子に金を使うことがデメリットなのだね？

３割以上が“経験あり”今どきの女子たちの浮気の実態　http://news.livedoor.com/article/detail/4330142/

付き合っているカップルを何かと悩ませるのが“浮気”問題。
もちろん、そんなこととは無縁の幸せなカップルもいますが…。
一度その問題が浮上してくると、なかなか簡単には収束してくれないもの。
とは言え“浮気”と言えば、男性のイメージがありますが、果たして今どきの女子たちにとっても本当にそうなのでしょうか？
アンケート調査を実施しました。

今回もスタイルウォーカー社「女子の法則」の協力を得て10代〜20代の約2000人の女子たちを対象にアンケート調査を実施。
“浮気をしたことがある？”気になる結果はこちら。

第１位は「ない」(54％)。半数以上の女子たちは潔白(？)でした。
「したことないけど、今の状況だとやってやりたいっ」「しないけど、たまに妄想したりする」
「どこからが浮気なんかわからんけど」「迷ったことはある」「浮気じゃなくて、本気になると思うから…」

そして、第２位は「過去にある」(２３％)。過去にあれば、未来にもあるかも知れない訳で…。
「なんか、癖らしいです…」「1回だけ」「色々とね…」「彼氏がいるのに他の男の人と飲みに行った事がある」
「むしろ誰が本命か分からなかった…」「付き合ってた人とはその後自然消滅したから、浮気とは言えないと思うけど…」
「自分的には浮気じゃなかったけど、彼氏には浮気だったらしく」「若気のイタリってやつ」「運命だったと思う」

続いて、第３位は「意図的ではないが、二股になってしまった」(９％)。複雑な状況だったのでしょう。
「彼氏がいるのに告白を断リきれなかった」「微妙に新旧かぶってた時期がある」「色々と複雑なんです」
「彼氏がいるのに、他の人を好きになっちゃったり」「今の彼氏と付き合いだした時にその前の彼氏と…」

第４位は「今している」(４％)。まさに現場の生の声です。
「メンタル的にそんな時期で…」「ヤバすぎです」「しかも二人。やばい早く清算しないと」
「彼氏とうまくいってなくて、相談のってもらってるうちに」「浮気というかかなり本気です」

ある程度は予測していたが表面化しただけでも３割以上とは驚きの結果です
男達は絶対に恋愛も結婚もするべきではないと言えます

結婚しないデメリットならあるけど結婚のメリットってなんだろうね

老人になるまで独身だった男性に対する世間体

子供を持てない、自分の遺伝子自分の代で終了

親の介護を働きながら自分でしなければならない
金だけで介護を解決できるわけではない、特に少子高齢が進むこれからはより助けが減り厳しくなると予想できる
介護者は圧倒的に女性が多いにもかかわらず現在の介護虐待介護殺人は男性の方が多い
親にとっても仕事の足手まといになり息子に罵られ殴られ殺される不幸な最期の危険性アップ

圧倒的孤独
友達と親は死に子供も孫もいない癌になっても死んでも世間と無関係な天涯孤独な最期

まぁ子供嫌いで介護も闘病も生きるのも死ぬのも一人でも平気な強い独身主義者にとっちゃ屁でもないだろうが

>>386
お前みたいな弱い人間が非婚派の代表だと思われたら迷惑だからw

>>388
さっきから言ってる通り、金には公的信頼性がある。
法律婚はその公的信頼性と等価な信頼性があるモノなのか？と聞いている。

同等の信頼性があるとなればデメリットでも何でもない。当たり前の等価交換だ。
が、その信頼性を裏付ける情報（スレタイへの具体的回答）が、今のところ挙げられてないのさ。
これではただ購入者が多いだけのぁゃιぃ商品。購入の選択肢にも入らん。自分はそれゆえの非婚だ。

>>387を満たしている機関なり法なりを示して欲しいんだが、どうにも要領を得ない私見回答ばかりでなぁ。
まあ信頼性が無いとなれば、そのまま買わずに見送るだけだが。

>>392
お前の考えは理解した。
妻と子に金を使うことは、お前にとってはデメリットなのだね？

>>393
親父にゃずいぶん損させたと思うからなｗ
まあ見ての通り使ったことが無いので実際の価値はわからんよ。
ゆえにここで商品情報の収集をしていると言ったところさね。最近押し売りが激しくてなｗ

>>391
自分の生き方もっとに自信を持ったらどうですか？
そうすればそんなことは気にならなくなりますよ。

>>394
お前には好きな彼女いますか？

>>396
子供の頃にいわゆる恋をしたことはある。
漠然と「どんなお嫁さんになるのかな」と考えたこともあったと思うが、残念ながら事故で他界してしまった。

大人になってからは無いな。職業技能に対して敬意を抱いたことはあるが、恋心ではないだろう。
現在進行形で言い寄ってくるのも何人かいるが、2人で逢引いたことはなく複数人での飲みがせいぜいだ。

ところで、さっきからその妙な質問を繰り返してるが、何の情報が得られるのかね？

>>395
それはお前が心がけろボケ。
こんな所で非婚仲間と語り合わなきゃならないなんて、どんだけ弱いんだよお前らw

【馬鹿女の行動一覧】

�@現実逃避…「あんたたち、何ムキになってんの？馬鹿じゃない？」
�A唐突に女の優位性を叫ぶ…「女相手にムキになって恥ずかしくない？」
�B被害者意識…「お話したかっただけなのに、なんで叩かれなきゃいけないの？」
�CＡＡ・コピペ荒らし…狂ったように男叩きコピペを繰り返す。特にキモい系ＡＡの使用を好む。
�D雑談荒らし…他スレから援軍を呼んで、スレの趣旨とは関係ない雑談を始めてスレを潰す
�Eレッテル貼り…突然、「あんたは童貞だから〜」「彼女いない奴は〜」という自己妄想で決め付けた個人攻撃を始める。
�F脳内予定…「これから彼氏とデートだから落ちますｗ」「あんたらみたいに暇じゃないからｗ」
�G自分語り…唐突に長文で自分語りを始め、自分が論破されているという現実から目を逸らす。
�H強制終了…「はいはいよかったね！じゃあこの話はもうお終い！」→この後�Fへと発展する場合が多い。
�I脳内ソース…「男は〜だから〜に決まっている。ソースを出せ？そんなの自分で探しなさいよバカ男！」
�J閉鎖空間…「私の周りの人間（知人など）は全員、○○と言っていた。だから○○は世界の常識だ」
�K放置…核心を突かれると、スレを放置する。放置することで現実から目を逸らし、�@へと発展する。
�L逆ギレ・開き直り「うるさいバカアホキモイ（ありとあらゆる暴言）私が正しいと言ったら正しいんだ！」
�M語尾にｗを多用…ｗの多さで当人のおバカ度が良く判ります。

>>387
国家を信じてるんだね。
俺に言わせりゃ只の阿呆だがなw

お前、政府が既婚子蟻の方を向いてるって知らねーのか？
そんな事は百も承知で非婚やってると思ってたが、お前はそんなに強い人間じゃなさそうだな。

>>400
ほう？>>387で示すよう求めた信頼条件が満たされるとは知らなんだ。
聞いた限りでは独身者に40万程度の増税が課されるだけだと思っていたが。

では具体的にどうぞ。

特にないと思うよｗ
どうせ独身男のほとんどは今の相手をセックスフレンド程度しか思ってないだろ？
適当にセックスして飽きたらしょんべん掛けて捨てておいていいとおもうよｗ

>>397
データとして、当スレで結婚したくないと言っている男には彼女がいないことがわかる。
愛する者に時間や金を使う充実感や喜びが分からなければ結婚をデメリットと感じても無理がない。


>>ALL
『結婚したくないと言っているお前、彼女いるか？』
この質問に対して以下のような回答が寄せられています。


【回答(現時点での集計)】

彼女がいる。⇒１名
《内訳》
バツイチ子蟻さん（結婚したくないと言っているにもかかわらず、なぜ結婚したのかは不明）

彼女はいない。⇒４名
《内訳》
魔鏡COSMOS 時を超えるものさん
名無しさん>>329>>381>>397

引き続き質問します。
結婚したくないと言っているお前、彼女いるか？

>どうせ独身男のほとんどは今の相手をセックスフレンド程度しか思ってないだろ？
>適当にセックスして飽きたらしょんべん掛けて捨てておいていいとおもうよｗ
結婚しないって言うだけでこういう行為をしろって？一体？

阿呆の401が独身者のデメリットをテメーで吐いてやがるよw
どこまでバカなんだコイツら。

結婚したら４０万未満ですむのだろうか？

>>371
活動限界・行動範囲が広がるのがなんで客観的メリットなの？
全世界万人が必ず望んでる事なの？

事故や病気または寿命により今にも氏にそうな人は今この時にも沢山いるぞ
そんな人達がメリット感じるのか？

金は「使い道がある人」だけがメリットと感じるんだよ
また「金があること」によって不幸になった人もいるよね

そもそも金自体は物であり道具
それを行為（結婚）と比べて語る事自体おかしい

>>407
＞そもそも金自体は物であり道具
＞それを行為（結婚）と比べて語る事自体おかしい
金という道具を使って可能になる行為と、結婚という行為を比較すればいいだろ。
一般的にはそんな風に考えるもんだが。

>>367
＞【結婚したくないと言っているお前】に対して、お前が回答したことが根拠です。

ああ、>>318ね。それで【結婚したくないと言っているお前】か(苦笑)ww
そかそか、これは俺が悪かったw 俺が回答するとこじゃなかったよ(笑)

＞「どちらでもない」なら、なぜ結婚したのですか？

「結婚したい」でも「結婚したくない」でもない。

「結婚してやりたい」と思ったからだww

これで納得か？

>>409
結婚して何をやりたいのですか？

>>410
何をやりたいとは？ 例えば？

「俺はどっちでも良かったが、愛するハニーが望んだから結婚してやったんだ」
とか言い出しそうな流れだなw

>>412
まあ、そういう事だが？ww

まあ、口に出して望んだわけではないがなww

>>408
なら公的信頼性とやらは関係無いんですよね？

大体金を使って可能なる行為とはあまりにも多種多様、千差万別過ぎて
何を比較するのか検討もつかないんですけど？

>>410
ロックオンしてるなら間髪入れずポンポン撃ってこいよ。
よっぽど性能の悪いミサイルしか装備してないと見えるな(笑)ww

某 ◆xIbVusqPEM だね、やっぱ(苦笑)ww
┐(´ー｀;)┌

昔はめぞん一刻見て結婚に凄く憧れてた
現実でもそれなりに付き合ったりしたが自分が奢ったりデートプランたてたりするのが最近は疲れる
そして何でこんな面倒な事しなきゃいけないんだと思う
結婚なんてしたられ以上に疲れるだろう
こんな人も沢山いるはず

>>417
失礼を承知で言いますが
それ単に歳のせいじゃないですか？
オレの独身上司も似た様な事言ってたんで・・

自分が奢ったりデートプランたてたりすることはあっても
その逆は決して無いのだから疲れるのは当たり前

私は結婚してますよ。周りがみんな既婚者の中で

独身なんてちょっと精神的に耐えられないですね。

結婚したいわけではないんですけど。

｢金が客観的メリットにならない｣というのなら、日本においてどうやって生活していくんだ？
完全自給自足なら、確かに金がメリットにならないと言えるだろうけれど、そう言う生活をしている人は極々一部。

｢金はメリットにならない｣と言うなら、水道・ガス・電気を使うな(即ちネットなんかするな)って事になる。


詭弁の一つである｢どっちもどっち｣に持って行って、｢負け｣を｢引き分け｣にしようと必死なんだろうけれど。

>>413
ほー、するとお前は結婚に何も期待せずに、自己犠牲だけで結婚したのか？

>>421
ここの結婚否定派が言ってんのはそれと同じレベルだよ。
お前、ハイパーインフレが来たら金が紙切れになる。って知ってるか？
「リスクが少しでもあるものはメリットとは認めない」という理屈なら、結婚にも
金銭にもメリットなんかネーよ。

>>421
金は、自分の生命を守るために使うもの。
そして、溜め込んだ金は、株投資など不労所得開拓に使う。

他人なんかのために、金を恵む奴は馬鹿ｗｗｗ

>>423
その理屈はオカシイ。話をすり替えるのが上手いね。

金が紙切れになる訳ないじゃない。と言うより、デノミで切り抜けることが出来るし
｢ハイパーインフレで金が紙切れになる｣ってのは、ネオリベがよく使うFUDだよ。
実際にそう言うことは起こりません。そして、インフレ後の世界でも単位が変わるだけで金のメリットは存在し続けるよ。
金がメリットにならないのは、資本主義社会が無くなって、共産主義社会に移行したときの話だな。

と言うよりも、｢金銭がメリットにならない｣と言うのなら、何故2chに書き込んでるんだ？
2chに書き込むための携帯・PCは金が必要だし、それを動かすためにも金が必要。
この時点で金のメリットを享受しているし、手放すつもりもないのなら｢金がメリットである｣と身をもって証明していることになるんだけれど。

>>418
今30なんだが年取ると全て面倒になるんだ

>>426
気持ち解ります
オレも今１から恋愛しろって言われても出来ない

またまた自分の上司の言ですが
体力・気力共に３０くらいで一回ガクンと落ちて
４０くらいで更に落ちるらしいですよ
その時には面倒くさいというレベルでは無く
やりたくないになるらしいです

>>422
「愛」とは相手の為に、相手の喜ぶ事をしてやりたいと思う気持ちだよ。


低脳に解るか？ww

　　（男）　　　　　　　　　　　　　（女）
　　好き　・・・・・・・・・・・・　好き→１００％結婚
　　嫌い・・・・・・・・・・・・・好き　→セフレ
　　好き・・・・・・・・・・・・・嫌い　→赤の他人（ストーカー有り）
　　嫌い・・・・・・・・・・・・・嫌い　→赤の他人

おはよう。

>>405
なんだ。やっぱり無いんじゃないか。
てか所帯持ちは年40万程度の出費じゃすまんだろ。
朝三暮四が分からない。あるいは分かってるのに、朝飛びつくのは阿呆のすることよ。

>>407
金が無くても生きていける人ならそうだろう。
この貨幣経済国の日本でどれだけの人数がいるかは知らんがな。
生きるのにも死ぬのにも金は要るからね。

>>415
世の商品群はすべて信頼性を有してますよ？

ともあれ、答えが出たじゃないか。
金を使うこと＝信頼性のある商品（物品・サービス）は世に溢れている。
それらと天秤にかけるにしては、結婚という商品は実態が不明瞭だと言っているのさ。

というか、結婚の信頼性＝商品の信頼性が低下したことこそが非婚＝商品非購入者を増大させていると考えるべきだろう。
この現状を覆したいならば、商品の確固たる信頼性を有する部分を提示する他あるまい。よってスレタイが発されるのだ。

では本題に戻ろうか。男にとって結婚における信頼性ある利益とは何ぞや？

>>415
＞大体金を使って可能なる行為とはあまりにも多種多様、千差万別過ぎて
＞何を比較するのか検討もつかないんですけど？
それこそがまさに金のメリットだろ。
金があれば、とりあえずたいがいのことはできる。個人の裁量で何をしてもよし。

が、結婚ってのはそれほど自由度があるものなのか？
逆だろ？　だから男にとって結婚とは「人生の墓場」とか「身を固める」といった表現がなされる。
一方、女の場合はゴールイン。結婚すればあとは夫に頼って生きていけるからな。

世間体と子どもかな
それ以外は特にない

>>423
お前、今までの議論全く理解してないだろ。
結婚派こそ、メリット・デメリットの意味が分かっていない。
だから、非婚派の納得のいくメリットが提示できない。

>>428
旭とやらに言ってやれよ。
お前の言い分ならコイツは低能だからw

>>433
メリットの提示を要求した時点でお前らは既婚に負けてんだよ。

キャリア官僚や実業家がホームレスにメリットなんか聞かない。
大卒が高卒にメリットなんか聞かない。

「それにどんなメリットがあるんだよ？」って質問するのは大抵負けてる側。

そして、負けてるほうは、勝ってるほうのメリットを絶対に認めないw

「大学行く事になんのメリットがあるんだよ？」
「就職に有利。」
「大卒のフリーターだっているから却下。」

「生涯賃金が高い。」
「イチローは高卒だが高収入だ。大学出たから賃金が高いとは限らない。」

「知識、教養が身に付く。」
「大学で遊び回ってる奴もいる。」


何年か前に実際に学歴スレであったやり取りだよw
高卒側の言い分が結婚否定派とそっくりだ。

>>433
俺は、結婚にどんなメリットがあろうがする気はないね。
俺にとって、自由に勝るメリットはない。

お前も既婚にいちゃもんつけてないで、俺みたいに堂々と生きろよw
じゃあな。

>>436
馬鹿？
大卒は就職に有利…事実だがのり損ねた人もいるってだけ。

結婚…制度からしてもうあからさまにデメリット。
三割の離婚にそれ以上の仮面夫婦、
むしろ幸せなほうが例外。

全然違うんだが。無理に混同させようとしたって無駄だぜ。

>>431
あのさ金、金言ってるけどその金はどっかから湧いてくるんですか？
基本的には働いて手に入れるものでしょ？
つまり労働のメリットが金な訳ですよね？
お前ら非婚派は結婚においてまさにその労働部分を取り上げて
結婚にはデメリットが多いだのと語ってるんですけど解ってますか？

>>439
まあ金に相当するものを挙げてこないんだからしょうがないよ

その労働部分が多すぎるから問題なんだろ

>>439
統計上兼業主婦ってのは平均年100万も稼がないんだぜ。

ゆえに女側が持ってくる金なんて語るほどのメリットじゃない。
そもそも現代は専業主婦志向が強くなってるし。

>>442
＞そもそも現代は専業主婦志向が強くなってるし。

寄生虫ですね、分かります。

>>436
生涯小遣い制で奴隷扱いの勝利者になるくらいなら永遠の自由と無限の可能性を持つ敗北者の方が良いねぇｗ
トレーズかなｗ

そもそも独身者は簡単に既婚になれるが、既婚はタダで独身に戻れんだろうがｗ
笑わせてくれるなぁｗ

>>439
んじゃ、遺伝子レベルで劣化している現在の雌豚共と子供を作るメリットを挙げてみな。
あと、まともな教育環境が構築出来ない現在の教育機関の状況を無視してまともに子育てが完了出来る計画も示せ。

結婚したら幸福になれるのが当たり前、という風に喚いているんなら示すのは簡単だろうが。
やれるもんならやってみるんだなｗ

ま、出来損ないの屑虫には期待などしていないがねｗｗｗ

>>445
コスモス氏は口は悪いが、言ってること（反論など）は実に的を得ていて鋭いなｗ
俺はどっちつかずで中立のつもりだが答えられんｗ

>>434
何でそうなるんだ？低脳ｗｗ

ちなみに低脳ウジ虫のID:zXDcyYA5は ２５歳　tamazou1です♪

>>440-441が良い繋がりだな。
つまりハイリスクローリターンだと。ハイリスクは違うか。

>>435
なるほど。結婚ってのは「ホームレス」や「高卒」と同レベルなのか。
道理でメリットが言えないわけだ。

唯一のメリットは世間体じゃない？
特に、職場の男で自分以外は全員既婚であった場合は流石に厳しい

日本の場合、結婚なんてキリスト教の影響を受けたモノなんだから、意味もなく｢結婚して一人前｣って義務感を感じているんだろ。
実際にキリスト教の場合は義務だから、客観的メリットなんてあるわけ無いし、強いて言うなら｢義務を果たした｣ことがメリットだろう。

この義務ってのが、日本の場合は世間体になるわけだが、これだって｢世間(他人の目)｣って神様が求める義務を果たしたってだけだし。

>>446
リアルでは言葉も心も優しい男でありますのよーんｗ
うふんｗ
（リアルでここみたいに話せたら楽なんだけどねぇ……；）

>>450
結婚とは、未熟者同士が自らの無能分を相手の能力によって埋める事を可能とする。
そして安定しない結婚生活とは、これら双方の未熟さが過激な場合に起こる現象である。　片方が未熟過ぎても起こる。
そして今時の女は雌豚であり、男は考える頭を持っていない奴が増えた。
本能に踊らされる馬鹿共がどのような結婚生活を送っているかはニュースを飾る幼稚な事件で良く解る。



人は、ある程度の未完成をもって結婚すべきであり、そこから上過ぎても下過ぎても安定しない。
人間的完成度が水準を大きく越えてしまうと私の様になるし、低いと本能に引き摺られてデキ婚で崩壊人生だ。
この完成度を「本人の努力なくして向上させる」事の出来るものが、自動化された家事機器なのだな。
家事が人間の労力を必要としなくなった事により、家庭における女達の存在価値は無くなった。

雌豚や結婚派は言うだろう、まだ子育てがある！とｗ
では問うが、近年家事機器が自動化されて子育ての時間・家庭内子供教育に十二分に時間を割ける状況下で、雌豚達は何をして来たか？
男達が働いている間、子育ての時間・家庭内子供教育は十二分にあったのだ。
昔よりも充実した子育て・家庭内子供教育が可能であったのは言うまでも無い。
愚かなる雌豚や結婚派共に聞こう。

　貴　様　等　は　何　を　し　て　来　た　の　だ　？

フン。　日本を腐らせたのは誰なのかな。
それともあれか、私の言葉は、出来損ないの豚には理解出来ない言葉の羅列であったかなｗ
失敬失敬ｗ　無知無能な屑の理解度を測るには特殊な環境が必要だろうから、面倒なんでしないのだわｗ
屑は、潰した方が早かろう？ｗ
その内解る事だが、結婚に頼る無能はこれから生きて行けんよｗ

人格障害者には、結婚は難しいだろうな。

>>453
これはちょっと病院に行ったほうがよろしいのでは･･･
リアルでも普通に接する事が出来ているように思っているだけで
影からは白い目でみられているのでは

>>455
私が医療業界に属していて、しかも講義に回る者でもあるというのを知らん様だな。
患者を治せない医師の無能さを影から見て楽しむのは堪らん娯楽だぞ？ｗ
ふふふｗ

>>455
人を異常者扱いする前に、>>445や>>453にある問いに答えてみたら？
特に>>445などは爾後結婚＋子育てを考える上で重要な案件なのだが…。

思考・理解の範疇を超えているのかねぇ。

>>450
そのレスを見る限り、ホームレスや高卒に相当するのは非婚の連中だな。
もう少し文章読む力を鍛えたほうがいいぞ、キミ。

>>458
個人的には、懲りずに2回も結婚したやつが非婚派気取りなのが超ウケる。
誰か突っ込み入れてやれよwww

459にはアンカいらなかったな…

うむ
むしろそこに突っ込みたかった

>>459
お前等ごときの突っ込みじゃ手応え無さ過ぎてツマンネーんだよ(苦笑)ww

>>458
＞そのレスを見る限り、ホームレスや高卒に相当するのは非婚の連中だな。
このスレでは、結婚してない男が結婚のメリットを聞いているんだろ？
つまり、質問者が「結婚してない男」で、質問内容は「結婚のメリット」だ。

一方、>>435は、「キャリア官僚や実業家がホームレスにメリットなんか聞かない。
大卒が高卒にメリットなんか聞かない」と言っている。質
問者は「キャリア官僚や実業家」、「大卒」で、
質問内容は「ホームレスのメリット」、「高卒のメリット」だ。

何をどう解釈したら、「ホームレスや高卒に相当するのは非婚の連中」になるんだ？

まあ、俺は凡人既婚者としての経験から教訓を語らせて頂いてるワケだが、
凡人既婚者の殆どは一度は結婚を後悔すると思うよ。「結婚なんかするんじゃなかった」とな。
で、折り合いと諦めと我慢で結婚生活送ってるわけだ。
で、結婚した内で折り合いと諦めが付かず、我慢できないで１／３は離婚する事になる。

つまりだ。初婚から理想の結婚できるのは極僅か、大概は大なり小なり結婚に失敗するってこった。
失敗を恐れて経験しないと後悔するとか言うが、
「取り返しのつかない失敗」は出来ればしない方が良いに決まってる。

>>409
> 「結婚したい」でも「結婚したくない」でもない。
> 「結婚してやりたい」と思ったからだww

>>410
> 結婚して何をやりたいのですか？

この見事な勘違いっぷりに吹いたｗ

このスレに長くいるんだから、コテハンの根幹主張くらい
いい加減把握しようよｗ

>>436
> 「就職に有利。」
既婚のほうが良い自由にできる金が多ければ
まあ一理あるけど。

> 「生涯賃金が高い。」
既婚のほうが良い自由にできる金が多ければ
まあ一理あるけど。

> 「知識、教養が身に付く。」
既婚のほうが勉強できる時間が多ければ
まあ一理あるけど。

> 高卒側の言い分が結婚否定派とそっくりだ。
問題は、その高卒側とやらが、自由にできる金が多くて
自由に学問できる時間も多いことなんだ。

意味不明なたとえで満足する前に、独身よりも優れた
結果（状態）を出さなきゃ。

>>439
> 結婚にはデメリットが多いだのと語ってるんですけど解ってますか？

労働して金をもらえる人が
労働して金を取られることの
メリットを聞いてたりして。

>>464
何も失敗しない人というのは、たいていは成功の基準が
低い人であって、たいした人ではない。だから成功者は

> 失敗を恐れて経験しないと後悔する

と言ったりするが

> 「取り返しのつかない失敗」は出来ればしない方が良いに決まってる。

単に失敗を重ねるだけで成功するはずもなく、人より早く
（＝大事になる前に）失敗して（＝気づいて）改善しろと言う。

ところが既婚ときたら、少なくない人が不満なまま

> 折り合いと諦めと我慢で結婚生活送ってる

わけで、そんな姿を晒せば失敗扱いされて当然。

成功率が低いことを恐れず結婚に挑戦して失敗し、
すぐに離婚して改善してよい結婚に至るならともかく、
諦めの連続で法的契約を維持しているだけの既婚に
成功を感じるわけがない。

結婚のリスクは大きいのだから仕方ないｗ

>>435
はっきり言うとだな。
こんな板に来ている奴等の結婚生活には確実に致命的な問題がある事を承知の上で、
あえて聞いている訳だ。

「それで、何が楽しくて結婚なぞしたのか？」
「何故こんな所で自分自身に言い聞かす様に必死に幸福を主張しているのか？」

とな。


上記の質問を簡潔に纏めると、「結婚のメリットって何？」となる。

ここを見ると既婚男の悲惨っぷりを実感する
社会と今の相手に騙され結婚した
そうとしか言いようがない
独身が嫌なのは自由だが
だったら選んだ相手が不適切と認め
さっさと別の相手と結婚しろ

離婚のリスクも大きいのだから仕方ないｗ

この裁判員制度における男性差別について語りあおう。

まぁ、男で6人に1人は生涯独身だ。
このスレの住人はまず残り１人のほうだろうから
メリットデメリットを気にする必要無いんじゃないかね？ｗｗ

しかし結婚しないだけで非道なことしろっていう結婚メリット派って
なんだかな…

結婚システムに限らないが
社会的システムは経済に影響する

なのでリスクリワードを考えることは必要
自分が利用してもしなくてもｗ

>>476
結婚しないのに結婚のメリットをやたら聞きたがるって
なんか結婚に未練たらたらなのに、自分を納得させようと
必死になってるみたいで見っともなく見える。

そうか？ｗ
経済に影響があるのだから
投資の方法も考える必要があるだろｗ

美人投票の入賞者当てゲーム
「誰がみんなに選ばれるか？」を考える
自分の好みは関係がないｗ

>>478
まぁ真偽は君にしかわからんがねぇ
それが周りの人にどう見えるか、想像できるだけの客観性は持っていたいものだな。

まあ質問するにしても
タイミングや言い方などくらいは考えるって
処世術としてｗ

>>478
なるほど、美人投票か…


ってお前、それケインズの受け売りじゃねーかw

>>462
俺はお前の思想なんかに興味はない。
2回も結婚したやつが非婚派気取りなのが笑えるだけw

>>463
キャリア官僚がホームレスにメリットを聞いたり、大卒が高卒にメリットを聞いた
りはしない。
だが、高卒は大卒にメリットを聞くわけだから、「メリット聞くのは負けてる側」
ってことだろ。

勝ってる側が質問者になることは、ほぼない。という主張なんだから、ここの非
婚派は高卒やホームレスの位置付けなんだろ。

>>482
> 2回も結婚したやつが非婚派気取りなのが笑えるだけw

子蟻氏は、非婚派ではないよ。
ごく普通の結婚について、その価値の低さは主張しているけど。

> 勝ってる側が質問者になることは、ほぼない。という主張

そういう主張って、改善のなさそうな人生を感じさせるなあ。

私は聞くことあるけど。
たとえば、大学行かなくて良かったことって何？って。
まともな答えが返ってくるのは、ここの既婚男と違うかな。

したくなきゃしなけりゃいいんだろうけど
独身の高齢男性ってたいてい悲惨な結末だよ

>>482
＞俺はお前の思想なんかに興味はない。

その割には俺が気になって仕方ないんだよなww

マジで気持ちワリーんだよ、テメー(苦笑)ww

＞勝ってる側が質問者になることは、ほぼない。という主張なんだから、ここの非
＞婚派は高卒やホームレスの位置付けなんだろ。

仮にそうだとしてもそれはこれまでの古い価値観。非婚派がmajorityになれば価値観も変わる。
一般的価値観なんて所詮は多数派の価値観に過ぎんよｗｗ
昨日ロックオンしときながら結局撃墜出来なかった低脳某クン(爆笑)ww


>>483
君はもしかしたら懐かしい人ではないですか？ww

>>484
それもこれから変わってくるww 消費の中心は独身男性に移行し、当然メディアは
消費の中心に媚び、迎合するww

「今“独身主義”が一番輝いてるように見えるのは何故か？」

こんなコピーが珍しくなくなるだろうよww

「客観的」という言葉の解釈の違いが混乱を生んでいる気がします。
一度、「何をもって客観的とするべきか」についてもまとめたいと思いますが、
今日のところは時間がとれないので、後日にでも。
見解を持っている方は書いておいて下さると助かります。

とりあえず、「客観的」であるとは、「ひとつの例外もなく当てはまる」という意味では通常使いませんし、
このスレでもそういう意味にとるべきではないと私は考えています。

>>436の例は参考になるので、現時点での私の考えをコメントしておきます。

＞「大学行く事になんのメリットがあるんだよ？」

＞「就職に有利。」
・就職できることが一般的男性にとって良いことである
・大卒の就職率・求人倍率が大卒以外を有意にうわまっている
このことが論証できれば、大学に行くことに客観的メリットがあると言えますね。
注意ですが、「一般的」というのは「一人の例外もなく」という意味ではありません。
後に詳しく書きたいと思います。

＞「生涯賃金が高い。」
・生涯賃金が高いことが一般的男性にとって良いことである
・大卒であることと生涯賃金が高いことの因果関係（大卒だから稼げるのか、稼ぐ能力がある人が大学に進学する傾向を持つのか）
このことが論証されれば客観的メリットと言えます。

＞「知識、教養が身に付く。」
個人的経験から断言しますが、大学に行くことと知識、教養が身に付くことは無関係ですｗ
それはともかく、
・知識、教養が身に付くことが一般的男性にとって良いことである
・大卒であることと知識、教養が身に付くことの因果関係
このことが論証されれば、これが客観的メリットであると私も不本意ながら認めざるを得ませんｗ

メインテーマ　『男性一般にとっての結婚の客観的メリット』

【採用】
（現時点で採用されたものはありません）

【検討中】
１）死後、法事において自分の話をしてもらえる。また、墓に名前が刻まれる。
　（異議１）自分の死後に起こることはメリットと言えない
　（異議２）法事・墓に名を刻むことは結婚しなくても遺言等により行ってもらえる

【却下】
・嫡出子を得られる
　（理由）自分の子が嫡出子であることによる男性にとっての具体的メリットがない
・結婚すると覚醒物質PEA、安らぎを与えるエンドルフィンを得られる
　（理由）恋愛関係にあると覚醒物質PEA・エンドルフィンが分泌されるが、結婚との因果関係は明らかではない。

サブテーマ　『どんな男にとって結婚はメリットがあるのか』

【採用】
１）自分の家事すら、自分でできない
２）誰かに支配されないと、規則的な暮らしができない
３）誰かいないと、孤独に耐えられない

上記いずれかに該当する男性は結婚によってメリットを得る可能性があるようです。

【検討中】
（現在検討中の項目はありません）

【却下】
・「あれじゃ結婚は無理だよな」と陰口を叩かれる
　（理由）そのような男は結婚しても妻に陰口を叩かれるのでメリットは得られない可能性が高い
・妻の給料を取り上げ、家事を妻に押し付け、さらに妻の実家の財産を搾取し、なおかつ妻に一切不満を抱かせない能力を持つ
　（理由）精神的DV・経済的DVとして訴訟を起こされる可能性が高い。また、「不満を抱かせない能力」の具体的内容が不明。

余談ですが、

「世の中には客観的に言えることなど何一つない」

という思想的立場はありますし、個人的には興味があります。
このスレにもそういう立場の人がいるようなので、
ぜひその思想的内容について説明して頂きたいと思っています。
正直、このスレとは関係のない話だとは思いますがｗ


それでは今日はこのへんで。

>>490
「世の中には客観的に言えることなど何一つない」

何をバカな事言ってるんだろうと思うだけだがww
客観的事実は変わらない。ただ客観的事実に対する主観が人それぞれってだけの事。

>>487
「メリット」と呼ぶから、損得勘定（価値観）が混ざって
面倒なことになるんだろうねえ。

大学への通学には、知識は身につける効果はあるよ。
でも強制されないので、知識をつけず通学することも可能。
そして知識がメリットかどうかは、人による。

メリットから価値観を分離して、効果や機能で語ればノイズなく
スッキリするような気がするけど、そういう話なら聞くまでもなく
知ってる話のような気もして、意味ないのかも。

>>485
> 君はもしかしたら懐かしい人ではないですか？ww

懐かしい人って誰ですかｗ

> 昨日ロックオンしときながら結局撃墜出来なかった低脳某クン(爆笑)ww

撃墜できない以前に、視野に目標が入ってなかったような気がする。
つまりロックオンすらできてないと思った。

子孫を残すこと。

>>491
「客観的に見て〜である」っていうのは話し手の主観が入ってるから、実際には客観的じゃないよねｗ

↑こんなこと言った奴を思い出した

>>482
＞高卒は大卒にメリットを聞くわけだから
あんたは、>>435の『「それにどんなメリットがあるんだよ？」って質問するのは大抵負けてる側。』を
鵜呑みにしたわけか。んなわけないだろ。むしろ、勝つのは質問する側だろ。バカは質問なんかしない。

>>435が想定しているのは、質問とはいえないような質問だよ。
まさに「因数分解が何の役に立つんだ？」みたいな。
>>435は、このスレにおける問いかけを、そうした質問と同一視している所に問題があるな。

そもそも、「勝ってる側が質問者になることは、ほぼない」と言っているが、逆に言えば、
まれはあるかもしれない。実際、大卒の人間が、高卒の人間に、
「なんで大学行かないんだ？　高卒でなんかいいことあるのか？」と聞く事はあるだろ。
このスレで行われていることも、それと基本的には変わらない。

ま、俺から言わせれば、勝ちだ負けだと言ってる時点で、すでに精神的に不自由な証拠なんだけどね。
誰と比べて買ったか負けたかではなく、自分がより幸せになれる決断をする。結婚も独身も、そのための
選択肢にしか過ぎない。それが分からず、「結婚しなければまわりから白い眼で見られる」とか、
「結婚すれば独身者に対して優位に立てる」とか、そんな発想しかないから、俺からしたら、
「本当に結婚して幸せなのか？」と問いたくなる。

>>487
客観的という言葉を使うからまずいんだよ。適当なのは普遍的もしくは一般的。
つまり、たいがいの男がメリットだなと思うものを挙げればいいだけ。
ただし、それを各個人がメリットと思うかどうかは別問題だけど。
結婚のメリットを考える上では、この二段階の手続きを踏まなければならず、かつ、
この二つは厳密に区別しなければならない。

恐らく結婚派は、「たいがいの男がメリットだと思うものを挙げているのに、ここの男はそれを
メリットだと捉えない」と思っており、非婚派は、「そもそもたいがいの男にとってメリットであるとはいえないだろ」と、
「俺にとってそれはメリットとはいえない」の二つを言っているから、議論がかみ合わない。
よって、結婚派は、単に何％の男がそれをメリットと捉えているかだけでなく、どういう男がそれをメリットと
捉えているかを提示すればよい。例えば、>>23のように。
自分の家事がろくに出来ない男にとっては、家事をしてもらえることはメリットになる。
そういう前提条件をつければ、話はある程度スムーズになるだろう。

>>491
＞客観的事実は変わらない。ただ客観的事実に対する主観が人それぞれってだけの事。
いや。一概にそうとは言えない。「客観的事実」というのは、まず人間が観測しなければ捉える事はできないが、
人間が観測する以上、なんらかの意志が介在してしまい、それによって事実の観測結果が変わる事になってしまう。

相対主義や、科学哲学における観念論、社会構成主義といった言葉で調べてみるといいかもしれない。
また、少々マニアックだが、理論負荷性なども参考になる。

>>493
＞懐かしい人って誰ですかｗ

違ってたら失礼しましたw
文体の感じとか物腰が何となく“ブルー２１”ってコテさんに似てるような気がしてw

>>495
＞「客観的に見て〜である」っていうのは話し手の主観が入ってるから、実際には客観的じゃないよねｗ

そりゃ主観を交えた見解なら客観的とはいえないってww
当たり前だけどね(苦笑)ww

>>496
＞誰と比べて買ったか負けたかではなく、自分がより幸せになれる決断をする。結婚も独身も、そのための
＞選択肢にしか過ぎない。

ホントその通りだ。烈しく同感。 箴言だww

>>496
現実で負けてる人間でも、ネットでは勝てる可能性がある。
だから負けてる人間ほどメリットを執拗に尋ねるのは、ネット論争の流れとしては不思議じゃない。

現に、学歴スレでも学歴のメリットを執拗に尋ねるのは低学歴のほうなんだろ？

本当に非婚に納得してるなら、結婚のメリットなんか正直どうでも良くね？

>>499
正直どうでも良くねーからスレ立ってんだよ。ゴチャゴチャ言うなカスｗｗｗｗｗｗｗ

>>499
＞だから負けてる人間ほどメリットを執拗に尋ねるのは、ネット論争の流れとしては不思議じゃない。
だとしても、メリットを尋ねる→負けってのは間違いだし、そもそも何に対して負けているのかが分からん。
なんなの？　勝ち負けって？　どうやって判定しているの？

＞現に、学歴スレでも学歴のメリットを執拗に尋ねるのは低学歴のほうなんだろ？
それは知らんよ。ただ、学歴のメリットなら明確に答えられるでしょ。
なのに、結婚のメリットは答えられない。
学歴のメリットを尋ねる事と、結婚のメリットを尋ねる事を同一視するのはおかしいだろ。

＞本当に非婚に納得してるなら、結婚のメリットなんか正直どうでも良くね？
なんで？　より幸せになれる可能性を模索するのは当然でしょ？
もし仮に結婚すれば幸せになれると結論されれば、そのときは結婚に向けて動き出せばいい。

>>501
＞なんなの？　勝ち負けって？　どうやって判定しているの？

判定も何もない。コイツ等の価値観なんだよ。
>>494が迷いなく“子孫を残すこと。”と答えてるようにコイツ等の中ではそれが
疑問など挟む余地のない価値観なのさww
コイツ等の仲間は日本に公称1000万居るらしいが洗脳された奴等は口を揃えたように言うよ。
「子孫を残せない命は負け組」とね(笑)ww

だからコイツ等にしてみれば非婚派の存在や主張など負け惜しみにしか映らんのだろうww

>>502
それおかしくないか？
子孫残せるのが勝ち組だとしたら、結婚したら負け組みだろ。
女一人にしか子供を産ませられないんだから。
だから、そういう人間こそ、むしろ一夫一妻の現行の結婚制度を批判するんじゃないのか？

>>503
コピペで悪いが

『 2chの住人はキモブサ童貞ニートの喪男しかいない 』と堅く信じてる創価婦人部の女達が
こういったスレに徒党を組んで粘着するのは非婚派に結婚推奨する為などでは決してないww

創価学会はただ、非婚派をこれ以上増やしたくないだけなのだ。
創価学会の女は只でさえ『創価の女』って事で結婚するのが難しい。
まともな収入も無い賤業の癖して家事も碌にせず、(知人の学会員はレトルトで育ったらしい(涙))
“学会活動”三昧の、おまけに“福子”とか言ってボコボコ餓鬼はやたら産みたがるカルト信者の女などと、
そりゃあ普通の男だったら結婚したいなどと思わんさww

しかし中には『それでもいいから取り敢えず結婚したい』 と結婚したがるバカもいるww
そんなバカがいるうちは、『創価の女』でもなんとか結婚できるのだ。
だが非婚派の価値観に共鳴する男が増え、非婚派がmajorityになれば
バカほど何も考えず取り敢えず右へ倣うから『創価の女』はバカと結婚する事すら出来なくなるww
そして賤業婦人部が事実上支えてる(これはマジ)創価学会という組織は当然衰退する。

結婚出来ない事 ＝“肩身の狭い事”という世間的な風潮で在り続けてくれないと
真面目に、冗談抜きに創価学会は困るのだ。
だからこそ創価学会は殊更非婚派を必要以上に貶め、
『非婚スレなどにくる男はキモブサ童貞ニートの喪男しかいない』
そんなイメージを見る者に与え、スレの価値自体を貶めようと必死なのです(苦笑)ww

ロクな家庭環境に育っていないから結婚に不信感を持つんだよ。

ズボシ突かれるとこの通りであります♪

>>494
結婚しなくても子供が作れないわけでないが、女が「責任取れ」と言う。
↓
そこまでして子供を作る必要あるのか？
↓
結婚離れ

>>504
つまり、子孫残せないと負け組みってのはただの方便なの？
素で言っている奴もいると思うんだけど。
だから、そういう人に、結婚の是非を聞いてみたいんだよね。

>>505
バカだから、結婚に対して何の疑いももてないんだよ。
ま、どっちでもいいんだ。
大事なのは、結婚ってが結局男にとって有利か不利かなのかだろ？
なぜ疑問に思うかなんてことを論じたところで意味はない。
本質を見誤るなよ。

>>494
結婚するときも同じ

楽しい時間の共有でお互いの満足が得られる
↓
しかし女は貴重な時間を男によって奪われた「責任取れ」と言う
↓
そこまでして付き合う必要あるのか？
↓
付き合い離れ

結婚ってマジでタチが悪いよなｗ

メリットはよくわかりませんが、結婚しない人間はダメな人間です。
でも結婚した後に起きたことは自己責任です。

こんなものする奴の気がしれんわｗｗｗ

ロクな家庭環境に育っていないから結婚に不信感を持つのだ。
この事実への反論は一切ない。

>>501
メリットを聞くのは、勝ち負けではなく、行動を起こしたかどうかじゃね？
努力をしたかどうか、ともいえるしね

何も得るものがないのに行動をするなんてよっぽどのバカでしょう
行動するからにはなにかしらのメリットがあるのかどうかを気にするのは当然

勝ち負けとは関係ないだろう、そもそも何をもって勝ち負けとするのか、基準はひとつじゃないしな

>>511
そうだね。ダメな親に育てられたからすぐデキ婚とかしちゃうんだよね。
結婚派は結婚して子供産むしか能が無いんだよね。

>>508
＞つまり、子孫残せないと負け組みってのはただの方便なの？
＞素で言っている奴もいると思うんだけど。


素で言ってるだろう。但し賤業の存在が中心、賤業の存在が前提だ。だから法律婚に
コイツ等は異常に拘る。非嫡出子差別にも反対しない。それどころかコイツ等は差別主義者だ。

まあ、思考停止したバカ達だから、深い考えなどないだろうがww

結婚に不信感を持っている時点で人間失格。
なぜなら、ロクな家庭環境で育ってこなかったからだ。

結婚もできない男はヒト未満ｗ

哺乳類dであることは認めるがｗｗｗ

結婚もできないような男は差別されて当然。
なぜならば、ロクな家庭環境に育ってこなかっのだから。

「結婚しない人間はダメ人間です」はもう聞き飽きたｗ

はっきり言って結婚できないような男は馬鹿。
ロクでもない家庭環境に育った男は馬鹿になる。これ世界の常識。

「ロクでもない家庭環境」で育てられたとしても
それは本人の責任ではあるまい。
子供は親を選べない。運が悪かっただけだ。

だが、その「ロクでもない家庭環境」とやらを作ったのは両親の責任だ。
日本の嫡出子の高さを考えれば、「ロクでもない家庭環境」を
作ったのは結婚した男女ということになる。

自分で自分を否定しているんだから世話ないなｗｗｗ

良い夫の資格があるのは独身を貫き通している人々である。
相手を思いやるあまり結婚できずにいるからだ。

ID:M7hxsVtJは「ロクでもない家庭環境」ってのをやたらと問題しているが、
その「ロクでもない家庭環境」を作りたくないがために結婚しない、
っていうロジックが理解できないのだろうか。

どんな長文を書いても次のレス番号に書かれる一言で、その長文の意味は無となる。
それが２ちゃん。
よって、アンカーもレスポンス(反応)も必要無し。
自己の思考・思想・思いだけを簡潔に書くだけでよい。他者の書き込みを読む必要も無し。

ロクな家庭環境に育っていないから結婚に不信感を持つのだ。
この事実に反論することはできない。

>>509
そういう責任取れって発想がムカつくから女から離れていくんだろうな。
男にだけ責任取れって、じゃあお前はどんな責任取ったんだ？そもそも恋愛して付き合う事って責任取る様な悪い事なのか？
男が無理強いして軟禁したり強姦した訳でもあるまい。責任取って貰いたい程嫌だったなら、付き合わなければ良かったのに。
そんなスタートから男が悪いみたいな立ち位置から始まるのだから、そりゃ身に覚えのない罪の償い生活を好き好んでしたいなんて奴はそうそう居ないわな。

>>350
有無、肝臓を蝕む飲酒や、呼吸器を蝕む葉巻と同様に愚かしき行為である。

>>524
さて、制度上の瑕疵と個人の体験は別物であるが。

>>512
事業参入の前にマーケティングを行う事は当然ですからな。

>>508
結婚せずとも子孫は作れよう。

>>526
＞結婚せずとも子孫は作れよう。
そうなんだよね。
だから、「子孫残せない奴は負け組み」って言っている人間からすると、
結婚は本来ならば徹底糾弾しなければならない制度のはずなんだよ。

真の勝ち組は、何人もの女に子供を産ませられた男なんだから、
相手を一人に限定してしまう結婚制度は絶対に受け入れられないはず。
なのに結婚に賛成しているのかが分からん。

>>523
つttp://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/

>>525
特に最近嫌なのが、付き合い長くなると
「私はあなたの時間に付き合ってきた」
→「私にはこの付き合った時間があればもっと多くの出会いがあった」
→「当然そうなれば、あなたより恵まれた環境にある人と巡り会えた可能性があった」
→「あなたはその貴重な時間を奪ったのだから、責任取って私と結婚しなければならない」
→「私と結婚するからには私を必ず幸せにしなければならない」
で「責任取って結婚して」ってヤツが多すぎる。
ポジティブシンキングはいいことだけど、
別れたはいいが次のお相手見つからず婚活中とか、
結婚詐欺師にとりつかれ多額の借金とか、暴力男拾っちゃうとか
そういう考え全くないんだもの。どんだけ頭おめでたいんだと・・・

>>527
＞＞結婚は本来ならば徹底糾弾しなければならない制度のはずなんだよ
何故糾弾の対象に成るのかね？

まぁ、そこそこの能力を持つ雄には一夫一妻制とは不利益な制度ですがな。

日曜に糞２ちゃんに長文書いたりする人生は

嫌です。

>>531
おまえにはそれを読まない自由がある。

>>532
まったく読んでません
読んだことがありません（笑）

むー……、しぼるくんが動かなくなって、何年か振りにうろたえた；
モーターに熱センサーがあるようだ。
しかし一応、予備買っておくかなぁ。

>>533
長文書くほど知能があるまいにｗ
つーか読む知能も無かったかｗｗｗ
ゆとり乙ｗ

ああ、仕事に戻る前に一言。　個人的に。

　ペ　　ド　　は　　死　　ね　　！　　！

　　　糞　　虫　　が　　っ　　！　　！

あーすっきりしたｗ
さて仕事しなきゃ；

結婚に不信感を持つ者はロクな家庭に育っていない。
不幸な家庭に育つことによってのみ結婚に不信感を持つ。
幸福な家庭に育つ者に結婚に於ける不信感は無い。
そして、この事実に反論することはできない。

>>527
一夫一婦制の結婚制度とは、

＊本来DNAを残すべきでないヘタレ無能男

＊自立できない依存症無能女

＊体の良い労働奴隷が欲しい国家、組織

この三者の為の救済制度だww
人類という種族の未来的、進化的観点から考えれば百害有って一利無し。

>>536
それはねーな。大体、今の非婚に影響してんのは親より社会だぜ。
昔と違い結婚はただの貧乏くじ。
ここ2、30年で結婚の意義が急速に亡くなってんのになんと時代錯誤な意見なんだろか。

なんだかものすごい結婚原理主義者がいるなｗ事件でも起こしてニュースに登場しなければいいが

ロクな家庭環境に育っていないから結婚に不信感を持つのだ。
この事実に反論することはできない。

>>540
ろくな家庭環境に育ってねーから柔軟な考え方の出来ない時代もわからない、
杓子定規で馬鹿な540みたい奴が生まれるんだよな。よく分かるぜ。

ロクな家庭に育っていない人間は結婚にデメリットのみを感じる。
これを否定できる者はいない。

キモいのが一人暴れてるが、コイツの価値観は正しく創価学会員の価値観。
見直に創価学会員がいたら試しに聞いてごらんww
間違いなく口を揃えたように言うよ。
「子孫を残せない命は負け組」とね(笑)ww

女ってスッゲェ可愛いなｗ

結婚に否定的な者は(ry
とか人格攻撃に走り出したら終わりだろ
結婚肯定論者の品位が疑われる

ホモにとっては女はライバルなのかな？

>>531
そうかね。

>>534
ほう、モーターを長命化する為の装置であろうか。

>>536
根拠無し。

>>537
男を労働に駆り立てる効果も有りますがな。

>>545
まぁ、その程度なのであろう。

結婚できない奴はバカだ。

おっと、あんまし調子に乗ってると伊丹十三監督や東村山市市議会議員の朝木明代さんみたいに殺されちまうww

瀬戸弘幸氏ブログ(東村山市の闇)
http://blog.m.livedoor.jp/the_radical_right/c.cgi?id=51991616

よしんば殺されないまでも“騒音おばさん”や創価の逆鱗に触れて
メディアから追放され、芸能界から抹殺された北野誠みたく社会的に抹殺されるかも知れんしなあww
(既に報道メディア、マスゴミ、芸能界は創価の支配下)

取り敢えずこのぐらいにしといてやるか(笑)w

※私バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYは瀬戸弘幸氏を応援します。

1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/10/13(土) 21:14:44 ID:OBhZsZ4W
日本映画史上後世まで伝えられるであろう監督を葬った層化の罪は重い
立ち上がれ宮本信子！！

http://www.nikaidou.com/diary/index.html

宗教は怖い。
故伊丹十三氏も殺されてしまった。週刊誌にも出ていた（？）ように、宮本信子氏は何も語らない。
当たり前である。故伊丹氏の次の映画のターゲットは某法華デブ学会だった。さぞ、未練があるに違いない。

ノーベル平和賞を狙うべく、日本国内には法華デブによる法華デブのための法華デブグループを作り出したが
欧米ではカルト教団扱いされていることを国内のメディアは誰も報じない。こないだ在京のラジオを聴いたら
「♪法華デブー」などと宗教宣伝のＣＭが流れているのだ。不景気に乗じ、集めまくった資金力でこの国を乗っ取ろうとしている。
事実、法曹関係、警察関係者、マスコミなどにもさまざまな形で法華デブ信者はいる。なにがよくて
法華デブがいいのか1ミリもわからないが、もしこれを見ている法華デブの関係者がいらっしゃったら是非接待してほしい（笑）
バカ国民は北朝鮮にしか目がいっていないと思うが、北朝鮮の次は法華デブだろう。北朝鮮並みの独裁政権の法華デブ
もはや死んでもらうしかありませんな。一部の宗教が国を乗っ取るなどもってのほかである。
もちろん、法華デブが危険、と気がついている情報担当の賢い人間たちもいるのだが
なにぶん法華デブはどこにでもいるのでうかつに話せないらしい。だがしかし、日本が法華デブに乗っ取られる前に、動いてほしいものである。

【風化】伊丹十三自殺の真相【させるな】第三弾
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1192277684/

ロクな家庭環境に育っていないから結婚を妄信するのだ。
この事実に反論することはできない。

>>548
もうメモ帳でやってくれないか
スレが無駄に消費される

ロクな家庭環境に育っていない奴のみが結婚に不信感を持つ。
この事実に反論できる奴はいるか？
反論があっても何も読んでいないから意味ないけどな。

ロクな家庭環境に育っていない奴のみが結婚に不信感を持つ。
ロクな家庭環境に育っていない奴はバカになる。
よって結婚できない奴はバカだ。
この事実に反論することはできない。

創価学会の家庭で育つとこういう人間が出来上がります。

ロクな家庭環境に育っている奴ってどういう人間なのさ

>>556
それを判断するの難しい。
だが、その逆を判断するのは簡単だ。つまりID:M7hxsVtJのような。

結婚しないっていうだけで>>402のような事やってるように思われたり
ホモだと思われたりデメリット派に対するイメージはあっちこっちと
落ち着かずいそがしいな

結婚に不信感を持っている奴の１００％がロクな家庭に育っていない奴だ。
幸せな家庭に育った奴は結婚に不信感を持たない。

結婚できない奴はバカだ。
なぜならばバカは不幸な家庭のみで育つからだ。
バカが結婚できないのは当然だ。

このスレではさんざんはぐれメタルを見ても楽しめなくなったと言ってる
のだが…原因を探り改善する方がはるかに早いはずなんだがなぁ

うははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
選挙で惨敗、政権与党の座から転がり落ち、自棄になって壊れかけてやがるｗｗｗｗｗｗ

後は東村山市の闇etc.を日の光の下に引き摺り出して息の根止めるだけだな(笑)ww

亭主元気で留守がいい！　　ごめ無理ｗｗｗｗ舐めてるの？こいつ
と、なるよ男性も。
メディアを通してこんな侮辱を受けて、妻子を命懸けで守るって気持ちに
なれる男性はマイノリティだと思うなｗ

＞反論があっても何も読んでいないから意味ないけどな。

ならば書き込むなよカスｗ　てめえのマスターベーションなど興味ねえんだよｗｗｗ

エロイよ

山本梓画像スレ
http://www.b-idol.com/read.cgi/bbs/1176608187/l25

♥

結婚したくないなどと言っている奴は己の不幸な家庭での育ちのアピールに他ならない。
幸福な家庭で育てば結婚に不信感を持たない。

父親と母親と己の関係が悪かった奴のみが結婚に不信感を持つ。
つまり家庭環境が悪かった奴のみが結婚に不信感を持つのだ。

>>554
根拠無し。

>>555
成る程なぁ。

2009/09/06(日) 13:53:22 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 14:17:46 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 14:26:07 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 14:29:08 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 14:32:24 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 14:46:29 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 14:47:32 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 15:27:06 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 15:52:54 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:04:18 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:12:24 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:14:55 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:16:35 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:21:41 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:36:11 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:44:11 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:47:54 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:56:10 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 17:03:00 ID:M7hxsVtJ

只今１９回

父親と母親と己の関係がロクでもない家庭環境だった奴のみが結婚にデメリットを感じる。

2009/09/06(日) 13:53:22 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 14:17:46 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 14:26:07 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 14:29:08 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 14:32:24 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 14:46:29 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 14:47:32 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 15:27:06 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 15:52:54 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:04:18 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:12:24 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:14:55 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:16:35 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:21:41 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:36:11 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:44:11 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:47:54 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 16:56:10 ID:M7hxsVtJ
2009/09/06(日) 17:03:00 ID:M7hxsVtJ

只今１９回

569 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/09/06(日) 17:19:58 ID:M7hxsVtJ
父親と母親と己の関係がロクでもない家庭環境だった奴のみが結婚にデメリットを感じる。

これで20回かな？

コイツ同じ事延々とカルト教団のマインドコントロールをするが如く
ほざき散らしてるなｗ

父親と母親の関係が良好で幸せな家庭環境に育った奴に、結婚にデメリットを感じる奴はいない。

ID:M7hxsVtJ
必死だな。

父親と母親の関係が良好で幸せな家庭環境に育った奴こそ、反対に
結婚して家庭を持つことに憧れを抱くこともあるってことは考えられない？

とマジレスで返してみるｗ

>>570
そんながんばらなくても必死チェッカーのurlでも貼っときゃいいのに

>>537
> 一夫一婦制の結婚制度とは、
> ＊本来DNAを残すべきでないヘタレ無能男
> ＊自立できない依存症無能女
> ＊体の良い労働奴隷が欲しい国家、組織
> この三者の為の救済制度だww

まさに。一夫一妻の結婚制度が自分に有利などと言ってる時点で
弱者といえよう。

>>573
たぶんこいつ釣りだと思う
本気ならガチで病院行きのレベル

>>574
専用ブラウザにはID抽出機能がある。


それはそうと、ID:M7hxsVtJの発言なぞは本当にカルトそのものだな。
考えてみれば、全てのカルトは信者の結婚を推進している訳だ。
その子供は同じくカルト信者になる可能性が高いからな。
しかし上の奴等は結婚しない、一体どういう理屈だ。

>>576
例えつりだとしても、このレベルはちょっとヤバイと思う。
日常生活に軽い支障が出るレベルってところじゃね？

まともな家庭で育つ　⇒　結婚したがる

この論理には証明が必要だと思う

ID:M7hxsVtJ
本物のきちがいだ。なんというか、薬飲めって感じ？

ただ、結婚派にはレベルは大きく違うがこういう奴は多くないか？

全員結婚したがっていると思っている
　　⇒だから、結婚しない＝結婚できないになる
結婚はして当然のものだと思っている
　　⇒だから、結婚しない人間はダメな人間になる

程度の差はあれど、上のように思い込んでいる結婚派は多い。

>>581
実に簡潔にまとまっているな。その通りだと思う。
そして皮肉な事に、そういう連中こそが、実は非婚関係スレの一番の原動力だったりする。

まあ頭の弱い人間が沸くとそれなりに活気付くというのは否定しないw

>>571
で、夫婦仲の悪かった親を持つ嫁と結婚してデメリットを知る。

>>581
本当の駄目人間ってのは結婚して離婚する奴だよ。
ここの非婚派はおそらく自分は離婚するであろうと言う前提で語っている。
だから結婚しないと。
ある意味賢いな。
結婚しなけりゃ駄目人間っぷりが露呈しないんだから。

>>585
> 結婚しなけりゃ駄目人間っぷりが露呈しない

結婚でダメ男っぷりを披露してる既婚男は多いなあ。

最近では男達の未婚率が上昇して非婚化も普及中の様ですが、男達の非婚系スレに毎日現れて荒らす者が居ます
荒らしは全く根拠も無いレッテルを貼るが、その主張する事に対しての「根拠や情報入手元」や「その証明」を求めても
主張者本人の主観が主体の脳内妄想や屁理屈しか返さない事からも、明らかに女脳で婚渇の喪女だと判るこの荒らしですが
粘着荒らしの目的はスレ潰しです　←スレを潰しても婚渇喪女順番が廻って来て結婚出来る訳でもないのにな(笑)
ID:M7hxsVtJの様に朝から晩まで毎日必死に荒らす様子は傍から見ても見苦しい

毎日スレに粘着してキモいレスやキモいＡＡを連投して貼り付ける様な荒らしをする真性の精神異常者がなぜ生まれたのか？
なんでグロ系リンクやブラクラやウイルスへのリンクを貼るという陰険で卑劣な事をする鬼畜で卑怯な子供に育つのか？
この様な粘着荒らしが毎日２４時間張り付いて悪さをする要因はなぜか？

それは、親が子供の教育を失敗したのが原因です
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それは、親が子供を作ってしまったのが原因です
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それは、親となる男女が結婚してしまったのが原因です
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

その証明は「荒らしの存在」によって示されています

子供の人格形成は出産直後から３歳位迄に完成する様です
人格形成の過程で真面目な人と電子掲示板荒らしをする様な不真面目な人に分かれます

もし子供を作ったら「電子掲示板を荒らす」という迷惑行為をする様な者になる可能性はゼロではない
その不真面目の人間の中から詐欺師や薬物犯や放火犯や強盗や殺人や轢き逃げ殺人等の事件の犯人が生まれた
子供の躾すら出来ないＤＱＮ化した既婚者達が増え続けた結果です
親はそのとき予想ＧＵＹでしたとか言い訳をするのかな？

結婚も同棲もしないで子供すら作らせないで、このまま独身生活を続けるとこの様な心配は無用です
これなら２ちゃんの荒らしや重大犯罪を起こす子供は世に生まれない
結婚せずに子供も作らない方が一番の安全策なのは「荒らしの存在とその行為」が証明しくれていますよ

やはり男達は絶対に結婚するべきではないのです

キチガイ追跡サーチ
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=M7hxsVtJ

>>585
ここの結婚派はおそらく自分は離婚しないであろうと言う前提で語っている。
だから結婚するんだと。
ある意味賢いな。
離婚するまでは駄目人間っぷりが露呈しないんだから。

３割以上が“経験あり”今どきの女子たちの浮気の実態　http://news.livedoor.com/article/detail/4330142/

付き合っているカップルを何かと悩ませるのが“浮気”問題。
もちろん、そんなこととは無縁の幸せなカップルもいますが…。
一度その問題が浮上してくると、なかなか簡単には収束してくれないもの。
とは言え“浮気”と言えば、男性のイメージがありますが、果たして今どきの女子たちにとっても本当にそうなのでしょうか？
アンケート調査を実施しました。

今回もスタイルウォーカー社「女子の法則」の協力を得て10代〜20代の約2000人の女子たちを対象にアンケート調査を実施。
“浮気をしたことがある？”気になる結果はこちら。

第１位は「ない」(54％)。半数以上の女子たちは潔白(？)でした。
「したことないけど、今の状況だとやってやりたいっ」「しないけど、たまに妄想したりする」
「どこからが浮気なんかわからんけど」「迷ったことはある」「浮気じゃなくて、本気になると思うから…」

そして、第２位は「過去にある」(２３％)。過去にあれば、未来にもあるかも知れない訳で…。
「なんか、癖らしいです…」「1回だけ」「色々とね…」「彼氏がいるのに他の男の人と飲みに行った事がある」
「むしろ誰が本命か分からなかった…」「付き合ってた人とはその後自然消滅したから、浮気とは言えないと思うけど…」
「自分的には浮気じゃなかったけど、彼氏には浮気だったらしく」「若気のイタリってやつ」「運命だったと思う」

続いて、第３位は「意図的ではないが、二股になってしまった」(９％)。複雑な状況だったのでしょう。
「彼氏がいるのに告白を断リきれなかった」「微妙に新旧かぶってた時期がある」「色々と複雑なんです」
「彼氏がいるのに、他の人を好きになっちゃったり」「今の彼氏と付き合いだした時にその前の彼氏と…」

第４位は「今している」(４％)。まさに現場の生の声です。
「メンタル的にそんな時期で…」「ヤバすぎです」「しかも二人。やばい早く清算しないと」
「彼氏とうまくいってなくて、相談のってもらってるうちに」「浮気というかかなり本気です」

ある程度は予測していたが表面化しただけでも３割以上とは驚きの結果です
男達は絶対に恋愛も結婚もするべきではないと言えます

>>589
能力の差だな。
このスレで離婚経験者はバカイチくらいだろ。
離婚前提で語る方々には結婚はオススメ出来ないよ。
君らには荷が重い。
紙の無駄だから止めといた方がいい。

>>591
では、離婚している人間は離婚前提で結婚したの？

>>592
いいや、離婚した奴は駄目人間なだけ。
離婚前提で語る奴は結婚する前から自分は駄目人間です、と言ってるようなもん。
あ、あくまで結婚に関してね。

女はこういうこと聞くだけでキレるだろ
自分にメリットがないと言われてるようなものだから

「自分の能力がないから責任が発生するようなことはしない」と判断する人間は賢い人間である。

>離婚前提で語る奴は結婚する前から自分は駄目人間です、と言ってるようなもん。
離婚前提で話すじゃなく離婚経験者は男女駄目人間って言いたいのじゃないのか？

>>596
てか、離婚という不確定要素でしか結婚を否定出来てないしな。
つまり離婚以前で、結婚したら確実に発生するメリットを凌駕するデメリットって何？って話し。
リスクじゃないよ、確実に発生するデメリット。

>>597
話がおかしくなっているぞ。
結婚は任意なのだから、メリットが先にあって初めてするかしないかの話になる。
その前にデメリットの話をする方がお門違い。

まあ、とりあえずデメリットは相互扶助の義務と貞操の義務を負うというので十分だろ。

>>598
「メリットがなくても結婚する」というバツイチみたいなのもいるぞ？
「好きな女の望みを叶えてやりたい」との事ですが。

>>598
あと、お互いに納得してるなら相互扶助も貞操義務もないから、「確実に発生する
デメリット」とは言えませんな。

>>599
「女の望みを叶えてやりたい」という本人の願望を満たすのだから
「主観的に」メリットがあるのだろう。
「客観的に」メリットがあるかないかとは別の話だ。

>>600
詭弁になってきているが、まあ、その理屈に付き合うなら
「確実に発生するメリット」もないので、結婚する理由はないということになるな。

任意なので理由がなければしないのが通常の考え方だ。

おまいらGoogleで「死んで欲しい」って検索してみろ
面白いもんが見れるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




上の予測ワード一覧怖すぎｗｗｗｗｗｗ

>>603
「殺したい」だとスポンサーリンクがおもしろいおｗ

どうも結婚派は結婚を義務か何かだと思っている節があるよなぁ。
結婚は任意なんだから離婚も任意。
離婚した方が幸せだと思うなら離婚すればいい。
そこに第三者がダメ人間だとか口を挟む理由は無い。

>>605
そうじゃなくて、「結婚して離婚してない自分が優れている」と
思っているのだろう。そういうことに立脚するような人もいる
ということさ。

私は改善するほうが好みだけどな。成功者がそうしてるし。

改善≠結婚

>>607
結婚も離婚も、改善の手段の１つさ。
もちろん結婚以外の方法で改善してもいい。

現状が不満なのに愚図愚図してるのは好かん。

個人的には現状に不満は全く無いんだが、
結婚しない奴は云々、いつ結婚するんだ？等々
自分にはどうしようもできない外野がうるさい。

放っておけば話は済むと思っていたんだが、
今度は独身税やら何やらわけのわからんことを
言い出す奴が出てくる始末。

のほほんとのらりくらり生きていきたいだけなんだが、
うまくいかないものですなｗ

まあ必要経費じゃあないか？ ＞独身税
女一人50年・ガキ一匹22年養うのに比べりゃ安いもんさ。
払った分が無産市民どもの生活費に当てられるとしてもね。

今は分を忘れて高望みしてる連中も、いずれ気がつくときが来るでしょｗ

独身税とるにしても、どういう名目で取るのかね。
独身の奴は年収が低いとか、年収が低いから独身だとか言ってるわけでしょ。
結婚はの連中は。

社会的システムの話題なのだから必要だろｗ
個人的に利用してもしなくても

分かりやすい例なら
ブライダル業界に投資してみようと思ったとき
結婚システムのリスクリワードをみんながどう考えているか？
は重要な情報になるｗ

>>481
J.M.Keynes は最も尊敬する経済学者のひとり
まあ個人的には
特に経済学のどの流派でもないのだがｗ

専業になり夫に寄生したい女は知らんが、そうじゃない女にとっても結婚にはメリットよりデメリットのが多いわな。
妻だけが仕事も家事も育児も全部やってられっかっての。挙げ句の果ては大人のはずの夫の世話まで。
独身のがよっぽどマシだね

3歳の娘二人の父親です。
確かに育児は大変ですが、役割分担できる配偶者を選び間違えなければＯＫでは？
お互いに受忍限度と学習能力を高めるあうしかないでしょうね…
ﾊﾟﾜｰｹﾞｰﾑのみに終始しても不毛なだけみたいですし…

政治家でもメジャーなスポーツ選手でも有名芸能人等々でも、成功している人間は
今でもせっせと結婚している。
彼らは結婚に対して、メリットの方が大と判断したんだろうな…。

一蓮托生

>>613
お前、ダンナとのSexに満足してないだろ？ww

>>613
その通りだな。
女も社会に出る事を半ば強制され、しかも従来通りの家事・育児等も求められている。
当然両立等出来る訳がない、つまりどちらかは諦めるしかない、もしくは結婚自体をな。

>>615
相手が文句を言わないだけの収入があり、つまり慎重に女を選ぶ必要のない男は従来通り結婚すればいいだろう。
つまる所…家事が駄目なら家政婦、育児が駄目ならベビーシッター、
性格が駄目なら別居と柔軟な対応が出来るのだからな。
普通の男は家政婦など雇うぐらいならその女と暮らす事をさっさと投げ出す。
俺も同じ意見だ、イチローの年収の15%程度の資産しかない俺には女を養う余裕なぞない。

>>617
非婚派男性に対して「お前モテないんだろw」とかいうバカ女と同じだなアンタ。

>>619
全然違うねw

>>619
バカ女の非婚派男性に対して「お前モテないんだろw」は願望も入った思い込みによる
決めつけに過ぎないが、
>>613は明らかに既婚女の愚痴だ。一緒のワケがねーだろが低脳がww

>>603-604
ちょｗｗ見たぞ…父親、夫…つまり
男性に死んで欲しいって…

>>611
大義名分のようなの必要だよな…仕事の波にのってる人は
いいが社会的に弱い新人…新社会人とかには
場合によっては厳しいかもな

ほら>>613を見よ…結婚派よ
家事をメリットとして上げたが
それを否定してるだろうが！
女のメリットは法の後押し受けてるにもかかわらずだ…
>妻だけが仕事も家事も育児も全部やってられっかっての
産む性だから育児あるいは出産は必然的に付属する
そして出産が付属するなら育児もやった方が合理的だったんじゃないかね？
その時仕事空けたりするのだから…男性のようにいくわけがない

>>618
>女も社会に出る事を半ば強制され
あれ？そうだっけ？女自身が仕事したいって言ったんじゃなかったっけ？
お金もっとほしいってさ

>>622
私は専業になりたい女なので結婚はメリットですわよ。

>>621
張り切って草生やしてるところ申し訳ありませんが、私は既婚ではございません。
周囲のまともな仕事を持っている既婚女性の苦労話をよく聞くのでね、とりあえず仕事第一なので結婚には消極的な訳です。

>>624
別に張り切ってないけどね(笑)ww

>>624
女という事は否定しないんだな

良いことじゃないか。
碌に稼がず寄生する女が多い昨今貴重な人種だ。
そのまま我道を邁進されたし。

>>624
既婚じゃなくても代弁してんだ、一緒だよ。
アンタの周りの奥さん方は、不服で不本意な結婚を妥協でしときながら愚痴垂らしてんだよ。
みっともねーからアンタは止めときなよ(笑)ww

話は変わりますが、
世の男性の皆さん。取り敢えず、“プロポーズ”これ、もう止めませんか？
男は本来プロポーズする立場ではないんです。

プロポーズする立場にあるのは本来女なんです。
で、「何で女の私からプロポーズしなきゃいけないのよ？」いえ、しなくていいです。
こんな考えの女はすべて“糞”です。その上相手の男より自分を高見に置いてます。
ホントに惚れてれば男も女もその様な事は言いません。ホントに惚れてれば
そんなプライドを優先させたりしません。本当の恋は形振り構わぬものです。
つまり自分からプロポーズしないという事で、性根の腐った女、本当に自分に惚れてない女、
この二つを篩に架ける事が出来るのです。

取り敢えず、男から“プロポーズ”これ、もう止めましょうww

>>627
夫:妻 ＝ ヨネックス : 石川 遼
意味わかるよな？

バツイチさん
古くない? 今時プロポーズする男なんてほとんどいないでしょ？
みんな数年付き合ってそろそろみないな感じでしょ
あらためてプロポーズするなんて今の時代ないでしょ
芸能人は記者会見用にコメントとして必要だろうけどね

>>613
だから何。
そう思うなら結婚しなけりゃいい話しだよ。
なにをわざわざ書き込む。
どうでもいいんだよ、お前の個人的思想は。
ブログにでも書いてろよW

>>631
良い傾向だから、これをより一層強化し、堅固なものとする為のキャンペーンだよ(笑)ww

ここの婚否どもは一生懸命屁理屈こねて結婚を否定してるが、
婚派にしてみりゃ、じゃあしなきゃいいじゃんの一言で片付くW
哀れよのうW

>>631
＞みんな数年付き合ってそろそろ

で、その後に男から「籍入れようか？」「結婚しようか？」と続くわけだよな？

それが要らないのww

>>634
まあまあ、心配しないでも非婚派は程なくminorityじゃなくなるからww

そうなればこういった啓蒙スレの役目は終わりだ。それまでの辛抱だよ♪

>>634
結婚したがらないスレに結婚メリット派がわくからこのスレ立った気がするんだが…？

中出し一瞬後悔一生だっけ？

>>637
スレタイ読める？

>>639
読めるが？

啓蒙ってほど上段から振りかぶって言うような内容ではないと思うが、俺は非婚派。

女なんて紙とJPEGがあれば事足りる。
→ラブプラスがあればそれでok ※NEW!!

結局ね、痛い目見るのが嫌なわけよ。
俺みたいなキモオタブサイクは。
告白するだけで「キモイ」って言われる男の惨め（みじめ)な感情なんて>>634みたいな奴にはきっとわからんだろうし。

結婚しないんじゃなくてできないんだろ？→まぁ、そのとおり
モテナインダロ（嘲笑→うん、そのとおり。

で、俺の懐の具合とか資産とか見て「お付き合い」を算段されるのもいい加減嫌なので。こちらからお断りいたす。
ホント、一体何のメリットがあるってのさ。
これだけ、世の中やらマスゴミやら大衆紙やらからいじめられりゃ女性不信になろうというもんだ。

結婚したがらないスレに結婚メリット派がわくからこのスレ立った気がするんだが…？
「じゃあメリットは何？」ってな

>>642
で、そのスレにお前らがわいている。
巣に帰ればいいじゃん。

>>643
わいてるというかメリットは何？ってまってるの間違いだろ

>>644
待っているってW
散々結婚した人間が思うメリット出てるじゃん。
結婚してない奴が思い込みで否定しても意味ないよW
現実と空想ってやつ。

>>645
え？どれのこと？

>>641
たまに「自分の金当てに寄ってくる女ウザい」
という奴が現れるが
自分の懐事情をペラペラ喋ってるの？
なんか状況がイマイチ理解出来ないんだけど

メリットはある。独りだと風邪引いて寝込んでるとき心細いもの。
たとえ不治の病に罹ってとしても連れ添いが居てくれるのと、そうでないのとでは全く違うと思う

結婚するメリット

男の場合
１．一人の女を独占できる
２．親になることができる

女の場合
１．一人の男を独占できる
２．男の収入を独占できる場合がある
３．両親のいる子供の親になることができる

女は結婚しなくても親になれるが、男は結婚しないと普通は親になれない。
単なる遺伝上の親じゃなくて、親子関係という意味での親ね。

子供を作る予定がなければ、一人の女を独占できるということくらいしかメリットはない

要するに金では絶対に買えない、愛情を注いでくれる場合があるんだよ

自分が愛している女性がこしらえてくれた手料理を頂けたなら、これに優る幸せはない

>>651

どれも結婚してなくても手に入るな。

他には？

デメリット10に対してメリットも1くらいはあるって話は良く聞くよな
男性が結婚する場合

>>649
＞結婚するメリット

＞男の場合
１．一人の女を独占できる

独占したくなる女がいても結婚で心を縛る事は不可能

＞２．親になることができる

結婚しなくても親にはなれるのでこれも却下

>>650
＞要するに金では絶対に買えない、愛情を注いでくれる場合があるんだよ

要するに金では絶対に買えない、愛情を注いでくれる女がいる場合に限りの
メリットなんだよ、男の場合全てが(笑)

女にあって男にない結婚のメリットとは、つまり、法の後押し＝客観的メリット。



結局これが結論かもなww

>>652
手には入るけど妻と彼女では
意味が違うって事じゃないかい？

>>646
ちょっとは過去レスでも読めば？

>>655
そりゃ確かに違うなww 同棲してる間は甲斐甲斐しく家事もやり、控えめで貞淑だった女が
法律婚という保証を得た途端、それまで正座してたのが胡座に変わるんだよなww
胡座かきながらの料理は確かにひと味違うだろww
解る解るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>657
そういった話はあまり聞いた事がありませんね
アナタの奥さんの話ですか？

>>658
よくある話だろ。
法律は女に甘く出来てるんだ
それを盾に調子に乗るなんて日常茶飯事。
結婚したとたんに肉体関係が無くなった
なんてよくある話、無理に迫ればＤＶになるし
離婚の際は女のほうが親権取りやすいし
慰謝料、養育費もふんだくられる。

>>658
それはアナタが今まで聞かなかっただけです。

>>659
テレビの見すぎだよあんた

>>659
だからどの程度の割合でよくある話だと言うのですか？
少なくともオレは聞いたことも無いので
教えて下さい

>>660
まあそうかも知れんが
オレの周りは同棲してた奴、結構多かったんだよ
でも料理や家事をしない女は同棲の時点で大してしていないぞ
結婚を機に豹変するなんて聞いたこと無いんだよ

>>662
全ての女が法の後ろ盾を持っているという点に於いては同じなのだよ。
例えどれだけ信義の人であったとしてもだ。

>>656
みてたけどどれがそうなのか？わからないんだが？
例えば>>649にしてもメリットに見えない
女側が我まま言いすぎた結果でね
>>613に対する>>622でもわかる通り
>>622は
例えば
男にとって結婚することのメリットって何？
とする質問に対して
つ家事をしてくれるのがメリット
とあげる人に言った事だが…
女自身がそれを嫌だと思ってるなら
結婚のメリットとしてあげると
飯炊きババァじゃないだのアンタのママじゃない等
邪険に扱われて離婚されてしまうぞ？結婚のメリットになりえないぞ
という意味でもある
>>649の
>男の場合
>１．一人の女を独占できる
>２．親になることができる
これも同じく束縛が嫌だの言ってる女のおかげでメリットに見えない
(しかも法律相談所かなんだかで束縛は離婚の理由になりえますって言ってた
気がする)

結局
>女にあって男にない結婚のメリットとは、つまり、法の後押し＝客観的メリット。
↑これなんだよな…

亭主元気で留守がいい！
要するに金だけ家計に入れてくれば、私それでスイーツするから宜しくねっ
こういう事言ってるんじゃないのかな？

男性が結婚したいと思うのかな？　どこかで頭ぶつけたりしたら解らんが

個々の価値観以外の部分でメリットなんて無いのは分かりきってるだろうがjk。
分かりきった上で、それでも踏み切る必要があった・踏み切らねばならなかった一昔前に比べて、
その必要性がなくなったが故の非婚増大じゃないのか？

結婚が怖くなった・女が怖くなったヘタレな男どもに文句言う前に、
>>666のレスにある「亭主元気で留守がいい！」ってこのあたりだけを、
各メディアの内外で主張し続けた馬鹿どもになんか言えって思うんだがね。

「結婚のメリットはなに？」って議題で話してる奴ら相手に、突然沸いてきたのはお前のほうだID:elWZE1T/
「そんなにいやならしなきゃいいじゃんｗｗｗｗｗ」と席に割り込んで
「過去スレよめ」と住人ぶり
「テレビの見すぎｗ」と自分勝手に断じてるお前の見苦しさよ。

>>663

283 名無しさん　〜君の性差〜 sage 2009/08/06(木) 01:49:51 ID:DvJ4ABxP
３２歳男性です。結婚半年目です。妻とは付き合って半年で結婚しました。
妻とは職場の同僚女性の紹介で知り合いました。本当は同僚女性が好きだったのですが、彼女は職場の先輩と結婚してしまい、その前祝いの飲み会で「彼女いないから、友達紹介して」と頼んだのが妻と知り合うきっかけでした。
後で聞いたのですが、妻とは高校時代の友人だったけどそれほど親しくはなかった、別の友達に会社で彼女がいない人がいると話したら妻が名乗りを上げて来たので紹介した、ということでした。

妻は交際中は大人しく優しい人でした。私は父を１０年前に亡くし、妹は遠くに嫁いだので、今は母と２人暮らしです。なので「将来母と同居してくれる人がいい」と結婚前に伝えました。
その時は妻は「もちろん」と言いました。母に紹介した時も花束をくれたりと気を使ってくれ、結婚前は手料理なども作ってくれました。

ところが結婚して１ヶ月もしない内に、料理や掃除を一切しなくなりました。結婚前は派遣社員だったそうですが、結婚前に仕事も勝手に辞めてしまいました。私の給料で充分生活はできるので気にしませんでしたが、専業主婦なのに家事を一切しません。
私は帰りが遅いことが多いのですが、自分は友人や妹と外食し、私には出来合いの惣菜を用意してます。朝も起きず、当然朝食の用意も見送りもありません。
月８万円の生活費を渡していますが、３ヶ月もしない内に「足りない」と言って来ました。光熱費は銀行引き落としなので、生活費は食費と雑費のみです。

私の実家にも行きたがらず、正月も「一人で帰れば」と言われ一人で実家に帰りました。妻は自分の実家に帰っています。「結婚前と随分変わったね」と妻に言うと「女は結婚するまでが勝負。結婚後まで猫を被る必要はないもの」と言われました。

私は騙されて結婚したのでしょうか？

>>668
この人は同棲してないじゃん
同棲を経てからの結婚の話でしょ？

まあ、俺の主観としての結婚のメリットはこんなイメージだww

http://kekkonnshitagaranai.blog91.fc2.com/?mode=m&no=56

>>669
同棲しててもしてなくても本性まで見抜けんよ(苦笑)ww
そもそもそんな事は重要な論点ではない。

【女の豹変について】
http://kekkonnshitagaranai.blog91.fc2.com/?mode=m&no=60

間違った料理など、どれだけ作れても自慢にならんな。
世の中には中身の無い糞みたいな食事を食わされて感動している馬鹿な男達が多過ぎる。
無論、その真実を見抜けないから病気になる。
同情などせんな。　屑は死ぬべきだしな。

……なるほど、そういった意味では「女は料理など出来る必要は無い」と公言している私に雌豚が寄って来るのも解るな。
掃除機は高性能、全自動洗濯乾燥器、アイロンは他人にさせない、料理は自前……奴等から見れば自分がする仕事が無くて済むからな。
ただ、雌豚達は「女を必要としない生活環境である」という真実を理解出来ないもんなぁｗ
知能が低いから考えられないんだろうなぁｗ
自分達の存在無くして男達が生活していける筈が無い、とか妄想してそうだｗｗｗ
無様無様ｗｗｗ

いや、でも
生活保護は嫌だって本人も言っていたし。

>>671
やっぱり自分の嫁の話かよｗ
ご愁傷様でした
ちなみに同棲の話を持ち出してきたのはアンタだろ？

そもそも、たかが二年で人間の本性が解ると思ってる時点でおかしい

女が豹変したんじゃない、単に男が騙されてただけの話

自分のマヌケさを認めたくない男の言い訳

いや、でも
また付き合って欲しいって電話かかってくるかも？

>>674
でっていう。
結局こんなスレッドまでやって来て何が言いたいの、お前?

wwww

まあ、一つ言えるのは、女って生き物は決して優しい生き物ではないという事だ。
女の優しさが向けられるのは、自分の子供と、自分にとって本当に大切な者、そして自分ww
この三つのカテゴリーから外れる者に対して女は男より無関心で、時に冷酷だ。

これは決して女を貶しているわけでも叩いているわけでもなく、事実を述べてるだけ。
根拠は俺の論理的主観ww

>>676
オマエこそわざわざそんなレスして何が言いたいの？

>>674
＞女が豹変したんじゃない、単に男が騙されてただけの話

騙された男から見ると女が豹変したように見えるだけの話なんだが・・・
アンタ相当頭悪そうだね(苦笑)ww

>>679
「お前らが喋ってる内容は*俺の経験や聞いた話からすると*おかしい」
こういった趣旨しか読み取れないよと。
で、おまえがおかしいと思ってる、ご感想なんか聞いたってしょうがないのよ。
こんなスレ溜まり場にしてるような奴からすれば。

スレタイ読んで出直せ。なにしにきてんだおまえ？

スレタイ「男にとって結婚することのメリットって何？」

>>680
だから「女に騙されてマヌケですね」
と言ってるだけなんですよ

自分の嫁が豹変したようにみえた話を
女全般がそうであるかのように
置き換えるからおかしくなるんだよ

女にあって男にない結婚のメリットとは、つまり、法の後押し＝客観的メリット。

男にとっての客観的メリット ＝ な し



結局これが結論かもなww

民主党の看板を掲げていれば選挙に勝てるから、或いは自民党に枠が
ないからという消極的な理由で民主党にいる議員もいてるでしょうし、
政界再編で何とか小沢＆鳩山民主の独走態勢にならないよう願いたいです。

小沢にハブられた一派が離党するとか、新党を立ち上げるとか・・・、ね。

鳩山内閣発足後、何か失態を犯して多くの国民の支持をなくしたその時、
世論の後押しを受けたということで検察が動いてくれるシナリオも
あり得ると思います。

>>681
元々オレにレスしてきたのはバツイチだが？
語ってる根本はメリットの事だし

オマエこそ一体何がしたくてここにいるの？
メリットについて語る事が無いならどっかいけば？
あるなら書けば？
オレはレスしませんので

>>685
同棲に変に拘ってるが、

>>655
そりゃ確かに違うなww 付き合ってる間は甲斐甲斐しく家事もやり、控えめで貞淑だった女が
法律婚という保証を得た途端、それまで正座してたのが胡座に変わるんだよなww
胡座かきながらの料理は確かにひと味違うだろww
解る解るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


↑↑↑↑↑
如何にお前が頭の悪い論点のズレた事言ってるか、これで全然問題も違和感も無いって事で判らんか？ww

結婚派が挙げるメリットは、同棲で十分満たされるのが多すぎ。
婚姻届を出して初めて得ることができるメリットはないのかね？

>>685
そもそも俺のレスの論点は結婚に関しての法的後ろ盾の有無であり、それは
メリット、デメリットに直接関係する、というより客観的メリットはそれで決まると言ってもいい。

つまりお前のやってる事は 論点ズラし って事だ。

解るか？

中出しは本能だからな。
中出しするならケジメをつけるべきだわ。

>>686
「オマエが」同棲の話をし始めたんだろうが
何言ってんだ一体

>>685

ところで俺は652なのだが、

>>>652
>手には入るけど妻と彼女では
>意味が違うって事じゃないかい？

の「意味が違う」をもう少しわかりやすく
説明してくれないか？

結婚しなくちゃ提供できない。
彼女や同棲相手では到底かなわない「何か」
とはなんなのかね？

つ「離婚する権利」

結婚以外では絶対に入手不可能なシロモノよ。

>>690
もういいよ(苦笑)ww

>>687
バツイチにも言われてるが
別に同棲に拘ってる訳じゃないけど
非婚派はすぐ「同棲で得られる」
というが現実問題として可能なのか？
という事を無視してないか？
全く不可能だとは言わないが
殆どの女が同棲は結婚の前段階と捉えてると思うぞ
メリットの内容が同じでも「一生」と「一時的」では意味が違わないか？
これが同じだというなら休日に１日だけ彼女に家事やってもらっただけでも同じになってしまう

>>693
オレももう結構ですよ
初めて意見があいましたねｗ

>>694
可能だろ。不可能な理由が無い。
自分と一緒にいるより役所に紙切れ出す方が大事と言う女なら
別れて正解だろｗ

>>696
女からすれば「役所に紙切れ出す」ことが最大の関心事であって
それ以外はぶっちゃけどうでもいい

>>697
というわけで、愛情とかいうメリットが嘘だとバレるわけですね。

>>694
話をそらすなよ。

そもそも結婚が「一生」なんてただの幻想。
彼女や同棲は「一時的」としたいようだが、
現代のように離婚率が高い社会では、継続的
な意味合いで「結婚」と「彼女・同棲」の
間にさほどの時間的違いは意味を成さない。

第一、俺の652の書き込みは651の意見である
「看病」や「手料理」において愛情を受ける
事があるという書き込みに対してのもの。
結婚関係が続いていようと「愛情」がなければ
無意味だし、愛情がある状態での関係であれば、
「彼女・同棲」も全くの同条件となる。

それを踏まえた上で、結婚じゃないと得られない
「何か」を説明して頂きたい。

>>698
当たり前でしょ
っていうか誰が愛情がメリットなんて寝言言ってんの？？？wwwwwww

男にとって結婚することのメリットって何？
Ａありません

になりますた…

>>699
代わりに答えようかww

結婚でしか得られないメリット、それは愛情が無くなっても縛り付け、
別れる際には保証となる法的拘束力(ほぼ男のみに対するペナルティ)だよ。

また、JR脱線事故の時に被害者の同棲相手に慰謝料が支払われなかった事が示す
社会的承認というものによるメリットもある。

男に課せられるペナルティが女にとって結婚の客観的メリット。それは男にとってみれば
デメリット以外の何者でもない。つまり男にとって結婚の客観的メリットというのは

な い

有るのは個々の主観的メリットだけ。

これが結論かなww

法律婚の持つ意味、ほぼ丸裸にしちまったな(笑)ww

>>703
それでちょうどいいと思うけどね
いままで差別されてたんだし

>>703
そそ。主観的メリットで十分。
客観的メリットなど必要ない。

>>705
誰が差別されてたんだ？

あるのは男性の自己満足的メリットだけか…ひでぇもんだ

女が愛情の無い結婚ができるのは、偏に客観的メリットがあるから。
男には客観的メリットなどは無い事がこれでよく解ったろう。
主観的メリットというのは相手と自分との間に損得抜きの感情があってこそ成立する。

男にとって結婚は適当な相手と出来るような生易しいものでは無いんだよ。

本来男はもっともっと結婚に対して慎重で在るべきなのだ。

男のデフォルトは非婚主義、そのくらいで丁度良いのだよww

>>707
女性には男とちがって今まで権利らしい権利なんて何もなかったじゃん
何言ってんの？

男にとって結婚の最大の問題は、まさに>>674の指摘することなんだよね。

＞女が豹変したんじゃない、単に男が騙されてただけの話
基本的に女は騙すもので、しかも騙される方が悪い。こうした認識がまかり通っている。
で、結婚という制度が、そこを上手くフォローしてくれるんならいいけど、むしろ逆。
結婚は女の豹変を助けるようなシステムになっており、男はそれを黙ってみているしかない。

愚痴を言ったら「情けない」とか「騙されるほうが悪い」とか「夫の愛情が薄いから」とかそんなことを言われる。
かといって男から離婚を切り出したら、間違いなく身包みはがされる。
こんな男にとって不利極まりない制度なんだから、ちっとやそっとのメリットで男が動くわけがない。
にもかかわらず、結婚派は実に些細なメリットを取り上げて、
それで結婚は素晴らしいといっているのだから、実に愚かしい。

>>710
その代わり、義務らしい義務もなかったと。

「女は黙って男のいうことを聞け」ってのが、まさにこの事を示している。
一見すると、女は自分で考えて行動する自由がないとも読めるが、
逆に言えば、全部男任せにしていいってことだ。
何もやらなくても全く問題視されない。どんな行動に対しても、責任を負わない。
こんな楽な事はない。

>>710
君の考えを例えれば
士農工商時代
刀さして練り歩いてる武士が
男性だらけだったから女は差別されてる
というのと同じか？

その他の農工商という階級を維持するには
農、工、商それぞれの階級に男女が揃ってないと
無理なのに…「女」は差別されてたといっちゃう人ですかね？

>>711
ちょっと惜しいてゆうかだいぶ間違ってるね
女性はつねに弱い立場におかれていたから自分の身を守るために
仕方なくそうなってしまったっていうのが正解

結婚は女が衣食住を確保するために作り上げたツール
でも直接それを言ったら図々しくなるからな
結婚は愛情の証って構図を作ったんだ
実際は情に訴えて不平等条約を結ばせてるだけなのにな

なんにせよ利害関係が発生するなら愛情は偽者だよ
結婚したがってる女を見たら軽蔑するように心がけるべきだ

>>712
「義務を背負う自由すらなかった」
もう少し歴史の勉強をしたほうがいいと思うよ

>>713
でも特権の階級は男が独占してたよね
だから差別なんだけど？

>>714
つまり、>>711の言い分を認めるわけか。
で、その上で、正当化すると。
やっぱダメだな、女は。

>>716
>その他の農工商という階級を維持するには
>農、工、商それぞれの階級に【男女が揃ってないと】←ここ見ろ
>無理なのに…「女」は差別されてたといっちゃう人ですかね？
で？【女が】(女のみ女しか)差別されてたと言っちゃう人か…

なるほど不思議な人だな

今は別に女性差別は無いんだから問題はなかろう。

>>716
＞「義務を背負う自由すらなかった」
つまり義務を負ってないんだろうが。
それとも、もし義務を負う自由があったら、義務を負うのか？　女は？