男にとって結婚することのメリットって何？ ★２

1 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 06:05:22 ID:6QHHMz2Y

結婚のメリット　デメリットを語って結婚生活や結婚制度や意識改革をして少子化を食い止めましょう

ところで年収で結婚相手を選ぶ女性が多いようですが、男にとって結婚は経済的メリットとかってあるのでしょうか？

男にとって結婚することのメリットgoogle検索
http://www.google.com/search?q=%E7%94%B7%E3%81%AB%E3%81%A8%E3%81%A3%E3%81%A6%E7%B5%90%E5%A9%9A%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AE%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=
男にとって結婚することのメリットって何？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245328919/l50

2 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 06:14:49 ID:GZBgSJmQ

>>1
一度一人暮らししてみたら分かるよ

3 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 06:36:17 ID:MmwNsqNJ

4 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 08:37:50 ID:Z2fU5Icw

>>2
一人暮らし10年してるけど、同棲も何年かしたけど、やっぱり一人のほうが断然いいや。

5 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 09:34:28 ID:0kTKGAnI

男にとって結婚することのメリットって何？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245328919/

↑のスレへ

>>944
歴史的に見ても結婚が不幸なら結婚は大昔になくなっている。

>>947
とすると、誰かから独身の幸福を信じ込まされているお前は馬鹿なんだな？
誰からそんなことを信じ込まされた？

>>956
＞やはり書くことはできないんだなｗ

デメリットを書くのはお前だよ。
デメリットはないと言っている俺が何でデメリットを書かねばならん。

>>969
お前はデメリットを言っていないな。
デメリットは無いからだ。
つまり、お前の負け。

>>990
家庭のある暮らしよりも独身のほうが幸せだと思うならば誰が結婚するんだよ？
家族がいることは一般的に幸せなんだな。３割の離婚はあるけどな。
離婚しても幸せだったと回想するんだよ。結婚を不幸だと思うお前は異常だ。

6 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 09:37:47 ID:/xonLeMJ

「結婚のメリットを出せ」
↓
「デメリットはない」

会話になっていないな
頭大丈夫？

7 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 09:38:43 ID:2xKzwbac

あ、次スレが立つとは・・・・・・・・・・驚

あの人来ますかね。
ほら、「男にとって結婚することのメリットって何？」って話なのに、
統計持ってきて、「メリットはある！ある！ないとおかしいだろ！」って喚いてた人・・・笑

この人↓
＞909 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/26(金) 23:46:26 ID:cQx1Lt1I
＞http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou13_s/fuhyou.html
＞
＞によると、男女が一緒に暮らすなら結婚すべきになんと男の4分の3が賛成。
＞これは、子供ができたらをいれて聞けば「はい」はさらに跳ね上がるだろう。
＞あれ？　男にとって結婚のメリットがないならこれは変では？

で、私が
＞同棲するなら結婚すべきって人が多いと、結婚にどういうメリットがあることになるの？
っていくら聞いても、
＞メリットがないのに、男と女が一緒に暮らすなら結婚すべきに大多数が賛成するのか？
＞しかも「はい」と答えたのは増えているのよ。　
とか繰り返すばかりで・・・・・・・・・・・・・・・・・・・おもしろかったなあ懐笑

「結婚にはどういうメリットがあるの？」→「結婚にメリットはあるよ！」

再びこの珍問答が繰り返されるのか！？（期待笑）！？

では、出掛けるのでがんばってくださいね！！！励！！！

8 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 09:41:22 ID:2xKzwbac

>>6
あ、その人は大丈夫じゃないです（心配笑）
前スレ読むとわかります。
「はい、君の勝ち！」って言ってあげると喜びますよ！！！苦笑！！！

9 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 09:42:24 ID:sXD6/pT5

最近周りで結婚してるのは女に絶対逆らえないようなタイプ
ばっかりだなぁ。ヨメのどんな要求にも嬉々として従ってる。

10 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 09:44:14 ID:0kTKGAnI

>>4
一人暮らしも、同棲も、結婚も、離婚もしたが、家庭があり、家族と暮らす生活が一番いい。

11 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 09:49:30 ID:Mpg4ebcA

>>5
> >>944
> 歴史的に見ても結婚が不幸なら結婚は大昔になくなっている。

昔からあるものだから、今でもそれが良いものである
悪いものはなくなっているはずなんて理屈は成り立たないぜ？
犯罪や戦争は昔からあるし、今でもある。
犯罪や戦争が不幸なら大昔になくなっているはず。
なくなっていないから良いもの。になるのか？ｗ

ちなみにこれは「自然主義の誤謬（Naturalistic fallacy）」という詭弁の一つ。

12 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 09:57:11 ID:0kTKGAnI

やはり結婚していない奴は子供だよ。
子供がいないから、いつまでも自分が子供だし、大人なら、子供がいれば結婚する。
つまり、幼いんだよ。

13 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 09:59:33 ID:0kTKGAnI

>>11
歴史的に見て結婚が悪いものだなんて話は聞いたことがない。

14 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:01:58 ID:miPvPzfo

>>12
そんなことで憂さ晴らししてるお前が一番子供であり幼いわけだが(笑)

15 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:06:12 ID:1GIBUyPd

>>10
お前は自分の価値観を押し付けてるだけだ。
実体験をもとに>>4は独身で居たいってんだから、そこにケチ付けんなよ。

16 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:09:55 ID:0kTKGAnI

>>14
憂さ晴らしではなくて馬鹿にしてるんだよ。
一人暮らしは子供になる。

17 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:11:42 ID:Pp1b9zay

自分が満足していれば
子供でもいいと思うが

18 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:13:10 ID:0kTKGAnI

>>15
>>4に結婚の実体験があるとは知らなかった。
つか、ないだろ。

19 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:15:06 ID:/xonLeMJ

>>12
根拠もなくそんなことを言っても誰も信じないぞ

20 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:15:53 ID:0kTKGAnI

>>17
よくないよ。大人になれ。周りが迷惑する。
秋葉のような事件を起こすのは、大体、一人暮らしの独身だ。

21 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:16:59 ID:Pp1b9zay

>>20
発想が子供だね

22 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:25:06 ID:0kTKGAnI

>>19
信じたくないのはお前が子供だからだよ。
子供だと言われたのが悔しいわけだ。まさに子供だな。

23 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:28:15 ID:U9ICEemD

>>22
必死だなｗ

24 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:29:04 ID:0kTKGAnI

>>21
お前がな。

25 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:30:53 ID:0kTKGAnI

>>23
また、俺の勝ちだな。

26 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:32:36 ID:U9ICEemD

>>25
なんだよｗ
「必死だなｗ」には「お前もなｗ」と返してくれよｗ

27 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:40:17 ID:0kTKGAnI

>>21
ああそうそう。そのとおりだな。
一人暮らしの独身は発想が子供だな。秋葉のような事件を起こすんだからな。
一人で暮らしてるとキチガイになるんだよ。ソースもあるぞ。

28 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:44:01 ID:LgMHToZx

子供（という社会的弱者）に大人にして貰う“大人”w

29 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:44:49 ID:N/uJzSqz

結婚しなければ
子殺しや一家心中もしなくてすむ

30 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:48:44 ID:/xonLeMJ

>>20
根拠は？
って書けないか・・・w

31 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:49:28 ID:ieJQBVrg

主婦が節約とか言ってるけど、

その主婦がいなければ節約できるよね？

32 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 10:59:10 ID:sXD6/pT5

大人とは「社会的な洗脳が完了した人間」だよ。
で次の世代を洗脳するエージェントと化す。
俺は洗脳を逃れたのでずっと子供のまま。

33 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 11:01:58 ID:Ec998Uft

ババアは偏見でものをいうからそもそも意見に根拠なんて存在しません

34 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 11:08:49 ID:MmwNsqNJ

>>5
昔からある戦争も必要なんですね

35 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 12:16:18 ID:WkXeVAuU

>>34
ある意味、必要だよ、戦争。
国際政治手段の１つだからね。

それより老婆問題をどうするか、最近は気になってるよ。
表立って言えないけど、老婆が国家に害をなしてるから
国が困ってるよな。

36 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 12:18:11 ID:utCDEM3s

家庭に必要のない女が増えているからな。

家庭で一番金を使って糞しかしない女は産業廃棄物。

そのまま婆で売れ残り。もうもたないだろ。w

37 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 12:22:01 ID:Zkyp+pxK

ID:0kTKGAnIの必死ぶりが笑える。

38 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 12:23:34 ID:WkXeVAuU

>>36
いや30～40歳の婆さんはまだいいんだよ。
見た目は汚いけど、体は元気だから。

70過ぎから、だいぶ体が壊れて医療費やら
介護費やらかかるわけ。男は５年くらいで
あの世に行くが、女はなかなか死なない。

人口ピラミッドを見ての通りで、お荷物老人は
大半が老婆なわけよ。老婆が若者や国家の
未来を妨げる、これは直近の問題だよ。

39 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 12:35:08 ID:ZF6WdNE/

>>38
いや30～40歳以降の売れ残り廃棄婆がいいわけないだろ。
思考停止してはいけないな。

70過ぎの婆は国の財政や社会保障に負担を強いる点で
大きな問題だ。

30～40歳以降の売れ残り廃棄婆は、
生活保護を申請しようとしたり
社会コミュニティで嫉妬心を発揮したり
カルト宗教や男性差別フェミに走ったり
して問題になっている。

国家の未来を論じるならば
思考停止してはいけないな。

40 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 12:45:07 ID:WkXeVAuU

>>39
実際のところ、どうなるんだろうねえ。

> 30～40歳以降の売れ残り廃棄婆は、
> 生活保護を申請しようとしたり

これは切られつつある。減額されてるだろ。

> 社会コミュニティで嫉妬心を発揮したり
> カルト宗教や男性差別フェミに走ったり

そうだな。相手に嫌がらせをして相手の権利を奪い
自分の利益を得ることは平気だからな、連中は。
だから結婚以前に強く関わらぬようにするわけだが。

41 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 12:52:39 ID:1OaUGmW4

>>7

前スレの>>925図1-7って>>996に書いてあるだろ？
>>925は日付が変わる前なのでIDが違うが。

でさ、
＞「結婚にはどういうメリットがあるの？」→「結婚にメリットはあるよ！」

＞再びこの珍問答が繰り返されるのか！？（期待笑）！？

珍問答？　メリットがないのに男女が一緒に暮らすなら結婚すべきが大多数なの？
「いずれ結婚したい」が87％なの？　やっぱり何らかのメリットがあると考えるのが自然だろ。

しかも、人によって何がメリットかは違う場合も多いだろうし。
単純に考えて、メリットが何もないと考えるなら「一生結婚しない」と答える人が
大半になるだろう。

42 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 13:40:59 ID:XYPXATwG

自分の価値観によってメリットと取るかデメリットと取るか
それだけの問題なんだよ
経験に基づく話をすればいいのに実体験が無い奴はソースの引っ張り合いばかり
情報＝真実ではない
あくまで真実の一部をある一方向から見た結果の一つだ

43 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 13:47:35 ID:ZF6WdNE/

実態の情報が
インターネットで赤裸々に公開されるようになったからな。
普通に見ても判る。

情報薄弱の婆にはわからないのだろうが。w

44 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 13:48:57 ID:XYPXATwG

>>43
ネット依存症の典型的思考回路だな

45 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 13:52:22 ID:k7btdEwH

>>44
婆さんは　脳内依存症だな。w

もっと多くの実態を理解しなさい。
だから婆さんの書き込みは薄っぺらで説得力が無いんだよ。

婆さんには難しかったかな？　w

46 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 13:55:22 ID:XYPXATwG

>>45
オマエは実態を理解した訳じゃないだろ
ただ情報を見ただけ
その違いすら解らないから依存症なんだよ

47 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 13:57:28 ID:0kTKGAnI

>>45
結婚すると、なぜ皆から祝福されると思う？

48 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:02:08 ID:k7btdEwH

>>46
婆さんには
情報を吸収し
自分の中で精査する能力が無いからな。
多くの男性には普通にある。

婆さんが馬鹿だからといって他の人は馬鹿ではないのだよ。w

>>47
若い世代（限らないが）の離婚率が増えているのも
何故だと思う？

実態の情報が
インターネットで赤裸々に公開されるようになったからな。
普通に見ても判る。

情報薄弱の婆にはわからないのだろうが。w

49 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:04:38 ID:FxFMLTI5

収入が人並み以下の人は結婚すると奴隷生活になる可能性たかいお

50 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:07:04 ID:/xonLeMJ

>>47
皆から祝福？
いったいどこの世界の話をしているんだ？？

51 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:10:55 ID:XYPXATwG

>>48
ほう、どうやって精査するのか教えてくれよ

52 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:12:42 ID:FEY+9m4i

>>51
どこまで頭が悪いんだよ。この婆w

53 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:18:34 ID:XYPXATwG

つまんねえ煽りはいらないから早く言えよ

54 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:20:44 ID:ar2Ps894

＞男女が一緒に暮らすなら結婚すべきが大多数なの？
日本語くらいちゃんと読めるようになれよ。
男女が一緒に住んでいる状態を「仮定」したとき
結婚しているのと単なる同棲とどっちが望ましい状態かを問うているだけで
一人暮らしについては一切言及してないだろ。

55 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:22:44 ID:2v9+psKl

コピーしときます。　男性不信って、昔からの常識「女は貞操を守らないといけない」「女は高学歴は要らない」「若い内が花」
一杯言われているのを無視していただけでは無いですか？
がり勉などせず、女の子らしい趣味、そして恥じらいのある乙女で２０代前半までに専業主婦で結婚。・・子宝に恵まれて一生愛され愛する家族の居る生活。昔の普通の女の一生です。
判らない人に今の女の一生を言います。
若い女子高生ですでに彼が、同級生。当然結婚などしないで非処女。恋愛が女を輝かせると思っている。
男には負けないとがり勉高学歴・・職場では、キャリア高収入・高地位に着く。１１時残業日曜出勤。でも彼は一杯いる。
女は３０から輝き始めるのよ。のマスメヂアを信じ、３０歳近くまで結婚など考えない。大体が結婚は女が男に従属する女にとっては損な制度と思っている。
だから、結婚を考えない男が一杯拠って来るから判っていない。男なんて何時でも出来る、事実何時でも寄って来る。
２８歳で付き合っている彼に結婚をどう思っているのか聞く、ここで初めて男の本質の一端を知る「結婚は考えていない」・・「え、？？」
そこから結婚相手を探す。「出会いが無い」・・出合いは有るんだよ。結婚したいと言う男、が居ないだけ。お前好みで結婚したい男が居ないだけ
そして見合い市場へ・・「普通の男に出会わない」・・これはシビアにお前のレベルがそんな者だと言うこと。
高年齢女は大きなマイナス。高学歴もマイナス。非処女もマイナス。容姿も若い子に比べればトウが立ってるし・・・
そこでせめて４０代でも可とすれば、良いのだが「年下が良い」とか「３歳以上上は嫌」とかノタマワれ、３つ上のブ男にもお断りされて自信喪失。
そこで軌道修正すれば良いけど、３５歳を過ぎると男は子孫が作れないのではと言う不安が・・「出来ちゃった婚、目指さない？」これを見合いで言われたりする。拒否・・４０歳結婚ジエンド。

しかし
男性は性格の悪い女とは結婚したくないし、特に問題はない。
むしろ充実できる。w

56 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:33:01 ID:2v9+psKl

婆は
「実態の情報が
　インターネットで赤裸々に公開されるようになった」ことが困るらしいwww

57 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:36:37 ID:0kTKGAnI

>>48
結婚すると、なぜ皆から祝福されるか教えてやるよ。実態の情報がインターネットで赤裸々に公開されるようになったからな。
普通に見ても判る。
情報薄弱の婆にはわからないのだろうが。w

58 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:38:02 ID:0kTKGAnI

>>50
お前の世界の話だよ。

59 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:39:27 ID:/w1y+poY

>>57
婆さん頭悪いのみ無理するなよwww

>>56　に反応してるのか？w マジワロスwww

60 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:40:11 ID:/w1y+poY

>>57

再掲

>>57
婆さん頭悪いのみ無理するなよwww

>>56　に反応してるのか？w マジワロスwwwww

61 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:42:16 ID:Ht5VSZDj

おばさんは祝福されたいんだろ？

無理だろw

62 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:45:32 ID:0kTKGAnI

>>59
斯様にインターネットがどうのこうのなどという理屈は意味がないということだよ。
なあ？結婚すると、なぜ皆から祝福されるんだ？

63 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:49:20 ID:mBg0Kneu

>>62
そんなに構ってほしいの？

64 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:52:25 ID:XYPXATwG

話を誤魔化してないで
早く精査する方法言ってくれないかなぁなんで答えられないのが不思議だよ
それとも煽れば誤魔化せると思ってるのか？

65 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 14:55:37 ID:0kTKGAnI

独身は人並み以下なんだぞ。
猿と同じだ。

66 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 15:17:08 ID:Mpg4ebcA

>>65
日本は人並み以下の人間が総理大臣できるんですね。
郵政民営化進めた総理大臣は独身でしたねｗ

67 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 15:28:03 ID:X3FHVmi6

すごい馬鹿がいるなあ

祝福されるから結婚しろなどと
男性に言ってもなあ

現実見ろよw

68 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 15:41:35 ID:/iV7jdO/

>>54
>結婚しているのと単なる同棲とどっちが望ましい状態かを問うているだけ

結婚にメリットがないなら、普通「いいえ」と答えるだろう。　大丈夫？

69 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 15:48:27 ID:ECjM4SZJ

ひとつ勘違いしてるようだから言っておくが、誰もお前らヒキオタに結婚しろなどと言ってないよ？
結婚不適格者だからしない方がよい。まあ、それ以前に出来ないがW
お前らの言ってる事は結婚出来ない腹いせに結婚してやんねーよ、って負け惜しみを言ってるだけW

70 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 15:57:58 ID:v/tw8LlF

そういう事やってるから女嫌いの非婚派が増えて少子化にもなるんだよ。婆さん。

71 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 16:01:50 ID:iGz7AqR/

>>65
独身の女はそうなんだろな
死ねよ猿婆

72 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 16:04:16 ID:XYPXATwG

結局逃げたか
まあ予想通りの展開だ
ネット上の情報でしか語れず（しかも一部）、他は煽りだけ。
情報弱者とはこういうヤツの事
パソコンを使い情報を探すだけ
こんな事なら今の世の中、中学生でも出来るのだよ

73 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 16:23:01 ID:ern+D2K6

インターネットで広く新しい情報を吸収し、
更に自分の経験と考察を行い演繹することで
思考力が磨かれることは
とても有益だよ。
正しいことだ。

むしろそれができる能力のない奴が問題。
こういう奴は思考の幅も狭く
できないことの言い訳ばかりしようとする。
－＞ゆえに成長しない。

話題もつまらないし。
人を納得させるに足る理屈を持っていないから
魅力もない。

74 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 16:24:12 ID:ern+D2K6

情報弱者はネットの情報さえ知らない人間のことだが。
わからないの？

75 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 16:31:36 ID:Mpg4ebcA

自分が結婚できる人間か出来ない人間かに興味はないが、
仮に出来ない人間だとして、その出来ない人間に結婚の良さを訴えて
何か意味があるんだろうか？

出来ない人間にその良さを訴えるなんて、足が無い人に走ることの素晴らしさを
訴えるようなもので、はっきりいって嫌味以外の何物でもない。
まともな人間のやることとは思えないんだが。

76 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 16:48:18 ID:TPkqMWQx

ID:XYPXATwG は
粘着質な割に
簡単に論破されてカッコ悪い

77 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 17:17:16 ID:n8klFRwT

>なあ？結婚すると、なぜ皆から祝福されるんだ？

リアルでは「世間体」というものを気にするからだ。
ネット上ならともかく、リアルで結婚した人に対し「ご愁傷様」なんて言う訳にはいかないからな。
リアルでの人間関係にヒビを入れないようにする為の知恵って奴だよ。

78 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 17:25:29 ID:CN+OfPLm

少子化当たり前というか、仕方ないと思う
携帯やネットの利用時間が増えて、
種無しが増えてるし、精子のＤＮＡもかなり傷んでる
だから結婚しても五体満足な子供を作れる精子ではない
今の10代～30代の男はデッドゾーン
結婚しないほうがいいよ

79 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 17:30:51 ID:DGECPcm2

携帯等をやりすぎの影響は女の方が直接受けるよ。
携帯いじってうろうろ歩いてる女は
脳の一部がおかしいらしい。

特に子宮は直接影響をうける。
最近の女は母体を大事にしないから
すでに五体満足な子供を作る自信がない。

でもそれよりも
既に結婚できない婆が
まわりを引き込もうとしているのが気持ち悪いね。w
>>78

80 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 17:37:30 ID:V/QksScI

話、ぶた切るけど、男も女の年収で判断したらいいんじゃない？
容姿じゃなくてさ。自分より収入が多い女の人。
そうしたら、経済的メリットは確実に出ると思う。
相手が、金持ってないの前提で話するから、取られると思う訳で。

「君は、キュートでかわいいけど、収入ゼロだから結婚できない！」

81 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 17:57:17 ID:n8klFRwT

>>69
俺らが結婚不適格者でも結婚できないでも良いけどさ、
それを女（特にアラサー以上の）も認めて放っておいてくれれば問題ないね。

問題は結婚不適格で結婚できないはずの俺らに「金目当てで寄って来る危険性」が有る事なんだよ。
尻軽女がイケメン争奪戦に敗れて、妥協を考えだした時（主にアラサー以降）が一番危険なんだよ。
妥協の一例を出すと、「キモブサだけど定職に付いている比較的まじめな男（俗に言う秋葉系って奴）」とかね。

恋愛経験値ｗは尻軽女の方が上ですから、無対策だとでき婚トラップとかに嵌められる危険性があるんですよ。
下手したら元彼の子供を「あんたの子よ」ってウソ付く場合もある。
それを見抜く能力が恋愛経験値が低くて予備知識もない男にあると思う？

結婚不適格者で、結婚できないはずの男がいつの間にか「結婚させられてた」なんてパターンが怖いんですよ。
従って、「俺は結婚不適格者だから・・・」なんて言って安心しきっていると、あっさりだまされる事もある。

いままでモテなくて女に免疫なかったキモブサ童貞に（主にカネや寄生目当ての）女が色目使って近付いていったらどうなると思う？
舞い上がって冷静な判断を欠く可能性が高いと推定するが？
で、無防備にヤってしまい、でき婚・・・と。

だから「結婚不適格者だから安心」とは言えない訳。
結婚できない男でも予備知識は持っていないと騙される可能性があるって事を頭の隅に置いておかないとね。

82 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 18:09:02 ID:5JhBh8Yw

>>81
まさにその通り。
アキバ系ならぬ筑波系が狙われるのがその典型。

だからこそ、結婚できるできないを問わず、男は皆結婚の危険性を認識すべきだな。

83 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 18:10:54 ID:XYPXATwG

>>74
ネットの情報しか知らず、また盲信するのも十分に情報弱者だろ
>>76
何が論破されてるのか意味わかんね

84 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 18:19:33 ID:XVPGRRN6

要するに、結婚制度を否定的に捉える考え方は存在が許せないってことですか。
確かに、現状の社会体制では結婚制度の否定と社会の否定は限りなくイコールになるからね。

だけど、それって、現状の社会体制に「NO」を突きつけているだけで、それって悪いことなのかな？

85 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 18:34:30 ID:0kTKGAnI

>>66
離婚してりゃいいんだよ。一度は結婚したことがあるのだからな。
結婚したことがない独身は猿だ。人間ではないな。

結婚経験は異性から異性としての価値を認められたことの証明でもあるんだな。
結婚したことがないということは、そういう価値を認められたことが無いということだ。

人として生まれてきて一度も異性から異性としての価値を認められない。
そんな奴は人間じゃねえよ。猿だ。生まれてこないほうがよかったんだな。猿人は。
地球は猿の惑星じゃねえっつの。

86 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 18:44:18 ID:5JhBh8Yw

>>85
まぁそう思いたければ思っていてもいいんじゃね？

ただ、そういう台詞をリアルで言うと、男よりむしろ女を敵に回すって事は覚えておいた方がいい。
ある意味女を敵に回すと怖いぞ。
奴らはとことん感情的になって暴れだすからな。

87 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 18:49:10 ID:MmwNsqNJ

結婚がそんなにいいものならほっといてもするから
結婚しない奴はダメとか強制的に結婚しろだの言われても
本当にそんなにいいものなの？と疑問に感じるわ
男に結婚しろと言うより若い女に早く結婚しろと言った方が建設的だと思うぞ
ここで男にとって結婚のメリットすらろくに出せずに
オウムのように同じ事を力説するのは若い女じゃないからだろうな

88 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 18:50:25 ID:/xonLeMJ

>>85
> 異性から異性としての価値を認められ
なんでこれが人間としての価値につながるんだ？
動物的な価値っていうならわかるが
高等生物である人間にとってはあまり意味のない価値だと思うけどな

89 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 18:52:27 ID:0kTKGAnI

>>77
違うよ。結婚が幸せなことだからだよ。だから祝福されるんだよ。
結婚が不幸なことなら誰も祝福しない。「世間体」を気にすれば気にするほど祝福しない。
結婚した人間に対して「ご愁傷様」と言わないのは結婚が不幸なことではないからだ。

お前が結婚を不幸だと思っているならば世間体を気にして「ご愁傷様」と言えよ。
リアルでの人間関係にヒビが入らないようにするためにな。それがお前の知恵ってやつだよ。

90 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 18:58:50 ID:Mpg4ebcA

>>85
> 結婚経験は異性から異性としての価値を認められたことの証明でもあるんだな。
> 結婚したことがないということは、そういう価値を認められたことが無いということだ。

ありゃりゃｗ　痛い所を突かれて主張をブレさせちゃったのはマズイねぇｗｗｗ
異性に価値を認められるのが条件なら、同棲している彼女から
結婚せまられてウザイから別れた男でも異性から価値は認められた人間だ。
要はプロポーズをされた、結婚を迫られた時点で条件は満たす。
必ずしも結婚する必要はないなｗ

91 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 19:01:08 ID:Mpg4ebcA

>>89
ならお前は離婚した人間に「ご愁傷様」と言うんだろうなｗ
幸せな状態ではなくなるわけだから、当然言って然るべきだよなｗ

92 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 19:11:08 ID:5JhBh8Yw

>>89の「世間体」の感覚が分からん。
本音と建前のうち、世間体ってのは建前だろ？
だから、本音は「ご愁傷様ｗ」であっても、建前として「おめでとう」と言う。

＞結婚した人間に対して「ご愁傷様」と言わないのは結婚が不幸なことではないからだ。
いや。単に、そういう本音を言うのが世間体としてまずいからだって。
どんな不細工な子供であっても、とりあえず「可愛いお子さんですね」と言うのと同じ。

つか、あんた人間が言う事全て本音だと思っていたのか……。
良くも悪くも純粋なんだな。
まぁ確かにそういう人間じゃないと結婚に夢見る事なんてできないとは思うが。

93 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 19:20:56 ID:7Y+WWphK

>>89
御愁傷様な脳ミソですね。

94 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 19:25:47 ID:n8klFRwT

>>92
激しく同意。
現実の話だが、２１歳の後輩ができ婚した時も同じだったよ。
彼女孕ませた時「どうしよう・・・」なんて言っていたんだよ。
結局責任とって結婚した訳だけど、「おめでとう」としか言う訳にはいかなかったよ。
子供生まれた時も同じで、望んでいない事が判っていたとしても「おめでとう」しか言えんわな。常識的に考えて。

あまり突っ込むとボロ出しそうだったからあまりこっちからはふれないようにしているけどな。

95 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 19:28:12 ID:n8klFRwT

少なくても>>94の状態で「ご愁傷様」等という度胸は俺にはありません。

96 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 19:29:39 ID:ECjM4SZJ

>>81
お前らに言える事は、｢こっち見るな｣W
お前自分を買い被りすぎ。
まるでどこぞの民族みたいだな。
あー、だからチョンガーって言うのかW

97 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 19:54:38 ID:wFJfHb06

ID変えてまで天気のいい週末にこんなスレに粘着する構って婆に
「こっち見るなＷ」とか言われてもな（苦笑）

98 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 19:55:40 ID:IMQ8F190

>>96
女が、「例え年収が高くても、イケメン以外とは絶対に結婚しない！」と
言うのであればいいんだけどね……。

99 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 20:07:09 ID:xxAzgAP0

ID:0kTKGAnIが>>90 >>91にどう反論するか見ものだなｗ

100 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 20:08:10 ID:0kTKGAnI

>>81
女に言い寄られる感性も無い奴が何言ってんだよ？
笑わせるなよ。

>>86
女にいつも文句ばかり言っている独身男に、女の前で同じことを言ってやったよ。
女は皆、俺に拍手喝采だ。

お前が女を怖いのは、お前が女を敵にまわす感性の持ち主だからだ。だから、お前は女が怖い。

>>88
異性から異性としての価値を認められることは、対異性関係に於ける人間の基本だよ。
そういう人間としての基本が無い人間は人間ではない。猿だ。
つまり人間としての価値が無いわけだ。

>>90
結婚を迫られても結婚しなけりゃ猿と同じじゃねえか。人間は結婚するが猿は結婚しない。
お前に心配は必要ない。女は猿と結婚しないから。

>>91
言わないよ。
落ち込んでいるところに可哀相じゃん。そう思わね？
>>92
結婚が幸せなことだから、他人のことなど実際はどうでもよくても、
世間体を考えれば「おめでとう」ということになる。
結婚が不幸なことなら「ご愁傷様」になる。
「ご愁傷さま」と言わないのは結婚が幸せなことであるからだ。
不細工な子供への「可愛いお子様ですね」は誉め言葉だ。
「おめでとう」は何を誉めている？幸せをか？

101 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 20:18:44 ID:/xonLeMJ

>>100
> >>88
> 異性から異性としての価値を認められることは、対異性関係に於ける人間の基本だよ。
だから人間に限った話じゃなく動物全般に共通する話だって
自分の言いたいことを以外は聞く耳持たないっていかにもな頭の構造だな

102 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 20:21:09 ID:j0Vnyxp1

ガキと体裁
以上

103 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 20:32:58 ID:Mpg4ebcA

>>100
> 結婚を迫られても結婚しなけりゃ猿と同じじゃねえか。人間は結婚するが猿は結婚しない。
> お前に心配は必要ない。女は猿と結婚しないから。

紙切れ1枚出すかどうかの関係になるかどうかで
人間の幸せや不幸、本質が変わるのか？
紙切れ1枚だしたら人間？ださなきゃ猿？
しかも1度結婚してさえいれば、結婚生活を維持、継続できずに
離婚しても問題なしって意味がわからんわ。

> >>91
> 言わないよ。
> 落ち込んでいるところに可哀相じゃん。そう思わね？

>お前が結婚を不幸だと思っているならば世間体を気にして「ご愁傷様」と言えよ。
>リアルでの人間関係にヒビが入らないようにするためにな。それがお前の知恵ってやつだよ。

他人には言えといって、自分は言わないってのはどういつ理屈かね？
ダブスタって奴ですか？ｗｗｗ

104 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 20:40:47 ID:xxAzgAP0

>>103
おい！もうやめてやれ！この勝負はID:0kTKGAnIの勝ちなんだ！
たとえ支離滅裂でも奴は自分の意見が常に正しいと思ってるんだ！自分が納得できない意見は全て「間違っている」んだ！
ID:0kTKGAnIよ！よくやった！もっとお前の勇姿を見せてくれ！！

ｗ

105 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 20:44:24 ID:1GIBUyPd

ID:0kTKGAnIの言ってる事は無茶苦茶だな。
っつか一日中何やってんだ？

結婚が幸せな事と言いながら、しなければ猿だと、まるで“義務”かの様に言ってる。
こいつは既にマトモじゃない。

実際に幸せになれるかは当人次第として、
結婚という契約が男に不利な法律（デメリット）で塗り固められてるのは客観的な事実。

106 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 20:51:26 ID:IMQ8F190

>>100
＞女にいつも文句ばかり言っている独身男に、女の前で同じことを言ってやったよ。
俺が言っているのは、「女の前で言ったら」ではなく、
「女に対して言ったら」だぞ？

試しに２５過ぎの独身女に対して言ってみな。
さらに言うと、「女にいつも文句ばかり言っている独身男」と対になるように、
「男にいつも文句ばかり言っている独身女」に対して。
ま、あんたのことだから、「俺の周りにそんな女はいない」とか言いそうだけど。

107 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 20:55:33 ID:UknZdwVO

ID:0kTKGAnI
↑こいつはまさに「結婚原理主義者」「狂信的結婚教徒」とでも言いたくなるやつだな。

赤の他人ながら、先が思いやられるな、いろんな意味で。

108 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:02:35 ID:XYPXATwG

結婚は男にとって不利
って言うヤツよくいるけどさ
「だから何？」と言いたくなる
そんなヤツは結婚しなけりゃいいだけで
わざわざメリット語るスレに来るなよ

109 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:06:11 ID:ECjM4SZJ

>>106
同類じゃねーかW

110 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:12:51 ID:MmwNsqNJ

>>1も読めないなんて可哀想だ

111 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:15:00 ID:XVPGRRN6

>>105
そりゃ、彼(彼女？)にとって、「結婚とは特権」だからね。
結婚が「特別なモノ」、つまり「選ばれた者だけが行使できる特別な権利である」と考えているのなら
メリット・デメリットは勿論、生涯独身の人間を認めることになると、結婚そのものが必要なくなることを危惧しているんだよ。

実際、非婚化が進んでいるのは「結婚が特別な宗教行事ではなくなった」からと考えているだろうから(そして、それは漏れも同じ見解)。
だから、結婚の特権を復活させたいが為に「結婚しない奴は人間じゃない」と言うんだよ。

112 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:34:19 ID:n8klFRwT

>>96 >>100
>>81の
>それを女（特にアラサー以上の）も認めて放っておいてくれれば問題ないね。

の通り。近づいてこなければ何も問題ない。｢こっち見るな｣W って言う必要も無い。
こっちは「キモブサ童貞」って認めているんだから。
杞憂で終わるならその方がいいわな。
何しろ一生懸命働いて貯めた小金があるもんで（たかが８桁ほどだがｗ）警戒心は強いんだよ。

113 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:38:03 ID:ECjM4SZJ

>>111
馬鹿？
結婚する奴はする。しない、あるいは出来ない奴はしない。それだけだ。
ネット、メディアに踊らされてる奴ばっかじゃねーよ。
大部分は自分の意思で生きてんだよ。

114 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:39:42 ID:Mpg4ebcA

>>112
ぶっｗｗｗ　たかだか8桁で警戒心とかバロスｗｗｗ
男は年収×20年～30年だから9桁なんだよｗ
まさに桁違いｗ

115 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:41:19 ID:ECjM4SZJ

>>112
たからキモオタブサ男にゃ近づかねーってW
妄想もほどほどにねW

116 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:41:50 ID:CwA+2Ai0

ID:0kTKGAnI

がキモ過ぎる件

117 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:49:27 ID:n8klFRwT

>>114
８桁ですら警戒するってのに（６桁ですら警戒する）、結婚って９桁掛かるんでしょ？警戒しない方がおかしいわな。

>>115
杞憂で終わるならその方が良いと何度言ったら（ｒｙ

118 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:52:32 ID:ECjM4SZJ

>>117
近づいてきたらキョドるのかW

119 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:53:57 ID:0kTKGAnI

>>101
異性から異性としての価値を認められることは、対異性関係に於ける生物の基本だ。
よって、異性から異性としての価値を認められない人間は、
対異性関係に於いて生物としての価値すら無い。
と言いたいのか？まあ、そのとおりだな。
だが、猿くらいに留めておいてやれよ。でないと、可哀相だろ。

>>103
紙切れ一枚の差が大きいんだな。猿は紙を使えないんだよ。結婚しなけりゃ猿と同じ。
で、お前に心配は必要ない。女は猿と結婚しないから。

結婚したことの無い奴は人間としての価値が無いんだよ。
>>101に言わせれば動物以下ということになるらしい。

＞他人には言えといって、自分は言わないってのはどういつ理屈かね？
＞ダブスタって奴ですか？ｗｗｗ

結婚を不幸だと思っているお前だけが言えばいいんだよ。当たり前だろ。
世間体を気にして「結婚ご愁傷様」とな。
お前は根っから顰蹙を買うようにできている。猿ｗ

>>106
女にも言ったことがあるよ。したっけ、落ち込んでたな。可哀相だったよ。
結婚経験は異性から異性としての価値を認められたことの証明でもある。
結婚したことがないということは、そういう価値を認められたことが無いということだ。
YOU UNDERSTAND ?

120 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:56:53 ID:n8klFRwT

>>118
うん。キモブサだから尚更だ。
いつ痴漢冤罪とかセクハラ冤罪仕掛けられるか判らんから極力女から距離を置くように心がけているよ。

121 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 21:58:12 ID:+fX1903l

うん。結婚はすると思う。気づくのが遅すぎたかも

しれないけど。

122 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:11:39 ID:IMQ8F190

何度見ても、
「世間体を気にして「結婚ご愁傷様」とな。」が理解できん。
本音を言うのが世間体なのか？

123 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:13:09 ID:Mpg4ebcA

>>119
> 紙切れ一枚の差が大きいんだな。猿は紙を使えないんだよ。結婚しなけりゃ猿と同じ。
> で、お前に心配は必要ない。女は猿と結婚しないから。

なるほど。夫婦別姓を望むからあえて事実婚などを選択している
内縁状態の夫婦は猿と同じか。

> 結婚を不幸だと思っているお前だけが言えばいいんだよ。当たり前だろ。
> 世間体を気にして「結婚ご愁傷様」とな。
> お前は根っから顰蹙を買うようにできている。猿ｗ

ん？俺は結婚は不幸とは思っていないが？もちろん幸せとも思ってないがｗ
だが、お前は結婚＝幸せなんだろ？だとしたら幸せな状態ではなくなる離婚について、
ご愁傷様というべきなんだが？

124 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:20:15 ID:ECjM4SZJ

>>120
大変だなキモオタブサメンもW
同情は出来ないけどW
ご愁傷様。

125 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:23:52 ID:ECjM4SZJ

>>123
お前みたいのが勘違いして結婚した場合、離婚になるんじゃね？

126 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:26:08 ID:MmwNsqNJ

このコピペ本当によく出来ているわ

日本の女の特徴／朝鮮人の特徴

・日本の女／朝鮮人は悪いことはすべて男／日帝のせいにする。
・日本の女／朝鮮人は男／日本が自分たちを助けるのは当然だと思い、助けないのは許されないと思っている。
・日本の女／朝鮮人は自分たちの義務や責任には一切触れない。
・日本の女／朝鮮人は男／日本のおかげでいい暮らしができているくせに、いい結果はすべて自分たちの手柄にする。
・日本の女／朝鮮人は山ほどの恩恵を受けているくせに、男／日本を憎悪し蔑視する。
・日本の女／朝鮮人は自分たちにだけ都合のいい制度を山のように作らせる。
・日本の女／朝鮮人は「過去に受けた差別」（それも捏造）を持ち出し、「現在の特権」を要求する。
・日本の女／朝鮮人は自分たちだけでやらせると何もまともにできず、悲惨な結果になる。
・日本の女／朝鮮人は昔の自分たちは偉大だったと過去を捏造する。
・日本の女／朝鮮人は近い将来男／日本を抜いてみせると常に言っている。しかし実際には追い付くこともできない。
・日本の女／朝鮮人は実は自分たちこそ差別意識の塊で、女同士／朝鮮人同士での差別が熾烈である。
・日本の女／朝鮮人は自分たちより圧倒的に弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
・マスコミや市民団体は全面的に女／朝鮮人の味方である。
・日本の女／朝鮮人は男／日本に暴力を振るったり迷惑をかけることが平気である。
　しかし自分たちが少しでも迷惑を受けると狂ったように騒ぐ。
・日本の女／朝鮮人は、自分たちが責められそうになると、自分たちは哀れな被害者だとわめいて同情を引こうとする。

・最後に、日本の女／朝鮮人は、自分たちの悪行や卑劣さを指摘されると、絶対に反省せず狂ったように逆切れする。

127 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:26:56 ID:Ec998Uft

>>124
ナマゴミクソブサ口臭厚化粧肉便器もね
邪魔だから道路ふさがないでねおばさん♪

128 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:28:38 ID:+fX1903l

ＳＥＸについて教えてー。

129 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:28:45 ID:MmwNsqNJ

結婚するまでに

①男から告白・求愛しなければいけない。
②男が食事を奢り続けなければいけない。
③男がプレゼントを一方的、また3倍額で贈り続けなければいけない。
④男から電話をかけ続けなければいけない。
⑤男がデートという接待プランを考え続けなければいけない。
⑥実際のデート現場では、女の意見を優先しなければいけない。
⑦男の金やルックスや地位で落とされる。
（①～⑥までの投資が無駄になるリスクを負わなければいけない。）
⑧男の方から先に両親に挨拶にいかなければいけない。
⑨男だけお嬢さんをくださいと頭をさげ土下座しなければならない。
⑩男側が結納金を払わなければならない。
⑪男持ちで結婚式を開かなければならない。
⑫男持ちで結婚指輪を贈らなければならない。

結婚したら
⑬男持ちで新婚旅行をしなければいけない。
⑭男持ちで新居を購入し、死ぬまで払い続けなければならない。
⑮男からセックスを拒むと離婚事由になる。女が拒んだ場合は男側のDVとなる。
⑯男からの愛撫は義務だが、男からフェラや顔射を求めるのはAVのマネで心を破壊する行為でこれもDV扱い。
⑰女は仕事をしてもしなくてもいいけど、家事育児は分担しないと女性差別らしい。
⑱⑰を守らないと、離婚時に親権・養育権を総取りされる。
⑲⑰を守っても、離婚時に養育権はほぼ取られ、養育費を払わなければならない。
⑳男が養育権をとっても、女からは養育費は9割が未納である。
○21嫡出否認は出訴期間は、夫が子供の存在を知った時から一年なので、1年騙せば女は他の男の子供を夫に育てさせることができる。
○22老後は男の方が早く死ぬので妻（老人）の介護を受ける。妻は夫の保険料と子供（若い）による充実した介護を受ける。
○23夫が死んだ後、妻は「夫と一緒の墓には入りたくない」とか言い出す場合がある。
○24熟年離婚ブームとか、流行で離婚を切り出されることがある。
○25定年後家にいるといつのまにか家がローンを払ったはず亭主のものではなく妻のものという扱いになり、テリトリーを侵す存在として扱われる。在宅ストレス症候群とか病気の原因にされる。

130 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:31:53 ID:n8klFRwT

>>124
俺はキモブサでよかったと思っているから「おめでとう」で良いですよ。

131 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:33:52 ID:ECjM4SZJ

>>127
道路？部屋から一歩も出た事ないキモオタブサメンが何言ってんだよW

132 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:34:25 ID:WkXeVAuU

>>47
> 結婚すると、なぜ皆から祝福されると思う？

出征する兵隊と同じで、国家の犠牲になる存在だから。
とか言ってみたりして。

133 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:35:33 ID:MmwNsqNJ

レッテル貼りのキチガイ豚女って結婚したいのだろうな
しかしキチガイ不細工豚女だから結婚出来ない訳で決して男が結婚しないのが悪い訳ではない

134 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:35:38 ID:ECjM4SZJ

>>129
それはキモオタブサメンのお前らが結婚しようと思った場合なW
はい、残念W

135 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:35:45 ID:n8klFRwT

あ、でも痴漢やセクハラを真っ先に疑われるのはマイナス材料だから>>130は取り消します。

女が近寄ってこないのはプラス材料なんだけどね。

136 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:37:31 ID:WkXeVAuU

>>91
> 離婚した人間に「ご愁傷様」と言うんだろうなｗ

いやいや、そんなレベルじゃないさ。
「前からそんな感じがしたもんねー」
「あたしは以前からそうなると思っていた」
「○○するなんて信じられないよねー」
だから。

137 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:38:50 ID:WkXeVAuU

自分の意見に同意しない人はモテないとか言ってるのを見ると
結婚の悪さと非婚の良さをつくづく実感するよ。

138 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:40:07 ID:MmwNsqNJ

>>134
おいキチガイ不細工豚女
お前ってブーブー言ってブクブク太ってくっせぇウンコするしか脳がないのだろwww

139 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:41:39 ID:ECjM4SZJ

>>135
キモオタブサメンでおまけにホモときたひにゃ目もあてられんなW

140 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:44:18 ID:n8klFRwT

>>139
男にも興味無いです。
２次元女なら興味ありますが。（４桁で手に入るしｗ）

141 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:44:26 ID:ECjM4SZJ

>>138
あらあら、図星つかれてファビんなくてもW

142 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:46:35 ID:ECjM4SZJ

>>140
あんなもん何のメリットもないぜ？
お前らみたいな変態を生み出すデメリットだけだろW

143 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:47:21 ID:MmwNsqNJ

>>141
お前ってキチガイ不細工豚女ってデブな豚だから運動嫌いで汗っかきなんだろうな
そのくせスイーツ大好きの大食い
でもダイエットしたいという願望はあるとwww
豚は養豚場に行ってブクブク太ってミンチにでもされてろw
図星で鬱にならないようにwww

144 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:49:58 ID:Ec998Uft

国民全体でメタボの八割以上が女だよな？

145 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:51:48 ID:WkXeVAuU

>>144
肉体は低筋肉高脂肪かもしれんが
脳みそは拒食症みたいなものだから
バランスとれてるかもよ。

146 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:51:49 ID:n8klFRwT

>>142
メリットあるかないかを決めるのは俺ですから。
メリットないと思っている人に入手を勧めるほど俺はお節介ではありませんから。

まあ、アメリカ人からみたら俺は外国人なのと同じで、あんたから見たら俺は変態にみえるんだろうね。
俺らから見たら９桁の金掛けて結婚する奴の方が変態（というかマゾ）に見えますがねｗｗ

147 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:55:17 ID:ECjM4SZJ

>>146
>メリットあるかないかを決めるのは俺ですから。

はい、そういう事。

148 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:56:11 ID:Ec998Uft

女の脳みそは常に過食症だよな、飯食ってすぐにお菓子とかがっつく姿みて豚しか
思いうかばんなぁ、臭い的にも豚だしな

149 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:57:41 ID:WkXeVAuU

母子家庭のお母さん、生活保護たったの27万円を
減額されてご不満なご様子。
その心労のせいか、すっかりやつれてますｗ

ttp://gazou61.hp.infoseek.co.jp/up370574.jpg

150 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 22:59:15 ID:WkXeVAuU

>>148
いやいや、脳は知識を蓄える場所ですから。
すっかり拒食症ですとも。

ダイエットすると最初に痩せるのは脳じゃないかとｗ

151 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 23:02:42 ID:n8klFRwT

>>147
なんだ、判ってるじゃん。

152 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 23:06:23 ID:+fX1903l

私は男に人気あるし男の味方だから。

男がいないと子供ができないのに母子家庭とかありえないだろ。

153 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 23:07:09 ID:ECjM4SZJ

>>151
あ、何？結婚にメリットあるでいいのね。
了解。

154 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 23:09:16 ID:/xonLeMJ

>>119
まだレスついてたのか・・・
こちらが言っていたのは、異性関係は動物にもある要素で
人間の価値を決めるうえで大きなウエイトは占めないってことだったんだけどな
どこまで曲解すれば気が済むのだろう？w

155 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 23:11:22 ID:Ec998Uft

>>150
知識は痩衰え身体と欲は肥えふとり、おまけに臭いもキツイ

終わってるな

156 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 23:18:29 ID:n8klFRwT

>>153
いいえ。結婚にメリット無いと言う事です。
４桁で手に入る２次元女と９桁掛かるリアル女・・・比べ物になりませんね。

157 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 23:33:52 ID:n8klFRwT

更に言うと、９桁掛かるリアル女と結婚したら４桁で手に入る２次元女で抜くことも出来なくなると思うと・・・ぞっとするｗ
独り者だったらリアル女に気兼ねすることなく２次元女で抜けるからね。

想像してみましょう。
「２次元女で抜いている男」を見ているリアル女（妻）の図。

ほぼ間違いなく良くは見えないだろう。修羅場必死でしょ。こんな姿他者に見られる訳にはいかないし、見せたくもない。
かといって「禁止されるのは困る」。
つまり、独身最高って事で。

158 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 23:37:21 ID:WkXeVAuU

>>156
人によってはメリットあるんじゃないの？結婚って。

> ４桁で手に入る２次元女と９桁掛かるリアル女・・・比べ物になりませんね。

あのさ、リアル女が30円で手に入るなら、あんた欲しいかい？
おれは要らない、つまり価格以前の問題だと思ってるんだけど。

もちろん強制労働させて賃金を搾取するとか、臓器を取り出して
使うとか、そういう女の使い方ではない話でね。

159 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 23:38:36 ID:7Y+WWphK

今日も残念なWおばちゃん♪

160 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 23:44:11 ID:D95kRujS

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246112863/

161 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 23:49:52 ID:UknZdwVO

>>154
原理主義者とまともに対話しようったって無駄だから。

まあわかるだろ？宗教に対して論理で当たっても全く話にならないんだよ。

162 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/27(土) 23:57:21 ID:n8klFRwT

>>158
>人によってはメリットあるんじゃないの？結婚って。

まあ、「人によっては」メリットある人もいるだろうね。
９桁出しても結婚に価値がある！！って言う人を別に止める気はない。
ただ、俺には理解できないってだけの話でね。

>あのさ、リアル女が30円で手に入るなら、あんた欲しいかい？

>もちろん強制労働させて賃金を搾取するとか、臓器を取り出して
>使うとか、そういう女の使い方ではない話でね。

３０円ってのがいまいち良く想像が付かない。飯も食わないとか、慰謝料請求されるリスクもないとかそういう事？
いまいち良くは判らんが、基本的に欲しいとは思わないな。>>157の理由だってあるしな。
３０円出すなら、３０円以上の価値があるかどうかだな。
一つ言えるのは粗大ゴミは３０円でも要らない。

163 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 01:37:36 ID:qJbF2bO9

>>162
> まあ、「人によっては」メリットある人もいるだろうね。

だろ？誰にとってもメリットない、とは言えないだろう。
おれはメリット感じないけど、メリット感じる人もいるんだから。

> 飯も食わないとか、慰謝料請求されるリスクもないとかそういう事？

ああ、そういう仮定でもいいよ。
生涯にわたる損金が30円未満ということで。

> いまいち良くは判らんが、基本的に欲しいとは思わないな。

だったら９桁を軸に語ると変だよ。
たとえ無料でも女は欲しくない、と語らないと。

164 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 01:57:26 ID:qV7YAmKn

一口に「女」って言ってもピンキリでしょ
それこそ一生、億単位の金を掛けても惜しくない良妻も居れば
逆に貰っても御免被る人格破綻者も居る訳で・・

一緒に時間を過ごすのが楽しく、お互いに年を取って
外見的魅力が衰えても、それでも一緒に居たいと思えるなら
それは結婚するメリットと言えるのでは？

まぁ、上の例はウチの両親なんだがね
オヤジが無職の時に結婚して、今ではソコソコの財産を持って
夫婦で仲良く旅行だの食事だのを楽しんでるよ
俺自身は結婚に縁が遠い、チビハゲ低収入なんだがね

昔とは違って、男も女も結婚しないでも生活に困らないし
(家事は電化製品と冷凍食品で楽になり、女も職について金稼げるし)
お互い納得できる相手を見つけない限り、無理に結婚しないでもいいのでは？
「結婚のため」に条件を考えて、努力して「相手を探す」のではなく
気に入った「相手が居たら」結婚をするで良いと思う

「メリットを探す前に結婚したくなる」ほどの相手を見つけられず
子供を残せないのは残念だが、それも非モテの宿命と受け入れたさーｗ
結婚と子供を諦めれば、それはそれで人生を楽しめるよ
下手に諦められずに、あがくと、その方が人生を楽しめなくなる様な気がする

男にとっての結婚する事のメリットは、一生一緒に居たい程の相手を
堂々と独り占めして、税金や手当て等で優遇して貰える事かな
好きでもない相手と結婚する場合、メリットは欠片も無いと思う

165 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 02:21:01 ID:rGWTF1NO

>>164
＞一口に「女」って言ってもピンキリでしょ
ピンが圧倒的大多数だから問題なんだが？
あんた割合の計算もできんのか？

＞子供を残せないのは残念だが
いや、だから、そもそも子供を残せない事が残念だと思っていないのだが、
なんでその前提で話すんだ？
あんたはそこまで男はみんな子供が欲しがっていると思い込みたいのか？

＞結婚と子供を諦めれば、それはそれで人生を楽しめるよ
だから、何度同じ事をいわせるんだ。
諦めるというのは、やりたがっている事が出来ない時に使う言葉だろ？
そもそも結婚をする気がないんだって。

少しはスレの主旨を理解しようや。

166 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 02:37:15 ID:qV7YAmKn

>>165
>ピンが圧倒的大多数だから問題なんだが？
ピンキリではピンが最上、キリが最低じゃなかったっけ？
悪い方が多いと言うなら否定はしませんよ？
でもスレの主旨はメリット/デメリットでしょ？
悪いのに当たったら、そりゃメリットは無いでしょうが
悪いのに当たる確率が高いからって
良いのに当たった時のメリットは無視できないんじゃないのかな？
福袋よりは恣意的に良いのを選べると思うし

>そもそも子供を残せない事が残念だと思っていない
子供を残すのをメリットと思わないのであれば
それは価値観の相違ってヤツですね
欲しがらない人にはメリットに数えられないでしょうね
結婚しても子供を作らない夫婦も増えてますし

>諦めるというのは、やりたがっている事が出来ない時に使う言葉だろ？
あー、それは俺の場合の話なんで。
する気が無い人には当てはまりませんね

>結婚をする気がないんだって。
する気がないのに理由はおありで？
結婚にメリットを感じないのは理解できますが
デメリットは？金が掛かる事？女が嫌いとか？

167 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 03:08:26 ID:SERQF4fV

一つには働かなくなるからやなんじゃねー

あと結婚がそんなによいことなら、外野からユートピアをネチネチ享受される前に
ほっといても血眼で皆必死に求め合うっしょ
多様化で頭をつかうようになってきてんじゃね

168 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 03:12:37 ID:rGWTF1NO

>>166
＞ピンキリではピンが最上、キリが最低じゃなかったっけ？
そうだっけ？　ピンは１の意味で、キリは１０の意味だから、キリの方がよかったと思ったが……。
ちょっと調べた所、キリは十二だという説や、ピンの方こそ最上だと言う説があるみたいで。
ともあれ、「悪い方が多い」というニュアンスが伝わってくれればと思う。

＞良いのに当たった時のメリットは無視できないんじゃないのかな？
それはそうだけど、確率まで考えないと、期待値は求められないでしょ？

＞それは価値観の相違ってヤツですね
そう。だからこそ、結婚派には様々なメリットを列挙してほしいわけよ。
万人を納得させられるメリットなんてないんだから。

＞する気がないのに理由はおありで？
一般的に言えば、何かするのに理由はいるが、何もしないことに理由は要らないんじゃないか？
せいぜい、「する理由がない」で十分だと思うが。ま、結婚についてはデメリットが腐るほどあると思っている。

まず単純に必要ではない。ひとりの生活になんら不便を感じない。
また、そもそも一人でいる事が心地よく、誰かと同居するなど苦痛でしかない。
自分の自由時間が奪われるのは、人生における最も大きな損失である。
金がかかるのも問題だ。最低でも共働きで自分と同じくらい稼いでもらわないと困る。
女が嫌いってのもある。まともな論理的思考も出来ないような女とは出来る限り話したくない。
そして、仮にそうではない女と結婚しても、そのままでいる保証がない。結婚生活は女を腐らせるからな。
子供ができたらもっと不確定要素は大きくなる。幸福な家庭を築ければ幸せだろうが、
そうでなければ一生結婚した事を悔やむだろう。
子供がまっすぐに育つ保証は？　子供が両親を敬う保証は？
かといって離婚するのも大変だ。そもそそも簡単には別れられないし、別れるととてもダメージが大きい。

……というように、ともかくデメリットだらけだ。

169 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 03:51:27 ID:qV7YAmKn

>>167
探さなくなったらしいねぇ。結婚しても離婚する率も上がってるし

>>168
>ピンは１の意味で、キリは１０の意味だから
国語辞典によると、「ピン」は
(１)カルタ・さいの目などの 1 の数。
(２)第 1 番。最上等のもの。
(３)上前(うわまえ)。
だそうな。まぁ言葉はナマモノですから、時代時代で意味も違うでしょうし

>確率まで考えないと、期待値は求められないでしょ？
メリット/デメリットに確立も含ませると、デメリットが多くなるかと
何も考えずにデキ婚したり、国籍の為に結婚したりするのも居ますから。
でも、いくら離婚率が高いとは言え、まだ離婚率が50％を越えてはいなかったかと
(残った50％が全員幸せとも思えないが、懲りずに再婚する人もいるし)
確立で論ずるならギャンブルは全滅なハズなのに、辞められない人が多いのと同じかな

人口1000人に対して、婚姻率：5.8 離婚率：1.99
ザックリ結婚したうち34%くらいが離婚している計算？

>何もしないことに理由は要らない
仰るとおりで。　でも「理由があるから薦めない」ってのはあるかと

>誰かと同居するなど苦痛でしかない。
俺も独身寮に入らなかったのは、1人の時間が欲しかったから
住宅手当が新婚社員にしか出ないのはずるいと思う

>金がかかるのも問題だ
うちの会社は給料低いくせに社内結婚が異様に多い
同じ職場なら勤務態度や評価、給料等がわかるからなのか
出会いの機会の問題なのか・・・そして結婚しても女性が退職しない

170 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 04:11:46 ID:qV7YAmKn

>>168
>女が嫌いってのもある。まともな論理的思考も出来ないような女とは出来る限り話したくない。
これが最大のデメリットではないでしょうか？
受け付けないものは受け付けないとしか言いようが無いですね

>仮にそうではない女と結婚しても、そのままでいる保証がない。結婚生活は女を腐らせるからな。
>子供ができたらもっと不確定要素は大きくなる。幸福な家庭を築ければ幸せだろうが、
>そうでなければ一生結婚した事を悔やむだろう。
>子供がまっすぐに育つ保証は？　子供が両親を敬う保証は？

不幸せな未来を感じながら結婚する人はかなりの少数だろうから
結婚する時は、「俺たちは幸福な家庭を築ける」と信じて結婚してるんでしょうね
子供も奥さんも悪い方向に向かうリスクの存在は承知しつつ
それでも良い方向に向かうと信じさせるだけの魅力がリスクを上回って結婚するんでしょう。
結婚生活で女性が悪い方に変わる率は高いかもしれませんが
子供が生まれて良い方に変わる率も結構高いと思います
もっとも「子供不要」となればリスクもメリットも無い訳ですが

>かといって離婚するのも大変だ。そもそそも簡単には別れられないし、別れるととてもダメージが大きい。
結婚に失敗した時のリスクの大きさは、非常に大きなデメリットですね
離婚時に関しては男性の権利があまりに弱いとしか言い様が無いと。
就職や給料、育児や家事に関して、あれだけ男女同権で保護を訴えてきておいて
離婚すると、女性に対して慰謝料を払え、養育権は女性にってのは矛盾してると思われます

171 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 07:39:16 ID:v2/mtHmZ

>>170
働きたくなきゃ国から金もらえるしな

172 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 09:46:12 ID:zG+szHOp

いやあ、盛況ですね笑
しかも、いた！！嬉！！「メリットはあるんだ！」（笑）の人！>>41
あなたにお土産話があるんですよ偉

実は昨日は1930年代のドイツに行ってきまして。
いましたよ、「メリットはあるんだ！」（笑）と似たような人！
ファビアンって人なんですが、あれ？ファビョアンだっけ？まあいいや、この人も面白かったです！嬉

ファビョ「ナチスは素晴らしいですよ。あなたも入党するべきです」
私「ナチスですか。でも、ちょっと危険じゃないですか？特に対ユダヤ人政策。対外政策も大丈夫ですかね。ナチスのどういうところがいいんですか？」
ファビョ「でもほら、最新の世論調査です。支持率90％以上ですよ！こんなにたくさんの人が支持するってことは、ナチスにいいところがあるってことです」
私「いや、そうじゃなくて、どんないいところがあるのかと・・・・・・」
ファビョ「いいところがないんなら、こんなに支持率が高いなんておかしいでしょう？90%以上が『支持する』と答えてるんですよ？」
私「いや、あの・・・・・支持率が高いのはわかりましたけど、支持率が高いと、どんないいところがあるってことになるんですか？」
ファビョ「いいとろこがないのに支持率が高くなるっていうんですか？そんなのおかしいでしょ？」
私「いや、あの・・・・・・・・・

　（以下略）笑

173 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 09:50:43 ID:zG+szHOp

でも、なんか前スレとは違う流れになってるのかな？寂

それでは、今日も出かけるのでがんばってくださいね！！！奨！！！

174 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 10:07:16 ID:qJbF2bO9

>>170
> >まともな論理的思考も出来ないような女とは出来る限り話したくない。
> 受け付けないものは受け付けないとしか言いようが無いですね

それは感情的なデメリットではない。実用上のデメリットである。

結婚で、価値観や育ちの異なる男女が同居して生計を１つとするわけだ。
人生の場面において両者で選択をすることになり、そこで意見が分かれ
れば、それを調整し合意に至る必要がある。

このときに感情と論理を分けて考えること、少なくとも自分の提案に反論
することと自分を否定することを区別する能力がないのは、致命的である。
家庭というユニットが機能不全に陥る、致命的欠陥だから。

医師には医学の知識を求め、タクシー運転手には客の行き先を把握する
能力を求める。これは感情的に受け付けないからはなく、その機能から
必須とされるから。

同様に結婚相手には、相手の意思を認識して円満に着地点に至る能力
が求められる。自分の意見が承認されないと「そんなことを言うお前は
○○」などと言い出し、相手を精神的に不快にさせて自分の意見を承認
させようとする人格では、家庭共同運営相手として実用上の問題がある。

175 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 10:12:49 ID:qJbF2bO9

>>170
> 子供も奥さんも悪い方向に向かうリスクの存在は承知しつつ
> それでも良い方向に向かうと信じさせるだけの魅力がリスクを上回って結婚するんでしょう。

人はそこまで聡明ではないよ。
所得税減税＋消費税、反対してたのはサラリーマンの奥さんだし。
実は損する年金分割も、それ目当てに離婚の時期を変えた馬鹿もいる。

行くだけ無駄な学校に通った人も多数いるだろう。
学費と時間のぶんだけ元を取れぬ人も多かろう。

> 結婚生活で女性が悪い方に変わる率は高いかもしれませんが
> 子供が生まれて良い方に変わる率も結構高いと思います

ピンとこないのだが。下１行における「良い」の定義は？

176 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 10:13:03 ID:igFfYSZU

結婚するメリットは世間体でしょ
あと家事万般。
世間体など最近は気にしない風潮があるから
別に結婚する必要も無い
家事をこなせる男が増えてるのがなによりの証拠

177 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 10:17:50 ID:qJbF2bO9

>>176
昔の男が家事できなかったのは、
それを禁じられていたからではないか？

それが仕事と言われ機会を与えられたら
昔の男は家事ができなかっただろうか？

178 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 10:36:50 ID:zrIfLKnB

今来た俺がみても、誰も答えてないことがわかった。

とりあえず、スレタイに対する解答を出してみてよ。

179 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 10:57:15 ID:ZC2irF2v

>>177
禁止じゃないと思うけど
昔は分担しないと家事と仕事の両立なんで出来なかった。
今は、流通も生活習慣も社会通念も変わって
結婚する意味もあまりないのかと思う。

180 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:05:03 ID:a6fODXeP

でも「家事やらなくていい」ってのは俺にとってはメリットだな。
健康を維持したまま仕事に集中できる。

あとは子供かな。
ただ子供を作るだけなら未婚でも出来るんだが、それだと跡取りにならない。

181 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:05:53 ID:qJbF2bO9

>>178
> とりあえず、スレタイに対する解答を出してみてよ。

非婚派のおれがいうのもナンだが、

仕事で社会に承認されない男でも
夫ということで社会に承認されることができる。

非婚を理由とする迫害や弾圧から逃れることができる。
望むなら弾圧側に回ることも可能。

結婚さえすれば自分の務めが終わって安心だという
価値観を持つ母親を、安心させることができる

広く認められるものでなくていいなら、たくさん挙げられるだろう。

182 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:07:30 ID:qJbF2bO9

>>180
> 「家事やらなくていい」ってのは俺にとってはメリット

では、家政婦を。

> 健康を維持したまま仕事に集中できる。

残念ですが、妻の作る食事はあまり健康的ではありません。

> それだと跡取りにならない。

参考までに、跡取りの定義はなんですか？

183 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:13:52 ID:a6fODXeP

>>182
家政婦は金がかかる。妻よりな。

あと、「妻の作る料理が不健康」だという根拠は？

跡取りの定義だが、我が家を継ぐ者である。
無論養子でもいいが、どうせなら血のつながりがあるほうが良い。

184 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:15:29 ID:a6fODXeP

>>182
もうひとつ言えば、所詮家政婦はビジネスだ。
愛情がないし、決まった仕事しかやらない。

185 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:24:25 ID:qJbF2bO9

>>183
> 家政婦は金がかかる。妻よりな。
参考までに、妻の経費はおいくら？

> あと、「妻の作る料理が不健康」だという根拠は？
見ての通り、妻自身が不健康だから。

ただし私が言う健康とは、死ぬのが遅いとかインスタントばかりでないとか、
そんな基準の低いものではないが。

> 跡取りの定義だが、我が家を継ぐ者である。
参考までに、家を継ぐの定義は？
現状の自営業を継承するということ？

> どうせなら血のつながりがあるほうが良い。
であれば跡取りにならないという例示は不適切であり
「遺伝的に関係ある跡取りが欲しい」では？

186 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:29:41 ID:qJbF2bO9

>>184
> もうひとつ言えば、所詮家政婦はビジネスだ。
> 愛情がないし、決まった仕事しかやらない。

あなたは単に「家事をしなくて良い」と例示したのだ。
ここから、「あたが家事をする必然性を解消するには愛情が必須」
などとは読み取れない。後から足すのは構わんが、「すまないが
言い忘れたが」くらいつけたまえ。

それから家事の範囲であれば、決まってない仕事もしてくれる。

要するに家事は口実であって、「愛情が得られる」ということか？

187 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:29:51 ID:FN8d9PBY

>>13
西洋には昔から結婚を不幸なものだととらえることわざが腐るほどあるぜ

188 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:32:46 ID:+Ct6O32+

男性にとっては生体学上ふりだわな

189 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:33:49 ID:a6fODXeP

>>185
妻の経費？俺や子供たちの飯代や習い事まで含めても月額25万てとこだ。
妻の小遣いは２万だな。
あんた、2万プラス飯代で５LDKの家の掃除、家族全員の衣類洗濯、炊事、子供
の世話までやるかい？

190 ：エビちゃんファン：2009/06/28(日) 11:34:25 ID:SVmBhJi5

自分の好きな人が家にいる幸せ。
一緒にいるだけで幸せなんだ。
その気持ちがなくなれば、
結婚生活はもう破綻してるかもだよ

191 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:36:11 ID:qJbF2bO9

結婚にメリットがない、などと言うつもりはないのだが。

でもメリットがあると語る人を見てると、本人がメリットを
きちんと分析できていないのではないか、または自分が
提示するメリットに自分自身が確固たる自信を持ってない
のではないか、という感じを受ける。

男自身が、結婚のメリットを実はよく分かってないのでは？

192 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:36:22 ID:mYKbX73H

学歴みたいなもんだ
結婚しておくと色々と任されるというか押し付けられる
得るものは「既婚」の肩書きだけ

193 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:36:40 ID:a6fODXeP

>>185
「妻が不健康」という根拠は？

跡取りの件は優先順位の問題だ。血のつながりがあるほうが良い。
養子をとるにしても結婚しているほうが良い。

194 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:39:36 ID:qJbF2bO9

>>189
> 妻の小遣いは２万だな。

なるほど。妻に使うぶんは２万のみで、
それ以外は妻に対して支払ってないのか。

ところで妻から、家賃はいくら徴収している？

妻から子供の養育費はいくら徴収している？
もし妻が養育費を支払ってないなら、妻は子の
母を名乗れないが、おたくではそうなっている？

195 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:42:29 ID:5pN265Bu

あんまり魅力的なメリットはやはり語られないよな
国自体が変わらないとだめ

196 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:43:03 ID:qJbF2bO9

>>193
> 「妻が不健康」という根拠は？

いついかなるときも肉体的な理由で自身の選択肢を制限されない
活力溢れ人生を精一杯生ききる健康状態である女が希少だから。

> 跡取りの件は

お前さんの価値観がそれならそれでいいから、正しく表現しろという話。

で、跡取りの定義は？
いまの住居用不動産を相続する人のこと？
いま所有する法人を継承する人のこと？
いま営んでいる個人事業を継続する人のこと？
自分の遺伝子を保持し、かつ自分より若い人のこと？

197 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:46:07 ID:qJbF2bO9

>>193
> 「妻が不健康」という根拠は？

隠す必要が無いので私の健康の定義を話したが、この件は
お前さんの考える健康の定義を話すほうが適切では？

インスタントじゃない料理＝健康だというなら、それでもいいんだ。
お前さんにとってそれは事実なんだから。

198 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:56:24 ID:wXp8HXdZ

男を名乗り結婚を肯定する人が、いつも
男とは思えないほど理屈に疎い件について

199 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:58:13 ID:GH8WUhpp

>>198
そりゃ、理屈に明るい人間が、結婚するわけないだろうが。
もちろん、例外はあるけどね。

200 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 11:58:38 ID:a6fODXeP

>>194
家の額の半分は妻が出している。
あとの費用は家政婦との比較だったはずだが？
で、月２万プラス飯代で家事全般と育児やってくれる家政婦がいるなら教えてくれ。

201 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 12:04:35 ID:a6fODXeP

>>196
妻の作る料理が健康的じゃない。と言い出したのはあんただろ。根拠は何？

跡取りとは、財産も含めた「家督相続人」だ。
血のつながりがあるほうが望ましい。

やんごとなき方を引き合いにだして恐縮だが、あんた天皇家が知らない人連れて
来て、「次の天皇はコイツだから」って言ったら国民が納得すると思う？

202 ：エビちゃんファン：2009/06/28(日) 12:05:38 ID:SVmBhJi5

結　婚　す　る　奴　は　ば　か　だ

もし、自分の結婚を報告する男がいたら、
「結婚するなんて、お前はとんだ大馬鹿野郎だ！
お前はあほにも程がある。馬鹿！馬鹿！馬鹿！
もうどうなっても知らん！」と言え。
実際そうなんだから。

203 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 12:08:33 ID:2fezR9HY

結婚にどういうメリットがあったら、男は結婚するだろう？

妻が一つも文句を言わず家事全般をこなし続ける
妻が一つも文句を言わず同等の年収を稼いでくる
妻が一つも文句を言わず年相応にきれいでタダマンできる
くらいか？
文句を言わずと言っても、やはり意見のぶつかり、たまにケンカの発生はやむなしとしよう。

204 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 12:12:44 ID:Q8VlBlfO

結婚は
イケメン高収入と可愛い女の子に
任せればいい

205 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 12:13:46 ID:yy61pxaD

結婚１０年目以上の夫婦で「嫁さん可愛い」、「最高に幸せ」etc...
なんてセリフを聞いた事がない。
こんなセリフが言えるのはせいぜい５年以内と見たね。

～嫁さんが旦那に似る科学的根拠～
「胎児の細胞が母親の脳へ」
http://www.nikkei-science.com/topics/bn0602_2.html

中田氏済の中古女には要注意！
元彼、元旦那の細胞と同化！

つ野村沙知代

206 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 12:15:30 ID:a6fODXeP

ちなみに俺は「結婚肯定派」じゃないから。

メリットを挙げろと言われたから挙げたまで。
まさかこれが分からんほどのバカはいないと思うが、念のため。

207 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 12:20:43 ID:4QRWlSAK

>>203
この奴隷制度さえ廃止されれば、女はDQNのままでも結婚してくれる男も多少は増えるよ。

【夫婦間に窃盗罪や横領罪は成立しない】

208 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 12:30:11 ID:hr5YcFWp

メリットなし

209 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 12:40:36 ID:3ugcLR3W

テレビで某有名モデル兼タレントが、
二世新人モデルに対して、
｢あなたのお父さま(有名人)は大きくてがっしりしてるのに、そんなお父さまから生まれてきたあなたは、よくそんな華奢な体で生まれてこれたよね？｣
みたいなことを言われたら、
その二世新人モデルは、
｢いや、お父さんは私を産んでないから。(お父さんは男だから)｣
みたいな返事の切り返しをしていた。

210 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 12:58:05 ID:SERQF4fV

209あんた頭よわいんか？だから何？私はこう考えるっつーなら次の会話につながるわなー。
貴女みたいなのを男はキモウザがってんじゃね。

211 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/28(日) 13:16:03 ID:QTvYDUMC

男の非婚化、結婚離れをくい止めるのは実に簡単だ。
女の結婚、離婚に於ける特権を全て撤廃し、重婚を解禁とし、男の結婚、離婚に於ける義務を全て男の自由意志に任せるのだ。
余程の信頼関係がなければ結婚には至らないだろうが、それでも尚且つ結婚の意志が持てる男女なら
幸せな結婚が出来る可能性は高い筈ww
女に依存心があり、打算尽くであれば有り得ない結婚形態だww

更には

：性風俗産業の完全廃止(非合法化) ポルノ規制の徹底

：婚姻関係にない男女のSex、堕胎中絶の禁止及び厳罰化

これで完璧ww

>>206 どうかね？(笑)ww

212 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 13:23:21 ID:m+4HErrp

>>211
>性風俗産業の完全廃止(非合法化) ポルノ規制の徹底
これはポルノ規制でやろうと公明党が割と必死に全力でプッシュしてるよね。
ちなみに、その場合には相撲・ボクシング・水泳はアウト、芸術作品も廃棄処分しなければならないし
ジャニーズもポルノに引っかかるそうだ。

213 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 14:04:08 ID:qV7YAmKn

>>171
母子家庭には保護手当てが出ても、父子家庭にはマズ出ませんね

>>174
男性と女性は非差別的な意味で同能力では無いと思います。
男性が得意な論理的思考に対し、女性は分散同時処理的思考が得意とも。
理論を拒否し感情論に走る女性が、非論理を気にせず
感情論で受容れてくれる事も無くは無いでしょう。
必ずしも家庭共同運営相手として不適切とは限らないかと。
ただし、対象の男性がそういった非論理的思考を受容れられないと
家庭というより、女性そのものを受容れがたいかと思います。

>>175
>人はそこまで聡明ではないよ。
人間は判断力の欠如によって結婚し、忍耐力の欠如によって離婚し
記憶力の欠如によって再婚すると言いますからねぇ

>>175
結婚したら喧嘩が絶えず、離婚寸前まで行ってた嫁さんが
子供が生まれたら、文句が減って大人しく家庭に集中し始めたとか
実際の率は判りませんが、そういう家庭も無くは無いって事で

>>179
誰かしら家事に集中しないといけなかったのが、今は片手間で十分ですからね
それと決して、全ての女性が家事を出来ると思ったらいけません
1人暮らしをしてた男性の方が、家から出た事の無い女性より家事が出来たりします

>>181
まだまだ非婚者に対する差別視は多いですね。俺の上司も既婚者で非婚者を半人前と見てます。
まぁ病気になったときとか、寝坊したときとかは結婚してればと思わなくも無いですが
あからさまに小遣い苦しそうなのは、見ていて結婚欲(？)が削がれます

214 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/28(日) 14:14:56 ID:QTvYDUMC

>>212
まあ、糞フェミゾン(ダブスタフェミ)の大本締めが今や創価公明だからねww
創価公明を叩くと何故か一斉に袋叩きに合うが(笑)ww

215 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/28(日) 14:18:22 ID:QTvYDUMC

>>212
性産業(二次含む)が男の本能を全て引き受けてくれ、非婚化の大きな要因となっている
紛れもない事実を言ってるだけでその事の是非について言及してるわけではないので誤解無きようww

216 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 14:20:03 ID:PcO/Ispb

結婚のメリットを語る人が
いつも男とは思えないほど論理に弱く
いつも冷静さを失って発狂する件について

217 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 14:32:03 ID:qV7YAmKn

>>180
>家事やらなくていい
どっこい、最近は家から出たことが無く
炊事も洗濯も掃除も裁縫も、小学校以来した事が無いって女性も多いです。
それらは全部おかんがやってくれるとの事。電子レンジくらいしか使えないとか。
いっそ1人暮らしの男性の方が「最近メタボだし」とか気を使って自炊してたりします。

>仕事に集中
これは結婚した後
A.共働き
B.専業主婦
のどちらかによって、色々異なるかと。専業主婦になってくれれば仕事に集中できる代わりに
家族の生活があなたの稼ぎのみに支えられる為、それなりの覚悟が必要でしょう。
共働き(特に異なる会社)の場合、何らかの理由でどちらかが職を失っても
急に収入が無くならないのが強みですが、家事も分担する責任が出て、仕事には集中しにくいかと。

>>183
家政婦は時間単価で考えると、物凄い金額になるような
家事サービス：掃除、洗濯、調理、買い物、アイロン掛け、留守番・お使いなど
泊まり込み(10時間（睡眠および食事、入浴等の休憩時間を含む）)：1万2千円
夜間料金(20:00～22:00)：時間単価×1.25
交通費・食事・寝具：実費負担
家庭内に病気の人間が居る場合は基本賃金の20％増
これを結婚生活30年X365日で考えると安くても1億3千万くらいは掛かるかなーと
ただし金をとる仕事である分、だらけた奥さんよりシッカリと家事をしてくれる訳ですが。

>>192
「妻とは死別しまして、いまは独身です」ってのが理想かもしれません

>>194
>もし妻が養育費を支払ってないなら、妻は子の母を名乗れない
え？マジで？結婚してても名乗れないの？その割には離婚時に養育権持ってかれるけど・・・

218 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 14:38:17 ID:a6fODXeP

>>211
俺は別に非婚が進んでも全然構わない。
あんたの案なら男性は結婚したがるだろうが女性は結婚したがらないだろうな。

219 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 14:38:26 ID:qV7YAmKn

>>196
「跡取り」に魅力を感じるかどうかですね。
「自分の遺伝子を保持し、かつ自分より若い人」って意味の
自分の子供が欲しいか、どうかでメリットみるかみないかが変わるでしょうね。
子供が生まれればどうしたって手間も金も掛かるわけですが
それでも欲しいと言う人も無視できない率で居ると思われます。
それと良い子に育てば、老後にある程度は面倒も観て貰えるかも
ロクデナシになったら金が掛かった挙句に虐待されるかもしれませんが。

ついでに言えば、俺は強制的に年金を毟られる側なので
俺が老人になった時に年金が出る様、他の家庭には頑張って子供を作って欲しいです

220 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 14:42:13 ID:a6fODXeP

>>217
家事も出来ない女なんか初めから選ばない。
どんな相手と結婚し、どんな結婚生活になるかはお互いの知性次第だ。

まあ、言葉を飾らずに言うなら「バカは結婚してもメリットがない。男ならなおさら。」

221 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 14:50:47 ID:KkcXIIxW

>>172

ちゃんとメリットあげていたのに読んだのか？
で、結婚することはナチスを支持することと同様に危険なのか？
しかも生活満足度調査は既婚>独身。　離婚率は恐らくまだ3割いってないだろう。
87％が支持しているわけだし。

ナチスは短命に終わったが、結婚制度はそうでもないし。

222 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 14:52:32 ID:nbXxQ/U3

男性差別を強要する車掌
http://www.youtube.com/watch?v=a6FWbR5DBQ0

223 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 14:52:59 ID:m+4HErrp

>>214
ttp://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-2066.html
でも読んでくれ。

224 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 14:53:26 ID:KkcXIIxW

>>172
ファビョっていうけど、本当に読んだ上で反論しているの？
脊髄反射でファビョる方がファビョ。

>ファビョ「いいとろこがないのに支持率が高くなるっていうんですか？そんなのおかしいでしょ？」

いいところがないものに支持をするわけ？　しかもこんなに大多数が。

225 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 15:03:18 ID:a6fODXeP

ナチスはベルサイユ体制を打破したという功績もある。
勿論、害も大きかったが、ドイツ人にとってメリットが0だった訳じゃない。

226 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 15:24:02 ID:qV7YAmKn

>>221
>生活満足度調査は既婚>独身
ちょっと驚きなんですが事実の様ですね
平成21年の愛知県での調査で、『(生活に)満足している』が、既婚者は男性・女性ともに8割以上
独身女性は約7割、独身男性は約5割となっているそうで。
もっとも、既婚者は結婚生活にウンザリしたら離婚して独身男女になるので
残った既婚者の満足度は自然と高くなりそうですが。

>離婚率は恐らくまだ3割いってない
離婚率ってのが何故だか「人口1000人当たりの」となっており「結婚した夫婦のn割」で無いので
非常に判り難いのですが

人口1000人に対して、婚姻率：5.8 離婚率：1.99
ザックリ結婚したうち34%くらいが離婚している計算？

>>224
ナチスの支持率を婚姻率に例えてるのでしょうか？
だとすると、婚姻率の低下は支持率の低下で、何らかの悪くなる要因が増えてるとも取れますね
それとナチス(政党)は与党になれば、票を投じなかった人間も組する事になりますが
幸い結婚に関しては、非婚主義の支持者にまで結婚の義務は生じないので
結婚に反対の立場の人間を説得して廻らなくても、そのまま非婚主義を貫く事に支障は無いかと。
ナチスが政権を握り続けるには、ナチスの政策に反対する人間を減らして支持率を維持しなくてはならず
またナチスの政策に反対する人は、ナチスを野党に落とさないと、政策を強要される訳で・・・
つまり、「反対する立場の安全性」があるか無いかの差は大きいかと

227 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 15:30:57 ID:6eQ5inWi

「はずされるセーフティネット！！」
一番よわいひとにしわよせが！！

母子加算　２万円　４月で打ち切り！！

母子家庭１０万世帯そのうち４万世帯が病気で就労は困難！！

子供１８万人！！高校進学や修学旅行断念！！深刻な影響が！！

子供が学力などで不利な立場においこまれ、
貧困が再生産されてしまうおそれが！！

１０万世帯（こども約１８万人）　さらなる貧困に！！

228 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 15:36:03 ID:qV7YAmKn

>>227
つ　>>149

229 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 16:02:52 ID:O/nYSZGv

>>164の「一口に「女」って言ってもピンキリでしょ」が全てなんだよな。
メリットとして挙げられてるのは、“その女だったから”のメリットだとも感じる。

で、全ての女が良い嫁になってくれる訳じゃないんだよな。
失うものの大きさを考えたら34％って無視できる数字じゃないぞ。
そういう時にデメリットがチラつくのも仕方ない事かと思うがね。

結婚する奴を祝福はするよ。
“結婚したいほどの良い女と出逢えた男”としてね。
まぁ、それでも34％なんだけどな。

230 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 16:03:23 ID:Uq9v7pSD

>>224
何がいいのか全然わからないけどみんながしているから自分も
みたいな流れはあるんじゃないの？
で、いざ結婚してみたらとんでもない代物だったが
いちいち周囲に愚痴を言って自分の愚かさを吹聴するのも
惨めすぎてできないので、仕方なく黙って続ける

231 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 17:32:01 ID:Q88xsSC7

まさに机上の空論だなW

232 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 17:38:48 ID:FN8d9PBY

それだけのデメリットを受け入れてでも一緒にいたいと思える女性とじゃないと結婚って難しいんだろうね

まぁそんな女性は早々いるもんでもないし、しかも年々減っていっているのも確かだが

233 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 17:42:46 ID:ykr4Y1NV

自分が結婚したいと思える相手なら結婚し
そうでない相手となら無理に結婚する必要はないってことじゃない
失敗するとお金も子供も持っていかれるし

234 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 17:54:27 ID:a6fODXeP

大口取引先の社長は年寄りが多いから、結婚してるほうが信用される。ってのはあるかな。
あとはアレだな。つまらん女と付き合わなくて済むのも結婚のメリットかもな。

235 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 18:02:30 ID:qJbF2bO9

>>219
> 「跡取り」に魅力を感じるかどうかですね。

跡取りはメリットだと彼は言っているのだから、そこは疑う必要ないんだ。
私は跡取りをメリットと感じない。それは始めから分かっているし、両者の
見解を一致させる必要を、私は感じてない。

私が定義を聞くのは、純粋に彼の意見を聞きたいからだ。それが私の
知らぬ優れたものであれば私はそれを採用するし、逆に私の質問により
結婚以外の選択肢でもメリットが実現できることが判明すれば、彼に
とって人生の選択肢を増やすというメリットになるだろう。

互いに用いる用語の定義がまるで違うのに同意見のつもりでいて、いざ
となると諍いする愚者を良く見るから、定義を問うわけさ。妻の経費も同じ
こと。何を経費と見るのか人によって違うのだから。

結婚を肯定する人はこういう習慣がないのか、質問されると不機嫌になり
言ってもいない仮想敵を作り出して攻撃というか怯えた防御を始めるので
不思議には思っている。何がそんなに怖いのか、と。

結婚ではないが、「何のメリットもないこと」を私はしたことがあるし、いま
メリットがあると思っていても将来別の考えを学んで実はデメリットだった
ということもありうる。従って「結婚したけど、聞かれてみたらメリットが
思いつかないことに、初めていま気づいたｗ」でも構わないと思ってる。

既婚者が自分の選択に自信を持てないでいるのを何度も見て、私は
非婚を選んでいるという要素も多分にあるね。

236 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 18:08:15 ID:qJbF2bO9

>>213
> 理論を拒否し感情論に走る女性が、非論理を気にせず
> 感情論で受容れてくれる事も無くは無いでしょう。
それは所帯において意思決定するにあたり、機能的な利点では
ないと思う。ダンナの機嫌を取るから良い、というのは感情的な
話であろう。

> 人間は判断力の欠如によって結婚し、忍耐力の欠如によって離婚し
> 記憶力の欠如によって再婚すると言いますからねぇ
人が聡明に行動しないのは結婚に限った話ではないが、
結婚についてはそういう格言があるらしいな。

> 子供が生まれたら、文句が減って大人しく家庭に集中し始めたとか
> 実際の率は判りませんが、そういう家庭も無くは無いって事で
現段階では確率を論点にしていない。漠然と「良いほうに」と語るので
では「良いとは何か？」と定義を問うただけ。

> 非婚者に対する差別視は多いですね。
そういう人がいるのは事実なので、その弾圧から逃れたいのであれば
メリットといえるでしょうね。

237 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 18:12:31 ID:qJbF2bO9

>>230
自分の失敗はネタにして笑ってもらうくらいの自信もないのか、既婚者には。

238 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 18:19:19 ID:qJbF2bO9

>>216
論理に疎いのはともかく、自信のなさには毎度呆れてしまう。
他者の見解により今まで信じていたものが瓦解するくらい
何ら問題ないと思うのだが。そこから新人生が始まるのだから。

>>215
バツイチのあなたに聞いてみたいが、なぜここに来る自称既婚は
あれほど自信がなく怯え防御の強弁をしてしまうんだ？

239 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 18:24:27 ID:FN8d9PBY

自らを幸せだ幸せだとやたら声を上げて主張するのは不安の表れ

たかが便所の落書きで批判されたくらいでファビョるっていうのはつまりそういうことだよな？

240 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 18:29:29 ID:O/nYSZGv

離婚した奴だって、結婚したときは「自分達は大丈夫」だと信じるよな？
それでも離婚しちゃう。決して少ないとは言えない確率で。
良い女、悪い女を見抜く自信が無い場合、独身がマシと結論出しても不思議ではない。

241 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 18:36:48 ID:Uq9v7pSD

>>238
自信がないというのはまさにその通りだろうね
なにも取り得の無い人にしてみれば、
結婚したという事実が一人前の証でなければならないはず
その価値観を破壊する非婚思想は存在自体が許せないんだと思う

242 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 18:51:33 ID:gCAXADCc

しかし、結婚するもしないもどっちにしても、結婚しないと信用しないとは。
とんでもない野蛮社会だな。
ヨーロッパの中世暗黒時代以前かもしれん。

243 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:09:53 ID:fsGxp/WE

俺の見る限り、自信がなさそうなのは独身者側だ。

「結婚のメリットは？」と聞いておいて、既婚者が普通に返事しているのに
何をそんなに怒っているのか全く分からん。
既婚者が独身を攻撃する様子はないが、独身者は既婚者を狂ったように攻撃する。
何故だ？自分の生きかたに自信がないのか？

244 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:12:19 ID:FN8d9PBY

＞既婚者が独身を攻撃する様子はないが

えっ

245 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:17:52 ID:a6fODXeP

>>235
定義は書いたはずだ。
「跡取り」というものを考えた場合、最良の方法が結婚して子供を作る事だった。
ただそれだけ。別にあんたに同じ人生を歩めとは言ってない。

しかしあんたとお仲間は何で罵倒し始めるんだ？
メリットを知りたいんじゃなかったのか？

246 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:20:55 ID:fsGxp/WE

>>244
どこかにそんなレスあったかね？

独身者は既婚者を激しく攻撃しているようだが。

247 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:24:58 ID:FN8d9PBY

>>246
本気で言っているのか？

とりあえず>>1から音読しとけ
それでもそう見えるんなら単なる偏見だ

248 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:26:53 ID:qc3WdbRE

どっちもどっちだろ？
「独身者はサル」みたいな発言もあれば、夫婦間の事件を報じたニュース記事を貼って
「従って男は結婚すべきではない」とさもそんな事件を起こすのが一般的であるかのように
主張する非婚派。　　そもそも独身という生き方に自信があるならこんなスレにいる必要もないわけで。

249 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:28:27 ID:fsGxp/WE

>>247
つまり既婚者が独身者を攻撃しているレスは見つからなかったわけか？

250 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:33:33 ID:gCAXADCc

>>248
それは詭弁だね。
だったら非婚が何を言おうと無視して自分の幸せ感じてればいいとなる。

251 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:33:53 ID:FN8d9PBY

>>249
お前、自分の都合の悪いことは見なかったことにするタイプだろｗ

具体的に挙げてやんよ、じゃあ>>12

252 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:33:56 ID:fsGxp/WE

202 ：エビちゃんファン：2009/06/28(日) 12:05:38 ID:SVmBhJi5
結　婚　す　る　奴　は　ば　か　だ

もし、自分の結婚を報告する男がいたら、
「結婚するなんて、お前はとんだ大馬鹿野郎だ！
お前はあほにも程がある。馬鹿！馬鹿！馬鹿！
もうどうなっても知らん！」と言え。
実際そうなんだから。

216 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 14:20:03 ID:PcO/Ispb
結婚のメリットを語る人が
いつも男とは思えないほど論理に弱く
いつも冷静さを失って発狂する件について

230 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 16:03:23 ID:Uq9v7pSD
>>224
何がいいのか全然わからないけどみんながしているから自分も
みたいな流れはあるんじゃないの？
で、いざ結婚してみたらとんでもない代物だったが
いちいち周囲に愚痴を言って自分の愚かさを吹聴するのも
惨めすぎてできないので、仕方なく黙って続ける

241 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 18:36:48 ID:Uq9v7pSD
>>238
自信がないというのはまさにその通りだろうね
なにも取り得の無い人にしてみれば、
結婚したという事実が一人前の証でなければならないはず
その価値観を破壊する非婚思想は存在自体が許せないんだと思う

独身者と思しき人物の既婚者攻撃はなかなか激しいですな。
逆は見当たらんが・・・

253 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:36:40 ID:fsGxp/WE

>>251
何をそんなに怒っているのかね？

「幼い」というのは必ずしも悪口とは限らんし、根拠があるなら具体的な
議論が可能だが。

254 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:40:32 ID:FN8d9PBY

お前の理屈が成り立つなら「馬鹿」だって悪口とは限らんな
肯定的な意味や親愛の情を込めて使われることも少なくないし
「論理に弱い」だって抜けた部分があって可愛げがある、という意味で使っているのかもしれない

そんなことを言い出したら議論自体が成り立たないってことだよ

255 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:40:45 ID:qc3WdbRE

>だったら非婚がだったら非婚が何を言おうと無視して自分の幸せ感じてればいいとなる

だったら既婚がだったら非婚が何を言おうと無視して自分の幸せ感じてればいいとなる
で結局どっちもどっちになる。

256 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:42:05 ID:qc3WdbRE

だったら既婚がだったら非婚が何を言おうと無視して自分の幸せ感じてればいいとなる
で結局どっちもどっちになる。・・・×

だったら既婚が何を言おうと無視して自分の幸せ感じてればいいとなる
で結局どっちもどっちになる。・・・○。

257 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:44:03 ID:qc3WdbRE

たとえば>>168なんて、もうそこまでデメリット満載なら結論でてるだろ？
って誰しも思うだろう。　なんでいるんだろう？

258 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:44:23 ID:a6fODXeP

俺は結婚のメリットを普通に議論したかっただけなんだが…

259 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:49:14 ID:fsGxp/WE

>>254
「馬鹿」は悪口だろ。
その他の部分も文脈を見れば独身者に悪意があるのは丸わかりだ。

どうしてそんなに既婚者を目の敵にするのかね？

260 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:49:42 ID:gCAXADCc

>>255
お前の言ってる詭弁に対して、いってるんだが。
単にどっちもどっちじゃないよ。
バカかお前？

261 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:51:59 ID:Uq9v7pSD

>>258
今までの流れだと、誰が見てもメリットと言えるようなものは存在しない
結婚派自信で「人によって違う」と言っていることからも明らか
これは人によってはメリットが存在しないということに等しい
そのぐらい曖昧でいい加減なメリットしかないということは結婚派が自ら証明してみせた

262 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:52:32 ID:FN8d9PBY

>>260
なるほど、つまり、それについては、わるくちであるということが、みぬけたわけですか、すごいですね～

ではそのちょうしで>>12についてもういちどよくかんがえてみまちょうね～？

263 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 19:57:14 ID:2Kf0NGHo

>>258
いつしか馬鹿同士の個人攻撃、誹謗中傷、レッテル張りばかりになったな。
最近、男女板がつまらなくなってきた。

264 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:00:25 ID:gCAXADCc

>>262
君はまことに劣等な脳みそをしてるんだな。
自分で納得して結婚したのならば、その幸せは理屈で換算できるものではなかろう？

中世封建主義の時代の迷信より野蛮な君が信じてる考えは、世界標準でありえない。
確かに日本の結婚派は、あまりにも愚かであるかもしれない。

しかし、>>261に言いたいのは、結婚して一人前がどうとかそういう迷信ではなく
確かに万人の幸福とは言い難いが、結婚には自分の納得した幸福という精神的な
意義がある事をここに主張したい。

265 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:00:30 ID:qc3WdbRE

>>260
どっちもどっちの反論になってない。
>>261
横だが、
>これは人によってはメリットが存在しないということに等しい

全ての人間にとってメリットがないとメリットと認めないというのがルールなの？

266 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:02:40 ID:FN8d9PBY

>>264
すまん、今安価ミスに気づいた
>>262は>>259宛てだ

で、頭に血がのぼって訳がわからなくなってるとか得意げに言っちゃうんだろうねｗ

267 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:03:12 ID:gCAXADCc

>>265
ただの水かけ論が、どっちもどっちの証明なのか？

268 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:04:23 ID:qc3WdbRE

仮にただの水掛け論なら、
どっちもどっちで共に褒められるもんじゃないで終了では？

269 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:16:44 ID:Uq9v7pSD

>>264-265
普遍的なメリットがないのであれば、
「あるのかないのかどっちだ？」と聞かれたら「ない」と答えるのが人というものだろう
一応このスレの主題でもあるわけだしね

でも、結婚派の連中はあれこれ屁理屈言って「ある」という結論を導きたがっているように見えるんだな
故意に人を惑わす言説が気に入らない

270 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:19:55 ID:a6fODXeP

全ての人に当てはまらないとメリットと認めない！ってのも乱暴だろ。

271 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:21:33 ID:4QRWlSAK

一般的に悪いとされていることでも、無理やりメリットをひねりだすことなんて簡単だもんね。

たとえば、お菓子の万引きも「お金を払わずにおいしいお菓子が食べられる」というメリットがあると
いえるわけでw

でも、チンケなゴリ押しメリットなんか簡単に吹き飛ぶようなデメリットが山ほどある、という現実からは
かたくなに目を背けないとゴリ押しを貫き通せないけどw

272 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:24:55 ID:4QRWlSAK

>>270
そこまで言ってなくない？

「結婚にメリットが見いだせないから結婚しない」という主義の人はそれはそれでほうっておけばいいのに
>>12のように攻撃して、あたかも彼らにとっても結婚にメリットがあるのにモテないから結婚できなくて強がってるんだろう
調のいいがかりが前スレからずっと続いてる。

だから、彼ら非婚派は「そこまで言うなら、一般的にだれもがメリットと言えるものを持ってこいや」
と言っているまで。

彼らの主義を認めず、人格を否定する輩のほうこそが乱暴でしょ。

273 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:26:38 ID:Q88xsSC7

>>269
家族の為に働いて子供を育てていく。
これはメリットか？デメリットか？
お前はどう考える？

274 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:33:47 ID:2Kf0NGHo

>>271
結婚は一般的に悪い事とは言われてませんよ。

275 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:45:22 ID:oKd/g/hY

>>273
>>269ではないが、家族の為に働いて子供を育てるのは
メリットの場合もあればデメリットの場合もあるだろうな。
子供を育てるのは義務なのでメリット、デメリットの話とは違う気がするが、
妻を養うことについては、愛情があればメリットだろうし、
愛情がなければデメリットだろう。

276 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:45:37 ID:UJuSjMXw

>>129の男のデメリットを覆して欲しいわ

277 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:53:23 ID:Q88xsSC7

>>275
メリットと思わなければそんな義務をわざわざ負わない。
愛する人でなければ結婚しない。
途中で愛情がなくなったらとか、そんな｢たられば｣の話しをしてたら議論にならんよ。

278 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 20:59:26 ID:a6fODXeP

>>272
俺は今日初めて来たから前スレは知らんが、罵倒はお互い様だろう。
独身側も誉められた言動ではない。

月2万プラス食費で家事育児全般やってくれるって美味しい話だと俺は思うが、そんなに
おかしな話か？

279 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:01:17 ID:a6fODXeP

>>276
俺は女から求愛されたし、デートはワリカンだった。
３倍のプレゼントなんかしたことない。

280 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:03:03 ID:Q88xsSC7

>>276
それを上回るメリットがあるからでしょ？
結婚がデメリットならそんな事しないよW
はい、終わり。

281 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:13:39 ID:UJuSjMXw

は？
それで覆したつもりなのw
指輪とか結納金とかちゃんと覆えさなきゃいけない部分は無視ですかwww

282 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:14:59 ID:ewHLOEK8

まあとりあえず、自分と異なる生き方をしている人を受け入れられない程精神的に余裕のない奴は、
自分の境遇に不満を持っていたり、自分の生き方に自信がない奴。

これはガチ。どっちにも言えることだが。

283 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:17:16 ID:oKd/g/hY

>>277
事故を起こす気で車を運転する奴などいないが、なぜ保険に入るんだろうな？

284 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:17:46 ID:LoYZpWk7

>>282
独身者「結婚なんてする意味ないね」
既婚者「そう？　俺は結婚して幸せだけど」

既婚者「結婚した方が幸せになれるよ」
独身者「俺はそう思わないから非婚で」

本来ならば、これですむはずなんだけどね。
ではなぜ異様に議論が白熱するかと言うと……。

285 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:18:22 ID:MpYjq2Mh

こんなに結婚のメリットがあるじゃないか！！

【結婚のメリット】
・容姿が年々衰えていく妻と段々と生意気になっていくガキを数千万円～数億円掛けて飼っていくことが出来ます。
・やたら燃費の悪いファミリー向けの車と無駄に広い家を労奴となって購入させられ、逃げられない様に35年ローンを組まれます。
・定年直後に離婚され退職金の大半と年金の半分を持っていかれて貧乏な老後を送ることが出来ます。
・夫は浮気をする事は出来ませんが妻の不倫という寝取られプレイを味わう事が出来ます。
・妻の不倫という寝取られプレイの副産物として間男の子供を妻が孕むという究極の自虐プレイを体験出来ます。
・夫は無駄遣いは許されないという昼食費込み毎月２万円というお小遣い制を体験できます。
・妻は豪華なランチにブランド物の買い漁りという無駄遣いによる家計圧迫のストレスプレイを体験できます。
・大きくなった子供には「オヤジ、ウゼえよ！」と邪険にされて見向きもされなくなるという放置プレイのライブ特典がつきます。
・真綿で首を絞める様にゆっくりと苦しみながら死んでいくという、妻による究極の早死に作戦のメタボリックアタックを体験できます。
・毎日妻に「甲斐性なし！」と言葉プレイで虐められる究極のマゾプレイを「大黒柱の役目」として社会の目を気にせず堂々と体験できます。
・今なら更に、既婚の家族持ちでありながら老後は家族に介護もされないで介護放棄で孤独死という究極の放置プレイを体験できます。
・保険金目的で寝首を欠かれるかもしれないという一生に一度の文字通り命を掛けた究極のギャンブルに挑戦できる特典が追加されます。
・育った子供による犯罪行為という社会的地位の失墜による隣近所や同僚達から白い目線という究極の視姦プレイを体験できます。

286 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:19:49 ID:oKd/g/hY

他人が結婚するのを否定する奴は少ないが
他人が結婚しないのを否定する奴の多いこと多いこと。

287 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:21:46 ID:a6fODXeP

>>281
だから何で怒るんだ？
覆してみろ。というから覆したんじゃないか。
ちなみに結納金と指輪の合計より結納返しのほうが高かった。
結納金払ったらお返しがあることを知っておくといい。

式と旅行はワリカン。新居は嫁持ちだった。

288 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:24:38 ID:a6fODXeP

>>286
逆に見えるが？
独身側が既婚側を罵倒しているほうが多くないか？

289 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:27:58 ID:Q88xsSC7

>>281
覆す？意味わからん。

290 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:29:38 ID:UJuSjMXw

>>287
怒ってないけど
世間一般の結納返しの割合とかは知ってる？
だいたい半額くらいなんだけど
ミクロの話で自分は結納金以上貰ったとか話されても全く参考にもならないのだけど

291 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:30:26 ID:F+GCrgvv

>>287
よかったですね＾＾

292 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:30:41 ID:ewHLOEK8

>>288
そうか？俺は>>286と同じ意見だが。

少なくともネットは別にして現実世界では。余裕のない奴が本当に多いと思う。

293 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:32:05 ID:a6fODXeP

俺は独身でいる人たちの生き方を尊重しているつもりだが、何で独身側は既婚の
生き方にケチをつけるのだろう？

294 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:35:34 ID:LmB4IePi

295 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:39:25 ID:LoYZpWk7

>>293
＞俺は独身でいる人たちの生き方を尊重しているつもり
そう。じゃ、共通理解が得られたということだね。

結論
「結婚にメリットはない」

296 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:41:12 ID:qV7YAmKn

>>284
結婚した事が無いんで、何か俺の気が付かない凄いメリットがあるのかと
結婚の為の努力はしない事を選んでいるが、これで見落としは無いかと
自信が無いと言われれば、その通りなのだが
一度きりの人生で戻ってやり直しがきかない分、気にはなるもんで・・・

既婚者「俺は結婚して幸せだ」
独身者「その幸せの具体例を少々、それと不満は無い？お小遣いとか自由な時間は？」

こんな感じかな？自分自身に結婚経験があれば、改めて他人に聞くまでも無いんだが
経験が無い分、他の人から色々意見を聞いてみたい

既婚者である上長は「家族ってのは良いものだ」と言い、それはそれで理解できるが
小遣い面でも遊びに行く時間的余裕でも逼迫して感じる(当社、低給料につき)
身の回りに、結婚する事を選んだ人に「止めろ」と言うヤツは居ないが
「お前も結婚しろ」と言って来る人間は多い。しかし彼らは「家族は良いぞ」としか言わない。
「身を固めろ」とか「何時までも独り身でどうする」とか「お見合いするか？」とか言って来るが
好きに成った結果、デメリットに目を瞑って結婚するなら兎も角
結婚の為に結婚をするってのは、どうにも納得ができない

297 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:44:21 ID:a6fODXeP

>>290
「世間一般」とやらに振り回される必要はない。
自分の頭一つでどうにでもなる程度の話だ。

>>292
独身を罵倒するヤツなんか、リアルにも見た事がない。
正直、噛みつかれるのを恐れてるくらいだ。

298 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:46:40 ID:a6fODXeP

>>295
なるほど。あんたは既婚側の生き方を尊重しないわけだ？

何でそんなに既婚を目の敵にするんだ？
自分の選んだ生き方にもっと自信を持てよ。

299 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:47:06 ID:ewHLOEK8

>>293
それはその人に余裕がないからだろう。しかしそこで「独身側は」と言って独身者全てを一くくりにしてしまうのがまずいのでは。それに対して「既婚だって同じことしてるだろ」って反発されて、荒れていく。

貴方のレスの「既婚」と「独身」を入れ替えたレスも成り立つ訳だからな。

300 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:49:38 ID:a6fODXeP

>>299
「このスレの独身側」と言ったほうが良かったかな？

301 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:49:42 ID:oKd/g/hY

>>298
> 何でそんなに既婚を目の敵にするんだ？
> 自分の選んだ生き方にもっと自信を持てよ。

結婚にメリットはないと主張することは、既婚を目の敵にしていることじゃないぞｗ

302 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:52:50 ID:a6fODXeP

>>301
既婚の生き方にケチをつけているのだから、既婚の生き方を尊重していないだろ。
メリットを何も提示してないならともかく、提示した上に反論がないものまで
あるではないか。

303 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:55:19 ID:Xys8IoXq

自民公明党は北朝鮮国籍の人にも参政権を与えるってことなのかな？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090628-00000523-san-pol
外国人参政権に積極姿勢　韓国大統領に公明党代表

公明党の太田昭宏代表は２８日、来日中の李明博韓国大統領と韓国大使公邸
で会談し、永住外国人地方参政権付与法案について「党として一致して推進
していこうというのが公明党の立場だ。国民の理解を得ながら推進していき
たい」と述べた。これに対し、李大統領は「公明党は誰よりも進んだ考え方
をしている。これからもよろしくお願いしたい」と高く評価した。

304 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:56:29 ID:Xys8IoXq

外国人地方参政権付与したら、どうなるんだろ？

北朝鮮国籍の人や、中国人が犯罪を犯しても自分達に都合のいい政策
をやり始めたら恐いな。

305 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:56:31 ID:O/nYSZGv

＞好きに成った結果、デメリットに目を瞑って結婚するなら兎も角
＞結婚の為に結婚をするってのは、どうにも納得ができない

同意。
「メリットが有る」という言い分は“好きな女と過ごす”というメリットであり、
結婚という契約や、婚姻届っていう紙切れがもたらすメリットではないんだな。

っつか、昨日は独身者を「人間じゃない、猿だ」って暴れてた奴が居たようだが、
そういうレス書く奴が居ても、既婚者は「非婚派だけが結婚派を攻撃してる」というのか？

306 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:57:16 ID:a6fODXeP

>>296
これといった相手がいないなら結婚しないほうが良いと思う。
周りの声に惑わされたらダメだ。

307 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:58:23 ID:Xys8IoXq

外国人地方参政権付与したら、どうなるんだろ？

北朝鮮国籍の人や、中国人が犯罪を犯しても自分達に都合のいい政策
をやり始めたら恐いな。

308 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:59:08 ID:ewHLOEK8

>>300
そうだね。

ところで貴方の周りには精神的に余裕のある既婚者ばかりみたいだね。俺の周りにはそうじゃない人も結構いるもんで……。

特に家庭でのトラブルを職場にまで持ち込む人は勘弁ですわ。

309 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 21:59:52 ID:oKd/g/hY

>>302
「結婚するな！」と言ったり「結婚する奴はアホ」と主張するなら
ケチをつけているだろうが、メリットはないと言っているだけ。
人間はメリットがあるものしかしないというわけでもないしな。
それをケチをつけている！というのはただの被害妄想。

310 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 22:00:29 ID:Xys8IoXq

外国人に参政権を持たせたら
悪意を持った外国人をのさばらせる危険性があると思うけれど

どうなんだろう？

朝鮮関係の人が弾道ミサイルを発射する手引きをする可能性が
恐いよね。

311 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 22:01:52 ID:a6fODXeP

>>305
そりゃ失礼。
俺は今日初めて来たから、今日の話をしている。

そもそも俺は独身を罵倒する気はない。「メリットは？」と聞かれたから提示
したまでだ。
メリットを聞かれたから答えたのに相手が怒りだしたから面食らっている。

312 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 22:06:37 ID:a6fODXeP

>>308
共働きで家事は全部嫁。ってのがゴロゴロいる。
俺なんか特に恵まれたほうに入らない。
ま、それぞれ苦労もあるんだろうが、皆大人だからね。

>>309
「結婚するヤツはバカ」とか言ってる人がいるようだが？

313 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 22:07:25 ID:UJuSjMXw

>>302

＞既婚の生き方にケチをつけているのだから、既婚の生き方を尊重していないだろ。
結婚や既婚にケチはつけてないだろ
ミクロの話しされても参考にならないと思っただけです

＞メリットを何も提示してないならともかく、提示した上に反論がないものまであるではないか。
その事に関しては理解出来るし相手を尊重しているから反論しない訳なのでは

314 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 22:08:51 ID:4QRWlSAK

ID:a6fODXeP
こいつ、初めてここに来た、とか絶対嘘でしょw
どっちかに深く肩入れしたレスを書くやつって聞かれてもないのに
初めて来たとか一見さんアピールするやつ多いんだよね。

315 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 22:10:40 ID:oKd/g/hY

>>312
> 「結婚するヤツはバカ」とか言ってる人がいるようだが？

そりゃ一人くらい変な奴はいるかもしれないが、みんながみんなそうではないだろう。
既婚、独身に限らず変な奴はいるだろ。
ちなみに具体的にはどのレスだ？

316 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 22:15:26 ID:UJuSjMXw

>>312
非婚派を馬鹿にしにくる人はいるけど
これとか
ID:0kTKGAnI
>>12 >>16で言ってた言葉だが

＞つまり、幼いんだよ。
＞憂さ晴らしではなくて馬鹿にしてるんだよ。

自分でも認めるくらいだしさwww

317 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/28(日) 22:29:47 ID:QTvYDUMC

>>218
＞俺は別に非婚が進んでも全然構わない。
＞あんたの案なら男性は結婚したがるだろうが女性は結婚したがらないだろうな。

俺も全然構わないw 非婚化が進もうが俺に何の関わりもないからだw
その案で女が結婚したがらないというのも同意。
メリット無き結婚など女は先ずしない。余程男に惚れてなければねww
非婚化とは結局のところ今までメリットデメリットなど気にしなかった男達が、
ちょっとだけ女に習って考え始めた。只それだけの事(笑)ww

>>238
＞なぜここに来る自称既婚は
＞あれほど自信がなく怯え防御の強弁をしてしまうんだ？

それを俺に聞かれても困るww
と言うのはバツイチで既婚の俺自身が非婚派寄りの価値観だからだ(苦笑)w
非婚スレは離婚前から見ていたが、何故、粘着してまで非婚主義を否定し
非婚派を罵倒するするのか、そのmotivationが未だに既婚者として理解できないでいるぐらいだww
(謎はその後氷解したw)

318 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 22:32:49 ID:SrMI292C

>>309
そもそも、結婚する人は、結婚する事でメリットがあるから結婚しているわけじゃないんだよね。
だって、既婚者はよくメリットデメリットを考える奴は結婚するなとか言ってるし。

俺は、「結婚にメリットはないから結婚しない」と考え、
既婚者は、「メリットがあるとかないとかはどうでもいい。結婚はするものだ」と考えている。
ただそれだけ。

ともあれ、結婚にメリットはないという共通理解が得られただけでもよしとしよう。

319 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 22:45:52 ID:qJbF2bO9

別に既婚者が馬鹿にしてくれてもいいんだけどさ。
でも自信を持って理由を答える人は少ないなあ、と。
自分の決めたことなのにさ、いや中には他人に流された
人もいるとは思うけどさ。

何か隠してて怯えてる人は、すぐ分かるよね。質問する
だけで前レスに書いたように怯えるから。相手のことに
疎くても分かってしまう。何も知らぬ馬鹿が自信満々に
堂々としてるほうが見破りづらいｗ

前に書いた「聞かれて考えてみたが分からん」は知人の
既婚者の答だったりする。２人して大笑いしたよ。理由なく
結婚するのいいと思うけどね。メリットなきゃいけないとか
まして万人に支持されるメリットなんて、必要ないでしょ。

結婚において、万人に認めるメリットなし。
そりゃそうだろ。それで何か問題が？

320 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 22:46:05 ID:4p42Y4v7

>>293
俺は真逆の印象だがな。
非婚派は、結婚して幸せなら「お幸せに。」不幸なら「ご愁傷様ｗ」で、自分自身がその「ご愁傷様ｗ」になるのは絶対御免蒙りたいから独身でいるだけで、
結婚派は、独身で幸せでいることを許さない、絶対に不幸であることにしないと気が済まないのよムキー！、てのがよく沸いてるように感じる。
先日の「独身は猿」ババア然り。

まあ喫煙派嫌煙派の論争にもあるけど、一部の極端なキチガイが沸いてるせいでろくに有意義な議論が減り感情的になりやすいネタだからね。

321 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 22:49:02 ID:qJbF2bO9

>>317
分からないんじゃしょうがないか。

> (謎はその後氷解したw)
草加の一言で片付けられもなあ。

>>318
共通理解は、得られてなかろう。
個々で考えるメリットはあるが、万人に共通するメリットはない、のでは。

322 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/28(日) 22:55:46 ID:QTvYDUMC

ひとつだけ女と結婚するメリットを言っとこかww
それはな、男と女は感性が違う、違うからこそ面白いww 感性が違っても、それがまた面白いww
そう思える相手を見つける事だww
それは男同士では得られぬものだ。そしてそれが女と結婚するメリットだww
そんな相手がいなけりゃ結婚なんてするもんじゃないよ(笑)ww

323 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 22:56:37 ID:qJbF2bO9

ところでテンプレにある、妻による夫の資産搾取の件。
自分の資産を法人に移してあっても
妻が奪うことは可能なのか？

法人実印を無断で使用した場合は別として。

324 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 22:58:17 ID:qJbF2bO9

>>322
なるほど。未知との遭遇という楽しみか。
確かに、なかなか悪くないね。

ただちょっと危険すぎるな。
身近な女を分析するに留めておくよ。
それだけでも十分、刺激的だからね。

325 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:02:44 ID:SrMI292C

>>321
＞個々で考えるメリットはあるが、万人に共通するメリットはない、のでは
正確に言うとそうだな。
ただ、それだと分かりづらいんで、あえて多少曖昧さが残る表現を使えば、
「多くの男に受け入れられメリットはない」かな。

このスレでは、ある程度マクロで通用すメリットを想定しているんだから、
「個々で考えるメリットはある」ってだけでは意味がない。
だからと言って、万人に当てはまるメリットを探すのも無理な話。
だから、「多くの男に当てはまるメリット」を探すと解釈し、
それを意識してメリットという言葉を使えばいいと思うんだが。

326 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:05:32 ID:Q88xsSC7

>>294
お前がどんな家庭に育って、どんな価値観を植え付けられたか。それだけだ。

327 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:10:19 ID:qJbF2bO9

>>325
> ただ、それだと分かりづらい
どこが分かりづらいんだｗ

> だから、「多くの男に当てはまるメリット」を探すと解釈し、
多くの男って、何割くらいを想定してる？

328 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:12:16 ID:Q88xsSC7

>>319
結婚の理由？結婚したいから。家族になりたいから。なんか反論あるか？

329 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/28(日) 23:13:34 ID:QTvYDUMC

>>321
うははははははｗｗｗｗｗ

ほう～ww
お前さんには解るのか？お前さんが創価でなくて、尚且つそのmotivationが解るなら
是非とも教えてくれよww

330 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:13:59 ID:qJbF2bO9

>>328
> なんか反論あるか？
いや、まったく。
興味を惹く回答だったら追加で聞くこともあるけど。

331 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:15:27 ID:qJbF2bO9

>>329
いや、私は分からないからあなたに聞いたんじゃないか。
でも草加だ草加だ、じゃ分からんのよ。
だって私は草加を良く知らないから。

332 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:16:45 ID:Q88xsSC7

少なくとも既婚者は経験則に基づいて発言してんだけどね。
机上の空論ではない。
ただバツイチなんたらのコテみたいなや奴と一緒にすんなよ。
あんなもんは結婚不適格者だから。

333 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:16:53 ID:qJbF2bO9

>>328
ああ、言い忘れ

> なんか反論あるか？
この１行が付加されてるから、自信なさそうだｗ

334 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:20:31 ID:Q88xsSC7

>>333
いや、反論なければ黙ってろよ。
見苦しいぞW

335 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:20:52 ID:qJbF2bO9

>>332
結婚に限った話じゃないけど、信用できるかどうか調べるときは
発言内容の論理整合性だけ確認するわけじゃないんだよ。
そりゃあそれで看破できれば高精度だけれども、それだと自分が
詳しいジャンルしか確認できないでしょ？

で、相手の反応を見るわけで。法律に疎い人でも、信用できない
弁護士が判別できるわけさ。

まあそれはともかく、結婚適格者の定義は？

336 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:25:35 ID:Q88xsSC7

>>335
結婚できて離婚する必要がない人。
以上。

337 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:26:07 ID:lD+Mrcxz

反論あるかなんて聞かれる前から戦う姿勢ｗ
>>335の言ってる通りジャマイカｗ

338 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:29:54 ID:a6fODXeP

>>316
ああそのようだね。おそらく既婚の中では屑の部類だな。

で、既婚を罵倒する独身者は屑。ってことでいいかな？

339 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:30:54 ID:m85r3fU+

>>335
そう言われてみると>>328は虚勢張ってる感じがする

340 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:32:56 ID:qJbF2bO9

>>338
既婚独身の分類は不要なので、罵倒するヤツはクズ、でどうだ？

341 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:38:45 ID:a6fODXeP

>>340
異論はない。

342 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:40:12 ID:a6fODXeP

明日仕事だから寝ます。
お休みなさい。

343 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:41:06 ID:Q88xsSC7

>>339
そう思うのはお前が結婚したいと思った事がないからだよ。
あ、一応お前らに結婚しろとは言わないからな。てか、するな。
結婚不適格者だから。どうだ？満足だろ？

344 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:45:34 ID:qJbF2bO9

>>341
了解。

>>342
おやすみ。

>>343
まあそう虚勢を張りなさんな。
煽っても虚勢となって
説得力や信用を損なうだけなのだから。

345 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:54:37 ID:Q88xsSC7

>>344
反論ねーなら黙ってろよ。
見苦しいだけだW

煽りで返すなら最初から聞くなよW

346 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:57:22 ID:O/nYSZGv

寧ろ非婚派は卓上の空論で済ませたいんだと思うが。

347 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/28(日) 23:57:37 ID:Q88xsSC7

しかも他のレスに便乗してW
どこまでヘタレだよW

348 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/28(日) 23:58:27 ID:QTvYDUMC

>>321
＞草加の一言で片付けられもなあ。

一言も創価なんて言ってないが？ww まあいいさ(笑)ww
まあ、創価の一言で片付けるのもなんだが、他に何か考えられるmotivationがあるのか？ってだけの事だww

何かあるのか？あるなら教えてくれよ(笑)ww

349 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 00:12:39 ID:xLu145Ca

>>321
教えられないなら俺が教えてやるぜ(笑)ww

350 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 00:28:09 ID:xLu145Ca

>>321
はっはっはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お休み♪

351 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 00:48:46 ID:RBqJgXfP

今日もW婆は元気でしたとさ

352 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 00:52:17 ID:0T4JOj7d

>>221 >>224
「メリットはあるんだ！」の人。
あなたにはがっかりです失望
忍耐強く繰り返し聞けばそのうち気付くと思ったのですが・・・・・・憐
いや、本当は気付いているけど、わざととぼけているのかな？笑
もう飽きてきたのと、平日はきっと相手してあげられないと思うので、
もう正解を教えてあげますね優
しかも、ここまでわからないあなたは、相当国語力・理解力に難があると思われますので、かなり長くなりますが、懇切丁寧に説明してあげますよ優優

353 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 00:53:36 ID:0T4JOj7d

まず、確認ですが、このスレは「男にとって結婚することのメリットって何？」というタイトルです。わかりますか？「結婚のメリットはあるの？ないの？」ではありません笑
で、スレはタイトルの趣旨に沿って
「結婚のメリットって何？教えてよ」→「●×○◎▽」→「で、メリットは？」→「○▼◎×△〇」→「いやだから、早くメリットを教えてよ。ないの？」
という感じで展開していました。

そこにあなたは>>7に引用したレスで、統計を持ち出して
＞男女が一緒に暮らすなら結婚すべきになんと男の4分の3が賛成。
＞あれ？　男にとって結婚のメリットがないならこれは変では？
と、自信満々に現れました哀
何人かの人が指摘し、あなたはなぜかスルーしましたが、

「多くの人が結婚を支持している」という事実を挙げることは、
「男にとって結婚することのメリットって何？」という問いの回答に全くなっていません残念

354 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 00:54:50 ID:0T4JOj7d

それを確認する意味で、私は
＞同棲するなら結婚すべきって人が多いと、結婚にどういうメリットがあることになるの？
と問うたのです。
わかりますか？「同棲するなら結婚すべきって人が多い」という事実から、「結婚のメリットは・・・・である」という結論を如何にして導くことができるのか？
と問うたのです。
それに対して、>>7に書いた通り、あなたは「多くの人が支持してるんだからメリットはあるんだ！」と繰り返すばかりでした憫
いいですか？

　「結婚にどういうメリットがあるの？」
「結婚にメリットはないでしょ」

この二つは意味が違うんです！！（当たり前）！！

355 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 00:55:45 ID:0T4JOj7d

しかし、驚くべきことに、あなたの脳内では上記二つの発言は同じに聞こえるみたいですね驚愕
あなたは自信満々に統計を持ち出して「ほら！こんなに多くの人が結婚を支持している！」と喚いていましたが、

このスレのテーマにとっては無意味・無関係なのです泣

これが私があなたに課してきた課題その1の解答です。
ナチスの例>>172を出したのはそのことに気付かせるためのヒントなのでした優

「いいところは何ですか？」→「支持率が高いのでいいところはあるのです」

もうこのやりとりのおかしさが解りますね？

「いいところはないのでしょう？」→「支持率が高いのでいいところはあるのです」

とは違うのです！！（当たり前）！！

356 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 00:56:21 ID:TkOS7Bf2

>>353

お前は馬鹿なのか？　前スレの前スレの>>925図1-7って>>996に書いてあるだろ？

357 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 00:57:55 ID:TkOS7Bf2

>>355
義務でもないのにいいところがないものを支持するの、普通？

358 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 01:00:39 ID:Ob8Ap29a

何でこんなにスレが伸びてるの？
キミたちよっぽど暇なんだねｗ

359 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 01:02:35 ID:TkOS7Bf2

>>356の「前スレの」の部分は重複。

なんで、リンク先をクリックすればわかるのにスットボケを繰り返すのかさっぱりわからない。
気に入らないものは脳に入っていかないようにできてるの？

360 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 01:05:57 ID:TkOS7Bf2

>>354
>「同棲するなら結婚すべきって人が多い」という事実

それプラス、「いずれ結婚したい」は87％という事実。

361 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 01:07:53 ID:TkOS7Bf2

>>355
>あなたは自信満々に統計を持ち出して「ほら！こんなに多くの人が結婚を支持している！」と喚いていました

ああ、それは「制度が悪いから結婚しない」に対する反論でもあるから。

362 ：続きです：2009/06/29(月) 01:15:31 ID:w8Gw56De

しかし、あろうことかあなたは、私の親切心を踏みにじるかのごとく>>221
＞で、結婚することはナチスを支持することと同様に危険なのか？
＞ナチスは短命に終わったが、結婚制度はそうでもないし。
などと見当はずれの反応で私を失望させたのでした泣

課題その1の解答を繰り返します。

　　結婚を支持する人が多いという事実をいくら強調しても、
　　このスレのテーマにとっては無意味・無関係なのです号泣

あなたはここまで０点です。本当にがっかりです無念

363 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 01:19:44 ID:w8Gw56De

さて、あなたは、「で、メリットって何？」に対する直接の回答として

＞925 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/26(金) 23:59:46 ID:cQx1Lt1I
＞http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou13_s/Nfs13doukou_s.pdf
＞これな。　図１－７．

とまたしても統計を持ち出してきました憐
このことに対しては、まず上記のことを解決してから、課題その2としてゆっくり料
理するつもりでしたが、あなたのあまりのできの悪さに、その時間的余裕がなくなっ
てしまいました残念無念
しかし、ここまで読んできたあなたには、次の解答も解るのではないのでしょうか？

え？わからない？
あなたって本当に・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・憐憫
仕方ないですね、ではヒントをあげますよ優

ヒント１
　「誰ですか、ガラスを割ったのは！」
　「ファビョちゃんだってみんなが言ってます！」

ヒント２
　「自民党のいいところって何ですか？」
　「http://lislog.livedoor.com/r/16010これな。」

解ったかナ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・（かなり不安）

364 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 01:22:07 ID:w8Gw56De

課題その2については、もはや私がわざわざ解答を教える必要もないでしょう笑
先入観を廃し、普通に考えればわかることです。

「メリットはあるんだ！」の人、頑張って考えて下さいね！励！

それでは！また週末来るかもしれません！！！予定！！！

365 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 01:22:57 ID:TkOS7Bf2

>>362
スットボケを繰り返す人間にとっては不都合だろうな。
結婚のメリットを前スレで答えているのに見えてない振りをしているんだから。

>>363
誤魔化さないでいいよ。　ちゃんレスを読んで返答しないと無駄に時間を浪費するってこと。
連投規制に引っかかってIDかえる等、熱心なのは認めるけどね。

366 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 01:25:22 ID:TkOS7Bf2

>>364
誰もがわかるで返答せずですか・・・。
レスをきちんと読んでいれば確信を突いた話もできたかもしれないのに。

367 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 01:35:05 ID:0lw3Gorg

無いと思う
だからしない
結婚は悲劇、独身なら喜劇ですむ

368 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 02:09:08 ID:HttlxJoB

『心から好きになれた人』と人生を共に過ごせることがメリットでしょ。

最近は女性優遇が目立つから、調子乗った勘違い自意識過剰女とそうでない女性の区別が付けやすい。
これは男性諸君にとっては救いではないか？

369 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 02:22:13 ID:llo+jfgG

>>368
そうですか？
その区別が付かなかった既婚男が
山ほどいらっしゃるようですが？

370 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 02:23:55 ID:h+qszXM4

>>368
＞『心から好きになれた人』と人生を共に過ごせることがメリットでしょ。
結婚しなければ好きな人と一緒にいられない事が問題のような。

なんで、結婚しないと好きな人と一緒にいられないんだ？
交際期間に制限でもあるのか？

371 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 02:28:56 ID:llo+jfgG

>>370
法的に拘束しないと安心できないような
信用できない相手だから結婚するんだよ
好きだからとかメルヘン語るバカ男と違い
女はそのへん利口だよ

372 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 02:33:16 ID:llo+jfgG

もし結婚してなかったら関係は持続しないだろう
既婚者も認める事実
互いの気持ちでは持続しない程度の弱い関係でも
法律で相手の自由を奪って持続させることができる
これが結婚のメリットだ分かったかね

373 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 02:36:41 ID:HttlxJoB

>>369
だが非婚化は進んでいるみたいだし、被害を回避できている男性が多くなったという解釈はできないか？
>>370
全くその通りだなｗ
>>371の言うように女は利口ということで、俺は出なおすわﾉｼ

374 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 02:48:46 ID:eAQnnjTC

>>348
> 何かあるのか？あるなら教えてくれよ(笑)ww
いや、だから分からないから聞いたわけで。

>>373
回避する人は増えてはきていると思う。
だがその辺りの駆け引き、既婚男は女に遠く及ばないと思う。
レスを見ての通り、な。

>>372
面白い。そうか、相手の自由を奪うことがメリットだと。
相手の自由を尊重したい、いついかなるときも相手の自由意志で
自分との関係を構築したいという先入観に染まっている身なので、
それは思いもつかなかった。

相手の自由を奪わなければ関係を継続できず、かつ相手の自由
よりも関係の継続を重視する発想においては、結婚は有効であり
大きなメリットをもたらすと思う。新しい知見をありがとう。

375 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 02:54:05 ID:eAQnnjTC

相手の意思に基づいて関係を継続できず、かつ継続しなければ
不都合が生じる人にとって、結婚は大きなメリットを提供しそうだ。

自由を奪うからメリットだ、というのは面白いと思わないか？＞非婚派

376 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 03:05:32 ID:mQ+WmZUV

>>375
いつの時代の話だよオッサンｗ
今は離婚だらけ、離婚してなくても不倫なんてザラ
40過妊娠は６～７割が堕胎
今の夫婦なんてお子ちゃま同士
結婚してても何かあればすぐ離婚するんだ現実知れよバカ

377 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 03:11:09 ID:mQ+WmZUV

不倫っていうと女が本気になって家庭崩壊って話がネタ
でも現実は違う割り切ったカジュアル不倫ふつーだよ
いまの女って本当に割り切りがいい
友達つながりで信用させれば簡単に股開く
浮気したことない男には分からないだろうけどなーｗ

378 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 03:23:48 ID:Ev3JNSae

そうです1

379 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 04:23:45 ID:RBqJgXfP

>>377
なんか知らんがムカついたから死ね。

380 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 04:35:48 ID:00Uf9azd

>>377
簡単に股開く

そんなに簡単に臭いを撒き散らされても迷惑な話だけどな

それにババアの股がゆるかろうが固かろうが興味ねえわ

くっさい股、臭いがもれんようにしっかりしめとけババアども

381 ：ロリータ娘：2009/06/29(月) 04:38:20 ID:4BG3Qg6n

友達じゃないし、人を不幸にするＮ婆とその男は死ね

死ななくてもいいから見た目醜くなれ。

382 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 05:29:18 ID:qSXJHGDN

結婚にメリットがあるのは女だけ

結婚で失敗ほど悲惨なものは無いよな？ｗｗｗ
たとえばこれとかｗｗ
　　　↓
　　　↓
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame042819.png
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame042820.png
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame042821.png
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame042822.png

383 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 07:16:39 ID:6qQPaGH5

ここまでメリット無し

384 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 07:41:21 ID:H5M7oPLe

好きな女を独占できる。
相手を間違えなければクオリティの高い生活を送れる。
年寄り相手なら社会的信用が増す。
変な女を防げる。

今のところ結婚のメリットはこんなものかな。

385 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 07:45:18 ID:YWRPYkQc

↑
好きな女を独占（笑）

できねーよ、女はすぐ浮気するからな

386 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 07:56:32 ID:H5M7oPLe

>>385
結婚してればそれは「不法行為」になる。慰謝料の対象だ。

387 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 08:00:22 ID:0VJGC615

強姦罪を廃止して、暴行罪・脅迫罪と統合を!!

男性差別を許すな!!

388 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 08:15:20 ID:1WiG2ybp

独占したいほどの好きな女が「不法行為」w

389 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 08:16:02 ID:4BG3Qg6n

サイト抜けよっていった人　　カッコいいもてるタイプの男性

言われた人　　女性だ　

つまんねー漫画描くな死ね。

390 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 08:17:55 ID:H5M7oPLe

>>388
浮気をしたら、の話だよ？
「女は浮気するはずだ」とかバカな事言ってるのは俺じゃない。

391 ：ロリータ娘：2009/06/29(月) 08:18:08 ID:4BG3Qg6n

つまんねー漫画描くな死ね　男が不細工すぎる。

392 ：ロリータ娘：2009/06/29(月) 08:18:55 ID:4BG3Qg6n

そりゃー浮気っていうか、される男が悪いんじゃね？

普通は、悪意があって浮気なんてしないだろ。

393 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 08:29:54 ID:wz6IKts2

>>386
夫がかまってくれない→DV→他の男性に頼るしかなかった

394 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 09:05:25 ID:hkJChYTW

>>392
じゃあ男が浮気する場合は女が悪いのね
ご都合脳丸出しだなバカ女

395 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 09:08:14 ID:umwNGtqf

>>386
あはは現実の慰謝料なんて２００万
おまえの結婚たった２００万で無効にできんだよ分かる？
おまえ他の既婚女を抱いたことないだろ？
不倫経験ない奴は不倫の発言資格ないよなーｗ
結婚でしか女に相手にされない既婚喪男はこれだもんな
抱かないけどこれから奥さんと会うし
おまえの妻じゃないといいなーｗ

396 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 09:12:51 ID:umwNGtqf

>>390
誰だって夫で足りない部分があんだから仕方ねーじゃん
おまえも浮気すれば分かるよ
浮気してないうちは既婚喪男の机上の空論だろｗ

397 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 10:02:36 ID:aklshRsT

いくらメリットと思えるものを挙げても､たらればで否定してたんじゃ話しにならんわなW

398 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 10:13:50 ID:swGncugH

>>397
たらればのメリットを出すから
たらればで否定されちゃうんだよ
だからミクロじゃなくてマクロの観点で
広く認められる確実性の高いメリットを聞いてるのに
それはないっていう話だしどうしろと？

399 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 10:22:11 ID:aklshRsT

>>398
結婚したらのメリットを挙げるスレでしょ？

400 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 10:26:55 ID:H5M7oPLe

何で結婚のメリットを提示したらコイツらは怒りだすのだろう？
いつもそうだ。結婚にメリットがあったら何か都合が悪いのか？

401 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 10:38:13 ID:fRvR1hJ3

>>400
そりゃメリットの裏に高いリスクがあるんだもの
ハイリスクローリターンの糞メリットをどうしてメリットと言えるんだか不思議

402 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 10:45:06 ID:tOnhTR3/

>>399
結婚相手や未来にたらればつけたメリットは、同じたらればで否定される
それが嫌なら、たらればなしでメリットどうぞ
>>400
何で結婚のメリットに同意しないとコイツらは怒りだすのだろう？
いつもそうだ。他人が同意しないと何か都合が悪いのか？

403 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 11:00:30 ID:aklshRsT

>>402
何言ってんの？
少なくとも俺は、たらればじゃなく実体験を言ってるよ。
それをたらればで否定してんのはお前らだろ。
全ては仮定の話しだろ？

404 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 11:09:11 ID:H5M7oPLe

>>403
俺もそう。
違うと思うなら冷静に反論すりゃいいのに、何故だか独身は怒りだす。

405 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 11:12:33 ID:fRvR1hJ3

>>403
こんな所にわざわざ乗り込んでくる人間の実体験(笑)なんて何の信憑性もないもの
たらればと思われて当然でしょ、信じないと自称既婚者は怒りだす

406 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 11:22:30 ID:xyLBsekH

冷静に反論すると否定するなって怒りだす（笑）
肯定しか許さない根性で性別バレバレですｗ

407 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 11:23:55 ID:ocpTkn+B

>>382
はっははー
このマンガは笑えた。

408 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 11:30:22 ID:xLu145Ca

>>374
ところでだ。
＞いや、だから分からないから聞いたわけで。

分からないのに>>321では
(謎はその後氷解したw)
↑↑↑↑
只これだけで、

＞草加の一言で片付けられもなあ。
↑↑↑↑
何故こういう言葉が出てくるのだ？
本当に分からないのか？(笑)ww

409 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 11:59:24 ID:S9BhKzS3

30杉ババァを独占できるメリット（笑）
どんだけモテない人生だったの鬼男たちｗ

410 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 12:11:38 ID:6qQPaGH5

非婚派は結婚否定している訳でもない
数々のデメリットを覆すだけのメリットがないと言ってるだけ
そして結婚するなとは一言も言ってない
しかし結婚肯定派は何かと結婚しろだ、結婚しないのは猿たとか馬鹿にしにくる
結婚を強制する
だから結婚を強制するならそれなり男にとってのメリットを教えて欲しいと言うと
答えられないかミクロの話しをする
マクロの話をしてくれと言うと既婚は怒りだす

411 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 12:33:24 ID:H5M7oPLe

>>410
409を始めとする多くのレスが、「独身者が既婚者を罵倒するほうが多い」という
事実を示している。
既婚者の生き方がどうしてそんなに気に入らない？

412 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 12:39:02 ID:H5M7oPLe

>>409
だから怒るなって。

30すぎのﾊﾞﾊﾞｱ？を独占できることを「メリット」と捉える人間がモテないか
と言えばそうとは限らない。
実際、たくさん付き合うと女なんか1人でよくなるものだ。30すぎでも40すぎでもな。

セックスなんて飽きるから。セックスなしなら年齢は関係なくなる。
勿論既婚者全員が俺と同じ。なんて乱暴なことを言うつもりはないがね。

413 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 12:44:56 ID:6qQPaGH5

>>411
だから否定してないだろ
それならID:0kTKGAnIはどうなんだと言いたい
都合わるくなると冷静でいられなくなり
批判してると妄想してるのはどうかと思うぞ

414 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 12:46:14 ID:cuVfc74h

>>412
たくさん女とつきあえば１人も独占したくなくなる
モテない男には分からないｗ

415 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 12:49:02 ID:cuVfc74h

>>411
罵倒ではなくモテないと言ってるだけ
鬼男だってそう言ってるだろ
自分が言うことを自分が言われたら罵倒
そんなに器が小さいからモテないんだなｗ

416 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 12:50:02 ID:l963uvNg

てめーらアンポンタンか。結婚メリットはあるだろ。フェミ女も以前からバリバリにアリやハチみてーに働きたいって示してんだぞ。
多少ムカついてもでかいし大事にする価値あるじゃん。
金が入ってくるのと無収入とは意味が全く違うぞ。

脳が運動力を失い干からびてる女は放置しといてあげるのが人間の優しさじゃねーのか。
おまえら、こんな初歩的な道徳感もわからんでよく能書きこね回してられるよな。

417 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 12:50:37 ID:fRvR1hJ3

>>412
＞セックスなんて飽きるから。セックスなしなら年齢は関係なくなる。

セックスなしでも家に帰ったらババァが居るなんてげんなりするだけだが

418 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 12:57:14 ID:2a4E9pUZ

>>417
二十歳の女が相手をしてくれるならぜひお願いしたいよ
金を与えたおばさんしか相手にしてくれないの現実だし
でも子供はかわいいぜ

419 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 12:57:47 ID:37xkDU/N

モテる＝女にとって利用価値がある　っていうだけ。
精神的のものを含めてね。
「モテる事に価値がある」と考える男を女はうまい事利用する。

420 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 12:58:18 ID:H5M7oPLe

>>413
違う人間の話をされても困る。
スレの流れを冷静に見てみろよ。明らかに他人の生き方を罵倒してるのは独身者
が多い。

>>415
俺は独身者に「モテないだろw」なんてバカな事は言わない。

>>417
セックスなしなら年はどうでも良くなる。特に自分と同じ程度ならな。
勿論、身だしなみがちゃんとしてるのは当たり前だぞ？

421 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 12:59:19 ID:fRvR1hJ3

>>418
子供がかわいいなんて５才くらいまで
後はもう家に帰る気なくすだけ

422 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 13:07:32 ID:QOfa7UPb

ほーｗ今日はモテる男ばかりだなｗ
こんな綺麗な奥さんと会えて今日は幸せですよ
なーんてことばっか言ってる非モテ男としては
羨ましい限りだよｗ
モテないって言ってるほうが女が寄ってくるｗ
結婚の夢に縋ってるのは独身女だけじゃなくて
既婚男もなんだな、うーんメルヘンチックｗ

423 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 13:10:07 ID:QOfa7UPb

>>412
おまえが奥に飽きてても奥は飽きてないかも、他の男にｗ
既婚喪男って女知らずだからｗ

424 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 13:14:40 ID:BKIU2xZT

>>419
同じ手法で
「結婚に価値があると考える男」を女がうまい事利用する
んですね分かりますｗ

425 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 13:22:03 ID:Z/kmK1ck

今はモテるってこと自体女や業者が男を利用するための幻想だな
よほど女が好きなら重要だけど男がみな女にモテたがってる
という発想を覆さなくては、モテないが故の自由にも価値があるという
事実もレッテル貼りでねじ曲げられる

これだけ物が豊かなのに女や結婚にしか価値を見出だせないのは哀しいね
他にやることいくらでもあるから金も時間も女に割かない
非婚を選ぶ自由を確立した方がいい、女を知ってるなら尚更のこと
女優遇の社会で女に尽くしても虚しいだけ

426 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 13:31:37 ID:w62ah/nm

>>419 >>424
そんなん言うから「モテない男」呼ばわりされるんじゃね？
さすがに僻みにしか見えん

結婚だって大きくジャンル分けすりゃ人間関係の一つだよ
それに対して多くの男に当てはまるメリットあげろってのがそもそものおかしい
個人の主観による部分が大きいんだからさ。相性だってあるわけだし。
既婚者だってデメリットは解ったうえでメリット部分を優先させたってだけでしょ
デメリットがでか過ぎて結婚したくないならそれはそれで問題無い
他人が感じたメリットをいちいち否定するからおかしくなるんだよ

427 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 13:39:13 ID:oN2MERZZ

>>426
そんなん言うから「利用されてる男」呼ばわりされるんじゃね？
負け惜しみにしか見えん
つーか利用して利用されるのが人間関係
利用されてると言われ悔しいなら
悔しくないほど利用するか利用させなきゃいいんだ
利用してるって意見に噛みつくのは負け犬ｗ

428 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 13:47:16 ID:w62ah/nm

>>427
おれは独身だし、結婚願望も無いんだけど・・

429 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 13:56:53 ID:fRvR1hJ3

>>428
そりゃまた最低の逃げだな

430 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 14:01:39 ID:pSU7D/uy

非婚派の方がムキになってるね

431 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 14:04:03 ID:l963uvNg

416だがオメーラ普段から人の話し聞いてるのか。

共生は生物誕生からあんだろ、ムキになってる意味わかんねー普通に。

ナルで無価値で遅れてる女に利用される暇男なんて時代錯誤も甚だしいぜ。
利用する側もされる側も両者の生命を豊かにするモンないと成立するわけないんじゃねーですか。
若僧っすが言わせてもらいました。

432 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 15:03:26 ID:XrBk6BD9

モテないから結婚したのに
バカにされて悲惨な鬼男ｗ

433 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 15:06:48 ID:H5M7oPLe

>>423
それならそれで仕方ない。一生騙してくれたらいい。
あんたが何で既婚者を過剰に攻撃するのか、のほうが興味深いな。

あんた、知り合いに既婚男性いるかい？
彼らは結婚のデメリットばかり語るだろう。違うか？

434 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 15:09:11 ID:jlms4OuY

タダマンという幻想すらすでに崩壊
さらにギリマンという現実までも襲い掛かる

435 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 15:35:48 ID:I/7NGzf8

ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0306&f=column_0306_003.shtml

---------------------------------------------------------
　　現在の妻である日本人女性とは離婚後に知り合った。彼女に出会って初めて、私がこれまで生きてきた30数年は全くの無駄な人生であったこと、
素晴らしい女性とは一体どういう人のことを指すのかという事を知ったのだった。

　　彼女はとても優しいだけでなく、キレイ好きでおしゃれ、料理も上手だ。彼女と結婚して以来、家事をやったことがない。
食事が終わったらテレビを見ながら片づけが終わるのを待っているだけである。時々、申し訳ない気持ちになるため、
妻の手伝いをしようとするのだが、彼女は不機嫌な面持ちで「女性がする仕事だ」と言うのだった。

　　日本には美女が多いと皆が口をそろえるが、怠け者の女性はいても醜い女性は存在しない。
私の日本人妻は毎日しっかり化粧をするが、中国人女性のように派手なメイクではない。以前、妻が私に「中国人女性の化粧は、
例えホワイトカラーの人でもまるで水商売の女性のようだ」と言ったことがあったが、間違っていないと思う。中国人女性はメイクの仕方を見直すべきではないだろうか？

　　私の日本人妻が中国人女性と決定的に違う点は浮ついていないこと、軽はずみでないことだ。女性としての本分を守り、
例えば不倫などというものは恥だと考えている。

　　私の周りには素晴らしい日本人女性が数多くいるが、今は世界金融危機ということもあり、彼女たちの多くは中国にとどまることを希望している。
なぜなら日本では女性は男性に比べて低く見られることが多く、経済が発展したにもかかわらず、女性の権利は向上していないからである。

（字数制限のため端折り）　　
--------------------------------------------------------------
↑
レアな大和撫子引き当てたのかな？？
いまどきの日本女の最大公約数からは明らかにかけ離れているような気がするが

436 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 16:09:50 ID:aklshRsT

>>421
根拠は？

437 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 16:18:09 ID:pSU7D/uy

男で純粋に結婚したいって思う人なんて
ほとんど居ないんじゃない？
彼女や親が望むからとか、あとはせいぜい子供欲しい
って事くらいかな？
時間や金の事はみんな考えると思うんだ
そんで結婚してみたら「意外と悪くは無い」
というのが現実じゃないかな

438 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 16:29:56 ID:9F4Iqugj

>>437
＞時間や金の事はみんな考えると思うんだ
と、
＞そんで結婚してみたら
の間を埋めない限り、「なるほど、そうか」とはならないよね。
むしろそこが肝心で、このスレでいってる「メリット」なわけだから。

439 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 16:33:01 ID:xLu145Ca

男で純粋に結婚したいって思う人なんて
ほとんど居ないんじゃない？
彼女や親が望むからとか、あとはせいぜい子供欲しい
って事くらいかな？
時間や金の事はみんな考えると思うんだ
そんで結婚してみたら「まさかここまで酷いとは思わなかった」
というのが現実じゃないかな

440 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 16:42:13 ID:pSU7D/uy

>>438
その部分は既婚者の人が既に何件か書き込んでくれてるじゃん
ここは非婚派を説得するスレじゃないでしょ？

441 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：2009/06/29(月) 16:43:59 ID:M17wnn9O

>>440
具体的には？

442 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 16:46:09 ID:xLu145Ca

ちょっと視点を変えてみないか？

クラスで皆が羨む理想のカップルって何組いた？おそらく数える程だろう？ww

そしてクラスの中で結婚相手を見つけなければならないと考えてみ？(笑)

一体何組の満点夫婦ができると思うね？ww

俺が何が言いたいのかは皆さんのご想像にお任せします(笑)

443 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 16:46:26 ID:9F4Iqugj

>>440
スレタイ読めないのかしら？
「男にとって結婚することのメリットって何？」
それに、女目線で必死に書き連ねられられても、ねえ？

444 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：2009/06/29(月) 16:50:05 ID:M17wnn9O

>>442
小中高と、「理想のカップル」とやらと遭遇した事が無いのであるが・・・。

445 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 16:59:21 ID:xLu145Ca

結婚とは契約だ。
平等な契約ならばメリット、デメリットもまた平等。
不平等な契約なら当然メリット、デメリットもどちらかに偏るのが道理だわな(笑)ww

446 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 16:59:23 ID:pSU7D/uy

>>443
？すまん、マジで何言ってるかわからん
メリットが何かを議論する事と非婚派を説得する事が同じなのか？

あとどこが女目線？意味不明過ぎ

447 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 17:01:41 ID:9F4Iqugj

過敏に反応…

448 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：2009/06/29(月) 17:01:46 ID:M17wnn9O

>>445
幕末・明治初期の不平等条約並ですからな。

449 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 17:01:48 ID:xLu145Ca

>>444
一組いたりいなかったりって感じゃ？ww

450 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 17:03:07 ID:aklshRsT

>>444
理想のカップルの定義は？
お前なりの考えでいいよ。
まさか外見じゃねーよな？

451 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 17:04:25 ID:xLu145Ca

>>448
全くですな(笑)ww

452 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 17:07:19 ID:xLu145Ca

>>450
そんなのは単に端から見ての主観でいいんだよww

453 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：2009/06/29(月) 17:22:00 ID:M17wnn9O

>>449
否、我が小中高の頃には「ゼロ」であった。

>>450
「周囲の八割方が羨ましがる」でどうかね？

>>451
有無。

454 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 17:28:51 ID:H5M7oPLe

自分が幸せかどうかより、他人から幸せに見られる事のほうが大事なのだろうか？

455 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 17:33:56 ID:xLu145Ca

>>454
まあしかしだ。
夕方スーパーに行って見ろ。まるで動物園、ZooだぞZoo(笑)
ここは本当に地球か？と不安にさえ駆られるほどだww
よくもまあこんなおぞましい地球外生命体達が一人前に結婚し、主婦として買い物カゴ持ってるのか？
不思議な気にさえなってくるが、これも“皆婚社会”の負の遺産と納得する次第だ(笑)

どう見ても生活に疲れた、とても幸せそうには見えない中高年の生命体雌達の、
不細工な子供達もまた幸せとはとても思えない。そんな連中が犯罪予備軍になる確率は明らかに高いだろう。
そんな不幸の負の連鎖を断ち切り、人類全体に明るい未来をもたらす為にも、不幸な劣等DNAは淘汰された方が良いに決まってる。
ムリな一夫一妻制はダーウィン理論の上でも自然淘汰の阻害、進化の妨げと考えて良い。
その為にもやはりムリな一夫一婦皆婚社会は過ぎ去った悪夢とせねばならぬと一人頷く俺だったのだww

456 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 17:34:06 ID:9F4Iqugj

自分が幸せかどうかが、他人から幸せに見られる事よりも大事なのだ、
と考えるからこそ、無理して結婚しなくなったわけだ。

457 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 17:39:26 ID:xLu145Ca

>>456
違う違う(笑)
周りの既婚者見ても幸せそうには見えないから結婚に対する憧れや幻想が無くなっただけの事だよww

458 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 17:49:04 ID:H5M7oPLe

>>456
いい傾向だ。全く異論はない。

459 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:03:07 ID:9F4Iqugj

>>457
なるほど。
確かにそうだ　ｗ

460 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:04:05 ID:WV134PJl

自分の価値観を自分で確立する話で結婚派が劣勢にｗ

461 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：2009/06/29(月) 18:05:15 ID:M17wnn9O

>>455
有無、昔の様に一夫多妻が望ましかろうな。

>>457
左様左様。

462 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 18:20:07 ID:xLu145Ca

『結婚するのが当たり前であり、また誰もがいずれ結婚する』という事実と風潮と強迫観念が無くなれば、
不平等条約で妥協婚など、誰が進んでしたがると思うかね？(笑)ww
メリットデメリット以前の問題だよww

463 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:23:10 ID:sHj9VIoJ

昔は結婚するに値する女性がまだ存在した
それだけの話

464 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:25:08 ID:yWX5SJDY

>>455
なぜか関連スレでコピペされまくった、前スレの>>561です。

>不細工な子供達もまた幸せとはとても思えない。そんな連中が犯罪予備軍になる確率は明らかに高いだろう。
小中学生の暴力事件数、過去最高。少子化なのに絶対数が増えるってどういうこと？
出産費、学費、給食費踏み倒しが社会問題化。

こんなにモラルのない人間たちが人の親になってしまっていることに不安を覚えます。

ずっと女子校から女の職場にいたから分かるけど、「今」「自分さえ」良ければいい、
という考えの女は増えすぎました。
それに、その女たちを甘やかすどころか助長するような制度ばかりできるから、
歯止めが利かなくなった。

日本の治安悪化を防ぐという意味でも、こういうバカ女を母親にしないために非婚化はもっと進んでほしい。
最近の女はガキを産む機能だけで、育児の機能が装備されてない。
そのかわり己の欲にまみれたモンスターばかりなのだから。

465 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:28:53 ID:H5M7oPLe

>>460
結婚派なんかどこにいるんだ？

466 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:34:04 ID:DWxZ6KfD

これが現実

周りの人も結婚して幸せそうにしてるのは最初の一ヶ月だけだな
一ヶ月後には嫁に対して殺意抱いてるようなのがほとんどだし
子供が欲しい場合以外に結婚するメリットなんて男にはないのに
何でそれに気付かないで自爆するのか不思議で仕方がない
正直付き合ってる時点で女に金かけるだけ無駄なことに気付けよって思う

467 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:37:45 ID:H5M7oPLe

>>466
それは偏見だ。
勿論、既婚者にも責任はあるが。(既婚者は独身者に対して幸せなそぶりはしない)

468 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:40:30 ID:hZmoLrf3

スレ全体を見てみると、結婚のメリットと一緒に暮らす事のメリットの
区別がついてないないのが多いな。

聞きたいのは、結婚という法的制度を利用する事で、
どのような法的なメリットが男にあるのかだが？

それを語らないから、所詮はミクロのメリットということになってしまう。

469 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:45:53 ID:DWxZ6KfD

＞既婚者は独身者に対して幸せなそぶりはしない

てことはお前は既婚者じゃないんだな

470 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:47:38 ID:yWX5SJDY

>>467
>既婚者は独身者に対して幸せなそぶりはしない

うそうそ。

あなた男性かな。文章からも男性だと思うけど、
自分の努力でなし得たものがなくて、結婚や恋愛だけがステータスになっている女ってかなりいるんだけど、
幸せなそぶりどころかアピールしないと死んじゃう病だよ。

仕事や趣味でそれなりに何か確立してたり自信を持ってる女はそんなことないけど、
結婚恋愛脳の女は、なんの話でも彼（笑）旦那さん（笑、っていうか身内に敬称付ける馬鹿）の話にして
独身の子に羨んでもらうことで結婚の価値を見出すんだよ。これ、かなりいる。
既婚から見てても、相当サムい。

でも既婚男性はそんなヤツはいないのかな？
たしかにあんな結婚制度じゃのろける気にもならないもんね。

471 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:48:24 ID:H5M7oPLe

>>468
妻の財産で２人のものが買える。
法的に相手を独占できる。
貞操義務を理由に他の女を排除できる。

こんな感じかな。

472 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 18:49:13 ID:xLu145Ca

>>464
前スレ561さん、素晴らしいレスには俺も感動しましたよww

473 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:49:20 ID:H5M7oPLe

>>469
あ、ごめん。
「リアルでは」ってこと。

474 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:50:44 ID:H5M7oPLe

>>470
ごめんごめん。
男性の話。

475 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:52:05 ID:yWX5SJDY

>>471
夫の財産で妻個人のものを買っても合法で文句は言えないマゾプレイが楽しめる。
法的に相手を独占できるはずなのに、妻の宿した間男の子にも扶養義務が発生するというマゾプレイが楽しめる。
貞操義務がお互いにあるはずなのに、夫が浮気すると慰謝料ガッポリ、妻が浮気しても養育費ガッポリというマゾプレイが楽しめる。

こんな感じかな。

476 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:55:05 ID:DWxZ6KfD

>>471
今の女なんて

財産なし(寄生目的)
浮気しまくり(でも夫のは許さない)
貞操？何それおいしいの？

こんなんばっかりじゃん
結婚のメリット云々の議論はまともな女がいる前提で初めて成立するんだが
その前提が既に崩れてて話にならない

477 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:55:22 ID:yWX5SJDY

>>472
どうもw

女子校時代から、根拠のない上から目線で偉そうな女の多さに漠然とした不快感を持っていましたが、
やはり最近の子供の質の悪さにも如実に表れていると思います。
だけど非婚化が広がってようやく現実を思い知る時が来たようでほっとしています。

>>474
了解しました。

478 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:56:55 ID:H5M7oPLe

>>475
何でそんなに既婚者の話を否定したがるんだ？
もっとも、「大半の既婚者はそういう目にあっている」というソースがあるなら
話は別だが。

479 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 18:58:38 ID:H5M7oPLe

>>476
偏見だ。

480 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:00:54 ID:yWX5SJDY

>>478
私も既婚者なんだけど。
否定しているのは、現実に即していないきれいごと。

それより、あなたが現実をそこまで否定したがるのが不思議。
女なんて平均年収240万だよ？既婚パートなんか103万以下に抑えてるのがほとんど。
この現実のもとに、いけしゃあしゃあと「妻の財産で２人のものが買える。」と書く神経が図々しすぎてビビる。

年収600万以上の男が当たり前なんて言ってる女が6割7割というソースはいくらでも出てるよね。
男の稼ぎに女がぶらさがる構図が現実でしょう。

481 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:04:26 ID:eAQnnjTC

>>442
> ちょっと視点を変えてみないか？
うん、面白そうだ。

> クラスで皆が羨む理想のカップルって何組いた？おそらく数える程だろう？ww
クラスに？１組いたら多いほうでは？

> 一体何組の満点夫婦ができると思うね？ww
他者から見た理想夫婦は、ほぼゼロだろうな。

> 何が言いたいのか
本人たちが心から幸せを実感している夫婦であっても、
他者から見て羨ましく見える確率はとても低い。
かつ
他者から見て羨ましいと思えない夫婦であっても、
他者が見たままに本人たちが不満だとは限らない。

学生のとき恋愛で凄く充実していたという前提がある
ことは、断っておく。

482 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:08:23 ID:mp4So4Oa

流れをぶった切って悪いけど、何故世間や反非婚派な人たちが結婚を押しつけるのか？ってことを考えてみたのだけど
一言で言うならば、「結婚しないこと、つまり非婚はタブーである」からじゃないか？

「結婚」とは、男女が社会に夫婦として承認される制度であり、宗教的側面も持っている儀式だけれど
社会が「お前は一人前」との勲章を受け取らない非婚とは、社会に対する最大の侮辱だから、と。

「一人前」とは社会が「お前も社会の正式な構成員だ」と認める資格であるけれど、それを拒否することは
社会に対して「お墨付きなどいらないよ」と言うことに他ならないワケで、それを「社会など必要ない」と解釈するんじゃなかろうか？
だから、「非婚＝社会の否定」と解釈してしまい、反非婚派として結婚圧力に他ならない悪意を向ける、と。

483 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:09:49 ID:eAQnnjTC

>>455
一夫一婦は私も反対。
結婚に限らず、能力のあるものが能力に応じて発揮すべき。

>>464
おや、あなたですか。
女の劣化は既知のことだが、それを見習って男が劣化し始めた。
だから今の女の劣化を見て将来を語るのは、甘い。
一足先に劣化した女と、女を見習って劣化した男とが
社会を破壊するのだから。これからが本当の地獄だよ。

484 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:10:21 ID:H5M7oPLe

>>480
俺は実体験をそのまま言ってる。
自分の周りだけが全てだと思わないことだ。

485 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:12:59 ID:eAQnnjTC

>>470
> 女
> 幸せなそぶりどころかアピールしないと死んじゃう病
> 独身の子に羨んでもらうことで結婚の価値を見出す

> 男
> たしかにあんな結婚制度じゃのろける気にもならない

あんた核心を見事に突きすぎｗ
既男の立つ瀬も少し取っといてあげて。

486 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 19:15:23 ID:xLu145Ca

>>477
ところで、男と女の一般的な特質の違いはDNAの保存行動の役割分担が、
男は『公』女は『個』に特化した需要の結果だと思うが、男女の役割分担がこのまま崩壊するのなら
女性も変わる必要がある、というより変わらざるを得ないでしょうね。

487 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:16:38 ID:eAQnnjTC

>>482
自分の結婚が他者には価値なし、ということが認められないだけでは？

自分の妻を多数の男が欲しがらないことを認められるなら
自分の結婚を多数の男が欲しがらないことは不思議でない
はずなんだけどさ。

488 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:17:27 ID:MySwTP8K

まあ昨今の法律のせいもあって、結婚相手の女ってのは、男にとって人生を
ふっとす爆弾の可能性を秘めてるわけだ。あくまで可能性だけどな。
んで、結婚にはその人生を吹っ飛ばす危険を犯すだけのメリットがあるのかってのが、このスレのテーマじゃねーの。

489 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:20:48 ID:eAQnnjTC

>>470
> 幸せなそぶりどころかアピールしないと死んじゃう病だよ。
そうだね。アクセサリーがついていたら必ず話題にしてあげないといけないし、
それを自分で買った場合は凄く安かったという話を聞いてからでもすごく素敵
だって返事をしないといけないし、人から貰った場合は素敵な人だねって言い
遠まわしにあなたに価値があるからだって褒めないといけないし、まあね。

> 仕事や趣味でそれなりに何か確立してたり自信を持ってる女
そういう女は上記のオママゴトを省くね。見え透いてるからなあ。
でも周囲の馬鹿女たちに合わせて欲しくもないゴールドを身に
つけて話を合わせてるって愚痴ってたけどｗ

> 既婚から見てても、相当サムい。
女には女のルールがあんだろうから、そこは許してるよ私は。
結婚しないだけで。

490 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:21:21 ID:9F4Iqugj

・夫の財産・稼ぎで２人のものを買う
・妻の財産・稼ぎで２人のものを買う
どっちもある、というのは事実。
確かに、後者の例（正確には妻の実家の財産）で土地を
買って家を建てている人を知っている。
問題は、それが一般的かどうか、ってことだね。

あ、そういう資産家のお嬢さんを捕まえればいいだけ、
というのは、なしで。

491 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:30:05 ID:/ej7PWef

>>484
なにコイツ
女に一般論で論破されて
「ボクちゃんの周りではホントだもん」だってよ
なさけねーｗｗｗ
結婚の問題に気づかないゆとり脳ワロス

492 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:32:10 ID:H5M7oPLe

>>486
そこなんだよ！鋭いねぇあんた。
何故既婚女は自慢し、既婚男は愚痴を言うか？

男は和を大切にするんだよ。
下らないことで独身者の反感をわざわざ買うことはない。
現に、結婚のメリットをネットで語るだけでこれだけの反感を買う現実がある。
「不利なはずの男性の結婚」なのに、だ。

既婚男性が自慢しないのは皆とうまくやっていく社会的知性の産物だ。

493 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:34:58 ID:H5M7oPLe

>>491
何で怒ってるんだ？
結婚の問題点はスレ違いだろ。メリットを語るのだからな。

494 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:35:16 ID:eAQnnjTC

>>492
男にとっての結婚メリットがネットで叩かれる（？）のは
論理的に不成立だからでは？

女にとっての結婚メリットは、根性はともかくメリット自体は
あまり異議がつきません。

495 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 19:36:36 ID:xLu145Ca

>>492
まあ、女にも男にも個体差による例外は存在するんだけどね。

496 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:38:32 ID:eAQnnjTC

>>493
怒ってるというより、あなたの情けなさを笑ってるのでは？
男が女より論理的に勝るという先入観に基づいて。

まあそれはともかく
あなた：妻の金で夫の買い物できるメリットあり。ただし私の話。
相手：そのメリットなし。平均収入の観点から、夫の金で妻のものを
買うことになるから。
ということで、あなたはいいのか？

497 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:39:26 ID:RBqJgXfP

ﾏﾝﾄﾞｸｾ

498 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:39:27 ID:pSU7D/uy

男はノロケ話なんてしないよ
それは独身でも同じじゃない？
彼女居ないヤツには彼女の話しないのと一緒

499 ：結婚できない男が増えただけw：2009/06/29(月) 19:41:11 ID:HUllTcxv

448 名前：名無しさん　～君の性差～[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 10:47:36 ID:BLmQ8xRL
>>446
>その理由としては、相手がいなくてできないというひともいるだろうが、
>非婚を選択するひとが増えたというのもあると思うんだが？
確かに０ではないね

ただし、結婚に到る貧乏男性の割合が減少している、その理由として、
「貧乏男性の非婚志望が増えた」というのを統計的に示すデーターは無い

たとえば、男性低所得者の結婚願望が薄れたというのは、「出来ないという諦め」が主原因で、所得が低い人から
求婚されない女性が増えた可能性は「あるかも知れない」と感じるのは一定の理解はできるよ

ただ、その場合話を現実に戻すと、もし世の中の女性が低所得男性を恋愛や結婚対象として
実際に恋愛や結婚に到っているというのであれば、結果として出てくるのは男性の所得と
結婚の割合の相関性の減少であるはずだ。

何がいいたいか？　可能性として「低所得だと男性は自ら求愛行動を行わなくなる」という推測が残るが、
男性が求愛行動を行わなくなる理由は「女性に相手にされないから」の１つしかないんだよ。

貧乏だから非婚になるんじゃないよ、貧乏で女性に相手にされないから非婚になるんだよ。
稼ぎが悪いからもてないできない男だ！　という女性の主張そのものが事実上正しいのは否定できない。

自分も稼ぐとか、相手の稼ぎは気にしない、という女性のほとんどは、気付かないうちに男女の単純数差を
超える脚きり（幾ら相手の稼ぎが気にならないとはいっても年収３００万はいるよね）をしちゃってるんだよ。
それが女性の変化とは思えないねぇ。今の適齢期の母親の団塊ちょい下世代の超イージーモード人生を
歩いた女性に比べりゃ大変な進化をしたかもしれないが。

500 ：結婚できない男が増えただけw：2009/06/29(月) 19:41:55 ID:HUllTcxv

449 名前：名無しさん　～君の性差～[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 10:59:32 ID:BLmQ8xRL
蛇足に一つ書いておくと、

稼ぎが悪くても、たとえ所得が無くても、逆転ホームランのごとくいい女を捕まえる要素を持つ男がいる
それがイケメン（笑）

ブサメンキモオタ低所得は秋葉原いってエロゲー買って、アニメの女の子に萌え～って言ってる訳だが、
彼らの行動は間違ってないんだよ。彼らががんばって女性に話しかけたって相手にされないんだから。

これは理解できるはずだ。結婚したくない女性だって「結婚したいと思わせてくれる男が言い寄ってこない」のが
単純明快な誰にでもすぐ出来る理由でしょ。

結婚しない女が増えている　51
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1243132746/

501 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:41:57 ID:eAQnnjTC

>>498
ふーむ、根本的に前提が違っているか。

ノロケ話を聞いても幸せそうだと感じないから、男は。
このヒントだけで分かるかな。

502 ：結婚できない男が増えただけw：2009/06/29(月) 19:42:55 ID:HUllTcxv

565 名前：葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA [] 投稿日：2009/06/05(金) 12:07:03 ID:DTqPY/X8
>>560

全面的に同意。

｢できない｣男性と｢しない｣女の差ですな。

上の方で言及してくれた人が居るけど、男性は余っている。
生物学的に10％くらい、過去の女が歳上と結婚してきた…って要素を加えれば、それ以上の男性が余る計算だ。

何年か前の30代で未婚男性－非婚女＝約250万人の差があり、
年割にすると差が25万人、男性の総数が年割で約100万人、既婚率が約５割だから、未婚50万－差の25万…
…だとすると50％位の男性が｢数の比較だけでも余っている｣と予想できる。

｢しない男性｣｢したがらない男性｣が居たとしても、｢誤差の範囲｣に沈む数だろ。
｢殆どの独身男性＝できない｣なのだよ。

結婚しない女が増えている　51
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1243132746/

503 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:45:00 ID:4TvJxiJ3

>>494
結婚のメリットって何？だからな。
「結婚したら誰もが高い確実性のもとに得られるプラスの要素」じゃないと
ダメなんだが、ケースバイケースが多すぎる。
妻の財産が使えるなんて例はオイオイ・・・って感じだなｗ

独身主義の俺が思う結婚のメリットは以下だろうな。

１．社会的信用度の向上
　⇒おそらくだが、出世やローンを組む際などに若干有利なはず
　　結婚すれば大概の人間は得られる。
２．既婚者だけの各種優遇制度が得られる
　⇒相場より安い賃料の社宅や公営住宅に住める等
　　結婚すれば大概の人間は何らかの制度の恩恵は受けられるだろう。

と、ここまでで他は思いつきませんでしたｗ
結婚派？の人間はこういう例を挙げていただけると助かりますｗ

504 ：結婚できない男が増えただけw：2009/06/29(月) 19:45:31 ID:HUllTcxv

「所得が低いと結婚ができない」傾向をグラフ化してみる
http://www.garbagenews.net/archives/683267.html

所得が上がるほど既婚率がアップという悲しい現実。
「金持ちになるほど一般的には馬鹿が増えるから結婚する」
とでも回答するか？wwww

505 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:46:40 ID:fawQmwr9

論破されればコピペでファビョる
ああ分かりやすい女脳

今日も草がおいしい男たち
肉は臭くて要りませんｗ

506 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:47:56 ID:9F4Iqugj

リアルではできない男のノロケを、
是非ここで聞かせて欲しいのだが・・・。
「結婚のメリット」として、拝聴したいものだ。。。

507 ：結婚できない男が増えただけw：2009/06/29(月) 19:49:09 ID:HUllTcxv

>論破されればコピペでファビョる

　 /'　　　　　　　　　　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､）　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ､､　　　　　｀ミ　｡ﾟ　｡･

　　　　　実態は
　　　　　　　↓
｢しない男性｣｢したがらない男性｣が居たとしても、｢誤差の範囲｣に沈む数だろ。
｢殆どの独身男性＝できない｣なのだよ。

｢しない男性｣｢したがらない男性｣が居たとしても、｢誤差の範囲｣に沈む数だろ。
｢殆どの独身男性＝できない｣なのだよ。

｢しない男性｣｢したがらない男性｣が居たとしても、｢誤差の範囲｣に沈む数だろ。
｢殆どの独身男性＝できない｣なのだよ。

｢しない男性｣｢したがらない男性｣が居たとしても、｢誤差の範囲｣に沈む数だろ。
｢殆どの独身男性＝できない｣なのだよ。

｢しない男性｣｢したがらない男性｣が居たとしても、｢誤差の範囲｣に沈む数だろ。
｢殆どの独身男性＝できない｣なのだよ。

508 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:54:16 ID:eAQnnjTC

>>504
高齢になると、所得と既婚率が上がるから。

って未だにそれ知らない弱者いたのか。ちょっと驚いた。

509 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:54:31 ID:9F4Iqugj

婚活してるのは女のほうが多いと聞くが…

510 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:55:58 ID:pSU7D/uy

>>501
すいません、わかりませんのでハッキリとお願いします

511 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:56:08 ID:eAQnnjTC

>>509
単に結婚することが目的ではなく、よりメリットが大きい結婚を
するために婚活するんじゃないか？

512 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:56:37 ID:DWxZ6KfD

今の女の陳腐化・劣化の要素が抜けてる時点で議論になってない

513 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:57:34 ID:4TvJxiJ3

>>508
年代別でも傾向は同じだろ・・・。グラフが読めないのか？

514 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:58:59 ID:eAQnnjTC

>>510
男が既婚男を不幸と認識するのは、既婚男がノロケ話をしないからではない。
既婚男がノロケ話をしても、周囲の男はノロケ話と違う点で幸不幸を判断する。

少し前になかったか？
偉そうなこといって小遣い制、という評価が。

515 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 19:59:30 ID:H5M7oPLe

>>494
論理的に成立しているではないか。
あんたの例ではフリーターの女と駆け落ちした場合にしか使えない。
女を年収だけで判断すると判断を誤るぞ。

>>503
俺は結婚派じゃない。
結婚のメリットを語る人間にどうして敵意を燃やす？

516 ：結婚できない男が増えただけw：2009/06/29(月) 20:00:33 ID:HUllTcxv

>高齢になると、所得と既婚率が上がるから。

あのグラフから同じ年齢層同士でも既婚率の比較ができることがわからないなら情弱以下。
wwwww
で、実態は
　　　↓
｢しない男性｣｢したがらない男性｣が居たとしても、｢誤差の範囲｣に沈む数だろ。
｢殆どの独身男性＝できない｣なのだよ。

517 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:00:56 ID:H5M7oPLe

>>506
言ったらご覧のとおりだ。
本当は拝聴したくないとしか思えん。

518 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:03:14 ID:4TvJxiJ3

>>515
> 俺は結婚派じゃない。
> 結婚のメリットを語る人間にどうして敵意を燃やす？

敵意を燃やすの意味が全くわからんが、
妻の財産を夫が使えるって例は多いのか？大半の夫が使えるのか？
それならメリットだろうが、俺にはそうは思えなかったもので・・・。
何かソースでもあればありがたい。

519 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:03:22 ID:pSU7D/uy

なんか非婚派の人は
「今の女は～」
とかよくいいますが
何歳くらいの人に対していってるの？
今生きてる全ての女？
あと、昔の女はどうだったの？
具体的に教えて欲しいんだが

520 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:03:26 ID:gto/3yCY

>>515
そんなところに逃げてないで女のレスに答えてやれよｗ

521 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:05:29 ID:SGFFVNbo

結婚のメリットは、仕事の後綺麗で清潔な家に、ご飯を食べに
帰ってこれる事かなーと。
で、嫁と娘がドタバタ迎えに来てくれる。
これだけでもうすんげー幸せだよ。
大学からずっと一人暮らしだったから家事は自分でもできるけど、
できるとやるは違うね。
毎日仕事の後家事とかもう無理w
土日に腐りかけの洗濯物洗うとかもう絶対無理ww

よく働いて明るい嫁だから、家に居てくれるだけでありがたいよ。

522 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:05:34 ID:9F4Iqugj

しない、できないを必死に区分けする意味合いがはっきりしない。
結婚に対してモチベーションをもてないのなら、どっちも一緒。

523 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:07:11 ID:+kfCThNj

>>519
35歳くらいまでの女

昔の女も馬鹿だけど身の程を知っていた

あと質問は？

524 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:08:37 ID:+kfCThNj

>>521
その女の人は結婚しないと側にいてくれないんですね

525 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:09:30 ID:pSU7D/uy

>>514
じゃあ小遣制が不幸の物差しなの？

526 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:10:00 ID:DWxZ6KfD

今データはあくまでも「年収が高いほど婚姻率が高くなる」傾向があるという、
婚姻率と年収における相関関係を示しているに過ぎない。
つまり「年収が高いのが婚姻率を上げる原因」といった
因果関係を示すものではないことを書き記しておく。

って書いてあるのに結論が
「所得が上がるほど既婚率がアップという悲しい現実。」
って・・・

527 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:10:33 ID:+kfCThNj

>>522
自分に価値があると信じたい女
自分の結婚に自信が持てない既婚男
には大切なことです
自分が買った翌日に半額で売られていたら
品物の性能が変わらなくても悔しいのと同じ

528 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:12:15 ID:+kfCThNj

>>526
馬鹿言うな高収入男は結婚しやすいよ
砂糖が多いと虫歯になるのと同じ事

529 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:12:48 ID:fRvR1hJ3

>>527
つまり独身男側からすれば糞どうでも良い事に括ってる訳だ
正にアホだね

530 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:12:57 ID:pSU7D/uy

>>523
３５歳の理由は？

昔の女が身の程を知っていたってのは具体的にいうとどんな事ですか？
ちなみに昔の女っていつ頃の人ですか？

531 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:14:57 ID:+kfCThNj

>>530
おれの気分

馬鹿だが己が馬鹿であることは知っていた

50歳かそれ以上

532 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:17:53 ID:4TvJxiJ3

>>526
いやまてまて。
因果関係があるのであれば相関関係があることが前提となる。
その条件は上で出てきたグラフで満たされる。
つまり、因果関係がないとは言えない。（もちろんあるとも言えない）

ここで、女性が男性に求める条件に年収、経済力を挙げる割合が高いことを
示すという別のデータが存在することは周知の事実だろう。

従って、
①経済力と既婚割合には相関関係がある
②女性は男性の経済力を重視する
という2点より、経済力と既婚割合には因果関係があると十分あると言えるだろう。

533 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:17:54 ID:DWxZ6KfD

>>528
結婚したくない人に結婚しやすいとかできるとかいってるのがズレてんだっての
年収が300万だろうが1000万だろうが結婚しない方が
自由に使える時間もお金も遥かに多いわけで
必要性を感じていないだけの話になんで結婚を迫ったり
説得しようとしたり挙句の果てに叩いたりしてるのかが理解できん
それこそ「男は全て女に飢えている」みたいな妄想が根底にあるんだろ

534 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:19:14 ID:9F4Iqugj

>>521
たしかに、今の日本で子供が欲しい場合は、結婚すべきだろうね。
子供に下手な負担が掛からないようにするためにも。

535 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:26:29 ID:4TvJxiJ3

子供が持てるは確かにメリットの一つになり得るんだけど、
如何せん、確率は低いが影響度がバカでかいリスクが存在してしまう。

１．離婚した場合、子供の親権は大抵母親側。
２．自分の本当の子供じゃなかったとしても扶養義務が発生。
３．　１．と２．のあわせ技ｗ

重ねていうが確率は高くないと思う。だが、影響は甚大であることもまた事実。

536 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:30:36 ID:SGFFVNbo

>>524
結婚しないと子供が作れないよ。
俺達は子供も欲しかったし。
子供いらないなら同棲だって良かったけど（反同棲だったし）、
それじゃ男として誠意が無すぎでしょ。
キズ物にしたのは自分だしねw

537 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:31:58 ID:pSU7D/uy

>>531
・・気分ですか、じゃあどうでも良いです
５０歳というのも何も根拠はありませんね？
ちなみに今の５０歳が３５以下の時に素晴らしい評価を受けていたと思いますか？

そんな訳ないでしょ
もし違うと言うのならアナタに出来る事は
生まれた時代を悔やむ事だけですね

538 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:39:01 ID:fRvR1hJ3

>>536
しなくても子供くらい今の日本じゃ簡単につくれるじゃん
女の貞操観念が崩壊してんだもの

539 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:41:37 ID:KyQ0A/+E

>>537
後悔無用
非婚有用
全部の男が結婚したがる妄想乙

540 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:43:31 ID:KyQ0A/+E

>>536
結婚しなくても遺伝上のお父さんになれるよ
結婚すると法律で推定されたお父さんになれるよ

541 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:44:37 ID:KyQ0A/+E

>>533
なりたくなくても砂糖が多いと虫歯になりやすい
したくなくても金が多いと結婚させられやすい

542 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:46:45 ID:KyQ0A/+E

>>536
非処女が相手の結婚はメリットなしですかそうですか

543 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:47:08 ID:OnZORFDK

>>535
低確率って話なら、障害児が生まれちまう可能性も有るな。
低確率だろうが。

女は結婚に消極的な事を言う男を、結婚できない妬みだと思いたいのだろうが、
それ以前に結婚するための努力を放棄する男が増えてる事は感じてるのかね？

544 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 20:52:08 ID:DWxZ6KfD

>>541
＞砂糖が多いと虫歯になりやすい
よくよく考えたらこの比喩がよく的を射てるな
金が多いと女に寄生されやすいって意味で

まあ現実は砂糖多くして歯磨きする男が増えただけなんだけどさ

545 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:02:17 ID:gkS60y/L

>>533
>「男は全て女に飢えている」みたいな妄想
妄想というよりも、確信ではないか。
あるいはそう思い込まざるを得ない。
女は「性」を基に自己を訴えることから離れられない。
一部を除き、能力的にそれしかないから。
これは理性で否定しても本能的に自覚しているのでは、と推察する。
「非モテ」「（素人）童貞」といった男性を罵倒（煽る）言葉によく表れている。
男性が女に興味（性欲）を持たなくなったら自己の存在意義が崩されるのだろう。

だが昨今の女の増長、劣化が男性の理性が本能を凌駕するまでに至った。
自浄作用のない女は今まで通り煽ることしかできず、結果非婚という考えが広まる。
己を省みない人間は、ただただどこまでも堕ちていくだけ。

546 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:02:49 ID:pSU7D/uy

なんかもう非婚派が可哀想になってきた
>>539にいたってはもはや何言ってるか意味不明だからどうでもいいけど。
今後結婚という選択肢が無い可能性が大きい人って
独り身という立場を意地でも肯定しなければならないんだねそりゃそうだよ誰だって人より
不幸だなんて思いたくないよね
そんな繊細な心には気付かなかったよ
もう何も言わないよ思う存分毒を吐いたらいい
サヨナラ

547 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:08:34 ID:/gDVxjpk

>>545
女は商品
欲しがられないと存在意義なし
どんなことをしても需要を信じる

548 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:08:52 ID:hkJChYTW

>>545
酷い妄想だな

医者に相談した方がいいじゃない

549 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:10:22 ID:/gDVxjpk

>>546
後悔無用
麻薬も無用
非婚は有用
禁断症状なき自由人に結婚不要

550 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:12:04 ID:HttlxJoB

>>546
そのレスだと、お前も可哀想に思えてくるんだが…
結婚したからって必ずしも幸せになれる訳ではない。

お前は結婚という選択肢があることに幸せを見出だしているのかい？

551 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:16:08 ID:fURDOBzM

>>550
結婚できて当然な人は結婚できる選択肢を幸せに数えず
よって推して知るべし

552 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:17:57 ID:fURDOBzM

>>544
研究と観察により病原菌の特性を研究
その成果はネットで瞬時に拡散し
広く抗生物質やフッ素コートを駆使する時代
女も同じなり

553 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:19:01 ID:3z4w2bXk

>>548
酷い妄想だとアナタがそう思いたいならいいんじゃない？
生涯未婚率などの具体的な数字もネットで官公庁などの調べた情報が簡単に入手できるだろうに。
現実を直視する勇気すらなら、自分ひとりの現実にしがみついていればいいさ。

554 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:22:33 ID:zrJTlHVS

>>546
＞誰だって人より不幸だなんて思いたくないよね

だけど結婚した男性の人生が悲惨なのは現実だからなあ。
いくら「自分の人生は間違ってない！独身の方が不幸なんだ！！！」と
自己暗示かけたところで、現実には小遣い制w、しかも朝のゴミ出しも強制w

いや、本当になさけないよ。

なんで結婚した男性は、そんなにヨメのことを怖がるんだ？
一生ヨメの奴隷として人生捧げて、それで幸せ？

555 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:24:20 ID:fURDOBzM

男の性欲はいままさに枯渇しつつある資源なり
大半の女が入手できなくなれば女は別のことで自慢を始めるなり
ポケモンカードを卒業して遊戯王カードになるようなもので
本当でも嘘でも女の将来に希望なし

556 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:28:04 ID:RBqJgXfP

論より非婚

557 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:28:17 ID:6qQPaGH5

結婚して幸せになれるとは限らない
三人に一人が離婚している
その数毎年２５万組
その離婚後に男は財産を半分取られ親権を奪われ養育費を毎月とられる
これじゃもし結婚したい人がいたとしても結婚生活すら成り立たない
だから結婚に慎重になっている
一般人の男性には失敗は許されないんだよ

558 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:28:38 ID:fURDOBzM

>>554
非婚男より既婚男が不幸であっても
既婚男が独身でいるよりは結婚するほうが幸せなり
かつ独身時代に不幸な者ほど結婚のメリット大なり

559 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/29(月) 21:30:57 ID:xLu145Ca

「非婚思想を殲滅したい」

こういうmotivationを一体どんな種類の個人若しくは団体が、どのような理由で持つのか、
そして非婚スレ等に粘着して荒らすのは何故なのか、
色々と考察してみるのも面白いと思うよww

先ず、【既婚者】
既に結婚してるし非婚思想が広まろうが広まるまいが普通はどうでもいいだろう。
それより普通は日々の自分と家族の生活が第一の関心事。

【婚活女】
ムカついて偶に荒らす事は有るかもしれないが、こんな所で朝から晩まで
男の振りしてまで粘着してる時間があったら莫迦な男を探す方が余程有意義。

【結婚したい男】
非婚思想が広がり、女が余れば当然結婚のチャンスは増える。因って非婚スレ荒らす動機はない。

【バカマッチョ】
これも考えにくい。コイツ等が女に優しいのはSexという見返りを期待しての事。
見返りの期待できない匿名掲示板で女の為に尽力するmotivationなどコイツ等には無いww

こうして消去法で絞っていくと、どんどん範囲が狭まっていくなあ(笑)ww あと、何かある？ww

冠婚業者？結婚紹介業者？何かイマイチ弱いよなあ(苦笑)ww

560 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 21:31:14 ID:fURDOBzM

>>557
奪われるほどの財産を持たぬ貧民男
時間や自由があってもすることない退屈男
彼ら何ら問題ない心配なり
彼らは結婚すべし

561 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 22:45:30 ID:SGFFVNbo

>>540
それって楽しいの？
娘可愛いよ。
子供にはやっぱ父親と母親が必要でしょ。

562 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/29(月) 23:55:26 ID:4TvJxiJ3

俺、子供嫌いなんだよね。どうしても可愛いと思えない。
人生で一度も可愛いと思ったことがないんだが、自分の子供なら大丈夫だろうか。

563 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 00:19:30 ID:WsAEcNci

結局未だにメリットは出ずじまいか

そう言えば肯定派の連中さ、出てくる時間同じだよな。
あと、肯定派同士で意見が絡む事が殆どないね
予め打ち合わせとかしてるのかな？

564 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 00:21:30 ID:jMLILDoG

>>561
>娘は
ロリコン乙
>>562
己から排出した母ですら子を愛さぬことが珍しくない
この時勢から推測すべし

565 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 00:23:04 ID:jMLILDoG

>>561
>父親が必要
法律が推定し準備するので問題なし

566 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 00:24:13 ID:Vtql05EL

【社会】生活保護・月２２万で２人の息子育てるひとり親「欲しい物があっても我慢してる子供が不憫でならない」…母子加算復活望む★１１
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246281282/

母子家庭なら、働かなくても
税金免除で、健康保険料金も国民年金料も無料で、家賃も無料、その他いろいろ優遇制度があり
月22万円もらえる
実質、月給40万程度になる

567 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 00:29:45 ID:hen2riw1

>>563
万人には成立しないが、個人個人ならメリットあるじゃないか。

家賃を夫と同額支払い、妻自身の経費を夫が支払う必要なく
月２万の経費のみで家事と育児をしてくれる妻

夫のお金を使うことなく妻の資産で夫の買い物ができ
もちろんそのほかの収支を合計しても夫が利益を得る妻

たとえレアケースであっても、成立しているならメリット
ではないか？

妻の夢を叶えることができるのが幸せ、という人がいない
のは驚いたけど。私は非婚ではあるが、人の夢を叶える
のは楽しいので。もちろん自分の意思で叶えるから楽しい
のであり、強制される結婚という手段は避けるけどね。

568 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 00:39:00 ID:Pwseyep0

>>567
> たとえレアケースであっても、成立しているならメリット
> ではないか？

レアケースじゃだめだろ。どんなに最低でも半分以上の人が
得ることができないと。
どちらかといったら、得られない可能性が高いですってのは
メリットとは言えないと思う。

569 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 00:42:38 ID:Of6RiP5D

西友の弁当のCM最悪

570 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 00:45:06 ID:o0iApsH2

恋愛本出した30代の女が書いてるmixiブログ。
スイーツ（笑）向け雑誌の、エリート男を落とすテクニック特集の裏側について暴露してるｗｗ
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1108274688&owner_id=144158
エリートは小細工で落とせて結婚できると勘違いする女はこうやって増殖されるんだろうな。

571 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 00:48:09 ID:oMDOzlJw

ほとんどの女は寄生目的から年収で男を選ぶ
だから男も女をメリットデメリットで選ぶ
それの何が悪い？

572 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 00:52:06 ID:jBEEtLgn

>>568
家族を得られるじゃないか。
家族をデメリットと思う奴は結婚しない。
よって家族を持てる事が結婚した者の100％のメリットだよ。

573 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 01:03:48 ID:CTbkC1Kr

で、ここに貼り付いているやつらって、口じゃ結婚にメリットないといいながら
本心じゃメリットを知りたくてしょうがないんだろうな。
でもな、それは無理な相談。

結婚して幸せいっぱいのやつはここにはコネーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

574 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 01:07:28 ID:jBEEtLgn

>>573
結婚に興味津々てわけだなW
確かに結婚に興味なきゃ、こんなスレにこないもんなW

575 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 01:16:00 ID:hen2riw1

>>568
おそらく彼らには、種類は違えど他既婚者も自分と同レベルの
メリットを得ているという前提があるのだろう。だから自分と全く
同じ種類のメリットではレアケースでも、他の種類も入れれば
レベルとしてはレアでないと考えているのではないか。

彼らの提示するメリットまたはそれと同レベルのメリットが得ら
れる確率は、私も低いと考える。だから一般的なメリットしては
語れないと思う。彼らが語ったのは、一般的な結婚のメリット
ではなく彼らが得たメリットというところか。宝くじの高額当選
みたいなもの？

>>573
知的好奇心の低い者は、結婚の話をすれば結婚そのものに
興味があるとしか考えられないのは、毎度のことである。
単に体験談を聞くだけなら別のスレで聞く。目的はメリットの
情報ではない。話す人々から得られる新しい知見だ。

576 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 01:19:12 ID:hen2riw1

>>574
レスを書いてる間にさっそく3m思考がやってきたか。
彼らにとって対話とは、実用情報を拾うことのみでしかなく
対話を通じて相手の発想や世界観を感じて楽しむことは
ないのだろう。

577 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 01:21:11 ID:qwvMELHy

結婚に興味あるけどいまいち踏み切れない奴らがたくさんいるとしてだ
既婚者がこれといって納得できるようなメリットをあげることもなく
ただただ結婚するのが普通だとか家族が持てるとかいったところで
そういうことに興味の無い男は「じゃあ結婚しなくていいや」っていう流れになる

既婚男の歯切れの悪い返事が非婚派を増やしてる一番の原因じゃね？
現状の女の腐れっぷりを見て結婚に疑念を抱いた奴にとどめを刺してるっていうかさ

578 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 01:24:44 ID:hen2riw1

>>559
書いてくれていたのか。見落とし失礼。

> 既に結婚してるし非婚思想が広まろうが広まるまいが普通はどうでもいい
結婚を否定すれば腹を立てるのも、普通だと思う。

> それより普通は日々の自分と家族の生活が第一の関心事。
家庭から目を逸らしている既婚男は散見する。
怒られるから義務だけはビクビク実行するが。

> 【婚活女】
> 莫迦な男を探す方が余程有意義。
そのように普通の女が普通に発想するなら、私は女への認識を改める。

> 【結婚したい男】
結婚を自身の勲章としたい人であれば、周囲が欲しがらなければ面白くない。
ゆえに非婚思想が広がりは面白くない。そんな脅威を感じるほど非婚が
広がっているかは疑問だが。

まあそれはともかく、あなたの推論は？

579 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 01:31:19 ID:jBEEtLgn

>>577
なんだ、既婚男の意見次第ってわけかW
どんだけ主体性がないんだよ。
てかそんなのは結婚しない方がいいよ。

580 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 01:32:30 ID:8dekGtOO

苦行ができる。
その後遁世すると立派な僧侶になれんじゃね

581 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 01:33:20 ID:hen2riw1

>>577
周囲の既婚者に結婚の動機を聞いたりしたことはあるか？
メリットなんて生臭くは聞けないから馴れ初めという質問に
なるだろうが。

聞いていて結婚の幸せが伝わってくるのは、不整合のない
緻密な論理でもなく、権威ある資料に裏打ちされた結論でも
なく、１万行の大演説でもなく、発言者の一貫性があるとき
だと思った。これは私だけかもしれんけどね。

同じ小遣い制でも、まあ幸せかもしれない？と感じる人と、
どうみても奴隷ですご愁傷様、という人がいたのでな。

結婚のメリットは奥様のほうに聞くのも面白い。夫とは
まるで違う話をしてくることが多く、これまた人生の面白さ
だと思う。もちろん結婚しないけど。

582 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 01:45:28 ID:hen2riw1

>>554
> 自己暗示かけたところで、現実には小遣い制w、しかも朝のゴミ出しも強制w
> なんで結婚した男性は、そんなにヨメのことを怖がるんだ？

怖いというより、面倒だったり嫌だったりするようだが。

彼らは、女の扱いを知らない。
彼らが知る女の扱いとは、新鮮な気持ちで互いに好意を
持っているプロセスでしか経験がない。

彼らには、女の集団を部下として使うスキルがない。
そういう訓練を受けたことがないから。恋愛すれば
女の扱いが上手いと思っている。

だから結婚後の女を、上手く扱えない。娘も扱えない。

そんな既婚男が、妻に朝のゴミ捨てをさせるのに
どれだけ苦労すると思う？そんな苦労をするくらいなら
屈辱を我慢して捨てたほうが楽なんだよ。

そういう態度が、後になって「内心を言わないで何でも
ハイハイとその場で謝って逃げようとして」などと妻を
不愉快にさせたりするのが人生の面白いところだけど。

583 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 02:06:55 ID:qwvMELHy

>>579
一度やっちゃったら後戻りできない上に無駄にリスクの高い結婚に対して
何の目的もなく踏み切る奴の方が馬鹿だろ
そこに意味を見出せないから結婚しないというだけの話
価値観の違いなんだから非婚派と結婚派の意見が合致するとは思ってないけど
何で既婚の奴は非婚派を叩きたがるのか不思議

584 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 02:12:45 ID:u8JAiiQs

現状、男にだけ一方的にリスクを背負わせてんだから
女にはメリット有っても、男にメリットなんて有るわけがない
男に生まれたなら結婚なんてしないに越した事はない

585 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 02:26:56 ID:JQnbzutU

>>583
既婚者の非婚派叩き＝自分はこんな苦労してんのになんでのうのうと楽しくやってやがるんだ！

586 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 07:10:25 ID:N4LYuQaa

>>563

>>521でメリット書いてあるじゃんw

587 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 07:21:55 ID:odB8e8R8

http://daimaoh.kir.jp/ho/menssom.htm

588 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 07:35:25 ID:wHXWVTtb

>>567
勿論、妻の夢を叶えてやれる。というメリットはあるが、経済的利益しか頭にない
連中には通じないだろ？

それより何で既婚者叩きが横行してんのかが分からん。

589 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 07:38:12 ID:EheGjxyg

それなんて自虐？

590 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 07:45:48 ID:DOVN5Fwd

メリットはなぁ
今の時代は子供くらいかなぁ
あとは家庭を持てるってとこだろうな
ただそれは物凄い不平等なリスク背負ってだからなぁ

591 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 07:46:39 ID:wHXWVTtb

男にとって結婚のメリットって、実は精神的な部分が大半なんじゃね？
勿論恵まれた人間もいるんだが、ほとんどの男には経済的利益はない。婿養子ならともかく。

人間には承認欲求があるからな。自分の家族がいるという事実は精神的に大きな
安定をもたらす。
また、フランスなんかと違い、日本人は国のお墨付きが好きだから。

結婚を勧める気はないが、自分が幸せなら違う生き方をしている人間の悪口なんか
言わなくなるよきっと。

592 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 07:56:16 ID:EheGjxyg

既婚者（特に女か？）っていうのは、結婚というシステムが否定されると、
結婚している自分が否定されているように脳内変換するのが多いね。
そして、「結婚しないこと」ではなく、「結婚しない人」を非難するわけだ。
かみ合わないね、これじゃ。

593 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 07:58:21 ID:EheGjxyg

あ、そうそう

>>588
その「妻」って自分のことだろ　ｗｗｗ

594 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 08:01:22 ID:wHXWVTtb

554なんかは、結婚というシステムじゃなくて、既婚者をバカにしてる感じだが。

595 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 08:03:55 ID:wHXWVTtb

>>593
俺は男性だよ。
単なる既婚者叩きじゃなくて今度は決めつけか？

何でそんなに既婚者を恨んでんの？
他人の生き方なんか放っとけよ。

596 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 08:04:55 ID:EheGjxyg

>>594
表現は行き過ぎてるが、本質は
　・小遣い制
　・朝のゴミ出しも強制
の非難では？

597 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 08:06:05 ID:iXYxFEGF

承認要求を満たしあう契約か。
相手の要求を満たせている内はいいが、そのうちエスカレート
して「愛情が足りない」とか言われる可能性大。そうなると
一転して「私の幸せを脅かす憎たらしい奴」と認定される訳だｗ

実は、他人の承認が要ると思っているのはただの思い込み。
そんなもん無くとも生きていける。そう思い込ませておけば
社会が個人をコントロールしやすいってだけ。

598 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 08:08:09 ID:EheGjxyg

>>595
＞他人の生き方なんか放っとけよ。
なら、そもそも、既婚者が非婚系スレなんて見る必要がないのでは？

599 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 08:12:59 ID:wHXWVTtb

>>597
ただ生きていくだけならいいけどな。
どうせなら精神的にも満足したいじゃないか。

>>598
結婚のメリットを聞きたいんじゃなかったのか？
本当は「結婚にメリットなんか聞きたくない｣ってことか？

600 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 08:17:04 ID:EheGjxyg

>>599
少なくとも、
＞他人の生き方なんか放っとけよ。
というポリシーの人に、無理に結婚のメリット云々を語ってもらう必要はないが？

でも、語りたくてしょうがないなら、勝手にどうぞ。
匿名掲示板ですから。誰も止めません。

601 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 08:31:13 ID:N4LYuQaa

>>521はメリットじゃないの？
人間働きながら家事って一生は辛いよ。
だったら好きな人と支え合いながら生きてく方が良くね？

602 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 08:53:24 ID:iXYxFEGF

>>599
「承認されると満足」ということは、必然的に「承認されなければ不満」
という事になるのでは？何故わざわざそのような不安定な要素に依存
するのだろうか？

603 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 09:11:27 ID:5y9Ny6al

>>601
……と思えるのなら、メリットの一つにはなり得るな。もっとも、満足して暮らせるかは別としてね。

604 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 09:29:01 ID:u8JAiiQs

>>601
薪から火くをくべて風呂沸かしたり
飯を炊いたりする時代じゃなし
独身者ひとりやる家事なんてたかが知れてる
何時の時代の人間だよ

605 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 09:29:47 ID:N4LYuQaa

>>603
なるほどねー。
ということは、好きな人が居るか居ないかの違い…かな？

606 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 09:37:22 ID:LvJqVP/E

あなたは結婚しないと好きな人に一緒にいてもらえないのか？

と何度も何度も言わなければならない件について

607 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 09:38:11 ID:N4LYuQaa

>>604
毎日毎晩外食で金が尽きる＆不健康にならないってなら別にいいよ。
あと掃除洗濯が大好きなら毎日快適だとは思うんだ。

608 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 09:38:58 ID:jBEEtLgn

>>604
独身者が自分でそういう事をしなければならないのはメリットでなく、ただの手間だよね。
結婚すると、その手間が省ける。十分メリットだよ。

609 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 09:43:14 ID:N4LYuQaa

>>606
両方天涯孤独ならそれでもいけると思うよ。世間体も無いし。
でももし本当にお互い好き同士なら、結婚に向かうと思う。
ってか自分はそうだった。

610 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 09:53:30 ID:u8JAiiQs

>>607-608
世の嫁が皆ちゃんと料理する訳じゃなし
嫁貰って不健康になる奴だっているだろ
だいたいが今どき良妻賢母タイプの嫁なんて希少種つーか架空の生き物だろ
例外で反論されてもね、ただの詭弁だ

611 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 09:57:25 ID:f+salMNB

お互いに支えあうってことの信頼関係がないから結婚するんだろ

612 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:00:13 ID:LvJqVP/E

>>609
・天涯孤独→結婚しなくても一緒にいられる

・天涯孤独→世間体がない

・本当にお互い好き同士→結婚に向かう

すべて論理的必然性が不明。女？

613 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:00:28 ID:jBEEtLgn

>>606
あくまで結婚のメリットを挙げるスレ。
結婚しなくても出来る事を述べるスレではない。
結婚したら好きな人といれるというのは一般的に単純にメリット。
結婚するしない関係なく好きな人といられる事がデメリットでないと言うなら、
ただ単にメリット。
結婚のリスクである離婚のデメリットがその人に対する好意を上回るならば、結婚しないだろう。

614 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:08:35 ID:LvJqVP/E

>>613
・結婚したら好きな人と一緒にいられる
・結婚しなくても好きな人と一緒にいられる
　　↓
「好きな人と一緒にいられるのは結婚のメリットである」

えっ？

615 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:22:47 ID:ncuA5XIB

>>610
はい出たね
詭弁中の詭弁
何かと言えば結局は「今時の女はそんな事ない、良妻賢母なんかいない」
ちゃんと家事をやってくれる嫁をもらったからメリットだと
言ってるんだろ？
空想で語ってるのはアンタじゃないか
「そうじゃないヤツもいる」と言ったところで「だから何？」としか言えないよ
独身だって不幸なヤツと幸せなヤツ両方いるだろ

616 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:27:06 ID:LvJqVP/E

『結婚のメリット　デメリットを語って結婚生活や結婚制度や意識改革をして少子化を食い止めましょう』

「当たった人はラッキー」ではなく、男性一般にとって「客観的メリット」と言えるものを求む。

617 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:29:33 ID:LvJqVP/E

宝くじ高額当選者の体験談不要。

618 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:29:57 ID:sUF34nJO

>>615
＞ちゃんと家事をやってくれる嫁をもらったからメリットだと

それが空想じゃんｗ

619 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:35:41 ID:jBEEtLgn

>>614
だからそれをメリットでないと言うなら好きな人といられると言う事自体がデメリットだと理由づけなきゃ。

620 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:37:20 ID:ncuA5XIB

>>618
実体験として書き込んでる人はいるじゃないか
作り話だといいたいのか？

621 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:38:31 ID:u8JAiiQs

>>615
一般論言ってる所に例外持ち出して反論してる
お前のが典型的詭弁ね
それがこっちに詭弁中の詭弁とかほざかれてもね
そんなに自信あるなら、旦那に家事の一切を手伝わせない嫁の統計データでも持ってきてからほざけや詭弁屋

622 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:39:33 ID:N4LYuQaa

>>612
不明？本当に？

互いの親の為にも結婚して落ち着きたいって思わない？
例えば４０歳位になっても男女が同棲だけしてるっておかしくない？
会社にも知り合いにもそんな事話せないよw
内縁の夫＆妻って事でしょ？

天涯孤独で親も同僚も友達も居ないならそれでもいいけど、
普通人間って色んな人とつながりがあるもんだし、内縁だと
信頼もあまり得られないと思うんだ。もちろん子供も持てないし。

ってなわけで、内縁ってだけでもデメリット満載じゃない？
それだったら結婚しちゃえば？って思う。
一人で生きていきたいって人はまた別の話だよ。

623 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:41:58 ID:3ms/fCD9

>>619
ズレまくり。

「好きな人と一緒にいられること」
これはメリットじゃない！なんて誰も否定してないじゃん。

結婚しないと決して得られないメリットではないから、「好きな人と一緒にいられること」は
結婚によるメリットではない、ということだよ。

それがなんで、「好きな人と一緒にいられること」をデメリットじゃない理由を言わなきゃならない事態になるわけ？
結婚したから初めて得られるメリットではない、結婚せずに付き合っていても叶っているメリットだと
確定されたら、もう気に入らないからそのメリットそのものを闇に葬りたくなった？

624 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:45:01 ID:YNxfUkwD

まぁメリットじゃないとは言わないけどねぇ。
圧倒的なデメリットを覆すほどのものじゃないって言うだけ。

第一、外食がいかにも悪いとでも言いたげだけど、それだって大概
スーパーやらの雑菜のほうがよほど健康的だったりするんだが？
別にうちは働きながら家事しても一人分ならまったく何の問題もない。
今時一人分なら大して苦でも家事をいかにも大変そうに言うな。

手間を省けるといったところでそれは対費用効果としてはどうよ？
手間を省けてもそれ以上の費用がかかったらはっきり言って意味がない。

メリットというよりも結婚って行為の対費用効果を検討するスレでいいと思うんだが。

625 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:49:06 ID:ncuA5XIB

>>621
へぇ～、一般論っていう根拠は？

626 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 10:49:32 ID:LvJqVP/E

>>619
「電車とタクシーの選択肢があります。電車のメリットは？」
「電車なら目的地に着くことができます。タクシーでも目的地に着くことができます。電車のメリットは目的地に着くことですね」
「えっ？」

>>622
思い込みの独白不要。
>>612の論理的必然性の説明を求む。

627 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:01:30 ID:N4LYuQaa

>>626
>>622は一般論だよw
もしかして１０代か？w

あまり人と関わりなく生きていくならひっそりと内縁状態でもいいさ。
でも人生ってそんな簡単なもんじゃないっしょ。
成人してからも６０年間続くわけで。
それを豊かで華やかなものにするか、地味なものにするか。

結婚だけが道じゃないけど、結婚じゃない６０年間の道を選ぶ方が
よっぽどハイリスクだと思うなぁ。

628 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:06:55 ID:f+salMNB

結婚しないと好きな人とは一緒にいられない
ですか

629 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:08:01 ID:LvJqVP/E

>>627
＞あまり人と関わりなく生きていくならひっそりと内縁状態でもいいさ。
内縁状態だと人と関われない理由が不明。
「論理的」な説明求む。

＞でも人生ってそんな簡単なもんじゃないっしょ。
＞成人してからも６０年間続くわけで。
＞それを豊かで華やかなものにするか、地味なものにするか。
＞結婚だけが道じゃないけど、結婚じゃない６０年間の道を選ぶ方が
＞よっぽどハイリスクだと思うなぁ。
思い込みの独白不要。
男性一般にとって「客観的メリット」と言えるものを求む。

>>612の論理的必然性の説明は？女？

630 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:10:30 ID:jBEEtLgn

>>623
君らの好きな｢たられば｣でいこうか。
好きな人が(男女どちらでもよい)、結婚しなければ一緒に住みたくないと言ったら？
しかも他人同士が一緒に住むには結婚して家族になってからというのが法的にも社会的にも保証、認識されてる一般論だよ。
義務と権利ってやつだ。

631 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:15:35 ID:EheGjxyg

女目線で必死に語られてもなぁ。

632 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:16:56 ID:jBEEtLgn

>>626
すまん、意味がわからん。

633 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:19:24 ID:N4LYuQaa

>>629
人と関われないというより信頼は得られない。
会社でも同じ事。
なぜわからないかな。働いてないのかな。
男性一般にとっての独身を貫く６０年間のメリットが逆に知りたいよw
自分の周りはほぼ全員結婚してるし、結婚してない男は３０歳フリーターだけ。
でも彼でさえ近々結婚したいって言ってたよ。就職しろって言っといたけどw

634 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:26:52 ID:ncuA5XIB

ていうかさ、嫌いな女と結婚する訳じゃないよ
好きな女とするんだよ？
例えば非婚派の人は今までで一番好きな女から求婚されたとしたらどお？
それでも「メリットが無いから」って断るの？
もしそうならこんな所でメリット聞いても全く意味無いからやめたほうがいいね

635 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:29:30 ID:EheGjxyg

今時、結婚＝信頼って価値観なDQN企業がまだ残ってるのね。

636 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:29:59 ID:u8JAiiQs

>>634
好きな女とだってメリット無きゃ普通に彼氏、彼女のままで良いじゃん
メリット無いのに無理してしろってか？バッカじゃねーの

637 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:30:43 ID:3ms/fCD9

>>630
タラレバをわざと見ないで、結婚をもちあげるあなたらしいねw

生きるってさ、リスクを予知しながらじゃないと難しいことが多いよ。
結婚してても離婚し「たら」？

これタラレバじゃなくて、年々増えてる「事実」だよね。
結婚しても死ぬまで一緒にいられる保障はなく、別れたら合法的に男にだけ大きな負担がかかる。

>法的にも社会的にも保証、認識されてる一般論だよ。
これが、男にとってだけ崩壊しているから、今までの一般論が崩れて非婚化が進んでいるんでしょ。
脳みそ昭和のまんまカチコチですよ。

638 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:31:38 ID:f+salMNB

>>636
好きならこうしろ
愛してるんだったらこうしてくれて当然
愛とは名ばかり

639 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:34:11 ID:LvJqVP/E

>>632
>>623氏がすでに指摘済み。少しは頭使ったら？

>>633
＞人と関われないというより信頼は得られない。
＞会社でも同じ事。
内縁状態だと信頼が得られない理由が不明。「論理的」説明求む。
てか、突っ込まれる度に言い方変えるのやめてくれる？

＞なぜわからないかな。働いてないのかな。
＞男性一般にとっての独身を貫く６０年間のメリットが逆に知りたいよw
関係ない独り言不要。女？チラシの裏にでもどうぞ。

＞自分の周りはほぼ全員結婚してるし、結婚してない男は３０歳フリーターだけ。
＞でも彼でさえ近々結婚したいって言ってたよ。就職しろって言っといたけどw
「自分の周りは～」の話不要。女？
男性一般にとって「客観的メリット」と言えるものを求む。

>>612の論理的必然性の説明は？女？

640 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:35:05 ID:u8JAiiQs

だいたい当の女から愛情による結婚を前提としてるなら
結婚条件に「年収」なんてキーワードが出てくる分けないじゃん
アホらしい

641 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:35:43 ID:f+salMNB

なるほど
求婚するってことは
好きな相手が自分と一緒にいるという保証がないから
法的にその責任を負えという意味なんですね
つまり相手を信用していないからそうしてしまうんですね？

642 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:38:46 ID:ncuA5XIB

>>636
何興奮してんのオマエｗ
だれも結婚しろと勧めてないんだが？
彼氏彼女のままでいたけりゃ自分で彼女説得すればいいだけだから
問題無いよ、どうぞご自由に。
散々同棲したあげくに振られたバカな芸人の様にならない事を祈るよ

つかオマエ彼女いねーだろｗ

643 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:40:51 ID:O1J/kRsS

>>641
信用できる女なんていねーよ女は例外なくクズ。

644 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:42:42 ID:jBEEtLgn

>>637
あくまでそれは離婚のデメリット。
離婚は結婚に伴うリスク。デメリットではない。デメリットとはその事柄に付随する欠点。
結婚したら離婚しなければならないという法律でもあれば別だがね。
で、リスクというものは個人の意思というもので十分回避できる。

645 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:44:26 ID:EheGjxyg

リスクを内包していることが、すでにデメリットでは？

646 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:44:43 ID:N4LYuQaa

>>639
理解したくないのかできないのか…

多分お前はこの先結婚したくてもできないだろうから、
屁理屈ばっか言わんでキッパリ独身を貫いてくれ。
頑張れば一人で８０歳までは行けるよ。
その頃きっと全てが理解できると思うよ。

(-人-)ｶﾞﾝｶﾞﾚ

647 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:46:45 ID:EheGjxyg

やはり、結婚しないでよかった、と。

648 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:47:43 ID:f+salMNB

>>644
＞で、リスクというものは個人の意思というもので十分回避できる。
それ前々から何度もでてんだけどさ
離婚後のダメージの部分での法的不均衡の傾向が強すぎて
その十分回避できるほどの個人の意思とやらを強要されるってことはデメリットに感じるって

649 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:49:27 ID:LvJqVP/E

>>646
説明できないなら「説明できません、ごめんなさい」ぐらい言ったらどうですか？
そんなことじゃ人に信頼されませんよ？ｗ
女には「論理的」とか「一般的」とか難しかったかな？そりゃ失礼。

650 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:50:20 ID:jBEEtLgn

>>639
なんだ？他人に丸投げかよW
自分の発言には責任持とうな。

651 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:51:25 ID:3ms/fCD9

>>644
現代の男にだけのしかかる不平な離婚のデメリットについては、認識があるようだね。

そこでだけど、結婚が離婚のデメリットと無関係なはずがないよね？
さっきも書いたけど、生きていくのはただアホみたいに惚れた腫れたでは無理なの。
自分がまじめにやってても向こうから降ってくる不可抗力の災難という現実があるからね。
そこで危機管理が必要になってくるわけ。

それが、ここで言う離婚のデメリットに対する危機管理になるのね。
ところが、非婚なら離婚のデメリットと無縁でいられる。だから男だけ非婚化が進むわけ。

女ならその離婚のデメリットはほとんど皆無で、男はほとんどというか理不尽なデメリットを被るのが、現行法。
だから男は非婚派が増えるわけ。婚渇シートも女ばかり満席で男側はガラガラだったのも状況をよく表してるわ。

652 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:51:39 ID:f+salMNB

そして妄想に基づく猛烈なレッテル貼りがはじまる
おきまりのパターン

653 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:51:39 ID:N4LYuQaa

>>634
だよね。
本当に好きな人なら結婚してやりたいって普通思うよ。
「メリット無いから無理」ってw
どんな子供だよ。
心から愛する彼女すら居ないのにこんなスレ来るなよと。

654 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:55:21 ID:EheGjxyg

「好き」だけで、６０年生きている人をほとんど見たことがない。

655 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 11:56:17 ID:LvJqVP/E

>>650
丸投げって・・・>>623氏の内容をもう一回繰り返して欲しいの？
しょうがないな

選択肢はＡかＢ
「好きな人と一緒にいられること」はＡからも得られる
「好きな人と一緒にいられること」はＢからも得られる
だから
「好きな人と一緒にいられること」はＡのメリットとは言えないしＢのメリットとも言えない

ほんとに解ってないの？頭使ってる？

656 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:00:41 ID:3ms/fCD9

>>653
「メリットないから無理」は女でしょ？
じゃなきゃ、なんで女は男に対して年収だの次男だの条件つけてんのかな？

その傍若無人な女たちを養う上に、いざ離婚となっても負担は平等ではなく男ばかり。
男側の「メリットないから無理」は婉曲してるだけで、
本当は「男だけが身包み剥がされるリスクを負うという最凶デメリットが存在するから無理」が実情だよ。

当然のように「メリットないから無理」でえり好みして、思い通りにならないと「どんな子供だよ。」ってどんな寄生虫だよ。
>心から愛する彼女すら居ないのにこんなスレ来るなよと。
本当の愛は寄生させることじゃなくて、公平な立場でお互いを切磋琢磨していくことだと私は思っていたけど違うのかな。

657 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:00:51 ID:f+salMNB

＞女性「経済・精神的な安定」
＞男性「好きな人と一緒に」
なんていう記事がしばらく前にあったんだっけなあ
なにが好きな人だよｗｗｗ

658 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:03:28 ID:EheGjxyg

女の裏側は既に見透かされている、のであった。

659 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:11:17 ID:N4LYuQaa

>>656
定収入でも長男でも結婚してる男は星の数程居るわけだがw
まず「なんで女は～」ってなんか童貞みたいだからやめよう。

あと共働きって知ってるかな？
お互い支え合える彼女をまず先に見つけようよ。
そしたらそんな愚痴絶対出ないからさ。

660 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:12:24 ID:N4LYuQaa

>定収入じゃなく、
>低収入ね。

661 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:14:09 ID:u8JAiiQs

>>659
まーた都合の良いときだけ例外かよ
ババァは進歩ねーな

662 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:14:37 ID:f+salMNB

>>659
＞お互い支え合える
苦笑

663 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:17:53 ID:LvJqVP/E

いい燃料だね。ｗ
雉も鳴かずば撃たれまいに・・・

664 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:18:45 ID:oMDOzlJw

大多数の女は金と結婚する為に生きているクズ

★男側「３０歳・私大卒・中堅企業・年収５５０万」の私が女性に求める条件
"年下、短大卒以上、結婚後も働く（パートでも可）、容姿は人並み、家事全般を普通以上にできる、
　生活費を奥さんに渡して、その中で家計をやりくり、無駄遣いをしない"
→女性ら「私ならあなたは眼中には入りません」「８００万ぐらい稼いでから言え」「あなたは『結婚できない男』です」
　ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/1231/218711.htm

★女側「３０歳・高卒」の私が男性に求める条件
"初婚、年齢は５歳差くらい年上まで、年収は５００万程度で良い、学歴は問わない、親との同居は避けたい"
→女性ら「別に普通の条件ですよ」「全然高望みなんかじゃない」
　ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0423/180130.htm

★女性が結婚相手に求める理想学歴　理想年収と妥協年収

　８割の女性は年収７００万円以上の人と結婚したい
　８割の女性は妥協しても年収５００万円以上のグラフ
　http://president.jp.reuters.com/uploads/2008/11/12/or_081013_kekkon2.gif
　http://president.jp.reuters.com/uploads/2008/11/12/or_081013_kekkon3.gif

665 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:20:26 ID:oMDOzlJw

666 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:21:31 ID:oMDOzlJw

日本の女の特徴／朝鮮人の特徴

・日本の女／朝鮮人は悪いことはすべて男／日帝のせいにする。
・日本の女／朝鮮人は男／日本が自分たちを助けるのは当然だと思い、助けないのは許されないと思っている。
・日本の女／朝鮮人は自分たちの義務や責任には一切触れない。
・日本の女／朝鮮人は男／日本のおかげでいい暮らしができているくせに、いい結果はすべて自分たちの手柄にする。
・日本の女／朝鮮人は山ほどの恩恵を受けているくせに、男／日本を憎悪し蔑視する。
・日本の女／朝鮮人は自分たちにだけ都合のいい制度を山のように作らせる。
・日本の女／朝鮮人は「過去に受けた差別」（それも捏造）を持ち出し、「現在の特権」を要求する。
・日本の女／朝鮮人は自分たちだけでやらせると何もまともにできず、悲惨な結果になる。
・日本の女／朝鮮人は昔の自分たちは偉大だったと過去を捏造する。
・日本の女／朝鮮人は近い将来男／日本を抜いてみせると常に言っている。しかし実際には追い付くこともできない。
・日本の女／朝鮮人は実は自分たちこそ差別意識の塊で、女同士／朝鮮人同士での差別が熾烈である。
・日本の女／朝鮮人は自分たちより圧倒的に弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
・マスコミや市民団体は全面的に女／朝鮮人の味方である。
・日本の女／朝鮮人は男／日本に暴力を振るったり迷惑をかけることが平気である。
　しかし自分たちが少しでも迷惑を受けると狂ったように騒ぐ。
・日本の女／朝鮮人は、自分たちが責められそうになると、自分たちは哀れな被害者だとわめいて同情を引こうとする。

・最後に、日本の女／朝鮮人は、自分たちの悪行や卑劣さを指摘されると、絶対に反省せず狂ったように逆切れする。

667 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:22:05 ID:IgMBDvvU

なるほど、低収入男でも星の数程既婚者が居るわけか…
つまり、共働きしてくれる女性が星の数程居るわけだな。

明るい未来が開けてきたｗ

668 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:25:00 ID:N4LYuQaa

>>661
なんで例外なの？？
そんな女を見つけなよって例外？
自分には無理です～ってかw
それはさすがに男として情けないよとしか…

669 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:25:46 ID:ncuA5XIB

>>656
本当の愛って何？
人それぞれじゃないのか？

公平な立場で切磋琢磨するってどういう状態なんだ？

男だって内容は違えど女に対して
条件持ってんだからお互い様だろーが
男だけ無条件に結婚してんのか？

670 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:27:05 ID:sUF34nJO

>>668
＞★女性が結婚相手に求める理想学歴　理想年収と妥協年収
＞
＞　８割の女性は年収７００万円以上の人と結婚したい
＞　８割の女性は妥協しても年収５００万円以上のグラフ
＞　http://president.jp.reuters.com/uploads/2008/11/12/or_081013_kekkon2.gif
＞　http://president.jp.reuters.com/uploads/2008/11/12/or_081013_kekkon3.gif

２割なんて例外じゃん数字の脳内ソースは黙ってろバーカ

671 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:29:26 ID:3ms/fCD9

>>659
>定収入でも長男でも結婚してる男は星の数程居るわけだがw
そういう人が存在することは、残念ながら、年収や次男にこだわってる女が多いという事実を消す力は持たないよ。

>あと共働きって知ってるかな？
知ってるもなにもやってますからw

残念ながら、平均年収を見れば明らかだけど女の収入はたかだか200万チョイが平均なの。
だから男に収入を求める女が大多数っていう結果が出るわけ。
自分の稼ぎだけでは生きていけず寄生が必要だってことを
女自身が一番よく分かってるって証拠だよ。

その程度で支え合うだなんて片腹痛いわw

672 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:31:26 ID:ncuA5XIB

>>661
何が例外か意味わからないよ
アナタの普通をあげてみろよ

673 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:33:42 ID:oMDOzlJw

女たちが、男を収入だの長男以外だの「メリット」を図々しく羅列して
希望通りにならないと、器が小さいだの男らしくないだの対人論証でこき下ろして
女の「メリットありき」のATM選びを正当化してきた。
メリットを先にかざしてきたのは、他でもない女なんだよ。
だから、男たちは「てめーら男をメリットで選ぶな！現行法で結婚したら俺らデメリットだらけだ！」と反論しただけ。
なのに、先にメリットに目の色変えてきた女を差し置いて、反論した男たちに
「メリットだの何だの考える輩は～（人格否定が続く罵倒）」なんて、ただの逆ギレ&責任転嫁。
たしかに、寄生上等！寄生させてくれない男はクソ！なんて当然のように自分のメリットだけを考えるバカ女は
結婚しないほうがいいと思うわw

674 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:34:05 ID:3ms/fCD9

>>669
人それぞれだけど、明らかな間違いっていうものも存在するよね。

愛を、寄生させてくれること、
というのは明らかな間違い。甘やかされることを望んでるだけ。

>男だって内容は違えど女に対して
>条件持ってんだからお互い様だろーが
条件の程度が段違いだよね。
女は200万そこそこのくせに寄生上等で、離婚なら無条件に女が有利に親権も男の金も奪ってく条件の下に結婚。
男でそんな条件ないよ。男女逆だったら女はほとんど結婚を望まないよ。だって怖いもん。

>男だけ無条件に結婚してんのか？
女の身勝手な条件を指摘するために、男性は結婚にまったくの無条件である必要性がどこにある？
どこまで女様思考なんだろ、このアホ女。

675 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:35:05 ID:N4LYuQaa

>>670
あのねwそれに答えてる女は全員非婚者でしょ？
そういうの無しで相手を好きだから結婚するって人の方が多いよ。
学生時代から付き合っていれば必然的に結婚するだろ？
リア充じゃないからわからないのかな。

676 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:35:26 ID:sUF34nJO

>>672
ほれ
数字も読めないおばさんは黙ってろよｗ
>>664

677 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:38:37 ID:3ms/fCD9

>>675
回答者が全員非婚思想であるソース見せて。
それより、なんで結婚を考えてない女が結婚相手の年収への希望額を持ってるわけ？
明らかに結婚（寄生）したい気マンマンの女じゃないw

>学生時代から付き合っていれば必然的に結婚するだろ？
必然的？あなたみたいな寄生上等女の世界の話をされても。

678 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:39:16 ID:LvJqVP/E

『男にとって結婚することのメリットって何？』

・男性一般にとって「客観的メリット」と言えるものを求む

・男性にとっての結婚することのデメリットを凌駕するものが望ましい

・「自分は結婚してよかった」等、宝くじ高額当選者の体験談不要

・「好きな人と一緒にいられる」等、結婚に固有のものとは言えないものも不要

・「家事をやってもらえる」等、結婚したからといって必ずしも得られないものも不要

・「結婚しない男は半人前」「本当に好きなら結婚するはず」等、根拠のない決め付けは論外

679 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:39:17 ID:sUF34nJO

>>671
それに女は「アテクシの金はアテクシの金。旦那の金はアテクシの金」ってなジャイアニズムで生きてるからな
支え合うなんて笑い話でしょ

680 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:41:48 ID:ncuA5XIB

>>674
間違いって誰が決めんの？
オマエが違うって言ったら違うのか？
少なくとも本人にとっては愛だろ
そしてその対象の旦那が何も問題無いと思ってればそれでいいだろ

681 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:42:21 ID:N4LYuQaa

>>671
支え合うって金だけじゃないだろ。
女は仕事に家事に育児がある。もちろん残業なんてできるわけない。
そういうのがあっての差だよ。

ってかさ、２ちゃんそんなにできるお前は２００万以上稼いでるわけ？w

682 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:47:18 ID:ncuA5XIB

>>681
あのさ年収が低いから
女が男の年収気にするってアンケートがあっただけで騒ぐんだって
聞いちゃ悪いよｗ

683 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:48:22 ID:3ms/fCD9

>>680
微妙なラインは正誤決められないけど、明らかな間違いは「オマエが違うと言ったら（ry」とか
薄ら寒いことを言ってる余地はないでしょ。

「2は3より大きい数です」とか。明らかな間違いっていうものがある。
愛は寄生じゃないということは、私が言ったからどうだとか言う話じゃなくて、
明らかに間違いなんだよ。広辞苑引いてみな。

>そしてその対象の旦那が何も問題無いと思ってればそれでいいだろ
他人の家庭になんて一言もイチャモンつけてないんだけど、なんで私がイチャモンつけた返事みたいなの書いてんの？
なにその被害妄想。気持ち悪い。

結婚したがらない男性が増えて当然の現行法なのが現状。
その流れで非婚を選んでるだけの男に「子供だ」「彼女いない」だの対人論証でこき下ろそうとするバカに対して
バカじゃないの？ってことと、現状を書いてるだけなんだけど。

684 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:51:24 ID:jrSjFrgU

金目当てだとわかってて結婚する男なんているかね?
大抵は男が純粋で無知だから騙されてるだけでしょ

685 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:52:21 ID:3ms/fCD9

>>681
たった年収420万ですけど。

>もちろん残業なんてできるわけない。
こういう生ぬるい女が多いくせに、社会進出とか矛盾したことを平気でホザくのよね。

女はその中途半端な仕事と家事と育児・・・。
あれ？家族を養うに足る稼ぎを持ってこないとカス呼ばわりされる男性にも「家事育児に協力して当然」っていう世の中だよね。

しかも離婚したら、理由はどうあれ男性だけが身包みはがされ、女は親権と男性の稼ぎで貯めた財産と母子手当でヌクヌクだよね。

お金だけじゃなく、どこも支えあってなくない？
ちょっと補佐みたいなマネして支えあうとか、どの口が言うんだか。

686 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:52:53 ID:sUF34nJO

>>684
どっちかつーとガキが出来て後に引けなくなっただけだろ
ハメたつもりがハメられたつーかさ

687 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 12:55:36 ID:TPs1X/n6

神と霊魂・死後の世界　　カトリック教会の奇跡
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1227016089/54

688 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 13:18:56 ID:YNxfUkwD

しかし、女が年収を重視してるって事に関して一言も触れないのが笑えるｗ
結局、女にとって愛なんて言葉は単なる免罪符にしか過ぎないんだな。
都合の悪い話は全部スルーですかｗ

689 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 13:20:40 ID:LvJqVP/E

家事を一切しない女性は約1割
http://news.livedoor.com/article/detail/4061238/

約4割の女性が「料理は好きじゃない」
http://q.hatena.ne.jp/1214293258

約9割の女性が「家事は分担すべき」
http://www.nozze.com/pdf/nikkeibp.pdf

690 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 13:23:26 ID:LvJqVP/E

結婚しようがしまいが、女に家事をやってもらえるかどうかは交渉次第。

691 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 13:23:30 ID:FFl82yZR

そもそも彼女すら作れもしないキモいおっさんが、結婚のデメリットとかwwww

692 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 13:24:25 ID:LvJqVP/E

693 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 13:26:56 ID:FFl82yZR

>>692

「結婚してよかった」「家事やってもらえて助かる」「夫婦として一緒にいれて嬉しい」って言えるような相手と結婚すればいいだけのことだろ？w

694 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 13:28:51 ID:N4LYuQaa

>>685
朝から数分単位でレスできる仕事か～。すごいね～（棒読み）

695 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 13:40:30 ID:LvJqVP/E

ＰＣ＋携帯って大変そうだねｗ

696 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 13:44:58 ID:ncuA5XIB

>>683
オマエの愛がなんでもいいけどそれを強要すんのは彼女か嫁だけにしとけよ
イチャモン付ける気が無かったら他人が何を愛だと言っても関係無いんだから
わざわざ愛とはこういうものであるだなんて語る必要無いじゃん
何の為に言ったの？

697 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:02:29 ID:9kgVCJn1

>>693
今日１日で何人見つかるか試してみろｗ

698 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:09:18 ID:wHXWVTtb

>>689
さっき２割は例外とか言ってたぞ。非婚派が。
あと、去年新聞でみたけど、今や共働きのほうが専業より多いらしい。

699 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:11:19 ID:wHXWVTtb

>>692
宝くじで3000円当たる確率は、年収1000万以上の男性の確率より低い。

700 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:11:42 ID:ncuA5XIB

>>697
１日で探す意味がわからない

701 ：結婚できない男が増えただけw：2009/06/30(火) 14:18:51 ID:MjZVWl2X

しかし、面白いよなぁ。
「家事は楽勝」っていうなら「ゴミ出し」なんかデメリットになるわけないのにw

702 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:22:17 ID:YNxfUkwD

女って「生き物自体」がすでにここまで言われないといけないほど「信用」とか
「信頼」とかっていう物を失ってるってだけの話なのになんでわからないんだか。

失った信用、信頼をそんな簡単に取り戻せると思ってるのか？
どんだけ甘ったれのくそったれだよ。
地に落ちた信用を取り戻すなんて、ほんとに地を這うような努力しないと無理だぞ。
まともな女を見つければいいとかそんな言葉は無意味なわけだね。
何でかって言えば、女自体に対する信用がないから。

まぁそれこそテレビなんかに出るクズの中のクズ女が過半数を占めるとまでは
さすがに言わないけど、あいつらが氷山の一角だって気づいてるわけだ。
あいつら予備軍、似たような程度の女が水面下に溢れてるんだっていう話。

まぁわからないんだろうな・・・頭の足りない人間には。

703 ：結婚できない男が増えただけw：2009/06/30(火) 14:31:40 ID:MjZVWl2X

http://www.stat.go.jp/data/shakai/1996/3-3.htm

上のに妻の平均勤労時間が載っているが、ぐうたら妻が一般的とは
とても言えませんな。

704 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:37:38 ID:MjZVWl2X

そもそも、結婚を全否定する人は稀ですからね。

705 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:39:39 ID:u8JAiiQs

>>701
ゴミ出しなんて簡単な家事もこなせない能無しなんて存在自体がデメリットじゃん

706 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:40:01 ID:N4LYuQaa

あれ？年収420万の即レス君ID:3ms/fCD9が居なくなっちゃったw
無茶しやがって…ww

>>701
ゴミ出しがデメリットって一人暮らしもした事なさそうだよねw
まだ実家暮らしとかなら頷けるけど。

707 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:42:41 ID:LvJqVP/E

708 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:44:01 ID:9kgVCJn1

>>706
朝の糞忙しい時でなければ構わないよ
5分でも多く寝たいしゆっくりしたいからな

709 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:44:55 ID:9kgVCJn1

>>700
一日中探したってんなやついやしねえよ
と言いたかった

710 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:47:36 ID:LvJqVP/E

ところで、「ゴミ出しが結婚のデメリット」って誰か言ったの？
なんか一人で騒いでる人いるけど・・・

711 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:50:35 ID:MjZVWl2X

離婚率、10年ぶりに2.00割り込む--2008年人口動態統計 | ライフ ...
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/05/023/index.html

712 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:52:06 ID:9kgVCJn1

何がデメリットて
ヤリチン・元カレのチンポとの複数間接キスの屈辱を味わう事だろｗ
土下座してからケツの穴を舐めるのと同じ屈辱だｗ
それ以外はゴミ出しだろうが洗濯だろうが喜んでしたるわい
家庭料理なんて本一冊あればすぐ出来る

713 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:52:46 ID:N4LYuQaa

>>708
ゴミ出しって普通朝家出る時に持ってくもんじゃないかい？
朝以外っていつ？？

714 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:54:55 ID:N4LYuQaa

>>712
じゃあまだ自分も若い時に同世代のピチピチの処女をｹﾞｯﾄすればよかったｼﾞｬﾏｲｶw

715 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:55:56 ID:9kgVCJn1

>>713
…前の晩でええやん…

716 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:57:24 ID:9kgVCJn1

>>714
全くその通りだがもはやどうしょうもないなｗｗ
腹が減っても汚物は食わん

717 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 14:58:32 ID:LvJqVP/E

夜にゴミ回収する地域も多いって知らない人いるんだね。
ずっと家にいるとそうなっちゃうのかなｗ

718 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:03:46 ID:iXYxFEGF

恋愛と違って、結婚は「契約」であって１00% 法的義務を負うのだから
「愛」とか「豊か」とか「安心」とかじゃなくて客観的なメリットをよろしく。
ここは恋愛や同棲で得られない結婚ならではのメリットを語るスレだろ？

主観的なことはそれを把握した上で各自の事情に応じて加味すれば
いいだろ。「しないとヤバイんじゃね。孤独死だよ。」的な説明では
霊感商法まがいだぞ。

719 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:04:48 ID:N4LYuQaa

>>717
>>715がそういう地域なら別に良いと思うけど、常識的には朝だからねw

720 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:10:58 ID:LvJqVP/E

「常識的に」って・・・ｗ
これが３ｍ思考って奴かｗｗ

721 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:15:42 ID:O1J/kRsS

デメリットはポンポン思い浮かぶけどやっぱりメリットはいくら考えても思い浮かばないや。

722 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:25:32 ID:N4LYuQaa

>>720
じゃあお前の家のゴミ捨て場の回収時間言ってみろw
男のクセに屁理屈ばっかなやつだな～

723 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:29:40 ID:LvJqVP/E

>>722
夜ですが何か？つか、
「朝じゃなかったらいつ出すんだろう？→あぁ夜出すんだな」
これぐらい自力で処理できる脳ミソをもっていないのかとｗ
＞朝以外っていつ？？
って、馬鹿丸出しｗｗ

724 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:32:09 ID:LvJqVP/E

ところで、「ゴミ出しが結婚のデメリット」って誰か言ったの？
なんか一人で騒いでる人いるんだけど・・・

725 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:32:34 ID:3ms/fCD9

年収420万ごときが「無理しやがって」なんだろ。
多少技術職も入ってるから、そのくらいもらわないとやってられない仕事です。
やっぱり年収200万あるのかよなんて言っちゃうレベルの人間だけはあるw

ちなみにゴミ回収に来るのは朝だけど、ゴミ出しは前日夜からOKなんてザラにあるし、
ゴミ置場の衛生面がしっかり管理されているマンションだと、年末年始やお盆を除いていつでもOKっていうところも普通にある。
つまり、「常識的に朝」はおかしい。君の村の話を世間一般のように話されてもってとこw

726 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:35:02 ID:TUnxBF7E

>721
完璧に信用できるパートナーをつかまえれたら、
ここで挙げられてるデメリットなんざ全部取り返しておつりがくるが
そういう相手を捕まえれるのは極少数だしねえ

男にとって期待値はかなりマイナス、ただ期待値がマイナスでも中には大幅＋の奴も出てくるわけだ

727 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:36:12 ID:yJjxJK9X

ゴミ出しひとつでグチグチと…
「この人の地域は朝だからそういうイメージついてんだ」でいいじゃん

728 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:38:17 ID:yUaMpa7w

ゴミと結婚するメリット

729 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:39:33 ID:LvJqVP/E

ＰＣ＋携帯って大変だろうな・・・ｗ

730 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:45:43 ID:N4LYuQaa

>>725
あ、居たんだw

即レス君、きみ午前中は２ちゃんだけやってたよねw

731 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:47:38 ID:ncuA5XIB

良妻と愚妻という生き物が最初からいる訳ではなく
良妻になる、愚妻になる
が正しい
どちらになるかを見極める目を持っていた男はメリットを得る
なんも考えずに結婚した男（主に出来婚）がデメリットをくらう

んでそのバカな男の話を真に受け
「やっぱり結婚はデメリットだぁ、女はろくでもない」
と喚くと。

732 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:50:03 ID:EheGjxyg

メリットと言われて挙げられるのが、概ね「男が○○と感じられるようになる」的な主観。
これでは客観的メリットとして成立しないし、判断材料にもならない。
で、見方を変えて、主語を相手の「女」にし、
「結婚生活を通して、女は相手（男）に何ができるのか」を羅列した方がわかりやすいのでは？
具体的なメリットのイメージも湧くし。
まあ、「女」がいるのかどうかは知らんが。

733 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:50:14 ID:sUF34nJO

>>731
＞・「自分は結婚してよかった」等、宝くじ高額当選者の体験談不要

734 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:52:36 ID:ncuA5XIB

>>733
失敗談聞きたきゃスレ違い

735 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:53:11 ID:EheGjxyg

>>731
自分が良くなるのも、悪くなるのも、「男のせい」。
もう、そういうのに辟易してるんじゃないのかね、男は。

736 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:53:16 ID:TUnxBF7E

>731
良妻も愚妻もいなくてどっちに転ぶかは男次第と責任転嫁したいのか
良妻を選べないのは選ぶ男が悪いと責任転嫁したいのかどっちなんだ
どっちにしても「女は悪くないモン！」なクソ意見である事には変わらんが。

737 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:55:19 ID:3ms/fCD9

>>730
午前半休、有給、っていうの知ってる？
それに半日2chやってたことと、非婚派当然視の私のレスと何か関連性でもあるのかな？
だとしたら、朝7時からずーーーっと張り付いてるあなたは何なんだろうw
自爆するような低脳な攻撃は愚かだよ。

738 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:55:46 ID:LvJqVP/E

739 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:57:43 ID:3ms/fCD9

>>736
悪妻も良妻も男の腕次第。
男はどんな悪法で人権を奪い取られても、悪妻良妻関係なく養うべき。でも「支え合い」と呼ぶように。
それをしないやつは喪、クズ、ヘタレ。

これがまかりとおる国って、本当に終わってると思う。

740 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 15:59:51 ID:ncuA5XIB

被害者意識旺盛過ぎてキモちわるいｗ
バカな女選んだのは自分自身なんだから仕方無いだろ？
良妻になりそうだと思う女と結婚すりゃいいだけじゃん
と言ってるだけなんだけどね

単に良妻になりそうな女を判断出来ないだけだろ？

741 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 16:01:48 ID:sUF34nJO

>>734
宝くじ高額当選者の体験談以外でなきゃメリット語れないなら
スレに不要な事を喚いてるお前自身がスレ違い

742 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 16:02:43 ID:LvJqVP/E

>>740
スレ違いなんで、そろそろ消えてくれる？気持ち悪いんでしょ？

743 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 16:10:33 ID:EheGjxyg

良妻になりそうだけど、なるかどうかわからない女。。。　　リスク高すぎ。

744 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 16:11:34 ID:N4LYuQaa

>>737
うん、絶対そう来ると思ってたw
で？
午後も仕事休みなの？
貴重な休みは２ちゃんのこんなスレに張り付く事に費やしちゃうんだーw

お疲れww

745 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 16:13:49 ID:LvJqVP/E

俺は宝くじとか競馬とかパチンコとか、ギャンブルには興味ないからなあ
「当たりそうな馬券買えばいいだけじゃん」とか言われてもねｗ

746 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 16:15:03 ID:LvJqVP/E

>>744
君もいい加減に消えたら？
スレ違いなんだけど。

747 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 16:20:33 ID:wHXWVTtb

>>741
宝くじで100万当たる確率がどれくらいか知ってるか？

748 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 16:25:27 ID:ncuA5XIB

>>745
オレもギャンブルには興味無いよ
別にお見合いする訳でもないし
付き合いながら年数かけて判断するもんだよ
一か八かの賭けとは違うよ

749 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 16:25:28 ID:LvJqVP/E

宝くじの確率が何の関係あるんだよ・・・
ほんと馬鹿ばっか

750 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 16:27:50 ID:LvJqVP/E

>>748
直感で買おうが競馬新聞熟読して時間かけて研究して買おうがギャンブルはギャンブル。
つうか、スレ違いだって・・・

751 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 16:44:52 ID:wHXWVTtb

>>749
じゃあ宝くじとかバカな例え出すなよw

752 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 16:52:31 ID:LvJqVP/E

>>751

「自分にとってはよかった。自分は満足してます」なんて何の参考にもならない体験談じゃなくて、
「男性一般にとって「客観的メリット」と言えるもの」を挙げてくれって言ってんの。

なんでわかんないの？なんでそんなに馬鹿なの？
つか、「例え」が理解できない馬鹿が多すぎないか？

753 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 16:57:11 ID:ncuA5XIB

>>750
そりゃ競馬はギャンブルだからだよｗ
なんで恋愛（結婚）という対人関係をギャンブルと同じに語るか解らない
女と付き合った事あれば解るよな？
何も特別な事言ってないぞ

良妻になる女を得ればメリットがある
と主張してんだからスレ違いじゃないだろ

754 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:07:49 ID:LvJqVP/E

>>753
良妻になるか愚妻になるかって自分で言い出したんだろ？
結婚時点ではどっちになるかわからないなら、まさにギャンブル。

＞良妻になる女を得ればメリットがある
だからさ、「メリットがあるかないか」の話じゃなくて、
『男にとって結婚することのメリットって何？』
「男性一般にとって「客観的メリット」と言えるもの」を挙げてくれって。

なんでいつまでもこの手の馬鹿がいなくならないのか不思議でしょうがない。
自分で『結婚にメリットはあるのか！？』みたいなスレ立ててそっちで語れば？

755 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:15:34 ID:LOoptWN6

>>754
客観的メリットというか、普遍的メリットだと思うよ。ここで求められているのは。
「良妻が得られる」ってのは、確かに主観的な判断ではあるが、客観的な評価もできなくもない。
が、そこは問題ではなく、その「良妻が得られる」というのが、どの程度の確率かというのを
無視しているから問題になっている。

>>753も、「得れば」という、仮定形で書いているように、このご時世、「良妻が得られる」というのは、
確率的にはかなり厳しいものであることは想像に難くない。
故に、そうしたレアケースをメリットとして挙げられたところで、
結婚のモチベを上げるには全く役に立たないのだ。

俺は>>468で書いたが、このスレで普遍的メリットとして受け入れられそうなのは、「法的なメリット」だ。
結婚という法的制度を利用する事により、男が確実に得られるメリット。
それを誰も答えてないし、恐らく誰も答えられない。
だから、結婚にはメリットがないと言われる。

756 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:16:21 ID:wHXWVTtb

>>752
結婚を宝くじに例えるようなバカだから、他人の言ってることが分からんのじゃね？
「本当は結婚のメリットなんか聞きたくないんです」って正直に言えば？

757 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:18:00 ID:wHXWVTtb

>>753
気を付けろ。
相手は結婚と宝くじの区別がつかないアホウだ。

758 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:21:45 ID:N4LYuQaa

>>752
孤独な一生を送らずにすむ

が一般的なメリット。

さらに良妻掴めばダブルアップで幸せ。

759 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:25:37 ID:sUF34nJO

>>758
結婚してんのに嫁に物扱いされて
孤独に死んでった人居たが

ホント嘘ばっかほざくな

760 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:27:11 ID:LvJqVP/E

>>755
＞客観的メリットというか、普遍的メリットだと思うよ。
ごめん、ここで言う「客観的」と「普遍的」の違いがわからない。

＞「良妻が得られる」ってのは、確かに主観的な判断ではあるが、客観的な評価もできなくもない。
＞が、そこは問題ではなく、その「良妻が得られる」というのが、どの程度の確率かというのを
＞無視しているから問題になっている。
無理やり客観的判断を下すなら、確率に加えて「良妻」に当たったらどの程度のメリットがあるのかが重要。
まさに「メリットって何？」ってこと。
「当たればメリットがある」じゃ話にならない。

＞このスレで普遍的メリットとして受け入れられそうなのは、「法的なメリット」だ。
法的メリットなら文句なしだけどね。
法的じゃなくてもある程度「客観的」なら論じる価値はあるかと。

761 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:27:49 ID:oMDOzlJw

毎年２５万組が離婚してるのに結婚のメリットあるのかw
数年前までは女から切り出す熟年離婚とか流行ったりwww
しかし最近の離婚率下がった理由が不況だからなんだとさ(爆)
結局女は金なんだなwww

762 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:28:46 ID:wHXWVTtb

>>758
そこは疑問だ。何せ人による。
周りにろくな人間がいない人にとって、それはメリットにならない。

763 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:31:22 ID:LvJqVP/E

>>756
あーほんとに馬鹿。

結婚を宝くじに例えてるんじゃなくて、
「自分は結婚してよかった」みたいな単なる体験談を
「自分は当たって嬉しかった」みたいな宝くじの当選談に例えてんの。
両方とも一般的には何の参考にならないという意味で。

ここまで書けばわかった？
つか、ちゃんと読んでる？ちょっと馬鹿すぎるよ君。マジで。

764 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:34:43 ID:N4LYuQaa

>>759
それは可哀想ですね。
でもそれは一般的な話では無いと思うのです。
>>752は男性一般的にとっての客観的なメリットと言っているし。

しかも孤独死を言ってしまったら、圧倒的に独身男性の方が多いんですよ。

765 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:36:25 ID:O1J/kRsS

結婚なんて制度自体は女優位だし、結婚生活で男がﾒﾘｯﾄを得ようと思ったらその分女がﾃﾞﾒﾘｯﾄを負わなきゃなんない。逆に女がﾒﾘｯﾄを得るという事はその分男性がﾃﾞﾒﾘｯﾄを負っているという事。自分の事しか考えない女が男のために自らデメリットを負うような事をするはずがない。

766 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:40:19 ID:TUnxBF7E

>764
>でもそれは一般的な話では無いと思うのです。

お前がどう思おうが、他人には関係ないし現実も変わらない
反論したいならちゃんと根拠とソース出せ

767 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:41:22 ID:EheGjxyg

孤独な老後か…
ちなみに、一人暮らし老人の方が苦悩は少ないみたいだね。

第４回自殺総合対策討議会議事録
　http://www8.cao.go.jp/jisatsutaisaku/sougou/taisaku/kentokai_4/gijiroku.html
　＞＞　独居老人の自殺率を同居老人の自殺率は遥かに上回る

768 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:43:10 ID:ncuA5XIB

>>754
あ～、ゴメンねマジで女と付き合った事無かったんか
それならオレの話を解れっていうのは無茶だったな。

オマエの聞きたいメリットって法的な事なのか？
だったら「無い」とオレは思う

769 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:44:19 ID:f+salMNB

扶養義務は義務ではあるが相互に義務が課される限り
本来はお互いにとってのメリットのはずなんだわ
男にとってもセーフティネットになるんだし

ただ現実はどうかというと

770 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 17:45:05 ID:f+salMNB

前スレで結婚する資格云々というご高説をたれてたお方か？

771 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:01:08 ID:N4LYuQaa

>>767
一人暮らしは寿命も短いらしいからね。平均いくつか忘れたけど。老人になる前に
死んじゃう人も大勢居るみたい。
うっかり長生きしちゃうと孤独死って事かと。
既婚老人は沢山居るから病気で悩む人も多くなるし
その割合は仕方ないと思うなぁ。
大体身体的な理由みたいだし。

772 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:11:59 ID:EheGjxyg

>>771
＞既婚老人は沢山居るから病気で悩む人も多くなるし
自殺「率」なんだけど？　
わかる？「数」じゃなく「率」。
なんかヤバそうなんで、反射的に何か言わなきゃって、
どんだけ低脳さんなのかしら？

773 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:22:28 ID:wHXWVTtb

>>763
あー本当に馬鹿。

一般的かどうかは確率の問題なのに、全く確率の違うものに例えるのはナンセンス
だろ。
他人が何言ってるかくらい理解しようね？

774 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:26:20 ID:N4LYuQaa

>>772
いやだから、数が多いから仕方ないんじゃない？

１０人と１００人だったらって考えればわかると思うが…
しかも老後一人で生き残りの１０人組。
なんか逞しそうじゃんw

775 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:26:59 ID:sUF34nJO

>>773
＞一般的かどうかは確率の問題なのに、全く確率の違うものに例えるのはナンセンス

ならその両方の確立示してから反論しろよ馬鹿

776 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:32:20 ID:wHXWVTtb

>>775
確率を説明し始めた段階で相手が発狂したんですが？
お前、宝くじで100万円当たる確率知ってるか？

777 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:35:44 ID:LvJqVP/E

>>773
なんか、馬鹿すぎて気味悪くなってきた・・・

仮に宝くじの当選確率が５０％だったとしてさ、
「当たって嬉しかったです」という体験談が、
「宝くじを買うメリットって何？」に対する回答になるの？

あ、例えじゃわかんないか。馬鹿だから。

仮に結婚生活がうまくいく確率が７０％だとしてさ、
「結婚してよかったです」という体験談が
「結婚のメリットって何？」に対する回答になるの？

『男にとって結婚することのメリットって何？』
・男性一般にとって「客観的メリット」と言えるものを求む
それに関係ない単なる体験談は不要だって言ってんの。
わかんない？
そこまで頭悪い？

778 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:36:12 ID:wHXWVTtb

>>775
あと、字間違ってますよ？

779 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:40:15 ID:wHXWVTtb

>>777
何か、馬鹿過ぎて気味悪くなってきた…

一生分の財産が50％の確率で手にはいるならやる価値、つまりメリットはあるだろ？

バカ過ぎて分からないか？例え話は。

780 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:47:05 ID:LvJqVP/E

>>779
やっぱり馬鹿に例えはわかんないか。
下手に例え出すとそこだけ読んで噛みついてくるから。馬鹿すぎ。

確率が高くてリターンが大きいなら、それを「客観的事実」として挙げればいいだけ。
「当たって嬉しかったです」なんて単なる体験談は不要。
まだわからない？
「自分は結婚してよかった」なんて単なる体験談は不要。

これだけのこと言ってんだけど？
ここまでの馬鹿って久しぶりに見た・・・

781 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:54:21 ID:LvJqVP/E

しかも、まだ「つまりメリットはあるだろ？」とか言ってるし・・・なんか脳に欠陥でもあるとしか思えない。

782 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:57:19 ID:UUsrMAa3

こんな馬鹿と生涯暮らしていかなくちゃいけないのなら確かにデメリットとしか言いようがない

783 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:57:46 ID:wHXWVTtb

>>780
やっぱり馬鹿には分からなかったか…

いいかい？「宝くじのメリットは？但し確率が高くてリターンの大きいものに限る」ってアホですか？

やっぱり例え話は分からないか？
いやあ、久々にみたな。ここまでのアホウは。

784 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 18:59:52 ID:wHXWVTtb

>>782
仮に俺が馬鹿なら、「結婚は女にとってデメリット」ってことになりますが？

785 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:02:05 ID:LvJqVP/E

>>783
ああ・・・もう完全に壊れてるね。
自分で何言ってるかもわかってないみたいだ・・・
だめだ、君はもういいや。
御苦労様。

786 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:03:15 ID:LvJqVP/E

787 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:04:27 ID:u8JAiiQs

必死に宝くじのメリット語ろうとする馬鹿は板違いだから
来るなよ

788 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:07:34 ID:x0W/2hQK

結婚ってのは、宗教的儀式であり、秩序の領分なんだから、メリットデメリットと言った経済の領分で話せばメリットなんて無いよ。
昔なら「安全保障って側面で

789 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:10:19 ID:x0W/2hQK

ごめん、途中送信した……

結婚ってのは、宗教的儀式であり、秩序の領分なんだから、メリットデメリットと言った経済の領分で話せばメリットなんて無いよ。
昔なら「安全保障」って側面でメリットが存在したが、今は安全保障は外注が効くので、メリットとは言えない。

それに、結婚にメリット、つまり実利を求めた時点で正当な理由ってのは、無くなるよ。
だって、結婚というのは文化であり、文化の維持のためにはパトロンが必要。
そのパトロンに対して難癖しかつけれない時点で、その文化が維持できるかは……、だな。

790 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:11:10 ID:ncuA5XIB

>>786ってスレ主なの？

791 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:11:15 ID:BRKWVBU5

wHXWVTtbのせいでまた結婚したがらない男が50人は増えたなｗ

792 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:12:45 ID:taUVyxr/

>>786
＞『男にとって結婚することのメリットって何？』
現在の様な特殊な環境ではメリットなど存在しないだろうな。
所詮は情報弱者の自己満足程度だろう。

自力で生きられない愚か者が、結婚に必死になるだけの事だ。
我等は好きなだけ見殺しにすれば良い。

793 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:12:57 ID:LvJqVP/E

>>788
経済の領分に限らず、仮に秩序の領分だとしても、
男性一般にとってのメリット・女性一般にとってのメリットってありえると思うんだけど。
秩序の問題はその構成員一般に関わることだから。

794 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:12:57 ID:wHXWVTtb

>>785
「結婚にメリットなんかない」っていうファンタジーが壊れちゃったね。
そもそもあれだけ条件つけなきゃメリットを否定出来ないなら、その理屈には無理があるんだってw

もう君はいいや。ご苦労様。

795 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:14:49 ID:wHXWVTtb

>>791
大歓迎だ。
バカが結婚すると周りが迷惑する。

796 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:17:32 ID:taUVyxr/

>>779は、筋金入りの馬鹿雌豚か、結婚が増えないと食えない屑虫業者かのどちらかかなｗ

＞一生分の財産が50％の確率で手にはいるならやる価値、つまりメリットはあるだろ？

結婚したら問答無用で、財産が失われる土俵に立たされるんだがね。
結婚しなければ、自分に失策がない限り、財産は失われない。
少なくとも赤の他人の手で泥棒に荒らされるが如く使い込まれる確率は０％だ。

結婚が至上の価値だとか喚いている馬鹿には永遠に解るまいなｗ

797 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:20:19 ID:taUVyxr/

>>794
ほうｗ
では遺伝子的にも穢れたビッチ寄生虫共と結婚するメリットを述べてみるんだな。
どうせ答えられまいがねｗ
人生の未熟者は愚かに無様に見苦しく野垂れ死ぬのが、自然からの最高の優しさだと知れｗ

798 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:23:17 ID:wHXWVTtb

>>796
どちらもハズレだ。
個人的には馬鹿に結婚してほしくない。
てか、結婚のメリット知りたいんじゃなかったのか？
当初の目的くらい覚えてろよw

799 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:25:55 ID:wHXWVTtb

>>797
「結婚のメリットを否定出来ないので条件を変えました」って感じだなw
遺伝子的にも劣った寄生虫？
そりゃあんただろwww

800 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:29:09 ID:sUF34nJO

>>799
リスク伴う以上結婚のメリットなんて男には無いってのが、ここの結論だろ
女がそのリスクを半分受け持つわけじゃなし

801 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:35:45 ID:wHXWVTtb

>>800
え？先に結論ありきで議論してんの？

802 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:40:04 ID:yUaMpa7w

>>801
頑張れよ

803 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:41:25 ID:5KZ7xJEC

これからは口先だけでラクして生きようってのは
通用しないってことだろ

男女とも何で一生独身じゃいけねーだよ
それ望んでる人たちをいちいち突っついてくんな
無責任でえらそうに

804 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:46:58 ID:x0W/2hQK

>>793
秩序ってのは、不文律・ムラの掟って意味での秩序ね。

表向きは「個人の自由」と言いながらも、あれこれ難癖つけて「結婚しない人生を認めない」ってパターン、見たことあるでしょ？
秩序ってのは、様式のことで、謂わば「ムラの掟」だから、それを疑ったり損得勘定をしてはならない代物なんだよ。

だから、秩序を守るためには「結婚しない人生」を考えることはタブーであるんだよ。
もし、不文律の類を経済・損得で考えてしまったら、そりゃ大抵は「効率の悪い決まり事」に分類されて、瓦解してしまうよ。

805 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 19:48:11 ID:taUVyxr/

>>799
ん？ｗ
誰が寄生虫なのかね？ｗ

で、メリットは？ｗｗｗ

答えられんから条件を変えるとは実に笑えるがねｗ
答えられんなら退場しろ、人間の出来損ないｗ　知能の低い肉塊は畑の肥料にでもなるんだなｗ
自分で埋まりに行けば手間が省けて良かろうｗｗｗ

結論だが、遺伝子的に腐れた雌豚共と結婚する事にメリットなどあるか戯け。
その程度の基本も理解出来んとは、これまた随分と情報弱者な奴が無知な妄想を垂れ流しているのだな。
ああ、馬鹿に結婚して欲しくないのは私も同じだがね。
愚か者は例外無く、死ぬべきだろう。　ゴミ屑が子供を残すなど、あってはならんからな。

如何に外見が美しかろうと、料理が美味かろうと、家事が出来ようとも、遺伝子レベルで汚染されている雌豚と結婚など、断じて有り得んな。
腐臭に満ちたあ奴等は、抱く価値すらもう無い。　愛液まで腐臭に満ちている。
体臭も臭い、吐く息も臭い、誤魔化す化粧＋香水でもう訳の解らん汚臭になっている。
あんな低レベルな生物とつがいになれと？

　馬　鹿　言　う　な

死んでもお断りだな。
それでなくとも職場では纏わり付くほど至近距離に来る雌豚を警戒しているのというのに。
汚染された下等生物は汚染物同士で乳繰り合えば良い。
こちらに近寄るな、下種。

806 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:54:56 ID:u8JAiiQs

寄生虫が必死でメリット説いても
宿主にはデメリットにしか聞こえないわな
一番良いのは寄生虫が体になる事だもの

807 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:56:12 ID:wHXWVTtb

>>805
結婚のメリットなら上で山ほど出ている。
あんた頭悪そうだな。

もう少しマシなのが来たら俺の狙いを教えてもいいんだが、あんたじゃ話にならん。
俺が結婚派だと信じてる時点で頭の程度は知れている。

808 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:59:25 ID:ncuA5XIB

>>805
なんだかさすがに醜いぞ
そこまでいくと結局は女にモテない男が
独身である自分の人生をどうにか肯定したい
としか見えない

もう別スレ立てたらどうだ？

809 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 19:59:34 ID:LvJqVP/E

>>804
言ってることはわかるんだけど、
「ムラの掟」というのも、根本を辿れば、掟を守ることが結局構成員のメリットになっているんじゃないかと思うんだよね。
例え理不尽に見える掟でも、自分の欲得を抑えてそれに従うことで秩序が維持され、結果的にトータルで見ると自分の利益にもなっているという。
だから、
＞秩序を守るためには「結婚しない人生」を考えることはタブーであるんだよ。
というのはよくわかる。タブーを破ることは結局構成員にデメリットをもたらすと。
そこで、「結婚という秩序」を守ることで、構成員が得られる（経済に限らない総合的に見た）メリットってどんなものなんだろう？
それは時代によって大分変化していると思うし、じゃあ現代においては？というのは興味がある。

810 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:03:26 ID:9vsjkWQX

＞「結婚という秩序」を守ることで、構成員が得られる（経済に限らない総合的に見た）メリット

「構成員の再生産による、経済的、また社会的な“国力”の維持拡大」くらいしか思いつかんな。

で、現状では「そのメリットを得るために支払わなければいけない代償が大きすぎる」と判断して
「結婚しない」という選択をしている男が増えている、と。

811 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:07:29 ID:x0W/2hQK

>>805
以前、ANSを勧めた者だけど、この間intelのSSD買ったよ。
買ったのはX25-E(SLC)の32GBだけど、COSMOSが買ったSSDってどこの奴だったけ？
あれ良いね、Vistaが立ち上がるスピードだけでなくて、一つ一つの動作がキビキビしてるよ。

あと、COSMOS好みの話なら、初代RockmanXの設定で、

Xが画期的なのは「悩む」ことができるからだ。だが、この「悩む」というのは非常に危険な側面もあり
本来悩んではならない領域のことまで悩む可能性がある。
例えば、「人間には逆らってはならない」ということに悩めば、大惨事になる可能性もあるだろう。

ってのがあったな。
まぁ、Drライトの心配事は、シグマがやっちゃったワケだが。

812 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:08:52 ID:IgMBDvvU

お前ら、結婚することのメリットだぞ？
結婚する前から分かっている、或いは普遍的に受けられるであろうメリットを述べてくれ！

813 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 20:10:18 ID:taUVyxr/

>>807 >>808
ああ、どちらも私を知らん者かｗ
なら仕方が無い。

世の底辺でのたうち回って生きろ。
最後は我々の業界が看取ってやるから。　薬漬けにしてな。
結婚する者も、しない者も、情報弱者は例外無く、好きな様に餌食に出来るんでねｗ
ふふふｗ

女にもてない？
はっｗ　お前女に纏わり付かれてウンザリして疲れた事が無いだろうな。
体臭が臭そうな男には解るまいよ。
不健康な細胞の集団には永遠に起こらない現象でもあるしな。

雌は優秀な雄を追い駆ける習性があるんでね。

まあ情弱に説いても仕方ないかｗ
これからも不安な人生を生きて逝けｗ
尤も、今の状況はただの不況では終わらんがね。
ふふふｗ

814 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:12:20 ID:LvJqVP/E

>>810
＞「構成員の再生産による、経済的、また社会的な“国力”の維持拡大」くらいしか思いつかんな。
うーん、それは「国家」が成立して以来の近代社会におけるメリットとしてあっただろうね。
でも、明治以来の一夫一婦制が「構成員の再生産」を効率的に実現してきたとも言えないような・・・
少なくとも現代日本においてはまるで機能してないと言えるだろうね。

>>809では「現代においては？」と書いたけど、
実は結婚制度の前近代的な意義が現代でも生き残っているのかも、とも思う。
まあ、今のところ自分ではそれが何なのか思いつかないんだけどｗ

815 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:15:34 ID:9vsjkWQX

>>814
＞明治以来の一夫一婦制が「構成員の再生産」を効率的に実現してきたとも言えないような・・・

それはその通り。>>810で挙げたのは
「現代日本においては、原則として構成員の再生産は“結婚”という形を通してしか社会的に認められていない」
という、消極的なメリットでしかない。

それ以外となると･･･正直分からんね。

816 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:17:37 ID:x0W/2hQK

>>809
確かに、ムラの掟というのは、秩序を守るためには非常に有用なんだけど
外界が存在する場合には、「構成員をムラの外に出さないための正当化」に使われるわけだ。

だから、鎖国のように、内に引きこもる集団に対しては、不文律がご神体になって、構成員の流出が抑えられるね。
あと、構成員の一部が利己主義的行動に走った場合の抑止力になるってメリットもある。

＞「結婚という秩序」を守ることで、構成員が得られる（経済に限らない総合的に見た）メリット
これはローカル(内向き・局地的)なメリットが主体となるだろうね。それが、グローバル(外向き・大局的)なメリットと衝突する可能性は十分ある。

ちなみに、結婚制度の大元になる家制度ってのは「分離分割して支配せよ」の原則に則ったやり方だから
結婚が前時代的なのはある意味当たり前で、連体制・連座制の名残が未だ生き残っているってことだな。

817 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 20:22:07 ID:taUVyxr/

>>811
おや、お久ｗ
インテルのだったけど、初期不良ならしくて返品したんだわねー；
私は部品番号までは見て買わないんだけど、多分そちらと同じＧＢだから同じなのかな。
かつての３人衆の一人「銀色のＣＯＳＭＯＳ」ならマニアだから見るんだろうけど。
んで、すんごく遅かったｗ　つーかプチフリの嵐orz
恐るべし初期不良；；；

ちなみに私は昔からＴＶも殆ど見ないしゲームもあまりしてないよ。
ドルアーガとかプラスティーとかはしたけどｗ　ロックマンはやった事無し。
ニコニコで初めて知ったかな。

＞本来悩んではならない領域のことまで悩む可能性がある。
全くその通りでね……知らなくて良い事が、この世には多過ぎる。
目を逸らせない現実を知ってしまったら、次々と新たな現実が解って来る。
しかも、目を逸らせないんだよね。　……逸らせない現実とは恐ろしいものだ。
だが、死を受け入れれば恐れは無くなる。　悟りの境地でもあるらしい。

ああ、んでね、ＡＮＳ、どうにもならんｗｗｗ
ＸＰ入れたら基地外みたいに速いんだけど、常にスタンバイか再起動オンリーになるｗ
終了若しくは停電したら内部データ消滅ｗｗｗ　残念ー；

代わりに友達と一緒に秋葉原でアンプ買いましたにょーんｗ
５万の安物だけど軽くて便利ｗ
あと、「真空管」って奴がいい音してたんで、今度買いに行く予定♪

既婚はこういった自由が無いんだよねぇｗ
カワイソｗ
（表向きは同情してやらないとねーｗ　社交辞令？ｗ）

818 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:23:09 ID:LvJqVP/E

>>815
＞「現代日本においては、原則として構成員の再生産は“結婚”という形を通してしか社会的に認められていない」
＞という、消極的なメリットでしかない。

なるほど。となると、「構成員の再生産」という観点からだと、今の結婚制度は無いほうがいいってことになるかもね。
やはり、>>788-789氏の言った「秩序の維持」「文化の維持」という観点は興味深い。
現代社会における「秩序」「文化」が持つ意味、そこに「男・女」の問題を絡ませて考えることはできないだろうか。

819 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:32:15 ID:5KZ7xJEC

これ以上、結婚しない人を苛めるなら
なんなら憲法で未婚者は死刑と改訂してみろや
ふざけた波風たてんなボケチンどもが
こっちは静かに生きてーんだよ

820 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 20:39:43 ID:taUVyxr/

>>816
あにゃ、賢い人はいるもんだにゃ。
おｋおｋ♪

＞確かに、ムラの掟というのは、秩序を守るためには非常に有用なんだけど
＞外界が存在する場合には、「構成員をムラの外に出さないための正当化」に使われるわけだ。
例えば韓国や中国で反日教育が行われるのは、優秀な人材が日本へ逃げ出さないようにとの側面もあるしね。

現代の結婚は、世に満ち溢れている情報を統合しなくても危険であるのは周知の通り。
問題となるのは、少子化によって国力の低下がすぐそこに迫っている事だね。
しかしその元凶は、団塊世代とそれ以上の年代の国内資産の独占にあるので、少子化は止められない。
あと、近隣諸国の干渉によっても非婚・少子化が促進されている。
これは情報統合すれば解る事なんだけど、中国の日本占領政策は冗談ではなく、現実だという事だ。
第一、向こうがやる気満々だしね。
半島は踏み潰されるだろうから、事が本格化する前に日本で混じって大混乱、その隙に東西が動く、と。
日本はどれだけ焼ける事やら。　技術の宝庫だから戦後も泥沼となるね。

国家の戦力とは、即ち人であり、人口である。　それが国力の基盤でもある。
その基盤を元から崩す非婚と少子化は、当該国に深刻な打撃を与える。
通常は隣国の戦略の一環として行われるものであり、単一の国家で腐敗する事は殆ど無い。

……と、ここまで解っているが、だからといって雌豚と結婚してやるなど、そんな酔狂は起こさないねぇｗ

最近、職場の若い女に釘刺しまくってんだけど、どうして世の女はあそこまで恋愛至上主義なんだよ……；
それならそれでいいから、頼むからこっちを巻き込まないでくれよなぁ；
そりゃー女の視点から見たら、出来る男を掴みたいのは解る。
だがそれは女の都合であって、世界を見通す者から見たら、遺伝子レベルで劣化した雌が目の前でウロウロしてるに過ぎんのだが……；
若いから尚難しい。　向こうが３０代以上ならその年齢を盾に切り捨てれるものを。
どうやっても、女は面倒。　疲れる。　仕事が楽しいから余計に。

821 ：女を見たら：2009/06/30(火) 20:42:10 ID:q75NNw+3

さっきで離活ってのがあったけど結局夫から幾らぼったくろうかって事じゃねえか！オレオレ詐欺の集団と一緒！

822 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:42:40 ID:LvJqVP/E

>>816
＞外界が存在する場合には、「構成員をムラの外に出さないための正当化」に使われるわけだ。
＞だから、鎖国のように、内に引きこもる集団に対しては、不文律がご神体になって、構成員の流出が抑えられるね。
＞あと、構成員の一部が利己主義的行動に走った場合の抑止力になるってメリットもある。

「内に引きこもる」というのが前近代社会において構成員の利益を守る有効な方法だったんだと思う。それは弊害もあっただろうけど。トータルで見ると正解、みたいな。

＞これはローカル(内向き・局地的)なメリットが主体となるだろうね。それが、グローバル(外向き・大局的)なメリットと衝突する可能性は十分ある。

それは例えば幕末の状況みたいなことかな。
結婚の話で言うと、仮に日本が結婚制度を全廃したとして、それが国際的にどんな影響を引き起こすだろうか？ただでは済まないと思うけど、ちょっと想像ができないなｗ

＞結婚が前時代的なのはある意味当たり前で、連体制・連座制の名残が未だ生き残っているってことだな。

うーん、それもあるだろうけど、結婚・家制度ってのにはもっともっと深い根っ子があるんじゃないかという気がするんだよね。うまく説明できないけど・・・

823 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:43:20 ID:N4LYuQaa

>>813
うわわぁぁぁ……

これはヒドい(´Д｀;)

824 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:43:40 ID:wHXWVTtb

>>813
あんたみたいな頭の悪い大衆なんか知らんし、どうでもいい。

825 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:44:54 ID:wHXWVTtb

>>819
静かに生きたいなら始めから既婚者に喧嘩売らなきゃいい。

826 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:45:11 ID:q75NNw+3

結婚出来なくて良かったモテなくてよかった

827 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/30(火) 20:46:19 ID:si3Lje4a

亀レスで流れブッタ切ってスマンww

>>578
＞【既婚者】
＞結婚を否定すれば腹を立てるのも、普通だと思う。

そりゃ腹立てる奴もいるかも知れんが、何年間にも渡って昼夜問わず粘着する奴は普通いなかろうww

＞【婚活女】
＞そのように普通の女が普通に発想するなら、私は女への認識を改める。

上に同じ

＞【結婚したい男】
＞結婚を自身の勲章としたい人であれば、周囲が欲しがらなければ面白くない。
＞ゆえに非婚思想が広がりは面白くない。

結婚を勲章としたいだけなら勲章としての価値がなくなれば興味を無くすだろうし、
そもそも勲章としての価値を守るのがmotive powerとは本末転倒というものだww
普通に考えて無理がある(苦笑)ww

あんたの並べたmotivationは“そんな奴も中にはいるかも”レベルであって、
どう見ても一般的とは言い難い。
それと、非婚主義否定派はどう見ても徒党を組んで連携しているとしか考えられない事実を鑑み、
非婚否定派は明確な目的を持った団体と考えられる。

828 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/30(火) 20:50:54 ID:si3Lje4a

>>827の続き

＞まあそれはともかく、あなたの推論は？

取り敢えずプロファイリングの真似事でもしてみようかww

１・書き込み頻度と時間帯を考えるとどう見ても主力は定時職及びフルタイムワーカーではない。
２・異常な程女批判をヒステリックに批判する事から主力は女と見ていい。
３・文章力、論理的整合性及び能力に著しく欠け、レスの内容から平均年齢層は40歳前後から上と推察される。
４・モテ、非モテに異常に拘りを見せ、非婚派を非モテの僻みと決めつけてかかる。
５・総じて2chの住人はキモオタニートとの認識をしている。
６・明確に非婚主義を『悪』として認識していると見受けられる。
７・創価ネタに異常な反応を示し、創価扱いされる事をを異常に嫌い、創価の話題を
スレ違いとして排除しようとする。
８・非婚否定派＝創価学会員と主張するバツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYに他の固定に対するのとは
一線を画す異常な執着を見せ、病的ともとれる粘着攻撃をする。
９・2007年夏の解散総選挙の際それまで半分以上を占めていた荒らしレスが一斉にピタッと止んだ。

結論として、これで某宗教団体以外の名が挙がるなら是非とも納得のいく説明と共に拝聴したいものである(苦笑)ww

まあ、だけどいいんだよ。このスレにおいては会話(議論)が成り立ってるから。
それさえ成り立てば例え某宗教団体だろうが何もいう事はないww

829 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 20:53:01 ID:taUVyxr/

結局、情報操作に踊らされる女とは理解し合える事など有り得ん、という事だねぇ。
子供達の事を真剣に考えたらそうなる。
デキ婚とか考える時点で、最早奴等に正当性は無い。

子供とは、自分の都合だけで作るものではない。
男女双方の深慮があってこそ、価値ある誕生と良識に囲まれた育児に繋がる。
その程度の事も考えぬ愚かな屑共に、子供を作る価値などあるものか。
無論、結婚する価値も無い。

全ては子供達の為であり、未来の為だ。

それに思いを巡らせられぬ塵滓生物に何と言われようが、結婚など誰がするか＃
結婚派に至言をくれてやろう。

　身　の　程　を　知　れ　、　雌　豚　共　と　無　知　な　雄　豚　共

汝等愚か者に、世界は微笑まない。
たた只管、「死あるのみ」だ。
燃える現実の中で焼け爛れて狂い死ね。

誰も愚か者を助けない。
誰も愚か者に同情などしない。
誰も愚か者を記憶し続けない。

歴史の波間に消え失せろ、塵屑め。

830 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:53:09 ID:LvJqVP/E

>>820
近代国家的価値観で言えば、結婚制度というのは国力の維持・拡大のためにあるべきなんだろうけど・・・
でも、今の日本は「婚姻は両性の合意のみに基づいて・・・」とか言って、その価値観を完全否定しちゃってるんだよねｗ

831 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 20:56:19 ID:ncuA5XIB

>>825
だよね
そもそもメリット聞こうとしなきゃいいのに
わけわからん

832 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 20:57:22 ID:taUVyxr/

>>824
出来損ないの雌豚から生まれた脳味噌単細胞のアメーバに言われてもねぇ……ｗ
くくくｗ

では汝が頭が切れるか、問題を一つくれてやろう。

・現在世界で問題となっている食料危機を、確実に解決・回避出来る手段を提示せよ。

答えてみなｗ　私より賢いならなｗｗｗ

833 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:02:37 ID:CTbkC1Kr

>>832
自慢じゃないが全く分からないね。

834 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:02:45 ID:D7X3BVKf

ID:wHXWVTtbの勘違いっぷりが、段々狂気を孕んできたように感じる。

835 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:05:23 ID:LvJqVP/E

>>834
まさに狂人だよ。触らないほうがいいよｗ

836 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:05:57 ID:CTbkC1Kr

おもしろそうだから俺も問題をひとつくれてやろう

・現在世界で問題となっている金融危機を、確実に解決・回避出来る手段を提示せよ。

答えてみなｗ　私より賢いならなｗｗｗ

837 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:06:32 ID:wHXWVTtb

>>832
質問がバカ過ぎる。
どう返答してもハズレにする事が可能な質問だな。

マスヒステリーに右往左往するあんたが考えそうな事だ。

そういう発想で他人の賢さを判断するその姿勢がバカのバカたる由縁である。

一応、答えを言えば「人類がいなくなる」ことだが、これをハズレにする事も可能。

838 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 21:06:37 ID:taUVyxr/

>>825
貧乏人の既婚が独身貴族に喧嘩売ってるんだろうがｗ
リアル世界で貧乏に勝てないからって２ｃｈで、儚い抵抗スンナｗｗｗ

まあここでも潰してやるがねｗ
リアルでもネットでも、ゴミを潰して遊ぶのが私の娯楽だしなｗ
ゴキブリとは汚い。　そして本物のゴキブリより汚いのが既婚だしなｗ
そういった意味では、このスレは既婚ゴキホイホイかｗｗｗ
香ばしい馬鹿既婚が幾らでも沸いて来るｗ
迫り来る生活面の不安を忘れようと必死だが、どう足掻いても現実は覆せない。
何故だか解るか？　答えは簡単だ。

　貴　様　等　が　無　能　だ　か　ら　だ　よ

有能であれば生きるのに何の不安も無い。
それだけの事が、どうして理解出来んのだか……
まあ無能には解らんわな。　無能であるが故に。

まあ、無様に青色吐息で生き延びろｗ
どんな人生を歩もうと、最後は我々の業界に頼って来るのが情報弱者の末路だ。
死なない程度に生かしてやるよ、生ゴミｗ
両手を合わせて感謝しながら金を差し出して逝けｗ
霊安室に顔出しくらいはしてやるからｗｗｗ

839 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:09:57 ID:CTbkC1Kr

>>838
うわーすげー天才現れてるな。
会社とかつくってよ。

840 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 21:17:31 ID:taUVyxr/

>>837
「必要に応じて人間を削減する事」だ。
食料危機が起こるなら、原因を取り除く事が最も確実であり、効果が望めるだろう？
解り易く言えばだな、人間を３０億くらい処分する事だ。
簡単で良いだろう。
食料危機とは人類の都合だ。　目標は「解決・回避」であって、人類が居なくなる、は答えではない。
まあ一種の言葉遊びだが、汝のレスの「最後の一行」は良い答えであったぞ。

両面的答えを提示出来るなら、どうして結婚が進まないかも理解出来ているだろうが、その辺を隠して議論するからおかしくなるのだな。
誰かの利益を隠すならば、それによって不利益を被る者からは相手にされる筈もなかろう。
そういう事だ。

>>836
金融危機の起こった原因を知ってて聞いてるのかお前ｗ
ここまで末期の危機を起こした「元凶」を残らず抹殺すれば解決するわｗ
ただし、その組織は「抹殺出来ない」組織であるし、またそうしてはならない。
何故なら、

　金　融　危　機　自　体　が　正　し　い　方　向　性　を　持　っ　て　起　こ　さ　れ　た　も　の　だ　か　ら　だ

故に止める必要が全く無い。
組織の起こした金融バブルに踊った馬鹿は一人残らず死ぬべきだしなｗ
その為の「篩」だ。

私の言っている意味が解らんだろう、情報弱者ｗ
無知無能にはそれが関の山だ。
故に、余計な事を知ろうとは思うな。　未熟者の脳細胞が持たんぞｗ

841 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:18:57 ID:wHXWVTtb

>>838
この流れ見て「既婚者が独身に喧嘩売ってる」と判断するそのバカさ加減が素晴らしいw
あんたは一般的な事実よりも、自分の意見に近い妄想を優先する人間だ。
ま、マスコミに流される大衆と同じだな。
拠り所がテレビじやなくてネットだというだけw

>>839
バカをからかうのはほどほどに。

842 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:20:52 ID:csN5031Q

で、結局誰もメリットがあることを説明できず、とw

843 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:21:45 ID:699dE/S3

結婚そのもののメリットデメリット考えても仕方が無いだろ
結局は相手によるんだから

したいやつはしろ
したくないやつはするな

844 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:22:48 ID:wHXWVTtb

>>831
結婚のメリットを口実に女を罵倒したいだけだよ彼らは。
明日ＩＤが変われば、コイツらが如何にお馬鹿な連中かを証明するよ。

明日までこのスレが残ってれば、だけど。

845 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:22:51 ID:csN5031Q

男性によってはメリットがある

つまり

マゾ男にならメリットがある、ってことか

結局、普通の男性にはなんのメリットもないことなるよね

846 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:23:03 ID:H2ogIfjw

>>1
ガキと体裁

847 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:23:58 ID:699dE/S3

>>845
普通の男性の定義をどぞ

848 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:25:38 ID:csN5031Q

>>843
＞結局は相手によるんだから

これは違う。
男性自身によるの。

マゾ男にはメリットがあるし、普通の男性にはメリットがないの。

まあ既婚男性は妻に小遣い制にされて、勝手にニヤニヤしてなさいw
気持ち悪い奴らだ

849 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:26:25 ID:csN5031Q

>>847
マゾではない男性

頭悪いね、おまえw

850 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:26:43 ID:699dE/S3

>>848
だから普通ってなにさ

851 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:27:24 ID:CTbkC1Kr

>>840
金融危機を起こした「元凶」を俺が残らず抹殺してくるっ！
だれだ？教えてくれ。

852 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:27:32 ID:D7X3BVKf

>>842
いや。ここで何度も書かれているように、メリットは確かに存在する。
だが、それが普遍的でないから、我々はあたかもメリットはないように感じるわけだ。

ところが、そのメリットを書いた人はそのことに気付いておらず、自分がメリットだと感じる事は、
他人もメリットだと感じるだろうと考えていたり、そのメリットが得られる可能性を全く考えず、
限りなくありえないような話をあたかも結婚すれば確実に得られるメリットのごとく話している。

その結果、そのメリットに同調しない人間に対して、異様な敵対心を持ったり、
「メリットはない」という考えを固持していると思ってしまっている。

853 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 21:27:53 ID:taUVyxr/

>>839
無能を食わせる為に私が動いてやる道理などあるかボケｗ
人間の生死に関係する方がはるかに面白みがあるわｗ

まあ一番楽しいのは、必死に生きようと縋る愚かな情報弱者を見殺しにする事だなｗ
現代医学のやり方に則ってやっていれば違法にならんし、第一私は直接関係しない立場だから助ける義務も無いしｗｗｗ
患者が聞かない限り、そして私に絶対服従的な指導管理（忠誠）を望まない限り、助けないｗ
そして患者は、治る手段自体「知らないから聞けない」ｗｗｗ
面白いｗ　実に面白いｗｗｗ

愚か者は皆死ねｗ
皆で病気に向かって大合唱ｗｗｗ
そして我々の業界に金を捧げて感謝しながら死んで逝くｗ
何て素晴らしいｗ
儲かって感謝されて、愚か者を合法的に好き放題見殺しに出来る職場♪
こんな楽しい職場、辞められる訳ないだろがアホｗ

……と、久々にレスして遊んだが、ニートみたいに暇でもないんだったな；
おのれニートめｗ　流石に羨ましいぞｗ

854 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:28:04 ID:699dE/S3

>>849
頭悪いんだお
つまり貴方様の価値観に合致している人間が普通ってことかお？

855 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:28:36 ID:OmRMKf3x

結婚のメリットが『無い』ことを証明するのは文字通り悪魔の証明である。
一方、結婚のメリットはひとつでも挙げられれば「結婚のメリット有り」と結婚信者は喚き散らすが、
どれもこれも主観、嗜好、感情論なものばかりなため、客観的な反論には何一つまともに言い返せずに火病る。
こうすることで、「結婚のメリットが無い」ことの証明に一歩近づく。
しかしあくまで近づくだけで絶対に「結婚のメリットが無い」を確定的な定義とすることはできない。何故なら最初から「悪魔の証明」だから。
「結婚のメリットが無い」ことを確定定義することが事実上できないがために、今日も頭の悪い情報弱者が「（自分だけの）結婚のメリット」を鼻を広げて語るのだろうな。

856 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/30(火) 21:29:27 ID:si3Lje4a

>>844
お前達からすればこれ以上非婚派にmajorityになってもらったら困るもんなww

857 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:30:44 ID:ncuA5XIB

>>844
同意
そうとしか思えないよね
じゃあ何でそんな事すんの？
って考えるとモテない男の僻みとしか答えが出ないわな
だって独身を「選択した」ならメリット聞く必要無いし

明日には無くなってそうだね
根暗な虐められっ子が逆切れしたみたいのが一人いるからな

858 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:31:10 ID:TAV69tq2

こういうスレって結局
自分の中に不安や寂しさがある人達が仲間を増やすための
ネガキャンなんでしょ？

859 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:31:35 ID:N4LYuQaa

>>833に萌えたw

860 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:31:58 ID:x0W/2hQK

>>817
プチフリはTempフォルダ的に使おうとしたからじゃないかな？
こっちではプチフリは今のところ起こってない。
ANSはTempフォルダとして使って、パワーがいるアプリを適時インストールして使う、ぐらいじゃないかな。

5万ぐらいのアンプ、ってことはレーマンのラインランダーかムジカのhpa40あたり？
多分、Dr.DAC2だと思うけど、真空管は良いところに目をつけたね。
真空管はいいよ。後で石のアンプを買っても、真空管独自の味があるから。
漏れは今度10万ぐらいの中級DACを買おうかと考えているけど、音楽を聴くってのは良いものだよね。

>目を逸らせない現実を知ってしまったら、次々と新たな現実が解って来る。
>しかも、目を逸らせないんだよね。　……逸らせない現実とは恐ろしいものだ。
これはよくわかるわ。
非婚って、突き詰めて考えていけば、現行社会への死刑宣告に他ならないワケだし、「そんなことを俺にさせるのか」とね。
オマケに、頭の足りない人間には「頭おかしい」呼ばわりされる品。
だから、他人を助けるときは真剣に助けるけれど、基本的には自分でも驚くほどに冷淡だな。

861 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:32:38 ID:wHXWVTtb

>>840
人口が減少しても、食糧の配分が不均衡のままなら飢餓はなくならないよ。
逆に、全人類に平等に食糧を配分したら今の人口でも維持できる。

これが「ハズレにする」理屈だ。

明日を楽しみにしてな。あんたらが如何に空気に流される連中かを証明してやるから。

862 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/30(火) 21:34:30 ID:si3Lje4a

皆の衆。此処にいる非婚否定派は創価学会員なんじゃww
だから何だと言われても困るけどのww

863 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:35:36 ID:H2ogIfjw

結婚のメリットなんてのは条件付きのメリットばかり
「良い結婚相手」と結婚できたら幸せ
「悪い結婚相手」と結婚したら生き地獄
１００％ではないけど、手に入るメリットはガキと体裁だけだよ

864 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:37:25 ID:wHXWVTtb

>>856
はいはい、お前も明日1日スレ見たら分かるからw

865 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 21:37:34 ID:taUVyxr/

>>841
既婚が独身に喧嘩売ってるから「草食男子」なんて言葉が発生するんだろうがｗ

……冗談抜きで、ここまで壊れた「ゆとり馬鹿」に会うのは久し振りだな；
自分の利益を守る為に見え透いた嘘を貫き通す民主の屑と何ら変わらんな。
まあ、そんな屑虫でも最後は病院行きだｗ　馬鹿は決して逃げられんからなぁｗ
ふふふｗ

>>842
結婚派が必死にメリット書かないように逃げ回ってるから仕方が無いｗ
そうでもしないと非婚を煽れないし、書いたら絶対的敗北になるしねぇｗ
哀れ哀れｗ
まあ既婚な奴等の心の拠り所って、そんな儚いものなのよんｗｗｗ
そんな虫風情に零落れるなんて絶対やだねぇｗ　結婚したらそんな奴になる訳だしｗｗｗ
おおやだやだｗｗｗ

>>851
ユダヤ＆１０を越える手配組織。　そのバックは手出し不可能。
やれるもんならやって来いｗ
尤も、実際に抹殺に向かう場合、「私が立ちはだかる」がね。
折角人類を削減出来るチャンスを、下等生物如きに潰されてたまるか。
ゴミ屑は皆殺しだ。　自然の淘汰によってな。
例外は一切認めん。

866 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:38:08 ID:gfCc7jGr

ざっと、読んだが・・・。

>>77
>リアルでは「世間体」というものを気にするから

世間体をメリットに上げる独身は減っている。
多くは、単純に幸せになって欲しいからだろう。

>>81
>恋愛経験値が低くて予備知識もない男

そういう男がぐいぐい引っ張っていくタイプの女と結婚したら、
大体が後悔することになるの？

>>84
>要するに、結婚制度を否定的に捉える考え方は存在が許せないってことですか。

制度がいやだから結婚しないってどれだけいるの？　民間のアンケート結果ですら
見たことがないんだが？　多くは、できないことの言い訳か後ろめたさだろうと容易に想像がつく。

867 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:38:20 ID:jBEEtLgn

>>855
結婚すれば法的にも社会的にも保証、認められた家族が持てる。
これは確実なメリット。
結婚しなければ法的にも社会的にも無理だよ？

868 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:41:41 ID:wHXWVTtb

>>857
明日は加わらないほうがいいよ。
じっくり見てればいい。

869 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:43:57 ID:x0W/2hQK

>>818
秩序も文化も、同じ「やり方・決まり事」だからね。

ここに来る反非婚派の言うメリットって文化的な理由が殆どでしょ？
要は、「今までそういうやり方でやってきたから」って理屈が先にあって、家事をやってくれるとか、殆どが様式美。

対して非婚派があげるデメリットって、経済が柱となる項目が中心でしょ？
例えば、コストパフォーマンスがどうとか、女の価値(価格)が高すぎる、とか。

だから、反非婚派にとって「経済的な理由で結婚しない」のは理由にならないと思ってるし
非婚派にとっては、秩序・文化を根拠とする巨額の経済損失に対して、「それでは結婚する正当な理由にならない」と感じているし。
各々、根拠となるところが違うのだから、どうやっても空中戦にしかならないよ。

ただ、世の中は経済と秩序の両方が動いているから、その影響がどの程度出るのかは「秩序と経済の現在の力関係」にも依存するが。

870 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:45:18 ID:u8JAiiQs

>>867
正規雇用の独身者と非正規雇用の既婚者なら
社会的信用あるのは独身者の方
時代は変わったんだよ、おばさん

871 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:48:42 ID:CTbkC1Kr

あれ？超絶天才看護師は夜勤にいったのか？

872 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:50:33 ID:TAV69tq2

名無しで状況操作できないバツイチも逃げっぱなんですねー

873 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:52:01 ID:5KZ7xJEC

867さんへ
法的保証ってなにかを具体的に教えてください。

874 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:54:15 ID:H2ogIfjw

「ガキ」と「体裁」の二つで結論が出てるだろ
他に結婚特有のメリットは無いって

875 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 21:55:05 ID:taUVyxr/

>>860
んにゃ、起動からおかしいから速度測定したら読み込み８０ＭＢだったｗｗｗ（orz）
んで今は５００ＧＢのＨＤＤ使ってる。　ＨＤＤの安定性がやっぱいいわー。
（でもその内、ＳＳＤに変えるよ）

ＡＮＳねー、Ｔｅｍｐには使ってるんだけど、今の所はソフトの勉強が進まなくてＰＣ自体が寝てるｗ
固定は爆音だから、今はＦ８ノートなんだね。　ネットだけだから。
今年からようやく水冷機材を買う予定だよん♪

アンプ……実は小さいの欲しかったんで適当に買ったｗ
んで、買ったら「韓国製」だったorzorzorzorzorzorz
http://styleaudio.jp/php/topaz.php
ゲロゲロｗ　まあ音質はすごく上がったけどね……元々ヘッドホンがオーディオテクニカの２０００Ｘ？とか何とかだし。
真空管のアンプがね、すっごく音質が良くて感動した。　ありゃ確かに嵌る人がいるのも解るわー。
実際、１０万くらいのが多かった。
金はあるから買ってみたいけど、家の中に荷物が増えるのはね……
パナやＮＥＣのノーパソがまだその辺に埋もれてるし。　２４インチのモニターも遊んでる。
いい加減処分しなきゃ……；

＞基本的には自分でも驚くほどに冷淡だな。
私も冷淡だね。　３人のCOSMOSの中で最も冷淡だわ。
最近は知り合いの近県の学校のセンセも私モドキになってきたしｗ
目を逸らせない現実……逆に言えば、逸らせるものは大したものではない、とも言える。
つまり、目を逸らせない現実に出会った事の無い者はその時点で人生未熟者。
故に、そんな未熟者には「目を逸らせない現実に出会った者」を説得する事など出来ない。
無知無能な結婚派が我々を説得出来ないようにね。

いいよ、周りは見殺しにして。　どうせ役に立たないしね。
有能な人間が生き残ればそれでいい。

876 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:55:18 ID:Xa3/L894

大きなデメリットを背負って、
僅かな扶養手当を手に入れられるぐらいｗ

877 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 21:58:34 ID:CTbkC1Kr

>>874の言うとおり。
その二つが国家の秩序や利益となり個人に還元される。
これを見出せれば幸せになれる。
自分のサイフにしか興味のないやつには一生わからない。

878 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:01:11 ID:u8JAiiQs

>>846
ガキは障害児や犯罪者になる可能性ある時点でメリット以前にリスク以外の何者でもない
体裁たって近所付き合いが崩壊してる今の日本で何を繕うんだか

879 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:01:35 ID:gfCc7jGr

>>85
>結婚したことがない独身は猿だ。人間ではないな。

そうは思わない。　家族なんか要らないって人は歪んでいるとは思うが。
欲しくてももてない人は別。

>>87
>結婚がそんなにいいものならほっといてもするから

ところが非婚派の中には、いいものではないのにする場合も多いと考えているのもいるようだ。
まったく意味不明だが。

>>105
>結婚という契約が男に不利な法律（デメリット）で塗り固められてるのは客観的な事実

でも、そんな疑惑を抱いちゃう様な異性と結婚するのが一般的かというのと、
そういう不利なものが事実か否か、事実だとしてちゃんと認識しているのか、
認識していたとして、それが非婚理由になるほど大きいものかという疑問がありますね。

>>168
>そして、仮にそうではない女と結婚しても、そのままでいる保証がない。

そういう受身の姿勢が駄目なんだよ。　互いに支えあって生きていけばいい。
>>703を見る限りそこまでひどい女が一般的とは思えないぞ！

880 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:02:12 ID:wHXWVTtb

>>865
「男たるもの、女を守ってナンボだ！」とかいう考えか、あんた？
そうじゃないなら、草食男子は悪口じゃない。

被害妄想のツケを見ず知らずの既婚者にぶつけるようなヤツが「頭いい」とは
思えんが？

881 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:02:41 ID:j3Sj2vEr

ガキも体裁もやりようによっちゃ結婚しなくても得られる

882 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 22:03:23 ID:taUVyxr/

>>861
全然解ってないな。
飢餓が起こるならその飢餓で

　出　来　る　限　り　死　な　せ　れ　ば　良　い　だ　ろ　う　が

ホント、世の中が見えてないな、お前は。
地球には人間が多過ぎるんだよ。　資源を食い散らかすだけの屑豚がな。
飢餓に巻き込まれる様な無能は必要無いんだよ。
解るか？　もう一度言ってやろう。

　飢　餓　に　巻　き　込　ま　れ　る　様　な　無　能　は　必　要　無　い　ん　だ　よ

巻き込まれない者だけが言える言葉だ。
お前には永遠に解るまいよ。
尤も、これから無様に死んで逝く愚か者には理解する必要も無いのだがね。
ご苦労さん、人生不安一杯の未熟者よｗ

>>868
毎日加わる程暇がある人間はいいねぇｗ　私は忙しいぞコラｗ
インフル騒動は少しマシになったが；

>>871
私の事か？　看護師みたいなペーと一緒にスンナｗ
交換の利き易い駒に誰がなるかｗｗｗ

あー……寝る時間が迫って来る……；
お前等暇なんだなぁ。
仕事しろ仕事ｗ

883 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:05:18 ID:H2ogIfjw

>>878
もちろん「ガキ」はリスク込みのメリットだよ
将来どんな人間に育つかは誰にもわからない
子供が欲しいと思ってる男にとってはメリット

体裁は近所付き合いだけでなく職場や親族や知り合いに対する体裁だよ
既婚者という肩書だけで繕える体裁は多い

884 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:07:13 ID:LvJqVP/E

>>869
＞ここに来る反非婚派の言うメリットって文化的な理由が殆どでしょ？
＞要は、「今までそういうやり方でやってきたから」って理屈が先にあって、家事をやってくれるとか、殆どが様式美。

そうかねぇ？
非婚派が主に経済的メリットを念頭に置いているのはその通りだと思うけど、
「家事やってくれる」とか「好きな人と一緒に」とかを文化的理由に挙げているとは到底思えない。
そこで、結婚という「文化」「様式美」のよさを説得力を持って語ってくれれば、
十分「客観的メリット」として成立し得ると思うんだけど、ここで非婚を叩いてる連中にそんな能力があるとはとてもとても・・・ｗ

＞「秩序と経済の現在の力関係」
まったくその通りで、反非婚はあなたの言った「秩序」「文化」を「経済」に対置するしか道はないだろうね。

885 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:08:51 ID:CTbkC1Kr

>>882

すごい！さすが超絶天才看護師だわ。感動した。
俺はフリーランスの外科医だからわかる。
あなたは新人の男看護師によくいるタイプ。

ねね、それさmixiに書いて愚民どもを蹂躙したほうが面白いよ！
おれもあっこで患者とか喰ってる。サイコーだよ。きみもきなよ！

886 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:09:36 ID:jBEEtLgn

>>873
ん？入籍と言う法的手続きを得た者に得られる優遇措置をググってくれ。

887 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:10:27 ID:jBEEtLgn

>>873
ん？入籍と言う法的手続きを得た者に得られる優遇措置をググってくれ。

888 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:12:44 ID:gfCc7jGr

>>169
>離婚する率も上がってるし

上げどまって、10年前の水準まで落ちたようだよ。

>でも、いくら離婚率が高いとは言え、まだ離婚率が50％を越えてはいなかったかと
(残った50％が全員幸せとも思えないが、懲りずに再婚する人もいるし)

離婚率は恐らくその半分くらいだろうし、再婚するのは男は7割強という説もある。
今、思ったがそれだけいるのに制度に問題があるのだろうか？　非婚者の増加という意味で。

>>174
>人生の場面において両者で選択をすることになり、そこで意見が分かれ
>れば、それを調整し合意に至る必要がある

その調整ができているから、それなりに満足のいく家庭生活を送れているんじゃないのか？

>>182
>残念ですが、妻の作る食事はあまり健康的ではありません

一般的な独身者と比べて？　断言した以上、それを示す証拠があるんだろうね？

>ただし私が言う健康とは、死ぬのが遅いとかインスタントばかりでないとか、
>そんな基準の低いものではないが。

そんな自分勝手な定義を持ち出されても・・・。
悪いがインスタントに頼るのは独身の方が多いと思うが？
ああ、でも適齢期でも実家の両親にパラっているのもいるからなぁ・・・。

889 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:13:39 ID:jBEEtLgn

家族を持てる事のメリットが確実な結婚を選択する者に、不確実な離婚のデメリットなどを持って打ち消そうとするなどとは片腹痛い。
あとね、俺は結婚肯定派であって、推奨派ではない。結婚に興味ない者に奨めてもしょうがないじゃないか。
ただ結婚のメリットを聞かれてるスレだから答えてるだけ。
それを躍起になって否定するとはどういう了見だ。
とりあえず売られた喧嘩は買うぞ？

890 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 22:13:40 ID:taUVyxr/

>>877
＞その二つが国家の秩序や利益となり個人に還元される。
＞これを見出せれば幸せになれる。
＞自分のサイフにしか興味のないやつには一生わからない。

全くの馬鹿でもないか。
だが熱血な情報弱者の考え方だな、これは。
表面上の理論は正しいので、哀れとしか言いようが無い。
表面上の現実しか見えてないからこんな考えで止まるんだが。
故に、非婚を敵と見なし、国力回復の為に躍起になる。

こういった人間が「目を逸らせない現実」を知った時、どのように振舞うのかねぇ……

……まあいいか。
知らない方が良い事もある。
熱血は熱血のまま生きていた方が本人も燃えるような人生で楽しかろう。
私などは小学生の頃が最後だったが。
真の情報操作が何たるかを知らぬまま生きるのが幸せだろうな。

知らない方が良い事もある。　多過ぎる程にな。

ではな。

891 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:13:41 ID:rhU/M5eF

俺824じゃないけど、

Ｑ　現在世界で問題となっている食料危機を、確実に解決・回避出来る手段を提示せよ
Ａ　子孫を残さない

かなぁ。

「結婚できない男が増えてる」のか
「結婚できない女が増えてる」のか
「結婚しない男が増えてる」のか
「結婚しない女が増えてる」のか

もう、どうでもいいかなｗ
でも、

①　男性収入　＞　女性収入　で、
②　斡旋会社に支払う代金は、男性＝女性　なのに、
③　結婚したい男性　＜　結婚したい女性　（４：６くらい）※結婚斡旋会社の会員数より

①②③の事実と、

④　この自称婚活男性の何割が本当にまじめな結婚考えてるのか？（笑）

を総合的に考えると・・・自称婚活中男女の比って、

「本当に結婚したい男」＜「本当に結婚したい女」（２：８くらいじゃない？）

これから、２０～３０代の経済力のない女性はどうするんだろう？
俺、女に生まれなくて良かったって、今はじめて思ったよ。

892 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 22:15:12 ID:taUVyxr/

>>885
mixiは馬鹿のすくつｗｗｗ
以上ｗ

やっぱお前馬鹿認定ｗ

893 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:15:26 ID:Xa3/L894

体裁うんぬん言ってるが、
結婚しないと決めてる奴にとっては体裁なんて言葉はハナから眼中にないｗ

メリットがあるか、デメリットが無いかだけが全てｗ

894 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 22:16:17 ID:taUVyxr/

>>882
＞>残念ですが、妻の作る食事はあまり健康的ではありません
＞一般的な独身者と比べて？　断言した以上、それを示す証拠があるんだろうね？

もう少し本読もうなｗ

895 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:19:16 ID:CTbkC1Kr

>>892
なにいってんだ、ここだって似たようなもんだｗｗｗ

896 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:20:20 ID:jBEEtLgn

>>>>890
表面上の現実。
生身の人間と接して得た情報か、目の前の箱から得た情報か。
推して知るべしだW

897 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:23:14 ID:oMDOzlJw

ここまでメリット無し

898 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:23:37 ID:OmRMKf3x

>>893
むしろ結婚してるかどうかでしか人の判断ができない奴なんてたかが知れてるしね。
体裁なんてのは所詮は情報弱者からのレッテル貼りという弾圧から逃れるための手段でしかないし。
低脳な弾圧を軽く笑い飛ばして弾き飛ばす度量も度胸も無いのが体裁とかで苦しんでるんだろ。

899 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:24:03 ID:xnOWAu0H

>>896
生身の人間からであろうが、目の前の箱からだろうが
情報そのものの価値にさほど差異はない
どこからの情報であろうとそれが同質であるなら、解釈し本質にたどり着けるかは受け手の資質の問題

900 ：魔鏡COSMOS 時を超えるもの：2009/06/30(火) 22:25:25 ID:taUVyxr/

ねみーｗ

>>891
現在の食事の仕方からして正しくない。　量的に、質的に。
それが国家レベルで行われている……その先にあるのは崩壊だよ。

＞女に生まれなくて良かった
昔は私も「女に生まれれば楽が出来たのに」と思った時期もあったｗ
しかし今は、全くそう思わんな。
女に生まれなくて良かった。　まさかここまで踊らされる馬鹿が多いとは思わなかった。
踊らないまともな女は、早々に回りに潰されてビッチ化するしな。

男で良かった。
そして親父は正しかった。
親父が唯一起こした失敗は、結婚した事だな。　故に殺された。
今の時代は、その失敗を繰り返さなくても咎められない。
故に非婚。　お陰で金余り、無限の自由。
女と付き合ってた時よりも、はるかに自由。
時間も金も自由自在。

　自　由　っ　て　、　素　晴　ら　し　い　♪

という訳でネールーｗ
おやすぴ

901 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:25:54 ID:N4LYuQaa

>>870
だったら正規雇用の既婚者だったら一番信頼ありそうだけど。
あ、勝手なイメージだから気にしないでね。
あと４５歳独身ってのもちょっと…

大丈夫、個人的な意見ですからw

902 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:26:49 ID:CTbkC1Kr

>>882
その飢餓ってのは自国のことかい？
あんたが資産家なら自国の危機は望まないと思うが、どうなんだい。
どこの話だい。

903 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:28:45 ID:jBEEtLgn

>>899
目の前の箱からの情報を徹底的に否定してるのはお前らだろ？
都合のいい事だけ賛同するんですか？アホですか？

904 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:33:41 ID:CTbkC1Kr

>>903
ごめん、俺もそうだ。こないだ
「ネットは広大だわ」
って口走ってしまったし。

905 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:34:28 ID:gfCc7jGr

>>196
>いついかなるときも肉体的な理由で自身の選択肢を制限されない
>活力溢れ人生を精一杯生ききる健康状態である女が希少だから。

じゃあ、独身はほとんどが上記を満たしているの？

>>199
>そりゃ、理屈に明るい人間が、結婚するわけないだろうが。

一般的に年収が上がれば既婚率も上がるが、傾向として年収が高い人のほうが
理屈に明るくないんだろうか？

>>220
家事・育児は今でも一般的には妻が主に担当してるけどね。

>どんな相手と結婚し、どんな結婚生活になるかはお互いの知性次第だ

最低限の相性と前向きに励ましあい、努力する姿勢だな。
ただ、このスレの住人のように「保障してくれるのか！」「碌な女がいない！」などと、
後ろ向きな姿勢では駄目でしょうな。

>ザックリ結婚したうち34%くらいが離婚している計算？

日本は追跡調査はしていないから完璧に正しい数値は出せない。
「結婚と出生の社会人口学」目黒依子・渡辺秀樹編『家族』（講座社会学　第2巻）
東京大学出版会,1999,21-57・・・、に、よると近年、20から25％に近づいているらしい。

http://www.eco.shimane-u.ac.jp/~hirosima/kojin/situmon/situmon.htm

906 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:52:47 ID:hAvKBDB6

男は妻との死別が早いと寿命が短い
女は夫との死別が早いと寿命が長い

907 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 22:56:56 ID:wNas5v4b

体裁が良くなるメリットが有るから結婚するってのも寂しい話だ。
ってか、そんな奴も居ないだろうよ？
目の前の女に価値を感じたか、孕ませて仕方なく…になるんじゃないか？
踏み切った理由ってさ。
なんにしろ“自分の意思で”結婚しないと幸せにはなれないだろう。
選ぶのと、押し付けられるのは違うからな。
ある意味、それは当然の事だけど、それとは別に法律はどうにかして欲しいと感じるが。

908 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:06:58 ID:e2ep54+/

>>229
>メリットとして挙げられてるのは、“その女だったから”のメリットだとも感じる

でもデメリットも「その女だったから」「自分（=夫）があまりに至らなかったから」ってのも
あるんじゃないの？

>>230
生活満足度は既婚>独身。　寿命も既婚>独身。

>>235
>結婚を肯定する人はこういう習慣がないのか、質問されると不機嫌になり
>言ってもいない仮想敵を作り出して攻撃というか怯えた防御を始める

どこかのスレで指摘していた人がいたが、非婚派にも既婚者が起こした事件を取り上げて
「だから男は結婚すべきではない」と、それが一般的か否かも考えずに勝手に
結論付けてたが、それはスルーなんだ？

>「何のメリットもないこと」を私はしたことがある

しかし、精神的なことも含めてメリットとすれば、結婚は大きく人生を変えることになり
そんな人生の一大転機にもかかわらず、何も考えずに、メリットもないのに結婚するだろうか？

>>238
>自信のなさには毎度呆れてしまう

独身は自信満々な奴ばかりなの？　その割には制度が悪い、女が悪いって言うのが多い気が。
自信満々で独身なら制度や女は関係なくないか？

909 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/30(火) 23:08:04 ID:si3Lje4a

『体裁』と『子供』が結婚のメリット？ww
じゃあ、私生児が過半数を占め、事実婚がmajorityの先進諸国に日本が見習ったら
そんなメリットはメリットではなくなるって事だな(笑)ww

910 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:13:44 ID:u8JAiiQs

つーか体裁云々って発想自体が至極女臭い発想
結局は女にとってのメリットでしかない
実に行き遅れババァらしいメリットの提示だこと

911 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:14:21 ID:G0r+hIoY

魔鏡COSMOS 時を超えるもの
こいつ情弱過ぎる…

912 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/30(火) 23:14:38 ID:si3Lje4a

『赤信号みんなで渡れば怖くない』

これほど日本人の国民性に対する的確なironyは他にない(笑)ww

913 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:18:48 ID:jBEEtLgn

>>904
全然問題ない。自分の規定概念の一部を素直に見つめ直す事が出来る人間としての資質を兼ね備えてるから。
ここの擬似非婚派は躍起になって反論してくるだろう。
それがここの擬似非婚派の資質だ。

914 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:23:03 ID:e2ep54+/

>>239
>自らを幸せだ幸せだとやたら声を上げて主張するのは不安の表れ

それが事実ならお互い様ってことになるけど？

>>248
>夫婦間の事件を報じたニュース記事を貼って「従って男は結婚すべきではない」と
>さもそんな事件を起こすのが一般的であるかのように主張する非婚派

そうそう。

>>261
>曖昧でいい加減なメリットしかないということは結婚派が自ら証明してみせた

愛し、愛される関係を望まない男女にはメリットはないんじゃない？

>>271
>一般的に悪いとされていることでも、無理やりメリットをひねりだすことなんて簡単

結婚は一般的に悪いとされているのか？>>274氏も言うように。

>>283
>事故を起こす気で車を運転する奴などいないが、なぜ保険に入るんだろうな？

その保険にあたるものが制度なんじゃないの？

915 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:24:30 ID:jBEEtLgn

>>910
結婚相手がメリットを感じる事が男のメリットでもいいだろ。
何が言いたいの？お前。

916 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/30(火) 23:30:03 ID:si3Lje4a

>>913
擬似非婚派か(苦笑)ww
ねこ坊主も某 ◆xIbVusqPEMも、創価学会員のセリフは結局同じだなww

『本当の非婚派はこんなところに来やしない。こんなところで能書き垂れ流すのは本当は結婚したい構ってチャン』

ハイハイ(苦笑)ww

917 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:33:32 ID:N4LYuQaa

>>909
さっきからﾏｼﾞｮﾘﾃｨﾏｼﾞｮﾘﾃｨうるさい。

新しい言葉覚えた小学生か。

918 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/30(火) 23:33:47 ID:si3Lje4a

>>915
で、お前>>909に反論できないの？ww

919 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/30(火) 23:35:10 ID:si3Lje4a

>>917
お前もだww

920 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:39:53 ID:Pwseyep0

男女板に訪れた幸運に今でも感謝している。
それがなかったら今頃歩くATMになってただろう。

921 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:42:46 ID:x0W/2hQK

多数派か否かは結構重要だぞ。
かの田中角栄氏も「数は力なり」と言ったじゃない。

既に、非婚派は過半数に達しようかって規模になりつつあるので、「無視できない少数派

922 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:42:50 ID:jBEEtLgn

>>918
たらればうるせーよ。
ここは日本だ。アホ。

923 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:44:01 ID:e2ep54+/

>>296
>一度きりの人生で戻ってやり直しがきかない

男の再婚率7割強らしい。　一般的にはやり直しはきく。

>>318
>だって、既婚者はよくメリットデメリットを考える奴は結婚するなとか言ってるし。

それは精神的なものもメリットに含むか否かの違いでは？

>既婚者は、「メリットがあるとかないとかはどうでもいい。結婚はするものだ」と考えている。

デメリットばかりなら今時するわけないじゃん。

>>319
>自信を持って理由を答える人は少ないなあ

それは、夫婦や親子といった最も密な関係を不要、愛し合う関係などいらないという歪んだ考えの
男女にはメリットはないor薄いだろう。

>>325
>「多くの男に受け入れられメリットはない」

なら、あるだろう。

>>395
>あはは現実の慰謝料なんて２００万
>おまえの結婚たった２００万で無効にできんだよ分かる？

それって離婚時の慰謝料で男の人生が大幅に狂うと叫んでいる非婚派に言うべきでは？
>

924 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:44:55 ID:x0W/2hQK

またやっちゃった……orz

多数派か否かは結構重要だぞ。
かの田中角栄氏も「数は力なり」と言ったじゃない。

非婚派は過半数に達しようかって規模になりつつあるので、「無視できない少数派」になったってことだな。
見かけ上は10%いれば上等って感じだが、風が吹けば主流派になり得るポジションにいるのは確かだな。

まぁ、まだ時期尚早ではあるけれど、結婚派は結構焦っている、というのは伝わってくるから、間違いない罠。

925 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:45:14 ID:jBEEtLgn

>>920
よっ!２ちゃん信者!W
カッコイイW

926 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/06/30(火) 23:46:14 ID:si3Lje4a

>>922
お疲れさんww

927 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:47:21 ID:Y+a9J6av

>>915
それが本音か、ならずっとここに張り付いてないで
カモになる情弱男でも探しに行け、俺女ｗ

928 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:51:31 ID:Xa3/L894

5,6年前に結婚しなくてもいいとか言ってた女たちが、
30過ぎて売れ残り→社会的体裁悪い→焦りだす→婚活の構図になってるし。

どう考えても体裁うんぬんは女のほうが気にしてるだろ。

929 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:52:34 ID:jBEEtLgn

>>924
主流になって非婚派にはなんのメリットがあるの？
何そんなにはしゃいでるの？
お前らはただ黙殺されるだけなんですけどW
はしゃぎ過ぎW

930 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:54:52 ID:jBEEtLgn

>>926
おう、お疲れ。
ちった学習しろな。

931 ：名無しさん　～君の性差～：2009/06/30(火) 23:56:15 ID:x0W/2hQK

>>929
いや、黙殺されないね。
事実、政府は非婚化を阻止しようと躍起になってる割に成果が上がってないじゃない。
黙殺されるって言う割に、反非婚派は入れ替わり立ち替わり非婚系のスレに荒らしに来ているのに？

あと、主流派になれば、数の暴力に対抗できるってメリットがあるじゃない。

932 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/07/01(水) 00:03:56 ID:xbj+PKQq

>>929
＞主流になって非婚派にはなんのメリットがあるの？

メリットだらけだよ、低脳ww
非婚派が主流になるって事はな、結婚市場に於いて決定的な男の買い手市場になるってこったww

そしてそれがお前等が一番怖れてる事だよ(嘲笑)ww

933 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 00:04:10 ID:mYuJqXho

黙殺っていうか表だって結婚否定する男が少ないだけだと思うけど
でこういう所で本音ぶちまけてたりする
結婚以前に女と付き合うの面倒だって男も増えてきてるんじゃないか？
俺の周りだけかもしれないけどね

934 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 00:04:23 ID:T5cgKyk0

>>931
だからさ、反非婚派じゃねーんだって。
結婚肯定派。非婚派はどうでもいい。
お前ら反既婚者に売られた喧嘩を買ってるだけ。

935 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 00:07:31 ID:T5cgKyk0

>>932
｢非｣婚派になんのメリットがあるというのだW
お前馬鹿だろW

936 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 00:12:13 ID:Qv3fJbT4

>>401
>ハイリスクローリターン

一般的にそうなのか？

>>402
>結婚相手や未来にたらればつけたメリットは、同じたらればで否定される

結婚相手や未来にたらればつけたデメリットは、同じたらればで否定されるんじゃない？
”一般的にどうなのか？”で考えるべきなのでは？

>>442
>一体何組の満点夫婦ができると思うね？

なんで既婚側のみに満点を求めるの？

>クラスで皆が羨む理想のカップル

皆が羨まなくても当人同士が幸せならそれでいいだろ？
世間体を気にしているのはむしろ非婚派の方だったりして・・・。　

>>454
そういう疑問を持つよねぇ。

>>462
>不平等条約で妥協婚など、誰が進んでしたがると思うかね？

それでも多くはいずれ結婚したいと考えているね。

937 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/07/01(水) 00:15:22 ID:xbj+PKQq

>>935
馬鹿はテメーだよww

売り手市場から買い手市場に移行すれば女の勘違いもなくなるだろうし、
今の不平等条約も改正されるかも知れんww

いい事尽くめだww

そもそも俺は女嫌いじゃねーしなｗｗｗｗｗ

938 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 00:16:32 ID:XK1lwPXK

キミたちよっぽど暇なんだね
なんで1日で500レス以上進むんだよｗ

ここはニュース速報板かｗ？

939 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 00:17:23 ID:ZzmeTyvp

よくもまぁ、恥ずかしくもなく堂々とバージンロードを歩けるもんです。
式場も糞溜まりのユーズドロードをご用意して差し上げなさいw

940 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 00:19:28 ID:T5cgKyk0

>>937
お前個人のメリットかよW
も少し学習しろW

941 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/07/01(水) 00:24:30 ID:xbj+PKQq

>>940
いや、その他大勢の男たちにとってのメリットでもあるww

低脳カルト学会員お休み♪

942 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 00:29:15 ID:T5cgKyk0

>>941
ずいぶん創価に固執してるが、コイツ自身創価なんだろう。

943 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 00:36:59 ID:RdYViJ1V

創価は本当に怖い
池田大作の何に心酔できるのか理解に苦しむ

944 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 00:38:44 ID:Qv3fJbT4

>>466に突込みが一つ（しかも非婚派からではないよう）しか入らないとは・・・。

>子供が欲しい場合以外に結婚するメリットなんて男にはない

・・・、子供が欲しい場合メリットがあるって認めちゃっていいの？

>>480
>女なんて平均年収240万だよ？既婚パートなんか103万以下に抑えてるのがほとんど

まぁ、経済的には男の負担割合が多いのは事実。　でもね、以下のようなアンケート結果もある。

さて、
http://www.macromill.com/r_data/20090224konkatsu/index.html

によると、
Q.不景気といわれる中で、あなたの結婚に対する意識に変化はありましたか。…の問いに、
男の方は、したくなったのも消極的になったのも共に1割強と、ほとんど変化はない。

一般的に、男は女に経済的な貢献を不景気ゆえに昔よりは求めているが、
男並みの稼ぎは（有っても構わないが）求めていないんじゃないかと推測される。

>>504
非婚スレでも2度ほど見たグラフだ。　確かに高収入はアドバンテージだ。
が、35～39歳の200～299万でも3割強が、300～399万でも5割強が結婚している。
低収入ゆえに結婚に積極的になれない慎重な男もいることから、それらの男が
結婚に向かって積極的に動き出せば、既婚率はさらにアップするはず。

程度問題だが、女は低収入は相手にしないとは一概に言えないのではないか？

945 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 00:47:17 ID:Qv3fJbT4

>>521
>結婚のメリットは、仕事の後綺麗で清潔な家に、ご飯を食べに
>帰ってこれる事かなーと。
>で、嫁と娘がドタバタ迎えに来てくれる。
>これだけでもうすんげー幸せだよ。

おっ、いいねぇ。
やっぱり好きな異性と結婚し、
子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。

こんなものを欲しないとは、やはり歪んでいると見られても仕方ない。

夫が帰ってくると家に明かりがついている。
妻や子どもが手料理を作って待っている。
そして家族でその日有ったことを語りながら明るく楽しくワイワイやる・・・。
素晴しい・・・、生きてて良かったと普通の人間なら感じる一時。
これを欲しない人は歪んでいると見られても仕方がない。

>>522
>しない、できないを必死に区分けする意味合いがはっきりしない。
>結婚に対してモチベーションをもてないのなら、どっちも一緒。

違う、荒み、歪みの度合いは

家族が要らない人＞＞＞＞＞＞家族が欲しいがもてない人

946 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 01:04:23 ID:Qv3fJbT4

>>533
>それこそ「男は全て女に飢えている」みたいな妄想が根底にあるんだろ

違う。俺は人生で一番大きな幸せを得るには、愛する女とその子供達と幸せな家庭を
築くことが不可欠と思っているから言っている。

>>534
>たしかに、今の日本で子供が欲しい場合は、結婚すべきだろうね

ほぉ・・・、この板の非婚派にもこんなことを言う人がいるんだ。

>>554
>だけど結婚した男性の人生が悲惨なのは現実だからなあ

だから生活満足度調査（ｒｙ。

>>557
>その離婚後に男は財産を半分取られ親権を奪われ養育費を毎月とられる

親権はそうだが、財産や養育費に関しての書き込みは事実？
養育費って3割程度しか払われてないんじゃなかったか？

>>567
>妻の夢を叶えることができるのが幸せ、という人がいない
>のは驚いたけど。

まともな妻が相手なら「あいつの幸せは自分の幸せ」
まともな夫が相手なら「あなたの幸せは私の幸せ」に、なるはずだがねぇ・・・。

947 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 01:10:16 ID:RdYViJ1V

いまいち腑に落ちないんだが
結婚のメリットを聞きたがってる割には、只管女批判してるだけじゃね？
女の平均年収だとか、寄生虫とか、中古だとかｗｗｗ

社会人になってから余計感じるようになったが、そんなに世間で言われてるような底辺の女と接点ある？
同じ職場の総合職の女どもは、男同様に働いてるし
大学の友達にしても職業家事手伝い(笑)なんてほぼ皆無

お前ら専業主婦希望の女どもとそんなに接点あるの？

948 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 01:20:05 ID:RhSmZQYe

それは、あくまでもアナタの身の回りの、社会の中でのミクロの事例でしょ。
それをマクロの議論に放り込むのは的外れじゃないかな。
あくまでも俯瞰の視線での反論よろしく

949 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 01:22:20 ID:A8F3BBwW

>>948
女には無理だろ
バカだし

950 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 01:28:56 ID:RdYViJ1V

いや、マクロの議論てｗｗｗ
只管女罵倒してるように見えるのは気のせいか？
結婚すれば金がかかるのは揺るがない事実
それをデメリットと呼ぶなら結婚なんて出来ないだろ
てか結婚生活維持できないほど年収低いのお前ら？
結婚のデメリットで挙げられる事例も結局相手次第じゃね？

それを俯瞰の視線でってｗｗｗ
結婚なんて個々人の問題だろ

951 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 03:02:49 ID:OL6WwDRe

>>950
金持ち乙

952 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 03:42:03 ID:2h6UJ/UV

要するに結婚しない方が実生活でメリットが大きいってだけの話だ
自由になる時間も金も多いし、嫁に束縛されずに好きなことができる
そこに多大なリスクを背負って結婚でしか得られないメリットを
追い求めていくかどうかは本人次第
そして追い求めていったところでそれが実現するかどうかはかなり期待薄
(花嫁修業もしてない女が溢れ返ってるからね)

で、結局目に付くのは結婚にがっついてるだけの醜い女の姿だけなわけだ

953 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/07/01(水) 05:47:47 ID:xbj+PKQq

>>942
＞ずいぶん創価に固執してるが、コイツ自身創価なんだろう。

何故、俺自身が創価で創価学会員が一番話題にされたくない“東村山市の闇”とかを
話題にするのか、その論理展開の説明をしてほしい所だが(苦笑)ww
まあ深い意味なんて無くただの苦し紛れなだけの事だろうww

>>950
『体裁』と『子供』が結婚のメリットならば私生児が過半数を占め、事実婚がmajorityであり、
非嫡出子差別が撤廃された先進諸国に日本が見習ったらそんなメリットは
メリットではなくなるって事だな(笑)ww

これにまともな反論が何一つ無いのは反論できないって事でいいのかね？(笑)ww

954 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 06:17:38 ID:wuAPum/5

>>854
いや、だから「マゾではない男性」と
はっきり書いてるだろ。

わかった？
普通の男性とは「マゾではない男性」のこと。

これだけ簡単な文章ではっきり書けばわかるだろ。
人並みの知能があれば。

955 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 06:20:23 ID:wuAPum/5

>>950
＞結婚なんて個々人の問題だろ

うん。
だからマゾ男性にとっては嬉しいことなんだろうな。

でも、普通の男性は嫌だから。

結論
「結婚はマゾ男性にのみメリットがある」

956 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/07/01(水) 06:43:17 ID:xbj+PKQq

『体裁』『子供』この二つが最後の砦。で、それも非嫡出子差別の撤廃で意味を成さなくなる、とww

こりゃ創価公明がキャスティングボードを握っているうちは非嫡出子差別が撤廃される事は絶対ないね(笑)ww

957 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 07:17:37 ID:fuOTEMle

そういや知り合いに可哀想なのがいたよ。
そいつの小遣いは月2万なのに、そいつの嫁は毎週友達と5000円のランチ食ってる。
なんで一生懸命働く夫の小遣いが嫁のランチ代と同じなんだ!?

結婚したくねー

958 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 07:30:00 ID:fuOTEMle

あとテレビで見た事あるのが「仕事も家事もしない嫁」
夫は朝飯の支度をして仕事へ行き、帰ってから炊事と洗濯をする。
「会社の仕事が終わっても、私の仕事はまだ終わってないんです」ってお前何で
結婚したの？って感じ。

959 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 07:45:15 ID:fafBl2Wn

つまりいまげんざいの日本人の大半はマゾなんだな
自称普通の人間さん

960 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 08:15:23 ID:iXyivQn1

結婚して良かった～って人が居るのも事実だしさ、しかもそれは個人的な問題であって>>1なんて答えられるはず無い。
テレビで見たことあるのが～って位しか結婚生活知らないわけでしょ？>>958もさ。
結婚するか～！でできるもんじゃないし（相手が必要）、したくないからメリット聞いても反論してるんだろうし、
いいんじゃない？一生独身だって。

一生童貞ってわけじゃないんだしｗ

961 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 08:16:05 ID:IIhK4EI2

>>923
> 離婚時の慰謝料で男の人生が大幅に狂うと叫んでいる非婚派に言うべきでは？
妻の不貞は200万で済むが、夫の不貞はｗ

962 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 08:22:29 ID:fuOTEMle

>>961
家屋敷取られた男性がいるよ。

963 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 08:51:49 ID:8QksPilk

そそ
婚外子差別がなくなってしまえば価値のないものになる
結婚という女向けセーフティネットを堅持するために婚外子差別を継続しているようなもの

964 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 08:55:19 ID:+LdkVKIa

965 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 09:06:31 ID:sZGUn25o

ギャンブルと同じでが当たれば貧民にとってはメリット
当たらなかった場合や貧民でない場合はデメリット

966 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 09:07:27 ID:Sw5Ulqpw

家屋敷取られた男性がいるよ

ん？　警察に連絡してあるよ？　家屋敷とられた人なんて

いないし　お前は　本当バットで殴り殺すよ

967 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 09:24:17 ID:T5cgKyk0

>>964
だから家庭が持てる、って言ってんだろ。
結婚しないと出来ない事だ。

968 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 09:28:32 ID:iXyivQn1

あ、家庭が持てるはメリットだな。
それを欲しくないってのはそいつ次第だけど、男性一般は欲しいだろ。

969 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 09:29:34 ID:Wnrb97GO

子供はいいんだけどね
子供が大人になるとつまらないんだろうな～

970 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 09:36:03 ID:+LdkVKIa

>>967
いや、「家庭を持つ」って「結婚する」とほとんど同義だからｗ
「家庭を持つ」ことのメリットを語ってくれ。客観的にね。

971 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 09:47:08 ID:T5cgKyk0

>>970
は？客観的な事だろ？
家庭の中で何にメリットを感じるかは主観だろW

972 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 09:56:24 ID:iXyivQn1

>>970
いや、「好きな相手と結婚する」と「自分の妻や子供を持つ」って同義じゃないよ。

持ちたくないならそれはお前さんにとってメリットじゃないって事。
でも男性一般にとっては家庭を持ちたいって普通の感情だよ。

973 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 09:57:01 ID:A8F3BBwW

>>971
家族を持った事でリスクあるでメリットとは言えねーな
家族を持てるなんてリスクを全部男におっかぶせる寄生女の発想だろ

974 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2009/07/01(水) 09:57:51 ID:xbj+PKQq

>>964
それ、テンプレに決まりww

975 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 10:03:40 ID:fuOTEMle

957とか958、961ってレアケースだと思う？

976 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 10:03:43 ID:Sw5Ulqpw

いやいや、本当に　仕事クビにしてやって

家族に危害加えてやればいいんじゃね？

子供にまで　手を出そうとするってどこまで最低なんだ　クビ男は

ｗｗｗｗｗｗｗ

977 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 10:05:10 ID:Sw5Ulqpw

ひも男でしょ？　お前ー　首にするよ？

978 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 10:08:34 ID:+LdkVKIa

>>972
＞いや、「好きな相手と結婚する」と「自分の妻や子供を持つ」って同義じゃないよ。
だから同義じゃないなら、どう違うか書いてくれる？
肝心なこと書かないで、俺がどうとか関係ないこと書くからややこしくなんの。

979 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 10:11:01 ID:Sw5Ulqpw

要するに、世の中　「金」ってこと？

最低限のお金がないと未来を選択する権利もないよね。

でも　「金」を手にするころには　若さも健康も失ってる

かもしれない　だから悪口言われて当然じゃない？

安い賃金とか雇用が安定しないのが悪いんだし。

980 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 10:13:07 ID:T5cgKyk0

>>973
だからそういう奴は結婚しねーんだっつーの。
家庭を持ちたいと思う奴が結婚すんの。
お前らがどんなこじつけで否定しようとも、結婚したい奴にメリットは確実に存在するの。

981 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 10:13:26 ID:uO8zVQtn

>>968
> 男性一般は欲しい
根拠は？
統計取ったのだろうからデータを出したまえ

982 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 10:16:36 ID:+LdkVKIa

>>980
ごめん、スレと関係ないからやめてくれるかな。
「家庭を持つことがメリットだ」って言うなら、
１）「結婚すること」と「家庭を持つこと」の違い
２）「家庭を持つこと」の客観的メリット
この二つをきちんと書いて。

983 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 10:21:52 ID:9zQrIikI

客観的メリットっていうモノの具体例を出せば？
それを示した方が早いでしょ

984 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 10:22:46 ID:iXyivQn1

>>978
どう違うかって、内容が違うじゃんｗ

結婚って、生涯共にする相手を決めて籍を入れる事。
結婚のメリットは、子供作ったり、色んな思い出作ったりして自分だけの家庭が持てる事。
男性一般的なメリットだろ？
家庭が持てるって事がメリットと感じられないからって一緒にするのはどうなのかな。

985 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 10:24:14 ID:uO8zVQtn

>>984
> 男性一般的なメリット
根拠は？

986 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 10:32:50 ID:+LdkVKIa

>>983
何を「客観的」とするかにも幅があるから、そこはそれぞれの解釈でいいと思うけどね。
その解釈に説得力があるかどうかは議論すればいいわけで。
具体例としては経済的メリット・法的メリットがもしあるなら、それらが「客観的メリット」と言えることに議論の余地はないだろう。
あるいは「子供」に関しては、
　結婚せずに子を持つ場合
　結婚して子を持たない場合
　結婚せず子も持たない場合
と比較して具体的にどう違うのかを説明しなければ「客観的メリット」というには弱いと思うね。

俺が見たところでは「男性一般にとっての客観的メリット」と文句なしに言えるのはまだ出ていない。
いや、結論は「ない」でも全然構わないと思うんだけど。

987 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 10:35:15 ID:+LdkVKIa

>>984
＞結婚って、生涯共にする相手を決めて籍を入れる事。
それで、「家庭を持つ」ってのは？「結婚する」とどう違うの？
内容がどう違うのか聞いてるんだよ。

988 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 11:31:16 ID:T5cgKyk0

>>982
家庭を持ちたきゃ結婚するわな。家庭を持つ事を重視した結婚だ。
そして例えば政略結婚、それは家庭を持つ事は重視してない。
どこにメリットを置いて結婚するかだ。
それぞれに結婚のメリットってのがあるんだよ。だから家庭を持つというのは結婚のメリットとして成り立つの。
解るか？

989 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 11:34:53 ID:T5cgKyk0

確実に存在するメリットを不確実なデメリットで否定してもねW
脅して仲間でも増やしたいのか？W

990 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 11:38:03 ID:d20zCJlK

辞書によると、｢家庭｣とは

｢夫婦・親子などの関係にある者が生活をともにする、小さな集団。また、その生活する所。｣

991 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 11:45:06 ID:8QksPilk

結婚制度があるから結婚したい人には結婚できるのはメリット
って言ってるように見えるのはなぜだろう

家庭は結婚が必要条件か
結婚は家庭を持ちたいと思う人にとってはその条件を満たすためにするものってことか？

992 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 11:47:05 ID:OL6WwDRe

>>989
逆だろ。阿呆

993 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 11:47:40 ID:+LdkVKIa

>>988
だから、政略結婚だろうが何結婚だろうが、何を重視しようがしまいが、
「結婚すること」と「家庭を持つこと」はほとんど同義なんじゃないの？
それで、「家庭を持つこと」の客観的メリットって何？

>>982の１）２）にちゃんと答えてね。誤魔化さないでさ。

994 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 11:48:04 ID:Sw5Ulqpw

わかんないけど、日本と、韓国・アメリカ・ベトナム・中国

ドイツ・フランスとかと違うし。フランスでは母子家庭が普通

だっていうし。

995 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 11:49:25 ID:Sw5Ulqpw

でもお金とかは自分の力で稼がないと。

既婚者にお金はあげないよ。

996 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 11:50:42 ID:+LdkVKIa

>>991
＞結婚制度があるから結婚したい人には結婚できるのはメリット
＞って言ってるように見えるのはなぜだろう
実際、「結婚すること」と「家庭を持つこと」の違いを説明してないんだから、それは当然だよね。

＞結婚は家庭を持ちたいと思う人にとってはその条件を満たすためにするものってことか？
だから、今のままでは
「結婚は結婚したいと思う人にとってはその条件を満たすためにするもの」
って言ってるのと変わらないよｗ

997 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 11:59:24 ID:+LdkVKIa

次スレ立てといたｗ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1246417058/l50

998 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 12:12:51 ID:+LdkVKIa

あ、よく見たら書いてたねｗ　悪かった。

＞971 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 09:47:08 ID:T5cgKyk0
＞>>970
＞は？客観的な事だろ？
＞家庭の中で何にメリットを感じるかは主観だろW

「家庭を持つこと」の中にあるのは主観的メリットだと。じゃあ却下。「客観的メリット」と言えるものを求む。

999 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 12:18:13 ID:+LdkVKIa

それとも、
「家庭の中には主観的メリットしかないが、家庭を持つこと自体は客観的メリットだ」
とでも言うのかね。
それならやっぱり>>982の１）２）に答えないとだめだね。

1000 ：名無しさん　～君の性差～：2009/07/01(水) 12:21:41 ID:fuOTEMle

俺の出した例はスルーですか？
ま、全部作り話なんだけどw

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂