【断定君】国語の人 ◆VDvgiK9EBw 【Ｒ工作員】

国語の人 ◆VDvgiK9EBw
根拠のない断定を繰り返し、絡んでくる迷惑者。
自分の断定意見に同意しない相手には、挑発、愚弄で応じる。

自分の断定は自明の事であると言い放つ。（←神様か将軍様のつもりか）
根拠を尋ねると、相手に責任転嫁し、自分で論証しない。（←自分の主張に責任持たない甘えん坊）

国語の人 ◆VDvgiK9EBw について報告下さい。
この甘えん坊将軍を相手にしても、意思疎通、意見調整ができずスレが荒れるだけです。
このスレに誘導して相手しましょう。

国語の人 ◆VDvgiK9EBw 名言集
「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。」

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/218
218 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/08(土) 22:44:53 ID:vHQb//sT
白痴レスですな。

根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。
単に「根拠は？」と繰り返すのは幼児の「何故何故？」と言う
一方的質問要求と差異は無い。

そんな「教えて君」に態々解説してやるほどの暇人でもお人好しでもない。

＞反論してもらいたかったら、 先ず持論を提示せねばならぬ。
>>２の「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。」と矛盾してますがｗ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/76
76 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/02(土) 22:25:52 ID:cgm/G69X
>>68

反論してもらいたかったら、
先ず持論を提示せねばならぬ。

屑は消えるが良い。

>>70

貴君の記憶などどうでも良いのである。
痴呆自慢がしたければ他スレで行って頂きたい。

世の中の動きを一人前にしたり顔で語るとは、笑止千万。

よくもまあ、ここまで１人のコテに執着できるなｗ。

どうでもいいが、怪しい文体を使って悦に入る前に
まずまともな日本語を身に付けて貰いたいものだ。

頭の不自由な人に見える…いや実際そうなんだろうが。

＞根拠の無い妄言を垂れて、楽しいですかな？
お前に言われたくねーよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/66
67 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/02(土) 17:49:29 ID:cgm/G69X
>>66

根拠の無い妄言を垂れて、楽しいですかな？

人に言う前に自分が勉強せよ。

世の中のことをな。

＞当方発言は常に根拠を提示しているが、
よく言うよ。このバカ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/79
79 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/02(土) 23:03:45 ID:cgm/G69X
>>78
「滅茶苦茶」の根拠が未定義。
「ならば」の脈絡が不明確。
「明確な反論」の対象が未定義。
「よそ」が未定義。
当方発言は常に根拠を提示しているが、
この場において「世の中を勉強しろとは」
という揚げ足は、どんな魔法で現出せしめたのか？

まあ、いつの時代でも、妄言を吐く人間は類型化して居りますな。
竪穴式住居で生活して居れば良い。

＞まったくもって非論理的ですな。 具体的な論拠が一つもない。
＞あまつさえ、対人論証や 不特定多数が自分と同意見であるという無根拠の権威を嵩に着る愚劣さ。
＞単なる厳然たる事実を、当方の持論と勝手に言われても困りますな。
＞さしたる論拠の無い戯れ言に明確な反論もクソもないであろう。

「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。」プッ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/91
91 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/03(日) 10:24:57 ID:CFPzOoSJ
>>80

まったくもって非論理的ですな。
具体的な論拠が一つもない。

あまつさえ、対人論証や
不特定多数が自分と同意見であるという無根拠の権威を嵩に着る愚劣さ。

明示の意味も解らぬ蒙昧。
単なる厳然たる事実を、当方の持論と勝手に言われても困りますな。

さしたる論拠の無い戯れ言に明確な反論もクソもないであろう。

まあ、要するに貴君の書き込みを要約すると、
「あほ、バカ、お前の母ちゃん出べそ。あっち行け」
ですな。
これ以上のことは何もかかれていない。

こうやって検証してみると
もの凄く滑稽だよな。
はらいたいよｗ

本人が頭のいいつもりだけに、よけいに面白い。

まさに「国語のバカ」。
苦手は「根拠」ｗ

頭逝っちゃってますな。自己陶酔妄想中の将軍様ｗ
カルト教団信者か？
「取り合えず 」の字が間違ってるところが恥ずかしいｗ！国語の人頑張って！

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/97
97 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/03(日) 21:50:53 ID:CFPzOoSJ
>>96

屑は屑なりに健気に生きれば良いものを、
何故に、天に唾する言動を、好むのであろうか？

その、似非であろう憐憫の情を自分自身に向けるが良い。

嗚呼！当方はなんと、こんな屑にさえ一声かける
慈悲深い存在であろうか。

いや、奢るではない。
これも天のお導きであろう。

天が何だか知らぬが、取り合えず
みんな生まれて死ぬ事は保証されているということであるな。

まあ、精進せよ。

>223 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/09(日) 20:51:06 ID:meBRiyJ3
>>>221

>自明の事を語る側に論証責任は存在しない。

>自明ではないと言う側に論証責任が発生する。



>226 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/03/09(日) 21:14:28 ID:Lb2RhkTa
>>>223
>>自明ではないと言う側に論証責任が発生する。
>じゃあ、自明でないことをいくらでも自由に主張できることになるな。
　


>227 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/09(日) 21:24:12 ID:meBRiyJ3
>>>226

>？？？

>小学生は２ちゃんなどすべきではない。
>何事も年齢相応と言うことが有る。
>貴君の両親はバカか？

>>1
確かのあの人の態度は
アメリカ仁かユダヤ人みたいな感じだな。

>>12訂正。

×アメリカ仁
↓
○アメリカ人

国語：「痴漢冤罪に陥るかもしれぬという発想は卑しすぎるものである。痴漢以下の輩である。」
男Ａ：「なぜ？」
国語：「当方発言は常に根拠を提示している。」
男Ａ：「ならば、根拠をお聞かせ下さい。」
国語：「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。」
男Ａ：「？？？」

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/189
189 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/27(水) 22:22:41 ID:GgOO0EA5
>>132
稀少な事象に遭遇した人間の深入りを諌めるは常識的判断である。

>>143
発想の根本が、当方の美意識において存在を許し難き物である故、
破壊しに参上して居る。

痴漢冤罪に自己や友人が陥るかも知れぬと言う発想が、
そもそも男として卑しすぎる。
痴漢以下の輩である。

だから、国会での役人の答弁と同じなんだって。
小難しいことを言ってるように表面上は見えても、言質を取られぬよう、ノラリクラリと中身のない
発言を繰り返すのみ。

国語って50前で派遣やってるんだろ。

>痴漢冤罪に自己や友人が陥るかも知れぬと言う発想が、
>もそも男として卑しすぎる。
>痴漢以下の輩である。

↑こういうのはスルーでいいだろ、話しても無駄ｗ

>>16
その話どっかで聞いたような気がするが、くだらねーな。　　　　　　　　
そういう趣旨のスレじゃねーんだよ。　

古舘真43歳程度　独身　A型　北海道札幌在住　
ジェンダーフリーを推進する“ジェンダーフリーていね”の管理人　かつ
反ジェンダーフリーHP“ある作家のHP”の管理人
現在確認されているリモートホスト　218.127.137.92
　（リモホの根拠：本人掲示板http://8622.teacup.com/delta/bbsのソースより）

主な特徴
・2000年頃から平然と嘘をつくことが確認される。
・自作自演が大好き(“正しい”ことを自作自演することは問題がないらしい)
※“正しい”はあくまでも本人の主観なのでやりたい放題
・amazonで自分の本をべた褒め
・2ch・wikiにてHPの宣伝行為を繰り返す
・2chRock規制履歴等
以下のスレッドに回転寿司の様に出現
現在、ＤＶ問題に直面している女性のためのスレ2
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/live/1191738122/
DVの政策に異議あり！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1188863266/
ＤＶについての講演会、抗議殺到で中止に
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202778636/
☆ドメスティックバイオレンス運動の嘘★
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1177127391/

Ｆ(古舘真)荒らしログ保全
http://yy11.kakiko.com/test/read.cgi/dokenplus/1121703072/
・wikiにおける宣伝↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%89%E3%83%A1%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B9&diff=18163601&oldid=17883672

偽者の古舘真（ふるだてまこと）に御注意下さい。
1 名前： 古舘真（ふるだてまこと） 投稿日： 2000/07/02(日) 23:38

　私は「ゼネコンが日本を亡ぼす」（明窓出版）を書いた古舘真です。
この掲示板（ここだけでなく男性論女性論でも）には偽の古舘真
が多数出没しております。御注意下さい。
　私自身は決して、めちゃくちゃに書きこんでいる訳ではないので
すが、フェミニズムに関して私に議論で負けて、恨んでいる
人物が勝手に書きこんでいる可能性があります。
　皆様にご迷惑をおかけしてもうしわけ御座いません。
　攻撃的な内容に偽者が多いという傾向があります。

実に下らないスレが立ったものである。

>>18

痴漢が有罪なのではない。
とどのつまり本人にしか解らぬ事で、
警察や検察・司法の時間を割くことを
平気で要求する人間への鉄槌であろう。

「正義」や「理不尽との戦い」を
自己の為に用いる愚劣さへの警鐘で有る。

なるほど。
視点が完全に『あっち側』なんだな。
噛み合わん訳だ。

現在確認されているリモートホスト　218.127.137.92
　（リモホの根拠：本人掲示板http://8622.teacup.com/delta/bbsのソースより）

http://halcyan.30.kg/klist/list.php?filepattern=8-&kwd_sv=&kwd_host=softbank218127137

1 mamono.2ch.net 2008/03/08(土) 22:50:04 softbank218127137092.bbtec.net
2 mamono.2ch.net 2008/03/08(土) 22:05:30 softbank218127137092.bbtec.net
3 mamono.2ch.net 2008/03/08(土) 22:01:35 softbank218127137092.bbtec.net
4 mamono.2ch.net 2008/03/08(土) 21:52:15 softbank218127137092.bbtec.net
5 love6.2ch.net 2008/03/07(金) 21:51:29 softbank218127137092.bbtec.net
6 mamono.2ch.net 2008/03/06(木) 21:41:14 softbank218127137092.bbtec.net
7 love6.2ch.net 2008/03/06(木) 21:33:32 softbank218127137092.bbtec.net
8 love6.2ch.net 2008/03/05(水) 22:27:47 softbank218127137092.bbtec.net
9 love6.2ch.net 2008/03/05(水) 22:25:26 softbank218127137092.bbtec.net
10 love6.2ch.net 2008/03/05(水) 22:19:31 softbank218127137092.bbtec.net
11 love6.2ch.net 2008/02/25(月) 22:10:55 softbank218127137092.bbtec.net
12 tmp7.2ch.net 2008/02/24(日) 13:26:05 softbank218127137092.bbtec.net
13 society6.2ch.net 2008/02/23(土) 22:28:55 softbank218127137092.bbtec.net
14 life9.2ch.net 2008/02/23(土) 21:28:36 softbank218127137092.bbtec.net
15 life9.2ch.net 2008/02/23(土) 15:01:22 softbank218127137092.bbtec.net

おい、こいつ大丈夫か？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200200183/170-
170 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/22(金) 21:21:24 ID:yPLGaov6
>>166

男性が人間の中に入るなどあり得ぬ。
そこが分からぬ貴君がどうしようもないですな。

人間は人間。
男性は雄の人間である。


171 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/22(金) 21:26:20 ID:yPLGaov6
当方は人間の男だが、男性というのはちょっと違いますな。

哺乳類の雄なのは間違いないし、万物の霊長であり、
戦士であるし、漢としての自負も有る。

しかし、男性と一括りにされるのは引きますな。

ＤＶについての講演会、抗議殺到で中止に
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202778636/
324 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2008/03/05(水) 21:40:14 ID:CICyj20y
ところで古舘真のコピペを2chに繰り返す“私は古舘真氏じゃないよ。”君（わらひ）

古舘真のリモートホストが2chに記録される
合理的言い訳を考えられたらここに書き込みしてくれたまえ。

325 名前：私は古舘真氏じゃないよ[] 投稿日：2008/03/06(木) 07:54:47 ID:t0iBsrJN
>>324
考えられる一つの例としては、
誰かが古舘氏を誹謗中傷する書き込みをして煽る、
それに対して古舘氏が怒り罵倒する。
延々と続く流れの中で一見するとどちらが仕掛けたか分かりにくい。
それで喧嘩両成敗で古舘氏のリモートホストが記録されたのではないだろうか。
それならホスト規制になっていない理由の説明はつく。

326 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2008/03/06(木) 08:16:39 ID:ofZmtYdF
>>325翻訳

私は馬鹿です。

>>15
> 言質を取られぬよう

言質取られまくってるよｗ
と言うより、矛盾点を指摘されまくってる。

中身がない、と言うよりは次々と間違った主張を繰り返してるだけだよ。

放っとけばいいでしょ。

○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○

>>28
国語は「男性差別は存在しない」と主張してるから、奴の間違ってる所は指摘しといた方がいい。

初めて男女板に来た人が「ん？男性差別って何だ？」と思ってるところに
国語が「男性差別なんて存在しない。彼らは差別でない物を差別と言ってるに過ぎない。」と言えば
「ああ、やっぱりそうなんだ。」と誤解を招きかねない。

マキンコのように馬鹿丸出しの下品なキチガイなら放置で問題ないが
国語のように一見真面目でもっともらしいコテは、初心者さんが騙されやすいので完全放置は危険。

>>30

観測的事実を、勝手に
個人の主張とすり替えてもらっては困りますな。

「ツール」と「ルーツ」を間違えつつ、「外来語の勉強しような」と上から語る国語

「外来語をうまく操れない人間は民族として下等である。」←プッ！
「爪の垢でも煎じて飲んだらどうか？」←お前が飲めよｗ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198681751/593
593 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/01/15(火) 21:45:56 ID:n/sguD2o
>>590

そこまで言うなら、もう少し外来語も勉強しような。
遺伝子はツールではなく、ファクターないしレガシーと形容すべきである。

当然、外来語も日本語であり、それを上手く操れない人間は民族として下等である。
台湾人は北京語と広東語と台湾語を使い分けるのである。
爪の垢でも煎じて飲んだらどうか？

>>32

下らぬ。

無問題である。
文字列の順序の取り違えと、
語彙の認識や把握総覧力とは無関係で有る。

＞愚図に愚図と言うことこそ、礼儀有る態度であろう。
＞侮辱ではなく真摯に相手の有り様を形容した結果である。

と言った27分後に

＞というか、自己の恣意を隠蔽しようとして、自らの言動を「誠意」と形容するとは、
＞古今東西において、こういう事を言う人間は大悪人か嘘つきと相場が決まって居る。

だってさｗ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198681751/576
576 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/01/14(月) 20:23:40 ID:DqRrZ5pm
>>575
愚図に愚図と言うことこそ、礼儀有る態度であろう。

侮辱ではなく真摯に相手の有り様を形容した結果である。
お前のように媚びることこそ、結果的に相手を愚弄して居る。

更に自分の意思で書いたものを他人に責任転嫁するとは、度し難き僭上ぶりだな。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198681751/580
580 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/01/14(月) 20:50:02 ID:DqRrZ5pm
というか、自己の恣意を隠蔽しようとして、自らの言動を「誠意」と形容するとは、

古今東西において、こういう事を言う人間は
大悪人か嘘つきと相場が決まって居る。

左巻きによくいる意味のない事を長々とまくし立てて都合のわるい議論を停滞させるタイプですな。
koueiみたいな一種の詭弁荒らし。

国語氏は反動主義者に見えるが…

>>33
> 無問題である。

おまえの感想などどうでもよい

>>31
その観測的事実というのは単なる主観なのでは？

観測的事実とはどんな観測体でも同じ観測結果が出る∴客観性を孕んでいるということなのではないかと。

>>31
個人の主張を、勝手に
観測的事実とすり替えてもらっては困りますな。

差別の定義は？何をどう観測したのか？
これらを明示せずに事実もクソもなかろう。　　

詭弁とさえ言えぬほど稚拙なことしか吐けない国語。

しかも国語自身の価値観を尋ねると逃げるしな。
国語は結局ただの荒らしだな。

＞俺の意見は只一つ「男性差別も、女性差別も、自然科学的根拠により存在し得ない」

憲法１４条に.「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」とあります。ここに「性別による差別」が存在しております。
物理や天文学などの本に書いてないから存在しないレベルの意見ではなく、日本国憲法１４条に反論してください。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198681751/114
114 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2007/12/29(土) 21:29:42 ID:AgFi/Qvn
>>111
書いてあることを、そのまま読め。
態々再構成してねじ曲げる必要など無い。

俺の意見は只一つ「男性差別も、女性差別も、自然科学的根拠により存在し得ない」

国語：「男性差別など存在せぬ。」
男Ｂ：「性差別は社会的にありますが。」
国語：「無い物は無い。 以上論証終わり。ですな。」
男Ｂ：「それは（性差別）を（無い物）と言葉をすり替えただけで論証になってませんけど。」
　　　「それなら私は（性差別は存在せぬ）とすり替えて『“性差別は存在せぬ”は無い』とお返ししますが。」
国語：「有るという事例を百万連ねようと、それが人間の主観に依るものである以上極めて根拠薄弱である」
男Ｂ：「根拠薄弱であるならば、存在する事になりますね。」
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203747166/108
108 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/26(火) 12:17:25 ID:iKu8M1px
>>97
男性差別など存在せぬ。
883 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/08(金) 22:57:07 ID:Q53sGHTm
有無。

無い物は無い。

以上論証終わり。ですな。

有るという事例を百万連ねようと、
それが人間の主観に依るものである以上、
極めて根拠薄弱である。
今の世は誰しも勘違いして居る。
個人など塵芥であり、
人権など実は何の根拠もない。
確実なのは、全てが滅びゆくこの世界で
それぞれが時間を与えられていると言うことだけである。

>>43
国語の人 ◆VDvgiK9EBw は滑稽な男だなｗ

「男性差別など存在せぬ」を「無い物は無い。」と論証終わりとしながら、
後の付け加えで存在ほのめかし、自分の論証自分で崩してるんだからｗ

男性差別は・・・
・・・人間の主観に依るものである（が存在する）
・・・極めて根拠薄弱である（が存在する）

滑稽な男だなｗ
しかもコピペ持ち出してるくらいだからなｗ自信満々な様子がさらに笑えるｗ

存在の意味を拡大解釈してはいけない。

そもそも「男性差別」という語彙がある以上
シンクロナスに概念が現出することは避け得まい。

当方の言うのは、社会圧力としてそれらが実効しているか否かである。

この板で「男性差別」と指摘されている物の殆どは
社会のダイナミズムの結果の皮相的事実であり、
明暗を分ける対立集団の不均衡では無い。

「男性差別」と言う概念に依拠して潤う男がわんさか居る
と言う一事をもってしても、詰まるところ差別ではありえぬのである。

会話しようとしてはいけない
どっちの意見がわかりいいか
その他大勢を意識して会話？
しろってことか？

会話する時変に物わかりいいと
それが仇になりそうだなｗｗｗ

マキンコ並みの人気だしww
専用スレ立ってるww

さてどうなるのか

>>1だけ読むと数字にそっくりｗｗｗ

>>45
国語の言う社会のダイナミズムとはこれか？
>237 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/11(火) 00:00:32 ID:U4RWkpKX
>要するに、誤解や捏造であれ、
>痴漢の嫌疑を受けたならば、
>凶悪犯罪でもないのに態々時間を掛けて否認する行為その物が、
>実態の無実如何に関わらず、反社会的な行為として検察や司法から看做されるということである。
>
>法制度や為政体は真実の為に有るのではなく、
>現状に波風の立たぬ為に有る。
>
>正しいことが正しいとは限らぬのである。

その結果の皮相的事実が、冤罪を主張することが反社会的とされるということなら、
充分実効している社会圧力だろ？　　　　　　　　　　　

＞「男性差別」と言う概念に依拠して潤う男がわんさか居る
＞と言う一事をもってしても、詰まるところ差別ではありえぬのである。
痴漢デッチアゲで潤う男がわんさかいれば、差別はないことになるのか？
あと、どこにわんさかいるんだ？　

マキンコに数字、それを弄る福原。
みんな居なくなって淋しいものだな

>>42にコピペされた国語氏の言葉
＞書いてあることを、そのまま読め。
＞態々再構成してねじ曲げる必要など無い。

これと

＞明示的に言及していないからといって、
＞論の曖昧さに逃避し、晦渋を弄するなどは笑止である。

この矛盾発言を報告します。向こうのスレで指摘して相手しようと思ったのですが、
スレが荒れそうなので、こちらに。（省略してあります。全文はリンク先で。）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/254
254 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/12(水) 21:25:38 ID:6xwwLiZv

明示的に言及していないからといって、
論の曖昧さに逃避し、晦渋を弄するなどは笑止である。

国語氏は良い意見も多い。
しかしながらこの件については俺も異論だな。
明確な基準がないことに司法・警察の有限な労力コストを
使うなと言うなら、そもそも電車の痴漢は明確な証拠がない限り
犯罪として取り締まるなと主張するべきではないか？

ただ、ある個人の見識が全てにおいて正しいことは100%ない。
男女板住人はある一つの意見が食い違っただけで
まるで敵対者のごとくその個人まで批判するものが多い。
間違っているのはある個人の全てではなく
ある個人の一意見であるはずだ。
勿論、総合的・包括的にみてフェミだろって人もいるが
よくよく全体の意見を見てみるべきある。

｢全体の意見をよくみましょう｣なんて、
この板のローカルルールにした方がよさそうだな。

＞貴君は典型的な 「幼稚園児でも解る絶対の論理」しか理解できない人間である。
＞読書経験など皆無に近いであろう

このように相手を愚弄しながら
「眼光紙背に徹す（透る）」と言うべきところを「眼光紙背を徹する」と言ってました。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/256
256 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/12(水) 22:10:17 ID:6xwwLiZv
>>255
数字氏のことは良く知らぬが、
貴君は典型的な
「幼稚園児でも解る絶対の論理」しか
理解できない人間である。
読書経験など皆無に近いであろうし、

言外に匂わす。 とか 行間を読む。 とか
眼光紙背を徹する。 という
概念を永遠に理解できないであろう。

国語は以前に「瓜田に靴を繙かず」と言って故事成語を間違えてたな。
奴の知識の薄っぺらさが発言の節々からこぼれ落ちてる。

44 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/12/27(木) 22:45:03 ID:Flxdny0o
　45 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2007/12/27(木) 22:46:29 ID:Flxdny0o
ああ、名無しの上にageてしまった。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198681751/44-45n

>>53
「国語氏は良い意見も多い。」←確かに！

＞下らぬ事で男性差別などというのは女と変わらん。
＞メスは産む機械としての数を確保しないといけない
＞古典的には、産む機械のこと。 マスコミで叩かれた人は、実は絶妙な表現をしていた。
＞女など役に立たぬ。

国語氏は女性差別とも受けとられかねない立派な良い発言もされています。
現実に「女は産む機械」と発言した柳沢厚生労働大臣は、性差別発言であることを認め謝罪した件。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170598512/257
257 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2007/11/18(日) 09:59:45 ID:KtvnZon0
下らぬ事で男性差別などというのは女と変わらん。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170598512/448
448 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2007/12/15(土) 18:02:10 ID:jbfBFZ2z
メスは産む機械としての数を確保しないといけない
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170598512/454
古典的には、産む機械のこと。 マスコミで叩かれた人は、実は絶妙な表現をしていた。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170598512/513
513 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2007/12/26(水) 22:50:51 ID:aRyKSRPl
女など役に立たぬ。

＞読書経験は辞書を引くことより多くの示唆を与えてくれているはずだ。

読書経験で辞書引くことを推奨してたくせに

＞知らない言葉が出てきたら辞書を引きましょう というのがスタンダードになっているのであろう。
＞大変な大間違いだ。
＞知らない言葉が出てきたら自分で死ぬほど考えるのが正しい有り様である。
＞その上で、同じ言葉が使われている別の書物などを探し、参考の為に辞書を引く。

http://wannabe.fam.cx/service/2ch_72/read.cgi?gender/1199365449/557
533 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2007/12/18(火) 21:19:02 ID:Dw4miwYR
自己の矜持を根拠にしたら良い。
社会経験や、読書経験は辞書を引くことより多くの示唆を与えてくれているはずだ。
http://wannabe.fam.cx/service/2ch_72/read.cgi?gender/1199365449/546
546 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/01/13(日) 20:40:24 ID:pVhf12Mr
まあ、今の教育が 知らない言葉が出てきたら辞書を引きましょう
というのがスタンダードになっているのであろう。 大変な大間違いだ。

知らない言葉が出てきたら自分で死ぬほど考えるのが正しい有り様である。
その上で、同じ言葉が使われている別の書物などを探し、参考の為に辞書を引く。
やがて、言葉の意味とは書き手と読み手のコラボレーションの数だけ存在する事に気づくであろう。

国語の人 ◆VDvgiK9EBwへ
ニートとは、働かなくても食っていける人間のことではありませんよ。
NEET（Not in Employment, Education or Training）ですよ。

621 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/01/14(月) 21:16:41 ID:DqRrZ5pm
ついでだから、書いておく。
当方はニートを否定しない。
ある意味究極の勝ち組であり、 そのことを理解した上で、自己の留保分を
どう利用しようが自由であり、 死ぬまでの人生を謳歌すれば良い。

働かなくても食っていける人間に「働け」など野暮である。
ただし、働く人間の事情に干渉するのはダメであろう。
そこは一線を画して生きてゆくべきである。
http://wannabe.fam.cx/service/2ch_72/read.cgi?gender/1199365449/621

>>59

幼稚園児レベルの「てにおは」の読み間違いですな。

>>58

表向き謝罪したからといって、発言時の真意が変わる訳ではない。
彼は散々断った上で、種の存続の重要性に基づいて発言したにも関わらず、
言葉尻を捉えられて叩かれた故、とりあえず謝罪したに過ぎない。

彼の様に女を大切に思う発言が「女性差別」と、レッテルを張られてしまうのと同様に、
当方の男の矜持を重視する思想が、あたかも「男性差別」と指摘されるのは、
この板が世間の裏返しであることの証左にほかならない。

>>60

どこが違うのか？

Not in Employment, Education or Training = 「働かなくとも食っていける人」
である。

乞食やルンペン・ホームレス・日雇い労働者を決してニートとは呼ばぬ。

まさにこの板を代表する、浅慮の典型ですな。

>>55

察す→察する
訳す→訳する
扼す→扼する
徹す→徹する

どちらも同じ意味で、現代語では等価である。

言葉の意味も解らぬのに、見た目の違いだけで
自分が正しい答えをグーグル先生に教えてもらったと思うのは、
思慮が浅すぎて笑える。

>>53

被害者や誤解者や捏造者が、人身御供を突き出すコストはゼロに近い。

無実の如何に関わらず、そこで認めればハンコを付いて終わりである。
必要なのは「何となく世間の納得」「実は根拠の無い安心感」である。


そもそも、貴君もあの作品を見たであろう。
仮に存在する「真犯人」追求を明示した登場人物が居たであろうか？
そこの所がわざと避けられて居ろう。
昭和40年代の社会派小説やドラマなら、必ず「真犯人」への糾弾が有ったのである。
現代はそういうことは二の次の時代なのである。

警察も検察も司法も国会も政治家も役人も、真実よりも「何となく安心感」に迎合するのである。
そういう空気を読めるなら、よほどの材料が無い限り無実主張は逆鱗に触れる効果しかない。

>>64
＞よほどの材料が無い限り無実主張は逆鱗に触れる効果しかない
だから何だ?だから大人しくしてた方が楽だってか？　
そりゃ楽だろうさ。　
結局、楽な方に逃げてるだけじゃねーか。
なにが「当方の男の矜持」だよ・・・。
生きる意味ないわ、そんな人生。

　　　　　

>>63
>>55は「徹す→徹する」の部分の指摘じゃないだろｗ
気がつかないのか？
国語の人！どんだけ〜！

社会的に一定以上の成功をおさめたヒトが、
反動主義に傾くのは自然の成り行きといえる。

>>62
くだらんな。いちいち相手するのもバカらしいが。

＞Not in Employment, Education or Training = 「働かなくとも食っていける人」 である。
そりゃ違うだろ。いくらなんでも「食っていける人」とは訳せない。

「働かなくとも食っていける人」がニートであるならば、
例1→男２１歳。現在大学生。実家が金持ちで、生涯働かなくとも食っていける人です。
　　　しかし、彼は働く意思があり、就職内定しております。
例2→男２７歳。現在会社員。彼には貯金が沢山あり、働かなくても食っていける人であります。

この大学生も会社員の現在の状態もニートなのか。
いい加減にしてくれ。

国語は成語の理解も不充分であり、且つ他人の指摘も把握できぬようである。
思慮の浅さを嘲笑し貶めた当人が、思慮の浅さを露呈している。まさに笑止。

発言の真意に触れず言葉尻を捉えて叩くといえば、柳沢大臣の件も一例ですね。
東国原知事の徴兵制発言、倖田來未発言など、世間の「叩き」の殆んどは真意に触れたものではない。
天下のメディアが発言の本質を無視した上、言葉尻で叩きますから。
まあメディア批判をしても、あんなものは単なる事実の伝言ゲームにすぎません。
受取り手の読書不足も痛いのかと。

＞当方の男の矜持を重視する思想が、あたかも「男性差別」と指摘される
「男性差別」と指摘された男の矜持を重視する思想とは？

＞この板が世間の裏返しである
んー、どうでしょうか。裁判員制度が開始されたとして
この板と世間で同じ判決が出るか否かと同レベルの疑問です。痴漢冤罪はどうなるか。
匿名掲示板はメディアに勝つ手段の一つですし、こんな板でもますます重要になるような。

>>61
＞彼の様に女を大切に思う発言が「女性差別」と、レッテルを張られてしまうのと同様に、
＞当方の男の矜持を重視する思想が、あたかも「男性差別」と指摘されるのは、
＞この板が世間の裏返しであることの証左にほかならない。

自己の思想が受け入れられない件を柳沢大臣の件と同様にするとは
勘違い妄想も甚だしい。一緒にするな。

国語自身こそが己へのレッテル張り云々言いながら、
反論（指摘）者を単なる言葉尻かじりだとレッテル張ってるじゃないか。

大臣は謝罪し、発言真意も説明し、答弁にも応じ質問にも答え、責任をとったのだ。
どっかの誰かさんと大違い。
自分の主張が思い通りにならんと世間のせいにする自己中思想満開男乙！

延々と妄想を垂れ流し、レッテル貼りを繰り返し、
男女板住人を一括りにして蔑視し貶めようとあがく国語。
しかし、国語自身がすでに年単位でこの板に入り浸っている
紛う事無き住人なのである。奴の何と滑稽なことか。

男Ｃ：
女は男に依存する事で楽をして居る訳である。・・・>115参照

国語：
いや、女はしぶといですぞ。 その生命力は、男の数十倍はあろう。
集団で上層階級に取り入って、 雑役・性欲処理・奴隷・・・ なんでもするであろう。
そこが、人間と言う動物の凄さでもある。・・・>117参照

男Ｃ：
その人間には男性も入る（含まれる）んですけど。・・・>119参照

国語：
どうやら、頭蓋骨の中に納豆でも詰まっているようですな。
種の雌の生命力が強いことに起因して、その種の繁殖力が逞しいと言う論説を
どうして、そんなに明後日の観点で読むのであろうか？
貴君にとっては種の繁殖力よりも、雄の生命力が雌より弱いことが気にくわないだけであろう。
せいぜい「男性差別だ」と訴えればよかろう。 ・・・>121参照

男C：
いえ、私は気にくわないのではなく、
「女はしぶといですぞ。 その生命力は、男の数十倍はあろう。」→
　→「そこが、女の凄さでもある。」 と結ぶべきであろうところを国語氏は
　→「そこが、人間と言う動物の凄さでもある。」と結んでいるのでおかしいと。
　人間の中には女性だけでなく男性も入る（含まれる）と指摘したのですが。・・・>154参照

国語：
出血サービスで幼稚園レベルの講義をしてやる。 ・・・>>155-156参照
生命力の男女比がその記述の逆であれば 人間の繁殖能力は現状より低い物と相成ったであろう。
したがって、女の生命力が男より強いということは 人間という生物の凄さを担保するのである。
まあ、そもそも 「人間の中には男性も入る」などと 気違いじみたことを言う人間に、何を言っても無駄か？
　
男C：
では、人間には女は入る（含まれる）が、男は入らない（含まれない）とおっしゃるのですか。
>117を訂正されないのですね。

国語：
男性が人間の中に入るなどあり得ぬ。 そこが分からぬ貴君がどうしようもないですな。
人間は人間。 男性は雄の人間である。
当方は人間の男だが、男性というのはちょっと違いますな。 ・・・>170-171参照

以降>179-188で名無しの国語氏と仲間工作員による稚拙姑息な自演レスが続き
論点を誤魔化して登場しました。

参照スレ→http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200200183/115-

＞まあ、お前は時代に揺られてレッテルを張るだけの人間。
＞俺は、常に不動であり時代により様々なレッテルを張られる人間。

国語氏は、レッテルを張られるだけの人間ではありません。
小泉元総理に「官僚の操り人形」、
>412の相手に「レッテルを張るだけの人間。」とレッテルを張っています。
「レッテルを張るだけの人間」と言われた「>412」がレッテル張られてますからｗ
自分の断定を自分で崩してりゃ“楽でいいですね。羨ましいとは思わないが”

http://wannabe.fam.cx/service/2ch_72/read.cgi?gender/1199365449/419
419 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/01/08(火) 22:14:22 ID:UZoaNfbx
>>412
お前、少しくらい歴史を勉強してから書け。
官僚を手足にした人間が史上何人いる？
足利義満と織田信長と徳川吉宗と大久保利通以外で挙げろ。
言っておくが、小泉も官僚の操り人形だったからな。
この国は真の非常時以外は政治家は不要なんだよ。
だいたい、思想信条や行動規範を無視して、
居住地で人間を判断するなど、差別思想の極北だな。
生まれながらの右翼を捕まえて「社会党の残党」とは恐れ入る。
まあ、お前は時代に揺られてレッテルを張るだけの人間。
俺は、常に不動であり時代により様々なレッテルを張られる人間。
君は楽でいいね。羨ましいとは思わないが。

俺もコテハンを名乗るか？
他板ではコテハンだが、
しかしこの板でコテハンと言うとサイコとメンヘルと池沼しか居ないからな。
そいつらと一括りにされるなんて羞恥プレイは中々出来るもんじゃない。

ちなみにこのスレの主役は小学校レベルの日本語すらまともに使えない奴だが、
しかしレスの内容が本で読んだ知識だけではない事から、
少なくともある程度以上の年齢であろう事が推測される。
まあ平たく言うと、池沼だ。

>>68

いちいち相手にする云々というなら、まともな事を書きたまえ。

屁理屈を書いて自己が正しいことを主張していると思い込むとはあきれた物である。

>>71

当方の主張が通らぬなど、初めから解っていることであり、
誰のせいにもしては居らぬ。

>>73

いい加減しつこいですな。
貴君の論理は破綻して居る。
他スレのやりとりを、自己の都合が良いように改竄して貼り付けて
いったい何がやりたいのか？

反論があるなら当該スレに書きたまえ。

>>76

ひどい日本語ですな。

国語さん、誰にも相手にされませんな→>77
みんな呆れてます

>>78

言いたいことは良く解るが、
書いた時点で貴君の負けである。
残念でしたな。

豆ドラゴン

会話不成立

成立する訳が無い。

国語の人 ◆VDvgiK9EBw へ
>>60、>>62のレスについてお聞きしたい事があります。
ニートについて
「当方はニートを否定しない。 ある意味究極の勝ち組であり・・・・死ぬまでの人生を謳歌すれば良い。」
「Not in Employment, Education or Training = 『働かなくとも食っていける人」』である。」
などと発言されていました。
反論者に対して「浅慮の典型」「あきれた物」と愚弄していましたが、
未だ発言の根拠提示、理由説明などがなされていません。

問１．「Not in Employment, Education or Training 」は
「就学、就業、職業訓練のいずれもしていない」と訳され、基本認識となっています。
なぜ「働かなくとも食っていける人」と訳せるのか？

問２．ニートは収入がないので、自分の力では食っていけない人、だと思うのですが、
なぜ「働かなくとも食っていける人」と断定できるのか。

問３．ニートは、非労働力人口に含まれ社会問題になってるのに、
なぜ、「究極の勝ち組」と断定できるのか。

以上質問させていただきます。答えられなければ結構です。

無職でも生活に困らない人ってええのぅって感じ。

>>64
いや、それはおかしい。
>被害者や誤解者や捏造者が、人身御供を突き出すコストはゼロに近い。
と、いうならその通りであるが、問題にしてたのは
司法・警察等の公的コストだ。
（だって被害者や誤解者や捏造者こいつらのコストは貴重でもないし。）
有罪で処置するのも公人の労力コストは十分かかるだろう。
だったら最初から明確な証拠がなければとりあわなければ
三馬鹿コストはかかっても公人のコストは取り合うより
はるかに微小ではないか？国語氏の論に合わせてもおかしい。

まあ我々がここで議論しなくても例のでっち上げ犯罪事件で
警察が今度は取り扱わない方のコスト削減を選択しそうな気もするが・・・ｗ

殺人や詐欺の真犯人探しは、今の小説なんかにもあるでしょ。
痴漢事件で真犯人を挙げるなんて、ほぼ不可能だから取り上げなかっただけ。

古風な言葉使い・文面の書き方するくらいなら
もう少し分かりやすい書き方で、きっちり相手を納得させられる文を書いた方が、
双方のためだと思うが？国語氏の言っていることは正論と的外れの時のギャップが大きすぎる。

骨子の精度が安定していない内は、いくら文面が流暢で素晴らしいものであっても、
それは「この人は、単に温厚無知では？」と、周りに誤解させる要因になりかねないよ。

国語氏のスレまで立ったんですか…(^_^;)

>>87
すいません、話と無関係ですが温厚無知ってどんな意味なんですか？
温厚（のんびり）している無知な人って事ですか？
他でも見かける四字熟語（？）なんですが、今だに意味が解りません(^_^;

あっ！もしかして厚顔無恥の誤変換ですか？
文面から読むと、厚顔無恥で意味が通りますし。
自己解決しました。すみませんでしたm(__)m

国語の人 ◆VDvgiK9EBw 名言集
「女の生命力は、男の数十倍はあろう。」

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200200183/117
117 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/08(金) 22:43:38 ID:Q53sGHTm
>>115
いや、そこは貴君は若いですな。
女はしぶといですぞ。
その生命力は、男の数十倍はあろう。
集団で上層階級に取り入って、
雑役・性欲処理・奴隷・・・
なんでもするであろう。
そこが、人間と言う動物の凄さでもある。

国語の人 ◆VDvgiK9EBw 名言集
「オスの命の価値はメスの1/1000程度である。」

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200200183/257
257 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/12(水) 21:41:29 ID:6xwwLiZv
>>248
遺伝学的に生まれる個体が雌雄同数なのは当たり前である。
（むしろ数学的と言うべきか？）
しかるに、哺乳類のうち霊長目と偶蹄目・奇蹄目・食肉目での成体雌雄の個体数差と、
畜産・養鶏の現状や、蟻蜂などの社会性昆虫の雌雄のあり方や、
カマキリ・コオイムシ・タツノオトシゴなど卵生多産の種に於いても、
オスが再生産の為に生命の消費を余儀なくされる実状を鑑みて、
よくもまあ、そんな太平楽な事が言えたものである。

オスの命の価値はメスの1/1000程度である。
厳然とした事実ですな。仕方のないことである。

>>90
「女はしぶといですぞ。その生命力は、男の数十倍はあろう。」
「集団で上層階級に取り入って、雑役・性欲処理・奴隷・・・なんでもするであろう。」

女のしぶとさ、生命力を提起としながら・・・
　　　　　　　　　↓
「そこが、人間と言う動物の凄さでもある。」

・・・人間（男も女も含まれる）の凄さと結論づけてる。まったく不可解な発言だ。

＞女はしぶといですぞ。 その生命力は、男の数十倍はあろう。
なぜ、女の生命力は男の数十倍なのか？根拠は？

＞集団で上層階級に取り入って、雑役・性欲処理・奴隷・・・ なんでもするであろう。
雑役や奴隷については男にも当てはまり、女に限った事ではないだろ。

＞そこが、人間と言う動物の凄さでもある。
“人間”には、男も女も入る（含まれる）。
まさか彼が言うこの“人間”には、女は入るが（含まれるが）男は入らない（含まれない）というのか。

提起と結論の関連性が曖昧で意味不明。

言いたい事はどれも一応分かるけど、
どちらかと言うとこのスレッドは
｢最悪板｣に立てるべきだったな。

うん、厚顔無恥です。
普通に間違えたスマソorz

実際、私個人は「国語氏はすごく頭が良い」と思っているから、
だからこそ逆に残念な部分がある。

「賢き者とは、難しい事を簡潔に相手に伝える人を言う。
　愚かな者とは、簡単なことすら難しく伝えようとする人を言う。」

誰の言葉か忘れてしまったが、成功哲学にある言葉だ。
頭が良いからこそ、その知識を誰にでも分かる形で伝えていくことが出来れば、
本当に国語氏は有能な人物として、多くの人に貢献できると思う。

国語氏が頭が良い？

根拠のない断定。
愚弄、挑発的な発言の連発
自ら断定した発言の論証ができない。
論点ずらし。
言い逃れを繰り返し、矛盾発言の連発。
姑息な自演工作。

卑怯者にも程がある。
彼の文章は、一見頭よさそうに見えるけど、その内容は支離滅裂。
だが、スレ全体をよく読まずに、軽く流して読んだ場合、印象良く映ってしまう。

「有能、賢者」に擬態した「有能モドキ、賢者モドキ」ですよ。

日本女の生命力は下がっている。昔の大根と今の大根を比べて見よ。
今の大根の方が綺麗だが、生命力はない。
生命力のない土壌から生まれた者に生命力がある訳ない。
だから、すぐにキレて通行人を刺しまくったり、
ＤＶや児童虐待になるんとちゃうの？
今の日本女にそんなに生命力があるとは考えるべきじゃない。
見かけは綺麗でも栄養分は抜けている。
もっと腰をしっかりしないと、ひょろひょろなんだ。

そう物分り良すぎると
それが仇となる

>>96
簡単に言えば
「成績の良い馬鹿」

こうした人への対応は、「敬したフリして遠ざける」が一番。

バレバレで気の毒だｗ

そんなに頭がいいと思われたいかねｗｗ

しかもこんな過疎地でｗ

>>96

鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2kが低脳だって証だろｗ

国語を吊るし上げても、国語と議論しても男性差別改善には
つながらないんじゃない？男性差別そのものないって言ってるやつなん
でしょ？なんか最近男女板が変な流れになってきてない？

鬼の目さん。あなたのブログ、こちらで紹介しませんか？
ブログ紹介トラコミュ。
http://news.blogmura.com/board/79/

>>99
いや、成績も良くないだろう。国語は明らかに馬鹿だよ。

>>95

かたじけない。
しかし、貴君の買いかぶりでは無いか？

それはさておき、
「賢き者とは、難しい事を簡潔に相手に伝える人を言う。
　愚かな者とは、簡単なことすら難しく伝えようとする人を言う。」

有無。真理である。

しかし又、
「難しいことは、難しいまま理解するよりほかに無い」
も、真理である。

優劣をつけるつもりは無いが、
一つ言えることは、前者は一歩踏み間違えれば詐欺師となり、
後者は往々にして変人と見られる。

それだけですな。

>>104
＞貴君の買いかぶりでは無いか？

自惚れるなさるな。よく読みなされ。
鬼ノ目氏はあなたを「愚か者」としているのだ。
「有能な人物」と相当の礼を尽くし、短気短絡なあなたに対話の方法も教えているではないか。

＞「難しいことは、難しいまま理解するよりほかに無い」

オウムの布教活動。カルト教団の信者説得言葉。
論証放棄する者。
追い詰められ反論できない者が最後に吐く言葉。
この言葉を盾にし、逃げようとする卑怯者も多いですからな。

自己讃美も甚だしいですぞ。国語の人よ。

＞国語
>>85はスルー？
応えやすいレスにだけ応えるようなのが、なにが男の矜持だよ・・・　　　　

国語さん、あんた自分は“「無い物は無い。以上論証終わり。」” と、
逃げ回ってたのに、別スレで痴漢冤罪者には理不尽を認め迎合しろって言ってるじゃん。

痴漢冤罪では、「無い」の主張者に論証義務があるんですよ。
理不尽と戦い「無い物は無い」と主張する痴漢冤罪者は一番見苦しいのか。

首尾一貫しないと言うか、脳内矛盾と言うか、呆れますね。
どちらのスレでも反論者を愚弄してたけど。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202297500/41-
↑国語の無い物は無い主張
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/
20 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/01/14(月) 21:39:05 ID:DqRrZ5pm
痴漢冤罪も要は身から出た錆である。 運も実力のうちと言うだろう。
つまりは、不運も実力である。 戦い抜くもよし、さっさと降参するもよし。
そもそも、人生が合理的な訳が無い。 理不尽を認めた上で、迎合するか打ち勝つかだ。
認めないのは一番見苦しい。 後は、それぞれであろう。
237 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/11(火) 00:00:32 ID:U4RWkpKX
要するに、誤解や捏造であれ、 痴漢の嫌疑を受けたならば、
凶悪犯罪でもないのに態々時間を掛けて否認する行為その物が、
実態の無実如何に関わらず、反社会的な行為として検察や司法から看做されるということである。
法制度や為政体は真実の為に有るのではなく、 現状に波風の立たぬ為に有る。
正しいことが正しいとは限らぬのである。

>>107

痴漢冤罪に「無い」と主張する側の論証義務は、別に有りませんぞ。
そもそも「無い」との論証は不可能事で有る故に、
「有るかもしれない」と主張する側の「時間と労力」を消費することが
断罪の根本原因である。

要するに真実よりも空気が重要な場合も有ると言うことですな。

>>108
＞痴漢冤罪に「無い」と主張する側の論証義務は、別に有りませんぞ。

痴漢冤罪は、やってない事を証明しなきゃいけないんだがｗ

>>109

それは誤解ですな。
やったと主張する側の証明を打ち崩す必要は有りますがな。
あくまで法の原則の上の話ですぞ。

現実は、当方の述べる事情により
恰も論証義務が有るかの如き扱いであるが、
それはあくまで「現実」である。

人の書いた文章の「根本原理」の部分と、
「それを踏まえた上での現実」を、きちんと読み分けられる
努力を怠ってはいけませんぞ。

国語さん、無い事を証明する事が難しく、ほぼ不可能な事は、
あなたに言われなくても、みんな解ってるんですよ。

痴漢冤罪では、「無いものは無い」主張が、通用しません。
だからこそ、痴漢冤罪が問題になってるんです。

痴漢冤罪は、女である被害者は、確定的な「有る事の証明」をしなくても、
男の被疑者が「無い事」を証明できなければ、ほぼ、女被害者勝利なんですよ。

そんな事も知らないで、痴漢冤罪関連のスレに参加してたんですか？

>>22の国語氏のレス。よくこんな事が言えますな。
＞痴漢が有罪なのではない。 とどのつまり本人にしか解らぬ事で、
＞警察や検察・司法の時間を割くことを 平気で要求する人間への鉄槌であろう。
＞「正義」や「理不尽との戦い」を 自己の為に用いる愚劣さへの警鐘で有る。

>>111

知っているが、何か？

人間生きていれば運不運など当たり前であろう。
自己の不運を認めず、外的要因による補填を要求する等、
女の腐ったような思想であると述べて居るのみ。

まあ、世の女供は「腐っても、貴君のようにはならない」
と、言うかもしれませんがな。

「現状追認」を、難しく御託並べてるだけじゃないか。

難しい言葉を並べて悦に浸っているだけかもな。

「男性ファンはお断り」
宇多田ヒカルが女性限定ライブを開催

ソースは日テレ「Music Lovers」

ファンを差別するフェミニスト宇多田への苦情はこちらから
https://webform.emimusic.jp/hikki/mail_hikki/index_j.htm
https://webform.emimusic.jp/hikki/mail_staff/index_j.htm

>>110
＞やったと主張する側の証明を打ち崩す必要は有りますがな

当然。弁護士だって策を尽くしてる
それでも有罪率99%と言われてるのが痴漢裁判
映画「それでもボクはやってない」でも相手の主張を崩してたけど・・・
痴漢被害者の主張を打ち崩しても、ダメ
（女の主張が二転三転するとか、よほど完璧な証拠がない限り）

＞あくまで法の原則の上の話ですぞ。

痴漢冤罪裁判経験者の話や、痴漢冤罪に関した弁護士の話などを、
ご覧になっては？
通常裁判とは異なり、痴漢裁判は特殊で、
「やってない事を立証できなければ負ける。」ですから

やはりソフィストだったか。

>>116

仕方が無いですな。

映画や庶民感覚で言えば、
「さっさと認めれば、会社にもバレないし、少しの罰金で済む」
のに、無罪を主張するのは真実を表す証左となるが、
現実の司法官や検察官の目から見れば、逆に
「さっさと認めれば（実は無罪でも有罪でも）軽微な負担で済むところを、
態々無罪主張を貫くとは、この人間は実はやっているに違いない」
となる。

実のところ、あの作品にしても、無実の根拠が当人の証言以外に、
一切存在しない。協力者が散々手を尽くして「やっていない」
証拠を集める努力をしたにも関わらずである。
頼みの目撃証言も当人の述懐でしかない。

こういう場合で現行犯逮捕に近ければ、
警察・検察・司法共々、疑わしきは有罪であろう。

さもなくば社会秩序の維持は困難である。
貴君とて、その恩恵を享受出来なくなるのである。
余計な深情けは我が身に跳ね返ってきますぞ。

>>118
＞さっさと認めれば（実は無罪でも有罪でも）軽微な負担で済む

はい。無罪の人が、有罪へと強要される司法の仕組みが痴漢冤罪問題点の一つです。

＞こういう場合で現行犯逮捕に近ければ、 警察・検察・司法共々、疑わしきは有罪であろう。
＞さもなくば社会秩序の維持は困難である。

「疑わしきは有罪」のスタンスは結構です。
しかし、証拠も無く「疑わしい」だけで犯人にされて、
なんで社会秩序が維持されましょうか。

他の犯罪はどんな凶悪犯罪でも、証拠が無ければ、現行犯でなければ、犯人にされません。

＞余計な深情けは我が身に跳ね返ってきますぞ。

「深情け」ではありません。他人事でない社会問題であると思います。

>>118
処世術なのでしょうが、それでは無実の人間が浮かばれないでしょう。

>>118
無実の罪を着せられた男性は
運が悪かったと言う事か?!
何もかも無くなるのに?!

>>112
国語さん、痴漢冤罪が不運な事くらい分かってますよ。幸運な訳ないでしょ。
冤罪で無罪を主張し戦う人が、「不運を認めない人」ではありません。
痴漢冤罪の被疑者は自分が不運な事を認めてる。

認める事ができないのは・・・
やってないのに、「私は痴漢です。」と認める事
（会社はクビ、家庭崩壊、痴漢犯罪者レッテル・・・）
理不尽な一連の過程、人質司法、刑事司法構造の様々な問題点

これらを単なる運不運でかたずけるとは、短絡思考もいい加減になさい。
不運な冤罪に巻き込まれたら、理不尽と戦う事を決心するもまた運命。
運不運を当てはめれば、なんでも運命だよ。議論になりません。

理不尽と戦う事は、社会的には勝敗問わず有益ですよ。
現状の問題点が浮き彫りになり、認知される。
それを「愚劣」や「女の腐ったような思想」と形容する国語氏は・・・・

>>118
1度無実の罪を着せられてみろ。
｢着せられる事は無い｣等と言うなよ。

>>122

うん？
早期に認めれば会社にも家族にもバレないし、
レッテルもクソもないですぞ。

>>123

断る。
運も実力のうちである。

当方、自身をさほど非力とは考えぬ。

>>119

つまり、現行犯と看做されて居るということである。

>>120

浮かばれなければいけませんかな？
人類の歴史を血で贖ってきた無名の
数百億以上の死者は完璧に浮かばれていますか？

>>121

運も実力のうち、実力も運のうちである。
更に言うなら、本当に無実かどうかは当人以外知り得ぬ。
我々は、当人が影でほくそ笑んでいても解らぬのである。
過剰な思い入れはリスクが高いですな。

>>122

繰り返すが、本当にやっていないなら
さっさと認めるべきである。
自己の心中の誇りにすればよろしい。

>>124
１２２です。
国語さん、いい加減になさい。まったく。

＞早期に認めれば会社にも家族にもバレないし、 レッテルもクソもないですぞ。

は？前科がつくんですよ。立派なレッテルです。
通勤途中に拘留されれば、会社にも家にもバレるに決まってるでしょ。
バレないのは運がいいだけ。

会社や家にも十分に連絡できません。

示談になったとしても、被害者から謝罪要求と高額な示談金が提示されますから、家族にバレないわけない。
罰金請求も行く。

それに、早期に認めたとしても、女が告訴する可能性が大いにあるんですよ。

横柄な荒らし正当化宣言を叫んでたけど、誰にも相手にされてません。
負け犬の遠吠えか。こうして開き直るしかないのか。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/288
288 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/24(月) 22:26:17 ID:A8Q+s/AM
まあそもそも、この板は雑談板故に何を話題にしようが自由であるが、
真面目に議論する場であると仮定するなら、
痴漢冤罪などは板違いである。
男女論とは何の関係もない。

万引きおばさんが言い逃れできないのと同じで
「現行犯」を重視する司法制度の牙城に挑む愚かさの問題であり、
個人に於けるクライシスマネージメントと日々の心がけの問題であろう。

強いて真面目に議論する場として挙げるなら「社会・世評」か警察司法官系の板であろう。

すなわち、板違いのスレは板の真の姿である雑談の場と化すがふさわしいのである。

>>110-111
＞やったと主張する側の証明を打ち崩す必要は有りますがな。

＞痴漢冤罪は、女である被害者は、確定的な「有る事の証明」をしなくても

それ以前に、その「やったと主張する・有る事の証明」の定義が、日本では既におかしい。
男性・女性の体や衣服に残された「相手の体液（汗などの分泌物）・繊維片」などを科学捜査して、
双方ともに証拠が出てきた時点で【起訴確定】・・・というわけでもなく、
【なぜか証言だけでも起訴する事が可能】な時点で意味不明。

他国なら「８日後に釈放」で終わり。しかし日本では９９％が有罪判決。
証明がどうの、主張がどうの、という話ではなく、「日本の司法」は【司法と呼べるものじゃない】というだけの話。

>>127
そのレス一つとっても国語がどうしようもない馬鹿だとすぐに分かるな。

>>128
＞「日本の司法」は【司法と呼べるものじゃない】というだけの話。

証拠もなく証言だけで起訴されるなどの、痴漢冤罪特有の刑事司法問題点を、
「日本の司法」として結論づける必要はないと思いますが。

既知の事でしょうが、あくまでも痴漢冤罪は特殊で、
「証拠アリ→起訴」が通常の「日本の司法」に対して、
痴漢冤罪が「通常外な事」が問題なのですから。

>>127
>痴漢冤罪などは板違いである。

ワロタｗｗ
国語は「この板に、板違いなど存在しない。」と言ってたのにｗｗ
どうしてスレによって、こうも言うことがコロコロ変わるんだろうねえ・・



246 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/12(水) 21:48:40 ID:6xwwLiZv
この板に、板違いなど存在しない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人間、何でもありであり、
男女の事など多岐に渡るは不可避である。

ある意味、このスレも男女板の正鵠を射ていると言えよう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1192940496/246

>>131
キチガイ君乙

>>130
痴漢冤罪と言うか「女性による虚偽全般」ね。
猥褻冤罪・レイプ冤罪でも、体液・付着物の科学的検査、
医師の診断書無しで起訴なんて無理なはずなのだけど、
日本ではそれが可能。殺人や強盗などでもこれらのケースがあるし、
一概に「痴漢冤罪などの女性に関わる例に限り」・・・という訳でもなさそうだ。

まぁ、こういう事件はなかなか表には出てないみたいだけどね。

>「日本の司法」は【司法と呼べるものじゃない】というだけの話

ああ、言っちゃった…

>>134
ええ、事実ですので。

運の悪い男性が線路に突き落とされて亡くなったな。
まあ、運も実力のうちだからしょうがないか。

>>137
但しそれを、被害者遺族の前では
口が裂けても言えないけどな。

>>126

前科等は、場合によっては軽微な交通違反でもつきますな。

それがどうかしましたか？

二三時間の拘留をごまかせぬなら、
バレる以前に社会人として終わって居る故、
むしろ懲役を喰らった方が身の為であろう。

>>135
その事実に気付いてる者は圧倒的に少ない…

教育もマスメディアも腐りすぎで
リテラシーを持った個人が育たない…
一定以上の階層の子弟を除いては。

>>139

そんな大層なものではない。

そもそもそういう「一定」という用い方が
アホである。

>>136
まるでハスラーだな

>>138
国語さん、私の126のレスは、国語氏が124で述べた
「早期に認めれば会社にも家族にもバレないし、レッテルもクソもないですぞ。」

この発言について、「ほぼバレる」と反論したものなんですが。
「会社や家族にバレる」と言う事でよろしいのですね。

＞前科等は、場合によっては軽微な交通違反でもつきますな。
＞それがどうかしましたか？

はい。会社や家族に痴漢犯罪者であることがバレます。
痴漢が軽微な交通違反と一緒ですか。

＞二三時間の拘留をごまかせぬならバレる以前に社会人として終わって居る故・・

二三時間の拘留だけでは済みませんよ。
拘留された時点では何時間、何日拘留されるかわかりませんよ。

国語さん、もう結構ですよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　何や？この馬鹿＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw 　（ﾌﾟｯ　〜♪　　★★★★★

218 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/08(土) 22:44:53 ID:vHQb//sT
根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。
単に「根拠は？」と繰り返すのは幼児の「何故何故？」と言う
一方的質問要求と差異は無い。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/218
---------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは

久しぶりに男女板のレスを読んだら、超ド級のアホレス発見した。（爆笑）

そもそも、反論とは、根拠から結論に至る、論理過程の妥当性、整合性に対して

なされるものであるのに、根拠も示さず、反証を要求する完全なる知恵遅れ。

まるで話にならない無教養丸出し（嘲笑）　

この馬鹿が理系でないことは当然だが、それ以前に学問的訓練を受けたことなど

皆無であることバレバレ。

この馬鹿、確か以前に我が輩がコテンパンに論破した「国語〜」とかいうカスと同一人物とちゃうか？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　何や？この馬鹿＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw 　（ﾌﾟｯ　〜♪　　★★★★★

218 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/08(土) 22:44:53 ID:vHQb//sT
根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。
単に「根拠は？」と繰り返すのは幼児の「何故何故？」と言う
一方的質問要求と差異は無い。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/218
---------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは

久しぶりに男女板のレスを読んだら、超ド級のアホレス発見した。（爆笑）

そもそも、反論とは、根拠から結論に至る、論理過程の妥当性、整合性に対して

なされるものであるのに、根拠も示さず、反証を要求する完全なる知恵遅れ。

まるで話にならない無教養丸出し（嘲笑）　

この馬鹿が理系でないことは当然だが、それ以前に学問的訓練を受けたことなど

皆無であることバレバレ。

この馬鹿、確か以前に我が輩がコテンパンに論破した「国語〜」とかいうカスと同一人物とちゃうか？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　何や？この馬鹿＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw 　（ﾌﾟｯ　〜♪　　★★★★★

218 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/08(土) 22:44:53 ID:vHQb//sT
根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。
単に「根拠は？」と繰り返すのは幼児の「何故何故？」と言う
一方的質問要求と差異は無い。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/218
---------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは

久しぶりに男女板のレスを読んだら、超ド級のアホレス発見した。（爆笑）

そもそも、反論とは、根拠から結論に至る、論理過程の妥当性、整合性に対して

なされるものであるのに、根拠も示さず、反証を要求する完全なる知恵遅れ。

まるで話にならない無教養丸出し（嘲笑）　

この馬鹿が理系でないことは当然だが、それ以前に学問的訓練を受けたことなど

皆無であることバレバレ。

この馬鹿、確か以前に我が輩がコテンパンに論破した「国語〜」とかいうカスと同一人物とちゃうか？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

国語の人 ◆VDvgiK9EBw

　　　　　↑

　　こいつ、女やろ。

なぜなら言っていることが、馬鹿女と全く同じく

「アタチがそう思うからそうなの！根拠なんて無いわよ！

文句があるなら反証してみなさいよ！ムッキッキ〜〜〜！」

と言っているのと全く同じやないか。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

まともに会社勤めをしたことがない社会的に「傍流の人」
が無駄に古本集めをしてしまったのでしょう。
そして「国語」に関して、肥大化した奇形的なプライドだけを増大させた。
ダメなやつがいくら本を読んでもダメという良い例でしょう。

ああ、そういえば嘗て国語はキャハに徹底的に論破されてたな。
まともに言い返せなくなった国語は、遂に無視を決め込んで逃げた記憶が。
昔から、知識はお粗末で自尊心ばかり肥え太ってた奴だったな。

人間の神経の逆撫で度合い的には、今ひとつですな。

まあ、励めや。

ﾌﾟ
この低脳豚はとんでもない勘違いをしているようだｗｗｗｗｗ

キャハ、久しぶりだな。

怒りに震えているのがもうバレバレなのに、
必死に虚勢を張る国語の滑稽さ。

国語の人は「この世に男性差別など存在しない。
お前らが男性差別と騒いでいるのはただの区別だ」と主張してるんだよね。
典型的なバカマだね。

>>153

誰が区別と言いましたかな？
誤差だとは言ったが・・

そもそも、勝手に捏造した「バカマ」なる語を用いて
人様を形容するとは失礼千万である。

先ずは日本語を用いたまえ。

捏造とは違うような。でっちあげるという意味だからね、捏造は。
造語したとかそんなことを言いたかったんかな。

いや。

まさにでっち上げであろう。
そもそも、ここでしか通用しませんからな。

広く日本語として認知されて居らぬものを用いて
人を罵倒すると言うのは、失礼であると同時に
実に滑稽で有ることに気づいていない。

カルトにありがちな傾向である。

>>156
お前も自分の言葉ではなく、広く認知されている日本語を使おうなｗｗ



722 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/01/30(水) 22:50:17 ID:iZM5ir8/
>>718

＞＞広辞苑によると

最悪の滓ですな。
自分の言葉を持っていないわけだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199365449/

515 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2007/11/26(月) 22:04:50 ID:veC43MOq
>>514

＞＞いずれにせよ、君の言うような意味で「差別」という言葉は使われていない。

百も承知である。貴君は相当に当方を見縊って居るな。
当方は世間の慣行的言語使用法に興味は無い。

人間と人間の真の軋轢の前で、言ったもの勝ちの下らぬ「差別」など
屁の突っ張りにもならぬ。

貴君はそんなに人生で得をしたいのか？
興味ないし、見下げ果てた人生だ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1194685116/

国語の人のダブスタ


●人が世間に認知されてない言葉を使った場合

広く日本語として認知されて居らぬものを用いて
人を罵倒すると言うのは、失礼であると同時に
実に滑稽で有ることに気づいていない。
カルトにありがちな傾向である。　　　　by国語の人


●自分が世間に認知されてない言葉を使って批判された時

＞＞広辞苑によると
最悪の滓ですな。
自分の言葉を持っていないわけだ。　by国語の人

＞＞いずれにせよ、君の言うような意味で「差別」という言葉は使われていない。

当方は世間の慣行的言語使用法に興味は無い。 　by国語の人

別にダブスタではありませんな。

当方捏造語など用いておらぬし、

意味の多様性を容認する事と、
勝手に言葉をでっち上げる事は別物ですからな。

仮にダブスタでもまあ困りはせぬが。

ダブスタだと、何がいけないのかな？
敵には規制し、見方に容認するのは兵法の常套手段。
我が国も散々外交で煮え湯を飲まされて居るのに、
太平楽な理想主義者ですな。

>>156
＞まさにでっち上げであろう。
＞そもそも、ここでしか通用しませんからな。

ならここで通用しているものをここで使っている限りは別に問題ないでしょう。

それと「捏造」や「でっちあげ」の使い方がおかしい。
これらの言葉は事実に反する事を事実らしく偽る行為に対して使われるものである。

一部でしか通用しないような用語を新たに作り上げて使っているだけでは
それを指して「捏造する」「でっちあげる」という使い方はしないし、日本語としても意味が通じない。

>>160

一部で通用する用法が、
汎用的な概念と乖離或いは
対極であれば、
でっち上げと形容して差し支えなかろう。

つまり、隠語としての範疇を逸脱した
使われ方を公然としようとする意図が
明らかに存在するということですな。

>>161
＞でっち上げと形容して差し支えなかろう。
差し支えあり。
例えば昨今有名でもない金持ちにも「セレブリティ」という言葉の使われ方をするが
これは本来の意味とかけ離れている。
しかし、こんな間違いでさえせいぜい「誤用」であり、「でっちあげ」とはいえない。
時代や流行によって意味が変わったり追加されたりする言葉というものを
捏造することなどそもそも不可能なのだ。

「バカマ」ならなおさら。
「バカマッチョ」女尊男卑を男らしさと勘違いしている愚かな男性
間違いですらない。

>>162
女権問題をスキップする思考がデフォルトの、
男権由来の体力・行動力主義者。

とでも、表記したまえ。
隠語は所詮隠語である。

>>163
＞女権問題をスキップする思考がデフォルトの、男権由来の体力・行動力主義者。
＞とでも、表記したまえ。
今ひとつ曖昧なので目的語をはっきりさせてほしい。
バカマをなのか、貴方をなのか。いずれかによって私の返答がかわる。

＞隠語は所詮隠語である。
当然である。
加えて、隠語を言葉の「捏造」と表現するのは「捏造」の誤用である。

隠語とて、用いる場合に必ず「恣意」を伴うならば、
捏造と極めて同質の存在となりうる。

しかし、目的挌に当方が該当する余地が有りますかな？
其処が分明出来ぬとは、これはこれは・・・

御修行めされよ。

目的格に貴方が該当する余地が有り、迷ったので尋ねた。

「バカマ」の別表現にしては内容に違和感があったのがきっかけ。
それがなければ脈絡からも自然に「バカマ」の適切な表現候補だと解釈していただろう。

そこで貴方が>>153の人（断っておくが私ではない）に「バカマ」と書かれていたのを
「バカマ」ではなく「女権問題を〜行動力主義者」と改めるよう提言した可能性も考えた。
貴方は>>154で自分を「バカマ」と形容するのは不適切だという発言もしていたので。

＞御修行めされよ。
言わずもがな。貴方と対話するのも私にとっては修行の一環である。

とりあえず目的語が「バカマ」と理解したのでこれについてはまたの機会で。
あまり長ったらしいレスは個人的に嫌いなので今日はこれにて失礼。

国語の人へ

>>145のキャハ氏に論破されたらしいですが、
一体何を論破されたのですか？
内容を教えてください。

トラウマになってて、言いたくなければ結構です。

>>167

正直、論破に興味がない。

彼のレスからは、あまり収穫がなかった。

まあ、例えば伊藤博文と山県有朋を評して、
当方が後者を前者に比べ封建度が強く、
ストレートな指針の提示よりも
権謀術数を好み、フィクサー的振る舞いが見られると書いたのを、
「根拠が提示されない」と批判してきましたな。

読書人には自明の事であり、唖然とした故、
傍目には論破に見えたのかも知れぬ。

まあ、その程度の事が数度である。

「バカマッチョ」を
「女権問題をスキップする思考がデフォルトの、男権由来の体力・行動力主義者」
とでも表記したまえ、という提案について。

概念がずれている。まるで特徴をとらえておらず、別物と言ってもよい。
バカマの中にはそういう人もいるだろう、と言える程度。

「世間知のない大人ぶった、大人に混じりたい背伸びした子供」
それ以外に何の表現のしようもない。

国語が出来ない国語の人は、学校の国語の勉強をしてから
ここで大人の話に加わってみようと思うべきなんだな。
お友達とはそんなレベルの話で「大人みた〜い！」って言われてたんだろ？
それを大人もいる所に持ってくるなよな。恥ずかしい。

小さな古本屋の難儀なオッサン

>>170西尾ｗ

国語のおっさんに何を言ってもダメなんだよな。「自分は正しい」「自分は神」っていうのが強すぎて思考が停止してしまってる。人を見下しているが実は人から笑われてる哀れな馬鹿。

>>165
それは日本語では常識的には「捏造」とは言わない。
お前の国語はどこの国の言葉なんだ？

>>国語の方
言語とは、文化の変遷とともに生まれ消えていくものですよね？
「情けは人のためならず」
などの、古くからある言葉も意味が変わってきています。

そういうのは、起源が誤用であっても、
時とともに認められていき、現在では一般に認められていったものと思われます。


僭越ですが、
新しいものを否定するだけでなく、
時には吸収することも必要だと思います。


ここは２ちゃんねるです。
様々な新語が生まれ消えていく場所。
新たに生まれた言葉に価値があるうちに
思う存分その言葉を愛でるのも一興かと。

>>175
この場合、バカマ（バカマッチョ）の話だろ？

マッチョってのは男性性（男らしさ）を誇示するというか、重視する男のことで、
「男はこうあるべきだ」（稼ぐべき、強くあるべき、家族を養うべき）みたいな事にこだわる男のことだよな。

オリジナルなマッチョの意味からしても「女権問題をスキップする思考がデフォルトの、男権由来の体力・行動力主義者」
ってのはおかしいよ。

そこに「バカ」をつけたバカマッチョってのは、そういう男性性を強く示そうとしない男性を否定する男のことだ。
造語ではあるが、どう考えてもそこには根本的な誤用は含まれていない。

>>176
誤用だと断言する方に、誤用か誤用でないかを話すよりも、
>>162の例示のように、
仮に起源が誤用であったとしても、
それが新たな言葉として認定されることの妨げにならない

ということを伝えたかったのです。

>>177
判った。

しかし、そこまでバカで高慢な奴のプライドに配慮してやる必要はないと思うな。

>>178
理想としては

ドッジボールより
キャッチボール

>>175

＞＞「情けは人のためならず」
＞＞などの、古くからある言葉も意味が変わってきています。

例えが悪いですな。

それは変わってはいないし、変えてはいけない言葉の典型例ですぞ。

「バカマ」などは、そもそも無粋である。

>>176

＞＞男性性

もうよい、下がり居ろう。

>>179

卓球温泉の思想ですな。

まあ、要するに自己の不利等を訴えて
自分以外の力によって少しでも有利になろうとする思想が腐って居る。

公的資金の獲得や、
公共機関での処遇の向上・
或いは、他の私的機関への公権力の介入による自己権益の保護などなど・・・


それらは、全て世間に対して借りを作る生き方である。

やせ我慢や貧乏籤というのは、逆に世間に対して
貸しを作る生き方である。

当方は「男性差別」等と息巻いて債務超過になりたくない。
それだけですな。

>>182
債務超過云々言うなら、バランスシート提示してみてよ。

何の根拠も無しに、一方が超過するって言ってるわけじゃないよな？

>>170
＞「世間知のない大人ぶった、大人に混じりたい背伸びした子供」それ以外に何の表現のしようもない。
西尾よおまいの事じゃねーかよｗ
＞国語が出来ない国語の人は、学校の国語の勉強をしてからここで大人の話に加わってみようと思うべきなんだな。
お友達とはそんなレベルの話で「大人みた〜い！」って言われてたんだろ？それを大人もいる所に持ってくるなよな。恥ずかしい。
とりあえず、西尾じゃ死ね西尾じゃ死ね西尾じゃ死ね西尾じゃ死ね西尾じゃ死ね西尾じゃ死ね西尾じゃ死ね西尾じゃ死ね。
1[男性論女性論]【青菜西尾◆AKUMAl5GUUって幼稚園卒業したの？！】http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1192160367/l50
2[男性論女性論]【青菜西尾◆AKUMAl5GUU←大馬鹿!!!】http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1196402816/l50
3[男性論女性論]西尾西尾西尾西尾西尾西尾西尾西尾西尾西尾西尾http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1202037533/l50
17[男性論女性論]【馬鹿】西尾に1000の質問すれ西尾【馬鹿】http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1207539640/l50
それと、ここから出てくるな自分自身で作ったすれだろｗこっちを有効に使え折角自分自身でスレ作ったのだから勿体無いだろｗ
普通に考えてｗ

>>183

当方が簿記を解らぬと思いますかな？

獲得する利益と、失う矜持のバランスですぞ。

通常、貸借対照表にせよ、損益計算書にせよ、
当たり前の事であるが、右と左は等価である。

人間、自己と言うものを入れた途端に
バランスシートは崩れるのである。

>>182
自業自得で招いた不利なら確かに貴方の言う通り腐った思想と言えるのかもしれない。
しかし、理不尽な不利に対し異議を唱えるのは誰に借りを作るわけでもなく
返される保証のない貸しをこれ以上むしり取られたくないと思う当たり前とも言える心理である。

ここで「男性差別」撤廃を訴える人たちの中に「今までの貸しを返せ」と言わない人は多い。
実に寛大ではないか。

>>186

古今東西、森羅万象全てが自業自得である。

運も実力の内というであろう。

ちなみに、世間に対する貸しは、
その都度矜持という対価を受け取って居る故、
「返してほしい」などと心に思い浮かべた時点で、
債務超過となる。

加えて言うなら借りた場合、
その都度「滓人間の勲章を身につける」という
対価を支払って居る故、
後から返すとかそういうことは不可能である。

>>188
じゃあ、女の側にその気はなくても女はクズ人間ばっかりだな。
現代日本は社会的に女性に貸しを作るシステムになってるからな。

それを借りだと感じて恥じている女性だけが、クズではないことになる。

>>180
あれ？
確かに俺が中学生ぐらいの頃には、
間違ってはいけない
の典型でしたが、
社会人になってから耳にした時は、
元々の使い方とは違うが、世相を反映して意味が増えた
的に扱われてたんだけど(^_^;)

ソース提示出来ないので、信憑性に欠けると判断されるなら無視して下さい。


お騒がせしましたm(__)m

連投ゴメン。

>>国語の方
確かに国語には文字、文法や言語の正確性を追究する面があると思います。
しかし、それだけではないですよね？

人と話す時、本を読む際などに
「言葉(or文字)として表現されている相手(or登場人物)の心情を推察する」
という事が重要だと、高校時代の恩師に教えられました。

私はこれを、血の通った人間同士が議論する際に、最も重要なものだと思うんですよ。
まあ、相手の意見を全く聞かない人に対してそれを実行出来るほどは人間が出来ていないんですが。


非常に失礼な物言いになりますが、
今日のあなたは、
国語の人ではなく文字の人
という印象を受けます。

>>190
さすがに、「情けは人の・・」は間違ってはいけない方だろ。
まだ意味増えてないと思うよ。

「確信犯」とか「全然」は普通に誤用されてるし、もはや新しい意味と言っていい気もするけど。

国語の人は２ちゃんねるで遊んでいる人間の最たる例であろう。
彼は遊んでいないふりをして遊ぶ技術に長けているのである。
言ってみればそれだけのコテハンであるな。

>193
単なる電波だと思うよ。

>>172のようなレスが付いてしまうのが面白いにょろね。
いいキャラクターにょろ。

>>182
＞当方は「男性差別」等と息巻いて債務超過になりたくない。
利益に執着するのも矜持に執着するのも自己本位という点で変わりはないと思うがね。

てか、アンタそういう理由で男性差別主張に反対してたの?
男性差別が存在しないことが反対の理由じゃなかったのか？　

>>187
運は実力の内だが世間に働きかけて得る有利は実力の内じゃないってか？

あんた論理的じゃないね。　　　　　　

>>195西尾ｗ

>>196

それで挑発しているつもりであるか？

笑止ですな。

>>191

全く同意見ですな。

そもそも、権利主張をして勝ち取ったりということを
当方は否定している訳ではない。勝手にすればよい。
「借りを作ってはいけない」とは言っていないのである。

唯々、当方はそういう生き方は死んでもしたくないのであって、
又、そういう人間を美しくないと思うのみである。

同様に感じる人間が皆無ではないであろうと思う故、
そうした人間当てにメッセージを発信して居るのである。

また、男性差別は厳密な意味においては存在しないが、
そういう主張が有る以上は概念としては存在するであろう。

当方の言うのは「実体は無い」ことと、
「概念を持つ」事が美しくないことの二点であり、
互いに何ら矛盾しない。

>>187-188,200

>>186の「自業自得」は語弊があったかもしれない。
より正確にいえば、悪因ともっと直接・準直接的に結びつく報いのことである。

ところで、権利を主張し認められることがなぜ借りを作ることと言えるのか理解に苦しむ。
自分達の意見を無理矢理受け入れさせようとしているわけではない。
世間が公正に判断し、確かに改めるべきだという結論に至るならば
どうしてそれが借りだと言えようか。

そして、これは自分達の世代だけの問題ではない。
次世代以降の男子の人権にも関わる問題である。
私たちの世代が「借りを作るのは美しくない」と傍観しているうちに男性軽視は進行し
未来の男子は可哀想にも心無い人に「運も実力のうち」等と言い切られてしまうのである。

>>185
具体的に何が利益で、何が損失で、何を基準に定数化して、どういった計算で等価か否かを判断してるの？

まさか、「俺様が等価としてるから等価、崩れていると思うから崩れている」とでも？

国語にとっての在るべきバランスってのはどうなっていて、何故「自己が入った途端に崩れる」
のか、さっぱり他者からは判らないんだが。

これについては国語が言い出してるから、バランスシートの提示・説明についての全ては国語が負ってるのは当然理解できるよね？
ではよろしく。

>>200
ある人間が世間に働きかけて有利を得ることは実力とは認めず、
一方でそれによって不利を被る人間に対しては「運も実力」とは笑止。

＞「概念を持つ」事が美しくないことの二点であり
おや？自分以外の力に頼ることが気に入らないんじゃなかったのか？　

＞「実体は無い」
>>85に答えることから逃げておきながらそれは通るまい。　　　　　　　

国語が男女板に出没した当初から思っていたが、
こいつのレスは、バカが懸命に頭の良い振りしようとしてるだけで、
中身が何もないな。ここまで進歩のない奴も珍しい。

>>199
ということは、
真剣に、かつ、愛をもって議論しようとする人には同様の対応をしていただけるということでＦＡ？

以降、このスレは
真剣に意見を交わしつつも愛を忘れない

夢想転生を修得したケンシロウみたいな人

が国語の人と語るスレになりました。

国語は姑息な愚か者
自分で自分を賞賛し、自己満足に浸る滑稽な自称賢者なる賢者モドキ。
根拠のない断定を繰り返し、相手を挑発するだけ。
自信たっぷりに断定的な主張をするが、論証はできない。
根拠を求められても応じる事はなく、愚弄で返答する。
論点をそらし、言い逃れを繰り返し、
挙句の果てには矛盾発言で恥を晒す始末。

>>206
貧者が富者を騙る事は難く、愚者が智者を騙る事は易し。

･･･の筈なんだけど、愚者は愚者でしかないわけで。

>>201

＞＞権利を主張し認められることがなぜ借りを作ることと言えるのか理解に苦しむ

平等の究極の姿は統制社会である。

>>202

権益の獲得と自由の損失ですな。
自助努力によらぬ権利の保護には対価を払う必要が有るということが
抜けた上で語られがちであろう。

>>203

気に入らぬのでは無く、美しくない。

そもそも「運も実力」と美醜はレイヤーが違う。
醜くとも実力が有るケースも有るであろう。
そのことの実力は否定せぬ。
ただ、美しくないことも事実。

>>205

当方は、単なる電波塔ですがな。
しかし、正常に受信し続けるノードを
蔑ろにするようなことはしないつもりですな。

>>208
＞醜くとも実力が有るケースも有るであろう。

北チョンの事か。

>>209

あるのか？実力。

また、醜さもあのおっさんの顔が最たる物であろう。

民族性の差異で多少困惑する部分は有るだろうが、
民草の生き様まで醜いと言っては失礼に当たるのではないか？

>>210
ん？ああ、外交の話だ。

>>211

それは、単に我が国が国際標準と
乖離しているだけの事であろう。

彼の国は長くチャンコロの属国であった故、
そういう世知には長けて居ろう。

どうという事は無い。

>>212
今時珍しい外交手段だと思ってたが…。

フツーでしたか。ふむ。

>>208
権益とは何を指し、また自由とは何を指し、何を以ってバランスを取れてるとし、また崩れてるとしてるのか。

俺様感覚以外の第三者評価可能な基準を一切示していただけてませんが、何を回答しているつもりですか？

>>208
＞平等の究極の姿は統制社会である。
「なぜ借りを作ることと言えるのか」という疑問に
なぜその返事が返ってくるのか新たに疑問を感じる処であるが、
回答が不可能なら無理にしなくともよい。

折角なのでそのレスに対する私の意見。
差別への反抗心が求めるものは平等の究極よりも
寧ろ不平等な統制の崩壊なのだ。

>>208
>醜くとも実力が有るケースも有るであろう。　
>>200では、実力のないものが他力頼みで有利を得ることは　　
世間に対して借りを作ることになるので美しくないとある。
それに対して、だとすれば実力によって、借りを作ることなく有利を得ることは　　　
醜くないことになるな？といっている。
それを>>200とは異なる意味での醜さを持ち出してこっそりすり替えられても困る。　　　　　　　　　　　　　　　　

>>215

誰にも等しく（貸し借りの負い目無く）権利主張を認めると言うことは、
平等思想の最たる物であろう。
そして、その平等基準を全ての人間に適合させるためには、
統制無くして不可能であろう。

人間とは本然的に自由なものである。
しかしこれは暴れ馬のようなものである。
だから、平等には実は統制が必要である。
（為政者の手腕は、以下にこれを糊塗するかと言う部分も有る）

「不平等な統制」ということ自体矛盾して居る。
放置すれば自動的に不平等になるものに統制は不要であろう。

>>216

貸し借りイコール美醜である。
借りたら醜いのである。

別に実力の有無とは無関係で有る。
借りを作ること無く有利を得るのは実力もある程度必要だが、
不可欠なのは美意識のみである。

嗚呼！醜き衆生よ。
いつの日か頓悟し、救われん事を！

>>218
>貸し借りイコール美醜である。
ならば、借りを作らない者に醜さはありえないことになるな。

よって、借りを作ること無く有利を得る者に醜さはありえない。　　　　

>「不平等な統制」ということ自体矛盾して居る。
>放置すれば自動的に不平等になるものに統制は不要であろう。

やはり、そっち側の人間なのね…

国語の人のおちんちんのサイズをおしえてください

難しいこと言ってるようで実は中身が全くない国語のレス。

＞嗚呼！醜き衆生よ。いつの日か頓悟し、救われん事を！
落ち着きなさい。ここは劇場ではない。

＞「不平等な統制」ということ自体矛盾して居る。
＞放置すれば自動的に不平等になるものに統制は不要であろう。
集団を不当に区別し人為的に不平等を作った上で行う統制を
「不平等な統制」と言い表す事ができる。と思ったが無理があるかもしれない。
不平等な管理、制度とした方が適当だったか。

一日越しの連投になってしまうが。

一口に不平等と言っても
自然の摂理ともいえる、受け入れるか克服するかしかない不平等もあれば、
誰かがわざわざ作りだし、且つ非合理な不平等もある。

人間不平等で当たり前ではあるが、後者の不平等まで容認する道理はない。
差別に反対するという事は、この後者の不平等の不当性を問いただす事であり、
何も平等の究極を目指すことなどではないのだ。

>>224

解っているなら、後は闘えばよろしい。

まあ、当方は後者をスルーし、
前者の意味において勝利するべく闘いますがな。

根本的に勝者の側に与すれば、
人為的な物など、瑣末であり、どうでも良かろう。

これまで一度でも国語の者が中身のあるレスをしたことがあっただろうか。
まあ、リアル中学生だから無理か。

>>226

嗚呼！

当方がもしリアル中学生で有ったなら、
どれほど素晴らしいことであろうか！

世界制服も夢ではあるまい。
まあ、興味は無いが・・

>>227
惜しい！「世界征服」ですな。
ま、それはさておき不当な差別を是正することは別に醜いことでもあるまい。

>>228

有無。

当方別に、世界がセーラー服で溢れかえっても、
あまり嬉しくはないですからな。

要は「不当」が、何に対してなのかということですな。
地球生命の自由競争に於いては、
生き残るのが正義であろう。

まあ、何をしようが別に根本的に醜い訳ではない。
好きにすれば良い。

唯、当方は「借りを作るか作らぬか」を重視する。
それだけですな。

>>229
公平な扱いを要求するのは借りでも何でもない。
例外は極道だが、彼らは法よりも代紋に忠誠誓っているからカタギとは違う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　何や？この馬鹿＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw 　その１　（ﾌﾟｯ　〜♪　　★★★★★

218 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/08(土) 22:44:53 ID:vHQb//sT
根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。
単に「根拠は？」と繰り返すのは幼児の「何故何故？」と言う
一方的質問要求と差異は無い。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/218
---------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは

久しぶりに男女板のレスを読んだら、超ド級のアホレス発見した。（爆笑）

そもそも、反論とは、根拠から結論に至る、論理過程の妥当性、整合性に対して

なされるものであるのに、根拠も示さず、反証を要求する完全なる知恵遅れ。

まるで話にならない無教養丸出し（嘲笑）　

この馬鹿が理系でないことは当然だが、それ以前に学問的訓練を受けたことなど

皆無であることバレバレ。

この馬鹿、確か以前に我が輩がコテンパンに論破した「国語〜」とかいうカスと同一人物とちゃうか？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　何や？この馬鹿＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw 　（ﾌﾟｯ　〜♪　 その２　★★★★★

＞725 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 22:35:45 ID:HT/wcqoE
＞横だが、当方十年以上前に泥酔して電車に乗り、
＞・・・要するに、アルカロイドで神経が麻痺した個体の
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははは

酒飲んでどうしてアルカロイドが登場するんだよ？

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜？（大爆笑）

化学用語の知識がまるでデタラメな無教養丸出しのクズの

悲惨な書き込み（ﾌﾟｯ

小学校高学年でも書けない恥ずかしい書き込みですた。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>217
＞「不平等な統制」ということ自体矛盾して居る。
＞放置すれば自動的に不平等になるものに統制は不要であろう。

不平等な統制→自由権への制限
統制なき不平等→社会権を欠く状態
別物なので分けて考えましょう。
労働者なんて黙ってても社会権の恩恵にある訳だから労働者は借りを作りっ放しになってしまいますよ？

★★★★★　　何や？この馬鹿＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw 　（ﾌﾟｯ　〜♪　 その４　★★★★★

＞740 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 22:52:49 ID:HT/wcqoE
＞植物由来の依存性中毒性物質の総称として
＞アルカロイドは適当である。

＞768 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:22:40 ID:HT/wcqoE
＞アセトアルデヒドとアルカロイドの誤用を普通に指摘すればよいものを
----------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは

吾輩の執拗な追求についにテメーの無知に気がついたクセに

アセトアルデヒドの誤用だってよ。（嘲笑）

>>740で確信的にアルカロイドの説明をしておきながら

どこが誤用だよ？

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？

この恥知らずの人間のクズ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　何や？この馬鹿＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw 　（ﾌﾟｯ　〜♪　 その５　★★★★★


＞747 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:01:17 ID:HT/wcqoE
＞アルカロイドとは
＞人体内で生成する物では無い。

＞768 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:22:40 ID:HT/wcqoE
＞アセトアルデヒドとアルカロイドの誤用を普通に指摘すればよいものを
----------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

おい、人間のクズ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

>>768 のようにアルカロイドがアセトアルデヒドの誤用だとしたらなぜ

>>747 で人体で生成するものでは無いと言ったんだよ。

テメーが何も理解できずに場当たり的回答をしている証拠だろうが。

この無教養丸出しのクズが（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　何や？この馬鹿＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw 　その６　（ﾌﾟｯ　〜♪　　★★★★★

＞889 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/23(水) 22:02:02 ID:JlGyZf2T
＞反論とは、或る結論の嘘を暴けば事足りるであろう。
------------------------------------------------------------------
知恵遅れ丸出し（爆笑）

「結論の嘘を暴く」

とは、一般的に真とされている前提から論理的に導き出した結論が

問題とされている結論と矛盾することをもって証明するにもかかわらず、

その証明の構造すら理解できず、いつものように

曖昧な言葉でごまかそうとする知的に劣等なオツムの馬鹿＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

の聞くに堪えない低能丸出しの発言ですた。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

私も>>232と同様の疑問があります。
お酒の話をしてるのに、なんでアルカロイド中毒が出てくるのか？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1190204416/548-
552 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/06(日) 20:46:23 ID:UnF2tws9
アルコールを摂取するなんて変わった人たちですね。

553 ：薩摩の大地 ◆CHERRY7KUo ：2008/01/06(日) 20:48:06 ID:gypBe/ko

(´益｀)y-~~
ノ( ヘヘ
554 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/01/06(日) 20:58:22 ID:+dgFJHs+
有無。

アルカロイドの中毒性患者である。
病院に行けば更に激越な薬品が有るのでしょうな。
人間の幸福とは主観的なものである。
矜持も主観的かも知れぬ。

>>225
弱者故の被害に耐えかねるのであれば強者或いは強者側になればよい、
尤もであり単純な考え方である。勝てば官軍負ければ賊軍ともいう。
私とていつまでも弱者であることを良しと思わず自己の研磨に励むところである。

しかしその事と、不当なものに対する嫌悪感は全く別次元の問題であり、
許せないものは、相手より勝ろうと劣ろうと許せない。

国語本人か仲間か信者かわからんが、
生活全般板にこのスレを訴え、必死こいて助けを求めてたよ。
虚しくも板違いだと一蹴されてやんの（笑）
笑っちゃうよｗ
情けないったらありゃしないｗ

自治スレッドin生活全般板　パート3くらい？
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1204782448/35-
35 ：おさかなくわえた名無しさん：2008/03/13(木) 20:35:07 ID:CH1H/E9e
>>33
例を探してくるのはログ探さないといけないのですぐにはみつかりませんが
こんなのではどうですか？

【断定君】国語の人 ◆VDvgiK9EBw 【Ｒ工作員】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205151580/

男性人権の回復を目指す会では、メンバーを募集しています。
今年からは、情報交換やリアルでの活動が活発になる予定です。宜しく御願いします。
http://dankenkai.blog27.fc2.com/

あんたって、何でいつも空気なの？
絡まれるのを恐れてるわけ？

アルカロイド（笑）


無知を公の掲示板で晒して恥ずかしいですね〜ｗ

>>238

何を以て「不当」の根拠にするのか？

そこに「独善」や「恣意」は、無いか？

「環境」は、在るが儘に受け入れるのが上策ですぞ。

感情は大切であるが「許せない」と言うのは、
果たして純粋な感情で有ろうか？

断罪とは生殺与奪の権を握りたいという
権勢欲の顕れでもある。

気に入らない物を抹殺する能力を得たいと考えるなら、
やはり自己を磨くより他に手段はないですな。

>>243
まあ君も、四面楚歌なこの環境をあるがままに受け入れ、この板から消えるなり
自身の書き込みの内容を今一度吟味してから書き込んだりするなりしたまえよ。

>>243
さてそれはどうであろう？
無為無策は確かに楽な道だが、それでは世の中は良くなるまい。
上策とはとても思えないが。

>>243
不当の根拠。私の考えを言えば自分の経験と感情だろうか。
何をして悪いと言われ反省したか、嫌な思いをしたか、恥と思ったか、酷いと思ったか。
自分の価値観が関わる故に独善的、恣意的な要素は大いにある。
しかし、自分と同じく不当と思う人が多いほどその不当感は独善的、恣意的な色を薄めていく。
少なければ、主張等により他者へ訴えかけることに力を入れる。色々バランスは考えるが。

飽くまで私は、だが。皆が「許せない」と言う理由だけで単純に「許せない」とは思わない。
必ず自分の感情に問い掛ける。なので何時でもそれは純粋な感情だと思っている。

「「環境」は…」「断罪とは…」についてのレスは後日。

>>243
都合の悪い書き込みはスルー？

>>245

無為無策ではないですぞ。

但し、世の中など良くもならぬし悪くもならぬ。

仮により多くの国民が楽で安全で、豊かな生活の保証のある世の中になろうとも
自分がその時極少数派のホームレスで有れば「いい世の中になった」とは言わぬであろう。
その人間にとっては寧ろ動乱の世になる方がいい世の中であろう。

結局相対的な物ならば、環境に依存せぬ自己研鑚こそ最上策である。

>>246

当方は「許せない」よりも「許さない」の方が良いですな。
あと、独善と数は無関係であろう。
同じ立場の人間が、いくら多数いた所で独善からは抜け出せぬと思うがどうか？

ほんとだ、こいつ答えられないことには無視を決め込んでる。

>>247>>249
レス番も示さずに対人論証はよろしくないですな。　　

対人論証だってよ。お前それ完全に誤用だから。
アルカロイドで大恥をかいたばかりなのに生聞きな知識を使わなくていいですよ。
キャハさん、また長文お願いします。

国語は回線を繋ぎ直して旭になったので、
もう>>248のIDでは現れません。

どんなに賢いフリしたって騙せるのは自分よりバカな奴だけなのにねぇ。
言葉使いやら不必要な単語の使い回しなんかしたって中身が伴ってないから
逆効果なだけなのに。
見苦しいったらありゃしない。

国語って哀しい程に物を知らないよね。
語彙も知識もかなり貧弱。半可通なのがバレバレ。

恥ずかしいのはどっちなんだかｗｗｗ

アルカロイドは植物体内の各種アミノ酸によって生合成され、シュウ酸・リンゴ酸・クエン酸・
酢酸・酒石酸などの「有機酸」、「塩」という状態で各々の体内に保持している

酒石酸（しゅせきさん、英：Tartaric acid）は酸味のある果実、特に葡萄、ワインに多く含まれる
有機化合物で、示性式が HOOC−CH(OH)−CH(OH)−COOH と表されるヒドロキシ酸である。IUPAC
命名法では 2,3-ジヒドロキシブタン二酸 (2,3-dihydroxy butanedioic acid) となる。ワインの樽に
たまる沈殿（酒石、tartar）から、カリウム塩として発見されたためこの名がある。常温常圧で無色の
固体。極性溶媒によく溶ける。水への溶解は、L体、D体、メソ体はよく溶けるが、ラセミ体は比較的
溶けにくい。分子量は 150.09。英語のTartaric acidからタルタル酸とも呼ばれる。

調べるのに随分時間かかったなｗ

>>255←大爆笑　ワッハッハ〜

恥ずかしいのはお前よ〜
恥をさらに大きくしたな〜（笑）

どこまでアホ、バカなんだｗ

悔しい気持ちいっぱいでウィキペディアの一部をコピペしたのはいいが、
まったく擁護になってないどころか、理解力のなさを露呈してさらに恥かいてやんの〜

「酒石酸」を見つけて安心したのか？このバカ！
それがどーしたの？
なんでお酒を飲んでアルカロイド中毒になるんだよ！
じゃあ、国語は「お酒飲んでアルカロイド中毒になる」って本気で言ってたって事でok？

>>232,>>234-245、>>237をよく読んで流れみてレスしろ〜
国語は言い逃れをしてるんだよ！
解かってますか？

国語！国語！バカ！バカ！大恥！大恥！

ざま〜みろ〜ワッハッハ〜笑、笑、笑〜

>>252
ふむ、根拠は何か？

>>248
私も>>246では「許さない」の方が良かったと思う。
あと、独善と数は無関係ではないと思うが、違う立場の人間も納得できる事であるかは
重要な点かもしれない。因みに>>246の趣旨には特に影響しない。

＞「環境」は、在るが儘に受け入れるのが上策ですぞ。
確かにそういう場合は多い。でもそうであると言い切ることは避けたい。

＞断罪とは生殺与奪の権を握りたいという権勢欲の顕れでもある。
私は護身の意味合いが強いと思う。
ペナルティを与え、もう二度とやってくれるな、という。
是非強調しておきたいが、私は差別撤廃に際しては断罪の意思はない。
ただ意識を改め、やめてもらえればそれでいいと思っている。

私的な事だが、この掲示板をしばらく離れることにする。
このレスに対する意見を書くのはもちろん自由だけど、折角返事を書いてもらっても
私は読めないので連絡まで。
自分と違う意見を持つ人と話すことは、物事を別視点から考えるきっかけにもなり
大変有意義だったと思う。それでは国語の人さん、お元気で。

まったく、笑っちゃうよ。
こんなレスしてました。
大恥拡大中！
　　　↓
426 ：あるケミストさん：2008/04/26(土) 23:18:26
私の友人がお酒を飲んでアルカロイド中毒になりました。
この事を掲示板に書き込んだら
「お酒をのんでアルカロイド中毒にならない」ってバカにされました。

お酒を飲むとアルカロイド中毒になりますよね。
アルカロイドは酒石酸を保持してるのだし。

■■■質問スレッド＠化学板75■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1206718548/426-

君ら、本論はどうなった？
俺はアルカロイドなど全く知らないが、本論と無関係ではないのか。
間違いなら間違いで指摘すれば良いが、調子に乗って罵倒する姿勢が見苦しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　何や？この馬鹿＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw 　（ﾌﾟｯ　〜♪　 その２　★★★★★

＞725 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 22:35:45 ID:HT/wcqoE
＞横だが、当方十年以上前に泥酔して電車に乗り、
＞・・・要するに、アルカロイドで神経が麻痺した個体の
-----------------------------------------------------------------------------------

　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､ 　　　　　　　　　　国語の人 ◆VDvgiK9EBw
　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼ 　　　　　　　　　　　↑
　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
.　　　　/ /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ', 　　　　酒飲んだら、アルカロイド（大大大爆笑）
　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
. 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ', 　　
　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼
. 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"

さて国語氏。

君の言ってる事は結局のところ無為無策と同じだ。
確かにある人にとって住みよくても、別の人にとってそうとは限らないが、なる
べく多くの人にとって住みよい社会を目指すべく行動することは有意義だろう。
また、男性差別反対派は「住みよい社会」というよりは、「公正な社会」を実現
したいという思いがある。
私欲より公益優先の姿勢ではないか。どこが醜い？

>>249
>>250氏の使った対人論証が誤用？どこが誤用ですか？

レス番も示してないのに、「国語氏にとって、都合が悪い質問だ」と>>249氏が思い込んだレスに、
たまたま国語氏が反応していないからといって、その、自分がそう思ったって事だけを根拠に、
『こいつ（国語氏は）答えられないことには無視を決め込んでる（無視をする事を決めてる人）。』
っと、言い放てば、それは対人論証でしょう。

それと、
>アルカロイドで大恥をかいたばかりなのに生聞きな知識を使わなくていいですよ。

国語氏と>>250氏が同一人物と決め付けてるようですが、その根拠が不明です。
私は別人だと判断してます。
なぜなら、IDが違うことと、>>250氏のメール欄は空白スペースが入ってるのが特徴ですが、同様の
特徴を持つ名無しさんの書き込みが最近、他のスレでも多数あり、その特徴を持った名無しさんは、
私の見た限りですが、一人である為、その人物ではないかと推測できること。
そうだとしたら、その人は、どの書き込みも特に誰かに味方する訳でもない事から、今回も国語氏を
援護したのではなく、>>247氏>>249氏の議論態度を純粋に批判した物と判断できる為ですね。

同一人物であると判断した根拠も示さず、さらに、
>キャハさん、また長文お願いします。

と、何故か自分ではしないで、他人に国語氏を批判するように頼む態度も不思議ですね。
これでは、あなた自身の議論態度をたしなめられても仕方ないでしょう。

>>261
確かに貴殿の言う通りですな。

まぁ、本論で太刀打ち出来ぬからこそ、些細な物事に拘るのであろう。

>>263
私欲を満たす為に、公益の旗を掲げて居るだけであろう？

>>265
公益は私欲を廃する場合がありますが、私欲は公益に繋がっているものですよ。

本論でも些事でも国語は太刀打ちできていないようだ。

>>266
前者は然り、後者は否。
公益に繋がる私欲有れば、繋がらぬ私欲も有り。

>>268
おお、そうでしたね。

まあいずれにしても、「自分がいわゆる男性差別というものに苦しめられているからそれを
どうにかして欲しい」という私欲と、「いわゆる男性差別と言われる事象が客観的に見て
明らかに存在するからそれを撤廃させたい」という公益は、結果的には結びついているのでは
ないですか？

>>265
さて、そこである。
確かに私欲を満たす為に公益を掲げる輩はいるだろう。(少なくないかも知れん)
しかし、公益そのものが私欲の為の方便と見なすのは如何なものかな？

「実利が無くても精神的に満足すれば、それは私欲の領域である」という解釈
であれば確かに全ては私欲に集約されるが、それを普通は私欲とは言うまい。

ちなみに当方、男性差別反対派だが性差容認派でもある。また、このままの状態
が続いても俺個人は痛くも痒くもない。

貴方の不倫を応援します。
http://2nd.geocities.jp/futabaaoba2006/

>>270
おお、まさにおっしゃるとおり。それを言いたかったのでした。

私が余計な嘴を挟む筋合いではありませんでしたね。スレ汚し失礼しました。

>>273
別に遠慮することもない。議論が活性化するのは良いことです。

>>269
その二つは結びついて居るが、
「・・・それを撤廃させたい」という公益」とやらは如何であろうか？
まぁ、AAの様な事例を撤廃する事は公益であろうが、
些細な事案にまで国が干渉し是正する事はCPが悪く、また経済上も影響が出、公益に反するであろう。
代表的な事例で言えば、民間企業の優遇サービス等ですな。

であるから、是正する事が公益と成る事例と、公益に反する事例を分けた上で主張せねばなるまい。

>>270
公益を語る者に滅私の姿勢が見えなければ、それは私欲の為の方便と看做しても良かろう？

最も簡単な判断基準は「行動」である。行動には犠牲が伴いますからな。
他力本願に陥らず、自らリスクを払い行動するならば良し。
不満を言うのみで他力本願に陥るのならば醜し。

嗚呼・・・一応誤解の無い様に言って置くが、我が国に於ける政策を考える上では、
差別促進であれ差別撤廃であれ「公益」と考えられる方向を支持しますからな。
そして、公益とは国の為であり、個人の為では無い。

ダブスタで何がいけないと豪語する人間に至っては議論態度云々以前の気がするけどね。
なかなか言えないセリフだと思うよ。

>>277
まぁ、発言の整合性を担保する事は中々に難しく、誤解を生まぬは更に難しい。
例えば、>>275前半は「我が国の政治」を念頭に置き、国益（公益）を第一に語って居るが、
後半に於いては「美醜」即ち個人の価値観を第一として居る。
他にも、事実をありのままに語る場合も有り、一見すると二枚舌三枚舌に見える事もあろうな。

＞＞ダブスタで何がいけないと・・・
人間、生きる上で有利ならばダブルスタンダードも良かろう、それが勝利の為ならばな。
ただし、その場合はまともな議論には成るまい。
貴殿の言う通り、議論以前の問題である。

>>264
俺も対人論証だと思う。
だが必ずしも対人論証が悪いとも思わない。
例えば議論における姿勢を問う対人論証とかはね。
「都合が悪い質問は無視する事を決めてる人」が対人論証なら
「自分ではなく他人に論敵を批判するように頼む人」だって対人論証だ。

無論、性別や職業等の対人論証はあまり感心しない。


自演について。

>なぜなら、IDが違うこと
IDが同じなら同じ人が書いた根拠になるが、
IDが違うことは違う人が書いた根拠にはならないよ。

>そうだとしたら、その人は、どの書き込みも特に誰かに味方する訳でもない事から、今回も国語氏を
>援護したのではなく、>>247氏>>249氏の議論態度を純粋に批判した物と判断できる為ですね。
自分を援護するのに、中立の立場（別人）を装うことは理にかなっている。

根拠もなく自演を疑うのはどうかと思うが、これくらいの理由で自演をしてないと結論づけるのもどうかと思う。
２ちゃんねるには自演をやってる人間がたくさんいるわけで、そういう卑怯者を利する馬鹿正直な環境は作って欲しくない。
かと言って、疑心暗鬼になり過ぎても問題だがｗ

>>278
>人間、生きる上で有利ならばダブルスタンダードも良かろう、それが勝利の為ならばな。
別にそれならそれで構わんけど、早い話が「なんでも有り」だろ、それ。
それ言い出したら「整合性」なんて単語持ち出す事自体が陳腐だよな。

>>279
＞＞「都合が悪い質問は無視する事を決めてる人」
まぁこの場合、その質問を実際に行い答弁を求め続ける分には、対人論証に当たるまい。
やり方一つ。

>>280
この世は何でも有りの戦場ですぞ？

しかしまぁ、
『ただし、その場合はまともな議論には成るまい。
　　　貴殿の言う通り、議論以前の問題である。 』
この部分は読み落したのであるか？
議論を行う上では、ある程度のルールが必要と成り、整合性はその一つであろう。

>>281
>この世は何でも有りの戦場ですぞ？
そんなわかりきった当たり前の事なんか口に出すのも恥ずかしい。

>議論を行う上では、ある程度のルールが必要と成り、整合性はその一つであろう。
議論の場で前段のセリフを出すのが陳腐だと言ってるのが理解できんかな？
そんなに難しい事言ってるつもりないんだけどね。

>>282
貴殿は「自明の理を態々言うべきでない」と主張して居るのか？
自明の理を自明と認識する者ばかりならば、その通りでしょうな。

>>283
ちょっと違うな。
前提が折り込まれている状態でその前提を持ち出すのは無意味。
「飯はどうする？」と聞かれて
「箸で食う」と答える奴はバカだ。

>>265
>私欲を満たす為に、公益の旗を掲げて居るだけであろう？

有無。
この板は男性差別反対を掲げる割に、何と女への誹謗中傷の多いことか。
正直、差別や人権意識の低い人間に見えるし、
「少しでも得したい」「自分の嫌いな女が得するのは許せない」・・
その為に「男子差別反対」という旗を掲げているように見えますな。

無論、全員がそうだとは言わぬ。
ただ、そういう輩が多いというだけの話である。

Ｒ工作員達が必死だな

国語の大恥を誤魔化そうと

雑談で埋めてるよ

>>275
貴殿が自分で言ってるように「この世が何でもあり」だとすれば、滅私一辺倒の
人間はバカである。
何事もバランスが大事で、犠牲の程度が軽微だから美しくない。というのは如何
なものかな？

>>286
アルカロイド論争のほうが雑談で、こちらが本論では？

国語の人へ

飲酒とアルカロイド中毒の関係を教えてください。
お酒を飲むと、アルカロイド中毒になりますか？

>>284

「箸で食う」ではなく「食う」ですな。
道具はどうでも良い。

>>288

なりますぞ。
泥酔すれば直ちになりますぞ。
貴君も泥酔すれば解る。

あれは、紛れもなくアルカロイド中毒である。
体験した人間が言うのだから間違いない。

>>287

滅私ではなく、自己研鑚の利得である。
真の公益とは命が蔓延ることである。
一千億年の視点で見たとき最有力候補が黴菌ならそれも良し。

>>289
随分スケールの大きな話ですな(笑)
我々は人間だから人間の利益優先で良かろう。日本人だから日本の利益を考える
のも悪いことではない。
周りの人を幸せにする。というのも小さいとは言え正義である。
様々な正義はあるが、それを追求する姿勢を醜いと断じるのは如何かな？

女は「横からｽﾏｿ」「ごめん、横だけど〜」と話に割り込んでくることが多い。
元傍観者のバカ女も例に漏れずそう。
こいつは隙を見て横から話に割り込んできて揚足を取るのがお好きな女らしい女。
そのまま永遠に傍観してろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その２　　★★★★★

＞725 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 22:35:45 ID:HT/wcqoE
＞横だが、当方十年以上前に泥酔して電車に乗り、
＞・・・要するに、アルカロイドで神経が麻痺した個体の
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/725
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははは

酒飲んでどうしてアルカロイドが登場するんだよ？

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜？（大爆笑）

化学用語の知識がまるでデタラメな無教養丸出しのクズの

悲惨な書き込み（ﾌﾟｯ

小学校高学年でも書けない恥ずかしい書き込みですた。（嘲笑）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その３　　★★★★★

＞740 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 22:52:49 ID:HT/wcqoE
＞植物由来の依存性中毒性物質の総称として
＞アルカロイドは適当である。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/740

＞768 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:22:40 ID:HT/wcqoE
＞アセトアルデヒドとアルカロイドの誤用を普通に指摘すればよいものを
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/768
----------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは

吾輩の執拗な追求についにテメーの無知に気がついたクセに

アセトアルデヒドの誤用だってよ。（嘲笑）

>>740で確信的にアルカロイドの説明をしておきながら

どこが誤用だよ？

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？

この恥知らずの人間のクズ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その４　　★★★★★

＞747 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:01:17 ID:HT/wcqoE
＞アルカロイドとは
＞人体内で生成する物では無い。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/747

＞768 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:22:40 ID:HT/wcqoE
＞アセトアルデヒドとアルカロイドの誤用を普通に指摘すればよいものを
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/768
----------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

おい、人間のクズ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

>>768 のようにアルカロイドがアセトアルデヒドの誤用だとしたらなぜ

>>747 で人体で生成するものでは無いと言ったんだよ。

テメーが何も理解できずに場当たり的回答をしている証拠だろうが。

この無教養丸出しのクズが（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

国語の哀れなほどの負けず嫌いっぷりが滑稽。

>>250
それ、全然「対人論証」じゃないじゃん。

>>255
恥ずかしいのはお前だ。
ワインに含まれるから酒石酸なのであって、それと酔いとは関係ないわ。

>>261
指摘したら、急遽ぐぐったような知識で反論してくるから話が続いてるだけだよ。
「間違えました、勘違いでした」と素直に言えばそこで終わってた。

>>289
＞なりますぞ。
＞泥酔すれば直ちになりますぞ。 貴君も泥酔すれば解る。
＞あれは、紛れもなくアルカロイド中毒である。
＞体験した人間が言うのだから間違いない。

ではなぜ、キャハ氏とのやり取りで、アセトアルデヒドとの誤用と言い直したり、
ミスを認め謝罪しようとしたんですか？

言い逃れと開き直りを繰り返す姿勢は、単なるバカか姑息な人間のクズにしか思えませんよ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/768
768 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:22:40 ID:HT/wcqoE
アセトアルデヒドとアルカロイドの誤用を普通に指摘すればよいものを

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/772
772 名前：国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日：2008/04/20(日) 23:27:28 ID:HT/wcqoE
本論と無関係のミスである。
何なら謝罪しようか？

国語の人氏は遊んでいるのである。
まともに理屈で絡もうとしても、氏に笑われるだけであるぞ。

>>289
国語氏へ
「俺がそう思うからそうなんだ」ではなく、
飲酒でアルカロイド中毒になる、具体的なメカニズムを説明して下さい。

国語擁護工作員の皆様へ
・お酒を飲むとアルカロイド中毒になる。
・根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。
・ニートとは究極の勝ち組であり、働かなくてもいい人である。・・>>60
・Not in Employment, Education or Training = 「働かなくとも食っていける人」 である・・>>62

以上、国語氏が発言した根拠のない断定の一部でありますが、
未だ根拠提示、論証などが、なされておりません。

このままでは国語氏がキャハ氏の指摘の通り、逃げ回っているだけの人間のクズです。
「国語氏のケツ拭い」ではありませんが、助けてやってください。

>>298
キャラを作って遊んでいる人に必死の形相で揚げ足を取る。
チンコの皮が剥けていない子供の心理は理解し難いですなぁｗｗｗ

>>300
遊んでるのでなく、工作してるのではないのか？ｗ

ビラまき、陰謀は、サヨク、政治の常套手段だよｗ

>>301
根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ、などと訳のわからぬセリフを言う
政治的工作員など居らぬであろう。
吉本興業あたりの「お笑い工作員」ならば有り得なくもないであろうが。

>>302
>などと訳のわからぬセリフを言う
>政治的工作員など居らぬであろう。

それは国語の人が言ってるのかな。

工作員ってのは、基本的に、もちろん工作する側に損益かどうかはべつにして
自分達に有益な方向にもっていこうしているものだよ。

そんな政治的工作員などいらぬという意味がわからないよｗ

それにしても、この板、ある連中（サヨク）しかいなくなったのかな？ｗ

>>302
だんまりかｗ

>>304
君のレスから持論や建設的意見を一度も見た事が無いのだが、良ければ具体性のある話を聞かせてくれないか？

>>306
いや、フェミの張本人であるサヨクを暴くというのは充分建設的意見だし

建設的意見とは、フェミとサヨクについてだろうか？

>>307
現代日本についてどう思う？
平等主義、自由権、政治の観点で意見を聞きたいが。
サヨサヨ叩くだけなら誰でも出来る。

あれはダメだ、これはダメだ、ばかりで
こうしたらどうか、という意見を見た事が無いな。

>>303
>それは国語の人が言ってるのかな。

「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ」などと訳のわからぬセリフを
言っておるのは国語の人氏である。

>そんな政治的工作員などいらぬという意味がわからないよｗ

いらぬ（要らぬ）であろうとは申しておらぬ。
居らぬ（おらぬ）であろうと申した。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その１　　★★★★★

218 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/08(土) 22:44:53 ID:vHQb//sT
根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。
単に「根拠は？」と繰り返すのは幼児の「何故何故？」と言う
一方的質問要求と差異は無い。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/218
---------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは

久しぶりに男女板のレスを読んだら、超ド級のアホレス発見した。（爆笑）

そもそも、反論とは、根拠から結論に至る、論理過程の妥当性、整合性に対して

なされるものであるのに、根拠も示さず、反証を要求する完全なる知恵遅れ。

まるで話にならない無教養丸出し（嘲笑）　

この馬鹿が理系でないことは当然だが、それ以前に学問的訓練を受けたことなど

皆無であることバレバレ。

この馬鹿、確か以前に我が輩がコテンパンに論破した「国語〜」とかいうカスと同一人物とちゃうか？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>308-309
今日の政治状況？そりゃ、サヨクの闘争の結果の上にあると言っていいのじゃないのかな。
だから、サヨクの実態を暴いておくのは意味があることなんだよ。

それが行き届くならば、後は勝手にやったらいいんじゃないのかな。

ちなみに、サヨクって平等主義などではないよ。
非常な縦社会だよ。自分達より部外者、つまりまだなにもしらない工作する相手には
正義だとか平等とか言うけどね。

あなたは、平等主義、自由権についてどうおもってるんですか？
これは、フェミとも関係してくることかとおもうけれど。

>>310
まぁ、確かに。
工作員は常に常駐しているわけだからな。
たまにしか、国語の人は来ないからな。

>>312
つまり君は何の論も無い訳だな。
反左翼の工作をしているだけか。暴くと言っても証拠が無いので工作と変わらない。
行き過ぎた平等主義は左翼の思想だろう。この国は聞こえのいい言葉で国民をよく騙す。

>>313
俺、山崎という２ｃｈに降臨している、大江を擁護しているやつに
おまえには論がないと言ったばかりなのだけれど
ちなみに、こいつネットでマチコというネカマもやっているそうなんだけれど

文藝評論家★山崎行太郎★毒蛇日記part２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1205885192/l50

反サヨクの工作って
サヨクって人間だったのか？そこから、追求しないと
サヨクの悪魔性を看過することになるよ。つまり、サヨクと共同することになるよ。
それが、現フェミの実態なんじゃないのか？

行き過ぎた平等主義の解消の先に、サヨクの連中を祭るなどという
工作に利用されるなどということはないよな？

>>312
右翼を自称する（記憶違いかもしれぬが）国語の人氏が訳のわからない話を
することで右翼の品格を貶め左翼を利している、という意味で君は話して
おられたのか？　ならば君が彼を工作員視したのも不可解ではない。

>>289
国語氏へ
「俺がそう思うからそうなんだ」ではなく、
飲酒でアルカロイド中毒になる、具体的なメカニズムを説明して下さい。

・お酒を飲むとアルカロイド中毒になる。
・根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。
・ニートとは究極の勝ち組であり、働かなくてもいい人である。・・>>60
・Not in Employment, Education or Training = 「働かなくとも食っていける人」 である・・>>62

以上、国語氏が発言した根拠のない断定の一部でありますが、
未だ根拠提示、論証などが、なされておりません。

このままではキャハ氏の指摘の通り、逃げ回っているだけの人間のクズです。

遊び回っているだけであろうよ。口の悪い道化のようなものである。

>>316
国語の人氏が仰るように、厳然たる事実に弁証は不要であろう？
そもそも「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ」と仰るお方に対し、
反証を提示せずに根拠を要求する所から察するに、貴君は相当のアフォですな。


812 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/03(日) 21:21:59 ID:CFPzOoSJ
実は厳然たる事実には弁証は不要である。

但し、誰しもすぐに理解できる訳ではない故
当方は散々平易な文体で書き綴って来た。

しかし、想像を絶するバカの存在は
当方の計算外であった。
今は、反省すること頻りである。

口の悪い道化に付き合うのも一興と思うのであれば存分になさるがよい。

>>318
国語本人乙
コテを隠し、別人を装わないとレスできないのか？

あっ、状況が不利だからコテだせないのか。

大恥晒したクズのやるこった（大爆笑）

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その１　　★★★★★

218 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/08(土) 22:44:53 ID:vHQb//sT
根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。
単に「根拠は？」と繰り返すのは幼児の「何故何故？」と言う
一方的質問要求と差異は無い。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/218
---------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは

久しぶりに男女板のレスを読んだら、超ド級のアホレス発見した。（爆笑）

そもそも、反論とは、根拠から結論に至る、論理過程の妥当性、整合性に対して

なされるものであるのに、根拠も示さず、反証を要求する完全なる知恵遅れ。

まるで話にならない無教養丸出し（嘲笑）　

この馬鹿が理系でないことは当然だが、それ以前に学問的訓練を受けたことなど

皆無であることバレバレ。

この馬鹿、確か以前に我が輩がコテンパンに論破した「国語〜」とかいうカスと同一人物とちゃうか？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

国語は基本的に思い込みでしか物事を語れないのよ。
だからこそ「厳然たる事実に弁証は不要」「反論する方がまず根拠を示せ」等々
立証責任を逃れるための屁理屈をこねるしかないわけで。
「厳然たる事実」なんて言葉も自分に都合良く振り回すだけ。

そして国語の愚者たる所以の一つは、自分が反論する側になっても
まるで根拠を示せないことなのよね。そして馬鹿だの阿呆だのと罵倒に走るか、
愚物は相手にしない、と虚勢を張ってスルーを決め込む。
つまるところ国語は肥大化した自我の中であがき続けるだけの道化。

>>318
アルカロイドで酔うというのは明らかに事実じゃないな。

厳然たる事実じゃないから、根拠を求められているんだよ。
それすら理解出来ないとは相当なバカだな。

国語の人がキャラ作ってるのも本気じゃないって思わせたいからでしょ？
いざという時（論破された時）、本気モードじゃプライドがズタズタだもんね。
キャラ作ってたら「実は遊んでるだけ」って言い訳できるし。

臆病者。

>>323
国語の人氏に一緒に遊んでもらいたいのならば反証を提示するがよろしい。

>>264>>279
元さんの言うとおり、>>250はおれで国語とは別人だよ。
>>279の言うとおり、なんの証明にもならないが。

>>291　
いや、それおまえのことだから。まさに低脳。　　　　　　

馬鹿めが、誰も「反証」や「反論の根拠」など要求して居らぬ。

まず、反論せよと言って居るのみ。

こちらの述解の意味も解らず、
只文体が気に入らずに自己の理解不足のために
「根拠を書け」と言う要求に無償で応じる訳が無かろう。

反論無きは、議論が成立して居らぬ故、
当方の立証責任も存在しないのである。

そもそも、結論が理解不能の人間に
過程を説明する等、不毛の極みですな。

>>327
>そもそも、結論が理解不能の人間に
>過程を説明する等、不毛の極みですな。
過程の説明がなければ理解できないでしょう。　　　　　　　

>>327
いやはや、最高であるぞ。
その戯言に何人釣られて熱くなるか、楽しみである。

>>328

膨大な参考文献や人生経験を文章化する労力を
費用対効果で見れば良い。
50万円位出してくれるなら、話は別だが・・・

信用し甘んじて受け入れるか、
無関係と切り捨てるかの二者択一であろう。

説明せよと言う前に、同じだけの本を読め。
さもなくば、黙っていれば良い。
態々絡んでくる意図が不明ですな。

>>327
＞馬鹿めが、誰も「反証」や「反論の根拠」など要求して居らぬ。

「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ」って言ってたくせに（笑）

＞まず、反論せよと言って居るのみ。

１行目で反証要求して居らぬと言いつつ、２行目で反論要求してる。

>>279
>だが必ずしも対人論証が悪いとも思わない。
>例えば議論における姿勢を問う対人論証とかはね。

私もそう思います(^^)
仰るとおり、議論の姿勢に対しての批判ですとか、明らかな釣りなどで議論の妨害ですとかは、
対人論証になるでしょうけど批判が悪いとは思いませんね。

ですので、事実の指摘に対しては、通常私は批判しておりません。
また、それ相応のなんらかの根拠を提示してあれば、それも批判してませんね。
根拠に対して、疑問があれば尋ねる事はあるでしょうけど（笑）

今回のは、レス番号の指定もしてないし、同一人物との根拠らしき物も見当たらない上、
誰かに対する批判を、他人に頼む姿勢だったので、批判したまでです。
別人の証明は、基本的に出来ないと言うのは同意します。
ですので、「私は」と個人の主観である事を断っておいてますよ。

>>291
横レスと断るのは、ただの礼儀の一環ですが？

>>327
>そもそも、結論が理解不能の人間に
>過程を説明する等、不毛の極みですな。

国語氏、これはおかしいかと？^^;
例えば、風が吹けば桶屋が儲かると聞いても、間がなければ正しいのか間違ってるのか、
そもそも話として通じるのかすら解らないですから、マイノリティの主張であれば尚のこと、
中間の過程の説明は重要だと思いますよ？

同じ本を同じだけ読んでも、至る結論は違いがでる場合もありますから、ご自分の見解について
過程を説明するのは、やはり必要だろうと私は思います。

>>331

反論と反証は違う。

それだけですな。

「それは違うだろ」と言う事なしに、
単に根拠を要求されても、
答えかねるのである。

つまりこちらとしては、
どこが違うかも解らぬ人間の言いがかり、
としか認識しえぬ。

旭氏との決定的な違いは「巧さ」だな。
国語氏本人も失策は自覚しているだろうけど。

>>330
＞態々絡んでくる意図が不明ですな。　
変なこといって絡まれるのは当然だろ？　
　　　　

>>332

例えば、

「歴史と言う物は、専門の学者で有っても、
ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
そもそも、人間の営みを具に観察すれば
古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
自身の損益と信条に従って生きただけであり、
後世の人間が善だの悪だの論うのは、
極めて的外れな事である」

という一文に「根拠を示せ」と言われても
困惑するばかりであろう。

解る人間は瞬時に理解し、
解らぬ人間には百万言を尽くしても徒労に終わろう。

そういうことで有る。

屋上屋を重ねる如くで恐縮だが、

＞＞同じ本を同じだけ読んでも、至る結論は違いがでる場合もありますから

まさに、その場合は反論が有るのである。
こちらとしても、根拠を提示する義務が発生する。

すなわち、何も読んでいない人間に対しては
何らの責任を負う謂れもない。

>>336
例文に言うのもなんですが、その例えなら

>自身の損益と信条に従って生きただけであり、

この部分の実例など（参考文献や伝承などでも）上げるか、そう思うに至った各種の
複合的な過程の説明をしたらよいことかと。
この幹となる部分が間違ってれば、後段の結論はかなりあやふやになりますし、
この部分が事実であるなら、続き結論の説得力が高まります。

一行目からの全ての流れを説明するのは確かに大変ですが、それでも幹となる部分の
説明や根拠の提示などは、やはり必要ではないのかと思いますよ？
解る人にだけ解るって状況での議論は、専門の板でもない限り難しいでしょうしねぇ。

>>337
>すなわち、何も読んでいない人間に対しては
>何らの責任を負う謂れもない。

>>338の
>この部分の実例など（参考文献や伝承などでも）上げるか、そう思うに至った各種の
>複合的な過程の説明をしたらよいことかと。
ですね。
国語氏と同じ読書量をこなしてないと議論出来ないと言うのは、難しい話です^^;
せめて、主軸となる部分の参考文献や、参考文献が多岐にわたる場合は、過程を説明する
などで対応可能では無いのかと思われますが？

>>338

そんなもの、本を一冊読むか、
ググれば解ることであろう。

当方の言うのは、
「国語が××というのは、
実は○○だろう、これこれ
こういう理由でだ」

という過程を一切省いて
「根拠が明記されていない（つまり教えて）！」

そこが、滑稽というか、まあ滑稽である。
気が向けば応援の旗くらいは振ってもいいですなという
まあ、そんな物であるな。

>>339

殷の紂王とか、
イヴァン雷帝とか、織田信長とか
アレキサンダーとか、ヒトラーとか・・

はて、教えて君に説明するのに、
必要な書籍の巻数は？

>>332
＞対人論証
国語を冷嘲した記憶はあるが、このスレッドで「対人論証」を行ったことは一度もないと断言する。
貴方は、そもそも私が「いかなる論拠で」「いかなる命題を」論証しようとしたと主張しているのか。

＞レス番号の指定もしてないし
2chでは、誰に対するレスなのかが文脈で特定できればアンカーを付ける必要はない。

＞同一人物との根拠らしき物も見当たらない上
IDと文体と理論構成の癖から判断した。

＞誰かに対する批判を、他人に頼む姿勢だったので
誰か他人に批判の代行を頼んだ覚えはない。
>>251において、国語に対するそれ以上の批判は意図していない。
貴方は、私が「国語に対するいかなる批判」を他人に期待したと考えているのか。

この程度を言っておけば謂れのない誤解は免れるであろうと思惟する。

>>333
＞馬鹿めが、誰も「反証」や「反論の根拠」など要求して居らぬ。 by327

この発言と
「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ」の矛盾を説明してみろｗ

＞当方発言は常に根拠を提示しているが、

おい、国語。だったら根拠提示してみろ〜

このホラ吹き野郎〜

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/79
79 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/02(土) 23:03:45 ID:cgm/G69X
「滅茶苦茶」の根拠が未定義。
「ならば」の脈絡が不明確。
「明確な反論」の対象が未定義。
「よそ」が未定義。
当方発言は常に根拠を提示しているが、
この場において「世の中を勉強しろとは」
という揚げ足は、どんな魔法で現出せしめたのか？

＞＞レス番号の指定もしてないし
＞2chでは、誰に対するレスなのかが文脈で特定できればアンカーを付ける必要はない。

同意。
流れを見れば何の話をしているか分かるのでそれは省略可だと思う。
確認したければどのレスか聞けば良いだけのこと。ただそれだけのこと。
何でそこまでレス番の指定に拘るのか理解できない。特に珍しいことでもないし。

他人に議論の姿勢を問う前に自分が過去ログくらい読んでから参加すべきでは？
まぁ、誰に対するレスか本当は分かってて言ってるんならちょっと細かいというか意地が悪いよねえ。

>>342

浅薄ですな。

貴君の言う理論構成の癖とは、
論理構成の類例の事ですかな？

まあ、模倣する人間には欣喜雀躍させる文言かも知れませんな。

どうでも良かろう。

＞まったくもって非論理的ですな。 具体的な論拠が一つもない。
＞〜無根拠の権威を嵩に着る愚劣さ。
＞さしたる論拠の無い戯れ言に明確な反論もクソもないであろう。

おい国語。言い逃れに必死になる前に、自己発言の矛盾を説明してみろ〜
「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。」プッ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/91
91 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/03(日) 10:24:57 ID:CFPzOoSJ
まったくもって非論理的ですな。
具体的な論拠が一つもない。

あまつさえ、対人論証や
不特定多数が自分と同意見であるという無根拠の権威を嵩に着る愚劣さ。
明示の意味も解らぬ蒙昧。
単なる厳然たる事実を、当方の持論と勝手に言われても困りますな。

さしたる論拠の無い戯れ言に明確な反論もクソもないであろう。

>>343

ふむ。

全くもって、矛盾は存在しないですな。

貴君は具合でも悪いのか？
良い医者を紹介しょうか？

>>348
＞まず、反論せよと言って居るのみ。 by>>327

「反論せよと言ってるのみ」と言われても、
あなたは「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。」と反論ではない反証提示を要求してますよね。
言ってることが違いますけど。

＞反論と反証は違う。 それだけですな。 ・・・by>>333

おっしゃる通り、「反論」と「反証」は違います。

＞全くもって、矛盾は存在しないですな・・・>>348

いえ、矛盾しています。自分の発言わかってますか？

「馬鹿めが、誰も「反証」や「反論の根拠」など要求して居らぬ。」

・・・この「反証」要求して居らぬ発言と

「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ」

・・・レス相手へ反証提示要求。

>>340
>そんなもの、本を一冊読むか、
>ググれば解ることであろう。

いえあの、説明者側の説明責任の話しですから、そこで読み手側の責任追及はどうかと(^_^;)
ご自分の主張ですから、参考文献の引用するなり、ぐぐって簡単に出てくるならUPを貼るなり、
そういった手間を省いて議論を進めるのは、専門的な板でもないと難しいと思いますよ？

>という過程を一切省いて
>「根拠が明記されていない（つまり教えて）！」

恐らく、それ以前に国語氏の仰ってる事が理解出来ないので確認しているのではないかと。

「風が吹けば桶屋は儲かる」
「なんで？」
「風が吹く理由や、桶屋がどんな店かは自明である」
「そうじゃなくって、風が吹いたらなんで桶屋が儲かるの？」
「風が吹くのは自然の摂理であり、その流れから桶屋が儲かるのも自然の流れ」
「いや、風と桶屋の関係ってあるの？」
「どちらも、自然の流れ中の一環である」
「そうじゃなくって、風と桶屋の因果関係とか、結びつける根拠は何？」
「膨大な参考文献や人生経験などを文章化して教える労力を考えて欲しい」
「なら、桶屋と風の関係の参考文献とか提示したらどうだろう？」
「そのくらいはぐぐりなさい」

みたいな会話に見えます。風が吹けば桶屋が儲かる。の儲かるに至る過程を知ってる人には
解りますが、知らない人には不思議な会話に見えます(^_^;)

>>327
＞「それは違うだろ」と言う事なしに、 単に根拠を要求されても、
＞答えかねるのである。

おい、国語。おまえ反論されても根拠提示してないくせに。
言い逃れのホラ吹きもいい加減にしろ！

・お酒を飲むとアルカロイド中毒になる。
・根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。
・ニートとは究極の勝ち組であり、働かなくてもいい人である。・・>>60
・Not in Employment, Education or Training = 「働かなくとも食っていける人」 である・・>>62

>>316にあるこれらの発言に、反論があったが、根拠提示してないじゃないか。

根拠提示してみろｗ

国語の人は自分がわかってるから説明は要らないって思ってるでしょう
そんなきがする

レスが前後して申し訳ないが、

>>338

＞＞>自身の損益と信条に従って生きただけであり、

＞＞この部分の実例など（参考文献や伝承などでも）上げるか、そう思うに至った各種の
＞＞複合的な過程の説明をしたらよいことかと。

それこそ、自明の事であり、
説明する等は野暮であろう。

逆に聞きたいが、日蓮も親鸞も道元も
明恵も日乗も自己の信条を複合的な過程と看做していましたかな？

在るが儘、当然の事であろう。

くだくだしいのは嫌いですな。
一見矛盾して居るように見えるかも知れぬが・・

>>350

本日の秀逸ですな。

爆笑したW

>>342
>国語を冷嘲した記憶はあるが、このスレッドで「対人論証」を行ったことは一度もないと断言する。

>>249は対人論証だと思います。理由は>>264ですね。
私があなたに当てたのは、議論姿勢に対しての批判です。
ですので>>279氏の仰るとおり、私もあなたに対人論証をしたのですよ。
>>332に書いたように、対人論証の全てが悪いと申してませんので誤解のないように。

>>264は対人論証を批判したのではなく、対人論証が「誤用」であるとした事に、それは誤用ではなく
対人論証で正しいと私は思いますとのレスです。
後段は、あのシーンでのあなたの議論姿勢を批判した物ですね。

>2chでは、誰に対するレスなのかが文脈で特定できればアンカーを付ける必要はない。

このスレは、スレタイからして殆どが国語氏の事で埋まっています（笑）
その殆どが国語氏への批判ですので、どれもが返答しないと「答えられない質問」になるうる状態ですよね。
全てのレスに返答するのが難しいのは、容易に想像できます。

ならば、答えて欲しい質問にレスアンカーを付けて明確にし、それでも理由も示さず国語氏が返答しなかった
上で>>249なら、私は何も申しません。
またレスアンカーが無かっただけでも、国語氏も言葉悪く仰るときがあるので、お互い様だろうと思います。

ですが今回は、あなたをたしなめた>>250氏までを冷笑なさった。それを、批判したのです。
確たる証拠もなく同一人物として>>250氏まで冷笑なさるのは、納得できませんね。
国語氏を擁護したら、みんな国語氏になってしまう流れは宜しくないと思いましたので。

>IDと文体と理論構成の癖から判断した。

IDが違うのに同一人物？
私はクシ？（自演に必要だと聞いたことがあります）とか解らないですし、
一行だけのレスから理論構造を読み取ったり出来ないので、否定も肯定もできません。
一先ず、あなたが同一人物だと思う根拠があったと言うことは把握しました。

>貴方は、私が「国語に対するいかなる批判」を他人に期待したと考えているのか。

キャハ氏の長文とは、このスレで貼られている国語氏の事に対する長文の事では？
なので、キャハ氏にあの長文（反論＆罵倒）をお願いしていたので、
他人であるキャハ氏に批判をお願いしているのだろうと推測しましたが。

>>353
>くだくだしいのは嫌いですな。
>一見矛盾して居るように見えるかも知れぬが・・

え〜と、ここまで言われてしまうと、もう何も言うべき事は無い訳で…(^_^;)

ただ、矛盾しているように見えると自覚があるのでしたら、それを延々と
突っ込まれても仕方が無いですよね？(^_^;)

＞333 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/28(月) 21:44:07 ID:e8h7UiuB
＞「それは違うだろ」と言う事なしに、単に根拠を要求されても、
＞答えかねるのである。
----------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははは

空前絶後の馬鹿（大爆笑）

主張が誤りか否かの判断が、どのような根拠に基づいての述べられた主張であるのか

の検討無しにできると思いこんでいるほとんど精神異常者。

＞「それは違うだろ」と言う事なしに、単に根拠を要求されても、 答えかねるのである。

ではなく、「根拠もなく何かを主張されても、反論のしようはないのである。」だろうが、

このヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ。

どうやらこの幼稚園レベルのクズ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

は論文の書き方すら知らないようである。（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>342
あぁ、大変失礼しました。私のレスの書き方が悪いですね。すみませんでしたm(__)m

>仰るとおり、議論の姿勢に対しての批判ですとか、明らかな釣りなどで議論の妨害ですとかは、
>対人論証になるでしょうけど批判が悪いとは思いませんね。

これは対人論証であっても、議論の妨害や真摯な態度ではない議論姿勢を批判する事なら
悪いとは思ってない（容認する）と言う意味だったんですよ。

なのに何故、今回は容認なかったのかかと言う説明が>>355ですね。
解りにくくて、すみませんでしたm(__)m

膨大な読書量ってのが嘘かほんとかは知らんけど、
それでこの体たらくなら読書ってのは読む人間によって毒にも薬にもなるんだな、と。

　　★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　の馬鹿晒し（ﾌﾟｯ　　★★★★★

＞336 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/28(月) 21:52:29 ID:e8h7UiuB
＞例えば、
＞「歴史と言う物は、専門の学者で有っても、 ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
＞そもそも、人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
＞自身の損益と信条に従って生きただけであり、 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である」

＞という一文に「根拠を示せ」と言われても 困惑するばかりであろう。
-------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

馬鹿丸出し（爆笑）

根拠　　「人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
　　　　　　自身の損益と信条に従って生きただけである。」

主張　　　「従って 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

だろうが、この知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

この程度の単純な文の解析もできずにピンボケな戯言をほざいている救いがたいクズですた。

テメーの主張に相当するのは、根拠を示さず

「後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

と言っているのと同じなんだよ、解ったかこの低能。 どうせ解らなねえだろ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>355-356
残余の三つについての貴方の意見は重々承知したので、第一の「対人論証」の論点について。

私は国語に対して「対人攻撃」をした覚えはあるが、「対人論証」を行ったことはない。
思うに、論敵に対する批判を「対人論証」と呼ぶには、>>264で述べられたような簡素な構成では足りず、
「論敵に顕著に見られる論争態度をあげつらい」、「論敵の主張の偏向性を指摘し」、
「間接的に相手の主張全体の信憑性を下げる」という要件を具備していなければならない。
詮ずるに>>249はこの第一の要件しか満たしていない。
十分に練られていないあの程度の文章を「論証」などと呼んではならぬ。

そして、私が「国語のいかなる持論」を駁撃すべく>>249を書き込んだのか。
これに対しては正答できるはずがない。私の紙背の思惑を見透かしたと思惟するのは慢心である。
けだし私は国語を論破しようという意図を初めから有していないからである。

私はただ>>247の書き込みに同調しただけであり、
国語に対するそれ以外の論駁の意図を>>249に含めていない。
換言すれば、>>249は「>>247に激しく同意」という以外のいかなる文意も内在しない。
いやしくも貴方が>>249の文中に私の意図せざる胸裏を推測したのであれば、
貴方の攻撃の対象となるべきは、>>249を現に書いた実存としての私ではなく、
「>>249」という名の、貴方の心中にのみ存在する架空の私の偶像のみだと言えるのである。

かような意味で>>249は対人論証と呼ぶべき性質のものではなく、
なお執拗に対人論証と呼ぼうとすれば、それは誤用にしかなりえないのである。

したがって、私が>>250を非難したのも全くもって合理的な帰結だったと認められる。
私は如上の見解に基づいて、>>250の用いた「対人論証」という語の誤用を指摘しただけである。
国語に対してと同じく、>>250に対しても、もとより攻撃的な意図はない。
「>>250の意見に否定的な書き込みをした」を「>>250を冷笑した」と読み替えるのは早計といえる。

以上のことから、「>>249を対人論証と呼ぶのは誤用ではない」という貴方の意見を破棄し、
「>>249はとうてい対人論証の名に値する代物ではない」と説き直す合理性があるのである。

見ての通り浅薄な知識しか持たぬ国語の読書量などたかが知れよう。
よしんば読書量が豊富であったとしても、あの体たらくでは殆ど身についていまい。
そして苟且の知識に国語自身が踊らされておる。哀しい哉。

>>361
あちゃ〜、やっちゃったね〜国語！

読書自慢だけが取り柄の国語が、読解力のなさを完璧に指摘されてしまった〜！

>>327
>馬鹿めが、誰も「反証」や「反論の根拠」など要求して居らぬ。
>まず、反論せよと言って居るのみ。

>>333
>「それは違うだろ」と言う事なしに、
>単に根拠を要求されても、
>答えかねるのである。
>
>つまりこちらとしては、
>どこが違うかも解らぬ人間の言いがかり、
>としか認識しえぬ。

本日の秀逸であるな。爆笑した。

国語太郎冠者「・・・は・・・である」
国語次郎冠者「その根拠は？」
国語太郎冠者「根拠を求めるならば先ず反論せよ」
国語次郎冠者「・・・は・・・ではない」
国語太郎冠者「その根拠は？」
国語次郎冠者「根拠を求めるならば先ず反論せよ」
国語太郎冠者「・・・は・・・である」
国語次郎冠者「その根拠は？」
国語太郎冠者「根拠を求めるならば先ず反論せよ」
国語次郎冠者「・・・は・・・ではない」
　　　・
　　　・

さすがは２ちゃんねる遊びの達人である。上手すぎる。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その５　　★★★★★

＞336 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/28(月) 21:52:29 ID:e8h7UiuB
＞例えば、 「歴史と言う物は、専門の学者で有っても、 ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
＞そもそも、人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
＞自身の損益と信条に従って生きただけであり、 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である」
＞という一文に「根拠を示せ」と言われても 困惑するばかりであろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205151580/336
-------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

馬鹿丸出し（爆笑）

根拠　　「人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
　　　　　　自身の損益と信条に従って生きただけである。」

主張　　　「従って 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

だろうが、この知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

この程度の単純な文の解析もできずにピンボケな戯言をほざいている救いがたいクズ。（ﾌﾟｯ

テメーの主張に相当するのは、根拠を示さず

「後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

と言っているのと同じなんだよ、解ったかこの低能。 どうせ解らなねえだろ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

国語の人 ◆VDvgiK9EBw へ
＞反論と反証は違う。 ・・・>>333

はい。

＞まず、反論せよと言って居るのみ。・・・>>327

国語さん、あなたは反論ではなく、「反証を提示せねばならぬ」と言ってましたよ。

それから「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ」 と発言ですが、

なぜ、根拠要求に「反証」を提示しなければいけないのか？

国語の人 ◆VDvgiK9EBw へ
＞馬鹿めが、誰も「反証」や「反論の根拠」など要求して居らぬ。 ・・・>>327

「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ」発言と矛盾しています。

＞全くもって、矛盾は存在しないですな。 ・・・>>348

「反証など要求して居らぬ」
「根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ」

この矛盾がわからないのですか？

まあ、>>367の指摘にもありますが、読解力ないんですね。
恥ずかしいですよ。国語さん、しっかりしてください。

……これだけ自己の矛盾した言動をあげつらわれて、普通なら自尊心を著しく
傷つけられそうなものだが、未だにその様子もなく、むしろ自分を他者より一段
高次元にいる人間だと思い込みひけらかしている。

反省もなく、無知を晒しつつ自分は博識・明晰だと思い込む無知蒙昧が国語の人の
実態だな。

態度はともかく>>361氏の指摘自体は正しいな。
だとすれば、国語氏は既に根拠を提示していることになるが。
彼が無自覚にせよ根拠を提示したのだから、それについて反論があれば書けば良い。

質問日時： 2007/10/13 23:55:23 解決日時： 2007/10/28 03:58:05 質問番号： 13,087,269
男性に聞きます。
男っぽい女性ってどう思いますか？彼女はやっぱり女らしい方が良いですか？

回答日時： 2007/10/14 00:20:56 編集日時： 2007/10/14 13:49:31 回答番号： 41,547,623
よく見かけるのはそのような女性の彼氏には女っぽい男性が多いと思います。
だから女っぽい男性には、男性的な考えの女性がいいんじゃないでしょうか？
男っぽい女性といわれる人の理由の１つに『サバサバしていて決断力がある』と言われますが、
そのような女性には優柔不断な男性が合っていると思います。結局はバランスだと思います。

http://jp.youtube.com/watch?v=nIYdv4DXhlU

>>371
国語の人氏は>>336において

>歴史と言う物は、専門の学者で有っても、 ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
>そもそも、人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
>自身の損益と信条に従って生きただけであり、 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である

という論を自ら叩き台に上げてはおらぬ。

>「歴史と言う物は、専門の学者で有っても、 ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
>そもそも、人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
>自身の損益と信条に従って生きただけであり、 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である」
>という一文に「根拠を示せ」と言われても 困惑するばかりであろう。

と述べたに過ぎぬ。つまり、
「根拠を自ら示した自論に対し根拠の提示を求められても困惑するばかりであろう」
ということを例を挙げて述べたのである。

通常、根拠を自ら示した自論に対し根拠の提示を求められた場合、すでに根拠は提示
されておると述べその部分を指摘すれば解決することであるが、国語の人氏は困惑すると
述べておられる。
これはつまり、国語の人氏は暗に「拠を自ら示した自論に対し根拠の提示を求められた
場合であっても提示することが不可能な人間」について論じたものだと考えられる。
そう考えれば氏のこの論に不足は無く、反論する余地無しと私は考えるのである。

>>371
さらに、
>「歴史と言う物は、専門の学者で有っても、 ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
>そもそも、人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
>自身の損益と信条に従って生きただけであり、 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である」

というテーマは男女論的なものではなく、その上、このスレッドが
「国語の人氏が提出したテーマについて議論する場」を提供する趣旨で作られた
ものであるとは考えられない。
そもそも、一コテハンが実質的にそのような場を持つこと自体、２ちゃんねるの
ルールに反することであろう。

このスレッドは、遊びで書き込んでいる国語の人氏には遊び心で接すべし、
さもなくば氏の本意を離れてスレッドが荒れるゆえ注意すべしと訴える
スレッドであると私は解釈しておる。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その５　　★★★★★

＞336 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/28(月) 21:52:29 ID:e8h7UiuB
＞例えば、 「歴史と言う物は、専門の学者で有っても、 ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
＞そもそも、人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
＞自身の損益と信条に従って生きただけであり、 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である」
＞という一文に「根拠を示せ」と言われても 困惑するばかりであろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205151580/336
-------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

馬鹿丸出し（爆笑）

根拠　　「人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
　　　　　　自身の損益と信条に従って生きただけである。」

主張　　　「従って 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

だろうが、この知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

この程度の単純な文の解析もできずにピンボケな戯言をほざいている救いがたいクズ。（ﾌﾟｯ

テメーの主張に相当するのは、根拠を示さず

「後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

と言っているのと同じなんだよ、解ったかこの低能。 どうせ解らなねえだろ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その１　　★★★★★

218 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/08(土) 22:44:53 ID:vHQb//sT
根拠を要求するなら反証を提示せねばならぬ。
単に「根拠は？」と繰り返すのは幼児の「何故何故？」と言う
一方的質問要求と差異は無い。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/218
---------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは

久しぶりに男女板のレスを読んだら、超ド級のアホレス発見した。（爆笑）

そもそも、反論とは、根拠から結論に至る、論理過程の妥当性、整合性に対して

なされるものであるのに、根拠も示さず、反証を要求する完全なる知恵遅れ。

まるで話にならない無教養丸出し（嘲笑）　

この馬鹿が理系でないことは当然だが、それ以前に学問的訓練を受けたことなど

皆無であることバレバレ。

この馬鹿、確か以前に我が輩がコテンパンに論破した「国語〜」とかいうカスと同一人物とちゃうか？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>362
私は人身攻撃ですから、対人論証と表現しても問題ないだろうとの判断だったんですが…(^_^;)

人身攻撃とは、その主張に具体的に反論しないで、相手の個性や人柄、信念とか宗教などを
攻撃して、その主張から反らせるというか、まぁ人柄などを利用した論点そらし等も含まれますからねぇ。

あなたが仰るように、その人物の人柄などをもち立ち、出されている論証の信憑性を問うのも
ありますが、人格などのへの攻撃で、相手の論証��能力�≠ﾉ疑いを向けさせたら、それも
人身攻撃ですから。
あなたがなさったのは、人身攻撃だと見なしたので、対人論証の表現は誤りではないと思いましたよ。

補足しますが、人身攻撃を分類したら、対人論証、状況対人論証、お前だって論法、連座の誤謬ですが、
明らかに後者二つは、このシーンで当てはまらないでしょう？状況対人論証でもないですし。

>>249は「国語の人は答えられないこと（答えたら都合が悪い事）には返答しないと決めこんでいる」
つまり持論に対して質問があっても、持論、または論証能力に問題があるので答えられない事があり、
その場合、質問自体を無視すると決め込んでる人っと仰ってるわけですから、人身攻撃とみなし、
分類上の後者三つが該当してないので、対人論証に入るだろうとの判断でおりましたが。


確かに、あなたの仰っている意味での対人論証（人格攻撃などで相手の『主張を貶める』）には
当てはまらないと私も思いますよ？
>>250氏が、どちらの意味で対人論証と使ったのかは不明ですが、私は人身攻撃だと判断したので、
ならば対人論証と言えるだろうと、そういう事で対人論証ですと言ってましたけど(^_^;)

私がこの場の対人論証の定義を拡散して考えてたなら、それは大変失礼しましたm(__)m

>>361
純粋に疑問なので質問しますが、確かに、それも根拠と言えば根拠と言えるのですが、
その根拠は所謂、主観の域を一歩たりとも出てないので、持論の骨子となる「根拠」と言っても
いいのかな〜と疑問が…(^_^;)

どちからと言うと、根拠と言うよりは、論に行き着くまでの順番説明とでも言いますか、
起承転結と言いますか、たんなる過程の一つといいますか、ようは論理の一部分ではないのかと…。

まず、歴史的に起きた事実とか、そういった具体的な物は文中に皆無で、自身の
損益と信条に従っただけと言うのも、人様の気持ちの問題なので、
それが正しいのかどうか不明ですし…。

前提として、自身の信条と損益に従っただけだと定めたら、根拠になりうるって感じですが、
前提を信とする根拠は何だって話しになっていくような…。
そもそも信条の中には、その人なりの善だの悪だのが含まれるんじゃないだろか？
とかも考えると、うっすらとトートロジーの可能性も見え隠れしてくるんですが、
そういった主張している人の主観によって著しく変わる要素が強い物を、根拠と言っても
いいんでしょうか？

根拠とは、ある程度普遍性のある、まぁ事実とかが元にならないといけないような気が…。
指摘の部分は「○○だとしたら〜××」　ようは、論理の部分であって、論理を展開させる
出発点（根拠）なのかなぁ？と疑問が出るんですけど。

でも、じゃあ根拠じゃないのか？と言われるとそんな事も無いように思うので、
ちょっと混乱してます(^_^;)

>>378
根拠云々は第三者ではなく国語自身が開示・提示するべきことだから、
貴方が忖度するのではなく、国語の意見を待つべき。

>>378

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

根拠が不十分であるとか、

根拠から主張への論理に飛躍があるとか、

様々なケースは当然ありうるわけだが、　

そういうことは現実の個々の議論の中で相手の論に対して主張すればよろしい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

>>379
いえいえ、そういう意味ではなくって、根拠と呼べるものなのかなぁ？と
思ったんですよ。
私がそう思った事。を、根拠って言って良いのかなぁ？って疑問だったんです(^^)

>>380
>根拠が不十分であるとか、
>根拠から主張への論理に飛躍があるとか、
>様々なケースは当然ありうるわけだが、　

あぁ、なーるほど。納得、了解しました。
かなり不十分ではあるけど、根拠は根拠と、そういう事ですね。フルで納得。
どうも有難う御座いました(^^)ﾉｼ

>>381
国語は、根拠と論拠と前提をごっちゃにしてるだけだから判りにくいだけ。

元傍観者はもう少し簡潔な文章を書けないものかしら。

>>383
腐っても女だから女脳なんだよ。女作家の小説なんかを読んでるとそれが分かる。
丁寧といえば丁寧だが、長ったらしくて読み辛いし、長文の割に中身がない。
言語数が無駄に多い。女作家が批判されるのも大抵がこれだろ。

元傍観者氏は女性であられたか。

元傍観者は>>363にはどう反応する気かな。

>>383-384
邪魔ならNGに指定下さいね。その為のコテですから(^^)

>>386
>>377で返答済みですよ。

>>387
「もっと簡潔に文章を書けないのか」に対して「なら読むな」と返すのは、
ここで散々言われている国語のスタンスと同軸なんだがな。

ご丁寧に顔文字まで入れて煽りを加える辺りのメンタリティも正直どうよ？

ばかばかしい。

興味が有るが、当方の結論に不満が有るなら、
違うと思うことを指摘すればいいというだけの話である。

そこから議論が始まるであろう。

単に、自己が理解できる説明が無い事に対して
「根拠を示せ」では、議論にならぬ。

従って、当方の論証責任もない。
それだけの事ですぞ。

極めて馬鹿馬鹿しい。

>>389
さて今夜は何人釣れるか、みものであるな。

>>389

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

議論の構造が全く理解できていない悲惨な馬鹿（爆笑）

せめて高校以上の教育を受けていればそれなりに

理解できるはずであるが、中卒の上に馬鹿である故、

全く話にならない救いがたいカス（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その２　　★★★★★

＞725 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 22:35:45 ID:HT/wcqoE
＞横だが、当方十年以上前に泥酔して電車に乗り、
＞・・・要するに、アルカロイドで神経が麻痺した個体の
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/725
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははは

酒飲んでどうしてアルカロイドが登場するんだよ？

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜？（大爆笑）

化学用語の知識がまるでデタラメな無教養丸出しのクズの

悲惨な書き込み（ﾌﾟｯ

小学校高学年でも書けない恥ずかしい書き込みですた。（嘲笑）

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その３　　★★★★★

＞740 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 22:52:49 ID:HT/wcqoE
＞植物由来の依存性中毒性物質の総称として
＞アルカロイドは適当である。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/740

＞768 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:22:40 ID:HT/wcqoE
＞アセトアルデヒドとアルカロイドの誤用を普通に指摘すればよいものを
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/768
----------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは

吾輩の執拗な追求についにテメーの無知に気がついたクセに

アセトアルデヒドの誤用だってよ。（嘲笑）

>>740で確信的にアルカロイドの説明をしておきながら

どこが誤用だよ？

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？

この恥知らずの人間のクズ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その４　　★★★★★

＞747 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:01:17 ID:HT/wcqoE
＞アルカロイドとは
＞人体内で生成する物では無い。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/747

＞768 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:22:40 ID:HT/wcqoE
＞アセトアルデヒドとアルカロイドの誤用を普通に指摘すればよいものを
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/768
----------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

おい、人間のクズ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

>>768 のようにアルカロイドがアセトアルデヒドの誤用だとしたらなぜ

>>747 で人体で生成するものでは無いと言ったんだよ。

テメーが何も理解できずに場当たり的回答をしている証拠だろうが。

この無教養丸出しのクズが（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その５　　★★★★★

＞336 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/28(月) 21:52:29 ID:e8h7UiuB
＞例えば、 「歴史と言う物は、専門の学者で有っても、 ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
＞そもそも、人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
＞自身の損益と信条に従って生きただけであり、 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である」
＞という一文に「根拠を示せ」と言われても 困惑するばかりであろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205151580/336
-------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

馬鹿丸出し（爆笑）

根拠　　「人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
　　　　　　自身の損益と信条に従って生きただけである。」

主張　　　「従って 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

だろうが、この知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

この程度の単純な文の解析もできずにピンボケな戯言をほざいている救いがたいクズ。（ﾌﾟｯ

テメーの主張に相当するのは、根拠を示さず

「後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

と言っているのと同じなんだよ、解ったかこの低能。 どうせ解らなねえだろ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>391

可哀相に・・

背伸びすると疲れるであろう。
良く身の程を知りなされよ。

カッハハハハ！
下衆が笑わせ居る。

>>395

零点ですな。

うーむ、
そこまで貴君が馬鹿だとは意外である。
当方、買い被って居りましたな。
生涯の汚点であるかも知れぬ。
忸怩たる思いである。

国語、もうちょっと知恵絞ってレスしてくれ。

類の連中って、みんなこの程度なのな。

>>388
待って下さい、それは激しく誤解です！？煽りじゃないですよ？本気で！？

私は、これでも命一杯簡潔に書いているんです。
以前にも、名無しさんに短文に出来ないかと、何度か言われてるので…(T_T)
ですので、これ以上は難しいのですorz

出来れば1レスで全てを説明しようとすると、どうしても長文になってしまうんです…。
なので、邪魔になるのであればNGにして下さいとお願いしたんです。

顔文字は、煽りと誤解されると嫌なので、そういう意図は無いとの意味でつけたのですが、
逆に誤解させたなら、すみません。

　
　　http://jp.youtube.com/watch?v=LiH4MxgG1Mg

　　　　　　　　　　↑

　１．迫力無し　　　２．技の切れ無し　　　３．美しさ無し

　３拍子そろったヘタレ演武。　

　それが現在の養神館トップの演武（ﾌﾟｯ　　

　養神館も終わったな。（爆笑）
>>396
>>397

　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､ 　　　　　　予想通り、指摘されていることの意味が
　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､ 　　　　全く理解できない悲惨な馬鹿ですた。（大爆笑）
.　　　　/ /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
. 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼
. 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"

>>396
>>397

　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､ 　　　　　　予想通り、指摘されていることの意味が
　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､ 　　　　全く理解できない悲惨な馬鹿ですた。（大爆笑）
.　　　　/ /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
. 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼
. 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その５　　★★★★★

＞336 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/28(月) 21:52:29 ID:e8h7UiuB
＞例えば、 「歴史と言う物は、専門の学者で有っても、 ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
＞そもそも、人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
＞自身の損益と信条に従って生きただけであり、 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である」
＞という一文に「根拠を示せ」と言われても 困惑するばかりであろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205151580/336
-------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

馬鹿丸出し（爆笑）

根拠　　「人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
　　　　　　自身の損益と信条に従って生きただけである。」

主張　　　「従って 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

だろうが、この知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

この程度の単純な文の解析もできずにピンボケな戯言をほざいている救いがたいクズ。（ﾌﾟｯ

テメーの主張に相当するのは、根拠を示さず

「後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

と言っているのと同じなんだよ、解ったかこの低能。 どうせ解らなねえだろ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

キャハはドッペルゲンガーじゃなくてアスぺルガー

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　醜いクズ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　の言い訳を笑おう！ 　その１　　★★★★★

＞740 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 22:52:49 ID:HT/wcqoE
＞植物由来の依存性中毒性物質の総称として
＞アルカロイドは適当である。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/740

＞768 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:22:40 ID:HT/wcqoE
＞アセトアルデヒドとアルカロイドの誤用を普通に指摘すればよいものを
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/768
----------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは

吾輩の執拗な追求についにテメーの無知に気がついたクセに

アセトアルデヒドの誤用だってよ。（嘲笑）

>>740で確信的にアルカロイドの説明をしておきながら

どこが誤用だよ？

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？

この恥知らずの人間のクズ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

★★★★★　　醜いクズ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　の言い訳を笑おう！ 　その２　★★★★★ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞747 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:01:17 ID:HT/wcqoE
＞アルカロイドとは
＞人体内で生成する物では無い。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/747

＞768 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:22:40 ID:HT/wcqoE
＞アセトアルデヒドとアルカロイドの誤用を普通に指摘すればよいものを
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/768
----------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

おい、人間のクズ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

>>768 のようにアルカロイドがアセトアルデヒドの誤用だとしたらなぜ

>>747 で人体で生成するものでは無いと言ったんだよ。

テメーが何も理解できずに場当たり的回答をしている証拠だろうが。

この無教養丸出しのクズが（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

キャハへの反証に、何一つ具体的な指摘や根拠を示せぬ国語であった。

大注目！

>>314
俺、昨日これを書いた次の瞬間、いきなりバーボンハウスへ連れ込まれたよ。

具体的な反論を何一つせずに「お前はバカだ」と言えば自分が正しい事になるのなら
こんな楽な事はないよな〜。
なんかエセ宗教でこんなのを見た気がする。

　　　　　　　　 ＿＿＿　,-────-、　　
　　　　　　　／　　　　 ｀　　　　　　　　 ＼　
　　　　　　 /ヾ　ヾ .,! !,,!＿´,,//_／／　 　 ヽ
　　　　　　/=/`''~~　　　　　　　/彡-　　　 　 |
　　　　　　|=.|　　 　二　　　　　|　三-　　 　　|　
　　　　　　ヽ|　　　──　　　　　＼三-　　 　|
　　　　　　　|　ヽ　,, 　　、ｰ￣　　　＼　 　 　|
　　　　　　 /　／　　　　　　＼　　　|=/＼- （
　　　　　　|　　　　/　　　　　　　　　|/　/ 　,,|
　　　　　　|　　　 ( ｡つ＼　　　　　　　ノ 　　||
　　　　　　.| 　　　/　　　　　丶ー　　　 ヽ　|　|
　　　　　　 |　 　/＿＿＿＿」　　　　　　| !　! .|
　　　　　　　| 　　　|/ 　　 /　　　 　/　　ﾉノﾉﾉ
　　　　　　　 | 　 　|＿＿/　 　　//　　　/＼＿
　　　　　 ／/⌒丶 -─　　 　　 /　　　/≒/
　　　　　　 （ ヘ　）＿＿＿_/_ノ　　 /≒ /≒
　　　　　　 /　/-'　　　　　　　　 　/≒ /　≒
　　　　　／￣￣＼＿＿＿＿＿/ ≒, /　≒≒
　　　　/─　　　　 ＼　　　　　 / ≒ /　≒≒

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　何や？この馬鹿＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw 　（ﾌﾟｯ　〜♪　 　★★★★★

＞725 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 22:35:45 ID:HT/wcqoE
＞横だが、当方十年以上前に泥酔して電車に乗り、
＞・・・要するに、アルカロイドで神経が麻痺した個体の
-----------------------------------------------------------------------------------

　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､ 　　　　　　　　　　国語の人 ◆VDvgiK9EBw
　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼ 　　　　　　　　　　　↑
　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
.　　　　/ /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ', 　　　　酒飲んだら、アルカロイド（大大大爆笑）
　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
. 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ', 　　
　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼
. 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ

>>336
「俺の個人的感覚であり、根拠はない」でいいじゃん。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その５　　★★★★★

＞336 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/28(月) 21:52:29 ID:e8h7UiuB
＞例えば、 「歴史と言う物は、専門の学者で有っても、 ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
＞そもそも、人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
＞自身の損益と信条に従って生きただけであり、 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である」
＞という一文に「根拠を示せ」と言われても 困惑するばかりであろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205151580/336
-------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

馬鹿丸出し（爆笑）

根拠　　「人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
　　　　　　自身の損益と信条に従って生きただけである。」

主張　　　「従って 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

だろうが、この知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

この程度の単純な文の解析もできずにピンボケな戯言をほざいている救いがたいクズ。（ﾌﾟｯ

テメーの主張に相当するのは、根拠を示さず

「後世の人間が歴史上の人物について善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

と言っているのと同じなんだよ、解ったかこの低能。 どうせ解らなねえだろ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その５　　★★★★★

＞336 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/28(月) 21:52:29 ID:e8h7UiuB
＞例えば、 「歴史と言う物は、専門の学者で有っても、 ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
＞そもそも、人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
＞自身の損益と信条に従って生きただけであり、 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である」
＞という一文に「根拠を示せ」と言われても 困惑するばかりであろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205151580/336
-------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

馬鹿丸出し（爆笑）

根拠　　「人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
　　　　　　自身の損益と信条に従って生きただけである。」

主張　　　「従って 後世の人間が（歴史上の人物について）善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

だろうが、この知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

この程度の単純な文の解析もできずにピンボケな戯言をほざいている救いがたいクズ。（ﾌﾟｯ

テメーの主張に相当するのは、根拠を示さず

「後世の人間が歴史上の人物について善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

と言っているのと同じなんだよ、解ったかこの低能。 どうせ解らなねえだろ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>343-344,>>347
素晴らしいな、国語の人はｗ
こいつの発言、一体どれだけ矛盾してるんだｗｗ


Ａ「当方発言は常に根拠を提示しているが、」
Ｂ「さしたる論拠の無い戯れ言に明確な反論もクソもないであろう。」
Ｃ「根拠を要求するなら『反証』を提示せねばならぬ。」
Ｄ「馬鹿めが、誰も『反証』や「反論の根拠」など要求して居らぬ。」
Ｄ２「まず、反論せよと言って居るのみ。」


Ａ「俺の発言は常に根拠を提示している」
↓
Ｃ　相手が反証を提示しないことを理由に、根拠の提示を拒否
（どこが常に根拠を提示してるの？）


Ｂ「さしたる論拠の無い戯れ言に明確な反論もクソもないであろう」
（なるほど。確かに論拠の無い戯れ言で、国語さんに反論を求めるなんて百年早いですよね♪
　まずは根拠をはっきりさせないと！）
↓
Ｃ「根拠を要求するなら『反証』を提示せねばならぬ。」
Ｄ２「まず、反論せよと言って居るのみ。」
（なるほど。反論も提示してないくせに、国語さんに根拠を要求するなんて百年早いですよね♪
　まずは反論を提示しないと・・・あれ？？？）


Ｃ「根拠を要求するなら『反証』を提示せねばならぬ。」
↓
Ｄ「馬鹿めが、誰も『反証』や「反論の根拠」など要求して居らぬ。」
（「『反証』を提示せねばならぬ」と言ってますが？）

>>388
おまえの掲示板でもなくおまえあてのレスでもないのに、
真面目に書かれた文章に対して簡潔云々いうことじたいがすごく失礼。

「いやなら読むな」はごくあたりまえの反応だよ。　　　　　　　
　

>>415
議論云々言ってる人が、「もっと簡潔に」という要望に対し、「いやなら読むな」≒相手に理解してもらう事の放棄
と取られる文章を書く事を批難するのが何故に失礼？

まあ、場外乱闘は場を荒らすだけなので返答は不要ですが。

>>415
いゃあの、嫌なら読むなと言ったつもりは無かったんですが…^^;
簡潔にと仰ってる人に対して、長々と説明するのも気が引けるので結論だけ書いたら誤解が
あったようです^^;

普段は、結論だけ書くと今回のように誤解されたり、色々と質問があったりしそうなので、
自分で予測できる限りの誤解と質問を、事前に回避しようとすると、私の場合は長文に
なってしまうので簡潔にするのは難しいのですょ…。
それで、邪魔になるようならNGにして下さいと、その為にコテつけてますのでって
意味だったのですけどね^^;

>>416
>>417でも書きましたが、簡潔にと要求している人に、長々と説明するのも
気が引けたので、中間はしょって書いただけで、嫌なら読むなと言う意味では
無かったんですが…。

>それで、邪魔になるようならNGにして下さいと、その為にコテつけてますのでって
>意味だったのですけどね^^;

言い方変えてるだけで「嫌なら読むな」と意味は変わらんように思えるけどね。
そもそも言われなくたって嫌ならほっといたって読まんだろ。
要は蛇足なわけだが、その蛇足を敢えてつけるから煽ってる様に見えるんだな。

>>419
相手の人に、読むなと要求するつもりは本当に無いのですけどね…。

私の能力ではこれ以上は難しいので、簡潔にとの要求には答えられそうにありません。
恐らく、私が好きで長文にしているとも思ってないでしょうから、コテを付けてる理由が
NGにして貰いやすいようにとの理由からですし、そのように対応願いますとの事だったんですが…
嫌なら読むなになっちゃうんですねぇ。

私には無理です、っと書いたら、きっと誤解を生むだろうと思ったので、その後の結論だけを
書いたのですが、それが間違いだったようで。簡潔にするのは、やはり私には難しいです^^;

読むな、との要求をするつもりは一切無いですので、誤解を与える表現になった事を
謝罪いたします。失礼致しましたm(__)m

>>420
なんて言うか・・・読解力無いねぇ・・・

嫌なら読むなで大いに結構ではないか。堂々と言うがよかろう。

嫌でも目について読んでしまった者は黙っておればよいのである。

>>420
「私の能力ではこれ以上は難しいので、簡潔にとの要求には答えられそうにありません。 」
だけでええやん。

それを踏まえて読む奴は読むし、無視する奴は無視する。

元さんが言いたいのはたぶん

相手はＮＧする程では無いが読みにくいと思ってる

だが自分は簡潔にできない

そこで、できませーん だけだと相手が読みにくいままで悪いなーとか思う

結果自分のことは気にしないで心置きなくＮＧ対応してくれておK


そんなとこだろw

め一杯 気を使って相手に負担かけない方法を考えたら
自分の事は見捨てもらうのがいいってなったんじゃね?ww

だとしたら気を使いすぎて墓穴掘るタイプww

元さん（笑）

つらつらと数レスに渡って書き連ねた長めのレスの末に書かれた
「私の能力ではこれ以上は難しいので、簡潔にとの要求には答えられそうにありません。 」
の部分に無駄に強い説得力を感じさせる事は認めよう。

>>426
キモぃ

キモイチームは、さん　とか　氏つけるからな
擁護しているチーム、キモすぎる
まあ、純粋なのはわかるけど
温度差を理解できない人々なんだね

泣いてるの？国語・・・元傍観者・・・

今さら聞きにくいんだけど、Ｒ工作員って何？

ググったけどわかんね。

>>428
礼儀をつくして敬称つけたら温度差を理解できないって
どんな理屈だよwwwww

ネタだろがケピペだろがマジレス上等が男女板だと
思っとる自分から見たら温度差とか言い出すお前がキモイwww

女ってバカなんだね

>>430
リアル工作員、か？

>>432
バカとは違うだろ。　　　　　　

>>424
>>426
il||li ＿|￣|○ il||li …その通りです

>>264
居り込まれて居らぬ故、二枚舌が居るのであろう。

>>285
寧ろ、「万人よ我が利益の礎と成れ」と言う方が清々しいですな。
所詮、現状を変える力も無く、一身に汚名を受ける覚悟も無い半端者のであろう。

>>287
＞＞滅私一辺倒の人間はバカ・・・
その者が真に望むのであれば、その生き様も有り。
ま、所謂一つの趣味ですな。

＞＞犠牲の程度が軽微だから美しくない・・・
美学は個人差が有りますからな。
自分が言わば、全てを賭けずば美に在らず。

>>290
ふむ、日本の利益とは何か？
皇統の益か？臣民の益か？八洲の益か？
そもそも益とは何か？

>>309
各々好き勝手に闘えば良し。
強者は生き、弱者は死ぬ、之こそ人類の未来。

>>431
捨て置け。


兎に角アレである。
自分が職務を執行する間にレスが進み、流れが解らぬ。

>>435
＞居り込まれて居らぬ故、二枚舌が居るのであろう。
どういう意味ですか？

>>437



有無、>>284に送るつもりであった台詞が、誤爆して居る様ですな。
言わば、バーボンの策略である。

>>438
要するに食うで充分であろう。

・飯はどうする？
・食う

である。
「箸で食う」の醜悪さを強調したくて、
墓穴を掘っているだけですな。

メニュー選択のいかんに関わらず
生存欲がポジティブな存在に対し、
手段に拘泥する輩と同列に見ようとする姿勢が浅薄である。

静観して居れば充分であろう。

>>439
ふむ？
自分は「前提が織り込まれて居るとする認識は甘い」と言ったのであるが？

>>439
「食うで充分」とか、「「箸で食う」の醜悪さ」とか、
「手段に拘泥する輩と同列に見ようとする姿勢」とか。

そんな話だれもしてないだろ？？？
折り込まれているかどうかって話だろ？　　　

国語の人氏は遊んでおられるのである。
国語の人氏は遊びに乗ってきた者を弄ばれるのである。
弄ばれることを恥とするならば、退かれよ。
さもなくば恥を承知で遊んでいることに他ならぬ。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その５　　★★★★★

＞336 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/28(月) 21:52:29 ID:e8h7UiuB
＞例えば、 「歴史と言う物は、専門の学者で有っても、 ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
＞そもそも、人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
＞自身の損益と信条に従って生きただけであり、 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である」
＞という一文に「根拠を示せ」と言われても 困惑するばかりであろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205151580/336
-------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

馬鹿丸出し（爆笑）

根拠　　「人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
　　　　　　自身の損益と信条に従って生きただけである。」

主張　　　「従って 後世の人間が（歴史上の人物について）善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

だろうが、この知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

この程度の単純な文の解析もできずにピンボケな戯言をほざいている救いがたいクズ。（ﾌﾟｯ

テメーの主張に相当するのは、根拠を示さず

「後世の人間が歴史上の人物について善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

と言っているのと同じなんだよ、解ったかこの低能。 どうせ解らなねえだろ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>442
つまり、国語の人氏は荒らしであり、荒らしを相手にするものもまた荒らしということでしょうか？

>>444
隔離スレでそれを言っても野暮ってもんでしょ。

国語の人って年いくつなの？

>>444
私は２ちゃんねるは遊び場だと考えておるゆえ、国語の人氏の遊びを荒らしだとは全く考えておらぬ。
遊びの相手をするのも遊びであり、乗ってきた者を弄ぶのもまた遊びである。

もちろん、真剣な議論状態において突然国語の人氏が遊びを持ち出してきた場合に、
その遊びに乗るのも乗らずに真剣な議論を続けるのも論者の自由である。

嗚呼、そう言えば・・・一体何の話であったか？

おい、国語

矛盾発言連発の下衆野郎ｗ

自らの発言の責任を取れない人間のクズ！

国語の発言についていろいろ読んでみたが、ここまでのバカも珍しい。
根拠のない断定、矛盾発言、論証責任放棄、愚弄、挑発。
何と言うか、対話内容は無礼千万のひと言。
取り立てて喧嘩腰でもない、根拠要求する相手に対し、ただ自分に対して批判的という理由だけで罵詈雑言で応じる。
いくら匿名掲示板とはいえ、会った事も無い人間に対してよくもここまで人を愚弄することが出来るものだ。
実社会でも同じレベルなのであろう。
コテつけてここまで四方八方に罵詈雑言できるのは、人間性に重大な問題があるからとしか思えない。
クズがクズと言われても自業自得。

>根拠のない断定、矛盾発言、論証責任放棄、愚弄、挑発。
>何と言うか、対話内容は無礼千万のひと言。
>取り立てて喧嘩腰でもない、根拠要求する相手に対し、
>ただ自分に対して批判的という理由だけで罵詈雑言で応じる。

これらは男女板で目立つ悪しき態度である。
もしや国語の人氏は、これらの悪しき態度を敢えて恒常的徹底的に演じ切ることで
男女板住人諸氏に警告を発しておられるのでないであろうか？
そうであるならば、氏は遊んでいるのだと私が度々申し上げていたことはたいへんな
失礼にあたる。すまないことである。

>>451

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

＞酒飲んでアルカロイド

と無知を露呈し、それを指摘されたら

見苦しく延々と悪あがきの言い訳を続けていたただの馬鹿を

ここまで擁護している事実からして

こいつ＝ 論理空軍 　が知恵遅れであることは明らか。

以後、こいつ＝論理空軍 を国語の自演コテ

もしくは、国語並のクズ　とみなして攻撃対象にする。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

>>444
おお、兄弟。
お初にお目にかかるでござるにょろ。

>>452

自己の言葉を一切持たぬ
引用コピペ厨が、
人間のようなことをほざくな。

お前が坂本龍馬に現実に出会ったら、
「子供の頃寝小便たれだった」と、
叩くしか能がないのであろう。

こういう人間こそ真のアフォであろう。
カカカカ！笑止千万であるな。

キャハに自演を指摘されて逆上したのかな。図星だな。
454のレスは基地外性に満ちている。

自演してもバカは変わらないｗ

いい年した今の小便たれを笑われてるというのに
小便たれながら何言ってんだこのバカは・・・

蟹は己れの甲羅に合わせて
穴を掘ると言いますからな。

さて、笑い袋が誰の自演をしたのですかな？

そもそも、当方はネット上の凡る媒体・プロトコル上において
「狂言」を含む「なりすまし」をしたことは無いですな。

そういう物への忌避感を持たぬ人間は、
平気で自分を含めて他人もそうだと思うようですな。

まさに屑の一語に尽きよう。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その５　　★★★★★

＞336 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/28(月) 21:52:29 ID:e8h7UiuB
＞例えば、 「歴史と言う物は、専門の学者で有っても、 ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
＞そもそも、人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
＞自身の損益と信条に従って生きただけであり、 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である」
＞という一文に「根拠を示せ」と言われても 困惑するばかりであろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205151580/336
-------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

馬鹿丸出し（爆笑）

根拠　　「人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
　　　　　　自身の損益と信条に従って生きただけである。」

主張　　　「従って 後世の人間が（歴史上の人物について）善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

だろうが、この知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

この程度の単純な文の解析もできずにピンボケな戯言をほざいている救いがたいクズ。（ﾌﾟｯ

テメーの主張に相当するのは、根拠を示さず

「後世の人間が歴史上の人物について善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

と言っているのと同じなんだよ、解ったかこの低能。 どうせ解らなねえだろ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>456

明石大佐は元老を前にして、小便を垂れながら
国家情勢を憂える熱弁を振るったのである。

typo程度で鬼の首を取ったような連中に加担するとは、
いよいよ以って屑の極みですな。

まあ、ご自愛召されよ。

>>458

そもそも、当方のの言っていることの意味も解らず、
「自己が理解できないことを、説明もなしに断定するのが気に入らない」
だけの人間に対して、根拠の提示など無用であるし、
（要するに反論を一切できないことが証左である）

良く読めば当方の例文にしても、実は根拠がその中で暗示されて居る。

そこを敢えてほじくり出そうとする貴君は、
何ら反論や、揚げ足取りにさえなって居らぬ。

当方の論拠を補強し、追認するのみ。

早く寝なさい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　何や？この馬鹿＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw 　（ﾌﾟｯ　〜♪　 　★★★★★

＞725 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 22:35:45 ID:HT/wcqoE
＞横だが、当方十年以上前に泥酔して電車に乗り、
＞・・・要するに、アルカロイドで神経が麻痺した個体の
-----------------------------------------------------------------------------------

　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､ 　　　　　　　　　　国語の人 ◆VDvgiK9EBw
　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼ 　　　　　　　　　　　↑
　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
.　　　　/ /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ', 　　　　酒飲んだら、アルカロイド（大大大爆笑）
　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
. 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ', 　　
　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼
. 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　醜いクズ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　の言い訳を笑おう！ 　その１　　★★★★★

＞740 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 22:52:49 ID:HT/wcqoE
＞植物由来の依存性中毒性物質の総称として
＞アルカロイドは適当である。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/740

＞768 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:22:40 ID:HT/wcqoE
＞アセトアルデヒドとアルカロイドの誤用を普通に指摘すればよいものを
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/768
----------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは

吾輩の執拗な追求についにテメーの無知に気がついたクセに

アセトアルデヒドの誤用だってよ。（嘲笑）

>>740で確信的にアルカロイドの説明をしておきながら

どこが誤用だよ？

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？

この恥知らずの人間のクズ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

★★★★★　　醜いクズ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　の言い訳を笑おう！ 　その２　★★★★★ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞747 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:01:17 ID:HT/wcqoE
＞アルカロイドとは
＞人体内で生成する物では無い。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/747

＞768 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:22:40 ID:HT/wcqoE
＞アセトアルデヒドとアルカロイドの誤用を普通に指摘すればよいものを
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/768
----------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

おい、人間のクズ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

>>768 のようにアルカロイドがアセトアルデヒドの誤用だとしたらなぜ

>>747 で人体で生成するものでは無いと言ったんだよ。

テメーが何も理解できずに場当たり的回答をしている証拠だろうが。

この無教養丸出しのクズが（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>460

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

おい、恥さらしの低能＝ 国語の人 ◆VDvgiK9EBw

生まれついてののテメーの馬鹿は今更直しようがないが、せめて

　　　　　嘘　　　つ　　　き

の習慣は直すように努力しろや（ﾌﾟｯ

馬鹿でも正直者ならまだ救いようがあるで〜〜〜〜（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪ 　

>>453
兄弟なのにお初なのですか？

と言うか、あなたとは以前も少しお話しましたよね？　コテハンネタで。

>>465
あれ、そいつは失礼。
…ごめん、思い出せないw

どんな話をしたっけかな。
にょろにょろ…。

>typo程度で鬼の首を取ったような連中に加担するとは、いよいよ以って屑の極みですな。
おいら、醜い人がいたからその行動をそのままリピートしただけで、
（って事は、まんま発言を返された自分が屑と認めたも同義なんだが）
別段鬼の首を取ったように加担した訳でもねぇんだが、

「アタシが小便漏らしたって坂本龍馬だって赤ちゃんの時に小便漏らしたもんっ！」
と鬼の首を取ったように坂本龍馬（の赤ちゃんの時ｗ）を引き合いに出し、
そこを突っ込まれると
「あ、あ、ああ明石大佐だって大人になってから小便漏らしたんだもんっ！」
と、これまた鬼の首を取ったように、今のこのバカ女の小便漏らしてる状況とは
まるで比べ物にならない状況を引っ張り出して悉く先人をこのバカ女レベルまで貶めるとは、

　　　ま　　　さ　　　に　　　、　　　ク　　　ズ　　　だ　　　ね　　　。

>いよいよ以って屑の極みですな。
とは、如何に自分が見えてないとは言え、よく言えたもんだね。小便漏らしながら。
まるで筋の通らない御託はいいから、その前に今漏らしてる小便止めてからにしろよぉ。汚ぇなぁ。

>>467
悪魔の話。私がベリアルを名乗ったら、それに続いてあなたともう１人誰かが
乗ってきたんですよ。ほんの１レスずつのやり取りでしたから、記憶がないのも
当然ですが。確かあなたはそのときも「アスモデウス」とか言っていましたよ。

雑談sage

>>469
え？え？お、おいら、関係無ぇよね？おまいさん知らねぇし。
あんま人をブックリさせるもんじゃ無ぇよぉ。

>>470
何故かそのとき、西尾さんは関係ありませんでしたよ。

>>469
ああ、思い出したかも。
以前にアスモデウスを名乗った事があるにょろ。
おぼろげに覚えてますにょろ。

>>460
＞そもそも、当方のの言っていることの意味も解らず、

プッ！
頭に血がのぼって慌てたのかな
「当方のの」だって（笑）

落ち着けよ。

当方のの　

ののちゃんって読んでね☆

>>454
ばかめ、坂本龍馬は「子供の頃寝小便たれだった」と言われても歯牙にもかけないから
キャハもそんなこと連呼しないって。

それにしてもかつての坂本竜馬公を出さないと
話ができないなら、2chをやめればいいのに。

>>470
193 ：中古は死ね!!：2008/04/25(金) 06:00:20 ID:80MgSwqL
16 ：西尾：2007/08/06(月) 01:14:24 ID:IIVdb4iL
自分に有利な未来妄想なんてどうでも良いよｗそれよりさっさと中古の利点書きな。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
スレ違いの話なんてどうでも良いよキチガイストーカー童貞君。 お前もアホだな。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前の定義だとセックスしなきゃ恋愛が成り立たない今どき腐るほどいる
「女の貞操どうでも良い派」はどうなるんだよｗ はい。嫌がらせです。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
それと同時にスレ閲覧者にキチガイストーカーがいますと警報を鳴らしている意味もあります。
なんで？ ｹﾞﾗｹﾞﾗ 自分がみんなにこれ以上キモオタキチガイ童貞ストーカーだとバレたくないからか？ｹﾞﾗｹﾞﾗ
スレは個人の所有物ではありませんよｗ ｹﾞﾗｹﾞﾗそのぶんだと君は１億歩くらい譲って彼女ができても
不必要な束縛をして彼女に愛想つかされて捨てられそうですねｗウケるｗｹﾞﾗｹﾞﾗ
分かった。このスレにもいることにする。 あと君がキモオタストーカーだというコピペも定期的に張ることにする。
なんか痛い中古でも発生したのか？空気だと思ってたからスルーしてたけど。 つまらんスレ違いコピペしてどうした？ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
このスレ荒らして良いですか？スレ違いの話なんてどうでも良いよキチガイストーカー童貞君。ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前もアホだな。 お前の定義だとセックスしなきゃ恋愛が成り立たない今どき腐るほどいるｹﾞﾗｹﾞﾗ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
「女の貞操どうでも良い派」はどうなるんだよｗはい。嫌がらせです。
それと同時にスレ閲覧者にキチガイストーカーがいますと警報を鳴らしている意味もあります。
なんで？ ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｹﾞﾗｹﾞﾗ 自分がみんなにこれ以上キモオタキチガイ童貞ストーカーだとバレたくないからか？ｹﾞﾗｹﾞﾗ
スレは個人の所有物ではありませんよｗ そのぶんだと君は１億歩くらい譲って彼女ができても ｹﾞﾗｹﾞﾗ
不必要な束縛をして彼女に愛想つかされて捨てられそうですねｗウケるｗ ｹﾞﾗｹﾞﾗ分かった。このスレにもいることにする。 ｹﾞﾗｹﾞﾗ
女が思慮深さを「認知」してくれるのは、タイミングを捕らえて男がその女の現在の心境をフォローできた時だけ。
あ、ちなみにおれは中古派じゃなくて処女派だよ。このキモオタ童貞が処女派にとってもウザいだけ。

本格化する日本占領政策とその手足となる売国奴たち

創価学会から日本奪還！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3234458

必見！

>>478
おまい統一教会だろｗ

タチ悪いよなあ、両建ては。
どっちに転んでも黒幕は損をしない

288 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/24(月) 22:26:17 ID:A8Q+s/AM
まあそもそも、この板は雑談板故に何を話題にしようが自由であるが、
真面目に議論する場であると仮定するなら、
痴漢冤罪などは板違いである。
男女論とは何の関係もない。

万引きおばさんが言い逃れできないのと同じで
「現行犯」を重視する司法制度の牙城に挑む愚かさの問題であり、
個人に於けるクライシスマネージメントと日々の心がけの問題であろう。

強いて真面目に議論する場として挙げるなら「社会・世評」か警察司法官系の板であろう。

すなわち、板違いのスレは板の真の姿である雑談の場と化すがふさわしいのである。

>>475

脳梅毒故に歯牙にかける余裕も無いですがな。
ｹｹｹｹｹ！

追い詰められると言葉で権威付けようとするからわかりやすいなぁ…
しかし見苦しいねぇ、なんとも。

>>482
真に聡き者は己を低く見せるものである。
「ｹｹｹｹｹ！」と書きながら、衆愚を憐れんで涙しているものである。

矢張りルシファーが宜しい。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　永久保存馬鹿晒し 　その５　　★★★★★

＞336 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/28(月) 21:52:29 ID:e8h7UiuB
＞例えば、 「歴史と言う物は、専門の学者で有っても、 ついつい『善悪』と言う観点に陥りがちであるが、
＞そもそも、人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
＞自身の損益と信条に従って生きただけであり、 後世の人間が善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である」
＞という一文に「根拠を示せ」と言われても 困惑するばかりであろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205151580/336
-------------------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

馬鹿丸出し（爆笑）

根拠　　「人間の営みを具に観察すれば 古今の大悪人や英雄傑物等も（いや或いは名も無き庶民に至るまで）
　　　　　　自身の損益と信条に従って生きただけである。」

主張　　　「従って 後世の人間が（歴史上の人物について）善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

だろうが、この知恵遅れ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

この程度の単純な文の解析もできずにピンボケな戯言をほざいている救いがたいクズ。（ﾌﾟｯ

テメーの主張に相当するのは、根拠を示さず

「後世の人間が歴史上の人物について善だの悪だの論うのは、 極めて的外れな事である。」

と言っているのと同じなんだよ、解ったかこの低能。 どうせ解らなねえだろ（嘲笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

337 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/08(木) 13:55:45 ID:+4NObdjs
男性教員が女子生徒にキスしようとして怪我させたら→準強制猥褻罪

女性教員が男子生徒にキスしようとして怪我させたら→自主退職
（保護者からの抗議でやむなく）

この点からしても、いかに不平等かわかるでしょうが。


338 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/05/08(木) 22:50:14 ID:H2f9fqRX
そもそも、キスしたいと思う相手に
怪我を負わすのは未熟の最たるものですな。

男女とも切腹物である。
まあ、女のハラキリは気持ちが悪い故、
御免被るが・・

で、未熟人間に於ける切腹的確判断が
何か不平等と関係ありますかな？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200200183/337-338

国語ってクズ人間だな

>>487

まさに平等ですな。

女教師にキスされそうになった挙句に
怪我をする男子生徒とは
要するにカスである。
カスのせいで罪に問われる事はあるまい。
まあ、退職して己れを恥じればよい。

その逆は、男性教諭がトホホである。

己が欲望を巧妙に達成し得なくば罪であり、
女子校生程度に指弾されるは、無能の証。
切腹物ですな。
準強制猥褻罪とは、温い気もしますな。
死刑で良かろう。

>>489
男に厳しいにょろね。
「評価の対象は男のみ。女は評価する価値も無い」と言いたいのだろうけど。

天敵のマジェンタが消えて伸び伸び…

キスして怪我をさせた女教師が悪いんじゃなくて、
キスされて怪我をした男子生徒が悪いとか、ここまでのキチガイははじめてだ。

>>489
いやいや、「準強制猥褻罪」で良かろう。
醜女に迫られる恐怖はアレですぞ。
肉体的負傷の問題以上に、気の弱い者ならばトラウマに成る程の恐怖である。

国語の人ってまだいるの？

トラウマwww

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　何や？この馬鹿＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw 　（ﾌﾟｯ　〜♪　 　★★★★★

＞725 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 22:35:45 ID:HT/wcqoE
＞横だが、当方十年以上前に泥酔して電車に乗り、
＞・・・要するに、アルカロイドで神経が麻痺した個体の
-----------------------------------------------------------------------------------

　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､ 　　　　　　　　　　国語の人 ◆VDvgiK9EBw
　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼ 　　　　　　　　　　　↑
　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
.　　　　/ /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ', 　　　　酒飲んだら、アルカロイド（大大大爆笑）
　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
. 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ', 　　
　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼
. 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ

国語の人氏、気違い遊びを存分に披露してくだされ。

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★★★★　　醜いクズ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　の言い訳を笑おう！ 　その１　　★★★★★

＞740 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 22:52:49 ID:HT/wcqoE
＞植物由来の依存性中毒性物質の総称として
＞アルカロイドは適当である。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/740

＞768 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:22:40 ID:HT/wcqoE
＞アセトアルデヒドとアルカロイドの誤用を普通に指摘すればよいものを
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/768
----------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははは

吾輩の執拗な追求についにテメーの無知に気がついたクセに

アセトアルデヒドの誤用だってよ。（嘲笑）

>>740で確信的にアルカロイドの説明をしておきながら

どこが誤用だよ？

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？

この恥知らずの人間のクズ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･**･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　　　　　　　　　 　
　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊*ﾟ｡+｡*｡ﾟ・ﾟ｡**ﾟ *ﾟ｡＋；＊*･゜ﾟ･*:.｡..**ﾟ 　*ﾟ｡＋；＊

★★★★★　　醜いクズ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw　の言い訳を笑おう！ 　その２　★★★★★ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＞747 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:01:17 ID:HT/wcqoE
＞アルカロイドとは
＞人体内で生成する物では無い。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/747

＞768 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/20(日) 23:22:40 ID:HT/wcqoE
＞アセトアルデヒドとアルカロイドの誤用を普通に指摘すればよいものを
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203256884/768
----------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪　

おい、人間のクズ＝国語の人 ◆VDvgiK9EBw

>>768 のようにアルカロイドがアセトアルデヒドの誤用だとしたらなぜ

>>747 で人体で生成するものでは無いと言ったんだよ。

テメーが何も理解できずに場当たり的回答をしている証拠だろうが。

この無教養丸出しのクズが（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

500であるな。

これからも国語の人氏の毒撒き気違い演技を期待しよう。

無能な国語が精一杯いきがるスレ。

ふむ。

国　誤　の　人

最近国語の人氏をお見かけしないが、派遣社員の需要が大きいのであろうかのう。

638 名前：国語の人 ◆7sBuu2Z4xA ：2008/05/20(火) 23:51:33 ID:iGkWGvv9
有無。

当方は現時点で勝負事に熱中して居る故、
あまり書き込みをする余裕もないし、気持ちも起きぬ。
まあ、そんな事などどうでも良いが・・

しかし、論理空軍は少しアレであるな。
ちなみに、当方はこの板に遊びで書き込んだ覚えは無い。
偽善者発言も、真に偽善者とみなす故に書いたまで。
当方、遊び半分でレスした事など金輪際無いのである。

>>506に引用のレスでは国語の人氏のトリップが違っておるな。

最近お見かけせんのう。

多忙なのであろう。

国語はコテンパンにやられて逃げたよ。
読解力のなさ、矛盾発言、アルカロイド・・。
自ら発した錆なんだけど。

恥ずかしくて顔だせないだろうなｗ

あれだけ気違い遊びをしながら今更恥ずかしいもあるまい。

ふむ。
人生、タイミングと調子と無責任であるから、もそっと無責任に成れば良かろうに。

http://ex25.2ch.net/test/read.cgi/campus/1212942147/
115 ： マーチ(SS44)：2008/06/09(Mon) 02:03:02 ID:+0niNNxn0

結局、秋葉原はアホの集まり
死人も出た殺人事件を記念撮影かなにかと勘違いしてるDQN達
所詮、２chねらやニコ厨はこんな奴の集まり。
http://www9.uploader.jp/user/nikoman/images/nikoman_uljp00048.jpg
http://www9.uploader.jp/user/nikoman/images/nikoman_uljp00050.jpg
http://www9.uploader.jp/user/nikoman/images/nikoman_uljp00049.jpg
http://www9.uploader.jp/user/nikoman/images/nikoman_uljp00047.jpg
2chに書き込みまでしたカス
http://www9.uploader.jp/user/nikoman/images/nikoman_uljp00045.jpg
さらに亡くなった人の冥福を祈るフリをしてカメラに写る１〜４枚目の茶髪のクズデブ
http://www9.uploader.jp/user/nikoman/images/nikoman_uljp00046.jpg
アキバブログの管理人geekこと、那須一成
http://momoiro.s4.x-beat.com/up/img/momoiro05154.jpg
この事件を｢真・秋葉原無双ハジマタｗｗｗｗｗ ｣と茶化している糞VIPPER
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=15207481&id=832265403

有名にしてやろうぜ
見た方は自分の常駐スレ３つにコピペすること

>>430
> 今さら聞きにくいんだけど、Ｒ工作員って何？
> ググったけどわかんね。

これのことかも

rui工作員　http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=rui%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%93%A1&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
ルイ工作員　http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%AB%E3%82%A4%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%93%A1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
類工作員　http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A1%9E%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%93%A1&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1212933723/11
11 ：/名無しさん[1-30].jpg：2008/06/10(火) 00:31:25 ID:Pc8D8TxJ0

人が死んでる事件が起きてるのに、平然とPSPで遊んでるキモオタ
http://e-125ch.keddy.net/up/src/up125ch_0860.jpg

ほとんどの人は見てるだけ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4779.jpg


そこで６人が死んでるのに皆笑顔
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/240598.jpg
http://mj.dip.jp/jlab-beer/s/test1212914761425.jpg
http://mj.dip.jp/jlab-beer/s/test1212914787469.jpg

人間なんぞ、その程度である。
古人曰く、「喉もと過ぎれば熱さを忘れる」。

>>516
その程度の人間もいればそうじゃない人間もいる。
己の矮小さを誤魔化すために使う言葉だよな。
「人間なんて所詮そんなもん」

>>517
随分と過剰な期待を抱いて居る様ですな。
まぁ、頑張り給え。

氏の気違い演技が懐かしい。復帰していただきたいものである。

>>519
　まっとうな議論も息抜きの雑談も認めるが、

　狂った文章を延々と公共の場に垂れ流すのは、辞めて欲しい。
　それをしたいなら、Blogでやってくれ。

　２ちゃんねるは人が見ておもしろいものをかくところだ。
　きちがいを好きでかってるんじゃないので、お間違えなきよう。

>>520

雑魚が一人前の書き込みをした風な（大爆笑）

お前、懲りてないな。
良く恥ずかしげもなく、そのコテで書き込めるものだ。

マスコミを馬鹿にしておきながら、テレビを見ない人間を
議論に値しないと断じるチグハグで尻尾を巻いておきながら、

しかも「お間違えなきよう」・・・
お里が知れるとは、この事ですな。

いや、懲りてるよ。君をひとときでも一人前の論客扱いした
己の見る目のなさに、懲りている。

キミは勉強も足りないし、知識は浅いし、あの時は全く無益な論議をしたもんだ。

君が単なる「国士気取りの酷士様」だとしったらスルーしてたのに、
その語り口にだまされてしまった。
まさか、アセトアルデヒドとアルカロイドの区別も付かない上に、
誤りを強弁するような、痴れ者だったとは。

いやはや、俺も修行が足りぬよ。雑魚と呼ばれても仕方がないと反省しきりだ。

　

がはは。

良くも開き直った物だ。

歴史を誤認識した人間が、
用語の誤用を目の敵にすることが
「お里が知れる」と
言われていることが、
理解できないようですな。

全く理解できないなぁ。

歴史の認識など、イデオロギーと政治環境でどうにでも変わるが
化学物質の、しかも珍しくもなく、そしてインターネットで簡単に検索可能な代物を
誤用し、かつ誤りを認めなかったという愚かさを持つ人間から

お里が知れるといわれてもなぁ。
どうして当時の俺はこいつを一瞬たりともまともだと思ったのか、それが不思議だ。

まあ、好きに罵倒しなよ。罵倒する奴など怖くもない。
誤りをすぐに認めて、冷徹に論議を進めながら、こちらの思いこみを砕いてくる論敵に比べればね。

良く吠える愚か者のほうが、早く「お里が知れる」ものだぜ、キミ。
人の姿は罵倒に現れるものだぜ。　
知識が脆弱だから、自分が誤る可能性に鈍感なんだよ。
思いこみを崩される経験が少ないから検索もろくにしない。
そして誤りを指摘されることは貴重な勉強の機会ということを理解していないから無闇に突っ張る。

人生経験が足らんよ。もっと勉強して揉まれてこい。

ふむ。

語の誤用如きをいちいち認めてしまっては気違い演技派の名が廃るというものであろう。

>>524

蛆虫ですな。

雑談にも満たぬ独り言の誤用を鬼の首を取ったように喧伝すればよい。

お主は常に自分が上から目線で偉そうにして書き込み、
溜飲を下げる塵屑であろう。

畏れ入りたまえ。
世が世なら成敗してくれる処であるが、
斯様な世の中である故特別に今回のことは差し許す。

以後謹め。

>>527
横からですが、その言葉はそのままあなたの実態を表しているものだと思いますがね。

>>527
まあ、おれが２ちゃんねるにうごめく蛆虫であることはその通りだが、
その蛆虫のざわつきを、止める方法を一つ教えておこう。

罵倒抜きでさ、知性の輝きを、思慮の深さを、思考の誠実さを、そして己の限界に対する謙虚さを見せてくれよ。

俺という蛆虫は、それを見せてくれたら、満腹して薄暗い石の下に潜っていくからさ。
どうぞこの蛆虫に、人の英知の光を、恵まれんことを。

>>528
同意。

特に「お主は常に自分が上から目線で偉そうにして書き込み」の部分とか、まさに国語の人。

95 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/03(日) 20:51:52 ID:CFPzOoSJ
蛆虫にも5ミクロンの魂ですな。

素晴らしいことである。
当方は、そのような者共を応援しますぞ。

96 ：悪の俳人：2008/02/03(日) 21:17:19 ID:4u7Xlpvt
>>95
暴言を吐いてるのって君だけって事に気付いてる？
自分で恥ずかしくならない？
顔を赤くしたり青くしたりして必死に罵倒している姿を想像すると、なんか可哀想に思えてきたよ･･･ｗ

97 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/03(日) 21:50:53 ID:CFPzOoSJ
>>96

屑は屑なりに健気に生きれば良いものを、
何故に、天に唾する言動を、好むのであろうか？

その、似非であろう憐憫の情を自分自身に向けるが良い。

嗚呼！当方はなんと、こんな屑にさえ一声かける
慈悲深い存在であろうか。

いや、奢るではない。
これも天のお導きであろう。

天が何だか知らぬが、取り合えず
みんな生まれて死ぬ事は保証されているということであるな。

まあ、精進せよ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/95-97

「瓜田に靴を繙かず」などという故事成語を用いる馬鹿は国語だけ。
こいつの語彙と知識の貧弱さは誤魔化しようがない。

気違い演技派の復帰はよろこうばしいことである。

国語の人氏の次なる「愉快な誤用」が楽しみである。

「ドッペンゲルガー」の如き「よくある誤用」では楽しめぬ。

母親としても妻としても人間としても…すべてがまじで尊敬出来る

荒れて居るな。

荒れるスレにメタボマン在り

ふむ。

>>532
国語の人氏ほど語彙と知識が豊富なお方も珍しいと思いますがな。

国語ごときに鼻息荒くしてかかる奴も低レベルｗ

この手の輩は一切相手せずに無視を決め込まれるのが一番応える
だからこそいつもいつも横からチャチャを入れてくるんだろうがな

それをいちいち構わずにはいられないガキがいるから荒れるんだよ

旭か国語か知らないが、それ系の馬鹿が糞スレを立ててるな。
まあ旭の馬鹿レスは鬼ノ目発進号によって無事論破されたようだが。


男性差別は正当である
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1214455028/

ふむ、見てみよう。

なんか良く知らんが、
鬼ノ目発進号の言っていることは、
極めて正当であり、
当方の主張を補強しているものであるな。

ふむ。

他人を馬鹿にしてばかりの国語さん
旭以外の相手を認める事はあるんですかｗ

>>546
国語の人は、すふも認めてるよ。
あと元傍観者も。まあ元傍観者は国語がピンチになると、よくフォローしに来るからね。

それ以外の人を国語が認めるのは、たしかに珍しいかもしれないｗ

「価値とは何か」で述べたように、経済的価値を生み出す労働はネゲントロピー（マイナスの
エントロピー）であるから、限界効用逓減の法則は、限界エントロピー逓減の法則と符号が
逆なだけで、本質的に同じ法則である。

>>546
そのような問いには答えられぬのではなかろうかのう。

国語の人氏が私を認めておるか否かは存ぜぬが、私は氏を認めておる。
相互に認め合わねばならぬ構造なぞ必要無い。それを求めるなぞ気色悪い。

>>546

貴君自身がそう（馬鹿にされた）と感じるなら、まだ脈は有りますな。
当方から馬鹿にされていると感じるならば、
矜持・気概の欠片は有るということである。

実際何人をも馬鹿にはしておりませんがな・・・

何れにせよ無自覚な人間よりは貴君はかなりマシである。

ちなみに反対論者コテの大半は大好きである。
むしろ雷同的に持ち上げる名無しより信用できる。

>>541
この手の輩の一人であるすふは、かつて隔離スレでぼろくそに論破されてたよ。
厚顔無恥なすふが尻尾まいて逃げ出したのを見た時はホント痛快だった。
「（お前達を見て）哀しい気持ちになった」という捨て台詞は語りぐさだね。
構ってちゃんのくせに、逃げ場なくして徹底的に構われたら、あからさまに狼狽してたｗ

すふ氏は然程に問題とされておったのであるか？
のんびりした婆様のようにしか見えぬがのう。

>>550
>ちなみに反対論者コテの大半は大好きである。
>むしろ雷同的に持ち上げる名無しより信用できる。

つまり国語は、国語を支持する名無しより
つみきやマジェンタの方が好きということか。

国語は論破されると開き直り
自分は相手を煽ってからかっているのだ、遊んでいるのだと
卑小な優越感をいだいて精神を安定させようとしている

ニュース速報板

■NTV■恋の空騒ぎで、痴漢でっちあげを自慢する女が出現■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1216669274/

>>553

それは、いくら何でも相手に取って
不足があり過ぎですな。

社会生活不適格者や、偽善者と対等に渡り合える度量は
当方には無い。
もう少しましな処を頼みたいものである。

>>556
つみき氏が社会生活不適格者というのはともかく、
マジェンタ氏のどこが偽善者なんだ？

>>557

おそらく、人間至上主義者であろう。
すなわち、偽善者で有る。

この板の傾向とフェミニズムと、スピノザ哲学の影響下の社会主義は、
全て人間至上主義に根ざして居るのではないか？

東洋に位置してモンスーンの申し子のような島国には、もっともそぐわぬ思想ですな。
草原か砂漠で暮らせば良いのである。
ああ、ツンドラが最も相相応しいですかな。

>>556
じゃあ西尾とキャハにしとく。

なんか俺はこいつのしゃべり方が一番うざいわ。

>>560
激しく同意ｗ

しゃべってはいませんからな。

掲示板だから話し言葉で表記せねばならぬ理由など無い。
むしろ、テキストとは人間が推敲して著述した物である。

この板で書いて居るような文言は、当方は当然の事ながら
日常会話では一切使用せぬ。

書き言葉を叙述して何が悪い？
ここは、然程に不自由な場では無かろう。
自己の自在さに基づく安寧を謳歌する傾向の人間は、
当方の書き言葉を場違いと断じるは滑稽である。

てか、書き言葉を操れない人間は片輪である。死ね。

>>562
お前が死ね。

　　　　　　　（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>558
>おそらく、人間至上主義者であろう。
>すなわち、偽善者で有る。

人間至上主義とは？
また人間至上主義＝偽善者だという根拠は？

>この板の傾向とフェミニズムと、スピノザ哲学の影響下の社会主義は、
>全て人間至上主義に根ざして居るのではないか？

つまり、この板で男性差別に反対している男性たちは偽善者であると？

>>565
男性差別は存在しないの故、存在しないものに反対しその行動を善とする者は
偽善者ということになるであろうな。

>>566

一知半解。

ああ、テニアンの飛行場は今日は晴れているであろうか？

>>565

合掌。

風の勘太郎氏が見えない山じゃない、そんなとこまで来ているなw
ある種すふの域も近い。

＞おそらく、人間至上主義者であろう。
＞すなわち、偽善者で有る。

「人間至上主義者」とはなんですか？
そしてそれが、すなわち偽善者である根拠は？

>>568
＞風の勘太郎氏が見えない山じゃない
意味不明。
勘太郎とすふ、なんか関係が有るのか？

>>570
発信専用なとこ。