【男＞＞女】　これが男女差の現実　【大学入試編】

悩の性能の差がモロに出ています。

東京大学 男 12,468 女 2,790　　男5桁女4桁
京都大学 男 10,744 女 2,530　　男5桁女4桁
大阪大学 男 9,139 女 3,247
一橋大学 男 3,443 女 1,302
東京工業大学 男 4,425 女 550
東北大学 男 8,419 女 2,197
九州大学 男 8,374 女 3,309
神戸大学 男 7,997 女 4,251
北海道大学　　　　男 7,789 女 2,847
横浜国立大学 男 5,703 女 1,946
慶應義塾大学 男 19,348 女 8,678
早稲田大学 男 30,011 女 11,768
同志社大学 男 13,256 女 7,099
立命館大学 男 19,677 女 11,598
名古屋大学 男 6,958 女 2,980
筑波大学 男 5,637 女 3,478
東京都立大学 男 2,721 女 1,221
東京農工大学 男 3,038 女 1,230
電気通信大学 男 3,170 女 281

２

ここまで差があるとは・・・
やっぱり女子高生はバカだと思われている常識は裏付けられているな。

桁違いや、ダブルスコアーのオンパレードじゃん。
大人と子供の差だなwww

バカと利口

＞東京大学 男 12,468 女 2,790

東大に二千人以上も入ってるなんて、女性はすごいと思います。

女でも猿より進化したヤツがいたんだね（ﾜﾗ

くだらない。限定的な入試で学力なんてわかりゃしないよ。
ゴミスレは放置！板をきれいに！


糸冬。

今まで東大に合格した犬が一匹でもいましたか？

東大に合格した猿が一匹でもいましたか？

猫は？鶏は？ゴキブリは？？

それに引き換え、女性は２７９０匹ですよ！すごいです！！

>>1のデータは、女性がいかに高度な知能を持っているかを示しています。

女性はしばしばイルカやクジラの賢さを褒め称えますが、すこし謙遜しすぎではないでしょうか。

ひょっとすると女性もイルカやクジラ並みの知能を持っているのかもしれないのですから。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

かくして女が犬、猫、ゴキブリより優れていることが示されたのであった。

メデタシ、メデタシ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

大学進学率は女のこのほうが多い→男はバカ。まちがいない！

>>11
＞かくして女が犬、猫、ゴキブリより優れていることが示されたのであった。

その通りだと思います。

ただ、犬猫ゴキブリは実際に入学試験を受けていない、という反論が予想されます。

ならば私は言いたい。犬猫ゴキブリを連れてきて試験を受けさせるがいい、それでも必ず女性が勝つと私は信じる！と。

で、このスレの人は、どの大学の人なの？

>>12

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

高専よりレベルの低い短大というものを大学に換算して進学率を出している
バカハケーン（爆笑）

まさに女＝バカのサンプルがリアルタイムで出現！

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>13

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

君の信じていることが真実であることを祈っている。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

まちがいない！

女であることが嫌になりました。
明日、自殺します。
さようなら。

>>16

ありがとう。

たとえ女性であっても、厳しい訓練を積むことによって、必ずや犬猫ゴキブリを上回ることができる！

というのが私の信念です。

わたしを知らないとは男女板初心者だね。大学いってないやつは人間未満なのか！

>>18

君は間違っている。

>>19を熟読されよ。

どんなにみっともなくとも恥も外聞も捨てて図太く生き続けることができる、というのは女性の最大の長所ではないか！

高専？ごみだあんなのﾌﾟｹﾞﾗ
多くの短大のほうがはるかにマシ！

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

もったいない。
プライドというものを持った数少ない進化した女が自殺するのか。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

-18

バカ女はﾁﾝﾃﾞいいよ！いますぐﾁﾈ！

>>22

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

短大を入れて大学進学率を計算するようなアホは、４年生大学出身者でないこと確実。
で、お前短大生か？
専攻は売春か？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>25
お前がくるとスレが一気にクソスレになる。

-18





ﾔｯﾊﾟｲｷﾚ!

>>26

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>26

私は>>1の客観的データをもとに女性の犬猫ゴキブリに対する優位性を証明したいのです。

この私の試みも含めて「クソスレ」と言いがかりをつけるのなら、

あなたは立派な女性差別主義者であると断罪せざるを得ません。

>>29
じゃ、その証明のために、とりあえず明日近所のノラ猫でも捕まえて、大学入試問題でも解かせてみれば？
ゴキブリでもいいな。

なんだ、これをみる限り女の就職率が低いって当然の結果じゃん

25は何？新人？中学もまともにいけてなさそうだね。
いぢめの被害者か何かかな？

私は大卒だよ。しかも1にのっているw

>>31
そのうち「女性の進学率を男と同じにするため女性の点数に加点しろ」
なんて言い出すよ…

>>30
あっ、こいつ、ひでー奴だ！！！
女は犬、猫、ゴキブリより劣るって思ってやがる！！！

>>30

犬猫ゴキブリは今まで一匹たりとも東大に合格したことは無い。

のみならず試験を受けることすらしたことがない。

対して女性は毎年数千匹が合格している。

私にはこの事実だけで充分だと思われます。

もし女性が犬猫ゴキブリに劣ると主張する人がいるならば、

野良猫やゴキブリを連れてきて入試問題を解かせるのはその人の仕事です。

>>32

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

と、このように大学進学率に短大を入れて計算したアホが申しております。
いいぞ、夢を語るのは自由だ！

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>22　まあ確かに一般短大生には解けない物理や数学や
化学の問題は高専の人には楽勝でしょうね。

とりあえずこのｽﾚでは私が一番あたまがｴﾛｲということですね！

おまいら私にひれふせ！このばかどもがーﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ！

東大と京大の合格者の比較では比喩ではなく
本当に桁違いなんだなwww

女のこは東大京大には（いかない）のは常識。
受けるのは金のない奴だけ。金があれば早稲田か上智。
彼氏ができなくなるし、できても東大生。

>>40
確かにこの子の頭はエロイｗ
誰か良い病院を紹介してあげてｗ

で、高専のｷﾓｺﾃははやくあたしにひれ伏しなさいよー！

にげたのかﾌﾟﾋﾟﾌﾟｸﾌﾟｰ

>>40

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

と、このように大学進学率に短大を入れて計算したアホが申しております。
いいぞ、妄想を語るのは自由だ！

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>32

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

と、このように大学進学率に短大を入れて計算したアホが申しております。
なぜか異常に高専に対抗心を持っております。
がんばれ！劣等コンプレックスを克服しろ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>42

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

と、このように大学進学率に短大を入れて計算したアホが申しております。
なぜか異常に高専に対抗心を持っております。
がんばれ！劣等コンプレックスを克服しろ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

良スレ！
女は俺の予想を上回るバカであった！

どうやらほんとあたしを知らないに新人のようだね。じゃつまんないや。。。


ま、もすこしおもしろいﾚｽを書けるように勉強してね。
コテでバカの底が浅いと疲れるからね。
んじゃね。

>>42 高専にはかっこいい理系となって東大へ編入するひともいますが。

>>47

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

と、このように大学進学率に短大を入れて計算したアホが退散しました。
どうやら自分が有名人だという妄想を抱いているようです。
がんばれ！現実に目覚めろ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

でも、高校への進学率は女が96.5％、男は95.2％の罠。

>>50

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

だから何？
失語症でつか？（爆笑）
あっ、そうか。
女は高校進学率がわずかに高いが、大学進学率がすごく低いので
余計に女がバカってことを言いたいわけか。

遠慮無く言えよ、バカ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

医師国家試験の合格率、男88.9％、女93.8％

就職試験の担当官や大学教授曰く、最近出来がいいのは女ばかりだとよ。
まあ経済学部の話だから、他は知らん。

>>52
医師国家試験の合格率ねぇ。

1 防衛医科大学校 98.5
2 旭川医科大学 98.1
3 群馬大学 97.2
4 順天堂大学 97.0
5 札幌医科大学 96.9

なんか参考になりました？

高校への進学率、男子が９５．２％、女子は９６．５％

逆にいえば、男子４．８％と女子３．５％が「　落　ち　こ　ぼ　れ　」となる。


専門学校への進学率、男子が１６．４％、女子は２２．０％
大学への進学率は、男子が４７．０％、女子は４８．５％（短大の１４．７％含）

逆にいえば、男子３６．６％と女子２９．５％が「　落　ち　こ　ぼ　れ　」となる。

よって。
大学進学者数…男＞女
落ちこぼれ数…男＞女　ともいえる。

>>52

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

出ました！失語症の低脳のオバカ論法。
典型的なオバカ統計解釈。
男女の人口がほぼ同じ中での、医師国家試験合格者数・・・男＞＞女
と考えるのが筋。
母集団を小さくとって「男」「女」の一般を解釈する典型的バカ。

たとえば、メジャーに移籍した日本人野球選手とアメリカのメジャーリーガー
の活躍率を比較して日本人メジャーリーガーの活躍率が高いから
日本の野球のほうがレベルが上であるというようなバカと同じ。

バカっていちいち説明しないとわからないからヤーネエー。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>56
いや、要するに、男と女じゃ女の方が身の程を知った人間が多いってこった。
男は自分の能力を過大評価しすぎなんだよｗ

>>55

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

あらあら、大学ではない短大を無理に大学の中にいれちゃったりして。
オバカちゃんねえ。
しかも、イチローや松井を落ちこぼれに入れちゃって。

ほ〜〜〜んと、頭の使い方が軽薄ねえ、短大出身者は。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>58
落ちこぼれ全員が松井やイチロークラスなら問題ないんだけどね。
実際はほとんどがＤＱＮだろ？
それとも、女の落ちこぼれはＤＱＮで男の落ちこぼれは皆何らかの功績を残してるのか？ｗ

だったら、そのソースくらいだせよ。

ちなみに、>>58はこれに該当な。

＞詭弁のガイドライン
＞２：ごくまれな反例をとりあげる

>>57

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

バカねえ、こいつ。
単なる能力差にすぎないものを、ヘリクツつけてゴネちゃって。
もっと本質を見る目を養いなちゃい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>59

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

あらあら、一方で女は身の程を知っているといい、
一方で進学しない男を落ちこぼれと決めつける
自己矛盾に気が付かない低脳丸出し。

ホ〜〜〜〜〜ンマ、
女の頭ってヴァッカねえ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

最終学歴

中卒　男＞女
高校中退　男＞女
高卒　男＞女
専門学校卒　女＞男
短大卒　女＞男
４年生大学卒　男＞女
大学院卒　男＞女

中卒（男＞女）＞高校中退（男＞女）＞高卒（男＞女）＞専門学校卒（女＞男）＞短大卒（女＞男）＞４年生大学卒（男＞女）＞大学院卒（男＞女）

ようするに、
優秀な人間数　男＞女
馬鹿な人間数　男＞女

意味が分からない。数字ばかりで実際の人間を全く見てない…。
人といる事を楽しめない人は可哀想。

>>62
へぇ？
女は高校進学率が高いが、大学進学率は低いから、女はバカと言い切ったのは、そっちじゃなかったっけ？
それに則って「大学進学してない人間はバカ」という観点から>>55を書いたんだけどねぇ。
まさか今更それを撤回するとは…ｗ

女が大学行かないのは結婚したあと出世できる可能性が低く
夫より収入が多いという可能性が低いのでそのためにン百万の
お金をつかうのは全く意味がない事だと考えているからです。

>>60

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

イチロー、松井が例にあがった時点で普通の男の頭脳なら
高卒後プロ野球に入る人→プロスポーツの世界に入る人
→スポーツ以外のいわゆる職人の世界に入る人→・・・・

と連想が起きるものなのに、「例外」だって（爆笑）
女のオツムってホ〜〜〜〜ンマ、
連想力がないのねえ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>67
私に認識では、高卒後一般の会社に就職する人＞プー太郎＞プロ野球の選手程度だった。

でも、イチローや松井が「例外じゃない」としたら、違ってたみたいだね。
高卒後プロ野球に入る人の割合って、高卒のうちの何割くらい？
例外じゃないってことは、かなりの割合なんだよね？
ソースｷﾎﾞﾝ。

もしかしたら、高卒後プロ野球の選手になる人＞プー太郎＞会社に就職する人　くらいの割合なのかな？？？

>>65

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

またまた出ました！
いつもの典型的バカ女論法。
定性的議論と定量的議論の区別のつかないバカ。

どうせ何のことかわからんだろう（爆笑）

いくら男を装っていても女であることバレバレ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>65

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

あっ、そうそう。
お前が短大という、大学進学もできない、就職もできない超バカの
受け皿に受け取ってもらった

　　　真　　　の　　　落　　　ち　　　こ　　　ぼ　　　　れ

に考えが至らんバカである点を指摘するのを忘れていた。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>63
ソースは何か知らないけど、ほんとだったら面白いね。
最終学歴でその人の能力まで測れるわけじゃないと思うけどさ。

>>69
おまいが理系だというのは判ったけど、辞書にも載ってないような専門用語持ち出して相手をバカ使いするのって、ただの卑怯者のやることｗ

>>70
いや、私は４年生大学卒ですが？
女子校には大学までついてるトコが多いんだよｗ

で、さっきからやたらと矛盾したこと言ってるけど、大学にも進学できないのが「落ちこぼれ」なのか、それとも「松井やイチロー並のヒーロー」なのかそろそろはっきりしてくれません？
そろそろキチガイの相手あきてきたよ。

＞68 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/10/11 04:35:42 ID:C7SDmpU3
＞私に認識では、高卒後一般の会社に就職する人＞プー太郎＞プロ野球の選手程度だった。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

このレスなんか、技術の習得ってものの価値がわかっていない
バカ女丸出しのレスだよな。

コイツの認識では何の知恵も技術も身に付かない

　　短　　　　　大　　　　　　生

のほうがプロ野球選手より上らしい。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>72
＞辞書にも載ってないような専門用語

ひょっとしてそれは「定性」「定量」のことを言ってるんだろうか・・・？

>>71
ソースはググればいくらでも出てくるよ。
ただし、高校中退者は公立のみで私立は把握してないみたいだけどね。
最後の一行は賛成。
バカがいて面白そうだから煽るために書いただけで、その人間の能力は学歴ではわからないわけだし。
ただ、バカも同じこと（高卒→プロ野球）言ってたから、正直萎えたけどｗ

>>74
いや「定性」と「定量」は当然乗ってる。
でも「定性的議論」と「定量的議論」は載せてない。
まぁ、当たり前っちゃ当たり前だけど、コレって理数系でよく使われる単語だしね。
普通の議論ではあんまり使わんでしょ。

つーか、バカはレス遅いね。
雨だれ式じゃないよね？

>>76
「挑発的態度」って辞書に載ってないけど専門用語？

>>73
どーでもいいから、さっさと高卒後にプロ野球選手に入る人の割合のソース出せっつーの。

さっきから「言いがかり」しかつけてないよね、キミ。

>>78
あのね、凄く基本的な質問で申し訳ないけど、
「定性的議論」と「定量的議論」の意味ちゃんとわかって聞いてる？

>>72

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

あらっ、辞書に載ってないの？
初めて知った。
なにしろその言葉に出会ったとき即座に理解できたから。
その言葉で辞書引いたことないから。
普通に考えるオツムがあれば理解できるはずなんだけどなあ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

いちいち辞書ひかなくては解らないなんて
無教養って気の毒ねえ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>81
で、コレはスルー？

＞で、さっきからやたらと矛盾したこと言ってるけど、大学にも進学できないのが「落ちこぼれ」なのか、それとも「松井やイチロー並のヒーロー」なのかそろそろはっきりしてくれません？

レス遅いんだから、都合の悪い質問だからって誤魔化さずにチャッチャと答えて欲しいなぁ。

>>82
いらんレスしてるヒマがあったら、ちゃんと質問に答えろっつーの。
レス遅いくせにバカなレスしかできないんだね。

時間ないのに、さっさと質問に答えろ。

>>79

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ホ〜〜〜〜ンマ、とことんバカだな、こいつ。
プロ野球選手を例に出した意味がまるでわかっていない。（爆笑）
大学進学より優先する目標があるから進学しない集団のことを
言っているんだよ、低脳。
テメーがそれを「落ちこぼれ」と断定した以上、それを示す
挙証責任はテメーにあるってことだ、

さあ、辞書ひけ、辞書ひけ、無教養。　　　〜♪

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>80
わかんない人のほうが珍しいと思うけど？

イギリスなんかでは女のほうが最終学歴がいいとか言うスレを
昔ここで見た気がするんだけど、
もしそれが正しければ、この卒業者の数というのは
社会的要因も大きくかかわっていると考えていいんじゃないかな。

いろんな要素を蹴っ飛ばして
一足飛びに性差にいってしまうのはなぜなんですか。

>>80

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

あらららららら〜〜〜〜。
そんな質問してくるなんて。
あのレスの中で何をさして定量的議論、定性的議論って言ったのか
何にもわかってないのねえ。

かわいちょーなオバカちゃん。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>86
上にも書いたけど、
「　高校進学しても大学行かないから女はバカ　」
といった低脳は、あなた自身だよ。

そして今度は
「　大学進学するより目標があるから進学しないグループもいる　」
といいだした。

さて、この矛盾、どうしますか？

>>87
それって、語彙の意味として？
それとも、物理で使う議論としての意味？

この二つって、言葉の意味違うからね。

あああ。
５時過ぎたから、一旦落ち。
昼過ぎにまたくる。
それまでにバカは矛盾をちゃんと説明しておくように。

えー、プロ野球選手とかって数少ない例外ジャン。。。

50 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/10/11 03:50:06 ID:C7SDmpU3
でも、高校への進学率は女が96.5％、男は95.2％の罠。

51 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/10/11 03:54:14 ID:irK4pEuc
>>50
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

だから何？
失語症でつか？（爆笑）
あっ、そうか。
女は高校進学率がわずかに高いが、大学進学率がすごく低いので
余計に女がバカってことを言いたいわけか。
遠慮無く言えよ、バカ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪
---------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

あらあら、どこまで低脳なのかねえ、このバカは。
お前が数字を出してきたお前の意図を解釈してあげたんだろうが
違うというなら、お前が数字を出した意味をいいなちゃい。

オバカちゃん。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>93

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

>>86 読め、低脳。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>92

＞50 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/10/11 03:50:06 ID:C7SDmpU3
＞でも、高校への進学率は女が96.5％、男は95.2％の罠。
------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

要するにテメーが５０で書き込んだことをオレが解釈したんだから、
それをもとにお前が反論するなら、お前のレスの意図を示せというわけだ。
意味わかる？
お前のオツムで。
昼まで考えな。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞ID:C7SDmpU3

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

答えられない質問に対して、質問仕返してごまかさないで
>>86の質問に答えるように。（命令）
バカなのは仕方ないとしても、卑怯者にはならないこと。（厳命）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

適当な顔文字で誤魔化さないでよ

>>98

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

どこをどうごまかしているのか指摘してごらん。
指摘できないだろ、低脳。
適当なこと言ってごまかすな。（爆笑）

シッシッ

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

男女差がこれほどあるとは知らなかった。
はっきり言って女はバカだな。

お前のレスは顔文字しか読まれてないよ
何度も同じ顔文字を使われるのは進歩がないし邪魔なんだよ

女ってどうして物事を深く突き詰めないの？
http://love.2ch.net/gender/kako/1003/10031/1003161054.html
東大・京大に女は少ない→女はヴァカ
http://love.2ch.net/gender/kako/1005/10050/1005023168.html
○○○男が進化を司る(人類の創造も男によるもの)
http://love.2ch.net/gender/kako/1006/10063/1006357305.html
超一流に女性がいないのはなぜ？
http://love.2ch.net/gender/kako/1008/10085/1008583198.html
進化する時、捨てられたんだろ？女の能力って
http://love.2ch.net/gender/kako/1009/10092/1009265888.html
女の存在価値って出産と子育てだよね
http://love.2ch.net/gender/kako/1009/10098/1009822907.html
女はなぜ馬鹿なんでしょうか？
http://love.2ch.net/gender/kako/1010/10106/1010663776.html
●●●　男は優れている 　♪♪♪
http://love.2ch.net/gender/kako/1021/10218/1021803316.html
文明の創造・維持に関わらない人種に意思は要らない
http://love.2ch.net/gender/kako/1015/10155/1015560328.html
男＞＞＞女は歴史的に証明されている
http://love.2ch.net/gender/kako/1015/10158/1015834292.html
体力以外で女性が劣ってる分野ってないよね？
http://love.2ch.net/gender/kako/1017/10172/1017221809.html
●◎やっぱり男性はすばらしい
http://love.2ch.net/gender/kako/1017/10174/1017488132.html
東大・京大に女は少ない→女はヴァカ
http://love.2ch.net/gender/kako/1019/10195/1019505149.html

【世界】なぜ日本人女性は劣っているの？【最底辺】
http://love.2ch.net/gender/kako/1019/10197/1019790047.html
【女性論　男性論】結局女に天才はいますか？
http://love.2ch.net/gender/kako/1020/10201/1020126686.html
【女性論　男性論】結局女に天才はいますか？ 2
http://love.2ch.net/gender/kako/1022/10223/1022373766.html
なんで女は男より将棋も囲碁も弱いの？
http://love.2ch.net/gender/kako/1022/10223/1022374203.html
２０代の女性の6割が「霊魂の存在」を信じる
http://love.2ch.net/gender/kako/1023/10238/1023865609.html
進化は男から始まる
http://love.2ch.net/gender/kako/1025/10257/1025750793.html
xx オンナにできる仕事って低レベル？ xx
http://love.2ch.net/gender/kako/1026/10266/1026693544.html
頭脳を競う囲碁・将棋がなぜ男女別なの？
http://love.2ch.net/gender/kako/1027/10279/1027949172.html
世界の歴史を見ても、女には天才がほとんどいないね
http://love.2ch.net/gender/kako/1028/10286/1028607345.html
●世界を股にかける男、世界で股を広げる女●
http://love.2ch.net/gender/kako/1028/10286/1028629638.html
男脳はニュータイプ 女脳はオールドタイプ、
http://love.2ch.net/gender/kako/1029/10294/1029427959.html
頭脳を競う囲碁・将棋がなぜ男女別なの？
http://love.2ch.net/gender/kako/1032/10327/1032759640.html
アインシュタインの脳容積が極めて大きかったことは
http://love.2ch.net/gender/kako/1033/10330/1033000801.html
ノーベル賞受賞者に女性が少ないのは女性差別？
http://love.2ch.net/gender/kako/1034/10340/1034086440.html

http://love.2ch.net/gender/kako/1024/10248/1024817373.html
http://love.2ch.net/gender/kako/1025/10255/1025505646.html

女が男より無能だという証拠はありますか？
http://makimo.to/2ch/love_gender/1048/1048104606.html
女が男より無 能だという証拠はありますか?PART2
http://makimo.to/2ch/love_gender/1048/1048789078.html
女が男より無 能だという証拠はありますか?PART3
http://makimo.to/2ch/love_gender/1049/1049101457.html
女が男より無 能だという証拠はありますか?PART4
http://makimo.to/2ch/love_gender/1049/1049285784.html
女が男より無 能だという証拠はありますか?PART5
http://makimo.to/2ch/love_gender/1049/1049632982.html
女が男より無 能だという証拠がありますか?PART6
http://makimo.to/2ch/love_gender/1049/1049896069.html
女が男より無 能だという証拠がありますか?PART7
http://makimo.to/2ch/love_gender/1050/1050169940.html
女が男より無 能だという証拠がありますか?PART8
http://makimo.to/2ch/love_gender/1050/1050418690.html
女が男より無 能だという証拠がありますか?PART9
http://makimo.to/2ch/love_gender/1051/1051016434.html
女が男より無 能だという証拠がありますか?PART10
http://makimo.to/2ch/love_gender/1051/1051200380.html
女が男より無 能だという証拠がありますか?PART11
http://makimo.to/2ch/love_gender/1051/1051548823.html
女が男より無 能だという証拠がありますか?PART12
http://makimo.to/2ch/love_gender/1051/1051909925.html
女が男より無 能だという証拠がありますか?PART13
http://makimo.to/2ch/love_gender/1052/1052840308.html
女が男より無 能だという証拠がありますか?PART14
http://makimo.to/2ch/love_gender/1053/1053526807.html
女が男より無 能だという証拠がありますか?PART15
http://makimo.to/2ch/love_gender/1054/1054545549.html
女が男より無 能だという証拠がありますか?PART16
http://makimo.to/2ch/love_gender/1054/1054714863.html

＞63 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/10/11 04:26:57 ID:C7SDmpU3
＞最終学歴
＞中卒　男＞女
＞高校中退　男＞女
＞高卒　男＞女
＞専門学校卒　女＞男
＞短大卒　女＞男
＞４年生大学卒　男＞女
＞大学院卒　男＞女

＞中卒（男＞女）＞高校中退（男＞女）＞高卒（男＞女）＞専門学校卒（女＞男）＞短大卒（女＞男）＞４年生大学卒（男＞女）＞大学院卒（男＞女）

＞ようするに、
＞優秀な人間数　男＞女
＞馬鹿な人間数　男＞女

なんだ？このアホな式はwwww
ID:C7SDmpU3はリアル基地外かwwww

男性が進化をリード
◆突然変異　女性の１・７倍

　進化につながる突然変異の割合は、男性のほうが女性よりも一・七倍多い――。米マサチューセッツ工科大学の研究チームが明らかにしたもので、男が進化を生み出す原動力になることを示す結果として注目を集めそうだ。十日発行の英科学誌「ネイチャー」に発表した。

米大学研究チームが下方修正

　進化は、精子や卵子が分裂する際に起こる遺伝子の複製ミスが原因とされている。この複製ミスが起こると、親から子へと伝わる遺伝子が変化し、生物の姿や行動に突然変異が現れる。

　ただ、生殖年齢に達してから作られ続ける精子と、胎児の段階で作り終えている卵子では、分裂回数が大幅に違うため、進化の原動力は精子での分裂と考えられてきた。

　遺伝子は人間では二十三対の染色体の上にのっているが、性を決めている性染色体は、男がＸとＹ、女がＸ二本をそれぞれ持っている。このため、Ｙ染色体とＸ染色体の突然変異の蓄積の差を調べれば、男女の進化速度の違いを割り出すことができる。

　同大学の研究チームは、人間のＸとＹの特定の部分を調べ、遺伝情報を記載している「塩基」といわれる化学物質三万八千六百個を比べたところ、男の突然変異が女の一・七倍あり、進化につながりやすいことを突き止めた。

　これまで、男女の進化速度の差は三―六倍とする研究はあったが、今回の結果はこの差を下方修正する結果だ。


2000年８月10日　東京読売夕刊

>>101
お前のレスの方が意味ないと思うぞ。
誰の目からもwwww

まあそうだけどな。

>>101

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

がまかさないで>>99に答えてみろ、低脳。
お前は逃亡した　ID:C7SDmpU3　か（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

俺はバカだから意味がないレスしかできないんだよ。
そんなのも分かってないんじゃ落ちこぼれだぞ。

>>110

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

お前はかわいいバカだから許す。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

最終学歴

中卒　男＞女
高校中退　男＞女
高卒　男＞女
専門学校卒　女＞男
短大卒　女＞男
４年生大学卒　男＞女
大学院卒　男＞女

ようするに、
優秀な人間数　男＞女
馬鹿な人間数　男＞女

>>112

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

定量的議論と定性的議論の区別がつかないバカハケーン。
女ってホ〜〜〜〜ンマ、バッカねえ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

ゲッ！！！
こんなに男女差ってあったんだ！！！

女ってすっげえバカｗ

へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー
へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー
へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー
へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー
へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー
へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー
へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー
へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー
へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー へぇー

>>115
８１へぇ　８０へぇを超えたので
粗品は、とりあえず「バカの壁（本）」ということで。

>>112

仮定の話ですが、

東大合格者数が　女性2790匹、ゴキブリ2780匹　だったとしましょう。

それでも、合格者数が女性＞ゴキブリだから女性のほうがゴキブリよりも優秀だ、などと主張するつもりはありません。

そのときは私も潔く　女性＝ゴキブリ　ということを認めます。

私が　女性＞ゴキブリ　を主張するのは、

同じ条件下で、かつ年度に関わらず女性とゴキブリの成績には決定的に有意な差が現れると信じるからです。

よろしいですか？もう一度言いますが、

私が　女性の知能はゴキブリ以上である、　と主張するのは、単に東大合格者数が　女性＞ゴキブリ　だからではないのです。

>>117
知能の定義によるんじゃないんですか、そういうのは。
知能とは何であるかについて言及せずに、
ここで提起されている問題
「学歴は生来的な能力により決定的に左右される」
にいきなりそんな突込みを入れるのはどうしてか、
理解しがたいと私などは思ってしまうんですが。

■ 名誉の殺人
（http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/news/20041008ddm002070162000c.html）
女性に対する暴力が日常化しているのはヨルダン、
あるいはスアドさんが言うところの「あの村」だけではない。
以前イスラム女性が夫からの暴力を受け入院し、
テレビでコメントしているのを見たけれど、
その方も「イスラム社会」に特有の現象として女性への暴力をあげていた。
でも、女性への暴力はどこか限られた場所で起きるものじゃない。
「男性が振るう暴力」（http://www.diplo.jp/articles04/0407.html）によると
ヨーロッパでは癌や交通事故を抜いてヨーロッパ女性の死亡原因なんだそうだ。
わが国でも年間100人以上の妻が夫によって殺害されている。

>>118

ああ・・・まったくわかってない・・・・

もう一度>>117を熟読されよ。

>>120
お互い分かり合えていないようで何よりです。

それはまぁおいておいて、一つお聞きしたいのですが、
あなたが定義するところの知能というものを教えていただけませんでしょうか。
それがあれば、>>117も一段とまた含みを持った豊かなものとなるでしょうから。

おやまあ、女にとってはシビアな現実だこと。
ご愁傷様。
はい。

ちずこ光臨！


再光臨期待ｱｹﾞ

男性と女性では生物的に脳の構造に違いが見られるため知能に差があっても不思議ではありません。
といっても、女性とヒト以外の生物の知能を比較するのはナンセンスでしょう。
ゴキブリより頭の悪い男性は存在しませんが、
東大に合格したとかいう2970人の女性より頭の悪い男性はいくらでもいます。

学力ＯＮＬＹなら男＞女だが最近男に不利な推薦とか数学なしの入試
が増えてるから女が異常に増えている（とくに医学部）

>>125
それは酷い。機会の平等は何処にいったのだ。

>>125
面接試験のみ、とかだと女が圧倒的に有利だね。

女の努力って実らないねｗ

>>123
ちずこって誰？

〉129

ちずこ＝ちずこ＠フェミニスト
比較的初期の男女板で活躍していた電波系女性コテハン、由美子の
別コテ。鋭い論説で人気を誇るが由美子と同一人物である
ことがばれて自滅。最近は消息不明。
現役時代は男女板の看板なども制作した。ちなみに、この
板の名称が男女板なのに看板は女性論、男性論、セクハラ板
と勝手に捏造。今の看板が男女入れ替わるのはヤツのせい。
アロと共に男女板を代表するコテハン。
活躍当時、彼女はなんと現役の東大生であり女性学の専門家だった。
本郷にて社会科学学会オフ会を開催。意外に美人らしいよ。 ちなみに戦艦＠フェミバスターはちずこの別コテ


フェミヘイターの憧れの女のこw

>>130

ワラ胃袋に撃退されたから、もう来ないだろｗ

思ったんだけど、女ってすました顔していつも家でなにやってんの？
勉強やってるにしては、ちょっと頭がよろしくないし、
かといって勉強以外になにやってるか検討がつかない。
マジでなにやってんの？
男の方が家で勉強してるとか？

東京大学
男 12,468 女 2,790　　男5桁女4桁
京都大学
男 10,744 女 2,530　　男5桁女4桁
大阪大学
男 9,139 女 3,247
一橋大学
男 3,443 女 1,302
東京工業大学
男 4,425 女 550
東北大学
男 8,419 女 2,197
九州大学
男 8,374 女 3,309
神戸大学
男 7,997 女 4,251
北海道大学　　　　
男 7,789 女 2,847
横浜国立大学
男 5,703 女 1,946
慶應義塾大学
男 19,348 女 8,678
早稲田大学
男 30,011 女 11,768
同志社大学
男 13,256 女 7,099
立命館大学
男 19,677 女 11,598
名古屋大学
男 6,958 女 2,980
筑波大学
男 5,637 女 3,478

関学は今年の一年の男女比が初めて女＞男になった。
そのせいか今年の一年はレベルが低い、授業が騒がしいなどの
苦情を言う教授が増えた。
研究、学問としての大学のレベルを保つには男＞女が望ましい。
逆に言えば、大学で遊んで大手生保や銀行に一般職で採用され
数年で寿退社という典型的な女の生き方には関学はぴったりといえる。

東京大学
男 12,468 女 2,790　　男5桁女4桁
京都大学
男 10,744 女 2,530　　男5桁女4桁
大阪大学
男 9,139 女 3,247
一橋大学
男 3,443 女 1,302
東京工業大学
男 4,425 女 550
東北大学
男 8,419 女 2,197
九州大学
男 8,374 女 3,309
神戸大学
男 7,997 女 4,251
北海道大学　　　　
男 7,789 女 2,847
横浜国立大学
男 5,703 女 1,946
慶應義塾大学
男 19,348 女 8,678
早稲田大学
男 30,011 女 11,768
同志社大学
男 13,256 女 7,099
立命館大学
男 19,677 女 11,598
名古屋大学
男 6,958 女 2,980
筑波大学
男 5,637 女 3,478

age

ライス補佐官（女性）
１９５４年　アラバマ州生まれ
１５歳でデンバー大学飛び級入学、１９歳で卒業。
２６歳でスタンフォード大学教授
３８歳でスタンフォード大学総務部長
２０００年　大統領選ブッシュ陣営外交政策顧問

>>137

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

これで反論したつもりになっているとは幼稚園児レベルだな。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk

お前とりあえずメンヘル板逝け

この能力差こそ男らしさ、女らしさの差だな。

ＫＯの経済は某女性教授が女子学生を増やそうと数学無しで受験できる方式
を強引に導入した。それでＫＯの先生方は数学のできない学生を教えるのに
大変苦労した。　同じようなことが一流から四流までの大学で横行している。
有名大学の女子比率が増えてるのはそういうことの影響もある。

あんぐりです。。。同じ女性として情けない

>141
アホ丸出しで反吐が出る
虫唾も走る

>>141
似たような事例としてもっとひどいのあるよ。
後でレスするから。とりあえず風呂はいる。

日本では東大の入学者数が男女比で「男＞女」だが、
ハーバード大での入学者数は女＞男。
そして、両校の実力は「ハーバード大＞東大」。
結論として、日本では「男＞女」、世界的には「女＞男」。
つまり、日本では女性に対する教育がないがしろにされ、
女性が勉強することに否定的な風潮があることを裏付けている。

>145
ドンマイｗ
入学の難易度は東大　＞　ハーバード　ってのは常識だからｗ
東大より門の広いハーバードなんだからブランド志向の女が大挙して受けまくって女＞男になるのも
うなずけるｗ

ハーバードより狭き門の東大に女が少ないのもうなずけるｗｗｗｗｗ

補足：ハーバードは出るのが難しい

向こうのは入学するのより卒業が難しいんだろ？

遅くなってすまそ。資料さがしてたが、みあたらないが、
「理系白書」に書いてあったこと。たぶん誰か読んだこと
があると思うが。

どっかの大学の工学部土木系学科で、女子学生の比率が
あまりにも小さいものだから入学試験で理系科目を削減
しただけではなく、カリキュラムまで緩いものにした例
がある。土木には必修の測地学までも必修から削り、し
かもこのカリキュラム、入学枠は女子学生だけというもの
だった。つまり、女子学生だけが楽に入学でき、楽に卒業
できるというシステムを作った。

ところが、この制度は廃止に追い込まれた。実際には確かに
女子学生は増えたが、「おもしろそう」と入学した文系出身
の女子学生が物理学の講議についていけなくなるなどの事態
が続出したからだ。

けど、この大学では土木系の学科としては日本で一番の女子
学生比率のままらしい。

>>145-147
日本とアメリカでは制度が全く違うから、入学人数で比較しても
意味ない。>>147の通り。

アメリカの大学で、入るのが簡単なのは大部分で、
ハーバードのような１流大学は入学も卒業も同じように難しい。

補足

この土木系学科の下駄はかせのシステムで卒業した
女子学生は卒業後、非常に苦労しているらしいｗ

そんなの女性ばかりを非難して何が面白いんですか？

別に面白くは有りません

>151
まぁ、おじょうちゃん。
啓蒙ってやつだよ。啓蒙。

現実をつらつらと述べてるだけであって
それに反論してくるのを論破してるだけ
たまたまそれが男VS女の構図になってるんだなｗ

>>145
＞米国最古の歴史を誇る私立の名門校、ハーバード大学でこのほど、今年の秋入学試験に合格した者のうち、
＞女性が半数を超えたことが分かった。女性の合格者数が男性を上回るのは、同校の創立以来初めてだという。
＞女性が１０１６人、男性が１０１３人でわずかに３人差だった。合格通知は１日に発送された。
＞１９７０年代から女子学生の受け入れ促進を展開してきた同大の努力が実を結んだ。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>154
こ、これはｯ！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ナイス！
こんなオチ初めてだ！
これからも永遠にコピペされ続けるだろう！！

アメリカの一流大学も女子学生入学促進してるなんて、アメリカはもう終わったな。
やっぱり公平な受験を受けるにはもう日本しかないかもｗ
男女の問題の難易度が同じっていう公平さでねｗ

６年ぐらい前立命でも一時理工学部に
女少ないから点数優遇制度があったよ。
今は廃止になったけど。

結論
女が優秀になる時それはトリックがある時

こうしてみると、女を増やそうとして恣意的に制度を
いじった例は日本の場合、ことごとく失敗してるねｗ

制度を維持しようとしないから日本は不況に追い込まれたことが
よく分かるスレですね。

ハーバード大の女性入学者数が増えるに従って
アメリカの景気がよくなってる。

＞米国最古の歴史を誇る私立の名門校、ハーバード大学でこのほど、今年の秋入学試験に合格した者のうち、
＞女性が半数を超えたことが分かった。女性の合格者数が男性を上回るのは、同校の創立以来初めてだという。
＞女性が１０１６人、男性が１０１３人でわずかに３人差だった。合格通知は１日に発送された。
＞１９７０年代から女子学生の受け入れ促進を展開してきた同大の努力が実を結んだ。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

受け入れ促進とインチキの関係が分からんｗ

受け入れ促進＝下駄をはかせる＝インチキ

受け入れ促進と下駄をはかせるの関係も説明してくれｗ

>>164
脳みそ入ってる？www

下駄のソースはないのねｗ

なんでこんなスレをageるんですか
女性をバカにしてます

>166
本当に馬鹿なんだなｗ
下駄＝受け入れ促進って言ってるじゃんｗ
つまり男と同じ背になるためにハイヒール履くようなもんだってのｗ


女には想像力がない、応用力がないとよく言われるが
よくわかったよｗ
ここまで馬鹿だとは正直思わなかったｗ

受け入れ促進ったって具体的に何をやってるか不明でしょ。
自分の都合のいい結論をでっちあげて「想像力がない」とか
言われてもなぁ。
だったら今までの入試は男が作成して男が採点してきたんだから
男が下駄を履きっぱなしだったとも言えるｗ

おい、笑い袋！出番だぞ！
いいカモいまっせ！！

>169
頼むから氏んでくれ。

CSAたん、どこいったの？　

ハァハァ

あの電波をもう一度〜ｗ

>>169
男が採点してきたんだからって

バカかこいつ

>169
仮に男が下駄はきっぱなしだとしても
「受け入れ促進」という名目で数学抜かしたり簡単にしたら
女は下駄の上にハイヒールはいてることになるなｗ
分かるかな？ｗ

もう「促進」って時点で女は男より強制的に門を広くさせてあげてるってことなんだよｗ
本当に馬鹿の何者でもないな、お前はｗ
女とか関係なしに馬鹿すぎｗ

>>169
散々具体例出ているだろうがぼけ。

やはり女はバカだったんですね。
納得しました。

とりあえず女は股開けば生きていけるんで学歴は必要無いのでは？

やっぱり男子はすごいなあ・・・・
男にうまれたかった・・・・

女でも猿より進化したヤツがいたんだね（ﾜﾗ

何お前ら？
なに無邪気に喜んでんの？低学歴が
おまえ東大にいるこっちの身にもなってみろよ
50人のクラスにおんにゃのこが二人しかいないんだよ
男子校だよ、男子校
彼女できるわけがねぇ
女性枠10000人別設してくれってかんじ

>>１80
（笑）
東女かお茶の娘でもつかまえとけって。

＞１８０
ソープにでも逝ってろ

女でも猿より進化したヤツがいたんだね（ﾜﾗ

このスレは真実を語るスレである

スレタイが真実を語っているので議論の必要なし。
バカ女どもは何も反論できない。wwww

やはり女はバカだったのね

現実啓蒙age

なんで女性をバカにしたスレをageるんですか
怒りますよ

>>188
怒れよ。

「啓蒙」
女はこの意味が分かるだろうか

俺はなんどとなくこの単語を書いてきたが、一人として反応する女はいなかった。
どうでもいいことには反論するくせにｗ

やっぱり・・・って感じするね。
テレビで啓蒙なんていったらモザイクはいるよｗ

　戦後の日本の入試、教育は「理数系重視」だった。昭和２０年代は歴史や古文
はなかった（ＧＨＱの方針）その後の高度成長期もその傾向、公務員試験の教養
試験も。だから学校の成績や文系の大学の成績で優秀な女性も試験では意外に
点が取れていなかった。それに対してヨーロッパでは歴史や文化哲学重視ー
これは上流階級に有利にするためという説もあるがーのため理数系の比重は低い
そのため（女性優遇なしでも）女性に有利になっていた。最近「学力偏重」批判
や「学科試験重視」批判「多様化」は結果として理数系の比重下げている。
アメリカ帰りの政治家、経済人、大学人も口では「理数系離れ」を批判しているが
理数系軽視の入試を進めている。

今の科学に作られた世界は理数系の力で成り立ってるのに、そんな事ばかりしていたら進化しなくなってしまうよ

アダム・スミスの｢神の見えざる手｣ってのがあったけど、文系学問ってのはいい加減だな。
もし理系の論文で｢この現象は神の見えざる手で…｣なんていったら失笑ものだよ(´_ゝ`)

始末の悪いことに反フェミの石原のような連中まで「歴史や伝統文化重視」
とか言って、「戦後教育」批判している。戦後教育とは理数系重視である
という本質無視されている。

女性原理文化の復興を　京都政経懇　中西進氏が講演

京都政経文化懇話会の１０月例会が２１日、京都市下京区のホテルで開かれ、
講演した市立芸術大学長の中西進氏が「平安期までの女性原理の文化を今こそ復興させ、
人間愛の尊重による戦争反対を」と呼びかけた。
　中西学長は会員約７０人を前に、富国強兵や経済大国、現在の科学技術創造立国と続く
明治期以降の政府目標は「すべて攻撃型で男性原理の政策だ」と指摘。
このルーツは武家政治の開始までさかのぼり「平安期までの女性原理文化から大きく転換した」
と述べた。
　さらに、女性原理の文化とは「しなやか」「たおやか」という言葉に象徴されるように
「曲がる方がいいという考え方。曲がるほど跳ね返す力がある」として、
「攻撃」だけが価値を持つような現代の時代状況に対し、「抑止や受動が大切だ」と強調。
「女性原理の文化を支えてきた京中心の王朝文化を世界発信してほしい」と提言した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041022-00000013-kyt-l26

>>194の記事について

＞女性原理の文化とは「しなやか」「たおやか」という言葉に象徴されるように
と、女らしさという言葉、または女らしさをより顕著に表す言葉を使用しなかった
のは、フェミ・雄フェミに対する迎合？
それとも中西進氏自身が雄フェミなのか？

又、平安期までは、争いのない社会なのか？
最後に、女性原理（女らしさ）の文化で迎える社会は攻撃型でないと仮定し
攻撃型でない社会の姿を具体的に中西進氏に問いただしたいものである。

また、ジェンフリに問いたいが、女性原理の文化とは「しなやか」「たおやか」
これはジェンダーではなく、生まれつきの性差なのか？

＞１９１、１９５
だから古典や歴史、古文（ヨーロッパではラテン語、日本なら古文漢文）
重視にして理数系軽視だと女性有利になる。

>>196
なりませんが、何か？

　なる。理数系を苦手とする人（女＞＞＞＞＞男）にとっては
理数系の比率が下がればその分有利になる。

確かに女有利って事はないだろうねえ。
センターの平均みてもどっちにせよ、男が上。
俺は理系だけど語学とか社会系が苦手だったわけじゃないし。
ただ、理系の方が学問的に面白いから行っただけ。つーか国立上位校いくやつなら大体オールラウンダーじゃないか？
特に東大京大は。

補足　最近は問題が易化してるからそうでもないかもしれないが
以前はもっと差がついたので、理数系苦手女子は（文系数学でも）
かなり足を引っ張られた。最近上位校で女子増えてるのは問題易化で差が
つきにくく（苦手でもなんとかなる）なったのも一因。

>>200
バカ丸出し。
おしゃべりと語学を混同しているバカ。wwww

>>194
曲がる方が良いって、曲解と曲論だけじゃろくな文化にはならんと思うが（藁。

ここまで差があるのは事実なのに、なぜ女性は男性より優秀であるという風潮が消えないのだろう。

>>203
風潮？
マンガの中ぐらいでしか見かけないが。

学歴オタクってくっさいねｗｗｗ

>205
またひとつ世界に向けて馬鹿をさけんだな

>>194
このおっさん、平安時代のことを何もわかってないな。
平安時代は確かに戦争のような露骨な暴力争いは少なかったが
その代わり宮廷にうずまく陰謀、策謀といったらすさまじい
ものだった。そんな陰湿な世の中なんて俺はごめんだね。

いずれにせよ、もうすこし日本史を勉強したらどうだと言いたい。
というか、百人一首のレベルでも十分なんだけど。

なんで女性をバカにしたスレをageるんですか
怒りますよ

本とバカだよね、平安時代も戦争あったちゃ、あったし。女擁護できてないだろ、
時代的に。後、ハーバード入るの難しいって、欠いてたのもわらた。一回調べれば、良いのに。
東大(というか、まともな大学生)に失礼だと子一時間、

>>208
とかいって自分が ageているくせに（プ）

アメリカの大学入試は内申書や面接などが大きな割合を占めるため、
大学側のさじ加減で男女比などどうとでもなる。
広○早稲田インチキ入試みたいなものだね。

その点東大や京大ではごまかしがきかないから実力差がもろに出る。。

>210
あのーーー。
つれますか？

>>207
このおっさんは、オーディエンスを考慮して上手に物語っただけ。
東大出て、金持ち私立からアメリカ回りして日文研という、
人文系として最高の世渡り上手なんだから、当然のこと。
場所は京都、肩書きも京都の芸術系大学の学長、
東国文化に対して、京都の雅の世界を賞賛しなければならない立場で、
なおかつ、どうせ聴きに来ているのはヒマなおばちゃんたち、
東男に京女、京都のついでに女も立てれば、これ最強ってことだろ。

確かに、知能の高いやしの割合は、男性に傾く。
実際、ノーベル賞を取るのは、９９％男性だ。
しかし、負の側面に目を向けることを忘れては、総合的な判断は出来ない。
確か、池沼の割合は、女性より男性の方が多いという情報を、なんかの本で見たことがある。
統計的に見た場合、それほど差は無いのではないか？と思っている。
反論があるならどうぞ。

平安時代には軍隊が無かったからものすご〜く治安が悪かった
ってのが現実だわな。

>>214

＞・・なんかの本で見たことがある。
＞・・それほど差は無いのではないか？と思っている。
＞反論があるならどうぞ。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

バカ丸出し。（爆笑）
これでなんか主張してるつもりの低脳。
何のデータもソースも示さず、
「アタチはこう思いまちゅ。」だって。
これで「反論があるならどうぞ。」とはあつかましい低脳だな。

お前なんぞ単なるバカのサンプルにすぎねえんだよ。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>214
笑わせるなｗ

平均的なヤツが多い女と男の能力が一緒だとするには
男のDQNの数が優秀なヤツの数と同じでなければならない。

しかし現実はどうだ？
社会で活躍している男ほどDQNはいるか？
学校でも落ちぶれていくヤツは極少数。
ほとんどが大学に進学し社会で活躍する。

よって平均値は男のほうが高い。

女の考えって「人間一長一短」みたいなとこあるけどそれは間違い。
徳の高いやつもいれば低いやつもいる。
女は生き物をRPGのアビリティ分配のように思ってるやつ多いから困る
男、女、この間には差があるのさ。

知能＝社会への貢献度ではない
学生時代ＤＱＮだった椰子も、社会に出れば働かざるを得ない
（やくざとかになっていくのは除く）
トラックの運転手とか土建屋とかには、そういうのが多い
椰子らは、知能は低いかもしれんが、社会には貢献している
女のＤＱＮは、社会に出てもほとんどの場合、役にたたん
よって、学生時代の優秀性だけを論じても無意味

216 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk はチショウか？
俺毛主張しようとしてるのは、
>しかし、負の側面に目を向けることを忘れては、総合的な判断は出来ない

ってことなんだよ。
総合的な判断にかけるお前らの議論に、疑念を感じるというときに、いちいちソースを見せる必要があるか？

>>217
>平均的なヤツが多い女と男の能力が一緒だとするには男のDQNの数が優秀なヤツの数と同じでなければならない。
しかし現実はどうだ？
社会で活躍している男ほどDQNはいるか？学校でも落ちぶれていくヤツは極少数。
ほとんどが大学に進学し社会で活躍する。

だめだな。そんな思い込みでは。
少なくとも、>ほとんどが大学にする　
っていうのは嘘だな。４人に１人の割合だろ。今じゃもう少し増えているだろうが。
２１６がスライムなら、２１７はスライムベスってところかｗ

>>218
>よって、学生時代の優秀性だけを論じても無意味

過程には同感しないけど、↑は同感。

>>219 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/10/25 09:13:07 ID:pzkq5h85
＞俺毛主張しようとしてるのは、
＞しかし、負の側面に目を向けることを忘れては、総合的な判断は出来ない
＞ってことなんだよ。
＞総合的な判断にかけるお前らの議論に、疑念を感じるというときに、いちいちソースを見せる必要があるか？
-----------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

バカ丸出し（爆笑）
常にプラスとマイナス合わせてゼロになると思っている
中学生レベルの単細胞思考。
救いがたい低脳。
＞それほど差は無いのではないか？と思っている。
などとテメーの思いこみに基づく、根拠もない感想にすぎないことを
「考えている」と勘違いしている哀れなバカ。

知的障害者って気の毒ネエ。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

女は、思考じゃなくて感覚でしかものがいえない。（思考ができないから
それも自覚できない）
「私はこう思う。あなたもこう思ってね。嫌なら消えて。」
こんなのは、掲示板じゃなくてチラシの裏に書いていればいいんだよ。

２２２をとっておくか

ありゃ、ｓａｇｅ忘れ。すまぬ

　少子化の影響で競争率が下がり合格ラインが下がり、分散が小さい女性も
多く入れるようになっている。合格ラインが高いとより異常な部分の割合が多い
男性の割合が高くなる。

体力的な差よりも、むしろ頭の差の方が大きいんだな。
女がバカに思えるのも当然だな。

私はリアル工房ですが

公立中学時代→男も女も馬鹿ばかりだったので、どちらも授業中騒ぎまくり

高校になってから→授業中にお喋りするのは女だけ、男は普通に受けている

この差は何ですか？　一応、高校の偏差値はまぁまぁです。

>>226
男は将来の仕事を大学入試の結果が左右するので真剣に授業を聞く。
女は（一部のキャリア志向を除いて）結婚すれば生きていけるので
どうでもいいと思っている。

一方、フェミの手にかかると２行目はこう解釈が変わるｗ
女性はいくら頑張っても男社会の壁で差別されるから絶望感から大学
入試の段階から既に頑張らなくなってしまうのです。
（ちなみに、これと似た主旨のことは東大教授の上野が東大の入学者
比率に女子が少なくなったときに言っていた。）

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
（無断掲載コピペ）

>227
　男子に比べて女子は「早熟」ということもある。
つまり中学では（女子に比べて）幼稚で子供っぽい男子がヤル気を
出してくるということ。
また女子や欧米かぶれした大学教員はこの男子のがんばりを「受験勉強」
として否定して、推薦とか男子の受験のための努力が報われないような問題作り
にしようとしているみたいだが。ただ最近は「階層化」が進んであきらめてしまうせいか、男子
が「ヤル気を出す」のが少なくなってるようだが。
　男子は「ラストスパート」で女子を逆転している。それを女子は「デキが悪いハズ
（中学や高校前半の成績）が入試で勝つのは入試で不正がるから」などと言い出すのではないか？

>>229
正にウサギとカメ、アリとキリギリスですな。

ここでもでてきているが大学入試での数学は必須にして欲しいものだね。
最近では中卒の俺ですら楽勝の数学の基礎ができていない奴が、平然と大卒として
入社してくるからな。
俺の会社では入社試験に数学をやるようになったけど、大学入試レベルの問題なのに
最低ラインの６５点を越える奴は２割くらいしかいない。

ここで話題になってる男女差は数学の試験の合格率ではあまりないみたいだけど、
数学の試験をやるようになってから女性の入社志願者が減少した。
だから、女性はどちらかというと数学が嫌いな傾向があるのかな。
このあたりは俺は女性ではないからあまりわからないけど。

＞２３０
ちょっと違うけどね。
昔話ではウサギが先に走って、昼寝していて、ノロノロ歩いてきたカメが追い越す。
男女ではカメ（女）がのろのろ歩いて、ボケーとしていたウサギ（男）がヤル気を
出して一気に走ってカメを追い越す。欧米で女性割合が高い要因の一つはウサギが
追い越すようなチャンスが少ないため、というのもある。つまり日本のような受験勉強
あるいは浪人による向上をほとんど認めていないということ。
＞２３１
受験数学で求められるのはある程度の記憶力（問題パターンを）と目の前の問題
に対して過去の経験（やった問題）と照らし合わせ、また類推し、論理的に組み立て
ていく、という過程（頭の中での）能力。それを「大学での科目に関係ないのに、女性が不利
になるのをやるのはケシカラン」といったりしている。

男性の脳は女の脳よりも一般的に約15％容積が大きい。
前世紀以来、大きさや神経細胞の数が詳細に研究されているが、
最近の信頼される研究（1997）でも、大脳新皮質の神経細胞は女で
平均1900万個、男性で2300万個あると算定されている。
女は単脳であり、少脳である。
脳は進化するに連れて、機能の特化・分化が進む。
つまり、男性の脳のほうがより進化している、ということだ（複脳）。
女脳とは、大脳新皮質の細胞が男性の８０％程度しかなく、脳のニューロン数も
男性より５０億も少ない、右脳と左脳の機能が未分化で機能特化もなく平均的で単純、１５歳で脳の成長が止まる。
井戸端会議専用の脳。
（無断掲載コピペ）

保全あげ

アメリカ帰りの教授連中がアメリカで女子学生率が高く、下駄はかせたり
してるから日本もうしろと言い始めている。男性教授まで。

保全あげ

女って頭悪いよな。

東京工業大学
男 4,425 女550
東京農業工業大学
男 3,038 女1,230
慶應義塾大学理工学部
男3,716 女656
上智大学理工学部
男1,466 女259
早稲田大学理工学部
男6,885　 女682
東京理科大学
男11,502 女2,634
東京大学工学部
男1,885　 女142
青山学院大学理工学部
男2,142　 女321

>>235
下駄なんてはかせたら不公平になるだけでなく、その下駄で
卒業した（結局は）能力の低い女子卒業生が卒業後苦労する
ことまで考えないのだろうか。そういう試みは既に失敗して
いるというのに。

いつしのうかな・・。

どうぞ

>>240
逝�`�c

>>1
学校だけじゃ何も計れんよ。

http://www.itoyama.org/contents/jp/column/NICBT/06.html

>>243　＞学校だけじゃ「何も」計れんよ
それは嘘だ

>>245
お前学生かｗ

>>246いや、俺がどんな人間であるが
何も計れないってのはおかしいやん

>>243
情緒的なバカハケーンｗ

大学進学者を母集団に計算しないと何とも言えませんな。誰か
データをご存じの方がいればご教授ください。

>>248
能力をはかるテストが社会的機能を果たしていることは誰しもが認めるとおりである。
問題はその結果を情緒的に受け止めるバカが多いということであろう。
「この試験の結果から俺は素晴らしい人間だと証明された』とかね。

>>1

ご承知の通り、受験者に対する合格者を男女別にみなければ、ただ
単に男の受験者が多いから合格者も多いんだ、というふうに理解され
てしまいます。

　そこで調べてみたのですが、最近はどこの大学も男女別の受験者
数や成績を統計で出していないようです。ただ、上智大学が男女別
の受験者数と合格者数を出していたので、男女別の合格率を出して
みましたのでご参照ください（補欠合格を除く）。

　　文学部　法学部　経済学部　外国語学部　理学部　　全体
男　 5.05 6.82 5.89 4.61 3.44 5.04
女　 4.51 5.81 5.79 3.26 3.79 4.61

>>251
あのね、全員強制受験でもなければ合格率なんて意味ないの。
少しは統計のお勉強しなさい。
オバカさん。

>>252様

　ではお尋ねします。この場合、男女の性差をみる場合、
母集団をどう設定し、そこからどう標本をサンプリング
すればよいのでしょうか？

>>253
サンプリングできないから合格率の性差なんて見れないってことじゃないの。

>>253
バカだね、こいつ。
偏差値であらかじめ合格可能性のある大学を選択した上で
受験しているのに母集団だって。ｗ
作為がはいりこんでいるのに、無作為を前提とする統計的手法を持ち出すバカ。
死んでください。

>>254､255様

　仰る通りです。だからこの場合、横断的調査ではなくて、縦断的
調査をすれば男女の性差をみることができます。そのひとつが実験
計画法ですが、皆さまなら実験群と統制群をどのように設定されま
すか？　それとも他の方法を使えば、横断的調査でも可能ですか？

率なんて持ち出したら、メジャーに入団した日本人プレーヤーの
活躍率は
　　日本人＞＞＞アメリカ人
となり、日本人野球選手のほうが優秀という結論になる。
数だけの比較で済むものを意味のない率で比較するのはバカげている。

>>257

　前提をお間違えのようです。それこそ、>>253様の仰るように
あらかじめ優れた日本人選手をピックアップしているわけですか
ら、大リーグでプレイする日本人は平均的な大リーガーよりも
優秀という結論はある意味当然です。

>>258
自分で率での比較の無意味さがわかってるじゃないか。
なら、受験年齢の人口が男女ほぼ同じなら結果のみでいいはずだ。
おわかり？

女性の高等教育日本は最下位　ＯＥＣＤ調査
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095220216/

こっちも見とけよ

>>258
あんりぇー
メジャーに入るアメリカ人も２A,３A、・・・等で日本より
厳しいピックアップを受けていますYO。

　259>>様

　お忙しいところ度々おそれいります。
　前の説明が舌足らずで申し訳ありません。率の比較が無意味なのは
サンプリングが適切に行われていない場合で、標本抽出が適切に行わ
れた場合、率(あるいは数値)の比較には意味があります。>>1の方が
出されたデータは、このあたりが不明なので一概に比較することは難
しいということです。

　260>>進学率に影響を及ぼす要因の検討が必要ですね。
　

>>262
何を言ってるんだ？こいつはｗ
高卒であれば誰でも受験資格がある中での競争による結果の比較なのに、
サンプリングだってｗ

>>263様

　高校を卒業する方全てが大学を受験するのですか？　また、大学受験を
決定する要因は成績だけですか？　家庭の経済状態も要因として関連しま
すよね。そこを考慮せず、一部の大学の男女の入学者数だけをあげても、
何も言えない、ということです。>>１の方が示したデータは「特定の大学
に入学した男女の実数」という＜外生変数＞です。このデータから、男女
の能力差という＜潜在変数＞に言及することは不可能なのです。

まったく意味の無いデータだと言い切るのはどうかと思うが

>>265様

　私はむしろ、このスレの冒頭で示されたデータよりも、「大学入学資格
試験」(通称大検)のデータをみた方が、男女の能力差というものがよく
表れていると思うのです。この試験結果からは、明らかに男性の方が女性
よりも合格率が高いのです。もちろん、人生設計をより具体的に立てなけ
ればいけない、というモチベーションが男の方が高い、というモチベーシ
ョンの影響も見逃せませんが、それでもそういう動機も含んで、「能力」
とみなすならば、大検合格能力は男性の方が高いという傾向がある、とい
うことは少なくとも言えると思います。

>>264

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

バカ丸出し（爆笑）
家庭の経済状態だって。
そんなのは男女共通のことだろが。
特定の年の特定の大学のみの比較ではなく
毎年、全ての大学で同じ結果なら、十分に能力差ありといえるんだよ、
この低能。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>267様

　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
含めてですよ。

>>264
合否の基準はほとんど成績のみだと思いますが。

まあ別にいいですよ　データを認めないのなら
否定してる奴も本当はどちらが優秀かわかっているはずですから
ノーベル賞の会場で「女性は優秀ですね」という言葉が聞こえたら失笑モノだから

>>269様

　まさしく仰る通り。だから、受験者全員の男女の点数の平均を比較
すれば一発で分かります。ただし、この際は両者の得点分布の分散が
等しいことが比較する際の条件となりますが。

＞268 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
＞　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
＞いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
＞含めてですよ。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

データは手元になくても毎年各大学での合格者数が
男＞女であることは知っていますが何か？
男女比較に女子大や、実質的女子しか受けない大学
の話を持ち出すなんてやっぱり
相当オバカちゃんねえ（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>271
どうしても合格結果が男＞女でることががまんできない女の
負け惜しみの屁理屈にしか聞こえませんね。

>>272様

　あなたは何を比較されたのでしょうか？　大学の男女の入学者数ですか？
それとも大学入学試験にパスする能力の性差ですか？　比べる変数が明か
でなと、いくら数字を比較してもなかなか実際の現象を明かにしたことに
ならないと思いますが。

ある意味大学入試ほど公平に比較できるものも少ない。
これにケチつけるようでは世の中のことの比較なんて
ほとんど不可能だな。

歳というデータはごまかして顔で相応の醜態を晒してる女にも似た奴がいるな
現実の女を見ればわかると思うが、ごまかして楽しいのだろうか

（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk
は
白痴状態放送禁止用語でしょうか？）

知能が低いわけでなく、ひたすら正確の悪さで白痴状態

＞274 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:38:30 ID:t2HNTN7E
＞　あなたは何を比較されたのでしょうか？　大学の男女の入学者数ですか？
＞それとも大学入学試験にパスする能力の性差ですか？　

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ヴァ〜〜〜〜〜カ
合格者数で、能力を比較してるんだろが。
この低能。
さすが男女比較に女子大の話を持ち出す
超バカだけのことはあるわい（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

皆さん難しく考える必要はありません。学校で同時に行ったテストの結果
をクラスAとBで比べる時どうします？　平均点で比較しますよね。何点以上
をとった人がAの方に多いから、クラスAの成績が良いとは言いませんよね。
それだけのことです。要は、それを示すデータがあれば誰も文句の付けよう
がないわけですよ。有無も言わさぬ証拠を待ってます。

>>279

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ギャハハハハハハハハハハハ
大バカ丸出し（爆笑）
統計的イカサマの典型。
９０点以上を単位認定の条件とした場合、Aクラスの認定者が多くなれば
Aクラスが優秀となるだろが、ヴォケ。
特定の観点から比較しているのにその観点とは
関係のない観点を持ち出して混同させているバカ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

どうしようもないね、ID:t2HNTN7E　は。
明白な結果が出ている事実をいろいろ変数を
こねくりまわして都合よく改ざんしようとする
フェミや共産党員とそっくり。

もう少し分かりやすく言いましょう。A組とB組と同時に算数のテストを
行いました。その結果、A組もB組も平均点が70点でした。ただ、A組の
人数は50名、B組の人数は30名、必然的に70点以上をとった人はA組の
方に多いです。この場合、A組がB組よりも算数の得点能力が高いと言え
ます？　

　別の言い方をすれば、この平均点を試験の合格最低点としましょう。
Aという集団とBという集団の、この合格最低点突破率(合格率)を
比較する場合、合格者数/受験者数で比較しますよね。要するに
受験者数が分からなければ、何とも言えないということです。

>>281様

　これは数学どころか算数レベルの簡単な数字の比較です。難しい
統計の知識は必要ありません。何度も言っておりますが、男女の
入学試験平均点というはっきりした数字があればいいのです。
ものすごく簡単、至極簡単なことなのです。

>>279
>>282

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ハ〜〜〜〜〜イ
またしてもインチキモデルの登場で〜〜す。
正確に言いましょう。
a組１００人からA組に合格できたのは５０人です。
b組１００人からB組に合格できたのは３０にんです。
もちろん、a,ｂ組の人々の受けた試験は同一の試験です。
その上で２８２の結果となりました。
a,b どちら生徒が優秀でしょう？

もっと物事をよく考えなちゃい、おばかちゃん。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>284様

　申し訳ありません。これ以上優しく言うことはできません。

　これはもしかして「釣り」というヤツですか？　散々私をからかって
おいて、「バーカ、そんなの初めから分かり切っていたことだよ。まんま
と釣られてやがんの、キャハハハハ（＾○＾）」とやるおつもりなので
しょうか。であれば、まんまと釣られた私が迂闊でした。

　でも、釣りではなくて、本気でこんな珍妙な算数理論を仰っているので
あれば、あなたは本物のバカですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とりあえず

>>285

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おんやまあ、２８４で優しく例えてあげたのに何がどう
男女の受験者に対応するかわからなかったのねえ。
カワイチョーに。
まあ、男女の合格者比較に女子大を取り上げるくらいの
オバカちゃんだから仕方ないやろねえ。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>286様

　恐れいりますが

　＞何がどう男女の受験者に対応するか

　私には分かりません。この文章の「何」と「どう」をひと言で説明して
ください。

ID:t2HNTN7E の言い分にしたがって、大学受験者をメジャーリーグ
挑戦者にたとえると、確実に日本人プレーヤーの方が優秀ということになる。
やはりID:t2HNTN7E　の言い分はおかしいが、そこまで考えが及ばないようだ。

>>288

　私は別のレスポンスで大検の合格者数を出して、男女能力の性差に
ついて認めています。指摘するなら、皆さまどうしてこちらを指摘し
ないのでしょう？　

>>288
その通り。
メジャーを志望するという段階で一種の選別がおこなわれている。
同様に志望大学を決定するとい段階で一種の選別がおこなわれる。
我輩の２８４の例ではそれがa組、b組の１００人が受ける試験にあたる。

もっともオバカちゃんには全く理解できていないようだがな。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>290

重ねて質問いたします。では、志望大学を決定する際には、どのような
選別が行われているのでしょうか？　具体的にお答えください。

>>291
お前もそのくらい読み取れよ。
メジャーを志望するということにわざわざ２９０がたとえているんだから。
受かりそうな大学を選んで出願することに決まってるだろう。

292>>様

　恐れいりますが伺わせていただきます。

＞受かりそうな大学を選んで出願する

　ことと、男女の性差とどのように関係があるのでしょうか？

皆さんID:t2HNTN7Eの理解の悪さにあきれていますｗ

>>294様

　自身の理解の悪さは自覚しているつもりです。私がもっている基礎数学の
知識で理解できないことであれば、徹底的に教えを請うまでです。

　皆さまに改めておうかがいします。大学受験志望の際に働くある種の選別
とは何ですか。お教えいただければ幸いです。

>>295
皆さん、あきれて帰ってしまったようなので私が最後に一言。
模試や、進路指導等で自分のランクを決めて受験することでしょう。
無作為に受験させられる場合と比較すれば意味はすぐわかるはずだが・・。
それより、メジャーの例を見ればわかりそうなものだが・・・
自分がメジャーで通用すると思わなければ志願しないでしょう。

キチガイがうつりますので、

（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk

とは接しないで下さい!!

>>296様

　このスレの主張の趣旨は、大学合格者数の多寡で男女の能力差に
言及していることだと思います。それでお尋ねしたいのですが、
模試や進路指導(私はここに親の意向も入ってくると思いますが)等で
自分のランクを決めて受験することが、どうして男女の性差に関係する
のか、ということなのです。是非とも教えてください。

　

ニュース議論板にも立てますた。
皆さん揃ってお越しください。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1104082098/l50

300♪

>>298
それに言及しなくてはならない方向に議論を持っていったのは
君じゃなかったのかい？
もう、どうしょうもないね、君は。
私もあきれ果てました。ｗ

>>301様

　議論の方向云々についてお尋ねしているのではありません。
　それに、大学受験に際して一種の選別が働いていると言った
　のは私ではありません。
　
　それでは改めて確認します。貴兄は大学入試合格者の多寡
　によって男女の能力の性差を説明することができるとお考え
　ですか？　もし、そう認めるなら、模試や進路指導等で自分
　のランクを決めて受験することが、どうして男女の性差に関
　係するのか、説明してください。お願いします。

菊川例が今のままじゃ結婚できなくなるって細木和子に言われてたよ
みんな不安がって東大受けないのよねぇ

自分で自分の首を絞めている愚か者が粘着しているスレとはここですか？

作為抽出の世界に無作為抽出の方法を持ち込もうとして、それがふさわしく
ないことをわざわざ例を挙げて指摘されたのにピントはずれな質問をしている
バカ＝ID:t2HNTN7E　が悪あがきしているスレとはここですか？ｗ

>>305様

　すみません。私はバカなので理解できるまで質問させていただきたい
のです。

　＞作為抽出の世界に無作為抽出の方法を持ち込もうとして

　大学受験の際に働く「作為抽出」の作為とは、どのような人為的行為
を言うのでしょうか。教えてください。

＞＞３０６
あなたはバカだからこれ以上説明されてもわからないでしょう。
統計に無知な私でも今までの書き込み読んで理解できました。
どうぞ、死んでください。（ry

>>307様

　いえ、死ねません。社会調査を専門にしている私にとって、平均点や
合格率ではなく、合格者数で二つの集団の能力差を比較するという理論
がまさに驚天動地のものであり、もし、それが本当ならその理屈を是非
ご説明いただきたいとお願いしているのです。自分がこれまで勉強して
きたことが、ひっくり帰る理論ですから、その内容をお教えいただける
まで死ねません。

　でも、今日は夜も遅いので、というかもう明け方なのでこの辺りで就寝
させていただきます。私の質問にお答えいただける方がいらっしゃれば、
喜んでこのスレに来させていただくのでまたよろしくお願いします。

＞268 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
＞では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
＞いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
＞含めてですよ。

＞308 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 04:08:29 ID:t2HNTN7E
＞いえ、死ねません。社会調査を専門にしている私にとって、
-------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

こいつが専門家とは聞いてあきれるバカ丸出し。
大学合格者の男女比較に女子大を持ち出すとは
たいした専門家だわい（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>308
無作為に１０００人選んで東京大学を受験させるのと、
志願者１０００人が東京大学を受験する場合を比較すれば、
大学入試に志願することが無作為抽出でないうことは明らかだろ、
このバカ。

日本の統計のいい加減さにあきれたマッカサーが吉田茂を責める。

マッカサー「日本の統計はこんないい加減なのか？」

吉田茂「当たり前だ。いい加減じゃなかったらアメリカと戦争などしていない。」

マッカサー返す言葉なく、大笑い。

今も昔も日本の統計の専門家はバカだということがわかりました。

>>311
おまえいい加減にしろよな

皆さまおはようございます。

　さて、寝ている間にいくつか意見があったようですが、バカとか
質問のピントがずれている、と言われては困るので、最初からキチン
と議論しましょう。

　ここで私の意見を批判している方の主たる主張は

　２つの集団（今回の場合は男と女）の能力の差は、ある能力測定試験
（今回の場合は全国の大学の入学試験）の合格者数の差に比例している、

　ということでよろしいでしょうか？

【注意】キチガイが出没しております。

（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk

キチガイが感染しますので接触しないで下さい。

＞313 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 11:11:04 ID:jr9uOwPL
＞能力の差は合格者数の差に比例している、

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

「合格者の差に比例」しているだって（大爆笑）
「合格者の数に比例」しているということとの区別もつかないバカ。
合格者数の差がどう比例するんだよ。

男女比較に女子大を持ち出す低能ちゃん。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

ID:jr9uOwPL が指摘された都合の悪い点をごまかすため
質問攻勢に転じました。
追い詰められると、と答えずに質問でごまかすフェミの手法そのもの。

なんだ　ID:jr9uOwPL　はとっくに論破されているのにまだ粘着しているのかｗ

>>315様

　すみません。私は

＞「合格者の差に比例」

　とは書いていません。

>>313
　「合格者数の差に比例している」

　と書いています。ちゃんと見てください。そのうえで、私の質問に
答えてください。合格者数の多い集団の方が能力的に優れているので
すか？　イエスですか？　ノーですか？

>>318

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

バカ丸出し（爆笑）
文意から数以外に何が問題になるんだよ、この低能。
しかも別の行で

＞合格者数の差がどう比例するんだよ。

とわざわざ書いているのにバカだから理解できなかったのね。
さすがは男女比較に

　　女　子　大　に　お　け　る　女　子　の　合　格　率　１００　％

を持ち出す知的障害者だわい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞318 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 14:52:46 ID:jr9uOwPL　
＞「合格者数の差に比例している」
＞と書いています。ちゃんと見てください

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

このバカ算数だけでなく国語力もゼロらしい。
自分では意味が通じているつもりのバカ。
合格者の差が何にどう比例するんだよ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞318 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 14:52:46 ID:jr9uOwPL　
＞「合格者数の差に比例している」
＞と書いています。ちゃんと見てください

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

このバカ算数だけでなく国語力もゼロらしい。
自分では意味が通じているつもりのバカ。
合格者数の差が何にどう比例するんだよ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>319様

　分かりました。
　
＞文意から数以外に何が問題になるんだよ

　ということは、合格者数の多い集団の方が能力的に優れている、
　というふうに貴兄は考えている、ということでよろしいですね。
　間違いはありませんね。今後、この理論を撤回したり修正したり
　しませんよね。誓っていただけますか？

　

　＞ということは、合格者数の多い集団の方が能力的に優れている、
　＞というふうに貴兄は考えている、ということでよろしいですね。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

よろしくありませんが何か？
いいわけねえであろ、この低能。
統計は個別の状況を検討してから解釈するんだよ。
この無知。
さすがは男女比較に

　　女　子　大　に　お　け　る　女　子　の　合　格　率　１００　％

を持ち出す知的障害者だわい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞318 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 14:52:46 ID:jr9uOwPL　
＞「合格者数の差に比例している」
＞と書いています。ちゃんと見てください

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

質問しまくってごまかさずに
「合格者数の差が男女の能力差に比例する」
という日本語の意味を説明してみろ、この低能。
さすがは男女比較に

　　女　子　大　に　お　け　る　女　子　の　合　格　率　１００　％

を持ち出す知的障害者だわい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>323

個別の状況？　初めてそんなことを仰りましたね。では、>>1のデータを
使ってどのように個別の状況をどのように解釈するのですか？　教えて
ください。

　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。
　

さすがに何かかわいそうになってきたな

>>325

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

逃げてばかりいないで
「合格者数の差が男女の能力差に比例する」
という日本語の意味を説明してみなさい、バカ女クン。
さすがは男女比較に

　　女　子　大　に　お　け　る　女　子　の　合　格　率　１００　％

を持ち出す知的障害者だわい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞268 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
＞　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
＞いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
＞含めてですよ。

＞325 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
＞　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

あらあら、昨日言ったことも忘れるなんて。
バカなだけではなく、アルツハイマーだったのね。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>327

統計では物事を比較する際には「差」の概念が必須です。数が多い、少ない
というのは数の「差」を検討している、ということなのです。
　数を検討している、だけでは数の広がりを検討しているのか、サイズの大小
を比較しているか分かりません。よろしいか？

　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
人の発言を捏造するな。

　お前はさんざん、>>1のデータを使って、「男の合格者数が女より多い
　から男の能力が優れている」と主張してきたのだぞ。今回、新たな
　ことを言い出したのなら、それがどういうことなのか、逃げてばかり
　いないでちゃんと説明しろ。

　それからつまらん顔文字とか冗句は議論には不要だ。主張を簡潔に
表現しろ。

＞268 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
＞　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
＞いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
＞含めてですよ。

＞325 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
＞　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

＞329 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
＞　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
＞人の発言を捏造するな。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

どうやらコイツ、
バカでアルツハイマーで恥知らずの
三重苦の低能のようだわい。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

まあ入学率と合格率は違うわな。

とりあえず落ち着けな？>>329
で
>>329はけっきょく何が言いたいの？

勝負あったな。
また一人カモが笑い袋の餌食になったかｗ

>>332

はい、簡潔に説明しましょう。>>１のデータで男女の能力差に言及
することはできない、ということです。

>>330

　俺の質問に答えていない。逃げずに答えろ。

>>334
わけのわからないこと言って肝心な質問に答えていないのは
どう見てもアンタだよｗ

＞268 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
＞　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
＞いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
＞含めてですよ。

＞325 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
＞　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

＞329 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
＞　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
＞人の発言を捏造するな。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

どうやらコイツ、
バカでアルツハイマーで恥知らずの三重苦の低能のようだわい。
やだねえ、恥知らずって。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>335

「差」の意味について、少なくとも私は回答した。ところが>>330は
私の質問「個別の状況をどのように解釈するのか」について答えて
いない。質問に答えていないのはどちらか？

>>334
本気でそう思ってるなら仕方ないな。
ただ>>1の数字に誰もが君と違うものが見えてるよ。
一般的にレベルの高い大学をあげてる意味もね。

>>337
アンタの書き込みは全然質問の答えになっていないんだよ。
質問をよく読みなおして適切に答えてみろよ。
オレもアンタの言ってることは変だと思うよ

＞268 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
＞　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
＞いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
＞含めてですよ。

＞325 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
＞　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

＞329 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
＞　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
＞人の発言を捏造するな。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

現在、恥知らずの低能はゴマカシモード進行中（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>338

　数だけで判断してはいけない、と他ならぬ>>323自身が、
「個別の状況を解釈する必要がある」と言っている。

>>339

　どこかどう変なのか説明していただきたい。

>>341
アンタが勝手に単純なモデルで強引に一般化しようとしたからだろ。
それから３２７を読み直せ。
アンタの答えは全然答えになっていない。

＞268 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
＞　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
＞いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
＞含めてですよ。

＞325 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
＞　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

＞329 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
＞　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
＞人の発言を捏造するな。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

これほどの卑怯者も珍しい。
人格破綻者に違いない。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

統計に関する議論は読んでいて面白いな。

合格者数の差が能力の差に比例
合格者数が能力に比例

この違いは私には分からないが、これから明らかになるのかも知れん。
勉強させてもらっている気分だ。

342>>

単純なモデルを強引に一般化しようとしたのは私ではない。大学合格者数で
男女の能力に言及できるという主張がこのスレでは主流だったので、
その論点を私が間違って受け取っていないかどうかを確認したまでだ。

　それで>>327は、そういう単純なモデルとは違うと言った。では、どう違う
のか、と説明を求めているわけだ。

>>343
　それでどのように違うのか？　説明していただきたい。さっきから
同じことのくり返しで説明になっていない。



　

＞268 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
＞　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
＞いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
＞含めてですよ。

＞325 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
＞　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

＞329 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
＞　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
＞人の発言を捏造するな。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

このバカにはバカ晒されているという自覚すらないらしい（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>345

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

逃げてばかりいないで
「合格者数の差が男女の能力差に比例する」
という日本語の意味を説明してみなさい、バカ女クン。
さすがは男女比較に

　　女　子　大　に　お　け　る　女　子　の　合　格　率　１００　％

を持ち出す知的障害者だわい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>345

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

さっきのように差の説明でお茶を濁さないこと（意味わかる？）（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

２つの集団の性格・性質を検討する時、例えばそれが試験の得点だったら、
それは得点の差を比較するんだろう？　みんな安易に点数を検討すると
言っているが、これは実は正確な言い方ではないわけだ。「点数を検討する」
と「点数の差を検討する」とどっちが正確で分かりやすい表現だ？

＞268 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
＞　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
＞いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
＞含めてですよ。

＞325 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
＞　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

＞329 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
＞　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
＞人の発言を捏造するな。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

上記のようにウソがバレバレ。
さすがは男女比較に

　　女　子　大　に　お　け　る　女　子　の　合　格　率　１００　％

を持ち出す知的障害者だわい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>350

　まだ一度も私の質問に答えていない。私の意見へのコメントは何度も
聞いたから、今度は私の質問に対するあなたの回答をいただきたい。
答えるのか、答えないのか。どちらか？

[268] 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
含めてですよ。

[325] ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

[329]名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
人の発言を捏造するな。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おい、うそつき。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>352

質問に答えるのか、答えないのか。どちらか？

>>349

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ヴァ〜〜〜〜〜〜カ
テメー、それで答えているつもりかよ。
「合格者数の差が」男女能力差にどう比例するのか具体的に
説明してみろ、この知的障害者。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

ID:jr9uOwPL　がこの場を逃れようと必死だなｗ

>>349
確かに、得点について比較検討する場合は
点数の差に着目してその差が有意であるかどうかを比較するね。

でも、入学者の総数が予め定員という形で定められている入試で
そこに入学した男女の人数の差に能力の差が現れるのかどうかは
ﾁｮﾄ微妙に思えるのですが。

なんか違う形の検定の方法があるのですか？

>>354


＞ヴァ〜〜〜〜〜〜カ
＞テメー、それで答えているつもりかよ。
＞「合格者数の差が」男女能力差にどう比例するのか具体的に
＞説明してみろ、この知的障害者。

私は最初から合格者数の差が男女能力差に比例する等とは言っていない。
そういう理屈がおかしいと一貫して主張している。それで貴兄も>>327で
「統計的に個別の状況を解釈する必要がある」と言っているわけだ。違うか？
それで、ではどのように個別の状況を解釈する必要があるのか？　と
聞いているわけだ？　

　それでいつになったらこの質問に答えてくれるのだ？

>>353

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

東京大学 男 12,468 女 2,790　の合格者数の差　9670

が何にどう比例するのか答えてみろ、この卑怯者。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

ID:jr9uOwPL　はこのままごまかし通せるとでも思っているのだろうか？
だとしたら甘いなｗ

>>358

>東京大学 男 12,468 女 2,790　の合格者数の差　9670
>が何にどう比例するのか答えてみろ、この卑怯者。

？？そんな説明をしたことは一度もないぞ。いったい、このスレのどこで
　私がこんな説明をした？　こういう理屈がおかしいと言っているわけだ。

　それでこういう理屈がおかしいと認める貴兄>>327に、どのように個別の
状況を解釈するのか、と聞いているわけだ。

　お答えいただきたい。

ID:jr9uOwPL　
あっちいけ、この単細胞

>>360
＞313 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 11:11:04 ID:jr9uOwPL

＞　ここで私の意見を批判している方の主たる主張は
＞２つの集団（今回の場合は男と女）の能力の差は、ある能力測定試験
＞（今回の場合は全国の大学の入学試験）の合格者数の差に比例している、
＞ということでよろしいでしょうか？
--------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

他には誰一人言っていない、
「能力差は合格者の数に比例する」などという意味不明な珍妙な日本語
をテメーが持ち出したから、その意味を確認しているんだろが。
テメーで持ち出した言葉くらい、テメーで説明できないのかよ、この低能。
他には誰一人理解できない言葉だから、わかるように説明してみろや。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞ID:jr9uOwPL　

アンタいい加減にきちんと答えなよ。
見苦しいよ。

>>360
＞313 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 11:11:04 ID:jr9uOwPL

＞　ここで私の意見を批判している方の主たる主張は
＞２つの集団（今回の場合は男と女）の能力の差は、ある能力測定試験
＞（今回の場合は全国の大学の入学試験）の合格者数の差に比例している、
＞ということでよろしいでしょうか？
--------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

他には誰一人言っていない、

　「　能　力　差　は　合　格　者　数　の　差　に　比　例　す　る　」

などという意味不明な珍妙な日本語
をテメーが持ち出したから、その意味を確認しているんだろが。
テメーで持ち出した言葉くらい、テメーで説明できないのかよ、この低能。
他には誰一人理解できない言葉だから、わかるように説明してみろや。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>360
＞313 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 11:11:04 ID:jr9uOwPL

＞　ここで私の意見を批判している方の主たる主張は
＞２つの集団（今回の場合は男と女）の能力の差は、ある能力測定試験
＞（今回の場合は全国の大学の入学試験）の合格者数の差に比例している、
＞ということでよろしいでしょうか？
--------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

他には誰一人言っていない、

　「　能　力　差　は　合　格　者　数　の　差　に　比　例　す　る　」

などという意味不明な珍妙な日本語
をテメーが持ち出したから、その意味を確認しているんだろが。
テメーで持ち出した言葉くらい、テメーで説明できないのかよ、この低能。
他には誰一人理解できない言葉だから、わかるように説明してみろや。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

はい答えましょう。この日本語の意味は

　男女の大学合格者の数の違いが、男女の能力の違いに比例する

　という意味です。ただし、私はこの理屈については合意していません。

　では、次は貴方の番です。

>>366
しらばっくれないで訂正のほうに答えてみなよ。

>>366

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

やり直し（命令）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

[268] 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
含めてですよ。

[325] ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

[329]名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
人の発言を捏造するな。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

おい、うそつき。（爆笑）
テメーのウソの後始末はどうした？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　私が表現した日本語に関して、諸氏が理解困難と判断したのであれば、
先の私の発言を以下のように訂正いたします。

　２つの集団（今回の場合は男と女）の能力は、ある能力測定試験
（今回の場合は全国の大学の入学試験）の合格者数に比例している。

　これでよろしいか？　で、皆はこの理屈に賛成なのか、反対なのか。

因みに>>368は>>327これだけでは判断できないとし、個別の状況を
解釈する必要がある、と言っている。この点に関しては私と同意見だ
が、そう受け取ってよろしいか？　ではどのように個別の状況を解釈
するのか、教えていただきたい。

>>370
要するにアンタのの表現が間違っていたってことじゃないか。
過ちは潔く認めなよ。
醜いよ。

>>370
難しく考えすぎなんだよオマエさんは。
>>1のデータを見れば男＞女は一目瞭然だろ。
小学生でもわかる事だよ。

>>371

　表現は間違いではない。要するに諸氏が統計学的表現を理解できなかった、
ということだ。下記に関する２つの集団を比較する際の手法を示す。統計学
では、かならずこのように「差」という語を付ける。

　2集団間に差があるかないかを統計的に調べる方法を平均値の差の検定と言い
　ます。統計学的にはt分布を使うのでt検定とも呼びます。t検定には対応のあるデ
　ータに対するものと対応のないデータに対するものがあり、それぞれは若干計算
　方法が異なります。

　ただ、このスレではこうした「統計学用語」の解釈をめぐって、それが日本語
として馴染めるか馴染めないのかの議論をすることが目的ではないはずだ。

　あくまでも>>1が提示した理論が正しいか間違っているか、ということを
議論することが目的のはずだが。

　＞ではどのように個別の状況を解釈するのか、教えていただきたい。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

いままで何を読んでいたんだ？このバカは。（爆笑）
全国ほぼ同数の男女が公平な試験を受けた結果
毎年ほとんど全ての大学で男＞女となっている。
しかも、受験前に自己の偏差値等を参考に自分の
受験大学の選択を行っている。

という状況だって何度言ったらわかるんだ？
さすがは男女比較に

　　女　子　大　に　お　け　る　女　子　の　合　格　率　１００　％

を持ち出す知的障害者だわい。




（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>372

小学生の理解したことが全て学問的「真」か？　では貴兄に問う

　国立教育政策研究所教育課程研究センターが平成１４年に
「高等学校教育課程実施状況調査」を実施している。これは
全国の高校から無作為抽出した高校３年の生徒を対象に学力
試験を行い、定められた学力に達しているかどうか(合格点
をとているかどうか)を調査したものだ。その結果のうち、
全員が受験した３科目の合格点をとった人数を男女別に示す
と以下のようになる。

＜国語�T＞　 合格点をとった人数
男子 　　　　１５，４３０人　
女子 　　 　　１５，９７９人
＜数学�T＞
男子 　　　　１６，２５４人　
女子 　　 　　１５，２０９人
＜英語�T＞
男子 　　　　１５，４０９人　
女子 　　 　　１５，７８０人

　このデータは、学校を卒業すれば大学受験資格を得る高
校生の学力で、しかも「ある種の選択」が行われる前の結
果なので、評価に値するものだと思う。
　それで貴兄の理論から言うと、国語と英語に関しては女
子の方が能力的に優れ、数学に関しては男子の方が能力的
に優れていることになると思うが、この結果をどう評価す
るのか？

>>372
そうだね。
それにこれは男女差のほんの一角【大学入試編】(一流大学に入る事の出来た人数の男女比編？)だしね。

>>374

>全国ほぼ同数の男女が公平な試験を受けた結果
>毎年ほとんど全ての大学で男＞女となっている

　根拠となる数字を出していただきたい

＞373 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 17:51:42 ID:jr9uOwPL
＞　表現は間違いではない。要するに諸氏が統計学的表現を理解できなかった、
＞ということだ。下記に関する２つの集団を比較する際の手法を示す。統計学
＞では、かならずこのように「差」という語を付ける。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

恥の上塗り（大爆笑）
日本語のままならない、無教養のバカが、
聞きかじりの統計用語の「差」を持ち出して
「合格者数の差」という
オバカ表現のゴマカシに必死。
では統計的に「合格者数の差」
とは何を意味するのか、　
　　　　　
　　　　　　東京大学 男 12,468 女 2,790　

を例に説明してみろ、
説明できないだろ。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

その前に

>全国ほぼ同数の男女が公平な試験を受けた結果
>毎年ほとんど全ての大学で男＞女となっている

　根拠となる数字を出していただきたい。そうしたら
説明してやってもよい。

　ついでに高校生の学力調査の結果をどう評価する？　
　答えてくれ

　何ひとつ質問に答えない、顔文字や冗句を使って自分が議論に
勝っているようにその場だけみせかけるのに必死なお馬鹿さんよ。

　現実社会の議論で女にまけて、ここでの議論にも負けたらキツイ
ぞ。がんばれ！

>>375
玉石混合の無作為抽出方式の数値を出されてもなr(^^;)
受験者はより入学難易度の高い大学の合格を目指すという仮説をもとに
>>1を見れば結論は明らかだろに。
小難しく考えすぎなんだよ、オマエは。

>>379
毎年新聞等で四年生大学の合格者数は
男＞＞女になってるだろ。
知らないのか？

北海道・東北編

旭川医科大学 　男 438 女 418
小樽商科大学 　男 1,244 女 853
帯広畜産大学 　男 650 女 506
北見工業大学 　男 1,713 女 111
北海道大学 　　男 7,789 女 2,847
北海道教育大学 男 2,277 女 3,030
室蘭工業大学 　男 2,338 女 270
弘前大学 　　　男 696 女 81
岩手大学 　　　男 3,265 女 2,054
東北大学 　　　男 8,419 女 2,197
宮城教育大学 　男 557 女 1,024
秋田大学　　　 男 2,692 女 1,410
山形大学 　　　男 4,991 女 2,599
福島大学 　　　男 2,060 女 1,623

東海・北陸・近畿越編

富山大学 男 3,998 女 2,295
富山医科薬科大学 男 687 女 596
金沢大学 男 5,260 女 3,066
福井大学　 男 2,816 女 1,358
岐阜大学 男 3,468 女 2,202
静岡大学 男 5,806 女 2,987
浜松医科大学 男 393 女 467
愛知教育大学 男 1,415 女 2,357
豊橋技術科学大学 男 1,097 女 119
名古屋大学 男 6,958 女 2,980
名古屋工業大学 男 3,558 女 488
三重大学 男 3,700 女 2,500
滋賀大学 男 2,022 女 1,364
滋賀医科大学 男 371 女 506
京都大学 男 10,744 女 2,530
京都教育大学 男 641 女 887
京都工芸繊維大学 男 2,042 女 579
大阪大学 男 9,139 女 3,247
大阪外国語大学 男 994 女 2,592
大阪教育大学 男 1,732 女 2,283
神戸大学　 男 7,997 女 4,251
兵庫教育大学 男 253 女 453
奈良教育大学 男 420 女 781
奈良女子大学 男 - 女 2,189
和歌山大学 男 2,514 女 1,256

関東・甲信越編

茨城大学　　　 男 4,520 女 2,851
筑波大学　　　 男 5,637 女 3,478
宇都宮大学　　 男 2,703 女 1,770
群馬大学　　　 男 3,164 女 1,892
埼玉大学　　　　　男 4,524 女 2,740
千葉大学　　　　　男 6,408 女 4,323
お茶の水女子大学 男 −女 2,189
電気通信大学 男 3,170 女 281
東京大学 男 12,468 女 2,790
東京医科歯科大学 男 630 女 641
東京外国語大学 男 1,192 女 2,554
東京学芸大学 男 2,281 女 2,736
東京芸術大学 男 789 女 1,261
東京工業大学 男 4,425 女 550
東京海洋大学 男 1,481 女 583
東京農工大学 男 3,038 女 1,230
一橋大学 男 3,443 女 1,302
横浜国立大学 男 5,703 女 1,946
上越教育大学 男 271 女 403
長岡技術科学大学 男 1,154 女 132
新潟大学 男 6,472 女 4,358
山梨大学 男 2,916 女 1,261
信州大学 男 6,419 女 2,863

中国・四国編

鳥取大学　 男 3,329 女 1,823
島根大学　 男 3,432 女 2,467
岡山大学 　 男 5,959 女 4,026
広島大学 　 男 6,046 女 4,302
山口大学 　 男 5,441 女 3,377
徳島大学 男 3,496 女 1,985
鳴門教育大学 男 169 女 290
香川大学　 男 3,430 女 2,648
愛媛大学 男 4,484 女 3,046
高知大学　 男 2,608 女 2,382

>>380
その場合言えるのは
受験生男子＞受験生女子　であって
男＞女　ではなくならない？

九州・沖縄編

九州大学 　 男 8,374 女 3,309
九州工業大学 男 4,044 女 441
福岡教育大学 男 12,847 女 7,160
佐賀大学　 男 4,001 女 2,450
長崎大学 男 4,522 女 2,687
熊本大学 男 4,739 女 3,152
大分大学　 男 2,907 女 2,250
宮崎大学　 男 2,934 女 1,759
鹿児島大学 男 5,781 女 3,772
鹿屋体育大学 男 467 女 201
琉球大学 男 3,788 女 2,594

>>380

玉石混交の無作為抽出？　研究所のHPを見たか？　どのようなサンプリング
をしているのか確認してからコメントしていただきたい。
　それからより能力の高い者がレベルの高い大学を受験を目指す、というの
であれば、ある一定以上の偏差値のレベルの大学の合格者数を全てみなけれ
ば何ともいえない。もともと>>1のデータが男の合格者が多い大学だけを
選んだ、という可能性もあるからだ。

381>>

　４年制大学全ての合格者の数を合計して確認したのか？　新聞で
こうなっていると言われても、ここでは確認のしようがない。
どこかに数字があるだろう。もちろん、私も探すべく努力する。

別スレから拾ってきた。
他の大学もおなじようなものだろう。

>>ID:mJMRJHWY

good job!　この数字を足せばおおまかな数字がでるな。ついでに有名
私学のデータもおながいします。

[268] 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
含めてですよ。

[325] ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

[329]名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
人の発言を捏造するな。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

なにしろコイツはこれほど明らかなウソまで認めようとしない
卑怯者だからな。
何言ってもゴマカシの一手やね。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>391

他に言うことは？　徹底的に詰めてやるからな。

シンプル・イズ・ベストを少し心がけなよ、オマエさん。
他の大学の数値？いらん、いらん（笑い


　　　　　　　東京大学 男 12,468 女 2,790　　


これだけあれば他のデータは必要ないね。
５倍弱もの大差がついているじゃないかよ。

大勢決してるよ。
それに誰もがわかりきってる事だよ。

[268] 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
含めてですよ。

[325] ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

[329]名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
人の発言を捏造するな。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

＞私は女子大の女子の合格率が100%などと

＞　ひ　と　言　も　言　っ　て　い　な　い　。

うわっはっはっはっはっはっはっはっはっは

　　　　　　　　　恥

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

昨日もやった例え話だ。

　A組(50名)とB組(30名)に同時にテストを行った。合格点の70点に達したの
はA組30名(合格者の平均点は75点)、B組20名(合格者の平均点は85点)。
この場合、合格者はA組＞B組だが、学力テストの能力はA組＞B組といえる
のか？　どうだ？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

お前が持ち出した言葉の意味を説明しなさい。（命令）
統計的に「合格者数の差」
とは何を意味するのか、
そしてそれが男女の能力差に比例するとは何を意味するのか、　
　　　　　
　　　　　　東京大学 男 12,468 女 2,790　

を例に説明してみろ、
説明できないだろ。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>396
受験生の男女比は限りなく１：１に近い数値だと思うが？
オマエの言わんとする所はわかるが、このテーマに限っては無意味な例えだぞ。

>>396

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

A組(50名)とB組(30名)に同時にテストを行った。合格点の70点に達したの
はA組30名(合格者の平均点は75点)、B組2名(合格者の平均点は85点)。
この場合、合格者はA組＞B組だが、学力テストの能力はA組＞B組といえる
のか？　どうだ？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>393

ということはDQN大学の合格者数がたった一つの大学でも
女＜男、という結果だったら男の方がバカ、という結果に
なるのか？　そうじゃないだろう。すくなくとも、いく
つかの大学のデータをまとめる必要があるはず。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

テメーに都合のよいモデルを作ってオママゴトしているウソつきがいますな。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

398>>

いいえ、違います。センター試験のデータをみてください。男の方が多いです。
>>1があげた大学のデータももともとの受験者数が男の方が圧倒的に多い大学
ばかりです。

>>401

一つでも私の質問に答えてからでかい口たたけ！　

　答えるのか、答えないのか、答えることができないのか、どっちだ。

　早くしろ。

>>400
だから>>380で言っているように
受験者はより入学難易度の高い大学の合格を目指すという仮説を大前提とすれば
我が国で最も入学が困難な大学、即ち東大の入学者のデータさえ見れば一瞬で判断できるだろと。
まあ１００歩譲っても京大に早慶クラスのデータさえあれば十分だ。
DQN大学の合格者のデータが何の意味がある。正気で言ってるのか？・・・

>>404

あなたの理屈では、単に能力の高い男女のうち、男が東大をより選好して
受験している、という説明にしかなりません。また、偏差値的には高い
能力を有しているのに、家庭の事情で受験しない、という人もいます。

　それに「受験者はより入学難易度の高い大学の合格を目指すという
　仮説」は存在しません。そういう学説があたっら、紹介していただき
　たいです。

>>402
負ける喧嘩はハナからしないってこったろ。
繰り返すが、受験者はより入学難易度の高い大学の合格を目指すという仮説が大前提だからな。
偏差値が高い大学に女の志望者が少ないのは、ハナから受かる見込みがないから避けているだけの事。
受かる能力があれば仮説にしたがって当然難易校を受験するはずだからな。

>>405
あのな・・・紹介しろったって、屁理屈こねるなよな。
駄々っ子かよ、オマエは。
家庭の事情に関しては、男女条件は同じだろ。
（もっとも女学生は親がひとり暮らしに難色を示すという事はありうるが）

>>406

いくら偏差値的に高い能力があっても、自分の希望と合わない大学を
受験するでしょうか？　あなたの理屈に従うと、受験生は全員、東京
大学理科三類を第１志望にすると思うのですが、実際にそうですか？

>>403

[268] 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
含めてですよ。

[325] ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

[329]名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
人の発言を捏造するな。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

盗人猛々しいとはコイツのことだな（爆笑）
テメーの大嘘を棚にあげて人間並みの口聞くな、このクズ。
テメーは質問に何一つまともに答えていねえんだよ、この低能。
恥を知れ、ゴミ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>405
少し冷静になれ。
おまえムチャクチャ言いはじめてるぞ。

・納得できるかどうかは別にして、質問には答えている

・最初から質問に答えようとしない

　議論するうえでどちらの態度がより真摯でしょうか？




　

>>408
いつ俺がそんな事を言った？曲解もたいがいにしろよ。
自分が専攻したい学部がある大学のうち最も難易度が高い大学を受験しようとするだろよ。
こう言えばいいのか？ん？
答えに窮すると話題をそらして、逆に質問し返すパターンは痛いからやめとけよ。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

出ました！典型的卑怯者の論法。
極論に話を持っていって否定するバカ。
程度を考えろ、低能。（爆笑）

さすがは男女比較に

　　女　子　大　に　お　け　る　女　子　の　合　格　率　１００　％

を持ち出す知的障害者だわい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

ID:jr9uOwPL　が壊れてきたなｗ

では冷静に、私の主張を述べましょう。

　>>1は一部の大学の合格者数を出して、

　＞悩の性能の差がモロに出ています

　と言っています。私はそれは違うと思います。もし、脳の性差を
比較するなら、いろんな要素（男女に共通する）家庭の事情とか、
進路指導等の影響が入る前の「高等学校教育課程実施状況調査」
を使えばいい、ということです。

>>415

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

もっとも比較しやすい項目に難癖つけて否定しておきながら
さらに比較困難な項目に話題を持っていく支離滅裂な
バカ女。

さすがは男女比較に

　　女　子　大　に　お　け　る　女　子　の　合　格　率　１００　％

を持ち出す知的障害者だわい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>415
難易度の高い大学における女学生の合格率が男子に比べ著しく劣るのは
男性社会の現状に絶望し、勉強に手がつかなくなったからです。
　　　　　　　　　　　　↑
ほらいい言い訳文句だろ。
やるから使えよ。ｹﾞﾗ

結局ID:jr9uOwPL　は逃げるだけかｗ

もうだめぽ('A`)

おかげで大急ぎでメシを食う羽目になりました。

　お手数ですが皆さま

　東大への合格者数は男の方が多いから男の脳の方が女より優れている

　という理屈を身近な数学教師や数字に詳しい技術者に聞いてみてください。
それでこの理屈が正しいか、そうでないか分かるでしょう。このスレのなか
だけで議論していても埒があきません。

逃亡？
うわっ、勘弁してくれよｗ
晩飯抜きで付き合ってやったというのに。

（加えて）

教育にかかわる研究機関・研究者で、このような理論をWEB上で展開して
いる方があれば、是非紹介してください。そうすれば、そこでのデータ
をもとに、もう少し議論が明確になるでしょう。

>>420
男が優れているのではなければどういう理由があるんだ？
言ってみろ。

高等学校教育課程実施状況調査で男女差あまりなし

大学入試で男女差大

…大学入試に参加しない男子が前者で平均点を下げたってことか。

>>ID:HkvSNsyb

鋭い！　その可能性はあります。男子は学力が二極化し、女子は
そこそこの学力でみんな固まっている、ということが言えるかもし
れません。そうすれば、>>１の結果もある程度納得できます。

>>422

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

出ました！典型的バカの捨てゼリフ。
コケ脅し。
ところでお前も、男女比較に女子大における女子の合格率１００％を
持ち出す意義を聞いてごらん。
きっと同情してもらえるよ。

気の毒な知的障害者としてな。 （大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>422

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ハ〜〜〜〜〜イ、。
またしてもテメーに都合のよいでっち上げモデルを
作ってアホがオママゴトはじめましたよ〜〜

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>422

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

大学入試の結果が男＞＞女であることにがまんできないバカ女にとっては、
もっとも重視すべき合格者数が最も軽視したい項目ののです。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

[268] 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
含めてですよ。

[325] ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

[329]名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
人の発言を捏造するな。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

所詮上記のような恥知らずのウソつき女ですから。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>1のデータも、他のデータと突き合わせることで、その背後の要因という
のが推察可能になってくるわけですよ。高校女子というのは、例え学力試験
の結果が同じでも、基本的に社会的成功を求める、あるいはその意欲もない
から、少数のエリートを除いて、多くが「この辺でいいや」と妥協して
受験に臨むことが多いんだろうと思う。ただ、そうした行動を私は決して
「社会の価値観のせい」だとは思わないね。どんな事情があろうと、決定を
するのは自分自身であり、自分自身の行動に最終的に責任をもつのは自分
自身だからな。

>>430

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

テメーの都合のいい物語をデッチあげる典型的バカフェミ論法。
さすがは男女比較に

　　女　子　大　に　お　け　る　女　子　の　合　格　率　１００　％

を持ち出す知的障害者だわい。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>430
ウソがばれた奴のいうことは信用してもらえないよ。
小学校で習わなかった？

>>424さん

　ありがとう。>>1のデータをどう理解していいのか、まず違和感を
感じたんだが、貴兄の指摘をうけて少し冷静にデータを見ることが
できたよ。やっぱり挑発にのって、ああだこうだ、と言うと泥沼に
なっていけないね。反省しきりです。
　
　>>412さんすみませんね。あなたの感覚はおおむね正しい、間違って
いないと思うよ。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

お前が持ち出した言葉の意味を説明しなさい。（命令）
統計的に「合格者数の差」
とは何を意味するのか、
そしてそれが男女の能力差に比例するとは何を意味するのか、　
　　　　　
　　　　　　東京大学 男 12,468 女 2,790　

を例に説明してみろ、
説明できないだろ。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

[268] 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
含めてですよ。

[325] ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

[329]名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
人の発言を捏造するな。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

＞私は女子大の女子の合格率が100%などと

＞　ひ　と　言　も　言　っ　て　い　な　い　。

うわっはっはっはっはっはっはっはっはっは

　　　　　　　　　恥

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

[268] 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
含めてですよ。

[325] ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

[329]名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
人の発言を捏造するな。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

＞私は女子大の女子の合格率が100%などと

＞　ひ　と　言　も　言　っ　て　い　な　い　。

うわっはっはっはっはっはっはっはっはっは

　　　　　　　　　恥

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

[268] 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
含めてですよ。

[325] ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

[329]名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
人の発言を捏造するな。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

＞私は女子大の女子の合格率が100%などと

＞　ひ　と　言　も　言　っ　て　い　な　い　。

うわっはっはっはっはっはっはっはっはっは

　　　　　　　　　恥

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

[268] 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
含めてですよ。

[325] ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

[329]名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
人の発言を捏造するな。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

＞私は女子大の女子の合格率が100%などと

＞　ひ　と　言　も　言　っ　て　い　な　い　。

うわっはっはっはっはっはっはっはっはっは

　　　　　　　　　恥

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

[268] 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 00:24:29 ID:t2HNTN7E
　随分下品な方ですね。では全ての大学が毎年同じという結果をお示し
いただけますか。もちろん、女性の入学率が100%の女子大のデータも
含めてですよ。

[325] ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 15:57:30 ID:jr9uOwPL
　それから私は女子大の女子の合格率が100%だと言ったことはありません。

[329]名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/27 16:08:26 ID:jr9uOwPL
　再度申すが私は女子大の女子の合格率が100%などとひと言も言っていない。
人の発言を捏造するな。
----------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

＞私は女子大の女子の合格率が100%などと

＞　ひ　と　言　も　言　っ　て　い　な　い　。

うわっはっはっはっはっはっはっはっはっは

　　　　　　　　　恥

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

できればこの調子で1000までいって欲しいな。

笑い袋ﾀｿ
暴れるのはいいけど、ほどほどにな。
アク禁食らうぞ。

>>440
二枚舌ハケーンｗ

スレタイに間違いはひとつもない。
まさに結果は脳の性能の差でありそれ以外の何者でもない。

>>440
そもそも比較の前提として
男の大学受験者＞女の大学受験者　が言えたところで
全ての男＞全ての女　は言えないということは分かるよ。
母集団が違うのだから。
そのへんの言葉遣いは統計屋さんが注意すべき事のイロハのイだろうし、
文系の自分でも般教で１年で教わる事だし。
成績の良い男子が上げてくれる筈の平均点を
無作為抽出の調査で他の男子が女子の平均近くまで下げているということは
男子学生の学力は分布が広いという可能性があるのだろうね。

でもまあ、学力は置いておいて
IQテストで男＞女だったのはやはりショックではある(笑)

【注意】キチガイが出没しております。

（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk

キチガイが感染しますので接触しないで下さい。

>>444
一般論を論じるとき
　「全て」
などという言葉を持ち出すこと自体無知の表れ。

男は勉強しさえすれば女をすぐ越せるってだけのこと。
能力が
　　男＞＞女
であることは疑う余地なし。

>>446

無知ですいません〜ｗ

>>446
あ、ごめん、読み直したら書き損じがあった。
男の大学受験者の平均＞女の大学受験者の平均　が言えたところで
全ての男の平均＞全ての女の平均　は言えない。って書きたかったの。
能力が男の平均＞女の平均なのは
IQテスト見てたらそうかもね〜って思う。

いやあ、私としても喜ばしいですよ。
男が勉強しさえすれば今よりずっと成績が上がる
可能性に満ち溢れた生き物なら。
じゃんじゃん越しまくって下さいなｗ

その姿勢見習わせていただきます。大人げないヤツで申し訳ない。

>>448
女の学習は身につかないから
男の受験生の平均＞女の受験生の平均なら
男の平均＞＞＞女の平均だろ

それにしてもID:jr9uOwPL　は恥さらしな奴だな。

これほど男＞＞＞女の差があれば、
能力差はあきらか。

＞無知ですいません〜ｗ
＞じゃんじゃん越しまくって下さいなｗ

相当悔しいんだねｗ

漏れには＞＞１のデータ結果が何を表すかよりも、その原因を調べる方がよっぽど有益な議論に思われるのだが。
不毛すぎる、このレスは！！

原因：女の知能が劣るから。

>>450
いや、それがちょっと違うところで。
ttp://www.mycon10ts.com/tips24.htm
を見てもらったら分かりやすいと思うんだけど、
「受験生男女」という枠組みの中で統計を取っている限りは
「一般の男女」からランダムサンプリングが為されたと見ることはできないのね。

で、高３生を対象に文部科学省が行った平成１４年度高等学校教育課程実施状況調査
ttp://www.nier.go.jp/kaihatsu/katei_h14/H14_h/summary_index.htm
(勿論対象学級は、全国の国・公・私立高等学校（全日制課程）
（中等教育学校の後期課程を含む。）から無作為抽出)
では、成績に大きな男女差が見られなかったと。

(良い大学を受ける)受験生男＞（良い大学を受ける）受験生女　ではあるが、　
高校３年生男≒高校３年生女　だったと。

学力が本当に男の平均＞＞＞女の平均であり
且つトップクラスの男＞＞＞トップクラスの女
であったのなら、後者の調査でも男＞＞＞女と出てもいいのにおかしくないか？
っていうんがID:jr9uOwPLの言いたいことの一つだったと思われ。
で、私が出した一つの推察が、「男は女より分布が広い」
つまり女は平均点付近の点を取るものが多く、
男はいい点を取るものから真逆まで女より分布が広いのではないか？っていうこと。
勿論他にも理由は色々推察され得るんだけどね。

まあ文部科学省が行った調査の結果を無視して
「一流大学には男が多く入ってる。だから男>>>女だ!!!」という確信を抱くのは
このスレの人たちの自由だ。好きにしてくれ。

>>453
別に悔しくな…あ、うんうん、とっても悔しい。
もう昨日悔しくて悔しくて眠れなかった。涙で枕が重くなった。
女に生まれたこの身を恨んで、
実家の母親に「なんで女に産んだのさ！」って泣きながら電話した。
だって一流大学に入るのは男＞女だよ？
これって男>>>女ってことなんでしょう？もうマジで悔しい。ムッキーーーー!!!
www

ってまあ、IQで見ても脳に性差があるということは明白に認識してはいるけれど
そのことを知ったところで私が性別変えれるわけじゃないし。
与えられた能力をなるべく活かせるようベストを尽くす以外に道はない。
仮に私の脳が人より劣っていたからといって、努力を放棄する理由にはなり得ない。
馬鹿は馬鹿なりに努力しようと足掻くのです。

>>457
あらら、一行の煽りにも反応しちゃうのが女の性なのね^^；
そら、実家の親にも文句つけたくなるよな？　頑張れよ。

>>458
うん、頑張る♪ありがとぉ☆

(´-`)｡о〇(なんだかなあ…)

東大教授がセクハラ
＞総合文化研究科の教授は指導する女子学生に対し、海外旅行に同行するように繰り返し要求。女子学生は食事や睡眠が取れない状況に追い込まれた。

＞東大によると、総合文化研究科の教授は昨年春ごろから、指導する女子学生に海外旅行に同行するよう誘い、拒絶されると侮辱的な言葉で非難を繰り返したという。
指導教官が交代した後も「自分の指導下に戻らないと学位が取得できない」などと複数回、電子メールを送ったとされる

＞50代の男性教授は03年春ごろから女子学生に海外旅行に同行するよう重ねて誘い、断られると繰り返し侮辱的な言葉で非難。指導教員を交代させられた後も04年春ころまで、
「自分の指導の下に戻らないと学位を与えない」などと電子メールを繰り返し送り、食事や睡眠がとれない状況に追い込んだ。

東大当局は名前を明かしていませんが、犯人は科学史の「佐々木力」教授です。
佐々木は以前から著書等で他の学者に対し口汚い罵倒を繰り返し、また極左団体との深い関係も保ってきました。
今回のような卑劣極まりないセクハラ行為に対し、東大側は停職２ヶ月という軽すぎる処分をもって事を終わらせようとしています。
佐々木力教授は責任を持って辞職するべきです。詳細はこちら↓
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101566266/l50
顔写真はここから→http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/b_index.html

女の悔しさがつたわってくる。

会社でも学校でも優秀なのは女性！ round2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1098189457/

このスレと現実のあまりの違いにかなしくなる

ゴミ屑のこいつらについてはどう思う？

【東大生のＡＶ女優】

桑名みどり　東京大学工学部→同大学院
高田眞子　　東京大学文科�V類　※出演時
菊川真由　　東京大学文学部
なかむら芳美東京大学理科�U類→医学部医学科
月丘うさぎ　東京大学経済学部
六條華　　　東京大学法学部
　　　　　　　　

どう見ても男＞＞＞＞＞女は明かだな。

　↓↓ここでもこの現実に誰もまともに反論できてねえYO ﾌﾟﾌﾟ)

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1104082098/l50

あんまり女をいじめすぎないように

>>464
　　　 　 　 ∧＿∧∩　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （*´∀｀）/　　＜　先生！女の子は、何かを勉強しても、メンスで流れ出ちゃうから仕方ないと思います！
　　＿＿ / /　　　/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼ 　　
　 ＼＼　　　　　　　　　　　＼ 　
　　　＼|￣￣￣￣￣￣￣￣| 　
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

>>464
少なくとも六條華は違うでしょ。
俺が知ってるのは桑名みどりと高田眞子だけだな。
あと京大では響奈美がいる。

卵子に能力を吸い取られて
その分が子供にいく

東大生グラビアアイドルってことなんだけど・・・

http://www.discstation.co.jp/VSSHOP/cgi/DS_image.aspx?C=http%3a%2f%2fimg.discstation.co.jp%2fimage3%2fA%2fAOSD-6_L.jpg&ns=AOSD-6

東京大学生Ｇカップ！９０センチ佐藤咲良tte
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1104117148/l50

男の胎児は妊娠の初期に自分の睾丸からテストステロン（男性ホルモンの一種）を分泌する
（脳の基本形は女で男は脳を男性化する必要がある）
そのテストステロンには右脳を発達させ、左脳の働きを抑える（女性ホルモンのエストロゲンはまったく逆の働き）
右脳は空間認識、理系、音楽の能力を司り、左脳は言語を司る
つまりテストステロンのレベルが高すぎると右脳が関わる上記の能力が優れているが
人とのコミュニュケーションが苦手だったりする　つまり自閉症の症状を呈する、だから男児に自閉症が多い
女児でもテストステロンを副腎と卵巣から多少分泌し、稀にテストステロンレベルの高いものが発症する
自閉症者とは極端に右脳を発達させ、左脳の発達は抑えた人間つまり超男性脳です
この反対がペラペラと良く喋り、人や物の名前を良く知っていたたり、社会現象や文化にくわしかったりするが
ひどい方向オンチで地図を読めない描けない、数学や物理または機械の類は手も足も出ない極端な左脳人間これが超女性脳です
キュリー夫人などがいますから、女の方に天才が生まれる可能性もあります
ですが確率が男の人に圧倒的に高いように思います

>>468
六條華は東大法学部だよ。
　　　

（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk は論破されると連続コピペ荒らしを始めることで有名だ。
まえに何度か男女板で読んだ。
ここでも恥晒ししていたか。

というより、１のデータのみで男の脳が女の脳より優れているという結論付けは、
どんなおそまつなマスコミでもやらないと思うけどな！一般ピーポー受けすると解っててもね！
　

>>473
笑い袋って男女板以外にも同じコテで書いているんか？

論破って言っても議論になっとらんような・・・

こう言う事書くと笑い袋を擁護するアホが現れるかもしれんけど

>>475
　◆ULBZBG9ttk
どうやらゲーマーで学校における男子の扱いに不満をもっていてある
少年らしいですな。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　DC強化兵 ◆ULBZBG9ttk 投稿日：2003/02/13(木) 21:28
DC狙撃兵通称ディバインクルセイダーズ強化兵士！
うおおおおおお！！やってやる！！

4：骸 ◆ULBZBG9ttkさん - 2003/11/15(Sat) 20:59:12 ID:uaaBd3.t
やっぱり、先生の態度、男子は、少女まんがかうと変な目で見られるのに
女子は少年まんが買ってもいい。レディースＤＡＹがある　女子は男子を
殴っても良いレディーファーストって何だ　ジェントルマンファーストは？
今の学校では、更衣室、男子下に対して女子は上。見られるのがいやという
のは、わかるが、俺は見られたくないのに。掃除用具も男子更衣室にあるか
ら、早くとって、と怒られる。たまに、突撃してくる女子も。男子側には窓
ないのに、女子あるし。不公平だ。今女尊男卑だ。

おめ〜らの意見だと、東北の連中も頭悪い事になるよなあ
大学進学率や学業成績が振るわなくて
だが、それは明治政府の徹底した抑圧で若者が単なる労働力になるしか
なかったせいで、いまだに尾を引いてるからだろうが
女はどれだけ抑圧されてきたか知らねえのか？ドアホ
つい60年前まで選挙権もなけりゃ人権も抑圧されてきたんだよ
馬鹿かてめえら
同じ事、彼女にでも言ってみろや
いねえだろうけどなｗ

おめ〜ら男女板の住人って、ほんと馬鹿ばっかりだなｗ

いまだに、女に学問はいらねえなんて言う馬鹿父親がいるの知らねえのか？
田舎じゃそこの人間の大半がそうだけどな
そう言われる子は、商業高校か良くて看護学校短大しか行かせてもらえねえんだよ
わかったか？世間知らずのガキどもｗ
てめえらにできる子が女じゃない事を祈るぜ
女は女は〜って言われるだろうからな

467みてえな馬鹿は、どんなツラして書き込んでんだ？ｗ

おめえら馬鹿はここの板から出てくんじゃねえよ
誰だ？ニュース議論板まで出てきてんのは

東京大学 男 12,468 女 2,790　　男5桁女4桁
京都大学 男 10,744 女 2,530　　男5桁女4桁
大阪大学 男 9,139 女 3,247
一橋大学 男 3,443 女 1,302
東京工業大学 男 4,425 女 550
東北大学 男 8,419 女 2,197
九州大学 男 8,374 女 3,309
神戸大学 男 7,997 女 4,251
北海道大学　　　　男 7,789 女 2,847
横浜国立大学 男 5,703 女 1,946
慶應義塾大学 男 19,348 女 8,678
早稲田大学 男 30,011 女 11,768
同志社大学 男 13,256 女 7,099
立命館大学 男 19,677 女 11,598
名古屋大学 男 6,958 女 2,980
筑波大学 男 5,637 女 3,478
東京都立大学 男 2,721 女 1,221
東京農工大学 男 3,038 女 1,230
電気通信大学 男 3,170 女 281

ID:yGOjYhpsはこの結果を受け入れられないようだなｗ

>>480お前こそ男女板まで出て来てんじゃねえよ

>>481
その結果を受け入れないなんてどこで書いた？　ボケ
そこまでのプロセスの話してんだろうが
東北を例に挙げたのが見えねえのか？
中学校くらいから、陰に陽に女は勉強したって無駄な雰囲気を
女子は感じてくるんだって　実際にそう思う馬鹿親はいまだ多いしな
何がｗだよ、カス

ていうか男言葉で書き込みしてるのが気持ち悪い

>>483
＞陰に陽に女は勉強したって無駄な雰囲気を
＞女子は感じてくるんだって

事実を認識することは間違いではないだろう。

>>483その程度で周りのせいにする女の思考を良くあらわしてますね
根性無し

>>482
ニュース議論板に馬鹿がスレ立てやがったから、
てめ〜らみてえな馬鹿どもを一喝しに来たのよｗ
普段なら、誰がこんなキモい連中の板に来るかっての

一生、女は女はって言ってろよ
田嶋陽子の男版じゃなええか、てめえらは

あばよ、クズども

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1104082098/139-142
ニュース議論板の馬鹿が男女板に出てきて
＞おめえら馬鹿はここの板から出てくんじゃねえよ
だとｗ　おめでてーなｗｗ

東北のおっさんが書きこんどるのか？

で、馬鹿母親は何ていってるん？

ちょっと批判されたら、必ず女だって決め付けるんだよなあ
前からちっとも変わってねえや

んじゃな、ほんとにあばよ〜

女じゃないんですかｗ女子に対する心情の描写がずいぶんリアルに感じたもんでｗ
ただの変態ですかｗ

分かってるんなら来るなよ、アホか？

二度と来るなボケ

>>483
＞その結果を受け入れないなんてどこで書いた？　ボケ

お ま え の 行 動 が 証 明 し て い る じ ゃ ね ー か ｗ

「私は>>1を受け入れられません」などと書くのか？おめでてーなｗ

＞あばよ、クズども（>>487）
↓
＞んじゃな、ほんとにあばよ〜 （>>490）

ブハハハハ！「ここ」をクリックしてごらん？












逃 亡 し た く て も

気 に な っ て 逃 げ ら れ な い

馬 鹿 丸 出 し ｗ

＞前からちっとも変わってねえや

なるほど、前からこの板を気にしてたんですか
よほど気に入らないことがあるみたいですねえｗ

よさぬか！　皆の衆

　綱吉公も争いは控えよと申しておるではないか！

悩の性能の差がモロに出ています。

東京大学 男 12,468 女 2,790　　男5桁女4桁
京都大学 男 10,744 女 2,530　　男5桁女4桁
大阪大学 男 9,139 女 3,247
一橋大学 男 3,443 女 1,302
東京工業大学 男 4,425 女 550
東北大学 男 8,419 女 2,197
九州大学 男 8,374 女 3,309
神戸大学 男 7,997 女 4,251
北海道大学　　　　男 7,789 女 2,847
横浜国立大学 男 5,703 女 1,946
慶應義塾大学 男 19,348 女 8,678
早稲田大学 男 30,011 女 11,768
同志社大学 男 13,256 女 7,099
立命館大学 男 19,677 女 11,598
名古屋大学 男 6,958 女 2,980
筑波大学 男 5,637 女 3,478
東京都立大学 男 2,721 女 1,221
東京農工大学 男 3,038 女 1,230
電気通信大学 男 3,170 女 281

ニュース議論板の馬鹿は脳の性能の差をみずから立証してくれますた！ｗ

>>476

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

あらまあ、こいつは驚いた。
我輩と全く同じトリップが使われておったか。
もっとも我輩のトリップは極めて単純な記号２個のみで作られておる故、
確率的にはありえぬことではなかったが。
まさか、同じこと考える奴がこう早く出現するとはのう。
トリップ変更するかのう。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞＞４９８
そういう君は中卒だろｗｗｗ

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

トリップ変更第一弾

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

トリップ変更第二弾

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>472
＞六條華は東大法学部だよ。
そうではなくてＡＶ女優ではないと。

【注意】キチガイが出没しております。

（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk

キチガイが感染しますので接触しないで下さい。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

新トリップ

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

いや、新トリップ

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

わたし頭良いよ｡関西の某準旧帝大生です(･∀･)
ここにいる低学歴野郎サンたちよりも賢い自信があるよん｡

>>507
頭悪いな・・・。

>>507

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

旧帝大卒ですが何か？
T大卒ですが何か？
準旧帝大？
何やそれ。
要するにバカ大だろ（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

旧帝大という奴は東大ではないという法則。

>>509
(･∀･)<ふ〜ん､帝京大学卒なんだね!すごいね!頑張ってね!

いくつやねん・・

>>511
お前はもっと頑張れ！3倍で頑張れ！

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

>>511 つまらねぇ〜
　　　さすがバカ大卒（爆笑）

>>512 アホウ。
　　　　帝大卒というなら、テメーのセリフももっともだが、
　　　　旧帝大といやあ、日本国内では７つの国立大学だろうが。
　　　　この私大卒の低能が。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

【注意】キチガイが出没しております。

（＾○＾） ◆BtKVmOsM.Q

キチガイが感染しますので接触しないで下さい。

　この方>>514をバカにしてはいけない。他のスレで拝見したが
立派な拳士だぞ。しかも格闘技に関しては、かなり専門的な知識
をもっている。そのうちボコボコにされるから言葉を慎め！

>>516
格闘技の知識で相手をボコボコに出来るのか？
言わば通信教育で習った空手みたいなものだと思うが。

力こそ揺るぎなき自信を人に与えるんだ。見よ、この正々堂々とした
　意見を
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/09/15 13:54:04 ID:Q62aWwjR
＞25 ：右や左の名無し様 ：04/09/15 02:08:50 ID:KkE/2K9o
＞南京大虐殺は事実です。
＞もしウソなら、何の目的でそんなことする必要があるのでしょうか。
＞第一、ウソだとしたら、被害者の子孫や団体があるわけないじゃないですか。
＞あの人たち全員が嘘つきだとでも？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

無知丸出し（爆笑）
都市で大規模な戦闘があったんだから死傷者は多くいて当たりまえだろ、低能。
都市戦での死者と虐殺の区別もつかないバカハケーン
少しは物を考えろ、バカ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪
　

旧帝大出身者がなんで平日の真っ昼間から２ちゃんやってんだ？

220 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/10/25 13:27:25 ID:bWPowW4o

　　　 措　　置　　入　　院　　決　　定　　の　　お　　知　　ら　　せ

（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk 　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 16 年 12 月 29　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 厚生労働大臣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
１．あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると認めたの
　　で通知します。
２．あなたの入院は【1】精神保険法第２９条の規定による措置入院　【2】精神保
　　健法第２９条の２の規定による緊急措置入院です。
３．あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。ただし、
　　封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の職員の立会いのもと
　　で、あなたに開封してもらい、その異物は病院であずかることがあります。
４．あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人である弁
　　護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなたの代理人になろ
　　う、とする弁護士との面会は、制限されませんが、それら以外の人との電話・
　　面接については、あなたの病状に応じて医師の指示で一時的に制限する
　　ことがあります。
５．あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。
６．もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく病院の職
　　員に申し出てください。
　　それでもなお、あなたの入院や処遇に納得のいかない場合には、あなた又は
　　保護者は、退院や病院の処遇の改善を指示するよう、都道府県知事に請求
　　することができます。この点について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員
　　にお尋ねになるか又は下記にお問い合わせください。
７．病院の治療方針に従って療養に専念してください 。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk 　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷちっ 　　/
　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　.　 　从　/
　　　　　　　　 | ノ　 　　　　 ヽ　　　　　 /
　　　　　　　　/　　●　　　● |　　(=)ヽし
　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ｀　ﾉ
　　　　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　 ／　　　　　　この程度の餌じゃ・・
　　　　　　　　　/　　 ヽノ　 　　 ／　　ﾉﾉ
　 　　　　　　　/　　 　 　　 　／
　　　　　　　 /　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴ 　　　クマってシマウマ　ﾓｸﾞﾓｸﾞ
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

旧帝大卒のフリーターorニート？
平日昼間の書き込みの例

68 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/11/05 15:39:18 ID:4bG2uWOj
69 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/11/05 15:41:38 ID:4bG2uWOj
71 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/11/05 16:28:07 ID:4bG2uWOj
199 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/11/18 09:11:51 ID:572dJNXn
268 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/11/25 16:36:14 ID:U02cQ93+
269 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/11/25 16:40:07 ID:U02cQ93+
334 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/11/29 16:47:05 ID:uNcOUBAe
508 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/12/21 14:40:00 ID:FSXuCBVg

日曜深夜（月曜未明）の書き込みも多い。
定職に就いていたら、ふつうはこの時間は寝ているのでは･･･。

93 ：否定派代表はバカ丸出し　（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/11/08 02:18:41 ID:POo/yDjO
152 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/11/15 02:17:42 ID:G62O+Nnj
199 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/11/18 09:11:51 ID:572dJNXn
502 ：（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk ：04/12/20 02:32:54 ID:MdfuDlOf

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

あんら、私大卒のオバカにとって
旧帝大卒は日夜寸暇を惜しんで仕事してるってイメージでもあるのかちらん。
我輩のようにすでに財を成して好きな時間に仕事をする生活が想像できないのね。
カワイチョ〜ニ。

それにしても、や〜ね〜、
低能の思い込みって（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

　　　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼ ﾖｲｻｰ!!
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼←（＾○＾） ◆ULBZBG9ttk

　　　　　　l⌒l
　　　　　　|　 つ　　　　　　　　 　 　／⌒l
　　　　　　|　 | 　　 ∧＿∧　　 　 （つ ノ
　　　　　　|　 | 　　( ＾○＾）　　 　/　/　　テーダイ光線(ﾟ∀ﾟ)━━━━━！！
　　　　　　|　 | ／⌒　　　~＼　　/　/
　　　　　　|　 |' 　／　　　　ﾄ ＼/　/　　　　　　　　　　　　　　　｡｡　　　　　　l⌒l
　　　　　　ヽ＿／| 　 　 　 |＼＿_/ 　 ＼　　　　　　　　　　　十　　　ﾛ 　 　 Ｌ_l
　　　　　　　　　　| 　 　 　 |　　　　＿|　 ＼　　　　　　　　　/ |　ヽ　＿／ 　 ○
　　　　　　　　　　| 　 　 　 |　　＼　　＿|　 ＼　　　('⌒
　　　　　　　　　γ　　　　λ　　　＼　　＿|
　　　　　　 　　　|　 　r　 　ｷ 　　 　 ＼　　　　('⌒　　　ヽ(｀ДD)ﾉ　　　　('⌒
　　　　　　 　　　|　 　|ｷ　　ｷ　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾍ　 )　　　　　　　　　　('⌒
　　　　　　 　　　| 　　| ｷ　　ｷ　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　 >　 　 　 ／■＼
　　　　　　　　　/ 　 / 　|　 　|　　　　('⌒　 （Д｀ ∩　　　　　　　　 （∀｀'' ∩
　　　　　　　　/　 　/ 　 |　 　|　　　('⌒　 　ﾉ 　　　 ﾉ 　 ∧＿∧　　（つ　　　ﾉ　('⌒
　　　　　　　/　 　/ 　 　|　 　|　　　　　 　　O＿O_ノ　　（　・∀・）　 　l⌒＿ノ
　　　　　　(　　　<　　　/　　 ヽ　　　　　　　　　 　　　　 γ　つ　つ 　 し'し'
　　　　　　 ヽ＿＿）　 （＿＿＿）＿＿　　　＿＿＿ 　　 ヽつ＿つ　　＿＿＿＿

＞我輩のようにすでに財を成して好きな時間に仕事をする生活が想像できないのね。

多分、
「我輩のようにすでに罪を成して好きな時間に仕事をする生活･･･」の
間違いではないかと思われ。

>>523
私大卒ではなく、高卒だと思われｗ

ひょっとして、笑い袋はホリえもん？

笑い袋っていつもながらアホを簡単に一蹴するね。

精神病の真実　（政治板）
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/l50

世界大百科事典　精神分裂病と向精神薬　より抜粋

「分裂病の原因はなお不明だが〜発生頻度はあらゆる民族，あらゆ
る時代を通じ不変で， 0.7 〜 0.9 ％程度とされ，日本でも同様だが，
1963 年の全国調査以後は信頼できる統計がなく，近年の頻度に増減が
あるか否かは明らかではない。」

「精神分裂病には抗精神病薬を数年にわたって長期与薬しなければなら
ぬが，あまり長くなると口や舌がもぞもぞと動いてしまう遅発性ジスキ
ネジアと呼ぶ副作用が出る。これを治すのは難しい。」

「向精神薬が脳のどこへどのように働くかについてはまだよくわからない」

「病気の機序が不明なところへ，作用のしくみがよくわかっていない
精神治療薬を与えて治そうというのには無理がある。」

旧帝大でＴ大だと、トウホグ大学かな？
東京大学の人はあまり旧帝大出身とは言わないから。

東大卒は、「東大卒です」とは決して言わず、「第何期卒です」と言う。

大学というのは東京大学だけで、後のエセ大学は職業訓練校だからね。
　　

ｸﾏｰ!!

>>532
灯台も幹部公務員養成の職業訓練校では？

>>532

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

アホでも入れる　理�U　又は　文�U　　又は 文�V
の低能クンでちゅか？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

東大、京大といっても、一部の鼻歌交じりで理系受かる香具師らを除けば、
ヴァカ大以外の連中と能力的に大差はない。運やモチベーション、努力次第
では、追いつけないレベルではないよなというのが、社会人の実物見た上
での感想。

ワーイ低脳クンでーちゅ！！

いまさらだが、>>1 のデータはなんのデータ？
ある期間の入学者数とかか？

普通に、ある年度の入学者数じゃないの。

>>539
灯台に一万人？

あ、本当だ。
いつからいつまでのなんだろう。

ある時点での学生の「総数」でわ？

>>479
　　　 　 　 ∧＿∧∩　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （*´∀｀）/　　＜　先生！女の子は、何かを勉強しても、メンスで流れ出ちゃうから仕方ないと思います！
　　＿＿ / /　　　/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼ 　　
　 ＼＼　　　　　　　　　　　＼ 　
　　　＼|￣￣￣￣￣￣￣￣| 　
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

誰も来なくなったこのスレ
笑い袋殿に誰もかなわない
どうやら勝負あった、だな！
誰も否定できないこの事実　男＞＞女
（＾。＾）ﾌﾟｯ
　　

↑寂しそうだから釣られてやるよ。

うちのガッコの成績優秀者上位3名は女生徒。
まぁ、やればできるってこった。

まぁ、コピペ荒らしばかりしていたらあきれておらんようになる罠

議論していると思っているのは、本人だけだし

>>546
このように笑い袋に叩かれた負け犬が言っていますｗ

ふむ、名無しで自分を擁護するところはあいかわらずだな

ばれてねぇと思ってるんだろうが・・・

>>545
女子校

>>548

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

何一人言言ってるんだ？クズ。
一度も論争に勝てないバカ惨めだな（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

平均値は男の方が高いのはもう事実だがそんな事気にせずに、鼻くそほじりながら東大狙ってる女の子と恋愛したい

>>551
鼻くそほじりながらネットゲーしつつ、東大受かるような香具師は、
男も女も外見は期待しない方がいい。おまいが面食いでなく、精神的
な大らかさやユーモアを評価できる香具師なら、付き合って楽しい
だろう。

>>549
おまえあたまいいな。

>550
面白いな。他のスレでも名無しで自分を擁護していたし・・・。
ばれた直後だから、今回は名無しではでてこんのだな。


むなしくねぇかい？

>>554＝負け犬バカプ

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

何を一人芝居してるんだ？ヴァカ。（爆笑）
連戦連敗のバカプ。
負けると自演のいいがかり。
いつものワンパターン。
惨めなバカ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞869 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/30 23:12:38 ID:fZvEJD30＝ID:Apv5Mn6B＝負け犬バカプ
＞で、猫が象と対峙した場合、猫は「こいつはアリよりも体積が大きい！かなわん！」と
＞認識するから逃げ出すんですね。
＞猫はアリを見て「こいつは象よりも体積が小さいから大丈夫ｗ」と認識し安心してうたた寝
＞するんですね。
＞ふーん？？？？？
----------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ウワッハッハッハッハッハッハ
書けば書くほどバカ丸出し（大爆笑）
認識と言語表現の違いも理解できていないバカ。
や〜ね〜、無教養のバカって。
こういうバカって、言葉を獲得する以前のヘレンケラーの認識の
意味は想像すらできないのよね〜。

お勉強し直して、出直してきなちゃい。
シッシッ

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

？？？？？

コピペ荒らしばかりで皆あきれてどっかいくのはそのとおりだと思うけど？
お前某スレでも自演して自分を擁護する書き込み続けてたろ。
ばれてねぇと思ってるの？

自分の書き込みを読み返して見ろ。ひゃひゃひゃひゃ。

本当に男が頭良い奴ばっかりなら
こんな糞スレ立てないよね？
馬鹿が何、叫んだって無駄ね。
尊敬できないわｗｗ

ムカツクカキコだが、論理的には正しいんだよな。
こりゃ引っかかった学歴厨はたまらんだろうな。

>>557＝連戦連敗の低能バカプ。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

出た！
連戦連敗の変態バカプ。
お前、あいかわらず議論弱いねえ〜〜〜（爆笑）
オツムのデキが生まれつき劣等なんだねえ〜。
我輩が完勝してるのに自分を擁護だって。
敗北すると毎回話しをそらせるのに必死なヴァカ。

このバカ、テメーが話題をそらせるため一人芝居してるのが
バレてないと思ってるのかねえ。

ホ〜〜〜ンマ、低能って哀れねえ（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

24歳すぎても出身大学名を誇ってる奴ははっきり言って馬鹿ですよ。

女ならリウマチとか○○ガンになるタイプ。
男なら神経科とか通うタイプ。

学歴コンプと誇ってる人、どっちもどっちだわよ。

＞558 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/31 14:04:40 ID:suRjwBi+
＞本当に男が頭良い奴ばっかりなら
＞こんな糞スレ立てないよね？
------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

あらあら、バカのクセに頭のいい人のことがわかっているつもり
になってるのね。オバカちゃん。
幼児がお医者さんごっこでお医者さんになってるのとおんなじ（爆笑）
１．このスレがなぜ糞スレか？
２．頭の良し悪しとこのスレ立ての相関性の根伽は？
３．スレ立てた当人と議論している住人を混同させているのはなぜか？

以上３点について論理的に説明しなさい。
説明できないだろ、低能。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>561
仮名ってことは偽者なの？

>>560
はいはい、ご苦労さん。某スレって書いてあるからどこのスレの事言ってるのか分からんわけだな。
議論弱いって言ってるけど、お前と議論した覚えはねぇんだけどな？
もしかして議論していると思ってたのかい？

アホや。

＞561 名前：由美子（仮名） ：04/12/31 14:19:29 ID:tr9/wEA3
＞24歳すぎても出身大学名を誇ってる奴ははっきり言って馬鹿ですよ。
------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

出身大学を誇ることと、バカか否かの相関性を、２４歳という
年齢もふくめて、論理的に説明しなさい。
説明できないだろ、低能（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>563

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

役立たずのヴァカは引っ込んでなさい。
お前の書き込みはいつも内容ないから、無駄。
シッシッ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

無駄と言いながら放置できない。必死やな。
やっぱりアホや。

名無しで自分を擁護する書き込みを続けるのはイタイだけやからやめた方がいいぞ。

>>563
いや、スカイライン乗っておられる由美子さんなど
由美子ってほかにもおられるようなのでなんて答えたらいいものか。
ｺﾃハンのつけ方知らないし
年末年始、上げ膳据え膳の数日間だけの２ちゃんねらーですわ。

>>567
そうですか。変な板だけど、ゆっくりしていきなされ。
コテは適当につければよろしいかと。

>>568
>567の言ってる事わかるのか？俺にはサッパリわからんぞ。


中学までは女の方が頭がいいけど、高校で逆転する。
早熟だが、天井が低いって事だな。

>>569
男女板の名物コテハンの由美子ではないと言う事をいってるだけではないかい。

自分の好きなコテハンの名前を真似る人は結構いるしね。

>>570
そんなコテハンしらん。まあ、馴れ合いウザイってとこだな。
昔にいたコテなら2ｃｈ暦長いからコテハンのつけ方知らないのは
おかしいし、コテの真似というのも意味がわからん。そもそも、
2ｃｈに書き込むのにわざわざコテつけなきゃんらん決まりもないし。

>>571
別にそんな決まりは無いよ。
コテってのは名乗りたい人が勝手に名乗るもんだし。

おばちゃんの偽者がときどき出るでしょ。
ああいうこと。本物と違うと分かっているから別に混乱は無い。

由美子はこの板ができた頃からいるみたい。
最近はあまり書き込んでいないようだけど。

>>572＝571＝570＝連戦連敗の変態バカプ

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

無意味なレスでテメーの恥をごまかしてるんじゃネエよ。
この負け犬。（嘲笑）
ペッ

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

はいはい、ご苦労さん。そういうことにしたいわけだな。

>>573
おい、違うぞｗ
自演してる奴は他人まで自演していると思い込むそうだが。

で、名無しで笑い袋を擁護する香具師は登場しないのかな？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

皆様。
論戦では負けるバカが必死に論戦を避け、
常に本題と関係ない話題を持ち出し、逃げ回る滑稽な姿をご覧ください。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

皆様。
論戦では負けるバカが必死に論戦を避け、
常に本題と関係ない話題を持ち出し、逃げ回る滑稽な姿をご覧ください。

ID:Ay1FTDVw　ID:NeG49sq6　←頭が悪すぎて議論ですぐ負けるバカ（ﾌﾟｯ　〜♪　

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

出ないの？

何時も都合よく出てきているじゃねぇか。
何で今回だけ出てこないんだ？

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

皆様。
論戦では負けるバカが必死に論戦を避け、
常に本題と関係ない話題を持ち出し、逃げ回る滑稽な姿をご覧ください。

ID:Ay1FTDVw　ID:NeG49sq6　←頭が悪すぎて議論ですぐ負けるバカ（ﾌﾟｯ　〜♪　
このまま逃げ切る魂胆のようです。（恥）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

誤魔化し方も変わってねぇな・・・。
前もどうでもいいコピペ貼りまくってたし。

むなしくねぇの？

中学までは女の方が頭がいいけど、高校で逆転する。
早熟だが、天井が低いって事だな。

んじゃ、これに反論して。

>>581

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

議論できるオツムができたらいらっちゃい。
相手ちてあげる。
お前、ただの一度でもまともに議論できたことあるのかよ。
バカプ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

女は思春期になると女性ホルモンの一種エストロゲンが大量に分泌され
脳や身体が女性化してしまう　エストロゲンは言語を司る左脳を発達させ、右脳の発達を抑える
反対に男は男性ホルモンの一種アンドロゲンが大量に分泌され、脳や身体が男性化する
アンドロゲンは音楽・理系・空間認識を司る右脳を発達させ、左脳の発達を抑える
ここで差ができるのでは

＞582 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/31 16:45:29 ID:NeG49sq6
＞中学までは女の方が頭がいいけど、高校で逆転する。
＞早熟だが、天井が低いって事だな。
----------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

いきなり最初からバカ丸出し（大爆笑）
中学まで女の方が頭いいって？
どっからそんな結論がでてくるんだよ。
根拠もなしのストーリーをでっちあげてその自覚すらない
女のバカ頭。
これだから、テメーはいつもヴァカって言われるんだよ。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

はいはい、そういうことにしたいわけだね。
どうでもいいコピペ貼ってるのは議論じゃねぇよ。

「笑い袋氏の書き込みはキラーレスが多いからよく読むべき」だって？
自分で書いてたら話にならんわ。

大学にて

【教授】うちのゼミは女とできないやつは来るな
【学生】こないだソープ行ってきますた！！
【教授】俺は、女 and 成績の悪いやつは来るな、と言ったんだ

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

スカパー見ながらの片手間でも楽勝。
張り合いのねえバカぞろいやな。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

つい最近パリで行われた各国15歳の中学生が受けた
PISAで韓国人が日本人の読解力・数学的応用力を凌いでたが
世界大学ランキングでは東大がアジアトップで12位
次に京大が29位と日本の大学は優秀域に入ってるが
韓国最高のソウル大学は119位
ハーヴァード大学入学生で一番多い外国人はイギリス人
次に日本人、中国人と次いでるが韓国人はほとんど入学出来ない
(韓国人の場合は歴史捏造の件とかもあるんだろうが…)
で、日本の男子高校生の17-18歳は6割の確立で塾・家庭教師に通い(五木塾調べ)
1日の勉強時間が平均4〜6時間(文部省調べ)

日本の男が中学生時代頭悪くて高校生辺りから頭良くなるのは確かな様だね

>>586

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

かつて論破された悔しさを何とか晴らしたい。
でも、議論する論破されてバカ晒されることが怖い。
だから、議論と関係ない言いがかりをつけて何とか恨みをはらしたい。

涙を誘う哀れなバカ（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

どうでもいいことばかり書いて、誤魔化そうとしていますな。
こういうのを「必死だな」といいます。

・・・・・・何でわしはこんなアホにかまってやってるんだろ？
わしもアホと言う事か・・・。

>>589

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

説明不要のお話にならない知的障害者丸出しの考察（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>584
ほうほう。ホルモンによる作用か。でも、それだと思春期以前は
男の方が頭が悪いのはなぜだろう？

>>585
根拠か。まあ実体験から言ったわけだが、
中学か高校入試の結果でも探してみるか。

>>591

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ウワッハッハッハッハッハッハ

ごまかすってのはテメーのことを言うんだよ。
どうやら日本語の習得にも失敗した低能らしい。
違うというなら、テメーのレスでスレタイに関係することが
一行でもあったら示してみろ。
示せないだろ、低能。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞593 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/31 17:04:16 ID:NeG49sq6
＞根拠か。まあ実体験から言ったわけだが、
＞中学か高校入試の結果でも探してみるか。
---------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

またしてもバカ丸出し（大爆笑）
テメーのわずかな体験を検証もなしに一般論にしてしまう
典型的女のバカ頭。
テメーは議論以前の低レベルなんだよ。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>595
せめて論で返してくれよｗ
根拠つけて思春期以前は男＞女というのをさ。

>>594
わしはお前をおちょくる為に書き込んでるんだが、気づかんかったの？
やっぱりアホやな。

お前は自演とコピペ荒らしばかりするから、議論はしない事にしている。
やめたら相手してやってもいいよ。

中学生の学力試験ってなんだ？
やっぱ、思いつきで話すもんじゃないな。
ソース探しが大変だよ。

＞596 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/31 17:14:34 ID:NeG49sq6
＞せめて論で返してくれよｗ
＞根拠つけて思春期以前は男＞女というのをさ。
----------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

議論の作法もわかっていないバカ（爆笑）
テメーが思春期以前の　女＞男　を主張したのだから
テメーに立証責任があるんだよ、低能

A 「火星人は存在します。」
B 「存在するという根拠そ示してください」
A 「いや、存在しないというならその根拠を示してください。」

これだけわかりやすい例で示せばバカのテメーでもわかるだろ。
もちろんAのバカに相当するのがテメーだ。
これでわからなかったら、自殺しな。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>593思春期前はホルモンにそこまで差が無いからだろ
女も腎臓や卵巣から男性ホルモンがある程度分泌されるし
自閉症っていうのは男性ホルモン過剰から起きるが　女にも自閉症がいるだろ
女でも思春期前は男性ホルモン多い奴はいるよ　ただそれが少ない　自閉症は男児に圧倒的に多い
ただ多くの場合、思春期で差がついてしまうという話だ　

594 名前：（＾○＾） ◆BtKVmOsM.Q ：04/12/31 17:06:39 ID:xzduPohP

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

違うというなら、テメーのレスでスレタイに関係することが
一行でもあったら示してみろ。
示せないだろ、低能。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪
-----------------------------------------------------------------------------------
597 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/31 17:18:09 ID:Ay1FTDVw
>>594
わしはお前をおちょくる為に書き込んでるんだが、気づかんかったの？
やっぱりアホやな。
お前は自演とコピペ荒らしばかりするから、議論はしない事にしている。
やめたら相手してやってもいいよ。
---------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ウワッハッハッハッハッハッハッハ
追い詰めれれたバカの開き直り。
おちょくるつもりがおちょくられ〜　〜♪
恥ずかしい言い訳（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

594 名前：（＾○＾） ◆BtKVmOsM.Q ：04/12/31 17:06:39 ID:xzduPohP
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

違うというなら、テメーのレスでスレタイに関係することが
一行でもあったら示してみろ。
示せないだろ、低能。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪
-----------------------------------------------------------------------------------
＞597 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/31 17:18:09 ID:Ay1FTDVw
＞>>594
＞わしはお前をおちょくる為に書き込んでるんだが、気づかんかったの？
＞やっぱりアホやな。
＞お前は自演とコピペ荒らしばかりするから、議論はしない事にしている。
＞やめたら相手してやってもいいよ。
---------------------------------------------------------------------------------------
（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

ウワッハッハッハッハッハッハッハ
追い詰めれれたバカの開き直り。
おちょくるつもりがおちょくられ〜　〜♪
恥ずかしい言い訳（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

だから放置しておけといっとるだろ。
何で釣られるんじゃ。アホか？

擁護名無しが現れないなぁ。

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

バカさ加減をコピペで晒されたバカが
コピペにアレルギー反応を示しております。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞603 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/31 17:43:14 ID:Ay1FTDVw
＞だから放置しておけといっとるだろ。
＞何で釣られるんじゃ。アホか？
-----------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

低能の頭に血がのぼり、ムッキッキー　　〜♪
テメーのやってることが見えなくなりますた。

あ〜〜　無様やな〜〜（爆笑）　　　〜♪

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

これは「必死だな」ですね。

一日中張り付いているようだけど、暇なの？
どうでもいい書き込みと思ったら放置しておけばいいじゃねぇか。

＞591 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/31 17:02:05 ID:Ay1FTDVw
＞・・・・・・何でわしはこんなアホにかまってやってるんだろ？
＞わしもアホと言う事か・・・。

＞597 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/31 17:18:09 ID:Ay1FTDVw
＞わしはお前をおちょくる為に書き込んでるんだが、気づかんかったの？
------------------------------------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

わずか１６分で言っていることが変わる信用できない二枚舌。
バカなだけでなく、うそつきでもあるらしい（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

スカパー見ながら、飲み食いしながら、電話しながらでも
楽に論破できる張り合いのない低能やな。
ここまで相手がバカだと一方的なイジメやね。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

PISAの学力三分野での男女格差の分析によると、読解力では全ての国で
女子の成績が男子の成績を上回っている一方、数学的リテラシーでは、
アルバニアを除き、男子が総じて女子より高い成績をあげる傾向があります。
科学的リテラシーについて、性別による差はほとんど見られません。また、

PISAってのが１５歳の学力調査らしいな。これの結果の表見ればいいんだが、
PDFだな。もう少し時間がかかる。この時点だと学力にはたいした差がなさそうだが。

どうでもいい書き込み続けてるな。むなしくねぇかい？

わしは空しくなったからそう書いただけさ。

>>609女は言語能力だけはあるからなあ
ホルモンの影響で

＞591 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/31 17:02:05 ID:Ay1FTDVw
＞・・・・・・何でわしはこんなアホにかまってやってるんだろ？
＞わしもアホと言う事か・・・。

＞597 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/31 17:18:09 ID:Ay1FTDVw
＞わしはお前をおちょくる為に書き込んでるんだが、気づかんかったの？

＞610 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/31 18:09:02 ID:Ay1FTDVw
＞どうでもいい書き込み続けてるな。むなしくねぇかい？
＞わしは空しくなったからそう書いただけさ。
------------------------------------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

わずか１６分で言っていることが変わる信用できない二枚舌。
バカなだけでなく、うそつきでもあるらしい。
さらにテメーで勝手に始めておきながらやたらむなしさをアピールしているガキ。
バカで二枚舌の上に、精神的未熟児でもあるらしい。（大爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

女は本気で進学する奴が少ないんだよ。
短大とか見てればわかるだろ。

ttp://www.oecd.org/dataoecd/58/46/2960745.pdf

インスコ失敗・・だれか代わりに見てくれ。

欧米の大学は男女比ほぼ５：５なのにね。
これは男女の脳の性能の差じゃないよ。
情熱の差、いかに人生を真剣に受け止めてるかの差だね。
そんなんじゃ馬鹿にされて当たり前。
メスは騒ぐ前に努力をしろよ。

>>615
ってことは日本の雌が努力不足なのか

>>615
＞欧米の大学は男女比ほぼ５：５なのにね。

ソース出してくれ。
欧米とはずいぶん大雑把な言い方だな。
男女の脳の差がないわけがない。

>614見れたけど男女比じゃないっぽいな。しばし待て。

由美子、現在お仕事ではとってもクロウして禿げるかと思ったけど
灯台行って楽しかった。
勉強してる受験生も第一志望にいけることをお祈り申し上げます。
志望校が母校になる、、代ゼニって楽しかったー基地外の先生が多くてー
Nセンセの髪型年々おかしくなっていくわね。。
私は富○派でしたが。。。。

>>612
はいはい、ご苦労さん。どうでもいいコピペばかりしててむなしくねぇかい？
コピペ荒らしをおちょくるのに飽きたからそう書いただけさ。

わしはそろそろ落ちる。今日はもう書き込む気は無いから張り付いて待ってても無駄だぞ。
では。

努力不足というか、人生を舐めきってる。
自分がいかに無知で無能で無気力でも、男性に頼り、たかり、泣きつけば人生はどうにかなるものと信じ込んでる。

学習の成果と生徒の学習態度に見られる男女差

第４学年の生徒の段階で女子は男子よりも平均して読解力得点が高く、
15 歳児の間ではさらにその差が広がる傾向がある (表 A9.2 及び A9.3) 。

この表見ればいいわけだな。ここでも男＞女とは考察されてないな。

ああ、別に表見なくてもPISAでそう考察されてるから
これがソースで十分だな。

http://www.oecd.org/dataoecd/53/13/33741084.pdf

>>619
東大ねえ。そこで一体どんなこと学んだの？

>>620

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

まだいたのか？
往生際の悪い負け犬だな。（爆笑）

シッシッ

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>617
例えば名門プリンストン大学
http://www.princeton.edu/pr/admissions/u/brief/
＞The men-to-women ratio in recent years has been approximately 51:49.

女の読解力か・・どうなんだろ
読む本にも寄ると思うがなあ・・哲学書とかなら男のが高そうだしなあ・・

>>626
いちおう15歳の時の場合ね。高校以降では逆転するし。

>>124
ここのブログを参考にしてみれば？
http://blog.livedoor.jp/tetolon/
12月13日のところになんとなく書いてあるよ。

>>623
男女差がはっきりでているじゃないか。
より頭を使う分野では男＞＞女だって。
よく読め。

>>623
さあ・・
記憶にございません！！

これって政治家がよく使うじゃん、
法律にひっかからない、すごい台詞。
これのセリフ指導したのはヤクザと関係してた弁護死なんだって。
士業の連中てひどいよふつうに。

>>629
読解力は頭を使わないと？

>>631
はぁ？
学部ごとの分布を言っているのだが。

>>630
確認しておくが、本当に東大にいったんだよね？
何学部だったの？なんか東大でも学部によって
レベル差があって私立大学と同じレベルのとこも
あるそうで。

＞561 名前：由美子（仮名） ：04/12/31 14:19:29 ID:tr9/wEA3
＞24歳すぎても出身大学名を誇ってる奴ははっきり言って馬鹿ですよ。
------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

出身大学を誇ることと、バカか否かの相関性を、２４歳という
年齢もふくめて、論理的に説明しなさい。
説明できないだろ、低能（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞＞６３３

阿呆学部。へらへら。

いい学校出てモラトリアムになってたら世話ないね（藁

ふーん。リウマチかＯＯガンになるタイプなんだ。

>>632
学部ってなんだ？大学の専攻する学問の分野のことか？

読解力ってどんな職業で役に立つんだろ

ホーらね、灯台行ったって書いただけなのに
誇ってると曲解。疲れる子達ー。

＞596 名前：名無しさん　〜君の性差〜 ：04/12/31 17:14:34 ID:NeG49sq6
＞せめて論で返してくれよｗ
＞根拠つけて思春期以前は男＞女というのをさ。
----------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

議論の作法もわかっていないバカ（爆笑）
テメーが思春期以前の　女＞男　を主張したのだから
テメーに立証責任があるんだよ、低能

A 「火星人は存在します。」
B 「存在するという根拠そ示してください」
A 「いや、存在しないというならその根拠を示してください。」

これだけわかりやすい例で示せばバカのテメーでもわかるだろ。
もちろんAのバカに相当するのがテメーだ。
これでわからなかったら、自殺しな。

ソースまだか？

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

＞561 名前：由美子（仮名） ：04/12/31 14:19:29 ID:tr9/wEA3
＞24歳すぎても出身大学名を誇ってる奴ははっきり言って馬鹿ですよ。
------------------------------------------------------------

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

出身大学を誇ることと、バカか否かの相関性を、２４歳という
年齢もふくめて、論理的に説明しなさい。
説明できないだろ、低能（爆笑）

何とか言えよ、低能。

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

>>640
>622のソースで中学生のころは男＝女と主張を変更させてもらうよ。

あとは(表 A9.2 及び A9.3) とやらを探すか。

>>639

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

何をピンボケなこと言ってるんだ？この低能。
テメーの書き込み読み直してみろ、ヴォケ。（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

男＞女　？

　そんなの当たり前じゃないか？　日本人で一番頭の偉い人＝総理大臣に
いままで女がなったことがあるか？　これが何よりの証拠だ。

>>644
「一番頭の偉い人」が
「自衛隊の行くところが非戦闘地域」とか「人生いろいろ社員もいろいろ」
なんて言いますかね？

男＞女？
　
　そんあの当たり前じゃないか？　このスレで笑い袋様がさんざん
証明してくれているぞ。

　笑い袋さまは貴様らとは全然違う。

　東大卒で少林寺拳法部で、若くして財をなし、余裕でここの雑魚どもの
反論をぶったぎる。衛生ラジオみながら、バカどもの相手をしているんだ
ぞ。おまけにクルーザーまで乗っている。

　もしかして、いまはやりのベンチョー企業の社長かもしれないんだぞ。

大学入試合格者数で男女の能力をあれこれ言うのは正しくないと思う。
女性の大学合格者数が少ないのは、競争心の差でしょう。
競争心は男性ホルモンの量が大きく影響します。
でも、脳を働かせているホルモンって知ってます？
女性ホルモンのエストロゲンです。
女性はこれが体中、もちろん、頭の中の分量も男性よりたくさんあります。
男性の脳を働かせるのもエストロゲンです。
女性ホルモンが無くなったら、男だって、バカになるよ。

知能指数も大学入試も運動能力も芸術的センスも男＞女。
つくづく女に生まれなくてよかった。なんて無能な生き物なんだ。
まさに子供を産むためだけに存在しているようなものだな。それすらできなければ最早存在価値すらない訳だが。

東京大学　　　　　　男　１２，４６８　　　　女　２，７９０　　（桁違い）
京都大学　　　　　　男　１０，７４４　　　　女　２，５３０　　（桁違い）
大阪大学　　　　　　男　　９，１３９　　　　女　３，２４７
一橋大学　　　　　　男　　３，４４３　　　　女　１，３０２
東京工業大学　　　男　　４，４２５　　　　女　１，３０２
東北大学　　　　　　男　　８，４１９　　　　女　２，１９７
九州大学　　　　　　男　　８，３７４　　　　女　３，３０９
神戸大学　　　　　　男　　７，９９７　　　　女　４，２５１
北海道大学　　　　 男　　７，７８９　　　　女　２，８４７
横浜国立大学　　　 男　　５，７０３　　　　女　１，９４６
慶応義塾大学　　　 男　１９，３４８　　　　女　８，６７８
早稲田大学　　　　　男　３０，０１１　　　　女　１１，７６８
同志社大学　　　　　男　１３，２５６　　　　女　７，０９９
立命館大学　　　　　男　１９，６７７　　　　女　１１，５９８
名古屋大学　　　　　男　　６，９５８　　　　女　　２，９８０
筑波大学　　　　　　 男　　５，６３７　　　　女　　３，４７８
東京都立大学　　　 男　　２，７２１　　　　女　　１，２２１
東京農業大学　　　 男　　３，０３８　　　　女　　１，２３０
電気通信大学　　　 男　　３，１７０　　　　女　　　　２８１

【米国】ハーバード大総長またお騒がせ…今度は“性差別”
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106084257/

1 Beko ◆NEWS9yPSk2 ＠☆ばぐ太☆φ ★ 05/01/19 06:37:37 ID:???

★ハーバード大総長またお騒がせ…今度は“性差別”

　米紙ボストン・グローブは１７日、米名門ハーバード大のサマーズ・総長が
学外で性差別と受け止められる発言をして、批判が高まっていると報じた。

　サマーズ総長は１４日、経済関連の会議に出席。科学と数学の分野で活躍して
いる女性が少ないのは「男女間で生まれつきの違いがある可能性がある」などと
話したという。
　総長は同紙に対し「自分自身の意見ではなく、学問的な仮説を述べた」と弁明。
総長は発言などを記録したテープの公開を拒んでいる。
　クリントン時代に財務長官を務めたサマーズ氏は２００１年７月から現職。
０２年１月には、同大研究所の黒人教授がラップ音楽のＣＤを出したことに
反省を促した発言に抗議運動が起こり、教授が同大を辞職、ライバルの大学に
移籍する騒ぎがあった。（共同）

zakzak www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005011825.html

>>648
でも東大に合格した女は一般男性より頭いいし、
一概に女＝無能ってわけじゃないだろ

まあつまり
男＞女かも知れんが
男＞女＞男＞女＞男＞女＞男＞女＞男＞女＞………………
ってなってるってことじゃない？
別に頭良いスポーツ出来るだけが評価ポイントじゃないし。

一般に男性は狩猟をしていた名残で、精神が外側を向いている。だからコレクターは男が多い。
また女性はそのあいだ家事や子育てをしていた名残で精神が内側を向いている（＝内向的というわけではない）。だから占い好きは女に多い。

受験生の女です｡
散々女は馬鹿だの偏差値低いだの言われてますが､第一志望の京都大学に現役合格して女の底力見せつけてやるっ(｀･ω･´)
大学院までいって研究もしてみたい｡女でも学歴は大事だし､学歴ない女も馬鹿にされる世の中｡
知的で魅力的な京大のもてもてマドンナになるよ！

京都はフェミ臭いから東大にしる

薬学部は女多いし､東大京大にも女は増えているよ。
東大男×東大女とか京大男×京大女のカップルとか、大学近辺に行けば腐るほどいるじゃん。

はいはい

前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：05/01/20 14:48:48 ID:3ZerNAtJ
東京大学　　　　　　男　１２，４６８　　　　女　２，７９０　　（桁違い）
京都大学　　　　　　男　１０，７４４　　　　女　２，５３０　　（桁違い）
大阪大学　　　　　　男　　９，１３９　　　　女　３，２４７
一橋大学　　　　　　男　　３，４４３　　　　女　１，３０２
東京工業大学　　　男　　４，４２５　　　　女　１，３０２
東北大学　　　　　　男　　８，４１９　　　　女　２，１９７
九州大学　　　　　　男　　８，３７４　　　　女　３，３０９
神戸大学　　　　　　男　　７，９９７　　　　女　４，２５１
北海道大学　　　　 男　　７，７８９　　　　女　２，８４７
横浜国立大学　　　 男　　５，７０３　　　　女　１，９４６
慶応義塾大学　　　 男　１９，３４８　　　　女　８，６７８
早稲田大学　　　　　男　３０，０１１　　　　女　１１，７６８
同志社大学　　　　　男　１３，２５６　　　　女　７，０９９
立命館大学　　　　　男　１９，６７７　　　　女　１１，５９８
名古屋大学　　　　　男　　６，９５８　　　　女　　２，９８０
筑波大学　　　　　　 男　　５，６３７　　　　女　　３，４７８
東京都立大学　　　 男　　２，７２１　　　　女　　１，２２１
東京農業大学　　　 男　　３，０３８　　　　女　　１，２３０
電気通信大学　　　 男　　３，１７０　　　　女　　　　２８１

これじゃ女が就職できないのも当然じゃん！

>>659
本当にそうだったらいいんだがな。
馬鹿政府が女性枠強制的につくったり優遇するせいで
楽々就職しやがる。こんなことやってたら競争力おちて
日本の推進力減退するっつーねん。

【社会】科学苦手は女性の生まれつき？：性差別と反発も＝ハーバード大学長[050120]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106174396/

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050119i315.htm

東京藝術大学
２００４年合格者は５０８人中３１３人が女性

藝大では女のほうが多いみたいだね。

女の芸術家は微妙なのばっかだけどな　特に画家

>>663
(´∀｀)ｸｽｸｽ

芸大にいって開花しなかった凡人はなにになるの？
ニートにしかなれねぇだろｗ

じゃあダヴィンチやゴッホより値段がすごいの上げてみい

いいがっこうの男女比が８：２ぐらいでも
就職する時は男女比が６：４ぐらいになってますから
それぐらいの比率じゃないと世間的に企業内に女性差別があるとおもわれますから
　
楽な仕事に限って言うと男女比は１：３ぐらいだからさあ

665
メス豚には結婚と言う逃げ道がありますからｗ
藝大の学歴あればそこそこの人と見合いでも出来るんじゃないの

ソースは無いが「お茶代」なら女子圧勝だろ？
女はきっと本来灯台に行っても言い香具師が
悪い虫がつかないようにわざとお茶代にゆかせるんだよ

もし高校の同窓会にでて、>>658のような内容を挙げて
男＞女と私に言う男がいたら、
私はそいつを電波扱いするだろうな。
現実にクラスの男たちは誰もそんな大学受からなかったからな。

>>670
だからどうしたの？w
お前の高校がどうであれ事実は事実。

>>671
いや別にいいよ、男のほうがレベルの大学受かっている人数が多いの認めるよ。
ただ、とてもそんな大学にうかれなかった男が、そこの大学生の女に向かって、
男＞女っていったらやっぱ爆笑もん。
でも電波怖いから黙って遠ざかります。

↑必死ｗ

>>672

　このスレは個別の話をしているのではない。全体としてみた場合
どうなのか？　ということを議論してるんだろ。

　男が偉い≠だから俺も偉い、ぐらいは分かっているさ

>>674
男が偉い≠だから俺も偉い
このスレの男の人全員がそう考えてるのなら、
おっけぇです。
ただ、勘違いっぽいひとも時々見受けられるので、
いいたくなってしまったのです。
ま、確かに優秀な男の人多いよね。
今不況で、男女関係なく実力が発揮できない人多いと思う。
優秀な男の人たち、がんばってくださいね。

>>668
結婚が逃げ道なら、メス豚と結婚したり、養ったりする人がいるんだね。
立派な方がダメ人間と結婚するのかなぁ。矛盾してないか？

>>676
花が開かないとダメ人間なの？

>>677
メス豚っていい意味で使ってるの？

>>678
いえ、良い意味も悪い意味も特にありません。

x^2+7x+5=0

頭のいい女性の方、解いて見てくださいな。

>>679は>>668と同一なのかな。
メス豚って一般的にいい意味ではとられないかと思うけど（罵倒語だよね）、
この板では普通なんだね。花開かない凡人ということに訂正。
改めて聞くけど、優秀な男性が凡人と結婚する必要ってあるのかな。

どっちと結婚すべきかと聞く女もいるし

公務員２流大私文卒ＶＳ一流国立大理工系会社員
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106626765/

男の知能が女より優秀なのは、脳の構造上からいっても当然だろう。
大脳新皮質の神経細胞の数自体が男＞女なんだから。
そうでないと、胎生期の脳にテストステロンを作用させてわざわざ
女脳を男脳に進化させた意味がなくなるよ。

男のほうが脳の構造が優秀だとはいちがいに言えないと思う。
自分の考えとしては、男にも女にもそれぞれ向いてることがあってただ、企業のなかでの活動とか、試験に対する貪欲さとかは
男性のほうが若干向いているのかなと思う。確立の問題ではあるが・・・
あとは環境の問題があって、男ばかりの社会の中に女が混ざると協調性とかが微妙に乱れるから
その社会に属する男達が女を煙たがるということもあると思う。
首相に女性がならないとか昔の画家に女性がいないとかいうのは
今までの歴史の中では男性優位という背景が強かったため
（それまでは戦争とかが頻繁に起こってたから単純に「力」の強い男性が有利だったんだと思う）
女性は家事ができればいいっていう考えが未だに根付いている結果と思う。
俺もやっぱ子供ができたとして、男なら自由に生きていけばいいと思うけど、女なら悪い虫がつかないように一貫教育の学校入れたいと思うからな。
なんか男が有能みたいな流れになってるけど、自分は女友達とかと話しててやっぱ男に持ってないもの持ってるなと思うよ。
（性格や勉強面で）
今は男女ともお互いがお互いを尊重しなさすぎるよね。

↑コピペか？

>>685
釣りにしては微妙だし、縦読み。いや！斜め読みと見た！

釣られ放題のバ○女の皆さんは
このスレ自体が釣りであることに気づきましょうｗ

>>687
いいえ、ちゃんとした現実を広めるスレです

どうして女はこのような事実のスレに近づかないの？

女は数学できんからなあ・・・
かといって英語が男以上にできるわけじゃなし。なんなんだろうな、あれ。

女は国語だけだよね。

>>691
その国語もできない黒猫って女コテがいてみんなにオモチャにされている。

何故女は学歴や顔より金を重視するのか?
1 ：恋人は名無しさん ：04/09/29 12:55:30
金なんてどうでもいいだろ。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1096430130/l50

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%93%E6%8E%A5%E5%B7%AE%E5%88%A5

これ狂ってないか？

女が何をやっても男より劣るのは女の脳が進化していないことが
原因であった。

女はここまで正確なデータ（1）を出されても
馬鹿だと認めないのであった

名大教育（二次数学有り）の私にも言えるの？そのセリフ。

兄は某宮廷薬｡男女の差じゃなくて受け継いだIQの差じゃないの？

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
教育学部って女子大と同じ低レベル

貴様らは１を見ても本当に男に勝てると思ってるのか？
女なんてこれまで活躍してなかったジャン

>>699
女の思い込みと被害妄想の激しさは男以上だからね。

700
確かにな。悔しかったらなんか世界的な発明してみろってんだ。
口だけ女ども。

名大教育（二次数学有り）の私にも言えるの？そのセリフ。

兄は某宮廷薬｡男女の差じゃなくて受け継いだIQの差じゃないの？

>701
そのセリフは自分が世界的な発明をしてから言おうね。
でなければ単なる虎の威を借る狐。恥ずかしいよ。

703　
ここは個人の問題じゃなくて性別に関する
問題だからね。
それを言ったら討論にならんでしょ

>>697
別に個別の議論をしているのでなく一般論を話しているんだけど。
東大の理系に受かる女だって人数で言えばそれなりにいるし、社長になる
女だっている。ただ全体の比率で少ないといっているだけ。

>>702
有名な大学なんて、東大と早稲田くらいしか知らないが、
名大教育とか某宮廷薬とかもっともらしいことを2ｃｈで
語っているのはかなり馬鹿だと思う。

703
それもそうだが、女が頭いいならなんで発明できないんだ？
なんでアインシュタインやニュートンや野口英世のような
（まだまだ無数にいますが）のがいないんだ？
女が何もしてないのは事実だろう。

702　は”名大教育（二次数学有り）の私にも言えるの？”と
言っているが、本当に数字がわかるのだろうか？
だれもお前の事なんか話してないよ、”数字”で明らかに差があるねｗ
って言ってるだけ、個の例をどうやって証明するんだ？おれは東大だよ〜〜〜
って言ってお前ら信じるか？702　が女なのは明らかだなｗ

東京大学　　　　　　男　１２，４６８　　　　女　２，７９０　　（桁違い）
京都大学　　　　　　男　１０，７４４　　　　女　２，５３０　　（桁違い）
大阪大学　　　　　　男　　９，１３９　　　　女　３，２４７
一橋大学　　　　　　男　　３，４４３　　　　女　１，３０２
東京工業大学　　　男　　４，４２５　　　　女　１，３０２
東北大学　　　　　　男　　８，４１９　　　　女　２，１９７
九州大学　　　　　　男　　８，３７４　　　　女　３，３０９
神戸大学　　　　　　男　　７，９９７　　　　女　４，２５１
北海道大学　　　　 男　　７，７８９　　　　女　２，８４７
横浜国立大学　　　 男　　５，７０３　　　　女　１，９４６
慶応義塾大学　　　 男　１９，３４８　　　　女　８，６７８
早稲田大学　　　　　男　３０，０１１　　　　女　１１，７６８
同志社大学　　　　　男　１３，２５６　　　　女　７，０９９
立命館大学　　　　　男　１９，６７７　　　　女　１１，５９８
名古屋大学　　　　　男　　６，９５８　　　　女　　２，９８０
筑波大学　　　　　　 男　　５，６３７　　　　女　　３，４７８
東京都立大学　　　 男　　２，７２１　　　　女　　１，２２１
東京農業大学　　　 男　　３，０３８　　　　女　　１，２３０
電気通信大学　　　 男　　３，１７０　　　　女　　　　２８１

こういう現実を前にしても醜くいい訳する女が多い

>>684

（＾。＾）wwwwwww〜ﾌﾟｯ　　〜♪

同様の論法で人間の脳がイワシの脳より劣っているとは

一概に言えないという主張を展開してみろや（爆笑）

（＾○＾）キャハハハハハハ　〜♪

まあ〜平均値で言うと女は受験にがんばらない奴が多い。
根底にはどうせ結婚するからという甘え、田舎の馬鹿、貧乏の
親元に生まれると、女に学歴はいらないとか言われて進学断念したり
する。但し、都会生まれ、知性派の親に生まれ、結婚も選択肢
の一つだがそんな買春人生だけが人生の目標じゃないと思う女が
そこにいる受験競争にそこそこ成功した女なんだろうな。
これは社会に出ても同じ、前者の生い立ちの奴は会社のゴミ。
後者の女は同期の男より下手すると出世で抜いたりする。
ま〜平均値で言うと、結婚出産、肉便器人生を人生唯一の目標に
する女が多いだろうな。まあ、そういう馬鹿女はエリート男は
相手にしないだろうが。

これはナゼですか？

東大女は東大卒と結婚したがる
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1113612891/

知るかよ

というか、この問題を性差の原因に
してしまう事に激萎えだ。

頭良くても女レイプするバカもいるし、
集団で痴漢するやつもいるし。

東京大学男12079女2809
京都大学男10545女2554
大阪大学男9024女3205
一橋大学男3390女1318
東京工業大学男4442女513
東北大学男8397女2274
九州大学男8339女3350
名古屋大学男6852女2966
神戸大学男7997女4219
北海道大学男7950女2870
筑波大学男5845女3964
広島大学男6031女4268
慶應義塾大学男19338女8774
早稲田大学男29911女12210