■FAQ(続き) Q4. 宇宙線や太陽フレアで健康に問題起きないの? A. 通常時の宇宙線ならば土砂を数メートル敷くことで遮蔽できる。しかし、宇宙線問題は まだよく分からないことが多いようで、今後の観測結果が待たれるようです。 Q5. なぜスペースコロニーが必要なのですか? A. 地球外活動の拠点として、また地球に人が住めなくなった場合のためにも 必要だと思いますけど・・・ Q6. テラフォーミング(他の惑星を住めるように改造する)の方が現実的では? A. 関連スレ紹介で該当スレッドを紹介していますのでそちらをご覧ください。 なお、テラフォーミングを行うにはスペースコロニー建造よりもお金と時間がかかります。 Q7. コリオリの力は問題になりませんか? A. 計算結果より、地球上とは大きく違った問題の起きることがわかっています。 Q8. 増えすぎた人口をスペースコロニーに収容させることは可能ですか? A. そのためには1日に数十万人を宇宙に送り出す必要がありますが、 ロケットに替わる高効率な輸送手段が開発されない限りは難しいと思います Q9. 人工重力は不要だと思いますが? A. 人工重力がないと、固定していないものが全て空中に浮いてしまって 収拾がつきません。骨密度や筋力の低下など、人体への悪影響もあります。
テンプレ以上
7 :
▽ :2011/03/27(日) 21:04:06.29 ID:jZ62do6S
ワロタww
8 :
小島1号 :2011/03/29(火) 22:26:43.19 ID:kXyReAHZ
>>4 Q9. 人工重力は不要だと思いますが?
A. 人工重力がないと、固定していないものが全て空中に浮いてしまって
収拾がつきません。骨密度や筋力の低下など、人体への悪影響もあります。
人口重力って遠心力のこと?
人工重力や人口重心は知ってるけど、人口重力は知らないなあ。
遠心力で人工重力を発生できると信じている人ってまだいるんだ。
ギャグのつもりだったんだけど、読んだだけで駄目だとわからない?
>>13 30年前のメカニックマガジンに載ってた人だ…
どうやって食ってるんだろうw?
16 :
小島1号 :2011/04/17(日) 15:21:58.08 ID:gLz4Um10
>>9 そうです。
パート8スレより
>>コロニーのエネルギー通貨にはマグネシウムかアルミニウムを使うのが
>>いいんだろうか。
>>___________________________________________
>>
>>From: [982] オーバーテクナナシー <sage>
>>Date: 2010/09/05(日) 18:45:44 ID:2U28mBYr
>>
>>重量あたりのエネルギー密度が小さいからそれはない。
>>化学的には水素、メタン、エタノールあたり。
>>核融合が達成できてたらヘリウム3や重水素。
>>製法と保存方法が確立したら、準励起ヘリウムやポリ窒素。
>>もう少し時代が進んだら反水素。
重量あたりの燃焼熱だが、調べてみると
メタン 5.55
エタン 5.19
水素 14.2
マグネシウム 2.48
アルミニウム 3.1
となった(単位10^7J/kg)。
たしかにマグネシウムはエネルギー密度が低いし、燃料の残りが少なく
なっても軽くならないという欠点もあるが、
月に存在する・(工業的な)再利用が可能・(比較的)嵩張らない・食糧供給
とのゼロサムゲームにならない、という利点もあって、重要な選択肢の
一つと思う。
わくわく
人工重力って無理なの? ほんのちょっとでも回転させれればもう達成できるかと思ってたんだけど
うん、回すだけで重力っぽいものはできる。 で、それを人工重力と呼ぶと、細かい人から、 「それは遠心力だ」というツッコミが入り、さらに細かい人から、 「遠心力なんて物はない」というツッコミが入る。 ま、実際に回転するコロニーに住むようになったら、適当な日常語が出来て定着するんでね。
そういえばレンズ=シリング効果とかあったな。コロニーにはまったく関係ないが。
今度のガンダムは小惑星をくり抜いたコロニーを出してもらいたいなあ。 見た目は地味だけど合理的なところを描写してほしい。
>>21 アクシズにもパラオにもくり抜いて作られた街があったと思うが。
ガンダムは科学考証はあまり見るべきものはない。 つか当該板でやれ。
24 :
小島1号 :2011/05/01(日) 00:08:27.99 ID:XhOf0zcd
小惑星に居住区を、と言われても「はい、そうですね」と言えない問題点が ある。 思い付くまま箇条書きにすると、 ・地球に対する見返りが少ない。 ・そもそも居住区掘削工事に耐えられるだろうか? ・「工業的方法で作るとすれば、原材料は何百分の一で済むし、堅固さと 耐久性がもっと大きい」-A.T.ウルベコフ アポロ型小惑星への居住だとして、 ・必要な機材を地球接近時の短時日に到着させなければならない。 ・地球から離れてしまうと、何か問題が発生したときでも援助が困難。 といったところ。
宇宙では資源が希少だから小惑星も掘削して精製して構造材、酸素、その他屑(放射線防御材)に分けたほうが合理的に決まってるな。
科学的検証は大事なんだけど極度に効率を重視するとガチガチになって何も出来なくなるんだよね >地球に対する見返りが少ない。 >必要な機材を地球接近時の短時日に到着させなければならない。 ある程度肯定的に考えるならこの辺は後で考えればいい 小惑星が希少な資源だというのならくり抜くより島3号にくっ付ける形で全部採掘してしまうほうがいいかな
27 :
小島1号 :2011/05/02(月) 00:25:38.85 ID:5lSOrRTh
小惑星利用の議論は過去にもやっているので、そろそろ地球に対する見返りを どうすべきかなど議論してよいと思う。 小惑星近傍にスペースコロニーを作ることはあっても、スペースコロニーの 近くに小惑星を持ってくることはない。小惑星の軌道の変更はコストが かかりすぎる。
28 :
小島1号 :2011/05/02(月) 01:27:36.82 ID:5lSOrRTh
>>27 、いらんこと書いてしまった。
小惑星で地球に見返りとか難しいな。
そうなんだ ここ半年ぐらいしか見てないから知らなかった て 小惑星の位置の話はなんか見た記憶あるな 最終的に運搬コストの話になってたよね
30 :
オーバーテクナナシー :2011/05/02(月) 23:42:00.93 ID:I0kjO5Dw
楽しそうな話をしていますね、私もスペースコロニーには興味があるんですよ。 直径6.4キロ、長さ32キロ、陸地面積321平方キロメートル 島3号タイプのコロニーの総工費を見積もってみました。 神戸にある人工島、神戸ポートアイランド第二期の総工費は390ヘクタールで5300億円でした。 1ヘクタールあたり13.6億円となります。 321平方キロメートルは32、100ヘクタールですから、43兆6000億円となります。 これは陸地面積だけの見積もりですから、窓や他の部分も加算するとそれ以上にあります。
31 :
オーバーテクナナシー :2011/05/02(月) 23:42:37.65 ID:I0kjO5Dw
また、東京ディズニーシーの総工費で見積もると、49ヘクタールで3380億円なので 1ヘクタールあたり69億円となります。 島3号タイプの陸地面積は321平方キロメートルで32,100ヘクタールですから 221兆5000億円という見積もりになりました。
32 :
オーバーテクナナシー :2011/05/02(月) 23:45:07.17 ID:I0kjO5Dw
みなさんなんだか楽しそうな話をしてますね。 じつは私もスペースコロニーには興味があるんですよ、 ガンダム世代ですし堀江とよくコロニーの話をしてました。 直径6.4キロ長さ32キロのいわゆる島3号タイプのコロニーの建設費がどれくらいか計算してみたんですね。 アメリカにある実験施設バイオスフェア2、あれの面積が12700平方メートルで、 総工費は1億5000万ドルなんですが、円に換算すれば175.5億円になるんです。 これを基準にして1平方キロメートルいくらか計算したら、1.3兆円になります。 島3号タイプのコロニーの陸地面積は321平方キロメートルなので、ざっと計算しても 410兆円をこえてしまうんです、日本の国家予算の5年分にもなるんですよ。 私なんだかスペースコロニーのファンになっちゃいました。
ていうか誰キャラのつもりなのか すし堀江さん?w
35 :
小島1号 :2011/05/03(火) 01:23:34.40 ID:RTrSyffn
>>26 >>ある程度肯定的に考えるならこの辺は後で考えればいい
小惑星への居住の議論をするには個別スレ立てた方がより建設的な
意見を出しやすいんではないか。
>>30-32 そのレスを近未来スペースコロニー建設プロジェクトにあてはめて翻訳
すると、「そんな金喰い虫プロジェクトは無理」となる。
見積り方法に対する意見は以前に述べたので重ねては言わないが、「実現可能
な金額」にする努力はもっとシビアにやらなきゃいかんな、と強く思うや。
地上の土建コストを外挿してコロニー建設費を産出するというのは スジが悪いなんてもんじゃないと思うぞ。
37 :
オーバーテクナナシー :2011/05/03(火) 08:29:57.62 ID:w02XLkr5
前にバイオスフェア2をもとに410兆円という総工費を出してみたんですが、違う資料を見つけました。 神戸市にポートアイランドと六甲アイランドという人工島があるんですね。 六甲アイランドの面積が5.83平方キロメートルで、完成まで15年かかりました。 総工費は埋め立て造成費が5400億円、マンションや病院に学校やオフィス街などの 上物建設費が7000億円、あわせて1兆2000億円です。 バイオスフェアよりもはるかにコロニーに近いんですよ。 島3号タイプの陸地面積は六甲アイランドの55倍ですから、66兆円という計算になります。 さすが六甲アイランド、より現実に近くなり、ますますコロニーのファンになっちゃいました。 堀江が逮捕されなければ、ロシアから既存の技術を買って宇宙ビジネスをはじめてたんですけど・・・。 新しい会社つまんないです、以前よりも注目されなくて・・・。
38 :
オーバーテクナナシー :2011/05/03(火) 08:32:42.44 ID:w02XLkr5
バイオスフェア2・・・1ヘクタールあたり130億円で総工費は410兆円
ディズニーシー・・・・1ヘクタールあたり69億円で総工費は221兆円
神戸六甲アイランド・・1ヘクタールあたり20.5億円で総工費は66兆円
>>3 にQ3. いくらかかるのですか?
A. 1万人収容型、重量50万トンのもので10兆円程度という試算がなされたことがある。
という書き込みがあるので、ポートアイランドと六甲アイランドの見積もりは現実に近いと思うのだが。
この二つは街として造られたからね。 ナイス見積もり。
興味ないです 貨幣価値自体が時代で違うし
コストの試算をするときはいつの貨幣価値換算か表記するのが普通。 そして、コストを考えないプロジェクトは画餅。
>>35 立てても結局中にシリンダー入れてあとはここと同じような内容になるでしょ
普通に考えて1ha辺りのコストはバイオスフィア2以上だろうな
今普通に使ってるPCや携帯も60年代にコスト計算したら一千万円くらいするはずw
43 :
小島1号 :2011/05/04(水) 00:55:39.25 ID:JfjPqAjP
>>37-38 せめてもう少し別の視点から見積りをしたというのならよかったんですが、
コピペには飽きました。
>>41 それはどうかな。そもそも開発に必要な技術が違うし、このスレでやるなら
スペースコロニーとの比較を避けて通れない。不合理は当然叩くことになる。
小惑星居住での利点を追求することはスレ趣旨からの逸脱でもある。
>>43 別に多少逸脱したところで問題ないっしょ。
どうせまともな話題なんて年に1,2件しかないんだし。
CNTなんて話題、現スレ前スレ共に出てないだろ
野生生物板のちんちんスレ見てこの板覗いたら、ペニースコロニーと読み間違えた
48 :
小島1号 :2011/05/21(土) 23:51:38.28 ID:NAxEM6N9
CNTに限らないにせよ、軌道エレベータを建設可能な素材が見付かれば、 スペースコロニーの建設方法も劇的に変わる可能性がある。 今現在、宇宙放射線を防ぐパッシブシールドはコロニー外壁のさらに 外側に作るという方向にしかなっていないし、それもほのめかし程度で、 まともに議論したことがない。まあ、「宇宙放射線をどの程度防げば 安全であるのか決着しなければ具体的な数字など出せない」という意見が あっても「その通りです」としか言いようがないのだが。 ここ数年の私の試算は「平米あたり4.5トンの質量遮蔽」に基づいて 行っているものです。これが正しいのかどうか実際的な数字で議論 してもらう分には構わないというか、それをこそ望んでいるけれど。
見るスレ間違ったのかとオモタw どうも建材ばかりに注目してバイオマスの管理とかって話あんまりしないよね サンプルが少ないから?
>>48 遺伝子壊れても修復すればいいというふうにならんか
今後遺伝子工学が発達すれば
51 :
小島1号 :2011/05/27(金) 20:28:48.61 ID:bU4gAp81
>>50 パッシブシールドよりも難度高いです。>>遺伝子修復
遺伝子修復の技術が現実のものになっても、その施術のコストが割りに
合うかが問題です。そもそも遺伝子修復が十分な効果を発揮できるか
どうか分からないし、ヒト以外にも遺伝子修復を施さねばならない
だろうことも計算に入れなきゃならない。
その辺少し考えてみたけど、初期のコロニー建設コストと、十分に
こなれた価格となった遺伝子修復コストを比較すれば、太刀打できる
かもという結果になりました。
ただし、難度やリスクの高さから、現在の選択肢は質量遮蔽と考えます。
地球上では空気も地球と一緒に回ってるから漏れたち吹き飛ばされないで済んでるけど コロニーは回転しても空気は回転しないんだからコロニーの地面は暴風状態で みんな吹っ飛ばされるよねw
お前はいったい何を言っているんだ。
やべーよ それなら電車も乗れねーな 明日仕事休むわw
>>52 なぜコロニー内の空気は回転しないと思うのか、なぜそんなに頭が悪いのに
学問・理系板を覗こうと思ったのかが理解できない
>>52 言い出すと思うのであらかじめ言っておくが…
洗濯機のドラムは回転していない。中のプロペラが回転してわざと水を掻き混ぜている。
そういう風に作られたメカニズムだからコロニーとは全く異なる。
シリンダーと連動して空気が回ると思うほうが頭悪いと思うんだが・・
んん?
まあ釣りでしょ
>57 空気全部が連動するわけはないな シリンダー付近はほぼ連動、中心に近づくほど回転方向から遅れていくと思う コロニー内で凧揚げをするときは回転方向に背を向ける形になる
すごくデジャヴなんだけど・・・ であるとした場合、長時間経過したらどうなるとか考えないんだろうか。
62 :
小島1号 :2011/05/29(日) 19:53:29.22 ID:tuaGriej
地球でも風は吹くしスペースコロニーで吹かない理屈はないけど。 シリンダー型のスペースコロニーを想像するに、縦軸に風速、横軸に 内壁からの距離でグラフを描くと「山」形になるかな。 実際に建設するスペースコロニーはシリンダー型とは限らないけどね。
>>62 上の話はまぁどうでもいいから置いておくとして
気象関係のダイナミクスはかなり興味深いな
恐らく気温・雨量・風量共に何らかの形で制御するんだろうが
高度によって劇的に重力が異なる・回転する・密封空間ってのは地球上じゃデータ取りしきれないな
64 :
小島1号 :2011/05/29(日) 20:56:10.30 ID:tuaGriej
>>恐らく気温・雨量・風量共に何らかの形で制御するんだろうが 放っておいても大丈夫、というのが理想ですけどね。 >>高度によって劇的に重力が異なる・回転する・密封空間ってのは地球上 >>じゃデータ取りしきれないな ろくろで鍋やフライパンを作るようなイメージで大きな桶を回して中に小型の 風速計を入れれば、ある程度の実験ができそうな気がする。 大気や海洋のような流体の挙動は現在の科学では解析的に解けるとは 限らないから、経験の積み重ねが必要になると思う。ある程度まで実験結果が 蓄積できれば、残りはコンピュータシミュレーションでもやれそうだけど。
65 :
オーバーテクナナシー :2011/05/31(火) 08:11:19.38 ID:3ipP3xOW
アニメやSFと違って現実問題として言えることなんだけど 作るのか簡単だけど、採算ってかスペースコロニー自体の経済活動はどうするのよ?って点 資源が有る訳じゃないく、有るとした壁一枚隔てた無重量が手近に使えますよってだけ その点を売りにしても果たして経済活動して成り立つのかよって問題がある 地球の経済だって他から資源を持って来て成り立ってるって点を考えても、月の資源やアステロイドベルトの隕石でも持ってこないとコロニーとしての外部資源が無いでしょ まさか、地球からってのは経済効率悪すぎてお話にならない コロニーができるできないより、まず作って維持できる経済活動ができるかどうかを確率してからじゃないと誰も作ろうとしないよ
コロニーに資源が必要なのは建設時のみ。 運用が始まってしまえば、原則はリサイクル。 そもそもコロニーの建設目的の一つが太陽エネルギーの利用。 これは、高軌道より上の衛星軌道でないとムリ。 安価な太陽エネルギーが経済活動の前提。 この程度The High Frontierにも書いてあること。
>>65 ハイ・フロンティアも知らない方はお帰りください。
俺も読んでないし読めとは言わないが、せめて存在ぐらい知ってろ。
68 :
オーバーテクナナシー :2011/05/31(火) 09:48:38.97 ID:3ipP3xOW
>>67 おまえこそ帰れや
最初の文章と次の文章が矛盾してる時点で自滅してるんだがな
読んでない物を人に知れ・読めって言ってる時点で最初から話にもなってない
存在知ってるだけでエライって思ってるとは、さすが読まない物を盛大に勧める人だな
>>65 >月の資源やアステロイドベルトの隕石でも持ってこないと
それらを持ってきたからコロニーが作れるんであって、前提条件がおかしいw
マスドライバーはコロニー建設後も月の資源を輸送するため使えるでしょう
何が作れるかはわからないが…とりあえず酸素と水を精製して不足分を補う産業があるはず
>>68 アホかw それなりのスペースコロニーの解説書なら、100%
オニールはハイ・フロンティアでこういうコロニーを提案していて、
こうやって採算を取ろうと計画している、
って書いてあるんだよ。
経済活動はどうするんだ?何て質問が出てくる時点で、
解説書も何も読んでないことがバレバレだw
せめて最低限その知識を入れた上で、オニールはこう言っていたが・・・
と始めないと議論のしようがないがなwww
何も知らん奴には、とっくに提案されてるから何か読んで来い、としか返せんw
お金の問題は頻繁に挙がるけどそこは国際的に協力するとか融資を募る でいいと思うんだが そこまで必死になる問題か? 今の宇宙開発や人工衛星だって今でこそ恩恵を預かってるけど 未開発の時代から見れば浪漫と軍事的アピール以外なんにもないだろ
72 :
小島1号 :2011/06/08(水) 22:26:42.24 ID:KKbriMPe
スペースコロニー建設にかかったお金をSPSで賄おうというのは オニールの案だし、たしかにそれは十分な金額になり得ると思える。 SPS利益に関して、自分の予想よりも彼らの予想の方が辛いところを ちゃんと理解できていないけど。
スペースコロニーの最大の問題はテロ対策と思う。アフォ1人のせいで 数十万人道ズレとか。なかなか技術力だけでは解決不能。
テロは恐いなー ちょっと穴開いたぐらいなら簡単に補修できるけど爆薬で直径数十mの穴空けられたら塞ぐの大変だ 軌道エレベーターの方がもっと不安定っぽいけど
爆薬探知犬のすごいのをクローンして配備 爆薬作るのも大変じゃない?材料が
作ろうと思えばうんこからでも作れるわけで・・・
>>76 スペースコロニーに被害を与えるほどの爆薬をつくるには
どれくらいのウンコが必要だと思ってるんだ
真面目に考えると、あんな広大な吹き抜けスペースは作らないから大丈夫だろ。 どこかに穴が空いても隔壁閉じて気密は保てるようになるはず。
>>77 冗談を冗談とw
隣からシャッターが伸びるのが一番楽だが
中央(シャフトがあるならそこから)下ろすというのもアリだ
入り口からシャフトを伝ってそこからロープで下ろす方法なら隔壁の大きさに制限がない
80 :
オーバーテクナナシー :2011/06/13(月) 23:59:44.92 ID:hnqxgOLS
爆薬なんかいらないだろ。人工生態系だろうから、破壊するのは 化学物質とか外来微生物や雑草の種1粒で十分w。
うーん、わからないな。 コロニーのサイズや現在の延長線上のセキュリティとかを過小評価してるっぽい。
>>62 俺の感覚では山形ではなく、積極的に風を起こさねば無風になるんじゃないか
って気がする。計算してないからわからんが。
そう思う根拠は、コロニーの回転はそのまま強制渦のそれに似ているから。
山形になると聞いてまず最初にランキン渦が思い浮かんだけれど、どこからか
抜けているというわけでもないし。
対流など擾乱作用がなければ、コロニー内の大気は完全に外壁に追従して 相対的に静止する。遠心力で中心軸からの距離に応じた密度差が生じるのみ。
人工太陽は常識的に考えて24時間照射し続けるわけじゃないから気温の変化はあるだろうし 何かしらの対流は生まれる
>>83 地球の大気はそうなってないわけだが。
固体と流体で必ずズレが生じる
>>85 > 対流など擾乱作用がなければ
思考実験としてマクロな第一次近似を言ってるわけよ。
オニールの島3号タイプなんか仮に作ったら、ウィンドウウィンドでそりゃもう
タイヘンなことになるので実現不可なんだけど。
対流の話などしてないが。 例えばコロニー内壁が完全に平滑だとすると摩擦がないから空気は宇宙に対し静止し、内部では回転と反対の暴風が吹いてることになる 実際は摩擦0はありえないから地上ではほぼ静止し上空に行くに従って回転の反対方向の風になる 回転運動は等速運動ではなく実際は加速運動であることに注意。
それは中の大気が静止した初期状態から外壁を回転し始めた場合だろ。
大気が外壁に追随するようになった状態を
>>83 は書いてるんだが。
>>85 地球の風が起こる原因はほとんど全てが太陽光のせい。あとわずかに月の潮汐力。
まあ、太陽光の取り入れ窓が3箇所あるだけに対流は必ず起こるだろうね。
コロニーの風はそれが支配的になると思う。
対流するにあたってコリオリ力がどう働くか、だな。
>>88 だから追随はしないって話だ。
等速運動はいつか追随するが
加速運動は追随できない。
空気分子一つ一つにロケットつけて加速させるなら別だがw
ん、円筒の中に粘性流体が入って、外側回すんだから強制渦だろ? 違うのか?
>実際は摩擦0はありえないから地上ではほぼ静止し上空に行くに従って回転の反対方向の風になる
そういう解釈になった理由としては三つほど考えられるが……
・そのモデルはコロニー中心のシャフトが回転せず、外周円筒との間でせん断力
が生じている場合。
・
>>88 の言うように、回転を始めた直後で、定常状態に至っていない状態を瞬
間的に捉えた。
・そのモデルで取り扱っているのが理想流体。粘性なんてなかった。
空気の粘性はほぼゼロだろう。 むしろなぜ定常状態=静止状態と信じてるのか聞きたいな。 地球の大気はほぼ定常状態だが偏西風は常に吹いているぞ。対流は関係ない
偏西風が地球の自転に大気が追随してないから発生してると思ってるのか。 とんでもないバカだな。 そもそも方向が逆。 偏西風や貿易風は太陽光による大気の大循環にコリオリ力の作用が加わる ことにより発生する。
あちゃー馬鹿認定来たかw それじゃ聞くが 対流が原因で起こるならなんで偏西風なんだ? 対流には西と東の区別はない というかコリオリ言ってる段階でわかってるはずなんだが…教科書の条文丸写しして考えてないせいか?w
こう考えるんだ コロニーの地表近くの空気分子は接線方向に時速Xkmの速度成分を持ってる それがブラウン運動でコロニー中心から半分の高度まで移動したとする ここの静止状態は接線方向に時速X/2kmだ。ところがこの分子は慣性の法則により相変わらず時速Xkmの速度成分を持ってる 従って見かけ上時速X/2kmで接線方向に運動してるように見える まあただのコリオリの力の説明なんだが〜w
>>92 >むしろなぜ定常状態=静止状態と信じてるのか聞きたいな。
中学校とかで強制渦の実験したことないのか?
水の入ったペットボトルに微細な金属粉を入れて、糸で吊ってペットボトルを
回すと、中の水の動きが金属粉で分かるって言う。
細かい説明は大学レベルになるからはしょるが、アレ見たら一目瞭然だろう。
円運動は確かに加速度運動だが、遠心力と圧力がつりあって半径が変わらない。
だから、「水に対する外周円筒が等速である」ので、粘性によっていつか追随
するだろう?
そのいつかと言うのは、コロニーサイズや気圧とかによるし、計算するのいや
だからはしょる。
先に言われているが、偏西風はフェレル循環の地上付近の風をさして言う言葉
であって、上空では逆に吹いている。
97 :
オーバーテクナナシー :2011/06/19(日) 10:54:59.16 ID:xh1QMe+d
分子の運動とブラウン運動を混同している時点でレベルが知れるwwww
>>94 地球の自転方向は西から東だからな。
>>95 コロニー地上付近にある任意の空気分子が、
「他の分子にぶつかったりせずに、最初のベクトルを完全に保持したまま」
「コロニー自転による影響を考えず中間高度まで瞬間的に移動したとしたら」
君の言うようになるだろうけど……。
ブラウン運動は分子間における運動エネルギーのやり取りだぞ。周辺部にあっ
た空気分子が現実的に中間高度に達するころには、それこそ数え切れないほど
のエネルギーのやり取りをしたあとだ。周囲の空気分子と仲良く平均速度X/2で
回ってるさ。
というかマクロな視点での話とミクロな視点での話をごっちゃにしないほうが いい。確かに空気分子という粒子を主眼に話をしているが、それは全空気の代 表としての一粒であって、ブラウン運動みたいな分子の個別の運動を論じるた めじゃないだろう?
もちろん一つの分子がそこまで旅するわけじゃないが、衝突してベクトル交換しあってマクロ的に見ればそういう状態になってるという事。 もちろん各層ごとに空気を隔離してあれば起こらないが、そういうメカニズムはない。
101 :
オーバーテクナナシー :2011/06/19(日) 11:46:33.89 ID:xh1QMe+d
なんでそんなに自説に固執するのか理解しがたいんだが。 各層なんて無定義で使っちゃってるあたりも痛い。
それマクロじゃないよ、空気分子の衝突とかベクトルとか言ってる時点で十分 ミクロ視点になってるよ。 平均で見るのがマクロだと思えばいい。ミクロな視点で見れば、上へ秒速320m/s で飛ぶ空気分子もあれば、右下へ秒速370m/sで飛ぶ空気分子もある。だけどそれ らを集計して「平均」を取ると“大体その辺に秒速0m/sというか静止”っていう 空気分子の代表選手一名を用意できるわけよ。 そもそも風速何m/sとかっていうときの量は、空気分子総量の平均速度だろう? 分子それぞれは音速前後の速度で、てんでバラバラな方向に進んでいるけど、 「全体で見れば大体どのぐらい」って言う感じだろう?
>>89 陸地の横では下から太陽光が入射する ってよく考えたら凄い状況だな
風のダイナミクスも全然違ってくるんだろうな
104 :
オーバーテクナナシー :2011/06/19(日) 14:21:31.56 ID:lQkzsKSs
オニールの島3号タイプのことなら実現困難。 というかムリ。
スペースコロニーの気象とか、誰かシミュレーションした奴居ないのか? それなりに古くからある知名度高いネタなんだから、一人や二人ぐらい 奇特な奴がやっててもおかしくないと思うんだが。 そういう研究結果ないの?
スペースコロニーの静止状態の対流を考えて、それを回転させたときのコリオリ 力を想像すればいいと思うんだが、スペースコロニーの気象に与える因子が現状 ではそろわない。 太陽からの距離は1AUでいいとして コロニーサイズも直径6キロ全長40キロでいいとして、 ミラーの角度・窓の透過率・シャフトの影の幅・地表面のアルベド・大気中の 水分量とかの情報も欲しいところ
>>105 Meteorology in a Space Colony.
T.Matsuda,
J. Phys. Soc. Japan, 52, No.6 (1983), 1904-1907.
ハ,,ハ ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って! /ヽ 〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね! /| ̄ ̄ ̄|.\/ | .モツ煮..|/  ̄ ̄ ̄ 現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話 睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・媚薬・まんこ バーボン・リップクリーム・セガサターン・バイブ・50インチ液晶TV ボンカレー(甘口)・ジローラモ ・リサ ステッグマイヤー・たまごっち お餅カード
引用開始 O'Neill教授の提案するスペースコロニーの代表例は3km半径の回転する30km長さの円筒である。 円筒壁は3個所の居住区と3個所の窓区に分けられる。この居住区と窓区における温度差によって 大気循環が発生する。この循環は薄い境界層内で発生する。コロニー内の気象は地球上とは相当 に異なるものとなる。その差は,地球上では地球の回転力が地球表面に垂直に働くが,コロニーで は壁に平行に働く。このコロニー内の気流の運動は,ウランの遠心分離機内の気流と同じである。 すなわち,窓流が昼間に発生するが,これは居住区は太陽で加熱されるのに,窓区は冷いからである 引用此処まで ずいぶんと周辺部に限定された流れになるようだな。
未来技術なんだから既存の概念だけでなくそれを解決する手立ても語ろうぜ
解決とはいっても、何か解決すべき問題があるのか?
解決を図るのは、スペースコロニー内の気流がどんな影響をもたらすのか、
とりあえず思いつくものをピックアップしてからだと思うが。
とりあえず
>>107 の論文を詳しく読みたいところだが、あいにく俺が検索
したデータベースはどこも金がかかる……。
保守
一周20km足らずなら歩いてまわれるし、軸方向でもママチャリで往復できる距離 自転車と馬車でもあれば交通に問題はないな
オニール案だと軸方向往復80キロか、体力がつきそうだな。
キミら、日常的に30km自転車で行ったり、6km歩いたりしてるん? そうじゃないよね。健康にはいいけど平日は時間がね。 てことで普通に交通機関は要る。
要らないなんて書いてないぞw
ああ、「自転車と馬車でもあれば交通に問題はないな」と書いてあるな。 で?
お前あちこちで無駄に煽ってるんだな
コロニー内なら路面電車+自転車レベルで十分じゃないか? 車は業務用以外禁止で。 事前に都市計画しておけば、それで何処行くのも足りるだろ。 足りないなら+地下鉄とか。
基本的には人工的に計画された空間だし、コロニーを保守する上で大きなものの輸送ルートなんかもがっつり用意される筈。 もちろん、人間用の鉄道(的なもの)も敷設されるだろう。 普通の移動に事欠くような事にはなるまい。 …といいたいが、人間の住処だからなぁ。
コロニーの回転を利用すれば効率的な輸送機関はコロニー中に張り巡らせられる あとはレンタルサイクル(偏った自転車は輸送機関で自動的に調整) ほとんどはこの2つで賄えるはず
>>120 スラム街が発達してトタンやブルーシート製のマイホームがあちこちに出現したりしてな。
>>121 > コロニーの回転を利用すれば効率的な輸送機関はコロニー中に張り巡らせられる
kwsk
124 :
小島1号 :2011/08/01(月) 22:52:00.26 ID:s7z0Kkd/
>>73 テロ対策はどの国でもどの施設でも問題だから、スペースコロニーに
固有の問題とは言えない。きちんと考えなければならないのは確かだけど。
>>80 そういうものは騒乱材料にはなっても全てを破壊しつくすには足りない。
>>114 >>オニール案だと軸方向往復80キロ
ええっ、そうなの?
島3号の長さが32kmで直径が6.4kmてのはスレ的に基本リテラシーじゃないのか。
127 :
小島1号 :2011/08/05(金) 01:08:57.10 ID:WamaqxSk
オニールの島3号は直径4マイルで長軸20マイル。当時の技術水準で、この 程度のものは建設可能だということで決めたらしい。
軸方向は普通に伸ばせるね ミラーの強度が不安になってくるが先端部をコロニーに繋いで補強すれば大丈夫?
島3号のミラーは構造的に困難ですが? ウィンドウウィンドの問題もあるので窓は諦めたほうが無難。 サイズ的には問題ないけど。
伸ばすメリットがあまりないだろ ウナギの寝床かよw
132 :
オーバーテクナナシー :2011/08/25(木) 19:14:27.82 ID:Ey63PerT
コロニー内の空調の設備・管理がきになる そよ風とかどうやるんだろ
日照を微調整して温度差を作ってやれば風が吹くのでは?
発電・微調整のため風車でも設置するか 風の強弱によって羽根の面積を変えてそよ風を演出
135 :
乙部綾子 :2011/08/31(水) 12:59:21.82 ID:wzQ5zYzx
楽しそうな話をしていますね、私もスペースコロニーには興味があるんですよ。 直径6.4キロ、長さ32キロ、陸地面積321平方キロメートル 島3号タイプのコロニーの総工費を見積もってみました。 神戸にある人工島、神戸ポートアイランド第二期の総工費は390ヘクタールで5300億円でした。 1ヘクタールあたり13.6億円となります。 321平方キロメートルは32、100ヘクタールですから、43兆6000億円となります。 これは陸地面積だけの見積もりですから、窓や他の部分も加算するとそれ以上にあります。
136 :
乙部綾子 :2011/08/31(水) 13:00:15.05 ID:wzQ5zYzx
また、東京ディズニーシーの総工費で見積もると、49ヘクタールで3380億円なので 1ヘクタールあたり69億円となります。 島3号タイプの陸地面積は321平方キロメートルで32,100ヘクタールですから 221兆5000億円という見積もりになりました。
137 :
乙部綾子 :2011/08/31(水) 13:01:14.06 ID:wzQ5zYzx
みなさんなんだか楽しそうな話をしてますね。 じつは私もスペースコロニーには興味があるんですよ、 ガンダム世代ですし、堀江とよくコロニーの話をしてました。 直径6.4キロ長さ32キロのいわゆる島3号タイプのコロニーの建設費がどれくらいか計算してみたんですね。 アメリカにある実験施設バイオスフェア2、あれの面積が12700平方メートルで、 総工費は1億5000万ドルなんですが、円に換算すれば175.5億円になるんです。 これを基準にして1平方キロメートルいくらか計算したら、1.3兆円になります。 島3号タイプのコロニーの陸地面積は321平方キロメートルなので、ざっと計算しても 410兆円をこえてしまうんです、日本の国家予算の5年分にもなるんですよ。 私なんだかスペースコロニーのファンになっちゃいました。
138 :
乙部綾子 :2011/08/31(水) 13:02:55.90 ID:wzQ5zYzx
前にバイオスフェア2をもとに410兆円という総工費を出してみたんですが、違う資料を見つけました。 神戸市にポートアイランドと六甲アイランドという人工島があるんですね。 六甲アイランドの面積が5.83平方キロメートルで、完成まで15年かかりました。 総工費は埋め立て造成費が5400億円、マンションや病院に学校やオフィス街などの 上物建設費が7000億円、あわせて1兆2000億円です。 バイオスフェアよりもはるかにコロニーに近いんですよ。 島3号タイプの陸地面積は六甲アイランドの55倍ですから、66兆円という計算になります。 さすが六甲アイランド、より現実に近くなり、ますますコロニーのファンになっちゃいました。 堀江が逮捕されなければ、ロシアから既存の技術を買って宇宙ビジネスをはじめてたんですけど・・・。 新しい会社つまんないです、以前よりも注目されなくて・・・。
前にもいたけどなんで埋立地で見積もるんだ 建造方法も工程も全く違うんだが ってこれコピペ?
少なくとも3度目だな。 HDDクラッシュして古いログないけど。 マジレスすると、ハイ・フロンティアくらい読んどけって言いたい。
141 :
オーバーテクナナシー :2011/09/01(木) 08:54:09.19 ID:Ova5Fb6D
バイオスフェア2・・・1ヘクタールあたり130億円で総工費は410兆円
ディズニーシー・・・・1ヘクタールあたり69億円で総工費は221兆円
神戸六甲アイランド・・1ヘクタールあたり20.5億円で総工費は66兆円
>>3 にQ3. いくらかかるのですか?
A. 1万人収容型、重量50万トンのもので10兆円程度という試算がなされたことがある。
という書き込みがあるので、ポートアイランドと六甲アイランドの見積もりは現実に近いと思うのだが。
この二つは街として造られたからね。乙部さん ナイス見積もり。
自演が酷すぎて吐き気がする。
「埋立地と比較するのはおかしい」って突っ込まれてるのに それ無視して「ナイス」だもんな。 きんもー☆
桁外れのサイズのものをサイズに比例して考えるのもね。 おおむね大規模人工物はスケールメリットが作用する。 船舶なら総トン数の1/2〜2/3乗程度に比例する。 大きくなるほど重量あたりのコストは落ちるってことね。
使い古しのネタじゃなくて、スペースピザ屋の見積もりでも持ってこいよ。
ハイフロンティアどこで買えるの
と言うか単なるコピペにナイス見積もりって……。
>>147 それ自体コピペなんだが…
【ログから検索】
キーワード:ナイス見積もり
学問・理系 [未来技術] スペースコロニーのこと考えてみない? 10
38 141 147
学問・理系 [未来技術] スペースコロニーのこと考えてみない? 8
182
計4件
ハイフロンティアって日本語版古本か図書館以外で入手できないよな? この手のネタで、現在日本語で定番になるような文献って何か無い? 『宇宙に暮らす』はちと方向性が違うし・・・。 ネットを探しても、せいぜいJAXAかWikipediaぐらいしかないよな?
ブームでも来ない限り専門書は充実しない?かな
軌道エレベータの本はいっぱいあるんやな・・・。 難易度は大差ないと思うのに、この扱いの違いはなんだろう。
コロニーの場合考慮する要素が多すぎるからかな
スペースコロニーと、地球の地下に大空洞掘りぬいて、 そこに宇宙発電衛星からビーム送電してあらゆる汚染物質 徹底処理して暮らすのと、どちらも「地表の人口を減らす」 効果にはなるけどどっちが得だろう。 ただ、地球地下だと「地球がぶっ飛んだ時に備える、 一つの籠にすべての卵を入れるな」にはならないけどな。
スペースコロニーのメリットは重力井戸の底に無いことだと思うんだが。 地下都市となると、地球環境が非常に悪化してて、 台風なんかの災害が酷いから地下に逃げる、 以外でメリットが無いんじゃないか? そうでないなら、地上の都市で十分足りてしまう。
>>156 そうそう。山下いくと曰く「ここからなら歩いてでも宇宙にいける」
〜以外メリットはない ってことはないでしょう スペコロと地下都市はそれぞれにメリットがあるよ
>>宇宙発電衛星からビーム送電して >>あらゆる汚染物質徹底処理して暮らす これって地下都市である必然性はないよね
2035年 火星地球化計画 (角川ソフィア文庫) [文庫]
竹内 薫 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/4044052042/ 以前ハードカバーで出てた奴の文庫化。
最新情報を踏まえて修正加筆してあります。
価格も1700円→820円とお求めやすくなっております。
(回し者ではないです)
レーザーロケット、レールガン、軌道エレベータ、スペースコロニー、
テラフォーミングと総花的ではありますが真面目に書いてあります。
それぞれページ少ないのは致し方ありませんが、スペースコロニー
には火星テラフォーミングの次にページ割いてあるので、現在
入手できる書物の中ではオススメ。
未来技術板の関係スレの人が読んでも面白いです。
161 :
オーバーテクナナシー :2011/10/20(木) 15:03:59.93 ID:YdgmWWHm
筋肉はEMSでかなり補完できるんじゃね?
>>161 胎児が無重力中に有ると生まれた子供は
三半規管が正常に働かなくなる事がラットで確認されている
ゆえに低重力でも重力は必要
逆にいえば、無重力状態に完全適応するんだ。
遠心力でお手軽にG作れるんだから0Gに固執する必要はない。 逆にホントの0Gってムズカシイんだよ。 ISSなんかでも10^-6Gなんかで0G実験に支障を来すことがある。
そこまで要求されるとISSは理想的な環境にはほど遠いからな。 その手の無重力実験や製造業はそのうち専門の施設ができるだろう。
めまい持ちの人の7〜8割の人が地球の自転が止まれば治るらしいから、 スペースコロニーに住む人はみんなめまい持ちになりそう
スペースコロニーで生まれた子供h(ry ってなるんじゃね?
スペースコロニーで居住する人たちの住まいはどうなるんだろうか 低所得者〜中流階級 の人たちはアパートで 高所得者は一戸建てなんだろうか 地球と違ってコロニー1基ごとに居住スペースは限られているだろうし・・・
確かに島3号想定だとかなり人口密度高いよねぇ。 居住面積が約180平方キロで一千万人だから、約55000人/平方キロ。 まぁ詰め込めば入るし、あくまでも最大人口だけど。 オンボロアパートびっしり建てられた日には、何のために巨大空間用意したか分からんから、 多層都市地盤みたいなのをあらかじめ組み込んでおくのがいいのかな。
コロニーは地震が起きないから耐震構造とかやらんでもよさそうだね もちろん、屋外や隣の家や隣室の騒音対策用に防音設備はしっかりしてるだろうけど
雨が降らないなら露天で寝ててもいいよなあ
雨は降らすだろJK まあ、コスト考えるとスプリンクラー形式になるだろうが。 わざわざ自転軸付近まで水を持ち上げるなんざエネルギー効率悪いし。 台風や雷雨はないから建築物の強度のハードルはかなり低くできるな。
なんで降らすの?
つーか、そもそも173の考える方法で降るのか?
雨は降らさないでいいんじゃね 森林・公園・草原エリア?にはスプリンクラーでも設置しておけばいい コロニー内の湿度管理もオートで
>>174 植生の維持と大気の湿潤化。
建築物もたまには洗い流さないと埃っぽくなる。
それと、雷が発生しないので窒素サイクル補完のために豆類以外の
植物に対しては適宜窒素肥料を混入してやらないと。
>>175 スプリンクラーなんか現代の地球でも使ってるのに、
コロニーで使えないわけないだろう。
>>173 >雨は降らすだろJK
>
>わざわざ自転軸付近まで水を持ち上げるなんざエネルギー効率悪いし。
ここな。
頭悪そうだから、まだ分からないかもしれないけど。
※本人は自分のほうが正しいと思っています
コロニー内の重力って加速度じゃなくって加加速度?
遠心力
182 :
井戸魔神F ◆Tny1JrNujM :2011/11/05(土) 06:52:54.50 ID:NniuxTPM
スペースコロニーサイズで 遠心力で重力発生させると 自動車並みの速度の移動でも 重力が増減するらしい。
カタツムリの這う速さでも増減しますよ。
地球の地上で歩いたって増減するよね
そう。 こういう話って定量的に言わないとなんでもアリアリ。
>>182 みたいなのは定期的に書かれるんで簡単だからその定量化をやってみよう。
島三号を例として半径3km外周約20kmが一分で二回転するから線速度は約40km毎分、
時速2400kmとなる。音速の二倍だ。
自動車の速度が時速100kmとして、遠心力は線速度の二乗に比例するから
重量の増減は8%程度。これは体感できないほどではないだろうが、実際には
自動車自体の加減速にまぎれて感ずかないと思われる。
コロニーで野球やったら、 球場の向きによってコリオリ力の方向が変わるから、 慣れてるホームがかなり有利になるかもな。
188 :
井戸魔神F ◆Tny1JrNujM :2011/11/06(日) 08:31:17.68 ID:ie2ua3N9
新しいスポーツが生まれそう。
野球のほとんどはバッテリーの球の往復なので、
これを自転軸と平行にすればほとんど解決。
>>186 計算が間違っている。島三号の自転周期はほぼ二分。
自転周期が30秒だと16Gになっちゃうよ。
2分で1周で計算すると結構な誤差があるんで半径3km 秒速171.5mで計算 60kmの車で2割ほど100kmだと3割ほど重力が増減
100km/hのニーズが島3号内であるかどうか、微妙だけどね。
3割か。旅客機の加速Gに耐えられる人間なら特に問題なさそうだな。 だが時速100キロでもコロニー半周するのに10分以上かかるってのがなぁ。 どっち向きにまわるにしても、重力が0.7Gになったり1.3Gになったりすると、体が弱い人は吐き気ぐらい催すかもしれんね。
193 :
オーバーテクナナシー :2011/11/07(月) 09:18:30.59 ID:vuNxDjh4
ホントに計算弱いんだな。 オニールの数字半径3.2kmを使っても時速100kmで半周するのに6分しか掛からんけどなあ。 時速50kmなら12分。Gの変動は7.5%。これでいいんじゃね?
>>193 ああすまん、自分で半周って言っておきながら計算で1/2するのわすれてたわ。
何か勘違いしているかもだけど、俺は
>>186 とは別人だぞ?
いくら数字があげても根拠がなければこれでいいとは言えないと思うぞ。
Gの変化が人間にどんな生理的変化を与えるかは実験しないことにはわからんよ。
貧血気味の子供とかなら、5%の変化でも立ちくらみを起こすかもしれないしね。
無重力の宇宙を長期間航行してきて身体機能が弱っている場合とかならなおさら。
まあ健康に害のない程度の速度に落とせばいいことだろうと思うし、それには賛成。
……というかコロニーの標準加速度が1Gである必要は無いと思うけど、どうなんだろね。
資材も変わってきてるんだし直径もっと伸ばしてもいいんじゃないかと思う 重力の変動もだけどバイオマス的な観点からも大きい方が安定するでしょ
閉鎖型が可能なのが前提だが、構造的には球形をつなげて行った方がリスク分散できてよさそう。デブリとかで穴が空いたらパージとか 葡萄みたいでかっこ悪いが
197 :
オーバーテクナナシー :2011/11/10(木) 08:51:36.92 ID:dvS88juO
>>196 スタンフォードトーラスの円周が一塊じゃなくて、球がネックレス上に
連なってるイメージ?
球だと各区画に斜めが多くなって使いにくそうなので、
四角いブロックを繋げた方がいいんじゃない?
構造的には球の方が強そうだけど。
>>196 The High Frontierに記述されてるデザインのひとつだな。
表面積が大きく、資材が多く必要という欠点がある。
表面積の分、全体としてはリスクも増える。
利点は個々の球に気密破壊などのリスクを局限できることくらいか。
トーラスで隔壁設けた方が効率良さそうだがね。
気密破壊の場合1/4気圧ずつ気圧を逓減した区画を挟めば、
隔壁の強度も分散できる。
199 :
オーバーテクナナシー :2011/11/10(木) 13:23:02.52 ID:dvS88juO
6ページの図、The High Frontierそのまんまだな。 文末の参考文献、オニールの著作3つあるから、その中が出典だろう。
低軌道上に建設するなり、ラグランジュ点に建設するなり、どっちにしろ 地球や月のマスドライバーから打ち上げるなりしないといけなくなるな>コロニー材料調達 と、考えるとまず月面に基地を作って、現地調達しながら月面にコロニーを作る案がベターかもしれない 1/6Gの月面重力を考慮して、すり鉢をスライスした形のトーラスコロニーになるが
LEOにコロニーねえ… 潮汐力は地心距離の三乗に反比例するからISS程度の高度だと L4やL5でのそれの17万倍。長軸が地心を向くのは間違いない。 いや、自転してるから味噌擂り運動するかな。 空気抵抗もハンパねえと思うけどね。 ISSだってスラスタで定期的に軌道ageやってるし。
超大型コロニーって夢はあると思うんだけど、 出入り口どうするんだろ? 大型化で人口も経済規模も増えるのに、港は回転軸上の二箇所だけだと行き詰まりそうな気もするけど。
>>203 外周に電車走らせて回転に逆らえば、どこにでも無重力港は作れると思う。
コロニー円周速度の時速650キロ(ぐらい?)まで加速しないといけないから、リニアとかの非接触式軌条を用意しないとならんけど。
港への出入りが大変すぎるだろ 650K/hのカタパルト付けとけば?
大変だけど、技術的問題は少ないんじゃね? 加速と減速である程度のエネルギー回収は見込めるし。
回転軸上の二箇所って言っても +港+港+港-倉庫|====本体====|倉庫-港+港+港+ ぐらいのノリで港部分はいくらでも拡張できるから何とかなるんじゃね? 港からシリンダーなりに入るところがちとネックになるかも知れんけど、 360度使えば、よっぽどの規模じゃない限りは大丈夫でしょ? コロニーに芯があるなら、目的地上空まで持ってって そこから上げ下げすればいいんだし。
軸両端は入り口、軸内部にゲートがあってぐるり開放して内部へ進入できる。
本体を上回る港が必要とか、まずありえんだろwww 現代の日本でも生活や仕事は輸出入に大きく依存してるが、 産業活動や生活が営まれてる土地に比べて、港の占有する割合は・・・ 港なんかより工場や、発電・放熱システムの方が大きくなるんじゃないか。
工場と港は同じ区画じゃないか? というか、その港はどこへ繋がるのかが
>>196 トーラス型か島3号を連ねたほうがいいんじゃないのか?
ガンダムの話題で申し訳ないんだが、どうもガンダムによく出てくる島3号タイプのコロニーっていつも1基だけで回転してるよね。 それだとジャイロ効果でコロニーの向きが固定されちゃうから、本来なら \ \ \ \ \ \ \ \ ■■■■■・■■■■■・ / / / / / / / / こんな感じに結合して、それぞれ反対に回転させてジャイロ効果を打ち消さないと太陽の光を取り入れられないよね。 それとも、1基だけでOKで、太陽の方向に向いてるときは太陽光発電していて、 太陽に向いてないときは(原発または)蓄電してた電力でコロニー内を照らすって方法なんだろうかね
誰か突っ込んでやれよ
太陽を指向するための解決法、過去スレでも示されていたはずなんだが忘れちまった。 オニール案でもその辺言及してただろ、誰か覚えてないか。
自転方向が反対のシリンダー型コロニーをパラに並べて 互いの自転軸に歳差運動加えるだけじゃん。 覚えてるもなにも、島3号の構想に明記してある。
自転車ころがしたい
スタンフォードトーラスのミラーは単に浮いていてスラスタで位置と向きを修正するの?
計算してみた。
直径6.4km長さ32km質量50億dのシリンダー型コロニーがペアで
互いに逆方向に自転しているとする。
シリンダーはパラレルに配置する。自転軸は太陽の方向と並行。
シリンダAを北側、シリンダBを南側に置く。
太陽側から見てシリンダAは反時計回り、シリンダBを時計回りに自転させる。
この時、各シリンダの自転軸に対して太陽側の端では引力、反対側の端では
斥力を与えると、シリンダの自転軸は地球の公転と同じ方向に回転する。
自転軸に加える偶力の大きさは、一太陽年で360゚回転させるペースだと、1.234e7N。
d重に直すと、1260d重。
http://iup.2ch-library.com/i/i0477787-1321321422.png 加える力はコロニーの重心を移動させるものではないので、推進剤の類は不要。
メカニカルでも、電磁気的にでも実現できよう。
>>直径6.4km長さ32km質量50億dのシリンダー型コロニーがペアで互いに逆方向に自転しているとする。 建造に何年かかるんだろう?
『ガンダム0083』ではコロニー2基のペアが互いに逆回転している様子が描かれている。 『Ζガンダム』のグリプスみたいに外部反射鏡と窓のない、短いシリンダー2基が 縦に連結したような構造のコロニーなら前後のブロックを逆回転させればいい。 ところで『0083』の後半は、反射鏡の1枚を根元から切り離して自転軸を狂わせ、 コロニー2基を衝突させて軌道を変え、片方を地球に落とすというストーリーなんだけど…… ……衝突した時点で崩壊しちまわないか?
崩壊するだろうなぁ。 コロニーは遠心力に耐えるように、ということしか考えられていないから、 自転軸以外に外から力がかかったらあっという間だろ。
>>220 ガンダムネタかあ、科学考証に気を使ってないだけだろ。
観てないので当該コロニーがどこにあるか知らないが、L4/L5ならLEOへのデルタVは4.1km/s必要。
コロニーサイズも不明だけど、島3号クラスなら自転による外周の速度は177m/s。
所要のデルタVなんかムリ。
島3号の難点でもあるミラー先端(11Gの重力が…)ですら1.95km/s。
崩壊しなくても速度が出ない。
気を使うっつっても舞台装置の一つであって科学SFアニメじゃないんだし必要以上に考慮するこたないだろ 0083のはお尻に推進器みたいなの付けてなかったっけ?
再生計画の為に輸送中の空のコロニーをぶつけて軌道を変えて…て感じだった記憶がある 何分昔のことだから良く憶えてないけど
アニメ主体の話はご遠慮ください。
ミラーを一枚切り離し重心がずれて進路の変わったコロニー同士が衝突し その反動で地球落下軌道に乗るという設定だった ミラー切り離しても自転の軸がずれるだけだと思うが
223-224の言う通り、移動用のでっかいエンジンがついていて コロニー同士の接触によっていったん月落下軌道に乗ったと 見せかけてパワードスイングバイで地球に進路を変えた。
トーラスタイプのコロニーで、コロニーの断面図はどうゆう形がいいんだろうか。 ______ [_____] ←こうゆう、いわゆるベルト状のトーラスコロニー(分かりやすく言うとハムスターの回転車)と ○ ←こうゆう、チューブ状のトーラスコロニー(分かりやすく言うとドーナツ)だと コロニー内の大気圧への耐久度とか遠心力の耐久度とかは どっちが良いんだろうかね
平らなほうが外側になる D 型がいいとおもう ◯ だと左右を山にはさまれた川沿いの土地みたいになる
あぁ、D型かーなるほど。
231 :
オーバーテクナナシー :2011/11/21(月) 07:44:25.90 ID:S1rYI4op
電波テロ装置の戦争(始) 魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している オウム信者が地方で現在も潜伏している それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ 発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た <電波憑依> スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科 <コードレス盗聴> 2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠> 今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部> キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
アニメの話題でスマンが、アニメ版プラネテスに出てくる国際ステーション?は車輪型をしてたな 地球の様子がステーションから見えたから、低軌道上にあったんだろうけど、そうなると定期的にスラスターで 軌道を持ち上げなきゃいけなくなるから、結構大変そうだ。質量も現実のISS以上ありそうだし
地球からコロニーに移住するときに、あんまり長時間無重力状態が続くといろいろと都合が悪いな ま、コロニーが建造できる時代になれば骨粗しょう症を軽減できる薬もできてるだろうし 推進力のあるロケットエンジンも作られて地球からラグランジュ点への航行時間も短縮できるだろうけど でも38万kmって遠いよな・・・
>>232 空気抵抗分を補完するだけなので対象の質量は関係ない。
現在のISSの高度での空気抵抗は60μPa程度。
近未来的には常時推し続ける電気推進あたりが良いと思う。
>>233 アポロは運動もできない缶詰で3日で月軌道まで行ってる。
骨の劣化が問題になるほどの時間とは思えんが。
235 :
乙部綾子 :2011/12/01(木) 22:24:01.47 ID:dn2dDFyp
楽しそうな話をしていますね、私もスペースコロニーには興味があるんですよ。 直径6.4キロ、長さ32キロ、陸地面積321平方キロメートル 島3号タイプのコロニーの総工費を見積もってみました。 神戸にある人工島、神戸ポートアイランド第二期の総工費は390ヘクタールで5300億円でした。 1ヘクタールあたり13.6億円となります。 321平方キロメートルは32、100ヘクタールですから、43兆6000億円となります。 これは陸地面積だけの見積もりですから、窓や他の部分も加算するとそれ以上にあります。
236 :
乙部綾子 :2011/12/01(木) 22:24:33.45 ID:dn2dDFyp
また、東京ディズニーシーの総工費で見積もると、49ヘクタールで3380億円なので 1ヘクタールあたり69億円となります。 島3号タイプの陸地面積は321平方キロメートルで32,100ヘクタールですから 221兆5000億円という見積もりになりました。
237 :
乙部綾子 :2011/12/01(木) 22:26:23.56 ID:dn2dDFyp
みなさんなんだか楽しそうな話をしてますね。 じつは私もスペースコロニーには興味があるんですよ、 ガンダム世代ですし、堀江とよくコロニーの話をしてました。 直径6.4キロ長さ32キロのいわゆる島3号タイプのコロニーの建設費がどれくらいか計算してみたんですね。 アメリカにある実験施設バイオスフェア2、あれの面積が12700平方メートルで、 総工費は1億5000万ドルなんですが、円に換算すれば175.5億円になるんです。 これを基準にして1平方キロメートルいくらか計算したら、1.3兆円になります。 島3号タイプのコロニーの陸地面積は321平方キロメートルなので、ざっと計算しても 410兆円をこえてしまうんです、日本の国家予算の5年分にもなるんですよ。 私なんだかスペースコロニーのファンになっちゃいました。
>>235-237 /\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < まーたはじまった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
241 :
乙部綾子 :2011/12/05(月) 18:08:35.11 ID:HUZFNP+I
前にバイオスフェア2をもとに410兆円という総工費を出してみたんですが、違う資料を見つけました。 神戸市にポートアイランドと六甲アイランドという人工島があるんですね。 六甲アイランドの面積が5.83平方キロメートルで、完成まで15年かかりました。 総工費は埋め立て造成費が5400億円、マンションや病院に学校やオフィス街などの 上物建設費が7000億円、あわせて1兆2000億円です。 バイオスフェアよりもはるかにコロニーに近いんですよ。 島3号タイプの陸地面積は六甲アイランドの55倍ですから、66兆円という計算になります。 さすが六甲アイランド、より現実に近くなり、ますますコロニーのファンになっちゃいました。 堀江が逮捕されなければ、ロシアから既存の技術を買って宇宙ビジネスをはじめてたんですけど・・・。 新しい会社つまんないです、以前よりも注目されなくて・・・。
242 :
乙部綾子 :2011/12/05(月) 18:09:19.23 ID:HUZFNP+I
バイオスフェア2・・・1ヘクタールあたり130億円で総工費は410兆円
ディズニーシー・・・・1ヘクタールあたり69億円で総工費は221兆円
神戸六甲アイランド・・1ヘクタールあたり20.5億円で総工費は66兆円
>>3 にQ3. いくらかかるのですか?
A. 1万人収容型、重量50万トンのもので10兆円程度という試算がなされたことがある。
という書き込みがあるので、ポートアイランドと六甲アイランドの見積もりは現実に近いと思うのだが。
この二つは街として造られたからね。乙部さん ナイス見積もり。
>>218 2つのシリンダーの接続部分付近にジャイロ効果で巨大な力がかかりそうだけど、どうなんだろ。
1260トン重てのは対象の巨大さを考えると大したことなくね?
軌道エレベータ繊維量産成功を前提として、静止軌道を コロニーにするのは人類の生産・経済力で可能だろうか?
リングワールド的な?
静止軌道に錘を付けて、そこから紐をたらして上空400kmぐらいに コロニー建造ってのが一番楽かもしれない。重力作らなくていいし。
ツッコミどころ満載で書くのが億劫だ。
それコロニーじゃなくって軌道エレベータの中継地点じゃね? つかそれなら錘部分をコロニーにすりゃいいじゃん(重力は1G切るけど そもそも軌道エレベータでいう錘は静止軌道よりたいぶ外側 俺もツッコミどころ満載だと思う
>>245 静止軌道上にコロニーを造るのか?
それとも静止軌道上にリング状のコロニーをぐるっと造るのか?
後者だと遠心力による擬似重力がぜんぜん足りないぞ
252 :
247 :2011/12/08(木) 14:41:25.84 ID:fugVAJoI
>>250 軌道エレベーターの中継であってる。
自転と同じ速度で公転すれば静止軌道で重力と遠心力がつりあう。
地表付近で1G、上空400kmでの遠心加速度が0.036、
そこでの重力加速度9.8[m/s^2]からそれを引く。(引力の減衰は無視)
9.8-0.036=9.764 9.764/9.8=0.996[G] 地表の99%の重力はあると思う。
間違っていたら指摘してくれ。
「静止軌道に錘」はミス
>>250 が言ったようにそれより外側。すまん。
上空400Kmか。引力の減衰だけを計算すると1Gの88.55%はあるな
(引力は距離の2乗に反比例する法則)
そこからさらに上空400Km時点での遠心力は0.036m毎秒毎秒(
>>252 の通り)で、
1Gの0.37%
88.55-0.37=88.18% 正しくは地上の重力の88.18%だな
1Gの88.10%になったでござる。 赤道海抜0の88.48%。
この場合軌道エレベータースレの方が適切じゃね? つってもあそこはケーブル落とす議論に終始して施設の話ほとんどしてないが
コロニー建造場所、地球からの近さと安定性を考えたら静止軌道がいいかなーって思うんだけどな。 ま、それは浅はかな考えなんだろうけど
静止軌道は資材の確保で不利。 ほとんどの質量は月から調達せざるを得ないが、わざわざ重力井戸の坂の途中に 下ろすのはL4/L5より大きなデルタVが必要。 黄道面に近い月から赤道面にある静止軌道へのデルタVも含まれる。 静止軌道の安定性も課題。 地球の重力場は球対称ではなく地球の自転方向すなわち東西方向に力が働くため、 静止衛星は時々推進剤を使って同じ経度に留まる機動を行なっている。 これが切れると軌道上を漂っていき、インド洋のモルディブ諸島上空で静止することになる。 移動中に他の静止衛星に迷惑を掛けるとマズイので、推進剤が枯渇する前に静止軌道より 少し高い墓場軌道に移行して寿命を終えるのが一般的。 コロニーのような大質量でこの機動を行うのはムダ。 地球に近いことでデメリットもある。 秋分・春分の頃は地球の影に入る「触」に遭遇する。短時間に表面温度が激変するので 熱応力による構造体の疲労が懸念される。 また、地球による潮汐力もL4/L5に比べて750倍以上。 細長い物体を地球の中心に向ける力が作用する。 それが自転軸だと厄介な歳差運動を引き起こす。 球形に近いコロニーなら緩和できるけど、どうかねえ。 以上長文失礼
>>257 247の案であるなら軌道エレベーターはセットになるんでそこは自然と地球から調達となるんでは?
どこまで出来るか不安要素は山ほどあるが軌道エレベータの試験運用するにあたって
人間ではなく資材を運ぶ事によってテストを重ねるのにも丁度良いし
軌道エレベータの能力を過大評価しすぎ。 スペースコロニーの質量を過小評価しすぎ。 テストがてらとか状況甘すぎ。
L4/L5あたりからは満月じゃない月食が見えるんだな。 最も小さいコロニーはダンベル型。半径は重力の設定次第。 現在は0Gではない低重力下での長期の影響データが全くないので、 1G前後でしか設計できない。
だから何度も言うが、軌道エレベータの方がスペースコロニーより作るの大変で(ry 軌道エレベータは上から作ってくんだから、建設のためには 建設関係者が長期間宇宙空間に滞在するための施設と、 カーボンナノチューブやらを量産するための工場や原料を供給するための 月やら小惑星やらの基地がいるんだぜ? それが出来るなら普通にスペースコロニー作れるよ。 みんなが言ってる「軌道エレベータ」が、接地しない代わりに建設が容易な スカイフックやらも含んでるなら話は別だが。 ただそれはそれでコロニーを作る場所も、バランス取る錘部分も存在しない。
> だから何度も言うが、軌道エレベータの方がスペースコロニーより作るの大変で(ry スレチ 軌道エレベータスレでは笑われるレベル。
>>263 うんん?軌道エレベータの方が簡単だと言いたいの?
技術的に実現可能な見込みも立ってないのに?
それとも、スペースコロニーは全部シリンダー型の馬鹿でかいのだと思っているの?
スレチだけど補足。そう書くとたまに、 mm単位のカーボンナノチューブやらを作れたことを根拠に軌道エレベータは 現行技術で実現可能という、反論をされるけど、 mm単位の製品を作れることと、数万kmの製品をミクロレベルの欠陥も無しで作れること の間には、それこそISSとシリンダー型コロニー以上の開きがあるからな?
現在の人類の宇宙開発の発展状況を見てると軌道エレベータやスペースコロニーどころか宇宙ホテルも ままならない感じがする とりあえず月面基地でもさっさと造れば希望が見えてくるんだけど
267 :
オーバーテクナナシー :2011/12/11(日) 17:01:02.60 ID:WKrwDwTc
スレチ注意されたくらいでキレて、他スレのガジェットに難癖付けるとか最低だな。
>245 から延々とスレチな話題しといて、突込みが入ったらスレチだ最低だ と言い出すとかどんだけ打たれ弱いんだよw 軌道エレベータスレでは笑われるレベルなら、どうとでも反論できるだろ? 現実的に実現可能かを考慮して議論してるスレに、ファンタジーな存在を 持ち込むんだから、まずいやこれはファンタジーではないんだ、 ということを解決すべきだろ? (出来たと仮定して、ならそう前置きしてくれ。それであれば文句は無い。) それをスルーすると、世の中にはナノマシンで今世紀中にダイソン球建設、 とか言ってる専門家だって一応いるんだから何でもありだぜ?
ここは初めてか? 力抜けよ。
変なお客さん来てるな。 静止軌道でのコロニーの可否とかこのスレでやって当たり前の話題だと思うけど。
>>262 まだ構想にすぎない軌道エレベータを過小評価するのは結構だが
他所から資材を調達・製造して(今回の場合)静止軌道まで持って行って作るだけの計画に見込みはあるの?
おそらく月面マスドライバーとなるんだろうけどそりゃ軌道エレベーター以上の夢物語だよ
まず月面に安定的な住居を作るまでの行程が長すぎる 非効率的
軌道エレベータは上から の意味がよく分からんがISSなりを拠点にして静止軌道を基点に上下に伸ばしていく
ケーブルは出来上がったものを纏めて地球から打ち上げる
月面の基地?なんてものは必要ない
地上のマスドライバーも建造必須ですよね。コロニー建造には
>>269-270 いやかれこれ8年ぐらいこのスレ居るけどさ。
静止軌道でのコロニーの可否はこのスレで当たり前の話題だと思うけど、
>>271-272 月面マスドライバーと軌道エレベータと地球マスドライバーの区別も
付かないレベルじゃ議論なんて成立しようが無いだろ?
前者は単純に金と効率の問題だが、あとの二つは幾ら金をかけたって
出来る見込みが立たない代物だぜ?
そりゃ「軌道エレベータが実現できるなら」すばらしいシロモノであることに
異論はないが、現状では「実現できる見通しが立ってない」シロモノなんだぜ?
俺にはまだセルカンに騙されてる奴がいるのか、としか見えなかったよ。
「軌道エレベータが出来ると仮定して」議論してるっぽいからもう突っ込まないけどさ、
軌道エレベータネタなら、実現可能性が高いスカイフックや極超音速スカイフック
(接地しない、軌道間輸送手段としての軌道エレベータ)
あたりを想定した方が楽しいぜ?
静止衛星軌道のことを「重力井戸の坂の途中」ってのはいい例えだな。馬鹿でもわかり易い
>>273 月面マスドライバーと地球マスドライバーじゃ。月面のほうが難しいような気がするが・・・?
地上マスドライバーなんて論外だよ
全然効率的じゃないしそれならロケットの方が易い
>>273 >前者は単純に金と効率の問題
まぁこれはわかるし軌道エレベーターが未だ構想にすぎないのも認めるが
現実的に考えたら月面マスドライバー→コロニーは単純に要する労力が多すぎる
それなら技術が熟してから軌道エレベーター→月面マスドライバー→コロニーの方がまだ見込みがある
スカイフックであれば月面マスドライバーとセットで考えるのが良いからまた事情は異なってくるかな
軌道エレベータってーと、アニメやゲームの影響かどうか知らんがやたらでっかいタワーみたいな イメージがあるけど、素材の強度が保障できれば「極太のロープ」程度の細さでも 十分軌道エレベーターとしての役割は果たせるよな
軌道エレベータもマスドライバーもそれぞれ専用スレがあるのに、 ココで可否を論ずるのはいかがなものか。
あくまでコロニー建設の足がかりとしての軌道エレベーターしか話してないけどね ぶっちゃけ問題は建造よりバイオマスのバランスやら食料やらだと思うんだがここの人は工学メイン?
280 :
オーバーテクナナシー :2011/12/18(日) 00:45:30.45 ID:lc4iUbjY
>>280 最初の画像見ればコロニーの自転軸は黄道の極に固定されていて、
太陽光は回転面と平行に横から入射して45゚傾いた主ミラーで自転軸と
平行方向に曲げられる。
太陽に対して向きを変え続けなければならないのは主ミラーだけ。
島3号なんかと違って回転してないので、薄膜で質量は極めて小。
太陽光の光圧で斜め45゚に押されるので、コロニー本体と力学的に
すごく軽く結合している必要がある。
ドーナツの中の空気の流れを考えてみたんだが 軸の中心方向からミラーなりなんなりで日光が入ってくるとして 温まった地面から上に登った空気が、天窓や側壁で冷やされて 壁沿いに降りてくる循環ができそう。 これが回転方向に遅れながら追随するだろうから、 壁際では回転方向の前方上から降りてくる涼しい空気の流れができる。 あ、天窓や側壁は冷えた空気から水分をもらって、じっとり湿ってカビが生えそうだね
現実的に突き詰めていくと、どう考えてもスペースコロニーは割りに合わない。 まず巨大すぎる。島3号で直径6.4km 長さ32kmのシリンダーとかありえないデカさ よしんば造れたとしても、そこに人間・土・動植物・昆虫・微生物・水・空気・建築材料、とさらに運ぶものが多すぎ そもそもコロニー建造するにしても、宇宙には重力が無い空気が無い足場が無い建造材料を効率よく運搬するルートもない 周りは有害な放射線でいっぱい たぶん人類は1000年経っても地上で這い蹲っていそうだ 良くて月面開発・火星基地とかならあるいは
現代科学まんまなら無理だろうね ここは未来技術板
地球近傍のコロニーじゃなく、水星軌道内の太陽公転コロニーは? そのほうが太陽光エネルギー使い放題だぞ。 さらに水星というむき出しのなんでも鉱山もある。
>>宇宙には重力が無い 出直しておいで
おそらく一般論としての無重力を言ってるんだと思うがそもそも無重力の方が逆に都合が良い ツッコミ所満載だな
問題視してるトコ全部"The High Frontier"に解が書いてあるんだよな。 LEOから先の有人活動が進まないのは、やる気と金がネックなだけ。 ことにやる気。ソ連が競争降りずに月への有人飛行やってれば、 月面基地くらいはとうにできている。
やる気 元気 いわk
実は未だにベルナール球タイプのコロニーがよくわからない A B ―― ―― | | ――― ――― | | ―――― ―――― | | ――――― C かなり雑な絵だが、居住区A・Bが一番重力が軽くてCが地球と同じ重力ってことでいいんだよな
うん。 それ以外の解釈は思いつかないと思うけど。
スペースコロニー・月基地・海上都市・海底都市・沿岸砂漠都市・地底都市… 同じ一千万人口を維持するならどれが一番安くつくだろう?
293 :
オーバーテクナナシー :2011/12/24(土) 12:48:22.97 ID:1SH+w6cd
建造じゃなく維持ならコロニーだろ。
>>290 A・Bって↓方向が下なんだよな
\方向に建物建てたら斜めに重力かかるし
ベルナール球のやりたい事がわからない
小さいなら小さいなりにドラム型にすればいい
>>294 >>球の形状は、気圧の維持に適していることと放射線遮蔽効率が良いことから選ばれた[1]。 By Wikipedia@「ベルナール球」
俺も個人的にはベルナールタイプは好きじゃない
どっちかってーとトーラスを推したい
1975年スタンフォード大で行われたNASAのフォーラムで、島1号の問題点を洗い出して 提唱されたのがスタンフォード・トーラスなので、今さらの意見。好みとかの問題ではない。
断面が円形なのはトーラスも同じなんで結局段々畑になるよね
>>295 気圧はともかく放射線遮断は技術の向上や別の方法でカバーできるから必然性はないな
スタンフォードトーラスは中央からの距離が同じになるような曲率にすれば段々にしなくてもいいはず
(> ・ <) こんな感じ
ごめん訂正 段々或いは坂道にはなる 意味不明だった
300 :
オーバーテクナナシー :2011/12/26(月) 00:18:31.39 ID:1GcJ9zyi
脳内で「現実的なスペースコロニー」を想像していくうちに、どんどん小さいコロニーしか思い浮かべられなくなってしまった 今考えているのは ・直径894mで、1分間で1回転することで0.5Gを発生させるトーラスコロニー ・直径1192mで、1分間で1回転することで1/3Gを発生させるトーラスコロニー の2つ
間違えたwww ・直径1192mで、1分間で1回転することで”2/3G”を発生させるトーラスコロニー だw
それぞれの直径はキリの良いrpm・Gに合わせてか
長時間低重力の影響は検証されてないんだから1Gじゃないとマズイだろう。 それにトーラスよりダンベル型が圧倒的に安く作れる。
ダンベル型は強度と費用対面積が問題?
安く上げるんなら居住区を二つ作って強靭なケーブルで繋ぐだけ。 太陽光はプラント方式か、集光した太陽光を光ケーブルで。
イメージ的にはこんなんか。ハンマーを2つケツの部分でつなげたような形 ←1G 回転中心 1G→ ■ ..■ ■――――――――――――○――――――――――――■ ■ ..■ L___________全長1788m_________」 1rpm
NASAの計画する有人火星探査船がそんな形だったな 操船や船外活動の時は縮めてくっつけて回転を止めるという
アニメZガンダムに出てくる戦艦アーガマも、居住ブロックはこんな感じだったな ただ、あれは回転半径が小さすぎて1Gも発生できてないけど
別にハンマー2つに限定する必要ねぇよな リスク考えたら6つぐらいに分散してもよくね? むしろ円周にして・・・ はい トーラス型の完成!
どんだけ安く建造できるかってことの流れなので、まぁできるだけ部品・材料は少ないほうがいいよね
戦艦・宇宙船は艦内に重力発生施設作るより、僚艦とワイヤ繋いで回せばいいな
戦艦?
ガンダムがデフォルトなんだよ そっとしておいてやれよ
SFによくある人工重力だの慣性補正機構ってのは細かな牽引ビームで 人を引っ張ってるのか。 故障したらミンチだな。
わけがわからないよ
317 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2012/01/02(月) 19:23:25.74 ID:wu3NCLus
◎ ◎ ω 「さあ!僕と契約してスペースコロニー少女になってよ」
318 :
小島1号 :2012/01/02(月) 20:21:59.37 ID:VV7qADaQ
最初に作られる検証用コロニーは、ダンベルタイプを月の低めの軌道に投入 するのが現実的だろうと思う。
>>318 月周回軌道は不安定ですよ。
低軌道だと月面に接触するまでの時間が短いし、
高軌道だと地球の潮汐力の影響が大きくなる。
320 :
小島1号 :2012/01/02(月) 21:17:36.25 ID:VV7qADaQ
そうなんだ。 高軌道では地球の重力が無視できないぐらいに大きくなるからダメだろうとは 想像が付いたけど、低軌道についてはよくわからないや。
かぐや落ちたでしょ。 つか、大質量のそばを周回すると重力の方向が頻繁に変わる。 潮汐力によるテザー効果もハンパないので、コロニーの自転も安定に保てない。
322 :
オーバーテクナナシー :2012/01/03(火) 12:08:56.18 ID:0FyKzjYS
不安定な月周回軌道に建造するくらいなっら、月面に作ったほうがいいな ただし月面重力を考慮して、やや斜めに傾ける必要があるが ←1G 1G→ \ / \―――――――――――――|―――――――――――――/ (↓1/6G) \ | / ..| AAだとうまく角度を表現できないが、だいたいこんなん って、今このAA作ってふと思ったんだが 月面にダンベルコロニーorトーラスコロニーを建造する場合って別に中心軸っていらないんじゃね? 巨大な円形のレールを敷いて、その上に居住区を走らせれば(高速周回させれば)遠心力発生させることができるな
それは月面都市であってスペースコロニーではない。 オニールの構想にある太陽エネルギーの利用に大幅な制約がある。
324 :
小島1号 :2012/01/03(火) 12:32:09.33 ID:6QrJmDvw
>>321 う〜ん。
スカイフックみたいなモノを想像していたんだけれど、難しいのか。
いずれにせよ実用的なコロニーを建設する前には評価の段階が必要。
不安定だとしても、例えば10年ぐらいなら何とかなるというので
あればテスト段階としては使えないだろうか。
>>322 定期的にその話も出てくるね。スペースコロニーが完成するまでの
つなぎにはいいのでは。
これは月面での建造物全てに関わる問題だけど、砂の侵入をどう防ぐか。
軸でもレールでも摩擦の問題が大きいと思う どこかで引っかかりでもすれば大惨事
どうせなら「水星より太陽に近い太陽公転軌道」のほうが、 エネルギー使い放題になるんじゃ?
放熱と不定期に起きる太陽フレアはどうすんじゃボケ
328 :
オーバーテクナナシー :2012/01/09(月) 14:07:34.54 ID:/con3k7s
k62ptju(^-^)/ EBkczpGtO 京都の王者 岡本監督 賛否両論
329 :
オーバーテクナナシー :2012/01/17(火) 18:04:57.61 ID:wUFuBPvO
スペースコロニーが建設できるのは地球の軌道上だけ? 火星圏やアステロイドベルト付近、木星や土星の軌道上は無理なの? もし可能ならどれだけの人類が移住できるんだろう?
>>329 別にどこでも作れるよ。太陽系外縁部で彗星の水を核融合して自活する
スペースコロニー、とかいうネタだって見かけた覚えがある。
当面経済的に可能なのはどこかというと地球近傍だけだろうけど。
復活記念カキコ 資材得るんなら小惑星帯以遠のほうがいいかもな。 なにせ月には水が乏しい。 太陽から遠ざかると太陽光は弱くなるけど集光すりゃいいし、 太陽フレア等の放射線リスクは却って減る。
水や有機物は遠くの方が良さそうだが、 金属資源の類は入手しづらくなりそうな。
金属の類は重力に比例すると考えておk?
大きくて重力の強い惑星ほど、金属は見つかりにくい、ということ?
そりゃあ、木星や土星には金属は無いだろうなぁ って、そうゆう話じゃないかw
金属水素の海があるんじゃなかったっけ
木星や土星にだって、核には地球の何倍もの金属はあるだろ? 手が届かないだけで。 木星を太陽化したらダイヤが飛び散ったというのは笑ったが。 …実際、木星と太陽、それぞれ何トンずつ「金」はあるんだろうな。
太陽は絶賛核融合中だし、行き着く先は金属だとは思うが……金あるのか?あっても採掘できるか疑問だが 木星も重力やらでヤバすぎるから、採掘するなら木星の衛星あたりだろうな
鉄より重い元素は超新星爆発で生成されるんじゃなかったっけ? 地球に金がある以上、太陽系は超新星爆発の残骸で構成されて いるんだろうけど、太陽の中心に金ってあるのかなぁ。
プラズマ状態の「金原子核」は結構ある気がする。 太陽にはいくつも彗星や小惑星が落ちてるはずだ。 それにはたくさん金原子が含まれているだろう。 それはプラズマ化するが、太陽内部の高温高圧高密度ガンマ線などは、 原子核を壊せるほどだろうか? 超新星爆発になれば原子核も壊され次々融合し、ブラックホールはもとより 中性子星も一つの超巨大原子核と言うべきだ。 でも普通の赤色巨星から白色矮星のパターンだと、ほとんどは軽い元素と いうけれど、それ以外の元素も吹き飛ばされ残り、その後に落ちてくるのは 相当あるんじゃないか? ま、何も知らない。
太陽の核反応って実はそう苛烈でもない。 反応が起きてるのは中心核だけで、太陽全体の体積の0.8%に過ぎないし、その中心核でのエネルギーの発生も0.58W/d程度。 全体で莫大なエネルギーが出てるのは関与するスケールが大きいからで、核反応の密度は極めて小さい。 だから重核子の破壊なんかまず起きない。 地上で使い物になる核融合炉つくろうと思ったらこんなゆるい反応ではダメなので、すごくハードルが高いわけ。
ふ、ふむふむ!勉強になります!
344 :
乙部綾子 :2012/02/25(土) 10:49:45.83 ID:oOes322x
楽しそうな話をしていますね、私もスペースコロニーには興味があるんですよ。 直径6.4キロ、長さ32キロ、陸地面積321平方キロメートル 島3号タイプのコロニーの総工費を見積もってみました。 神戸にある人工島、神戸ポートアイランド第二期の総工費は390ヘクタールで5300億円でした。 1ヘクタールあたり13.6億円となります。 321平方キロメートルは32、100ヘクタールですから、43兆6000億円となります。 これは陸地面積だけの見積もりですから、窓や他の部分も加算するとそれ以上にあります。
345 :
乙部綾子 :2012/02/25(土) 10:50:02.90 ID:oOes322x
また、東京ディズニーシーの総工費で見積もると、49ヘクタールで3380億円なので 1ヘクタールあたり69億円となります。 島3号タイプの陸地面積は321平方キロメートルで32,100ヘクタールですから 221兆5000億円という見積もりになりました。
346 :
乙部綾子 :2012/02/25(土) 10:51:14.48 ID:oOes322x
みなさんなんだか楽しそうな話をしてますね。 じつは私もスペースコロニーには興味があるんですよ、 ガンダム世代ですし、堀江とよくコロニーの話をしてました。 直径6.4キロ長さ32キロのいわゆる島3号タイプのコロニーの建設費がどれくらいか計算してみたんですね。 アメリカにある実験施設バイオスフェア2、あれの面積が12700平方メートルで、 総工費は1億5000万ドルなんですが、円に換算すれば175.5億円になるんです。 これを基準にして1平方キロメートルいくらか計算したら、1.3兆円になります。 島3号タイプのコロニーの陸地面積は321平方キロメートルなので、ざっと計算しても 410兆円をこえてしまうんです、日本の国家予算の5年分にもなるんですよ。 私なんだかスペースコロニーのファンになっちゃいました。
347 :
乙部綾子 :2012/02/25(土) 10:51:33.91 ID:oOes322x
前にバイオスフェア2をもとに410兆円という総工費を出してみたんですが、違う資料を見つけました。 神戸市にポートアイランドと六甲アイランドという人工島があるんですね。 六甲アイランドの面積が5.83平方キロメートルで、完成まで15年かかりました。 総工費は埋め立て造成費が5400億円、マンションや病院に学校やオフィス街などの 上物建設費が7000億円、あわせて1兆2000億円です。 バイオスフェアよりもはるかにコロニーに近いんですよ。 島3号タイプの陸地面積は六甲アイランドの55倍ですから、66兆円という計算になります。 さすが六甲アイランド、より現実に近くなり、ますますコロニーのファンになっちゃいました。 堀江が逮捕されなければ、ロシアから既存の技術を買って宇宙ビジネスをはじめてたんですけど・・・。 新しい会社つまんないです、以前よりも注目されなくて・・・。
348 :
オーバーテクナナシー :2012/02/25(土) 10:54:09.79 ID:oOes322x
バイオスフェア2・・・1ヘクタールあたり130億円で総工費は410兆円
ディズニーシー・・・・1ヘクタールあたり69億円で総工費は221兆円
神戸六甲アイランド・・1ヘクタールあたり20.5億円で総工費は66兆円
>>3 にQ3. いくらかかるのですか?
A. 1万人収容型、重量50万トンのもので10兆円程度という試算がなされたことがある。
という書き込みがあるので、ポートアイランドと六甲アイランドの見積もりは現実に近いと思うのだが。
この二つは街として建設されたからね。乙部さん ナイス見積もり。
そのコピペ飽きた。いい加減なんか新しいネタを加えてくれ。
コロニー内のウンコの循環(汚水処理) 石油もないし交通機関としての馬の可能性 渡り鳥以外でコロニーに放す鳥はなに? みたいな?
馬は環境負担大きいだろ 出産、仔馬からの育成と健康管理 死んだら食っちまえばいいかな 牧草の生育と糞の処理 太陽エネルギーで電気機関使うほうがコスト少ない
水星より内側の軌道に小惑星を固定、自転周期と公転周期が 一致し太陽に同じ側を向けるようにして、その面を太陽電池で覆い、 その内部をくりぬいて… どの程度の不可能レベル?
>>352 できるかどうかわからんコロニーの話なのに、できない話で申し訳ないんだが
今んとこ効率良く電気を貯めてつかう交通機関は想像できない
将来、そんなんが地上の主流になればいいけど、そうでなければコロニー内で
独自に開発しなきゃならん。
電線をつかう電車ならいけると思うが、駅から家までの運送手段となると
人力か荷車ぐらいしか思いつかん。
なら、馬でも使うのが簡単でいいかな、と
ロバはいかんとか牛車は駄目だという意味ではないよ。
>>353 世の中には水星自体の太陽に向いた面を全部太陽電池にしようとか、
いやいやどうせならコアまで掘り抜こうとか言ってる奴らもいるから
小惑星ぐらい割りと余裕。
実際、小惑星の軌道をソーラーセイルなりで変える技術は研究されてるし、
月の土から太陽電池だの小惑星をくりぬくだのもよく見かけるネタだから、
実現は難しくないと思う。
ただ、そこまで小惑星を持っていく意義があるのかはわからないけど。
そもそも太陽電池自体相当効率悪い スレチか
>外科的にニワトリの大脳皮質を切除し脳死状態として、生存するだけの最低限の能力だけを残したニワトリを作成。 >パックに入れて吊り下げ、後はチューブから必要な栄養を送り込み効率よく肉を生産する ⌒ ヾ r/ ̄ ̄ヽ、 ヽ / / ◯/  ̄u ̄ヽ ヾ 、、 / u ト、.,.. u \丶。 ・・・!! =彳 ∴\ u ヽ , u ゚。 \\ |∴ u /⌒ヽ ヽu | 。o u / | | / ./ 。 ヽ|/゙U l u u u 。
将来的に宇宙からすると、安価な宇宙鶏と高価な地上鶏ってなったりするのかな
ありえないとまでは言わないが空気や土が自然循環しない環境では難しいと思う どちらかというと無重力や真空を上手く使える製造品の方が生産ラインにのせ易く安価になる
地産地消ってことでしょ、なにトンチンカンなこと書いてんの? 食料を地球から運ぶなんざ無駄の極み。
地球産の食材は仮に軌道エレベータやらが建造されていたとしても、 さすがに超高級食品の粋をでないだろうな。 食材に対して輸送コストの割合が高すぎるだろう。 松坂牛あたりなら価格が倍になるぐらいで済むのかもしれないが。
>>361 食料(飼料の事か?)を地球から運ぶなんてどこにも書いてないぞ?w
大丈夫?
>>363 地上鶏って書き方したらそりゃ間違えるわさ。
安価な宇宙(で食肉工場的な手法で生産された)鶏と
高価な地上(で育てているような手法で生産された)鶏って話か。
現代でもブロイラーと地鶏がそんな感じなんだし、宇宙でも普通にあるだろ。
地上鶏てのが製法のことならそう書くべきだろうな。
誤読を招く表現で読解力を揶揄するのはコミュ能力に問題ありと言わざるを得ない。
どうも生理的には
>>357 前者の試験管で細胞培養する方が受け入れられる。
というか、そろそろ大豆とか他の材料から化学的に食感、味が似たものが作れても
いいと思うんだけどな。人工イクラやカニカマみたいにさ。
「大豆肉」で探してみると結構出てくるんだけど、ネックは値段ぽい。
もう筋肉の実がなる木を作るしかないな
>>367 落雷で筋電流が流れて、木がピクピクとうごきだすんだなwwww
いっそのこと自走して、調理器具に飛び込む木も作れるかもしれんwwww
これは植物だと言いはって牛飼えばいいんじゃ
「これはウチの畑でとれた大根だ」
「悔しい、でも走っちゃう」ピクンピクン
まさに大根足になって走る、すばらしきバイオテクノロジーの産物
実際には水耕栽培とか、タンクで組織培養になるかな?
いま、朝鮮ニンジンはタンク培養できるらしい
ttp://rotary.fte.jp/otane-ninjin.html > 5. 培養タンクの中は、機密性が保たれて、病原菌などの微生物が入る隙間もありません。
気密性じゃなくて、機密性なのかwwww.きっと、この技術は特許を多用して国家機密なんだろうなwwww
ここまで畑の肉に出番なし
「マンドラゴラ」
収穫のたびに犬が死ぬのか
犬に抜かせるんじゃなくて、防音の栽培設備で、機械が収穫するんじゃないのか? それともやはり犬なり人間なり、悲鳴の犠牲者がでないと薬効が減ってしまう?
マンドラゴラ栽培専用スペースコロニー
ま、たしかに地上では危険なことをスペースコロニーで行うっていうのはありですね。 ただ、まあ、スペースコロニーで栽培しても、収穫に人手や犬を使っていては同じことですし、自動化は必要ではないかな。
ググったw スペースコロニーで人工知能の実験をするのね 単にマンドラゴラみたいに危険な物は隔離された環境で栽培しろって思っただけでしたが、この手の案件は既にSFで考え尽くされていたのねw
なんだか楽しそうで面白いアイデアですの。
マンドラゴラについての論理的な展開が一切ないのは突っ込んだら負け・・・か
ネタだからだろ
>>382 たしかに。
マンドラゴラが歩きだしてもスペースコロニーなら、外は宇宙空間。逃げ場がないから脱走されないな。
でいいのか?
なんに使うかなんてそれは俺たちの知ったことじゃねぇ。
漢方薬として使われようが、誰かを呪殺するためにつかわれようが、関係ない。
俺たちはただ、こいつ(マンドラゴラ)を栽培して、収穫して、出荷するだけだ。
マンドラゴラの収穫のときは、真空にしちゃえば人間の手で引き抜いても 大丈夫じゃないかとおもった
真空波動拳だな。
地震と津波の心配のないスペースコロニーに引っ越したい。
一方ロシアは耳栓を使った
スペースコロニーに住んでると毎日スペースオペラの気分ですよ。
飛行機はない、車もほとんどない、酸素と食料のために農地がひろがり 家畜と家禽と魚の養殖、大きな工場はコロニーの外側へ 合成繊維の原料もないし衣服のために羊と綿花もつくらなくちゃね。
別にSF小説的な生活環境は大好きですよ。
あれは無重量で大丈夫なのかね
なわけねーべ。あれも小さい円筒形で自転してる。 住むわけじゃないので毎分数回程度の速さで。 ちょい試算してみよう。 直径100mで3rpmなら外縁部は0.5G程度。 3rpmてのは過半の人間が長時間滞在すると不調になる。 見回りやメンテのためにたまに立ち寄るなら大丈夫なレベル。
そうか 完全無重量はダメだろうが もっと小さくてもGがあればいいかもね 太陽光は内部で反射させて上から当てるのか
宇宙線遮蔽等を考慮すると、集光した太陽光を光学繊維で 内部に導く大林組のコロニー方式がよさげ。
島三号式に回転軸を太陽へ向け続けることの困難さからもそう思う ところでスペースナッツ2の解説はどこかにないのか
すくなくとも、水がふわふわとんでくようじゃ、調理も農業も難しいだろう 家畜が空中に漂ってても困るし、雑草は最初から導入しないと思うが、刈り取った草が跳んでっても困るwwww 用便だって家畜のふん便が飛び交うコロニーwwww 発生の初期で卵が植物極と動物極に分かれるのも重力が関係しているような話もあったから清書国も影響が出るかもしれん 一方、0.5Gとかで育成した食肉は、運動量が少ないから肉質がやわらかくておいしいかもね^^
過去に何度となく農業プラントの話がでてくるが具体的にどんなものなのか書かれたことはない コロニーと不可分のものなら「それは農業プラントでやるから」と言うだけでは なんの説明にもなっていないんだけどなぁ これがアリなら、なんでも「それは××プラントでやるから」ですんでしまう
居住は人間プラントでやるから
確かに、 少なくとも、農業プラントは何らかの形でコロニー本体から還流するようにしておかないとまずいよな。 そのままだと農産物に含まれる炭素やら窒素やらがどんどんなくなっていくわけだし。
>>403 さんくすそーまっち
結構ややこしいね
セイルは軸を太陽に向ける役も果たすのかな
水耕栽培のための水は全部地球からシャトル?で組み上げるんだよな
>>405 数十人単位の小さなスペースコロニーならそれで何とかなりそうだが、
それ以上となると月(あれば)か小惑星か彗星から持ってくるんじゃないか?
打ち上げ費用的に考えて。
手ごろな彗星がなくても、セレス辺りには氷のマントルがあるらしいから、
そこらに採掘基地が用意できれば以後基本的に水には困ることはないだろう。
基地を作るまでが大変だが。
>>391 コロニーならではのレジャーやスポーツが栄えるだろ
農業プラントってなんであんなやっつけなんだろう
隔離するのはそれはそれで意味があるかもしれないけどあまり考察されないよね
別にSF小説が大好きなので賛成するよ。
>>404 大林組のコロニー「スペース・ナッツII」は地球-月系のL1に建設される。
L4やL5と違いここに留まるには微妙な制御を加え続けなければならない。
そのためのライトセール。
ライトセールは円錐形に畳むことができ、加える力を加減する。
>>403 の角度だとさほど大きく感じないが、最大展開時は直径80kmに達する。
なお、コロニー本体のサイズは長軸1.9km、短軸1.8km。
>>409 ライトセールの故障でスペース1999とかすぐに考えてしまう
ライトセール故障したら普通に反動推進エンジン使うだけでしょ。 直径80kmのライトセールの光圧は最大45000N程度。 ちなみにH-IIの第二段に使われてるLE-5Bの真空中推力は137kN。 推進剤を消費し続けるわけにいかないからライトセールなのであって 故障が直るまでの繋ぎなら、その辺の宇宙機で押してやれば事足りる。
たしかに それだけのものが建造できる時代には「その辺の宇宙機」がごろごろしているだろう 建造中も位置を維持する必要は当然あるし、重い資材を運搬する宇宙用タグボートみたいなものもあるわけだ。 そして、変な方向に力がかかって軌道がずれるなら、もったいないけどライトセールをパージする選択もある
413 :
オーバーテクナナシー :2012/03/31(土) 08:00:36.72 ID:Fe9GqzlB
wikipediaスペースコロニーより抜粋 建設場所 コロニーに最適な軌道についてはまだ議論されているが、それはおそらく商業的な問題である。 月とのラグランジュ点L4とL5の軌道は、現在では月・地球の双方から遠すぎると考えられるようになっている。 より新しい案として、交互に月と地球に近づき、双方に低エネルギー(安価)で接近できる2:1の共鳴軌道を使用する ことが提案されている。これにより、原材料と市場の双方を素早く、かつ安価に利用することができる。 ちょっとよく分からないんだけど、この2:1の共鳴軌道って、地球を周回する軌道で、でも月よりも近くて 月が地球を1周する間にコロニーが地球を2周する軌道でいいのかな?
スペースコロニーでの生活はSFヲタクが推薦しそうですよ。
>>413 うーん、調べてみたけど具体的な軌道デザインが見当たらないんだよね。
でもまあ、推測するに単に周期が1/2恒星月の円軌道ではないと思う。
遠地点が月の近傍、近地点が軌道エレベータのカウンターウェイトの
少し外側とかいいんじゃないかな。
ハードSF要素ぽいね。
418 :
オーバーテクナナシー :2012/04/03(火) 18:30:18.50 ID:f3quXg2T
ちょっと前にあったBSのスカイツリー特集番組見てたら、なんかもうちっちゃいスペースコロニーくらいなら 建造できるんじゃね?って思った それはともかく、コロニー内は雨も雪も降らないし 地震も洪水も津波も無いから、コロニー内の住宅は防音だけ気をつければ仮設住宅みたいなスカスカな家でも十分かもしれんな
その防音が結構めんどいとおもう だが、思ったんだが、家と家の間を真空にすれば媒質がないから音波が伝わらないんじゃないか
>>419 構造体が繋がってれば一応音は伝わる。
と言うかコロニーの性質上家の間を真空にするのはどうかと。
>>418 雪はともかく雨は降らせても良いんじゃないかね。
と、思ったけど、中心から放射状にシャワーを出すと、地表にはヘンな角度で降って来るかな。
家自体が不要だと思うがね はじめは個室用のダンボ−ルハウス程度は需要あるかも知れんけどライフスタイルも変容していき 最終的には個人の財産はキャッシュカードのみ無重力区画の雑魚寝ハンモックへ寝に帰る生活
>>419 , 420
真空遮音パネルが現在でもあるが、宇宙工場なら安価に量産できるだろ。
普通の建材のように使えるやつだ。構造レベルで家屋間を真空にするのは
不慮の事故等やコスト面でNG。
>>421 「家族」って存在は継続すると思うね。
そこまで個人がバラバラにはならないと思う。
あくまで私見だが。
降らせても良いっていうか降らせないとダメでしょ ここは工学の人ばっかだからその辺り杜撰なのか知らんけど 乾燥と微小のゴミでえらいことになるぞ
必須ではないだろう 商業ビルの内側が中庭みたいになって吹き抜けになっていることがあるが、雨をふらせなくてもそういう問題は発生していない 水だって宇宙では貴重だから植栽の回りにスプリンクラーで集中的に撒いて回収とかするかもしれない
>>424 商業ビルが気密なら少しは説得力もあるってもんだが、
残念ながら外部との空気の出入りがある。
湿度は必要だし、路上の細かい塵なんかを流す方法は必要かもしれないけど そのための手段が雨かとなると微妙。 密閉空間だからなぁ、もっと人工的に調整しないとだめなんじゃね?
仮に回転軸あたりから地表に向けて水をまくとする。 ありえんけど、空気が全部シリンダーと一緒に回っているなら 水滴は下に移動するほど横向きの風にさらされていくわけだ 170m/s以上の速度差にさらされたら霧状に分解されるんじゃない?
雨降らせられるなら降らせた方がいいんじゃね? コロニー生まれの世代が地球旅行したとき、雨とか理解できなくなるぞ。 無理に小さなコロニーでまで降らせる必要は無いと思うが。
429 :
オーバーテクナナシー :2012/04/04(水) 20:53:10.45 ID:BkhLRF8N
定期的に、スプリンクラー車がコロニー内を走行するってのはどうだろう
死ね
>>427 空気にも粘性あるから最終的には一緒に回転で安定するんじゃないかなあ。
そうでなかったら常時風が吹くわけだが、それで発電したらエネルギーの元は
何?ってことに。
別に宇宙空間の探索は楽しいですよ。
>>431 いや、空気が安定しているから、雨とは相対的にコロニー回転方向の運動が生じると言いたいんだろう。
>>420 の書いてることの続きかな。
要するにコリオリの力だろ。
>>428 コロニー内の環境保全などに必要なければ
映像などで知識として教えるだけにしといた方が地球で実体験した時の感動が大きい
水を入れた洗面器を回してみるとイメージがわくが 縁の水は一緒に回っても少し内側になると急激に動きは遅くなる。 空気は水ほど運動をつたえてくれないしコロニーは規模が大きすぎて 全体の空気が一定方向に動くのは無理
その内側の水が回らないのは回し始めの慣性のせいでしょ? ずっと遅いままにするような特別な力がなければ、 最後には一緒に回ると思うよ。
>>433 俺がコメしてるのは
>>ありえんけど、空気が全部シリンダーと一緒に回っているなら
の部分ね。
雨粒にコリオリ働くのは理解してます。
>>431 それで発電したらコロニーの自転が減速されてしまう
そして、なけなしのプロペラントをつかってスラスターを吹かして自転を加速して戻さないといけないのさ
角運動量の保存も知らないバカばかりだな。
>>427 シリンダーないしは雨降らせる部分をコロニーの回転と同期させれば良い
降雨をやらないにしてもミストなりなんなりでゴミを流す事や一定の湿度は絶対に必要
「湿度なんていらねーんだよ」 と主張してる人はさすがにいないと思うが。
空気中のホコリ・塵を落とすのに雨のようなものはやっぱり必要なんかねえ
もっとポジティブシンキングな未来技術を考えて欲しいですよ。
>>438 風車で減速して地形や建物や木立では減速しないの?
>>440 残念ながら、コロニーの回転と同期させたノズルを使用しても、ノズルから出た瞬間から、水滴は絶対座標で等速直線運動になるので、
回転座標系から見るとコリオリ力が生じます。
もうさ、アレだ。 自動制御の無人のスプリンクラーヘリコプターを定期的にコロニー内で飛ばすほうがいいだろ それでいいだろ
>>421 家自体が不要だと思うがね
住居はポッド併用が理想なんじゃね?
移動も兼ねた軽自動車サイズに寝床と生活用品、生命維持システムやら通信機器と非常用システム付き
>>447 面白い案だな。タイヤのついた仮設住宅が頭の中に浮かんだわ
コドモか…
サイズにもよるんだろうけど自然環境の再現とかそれによる大気循環とかは起こらんのか?
地表は道路と緑地主体にして、地下、つまりコロニー外壁方向に家を作る。 地下深く、外壁に近いほど値段が安い。
453 :
オーバーテクナナシー :2012/04/06(金) 19:31:39.59 ID:4fa4fFwa
ってことは、最低層が1Gなら上にいくにしたがって擬似重力(遠心力)が小さくなるってことでいいんだよな
>>453 そうなる。地上に行くのが単純な深さ以上に大変。
最下層は放射線防護や外壁破損時の安全性にも不安・・・そこまでギリギリ設計にはしないか。
>>450 うーん、コンテナ状がいいんじゃね?
違うんだよな
テロや事故でブロック閉鎖になると緊急管理センターから安全なブロックへ自動で誘導するような
システムを考えて移動体ベースで住居を考えたんだよ
緊急時に強制パージされて惑星軌道彷徨うよりは安全だと思うんだよな
寧ろデジタルワールドに行く方法を考えろよ。
緊急時に家ごと安全なブロックへ移動ってこと?
一刻も早く避難しないといけない時に、家が通れるだけのエアロック※を操作しないといけないしまずくね
それに家ほどのサイズの移動体が一刻も早くとなりブロックを目指して走りまわったら人間なんてイチコロでつぶれちまう
屋内にいればまだいいけど、建物の外を歩いてるときに緊急警報が発令されたらwwww
緊急避難なら、家の下に、コロニー外壁内を利用したシューターとかはどうかな?
※資材搬入用とかで大きいエアロックはあるだろうが、減圧、加圧して気圧をあわせないとドアを開けたとたんに健全なブロックの空気まで吸い出されちまう
>>452 道路こそ、外壁内にコンベアみたいな動く歩道みたいなのと、中、長距離用に地下鉄走らせるのがおすすめ
>>457 や、歩くときくらい良い環境でないと精神衛生上良くないと思うから、内部は緑地と道路って書いたんだけどね。
機械的な通路なら外壁付近は賛成。
吊り下げ式モノレールみたいに外壁の外に設置して、緊急脱出ポッドを兼ねてもいいかもしれない。
な、なるほど、失礼しました・・・(汗 地上部分にも遊歩道なり公園は必要ですね。 ただでさえ閉そく感を覚える狭い空間ですから 外壁外は点検用の乗り物は必要ですね^^ 天体観察用(?)とか観光用(?)に、展望エレベーター的に、外が見えるモノレールボックスはおもしろいとおもいます 事故時には、デブリ衝突、宇宙船等やボックス同士等の衝突事故で与圧が抜けたりして、中の人がそのままさようならでは日常的に使いたくはないですけど 利用時には宇宙服着用を義務づけて、ボックス自体もある程度のデブリ対策、宇宙放射線対策を施すことになるでしょうね
デジモンを作れよ。
>>459 外壁を這う交通機関や展望室はオニール構想やアニメで見るけど、現時点ではNG。
宇宙線の影響が当初予想より大きいんで、コロニーの外側に静止した外壁が必要。
地面を突き抜けて行ってそこにあるのは開放的な宇宙空間じゃなく、秒速数百mで
通り過ぎて行く鉱滓や余った岩石で固められたムーンクリートの壁。
>>461 あら残念。となると宇宙が見れる場所は専用の観光用施設(ただし滞在時間に注意)
とかに限られるのか。
スペースコロニーってフリーメーソンの連中がアセンションの時に避難する場所だな。
住人たちはどこの国籍になってどこの法律に縛られることになるのだろう いずれはコロニーが国家として独立したりするんかな
ジオン公国か。 東京都第24区ってのもあったな。
>>461 展望室はともかく交通機関は足下にムーンクリートの壁が流れてても構わないんじゃね
空気抵抗もないしな
467 :
466 :2012/04/07(土) 19:56:39.46 ID:er1SahZL
話の流れ的に外が見られる乗り物だったか 失礼
コロニーの外観は岩の塊で 出入りする宇宙船は 二重になった隔壁の間を抜けて出入りする感じか
その手の構造だと、そもそも宇宙船を重力区画に入れる必要は無いんでね?
いっそ船を内部に入れる必要も無いんじゃね? 接続したところから人・モノを出し入れするだけで。 船をメンテするとかになったらドックが必要だろうけど。
>>469 いやいや
二重の隔壁ってのは放射線避けの自転しないムーンクリートに設ける想定だった
別に作業の妨害に為るのだったら無国籍地帯でも良いよ。
唐突だな 基地外ばっかの地球でその道理がいつまでも続くとはとても思えない
もっと合理的な考え方を採用するのが良いよ。
どうした?もっとスペコロの話、連投しまっくて続けろよ
人類増加の解決策に役立つですよ。
コテがナナシで書き込んだらNGワードに引っかからんだろ
>>476 人口増加の解決策だとするなら、わざわざ宇宙に作るよりも、
地球上の、これまで人間の居住に不適当な場所に半循環生態系でも作った方が効率が良いと思う。
面白いなここ。
楽しい内容のスレッドですよ。
>>478 普通に考えたら緑化の方がハードル低いな
宇宙開発全般に言えるがいかに夢を見せてお金を引き出すかがキモだろ
軌道に乗ればあとはどうとでもなる
地球上の生存域を広げても、結局同じカゴに玉子を盛ってることに変わりないからね。 ある程度の人数を地球と独立したところに置いとくのは滅亡を回避するには有効。
>>482 分からんでもないが、地球からの物資ゼロでコロニーが成立するとも思えない。
行き着くところは他星系のテラフォーミングだな。現実味薄すぎだけど。
地球への依存をなくす研究をコロニーでするのさ
動物は指数的に増えるので増えた分だけ土地を開拓というのは追いつかない。 人口増加は何も対策しなくても飢饉で勝手に収束される。 人為的に抑制するか、飢饉が起きて大量の餓死者を出すかどちらかという問題。
人口増加への回答はスペースコロニーですよ。
違う。 スペースコロニーだけでは人口増加は解決できない。
>>485 正確には動物は環境に応じて数を適合させその中で子孫を増やそうと努める
人間はその機能がブッ壊れているのか環境と子の増減が遊離してる
広義でのアポトーシスが働いているんじゃないかと思っている
>>488 ほとんどの動物にそんな機能は無い。
個々の個体は種の存続など考えず自分が可能な限り繁殖をする。
その結果として個体数が増えすぎれば食糧不足などが生じ、
適正な数に落ち着く、というだけだ。
人口が増えすぎたら飢餓や戦争が生じて人口が減る、というのも自然の摂理の一つに過ぎない。
ただ人間は知能があるから、そうならないようにあれこれ対策を考えるというだけだ。
古代から限りなく対策の失敗と成功を繰り返した結果が今の地球だ。
>>489 人間以外だと数の抑制は第一に天敵による捕食だろう。
>>488 人間はぶっ壊れてるわけじゃなくて単に天敵がいないんだよ。
一般には増えすぎると弱い個体が増えて減少しやすくなったり、 逆に減少するときは、その生物にとって環境が苛酷な場合なので、 生き残った個体は遺伝的に強いものとなり、今度は増加傾向に転じたりする。 外来種が一気にはびこって、その後適度に減って安定するのはこの関係。
寧ろ未来技術で死後の世界を発見しろよ。
オカルト板でやれ
>>490 >人間以外だと数の抑制は第一に天敵による捕食だろう。
いや人間に限らず、生態系の頂点に立つ生き物はだいたい天敵いないぜ?
減るのは、餌となる生物が減ってしまった(飢餓)、というケースがメインだ。
飢餓を回避する手段として宇宙に行って足りないリソースを確保する、
というのは人間と言う種の拡大という観点では非常に有効だが、
当面問題となっている人口増加には無力。
単純にそれだけの人間を宇宙に運ぶ廉価な輸送手段が無いから。
宇宙に100万人を移住させて、それが200年後には自然増と新しい移民で
数十億人にまで到達、という人口増加はありえても、
増加する地球人口数十億人を宇宙に移住、というのは現実的ではない。
495 :
オーバーテクナナシー :2012/04/12(木) 19:55:42.23 ID:gQlbnWKu
>>494 >宇宙に100万人を移住させて、それが200年後には自然増と新しい移民で
>数十億人にまで到達、という人口増加はありえても、
>増加する地球人口数十億人を宇宙に移住、というのは現実的ではない。
やっぱりこのへんの問題は軌道エレベータとリンクしてしまうんだなぁ。
ロケットじゃ無理だもんなぁ。
最近の増加率って1日約20万人だったかな。 大型の軌道エレベーターでも使えるなら物理的には捌けない数ではないだろうけど、 受け入れる側では1日毎に20万人分の生存環境を宇宙に構築しなきゃならない。 しかも人口増加にあえいでいる国は大抵貧困国。 チケット代? 宇宙での生命維持システムの代償? 壁一枚向こうは真空の世界で暮らしていける教育? 人口増加国の教育政策に金と口を出しまくって、 コンドームとエロゲを大量に送りつけた方がよっぽど安くて現実的だろう。
よく誤解されるのが飢饉が起こるような国では無教養な国民が考え無しに子供を作るんで 食糧供給のキャパを超えて人口が増えてしまうという話。 無教養には違いないが考え無しではなく教育が行き届かないために単純作業しか仕事がなく 貧困に対処するには子供を作って人手を増やすしかないというのが現実。 そうして増えている単純作業しかできない人々を宇宙へ送っても意味がないのでまず教育を 普及する必要がある。 そして教育が普及すれば前述の悪循環がなくなり、人口が抑制されて飢餓も回避される。 あらあら、宇宙へ送る必要がなくなってしまいましたね。
夢の有る話題を頼む依頼ですよ。
隣に外国人が引っ越してきて、生活習慣が違うとかなんとかで一悶着、 てのはまぁ、世界のあっちこっち(特に閉鎖的な土地柄)で見かける光景だろうと思うけど、 一蓮托生の小規模コロニーに、 宇宙の生活が良く分かってない地球人が引っ越してきたりしたら、 他の住民はしばらく気の休まるヒマが無さそうだな。
サリバン家のお引越しを思い出すなあ
7で既出
>>500 このコロニーに満ちるカレーのにおいに耐えられない
と中国人移民が暴動
どこでもチャイナタウン作りたがる人とコリアタウン作りたがる人は自前のコロニー用意せい
別に科学技術の進化は成長の限界を超えるですよ。
506 :
オーバーテクナナシー :2012/04/14(土) 23:43:28.79 ID:jU6srLS1
冥王星軌道あたりには小天体が兆ほど存在してるらしい。 原子炉と磁気シールドがあればそこに人類が繁栄する事も可能だろう
スペースコロニー生活は面白いですよ。
508 :
オーバーテクナナシー :2012/04/15(日) 03:59:47.70 ID:Mst0Mc5a
コロニーを作る根拠の一つが太陽エネルギーの有効活用。 それは冥王星付近でも変わらない。 巨大な集光鏡を使えば核などに頼る必要はない。
だが冥王星だと太陽の光が弱いじゃないか むしろ水星、金星にしたらどうだ?
>>510 外に住むか太陽エネルギーの活用か
どっちが手段でどっちが目的だろうな
スレ見てると前者が目的っぽいけど
別にスペースコロニーを実現して欲しい願望ですよ。
コロニーをどうやって作るか。 ペラペラの金属主体の構造体だと、地球から材料を打ち上げまくる必要があるので、 隕石を捕まえてくる方が現実的か? 1.捕まえてきた隕石の慣性主軸と同軸で大穴を開けて、回転させる。 2.複数の小さめの隕石を、観覧車のように繋いで回転させる。 大きくて自然のものを回そうとすると、質量分布の見積もりが難しそうだ。 大体は運んでる最中に実測できると思うけど。
久々に笑わせてもらった。 おまえさんの貧相なプランより、先人がもっとちゃんとた設計を 著作物や論文にしているから、参照することをオススメする。
>>514 天然の小惑星をまわすと構造強度不足で分解するぞ
コロニー内の公共区画の公園とかそんなとこに小惑星の一部をそのまま展示したり組み込んだりするの憧れる でも実際受けないだろうな
そのまま展示と言うか、たぶん足元の土や水が小惑星or彗星産。
520 :
オーバーテクナナシー :2012/04/16(月) 00:03:21.36 ID:jV1Vg3BD
>>515 自分の優位を主張しないと社会が怖くてしょうがない、みじめな奴かよ、オマエ
みじめ君と呼ぶか
自分の優位を誰が主張してる? バカな書き込みをバカって言われてそんなに悔しいかな?
基本からダメダメ。一事が万事。 隕石:地球以外の天体の小片が地上に落下したもの。 小惑星:太陽系小天体のうち、星像に拡散成分がないものの総称。
小惑星捕まえてくるって、イトカワみたいな砂利の山は別として コロニーを量産できるくらいの技術レベルになってないと無理。
>>513 それじゃなかなかスポンサーは付かないぞ
>>517 土壌改良工事みたいにさ、レゴリス同士、砂礫同士がくっつくようにセメントとか接着剤みたいなのを注入するんだろうな
イトカワみたいなS型だとアレだが、融解したコアに由来する M型小惑星なら結構固くて回しても耐えられるんじゃない? 精錬して使った方がお得かもしれないが。
小惑星自体を回さないだろ くりぬいた中に回転設備を作るんだ
30年も前からスペースコロニーがあと30年でできるっていってたぞ 昭和くせぇスレだなぁ
そんな主張をした奴も居るかもしれんけど、それが何?
いや、小惑星と昭和臭ぇをかけただけだから深い意味はない ただ、あれから30年たって21世紀になった今も、チューブトレインやエアカー、スペースコロニー、銀色のぴっちぴちの服 そんなのが実現してないなとは思うね。 リニアはようやく実現しそうで(上海では走ってるけど)、携帯は予想より進んでるのかもしれんし、人工衛星はあたりまえになったが・・・ スペースシャトルは実現したがOリングから漏れて爆発。さらに大気圏再突入中に空中分解して退役。 宇宙ステーションは一応実現したけど数人がやっと生活できる程度 次の時代になっても、まだ、あと30年でコロニーができるとかいってて平成くせぇスレだなっていってるかもな
>銀色のぴっちぴちの服 この前発表されてなかったっけ? さほどハードルの高い技術ではないし
米ロ中が持ってる核ミサイルの弾頭外して全部使えば一基くらいできるよ
なるほど。 技術的には可能だが、人的な面で(体の線がでる抵抗感等?)普及していなかったのね。 コロニー内では以下の理由から、メタリック全身タイツの着用を義務付けよう。 メタリックな印象を受けるように埃が発生しない。また、汚れもすぐ落ちる。 ・コロニー内の水資源を洗濯で浪費しない。 ・宇宙放射線やレーザービームも防ぐ 体にフィットし圧迫感がない。保温性にすぐれ快適に過ごせる。 汗は蒸散、付着した水滴は撥水する。 ・コロニー内の環境制御に要するエネルギーを節約できる。 ・保温性が高いのになぜか暑くなりすぎず、蒸れもしない ・当然抗菌防臭加工済 ・採尿袋の漏電防止のため完全絶縁! ケブラーやノーメックスを利用して強靭で熱にも強い ・簡易作業服にも。微小なデブリ程度なら貫通しない(が衝撃は吸収できず骨折や内出血、内臓破裂は防げない) ・汗は蒸散するのになぜか気密で、ヘルメットと酸素マスクを装着すれば緊急時に短時間なら宇宙に出ても死なない。 ・高い保温性があるのになぜか熱伝導率が高く、宇宙で太陽光があたっている部分と当たっていない部分の温度差が平準化される。
真面目な話、コロニー内の衣服は綿とか絹とか自然な素材に戻るのかね? ナイロンとか石油由来の合成繊維は調達が難しかろう。 それともカーボンナノチューブみたいに炭素さえあればなんとかなりそうな ものの方が安く上がるのだろうか?
>>535 石油自体は炭化水素で炭素と水素があればなんとかなるから、別に今とそんなに変わらないんじゃない?
藻を使って石油を作る技術とかあるし、宇宙空間でもなんとかなりそう。
コロニーで有効に使えるんなら、地球でも使えてとうに普及してるはずなんだよwwww
銀色のジャージで我慢しろ
江頭2:50?
>>534 そんなもんがあればNASAやJAXAがとっくに採用してるよ
>>541 いや、534を見れば夢の素材、というか妄想と理解した上での与太話だというのは明らかだろ?
というか、この板自体がわりと与太話なのにマジレスする人が多すぎる。
内容によっては真面目な考証するのはもちろん大歓迎だけど、空気読もうぜ?
今更取り繕われても・・・^^;
いや、俺
>>534 じゃないし。
といってもどうしようもないのが、2chだが。
息抜きに与太話をする人も、微分方程式解いたり自分でプログラム書いて検証したりする人も居る。 いろんな立場で参加してる人がいるんだから、こう反応するべきと規定するのも無粋じゃね?
>>545 そうなんだけど、与太話を一言で全否定は寂しいと感じるんだよね。
いや、全否定もかまわんのだけど、そこには愛が欲しい。
宇宙空間は素晴らしい場所ですよ。
自分が真っ先に流れ読まない発言しておいて、それに異を唱えられたら もっと優しくしてほしいとほざいているところまで読んだ。
つまり、もっと叩きまくって欲しいって事か 嵐その物のクズだな
>>541 は普通のツッコミに過ぎないと思うのだが、
内容に対してではなくツッコまれたことに文句を言ってるだけだし、
本人以外擁護するわけないのに
> いや、俺
>>534 じゃないし。
とか言っちゃったりして、必死さが見苦しい。
/j /__/ ‘, // ヽ ', 、 // ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう /イ ', l ’ iヘヘ, l | ’ | nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ | l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/ n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn |! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7 i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/ | | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{ | '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ', , 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ } / o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ / o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / / ←銀色のジャージ / ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
そもそも地球類似の環境を目指すんだから、衣服が特化される方向は まずいんだよ。 とマジレス。
せやな ここでは主に外装部分について語られるけど 閉塞感を感じさせないような都市計画・継続性に優れたバイオマス 語ることはいっぱいあるな
555 :
オーバーテクナナシー :2012/04/24(火) 17:54:50.36 ID:3B5Bawfe
別に宇宙空間の他の惑星に移住する科学技術を発明しろよ。
>>556 ここは、せっかく宇宙空間に出たのに重力井戸の底に降りるなんて論外だ!
のスペースコロニースレです。
そのうち1Gなんていらんかったんや!と低重力で子育てする世代が出てきそうなのは怖い
559 :
オーバーテクナナシー :2012/04/25(水) 16:35:57.98 ID:D6/iKoxl
ガンダムとかで出てきた、スペースコロニーみたいな、巨大な円柱型 で内部が一部屋みたいな構造物は、作られないと思う。 昔の宇宙ステーションみたいなドーナツ型で、多少径が大きいもの。 当然、いくつかの隔壁で隔てられて、強度と気密事故に備える。 大型の施設でも、タイヤを重ねたような構造とかで、隔壁で隔て られてるから、空気も一緒に回っている。
スペースコロニーを常夏の理想的なリゾートにして欲しいですよ。
>>559 >ガンダムとかで出てきた、スペースコロニーみたいな、巨大な円柱型
>で内部が一部屋みたいな構造物は、作られないと思う。
「なんでそう思うのか」をちゃんと説明してから話を進めるのが学問・理系板なんだぜ
562 :
オーバーテクナナシー :2012/04/25(水) 19:37:33.89 ID:4mCD90OD
>>558 >低重力で
最初から無重力じゃ駄目なんですか?
スペースコロニーは人類滅亡を回避する方法に為るよ。
0Gでは脊椎動物の胚は正常に成長できないことが知られている。 低重力では全く事例がない。 というわけで少なくとも現時点では子供を作るのは1Gじゃないとまずそう。
1Gのラブホが出来ると予想。
0Gだとホヤが定着できないって本で読んだな
>>562 一応スペースコロニースレですからちょとでもいいので回してください・・・
宇宙空間が目の前のレストランはロマンチックだな!?♪。
それゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ見たいなテレビゲーム感覚の宇宙戦争を実用化して欲しいですよ。
人殺しはさっさと死ねよです
夢が広がるので許可するよ。
572 :
オーバーテクナナシー :2012/04/26(木) 16:17:49.92 ID:LAcoLtDz
心と宗教板にピッタリな書籍でつね
さんざん語り尽くされた話だと思うんだけど、鳥の話なんだ… ごめん ヘリやガンダムがコリオリを考慮した姿勢制御で内壁から一定の距離を維持すれば 遠心力がかかるってのはまあわかる でも鳥や虫の場合はそういう飛行になるのか? 空気抵抗って、外から見ると内壁から離れて無重量直線移動状態に入った虫や鳥を 円運動に乗せてしまえるほど大きな力になるのか? そのへんがわからん 単純に考えたら、飛び立ったものの下に引っ張る力がないから中の人から見ると 飛び立った地点近くで宙返りを繰り返しなが落下していきそうなものだが
>>574 電車の中で紙飛行機飛ばしたらどうなる?
白い目で見られた
577 :
救世主 :2012/04/26(木) 19:14:19.44 ID:t2OGKBpZ
心と宗教板の救世の提案で世界が平和。(本当に)3を見て下さい。 見たらきっと驚くはず。科学を超えている。私は純日本人です。
>>564 じゃあ重力の影響を受けない電子回路で意識を生み出せばいいじゃないですか
物凄いロマンチックな企画ですよ。
580 :
オーバーテクナナシー :2012/04/27(金) 04:47:31.37 ID:A7nxsaLF
リアルスペースアドベンチャーだよ。
>>580 米国の宇宙ビジネスは話一割程度に聞いておいても期待しすぎ。
アメ公は宇宙目指す前にいらん食い物減らせよ それだけでだいぶ捗るぞ 米国様もう一回バイオスフィア2やってください!お願いします!
>>574 二分で一回転するオニール型を例にあげると内壁部分の線速度は100m毎秒のオーダーになります。
これは観測された最大の竜巻が起こす風速に匹敵します。トレーラー車を持ち上げて飛ばすアレです。
コロニーの内壁部で自転に逆らって静止するということはこの風圧に逆らい音速の半分で飛び続けることを意味します。
虫や鳥がそんな速度で飛べるのか?
そのへんはわかりますよね。
定期的に質問が出るんだけどそろそろテンプレに入れないといけないのか?
fm、そういう意味では地球でも、赤道付近では時速1600Kmくらいの線速度で移動してるものな。 地表を離れた鳥や虫が西に向かってジェット機よりも早くふっとんでいかないのと一緒ですね。
慣性を甘く見る奴が多いんだな
FMってなんだよラジオか? そういえばコロニー内はコミュニティ局とかありそうだね それとコロニー内では携帯の代わりにPHSみたいなのを使う気がするんだけどどうだろう よそのコロニーとか地球に電話すると、国際電話よりも高い料金とられそうだね 中継している衛星が地球の陰にはいったりしてハンドオーバーの処理とかも発生するかもしれん
全部無線LAN。 電話とか情報端末といったカテゴリが存在するやら。
amazonの送料無料は宇宙にも適用されますか?
>>584 そうじゃなくてね
別に静止するほど大げさなことは求めないんだよ
コロニーの回転に逆らえるほどのスピードで逆回転方向に飛ぶような
ことをしないと問題にあがらない議論だし
疑問点は、人間がジャンプするときと同じように地面由来の回転の慣性がかかってる状況ね
鳥もその慣性に乗っかった状態で上昇を始める罠
つまりその状況下では空気の回転とほぼ同じスピードなわけだ
空気が回転してる状況下だと理想的には高度が変われば風の方向も変わるとはいえ
壁から飛び立った直後のものにとってほぼ無風に近いような空気が本当に理想的な
円運動の軌道に飛び立ったものを乗せてくれるのかってことなんだわ疑問点は
外から見て静止という意味じゃなくて、外から見てサイクロイド曲線を描いちゃうだけんじゃってことね
だから中で立ってる人から見ると、鳥が飛び立った地点から離れることができずにその場で
くるくる回転飛行しながら地面に激突すんじゃないのってこと
コロニー流の飛び方みたいなものを鳥は学習しなくて大丈夫か
学習能力があるか怪しい虫はどうなんだと
わざわざ虫なんか連れて行かなくても…
虫媒花用に持ち込んで逃げたとか? てゆうか、 国際宇宙ステーションでゴキブリが出た とか聞いた気がするので、 注意しても入り込む。
>>590 それが難題?
コリオリ力を計算して以上、としか思えませんが。
あと空気はたぶん関係ないのでモデルから外したほうがいいでしょう。
>>593 回転座標系に乗ってる人間が見る見かけの力に過ぎないコリオリ力が
回転座標系から解き放たれて滞空を開始した鳥や虫の視点から見たとき
どう姿勢制御にきいてくるかおせーて
慣性力は運動方向が変わるときに働く力なわけで、要はコロニーなら壁や空気から
押されることで感じる擬似重力なわけだわな元をただせば。
それが働かない滞空中にどうやってコロニーの外壁に沿った(外から見ての)円運動を
起こせるんだろうって疑問なのだが…
ふつう鳥や虫は重力に対して揚力を調節しながらバランスをとってるわけだが
それが無い状態なわけだから、地球と同じような飛び方をしようとしたら
揚力で縦回転を続けながら外から見ての直線運動に乗っかって外壁と交差(落下)するだけじゃね
ってことなんだ
だってたとえばジャンプした場合、ジャンプした当人は地面から足が離れた直後から着地の
瞬間までの間ずっと浮遊間を感じるだけで、その間にまるで重力加速のように地面が
一度離れて再接近して着地時にコリオリ力に相当する着地位置のずれと姿勢の傾きが
起こるだけなわけだし。
ジャンプした当人からしてみれば。
鳥の問題って、精巧な数値計算か実験を使わない単純な解析計算でほんとうに信用に足る答え出るのか?
>>慣性力は運動方向が変わるときに働く力なわけで、要はコロニーなら壁や空気から
>>押されることで感じる擬似重力なわけだわな元をただせば。
空気は一緒に回っているから無関係です。(鳥やヘリが浮くのに必要だけどそれは本題と別)
元が擬似重力というのも因果が逆で、回転運動する物体をその同じ回転系から見ると
慣性力が重力のように感じられるということですね。
>>それが働かない滞空中にどうやってコロニーの外壁に沿った(外から見ての)円運動を
>>起こせるんだろうって疑問なのだが…
円運動は起きません。
滞空中は(静止系から見て)円運動が起こらず直線運動になるから、それが(回転系からは)落下に見えるってことです。
回転系にいる鳥は静止系から見た慣性力を重力と感じるので、(回転系から見て)普通に飛行すると思いますよ。
壁面からの反作用が揚力に置き換わっただけです。
言い換えれば鳥やヘリが自力で直線運動を回転運動に変える→落下を止めて飛ぶってことですね。
回転系と重力系での運動の違いはコリオリだけだと思うので
>>593 でその名前をあげました。
ロマンチックな考え方ですよ。
597 :
オーバーテクナナシー :2012/05/03(木) 15:11:56.28 ID:t4wK2hVm
__ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_ , '´ _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、 / /:::::; -‐''" `ーノ / /:::::/ \ / /::::::/ | | | | | |:::::/ / | | | | | | | |::/ / / | | || | | ,ハ .| ,ハ| | |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' | | | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 . | \ ∠イ ,イイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 | l^,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 | ` -'\ ー' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて | /(l __/ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 | (:::::`‐-、__ |::::`、 ヒニニヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? | / `‐-、::::::::::`‐-、::::\ /,ニニ、\ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら? | |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、 ヒニ二、 \ . | /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\ | '、 \ | /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ ヽ、 | | |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、 /:\__/‐、 | |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄| | /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_| | |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ | /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
ドラマチックな思考だよ。
子供の頃からの疑問なんだけど、おまいら頭良さそうだから教えてくれ。 遠心力で重力を再現しているコロニーの場合、空中にあるものへの重力の働きってどうなるんだろ? たとえばシリンダー型コロニーで、地表から真上に思い切り投げ上げたボールってどうなる? コリオリとか高度な話じゃなくて、そのままコロニーの対面までぶっ飛んで行ったりしないの?
島3号クラスのコロニーなら地面は180m/s弱、時速640km弱で動いている。 真上に投げ上げたつもりでも実際には浅い角度で斜め上に進んで、近くの地面に当たる。
>>600 ありがとう。
レスを参考に絵を書いてみたらすっきりしたよ。
某漫画でそんなんあったな
回転系と慣性系の違いはコリオリだけでしょう。 上に放り投げたボールはノコギリの歯のような軌跡を描くと思う。 投げ上げた場所から離れて落ちるのは同じ。
605 :
小島1号 :2012/06/03(日) 21:39:47.94 ID:XLQOgRvC
しかしなあ。 オニール兄さんも、スペースコロニーが人口増加の究極的な解決にはならない ことは知ってたろうに、どうしてそれを口にしてしまったんだろう。 著作をたどってみると、他にも「計算したけど黙っておいた」と思える ところがあったし、これもそうだったんだろうか。それとも、「ローマクラブは 今後100年間のことしか言ってないから、自分も100年分の解答を出せば事 足れり」と割り切ったんだろうか。
同感。 「宇宙植民島」で「頑張れば年2億人を宇宙に運べる」なんて言ってるのはちょっと引く。 立場が言わせたのかもしれんけど。
きっと手段のためには目的は何でもよかったんだよ
内海課長乙 このところ行くスレでRネタとパトレイバーネタをよく見かける。
そういえば、民間の宇宙船がISSとドッキングしたというのに、 このスレでは全く話題になってないな。 宇宙開発にとっては大きな一歩でも、スペースコロニーの実現に向けては まだまだ小さ過ぎる一歩か。 民間宇宙ステーションはよ打ち上げろ。
>>609 スペースXのドラゴンか。いい話だな〜
回収できるという意味ではHTVより上かもしれん
HTV−Rができてからが本当の勝負か・・・。
民間宇宙ステーションはスペースシャトルの燃料タンクを利用して宇宙ホテルを作るっていってたが、その前にスペースシャトル退役しちゃったね(汗
ヴァージンアトランティックとかビゲローあたりが作らないかね
>>610 燃料タンクは打ち上げの途中で切り離されて大気圏突入で燃え尽きちゃうのでは。
NASAが開発したけど実用化しなかった、宇宙空間で含まらせるユニット
を居住スペースとして使う宇宙ホテルの計画なら聞いたことあるけど
ドラマチックな企画ですよ。
ここって工学的な話はするけどそれ以上の コロニーの外殻作ってからの話をまったくしないよね 別のスレの方がよっぽどそういうの話してる
そうすれば? 口開けて待ってないでさ。
>>614 外殻つくったあと艤装をする前に進水式みたいに進宙式とかするの?シャンパンを割ってグリプスとかサイド7みたいに命名するの?
中には地球から運んで土壌をいれるの?それとも小惑星とか月のレゴリスとかを焼いて人工的に作っていれるの?
それとも全面コンクリートで、ビルの屋上庭園みたいに部分的に緑地化するの?それとも九龍城みたいに全面建物と内部通路で埋め尽くすの?
水は月の永久氷とかからもってくるの?それとも彗星でもつかまえるの?緑地にまくほどの余裕あるの?コロニーのトイレは水洗?それとも吸引式?
内部の交通機関は電気自動車?それとも動く歩道的なもの?
陸地を3つにわけてその間にミラーで反射した太陽光を採光する鉛ガラスの窓つくるの?それともグリプスみたいに密閉型にして人工照明にするの?
ある程度紫外線通さないと、中の人が脚気になったり骨軟化症になるとおもうんだけどどうなの?
ミラーの端部での遠心力は相当なものだけどミラーの剛性はどのくらい必要なの?材質はどうするの?
ミラーにマイクロメテオライドで微細な穴があいたり宇宙塵がふりつもったりして反射率落ちたらメンテどうするの?
採光窓の表面もしかり。宇宙服を着て雑巾でふきふきするの?機械の潤滑油ですら蒸発するんだけどどうする?そのままゴシゴシするとよけい傷がつくよ?それと回りが真空だから微細な粒子の吸引もできないよ?
食糧はコロニーの回りにぐるりと栽培施設をつけるの?それとも農業専用のコロニーを作ってそこから輸入するの?
工業区画とか外装部につけるの?
コロニーの姿勢制御はイオンエンジンとか比推力の高いエンジンでするの?
デブリや隕石が発見されたらエンジン噴射して逃げるの?それともレーザー()かなんかで迎撃するの?それとも宇宙船を出して隕石にとりついて軌道を変えたりするの?
九龍城コロニーいいな
うん、島1号とか2号あたりだと内部を全部建物と廊下に使えそうだよね 宇宙開拓初期から増改築を繰り返して、最初の設計図とはかけ離れたものになって、迷路化してるとか。 そこで生まれ育った住人出ないとどこに何があるかわからない的なwwww 1Gに近いエリアほど家賃が高いとか、老人には逆に低重力の区画が好まれるとかwww 居室と食事、ラウンジ、バー、ショッピング、映画館、プール、ショーステージ、カジノなんかが全部中で完結した巨大客船をさらに大きくしたみたいなイメージかなぁ そして軍艦島みたいになって、いずれは産業遺産になるのかねぇ
話題を振れと言われて、質問でしか話を切り出せない人間は三流。
ここそんなんばっかやん 話振るか 水はどこに貯蔵する
どこでもええやろ。強いて言えば利用場所に近いところ。 0Gだろうが1Gだろうが密閉容器に格納して適温適圧にしておけば液相保てる。 液相がコンパクトで出し入れに便利だしな。 まあ、水の貯蔵なんて予備分だけで、大部分はリサイクルで回すんじゃないの?
外周をすっぽり水タンク覆えば宇宙線からの防御にもなる また、デブリが飛び込んでも、外装にデブリが高速衝突することで発生したメタルジェットが水タンクの途中で停まって防げる可能性がある 宇宙線が外壁にぶつかって生じた制動X線も水タンクの途中で止まる 宇宙線がぼこぼこ飛び込んですっかり放射化した水は、「コロニーのおいしい水」として売ればいい
そりゃダメだ。 放射線遮蔽として有意な量の水をコロニーの外壁より外に配置するんなら 莫大な量の水が要る。 放射線遮蔽はスタンフォード・トーラスで立案されたように自転するコロニー 本体から少し離して静止したムーンクリート(ルナクリート)や構造材の製錬で 不要になった鉱滓を固めて配置するのが現実的。
やっとそれらしい流れに 外壁に据えると壁にもなるんだけど遠心力がかかってその分強度も上げなければならなくなる コロニー中心や静止した状態にすると結構エネルギーが必要になる どこかには置かなければいけないが結構場所も重量も喰う
>>625 > コロニー中心や静止した状態にすると結構エネルギーが必要になる
全く意味がわからない・・・
静止していようが自転していようが、相互作用してなきゃエネルギーは不要だろ。
大型コロニーででかいバイオマスを持ってて、海みたいに温度調整やバイオマスのバッファを兼ねるシステムなら、 環境内に置くしかないんじゃないか? 逆に殆ど人間用の貯水タンクでいいんなら、心配するほどの重さにならんと思うよ?
…一応訊くけど、 コロニーからの流失に対する追加用の予備じゃなくて、 コロニー内のリサイクルシステム中に設置される貯蔵部分ってことだよね?
大体一人1日300? 人間以外も水は必要だし相当量になるぞ 重さも容量も
こてうざっ
631 :
乙部綾子 :2012/06/28(木) 17:57:55.42 ID:dbekwz/N
NHKのサイエンスZEROでスペースコロニーの特集をしてほしいです! 眞鍋かをりさんがMCの頃から見てます。古くは三井ゆりさんがMCをしていたサイエンスEYEから見てました。 現MCの南沢奈央さん可愛いいですね! 安めぐみさんんも良かったですよ!
寧ろ超電導電磁石の装甲で外見を囲えよ。
633 :
オーバーテクナナシー :2012/06/29(金) 09:44:23.08 ID:FImPt9xn
トーラスコロニーで、トーラス1個が回転しているだけのやつと お互いに逆に回転してる2個で1つになっているやつだと、構造や姿勢制御的にどっちが有利とか、それぞれどんな利点がある とかちょっと知りたいな
634 :
オーバーテクナナシー :2012/06/30(土) 11:48:16.90 ID:Oy/ycKGj
二重反転だと建造費用はほぼ倍 しかしトータルの角運動量がゼロなので内部力だけで自転軸を任意の方向に向けられる。 自転速度の加減も可能。これは建造時の静止状態から運用時の自転状態までの移行にも使える。 大量の推進剤を使い捨てるためにだけ運んで来なくて済む。
しかし2基のトーラス間の移動は面倒
ハブが直結してるんだから別々のトーラス間の移動よりたやすいだろ。
当然スペースコロニーを実用化して欲しいですよ。
まあ信者を増やすための宣伝絵だからね。風光明媚が基本。 実際、蒸発水面が多いと、復水システムもそれに応じた規模や負荷に する必要があるから初期費用も運用費用もかさむ。 あと、コロニーの自転は原則止めない。コストが膨大過ぎる。
コロニーの自転を止めなければいけない理由が思いつかないお( ^ω^)
環境や生態系の余裕・ストレスを考えればこれぐらいでも十分ありえると思うがね 最終的に効率を突き詰めると高層ビル化するのかジャングル化するのかちょっとわからない
>>638 実際にはむき出しの水域は難しいだろうねぇ。
>>639 の指摘している通り、地上では蒸発した分は雨になって循環するけど、閉空間では
雨雲とかないから、大気循環の過程で除湿が必要になってくる。
湿気が凄くて不快指数が高いコロニーとか嫌だなw
あと、おそらく限られた空間での土地の使用効率が問題になってくると思われるので、
いわば土地代がべらぼうに高い感じになるので、風光明媚を演出するために森林や
水域を作るのは現実的かどうか?
ばんばんスペースコロニーが作られてコロニー建設費用も下がれば、そういう土地利用も
アリかもしれないけど。
そのイラストは、宗教画というよりマンションの広告と同じような感じかな。
メンテナンスのためにコロニーを止めるかどうかという事は、そんな疑問を聞いたことないので
なんとも言えないけど、止めたり動かしたりするエネルギーとかコロニー全部を無重力にする
対策とかのコストがかかりすぎるから、止めることはないと思う。
単純に回りながらでも作業できる方法にするでしょ。
>>642 想定する時期にもよるだろうけど、逆じゃね?
黎明期を過ぎれば、スペースコロニーにとっちゃ、空間なんてありあまって
しょうがないものだと思う。
地球からの人員輸送が(物理法則的に)将来も劇的には改善し難いのと比べて、
月や小惑星からの建設資材の輸送はいくらでも安くできるんだから。
ただ、水や土をふんだんに使った自然、を作るための物資が宇宙で廉価に
確保できるかはわからんけど。
宗教画か。たしかにうまい表現だとおもう。 コロニーって(ねずみとか外来種みたいに搬入する物資に混入しちゃうんだろうけど)害虫とかってなるべく持ち込まないようにするじゃんね 宗教もできるだけ持ち込まないようにしたいですね 太陽を崇拝する宗教とか月を崇拝する宗教とかわけのわからないカルトが勝手に発生するかもしれないけどね(汗
一箇所だけツッコんどくか > 月や小惑星からの建設資材の輸送はいくらでも安くできるんだから。 なんで? デルタVもバカにならないんだぜ。 資源の占有だって実際利用し始めたら互いにしがらみや取引も発生するに 違いないんだけど。
>土地代がべらぼうに高い感じになるので、 >風光明媚を演出するために森林や水域を作るのは現実的かどうか しかし目的は人間が恒常的に住まえる環境であるからなんでも詰め込んで 圧迫感を与えては本末転倒じゃないか? 宗教画にする必要とまでは言わないが採算度外視で広いスペースを設ける必要は絶対にある
647 :
638 :2012/07/03(火) 03:48:14.71 ID:hiiQQ8JO
私の無知な質問に多数の回答いただきありがとうございました。
その後、検索してみたところ画家の方の公式サイトでのコメントを見つける事が出来ました。
http://www.donaldedavis.com/PARTS/allyours.html "他の絵のような「狂ったショッピングモール」的ガラクタで内部を埋め尽くすのを拒否した
「閉じた生態系持続への再挑戦」的な事を強調したかった"
という事らしいので、描いた画家の方の願望が大きいんでしょうね
でも地表に相当する部分が実際は建造物の屋上のような物と考えれば
植物の必要性もあるでしょうし表面の多くの部分がグリーンエリアっていうのは、そんなにおかしくは無いですよね?
水域に関しては、自分が自転に対して誤解していたので重力的不安は無くなったんですが、
他の問題もありそうですね
>>645 いくらでもは言い過ぎかも知れないけど、月や小惑星の採掘にしろ資源輸送にしろ、
(多少時間がかかってもいいなら)自己複製機械や、マスドライバーみたいに
一度建設してしまえば後は燃料をほぼ消費しない、といった類の技術で
コストを大幅に下げることができるんじゃないかな?
そうなると、宇宙では建材の価格の方はどんどん安くなっていくと思った。
もちろん産地が限られる資源はそうはいかないわけだが。
その技術は宇宙でしか機能しないのか?www
>>649 Yes。地球からの輸送では今のところその手の解決策は見つかっていない。
高重力と大気の壁は分厚い。
軌道エレベータなら推進剤なしに運び上げた質量を惑星間空間に投擲できるけどね。 スレチかな。
>>647 バイオスフィアみたいな実験をもっとやってくれたら定量的な解が得られそうなのにねえ
現状スペースコロニーの実現を目指すには基礎研究が不足しすぎてるね
バイオスフィア研究が生かせる分野ってスペースコロニー以外にあるかな? その分野が資金援助してくれたら実験を継続できるんだけど 今だったら効率的な野菜の栽培とか
火星有人とかアメリカが無謀にもいってるらしいけど、そういうのにはバイオスフィア研究少しは生かせるかもね 実際に植生とか水域とかつくるほどの余裕は宇宙船にはないから、ISSに宇宙飛行士を閉じ込めて、HTVとかプログレスの補給も断って実験すればじゅうぶんなのかもしれない
>>653 宇宙ステーションとか、月や火星の半永久的な居住施設なら応用できると思う。
つか、バイオスフィアってそのためじゃないのか。
書き方が悪かったか 将来的な産業ではなく今ある産業でバイオスフィアを使ったり その実験結果を求めている業界があればバイオスフィア再稼動に資金を提供してくれるんじゃないかって事 結局採算度外視あるいは計画のみの産業(コロニー・宇宙ステーション)では資金がいつ立たれるか分からない 今ある産業から有志を募る方が現実的
漢字力なさ過ぎだろう
Wikipediaによると"150億円を地元の資産家らが投じて建設されたバイオスフィア2"とあるけど、 小規模な基礎実験の積み重ねを経ずに間違った前提の元に大規模な実験を走らせてしまっているのでは? 問題は事前の計画の無さと運用の部分であり着眼点は悪くないと思うのだが この失敗のおかげで同種の実験の意義自体を疑われる状況に 仮に日本の東北の冷涼な山間部に作られた畑のビニールハウスですら 日中はサイド部分を大きく開けて換気しないと作物が煮えたようになって枯れてしまうのに 長い夏の期間の気温が32℃から53℃などともいうアリゾナに密閉された温室みたいな物作っておいて 冷却手段もろくに考えて無かったなんて… 同じ予算が違う研究グループにわたっていれば違う結果も有り得たのでは?とも思ってしまいます 失敗の原因は人的部分なのに、あまりに損失が大きすぎたためか 「人類が生態系を再現しようなんて思い上がりも甚だしい」的な文脈に解釈が歪められ 予算は得にくい状態でしょうね
>>658 冷却手段は考えられてたってWikiには書いてあるけど。ただ、外部からの電力に頼ってるってだけで。
手元の本では、Wikiに書いてあること以外では
・外部からもちこまれたゴキブリが大繁殖して農作物を食い荒らした
・同じく外部から持ち込まれた藻が海洋エリアで大繁殖した
とある。
酸素不足と、それに伴って農作物の収穫低下、研究スタッフ間の軋轢が実験中止の主な理由っぽく書いてある。
結果は失敗だったけど、問題点を洗い出せたという点で非常に有意義な実験だったと思うけど。
スポンサーさえつけば、次回に問題点を解消することが出来るだろう、という点で有意義な実験だったと思う。
「「人類が生態系を再現しようなんて思い上がりも甚だしい」的な文脈に解釈が歪められ 」っていうのはいろいろな
資料見ても感じられないけどなぁ。「生態系の再現は難しいね」くらいのニュアンスじゃないかな。
酸素減少なんかは興味深かったね 一度に多くの生態系を実現させすぎたのも問題じゃないかなと思ってる
たしかに〜、水耕栽培とか、そ〜言うのから増やしていくべきだったのかもね〜 まあ〜、後付けだから〜、いくらでもいえるけどね〜 圧力調整室とか、植物を刈り取って二酸化炭素を固定するとか〜、結構いろいろ考えてたみたいで〜 最初から完璧主義すぎたのかも〜 最初の二年は極力外部から酸素とか二酸化炭素とか物資とか入れないけど、問題点洗いだして〜 次の2年はさらに外部からの導入を減らして〜ってやっていけばよかったのにね〜 最初の2年で酸素不足、二酸化炭素不足で失敗〜ってなったのは残念ですよね〜
いきなり本番やるから悪い。 漸進的に段階を踏まないと前に進まない日本をもどかしく思うことが多いけど、 こういう実験では、日本的に急がば回れのほうが問題点を洗い出しながら 進められて早く成果を上げられた。
おそらく欧州的にはその方法だと資金が集められなかったってのもあるんじゃないかと推測 魅力的でフロンティア精神を掻き立てるような実験でないとなかなか 日本ではやらないのかな 開拓という意味では向いてないけどインフラの確立という意味ではそそられるないようだと思うんだけど 有人飛行ですら遅れてるからな・・・
インテリぶって理解がある振りして金は出さないのがこの国だから無理だろう 閉鎖環境実験やるとしたらやらせ番組の一環とかそういうお寒い話になるだろうな
日本版バイオアスフィア? ヤギさん死んじゃったの?
どうも生態系の再現や重力生成ってのが一番ネックになってる気がするんだけどな、スペースコロニーと その関連事項においては。その二つを完全にオミットしないと宇宙への最低限度のブレイクスルーは 何時まで経っても到来しないだろうと……なぜ誰もそこを指摘しない?
それはキミがそう思ってるだけで、他の人達は問題点の1つ程度にしか 思ってないから。
問題点としては 生態系>重力 だと思うが 昔からここにいる人は大抵工学的な要素にしか興味がないから 問題を認識できてないんだよ
だから生態系と重力の再現というのは諦めるべきじゃないのかって
人類が、増えすぎた人口を宇宙に移民させるにあたっては、コロニーのシリンダーを回転させて遠心力を発生させて重力を発生させるって、書いてありました
重力は、単純にコロニー回せばいいんじゃないの? 生態系にしても、今も日本やロシアで研究が続いてるし、バイオスフィア2の貴重な実験結果もあるし、 トライ&エラーによる問題点の洗い出しとその対策という、わりと実務的な段階に落とし込めてると思うけど。 少なくとも「どのような設計にするか」と「どうやって作るか」に比べれば小さな問題だと思う。 あと「どうやって大量の住人その他を運び上げるか」の問題。
それは材力のような話題が頻繁に出来るからそう感じるだけであって 生態系の再現・維持は複雑に絡み合ってて難しいよ それこそミクロからマクロまで コロニー内インフラ・建設設計と生態系の再現に比べたら 重力の問題(シリンダー部分)の問題なんてあまりにも些細な問題
コロニーの絵によく鳥が描かれてたりするけど 鳥はまずいよね 天敵も居ないだろうし、そこらじゅう鳥のフンだらけなったり 大事な機関部分に入り込んで営巣したりとか
餌が無いと繁殖もできんだろう
>>675 生態系の話なのか飛行の話なのか(まぁ後者だろうけど
ぶっちゃけ鳥によるし要検証
「どんな方式で閉鎖生態系を作っても必ずゴキブリが大発生する」なんて隠れ法則があったらいやだなあ。 「スペースコロニー住民募集。資格:手でゴキブリをつかめること」
フンや営巣するのは鳥に限らないと思うが 他の小動物も含めてご禁制なのだろうか とりあえずゴキブリは持ち込み禁止の方向で
地上だとある程度以上の物資搬入にゴキとかネズミが紛れ込むのはなかなか回避できねえからなあ 宇宙開発が盛んになって民間船が行き来するようになったら遅かれ早かれ大発生は起こるだろうし もしかたら既に宇宙ステーションの実験棟から…
ネズミとゴキブリに関しては人間が生息域を広げるとともに一緒に移動して 繁栄してきたって言うから宇宙にもついてきそうだね
仮にそういった検疫が十分になされたとしても別の問題が出てくる
自然に死んだ生き物が知らない場所で腐敗して放置されるって気持ち悪い
>>675 鳥がマズイ理由が理解不能。
地球上では鳥のフン害や精密機械への影響は重視されていない。
鳥のような大型生物でないと人間以外で食物連鎖の頂点に立つ
候補がない。
まさか人間が昆虫を間引いて回るわけにいかんだろ。
昆虫なしでは被子植物の受粉には多大な手間が掛るようになるし。
糞害はあるじゃん…
↑この人読解力が残念…
地上で糞害があっても致命的ではなく鳥類を絶滅させるような対策は取られていない →コロニーでも同様になるだろう でおk? とりあえずゴキブリがいなくても生態系に影響がないことを祈る ハリガネムシは河川の生態系に重要な役割を果たしているらしいが
えーハリガネムシかぁ。 子供の頃捕まえてきたカマキリからアレが出てきた時のことは トラウマ並みに覚えているがなあwww 小さいほうだと動物の血を吸うタイプじゃない落ち葉や朽木を 土に分解するダニやミミズは必要なんだろう。
エコスフィアをバランス保ったまま拡張していって 人間が生きられるほどのキャパを持たせられたら成功
>>687 生態系のピラミッドを地球同様にすれば糞も虫もサイクルの中に入れれるが
鳥がいなかった場合糞が出ない代わりに虫が際限なく増える可能性がある
それはもう684が指摘してるだろ
地球の生態系の再現を目指すのと機械的解決を目指すのでは どちらが実現しやすいんだろう? 前者の方が理想的だけど管理は難しそう 後者は後者で酸素とか人工的に供給しきれるんだろうか? 両方を高い水準で組み合わせるべきではあるんでしょうけど
後者では原子力潜水艦が一応成功例といえるけど 建造費はともかく無尽蔵の電力と海水が前提だから宇宙の話には適応できそうも無い
人間の社会生活は思ってるよりずっと自然に依存している
696 :
オーバーテクナナシー :2012/07/15(日) 21:51:32.89 ID:E+PjJWyr
>遠心分離機による研究では、半径100m未満、または3rpm以上の回転速度で回転する住居の中では、 >人々は乗り物酔いとなるということが示された。 >しかし、この研究と統計上の推測によれば、ほとんど全ての人々が半径500m以上で1rpm以下で回転する住居の中であれば、 >快適に生活できることも示された。 これ、ちょっと気になるな どっかに研究資料無いかな・・・ 人が居住するうえで、ギリギリ不快にならない半径&回転速度とか知りたいんだけど
データが少なすぎてなんとも言えねぇ
一応、 >半径500m以上で1rpm以下 って事じゃないんですか?
半径500mで1rpmって0.56Gにしかならないんだけど…
>しかし、この研究と統計上の推測によれば、ほとんど全ての人々が半径500m以上で1rpm以下で回転する住居の中であれば、 >快適に生活できることも示された。 と書いてある事以上の論拠が私にはないのですが 快適に生活出来るのであれば不快にもならないと思い投稿させていただきました ですがあなたの中でだけは快適かつギリギリ不快というような状態も存在しうるようですね そのいう禅問答的なお話がしたいのであれば私では役不足でございますので発言は取り消させて頂きます オカルト板などをのぞかれることをおすすめします あなたのお仲間が沢山いらっしゃいますよ
なにこの人 こわーい
何が気に入らなかったのかすら理解できないレベル
ちょっと探ってみたらこんなのがあったね > オニールはアイランド1として,半径256mの球(円周がちょうど1マイル,1609.34m) >を選んだ。これを1分間に2回転させると,球の内部の回転軸から一番離れた所(赤道)で >地上の115%の人工重力が発生する計算になる。(1分間に1.87回転で丁度地表と同じ >重力になる。 > しかしこの回転数は人間工学上やや問題がある。慣性座標での運動を回転座標上に変換 >するとき生じる見かけの力,すなわちコリオリの力のため,人間は毎分1回転以上では不快 >に感じると言うデータがあるからだ(オニールはこのデータを,彼の構想を発表した後で知った >らしい)。 MOOK「ガンダムセンチュリー」内の連載「GUNDAM SCIENCE」の、アイランド1の項目 135ページの記述らしい
書いてる事がおかしいと思ったらガンダム厨か 相手するだけど損でした
>>704 そこの一章はオニールのHigh Frontierの抄訳だね。
日本語の文献としては下手な科学解説書より資料性が高いよ。
フィクションのリアリティのための翻訳が役に立つ日が来るとはね・・・ コロニー関連の研究ってタイムマシンほどトンデモではないけど 要素が多すぎるから誰もやりたがらないのかな?
コリオリ力で不快になる原因はなんだろう 血流で血管が引っ張られるとか?
>>700 1Gなければいけないわけでもないと思う
物が飛んでいかないだけでも0Gより遥かに快適(トイレとか風呂とか)
ただ歩き方はスキップや兎飛びになるが
コロニーよりデススターつくったほうがよくない
>>709 0Gではなく低重力の長期に亘る生物への影響は全くデータがない。
私見では1/4Gくらいで充分じゃないかと思うんだが、こればかりは軌道上で
実証実験やらないと。
肥満者(ただしお金持ちに限る)のための低重力コロニー みたいな事もありうるだろうか? 余計にブクブクになりそうだが
ピクサー制作のアニメ映画ウォーリーに出てきた人類たちの乗った移民宇宙船を思い出した あれは何Gだろうな
サイトなんかに頼らなくても高校物理の初歩程度の知識があれば 計算できるだろう…
重力加速度 = 回転速度の2乗を回転半径で割る
コロニーの自転周期は外周で感じられる遠心力と同じ一様な重力加速度の重力場の中にある
長さがコロニー半径と同じ振り子の周期と同じである。
文で書くとわかりづらいが、例を挙げると1Gを想定した半径3200mのコロニーの自転周期と
1G中の長さ3200mの振り子の周期が一緒で113.5秒。
>>717 回転速度つーか接線速度。
質問です コロニー内の空気の構成を変えずに粘度だけ上げる事は出来ますか?
できるよ はい次の人
空気の粘度を意識したこと無いんだけど どうして空気の粘度を上げたいのですが?
住民を窒息死させるためか? また遠回りだな
1rpmで回転するスタンフォードトーラス型コロニーの側壁に窓を作って宇宙を見たら 星空も一分で一回転すると思うのですが見てたら酔うかな? コロニーからの天体観測は大変だね
細木数子に依頼しましょう。
できるか?って訊かれたからできるって答えたんだけど。 方法を知りたいのなら初めからそう質問しなさいよ。
>>725 空気の粘度を上げる目的はなんでしょう?
よくは判らないけど圧力をかけたり気流を発生させても粘度は変わるのではないでしょうか?
目に見えては変わらないだろうけど温度でも多少かわるのでは?
でも粘度の違いが意識できるほどの状態で人間が生活って出来るんですか?
圧力なんかかけたらコロニーの構造自体を見直さないといけないと思うし
気体の粘度は広い範囲でほとんど圧力には無関係だよ。
温度で変えるのかと思った 住民はやっぱり死にそうだが
コロニーって言うからには人間が入植してるわけじゃん そこの空気の粘度を上げたいのが何故なのか知りたい てか空気の粘度って考え自体がピンと来ないんだけどさ
粘度って纏わり付くようなって感じ?むわっとする蒸し暑さとか 湿度と温度を高くすれば可能かのう? 亜熱帯をそれとなく再現の南国リゾートコロニーなのかな
>>731 さすがに粘度もわからないような奴は発言せずに黙ってみてるべきだと思う。
>>733 なんとなくエアカーテン的なものが頭に浮かびました(有効かは判らないですが)
空気の粘度を操作する方法はよく判らないですけど
「コロニーが建造できる時代の未来技術」ということなら
丈夫な薄膜で出来た大きな風船のような物を空気漏れ箇所に吸い付かせて一時的に空気漏れをふせぐとかどうでしょう?
パンク修理のパッチみたいで空気を使う方法に比べるとスマートじゃないですが
自分もコロニーの空気漏れについて空想したりするんですが
景観はスポイルされるけどコロニー内をあらかじめ隔壁で仕切っておくことで
万が一の場合の避難場所を確保するとか
部屋自体が気密を保てる設計で非常用に何らかの呼吸装置が置いてあるとか
地下に相当する部分が細かく区切られた気密ブロックになっていてエアロックで仕切られて居るとか
いろいろと想像は尽きないけど、そのへんをどう思うか自分もみなさんに質問してみたいと思ってました
>>733 少なくとも、コロニーの空気抜け対策としては無理があると思う。
前提として普段からコロニー内の空気の粘度を上げないといけないだろうけど、良くて息苦しい、
悪くて全員窒息死かな。粘度が高いという事は、吸い込むのにかなり力がいるし、吐いた空気が
容易に拡散しないから、口の周りにどんどん二酸化炭素が貯まっていく。
(この辺、液体呼吸はどう処理してるんだろうね?ポンプで強制循環かな)
過去スレで検証したら、コロニー自体が崩壊するほどの穴でなければ、空気が抜けるのにかなりの
時間がかかるという結論になっていた(たしか数週間レベル)と思うから、普通の工事で応急処置と
穴をふさぐ時間は十分にあると思われ。
「このコロニーは空気の流出対策は万全です!でも住民は常にエアボンベを背負わなければ
いけません!」じゃ意味ないでしょ。
とりあえず、次回からは「空気の粘度を上げるにはどうするの?」ではなくて「コロニー内の空気漏れ
対策に空気の粘度をあげるのはどう?」っていう話題の出し方をしてくれ。
そうね 気圧みたく簡単に弄れるとしても生活を送る上で重大な問題が出るようでは本末転倒
ただ先入観を持たずに答えて欲しかったので目的はできるだけボカしておきたかった
>>734 それなんてガ○ダム
>>736 ごめんなさいガンダムのことはよく判らないです
> ただ先入観を持たずに答えて欲しかったので目的はできるだけボカしておきたかった 上から目線ウザ
人間が人間のカタチを捨てて機械化できるならそうしてもいいよねぇ
>>736 そういう質問方法は、ちゃんとしたアイデアが出せる人がするべき。
実際、空気の粘度を変えて空気流出対策するって事自体がまったくダメダメなアイデアでしか
ないわけでしょ。
まずはそのアイデア(この場合は空気の粘度を上げて流出対策)が有効かどうかを議論した上で、
じゃぁどうやってそれを実現するか(この場合はどうやって粘度を上げるか)を話し合うべき。
もし空気の粘度を上げる白熱の議論が繰り広げられたとしても、最終的にはスペースコロニーに
適用できない、まったく無駄な話でしかなかったわけだし。
>ただ先入観を持たずに答えて欲しかったので目的はできるだけボカしておきたかった
この考え方はただ単にスレを荒らすだけだと思うよ。
>>739 どこまで機械化するかによるけど、人間が機械化されるならコロニー内に空気いらないし、そもそも
スペースコロニー自体が不要になる可能性もある。
それもまた本末転倒。
741 :
オーバーテクナナシー :2012/07/21(土) 00:15:02.91 ID:mst5ygpG
電磁波的には向かないかもしれんが、 熱的には宇宙の絶対零度領域は機械の精密加工には理想的だ。 いずれは小惑星帯にスペースコロニーならぬスペースプラントが 多く建造されるかもしれない。
でも真空のままじゃダメでしょう 熱伝導率の高い期待を充填しないと
ガンダムの影響か何か知らないけど なんの前置きも無く「コロニー」と言った時に (あたかもそれがデファクトスタンダードであるかのように) 無条件にオニール型が前提みたいに語る人を割と見かけるんだが 実際にそれが最適解と証明されたわけでもなし色々なタイプが想定されうるわけじゃないですか? 前提条件が間違ってるので話が噛み合わないっていうのは不毛な議論の原因になるので もっと端的に言い表せる言葉を使った方が良いと思うんですよ そこでスペースコロニーの中で特にオニール型スペースコロニーを表現する場合 O'Neill's spAce coloNY → O'NANY と呼べば誤解を無くす事が出来ると思います 貴重なリソースを無駄に費やしないためにもご協力お願い申し上げます
オチで釣りとわかるが、前提から脳内だからな。 ココに来る人の過半はスタンフォードトーラスと島3号タイプでわかるだろ。
個人的にはスペースコロニーはトーラス型が好きなんだけどな。 なんで好きかって理由説明すると長くなるから言わないけど そんなことより、島3号のようなでっかいタイプのコロニーなら 長距離の移動に電気自動車とか、電気バスとか、電車とかになるんだろうけど、 小さいコロニー(1rpmで1Gの、直径1790m)だと、徒歩か電動スクーターか自転車になるんだろうな
>>744 釣ってやろう的な意識は無かったけど失礼しました
夜中に閃いたアイディアは後から見ると恥ずかしいですね
>>745 お後が宜しいようで
>>746 自分もトーラス型が好きです
また初期のスペースコロニーとしては最適だとも思っています
直系1790mのトーラス型であれば円周が5.6kmほどですから、
一回の移動のみであれば最遠部でも2.8kmしかないんですね。
ドン・デイビスの絵には中央の水域にボートらしき物も見えるのですが
全周にわたって運河のように水域があるのなら娯楽や多人数での移動の為にボートもいいかもしれないですね
みなさんだって乗り物にワクワクしたりしませんか?
それと一般用の自動車は必要無いでしょうけど運搬用・作業用のなんらかの車両はあるかもですね?
それと書いてて思いついたんですがバリアフリー対応の「動く歩道」とかいいんじゃないですか?
真ん中が早くて、外側がゆっくりで、どこでも乗降可能なかんじのもので
考えてみると移動手段についてはコロニー建設に比べれば敷居が低そうですので色々ありうる感じですね!
エネルギー効率とかは吟味が必要でしょうけど
俺コロニーでは交通機関は牛馬が主流、あとリアカーが活躍しているな 島三号でも最長30q程度だから鉄道とか交通機関を作るほど広くない 馬車程度で充分だし、弱った牛馬は食料になる。 工場を作らなくても使える動力は魅力があると思う 当然コロニーの田圃は牛が引く鋤で耕されるわけだが できれば、不起耕栽培で可能なかぎり省力化したほうがいい
肉なんて代用肉で十分ですよ
ガンダムがとんでもない長期ヒットしてメジャーコンテンツとなったため 一般人の認識はスペースコロニーイコールオニールシリンダ これを覆すような宣伝はほぼ不可能と思われる
牛なんて最悪だろ
ガス出しまくるし
>>750 普通に他のも出てるけどな
半端に知ってるとそうなってそう
752 :
オーバーテクナナシー :2012/07/22(日) 00:42:04.93 ID:WBxIeV+8
NHKのコズミックフロントで紹介されていた布製宇宙ホテルが 一番手近に実現可能なスタイルだろうな。 あのユニットを6つ環状につないで、スポーク状に3つ、 軸に1つと連結させて回せば、 人工重力のある簡易ステーションにはなりそうだ。 一回の打ち上げで1ユニットを畳んで打ち上げるとして、 10回で可能。
それは低軌道での短期滞在にしか使えないな。 放射線対策が貧弱過ぎる。 長期居住を目指したコロニーには向かない。
小鳥たちの心地よいさえずりが鳴りひびく日曜の朝。 日本の照明器具メーカー東芝ライテック社が自社の蛍光灯の宣伝のために建造した 人類初の(トーラス型)スペースコロニー「TOSHIBAスペースハビタット・メロウルックプラネット」 (東芝では帝国主義的ともとれるコロニーと言う言葉を嫌いハビタット・プラネットなどの呼称を使用) 俺は東芝製蛍光灯の外箱に付いていた応募券で抽選に当選した 幸運な、そして最初期の宇宙市民達の中の一人だ 部屋のカーテンをあけ、丘のようにせり上がった遠くの地面を窓の向こうに眺めながら、ふと私は考える。 「朝だって?日光は反射鏡を通じて四六時中コロニー内を照らしているじゃないか? 併設されたあのバカでかい一次反射鏡を24時間周期で回転させてるとでも言うのかい? それともリム内周の天窓に可動式の遮光板でも付けて開閉しているとでも? え?いったいどうなってんだい?」 俺は心の中で立花のおやっさんに尋ねてみたが、故人は答えてはくれなかった…
755 :
オーバーテクナナシー :2012/07/22(日) 14:55:05.59 ID:WBxIeV+8
放射線対策に関しては、福島第一の事故の関係で 耐放射線スーツの研究が進んでるからそこから転用できるアイデアができるといいな。 ま、最初は貧弱でもしょうがない。 次世代のISSは布製になるかもしれんしな。
現状力技ばっかじゃん
夢のような軽量の放射線遮蔽素材って… オーバーテクノロジーでもない限り、放射線遮蔽はひたすら質量が必要だが。 荷電粒子だけは電磁的に防げるけど素材云々とはベクトルが違うし。
放射能除去スレがあるけどそこで放射線を遮断する素材についても話されてんの? そこで出てなかったらほぼ(アイディアですら)ありえないんじゃない
スペースコロニーについて真面目に考えれば考えるほど、突き詰めていくと最終的に「別にいらなくね?」って結論になってしまう
砂漠を緑化する方を優先するべき
そういう話はそういうスレでどうぞ
>>1 の先頭行読めるだろ?
確かに宇宙開発に対して幻想を持てなくは成っているよね 二十一世紀は宇宙旅行なんて当たり前になると思ってたのに
スペコロとはちょっと違うんだけど、星間移民船って重力制御技術が確立しないと、 Zガンダムのジュピトリスや、プラネテスの有人木星探査船みたいな、トーラスコロニーを背負った形になるんだよな でも居住区のリング部が1つしかないと、回転によるジャイロ効果で姿勢、、、というか宇宙船の向きが矯正されちゃうんじゃない? そうならないように、居住区のリングは、互いに逆に回転する2つのリングにしておくのが科学的に正解なのかな? ゴメン、ちょっと物理詳しく無いんで誰かおせーて
はあ、定常加速ができればトーラスなんか要りませんが。 「それはハードル高いだろ」ってのはまた別の話だし、スレチ。
重力制御なんてそれこそ魔法のような技術が生まれない限り無理 テラフォーミング(緑化)とスペースコロニーを技術レベルの上下で考える人がいるが 別々・・・とは言わないまでも並列したまた別の開発分野として考えるべき それぞれ求められてる技術がそもそも違うんだから
766 :
オーバーテクナナシー :2012/07/26(木) 12:48:20.43 ID:9iut3R3M
ヒッグス粒子研究の過程で重力発生装置の可能性がでてくるかもしれん。 ずっと未来にね。
月や火星と言った衛星・惑星表面に人間が居住可能な空間を建設するのは何て言うのだろう? テラフォーミングとは考え方が違うし、それらもスペースコロニーと呼べる? 無理にここでの議題に加えたいわけじゃないけど、ちょっと疑問に思ったもので
>>767 単純に月面基地、火星基地とかじゃね?
規模が大きければ月面都市、火星都市とか。
まぁ言い方の問題だけどさ。
770 :
オーバーテクナナシー :2012/07/28(土) 11:22:28.53 ID:hNk+ICtK
――宇宙の無重力無酸素の状態で全部生活して、子供を産んでいったりすれば 人類の仕組みも変わってきて、もっと宇宙に適応した考え方なり新しい思想なりが出てくるかも解らない。 人類の行き詰まりを解決するにはそれしかないんだけどな。 結局、重力や環境があるから人間は前後左右とちょっとの上にしか往けない。 宇宙にはまだまだ物凄い空間が広がってるのに一切使えない。 それで車はいつもこんなに混んでいるし、人の住めるところも少ないし、飛行機だって堕ちる。 所詮は重力に引っ張り戻されたりする。その引っ張り戻す重力の別名は家族だったり大人だったり道徳だったり 自然環境だったり、性別だったり伝統だったり歴史だったり社会だったりするわけで。 一方で人間は重力から解放される事を薄々期待している。死ぬと魂が昇天して天国へ行くなんてのは、その典型だね。 下から霊が見上げるなんてものはないし、天国は必ず空の上にあって、重力に引っ張られて地獄に堕ちたりする―― ってのは誰かの指摘だけど、さ。宇宙は広いのに我々は狭いな
>>770 なにその厨二病っぽいというかラノベっぽい指摘
ラノベ作家を目指している高校生なんでしょ
> ――宇宙の無重力無酸素の状態で全部生活して 無酸素だと即死するが、なぜ誰も気にしないのか
774 :
オーバーテクナナシー :2012/07/28(土) 14:28:57.91 ID:mBGm8er9
>>770 思想どころか、無重力に合わせれば人間の体構造が丸に近くなるな。
アフリカ奥地の食べ物が豊富な楽園が気候変動で消失しなければ
人類は工夫もせず進化もしなかった。
人間社会は未だ地球という果実の表面を覆うカビみたいなもんで、
芋虫のように果実に深く潜る事も、ハエのように果実から果実へ
渡る事もできない。
立体的な移動手段を得て長い時を経れば、
神の居所を天空とは思わなくなるだろう。
心の中に神を感じようとするなら、それは昔の賢者の教えに近づく事になる。
人間社会の寿命は宇宙の寿命よりは短いだろう。
その間に、地球というゆりかごから出はじめた人類がどこまで
行動範囲を広められるかは分からないが。
人類は早々に滅ぶから考えたって無駄よー
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
>>774 厨二病のレスにレスした奴もまた厨二病だったでござる、の巻
改行や句読点のクセが同じってことに気付かないかな? ageてるのも共通してるし。
779 :
オーバーテクナナシー :2012/07/28(土) 21:50:39.96 ID:mBGm8er9
780 :
オーバーテクナナシー :2012/07/28(土) 21:59:15.37 ID:mBGm8er9
この程度の文章に頭の悪い文で返すという程度が理解できないんだが? そんなのがここの掲示板に何を求めてるんだ? ひねくれた屁理屈で返す事で自分を賢いと錯覚して慰めを得たいの?
もういいよ御託は
>>780 なんだ、別スレで醜態をさらしてたキチガイがこっちにも降臨しただけか。
その卑屈な考え方はなおした方がいいよ。
> 無重力に合わせれば人間の体構造が丸に近くなるな。 そんなエヴィデンスはない。 一時的に血液が上半身へ上がって顔が丸くなるのを勘違いしたか。 赤ん坊や成長期の人間が宇宙でどう成長するか不明なのが現状。
四肢が細くなって身体の容積が重心に寄るってのは 一応「丸くなる」と言えなくもないかもしれない 何世代かかるか知らんが
フィクションや脳内じゃなく、そんな話をリアルで聞いたことない。
脳だけになればいい
>>無重力に合わせれば人間の体構造が丸に近くなるな。 一体、どんな科学的根拠を元に断言してるんだこの阿呆は しかもスペースコロニー全然関係無いし。死ねよ
どう変わるかは分からないけど、意図的に改造しなきゃ人間はあまり変化しないんじゃないかね。 そもそも1世代が長いし、致命的な変異でなきゃ生存率にあまり影響が無いだろうし。 むしろ、無重力区画に棲み着いたクモとかゴキブリとかが100年くらい経ったら楽しく進化してそう。
コロニーで育つと、天井が見えないと不安になるという新型の広場恐怖症が発生して コロニー内ひきこもりが蔓延するのだった。
別に何の支障もない罠 三十過ぎて修学旅行以外、一都三県以外行ったことないという東京人を知っている。
蜘蛛なんかは無重力でもうまいことやってけそうだけどな 無重力と3次元機動に適応して無茶苦茶飛行能力発達したゴキブリとかは見たくないが
蜘蛛は実験してませんでした?毛利さんの頃
0Gじゃいろいろ捗らないから1G作ろうてのがスペースコロニーの基本なんだから 0Gの長期影響の話を続けても得るところは少ないと思うがどうだろうか。
初期のスペースコロニーは実験施設的な側面も強いと思うんだけど コロニーに無重力実験施設を併設したとして 研究者・技術者が家族の住む1Gの居住区から通勤するとしたとき 毎日、宇宙遊泳みたいな状態で通勤するってのはアリなんだろうか? それとも、そんな事をしなくてもハブ部は重力が弱いので ハブ部の回転軸に接続する形で実験室を作れば無重力実験は十分可能? 天文台なんかは回転してない方が都合が良さそうだけど
もう少し自分にもわかるように説明してくれ。
>>795 (言い忘れてたけどトーラス型前提で)
スペースコロニーに国際宇宙ステーションみたいな無重力実験施設を併設するとして
コロニーと独立したスタンドアローンな施設に(宇宙空間を通って)通勤するのと
コロニーの回転軸付近に実験施設を作るのとどっちが合理的かな?という疑問です
宇宙空間を使った通勤はたいしてエネルギーを使わないので実用的と判断してもいいでしょうか?
また、そうのようにしてコロニーとコロニー外の施設、またはコロニーとコロニーの間を通勤する人が
多数いるような状況は科学考証的にありでしょうか?
コロニーと地続きなら回転軸付近でも外側でも大差ないだろ。 別のコロニーなら推進剤レス交通システムでもない限りムダが多そう。
まず前提として通勤の際の手間や身体にかかる負担と移動のためのエネルギーは分けて考えた方が良いんじゃない? エコとか効率を突き詰めすぎてもかえって(人体に)辛いだけじゃないかと エレベーターなりでゆっくり0G区画に移動して身体を慣らさせてから併設ないしは別々に敷設された無重力区画に移動するべき 1Gからいきなり無重力に出るメリットがよくわからない
799 :
オーバーテクナナシー :2012/07/31(火) 14:49:56.51 ID:IJbZWBnG
確かに理論上は十分可能だろうが、いざ作るとなると様々な問題が山積するだろうな。 ゆくゆくは地球等から食料等を調達しないで、自立&自給してやっていけるようにしないといけないだろうし。 更には四季の変化をつける事は十分可能だろうが、問題はどこの国のどの都市の気候に合わせるかだな。 (東京等の日本を参考にしちゃうと多分、夏の湿気が問題になるだろう。フランスのパリとかアメリカのシアトルあたりが基準になるかな) 一年中春か秋って訳にはいかないと思うよ。 それと水の問題、淡水だけなら月や火星や小惑星や隕石等から調達は出来るが、 将来的に自立を前提にするなら、魚介類等の海洋生物の住める場所も必要になるから、地球から海水を持ってくるか、人工的に海水を作る必要も出てくるな。 更にもっと厄介なのは、鮭やウナギのような海と川をまたにかけた回遊魚。 そうした魚が生きれる環境をいかにして作るかだな。 他にも地球上の生物を家畜以外の生物(野生生物も含めて)を住まわす事を考えなきゃならんだろうが、どんな生物を住まわすかも案外難しい問題だな。 あとはこうしたでかいものを作るのは膨大な費用がかかるから、様々な国の相互協力で作ることになるだろう。 そうなれば、生活習慣や宗教も違う互いの民族や人種の間でどのように秩序立てするかって問題も出てくる。 民族紛争とかになったら、ともすればスペースコロニーを破壊する危険もあるし、そうなったら住民共々死滅の危険もあるよ。 将来的に見れば、地球環境が劣悪化した時の事を考えて、計画や構想は必要だけど、 実行に移すなら、今すぐではなくて、科学技術がある程度進んでからって方がいいと思うよ。
魚介類なんて要らないのに…
長文ウザい上に何一つ新たな知見がない。
802 :
オーバーテクナナシー :2012/07/31(火) 15:19:55.87 ID:IJbZWBnG
いや食料としての魚介類は必要だろ。 最初は地球からの輸入って形になるんだろうが、長い目で見れば、自給自足で賄えるように持っていった方がいい。 コロニーの住民だって、例えば特に日本人とか韓国人とか中国人とか…彼らが魚介類の要らない生活に耐えられるかどうか!? 工業ゾーンや農業ゾーンや畜産ゾーンだけでなく、漁業ゾーンもあった方がいいな。 あくまでも暮らすのは主に一般人。なるべく地球に近い生活が出来るようにしないといけないし。
海の広大で複雑な構造を溜池で再現するのも大変なのでは? テラピアとかなら簡単に養殖できそうだけど
ミドリムシとかそういうのなら歓迎
海洋コロニーてな物理的には不可能じゃないけど、物量が膨大過ぎて しばらくは無理。大量の水は質量が目がくらむほど膨大。 養殖ベースで生育できる魚介類以外はバイオテクノロジーでもないと… 小規模なコロニーだとナマズあたりの淡水魚が有望らしい。
>>803 まあ瀬戸内海くらいの広さがないとクジラの養殖は無理でしょうなあ。
そしてマッコウクジラは深く潜り過ぎて海の再現がハードル高すぎ。
コロニーの食生活はどういうものになるんだろうか? アメリカの都市部の住人の多くは 野菜を日常的に食べる習慣がなく ビタミン剤で補えると考えてるって話を聞いた時は驚いたけど スペースマックのハンバーガーはマウス肉100パーセントの本格派!とかそういう感じかね? 俺はマウス肉は苦手だからフロッグフィレサンドを頼もうかな
一番効率の悪い家畜が牛らしいから、その代替は人気を博するだろう。 乳を取るなら「貧者の乳牛」と言われるヤギ。 肉なら赤身が獣肉かとみまごうダチョウ。
肉質の良い肉を作ろうとするからカロリー効率が悪くなるだけなんじゃないか?
代用肉でいいですやん
効率を追求すると蚕のサナギとかの昆虫食になるらしいが、逆に心理的ハードルがハンパない。
トウフステーキでいいよ
クロレラとかミドリムシとか、その辺の路線もあるか。 合成食品が発達するかも?
白いゴハンに焼き魚じゃないとイヤ的なヒトはスペースコロニーという環境に合わなそうだね ドッグフードやキャットフードみたいな人間用の完全食があれば主食はそれでもいいかな
チューブ宇宙食でもいいって考えはもちろんアリだが、 問題は、現状だとその宇宙食の材料は結局何かの生き物に合成させなきゃならんってことなのよね。
食も文化の一部だからねえ、宇宙進出で変わらざるをえない部分もあるだろうけど 現行の食材が全部否定されることにはならないと思う。 ぶっちゃけ、コストと食欲のトレードオフになるかと。
田圃と下流の養魚場の組み合わせは有効だし、田圃の水位をあげて魚を育てるのも 普通にある技術 泥鰌や田螺でよければ素の田圃で育つしなあ 水が少なくて田圃は不可ならネリカ米をつかう手もあるわけで米を諦める必要はないよ つまりは戦前の山の中の食生活くらいは難しくないと思っている 昆虫食は、まあ慣れの問題じゃないかな
819 :
オーバーテクナナシー :2012/08/01(水) 23:30:30.86 ID:ykjm8BhR
アレだな。戦後の日本史みたいに コロニー第一世代は アメリカ配給のコッペパンと脱脂粉乳ならぬ ミドリムシ半固形ペースト コロニー第二世代は インスタントラーメンやパン食ならぬ 組織培養で作られた植物組織や合成タンパク コロニー第三世代は 牛丼やトンカツならぬ コロニー重力下で作られた地上と変わらぬ食品 となっていくかな?
そんな数世代はかからんだろ。5年単位程度で改善されてくと思う。 あと、組織培養がモノになってるならそれで全部解決できなくない?
5年は無理だろ・・・常識的に考えて 世代間での切り替えは大雑把だけど移り変わっていくのは面白いな
5年は単位なんだがなあ。2単位だと10年。 一世代30年として60年も掛かるか?
コロニーと地球の通信って、どんな感じ? コロニーから地球のウェブサイト見るときってすっごく時間かかる? なんかプロキシサーバー的な物で解決出来ちゃう? あと通話的な物はどういう感じ?
824 :
オーバーテクナナシー :2012/08/02(木) 13:24:48.42 ID:hYL2OaAt
現状ではタイムラグは仕方ないわな。 量子テレポート応用した通信が確立すれば タイムラグは0になりそうだが。
地球-月系近辺だと、リアルタイムのネトゲやFX等のシビアな取引以外さほど問題生じないだろ。 ターンアラウンドタイムより単位時間内の伝送量が確保されている方が重要。 現状でも衛星回線通したりエンコード・デコードで遅延が発生してもそんなに重要視されない。 惑星間空間だと遅延の桁が違うから対策要だと思うけど。
コロニー行ったらネトゲ遊べなくなるのやだなぁ コロニー内でサービスするにしても種類も人口もかなり限られそうだ
プレイヤーと思ってたら、全員NPCだったり……
宇宙で生活するにはコロニー作らなきゃいけないけど、それだと 宇宙の利点である広大な空間が全然活用できないのがツライ所だね。 コロニー(それに類するもの)に頼らずに宇宙で生活できる手段はないのかと…… あとスペースコロニーの利点は人類を苦しめる諸々の自然災害からの遮断というのが 第一の様な気がするのに、何故だれもそこを主張しないんだろうかと疑問で。
宇宙に居てもCMEや流星雨といった自然災害はある気がする
自然災害的な恐怖から完全に逃げられるわけでは無い気がするな 設備的不具合による災害だって考えられるし
832 :
オーバーテクナナシー :2012/08/02(木) 23:24:12.07 ID:hYL2OaAt
>>828 今は、宇宙は過酷で住めない環境だからだな。
生活インフラが整ってない。
スタンフォードトーラスの直系が1.8kmで想像図通りの形だとすると ドーナツ状の管の幅は150m程度しか無い感じなんだけど 気になって家の前の通りの長さを調べてみたら140mだったのでさっき歩いてみたけど ちょっと狭すぎる感じがした 幅方向の移動には自転車すら必要なかったわ あと空が低すぎないかとも思った 逆言うとその程度の規模であれば建造に現実感を感じるとも言える
スタンフォードトーラスの居住スペースがチューブ状になっているのは、おそらく気圧とかの調整で その形のほうが良いんだろうけど、人が暮らすことを考えたらチューブ状じゃなくて ベルト状のほうが床面積を広げられるから、そっちのほうを推奨したい
人が暮らすことを考えたら優先度が一番高いのは安全性だろ。 構造強度が最も高くなる断面が円に準じた形状なのは妥当。
それだと斜面ばかりになるし半径も比較的小さいから酔いが酷くなる 断面は楕円でも強度は保てるだろ ⊂=⊃
床面は円形の中間位になるんじゃない?Θみたいな感じで
下の半円部分はどうなるんだろうな。地下鉄にするか 電線網とかネットワーク回線も地下にしまったり、あと下水道とか あ、発電所もいいな。リサイクル施設も置くとしよう 野菜工場や空気清浄/土壌清浄装置も・・・
楽しそうだな シムコロニーか
>>836 チューブの断面形状は回転半径と関係ないぞ
>>836 スタンフォードトーラスの地面は外壁をそのまま使うわけではないんだけどな。
>>841 これはオニールのアイランド・ワンの農業プラント。別称クリスタルパレス。
人が暮らす環境ではない。
スペースコロニーでの発電方法は具体案とか出てるんですか? 真空中に浮かぶコロニーは巨大な魔法瓶のような物ということで 冷却方法も大きな課題らしいですが その廃熱を発電に活かしたりって出来ないのかな?
熱収支が気になる
>>843 でなくてトーラス型を繋げたら面積を広げられるって事だろ
>>844 発電は基本的に太陽光になるでしょ。
冷却は普通に放射冷却で問題ないはず。魔法瓶状態といっても、一切熱が放出されないわけではないので。
ISSも普通に放熱板を外に伸ばして放熱してる。
うまく放熱板に熱を移動させないと、コロニー内で熱ムラができそうだけど、それは冷却水循環で
問題ないでしょ、たぶん。
アイランド・ワンとかスタンフォード・トーラスのイラストに 普通に放熱システム描いてあるよね。
>>839 >楽しそうだな
>シムコロニーか
うわ、何、そのゲーム、マジやりてー。
科学考証がしっかりしたものだったら、コロニー計画に対する理解を広く浸透させるのにも役立ちそう。
将来の技術進歩を最大限に楽観視しても、人口のほとんどは エネルギー使って地表を再開発して吸収するほうがコスト安いよね。 または脳だけ出してネットにつなぐか。 スペースコロニーは「地球滅亡の場合の保険」でしかなくなる。
自分が考える近い将来のスペースコロニー像は ISSのような研究施設 研究者が家族ごと住めるようなね もっともISSの段階で経費の割に成果が少ないって 結論が出ちゃいそうで怖いけど…
宇宙でしか出来ないこともそれなりにあるんだろうけど、 まぁ、地球からの輸送コストがそれなりに(現状の1%(笑))改善されると仮定して、 SPS作って、他の惑星ある程度調査して、天文台作って、ヤバげな実験施設作って…… ……多分100万人は越えない。 なんというかこう、その先は何か「違う論理」が必要だよな。
>>851 んなこと言ったら再開発するより適当な大義名分で人口減らす方が早い
コロニー不要論としては大雑把すぎだしここ人口問題スレじゃないから
ぶっちゃけ地球人類を70億人宇宙に上げられなくても、 宇宙に上げた100万人が何百年かかけて70億人に増えれば人類全体としては帳尻はあう。 後者の方がたぶん現実的。
無理に宇宙にでる必要は無いと思う
>>856 かと言って、一つだけの籠に全ての卵を入れておくのは(以下略)
新大陸に渡って、開墾して、家を建てると同じように 宇宙に渡航し、そこで居住環境の整備で少し働き、 また新しいコロニーや船や採鉱場を作る仕事をある程度すれば、 充分な土地を与えられて子々孫々… 新大陸移住と同程度のコストでできるなら、特に破綻国家の 絶望層は行きたがるんじゃないか?
滅びたっていいじゃん人類だもの
>>859 自分が行けなきゃ無価値的な発想?
人類全体で考えれば、地球に残された人類が行き詰ろうが、宇宙でそれ以上に栄えてりゃ問題ない。
「70億」を維持する必要性を説明どうぞ あ 別に人口が減っても良いとか滅んで良いって意味じゃないから 唐突に70億を維持すると言い出した意味を知りたい
>>858 人一人打ち上げるのにとんでもないコストがかかるのですよ
そしてその一人ひとりを養う資源は延々と同じくコストをかけて
打ち上げ続けないといけないのですよ
何十年かかるかわからない再生環境の完成までずっとね
あと初期の移民は被爆が蓄積するとドクターストップかかって
地上に降ろされそうな気がする
まず遠隔操作で再生環境だけ完成させるって漫画「スコペロ」の
案はいいかもしれない
お金もないのにねぇ
>>862 70億人を維持?いやそんな話どこにも書いてないと思うが。
現在の地球人類が70億人だから70億人って書いてあるだけだよ。
当然そのまま100億人1000億人と増えてくんじゃね?
866 :
小島1号 :2012/08/09(木) 19:47:03.31 ID:ROdEhp9q
>>711 地球生命圏では1Gから大きく離れる場所が存在しません。したがって私は
1G付近を保持するべきだと考えます。また低重力下では人間は骨密度を
低下させ骨折が多発するだろうと予測できるので、やはり1G付近が必要
だと思えます。
>>865 >当然そのまま100億人1000億人と増えてく
いや お前の「当然」は通じないだろ・・・jk
最初の100万がどう増えてどう維持するのか教えてくれ
>>866 回転コロニーを一つ作ってしまえばあらゆる低重力環境で継続的にデータ採取できるので
このあたりの研究はいきなり進むでしょうね
>>860 じゃあ、てめえから率先して滅びろ。
言いだしっぺの法則ってやつだ。w
なんかここ数日で気持ち悪いのが棲みついてる
最近、よその板とかでも つまらないネタで荒れてるから たぶん、そういう事なんでしょう…
トーラスを絶ち切って半径を縮めながら巻いてやればコロニーのイラストでお馴染みの 川に流れがつくれる つなぎ目の段差は10m以下でいいからポンプでどうにかしてやると、コロニー内に階級の 断絶ができあがる ひと目でわかる上流と下流ですな
程度の低さにあきれますね 今後こういうゆとり人間が増えて人類は滅びへ向かうのですね
>>867 最初の100万人が出来てしまえば後は楽勝じゃね?
同じ手順でスペースコロニー/採掘施設作る、で太陽系を食い尽くすまで
特にこれといった障害もなく増え続けるっしょ?
(もちろん、地球からの補給が必要、ってレベルのコロニーだと駄目だが。
100万人ってことで自給自足は既に実現されていると想定。)
基本的に、重力井戸の底から物を上げるのは大変だけど、一度上がってしまえば
浅いところから資源をかき集めるのは難しくない。
>>最初の100万がどう増えてどう維持するのか教えてくれ >100万人ってことで自給自足は既に実現されていると想定 よく頭おかしいって言われない?w まぁ仮に維持できたとして そこから人口を増やすのは簡単じゃないし何か意図を持って人口増加をさせてるの? 未だに具体的方法も理由も何一つ提示できてないんだけど
>>875 言われないなー。文が挑発的だけど、なんか機嫌でも悪いの?まあそれはいいとして。
人口を増やすのは簡単じゃないって何で思ったの?普通は逆だよ。
中国やインドを見れば容易に分かるけど、人口は抑制しなければ勝手に増加するのよ。
むしろ増やさないのが難しい。
んで、自給自足のコロニーが実現してるなら
あとは一つ目を作ったのと同じやり方で増えた人口を養うために
二つ目三つ目を作ればいいだけ。
これは地球から一つ目を作るより遥かに簡単。既に高重力下から物を上げる必要がないから。
別に難しいことは言ってないと思うけど、OK?
(最初の一つ目を作る方法や自給自足の実現方法については知らん。
>855, >861, >865 と書いたが、どうやって宇宙に出るかなんて話は一度もしていない。
宇宙に「出たら」後は芋づる式に進むと言っているだけ。)
877 :
乙部綾子 :2012/08/10(金) 22:26:19.29 ID:YYdiBXXP
楽しそうな話をしていますね、私もスペースコロニーには興味があるんですよ。 直径6.4キロ、長さ32キロ、陸地面積321平方キロメートル 島3号タイプのコロニーの総工費を見積もってみました。 神戸にある人工島、神戸ポートアイランド第二期の総工費は390ヘクタールで5300億円でした。 1ヘクタールあたり13.6億円となります。 321平方キロメートルは32、100ヘクタールですから、43兆6000億円となります。 これは陸地面積だけの見積もりですから、窓や他の部分も加算するとそれ以上にあります。
878 :
乙部綾子 :2012/08/10(金) 22:27:29.46 ID:YYdiBXXP
また、東京ディズニーシーの総工費で見積もると、49ヘクタールで3380億円なので 1ヘクタールあたり69億円となります。 島3号タイプの陸地面積は321平方キロメートルで32,100ヘクタールですから 221兆5000億円という見積もりになりました。
879 :
乙部綾子 :2012/08/10(金) 22:31:11.85 ID:YYdiBXXP
みなさんなんだか楽しそうな話をしてますね。 じつは私もスペースコロニーには興味があるんですよ、 ガンダム世代ですし、堀江とよくコロニーの話をしてました。 直径6.4キロ長さ32キロのいわゆる島3号タイプのコロニーの建設費がどれくらいか計算してみたんですね。 アメリカにある実験施設バイオスフェア2、あれの面積が12700平方メートルで、 総工費は1億5000万ドルなんですが、円に換算すれば175.5億円になるんです。 これを基準にして1平方キロメートルいくらか計算したら、1.3兆円になります。 島3号タイプのコロニーの陸地面積は321平方キロメートルなので、ざっと計算しても 410兆円をこえてしまうんです、日本の国家予算の5年分にもなるんですよ。 私なんだかスペースコロニーのファンになっちゃいました。
880 :
乙部綾子 :2012/08/10(金) 22:32:22.34 ID:YYdiBXXP
前にバイオスフェア2をもとに410兆円という総工費を出してみたんですが、違う資料を見つけました。 神戸市にポートアイランドと六甲アイランドという人工島があるんですね。 六甲アイランドの面積が5.83平方キロメートルで、完成まで15年かかりました。 総工費は埋め立て造成費が5400億円、マンションや病院に学校やオフィス街などの 上物建設費が7000億円、あわせて1兆2000億円です。 バイオスフェアよりもはるかにコロニーに近いんですよ。 島3号タイプの陸地面積は六甲アイランドの55倍ですから、66兆円という計算になります。 さすが六甲アイランド、より現実に近くなり、ますますコロニーのファンになっちゃいました。 堀江が逮捕されなければ、ロシアから既存の技術を買って宇宙ビジネスをはじめてたんですけど・・・。 新しい会社つまんないです、以前よりも注目されなくて・・・。
881 :
乙部綾子 :2012/08/10(金) 22:33:40.25 ID:YYdiBXXP
バイオスフェア2・・・1ヘクタールあたり130億円で総工費は410兆円
ディズニーシー・・・・1ヘクタールあたり69億円で総工費は221兆円
神戸六甲アイランド・・1ヘクタールあたり20.5億円で総工費は66兆円
>>3 にQ3. いくらかかるのですか?
A. 1万人収容型、重量50万トンのもので10兆円程度という試算がなされたことがある。
という書き込みがあるので、ポートアイランドと六甲アイランドの見積もりは現実に近いと思うのだが。
この二つは街として建設されたからね。乙部さん ナイス見積もり。
コピペ乙
「一つの籠に卵を全部入れるな」なら、深地下・深海に 独立原発のある大型都市作ってもいいんじゃないか? まあスレ違いだが。 どれぐらいの深さと規模で、恐竜殺しから生き延びられるか…
別スレでどうぞ
宇宙へ移住するのに地球の環境などをそのまま持ち込もうとするのが問題じゃないかと思うんだけど…… 必要なのはそれこそ前頭葉と機械を正常に保つためのものさえあればいいんだし。
それはスペースコロニーのコンセプトではない 有り体に言えばスレチ
>>886 無理に食料や環境を再現しようとするよりは余程安上がりな良策ではないのですかね
>>887 それはスペースコロニーのコンセプトではないって指摘されてるのに理解できないの?
安価に宇宙進出するにはどうすればいいの?的スレ立てて そっちでやればいいだけのこと。
人体改造前提コロニーって話題もいいんじゃね 本筋がそれほど活発なわけでもなし、邪魔とも思えん だが、脳だけにしたところで放射線に強いわけでなし 人体で最も酸素を消費する器官でもあり あまり有利にならん気がする つかちょっと待て、前頭葉だけでいいのか あんたの知識はかなり問題があるぞ
脳だけでいいなら むしろ脳も排除して機械だけの方がよっぽど効率いいと思う
フロアを階層化した時の採光面での悩みも照明でカバー出来るので 電力がふんだんに使えると助かるんだけどなぁ
>>892 それアレだろ
ドイツのは中国のレアアース事業締め上げるのに一手入れたんだろ
日本の自動車企業も燃料電池に切り替えるとか言い出したから技術的な事じゃなくて政治的な話だな
ただ発電が燃料電池(再生可能)で事足りるなら太陽光発電は必要無くなるけどな
太陽光発電パネルに頼ってるのって大林組のスペース・ナッツIIとガンダムのサイド3くらいだろ。 (ガンダム嫌いの方申し訳ない) オニールの構想では集光太陽鏡による外燃機関による発電。 どっちがいいかというと一長一短あるんだが。
>894 でも国民の負担がかなり増えたみたいよ スペコロ暮らしは電気代や水道代を月に何十万払わないといかんのだろう
>>896 電気代は激安だと思われるぞ。
というかスペースコロニーの主要産業は有り余る電力の売電じゃなかったっけ?
現在のものとは随分特性が違う太陽電池、になるんじゃないかな 可動部分は少ないほうがいいからね 太陽電池の問題点さえ解決すれば雲にも遮られず天然の融合炉が使い放題
本格的なスペースコロニーを建造する前に、試験的に建造されるであろう(?)小型のコロニーでは 発電方法は太陽光発電と、地上からわざわざロケットで打ち上げられた(軌道エレベーターという手もあるが)液化天然ガス の、この2種類で発電していくんだろうね
>>899 太陽光発電があれば液化天然ガスは別に必要なくね?
下水処理施設で作ったメタンを利用すれば一石二鳥
流石にロケットで燃料打ち上げるのは採算が;
潤沢な太陽エネルギーの利用がスペコロのコンセプトの一つなのに 燃料運び上げるのはおかしい。 ただし、地球近傍でコロニーで利用出来るだけの量の水素炭素窒素を 入手できる場所って地球だけなんだよね。液化水素は扱いが困難だから メタン等炭化水素の形で持ち上げるのは選択肢としてアリかも。 彗星や小惑星から調達する選択肢もあるが前者は機会がレア過ぎるし、 後者は手頃なサイズの小惑星を見つけるのが困難ってこと。 なお、手近なNEOでは必要元素が貧弱と推測されている。
904 :
小島1号 :2012/08/15(水) 21:48:00.00 ID:pM6R82+m
>>872 回転半径を縮めて角速度を大きくするとその環境に適合できない人が
出てくることは、1960年代にアメリカで実験済。低重力でやっていける
算段が立たない現在、回転半径を縮める案には賛成できない。
>>884 前頭葉のみで生きている人間っているんでしたっけ? 生きているといっても
秒や分単位では当然ダメです。少なくとも年単位が必要です。
てことはどう頑張っても、直径1788mで1rpmのコロニーが最小になるわけか
直径が1788m 勾配1%だとして、 つなぎ目がひとつのC型なら段差は6m以下で、つなぎ目の体感重力の差は1%以下になる 段差を一気に越えれば少し違和感はあるかもしれないが、 6mをひとまたぎにできる人は少ないだろうから心配しなくていいよ。
段差でポンプアップするなら全周平坦な運河の所々で水流与えても良いんじゃ? それで遊覧船でトーラス一周とか楽しそうじゃん
> 勾配1% 平地でそんな急勾配の川があるか。馬鹿馬鹿しい。 川なんか全部水平に作ってポンプジェットで流れを形成すれば済む話。 テーブルにおける流しそうめんの機械見たことあるだろ。 変に不連続点を作って構造上の隘路としないほうが無難。
夏厨的な質問してもいい? コロニーの回転方向の真逆に回転速度に等しい速さで走るとどうなるの? ハムスター的なイメージで 遠心力の束縛から離れて空飛べたりする?
一分二回転程度の住人を選ぶような小ぶりのコロニーでも 自転速度に等しい速さで走るのはムリ。 仮にその速さに近づいていくとしても重量がゼロに近づいていくので 足が地面を蹴れなくなる。
直径1.8km 1rpmのコロニーで外周の回転速度が約340km/hくらいであってる? 1.8*3.14*60=339.12 コロニー上ではそこまで高速な乗り物は必要無いだろうけど どれくらいの速度で重力の変化を体感するんだろうなぁ?
そんなに早いのか…相当鍛えないと無理そうだね どうもありがとう 俺頑張るよ
まずオリンピックの全個人種目で金とって それから考えるんだな
緩い下り坂を駆け降りていくようなイメージになるのかな?
トーラス型で回転方向と逆に全力で走れば一割前後体重が軽くなる 凶悪なスパイクシューズを使えば凡人でもオリンピック記録をこえられる、 かも? ぜったい誰かがやるとおもうな
>>914 1G下で犬掻きで飛行して新幹線を追い越すイメージ
まずは立ち泳ぎで空中静止できるようにならないとお話にならない
>>915 いろいろ抜けててわからん。
計算も間違ってるようだし、なんの競技かすら…
まだ遠心力で擬似重力レベルかよ 無理だっつうのに そんなの出来る前に重力のメカニズムが解明されて人工重力を作り出せるようになって 船の形は問われないようになってるだろう 断言しよう! 君たちの構想は徒労に終わる
919 :
小島1号 :2012/08/22(水) 23:47:26.74 ID:hJZyyKZ8
>>915 わざわざスタンフォードトーラスの回転を追いかけて走らなくても、下り坂や
追い風を利用すれば地球上でも速く走れます。
あと計算間違いだろうと指摘されてる部分ですが、人工重力は角速度の
二乗に比例です。恐らく、回転速度そのものに比例しているという計算を
しているんじゃないかと。
920 :
917 :2012/08/23(木) 21:12:11.51 ID:CtAynTAN
どうやら小島さんの方が
>>915 より指摘を正しく理解してるようだ。
接線速度を1割減少させると遠心力は81%になるんだよね。
でも何の競技なのか相変わらずわからんのだよなあ。
体重が関係するのなら短距離走じゃなく走り幅跳びかなと。
完全閉鎖型の自然環境って結構むずかしいんだな・・・ コロニーはまだ無理としても、せめて50年後くらいを目安に 宇宙ホテルを兼ねた大型宇宙実験ステーション(トーラスタイプ) を高度400kmあたりに建設できていて欲しいね
未だにコロニーの代表的な案ってアメリカの宇宙開発に勢いのあった時代のビジョンじゃない? 別段、現実的な予算が得られる事もないだろうから、しょうがないんだろうけど でも今日的な視点から見ればコロニーのデザインも変わって来ると思わない? シリンダー型にしろトーラス型にしろ構造の半周近くを透明な採光窓にするのは 放射線防護の面でも強度バランスの面でもイマイチなんじゃないかなと思ったんだけどどう? 巨大な反射鏡の制御だって大変そうな気がする もしもに備えて多少の採光窓はあった方がいいかもだけど 電力がふんだんに利用出来るなら自然採光じゃなくて照明でも良いと思いませんか?
コンテナみたいな住居モジュールをひたすら連結したような形が現実的じゃないかな 緑や川といった自然なんか管理も維持も手間だし無駄だから無しで
>>922 一番安価にできるのがダンベル型。
コンパクトに作った居住システム2ヶ1組を長さ1600mのケーブルで繋いでぶん回す。
採光や排熱は個々の居住システム内に納めてしまう。
925 :
小島1号 :2012/08/26(日) 22:01:29.05 ID:M3SIw9Mj
>>924 自分もダンベル型を初期実験型コロニーとして考えているんだけど、居住
システムは片側だけにして、もう一方は生態系遷移の実験がしたい。工期
短縮・安上がりにするために、片方を単なるカウンターウェイトとすること
も、あるかも知れない。
>>924 自然環境をある程度まで再現するのがコロニーであって
そういうのは擬似重力を付加した宇宙ステーションだと思う
>>926 イメージだけでばっさりか。
そういう環境を想定してるんだけど。
>>926 ダンベル型はオニールのThe High Frontierにも出て来るんだが…
今の国際宇宙ステーションの次の世代の挑戦として そういう取り組みがあるといいなー
>>923 現実的というのならその通りだが
連結コンテナとスペースコロニーでは生活水準も目的も全く違う
>>931 おお!ISSで人口重力を実証する構想もあるんだね!
自然が欲しければ地上にいればいいじゃんって気もする そこまで環境整備して住人の家賃にどんだけ負担かかるんだ セレブ専用なのか
直径数キロメートルなんて規模になったら 環境整備した方が長い目で見たら安くつくとかは?
ゴメン 何言ってるのかさっぱりわからない
>>933 火打ち石あれば電気とかいらんよなw
節電とかワロス
がんばれよ
コロニー暮らしって家賃の目処とかないの?水道代も高いよねどうせ てか家賃一か月分に配給制の食料と水がセットになるんかな 酸素代も取られるんだろうか 地上から何か通販で送ってもらうにも送料何千万とられるんだろう 庶民には暮らしにくそうだな
ダンベル型コロニーは予算的には良いんだろうけど、回転時の姿勢が不安定な気がするんだけど・・・
いうならばダンベルコロニーは、形としてはペン回しみたいなことになるので、外部から少し力が加わると(デブリの衝突)
回転姿勢がぐわんぐわんと揺れてしまうんじゃないか?
まずリング状の骨組みを作って、ちょうどリングを半分に割るような形で頑丈な支柱を渡して、
反対側ずつに居住区を設けるほうがいいような気がする
たぶんそのほうが(リング型あるいは円盤型のほうが)、ただのダンベル型よりもジャイロ効果を得やすくなって
姿勢も安定するかもしれない
ただ、じゃあそこまでするなら普通にトーラスコロニー作れよってなるんだけどさ
ttp://nagamochi.info/src/up115749.png
とりあえずコロニーが実用化しても その住民はエンジニアや研究者や運営スタッフなど なんらかの形でコロニー運営にかかわる人達で そこに居住する事は「実験的な意味合い」と「スタッフの宿舎的意味合い」があると思う 個人が支払うべき家賃は発生しないんじゃないかな? 参加企業や国家が負うべき何らかの支払いはあるかもしれないけど… ライフラインや生活必需品にしても 厳密な統制のもとに配給のような形じゃないだろうか? 何でも物は地上に比べたら圧倒的に貴重品だし 我々が今、生活しているような経済の形はそこでは成り立たないと思う
角運動量保存則を知らない子が居ると聞いて
なんで
>>939 のような複雑な形状が必要なんだ?
意味わからんわ。
コロニーって雲できると思う?
地面から2000〜3000mくらい、あるいはそれ以上離れた地点に もしかしたら雲ができるかもね
空気にそんな過剰な水分あるのかね?
密閉空間だから復水システムで強制的に水蒸気を抽出しないと、 湿度100%で安定する。
947 :
小島1号 :2012/09/02(日) 19:24:45.74 ID:btO5W+DV
>>943 島3号の構想時には雲もできるだろうと考えられていたけど、今では否定的な
意見が多い。どういう理屈で「雲はできない」としているのかまでは調べて
ないけど、恐らくはコロニー内では気圧差や温度差が出来にくいからだろう
と思う。
地球の場合大気圏の重力がほぼ1Gだと考えてよいのに対し、コロニーでは
中心部はゼロG。島3号の中心部(高度3.2km)の気圧でも、地球での高度1km
程度にしかならなかったと記憶している(島3号の地上の気圧を1気圧と仮定)。
そう考えるとシリンダー型コロニーの場合 空気の対流が地上とは違う様子になりそうだね なんかの弾みで回転軸の中心に届いた物があったりすると ずっとそこに滞留しちゃったりするのかな?
949 :
小島1号 :2012/09/02(日) 19:48:07.61 ID:btO5W+DV
島3号の中心部に何かを置いたとしても、そこにとどめようとする力が 働くわけではないから、少しずつどこか外壁に向かって落ちてゆくでしょう。 雨が降る・降らないは、おおざっぱに言えばサイズの問題ではないかと 勉強不足ながら予想しています。 島3号サイズで雲が発生し得ないのかどうかまでは、私には(勉強不足で) 分かりませんが、シリンダーの末端を高温条件と低温条件に分けて固定 したり(以前誰かがこのようなレスをしていましたな)、空気の塊を分断 するような構造を持たせたりして雨を降らせたりはできないだろうかと 考えないこともないです。色々勉強した上で、余裕があれば一度考えて みたいと思いますが、いつになることやら。 (いざとなれば撒水車を走らせるつもりなので、優先順位も高くない)
>>947 半径Rのコロニーの自転軸付近は外縁部が海抜0程度の気圧なら、
海抜R/2程度の気圧となる。
島3号に適用すると海抜1600m相当。
951 :
小島1号 :2012/09/02(日) 20:35:55.29 ID:btO5W+DV
>>950 ありがとうございます。今思い出したけど、以前にも出た話でした。
コロニー内の気体がマクスウェル分布に従うと仮定してだけどね。 温度の日変化や年変化はあるとしても時間平均は長期的には 一定とみなしても差し支えないと思うし。
どうも既存の環境と肉体をそのままで宇宙へ行くというのが間違いじゃないか、ってね…… 宇宙コロニー内に相応しく肉体を改善する方が良いんじゃないだろうか。 あとコロニー内の環境はコンピューターが一番快適に起動出来る温度に保って貰うのが 第一の命題ですね。情報端末とネットワークさえあれば後はなにもいらないよw
954 :
小島1号 :2012/09/03(月) 19:26:18.76 ID:P/NLphgs
>>952 ありがとうございます。今後また突っ込み入れてもらえるとありがたいです。
>>953 この手のレス、何度目かなあ。
そもそも宇宙に適合するような人体改造技術なんて、まだ存在しませんよね。
・どこをどう改造するのか。
・いつごろ完成するか。または技術的課題をブレイクダウンして説明。
このあたりが明示されなければ今までと同じで賛成できません。まあ、それ以外
でも納得できるような説明があればその限りではありませんが。
行かない、作らないのが一番だったりして
なぜそう思ったか書かないとタダの荒らしだね。
>行かない、作らないのが一番 手段のハードルを下げるために目的をなおざりにしてたら意味無いな
地上の感興をそのまま宇宙へ持ち出して地上同様の生活ができるようにする、ってアイディアが コロニーなわけだから、それがダメだと思ったら別アプローチってことで「人体改造による宇宙進出」 とかなんとかいうスレを立ててそっちでやればいいと思う。
まだどこも設計してないの?
961 :
オーバーテクナナシー :2012/09/04(火) 12:44:33.48 ID:XX73SXX7
最近思うんだが、 地球から完成品や部品打ち上げるより、 小惑星から無重力下で資源採掘・精製・部品製造・組立てをロボノートで 行った方が理にかなってないか? ハードルは多いが、な。
上から目線に加えスレ読んでないのが丸わかりだな。
スペースコロニーで、この大きさ/広さならこの程度の人口を内包できるとか、そうゆう数値って あんまり見たこと無いな。当たり前か・・・ 例えば、直径1800m弱の、1rpmで1Gのリングコロニーだと100人程度居住できる、とか 直径6.5km全長32kmの島3号シリンダーコロニーなら10万人住める、とか・・・ ガンダムとかだと100万人だの1000万人だのとかエライでっかい人口の数が出てくるけど。 そりゃ日本のウサギ小屋みたいなアパートならめいいっぱい押し込めば可能かもしれんけどさ
>>963 "The High Frontier"に書いてあるだろ
963は最初期の値だけで再検証が行われてないって意味なんでね? ガンダムのは総人口とコロニー数から割り出したのと数値設定と実際の描写でそれぞれバラバラだしあんまアテならん 単純に1基あたりの人口増やしたいなら多層構造にすれば?(良い案とは思わないが
逃げ道を用意して意見を述べるってカッコ悪いな。
>>966 >>963 を読んでどのあたりで
>最初期の値だけで再検証が行われてない
と読み取ったのかがわからない。
じゃあ次スレはは985以降が立てるってことで
971 :
小島1号 :2012/09/05(水) 23:08:30.08 ID:1eXcM/vA
過去ログ読んでない人ばっかりになっちゃったね。 オニールの構想での島3号居住人口一千万人は常識だけど、シリンダー2個 一組で一千万人というのは案外盲点というかまだ誰も指摘していなかった かもしれない。自分も昔、間違って発言していたし(汗
>>971 まあ島3号の窓とミラーは工学的にハードル高すぎるんで、
実際は全周地面でしょ。そうすると居住人口はその倍。
コロニー内に土があるものとして地下水について トーラス型ならイメージ画の川の位置に水が集まるよね、川というより沼になると思うけど シリンダー型の場合は地下に沈んだ水がそのまま溜まっていくわけで、 地下の水を集めるためには外形を単純な円筒以外の形にする必要があると思う。 テーパーでもつけるか樽型にするかはどうでもいいとして、最後には集まった地下水を 汲み上げる必要があるんじゃなかろうか? そのまま放置で沼にして鯰の養殖という手もあるけど
>>973 テーパー?コロニー全体にそんなマクロな構造は不要だよ。
突発的気候変動なんかないんだから、街区程度の規模で底面に
傾斜を付けた溝で水を回収すれば良い。集まった水は下水
類似のシステムで生活排水とともに処理してリサイクル。
土はどこから…?
976 :
小島1号 :2012/09/08(土) 19:00:52.16 ID:DU7bkA0Z
>>土 地球から持ち上げるのはコストがかかりすぎるので、ごく限られた量のみ しか期待できない。普通に考えると月の土砂を使うことになる。 土粒サイズごとにどの程度必要とするのかあらかじめ考えておくべきで、 試作段階のスペースコロニーでは土作りも重要な仕事と考えている。 考えもなしに適当な土作りをすると、初期の地球のように莫大な量の酸素を 吸収してしまうかもしれない。地球の酸化に使われた酸素量は5気圧、つまり 現存遊離酸素の約20倍と推定されている。
月のレゴリスは酸化物が卓越してるから大丈夫そうなんだけど、 金属資源を絞りとった鉱滓なんかは土に使わないで、放射線遮蔽に 使ったほうがよさそうだな。製錬過程で大量の酸素が副産物で 得られそうではある。 ぶっちゃけ土を作るためには大量の炭素をどう調達するのかがネック。
そもそも土が必要なのかという疑問が・・・
は?w
980 :
小島1号 :2012/09/08(土) 22:05:39.96 ID:DU7bkA0Z
土が不要だという理由は何ですか?
土でなければならないのは植物の培地とする前提がある場合だから 酸素を工業的に供給するならあとは部分的に公園など配置すれば 残りはコンクリで構わないとかそういう話かな
食糧生産という意味では、植物工場では土は使わず培養液で植物を育てるタイプのものもある。
土壌菌類って適当に混ぜちゃっていいもんなんだろうか ミミズとかも入れちゃう? 掃除人として蟻とかも必要になる?
居住区に関して言えば、どれくらいの土を使うんだろうなぁ? 街路樹とか植えるなら面積より深さ(厚さ?)が問題だよね? そういうこと考えるといつもバイオスフィア2に行きついて落胆するわけだが
985 :
小島1号 :2012/09/09(日) 13:24:15.59 ID:xUyhWFg3
>>981-982 >>酸素
>>食糧生産
他にCO2除去と排泄物の分解が必要ですね。この辺、人間一人当りなどを
単位にして、定量的な評価をしないと。工業的に行う場合と、植物や
微生物に任せる場合を分けて、両方考えてみる必要があります。
コロニーでは多分、工業的な方法と自然に任せる方法のミックスに
なるんじゃないかと予想します。
>>983 微生物のことは研究の進んでいない部分が多いんで、適当に混ぜるしか
やりようがないと思う。断定はしないけど、アリやミミズも必要なんじゃ
なかろうか?
植物の栽培には土なくてもいけるでしょ? 満遍なく植物植える理由があるってのならわかるんだけど。
過渡期ならともかく、人間が長期にわたって居住する環境に土なしってありえない。 地球上の都市部も後背地が存在してこそなんだから。
>>984 街路樹や公園の植樹はそこだけ深い土受け(?)を設ければいい
草地も土は浅くていい
樹林も局所的に設けるなら平均的な土壌の厚さは大していらないはず
森林作ったり酸素の生成まで自然まかせにするならまた話が違うだろうけど
>>985 排泄物は脱水処理して農場送りかな
リサイクルリサイクル
しかしリサイクルのしすぎでコロニー全体がし尿臭くなって
だけど住んでる連中は慣れていて気付かず地球から来た連中に
ウンコロニーとか陰口言われないかと危惧しているのですよ私は
990 :
小島1号 :2012/09/09(日) 16:58:06.20 ID:xUyhWFg3
>>986 土以外の何を使って植物を栽培するのか書いていませんが?
>>988 酸素の生成はどうしようと考えているんですか?
>>989 排泄物は、トイレで回収できるものだけとは限りません。人間の呼吸、
汗、人間以外の動物の糞尿や毛や死骸、人間や人間が作ったものから出る
ガス、そういったものの分解も当然考える必要があります。
>>989 > 排泄物は脱水処理して農場送りかな
冗談も大概にして欲しい。
最低でも活性汚泥法を適用した分解処理は実施しないと。
前世紀に確立済みの技術だぞ。
>>990 死骸は保健所なりで回収するとして、それ以外は最終的に下水へ集積するでしょうね。
あさりのアステロイドマイナーズで、汚水からヒトの死体まで何もかも放り込む巨大浄化槽が
出てきたのを思い出した。
>>991 その前世紀に確立した下水処理では除去したりん・窒素の再利用は考慮されず、
ただ捨てられて肥料としては使われない。それで農耕に必要なりん・窒素は海外からの
輸入に頼ってる。
特別な技術革新がない限り、コロニーでこのような運用は許されないと思われる。
また、敷地の制約もあることから、集約型の処理場を廃し、その時代の技術で充分な精度での
脱水処理を各家庭で行えるものと想定して、分離した固形物を農地ブロックへ運んで処理するイメージとした。
#まあここでりんと窒素を分離してもいいんだけど後でまとめてやったほうが楽じゃね
おそらくコロニーで、20世紀そのままの設備では運用できないから、江戸時代+コロニー時代の技術で
ハイブリッドな運用を想像してみた。
995 :
小島1号 :2012/09/09(日) 21:54:25.17 ID:xUyhWFg3
>>992 そこを読むと水耕裁判と土作りってことになるんで、結局は水耕栽培ってこと
ですね?
水耕栽培で作物を作ることは別に否定はしないんですが、全ての作物を作れる
わけではないし、酸素の供給源や炭素の貯蔵を賄うには能力が不足していると
思います。
昔、閉鎖系システムの寿命を評価する式を書きましたが、スペースコロニーの
ような長寿命システムの「安定」に必要なものは、リサイクル資源量よりも、
大きな貯蔵資源量です。土の上に築かれる生態系にはそれがある。
酸素供給にせよその他にせよ、メンテナンスに人手を必要とするやり方は
コストがかかる。可能な限り低コストで生き残ることを考えるべきです。
まあ、コストがかかるものは採用せんわな
997 :
小島1号 :2012/09/09(日) 22:48:13.59 ID:xUyhWFg3
>>994 アステロイドマイナーズの第一巻は私も買って読みましたが、あれはスペース
コロニーが失敗したあとの事を描いており、スペースコロニーではありません。
(アステロイドマイナーズにせよもやしもんにせよスペースコロニーを否定
しているのが解せない。原田某の著作などに至っては嫌味の集大成だし、
どうなってるんだ? 金子隆一氏の「テラフォーミング」がスペースコロニーに
賛成できないのはまあ、理解できるが)
998 :
オーバーテクナナシー :2012/09/09(日) 22:53:03.17 ID:VUWkyZvx
1000ならコロニー大回転
999 :
小島1号 :2012/09/09(日) 23:10:58.83 ID:xUyhWFg3
>>994 リンと窒素の分離が難しいことを指摘しておいて、後からまとめて処理と
いうのが理解できないんですが?
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。