■ ID制変更相談所@bbspink ■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し編集部員
ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらに。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
このスレはあくまで、「運営にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保障いたしかねます。

○相談するときに必要なもの
 ・ 板名
 ・ 板のURL
 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
 ・ 理由
 ・ 板内で話し合ったスレッドのURL
2名無し編集部員:04/08/05 21:35 ID:SPiqSjb+
大人の同性愛(仮)@bbspink掲示板
http://sakura01.bbspink.com/gaypink/

ですが、同性愛者という立場を中傷する書き込みや煽りが
多発すると想定できます、その抑止効果のひとつとして
強制IDの設定を希望します
3名無し編集部員:04/08/05 21:36 ID:QkR1uBxI
 ・ 板名 : PINKのなんでもあり板
 ・ 板のURL : http://sakura01.bbspink.com/eromog2/(予定)
 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か : [ID廃止]
 ・ 理由: 誇り高いなんでもあり板が強制IDなワケねぇズラ
 ・ 板内で話し合ったスレッドのURL: http://sakura01..bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1919191919/(予想)
4板住人@新宿三丁目 ◆7v0fWx7UuY :04/08/06 05:25 ID:4Wxml92O
>>2
激しく同意。801さん大量流入なんてなったら、困る。同性愛の人に対する誹謗中傷・
挑発が自作自演で多発したらそれも困る。
5ぴんく丼 ★:04/08/06 05:30 ID:???
>>2
はおら〜
6名無し編集部員:04/08/06 08:54 ID:AdiiWBrT
>>5
ありがとうございました
7名無し編集部員:04/08/08 16:06 ID:XkaQahhU
ほっしゅ
8名無し編集部員:04/08/09 02:21 ID:Z3MWSawS
 ・ 板名 懐かしエロ
 ・ 板のURL http://pie.bbspink.com/natuero/
 ・ [強制ID]希望
 ・ 理由 IDなしによるあらしを抑制するため
 ・ 板内で話し合ったスレッドのURLhttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/natuero/1091979399/l50
9ぴんく丼 ★:04/08/09 02:23 ID:???
>>8
あらしが手におえなくなったらまた考えるということで、
10名無し編集部員:04/08/09 02:24 ID:XC4BGdCe
話合いになってないけど
11名無し編集部員:04/08/09 03:05 ID:iwqOjIMS
っていうか、何でもかんでもこの板に誘導するの止めれ。

ここは運営と本製作の為の板であってネタ雑談の板じゃないよ。
12名無し編集部員:04/08/09 05:26 ID:Bn4cr05c
エロ本を語る板でもあるはずだったかと
初期にあったよエロ本のスレ
いい加減にふってるワケじゃない
13名無し編集部員:04/08/09 09:02 ID:iwqOjIMS
>>12
21歳未満は立ち入り禁止
ぴんくちゃんねるの本を出版するためのアイデアを募集する掲示板です
あなたの企画、文章、イラスト、漫画が本になるかもしれません。気軽に提案してみましょう
その他、ぴんくちゃんねるに関する運用情報や雑談もここでどうぞ


これがこの板のローカルルールです。
エロ本の”エ”の字も無いですが?
あんな最初期に立てられた”糞スレ”を例に出されてもねえ
14名無し編集部員:04/08/09 09:13 ID:Bjgfnft1
あなたの言うところの糞は、そのルール出来る前のものだったからねえw
記憶が確かならだけどさ
15名無し編集部員:04/08/09 09:17 ID:Bjgfnft1
>>13
それとね
〉その他、ぴんくちゃんねるに関する運用情報や雑談もここでどうぞ

これもほじらなきゃわからないけど自分も提案したうちの一人だよw
16名無し編集部員:04/08/09 09:20 ID:Bjgfnft1
>>13
それっとそこまで強く初期の糞を嫌がるならちゃんと運営に訴えて、板を整理出来てから語ってみてねw
半数は消えてスッキリするんじゃないか?w
17名無し編集部員:04/08/09 09:37 ID:iwqOjIMS
>>14
板ができたばっかりのときにローカルルールが定まってないのは普通のことだと思うが。
でもって、ルールができたならそれに従うのもまた当然。
>>15
雑談だったら何でも良い訳じゃなく、その板の趣旨に沿った話題だけと考えるのが普通。
>>16
そんなに気になる程残ってる?
それに糞スレを完全に排除するのは不可能だよ。
邪魔にならない程度なら沈めとけば十分だと思う。
18名無し編集部員:04/08/09 09:43 ID:iwqOjIMS
まあ懐かしエロが立った経緯には???ではあるんだけどね。

そういやぴんく丼って、どういう立場の人なんでしょ?
懐かしエロの申請から10分程度で「オーナー、スポンサー、管理人」の意向を確認できたみたいだけどw
19名無し編集部員:04/08/09 09:58 ID:83A5SrLq
そりゃ、板作れる人なんて極めて限られてるわけで。

ひろ(ryか、あと3人もいないんじゃないの
20名無し編集部員:04/08/09 10:12 ID:h0f1I0r/
>>17
ローカルルールは出した者勝ち、の部分があるから適度に守るけどそれが全てではないと解釈してる

雑談は雑談言葉の通りだw

んで、結局やりたくないだけじゃないw

各段落ごとにそれぞれの意見
21名無し編集部員:04/08/09 10:30 ID:iwqOjIMS
>>20
ここは自分が普段楽しんでる板じゃないので必死になるつもりは無いけど、
同様のことを常駐板で言われたら、

>ローカルルールは出した者勝ち、の部分があるから適度に守るけどそれが全てではないと解釈してる
決められたルールを守れない奴は荒らし、ルールに文句があるなら変更をお願いしろ

>雑談は雑談言葉の通りだw
板の趣旨に合わない雑談は板違いで削除依頼を出します。

>んで、結局やりたくないだけじゃないw
常駐板では削除依頼出しまくりですが何か?

スレ違いだからこれで最後、レスも要らない
22名無し編集部員:04/08/09 10:37 ID:h0f1I0r/
>>21
常駐板では削除依頼出しまくりですが何か?

スレ違いだからこれで最後、レスも要らない

ここだけ見たらただのワガママな自治厨w

雑談はぴんく系の雑談と捉えてるからいいと思うんだけどね
んじゃ、こっちももうレスはいらないよw
23名無し編集部員:04/08/09 19:13 ID:t9sh6mSO
どうやったらIDが????になるんですか?
24名無し編集部員:04/08/09 19:52 ID:rPkc0t9U
そういう質問はこっちで
PC初心者
http://pc6.2ch.net/pcqa/
25名無し編集部員:04/08/10 16:11 ID:zXclDNAI
>そういやぴんく丼って、どういう立場の人なんでしょ?
夜勤だろ。
26名無し編集部員:04/08/10 16:29 ID:XJd3xUNa
>>25
中の人を問うてはいないが。
27名無し編集部員:04/08/10 22:55 ID:mVjcS4rO
質問です。

>>1にあるように
>ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
>採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。

板の住人からの要望があってもそれに従っての変更は無いということ。
ならば板住人の合意が無くても、現状を見て判断して変更が相応しいと判断されたら、
運営サイドで一方的に変更されるのでしょうか?
28名無し編集部員:04/08/10 23:00 ID:DVrxNfGd
>27
そういう事なのでは?
29名無し編集部員:04/08/10 23:04 ID:u/Blom9O
>>27
判断で変更された事は何度かあるようです。
移転のさいに変わったことも。
30名無し編集部員:04/08/10 23:07 ID:Nq2raRSy
>>27の話は★の意見を聞きたいです
議論が尽されないまま出しそうな板がタイムリーにあるので
31名無し編集部員:04/08/11 09:34 ID:QxgfsN9T
いろんなガイドライン見れば運営のスタンスはある程度想像つくんじゃないの?
決定は運営がするし、要求を飲む事は基本的にない。
特に、過度な要求は徹底放置を呼ぶ。
板としての要望が出てれば運営の目に留まり、考えるきっかけになるかもしれない。
それだけの話。
32名無し編集部員:04/08/11 18:20 ID:KQg+M1f2
@強制ID導入について

お水出会い系http://idol.bbspink.com/pub/
 お水出会い系板総合自治スレhttp://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1070760827/
 お水出会い系板総合自治スレ2http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1092152923/

少数による自作自演の大量レスを抑制するために強制ID制の導入をご検討下さい。

現在、強制IDの導入について議論しようとしていますが、
煽り、コテ叩き、無関係の話題の挿入など、自作自演による大量レスによってまともな意見が押し流されるという、
ID無しであること、それ自体によって正常な議論が妨げられています。
わずか1日で1000以上のレスが付いていること、これが同一人物の大量レスの証明になると思います。

お水出会い系板では、この件以外にも、お水と出会い系の板分割議論、ローカルルールの変更議論など、自治運営に関する議題がありますが、
上記のような状態で、とてもまともな議論ができません。

これまでにも、板内での議論を経ずにお水と出会い系の板分割を申請したり、
この板内に勝手に議論用の板を立てたりと、身勝手な行為が目立つのは事実でありそれを正当化するつもりはありませんが、
上記のような状態のため、板内でまともな議論が不可能であることをご理解頂ければ幸いです。


33名無し編集部員:04/08/11 18:40 ID:rfXkHOLu
32については完全なフライングで32の意見について反対意見が出ているにも関わらず、まとまらないまま32のワガママで出されるのに不快感を禁じえません
荒れている部分はいなめませんが、まともに議論されている部分が大半です
主に自治スレ1の方の689が反対の原因です
その他の理由については見ている時々で対応していたため、見て頂いて判断して頂きたいと

IDを入れる前に、営業法や、人口比率、そしてまず社会問題となっている出会い系とお水分けてから、IDの議論を改めてしたいというのが
ローカルルールを決めた時の意見でもあり、その時のように、板住民に伝わるような予告無く申請するやり方にも反対します

32のこれは板全体の自治の総意で出されたものでなく、議論もつくされておりません
また、反対意見も一人ではありません
34名無し編集部員:04/08/11 18:44 ID:2J5q2W0j
>>33
ID変更に住人の意見は関係ないよ。
住人の合意が有ろうが無かろうが、運営側で判断して必要と有らば変更する、必要無しと判断すれば変えない。
住人側でできるのは状況を見てもらうことだけだね。
35名無し編集部員:04/08/11 18:49 ID:NhPq+zOa
>>33
まともな議論なら任意IDでもできるよ
36名無し編集部員:04/08/11 19:46 ID:M3YKg8sA
お水、出会いと言った板の内容から、強制IDでなく、任意IDの方が適していると思うのですが
議論に関しては、ID晒している書き込みのみでやればよいかと
37名無し編集部員:04/08/11 20:52 ID:WhUFRG+G
>>32-36
このスレで揉めてないで各板の自治スレでやってきてください。
38エロゲー作品別板:04/08/23 21:04 ID:yGhZEf8T
・ 板名 エロゲー作品別
・ 板のURL http://idol.bbspink.com/hgame2/
・ [強制ID]希望します。
・ 理由 荒らし行為の抑止、エロゲ板・エロゲネタ板と環境を同一にしたい
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
 http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1092740722/
 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1092750002/
39名無し編集部員:04/08/23 21:42 ID:WhwIN9YS
>>38についてはまだ議論途上であり、また板ができてから一週間様子見との意見が最初にあったのですが、それすら無視されております(一日早い)。
このように議論がされ尽くしてない状況での申請はいささかフライングではないか?と思われます。
運営に携わっておられる皆様には是非自治スレを読んでいただき判断していただきますよう重ねてお願い致します。
40名無し編集部員:04/09/09 19:33 ID:KB+n4QdP
>>38
エロゲー作品別板ですが、
ここ暫くはエロゲー系4板(エロゲー・Leaf&key・エロゲネタ・業界・エロゲー作品別)の中でも、だんとつトップのレス数になっております。
鯖負担の観点からも今一度検討をお願いします。
41名無し編集部員:04/09/09 20:28 ID:02+g3RoT
ID導入と鯖負荷軽減の関連を400字以内で述べよ
42名無し編集部員:04/09/09 20:35 ID:breWZwzK
現在の当該板のレス過多は、かなり局地的なレス過多状態の為、
ID表示により断続的にレスをする人間の中に、
無意味な連続投稿を控える者も出てくるであろう事が容易に想像できる。



句読点含み83文字
43ぴんく丼 ★:04/09/09 20:36 ID:???
どこどこ 変更するの?
44名無し編集部員:04/09/09 20:41 ID:breWZwzK
>>2 大人の同性愛 強制ID
>>3 pinkなんでもあり [ID廃止] か[任意隠匿可ID] http://sakura01..bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1919191919/
>>8 懐かしいエロ 強制ID http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/natuero/1091979399/l50
>>32 お水出会い系 強制ID http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1070760827/ http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1092152923/
>>38 エロゲー作品別 強制ID http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1092740722/ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1092750002/

見逃しがあればスマン
45名無し編集部員:04/09/09 20:46 ID:iEu2m/I0
>>42
「IDがわかるとまずい無意味なレス投稿」が多いということがはっきりしないとダメですな。
ってそんなの無理か。

昔ならともかく最近では「強制IDで投稿抑制になって投稿負荷が減る!」ってのは説得力ないかも。
もっと他の説得理由を探したほうが良さげ。
46ぴんく丼 ★:04/09/09 21:02 ID:???
>>2 強制IDに元々なっているような、
>>3 ID 消した
>>8 強制IDにした
>>32 強制IDに元々なっているような、
>>38 強制IDにした
47名無し編集部員:04/09/09 21:04 ID:ZIcc0rof
ありがとう御座いました。
48名無し編集部員:04/09/09 21:13 ID:ZjR8e0AI
>46 乙です
49名無し編集部員:04/09/09 21:14 ID:NV6iAM7j
>46
乙です

ただ、エロゲー作品別板は荒らしが減るけど、住人も減ったりしないか心配
50名無し編集部員:04/09/09 21:17 ID:POdnubzJ
>>49
そこは多すぎ。
51名無し編集部員:04/09/09 21:20 ID:NV6iAM7j
>50
エ作板はランスと下級生2でほとんどを稼いでいるから、
もうちょっとすれば落ち着くんじゃないんかなぁ…
52名無し編集部員:04/09/09 21:21 ID:YNqrrm0U
隊長!スレ違いです

続きはこちらでどうぞ
エロゲ作品別板ID議論出張所
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1092750002/l50
53名無し編集部員:04/09/09 21:23 ID:NV6iAM7j
うん、ゴメンヨ(´・ω・`)
54名無し編集部員:04/09/22 03:02:21 ID:LZqLdnEq
・ 板名 エロ漫画小説アニメ
・ 板のURL http://pie.bbspink.com/erocomic/
・ [強制ID]希望します。
・ 理由 荒らし行為の抑止、一般漫画・小説・アニメ系の板と環境を同一にしたい。
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1092287819/

今年に入って半年以上に渡り、
連日、ほぼ同じ時間(23:00〜25:00)に同一人物によると思われる、
主に無意味なアスキーアートを用いたage荒らしがずっと続いています。
削除依頼も適時行っていますが、荒らしは全く止む気配がありません。
標的となっているスレッドは作家系のスレッドを中心として広範囲に渡ります。
毎日必ず訪れる荒らしのレスが日々積み重なって目立っていき、
それにより住人離れがおきるという悪循環を生んでいるのが現状です。
荒らし報告も一度行っていますが、IDが無い為個人の特定がしにくく、
未だ荒らしへの対応はなされていません。
自治スレにて話し合った結果、強制ID希望でほぼ意見はまとまっています。
強制ID化について、よろしくご検討頂きますようお願い致します。

※参考として以下の削除依頼スレッドを貼らせて頂きます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029951838/459-
55名無し編集部員:04/09/27 16:17:08 ID:XSYNoNJ5
板名 レズ・百合萌え
・ 板のURL http://sakura02.bbspink.com/lesbian/
・ [強制ID]希望します。
・ 理由 荒らし・煽り・自作自演行為の抑止。
・ 板内で話し合ったスレッドのURL http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/lesbian/1092729188/l50
56名無し編集部員:04/09/28 00:20:55 ID:InBZUYGV
あげ
57桃太郎 ★:04/10/05 19:51:12 ID:???
さて、この辺も手をつけてみよう。
いまのとこ2件だけでOK?
58名無し編集部員:04/10/05 21:54:53 ID:r50+LZcM
重要案件はageましょう
59外野ァァン:04/10/05 23:30:27 ID:zRebRbuQ
bbspinkは簡単にID変えちゃう方針?
60名無し編集部員:04/10/05 23:34:14 ID:Ki5VQUrs
元々、申請とかなくても人減らしたくなったりしたらどんどんID化してたし
61桃太郎 ★:04/10/06 00:10:46 ID:???
ちゃんと考えて、必要あらば。
62外野ァァン:04/10/06 00:57:17 ID:xjcc9tPZ
2chよりは導入されやすいのか
まぁ扱う内容が内容だけにねぇ
63名無し編集部員:04/10/06 01:05:30 ID:vKkYpTxE
内容の問題じゃなく変えやすさの問題だと思うのだが
数分で済む事なのに長々扱う話題じゃないと思うんだよね。
64名無し編集部員:04/10/06 14:27:11 ID:2kWvX9gH
ま、お水板の場合は
桃ちゃんの歌舞伎町のオキニが叩かれて
つい結論出てないフライング申請であるにも関わらず
IDつけちゃった

勝手な邪推を書いてみる
65名無し編集部員:04/10/06 14:42:46 ID:hWoCzrQT
2ちゃんは住人の申請ではID制変更しないと当のFOXが言ってたはずだが、
pinkは正当でわかりやすい要望出せばOKという理解でいいのかな。
66外野ァァン:04/10/06 15:57:43 ID:b1JhlhPJ
>>63
変えやすさの問題じゃないよ
サイトポリシーの問題だよ
67名無し編集部員:04/10/06 19:43:24 ID:87h4QfVE
>>62-63 >>66
微妙に会話がズレてないか?
68名無し編集部員:04/10/06 19:51:42 ID:o4v1vGwO
64が正解みたいで安心しますた
69honey:04/10/06 21:01:04 ID:woOEk0EJ
あなたの夢叶えます。
天国につれてイッテあげる。

人工皮膚で忠実に再現した女の子のアソコを安くご提供
合法ドラッグでセックスは100倍気持ち良くなる!
一度、ご購入ください。ドラッグ・媚薬・グッズの良さがわかります!
イった時の快感が何十倍にもなる合法ドラッグあります。

http://www.acport.com/index.cgi?id=1096368096
70名無し編集部員:04/10/11 02:31:48 ID:QHbVSpvt
とりあえず、このスレを★さんが
まだ見ててくれたと分かって安心した・・・
今のところ相談がでて未対応なのは2つの板だけっぽいですな。
71名無し編集部員:04/10/17 23:18:27 ID:e+OPjtQc
放置ぎみあげ
72名無し編集部員:04/10/31 02:35:16 ID:G9OvFeMt
つか、肝心のぴんく丼氏がこのスレもう見てないような気が。
73名無し編集部員:04/10/31 12:18:21 ID:dK1SK+W/
ここ1〜2週は別の名前の方で忙しかったんでねーの
運用で大活躍してたから。
74桃太郎 ★:04/10/31 22:06:43 ID:???
どんな具合?
75ぴんく丼 ★:04/10/31 22:38:00 ID:???
なんか
早急にやることありましたっけ?

sakura02 は順調に育っているようですし、
sakura01 を抜く日も近いのかな?
76名無し編集部員:04/10/31 23:17:55 ID:Kmz5YxC1
>>74
とくに進展なしですね

>>75
急ぎではないようですが
>>54
>>55
に2板ほどID変更申請が出てます。よろしければ、なにか一言。
77ぴんく丼 ★:04/10/31 23:19:30 ID:???
>>54 >>55 はおまかせしますー >>74
78名無し編集部員:04/11/01 02:54:04 ID:RKpyjnOb
せめて年内になんとか動きあればいいなあ
79名無し編集部員:04/11/02 06:54:38 ID:AwGNfMcw
>>54の書き込みがあって以降、ID強制への反対意見も
出ており、まだ議論の余地がありそう。
今現在、そこの自治スレ自体、ID強制に対する意見の書き込みも
少なくなっておりID議論は現在、宙に浮いたまま。


もう少し色々と自治スレでの議論が必要かと。
80桃太郎 ★:04/11/02 17:07:46 ID:???
>79 おっしゃるとおりで。なので、エロ漫画小説アニメは保留。
あと、レズ百合萌えは入れたいか再確認したいんですが。
81名無し編集部員:04/11/03 15:38:19 ID:JO4vpYFz
>>80
保留ですか…
あいかわらず自作自演と思われる
叩きや煽りの書込みが続いています。
この状態でまともな議論は出来ないと思います。

ご再考願います。
82レズ百合萌え板:04/11/04 09:34:29 ID:QGd1Zvgy
>>80
板内で再確認してみたところ、
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/lesbian/1092729188/203-
賛成:8
反対:1
どちらでもいい:1
現状維持(任意ID):1 (04/11/04 9:30現在)
という訳で強制ID賛成がかなり多めな意見となりました
83桃太郎 ★:04/11/04 11:17:22 ID:???
>82 変えてみた。
84名無し編集部員:04/11/04 12:45:23 ID:HurOVPak
>>79
>>54以降の意見を見てみたが、実際には反対意見も2,3しか
出てないようだけど?しかもその中には荒らしたり自演できないから嫌だとか
理由にもなってないような意見もあるし。
>>54から1ヶ月以上経ってつい最近思い出した様にポッと出てきた反対意見も、
このスレがようやく再起動しだして尻に火がついたから出てきたような印象。
>>54までのスレの流れを見ているとむしろID賛成の意見が多いのでは?

ぶっちゃけ、エロ漫画小説アニメ板は住人自体そう多くはないので、
スレ1つを使い切るような議論を求めるのは無理な話。
その中で複数のスレへ自治への参加を呼びかけても今度は自治厨扱いされるだけ。
また、>>54以降、ID制に関して(というよりも自治スレ自体への)書き込みが
あまり出てこなかったのは、上記に述べた総住人数、またその住人数における
自治に参加している人数の割合を考えると、
その時点でほぼ意見が出尽くしたと考えるべきでは?
>>54から1ヶ月以上このスレがほぼ放置されてきて、
依頼する側としても動きようがなかったってのもあると思う。
議論が足りないのであれば、たとえば>>57の時点でそういう意見が
あってもよかった筈。もっと言えば既に対応済みな懐かしエロ板なんて
自治スレでの話し合いによるレス総数はエロ漫画小説アニメ板以下だし、
今回対応となったレズ板も申請以降、IDに関しての意見はほとんど
出てませんよね。

既にエロ漫画小説アニメは保留で決定したのならこれ以上は言いませんが、
それなら保留から受理に以降するにあたっての具体的な指針(例えば今後の議論の
レス数とか)があってもいいかなと。ただ保留では元の木阿弥だし、
正直不公平感があります。
それに自治スレで議論を再開するとしても>>81の言うようにIDが無ければ
自演の真偽も確かめようが無い訳で、1つのID賛成意見が
10個の自演による反対意見によって淘汰されてしまう等、
正常な議論になりえない可能性もありますが・・・
85外野ァァン:04/11/04 12:49:07 ID:vZiLA9wv
書き込みの少ない板にID入れるのって意味あるのだろうか
86名無し編集部員:04/11/04 16:03:49 ID:cBanTMz/
書き込みの少ない板にID入れると何か不都合あるのだろうか
87名無し編集部員:04/11/04 16:31:50 ID:uJ5AwPxt
>>82
賛成とか反対とか異様に少ないけど、各スレでID導入についての投票について告知しての人数?
それとも、ID導入支持者だけが集まった密室での投票?
何も知らずに来てみたらIDが出てたとかびっくりしてる人とか多そうな予感
88名無し編集部員:04/11/04 20:44:49 ID:h3kwJlbC
>84
もう少し短く簡潔にできんもんかね。
誰も読まないぞ。
89名無し編集部員:04/11/05 01:27:59 ID:MoPt8+NW
そもそもエロ漫画小説アニメにIDが無いのって
前身となったエロ漫画小説エロパロがID無しの設定で、
エロ漫画小説・エロパロ・エロ同人と分かれた時に
エロ漫画小説だけ古い設定のまま更新されなかった(直し忘れ?)みたいな経緯でしょ?
それだったら、同系のエロパロ板やエロ同人板と同じ設定に合わせて下さい、のような依頼で
済む話だと思うが。
それともあえてエロ漫画小説アニメだけ古い設定を残してるのは
何か別の理由があるの?
90名無し編集部員:04/11/05 06:05:44 ID:BSJ5iCus
>>87
ID導入論者だけでの密室投票。
だって自治スレ自体、現状に不満の多い人が集まるものじゃないの?
現状に満足だったり関心なかったら、いちいち自治スレ見に行かないと思われ。

それに>>84が言うように保留に不公平感があるのなら
ID反対派にも不公平感があるはず。自治スレは上記のように
賛成派が住人のが多数を占めてると思われるので、そういった
場所での多数決は最初から結論ありきのものになる。
ID賛成派にしても、ここ最近は動きが無く、動きがあったのは
保留決定が出てから。その間、削除要請も殆どナシ。

9190:04/11/05 06:33:46 ID:BSJ5iCus
エロ漫画小説板、任意IDではどうかなと思う。
自治スレで賛成派がそもそもの問題としていたのが
ageのAA荒らし。任意IDならそれについての対策が
とれるし、自演に対しても「ならIDを出せ」で話が通ると思うし。
任意IDなら、反対派にしても不満はないはず。
賛成・反対、どちらにも良いと思う。

別に荒らしや自演をしていなくても、強制IDには
反対って人もいるわけで・・・。
92名無し編集部員:04/11/05 10:23:22 ID:1xDCxsbE
>>83
ありがとうございました。

>>87
再確認に関して特に告知はしていませんが、現在のところ
反対意見も見かけないようです。
IDの件は自治スレでもずっと前から話題にしていましたし
名無し決めや板名変更の投票もこの程度の投票数でした。
93名無し編集部員:04/11/05 12:41:01 ID:L3/yvsL0
>>91
それだとsageで黙々と荒らす奴に対しての対処が出来ないでしょ
これを反対派が解消してくれるなら問題は無いけど

そもそも強制IDに反対してる理由が語られていない
94名無し編集部員:04/11/05 13:30:44 ID:Rp/8rZKV
つうか自治スレじゃなくてここで管巻いてる時点で相手にする必要なし
運営の方でもそうだけど
ID変更を運営の人と相談するスレで住民同士が相談するスレじゃない
9590:04/11/06 01:03:27 ID:fkAQt0qr
確かに>>90はいらん説明でしたね・・・。
ただ、>>84への反論的なものでした。こういうのは自治スレで
やればよかったと思って反省してます。
>>91が運営さんへの意見です。
96名無し編集部員:04/11/07 01:56:35 ID:wg9/7jqz
結局、運営としては後々面倒になりそうな板には
手を出したくないというのが本音でしょ。
議論云々なんてのは、相談を体よく却下するために詭弁にすぎない。
この調子なら、これから先もエロ漫画小説アニメにIDが導入されることは
永遠に無いから安心汁>>90
9790:04/11/09 17:38:25 ID:2BAXKLEO
>>96
まあ現状ではエロ漫画小説板に強制IDを
するのは反対なんだけど・・・。
でも>>96みたいに一概に言うのも・・・。

今回は早急に決めることなく、反対派の
住民の意見も聞いてくれていたってことで
運営には感謝したい。
98名無し編集部員:04/11/10 02:38:18 ID:joaA5Dsr
×反対派の住民の意見も
○反対派の住民の意見だけ
99名無し編集部員:04/11/10 03:04:49 ID:ggGNTudH
意見が対立してる場合、楽な方を選択するのが中の人ですよ?
楽な方っても作業内容に限らず事後処理に関してもね
この場合、どっちが後からグダグダ言い出すのかを考えたら・・・
100名無し編集部員:04/11/10 23:31:39 ID:uHOdBAk+
いくら議論重ねたところで、
ID希望してる人と感情的にID反対してる奴じゃ
平行線のままなのは分かりきった事だしな。
101名無し編集部員:04/11/12 00:09:03 ID:LlNQtpQz
結構昔からいる人間としては、ID希望する意味がわからんのだが。
完全匿名を何故自分から放棄するんだか???
どうせ気に入らない奴を排除したいだけじゃん。ほっとけ。
102名無し編集部員:04/11/12 02:23:04 ID:LGupiNKg
完全匿名を盾に、
自演で好き勝手暴れる奴が絶えないからですよ。
自演で粘着する奴らによって標的となった作家がホームページ閉じる等、
実際に被害も出ていますよ。
103名無し編集部員:04/11/12 02:43:45 ID:UWuy/iga
260 名前: 名無し編集部員 投稿日: 04/09/16 23:21:33 ID:Q1WC9BLq
要は、盛り上がってるように見えたけど自演の部分が無くなったら
ほとんどスカスカだったって事か。悲劇というか喜劇というか。

工作板より、自作自演板の方が的確な表現だな。
261 名前: 名無し編集部員 投稿日: 04/09/17 17:38:44 ID:uu1iMD1T
自作自演=悪とは思わないけどな。
こういった人間が多くなった事を考えると2chも随分変わったもんだ。
昔が懐かしい。エロゲ板ができた当初がね。

とか言うと昔は最悪だった、今が幸せって人にすぐ叩かれちゃうけどなw
262 名前: 名無し編集部員 投稿日: 04/09/17 18:00:54 ID:99iTiwQX
自作自演で良質なネタを提供する人が希少になれば、そうなるのもまた自然の流れ。
263 名前: 名無し編集部員 投稿日: 04/09/17 18:29:34 ID:XoKtlbUO
てか自演の大半が荒らしだし
264 名前: 名無し編集部員 投稿日: 04/09/18 09:49:10 ID:REDAkCXV
つまり利用者の質が落ちまくったって事か。
色々な意味で。
まあ、これだけ大きくなれば色々な人間が集まるのは当然か。
104名無し編集部員:04/11/12 11:58:28 ID:i8HV1Yao
常時接続が当たり前になって、深く考えもせずにレスを返すようになったのが
一番の悪かな。

その昔、ダイヤルアップで接続していた時は1レス幾らと言う概念があった、
だからレス自体も推敲に推敲を重ねて投稿していた。

荒らしはそもそもお話にならないが、チャット然と使っている板から来た連中に
質の低いのが多いように思う。
もう少し落ち着けと言いたい、そして気持ちにゆとりを持って欲しいと願う。
105名無し編集部員:04/11/13 23:46:19 ID:VYMy1nVQ
で、>>89
エロパロとエロ同人とは元が同じ板なのに、
エロ漫画小説アニメだけ何故設定が更新されなかったのか、
については運営側からの解答無し?
106名無し編集部員:04/11/26 21:09:48 ID:kir0vUT0
288 200 ◆h6qMeHPHt. age 04/11/26 19:56:18
初段です・・・。まだ初めてそんなに経ってるわけでもないし

自称「合気道と空手やってて絡んできた奴を彼女を守るためにノしたw男」の痛いカキコを晒しときますね。どうやら彼は「最初は初段」から始まると思ってるようなので、、、
107名無し編集部員:04/11/29 01:58:50 ID:yHOhgRJt
>106
誤爆?
108ぴんく丼 ★:04/11/29 02:28:17 ID:???
755 だった。(嘘ついてすんません)
109ぴんく丼 ★:04/11/29 02:28:33 ID:???
うひゃっ
110▲ 某ソレ511:04/11/29 02:40:52 ID:IZIJM/xZ
( ´_ゝ`)
111名無し編集部員:04/11/29 08:37:50 ID:78gVDd4m
read.cgiスレか
112名無し編集部員:04/12/08 02:41:51 ID:WVFbvrWe
pinkでID無いのってエロ漫画小説アニメだけ?
113SM板住人:05/02/20 15:51:27 ID:VGrrtTi3
>>112
ここにこんなスレがあっとは知らなかった。
超亀レスだが、SM板にもIDはない。

去年から今年にかけて強制ID導入是非議論のスレが立ったが、
反対派の怒濤のごとき大量カキコで賛成論は潰された。

いまも時々自治スレに導入賛成の意見が出るが、反対派の
荒らしでまともに議論が成り立っていない。
114名無し編集部員:05/02/24 02:03:22 ID:dRPDzZVD
ID論議するとID出ない板で荒らしやってる香具師が
反対の自演書き込みを大量に書くので論議は意味がない
それとも運営は荒らしのためにIDの出ない板が必要なのか?
まさか運営が荒らしなのか?
違うだろ
だったら全板強制IDにしろ!
115名無し編集部員:05/02/24 08:46:18 ID:PcNz/fzf
2ちゃんねるはもともと自演もアリの掲示板だから
妙に嫌がる潔癖がいくら騒いでも、運営としてはどうでもいいんだよ。
運営の都合でしか変更しない。
116名無し編集部員:05/02/24 18:52:57 ID:Sn8XEad0
PINKみたいになぁなぁで決定する所は高圧的な態度で出るのは逆効果ですよ。
117名無し編集部員:05/02/27 15:27:17 ID:UeaitWL3
【板名】エロ漫画板
【板のURL】http://pie.bbspink.com/erocomic/
【[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か】 強制ID
【板で話し合いをしたURL】 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1092287819/214-363
【その他理由など】
荒らし対策、ID化して特定規制の方向へ
【座右の銘】なし
【一発ギャグ】やどやに やあ どやされたぜ!


誘導されて来ました、検討よろです。
118名無し編集部員:05/02/27 21:26:36 ID:WfG8FMVx
>>117
てか自治スレでまだ話し合いの途中(というか
結局立ち消えになったようなもの)なのに、
今更いきなりフェイントで申請されても・・・。


119名無し編集部員:05/02/28 01:39:59 ID:9ILxHyqs
>>118
統計するとID賛成派が多かったので
これ以上、議論しても進展がないようなので依頼したのですダメでしょうか?
120名無し編集部員:05/02/28 02:18:38 ID:qR04Q+AT
>>119
>統計するとID賛成派が多かった
ただ単に「ID希望」だけの書き込みが多くて議論がされ尽くしてないように思う。
これだと、賛成派だけで意見をまとめて、
いきなり申請して、反対派を置いてきぼりにしてるような気がするし。
最悪、賛成派が自演してるともとられかねないし。

というか、最近IDの議論もなくなりID制に対しての関心も薄れてきて、
運営側もちゃん削除要請等を見てくれてるのに
なぜ今更になっていきなり・・・と思った。
121名無し編集部員:05/02/28 17:30:06 ID:HYkIpiN0
ええやん、そんな厳しくしなくても
気楽にいけ
122名無し編集部員:05/02/28 22:14:18 ID:9ILxHyqs
他のPINK系の板はID採用されてるのに
エロ漫画板板だけ採用されてないんですよね。
123名無し編集部員:05/02/28 22:22:21 ID:LzYYQf6J
>>122
”だけ”?
124名無し編集部員:05/02/28 22:28:12 ID:IIndFeSg
雑談系板にIDは不要
bbspinkの新板は全部雑談
よってbbspinkにIDは不要
125名無し編集部員:05/02/28 22:43:27 ID:LzYYQf6J
>>124
エロ漫画小説もSMも新設板じゃないですけどね
126名無し編集部員:05/03/01 14:35:42 ID:fXBYPQJ1
>>122
そんなことはないと思うけど・・・。
127名無し編集部員:05/03/01 21:23:45 ID:jJ/f8x9X
エロ漫画板にID導入するなら、SM板にも強制導入してくれ。
一つの板だけID免除なんて、平等の原則に反するだろう。
128名無し編集部員:05/03/02 13:59:46 ID:+ni3zo7L
>>127
>平等の原則
ID制にそんな原則ってあるの?
板ごとで異なるんじゃないの。
129名無し編集部員:05/03/02 14:29:43 ID:1DczOH2f
みんなが幸せになる原則
130ぴんく丼 ★:05/03/02 14:31:50 ID:???
平等ってのは誰も幸せにならない原則と
となりのきくちゃんが言ってました。
131名無し編集部員:05/03/02 15:37:41 ID:1DczOH2f
じゃ、今の状況は平等なんだよ
だってエロ漫画板とSM板の人達は幸せじゃないもん
132名無し編集部員:05/03/02 22:23:36 ID:tBGAmimq
個人的に嵐が蔓延してる所は強制にして欲しいとは思うけどね
133名無し編集部員:05/03/02 22:25:05 ID:tK1e6xob
>>131
少なくともSM板が幸せでないのは明らかだな。
ID導入議論スレでも自治スレでもID導入反対派の連続カキコで
議論がうやむやにされたし。
いっそピンク板群は全板一律強制ID表示にしてくれた方がすっきりする。
134名無し編集部員:05/03/02 22:40:32 ID:5Qg6gU4O
2ちゃんねるで荒らし?
鯖に負荷かけなきゃ問題ないよ。
住人は荒らし対策すればいいし。
徹底無視な。
135名無し編集部員:05/03/03 03:11:38 ID:NzL1c/E3
ぴんく丼のきくちゃん理論によると現在の状況は平等なんだな
たしかに全部を強制IDにすれば、
板によって状況がバラバラにわかれて、不平等になるね
136名無し編集部員:05/03/04 01:03:51 ID:aEN8uOhp
IDの出ない板で荒らし行為してる香具師の屁理屈が始まったな
137名無し編集部員:05/03/04 03:09:28 ID:Gk+mAgzW
感情論はやめようよ、私は屁理屈と思ってません
138名無し編集部員:05/03/04 10:48:22 ID:t2vg7itz
まぁ軽い気持ちで荒らし行為するおばかな奴は確実に増えてるからな。
おばかな奴が多い板はアピールしてみれば、ってことで。
荒らし耐性が低くて対処できない奴がいくら騒いでも関係ないが。
139SM板住人:05/03/06 14:27:27 ID:p3WY92Hs
SM板のID導入論議で、賛成論の根拠の一つとして、某スレで
怒濤のような荒らしカキコを繰り返している某コテハンに対する
牽制になるという意見に対し、そういう奴にはアク禁申請で対応
しろという反対派の意見で決着が着けられてしまった。

その後具体的なアク禁申請の方法を尋ねるカキコが何度か
アップされたが、変にはぐらかされてまともに取り合われていない。

で、そもそもの問題として、複数のコテハンや時には名無しで
書き込んでいる人物をIPアドレスで特定して、2ちゃんねる全体
または特定の板、あるいは特定のスレへの書き込みを禁止する、
いわゆる「アク禁」は本当に可能なのだろうか。

可能であれば、どの様に申請したら良いのだろうか。

そもそも「アク禁」など不可能で、ID導入議論スレでは、できもしない
架空の制度をID不要の理由付けにされた事になるのか。

以上、運営の方に是非お聞きしたいと思います。
140 ◆BBSPINKF.2 :05/03/06 14:43:15 ID:uVp6xUDK
> 運営の方に是非お聞きしたいと思います。
PINKちゃんねるだからJimさんのことかなぁ。

ちとあとでまた駄レス書きます。
141 ◆BBSPINKF.2 :05/03/06 17:20:13 ID:uVp6xUDK
> アク禁申請
2ちゃんねる及びPINKちゃんねるには、
アクセス規制 ( アク禁 ) の要望及び申請を受け付ける場所などありません。

スクリプト爆撃 or それに順ずるもの+広告爆撃
を行うあらし行為を報告する場所があるだけです。

また、あらし行為に対する対処は原則として
板内での自治、削除依頼(入口)@2ch掲示板 ( http://qb5.2ch.net/saku/ ) 等でどうぞ。
削除依頼をしても追いつかないものに限り、報告してください。

もしも、あらし行為を報告する際には、必ずこちらをよく読んでください。
 荒らし報告 ( 2ちゃんねるWiki )
 http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
 各荒らし報告の書式 ( 2ちゃんねるWiki )
 http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0

なお、串を使用しての連続投稿を行っている可能性がある場合には、
こちらも忘れずにどうぞ。
 Boo80 ( 2ちゃんねるWiki )
 http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Boo80

#現状のSM板は、削除依頼をしてもあらし行為のスピードに追いつかない
  という状況にあるようには見えませんでした。
142SM板住人:05/03/06 20:40:47 ID:CRG3i6WD
>>141
どうも、早速の回答ありがとうございます。

アク禁ができるという前提が崩れた以上、
ID反対派の主張の一部は崩れた訳ですね。
まあ、それをあちらの自治スレに書き込んだ途端、
また反対派による怒濤の様な連続書き込みで
意見封殺されてしまうのでしょうが。

実際のところ、SM板の自治スレではまはや導入議論が
成り立たなくなっておりますので、板の意見にかかわりなく、
運営陣で導入の是非を決めて貰った方が良いのではないでしょうか。
143名無し編集部員:05/03/06 21:14:32 ID:Fg/Z7EDE
そもそもIDのない板で議論しよう・採決採ろうと思うのが間違い
144 ◆BBSPINKF.2 :05/03/06 21:20:54 ID:uVp6xUDK
自治スレ内ででている強制IDの導入理由は荒らし対策なんですよねぇ。

現状のSM板は、
削除依頼をしても追いつかないほどのスピードで
あらし行為が行われているという状況にあるようには
見えませんでした。
145SM板住人:05/03/06 22:02:35 ID:zbvin3xt
>>144
まあ確かにスレ全体の平均では荒らしの量はさほどとは見えないでしょうが。

ハリツケスレで複数の似た様なハンドルを使い分けているが事実上一名と
断定され得る人物がおりまして。
この人物がIDが出ないことを良いことに、別名義の大量書き込みであたかも
大勢の支持者が居るかの様な自己演出を延々と繰り返している訳です。
この人物の跳梁のおかげでハリツケスレでは本来のテーマに沿った話が
事実上ほぼ不可能になり、今ではこの人物の意味不明な書き込みと
それを叩く別住人との応酬が繰り返されるだけの状況となっています。

せめてIDが出れば、この人物の自演連続書き込みへの牽制の効果は
少なからずあると感じている次第です。
146 ◆BBSPINKF.2 :05/03/06 22:52:47 ID:uVp6xUDK
('A`) …
147名無し編集部員:05/03/07 07:33:19 ID:ujHELoRX
マジレス

ここで確証もない決め付けしても電波扱いだよ。
つーか自演しちゃ悪いなんて話聞いたことない。

スルーしても生活に何の支障もないよ。
ムキーッと来たら散歩でもしてきなさいよ。
148名無し編集部員:05/03/07 12:25:13 ID:uQTtUQpI
>せめてIDが出れば、この人物の自演連続書き込みへの牽制の効果は
>少なからずあると感じている次第です。

これょぅι"ょ板で主張してグダグダになったの哲学だっけ?
149名無し編集部員:05/03/07 13:37:24 ID:XqnlUCCD
あれは2ch ここはPINKch
150名無し編集部員:05/03/07 14:34:34 ID:SMcXPdAr
PINKで言うと某板某スレには複数のプロバイダと全国各地のAPを使い分ける大金持ちがいるけどね
IDの有無も芋掘りも役に立たない例と言う事で
151SM板住人:05/03/07 23:30:02 ID:KSmINcrh
>>147
レスありがとうございます。まさにその通りのアドバイスですが。

↓件のコテハンがやってきた事。
・「男同士の磔以外は何でもOK」というスレの趣旨に反して、
スレの話題を「磔刑画像」限定にしようとする。
・自分の気に食わない画像リンクや話題が出るとボロクソに罵倒する。
・本来自分が気に食わない筈の画像であっても、何か画像リンクが
貼られると、無理矢理自分(のグループ)が貼ったものと主張する。
・ハンドルを変えた連続書き込みで、自分が貼ったとするアリバイ作りと
自分に賛同するグループが大勢いるかの様に装う。
(不自然に時間の接近した書き込み時間で、同一人物だと推定できる)
・スレの趣旨に関係ない意味不明な内容の連続書き込み。
・他人のスレ番を騙ってその発言の趣旨をねじ曲げようとする。
(トリップが立てられていても無理矢理自分(またはそのグループ)と強弁する事もしばし)

↓自分が立てた別スレ(スレッドストップ処分で終了)でやってきた事。
・元々のハリツケスレ(本スレ)を偽スレ呼ばわりして罵倒する。
・それを自分のスレのみならず、わざわざ定期的に本スレに出張して実行。
・自分のスレに書かれた批判レスを本スレに大量コピペ。(その内のかなりを削除)
・のみならず本スレに書かれたレスまで本スレに再コピペ。(その内のかなりを削除)
・本スレに貼られた画像リンクを自分のスレに転載し「自分が見付けた」とする。
・その際、元レスの文章を勝手に改竄することもしばしば。

ざっと思いつく限り書いてみましたが、これらを過去2年ほど延々とその同一
コテハンと思しき人物にやられてきている訳です。
嘘かと思われる様でしたら、試しに↓の最新スレと過去スレをいくつか読んでみられると良いと思います。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105375560/l50

まあ、端から見ればこの人物の粘着ぶりは見ていて面白いものとは思います。
しかし同じスレの住民として、不規則発言で荒らされ、勝手に発言を改竄され、
画像を貼れば手柄を横取りされ続けて来、あげくにはスレを本来の話題が
不可能なほど荒廃させられた現在に至っては、アク禁が不可能ならせめて
ID導入をして頂いてかの人物の自演を少しでもやりにくくして貰えればと思う訳です。

この様な不規則発言については、むしろ個々の削除要請によって対処すべきかも
知れませんが、特定のコテハンの粘着発言の類も、果たして削除対象として
受け付けて貰えるものでしょうか。
(大量コピペの削除と重複スレを理由としたスレッドストップの実績はあります)

長々と失礼しました。今夜はこの辺で。
152名無し編集部員:05/03/08 23:31:30 ID:X6PHeIjk
面白がるくらいじゃないと、
2ちゃんなんか見てたらストレス溜まる一方でしょw
153名無し編集部員:05/03/10 15:46:54 ID:mNTCriiB
エロ漫画板のAA荒らしを通報したら
ID書かないと掘れないよと言われたぞ。
154名無し編集部員:05/03/10 22:18:01 ID:qevSrU7J
「ぷぎゃー」っていってあげて下さい。
155名無し編集部員:05/03/11 18:23:36 ID:j7boEkOO
>>153
それ本当か・・?
そんな事はなかったように思うが。
前にひどいコピペ荒らしが来た時、IDなくても
ちゃんとログ掘られてたけど。

156名無し編集部員:05/03/11 19:03:09 ID:D/pvQXRW
>>153
嘘を嘘と…

それはそうと、こんなん見つけた。
■ ID制変更をせがむスレ ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103715292/318

318 名前:FOX ★:05/03/10 21:04:19 ID:???0
>>277

なんかどの板も強制IDに変更できなくなったみたい。
設定を変更する cgi からその項目が消えたようです。
157 ◆BBSPINKF.2 :05/03/11 20:30:06 ID:28CvP8RK
>153
そんなことはないですね。
書式は守らないとダメだけど。
158名無し編集部員:05/03/11 22:03:13 ID:qrBeifoS
(((((((っ・ω・)っ ブーン
159名無し編集部員:05/03/11 22:35:02 ID:Yat+C5uv
全部ID制にすればいいのに
160名無し編集部員:05/03/11 22:40:13 ID:Iwo7lnuQ
ID導入された頃はこぞって反対したもんだが
時代はかわるもんじゃのぅ
161名無し編集部員:05/03/11 23:17:28 ID:j7boEkOO
結局>>153は嘘だったのか・・・?
162名無し編集部員:05/03/12 02:11:16 ID:nOeNYk/D
エロ漫画板は荒らし報告したけどスルーされました。
最近AA荒らしが定期的に出現して迷惑なんです。
ID制導入して下さい。
163名無し編集部員:05/03/12 02:11:54 ID:nOeNYk/D
追加
エロ漫画板って過疎板らしくて削除も殆ど放置です。
164 ◆BBSPINKF.2 :05/03/12 02:53:21 ID:ZikG3NJA
>162
報告したというその報告スレの
具体的なアドレスを示してみましょう。

>163
過疎板か否かは削除と関係ないかと。
165名無し編集部員:05/03/13 01:44:52 ID:5IzUn6ap
>>164
半年前なのでスレがdatしたようで見つかりません。
166名無し編集部員:05/03/13 12:46:13 ID:WZIXHei+
datした、って凄い表現だな。
167名無し編集部員:05/03/13 16:07:44 ID:5d047IXA
>>163
そんなことはないよ。あんまりにもひどいのはちゃんと削除してくれてる。
ただ運営側の判断や申請の不備で削除されてないのもある。

それを放置されたというのは
ちょっと違うかと思うけど。
168名無し編集部員:2005/03/29(火) 03:10:14 ID:rkoOJ/US
エロ漫画板の例の荒らしが巡回してるスレは、
一部の流れが早いスレを除いては過疎化していくのが常だから、
板の負荷を減らしたい運営側としてはむしろ歓迎すべき存在だろうな。
住人感情なんて糞食らえだろ。
169名無し編集部員:皇紀2665/04/01(金) 00:17:56 ID:EBlvXBRh
>>168
>一部の流れが早いスレを除いては過疎化していくのが常だから

そんなことはないと思うけど・・・。
特に荒らしを相手にしないでスルー、そしてそのまま
何事もなかったように住人同士で話題を続けて、従来どおり普通の
流れでスレを進めてるよ。
逆にいつまでも荒らしを気にしてるのは一部の人だけでは・・・。
170SM板住人:皇紀2665/04/01(金) 22:17:53 ID:wl55RViL
>特に荒らしを相手にしないでスルー、そしてそのまま
>何事もなかったように住人同士で話題を続けて、従来どおり普通の
>流れでスレを進めてるよ。
んなこと〜はないです。SM板では、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105375560/l50
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1099411652/l50
とも、一人の粘着荒らしのおかげで、本来の主旨の会話が
途絶して荒廃しまくっています。
粘着荒らしも慌てて必死に餌を撒いていますが、もはや誰も食いつかない。
171名無し編集部員:皇紀2665/04/01(金) 22:28:15 ID:hIv2RWWX
完全放置して枯死していく様をヲチすることこそ醍醐味。
どうしても反応してしまう耐性の低い人こそが、真の「問題のある人」。
172名無し編集部員:皇紀2665/04/02(土) 01:20:41 ID:MqiTpWZP
>>171
ふざけるな
真の「問題のある人」は荒らしてる馬鹿だろ
荒らしが出てこなければ反応することもない
173名無し編集部員:2005/04/07(木) 03:04:57 ID:mDMHPCF4
SM板の方からも貼られたから、エロ漫小板の方も貼ってみるか。

一人の粘着荒らしのおかげで廃墟になりかけてるスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1092523349/
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1109951851/
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1086371801/

その荒らし本人が立てて、>>1がほぼ一人で保守してるスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1112371042/
174名無し編集部員:2005/04/08(金) 02:25:05 ID:V934GTFJ
>>173
廃墟になっているというか、一部の人がAA貼ってるヤツにわざわざ
反応して、両方で殺伐とさせてるだけのような気がするけど。

そういうのも結局は、荒らしは徹底スルーという鉄則を守らない点で
強いて言えば同罪ではないかと思う・・。


175名無し編集部員:2005/04/08(金) 13:25:25 ID:zwHwPtUs
何が同罪だ
荒らしが一番悪いに決まってるだろう
一部のアホAA荒らしがAA貼らなきゃ反応することも無い
176名無し編集部員:2005/04/08(金) 14:56:33 ID:Ns31J6LE
無意味にAAを貼付けてる時点では荒らし。だから罪です
しかし、反応した時点で荒らしの罪が軽減されてしまう
177名無し編集部員:2005/04/08(金) 16:16:57 ID:zwHwPtUs
>>176
そういう考えが荒らしのアフォを調子に乗らすんだ
178名無し編集部員:2005/04/08(金) 18:22:00 ID:ECMFndMN
セキュ板見ればID導入が荒らしの軽減には有効っぽいって判ると思うよ
179名無し編集部員:2005/04/08(金) 19:41:38 ID:he3dyM6v
まぁひとつだけ言える事は、
面白がって荒らす奴が書き込むのを止める方法は無いということだな。
そいつの後ろに貼りついて監視でもしてない限り。
180名無し編集部員:2005/04/09(土) 02:34:40 ID:D2dxuwMx
>>175
荒らしは徹底スルー推奨じゃなかったっけか?
総合案内にも「荒らしの相手をすれば
相手した人も荒らしかも・・・」って注意書きが書いてあるけど?

反応するから荒らしも喜ぶわけだし。

181名無し編集部員:2005/04/09(土) 04:19:40 ID:/FguGOZQ
>>180
推奨
人に勧めること
あくまでも勧めてるだけ

荒らし行為は絶対に禁止だろ
どんな屁理屈持ってこようと一番悪いのは荒らし

ま、全部の板がIDの出る板なら専ブラであぼ〜んも
やりやすいからスルーもやりやすいけどな

それにIDが出たほうが荒らしの書き込みだけでも
少しは減るからサーバーの負担も少しぐらいは減るはずなんだが
182名無し編集部員:2005/04/10(日) 02:27:21 ID:MI/RmBp+
このエロ漫画板の荒らしは毎日毎日11時ごろ現れては50前後のスレを上げていくのよ。
それがもう2年近く続いてるんだぞ。
はっきり言ってもはやかまう奴が悪いとかそういう問題じゃない気がする。
183名無し編集部員:2005/04/10(日) 05:02:18 ID:5HrcFKFQ
それなら荒らし報告すればいいでしょう
184名無し編集部員:2005/04/10(日) 07:45:19 ID:JB90YinP
待て待て、スレに書き込むこと自体に何の問題も無いわけだが。
ageるのが問題だと言ってるのか?
ageちゃいかんなんてルールは無いぞ。
185名無し編集部員:2005/04/10(日) 12:11:25 ID:TdD8iXTM
age sageよりもむしろ書き込み内容が重要。
例えばsageでも多数の空白投稿orマルチポストなら保守荒らしとして報告可能だし。
186名無し編集部員:2005/04/10(日) 14:12:42 ID:IEEoDeku
無意味にスレをageてるのなら報告対象になる
書き込みに意味があるのなら報告対象外

【強化】age あらし、保守あらし報告スレ4【週間】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108597953/l50
187名無し編集部員:2005/04/10(日) 15:41:43 ID:k/W3IwUx
ホットゾヌがバージョンアップして、IDにマウスカーソル当てると、
直近の同一IDの発言がポップアップで表示される様になった。
この便利な機能を生かすためにも、ピンク系全板でID表示される
様にして頂きたいものです。
188名無し編集部員:2005/04/10(日) 17:51:29 ID:EK9eEmJ4
ことわる理由がいまいち分かんないんだよな
平等にするのは無理、どこかに不満がでる、とかさ
不満を最小限にする方法くらい考えても良さそうなのに
189名無し編集部員:2005/04/10(日) 18:37:45 ID:JB90YinP
本来匿名掲示板としてID表示などするべきでない、全板でイラネと思っている俺だが
どうしても俺の考えを受け入れろ、などとワガママをゴネる厚顔無恥さは持ち合わせてない。
その純粋な自分勝手さに乾杯。

最終的には、不満なら使ってもらわなくて結構、という結論にしかならんな。
190名無し編集部員:2005/04/10(日) 19:46:07 ID:BE7NwWbz
匿名掲示板ならIDぐらい出ても何の問題もないな
なんと言っても匿名なんだから
と突っ込んでみる
191名無し編集部員:2005/04/10(日) 19:48:36 ID:BE7NwWbz
おっと書き忘れた
>>189お前さてはIDの出ない板で自演荒らししてるな
だからIDが出ると困るんだろ
192名無し編集部員:2005/04/11(月) 01:37:43 ID:8qVxeqms
エロ漫画板の例のバカは流石に1年以上荒らしてるだけあって、
どこまで荒らすとログ掘られるとかだけは小知恵つけてるから、
現状どうにもならんと思うよ。
このスレも当然チェックしてるし、>>186のスレやpink板荒らし報告スレ、
削除依頼板も勿論チェックして、運営の対応を逆手に取った上で荒らしてる。
IDが無いのをいいことに、エロ漫画小説板では自演も日常茶飯事だしな。
同じく荒らす場となっている半角虹では自演しない辺り、
分かってやってるよ、奴は。
193名無し編集部員:2005/04/11(月) 11:39:00 ID:lSoO4sZ6
そりゃ、嫌らしい奴だな
194名無し編集部員:2005/04/12(火) 00:08:55 ID:NZ6jMjU3
てかAAくらいスルーできない?
実際に、エロ漫画板だと大部分の住人とスレがAA貼られたり
荒らされてももスルーして普通に話題を続けて、
荒しのせいで荒れてしまったスレなんてほかのID表示の板にくらべても
少ない方だと思うし、皆無に近いんじゃないかな。

そこまで神経質になって荒らしに構ってるとこっちが疲れるから
冷静にスルーしてやるのが吉かとは思う。
195名無し編集部員:2005/04/12(火) 02:29:42 ID:ruIGrHde
「大部分」とか「皆無に近い」ってのは誇張しすぎだな(w
自分にとって都合の良いように解釈させたい気持ちは分かるが。
スルー推奨なら、むしろID有りの方が透明あぼーんの手助けになるし、
頑張って脳内あぼーんするより、精神衛生上ずいぶん楽になると思うがね。

昨日、今日とまた派手に暴れて回ってたな、エロ漫画小説板の荒らしは。
196名無し編集部員:2005/04/12(火) 13:57:45 ID:2BDTRwUP
派手に暴れたなら、報告できないの?
削除依頼を出し続ければ、何とか対応されると思うんだけどね
197名無し編集部員:2005/04/12(火) 16:05:44 ID:kk/Rx5MJ
>>195
多分>>194はIDの出ない板で荒らしやってるんだろ
だからIDが出ると荒らしにくくなるから強制IDにしろと書かずにスルーしろと書いてるんだろ
198名無し編集部員:2005/04/12(火) 16:09:11 ID:oKBrwFNF
スルーしてないのは荒らし本人の法則
199名無し編集部員:2005/04/12(火) 23:49:19 ID:CU9Dc14T
〜して当然。といった相談の仕方は2chやPINKではまず失敗しますよ?
200194:2005/04/13(水) 00:24:12 ID:WKoJ8aXs
>>195
いや、実際にAA貼られてるスレのほとんどはスルーしてると思う。
ただ、スルー進行してたのに、
荒らしを毛嫌いしてる一部の人が誰も頼んでもないし聞いてもないのに
わざわざ荒らしの説明したり構ってるのはあったけど。
みんながスルーしてるのに何でわざわざ荒らしに餌をやるんだ・・・?と
思った。レス群の中で一つだけだったから実際にそのレスと荒らしだけ浮いてたし。

>>197
荒らしやってないよ・・・。
てかIDに反対すればすぐに荒らし認定されるな。
そうやってすぐに反対意見を封じようとするのはどうかと・・・。

荒らしは許せないけど、エロ漫画板(の一部の人)は過剰反応だと思う。
内容は意味が通じてるのに、ただageてたり
AA貼ってるだけで荒らし認定してるのもあるし。
201名無し編集部員:2005/04/13(水) 02:15:32 ID:WuWc9PXA
結果的に荒らしを増長させているという意味では、
荒らしを煽る椰子も、やたらスルー汁と唱えているID反対君も一緒だな。

しかも、スルー汁と言ってるID反対君も、
やってる事は荒らしを擁護してるだけで、
荒らしを反対につけあがらせてるし(藁
おまいは本当に荒らしを許せないのかと(w

本当にスルー推奨したいのなら、
荒らし本人のレスをスルーするだけじゃなくて、
それに反応してる人のレスに対しても同じくスルーすべきだな。

ID導入の意見が出てくると途端に脊髄反射でしゃしゃり出てくるあたり、
過剰反応はあんたの方だろうと(w
202名無し編集部員:2005/04/13(水) 03:05:14 ID:NXnuakTD
もし本当に荒らし行為してなければ強制IDで何も問題はないはずだが?
203名無し編集部員:2005/04/13(水) 18:13:19 ID:jhyj9LLj BE:3963124-
正直どっちでもいいわけだが
「俺が不愉快だから強制IDにしろ」という意見は100%通らんと思われ
204名無し編集部員:2005/04/13(水) 21:02:34 ID:NXnuakTD
>>203
その理屈なら
「俺が不愉快だから強制ID反対」という意見も100%通らんと思われ
205名無し編集部員:2005/04/13(水) 21:34:03 ID:jhyj9LLj BE:6935227-
当たり前じゃん。何を今更?

個人の意見を書くのは勝手だけど
「俺はこう思う、だからこうすべきだ」なんてのは
屁のツッパリにもならんですよ。
206名無し編集部員:2005/04/14(木) 23:42:43 ID:QSUNqALr
強制IDになると、
このように夜中の3時から
その日の21時まで貼り付いていることが
一目瞭然な訳だな。
207名無し編集部員:2005/04/15(金) 03:20:52 ID:xQ5XopgK
ID反対してる香具師は任意IDもダメなの?
任意なら、IDが嫌だったらsageてカキコしてれば
一日複数回のカキコもID気にする必要はないし、
わざわざ連続でageる機会なんてそうそうないでしょ?
せいぜいスレ立て間もない頃に保守ageするぐらいで、
それも別にちゃんとした理由はある訳だから同IDでも気にする必要ない筈だし。
ageでID付いて嫌がるのって、
それこそ一度に多数のスレを標的としてage荒らししてまわる香具師ぐらいだと思うのだが。
208名無し編集部員:2005/04/15(金) 04:53:56 ID:7+IFzeug
>>207
任意IDあまり意味がないよ
熟女板なんか見てると任意のIDはまったく意味がないような気がする

やっぱ最低でも強制ID、出来たらPCと携帯の識別付がいいと思う
209名無し編集部員:2005/04/17(日) 16:03:00 ID:4SKMKQ0a
反対する奴は荒らしだろ。
210名無し編集部員:2005/04/17(日) 18:03:22 ID:yTKcOEol BE:23775168-
最近多い、対立する意見を持つ人を荒らし扱いの典型ですな。
自分の思い通りに行かないのが気に入らないなら、
参加しないというのもひとつの手だと思われますが。
211名無し編集部員:2005/04/17(日) 21:37:25 ID:EJDEBHTB
>>210
実際問題として、SM板の導入議論スレで賛成論を圧倒的な
大量書き込みで潰した反対派のやり方を見ていると、
「荒らし」と取られても仕方ないでしょうな。
212名無し編集部員:2005/04/17(日) 21:53:52 ID:yTKcOEol BE:7925928-
仮に自演で潰されたのだとしても、
そういうのも許容するのが2ちゃんねる&bbspinkってことだわな。

不特定な人が
自由に
好きなことを
自己責任で
書き込める場所なのですよ、ここは。
213名無し編集部員:2005/04/17(日) 22:05:29 ID:3CxT5FCO
>>212
その理屈なら俺がお前をID反対派の自演荒らし野郎だと決め付けるのも勝手なんだな

ホントID反対派の自演荒らしの屁理屈にも困ったもんだ
214名無し編集部員:2005/04/17(日) 22:09:01 ID:Qb2JG3I2
ピンクのオリキャラ板(仮)だけど、住人の議論の末、強制ID希望が大勢をしめてます。
変更してほしいんですが。

自治スレ その1
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1112201577/
215名無し編集部員:2005/04/17(日) 22:15:29 ID:wY+4PmfC
板名  ピンクのオリキャラ板(仮)
板のURL  http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/
[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か [強制ID]
理由 自作自演の荒らしをIDで同一か識別でき、無駄に思い込みで叩くことが減るなど、板の安定運営のために必要。
板内で話し合ったスレッドのURL  http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1112201577/
216名無し編集部員:2005/04/18(月) 04:07:59 ID:AaW2y1QE
>>214-215
エロ漫画小説板と同じで、
まだ議論の途中で結論出てないように見えるが。
これでID通るなら、SM板やエロ漫画小説板といった
他の板だってとっくに導入されてると思う。
217名無し編集部員:2005/04/18(月) 19:18:24 ID:JgMs8t2w
>>216
他所の板は他所。
締め切り間際に議論が再燃するのはよくある事だが
それまでの方向は導入賛成だし、再燃してるといっても
ほとんど流れに差はなさそうに見える。

荒らしがいて、それに対して導入を叫ぶ板と、
それ以前の段階で新板として住人の多くが望んでいるってのは状況が違うから、
同一視するような事じゃないでしょ。
218名無し編集部員:2005/04/19(火) 04:03:33 ID:EAFf5lmJ
>>217
でも荒らし・粘着対策も強制ID導入への理由に掲げてるんでしょ?
ざっと自治スレ眺めてみたけど、まだ反対してる人が何人もいるのに、
それらの人に納得のゆく答えを提示しないまま、
議論を一方的に打ち切るように申請するのはちょっと乱暴だと思う・・・
219名無し編集部員:2005/04/19(火) 04:23:38 ID:C01pxeqj
>>218
ある程度の期間をかけて、その間に反対な人の説明つきの意見はほとんどありませんし、
少しの反対が間際にあったからといって(それもひっくり返せるような意見つきじゃないですよね)
希望する多くの人のが無にされるものではないと思いますよ。

荒らしをIDで識別することで無駄に叩いて拡大するのを防ぐためで、
荒らし自体をどうこう言っている他の板とは事情も事なってますので。
220名無し編集部員:2005/04/19(火) 18:27:46 ID:It3GStvA
おまいら残念ですがこんなことらしいですよ。

根拠の無い勘ぐりしてみると、
今強制IDの板以外はID制廃止したいってことか。be振興の一環?w


318 名前:FOX ★[] 投稿日:05/03/10(木) 21:04:19 ID:???0
>>277

なんかどの板も強制IDに変更できなくなったみたい。
設定を変更する cgi からその項目が消えたようです。
221名無し編集部員:2005/04/19(火) 18:37:45 ID:5bRNOy53
222ぴんく丼 ★:2005/04/19(火) 18:40:44 ID:???
すでに なおした、なおした
223名無し編集部員:2005/04/19(火) 18:50:39 ID:It3GStvA
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
224名無し編集部員:2005/04/19(火) 19:46:16 ID:3ZTnu3Dw
>>222
それは、2chもですか?それともbbspinkだけでしょうか?
225名無し編集部員:2005/04/19(火) 20:28:31 ID:hEsZiL8Z
>>222
さすがぴんく丼さん!

これで安心してID制要望できますよ!
226名無し編集部員:2005/04/20(水) 01:12:19 ID:i2gJeMNe
>>222
エロ漫画板にID導入してよ。
227名無し編集部員:2005/04/20(水) 02:53:17 ID:QdNJofjM
>>219
>少しの反対が間際にあったからといって
>希望する多くの人のが無にされるものではないと思いますよ。

実際、エロ漫画小説板はそのケースで却下されてるけどな。
ID反対の意見が一つでもあると、ここぞとばかりに運営がそれに乗っかっていくのが現状。
228名無し編集部員:2005/04/20(水) 04:56:36 ID:wYFY9pqW
エロ漫画板にID導入するなら同時にSM板にも。
229名無し編集部員:2005/04/20(水) 12:57:40 ID:6eoA8E5H
全板強制ID導入希望
230 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/04/20(水) 23:45:28 ID:D7m9Qxla
       _____
      /::::::::::::::::::::::::::\                 _
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
     |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ 
     |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |  ハァ?黙ってろデブ
     |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
     |ノ  (∵∴ ( o o)∴)         ノ_ ー  |      |
   /|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
   ::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
   :::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
231名無し編集部員:2005/04/21(木) 00:08:52 ID:gRjBVd2Q
>>219を見ても分かる通り自治厨はオツムが弱いというのが定説
232名無し編集部員:2005/04/21(木) 00:36:19 ID:tgMWYYLQ
>>231
自演荒らしがよく書く屁理屈ですね
233名無し編集部員:2005/04/21(木) 00:47:38 ID:idw81dKC
>>232
なんで賛成派(は一部だと思うけど)は
反対派を一概に荒らしだとか決め付けて
煽るんだろうか・・・?

反対しちゃいけないみたいな雰囲気にされてもなあ・・・。
そんなんじゃ議論にも何もならないし。
234名無し編集部員:2005/04/21(木) 00:54:35 ID:Welk5Kxv
>>227
エロ漫画板では事情がSM板やピンクのオリキャラ板とは少し
違うように思う。
荒らしに反応してる人が、荒らしを「時計」と名づけて、ほとんどこの一人のために
ID導入を言ってる。他は削除要請とか見てもそんなに荒れてないし。
逆にID賛成派が反応してスレを殺伐とさせてるのもあるし、それどころかAAも貼ってない、
煽ってもない、単なるageての書き込みを「時計」荒らし認定して喧嘩をふっかけてる
のがあった。

235名無し編集部員:2005/04/21(木) 01:27:15 ID:4WOrBwXh
だから何?

ID反対してる香具師って
IDを導入しないことによるメリットを自分からはほとんど挙げないよな。
毎回言葉は違えど内容は同じ反論を繰り返すだけで。
レスしてる奴がいつも同一人物だから仕方無いけどな(ワラ
236名無し編集部員:2005/04/21(木) 01:42:36 ID:PBBF6HnY
>234
>荒らしを「時計」と名づけて

自分も荒らしの存在を認めちゃってんじゃんwww
237名無し編集部員:2005/04/21(木) 01:53:49 ID:Welk5Kxv
>>235
前に向こうの自治スレでそのメリット、デメリットの話は
繰り返しあったと思うけど。

>>236
誰も荒らしがいないなんて言ってない。
いるけど、急遽問題にするほど深刻では
ないからスルーしておけば良いと言ってるだけ。

238名無し編集部員:2005/04/22(金) 01:20:02 ID:aYbzkFOe
エロ漫画板もSM板もID入れてやれよ。
239ぴんく丼 ★:2005/04/22(金) 05:27:45 ID:???
話し合って申請しているんですよね?
240ぴんく丼 ★:2005/04/22(金) 05:28:40 ID:???
IDって申請しても駄目なんでしたっけ?
241▲ 某ソレ511:2005/04/22(金) 08:36:40 ID:ldop0XQb
ぴんくのほうは、こないだまでこのスレでいろいろ変更してたよね。。

2chのほうでは、全力でスルーだったと思う
242名無し編集部員:2005/04/22(金) 11:20:35 ID:Esf7qDJ0
話し合いに関しては、200レス消費していようが>>79-80 に個人的には同意しますが。
それはさておき
これだけPINKと2chのスタンスは違う、という前例を作っておいて、今更トンヅラは無しヅラ。
243名無し編集部員:2005/04/22(金) 13:00:53 ID:+UW4vOEl
ぴんく丼さん
強制IDじゃない板での話し合いは不可能ですよ
どうせ自演荒らしやってる香具師が強制ID反対の自演書き込みを大量にやってるから

俺が見てる非強制IDの板は
SM、PINKのなんでも、熟女、大人の恋愛、エロ漫画
なんですけど、自演荒らしのアフォのせいで潰れた良スレがあまりにもたくさんありすぎますよ

全板強制IDでもいいくらいですよ
自演荒らし以外は誰も困らないですから
244名無し編集部員:2005/04/22(金) 14:46:56 ID:EmJeV+3I
>>239
 >>215のピンクのオリキャラ板(仮) ですが、
新板でもあり、自治スレで話し合い、LR、板名変更「ピンクのオリキャラなりきり板」をしていってます。
他の強制IDで無いなりきり板(キャラサロン、キャラネタ、なりきりねた)の現状も見て、
紛糾しやすい、なりきりの荒れを防ぐのに強制IDが一助になると自治スレで話題がでて賛成の意見が主流です。

お願いしますのでPink独自でIDは変更されていた経緯も踏まえてお願いします。
245名無し編集部員:2005/04/22(金) 14:53:50 ID:T6btvpM0
なんか強制ID化にちょっとでもケチつけると自演荒らし扱いされる風潮があるのねぇ…。
強制IDにしても荒れるとこは荒れるのに…。
246ぴんく丼 ★:2005/04/22(金) 15:02:49 ID:???
>>243
それ全部いれますかー
URLちょうだい
247名無し編集部員:2005/04/22(金) 15:27:39 ID:TZwUDr6Q
>>243
ぴんく丼 ★ さん、話し合ってるわけでもない個人意見の場所にいきなり導入したら、
大荒れの元ですよ!!

「pinkのなんでもあり」なんて、それこそなんでもありの板なはずなので強制IDは大問題です。
248ぴんく丼 ★:2005/04/22(金) 15:35:04 ID:???
んじゃ やめますか、
249名無し編集部員:2005/04/22(金) 15:35:55 ID:db0J3/pV
>245
さすがに、完全に荒れることの防止までは期待していない。
ただ、荒らしをするのに手間取るようになるため ある程度の抑制効果
があることを期待している程度のもの。

ピンクのオリキャラなりきり の 「↓自治スレ その2」でも強制ID
推進派はそのことを認めているし、自分のIDを出来るだけ晒して意思
表明している。
自治スレ その1では時間をおいての反対派の意見募集もしていたが、
明確な理由を含んだ反論が自分の記憶では出てきていなかった。

>246
板全体の強制ID導入に慎重であるのであれば、もう一度自治スレッドで、
賛成派・反対派に議論してもらって、意見を聞いたほうが良いと思うので
とりあえず、スレッド単位での強制IDを導入してもらえますか?

自治スレ その2http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1113744104

自治スレ その1
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1112201577/l50
【自治スレ1:過去ログに入っているもの】
http://sakura03.bbspink.com/erochara2/kako/1112/11122/1112201577.html

*ピンクのキャラサロン なんかでは、キャラハンの追い出し行為が横行している。
 あそこは動いている板・住人が多いので、いきなり強制ID導入をすると、
 急なルールの変更で迷惑する住人がいそう。
 本音では導入して欲しいけど、無理と思う。
250名無し編集部員:2005/04/22(金) 15:44:02 ID:lw/iLNlu
>>249
スレごとのIDなんか導入できないよ。
システムしらないのに言い出さないでね。

それから、pink板全部に入れる話じゃありません。
自治スレなどでも話題に上がるたびに、なりきりキャラハン(劇で言えば演じ手)から反対意見がでて
荒れよりも導入による現状崩壊の過疎を嫌う、ピンクのキャラサロン板は現状の任意IDで満足しています。

あなただけの意見では、板を荒らす行為として、スレで荒らしてるのと同じ以上の迷惑行為です。
251名無し編集部員:2005/04/22(金) 15:51:41 ID:db0J3/pV
>250
そうですか。
それは失礼しましたね。

ここで議論しても、他の人の迷惑になることは確かですね。
退去します。
252名無し編集部員:2005/04/22(金) 16:05:50 ID:f1pxg20w
>>248
ぴんく丼 ★ さんへ

とりあえず、最近自治スレで話し合った。

>>215 ピンクのオリキャラサロン(仮)
http://sakura03.bbspink.com/erochara2/
 は問題ないでしょ。

過去に板内でも話題にした人がいたのは、
>>54 エロ漫画小説アニメ  >>84
http://pie.bbspink.com/erocomic/
(エロアニメは最近新板ができたね)

SM板も板内で話題は出たようですが紛糾して、テンプレでの申請はありませんね。
http://pie.bbspink.com/sm/


あとのは、全部入れろとかいう一方的な主張の個人的意見しかないですね。
253ぴんく丼 ★:2005/04/22(金) 16:13:12 ID:???
ではみっつに入れます
254ぴんく丼 ★:2005/04/22(金) 16:16:23 ID:???
ちなみに私はID入れてもあらしはなくならないと思う
ビバヤング派ですので、
255▲ 某ソレ511:2005/04/22(金) 16:17:41 ID:LiX92MK1
ほえー。
256名無し編集部員:2005/04/22(金) 16:41:29 ID:O0UCmBIu
若々しい僕にわかるようにビバヤング派の説明をどなたか、
257名無し編集部員:2005/04/22(金) 17:37:18 ID:+UW4vOEl
ぴんく丼さん、SMi強制ID導入して頂いてありがとうございます!
これで少しでも荒らしが減ると思います
本当にありがとうございました!
258名無し編集部員:2005/04/22(金) 17:44:54 ID:+UW4vOEl
あ、それとピンク丼さんのおっしゃる通り荒らしはなくならないと思います
でもたくさんの人が使ってるであろう専ブラで、IDあぼ〜んができるようになります
これだけでも非常にありがたいことです

本当にありがとうございました
259名無し編集部員:2005/04/22(金) 18:00:46 ID:DYmsRBYF
ピンクのオリキャラなりきり板です。
変更ありがとうございました。
260名無し編集部員:2005/04/22(金) 18:48:23 ID:zqmswdow
自分の思い通りにいかなくて微妙に暴れてる人の意見だけで何かしちゃうのが
最近のおいちゃんのマイブーム?
261名無し編集部員:2005/04/22(金) 18:55:26 ID:guPNrrSz
>>260
それぞれの自治スレをよく読んでから発言しましょうね。
262名無し編集部員:2005/04/22(金) 19:01:25 ID:zqmswdow
>246についてのコメントであって
実際に導入された板についての発言ではないので誤解の無いようにお願いします。
263名無し編集部員:2005/04/22(金) 19:18:48 ID:kEp4uDAU
hohohohoho
こんばんわ。
ピンクは良いよ♪
264名無し編集部員:2005/04/22(金) 19:27:38 ID:NZMevhyh
やったぁーSM板ID導入されてる。有難うございました。
265名無し編集部員:2005/04/22(金) 19:51:55 ID:O0UCmBIu
3板かわいそうに
これで何があっても言い訳はできなくなってしまった
266SM板住人:2005/04/22(金) 20:15:34 ID:il6KZWo5
以前SM板・ハリツケスレの惨状を訴えて導入お願いした者です。
実施して下さってありがとうございました。
267名無し編集部員:2005/04/22(金) 22:56:34 ID:I8hU+cFY
>>265
何かあったら報告すればいいじゃない。
ID導入で報告もはかどるだろうし。
268名無し編集部員:2005/04/22(金) 22:57:01 ID:NZMevhyh
だが、ID導入反対派が猛抗議してきそうな勢い。なわけないか。
269名無し編集部員:2005/04/22(金) 23:29:15 ID:GgbwoPI5
エロ漫画板にIDが導入キタワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!
270名無し編集部員:2005/04/23(土) 01:23:55 ID:UnIgjfqX
まぁPINKはこういうなぁなぁな感じがいいんじゃないか
271名無し編集部員:2005/04/23(土) 02:26:33 ID:0irsCTwN
ついでに、PINKニュースもID導入して下さい
272桃太郎 ★:2005/04/23(土) 12:23:33 ID:???
すいませんねえ 私がサボってるばかりに・・・
273名無し編集部員:2005/04/23(土) 15:06:42 ID:2ERNLmec
引き続き
熟女板
http://sakura02.bbspink.com/mature/
大人の恋愛板
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
PINKのなんでも板
http://pie.bbspink.com/eromog2/
この3つに強制IDを望みます
274名無し編集部員:2005/04/23(土) 15:11:01 ID:muxavp3v
ピンクニュース速報
http://sakura02.bbspink.com/hnews/

これもついでにお願い
275名無し編集部員:2005/04/23(土) 15:20:00 ID:2ERNLmec
>>247
何でもありだが、叩き行為は2ちゃんを含め最悪板以外では禁止のはずだ
荒らし行為は全板で禁止だし
PINKのなんでも板は数少ないスレタイにコテ酉つかっていい板だ
こういう板こそ粘着を少しでも防止するために強制IDにするべき

どうしてもIDの出ない板がほしかったら
◆新板をねだるスレ@秘密基地◆3
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1097750466/
ここでID無しでPINKの最悪板でもねだるほうがいい

ま、2ちゃんの最悪板はIDが出るようになってかなり過疎ったが
276名無し編集部員:2005/04/23(土) 15:24:17 ID:2ERNLmec
>>274
ピンクニュース速報板は見たことないけど荒らしが酷いのですか
お互い荒らされてるスレの住人としてはたまったもんじゃないですよね
では
熟女板
http://sakura02.bbspink.com/mature/
大人の恋愛板
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
PINKのなんでも板
http://pie.bbspink.com/eromog2/
ピンクニュース速報
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
この4つに強制IDを望みます
277名無し編集部員:2005/04/23(土) 15:26:28 ID:WETRMx1y BE:1981722-
自演は悪ではない
悪が自演をするだけだ

       ───俺
278名無し編集部員:2005/04/23(土) 15:44:37 ID:syogS2jq
>>277
楽しく笑える自演だけなら誰も強制IDは望まない
スレ潰しやコテ叩きのための自演荒らしが多いから強制IDを望む
あんたが書いてる悪の自演が多すぎるのだよ
279ぴんく丼 ★:2005/04/23(土) 16:45:39 ID:???
>>276
いれますか?
280名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:28:22 ID:2ERNLmec
>>279
ぴんく丼さん
ぜひともお願いします!
281名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:31:41 ID:VnWRKy2y
>>279
やめて下さい。要望してるの一人だし。

本気なら、自治スレ立ててでも討議してから来ますから。
282名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:33:16 ID:2ERNLmec
>>281
IDの出ない板での自治スレはまったく意味がない
それともIDが出なくなると自演荒らしがやりにくくなって困るのか?
283名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:34:41 ID:syogS2jq
俺は全板に強制IDを望むくらいだ
284名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:35:19 ID:VnWRKy2y
>>275
ID導入しても叩きはなくなりませんよ。理由になりませんね。
叩きは最悪版へって誘導してくださいな。

叩きたいわけじゃないので最悪板をねだりませんよ。
何故、こっちを叩き扱いにするんですか?

なんでもはなんでもあれるように、2chでもIDないでしょ?
強制IDのコテ馴れ合い板を要望するのが筋ですね。
285名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:36:39 ID:VnWRKy2y
>>282
なら、IDのある板に自治スレたてて実際の議論はそこでしてごらんなさいよ。

そういう努力もしないで板環境かえて荒らすのイクない
286名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:37:42 ID:syogS2jq
>>281
どうせ自治スレでID反対の自演レスを大量にやるつもりだろう
自演荒らしの手口は分かってるんだよ
287名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:39:11 ID:VnWRKy2y
叩く場合はエロ関係ないから、最悪板で充分こと足りてますよ。
なんで対象スレであばれなきゃいけないんですか?
ヲチ叩きと、ただの荒らしの違いも見分けられない春厨乙
288名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:40:02 ID:2ERNLmec
>>285
強制IDになってなぜ荒れるにつながる?
強制IDじゃないからこそ荒れるんだろ
そんなに自演荒らしをやりたいのかオマイは
289名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:41:55 ID:VnWRKy2y
>>286
話す気もないようですよ。ピンク丼さん、こういう人は無視でお願いします。

意外とうまく行くかもしれないのにね。決め付けてどうするんですか?
板を巻きこんで、このスレ荒らすのやめてね。
290名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:42:23 ID:syogS2jq
自演有らしやってるやつのいつものワンパターンの反対書き込みが始まったな
291名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:43:52 ID:VnWRKy2y
>>288
 >>254

どうして決め付けするのかな?
292名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:45:41 ID:syogS2jq
>>289
荒らしてるのはお前だろ
俺を荒らしと決めつける所などまさに荒らし
293名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:47:10 ID:VnWRKy2y
はい、ここには全員荒らししかいないようなので、
以後、板で議論も出来ない方の意見はスルーで宜しく。
294名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:47:35 ID:2ERNLmec
>>291
その理屈ならどうしてID出なくても関係ないと決め付けるのかな?

少なくても強制IDの方が専ブラでIDあぼ〜んができるだけでもましだ
295名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:51:14 ID:syogS2jq
>>293
どこで議論しても自分と違う考えは
荒らしだスルー汁
と書くつもりだろう
296名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:53:01 ID:2ERNLmec
最低でも専ブラでIDあぼ〜んやりやすくするためにも
熟女板
http://sakura02.bbspink.com/mature/
大人の恋愛板
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
PINKのなんでも板
http://pie.bbspink.com/eromog2/
ピンクニュース速報
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
この4つに強制IDを望みます
297名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:54:46 ID:VnWRKy2y
>>296
個人のわがまま乙

PINKのなんでも板にID導入するなら、無しのなんでも板を先につくってからにしてよーーー。
298名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:56:42 ID:VnWRKy2y
>>295
そんな荒らし同然の事すると決めつけるとは。
ちゃんと議論するなら、しませんよ。

板で相談してから来てくださいな。
299名無し編集部員:2005/04/23(土) 17:58:13 ID:2ERNLmec
>>297
自分で作れば?

大多数のや香具師はIDが出ても何も困らない
困るのは自演荒らしやってる香具師だけ
300名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:00:57 ID:syogS2jq
>>295
今自分で決めつけたくせにちゃんと議論しろとは面白い事書きますねw
301名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:01:28 ID:VnWRKy2y
>>299
逆だよ、大多数の人は今の無い状態で困ってない。

本当に困るなら、スレ立てて話して来るぐらいの事できるでしょ?
それも出来ないなんて、本当に困ってるのかも疑問です。
302名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:02:20 ID:VnWRKy2y
>>300
事故レス乙

あときり番乙
303名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:04:04 ID:2ERNLmec
>>301
その理屈ならIDがあっても何も困らないな
強制IDになると何が困るのかこちらの方が疑問です
304300:2005/04/23(土) 18:06:38 ID:syogS2jq
おっと、酷いボケを書いてしまった
>>298
にだよ
305名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:07:28 ID:WETRMx1y BE:2972423-
試しにIDみっつあぼーんしてみたら、
他の誰も書き込んでないんですがw
306名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:09:53 ID:2ERNLmec
>>305
どうせ俺のIDもあぼ〜んされてるから見えないだろうけど
快適だろう
そういう事も可能になるからこそ強制IDを望む
307名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:10:21 ID:U5yNgSzZ
>>303
そんな厨っぽい返しかたされてモナー。
現状で困ってないから、その逆でも困らないってのは成立してませんよ。
IDある場所にスレ立てて議論して、証明してから再度おこしください。
IDあったら荒らしも減るって言われてるんですから、それくらい出来るでしょ。
それが出来ないのなら導入しても減りませんよ。

あなたが言うように困ってる人が多いなら可能でしょ?
あなたの脳内論理だけで物言われても困ります。

>>1
のテンプレも守れず。
議論もせずにわがままを通そうとする厨が嫌いなだけだよ。
308名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:11:32 ID:muxavp3v
>>276
荒らしどころか人がいないよ
ほら、ニュースって情報が大事でしょ
だから匿名性が低い方がいいと思うんだよ
なんでIDがないのかちょっと不思議な感じ

>>279
お願いします
309名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:13:54 ID:syogS2jq
>>305
強制IDだからこそIDあぼ〜ん出来るんだ
ID出ない板だとそれすら出来ないからなw
やはり全板強制ID望む
310名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:13:59 ID:muxavp3v
意外と強制IDの方が馴れ合いには向いてるよね
気持ちがほのぼのするんだよ
反面、荒れる時もID表示の方が派手に荒れるけど
311名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:16:44 ID:U5yNgSzZ
>>310
同意、粘着がわかるぶん今のように相手しちゃうから、ずーと終わらないんだよね。

ID見えようがなかろうがスルーのスキル覚えないとね。
312名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:16:53 ID:2ERNLmec
>>310
ま、強制IDだと荒れてもIDあぼ〜んが出来るから快適に見れますよね
313名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:17:26 ID:WETRMx1y BE:14859465-
いや、IDあろうがなかろうが紛糾するときは紛糾するという
証明にしか俺には思えないんですがw
314名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:20:06 ID:2ERNLmec
そりゃまったく正反対の意見だから紛糾するでしょw
315名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:20:08 ID:BsORmTgs
まさか、全板にID導入って話になってるじゃねぇよな?
316名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:20:50 ID:U5yNgSzZ
>>312
 >>313
 はい、これが普通の視点だと思いますよ。

ほら、さっさと板に戻って議論してから申請しなさい。
317名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:24:17 ID:2ERNLmec
板に帰ってもID出ない板なら自演し放題だから議論にならないよ
318名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:24:17 ID:U5yNgSzZ
>>315
個人のわがままでの意見が通ると、ほいほいと他のここも、ついでにって、そうなる可能性があるから、

わがまま君に議論してから来いって言ってるのよ。
319名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:26:21 ID:U5yNgSzZ
>>315
 >>283のようにカキニゲする人もいますからね。
同じく一言、いえば戻るならともかくそうはならないでしょうし。
320名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:26:48 ID:syogS2jq
>>318
オマイのわがままも聞き飽きた
321名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:27:05 ID:muxavp3v
>>315
エロアニメは導入の気配はなさげ
322名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:29:03 ID:U5yNgSzZ
>>317
ID出る板、たとえばこの板に議論用スレだけ立てて、板の方で告知スレたてて上げっ放しにすれば、
周知できるでしょって教えてあげたでしょ。
議論はID出る場所ですればいいんですよ。ID出たら自演し放題じゃないから議論できるでしょ?
323名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:31:06 ID:WETRMx1y BE:22289459-
素朴な疑問ですが
数人だけで議論していることがわかることに、どれほどの意味があるのかな?
もし確かに1人が自演で対立意見に反対してたとして、それがわかったところで
何がどうなるというんだろう?
324名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:36:52 ID:U5yNgSzZ
>>321
板での気配じゃなしに、ここでイキナリ入れてって強請るのがいるので、
ちょっと違いますよ。

>>320
じゃあ、板で議論してから出直しておいで。
325ぴんく丼 ★:2005/04/23(土) 19:46:15 ID:??? BE:17316623-###
どうすればいいの?
326名無し編集部員:2005/04/23(土) 19:51:13 ID:RAJ+QZKW
>>325
全部、強制にしてしまえば?
んでもって、ID無しを望むところは自治スレで話し合ってもらおう。
327名無し編集部員:2005/04/23(土) 19:52:36 ID:kB03D/UN
それが良さそう。IDが無いと話し合いに不都合がありそうだし。。。
328名無し編集部員:2005/04/23(土) 19:56:20 ID:VD1womCY
>>325
IDないと不都合だなんて、変更さけんでるのと同じ言い分だぞ。

IDある板で議論すればいいって解決法提示されたんだし、まずそれすれば。
329名無し編集部員:2005/04/23(土) 19:59:20 ID:GsF/ALdQ
>>325
 >>1にもあるように、議論してからテンプレで申請してきたとこを変更してあげたらいいんじゃないでしょうか?

本気で欲しいとこにあげた方がピンク丼さんが、罵られなくて、また戻す手間も必要ないですしね。
330名無し編集部員:2005/04/23(土) 20:00:44 ID:RAJ+QZKW
自治スレですら見ない住人が多いのに、
こんな所に立てたスレまで来る人がいないから議論が成立しないよ。
331名無し編集部員:2005/04/23(土) 20:05:34 ID:6ykTvsKF
>>325
今のところ、有効な申請なしですね。

>>1
○相談するときに必要なもの
 ・ 板名
 ・ 板のURL
 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
 ・ 理由
 ・ 板内で話し合ったスレッドのURL
332名無し編集部員:2005/04/23(土) 20:05:41 ID:GsF/ALdQ
導入した板で反対意見が出てるのって
SMの自治スレくらいかな?
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205/l50

あとは自治スレは賛成や同意の意見が書き込みされてますね。
ここら辺は話合いのまとまり方に比例してるように思えます。
SM板はテンプレでの申請のなかった板ですね。


エロ漫画小説では
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1106933842/l50
こういうお笑いも生まれてるようです。
「単発レス用串」の利用が促進されるのかな?
333名無し編集部員:2005/04/23(土) 21:09:26 ID:2ERNLmec
よほど強制ID導入されると困るようだな〜
この必死さは
やはり自演荒らしやってるんだなww

熟女板
http://sakura02.bbspink.com/mature/
大人の恋愛板
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
PINKのなんでも板
http://pie.bbspink.com/eromog2/
ピンクニュース速報
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
この4つに強制IDを望みます
334名無し編集部員:2005/04/23(土) 21:11:19 ID:kB03D/UN
とりあえず>>333はどこの住人なのか。
335名無し編集部員:2005/04/23(土) 21:17:52 ID:GsF/ALdQ
>>334
荒れたスレばかり見てるヲチャーじゃないか?

普通、そんだけあったら、問題ないスレとかありそうなもんだけど、
そこを巡回スレにしてる>>333に問題がありそうだな。
336名無し編集部員:2005/04/23(土) 23:02:43 ID:N+lCFBxp
>>333
ルール守れず、必死すぎ。
21禁の板なんだから、もうすこし厨じゃなくなれよ。
337名無し編集部員:2005/04/24(日) 02:16:18 ID:j9I4zpe6
とりあえずID出ない板での自演荒らしの必死さだけは伝わった。
よほど強制IDになると困るんだろうな。
ま、自演荒らしが出来なくなると困るだろうからなwww
338糞コテ ◆e322005KoE :2005/04/24(日) 02:26:58 ID:LPtNZM77
PINKのなんでもあり板だが、IDが無い事で荒れているスレがあるのだろうか。
自治スレでも問いかけたが未だ返事が来ぬ。

>>275
一応ねだってはいる。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1097750466/111

難民からぴんく難民へ、誘導が入っていることだし
PINKちゃんねるの叩きも、それに準じても良さそうなものだと思うのだが。
> ・PINKちゃんねる(大人の時間)からの難民はぴんく難民板へどうぞ。
339名無し編集部員:2005/04/24(日) 02:34:51 ID:j9I4zpe6
>>338
おいらが見てるなんでものスレでは
SM板コテが雑談するスレ

女の子が主役「私を見て
は自演あらしのアフォのせいで荒れてるよ
340糞コテ ◆e322005KoE :2005/04/24(日) 02:40:43 ID:LPtNZM77
>>339
なるほど。
荒れているスレがあり、IDが入ることで荒れが解消するなら入った方が良かろうて。
耐性を極めるのも良いが、大人の社交場で無駄に疲れたくはないしな。
避難所の用途ならぴんく難民もあるのだし、使い分けも可能だ。
341ぴんく丼 ★:2005/04/24(日) 02:54:39 ID:???
誰かまとめを
342名無し編集部員:2005/04/24(日) 03:01:37 ID:j9I4zpe6
>>341
ぴんく丼さん
ではおいらがまとめを
熟女板
http://sakura02.bbspink.com/mature/
大人の恋愛板
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
PINKのなんでも板
http://pie.bbspink.com/eromog2/
ピンクニュース速報
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
エロアニメ等
http://sakura03.bbspink.com/eroanime/
エロ漫画小説
http://pie.bbspink.com/erocomic/
この6つに強制IDを望みます
343糞コテ ◆e322005KoE :2005/04/24(日) 03:09:02 ID:LPtNZM77
344名無し編集部員:2005/04/24(日) 03:16:13 ID:j9I4zpe6
>>343
でしたか
それは失礼しました
では、ぴんく丼さん
PINKのなんでも板
http://pie.bbspink.com/eromog2/
熟女板
http://sakura02.bbspink.com/mature/
大人の恋愛板
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
ピンクニュース速報
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
エロアニメ等
http://sakura03.bbspink.com/eroanime/
この5つに強制IDを望みます
345名無し編集部員:2005/04/24(日) 03:24:34 ID:ow/YynHk
>>344
何にも考えてないアホきたーーーー!

ピンク丼はアホに乗るのか?
346名無し編集部員:2005/04/24(日) 03:43:33 ID:tmIjDGb0
>>341
ぴんく丼さん
テンプレにそっての申請はありません。


【エロなんでもあり板】自治新党その1【新秩序】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1092567395/l50
話合いを開始しようとしてるみたいですが、導入希望者の反応が無いようです。

>>321
にあるように、エロアニメ板は新板ですし自治も動いてるようですが、導入の気配なしだそうですし

そういう状況なので
>>344
のは、板で周知もなにもせずに出されたもののようです。
347糞コテ ◆e322005KoE :2005/04/24(日) 03:45:19 ID:LPtNZM77
PINKのなんでもあり板では、見るべき反対意見があるので一度取り下げようと思う。
議論がまとまり、改めて申請する時はよろしくお願いしたい。

【エロなんでもあり板】自治新党その1【新秩序】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1092567395/

と、ここまで書いて>>346が先に書いてあったことに気付く。
348名無し編集部員:2005/04/24(日) 03:52:21 ID:XbYpwmXd
ID無い板の自演荒らし、強制ID阻止に必死だな
ま、強制IDになったら自演で荒らすのが面倒臭くなるから
必死に阻止しようとしてるのが痛いほど伝わってくるなwww
349名無し編集部員:2005/04/24(日) 03:54:08 ID:Y3YeVCGm
>>339
SM板にカエレ
350名無し編集部員:2005/04/24(日) 03:54:19 ID:PQG9HgBW
>>341
とりあえず、ピンクニュースは問題ないです
ニュースなんで匿名性は低くていいです
気が向いたらよろしく
351名無し編集部員:2005/04/24(日) 04:01:54 ID:XbYpwmXd
何か書けば書くほど自演荒らしの援護にしか見えないなww
強制IDになればよほど困るんだろうなw
ま、自演荒らしの書きそうな屁理屈だなwww
352名無し編集部員:2005/04/24(日) 04:17:16 ID:BMtzNnVV
>>348
参考になるかどうか知らんが、ID導入されたエロ漫画小説板の発言数は変化なし。
もともと荒らしがあったとしても、その荒らしが減ったとは思われないですね。

強制IDは自演荒らしに影響は無いようですよ。
353名無し編集部員:2005/04/24(日) 04:24:27 ID:PQG9HgBW
あぼーんしやすくする為に導入を要望してるんでしょ?
別に荒らしとか関係ないと思うんだけどな
354ぴんく丼 ★:2005/04/24(日) 04:30:13 ID:???
どーん
355名無し編集部員:2005/04/24(日) 04:30:15 ID:wmUK3K5A
>>350
ピンクニュース板自治スッドレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1091709263/l50
ここへのリンクと話だしましょうと呼びかけた段階ですね。
議論もまだのようですし、過去に再三話題にも上がってませんね。板自体として必要性をまだ感じていないようです。
356名無し編集部員:2005/04/24(日) 04:58:13 ID:gNgG7kKe
>>354
ピンク丼さん、

エロアニメ板の住人ですが、板自治でも話題にもあがらなかった、
エロ漫画小説板に導入されてもな話題にもならなかったのですが、
なんで強制IDに勝手に変更されているのでしょうか?
納得のいく説明をお願いします。

新板で発言数も少なく、めだった荒らしもいません。強制IDは不要です。
すみやかに戻してください、お願いします。
357ぴんく丼 ★:2005/04/24(日) 05:30:49 ID:???
だれを信じればいいか教えてください >>356
358名無し編集部員:2005/04/24(日) 05:52:40 ID:rQjuf3U3
>>357
自分自身を。
359名無し編集部員:2005/04/24(日) 06:22:47 ID:PQG9HgBW
>>355
ぶっちゃけ、人がいないんだわ。話し合いなんてできないのよ
だから、構いません、ID導入してくれればいいです

>>357
ピンクニュースは大丈夫ですよ
導入して、反対も賛成もされませんから
360名無し編集部員:2005/04/24(日) 06:27:55 ID:PQG9HgBW
あれ? 導入されてますね
361名無し編集部員:2005/04/24(日) 06:37:24 ID:FJBY1CNu
>>357
誰かを信じてするなら
>>1のテンプレ使えるくらいの議論っぽいことしたとこなら、まだ複数の目に入ってるから信じていいでしょう。

そうじゃ無いなら、議論にIDが必要ってことが理由なら、
とりあえず変更は強制IDじゃなく任意IDにしてあとは板の自主にまかせてみたら?

専用ブラウザで各自あぽーんが目的なら、再度申請あればすみやかに変更することを保障しておけばいいでしょう。

 >>342-344のようなよく確かめもしない個人意見(>>339のように荒れやすいとこを見てたような人)を優先したら、
その他の人が問題視するのも当然な気がします。
なにも、ぴんく丼さんが文句の矛先になることも無いんですしね。
362名無し編集部員:2005/04/24(日) 06:43:54 ID:VyoSkPVD
人いない板にID導入しても人は増えない。

専ブラじゃないと個人あぽーんは出来ないけど、専ブラだと広告みないから収入減る。
広告クリックの多い板には導入しない方がピンクサーバのためな気がするなあ。
363ぴんく丼 ★:2005/04/24(日) 06:51:32 ID:???
んじゃ この作業はやらないことにするかな?
364名無し編集部員:2005/04/24(日) 07:16:38 ID:VyoSkPVD
>>363
とりあえず、>>344で変更した板を任意IDに変更して放置すればどうですか
ageればID出して議論もできるし

後はテンプレの申請がくるまで放置で。
365名無し編集部員:2005/04/24(日) 08:17:57 ID:Z/QGJgh5 BE:35662289-
単に騒いでただけで導入されたような前歴作っていいなら
全部やればいいんじゃないスか。
366名無し編集部員:2005/04/24(日) 12:14:34 ID:J93L5E2X
熟女板DI制になったのですね

おかま・おなべ板もID制を希望しています。
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1104509753/69-
367名無し編集部員:2005/04/24(日) 13:00:24 ID:z4BIdn7n
エロアニメ等は元に戻してください
正直勝手な意見で勝手に変更されて住人は迷惑してます
368名無し編集部員:2005/04/24(日) 13:11:23 ID:XbYpwmXd
>>367
自演荒らし乙
369名無し編集部員:2005/04/24(日) 13:17:07 ID:z4BIdn7n
エロアニメ板はみての通り過疎板ですしスレも40しかありません
自治スレでもまったく意見もでてないのになぜ変更したのでしょうか
まったく板に関係のないこのスレのj9I4zpe6のわがままをとおして
板の運営の妨げをさせるようなことはいいのですか

自治スレッド1
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroanime/1112202672/
370名無し編集部員:2005/04/24(日) 13:25:37 ID:z4BIdn7n
一応正式な形での申請の手続きしときます

 ・ 板名 : エロアニメ・声優・音楽(仮)@bbspink掲示板
 ・ 板のURL : http://sakura03.bbspink.com/eroanime/
 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か : [任意隠匿可ID]
 ・ 理由: 変更された理由がわからないため 板のレス数促進のため
 ・ 板内で話し合ったスレッドのURL: http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroanime/1112202672/
371名無し編集部員:2005/04/24(日) 13:27:38 ID:JDTlna93
たぶん、ぴんく丼氏は読んでないんだと思うよ
エロアニメ板は >>321-357の間で住人からの要望が出てないんだよ
なぜか>>342が要望してるんだよな

>342 >344
お前、住人じゃないだろ? 勝手に要望したな?
エロアニメ板は任意IDで全然、問題ないんだけどな
372名無し編集部員:2005/04/24(日) 13:31:46 ID:JDTlna93
強制IDだとベタベタした馴れ合いの雰囲気になるんだよな
カラリとしたいから、エロアニメ板は強制じゃなくていいんだよ
373名無し編集部員:2005/04/24(日) 13:51:50 ID:XbYpwmXd
自演荒らしがやりにくくなってお困りのようですねw
自演荒らしやりたいためにID廃止させようという必死さが見えてテラワロス
374名無し編集部員:2005/04/24(日) 13:53:39 ID:Z/QGJgh5
粘着荒らしはどっちやら
375名無し編集部員:2005/04/24(日) 13:57:04 ID:NsGQyB5e
>>372
あんたの意見も自治を経ない私見でしかないな
376名無し編集部員:2005/04/24(日) 14:17:09 ID:z4BIdn7n
何かといえば自演荒らしと馬鹿の一つ覚えのようにいってるようだが
なんの話し合いもしてないのに勝手に板の変更しようとするのは荒らし行為じゃないとでも思ってるのか?
377名無し編集部員:2005/04/24(日) 14:26:13 ID:gKmNWVsq
PINKのなんでもあり板ですがIDなしを要望します。

個人的な動機でID要望した>>344の見ている、理由にあげた>>339のなんでものSMコテすれですが
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1110276757/l50
現在荒れてもおらず、IDの必要性はすでになくなっています。
導入の理由がありません。
コテでトリップを使用しているため、ID無くても簡単に脳内でスルーできます。

なんでもは、SM板のみの避難所ではありません。
もう一つは、少しばかり住人の自作自演が多かったようですが、スレ内ではIDある板への引越しを考えたり
トリップで見分けようとしたり、スレとして対応しようとしており、板の自治に問題をもっていってないようです。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1114232679/l50
up狙いスレであり、どちらかといえば半角の領分ですし、問題の引き金になりやすいスレです。

板内の一・二スレのための板ではなく、しかも他の任意IDの板との兼ね合いもあり、
IDを喜ぶスレばかりではありませんし、板自治に出てくるほどの複数スレに問題が発生してません。
個人的な以前の恨みによるID要望であり、これはスルースキルの低い>>339の問題であり、
独自的な行動は悪いが荒らし目的の厨と差がありません。

2chのなんでもありとの兼ね合いからも、強制IDは必要ありません。
>>46で、ぴんく丼氏が変更されており、以降、板全体の大きな問題は発生していないこと。
なんでもありの板の方向として、なんでもありとして色んな利用方法ができるように強制IDは足かせなのでいるません。

IDなしに戻すことを、お願いします。どうしてもIDが出る環境が必要なら任意IDで、

 ・ 板名 PINKのなんでもあり@bbspink掲示板
 ・ 板のURL http://pie.bbspink.com/eromog2/
 ・ [ID廃止]、以前の環境に戻す
 ・ 理由
    変更依頼が個人的私怨による暴走行為。
    2chのなんでもありと合わせる。
    以前の状況で大きな問題が発生しておらず、ここで出た該当のスレも荒れていないため。
    なんでもありという板の方向性として、強制IDがネックになるため
    自治スレで話合いしようとして、結論どころか現状の導入希望者が出ておらず板の共通認識でないため
 ・ 板内で話し合ったスレッドのURL http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1092567395/l50


参考なげいてるスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1110396108/l50
378名無し編集部員:2005/04/24(日) 14:57:43 ID:JDTlna93
>>373
あまりにも当たり前の事をいうが
・自演荒らしはしてないし、したと決めつけるなよ
・ID非表示にして欲しいと思ってる、と決めつけるなよ
・自演を全て荒らし扱いもするなよ
・>342 >344は住人か? と質問してる
・そもそも住人から要望が出てねーぞ
379ぴんく丼 ★:2005/04/24(日) 23:22:12 ID:???
結論だけ持ってきてちょ
私は単に設定が変えられる人の一人にしかすぎない。

結論だけね、
お願いしますよ。

↓結論どぞ
380名無し編集部員:2005/04/24(日) 23:59:29 ID:ndlNx3z4
明日は 飲みに行こう
381名無し編集部員:2005/04/25(月) 00:01:00 ID:eLWWMq9w
>>379
即死基準を厳しくしてちょ♥
382名無し編集部員:2005/04/25(月) 00:21:42 ID:DuX5KEyw
>>379
私としては>>364さんの言うように変更された板を元に戻していただきたいです。
その後IDの有無はその板の自治スレにおいて話し合い
必要であればきちんとした形で申請するという形をとるのがよいと思います。
今回のことは1人が暴走し、板での相談もないまま勝手に申請したようなので。
383名無し編集部員:2005/04/25(月) 00:30:20 ID:fFN1AXgo
>>379
おいらが見てる熟女、なんでも、SMのスレの住人は
全員強制ID化、非常に喜んでます

他の板は見てないので分かりません

結論
ID出てもほとんどの住人は困らないどころか喜んでるので
そのまま強制IDで
384名無し編集部員:2005/04/25(月) 00:40:24 ID:DuX5KEyw
喜んでるとしても一個人の勝手な意見で、多くの板設定が変更されたという前例は作るべきでないと思います。
本当に喜んでるなら元にもどしても自治スレでそのことを提案すれば話し合いが進むでしょう。

結論としては板のID設定は今回の大量変更以前に戻し
その後自治スレでIDについての議論を重ね必要であればきちんとした形で申請するということにであれば
みなが納得する形での板運営になるでしょう
385名無し編集部員:2005/04/25(月) 00:42:47 ID:DuX5KEyw
修正

結論

板のID設定は今回の大量変更以前に戻す
その後自治スレでIDについての議論を重ね、必要であればきちんとした形で申請する
話し合いを持つことによって板の住人が納得する形での設定変更にする
386名無し編集部員:2005/04/25(月) 00:45:32 ID:FcjUq2Fl
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205/306-
SM板自治スレの反応ですが、導入撤回意見の他、「現状で良い」「しばらく様子見」
といった意見も出始めています。

いずれにしても、導入是非の議論が展開されていた頃の怒濤なまでの
連続書き込みを思えば、既に導入後相当時間が経過しているにも拘わらず
比較的またーりした進行が続いているのは、このスレに限ってもID導入の
効果が早くも現れていると言えるのではないでしょうか。
387名無し編集部員:2005/04/25(月) 00:54:52 ID:cdrQpSoU
>>386
俺もそう思う。余計なことを言うとまた怒濤のごとき連続書き込みが為される様な
事態になるかもしれないが、一個人の勝手な意見で結論を出されても困る。
自治スレで話合ってから結論を出せばいいと思う。
388名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:00:45 ID:eLWWMq9w
>>385
IDを無くしてから議論するんですか?
IDがあると自作自演で議論を誘導できなくて不都合ですか?
389名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:05:35 ID:cdrQpSoU
俺も変だなって思いました。強制IDが導入されたからやっと議論ができると思ったんだけどね。
390名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:06:59 ID:DuX5KEyw
そもそも今回の変更自体一個人の勝手な意見だし。
一個人の勝手な意見で設定変更されるようなことじゃいかんと思うのですが。
オレはエロアニメ板住人のみだけどID変更なんて一度も議論にあがったことないし
スレもどこも荒れてない。
そんな板まで無理やり申請するのを見たって横暴きわまりない行動と思う。

>>388
任意IDならばあげればIDがでるし
IDがでてるの意見だけきけばいい。
それにまったく相談もされず勝手な申請をだすやつよりはましだよ。
391名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:08:47 ID:8JTpxd/x
>>388
IDがあると(回線をつなぎ直してID変えて)多数派を装って
自作自演で議論を誘導できるから都合がいいですか?

>>379
「ID入れろ」って書かれただけで
話し合いなし・自治スレも無視して
板を強制IDにするなんて悪しき前例を作られるのだけは勘弁
392名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:08:54 ID:cdrQpSoU
エロアニメ板のみ住人の方ですか。じゃあ話しても仕方ないわ・・・orz
とりあえず他の板を巻き込まないでほしい。勝手なこと言ってごめんね。
393名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:12:07 ID:WdWhD6hg
なんで自治スレそのものがない熟女板まで強制IDに?
ただでさえ人数がいなくて困ってるのに。

てわけで、俺も>>385さんの大量変更以前に戻すってのに賛成。

394名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:14:52 ID:zU7miwg0
結論書け言われているのにどれもこれも意見にしか見えないんだが
俺の目が悪いんだろうか
395名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:17:00 ID:WdWhD6hg
じゃあ結論、
http://sakura02.bbspink.com/mature/
大人の恋愛板
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
PINKのなんでも板
http://pie.bbspink.com/eromog2/
ピンクニュース速報
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
エロアニメ等
http://sakura03.bbspink.com/eroanime/
エロ漫画小説
http://pie.bbspink.com/erocomic/

この6つを大量変更以前に戻す。
396名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:17:15 ID:eLWWMq9w
>>391
任意IDでも繋ぎかえられるわけだが?
397名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:18:26 ID:eLWWMq9w
>>395
ID無しに戻せなんて結論は何処にもないわけですが?
398名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:18:27 ID:8JTpxd/x
強制IDの自治スレ
○ID一つにつき意見一票と換算すると、多数派少数派が一目で把握できる
×IDを変えられる(回線つなぎ直し、複数回線、串)人間が多数派を装って議論を誘導出来る。
 一人で何票も投稿出来るので集計に意味が無い

IDなしの自治スレ
○IDを変えられる人間も、変えられない人間も皆平等
×多数派少数派の把握が出来ない。意見の集計不可能

さて、(自治スレが)強制IDになって喜ぶのは誰だ?
399名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:18:29 ID:WdWhD6hg
熟女
http://sakura02.bbspink.com/mature/
 
ここも戻す。
400名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:19:35 ID:WdWhD6hg
>>397
いや、>>385に賛成して書いたまでです。
401名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:21:53 ID:DuX5KEyw
>>333
>>342

正直こんなテキトーな申請じゃ誰も納得できませんよ
キチンとした申請方法だってあるのに

○相談するときに必要なもの
 ・ 板名
 ・ 板のURL
 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
 ・ 理由
 ・ 板内で話し合ったスレッドのURL
402名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:27:36 ID:UMfSwPfA
>>379
ぴんく丼さん まとめました。

テンプレ使用申請

>>370 エロアニメ板
http://sakura03.bbspink.com/eroanime/  [任意隠匿可ID]
>>377 PINKのなんでもあり
http://pie.bbspink.com/eromog2/ [ID廃止]、以前の環境に戻す


その他。
 個人の要望だけでの変更が悪しき前例になるので、議論するため一旦任意IDに >>364
熟女板、なんでもあり、エロアニメから反発の声があがっている。


熟女板
http://sakura02.bbspink.com/mature/
大人の恋愛板
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
ピンクニュース速報
http://sakura02.bbspink.com/hnews/

を任意IDに

あとは各板、議論後、テンプレでの申請があれば対応を考える。
403名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:28:42 ID:8JTpxd/x
>>401
今回は完全に今までに例が無い事態ですが・・・・

○○○板にID導入希望
これだけで導入されました。

話し合いも必要なく、自治スレも無視されました。
誰かが「○○○板にID導入希望」と書くだけで強制IDになっちまったんですよ
404名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:30:48 ID:cdrQpSoU
熟女は分かる気がする
405名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:36:31 ID:eLWWMq9w
>>402
>テンプレ使用申請

テンプレを使用してるだけで、板の自治スレでの議論が無いわけですが。
話し合ったスレッドと挙げてるだけで、IDを無くして貰おうって意見が出てませんが。
406名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:40:33 ID:DuX5KEyw
IDをつけようって意見もでてないのにつけようとしたやつがよく言うよ
407名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:43:10 ID:eLWWMq9w
>>403
つうか、ほんとにその意見だけで導入されたと思ってる?
どうせ運営サイドの自作自演だって。
まず強制ID導入って結論ありきで言い訳の為に書き込んだものだと思うがな。
408名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:44:42 ID:eLWWMq9w
>>406
自治スレでの総意でないって点は否定できないんだなw
409名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:49:02 ID:DuX5KEyw
>>383はこんなこといってるけど申請だしたやつなんじゃ
>>337>>339>>342>>344と書き込みがそっくり
こいつの脳内では自分の意見=板の意見なんだろうな

410名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:53:15 ID:eLWWMq9w
>>409
自分の意見=板の意見って勘違いしてるのは、元に戻せって叫んでる奴も一緒。
411名無し編集部員:2005/04/25(月) 01:54:26 ID:cdrQpSoU
そりゃそうだ。
412ぴんく丼 ★:2005/04/25(月) 01:59:23 ID:???
誰が指示だすですか?

出される人 = わたし
413名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:03:47 ID:5+ygWlwp
戻せと書いてる香具師は、よっぽど自演荒らしがやりにくくなって困ってるんだろうな〜
顔真っ赤にして必死に元に戻せと騒いでるwww
414名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:04:54 ID:DuX5KEyw
>>412
>>402でいいのではないのでしょうか
415名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:06:32 ID:fFN1AXgo
>>412
ピンク丼さん
強制IDのままで何も問題なしですよ
416名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:07:24 ID:eLWWMq9w
>>414
エロアニメもなんでもも、IDを戻して欲しいと言ってないようですが?

(自治スレ)
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/eroanime/1112202672/
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1092567395/l50
417名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:07:55 ID:HaOLJE/s
ぴんく丼さん
ものすっご個人的な意見になってしまいますが
SM板のIDをえっちネタ板のようにPCと携帯の見分けが付くようにして頂けませんか?
418名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:10:26 ID:DuX5KEyw
>>416
ちゃんと読んでから書き込んでね
419名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:11:17 ID:fFN1AXgo
■SM板自治・連絡系スレッド 5
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205/
ここも大体強制IDに賛成の意見が多いですね
420名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:12:08 ID:WdWhD6hg
自演荒らしよりもタチの悪い煽り>>413
421名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:14:49 ID:eLWWMq9w
>>418
>>416のスレをいくら読んでも、ID無しに戻すことが総意だとは思えませんが?
あなたはあれで板住人の合意がとれたと思ってるのですか?
422名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:18:53 ID:5+ygWlwp
強制IDに反対してる香具師はなぜ反対なのかさっぱり分からないな〜
賛成してる香具師はちゃんと理屈は通ってるけど
423名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:19:29 ID:ARH7jkpj
お礼が遅れましたが、
エロ漫画小説板にIDを導入頂き、
ありがとうございました!>ぴんく丼さん

ID導入により、
むしろ以前よりも板に活気が出た気がします。
pink系では割と初期の板ではありましたが、
今回のID導入でやっと他の板と同じスタートラインに立てた気がします。
本当にありがとうございました!
424ぴんく丼 ★:2005/04/25(月) 02:20:57 ID:??? BE:80808847-###
>>414
りょうかいですー
425名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:22:02 ID:SKzhYIH/
先週から複数IDつかって結構なことだがばればれなのが悲しい
426名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:23:52 ID:DuX5KEyw
>>424
ピンク丼さんありがとうございます。
427名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:24:05 ID:WdWhD6hg
>>425
誰が?
428名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:24:18 ID:eLWWMq9w
>>424
このように、ぴんく丼の気まぐれにもてあそばれるわけだw
429名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:27:30 ID:fFN1AXgo
>>424
了解するな〜w
430名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:28:11 ID:cdrQpSoU
確かに気まぐれだね。急に変わったりするからマジびびってるんですが。
431名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:32:04 ID:eLWWMq9w
>>424
本当に住人がID無しを望むなら、
現状のID有りの状態で議論すればいいだけの話。

IDが有る方が真面目な議論は成立しやすいんだから。
煽りレスでレスを流して、議論の成立を妨げるって手を防げるだけでも大きい。
432名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:32:33 ID:DuX5KEyw
エロアニメ板ですが戻っているのを確認しました。
ぴんく丼さんありがとうございました。
433名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:43:09 ID:l4ZNMT+L
大人の恋愛板の中の一人です
強制ID、自作自演、嵐対策に歓迎していたんですが、
今任意になってしまい残念です。
板の総意は知りませんが、とりあえず私の居るスレでは
総じて「強制IDありがたや!」でありました。
434名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:46:29 ID:eLWWMq9w
>>433
自治スレで意見をまとめて、改めて申請しましょう
435名無し編集部員:2005/04/25(月) 02:50:19 ID:ARH7jkpj
できるだけテンプレに沿った形の申請でね。
436ぴんく丼 ★:2005/04/25(月) 03:08:43 ID:???
問題なのは
その申請を誰が見るかなんだが・・・
437名無し編集部員:2005/04/25(月) 03:09:50 ID:eLWWMq9w
>>436
ぴんく丼さんは見ないの?
438ぴんく丼 ★:2005/04/25(月) 03:11:04 ID:???
わしゃ
見ての通り不向き
というかお話にならない
439名無し編集部員:2005/04/25(月) 03:21:32 ID:W2cGib/G
PINKのなんでもありはコテスレの一部が荒れてるスレみたいだから、
コテ可なれあい可の新板作ってID導入しないと、また、なんでも板にIDはおかしいって人が出てきて
解決しないんじゃないでしょうかね。
440名無し編集部員:2005/04/25(月) 03:50:13 ID:cdrQpSoU
そうなんだ。
441名無し編集部員:2005/04/25(月) 03:58:03 ID:fFN1AXgo
>>439
それは俺が前から◆新板をねだるスレ@秘密基地◆3で申請してるよ
いまだに通ってないけどorz
442名無し編集部員:2005/04/25(月) 04:12:42 ID:W3axtOH3
んじゃ、新板が出来るまでは、なんでもありは現状固定で、
触らずに。
新板できたら簡単に解決しそうな問題ですね。


PINKオフ板潰したから、一個分くらい無いんですかね?
443名無し編集部員:2005/04/25(月) 04:25:01 ID:cdrQpSoU
ああ、潰れたんだ。何で?
444名無し編集部員:2005/04/25(月) 04:29:37 ID:cdrQpSoU
ぐぐったら何となく分かった。スマソ。
445名無し編集部員:2005/04/25(月) 04:50:25 ID:fFN1AXgo
>>439さんが書いてるコテ可というのを内容に追加して再びねだってきました
スレタイにコテ可というのに気が付きませんでしたよ
ありがとうございました
446名無し編集部員:2005/04/25(月) 05:28:20 ID:69E55nme
なんで、ピンクニュースも一緒に変えられるのかな
>>402 お願いだから、干渉しないでもらえる?
>274 >350 >359(参照

>>424
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
ピンクニュースは強制IDでいいです。

自治住人が私一人なので
私の意見がそのまんま自治の意見です。
人を呼びかけても人が集まらなかったです
447名無し編集部員:2005/04/25(月) 05:53:22 ID:SoWWXH0D
>>446
板での議論もせずに、個人の意見で変えられたから、戻して貰ったんです。
ピンクニュースを一度変えても、誰か他の人が無しがいいって書いたら、
また簡単に変更されてもあなたはかまわないんですか?
446の書き込みで変更するのはそういう事が起こっても文句が言えないって事ですよ。

自治スレが一人?じゃあ、>274 >350 >359もキミ一人の意見?

賛同者がいそうなら、ちゃんと同意えてきて下さい。ちゃんと人集めて話をまとめてから来てください。
ルール守って申請できない方の意見は、ぴんく丼の手間を増やすだけなのでお断りします。

スレのルール守れない人って荒らしに似てると思いませんか?
あなたは荒らしっぽい人の言うとおりになんでもしますか?しないと普通、しないと思いますよ。

欲しいなら、ちゃんと頑張って下さい。
448ぴんく丼 ★:2005/04/25(月) 05:55:37 ID:???
ということで
IDってのは申請しても変更されない
変わるときは勝手に変わる

というふうになっとるのです。
やっぱこれしかないんでないかい
449名無し編集部員:2005/04/25(月) 06:04:54 ID:7YjeC6AU
>>448
了解。
じゃ、テンプレ申請されたら、望み薄で首をながーくして待つのが基本って事で。

テンプレ申請されていないのでポンと変えたら、それはおいちゃんの気まぐれだから、
変えた事の文句はぴんく丼さんへ向くって事でFA?
450ぴんく丼 ★:2005/04/25(月) 06:07:36 ID:???
誰か仕切ってくれる人を求めてみたってのが真相かな、
451名無し編集部員:2005/04/25(月) 06:08:45 ID:fFN1AXgo
>>448
了解しました。
このスレはあまり意味がないということですね。
452名無し編集部員:2005/04/25(月) 06:14:52 ID:QlIPZ0bn
>>450
協力者募集のスレってなかったんでしたっけ?

とりあえず、>>445がねだってる。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1097750466/766
を作れば、今回暴れた連中は大人しくなる気がする?
453名無し編集部員:2005/04/25(月) 08:32:45 ID:eLWWMq9w
>>452
なんかPINKOFFの二の舞になりそうな板だな
454名無し編集部員:2005/04/25(月) 09:20:57 ID:uxr9v1qD
PINKチャンネルの変更人さんはぴんく丼さんで
管理人が不在なんだね、だからお友達が欲しいんだよ
455名無し編集部員:2005/04/25(月) 13:14:32 ID:L943WAEW
おまいら、、、たまには桃ちゃんのことも思い出してあげなさい
456(^-^)犬 ◆VET4349ZB. :2005/04/25(月) 14:29:22 ID:75OihmwL
>>450
日曜深夜〜月曜早朝なんて、人のいなさそうな時を選んで…
457名無し編集部員:2005/04/25(月) 19:44:12 ID:l4ZNMT+L
大人の恋愛板

強制IDはあった方がいいのか考えるスレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1114285283/

反対派が出てこないので議論にすらなってません
458名無し編集部員:2005/04/25(月) 21:00:46 ID:gueDy2fq BE:13868674-
大山鳴動して今までの姿勢を再確認しただけですか。
なんのこっちゃ。。。

まぁ多数派が正しいなんていうのは似非民主主義の幻想なわけで
自演云々言ってた人には「だから何?」とだけ言っておこう。
459名無し編集部員:2005/04/26(火) 18:44:04 ID:aWmMooQ1
面倒だから晒しちゃうけどこいつね。

692 名前:酔闇  ◆cqXRhIk1Zg 投稿日:2005/04/24(日) 15:48:20 ID:QRIkRG6w
本当ですよね
お気に入りのスレが荒らされるのは見るに忍びなかったですよね
460名無し編集部員:2005/04/26(火) 21:01:21 ID:0+cqL6rD
なんで酔闇さんが晒されてるの?
461名無し編集部員:2005/04/26(火) 21:31:00 ID:hvBGnIKz
>>459
個人的な恨みでもあんの?
462名無し編集部員:2005/04/26(火) 21:51:42 ID:BH6oQ5Rh
>>459
それだけじゃ、何がなんだかわからんな。
463名無し編集部員:2005/04/29(金) 18:56:22 ID:GkvNxtjq
 ・ 板名 おかま・おなべ・ニューハーフ

 ・ 板のURL http://sakura03.bbspink.com/okama/

 ・ [強制ID]

 ・ 理由
あまりにも「個人情報の暴露」荒らしやそれと同一人物と思われるレスが多い。

 ・ 板内で話し合ったスレッドのURL
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1104509753/
464名無し編集部員:2005/04/30(土) 10:29:50 ID:j3e2hE3T
SM板の強制IDの件について話をさせて下さい!

>>113から『SM板住人』氏によってID反対派の人が一方的に叩かれていますが
ここに正式なID議論のスレが一度も提示されてされていないことが、どうしても許せないのでレスします。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273←このスレの801にID反対理由がまとめられています。
今ではdat落ちしてしまったID議論スレですが、読んで頂けると113からの『SM板住民』氏の意見と
全く食い違っていることがわかってもらえるはずです。

どうしても許せない点は
1.正式なID議論のスレが、このスレで提示されていなかったこと。
2.現行のSM板の自治スレではIDに関する議論は完全にストップしており、このスレでIDの話が極秘で進められていたこと。
3.反対派だけが一方的に叩かれていること。
4.アク禁以外にも反対理由は十数あるのにアク禁だけの話を持ち出し、それが決着理由との明らかな偽り。>>139
  またアク禁を反対理由に入れているのは議論前半のみ。どう考えても引っ込められてる意見だけをわざわざ引っ張り出して全てを論破したように振舞うのはおかしい。
5.『反対派が連続書き込みしてる・荒らしている』とあるが、当の議論の行われていた上記のスレを全部見てもらえると、
  実際には賛成派の方がそのような行為を行っていることが絶対にわかって頂けます。
6.『SM板住民』氏の提示したハリツケスレが荒れている話は、議論の前半に少し出た限りで、それ以降は全く忘れられていたこと。
  そのスレの荒らしの討伐自体を望んでいる人は皆無で一部の強制IDの口実に使っているだけの可能性。

みんなで長い間続けてきた議論の経歴にふれず、一人の人間が一方的な意見・事実ではない意見でコッソリ進められて、
簡単に強制IDにされたのでは今までの長い議論・議論者がむくわれん。
強制ID廃止の話は別として、上記のスレを読んでもらい議論の存在と事実を知って頂けるだけでも大変ありがたく思います。
465名無し編集部員:2005/04/30(土) 13:38:35 ID:lldC68cY
報われる程の議論でもないなw
ただの煽り合い
466名無し編集部員:2005/04/30(土) 14:39:17 ID:kW+MWsL0
>>446は住人が一人と言ってますが、名無し名を戻すなど必要な話しの決定に集まる人はいます。
話し合う努力を放棄して、板を個人のものと勘違いした要望は無効です。
板で話題にだしたところ、強制IDの積極的導入の理由はなく、任意IDの方が板として都合がいいのではという案も出ています。

ぴんく丼さん 申請します。

○相談するときに必要なもの
 ・ 板名 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
 ・ 板のURL http://sakura02.bbspink.com/hnews/
 ・ [任意隠匿可ID]
 ・ 理由 話題に出した結果、任意IDの方がニュースを見せる板として都合がいいため。
 ・ 板内で話し合ったスレッドのURL http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1091709263/l50

467名無し編集部員:2005/04/30(土) 16:53:23 ID:GUAKBN0P
>>466
他板に乗り込んで、暴れてる様にしか見えない
話し合いを放棄してるのは任意ID推進の人でしょ

強制IDの時は人がいなかったから、
結果的に議論ができなくて強制になった訳で、
今回は人がいるのだから話すべき
468名無し編集部員:2005/04/30(土) 17:41:02 ID:llhA2Ufj
>>467
あなたはどこの板の住人ですか?
ここはpink本秘密基地板ですよ。
469名無し編集部員:2005/04/30(土) 18:02:17 ID:dj+FmuPl
両方見てるよ
470名無し編集部員:2005/04/30(土) 19:55:45 ID:xGD1Z0Jq
>>464
ただの煽りあいじゃん
471名無し編集部員:2005/04/30(土) 20:35:51 ID:6btc1Clb
>>463
>>366でも一度お願いしてたけれど
テンプレに沿った申請ありがとう。

ぜひID制導入をお願いします。
472名無し編集部員:2005/04/30(土) 21:20:46 ID:tbP14ZlF
>>464
>5.『反対派が連続書き込みしてる・荒らしている』とあるが、当の議論の行われていた上記のスレを全部見てもらえると、
>  実際には賛成派の方がそのような行為を行っていることが絶対にわかって頂けます。
IDなかった時の話でしょう。
連続書き込みして煽っていたのが反対派か賛成派か、どちらも証明不可能。
473名無し編集部員:2005/04/30(土) 21:24:20 ID:xGD1Z0Jq
まぁ、どっちもどっちって感じだったけどねぇ。
474名無し編集部員:2005/04/30(土) 21:25:33 ID:xGD1Z0Jq
まさか話を蒸し返す人が出てくる人が出てくるとは。
475名無し編集部員:2005/04/30(土) 21:26:24 ID:xGD1Z0Jq
ごめんミスった・・・orz
476名無し編集部員:2005/04/30(土) 22:51:54 ID:478Hp5v8
ここまで見ました。


>>448 ぴんく丼さん へ


テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

>>466 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
 [任意隠匿可ID]

以上です。
申請した板は気長に待ってみてください。
477名無し編集部員:2005/05/01(日) 01:18:02 ID:wIlt3Awd
>>466 >>476
そんな無茶な申請あってたまるか
任意にしたい奴が一方的なだけじゃないか
478名無し編集部員:2005/05/01(日) 02:19:31 ID:8YNx6sK8
>>477
自治スレには一人だけしかいないって(じゃあ一人で板の事すべて決めていいのか?)
ここで騒いでたのよりは無茶じゃない。
479名無し編集部員:2005/05/01(日) 02:54:21 ID:wIlt3Awd
>>478
何を言ってるか全然理解できん、それは過ぎた話だろ?
今は複数人いるのだから話すべきだろ。
「強制IDは一人で決めたから取り消す為に任意IDにする」なんて理由にならん
480名無し編集部員:2005/05/01(日) 03:07:35 ID:23Tq95OX
以前、自治スレ見てて強制IDに賛成してたのはここで騒いだ一人。
複数人が来ても強制IDを主張してるのは同じ人でしょ?
話すべき、プッ

ここで騒ぐ行動パターンも一緒、そりゃ元々話し合い放棄してた人では
話しになりませんよね、ピンクニュースも。
481名無し編集部員:2005/05/01(日) 03:41:44 ID:wIlt3Awd
議論放棄は、最初にスレにやって来なかった人だけどね
どちらが放棄してたか考えればわかる

で、今回こそ話し合う訳だけど任意IDに使用とする人は
これも話し合おうとしないんだな
「強制IDを要望したのは一人だから」と理由にならない理由で申請してる

根本的に板住人なのか疑ってるんだよ
呼びかけても来なかったのに、変わった途端にやって来た
これでは信用できない
だから、1ヶ月くらい様子を見ようと言ってるの
482名無し編集部員:2005/05/01(日) 03:46:58 ID:wIlt3Awd
つーか、本当に住人なら2ヶ月待つのだって余裕だろ
急ぐ理由もわからんよ
483名無し編集部員:2005/05/01(日) 04:09:11 ID:AM0tIdjV
ここは議論の場所でないって基本がわかってないwIlt3Awd 乙
ここのルール守れよ、心象悪くしてるだけだよ w
484名無し編集部員:2005/05/02(月) 13:50:14 ID:rGgg3aTp
・ 板名  大人の過激な恋愛(仮)
・ 板のURL   http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
・ [強制ID]
・ 理由   荒らし・煽り・自作自演行為の抑止。
・ 板内で話し合ったスレッドのURL   http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1114285283/l50
485名無し編集部員:2005/05/04(水) 02:58:04 ID:4ZTuPyLm
>>483
ここのルールはタイミングよくぴんく丼捕まえた人の勝ち。
ただこれだけさ
486名無し編集部員:2005/05/05(木) 14:47:08 ID:zf9DoRY5
IDが設定されたので長年粘着してた荒らしを規制できました。

dti.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076672764/15-16
487名無し編集部員:2005/05/05(木) 15:23:07 ID:JTbYU6Uk
おめでとう
488464:2005/05/06(金) 16:42:48 ID:IjByuVX3
>>472
SM板ID賛成派が荒らしをしている決定的な証拠
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273

反対派の反対理由が10種類ほど整理されてあるのに対し、賛成派の理由は荒らしが一人いるかいないかの不明確なまま整理もせず当然議論は終了。
議論終了して議論者もだいぶ居なくなってから、埋め荒らしが発生。
荒らしが発生したから別スレで議論やり直しとの無茶苦茶な再スタート。しかも元スレで告知せずコッソリ始めていた。>>139のようにコッソリと。
お決まりの「IDが無いから誰が荒らしかわかんないよwwww」の発言で賛成派有利に進む >>472のように
さらに賛成派には前科があり、作り話や卑屈な行動が大量に曝露されていて、その汚点スレを埋め潰してリセットするのは性格的にも動機的にも当たり前。
議論決着後になって暴走した荒らしの存在が賛成派にとって得だらけ。反対派には損だらけ。
★決定的★ ID賛成派『全員』が荒らしの目的と同方向で、都合の悪い議論スレを潰して、別スレでの再議論を意地でも続け、なぜ終わった議論がやり直しなんだ?という意見に誰も答えようとしないこと。
その他の荒らしの細かい動きやタイミングでの証拠は20個以上出ている。
さらに再議論でも反対派が優勢になったら結局埋め荒らされて>>139が作り話でコッソリ運営側にけしかけている。
もちろん>>1にも書いてある『板内で話し合ったスレッドのURL』の提示は死んでも出来なかったと。
俺の言ったことは作り話じゃなくてマジなんで、スレを読んでから反論してくれ。
489名無し編集部員:2005/05/06(金) 19:02:35 ID:IV45AR/E
ここまで見ました。


>>448 ぴんく丼さん へ


テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

>>466 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
 [任意隠匿可ID]

>>484 大人の過激な恋愛(仮)
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
[強制ID]

以上です。
申請した板は気長に待ってみてください。


>>481
その板の自治スレみても今年に入ってから、最初に話題にした時期が見当たりませんよ?
自治スレでここの話が始まる前に、このスレで変更を騒いだ人がいます。その人によると自治スレには一人だけだそうです。
あなたの脳内の話は確認できませんのであしからず。
490名無し編集部員:2005/05/06(金) 21:01:28 ID:idqUzbe0
>>489
だからニュース板に干渉するな
騒いでた人は自治スレからいなくなったぞ
やはり通りすがりの様子
491名無し編集部員:2005/05/06(金) 21:04:21 ID:Xl/IiEqb
もとから、強制ID希望してた奴はニュース板にはいなかったからな w
492名無し編集部員:2005/05/06(金) 21:18:18 ID:idqUzbe0
ところが居るんだな
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1091709263/29
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1091709263/106
むしろ「任意」という単語が出たのは、IDの話がはじまった
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1091709263/199-202 からなんだ

なぜ任意が出たのか理解できん、他板干渉してるとしか考えらない
493名無し編集部員:2005/05/06(金) 21:35:13 ID:Xl/IiEqb
>>492
その日付、
板のはじめに出て、そんままなしで以後、出てないじゃん。
鼻高々に居たってお前アホ?

秘密基地板に干渉すんのやめてもらえる?
>>274さん。
494名無し編集部員:2005/05/06(金) 21:38:50 ID:idqUzbe0
なんだその、基地板はPINKの管制塔みたいな言い分は
板を勝手に乱されちゃ迷惑なの、余計な事するな
495名無し編集部員:2005/05/06(金) 21:49:05 ID:Xl/IiEqb
idqUzbe0はスレの目的がわかってない方なのでスルー。

板乱されたって、あなたの板じゃありませんよ。
ニュース板は変化ないようですし、どこが乱されたんです?
496名無し編集部員:2005/05/06(金) 22:38:48 ID:w+/oY7NN
>>495
idqUzbe0の心の平穏が乱されました
497名無し編集部員:2005/05/06(金) 23:06:02 ID:jFh4nGQO
まあSM板の議論の流れを思い出して見たんだが。

特定コテハンの荒らし封殺が目的ならそっちはアク禁で行けって話が出て、
議論が沈静化してから「じゃあアク禁はどう申請したら良いの?」って質問が
出ても番頭グループとやらの餌投下と思ったのか誰も取り合わなくて。
その後>>139がこっちのスレで質問して今回のID導入に繋がった様だな。

>>488
> >>139のようにコッソリと。
と書いているが、そもそも出来もしない「アク禁」を持ち出しておいて後はろくに
フォローもしないで放置(実現不可能なのだからそれしかない)していた「反対派」
の自業自得って気がして仕方がない。
498名無し編集部員:2005/05/07(土) 21:01:11 ID:/ti25IUp
>>488
おいおい、お得意の反対派の怒涛の長文カキコかよ。
思い通りに行かなくて悔しい気持ちは分からない気もしないが、
いい加減にしてくれよ。
499464:2005/05/07(土) 22:53:35 ID:UTiEd01u
>>497
結局アク禁の話か。
アク禁の話は『荒らしにはIDよりもアク禁にしないと効果が無い』の意見で反対理由の一つにすら無かったでしょうが。
アク禁が可能なんて言ってないし、その議論中に誰一人としてアク禁方法を聞こうとしない。
議論も再議論も終わって、しかもだいぶ経って一般参加者が居なくなってから聞いて、返答が無いのをいいことに、鬼の首をとったようにアク禁のことだけをピンポイントで責めて反対派の自業自得にされては困る。
これだけで反対派の自業自得なら、今まで50回以上も作り話や卑怯な行為をしてきた賛成派はどうなるんだ?

>>498
賛成派お得意の作り話が炸裂してたから真実を伝えに来ただけなんだが。
ちなみにID廃止の要請はしてないぞ?要請理由は大量にあるけど、結局賛成派が発狂してまた荒らしそうだからな。
ただSM板ID賛成派の異常なまでの卑怯な実態は多くの人に知って欲しい。
500名無し編集部員:2005/05/07(土) 23:16:48 ID:JMGiwMYE
>499
ここ議論板じゃないのでSM板に関することは全部読むときスルーしてますよ。
501名無し編集部員:2005/05/08(日) 00:13:03 ID:L1HugR5w
>>499の粘着質な香具師は怖いのー。
ムキになるとすぐ怒涛の長文連続投稿だからな。
502名無し編集部員:2005/05/08(日) 20:19:28 ID:8zCkpYZx
漏れは「ID入って平和になったぁ〜!」なんて適当なネタを
わざわざ宣伝しまくってスレの流れを悪くするID狂がキモい。
1人か2人で回線コロコロ変える得意技でまわしてるのがバレバレです。

IDなんて入る前の方が数倍平和だった現実。
503名無し編集部員:2005/05/08(日) 21:14:50 ID:StRSztmv
IDが入ろうが入るまいが普通に利用してるぶんには
どちらでもかまわないし、どうでもいい。
504名無し編集部員:2005/05/09(月) 03:27:34 ID:gLYq4dRC
>>502
本当にそうなの?何で分かるの?
505名無し編集部員:2005/05/09(月) 19:36:12 ID:gLYq4dRC
そろそろID廃止の申請の予感。
506SM板ID廃止希望!!:2005/05/09(月) 19:40:53 ID:6Yuwodj0
・ 板名  SM板
 ・ 板のURL  http://pie.bbspink.com/sm/
 ・  [ID廃止]希望

 ・ 理由 ●IDがあると書き込みづらく、しかも書き込みの少ない板なので目立つ
●特にSM板なのでグロテスクな話をしたいのにIDはきつい
(修学旅行夜のY談は、消灯された時だから本音で盛り上がるようなもん)
●「俺は気にしない」と言う人でも、他人がノリにくくなれば結局つまらない
●SM板なので女性が参加しづらくなる
●IDストーカーが嫌い
●全体的な個人叩き等のID板特有の険悪な空気が苦手
●IDあっても悪質な自演を防ぐ効果なし(細工ができる分、煽らーや荒らしには好都合)
●荒れているスレは900スレ中2スレ程度で、しかもその迷惑を訴えに来る人は3ヶ月に1回程度と非常に無関心。アク禁については>>499参照
●スレ立てたばかりの時は多少自演して盛り上げないと即死することも多い。
●どうしても表示されたIDが目に入ってしまうので、『書き込み内容』でなく
『書き込み者』に目がいく(本来の2chの楽しみ方と違ってくる)
 
●議論スレで、これだけのみんなの反対要望が出ていながら、
強制ID要請した『SM板住人』氏が、その議論スレをわざと提示しなかったことへの不満 >>464参照。
●さらにID要請していることを板内では完全に極秘にしていたことへの不満。>>464参照
●さらに議論スレを提示してないのをいいことに都合の良い作り話で一方的にID反対派に罪を着せていることへの不満。>>464参照
●さらには議論スレでもID賛成派はこのような卑怯行為を50回以上行っていたことへの不満。
●あげくの果てに都合の悪すぎる議論スレを2回も荒らし潰していることへの不満。>>488に決定的証拠の数々
●ID導入後に出た目新しい意見 『エロス<<<警戒心・腹の探り合い になった』 『興味のそそることを言ってくれる人が極端に減った』『IDのせいで終了厨によって前より簡単にスレが終わっていく現状』等

・ 板内で話し合ったスレッドのURL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273←このスレの801にID反対理由がまとめられています。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205 議論後
お願いします。 長文スマソ!それだけみんなの不満が爆発してるのじゃ!
507名無し編集部員:2005/05/09(月) 19:49:58 ID:aHGokzgk
全然不満が爆発してるように見えんが
自治スレで一部の人間が騒いでるだけって感じ
508名無し編集部員:2005/05/09(月) 20:08:22 ID:gLYq4dRC
>>506
早速ID廃止の申請ですか。予想通り話合わないで申請に踏み切ったね。
まぁ、反対している人は過去スレを頼るしか無いことは分かっていたが。
ID導入後にちゃんと話し合ってから来なよ。導入直後、ものすごい反対派の
嵐のようなカキコで埋め尽くされるかと思ってたけど、そんなに抗議してる人は
いないし。ID導入前のあの連続カキコは一体何だったんだろって感じ。
ID無かったから何人もいるように見せかけてたのかな?
とりあえず、ID導入直後は荒れないように静観していたんだろうね。
509名無し編集部員:2005/05/09(月) 23:18:44 ID:EMf+jFAl
>>508
>予想通り話合わないで申請に踏み切ったね。
もっと遅い申請になると思ったが、他板よりも充分意見は出し合ってるし、遅いと毎度のように荒らされて隠蔽されるし、
まず話ゼロでコッソリ申請出して、おまけに議論スレを提示しない賛成派が言うセリフか??

>ID導入前のあの連続カキコは一体何だったんだろって感じ。
反対派は充分意見が出てからは、荒らしへの注意と卑怯行為に対して批判が主で、
連続カキコしてるのは、賛成派ばかりに幸運をもたらす埋め荒らしだ。>>488参照
それと>>505はずっとヘバリついてそうで気味が悪い。
自分のしてきた卑劣行為がこれ以上と曝露されまいかと見張ってるような感じだ。

議論板じゃないと誰かが言ってたが、どうしても言いたい意見があったのでレス。
510名無し編集部員:2005/05/09(月) 23:57:44 ID:gLYq4dRC
そう熱くなるなって。無茶な申請しないで落ち着いて話し合ってから来なよ。
511名無し編集部員:2005/05/10(火) 00:51:09 ID:gMFo8gvw
>>510 人の話全く聞いてなかったのか??
もっと解りやすく書こう。
 

SM板ID反対派の申請             

他板より充分話し合って意見も多種出ている     
議論スレのURLをしっかり提示している 
板内に申請する情報告知している
正々堂々と議論した
申請のレスに嘘が無い
申請理由を15種類以上も挙げられている



SM板ID賛成派の申請

話ゼロ
もちろん議論スレのURLを隠している
板内にも申請したこと隠している
都合の悪くなった議論スレを何度も荒らして潰す
申請のレスに嘘有り
申請理由に1つ挙げただけ

無茶な申請はどっちだ? これでも解らないなら自治に参加する資格無し。
また議論っぽくなってしまって申し訳ない。
512名無し編集部員:2005/05/10(火) 00:59:09 ID:SBAvjVsi
ぷぷ
513名無し編集部員:2005/05/10(火) 01:13:00 ID:gMap9H4U
ホント、無茶な申請でしかもID無しにしたい奴が一方的なだけだな。
また荒らしそうだとか言ってるけど、怯えてるふりをして荒らしを呼び込もうとして
自分を有利な方向に持って来させようとしているのがバレバレに見える。
ID導入後の方が荒れてないんですけど、これはどういうことですか?
ID導入後のID廃止の申請の議論をまともにしていないからまだ分からんけどね。
ID導入されても荒らす奴はいるだろうし、そしたらIDあぼんするなり荒らしのレスをあぼんして
話し合いをすればいいだけ。ID導入前の話を持ち出したってもうID導入されてるんだから、
仕方ないじゃない。導入されてからの様子を見て、廃止の申請を出すほどじゃないんだからw
ID廃止の申請がしたいならちゃんと現状のID有りの状態で住人と議論すればいいだけ。
514名無し編集部員:2005/05/10(火) 01:14:53 ID:a64BEFPb
SM板、ここで議論しても採用されませんよ

自治スレで議論してから再度申請してね。
515511:2005/05/10(火) 01:53:52 ID:gMFo8gvw
今まで人全然いなかったのにレス早いな。
予想通り申請後にSM板ID賛成派が発狂して文字が読めなくなったか。
自治スレでの議論はしっかりと提示してあるし(賛成派と違って)、議論中に反対意見の方が多く新しい意見が出ているのは何だ?
そもそも議論全く無しに申請した賛成派は何だ?
まず>>511読んだのか?
516511:2005/05/10(火) 02:08:22 ID:gMFo8gvw
議論スレの方を見たら目新しいものがあったので、ID反対理由の追加をお願いします

●『敵を作りやすい自治議論スレにカキコした時点で、同じ日のうちは自分の好きなスレに書き込めないため(追跡で荒らされ、好きなスレ・せっかく育てたスレを失う危険性)自治議論に参加しづらくなる。』
●『複数回線・変動IDの人間による、自治スレの占有の危険』

賛成派が自治スレでの議論を無駄に引っ張る理由にも繋がるな。
それとIDが導入されたからとID前に賛成派が今までしてきた悪事の数々は決してチャラにならず、永久に残るものだと思う。
517名無し編集部員:2005/05/10(火) 02:20:49 ID:qOy86l0I
SM板、ここで議論してるって事はまだまとまってないようなので、
一週間はあけて再申請しろ!
518名無し編集部員:2005/05/10(火) 03:18:13 ID:S6lIn8ZC
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205

議論スレでは現状維持を望む意見もちらほら出ている様だが
そっちはスルーですかw。

反対派とやらが怒濤の連続カキコで賛成派の意見を圧殺したってのが
良く理解できたよ。
519名無し編集部員:2005/05/10(火) 11:54:26 ID:b9rq5Yhc
>>518
この超過疎スレでの真夜中怒濤連続カキコこそが
ID厨特有の自演活動の典型であることは誰でも理解できる。
申請されてここまで必死になってる人がいる時点で
議論スレ側にも必死なレスがちらほら出てくるのは当り前。

「申請が正当である理由」
こんな方法で申請をぶち壊そうとする輩が前代未聞。
議論スレを見た限りでは話し合いのあとはあるし仮に無かったとしても
多くの新しい反対理由に加えID導入時の申請こそが著しく不適切だった事実が
明確になっており申請するには充分すぎる意見が出揃っている。
それを強引なレスの嵐で流せると思ったら大間違い。
そして静かだったスレをこれ以上汚すな。
申請は当然正当であり議論したければ他所でやれ。
520名無し編集部員:2005/05/10(火) 12:17:56 ID:jpUiMGYn
> そして静かだったスレをこれ以上汚すな。

せっかく自分で書いたなら自分で気づかないと、、、
521名無し編集部員:2005/05/10(火) 12:21:45 ID:gMap9H4U
これ以上スレを汚されたくないから自分で勝手に結論付けたんだろ。
んで>>511はもう一度自治スレで議論する気はあるの?無いの?
無いのはお見通しだが。
522名無し編集部員:2005/05/10(火) 13:23:26 ID:k91Wo7+z
>>514
根拠の無いこと言うなよ。
自治スレで議論するように決められてもないし
そもそも申請スレでもない、ここは相談所
523名無し編集部員:2005/05/10(火) 13:33:48 ID:khwu+ere
>>522
テンプレの意味もわからないアホがきた w
524名無し編集部員:2005/05/10(火) 15:33:32 ID:2xsovxK7
住民同士の相談所じゃなくて運営相手の相談所なんだよ

意見すらまとまってないのは論外
525名無し編集部員:2005/05/10(火) 17:40:08 ID:1m29rwsF
>>516
>●『敵を作りやすい自治議論スレにカキコした時点で、同じ日のうちは自分の好きなスレに書き込めないため(追跡で荒らされ、好きなスレ・せっかく育てたスレを失う危険性)自治議論に参加しづらくなる。』
>●『複数回線・変動IDの人間による、自治スレの占有の危険』

同意します。
このスレがそうだから。
今日のを見るとカキコほとんど無かったスレに
夜中も昼も待ち構えてる人がいるのがホントに丸わかりで
キモがられているのに納得。
526名無し編集部員:2005/05/10(火) 17:44:02 ID:jpUiMGYn
ん キミの守ろうとしている板は自治議論をするための板なの?
527名無し編集部員:2005/05/10(火) 18:01:44 ID:1m29rwsF
レス早っ!

>ん キミの守ろうとしている板は自治議論をするための板なの?

自治だけの板なんて言ったつもりは無いよ。自治は大事だと思うけど。
なんか空気がキモイスレになった・・・
528名無し編集部員:2005/05/10(火) 18:20:18 ID:jpUiMGYn
いや、目的と手段がごっちゃになっているような気がして、
IDがあろうとなかろうとどっちでもいいけど、自治が目的になっちゃだめだよ
>>525を書き込んでる時点でちょっと熱くなりすぎてると思う
三歩くらい引いて冷静に、真中の立場にたって状況みつめてみ
新しいものも見えてくるよ
529名無し編集部員:2005/05/10(火) 19:22:31 ID:gMap9H4U
ごもっともな意見だ。
530名無し編集部員:2005/05/10(火) 20:47:08 ID:Xe5EVwbk
>>523
テンプレを絶対視してる方がどうかと思う
このスレは勝手に立ったものだし、
実状とテンプレが違うのは流れを見れば分かる事
531名無し編集部員:2005/05/10(火) 21:27:37 ID:orz/fV4t
>>530
了解、SM板の申請は取り消すみたいですね。
彼らにとって、そういうスレじゃないようですから。
532名無し編集部員:2005/05/10(火) 21:33:40 ID:jpUiMGYn
>>531
IDすげえ
533ID廃止申請  (完全版):2005/05/10(火) 22:26:09 ID:g7NGfhHw
・ 板名  SM板
 ・ 板のURL  http://pie.bbspink.com/sm/
 ・  [ID廃止]希望

 ・ 理由 ●IDがあると書き込みづらく、しかも書き込みの少ない板なので目立つ
●特にSM板なのでグロテスクな話をしたいのにIDはきつい
(修学旅行夜のY談は、消灯された時だから本音で盛り上がるようなもん)
●「俺は気にしない」と言う人でも、他人がノリにくくなれば結局つまらない
●SM板なので女性が参加しづらくなる
●IDストーカーが嫌い
●全体的な個人叩き等のID板特有の険悪な空気が苦手
●IDあっても悪質な自演を防ぐ効果なし(細工ができる分、煽らーや荒らしには好都合)
●荒れているスレは900スレ中2スレ程度で、しかもその迷惑を訴えに来る人は3ヶ月に1回程度と非常に無関心。アク禁については>>499参照
●スレ立てたばかりの時は多少自演して盛り上げないと即死することも多い。
●どうしても表示されたIDが目に入ってしまうので、『書き込み内容』でなく
『書き込み者』に目がいく(本来の2chの楽しみ方と違ってくる)
 
●議論スレで、これだけのみんなの反対要望が出ていながら、
強制ID要請した『SM板住人』氏が、その議論スレをわざと提示しなかったことへの不満 >>464参照。
●さらにID要請していることを板内では完全に極秘にしていたことへの不満。>>464参照
●さらに議論スレを提示してないのをいいことに都合の良い作り話で一方的にID反対派に罪を着せていることへの不満。>>464参照
●さらには議論スレでもID賛成派はこのような卑怯行為を50回以上行っていたことへの不満。
●あげくの果てに都合の悪すぎる議論スレを2回も荒らし潰していることへの不満。>>488に決定的証拠の数々
●ID導入後に出た目新しい意見 『エロス<<<警戒心・腹の探り合い になった』 『興味のそそることを言ってくれる人が極端に減った』『IDのせいで終了厨によって前より簡単にスレが終わっていく現状』
 『敵を作りやすい自治議論スレにカキコした時点で、同じ日のうちは自分の好きなスレに書き込めないため(追跡で荒らされ、好きなスレ・せっかく育てたスレを失う危険性)自治議論に参加しづらくなる。』
 『複数回線・変動IDの人間による、自治スレの占有の危険』

・ 板内で話し合ったスレッドのURL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273←このスレの801にID反対理由がまとめられています。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205 
534ID廃止申請  (完全版):2005/05/10(火) 22:27:51 ID:g7NGfhHw
今日一日中暴れている賛成派へ

  何が何でも申請を揉み消そうとしてるようだが
  >>519>>511の事実を『無視』した上での
  申請取り消し発言・自治スレ議論ネタのループは
  スレの流れを悪くする荒らし同等の行為なので
  注意すること。
535名無し編集部員:2005/05/10(火) 22:37:25 ID:b9rq5Yhc
>>534
今度は潰されないように。
536名無し編集部員:2005/05/10(火) 22:58:16 ID:b9rq5Yhc
>>534
「申請するな」「議論をもっと長くしろ」だとか騒いでる奴は
人のレスを都合のいい部分しか見ないから永久ループするんだと思う。
申請に批判するなら人のレスを見て見ぬフリせず
矛盾の一切無い発言をぶつけてくれば問題は無い。
537ID廃止申請  (完全版):2005/05/10(火) 23:06:03 ID:g7NGfhHw
>>536
同意です。
このまま荒れないことを祈る。荒らすならせめて>>519>>511に答えてからにして欲しい。


538名無し編集部員:2005/05/10(火) 23:09:19 ID:gMap9H4U
>>534
暴れているのはどっちだろうね。
同じ人、いや一部が騒ぎ出して勝手にID廃止の申請を出している人
の方が暴れてるようにしか見えないんだけど。
539名無し編集部員:2005/05/10(火) 23:14:26 ID:gMap9H4U
>>519 >>511
導入後に話し合いもせず、よくもまぁ強引に申請したねぇ、としか
言いようがないね。よく言うよ。偉そうにw
540ID廃止申請  (完全版) :2005/05/10(火) 23:22:55 ID:g7NGfhHw
結局荒らしに何を言っても無駄だったようだ。

一般の方へ
>>519>>511に対する適切な回答をせずスレの流れを悪くする荒らしは無視して下さい。
構ってもループするだけです。

  
541名無し編集部員:2005/05/10(火) 23:30:14 ID:gMap9H4U
>>519で強引なレスの嵐で流せると思ったら大間違いだと書いてあるが、
そんなつもりは無いのだが。またお得意の憶測での決め付けかよ。
ID導入前で怒涛の連続投稿をしていて賛成派に圧力をかけて有利に
見せかけていたくせに。というか実際そんなことせんでもあんたらが有利だったが。
んで、導入後も一部、もしくは同人が騒ぎ出して、こんだけ反対なんだ!と
また怒涛の連続投稿だし。しかもその反対理由が導入前の理由のコピペの連続投稿か。
呆れるなw
542名無し編集部員:2005/05/10(火) 23:40:03 ID:gMap9H4U
>>511
それと導入前の話を持ち出されて申請されても話しにならんのだが。
おまけに新しい反対理由を付け加えちゃってるし。
新しいID賛成理由と新しいID反対理由だけにしろよ。だが、まだ申請する
までの話は出ていないんだから、新しい理由をコピペしただけでまた勝手に
申請するなよw 荒らし荒らしって怖がってるみたいだけど、偉そうなことを言って
て意外と臆病なんだね。何でもう1度議論しようと思わないの?荒らしが怖いから?
ID無い時みたいに賛成派を援護しているレスの揚げ足取りができないから?
仮に申請が却下されたら再度議論するつもりはあるの?
どうせ一部が騒いで自分達が有利に見せようとするんだろうがな。
543名無し編集部員:2005/05/11(水) 01:00:39 ID:rv53J8EF
>>541 都合の良いごくごく一部だけを引っ張ってるだけ。
>>542 レスの内容でなく人間を叩いてるだけ。

あなたと話し合いしてると10000レスはループすることになるだろう。
544言いたいこと:2005/05/11(水) 01:07:21 ID:rv53J8EF
申請は正しい

『ID後の話し合いでも廃止理由は5個も出ているし(不満理由合わせると10個)
申請自体は正しい物なんだから申請に対してギャーギャー口を挟むのは完全に筋違い。』

『まず、このスレ前半の賛成派の申請は、話し合いゼロで申請・板内に極秘で申請
 ・議論スレを隠して申請・嘘も交えて申請・理由一つだけで申請。こんなことをしてた賛成派が、
 やること全てキッチリやってる廃止申請を妨害する権利あるのか?』

SM板独占スレになりつつあるので静かに待つこと
545名無し編集部員:2005/05/11(水) 01:10:58 ID:uFCa8c8e
ついに無理やり正当化しちゃったね。
546言いたいこと:2005/05/11(水) 01:13:40 ID:rv53J8EF
>>545
どこが無理矢理だ??説明してみなよ
547名無し編集部員:2005/05/11(水) 01:29:54 ID:eP79wTRd
>>533
ここはID廃止申請スレじゃないよ〜。
548言いたいこと:2005/05/11(水) 01:36:41 ID:rv53J8EF
3分でレスを返せるはずの>>545はどこに消えた?

とにかくスレと関係無い方向にいってしまったスマソ
549名無し編集部員:2005/05/11(水) 01:41:55 ID:uFCa8c8e
>>545
ろくな議論もしていないのに勝手に申請して何を言ってるんだ?
過去ログの話ばかりで十分に自治スレで話し合っていないのに
暴走して申請しちゃうし。現状を見つめ直せ。
導入前に書いた>>533の導入前の理由がすべてそうなった?
で、どうなの?IDありになってからどうなの?少なくとも>>545がすべて
当てはまるとしても他の人は全部当てはまるとは限らないなぁ。
何度も長い理由を同人がコピペする癖は導入前から変わらないよね。
IDありになって一部の人、もしくは同人が繰り返しているだけだってのが
よく分かったよ。
550言いたいこと:2005/05/11(水) 02:02:33 ID:rv53J8EF
>>545
ろくな議論?

ちゃんと議論はされていて、新しい意見がさらに5つも出てるのに議論が不十分か??
賛成派なんて全く議論してないのに申請してる現状はどうなの?←今度こそこれを無視するなよ!
それと勝手に申請したとかホザいてるけど、賛成派に関しては全くの告知無しに勝手に申請してるがこの現状はどうなの?←これにも無視せずに答えろ。

さっきも言ったけど、ごくごく一部だけを引っ張って論破したつもりか?
過去のID理由については一言も言ってないがなぜ引っ張りだした?
お前と話してると本当に10000レスはループするな。9行レスの人
551名無し編集部員:2005/05/11(水) 02:18:59 ID:uFCa8c8e
議論をしていた最中にいきなり住人に聞かないで踏み切っただろw
騒ぎ出しただけで勝手に申請したと。
賛成派がこっそり申請してID制になったのは正直GJだな!w
だからお前らも過去の話を引っ張り出して、はりつけスレの住人のように
同じように無理矢理申請したということだな。
反対派が発狂して無理矢理廃止の申請を出した気持ちは分かるが、
現状を見ろ。過去ログばっかりコピペしていないで正々堂々と話し合いを
しなさい。せっかくIDがあるんだから、ID無かった時よりは、まともに議論が
できるでしょう。あなた達ごく一部の力でも十分勝てると思いますよw
ID変えるなりして長々とコピペすればいいだけのことですから。
552名無し編集部員:2005/05/11(水) 02:23:01 ID:uFCa8c8e
それで強制ID導入後は導入前に書いた>>533の導入前の理由がすべて
そうなった?少なくとも>>545がすべて当てはまるとしても他の人は全部当て
はまるとは限らないなぁ。 で、どうなの?IDありになってからどうなの?
何度も長い理由を同人がコピペする癖は導入前から変わらないよね。
IDありになって一部の人、もしくは同人が繰り返しているだけだってのが
よく分かったよ。 人の真似ばっかりしていないで正直に答えてね。
はりつけ住人だかどこのスレだか知らないけど、その住人が勝手に申請して
IDが付いて、それが嫌で反対派が同じことをしようとしても、俺は見ているんだから、
ID廃止に賛成することはできんのよ。
553名無し編集部員:2005/05/11(水) 02:32:09 ID:uFCa8c8e
ID:rv53J8EFの熱くなったノリに便乗して語ってみた。
告知無しに勝手にIDの申請をした住人も悪いが、勝手に
ID廃止の申請をした住人も許せない。一つ突っ込ませてもらうけど
IDの申請をした時に見逃しちゃった反対派はどうなの?
ちゃんとヲチしておかなきゃ駄目でしょうな。まぁ、IDが導入されて
からの現状を見ると廃止にするほどでも無いと思うんだが。
こんだけ俺らが騒ぎ立てれば呆れてID廃止になるかもしれんよ?
いや、マジで。
554言いたいこと:2005/05/11(水) 03:14:38 ID:rv53J8EF
とうとう開き直るしか無くなったようだな。

賛成派がこっそり申請した件はGJだなwで
反対派が少し早めに申請したくらいでギャーギャー騒ぐって、お前の性格どうなってんだ?
賛成派に関しては他にも嘘・議論スレ未定時・告知無しときてるのにそれもGJだなwと。

悪いけどお前みたいなのは議論や自治に参加しない方が平和だろうな。
廃止の申請が思ったより早かったからと、このスレまで駆け込んで来てギャーギャー騒ぐのは幼稚園児と一緒だと思わないか?
あと過去ログばっかに頼ってるわけでなく新しい意見も賛成派より充分あるんでその変も無視しないでくれ。
とにかく今はIDと同様にお前の人間性にも微妙に疑問を抱いてるのだが、とりあえず寝よう。疲れた。
それとお互い夜中のトークはやめないか?ついズルズル長引いてしまう。

それとさっきからお前が指したいのは>>545でなく>>544
555名無し編集部員:2005/05/11(水) 03:22:54 ID:uFCa8c8e
んー確かに嘘はいかんな。あれは行き過ぎだと思う。
>>552>>553にちゃんと答えてくれ。感想だけか。余計な
感想は要らんから無視せずに答えろよ。
556名無し編集部員:2005/05/11(水) 03:24:45 ID:hH62i3NA
実際にIDが導入されて、不都合は起こってないんだけどなあ。
IDが有ったらこんなことが、あんなことが起こるぞって言ってた割には。
557名無し編集部員:2005/05/11(水) 05:18:27 ID:gf5sEKIg
究極的には、ぴんく丼の気まぐれで変更する訳だからな
いっその事、モリタポを上げれば変更してもらえるんじゃないか?
558名無し編集部員:2005/05/11(水) 13:56:51 ID:YYRGJcM9
IDになっての不満レス申請前にも後にも様々出てるでしょ。
それと実際のレス以外にも言えない(わざわざ言うこともない)ケースがあると思う。

一般で「IDが入ってつまらなくなった」なんて言うと
自演や荒らしの印象を与える(このスレにも何度かある)ことになるので
わざわざ口に出さない人

IDが入って別の板に引っ越した人

>●『敵を作りやすい自治議論スレにカキコした時点で、同じ日のうちは自分の好きなスレに書き込めないため(追跡で荒らされ、好きなスレ・せっかく育てたスレを失う危険性)自治議論に参加しづらくなる。』

のことから自治スレ発言して終わるより、好きなスレを優先して楽しむ人。

>>●『複数回線・変動IDの人間による、自治スレの占有の危険』

余談だけど全板共通の話で「サブ回線持ちの人は維持でも強制IDじゃないと
気がすまない」って点で、昼も夜中もここでひっきりなしに見張り続けてる人を
連想してしまう。

559名無し編集部員:2005/05/13(金) 23:49:21 ID:4lXanobU
あなた達のカキコはこちらの方々の心証を悪くしているだけの様な気もしますけれど。
560名無し編集部員:2005/05/14(土) 00:11:25 ID:eyI53SrN
作業してくれる方へ

なんか一部の板の方々に埋もれちゃってますけど
目が届きましたら、次の機会にでもお願いします

・ 板名 大人の恋愛板
 ・ 板のURL http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か 強制ID
 ・ 理由 煽り荒らしのカジュアル化阻止
 ・ 板内で話し合ったスレッドのURL ↓
強制IDはあった方がいいのか考えるスレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1114285283/

561名無し編集部員:2005/05/14(土) 02:10:39 ID:A1QNgpMf
板の意見が一貫していれば、ぴんく丼さんも変えやすいのだろうね
そこん所はポイントだと思う
562名無し編集部員:2005/05/14(土) 05:26:30 ID:9waRVrce
現状まとめ
>>448 ぴんく丼さん へ


テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

>>466 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
 [任意隠匿可ID]

>>484 大人の過激な恋愛(仮)
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
[強制ID]

以上です。
申請した板は気長に待ってみてください。

あと、SM板は紛糾中のようです。
563名無し編集部員:2005/05/14(土) 08:18:08 ID:3JL3IurY
今までどおり、申請しても変えないし変わるときは勝手に変わる
って結論が出てるだろうに。
564名無し編集部員:2005/05/14(土) 10:27:29 ID:zu9GU0b1
>>562
どこも申請に必要な条件は充分に出揃っています。
勝手にスレで暴れっぷりを披露したところで申請を揉消せるはずがない。
565名無し編集部員:2005/05/14(土) 10:32:41 ID:zu9GU0b1
ここまで見ました。


>>448  ぴんく丼さん へ


テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

>>466 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
[任意隠匿可ID]

>>506 SM板  強制ID
http://pie.bbspink.com/sm/
[ID廃止] 

>>560 大人の過激な恋愛(仮)
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
[強制ID]


以上です。
申請した板は気長に待ってみてください。

566名無し編集部員:2005/05/14(土) 13:46:13 ID:F3wBRDNx
だから言ったろ?SM板は紛糾中だと。
567名無し編集部員:2005/05/14(土) 14:19:52 ID:zu9GU0b1
>>566
SM板に関しても申請に必要な条件は充分に出揃っています。
むしろ出揃いすぎてるだけにスレを汚して有耶無耶にしようとしてるだけでしょう。
568名無し編集部員:2005/05/14(土) 14:34:44 ID:o67pVP23
>>565 名前:名無し編集部員 本日のレス 投稿日:2005/05/14(土) 10:32:41 zu9GU0b1
>>562にわざわざ
> >>506 SM板  強制ID
> http://pie.bbspink.com/sm/
> [ID廃止]
を加えただけの>>565は、

>564 名前:名無し編集部員 本日のレス 投稿日:2005/05/14(土) 10:27:29 zu9GU0b1
> >>562
> どこも申請に必要な条件は充分に出揃っています。
> 勝手にスレで暴れっぷりを披露したところで申請を揉消せるはずがない
と同一IDの奴が書いた事から、

10日火曜日の夜に強引にSM板のID申請をして怒濤のごときカキコを残して
行った同板反対派辺りが運営を装ってどさくさ紛れに書いたモノと推定できる。

いやあ、IDあると便利ですねえ(w
569名無し編集部員:2005/05/14(土) 14:44:27 ID:F3wBRDNx
>>567
ここで議論しているってことは、まだ意見がまとまっていないように見えるんだけど。
意見がまとまっていないのに個人のわがままで申請するのは良い事なの?
ID賛成意見を無視してまでもIDの廃止の申請に踏み切ったということは、余程不満が
溜まっているんだろうね。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205/l50
570名無し編集部員:2005/05/14(土) 14:55:43 ID:zu9GU0b1
>>568
申請した本人では無いのですが?
運営を装ってもいない。

ただ「まとめで都合の悪い申請のレス表記を隠すような行為」
「スレを汚して有耶無耶にする行為」は絶対するな。
申請を揉消す者が現れてから静かなスレが変な方向へ持っていかれたわけだから。

571桃太郎 ★:2005/05/14(土) 17:23:24 ID:???
ここまで眺めたつもり。
気長に・・・
572名無し編集部員:2005/05/14(土) 18:34:29 ID:u0JhYLI9
>>571 桃太郎★さん

現時点で4件となっています。
お手数ですが考慮の末お願い致します。
573名無し編集部員:2005/05/14(土) 19:16:39 ID:zu9GU0b1
桃太郎★さんが来てくれたので以前までのように気長に待ちましょう。
574名無し編集部員:2005/05/15(日) 00:41:20 ID:fpxI1d1z
作業してくれる方々へ

このスレの>>506からSM板の強制IDの廃止の再々再申請が出されていますが、
スルーしてください。何故ならば自治スレで議論の途中で勝手に廃止の
申請を出されてしまい、板の住人の意見がまだまとまっていないからです。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205/369-372
この辺りで急に一部の反対派が騒ぎ出して勝手に告知してすぐに申請して
しまったのです。



575名無し編集部員:2005/05/15(日) 00:42:44 ID:fpxI1d1z
それとこのスレの>>506
板内で話し合ったスレッドのURL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273←このスレの801にID反対理由がまとめられています。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205 議論後

とありますが1番目と2番目の過去ログは強制ID導入前の議論スレであり、
今回の強制ID導入後のID廃止議論はまだ終わっていません。
>>533の完全版の理由の1番目から9番目の理由はID導入議論前の意見なので
参考にしないでください。

あと3番目のスレが議論後と書いてありますが、それは大間違いです。
まだ終わっていないのです。
576名無し編集部員:2005/05/15(日) 00:43:50 ID:fpxI1d1z
しかし、ごく一部の反対派が騒ぎ出して申請したと言っても
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205/369-372
で、きちんと告知してますよね。40分足らずで申請に踏み切ったようですが。
だからスルーしてくださいと言っても無理なのは分かります。
でも、SM板の自治スレの↑と同じ、369-372ばかり参照するのでは無く、
全体的に見てIDを廃止するのか、そのままにするのかを決めてください。
長文スマソ。

577名無し編集部員:2005/05/15(日) 00:57:51 ID:X0eDqV2h
>>576
告知から40分で申請?

それを”きちんと告知した”と言えるって凄い
578名無し編集部員:2005/05/15(日) 01:02:33 ID:y7YrSxTh
>>570
>申請した本人では無いのですが?
>運営を装ってもいない。
まああなたが申請した本人でなくとも運営を装っていなくとも
>>562に何の断りもなく一部を勝手に書き替えて>>565として
再掲載するのは、>>562に対して充分に失礼な行為だと思う。

それにしても「申請を揉消す」って、誰がそんな事をしているの?

>>533の強引な申請とそれに続く怒濤の連続書き込みに対する
苦言レスに過剰反応してこう書いているのだとは思うが。
579名無し編集部員:2005/05/15(日) 01:11:11 ID:fpxI1d1z
>>577
あれれ、ちゃんと告知したとか言ってたような気がしたんだけど、
俺の間違いだったのかな。>>511に板内に申請する情報を告知している
って書いてあったので。

でも冷静に見てみれば、告知から約35分後に申請しているので
どうみてもおかしい罠。
580名無し編集部員:2005/05/15(日) 01:17:24 ID:y7YrSxTh
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205/369-372
↑のレスは当然のごとくスルーして然るべきモノと思う。
告知から僅か40分で申請なら、ただのアリバイ作りに過ぎない。

もはや申請じたい適格性を欠くモノとして却下して良いのでは?
581名無し編集部員:2005/05/15(日) 01:20:43 ID:fpxI1d1z
>>578
おそらくSM板の強制IDの廃止の申請をした仲間の一人だと思われます。
廃止の申請をした本人と合わせて、その場にいた人は2人か3人ぐらいかな?
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205/369-372
のようすはリアルタイムで見ていたんだけど、


372 名前: 369 [sage] 投稿日: 2005/05/09(月) 19:05:51 ID:WOiDyZRq
>>368
>>369のようなID廃止要請のまとめを
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/
に持っていく手段があるのだが
現段階ではID賛成派がまた発狂して再び荒らす可能性があるので
急いでないなら参加者戻るまで待った方がいいかもしれん。


と言ってからこのスレの>>506の時刻を見てもらえば分かると思う。

582名無し編集部員:2005/05/15(日) 02:02:06 ID:fpxI1d1z
告知されて申請を出すときは2人か3人だったのに
そいつらだけのためにIDが廃止になるなんて、物凄く憤りを感じるな。
583申請太郎:2005/05/15(日) 02:45:50 ID:4i2pwP2i

>桃太郎★さん 及び 作業してくれる方々へ


>>574-581による突然のハイスピードレスでSM板のID廃止申請に批判がついていますが
申請理由はしっかりあります。

■35分というのはテンプレが出来てから申請までの時間であり
 反対意見や新反対理由は数日前から話し合われています。

■申請されることに>>505は気づいていたのに、このスレでも議論スレでも
 「まだ申請出すな!」と言ってません。
 IDでわかりますが>>505が一番乗り気の賛成派です。

■ID後の議論でも新種の反対理由は3個以上出ていました。
 また申請時には多くのレスがついていましたが、現在の議論スレは
 1日1レスとか2日ほどID議論のレスが無かったりと、
 意見はほぼ出尽くしいて議論は完全に終わったと言える状況です。

■■ 申請が少し早いと言われましたが、それは申請告知からが35分で、
■■ 話し合い自体は何日も前から意見が飛び交っていましたし、
   まず>>139に始まるID導入申請は、告知0分・議論も0分
   当然ここで議論スレのURLも提示してない・
   自分一人でコッソリ申請しているため好き勝手な作り話で反対派を叩いている。
   このことから「少し申請が早い」というだけの理由で申請を潰す権利は絶対無いはずです。

このレスに大げさな部分は一切無く全て事実です。


>>582(574) こっちは「1人」の人間>>139だけのために強制IDになっているのですが。
     
584名無し編集部員:2005/05/15(日) 03:23:13 ID:sR1bAZ3W
>>583
変更人の過去の仕事を批判しない。
スレでまとまってから申請を出す。
心象悪くしてるだけだからね。
これしないと、変更されにくいよ。

申請反対派の人だろうから理解できないだろうけどね。
585申請太郎:2005/05/15(日) 04:15:41 ID:4i2pwP2i
残念ながら今日はまだまだ起きてたりする。

>>584
変更人の批判なんてどこにもしてない。
>>139に関する嘘や隠蔽での批判はしているが。

スレでまとまってからの定義は何でしょう?全員一致は無理だし、これまで何度も暴れまわってた賛成派もいる。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273
前回のスレでも、終わった議論を滅茶苦茶な理由で再議論に持ち込み、それで再議論してあげたのに
数日経ってからギャーギャー騒ぎ出す奴がモロにいたわで、まとまるのでしょうか?
それに現段階でこれ以上何話すのかが不明。
今の時間、動いて無かった議論スレが真夜中のsage進行で進めてられてるようだが、
結局暇人による悪口とループだけで、申請理由は多すぎるほど出尽くし済み。

それに議論一切せずに作り話や隠蔽ばっかで申請出してる>>139を省みずに良くそんなことが言えるものだ。

>申請反対派の人だろうから理解できないだろうけどね。

申請反対派??申請には賛成なのだが。ある意味理解できない。
586名無し編集部員:2005/05/15(日) 07:35:10 ID:fpxI1d1z
>>584
変更人の過去の仕事を批判しないっていうのは
>>252で強制IDが導入されている件のこと?確かに急にIDを導入したから、
太郎とかいう奴が批判してるね。あと>>583は申請した人。

あと>>139からのSM板住人のカキコで間違っているのは、
●議論スレで、これだけのみんなの反対要望が出ていながら、
強制ID要請した『SM板住人』氏が、その議論スレをわざと提示しなかったこと
●さらにID要請していることを板内では完全に極秘にしていたこと

ぐらいかな。あとは別に嘘なんかついてないよ。
これだけの反対要望が出ていたと書いてあるけど、ID導入後は不具合無いし、
廃止の申請に踏み切った香具師は太郎含めて3人ぐらいだし。
そんなに混乱してなかったでしょ。少なすぎ。
>>142
一部の反対派がIDが無いことをいいことに、反対意見を何度もコピペして
怒濤の様な連続書き込みで 賛成派の意見封殺をしていたのは事実です。

587名無し編集部員:2005/05/15(日) 07:54:36 ID:fpxI1d1z
だから>>142のSM板住人はこれ以上話合っても無駄だと思ったのでは?
一部の反対派が反対理由のリストを1日に何度もコピペして怒濤の様な
連続書き込みで 賛成派の意見を封殺するのは分かっていただろうから。
IDが無かったせいで賛成派を援護する書き込みは揚げ足とりをしたり、
煽りあいになってて正直言って話し合いなんかできる状態じゃありませんでした。
>>506
●さらに議論スレを提示してないのをいいことに
都合の良い作り話で一方的にID反対派に罪を着せているというのは
違うと思う。作り話じゃなくて事実なんだよ。
怒濤の様な連続書き込みで賛成派の意見を封殺していたんだよ。

あと50回以上も作り話や卑怯な行為をしてきた賛成派と決め付けているが
賛成派だけじゃないと思う。荒らしていたのは。ID付いてなかったから証明不可能。
588名無し編集部員:2005/05/15(日) 08:00:10 ID:fpxI1d1z
つまりSM板住人っていう人は荒れるのを避けて、
あえて告知せず申請したということだな。
589名無し編集部員:2005/05/15(日) 08:15:46 ID:fpxI1d1z
太郎さん、>>139のSM板住人ばかり責めていないで
正直に、その申請を受け入れた運営の方に一言言えば
いいんじゃないんですか?
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205/l50/316
みたいに。
590名無し編集部員:2005/05/15(日) 08:32:04 ID:aq+E7FNt
:fpxI1d1zと4i2pwP2i
おまいら二人、SM板でやってくれ。
ここでいくらやってもSM板の住人は判らないから隠密活動でしかないぞ。
自治スレで板で活動しろよ。
591名無し編集部員:2005/05/15(日) 15:26:51 ID:WIsFhL40
>>583
>■35分というのはテンプレが出来てから申請までの時間であり
> 反対意見や新反対理由は数日前から話し合われています。

話し合い自体は反対意見ののみならず現状維持賛成意見も同時に色々と
アップされていたけれど5月4日を最後に5月9日の告知直前まで
一旦途切れているんだよね。この時点ではとても纏まっている様には
見えないし、「強引に申請した」と言われてもしかたあるまい。

>■申請されることに>>505は気づいていたのに、このスレでも議論スレでも
> 「まだ申請出すな!」と言ってません。
なんで申請するのに505の許可が居るの?
そもそも505と506の発言に4分41秒の差しかない訳だが、
「そろそろID廃止の申請の予感。」と書かれて他の誰かに「まだ話し合いが
終わってないだろ」とレスされないうちに見切り発車したという印象を受ける。
強引な申請のアリバイ作りに利用された505もいい迷惑だろう。

> IDでわかりますが>>505が一番乗り気の賛成派です。
505のIDの発言を全部(4つ)再読したが、どうしてそう断言できるの?
このスレの住人が単に(この時点ではまだ)穏当にレスを返しているだけに読めるが?

>ID後の議論でも新種の反対理由は3個以上出ていました。
新種の反対理由が3個以上って、あっちの426では賛成理由が8個も挙げられているけどな。

> 意見はほぼ出尽くしいて議論は完全に終わったと言える状況です。
あっちのスレを見るかぎりとてもそうとは思えないが。終わっているとしたら、
ID継続賛成でまとまったという印象ですな。

それにしても>>583は自分に都合の悪い事実は悉くスルーかね。そんなのはちょっと
こっちの過去ログや向こうのレスを覗けば簡単に分かることだ。

どうやら怒濤の書き込みで圧倒し、反論にも同じく怒濤のレスを返しておけば
誰も面倒がってログを参照しないだろうから自分の言い分を押し通せると思い込んで
いる様だが、SM板と同じ手がこっちでも通じるとは限らんぞ(w
592名無し編集部員:2005/05/15(日) 15:35:17 ID:Vgd/LEa9
荒れてるところは放置だから現状維持派の方が有利なんだけどね

反論になって無くてもひたすらレスつければ議論としては続くし
運営の人はそんなところまでみないだろうし
593名無し編集部員:2005/05/15(日) 16:17:11 ID:Fhv9Q6uW
586-587が嘘や曖昧な連続レスを一方的にしてるので訂正させて下さい!

「139は嘘は言ってない」と言ってるが、>>587の●さらに議論スレを提示し〜〜〜の引用で
で最後にあったはずの「>>464参照」という部分が隠されています。
>>464にしっかり
「4.アク禁以外にも反対理由は十数あるのにアク禁だけの話を持ち出し、それが決着理由との明らかな偽り。139」
と真相が提示されています。

このようにfpxI1d1z氏は、お得意の「その場限りの嘘や曖昧な連続レス」で運営の人達を錯乱させようと(139の頃ように)してるだけです。
そして結局>>583の■は7つとも事実だと自信を持って言えます。

それとfpxI1d1z氏の言う怒涛のコピペの真相は>>488にありますし、実際に当時の議論スレを
見て頂けると、もっと詳しくわかります。
反対派は3人ぐらいしかいないという勝手な見解も>>516>>558にあるように
ついて来れなくなった人が多数いるように見受けられます。

>>591
昨日の夜になって必死に再開したようだが。二日も空いてるし
賛成理由の8個というのも見せてもらったけど
同じ人が『以前出てきた古い荒し意見を分割しているだけ』にしか見えない。
明らかにおかしいと突っ込まれてるのに話を聞いてないみたいだし。
新しい意見は何も出てこない議論ほど無駄なものは無い。

邪魔してすいません。
ただ>>583は自信を持って真実と言えます。
594名無し編集部員:2005/05/15(日) 16:35:18 ID:koT9uN8o
桃太郎★さんは気長に待って欲しかっただろうに・・・何でこんなことに・・・


>>583がどんなに真実でも スレを汚す輩が来続ける限りは申請は実現しない

595名無し編集部員:2005/05/15(日) 17:15:48 ID:YAR7gowf
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205/435
自作自演もほどほどにしとけや。

> 435 名前:名無し調教中。 本日のレス 投稿日:2005/05/15(日) 16:46:47 MfXYRtZg
>SM板住民のみなさんへ
>
>http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/l50
>申請取り消せとか朝から夜中にかけて暴走してるID厨をこのスレに隔離して下さい。
>はっきり言ってスレ違い。板違い。申請条件も充分すぎるほど出揃っています。
>無限に暴走して申請を取り消そうなんて前代未聞。
>何度も注意を受けているし、スレ汚したいなら勝手に自分の板でやれ。

>>590がSM板でやれと注意しているからそれに便乗した書き込みだろうが、
590は:fpxI1d1z(ID賛成派)と4i2pwP2i(申請太郎)の両方に注意しているんで
あって、ID厨を隔離しろと言っている時点でバレバレ。「何度も注意を受けている」
って590の一回だけ(他は、まずSM板で議論し直せという穏当な勧告)だし、
何より反対派自身(申請太郎)のことは棚に上げてこう決め付ける神経を疑う。
596名無し編集部員:2005/05/15(日) 17:37:34 ID:fpxI1d1z
>>585
とりあえず、申請太郎さん。これ以上何話すのかが不明とか
言っているのであれば、申請の件が落ち着いて、仮にもう1度議論し直せ
という結果になったとしたらもう議論や自治に参加しない方がいいと思う。
また強引な手で申請したり、反対派自身を棚に上げたりするだけだと思うから。

意見はほぼ出尽くしいて議論は完全に終わったと言える状況と断言している
ようだから、その気は無いと思うけどね。
597名無し編集部員:2005/05/15(日) 18:25:13 ID:Fhv9Q6uW
もうここで余計な議論する気は無いので
自治スレの方で新しいの限定で反対理由をまとめました。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205/441

賛成派も自治スレで新しいものだけにまとめて下さい。
そうなると「IDの方がしっくりくるから」とか言う滅茶苦茶な理由1個だけかのう。
598名無し編集部員:2005/05/15(日) 19:25:52 ID:X0eDqV2h
都合が悪くなったんで、俺ルールを勝手に決めて強引に仕切りなおしw
599桃太郎 ★:2005/05/15(日) 19:43:38 ID:???
ここで騒いでも・・・
基本は、いつの間にか変わってたというレベルですよ。
600名無し編集部員:2005/05/15(日) 20:18:22 ID:tB6XRgu0
住人の申請では変えないと口を酸っぱくして言われてるのに
全く聞く耳もたん。
601名無し編集部員:2005/05/15(日) 21:39:59 ID:fpxI1d1z
>>598
同意。今度は>>598さんが言う通り、都合が悪くなったんで、
俺ルールを勝手に決めて強引に仕切り直しになったようにしか見えんな。
申請太郎はどう思ってるんだろうなぁ。

>>597
それに自治スレにも書いたけど、俺があっちの434にまとめた賛成の理由は
新しい意見をまとめただけで、
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273
の過去ログの古い荒し意見をパクっている訳ではない。
●が持ってないから見れないし。変に分割したのは悪かった。指摘されて直した。
602名無し編集部員:2005/05/15(日) 21:45:18 ID:fpxI1d1z
あと>>596の意見はほぼ出尽くしいて議論は完全に終わったと言える状況と断言している
と言っていたのは申請太郎じゃなくて別の人か。恐らく俺ルールを考えた人かのぅ。
603名無し編集部員:2005/05/15(日) 22:02:30 ID:GSzEfcc8
>>597
今頃になって泥縄式に新しい反対理由をまとめた所で、
何の説得力も影響力もないよ。

一言、「必 死 だ な w」 と言ってあげよう。
604名無し編集部員:2005/05/15(日) 22:12:42 ID:fpxI1d1z
>>597
今度は賛成の理由の意見を手当たり次第潰そうと必死になってるのが
露骨に見えるのだが。纏まりがつかなくなってようやく気づいた挙句、
過去ログをぱくった意見だと勝手に決め付けて発狂しちまったか。

申請太郎だかID:Fhv9Q6uWだか知らんがあっちやこっちで自作自演する
のもほどほどにしたらどうなの。申請で揉めた後は賛成意見で揉め事を
起こそうとするとは。
605名無し編集部員:2005/05/15(日) 22:39:08 ID:fpxI1d1z
>>602>>583で意見はほぼ出尽くしいて議論は完全に終わったと言える状況
ってはっきり言ってるか。何度もスマソ。
606名無し編集部員:2005/05/15(日) 22:48:08 ID:koT9uN8o
>>601-605
運営を撹乱させたいのか?ネチネチネチネチと。
桃太郎★さんも言ってるように、ここで騒いでも
どうにもならない(と勝手に解釈)。
昨日も気長に待つように言われてるのに大暴走
してる輩もいるし。
やってることは作業妨害と同じだよ。
簡単なことも守れないのかと思う。
607名無し編集部員:2005/05/16(月) 04:25:18 ID:p/ENSe0X
>>594>>606のID:koT9uN8oへ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205/l50/450
必死なのは分かるけど自作自演も程々にしとけ
608606:2005/05/16(月) 13:01:35 ID:mqDmx4zL
>>607
1日に2回レスしただけで自作自演って・・
あなたにとって

IDの必要性 = 1日に2回レスしただけの人を自作自演扱いする道具か

何回「気長に待て」と言われれば、この人は暴れなくなるのだろう。
609名無し編集部員:2005/05/16(月) 14:58:31 ID:p/ENSe0X
まぁ、どうであれ自演をしたかしていないなど本人じゃないと
分からんだろうから、それはそれでいいけどね。
俺は反対派に都合の良い様だけに解釈しているだけにしか見えなかったし、
>IDの必要性 = 1日に2回レスしただけの人を自作自演扱いする道具か
などと書かれると益々怪しく見えるけどなw

申請太郎とその仲間の>>597達の異常なまでの卑怯な行為に比べれば、
横槍を入れてきた>>594>>606なんか、小さな手助けと言ったところか。
もし自演だったらの話ね。俺の勝手な見解。
610名無し編集部員:2005/05/16(月) 22:16:08 ID:qWANS8+Y
そろそろ本気で戻そう!レス多杉!!おながいします!


>>599  桃太郎さん へ
>>448  ぴんく丼さん へ


テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

>>466 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
[任意隠匿可ID]

>>506 SM板
http://pie.bbspink.com/sm/
[ID廃止] 

>>560 大人の過激な恋愛(仮)
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
[強制ID]
611名無し編集部員:2005/05/16(月) 23:45:06 ID:Mdt7h5Kg
>>610
SM板は現状、ここで今だに書き込みするように、
ぐだぐだ状態です。
変更しても再度反対派が同じ用に申請しなおす可能性が高いです。
612名無し編集部員:2005/05/16(月) 23:51:31 ID:bE4T2y6F
※ 流れを乱す荒らしはスルーでお願いします。
613名無し編集部員:2005/05/17(火) 00:11:42 ID:Lrm2lFAH
>>611
同意。
614名無し編集部員:2005/05/17(火) 00:21:32 ID:pQGJQqtd
現状まとめ
>>448 ぴんく丼さん へ


テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

>>466 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
 [任意隠匿可ID]

>>484 大人の過激な恋愛(仮)
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
[強制ID]

以上です。
申請した板は気長に待ってみてください。

あと、>>533 SM板は紛糾中のようです。
この後にSM板関係のレスで、ここが流ないなら少しはマシになったと思われます。
>>599なので騒ぐのは逆効果です。
615名無し編集部員:2005/05/17(火) 04:37:29 ID:gMeoahWG
616名無し編集部員:2005/05/17(火) 08:51:25 ID:BKPKD42j
?
617名無し編集部員:2005/05/17(火) 12:14:40 ID:wOH3GDW6
とうとう荒らし運営かく乱工作に独占されてしまっている。
余計に腐敗することを知りながら
 ・・・・・もうこのスレだめぽ
618名無し編集部員:2005/05/19(木) 02:14:03 ID:mjwswreC
 
619名無し編集部員:2005/05/19(木) 09:20:32 ID:JtqHIruq
結局このスレも荒らしに乗っ取られたか。
620名無し編集部員:2005/05/23(月) 19:01:21 ID:cngUBLb4
fusianasanしてリモホ表示してレスしましょう。
621名無し編集部員:2005/05/23(月) 23:55:07 ID:V3dqh+yb
いや
622名無し編集部員:2005/05/23(月) 23:57:40 ID:GnvKMl3m
>>620
まずあなたから
623名無し編集部員:2005/05/24(火) 09:51:24 ID:UOGbmppH
>>641
SM板です。
IDあった方が発言を追えて、自作自演や荒らしに対応してる人が誰かわかり、
ない時代よりも話の流れがわかり易くなりました。
IDの廃止要望の>>506 >>533の申請は取り消します。
624名無し編集部員:2005/05/24(火) 16:07:34 ID:cBXgoadV
ここまでのまとめ


>>599  桃太郎さん へ
>>448  ぴんく丼さん へ


テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

>>466 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
[任意隠匿可ID]

>>533 SM板
http://pie.bbspink.com/sm/
[ID廃止] 

>>560 大人の過激な恋愛(仮)
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
[強制ID]


決めるのは運営の方々です。
勝手に申請を揉み消す行為は  荒らし行為  以外何者でもありません。 
625名無し編集部員:2005/05/24(火) 21:18:22 ID:JxgVI3iD
>>624
>決めるのは運営の方々です。
>勝手に申請を揉み消す行為は  荒らし行為  以外何者でもありません。

それは良いんだが、
>>614でテンプレから外されたSM板をどさくさ紛れに復活させる行為も
「荒らし」と言えよう。一週間経っているから誰も気が付かないとでも思ったか。

SM板の反対派は相変わらず自分勝手な奴らだな。ま、実質1〜2名だろうが。
626名無し編集部員:2005/05/24(火) 21:20:01 ID:GgCJhTED
>>623
どうでもいいけどレス番間違ってる。>>614か。
627名無し編集部員:2005/05/24(火) 21:55:54 ID:JxgVI3iD
>>626
>>614へのレスでしょうね。
しかし>>614の時点でSM板がテンプレから外されていたという事を考えれば、
既にSM板の申請は実質的に却下(良くいっても保留)されている訳で、>>623
そもそも申請取り下げを宣言する必要もなかったと言える。

まあ>>623の申請取り下げを正当なものとすべきか否かに拘わらず、
これに反応して出てきた>>624のテンプレ改竄は、明白なルール違反と
認定するべきでしょう。
628名無し編集部員:2005/05/24(火) 22:10:34 ID:GgCJhTED
確かに。それにIDあった方が発言を追えて、自作自演や荒らしに
対応してる人が誰か分かり、IDない時代よりも話の流れがわかり易くなった
という意見は幾つか出ているようだし。
629名無し編集部員:2005/05/24(火) 22:31:54 ID:6YxpSKnq
>>625-628
人の居ないスレで、いきなりコソコソ話するの、いい加減にしたらどうだ?
SM板に関しては、やるべきことは全てやってあるので、申請を外す必要など全く無い。
あとは運営の人が導入するか様子見か判断するルールだわな。

運営の人に調べられるのが恐いのだろうか。
自信があるなら申請を隠さず堂々と気長に待っていればいいだけなはずだが。
630名無し編集部員:2005/05/24(火) 22:55:10 ID:2RBNJKf3
>>629
まあJxgVI3iDとGgCJhTEDの発言をこそこそ話として批判するならば、

>>624のcBXgoadVによるテンプレ改竄行為も運営の判断を狂わす
妨害行為として糾弾されるべきだろう。

>>625-628を批判するに当たってその前提となった>>624に触れないのは
単にフェアでないか、改竄というルール違反を支持しているかのどちらかと
判断されても止むを得まい。

それにしても>>629の口調で賛成派と思しき人間を牽制する発言が
ちらほら見られるが、同じ口調で反対派の大量書き込みを批判する
書き込みを見たことがない。

これが何を意味するかは、運営の方およびこのスレを覗く全ての人には
充分分かっている事だろう。

運営の方々におかれましては、以上は、申請を取り下げる取り下げないの話
とは全く関係なく、このスレでの発言のあり方に対する一つの意見として
受け止めて頂きたい。
631名無し編集部員:2005/05/24(火) 22:56:33 ID:prkVsWFd
ここまで暴れたら手遅れだろw
632名無し編集部員:2005/05/24(火) 23:00:24 ID:GgCJhTED
俺も>>614で落ち着いていたのに>>623で申請取り下げの書き込みは別に
しなくてもよかったと思う。
633名無し編集部員:2005/05/24(火) 23:27:56 ID:6YxpSKnq
だから人の居ないスレだからと勝手に暴れないこと。

申請をする人
申請を揉消しに来る人

この両者がいる限り話は無限に終わらない。
だから運営の人に決めて頂くしか方法が無い。

>採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
>このスレはあくまで、「運営にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。

と1にも記されているように、
テンプレに実在している申請を表記することはルール違反でも何でも無いし
SM板の申請自体、現段階でやることは全てやっていてルール違反とは無縁。
ここで暴れて申請を揉消して、運営の人の目を掻い潜る行為こそがルール違反と言える。

スレが悪い方向に流されたくないので、これに対するまともな反論以外は絶対しないように。
634名無し編集部員:2005/05/25(水) 00:00:41 ID:Z316EAvT
反対者が出なくなるまで議論してきてくださいなんで放置

粘着がいる間はあきらめてくれって意味なんだが
635630:2005/05/25(水) 00:52:04 ID:if7rpR/j
>>633
>だから運営の人に決めて頂くしか方法が無い。
と書いているからには、こないだから事実上賛成派だけを牽制している
この口調の人物は「運営」の人ではないと言う事になる。

>>採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
>>このスレはあくまで、「運営にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
>
>と1にも記されているように、

>>1を引用しているが、この部分を一体どう解釈したら

>テンプレに実在している申請を表記することはルール違反でも何でも無いし

と言う記述に繋げられるのか意味不明である。

そもそも問題提起したのは「テンプレに実在している申請を表記すること」
なのではなく、>>624による>>614のテンプレの明白な改竄行為なのだが、
申請によって変更されることがないに等しいから何をやっても良いと解釈
するのは、あまりにも飛躍と牽強付会が過ぎる。
>>633は上記の様に書く事で論点を逸らそうとしているとしか思えない。

>スレが悪い方向に流されたくないので、これに対するまともな反論以外は絶対しないように。

結局言っている事は一見まともに見えても、廃止の申請を出したという事実を楯に、
賛成派はごたごた抜かすな、黙っていろと恫喝しているに等しいと思える。
SM板ID廃止の申請に問題ないとしても、申請の是非以外の意見まで封殺しようと
するならば、結局のところマイナスの印象しか与え得ないと感じる。

まあ、私が改めて指摘するまでもなく、分かる人には分かっていると思うが。
636名無し編集部員:2005/05/28(土) 03:01:33 ID:luPbXuVJ
Id強制化をお願いします。

・ 板名 大人の恋愛板
 ・ 板のURL http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か:強制ID
 ・ 理由:煽り・荒らし・騙りの横行はなはだしいため
637名無し編集部員:2005/05/28(土) 10:29:14 ID:ltRjHieE
・板内で話し合ったスレッドのURL

の提示をお願いします。


638637:2005/05/28(土) 10:31:25 ID:ltRjHieE
>>560にありました。

失礼しました。
639名無し編集部員:2005/05/28(土) 10:32:16 ID:VBSC8quo
大人の恋愛板 は
>>484>>560で申請済みです
640名無し編集部員:2005/06/08(水) 21:27:44 ID:m32+RZSN
ここまで見ました。


>>599  桃太郎さん へ
>>448  ぴんく丼さん へ


テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

>>466 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
[任意隠匿可ID]

>>533 SM板
http://pie.bbspink.com/sm/
[ID廃止] 

>>560 大人の過激な恋愛(仮)
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
[強制ID]


以上です。
申請した板は気長に待ってみてください。
641名無し編集部員:2005/06/08(水) 22:19:33 ID:MlhXEzvp
>>640
 大人の恋愛は>>484だよ。
一つ前も見てないんだねw
642名無し編集部員:2005/06/08(水) 23:08:38 ID:m32+RZSN
>>560にすることの何がいけないのだろうか。
内容も同じことだし。
2つ入れれば見る側がややこしくなる。

皮肉を言いに来ただけにしか見えない。
643名無し編集部員:2005/06/09(木) 02:27:03 ID:/M/ZH6gh
現状まとめ
>>448 ぴんく丼さん へ


テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

>>466 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
 [任意隠匿可ID]

>>484 大人の過激な恋愛(仮)
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
[強制ID]

以上です。
申請した板は気長に待ってみてください。

あと、>>533 SM板は 申請後にもに賛成反対の声が続いていました。
644名無し編集部員:2005/06/09(木) 06:35:23 ID:B51eTGM0
すみませんキャラサロンの住人なのですが、
最近自演荒らし・一行だけのage荒らしが頻繁にスレを荒らし困っています。

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1112262661/
の自治スレで話をしても自演での書き込みも多く、情けない話ですが一向にまとまるものもまとまりません。
掲示板はコミュニケーションする場所ですよね?
コミュニケーションを阻害する荒らし発言や無駄な書き込みを防ぐために、
強制IDとまではいかなくても、10文字以下は投稿できないようなシステムにはできないものでしょうか。


【板】キャラサロン
【機能】最低書き込み文字数制限(半角10文字) 、
     10文字以内で自動フシアナさん
【理由】age荒し、レス流し、短文煽りの防止
【需要】不明
【補足】10文字以下の発言は、ほとんどが茶々か荒らしです。
     まじめな人の発言ではありません。
     むしろ、2ch全体に採用してもいいのではないでしょうか


あと即死判定がゆるすぎます。 削除依頼をしても削除人さんがまったく来てくれないため
住人の意思に反して、たて逃げのスレが延々生き伸びているのが実情です。
40発言/24時間くらいの判定にならないでしょうか?

これ以上板の荒れが進まないためにも、是非採用を御願いします。
645名無し編集部員:2005/06/09(木) 11:41:38 ID:cPVMVItD
>644
スレ違い、そのくらいは理解できるようになってからでないと何も変わりませんよ。
あと要請するのは後回しにされやすいので逆効果ですよ。
646名無し編集部員:2005/06/09(木) 19:24:38 ID:TtDF+mFL
このスレは超粘着煽らー>>641が常に監視してる模様。
申請を恐がるあまり、せっかく10日以上も下がってたスレがageられた途端に、無茶苦茶な理由で>>640を罵倒。
荒らしの過疎スレ独占の典型的な例。
647名無し編集部員:2005/06/09(木) 23:59:57 ID:xhyr8lXZ
はあ?
648名無し編集部員:2005/06/10(金) 01:04:33 ID:8CbUgC9s
>646
はぁ?
649名無し編集部員:2005/06/10(金) 14:22:52 ID:zpmhWevA
>>643
いつまでここで暴れ続ける気だ?
SM板に関しても申請条件が全て出揃っていることに
誰もが納得せざるをえない状況なのは充分承知の上だよね。

何度も注意されてるように
申請受理はあなたの独断ではなく
運営の方々に決断してもらうのでしょうが。
今、自分のしていることが幼稚園生以下の行為だと自覚した上での
暴れ様だろうか。
このスレをメチャメチャにしたい気持ちは分かるが
ここまで無理矢理な妨害活動で申請を揉み消すなんて過去にも無いよね。
十日以上もガラ空きになるほどの人のいないスレだから自分の思い通りに
できるとでも思ったか?

まだ駄々こね続ける気なら
こんな所でヒソヒソと申請を揉み消していないで、
自分の板で「ルール違反をしてるのはどっちか」を告げて
箇条書きにでも整理して持ってくればいいだけ。
一瞬で真相が明らかになるよ。
自分のしてきたこと。
していること。全てが
650649:2005/06/10(金) 14:31:00 ID:zpmhWevA
正式なまとめ

>>599  桃太郎さん へ
>>448  ぴんく丼さん へ


テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

>>466 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
[任意隠匿可ID]

>>533 SM板
http://pie.bbspink.com/sm/
[ID廃止] 

>>484 大人の過激な恋愛(仮)
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
[強制ID]


過激な恋愛板申請のナンバーは、こうすれば一番満足なのかな。
それでは申請した板は気長に待ってください。
651名無し編集部員:2005/06/10(金) 14:31:20 ID:yf06mJ6K
>>649
明白ならそんなレスもつけづに放置すればいい。
荒らしに構うのも荒らしという事も知らずにSM板の人はIDを必要とかいらないとか言ってるんですか?

変更を行う運営の人を信用してないと受け取られますよ。
652名無し編集部員:2005/06/10(金) 17:37:21 ID:zqv9iMlz
お分かりだろうが、賛成派だけを牽制しているこの口調の人物は
御馴染のID申請太郎の仲間である。
>>629>>633>>640>>642>>649>>650
653名無し編集部員:2005/06/10(金) 20:03:20 ID:/J3ASwb8
10日ぶりのレスに、すぐ嗅ぎつける>>641
平日の昼間なのに10分足らずで現れる>>651
この超過疎スレを必死になって監視してる荒らしの存在が薄気味悪いのだが。
以前はこんなんじゃなかったのに。
654名無し編集部員:2005/06/10(金) 21:36:45 ID:B1MhEAra
>>653
SM板はまだ決まってないって事だね。
変更されてもすぐ同じくぶり返すだろう。
SM板のはもう一度板のスレで体制がまとまってから再申請した方がいいんじゃないか。
655635:2005/06/10(金) 21:54:57 ID:WL+wrkLG
>>649
おいおい、>>643を書いたのは俺じゃないぞ。
こっちだってテンプレをまとめてくれるのは運営の人と思っていた
から、明白な改竄行為以外は何も言わないでおいた訳だがな。

>>650でまた性懲りもなくテンプレを改竄しているが、IDから>>649
同一な人物であることはバレている。もはや過去の改竄行為も
こいつの仕業と断定して差し支えないだろう。

それにしてもこいつは「運営の人が」「運営の人が」とまるでお題目か
免罪符のように唱え続けて、あたかも「運営は反対派の味方」である
かの様に印象づけようと言う意図が見え見えですな。

まあ放置しても良いのだろうけれど、テンプレ改竄の様なアンフェアな
行為に運営の方々が「共犯」にされているようで気の毒である。
656名無し編集部員:2005/06/10(金) 21:57:38 ID:RMuvq7YY
長文を書けば逆効果なのにねえ…
657649:2005/06/10(金) 22:58:43 ID:zpmhWevA
>>655
人の話を全く聞いてないようだな。
もうテンプレのどの部分もルール違反でもアンフェアでも無いのは明らかだよね。
それでもルール違反だと言うなら、独断でなく自分の板の人達に告げて
どっちがルール違反だかを整理して持ってくれば
真相が明らかになると言ったはずなんだけど。
真相が明らかになるのが怖くて、ここでヒソヒソやってるのかな。

「運営の方々に決めてもらうのがルール」と言ってるだけで
運営を味方にして共犯にもしてる?
自分で言ってることが無理矢理なこじつけであると理解してますか?
運営の方々に正式に審査してもらうために正式なテンプレまとめて
何が悪い?
勝手に申請が隠されたら審査も何も始まらない。
全て隠さない状態で決めてもらってこそフェアだよね。

それと俺が>>650と同じIDだから何?
それ以前に>>650に649と表記してあるけど?
あなたはIDしか目に入らないから人の文章を読んでいない。

荒らしのわりには、がんばって長文書いたみたいだけど
結局は言ってること全てが無理矢理。
まず一体何がルール違反か整理して持って来ないことには始まらない。
658名無し編集部員:2005/06/11(土) 00:00:10 ID:sef+7xO6
>>657
ここで議論をするのが、このスレでのルール違反。
あなたがしてるの、理解した?
せっかく、>656や>654がアドバイスしてるのに、とほほ。
659名無し編集部員:2005/06/11(土) 00:05:26 ID:sef+7xO6
争ってる片方の人がまとめたのがいいかどうか色眼鏡で見られて当然だろうね。
>>650何もしないのがよかったのに。

正式なまとめって、決める権利はないからね。
それをつけ加えてるのは誤解さそうとしてるようにも見える。

>>643のまま放置しておけば、公正に判断するなら問題ないでしょSM板の事にも触れているし、
最初の変更だってあれで判断されたわけだしね。
660名無し編集部員:2005/06/11(土) 02:24:51 ID:rcLSaIns
>>649
SM板のはもう一度板のスレで体制がまとまってから
再申請した方がいいんじゃないかのレスについてどう思ってるの?
661SM板議論済み:2005/06/11(土) 11:49:11 ID:UMbLCsoc
SM板の申請の話し合いは、もう充分すぎるほどしましたよ。
ここで一人の荒らし常習者が永久に暴れ続けてるだけです。
導入後のID不満意見も多種、とっくにまとまっています。
それに対し賛成派の新種の意見がほとんどまとまっていません。
そんな議論スレのテンプレURLを、ここで必死に隠蔽し続けているのが、その荒らしです。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205



662親玉 ◆MAXIMZm4Mw :2005/06/11(土) 11:51:47 ID:rcLSaIns
また何でもかんでも俺のせいにしてるし。
663名無し編集部員:2005/06/11(土) 12:16:06 ID:By4YQ1gF
>>661
ここで書き込みを先にはじめるのはID廃止申請の方のように見えます、
静かに待てないほど問題があるんとしか思えなくなりますよ。
板の自治スレで再議論して申請したらと提案したのに、議論ずみとここに書き込んでいる方が怪しくみえます。
その議論後もここで再三に渡って行うから方向が板としてまとまってないように見えるんですよ。

あと隠すも何も>533にURLは出ていますし、あなたの言っていることはピントハズレですよ。
664親玉 ◆MAXIMZm4Mw :2005/06/11(土) 13:02:07 ID:rcLSaIns
都合が悪い発言と同意し合ってる発言は全部俺に見えてしまうのか。
一体何回線扱いをすれば気が済むのだろうか。
自治スレでわざわざチラシの裏のように申請スレの悪口を書いてるところを見ると
ID制変更相談所は神聖なる場所、SM板自治スレッドは自分の日記帳もしくはチラシの裏の
ような扱いか。人間追い詰められると歯止めが利かなくなってしまうもんなんだなぁ。
申請太郎はどうしたのだろうかのう。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205
665649:2005/06/11(土) 13:16:53 ID:UjfwR5N+
>>658-659
だから人の話を聞くようにと何度言えば分かるんだ?
テンプレに関してのルール違反を聞いてるんだけど。
それとここは相談所でもあるから議論をするのがルール違反ってこじ付けもおかしい。
しかも自分で言っておきながら結局あなたも議論してるし。
ここで議論続けさせればスレがメチャメチャになって
申請が揉み消せるとでも思って、人の話を聞かずにレスを繰り返すのだろうか。
もはや議論じゃなくて粘着幼稚園生に注意をしてるだけだし。

テンプレだって、もともと>>640が「実際」の申請状況なのは、
もう誰の目にも明らかだよね。
誰がまとめたかという問題で無く
都合の悪すぎる申請だけ、普通に表記しないなどという行為は明らかにおかしい。
全板平等に表記して審査してもらうのが当たり前なことでしょう。

他のみんなは隠さず正々堂々と待ち続けているのに
臆病な荒らしさんだけが必死に申請を揉消し続けるのみ。
十日以上も人が来ないような、このスレで一日中ヒソヒソと。
666649:2005/06/11(土) 13:20:59 ID:UjfwR5N+
>>661
報告ありがとうございます。
意見がとっくにまとまっている以上、
荒らしにとって、申請を揉消す理由が全く無くなったことでしょう。


それと「ここで議論してるようでは申請は再議論」なんて言ってる人は
結局「ここで騒げば騒ぐほど、都合の悪い申請を延期・揉消しできる」
といった荒らし根性が見え見えです。

ちゃんと議論をしたスレの証明URLが晒されてる以上は、
もう隠したりしないで正々堂々と黙って審査を待つように。
他のみんなはそうしてるんだから。
667名無し編集部員:2005/06/11(土) 13:55:20 ID:Fp1y39DN
また長文、しかも2連発かよ
668名無し編集部員:2005/06/11(土) 14:25:10 ID:j2DWurZ+
現状まとめ
>>448 ぴんく丼さん へ


テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

>>466 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
 [任意隠匿可ID]

>>484 大人の過激な恋愛(仮)
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
[強制ID]

>>533 SM板
http://pie.bbspink.com/sm/
[ID廃止]

以上です。
申請した板は気長に待ってみてください。

なお>>533 SM板は 申請後にもにここで話しを続けまとまりがありません。
669649:2005/06/11(土) 14:55:31 ID:UjfwR5N+
>>668
そういう表記の仕方が
「ここで話を続ければ続けるほど、都合の悪い申請潰しに有利だね」
とスレ荒らしが有利になるだけ。

666でも言ったんですけど。
670名無し編集部員:2005/06/11(土) 18:35:10 ID:vEvbOz1P
ここまで来ると単なるスレ潰しにしか見えないな
671名無し編集部員:2005/06/11(土) 22:21:59 ID:uNQFRK6z
もう運営権限でSM板の申請は却下、板で話し合いがつくまで
半年以上の再申請を認めず、くらいの処分でいいんでないの?
672名無し編集部員:2005/06/11(土) 23:28:03 ID:ysR8H7VS
>>671
そんなもん運営が判断することなんで言ってもしょーがないがな。
673名無し編集部員:2005/06/11(土) 23:51:07 ID:cEuAAaKq
ここで騒ぎ続けるほど、不都合な申請は却下されるって考え方が見てて気に食わん・・・・・・・・・・
674名無し編集部員:2005/06/12(日) 00:01:50 ID:34g+isGk
>>673
まあ実際にそうなったとして、649の自業自得とみな思うだろうね。
675名無し編集部員:2005/06/12(日) 01:54:27 ID:OPz+sdfz
どうして自業自得なの
676名無し編集部員:2005/06/12(日) 05:20:22 ID:fscaxNYg
>>673
催促して動くと、催促すれば叶えてくれると思われて、
催促しだすのばっかりになる。
だから催促したら後回しにして催促した方が有利になると思われないようにするのが、
運営の基本的なやりかたってのは2chの運営板のスレ見ればわかるけどな。

却下は話し合いがまとまってないなら受け付けないってのはLR変更でもしてる事じゃん。
677649:2005/06/12(日) 15:42:10 ID:iOof1fFZ
申請を催促すればするほど → 却下

逆に、申請を妨害すればするほど → 審査

今の状況では、こうでもしないと妨害荒らしだけが有利になってしまう。
678名無し編集部員:2005/06/12(日) 17:04:59 ID:4ZoXAzPu
強圧的な連続書き込みに対する批判を、審査妨害と言いくるめて、
逆に審査を引き出そうという腹づもりだろう。
そんなのとっくにバレていて、今さら何の効果もないと思うが。
679649:2005/06/12(日) 17:49:17 ID:iOof1fFZ
何故そんなことばかり考えるかね。
あくまで仮定のルールとしての話で、俺に権限は無い。
680名無し編集部員:2005/06/12(日) 18:12:47 ID:sDKr8/EY
>>679
権限もないのに>>650で正式なまとめとか言い切ったりするし、

そんな提案をするのが怪しいじゃん。
自作自演で妨害するのが出てくるだけなので結局同じことです。

あとSM板は両方いるからもちろんその間は後回しになるんじゃない?
681649:2005/06/12(日) 18:48:54 ID:iOof1fFZ
>>680
だから、ここで暴れ続ければ後回しにできるなんて都合のいい解釈が
スレ荒らしの目的そのものだと言ってるでしょう。

正式なまとめかどうかは自分の意見だけど、
揉消したりせず全部を見てもらうしか方法はない。
682名無し編集部員:2005/06/12(日) 20:22:37 ID:rSG0tXR9
いくら議論しようと誰も見ないしどうしようが変わらんてば。
何を意味の無い話してるんだろう。
要望は受け付けないって事実を認めたくないの?
683名無し編集部員:2005/06/12(日) 20:32:47 ID:xRtSE6WF
>>664
あまり見かけないと思ったら、こんなところまで来て誰も聞きもしないことを突然ブツブツ言ってたとは・・・
気味悪がられちゃうよ。
684649:2005/06/12(日) 20:54:08 ID:iOof1fFZ
議論を続けようなんて気は全く無い。
少々出過ぎた真似をしてしまったようだが
返さずにいられないレスはどうしてもあるものだ。
とにかく妨害や揉消しさえ無ければ文句など無い。
685名無し編集部員:2005/06/12(日) 22:05:50 ID:hdLuqdkq
>>684
今みたいに、荒らしをスルー出来ないから荒れたんじゃないの?
SM板は自業自得でしょうね、これじゃあ。
議論にもなってませんし、ここは議論するためのスレではありません。
申請のスレです。
今のあなたの行為は書き込みで申請を流してわかりづらくさせているだけです。
686名無し編集部員:2005/06/13(月) 10:40:41 ID:ntUS+Mhk
今度は649の中の人が任意IDを取り入れてから話すのはどうよとかって
またまた仕切っちゃおうみたいな感じになってまつ。
687名無し編集部員:2005/06/13(月) 14:53:04 ID:/+9Oceae
口を挟むようだけどID無しの状態も任意IDも
議論するには変わらない気がしてならない。
688名無し編集部員:2005/06/13(月) 21:41:17 ID:EmCkhGPR
>>686
その人が649の中の人かどうかは分からないが、後のレスの方で
議論からの撤退宣言を出しました(IDで同一人と判明)。

まあ、後日別人を装って、また反対の論陣を張りにくるつもなのかも知れませんが。
689名無し編集部員:2005/06/14(火) 01:22:55 ID:IZk7vbDF
それは俺も思ってて口に出すつもりは無かったけどさ、そっとしておこうよ。
690名無し編集部員:2005/06/14(火) 16:06:38 ID:+ll69BiK
何回言っても聞いてくれないようだけど
いい加減おうちに帰りなさいな。
691名無し編集部員:2005/06/14(火) 21:28:51 ID:Ds7aWHcl
692http://z.la/rdqnv:2005/06/15(水) 18:03:57 ID:k5ViTbhy

どこかのラブホ、もろ見られてるね
693名無し編集部員:2005/06/16(木) 17:43:28 ID:rUnsSeZ2
>>683
知らんがな
694ネット社会のダニ・番頭グループを追放しよう!:2005/06/18(土) 16:08:52 ID:AMgH5Mai
(番頭管理サイト)
玉姫殿
ttp://www.groinkick.com/~tamahimeden/
玉姫殿(メビウスver)
ttp://www1.akira.ne.jp/~tomowi/tamahime/sayuri.htm
王姫殿
ttp://ohhimeden.muvc.net/
Ψ〜狂子嬢様のお部屋〜Ψ  ←強制削除?
ttp://kyoukojyousama.fc2web.com/index.html

(番頭グループマゾフェチサイト)
多数。各人探されたし

(番頭グループが攻撃を仕掛けた画像板)  ← New!
ttp://www.degitalscope.com/~mbspro/userfiles_res/mx_kakumei/index.html
ttp://www.xxx-www.com/bbs/339/

(番頭グループ考察)  ← New!
ttp://blog.livedoor.jp/miyumiyu38/archives/20488861.html
ttp://blog.livedoor.jp/miyumiyu38/archives/21207084.html

(2ch関連スレ)
乱立に既に把握不能

(番頭グループ公式テーマソング)
ttp://www.hairbirth.co.jp/kinta.htm
695番頭グループBBSはメアド・ホスト情報拾い放題:2005/06/18(土) 16:09:37 ID:AMgH5Mai
(外部BBS)
王姫殿 偉大なる首領様を賛美する掲示板
ttp://6026.teacup.com/ohhimeden/bbs
†+どく〜毒壺〜つぼ+†
ttp://www.webmode.biz/rbbs_2/sr2_bbss.cgi?1166poisonj
ttp://www.webmode.net/rbbs_2/sr2_bbss.cgi?1880poisonj
†+吐血+†
ttp://www.webmode.biz/rbbs_2/sr2_bbss.cgi?1140vblood
ttp://www.webmode.net/rbbs_2/sr2_bbss.cgi?1881vblood

バカの集い (旧称 現在は真っ黒に塗りつぶしやがった)
ttp://jns.ixla.jp/bbs.asp?uid=pinkdragon824181  ゆーま は札金の客分に

(ここまでで判明した番頭グループBBS)
ttp://fc2bbs.com/bbs?uid=11616&c=1  ← New!
ttp://room38k.kir.jp/mg-bbs/yybbs.cgi
ttp://8012.teacup.com/ashi_o/bbs
ttp://bbx.on.kidd.jp/?9996/otenba104
ttp://8318.teacup.com/satukinman/bbs
ttp://joy1.alpha-g.ne.jp/m/u/frhuumin.html  公約より数ヶ月遅れで閉鎖、ふーみん は札金の客分に
ttp://6310.teacup.com/yoshiboh/bbs  公約どおり閉鎖
ttp://8009.teacup.com/eggegg/bbs
監視推奨。 但し絶対に書き込まないように!
下の6つブラウザの「表示」→「ソース」
また一番下のBBSはダミー、真のBBSは別途あり
696名無し編集部員:2005/06/18(土) 17:05:40 ID:TAfEAx4C
スレ違い。
誰も見てないのであしからず。
697名無し編集部員:2005/06/22(水) 21:00:22 ID:QS73B+/+
>>599  桃太郎さん へ
>>448  ぴんく丼さん へ


テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

>>466 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
[任意隠匿可ID]

>>506 SM板
http://pie.bbspink.com/sm/
[ID廃止] 

>>560 大人の過激な恋愛(仮)
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
[強制ID]
698名無し編集部員:2005/06/22(水) 21:57:05 ID:+/t5KCYr
>>697
最後のテンプレ>668(6月11日付)から
>なお>>533 SM板は 申請後にもにここで話しを続けまとまりがありません。
を抜いているが、
SM板関係者の発言がなくなって一週間ていど経ったからというだけで、
わざわざその部分だけ抜いて再掲する必要があるのだろうか。

しかもSM板の順番がこっそり上に繰り上がっているしw。
また催促かね。
699名無し編集部員:2005/06/22(水) 22:53:42 ID:hpAmLVWu
最後のテンプレがスレの流れを悪くするレスに流されたということで、またまた貼るとは。
催促と見なされても仕方あるまい。静かになると必ず現れるのがテンプレを貼る人。
何者だか知らんが催促しやすい環境なんだろうか。
それと不向きだと自覚している気まぐれなお方にはお任せできない。
700名無し編集部員:2005/06/22(水) 22:54:04 ID:4pb43Bc3
現在のSM板の自治スレでは再度話し合いをはじめています。
ちなみに現状維持のID存続の方が優勢です。
701名無し編集部員:2005/06/22(水) 23:41:24 ID:nIFQKjg2
>>700
さあここで「そんなことは無い!」と
 ↓
702名無し編集部員:2005/06/23(木) 09:30:18 ID:zuFtflEA
うんこ
703名無し編集部員:2005/06/27(月) 01:09:07 ID:bI6MkcxL

 ・ 板名 おかま・おなべ・ニューハーフ
 ・ 板のURL http://sakura03.bbspink.com/okama/
 ・ [強制ID]
 ・ 理由
あまりにも「個人情報の暴露」荒らしやそれと同一人物と思われるレスが多い。
 ・ 板内で話し合ったスレッドのURL
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1104509753/
【その他理由など】
荒らし対策、ID化して特定規制の方向へ

自治スレッドですら荒らしを行うものがいます。
704名無し編集部員:2005/06/27(月) 09:05:49 ID:NaQJm1uc
現状まとめ


テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

>>466 ピンクニュース速報@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
 [任意隠匿可ID]

>>484 大人の過激な恋愛(仮)
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
[強制ID]

以上です。
申請した板は気長に待ってみてください。

なお、SM板は現状>>700とのことです。
705名無し編集部員:2005/06/27(月) 17:10:08 ID:RvGInKsW
また荒らしがスレを占拠する。
人の来ないスレには話せる人間がいないと混乱ばかりが募る。
706名無し編集部員:2005/06/27(月) 18:14:41 ID:ULur78gP
>>704
一度無視されたのに気長に待ってくださいは無いだろ
お前が他人名義を利用して独断で申請し続けてるだけじゃないか?
707名無し編集部員:2005/06/27(月) 18:35:28 ID:dPtd0aSu
繰り返される同じ申請
708名無し編集部員:2005/06/27(月) 20:27:03 ID:2jMTWEcF
今のスレの状態を考えると気長に待つほど荒らしの思う壺って傾向になりがち。
709名無し編集部員:2005/06/27(月) 22:55:59 ID:tQwFbMlk
てか>>705に同意で混乱させるための細工が多杉
710名無し編集部員:2005/06/29(水) 13:21:45 ID:YDrq4l+F
真剣に強制IDを求めてる板は一体どうすりゃいいんだ?
711名無し編集部員:2005/06/29(水) 20:53:32 ID:yI3bCMJZ
どうにもならんけど。
嫌なら無理に来てもらわなくても。
712名無し編集部員:2005/07/01(金) 00:28:41 ID:eiSa4P/N
ぜひご検討していただきたく書き込みしました。 

 ・ 板名:夫婦生活板
 ・ 板のURL:http://sakura02.bbspink.com/couple/
 ・ [強制ID]を希望
 ・ 理由:ID無しによる特定のスレの荒らし。
      他板関連スレではIDが導入されているため非常に荒らしが少なく
      有益な情報交換等も出来ている。夫婦間の情報や悩みを荒らされ
      る事無く進行させたいと思っています。
713名無し編集部員:2005/07/01(金) 04:32:14 ID:xcyqoVdu
>>712
板内で話し合ってから申請してください。
ここは検討するスレではありません。
ID導入されてたら荒らしが少ないわけではありません。
714名無し編集部員:2005/07/01(金) 06:45:08 ID:/LPx7Ujr
別にここで検討すれば良いじゃん。そもそも話し合えとか根拠がないんだよ
一部の自治厨が自分ルール押し付けてるだけだろ
715名無し編集部員:2005/07/01(金) 15:51:51 ID:Vya7feBH
申請スレで話し合ったら流れるでしょ、ぐだぐだの議論をみた変更する人もやる気がなくなる。
SM板が引き起こしたせいで放置されてるでしょうが。

>>714の荒らしルールは通用しません。
別スレ立てて行ってください。
716名無し編集部員:2005/07/01(金) 19:20:50 ID:v6JurAUQ
ぐだぐだの議論状態にさせて変更する人のやる気をなくさせるのが荒らしの目的である。
717 ◆BANTOC8jpk :2005/07/14(木) 07:39:50 ID:qqtMKx/e
これが目的の運営陣

232 :名無し調教中。:2005/07/13(水) 17:09:26 ID:RsDAf1hA
>わざとID固定して書いてる連中。

固定しない理由は何?
ジエンだから?


233 :名無し調教中。:2005/07/13(水) 17:30:54 ID:0duEVMln
>>232
>固定しない理由
それ以外無いでしょ。あるいはそれだけやましいことをしていると言う自覚があるか。

>>229
だから番頭グループってナニよ?


234 :名無し調教中。:2005/07/13(水) 17:59:55 ID:RsDAf1hA
>固定しない理由
>それ以外無いでしょ。

では、我々以外ぜ〜んぶひとりのカキコってことでw

718名無し編集部員:2005/07/14(木) 15:27:02 ID:zDWvZ9Ow
もう読む人も少ないと思う。
719名無し編集部員:2005/07/21(木) 14:33:34 ID:pPIOI/gx
ageてみる
720名無し編集部員:2005/08/15(月) 14:31:18 ID:C8BvgS38
フーン
721名無し編集部員:2005/08/30(火) 07:03:33 ID:F68zmWp9
・板名:ピンクニュース速報
・板のURL:http://sakura02.bbspink.com/hnews/

・[任意隠匿可ID]

・理由:
 IDを変更したいのか、一人の意見で変わったのが嫌だから固執してるか
 分からない人が紛れ込んでます。騒がしいんで変えてやって下さい。
 過疎すぎて、任意IDに反対してる人も賛成してる人も居ないので
 あとで騒ぎにはならないです

・板内で話し合ったスレッドのURL
 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1091709263/l50
722名無し編集部員:2005/08/30(火) 07:30:35 ID:m1zeGFhE
pink本秘密基地 質問・雑談スレッド4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1122475942/l50

89 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 05:45:09 ID:BSRbUhcc
>>87
そしてぴんく丼に文句が行くわけだ。

>>86
放置してあるID変更スレの申請依頼もどうなってるのかな?
90 名前: ぴんく丼 ★ [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 05:48:06 ID:???
>>89
きまったのあったら教えてください
変更します。



94 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 05:52:42 ID:lYb/7NV8
>>90
ID変更申請で決まってるのこれだけ。

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/463
 おかま・おなべ・ニューハーフ
http://sakura03.bbspink.com/okama/
[強制ID]

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/466
 ピンクニュース@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
 [任意隠匿可ID]

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/484
 大人の過激な恋愛(仮)
http://sakura02.bbspink.com/kageki2/
[強制ID]


109 名前: ぴんく丼 ★ [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:11:27 ID:???
>>94
変更してみた
723名無し編集部員:2005/08/30(火) 07:50:19 ID:m1zeGFhE
110 名前: ぴんく丼 ★ [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:12:35 ID:???
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/466
 ピンクニュース@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
 [任意隠匿可ID]


現状は何で 何に変えるの?
111 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:13:08 ID:L/lS/MXk
>>106
>>94のリンク先に申請の理由も書いてあります。
このスレに転載する必要がありますか?
112 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:14:48 ID:L/lS/MXk
>>110
現状は強制ID で  [任意隠匿可ID] にです。
113 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:15:12 ID:F68zmWp9
>>110
現状は強制IDです。それを任意IDにお願いします
変更理由はよく分からないですが・・・騒がしいんで
114 名前: ぴんく丼 ★ [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:16:39 ID:???
却下
強制IDのままとしま〜す

pink本秘密基地 質問・雑談スレッド4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1122475942/99-118
724名無し編集部員:2005/08/30(火) 08:16:37 ID:SLmQbTJX
この板で騒ぐと変更されなくなる例

115 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:20:41 ID:F68zmWp9
>>114
なぜでしょう? この人、任意IDにしようとして
ずっと付きまとってるんですよ。もう変えてやって下さい
116 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:22:10 ID:m1zeGFhE
>>114
ぴんく丼さん、強制IDになった時のは
>■ ID制変更相談所@bbspink ■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/274
>274 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/04/23(土) 15:11:01 ID:muxavp3v
>ピンクニュース速報
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
>これもついでにお願い

それで板の自治スレへ告知
>199 名前: 名無しさんも思わず昇天 投稿日: 2005/04/24(日) 02:54:22
>■ ID制変更相談所@bbspink ■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/l50

>ピンクニュースもIDを導入しましょう
>ニュース板だからあった方がいいでしょう

賛成なしのうちに、ついでにID申請スレで言ったのでかわっちゃったんです。
そこで任意IDに変更して議論は最低できる板にしようと自治スレで話題になって[任意隠匿可ID]
で申請しました。
117 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:25:14 ID:m1zeGFhE
>>116に追加。

ピンクニュース板は強制IDになる前はIDの無い板でした。
118 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:34:22 ID:F68zmWp9
つまりは「>>116が騒いでるから変えて」と
言うことです。自治スレには顔出して来ないんですけどね

で、今回も私の時と同じで「少数の意見で変更」なんですが・・・
違うのは外圧で変わるか、住人が変わるかの違いだけです
新着レス 2005/08/30(火) 08:11

119 名前: ぴんく丼 ★ [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 08:08:24 ID:???
当面変更しません
725名無し編集部員:2005/08/31(水) 02:02:28 ID:W7PM/2aA
ぅわおわおわおわおわおわお
久しぶりの展開
726名無し編集部員:2005/09/06(火) 09:35:23 ID:nKNXXhjr
>>723
そこの黒幕113(F68zmWp9)の演技に騙されすぎ。
F68zmWp9 がどっちの味方だか理解した上で113の演技を見てみてはどうだろうか。
今の状態では
騒いだモン勝ち。騙したモン勝ち。が証明されてしまってるようにしかとれない。
727名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:54:33 ID:Nz4w0tc2
▼▼ 緊急 2ちゃんねらよ、立ち上がれ!!▼▼

モナーの類似??AAがもう使えない??

    ∧_∧
 ミ∩(゚´∀`。)   バイバイミンナ・・・
  ヽ ゚    ヽ::.. モウアエナイケド・・・ミンナトアエテトテモウレシカッタモナ・・・
   `l ...:::::::::::::::::.....
 ....::::::::::::::::::::::::::::::::::::..........


のまネコ問題まとめページ
http://www.bmybox.com/~studio_u/nomaneko/   
 avex所属アーティストmove木村氏のblog
http://blog.livedoor.jp/dubbybudda/

※このコピペを色んなスレに貼ってください
728名無し編集部員 :hussyfan:2005/09/20(火) 00:04:11 ID:YnlX5itv
Gynecologist nymphet maniac:
http://www.forum.ivo.ru/private.php
おなかすいたQ
http://www.forum.ivo.ru/memberlist.php
ラジ@も絶命しましたね
http://www.forum.ivo.ru/member.php
購買意欲をそそる
729名無し編集部員:2005/09/27(火) 04:56:55 ID:3epQkavh
http://blogs.yahoo.co.jp/kittymasa605
私のエログ♪見に来てね!登録してくれたら秘密の画像公開中♪
730名無し編集部員:2005/11/02(水) 08:04:19 ID:ep73pKr4
 
731名無し編集部員:2005/12/15(木) 22:28:17 ID:yo1JLSFw
出会い目的のメアド晒し対策案に紛れて
BBSPINK全板を強制IDにしようと提案し、賛成してた輩はどこ行った?
732名無し編集部員:2006/01/21(土) 21:26:13 ID:ubodDg2c
・ 板名  アダルトグッズ板
・板のURL  http://sakura02.bbspink.com/adultgoods/
・ 強制ID
・ 理由  オナホスレが業者や厨房によって荒れてるから
・板内で話し合ったスレッドのURL

オナニーホール総合21本目
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1137716828/

アダルトグッズ板自治スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1137646032/

733名無し編集部員:2006/01/21(土) 21:29:21 ID:ubodDg2c
海外の製品の話題が出るたびに
一部の住人がAA連張りや自演で叩いたりして
結果としてスレ消費も早くなったりして

強制ID製にすれば、少しはスルーしやすくなるかと思うんですが
734名無し編集部員:2006/01/23(月) 19:07:18 ID:51Bf360q
 
735名無し編集部員:2006/01/24(火) 00:52:09 ID:OUPuYMy+
アーッ
736名無し編集部員:2006/02/04(土) 23:14:40 ID:6f6X+h9i
・板名:ピンクニュース@bbspink掲示板
・板のURL:http://sakura02.bbspink.com/hnews/

・[任意隠匿可ID]

・理由:
 静かになったようなのでID話再開の結果


・板内で話し合ったスレッドのURL
 http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1091709263/346-
737名無し編集部員:2006/02/08(水) 01:05:22 ID:j4YcEToH
732が見事にスルーされてるんですが…
738名無し編集部員:2006/02/08(水) 19:49:00 ID:rSJh7GOj
タイミングと運ですから
739732:2006/02/17(金) 10:25:07 ID:GqR3QCj1
BBS_FORCE_ID=checked
希望・・・・
740名無し編集部員:2006/02/24(金) 17:58:47 ID:zgPZ6zdp
・ 板名  アダルトグッズ板
・板のURL  http://sakura02.bbspink.com/adultgoods/
・ 強制ID
・ 理由   オナホスレが業者や厨房によって荒れてるから
・板内で話し合ったスレッドのURL
  http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1137646032/
741名無し編集部員:2006/02/24(金) 18:27:21 ID:zgPZ6zdp
訂正
・理由  オナホ系スレやドール系スレなどが荒らされてるから
742名無し編集部員:2006/02/24(金) 19:39:15 ID:zgPZ6zdp
age
743名無し編集部員:2006/03/12(日) 20:11:24 ID:db5I38Ov
質問です。
キャラサロン板で最近コピペ埋め立て荒らしと叩き行為が横行しています。
時期的なこともあると思いますが、
削除依頼を出してもなかなか削除されず、
けっきょくdat落ちするのを待つ状態です。
これが荒らしに「荒らしても平気」と思わせ模倣犯をうんでいるように思います。
現在キャラサロンは任意IDなのですが、
強制IDになれば多少は違うのでしょうか?
744名無し編集部員:2006/03/12(日) 20:20:54 ID:rKhQ2OT8
>>743
任意IDなだけマシかとおも。
745名無し編集部員:2006/03/12(日) 20:29:48 ID:db5I38Ov
>>744
レス有り難うございます。
任意IDでもIDを出す人はほとんどいないので、
IDがないのと同じなのが現状です。
荒らし通報した際にIDがあるのとないのでは対応などに差があるのでしょうか?
すみませんがご教授ください。
746名無し編集部員:2006/03/12(日) 20:40:30 ID:WA/aKlKZ
荒らしが何故荒らすのか、考えてみよう。
他人が嫌がるのが楽しい人間、気に入らないから嫌がらせする人間、
いろんなパターンがあるだろうけど、これだけは言える。

反応する人間がいない板に荒らしは来ない。
なぜなら、荒らしても面白くなく、効果もないから。
747名無し編集部員:2006/03/12(日) 20:49:01 ID:rKhQ2OT8
>>745
IDがあってもなくても運営はホストわかるので関係ない。
通報する側がIDあれば報告しやすいくらいじゃないかな。

荒らし対策相談所part22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1140188165/
★BBSPINK専用 荒らし報告★ 6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1141199281/
■ AA・コピペ連投あらし報告、どんなAAであらされてますか? No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1130400448/
748名無し編集部員:2006/03/12(日) 20:51:31 ID:rKhQ2OT8
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ34@全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1140714043/
749名無し編集部員:2006/03/12(日) 21:04:26 ID:WA/aKlKZ
>運営はホストわかる
運営というのが誰を指してるのかよくわからんが、
俺の知る限り、ホストを掘れるのは管理人とFOXの二人だけだ。root氏も?
規制系の鯔でもホストはわからない。
750名無し編集部員:2006/03/12(日) 21:09:07 ID:db5I38Ov
>>746
レス有り難うございます。
荒らしはスルーが鉄則なのは当然だと思うのですが、
荒らしている人に釣られて反応してしまう人が多いのが現状です。
中には自作自演で荒らしている人もいるようです。
埋め立て荒らしの傾向については、
自分と会話して貰えなかったため、
自分が気に入らなかったため、
に行われることが多いようなんです。
IDが出ることにより少しでも荒らしの抑制になればと思うのですが…。

>>747-748
レス有り難うございます。
先日も大きな埋め立てがありまして、
そこに報告させていただきました。
埋め立て荒らしについては以前からはやって?いて、
実際にキャラサロンから埋め立て行為でのアクセス禁止者も出ていますが、
それでも実行する人が後を立たないのです。
オリキャラ板という趣旨の似た板があるのですが、
そちらは強制IDでキャラサロンほど大規模な埋め立てなどは行われていないようなんです。
人の多さも関係あるのかもしれませんが、
IDがあることである程度の抑制になっているように思えるんです。
過去にキャラサロンで何度か強制IDの話が出ているのですが、
任意IDなのでみなIDを表示せず、
強制ID板への誘導も聞かず話し合いにならない状態でした。
どうしたらよいのでしょうか…。
751名無し編集部員:2006/03/12(日) 21:32:40 ID:rKhQ2OT8
>>749
Rockな人達とかもわかるよ。

>>750
がんがって報告続けるしか。

ID表示はPINKに限らず望んでる板多いけどなかなか。
削除議論板や批判要望板のIDが出る場所で議論を進めるとかね。
しかし変更が受け入れてくれるかは運営の気まぐれと言われてますんで。
752名無し編集部員:2006/03/12(日) 21:39:24 ID:db5I38Ov
>>751
報告しても報われないので切ないです…。
板全体がどんどん悪い方向に向かっていますので。
ID表示はなかなか変更されないんでしょうか?
もし議論がまとまった場合は、
ここへご報告すればよいのですか?
753名無し編集部員:2006/03/12(日) 22:05:17 ID:rKhQ2OT8
>>752
こことか
■ ID制変更を願うスレ・3 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1139854336/

スレ乱立ならTATESUGI値の変更とか
連続投稿が多いようならtimecount&timecloseの数値見直しするとか。

■ 板設定変更依頼スレッド7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122667837/

「ID制」で2chスレ検索してみ。http://find.2ch.net/
多くの板が強制IDを求めているが実現していないから。
板設定等で改善を求め、それでも駄目なら。かな。
1人じゃ大変だし。キャラサロン板で板を憂うお仲間を集めてがんがるしかないよ。
754名無し編集部員:2006/03/12(日) 22:10:24 ID:db5I38Ov
>>753
早速教えていただいたスレを読んでみます。
また質問にくるかもしれませんが、
どうぞよろしくお願いします。
ご親切にどうも有り難うございました。
755名無し編集部員:2006/03/13(月) 20:27:02 ID:DZigdBJR
ID強制になったらなったで別のタイプの荒らしが出るようになるだけ。
設定変更に奔走するのも益ない事とは言わないが、
荒らしによって動かされない心を作る事が一番肝要だよ。
756名無し編集部員:2006/03/14(火) 09:46:01 ID:SPrLUpC+
ここでキャラサロンのIDについて相談してる人は何故キャラサロン板の自治スレで話を振らないんですか?
757名無し編集部員:2006/03/14(火) 11:27:48 ID:w590P5eD
いいんじゃないの、相談なんだから。
758名無し編集部員:2006/03/14(火) 11:59:17 ID:SPrLUpC+
世間知らずが身内の恥に見えてね…
759名無し編集部員:2006/03/14(火) 12:01:18 ID:w590P5eD
聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥。

知らずにいるより行動する方が偉いよ。
760名無し編集部員:2006/03/14(火) 17:05:27 ID:8jJWgx9a
>>743
>削除依頼を出してもなかなか削除されず、
>>752
>報告しても報われないので切ないです…。

等とあるが、削除整理板を見るとキャラサロン板は
レス・スレ共に削除依頼スレすら存在しないみたいに見えるんだが…


★BBSPINK専用 荒らし報告★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1141199281/
には3/11に依頼が一件あるので、多分これが>>750の言ってる報告かな?
(その前の報告は前スレの2/6に遡るが、書式から言って別の人っぽい)。

でもこれはIDを出す事を恐れないage荒らしで、
ID強制になったからといって治まるタイプじゃなさそうだね。

報告スレの1にも

> ・ 対処の基本は板内での自治、削除依頼(入口)@2ch掲示板 ( http://qb5.2ch.net/saku/ ) 等でどうぞ。
>  削除依頼をしても追いつかないものに限り、こちらに報告してください。

とあるのだから、
他の住人に相談しないで板設定の変更を考えるよりも
まずは地道に削除依頼をするのが先なのでは?

もし依頼スレがないというのが俺の勘違いで、
どこか他に報告する所があるなら、失礼の段ご容赦ください。
761名無し編集部員:2006/03/14(火) 18:04:34 ID:xwOWWxGJ
>>760
旧板名称なので削除整理板では「エロキャラネタ」となっていると思います。
横レスになりますがご確認下さい。
762名無し編集部員:2006/03/14(火) 18:58:50 ID:O4MqVWLz
依頼スレ見てきたけど、削除人さんもたまに来ているようだし
言うほど酷い状態ではないような。
特定作品に関連して荒らしてる人がいるっぽい?
763名無し編集部員:2006/03/15(水) 15:14:17 ID:weFjsQT1
例えばですが、試験的に1週間ほど強制IDに変更してもらいたいなんていうことは可能でしょうか?
もし可能ならこんな流れが理想です。
1週間強制ID → 任意IDに戻す → 自治スレで検討して最終決定


上で相談されてる方もいますが、現在キャラサロン板は任意IDで、
定期的に「強制IDにすれば荒らしが減る」という意見が出て来ます。
強制ID反対派も多い板なので、一度試してみるのが一番だと思うのですが、
気軽に設定を変えることが出来ないのであれば「試しに」という意見にも
腰が重くなるのが現状のように思います。
やはり変更してもらったらその後戻れない(変更してくれる方の気紛れ)覚悟は必用でしょうか?
764名無し編集部員:2006/03/15(水) 17:26:04 ID:WRsYY97z
なりきりというジャンルは、キャラハンというコテハンの存在が前提
他の板とは荒らしの発生の仕方、粘着の仕方が違うんですよ
コテハンの存在無しで運営できない板だから
765名無し編集部員:2006/03/15(水) 17:42:21 ID:5V3etCfy
>>763
根本的に勘違いをしていると思う。
ID制は利用者側の都合でころころ変えてくれるものじゃない。
上で意見してくれた人のレスや紹介されたスレはちゃんと全部読んだ?
766名無し編集部員:2006/03/15(水) 18:16:50 ID:DZnfJtc/
>>765
勘違いしてるつもりはありません。
「ころころ変えられるものじゃ無いよ」という言質をいただけましたのでそのまま自治スレに報告します。
ありがとうございました。
767名無し編集部員:2006/03/15(水) 18:24:42 ID:CquheFgf
試験的になんて夢は見ちゃ駄目。無理無理。
荒らしを頑張って報告。
その結果運営が荒らし対策として導入を決めてくれる「かも」しれない。

768名無し編集部員:2006/03/15(水) 19:59:39 ID:acAg1KKA
743です。
先日は相談に乗って下さり有り難うございました。

>>755
先に分からないことを聞いておきたかったのです。
理解した上でキャラサロンの自治スレで、
きちんとした議題として出そうと思っていました。
一人で先走って申請するようなことはありませんから安心してください。
ここへ相談にきただけでさっそく自分が荒らし扱いされている現状は悲しすぎます。
自分は恥と呼ばれてもいいので、お願いですから一緒にキャラサロンのことを考えて下さい。

>>760
>>761さんの仰って下さった通り、エロキャラネタでした。
すみません。

>>762
削除人さんが来られても、
その頃には埋め立てられたスレが既にない事のほうが多いです。
こまかい荒らしはいろいろなスレに出現していますが、
(わざわざ荒らしを広めて回る人がいるので)
規模の大きい埋め立てと荒れ方は今のところいくつかのスレに固まっています。
これは荒らしと言うより粘着と言うのかもしれません。
釣られるほうも悪いのですがいつまでも同じことがくり返されているので、
キャラサロンのメインである固定ハンドルさん達が落ち着いて遊べないのが一番問題です。
このことも他の人に伝わるように努力してみます。
お騒がせしてすみません。ご親切にどうも有り難うございました。
769名無し編集部員:2006/03/15(水) 22:30:52 ID:4xQwh4Zq
反対意見も多いようですが、自分は強制IDに賛成です
一番問題なのは荒らしだけど、同様に問題なのは
そんな荒らしを見かけて放置できない人だと思います
スレが荒れた時にだけ発言しに来る野次馬的な人が少なくないのは事実です
そういう人は人が集まってればきっとなんでもいいんじゃないのでしょうか?

もし大量に見えた住人が実は一人かあるいはごく少数の荒らしの見せ掛けだったら?
もちろん、そんなことをしている荒らしは強制IDにしたところで
他の手段を取って実現しようとするだろうけど今より手間がかかるのは間違いないかと思います
また野次馬的に集まる人は、手間をかけてまで荒らそうと考えない人の方が
多いと考えられるので一定の抑止効果は見込めるようにも思えます

コテハンを名乗るような嵐には強制IDなど抑止力にもならないかもしれないけれど、
名無しで各地を荒らすような人間は自分が孤立するのをきっと酷く恐れているのでは?
そして現在キャラサロンで頻発する荒らしというのは名無しによるものが多い
ならば、強制IDは効果が期待できると言えます
その後事態は別の展開を迎えるかもしれませんが、
今そこまで考えるべきなのか少し疑問があります

さらに言えば削除人さんの仕事のペースはかなりゆっくりです
もちろんボランティアでやって下さってる以上我侭は言えませんが
その事実を踏まえるなら削除依頼以外の手段を模索するのは決して筋違いとは思えません
770名無し編集部員:2006/03/15(水) 22:40:52 ID:O7GcYPTN
>>769
ここに意見を書くのはスレ違いだと思いますよ。
続きはこちらでどうぞ。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1096931412/
771名無し編集部員:2006/03/15(水) 22:44:26 ID:4xQwh4Zq
連続書き込みになりますがもう少し続けますね

キャラサロン自治スレでは反対意見が多いようです
しかしそんなに多くの人が反対しているのにここでは発言しようとしないのはなぜなんでしょうか?
提案に反対するのと、気に入らないから別の場所で文句を言うのは全く別な気がします
それを自覚していない人が多いのか、自覚していてあえて行動する人が多いのか
あるいは任意IDであることをいいことに多数意見に見せかけた少数人の書き込みでしかないのか
いずれにせよ残念なことだと思います
772名無し編集部員:2006/03/15(水) 22:44:30 ID:xMFPIWAA
>>769
IDのある板の現実を知らない人の意見だな。
荒し報告のスレを見たらIDある板の状況もわかるでしょ?
773名無し編集部員:2006/03/15(水) 22:46:01 ID:4xQwh4Zq
>>770
申し訳ありません
そちらに移動します

>>772
あちらに再度書き込みしますので、
できれば具体的な指摘をお願いします
774名無し編集部員:2006/03/15(水) 22:49:11 ID:O7GcYPTN
>>769
> そして現在キャラサロンで頻発する荒らしというのは名無しによるものが多い

ちょっとこれだけ。
キャラサロンが特殊なのであって2ch(BBSPINK)では名無しが普通です。
名無しで意見を言うことを否定しないで欲しいです。
775名無し編集部員:2006/03/15(水) 23:10:47 ID:ILT2zmrW
>>773
えーと一言言うなら
「具体的な指摘」をする義務があるのは
現状を変えようと提案している側だと思いますよー

まず該当板全体が本当にそこまで荒れているのか、
そこから少し冷静になってふり返ったほうがいいと思います
776名無し編集部員:2006/03/16(木) 11:55:50 ID:kPya4l2p
>>774
キャラハン(コテハン)がないと存在できない
なりきりというジャンルを否定されても困ります
他板からの流入者がキャラサロン板固有ルールを
守れないことが問題なんだと思います
特殊だからこそIDが必要だという意見じゃないんですか?
777名無し編集部員:2006/03/17(金) 04:27:25 ID:gRUYFqRg
ここはどこかの板のIDをどうするか話し合う場所ではありません。
板の事は板のスレで行って下さい。
申請が流れてわかりにくくなります。

現状まとめ

テンプレ新規申請

>>732 アダルトグッズ板
http://sakura02.bbspink.com/adultgoods/
強制ID

>>736 ピンクニュース@bbspink掲示板
http://sakura02.bbspink.com/hnews/
・[任意隠匿可ID]

以上です。
申請した板は気長に待ってみてください運がよければ変わるかもしれません。
778名無し編集部員:2006/03/20(月) 00:25:14 ID:MaYntFhA
agj.jp/zv

↑とりあえずやってみたけど
最近よくある騙しじゃないみたい。
会った事は無いけど、約束はしてる。
先週の金曜会うはずだったけど残業で延期・・・
アドレス交換して続いてるメル友は2人いるよ。
大丈夫なんじゃないかな?

他に大丈夫そうなサイトないですか?

ココ試してみるならコピペしてアドレスバーに貼り付けて下さい。
リンクしちゃうと男性増えすぎてアポ率低くなりそうなんで
面倒ですけどすいません。
agj.jp/zv
779名無し編集部員:2006/04/16(日) 14:20:08 ID:2fYrex0w
>>777
アダルトグッズ板は板住人が本当にID制を望んでるのかどうか
HOSTが出るスレで投票をしているので
>>732については一度キャンセルしてもらっても構わないでしょうか?


投票してるスレ
アダルトグッズ板 強制ID制導入議論&投票スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1141977753/
780名無し編集部員:2006/04/16(日) 16:55:17 ID:Wn9UHdZS
携帯バーチャルSEX
http://007.sh/aaa01/
携帯バーチャルアニメ風俗
http://007.sh/aaa02/
781名無し編集部員:2006/05/03(水) 17:22:58 ID:QsIU5p/O
・ 板名 アダルトグッズ板
・ 板のURL http://sakura02.bbspink.com/adultgoods/
・ [強制ID]
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
アダルトグッズ板自治スレ
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/adultgoods/1137646032/

アダルトグッズ板 強制ID制導入議論&投票スレ 賛成67票・反対1票です
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1141977753/


ID制変更依頼のログ
■ ID制変更を願うスレ・3 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1139854336/57

■ ID制変更相談所@bbspink ■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/732


削除依頼関連
adultgoods:アダルトグッズ[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099510064/

★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140305227/360


・その理由

投票を実施する以前にも強制ID制変更の申請は行って来たのですが、
議論が足りないと見なされたためか、適切な対応を取っていただけませんでした。

それを踏まえ、住人有志で出来る所まで頑張ってみようと思い。
各スレのテンプレにおいて荒らし放置を徹底したり、専ブラの導入とNGワード゙の使用を推奨しつつ、
削除依頼もこまめに出すようにいたしました。

ただ板の内情に詳しい削除人さんがいない為でしょうか、削除依頼を出しても長期未処理になりがちで、
その間に該当スレがDAT落ちしてしまう事が往々にあり、余り効果がありませんでした。

また最近は以上の努力により荒らし放置も徹底されて来てはいるのですが、
依然として荒らしがのさばり、放置のみで対応できる限界を超えています。
現在進行形で大規模な荒らしが主要スレを荒らし続けているという、
過疎板にとっては大変迷惑な状態が、既に数ヶ月以上に渡り継続しており、
住人もどんどん離れてる様で、過疎化に拍車がかかっております。

このままではどうしようも無いという事になり、そこで今回強制ID制の話が再燃し、
強制ID制導入の是非を問う為、1ヶ月の投票期間を設け削除議論板にて投票を行った所、
賛成多数により強制IDを申請するという住民の総意に至り、再度こちらにて申請を行った次第です。

そして、板としての最終的目標は決して強制ID制が導入される事ではなく、
それは荒らし行為をやりづらくさせ、NGIDで自衛する為の手段の一つに過ぎないと考えています。
ID制が導入されれば、すぐに荒らしがなくなるという楽観的な認識もありません。
ですが今の状況が少しでも改善する可能性があるとすれば、ID制が導入される事以外にないと思われます。

そして最終的には、板全体を荒らしや自作自演が少ない環境に整える事により
荒らしによって止むを得ず離れていってしまったスレや住人達が、戻って来てくれる事を願ってやみません。

お手数をおかけして誠に申し訳ございませんが、何卒前向きなご検討をよろしくお願い申し上げます。
782名無し編集部員:2006/05/03(水) 17:25:22 ID:QsIU5p/O
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1139854336/247
で同じ内容で既に申請してますが、PINKBBSなので
こちらに申請した方が適切と思いましたので申請さして頂きました、すいません
783名無し編集部員:2006/05/20(土) 22:37:46 ID:V6pVq0Ex
age
784名無し編集部員:2006/05/22(月) 15:21:57 ID:LCiCz/3V
age
785名無し編集部員:2006/05/23(火) 21:56:33 ID:7rSda+hL
 
786名無し編集部員:2006/06/04(日) 00:40:50 ID:/WqWm2Rv
アダルトグッズ版の申請がスルーされてるようなので
非難所が作られたようです

誰でも良いのでちょっとアダルトグッズ版に遊びに来てみてくださいよ
こんなヒドい板いまだかつてみた事ない。。。
787名無し編集部員:2006/06/04(日) 02:18:25 ID:JYEvZetw
>>786
いや一杯あるよw

つか荒らしが少し大人しくなったから下手
するとそのままスルーされるかもね。
ローカルで議論もされてないし、
するほど住人いないし、避難所で事足りてる
スレもあるしもはやあの板は捨てられたようなもんだ。
788名無し編集部員:2006/06/04(日) 02:59:49 ID:ZNk/B/EA
激エロ特集 上戸彩編

期間限定閉鎖覚悟で放出!関係者提供画像!!

http://mega-r.com/u/in.php?id=ueto39&pid=0002
789名無し編集部員:2006/06/04(日) 17:22:26 ID:GYbC88GO
>>787
一杯はないでしょ、機能不全に陥るのは数える程度
790名無し編集部員:2006/06/07(水) 16:06:57 ID:fZ7GAsIa
> 荒らしが少し大人しくなったから
住民減ったから以前にもましてひどくなってると思えるのは俺だけ?

> ローカルで議論もされてないし、
> するほど住人いないし、避難所で事足りてる
> スレもある
だな。
てか精一杯自治頑張ってhost強制の板で投票して
それ元に申請文作ったのに、それスルーされちゃぁもう住民はどうしようもないべ。。。

レス削除申請するのにも住人減って自治住人も減ったから、申請の負担大きいから無理だし
第一そんなものイタチごっこ…

管理者にメールでも出せば答えてくれるのかなぁ……




> もはやあの板は捨てられたようなもんだ。
ほんとだな。
運営もこのままスルーし続けるなら、いっそ板自体無くしてくれよ
避難所で全て事足りるんだからさ
791名無し編集部員:2006/06/07(水) 16:10:42 ID:fZ7GAsIa
スマン
今一ヶ月ぶりに板みたら、6月入ってから荒らしも“多少は”マシになったみたいだね
792名無し編集部員:2006/06/07(水) 19:04:57 ID:OSlCnU69
スルーされてないだろ、見てないだけ。
そんなすぐにどうこうなるものじゃない
2chの仕組みをもっと知ってからいいましょう
793名無し編集部員:2006/06/07(水) 20:12:31 ID:HSGd9yrr
特別企画!くぅチャンの全て見せます!
閉鎖覚悟で大放出!!

http://mega-r.com/u/in.php?id=xyz001&pid=11aaww88
794名無し編集部員:2006/06/11(日) 17:37:32 ID:oS4Nghkc
>>781の件はどうなったの?
結局お蔵入りかよ。
話し合いして纏めたのに馬鹿見たい・・・
795名無し編集部員:2006/06/12(月) 13:21:35 ID:bFyMyWqn
ID末尾のPC・携帯判別するBBS_SLIPは申請で変えてくれるようになったみたいだよ。
796名無し編集部員:2006/06/14(水) 00:41:40 ID:eYIiexP4
そんなとこじゃなくIDの有無が争点なんだが…
7972:2006/06/14(水) 16:24:46 ID:orpf+aGt
http://capitaltoday.net
http://isop.cn
http://thatis.cn
http://rebornforce.com
http://hopesreborn.com
http://utfdc.com
http://ohoyes.com
http://reditday.com

come on 日 jap!

操??中国分裂??日本就是jb 都?到?袋上面了! 用??批眼吃?〜 草比
798:2006/06/14(水) 19:58:30 ID:g3CpOomy BE:7553546-#
登録 & Boo
799名無し編集部員:2006/06/19(月) 01:51:24 ID:y/WnSoyf
晒しage
こんな最下層本当に運営みてんのかな?
800▲ 某ソレ511:2006/06/19(月) 17:32:54 ID:f2+I/gxN
アダルトグッズ板さぁ、板の設定が、
timecount= 、timeclose= 、BBS_MESSAGE_COUNT=4096 とかさぁ、、
なんというか、IDID言い出す前にもっとやることがあるんじゃないかなぁ、、
って気がするんだよなぁ。。
801名無し編集部員:2006/06/19(月) 23:00:29 ID:y/WnSoyf
書き込み秒数制限って事?
802▲ 某ソレ511:2006/06/22(木) 17:23:25 ID:2AzgynsG
いや、>>800で書いたのって、板で設定できる設定の中で
それっぽいものを書いてみたんだけど、なんかめっちゃデフォルトやしさ。
いきなりIDとかまで飛躍するよりそこからやるのが普通じゃないのかなぁと思うわけで、

まぁ任意IDは今は中途半端なもの、ってことで、議論はしないけど、
なんでかってねぇ、IDって、かなりサイトのポリシー自体に関わってくることなので
変更することになるということ自体がおおごとなのですよね。
それこそ、極論だと、もともと2chはIDなんてなかったので、
ある板を強制IDにすることはその板の閉鎖と同義であると言われるくらい。

まぁ、そもそもの2ch自体が2001年で死んでるとか、
PINKってその、政治的に考えて2chじゃないんだし、とか、
今は2ch+PINKで半分くらいの板が強制IDになってるとかそういう話はあるけど、
やっぱりIDが他の設定に比べて、かなりのおおごとであるのは
まだ変わってないみたいなんですよねぇ、

つまり、いきなりIDにいくよりは、他の設定を変えて、それでも効果がないとか、
そうやってせめて外堀を埋めてからやっぱりIDがないとダメなんです、って話に持ってかないと
相手にすらされないんじゃないかなぁ。
(まぁ、たまーに気分で変えちゃう人もいるにはいるけど)

それが行われた上での>>781の理由なら
少しは変更される可能性もあるように見えますけどね、、

>>781
秒数は基本的に板で設定できる事項じゃないですのでそこは違うよ、
803名無し編集部員:2006/07/02(日) 09:42:00 ID:S5zF9hfc
>>781キタコレ
804名無し編集部員:2006/07/02(日) 09:44:03 ID:WH+kGlTu
よかったね。苔の一念だ。
805名無し編集部員:2006/07/02(日) 09:49:28 ID:4WzmSx/f
ID性になった日曜日から途端に
荒らしの書き込みが無くなった。
すげぇなおい。

まぁこれで少なくとも自演とIDあぼんができる
806名無し編集部員:2006/07/02(日) 11:00:17 ID:ybL23UuE
アダルトグッズ板の住人ではございませんがID導入ありがとうございます!
m(_ _)m
807名無し編集部員:2006/07/13(木) 20:14:35 ID:CNvESkh3
少し探すけど美少女女学生・アイドルの秘密画像やエロ動画が完全無料でした。
即ダウンロードできました。ゆっくりサイトを見ると掘り出し物が結構ありました。
http://8hp.jp/?id=good
808名無し編集部員:2006/08/04(金) 12:28:44 ID:TYyFfjgu
童貞板に是非ID制の導入をお願い致します。
あの板が荒れる原因の大半は、コテによる荒らし又は自演です。
名無しでも荒らしている人がいるみたいですが…
809名無し編集部員:2006/08/04(金) 12:36:27 ID:7mMl5awG
>>808
メアド晒しのコテいるよね、IDあったほうがいいと前から思ってた。
810名無し編集部員:2006/08/04(金) 13:41:26 ID:hJYGG8QD
>>808
以前、投票で現状維持(ID無し)に決まりました。
それ以降、自治スレで話し合ってません。

811名無し編集部員:2006/08/04(金) 13:49:51 ID:TYyFfjgu
>>810
最近の流れをみていると
もう一度議論する価値はあると思う。
出会い系の元となるアド晒しを抑制できるとの期待も込めて。
812名無し編集部員:2006/08/04(金) 14:00:56 ID:TYyFfjgu
たててきた。

童貞板のID制導入について議論するスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154667578/
813名無し編集部員:2006/08/04(金) 16:40:53 ID:F/V+i850
どういう状況か知らんがアド晒しなんて通報すればいいだけジャマイカ。
2chと切り離された新生PINKは出会い系厳禁の流れになりつつあるから
報告すれば厳しく対処してもらえると思うが。
814名無し編集部員:2006/08/19(土) 18:01:40 ID:xM8MWpNG
ピンク全板をシベリア式発信元表示制でおねがいします。
そりが無理なら、全般・お水・ソプ・へるす・AV総合・AV女優だけでも
ぜひぜひ、シベリア式発信元表示制でおねがいします。
815名無し編集部員:2006/08/19(土) 18:04:49 ID:3wgMOkFj
>>814
私からもお願いします
閉鎖しなかったことを良いことに荒らしは好き放題荒らしまくる
このままだと無法地帯になってしまうので導入お願いします
816名無し編集部員:2006/08/21(月) 00:18:27 ID:mjtotiJa
見てるか運営者?
pink板が新しくなったと思ったのにやってることはぜんぜん変わってないな
817名無し編集部員:2006/09/12(火) 07:29:47 ID:VjUaQFZ7
>>816
PINKは2chより、運営がくる頻度が少ない
しかしひとたび来れば、ナタを豪快に振りまくる
機を待たれよ、そして逃すな
818 ◆79EROOYuCc :2006/10/02(月) 11:39:03 ID:0p03Ztlx
見てます 見てます
819名無し編集部員:2006/10/31(火) 00:48:38 ID:hbjx8hFl
AV女優板は総合と違って携帯の識別はできないの?
そのせいか一人で連投しまくってるヤツが幅を利かせている気が・・・
820名無し編集部員:2007/01/02(火) 01:17:04 ID:S8cIk15c
お疲れ様です。

 ・ 板名
   (仮)@bbspink掲示板 (女神(仮)@bbspink掲示板として申請中)
 ・ 板のURL
   http://sakura01.bbspink.com/megami/
 ・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
   [任意隠匿可ID]→[強制ID]
 ・ 理由
   女神スレッドの殆どが強制IDの板にある事でも分かる通り、
   荒らしに悩まされて来た経緯があります。
   女神板(仮)として成立した際、ID無しではこの板でのスレッドの成立に疑問を持つ声もあります。
   出来るだけ利用者の荒らしに対するスルーを呼びかけ、
   スルー対象者の特定、及び専用ブラウザの推進にも結びつき、
   実際に荒らされた際の報告の精度を上げ、スムーズに行う為に必要と考えます。

 ・ 板内で話し合ったスレッドのURL
   http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1165361320/
821名無し編集部員:2007/02/04(日) 21:38:26 ID:rmZaCR+0
FOMAカードを差し替えてID変えて連投中傷コピペで荒らしまくってる人がいるんですけど、放置するしかないのですか?
よい考えがあったらお願いします。
822名無し編集部員:2007/02/05(月) 19:11:02 ID:/B3QkQYQ
>>821
糞して寝ろ
823名無し編集部員:2007/08/23(木) 01:15:36 ID:rBibpyPm
( ̄▽ ̄)
824名無し編集部員:2007/09/06(木) 11:12:52 ID:tkBQrXlr
age
825名無し編集部員
オープンしたて、素人大勢いるよ!
http://aitaiai.hiroimon.com