ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらに。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
このスレはあくまで、「運営にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保障いたしかねます。
○相談するときに必要なもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ 理由
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
2 :
名無し編集部員:04/08/05 21:35 ID:SPiqSjb+
3 :
名無し編集部員:04/08/05 21:36 ID:QkR1uBxI
>>2 激しく同意。801さん大量流入なんてなったら、困る。同性愛の人に対する誹謗中傷・
挑発が自作自演で多発したらそれも困る。
5 :
ぴんく丼 ★:04/08/06 05:30 ID:???
6 :
名無し編集部員:04/08/06 08:54 ID:AdiiWBrT
ほっしゅ
8 :
名無し編集部員:04/08/09 02:21 ID:Z3MWSawS
9 :
ぴんく丼 ★:04/08/09 02:23 ID:???
>>8 あらしが手におえなくなったらまた考えるということで、
10 :
名無し編集部員:04/08/09 02:24 ID:XC4BGdCe
話合いになってないけど
11 :
名無し編集部員:04/08/09 03:05 ID:iwqOjIMS
っていうか、何でもかんでもこの板に誘導するの止めれ。
ここは運営と本製作の為の板であってネタ雑談の板じゃないよ。
12 :
名無し編集部員:04/08/09 05:26 ID:Bn4cr05c
エロ本を語る板でもあるはずだったかと
初期にあったよエロ本のスレ
いい加減にふってるワケじゃない
13 :
名無し編集部員:04/08/09 09:02 ID:iwqOjIMS
>>12 21歳未満は立ち入り禁止
ぴんくちゃんねるの本を出版するためのアイデアを募集する掲示板です
あなたの企画、文章、イラスト、漫画が本になるかもしれません。気軽に提案してみましょう
その他、ぴんくちゃんねるに関する運用情報や雑談もここでどうぞ
これがこの板のローカルルールです。
エロ本の”エ”の字も無いですが?
あんな最初期に立てられた”糞スレ”を例に出されてもねえ
14 :
名無し編集部員:04/08/09 09:13 ID:Bjgfnft1
あなたの言うところの糞は、そのルール出来る前のものだったからねえw
記憶が確かならだけどさ
15 :
名無し編集部員:04/08/09 09:17 ID:Bjgfnft1
>>13 それとね
〉その他、ぴんくちゃんねるに関する運用情報や雑談もここでどうぞ
これもほじらなきゃわからないけど自分も提案したうちの一人だよw
16 :
名無し編集部員:04/08/09 09:20 ID:Bjgfnft1
>>13 それっとそこまで強く初期の糞を嫌がるならちゃんと運営に訴えて、板を整理出来てから語ってみてねw
半数は消えてスッキリするんじゃないか?w
>>14 板ができたばっかりのときにローカルルールが定まってないのは普通のことだと思うが。
でもって、ルールができたならそれに従うのもまた当然。
>>15 雑談だったら何でも良い訳じゃなく、その板の趣旨に沿った話題だけと考えるのが普通。
>>16 そんなに気になる程残ってる?
それに糞スレを完全に排除するのは不可能だよ。
邪魔にならない程度なら沈めとけば十分だと思う。
まあ懐かしエロが立った経緯には???ではあるんだけどね。
そういやぴんく丼って、どういう立場の人なんでしょ?
懐かしエロの申請から10分程度で「オーナー、スポンサー、管理人」の意向を確認できたみたいだけどw
そりゃ、板作れる人なんて極めて限られてるわけで。
ひろ(ryか、あと3人もいないんじゃないの
20 :
名無し編集部員:04/08/09 10:12 ID:h0f1I0r/
>>17 ローカルルールは出した者勝ち、の部分があるから適度に守るけどそれが全てではないと解釈してる
雑談は雑談言葉の通りだw
んで、結局やりたくないだけじゃないw
各段落ごとにそれぞれの意見
>>20 ここは自分が普段楽しんでる板じゃないので必死になるつもりは無いけど、
同様のことを常駐板で言われたら、
>ローカルルールは出した者勝ち、の部分があるから適度に守るけどそれが全てではないと解釈してる
決められたルールを守れない奴は荒らし、ルールに文句があるなら変更をお願いしろ
>雑談は雑談言葉の通りだw
板の趣旨に合わない雑談は板違いで削除依頼を出します。
>んで、結局やりたくないだけじゃないw
常駐板では削除依頼出しまくりですが何か?
スレ違いだからこれで最後、レスも要らない
22 :
名無し編集部員:04/08/09 10:37 ID:h0f1I0r/
>>21 常駐板では削除依頼出しまくりですが何か?
スレ違いだからこれで最後、レスも要らない
ここだけ見たらただのワガママな自治厨w
雑談はぴんく系の雑談と捉えてるからいいと思うんだけどね
んじゃ、こっちももうレスはいらないよw
どうやったらIDが????になるんですか?
>そういやぴんく丼って、どういう立場の人なんでしょ?
夜勤だろ。
質問です。
>>1にあるように
>ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
>採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
板の住人からの要望があってもそれに従っての変更は無いということ。
ならば板住人の合意が無くても、現状を見て判断して変更が相応しいと判断されたら、
運営サイドで一方的に変更されるのでしょうか?
>27
そういう事なのでは?
>>27 判断で変更された事は何度かあるようです。
移転のさいに変わったことも。
30 :
名無し編集部員:04/08/10 23:07 ID:Nq2raRSy
>>27の話は★の意見を聞きたいです
議論が尽されないまま出しそうな板がタイムリーにあるので
いろんなガイドライン見れば運営のスタンスはある程度想像つくんじゃないの?
決定は運営がするし、要求を飲む事は基本的にない。
特に、過度な要求は徹底放置を呼ぶ。
板としての要望が出てれば運営の目に留まり、考えるきっかけになるかもしれない。
それだけの話。
33 :
名無し編集部員:04/08/11 18:40 ID:rfXkHOLu
32については完全なフライングで32の意見について反対意見が出ているにも関わらず、まとまらないまま32のワガママで出されるのに不快感を禁じえません
荒れている部分はいなめませんが、まともに議論されている部分が大半です
主に自治スレ1の方の689が反対の原因です
その他の理由については見ている時々で対応していたため、見て頂いて判断して頂きたいと
IDを入れる前に、営業法や、人口比率、そしてまず社会問題となっている出会い系とお水分けてから、IDの議論を改めてしたいというのが
ローカルルールを決めた時の意見でもあり、その時のように、板住民に伝わるような予告無く申請するやり方にも反対します
32のこれは板全体の自治の総意で出されたものでなく、議論もつくされておりません
また、反対意見も一人ではありません
>>33 ID変更に住人の意見は関係ないよ。
住人の合意が有ろうが無かろうが、運営側で判断して必要と有らば変更する、必要無しと判断すれば変えない。
住人側でできるのは状況を見てもらうことだけだね。
36 :
名無し編集部員:04/08/11 19:46 ID:M3YKg8sA
お水、出会いと言った板の内容から、強制IDでなく、任意IDの方が適していると思うのですが
議論に関しては、ID晒している書き込みのみでやればよいかと
>>32-36 このスレで揉めてないで各板の自治スレでやってきてください。
38 :
エロゲー作品別板:04/08/23 21:04 ID:yGhZEf8T
>>38についてはまだ議論途上であり、また板ができてから一週間様子見との意見が最初にあったのですが、それすら無視されております(一日早い)。
このように議論がされ尽くしてない状況での申請はいささかフライングではないか?と思われます。
運営に携わっておられる皆様には是非自治スレを読んでいただき判断していただきますよう重ねてお願い致します。
40 :
名無し編集部員:04/09/09 19:33 ID:KB+n4QdP
>>38 エロゲー作品別板ですが、
ここ暫くはエロゲー系4板(エロゲー・Leaf&key・エロゲネタ・業界・エロゲー作品別)の中でも、だんとつトップのレス数になっております。
鯖負担の観点からも今一度検討をお願いします。
ID導入と鯖負荷軽減の関連を400字以内で述べよ
現在の当該板のレス過多は、かなり局地的なレス過多状態の為、
ID表示により断続的にレスをする人間の中に、
無意味な連続投稿を控える者も出てくるであろう事が容易に想像できる。
句読点含み83文字
43 :
ぴんく丼 ★:04/09/09 20:36 ID:???
どこどこ 変更するの?
>>42 「IDがわかるとまずい無意味なレス投稿」が多いということがはっきりしないとダメですな。
ってそんなの無理か。
昔ならともかく最近では「強制IDで投稿抑制になって投稿負荷が減る!」ってのは説得力ないかも。
もっと他の説得理由を探したほうが良さげ。
46 :
ぴんく丼 ★:04/09/09 21:02 ID:???
ありがとう御座いました。
>46 乙です
>46
乙です
ただ、エロゲー作品別板は荒らしが減るけど、住人も減ったりしないか心配
>50
エ作板はランスと下級生2でほとんどを稼いでいるから、
もうちょっとすれば落ち着くんじゃないんかなぁ…
うん、ゴメンヨ(´・ω・`)
54 :
名無し編集部員:04/09/22 03:02:21 ID:LZqLdnEq
56 :
名無し編集部員:04/09/28 00:20:55 ID:InBZUYGV
あげ
さて、この辺も手をつけてみよう。
いまのとこ2件だけでOK?
58 :
名無し編集部員:04/10/05 21:54:53 ID:r50+LZcM
重要案件はageましょう
59 :
外野ァァン:04/10/05 23:30:27 ID:zRebRbuQ
bbspinkは簡単にID変えちゃう方針?
60 :
名無し編集部員:04/10/05 23:34:14 ID:Ki5VQUrs
元々、申請とかなくても人減らしたくなったりしたらどんどんID化してたし
61 :
桃太郎 ★:04/10/06 00:10:46 ID:???
ちゃんと考えて、必要あらば。
62 :
外野ァァン:04/10/06 00:57:17 ID:xjcc9tPZ
2chよりは導入されやすいのか
まぁ扱う内容が内容だけにねぇ
内容の問題じゃなく変えやすさの問題だと思うのだが
数分で済む事なのに長々扱う話題じゃないと思うんだよね。
64 :
名無し編集部員:04/10/06 14:27:11 ID:2kWvX9gH
ま、お水板の場合は
桃ちゃんの歌舞伎町のオキニが叩かれて
つい結論出てないフライング申請であるにも関わらず
IDつけちゃった
と
勝手な邪推を書いてみる
2ちゃんは住人の申請ではID制変更しないと当のFOXが言ってたはずだが、
pinkは正当でわかりやすい要望出せばOKという理解でいいのかな。
66 :
外野ァァン:04/10/06 15:57:43 ID:b1JhlhPJ
>>63 変えやすさの問題じゃないよ
サイトポリシーの問題だよ
68 :
名無し編集部員:04/10/06 19:51:42 ID:o4v1vGwO
64が正解みたいで安心しますた
69 :
honey:04/10/06 21:01:04 ID:woOEk0EJ
70 :
名無し編集部員:04/10/11 02:31:48 ID:QHbVSpvt
とりあえず、このスレを★さんが
まだ見ててくれたと分かって安心した・・・
今のところ相談がでて未対応なのは2つの板だけっぽいですな。
71 :
名無し編集部員:04/10/17 23:18:27 ID:e+OPjtQc
放置ぎみあげ
72 :
名無し編集部員:04/10/31 02:35:16 ID:G9OvFeMt
つか、肝心のぴんく丼氏がこのスレもう見てないような気が。
ここ1〜2週は別の名前の方で忙しかったんでねーの
運用で大活躍してたから。
どんな具合?
なんか
早急にやることありましたっけ?
sakura02 は順調に育っているようですし、
sakura01 を抜く日も近いのかな?
76 :
名無し編集部員:04/10/31 23:17:55 ID:Kmz5YxC1
せめて年内になんとか動きあればいいなあ
>>54の書き込みがあって以降、ID強制への反対意見も
出ており、まだ議論の余地がありそう。
今現在、そこの自治スレ自体、ID強制に対する意見の書き込みも
少なくなっておりID議論は現在、宙に浮いたまま。
もう少し色々と自治スレでの議論が必要かと。
80 :
桃太郎 ★:04/11/02 17:07:46 ID:???
>79 おっしゃるとおりで。なので、エロ漫画小説アニメは保留。
あと、レズ百合萌えは入れたいか再確認したいんですが。
>>80 保留ですか…
あいかわらず自作自演と思われる
叩きや煽りの書込みが続いています。
この状態でまともな議論は出来ないと思います。
ご再考願います。
83 :
桃太郎 ★:04/11/04 11:17:22 ID:???
>82 変えてみた。
84 :
名無し編集部員:04/11/04 12:45:23 ID:HurOVPak
>>79 >>54以降の意見を見てみたが、実際には反対意見も2,3しか
出てないようだけど?しかもその中には荒らしたり自演できないから嫌だとか
理由にもなってないような意見もあるし。
>>54から1ヶ月以上経ってつい最近思い出した様にポッと出てきた反対意見も、
このスレがようやく再起動しだして尻に火がついたから出てきたような印象。
>>54までのスレの流れを見ているとむしろID賛成の意見が多いのでは?
ぶっちゃけ、エロ漫画小説アニメ板は住人自体そう多くはないので、
スレ1つを使い切るような議論を求めるのは無理な話。
その中で複数のスレへ自治への参加を呼びかけても今度は自治厨扱いされるだけ。
また、
>>54以降、ID制に関して(というよりも自治スレ自体への)書き込みが
あまり出てこなかったのは、上記に述べた総住人数、またその住人数における
自治に参加している人数の割合を考えると、
その時点でほぼ意見が出尽くしたと考えるべきでは?
>>54から1ヶ月以上このスレがほぼ放置されてきて、
依頼する側としても動きようがなかったってのもあると思う。
議論が足りないのであれば、たとえば
>>57の時点でそういう意見が
あってもよかった筈。もっと言えば既に対応済みな懐かしエロ板なんて
自治スレでの話し合いによるレス総数はエロ漫画小説アニメ板以下だし、
今回対応となったレズ板も申請以降、IDに関しての意見はほとんど
出てませんよね。
既にエロ漫画小説アニメは保留で決定したのならこれ以上は言いませんが、
それなら保留から受理に以降するにあたっての具体的な指針(例えば今後の議論の
レス数とか)があってもいいかなと。ただ保留では元の木阿弥だし、
正直不公平感があります。
それに自治スレで議論を再開するとしても
>>81の言うようにIDが無ければ
自演の真偽も確かめようが無い訳で、1つのID賛成意見が
10個の自演による反対意見によって淘汰されてしまう等、
正常な議論になりえない可能性もありますが・・・
85 :
外野ァァン:04/11/04 12:49:07 ID:vZiLA9wv
書き込みの少ない板にID入れるのって意味あるのだろうか
書き込みの少ない板にID入れると何か不都合あるのだろうか
>>82 賛成とか反対とか異様に少ないけど、各スレでID導入についての投票について告知しての人数?
それとも、ID導入支持者だけが集まった密室での投票?
何も知らずに来てみたらIDが出てたとかびっくりしてる人とか多そうな予感
>84
もう少し短く簡潔にできんもんかね。
誰も読まないぞ。
そもそもエロ漫画小説アニメにIDが無いのって
前身となったエロ漫画小説エロパロがID無しの設定で、
エロ漫画小説・エロパロ・エロ同人と分かれた時に
エロ漫画小説だけ古い設定のまま更新されなかった(直し忘れ?)みたいな経緯でしょ?
それだったら、同系のエロパロ板やエロ同人板と同じ設定に合わせて下さい、のような依頼で
済む話だと思うが。
それともあえてエロ漫画小説アニメだけ古い設定を残してるのは
何か別の理由があるの?
>>87 ID導入論者だけでの密室投票。
だって自治スレ自体、現状に不満の多い人が集まるものじゃないの?
現状に満足だったり関心なかったら、いちいち自治スレ見に行かないと思われ。
それに
>>84が言うように保留に不公平感があるのなら
ID反対派にも不公平感があるはず。自治スレは上記のように
賛成派が住人のが多数を占めてると思われるので、そういった
場所での多数決は最初から結論ありきのものになる。
ID賛成派にしても、ここ最近は動きが無く、動きがあったのは
保留決定が出てから。その間、削除要請も殆どナシ。
91 :
90:04/11/05 06:33:46 ID:BSJ5iCus
エロ漫画小説板、任意IDではどうかなと思う。
自治スレで賛成派がそもそもの問題としていたのが
ageのAA荒らし。任意IDならそれについての対策が
とれるし、自演に対しても「ならIDを出せ」で話が通ると思うし。
任意IDなら、反対派にしても不満はないはず。
賛成・反対、どちらにも良いと思う。
別に荒らしや自演をしていなくても、強制IDには
反対って人もいるわけで・・・。
>>83 ありがとうございました。
>>87 再確認に関して特に告知はしていませんが、現在のところ
反対意見も見かけないようです。
IDの件は自治スレでもずっと前から話題にしていましたし
名無し決めや板名変更の投票もこの程度の投票数でした。
>>91 それだとsageで黙々と荒らす奴に対しての対処が出来ないでしょ
これを反対派が解消してくれるなら問題は無いけど
そもそも強制IDに反対してる理由が語られていない
つうか自治スレじゃなくてここで管巻いてる時点で相手にする必要なし
運営の方でもそうだけど
ID変更を運営の人と相談するスレで住民同士が相談するスレじゃない
95 :
90:04/11/06 01:03:27 ID:fkAQt0qr
確かに
>>90はいらん説明でしたね・・・。
ただ、
>>84への反論的なものでした。こういうのは自治スレで
やればよかったと思って反省してます。
>>91が運営さんへの意見です。
96 :
名無し編集部員:04/11/07 01:56:35 ID:wg9/7jqz
結局、運営としては後々面倒になりそうな板には
手を出したくないというのが本音でしょ。
議論云々なんてのは、相談を体よく却下するために詭弁にすぎない。
この調子なら、これから先もエロ漫画小説アニメにIDが導入されることは
永遠に無いから安心汁
>>90
97 :
90:04/11/09 17:38:25 ID:2BAXKLEO
>>96 まあ現状ではエロ漫画小説板に強制IDを
するのは反対なんだけど・・・。
でも
>>96みたいに一概に言うのも・・・。
今回は早急に決めることなく、反対派の
住民の意見も聞いてくれていたってことで
運営には感謝したい。
98 :
名無し編集部員:04/11/10 02:38:18 ID:joaA5Dsr
×反対派の住民の意見も
○反対派の住民の意見だけ
意見が対立してる場合、楽な方を選択するのが中の人ですよ?
楽な方っても作業内容に限らず事後処理に関してもね
この場合、どっちが後からグダグダ言い出すのかを考えたら・・・
100 :
名無し編集部員:04/11/10 23:31:39 ID:uHOdBAk+
いくら議論重ねたところで、
ID希望してる人と感情的にID反対してる奴じゃ
平行線のままなのは分かりきった事だしな。
結構昔からいる人間としては、ID希望する意味がわからんのだが。
完全匿名を何故自分から放棄するんだか???
どうせ気に入らない奴を排除したいだけじゃん。ほっとけ。
完全匿名を盾に、
自演で好き勝手暴れる奴が絶えないからですよ。
自演で粘着する奴らによって標的となった作家がホームページ閉じる等、
実際に被害も出ていますよ。
260 名前: 名無し編集部員 投稿日: 04/09/16 23:21:33 ID:Q1WC9BLq
要は、盛り上がってるように見えたけど自演の部分が無くなったら
ほとんどスカスカだったって事か。悲劇というか喜劇というか。
工作板より、自作自演板の方が的確な表現だな。
261 名前: 名無し編集部員 投稿日: 04/09/17 17:38:44 ID:uu1iMD1T
自作自演=悪とは思わないけどな。
こういった人間が多くなった事を考えると2chも随分変わったもんだ。
昔が懐かしい。エロゲ板ができた当初がね。
とか言うと昔は最悪だった、今が幸せって人にすぐ叩かれちゃうけどなw
262 名前: 名無し編集部員 投稿日: 04/09/17 18:00:54 ID:99iTiwQX
自作自演で良質なネタを提供する人が希少になれば、そうなるのもまた自然の流れ。
263 名前: 名無し編集部員 投稿日: 04/09/17 18:29:34 ID:XoKtlbUO
てか自演の大半が荒らしだし
264 名前: 名無し編集部員 投稿日: 04/09/18 09:49:10 ID:REDAkCXV
つまり利用者の質が落ちまくったって事か。
色々な意味で。
まあ、これだけ大きくなれば色々な人間が集まるのは当然か。
常時接続が当たり前になって、深く考えもせずにレスを返すようになったのが
一番の悪かな。
その昔、ダイヤルアップで接続していた時は1レス幾らと言う概念があった、
だからレス自体も推敲に推敲を重ねて投稿していた。
荒らしはそもそもお話にならないが、チャット然と使っている板から来た連中に
質の低いのが多いように思う。
もう少し落ち着けと言いたい、そして気持ちにゆとりを持って欲しいと願う。
105 :
名無し編集部員:04/11/13 23:46:19 ID:VYMy1nVQ
で、
>>89の
エロパロとエロ同人とは元が同じ板なのに、
エロ漫画小説アニメだけ何故設定が更新されなかったのか、
については運営側からの解答無し?
288 200 ◆h6qMeHPHt. age 04/11/26 19:56:18
初段です・・・。まだ初めてそんなに経ってるわけでもないし
自称「合気道と空手やってて絡んできた奴を彼女を守るためにノしたw男」の痛いカキコを晒しときますね。どうやら彼は「最初は初段」から始まると思ってるようなので、、、
107 :
名無し編集部員:04/11/29 01:58:50 ID:yHOhgRJt
>106
誤爆?
755 だった。(嘘ついてすんません)
うひゃっ
( ´_ゝ`)
read.cgiスレか
112 :
名無し編集部員:04/12/08 02:41:51 ID:WVFbvrWe
pinkでID無いのってエロ漫画小説アニメだけ?
113 :
SM板住人:05/02/20 15:51:27 ID:VGrrtTi3
>>112 ここにこんなスレがあっとは知らなかった。
超亀レスだが、SM板にもIDはない。
去年から今年にかけて強制ID導入是非議論のスレが立ったが、
反対派の怒濤のごとき大量カキコで賛成論は潰された。
いまも時々自治スレに導入賛成の意見が出るが、反対派の
荒らしでまともに議論が成り立っていない。
ID論議するとID出ない板で荒らしやってる香具師が
反対の自演書き込みを大量に書くので論議は意味がない
それとも運営は荒らしのためにIDの出ない板が必要なのか?
まさか運営が荒らしなのか?
違うだろ
だったら全板強制IDにしろ!
2ちゃんねるはもともと自演もアリの掲示板だから
妙に嫌がる潔癖がいくら騒いでも、運営としてはどうでもいいんだよ。
運営の都合でしか変更しない。
PINKみたいになぁなぁで決定する所は高圧的な態度で出るのは逆効果ですよ。
117 :
名無し編集部員:05/02/27 15:27:17 ID:UeaitWL3
>>117 てか自治スレでまだ話し合いの途中(というか
結局立ち消えになったようなもの)なのに、
今更いきなりフェイントで申請されても・・・。
119 :
名無し編集部員:05/02/28 01:39:59 ID:9ILxHyqs
>>118 統計するとID賛成派が多かったので
これ以上、議論しても進展がないようなので依頼したのですダメでしょうか?
>>119 >統計するとID賛成派が多かった
ただ単に「ID希望」だけの書き込みが多くて議論がされ尽くしてないように思う。
これだと、賛成派だけで意見をまとめて、
いきなり申請して、反対派を置いてきぼりにしてるような気がするし。
最悪、賛成派が自演してるともとられかねないし。
というか、最近IDの議論もなくなりID制に対しての関心も薄れてきて、
運営側もちゃん削除要請等を見てくれてるのに
なぜ今更になっていきなり・・・と思った。
121 :
名無し編集部員:05/02/28 17:30:06 ID:HYkIpiN0
ええやん、そんな厳しくしなくても
気楽にいけ
122 :
名無し編集部員:05/02/28 22:14:18 ID:9ILxHyqs
他のPINK系の板はID採用されてるのに
エロ漫画板板だけ採用されてないんですよね。
123 :
名無し編集部員:05/02/28 22:22:21 ID:LzYYQf6J
雑談系板にIDは不要
bbspinkの新板は全部雑談
よってbbspinkにIDは不要
125 :
名無し編集部員:05/02/28 22:43:27 ID:LzYYQf6J
>>124 エロ漫画小説もSMも新設板じゃないですけどね
127 :
名無し編集部員:05/03/01 21:23:45 ID:jJ/f8x9X
エロ漫画板にID導入するなら、SM板にも強制導入してくれ。
一つの板だけID免除なんて、平等の原則に反するだろう。
>>127 >平等の原則
ID制にそんな原則ってあるの?
板ごとで異なるんじゃないの。
129 :
名無し編集部員:05/03/02 14:29:43 ID:1DczOH2f
みんなが幸せになる原則
平等ってのは誰も幸せにならない原則と
となりのきくちゃんが言ってました。
131 :
名無し編集部員:05/03/02 15:37:41 ID:1DczOH2f
じゃ、今の状況は平等なんだよ
だってエロ漫画板とSM板の人達は幸せじゃないもん
個人的に嵐が蔓延してる所は強制にして欲しいとは思うけどね
133 :
名無し編集部員:05/03/02 22:25:05 ID:tK1e6xob
>>131 少なくともSM板が幸せでないのは明らかだな。
ID導入議論スレでも自治スレでもID導入反対派の連続カキコで
議論がうやむやにされたし。
いっそピンク板群は全板一律強制ID表示にしてくれた方がすっきりする。
2ちゃんねるで荒らし?
鯖に負荷かけなきゃ問題ないよ。
住人は荒らし対策すればいいし。
徹底無視な。
135 :
名無し編集部員:05/03/03 03:11:38 ID:NzL1c/E3
ぴんく丼のきくちゃん理論によると現在の状況は平等なんだな
たしかに全部を強制IDにすれば、
板によって状況がバラバラにわかれて、不平等になるね
IDの出ない板で荒らし行為してる香具師の屁理屈が始まったな
137 :
名無し編集部員:05/03/04 03:09:28 ID:Gk+mAgzW
感情論はやめようよ、私は屁理屈と思ってません
まぁ軽い気持ちで荒らし行為するおばかな奴は確実に増えてるからな。
おばかな奴が多い板はアピールしてみれば、ってことで。
荒らし耐性が低くて対処できない奴がいくら騒いでも関係ないが。
139 :
SM板住人:05/03/06 14:27:27 ID:p3WY92Hs
SM板のID導入論議で、賛成論の根拠の一つとして、某スレで
怒濤のような荒らしカキコを繰り返している某コテハンに対する
牽制になるという意見に対し、そういう奴にはアク禁申請で対応
しろという反対派の意見で決着が着けられてしまった。
その後具体的なアク禁申請の方法を尋ねるカキコが何度か
アップされたが、変にはぐらかされてまともに取り合われていない。
で、そもそもの問題として、複数のコテハンや時には名無しで
書き込んでいる人物をIPアドレスで特定して、2ちゃんねる全体
または特定の板、あるいは特定のスレへの書き込みを禁止する、
いわゆる「アク禁」は本当に可能なのだろうか。
可能であれば、どの様に申請したら良いのだろうか。
そもそも「アク禁」など不可能で、ID導入議論スレでは、できもしない
架空の制度をID不要の理由付けにされた事になるのか。
以上、運営の方に是非お聞きしたいと思います。
> 運営の方に是非お聞きしたいと思います。
PINKちゃんねるだからJimさんのことかなぁ。
ちとあとでまた駄レス書きます。
142 :
SM板住人:05/03/06 20:40:47 ID:CRG3i6WD
>>141 どうも、早速の回答ありがとうございます。
アク禁ができるという前提が崩れた以上、
ID反対派の主張の一部は崩れた訳ですね。
まあ、それをあちらの自治スレに書き込んだ途端、
また反対派による怒濤の様な連続書き込みで
意見封殺されてしまうのでしょうが。
実際のところ、SM板の自治スレではまはや導入議論が
成り立たなくなっておりますので、板の意見にかかわりなく、
運営陣で導入の是非を決めて貰った方が良いのではないでしょうか。
そもそもIDのない板で議論しよう・採決採ろうと思うのが間違い
自治スレ内ででている強制IDの導入理由は荒らし対策なんですよねぇ。
現状のSM板は、
削除依頼をしても追いつかないほどのスピードで
あらし行為が行われているという状況にあるようには
見えませんでした。
145 :
SM板住人:05/03/06 22:02:35 ID:zbvin3xt
>>144 まあ確かにスレ全体の平均では荒らしの量はさほどとは見えないでしょうが。
ハリツケスレで複数の似た様なハンドルを使い分けているが事実上一名と
断定され得る人物がおりまして。
この人物がIDが出ないことを良いことに、別名義の大量書き込みであたかも
大勢の支持者が居るかの様な自己演出を延々と繰り返している訳です。
この人物の跳梁のおかげでハリツケスレでは本来のテーマに沿った話が
事実上ほぼ不可能になり、今ではこの人物の意味不明な書き込みと
それを叩く別住人との応酬が繰り返されるだけの状況となっています。
せめてIDが出れば、この人物の自演連続書き込みへの牽制の効果は
少なからずあると感じている次第です。
('A`) …
マジレス
ここで確証もない決め付けしても電波扱いだよ。
つーか自演しちゃ悪いなんて話聞いたことない。
スルーしても生活に何の支障もないよ。
ムキーッと来たら散歩でもしてきなさいよ。
>せめてIDが出れば、この人物の自演連続書き込みへの牽制の効果は
>少なからずあると感じている次第です。
これょぅι"ょ板で主張してグダグダになったの哲学だっけ?
あれは2ch ここはPINKch
PINKで言うと某板某スレには複数のプロバイダと全国各地のAPを使い分ける大金持ちがいるけどね
IDの有無も芋掘りも役に立たない例と言う事で
151 :
SM板住人:05/03/07 23:30:02 ID:KSmINcrh
>>147 レスありがとうございます。まさにその通りのアドバイスですが。
↓件のコテハンがやってきた事。
・「男同士の磔以外は何でもOK」というスレの趣旨に反して、
スレの話題を「磔刑画像」限定にしようとする。
・自分の気に食わない画像リンクや話題が出るとボロクソに罵倒する。
・本来自分が気に食わない筈の画像であっても、何か画像リンクが
貼られると、無理矢理自分(のグループ)が貼ったものと主張する。
・ハンドルを変えた連続書き込みで、自分が貼ったとするアリバイ作りと
自分に賛同するグループが大勢いるかの様に装う。
(不自然に時間の接近した書き込み時間で、同一人物だと推定できる)
・スレの趣旨に関係ない意味不明な内容の連続書き込み。
・他人のスレ番を騙ってその発言の趣旨をねじ曲げようとする。
(トリップが立てられていても無理矢理自分(またはそのグループ)と強弁する事もしばし)
↓自分が立てた別スレ(スレッドストップ処分で終了)でやってきた事。
・元々のハリツケスレ(本スレ)を偽スレ呼ばわりして罵倒する。
・それを自分のスレのみならず、わざわざ定期的に本スレに出張して実行。
・自分のスレに書かれた批判レスを本スレに大量コピペ。(その内のかなりを削除)
・のみならず本スレに書かれたレスまで本スレに再コピペ。(その内のかなりを削除)
・本スレに貼られた画像リンクを自分のスレに転載し「自分が見付けた」とする。
・その際、元レスの文章を勝手に改竄することもしばしば。
ざっと思いつく限り書いてみましたが、これらを過去2年ほど延々とその同一
コテハンと思しき人物にやられてきている訳です。
嘘かと思われる様でしたら、試しに↓の最新スレと過去スレをいくつか読んでみられると良いと思います。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105375560/l50 まあ、端から見ればこの人物の粘着ぶりは見ていて面白いものとは思います。
しかし同じスレの住民として、不規則発言で荒らされ、勝手に発言を改竄され、
画像を貼れば手柄を横取りされ続けて来、あげくにはスレを本来の話題が
不可能なほど荒廃させられた現在に至っては、アク禁が不可能ならせめて
ID導入をして頂いてかの人物の自演を少しでもやりにくくして貰えればと思う訳です。
この様な不規則発言については、むしろ個々の削除要請によって対処すべきかも
知れませんが、特定のコテハンの粘着発言の類も、果たして削除対象として
受け付けて貰えるものでしょうか。
(大量コピペの削除と重複スレを理由としたスレッドストップの実績はあります)
長々と失礼しました。今夜はこの辺で。
面白がるくらいじゃないと、
2ちゃんなんか見てたらストレス溜まる一方でしょw
153 :
名無し編集部員:05/03/10 15:46:54 ID:mNTCriiB
エロ漫画板のAA荒らしを通報したら
ID書かないと掘れないよと言われたぞ。
「ぷぎゃー」っていってあげて下さい。
>>153 それ本当か・・?
そんな事はなかったように思うが。
前にひどいコピペ荒らしが来た時、IDなくても
ちゃんとログ掘られてたけど。
>153
そんなことはないですね。
書式は守らないとダメだけど。
(((((((っ・ω・)っ ブーン
全部ID制にすればいいのに
ID導入された頃はこぞって反対したもんだが
時代はかわるもんじゃのぅ
エロ漫画板は荒らし報告したけどスルーされました。
最近AA荒らしが定期的に出現して迷惑なんです。
ID制導入して下さい。
追加
エロ漫画板って過疎板らしくて削除も殆ど放置です。
>162
報告したというその報告スレの
具体的なアドレスを示してみましょう。
>163
過疎板か否かは削除と関係ないかと。
>>164 半年前なのでスレがdatしたようで見つかりません。
datした、って凄い表現だな。
>>163 そんなことはないよ。あんまりにもひどいのはちゃんと削除してくれてる。
ただ運営側の判断や申請の不備で削除されてないのもある。
それを放置されたというのは
ちょっと違うかと思うけど。
168 :
名無し編集部員:2005/03/29(火) 03:10:14 ID:rkoOJ/US
エロ漫画板の例の荒らしが巡回してるスレは、
一部の流れが早いスレを除いては過疎化していくのが常だから、
板の負荷を減らしたい運営側としてはむしろ歓迎すべき存在だろうな。
住人感情なんて糞食らえだろ。
>>168 >一部の流れが早いスレを除いては過疎化していくのが常だから
そんなことはないと思うけど・・・。
特に荒らしを相手にしないでスルー、そしてそのまま
何事もなかったように住人同士で話題を続けて、従来どおり普通の
流れでスレを進めてるよ。
逆にいつまでも荒らしを気にしてるのは一部の人だけでは・・・。
170 :
SM板住人:皇紀2665/04/01(金) 22:17:53 ID:wl55RViL
完全放置して枯死していく様をヲチすることこそ醍醐味。
どうしても反応してしまう耐性の低い人こそが、真の「問題のある人」。
>>171 ふざけるな
真の「問題のある人」は荒らしてる馬鹿だろ
荒らしが出てこなければ反応することもない
173 :
名無し編集部員:2005/04/07(木) 03:04:57 ID:mDMHPCF4
>>173 廃墟になっているというか、一部の人がAA貼ってるヤツにわざわざ
反応して、両方で殺伐とさせてるだけのような気がするけど。
そういうのも結局は、荒らしは徹底スルーという鉄則を守らない点で
強いて言えば同罪ではないかと思う・・。
何が同罪だ
荒らしが一番悪いに決まってるだろう
一部のアホAA荒らしがAA貼らなきゃ反応することも無い
無意味にAAを貼付けてる時点では荒らし。だから罪です
しかし、反応した時点で荒らしの罪が軽減されてしまう
>>176 そういう考えが荒らしのアフォを調子に乗らすんだ
セキュ板見ればID導入が荒らしの軽減には有効っぽいって判ると思うよ
まぁひとつだけ言える事は、
面白がって荒らす奴が書き込むのを止める方法は無いということだな。
そいつの後ろに貼りついて監視でもしてない限り。
>>175 荒らしは徹底スルー推奨じゃなかったっけか?
総合案内にも「荒らしの相手をすれば
相手した人も荒らしかも・・・」って注意書きが書いてあるけど?
反応するから荒らしも喜ぶわけだし。
>>180 推奨
人に勧めること
あくまでも勧めてるだけ
荒らし行為は絶対に禁止だろ
どんな屁理屈持ってこようと一番悪いのは荒らし
ま、全部の板がIDの出る板なら専ブラであぼ〜んも
やりやすいからスルーもやりやすいけどな
それにIDが出たほうが荒らしの書き込みだけでも
少しは減るからサーバーの負担も少しぐらいは減るはずなんだが
このエロ漫画板の荒らしは毎日毎日11時ごろ現れては50前後のスレを上げていくのよ。
それがもう2年近く続いてるんだぞ。
はっきり言ってもはやかまう奴が悪いとかそういう問題じゃない気がする。
それなら荒らし報告すればいいでしょう
待て待て、スレに書き込むこと自体に何の問題も無いわけだが。
ageるのが問題だと言ってるのか?
ageちゃいかんなんてルールは無いぞ。
age sageよりもむしろ書き込み内容が重要。
例えばsageでも多数の空白投稿orマルチポストなら保守荒らしとして報告可能だし。
ホットゾヌがバージョンアップして、IDにマウスカーソル当てると、
直近の同一IDの発言がポップアップで表示される様になった。
この便利な機能を生かすためにも、ピンク系全板でID表示される
様にして頂きたいものです。
ことわる理由がいまいち分かんないんだよな
平等にするのは無理、どこかに不満がでる、とかさ
不満を最小限にする方法くらい考えても良さそうなのに
本来匿名掲示板としてID表示などするべきでない、全板でイラネと思っている俺だが
どうしても俺の考えを受け入れろ、などとワガママをゴネる厚顔無恥さは持ち合わせてない。
その純粋な自分勝手さに乾杯。
最終的には、不満なら使ってもらわなくて結構、という結論にしかならんな。
匿名掲示板ならIDぐらい出ても何の問題もないな
なんと言っても匿名なんだから
と突っ込んでみる
おっと書き忘れた
>>189お前さてはIDの出ない板で自演荒らししてるな
だからIDが出ると困るんだろ
エロ漫画板の例のバカは流石に1年以上荒らしてるだけあって、
どこまで荒らすとログ掘られるとかだけは小知恵つけてるから、
現状どうにもならんと思うよ。
このスレも当然チェックしてるし、
>>186のスレやpink板荒らし報告スレ、
削除依頼板も勿論チェックして、運営の対応を逆手に取った上で荒らしてる。
IDが無いのをいいことに、エロ漫画小説板では自演も日常茶飯事だしな。
同じく荒らす場となっている半角虹では自演しない辺り、
分かってやってるよ、奴は。
そりゃ、嫌らしい奴だな
てかAAくらいスルーできない?
実際に、エロ漫画板だと大部分の住人とスレがAA貼られたり
荒らされてももスルーして普通に話題を続けて、
荒しのせいで荒れてしまったスレなんてほかのID表示の板にくらべても
少ない方だと思うし、皆無に近いんじゃないかな。
そこまで神経質になって荒らしに構ってるとこっちが疲れるから
冷静にスルーしてやるのが吉かとは思う。
「大部分」とか「皆無に近い」ってのは誇張しすぎだな(w
自分にとって都合の良いように解釈させたい気持ちは分かるが。
スルー推奨なら、むしろID有りの方が透明あぼーんの手助けになるし、
頑張って脳内あぼーんするより、精神衛生上ずいぶん楽になると思うがね。
昨日、今日とまた派手に暴れて回ってたな、エロ漫画小説板の荒らしは。
派手に暴れたなら、報告できないの?
削除依頼を出し続ければ、何とか対応されると思うんだけどね
>>195 多分
>>194はIDの出ない板で荒らしやってるんだろ
だからIDが出ると荒らしにくくなるから強制IDにしろと書かずにスルーしろと書いてるんだろ
スルーしてないのは荒らし本人の法則
〜して当然。といった相談の仕方は2chやPINKではまず失敗しますよ?
200 :
194:2005/04/13(水) 00:24:12 ID:WKoJ8aXs
>>195 いや、実際にAA貼られてるスレのほとんどはスルーしてると思う。
ただ、スルー進行してたのに、
荒らしを毛嫌いしてる一部の人が誰も頼んでもないし聞いてもないのに
わざわざ荒らしの説明したり構ってるのはあったけど。
みんながスルーしてるのに何でわざわざ荒らしに餌をやるんだ・・・?と
思った。レス群の中で一つだけだったから実際にそのレスと荒らしだけ浮いてたし。
>>197 荒らしやってないよ・・・。
てかIDに反対すればすぐに荒らし認定されるな。
そうやってすぐに反対意見を封じようとするのはどうかと・・・。
荒らしは許せないけど、エロ漫画板(の一部の人)は過剰反応だと思う。
内容は意味が通じてるのに、ただageてたり
AA貼ってるだけで荒らし認定してるのもあるし。
結果的に荒らしを増長させているという意味では、
荒らしを煽る椰子も、やたらスルー汁と唱えているID反対君も一緒だな。
しかも、スルー汁と言ってるID反対君も、
やってる事は荒らしを擁護してるだけで、
荒らしを反対につけあがらせてるし(藁
おまいは本当に荒らしを許せないのかと(w
本当にスルー推奨したいのなら、
荒らし本人のレスをスルーするだけじゃなくて、
それに反応してる人のレスに対しても同じくスルーすべきだな。
ID導入の意見が出てくると途端に脊髄反射でしゃしゃり出てくるあたり、
過剰反応はあんたの方だろうと(w
もし本当に荒らし行為してなければ強制IDで何も問題はないはずだが?
203 :
名無し編集部員:2005/04/13(水) 18:13:19 ID:jhyj9LLj BE:3963124-
正直どっちでもいいわけだが
「俺が不愉快だから強制IDにしろ」という意見は100%通らんと思われ
>>203 その理屈なら
「俺が不愉快だから強制ID反対」という意見も100%通らんと思われ
205 :
名無し編集部員:2005/04/13(水) 21:34:03 ID:jhyj9LLj BE:6935227-
当たり前じゃん。何を今更?
個人の意見を書くのは勝手だけど
「俺はこう思う、だからこうすべきだ」なんてのは
屁のツッパリにもならんですよ。
強制IDになると、
このように夜中の3時から
その日の21時まで貼り付いていることが
一目瞭然な訳だな。
ID反対してる香具師は任意IDもダメなの?
任意なら、IDが嫌だったらsageてカキコしてれば
一日複数回のカキコもID気にする必要はないし、
わざわざ連続でageる機会なんてそうそうないでしょ?
せいぜいスレ立て間もない頃に保守ageするぐらいで、
それも別にちゃんとした理由はある訳だから同IDでも気にする必要ない筈だし。
ageでID付いて嫌がるのって、
それこそ一度に多数のスレを標的としてage荒らししてまわる香具師ぐらいだと思うのだが。
>>207 任意IDあまり意味がないよ
熟女板なんか見てると任意のIDはまったく意味がないような気がする
やっぱ最低でも強制ID、出来たらPCと携帯の識別付がいいと思う
209 :
名無し編集部員:2005/04/17(日) 16:03:00 ID:4SKMKQ0a
反対する奴は荒らしだろ。
210 :
名無し編集部員:2005/04/17(日) 18:03:22 ID:yTKcOEol BE:23775168-
最近多い、対立する意見を持つ人を荒らし扱いの典型ですな。
自分の思い通りに行かないのが気に入らないなら、
参加しないというのもひとつの手だと思われますが。
>>210 実際問題として、SM板の導入議論スレで賛成論を圧倒的な
大量書き込みで潰した反対派のやり方を見ていると、
「荒らし」と取られても仕方ないでしょうな。
212 :
名無し編集部員:2005/04/17(日) 21:53:52 ID:yTKcOEol BE:7925928-
仮に自演で潰されたのだとしても、
そういうのも許容するのが2ちゃんねる&bbspinkってことだわな。
不特定な人が
自由に
好きなことを
自己責任で
書き込める場所なのですよ、ここは。
>>212 その理屈なら俺がお前をID反対派の自演荒らし野郎だと決め付けるのも勝手なんだな
ホントID反対派の自演荒らしの屁理屈にも困ったもんだ
214 :
名無し編集部員:2005/04/17(日) 22:09:01 ID:Qb2JG3I2
215 :
名無し編集部員:2005/04/17(日) 22:15:29 ID:wY+4PmfC
>>214-215 エロ漫画小説板と同じで、
まだ議論の途中で結論出てないように見えるが。
これでID通るなら、SM板やエロ漫画小説板といった
他の板だってとっくに導入されてると思う。
>>216 他所の板は他所。
締め切り間際に議論が再燃するのはよくある事だが
それまでの方向は導入賛成だし、再燃してるといっても
ほとんど流れに差はなさそうに見える。
荒らしがいて、それに対して導入を叫ぶ板と、
それ以前の段階で新板として住人の多くが望んでいるってのは状況が違うから、
同一視するような事じゃないでしょ。
>>217 でも荒らし・粘着対策も強制ID導入への理由に掲げてるんでしょ?
ざっと自治スレ眺めてみたけど、まだ反対してる人が何人もいるのに、
それらの人に納得のゆく答えを提示しないまま、
議論を一方的に打ち切るように申請するのはちょっと乱暴だと思う・・・
>>218 ある程度の期間をかけて、その間に反対な人の説明つきの意見はほとんどありませんし、
少しの反対が間際にあったからといって(それもひっくり返せるような意見つきじゃないですよね)
希望する多くの人のが無にされるものではないと思いますよ。
荒らしをIDで識別することで無駄に叩いて拡大するのを防ぐためで、
荒らし自体をどうこう言っている他の板とは事情も事なってますので。
おまいら残念ですがこんなことらしいですよ。
根拠の無い勘ぐりしてみると、
今強制IDの板以外はID制廃止したいってことか。be振興の一環?w
318 名前:FOX ★[] 投稿日:05/03/10(木) 21:04:19 ID:???0
>>277 なんかどの板も強制IDに変更できなくなったみたい。
設定を変更する cgi からその項目が消えたようです。
すでに なおした、なおした
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
>>222 それは、2chもですか?それともbbspinkだけでしょうか?
>>222 さすがぴんく丼さん!
これで安心してID制要望できますよ!
226 :
名無し編集部員:2005/04/20(水) 01:12:19 ID:i2gJeMNe
>>219 >少しの反対が間際にあったからといって
>希望する多くの人のが無にされるものではないと思いますよ。
実際、エロ漫画小説板はそのケースで却下されてるけどな。
ID反対の意見が一つでもあると、ここぞとばかりに運営がそれに乗っかっていくのが現状。
エロ漫画板にID導入するなら同時にSM板にも。
全板強制ID導入希望
230 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/04/20(水) 23:45:28 ID:D7m9Qxla
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 | ハァ?黙ってろデブ
|::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / |
231 :
名無し編集部員:2005/04/21(木) 00:08:52 ID:gRjBVd2Q
>>219を見ても分かる通り自治厨はオツムが弱いというのが定説
233 :
名無し編集部員:2005/04/21(木) 00:47:38 ID:idw81dKC
>>232 なんで賛成派(は一部だと思うけど)は
反対派を一概に荒らしだとか決め付けて
煽るんだろうか・・・?
反対しちゃいけないみたいな雰囲気にされてもなあ・・・。
そんなんじゃ議論にも何もならないし。
>>227 エロ漫画板では事情がSM板やピンクのオリキャラ板とは少し
違うように思う。
荒らしに反応してる人が、荒らしを「時計」と名づけて、ほとんどこの一人のために
ID導入を言ってる。他は削除要請とか見てもそんなに荒れてないし。
逆にID賛成派が反応してスレを殺伐とさせてるのもあるし、それどころかAAも貼ってない、
煽ってもない、単なるageての書き込みを「時計」荒らし認定して喧嘩をふっかけてる
のがあった。
だから何?
ID反対してる香具師って
IDを導入しないことによるメリットを自分からはほとんど挙げないよな。
毎回言葉は違えど内容は同じ反論を繰り返すだけで。
レスしてる奴がいつも同一人物だから仕方無いけどな(ワラ
236 :
名無し編集部員:2005/04/21(木) 01:42:36 ID:PBBF6HnY
>234
>荒らしを「時計」と名づけて
自分も荒らしの存在を認めちゃってんじゃんwww
>>235 前に向こうの自治スレでそのメリット、デメリットの話は
繰り返しあったと思うけど。
>>236 誰も荒らしがいないなんて言ってない。
いるけど、急遽問題にするほど深刻では
ないからスルーしておけば良いと言ってるだけ。
238 :
名無し編集部員:2005/04/22(金) 01:20:02 ID:aYbzkFOe
エロ漫画板もSM板もID入れてやれよ。
話し合って申請しているんですよね?
IDって申請しても駄目なんでしたっけ?
ぴんくのほうは、こないだまでこのスレでいろいろ変更してたよね。。
2chのほうでは、全力でスルーだったと思う
話し合いに関しては、200レス消費していようが
>>79-80 に個人的には同意しますが。
それはさておき
これだけPINKと2chのスタンスは違う、という前例を作っておいて、今更トンヅラは無しヅラ。
ぴんく丼さん
強制IDじゃない板での話し合いは不可能ですよ
どうせ自演荒らしやってる香具師が強制ID反対の自演書き込みを大量にやってるから
俺が見てる非強制IDの板は
SM、PINKのなんでも、熟女、大人の恋愛、エロ漫画
なんですけど、自演荒らしのアフォのせいで潰れた良スレがあまりにもたくさんありすぎますよ
全板強制IDでもいいくらいですよ
自演荒らし以外は誰も困らないですから
>>239 >>215のピンクのオリキャラ板(仮) ですが、
新板でもあり、自治スレで話し合い、LR、板名変更「ピンクのオリキャラなりきり板」をしていってます。
他の強制IDで無いなりきり板(キャラサロン、キャラネタ、なりきりねた)の現状も見て、
紛糾しやすい、なりきりの荒れを防ぐのに強制IDが一助になると自治スレで話題がでて賛成の意見が主流です。
お願いしますのでPink独自でIDは変更されていた経緯も踏まえてお願いします。
なんか強制ID化にちょっとでもケチつけると自演荒らし扱いされる風潮があるのねぇ…。
強制IDにしても荒れるとこは荒れるのに…。
>>243 それ全部いれますかー
URLちょうだい
>>243 ぴんく丼 ★ さん、話し合ってるわけでもない個人意見の場所にいきなり導入したら、
大荒れの元ですよ!!
「pinkのなんでもあり」なんて、それこそなんでもありの板なはずなので強制IDは大問題です。
んじゃ やめますか、
>>249 スレごとのIDなんか導入できないよ。
システムしらないのに言い出さないでね。
それから、pink板全部に入れる話じゃありません。
自治スレなどでも話題に上がるたびに、なりきりキャラハン(劇で言えば演じ手)から反対意見がでて
荒れよりも導入による現状崩壊の過疎を嫌う、ピンクのキャラサロン板は現状の任意IDで満足しています。
あなただけの意見では、板を荒らす行為として、スレで荒らしてるのと同じ以上の迷惑行為です。
>250
そうですか。
それは失礼しましたね。
ここで議論しても、他の人の迷惑になることは確かですね。
退去します。
ではみっつに入れます
ちなみに私はID入れてもあらしはなくならないと思う
ビバヤング派ですので、
ほえー。
若々しい僕にわかるようにビバヤング派の説明をどなたか、
ぴんく丼さん、SMi強制ID導入して頂いてありがとうございます!
これで少しでも荒らしが減ると思います
本当にありがとうございました!
あ、それとピンク丼さんのおっしゃる通り荒らしはなくならないと思います
でもたくさんの人が使ってるであろう専ブラで、IDあぼ〜んができるようになります
これだけでも非常にありがたいことです
本当にありがとうございました
ピンクのオリキャラなりきり板です。
変更ありがとうございました。
自分の思い通りにいかなくて微妙に暴れてる人の意見だけで何かしちゃうのが
最近のおいちゃんのマイブーム?
>>260 それぞれの自治スレをよく読んでから発言しましょうね。
>246についてのコメントであって
実際に導入された板についての発言ではないので誤解の無いようにお願いします。
263 :
名無し編集部員:2005/04/22(金) 19:18:48 ID:kEp4uDAU
hohohohoho
こんばんわ。
ピンクは良いよ♪
やったぁーSM板ID導入されてる。有難うございました。
3板かわいそうに
これで何があっても言い訳はできなくなってしまった
266 :
SM板住人:2005/04/22(金) 20:15:34 ID:il6KZWo5
以前SM板・ハリツケスレの惨状を訴えて導入お願いした者です。
実施して下さってありがとうございました。
>>265 何かあったら報告すればいいじゃない。
ID導入で報告もはかどるだろうし。
だが、ID導入反対派が猛抗議してきそうな勢い。なわけないか。
エロ漫画板にIDが導入キタワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!
まぁPINKはこういうなぁなぁな感じがいいんじゃないか
ついでに、PINKニュースもID導入して下さい
272 :
桃太郎 ★:2005/04/23(土) 12:23:33 ID:???
すいませんねえ 私がサボってるばかりに・・・
277 :
名無し編集部員:2005/04/23(土) 15:26:28 ID:WETRMx1y BE:1981722-
自演は悪ではない
悪が自演をするだけだ
───俺
>>277 楽しく笑える自演だけなら誰も強制IDは望まない
スレ潰しやコテ叩きのための自演荒らしが多いから強制IDを望む
あんたが書いてる悪の自演が多すぎるのだよ
>>279 やめて下さい。要望してるの一人だし。
本気なら、自治スレ立ててでも討議してから来ますから。
>>281 IDの出ない板での自治スレはまったく意味がない
それともIDが出なくなると自演荒らしがやりにくくなって困るのか?
俺は全板に強制IDを望むくらいだ
>>275 ID導入しても叩きはなくなりませんよ。理由になりませんね。
叩きは最悪版へって誘導してくださいな。
叩きたいわけじゃないので最悪板をねだりませんよ。
何故、こっちを叩き扱いにするんですか?
なんでもはなんでもあれるように、2chでもIDないでしょ?
強制IDのコテ馴れ合い板を要望するのが筋ですね。
>>282 なら、IDのある板に自治スレたてて実際の議論はそこでしてごらんなさいよ。
そういう努力もしないで板環境かえて荒らすのイクない
>>281 どうせ自治スレでID反対の自演レスを大量にやるつもりだろう
自演荒らしの手口は分かってるんだよ
叩く場合はエロ関係ないから、最悪板で充分こと足りてますよ。
なんで対象スレであばれなきゃいけないんですか?
ヲチ叩きと、ただの荒らしの違いも見分けられない春厨乙
>>285 強制IDになってなぜ荒れるにつながる?
強制IDじゃないからこそ荒れるんだろ
そんなに自演荒らしをやりたいのかオマイは
>>286 話す気もないようですよ。ピンク丼さん、こういう人は無視でお願いします。
意外とうまく行くかもしれないのにね。決め付けてどうするんですか?
板を巻きこんで、このスレ荒らすのやめてね。
自演有らしやってるやつのいつものワンパターンの反対書き込みが始まったな
>>289 荒らしてるのはお前だろ
俺を荒らしと決めつける所などまさに荒らし
はい、ここには全員荒らししかいないようなので、
以後、板で議論も出来ない方の意見はスルーで宜しく。
>>291 その理屈ならどうしてID出なくても関係ないと決め付けるのかな?
少なくても強制IDの方が専ブラでIDあぼ〜んができるだけでもましだ
>>293 どこで議論しても自分と違う考えは
荒らしだスルー汁
と書くつもりだろう
>>296 個人のわがまま乙
PINKのなんでも板にID導入するなら、無しのなんでも板を先につくってからにしてよーーー。
>>295 そんな荒らし同然の事すると決めつけるとは。
ちゃんと議論するなら、しませんよ。
板で相談してから来てくださいな。
>>297 自分で作れば?
大多数のや香具師はIDが出ても何も困らない
困るのは自演荒らしやってる香具師だけ
>>295 今自分で決めつけたくせにちゃんと議論しろとは面白い事書きますねw
>>299 逆だよ、大多数の人は今の無い状態で困ってない。
本当に困るなら、スレ立てて話して来るぐらいの事できるでしょ?
それも出来ないなんて、本当に困ってるのかも疑問です。
>>301 その理屈ならIDがあっても何も困らないな
強制IDになると何が困るのかこちらの方が疑問です
304 :
300:2005/04/23(土) 18:06:38 ID:syogS2jq
おっと、酷いボケを書いてしまった
>>298 にだよ
305 :
名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:07:28 ID:WETRMx1y BE:2972423-
試しにIDみっつあぼーんしてみたら、
他の誰も書き込んでないんですがw
>>305 どうせ俺のIDもあぼ〜んされてるから見えないだろうけど
快適だろう
そういう事も可能になるからこそ強制IDを望む
>>303 そんな厨っぽい返しかたされてモナー。
現状で困ってないから、その逆でも困らないってのは成立してませんよ。
IDある場所にスレ立てて議論して、証明してから再度おこしください。
IDあったら荒らしも減るって言われてるんですから、それくらい出来るでしょ。
それが出来ないのなら導入しても減りませんよ。
あなたが言うように困ってる人が多いなら可能でしょ?
あなたの脳内論理だけで物言われても困ります。
>>1 のテンプレも守れず。
議論もせずにわがままを通そうとする厨が嫌いなだけだよ。
>>276 荒らしどころか人がいないよ
ほら、ニュースって情報が大事でしょ
だから匿名性が低い方がいいと思うんだよ
なんでIDがないのかちょっと不思議な感じ
>>279 お願いします
>>305 強制IDだからこそIDあぼ〜ん出来るんだ
ID出ない板だとそれすら出来ないからなw
やはり全板強制ID望む
意外と強制IDの方が馴れ合いには向いてるよね
気持ちがほのぼのするんだよ
反面、荒れる時もID表示の方が派手に荒れるけど
>>310 同意、粘着がわかるぶん今のように相手しちゃうから、ずーと終わらないんだよね。
ID見えようがなかろうがスルーのスキル覚えないとね。
>>310 ま、強制IDだと荒れてもIDあぼ〜んが出来るから快適に見れますよね
313 :
名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:17:26 ID:WETRMx1y BE:14859465-
いや、IDあろうがなかろうが紛糾するときは紛糾するという
証明にしか俺には思えないんですがw
そりゃまったく正反対の意見だから紛糾するでしょw
まさか、全板にID導入って話になってるじゃねぇよな?
>>312 >>313 はい、これが普通の視点だと思いますよ。
ほら、さっさと板に戻って議論してから申請しなさい。
板に帰ってもID出ない板なら自演し放題だから議論にならないよ
>>315 個人のわがままでの意見が通ると、ほいほいと他のここも、ついでにって、そうなる可能性があるから、
わがまま君に議論してから来いって言ってるのよ。
>>315 >>283のようにカキニゲする人もいますからね。
同じく一言、いえば戻るならともかくそうはならないでしょうし。
>>317 ID出る板、たとえばこの板に議論用スレだけ立てて、板の方で告知スレたてて上げっ放しにすれば、
周知できるでしょって教えてあげたでしょ。
議論はID出る場所ですればいいんですよ。ID出たら自演し放題じゃないから議論できるでしょ?
323 :
名無し編集部員:2005/04/23(土) 18:31:06 ID:WETRMx1y BE:22289459-
素朴な疑問ですが
数人だけで議論していることがわかることに、どれほどの意味があるのかな?
もし確かに1人が自演で対立意見に反対してたとして、それがわかったところで
何がどうなるというんだろう?
>>321 板での気配じゃなしに、ここでイキナリ入れてって強請るのがいるので、
ちょっと違いますよ。
>>320 じゃあ、板で議論してから出直しておいで。
325 :
ぴんく丼 ★:2005/04/23(土) 19:46:15 ID:??? BE:17316623-###
どうすればいいの?
>>325 全部、強制にしてしまえば?
んでもって、ID無しを望むところは自治スレで話し合ってもらおう。
それが良さそう。IDが無いと話し合いに不都合がありそうだし。。。
>>325 IDないと不都合だなんて、変更さけんでるのと同じ言い分だぞ。
IDある板で議論すればいいって解決法提示されたんだし、まずそれすれば。
>>325 >>1にもあるように、議論してからテンプレで申請してきたとこを変更してあげたらいいんじゃないでしょうか?
本気で欲しいとこにあげた方がピンク丼さんが、罵られなくて、また戻す手間も必要ないですしね。
自治スレですら見ない住人が多いのに、
こんな所に立てたスレまで来る人がいないから議論が成立しないよ。
>>325 今のところ、有効な申請なしですね。
>>1 ○相談するときに必要なもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ 理由
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
>>334 荒れたスレばかり見てるヲチャーじゃないか?
普通、そんだけあったら、問題ないスレとかありそうなもんだけど、
そこを巡回スレにしてる
>>333に問題がありそうだな。
>>333 ルール守れず、必死すぎ。
21禁の板なんだから、もうすこし厨じゃなくなれよ。
とりあえずID出ない板での自演荒らしの必死さだけは伝わった。
よほど強制IDになると困るんだろうな。
ま、自演荒らしが出来なくなると困るだろうからなwww
338 :
糞コテ ◆e322005KoE :2005/04/24(日) 02:26:58 ID:LPtNZM77
>>338 おいらが見てるなんでものスレでは
SM板コテが雑談するスレ
や
女の子が主役「私を見て
は自演あらしのアフォのせいで荒れてるよ
340 :
糞コテ ◆e322005KoE :2005/04/24(日) 02:40:43 ID:LPtNZM77
>>339 なるほど。
荒れているスレがあり、IDが入ることで荒れが解消するなら入った方が良かろうて。
耐性を極めるのも良いが、大人の社交場で無駄に疲れたくはないしな。
避難所の用途ならぴんく難民もあるのだし、使い分けも可能だ。
誰かまとめを
↓
343 :
糞コテ ◆e322005KoE :2005/04/24(日) 03:09:02 ID:LPtNZM77
>>344 何にも考えてないアホきたーーーー!
ピンク丼はアホに乗るのか?
347 :
糞コテ ◆e322005KoE :2005/04/24(日) 03:45:19 ID:LPtNZM77
ID無い板の自演荒らし、強制ID阻止に必死だな
ま、強制IDになったら自演で荒らすのが面倒臭くなるから
必死に阻止しようとしてるのが痛いほど伝わってくるなwww
>>341 とりあえず、ピンクニュースは問題ないです
ニュースなんで匿名性は低くていいです
気が向いたらよろしく
何か書けば書くほど自演荒らしの援護にしか見えないなww
強制IDになればよほど困るんだろうなw
ま、自演荒らしの書きそうな屁理屈だなwww
>>348 参考になるかどうか知らんが、ID導入されたエロ漫画小説板の発言数は変化なし。
もともと荒らしがあったとしても、その荒らしが減ったとは思われないですね。
強制IDは自演荒らしに影響は無いようですよ。
あぼーんしやすくする為に導入を要望してるんでしょ?
別に荒らしとか関係ないと思うんだけどな
どーん
>>354 ピンク丼さん、
エロアニメ板の住人ですが、板自治でも話題にもあがらなかった、
エロ漫画小説板に導入されてもな話題にもならなかったのですが、
なんで強制IDに勝手に変更されているのでしょうか?
納得のいく説明をお願いします。
新板で発言数も少なく、めだった荒らしもいません。強制IDは不要です。
すみやかに戻してください、お願いします。
>>355 ぶっちゃけ、人がいないんだわ。話し合いなんてできないのよ
だから、構いません、ID導入してくれればいいです
>>357 ピンクニュースは大丈夫ですよ
導入して、反対も賛成もされませんから
あれ? 導入されてますね
>>357 誰かを信じてするなら
>>1のテンプレ使えるくらいの議論っぽいことしたとこなら、まだ複数の目に入ってるから信じていいでしょう。
そうじゃ無いなら、議論にIDが必要ってことが理由なら、
とりあえず変更は強制IDじゃなく任意IDにしてあとは板の自主にまかせてみたら?
専用ブラウザで各自あぽーんが目的なら、再度申請あればすみやかに変更することを保障しておけばいいでしょう。
>>342-344のようなよく確かめもしない個人意見(
>>339のように荒れやすいとこを見てたような人)を優先したら、
その他の人が問題視するのも当然な気がします。
なにも、ぴんく丼さんが文句の矛先になることも無いんですしね。
人いない板にID導入しても人は増えない。
専ブラじゃないと個人あぽーんは出来ないけど、専ブラだと広告みないから収入減る。
広告クリックの多い板には導入しない方がピンクサーバのためな気がするなあ。
んじゃ この作業はやらないことにするかな?
>>363 とりあえず、
>>344で変更した板を任意IDに変更して放置すればどうですか
ageればID出して議論もできるし
後はテンプレの申請がくるまで放置で。
365 :
名無し編集部員:2005/04/24(日) 08:17:57 ID:Z/QGJgh5 BE:35662289-
単に騒いでただけで導入されたような前歴作っていいなら
全部やればいいんじゃないスか。
367 :
名無し編集部員:2005/04/24(日) 13:00:24 ID:z4BIdn7n
エロアニメ等は元に戻してください
正直勝手な意見で勝手に変更されて住人は迷惑してます
たぶん、ぴんく丼氏は読んでないんだと思うよ
エロアニメ板は
>>321-357の間で住人からの要望が出てないんだよ
なぜか
>>342が要望してるんだよな
>342 >344
お前、住人じゃないだろ? 勝手に要望したな?
エロアニメ板は任意IDで全然、問題ないんだけどな
強制IDだとベタベタした馴れ合いの雰囲気になるんだよな
カラリとしたいから、エロアニメ板は強制じゃなくていいんだよ
自演荒らしがやりにくくなってお困りのようですねw
自演荒らしやりたいためにID廃止させようという必死さが見えてテラワロス
粘着荒らしはどっちやら
>>372 あんたの意見も自治を経ない私見でしかないな
何かといえば自演荒らしと馬鹿の一つ覚えのようにいってるようだが
なんの話し合いもしてないのに勝手に板の変更しようとするのは荒らし行為じゃないとでも思ってるのか?
>>373 あまりにも当たり前の事をいうが
・自演荒らしはしてないし、したと決めつけるなよ
・ID非表示にして欲しいと思ってる、と決めつけるなよ
・自演を全て荒らし扱いもするなよ
・>342 >344は住人か? と質問してる
・そもそも住人から要望が出てねーぞ
結論だけ持ってきてちょ
私は単に設定が変えられる人の一人にしかすぎない。
結論だけね、
お願いしますよ。
↓結論どぞ
明日は 飲みに行こう
>>379 私としては
>>364さんの言うように変更された板を元に戻していただきたいです。
その後IDの有無はその板の自治スレにおいて話し合い
必要であればきちんとした形で申請するという形をとるのがよいと思います。
今回のことは1人が暴走し、板での相談もないまま勝手に申請したようなので。
>>379 おいらが見てる熟女、なんでも、SMのスレの住人は
全員強制ID化、非常に喜んでます
他の板は見てないので分かりません
結論
ID出てもほとんどの住人は困らないどころか喜んでるので
そのまま強制IDで
喜んでるとしても一個人の勝手な意見で、多くの板設定が変更されたという前例は作るべきでないと思います。
本当に喜んでるなら元にもどしても自治スレでそのことを提案すれば話し合いが進むでしょう。
結論としては板のID設定は今回の大量変更以前に戻し
その後自治スレでIDについての議論を重ね必要であればきちんとした形で申請するということにであれば
みなが納得する形での板運営になるでしょう
修正
結論
板のID設定は今回の大量変更以前に戻す
その後自治スレでIDについての議論を重ね、必要であればきちんとした形で申請する
話し合いを持つことによって板の住人が納得する形での設定変更にする
>>386 俺もそう思う。余計なことを言うとまた怒濤のごとき連続書き込みが為される様な
事態になるかもしれないが、一個人の勝手な意見で結論を出されても困る。
自治スレで話合ってから結論を出せばいいと思う。
>>385 IDを無くしてから議論するんですか?
IDがあると自作自演で議論を誘導できなくて不都合ですか?
俺も変だなって思いました。強制IDが導入されたからやっと議論ができると思ったんだけどね。
そもそも今回の変更自体一個人の勝手な意見だし。
一個人の勝手な意見で設定変更されるようなことじゃいかんと思うのですが。
オレはエロアニメ板住人のみだけどID変更なんて一度も議論にあがったことないし
スレもどこも荒れてない。
そんな板まで無理やり申請するのを見たって横暴きわまりない行動と思う。
>>388 任意IDならばあげればIDがでるし
IDがでてるの意見だけきけばいい。
それにまったく相談もされず勝手な申請をだすやつよりはましだよ。
>>388 IDがあると(回線をつなぎ直してID変えて)多数派を装って
自作自演で議論を誘導できるから都合がいいですか?
>>379 「ID入れろ」って書かれただけで
話し合いなし・自治スレも無視して
板を強制IDにするなんて悪しき前例を作られるのだけは勘弁
エロアニメ板のみ住人の方ですか。じゃあ話しても仕方ないわ・・・orz
とりあえず他の板を巻き込まないでほしい。勝手なこと言ってごめんね。
なんで自治スレそのものがない熟女板まで強制IDに?
ただでさえ人数がいなくて困ってるのに。
てわけで、俺も
>>385さんの大量変更以前に戻すってのに賛成。
結論書け言われているのにどれもこれも意見にしか見えないんだが
俺の目が悪いんだろうか
>>395 ID無しに戻せなんて結論は何処にもないわけですが?
強制IDの自治スレ
○ID一つにつき意見一票と換算すると、多数派少数派が一目で把握できる
×IDを変えられる(回線つなぎ直し、複数回線、串)人間が多数派を装って議論を誘導出来る。
一人で何票も投稿出来るので集計に意味が無い
IDなしの自治スレ
○IDを変えられる人間も、変えられない人間も皆平等
×多数派少数派の把握が出来ない。意見の集計不可能
さて、(自治スレが)強制IDになって喜ぶのは誰だ?
>>333 >>342 正直こんなテキトーな申請じゃ誰も納得できませんよ
キチンとした申請方法だってあるのに
○相談するときに必要なもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ 理由
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
>>401 今回は完全に今までに例が無い事態ですが・・・・
○○○板にID導入希望
これだけで導入されました。
話し合いも必要なく、自治スレも無視されました。
誰かが「○○○板にID導入希望」と書くだけで強制IDになっちまったんですよ
熟女は分かる気がする
>>402 >テンプレ使用申請
テンプレを使用してるだけで、板の自治スレでの議論が無いわけですが。
話し合ったスレッドと挙げてるだけで、IDを無くして貰おうって意見が出てませんが。
IDをつけようって意見もでてないのにつけようとしたやつがよく言うよ
>>403 つうか、ほんとにその意見だけで導入されたと思ってる?
どうせ運営サイドの自作自演だって。
まず強制ID導入って結論ありきで言い訳の為に書き込んだものだと思うがな。
>>406 自治スレでの総意でないって点は否定できないんだなw
>>409 自分の意見=板の意見って勘違いしてるのは、元に戻せって叫んでる奴も一緒。
そりゃそうだ。
誰が指示だすですか?
出される人 = わたし
戻せと書いてる香具師は、よっぽど自演荒らしがやりにくくなって困ってるんだろうな〜
顔真っ赤にして必死に元に戻せと騒いでるwww
>>412 ピンク丼さん
強制IDのままで何も問題なしですよ
ぴんく丼さん
ものすっご個人的な意見になってしまいますが
SM板のIDをえっちネタ板のようにPCと携帯の見分けが付くようにして頂けませんか?
>>418 >>416のスレをいくら読んでも、ID無しに戻すことが総意だとは思えませんが?
あなたはあれで板住人の合意がとれたと思ってるのですか?
強制IDに反対してる香具師はなぜ反対なのかさっぱり分からないな〜
賛成してる香具師はちゃんと理屈は通ってるけど
お礼が遅れましたが、
エロ漫画小説板にIDを導入頂き、
ありがとうございました!>ぴんく丼さん
ID導入により、
むしろ以前よりも板に活気が出た気がします。
pink系では割と初期の板ではありましたが、
今回のID導入でやっと他の板と同じスタートラインに立てた気がします。
本当にありがとうございました!
424 :
ぴんく丼 ★:2005/04/25(月) 02:20:57 ID:??? BE:80808847-###
先週から複数IDつかって結構なことだがばればれなのが悲しい
>>424 このように、ぴんく丼の気まぐれにもてあそばれるわけだw
確かに気まぐれだね。急に変わったりするからマジびびってるんですが。
>>424 本当に住人がID無しを望むなら、
現状のID有りの状態で議論すればいいだけの話。
IDが有る方が真面目な議論は成立しやすいんだから。
煽りレスでレスを流して、議論の成立を妨げるって手を防げるだけでも大きい。
エロアニメ板ですが戻っているのを確認しました。
ぴんく丼さんありがとうございました。
大人の恋愛板の中の一人です
強制ID、自作自演、嵐対策に歓迎していたんですが、
今任意になってしまい残念です。
板の総意は知りませんが、とりあえず私の居るスレでは
総じて「強制IDありがたや!」でありました。
>>433 自治スレで意見をまとめて、改めて申請しましょう
できるだけテンプレに沿った形の申請でね。
問題なのは
その申請を誰が見るかなんだが・・・
わしゃ
見ての通り不向き
というかお話にならない
PINKのなんでもありはコテスレの一部が荒れてるスレみたいだから、
コテ可なれあい可の新板作ってID導入しないと、また、なんでも板にIDはおかしいって人が出てきて
解決しないんじゃないでしょうかね。
そうなんだ。
>>439 それは俺が前から◆新板をねだるスレ@秘密基地◆3で申請してるよ
いまだに通ってないけどorz
んじゃ、新板が出来るまでは、なんでもありは現状固定で、
触らずに。
新板できたら簡単に解決しそうな問題ですね。
PINKオフ板潰したから、一個分くらい無いんですかね?
ああ、潰れたんだ。何で?
ぐぐったら何となく分かった。スマソ。
>>439さんが書いてるコテ可というのを内容に追加して再びねだってきました
スレタイにコテ可というのに気が付きませんでしたよ
ありがとうございました
>>446 板での議論もせずに、個人の意見で変えられたから、戻して貰ったんです。
ピンクニュースを一度変えても、誰か他の人が無しがいいって書いたら、
また簡単に変更されてもあなたはかまわないんですか?
446の書き込みで変更するのはそういう事が起こっても文句が言えないって事ですよ。
自治スレが一人?じゃあ、>274 >350 >359もキミ一人の意見?
賛同者がいそうなら、ちゃんと同意えてきて下さい。ちゃんと人集めて話をまとめてから来てください。
ルール守って申請できない方の意見は、ぴんく丼の手間を増やすだけなのでお断りします。
スレのルール守れない人って荒らしに似てると思いませんか?
あなたは荒らしっぽい人の言うとおりになんでもしますか?しないと普通、しないと思いますよ。
欲しいなら、ちゃんと頑張って下さい。
ということで
IDってのは申請しても変更されない
変わるときは勝手に変わる
というふうになっとるのです。
やっぱこれしかないんでないかい
>>448 了解。
じゃ、テンプレ申請されたら、望み薄で首をながーくして待つのが基本って事で。
テンプレ申請されていないのでポンと変えたら、それはおいちゃんの気まぐれだから、
変えた事の文句はぴんく丼さんへ向くって事でFA?
誰か仕切ってくれる人を求めてみたってのが真相かな、
>>448 了解しました。
このスレはあまり意味がないということですね。
>>452 なんかPINKOFFの二の舞になりそうな板だな
PINKチャンネルの変更人さんはぴんく丼さんで
管理人が不在なんだね、だからお友達が欲しいんだよ
おまいら、、、たまには桃ちゃんのことも思い出してあげなさい
>>450 日曜深夜〜月曜早朝なんて、人のいなさそうな時を選んで…
458 :
名無し編集部員:2005/04/25(月) 21:00:46 ID:gueDy2fq BE:13868674-
大山鳴動して今までの姿勢を再確認しただけですか。
なんのこっちゃ。。。
まぁ多数派が正しいなんていうのは似非民主主義の幻想なわけで
自演云々言ってた人には「だから何?」とだけ言っておこう。
面倒だから晒しちゃうけどこいつね。
692 名前:酔闇 ◆cqXRhIk1Zg 投稿日:2005/04/24(日) 15:48:20 ID:QRIkRG6w
本当ですよね
お気に入りのスレが荒らされるのは見るに忍びなかったですよね
なんで酔闇さんが晒されてるの?
>>459 それだけじゃ、何がなんだかわからんな。
464 :
名無し編集部員:2005/04/30(土) 10:29:50 ID:j3e2hE3T
SM板の強制IDの件について話をさせて下さい!
>>113から『SM板住人』氏によってID反対派の人が一方的に叩かれていますが
ここに正式なID議論のスレが一度も提示されてされていないことが、どうしても許せないのでレスします。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273←このスレの801にID反対理由がまとめられています。
今ではdat落ちしてしまったID議論スレですが、読んで頂けると113からの『SM板住民』氏の意見と
全く食い違っていることがわかってもらえるはずです。
どうしても許せない点は
1.正式なID議論のスレが、このスレで提示されていなかったこと。
2.現行のSM板の自治スレではIDに関する議論は完全にストップしており、このスレでIDの話が極秘で進められていたこと。
3.反対派だけが一方的に叩かれていること。
4.アク禁以外にも反対理由は十数あるのにアク禁だけの話を持ち出し、それが決着理由との明らかな偽り。
>>139 またアク禁を反対理由に入れているのは議論前半のみ。どう考えても引っ込められてる意見だけをわざわざ引っ張り出して全てを論破したように振舞うのはおかしい。
5.『反対派が連続書き込みしてる・荒らしている』とあるが、当の議論の行われていた上記のスレを全部見てもらえると、
実際には賛成派の方がそのような行為を行っていることが絶対にわかって頂けます。
6.『SM板住民』氏の提示したハリツケスレが荒れている話は、議論の前半に少し出た限りで、それ以降は全く忘れられていたこと。
そのスレの荒らしの討伐自体を望んでいる人は皆無で一部の強制IDの口実に使っているだけの可能性。
みんなで長い間続けてきた議論の経歴にふれず、一人の人間が一方的な意見・事実ではない意見でコッソリ進められて、
簡単に強制IDにされたのでは今までの長い議論・議論者がむくわれん。
強制ID廃止の話は別として、上記のスレを読んでもらい議論の存在と事実を知って頂けるだけでも大変ありがたく思います。
報われる程の議論でもないなw
ただの煽り合い
466 :
名無し編集部員:2005/04/30(土) 14:39:17 ID:kW+MWsL0
>>466 他板に乗り込んで、暴れてる様にしか見えない
話し合いを放棄してるのは任意ID推進の人でしょ
強制IDの時は人がいなかったから、
結果的に議論ができなくて強制になった訳で、
今回は人がいるのだから話すべき
>>467 あなたはどこの板の住人ですか?
ここはpink本秘密基地板ですよ。
両方見てるよ
>>463 >>366でも一度お願いしてたけれど
テンプレに沿った申請ありがとう。
ぜひID制導入をお願いします。
>>464 >5.『反対派が連続書き込みしてる・荒らしている』とあるが、当の議論の行われていた上記のスレを全部見てもらえると、
> 実際には賛成派の方がそのような行為を行っていることが絶対にわかって頂けます。
IDなかった時の話でしょう。
連続書き込みして煽っていたのが反対派か賛成派か、どちらも証明不可能。
まぁ、どっちもどっちって感じだったけどねぇ。
まさか話を蒸し返す人が出てくる人が出てくるとは。
ごめんミスった・・・orz
>>477 自治スレには一人だけしかいないって(じゃあ一人で板の事すべて決めていいのか?)
ここで騒いでたのよりは無茶じゃない。
>>478 何を言ってるか全然理解できん、それは過ぎた話だろ?
今は複数人いるのだから話すべきだろ。
「強制IDは一人で決めたから取り消す為に任意IDにする」なんて理由にならん
以前、自治スレ見てて強制IDに賛成してたのはここで騒いだ一人。
複数人が来ても強制IDを主張してるのは同じ人でしょ?
話すべき、プッ
ここで騒ぐ行動パターンも一緒、そりゃ元々話し合い放棄してた人では
話しになりませんよね、ピンクニュースも。
481 :
名無し編集部員:2005/05/01(日) 03:41:44 ID:wIlt3Awd
議論放棄は、最初にスレにやって来なかった人だけどね
どちらが放棄してたか考えればわかる
で、今回こそ話し合う訳だけど任意IDに使用とする人は
これも話し合おうとしないんだな
「強制IDを要望したのは一人だから」と理由にならない理由で申請してる
根本的に板住人なのか疑ってるんだよ
呼びかけても来なかったのに、変わった途端にやって来た
これでは信用できない
だから、1ヶ月くらい様子を見ようと言ってるの
482 :
名無し編集部員:2005/05/01(日) 03:46:58 ID:wIlt3Awd
つーか、本当に住人なら2ヶ月待つのだって余裕だろ
急ぐ理由もわからんよ
ここは議論の場所でないって基本がわかってないwIlt3Awd 乙
ここのルール守れよ、心象悪くしてるだけだよ w
484 :
名無し編集部員:2005/05/02(月) 13:50:14 ID:rGgg3aTp
>>483 ここのルールはタイミングよくぴんく丼捕まえた人の勝ち。
ただこれだけさ
486 :
名無し編集部員:2005/05/05(木) 14:47:08 ID:zf9DoRY5
おめでとう
488 :
464:2005/05/06(金) 16:42:48 ID:IjByuVX3
>>472 SM板ID賛成派が荒らしをしている決定的な証拠
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273 反対派の反対理由が10種類ほど整理されてあるのに対し、賛成派の理由は荒らしが一人いるかいないかの不明確なまま整理もせず当然議論は終了。
議論終了して議論者もだいぶ居なくなってから、埋め荒らしが発生。
荒らしが発生したから別スレで議論やり直しとの無茶苦茶な再スタート。しかも元スレで告知せずコッソリ始めていた。
>>139のようにコッソリと。
お決まりの「IDが無いから誰が荒らしかわかんないよwwww」の発言で賛成派有利に進む
>>472のように
さらに賛成派には前科があり、作り話や卑屈な行動が大量に曝露されていて、その汚点スレを埋め潰してリセットするのは性格的にも動機的にも当たり前。
議論決着後になって暴走した荒らしの存在が賛成派にとって得だらけ。反対派には損だらけ。
★決定的★ ID賛成派『全員』が荒らしの目的と同方向で、都合の悪い議論スレを潰して、別スレでの再議論を意地でも続け、なぜ終わった議論がやり直しなんだ?という意見に誰も答えようとしないこと。
その他の荒らしの細かい動きやタイミングでの証拠は20個以上出ている。
さらに再議論でも反対派が優勢になったら結局埋め荒らされて
>>139が作り話でコッソリ運営側にけしかけている。
もちろん
>>1にも書いてある『板内で話し合ったスレッドのURL』の提示は死んでも出来なかったと。
俺の言ったことは作り話じゃなくてマジなんで、スレを読んでから反論してくれ。
489 :
名無し編集部員:2005/05/06(金) 19:02:35 ID:IV45AR/E
>>489 だからニュース板に干渉するな
騒いでた人は自治スレからいなくなったぞ
やはり通りすがりの様子
もとから、強制ID希望してた奴はニュース板にはいなかったからな w
>>492 その日付、
板のはじめに出て、そんままなしで以後、出てないじゃん。
鼻高々に居たってお前アホ?
秘密基地板に干渉すんのやめてもらえる?
>>274さん。
なんだその、基地板はPINKの管制塔みたいな言い分は
板を勝手に乱されちゃ迷惑なの、余計な事するな
idqUzbe0はスレの目的がわかってない方なのでスルー。
板乱されたって、あなたの板じゃありませんよ。
ニュース板は変化ないようですし、どこが乱されたんです?
>>495 idqUzbe0の心の平穏が乱されました
まあSM板の議論の流れを思い出して見たんだが。
特定コテハンの荒らし封殺が目的ならそっちはアク禁で行けって話が出て、
議論が沈静化してから「じゃあアク禁はどう申請したら良いの?」って質問が
出ても番頭グループとやらの餌投下と思ったのか誰も取り合わなくて。
その後
>>139がこっちのスレで質問して今回のID導入に繋がった様だな。
>>488は
>
>>139のようにコッソリと。
と書いているが、そもそも出来もしない「アク禁」を持ち出しておいて後はろくに
フォローもしないで放置(実現不可能なのだからそれしかない)していた「反対派」
の自業自得って気がして仕方がない。
>>488 おいおい、お得意の反対派の怒涛の長文カキコかよ。
思い通りに行かなくて悔しい気持ちは分からない気もしないが、
いい加減にしてくれよ。
499 :
464:2005/05/07(土) 22:53:35 ID:UTiEd01u
>>497 結局アク禁の話か。
アク禁の話は『荒らしにはIDよりもアク禁にしないと効果が無い』の意見で反対理由の一つにすら無かったでしょうが。
アク禁が可能なんて言ってないし、その議論中に誰一人としてアク禁方法を聞こうとしない。
議論も再議論も終わって、しかもだいぶ経って一般参加者が居なくなってから聞いて、返答が無いのをいいことに、鬼の首をとったようにアク禁のことだけをピンポイントで責めて反対派の自業自得にされては困る。
これだけで反対派の自業自得なら、今まで50回以上も作り話や卑怯な行為をしてきた賛成派はどうなるんだ?
>>498 賛成派お得意の作り話が炸裂してたから真実を伝えに来ただけなんだが。
ちなみにID廃止の要請はしてないぞ?要請理由は大量にあるけど、結局賛成派が発狂してまた荒らしそうだからな。
ただSM板ID賛成派の異常なまでの卑怯な実態は多くの人に知って欲しい。
>499
ここ議論板じゃないのでSM板に関することは全部読むときスルーしてますよ。
>>499の粘着質な香具師は怖いのー。
ムキになるとすぐ怒涛の長文連続投稿だからな。
漏れは「ID入って平和になったぁ〜!」なんて適当なネタを
わざわざ宣伝しまくってスレの流れを悪くするID狂がキモい。
1人か2人で回線コロコロ変える得意技でまわしてるのがバレバレです。
IDなんて入る前の方が数倍平和だった現実。
IDが入ろうが入るまいが普通に利用してるぶんには
どちらでもかまわないし、どうでもいい。
そろそろID廃止の申請の予感。
・ 板名 SM板
・ 板のURL
http://pie.bbspink.com/sm/ ・ [ID廃止]希望
・ 理由 ●IDがあると書き込みづらく、しかも書き込みの少ない板なので目立つ
●特にSM板なのでグロテスクな話をしたいのにIDはきつい
(修学旅行夜のY談は、消灯された時だから本音で盛り上がるようなもん)
●「俺は気にしない」と言う人でも、他人がノリにくくなれば結局つまらない
●SM板なので女性が参加しづらくなる
●IDストーカーが嫌い
●全体的な個人叩き等のID板特有の険悪な空気が苦手
●IDあっても悪質な自演を防ぐ効果なし(細工ができる分、煽らーや荒らしには好都合)
●荒れているスレは900スレ中2スレ程度で、しかもその迷惑を訴えに来る人は3ヶ月に1回程度と非常に無関心。アク禁については
>>499参照
●スレ立てたばかりの時は多少自演して盛り上げないと即死することも多い。
●どうしても表示されたIDが目に入ってしまうので、『書き込み内容』でなく
『書き込み者』に目がいく(本来の2chの楽しみ方と違ってくる)
●議論スレで、これだけのみんなの反対要望が出ていながら、
強制ID要請した『SM板住人』氏が、その議論スレをわざと提示しなかったことへの不満
>>464参照。
●さらにID要請していることを板内では完全に極秘にしていたことへの不満。
>>464参照
●さらに議論スレを提示してないのをいいことに都合の良い作り話で一方的にID反対派に罪を着せていることへの不満。
>>464参照
●さらには議論スレでもID賛成派はこのような卑怯行為を50回以上行っていたことへの不満。
●あげくの果てに都合の悪すぎる議論スレを2回も荒らし潰していることへの不満。
>>488に決定的証拠の数々
●ID導入後に出た目新しい意見 『エロス<<<警戒心・腹の探り合い になった』 『興味のそそることを言ってくれる人が極端に減った』『IDのせいで終了厨によって前より簡単にスレが終わっていく現状』等
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273←このスレの801にID反対理由がまとめられています。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205 議論後
お願いします。 長文スマソ!それだけみんなの不満が爆発してるのじゃ!
全然不満が爆発してるように見えんが
自治スレで一部の人間が騒いでるだけって感じ
>>506 早速ID廃止の申請ですか。予想通り話合わないで申請に踏み切ったね。
まぁ、反対している人は過去スレを頼るしか無いことは分かっていたが。
ID導入後にちゃんと話し合ってから来なよ。導入直後、ものすごい反対派の
嵐のようなカキコで埋め尽くされるかと思ってたけど、そんなに抗議してる人は
いないし。ID導入前のあの連続カキコは一体何だったんだろって感じ。
ID無かったから何人もいるように見せかけてたのかな?
とりあえず、ID導入直後は荒れないように静観していたんだろうね。
509 :
名無し編集部員:2005/05/09(月) 23:18:44 ID:EMf+jFAl
>>508 >予想通り話合わないで申請に踏み切ったね。
もっと遅い申請になると思ったが、他板よりも充分意見は出し合ってるし、遅いと毎度のように荒らされて隠蔽されるし、
まず話ゼロでコッソリ申請出して、おまけに議論スレを提示しない賛成派が言うセリフか??
>ID導入前のあの連続カキコは一体何だったんだろって感じ。
反対派は充分意見が出てからは、荒らしへの注意と卑怯行為に対して批判が主で、
連続カキコしてるのは、賛成派ばかりに幸運をもたらす埋め荒らしだ。
>>488参照
それと
>>505はずっとヘバリついてそうで気味が悪い。
自分のしてきた卑劣行為がこれ以上と曝露されまいかと見張ってるような感じだ。
議論板じゃないと誰かが言ってたが、どうしても言いたい意見があったのでレス。
そう熱くなるなって。無茶な申請しないで落ち着いて話し合ってから来なよ。
>>510 人の話全く聞いてなかったのか??
もっと解りやすく書こう。
SM板ID反対派の申請
他板より充分話し合って意見も多種出ている
議論スレのURLをしっかり提示している
板内に申請する情報告知している
正々堂々と議論した
申請のレスに嘘が無い
申請理由を15種類以上も挙げられている
SM板ID賛成派の申請
話ゼロ
もちろん議論スレのURLを隠している
板内にも申請したこと隠している
都合の悪くなった議論スレを何度も荒らして潰す
申請のレスに嘘有り
申請理由に1つ挙げただけ
無茶な申請はどっちだ? これでも解らないなら自治に参加する資格無し。
また議論っぽくなってしまって申し訳ない。
ぷぷ
513 :
名無し編集部員:2005/05/10(火) 01:13:00 ID:gMap9H4U
ホント、無茶な申請でしかもID無しにしたい奴が一方的なだけだな。
また荒らしそうだとか言ってるけど、怯えてるふりをして荒らしを呼び込もうとして
自分を有利な方向に持って来させようとしているのがバレバレに見える。
ID導入後の方が荒れてないんですけど、これはどういうことですか?
ID導入後のID廃止の申請の議論をまともにしていないからまだ分からんけどね。
ID導入されても荒らす奴はいるだろうし、そしたらIDあぼんするなり荒らしのレスをあぼんして
話し合いをすればいいだけ。ID導入前の話を持ち出したってもうID導入されてるんだから、
仕方ないじゃない。導入されてからの様子を見て、廃止の申請を出すほどじゃないんだからw
ID廃止の申請がしたいならちゃんと現状のID有りの状態で住人と議論すればいいだけ。
SM板、ここで議論しても採用されませんよ
自治スレで議論してから再度申請してね。
515 :
511:2005/05/10(火) 01:53:52 ID:gMFo8gvw
今まで人全然いなかったのにレス早いな。
予想通り申請後にSM板ID賛成派が発狂して文字が読めなくなったか。
自治スレでの議論はしっかりと提示してあるし(賛成派と違って)、議論中に反対意見の方が多く新しい意見が出ているのは何だ?
そもそも議論全く無しに申請した賛成派は何だ?
まず
>>511読んだのか?
516 :
511:2005/05/10(火) 02:08:22 ID:gMFo8gvw
議論スレの方を見たら目新しいものがあったので、ID反対理由の追加をお願いします
●『敵を作りやすい自治議論スレにカキコした時点で、同じ日のうちは自分の好きなスレに書き込めないため(追跡で荒らされ、好きなスレ・せっかく育てたスレを失う危険性)自治議論に参加しづらくなる。』
●『複数回線・変動IDの人間による、自治スレの占有の危険』
賛成派が自治スレでの議論を無駄に引っ張る理由にも繋がるな。
それとIDが導入されたからとID前に賛成派が今までしてきた悪事の数々は決してチャラにならず、永久に残るものだと思う。
SM板、ここで議論してるって事はまだまとまってないようなので、
一週間はあけて再申請しろ!
>>518 この超過疎スレでの真夜中怒濤連続カキコこそが
ID厨特有の自演活動の典型であることは誰でも理解できる。
申請されてここまで必死になってる人がいる時点で
議論スレ側にも必死なレスがちらほら出てくるのは当り前。
「申請が正当である理由」
こんな方法で申請をぶち壊そうとする輩が前代未聞。
議論スレを見た限りでは話し合いのあとはあるし仮に無かったとしても
多くの新しい反対理由に加えID導入時の申請こそが著しく不適切だった事実が
明確になっており申請するには充分すぎる意見が出揃っている。
それを強引なレスの嵐で流せると思ったら大間違い。
そして静かだったスレをこれ以上汚すな。
申請は当然正当であり議論したければ他所でやれ。
> そして静かだったスレをこれ以上汚すな。
せっかく自分で書いたなら自分で気づかないと、、、
これ以上スレを汚されたくないから自分で勝手に結論付けたんだろ。
んで
>>511はもう一度自治スレで議論する気はあるの?無いの?
無いのはお見通しだが。
>>514 根拠の無いこと言うなよ。
自治スレで議論するように決められてもないし
そもそも申請スレでもない、ここは相談所
>>522 テンプレの意味もわからないアホがきた w
住民同士の相談所じゃなくて運営相手の相談所なんだよ
意見すらまとまってないのは論外
>>516 >●『敵を作りやすい自治議論スレにカキコした時点で、同じ日のうちは自分の好きなスレに書き込めないため(追跡で荒らされ、好きなスレ・せっかく育てたスレを失う危険性)自治議論に参加しづらくなる。』
>●『複数回線・変動IDの人間による、自治スレの占有の危険』
同意します。
このスレがそうだから。
今日のを見るとカキコほとんど無かったスレに
夜中も昼も待ち構えてる人がいるのがホントに丸わかりで
キモがられているのに納得。
ん キミの守ろうとしている板は自治議論をするための板なの?
レス早っ!
>ん キミの守ろうとしている板は自治議論をするための板なの?
自治だけの板なんて言ったつもりは無いよ。自治は大事だと思うけど。
なんか空気がキモイスレになった・・・
いや、目的と手段がごっちゃになっているような気がして、
IDがあろうとなかろうとどっちでもいいけど、自治が目的になっちゃだめだよ
>>525を書き込んでる時点でちょっと熱くなりすぎてると思う
三歩くらい引いて冷静に、真中の立場にたって状況みつめてみ
新しいものも見えてくるよ
ごもっともな意見だ。
>>523 テンプレを絶対視してる方がどうかと思う
このスレは勝手に立ったものだし、
実状とテンプレが違うのは流れを見れば分かる事
>>530 了解、SM板の申請は取り消すみたいですね。
彼らにとって、そういうスレじゃないようですから。
533 :
ID廃止申請 (完全版):2005/05/10(火) 22:26:09 ID:g7NGfhHw
・ 板名 SM板
・ 板のURL
http://pie.bbspink.com/sm/ ・ [ID廃止]希望
・ 理由 ●IDがあると書き込みづらく、しかも書き込みの少ない板なので目立つ
●特にSM板なのでグロテスクな話をしたいのにIDはきつい
(修学旅行夜のY談は、消灯された時だから本音で盛り上がるようなもん)
●「俺は気にしない」と言う人でも、他人がノリにくくなれば結局つまらない
●SM板なので女性が参加しづらくなる
●IDストーカーが嫌い
●全体的な個人叩き等のID板特有の険悪な空気が苦手
●IDあっても悪質な自演を防ぐ効果なし(細工ができる分、煽らーや荒らしには好都合)
●荒れているスレは900スレ中2スレ程度で、しかもその迷惑を訴えに来る人は3ヶ月に1回程度と非常に無関心。アク禁については
>>499参照
●スレ立てたばかりの時は多少自演して盛り上げないと即死することも多い。
●どうしても表示されたIDが目に入ってしまうので、『書き込み内容』でなく
『書き込み者』に目がいく(本来の2chの楽しみ方と違ってくる)
●議論スレで、これだけのみんなの反対要望が出ていながら、
強制ID要請した『SM板住人』氏が、その議論スレをわざと提示しなかったことへの不満
>>464参照。
●さらにID要請していることを板内では完全に極秘にしていたことへの不満。
>>464参照
●さらに議論スレを提示してないのをいいことに都合の良い作り話で一方的にID反対派に罪を着せていることへの不満。
>>464参照
●さらには議論スレでもID賛成派はこのような卑怯行為を50回以上行っていたことへの不満。
●あげくの果てに都合の悪すぎる議論スレを2回も荒らし潰していることへの不満。
>>488に決定的証拠の数々
●ID導入後に出た目新しい意見 『エロス<<<警戒心・腹の探り合い になった』 『興味のそそることを言ってくれる人が極端に減った』『IDのせいで終了厨によって前より簡単にスレが終わっていく現状』
『敵を作りやすい自治議論スレにカキコした時点で、同じ日のうちは自分の好きなスレに書き込めないため(追跡で荒らされ、好きなスレ・せっかく育てたスレを失う危険性)自治議論に参加しづらくなる。』
『複数回線・変動IDの人間による、自治スレの占有の危険』
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273←このスレの801にID反対理由がまとめられています。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205
534 :
ID廃止申請 (完全版):2005/05/10(火) 22:27:51 ID:g7NGfhHw
今日一日中暴れている賛成派へ
何が何でも申請を揉み消そうとしてるようだが
>>519や
>>511の事実を『無視』した上での
申請取り消し発言・自治スレ議論ネタのループは
スレの流れを悪くする荒らし同等の行為なので
注意すること。
>>534 「申請するな」「議論をもっと長くしろ」だとか騒いでる奴は
人のレスを都合のいい部分しか見ないから永久ループするんだと思う。
申請に批判するなら人のレスを見て見ぬフリせず
矛盾の一切無い発言をぶつけてくれば問題は無い。
>>534 暴れているのはどっちだろうね。
同じ人、いや一部が騒ぎ出して勝手にID廃止の申請を出している人
の方が暴れてるようにしか見えないんだけど。
>>519 >>511 導入後に話し合いもせず、よくもまぁ強引に申請したねぇ、としか
言いようがないね。よく言うよ。偉そうにw
結局荒らしに何を言っても無駄だったようだ。
一般の方へ
>>519と
>>511に対する適切な回答をせずスレの流れを悪くする荒らしは無視して下さい。
構ってもループするだけです。
>>519で強引なレスの嵐で流せると思ったら大間違いだと書いてあるが、
そんなつもりは無いのだが。またお得意の憶測での決め付けかよ。
ID導入前で怒涛の連続投稿をしていて賛成派に圧力をかけて有利に
見せかけていたくせに。というか実際そんなことせんでもあんたらが有利だったが。
んで、導入後も一部、もしくは同人が騒ぎ出して、こんだけ反対なんだ!と
また怒涛の連続投稿だし。しかもその反対理由が導入前の理由のコピペの連続投稿か。
呆れるなw
>>511 それと導入前の話を持ち出されて申請されても話しにならんのだが。
おまけに新しい反対理由を付け加えちゃってるし。
新しいID賛成理由と新しいID反対理由だけにしろよ。だが、まだ申請する
までの話は出ていないんだから、新しい理由をコピペしただけでまた勝手に
申請するなよw 荒らし荒らしって怖がってるみたいだけど、偉そうなことを言って
て意外と臆病なんだね。何でもう1度議論しようと思わないの?荒らしが怖いから?
ID無い時みたいに賛成派を援護しているレスの揚げ足取りができないから?
仮に申請が却下されたら再度議論するつもりはあるの?
どうせ一部が騒いで自分達が有利に見せようとするんだろうがな。
>>541 都合の良いごくごく一部だけを引っ張ってるだけ。
>>542 レスの内容でなく人間を叩いてるだけ。
あなたと話し合いしてると10000レスはループすることになるだろう。
544 :
言いたいこと:2005/05/11(水) 01:07:21 ID:rv53J8EF
申請は正しい
『ID後の話し合いでも廃止理由は5個も出ているし(不満理由合わせると10個)
申請自体は正しい物なんだから申請に対してギャーギャー口を挟むのは完全に筋違い。』
『まず、このスレ前半の賛成派の申請は、話し合いゼロで申請・板内に極秘で申請
・議論スレを隠して申請・嘘も交えて申請・理由一つだけで申請。こんなことをしてた賛成派が、
やること全てキッチリやってる廃止申請を妨害する権利あるのか?』
SM板独占スレになりつつあるので静かに待つこと
ついに無理やり正当化しちゃったね。
546 :
言いたいこと:2005/05/11(水) 01:13:40 ID:rv53J8EF
548 :
言いたいこと:2005/05/11(水) 01:36:41 ID:rv53J8EF
3分でレスを返せるはずの
>>545はどこに消えた?
とにかくスレと関係無い方向にいってしまったスマソ
>>545 ろくな議論もしていないのに勝手に申請して何を言ってるんだ?
過去ログの話ばかりで十分に自治スレで話し合っていないのに
暴走して申請しちゃうし。現状を見つめ直せ。
導入前に書いた
>>533の導入前の理由がすべてそうなった?
で、どうなの?IDありになってからどうなの?少なくとも
>>545がすべて
当てはまるとしても他の人は全部当てはまるとは限らないなぁ。
何度も長い理由を同人がコピペする癖は導入前から変わらないよね。
IDありになって一部の人、もしくは同人が繰り返しているだけだってのが
よく分かったよ。
550 :
言いたいこと:2005/05/11(水) 02:02:33 ID:rv53J8EF
>>545 ろくな議論?
ちゃんと議論はされていて、新しい意見がさらに5つも出てるのに議論が不十分か??
賛成派なんて全く議論してないのに申請してる現状はどうなの?←今度こそこれを無視するなよ!
それと勝手に申請したとかホザいてるけど、賛成派に関しては全くの告知無しに勝手に申請してるがこの現状はどうなの?←これにも無視せずに答えろ。
さっきも言ったけど、ごくごく一部だけを引っ張って論破したつもりか?
過去のID理由については一言も言ってないがなぜ引っ張りだした?
お前と話してると本当に10000レスはループするな。9行レスの人
議論をしていた最中にいきなり住人に聞かないで踏み切っただろw
騒ぎ出しただけで勝手に申請したと。
賛成派がこっそり申請してID制になったのは正直GJだな!w
だからお前らも過去の話を引っ張り出して、はりつけスレの住人のように
同じように無理矢理申請したということだな。
反対派が発狂して無理矢理廃止の申請を出した気持ちは分かるが、
現状を見ろ。過去ログばっかりコピペしていないで正々堂々と話し合いを
しなさい。せっかくIDがあるんだから、ID無かった時よりは、まともに議論が
できるでしょう。あなた達ごく一部の力でも十分勝てると思いますよw
ID変えるなりして長々とコピペすればいいだけのことですから。
それで強制ID導入後は導入前に書いた
>>533の導入前の理由がすべて
そうなった?少なくとも
>>545がすべて当てはまるとしても他の人は全部当て
はまるとは限らないなぁ。 で、どうなの?IDありになってからどうなの?
何度も長い理由を同人がコピペする癖は導入前から変わらないよね。
IDありになって一部の人、もしくは同人が繰り返しているだけだってのが
よく分かったよ。 人の真似ばっかりしていないで正直に答えてね。
はりつけ住人だかどこのスレだか知らないけど、その住人が勝手に申請して
IDが付いて、それが嫌で反対派が同じことをしようとしても、俺は見ているんだから、
ID廃止に賛成することはできんのよ。
ID:rv53J8EFの熱くなったノリに便乗して語ってみた。
告知無しに勝手にIDの申請をした住人も悪いが、勝手に
ID廃止の申請をした住人も許せない。一つ突っ込ませてもらうけど
IDの申請をした時に見逃しちゃった反対派はどうなの?
ちゃんとヲチしておかなきゃ駄目でしょうな。まぁ、IDが導入されて
からの現状を見ると廃止にするほどでも無いと思うんだが。
こんだけ俺らが騒ぎ立てれば呆れてID廃止になるかもしれんよ?
いや、マジで。
554 :
言いたいこと:2005/05/11(水) 03:14:38 ID:rv53J8EF
とうとう開き直るしか無くなったようだな。
賛成派がこっそり申請した件はGJだなwで
反対派が少し早めに申請したくらいでギャーギャー騒ぐって、お前の性格どうなってんだ?
賛成派に関しては他にも嘘・議論スレ未定時・告知無しときてるのにそれもGJだなwと。
悪いけどお前みたいなのは議論や自治に参加しない方が平和だろうな。
廃止の申請が思ったより早かったからと、このスレまで駆け込んで来てギャーギャー騒ぐのは幼稚園児と一緒だと思わないか?
あと過去ログばっかに頼ってるわけでなく新しい意見も賛成派より充分あるんでその変も無視しないでくれ。
とにかく今はIDと同様にお前の人間性にも微妙に疑問を抱いてるのだが、とりあえず寝よう。疲れた。
それとお互い夜中のトークはやめないか?ついズルズル長引いてしまう。
それとさっきからお前が指したいのは
>>545でなく
>>544。
んー確かに嘘はいかんな。あれは行き過ぎだと思う。
>>552と
>>553にちゃんと答えてくれ。感想だけか。余計な
感想は要らんから無視せずに答えろよ。
実際にIDが導入されて、不都合は起こってないんだけどなあ。
IDが有ったらこんなことが、あんなことが起こるぞって言ってた割には。
究極的には、ぴんく丼の気まぐれで変更する訳だからな
いっその事、モリタポを上げれば変更してもらえるんじゃないか?
558 :
名無し編集部員:2005/05/11(水) 13:56:51 ID:YYRGJcM9
IDになっての不満レス申請前にも後にも様々出てるでしょ。
それと実際のレス以外にも言えない(わざわざ言うこともない)ケースがあると思う。
一般で「IDが入ってつまらなくなった」なんて言うと
自演や荒らしの印象を与える(このスレにも何度かある)ことになるので
わざわざ口に出さない人
IDが入って別の板に引っ越した人
>●『敵を作りやすい自治議論スレにカキコした時点で、同じ日のうちは自分の好きなスレに書き込めないため(追跡で荒らされ、好きなスレ・せっかく育てたスレを失う危険性)自治議論に参加しづらくなる。』
のことから自治スレ発言して終わるより、好きなスレを優先して楽しむ人。
>>●『複数回線・変動IDの人間による、自治スレの占有の危険』
余談だけど全板共通の話で「サブ回線持ちの人は維持でも強制IDじゃないと
気がすまない」って点で、昼も夜中もここでひっきりなしに見張り続けてる人を
連想してしまう。
559 :
名無し編集部員:2005/05/13(金) 23:49:21 ID:4lXanobU
あなた達のカキコはこちらの方々の心証を悪くしているだけの様な気もしますけれど。
板の意見が一貫していれば、ぴんく丼さんも変えやすいのだろうね
そこん所はポイントだと思う
562 :
名無し編集部員:2005/05/14(土) 05:26:30 ID:9waRVrce
今までどおり、申請しても変えないし変わるときは勝手に変わる
って結論が出てるだろうに。
564 :
名無し編集部員:2005/05/14(土) 10:27:29 ID:zu9GU0b1
>>562 どこも申請に必要な条件は充分に出揃っています。
勝手にスレで暴れっぷりを披露したところで申請を揉消せるはずがない。
565 :
名無し編集部員:2005/05/14(土) 10:32:41 ID:zu9GU0b1
566 :
名無し編集部員:2005/05/14(土) 13:46:13 ID:F3wBRDNx
だから言ったろ?SM板は紛糾中だと。
567 :
名無し編集部員:2005/05/14(土) 14:19:52 ID:zu9GU0b1
>>566 SM板に関しても申請に必要な条件は充分に出揃っています。
むしろ出揃いすぎてるだけにスレを汚して有耶無耶にしようとしてるだけでしょう。
>>565 名前:名無し編集部員 本日のレス 投稿日:2005/05/14(土) 10:32:41 zu9GU0b1
>>562にわざわざ
>
>>506 SM板 強制ID
>
http://pie.bbspink.com/sm/ > [ID廃止]
を加えただけの
>>565は、
>564 名前:名無し編集部員 本日のレス 投稿日:2005/05/14(土) 10:27:29 zu9GU0b1
>
>>562 > どこも申請に必要な条件は充分に出揃っています。
> 勝手にスレで暴れっぷりを披露したところで申請を揉消せるはずがない
と同一IDの奴が書いた事から、
10日火曜日の夜に強引にSM板のID申請をして怒濤のごときカキコを残して
行った同板反対派辺りが運営を装ってどさくさ紛れに書いたモノと推定できる。
いやあ、IDあると便利ですねえ(w
569 :
名無し編集部員:2005/05/14(土) 14:44:27 ID:F3wBRDNx
570 :
名無し編集部員:2005/05/14(土) 14:55:43 ID:zu9GU0b1
>>568 申請した本人では無いのですが?
運営を装ってもいない。
ただ「まとめで都合の悪い申請のレス表記を隠すような行為」
「スレを汚して有耶無耶にする行為」は絶対するな。
申請を揉消す者が現れてから静かなスレが変な方向へ持っていかれたわけだから。
571 :
桃太郎 ★:2005/05/14(土) 17:23:24 ID:???
ここまで眺めたつもり。
気長に・・・
>>571 桃太郎★さん
現時点で4件となっています。
お手数ですが考慮の末お願い致します。
573 :
名無し編集部員:2005/05/14(土) 19:16:39 ID:zu9GU0b1
桃太郎★さんが来てくれたので以前までのように気長に待ちましょう。
574 :
名無し編集部員:2005/05/15(日) 00:41:20 ID:fpxI1d1z
575 :
名無し編集部員:2005/05/15(日) 00:42:44 ID:fpxI1d1z
>>576 告知から40分で申請?
それを”きちんと告知した”と言えるって凄い
>>570 >申請した本人では無いのですが?
>運営を装ってもいない。
まああなたが申請した本人でなくとも運営を装っていなくとも
>>562に何の断りもなく一部を勝手に書き替えて
>>565として
再掲載するのは、
>>562に対して充分に失礼な行為だと思う。
それにしても「申請を揉消す」って、誰がそんな事をしているの?
>>533の強引な申請とそれに続く怒濤の連続書き込みに対する
苦言レスに過剰反応してこう書いているのだとは思うが。
>>577 あれれ、ちゃんと告知したとか言ってたような気がしたんだけど、
俺の間違いだったのかな。
>>511に板内に申請する情報を告知している
って書いてあったので。
でも冷静に見てみれば、告知から約35分後に申請しているので
どうみてもおかしい罠。
告知されて申請を出すときは2人か3人だったのに
そいつらだけのためにIDが廃止になるなんて、物凄く憤りを感じるな。
583 :
申請太郎:2005/05/15(日) 02:45:50 ID:4i2pwP2i
>桃太郎★さん 及び 作業してくれる方々へ
>>574-581による突然のハイスピードレスでSM板のID廃止申請に批判がついていますが
申請理由はしっかりあります。
■35分というのはテンプレが出来てから申請までの時間であり
反対意見や新反対理由は数日前から話し合われています。
■申請されることに
>>505は気づいていたのに、このスレでも議論スレでも
「まだ申請出すな!」と言ってません。
IDでわかりますが
>>505が一番乗り気の賛成派です。
■ID後の議論でも新種の反対理由は3個以上出ていました。
また申請時には多くのレスがついていましたが、現在の議論スレは
1日1レスとか2日ほどID議論のレスが無かったりと、
意見はほぼ出尽くしいて議論は完全に終わったと言える状況です。
■■ 申請が少し早いと言われましたが、それは申請告知からが35分で、
■■ 話し合い自体は何日も前から意見が飛び交っていましたし、
まず
>>139に始まるID導入申請は、告知0分・議論も0分
当然ここで議論スレのURLも提示してない・
自分一人でコッソリ申請しているため好き勝手な作り話で反対派を叩いている。
このことから「少し申請が早い」というだけの理由で申請を潰す権利は絶対無いはずです。
このレスに大げさな部分は一切無く全て事実です。
>>582(574) こっちは「1人」の人間
>>139だけのために強制IDになっているのですが。
>>583 変更人の過去の仕事を批判しない。
スレでまとまってから申請を出す。
心象悪くしてるだけだからね。
これしないと、変更されにくいよ。
申請反対派の人だろうから理解できないだろうけどね。
585 :
申請太郎:2005/05/15(日) 04:15:41 ID:4i2pwP2i
>>584 変更人の過去の仕事を批判しないっていうのは
>>252で強制IDが導入されている件のこと?確かに急にIDを導入したから、
太郎とかいう奴が批判してるね。あと
>>583は申請した人。
あと
>>139からのSM板住人のカキコで間違っているのは、
●議論スレで、これだけのみんなの反対要望が出ていながら、
強制ID要請した『SM板住人』氏が、その議論スレをわざと提示しなかったこと
●さらにID要請していることを板内では完全に極秘にしていたこと
ぐらいかな。あとは別に嘘なんかついてないよ。
これだけの反対要望が出ていたと書いてあるけど、ID導入後は不具合無いし、
廃止の申請に踏み切った香具師は太郎含めて3人ぐらいだし。
そんなに混乱してなかったでしょ。少なすぎ。
>>142の
一部の反対派がIDが無いことをいいことに、反対意見を何度もコピペして
怒濤の様な連続書き込みで 賛成派の意見封殺をしていたのは事実です。
だから
>>142のSM板住人はこれ以上話合っても無駄だと思ったのでは?
一部の反対派が反対理由のリストを1日に何度もコピペして怒濤の様な
連続書き込みで 賛成派の意見を封殺するのは分かっていただろうから。
IDが無かったせいで賛成派を援護する書き込みは揚げ足とりをしたり、
煽りあいになってて正直言って話し合いなんかできる状態じゃありませんでした。
>>506の
●さらに議論スレを提示してないのをいいことに
都合の良い作り話で一方的にID反対派に罪を着せているというのは
違うと思う。作り話じゃなくて事実なんだよ。
怒濤の様な連続書き込みで賛成派の意見を封殺していたんだよ。
あと50回以上も作り話や卑怯な行為をしてきた賛成派と決め付けているが
賛成派だけじゃないと思う。荒らしていたのは。ID付いてなかったから証明不可能。
つまりSM板住人っていう人は荒れるのを避けて、
あえて告知せず申請したということだな。
589 :
名無し編集部員:2005/05/15(日) 08:15:46 ID:fpxI1d1z
:fpxI1d1zと4i2pwP2i
おまいら二人、SM板でやってくれ。
ここでいくらやってもSM板の住人は判らないから隠密活動でしかないぞ。
自治スレで板で活動しろよ。
>>583 >■35分というのはテンプレが出来てから申請までの時間であり
> 反対意見や新反対理由は数日前から話し合われています。
話し合い自体は反対意見ののみならず現状維持賛成意見も同時に色々と
アップされていたけれど5月4日を最後に5月9日の告知直前まで
一旦途切れているんだよね。この時点ではとても纏まっている様には
見えないし、「強引に申請した」と言われてもしかたあるまい。
>■申請されることに
>>505は気づいていたのに、このスレでも議論スレでも
> 「まだ申請出すな!」と言ってません。
なんで申請するのに505の許可が居るの?
そもそも505と506の発言に4分41秒の差しかない訳だが、
「そろそろID廃止の申請の予感。」と書かれて他の誰かに「まだ話し合いが
終わってないだろ」とレスされないうちに見切り発車したという印象を受ける。
強引な申請のアリバイ作りに利用された505もいい迷惑だろう。
> IDでわかりますが
>>505が一番乗り気の賛成派です。
505のIDの発言を全部(4つ)再読したが、どうしてそう断言できるの?
このスレの住人が単に(この時点ではまだ)穏当にレスを返しているだけに読めるが?
>ID後の議論でも新種の反対理由は3個以上出ていました。
新種の反対理由が3個以上って、あっちの426では賛成理由が8個も挙げられているけどな。
> 意見はほぼ出尽くしいて議論は完全に終わったと言える状況です。
あっちのスレを見るかぎりとてもそうとは思えないが。終わっているとしたら、
ID継続賛成でまとまったという印象ですな。
それにしても
>>583は自分に都合の悪い事実は悉くスルーかね。そんなのはちょっと
こっちの過去ログや向こうのレスを覗けば簡単に分かることだ。
どうやら怒濤の書き込みで圧倒し、反論にも同じく怒濤のレスを返しておけば
誰も面倒がってログを参照しないだろうから自分の言い分を押し通せると思い込んで
いる様だが、SM板と同じ手がこっちでも通じるとは限らんぞ(w
荒れてるところは放置だから現状維持派の方が有利なんだけどね
反論になって無くてもひたすらレスつければ議論としては続くし
運営の人はそんなところまでみないだろうし
593 :
名無し編集部員:2005/05/15(日) 16:17:11 ID:Fhv9Q6uW
586-587が嘘や曖昧な連続レスを一方的にしてるので訂正させて下さい!
「139は嘘は言ってない」と言ってるが、
>>587の●さらに議論スレを提示し〜〜〜の引用で
で最後にあったはずの「
>>464参照」という部分が隠されています。
>>464にしっかり
「4.アク禁以外にも反対理由は十数あるのにアク禁だけの話を持ち出し、それが決着理由との明らかな偽り。139」
と真相が提示されています。
このようにfpxI1d1z氏は、お得意の「その場限りの嘘や曖昧な連続レス」で運営の人達を錯乱させようと(139の頃ように)してるだけです。
そして結局
>>583の■は7つとも事実だと自信を持って言えます。
それとfpxI1d1z氏の言う怒涛のコピペの真相は
>>488にありますし、実際に当時の議論スレを
見て頂けると、もっと詳しくわかります。
反対派は3人ぐらいしかいないという勝手な見解も
>>516や
>>558にあるように
ついて来れなくなった人が多数いるように見受けられます。
>>591 昨日の夜になって必死に再開したようだが。二日も空いてるし
賛成理由の8個というのも見せてもらったけど
同じ人が『以前出てきた古い荒し意見を分割しているだけ』にしか見えない。
明らかにおかしいと突っ込まれてるのに話を聞いてないみたいだし。
新しい意見は何も出てこない議論ほど無駄なものは無い。
邪魔してすいません。
ただ
>>583は自信を持って真実と言えます。
桃太郎★さんは気長に待って欲しかっただろうに・・・何でこんなことに・・・
>>583がどんなに真実でも スレを汚す輩が来続ける限りは申請は実現しない
>>585 とりあえず、申請太郎さん。これ以上何話すのかが不明とか
言っているのであれば、申請の件が落ち着いて、仮にもう1度議論し直せ
という結果になったとしたらもう議論や自治に参加しない方がいいと思う。
また強引な手で申請したり、反対派自身を棚に上げたりするだけだと思うから。
意見はほぼ出尽くしいて議論は完全に終わったと言える状況と断言している
ようだから、その気は無いと思うけどね。
597 :
名無し編集部員:2005/05/15(日) 18:25:13 ID:Fhv9Q6uW
都合が悪くなったんで、俺ルールを勝手に決めて強引に仕切りなおしw
599 :
桃太郎 ★:2005/05/15(日) 19:43:38 ID:???
ここで騒いでも・・・
基本は、いつの間にか変わってたというレベルですよ。
住人の申請では変えないと口を酸っぱくして言われてるのに
全く聞く耳もたん。
あと
>>596の意見はほぼ出尽くしいて議論は完全に終わったと言える状況と断言している
と言っていたのは申請太郎じゃなくて別の人か。恐らく俺ルールを考えた人かのぅ。
>>597 今頃になって泥縄式に新しい反対理由をまとめた所で、
何の説得力も影響力もないよ。
一言、「必 死 だ な w」 と言ってあげよう。
>>597 今度は賛成の理由の意見を手当たり次第潰そうと必死になってるのが
露骨に見えるのだが。纏まりがつかなくなってようやく気づいた挙句、
過去ログをぱくった意見だと勝手に決め付けて発狂しちまったか。
申請太郎だかID:Fhv9Q6uWだか知らんがあっちやこっちで自作自演する
のもほどほどにしたらどうなの。申請で揉めた後は賛成意見で揉め事を
起こそうとするとは。
>>602は
>>583で意見はほぼ出尽くしいて議論は完全に終わったと言える状況
ってはっきり言ってるか。何度もスマソ。
>>601-605は
運営を撹乱させたいのか?ネチネチネチネチと。
桃太郎★さんも言ってるように、ここで騒いでも
どうにもならない(と勝手に解釈)。
昨日も気長に待つように言われてるのに大暴走
してる輩もいるし。
やってることは作業妨害と同じだよ。
簡単なことも守れないのかと思う。
608 :
606:2005/05/16(月) 13:01:35 ID:mqDmx4zL
>>607 1日に2回レスしただけで自作自演って・・
あなたにとって
IDの必要性 = 1日に2回レスしただけの人を自作自演扱いする道具か
何回「気長に待て」と言われれば、この人は暴れなくなるのだろう。
まぁ、どうであれ自演をしたかしていないなど本人じゃないと
分からんだろうから、それはそれでいいけどね。
俺は反対派に都合の良い様だけに解釈しているだけにしか見えなかったし、
>IDの必要性 = 1日に2回レスしただけの人を自作自演扱いする道具か
などと書かれると益々怪しく見えるけどなw
申請太郎とその仲間の
>>597達の異常なまでの卑怯な行為に比べれば、
横槍を入れてきた
>>594と
>>606なんか、小さな手助けと言ったところか。
もし自演だったらの話ね。俺の勝手な見解。
>>610 SM板は現状、ここで今だに書き込みするように、
ぐだぐだ状態です。
変更しても再度反対派が同じ用に申請しなおす可能性が高いです。
※ 流れを乱す荒らしはスルーでお願いします。
614 :
名無し編集部員:2005/05/17(火) 00:21:32 ID:pQGJQqtd
615 :
名無し編集部員:2005/05/17(火) 04:37:29 ID:gMeoahWG
?
616 :
名無し編集部員:2005/05/17(火) 08:51:25 ID:BKPKD42j
?
とうとう荒らし運営かく乱工作に独占されてしまっている。
余計に腐敗することを知りながら
・・・・・もうこのスレだめぽ
結局このスレも荒らしに乗っ取られたか。
fusianasanしてリモホ表示してレスしましょう。
いや
>>641 SM板です。
IDあった方が発言を追えて、自作自演や荒らしに対応してる人が誰かわかり、
ない時代よりも話の流れがわかり易くなりました。
IDの廃止要望の
>>506 >>533の申請は取り消します。
624 :
名無し編集部員:2005/05/24(火) 16:07:34 ID:cBXgoadV
>>624 >決めるのは運営の方々です。
>勝手に申請を揉み消す行為は 荒らし行為 以外何者でもありません。
それは良いんだが、
>>614でテンプレから外されたSM板をどさくさ紛れに復活させる行為も
「荒らし」と言えよう。一週間経っているから誰も気が付かないとでも思ったか。
SM板の反対派は相変わらず自分勝手な奴らだな。ま、実質1〜2名だろうが。
>>626 >>614へのレスでしょうね。
しかし
>>614の時点でSM板がテンプレから外されていたという事を考えれば、
既にSM板の申請は実質的に却下(良くいっても保留)されている訳で、
>>623は
そもそも申請取り下げを宣言する必要もなかったと言える。
まあ
>>623の申請取り下げを正当なものとすべきか否かに拘わらず、
これに反応して出てきた
>>624のテンプレ改竄は、明白なルール違反と
認定するべきでしょう。
確かに。それにIDあった方が発言を追えて、自作自演や荒らしに
対応してる人が誰か分かり、IDない時代よりも話の流れがわかり易くなった
という意見は幾つか出ているようだし。
629 :
名無し編集部員:2005/05/24(火) 22:31:54 ID:6YxpSKnq
>>625-628 人の居ないスレで、いきなりコソコソ話するの、いい加減にしたらどうだ?
SM板に関しては、やるべきことは全てやってあるので、申請を外す必要など全く無い。
あとは運営の人が導入するか様子見か判断するルールだわな。
運営の人に調べられるのが恐いのだろうか。
自信があるなら申請を隠さず堂々と気長に待っていればいいだけなはずだが。
>>629 まあJxgVI3iDとGgCJhTEDの発言をこそこそ話として批判するならば、
>>624のcBXgoadVによるテンプレ改竄行為も運営の判断を狂わす
妨害行為として糾弾されるべきだろう。
>>625-628を批判するに当たってその前提となった
>>624に触れないのは
単にフェアでないか、改竄というルール違反を支持しているかのどちらかと
判断されても止むを得まい。
それにしても
>>629の口調で賛成派と思しき人間を牽制する発言が
ちらほら見られるが、同じ口調で反対派の大量書き込みを批判する
書き込みを見たことがない。
これが何を意味するかは、運営の方およびこのスレを覗く全ての人には
充分分かっている事だろう。
運営の方々におかれましては、以上は、申請を取り下げる取り下げないの話
とは全く関係なく、このスレでの発言のあり方に対する一つの意見として
受け止めて頂きたい。
ここまで暴れたら手遅れだろw
俺も
>>614で落ち着いていたのに
>>623で申請取り下げの書き込みは別に
しなくてもよかったと思う。
633 :
名無し編集部員:2005/05/24(火) 23:27:56 ID:6YxpSKnq
だから人の居ないスレだからと勝手に暴れないこと。
申請をする人
申請を揉消しに来る人
この両者がいる限り話は無限に終わらない。
だから運営の人に決めて頂くしか方法が無い。
>採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
>このスレはあくまで、「運営にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
と1にも記されているように、
テンプレに実在している申請を表記することはルール違反でも何でも無いし
SM板の申請自体、現段階でやることは全てやっていてルール違反とは無縁。
ここで暴れて申請を揉消して、運営の人の目を掻い潜る行為こそがルール違反と言える。
スレが悪い方向に流されたくないので、これに対するまともな反論以外は絶対しないように。
反対者が出なくなるまで議論してきてくださいなんで放置
粘着がいる間はあきらめてくれって意味なんだが
635 :
630:2005/05/25(水) 00:52:04 ID:if7rpR/j
>>633 >だから運営の人に決めて頂くしか方法が無い。
と書いているからには、こないだから事実上賛成派だけを牽制している
この口調の人物は「運営」の人ではないと言う事になる。
>>採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
>>このスレはあくまで、「運営にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
>
>と1にも記されているように、
と
>>1を引用しているが、この部分を一体どう解釈したら
>テンプレに実在している申請を表記することはルール違反でも何でも無いし
と言う記述に繋げられるのか意味不明である。
そもそも問題提起したのは「テンプレに実在している申請を表記すること」
なのではなく、
>>624による
>>614のテンプレの明白な改竄行為なのだが、
申請によって変更されることがないに等しいから何をやっても良いと解釈
するのは、あまりにも飛躍と牽強付会が過ぎる。
>>633は上記の様に書く事で論点を逸らそうとしているとしか思えない。
>スレが悪い方向に流されたくないので、これに対するまともな反論以外は絶対しないように。
結局言っている事は一見まともに見えても、廃止の申請を出したという事実を楯に、
賛成派はごたごた抜かすな、黙っていろと恫喝しているに等しいと思える。
SM板ID廃止の申請に問題ないとしても、申請の是非以外の意見まで封殺しようと
するならば、結局のところマイナスの印象しか与え得ないと感じる。
まあ、私が改めて指摘するまでもなく、分かる人には分かっていると思うが。
636 :
名無し編集部員:2005/05/28(土) 03:01:33 ID:luPbXuVJ
637 :
名無し編集部員:2005/05/28(土) 10:29:14 ID:ltRjHieE
・板内で話し合ったスレッドのURL
の提示をお願いします。
638 :
637:2005/05/28(土) 10:31:25 ID:ltRjHieE
639 :
名無し編集部員:2005/05/28(土) 10:32:16 ID:VBSC8quo
640 :
名無し編集部員:2005/06/08(水) 21:27:44 ID:m32+RZSN
642 :
名無し編集部員:2005/06/08(水) 23:08:38 ID:m32+RZSN
>>560にすることの何がいけないのだろうか。
内容も同じことだし。
2つ入れれば見る側がややこしくなる。
皮肉を言いに来ただけにしか見えない。
643 :
名無し編集部員:2005/06/09(木) 02:27:03 ID:/M/ZH6gh
すみませんキャラサロンの住人なのですが、
最近自演荒らし・一行だけのage荒らしが頻繁にスレを荒らし困っています。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1112262661/ の自治スレで話をしても自演での書き込みも多く、情けない話ですが一向にまとまるものもまとまりません。
掲示板はコミュニケーションする場所ですよね?
コミュニケーションを阻害する荒らし発言や無駄な書き込みを防ぐために、
強制IDとまではいかなくても、10文字以下は投稿できないようなシステムにはできないものでしょうか。
【板】キャラサロン
【機能】最低書き込み文字数制限(半角10文字) 、
10文字以内で自動フシアナさん
【理由】age荒し、レス流し、短文煽りの防止
【需要】不明
【補足】10文字以下の発言は、ほとんどが茶々か荒らしです。
まじめな人の発言ではありません。
むしろ、2ch全体に採用してもいいのではないでしょうか
あと即死判定がゆるすぎます。 削除依頼をしても削除人さんがまったく来てくれないため
住人の意思に反して、たて逃げのスレが延々生き伸びているのが実情です。
40発言/24時間くらいの判定にならないでしょうか?
これ以上板の荒れが進まないためにも、是非採用を御願いします。
>644
スレ違い、そのくらいは理解できるようになってからでないと何も変わりませんよ。
あと要請するのは後回しにされやすいので逆効果ですよ。
646 :
名無し編集部員:2005/06/09(木) 19:24:38 ID:TtDF+mFL
このスレは超粘着煽らー
>>641が常に監視してる模様。
申請を恐がるあまり、せっかく10日以上も下がってたスレがageられた途端に、無茶苦茶な理由で
>>640を罵倒。
荒らしの過疎スレ独占の典型的な例。
647 :
名無し編集部員:2005/06/09(木) 23:59:57 ID:xhyr8lXZ
はあ?
648 :
名無し編集部員:2005/06/10(金) 01:04:33 ID:8CbUgC9s
>646
はぁ?
649 :
名無し編集部員:2005/06/10(金) 14:22:52 ID:zpmhWevA
>>643 いつまでここで暴れ続ける気だ?
SM板に関しても申請条件が全て出揃っていることに
誰もが納得せざるをえない状況なのは充分承知の上だよね。
何度も注意されてるように
申請受理はあなたの独断ではなく
運営の方々に決断してもらうのでしょうが。
今、自分のしていることが幼稚園生以下の行為だと自覚した上での
暴れ様だろうか。
このスレをメチャメチャにしたい気持ちは分かるが
ここまで無理矢理な妨害活動で申請を揉み消すなんて過去にも無いよね。
十日以上もガラ空きになるほどの人のいないスレだから自分の思い通りに
できるとでも思ったか?
まだ駄々こね続ける気なら
こんな所でヒソヒソと申請を揉み消していないで、
自分の板で「ルール違反をしてるのはどっちか」を告げて
箇条書きにでも整理して持ってくればいいだけ。
一瞬で真相が明らかになるよ。
自分のしてきたこと。
していること。全てが
650 :
649:2005/06/10(金) 14:31:00 ID:zpmhWevA
651 :
名無し編集部員:2005/06/10(金) 14:31:20 ID:yf06mJ6K
>>649 明白ならそんなレスもつけづに放置すればいい。
荒らしに構うのも荒らしという事も知らずにSM板の人はIDを必要とかいらないとか言ってるんですか?
変更を行う運営の人を信用してないと受け取られますよ。
652 :
名無し編集部員:2005/06/10(金) 17:37:21 ID:zqv9iMlz
653 :
名無し編集部員:2005/06/10(金) 20:03:20 ID:/J3ASwb8
10日ぶりのレスに、すぐ嗅ぎつける
>>641 平日の昼間なのに10分足らずで現れる
>>651 この超過疎スレを必死になって監視してる荒らしの存在が薄気味悪いのだが。
以前はこんなんじゃなかったのに。
654 :
名無し編集部員:2005/06/10(金) 21:36:45 ID:B1MhEAra
>>653 SM板はまだ決まってないって事だね。
変更されてもすぐ同じくぶり返すだろう。
SM板のはもう一度板のスレで体制がまとまってから再申請した方がいいんじゃないか。
655 :
635:2005/06/10(金) 21:54:57 ID:WL+wrkLG
>>649 おいおい、
>>643を書いたのは俺じゃないぞ。
こっちだってテンプレをまとめてくれるのは運営の人と思っていた
から、明白な改竄行為以外は何も言わないでおいた訳だがな。
>>650でまた性懲りもなくテンプレを改竄しているが、IDから
>>649と
同一な人物であることはバレている。もはや過去の改竄行為も
こいつの仕業と断定して差し支えないだろう。
それにしてもこいつは「運営の人が」「運営の人が」とまるでお題目か
免罪符のように唱え続けて、あたかも「運営は反対派の味方」である
かの様に印象づけようと言う意図が見え見えですな。
まあ放置しても良いのだろうけれど、テンプレ改竄の様なアンフェアな
行為に運営の方々が「共犯」にされているようで気の毒である。
長文を書けば逆効果なのにねえ…
657 :
649:2005/06/10(金) 22:58:43 ID:zpmhWevA
>>655 人の話を全く聞いてないようだな。
もうテンプレのどの部分もルール違反でもアンフェアでも無いのは明らかだよね。
それでもルール違反だと言うなら、独断でなく自分の板の人達に告げて
どっちがルール違反だかを整理して持ってくれば
真相が明らかになると言ったはずなんだけど。
真相が明らかになるのが怖くて、ここでヒソヒソやってるのかな。
「運営の方々に決めてもらうのがルール」と言ってるだけで
運営を味方にして共犯にもしてる?
自分で言ってることが無理矢理なこじつけであると理解してますか?
運営の方々に正式に審査してもらうために正式なテンプレまとめて
何が悪い?
勝手に申請が隠されたら審査も何も始まらない。
全て隠さない状態で決めてもらってこそフェアだよね。
それと俺が
>>650と同じIDだから何?
それ以前に
>>650に649と表記してあるけど?
あなたはIDしか目に入らないから人の文章を読んでいない。
荒らしのわりには、がんばって長文書いたみたいだけど
結局は言ってること全てが無理矢理。
まず一体何がルール違反か整理して持って来ないことには始まらない。
>>657 ここで議論をするのが、このスレでのルール違反。
あなたがしてるの、理解した?
せっかく、>656や>654がアドバイスしてるのに、とほほ。
争ってる片方の人がまとめたのがいいかどうか色眼鏡で見られて当然だろうね。
>>650何もしないのがよかったのに。
正式なまとめって、決める権利はないからね。
それをつけ加えてるのは誤解さそうとしてるようにも見える。
>>643のまま放置しておけば、公正に判断するなら問題ないでしょSM板の事にも触れているし、
最初の変更だってあれで判断されたわけだしね。
660 :
名無し編集部員:2005/06/11(土) 02:24:51 ID:rcLSaIns
>>649 SM板のはもう一度板のスレで体制がまとまってから
再申請した方がいいんじゃないかのレスについてどう思ってるの?
661 :
SM板議論済み:2005/06/11(土) 11:49:11 ID:UMbLCsoc
662 :
親玉 ◆MAXIMZm4Mw :2005/06/11(土) 11:51:47 ID:rcLSaIns
また何でもかんでも俺のせいにしてるし。
>>661 ここで書き込みを先にはじめるのはID廃止申請の方のように見えます、
静かに待てないほど問題があるんとしか思えなくなりますよ。
板の自治スレで再議論して申請したらと提案したのに、議論ずみとここに書き込んでいる方が怪しくみえます。
その議論後もここで再三に渡って行うから方向が板としてまとまってないように見えるんですよ。
あと隠すも何も>533にURLは出ていますし、あなたの言っていることはピントハズレですよ。
664 :
親玉 ◆MAXIMZm4Mw :2005/06/11(土) 13:02:07 ID:rcLSaIns
665 :
649:2005/06/11(土) 13:16:53 ID:UjfwR5N+
>>658-659 だから人の話を聞くようにと何度言えば分かるんだ?
テンプレに関してのルール違反を聞いてるんだけど。
それとここは相談所でもあるから議論をするのがルール違反ってこじ付けもおかしい。
しかも自分で言っておきながら結局あなたも議論してるし。
ここで議論続けさせればスレがメチャメチャになって
申請が揉み消せるとでも思って、人の話を聞かずにレスを繰り返すのだろうか。
もはや議論じゃなくて粘着幼稚園生に注意をしてるだけだし。
テンプレだって、もともと
>>640が「実際」の申請状況なのは、
もう誰の目にも明らかだよね。
誰がまとめたかという問題で無く
都合の悪すぎる申請だけ、普通に表記しないなどという行為は明らかにおかしい。
全板平等に表記して審査してもらうのが当たり前なことでしょう。
他のみんなは隠さず正々堂々と待ち続けているのに
臆病な荒らしさんだけが必死に申請を揉消し続けるのみ。
十日以上も人が来ないような、このスレで一日中ヒソヒソと。
666 :
649:2005/06/11(土) 13:20:59 ID:UjfwR5N+
>>661 報告ありがとうございます。
意見がとっくにまとまっている以上、
荒らしにとって、申請を揉消す理由が全く無くなったことでしょう。
それと「ここで議論してるようでは申請は再議論」なんて言ってる人は
結局「ここで騒げば騒ぐほど、都合の悪い申請を延期・揉消しできる」
といった荒らし根性が見え見えです。
ちゃんと議論をしたスレの証明URLが晒されてる以上は、
もう隠したりしないで正々堂々と黙って審査を待つように。
他のみんなはそうしてるんだから。
また長文、しかも2連発かよ
669 :
649:2005/06/11(土) 14:55:31 ID:UjfwR5N+
>>668 そういう表記の仕方が
「ここで話を続ければ続けるほど、都合の悪い申請潰しに有利だね」
とスレ荒らしが有利になるだけ。
666でも言ったんですけど。
ここまで来ると単なるスレ潰しにしか見えないな
もう運営権限でSM板の申請は却下、板で話し合いがつくまで
半年以上の再申請を認めず、くらいの処分でいいんでないの?
>>671 そんなもん運営が判断することなんで言ってもしょーがないがな。
673 :
名無し編集部員:2005/06/11(土) 23:51:07 ID:cEuAAaKq
ここで騒ぎ続けるほど、不都合な申請は却下されるって考え方が見てて気に食わん・・・・・・・・・・
>>673 まあ実際にそうなったとして、649の自業自得とみな思うだろうね。
675 :
名無し編集部員:2005/06/12(日) 01:54:27 ID:OPz+sdfz
どうして自業自得なの
>>673 催促して動くと、催促すれば叶えてくれると思われて、
催促しだすのばっかりになる。
だから催促したら後回しにして催促した方が有利になると思われないようにするのが、
運営の基本的なやりかたってのは2chの運営板のスレ見ればわかるけどな。
却下は話し合いがまとまってないなら受け付けないってのはLR変更でもしてる事じゃん。
677 :
649:2005/06/12(日) 15:42:10 ID:iOof1fFZ
申請を催促すればするほど → 却下
逆に、申請を妨害すればするほど → 審査
今の状況では、こうでもしないと妨害荒らしだけが有利になってしまう。
強圧的な連続書き込みに対する批判を、審査妨害と言いくるめて、
逆に審査を引き出そうという腹づもりだろう。
そんなのとっくにバレていて、今さら何の効果もないと思うが。
679 :
649:2005/06/12(日) 17:49:17 ID:iOof1fFZ
何故そんなことばかり考えるかね。
あくまで仮定のルールとしての話で、俺に権限は無い。
>>679 権限もないのに
>>650で正式なまとめとか言い切ったりするし、
そんな提案をするのが怪しいじゃん。
自作自演で妨害するのが出てくるだけなので結局同じことです。
あとSM板は両方いるからもちろんその間は後回しになるんじゃない?
681 :
649:2005/06/12(日) 18:48:54 ID:iOof1fFZ
>>680 だから、ここで暴れ続ければ後回しにできるなんて都合のいい解釈が
スレ荒らしの目的そのものだと言ってるでしょう。
正式なまとめかどうかは自分の意見だけど、
揉消したりせず全部を見てもらうしか方法はない。
いくら議論しようと誰も見ないしどうしようが変わらんてば。
何を意味の無い話してるんだろう。
要望は受け付けないって事実を認めたくないの?
>>664 あまり見かけないと思ったら、こんなところまで来て誰も聞きもしないことを突然ブツブツ言ってたとは・・・
気味悪がられちゃうよ。
684 :
649:2005/06/12(日) 20:54:08 ID:iOof1fFZ
議論を続けようなんて気は全く無い。
少々出過ぎた真似をしてしまったようだが
返さずにいられないレスはどうしてもあるものだ。
とにかく妨害や揉消しさえ無ければ文句など無い。
>>684 今みたいに、荒らしをスルー出来ないから荒れたんじゃないの?
SM板は自業自得でしょうね、これじゃあ。
議論にもなってませんし、ここは議論するためのスレではありません。
申請のスレです。
今のあなたの行為は書き込みで申請を流してわかりづらくさせているだけです。
686 :
名無し編集部員:2005/06/13(月) 10:40:41 ID:ntUS+Mhk
今度は649の中の人が任意IDを取り入れてから話すのはどうよとかって
またまた仕切っちゃおうみたいな感じになってまつ。
687 :
名無し編集部員:2005/06/13(月) 14:53:04 ID:/+9Oceae
口を挟むようだけどID無しの状態も任意IDも
議論するには変わらない気がしてならない。
>>686 その人が649の中の人かどうかは分からないが、後のレスの方で
議論からの撤退宣言を出しました(IDで同一人と判明)。
まあ、後日別人を装って、また反対の論陣を張りにくるつもなのかも知れませんが。
689 :
名無し編集部員:2005/06/14(火) 01:22:55 ID:IZk7vbDF
それは俺も思ってて口に出すつもりは無かったけどさ、そっとしておこうよ。
690 :
名無し編集部員:2005/06/14(火) 16:06:38 ID:+ll69BiK
何回言っても聞いてくれないようだけど
いい加減おうちに帰りなさいな。
691 :
名無し編集部員:2005/06/14(火) 21:28:51 ID:Ds7aWHcl
692 :
http://z.la/rdqnv:2005/06/15(水) 18:03:57 ID:k5ViTbhy
↑
どこかのラブホ、もろ見られてるね
693 :
名無し編集部員:2005/06/16(木) 17:43:28 ID:rUnsSeZ2
694 :
ネット社会のダニ・番頭グループを追放しよう!:2005/06/18(土) 16:08:52 ID:AMgH5Mai
695 :
番頭グループBBSはメアド・ホスト情報拾い放題:2005/06/18(土) 16:09:37 ID:AMgH5Mai
696 :
名無し編集部員:2005/06/18(土) 17:05:40 ID:TAfEAx4C
スレ違い。
誰も見てないのであしからず。
>>697 最後のテンプレ>668(6月11日付)から
>なお
>>533 SM板は 申請後にもにここで話しを続けまとまりがありません。
を抜いているが、
SM板関係者の発言がなくなって一週間ていど経ったからというだけで、
わざわざその部分だけ抜いて再掲する必要があるのだろうか。
しかもSM板の順番がこっそり上に繰り上がっているしw。
また催促かね。
699 :
名無し編集部員:2005/06/22(水) 22:53:42 ID:hpAmLVWu
最後のテンプレがスレの流れを悪くするレスに流されたということで、またまた貼るとは。
催促と見なされても仕方あるまい。静かになると必ず現れるのがテンプレを貼る人。
何者だか知らんが催促しやすい環境なんだろうか。
それと不向きだと自覚している気まぐれなお方にはお任せできない。
現在のSM板の自治スレでは再度話し合いをはじめています。
ちなみに現状維持のID存続の方が優勢です。
>>700 さあここで「そんなことは無い!」と
↓
うんこ
703 :
名無し編集部員:2005/06/27(月) 01:09:07 ID:bI6MkcxL
704 :
名無し編集部員:2005/06/27(月) 09:05:49 ID:NaQJm1uc
705 :
名無し編集部員:2005/06/27(月) 17:10:08 ID:RvGInKsW
また荒らしがスレを占拠する。
人の来ないスレには話せる人間がいないと混乱ばかりが募る。
>>704 一度無視されたのに気長に待ってくださいは無いだろ
お前が他人名義を利用して独断で申請し続けてるだけじゃないか?
707 :
名無し編集部員:2005/06/27(月) 18:35:28 ID:dPtd0aSu
繰り返される同じ申請
今のスレの状態を考えると気長に待つほど荒らしの思う壺って傾向になりがち。
真剣に強制IDを求めてる板は一体どうすりゃいいんだ?
どうにもならんけど。
嫌なら無理に来てもらわなくても。
ぜひご検討していただきたく書き込みしました。
・ 板名:夫婦生活板
・ 板のURL:
http://sakura02.bbspink.com/couple/ ・ [強制ID]を希望
・ 理由:ID無しによる特定のスレの荒らし。
他板関連スレではIDが導入されているため非常に荒らしが少なく
有益な情報交換等も出来ている。夫婦間の情報や悩みを荒らされ
る事無く進行させたいと思っています。
>>712 板内で話し合ってから申請してください。
ここは検討するスレではありません。
ID導入されてたら荒らしが少ないわけではありません。
別にここで検討すれば良いじゃん。そもそも話し合えとか根拠がないんだよ
一部の自治厨が自分ルール押し付けてるだけだろ
申請スレで話し合ったら流れるでしょ、ぐだぐだの議論をみた変更する人もやる気がなくなる。
SM板が引き起こしたせいで放置されてるでしょうが。
>>714の荒らしルールは通用しません。
別スレ立てて行ってください。
ぐだぐだの議論状態にさせて変更する人のやる気をなくさせるのが荒らしの目的である。
717 :
◆BANTOC8jpk :2005/07/14(木) 07:39:50 ID:qqtMKx/e
これが目的の運営陣
232 :名無し調教中。:2005/07/13(水) 17:09:26 ID:RsDAf1hA
>わざとID固定して書いてる連中。
固定しない理由は何?
ジエンだから?
233 :名無し調教中。:2005/07/13(水) 17:30:54 ID:0duEVMln
>>232 >固定しない理由
それ以外無いでしょ。あるいはそれだけやましいことをしていると言う自覚があるか。
>>229 だから番頭グループってナニよ?
234 :名無し調教中。:2005/07/13(水) 17:59:55 ID:RsDAf1hA
>固定しない理由
>それ以外無いでしょ。
では、我々以外ぜ〜んぶひとりのカキコってことでw
もう読む人も少ないと思う。
719 :
名無し編集部員:2005/07/21(木) 14:33:34 ID:pPIOI/gx
ageてみる
フーン
721 :
名無し編集部員:2005/08/30(火) 07:03:33 ID:F68zmWp9
この板で騒ぐと変更されなくなる例
115 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:20:41 ID:F68zmWp9
>>114 なぜでしょう? この人、任意IDにしようとして
ずっと付きまとってるんですよ。もう変えてやって下さい
116 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:22:10 ID:m1zeGFhE
>>114 ぴんく丼さん、強制IDになった時のは
>■ ID制変更相談所@bbspink ■
>
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/274 >274 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/04/23(土) 15:11:01 ID:muxavp3v
>ピンクニュース速報
>
http://sakura02.bbspink.com/hnews/ >これもついでにお願い
それで板の自治スレへ告知
>199 名前: 名無しさんも思わず昇天 投稿日: 2005/04/24(日) 02:54:22
>■ ID制変更相談所@bbspink ■
>
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/l50 >
>ピンクニュースもIDを導入しましょう
>ニュース板だからあった方がいいでしょう
賛成なしのうちに、ついでにID申請スレで言ったのでかわっちゃったんです。
そこで任意IDに変更して議論は最低できる板にしようと自治スレで話題になって[任意隠匿可ID]
で申請しました。
117 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:25:14 ID:m1zeGFhE
>>116に追加。
ピンクニュース板は強制IDになる前はIDの無い板でした。
118 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 07:34:22 ID:F68zmWp9
つまりは「
>>116が騒いでるから変えて」と
言うことです。自治スレには顔出して来ないんですけどね
で、今回も私の時と同じで「少数の意見で変更」なんですが・・・
違うのは外圧で変わるか、住人が変わるかの違いだけです
新着レス 2005/08/30(火) 08:11
119 名前: ぴんく丼 ★ [sage] 投稿日: 2005/08/30(火) 08:08:24 ID:???
当面変更しません
ぅわおわおわおわおわおわお
久しぶりの展開
726 :
名無し編集部員:2005/09/06(火) 09:35:23 ID:nKNXXhjr
>>723 そこの黒幕113(F68zmWp9)の演技に騙されすぎ。
F68zmWp9 がどっちの味方だか理解した上で113の演技を見てみてはどうだろうか。
今の状態では
騒いだモン勝ち。騙したモン勝ち。が証明されてしまってるようにしかとれない。
727 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:54:33 ID:Nz4w0tc2
729 :
名無し編集部員:2005/09/27(火) 04:56:55 ID:3epQkavh
730 :
名無し編集部員:2005/11/02(水) 08:04:19 ID:ep73pKr4
731 :
名無し編集部員:2005/12/15(木) 22:28:17 ID:yo1JLSFw
出会い目的のメアド晒し対策案に紛れて
BBSPINK全板を強制IDにしようと提案し、賛成してた輩はどこ行った?
733 :
名無し編集部員:2006/01/21(土) 21:29:21 ID:ubodDg2c
海外の製品の話題が出るたびに
一部の住人がAA連張りや自演で叩いたりして
結果としてスレ消費も早くなったりして
強制ID製にすれば、少しはスルーしやすくなるかと思うんですが
734 :
名無し編集部員:2006/01/23(月) 19:07:18 ID:51Bf360q
735 :
名無し編集部員:2006/01/24(火) 00:52:09 ID:OUPuYMy+
アーッ
736 :
名無し編集部員:2006/02/04(土) 23:14:40 ID:6f6X+h9i
737 :
名無し編集部員:2006/02/08(水) 01:05:22 ID:j4YcEToH
732が見事にスルーされてるんですが…
タイミングと運ですから
739 :
732:2006/02/17(金) 10:25:07 ID:GqR3QCj1
BBS_FORCE_ID=checked
希望・・・・
740 :
名無し編集部員:2006/02/24(金) 17:58:47 ID:zgPZ6zdp
訂正
・理由 オナホ系スレやドール系スレなどが荒らされてるから
742 :
名無し編集部員:2006/02/24(金) 19:39:15 ID:zgPZ6zdp
age
質問です。
キャラサロン板で最近コピペ埋め立て荒らしと叩き行為が横行しています。
時期的なこともあると思いますが、
削除依頼を出してもなかなか削除されず、
けっきょくdat落ちするのを待つ状態です。
これが荒らしに「荒らしても平気」と思わせ模倣犯をうんでいるように思います。
現在キャラサロンは任意IDなのですが、
強制IDになれば多少は違うのでしょうか?
>>744 レス有り難うございます。
任意IDでもIDを出す人はほとんどいないので、
IDがないのと同じなのが現状です。
荒らし通報した際にIDがあるのとないのでは対応などに差があるのでしょうか?
すみませんがご教授ください。
荒らしが何故荒らすのか、考えてみよう。
他人が嫌がるのが楽しい人間、気に入らないから嫌がらせする人間、
いろんなパターンがあるだろうけど、これだけは言える。
反応する人間がいない板に荒らしは来ない。
なぜなら、荒らしても面白くなく、効果もないから。
>運営はホストわかる
運営というのが誰を指してるのかよくわからんが、
俺の知る限り、ホストを掘れるのは管理人とFOXの二人だけだ。root氏も?
規制系の鯔でもホストはわからない。
>>746 レス有り難うございます。
荒らしはスルーが鉄則なのは当然だと思うのですが、
荒らしている人に釣られて反応してしまう人が多いのが現状です。
中には自作自演で荒らしている人もいるようです。
埋め立て荒らしの傾向については、
自分と会話して貰えなかったため、
自分が気に入らなかったため、
に行われることが多いようなんです。
IDが出ることにより少しでも荒らしの抑制になればと思うのですが…。
>>747-748 レス有り難うございます。
先日も大きな埋め立てがありまして、
そこに報告させていただきました。
埋め立て荒らしについては以前からはやって?いて、
実際にキャラサロンから埋め立て行為でのアクセス禁止者も出ていますが、
それでも実行する人が後を立たないのです。
オリキャラ板という趣旨の似た板があるのですが、
そちらは強制IDでキャラサロンほど大規模な埋め立てなどは行われていないようなんです。
人の多さも関係あるのかもしれませんが、
IDがあることである程度の抑制になっているように思えるんです。
過去にキャラサロンで何度か強制IDの話が出ているのですが、
任意IDなのでみなIDを表示せず、
強制ID板への誘導も聞かず話し合いにならない状態でした。
どうしたらよいのでしょうか…。
>>749 Rockな人達とかもわかるよ。
>>750 がんがって報告続けるしか。
ID表示はPINKに限らず望んでる板多いけどなかなか。
削除議論板や批判要望板のIDが出る場所で議論を進めるとかね。
しかし変更が受け入れてくれるかは運営の気まぐれと言われてますんで。
>>751 報告しても報われないので切ないです…。
板全体がどんどん悪い方向に向かっていますので。
ID表示はなかなか変更されないんでしょうか?
もし議論がまとまった場合は、
ここへご報告すればよいのですか?
>>753 早速教えていただいたスレを読んでみます。
また質問にくるかもしれませんが、
どうぞよろしくお願いします。
ご親切にどうも有り難うございました。
ID強制になったらなったで別のタイプの荒らしが出るようになるだけ。
設定変更に奔走するのも益ない事とは言わないが、
荒らしによって動かされない心を作る事が一番肝要だよ。
ここでキャラサロンのIDについて相談してる人は何故キャラサロン板の自治スレで話を振らないんですか?
いいんじゃないの、相談なんだから。
世間知らずが身内の恥に見えてね…
聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥。
知らずにいるより行動する方が偉いよ。
>>743 >削除依頼を出してもなかなか削除されず、
>>752 >報告しても報われないので切ないです…。
等とあるが、削除整理板を見るとキャラサロン板は
レス・スレ共に削除依頼スレすら存在しないみたいに見えるんだが…
★BBSPINK専用 荒らし報告★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1141199281/ には3/11に依頼が一件あるので、多分これが
>>750の言ってる報告かな?
(その前の報告は前スレの2/6に遡るが、書式から言って別の人っぽい)。
でもこれはIDを出す事を恐れないage荒らしで、
ID強制になったからといって治まるタイプじゃなさそうだね。
報告スレの1にも
> ・ 対処の基本は板内での自治、削除依頼(入口)@2ch掲示板 (
http://qb5.2ch.net/saku/ ) 等でどうぞ。
> 削除依頼をしても追いつかないものに限り、こちらに報告してください。
とあるのだから、
他の住人に相談しないで板設定の変更を考えるよりも
まずは地道に削除依頼をするのが先なのでは?
もし依頼スレがないというのが俺の勘違いで、
どこか他に報告する所があるなら、失礼の段ご容赦ください。
>>760 旧板名称なので削除整理板では「エロキャラネタ」となっていると思います。
横レスになりますがご確認下さい。
依頼スレ見てきたけど、削除人さんもたまに来ているようだし
言うほど酷い状態ではないような。
特定作品に関連して荒らしてる人がいるっぽい?
例えばですが、試験的に1週間ほど強制IDに変更してもらいたいなんていうことは可能でしょうか?
もし可能ならこんな流れが理想です。
1週間強制ID → 任意IDに戻す → 自治スレで検討して最終決定
上で相談されてる方もいますが、現在キャラサロン板は任意IDで、
定期的に「強制IDにすれば荒らしが減る」という意見が出て来ます。
強制ID反対派も多い板なので、一度試してみるのが一番だと思うのですが、
気軽に設定を変えることが出来ないのであれば「試しに」という意見にも
腰が重くなるのが現状のように思います。
やはり変更してもらったらその後戻れない(変更してくれる方の気紛れ)覚悟は必用でしょうか?
なりきりというジャンルは、キャラハンというコテハンの存在が前提
他の板とは荒らしの発生の仕方、粘着の仕方が違うんですよ
コテハンの存在無しで運営できない板だから
>>763 根本的に勘違いをしていると思う。
ID制は利用者側の都合でころころ変えてくれるものじゃない。
上で意見してくれた人のレスや紹介されたスレはちゃんと全部読んだ?
>>765 勘違いしてるつもりはありません。
「ころころ変えられるものじゃ無いよ」という言質をいただけましたのでそのまま自治スレに報告します。
ありがとうございました。
試験的になんて夢は見ちゃ駄目。無理無理。
荒らしを頑張って報告。
その結果運営が荒らし対策として導入を決めてくれる「かも」しれない。
743です。
先日は相談に乗って下さり有り難うございました。
>>755 先に分からないことを聞いておきたかったのです。
理解した上でキャラサロンの自治スレで、
きちんとした議題として出そうと思っていました。
一人で先走って申請するようなことはありませんから安心してください。
ここへ相談にきただけでさっそく自分が荒らし扱いされている現状は悲しすぎます。
自分は恥と呼ばれてもいいので、お願いですから一緒にキャラサロンのことを考えて下さい。
>>760 >>761さんの仰って下さった通り、エロキャラネタでした。
すみません。
>>762 削除人さんが来られても、
その頃には埋め立てられたスレが既にない事のほうが多いです。
こまかい荒らしはいろいろなスレに出現していますが、
(わざわざ荒らしを広めて回る人がいるので)
規模の大きい埋め立てと荒れ方は今のところいくつかのスレに固まっています。
これは荒らしと言うより粘着と言うのかもしれません。
釣られるほうも悪いのですがいつまでも同じことがくり返されているので、
キャラサロンのメインである固定ハンドルさん達が落ち着いて遊べないのが一番問題です。
このことも他の人に伝わるように努力してみます。
お騒がせしてすみません。ご親切にどうも有り難うございました。
反対意見も多いようですが、自分は強制IDに賛成です
一番問題なのは荒らしだけど、同様に問題なのは
そんな荒らしを見かけて放置できない人だと思います
スレが荒れた時にだけ発言しに来る野次馬的な人が少なくないのは事実です
そういう人は人が集まってればきっとなんでもいいんじゃないのでしょうか?
もし大量に見えた住人が実は一人かあるいはごく少数の荒らしの見せ掛けだったら?
もちろん、そんなことをしている荒らしは強制IDにしたところで
他の手段を取って実現しようとするだろうけど今より手間がかかるのは間違いないかと思います
また野次馬的に集まる人は、手間をかけてまで荒らそうと考えない人の方が
多いと考えられるので一定の抑止効果は見込めるようにも思えます
コテハンを名乗るような嵐には強制IDなど抑止力にもならないかもしれないけれど、
名無しで各地を荒らすような人間は自分が孤立するのをきっと酷く恐れているのでは?
そして現在キャラサロンで頻発する荒らしというのは名無しによるものが多い
ならば、強制IDは効果が期待できると言えます
その後事態は別の展開を迎えるかもしれませんが、
今そこまで考えるべきなのか少し疑問があります
さらに言えば削除人さんの仕事のペースはかなりゆっくりです
もちろんボランティアでやって下さってる以上我侭は言えませんが
その事実を踏まえるなら削除依頼以外の手段を模索するのは決して筋違いとは思えません
連続書き込みになりますがもう少し続けますね
キャラサロン自治スレでは反対意見が多いようです
しかしそんなに多くの人が反対しているのにここでは発言しようとしないのはなぜなんでしょうか?
提案に反対するのと、気に入らないから別の場所で文句を言うのは全く別な気がします
それを自覚していない人が多いのか、自覚していてあえて行動する人が多いのか
あるいは任意IDであることをいいことに多数意見に見せかけた少数人の書き込みでしかないのか
いずれにせよ残念なことだと思います
>>769 IDのある板の現実を知らない人の意見だな。
荒し報告のスレを見たらIDある板の状況もわかるでしょ?
>>770 申し訳ありません
そちらに移動します
>>772 あちらに再度書き込みしますので、
できれば具体的な指摘をお願いします
>>769 > そして現在キャラサロンで頻発する荒らしというのは名無しによるものが多い
ちょっとこれだけ。
キャラサロンが特殊なのであって2ch(BBSPINK)では名無しが普通です。
名無しで意見を言うことを否定しないで欲しいです。
>>773 えーと一言言うなら
「具体的な指摘」をする義務があるのは
現状を変えようと提案している側だと思いますよー
まず該当板全体が本当にそこまで荒れているのか、
そこから少し冷静になってふり返ったほうがいいと思います
>>774 キャラハン(コテハン)がないと存在できない
なりきりというジャンルを否定されても困ります
他板からの流入者がキャラサロン板固有ルールを
守れないことが問題なんだと思います
特殊だからこそIDが必要だという意見じゃないんですか?
777 :
名無し編集部員:2006/03/17(金) 04:27:25 ID:gRUYFqRg
778 :
名無し編集部員:2006/03/20(月) 00:25:14 ID:MaYntFhA
agj.jp/zv
↑とりあえずやってみたけど
最近よくある騙しじゃないみたい。
会った事は無いけど、約束はしてる。
先週の金曜会うはずだったけど残業で延期・・・
アドレス交換して続いてるメル友は2人いるよ。
大丈夫なんじゃないかな?
他に大丈夫そうなサイトないですか?
ココ試してみるならコピペしてアドレスバーに貼り付けて下さい。
リンクしちゃうと男性増えすぎてアポ率低くなりそうなんで
面倒ですけどすいません。
agj.jp/zv
779 :
名無し編集部員:2006/04/16(日) 14:20:08 ID:2fYrex0w
780 :
名無し編集部員:2006/04/16(日) 16:55:17 ID:Wn9UHdZS
781 :
名無し編集部員:2006/05/03(水) 17:22:58 ID:QsIU5p/O
783 :
名無し編集部員:2006/05/20(土) 22:37:46 ID:V6pVq0Ex
age
784 :
名無し編集部員:2006/05/22(月) 15:21:57 ID:LCiCz/3V
age
785 :
名無し編集部員:2006/05/23(火) 21:56:33 ID:7rSda+hL
786 :
名無し編集部員:2006/06/04(日) 00:40:50 ID:/WqWm2Rv
アダルトグッズ版の申請がスルーされてるようなので
非難所が作られたようです
誰でも良いのでちょっとアダルトグッズ版に遊びに来てみてくださいよ
こんなヒドい板いまだかつてみた事ない。。。
787 :
名無し編集部員:2006/06/04(日) 02:18:25 ID:JYEvZetw
>>786 いや一杯あるよw
つか荒らしが少し大人しくなったから下手
するとそのままスルーされるかもね。
ローカルで議論もされてないし、
するほど住人いないし、避難所で事足りてる
スレもあるしもはやあの板は捨てられたようなもんだ。
788 :
名無し編集部員:2006/06/04(日) 02:59:49 ID:ZNk/B/EA
>>787 一杯はないでしょ、機能不全に陥るのは数える程度
790 :
名無し編集部員:2006/06/07(水) 16:06:57 ID:fZ7GAsIa
> 荒らしが少し大人しくなったから
住民減ったから以前にもましてひどくなってると思えるのは俺だけ?
> ローカルで議論もされてないし、
> するほど住人いないし、避難所で事足りてる
> スレもある
だな。
てか精一杯自治頑張ってhost強制の板で投票して
それ元に申請文作ったのに、それスルーされちゃぁもう住民はどうしようもないべ。。。
レス削除申請するのにも住人減って自治住人も減ったから、申請の負担大きいから無理だし
第一そんなものイタチごっこ…
管理者にメールでも出せば答えてくれるのかなぁ……
> もはやあの板は捨てられたようなもんだ。
ほんとだな。
運営もこのままスルーし続けるなら、いっそ板自体無くしてくれよ
避難所で全て事足りるんだからさ
791 :
名無し編集部員:2006/06/07(水) 16:10:42 ID:fZ7GAsIa
スマン
今一ヶ月ぶりに板みたら、6月入ってから荒らしも“多少は”マシになったみたいだね
スルーされてないだろ、見てないだけ。
そんなすぐにどうこうなるものじゃない
2chの仕組みをもっと知ってからいいましょう
793 :
名無し編集部員:2006/06/07(水) 20:12:31 ID:HSGd9yrr
794 :
名無し編集部員:2006/06/11(日) 17:37:32 ID:oS4Nghkc
>>781の件はどうなったの?
結局お蔵入りかよ。
話し合いして纏めたのに馬鹿見たい・・・
ID末尾のPC・携帯判別するBBS_SLIPは申請で変えてくれるようになったみたいだよ。
796 :
名無し編集部員:2006/06/14(水) 00:41:40 ID:eYIiexP4
そんなとこじゃなくIDの有無が争点なんだが…
797 :
2:2006/06/14(水) 16:24:46 ID:orpf+aGt
798 :
↑:2006/06/14(水) 19:58:30 ID:g3CpOomy BE:7553546-#
登録 & Boo
799 :
名無し編集部員:2006/06/19(月) 01:51:24 ID:y/WnSoyf
晒しage
こんな最下層本当に運営みてんのかな?
アダルトグッズ板さぁ、板の設定が、
timecount= 、timeclose= 、BBS_MESSAGE_COUNT=4096 とかさぁ、、
なんというか、IDID言い出す前にもっとやることがあるんじゃないかなぁ、、
って気がするんだよなぁ。。
801 :
名無し編集部員:2006/06/19(月) 23:00:29 ID:y/WnSoyf
書き込み秒数制限って事?
いや、
>>800で書いたのって、板で設定できる設定の中で
それっぽいものを書いてみたんだけど、なんかめっちゃデフォルトやしさ。
いきなりIDとかまで飛躍するよりそこからやるのが普通じゃないのかなぁと思うわけで、
まぁ任意IDは今は中途半端なもの、ってことで、議論はしないけど、
なんでかってねぇ、IDって、かなりサイトのポリシー自体に関わってくることなので
変更することになるということ自体がおおごとなのですよね。
それこそ、極論だと、もともと2chはIDなんてなかったので、
ある板を強制IDにすることはその板の閉鎖と同義であると言われるくらい。
まぁ、そもそもの2ch自体が2001年で死んでるとか、
PINKってその、政治的に考えて2chじゃないんだし、とか、
今は2ch+PINKで半分くらいの板が強制IDになってるとかそういう話はあるけど、
やっぱりIDが他の設定に比べて、かなりのおおごとであるのは
まだ変わってないみたいなんですよねぇ、
つまり、いきなりIDにいくよりは、他の設定を変えて、それでも効果がないとか、
そうやってせめて外堀を埋めてからやっぱりIDがないとダメなんです、って話に持ってかないと
相手にすらされないんじゃないかなぁ。
(まぁ、たまーに気分で変えちゃう人もいるにはいるけど)
それが行われた上での
>>781の理由なら
少しは変更される可能性もあるように見えますけどね、、
>>781 秒数は基本的に板で設定できる事項じゃないですのでそこは違うよ、
803 :
名無し編集部員:2006/07/02(日) 09:42:00 ID:S5zF9hfc
よかったね。苔の一念だ。
ID性になった日曜日から途端に
荒らしの書き込みが無くなった。
すげぇなおい。
まぁこれで少なくとも自演とIDあぼんができる
アダルトグッズ板の住人ではございませんがID導入ありがとうございます!
m(_ _)m
807 :
名無し編集部員:2006/07/13(木) 20:14:35 ID:CNvESkh3
808 :
名無し編集部員:2006/08/04(金) 12:28:44 ID:TYyFfjgu
童貞板に是非ID制の導入をお願い致します。
あの板が荒れる原因の大半は、コテによる荒らし又は自演です。
名無しでも荒らしている人がいるみたいですが…
>>808 メアド晒しのコテいるよね、IDあったほうがいいと前から思ってた。
>>808 以前、投票で現状維持(ID無し)に決まりました。
それ以降、自治スレで話し合ってません。
>>810 最近の流れをみていると
もう一度議論する価値はあると思う。
出会い系の元となるアド晒しを抑制できるとの期待も込めて。
812 :
名無し編集部員:2006/08/04(金) 14:00:56 ID:TYyFfjgu
どういう状況か知らんがアド晒しなんて通報すればいいだけジャマイカ。
2chと切り離された新生PINKは出会い系厳禁の流れになりつつあるから
報告すれば厳しく対処してもらえると思うが。
814 :
名無し編集部員:2006/08/19(土) 18:01:40 ID:xM8MWpNG
ピンク全板をシベリア式発信元表示制でおねがいします。
そりが無理なら、全般・お水・ソプ・へるす・AV総合・AV女優だけでも
ぜひぜひ、シベリア式発信元表示制でおねがいします。
>>814 私からもお願いします
閉鎖しなかったことを良いことに荒らしは好き放題荒らしまくる
このままだと無法地帯になってしまうので導入お願いします
見てるか運営者?
pink板が新しくなったと思ったのにやってることはぜんぜん変わってないな
>>816 PINKは2chより、運営がくる頻度が少ない
しかしひとたび来れば、ナタを豪快に振りまくる
機を待たれよ、そして逃すな
見てます 見てます
AV女優板は総合と違って携帯の識別はできないの?
そのせいか一人で連投しまくってるヤツが幅を利かせている気が・・・
820 :
名無し編集部員:2007/01/02(火) 01:17:04 ID:S8cIk15c
821 :
名無し編集部員:2007/02/04(日) 21:38:26 ID:rmZaCR+0
FOMAカードを差し替えてID変えて連投中傷コピペで荒らしまくってる人がいるんですけど、放置するしかないのですか?
よい考えがあったらお願いします。
( ̄▽ ̄)
824 :
名無し編集部員:2007/09/06(木) 11:12:52 ID:tkBQrXlr
age