369 :
名無し調教中。:
・ 板名 SM板
・ 板のURL
http://pie.bbspink.com/sm/ ・ [ID廃止]希望
・ 理由 ●IDがあると書き込みづらく、しかも書き込みの少ない板なので目立つ
●特にSM板なのでグロテスクな話をしたいのにIDはきつい
(修学旅行夜のY談は、消灯された時だから本音で盛り上がるようなもん)
●「俺は気にしない」と言う人でも、他人がノリにくくなれば結局つまらない
●SM板なので女性が参加しづらくなる
●IDストーカーが嫌い
●全体的な個人叩き等のID板特有の険悪な空気が苦手
●IDあっても悪質な自演を防ぐ効果なし(細工ができる分、煽らーや荒らしには好都合)
●荒れているスレは900スレ中2スレ程度で、しかもその迷惑を訴えに来る人は3ヶ月に1回程度と非常に無関心。アク禁については
>>499参照
●スレ立てたばかりの時は多少自演して盛り上げないと即死することも多い。
●どうしても表示されたIDが目に入ってしまうので、『書き込み内容』でなく
『書き込み者』に目がいく(本来の2chの楽しみ方と違ってくる)
●議論スレで、これだけのみんなの反対要望が出ていながら、
強制ID要請した『SM板住人』氏が、その議論スレをわざと提示しなかったことへの不満
>>464参照。
●さらにID要請していることを板内では完全に極秘にしていたことへの不満。
>>464参照
●さらに議論スレを提示してないのをいいことに都合の良い作り話で一方的にID反対派に罪を着せていることへの不満。
>>464参照
●さらには議論スレでもID賛成派はこのような卑怯行為を50回以上行っていたことへの不満。
●あげくの果てに都合の悪すぎる議論スレを2回も荒らし潰していることへの不満。
>>488に決定的証拠の数々
●ID導入後に出た目新しい意見 『エロス<<<警戒心・腹の探り合い になった』 『興味のそそることを言ってくれる人が極端に減った』等
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273←このスレの801にID反対理由がまとめられています。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1105862205 議論後
お願いします。
370 :
369:2005/05/09(月) 19:00:22 ID:WOiDyZRq
参照用
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794 464 :名無し編集部員 :2005/04/30(土) 10:29:50 ID:j3e2hE3T
SM板の強制IDの件について話をさせて下さい!
>>113から『SM板住人』氏によってID反対派の人が一方的に叩かれていますが
ここに正式なID議論のスレが一度も提示されてされていないことが、どうしても許せないのでレスします。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273←このスレの801にID反対理由がまとめられています。
今ではdat落ちしてしまったID議論スレですが、読んで頂けると113からの『SM板住民』氏の意見と
全く食い違っていることがわかってもらえるはずです。
どうしても許せない点は
1.正式なID議論のスレが、このスレで提示されていなかったこと。
2.現行のSM板の自治スレではIDに関する議論は完全にストップしており、このスレでIDの話が極秘で進められていたこと。
3.反対派だけが一方的に叩かれていること。
4.アク禁以外にも反対理由は十数あるのにアク禁だけの話を持ち出し、それが決着理由との明らかな偽り。
>>139 またアク禁を反対理由に入れているのは議論前半のみ。どう考えても引っ込められてる意見だけをわざわざ引っ張り出して全てを論破したように振舞うのはおかしい。
5.『反対派が連続書き込みしてる・荒らしている』とあるが、当の議論の行われていた上記のスレを全部見てもらえると、
実際には賛成派の方がそのような行為を行っていることが絶対にわかって頂けます。
6.『SM板住民』氏の提示したハリツケスレが荒れている話は、議論の前半に少し出た限りで、それ以降は全く忘れられていたこと。
そのスレの荒らしの討伐自体を望んでいる人は皆無で一部の強制IDの口実に使っているだけの可能性。
みんなで長い間続けてきた議論の経歴にふれず、一人の人間が一方的な意見・事実ではない意見でコッソリ進められて、
簡単に強制IDにされたのでは今までの長い議論・議論者がむくわれん。
強制ID廃止の話は別として、上記のスレを読んでもらい議論の存在と事実を知って頂けるだけでも大変ありがたく思います。
371 :
369:2005/05/09(月) 19:01:58 ID:WOiDyZRq
参照用
488 :464:2005/05/06(金) 16:42:48 ID:IjByuVX3
>>472 SM板ID賛成派が荒らしをしている決定的な証拠
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273 反対派の反対理由が10種類ほど整理されてあるのに対し、賛成派の理由は荒らしが一人いるかいないかの不明確なまま整理もせず当然議論は終了。
議論終了して議論者もだいぶ居なくなってから、埋め荒らしが発生。
荒らしが発生したから別スレで議論やり直しとの無茶苦茶な再スタート。しかも元スレで告知せずコッソリ始めていた。
>>139のようにコッソリと。
お決まりの「IDが無いから誰が荒らしかわかんないよwwww」の発言で賛成派有利に進む
>>472のように
さらに賛成派には前科があり、作り話や卑屈な行動が大量に曝露されていて、その汚点スレを埋め潰してリセットするのは性格的にも動機的にも当たり前。
議論決着後になって暴走した荒らしの存在が賛成派にとって得だらけ。反対派には損だらけ。
★決定的★ ID賛成派『全員』が荒らしの目的と同方向で、都合の悪い議論スレを潰して、別スレでの再議論を意地でも続け、なぜ終わった議論がやり直しなんだ?という意見に誰も答えようとしないこと。
その他の荒らしの細かい動きやタイミングでの証拠は20個以上出ている。
さらに再議論でも反対派が優勢になったら結局埋め荒らされて
>>139が作り話でコッソリ運営側にけしかけている。
もちろん
>>1にも書いてある『板内で話し合ったスレッドのURL』の提示は死んでも出来なかったと。
俺の言ったことは作り話じゃなくてマジなんで、スレを読んでから反論してくれ。
372 :
369:2005/05/09(月) 19:05:51 ID:WOiDyZRq