■クラシック、オーケストラ系のDTM 〜第28楽章〜■
DTMでのオーケストラの音響構築を語るスレッドです。
クラシックとは銘打ちますが、劇判音楽、オリジナルなど、オーケストラ系であれば
特にジャンルの括りはありません。音源の大容量化と戦う通称‘クラオケスレ’第26楽章!
前スレ
■クラシック、オーケストラ系のDTM 〜第27楽章〜■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1389365519/ 力作UP歓迎。クラオケDTMにまつわる話題全般、楽曲製作時の疑問、愚痴も許容。
プロ・アマ問わず。クラオケDTMの過去・現在・未来について語りましょう。
最近のオーケストラDTMにおける必要とされる標準的なPCスペック
windows7
cpu Intel Core i7-3770K (クロック周波数が重要 3.5GHz )
3.2超えてれば殆ど問題はない。
@professional 64bit メモリ32GB 推奨
EW系の24bitマルチマイクなら迷わずprofessional 64bit
メモリースロット4つ最大64GB搭載可能なマザボ
SSDはHollywood使うなら、MZ-7TE1T0B/IT\65,800
AHome Premium 64bit メモリ16GB 16bitサンプルのみの使用の場合
SSD導入によるプリロード恩恵があるVSL(VSE含む)
Kontaktなど比較的小容量音源のみ
前スレ546の宿題提出待ち
スレ立て乙
>>3 新参者です。常連の皆様にお伺いします。
テンプレでは音源の容量によって異なるWindows7のバージョンを推奨されていますが、実際のところWin7ProとHPで何が違うのでしょうか。HPだと管理できるメモリの上限が低いとか?
そうだよ(便乗)。HPは16Gまで。32G、64G使うなら要Pro。
>>7 例えばQLSOのような残響付き音源だと残響の終わりまでサンプリングされたものを読み込まなきゃならないから
その分メモリーを使う更にマルチマイクだったりすると、3マイク読み込んだらその三倍
更にラウンドロビン同一ベロシティーでも同じサンプリング音の連続だとマシンガン効果にならないように
な何個かランダムに鳴る様に用意されてる、その分が更に4倍
したがって相当なメモリーを消費する事になり、16GBだと足りなくなる場合が多い
OSやDAWも既にメモリー消費しているので実際使用可能なのは10GBギリ程度
しかしながらメモリー32GBは高価なPCが必要になり、大抵自作だと思うけど
16GB程度ならPCも安く済むしサンプリング音源はCPU負荷はそんなに影響ないから
CPUクーラーも必要無いし、SSD入れとけば電源も喰わないし音源の読み込みも早い
マルチマイクは16GBだと辛い、それ以外ならなんとかなるそんな感じですよ。
はじめまして
吹奏楽やドラムコー関係は、こちらのスレでも可能でしょうか?
12 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/08(火) 23:21:22.26 ID:S+kDw6Vd
いいんじゃない
ドラムコーでもドラムスコーでも
ドラムコーなんて言い方初めて聞いたw
どうもありがとうございます。
ロールの打ち込み方なんですが
よくあるロール打ち込み解説はポップスのシングルストローク前提で、中々ダブル以上のストロークっぽくできず悩んでます。
最初試行錯誤でベロシティを落とした一打ずつを大量コピペしてました。
でもやはりうまくいきません。
ロール専用音源を買うと、今度は全曲ロール用に白玉でMIDI書き直しが大変なんですよね。
しかも改造後のMIDIを他人様に差し上げると、もはやロールでなくなってしまうし。
QuickTimeやWindowsMediaでもクラシックや吹奏楽系の多重ストロークっぽく聞けるロールは、どの辺を注意したらいいでしょうか?
言いたいことはわかる気がするが、まずはそのイケてない音源をうpしろや。
でないと具体的にどこを改善しなきゃならんのかわからんな。
文字だけで検討違いの改善案出してもお互い徒労になりかねん。
まずは現状の音そのものをを提示せよ。
18 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/09(水) 01:38:03.17 ID:nnnxbUnz
そんなのネットで「20世紀FOX」のmidi拾ってこいよ
皆さま応援頂きありがとうございます。
>>15さん
イケてないロール音源
現状これぐらいが関の山な状態ですorz
http://up.cool-sound.net/src/cool42921.mid >>16さん
このページ解説と動画とても参考になりました。
ブログ主さんはスティーブ・ガッドを意識とのことですが、
ジャズでいうとすればレギュラーグリップで1950年代のフィリー・ジョー・ジョーンズやアート・ブレイキー、シェリー・マンみたいな感じにしたいです。
でも、このブログの音声ロールサンプルは、かなり求めてるものに近いです。
MIDIで公開してくれていれば…
>>18さん
そうなんですよね、最初20世紀FOX貰ったんです。
あれはドタドタ打ちの同じMIDIが多数のサイトに重複転載されてまして。
仕方なくこちらに駆け込みました。
>>19さん
ありがとうございます!
一応DAWで読み込んでみました。
SONARしか持っておらず、どんなCCが隠れているのかは、答えを言われて探さないとわかりにくい弱点でも悩んでいます。
ベロシティの発想しか浮かばない状態なのですが、他にどんな工夫をされましたでしょうか?
昔のラジオドラマ擬音の「柳行李の豆をザザー」をやりつつ、アクセント(手を持ち替えた感含めて)ができればうれしいです。
クラシックど素人ですいませんが、そういう曲も多分ありますよね。
>>21さん
ありがとうございます!
>>19で頂いたのと同じく、大変勉強になる素材です。
ありがたく頂戴させていただきます。
>>22さん
フュージョンドラムも大変なんですね。
まずはドラムコーから始めて、ゆくゆくはジャズフュージョンも挑戦してみたいと思いました。
ドラムコーって何だろう。
ドラムの打ち込みは参勤だとロールのサンプルそのものが入っている音源多いけど
実際それを使って曲に組み込むってなると組み合わせがやはり難しい
>>22の動画なんかは4レイヤーあるか程度の中で、奏法を手動で再現している
ドラム専用音源なんかも物凄く良い物あるけど、結局ドラムの知識が無いと
使いまわせない、VSL買っても何組み込むか分からなくなるのと一緒で
クラオケにも実際のクラオケの知識は必要なんだなって感じるこの頃。
知識から来るイメージ捨てて、手持ちの音源で鳴らしてる音だけ聞けば勉強になるよ。
上にあったカシオペアも素人レベル。参考にできる要素が何も無いですよ。仕事で打ち込みマニピュレーターもやってる自分としては、この程度では職人とは呼べないです。GM音源だとしてもレベル低いですよこれ。こんなのじゃカラオケ納品すら通らない。
まーどうせこんな書き方したら煽られるんだろうけどね。
ベースと途中のブレイクは少しおかしいけど
雰囲気よくでてるし、なによりカシオペアが好きなんだって感じがしてすごく良かったなあ
ダメ出しは結構だけどそれなら自分の作品をあげてくれないと・・・
>26
途中のブレイクはmint jams版じゃなくて、
他のライブで良くやっていたパターンを入れたんだと思います。
コメントにもそう書いてあったし。
ベースが変に聞こえるのはミックスのテクニックが無いだけで、
(多分ハチプロだけを使って)midiだけであれだけ出来るなら相当なもんですよ。
カラオケ職人とかだったら音色いじったり、
実際には演奏していないけど聞こえるような倍音とか、ゴースト音、音場とかも
含めて再現するんでしょうけど、あれは演奏したらこうだ、見たいな打ち込みで、
あれはあれで良いのではと思いますけどね。
28 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/11(金) 18:25:39.00 ID:MBrIE2oq
スレチになってんぞ
皆はオーケストラにドラム入れるときはどんなドラム音源使ってんの?
nanoPad
Altiverb7 windows版キター
既出だったらスマソ
Versilian Studios、基本的な管楽器/ 弦楽器/打楽器のサウンドを収録したオーケストラ用ソフト音源、「VSCO」の無償配布を開始…… Mac/Windows両対応!
ttp://icon.jp/archives/7539 珍しくフリーのオーケストラ音源
金額以前に、デモが微妙
インデペンデンスフリーとかDAW付属とかの方がましなレベル。dominoとかで完全にフリーの人には朗報だろうけど、このスレではどう考えても需要無いよ。
embertoneのクラリネット音源楽しみだなー
>>24さん
その後も自力でいろいろ探し中ですが、
マーチ関係の配布サイトにあるMIDIは、なぜかドラムだけ手抜きが殆どでして。
ドラムコー専門だと、やはり人気的な面があるのでしょうか、
英語サイトの中でも会員制サークル的な掲示板しかなくて、なかなか入会してMIDIを貰うレベルに英語が追いつきませんでした。
>>26さん
番組の所さん繋がりで「すんごいですねー」いや冗談抜きで。
僕は小さい時ピアノ習いましたが、和音が苦手で単音で済む吹奏楽に行ってしまいました。
ドラムも興味はありましたが、人数の関係で選抜制のためクラリネットとサックス(持ち替え)に入りました。
休憩中いじらして貰えましたが、レギュラーグリップがどうしても出来なくて。
パラディドルも脳みそがついていけませんでした。
タコみたいに両手両足自由自在というのも。
両手のピアノで挫折したのですから所詮無理だったのです。
ドラムできる人は本当に凄いと思います。
DTMで夢をかなえようと企んだのですが、これはこれでまた難しいことを今回思い知りました。
今回僕のせいでスレが脱線になってしまい、本当にすみませんでした。
でも、皆様のご指導のおかげで、かなり勉強させていただきました。
重ねて重ねて御礼を申し上げます。
こんなとこで身の上話とか誰得
ドウデモ イイハナシダナー
>>36 ロールはロールのサンプルでないとうまく再現できないのじゃないかねえ。
ワンショットのサンプルを高速連打するのは連打の数だけタイコがあるのと同じ状況になるから
減衰音もその数だけあることになるし、リアルな連打を再現しようとしたらは減衰音と次のアタック
との干渉も考えないとイケない気がする。つまりワンショットのサンプルではほぼ無理なのでは?
40 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/13(日) 11:40:16.41 ID:6CQfgtyg
やっぱさドラムコーなら創価ルネサンスバンガードが最高だよね
>>33 ホントに微妙だw
教育用だな、そう書いてるし
>>33 ポップスしか知らないけど作曲してみたいって人に勧めてみようかな今後
43 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/13(日) 14:34:51.47 ID:6CQfgtyg
ポップスならこれっていう音源ありますか?
なぜクラオケスレで尋ねるのか
触ったら負け
ボストン・ポップス・オーケストラを思い出した
ちょっとアドバイスくれ。
Orchestral Essentialsを持っているんだが、この手の音源で次買うとしたら、
"SYMPHOBIA " と"ALBION" どっちがいいかな。
ちなみに、LASS,Hollywood三兄弟,QLSO,Vienna Woods/Harp等は持っています。
パパっとそれっぽくデモ作りや、隠し味で雰囲気出しに使いたいです。
>>47 全体でみたらSYMPHOBIAのが使いやすいかもしれん
音で言うと俺はALBIONにお気に入りが結構あって使用頻度が高い
デモ聞いてあとは好みでいいと俺は思う
てかALBIONは123とあってSYMPHOBIAもLUMINAとかあるけど全部買うのか?
LUMINAは正直微妙だったが
49 :
47:2014/04/14(月) 13:58:27.94 ID:UsQOniME
>>48 レスありがと。
全部は予算的に無理なんで、とりあえず一つだけ。
やっぱり定番(らしい)のSYMPHOBIA 1 が有力かな。
ALBIONの雰囲気も好きだから、徐々に揃えていくか〜。
ALBIONって1だけあっても奏法足りないのかな?
LASSやHollywoodと組み合わせるならSYMPHOBIAがかなりイイ
Albionは初めは良いと思ったけどまじめに使ってると訳の分からない音が混入してたな
リコーダーのパッチとかあきれを通り越して爆笑した覚えある
飲み物こぼした音が入ってたのには俺も笑うしかなかったwww
Orchestral tools「せやな」
53 :
47:2014/04/14(月) 21:04:33.55 ID:UsQOniME
皆さんありがと〜。
SYMPHOBIAポチってきます。
CCC2が学生半額?
これってやっぱ商用利用はダメなやつなのか
55 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/15(火) 10:36:40.31 ID:Zivocw53
>>3 16GBも必要なのか
Windows8 64bitで、8GBしかないわ
スペックが高ければ高いほど幅が広がるが、やろうと思えばpentiumでもram1GBでも何でもいい
ハード音源ならカススペックでもそこそこの質をだせるよ
初心者ならmidiで十分だけどな
つまり、どういうことなの???
DTMは初めてだけど、ピアノは上級で音楽理論はそこそこ理解あると思ってるし、
ソフトもなれるの早いから、すぐに無駄になるようなのは要らない
>>58 ならさっさとメモリ32GBまで増設してHollywoodなりVSLなりLASSなり高級専用音源揃えろよ
とりあえずお前の持っているPCにゲイツシンセがあるからそれでクラシックをつくってごらん
これで作れなきゃ話にならんからな
8Gしかないのなら
VSE VIPRO SSD ならメモリ3GBくらいだしスペック的に限界かな?
>すぐに無駄になるようなのは要らない
VSEは無駄になるかも知れない
メモリー増設出来なかったらPCそのものの買い替えになるのでは?
62 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/15(火) 21:47:03.90 ID:Zivocw53
>>59 >HollywoodなりVSLなりLASS
ピアノロール?にクリックしてやるものではなく(ピアノ弾けなくてもOK)、
鍵盤で弾いて入れていくものですか?
Win8.1だと、128GBまで増設できるようなので増設を考えてます。
まず初心者スレ行って調べてこい
ここはさすがにスーパー初心者向けのスレではない
HollywoodとかのサイトのDemo聞いてるけど、かっこいいな
なんかレベルが違うな
俺もマルチフィンガーポジションまで使いこなせるように頑張るわ
67 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/16(水) 00:50:35.23 ID:5HkVHN+z
>>62 おれも弾いてやってるけど、結局かなりいじらなきゃいけない
すごい手間がかかるよ
>>62 ピアノ弾けるのなら、入力はリアルタイム入力ですね。
ピアノロールは細かい修正するのに良いです。ピアノロールのまま弾いて入力したりも出来ます。
ほとんどのオーケストラのレガートパッチは発音タイミングが遅いのでここで前に詰めて調整すると良いでしょう。
Hollywoodのダイヤでも揃えてSD2 SD3 SLSCあたりがセットになっている物でも購入して
足りないものだけ後で購入すれば良いのではないでしょうか
多分それ以前の問題
半年ROMれ。
71 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/16(水) 20:06:43.53 ID:N/Y/fuy5
Hollywoodに合うDAWは何ですか?
この前の初心者かな?
強いて言うならLogic以外じゃねーかな・・・HollywoodはMacと相性が悪いらしいからな
聞いた話だからどの程度かはわからないが、Winよりも大分重いらしい
あとはLiveみたいなEDMよりのじゃないかぎり、CubaseでもProToolsでもなんでもいけるだろ
Hollywoodには佐村河内がピッタリ
74 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/16(水) 22:06:23.24 ID:N/Y/fuy5
そうですそうです
>>67>>68 とにかく買って慣れろって感じですな
しかし、高価なのでお金がたまるまでは、DAW付のIF買って遊んでなれようかと考えている
>>72 DTM=MACってイメージがあったので意外です
CUBASE AIがついてるIF買ってCUBASEになれようかな
CUBASE AIだとvstインストルメントの使用数に制限あるから
dawはケチらない方が良いと思いますよ。
------------------------------------------------
Cubase 6の場合:64スロット、Cubase Artist 6の場合:32スロット、
Cubase Elements 6の場合:16スロットとなります。
SONARX3おすすめ
SONARX3 Essential本家から買えば1万だよ
X3からはトラック無限だし
クラオケやるならキューベース最上位版一択。
奏法管理、ニュアンス管理がシームレスに行える唯一のツール。
どうせクソ高い音源を数十万、数百万レベルで買い集め、それらがサクサク動く高性能コンピューターに乗り継ぐことになるのに、わずか数万の初期投資節約でソナーや廉価版を買う意味が全く分からない。
80 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/17(木) 19:40:33.51 ID:7gkHyQXc
質問者です。
VSTインストゥルメントトラック数について、CUBASEとSONARのサイトみてみたんだけど、
SONAR
最大エフェクト数/インストゥルメント 制限なし
CUBASE
プラグイン
オーディオエフェクト数 (V7.5 / V7.0) 69 / 66
インストゥルメント数 (V7.5 / V7.0) 8 (約3,000プリセット / 約2,800プリセット)
録音 インストゥルメントトラック数 無制限
SONARは無制限だけど、CUBASEは69ってことですか?
別売りの音源を沢山使うなら、このVSTインストゥルメントトラック数が多い方がいいということでしょうか
ピアノとPCをつなぐIFは買わないといけないから、
どうせならDAW付のを買いたいだけで、DAWはあとで最上位版買います。
IFは、MIDIピアノ使うだけならどれでもいいのかな
CUBASEはverによって立ち上げられるvstiの数が違います。
vstiはVSTインストゥルメントの事で、フリーのCUBASEやバンドル版だと
確か8個までしか立ち上げられない、
でもマルチチィンバーvsti音源なら16×8になるけど。
82 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/17(木) 20:01:53.53 ID:7gkHyQXc
>>77 CUBASE VST Expression Maps
>奏法管理、ニュアンス管理がシームレスに行える唯一のツール。
こういうのって、Hollywoodのようなソフトでもできるけど、
DAWでしかできない機能もあるってこと?
ソロ、ジャズトリオ、フルオケとかつくって、楽譜残すならCUBASEかなー
SONARは楽譜作成できますよね?
CubaseもSonarも体験版あるお
84 :
sage:2014/04/17(木) 23:42:35.42 ID:o1zDF9n4
Berlin Strings Exp Aは出た。
しかし、ベースとなるであろうBrass(とPercussion)がなかなか出ず
首を長くして待っておる。
そういやBSTの本体も1.5になったな。
バグとノイズまみれってのは、改善されたんだろうか。
低音のシンセ臭さが改善されるようなアップデート内容ではなさそうだったし・・・
てかいきなり1.5に飛んだね。中の人的にはこれでほぼ完成したつもりっぽい?
>>82 Cubaseのスコアは14段まで。
フルオケはコンデンススコアじゃないと無理。
キースイッチ管理は利点だが、万能ではないです。それでも他のDAWよりは圧倒的に便利。10種くらいまでのキースイッチなら煩わしさを一切感じずに作業できます。
ある程度までキースイッチ管理機能を使って下書きして、徹底的に詰めたい部分だけマニュアル管理するのがおすすめ。
和音演奏しているトラックでも音符ごとに抑揚変化を付けることができる機能もあるけど、これは音源側が完全対応していないと狙い通りの演奏にできません。
ソロ単音のトラックなら非対応の音源でもかなり追い込めます。ノートエクスプレッション機能について調べてみて下さい。
ブラス音源の決定版がほしい
HollywoodかCineかDimensionか悩む
サンプルモデリングはどうかね?いろんな意味で究極と言えるが、
ぶっちゃけ使いこなせたら最強
もうちょい安けりゃいいんだが
サンモデは打ち込み時間かかりそうやし
cineがもうちょい距離近い音も出せたら幸せになれそうなんだが
もしくはDimension Brass大幅値下げ
個人的にはHW/DB/SMが最高峰で、自分が作る曲に応じてお好みで選べば良いと思ってる。
DBとSMが無理ならHWしかない。心配しなくても当分は最高峰のままだよ。
LassのとこがBrass作るって噂あるけど音沙汰ないし。
Berlinも録音すら始めてないし、間違いなく近い音は出せないし、
ダイナミクスクロスフェードとレガートが残念なのはこれまでのシリーズ見れば容易に想像がつくし。
サンプルモデリングも、スタッカート系がちょっと弱かったり(あくまで他と比べてだが)で、
決して非の打ちどころがない万能って訳じゃないんだよな。
総合的にバランス良くて優秀なのはHollywoodだけど、歌うようなフレーズはきちんと打ち込んだサンプルモデリングが上。
つー訳で、最強目指すなら、Hollywood+サンプルモデリングの組み合わせ一択。
これで両者の欠点を互いに補い合える。
同一音源同一スコア前提で、段数の多いオケが一番軽く動くDAWってどれがいい?
Cubase
打ち込みはSONAR一択
カスタマイズしなきゃ使い物にならないキューベースよりは確かに良いと思う。
しかしちゃんとマクロを組んだキューベースの凄さを見たらたまげるはず。
マクロって?
手間暇掛けて養殖する
天然もののデフォルトが良いかと問われればあながちそうでもないそうですし
SonarにもCALというのがある
ところでTrueStrikeとCinePercだったらお前ら的にはどっちがオススメ?
音の好みで言えば自分はTrueStrikeかな。あとTrueStrikeと比べるとCineは割高感があるかも。
ただ、Cineは警笛とかキーボードの音とか珍しいチョイスもしてたりする。まあ正直使う機会が無かったけど。
TrueStrikeにもCineにはない楽器が入ってるし、こっちの方がまだ使いどころがあったかな
Hollywoodのパーカス待ってから決めても良いんじゃないか。
そう遠くないうちに出るだろうし。
TrueStrikeの方がお得なんかな
確かどっちもcloseな音からwetな音まで調節できたよね
時期的にはCineの方が新しいからどうなのかと思ったんだが
俺はCineの音派手で好きだよ
ユーフォニアムどこの使ってます?
YAMAHA
Boosie&Hawksが良いよ
ggってもらしき音源が見つからないのだけど。。
脱線すまんけど、うちの吹奏楽部はゆーふぉにゅーむ派だった
日本のパーセント的には半々ぐらい?
Wikiもそうだし今はニアムのほうが多いのかな
スレチだ。巣に帰れ。
114 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/21(月) 23:57:13.35 ID:cNwQilJr
プロセッサー2.8は低いですか?
CPUの速度は音源の読み込みには影響しないですよ。
たくさんの処理を同時にしたり難しい処理のエフェクト多数刺したときにCPUのスピードが関係してくるんじゃないかな。
でも2.8だと不安だね。
PM2.5は危険ですか?
Westmereで4コア以上なら2.8GHzでも十分いけるんじゃないか?
118 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/22(火) 00:46:19.94 ID:EbS43hSe
いや8コア、4.0GHzは必要
119 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/22(火) 01:27:53.87 ID:/wUmJ6+n
>>118 そんなスペックのPCみたことないけど、
価格はどれくらい???
120 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/22(火) 01:36:14.91 ID:/wUmJ6+n
ターボブーストで3.3GHzまでいくならどうよ?
重要なのはcpuよりメモリじゃないの
皆32GBくらいなん?
メモリのが重要なのは確か
ていうかDAWはマルチコアの恩恵受けられないんじゃなかったか
ハイパースレッディング切ったりするし
>>123そろそろ近年の知識を仕入れて良いですよ。
弦楽四重奏しかやらないんなら、ボロでもええんとちゃう
マルチコアは有効だよ
リアルタイム性を気にせずに処理突っ込めるタイプのソフトより効率は低いけど
embertoneがちっともクラリネット音源リリースしてくれないから別のやつを買おうと思ってるんだけど
現在の候補が、Xsample製ライブラリとBig Fish Audioで売ってるWestgate Studios製ライブラリの2つなんだよ
この2つのうちどちらかは”オススメできない物(音源として致命的な欠陥があるもの)”だったりする?
価格帯が価格帯だから表現力に期待はできないし、それなら音源として少しでもまともな方を選びたいと思ってる
128 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/27(日) 17:28:58.10 ID:9EBTgG89
ショッピングはジャパネットたかたで。
よかったね!
どうやって見つけたのよ(笑)
この曲実は俺も耳に残ってた
奇跡だなw
都合の良さに笑うしかない
135 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/30(水) 05:45:32.51 ID:mqZBqC+5
チューバとサックスの単音でベストな音源はなんだろう?
サックスならsamplemodelingsじゃね
チューバもSampleModelingだろうて
SampleModelingフルートも来たね
相変わらず表現力は凄いんだが木管シリーズはちょっと
音そのものの質が違ってるかなーという印象なきにしも
サンモデってあの笛みたいなコントローラ無くても不便なく使えるの?
打ち込みめんどくさくない?
元々面倒な部類だから多少面倒なのは仕方がない
しかし優秀なリバーブがあれば割りといけちゃうよなSampleModeling
EWIでも必要なパラメータ全部弄れるわけじゃない
EWI+フットコントローラで足りる
SampleModellingsそんなにラインナップ増えてるとは知らなかった
143 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/04/30(水) 18:24:28.14 ID:mqZBqC+5
ハープはどこがベスト??
音の良さと機能性から見てSymphonic Sphereがベストじゃないかな。
CineHarpは?
バイオリン音源どこの使ってる?
ss使ってるんだけど、少し物足りない
LASSメイン
playエンジンって評判悪いけど
それを考慮してもHollywoodシリーズって買う価値ある?
あるとしたらどれ?弦金管木管の
playは先入観のせいでバグじゃないのにバグ扱いされることもあったからな。
4になってからはかなり評判良いしこれまでの悪評は一旦白紙に戻すべきじゃないか?
弦は大量のレイヤーとマルチフィンガーポジションのおかげで
ロマンチック系からダーク系まで表情豊かにこなせるのが魅力の一つ。
金管は最高峰のブラス音源の一つとしてよく挙げられるほどの出来。
木管は流石にViennaには負けるが楽器の種類も豊富でエフェクトやラン奏法もこなせて優秀な部類だと思う。
Play のバグはともかく、Hpllywoodシリーズは重いよ〜。
PCのスペックに絶対の自信がなかったら、他の音源検討するのもあり。
俺も重さに耐えきれず、CineやViennaを買い足してやり繰りしてる。
Play4.1.8(OS X VST)
でマシンスペックに余裕があるのに
ブチブチ言い出して、
環境設定いじると直るってのバグだろ。
Playは大丈夫とかPlay4から安定したとか言ってる奴、信用できん。
音は良いけど重さとかバグとかが問題なのかやっぱり
i7-2600 3.40Hzでメモリ16GBなんだけどだめかな
Winなら特に問題ないぞ。
メモリ16GBだと、ちょっと読み込むパッチの節約が必要だな。
Windows7ですわ
一番興味あるのはゴールドのブラスなんで、それだけ買うってのもいいかなと思ってる
しかしplayという得体のしれない恐怖が
メモリ食うのはレガートやサステインのパッチだけど軽めのパッチも複数種類用意されてるから
曲に合わせてどこの表現力を重視するか考えながらやりくりすれば16GBでも割と何とかなるよ
元々他の音源よりレイヤーが多いから軽めのパッチでも表現力は十分だと思う
自分もWindowsだけどバグは経験したことない
パッチ分かれすぎてて管理すんのめんどくさそうだよねhollywoodって
しかし皆のおかげで勇気が出たので買うかもしれないありがとう
もう少しデモ動画とか探して見てみる
結局Hollywood StringsとCineStringsってどっちが重いの?
なんか前はCineStringsの方が重い(キースイッチだから)って聞いたんだけど
160 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/03(土) 20:59:58.57 ID:e2ze7QoB
移調楽器は実音で打ち込みできるんですか?
162 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/05(月) 18:51:49.35 ID:pwLxQDzu
まあまあ、ここは初心者スレだからさ
えっ?
少なくとも上級者スレではないな。だ〜れも曲うpしないからレベル自体が不明。
メモリがどうとか独り言みたいに音源評価するレスとか、それにかみ合わないレスするやつとか
何の参考にもならん。名付けるなら「役立たず能書きスレ」かな。初心者スレならまだマシ。
今一番容量が巨大な音源ってなんやろ?
GPO
単体の製品だったらHollywood Stringsじゃね。
奏法もレイヤーも多いしDivisi付きだしレガートの種類多いし24bitで5マイクで音も良い
となりゃ当然だろう
goldでも重いん?
171 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 00:50:55.27 ID:a6ZUKS7s
金よりプラチナの方が比重値は高いよ
ちなみに比重値とは同じ体積をもつ標準の物質の質量の何倍であるかを示した数値のことです。
•Special Edition Volume 1
•Epic Horns (Standard Library)
•Fanfare Trumpets (Standard Library)
•Vienna Instruments PRO
•MIRx Teldex Scoring Stage
VSLも金管の弱い部分分かっているんだな。
Fanfare Trumpetsはいいと思う
€ 495 まあ安いとは思う。
Special Edition Volume 1はいらん。
VSLも30%オフでもっと細分化してカスタマイズ可能な構成で買えればいいのに。
弦が綺麗に打ち込まれてると感じる曲があれば教えてくださいな
174 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 06:48:42.53 ID:jKXbtlm4
無料のハープ音源あったら教えてください(ぺこり
歯止めの効かない初心者スレ傾向。
クラオケ打ち込みも上級と初級(質問)に分割かねぇ
上級者は質問もしないから、書き込みはしない。
このスレに上級者なんかいないだろ。初級者が迷い込んで来ることはあっても。
人間的な低級者の巣窟だからな。そうそう、低級者スレでいいじゃんw
178 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 15:41:53.71 ID:jKXbtlm4
コーラスはどこがいいかな?
無難にEASTWEST?
少々古いが自由に歌わせられるクワイア音源と言うと未だにQLSCくらいのものだからな・・・まぁといっても、今や利点はそこくらいだが
fffの迫力などでは8DioのRequiem Proが一番と言われたりするし、音の質と使いやすさの両立はCINESAMPLESのVOXOSが最も高いレベルでまとめていると俺は思う
EASTWESTも色々欠点があるから三つの中からどうしても外せない要素を決めて選ぶのがいいと思うぞ
トロンボーンとベーストロンボーンかな
ねこー
シンセトロンボーンだな
誰かVirharmonicのクワイア試したことある?
188 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/06(火) 22:34:03.99 ID:V4dGVOem
あたま悪いんじゃない?
生でチンバッソなんか使えるところにいたのか?すげーな。店で一度試奏しただけだわ。
勘違いする人がいると後が恐ろしいから補足しておくけど、現代オケでは色物編成を売りにしてる時と場合以外はチンバッソは使わない。
完全にトロンボーン系に駆逐されてるので通常の編成でまともに書けるようになって、オペラでも書かない限りまったく知る必要のない楽器。
ベーストロンボーンじゃなくてバストロンボーンです。クラオケやるならちゃんと覚えてほしい。
ベーストロンボーンって言っただけで独学DTMだと思われて舐められる。
同じDTMやってる同士でも、こいつはクラオケやってるのに楽器の名前も知らないのかと思われる。
反論レスしても良いけど覚えてくれ。頼むから。
トラック名にGITERって書いてるくらい恥ずかしいことだから、まじで頼む。
>>188 プロって言いたいだけだろお前は。
それは遊びで適当に作っただけのナンセンスなネタ曲だぞ?嘘だと思うなら本人に聞いて確かめてこい。
>トラック名にGITERって書いてるくらい恥ずかしいことだから、まじで頼む。
このスレ住人の反応
49% 「え?、 GITER の何がおかしいんだ?」
49% 「それぐらい知ってるよ!! 正しくは GITAR」
181です。
>>187 素晴らしいです!作っていただいて構成まで書いていただきありがとうございます!
かなり参考になります!
>>189 こういう感じ本当に好きです。
皆さんのおかげで、私の求めてる音がトロンボーン系だという事が分かりました。
ありがとうございます。
>>192 何を煽ってんだか分からんが英語圏ならベーストロンボーン
しょこたん語圏ならテランボーン
ちょいと質問。
オーケストラのチューニング風景や特殊奏法が入っている音源でお薦めって何かな?
あまりオドロオドロしく無い方がいいんだが。
冷たい部屋の世界地図
200 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/07(水) 18:53:56.10 ID:iCiX9dZF
オーケストラの練習風景が入っている音源のお薦めってあるかな?
マーラーなんかやってるのがいいんだけど。
風景が入ってる音源はないなw
俺も中学の時にトロンボーン吹いてたけど、あれ面白いね。
すごい大きな音も出せるし、飛行機が墜落した時の音とかも出せる。
スライドで前のヤツの頭を小突いたりもできて万能楽器だわ。
>>192 チンバッソなんか今やハリウッドの常識だろ。
DTMとしても音源もあるし何が後が恐ろしいだよ。
お前みたいなアホにゃ何の影響も無いよ。
ワーグナーチューバでさえ音源にあるのに。
204 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/08(木) 00:45:07.37 ID:EBE40Y5X
そんなもんただあるだけ
チンバッソやワーグナーチューバが必要な曲作っているやつなんてDTM素人ではほぼゼロ
音源にあるから音重ねてみるだけ
なくたって何の影響もない
何も解らんくせにDTMとなるととたんに音楽わかった風な口を利くアホばっか
うーむ。たしかに低級者スレだな。
クラオケ以前に人間的にダメなやつばっか。
チンバッソはよくあるのにユーホはないという
>>203 ハリウッドの何の曲にあるの?聞いて見たいから教えてほしいです。
おお。ありがとう!
この動画ではチューバの人が持ち替えするサイズのチンバッソですね。
>>200 アマオケの演奏会を冒頭から撮っている動画をyoutubeなどで探す
著作権が気になるなら投稿者に頼んで、使用許諾を貰ってはどうだろう
211 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 00:46:39.03 ID:nICHLnXc
>>205 ここの住人はすぐ人を低級者扱いするよな
人間的にだめとか
人格を攻撃するのは幼稚なやつだから放っておけ
>>211 え?だって実際そうじゃん。
見ず知らずの他人をアホ呼ばわりするのってどうみても
低級者と言われてもしかたないんじゃない?
それともその行為が人間的に許されるとでも?
214 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 01:31:37.90 ID:d090eywa
DTMスレだと思ったら貶しあいスレでござった
まあ間違った事を声高に主張するヤツはアホ呼ばわりされてもしょうがないなw
216 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/09(金) 03:07:44.95 ID:+XsqPeRz
>>217 ありがと。
Miroslav Philharmonikは盲点だったわ。
219 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/10(土) 16:08:06.05 ID:d2q2EUR8
よっぽど口惜しかったんだねw
221 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/10(土) 16:47:13.78 ID:n4xuuIhE
VSLも値下げしてきたね。相変わらず10万以上用意出来ない人は客じゃねぇみたいなところあるけど
抱き合わせ好きなら、EWみたいに選んで買えればいいのに、
VSE版のアパッショナータだけ欲しい
223 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/11(日) 11:23:26.46 ID:mu/HR0vp
Chris Hein の木管音源出てたんだ・・・。
デモにブラームス作っているくらいなので、クラシックも念頭にあるようだし。
Alto Flute、Eb Clarinet、Oboe d'moreまで網羅。
近々Hornも登場。
chris hein hornってオーケストラに使ってる人いるの?
使えそうならcompactの方買っちゃってもいいんだけど
今のHornはほとんどいないと思う。
完全にビックバンドやポップス向きなアタックだし。
ストレートミュートなどがあるのは重宝してるけど。
近々登場のHornは、French Hornだし、デモの雰囲気ではOrch向きか。
確かにHornは何ジャンル向けの音色かによって天と地のさがあるね
ポップス向けの派手なやつを削って使うよりmiroslav philharmonik使う方が断然良かったり。
miroslavは
ブォーーン じゃなくて
ツーーン て感じがよい
こんなに、リバーブ掛けたら、参考にできんでしょw
それで、この曲のどこで、
「Miroslavのトランペットいい感じ」かそうでないかを判断するんでしょうか?
と感じるならMiroslavではなく、ポップス向きのを買えばいいじゃん。
SESSION HORNS PRO
Articulation豊富だけど、ポップス向きな音なのかな
>>232 編成を見る限り、Bigband JazzやPops 向けだな
Hollywoodってパーカッションないの?
今作ってる
236 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/24(土) 11:47:52.23 ID:9PRJnle+
木魚入れようか悩んでるんだよね
SD2
アナと雪の女王で流れる「ありのままで」のリズムってどんな楽器が使われてるんですか???
あれもクラシックのパーカッション?的なものですか?
240 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/26(月) 21:21:47.44 ID:l0vH0LWy
確かそう。パーカッション的なものだったと思う。
ハンスジマーならZebraだよ
>>236 木魚で悩むって相当だよな
「木魚より先に入れるべきものがあっただろ」って言われないくらいの充実度と思って良いんだろうか
純オーケストラのみならずシネマティック・エスニックまでこなせたらコスパすごいことになりそう
パイプオルガンのおすすめありますか?
サン=サーンスの交響曲に合うようなゴージャスなやつが希望です
EWはわりと好きだがPLAY4が不安過ぎて買えない
>>242だよな。普通の楽器でやれることを身につける前に変な楽器や特殊奏法に手出しするのは良く無い。
もしかして木魚がネタだと思ってしまった人ですか?
木魚は特殊な部類ではあるけど、わりと普通の曲の中でも使われています。それほど特殊でも奇抜でもない。スコア上での表記はTempleBlock
なんでドヤ顔なの?
そんなの誰でも知ってるだろ
半年ROMってこい
外人にとってはただの一パーカッションなんだろうけど、木魚の音が鳴ると日本人的にはシュールでなあ
HaloのBGMで木魚っぽい音鳴ってたときは笑ってしまったわ
>>247 ドヤ顔できてよかったじゃないか。
木魚が、じゃなくて「悩んでる」がネタだと言ったつもりだったんだが。
事実上、容量無制限の巨大ライブラリで網羅的に全部入り目指してるなら
入れるかどうしようかなんてケチくさく悩むわけがない。やっぱネタだわ。
>>243 現状ではたぶんGarritanかHauptwerkくらいしか選択肢がない
Hauptwerkが恐らく一番本格的で音質や設定の細かさも最高だが、メモリもやたら食うし32bitではとてもじゃないが扱いきれない
インターフェースも難解で、ストップやペダルまで再現するあたりとかこだわりを感じるが、どんだけ設定あるんだよと
一方Garritanはお手軽でわかりやすくMIDIキーボードを弾けばすぐ音が出る
動作も軽いし大してメモリも食わない、ゴージャスナ音もある
が、もちろん音質では劣る
本格的な音源作るのが難しいからかもしれんけど、パイプオルガンの音源少なすぎだよな
木魚なんかよりも水戸黄門のガイ〜ンって音入れろよ
253 :
243:2014/05/28(水) 00:23:52.70 ID:4tDm8qEp
>>251 ありがとう
パイプオルガン一台でオケ一個分くらいありそうだからそうなりますよね
あの教会のとかあのホールのとかいいだすと、これはもう
Garritanにサン=サーンスのデモありました
オケがイマイチなんだけどオルガンはまぁ許容範囲かな
>>253 まぁスペックや容量、お財布に余裕があるならHauptwerkをお勧めする
空気の流れまで再現した本格的な音作りのこだわりはやはり一線を画する
もちろん音質は最高だし、しかも拡張性も高い
本体に付属してくるオルガンがもう既に実用レベルっていうか完全に本格的だし
255 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/30(金) 01:45:45.25 ID:d7nrxO+6
オルガン音源で何するのかわからない
サンサーンス程度ならオルガンに拘る必要感じない
新曲のオルガン曲でも作るのか?
おしえて
マニアックな趣味活動なのになんらこだわりを持ってないってのも
不思議だが、そういうこだわりのない人に何を言っても無駄だろう。
要は自己満足ってことは百も承知。
257 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/30(金) 06:22:18.75 ID:d7nrxO+6
ああ、買って、鳴らして、それでおしまいってことか
何回同じの貼ってるん
>>257 買わずに鳴らしもせずになんにもしないでおしまいより100倍マシ
よんぶんのよんびょうししかわからないひとにはむりw
不完全小説4泊目の禅だおんでチンパニとかがなりだして、
1小説めの一泊目から、四分音符でぺー・ポー・パーだ。
よんぶんのよんびょうしだったわw
4,5小節目で変拍子
>>261 イントロは全部4/4(12/8)拍子だと思う。
1小節目2拍目から4分(付点4分)でhornがBb-F-F〜。
265 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/30(金) 17:56:32.23 ID:d7nrxO+6
イントロはやっぱ2泊3日がいいな
>>261-265 どんだけ難しい拍子なのかと思って恐る恐る聴いてみたら
まったく普通のよくあるリズムでしたw
>>264に同意
変拍子なんてないはず。イントロはずっと裏打ちでノレる
イントロ「裏打ちでリズムとってくださいよ」って言ってる
@開幕ティンパニの強拍が沈みこんでいて裏打ちを誘う
→ホルンがB♭で打ってくれている リスナー「ok、B♭の曲ネ。」
Aその後は低音が裏打ちを受け持ち、ホルン「A♭B♭〜♪」
→あからさまな旋法アピール。 リスナー「okok、ミクソね。勇ましい勇ましい。」
みたいな。
268 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/05/31(土) 15:05:27.58 ID:NbcGB7pE
お前の話はつまらん
す、スマンorz
>>268 お前がどんだけ面白い話をしてくれるって言うんだい?
よお、早くしろよ!待ってんだからよー、まぬけ野郎。
271 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/01(日) 08:19:57.02 ID:3z3NYQUJ
大滝秀治「お前の話もつまらん」
アタマは知らんが、メロ入ってからは普通に3/4でとれるじゃん
6/4ともいえるが、どう違うのかはわからん
>>272 おまえ、それでよくレスしようと思ったな
うへへへ、わしは何も知らんのだよ…
ソロヴァイオリンのリバーヴのかかり具合が少ない音源でオススメってありますか?
個人的にはViennaとか気になっているのですが、ストリングスの種類が豊富で悩んでしまっていて…
ViennaのSolo Stringsじゃいかんのか?
LASSもピッチが悪いとよく言われるが、Altiverbとか質のいいリバーブ持ってるとソロも結構なんとかなっちゃうぞ
リバーブはその音源付属のモノを使いたいその気持ち
プライスレス
わかるぜ
>>276 ありがとうございます。
割と音源からイメージして構成していくことが多いので、曲作り→加工が苦手なんですよね…
ドラムとクラシック系の楽器ってあわないね。
んなこたーない
それはない
282 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/04(水) 20:24:58.07 ID:YckVfqON
ドラクエのオケコンサートでたまにドラム入ることあるけど正直しょぼい
CDとかでちゃんとミックスされた音源ならいいんだろうけど、ホールで生音そのままじゃ合わないわ
クラシックのチューニングを知らない、
もしくはそもそも打楽器に音程を感じていないのが原因とみた
それもあるけど、オケで打楽器は基本アクセントとして使うから、ドラムもそう使うべきなのに、リズム楽器としてオケに混ぜるから凄く浮く
285 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/05(木) 17:07:58.30 ID:p9/vGDsS
クラシックはテアコーギクとディナーミクが大切。
音のつながりはそれらによってデュレーションの調整がものを言う。
ここはかなりがんばってる。
music.i-dur.com
286 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/05(木) 17:31:55.84 ID:bpkcnWfH
ここまでやるなら音源にも拘ってほしいな
ホールでドラムってのは正直好きではない。
ホールの残響は、ドラムには合わない。
パン左でカサコソテレスケ鳴ってるドラム良いだろ...
ホールでトムトムやティンパニが、雫が垂れるようにドゥ〜ンって鳴るの最高だろ...
打ち込みする時ってエフェクト類を掛けないでやるのが基本なの?
テアコーギク?
テ?
アゴーギクのことなんだろうが、どうしてこんな微妙な覚え違いしたのかね。
独学が悪いとは言わないが固有名詞や専門用語はしっかり覚えたいものだ。
打ち間違えかもしれないし、そこまで突っ込まんでも
新スレになってここまでまともな曲のうpなし
なんか夜中に聴くと曲のテンポがアップしたように聴こえるね
俺は逆に寝起きだとテンポ早く聴こえる
296 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/14(土) 00:30:07.46 ID:Vfy7AIqK
外出して帰ってきてすぐ曲聞くとよくテンポダウンして聞こえる
ところで、一曲作るのにみんなどれくらいかかってる?
数日で仕上げちゃう人もいるのかな?
>>296 たぶんこのスレ見てるひとで「曲」作ってるひといないと思う。
決め付けんなアホ
>>296 実作業時間5時間あれば10分程度の曲作れるかな
>>298 じゃあ証明して見せろや。出来なきゃオレが正しいな。
そりゃお前の言うことが正しいよ。お前の中ではな。
>>298 サンクス、オケを五時間で10分は作業効率いいな・・・
フレーズとかパッパと作れちゃって時間かかるのはミックス、って感じ?
経験積んだら五時間で高クオリティなオケを作れるようになるだろうか。要勉強だな
作業の参考になる動画とかないかなぁ
>>300 言うだけならどうとでも言えるよな。
だけどそれはあくまでも口先だけ。なんの保障にもならんわ。
詐欺師や妄想狂が居ついてるこのスレではとくにな。
このスレは詐欺師がいるんだ・・・
こわい・・・
304 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/14(土) 10:14:01.00 ID:2oXKgopT
5時間で10分はすげえな
まぁどんだけちゃんとCC書いてるとか完全に内容によるが
ちょろちょろ編集が入ってる(´・ω・`)
誤爆でした・・・
CCとかいじりまくるのが嫌でなかなかオーケストラ使いたくならない
308 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/14(土) 14:26:25.30 ID:eXge8JAc
俺はMIxで5時間かけてるけどな。
オーケストラなら当然50トラックほどあるしな。
MIXだけでも、やり直してまる一日かかる時もあるよ。
譜面でとか頭の中でってことじゃね?
編曲家は楽譜の読み書きができてすごい
わしはろくに読めん…
歌手やプレイヤーも勿論すごいけど、
伴奏の細かいところを作ってる人は偉いよ!
縁の下の力持ちだと思う(^O^)
メロディだけ作ってる人はうらやましい…
すげーラクそう…実際はどうなのか知らないで言ってるけど
ところがプレイヤーはなかなか譜面通りに演奏してくれない
えっマジすか
多少読める程度の人は楽譜読めるって言うけど、本当に読めるってのは次元が違うよね。
実績あるプロが楽譜読めないって言っててもそこそこ読める。
314 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/14(土) 18:56:11.97 ID:tQKvhjHQ
ここで言う「曲」ってなんだい?
ジャンルは?
俺なんかトラック数少ない民族調みたいなオケでもエクスプレッションとか書いてたら何時間と潰れるよ・・・
打ち込むときピアノ上手い人はほんとうらやましい、鍵盤一発でバシッと打ち込めたら大分時間短縮できるのにな
ところで楽譜に慣れてるとピアノロールで和声というか音の積み重なりや度数がわかりづらいよね
使い勝手が改善されたらスコアエディタで曲書きたい
しっかり楽譜完成させてから打ち込むとスイスイ進むが、
そうでないとアーティキュレーションに変に拘ったり作業がよく詰まる
自分はSibeliusで音楽記号含めて完成するまでDAWは立ち上げない
みんなすげぇな…自分がちんこみたいに思えてきた( ;´Д`)
そういやCubaseにもスコアエデターってあるんよな
今更シベリウスとか買う金ないし、それ使ってみようかしら
ちゃんと機能するのかね
319 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/14(土) 21:45:55.00 ID:tQKvhjHQ
>>317 ここの連中がすごく見えるようじゃお前はチンコ以下だ
多くのDAWに五線譜表示機能あるけどあれは確認用と思ったほうがいいかも...
実はあれが我慢ならなくて買ったのよ
逆にピアノロールになれると五線譜扱うのが面倒
特に小難しい和音使うとき、全部ハ長調で臨時記号でやりたい
クロマチック五線譜って無いのかな
>>321 一目で和音の機能や転回、度数なんかがわかるのが楽譜の良さだから、それならピアノロール使ってたほうがいいと思う
どうしても楽譜を扱わなくちゃいけないっていうなら、慣れちゃえばものすごくわかりやすいから折角だし慣れちゃうのがオススメだけど
あとディグリーネームも慣れておくと作る側からすれば便利なものだ、と個人的に思う
ところでSibeliusの開発チームがAvidにリストラされて権利も買い戻せてないから開発は7.5で最後になる可能性が高い、っていう情報が出てるけど、実際どうなんだろう
Finaleに乗り換える必要があるだろうか・・・
すまん張り忘れたがソースこれね、かなり確かっぽい情報
Save Sibeliusっていうシベリウス存続希望の署名もやってる
スタッフはSteinbergが拾ったらしいから、俺はCubaseのスコアエディタが改善されるのをかなり期待してるよ
http://icon.jp/archives/3928
まじっすか
キュべってなんか合わないんだよなぁ
結局フィナーレしかないのか。。。
325 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/15(日) 02:30:29.97 ID:AwL3Szzr
キュベ+フィナーレの俺が通りますよっと
フィナーレに使い慣れてるとシベリウスは操作しづらかった
シベリウスって慣れれば使いやすいの?
ソナー一本だなー
楽譜は書くの面倒だからもう頭の中だけにしてる
五線譜はなじめばなじむほど使いやすい。ほとんどの理論書も五線譜基準だし。
五線譜使わないと決めたら初めから一切使わずにピアノロールとかでやったほうがいい。
だけど五線譜がないと理論の習得は逆にハードルが上がると思われ。
てなこともあるけど、趣味のクラオケ者にとっては「美しいスコア」を描くことも目的のひとつ。
五線譜を書いてるとき、「オレいま管弦楽曲書いてる」という多幸感を得られるひととき。
語っちゃってるけどウザイ
すごいね。けっこうな過疎スレだと思うのだが、たった1レス書き込むだけで
たちどころにウザいとか口うるさい小言爺のレスがつく。そこまでして他者を
貶めたいものかね。民度の低さがちょっと笑えないレベル。
ソナーはキースイッチ周りがお粗末。ラフ作るだけならまだしも、キースイッチを管理する作業までやるなら今のところキュベースしかない。
>>329 民度が高いならそんなキモイ感想書くなよ。
内に秘めとけw
まー分からないでもない。
プラグインより実機触ってると盛り上がってくるのと、五線紙に書くのは近い感覚ではある。
どちらもスキルがない人から僻まれるところもそっくりだね。
鍵盤を鳴らさずに書くともっと盛り上がってくる人いるでしょ?
キースイッチ言うけど今時VST側で制御するしな
335 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/16(月) 11:11:17.15 ID:xEaeY8t8
VST側で勝手に決められたキースイッチはあるが、自作できるのはあんまないだろ
KONTAKTなら自作できるが
VIPROならキースイッチ使わないで
縦最大12個CCで奏法の切り替えのコントロール出来る CCは譜面汚さない
理論的には128個CCで制御出来るけどVIPROは12個までしか増やせない
CCをいじる機器がベンドホイールとモジュホイールしかない
オーケストラの打ち込みでこれは致命的な気がする
iPad買えばmidiコントローラ代わりに使えるかね
>>333 そのどっちも出来るけど敢えて書いたんだよ。鍵盤も鳴らさずに書ける。
まあ、感想書くのも自由だわな。
でも民度が低いとかは言わんほうがいいとは思う。
曲はいいけど弦楽器がどうも聞き辛い
Viennaならもっとできるはず
>>340 ほかの楽器は低音控えめなのに、弦だけ低音モリモリ丸だから、変な感じ
>>341 >>342 なるほど〜。弦はグループちゃんねるからEQとコンプを足してみたんですが、
もっと控えめに抑えたほうがよさそうですねw
Viennaの音って近すぎる音だと思うんですよね、
逆かまぼこ形のEQ→薄く残響→COMPとか
チェロとかコントラバスもマイク距離の補正と
残響入れる前に低音はカット
>>340 毎度頭の中どうなってるのか不思議
midiか譜面欲しい。ダメ?
347 :
340:2014/06/17(火) 06:18:54.40 ID:+OzPwgYG
>>344 おお、参考になります。
たしかに生音感はありますけど、近すぎるのは納得です。
>>346 譜面はメモの走り書き程度しかないですし、midiもとても公開できるようなものではないのですみません。。
>>340 曲名からセンスを感じる、感動した
この曲のピアノ音源をよかったら教えてくれ
349 :
340:2014/06/17(火) 21:03:54.96 ID:+OzPwgYG
>>348 ありがとうございます。
やはりタイトルは大事ですね。
この曲のピアノ音源はkontaktのBerlin Concert Grandです。
KOMPLETE 9で買いました。
たぶんこのひとピアノ経験者でけっこう上手なんだろう。手癖でサラっと作った感じ。
統一感のないとっちらかり様はクラオケ的ながっちりした構成感とは異なる趣。でも
生活のBGMとして流し聞きするにはひっかかりもなく耳に心地よい音楽かも知れん。
上でも言われてるけどViennaなのにアーティキュレーションにまったく気を遣ってない
のはもったいない。宝の持ち腐れっぽい。ピアノ弾きの傾向なのかな、なんて思ったり。
弦のベロシティーが高いと思いました。ピアノは上の人同様に感じます。
アーテイキレーションより多分曲を作る事が最優先なのかな?
ピアノのニュアンスはリアルってか手弾きかな。
弦はやはりもったいない。スタッカートとsus vibとレガートの3つ位に聞こえてしまう。
サスティン系の後半に手書きやピッチベンドで揺らしたり
Viennaはほぼ無表情なので自分で表情付けないと、その為の残響無し収録だと思うし。
後で生弦に差し替えるなら構わないのかな。曲は転調しまくってるし
不思議な空間と言うか、それでもおかしな音が出てこないからまた不思議。
352 :
340:2014/06/18(水) 08:17:10.26 ID:mh7PD3+A
>>350 ピアノはけっこう弾いてました。
全く違う要素を自然につなげてみたくてこういう構成になったようなところがあります。
アーティキュレーション全く考えてなかったです。
動画とかみるとすごいいろんなことができそうなので、そういうのを活かすような曲をつくってみたいともおもいました。
>>351 ベロシティーは高めですね。
ピアノは大体手で弾いてらあとで修正加えます。
表情付けがやはり必要なようですね。
細かいニュアンスが出るようにキースイッチをもっと多用してみます。
完全に作曲優先でつくってました。
本当は弦とピアノは生でやりたいですけど、今の段階では難しいです。
曲はフランス近代を多少現代よりにした感じのイメージです。縦で不協和にならないように(なりすぎないように)気をつけてます。
QLSOじゃないの?
Symphonic Choirs 金 1mic 16bit 99ドル
357 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/19(木) 22:34:56.93 ID:YXg16oZ+
前のリンクの音源だけど、、、、
ちょっとだけ聴いた。正直、気持ちわるくて最後まで聴けんかった。
適当に素材を引っ張って来て貼付けてるような印象。
主旋律のおいしい所に弦がぶつかってるし。単独で聴けばそれぞれカッコいい
旋律かもしれないが、、
音楽を勉強した事無い人が無茶苦茶やってるようにしか聞こえん。
そこに気づくとは、、、やはり天才か・・・
やはり、おぬしも気づいたか。
やるのう。
侮れぬ
だが奴は四天王の
中で最弱…
>>340 いいね。
三善晃 とかメシアンとか好きそうだな。
弦に関しては弦の弾き方をイメージするといい。そうすると、弦はもっとダイナミクス大きいし、
同じ音量で維持する部分があまりないことに気がつく。
全体的に弦のベロシティーをもうちょっと下げるといいよ。
364 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/20(金) 13:53:37.22 ID:jAN8C6sL
フリーと無茶苦茶は違うからな。
365 :
340:2014/06/20(金) 14:21:30.92 ID:XJrw+rbE
>>357 そう感じる方もいますね。
僕の曲を絶対に聞いてくれない人とかいますw
主旋律に弦がぶつかってましたか。対旋律がでしゃばってるかな。
まあ、これでもいちおう理論はおさえてるつもりなんですけどね。。w
>>363 三善晃とメシアンはたしかにフランス系列で共感するところもありますが、そこまですごい好きな感じではないかもです。
西村朗と吉松隆はファンレターだすぐらい好きでした。
なるほど、たしかにヴァイオリンは同じ音程を持続してもその間にいろんなダイナミクスがありますね。
ピアノはただ減衰するだけなので大きな違いですね。
全体のベロシティー下げた方がいいとの忠告ありがとうございました。
366 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/20(金) 15:01:16.94 ID:jAN8C6sL
ふざけたことを言う奴だな
まぁド素人なんだから、デタラメやってても困らないだろうけどね。
仮にド素人のデタラメでこれだけ書けたら大層なもんだけどな
身近にいたら驚くわ。というかド素人じゃ弦のフレーズなんて書けんしピアノもバイエルみたいな書法しか書けんやん
368 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/20(金) 15:14:29.09 ID:jAN8C6sL
デタラメだからド素人だと分かるんかだよ
なんかやけに余裕のない人だな……
どうせならもっとためになる指摘でもしてあげればいいのに
370 :
340:2014/06/20(金) 15:22:56.94 ID:XJrw+rbE
出直してきますm(_ _)m
俺は天才だ♪
372 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/20(金) 15:56:25.50 ID:jAN8C6sL
>>369 ためになることか、、、、
まず、まともにピアノひけるようになることだな。
アレンジャーになりたいなら、ピアノの習得は避けて通れないしな。
どうせアンサンブルしたこと無いんだろ。わざわざ指摘なんか100年早いよ。
音楽の基本分かってない奴にハイブリッドヴォイシングや調性離脱の講釈しても仕方ないだろ。
う〜ん、いつになったら基本分かってるやつって思われるようになるんだろう。。w
一生来ない気がするw
奏者が普通に演奏できるスコアを作って見て、実際に演奏してもらう。そこらの市民楽団でも構わない。
短い独奏曲や四重奏でも良いから必ず人間に演奏してもらうのが大事。
>>374 過去に何度も演奏家と自作品の合わせはしていますが、いろいろ大変でそれが逆に面白いです。
でも生演奏でカオス化しちゃだめですよね。
それと、音源をつくるだけなら編集でなんとかなるかなとおもっていましたが。。
376 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/20(金) 17:52:30.13 ID:jAN8C6sL
へぇ、、、、、
ピアノ弾けないのに、こんなの作れるんだぁ、、、、
すごぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ----い。
とはならない。
こういう奴で自分の曲アップしてるの見たことない
378 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/20(金) 19:13:58.25 ID:ArNfuPpL
おい、はやくうpれよ。
あと、ジャンルによって理論の背景とか捉え方とかいろいろ違うよね。
もちろん名称も違うし。
あと、おれはまじでピアノ弾けるからね。でもジャズはわかんないけどね。
なんだろう、一瞬にして冷めた
383 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/20(金) 22:18:41.01 ID:jAN8C6sL
>>380 弾けるのにあれか? びっくりしたなぁもう。
この必死な赤IDは何の説得力もないんだよな。
いっぱい勉強したのにうまく言ってない感がぷんぷんする。
激赤ぷんぷん丸
具体的な指摘してない時点でただの煽り厨だろ
>>340は弦がヘノヘノ鳴ってる時点でどうでもよくなった。ヘタクソな歌と一緒
>>386 はい終了〜。このスレ終了〜。
>340氏のうp曲はネタとしては悪くないと思ったんだがあまりのも反応レスのレベルが低い。
このスレ本来のありかたに引き戻すきっかけになるかなと思ったんだが残念なことです。
上の方で民度が低いといわれてたけど、認めたくないけどマジ低レベルなヤツが多いのな。
そこまで言うなら度肝を抜く曲をうpして見せろや。口先だけのバカどもが大杉。
このスレは結局なんにもできないクラオケDTM乞食ばっかなんだな。
389 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 03:31:39.06 ID:PO9Ns+Qa
このスレの民度低さは340ごとき曲らしきものをネタにできるとするスレ主のレベルの低さによる
まぁ安いBGM仕事だとしても
>>340じゃまるで通らない。そういう仕事やったことある人ならわかるはず。
>>340は打ち込みにリアリテイーを追求するより
楽曲製作優先みたいだから、それはそれで良いんじゃないの。
オレはニュアンスに納得いかない場合ピッチ書きまくるけど、
レガートのスピード早くしたり、音符と音符を繋ぐようにピッチを冒頭だけ繋げたり
フィルターだって打ち込むし、EQ動かしたり揺らしたりもする。
それを最低24パートやるりだからもう大変
ドラマなんかで打ち込みと思われる作品がかなり必死に打ち込みされているの聞いたりすると
商品として納品する人はやはり違うなって思うし。一言でクラオケDTMと言っても
様々な考え方、楽しみ方たくさんあるし、゜意見が合わなくなるのは仕方ないよ。
392 :
340:2014/06/21(土) 05:48:24.81 ID:3JZpMJLs
おお、やはり打ち込みのリアリティを追求するべきなんですね。
がんばってみます。
しかしやっぱりヘロヘロ感が治らないw
とりあえずオートメーション書くかな。
ほんとおまえら大バカ。
>スレ主のレベルの低さによる
もはや誰もテンプレなんぞ読んでないわ。てめえのレベルの低さを他人のせいにする
その人間性のレベルが低いって言ってるんだよ、気付けバカ。
>仕事として通らない
はあ?趣味でやってるものを仕事として通す必要がどこにある?えらそうに仕事というが
てめえがプロもしくはプロ並みの技量があること証明したやつは一人もいない。口先だけ。
これを低レベルと言わずになんと言う?
いつものヤツか
>>396 VSLは表情付け大変だからほどほどに、それより奏法をたくさん使うといいと思いますよ。
>>396 久石譲とZUNの曲を足して2で割ったような感じだなw
オートメーションもそうだけど、アーティキュレーションが不自然な気がする。
もっと細部まで拘ってみて。
この396の人に限らず、かなり前からここでVSLでうpしてる人がちょくちょくいるけど
どうしても人工的なシンセ合成音みたいな音に聞こえてしまって変なんだけど、原因って何だろう
DAW側のエフェクト処理とプラグインの性質のせいかな?
原因は、作ってる人の、耳が悪いだけだと思いますよ。
「本物」ぽく聞こえているんでしょう。
同じアタック音のサンプルを短時間のうちに繰り返し鳴らすとアウト
402 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 16:11:56.52 ID:beBh8P91
VSLってアタックが不自然な気がする
>>397 なんかオートメーション書いたら自分でもよくわからなくなってきましたw
次は奏法を最初から意識して作ります。
>>398 久石譲はなんとなく自分でも思いましたけど、まさかのZUN w
アーティキュレーションが重要なことがすっごいわかりました。
この曲はもうこの辺にしといて、次つくろうかなとおもいます。
やはり最初の段階から意識しておくべきですね。
404 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 17:26:02.36 ID:oAl+VzXJ
素人の無責任な意見を鵜呑みにするなんてほんとド素人やな。
ボリュームのオートメーションなんてMixする時に書くもんだ。
アーティキュレーションとは無関係だ。
プロはエクスプレッションとモジュレーションをリアルタイムで弾きながら入れるんだよ。
ベダルとベンダー同時に使え。そうすれば演奏してるような息づかいになる。
チマチマ後から書いて行くくらいなら、初めからやり直せよ。
ピアノ弾けるんだろが。
>>404はまだまだ中級。フィジコンでは限界が低いことに気がついてからが本当の打ち込み地獄
>>399 一口にVSLっていっても上はExtended・VIproまで揃えてるやつから下はVSEのStandardだけってやつまでスペックバラバラだし
打ち込み練習し始めたばかりで自分のやり方のどこがまずいかアドバイスほしいやつくらいしかうpする動機がないしな
407 :
396:2014/06/21(土) 18:28:02.78 ID:3JZpMJLs
>>プロはエクスプレッションとモジュレーションをリアルタイムで弾きながら入れるんだよ。
そうなんですか!
ど素人なんですいませんw
エクスプレッションもモジュレーションも全然視野に入ってなかったです。
やってみます。
エクスプレッションて手動で動かせるんすね。。
うおおお知らなかったあああ
連投ごめんなさい。
409 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/21(土) 18:43:18.23 ID:oAl+VzXJ
あと、奏法別にトラック分けたりな。
>>409 なるほど!
いや〜、調べないとわかんないことだらけですねヽ(´▽`)/
viennaの画面のなかの様々な謎が芋づる式に解けていく。。
>>340 VSLならもっとアタックの鋭い音が出せるよ
sVmaとかレイヤーも豊富だし
sfzV アタック鋭い
音源のリリースを切らない事 リリース音を上手に使い次の奏法に微妙に繋げる
レガート系はアタック弱いから組み合わせる時 注意かな。
なれない間は短い音符は下ロングトーンは上みたいにCCに振り分け
縦にマトリクスを並べて使うといいかも知れない。
VIPRO使うと最大12×12までマトリクス増やせるし、ヒューマナイズでビブラートの加減
多々便利だと思う。
ありがとうございます。
マトリクスってそういうことだったんですね。。
これはすごいですねw
アタックですね。鋭い音も使い方で変わりそうですね。
質問なのですが、ピッチベンドの幅をもっと拡大させることってできないでしょうか。
340のひとがすごい勢いで進化しそうでヤバいなw
ネガティブな住人が多いなか、そんな奴らには目もくれずに
涼しい顔で先へ行くw
>>413 あっごめんデフォで最大200固定だった。リアルタイムでベンドをクネクネさせるなら
50くらいが良いと思う。
>>414 いやいやこれを使いこなすのはまた大変ですよw
でも俄然興味がわきました。
>>415 416
そこにあったんですね、ありがとうございます。
まあ、そうですね。リアルタイムでやりやすいように調節してみます。
viennaとsample modelingどっちがいいかなー
すみません、Philharmonikの質問をしたいのですがここでよいですか?
位相を反転する機能はついているのでしょうか?
口の達者な奴は決して曲を聴かせてくれないのは現実世界でもそうかも。
あれ何でなんだろうねぇ。
Lassとsample modelingで以前聞いたの凄く良かったな。海がみたいだか欲しいだか・・タイトル忘れた。
sample modelingはポップスに良く合う感じ、自分はcpuに余力が無いから無理だけど、
viennaの金管はあまりオススメ出来ないな。音に勢いがない
初期残響付けてコンプで整えて更にWAVESのVEQでキンキンにして使ってるけど
無理がある。
サンプルモデリングの金管はトランペットだけミックスの難易度が異常
Cineのブラスも結構悪くない
Cine買うくらいならHollywood買ったほうがいい。
Hollywood&サンプルモデリングなら最強。
Hollywood+MIRとか使ったらどうなんだろう?
1MICならメモリー消費しないし、
Vienna以外にMIR使うくらいならAltiverbの方がいいよ。
MIRは多機能だけど、いかんせんリバーブそのもののリアルさはAltiverbの方が上。
>>426 PanがセンターでもLかRに片寄っている楽器が多いですよね
ということは、もともと片寄っている方向から鳴らせということですよねorz
>>429 定位を反対側の位置にする事は可能なんじゃないの
波形のLRを差し替えるたりすれば方向は変えられる
位相はまた違う話かと。
ちなみにオーディオのスピーカーの+端子−端子を差し替えると
逆位相になる DAWで言う位相はまた違う
位相チェッカーなどでEQを特に中域を上げたり下げたりすると位相の調整し可能
kontakt付属のVSL金管にイライラしてきたんだが
これよりクオリティ高くて安価な金管音源が欲しい
っていうとHollywoodぐらいしかないんかね
比較対象がKONTAKTのVSLなら、Hollywoodじゃなくても
QLSOとかOrchestral Brass Classicとかで、十分上を行ってるよ。
音量がうまいこと上がらない・・・弦の生っぽさを残したいが女性クワイアがぐわっと盛り上がってるところでブチる
ある程度楽器の生々しさっていうのは犠牲にするしかないもんなのだろうか
Hollywood買うくらいなら他の買うわ
好き嫌いは自由
リアルで派手な音が嫌いなら他を選べばいいさ
派手な音も得意ってだけで弱奏苦手なわけでもないし派手な音が嫌いだからHollywood無理とはならんのでは?
人それぞれ音の好き嫌いはあると思うけど。自分も同種木管のユニゾンの音とか大嫌いだったりするし。
>>432 Kontaktに合わせるならハリウッドの銀くらいでちょうどいいよ。
Kontakt付属も弦と木管は自分でちょっとエディットとかレイヤーを工夫すればHSOとかGPOよりはずっと良い。
ハリウッドをHSOやGPOと比較してる時点でおかしい。
最新の音源が何世代も前のエントリー向け音源に負けてたら
そりゃ笑いもんだわ。
Hollywoodの金管は、数ある金管音源の中でも最強クラスだからな。
銀買うくらいならせめて金をと思うけど、KONTAKT付属のVSLに勝ってればいいなら、まぁアリなのか…。
Hollywoodはやっぱ何だかんだ弦も良いわ。HSじゃないとできない表現が多々あって、懐が深い。
木管はちょいクオリティ落ちるけど。
乙
おれはhollywoodの木管もライバルと比較して十分トップレベルのクオリティだと思うけどなぁ
cineばりにオーケストラ系木管楽器の種類が豊富で
berlinが売りにしてるplayable run奏法もこなせて
ダイナミクスやビブラートのクロスフェードもberlinやcineより自然だと感じるからソロにももってこいだと思うし
なにげにライバル音源のいいとこ取りできてるんじゃないかな
何回質問しても返ってこないんだがPlayの
ベンドレンジの初期設定って
すごく中途半端に狭くて、大量に立ち上げる時いちいち設定し直すの面倒じゃねーか?
音色は迫力があってベロシティとCC1でも
そこそこ表情がつくので楽だが、
キャラが合わない時にはとことん合わない。
つか432に対しての438の
俺のコメントってKontakt付属と比較してのHB銀と
Kontakt付属と比較してのHSOとかGPOしか話題に出てないのだが・・・
それに対して、ハリウッドシリーズとHSOやGPOを比較するのがおかしいとか曲解するのは勘弁して欲しい。
445 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/23(月) 08:27:09.31 ID:t6FwH2UD
Kontakt 系のオーケストラ音源ってつかいものにならんと思うが、、、、
弦はカントリーならいけるかも。
曲解もなにも、実際比較してるやん。そういうレスがつくのも当然。
HSOやGPOにコンプレックスでもあるのかと穿ってしまうよ。
まあ最新音源でショボい曲ってのがいちばんわびさびを感じるがな。
音源が高級だと、曲の凡庸さがより際立つよな
イシイエンジニアリング
ハリウッド厨って本当に気持ち悪いな
ビエナ厨よりかは百倍マシだ
↓
129 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2014/01/23(木) 20:27:41.61 ID:YwnrC0W3
DSキンキン君、見ていますか?
しばらく君の書き込みが無くて(笑)寂しいです(T_T)
見ていたら
>>16を聴いて「うわ〜DSキンキン耳いて〜」って前みたいに
書き込んでくれると嬉しいです。
つ鏡
ハリウッドのストリングス
音が豊かでいいですね。ちゃんと人数感が出そう。
情熱的な音と言うか。
453 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/24(火) 18:05:45.22 ID:EucQRbcg
LA SCORING STRINGS 2.5を本家で買うか代理店で買うか悩んでるんですが、
クリプトンが別売り3,150円で売ってるマニュアルってどんなものなんですか?
代理店経由にしてマニュアルの出来が酷かったら5万円の差は悲しすぎる
中学生か高校生なら、クリプトンのほうがいいかもねw
53150円だして、マニュアル買うくらいなら
もうひとつ音源かエルがなw。
直買したけど、別段不自由ないけどね。
455 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/24(火) 19:18:42.44 ID:EucQRbcg
>>454 ありがとう。直買すると、英語のフルマニュアルのPDFはメーカーから貰えるのですか?
ここはサポセンじゃねぇんだよ
インストールすれば
自動的に、マニュアルもインストールされてるよ。
>>457 ありがとう、英語の勉強もかねて本家から買うのも良いかもと思えてきました
マニュアル無しだったらクリプトン1択だった
ほんとに感謝
マニュアルなんて読んだこと無いけどな
先日のBerlin Strings Exp Bに続いて、
SpesialBerlin woodwinds のExp C(Low Woodwinds)も出たけど、
Brass系はまだコンセプト段階から抜け出せないのか・・・
もうこないでね
パーカスの収録時間かかりすぎじゃね?半年近く収録中状態のような気がする
弦が中編成の時点でエピック用途には弱いんだしシリーズものとして考えれば
パーカスも典型的なオーケストラ楽器だけ収録しとけばいいと思うんだが何に手間取ってるんだろう
木魚入れようか悩んでるんだよね
>>460 OT(Z)がなんか出す度に書くなw
>>462 確かに木管も他のメーカーのものより音量小さくて前に出てこないしシリーズとしてEpic系はあまり考慮してなさそうだよね
そもそもエクスパンション商法で有名なあそこが1パッケージにクラオケ系とEpic系のパーカスをまとめてくるとも思えない
金管もEpic用途は捨てて小さめの編成でくるかもな
>>463 それHollywoodシリーズのネタだろwあっちはもう録音作業は終わってるからなw
今でもこれからのBerlinシリーズに期待してる人いるんだろうか…
OTはBerlinはもう程々にしちゃって、OSRとかSymphonic Sphereみたいな特殊なやつを
もっと色々作る方が需要ありそうな気がするな。
OSRって実際どうなんだろ、持ってるひといる?
ランは実際良いみたいだから他の弦音源と合わせやすいならありなんだけど
めちゃくちゃ混ぜにくい。他の弦音源のランを補う目的ではまるで使えん。
fのTutti鳴らしてる時にキラキラ感を追加したりするのとかでSphereと併せて使ってるかな、俺は。
うーん、LASSメインだし手を出すのはやめておくか・・・サンクス
epic系だけじゃなくてromantic系もなんだかんだ大編成の音源のほうが映えるんだよな…
小編成の曲作ったことない
どんな音源使えばええの
小編成弦に関しては今んとこViennaのChamberくらいしか無い。
後は、人によっては好みでSable使う事もあるのかなって感じ。
Berlin Stringsがきちんと出来てれば、こういう系統の選択肢がまた増えると思ってたのに、
あの体たらくは残念だよ。
Viennaで小編成なら他にDSもあるけど、あれは音がクソだから、やっぱChamberだな。
むしろみんなあえて小編成使うのってどんな曲?
まえに持ち合わせの音源いろいろ使って同じ曲作ったら大編成のほうが豊かな響きが得られて美しいね
って結論になって、それ以来、中小編成はポップスにしか使ってないんだが
>>472 単体の楽器の艶かしさが映える曲を書いてみるといい
豊かな響きも勿論魅力だが、音と音の隙間の妙というものがある
なんとなくわかりますけどそういうのはソロ弦向きかなぁとおもってたり
自分なりに努力してみます
どこまで信用できるのかw
肝心の音源が一切上がってない状況では正確な判断はなにもできないね。
想像の範疇で自己責任でヨロシク!
ここに音源上げたって何かしら理由つけてたたかれるに決まってんだろ
煽ることしかできないならせめて口を開くな
>たたかれるに決まってんだろ
その状況が異常なんfだってだれも気付かない時点でダメスレ確定。
別に煽るつもりなんかないよ。ただ正常化したらいいなって思うだけ。
>>478 アホか。能書きばっかでなにも実例ないスレでなにかが判断できるなんてエスパーだろ。
要はくっちゃべって自己満足したいだけなんじゃねえの?なんの判断材料にもならんわ。
480 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/26(木) 04:10:16.78 ID:5mIhXx40
昔にEWQLSO Platinum pro Expansion (KOMPAKT版)にて作成
7人編成
ピッコロ(フルート持ち替え)
フルート
オーボエ
イングリッシュホルン(オーボエ持ち替え)
ファゴット
ヴァイオリン
ヴィオラ
チェロ
ハープ
実演前提で作成していたが途中で時間切れのため、最後はつじつま合わせた感じで締めた。
ハープも奏法的に実演できるか要検討のまま。
https://app.box.com/s/v7pjig7peuu34tj7fsek
叩いていいですか?
>>480 まとまっていていいですね
キマっている人(私じゃありませんよ!)が聞くときっと喜ぶのではないかと思います
前半部分もdelicacyがあって好きです
この流れで叩いたら負けな気がするw
感想を
冒頭ハーモニー途中からハープが入ってきてハープに主導権を与えるつもりなら
最初のハープの音量はもっと小さい方が良いと思います。
4分半あたりのピッコロ(?)の2回の単音が目立つ部分なので、単音だけではもったいないと思います。
主要動機、主要音程などを変容させたりして、入れてみては如何と思います。
ハープは崩壊が急すぎると思います。曲的にゆっくりとした変化を望んでいるようなので
そこは違和感を感じました。結尾は私としてあらぬ方向に進んだので、今までの6分は何だったのと言う感じでした。
この結尾も狙いとしてはあるのかもしれませんが。
>>480 なんかせっかく盛り上がってきたところで終わっちゃった感じがする。
後半の展開をもっと聴いていたい。
和声的にはきれいで良いと思います。
全くもってつまらない曲
笑いがないよね by.さんま
EWQLSO Platinum pro持ってるなんてすごいな。
おれもケチってゴールドにしないでプラチナ買うべきだったかな。
491 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/26(木) 21:45:23.67 ID:TBwBuOou
でも今更QLSO買うならHollywoodだろう
セール中プラチナ普通に買って約5万、ゴールドからのアプグレで約4万ってんじゃあまりアプグレする気にならん罠
493 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/26(木) 22:24:56.52 ID:5mIhXx40
480
>>484 感想どうも
この曲は本来15分くらいのつもりで、まだ半分。
それを無理やり終わらせた。
ただこの終わり方は意図したもので、これはこれであり。
それでも説得力に乏しく違和感感じるのは、
やはりそれまでのつくりが、おっしゃるように拙速であるがため。
自分でも思う。
いずれ倍くらいの作品に作りかえるつもり。
ほかの方も感想ありがとう。
494 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/27(金) 18:33:17.64 ID:zo/eF5oX
退屈すぎて殆ど聴けてないけど、映画のBGM作りたいんだろ?
展開が面白みに欠けてて、とてもじゃないけど通して聴けないわ。
こんな7分以上もタラタラしたサントラってあり得ないだろ。
まるで映画同好会のド下手な自己満足のシナリオ読んでるみたいなんだよな。
Film用のBGMはエンディング必須。無いと場面展開出来ないからな。
たまにクロスフェイドしてる場面とかもあることもあるが、アレはMAでエンジニアがやってるだけ。
小手先でごにょごにょするより、もっと大局を見た方が良いよ。
何が言いたいかさっばり伝わらない。音楽になってない。
ここの素人の感想は当てにしない事だな。自分と比べてるだけだからな。
あほかと思うわ。
495 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/27(金) 18:57:48.81 ID:3ToEWHNn
サントラ...??
最後のほうは
オーケストラの演奏会で、
客入れしてて
開演前で
プレイヤーが各自勝手に音出ししてる。
そんな感じにしか聞こえません。
早い話がメチャクチャ。
>>480 よくわからんけど感想言う流れか
なんか展開しなさすぎて退屈に感じてしもた
映像メインであくまでbgmとして裏方に徹するならアリなのかね
それにしてもなんかもうちょいこねくりまわしてほしい気が
499 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/27(金) 20:35:53.40 ID:zo/eF5oX
そうだな。早い話が無茶苦茶やな。
こて先のこと考えるより、もっと音楽聴いたら?
>>494の言い方はキツいかもしれないが、的を得てる
もっと音楽聴いた方がいいという意見に同意
2年ほど前に初めてのオーケストラ音源ということでPhilharmonikを買いまして、
ようやく使いこなせるようになってきたと同時に少し物足りなく感じてきました。
吹奏楽やブラスバンド、を書きたいのでサクソフォン等が無くて困っています。
歌モノ(泥臭い方面まで)に使えるものでオススメをお願いします。
>>480は、いわゆる現代音楽だよ。劇伴は意識してないでしょ。
有名音大の超偉い教授に賞賛される曲も、
子供のときに習ってた近所のピアノの先生には酷評される。
これが現代音楽ってやつなん?
俺純粋だからすぐ信じてまうで
すごく聞きやすいタイプの現代音楽だと思うよ。
>>504 リゲティ(Ligeti)のレクイエムとかルクス・エテルナとかYouTubeなどで聞いてみれば?
レクイエムは"2001年宇宙の旅"に使われたから映画好きでの間では親しみがあるかも
どこかの女子大の作曲科の発表会でこういう感じの現代音楽聴いたことあるよ
すごく限られたシーンで心理描写的な劇判で使う事もあるから
一概に劇伴じゃないとも言えないと思う。聴きやすいタイプの現代音楽だけど
これから何をイメージする?と言われると、とても分かりづらいと思う。
単に好き嫌いの問題ですな。
かくいう私も
>>480氏の曲には環境音楽の面白さと室内楽的な細やかさを
少し感じた。同時に、イメージを表現しきれないもどかしさ、表現したいこと
が技術的に達成できてないんじゃないかという感じも受けた。
だが少なくともサントラ系ではないな。サントラと断定する理由がなんなのか
知りたい気もするが、その指摘はおそらく見当はずれだろう。
509 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/28(土) 05:34:41.54 ID:kgVQVNq5
サントラ作りたいの丸出しやん。ストリングスの意味の無いフェイドインから入ってるし。
他にも、退屈する程長い長いレガートがあるし。
アホがなんか言うてるが、現代音楽としても全く成り立ってない。
才能ゼロ
>>480 4分過ぎまでは凄く好き。
その後はもう僕には理解できない。
画竜点睛を欠くというか、描きたいものが見えてこなかったなあ。
511 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/28(土) 09:11:21.01 ID:/pkDvyaA
>>509 DTMというとサントラかゲームしか浮かばないマヌケだな、おまえ
現代音楽として成り立つ、ってなんだ?いってみ
何かいいたいようだが、わからなきゃ、だまってろ
じゃま
No, I say!
そもそも現代音楽作るようなやつがなんでこんなスレにいるの
音大行くようなブルジョワなんでそ
>>509 > ストリングスの意味の無いフェイドインから入ってるし。
> 退屈する程長い長いレガートがあるし。
これを以てサントラであると断定する理由は?サントラしか聞かないひとかな。
もっといろいろな音楽を聴いたほうが良いと思う。
515 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/28(土) 10:44:40.52 ID:/pkDvyaA
>>513 だって
1 :名無しサンプリング@48kHz:2014/04/06(日) 17:31:22.66 ID:xMJaU29u
DTMでのオーケストラの音響構築を語るスレッドです。
クラシックとは銘打ちますが、劇判音楽、オリジナルなど、オーケストラ系であれば
特にジャンルの括りはありません。音源の大容量化と戦う通称‘クラオケスレ’第26楽章!
前スレ
■クラシック、オーケストラ系のDTM 〜第27楽章〜■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1389365519/ 力作UP歓迎。クラオケDTMにまつわる話題全般、楽曲製作時の疑問、愚痴も許容。
プロ・アマ問わず。クラオケDTMの過去・現在・未来について語りましょう。
現音スレ過疎ってるからちょうどいいよ
>>515 いや、来るなとは言ってないべさ
俺には理解できないジャンルだからまともな意見は出せないが
518 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/28(土) 11:22:17.92 ID:kgVQVNq5
>>511 マヌケって、、、、、ド素人に言われてもな、、、
俺は実際にサントラ作ってるから分かるんだけどな。ゲーム音楽じゃないよ。映画だよ。
現代音楽云々は俺が言い出したんじゃないんだけどな。
無茶苦茶と現代音楽は違うからな。
ド素人の特長は、自分が満足する批評が得られないと怒る事なんだよな。
こんなクソ楽曲を出版社に持ち込んだら、俺みたいな批評じゃ済まないよ。
ボロクソにこき下ろされて以後、完全無視だな。
映画サントラを意図して作った曲かどうか?
こればっかりは作った本人に聞いてみなけりゃわかるまい。
どんなプロ様がおいでなすって、これはサントラだ!と指摘したところで、本人が否定すりゃおしまいよ
お前、おっさんだろ。
スレのうpを持ち込み感覚で酷評するのも精神異常者っぽいな。
ミュート付金管ライブラリがなぜでない!?
522 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/28(土) 16:58:08.68 ID:8OjytlAq
>>519 フェイドインのイントロと間の異様に長い長いレガート聴けば誰でも分かるけどな。
まぁ、ド素人にはわからんかな。
どう見てもジングル♪
>>518 >現代音楽として成り立つ、ってなんだ?いってみ
>これを以てサントラであると断定する理由は?
答えてやったら?
525 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/28(土) 21:34:25.69 ID:/pkDvyaA
>>518 サントラ要求する業界の仕事とは関係なく、単純に音楽として作品を作るのを一緒にすんなってこと
そんなこともわからんからマヌケだっていってんだよ
>>522 ここにいる三流プロ気取りの連中は安い仕事で型にはまったメロディーと売れ線のコード進行でしか曲作ってないから、
もう自由な発想ができないんだな
何を持ってレガートの長さ異様なのか
そんなの作品によりけりでお前が決めることではない
この曲が気に食わなけりゃ素直にそういえ
レガートなんてわかりもしないくせに口にするな
もっと素人アマはいないの?腐ったおっさんばかりで息苦しいよ
自由な発想の曲と
聞いてて気持ちの悪いメチャクチャな曲とは違うよ。
「自由な発想」も、キッチリ構築しなければ、「まともな作品」にはならない。
.Upしたwavのフォーマットが
24bit 88.2KHzってだけでも、いかがなものか。という感想なんだけどね。
フォーマットにまでケチつけるものかね。
オレは普通に再生できたから気にもしなかったわ。このスレの住人て病的。
なんかおかしいわ。本来クラオケDTMが好きな人たちが集まるスレだったはず。
どういうワケでここまでこじれてしまったのかね?
一事が万事
「普通に再生できればええわ」という心遣いのなさでは
まともなオーケストラなんて書けません
>>530君は心狭すぎて自由な発想出来なさそうだね
感想を書く程の技量も理論もないけど
何を聞かせたいのかわからなかった。メロディーなのか 和声なのか リズムなのか
難しい事知らんけど良い曲で一度聞いた曲は心に残る
ごめん一回しか聞いてないけどよく覚えてない、
ちょっと前のvslのは展開が難解で目が回りそうだった。だけど少し覚えてる
>>530 であれば高音質なフォーマットはケチつけるところではないんじゃないの?
いやオレのことではなく。オレは音源にもあまりこだわりないほうだから。
534 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 04:49:02.30 ID:tOcDD9yb
音楽もデタラメたが、他人に対する配慮もないという証明だな。
何もかもデタラメ。自分の音を聴いてくれた人に感謝することさえせず、
一流のプロの貴重なアドバイスに対してマヌケに等と言えるんだろよな。
24bit 88.2KHzで人にデータ渡すバカは何処にもいないよ。
俺はサントラ意識して作ったんだろとは言ったが、
これがサントラだなんて何処にも書いて無い。ド素人のクソ曲がサントラで通用すると思っとんのかボケ。
キチガイだから知らないだろうけど、音楽は人生経験や人間性がでるんだよ
ナルシスト、自己中、被害妄想、精神分裂、社会性無し。
まさに井の中の蛙大海を知らず。7分半の曲をここまでタラタラと作って来て、途中で
投げ出したのは、自分の曲に飽きてしまったんだろな。
まぁ、クソ曲なんで投げ出して正解だけどね。
もういい加減うざい
こんだけ荒れれば本人も出てくる訳ねー
てか何の躊躇もなくクソ曲とかレスする神経が自分にはさっぱりわからいな。
しかしながらなんでこんなに荒れるんだろう。
クラオケやる人は繊細な人は多いとは感じてたけど。
プロ自称して長文で粘着してる人は完全に荒し目的でしょ。スルー推奨だよ
せっかく曲をあげてくれたんだから
少しくらいよいしょしろよw
>>533 Qlso XP は、24bit 44.1KHzなのに
88.2にすることに、どういう意味があるんでしょう?
無駄に、ファイルサイズがでかいだけ。
通常、こういうところにアップロードするんなら
16bit/44.1KHzで充分。
24/88にすれば、高音質になると思ったんなら、
まったくの勉強不足だし
知らずにやってたとしても、勉強不足
自分の出力についての配慮がない。
>>539 趣味、こだわりの世界で「通常」ということばはあまり意味がないと思うね。
実際の聴き比べで選択したフォーマットならオカルトでも本人のポリシーに基づくもの。
一事が万事というなら本人にとっても譲れない部分かもしれんよ。あくまで想像だけど。
しかし叩くことが無上の喜びな人がずいぶん多いな。スレがどんより暗くなるよまったく。
あまりネガティブオーラまき散らしてもなにも良いことないと思うんだが。
>>534 > 他人に対する配慮もない
あんたがその言葉を持ち出すか?どういう神経の持ち主だよw
しかも一流のプロって言っちゃってるよこのひと…。
> 音楽は人生経験や人間性がでるんだよ
ということはあんたの音楽にもあんたの人間性が出てるわけ?
絶対聞きたくないわw
ヤベー、オレも煽っちゃった。
ここまで言うならなんかうpしてみろよ。
おっと、契約ガーとか言い出したら自称プロ決定ね。
プロだったらこのくらい2chに費やす時間でデモなら作れるし、
なんならピアノのコンデンストアレンジでもここの連中を唸らせるなら十分って理解できるよね?
それすら出来ないなら、チキンハートが憂さ晴らししてるな、で終わってしまう。
>>480のことで荒れてるの?
聴いてみたけど、個人の趣味は置いといて少なくともデタラメではないと思うよ
むしろお勉強してる系の曲かと
ピッコロがB♭鳴らすあたりはちょっと好き
544 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 11:33:52.68 ID:tOcDD9yb
>>542 料理食べに行って、「うわぁ、ここの料理まずい」と言ったとする。
それじゃ、お前作ってみろよ、となるのか?
それじゃ、何か? 外食するたびに厨房入って料理するのか?
ドアホ
>>534 >ナルシスト、自己中、被害妄想、精神分裂、社会性無し。
誰がどう考えても、自分のことを言っているとしか思えなよな
プロに金とって作って貰ったものと
素人が利益関係なしに作ったものを同列に考えるとか…
具体的な質問には答えられず人間性批判をだらだらと展開
これこそド素人のやること
>>544 そうね、自作曲うpして糞マズいわ、素人が、キチガイがって罵倒されるのに怯えてるのね。
わかるわー、あんたの人生経験や人間性なんてそんなもん、ゴミよゴミ。自覚してる?
548 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 12:01:01.38 ID:dVSX5uC1
^^;;;;;
>>544 まずい料理が出てくる店には二度と行かないよね
何でまだいるの?頭おかしいの?
550 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 12:10:37.41 ID:tOcDD9yb
はいはい、二度と聴かないよ。
映画のサントラやったくらいで、自称一流のプロとかいってる恥知らず。
低予算の映画なんて、未経験の音大生や素人に発注してるのもあるわ。
>>550 ていうか二度と来ないでね。4流プロなら4流らしくカラオケの打ち込みバイトでもしてろって。
これだけあんたのレスに拒否反応が出るってことは、いったいどういうことなんだろうねー?
それが現実だって自覚しろや。悪いことは言わん、自分のこれまでの人生や吐いた言葉を
反芻してみることをおすすめするわ。
553 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 12:20:15.96 ID:tOcDD9yb
一応、だれでも知ってる一流の映画やってるよ。
ゲラゲラ
>>553 証明できないことを言ってどうする。恥の上塗り、バカの上塗りじゃねえか。
救われない人だなあんたも。気の毒で泣けてくるわ・・・。
>>556 ま、嘘だろうな
本当に彼がそういうの作ってたらもう少し突っ込んだ内容の書き込みがあって然るべき
558 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 12:56:35.42 ID:tOcDD9yb
聞かれたから答えだだけだ。別に俺はそんなことどうでも良いが。
おまえらが信じなくても事実は変わらんからな。
>480は音の数をもっと減らしてメロディをはっきりさせるべきと思う
あと曲の構成をはっきりさせて時間をもっと短くしよう
「だれでも知ってる一流の映画」の名前いってみろよ。
どうせ嘘だからいえないだろうけどなw
561 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 13:40:11.31 ID:O6bBn98q
駄目元で聞くけど、ここのスレってピアノ曲でもうpれるの?
いまピアノ曲つくってるんだけど、一年ぶりぐらいに書き始めたらびっくりするぐらい勘が鈍ってるんです…。クラ理論くわしい人多そうだから、どっかで恥かく前に叩きのめして欲しいんだけど。まだ途中だけど。
俺は完全独学で伝統的な音楽理論も本読んだだけなので、頭のいい指摘はできない
誰か音楽理論詳しい人がいそうならそれもいいんじゃない
そもそも
>>480は、その手前の小編成の曲の話題の流れがあったから
参考も兼ねてアップしてくれたと思うんだよね。
暇人が多いようでかみつかれてしまったみたいだけど、
僕はそこまで叩くようなものじゃないと思うし、
(最初の一音ずつ積み重なっていくところが凄く好き。
3音目がイ音から始まるのが面白かった)
>>480はもう見ていないかもしれないけど、気にすることないよ。
ファイルのフォーマットは、
44.1/16じゃないと聴けない人や正常に再生されない人も出てくるから
気をつけたほうがいいよ。
>>561 べつにうpは自由なんじゃない?最初にちゃんと「サントラではありません」って書いておかないとサントラおじさんに絡まれちゃうから注意してね
それより、この一連の荒らされまくりの状況を見て「クラ理論にくわしい人多そう」となぜ思えたのか、むしろそっちのほうが興味あるよw
>>561 一連のレス読んだうえで上げたいというなら止めないけど、読んでわかるとおり
技術的な話はほとんど出ないよ。たぶん技術に精通してるひとはほとんどいない。
読んでわかるとおり人間的に低レベルなのも多いから不愉快にはなれると思うw
オレなら曲のジャンルに合わせて作曲板かどこかで適当なスレを探すことを進め
ますね。住人の質をよく見極めて。
がっかりだわ。
まず、料理に例えるのが陳腐でつまらん。
プロとか関係なく、お前はスレすら盛り上げられない弱虫ってこと。
あと、サントラサントラ言うのがなんか怪しい。
知り合いで映画とか連ドラとかやってんのいるけど、
こんなサントラサントラ言わねーし。
これだけレスがついて話題になる曲も珍しいですね
投稿者さんも手ごたえ感じてある意味うれしいでしょうなぁ
568 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 16:40:54.89 ID:tOcDD9yb
>>566 サントラサントラって言ってるのはお前だから。だいたい仕事ではサントラって言葉使わないしな。
おまえがサントラにへばりつくから答えてるだけだよ。
IDで検索してみろよ。
サントラって言ってるのはお前。
570 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 17:01:01.36 ID:tOcDD9yb
だいたい専門用語使って書いたらお前ら分からないだろがドアホ
ところで仕事ではサントラのことなんて言うんだろう
572 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 17:04:07.89 ID:tOcDD9yb
そんなこと知らん奴が俺にえらそうにすんなや
「だれでも知ってる一流の映画」って何?
シベリア超特急?w
あだ名はサントラ君でよろしいか。
>>572 してねぇよ・・・ここ数週間書き込んでねぇよ俺・・・
>>572 お前も何も知らんだろうがwww
バーカ
578 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/29(日) 20:11:35.45 ID:tOcDD9yb
詰まらん事言うなバカ。
そんなもん知らんかったら仕事出来ないだろうがボケ。
句読点君はNGで
必死すぎ
佐村かな
おっさんとかいう奴だろ
前に誰かが、おっさんの書き込みコピペしてたけどそっくりだわ
MIRx今日まで悩むな。
そんなセコイもんで悩んでんじゃねーよ
584 :
561:2014/06/30(月) 21:07:57.74 ID:f+0aGpFK
空気みたいな曲。良い意味じゃないよ。あってもなくてもどうでもいい感じ。
見事に耳に残らない。ちょっとピアノが上手いもんだから手癖でポロロンて
弾きましたみたいな。>340氏の曲と共通した印象を持った。
それと、クラオケスレで敢えてピアノソロ曲をうpるのなら楽曲構成とかで
オーケストレーション感出すとかさあ。作曲スレじゃなく敢えてこのスレで
うpるんならそれなりの目的や理由がないと。
>>584 なんで純然たるピアノ曲うpする気になったのかは知らんけど、
曲そのものはいいんじゃないでしょうか。きれいで。ラヴェル好きなんだろうなーと感じたよ。あと坂本龍一も少し。それ以外特に感想は思い浮かばないけど
二回聴いた印象でケチつけるとしたら、
・形式がどうなってるのかよくわからなかった
・冒頭で主題をポリフォニックに組み合わせてるので、そういう曲なのかと思ったら、そうでもなく、わりと左手はふつうの伴奏に徹しているところが目立って残念
・右手が高音まで駆け上がる装飾的なフレーズはきれいだけど、ちょっと使い過ぎてくどい
確かに、ポロロンがくどい。
良くも悪くもないけど、耳にはまず残らない。
588 :
561:2014/06/30(月) 23:21:04.62 ID:f+0aGpFK
>>585 やっぱそうですよねえ!w
空気みたいですよね。
340氏も僕なので、まあ似るのでしょうね。
ピアノソロを作るのはひさびさで、全くつくれなくなっているので、とにかく大変です。
作曲板などいろいろ見て回ってんですが、自分に合いそうなスレは大体過疎ってました。
>>586 きれいといわれると素直に嬉しいです。ラヴェル好きです。
形式はほんとはソナチネにしたかったんですけど、絶望的に展開できなくて、結果このありさまです。
左手の伴奏も定型化しすぎているのかもしれません。
右手のアルペジオは癖ですねw
>>587 耳に残らない、という点に関しては、たしかに同意せざるを得ません。
>>584 1:20辺りとかの着地と見せかける旋律はイイネ
こういうの好きだったらクラシックじゃなくジャズとかソウルみたいなブラックミュージックの方へはいかないの?
主題とかモチーフがハッキリしていないけどそういうジャンルかな?
とても演奏好きなのが伝わってきたよ クラシックよりアドリブできるジャンルを作ったほうが映えそう
590 :
584:2014/07/01(火) 18:35:22.81 ID:9fMI7Z3D
>>589 ありがとうございます。
ジャズとか興味はあるんですが、全然わかってないです。
即興とかではなく作曲でコードとか取り込めたらいいなとおもうことはあります。
独学でも多少できるならちょっとやってみたいです。
340=540氏はコード学ぶとかよりもまず形式の作り方とか主題労作とかの基礎固めたほうがよくないかい。余計なお世話かもしれんが
鉄板だけど『作曲の基礎技法』は良い本ですぞ
おっと584氏だった失礼
593 :
584:2014/07/01(火) 19:35:01.13 ID:9fMI7Z3D
>>591 評判の良い本のようですね。買ってみます。ありがとうございます。
594 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/02(水) 03:53:43.79 ID:u3x9ZYsA
ジャズやりたかったら、まずCD聞きまくるだろが。
なんで本からなんだよ? ド素人のすることは分からんな。
勧めたのはクラシックの本だよ。ていうかシェーンベルクがジャズの作曲本なんか書いてるわけないでしょ。。
サントラ君、完全に雑魚キャラだってバレましたね。
597 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/02(水) 09:09:48.50 ID:u3x9ZYsA
>>593 話の流れからジャズだろ。だいたいシェーンベルクなんてお前書いてないやん。
このスレでド素人とか言っときながら作曲の基礎技法も知らないなんて程度が知れてるなw
今時はようつべだろ
おっさんは早く逝けよ
>>597 書名、書いてあるでしょ。古典だよこれ
というかそもそも「形式の作り方とか主題労作」と書いてるのにクラシックの話だと分からないのが驚きではあるが。。
劇伴の作曲家は多種多様の音楽様式の作曲を求められるのに。。。
全然勉強していない人なんだな。
602 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/02(水) 14:41:16.47 ID:u3x9ZYsA
そんなん知らなくても作曲は出来るんだわ。
知ってる事をわざわざ本買って読む事ないだろが。
お前ら、そんなの読んでてもマトモに作曲できないんだろが。
作曲アドバイスが本読めだとはウンコちびるわ。さすがド素人やな。
>>602 前から思っていたけど
何か貴方ってほんとに可哀想なくらい薄っぺらい人なんだな。
触れないでNG登録推奨
605 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/02(水) 15:54:25.97 ID:u3x9ZYsA
俺は学生の時に一応バークリーメソッド全部学んだけどな。
当時、和声学の本とか買おうと思って書店でみたけど、
殆ど知ってることしか乗ってないので、買わなかった。
くだらない理論書買うより聴く事の方が大事。
頭の中で鳴っている音は全て正しい。
クラッシックならジュリアード
607 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/02(水) 16:15:44.21 ID:v97SWsg6
芸大和声はちゃんと作曲家に師事して勉強しないと意味ないでしょ。
ミスしないのもそうだけど、それより美しい響きを求める勉強にうってつけ。
608 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/02(水) 16:18:20.32 ID:v97SWsg6
クラシックならパリ国立音楽院だろjk
東京芸大のレベルの高さしらんだろ?ただ海外行けば良いというものではない。
なんかずっと楽曲うpスレになってるの?
オケ系の打ち込みとか機材の話するスレかと思っておった
東京芸大の院に行きたいのに行けないから海外に行く、というケースを
もう少し知らしめていきたい。
関西おっさんじゃねーかw
相変わらず生き恥晒してるなw
>>610 無理やりうpスレにしようとする輩がいる
まじで!?
ふぇぇ…こわいよぉ…(>_<)
全然クラシック畑で生きていない私ですら必死で楽式はやったというのに...
裸一貫で戦場に出られる才能が素直に羨ましいわ
テンプレがいつからのものかは知らんが、曲うpはふつうに推奨されてるな。
実際数年前まではひんぱんにうpがあって有意義な情報交換の場になっていた。
だいだい実例なしのゴタクをいくら並べたところで机上の空論にしかならん。
とっくの昔に終わってるスレよ。いまだに覗いてるオレも未練がましいがw
617 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/02(水) 19:31:26.33 ID:u3x9ZYsA
>>607 おいおい、たかがDTMで東京芸大だしてくるのか? アホ丸出しやん。
お前は、DTMやる為に大学行くのか?
笑い過ぎてウンコちびるわ。
バークリーメソッドってなんなんや
本屋で何冊かそれ系の本あったけど読んだことないわ
何でもかんでもパソコンで
出来てしまうなんて
思うのはおかしい、
理論的には、出来ているけれども、
ビンテージシンセの半導体と現代の半導体とを
比較しても一万分の一の割合で
コンパクト化されてるわけだけど、
半導体素子自体の割合は変わっていない
訳だから、そんな物で、同じような
代物が出来るわけが無いと、
学者ぶってみたかったんだ。
自分の才能が怖い
機材の話をしようよ
うpスレがあるというのに
EASTWESTスレもあるしVIENNAスレもあるでよ
エフェクターとかミキサーとか機材なら専用スレもたくさんある
どうしてもここでしなきゃならない話か?
ソフト個別はソフト固有の話をするスレと思う
ここはそれらをどうオーケストラ打ち込みに使うかのスレではないのか
個人の曲や趣味が ああだこうだという口論こそ
わざわざここですべきことだろうか…?
単純にこのスレタイでなんでうpスレになっとるのかわからん
スレが無い音源もあるし
うpして評価して欲しいならうpすれいけよとは思う
うpする流れの方が能書き垂れてるばっかりで何も作れない奴の無力さが痛感できて良いと思う。
つーか、自分の音源が叩かれるならともかく、他者が覚悟を決めてあげてんだから、見なきゃいいだろw
毎回うpの流れになると機材の話とか音源の話しろとかいうけど話題もないのに話しようがない
そんなに音源の話したいなら自分から何か提示すればいいのに
630 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/03(木) 02:01:15.72 ID:U0yhJ3qO
新しいオールインワンの定番出ないかな
>>620その人のサウンドクラウド聞いたけど酷いよな。ある意味自信がつくからみんな聞いてこい。そこらの素人と変わらんか、それ以下だから。
別にうpを一切するなと言うのではない
つうかそんな権力は私にはないw
試奏だったり、有益なうpもあるだろうし
でも個人同士の口論が延々続くのはいやはものだ
話題が無いからと何をやってもいいのかね
633 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/03(木) 07:20:57.60 ID:Ypo0rJmQ
昔、音大出身者ばかりのバンドで仕事してたことあるが、本当に何も出来ない奴ら
ばかりだった。東京芸大もいたけどね。全員20代
話すると、彼らはプライドだけ高い。プレイ全然駄目。楽譜がすらすら読めるだけ。
普通大学出の俺がアレンジしたり理論教えたりしてた。コンマスも普通大学出。
音大音大言ってる奴はアホだと思う。世間に出た事無いのね。
音大出身者で、作曲科しゅっしんではないだろ?
635 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/03(木) 10:08:51.85 ID:Ypo0rJmQ
作曲科も知ってるけど、何も知らないのと同じ。
自意識過剰過ぎて妄想と現実の区別がつかないか
それとも、たまたまボンクラに当たっただけじゃね?
637 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/03(木) 11:13:12.43 ID:Ypo0rJmQ
ボンクラはお前だよ。
相手からすればコイツまた語ってる、とか楽譜読むの遅すぎ、とかあんな音でよく演奏できるなとか思われてるよ
音大ピンキリなのも事実だけど上手いのは本当に上手い
639 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/03(木) 14:52:25.72 ID:Ypo0rJmQ
楽譜は読めて当たり前だから。そんなものは上手い下手の基準にはならない。
ド素人やな
もしかして演奏の良し悪し判断できない人?
ド素人やな
641 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/03(木) 15:57:46.09 ID:Ypo0rJmQ
お前がな
NG安定ですわ
643 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/03(木) 16:37:20.55 ID:Ypo0rJmQ
ところで、お前ら芸大芸大と言ってるけど、当然音楽大学ぐらい出てるんだろうな。
音楽大学出てて理論理論とか散々ほざいて行き着く先はDTMとは情けないな。
頭おかしいのはずっとageて書き込んでるからすぐ分かるなw
645 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/03(木) 20:21:23.30 ID:ButOODUo
僕は早稲田大学卒です
楽譜読めるけど読めないって言うことの意味であったり
本当の意味で読めていないという敬愛の念であったり
芸術ってそういう嗜みに近いのに平気で
>楽譜は読めて当たり前だから。そんなものは上手い下手の基準にはならない。
>ド素人やな
こういうこと書くのはどうかしてるぜっ
お下品だぜっ
647 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/03(木) 21:11:28.36 ID:Ypo0rJmQ
楽譜が読めるってことは、文字が読めるのと同じでそれだけでは意味ないと言うとんのや。
台本もらって文字の読めない役者いないだろ。
素人でも文学作品読めるからな。そんなことに芸術の意味は無いんだよカス。
程度低いなお前ら
本当に教養が低いな。
難読症の超有名俳優とか居るだろ。
あと、エイドリアンブリューは
譜面読めないけど、演奏が一番素晴らしいからザッパのオーディションに受かった。
特別の才能の無い一般人なら読譜の能力を磨くことは大切、で終わる話なんだが、
他人をあげつらおうとして
教養が無いくせに頓珍漢なたとえ話を始めて恥をかくおっさんクオリティ。
>>647 お前と演奏するのに、実力出すのがもったいなくなったんじゃないか?
>>647 そこまで言うならゴタクはいいからなんかスゲーのうpして外野を黙らせて見せろや。
オリジナル楽曲とは言わんよ、耳コピでいい。身バレしちゃ悪いからな。そこまでは要求しないw
ここまで譲ってなんにもできないなら今後一切黙ってろ。このままじゃお前、虚勢はるだけの
DTM乞食と言わざるを得ない。荒らし、チンピラ、最下層のゴミだよ。
651 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/04(金) 04:18:08.12 ID:sfKOoPKA
>>648 ドアホ。例外だしてどないすんねん。ロックなんか譜面使わないよボケ。
クラシックは読譜出来て当然やんけ。必須。
楽譜読めない人は、一度聴いたら覚えてすぐレコーディングできるとかの特技あるんだよ。ボケ。
ジミー・コブやウエスとかな。彼らは天才。
ビンゴ、関西おっさんですね。
俺も悪ノリして煽っちゃったけど、
完全に無視した方が良かったわ。
彼のせいでスレが幾つも機能不全に陥って
潰れたし、彼は憂さ晴らしをしたいだけで
全く価値をもたらさないよ。
653 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/04(金) 11:21:47.81 ID:sfKOoPKA
お前が煽るから荒れるんだよ。
他人のせいにするなボケ。
反論出来なくなると、カスはいつもこの逃げ方やな。
>>653 いい大人なら他人からとやかく言われて煽られても理性があるから暴れ回らないはずだが?
触れずにNG入れとけ
656 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/04(金) 11:36:05.51 ID:sfKOoPKA
>>654 俺はマトモな事書いてるけどな。アホやから理解できんのやろお前は。
>>656 ああ、理解できないのか
犯罪を犯す前に心療内科を受診することをお勧めする
関西おっさんってまだ生きてたのかw
普通春先だけなんだけどね
こういうのが出てくるのは、
荒らしを煽る奴も荒らし
荒らしくを煽る奴を煽る奴も荒らし
662 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/04(金) 15:41:23.94 ID:sfKOoPKA
結局、誰も音楽大学出てないってことだな。
早稲田とか言ってた奴アホやな。関係ないやん。
まともに学んだことも無いのに芸大理論がなんたら抜かしやがってボケ。
読譜読譜とか言う奴はアホだな。俺は今までクラシックやってる奴で読譜できない奴は見た事がない。
そんなもん音大とか関係なし。
金管音源ほしいよー
あーあ
SampleModelingとHollywoodBrass買っとけ
イージーリスニング(古い白黒の洋画で流れてそうな)曲でよく管弦使われていますよね
あの感じに一番近いのはどの音源だと思いますか?
難しいな…なんだろう
普通に小編成の音源で作って、後から加工するのがいいだろうね。
そりゃ音源じゃなくてエフェクトだろうよ
あの質感はテープ録音のせいじゃね。
よし、メロトロンをつかえばいいんだな!?
671 :
665:2014/07/05(土) 02:54:07.01 ID:puhGQ7p1
こういうアナログ感はエフェクト処理でやるしかないでしょ
テープシミュかけたりイコライザーで高音低音カットしたりで適度にローファイ化してさ
始めからこういう音がする音源なんて無いよ。逆に言えば、どの音源でも適切にエフェクトかけりゃそれっぽくなるから気に入ったの買えばいいんじゃないの
>>671 SessionStringsのM Town
674 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/06(日) 22:56:30.33 ID:7f0Xmbyf
ストリーミング放送じゃん、とっくに終わってるよ。見れませんな。
>674は貴重な時間をわざわざ予約して正座して待ってたんだね。
他人の番組を2ちゃんに晒して叩かれるのを見て悦に入るために。
異常性愛者か性倒錯者か、いずれにしろ性格が歪んでるね。
そのうえ人を貶めようという醜い悪意があるね。人間のクズだな。
>>675 動画がクソなんじゃなくて>674が糞まみれの汚物人間なんだろう。
>676
とりあえず、正しい日本語の使い方を学んだほうが良い。
678 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/07(月) 12:55:14.03 ID:fvX0nTiz
早稲田の軽音はいって腕みがくのがいいんじゃないの
どこぞの有名作曲家みたいに
中村八大のことか
ちょー有名だね!
QLSO使ってるんですが、これに合うドラム音源ってなにがありますか?
どういう曲でドラムをどう使いたいのか書かないと誰も答えられないでしょ
PlayにQLSOとおんなじホールのIRリバーブついてなかったっけ?
Ministry of Rockなら手っ取り早いんじゃね
683 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/09(水) 03:07:49.09 ID:SNK/MF7f
>>480だけど、久しぶりに覗いたら、人間性は否定されるわ、
ファイルフォーマットにまでケチが付くわで笑った。
もう終わった話なのでいいとは思うが一応。
24/88というのは指摘されて気がついた。
あの曲はここに投稿するためにあそこにアップしたわけでなく、
前からアップしてあったもので、
アップサンプリングした時の音源の音を確認するために24/88にしたはず。
サントラなんて前提ないし、途中で投げ出したわけでもなく、
飽きたわけでもない。
今でも未完だけどこの曲は気に入っている。
ナルシスト、自己中、被害妄想、精神分裂、社会性無し、大いに結構。
そうありたいと思って曲書いてる。
あれを聞いてそう感じてくれたなら本望。
>>559 確かに余分な音多いかもしれない。
>>563 一応そのつもりだったんだけどね..
小編成専門音源でなくてもいいんじゃない?って
この手の曲がこのスレには場違いなのはわかっていたけど、
意外に理解してくれる人もいるのに驚いた。
こりずにまた燃料投下してくれたまえ。
685 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/09(水) 10:52:37.65 ID:zLR99IZk
サントラ前提でないなら余計に駄目だな。
途中で投げ出してないなら、もっと悪い。
24/88もド素人だから平気でそんなこと出来るんだよ。
>>685 サントラおじさん、ゴタクが全部否定されたからって負け惜しみみっともない。
所詮そのていどなんだよあんた。自分の矮小さを認めないと進歩しないぞw
687 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/09(水) 12:06:44.50 ID:zLR99IZk
そんなもの言い訳だよ。
映像用じゃないから、無茶苦茶なんです。人に渡すの前提じゃないから
24/88なんです。そんな言い訳が仕事で通ると思うか?
ド素人は虚栄心を満足させるお世辞が欲しい。
ほんとにあたま悪いんだな。自分基準でしか物を考えられないのかこいつは?
そういうの思考停止っていうのだろうな。
これサントラだろ?駄目だな!
え、サントラじゃない?駄目だな!!
↑この人には何を言っても通りませんよ。無敵の論理だものw 言うだけ損しますよ
なんでいつの間にか、仕事で通じるとか通じないとかの話になっているんだよ。
構わない方がお互いのためだと思うよ。
おっさんウォッチャーの俺から言わせてもらうと
以前よりも支離滅裂になってて精神病患者
としてどんどん危険な方向に進んでる。
親族とか友人にそういう人抱えたことある奴なら分かると思う。
まあ、ネット越しなら刺されたりはしないと思うけど、関わりあうと
本気でイライラして、だんだん自分もおかしくなったりするよ。
692 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/09(水) 12:49:20.28 ID:zLR99IZk
>>692 読解力が駄目なひとなの?
いつ何かに通用するとか、誰が聞いてんだよって伺っているのだが。
君が本当に音楽の仕事しているなら、一緒にしたくないなぁ。
いつぞやの使えない理解力のないやつなのかと思ってしまう。
これからは会う人にはサントラじじいですと自己紹介してくれ。速攻断るから。
ダメがダメじゃないかじゃなく
好きか嫌いかを語れよ
695 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/09(水) 14:05:46.95 ID:zLR99IZk
みんな大好きだよ
698 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/09(水) 16:10:05.76 ID:zLR99IZk
>>693 お前は、使えない理解力の無い奴と仕事してるのか?
そんな奴と仕事するはめになるのは、お前のレベルが低いからだボケ。
相手に意図が伝わらないのは、指図の仕方がマヌケだからだよ。
>>698 老婆心ながら
返信は一回で済ませなさいよ。
書き込んでから言い足りない怒りがわいてきて、
自分がコントロール出来ない人(精神的に子供)だと取られてしまうかもしれないから。
ほらまた抑えられない感情に動かされそうですか?
700 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/09(水) 18:57:49.23 ID:zLR99IZk
それお前のことやん
>>700 私の事でも別に構いませんけど
もう一度、貴方の書き込み見てみなさい。
感情に押し流されて、汚い言葉ばかりじゃないですか。
そのような書き込みが自分自身を貶めているのに気づかないのですか?
702 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/09(水) 20:09:12.15 ID:zLR99IZk
あほちゃう?
こいつマジで日本語できないのな
705 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/09(水) 20:44:54.30 ID:zLR99IZk
>>703 「あほちゃう?」は標準語に直すと「バカじゃないの」の意味で
汚い言葉ではない。
関西弁を汚い言葉だと思ってるお前の頭の中がよっぽど汚い。
>>705 あんたの存在自体があまりにも汚いから勘違いしちゃったのかもな。
まあ大目にみてやれよw
そして我が身を振り返ってみることだな。
>>705 ばかじゃないのが、この場にふさわしいと思っているのですか?
意味はともあれ、TPOにふさわしくない言葉選びは
汚い言葉になると、ご両親から教わらなかったのですか?
>>707 これをどう直すかより
こういうのを短期間に沢山つくれるようになって
劇伴の仕事得るコネつくるのがいいんジャマイカ
なりたいのがそういう作曲家ならだが
強いて言えばストリングスのつながりとかをもっと綺麗にしたら
そのまま流せるのになってプロデューサから
使い勝手のいいやつと思って使ってくれそう
>>707 あなたも空気読まないひとだねw
この煽り合い貶し合いの状況でよくうpする気になるわ。
>>707 あと、アニメとかの場面の切り替わるまでの長さとかよく観察して
どんな尺に対してもどういう雰囲気の曲でも作れる腕を磨くのがいいんじゃない?
>>707 耳ざわりな部分はあまりないし、フレーズに変な部分もない。
隙間にシンセ音もそつなく使って現代風にまとまっていると思う。
>>707 なんというか、一昔前のエロゲーのBGMにありそう、と思ってしまった
正直な感想でスマン。。
アニメの劇伴は音大出身者がやることが多いから、これじゃ厳しい気がするよ
ところどころクラシック風味ではあるけど、ちゃんと学んでないんだろうな、という感じ
クラシック風に作るんだったら理論もっと勉強すると良いよ
正直な感想でほんとスマン
でもゲームのBGMならいける気がするよ
715 :
707:2014/07/09(水) 22:31:59.59 ID:HkO+Gd/d
>>709 >>711 ストリングスのつながりですね。気をつけます。
流せそうなものにするのがいいのですね。
まだ曲づくりも遅いのでばしばし作れるようにしていきます。
>>710 すみません。。
>>712 ありがとうございます。
まとまっているように感じてもらえてよかったです。
>714
いえいえ、正直な感想すっごく嬉しいです。
学んでいない感じが出ているのですね。
理論勉強してがんばります。
もっとクラシック的に作れるようにしていきたいとおもいます。
なぜかアニメの劇伴ってことになっちゃってるw アニメ好き多いんだなこのスレ。
あえてジャンルを決めてかかることもないと思うが、そうしないと評価しにくい
というのもわかる。
>>770の曲は単独で成立させたいのか劇伴を志向してるのか中途半端なかんじ。
あと、メロディが弱いね。聞いたようなフレーズなんだがなんだか違和感あるし。
>>707 やっぱりViennaのソロ弦と木管欲しい
誰か俺に恵んでけろ
高すぎんよ
前から気になってるんだけど、ここに上げるVSLの人のいつもエフェクトかけすぎなんじゃ?
いつも弦が合成音みたいで変だから、あまりエフェクト加工しないほうがいいと思うんだけど
癖なんかな?
>>707 いいと思いましたよ。自分はクラッシックとか理論知らないけど、
聞いてていいと思いました。
フルートの場面で2声 3声で弦が鳴っててもいいなって
対位法みたいな感じでスケールの中でメロディとは反対に広げたり
ポップスしかほとんどやってない素人の感想なんでアレなのですが。
聞いててシチュエーションと言うか風景が浮かんで来ます。アニメなんかで良く聞くようなイメージです。
うん。癖じゃね?
その人が理想だと思ってる音作りがそういう音なら"音楽"である以上あまりとやかく言うのもね。
もしくはその人がMixに使ってるモニタリング機材が偏った音響特性で他の環境で再生すると違和感が出るとか?
>>707 いいと思うけど、だらだら続いて行く感じでメリハリがない気がする。
なんか全体的にメロディの音量だけでかくて対旋律をもっといれるとそれらしくなると思う。あとサビの木管の使い方がもったいと思う。この辺は管弦楽法とかスコアの研究とかしたら楽器の使い方わかってくると思う。
メロディ自体はいいもの持ってると思うよ。
たしかに、弦の音はなにやらコンプかけてペチャンコに潰したような音だな
オケとは別の空間から取ってきて貼付けたような感じに聞こえる
個性とか好みとかを脇に置いて一般的な基準からするとMIXが下手ということになってしまうが…難しいところだ
724 :
707:2014/07/10(木) 07:35:14.62 ID:tyjeCdny
>>716 これは劇伴を意識しました。でも単体でも通して聴けるようにもしておこうとおもいました。
メロは自分的には気に入ってますが、やはり違和感ありましたでしょうか。
>>718 僕はOmnisphereを恵んで欲しいです。どれもこれも高いっw
>>719 エフェクトは全然かけてなくて、リバーブ入れてるぐらいです。
でもシンセっぽいですよね。EQも全然極端なことしてないのに。
>>720 ありがとうございます。
やはり対旋律が欲しいとのご意見ですね。
今後気をつけていきます。
風景は自分のなかでかなりイメージしました。
>>722 メリハリですか、なるほど。
対旋律をいれたり、オーケストレーションに工夫が欲しいという意見がやはり多いですね。
木管をあまり積極的に使わないところがあるので、スコア読んで勉強してみます。
メロディは悪くなかったようで、よかったです。
>>723 やはり弦を加工しているように聴こえるようですね。
わざとやっているのならそれでいいんですが、勝手にそうなってしまうのは気持ち悪いですね。
コンプもかけてないです。むしろ全くかけてないのがダメなのかな。
空間をなじませるのも難しいですね。
正直MIXは自分でも下手だとおもいます。
EQとReverbを最適化すれば劇的に良くなるんだろうな
Embertoneの弦も下手な人が使えばまんま合成音だし
ひとつのupが低俗な罵り合いを駆逐する
良貨が悪貨を排除する良い例だね
727 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/10(木) 10:11:57.22 ID:w9KQqao+
>悲しい映像の裏に流れるBGMを意識しました
それをサントラっていうんだけどな。サントラになってないけど。
退屈で最後まで聴けなかったわ。特に中間部のへんな盛り上がりする所で嫌になった。
スムースじゃないので不快になった。
感想としては、昔のエロゲだな。メロは歌謡曲。こんなんじゃ劇伴は無理。
アカデミックな感じにするには、視聴者が知らない間に盛り上がって感じじゃないと駄目だな。
ひと人で言えば稚拙。プロ志向じゃなくて学芸会ならOKだろな。
もっといろんな音楽聴けよって感じかな。
728 :
707:2014/07/10(木) 11:03:52.65 ID:tyjeCdny
>>727 コメントありがとうございます。
なるほどサントラですねw
昔のエロゲ風+歌メロ風などがマイナスになるようですね。
あとやはりアカデミックさをこれからは目指していきます。
このスレはサントラをNGにするとすっきりします
エロゲっていうのがまったくわからない。今の人というか、このスレの人は
みんなエロゲをやってるのか?とくにサントラおじさんはエロゲに詳しそう。
エロゲってそんなにいいものなの?
B級感みたいなもんだろ
732 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/10(木) 13:50:14.10 ID:w9KQqao+
>>728 エロゲやりたいなら別にマイナスじゃないと思うよ。
素人がいろいろと理屈書いたりしたりしてるが、そんなことに惑わされるより
いい音楽たくさん聴けよな。全てのパートを口ずさめるぐらい良く聴け。
そうすれば、自然にそういうの書けるようになるよ。
修羅の国(エロゲ業界)にも最近オーケストラ風のBGM人気な気がする
734 :
707:2014/07/10(木) 17:54:11.85 ID:tyjeCdny
>>732 エロゲとかも興味あります。なるほど、いろいろ違うんですね。
そういえばゲーム以外の劇伴って歌ものみたいなメロがバックで延々流れるなんてことはあんまりないですね。
最近ポップスのコード進行に寄り添いすぎる癖が出てきてしまったので、クラシックとか聴くようにしてがんばります。
735 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/10(木) 18:27:49.37 ID:w9KQqao+
言ってる意味分かってないな。
エロゲ出したのは悪い意味だよ。しょうもないという意味。
そんな低いとこでも良いのかって言う意味。
俺はポップスが下ともクラシックが上とも言ってない。
何にしても劇伴やりたいなら、ジャズをちゃんと学ばないと駄目。
>クラシックとか聴くよう
じゃなくて、ポツプスもジャズもクラシックも一日中聞きまくらないと駄目。
ポップスのオーケスレーションするにはジャズやってないと無理。
やるというのは、齧るではなくて習得するということ。
736 :
707:2014/07/10(木) 18:33:14.40 ID:tyjeCdny
>>735 ジャズはずっと興味あったんです。
ただ、先生について習うのはちょっといまは難しい状態にあります。
自分で本を読んで曲を聴いていくやり方でも、習得できますか?
737 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/11(金) 00:29:39.04 ID:3TUhSbs4
どうして先生に教わるという意識が出てくるのか
今はいろんな教則本が出回っていて、勉強するには格好の時代なのにな
ゆとりかな
自分より優れた人に教わることが無駄無益とでも?
それこそゆとりの発想だろう。
優れた人に教わることですぐに解決する問題もある。
町のなん茶って講師が優れているかは知らんが。
>>707の弦はほとんど素の音だと思うよ。
残響少ないと粗と言うか、打ち込み手抜きするとすぐわかる音源=VSL
VSLのSOLO自分も持っているけど、340=707なら 恐ろしい程のハイスピードの進化かな。
コンプかけまくりで、他スレでラッパがシンセと指摘されたのは自分です。
トランペットアンサンブル3を和音で同一トラックかつヒューマナイズ掛けたので
3音あれば全部同じビブラート、バラして打ち込みした方がいいとは思うけどVST制限で空きが無かったっす。
無料のビエナアンサンブルを使うとマルチテインバーになるらしいけど
インストールの仕方わからない。
741 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/11(金) 07:27:42.99 ID:WgDvMWYO
>>736 独学で本読んでとかは、全く話しにならない。ジャズは志さないと絶対に習得出来ない。
体で覚えないと習得出来ない。そんなに甘く無い
>>741 >そんなに甘く無い
2ちゃんのこんなスレで、世の中甘くないだの、仕事じゃ使えないだの、偉そうにいってるやつってなんなの?
実生活は卑屈な人生送っていて、ここでしか偉ぶれないチキンかな。
前に買って放置してたジャズコードとかリハモとかの本があってので読んで参考にしてみます。
まあ、本格的にとはいかないですが、それでも知ってると役に立ちそうな知識がけっこうあるので面白いです。
自分のレベルの低さが分かってないような話しぶりだから
きついこととか甘くないとか言いたくなる気持ちは分かる
親切なんだな、レベルの高い音源とかオススメすればいいんじゃね?
そういう音源の存在すら知らない可能性もあるし
気に障ってしまったら申し訳ないです。
素人がもがいているだけなので、気にしないでください。
でも目に入っちゃいますよね。。なんかすみませんでした。
自分のレベルの低さが分かってないというより
単純に空気読まない(読めない?)だけだろw
と、煽るだけが取り柄の素人が申してます。
なぜ、ベストを、尽くさないのか?
お前らいわれてんぞ
もっと本気で煽ってみせろや
なぜ、ベストを、尽くさないのか?(意訳:力作以外はお呼びじゃない by てんぷれ)
冗談はさておき、
自作曲うpのたびに荒れ果てるこのスレよりもまともな助言だけを期待できるスレ他にないの?
ggrks
>>743 コードとキーで使えるスケールがたくさんあるから
多々のスケールを覚えて、色々な曲をコピーするか楽譜見たりすれば良いんじゃないかな。
ジャズよりフュージョン系の理論が使えるような気がする。
>>745 あまり考えないでいいと思うよ。て言うかこの人は合わないと感じたらスルーした方が
2chで全ての人と上手く交流するのは不可能、音楽に対する考え方捉え方置かれてる立場さまざまだし。
とにかく音楽なんだから音を楽しんで気楽に♪
2chは気分転換程度に、
>>745 他人の曲をたくさんコピーして、理論書で理論を覚えて、相当自分を高めていかないと
このレベルだとひとに聞かせる作品として通用しないんじゃないかと思うよ
俺はAVのBGMにありがちなタイプだと思った
特にコピーする方にまず力を入れたほうがいいかな
ハーモニーの流れを体得して、今のレベルがどうだめなのかを把握できるようにすべき
755 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/11(金) 13:00:52.14 ID:WgDvMWYO
>>752 素人はそういう風に簡単に考えがちなんだけど、本とか楽譜見てもアドリブなんかできるようにはならない。
スケールも、そのまま弾いても音楽になんかならないんで、長い実践の積み重ねが無いと
スキルを身につけるのは無理。
映画の作曲家になりたいなら、何か今映画のBGM聴いてるとして、一度聴いて何がどうなってるのか
同時に理解出来てないと無理。才能と長い長い地道な努力の積み重ねがいる。
結局、音楽を習得するのに近道なんかないんだよ。
皆さん様々な貴重なコメントありがとうございます。
課題がたくさんありますがw 次への意欲につながりました。
色々やっていこうとおもいます。
>>707聞いた感じではジャズの要素なんか感じなかったのになんでクラシックスレでジャズを勧めてるのか知らんが、
クラシックとジャズでは共通する部分もあるがヴォイジングの仕方からジャズでは基本的に三声以上が基本だし微妙にオーケストレーションとか声部ごとの限定進行音とかの規則も違うぞ。
どちらも知ってるに越したことはないが
759 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/11(金) 15:07:04.66 ID:WgDvMWYO
別に俺はジャズ進めてないけどな。
そういう話になってたんで流れでアドバイスしただけだよ。
でも、実際の話。ジャズの知識ないと劇伴作曲家で食って行くのは無理だよ。
常にジャズ的アプローチを取る必要はないけど、知らないから出来ないのと、知ってるけど
やらないのとでは全く違うからね。
ところでジャズ理論学ぶのに良い感じの参考書とかないの?
クラシックとかポップスに比べて理論書少ないきがす
延々とジャズの質問するのやめろ。
>>758 クラシックと混同しないように注意してやるようにしようとおもいます。
763 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/11(金) 17:35:50.85 ID:WgDvMWYO
専門書店行って店員に聞けよ
>>764 作曲に対する評価と、編曲やミックス、オーケストラライブラリの使い方への評価は違うけど、後者に関してはなかなかのものではないでしょうか。
>>765 ありがとうございます。作ってみた感触として
QLSO、こういう室内オケっぽいのでも意外と(?)いける気がしました
VSLに浮気しそうになってましたが…
うpスレではない
うp推奨スレである。
そもそも、なんの音源もなしで建設的な話ができるとも思えない。
769 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/11(金) 22:30:58.31 ID:WgDvMWYO
結構いけてるんやないの? まともやね。
ただ、ここまでなら誰でも作るからな。どういう展開していくのかで曲の価値がきまるよ
2chで建設的とか馬鹿じゃねぇの?
やっぱりVSL以外の音源の方が、自然に馴染んでる感じで聴きやすいと感じた
>>740が少し音源の内容について述べているけど
もともとVSLはそういった傾向や癖がある音源と言う認識でいいのかな?
それともDAWの標準プラグインとの相性で、おかしく聞こえたりするんだろうか
そのあたりが気になった。
775 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/12(土) 00:52:18.36 ID:HemO/vW5
>>755 >長い実践の積み重ねが無いと スキルを身につけるのは無理
そんなことはわかっとるわ
その前に理論くらい自分で勉強しろってこと。先生なんかいらん
ジャズに限らず、まず音楽をよく聴いて、どういう音を使っているのか、
アーティキュレーションはどうなのか、自分でやれることはいっぱいある
>>764 いいですね
音の裏側まで見えるといか、色付いていて美味しいです
>>774 息抜きに来ました。音は至近距離のドライなので音は目の前で鳴っているイメージ
馴染むと言うのは、ふくよかさだとして
ピッチが正確なのでチェンバーソロでヒューマナイズでヒッチが重ならない様に
自然なゆらぎ感を出した後 更に空間処理して 奥行感を出せば(難しい)
無残響なので奏者がビブラート掛けたものが残響に反映されます。
残響込みだと残響成分もビブラートが掛かる
ただピッチが正確なので綺麗な響きが出ます sspなんかはかなり各奏者ピッチがバラけてます。
vslはそれを手動かヒューマナイズで出す感じです
ただ音は硬い印象 eqでも奥行出るし残響でも奥行出るし かなりマニアックな使用かな。
今VEPの無料版のインストール試行中とりあえずマルチで使えるところまで来ました
ですが、CUBASEのREVが認識しない WAVESは使えた。ただ肝心のプリセツトが呼び出せない
なんか知らんがVE5になってる お試しボタン知らずに押したのかな。
778 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/12(土) 06:30:39.67 ID:E09T+ToI
>>775 先生いないと理解出来ないと思うぞ。お前なんかよけいにな。
電車の中だが
オーケストラのパート譜見ながら
指先リズム取ってる
楽譜から音が鳴るんだろうけど、
ちょっと怖かった。
780 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/12(土) 14:47:27.83 ID:E09T+ToI
それは出来て当然だから
そこじゃなくて、電車の中でっていうがアレなんでしょ。
バカ女が電車の中で顔のメイクをしてるのはとっても見苦しい。
まわりの視線に無頓着、無神経なところが同じってことでしょ。
782 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/12(土) 16:15:00.15 ID:E09T+ToI
まわりの視線気になる奴はミュージシャンは向いてないな。
ミュージシャンの家族のところにホームステイしてたことあるんだけど、
そこの家の次男坊は、地下鉄に乗ってる間中毎日ずっと手すりでWベースやってた。
ステージ前に早く到着して車の中で練習してたら、
熱中し過ぎてステージ始まってるのを気づかずに1ステージまるまる穴あけた奴知ってるよ。
それも、現場の真ん前に車止めてた。
本番直前まで、練習してる人みると
「家で練習して来い」と思う。
うまい人ほど、人前で練習とかしない。
家では、死に物狂いの練習してるので
人前では涼しい顔してる。
>>764,772
あぁ〜どっちも俺の好みや
SSPのステマやめろや金ないわ
お二人は音楽的素養はどの程度あるんの?
>>779だけど、
オケ譜ってコピーみたいなかなり大きい用紙なのね
電車の中とか恥ずかしくねーの?
とは言え自分も昔電車のつり革で左手は運指(指だけで体重かけて)1234 4321 1324 2424
みたいな事やってたな。30年くらい前だけど、毎日 毎日
786 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/12(土) 18:43:41.08 ID:E09T+ToI
>>783 そのお前が上手いって奴はたかがしれてるだろ。
プロだと、当日20曲やったり普通にあるから、
譜面もらってる場合は、移動時間で曲覚えたりするんだよ。
リハでもう全部覚えて来てる奴とか普通にいるよ。
連れのバンドのドラマーなんか、ステージの合間やバンドの間に
次の仕事の譜面を覚えてたりしてたよ。
本番の時には、他のパートを見せてもらったりして自分のパートに書き込んでたよ。
のど自慢?
788 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/12(土) 20:32:42.23 ID:E09T+ToI
あほか
ドラマーが自分のパートにセクションのフレーズ書き込むんだから、
ビッグバンドに決まっとるだろ。
のど自慢、予選で250組を4時間強で演奏するから、演奏の仕事としては高度だけどな。
>>789 それは確かに高度ですね。最近は楽器弾いてないけどコード譜と2回曲聴けば
大きなミストーン出さないで細かいフレーズはアドリブで弾けるくらいにはなったけど、
ただテクニカルな曲は事前に練習しないと絶対不可能
792 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/12(土) 23:36:39.68 ID:E09T+ToI
プロで素人が歌う歌謡曲なんか練習する奴なんかいないから。
793 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/13(日) 03:12:04.98 ID:yQEYiRAV
>>778 あんた講師? 食いぶちが減るもんな、切実wwwwww
794 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/13(日) 08:23:54.42 ID:ktIFUGDc
講師じゃないけど?
横森さん ちーす
796 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/13(日) 10:24:52.29 ID:ktIFUGDc
最下層の元バンドマンがちゃちゃ入れとるな。しかも50過ぎとるし。
情けない奴やのう。
やめろ。俺のツイッターに俺よりすごい奴が来たら困る。こっちに来るなたのむ。
799 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/13(日) 17:46:42.90 ID:EkUd7RIl
ここは売れないバンドマンの憩いの場?
800 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/13(日) 21:36:05.00 ID:ktIFUGDc
バンドマン崩れやろな。
♪= 200
ここ住民減ったね
ewスレも無くなったままだし。