★踊れても踊れなくてもテクノmusic聴いてよ★４

自作曲に限り、TECHNO系の音楽をうpするスレです。

コテ禁止。名無し・キャップは有り。
荒らしは放置。過度の説教も場合によっては荒らし対象となります。ほどほどに。
ジャンルが判別できるのであれば自己判断で良いので記載して下さい。
作成途中の曲を何度もうpしないように。

過去スレ
★踊れても踊れなくてもテクノmusic聴いてよ★
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1068580829/
★踊れても踊れなくてもテクノmusic聴いてよ★２
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1115341751/
★踊れても踊れなくてもテクノmusic聴いてよ★３
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1236069897/

※テクノ以外は↓へ。
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 51th
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1285168025/l50

関連スレ
ハウス / HOUSE を作るスレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1192260686/
HARD TECHNO
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1186247590/
ハードコア・テクノ総合スレッドinDTM板 Part.10
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1249958812/
Drum'n'bass Part5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1277980792/

批評と言う名の罵倒も禁止と言う事で。

※拡散希望 （これを見た人は10ヶ所に貼って下さい）
〜「尖閣渋谷2600人デモ」 CNNやロイターなど海外メディアは大々的に報道、日本のマスコミは全く取り上げず。〜

現在問題となっている尖閣諸島問題に対して渋谷で2600人がデモ行進を行ったのはご存じだろうか。
このことは日本よりも海外のメディアが大々的に報じておりなんと日本の地上波テレビニュースや
そのほかメディアでは全く取り上げられていない。

CNNのサイトでは「China accused of invading disputed islands」という見出しで取り上げており、
写真も掲載されている。日本では希にない大規模デモ。最近では外国人参政権反対デモなどが記憶に新しいだろうか。

実際にGoogleで検索してみても出てくるのはブログばかりでマスコミは一切出てこない。
デモ隊は「尖閣諸島は日本固有の領土です　中国の領海侵犯をゆるさない」や
「中国の圧力恫喝に屈した弱腰の民主党政府を許さない！」などと書かれたプラカードを手に持ち行進している。
中には英文に訳された物まである。

今回のデモ行進はマスコミだけでなく民主党側も華麗にスルーしそうだ。

http://getnews.jp/archives/79444
http://getnews.jp/img/archives/001586.jpg
http://getnews.jp/img/archives/002228.jpg
http://getnews.jp/img/archives/00391.jpg

Twitterのリツート数2600超え
http://topsy.com/getnews.jp/archives/79444
動画
http://www.youtube.com/watch?v=zrrYUDqrjbk
本スレ
携帯http://goo.gl/SESJ ＰＣhttp://goo.gl/w2ur

心機一転こちらへ

スレ一番乗りうｐ！
http://tfpr.org/up/src/up1654.mp3

>5
雑

笑点じゃないんだからさ
早けりゃいいってもんじゃないよ

ダブルでDQって・・・

このIDやだな・・・

>>6
ですよね
雑になってたのはうすうすわかってたんですがはっきり言われてすっきりしました

>>5
これは酷い
明日発売のspirit catcherの新作でも聴いてこい。

>>9
チェックしてみます
っていうかうｐしたのそこまでか・・・
なんとかしなきゃな

>>10
一言でばっさり言ってしまってすまなかった。

ピアノにしてもKICKにしても古臭さを感じるんだよね。
バランスの問題もあるけど、全体的な安っぽい感じと古臭さが混ざり合っていて、
DTM臭いが凄いというか、無料のソフトで無料サンプル集めて作りましたみたいな感じがするんだ。
一昔前なら機材も手に入りづらかったし、ソフトも高価だったからこれ聴いて「まあまあじゃない?」とか思うけど
今のソフトの能力を考えたらこの音では正直満足できないなというのが俺の考え。これREASONか?
それと音が一箇所で鳴り続けてるというのも安さ手抜きさを感じさせる要因でもある。
ハイハットやループを微妙に振ってみるとかまだまだ色々な事が出来ると思う。
曲としてはこのようなメロディを引き立てたようなものにしてはものたりない。
ピアノがペラペラすぎて存在感がないからもっとガンガン音足して厚みを入れてもいいと思うが。

>>11
詳細ありがとう
今いろいろ好きなアーティストの曲聴いて何が足りないか考えたりしてる
ソフトはオールFLだよ
９０９は別ソフトからとったか
ピアノも付属音源をちょっと改変したやつ
金をかけたからといって自分の曲が劇的によくなるとは思ってない
音数増やしたりいろいろやってみますね

ピアノに音足せば曲全体の印象が硬い音になるだけだがな

っていうかテクノでなくなってくる気になるわ

ハウス、経たすりゃジュリアナテクノ調になるわな

俺は嫌いじゃないけど

テクノでピアノを使うときは
重ねるのであれば
ピアノの成分はピアノアタックくらいで
短いストリングスとかSTAB系と重ねる

長くディケイを使うなら
中辺りで下をカットするところを見つけるとか
コーラスかけるとか
あとはリリースを長くしたり短く切ったり
音の変化をつけることだ

でないとただのバッキングにしかならない


参考として
http://www.youtube.com/watch?v=Twc5heVMmjY
Kink - Existence
某曲に似てるけどね

>>13
べたべたに素材そのままの味を引き出しているのが悪かったかな
クラシックなんかだったりPOPSの伴奏ならそれでいいかもしれないけどましてやテクノだしねぇ
行ってしまえば自分のうｐしたやつ本当にテクノの枠から離れてよくわからんものになっとる
参考曲とても参考になりました

多分ね
他の音が脳内で鳴っちゃってるんだよね

前にも頭の中で音を補填しすぎと
俺がコメントした人がいたけど

上モノにストリングスとかブラスいれたら
電グルのシャングリラっぽくもなる

使っていた音のキャラからしても
前面に出るほどの個性の強さはない

大切なのは
今ピアノの音だけで強弱や
盛り上がりを作ろうとしたことを
他の音にも振ることだ

HHの刻みが変わるとか
スネアが畳み掛けるとか
ベタだが…

でないとピアノをかきならしただけになる

メインのピアノを脇が支えていないと
曲としてそれぞれの音が馴染んだ感じにならない

前にも頭の中で音を補填しすぎと
俺がコメントした人がいたけど
>>15
たぶんそれ自分ですね
ほかの音との統制うまくやってみます

勢いが落ちたな

ちょっと前までの勢いが異常だった

http://up.cool-sound.net/src/cool17059.mp3
テクノじゃないけど四つ打ちともmixできる感じで

>19

ハットがガシャガシャと強すぎる
この音とパターンを変えないなら
フィルターを通すなり変化つけないとね

こういう曲調にするなら
奥への空間の広がりがないとツライね

>>19
不協和音・単調・音の作りこみが甘い。

>>20
コメントどうもです、
たしかにハット強過ぎました、レベル下げます
奥の空間の広がりってのがちょっと出せないんですがリバーブ使ってなかったのでちょっと味付け程度にかけて
空間調整してみます

>>21
不協和音ってどれですか？
ちょっと分からなくて、、、指摘してくれるとありがたいんですが

>奥の空間の広がりってのが

パンニングと
エフェクトのドライとウェット
効果遅延なんかで出すわけだ

入ってる空間系のエフェクトで
まずはやってみ

http://up.cool-sound.net/src/cool17101.mp3
upしてみましたっ

>>24
？？？

適当すぎるだろ・・・

ヘッドフォン半差しかと思って確認してしまった

http://up.cool-sound.net/src/cool17111.mp3
フリーアプリだけでプログレっぽいのを作ってみた




展開はないよ

>>27
キックに対してうわものがもたついてるのはなんで？

>28

そんなに気になりますか?

>>29
うん。ＤＪしてて失敗した時みたいになってる。
手弾きループさせてんの？

http://up.cool-sound.net/src/cool17132.mp3.html
つくってみました　批評　感想などをおねがいします

>>31
使われてるサウンドは個人的にすごく好きなんだが、
この単調さは90年代、良くて2000年代初頭のセンス。
ちょっと時代錯誤かなぁ。あえて今聴く理由がない・・・。

えええ。。。ショックです；；　やっぱ展開がいまいちみたいな感じですよね
それは自分でも感じてました
どこが悪かったとかよかったら教えてください

>>33
良い悪いの問題じゃない。君が表現したいことは表現できてると思うよ。
技術的な問題でもない。
ただこのシーケンスのループ具合から見るにACIDミュージックとかの創成期を感じたから、
SEやらFXやらMIXで音を前後させたりで曲構成が複雑化している
現代の電子音楽の世界からしたら遅れてますねってだけ。

なるほどよくわかりました　やっぱ新譜をきくのって大事ですよね
精進いたします　聴いてくれてありがとうございましたぁああああああ！

いえいえ

>>35
頑張ってくれ。基礎は掴めてるから。
あとは応用。自分だけの曲展開を研究するとか
絶対普通の人は発想しないサウンドの研究をするとか。
あなたの曲でしか聴けない「変化球」や「何か」を探求して欲しい。

>>27
ピンティンの曲聴いてる気分になった

>>31
かなりいいな。ミキサー通したらバケそうな曲。音の質感が惜しい。
この路線でキックの変化からブーンに音を繋げて遊びを見せ付けるとかして欲しかった。
全体的には音が多すぎるせいで入り込めない。展開の節目節目に音を少し抜くだけで入り込みやすくなると思う。
抜く事によってこの曲も新しい展開を考えられると思うし。

ぜひ一曲として完成させて欲しい。ここ最近の中では印象深く好きだな。

よっしゃっ！
http://www.youtube.com/watch?v=LQxuakTe0rA&feature=related

break beatやnu jazz、クロスオーバー的なトラックのスレ立てたので興味あればどぞ
次スレ立てる時、関連スレに追加していただけるとありがたいです
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1287414472/

>>31
この曲は展開もちゃんと考えて作ってあるし、自分は音も曲構造も結構好きだった。
ただ音質に関して自分の好みからいえば、ここまでローファイじゃなくてもいいと思った。
味付け程度にハイ少し出し気味でインパクトが出る様な気がした。
音質が枠にハマり過ぎというか。

>>37オリジナリティですか　難しいです＞＜そこらへん意識しながら次やってみまする

>>39これ完成なんです;;DS-10のシーケンスの都合上短くなっちゃいました　音を抜くという発想はなかったです　いつも音をガンガン足してしまうんですよね・・踊る人の事を考えたら確かにそのほうがいいと重います　

>>42なるほど　自分的にはハードテクノを意識してみたのですが、プロの方々が作るのに比べて少しモコモコというか・・・確かに少しハイが欲しいかも　聴いてくれてありがとうございました><ちゅちゅ

いい加減「sage」を覚えたらどうだい？

ごめんなさい><

sageろというルールはないが

test

アナログシンセ購入記念に作ってみました
http://up.cool-sound.net/src/cool17272.mp3

>50
リズム隊はしっかり作りこまれているからいいとして

1:20あたりから出てくる上で鳴ってる音が
なんか味わいがない
今の音を使うならピッチシフターとかで
音そのものを変化させた方がいい

サンプリング・ボイスが
素材貼っ付けただけに思えしまう
こういう素材なら
同じキャラの声で数種組み合わせて使う方が
効果的と思う

んで何買ったの?
赤い奴?

キックの鳴りが悪いと思う、そこを直せばかなり好み

>>50
かなりいいんだけど、全体の音の鳴りに
もっとダイナミクスがついていればと思った。
>>52の言うようにキックも弱いと思う。

>51>52>53
もっと作り込んでみます。
ちなみな買ったのは黄色い奴

>ちなみな買ったのは黄色い奴

ん?
それらしき音…?


あったか…?

批評/感想などをおねがいします
http://up.cool-sound.net/src/cool17473.mp3

使う音色練りこんだほうがいいんでないｎo

>>56
不協和音・単調・音の作りこみ甘し。
ミニマル系ハウスやりたいなら小節・拍単位でハッとさせるサウンドを追加したり演出するとか、
もっと飽きさせない工夫をするべし

>>58
おまえはいつも単純に不協和音だの、単調だのとしかコメント
もっと具体的に説明しろっつのボケ

>>59
ダンス系なんてフィーリングだよ。
ただし心で感じるのではなく、体で感じるんだ。
こればっかりはダンスもの聴き込もうね、としか。

「さぁ次の小節(拍)から変われ」と心と体が呟いたところで
期待を裏切らない変化展開をするのがコツ。
とは簡単に言ってもこれが難しいから、理論はもちろん、
クラシックやジャズなどで音楽的な1/f揺らぎにも体で覚える必要がある。
(旋律やリズムを鼻歌で歌ったり先読み出来るようになれば十分)
まず不協和音に気づかないのなら理論の勉強からするべし。
コードから外れっぱなしだから。

>>60
おまえはクラシックやジャズでも聞いてたらいいよ

>>61
はぁ？じゃあ勝手にしろよ。フュージョンもわかんない奴はそれで終わりだから。

>>58
>>60
ところでお教え頂きたいのですが不協和音って例えばどんな和音を言うの
ですか。俺も不協和音に気づけないクチなので、理論の勉強からするべし
と勧められると思うのですが、では理論上は例えばとういう和音が不協和
音とされるのですか。例で構わないのでもしよろしければお教え下さい。

>>62
フュージョン俺好きだぞ
80年代を思い出すな、フュージョンを聞くと

>>63
ググレ

>>63
ググレ

さぁて今から曲つくるぞと久しぶりにDTM板

59はアニメのサントラに出てきそうだが
少なくとも59はテクノのどのカテゴリーにも属さないし
派生でもない

職業作曲家が生音使えずに打ち込みだけで
曲の嵩増ししましたレベル

というか
20年前の川井憲次に憧れて
打ち込み始めました〜
に聴こえる

http://tfpr.org/up/src/up1684.mp3
久しぶりに書き出してもいいかなと思ったから書き出した

>69

クラップが入るまでの各音の入りまでの譜割りが長い
2:30も要らない
よくて1分前後だな

ディレイだけじゃなく
リバーブ、
ピッチチェンジ、
ディケイを変える
コーラスのデプス
とかも使って変化を出せる

音の質感は好きだけどね

>>70
サンクす
今から深夜のドライブ用にと実は一発でとったOナニー作品。
参考になった。いじって楽しんでみる!

もし本格的に繋げることを考えて音を重ねていくのであれば
上モノが先に入るならば
CHは半拍目の4つ打ちで
上モノ→CH→CL→BDか上モノ→CH→BD→CL

BDからなら
BD→CH→CL→上モノ

なぜかといえば前の音から繋げる時に
前曲のBDか次曲のBDをミキサーのEQで消したりするから
BDは必然的に乗り移りの前か後の位置で入ってきた方が
BDを乗り移りのキッカケとして効かせられるんよね

あとリズム隊をオフにするブレイクを持たせるか
違う展開を挟み込まないと7分はつらいよね

>>72
実際にやってみてるけど、
ツマミいじんの楽しすぎww
ドライブ行く計画先延ばし決定www

>>57
>>58
かなり参考になりました！

最先端のミュージックを目ざしました。
辛口でおねがいします。
http://up.cool-sound.net/src/cool17498.mp3

68のレスの矛先を間違えとった
59というのは56へのレスだった

74も同じく
アニメのサントラに出てきそうだ
テクノのどのカテゴリーにも属さないし派生でもない

相応しいのは
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 51th
だと思うが

古色蒼然なミュージックを目ざしました。
激甘でおねがいします。
http://tfpr.org/up/src/up1692.mp3

>>74
こんな極端に左右にパン振りしたら両耳それぞれがレイプ。
左の「てってってってー」つーリードが変化に乏しい。
そのため右のメロや中央のベースの動きを曲の中心に捕らえた時、これまたコード外してる。
こういう不協和音の差し方はクラブで曲の繋ぎでクロスフェードなどを使って時々数ループ入る程度。
変わってるなーって思ったのは2ループくらいまでで結局これも編曲面での変化に乏しい。
ループフレーズのセンスはなかなか良いので今度は編曲のセンスに磨きをかけませう。
また、それぞれの音色の周波数バランスも良い線行ってます。(ただし右のメロリードのハイがきつい)
そろそろSE/FXの作り込み方の研究を始めても良いでせう。
(ただし、それらの挿入に伴う編曲法の変化の研究はまだ早いです。
ポップスなど12音階本来の音楽の編曲を極めてからにしてください。)
頑張ってくだしー。

>>76
面白いよー。
この手の曲相当聞き込んで研究してますね。
ループの中でもきちんと時間進行を感じる工夫は見事です。
SE/FXの作りこみ挿し方も良いセンスを感じます。
2:00からのディレイがかったピロピロメロが半音外してるのが
えっ？そこで外すの？とは思いましたが、効果と考えれば全然聴けます。
激辛でもokラインです。頑張ってくだしー。

>76
部族のデモみたい

音を歪ませればいいというわけではない
スパイス的に使うならいいけど
あれもこれもで音が一辺倒に感じる

http://up.cool-sound.net/src/cool17540.mp3
よろしくお願いします！

>>79
それ曲想に口出ししてるのと同じ。
余計なお世話に近い。

>>80
曲自体は売り物にできます。
未来的・SF的な雰囲気ですね。
技術面ではポポポポピピピピというサウンドのピピピのハイが耳に刺さります。
EQでハイを心持削るか、カットオフをもうちょい絞りませう。
2:30~31のシュイーンというSEもハイがきっついです。
これもEQかカットオフでハイを抑えてください。
頑張ってくだしー。

↑
勝手に曲想とか何?
自作自演?

売り物に出来るとか言うなら
お前が売ってくれば?

>EQでハイを心持削るか、カットオフをもうちょい絞りませう。
お前の再生EQが狂ってんだよ

80のEQはバランスはいい
Loも抜けてるしね

>80

ピコピコが単調
サンプリングボイスをそこまで前面に持ってくるほど
特徴があるかといえばそうでもない

その二つが目立ちすぎてリズムの存在が薄い

HS-50MのEQなし。
何のモニタースピーカー使ってるのって話になりそうだな。

低音を支えきれないスピーカーでクラブ系をモニターしてるのか
低音のビビりが中高にも影響するようなモンは不向き

女子中学生DTMer
http://soundcloud.com/nadeko

↑25歳以上の男の匂いしかしない

ほんとだ

ミニマルテクノによくあるbassの音ってどうやって作るんですか？

超能力

頭痛

>>89
８０８系の音源からキックのばす

http://www.youtube.com/watch?v=6sRxtSm2vEg
Skrillex - With Your Friends (Long Drive)
過疎ってるからこの曲を投下



最後にヤラれた

膨らんだもの物を抑えても時間的に×でした
よろしくお願いします
http://up.cool-sound.net/src/cool17938.mp3

>94

ゲー音やりたいならスレ違い


>膨らんだもの物
何が膨らんだのかわからんが
音の使い方ならば
使っている音が中音域ばかりで
まとまらないのも無理はない

リズム隊とウワ物全てが
違うリズム感で主張しすぎていて
バラバラ

裏も表もないからカブると音の塊となる

音の隙がない一方
音域は塊と隙のバランスが悪くて
ノッペラで抑揚がない

http://up.cool-sound.net/src/cool18027.mp3.html
感想などおねがいします

>96

適当にあった音色を使いましたってかんじ

>>96
この最初からあるフレーズ、ずっと続くのか？
ネタの変化が無いからか、45秒くらいで飽きてとめちゃったよ。
飽きてしまうから、ネタを次から次へと出し入れした方が良いな。

>>96
あと、音符の組み合わせに深みが無いかなぁ。。

もっと技巧的な音符の組み合わせにしたり、
エフェクトをもっとふんだんに使った方が良いかな。
なんかこう、それぞれの音に協調性が無いような感じがする。

このネタの繰り返しが許される(聴ける)のは、10秒〜20秒程度かな。

>>96
もう消したのかよ。ちょっと叩かれただけでヘコんでんじゃねーよ。
後から消すつもりなら最初からアップすんな。

http://jp.myspace.com/vector888
よかったらきいてね〜

ダサいっす

さいばらさんダサすぎっす。顔含めて。

晒されて荒らされてるんだろうに、反応してるのはこのスレだけ

すいませんageさせてもらいます。
曲はまあまあ気にいってるのですがmixがグダグダ・・・

アドバイスや感想いただけると嬉しいです。
http://up.cool-sound.net/src/cool18086.mp3

音のバランスや、エフェクトの使い方をもっと勉強してみよう！

デトロイト系のPadとかウワ音てどーやんの？
なんかチャッチくなってしまうんだが・・・

>>106
聴いていただきありがとうございます。

>音のバランスや、エフェクトの使い方
バランス悪いですよね・・・色々聞き込んでみます。
エフェクトももっと使いこなしたいんですが突っ込むと
ダサくなってしまって

>>105
909系のハイハット使ってる割には他のパーカッションがペラペラでしょぼく感じる。
もっと909寄りの音で固めてみたら？KICKもうわものと合ってと思うし統一感出した方がいい。ダークな雰囲気出ると思う。
他の音のチョイスや全体の雰囲気的はかなり好きだ。オルガン系の音とかあってもいいかもね。

>105

106の
>音のバランスや、エフェクトの使い方

なんか抽象的で誰でも言えそうな感想だな

音のバランスというが
悪いのは帯域の使い方と音の長さ

特に低音に固まっている中で
ハットやシェイカーを重ねているために
低と高で音が分離している

ハットやシェイカーも
音を出していればリズム感が出るというわけじゃなく
ディケイやアタック感、質感を使い分けないと
重ねている効果が出てこない


聞き込んでいるのは作った音からも感じられるが
そこから得たものがまだまだ少ないし
自分の中で消化して新しいものを産み出すまでには至っていない

ゆっくり作りこむかどんどん作るかは人それぞれだが
作った音を客観的に分析し評価することも大切

自分の音に何が足りないか
足りないものを補うにはどうするか

それが成長への道

>107

フィルターとLFO

105です。

>>109
アドバイスありがとうございます。
確かにkick合ってないですね。音のチョイスを色々試してみます。
>他の音のチョイスや全体の雰囲気的はかなり好き
そう言っていただけると本当に嬉しいです。

>>110
ありがとうございます。
改めて自分が作ったのを聴いてみると正に仰るとおりだなぁと思います。
アドバイスいただいたとこに気を使ってやってみます。

１点質問してよいでしょうか？

>特に低音に固まっている中で
>ハットやシェイカーを重ねているために
>低と高で音が分離している

例えば>>110さんだとどんな方法でこれを解消されますでしょうか？
自分で思いつくのは「中域の音を足す」、「mixを見直す（各trackのEQ,panを見直す）」
「使っている音色を見直す（ベースとkickを見直して低域が重ならないようにする。
ハット、シェイカーのいずれかを低めの音にかえるなど）」というところです。
もっと他に気を使うべき箇所があるでしょうか？

テクニックを盗むようですいません。差し支えあれば無視して下さい。

もちろん仕上げたい曲・方向性にもよるということを前置きするが

・高音に絞った薄いストリングスを引く
・中音域でエッジの立ったスタブ、アタックを入れる
・キックとベースが塊にならないように
　ベースをキックが打つ拍から逃げるとか
　ベースのキックに当たる音域をEQで削る(過去レス参照)

●ハットの重ね方というかリズム隊で同じ系統の音を使い分ける時は
・生音系か人工系か
・ディケイ、リリースの長さの使い分け
・高音域だけでなっているか、中・低音域まで音を出すか
・フィルターやEQで音域を削る(アイソレイト)か、こもらすか、バンドパスするか
・エフェクトの掛り具合、種類、パンニング、
　前に出すか、後ろで鳴らすか等
・単音かフレーズサンプリングから採るか
・FLAT打ちするかヴェロシティに変化をつけるか

そういうところで同じカテゴリーの音に変化をつける
狙いで塊にしたり
いくつか同じ系統の音を重ねて1つの音に作り上げることもあるが
塊にするなら単調にならないように配慮する必要があるし
音を重ねて一つの音を作る場合は
その音に存在感を持たせることでもあるから
他の音数が多い場合には効果がなくなる

とどのつまり
ハットを重ねるならば
それだけウワものにも音数がないと
バランスが悪いし
動きのあるウワモノがないと
重くて単調なリズムにしか聴こえなくなる

>中域の音を足す

それは入れ方によってくる
音域に隙間がないと
音の像がのっぺりとして
抑揚がなくなる

キックとハットを立てたいならば
中音域は控えめなボリューム
極端なことを言えば
引っ込めたり奥の方で聴こえるくらいとなる

中音域を強く出したいなら
キックやベースにやや高いくらいのアタックがついてないと
それらの音を大きくしても中音域音に没して
しかも割れるだけ

>分離している

と言ったのは
音域が2極化しているという意味で
二つの音の層が塊で聴こえてしまって
融合していないということ

それは音域も一つの理由だが
同じ音、同じパターンがループで続くから
音が一つのラインのように感じてしまう

ブレイクとかトリックも繰り返し細かく出てくると
ループの一部でしかなくなって
結局は変化に乏しいこととと同じになる


>同じ系統の音を使い分ける時
に加えて
・アタック感を出すかかすかな存在感だけにするか
　が結構需要であったりする

一定のリズムを出したいものはアタック感が合ってもいいが
ループのマンネリさに変化を出したい時なんかは
アタックがあるとかえって異質なものにもなる

リリース部だけを感じさせるとか
エフェクトのウエット部分だけをかすかに感じさせるとか
別の音のアタックからディケイ部分でのり移るとか

そういうことが音像の広がりとか空間演出になって
トラックの表情を豊かにする

どうもありがとうございます！！
早速参考にさせていただきます！！

ハイ次↓

>>50
地味でいい感じ、好みです
良く知らないけどクリック系てやつかな？

質問なのですがサブベースって必ずいれるべきですか？ていうか何の為に入れるのでしょうか？低音補助のため？

>>あまり意識してないけどそれ系かな
皆さんの意見参考にしてあれからだいぶ手直しました

>>118

>>119
ドラムンとかだとベースラインを強調させるために歪ませるから
低音が出にくくなる
代わりにサブベースを入れて本来の低音ベースを補う感じで頻繁に使うけど
テクノ系はそんなにつかわないよ

なるほど！別に無理して入れる必要はないんですね　勉強になりました

みなさん音源何使っているんですか？
ハード、ソフト教えて欲しいです！

とりあえずKORGのNANOkey買ってそこからレガコレにバージョンアップすれば13000でシンセは一通り揃う。リズムはVENGEANCEでも使っとけ

テクノを作るために、エレクトライブかＰＣ、どっちを買ったほうが幸せになれますか？
マジレス希望。

君にはds10が一番じゃないかな。

>>127
KORG DS-10持ってるけど、それってマジレス？？
テクノに最適とは言えないと思うけどなー、全然使ってないから分からないけど・・・

youtubeで調べてみたら？

>>126 とりあえずテクノしたい、将来的にライブもするかもならelectribe。根気よく続けて将来的にクオリティの高いトラックを仕上げたいならPC

>>129-130
なるほど。
ありがとうございます。

>>130
PCの場合、オススメのソフトありますか？

>>132
音楽つくーる

>>132
Reason一本でいいだろ最初は。
ちなみにテクノで海外からリリースしてる奴でもReason一本でやってる人とかかなり居るよ。

>>134 誰？最初REASONでも大抵乗り換えちゃうよね

>>133
え？聴こえない。

>>134
ありがとうございます。
早速、Reasonのデモ版落としてみます。

>>135
何に乗り換えるんですか？

sonnareに決まってるっち！

>>136
今は　LIVE　Acid FLが定番

>>134
Rennie Fosterとか。今はもうReason以外も色々使ってるけど。
日本人でＬiveいじってる人もReasonで音ネタの殆どを作るという人も多い。

過疎ってるな
テクノじゃ喰っていけないもんな

まっ一過性なだけで真面目にやってる奴がいねぇってことだよ

誰か曲さらせよ

そういうことを言うお前が手本を見せるのがルールだ

Reasonのみ。マスタうんぬん無し。なんか後半がどうしたらいいのか分からんくなってしまった。
http://tfpr.org/up/src/up1746.mp3

>144
ミックスはそれなりにクオリティーを持ってるから
最後まで聞いた

1:00まではいいんだがな

1:30から入るパターンが
曲の雰囲気にそぐわないし安っぽい

曲の骨格となる
特徴をもったメロディー・ラインを入れれば
まとまる感はある

↓の4:03以降みたいな郷愁感あるメロディーね
http://www.youtube.com/watch?v=ij5Na2o40pg

>>145
改めて聴いたらメロディはつまんねーわ使ってる音は酷いわで泣いた。
もっと音色しっかり考えてから作り直します。指摘ありがとうございました。

ｽﾋﾟﾘｯﾄｷｬｯﾁｬｰとか好きなのでそっち系目指してみます。
http://www.youtube.com/watch?v=lrupRKfFC4M

http://techno-theory.jp/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E/829/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=Producer's+Voice+No+1+feat+,+SERi

なんか懐かしい人が映ってるぞ。

ハードテクノを目指して作ってるんですが…どうしてもちゃっちくなっちゃいます…
アドバイスお願いします。
http://up.cool-sound.net/src/cool18625.mp3

＞＞１４８
キックに堅さと重さが足りない
短い軽く歪ませたキックとサブキック風なのうまく重ねて
キックコンプのアタックとリリース強めに掛ればいいよ

あとスネアのアンビがういてて安っちい

>148

サンプルネタに頼りすぎ
そのことしか考えていないから
バックのトラックが甘くなってる

そのサンプルもアタマからケツまで
何のヒネりもなく連打しているだけだから
素人臭さが纏いつく

ブレイクにリバースするとか
ピッチシフト、アイソレーター、
深いリバーブ、ディレイなんかのエフェクトで
タイムライン上だけではない
空間・質感の変化も添加しないと
面白さが出ない

ドラムに関しては悪いとは思わない
この雰囲気で重いモン入れたら疲れるわ
短くて硬いものでいい

スネアも音色は悪くはない
ただパターンが甘い
2・4拍だけに使って
細かいところは違うスネアを入れるとか
金属系の音でアクセントが欲しい

追加

ハードじゃなくてミニマルだな
サンプルネタのせいもあるかもしれないが
なんかジャーマン臭い

Sven Vathっぽくもある

アドバイスありがとうございます！
とても参考になりました。

>>149
金物とか裏拍が特に微妙（ハードに聞こえない）かなって思ってたんですが、
確かにキックもイマイチですね、もうちょっと作りこんでみます！
>>150-151
最初から最後まであるのはひねりが無いですね…。
工夫が足りませんでした。

なかなか思い描いたものができませんが精進します。
ありがとうございました！

ハードテクノっていってるのにミニマル方向に指示とかこれ如何に

ボインっ！んちゃ！
ボインっ！んちゃ！ペン！
ボインっ！んちゃ！チョン！

クラフトワークかな？かな？

>153
原曲を無理にハードに仕立てるより
今の曲の雰囲気をブラッシュ・アップした方が
いいと思っただボイン

そりゃboingboing

148です。
指摘頂いた点を参考にもう一曲作ってみました
http://up.cool-sound.net/src/cool18647.mp3

自分の感想としては
キックは前より硬めになったとは思いますが、重さがまだ足りない？
途中に入る16分のハイハットは音色的に微妙かも？
中盤〜終盤に加わるスネア系の音色とリズムは？

という感じです…。
一応前作よりはハードテクノに近づいたような気がしますが、どうでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

>158
なんか出来損ないのハードフロアになってる

そもそもハードテクノの概念というか
認識が違ってると思うわ

ハードテクノだというから
違う!と思ってしまう

ミニマルというなら
わからなくもないんだが

試しにハードテクノだと思っている曲を挙げてみ?

>>159
一番好きな系統は
Oliver Ho / Terra Incognita (Surgeon Remake)
Joey Beltram / The Start It Up (Frantek Mix)
Surgeon / Diametric
User全般
ですかね…

ちょっと変わったのだと
W. Joerg Henze / Brake Your Nape
Oliver Ho / Organic Synthetic
Umek / Voice of Africa vol.1
とか

まぁ、全般的に10年前のミニマルとかハード・ミニマルの辺りだよな

ミニマルもテクノの内だがミニマルのベースは全曲通じてのフレーズのループであって
テクノは小節区切りの展開を求めるといえばわかりやすいだろうか

今のハードテクノといえば
日本じゃ90年後半以降のかつてロッテルダム・テクノといわれていた
ギュンギュン潰して歪まして…の世界だが
海外だとどちらかというとシュランツも含むハード・ミニマル
例えば↓辺りから派生の音
http://www.youtube.com/watch?v=y9uy1PtFrD0

だから10年前のハード・ミニマルと今のハード・ミニマルは別モンに近い
今のミニマルは音数も多いしウワモノを目立ち
所々でブレイクやトリックを入れて曲にギミックをつける

後付けだが今だと90年〜2000年初頭のミニマルをミニマル・クラシックとか呼んだりもする

キミが好きなのはその辺りのことだし音もそんな感じ

よって今、ハードテクノというとキミの認識とは違って
受け手としては今のハードテクノの音を想像してしまう

なるほど…テクノにおいてミニマルという言葉が昔ハードミニマルのことを指していたように
ハードテクノという言葉も今は昔と違うものを指していたのですね…
誤解を与えてすみませんでした。自分の目指してるのはハードミニマルです。

＞今のミニマルは音数も多いしウワモノを目立ち
＞所々でブレイクやトリックを入れて曲にギミックをつける

これってハードミニマルじゃなくてミニマルの説明ですよね？
ミニマルは手法というのは理解していますが、
今でもハードミニマルって言ったら>>160らへんの音を指すと思うんですけど…

>今でもハードミニマルって言ったら>>160らへんの音を指すと思うんですけど…

だからそれは
ハードであろうがなかろうが
ミニマル・クラシック
またはそのスタイルを踏襲しているもの

テクノ・ポップといって
YMOやクラフトワークのような音を今も作ってる人もいるし
それはPerfumeのような音だと認識する人もいるのと同じ

音製作の環境が変わるのだから
出現する音も変化して当然のこと

10年経てば音の違いは明確になるが
リアルタイムに実感してると
変化というのはモーフィングのようなもの

どうでもいいけどハードテクノとロッテルダムが一緒はないわ

つかそんな言い方じゃあミニマルでくくったら
ループテクノは全部ミニマルじゃねーのか
うんちくはどうでもいいから
ハードテクノにしたいって言ってるならハードテクノにしてやれよw

てか>>160もハードテクノっていって上げてるアーティストが噛み合ってねえw

歴史の勉強会スレなのか？w

>ループテクノ

初めて聞きましたわ

>ハードテクノとロッテルダムが一緒はないわ
全く以ってその通り

>>161
って言うかロッテルダムテクノなんて呼ばれてないしｗ日本しか通じねーよｗｗ
卓球が呼び始めて、エイベックスとか音ゲ坊がそう呼んでるだけ
今も昔もガバorハードコアだろｗ

>>165
＞てか>>160もハードテクノっていって上げてるアーティストが噛み合ってねえw

どういう意味ですか？これらのアーティストはハードテクノじゃないとおっしゃるんですか？
アーティストじゃなくて曲で判断して欲しいのですが…これらの曲を聞いたことありますか？
それともこれらの曲が全く別の作風と仰るのですか？
確かにインダストリアルだとかトライバルだとか細かには分かれてはいますが、
大きく見てハードテクノにカテゴライズされてると思うんですが。

>161

>日本じゃ90年後半以降のかつてロッテルダム・テクノといわれていた
私はちゃんと「日本」と限定してから言ってますよ

>161
じゃなかった
>167
だ

Joey Beltramも最初期の頃はハード・テクノだと思うよ
ただその時代にハード・テクノといっていたかは覚えてない
海外では普通にテクノと読んでいたし
日本だとベルギー・テクノとか言っていた

どちらかといえばその頃はハウスの影響があるから
8小節16小節単位でフレーズが変わるような構成

>>169
余りに的外れな事言うからちゃんと読んでなかっら
俺の早とちりみたいだ…すまん

>>171
いやあなたがそりゃハードミニマルだとかなんだとかいうから
それにあわせて文句足れたつもりだったんだがw
細分化したいの自由だけど、オールドかモダンだかは置いといて
最適化してやるのが評価じゃないのか？

なら最初からそれらはハードミニマルだとか言ってやる必要ないだろうにw

>173

160が挙げたBeltramは
初期じゃなくて
すでにハードミニマルになってるからね

ミニマルとテクノの違い
分かってる?

ミニマルもテクノだといったらそれまでだが
根本的に構成要素が異なる

ミニマルは文字通り
最小限のユニットで構成される
形態を指す

ハードテクノといいながら
ミニマルな音を作ってるんだから
整理しただけなんだがな

それがお節介というならそうかもしれんがね

144です。手直ししてみました。
http://tfpr.org/up/src/up1750.mp3

>175

144の時よりはまとまりが出たと思う
2:30位からのアナPadを
下の方を削り
もう少しリバーブとかディレイかけて
広がりを持たせて
奥に引っ込ませてもいいかな

もう少し変化があってもいいけど
これ以上変化をつけるとすれば
本人の技量にもよるけど
HPFで下を削りレゾナンスを聞かせた細いアナ・リードで
リード・ソロとか入れて欲しいなからなんて思ったりする

そうするとシークエンスと合わさって
ハネ感なんかが加わってくるかな?とも思ったり

http://up.cool-sound.net/src/cool18679.mp3.html
音を減らす方向でつくりましたがどんどんふえちゃいうました
感想、批評などおねがいします

>177

かき鳴らしただけという印象

何をしたいのか
どういう曲にしたいのか
曲のビジョンがない

聴いて欲しいところ
力を入れたというところが
伝わってこないので
感想もない

全体的に潰しすぎで
音像が見えてこないし
潰すにしても
キレイに聴こえてないし
雑音なだけ

各音のパンニングもよくわからんし
飛ばした音も強すぎて不自然

それで
音を聴けばわかるという自信が
どうして生まれるか不思議

>>178ありがとう;;音がつぶれているのはDSからマイク端子通して録音したせいかな？
確かにちょっと平坦過ぎるというか・・・コレという盛り上がりもなくおわっちゃいました。
もう少し勉強してきます；；
あとハットのPAN振りはやっぱうるさいだけでしたかね
できるだけ他の音とかぶらない様にしたのですが・・

DSでやってるならスペックの制限もあるから
やりたくてもできないこともあるだろうけどね
俺はDS使ったことないんで
的外れな意見もあるかもしれないが

それでもDSでやることにこだわるならば
無理矢理自分の求める音を出そうとするんじゃなく
DSの個性を見出して
その個体ならではの曲の世界とか味わいを作ったほうがいい

パンニングに関して言うなら
やれることに制限があるなら
ボリュームで調整するのか
エフェクトの係り具合なのか
他も含めチューニングしないと
大味になろう

ていうかDSでこういうことができるんだって言うのを初めて知った。
改めて自分の情弱っぷりが浮き彫りになった

うん、いま適当に動画見てきたけど、DS買うわ

Boing Boom Tschak

あけおめ

今年もアナログシンセとともにあらんことを......

今年もアナログシンセとともにあらんことを......

今年もアナログシンセとともにあらんことを......

今年もアナログシンセとともにあらんことを......

今年もアナログシンセとともにあらんことを......

今年もアナログシンセとともにあらんことを......

>>177
チップトランスだとわかりました。ＯＫです。チップなんで文句なし

>>152
これにマルチバンドｺﾝﾌﾟで音圧いれたらちょうどいいね。
これで問題ない。プラグで最終調整すればいい。
最初はこれでよし。入れすぎ禁物よ。

小さい音はマスターｺﾝﾌﾟででかくなる。

>>158
ｏｋ。十分いける。問題はｓｅだ。ノイズﾊｲﾊｯﾄを左右にピンポンして
大きく振る。これで立体感をだすことだ。かなり変化する

おまえらあけおめことよろいいトラックを聴かせてくれ

　　　　　　　　　(O)_)【 爆走一人旅 】(O)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿)
　　　　　　　　 　 ||　　　　　 　 　 　 　 :| |:::::i ： !、.　　　　　//　:::::::,!　＿ 　 r=､　　　　　　 | |
　..＿0-t＿＿＿..||＿_0-t　　　　 　 　 :| |::::::ﾞ､；ヽ、　　　　i^'i　　:::/ ;'､===ｮ ﾞiヽ＼ 　 .。 　| |
.《兆》　天下御免 《兆》￣三二＝ 　 　| |:::::::::＼ ：ﾞ''- ､,,,__i　ヽ､'" 　! 'ﾞi;:;:;;!／ /`"〜ヽ､.。| |
　　＼､<><><><><><＼､巛�堰Q|　　|X| |----−`'''ｰ----ヾ、 ￣`⌒ﾞ　 　` ,ﾉ､　　　 　 　 | |
　　,＜-----------＜ ,'´------ヽ..|X| |　　　　　☆　　　　 ﾞ''ｰ-､,, 　 ,;. ､,f 　 と_刀Tゥｰ | |
　 ,|　 i　∧＿∧.　Ｏf￣~i.f￣￣'i.||~i |X| |　　男の口マン　　　　 | 　 '" i　ﾞ|⌒ｰ-く ﾉﾉ,!j.　! | |
　[;;]　! （・ω・　）　　|[;;] |.|⌒⌒ ,!|l .l |X| | 　　　　　　　　　　　　　.|,､ 　 !,　!〜<ヾヾ､｀⌒〜 | |
　　ヾ| っ⌒'と　）＿~l[;;]_! !-‐'''"~ |~~.lX| | 　日　本　列　島　　　f,;==;'ﾞ＝i ﾟ 。 〉〉ﾉ ｀厂丁| |
　　　i:＼.２Ｃｈ丸.／i | i〈押忍〉.!★　|X|.l..　　一　 人　旅　　　　／´　　,!!　 ,!、///／　　ﾉ | |
　　　|､ l;三=(-)=三;l ∠l..:'ー'~‐'二､__i,!」,l＿＿＿＿＿＿＿＿_/＿_;-'＿｀ヽ＿!＿＿＿＿__l_|
　　　|‐-.,ﾆﾆiニiﾆﾆ,.-‐y!l＿//⌒ヽ;;;;i ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ //⌒ヽヽ‥‥‥‥‥‥!
　 ／!区=/[二]/＝区／!二|｣i （$）i ;;;l!〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓!|ii （$）.i;;;|〓〓〓〓〓〓l]
　《三三《..三..《三三《≦＿/ゞ＿,ノ-┴───────────'ゞ,＿ノ ┴─────┘≡3

取っておきのバス聴かせろや!

新年一発目の曲でけた
http://up.cool-sound.net/src/cool19087.mp3.html

>192

イイんじゃないすかっ?

新しさはないけど…

まとまりがいいとも言うが
こじんまりとしているとも言える

2回聴いたから聴きにくくはない
だが聴かせ処を強く作ってもいないから
悪く言えば流れてしまうだけ

どこか攻めを作って
ツカミが欲しいなという気持ちは残る

>>193
なるほど…聞いてくれてありがとう
まぁこじんまりとはしてるかなぁ
コンセプトとしては淡々とデータが流れて最後に欠落する感じのイメージ
ツカミは今後の課題ですなー

>コンセプトとしては淡々とデータが流れて最後に欠落する感じのイメージ
多分後付けだと思うんだけどね
そうであっても全然いいんだけど

製作中にそのコンセプトが浮かんだのならば
色々な側面から解析、分解して欲しい

欠落って
突然自滅的に起こることなのかな?
何か他の原因があって影響を受けたとか
欠落する前触れはなかったのか?とか
欠落した後どうなったか?とか

製作中にそうやってコンセプトが出てきて
見つめなおすことでコンセプトに幅が出るというか
曲に深みが出る
展開が生まれる
説得力を増す
ということだと思う

まぁテクノなんであんま俺はコンセプトとか考えないけど
そういう過程、作業に時間かけても悪くはない　
長すぎてもよくないから、ほどほどだけどね

コンセプトがあるなら
タイトルをつけてもらった方がいいかな
それで先入観を持って聴いてしまうこともなきにしもだが
作り手の工程を推し測りながら音を拾うことも出来る

意外とタイトルをつける方が悩むと思うけどね

>>195
なるほど。
凄く参考になった！
イメージを作りながらもっと深い意味を音で表現して行こう。
今年の抱負だわ!

年越ししながら作ったトラックですが、
このスレで良いのか迷いつつ、新年
あけましておめでとうございます。
http://tfpr.org/up/src/up1786.mp3

>197

別にテクノじゃなくてもココに投稿されたら聞くし
それなりに答えることはあると思うけど

それなりの技術はあると思うけど
飛ばしてる音の定位
1音色のホリュームレベルに変化がない
SEとか変化を出そうとしてて付け加えている音が頻出してくる
マレットとベースがずっとなってる錯覚になる

というような点で
音を使ってるにも関わらず変化が乏しく感じてしまう

全体的に音が多いからさらに重ねても変化ではなくて
ただ乗っかっているだけになっているのと
それぞれの音を認知しずらくなっている

ミキシングの技術的には音は離れているけど
印象的に音が大渋滞している
それは、何かの音を追おうとしても
途中で集中力が切れてしまうような塩梅の
フレーズ・レングスも理由の一つかもしれない

それとは別に、些細なことだけと
バスドラ、ベース以外の音色使いに
あまり注力が行き届いていない気がする

それはアタック・スピードだったり
キャラクターだったり
入り方だったり

若干音が安っぽい
とりあえず近い音で満足してしまって
あとはエフェクトの処理で誤魔化してしまってるような印象

音域的には
リズム隊の中音域がスカスカ
ガシガシとしたハットとか
クラップの中音域部を残すとか
ひとつしっかりした音を入れて
全体の音の像とか拍感を締めた方が
聴きやすくはなると思う

マレットとオルガンはどこかオフりたい
その2つを抜いてリズムとベースだけになるとか
途中徐々に何かの音が抜けていって
最後盛り返すとか
ブレイクだけでなく音数のメリハリで
変化が欲しい

なんて良心的なスレ

音楽理論なんて本いくら読んでも頭に入りませんが作ってみました
ttp://tfpr.org/up/src/up1789.mp3
展開がないのが弱点だとわかっています

>>202
ピアノ主体なんでしょう？
展開がないのと感じるのは手抜きのリズム部隊のせいでしょう。
ピアノダンストラックは過去に腐るほど作られてきたのだからそれらを参考にしてみては?

>>203
なるほど
とりあえずピアノダンストラック聴いてなんかヒント引き出してみます
ありがとうございました

>202

何を聴かせたくてアップしてるかが分からない
楽器屋の電子ピアノで
プリセットのリズムを鳴らして
かき鳴らしている程度

スコアが出ている既成のJ-POPでも聴いて
スコアと耳コピで1ヶ月に1曲のペースで
2年続けてれば
理論なんか勉強しなくても
ある程度の実力は付くけどね

耳コピといっても単純なものじゃなく
音色、パンニング、ベロシティー、空間処理、
帯域バランスなんかを
とことん似せるってことだけどね

>>205
アドバイスどうもです
なんとなくわかる気がします
耳コピもやってみます

音色はピアノじゃなくてシンセに変えたほうが
ピアノは弾くのが1番

テクノじゃないけど
http://www.youtube.com/watch?v=LydYEu1frR8

>>208
なるへそ
テクノじゃなくても参考になりました
Pコレクションから色々聴いてみてリズム隊作りからやり直してみようと思います
ありがとうございます

割と新しめで
ピアノでプログレッシブ・ハウスなら↓だな
http://www.youtube.com/watch?v=f-Nd5aWM2Ks

>>210
ありがとう
クラブかどこかで聞いてことあるな

ピアノをフィーチャーさせた曲で
このトラックも忘れちゃならんな
懐かしいところで

http://www.youtube.com/watch?v=9xZ0QFnxsYQ
Microglobe - High On Hope (Long Hot Summer)

>>212
カッコイイなこれ　

ダブmixで一発どりしました
http://up.cool-sound.net/src/cool19331.mp3

>>214
ハイハットをもう少しズラしてグルーヴ作ってみたら?

>214

一発録りする勢いがある曲ならともかく
単なる暇つぶし

一発録りするなら
作りこんでから
最後勢いでまとめあげるという
ギミックがないと
面白さもない

えー、これなかなかいいじゃん。
この手の感じ好きだからだけど、mp3で50円なら買うかも

もっと「ダブしてます」って感じでもいいかなとも思うけど。

グルーブは、前半は？って感じだったけど最後の方にハマれるとこあったよ

プロのだけど
http://www.dailymotion.com/video/x9mw7p_fky-liveset-mawzer-hardteck_music

>218
あんまプロっぽくないな

一発録りって偶然の産物みたいな
勢いのギミックがいいトコだと思うけどね

ちょっとジャンルは違うが↓とか
http://www.youtube.com/watch?v=fp0JN6e2Rlk

実演風景はないけど

>>214
ベーチャン系の雰囲気出てていいすね
変化がちと地味過ぎる気がするけど
自分ならやっぱり裏拍のシンセを多めに飛ばすかなぁ
つか懐かしいのが続いてるね

>>214
結構いい感じじゃない。ベースが好き。

音がクリアすぎて（特に金物系）ちょっとつまんないから汚し系とか
フィルターとかをかませるともっと雰囲気でるかも。あと、分かりやすい
展開つけるよりじわじわとエフェクトや音色の変化をつけたほうが俺は
はまると思う。

ただありがちなベーチャンフォロワーになっちゃうとつまんないから
どっかで個性を出せるといいね。

>>214
ノイズも入れてみたら?

初投稿っすキックうるさくしすぎたかもしれないです…
http://up.cool-sound.net/src/cool19362.mp3

このスレのこと半年くらいずっと眺めてるだけでしたが、勇気出してあっぷしてみます。。
アドバイスお願いします。
http://up.cool-sound.net/src/cool19365.mp3

たくさんの感想ありがとうございます。
いつもはがっちりシーケンス組むほうですがライブっぽいのが
したくなってアナログシンセ*3+リズムマシンで4小節のループを鳴ら
しながらSDE-1000で飛ばしつつ人力で展開つけました。
一人でやるとディレイいじるのが精一杯でしたので
今度嫁に手伝ってもらってライブ録音してみます。

>SDE-1000
また懐かしいのが出てきたな･･･

一発録りするより今回の曲のようなものならば
丹念に作りこんだ方がいいと思う


>223

キックが特段うるさいとは思わなかったな

折角生ドラのブレイク挟むとかしているなら
キックを変則にする
ハイパスの部分を作る
という変化もあっていい

上モノにある音が色々あるから
リズム隊を作りこんでいてもグルーブが出ない
どれかメインを1つにするか
一つの音色を敷き詰めてるいるところを4音色位に分けるだな

ウッドブロック系の音は引っ込ませてもいい
かすかに鳴っている位の塩梅がスマート

理想↓なカンジ
http://www.youtube.com/watch?v=bR62WrDr1dM
Aston Shuffle - For Everyone (Original Mix)

一つの音をひっぱりたいなら↓みたいな変化
http://www.youtube.com/watch?v=juDAp4dt5jI
The Squatters - Ping Ping (Original Mix)

>224

Aphasiaというのだから
言葉として発せられない体の中のもがきとか苦しみとか
そういう部分なのかと思うけど

世界観に文句をつける気はないけど
単純に聴く分には、硬いし重いよね…

若干妥協して
音像拡げて
中音域空けて
音抜けさせると聴きやすくはなるだろな

全体をまとめてEQでやると音も痩せるから
再Mixした方がバランスはよいだろうな

>>225
えっ！そんなアナログな環境だったの？？？
てっきりAbleton + 最近のソフトシンセのプリセット　かと思ったよ、、ってそれは失礼か。

きもちわるーい感じで作りました
踊れないですけどテクノなつもりです
http://up.cool-sound.net/src/cool19432.mp3

>229
ツカミがない
無駄に単調

>>229
もっと4小節ごとのループじゃなくて不定期的なループにしてみたら？
16小節ごとに展開がきっちりくるんじゃなくて12小節ごとに展開入れるとか3小節ごとのループも重ねるとか。
怪しい雰囲気によりハメこむ展開の作り方次第で面白くなると思う。音のチョイスは俺は好きだよ。
それとこの手の曲は無駄にキックは抜かない方がいいかもしれないね。

>>229

十分テクノだわ。
ついでに指摘すると、００．16秒のころに細工をすでに入れると変わる。

楽曲も聞き流す程度なら問題ない。

>>224

前衛幻術としてはいいんでないか。ﾊｰﾄﾞでやってる感じだね。
構成を重視すると何かかわるけど、前衛のランダム感が目的だと
これでもいいのかね。テンポ合わせのタイミングだけが問題あり。

djテクはｼｰｹﾝｻでやるか、生+ｼｰｹﾝｻか、皿二つとミキサーのみでのタイミングをシンクさせて
やるかのパターンがあるので。

テンポ合わせ重要です。

感想＆アドバイスありがとうございます！
>227
コード感や音色の印象が重い暗いというのは狙いだったんですが、
帯域の偏りは気づきませんでした。
参考にさせていただきます！

>233
ハードでパターン組んでPCでエディットしていく感じで作りました。
ベースと一部のパッドだけ手で弾いてるのとかなり強めにシャッフルをかけているのが
タイミングが合っていないように感じさせてしまっているのかもしれませんね。
もっと意識してみます！

http://sampling.sakura.ne.jp/vipdtm/event/file/vipdtm_event0746.mp3

別ｽﾚでｼﾝｾ入れろとかｺﾞﾘ押しだと指摘され なるほどと思いました
他に悪い所があったら教えて下さい
まだ作り上げたばかりで客観的に判断できません

>>235
違っていたらごめんなさい
elastik使っていますか？

>>235
全てが悪い。面白くない。グルーヴも何も無い。
こういうネタモノループはセンス特にセンスが問われる。まずネタが駄目。なんかのりミックスのつもりか?
こんなもん人に聞かせんなよ。やるならもっと違うもん作れ。こんなもん単品の曲と呼べない。
ミックス中にリアルタイムでこういう事やられたらおおーと思うかもしれないけど
でもこの曲が入るようなMIXだったらそのMIXはゴミだな。とりあえず死ね。

>>235
後半カオスで何かワロタw
ヴォーカルサンプルにStutter系エフェクトで大分変わるかも。

>235

こういうの作って
俺テクノやってるんだぜと
勘違いしてるヤツ多いよな

>>239
こんなのあげてここに貼ってる時点で頭おかしいんだからそうだろうな。
もっとマシなもん作れと言いたい。耳が汚れた。

>>235

これ、どうやってるのだろう?　このﾈﾀとかあるかな？
実験してみたいものです。

一瞬ココは25年前かと眩暈がした

死ねまで言われるとはwww
すいません出直してきます;;
>>236エレクトライブのスタートポイントをぐりぐりしてるだけですソフトは使ってないです

>>238 こんどDAW使うときためしてみますね

死ねとまで言われた　ということで興味が出て聞いてみたが

これは酷いｗ
聞いてここまで不快になったのは久しぶりｗ

まじしねｗ

やめてwww

>>243
エレクトライブだと思ったよ。
もっとまともなもん作れやクソボケ。くだらねぇサンプリングしてんじゃねーぞボケカス。二度とあげんな。

>>235

説明あんがとです。エレクトロの赤ですね、こんなことできるとは。

けっこういい感じだぞ。俺としては。

ﾈﾀが一つなのは内部の仕様だった？　たしか五種類程度はサンプル入れ入れる
と思った。

音が良ければいいかもしれないな。
あの機材はリバーブが弱いんで、ちょっとMIXには向かないが、演奏では
いい感じ。キメの部分と見せる部分をﾈﾀでもやってれば
いいかもしれない。

ﾊｰﾄﾞ持ってるというのはいいことだ。

と評価なんて実はどうでもいいよな。
またなんでもいいんでアップしてちょうだい。

そういえば、俺の場合は某ｼｰｹﾝｻを壊したことがある。
喧嘩で投げつけて。今思うとなんてことをしたのかと嘆く日々。

数万円もしたのになっと。

>>248
＞演奏ではいい感じ

馬鹿かお前は

シーケンサーとギターどっちが強いの？

展開の付け方がまったくわからんです
http://up.cool-sound.net/src/cool19500.mp3

突っ込み待ちなのか

はい

>252
それで終了


でいんじゃね?

>>252
展開ねえ
例えばこんな感じにしてみては
http://up.cool-sound.net/src/cool19519.mp3

ガバ作ったこと無いんで適当なんだけどね

下痢してる屁のような音が聴こえるが

http://up.cool-sound.net/src/cool19520.mp3
ちょっとうるさいかもしれないです

>>505
すげぇ・・・これ小学生の乳じゃねぇ

アルバムのオープニング的なかなり短いのを作ってみました
なにか物足りない感があるものの
どうすればよいのか行き詰ってしまいました
アドバイスお願いします

http://up.cool-sound.net/src/cool19525.mp3

>>259
おまえさあ、そういう古臭い釣りまだやってんの？
そんなことばっかりやってるから曲にしても人間性にしても成長しねーんだよアホタレ

>>260
意図だけ拾い上げればひっぱり過ぎ。もっと詰め込んでいい
まず開始のシンセベースに変化をつけるとか、その変化が後からフックになるとか
途中で入るｔｏｍのｆｘ辺りもサンプルそのまんまで詰まらん
おまえ自分のこの曲一小節に刻んでずーっと聞いてられるか試してみろ。
何が足りないのか詰められると思うし、明確にわかってくるはずだ。

口で言うのは簡単だよね。言いすぎました。

おっさん臭いトラックですけど聞いて下さい。
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/88963

わろた

>258
シンセの入りが唐突というか強引

ある程度のまとまりがあるが取り立てて新鮮な部分もない
裏を返せば型通り

まとまりという部分においてもグルーブの緻密さや精緻さは感じられない
表面だけで奥深さがない

mp3にするなら192以上
ケツの処理がなってない


>260
>アルバムのオープニング的
>どうすればよいのか

これで伝わると思ってる?これで伝わると思ってるから
曲の方もこれで伝わると思う程度のものしか作れない

アルバムというならどういうアルバムなのかで曲の方向性が変わる
その方向性が示されてもいないのにどうしろとかアドバイスのしようがない
逆にコンセプトがあればどうすればいいか自ずと出でくる

どうするかわからないというのはどういうふうにしたいか決めもせず
単に作っただけのこと

それにどうすべきと人が言ったところで己の中にも答えは見出せまい

>263

262のレス先を
>>263に直した方がいいかと

ベースラインはひとまず誰かの後追いして
こだわりを持ってるのか知らないけど
その他がペラい

そのベースラインにしても
抑揚とか動きが出てないよね
装飾符とかうねりとか
全体にノートが短いから伸びとかコシがない

ベースのノートがひとつひとつ音階にハマッた状態で聞こえるから
半音階のゆらぎとか音の篭りとか
ベースの妖艶さがでてこない


ワウギターが強い
耳障り
そこまでひっぱりたいのかと

>>266
馬鹿。わざとベースにひっぱられないように作ったんだよ。
ドラムはともかく全体にぺらくしたのはおっさん臭いギターを際立たせる為。
お前のコメントもっともらしい事言ってるけど全然参考にならねえから。
耳が痛いのはお前の安物のアンプのせいだろ。混合難聴の気でもあんのか死ね

>>262
なるほど〜
最初のベース次第で展開が幅広くなるのですね
参考になりましたありがとうございました

>>265
音楽と国語を結び付けるな
お前の文面見ても何も伝わらん

曲構成がちゃんと出来ているし和声も普通という、このスレに
あるまじき極めてちゃんとしたまともな曲なんで笑った。
歌のオケか何かですか？
ベースとギターx2は録ったの？上手いよね。
どう聞いてもて手弾きぽいが、もしエミュレートだとしたら
弦のびびりまで再現してて凄いのでソフト音源何を使ってるか
教えて頂けますか？
ベースもワウギターもファンキーでうねりがあっていい。
これを歯切れ良く弾かず伸ばして弾いたらものすごく変だろ。
半音階の揺らぎって、アウトして聞こえるだけだろ。
音楽一般があまり好きでない人の意見は無視でいい。
これ全部一人だったら尊敬するが、ドラムだけはあまり
お得意じゃないのかな。（失礼）格好いいドラム入れたいですねえ。

で、おじさんの作られたドテクノも聞いてみたいです。

>おっさん臭いギターを際立たせる為

それにしては聴き所もテクもないよね

>おっさん臭いギターを際立たせる為

そのくせリバーブが効いたピアノを残すと

全部ギターを殺す要素じゃん

>ベースとギターx2は録ったの？

生に聴こえんだ
T3位なら出るぜハードのシンセで

>>263
元バンドマンの気のいいおっさんが休日にMTRで録ってる光景が目に浮かぶようで笑った。

>>263
社会人の音だと思いました。

>>263
つかなんでこんな曲このスレであげるの？
ぜんぜんテクノじゃねぇし、こんな曲がクラブでかかったら、失笑するわw
自作曲晒すスレにでもupしてろよ

黙って踊れ

これはテクノだって言えばてテクノになるんだよ！基本だろ

http://www.youtube.com/watch?v=sSXbUAtoSs8&feature=related

http://up.cool-sound.net/src/cool19461.mp3.html

メディアの言いなり　>277

>>278
全編通して、リズムが弱い
特にキックがベースの帯域とぶつかってる
EQ→コンプとかでもっと前に出した方がいい

ベースはいい感じだけどサイドチェイン使ったほうが
よりらしくなる

あと上モノにリバーブを

それとこの曲調なら00：38までの部分は要らない

>>269
全てキーボードの手弾き。のちに手直ししました。
音源は全てREASON&Record。
ギターとベースは別売りのRefillから。素晴らしいソフトですね。

これがおじさんが作ってるテクノです。ありきたりな感じですけど。
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/89105

>>273
まだまだ現役じゃけんのぅ〜

>>274
ニートか？早く職探せよ

>>275
すいません。当時なんとなく出来たのであげてみました。
失笑でも俺の曲を聴いて笑ってくれればそれでいい。

>>278
つかなんでこんな曲このスレであげるの？
ぜんぜんテクノじゃねぇし、こんな曲がクラブでかかったら、失笑するわw
自作曲晒すスレにでもupしてろよ

>>280が>>278の曲にマジレスしてるのにマジで笑った
>>278の曲はまったくテクノじゃないけど、俺は好きだわww
パンクを感じる

>283

勝手にテクノだと思い込んで作ってるシロモノ

×>283
○>281

>>281
おお、テクノの曲upしてたのね、気づかんかった
てか、こういう曲もつくんのかww
最初からこっちupしろし
てかレベル高いなwDTMレベルの高さを臭わせる、さすがオッサンですな
全体的に良く出来てて素晴らしいけど、後半4分辺りのメロウな展開が個人的にイラン気がする
テクノってDJのツールで使う的な部分もあるから個人的に最初から最後まで首尾一貫してる方が好き
後半にドラマティックに展開させるよりは、こういう曲の場合は次に繋げる曲をより盛り上げるような
グルーブを際立たせる展開がいいんじゃないかな〜と、抽象的でわかりにくくてすいません

まぁ、でも純粋に曲のレベル的には高いと思います。

>>281
音に広がりが無くて寂しいけどいい感じでした
曲というよりライブミックスぽいですね

マトモな曲を書けるおっさんとしては
かなり禁欲して作ったんじゃないかな。
でもちょっと出ちゃってるけど。

http://2chlabel.org/
2chから音楽コミュニティサイト、2chLabel(にちゃんれーべる)を立ち上げました。
徐々に人も増え始めましたので、よかったら使ってあげてください。

>>288
初音ミクでもあげてろ（）

近未来ぽい感じをめざしました。よろしくお願いします。
http://up.cool-sound.net/src/cool19632.mp3

>近未来ぽい感じ

1990年中盤の近未来って感じ
2010年でいう近未来とはパラレルな感じ

>>290
おらこういうの好きだ
ただ、もう少し音に立体感が欲しいダ
ちょっと空気感が狭いだ

>>290
近未来というより街中というか雑踏だな。いい感じだ。

でもキック自重と音に動きが欲しかったな。二分以降みたいに時々音抜いてる時がすっきりして気持ちいい。

dubstep系？スゲーいいと思う。ていうかリリースされたら買うよ。

強いて難点を言うと、キックの音程が高めでベースとかぶっちゃってる印象だから
音程調整したり、もっと歪み系のキックを重ねたりしたら良くなるんじゃない？
あとは全体的な音がやや綺麗過ぎる印象もあるけど、これはまあ好みだよね。

>歪み系のキック

ガバにでもする気か?

歪みキック＝ガバ　って思考が短絡的すぎ

ダブっていうから聴いたらただの二カじゃん
歪ますより、ディレイとリバーブいかに回すかじゃないかな

290です。聞いていただいてありがとうございます。
>291
そんな近来感ない、ってことですかね…？
田舎ものだしおくれてるのかもです。。

>292
今センドでリバーブとパンふるくらいしかできないので
もっと勉強してみます。
アドバイスありがとうございます！

>293
キックは80hzくらいに変なピークがあったようでした。
音の動き意識してみます！
アドバイスありがとうございます！

>294
はい！dubstep意識してみました。
ありがとうございます。いつかリリースとかできたらいいなぁ…
キックとベースは混ざって一つに聞こえるような感じにしたかったんですが、
確かにキックの音色はまだまだ工夫する余地があると思います。
精進します！

とてもいいと思う
まじで

昔のテクノってどうやってつくってたの？今はソフトでチョチョイなんだろうけど

まさかリアルタイムでミキサーやシーケンサーいじってたり？

>>300

http://www.youtube.com/watch?v=P_83MofZoDc

マジキチ

ちなみに浅倉大介はもっと早い。生存神。ニコ動でしかなかった。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9464375

http://www.youtube.com/watch?v=4Xf2PNK4_7I
こっちもね。

すげぇwwwこういう人達って音がすでに頭の中でなっているのか？
それとも機材いじり過ぎて極めちゃったの？

ノートA4 レングス32 ベロシティ70とか
俺だって鳴ってるけど

>>305
楽譜観て音を奏でられるでしょう?それと一緒だと思います。

誰？経理のおじさん？

>>304
コメントで腹痛い

>308

違うよ
カリスマ主夫がカップラ食いながら家計簿を計算してる映像

以前ダブMIXしたやつ上げてたんですがもう一度練り直したんで
upします。
http://up.cool-sound.net/src/cool19863.mp3

>311

ディレイとリバーブだけで空間処理しようとしているから飽きる

リズム隊に変化もないしウワモノもずっと鳴ってる印象

何を狙って作り直したんだか汲み取れない

>>311
かっちょええ！
まさにライブ！
ピッチ揺らしてるのアナログディレイかと思ったけどSDE-1000てデジタルなんだね
何年もベーチャン系は聴いてないけど自分もやってみたくなった
ハードのアナログディレイとか欲しいなぁ

Boards of Canada風をめざしてみたけどうまくいかん。
周りと比べてクオリティ低いですが、よければ聞いてください。
http://up.cool-sound.net/src/cool19907.mp3

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13534202
よく分かんないけど無理やり完成させました

>314
所々垢抜けない
クラップのパターンが特に

んでなんでそんなところに
軽いベースなの?とも


>315
コノ方向を追究するならいいけど
リズムのブレイクが唐突すぎ

>>314
kickがうざ過ぎる作品ですね。
リズム隊無しで作ってみたら？
それともっと音にリバーヴかけるとかしてみてもいいかもね。

>>315
作りたいもの作ってていいんじゃないでしょうか？
もっと淡々としてていいと思うけど。

>>316
確かに素人くさいかもしれませんね、精進します。

>>317
キックのうるささはむしろ売りだと思ったんですが、そうでもないですか。
リバーブ試してみます。

アドバイスありがとうございました。

>>318
キックが鳴る度に他の音消えてんじゃん

http://tfpr.org/up/src/up1822.mp3
お外出たくなぁい

>>314
>>320

もうちょっと汚してみたらどうよ　

ちなみにテープの音
http://vimeo.com/12457915

http://up.cool-sound.net/src/cool20122.mp3.html
未完成
展開が思い付かないです。アドバイスください

http://soundcloud.com/p-118/breaker

よろしくお願いします。

>322

>255

>323

ドラム、ベース、ウワモノに使っている
音色のキャラクターがバラバラで溶け合っていない

>>323
なんのソフト使ってるの？ＦＬ？
随分と安っぽい音ばっかり集めた曲作ってるな。
ＧＭ音源みたいだ。

>>323
曲そのものは構成もそれなりにきちんと考えててアイデアとかも見え隠れしてるしいいと思うけど、
とにかく使ってる音がとにかくダサすぎて聴くに耐えない。
ＤＴＭです。という音。好きな人も居るかもしれないけど、一般的にはなんかキツイよね。
スーパーで流れているｊｐｏｐのカバーみたいな音のセンスだわ。
もっと色々な音楽を聴いて音を参考にしてみたら？自分で作った音はこの中にどれぐらいあるの？

>>323
音楽が判ってる人にとって２コード回してるだけなので飽きちゃうと思うし、
音色の新奇性ががありさえすれば事足りる人にとっても満足できないように
思います。

シンプルなテクノどぞ〜　http://up.cool-sound.net/src/cool20138.mp3.html

>>323なんかのソフトシンセですごく似たアルペジオがあった気がする
気のせいならすまん

>329

90年後半の卓球みたいに狙いすぎててキモチ悪い
そのくせまとわりつくようなアクとか
ねっとりとした脂っぽさもない

>>329
オリジナルですよね？
10年ぐらい前どこかで聞きおぼえが。

>>329 これかなり良いと思うおれは少数派なのかな？

まだこっちのほうがいい
http://www.youtube.com/watch?v=qsVm2VoKOBw

329みたいなことやるなら
今時↓くらい突出してないとね
http://www.youtube.com/watch?v=7oZc_LcWDgs

>>329
かなり凄いと思います。使用機材を教えて頂きたいです。
音の調整も凄い上手いですね。

>>329
これはいいね。純粋にカッコイイ。聞いてて気持ちいいよ踊れるし。

卓球の名曲持ち出してこっちの方がいい、とかバカなの？

だな
意見するならもっとマシなこと言えと。
有名アーティストの曲と比較してこっちがいいじゃ毒にも薬にもならんわな

http://up.cool-sound.net/src/cool20165.mp3.html
お願いします。勃起部族から来ました

>>331、>>334　卓球は意識したこと無いですね
>>332　オリジナルの新曲です
>>333　嬉しいです
>>335　ありがとうございます　Liveでベースはoperater、リズムはADMとかサンプル
>>336　踊れるって言われるのが一番嬉しいです　踊らせるために余分な音は極力排除しました
>>337　そうですよねぇ

>336
>338
五線譜に書かないとわからないかな?

ここは

http://tsushima.2ch.at/s/news2ch124344.jpg

>338

全部聴く気にならない

おっと違った

>336
>337

　　<｀ヽ　　<ヽ<ヽ　　　　　>｀ ､　　　　　　　　ヽ｀ｰ-､
,､___/　ﾚ'｀,　｀" ｀　　_　　 / /_ 　 ､"､ 　　　 ,．‐｀-‐'´
ヽ- ,┌‐'ﾆ-‐'_"｀,　 ヽ_ﾆ=,　,‐､ ヽ 丶｀､　　 }　｝
　 / /　"~'_,"´~　　　　　/ /　 }　} _.,」　.｝.　ﾉ　{ -='"ﾆ､ヽ
. / /　 ,"、　　　　　　　/ /_　 / /　｀ `ｰ'　 {、_‐'´　　　） .）
/ /　　 '.､`ー─'`　　{´ ﾉ `､`' /､　　　　　　　　　　　_ノ ノ
｀´　　　　 ￣￣"´　　 ~　　 `~　　　　　　　　　　-='-‐'´
　　　　_
　　　 ｀,｀ヽ　　　　　　　　 _　　　　　　　　　　 　　 _-'"´~｀ﾞ-､
　 ,､_ -'　'‐'ヽ｀ﾆ .ヽ、　　 ゝ｀,　,､ _____ .,､　　 　 /　,'"´~｀ヽ ヽ
　 ｀ｰﾌ /'"~´ 「',- ､_' 　　 / /　 ｀ｰ, , -‐'" 　 　 '−'　　 _ノ .ノ
　　 / /　　　.i　i　　　　　{　{　,　　"　　　　　 　　　　 .'´.-'"
　. / /　　_ =-'　L_　 　　i　ﾚ'/　,､　　　　　　 　 　 　 i.,...i
　｀´　　 { (ﾆ;　,へ｀ゝ　　i　 /　 ',｀､_____. ,､　　　.　 　 ,-‐､
　　　　　｀ー‐'"　 ｀´ 　　ヽ_',　　｀ー---‐"　 　.　 　 ｀ｰ"

ただ鳴らしただけのものです。何も調整してない。



http://up.cool-sound.net/src/cool20169.mp3.html

ﾌﾟｯ

>343

深みがない

もっと凄い罵倒を期待してたのだが、意外と普通でありがとう。感謝

>346

シークエンスの入りが唐突だわな
もっと馴染ませればいい塩梅だとおもうけど

構成としても
今の尺を7:10程度に伸ばせば丁度よいんじゃない?

>>343
キックを鳴らすために他の音の低域をカットするのはテクノの常識
ＰＡＤやシンセ系の低域をパライコで美味しい低域が切れない程度に切るんだ

キックにコンプとＥＱとサーチュレイター系の歪みを使って美味しい感じにしなさい

キックを旨く調理するんだ

>>343
申し訳ない、冒頭だけ聞いて偉そうな事書いてしまった…

普通にミックスは旨いと思いますた

テクノ考えた昔の人はすごいお　

http://up.cool-sound.net/src/cool20301.mp3.html

>351

バスドラ潰しすぎ
1:30 スネア要らない
なんか聴いた風

そんだけ

>>351
キックおさえるだけで大分変わりそうだけど。
ほんと最後のドラムロールを途中で入れたりとかすれば良かったのに。
飛ばし飛ばし聴いたから入ってたらごめんね。ｉｐｏｄに入れたから明日じっくり聴くよ。

http://up.cool-sound.net/src/cool20382.mp3

http://up.cool-sound.net/src/cool20381.mp3

ミックスうまくできてないんですけど、一応形にはなってるので
良かったら感想ください

>>354
両方ともレベル高いじゃん。
ミックスを言うなれば特に二曲目はリズム部隊をモノラルにして必要な部分だけステレオにすればすっきりとして聴きやすいかな。
beroshimaの曲なんか参考になるんじゃないかなと思うけど。

http://www.mp3hunting.com/understand.5lasp.html

>>354
イイと思いました！

>>355
ありがとうございます！
beroshimaって人知らなかったんですが、良い曲ですね
ちょっとテンポが早いですが音色とかは好みなので参考にします
ステレオとモノラルの使い分けはmixの時考えます

>>356
どうもです！

自分ではけっこう気に入ってますがいかがでしょう？
感想やアドバイスをお願いします。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1372685.mp3

>354
DEMO2
重ねるトラックにまるで絡みがない
ただ別々のリズムが重ねられているだけ

DEMO1
ウワモノが似たり寄ったりの音だ
印象に残るような顔が欲しい
ハットを振るなら控えめに
クローズがセンターに欲しい


>357
ベロシマか
なついな
10年くらい前に聞いたときは新鮮だったが


>358
短いボイスサンプリングよりフレーズの方がいい
短いボイスを使うならパンとかベンドとかで遊んで欲しい
なくてもいいけど

ポコポコがお経をあげてるみたいだ
これだけ早いとけたたましい
もっとリズムを重ねてもいいと思うが
今のリズム隊が(音色が)薄い
もっと生っぽいのも入れるか味付けが欲しい

>>354
MoodymannとかTheo Parrish好きでしょw
２曲目は特に雰囲気出てて良いね

>>358
こういうサンプリングネタを永遠に流されるのが一番イラつく
つまらん

↑何この被害者妄想

>>354
2曲目いいね。こういうの好きだわー。
いいんだけど、聞き続けてると耳がちょっと疲れるな。なぜだろ。

てかいい感じの人の曲はほんとレベル高いと思うわー。
Beatportとかに普通に並んでそう。

みんな自信なくても自分が好きだと思ってる曲あれば
どんどんデモ送っていけばいいと思うよ。
送りるべきレーベルが分からないなら紹介するし

海外がほとんどなんでしょ？
英語力先につけないとなぁ・・

海外の人も英語できてない奴多いよ。
なんだかんだでフォローしてくれる。
メールでやりとりするとなれば必死に覚えるし。
オレ高校しか出てないけどなんだかんだである程度の英語はコレで出来るようになったよ。
毎日メールのやりとりしてれば慣れてくる。
最初の頃は二行の英語書くのに一時間以上かけてた頃もあったしな。

ユーロ圏だってカタコト英語ばっかりだからな
それでも日本よりはずっと通じやすいが

スレチだけどみんなに聞きたい。
好きなテクノアーティストって誰？
オレはアリルブリッカが一番だが

Avicii
Skrillex
Michael Cassette
Clock Opera
Pryda
Luke Chable
16 Bit Lolitas

Beroshima
Fabrice Lig
Agoria

Ben Sims
Surgeon

みんなそこそこサマになってるなあーー
なぜか急に俺もテクノ作ってみたくなってここにたどり着いた
ソフト揃えるのに金かかるのかな
macだけどいけるよね
打ち込めればなんでもいいんだけど
初心者特有のぶっ飛んだ曲作ってみんなに聞かせるよ

>>372
REASON買えば？色々と捗るぞ

>>373
そこそこ値が張りますねー
でも、せっかくなんで給料入ったら買っちゃおうかな
こういうのは勢いが大切
曲作ったらまた来ます

>>372
GarageBandでも充分出来る。

>>359
最初のトラックは確かにちょっと後半のリズムがハマってないと
感じていて、ちょっとライブmixみたいな感じになってしまったと思ってます
音の処理とかをもっと詰めてみます

>>360
好きですねw
普段はsoulとかfunk聞くので、theoのdjとか好きです

>>363
ありがとうございます、聞き疲れするのはちょっと歪ましてるからかも
しれません、

聞いてくれてありがとうございました

>>375
GarageBandは基本サンプリングしてコラージュですよね
それでも良いなあ
REASON買う前に腕慣らしとくかな

十年くらい前に一度サンプラーいじってたことあってすぐ挫折して売っちゃったんだけど
やっぱり自分の音楽をカタチにしたいってずっと思ってた
俺もはやく曲完成させてみんなに聞いてもらいたいな

http://tfpr.org/up/src/up1852.mp3

久しぶりにうｐします
ゴアトランスっぽいの目指してみました

>>378
最後まで聴きました。
空間系エフェクトを調整するともっと良くなるかも。
これは好みかも知れませんが、1:20あたりからのシンセの音作りがもう少し丁寧な方がよいと思いました。
オジサンにはよくわからないのですがどんな機材で作ったのですか？もしよろしければ教えてください。

>378
この程度なら出来合いのもので作れるレベル

>ゴアトランスっぽいの
表面だけね

隠れている音がなく一つ一つの音が全部採譜できそうな薄っぺらさ

>>375
GarageBandいろいろいじってみたけど
ステップで打ち込みもいけるんだね！
俺にはこれで十分かも
サンクス！

テクノ作った昔の人はすごいお

http://up.cool-sound.net/src/cool20494.mp3
アドバイスお願いします

>>383
リズムに軸がないなあ。やみくもにＫＩＣＫ入ってるし他の音もグルーヴを邪魔してる。
声ネタはもっとｐａｎ振ったりしてこの曲に対して全面的に押し出して面白くして欲しい。
途中途中のオルガンの音ももっと違う荒々しく古臭い音をチョイスした方が声ネタにあってると思う。
全体的に雰囲気は凄くいいと思うよ。目指してるものが分かりやすい。

>383

キックが鳴っているような感じがしない
タムか篭らしたノイズのパーカスっぽく聴こえる

その音がベースとカブって相殺していて
変に芯が残ったパスタのような存在感
それにアタックが強すぎて音が硬い

ハットかシェイカーか
2種位使ってシャッフル感を出したり
スイープさせたベースのラインとか
動きが欲しい

コーシー

>>383
曲の雰囲気や声ネタとかいいと思う。センスいいと思うよ。

ただ、低音域のグルーブ感がない。
385の言ってるけどキックが鳴ってないような気がしてくる。
キックとベースをもっと太くねちっこくするとよくなるんじゃないかな。

かっこいいな
ここまで作れるんだったら後は全体のマスタリングだよな
全体を引きしめて、フィルター通してアナログ感出したらバッチリでしょ
他のも聞きたいなあ

俺もpcで曲作ってるけどそこなんだよな問題は
全体をレコードのような有機的な質感の音にするには
やっぱりpcだけでは無理なのかな
シカゴのDancemaniaっぽい音が理想
あれはシンセを何に通してるんだろうか
一度カセットテープに落としてみようかな

スイマセン規制でレス遅れました

>>379
1：20からの音は悩んでなぜかその音になりました
自分でも心残りだったので見直してみます
機材は全部ソフトでほとんどz3ta+で作っています

>>380
薄っぺらさは自分でも痛感しています　音も曲も
しかしながらもう少し具体的に指摘して頂けるとありがたいです

聞いて頂いてありがとうございました

翻訳が必要？

まず出来合いというのは
使う音色一つにしても
アタックを遅くするとか
他の音と重ねる
EQ調節するなどEDITしろということ
違和感を感じるなら
納得するまでイジレと

リズム隊も見せ場がない

ミキシングで音の各々が
しっかり離れて認識できることは大切だが
それは音数が多いとき

少なければ薄っぺらく感じるだけ

音が重なっていても
微かに鳴ってて
それを聞き取れたときに
ニヤっとできる
確信犯的な仕掛けがほしい

曲を聞くなり
腰を据えて作りこむなりやることはたくさんある
だけどどうしろとは
言わない

自分でみつけることが
レベルアップに他ならない

満面のドヤ顔でポエム調の説教頂きましたーー！！！

↑ポエムも書けない奴が
曲など作れるハズもないことは
言うまでもない

みつお

http://up.cool-sound.net/src/cool20501.mp3.html

音階やコード覚えるのに疲れた初心者が遊びで作りました
うろ覚えalva notoみたいな感じです。

>394

音階やコード覚えてテクノをやるもんでもないと思うが

1970年代ならそれでも斬新かもしれないけど

パンニングもないしフランジャー効かすわけでもないし
その一歩、二歩先が秀でるものがない

無機質なノイズで音を構築、構成するのは
音階やコードよりもセンスを要する

音階で表せられない周波数の上下だったり
帯域の使い方であったり
どのように無音に音を置いていくか埋めていくかの世界

4/4で音を置いていくだけの作業であれば
ローファイなリズム・マシーンを鳴らしているのと
大差はない

>>395
おまえコテハンつけてくれ。ＮＧにしたいから。
そのキチガイ地味た改行見るだけでイラつくんだわ。
書いてる内容的外れでその後に反映できずに面白くないし。

名前は改行君でいいよ。それともウザイ君かな＾＾

じゃあ君は低脳君で頼む
ＮＧにしたいから

>396

1が読めませんか?

>>399
それを言うなら過去にこの文体がコテハン代わりだと言ってる改行くんはルール違反だな。

↑どういう解釈するとそうなるのかね

よぉ
鼻の先へし折られて
ﾔｹｸｿになってる諸君
おはよ

野暮用ですがＣＶ／ＧＡＴＥでベースかなでるのが本物のテクノ

古い手法に固執するのってそもそもテクノの哲学と矛盾してるような

ドラッグやってない奴のテクノは総じてクソ

俺はやってないよ

俺はやってないよ

俺はたまに
風邪引いた時とか飲みすぎた時とか
マツキヨで買ってるわ

：名無しサンプリング＠48kHz：2011/03/06(日) 00:20:13.13 ID:EzrqWYU6
ドラッグやってない奴のテクノは総じてクソ

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/03/06(日) 01:02:26.08 ID:7j3zQwpD
俺はやってないよ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1402859.mp3
宜しくお願いいたします。未熟者なので、送るには１０年早い？
（曲調的にはむしろ遅い？）

>411
聴き心地が悪い

410のは自分で書いてるけど（曲調的にはむしろ遅い？）聞いててオレも思った!
未熟者って感じじゃなくてむしろ貫禄すら感じる曲だな
音のバランスはとても良くて聞きやすいよ
他の曲もきいてみてもいいと思った。
でも、　なんかふるいぜアニキ!

スレ的にこんな感じのテクノはどうなの？
http://www.youtube.com/watch?v=gBbeYBUVwdk

>>413
おれは好き
なんか懐かしい感じ、レトロフューチャー？
オービタルとか思い出しちゃった
単純シーケンスと音色変化で聴かせる基本中の基本ひな形だと思う

嫁からメールで猫がすごいうんこをしたという報告。早く帰宅して食べたい。

>>415
スレ間違えてるぞ

飼い猫食うとか正気かよ

嫁食うとか正気かよ

>>413
かっこいいな。機材も羨ましい。あとlive使えるのいいね
オレはliveに挑戦したけど使いこなせず結局cubaseだけど
みんなやっぱliveなのかな

>>413
羨ましい機材
音源だけで二十万ぐらいか

20万どころじゃねえだろ
PCとソフト含めて100万円は軽く超えてるんじゃね？

Live楽しいんだけどさ
その動画みたいに鳴らしてるだけで遊べるから曲つくる必要性が感じなくなる

さすがに百万越えは言い過ぎ
欧米じゃ日本より機材安いしね

Blofeldの鍵盤付きが10万位 Virusが10万〜15万？
liveが6〜8万 ALESISのm1アクティブ(スピーカー)がＬＲで2万
UC33eが2万 MACが20万位か？ハードシンセの音をlive側でエフェクトも掛けているであろう鳴り方
してるあたりから可也高いインターフェース使ってるっぽい

５０万位か？

>>421
自分もだ＞Ableton Live
ループ作って次々繋げて宅ライブ的なことやってあー楽しかったてそれで満足してしまう…

つべに上げてんだから
ビデオカメラと動画編集ソフトも忘れずに

見る限り大したもんは使ってなさそうだけど

外人さんて結構テキトーなモニスピ使ってる人多いよな

>>423
Virus　米amzonで　3300ドルだな　

でも　飽きが来ないな
上品に仕上げてる

同じBlofeld使いの動画だけどコイツも結構カッコいいトラック作ってる

http://www.youtube.com/user/vinyljunkie07#p/u/2/QsQON85ogpA

コイツは知ってる

Liveてそんなことできるんだ
FLからのりかえたいけどむずかしそう・

>>412
聞いて頂きどうもありがとうございました。
アニキって、まだ５１歳なったばかりですよ。

>>429
この人のドラムって何使ってんだろ。後ろにサンプラーらしきものが見えるけどそこから音出してるのかな
すげえいい音だ

外人もいいけど、
こーゆー良質なのきけよおまいら、サンプリングもしまくってていいぞ

三毛猫ホームレス - うんたん EP
http://maltinerecords.cs8.biz/59.html

日本編集音楽協会/nonSectRadicals - 東京SOS
http://maltinerecords.cs8.biz/88.html

Ginger does 'em all - 君のうんこは僕のセンチメンタル
http://maltinerecords.cs8.biz/72.html

Submerse - Gundam EP
http://maltinerecords.cs8.biz/84.html

909state - 6tracks(forMirai
http://maltinerecords.cs8.biz/79.html

ドラムがすげー気になる。XBaseみたいにきもちいい音なんだよなあ

AKAIのサンプラーは音密度高い

>>429の人はmpc2000xlとラック型のakai s1000かな？
サンプリングソース、特にリズムはtr707とかのリズムマシンを
akaiに直接サンプリングしたりしてるっぽいな
なかなかソフトウェア完結だとこういう音はだせないよね

>こーゆー良質

はぁ?

>>438
DLも出来るからそこの君は覚悟して聴きたまえ

>>437
持ってるのはS3000とMPCの古い奴みたいだ、良い意味でローファイにしてるっぽい
あとコンプもハードの使ってるみたいだ

S3000とかハードオフで3000円位で売られてるんだよなｗｗｗ

S3000はいま恐ろしく安いね､みんなソフトの利便性にいってしまったからね。
ところでAKAIは追加フィルターも入れておくのをお勧めします。
ステレオで出すのと、モノラルで出すのでも音変わってくるし不思議なマシンです。

〉439
試聴する価値すらない

良いトラックならまず先に海外から聞こえてくるから

>>442
言いすぎだと思うけど>>439が>>429や>>413の動画の人よりも良質だとは俺は思わない
好みだと思うけどね特に>>429に限っては本気度が違う気がする

http://up.cool-sound.net/src/cool20761.mp3
感想くれるとうれしいです

>445

ベースが入る前に飽きた

>445×

>444○

>>444
もっと音をはっきりさせたら？あまりにもよく分からなさ過ぎる。あいまいなそれっぽい音を集めただけのような。
イメージ的にはＤＪＢｏｎｅとか近いのかな。彼は完全にデトロイトだけど。

>>445,>>447
あちゃ〜、あんまり良くないっすか....個人的にはかなりいい感じに気分のって作ってたんですがww
音をフィルターで中域に集めすぎたのはちょっと良くなかったかなと自覚してます
dj boneっていうのは知らなかったんですが、なかなかfunkyなトラック作ってますねw
聞いてくれてどうもです

>>448
ごめんちょっといまいちだわ。雰囲気イケメンって感じ。

かっこいいじゃん
あともう一歩でしょこれ
もう少し音や展開に深みが出たら
サウンドシグネチャーから出ててもおかしくないわ
俺は好き。保存した。

http://up.cool-sound.net/src/cool20767.mp3
３分かっちりテクノです。ワンループを飽きないように展開させるという目標で作りました。

>>444
好みじゃないけどローファイな質感ノリ雰囲気良かったです
>>450の＞もう少し音や展開に深みが出たら に同意
キック抜きばかりが萎えた

>>451
なんかちょっと畑違いな感じがしたけど最後まで楽しめました
ちゃんと作ってるのはわかるんだけど遊び心というか余裕が無い感じがした
あと音色がチープ過ぎる気がする

>>451
こういう曲好きですよ

>451

構成は悪くないがイコライジング次第

ベースを厚く
キックを丸める
デシタルパルス系の音をザラつきのあるパッド系でリバーブを深く
サンプルをレゾナンスで遊びMidにも変化を

>>451
俺は好きだぜ！

>>451
いいじゃん

>>451
音源とか何使ってんの？

http://up.cool-sound.net/src/cool20784.mp3
実験

>458

コード感をなくすことがカッコイイと勘違いしてない?

きいていただいた方々ありがとうございます！

>452
確かにこの手のジャンルで色だそうと思ったら
遊び心みたいなのってきっと必要ですよね。かんがえてみます。

>453
ありがとうございます！

>454
なるほど！参考になります。

＞455
ありがとうございます！！

>456
ありがとうございます！
基本はabletonLiveです。この曲はギターとyoutubeで拾ったアカペラ使いました！

最後に声の追加処理や全体のエフェクトとEQ直したのあげておきます。
ありがとうございました！http://up.cool-sound.net/src/cool20788.mp3

>460

あとはフィルターの遊び方のセンスだと思うが
前回よりは聴き易くメリハリもついた

http://www.youtube.com/watch?v=ixFAT0h31_o
LIVE MIXってこういうことだよ

steve aokiってどうなの？

ものによる

http://up.cool-sound.net/src/cool21031.mp3

思いつくままに作りました。一応テクノではあると思うのであげます。
何かアドバイスをいただけるとうれしいです。

↑

http://www.youtube.com/watch?v=NgqaQraoxAQ
これでも聴いて勉強してください

http://www.youtube.com/watch?v=fS7K-shd64I
ついでに
有名だけど

どういうことなの・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13989450

作用と反作用が拮抗していれば物質は原型をとどめるってことだな
この場合作用と反作用は伸びてくる鉄板とそれを巻く薄いシートだ

同じことは貼ったシールを上手に剥がす時と同じ
この時シールがくっ付いた状態でいようとする力と
剥がそうと引っ張る力がほぼ吊りあう力で剥がそうとすれば
キレイに剥がれる

どうでもいいけどここに貼る意味は？

>>465
ギターが色々邪魔だなぁ…あとハードスタイルのキックは基本909系のキックを
歪ませるだけじゃ駄目なんだ…歪ませたキックと輪郭のあるキックやアタック感
の強いキックを混ぜるんだ…基本２種類以上は混ぜるんだ

後ハードコアスレあるからそっちで聞いて貰ったほうが良い意見貰えると思うよ

>>465
音のバランス悪すぎ。キックが前のめりすぎ。

>>466>>467
わざわざどうもありがとうございます。勉強させてもらいます。

>>471
ギター等はやったら面白いかなと適当に組んでみたものです。
もっとテクノにというか曲自体にのめりこむべきでした。
それからキックですが、非常に参考になります。おっしゃるとおりにやってみます。
ありがとうございました。

>>472
もっとMIXに気を使うべきでした。それ以前に音選びもその他色々熟考すべきでした。
参考にさせていただきます。ありがとうございました。

http://up.cool-sound.net/src/cool21127.mp3
ストレートなハウスです
ちょっとドラム音量上げすぎて割れてます
粗い仕上げですが良ければ聞いてください

キックとハットとクラップの
聴いた時の重みが逆なんだよな

キックを重く
ハットを軽く
クラップの中域をトル

でバランスがよくなると思うが
今は頭(中域から上)が重い
ガツンとする

上モノに面白味は感じられない
ピアノをオフして動きのあるベースを差し込んで
メリハリをつけるとか
鍵がない

>>475
ハットとクラップはたしかに好みで重めです
キックはちょっとうまく作り込めてない部分があります
ちょっと歪ませるかしてキックも存在感ましてみようかと思ってます
ハットとクラップもEQで今の質感を崩さないように調整してみます
上物系も少しエフェクトで調整してみます
鍵となるアクセントのリード、リードベースなりを考えてみます

聞いてくれてどうもです

このスレともそろそろおさらばする時期がきたようだ

そんな寂しい事言うなよ

ビルドアップしていく感じのテクノです。
http://up.cool-sound.net/src/cool21327.mp3

>>479
普通に聞き触りは良いけど1音1音にこだわりが感じられないな
どれも芯の細い音で個人的には聞いててもあまりおもしろくない
ん〜。。。。もう少しなんとかしてほしい

あ、低域の部分がイマイチなのかも

>479

悪くはないけど、新鮮味はない

>>479
すげーいい！

>>482
新鮮味がないと感じるなら
今までとは　違うやりかたを考えるべきなのでは

>484

音を耳の穴で感じるのではなく
ケツの穴で感じるとか?

そしてまた耳の穴に

>>485
いえいえ　

>487

たまには猫の手かりてみるとか?

そしてまた耳の穴に

ネットライブやりたいなって思ってて
いろんなDJのプレイ映像を見て研究してるんですが
パットコントローラー使ってる人多いですね

胸パット入れてローラー履いてコントするって?

くっそつまんねぇ流れになってんな、ナニコレ

ではお手本を

>>493
あなたから　その御言葉が出るとは

>494

すんごくドキドキする

ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch134757.jpg

808ステイトのパシフィックステイトに『夜の男のシティ感覚』(どんなんや？？ｗ)を注入したようなのを目指した。
http://soundcloud.com/sovyetskiy-brezhnev/25-oclock

>496
日本の刑事ドラマのテーマソングっぽいですね

刑事(高橋英樹)が夜の街を聞き込みでさ迷ってる感じの808ステイトを目指しました。

>>497
昭和臭がタマランなw
特にド頭のサックス。

このスレに自分のサンクラ晒せるなんて素晴らしい。

>498
ああ、高橋英樹のイメージですかｗ
私は天知茂をイメージしましたよ。冒頭のくさい感じ（褒めてます）が
808テイストに変化する過程がなんともいえない良い曲だと思いました。

>>496
なんか手が込んでて技術力のある人なんだなとは思うけど、ちょっといろんな意味でごちゃごちゃすぎる印象
あくまで個人的な好みの問題だから参考程度にしてほしいですが、どの音も悪くはないけど良い音と思える音がないです
特にkick,shaker,perc辺りの音が寂しいと感じて、これらの音が存在感あれば正直金払ってもいいと思いました
自分は展開音数は、ミニマルで最小限で退屈な曲だろうが出音がおもしろければハマるタイプなので

蛇足ですがa guy called geraldの最新のアルバムとか面白いですよね、ソフトオンリーであんだけ癖ある音作れるのはすごい

色々と参考になります。 ジェラルド・シンプソンのソロは808より好きですよ。
特にブラック・シークレット・テクノロジー。
ミニマルな要素を身につけたいです。




気のせいだろうけど、みんな、なんだか知り合いの人っぽいな…ざわ…(汗)

それしきのことで煽てられていい気分になってるんだから幸せだね

http://files.or.tl/dl.php?f=up4328.mp3　作りかけですがｗ　他スレから誘導受けて批評がカルピス薄めて飲んでるみたいといわれたのでｗやっぱりカルピス薄めて飲んでるかんじでしょうか？W

カルピス・ウォーター薄めて飲んでるかんじかな

>504
ギトギトしたトランス聴かされるより、こういうあっさり系は好きですにょ。
これで充分だと思うんだけど、他の人には薄味なのかにょ。

>>504
よく出来てると思ふ
マスタリング前の段階かなと思うけど

薄いと言われるのなら　濃縮すればいいのでは
尺を4分台まで編集するとか

尺の問題じゃない

聴き処、聴かせ処がない
うまくまとまっているだけ
遊びがない

>>508
>聴き処、聴かせ処がない

いわゆる　起承転結でつか

遊びは　かなり細かくやってるように聴こえましたが

起承転結も大切だろうけど
俺は別にこだわりはない
逆にそういうものを壊すくらいがいいんだけど

504の曲に関していえば
前半と後半で曲が2曲になっているような感はあるけど

遊びといえば
4つ打ちの中
ある部分で変則的になったり

ボイス・サンプルをフィルター弄りしたり
ディストーションかけたり
空間系のエフェクトかけた上で切り刻んだり
流れとか素材をそのもの使うのではなく
自分の中で崩すということ

んで聴かせどころがある曲は
聴いたあとに鼻歌で出てきそうな刺激があるわな

なるほど　参考になりました
ありがとうございます

>>504
とりあえずボイスサンプルの使い方がださいと思う
あとベースがイマイチ、シーケンスが単調な割には音が地味だし
もうちょっとシーケンス変えてシャッフル効かしてノリ作った方がいいんじゃないか
少なくとも今使ってるベースを使うなら

そういやちょっとスレチだけどシンセドラム作る上でおすすめのソフトシンセとかありますか？
キック、パーカス、金物系の音色が作りやすい音源orそういうったプリセットが多いシンセ
知ってたら教えて頂けるとうれしいです

シンセではないがVengeance

一時期はノードが使われまくったよな

昔　バンドやってたころ
家で作りこんでた音色を　リハーサルで使おうとすると
メンバーのほかのパートと　音が合わないってことがよくありますた
で　パラメータ呼び出し方のシンセって　そういう時不便なんですよー
パラメータ数自体が多いし　

その点　ツマミ付きのシンセって良いんですよね
サクサク音が作れるから

>>514
サンプル音源はちょっと....
最近、シンセでドラム作ったほうがサンプルよりも鳴りいいし面白い音作れるなと感じたので
シンセが欲しいんですよね

>>515
ノードってクラビアのノードリードですか？
名器ですよね

やっぱり自分で探して試してみるした方が良さそうですね、暇を見て探すとします
ありがとうございました

>>504
雰囲気いいねー
キックとかベースの低音は十分出てるから実際でっかいスピーカーだったら気持ちいいと思う
DJMixに使うんならこういう展開はよくあるよ
むしろこういうすっきりしてる方が使いやすかったりするし
気になる点は
・途中の短い男の声は雰囲気に合ってないように感じた
・ベースの音は少しサチュらせるといいかも

>>517
http://www.audiodamage.com/instruments/product.php?pid=AD026

>>519
まさに自分が欲しかったもんです。
マジ感謝します。

http://tfpr.org/up/src/up1923.mp3
前にここで上げた曲なんですが組み直して再構築しました。
ベースはあえてダサメでキメテマス。
後半の展開がイマイチなのでアドバイスをくれるとうれしいです

>ベースはあえてダサメでキメテマス。

かといって他が際立っているわけでもないし

>>521
ベースしか音ないじゃん

>>521
良い意味でミニマルだと思うよ
ミニマルらしくしつつ展開ということであれば
前半後半を空間処理で変化を付けるとか

あとこういうサウンドなら　音圧感よりアタック感が重要なんで
コンプはゆるめでもいいかも

>>522
そうですね、どうしましょう

>>523
ん？ちょっと意味がわからないです。。。すいません

>>524
なるほど、参考になります
後半をもっとすっきりさして空間処理で変化つけてみます
コンプもたしかに掛け過ぎ感ありました、どうもです

>>521
和声勉強したほうがいいなぁ。

>>526
途中で入るリードっぽい音と最初のパッドの音が後半一緒に鳴らすとき
違和感あったのを、エクスポートして聞き直してから気づいたんですが変ですよね
そこらへん含めて後半を手直ししてみます、どうも

http://up.cool-sound.net/src/cool21768.mp3
他スレで一度出してみましたが見事に総スルーだったので専門スレのこっちでもう一度アドバイスもらいたくきました
お願いします

>528

陳腐

>>529
なるほどありがとうございます
音数が根本的に少ないせいでしょうかね
元がショートループで展開つけてのばした結果どうも音の増やし方がうまくできなかったもので

>音数が根本的に少ないせいでしょうかね

いや
やってること全て

せっかくブレイクとかしてんのに
同じ音でパターン変えて重ねてるだけだから
変化がないというか
思い付きのやっつけ仕事に聞こえる

頭のピコピコを中盤にも出すとか
構成を整理しないと

>>532
なるほど
パターン浮かんでこなくてごまかしてしまったのは正直あります
ゲームミュージックに近いものをイメージしたのですが改めて聞くとパターン少なすぎますね…
リテイクしてみます
ありがとうございます

マルチになってしまいましたがこちらでもアドバイスいただいたのでもう一度お願いします
http://wktk.vip2ch.com/vipper5728.mp3
>>532　で出たコメント参考に音増やして間にパターン追加
なるべく展開をつけることを意識してみました
コメント　アドバイスよろしくお願いします

長くなっただけ?

って感じにしか思えん


> 532で出たコメント参考に

構成を整理しろとは言ったが
パターンを増やせとか展開をつけろとは言ってないからな

パターンを増やす＝構成整理を難しくする
だが
そんな高度なことを求めてないから

>同じ音でパターン変えて重ねてるだけ
といったことを変えない限り進化はない

>>535
うーん…
まず第一に構成整理ってのが何なのかわかりませんね
それと変化を付けるというのは展開を付けるのと何が違うのでしょうか
根本的にまったく別の曲調を挟むのであればパターン増やすことになります
それともパターンの使いまわし方を考え直せ　ということでしょうか？

>それともパターンの使いまわし方を考え直せ

どちらかと言えばこっちの方

変化と展開は別の話

大まかに
イントロ→コア→抜き→コア→コア´→アウトロ
という流れとするなら
どこでプレイクポイントをつくり
どこで盛り上げるかを逆算して入れる

J-POPみたいな展開と言われそうだが
テクノも整理をすればちゃんとした構成がある

それを崩していくのは自由だが
基本がわかっていないと持って行き方が強引なだけになる

最初からフルスロットルで
全部の音を聞かせたい
だけど途中でネタ切れして息切れしながら
無理やり走っているみたいな展開は
テクノじゃない

テクノならば
自然な流れで
時に遊ぶ余裕でやるな!とクスっとさせ
最後まで気持ちよい流れでつながらないと
おぉーっ!ってことにはならない

展開とはそういうこと
大きな単位
テクノはシンプルなほうがいい

変化とは展開を大きな単位とすれば
小節単位のこと
(まぁ展開を変化と言う場合もあるが
展開という言葉を使うならば展開とは違うもの)

8小節で作ったパターンでも
まったく同じパターンが出現するところ
4小節目を8小節目で変えるところ
楽器構成を変える等

その組合わせで盛り上げたり
曲の統一感をだしたり
その塩梅を調節する

曲を作るうえで
展開という大きな尺度で
どういう作りにするかを考え
変化という部分で表情を作る

そういうことが整理できずに
また、曲を聴いてもそういうことに意識しないで
雰囲気だけで作っていても
何が必要で何が足りないか
到底わかるまい

パターンを変えるという意味を
別のパターンをどんどん増やすというふうに捉えているんだろうが
基本を小さな違い程度に変える
ということだ

どんどんパターンを作り出していけば
それだけまとめるのは難しくなる

>>539
成程
非常にわかりやすい説明ありがとうございます
もう一度展開考えてやり直してみます
よければまたお願いします

息切れして走るという表現、グッときた

>541

惚れても掘らないでね

っていうIDがFcU
w

http://up.cool-sound.net/src/cool21907.mp3

今一度変化を考えてみました
コアの部分を変化させてエンドの直前に入れる
なるべくシンプルに
他スレで入りがシンプルすぎるというアドバイスもらったので頭にパーカッション追加してみました
ちなみに他スレで疲れるって言われるんですがなんででしょうか…

>544

イントロは確かに良くはなったが
1分で聞き飽きる

期待感がそそられない

>>545
長ったらしいかもしれませんね…
少しイントロからコアに入るまでを短くして展開を早くしてみます

http://up.cool-sound.net/src/cool21911.mp3

イントロからの入りを簡潔にしてコアにに入るまでを短く
飽きない程度にパターン移動ができてればいいのですが…

ボクはテクノのことよく分かんないけど一から作り直した方が早いんじゃないかな

デリックメイみたいなの作ってる人いない？

デリックメイみたいなのってなんだよw

これはもうテクノじゃなくていいやw
正直ジャンルってのがわからなくなってきた…

どーも、ミクとかエレクトライブ、エレクトロがはやりだしてから
価値観が合わん奴が2chに湧いてくるようになった気がする

http://up.cool-sound.net/src/cool21929.mp3.html
避難所でつくった
聴いてくれるとうれしい

聞いた

>>552
しょーがないよ
90年代までのテクノは　ハードシンセやリズムマシンをリアルタイム操作して
曲を組み立てていく即興的な要素の強い音楽だから
今のDAWで作るものとは　やはり違ってくる
今のエレクトロなんかのほうが　よりDAW的なサウンドだと思うし

>547
なんていうのかな
米粒一つ一つにまでルーが染み込んだ
カレーライスを食ってるみたいな感じかな
しかもライスもルーもレトルトで作ったみたいな

一口目はよくなったが
食べ終わるまで同じ味で飽きるっていうか

カレーライスに
ルーとライスと福神漬けが乗っかってたら、
全部混ぜて食おうとはしないだろ?
ルーとライスのバランスを変えて
味の濃淡で味わう

福神漬けが嫌いな奴もいるかもしれんが
何かしらで箸休めをする

お前さんはまだ引き出しが少ないから
今の時点でどうひねり出そうとしても
大して違い(＝改善)はされまい

真剣に作りたいなら
1ヶ月ぐらい1日30〜40曲
手当たり次第聞き込んで
じっくり考えるんだな

>552
ミクと
エレクトライブ、エレクトロを
一緒にすんなよ

・ミクはオタ向け
ミクでプロになった奴がいても、本来のプロは使っていない

・エレクトライブは海外のテクノ・クリエーターを始めプロも使っている

・エレクトロは日本の概念と海外の概念が違う


>553

DS-10?
君の耳にはテクノってリズムと3つの音位でしかできていないように聞こえるのね

何そのジャイアンｗ

最近、俺の作りたい曲は極力シンプルでローファイなのが好みというのを自覚して
DTM環境の必要性をまったく感じなくなったので環境をハードに移行させた

環境は
MPC1000、kaospad,エフェクト付きミキサ、ラック型マルチエフェクト一個、ステレオコンプ
まじ正解だった、慣れてきてある程度曲たまったらここにまたupするんで聞いてください

テクノはエレクトロに入るのだろうか
エレクトロニカとエレクトロの違いって何だ
ダンスとテクノは一緒？
ジャンルを考えないで作ってる自分の曲のジャンルが本当にわからなくなってきた

>>560
ほら　手当たり次第に聴きこんでみろっていってたでしょ
Beatportとか聴いてみるといいんでないの
ジャンルとしては　Breaksなんかオススメだよ
作ってる人たちもキミと同じでジャンルを意識してなさげだし

エレクトロがテクノに入る

エレクトロニカはシンセ音楽

エレクトロはシンセを前面に押し出したディスコミュージック
日本の場合はデジタルなJ-POPであればエレクトロと言ってる

ダンスは生楽器でもダンスだが
テクノは少なくとも電子楽器が前面に出ていないとテクノとは言わない

自分の音楽がどんなジャンルかなど気にすることはない
新しいジャンルを作るぐらいの気概があってもいい

electribe使ってるプロとかいるの？？？

>>563
めっちゃ居る

http://tfpr.org/up/src/up1933.mp3
結構下の帯域鳴ってます、音量小さめ?

これはテクノですか？
http://up.cool-sound.net/src/cool22064.mp3.html

>>565
なんかおかしくないかい？
通信速度が足らない状態でストリーミングラジオ聴いてるような

え？まじですか、あげなおすか

あ、もしかしてぷちぷちいってるのですか？
それ仕様です

>565
いつになく聴く気が起きんかった


>566
音色が見つかればそれまでの曲
なんも作り込みが感じられない

テクノ作りたいです。
ＤＡＷとハードシンセを含めて何がいいですか？

アベルトンライブ　VIRUS TI

>>570
さーせん、、

ちょっとぶちぶちが気になるんでぶちぶち抜こうと思います

あとお土産もってきました、英語ですが
http://www.youtube.com/watch?v=S1kT-PAz4Do

( -.-)ノ ・゜゜・。

>>565

なんでカウントを８小節も聞かせるのよｗ
ドラムの音チェック聞かされてるカンジよん♪
曲でなくて

最近のテクノって殆どPC＋DAWで作られてるの？

違うよ

>>577
じゃあなに？
ハード音源で制作されたトラックも結構あるの？
Korg M50を検討してるんだけど、どうかな？

作れるかどうかは腕次第

仕上げはDAWが多いんじゃないか

ＭＰＣとハードのみとかカッコいいけど面倒くさそう

いくらがんばってもゴミしかできんな
英語圏で育った人がいつまで経っても日本語をきれいな発音で話せないのと同じで
音楽もそれと一緒だな

その通り。
生まれた時から親しんだ言語の質≒音楽の質。
英語は2k〜12kHzまで使い、日本語は125〜1.5kHzまでしか使わない。
日本人で英語圏レベルの曲を作る人は決まって英語話してる。
平均的に見たらもともと音楽の素質が無い民族なんだよ。
極稀に世界の音楽事情を揺るがす逸材が現れるけど。

それは誰よ？



俺か？

お前等、テクノじゃ到底喰えないだろ。
趣味に留めとけ。

誰も食う食わないの話はしてないですね

音楽で食う食わないとかいってるやつってなんで音楽やってんだろうね、なぞだわ

アマのテクノ/エレクトロの楽しみ方。
最先端の技術を取り入れたり創作したりしながら曲を作り、
自分が既に数ヵ月〜数年前にやったことを
プロが後追いで真似したりしてるのを聴いて楽しむ。

テクノを作るのに一般的なツール教えてください
ＦＬかLiveかReasonがガチ？

たった20レス前に書いてあんだが

>>589
Liveはいいとして、VIRUS TIは値段が高過ぎでしょ。
VIRUS TIの代わりになるシンセはないの？
どうしてもＶＡシンセでないとダメなの？

しらねぇよ！うっせぇな〜
自分で買うもんも選べねぇやつは曲つくってもろくなもんどうせつくれねぇから

あきらめな

オレ調子よければ今日ｕｐするな。

期待しとけよ

http://ll.la/qZ97
自分は>>592ではありませんが、よろしくおねがいしまーす。

>593

悪くないけど
音のザラツキ感をこそぎ落としすぎていて
惹かれない

>>591
流石、音楽の底辺「テクノ」スレには基地外が多いな

>>594
注文の多い人だなあ
>>593
いい曲じゃん　低音がぼわーんと広がってるな
の割にくっきりした良いサウンドだね　
プログレッシブハウスぽい

ところで　あそこのアップローダってなんか使いにくいのだが
アクセスカウンターとか付いてるの？

>>593
いいすねーGJ！
個人的にベースはもうちょいアタックある音の方が好みだ

>>593
滅茶苦茶カッコイイ
音の立体感も凄い
色々な音が鳴っているのに、一つ一つが繊細で

593です。

>>594
感想ありがとうございます。
今日何十回も聞き直して仰っている意味はなんとなくわかりました。
少し手を加えてみようと思います。

>>596
褒めてもらえてうれしい。ありがとうございます。
みなさんが使ってるアップローダは10Mまでって書いてあったと思ったんで適当に別のアップローダを探しました。
以後気をつけます。ベースの音も見直してみます。

>>598
ありがとうございます。
普段はもうちょっとハードめな音を作っているので、率直な感想を聞いてみたくてアップしました。
この路線ももっと追求してみたいと思います。

この流れに乗じてupします。
重かったらすいません。自分なりにはよくできたので聞いてもらえると嬉しいです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1646270.mp3

>>593があまりにかっこ良すぎぎる
特にドラム周りが好き！！

>>600
なんかごちゃごちゃしてる

http://www1.axfc.net/uploader/N/so/127295.mp3

正統派のハードコアを目指して作り上げました。何かアドバイスをいただけるとうれしいです。

>600

引きずる部分と唐突過ぎる変化の塩梅が悪い
つまり変化の出し方が下手


>602

音の抜けが悪い
音域の使い方と
パンニングの住み分けが適当

正統派って何さ?

>>593
好みな方向だけど、キックの音がイマイチ合ってないような…
なんつーか、主張が強いっていうのかな
もう少し無機質な音の方がいいような気がしたな

>>603

正統派っていうのは王道って事です。ただ、今思い返してみれば
少し王道からは外れている気がしないでもないです。

そんなことよりアドバイスありがとうございます。
基本ミックス関係の問題多数ですよね。あまり苦心してなかったところなので、
ここは今後の課題ですね。
音域、それからパンニング。参考になります。今後の精進の糧にします。ありがとうございました。

http://tfpr.org/up/src/up1947.mp3
最近ハウススレとココどっちにupするべきか悩む

とりあえず
かき鳴らしただけの音を重ねるのやめたら?

そのフレーズに大した魅力はないから

かき鳴らしただけの音ってどれ？

全部

おれは気に入ってんだ

ここのテクノは糞曲ばかりだな

ハードコアとトランスとエレクトロは聞きたくないので
アップしなくていいです。

↑
お前はこなくていいです。

http://up.cool-sound.net/src/cool22784.mp3
チルアウト的なものを聴きたくなって作ったのですがチルアウトって
テクノなの？

アンビエントかな

なんで途中?

youtubeにアップするようにインターバル動画につけるBGMとして開発された
曲だったのれす

ｺﾞｸﾘ…

俺には音楽は無理だ。

お馬鹿テクノなら作れるが。

しかし、一銭にもならんお馬鹿テクノを作っても何の意味があるのか・・・

テクノ以外作れる奴等凄いよな

クソトランスとかクソボーカロイドとかでもボクには無理だ

先人の格言

ジャズはテクニック
ロックはセンス
テクノは忍耐

ｂｙ松武秀樹

普通のなんてことない歌謡曲みたいなのが作れる人って凄いなあって思う、今日この頃

歌謡曲みたいな曲を作りたい人が作れなくて仕方なく簡単そうだったからテクノ作りましたって人のテクノって最高に
DOPEだよな

テクノ板に帰れ！！

テクノの作り方って他の曲とは違う部分多すぎだと思うんだがなんで専用スレ立たないの？

ここが　まあその専用すれなんだが

>>626
レスよく読まずただの発表スレかと思ったスマソ

http://www7b.biglobe.ne.jp/~abraxas365/test28.mp3

こんな感じのテクノどう？演奏適当だけどw

http://up.cool-sound.net/src/cool23754.mp3.html
テクノじゃないかもしれませんが気になる所があったらおねがいします

さて　ご意見番が
このスレに　また来てくれるかなあ

>630

呼んだ?


>628

単なるパクり汚し


>629

最終着地地点へどうもっていきたいのか決まらずに
尺を伸ばしただけって感じ

>>631ありがとうございます それは自分も思っていました
ﾒﾘﾊﾘを付けた展開をつけるよう心掛けます
ありがとう

>>631 だってKORGのマイステにこんなコンビが入ってたんだもん。
　いいじゃないですか

>>629　すばらしいとおもいますよ？こんなのをテクノって言うんじゃないですか？

俺は６２９好き

ちょっとした空き時間につくりました
短いですが続きはこれからつくろうかとおもいます
http://up.cool-sound.net/src/cool23769.mp3

>635

エアーウルフ2010

>>635 なかなかプロっぽいじゃないですか。がんばってください。
期待してますよ

http://up.cool-sound.net/src/cool23786.mp3.html
ハードテクノ作ってみました
批評や感想をお願いします
629に感想下さったかありがとうございました

>638

DS?

>>635
全く魅かれない　

>>638
グルーヴがキモチワルイな
ノイズが特にずれてねーか?
箱で鳴らしたら気にならないレベルだけど

>>629
メインのbaseっぽい奴が期待してる音色を出してくれないしじらしすぎてイラつく
きちんと作ったシーケンサーをグループ分けして適当に並べそれに適当に展開つけただけの曲って感じがする
アクションが多くて飽きさせないように努力しているのは認めるが
それに対してシンセベースに変化が無さ過ぎる為のっぺりとしている印象が拭えない。よって飽きる。
ベル系の音一発入って音色をリードしてくれるだけでもバケそうだが・・・

>>639 DSです ｴﾌｪｸﾄはｴﾚｸﾄﾗｲﾌﾞで手動です


>>640
気持ち悪いですか…ノイズのﾀｲﾐﾝｸﾞとかDS側を手動で動かしてるせいなのかずれちゃいました すいません

ありがとうございました
精進して出直してきます！

DSだからやれることに限界もあるけど
なんかパスパスプチプチで心地悪い

>>638 これはダメですよ。ベースとリズムだけじゃお話にならない

逆に言えばベースとリズムの時点でダメならもう後何しても大概ダメ

http://up.cool-sound.net/src/cool23803.mp3

ハードコアを作りました。アドバイスをいただけるとうれしいです。よろしく御願い致します。

>646

何をしたいのかわからん

>>646
聴きたくてもキックがうるさすぎて聞く気無くすわこりゃ

まあ　ガバってキックでベース　スネアの音を代用する
キック命のジャンルだから　あんなもんでしょ

にしてもミックス適当すぎないか？

>>650
ま　そりゃそうなんだが
生暖かい目でみてあげませう

>>649
カバのキックはスピーカーの鳴りが気持ちよくなきゃダメだ
この曲は駄目　前に出すぎてて低音が鳴ってない
キックばかり意識している駄目な例

ガバって何十年前だよ。あれが伝統芸になるとは思わなかった

http://up.cool-sound.net/src/cool23890.mp3
ChillっぽいDnB…という感じです。音が小さくてショボいですが、よろしくお願いします。

じゃあでっかくしてショボくなくしてから上げてよ

パソコンないんです
今はこれが限界なんです

>654

悪くないけどありきたり

>>647>>648
聴き慣れない方でしょうか。そういった方達にも聴いていただいて「良いな」と言われるぐらいになりたいですね。

>>649>>650
聴いていただきありがとうございます。
ミキシングは意識したとはいえ、まだまだ未熟な初心者ですので、どうか是非何かヒントだけでもいいのでアドバイスをいただけるとうれしいです。

>>652
やっぱり低音が鳴る際に起こる「揺れ」のようなものが足りませんよね。
自分でも気にしていたのですが、そこを指摘してくださる方がいてうれしいです。
ガバの先輩、熟達者としてのアドバイスをさらに拝聴したいです。

>>658
聴きなれないも何もこういうのをリアルタイムで聴いてたわ
http://www.youtube.com/watch?v=hmsJQoyTvgc

お前の曲はキックだけでひっぱろうとしているのが見え見えなんだよ。
もっと途中にハット入れるなりしてカンフル剤投入しなきゃ曲にのめり込めない。
それからミックスも適当すぎる。
キックは中高音をもっとおさえめに低音を重視してミックスする
メインのメロが奥にいきすぎなので前に持ってきてキックの低音で底を固める。

8秒から13秒に入る音をもっと左右に振る
40秒からメロに合わせてキックを鳴らす
1分02秒付近からキックがなるまでにパーカッションで何かアクションを入れる
1分37秒のキックはなくして一瞬間をあけて新しく入る音への布石を見せる
細かくなったがこれやるだけでも違う。

>>654
悪くないけどなんでここのスレなの？w
ドラムンスレあるんだしそっちでみてもらえばいいのに

>658
20年前にアタアタ言ってましたけど何か
http://www.youtube.com/watch?v=sT4v2isvFQg

>>654
えー感じ！！
ぼくがヘッドフォンで聴いてるからなんだけど、ドラム消す展開のときにパンをもう少しまったり振ってくれたら超えー感じ！！あとフィルターもまったりかけて欲しかったかなぁ。
でもこんだけまとめてるなら個人の好みのレベルだなぁ。

>>654
10年以上前なら誉められたものではあったかもしれないけど時代遅れだよな。
作りも音のセンスも。とりあえずパソコン買ったら?

>>654
別スレで聴いた覚えがある。

http://up.cool-sound.net/src/cool23899.mp3
booksみたいにサンプル使って空気感だしたいとおもったんだけど
くどいかも…

>>666
すごく上手いと思います、かっこいいです！
最後まで何のストレスもなく聴けました。

>666

キックとノイズ系が強すぎ
その反対に音の抜けがない

http://up.cool-sound.net/src/cool23908.mp3.html

もしかしたら長くするかもしれない物です
短いですがよろしくお願いします

>>666
もっとキック&ベース、他の音って区別させた方が聴きやすいかと思いました
ハイハットにうなりがないからEQで他の音に合わせて動き入れた方がいいと思う
方向性はまとまってるので今後のMIX向上に向けて頑張って下さい

>>669
ピアノの音がダサすぎる
ミッキーマウスかよ

>669

長いのが出来ても聴く気はしない

>>666
なかなかいい曲だね　これ

つたないですが、よろしくお願いします。
http://up.cool-sound.net/src/cool23918.mp3

>673

どこに行きたいか見切り発車して息切れしてる

>>674
たとえが難しくてよくわかんないです(´・ω・｀)

>675

とりあえず思いついたフレーズで作ってみたものの
頓挫したんだろ?
ってこと

>>676
ありがとうございます。
短くお返事すれば「いいえ」です・・・。

ちなみに作ったのは１年くらい前なんですが（気まぐれで今日うｐしましたが）、
当時右も左も知らず、これで完成だ！(｀・ω・´)ｷﾘｯ　とか思ってました。
行き先がきまらない、終着点がみえてない、というわけではないです。
稚拙なのは確かです。
作者の心境を言い当てられても困りますし、
もう少し技術的なアドバイス、もしくは音楽的な感想を頂けたらなぁと思います・・・。

>>677 技術は悪くないと思うけど。
コードがもっと遊んでてもいいんじゃないですか？

>>673
八秒ぐらいから鳴り始める音がずーっと最後までエンドレスだがそんなに大事か？
むしろ邪魔。上ものの展開始まったらすぐ切れ。
そうすればスッキリしてどう展開していけばいいのかハッキリするかもね。
この手の音はアナログ感が大事だ。
音は綺麗に出さなくていい。ただ存在感のあるもの同士は潰しあっちゃいけない。

>>660>>662
なんかすみません・・・そしてリンクありがとうございます。

>>660
すげえ・・・まず、この通りにやってみます。
非常にタメになります。ありがとうございました。噛み締めてがんばります。

>667
ありがとうございます！！もっとがんばります。

>668
ご指摘ありがとうございます。いわれてみれば確かにそうですね。再調整してみます。
キックの音量下げるとそれに付随してマスターにさしてるリミッターとの関係で
キックの質感変わってしまうのが難しいですね…

>670
ご指摘ありがとうございます。リズムパートと主要なウワモノ以外
EQ,コンプ処理してなかったのでもう少し整理してみます。

>672
ありがとうございます！！嬉しいです。

レスありがとうございます！

>>678
遊びがあったほうがいい、ってよく言われるので、悪い癖なんだと思います。
もう少しひねる様にします。

>>679
なるほど・・・、言ってることよくわかります、すごく参考になります。

皆さんありがとうございます参考になりますそしてパソコンを買います
ありがとうございました

http://www.youtube.com/watch?v=Dgom_WKpz0Y
Reasonで作成しyoutubeに上げました
どや（´・ω・｀）

>684

空間の広がりがいまいち

>>684 猫好きですか？

>>684
well done !!
keep it up.
you should upload more your song on here.
I W L

>>684
ハイハットが無駄にうるせえ
メロディだけで疾走感出てるんだからハイハットでここまで追い込まなくてもいいだろ
chymeraとか聴いて参考にしてもっとディープに仕上げろ

聴いてくれてありがとうございます

>>685
なるほど奥行感ですか
どうやったらだせるかいろいろやってみたいと思います

>>686
猫は好きですよ。飼ってみたいです

>>687
また新しいのできたらお願いします

>>688
ドラムがシャカシャカ音量大き目だった気がします
しっかり考えコンパクトにして見ようと思います
chymera聴いてみます

>>689
音量というか鳴らす帯域の問題かなぁ
メロディ部分とかぶりまくってるから聴きにくいんだよ
箱で鳴らすにしても駄目だし
必要な音っていうのは必ずあるからそこを考えてみて
奥行き作ってそこで鳴らすのも必要な事だからね

>>684
ていうか君の曲かっこいいからリミックスさせろや
俺もreasonとRecord持ってるからファイルくれよ
嫌なら別にいいけど

>>690-691
パート単位で聴きやすくを頭に入れて作ってみたいと思います
reasonファイルはたくさん公開してる人いますが
中身を見られるのはちょっと嫌ですね

ww

どうでしょう?

http://tfpr.org/up/src/up2052.mp3

>694

1分もしないうちに全曲聴く気が失せた

>>694
いい曲だと思うんだけど...............
全体に　冗長かなあ

4分台にまとめてみては　

cubase使ってたときそうだったけど、構成の検討するときガラガラポンする勇気が出ないんだよ
コード成分の安定を崩す勇気がないまま最後まで行っているのが原因

>>695
>>696

元々ネタ乗せててそこ消してたんで展開が遅いせいもあるかもしれないです。
ミックスもイマイチダメにしてしまっていますね。
出直してきます。聴いて頂きありがとうございました。

元
http://tfpr.org/up/src/up1965.mp3

>698

ネタ乗せていたとか以前の話

>>699
すんません!

>>684
カッコイイね。
おrもリミックスしたい。

>>684
フレーズも一音一音の音色も展開もセンスあるし、
結構昔からテクノ聞いて作ってる感じの人に思えるんだけど
その割りに何故かミックスが下手すぎる気がする。

音から予想すると多分イヤホンかヘッドホンでやってると思うけど
モニタースピーカー買った方が良いと思う。

久しぶりの投稿
http://tfpr.org/up/src/up2059.mp3

まだ煮詰めてるところだけど評判よかったらライブセットに組みこむ候補にあげようかな〜と
なんかプログレとか作る気なかったけどなんかプログレぽくなった、

よければ聞いてくださお

>>703
hihatに動きが乏しくグルーヴがない
スネアが他の音と合ってない
右側でカチカチ鳴ってる音が要らない
音に広がりがなく中央にまとまり過ぎててベースとケンカしている
音の抜き差しだけの展開をただ待ってるだけで
音で引っ張ろうとする気力を微塵にも感じない
ネタ切れ気味に鳴らす6分後半のパーカッションが無様

僕ならこれを一曲目に鳴らされたら即フロアから出ますね

さんざんな言われようでワロタっw

ベースはかっこいいと思いましたよ

ただ言ってることは割と、的を射てますね
でも右側のカチカチ要らないかな〜おれは気に入ってるんだけど
音の抜き差しだけの展開は認めるわw

>>706
あら、そうなの、ありがとう?｡
キック意外のリズム組み直してもうちょっとステレオ感だすか〜
展開もちょっとリズム手抜きでループだけで打ち込んだりしてたから少し凝って打ち込んでみるか〜
展開の持っていき方がわからん

低音域はなかなかしっかり鳴ってるから箱で鳴らせば上書いたような事はあまり気にならないと思うけど
展開の仕方が仕方だけに他の曲も期待はできないよね
やろうとしている事は分かるんだけど
作り込みがなくなんなら手抜きに思える
本当に音を楽しませようとする姿が見えない

どんどん曲作っていこうぜ

>>708
個人的にこのオープンハイハットがスコスコずーっといってるのがたまらなくつまらない
ベースに合わせて鳴らすんだったら分かるけどただ鳴ってるだけ、というのが気になる
うわものの音もかき消してるし、邪魔なんだよね
それから右側でなってるpad　これも俺は要らないと思う
途中退屈しのぎに入れてるようだけど、どうせ鳴らすならdubっぽくディレイに音を走らせて展開を予感させるような音を入れた方が
分かりやすいし聞いてて気持ちがよいものになると思うがどうでしょうか　
別モノになっちゃうかな

>>709
>本当に音を楽しませようとする姿が見えない
お〜ぐさっときたぜ.....
兄貴が納得できる曲ができようようならここにはいないが、納得できる曲ができるようにがんばるっす

>710
とりあえずハットとスネアが評判わるいね、あと展開
右側のおかずはなんとかしてみますわ〜

とりあえず別の曲いま作ってるけど、今回説教されて気が変わったわ
この曲の自分が手抜きだと思ったところをもう一回妥協せず作り直してみて、もし形にできたら
もう一回ここにupするわ

ありがとう

どんどん曲作っていこうぜ

>703

ベースとウワモノがへなちょこ
リズム隊は普通

僕もたまにはアップしますか
http://tfpr.org/up/src/up2060.mp3

>>713
テクノというよりフュージョンというかんじがしますです

>713

糞曲スレに挙げとけ

>>713
近所のスーパーのアンセムっぽいな
わりとすきだぜ

>>713
これはこれで作りこんであると思うけど
ここまで来るとベースとドラムが生じゃないのが違和感を感じる
リード上手すぎてT-Squareとか、おっさんが汗水流しながら
ウインドシンセ吹いてるようにしか聞こえないｗ

あとちょっと鍵盤類が中域に集まりすぎでは？
ディレイの掛け方が雑なせいもあるかも
まあスレ違いですなやっぱり

>>713
これいつぞやのおっさんだろw

>>713
いや、この伊藤タケシがなかったらデトロイトかフランキーナックルズテイストだよ

レイ・ハラカミ死亡　信じられない

それ、俺も今見てまじびびった

>>714
せやろか?

>>715
はい

>>716
>近所のスーパーのアンセム
例えクソワラタ

>>717
誰がおっさんやねん
ケツ穴おまんこにしちまうぞコラ

>>718
よく分かったな　しゃぶれよ

>>719
ファンキーフライデーなら知ってるぜ?　やあ僕ミッキーだよ！


RIP..rei harakami
一度ライブ一緒にさせて貰った時にいろいろと打ち込みについてご指導頂きました。
あれから五年以上の月日が流れましたが言われた事は守り続けています。
やすらかにお眠り下さい。本当にありがとうございました。

>>702
ありがとうございます
ヘッドフォンは1000円のオーディオテクニカです
そこまで分かっちゃうんですか
テクノも昔から聴いてます

ここ参考になるよ
http://www.technohouse-gifu.com/

↑それで面白いと自負してるのが痛々しい

テクノなんて昨今、無能者の作る音楽だろ。

有能な人はなにを作ってるんだｗ
てかクラブミュージックとかって素人の思いつきみたいなところから面白いのが出てくるジャンルなんだけどな
コピーするのが上手いだけの人の音楽はよくできてるけどつまらん

>726
無能な奴が作ったモンしか聞いたことねぇんだろうな
そういうならお前が作れと

>テクノなんて昨今、無能者の作る音楽だろ。

http://www.youtube.com/watch?v=g2nmgcVbfKE

こういう奴のことを言うのか?

>>729
動画アップローダにより、この動画またはグループには年齢制限のあるコンテンツが含まれている可能性が検出されました。

ワロタ

ログインしろよw

アカウントなんて作成してねーよカス

無能な奴→732

アカウントないと見れない動画出してくる729のが無能じゃね

おこちゃまはアカウントすらもってねぇのか

http://tfpr.org/up/src/up2081.mp3

作りました。アドバイスをもらえるとうれしいです。

>736

貼り詰めた君の 曲聞き流すよ〜♪

>>729
糞テクノ以前に音楽じゃねえだろ

>>736
通報した

すみません　出直してきます

>>740
やるならもっと面白い事やれ
これじゃただのdjミックスの一部じゃないか

ただのDJミックスじゃないやつ↓
http://www.youtube.com/watch?v=TbUYQTGwNN8

＞＞736
マクドとか吉牛とか食い過ぎでは

>>741　そうですね。ちょっとした思いつきだったんですが、ちょっとした思いつきで終わってしまったかもしれません。

>>742　かっこいいですね。参考になります。ありがとう。勉強させてもらいます。

>>743　でもあれおいしいですよ。耳に影響するんですかねジャンクフードって。

暑さのせいで蒸し蒸ししてやった
多分反省する
http://up.cool-sound.net/src/cool24771.mp3

>745

センスないね


SEはKLFのパクりか?

>>742
ピストン西沢のTOYOTAグルーヴMIXはまじで参考になるから毎日聞け　
J-WAVEだぞJ-WAVE

>747

ピストン西沢のMIXを初めて聞いたのは
FM YOKOHAMAのMARUI 24CLUBだったかな?

もう19年くらい前

正直すでにその頃完成されてたし
基本今と大差ない

お前何歳なんだよ・・・

永遠の19歳w

夏休みに作りました
http://up.cool-sound.net/src/cool24880.mp3

>751

最後切れなければ合格だった

>>751
好きなタイプの曲じゃないけど上手いと思う
こういう曲作れるのは羨ましい

>>751
編集カットして4分以内で十分な気がしますた

>>751
途中から入るスポポンポンってパーカッションのおかげで笑える曲に仕上がってる

>755

お前だけだろ

それにタムをパーカスという奴も初めてだ

>>755
恥ずかしいな　やめろよ

>>755
確かにスポポンポンは他の音が緊張感あるだけに笑える
笑えるし癖もあるから使用回数を減らしそこをフックにして
同じリズムで別の音を使ったりして遊び心が欲しかった所だな

これだけ印象が強いんだから狙いは成功でしょ

え？スポポンポンて狙ってたの？

ダサいのがむしろカッコいいんだろ。

たくさんのご意見ありがとうございます。
スポポンポンは少し使いすぎました。今後は１、２回の使用にしておきます。
夏休みですこし浮かれてたかもしれません。
反省してもっと作り込もうと思います。

ドンマイ!

スポポンポンの音源をノイズに変えてリズムをランダム入れ替えるだけで化けると思う

スポポンポンで定着しててわろた

楽しい仲間がスポポンポン

↑

そんなつまらないセンスわざわざ披露してくれなくても

流れを少し戻します
http://www.youtube.com/watch?v=yzC4hFK5P3g

>>751
全然面白くないですね、テクノを解ってません

>>751
基本のリズムグルーブが変化しないから飽きる。レイヤーの抜き差しだけで引っ張るのにも限界がある
突然派手なフィルインを入れるなどしてリスナーを驚かせるみたいな工夫が欲しいところ
加えてノイズの加減で進行していくタイプの曲調なんだけど、そのノイズがあまり尖ってないのが残念。もう少し音に個性を持たせたいかな
あと低音が若干寂しいのとミックスに奥行きがないのが問題だと思う

>>769
そこまでバッサリ一刀両断するなら、まずは
　「面白いテクノってなんぞ？」
この命題に対する解を示していただきたいですな

ただつまんないとかダメとか言うのはよっぽどでないかぎりただの冷やかしなんで
放置しる

初代スレは広義のテクノだったけど、前スレから狭義のテクノなおかしなのが居着いちゃったのがなあ。

>広義のテクノ

方向性の定まらない無能なヤツのニゲ言葉だろw

×方向性の定まらない無能なヤツのニゲ言葉だろw
◎方向性の定まらない無能なヤツのニゲ言葉だろ(ｷﾘｯ

こうだな

どーでもいいですよ〜♪

777

http://up.cool-sound.net/src/cool24997.mp3.html

TRANCECOREです

最高にのれるサウンドですな↑

聞きながらハナクソほじっちゃった

>>778
ださいけど上手だなあって思った
TRANCECORE知らないけど

>>778
俺もTRANCECOREは知らないけど
音色運びとか展開はいいし疾走感もあっていい
コード進行が一辺倒でださいのがもったいない

テクノ知らないならアドバイスするなよ

展開を付けると言ってコード進行とかリズムの変化とか
歌謡曲かよ

>>778
ジャンルとしては好きではないけど、この曲はいいですね

ミックスですが、音の抜き差し少しは考え直してみてはどうでしょう?
鳴りっぱなし音を途中抜くかEQで調節するとか
12秒ぐらいまではそれなりに聴けるバランスですが、
音が足されるにつれてそれぞれの音の音量バランスが悪いせいで低音以外の音が非常にか細く感じる
もっと迫力あるミックスに出来ると思います

ついでに言わせてもらえばピアノの音はもっと中心に寄っていていいかと思いますが

http://up.cool-sound.net/src/cool25192.mp3
ジャンル的にはブレイクビーツで声ネタ勝負な漢字のをつくってみました。

BPMがあわずつなぎに失敗したつなぎ


トラックもロクに出来ずにネタで勝負するのは100週早い

>>786
あえてきっちり合わせなかったんですが気持ち悪いだけですかね。
グルーブ出てるかと個人的には思ってたんですが。
もっと精進します。指摘ありがとうございます。

なあ、ここでなんか聴かせてくれ
more>addで出てきた枠にyoutubeアド入力

http://www.synchtube.com/r/vsokuwire

>あえてきっちり合わせなかったんですが気持ち悪いだけですかね。

メリハリもなく合わせないのは気持ちが悪い
どこか瞬間ピタっときたときに気持ちがいいとか

合わせなかったというのと
合わせてないような感じがするけどまとまりがあるというのは違う

後者が出来る人は
綿密な音設計の上で細かい編集作業を施す人か
生まれながらの天才か


>788
http://www.youtube.com/watch?v=8ZNM7Y2WFKU
これでも聴いててくれ

http://up.cool-sound.net/src/cool25215.mp3
テンポちゃんと合わせてみましたどうでしょうか。

もうこの曲に手を付けるのはやめたまえ
時間の無駄だ

http://up.cool-sound.net/src/cool25220.mp3
難しいな〜

くっそつまんねえ曲だな
スカしてんじゃねえぞコラ

7分変わらず鳴り続けるならもっとリズムの音色に命をかけるか変化がいると思う。
とくにハット。

>790

それは合わせたとはいわない
拍とレングスをあわせただけで
ネタに入っている音のBPMとか抑揚(テンポ感)が
ベーストラックと合ってない

ネタの立ち上がり(アタック、頭だし)もキレイじゃない
ブレイクビーツといいながらリズム隊が薄いし(特にスネア)

ネタの絡みでグルーヴを出しているといいたいのだろうが
無理矢理畳み掛けただけにしか聞こえない


>792

ストリングスでなんかメロディーつけてみろ
そんで途中からキックを利かせ

>>795
なるほど。
合わせるっていうのが、自分の考えているものと違うわけですね。
リズムの勉強がもっと必要でしょうか。気持ちよく聴ける物が作れるように頑張ります。

>796
こういうのとかたくさん聞いてお勉強ください
↓も映画のネタモノ
http://www.youtube.com/watch?v=BCWTnfm2ze4

http://www.youtube.com/watch?v=meuwH_bF5dI
前にもこのスレで上げたけどこれもいい

http://www.youtube.com/watch?v=fq-geJ9UwG4
これも

ありがとうございます。勉強します。

>>792
僕はこういうの結構好物です
淡々としてて雰囲気重視みたいな
個人的にシンセパッド入ってからがなんかがっかり…
でも保存しました

>>792
ハットが浮いちゃってる感だけど雰囲気は好き。

http://up.cool-sound.net/src/cool25309.mp3

テクノとは違うかもしれないですが
よろしくお願いします

>803

テンポ落としてクワイア系をトル
シークエンスのエッジを立ててティレイ入れて抑揚や
ベロシティーによるフィルターの開閉変化をつける

あっそうすると
808っぽくなるな…

>>803

好みかも。

音の処理とか(マスタリング)は売り物のCDと変わらないクオリティの人多いけど、フレーズの面白さとか斬新さとかを感じないのは自分だけ？
うまくまとまってるのではあるんだろうけど、何度も聞こうと思えない。たまたまクラブでかかってても印象に残らない感じ。

どーすか?
http://up.cool-sound.net/src/cool25323.mp3

>806

印象に残らないというのは
そういうセンスがないというだけの話

807も同様

と言いながら808ゲト

じゃあ明日upするね！
待ってて(汗)

某スレでうｐしたのをもう少し長くしてみました
ミニマルテクノ（だと自分では思ってる）です。
http://up.cool-sound.net/src/cool25330.mp3

ミニマルの意味分かってる?

>>805
ありがとうございます

>>810
これに似てる。
http://www.youtube.com/watch?v=M9sqD9rp8js

耳おかしいんじゃね?

>>808
後半の音色で印象与えたつもりなんだけどなあ

もいっちょ
http://up.cool-sound.net/src/cool25333.mp3

http://up.cool-sound.net/src/cool25334.mp3
後半だけクリックハウスっぽいくなりました

>815
タムが細かすぎ
乗っかるモンがみな細かいからグルーヴが出ない

んで中高音域のエッジが出てないから
タムよりコンガ系の方がいいと思うけど


>816

786に戻る

DENKIGがやった例↓
http://www.youtube.com/watch?v=WiqNC6KQ_1c
ネタでグルーヴが構築されている

>>817
やっぱだめですか。
自分リズム感無いんだろうなあ。

先日ここ最近のネタ使いモノを上げたが

俺がテクノとかハウスとか始めたころは
こういうのがあった

http://www.youtube.com/watch?v=xx2uk-_44pY
New Order - Blue Monday (DMC Mix)

http://www.youtube.com/watch?v=eUxhNWDlGts
Utah Saints - Something Good
は↓がネタ元
Eurythmics - There Must Be An Angel
http://www.youtube.com/watch?v=8B8Y8seX7IU

まちげぇた
Eurythmics - There Must Be An Angelをネタにしてるのは
↓だった
http://www.youtube.com/watch?v=osJ3jAPUlKk
Utah Saints - What Can You Do For Me

http://up.cool-sound.net/src/cool25338.mp3.html
このスレの存在を知りませんでした。
「自作曲、聴いてよ」スレッドで指摘された点を修正して
再アップします。

〔指摘された点〕
・曲が長い　⇒　1分くらい短くしました。
・SupersawがSynth1で作ったのかってくらい古臭い
　⇒ とりあえず、作りなおしたがSupersawって古臭いのかな？
　　 やっぱり自分の音が古臭いんだろうな〜
・エフェクト使って遊べってあったけど、どうすれば良いのだろうか？

ミックスについてアドバイス頂きたいのですが、
どうやらそれ以前の話だったみたいです。

ジャンルはハードコアブレイクスです。

>>821
なんかアニオタが好きそうというイメージ
たしかに使ってる音が全部もさい。古い。

>>817
コンガ系だと存在感があり過ぎてアレだったんで
他のドッシリしたキックとハイハットでスピード感出したかったのと
潰したサンプルで古臭さと泥臭さ、汚いクラブ感、テクノ感を出したかったんです

サンプル系で会話が進んでるので古い系の歌もの投入
http://up.cool-sound.net/src/cool25340.mp3

>ジャンルはハードコアブレイクスです。

日本人が作るトランス

そして806&808に戻る

>潰したサンプルで古臭さと泥臭さ
タムが目だってるから潰しが中途半端

アタックだけ目立たせて
後はタムかなんだか分からない位じゃないと

>823

パーカス要らない
引くのも大切

パーカス入れなかったら単調になるというなら
ワンショットとか男性とか
もうひとつ違うサンプルを入れる

>>822,824
意見ありがと〜。たしかに古臭いな〜。
自分もうおっさんなので、時代が1990で止まっているだろうな〜。
何か参考にしたほうが良いトラックとかありますかね？

>>827
仕事じゃないんだから好きなの作ればいいんじゃないの
好きでもない曲聴いて参考にしても悪くなるだけだと思うが。
そういうトラックにボーカロイドで歌のせればそういう所には受けそう。
興味ないんでそれもイメージだけどw

>827

http://www.youtube.com/watch?v=SpDb6i0JzRE
Tom Hangs ft Shermanology - Blessed (Avicii Edit)

http://www.youtube.com/watch?v=HsVYjJ0Spic
Jochen Miller - uPad (Extended Mix)

http://www.youtube.com/watch?v=N25MeM4NIaU
Alex Gaudino - I'm In Love (Original Mix)

http://www.youtube.com/watch?v=SH9_X2kKUfw
Tiesto Mark Knight feat Dino - Beautiful World (Club Mix)


>818
追加
http://www.wat.tv/audio/hypster-neon-teens-original-mix-3mdqh_302dr_.html
Hypster - Neon Teens

>>829
ありがと〜。
Tiesto Mark Knight feat Dino - Beautiful World (Club Mix)
Tom Hangs ft Shermanology - Blessed (Avicii Edit)
が気に入りました。

彼らの曲を聞いてみて、感覚的ですが、
音数をなるべく少なくして、盛り上げるところに一気に足していますね。
自分なんか40トラックくらいつかっていて、常に団子状態でした。
目からウロコが落ちた感じです。

ちなみに>>821の曲は
http://www.imodownload.com/track/3805
http://www.youtube.com/watch?v=S3iORyXQ7E0
を参考に作りました。

違うジャンルの曲でも十分参考になります。
紹介してくれてありがとう。

>>828
仕事じゃないけど、良い曲を作りたいのですよ〜。

>830

自分も十分おっさんだから
トランスやレイブよりも
プログレッシブ・ハウス位が丁度よくなってきた
なんでちょっと緩めを紹介したが

http://www.youtube.com/watch?v=T5TnBUimYMg
http://www.youtube.com/watch?v=jjuyAM9Ddq0

俺はこの辺2007年くらいで止まってるわ

http://www.youtube.com/watch?v=xy2G7fS30NM
RAVEBOYは新しさと古臭さが俺にはちょうどいい

>>832
http://www.youtube.com/watch?v=jjuyAM9Ddq0
やばい！すげーかっこいい。
かなり参考になります

>>821
もう弄るのやめようとしたけど。
・音数、音色の調整
・ドラムの調整（じぶんのはすごいキックが弱い）
・シーケンスの調整
してみます。
リーマントラッカーなんで、必要以上に時間がかかりますが、
できたらまた聞いてくれたら嬉しいです。

メロディーはエッジを立てずに控えめに

スネアのボディー以下くらいをEQで絞って音域の隙間を作ってダマを抑える

スピード感を出そうと細かい音を詰め込みすぎるのは
グルーブ感をなくす原因

1曲完結で作ろうとすると芋臭くなる
テクノ、クラブ系は繋げることも意識する

キックの存在感は曲によりけり
無理に出す必要はない

>>835
アドバイスありがとうございます。
すいません、ちょっと教えて下さい。

-->メロディーはエッジを立てずに控えめに
自分の知識不足でちょっと意味が解らなかったです。
メロディよりもベースやドラムを際立たせると言うことでしょうか？

>スネアのボディー以下くらいをEQで絞って音域の隙間を作ってダマを抑える
>スピード感を出そうと細かい音を詰め込みすぎるのは
>グルーブ感をなくす原因
>1曲完結で作ろうとすると芋臭くなる
>テクノ、クラブ系は繋げることも意識する
この辺は、かなり同意です。
でも自分のはかなり芋ですね・・・・

-->キックの存在感は曲によりけり
-->無理に出す必要はない
じぶんのトラックは出すべきでしょうか？
いちおうUKハードコアっぽいブレイクビーツを
目指していたので。

>>835
こう言う批評をする人ってジャーナリストかなんかなの？
それともプロというかリリースしてる人？

言ってる事のアテにならなさから察しましょう。

>836

せっかく作ったメロディーだからといって
アタック強くすればキックの頭とカブるし
中高域を立たせると他の音圧を上げづらくする
メロディーなんだからそんなに前に出さなくても聞き取れるもの
とはいうものの他の音との住み分けができての話だが

キックの存在感なのかベースの存在感なのか
ベースが薄目ならキックの存在感を出すスペースがあるが
逆にベースを出すならキックはアタック強めで短くする
例えばそんな感じ

まっそういうことを意識して先に挙げた曲とかも聞いて欲しいんだよね

16打キックが136BPMでフェード・インしてきた!

→19:09の地震

>>839
アドバイスありがとう。
まったくその辺の意識ありませんでした。
たぶん、全部のリードがアタック０です。
サイドチェインとか駆使して、
キックの存在感をだしてみるようにします。

>>838
なんとなくどう言うやつかわかったわ。
ここまではっきり批評できるから自分で曲を作ってる奴かと思ったけど、ガッカリだ。
まあ、うpすることによって批評されるのは仕方がないとは、承知してるけどさ。

>サイドチェインとか駆使して

そういうのに頼るのは俺は嫌い
全てにマヨネーズかけて食べてるみたいで
基本音作りからしないと今以上にはならん

このうp祭りに乗り遅れたくない
てなわけで燃料投下します（両方重いけど我慢してちょ）
アドバイスお願いします

http://tfpr.org/up/src/up2145.mp3
http://tfpr.org/up/src/up2144.mp3

>843

お前が大してここに来てもいないくせにモノを言ってるのもよくわかるわ

>>844
というと、構成の練り直し、
フレーズの練り直し
音の練り直しですね（EQ含む）

一回全部壊してみます

>>845
最高にかっこ良すぎるんだが

>845
・up2144
クラップの返しが大きい
それ以外は可もなく不可もなく


・up2145
見事に前半と後半で寸断してる


>847

出来るならやってみてもいいけどね
自分の音をリコンストラクトするのも
勉強にもなるし
最初はスカスカにもなるだろう
そこに必要な音が何かを練り直せばいい。

>>845
でも聞いてるとイラっとするとしてくる。
特に二曲目。それぞれの音がその場でただ鳴ってるだけで繋がりがない。
CLAPのリバーヴがしつこすぎるし、音に練りこみと変化が無いののもどうかと思う。
おしいね

>>825
バーカスってなんですか?

BAじゃなくてPAですが

PAとは?

y+qYoNxIの名曲聞かせろよw

BA-KASU(ローマ字打ちで)とは書いてない
PA-KASUと書いた

>>854
別にいいじゃないですか、アドバイス言って頂けるだけでも
こっちはありがたいのです。

>854

お前悲しいね
他の煽りと同レベルw

こういう事か
http://koisan.jugem.cc/?eid=834

あんま喧嘩すんなよ

やるならここで↓
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1286030224/l50