【mix】ミックスダウン・テクニック　13 【down】

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 18:15:48 ID:lo5/2q2w

■前スレ
【mix】ミックスダウン・テクニック　12 【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1234766340/

■過去スレ
おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1058725881/
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063147676/
おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129912693/
おまいらのミックスの仕方おしおき！(;ﾟДﾟ)Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1146420671/
【mix】ミックスダウン・テクニック　V 【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1161214839/
【mix down】ミックス総合ヽ(`Д´)ﾉ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1173446665/
【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6(実質7？)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1191285597/
【mix】ミックスダウン・テクニック　9 【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1220690299/
【mix down】ミックス総合(＾ω＾)楽しいお Part7(実質8)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1209829360/l50
【mix】ミックスダウン・テクニック　10 【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1226111919/
【mix】ミックスダウン・テクニック　11 【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1231953248/l50

■関連スレ
マスタリングについて語るスレ10（アウトボードも）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1224464211/

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 18:50:27 ID:IfmujHMl

>>1　おつ　待ってた

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 19:49:30 ID:4OviIHFd

1おつ

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 21:45:05 ID:uFYjDOD4

１乙

リファレンスＣＤって何を基準に選んでる？
使用楽器と定位が似てるものを選べばいいのか？

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 22:01:05 ID:oaQCLUy1

>>1乙
前スレ970の音源、良く出来てると思うんだ。　本人じゃないだろうけどw

970 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2009/05/16(土) 15:10:09 ID:HXUOhXJ4
私がRec,Mixを担当したCDですが、ダイキサウンド等の審査に通らないため、流通が出来なくなっています。
やはり、原因は音質でしょうか。
忌憚なきご意見をお聞かせ願います。
ttp://hwm7.gyao.ne.jp/ai-coil/pc/preview.html

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 22:04:45 ID:SuKyYBBO

・良いミックスか(やや主観的だな・・)
・現代的なミックスか(80年代のオリジナルとかあり得ん)
・ジャンルが関連してるか(オーケストラ用にヘビメタとかあり得ん)
・個性的過ぎではないか(オーソドックスなのが望ましい)
・手が込みすぎてないか(てんこ盛りで消化しづらい)
・かといってシンプル過ぎてもないか(ギターの弾き語りなんて学べる物少なし)
・音圧がそれなりに高いか

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 22:17:22 ID:5t/jXfiN

自分が好きかどうか、その一点。

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 22:20:33 ID:5t/jXfiN

>>6

オーケストラ混ぜるのにヘビメタ、全然あり得る、ようはモニターでいつも色んな環境で聞いてるものかけて、ここのモニター低音多いなとか、モニターを知るためのもんだから。

君らがなにか既存の音楽を混ぜるときに目標とするっていうかパクろうとするCDはリファレンスとは言わん。それは単に資料。

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 22:28:54 ID:2LfEI5kz

ミックス、マスタリング途中で耳のリフレッシュ、基準決めに使うことも普通にありえる
ベースもうちょっと出せるな、とか　この帯域が薄いな、とか

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 22:40:30 ID:cslLXNW6

>>1乙乙

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 12:36:28 ID:SrXF9hj/

みんなバッキングギターステレオで録ったらパンどこらへんまでふってる？
右左全開にしたらまとまりがない感じがするし少し真中に寄せてみたらまぁまぁだが
ジャンルはメタルですはい

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 14:37:18 ID:uup7QFy8

>>11
俺はギター４本モノで録って２本は左右いっぱいに広げて２本は少し真ん中に寄せてる
あとはEQ、Revとかで調整
メタルじゃないけど

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 16:57:06 ID:gbr+7ij3

>>11

それは、ほかの楽器しだいやな。センターが開いてたら少しパンを狭める。
全く同じリフならセンターメロありで、100%パン。そんなもんCD聞いて勉強せぇや。

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 17:22:28 ID:YrheQrYH

ライブ用のオケ作ることになったんだけど普段のミックスと違う点ってある？
PAで音量上げれるしマキシマイザーとかはかけないほうがいいよな
あと気になってるのが低域と重低域の処理

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 17:28:35 ID:/cOkqQ2W

ジャンルも、やる箱の環境も規模も書かない
君は馬鹿ですか

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 17:38:16 ID:lhbPD1qk

>>12
おう！そうゆうやり方もあるのか～
サンクス試してみます！
>>13
全く同じリフです。なるほどギターばっかり意識がいってたから他の楽器が無意識に雑になってたかも。勉強？はい結構してるつもりですが・・・・・
でも勉強しろというわりにはかなりアドバイスしてくれるｗｗ
ツンデレさんサンクス！

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 17:46:40 ID:w7n+l7j8

ボーカルの声がかすれ声なんだけどこれを
なくす場合、どの周波数をいじくればいいのだろうか？
イコライザでクリアには出来るけどかすれ声をなくすのは
やっぱり無理なんですかね？

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 18:44:21 ID:4OXivsly

そのかすれ声の主があんたじゃないのなら
勝手なことやるなバカヤロー

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 19:44:47 ID:UU096RuM

>>17

真ん中したの方広めに上げて上のほうディエスれば少しは緩和されるけど、思いっきり変えたいならフォルマントいじるしかない。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 19:59:35 ID:X/L4mpAi

ディエスれば（笑）

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 20:06:48 ID:JRWfo9mh

おまえ>>19のことディスってんの？

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 20:12:56 ID:dq+WL7jU

イエッサー！

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 00:07:31 ID:bryUBGvC

山田君、>>19-22のざぶとん全部持っていきなさい。

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 01:46:58 ID:aleT5bbB

>>23
師匠、この人たちにはもう既に持って帰る座布団がありません！

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 08:35:03 ID:YShGZCR8

>>23

え？おれもー？

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 13:47:08 ID:VS9HwhPy

>>15

貴方の意見には同意だが出来る範囲で教えてやってくれたら助かります。
なぜなら自分も是非知っときたいので…
>>14がどんな環境か知らないが俺の場合は

＊１００ニンも入れば一杯のキャパ
＊モニターは一個のみ返してもらう
＊モにタスピーカーは床置きタイプの直径４０センチはあったはず
＊ヤマハの２４チャン卓、ファンタムとかが使えた奴。ＥＱアリ
＊ＣＤプレイヤーは飛ぶのでｍｐ３にしようか検討中
＊ギター、ベースはＤＩから卓に送る（各１人づつ）
＊外向けスピーカーは詳しい種類は分からないけど電源を取るアンプみたいのが
一個ずつ繋がった２メーター位の高さ、コーンが四つ入ってぽい、チーター付
＊クリックは使わない
＊音源は打楽器系を強調する傾向というか、ボーカルや弦楽器にスネアとキックが埋もれない形を想定して作りたい

といった感じです。
以前はＳＰ４０４で作った音源を流していたのですが
どうしてもこもった音になりがちで打楽器のパンチが薄れてたので
ＰＣとＤＡＷを買って音源を１から作り直している所です。
他に必要な情報あれば教えて下さい。

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 16:00:55 ID:O4UGgrrh

ギターとベースをダイレクトで録ってたら、そら曇るやろ。
ワシはダイレクトボックスさえ通すのも嫌いやな、

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 17:28:07 ID:IsgV8PfP

この板住人全員がおっさんの事が嫌いです

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 17:28:09 ID:VS9HwhPy

>>27
レスありがとうございます。

ステージで個別に音を出しても外音は曇っちゃうんでしょうか？

それならばアンプに通すしかないですね
（;ーー)

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 18:06:05 ID:O4UGgrrh

>>29

ギターはインピーダンスが違うからダイレクトで卓に通すとこもるよ。ベースもな。
アンプのOUTからラインでつないでも良い音しないよ。
マイクで録ってこもるのは、ほかの楽器がかぶっとるからやろ。
どれだけ被ってか知りたかったら、ギターのマイクだけオンにして、全員の演奏を
ヘッドフォンで聞いたらわかる。同じくベースやタイコのマイクにもかぶりがあるから
それぞれEQ使ってカットするんやな。

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 18:16:36 ID:O4UGgrrh

あと、マイクのかぶりを取ってもスピーカーの特性とかホールの特性があるから
EQで補正せなあかんな。いつも同じところでやってるなら、一度調整したらいいよ。
あと、リハーサルと本番では客の入りや湿度室温によって音が変わるしな。
客が入るとリハよりこもるよ。

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 18:58:37 ID:VS9HwhPy

>>３０～>>３１
丁寧な対応ありがとうございます。
タイコはマイクとりではなくサンプル音源をオケの中で使ってます。

まさしくそのかぶりが怖いので今までの段階では歌のマイクしか使ってませんでした。
モニターでリズムの骨組みが把握出来るようならベースからアンプを通してみます。

オケの内訳は大まかに言うと
スネア＞キック＞シンバル≧ループ素材≧ハイハット（大きい順）でした。
ボーカルはシンバル、ギターベースはループ素材と同じ位のレベルがあればバランスが取れるようです。
弦楽器が多少音が悪くなってもスネアとキックを優先したいです。
肝腎な所を言い忘れてて余計に手間をかけてしまいた、すいません。

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 19:38:41 ID:TqmhOj80

とにかくドライに作っといて間違いないよ。

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 10:08:16 ID:o96gtbC/

試行錯誤の結果、ミックスダウンで３曲いわゆる理想的とされる曲線（下記：ズレたらすみません）に近いものができたのだけれど
聴いているとなんとなく耳に痛さが残る気がするのですが、考えられる原因って何がありますかね？

　／＼
／　　＼＿＿／＼＿
　　　　　　　　　＼／＼__

低音は100Hz辺り、中間の山は大体2500Hzから3000Hzくらいがピーク。
高音の山は9000Hz辺りがピーク。
低域と中域の山の高低差が6dbぐらいで、最大RMS値が-9dbぐらいです。

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 10:59:19 ID:ZgmlwOrI

グラフやなくて自分の耳で判断しろよ。

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 11:15:04 ID:o96gtbC/

>>35
ここで状況を説明するために数字入れないとつかみにくいかなと思ったんですけど。

「なんとなく耳が痛いミックスになります。なんででしょう？」
だけで書いてわかるんですか？
それじゃあたぶん8kHz辺りの耳に痛い音域をEQでカットして・・・云々という回答しか得られないですよね。

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 11:32:44 ID:t4ijaPO9

>>36が何でその基地外に構えるのか理解できない

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 11:42:37 ID:30NlXIXL

音うｐすれば済む話なのに
数字とかグタグタ言うあたり
頭悪いのか性格悪いのか…

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 11:46:39 ID:vxHvsJTF

むしろそんなグラフ見せられたって
それでも耳が痛いなら5k～15kのどっかに要らない音があるとしか思えない
エレキギターなんて思いっきり歪ませて変なEQかければ
たとえ小さい音でも耳障りだしな

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 11:51:31 ID:pADCZRKs

3k周辺と9k周辺にピーク作るのが理想っていうのはマジ？
オレはピーク作らずゆるやかな右下がりになるよう気をつけて
アナライザは変なピークが無いかの確認で使う感じ。
主にバンド物で、場合によっては3k周辺がちょい残る程度かなー

他人のmixで2～3kと10k～あたりを強調しておいしい中低域を
削りまくったようなのをたまに見掛ける気するけど、その絵を
見る感じだとそういうのを理想とする流れがあるのだろうか。
個人的にはそれ耳障り悪くて当り前じゃないかと思ってしまった。

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 12:12:21 ID:2NMEYgJO

プロの俺からすると君らは滑稽だなあ。
あーでもないこーでもない自分たちの作った仮説ばっかり披露しあって
お笑いもいいところだね。

周波数なんて数値が同じでも楽器や編成、空気感で違ってくるんだから
なにかってーとアナライザーに頼ってばかりだと間違った耳の育ち方になるよ。

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 12:23:18 ID:5WOzm0d1

>>585

全くだ。

プチと、ホワイトノイズはFFTすると同じように見えるが、同じように聴こえるか？

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 12:25:42 ID:cK3ja2Tw

わたし女だけど音楽を耳で判断できない人は頭悪いと思う

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 12:27:54 ID:o96gtbC/

どうやら質問する場所を間違えたようです。ありがとうございました。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 12:32:19 ID:o96gtbC/

>>40
なだらかな右下がりになるようにやってみます。
ありがとうございました。

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 12:33:57 ID:cK3ja2Tw

ちょｗｗｗ場所は間違えてないぞｗ
悩みとしては確かにミックスの話なんだから、もらったアドバイスを生かせばいいだけでしょ？

まあ、人になんと言われようが自分のやりかたでやる！！　って姿勢は芸術家っぽくはあるｗ
そこから「目でミックス」っていう新しい手法が産まれないとも限らないしね。

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 13:18:16 ID:59xCsWgo

煽り耐性がない時点で・・・

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 13:43:21 ID:GkaBN9/p

以前貼られてた山の曲線のサンプル貼っとく
ttp://uproda.2ch-library.com/132570OmK/lib132570.jpg

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 15:13:50 ID:3+RxXXPP

普通ならこの曲線を作る為に何年くらいかかるの？

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 15:38:44 ID:5ADOgtz1

>>48
ペド乙

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 15:49:18 ID:AugLTVbm

250Hzあたりを持ち上げてるのが玄人さを見せ付けてやがる

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 15:59:45 ID:V6oqdo7l

>>50
スジが(ry

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 16:33:36 ID:0y3HJ+Xf

耳の痛さなんて音をイジくる人間の年齢と聴かせる対象の年齢によっても違ってくるだろ。
30代前がイジってオヤジ達に聴かせたいのなら上を上げ気味にしなきゃダメだろうし、
オヤジがイジって若者に聴かせたいのならかなり上削らなきゃダメだろ？

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 16:40:16 ID:2NMEYgJO

>>53
逆だよ逆。

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 16:48:18 ID:kO2ETPSz

5.1chの音楽DVD(CD)ってありますか？
というかスレ違いだったらごめんなさい。

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/26(火) 16:55:19 ID:vxHvsJTF

あるんじゃね
http://www.amazon.co.jp/dp/B00005HNP0

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 10:45:06 ID:Eo545J4c

プロのミックスをアナライザでみると滑らかな線なのはなんでなのだろうね。
コンプやEQかけたくらいじゃあそこまでなめらかにはならんだろ。

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 11:29:22 ID:mYLMXl03

これは酷い

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 11:51:38 ID:rNQEJXQw

元音のよさ音量バランスコンプEQパン
ここらへんが微妙な具合で相関しあってそうなる。
ミックスというものはそれだけ細微なものでなりたっているということさ

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 13:43:48 ID:lCQ4ZuYB

マスタートラックにEQ挿してピーク削ればいいってもんじゃないだろう・・・

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 17:23:46 ID:/nHjAU+/

ぶっちゃけその辺はモニター環境とか、意識の違いじゃないのかね。

といいつつ、それはL3で潰すとそうな･･･あ、もう帰る時間。レヒ！

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 00:35:15 ID:afkN1yBs

レヒ！

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 01:13:05 ID:jOkQz1jX

レヒ比

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 10:00:09 ID:1AxnyS7e

レヒって何？

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 11:12:11 ID:FQwDC/SO

ヘブライ語でバイバイ！だね。

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 09:27:25 ID:Pvx0JdL3

今日発売のミックスの本買った人いたらレポよろ

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 10:48:32 ID:A4TDgi75

>>66
宣伝乙。
タイトルがわからないので何がなんだかよくわからない。

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 11:09:03 ID:Pvx0JdL3

いや、前スレで話題になってたじゃん
今携帯だからURL貼れないけどマスタリングの全知識の人が著者のやつ

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 11:10:41 ID:K+1YC/6/

エンジニアが教えるミックス・テクニック99 (CD付き)だっけか

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 11:22:33 ID:TxoxYmE8

http://www.rittor-music.co.jp/hp/books/onkyo_data/08317322.html

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 14:02:52 ID:4gdujx+0

2000円ならあとで買ってくるわ。売っていればだが

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 14:18:02 ID:A4TDgi75

>>68-70
thx。
以前この手の本買ったけど内容がプロ向け過ぎて身の丈に合わなかったことあったなぁ。
この本はどうなんだろ。
ドラムセットのマイクの立て方とか単体コンプのかけ方、とか
高価な機材の効果的なセッティング例とかを懇切丁寧に書かれても
VTSiとかで加工済みの音でDTMしてる俺には現実味のない無縁な話だったりするわけだが。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 16:58:12 ID:snHU27l/

tranceとか音作り命のジャンルやってるものとしては
マイクの距離とかいわれても無縁だからなぁ

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 17:13:09 ID:6fEgeEvQ

ドラムの各ピースのコンプは打ち込みでも使うだろ
BFDとかパラアウトできるしさ
Addictive DrumsとかVST自体にコンプ付いてるし

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 18:48:39 ID:CrCE8vrm

単体へのコンプは生でも打ち込みでも重要項目だよな
俺はマスタートラックにいつも頼りがちだから各トラックの処理の参考に買おうと思う
ただ目次を見る限りマスタリングの全知識と違って初級者向きなのかな・・・

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 18:52:47 ID:4gdujx+0

生音系を2曲くらい作れば気がつくような常識的なことばかり書いてあるけど
だからこそ持っておいてもまぁいいかな、って感じ

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 20:07:33 ID:Pvx0JdL3

もともと本なんか参考程度だしな

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 23:04:08 ID:h4ovcoOs

本に書いてあるのを真似するだけなのは無知。
状況に応じて色々なファクターが変わるし本に書いてあるのは
特定の条件下でのある人の方法でしかない。
参考にならないとは言わないがもっと自分の耳で判断しろよな。

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 00:01:30 ID:J9/OjWR8

>>78
まぁ、だいたい同意だけどDAWやってりゃ
みんな同じような環境だとおもうぜ？
少なくとも俺はWAVESもってたおかげでこの手の他のは
手間取ることなく学習できたな。

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 00:02:50 ID:ceiehmyR

結局いじくりまわして覚えるが、理解の助けにはなるんじゃない？

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 00:08:43 ID:A/rSRiHS

ぅん((´д｀*)ぅん

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 01:31:45 ID:DR2gNTb/

本半分くらい読んだけど結局思ったのは
思い通りにしたかったら人に頼らず全部自分でやるべきってことだな。
人の尻ぬぐいみたいなmix絶対面倒くさい

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 03:37:31 ID:xCcHVWBi

今日秋葉でこの本買おうとしたら売ってなかった・・・

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 04:28:15 ID:PNuPO5Zd

別のスレでwavesのネイティブパワーパック買おうか悩んでるって
相談したらマキシマイザーのL1以外は使えないって言われて、
たとえばイコライザーにしてもQ10より最近のDAW純正のEQのほうが
質が上って言われたんだけどそんなに使えないの?
誰か持ってたら感想教えてください。

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 05:49:59 ID:FVwOWgor

>>84
そのL1すら使えない
いつかもっと良いもの使うための通過点みたいな感じで買うならいいけどあのパックに過剰に質の良さを求めたらだめだと思う

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 05:51:33 ID:xCcHVWBi

今のご時世、wavesと同等かそれ以上のものをもっともっと安く買えると思う

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 06:39:43 ID:PNuPO5Zd

やっぱそうなんですか
やっぱりlive純正のEQやコンプで色々修行してみます。
貯めたお金はソフトシンセにでも投資してみます
どうも

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 07:53:29 ID:Gum5QuQz

wavesなんか買うくらいならSONNOXとMcDSP買えよ
なんでこんなにwaves信者多いんだろう
スタジオ標準って言ったらwavesよりMcDSPだろ
入ってないスタジオ見たことない

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 08:57:41 ID:FVwOWgor

>>87
EQとコンプの勉強が目的ならネイティブパワーパック買うくらいならもっと安いT-Racksあたり買えば？
癖あるけど後々にも使えるよ
見た目のパラメータとかが適当な分耳で聞いて音作るから耳も鍛えられるし

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 11:06:28 ID:A/rSRiHS

>>84
デモが使えるんだから試してみろよ。
その箱は知らんがRenEQは好きだよ。
あとL1めっちゃ使える。
>>89
T-Racks一番つかえねぇｗ

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 12:50:53 ID:6eIJY+1o

>>88
同意。
Inflatorだけでも買う価値あり。安いし。

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 13:17:30 ID:Gum5QuQz

>>91
俺ならEQも買うかな
EnhanceとEssentialにEQとInflatorに分かれてるのがうまいなーと思うｗ
wavesのPlatinam以上買うなら、SONNOXのEliteとMcDSPのClassic買うわ

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 14:14:27 ID:xCcHVWBi

waves買うならルネバンドルを買うと高い確率で幸せになれると思う
RCompは俺の嫁

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 14:42:43 ID:Gum5QuQz

>>93
ルネバンドルってなんだと思ったらRenaissanceか
たしかにRenaissanceはいいものだ

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 14:59:14 ID:rZemDawV

結局プラグインの話になるのね

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 15:35:16 ID:Gum5QuQz

>>95
もちろんプラグインが全てではないけど

フェーダーとパンによるコントロールが鉛筆デッサン
DAW付属プラグインが色鉛筆
wavesが絵の具

絵の具持っててもデッサンが糞なら役に立たないし、鉛筆１本でも極めた人は感動する絵を描けるし
でも、一般的に絵をかくなら絵の具くらい買いましょうねってレベルの話

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 15:48:17 ID:aQr3Sb3u

マスタリングに出す前のRMS値ってみんなどれくらいで作ってるもんなの？
ジャンルはJ-ポップ、ロックって感じ。

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 19:38:57 ID:amTYAe8P

4くらいじゃね？

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 19:55:12 ID:f/fUALgg

>>98
そっから更に音圧あげるのかよ！
ｙｓｔｋ越えてるだろｗ

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 21:00:19 ID:FVwOWgor

>>98
音源うｐ

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/30(土) 23:23:33 ID:A/rSRiHS

http://up.cool-sound.net/src/cool5079.jpg.html

パスはmix

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/31(日) 00:55:01 ID:6/EkRMJo

ありがとうございます！！１！！１

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/31(日) 02:47:21 ID:c+xe2Mmt

ｙｓｔｋ超えてるなまじで・・・

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/31(日) 04:41:18 ID:BnwfVuPo

ystkファミリーを超えてるな。

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/31(日) 17:11:02 ID:p6Rbgdev

グロかと思ったら至って普通においしそう

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 00:01:44 ID:lX47V5gC

商業音楽は音圧があがろうと
mp3にエンコードしようと
TVやPCのスピーカーで聴いても
音が立っている
俺が高価な機材やサンプルやプラグインを揃えて
市場に出ている殆どのミックスとかマスタリングの本を買い集めて
勉強してもペタンコでいかにもDTMな作品になっちまう
ミキシングスクールや
スタジオに潜り込んでうなり飛ばされないと
良いものは作れないのかな？

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 01:14:29 ID:YsUC3vmM

みんなが独学で勉強したくらいで音が立っちゃったらプロは飯食えないな。
現場じゃなきゃ学べないのもってあるでしょ。

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 02:58:44 ID:WliGttOh

プロの基準がわからんが試行錯誤しながらとにかくたくさんミックスすればプロレベルにはなるんじゃない？
ただプロはそれに早さも求められる

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 04:24:40 ID:6o+zHXZ0

>>106
どんな環境か晒してください。

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 11:57:30 ID:/RWcy/3J

できるやつは普通に伸びるんで、どうして失敗してるのか理解できてないのでは

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 12:14:33 ID:uBfnNhro

つか音圧とかマジもうどうでもいいよ。
市販の曲とか、パツパツすぎてメリハリないしアレもう既に音楽じゃないだろ。
ずっとレベルメーター0dbに張り付いてるのとか、
音を耳に押し付けられてる感覚でマジ一回聴いたら二度と聴きたいと思わない。

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 12:33:07 ID:1AFdSaM/

マスタリング屋さんに言ってよ
ミックスの段階でそんなに潰す奴いないでしょ

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 12:35:18 ID:uBfnNhro

>>112
>>97,98

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 13:15:52 ID:NVe8X3gN

音圧戦争に反対する人って超かっこいいよね！！

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 13:43:22 ID:aJMSTQ63

音圧頑張りすぎなのは、リスナーとしても疲れるし買っても聴かなくなるんだよなぁ
やっぱり、曲やジャンルで最適なのってあるよなぁ

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 16:49:25 ID:uBfnNhro

ネット配信してるインディーズアーティストでも時々いるけどさ、
曲ののっけからバーンってレベルメーターが0dbに張り付いて降りてこないようなやつ。
あれって聴いてるほうが反射的にボリューム絞るし、そっちの方に気とられて逆効果だよね。
曲に意識が行かねーって。
んで、よくもまぁここまで潰したもんだとひとしきり苦笑した後、途中で停止して他の人の曲行くわけだがｗ。
音圧を上げる作業も度を越してやりすぎるのはある意味、精神疾患だな。

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 17:15:55 ID:YU9iTAli

昔のCD聴くとさ、まぁ、S/Nとか悪いんだけど、演奏の盛り上がりを殺してないし、
いいんだよなぁ。

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 17:22:42 ID:/9BP70qv

最近の海苔ファイルの前には
Wavesの教則本のmixやマスタリング済ファイルでさえ音圧低く感じるぜ。

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 17:37:16 ID:5hoxIQaN

>>116
それに加えて頻繁にバチバチとクリップしてんのさえあった…
作者が知人だったのでそのよしみでとりあえず最後まで聞いてから、
後で本人に聞いてみたら「音圧無いと目立たないから」だってさ。

反射的にボリューム下げるから逆効果だろと俺も思うんだが、
へぼいスピーカーで聞いたら別に気になりませんでした…（´д｀;）

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 18:07:25 ID:Xioetswq

一連のレスには同意なんだけどさ、そう思いつつも音圧掛けてしまうｗ
マスタリング前の状態だと結構音量上げて貰わないと雰囲気出ないし、
小さい音での聴きやすさを目指すと、絶対的な音のでかさは抜きにしても
リミッターで潰す方法が楽なんだよねｗ

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 18:17:15 ID:Xioetswq

ああ、上のはもちろんmixが下手なオレの場合の話ねｗ
想像だけどガンズの新しいのなんかは、mixの時点でかなり
小音量対策というかガチガチのmixしてるような気がする。
これなら音圧入れても対して変わらないんじゃないかと疑問に
思ってたけど、逆に自分的には理想なのかもしれない･･･

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 19:28:46 ID:aJMSTQ63

エンジニアが教えるミックス・テクニック99 (CD付き)読んだ
このスレ居る人たちならいらないんじゃない？って内容
初心者なら、リットーのエフェクトテクニック基礎講座の後半のが
勉強になると思う

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 20:21:21 ID:okAxtVHY

去年の暮にインターフェイス買い、DAW始めてやっとミックスまで来ました
どっとうPろだにファイル上げました
他人に聞いてもらった事無いので自分の気が付かない欠点が知りたいです
よろしくお願いします。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org85429.wav.html

124 ：ごーるど１２３４５：2009/06/01(月) 20:28:27 ID:QvpN3wwf

おれもダウンロードサイトMUZIEで曲のっけてるよゴールドで

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 20:50:59 ID:YsUC3vmM

>>123
歌がヘタ。
ラッパ隊がズレ過ぎ。

126 ：ごーるど１２３４５：2009/06/01(月) 21:22:20 ID:QvpN3wwf

らっぱたいあないよ、うたへだだしうたいれんしゅうすればよくなる

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 21:33:50 ID:eWyU2tad

>>123
俺の趣味だと
ベースとキックのアタック感がキツ過ぎる
ブラスはもっと歯切れよくしたいね
ピアノはローを切ってもっと前に出したい
歌の音程は修正する必要なんかないよ
でも少しローを切りたいな
全体に一体感がない、歌だけ生々しく浮いている
打ち込みなんだけど、何か演奏してる中の人が
それぞれ別なものを狙ってやってる気がする

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 21:50:33 ID:gseIFKAm

>>123
好きな曲のコピーから始めれば？

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 22:07:18 ID:WliGttOh

音圧といえばnostalogic

130 ：ごーるど１２３４５：2009/06/01(月) 22:24:57 ID:QvpN3wwf

七誌がんばれだうろーどさいとにのっけてみるといいよ、おれも３年前かって音楽作れるまでになった、ヤフーで流してもいいしすてぃかむでながせるよ

131 ：ごーるど１２３４５：2009/06/01(月) 22:31:43 ID:QvpN3wwf

おれは３５、おりじなるしかやってないよ、からだぼろぼろで２週間音楽ストップしt体休めてる

132 ：123：2009/06/01(月) 22:48:02 ID:RgAF7OEB

わざわざ聞いてくれて、みなさんありがとう
参考になりました
DAWの操作法わからず、ボーカル　ノーエディット,ピアノ&ブラスはシンセで
手弾きノークオンタイズ
バスドラのアタック感抑えるため3ｋHz辺りもうすこし削ってみます
それとピアノの250Hz以下も抑えてみます、ベースのアタック感はアンプシュ
ミで加えているので調整してみます
ブラスの処理、それと音圧不足だったんですね
具体的にはどうすれば良いか解かりません

133 ：123：2009/06/01(月) 23:08:48 ID:RgAF7OEB

>>127
>>ゴールド
きちんとした環境で時間をさいて試聴いただいた事良く判りました
良い励みになりました、　謝謝。

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 00:13:28 ID:ioiJig/u

>>132
何も知らないでそれじゃあ実力ある
平らなリズムに抑揚のブラスも味としては在り
ただバランス感覚は持って生まれたものだから
そのMIXだとピアニストが脱退し訴訟問題に発展だな
歌の500Hz付近と低音アタック125付近が強く聴いてて疲れる
モニターは何使ってるん？

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 01:26:41 ID:E8fC82fi

>>123

Vo.　　発音が酷いです。
Dr.　　まぁ、いいんじゃないの。クラッシュが短いなぁ。
Bs.　　PickBassじゃなくて Fingered Bassを使いましょう。
Pf.　　ちっちゃ過ぎてよくわからんです。　最後に一音はみ出てる。
Brs.　　タイミング直しましょう。

mixはドライ過ぎてただ全部一緒に出しただけって感じですね。
一つ一つクリアしていきましょう。

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 01:44:53 ID:/bUvT3Ac

>>123
これで何か感想を書けと？まぁいいや。

「やでぃよー」とかいうのが大サビですか？
そこに向かって盛り上がってくような感じが欲しいです。
マジそこに辿り着くまでに飽きます。なんかアイデアを入れてください。
ブラスはLRに振るのはあまり感心しません。
ミックス以前にアレンジを再考してください。
曲調に対してベースの音が固過ぎです、音をもっと選んで下さい。
ブラスとベースにピアノが埋もれてます、引っ張りだしてください。
ベースとブラスとコード上音がぶつかってるところないですか？
全体的になんか痛い音域がなってる気がします。

ウルフルズでも聴いて勉強して下さい。
メリハリがなさすぎます。

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 02:27:18 ID:nVQ6/OxY

>>123
おしいなー。
音源の音色がしょぼいのは後々買い換えるから仕方ないとして。
ブラスの方向性はブルースブラザーズな雰囲気が出てていいと思う。
（出だしのベースももろなのがちょっとうけるが狙ってるならOK）
べた鳴らし感があるからもう少し躍動感があれば尚良し。
（フレーズにスタッカートでアクセントつけたり
フレーズの終わりをグリスダウンさせたりとか）
音源のスペックにも寄るから仕方ない部分はあるだろうけど。
あとギターがあればもう少しちゃんと引き締まるな。
ピアノはビリージョエルの似たような曲を
参考に音作りすればいいんじゃないか？
聞いた感じだとそれ系の年代のサウンドイメージなんでしょ？
ベースはいわれてる通り指弾き系のサウンドがいいな。
シンバル、ハットはリバーブかけて余韻を伸ばそう。
あとは参考になりそうな曲を真似て音選びからやり直したほうが良いな。

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 03:54:50 ID:wrC5bPsN

>>123
あー、この状態なら自作曲聞いてよスレとかで聞いてもらったほうがいいんじゃね、と思った。
アレンジに対して口出しせざるを得ないし、ミックスはその後段にあるものだから。
その意味では、前衛的な、いままで聴いたことのない音楽を目指してるわけではない以上は
参考にしてる曲とひたすら聞き比べながらどうすればそこに近づけるのか考え続けるのが
無難で間違いが起きにくい勉強方法なんじゃないかな。

あと2chなんて所詮素人の集まりなんで、付いたレス全部を鵜呑みにしないように。

139 ：123：2009/06/02(火) 05:34:46 ID:tYJ+Qm2G

たくさんのレス有り難うございます
ブラスをパン固定で鳴らすとショボクなったので
リアルな感じにするためオートメションでEQとPAN動かしてます
ピアノは誰にも教えてもらわず、只やみくもに我流で弾いているだけです
曲はあるアーティストのライブ盤のコピーです
ミックスに大きな間違いがないか、独りよがりか心配でした
シロウトプレイヤーまるだしで勇気がいりました
指摘通りドラムとベースはBOSSのチープなドラムマシンです
これからは初心者スレで別の出す様にします。
2chは馴れ合いじゃ無いのが良い点だと思います
メチャメチャ・ミックスどうかが一番知りたい所でした。

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 07:01:43 ID:6ssrajMZ

コピーだったのか
ちゃんと耳コピできてたとしたらアレンジ云々言ってたやつ涙目だな

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 07:05:55 ID:DbZ6O+5/

むしろ、もしこれでしっかり耳コピ出来てるなら、
もっと良い音楽聞けと言いたくなる。

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 07:37:49 ID:jzvFWUsm

>>139
>メチャメチャ・ミックスどうかが一番知りたい所でした。

んーなんか、交通ルールを守らない運転の助手席に座らされて
「どお？私の運転巧かった？」って尋ねたれたような感じ。
「まずルール守ろうよ。」と言ったら「私が聞きたいのは運転のテクニックについて。」と返された感じ。
「ヘタだね。」と言ったら「有名なF1レーサーの運転のマネなの」と言われた感じ。

ミックス？
メチャクチャだね。音かぶってるし。
ブラスも張りがない。ピアノ埋もれてる。
奥行き無い。なのに横へはヘンな広がり感がある。
テキトーやったでしょ？マジだとしたら聞いてよスレで叩かれてきてください。
何dbをどうとかいう問題じゃない希ガス。

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 08:10:43 ID:jzvFWUsm

あーそれと自分の事も踏まえて言うけど
「自分はミックスヘタで・・・」という人って
むしろそれ以前の作業（音選びや演奏、アレンジ、録り音）でコケてるのを
ミックスに転嫁してミックスでなんとか救おうと頑張っちゃってる人多くね？
原因がミックス以前にあるのだからそこに戻って直すべきだと思うよ。
それに気付くか気付かないかだけの違いなのだろうけれど。

EQ掛けて、コンプ、リミッターっで潰してノイズ除去して・・・
といったことがミックスの作業野王道みたいなこと言う人多いけど、
ミックスの理想って、もうホント「ちゃんと出来上がった状態に録れてる各トラックの
フェーダーの位置を決めて終わり」って事じゃないかな？

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 08:50:15 ID:hPwW+R4m

>>143
うん、そこに気づけて偉いね。
でもそんなに鼻息荒くして言うほど斬新な視点でもないんだ。

>>139を見てイラッと来たんだろうけど下ばっかり見ててもしょうがないぜ

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 09:10:46 ID:jzvFWUsm

>>144
別に斬新だと思って言ってねーよ馬鹿かクズが。
朝からラリってんじゃねーよ。

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 09:47:35 ID:KJExjWyK

>>145
そんなに鼻息荒くして反論しなくてもいいと思うんだ。
何と戦ってるの？

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 09:55:47 ID:Ue4hwPTd

>>145
ほぼ終わってた話題に対して付け加えるようなことでもないなw

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 10:22:56 ID:uLI2nTfv

ミックスダウンで録りの下手さをチャラにするような何か特別な魔法が掛かると思い込んでる奴が多いっていう点については同意だな。
だからこそこのスレも13まで続いてるわけだし。

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 11:52:22 ID:MfDVHrZx

話題が変わって申し訳ないが
打ち込みのドラムを生っぽく聞かせるには打ち込み段階でのVelが命かね？
ある程度のVelが打ち込んであって後はMixってよりVelで完璧にすべき？

打ち込みドラムの場合ある程度Roomが強くなるのはしょうがないと思うんだが

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 12:03:18 ID:uLI2nTfv

>>149
むかし、ドラムの各パーツに一個スピーカーを割り当てて実際のドラムセットとほぼ同様に部屋に配置し、
本物のセットと同じようにマイクを立てセッティングし録音していた人がいた。
結果がどうであれ、完璧を目指すってそういうことかもな。

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 12:03:46 ID:OTparOIa

ヴェロシティとタイミングとハートさ
あとは音源自体のよさ

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 12:14:23 ID:x5jLyB2k

ウェッエ～イ♪
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 12:14:55 ID:/Fbua0tx

>>149
Velocity×Level＝生っぽさ
velocityで作る「強弱」とMixで書くlevelの「大小」は全くの別物
強弱の「音色変化」が書き込まれてないドラムトラックを、Mixの「音量変化」だけで生っぽく～なんてのは無理な話

それぞれのパーツで3～4種類の音色あればかなり生っぽく聞かせられるし、音源にあったMIDIテンプレート作っておくといい

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 12:51:42 ID:nVQ6/OxY

>>149
気持ちはわかる。
俺も同じことでいろいろ試したが
結論から言うとしょぼい音源だとベロシティ操作しても
「同じ波形を連続で鳴らしただけ」の壁にぶち当たる。
もうね、結局は音源しだい。

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 12:55:53 ID:E8fC82fi

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org87483.wav.html

前半 XV5080内のGMセット
後半 dfhs　SONAR Set

全く同じデータを鳴らしてみた。

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 13:02:45 ID:nVQ6/OxY

でっていう。

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 13:08:46 ID:u6r4mL5F

XVのGMとかただのイジメです
エキパン使えとまで言わないからせめて普通のパッチを(´；ω；`)ｳｯ

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 13:09:19 ID:P3lUv1WU

寧ろXVのGMもなかなかやるなと思ったｗ

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 13:34:28 ID:E8fC82fi

>>157
まぁ、わかりやすくギャップを極大につけようと思ってねw

>>158
そうそうw
キックとか結構ヤるなこいつ、って感じ。　Vintagewarmerかけただけなんだけど
そこそこ太いよね。
打ち込み系には使えそう。

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 13:58:44 ID:tRCAIClY

ま

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 14:12:09 ID:KJExjWyK

ん

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 14:32:25 ID:RLZ53QyU

こ

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 14:42:05 ID:ZVqVAG6r

ら

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 14:46:16 ID:uLI2nTfv

打ち込み系（ﾜﾗ
千本ノックか？と。
～系とか好きだな、お前ら。
いっそショボ系でまとまったらどうだ。

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 15:00:10 ID:DbZ6O+5/

>>164
どした、何か嫌なことでもあったのか？　元気だせよ。

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 15:30:10 ID:tRCAIClY

レスミスった。
幅奥行き作り以外を期待しないためにはミックスを知らなければならないってのがな
堂々巡りの原因だろう
わかってて困っている人とわからないから困っている人が混じっていて
結果として、できる人は質問されるばかりで退場して行く

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 16:56:05 ID:T9932/+8

ドラム音源は打ち込みの技術で生っぽさを出せたとしても、音が綺麗すぎて
音作りの段階では上手く汚す作業がキモだと思う

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 17:38:44 ID:uLI2nTfv

>>167
> 音作りの段階では上手く汚す作業

わかってると思うけどそれって本来ミックスでやる作業ではない、もっと前の段階の工程です。
たとえばあなたがミキシングエンジニアをしているとして、
誰かが「ドラムを生っぽくするため音を汚してください」っていったら「ﾊｧ？」って嫌な顔するべきことです。

それでも「このヒト、知らないなぁ」という不敵な笑みを浮かべつつ受け取って
望みどおりにしてあげるのが思いやりってもんですけど、本来やるべき作業じゃないはずです。

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 18:14:38 ID:n8z+Pjjk

>>123が発端の話で
皆、源流まで遡って作り直せなんて指摘が多いけど
実際、「どうすんじゃこりゃー」みたいな敗戦処理の
仕事って無いのかな？
「それは俺の仕事じゃない」って言っても問題ないのかな

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 18:27:31 ID:KJExjWyK

プロの仕事で言えば敗戦処理なんて日常茶飯事でしょ。
断ろうといえばできるけど、次から仕事来なくなるよ?

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 18:35:00 ID:u6r4mL5F

なんか>>168氏なら>>123をどうやっつけるか、聞いてみたくなってきた

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 18:37:59 ID:uLI2nTfv

>>171
それはイジメってもんです。
金たくさんくれればやらないでもない。

173 ：123：2009/06/02(火) 18:56:54 ID:64OS/RSF

すんませんDAW始めて5カ月、録音方法やインターフェイスの説定にとまどい
VSTの使い方がまったく判らず、ググって調べ、やっとさわり始めて
この1月で本を見ながらミっクスをはじめました
ミックスのやり方とよしあしが自分にとり最大の問題点です
DAW歴5カ月の私を許してください
別スレで修業してきます　[email protected]

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 19:00:02 ID:hPwW+R4m

>>170
それで「エンジニアリング」でクレジットされるんだからたまったもんじゃないだろうなあｗ
>>123に対しては敗戦処理以前に立ち戻れる状況だから（アマだから）みんなそう言ってんでしょ。

>>171
無茶いうな

>>173
うん、お前はなにもわかっちゃいない。

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 19:59:09 ID:IP0RKwJv

>>169

来るけど敗戦って思った時点で負けでしょ。何とかして欲しいって来てるんだからなんとかしちゃうよ。

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 22:25:19 ID:6ssrajMZ

ミックス初心者をいじめるスレですね
とっくに反省してるのにかわいそうに・・・

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/02(火) 22:30:04 ID:OTparOIa

本人乙

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 00:58:58 ID:UlR1aZ5r

>>176
「ミックスの初心者」なのか？

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 01:00:28 ID:TMa74OeR

よってたかって初心者をいじめているときいて飛んできました

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 02:34:10 ID:aBQJQiwv

昔都内のスタジオに研修に行ってた時、渡辺省二郎さんのミックスを見学していたときがあったんだけど、
省二郎さん曰く録り音が悪かったらしく「これ録ったエンジニア誰だよ・・・なんだこの音・・」ってスゲー不機嫌でミックスしていたの思い出した。
そんな音でも省二郎さんの腕に掛かればクライアントチェックは一発でOKだった。

あの人ミックスする前に素材を一通り確認したら、使用するアウトボードを最初に全部決めてパッチングしちゃうんだよね。
DAWでいうと素材聞いたあとに使用するプラグインを全部最初に挿してしまうようなもんだから、よくそんな判断できるなと思った。

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 02:42:24 ID:ZTYzRpqu

あれこれいじってるといろんな感覚が麻痺してくる。
最初の段階ほど余計なことをしない方がよい

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 02:50:22 ID:3Cf6N1tU

>>179
アドバイスもあったんだし、これをイジメと感じるなら音楽向いてないよ

>>180
使うプラグインやアウトボードなんて多く見積もって20くらい
30曲もやれば何挿せばいいか目処は立つし
年間100曲～やってる人なら当然じゃない？

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 04:44:18 ID:ngP3wd3L

>>123
具体的な指示やミックスの問題点を上げる人は少なかった
各パートのEQ処理やPAN,メリハリのつけ方
聴き分けの目安なども無い。
[email protected]よ
このスレの住民には文句タレ多い
的確な指示だけ参考にミックスに役立てれば良い

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 08:11:26 ID:IaxLkU+y

印象としては、ベースの音が悪くて低域が充実してないなという印象があった。
アンプシミュ使ったと書いてたけど、アンプ通したサンプルにシミュ通して
る感じがした。kickもロックなのに貧弱。400Hzを削ってVOの周波数を食わないように
すべき。ピアノは2から4Khzあたりを持ち上げてやるとフェーダー上げなくても
音が立つ。250Hzでハイパス。Kickは125hzを最大Qで大きく削って、60hzをハイパス、
ベースは生サンプルで60Hzを4dbほど上げて、高域を上げるにならピアノと被らない
5Khzあたりを少しブースト。ブラスは2.5Khzと7KHz,8Khzあたりをブーストして
120hzをハイパス。コンプでタイトにして薄くリバーブ。
アレンジは一見稚拙に見えるが、音域が整理されててVoのスペースも十分あって
問題ないと思う。スネアはハットとバスに送ってコンプでピークを削る。
早いアタック、短めのリリースで乗りを出す。Kickは皮なりしてる感じが欲しいな。
EQとコンプで出せるけどな。出なかったら別の素材を探す。

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 08:52:14 ID:+iT4ncr7

dbxみたいな安いアウトボードとか揃えるのと
waves買うのならどっちがいいの？

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 13:22:38 ID:xZJ3KbmG

>>185

味付けならアナログ

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 15:18:33 ID:wYPpoz8M

>>184
これはひどいｗ

でも勉強中の身の人間には具体的な数字やそれっぽい言い回しが
いかにも有益な情報に見えるんだろうなあ。
2chらしいっちゃらしい。

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 15:37:39 ID:Z2jvLg9M

>>184
そんないい加減なアドバイスの文章考えるのにどれだけの時間を無駄にしたの?

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 15:43:27 ID:mQ85IVPr

暇だから具体的に揚げ足取ってみよう
俺も叩かれるんだろうか

>>184
>kickもロックなのに貧弱。400Hzを削ってVOの周波数を食わないようにすべき。
キックのEQの話なら、むしろベースとの分離が最優先事項じゃなかろうか。
一例だけど、キックは75Hz HPF、350Hzカット、100Hz & 6kHzブースト、少々大げさにコンプでアタック感を出す。
ベースはアンプで十分に超低音を補って、45Hz HPF、550Hzカット、もし高音が足りない様なら1.5kHz辺りをブースト。
これだけでも随分音圧を演出しやすくなると思う。
（キックに関しては、いかにもDTM音源らしく既にある程度の味付けがなされてあったと思うので、
　この通りのイコライジングで良い結果が出るとは限らない。むしろ悪化する可能性もある。悪しからず。）

>ピアノは2から4Khzあたりを持ち上げてやるとフェーダー上げなくても音が立つ。250Hzでハイパス。
元々音源らしさ丸出しのピアノにそんなことしたら、トランスでも作りたいのかと言いたくなるような薄い音になるぞ。
ましてやあんな音数少なく且つ生志向なアレンジで250Hz HPFなんて有り得ない。150Hz辺りまで残してやれよ。

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 16:43:43 ID:PBkA1tI0

>>123 て、じつは確信犯だよね。
わざと下手に歌ったり、へこへこの音色使ってべぼさを演出してるけど
高そうなマイク使ってんのバレバレだし。
あー、こういうの友達にしたくないタイプだわ、ネタとして見れば飲み友には楽しいかもしれんが。
俺的にはそういう維持の悪いやつは携帯のアドレスとかも着信音変えたり別枠で括っとく感じ。

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 16:49:53 ID:8ZumhfOU

多いよね、確信犯の誤用

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 16:52:40 ID:1Yt37PAR

ベースを一番下に置く人が多いんだな
今までずっとキックを下に置いてたから俺もベース下にしてみるわ

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 16:52:41 ID:PBkA1tI0

>>191
じゃなんて言うの？詐欺野郎？嘘つき野郎？
俺高卒だし、国語の成績悪かったからわからん、その辺はテキトーに言い換えろ。

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 16:57:24 ID:mQ85IVPr

>>191
この誤用は多すぎたために、確信犯という言葉の新たな意味合いとして辞書に載っちゃってるから、問題ない。

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 19:35:26 ID:IaxLkU+y

>>189

60Hz HPと書いたのは、ベースで60Hzを6db上げるとぶつかるからやけどな。
いろんなやりかたあるけど、ピアノトラックが良い音になってもmix全体で抜けてこないと意味ないからな。
薄い音でもMixの中で良く聞こえたらええんやで。pfを250hzHpとしたのは、ブラスの低域をあけておくため。
ブラスがもっと高い音で動いてたら、ピアノは100HzをHPで250から緩いカーブを作ってやるとよい。

ワシのやり方が一番よいと思うよ。

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 19:59:31 ID:mQ85IVPr

なるほどなぁ
俺はブラスの低域の肝はTp:800Hz辺り、Sax:500~600Hz辺り、Tb:400~500Hz辺りに、
そしてピアノの深み成分が300Hz辺りに、それぞれあると思ってるから、
ブラスと比べて明らかに貧弱だったピアノを救済したかったんだ。

恐らく俺は各楽器の味を、ID:IaxLkU+yは今時のクリアな音を、それぞれ求めてるんだと思う。
ミックスは奥が深いな

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 21:12:05 ID:sFiihI9d

え～と、おっさんともう一人・・・
そろそろツッコんで良い？？
まだダメ？これツッコんだら負けのゲーム？

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 21:15:03 ID:AKIQju7G

嘘を嘘と略

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 22:17:47 ID:Inkbsvg3

>>197
俺ですら我慢してるんだ！耐えるんだ！

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 23:23:14 ID:mXy4Btgb

>>184
すごい、作業の中身見抜かれた
VO出すため各パートのオートメとEQは時間かけて細かく書いてる
曲をきちんと聴いてくれた人、ありがと。8

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 11:18:00 ID:UcdjCwAS

笑いどころはどこ？

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 11:51:40 ID:axqm23Tn

全然見抜いてないじゃん。。。
>>184のどこをどう読んだら見抜かれたと思ったんだ・・・？
オートメーションの事なんて何も書いてないし・・・

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 12:14:41 ID:FOqiU89L

実名世界じゃ箸にも棒にもかからず誰からも相手にされないから
匿名世界でわざと糞ミックス曲うｐして誰かをおちょくってる気分ようなを味わうことで優越感に浸りたいんだろうな。
そうやってバランスとってないと生きられないんだよきっと。
ゆがんでるし努力の方向性が間違ってる。

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 13:04:55 ID:0oS/qwK2

本人乙

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 13:11:41 ID:FOqiU89L

>>204
見抜いてんだよ、っとうしいなぁ。
ヒトに押し付けんな。

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 13:13:33 ID:Pue/AN7d

くだらん自演でスレ汚すな

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 13:14:37 ID:FOqiU89L

>>206
>>123

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 18:47:42 ID:WoGhMY/l

ID:FOqiU89L
淋しい奴なんだな…一人で見えない敵と戦ってろカス

んで、なんか参考になったんか8ﾏｿ？直せそう？

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 18:51:28 ID:FOqiU89L

>>208
はい、とても参考になりました。
皆さんの意見を参考にして良くなるよう作り直してみます。

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 18:58:47 ID:dDcXvrTi

>>209
お前が言うのかｗｗｗｗｗｗ

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 19:09:30 ID:Wgzs8uI3

見えない敵と戦う戦士が集まるスレはここですね！よろしく

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 20:08:29 ID:TiWe0Fti

やっぱ見えない銃を撃ちまくるんかな

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 23:42:35 ID:6d9b2v9i

俺の曲はどうやっても音圧が上がらないんだよね。
つまりミックスが悪いってことだよね。

10人に一人くらいめちゃくちゃはっきりくっきり音がでかい人いるけど
どういうミックスしてんだろう。普通に混ぜてコンプEQリミッターだけじゃ
絶対にあんな音でない。

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 23:48:44 ID:tFtGzFWq

以降定番ネタがループしますm(_ _)m

引き続きミックソスレをお楽しみ下さい

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 23:50:23 ID:6d9b2v9i

ああいう魔法のミックスってどうやるんだろう？

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 23:57:06 ID:LlfX3B7r

>>213,215

>>57-212

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:00:01 ID:NVjioRYQ

>>215黙ってあと5年やって分からなければ諦めてミックスは業者に出せ

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:06:12 ID:/55C2KAa

こんなところでタダで教えるくらいなら
お茶の水あたりで金とって講座でも開くさ

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:08:54 ID:8sj+F0sO

演奏の講座ならできるなあ
でもそういうコネないからできないなあ

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:15:07 ID:/55C2KAa

俺の開設できる講座
1.短い時間で見栄えのするビジュアル系のための化粧講座
2.短い時間で効き映えのするミックスダウン講座
3.短い時間で美味しく炊きあがる混ぜご飯講座

3はマジおススメ。

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:17:06 ID:eKafnxcw

>>217
もうかれこれ10年くらいやってる。
ミックスじゃなくて素材が悪いのかな？

上級者DTMerでも10人中9人のミックスは俺と大差ないんだ。
一部の人がチートすぎて。

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:26:57 ID:NVjioRYQ

うん、悪いのは頭とセンスだな
黙ってあと5年やれよ

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:31:10 ID:/55C2KAa

おまいは口が悪い

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:32:16 ID:/55C2KAa

お、この板では初めてのID被り

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 00:35:22 ID:eKafnxcw

>>222
コツが分からなければ何年やっても同じ。

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 03:02:15 ID:2FAuXG0s

>>123
6月2日午前中には曲が削除され聴けなかった
123がメアド公表してから、
たたいていたヤツらが、曲聴いていないのバレバレ
DTM版はストレス解消のため利用してる素人が多いのさ
もう来んなよ！

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 03:07:13 ID:X469iPjm

>>225
まあお前は何年やってもできるようにならないだろうなｗ
そろそろ諦めたら？

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 10:06:03 ID:eKafnxcw

>>227
なんで？

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 12:54:03 ID:vOxLZhwi

お前は俺じゃないから（ｷﾘｯ

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 13:48:26 ID:t2B9aBaq

>>222や>>227に限って下手糞ってのがDTM板の鉄則

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 15:56:13 ID:ORGIdapE

プロを装ってるやつ多いよな

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 16:40:37 ID:r8wEEQGf

あでも俺はプロだからw

ていうかこの板実際に読んでるプロ多いよ。

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 16:49:04 ID:zog6W7Q8

どうでもいいです

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 16:52:51 ID:MXq8r+yb

昨夜、一晩考えた結果、僕もプロになることにしました。
今日から僕もプロです。マイミクや友達（500人程度）にもその旨メールしました。
おかげさまでもうちらほら仕事が入り始めています。うれしい限りです。
よろしくおながいします。

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 17:08:04 ID:kIAJRHwM

友達500人も作れるような人は何やっても成功しそうだ

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 17:32:54 ID:xaKCgfdh

ぶっちゃけフリーランスになれば誰でもプロを自称できるからね。
いいんじゃないの？そんな生活も。
１年３６５日にうち、
休日１００日、
バイト２５４日、
知り合いの同人モノの音楽ミックスをお情けにもらった仕事１日、

これでも立派なプロだ！がんばれ！

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 18:41:18 ID:f4IyPk+T

あとの１０日はどうすんの？

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 19:54:05 ID:qLwivVTv

プロに足し算なんか必要ない！

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 19:59:08 ID:+5x+N8BA

たぶん、バイトが、夜勤で、
昼夜の感覚がグジュグジュになってしまっているうちに
時間が経過しているんだろう・・・・。

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 20:01:04 ID:MXq8r+yb

>>238
確定申告するにの足し算は重要です。

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 20:12:59 ID:+5x+N8BA

ふつ～、税理士。

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 20:18:47 ID:qSqA2IF0

>>241
自営は自分でやるんだよ学生君。

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/05(金) 20:19:55 ID:MXq8r+yb

>>241
まだ駆け出しなので税理士さんを頼むほど余裕がありません。
今月、来月はとりあえずうまくすれば30万～50万ほどにはなりそうですが半年後にはどうだかわかりません。

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 02:49:34 ID:EJXzG7dr

>>241
おまいが成功したら、泣くヤツも出る
なんか複雑。

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 16:10:01 ID:axKHybB8

>>242
まぁ大抵過大申告だけどな

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 19:24:05 ID:QHlpGY0H

（）笑

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 19:25:16 ID:mT48SqQN

収入過少に操作
経費水増し
税金節約
個人商店

248 ：123：2009/06/06(土) 21:19:30 ID:KC0pe5Xh

ピアノを出すためにベースにEQしていたポイントを当ててる人いました
イントロから平歌に入り、抑えて歌う場所で
声が出ている時だけラッパにオートメでEQ掛けて歌をジャマしない様に
している事を見抜いている人いました
ベース音源は自分で聞いてもショボイです
元ドラマーなのでハットやバスドラ、スネアのベロシティやタイミングなどは
一番のこだわりポイントなんですが2Mixにすると消えてしまいます
クラシュのディケイも同様です
近くのNOVAが閉鎖したので発音を具体的に指導してくれる所見当たりません
今夜はピッチ補正のやり方を勉強してみる予定
それでは　おやすみなさい。

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/06(土) 21:43:26 ID:L9N4RNDO

今夜は早寝だな
明日予定でもあるのか

また会おうぜ

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 13:20:40 ID:up0+6thS

自作曲をUPして是非アドバイスをいただきたいのですが、
ヘタクソ初心者専用曲聴いてよスレとこちらのスレ
両方にUPするのはマルチになるので、やはり片方だけじゃないと駄目でしょうか？
アレンジ面、ミックス面共に自信がないので、出来れば両方で意見をお聞きしたいのですが。

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 13:59:36 ID:V/wtMMAq

>>250
荒れるからやめて(´д｀*)

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 14:03:34 ID:ygw7hSeq

>>250
ここではやらないでくれ

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 14:09:34 ID:V/wtMMAq

>>250
ミックスは所詮腕つっても
どれだけ環境にお金使ってるかで
伸び代ぜんぜん違うから
アレンジから見直さないといけないような曲とか
音源しょぼいとかアドバイスしても意味ないんだよ。
数百万の機材でつくったっていうなら投下してもいいよ。

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 14:28:06 ID:yDxRGf6n

>>250
自作曲スレ

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 15:57:50 ID:SPpcsO7Q

>>250
「どれだけのめりこんでるか」だから
高価な音源やプラグインを使っても
なってない曲だとか要らないよ
細部まで気を使って作ったものなら
是非投下して

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 16:27:48 ID:AZUP3BlR

おまえら偉そうすぎわろたｗｗｗ
>>250
まぁでも、とりあえずマルチはダメだろうということと
こっちにあげると荒れる可能性が結構高いから、向こうの方が無難かもよ？

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 17:01:36 ID:SPpcsO7Q

向こうは優しいからな
こっちはツンデレだけどな

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 17:25:16 ID:Orwp1096

>>250
マルチはいくない
アレンジに自信が持てたら来て下さい歓迎します

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 21:17:29 ID:d+nZprQ9

マルチが悪いとは全く思わないけど
とりあえず向こうで反応を見てから
でもOKだとおもいます。
>>250

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 23:53:23 ID:b6mjWPeP

おまえらレスしすぎわろたｗ

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 00:04:29 ID:y+RQIjVb

皆、何だかんだ言って良い人なんだよ

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 00:15:40 ID:vAcDbnpa

荒れるのやだもんなw

263 ：250：2009/06/08(月) 10:31:04 ID:/2n9wrru

どちらかというとアレンジよりミックスのほうが気になってはいるのですが、
他スレのほうがいいのかもしれませんね。
沢山のレスありがとうございました。

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 13:24:03 ID:97vI0hSB

まぁ他スレでもミックスの意見もお願いみたいに添えれば
割と意見帰ってくると思うよ

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 14:09:38 ID:FeZGdz8H

聞きたいしアドバイスもしたがりなので、無効に挙げてくれれば向こうでミックスのアドバイスするよ

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 14:26:13 ID:/2n9wrru

>>264 >>265
ありがとうございます。
■ヘタクソ・初心者専用曲聴いてよ！19■の134が私の書き込みですので、
よろしければ視聴をよろしくお願いします。

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 14:54:29 ID:mQIaQz2X

誘導しとくよ
続きはあっちでやってね
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1242861061/134

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 18:45:56 ID:2NQH4UxE

>>263
簡単に言えば、

「ウンコと中トロの混ぜ方を教えても食べたいと思うか？」

っつーことです

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 19:09:16 ID:838obB43

本当のプロは中トロを仕入れなかった時、ウンコを中トロに見えるようにして出すのさ

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 19:21:53 ID:bE6Og5C2

>>269
そりゃあそれで飯食ってるからな。
いやスカトロって意味じゃなくてだな。

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 00:20:10 ID:axxbciS2

間違っても　噛み締める様に聴いちゃダメw

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 11:18:16 ID:67kAvDWv

カレー味のウンコと
うんこ味のカレーは

どう区別すればよいのでしょうか？

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 14:57:52 ID:mTCI+usx

お前らのうんこの話で見事に過疎ったな

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 15:15:11 ID:iUQk2S6O

もうほんと何にもわかっちゃいないんだな
いい加減頭来たから言わせてもらう

貧乳、巨乳、サイズは関係ねーんだよ！
コンプレックスを抱いてる女の子が最高なんだよ！
例えば貧乳！「やっぱり大きい方がいいの？」
巨乳！「そんなにジロジロみないでよ、やっぱりおかしいかな」
これが「貧乳はステータス」とか「私って巨乳だよねｗｗｗ」だったら萌えねーんだよ！
「気にしてる」のが可愛いんだよ！

※ついでに二次元に限る

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 17:53:39 ID:eQMekIdV

>>274
すまん、なんの例えかもよくわからなかった

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 20:56:47 ID:67kAvDWv

つまり、
ウンコだと思えば、カレーもウンコだし
カレーだと思えば、ウンコもカレーだ。
ということですね。

かわればかわるだけいよいよ同じ。

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 23:47:37 ID:rXG0WrPg

脱線が半端ない

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 23:54:57 ID:axxbciS2

なに？脱肛が半端無い？

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 00:19:10 ID:hROSOru3

・・・気が済んだか？

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 00:48:04 ID:8QrtBfNn

279なら、

カレー味のウンコ
うんこ味のカレー

どちらを、注文する

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 01:06:56 ID:NXoX8uWJ

うんこ味のうんこを笑って食べられる大人になりたいね

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 01:28:30 ID:nuPC2EXG

文字通りｸｿｽﾚ化…

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 02:17:42 ID:6kbiIHGL

>>280
普通のオムライスで。

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 10:28:29 ID:p1d9OWJC

2～3年前にさ、カレー食べて即ゲリって
食べたカレーが直通で出たみたいな・・・
これって、
・カレー味のウンコ
・うんこ味のカレー
のどっちだと思う？

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 11:08:42 ID:qTvFrEtT

お前らのせいでミックスしてたらお腹崩したのでもううんちの話やめてください

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 20:39:40 ID:2sy1K8s/

まとめるとだな、

・ウンコはウンコと混ぜてもやっぱりウンコ。誰が混ぜてもウンコ。
・ウンコと中トロを正しく混ぜても誰も喰いたいと思わない。
↓
糞素材と糞素材を混ぜても糞が出来上がるだけ。
↓
良い素材とは、いい演奏、いい録音。

ま、mix以前にやる事あんだろって事だね～

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 20:56:47 ID:3puSYmJP

mixi以前にやる事あんだろ
に見えた

エンジニアは職人で
最初からやり直せとは言わないで
どんなものでもそれなりにしてくれるイメージがあるのだが
俺は古いのかな？

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 21:02:13 ID:ObIzb5CC

>>287
「sex以前にやる事あんだろ
に見えた

エンジニアは変態で
最初からやり直せとは言わないで
どんな子でもそれなりにしてくれるイメージがあるのだが
俺はエロいのかな？」

に見えたけど何か？

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 21:36:09 ID:2sy1K8s/

ウンコを食材にしてくれる職人はいないよ

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 21:47:40 ID:OAxQiB0r

どうでもいいです

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 21:59:29 ID:+fE95lDZ

つまり、どんなに臭いウンコでも、超一流の味付けと
ミラクルな芳香剤さえ出来れば、五つ星レストランに
出せるということなんだよ。

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 23:46:54 ID:nuPC2EXG

お前らもう終われ。
有益かつ、実のある話題にしてくれ。

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 23:55:10 ID:3puSYmJP

しかし頑固な連中だ
ホント職人気質だな

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 23:57:21 ID:9+ZzfqiE

うんちじゃなくてうんちくでも語ってくれ

なんちて＾＾；

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 00:22:52 ID:k9+z1aSX

だめだこりゃ。

一回住人を総入れ替えした方がいいな

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 00:35:43 ID:DOThjD0k

そうだね、うんこは流さないとね

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 03:07:07 ID:htXzbh9A

じゃあうんこ食う話の曲おいときますねー。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6738757

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 03:43:56 ID:lMm8SGHp

>>297
まさにmix以前の問題

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 10:14:18 ID:Z6cYl69D

なんだか一生懸命ミックスすると音圧は上がるんだが、横にバーッと広がってペタンコになる
ヘッドホン付けて目を閉じると真上で鳴らしてる感じ
もっと立体的にするのってどうやればいいの？音量変えたりEQ弄ったりしてるけどどうも上手くいかない

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 10:17:48 ID:ingG45Ub

>>299
遠くに離すパートはEqでハイを下げてややこもった音にする

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 10:38:23 ID:I3cXo0Go

あとルームリバーブと、元の音がモノラルなら擬似ステレオ化な

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 10:42:51 ID:XcpPPMgv

コンプでアタックを潰すのも有効。

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 10:44:48 ID:k9+z1aSX

>>299
分かるそれ

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 14:59:21 ID:jEM/6fxi

ていうかお前らダメだったら完全にやり直すってことしないだろ?
一回フェーダー全部下げてプラグイン全て外してやり直せ、エフェクト一切かけずにバランスだけとってみろ、ここまで5分の曲なら30分以上かけちゃダメ。
その状態でよく聞いて何がおかしいか考えて見。

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 15:23:58 ID:Xnrxhrwa

最近得た知識なんですねわかります

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 16:23:51 ID:DOThjD0k

良いMIXのコツは、ちゃんと休憩をはさむこと

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 16:51:31 ID:2Efc1F9H

休憩の合間にMIXしてます

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 17:04:17 ID:DOThjD0k

どんなに急ぎでも2曲やったら1時間休む
これ重要

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 22:22:49 ID:GnlSe+xo

>>299
とりあえずディレイだけでもかなり試行錯誤できるはず。
まあいろいろ試せ。

310 ：299：2009/06/11(木) 23:34:55 ID:Z6cYl69D

ありがとう！色々試してみるよ！

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 23:38:26 ID:k9+z1aSX

俺の場合平べったいというか汚いんだよね。
音数そんなに多くないはずなのに音が混ざってノイズっぽくなる。

EQで帯域をかぶらないようにしてるけど全然だめだ。ミックスむずいいいいいいいい

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 23:45:04 ID:whywiqSj

>>311
それは気になるな
それって源流の問題なのかなぁ？
アレンジ、音源、コンプ、その他

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 23:56:46 ID:k9+z1aSX

音色の問題なのかな。PCMハード音源とかじゃなくソフトシンセしか使ってないから
音が薄いとか・・・いやそれはないか・・・コンプEQ通さなくてもパンとボリュームだけで
それなりに聞けるミックスが作れないとなるとやはり音源か音域・アレンジの問題かも。

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 00:05:50 ID:whywiqSj

個々のは大丈夫なんだよね？
混ぜると駄目だとか

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 09:45:39 ID:GfXBRl17

ショートディレイで30msとかで原音と逆にパン振ると厚くなる気がするけどあんま短いと干渉してよくないですか？
原音が小さく聞こえてしまう・・・

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 11:34:02 ID:OeWXNyzO

よくない事をするのもしないのも貴方の自由です

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 13:58:04 ID:wobP/Et+

>>315
古典的な疑似ステレオ作戦ですね。
厚くなるんじゃなくて広がるんですな。
むしろ音自体は薄くなるね。

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 16:34:28 ID:GfXBRl17

>>316
そうですね
オケに馴染む気がしたのでもうちょっと試してみます

>>317
なるほど
確かに厚いっていうより広がるだけかもです

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 19:16:39 ID:zTV7f8pq

ちょっとスレチかもしれないけどお勧めのリバーブない？
DAWについてるの使ってたんだけどどーも不満　饅頭の中でコンサートしてるみたい

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 19:44:37 ID:uVhfDhxx

>>319
ttp://www.minet.jp/ikmultimedia/classik-studio-reverb#1

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 21:15:55 ID:FmYtbMV2

altiverb

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 21:36:22 ID:ju2OOuDc

epicVerbおすすめ

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 21:43:10 ID:zTV7f8pq

ありがとん　サンプル聞いてみる！

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 22:37:33 ID:IDp0Inbj

Altiverb 6 はCubaseで動かないからそれ行くならIR-1 V2。

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 23:39:31 ID:DerEV3fE

>>320
CSR価格の割にいいよね

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 23:53:36 ID:zTV7f8pq

>>324
目ん玉飛び出そうになった
高ぇ…　まあちゃんとしたエフェクトだとこんなものか…

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 00:43:20 ID:z1B+lcJf

>>325
ありがと、負荷も軽いしね

出来ればコンボリューションでIRも持ってんだけど
負荷の関係もあるからポイントになるパートしか使えない
まあ、>>321が高いの、>>322がフリー、俺が安いのと
これでハードを推する人が居れば出そろいだな

しかしaltiverb欲しいな

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 00:47:22 ID:vIeIkPtr

風呂まじおすすめ

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/14(日) 04:26:20 ID:4npHXvfb

>>328
ハードｗｗ

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 16:36:22 ID:Ic9k+ujI

http://up.cool-sound.net/src/cool5365.mp3.html
http://up.cool-sound.net/src/cool5366.jpg.html

素材のレベル調整というのがイマイチよくわかりません。
ピークの凹凸が激しすぎるので、レシオは2～3前後にしてピークじゃない部分にもリダクションがわずかにかかるくらいスレッショルドさげて
かつアタックは残るようにと、割とオーソドックス(らしいと聞いた)方法でやろうとすると、↑の画像のようにアタックがぱっつんひげひげになってしまいます。
かといってこれ以上アタックタイムを短くするとピークはなくなるけどアタックもなくなってしまうし、逆に長くするとピークは叩けません。
いつもドラムがこんな状態で、そのまま全体を混ぜるとドラムのピークが目立ってあまり音量を稼げなくなってしまいます。
ピーク調整のコンプとはどんな感じでかけるものなのでしょうか？

上に音を上げてみました。前半は素の音、後半はスレッショルド-15、アタック10ms、リリース150、レシオ3
だいたいこんな感じでかけたと思います。

331 ：330：2009/06/15(月) 16:41:14 ID:Ic9k+ujI

あ、ちなみに上の音源はうｐのために適当に起こしたもので、ドラムのパーツ全体で処理してますが
普段はもちろんパーツごとに処理しております。
「このドラムフレーズのピークの抑え方」というよりは「一般的なピーク処理方法」といった方向でアドバイスをいただけるとうれしいです。

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 16:48:42 ID:TKD6dY1t

単純にスネアの音がでか過ぎなだけでは

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 16:51:46 ID:KeTlPcrX

ドラムの場合はまぁピーク≒アタック

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 17:03:07 ID:KeTlPcrX

　　/←削りたいのぅ
　　/
　 /
　 /
｜｜｜｜｜｜｜
　　↑ココmsecになるよう設定

てことじゃﾈｰの？

335 ：330：2009/06/15(月) 17:23:43 ID:Ic9k+ujI

早速レスありがとうございます
>>332
言い訳&後付で申し訳ないですが、サンプルとしてわざとらしい方がわかりやすいかなぁと思いまして・・・。
自分はスネアのゴーストノートをよく使うのでそれを出したくて、とりあえずゴーストが聞こえるように設定→さぁピーク削ろうぜ
という訳でうまいピークの抑え方を質問した次第です。
エキスパンダー使えよという声も聞こえてきそうですが、他のパーツにおいてもコンプで音を慣らす局面があるので総合的に質問してみました。

>>3333
総合すると、ピークを抑えたければアタック感は犠牲になるよ、両者のバランスをうまく取れるようになれ
ということでしょうか？

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 17:39:44 ID:KeTlPcrX

>>335
ピークリミッタ的にコンプを使うのなら
スレショルド任意、アタックタイム最速(0.1msec)、レシオ4:1～10:1、リリース最速(10msec)。
これでもマキシマイザーで潰したみたいにまっ平らににはならないですよね、たぶん。
俺はオフラインエフェクトを使って、音を下げたい部分のみ（単発音）選択してかけたりとかもしますけど。
一気に深くかけずに何回かに分けたり。
どうなんでしょう。

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 18:06:47 ID:4/79cbMT

普通にコンプで好みのアタック感付けて、後は違和感無い程度にリミッタ掛けてる。

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 18:13:44 ID:Ic9k+ujI

>>336
自分も現在は、コンプを二回くらいに分けてかけるかボリュームのオートメーションを書くかで対処しています。
大きいピークにちょっとだけかかるようにして、>>336さんのおっしゃる感じのセッティングでレシオ低めでやってます
まっ平らにはしませんが、とりあえずピークは引っ込みますね。
オフラインエフェクトで対処するのは良いアイディアですね。使わせていただきます！

もう一つ質問し忘れた事があるのですが
たとえばコンプ側のGRメータで4dB叩いたとして、その時にトラックフェーダーを見ると全然4dBも下がった気配がないのですが
これは自分のメーターの読み方が間違っているのだろうと思うのですが、どうなのでしょうか？

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 18:30:49 ID:Ic9k+ujI

>>337
その発想はありませんでした！
ヒゲをリミッタで潰すとは。それならうまくピーク落とせますね！

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 18:58:12 ID:qi/rEEaS

>>330
-10でﾘﾐｯﾀかけたよ
http://up.cool-sound.net/src/cool5368.mp3.html

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 19:51:01 ID:5qRqKkdw

>>338

リダクションメーターはRMSでチャンネルのはピークだからじゃね？

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 20:40:28 ID:Ic9k+ujI

>>340
やはりリミッタでピーク潰すのが一番手っ取り早いのでしょうか。
だとしたら、よく言われる「アタックを残しつつコンプでピークをたたく」というのはいったい・・・。
>>341
リダクションメータはRMSでしたか。無知ですみません。ピークが下がらないはずです。

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 21:01:10 ID:AQO45ayP

EQのことだろ

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 21:02:01 ID:6pjWuSOL

アタックを残しつつコンプでピークをたたくってのは
.　　∧
.　 /　＼
　/↑ 　｀丶、 _
.　 └この辺からコンプが効き始めるようにアタックを調整することじゃないのか
.　　音によるけど大体50～80msぐらいか
.　　サンプリングCDに収録されてるような予め音作られてる奴ならもっと短くていい

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 21:25:14 ID:qi/rEEaS

>>342
>後半はスレッショルド-15、アタック10ms、リリース150、レシオ3

素材聞くと、ピークが素通りした後にコンプが長く掛かっていて、
結果、余計にアタックが強調されてますよね

>>340は判りやすいようにリミッタを掛けましたが、どう思いましたか？

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 21:44:39 ID:Ic9k+ujI

>>344
スネアの音ってそんなにピークが遅かったんですね。知りませんでした。
ちゃんと聴けてない証拠ですね。すみません。
そう思って聴いてみると、音が出た瞬間から少し経ってﾌﾜｯとピークがやってきますね。ピークメータもそんな動きでした。

>>345
>ピークが素通りした後にコンプが長く掛かっていて
>>344氏とは反対？ですが、確かに波形を見てもリリース部分だけがコンプでつぶれているのでひげになってしまっていますよね。
>>340へのレスが曖昧ですみませんでした。
わかりやすいように掛けたというのを承知で言うと、結構アタック感がつぶれていてのっぺりしてしまっていると思います。あと、ちょっと奥まって聴こえる気がします。
でもピークはしっかり抑えられていますね。

自分に読解力がないせいか、ピークが遅いのか早いのか混乱しています。

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 21:50:31 ID:X3IFFrTm

>>346
望んでる波形と望んでる音が違うんじゃね？
波形コンテストにでも応募するの？

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 21:51:41 ID:X3IFFrTm

あぁ、波形って見た目って意味ね

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 22:11:40 ID:Ic9k+ujI

あくまでも判断材料として波形を見ているだけです。特に望んでいる波形とかはありません。
波形に頼るなというのもごもっともですが、ヒゲ波形=ピーキーな音っていうのは結構音に直結する視覚情報だと思うのです。全体のピーク管理にもつながってきますし。
いかんせんまだ不慣れなもので、使える情報は使っていきつつ慣れていきたいなぁと思う次第でございます。

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 22:37:25 ID:X3IFFrTm

スネアと他のドラムスパラでいじってみなよ

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 23:11:09 ID:S1Jtklgp

>>350
>>331読め

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 23:13:44 ID:X3IFFrTm

>>351
スネアの音自体をヒゲっていってんじゃねーの？

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 23:20:33 ID:jIKacWYw

基本的な処理をして混ぜてもピークが気になるようなソースなら録音からやり直せ
明らかに録りの段階でのセッティングが悪い

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 23:23:50 ID:Ic9k+ujI

なんだかわかりにくい質問の仕方をしてしまったようで申し訳ありません。
最初からスネアだけに的を絞って、サンプルもスネアだけで上げるべきでしたね。
以降の話はスネアのピークの抑え方について、でお願いします。
>>352
スネア単体でいじる場合、アタックタイムリリースタイムはおおよそどれくらいを目安にやってみると良いでしょうか？

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 23:27:21 ID:Ic9k+ujI

>>353
現在その基本的な処理の具合がイマイチよくわからないのです。
生を録音する事もありますが最近はもっぱらｿﾌﾄ音源が多いので、そのコンプのかけ具合はどうしたもんかなと思いまして。

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 23:41:38 ID:jIKacWYw

どんなジャンルをやってるのか知らないので具体的な事は言えないけど
なんの為にコンプを差すのか理解せずに形だけ真似しようとするからそうなるんだよ
本当にそのコンプは必要なのか？
ソフト音源だったらなおのこと

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 23:43:04 ID:IEh74J6P

初めてじゃないよね？
一応ネットの情報や
本とか見たことあるよね？

コンプのセッティングって
いろいろツマミをグリグリして
ほかのトラックと合わせて
自分の耳で決めるんだよ

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 00:12:06 ID:E1TSfW7A

>>356
ゴーストノートを聞かせたいので、強く叩いたスネアのピークをうまく潰したい
というわけで必要だと考えています。

>>357
単体だけで決めるものではないのも、時と場合によるから自分で決めるというのもその通りだと思います。
スネアのアタックをうまく残しつつピークを抑えるには、大体どのくらいのアタックリリースにするとうまくひっかかるのか
と、おおよそのヒントを教えていただければと思い質問しました。

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 00:30:50 ID:nLhdd2Uk

>>358
ゴーストは別トラックの手もあるんだよ

目的は解ったけど、手段が到達点になってるみたい
早く作品をあげたいから、エンジニアリングは流れ作業で済ませたい
そんなんはないよね、楽しくやろうよ
まあこういうとことか
ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~warnerg/SHOBI/TOSS/07/drum.htm
ググッテもいろいろあるし
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP258JP258&q=%e3%82%b9%e3%83%8d%e3%82%a2%e3%80%80%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%83%97%e3%80%80%e8%a8%ad%e5%ae%9a%e3%80%80DAW
こういうのもあるし
ttp://daw.style-mdn.net/
音を聴かせてもらうと話が早いかもよ

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 00:37:44 ID:xnAJ597c

>>358
なんで潰す必要があるんだ？
せっかくのメリハリを無くしたいのか？
それならゴーストなんて入れなくていいんじゃないか

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 00:41:41 ID:E1TSfW7A

>>359
いや、そんなつもりはないです！
むしろ最近は曲作りよりミックスの方が楽しいくらいです。
だからこそ躍起になっているというか・・・。
具体的な数値を聞こうとしたのは、目安のヒントがあると自分でもいじりやすいと思ったためです。
楽をしたいというわけでは・・・早くやりたいというあせり、でしょうか。言い訳くさいですね。

いい加減しつこいと思われますので、もう一度本やサイト等を読んで勉強しなおしてきます。
長々とお付き合いいただきありがとうございます。

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 00:43:33 ID:E1TSfW7A

>>360
メリハリをなくしたいわけではありません。
聞きやすい範囲に圧縮してメリハリは残しつつ聞かせたい音を聞かせる
これが理想です。

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 00:57:33 ID:vbnmGPYU

断言しよう
こいつは何年経っても下手なMIXしかできない

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 03:57:50 ID:B1Ak3WQe

>>361
ミックスは目でするんじゃない。
耳でするんだ。
ただそれだけだ。

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 04:19:37 ID:6fiwF20S

いろんなプリセット見ればある程度は理解できねーか？

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 08:07:12 ID:9GAtcilb

>>358
>スネアのアタックをうまく残しつつピークを抑えるには、大体どのくらいのアタックリリースにするとうまくひっかかるのか

スレショルド=任意
レシオ=4:1
アタックタイム=0.1msec
リリースタイム=10msec

もしくは

スレショルド=任意
レシオ=8:1-10:1
アタックタイム=0.4msec - 10msec
リリースタイム=10msec

リリースタイムはエンベロープに違和感無いよう調整

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 08:53:09 ID:o5EKjc4q

おれならL3かMV2つかって終わりにするが。

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 08:59:09 ID:hbnR1x3w

エキスパンダーでよくね？
スネアのピーク下げる意味がわからん

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 09:08:43 ID:o5EKjc4q

うん、逆の発想も必要だよね。でかいの下げるんじゃなくて小さいのあげてみるっていう。

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 10:26:28 ID:z/2FXuli

そもそもコンプ早くかけるのが間違いじゃないのか？早め程度で複数回だろ。
音圧あげるのに邪魔だと思ってるだけなのをさきにいうべき。本読んでドラムの処理学べ。二百回レスするより早い

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 10:36:44 ID:wP1dQynY

音量レベルの高低差を縮めるのは個人の勝手だが、
そこまでして音をでかくする必要があるかを良く考えるべきだと思うけどな。
デカイ音とちっさい音の音量の差をなくす＝ダイナミクスがなくなる。
単調でつまらん曲に聞こえる→フレーズ、オカズを足す→音量潰す→単調で(ry。以降永久ループ

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 10:59:43 ID:o5EKjc4q

ゴーストを上げたいってのは至極まっとうな欲求なのに、
音を上げたいって言葉だけで反応するなよ。
打ち込みだけでやってんじゃなければ当然出る話なんだから、
生音扱ったことないなら黙って見てろ。

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 11:04:22 ID:wP1dQynY

>>372
ドラム叩いたことネーくせにｴﾗｿｰなこといってんじゃネーよ

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 11:07:00 ID:o5EKjc4q

>>373

確かにおれはドラム叩くのは下手だが録音ならできるぞw
オカズとゴーストの区別もつかないお前よりはマシだよ。

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 11:08:38 ID:iJNRPDFA

>>371-372 : ドラムのダイナミクスを調整するという行為の捕らえ方の違い
>>372-373 : 特に何の狙いも見受けられない叩き
>>373-374 : もはやスレ違

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 11:14:04 ID:o5EKjc4q

>>375

でも371は理解してないと思うよw おれも荒してるのは認めるがw

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 14:45:37 ID:Kb7VDyPN

どーでもいいけどおまいらみんなスネアにコンプかけるの？
いちおうドラム叩く側から言うとゴーストなんて録りの時点でしっかり録音しないと不自然だろ

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 15:13:08 ID:bIPp4nn2

録りの時点でどうこうよりも
演奏にムラがあって安定しないからコンプ掛けるんだよ。
ちゃんと叩けよ。

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 15:17:59 ID:wP1dQynY

>>378
演奏のムラなのかゴーストノートなのかはっきりしろ。
ゴーストノートだとしたら、その言葉の意味をじっくり考えろ。

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 15:44:38 ID:bIPp4nn2

>>378

>>375の言う通りお前は何もわかっていない。

381 ：378：2009/06/16(火) 15:47:21 ID:bIPp4nn2

自分にレスしてしまった。
>>379ね。お前だよお前。

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 15:52:35 ID:wP1dQynY

>>381
もういいじゃんごめんねオマエが全面的に正しいよ。
そうだね俺が最悪、間違ってましたゴメンナサイ。
好きなようにすればいいじゃん。

結果が全てだよ。

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 16:03:43 ID:SbVAaX9I

仮に演奏にムラがなくても音づくりでコンプかけるだろ・・・
まぁそれは時と場合によるからアレだけど。
っていうか、コンプ必要ないほどうまいドラマーとやってる割には本人はレベル低いんですね

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 16:09:13 ID:7ss+mzBL

打ち込みのベロシティじゃないんだから、コンプである程度圧縮しても演奏上のダイナミクスは
そこまで損なわれないと思うけどなあ。もちろんやりすぎは違和感あるけど。
ボーカルトラックとか特に、人間の耳って不思議！って思うｗ

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 16:58:04 ID:G73ukuXN

スネアでコンプ使わなかったことはほとんどない

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 17:08:21 ID:wP1dQynY

潰しすぎと潰すの言葉の区別のつかない奴らのすくつ（←なぜか変換できない）

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 17:14:55 ID:bIPp4nn2

>>386
お前の意見に同調してる人が居ない時点で引き際を見極めろよ。
なに「お前らは何もわかってない！このバカどもめ！」みたいに涙目になってるんだよ。
100人中お前の味方が一人も居なくてもお前は自分だけが正しいと思ってるんだろうな。。哀れだねぇ。
「すくつ」とか言ってる時点で学生じゃん。
もっと見識を広く持って大人になれよ。

ケッ

このゴミが。

ペッ

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 17:20:31 ID:RQ+apafu

えっ

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 17:24:11 ID:wP1dQynY

んー何怒ってんだろ。
一言、言っとくけど他人の意見聞かないやつは伸びないよ。
ここでどうｴﾗｿｰに振舞おうと、結局、お前らの現実的な結果からは逃れられない。
とくに音楽業界なんて広いようで狭いとこだから、>>387みたいな態度は
表ヅラで良い人気取っててもどっかで露呈して痛い目見るから癖をつけないよう気をつけたほうが良いぞ。

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 17:24:32 ID:bIPp4nn2

>>388
ごめん、ホントはわかってました・・・

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 17:36:50 ID:RQ+apafu

喧嘩すんなよ
お前らホントはそんな意地の悪い奴らじゃないだろ？

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 17:44:08 ID:B1Ak3WQe

そろそろ茶番はおわった？

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 17:45:38 ID:X37Z8D2i

>>389
この流れを見るに、他人の話を聞こうとしないのはあなたでは？

ただ屁理屈をこねて他人を見下しているだけとしか見えませんが。

くだらない事で極端に負けず嫌いなんですね。

みっともないです。

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 18:54:54 ID:+CqKwvMl

なんにもわかってないやつでもしたり顔で知ったかを書き込めるのが2chのいいところ
有益な情報が欲しくてスレ覗いてる人からしたらID:wP1dQynYみたいなのはノイズでしかないんだろうけど、
まあ嘘を嘘と(ry

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 19:02:34 ID:h4b/ZeA5

そろそろウンコの話に戻ろうぜ

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 19:21:57 ID:mWM5gae3

>>394

wP1DはハイクオリティなMS処理はオーバーサンプリングやってるって主張したバカと予想w

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 19:26:41 ID:wP1dQynY

単発ID使って・・・よほど悔しかったと見える、ここまで来ると哀れだな。

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 19:28:28 ID:1YqqD9Lq

間違った知識だらけワロタw
やっぱりまともな録音したことない奴らが殆どなんだな。
DTM板だししょうがないか。

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 19:33:00 ID:mWM5gae3

>>397
あごめんあんたじゃない、相手の方w

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 19:33:22 ID:AhqdVkZ+

スネアのコンプでそこまで悩んだり時間費やすんだったら
スネア単体はEQとかゲートで調整だけにして
ドラムキットはまとめてグループバスのコンプだけでやっちゃえば？
大胆でシンプルだが欲しいニュアンス探りつつ。

まあ、良いドラムセット、ちゃんとした技術とチューニング力あるドラマーなら
オーバーヘッド1～2本、アンビ1本、おまけでバスドラ1本とか位の本数でも
全然事足りちゃったりする訳だし。

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 19:34:47 ID:WsFfm5QR

へぇ

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 19:48:47 ID:h4b/ZeA5

>>400
部屋によるけどな。
適当なリハスタだとねーw

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 19:51:21 ID:WsFfm5QR

スネアのマイキングなんてどうでもいいってことかとても参考になるスレだなアゲ。

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 21:14:12 ID:O4NpXwM5

>>395

うんこの種類です。
ゴーストうんこ　　出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くうんこ。
クリーンうんこ　　出たと思って下を見ると、確かに出ている。でも紙はよごれないうんこ。
ウェットうんこ　　50回ふいても、まだ付いている気がするうんこ。万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出る。
セカンドうんこ　　終わってパンツを上げかけたところで、再びもよおすうんこ。試してみると、確かにまだ出る。
ヘビーうんこ　　　食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のうんこ。重くて流れにくい。
ロケットうんこ　　すごい速度で出てくるので、パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなうんこ。
パワーうんこ　　　勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるうんこ。広範囲をふかなくてはならない。
リキッドうんこ　　液状で、一般に痛みと音がすさまじいうんこ。３日たっても痛いことがある。
ショッキングうんこ　　においが強烈なため、便後１時間は誰もそのトイレに入れない、そんなうんこ。
アフターハネムーンうんこ　　すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようになる、そんなうんこ。
ボイスうんこ　　あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なうんこ。
ブレイクうんこ　　量が多すぎるため、休憩をとっていったん水を流さないとあふれてしまううんこ。
バック・トゥ・ネイチャーうんこ　　森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるうんこ。
インポッシブルうんこ　　絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすうんこ。すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーうんこしかない。
エアーうんこ　　出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮のうんこ。
ノーエアーうんこ　　屁だと思って軽く力を入れたら、出てきてしまったうんこ。多くの場合、取り返しのつかないことになる

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 22:08:22 ID:zRP/EAPt

>>404

ｵﾏｴよくこんなくだらん事書くな…
時間のﾑﾀﾞだよ
電気代もな。

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 22:11:36 ID:iJNRPDFA

割と有名なコピペ

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 22:15:04 ID:zRP/EAPt

えっ？

408 ：↑↑↑↑↑↑↑↑　：2009/06/16(火) 22:21:17 ID:O4NpXwM5

>>407

よんでくれて
ありがとう。

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 22:32:29 ID:zRP/EAPt

>>408
お、おうよ！

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 22:41:43 ID:ie5bzgFP

友情育んでんじゃねえよｗｗ

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 22:53:47 ID:+kYbfB47

うんこは苦くてうまい

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 22:55:05 ID:DD2ZO1o+

あんな苦いもん食えるかバカ

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 23:52:30 ID:FxHYltWE

>>412
>>291

なんでここは定期的にうんこ話になるん？w
同じ人が常駐しているから仕方ないこと？

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 23:57:37 ID:LzInqTJM

まぁ宿便みたいなもんだ。

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 00:07:06 ID:N1IQSQYI

まぁ、うんこだけに水に流さないとしょうがないじゃないか。

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 00:14:54 ID:8Xghju+3

尻拭いは自分でして欲しいけどな。

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 00:32:52 ID:pOZzY5SM

いい大人がどうしようもねぇな
今日の仕事が辛かったのか
それとも無かったのか

もっと俺にミックスは人生だと解らせてくれよ

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 01:04:32 ID:8KBJFXny

人生はうんこだから仕方ない

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 01:11:37 ID:M1q4KKDI

いい大人って言うけど、お前らいくつよ？
DTM板って結構若そうなんだけど

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 01:14:40 ID:KKG78vpX

若くないでちょっと前のようなやりとりしてたら笑えないな
うんこ話はいいけど。

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 01:17:57 ID:rGI1g9rc

今日はシステムを入れ替えての初MIX。
dualOPwinnuendowithUAD→quadwinPTHDアンドnuendowithUAD

PTはどうでもいいけど鵺は嘖嘖。ストレスレス～

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 01:21:55 ID:UIeOI/PP

>>421

それでUAD2にしたらもうPTでやってるのバカらしくなるぞ。

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 10:03:42 ID:X4jX33kX

>>378
> 演奏にムラがあって安定しないからコンプ掛けるんだよ。
> ちゃんと叩けよ。

そいつがどんだけヘタレなのかお前がドラムを全然分かっていないかどちらかだな。
パッドで打ち込む時だってかなり変化させるぞ、そのためのパッドだけど。

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 19:37:35 ID:N1IQSQYI

せっかく流したのに、その上からクッサイのひり出しやがって。空気読め。

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 19:42:34 ID:yNdULj0i

ゴーストは聞こえるか聞こえないかぐらいのバランスで入れるのがいいよ

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 20:03:51 ID:gOjBSZTi

ここはゴーストとミックソのスレになりますた

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 20:53:48 ID:ae5A27Zn

ゴーストなんて作った本人が注意して聞いて
ほんの微かに聞こえるくらいでいい。

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 21:00:53 ID:UIeOI/PP

>>427

だから打ち込みの話じゃねえだろw

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 21:09:17 ID:H3oHjAne

話蒸し返してるんじゃねえよダラズが

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 21:26:41 ID:36imF+qw

ゴーストがどれだけ聞こえるようにするかなんて物によるのに
かすかに聞こえるだけでいいとかいっちゃう人って・・・

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 21:47:58 ID:hH4IPxJ1

ニュアンスで弱く叩くのとゴーストは別物だよ
シンプルなビートでも妙にグルーブするドラムを聞いた事あると思うけど
ああいうのがゴーストの効果で、よく聞けば小さい音でスナッピーがツクツクと鳴ってるのがわかるはず

というかソフト音源でやってるなら打ち込みをやり直した方が早いと思うよ

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 21:54:00 ID:hC57T4z4

もう価値観を1つしか持っていない方は発言を控えてください

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 22:01:16 ID:vRObPKDP

もうゴーストだけ別トラックでいいじゃん

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 22:03:00 ID:yNdULj0i

>>432
なんで言葉の意味に価値を求めちゃうの？

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 22:08:08 ID:hC57T4z4

言葉の意味なんかに価値求めてないよ…
つまりストレートに書くと偏ったジャンルしか知らない人が
さもその知識が常識だと自信あり気に主張してるのはどうかと思うっていう

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 22:08:36 ID:N1IQSQYI

あ～あ。　クサイクサイ

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 22:10:29 ID:yNdULj0i

>>435
一般的なゴーストの解釈に特殊な極論引っ張り出していちゃもん付けてるのは君だよ

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 22:17:52 ID:toZjxiIP

なんか線香くさくね？

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 22:20:40 ID:X4jX33kX

ここ、まともにドラム叩ける奴どんだけいる？

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 23:53:45 ID:8Xghju+3

おれはベースだけどゴースト大事だと思いますよ

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 00:19:31 ID:zzxNpnBL

ゴーストなんて聞こえなくていいんだよ。
感じるんだよ。
聞こえた瞬間ゴーストじゃねえ。

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 00:37:09 ID:NKd5cKbl

こいつらは霊感が強いんだろう
だから「コンプかけてゴーストの音量をあげる」に何の違和感も感じないんだよ

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 02:46:35 ID:TO7QS0dc

ゴーストノートは本来はドラム叩いてる人がリズムをキープしやすいように聞こえない程度の音でフィールを刻むってばっちゃが言ってた

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 03:12:36 ID:taAyXBQn

ゴーストノートは要らない子・・・
ゲートでビシッと締め上げが基本だから！

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 09:31:32 ID:eHad34Y4

曲調次第と思うんだ…
スキマの多いパターンとか周りが静かになった時とか
いづれもピンポイントな使い方…

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 09:41:17 ID:gWtJcGCO

音楽家として探究心を持つことは悪いことじゃないが、
細かいことにあまりにも執拗にこだわり始めるのは精神疾患の始まりだと思うんだ。

【レス抽出】
対象スレ：【mix】ミックスダウン・テクニック　13 【down】
キーワード：ゴースト
抽出レス数：21

>>335-440

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 11:20:33 ID:eHad34Y4

それは言い過ぎだと思うんだ…

この人たちも四六時中考えてるわけじゃないような気がするんだ…

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 11:56:51 ID:zzxNpnBL

グラスに水を注いで飲むとするだろ
でまぁ、飲んだとする。
そのときグラスに付着した水滴まで飲もうとは思わないだろ？
ここで議論されてんのは、その水滴をどうするかってことなんだよ。
気にしなくていいんだよ。

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 12:45:56 ID:XkMyl1wv

でもグラスに水じゃなくて皿にバルサミコ酢の飛沫なら、料理作る人は気にするべきだろう。
ここから分かるのはジャンルが違う人は口を出すなだと思う。

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 12:58:17 ID:oj7t/PKF

精神疾患のヒトってこうなんだな。

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 13:05:15 ID:XkMyl1wv

だって例えばスイングの曲だったらどうするよ、ゴースト聴こえなきゃ成り立たないよ。
ゴースト上げたいって言う欲求があったらどうやってあげるか話すのに意味があるのであって、
そんな細かいこと気にするな、とか、ちゃんと叩け、は、意味無いじゃん。

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 13:08:16 ID:H0YKyw/S

ゴーストスレでやれ

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 13:12:35 ID:Id5KjE86

スネア裏にハイパスかけてコンプ。んで音量デカめ。

もうゴーストの話は終わり。

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 14:22:56 ID:Ehi2CndU

スイング（苦笑）

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 16:12:26 ID:h/Ou/gc0

オカルト板でやれ

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 17:03:49 ID:o2eHAL9r

よしウンコの話に戻ろうぜ！

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 17:47:51 ID:hOdbDCS8

スカトロ板でやれ。

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 18:07:59 ID:Id5KjE86

オカルトとスカトロってなんか似てるよな！

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 18:08:58 ID:WA3+O14M

そんな板あるわけねーだろｗｗｗ

必死に探したけど無かったぞ？

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 18:21:37 ID:Zuy288Xr

>>459
裏2ちゃんの板だからだよ。
名前欄に以下のｱﾄﾞﾚｽをコピペし、本文にguestって書込みしてみ

http://2ch.net/ura.pl?id=&rf&rusi&ran&ras&ran

461 ：KD059135227083.ppp.dion.ne.jp：2009/06/18(木) 19:03:20 ID:veR/vkem

はいよ　w

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 19:09:02 ID:D+SAugE4

今年4月の法改正でたしか>>460みたいなのは通報できるように
なったんじゃなかったっけ？

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 16:28:49 ID:IdOfbRdp

音圧がいまいち上がらずなやんでます。
音圧を上げるコンプ皆さん何使ってますか？
コンプの他にもとっておきの技があったりします？

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 16:38:52 ID:D+3l6UZ+

audioI/Oから適当に８チャンネルくらいにパラアウト→サミングアンプ→audioI/Oに戻す→Ｌ３

俺は毎回この方法で音圧上げてる

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 16:45:39 ID:XK5PpFve

また爆弾投下ｗｗｗｗｗｗ

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 17:09:57 ID:TvRZcET2

マスタリングの本に「ぶっちゃけL3噛ませれば十分いい音が出来る、僕らは素人じゃないからそれ以上の音を作らないといけないけど」
ってあったがつまり俺のような素人は難しいこと考えないでL3噛ませればいいんだろうか

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 18:09:22 ID:/vqA4sr3

それで思ったんだけど、L3一個で9dBつぶすのと
L3三つで3dBづつ潰すのってやっぱ違うん？
質問の仕方あってるかわかんないから細かい床にはつっこまないでおくれ

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 18:17:37 ID:8g6hHTvU

>>463
まずは海苔にしなくてもパリっと聴けるmixを心掛けるのが手っ取り早いと思うなー

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 18:29:29 ID:tCPcNwzt

>>467
リミッターでもコンプでもEQでも、いっぺんにかけるのと
何度かに分けてかけるのでは違う

…気がする…

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 20:18:49 ID:RCJR6zni

弁当箱におかずをどれだけ詰めるか
単に押し込んだだけだとつぶれて美味しくない

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 20:31:14 ID:GEjQm6uR

>>470
音圧を上げる本にまったく同じ例えの文が書いてあったな

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 20:32:36 ID:3F0ByPlp

MAの作法について勉強したいんだけど
いい本って知ってますか？

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 20:45:07 ID:GEjQm6uR

MAを本で勉強しようってのがまず間違いさ・・・！

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 21:22:28 ID:EoH6p9XN

ヴォーカルのミックスで使ってるテクって何があります？
リバーブ、コーラス、ダブリングなどあるけど
これがいいってのが中々決まらない
また楽器と違って歌が下手なのか、それともミックスが下手なのか分からないなんて事がある

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 21:33:23 ID:y3KKmRTb

>>474
それは、耳が悪いとしか言えないね。

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 22:09:29 ID:XK5PpFve

色んな曲の歌をちゃんと聴けよ
聴かなきゃ引き出しも貯まらんぜよ

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 22:38:13 ID:fH/0MiO9

歌を聞く耳がないと当然MIxも下手になるよ。

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 22:44:44 ID:Ys0TQOCa

>>472
MAやってたけど現場に入らなきゃ。
ただしビデオ信号についてはしっかり勉強しておいたほうがいい。

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 15:56:49 ID:7NeyYJno

UKロックでストリングスのやたら音圧高いのあるけど(OASISなど）
各パート別でコンプ、バス送りでリミッター掛けてるのだろうか？
普通ポップスやロックのオケで鳴らすストリングスやブラスは
どう処理してるのかな？
リバーブ掛けまくりなのは判るけど

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 18:01:52 ID:WRITyatQ

アンドレ・ザ・ジャイアントに弾いてもらう

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 20:02:51 ID:1rHiGRtn

このDoAsInfinityみたいなドラムの音を目指してるんですが
全く近づけることが出来ません・・・。
ttp://www.youtube.com/watch?v=GNKPzQPzTSQ

邪魔をせずはっきり主張してるようなドラムにしたくてリバーブを強めにかけて
コンプも強めにかけてるんですが
根本的に間違っていますか？

あとペチペチさせるためにスネアの中音をカットしてます。

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 20:28:08 ID:btqpr2b8

良い曲だな。聞き入ってしまった。

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 20:28:57 ID:D/znchKn

結構ぽんぽんしてると思うけどな。
それより、こういうむちむちの美人って希少価値高いと思う。

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 20:53:14 ID:P41wcEa+

>>481
そういう音がするドラムを録りましょう

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 21:08:51 ID:z0IDcvmT

そうだね

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 21:13:08 ID:z0IDcvmT

>>481
途中で送信してしまった。
>>484の言ってる事もそうなんだけど、コンプとリバーブはむしろいらないと思う。
全然コンプ臭くないじゃん。かけてもグルーピングしてうっすらがいいと思う。
あと、分離を良くするのに、各タイコにゲートかける。やりすぎると細い音になるので注意。
てか、このドラムあんまり生っぽくないね。録音からやろうとすると結構難しいと思うよ。

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 21:22:35 ID:+mTVoeAq

スネアに限るって言うと、たいしてコンプかかってないように聞こえるし、
リバーブより、ＥＲの方が重要だと思うよ。こういう音の場合は。
で、中低域出し気味でバランスも大きめにすればこうなるんじゃないかな。
関係ないけど、この人の声派手でコンプのりも良いよねぇ。

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 21:39:27 ID:P41wcEa+

まずいモノはどう料理しようとまずいのよ

お前ら音のミックスが手段じゃなく目的になってるんじゃないの？

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 21:43:16 ID:YdrUKTPS

>まずいモノはどう料理しようとまずいのよ

生どりやってないやつだとその真理にたどり着くのに結構時間かかんだよな

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 21:45:40 ID:z0IDcvmT

>>488
必ずしも録音に立ち会えるとは限らないからねー。
まずいモノをどうにか誤魔化す手段も必要なのよ…

491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 21:55:58 ID:6Q6PeVxT

>>488
下手なシェフは素材の味も生かせないけどな
いい素材、いい腕
両方揃ってる奴がどれだけいることやら

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 21:59:23 ID:n0++mqh8

DTM板住民とプロのミックスを一緒にしないでよ
ここは安い素材をいかにして美味くするか創意工夫するスレなんだよ
一流の機材使って一流プレイヤーの演奏を録れるような人がこんなスレで質問するわけないだろ
空気読もうね

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 22:01:40 ID:TQsiYJnP

またウンコの話か

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 22:23:09 ID:5sf4wMWi

>>493
音色は安くてもいいけどさ、演奏がウンコだとやっぱミックスしてもウンコなんだよ。

はい、どうぞw

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 23:29:09 ID:1rHiGRtn

>>486,487
大変参考になりました。ありがとうございます。
スネアの深さが出なくてそれを補うためにコンプとリバーブを
強めにかけてしまっていました。

何にせよ元音が重要なんですね。

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 00:28:59 ID:/25KVitY

ミックスってのは多かれ少なかれそれ自体目的って思える人じゃないと上手になれないし、
ましてやそれで食ってくなんてできないと思う。
好きこそものの上手なれ、って諺が物凄く当てはまる分野だとおもうけど。

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 01:27:45 ID:raj1d3be

ミックスの段階で潰すようなコンプは掛けない方がいいと思うなー
そういう音が欲しいんならいいけど

何でコンプだけ変な使われ方するんだろうね

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 01:47:44 ID:z+0dhO/9

>>492
結局は素材である、ということは市販のネタとかを使った場合にも言える事で
録音云々に限った話ではない。目的に適った素材でなくてもdawで何とかできると
勘違いしている人も多いと思うしね。

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 05:14:29 ID:IXleaiyX

ミックスする前に音源を捜す
スレとなりますた。

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 08:02:45 ID:L/syKSCf

>>497

ミックスの段階は何やったっていいよ、録音時のコンプを勘弁して欲しい。

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 14:53:28 ID:fl3zP5T7

掛け録りはマジでお手上げ状態になるからな

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 15:30:47 ID:L/syKSCf

もー下手な奴が87と76と1073で録音した歌ほどヤなものはないよね。

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 15:34:27 ID:rdDNQNBP

>>502
歪ました上にを76で貼り付かせるからギャリペタな音になってるよなw
勘弁して欲しい

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 17:21:37 ID:fOCSpWBT

ttp://www2.atchs.jp/test/read.cgi/teihensoushanotsudoi/22/l10
こちらのスレでは常にミックス職人募集しております。よろしくお願いします。

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 22:12:24 ID:NXnwzHOJ

ネット上にうｐした曲が低ビットレートに変換されると高域にシャカシャカ変な音が入るけどあれって何が原因でしょうか？
ミックスが上手な人だとあまり聴こえません

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 22:14:15 ID:fl3zP5T7

ハイカットされてんじゃね？
128kbpsだと16k？からかなんかからカットされ始めるとかなんとか

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 22:33:02 ID:s2cRqY6s

mp3の仕様じゃん
mixは関係ないよ

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 22:39:52 ID:fl3zP5T7

あ、後低ビットレートにする場合サンプリングレートを下げるとミョロミョロ言わなくなるよ

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 22:52:53 ID:/+8UxVmy

ハイカットしないmp3のエンコーダーもあるよ？カットした方がビットを有効に使えるけど。

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 22:56:54 ID:D2qejHcd

>>505
ミックスがうまい人っていうか、普通はmp3用にミックスやり直すよ。
高域が気になったら削るとかして。

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 23:14:30 ID:J2eQGE6l

エンコーダーによって結構違ったりするなー
DAWから直接mp3にするとなんかバランスが変になるからいつもwavにしてから別の奴でmp3にしてる

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 01:28:51 ID:CPT9CVcO

なぜかこのスレでそういう議論があった
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216440370/

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 02:05:58 ID:9Vjk0DBm

ところが>>505の文面を見ると、
うｐしたときに自動で低ビットレートに変換されてしまう、
という話のように見える件。

抗いようがないなぁ。
>>507の言うとおり。

514 ：505：2009/06/23(火) 03:18:15 ID:5uCFnM2T

スレ違いな話だったみたいなのに色々な意見ありがとうございます
>>513の言う通り、こっちでmp3にしたものを更に低ビットレートで再エンコされるようです
エンコードとmp3向けのミックスが大事みたいですので色々試してみようと思います
ありがとうございました

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 03:29:03 ID:/HtVx+gW

動画サイトとかだったら、動画サイトによっては再エンコを防ぐ方法もあるよ
他んところはしらないけど。

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 16:07:31 ID:DWU7hNvT

低ビットレートで合わせて作ればいいんじゃないの

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 23:28:59 ID:s2GwaiBH

みなさんVU（RMS）メーターを基準にしてるんですか？
してる方がいたら、キックどんくらいを目安にしてるか教えていただきたいです。
ジャンルはポップス～ロックだとして。

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 23:31:31 ID:xE5Cgc6X

>>517
これのキックのとこ
ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~warnerg/SHOBI/TOSS/07/drum.htm

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 00:56:22 ID:8VrIUPDD

キックは低音の出方によってＶＵの振れが全然ちがうから気をつけないとね。

>>518
-5って、結構大きいから、キックの比重が大きいジャンルに留めといたほうがいいと思う。

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 01:15:11 ID:YdfZvosu

うん、でかすぎる

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 02:23:11 ID:yuzFbklC

かなり突っ込み気味のミックスになるね

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 02:30:52 ID:9AbZryKD

でかいとか突っ込むとか
またｼﾓﾈﾀっすか

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 02:36:56 ID:yuzFbklC

その発想はなかった

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 03:03:46 ID:u4kui7SU

ミックスとセックスの読み間違いですねわかりまｓ（ｒｙ

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 08:11:19 ID:SagxglSP

-5とかってここで言ってる奴ら本や雑誌の受け売りだよね。
AVをそのまんま真似ちゃうタイプw

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 08:18:17 ID:IqJKr1Rf

>>525
その言い方は乱暴だぞ
例えばお前さんに「人の話をまるで聞かずに延々遠回りし続けるタイプだよなｗｗ」
なんて言っちゃうのと同程度に馬鹿馬鹿しい

本当に受け売りのみで満足してしまってる奴が目の前に居たらそれは諭しとくべきだけど
受け売りから入って自分好みにカスタマイズしていくならそれは将来的に独自の方法論へと化ける素敵な工程だと思う

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 08:58:29 ID:yuzFbklC

>>524
不覚にもだれうまと思ってしまった

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 12:07:44 ID:AfnU70Ul

>>527
普通にもうだまれと思ってしまった

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 12:40:26 ID:EsB+a2go

このスレもっと早く見れば良かった。今やってるミックスやり直すわ

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 00:04:18 ID:FkGRw3Ev

>>525
ミックスは真似しないけどAVは真似しちゃいけなかったのか・・・

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 00:10:49 ID:TzqSkLkE

俺は最初教わった-5dBと立ちバックがデフォルトで

それ以外はないな

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 08:05:23 ID:FPg8WVIa

フィニッシュに向けて　1dBづつ上げていく
フィニッシュの瞬間は、０ｄBをオーバーしてもよい。

この２点はおそわらなかったのか？
おまえさんの師匠はにせものじゃな。

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 08:34:23 ID:74DbD3ez

>>532
クリップ推奨とか随分ジャンルを選びそうな話だな

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 10:46:43 ID:2MQqglU5

オーバーっつてもリミッターで潰すんじゃないの

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 10:53:39 ID:czHBw+t6

立ちバックとかフィニッシュとかおっぱいとか

お前ら何の話してるんだよ・・・

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 11:30:18 ID:Cy+Av8C5

大体3dbくらいは俺もオーバーでファイナルに持って行くけど、
それでもキックがVU-5dbはでかいなあ。
キックの音の作りにもよるだろうけど。

537 ：名無しサンプリング＠48kHz[：2009/06/25(木) 13:29:53 ID:myiO9Xn5

リミッターで綺麗にリミッティングするんじゃなくて、わざとクリップさせてＤＡの反応次第で、
結果的に出音がシャキッとする効果を狙う事はあるね。

キックのVUで-5dBっての、実はピークなのかと思ってみたり…。
ピーク-5dBっていわれてもＭＩＸの指針にはならないけど、そっちの方が現実的なような。

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 17:00:01 ID:ZuYDp9us

>>537
リミッタに任せるよりも、クリップさせるように書き出した物の
出音のほうが感触が良いことがよくあるなぁと思ってたんだ。

なんか安心した。（……していいのか？ｗ

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 17:07:43 ID:z900N2UH

例のサイトってかなり昔の話してるように見えるんだけど
1970年代くらいのものかな

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 17:23:16 ID:ZuYDp9us

>>539
それ>>518の話？

確かにあの記事はアプローチが最近っぽくないなと思った。
それにリズムマシンとか言わないっしょ今時ｗ

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 17:41:40 ID:J+F1lPsz

70年代はないwww

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 21:43:45 ID:eH6XeXw0

何Hzあたりを何dBとか曲調や元音を無視しても素人にはやっぱり受けるのか．．
おっとスタジオに入ってる奴もそういう野郎が増えていた。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 21:49:21 ID:m0KBtzre

曲、詩、アレンジ、打ち込み、演奏、歌唱は泥にまみれながら
ミックス以降は機械的作業で、綺麗にやりたいのが俺の本音だ

だがそれ以降のが、さらに首から上まで浸かってしまうのだ

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 21:56:47 ID:8Rqm+1IZ

仕事として十数年やってる俺だって下ごしらえはある程度数値化してるよ
「これをこうすればこうなる」っていう概念がない初心者には良い指針になると思う

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 23:06:54 ID:vRkQTFlK

音聞いてもいないのにf特やゲインの数字を出してくる奴の話は聞くだけ無駄ってばっちゃが言ってた

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 23:58:11 ID:Kyv1DfBt

好きな子に気に入られるためにもある程度のマニュアル的な対策は必要じゃん。
結局は人それぞれだとしてもね。

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 03:23:30 ID:qyPWC3Ug

いや、ミックスノウハウの数値化の原因は、元音（録り音）が似てきたってのも大きいと思うぞ

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 04:41:29 ID:ogu+JSfR

いじる時はいちいち再端から始めないで
アタリつけてそこから微調整するでしょ

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 23:46:43 ID:eNfWZjAZ

俺の場合は音を聴いて「だいたいこの辺」ってところから音だけを頼りに探る

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 23:53:51 ID:s460FjIY

そんなことしてたら時間がいくらあっても足りない

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 00:24:56 ID:peSDEsY4

俺は立会者が入れば音を聴くけど
居なければ音を絞ってアナライザーで決めちゃう
これは勘弁と感じるのも多いので

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 02:16:25 ID:FbFrHwfv

過去スレ漁ってたら面白いの見つけた

元ネタは昨年のSound Designer誌12月号に掲載されたBULL ZEICHEN 88ってバンドの
ボイマヘって曲。この号ではバズーカスタジオの加瀬さんが2mixを4パターンのマスタリングで仕上げている。

元の2mixはこちら→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/01.mp3
で、Sonarを使ってmasteringしてみたのがこちら→ttp://dtm.e-nen.info/src/up2683.mp3

ちなみに加瀬さんのマスタリングは、
UK風（ダークな感じ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/02.mp3
LA風（ドンシャリ）爆音注意→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/03.mp3
JPOP風（歌を特化）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/04.mp3
カナダ風（ニッケルバックｶｺｲｲ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/05.mp3

UKは正直？な感じだけど、あとの3つは殆ど同じプラグインを使ってここまで差をつけてるらしい。
全体的にVoというか中域がものすごくきめ細やかで綺麗に処理されてますよね…
個人的にはぱっと聞きLA風のリンプみたいなドンシャリさが好きなんですが、がんばってもここまでのラウド＆クリア感が
出せませんでした。どうやったらこんな音になるんだろｗ
ちなみにカナダ風が本チャン用で、いつどこでどんな風に聞いてもカッコいいサウンドを目指したそうです。
あ～エンジニアカッコヨス

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 02:33:43 ID:BqmJq3rp

なんだこりゃ。めちゃくちゃ凄いじゃないですか。

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 03:05:02 ID:OXX19AJC

これ、素材が良いもんね…。このスレの住人だったら元の２ＭＩＸを見習うべき。

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 03:47:11 ID:8sCcBlxO

今mixから勉強してるんだけど正直マスタリングでこうも変わるとはおもわなんだ

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 03:50:13 ID:SQYANhn+

俺も昔それ保存したよ。
ただこの人外見がちょっと…ねえ
音とは関係ないけど。

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 04:01:34 ID:BqmJq3rp

ググったら普通にどこにでも居そうなDQNだった

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 04:16:18 ID:SQYANhn+

ﾜﾝちゃんｱｯﾌﾟﾘｹ付きｼﾞｬｰｼﾞ着てDQNｶｰ乗り回して
大ﾊﾏﾘしたﾊﾟﾁﾝｺ台にどついてそうだよな

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 06:56:51 ID:krYUrnAY

カナダがまともなだけで
あとｈはしっぱいのできそこないにしかきこえんがのう

レベルあげてEQいじくっただけ～

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 10:36:00 ID:KXBlblY6

多分、去年聞いたと思うけど、たいしたこと無いなというのが印象。

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 11:30:22 ID:P0iorsdN

>>559
禿同
レベルに騙されてる住人が多いがほかのは元のほうが全然いい。

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 11:47:01 ID:5mVLZmDn

能書きはいい、うｐれば分かる

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 12:13:14 ID:nVnxAPx4

うｐｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 12:42:15 ID:EAvgtkhL

マスタリングはスレ違い
そもそもこんなうるさい音楽じゃドンシャリの練習にしかならねーよ

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 13:08:14 ID:DzbJhIvG

今更すぎるｗ　その曲のマスタリング云々はスレ違いだから↓に移動してる。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1214788892/

やりたいならこっちで存分にやってくれ。

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 18:53:00 ID:+D1s9IbN

ベースにサイン波ぽい音を使っていたんだけど
試しに130hzから下カットしたら全然聞こえなくなってﾜﾗﾀｗｗｗ
ラジカセとかじゃもうベースライン聞こえないよね。

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 20:10:08 ID:nVnxAPx4

1KHz～2KHｚあたりに
アタック音は付けないのかい？

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 21:10:25 ID:7+psaWZZ

面倒がらずにライン直の音とアンプの音でEQ変えれ

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 02:03:38 ID:J7qmmKWX

↑にわか

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 02:09:48 ID:0OqyvwZ+

あの、昔の接着剤で、動物性の煮こごりの

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 02:21:32 ID:zDlqzNKO

ニカウさん？

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 02:23:20 ID:Hx6DM3np

↑にかわ

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 02:27:13 ID:fRNOS4Vk

日本の古墳時代に特有の素焼の焼き物

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 02:39:37 ID:/Q9eqa4T

↑はにわ・・・？

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 03:25:27 ID:Xe+OS6v1

あの髪の毛とがっててベース弾いてる

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 06:31:53 ID:+Nv1y1BI

その弟が

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 06:41:28 ID:YHiUkDBd

↑そうか

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 09:54:03 ID:xcZnYwUc

MIXに使ってるソフトおしえてください

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 10:13:49 ID:aIn6wOfV

そな八とか？

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 13:49:30 ID:q8+Rf7Ip

自作曲です。王道のハードロックバラード的な感じにしたいです。
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10372.mp3
ベースの打ち込みがダメポですよねorz
ドラムとギターに関してもアドバイス欲しいです。

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 13:56:48 ID:jUaB8mzW

>>580
打ち込みよりもMIXがダメ
あと、英語の発音気になる人が多いと思う
どっちも伸びしろあるから頑張って

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 14:02:39 ID:e0RbEAVO

ライブ音源みたい。

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 14:02:56 ID:DIJ6whaQ

そのまんまバラ撮りしたのを合わせたよー　って感じだね

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 14:13:40 ID:CeJh6UTF

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGIH%2CGGIH%3A2006-52%2CGGIH%3Aja&q=%E9%9F%B3%E3%83%8D%E3%82%BF&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 15:35:08 ID:0aVHbJX1

>>580
歌いだし「SO」でサ行が耳障り、エフェクター処理必要
その後「フレンド」で吹かれ音が入ってる
ポップスクリーンを使った方が良いよ
あと歌のローの部分も滑らかに削った方が良い
15秒付近の「like」のところでチリってなってる、クリップかな？
左右に広げたギターのチリチリ音が少しいやらしく気になる
39Hzにピークがあるからハイパスでバッサリ切ってね

これ曲が凄く良いね

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 18:33:18 ID:VSZj8BJN

一回>>580の音源混ぜてみたいな

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 19:48:18 ID:q8+Rf7Ip

みなさんレスありがとうございます。
曲を褒めて頂いた方までいて大変恐縮ですm(__)m
ミックスの題材をうｐします。
http://toku.xdisc.net/Sn2/up3/ggg/re5310.zip.html
ダウンロードキーは「mix」です。
ドラムなど、オーディオデータとMIDIデータを両方入れてあります。
ちなみに自分は前スレの651のエルレ風を作った者です。
相変わらずミックスが成長しません（滝汗）

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 21:03:04 ID:g5yUqM7W

>>587
すいません、テンポ教えて下さい

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 21:09:36 ID:8nrw4h/K

曲良いね、エルトンジョンよりもフレディって感じ

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 21:13:11 ID:q8+Rf7Ip

>>588
テンポ80です。
>>589
ありがとうございます！

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 22:47:24 ID:+ZSUMwCY

テンポくらい自分で計算して割り出せよ

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 22:53:38 ID:fJUxP6cl

>>580
良い曲！
でも、こういうのはギターサウンドにこだわったほうが良い。
レスポールにOD１＆VoxBigGenで歪を作ってDM2掛けてPODでOK

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 22:54:58 ID:fJUxP6cl

ごめ、BIGBENね。

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 23:36:04 ID:c4FdwF9Q

>>580
良い曲だったので、つい混ぜちゃいました
UKっぽい重たい感じにしてみました
意図にそぐわなかったらごめん

http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10382.mp3

595 ：580：2009/06/29(月) 00:02:57 ID:q8+Rf7Ip

>>592
ありがとうございます！
>>594
おー、いい感じですね。素晴らしいです！
まずびっくりしたのは、これ、俺の声！？って感じです。

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 00:21:29 ID:PBw44VNY

自分で歌ってるのかよ！ｗ
いい声だ惚れｔ

でもやっぱギターが勿体無いね
ちょっと下削りすぎでは？

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 00:21:51 ID:jrinUARc

>>594
すげえ！
これ何したのん？

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 00:36:16 ID:9I2xuGPq

オアシスぽいｗｗｗ

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 00:58:07 ID:hxIbQNmZ

>>595
時間取れないんで週末になってしまうけど、参加させてください。
素材投下ありがとうございます

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 01:07:15 ID:r7/bpaFe

やつてみた！
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10384.mp3

601 ：594：2009/06/29(月) 01:31:00 ID:cIxjKFJ6

>>595
率直に言って、ボーカルは不要なノイズやピークがかなり多かったので、
ボリュームを積極的に書いたり、大胆にEQかけたりしちゃいました。
原音からかけ離れちゃったのはそういう理由です。申し訳ない。
SM57＋金属製茶こしだけでもだいぶ綺麗に録れるはずなので、
録音環境を今一度見直すと良いかもしれません。
曲が良いだけに凄く勿体ないです！

>>597
ベースとかドラムスはアナログシミュ系のエキサイタで上下付加。
ギターはディストーションとコーラスをそれぞれ別トラックにしてかけて、
メロウなディストーションを左右に、エッジ残したコーラスを中央に。
リバーブは元々かかってたピアノを基準に各トラック調整。
トータルにはチューブシミュ系のコンプ噛ませて倍音を付加。
ちなみに、MIDIから起こした音源は一つもないっす。

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 02:00:36 ID:u+Z8DgvA

なんかごめんドンシャリ
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10386.mp3

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 04:55:39 ID:E+PLzgDT

>>580
ttp://toku.xdisc.net/Sn2/up3/ggg/re5311.mp3
passはmix

すげーいい曲。
ミックスしてて楽しかったｗ

>>580のミックスについては、目立つ順に言うと「リバーブかけすぎ」「スネアでかすぎ」かな。
個々のパートの音作り云々の前にまずバランス感覚を身に付けたい。
聴かせたいパートは前に、そうでないものは後ろに（全部聞かせたいんだろうけど）。
>>580聴いたら「この曲はスネアが主役なのか？ｗ」って思うよ。
その意味ではオレのは「ボーカルを聴かせる」つもりでミックスしたつもり。

ともあれナイス素材投下＆良曲ＧＪ！

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 05:01:25 ID:1knt8kgf

全部保存して後でおかずにさせて頂きます

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 05:30:44 ID:BO0CHfsl

Bohemian Rhapsodyにしようと思ったら某Bad Dayの人が弾いたHome Sweet Homeみたいになったでござるの巻
http://files.or.tp/dl.php?f=up2380.mp3

良い曲だったから好き放題やった、後悔はしていない
80～90年代辺りの懐かしい感じの音目指しました
もっとLAメタル的でも面白かったかも

606 ：580：2009/06/29(月) 09:39:33 ID:XLwYe5py

みなさん本当にありがとうございます！
あんまりうれしくて昨夜は眠れなかったぐらいです。

603が落とせないのは僕だけでしょうか？

なお、自分は音楽パートナーも募集しております。もしくは売り込みを手伝ってくれる方、よかったらメール頂けたらうれしいです。

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 12:50:40 ID:67sJZrI1

>>594が好きだ
どんな処理かも書いてくれて参考になった

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 13:21:46 ID:Evn6iVfz

>>606
ギターの相棒探しな。

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 13:24:39 ID:PGaEARVw

俺は>>594嫌いだけどなあ。ドラムさんは怒ってもいい。
上手い順に並べるなら、こうだと思う。
>>600、>>602、>>605、>>580、>>594
>>603は聞き逃した。

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 15:49:15 ID:fBsS2XvE

http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10393.mp3
こういうのは好き？

611 ：603：2009/06/29(月) 16:28:53 ID:E+PLzgDT

http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10395.mp3
ごめんなさい貼り方わかってなかったようだ。
これならいけるかな？

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 16:32:23 ID:WcWfgW6v

ttp://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10394.mp3
midi使わずやってみました。
恥は掻き捨ての精神で…他のヒトのは初めてです。

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 17:05:24 ID:PGaEARVw

また個人的な感想を垂れ流す。
>>610 これはギターさんは怒っていい。ギター以外は凄く良かった。
>>611 これだけ控えめな音なのに、もうボーカルに伴ってオケの音量がうねっているのが痛ましい。
　　　　これでは「ボーカルを聴かせる」ではなく、「ボーカルが浮いてる」だけだと思う。
>>612 妙に中音域に音が寄りすぎてるけど、各パートのバランスは気持ち良かった。

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 17:07:57 ID:Uke0KKA1

名プロデューサー様が降臨なされたぞー

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 17:12:27 ID:PGaEARVw

そう煽るなよ、無能なニートでも自分が感じたことくらいは文章にできるよ。
まさか批判するならお前がやってみろなんて無粋なことは言わないよね。

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 17:30:21 ID:f6leIVt7

＊ただしイケメンに限る

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 18:31:44 ID:DiwoIdYn

無能なニートでもCD買ってくれるんだからあんま悪く言うなｗ
もちろん買ってくれるならブサメンでも大いに結構ｗ
他人がコレがイイって言ってもこういうのが好きなんだ・・・と思いつつ1発抜いてみろｗ
ミックスなんて女と大して変わらん。好みのスタイルでも想像しながらEQでも弄ってこいｗ

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 18:32:57 ID:OKG6SX0n

なんか聴けないの多いね～残念。
http://up.cool-sound.net/src/cool5623.mp3
ちょっと古めのUKロックなイメージが浮かんだ。

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 18:50:06 ID:jrinUARc

>>615
批判するなら上手い順に並べるとか、「ドラムさんは怒ってもいい。」とか要らないよね
批評は自由にしていいと思うけどそんな異常な上から目線であれこれ言いたいなら自分がやれよ

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 19:11:52 ID:u+Z8DgvA

苺って消えるの早いんだね

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 19:19:27 ID:EnDeQiTZ

せっかくの素材
乗り遅れないようがむしゃらにやったよ
ttp://up.cool-sound.net/src/cool5625.mp3

622 ：580：2009/06/29(月) 19:42:15 ID:XLwYe5py

こんなにたくさんの方々に取り組んで頂き本当に感激です。

流れちゃったデータは全て保存してあるのでzipにして全部ウプする事は出来るのですが、苺じゃまた流れますよね。
もっと長く載せておけるウプローダありますか？

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 19:50:07 ID:FhQAq/GG

>>619
どんな批判でも受けて立つくらいでないとプロにはなれないよ。
各プレーヤーの立場でミックスするというのも凄く大事。

624 ：594：2009/06/29(月) 20:06:26 ID:cIxjKFJ6

>>609の指摘は的確だし、
>>623の言うことはもっともなんだけどね、
問題は今回、ギターとボーカル以外は打込ってことなんだ
生ドラっぽければもっと活かすべきところだったけど、
そうじゃない音は強調すればするほどDTMくさくなっちゃう
それよりは、多少ビッグマウスになってもボーカル優先の方がロックかな、と

ま、言い訳ですねｗ
スネアとキックくらいは差し替えれば良かったかな

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 20:10:25 ID:E+PLzgDT

え・・・
>>594さんが釣られちゃダメでしょ
>>580さんはちゃんと情報の取捨選択してね

626 ：602：2009/06/29(月) 20:10:37 ID:u+Z8DgvA

最うｐついでにミックスし直した
http://up.cool-sound.net/src/cool5631.mp3

>>624
しかしMIDI使うと何かに負けた気がするのが辛い所だよね
ほんとに弄り甲斐のある素材だと感心しちゃう

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 20:41:56 ID:jrinUARc

>>623
それはそうだけどだからといって礼儀を欠いていいもんじゃないでしょ
お昼のトーク番組ならまだしも交流の場なんだから

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 20:54:01 ID:cIxjKFJ6

>>627
ま、いいんじゃね？>>615のおかげでスレが盛り上がったのは確かｗ

でも実際は、各プレイヤーよりも、クライアント（ディレクター）の意思優先な気がする
ミックスの現場に立ち会ったこと無いから分からないけど・・・

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 20:57:09 ID:FhQAq/GG

だんだん煮詰まって来た頃に例のガイジンが登場してみんな戦意喪失するんじゃね？

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 21:18:00 ID:QV3hK2H0

うまい順とかつけるから荒れるんじゃねーかｗ
もう個人の好みだよミックスの良しあしなんてｗ

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 21:26:57 ID:VO74gLLc

盛り上がってるようなので、便乗してやってみました。
http://up.cool-sound.net/src/cool5632.mp3.html
曲かっこいいですね～。
曲が良いので楽しめました。

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 21:35:52 ID:8LHywY6Y

遅くなった、言いだしっぺが遅れるってどういうことなの・・・
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/13245&key=mix
DTM暦浅いんで色々意見とかもらえると嬉しいです。

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 21:47:56 ID:ojqJuxpX

>>632
リバーヴがお風呂状態じゃないですか？

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 22:13:55 ID:8LHywY6Y

>>633
なるほど、マスターにもリバーブかけちゃったのでそれがいけなかったかもしれないですね・・・。

>>629
例の外人ってあのMIXコンテストの？

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 22:54:03 ID:dYXLGi2b

稀に見る盛り上がりだね。
ボーカルの声のざらつきがいいね。
だからボーカルメインにしたらいいと思います。

636 ：580：2009/06/29(月) 23:08:30 ID:XLwYe5py

580です。
実はあの後、曲をいじってしまい、作曲スレでもないこのスレにニューバージョンをウプすべきかどうしようか迷ったのですが、やっぱり思い切ってウプします。
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10402.mp3
また素材が欲しい方が一人でもいらっしゃったら素材zipをウプさせて頂きます。

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 23:11:46 ID:8LHywY6Y

>>632です、リバーブ調節して音量とか修正しました
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/13289&key=mix

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 23:18:35 ID:cIxjKFJ6

>>636
より一層メロディカルになっていて素敵だと思います

つか、みんな欲しがるに決まってるじゃんｗ
フルで欲しいんだけど、ダメですか？

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 23:42:06 ID:VO74gLLc

>>636
曲作り直したんですね。
新しいバージョンもかっこいいと思います。
個人的には潰して歌ってる声が魅力的だなと思ったので
潰して歌うメロが減ってしまったのが寂しい気もしますがw
素材上げて貰えたらまた混ぜてみたいです。

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 23:44:22 ID:VWMQzEev

>>636
zipでくれ

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 00:03:09 ID:KOaytNam

>>636
流れたデータ欲しいな、保存しわすれちゃった

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 00:07:17 ID:a+4neQ6+

>>636
あなた才能がある
ここの職人が背伸びしても得られない天性のものがある
でもこれだけは言わせてほしい
再生システムとエンジニアリングの基本的なことがまずいと思う
39Hzはスッパリ切るべきだし、2Mixで0ｄBを超えるのはマズイ
壮大な釣りなら俺が恥をかいて済むが
そうではないならこのスレ住人の誰かに協力願って
プロジェクトを組めば最高の歌が作れるはず

643 ：580：2009/06/30(火) 00:17:53 ID:bVqak+ic

ありがとうございます！
リクエスト通りニューバージョンのパーツをウプします。
http://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10408.zip.html

全パート入れてあるはずですがもし不備があったらお手数ですが教えて下さい。

>>641
少々お待ちを。

>>642
お褒めのお言葉恐縮至極です。
それとお叱りの言葉も深く受け止めます。
基本的な事が出来てないですよね…。
勉強しときますm(__)m

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 00:19:43 ID:CiGzVUn8

さっきこのスレみてやってみた
http://up.cool-sound.net/src/cool5639.mp3

どうしても音が奥まってしまうのはどうしたらいいんだ？

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 00:54:22 ID:H12EkjOb

やってみた。

http://up.cool-sound.net/src/cool5642.mp3

と思ったらニューバージョンが・・・

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 01:01:16 ID:NfhEnh6S

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/13325
mixしてみました。
良かったら感想ください！

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 01:02:40 ID:O4IreHU6

>>643
あー、言い忘れてた。
素材が128kのmp3になってるけど、そこはできるだけいい状態でもらえたほうがいいね。
こっちで触れる部分が増えるわけだから。
今後他人と素材やり取りする機会があったら思い出してちょ。

ってことで２回目やってみるぜ

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 01:03:21 ID:NfhEnh6S

646です。

ダウンロードキーはmixです。

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 01:07:09 ID:XSWYlMV+

おいィ
斧かよ

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 01:13:23 ID:vBeXvo18

>>642
言いたい事は分かるけど、ＭＩＸがだめだからまずいってのはちょっと言いすぎだと思うよ。
スレ的にはそうなのかもしれないけど、ＭＩＸのひどい名曲なんていくらでもある。
ところで何故３９Ｈｚ？あと、２ＭＩＸで０ｄＢ超えるのはｍｐ３だからだと思うよ。

651 ：580：2009/06/30(火) 01:21:57 ID:bVqak+ic

http://toku.xdisc.net/u/download/1246291967.zip
みなさんのミックスの詰め合わせです。

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 01:27:42 ID:/nn+nThO

39Hz はスリッパで切れと何度いったら(ry

653 ：580：2009/06/30(火) 01:29:13 ID:bVqak+ic

http://toku.xdisc.net/Sn2/up3/ggg/re5316.zip.html
高音質の設定で作ったデータです。

ダウンロードkeyはいずれも「mix」です。

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 01:52:30 ID:CiGzVUn8

ニューバージョンと思ったら高音質版素材がある・・・

とりあえず
http://up.cool-sound.net/src/cool5644.mp3

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 01:58:15 ID:CiGzVUn8

>>652
39Hzは切るってなんでなんですか？

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 02:00:24 ID:XCIXeM1w

ぎゃーす！ニュー素材がｗ

http://up.cool-sound.net/src/cool5645.mp3.html

ちょっと骨太な感じにしたかったんだけど、どう？？

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 02:35:15 ID:mXU+TKc1

いや、みんな凄いですね、個人的な感想なんですけど、
私としては、６２１に一票ですね。
バランスがよくて、とても聞きやすいし。
プロっぽい音だと思います。

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 02:51:53 ID:O4IreHU6

>>580
まずは素材ＧＪ
ボーカル録るときはせめてヘッドホンしてくれｗ
それとも開放型なのかな？

「高音質素材頼む」で192kbpsですか。
回線厳しいのかなあ。

で、128k素材でミックスしたもの
http://up.cool-sound.net/src/cool5646.mp3

192kで設定まったく一緒
http://up.cool-sound.net/src/cool5647.mp3

持つ印象が「このくらい変わる」なのか「これしか違いが出ない」なのかはわからないけど。
もちろん素材によってやり方が変わるから最初に192kをもらってたらまた変わってたからあくまで参考ね。

>>645
いいね。

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 08:17:30 ID:PTF/K5WU

はじめまして。580さんの素材をお借りしてミックスを初挑戦させていただきました。
何か感想やご指摘があれば、よろしくお願いします。

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 08:18:48 ID:PTF/K5WU

すいません張り忘れました。
こちらです。
http://up.cool-sound.net/src/cool5652.bin.html

よろしくお願いします。

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 12:38:03 ID:0Q5jF0bc

ちょっとこの熱い展開をどこかのページにまとめてもらえませんか

662 ：580：2009/06/30(火) 13:31:44 ID:bVqak+ic

>>626さんのミックスが特に気に入ってしまいました。
よかったらメール頂けませんか？

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 14:01:25 ID:Vk/cJzCo

>>580
>>594 ○
>>605
>>610
>>611
>>612
>>618
>>621 △
>>626 ○
>>631 △
>>632
>>636
>>637
>>644
>>645 ○
>>646
>>654 △
>>656
>>658
>>660
下から順に3回程聞いて勝手に投票しました
レス番ない方は音源が流れてしまっていて聞けませんでした

>>651
パスが判らないのでDL出来ませんでした

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 14:03:32 ID:GkaHAgiZ

>>651
これkey「mix」でDL出来ないんだけど再うｐして頂けますか？

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 14:25:18 ID:gGzZGeln

http://up.cool-sound.net/src/cool5655.mp3
曲かっこいいですね

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 14:27:00 ID:/nn+nThO

http://up.cool-sound.net/src/cool5656.mp3

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 16:32:53 ID:mqoiHAat

バージョン2の方がドラマティックで好きかも。
http://up.cool-sound.net/src/cool5658.mp3
歌が中心になるようにやり直したよ。
皆の聴いてると、ピアノとギターが団子になりがちだね。

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 16:34:49 ID:XSWYlMV+

ピアノは難しいだろ・・・

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 16:48:30 ID:I3TpMz2q

この流れ好きやわｗ
俺も今晩ミックスしてupするわ！

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 17:15:12 ID:I6Mp5g2O

うｐがあるとこのスレに初心者しかいないのが良く分かる

671 ：621：2009/06/30(火) 18:33:30 ID:WJQzDlck

>>657
褒めてくださってありがとうございます
今後の励みになります！

>>663
評価ありがとうございます

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 19:42:06 ID:DYFp8PeC

>>662
光栄です
…が特に変わった事はしていないつもりなので施したことを纏めてみました
http://up.cool-sound.net/src/cool5661.txt
>>587仕様なので多分そのまま>>653には適応できないと思います

673 ：660：2009/06/30(火) 20:17:39 ID:PTF/K5WU

以前のを少し修正してみました。
http://up.cool-sound.net/src/cool5662.bin.html

皆さんのを聴くとやっぱりすごいですね。
忌憚のないご意見をいただけるとありがたいです。

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 20:30:06 ID:AjjZg9Az

binってProToolsのプロジェクトファイルだっけ。

675 ：580：2009/06/30(火) 20:47:04 ID:bVqak+ic

http://toku.xdisc.net/u/download/1246361180.zip
詰め合わせです。
パス「mix」で行けるはずです。

676 ：660：2009/06/30(火) 20:50:49 ID:PTF/K5WU

>>674
いえ、ableton liveです。
もしかして開けないですか？
だとしたら、mp3にエンコードして再度あげますね。

677 ：580：2009/06/30(火) 20:55:55 ID:bVqak+ic

ちなみに自分、パソコンからの書き込みが規制くらってるもので、全て携帯から書いております。
なので全ての方にレスが行き渡ってないのをお許し下さいm(__)m

>>672
ここまで細かく書いて下さるとは！
ありがとうございます！

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 21:48:57 ID:sc1yxSp9

すげー。
始めて来たけどミックスの技術だけでこんなに印象変わるんだな～。
そして>>580いい曲だ。

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 22:33:15 ID:XhHDT+Os

>>676
普通mp3であげるだろｗ

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 22:53:38 ID:m3qfz3Hh

>>672
GJ！

681 ：669：2009/07/01(水) 00:02:00 ID:I3TpMz2q

遅くなってすまそ。
旧バージョンのだけどミックスしてみたよ。

http://up.cool-sound.net/src/cool5666.mp3.html
DLキーは「mix」です。

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 00:12:07 ID:Nmi68Lqx

631です。
新バージョン混ぜてみました～。
http://up.cool-sound.net/src/cool5667.mp3

一からミックスし直しましたが、なかなか上手くいきませんね・・・。
ミックス難しいです。

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 00:24:47 ID:glYU4QU+

MIDIも上げてるって事は
リアレンジもOK？
ボーカルと曲がいいからさ、全然違うアレンジに
してしまいそうだわ。

しかしこのボーカル声質がすげえいいな。

684 ：594：2009/07/01(水) 00:47:12 ID:rtzO/5hM

前のも消えてることだし、新しい方の素材でうｐ

トータルEQとボーカルのフェーダ以外あんま弄ってませんが
ちょっとはドラムスもマシになった・・・かもしれないｗ
ボーカルのゴミ取りは今回やってません

http://up.cool-sound.net/src/cool5670.mp3

スレ住民的にはもっと泥臭い方がウケるのかな？
結構太めのリバーブ噛ます人多いような・・・

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 01:03:56 ID:d93ezZL/

ミックスに関係なくて悪いんだがうｐ主はこうゆう発声で長時間出しても声潰れない？

686 ：660：2009/07/01(水) 01:12:23 ID:GPK0wrGm

今度はmp3にしました。
何度もすいません。
http://up.cool-sound.net/src/cool5673.mp3.html

色々アドヴァイスやご指摘があればありがたいです

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 01:30:37 ID:rtzO/5hM

>>686
00:20くらいからの似非コンプみたいな演出が奇抜で面白かった
でも、その後ボーカルが埋もれっぱなしなのはちょっと素材が勿体ないかな

あと、ピアノを積極的にパン振るときは、ピアノがどっち向きか気をつけた方が良いかと
大抵は奏者側から録られてることが多いので、低い音が左、高い音が右に寄る
ミックス的に普通は低音が真ん中にある方が落ち着くので、
右に振るときはそのまま、左に振るときは奏者と向かい合う形にパンを切り替える
でも・・・まあ、好みによるかもしれない・・・

各楽器の音作りに関しては、ロックな感じでよかったと思います！

688 ：602：2009/07/01(水) 01:40:08 ID:Oev6cKiO

輪に入りたい衝動に駆られたのでver2にも着手
http://up.cool-sound.net/src/cool5674.mp3
ドラムの音作りを若干変更してます

689 ：663：2009/07/01(水) 01:46:21 ID:VD2OQSSb

誠に勝手ではございますが
改めて聞き直しましたので再投票させて頂きます　m(_ _)m

>>626　○
>>645　○
>>666　○
（以上順不動）

>>684
前のmixの方が良いと思いました

690 ：660：2009/07/01(水) 01:46:57 ID:GPK0wrGm

>>687
レスありがとうございます。

>00:20くらいからの似非コンプみたいな演出が奇抜で面白かった
でも、その後ボーカルが埋もれっぱなしなのはちょっと素材が勿体ないかな

これは狙ってやったわけじゃなくて、言われて初めてきづきました。。
面白いと思ってくれてるなら幸いですが、まずセオリーを覚えてから、いずれ狙ってできるようになりたいです。
ボーカルが埋もれてしまってるのは私の実力不足でした。
ボーカルの声質が凄くいいので、それを活かしたミックスを模索してみようかと思います。

>あと、ピアノを積極的にパン振るときは、ピアノがどっち向きか気をつけた方が良いかと

パン振りはピアノがギターとぶつかるのを避けて、ピアノ左、ギター右という感じにしてみました。
ちょっとやっぱり違和感ありましたかね。定位の基本は凄くためになります。本当ありがとうございます。

>各楽器の音作りに関しては、ロックな感じでよかったと思います！

そう言ってもらえて光栄です。ありがとうございます！

691 ：663：2009/07/01(水) 01:57:49 ID:VD2OQSSb

おっとnewVerが来てました・・・が
>>688
626の方が良いと思いました

684さんもそうだけど前mixの方が良いと思いました
素材のせいですか？

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 02:08:54 ID:rtzO/5hM

192kbps素材をそんまま前のプロジェクトにぶち込んだのはマズかったのかなあ、やっぱ。
妙に高域がスッーとしちゃったんで、エキサイタとか控えめにしちゃったんですよね

もっと具体的に、前はどこが「良く」て、
今回どこが「悪く」なったのか、教えていただけると有難いです！

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 02:11:10 ID:sbXD1ARO

<<626 の音圧がすごいな。
L3 とかで糊状にしても全然適わん。
どうやってんだろ、、

694 ：602：2009/07/01(水) 02:12:39 ID:Oev6cKiO

>>691まじですか
今回の変更はリバーブを抑えたりアタック感を増したりというスッキリ感の水増し（≒音圧強化）だったんですが
やりすぎて必要以上に濁ってしまったんでしょうか

>>693 >>672

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 02:30:59 ID:bge7+YBI

せっかくなんで最新のでやってみた。

http://up.cool-sound.net/src/cool5676.mp3.html

696 ：663：2009/07/01(水) 02:40:30 ID:VD2OQSSb

>>692 >>694
私が古い人間だからでしょうか？
ギター及び全体の感じなど

>妙に高域がスッーとしちゃったんで・・・
>スッキリ感の水増し・・・

この辺りがどうも馴染めません
おっさんの独り言なので気にしないでくださいm(_ _)m

個人的には一塊のガッツ有る?MIXを聞いてみたいですね
楽しませて頂きましてありがとうございました

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 03:05:13 ID:/CBHm+n3

何でどれもボーカルの処理がおざなりなんだろうか
ロックだからか？

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 03:38:46 ID:24mddXBG

ガレバンでやってみました。
古い方をお借りしました。
>>580ありがとうございます。
クリップ入っていてすいません。

ピアノにコーラスかけたら面白かったのでやってみた
http://up.cool-sound.net/src/cool5677.mp3.html

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 03:47:53 ID:fg+vAG/f

>>697
録音がひどすぎるから

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 04:44:18 ID:LV/E+xKP

>>698
これだ！
これをステレオ振りまくって原音に重ねていくとある日フィル・スペクターになれる気がした
なれる気がしたぞジョジョ

701 ：660：2009/07/01(水) 04:50:47 ID:GPK0wrGm

687さんのアドヴァイスを参考に、定位とボーカルの抜けを修正しました。
改善できてるでしょうか、ご意見いただければありがたいです。

http://up.cool-sound.net/src/cool5680.mp3.html

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 08:42:20 ID:f47ydGYd

http://up.cool-sound.net/src/cool5681.mp3.html
普通のミックスです。

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 09:00:41 ID:rtzO/5hM

>>701
修正乙です
格段に良くなったと思います
以下の点を直すともっと良いと思います
・ハイパスがキツイ
・ドラムスがちょっとデカイ

で、>>690を読んで気になったんですが、
音圧上げる際にもしかしてコンプを使ってる？
それなら、この音源に関しては辞めておいた方が無難です
ピアノとボーカル以外の楽器がインするときの迫力を活かすためにも、
ダイナミックレンジは大きく取っておいたほうが良いと思います
音圧を上げるならリミッタがオススメ

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 09:01:55 ID:rtzO/5hM

>>702
好き。

ドラムサウンドがオーストラリアっぽい

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 16:46:13 ID:d93ezZL/

mix初心者ですけど頑張ってやりました。
アドバイス頂けると嬉しいです。

http://up.cool-sound.net/src/cool5687.mp3.html
パスは「mix」です

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 19:08:55 ID:zrsbDEzn

>>672
txtの本文に感動しました！
A4=440Hzだと
E2：82.41Hz
B1：61.74Hz
ということでしょうか

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 19:56:16 ID:bAFp0827

>>706
http://www.k4.dion.ne.jp/~hamfan86/pitchandfrequency.html

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 20:05:44 ID:zrsbDEzn

>>707
ありがとうございます！

709 ：660：2009/07/01(水) 20:33:24 ID:GPK0wrGm

>>703
返事が遅れて申し訳ないです。

>音圧上げる際にもしかしてコンプを使ってる？
それなら、この音源に関しては辞めておいた方が無難です

コンプはボーカル、ベース、キック、スネアにかけています。
なるほど、一度はずして試してみますね。

リミッターは、マスターならびに、キック、ベースをグループに、そして、ドラム全体をグループに、
という感じで、計三つ挟んでるんですが、ドラムグループにリミッターがいけないのでしょうかね？
音圧は稼げるんですが、確かにダイナミックレンジは無いに等しいです。
ここらへんをもうちょっと考え直してみたいと思います。

・ハイパスがキツイ
・ドラムスがちょっとデカイ

ボーカルを出そうとして、ハイパスをきつめに絞ってしまいました。
今聴き返すと、若干殺伐としてて、ドラムも確かにうるさいですねｗ

色々ご指摘ありがとうございます。

>ピアノとボーカル以外の楽器がインするときの迫力を活かすためにも、
ダイナミックレンジは大きく取っておいたほうが良いと思います

703さんのご指摘を改善できるように頑張ってみたいと思います。
いずれは、自分でこれはこうだなっていう風に判断出来るようになりたいですね。
ほんと勉強になりました。
色々ありがとうございます！

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 20:39:06 ID:LpRw8SbK

>>653のギターでミックスしてるんですが、
ギタートラックに乗っているプチノイズって、皆さんどのように処理してますか？

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 20:53:52 ID:CCW73xPP

sound soap

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 21:13:28 ID:LpRw8SbK

>>711
すばやい回答ありがとうございます。
が、しかし、有償ソフトですかー。残念。
金銭面の理由から、オールフリーソフトの環境で制作してるんです。

とりあえず、>>653のミックスに関しては、ちまちまとフェーダー書いてみます。

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 21:19:25 ID:21heThMy

mixは金に比例する部分がある
フリーのしょぼいプラグイン使ってちゃよくなるもんもよくならない
いやフリーでもたくさんいいものはあるけどね・・・。
エフェクトのジャンルによってはだめだめ。例えばノイズ除去なんて特にそう。
最近は良いプラグインが数千円と安い値段で売ってるから、もしちゃんとやろうとしてるなら買ったほうがいいよ

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 21:36:24 ID:CCW73xPP

逆に無償のフリーソフトで作る気なんて全くないな。
無償＝いつ更新とまっても文句言えない
ソフトが変わると音も変わる。
俺としてはなるべく変えたくない。
mixといえど「自分の音」ってないのかね。

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 21:43:39 ID:Oev6cKiO

特に気に入ったフリーソフトは
ネット上から消えてしまう事を恐れてバックアップ取ってる

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 21:46:09 ID:21heThMy

>>714
そんなこと言うならソフト自体・・・とか言っちゃダメかい
いや気持ちはすごいわかる。

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 21:49:27 ID:ONShauO7

ノイズ消すソフト高い奴だと本当にヤバイよね
さー　って録音時のノイズなら無かったことに出来る

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 21:54:31 ID:wuHzCwjP

有償か無償かなんてことより、目的が重要だね。
無償でやりたいのは分かるけど、無償で良いソフトを探しているうちに、
音を求めているのか、良いソフトを求めてるのか分からなくなるし。
それなら有償でも目的の音に到達してしまって、次の視点を見つける方が
全然自分のためになると思う。
だから自分の目標にあってれば有償無償は関係ない。

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 21:56:29 ID:zrsbDEzn

wavesのRestorationが13万
M-AUDIOのBIAS SoundSoap Proが5万なのですが
どちらか、または両方使ってるかたいらっしゃいますか？
ノイズ除去用にどちらか欲しいのですが

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 22:02:24 ID:UOF3bp3d

せっかくの充実したこの流れ、誰かまとめサイト作って～

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 22:59:39 ID:7sKTWVPx

mixしてみました。
良かったら聞いてみてください。
感想よろしくお願いします。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/13765

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 23:11:31 ID:k35ZTiNG

JPOP的なイメージでMIXしました。
http://up.cool-sound.net/src/cool5697.mp3

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 23:18:22 ID:3gz8pvUq

ニューバージョンもMIXしてみた
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/13774&key=mix
感想とか指摘いただけると嬉しいです。

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 23:30:13 ID:7sKTWVPx

>>722
キック
ペタペタやん。

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 23:48:44 ID:LpRw8SbK

結局、ギタートラックの左チャンネルのプチノイズは、どうにもできませんでした。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/13782&key=mix

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 23:51:13 ID:Oev6cKiO

>>725
ギター、これならまずノイズを気にするよりアンシミュを気にしたほうが良いのでは

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 00:05:50 ID:LpRw8SbK

>>726
ギターですが、アンプシミュは通してません。
素材ほぼそのままです。

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 00:07:05 ID:go/g8I1n

アンシミュつかったら？って事では

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 00:12:02 ID:kXEsGZ45

フリーでいい感じのアンプシミュ、持ってないんですよ。
やっぱりこういうのには金をかけるべきなのかー。

つい先日、いわゆるマスタリングは、ちゃんと金かけないと、
フリーソフトではどうにもならないことを思い知りましたが。
ミックスもそうなのかー。

がびーん、ですね。

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 00:18:53 ID:z8VgfeHm

mixしてみました。
感想、指摘お願いします。
http://up.cool-sound.net/src/cool5698.mp3

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 00:19:33 ID:k4q8KKyX

>>729
そうでもないよ、捜し方が悪い

アンシミュはguitar suiteでググれ

マスタリングはこのサイトのプラグインを片っ端から試してみれ
ttp://varietyofsound.wordpress.com/downloads/

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 00:33:55 ID:kXEsGZ45

>>731
アンプシミュの情報、どうもありがとうございます。
いろいろ探してみます。

マスタリング用プラグインに関しては、教えていただいたサイトのVSTは、
じつはコンプリートしてたりします。>>725にもこのサイトのVSTを挿しまくってます。

マスタリングでフリーだとどうにもならんなー、と感じるのは、エンハンサーですね。
ハーモニックエンハンサーや、ステレオエンハンサー。
輪郭クッキリ感と、むちゃくちゃ広いワイド感は、フリーソフトではムリだと感じました。

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 00:43:09 ID:SK7+ZJqs

とりあえず>>672のテキスト内で紹介したソフトは一通り使ってくれたのかどうかが気になる

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 01:22:09 ID:DPa+MoHR

新バージョン音源で再挑戦しました。どうでしょう？
http://up.cool-sound.net/src/cool5706.mp3

ピアノって難しい・・・。
みんな、どうやって処理してるのかな？

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 01:30:40 ID:k4q8KKyX

>>732
あー、そのレベルになると良いのないですね

Modern Exciter とか、効きは良いけど、マスタリング向けじゃないし、
ステレオエンハンサーは帯域別にMS処理できるのないし

でも、輪郭くっきり感はマルチバンドコンプとかでいけない？
あと、マルチバンドじゃないけど、fluxのsweet bitterっての、オヌヌメ

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 01:42:19 ID:p/jjxo69

低レベルなMIX講義ごっこはフリーソフトでMIXするスレでも立ててそっちでやってくれよ

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 01:47:00 ID:k4q8KKyX

ごめんごめん

でも、高レベルなMIXになると、そういう誤魔化しのプラグインがそもそも必要ないよね？
録りの段階で解決しておくべき問題じゃない、こういうのって

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 01:56:46 ID:oFgYk2tA

>>730
風呂場の音場を巧く再現していますね

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 14:34:00 ID:pVP572rF

http://up.cool-sound.net/src/cool5712.mp3

740 ：660：2009/07/02(木) 21:00:04 ID:/4sZz71q

703さんのご指摘を参考に色々修正しました。
改善出来ているでしょうか、何度も恐縮ですがよろしくお願いします。

http://up.cool-sound.net/src/cool5720.mp3.html

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 21:44:52 ID:qG3Saw5y

>>653
良い曲ですね。素材うｐありがとう。
http://up.cool-sound.net/src/cool5721.mp3

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 21:50:12 ID:Y4aL1D8H

旧バージョンでやってみました。
そんなに音圧上げてないのでよろしく。

http://up.cool-sound.net/src/cool5722.mp3

743 ：660：2009/07/02(木) 22:17:41 ID:/4sZz71q

ダイナミックレンジの広げ方や意味がなんとなく解ったような気がします。

http://up.cool-sound.net/src/cool5724.mp3.html

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 22:38:16 ID:k4q8KKyX

>>709
あー、ごめんなさい。レスが遅くなったせいで色々混乱させたまんまだったかも。

コンプを各楽器にかけるのは正解です。大体、1:2～1:8の範囲内で。
フリーだと、Vanilla Compがオススメ。分かりにくければ、ReaCompでも可。

私が「リミッタにしたほうが良い」って言ったのは、トータルの方です。
だから>>660さんは間違ってない。混乱させてご免なさい。

キックとベースをグループにするのは有りですが、
もっとバキバキのロックとか、クラブチューンなんかでやるべきです。
こういうバラードとかでは一体感よりも壮大感の方が優先されるべき。
音圧を稼ぎたいのであれば、もっとEQの腕を磨くしか有りません。
無駄な帯域の音を抑えることで余白dbが稼げます。
ブーストの際はアナログ（シミュ）EQで、カットの際はデジタルEQで。
ちなみに、比較的使いやすいフリーのリミッタとしては、Tls Pocket Limiterがオススメ。

と、ここまでは>>709へのレスね。

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 22:38:19 ID:eb8SEp6N

>>743
オマエ、なんも解っちゃいねえwww

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 22:42:18 ID:k4q8KKyX

以下、>>740宛て。

まだちょっとポンピングがあるけど、かなり良くなったと思います。
ギターの音がちょっと安っぽいので、もっと低域出してあげるといいと思うんですが、
たしかに、元の素材がかなりローカットされてるので、仕方ないと言えば仕方ないけど。

ひとつアドバイスなんですが、最初は音圧上げることは考えずに、
バランスの良いミックスを心がけた方が良いです。
何度も言いますが、EQの腕を磨けば、音圧は自然に上がってきます。

ボーカルとかは無理なコンプをかけず、エフェクトかける前に
ある程度ボリュームを書いてあげるのも大事です。

毎度偉そうですみません・・・

747 ：660：2009/07/02(木) 22:50:07 ID:/4sZz71q

>>746
いえいえとんでもないです。毎度参考になる意見をもらえて嬉しく思ってます。
EQとコンプは難しいですね。
ボーカルは一応コンプを外してみたのですが、一度すべてを白紙に戻してやり直してみたいと思います。
EQやコンプを得に理解できるよう勉強します。ありがとうございました！

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 22:50:55 ID:oFgYk2tA

http://up.cool-sound.net/src/cool5725.mp3

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 22:55:22 ID:k4q8KKyX

>>747
(,,ﾟДﾟ) がんがって！

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 22:56:13 ID:SK7+ZJqs

個人的な見解だけど、初心者はまず音量の底上げだけを考えるといいかもしんない。どんなジャンルでも。

原音の雰囲気を損なわないように音量を上げようと思うと、コンプ・リミッター・マキシマイザ辺りの有難みに気付く。
大きくなった各パートを混ぜると音が濁ってしまうから、引き算のEQの必要性を痛感する。
それらをおおよそ理解してもまたすぐに限界が来て、ステレオ成分に新たな隙間を見出す。
いよいよ波形はぱつんぱつん。仕方がないのでアタック感をどうにか補強して聴覚的な音圧を求めることを考える。

ここまで来て初めて、いつもより一歩引いた音圧でミックスをしてみれば、いい感じの音が作れると思う。

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 23:04:08 ID:D48BSlk2

みんなフリーソフトで頭を使ってやっているんだな
プラグインに500万かけて
何も出来ない俺がヴァカなのが良く解った

752 ：660：2009/07/02(木) 23:11:21 ID:/4sZz71q

頂いてる意見にとんちんかんな解釈をしている自分が恥ずかしいですね。
もうちょっとよく考えてみて出直してきます。
様々なアドヴァイスをくれたみなさんありがとうございました。

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 23:14:13 ID:Ye2YRFze

500万ってどんだけかけてんのよ
Wavesのなんでも入ってんのが百数十万とは聞いたけど
それレベルのを幾つも持ってんの？

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 23:24:17 ID:D48BSlk2

>>753
ええ、マーキュリーを筆頭に
他のでも「これが良い」と聞いたもの
セール中のものは
全て購入しました

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 23:52:46 ID:go/g8I1n

宝の持ち腐れEND

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 00:07:59 ID:WNU1Ir+e

確かにwavesの中でもこれはいい、これはだめとかあるがそれは使いこなせて初めて言えること
マーキュリー一つ買ったら何でも足りるどころかモノによっては二種類以上入ってんだからまずそれ使いこなせてから他の買えよ

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 00:09:51 ID:EkC2Y8yR

プラグインに金かけるくらいなら他の人にミックス頼んだほうが良かったのでは

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 00:16:27 ID:QalAvnZV

みなさまレス感謝します
Q10がダメと言われSonnox Oxfordを買って
・・・とかやってるうちに深みにハマってしまいました
初心に帰り精進に励みます

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 02:17:52 ID:yafaZOAl

昨日はフリーのアンプシミュを教えていただいて、ありがとうございました。
>>733に書いてあった、>>672のテキストのアンプシミュで歪みギターを作ってみました。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14110&key=mix

スカッとさわやかなギターサウンドって、難しいもんですね。

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 02:20:25 ID:XwJI2+EE

このスレ、プロかセミプロばかりだと思ってたんだがそうでもないんだな

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 02:21:48 ID:oU0SVOnD

>>760
どこをどう見ればそう思えるんだｗ
素人ばっかだよ

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 02:49:12 ID:TYv7EJLp

今やDTM板は子供ばかり

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 04:48:06 ID:aJr82fby

高性能なPCが安く買えるようになったし、DTM始めるにあたってのハードルが下がったから仕方が無いんじゃない？

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 04:53:36 ID:+Q2naAJ9

どうかね、ニコニコのせいにしとけばいいよ

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 05:44:26 ID:oU0SVOnD

若返るのは悪いことじゃないでしょ

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 06:55:10 ID:cs66tK3d

750さんの言う事は正しい様に思う
プロのみなさんは
彼の意見についてどう思うのだろうか？

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 08:38:44 ID:QTLHkfZJ

A型の俺としては同意だな。
一定の指針に向かって基礎を積み上げて
当然頭でっかちになってしまうだろうけど
それなりの物差しができたころに
補助輪なしでやるようになれば
そのうち必要な技術だけが残って
狙ったサウンドが出せるようになるかもしれない。
俺はなった。
当然、道具はいいもの使えよ。
しょぼい環境のせいで妥協せざるを得ないのが一番もったいない。
「出きればフリーで」厨はやらなくていい。

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 09:05:44 ID:XwJI2+EE

俺は音量よりもバランスのとれたミックスを心がけるのがいいと思う
音量は自然と出てくるようになる
Ｏ型です

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 09:07:29 ID:i+XfDQ3l

O型の俺は賛成も反対もしないな。
音圧を稼ぐことがミックスではないし
まずはエフェクト皆無でボリュームフェーダーだけで
大まかなバランス取れるようになるのが先決だと思うけど、
音圧稼ぐためにあれが必要これが必要ってやっていって
最終形に持って行けるなら、それはそれでいいかと。
でもって、道具は良い（と言われている）物を使う必要ない。
色々自分で試していくうちに、どの道具の何が良いのか、掴めてくる。
フリーのしょぼいプラグインで聴けるミックスができるようになれば、
プロ御用達のプラグイン使ったとき必要最小限のエフェクトで良い音にもっていける。
ただ、基本だが、モニター環境だけはしっかり作っておいた方が良い。
ヘッドフォンだけでミックスなんてもってのほか。
そこだけ留意すれば、「出きればフリーで」厨も大いに成長できる。

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 10:24:08 ID:wQBvkXXW

音量の底上げ自体がなかなか上手くいきません。
大器晩成型です。

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 10:37:08 ID:b/4+hMql

音圧稼ぐのがミキシングじゃない、は大いに賛成だけど、
「音を大きくする本」から入門するのは悪くないと思う。
自分はこれから入ったけど、こんなに音上がるんだ、と感動した。

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 11:22:54 ID:czhV7puz

「音を大きくする本」は音を大きくするだけの本なので
初心者があれだけを頼りにするのは危険だと思う

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 12:08:08 ID:YvRzNcRu

できればフリー厨でしたが、ちゃんとお金をかけて音圧をドカンと上げたいと思い始めた僕に絶対買った方がいいプラグインを教えて下さい。

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 12:15:50 ID:wQBvkXXW

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 12:16:51 ID:COiDy0W2

>>773
同じくできればフリー厨の俺は、アンシミュとマキシマイザを薦める。
どっちも今のところフリーとの差が大きすぎる。

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 12:51:12 ID:Bd45oHgj

>>773
スリムドカン

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 15:06:46 ID:i+XfDQ3l

マスタリングやらせてもらってる身からすると、ミキシングでマキシマイズされると厄介なんだがなあ。
ミックス段階では各トラックにかけるコンプに気を使って欲しいな。

そんな俺が趣味でミックスするときに重宝してるのが、fluxのコンプとEQ。
素直なかかりごこちで、録りやアウトボードの質感が活かせる。
安いってのもいい。

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 16:19:52 ID:IZG2kAuj

>>777
fluxのリミッターはどう？
安いし気になってる

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 16:29:11 ID:1Dy6DPYW

http://up.cool-sound.net/src/cool5742.mp3.html
やってみました。
モヤーとしていると言うかボケっとしていると言うか…
良かったらアドバイスいただけませんでしょうか？

左のギターのノイズが上手く除去できなかったので右だけ使いました。

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 16:46:12 ID:i+XfDQ3l

>>778
加工後の波形がリアルタイムで見られるのは「おっ」と思ったけど、
どうにもインターフェースに馴染むことが出来ず（俺だけかもしれんが）、
狙った音を作るまでに時間が掛かる → 使えない＼(^o^)／って感じ

個人的にリミッタで(　・∀・)ｲｲ!!って思ったのは、T-racksのBrickwall。
T-racks＝ガッツリ系チューブシミュっていうイメージしかなかったけど、
BrickwallとリニアフェーズEQだけは汎用性高いと思った。しかし、重い。

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 16:48:56 ID:i+XfDQ3l

>>780訂正
個人的にリミッタで(　・∀・)ｲｲ!!って思ったのは、
↓
個人的に「安い」リミッタで(　・∀・)ｲｲ!!って思ったのは、

金積めばそりゃもっと良いプラグインあるさね
なんとなく、揚げ足取られる予感がしたので、一応訂正

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 19:29:26 ID:oU0SVOnD

sonnoxのInflatorだけは買っておけ

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 20:01:01 ID:IZG2kAuj

>>782
同意

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 20:15:07 ID:4puCNDJk

>>782,783
同意

まぁ、リミッターとはちょいと違うが、２mixとボーカルには無いと困るなぁ。

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 21:11:35 ID:wAG/i88J

sonnox Inflatorが沢山売れそうです

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 22:06:06 ID:oU0SVOnD

そろそろMcDSPとSONNOXは俺に宣伝費払ってくれていいと思う

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 22:44:29 ID:tpHH9TAw

フリー厨ですみません
>>759の感想をいただきたいのですが、どなたかお願いできないでしょうか。

やっぱり、「あー、フリーソフトだなー」っていう感じの仕上がりなんでしょうか？

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 22:52:39 ID:s1heL01l

フリーソフト使ってないくせに、いじわるですか、いい性格してますね。

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:02:18 ID:tpHH9TAw

>>788
私のことですか？
DAWもプラグインも、全部フリーソフトですよ。

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:09:19 ID:s1heL01l

さてこれでフリーだという事が確定したので
みなさん思い切りぶっ叩けるわけです。

それではドウゾ
↓

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:15:37 ID:tpHH9TAw

ひでえｗ

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:20:42 ID:+Q2naAJ9

フリーはスレ違いとでも言っとけばいいんですね

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:22:17 ID:oh6pHgMa

面白そうなので、試しにフリーだけでやってみた
けど、なんだろう、この独特のモッサリ感と歪み・・・
リニアフェーズじゃないEQかけまくったせいで凄い位相ｗｗ

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14304.mp3

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:22:53 ID:COiDy0W2

なんだこの流れ、俺もフリーオンリーでミックスしてみようかね

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:24:13 ID:oh6pHgMa

なんか、プロダクトソフトのありがたみが分かるわｗ

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:27:58 ID:tpHH9TAw

結局、フリーソフトってだけで問題外なわけですか。
ま、しょうがないですね。
有償ソフトのほうがいい音がスパッと出せるのは事実なんだろうし。

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:31:49 ID:QTLHkfZJ

無駄な努力ほど無駄なものはない。

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:32:40 ID:+Q2naAJ9

フリーだからって訳じゃなくてフリー「だけ」ってのが問題外
フリーにだって狙ってその音を出したい場合には有効的なモノもあるから一概にはいえないけど。どういう意図でフリーだけなの？

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:33:29 ID:COiDy0W2

別に問題外じゃないと思うよ
それよりこのスレ意外とレベル低い人やら高価なプラグイン持ってる人やらが居るから
中には「フリーで俺より良い音作りやがって」的な叩き方をする人が居そうな気がしてならない

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:34:35 ID:oh6pHgMa

意図なんてないけど浪漫があるじゃないか

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:35:15 ID:wAG/i88J

ここからは、mix発表翌日に
使用ソフトも記入でどうですか
プロダクトでもフリーでもmixでも

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:37:31 ID:oh6pHgMa

>>801
それいいね
有償ソフト自慢するヤツが多い割には
ろくなミックスうｐされないからな

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:57:50 ID:s1heL01l

>>799
>中には「フリーで俺より良い音作りやがって」的な叩き方をする人が居そうな気がしてならない

ないな。
ていうか、それってどこのWindowsですか？

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 00:52:46 ID:+dSydxkP

>>803
なんでWinの話？

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 00:54:47 ID:y+YwYCwF

そこは掘り下げてはいけない
OSの話はいつ何処でしても荒れる最強呪文だ

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 01:54:16 ID:VDz4gHvx

http://up.cool-sound.net/src/cool5757.mp3

いまさら最初の素材でミックスしてみました。
使用機材はcubase studio4とアレシスの外部コンプです。
全体にもコンプをかけましたがドラムには特に強くかけてみました。

あと自分オアシスあたりが大好きなこともあってその辺を意識してみた
つもりですが…。UKぽさ出てるでしょうか？
素晴らしい曲を提供してくださった>>580さんに感謝。

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 03:07:09 ID:y+YwYCwF

Cubase＋フリープラグイン
http://up.cool-sound.net/src/cool5758.mp3
久々にアンシミュ探してみたらOUR Cabinet Simulatorっての見つけたもんで
FreeAmp3と併用してみた

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 03:18:00 ID:QM8/xmj9

これ、ギター無くしてストリングス入れたら
いいねえ。

ごめん、これじゃミックスじゃねえなw

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 04:42:34 ID:70YlOeun

REAPER 0.999＋フリープラグイン (ALL Free Software)
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14398&key=mix

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 05:26:54 ID:J25g+/g1

>>809
マジだったら凄すぎ
使用プラグイン教えて下さい

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 05:35:32 ID:J25g+/g1

ちなみに、>>793もReaper 0.999＋フリープラグイン
なーんかボーカルが酷いことになっちゃうね

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14406.txt

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 06:49:12 ID:zfimZley

ん？

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 07:31:14 ID:EpxoyvrX

自演だな

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 09:20:46 ID:gIbhJiVe

自演見ると恥ずかしくなる

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 09:49:48 ID:gIbhJiVe

このスレ昔はもう少しレベル高かったよな？
何がどうなってこうなったか教えて

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 10:23:00 ID:KC1zmsXy

>>815
おまいのミックスはどれ？

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 10:34:02 ID:jYzGaH8o

素材や挙がってるファイル一通り聞いてみたけど、みんな元気な音多過ぎ
浴槽リバーブはともかく、どれもやたら高音がキツイ音源ばかり(特に頭のピアノの処理)
ハイ割れの上に仕舞いには無理矢理ノリにしたスカスカのmixをUK風だとか…
>>552じゃあるまいし、とてもリスニングレベルまで音量を上げれたもんじゃないよ

みんな自らがmixした音源、自分自身で聴きたいと思うのか？

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 10:39:53 ID:y+YwYCwF

ピアノの処理については反論がある

元の音が全く美しくないなら
いっそロックバンドがよくやるようなキンキンサウンドにしたいと思わないか？

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 10:44:26 ID:ujOuRcKl

みんな駄目じゃん
mixと同時に使用ソフト発表しちゃ
まず聴かせてもらって
「これとても良いけどWavesとか使ってるんかなー」
「すべてフリーです」
「ガーン」
とかが良いんだな

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 10:59:46 ID:jYzGaH8o

>>818
やりたいことはわかる
でも出だしの時点で耳がやられちゃ本末転倒じゃないか
あと、このスレはまともにギターが弾ける人いないのか
各パートの処理とか混ぜるの上手い人はいるけど、
そういう人に限ってギターの音がチリチリだったり音が安っぽい
逆にボーカルのピーク潰しやギターの処理が良い人はドラムがやたら篭ってたり
トータルで聴いた時のベースが薄かったり、良い線なんだけど惜しい人がちらほら

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 11:00:21 ID:WvfMHP5Z

ないからw

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 11:57:29 ID:5DPk0/9P

>>820
早くお手本見せてくれ
叩く気はこれっぽっちもない

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 12:01:04 ID:jYzGaH8o

>>822
もう挙げてある
自分の分も入れての感想

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 12:22:27 ID:ujOuRcKl

何番ですか？

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 12:27:55 ID:KC1zmsXy

>>824
まぁまぁ。

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 12:31:57 ID:KC1zmsXy

てかそんなにピアノのハイ上がりは気にならないかな？
むしろそのままだとボーカルと被って聞き辛くなる気がする。

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 12:41:33 ID:JfORH45p

>>810
809(=759=725)です。
なんか自演とか言われてる上に、音も微妙なので、ここに内容書くのはかんべんしてください。
捨てアド書いてくれれば、REAPERのRPPファイルをそのままお渡ししますよ。

>>817
自分でミックスした音源を聞きたいか？と聞かれたら、
ハイが痛いので、大きい音量では聞き続けられないですね。
後半音割れしてるのも自覚してます。自分では歪みギターがうまく作れないです。

2mix調整前の(ミックスダウン直後の)>>809の音源をアップしますので、
やっぱり耳に痛いかどうか、もしよろしければ感想をお願いします。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14451&key=mix

＃ちなみに、個人的には、>>742が好みです。自分にとっては、これが一番楽に聞けます。

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 12:44:39 ID:JnZ6SkYI

つーかなんでみんなそんなに音圧稼ごうとするの？
聞きづらくてしょうがない

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 12:54:23 ID:ujOuRcKl

ピアノはステレオで音像をずらせば
あんまハイを上げるのは好きじゃないけど

なんか半数以上の作品がドラマチックな仕上がりだね
もの自体が十分ドラマチックなんで
仕上がりはあっさり、出音は無骨のほうが
が何度でも繰り返し聴きたくなるけど

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 12:59:25 ID:y+YwYCwF

>>828
俺は単に自分の好み
目標は東京事変

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 13:10:52 ID:pPV+7NqH

>>817
自分も同じ感想を持って、そうならないようにしてみたつもりだけど、
同じに聞こえますか？　
>>742です。

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 13:11:55 ID:aMMAZtmz

全部聞くの大変だからベスト５に絞ってくれ

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 13:12:29 ID:ujOuRcKl

>>827
歌いだしの「吹かれ」の帯域は削りましょう
全体の39Hzのピークはハイパス等で落とさないと
リミッターやマキシマイザーくれたときにポンピングしますよ

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 13:21:18 ID:pPV+7NqH

>>827
どうもです。
そんなに音圧あげる必要のない曲だと思ったので、
なるべくナチュラルなダイナミックレンジになるようにしてみました。
イントロのボーカルの吹かれが気になったのでレンジを狭めてごまかしてみましたw

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 13:26:00 ID:JfORH45p

>>833
早速のご指摘ありがとうございます。
ローの処理は気にしていませんでした。よく聞こえないので。
言われてみると、キックが鳴るときにちょっとだけ違和感感じますが、
指摘していただいたからそう思うだけかも。普段のチェックでは気づかないかもです。
スペアナ見てもよくわからないし。これを機会に、スペアナの見方も練習してみます。

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 14:54:33 ID:1PI2pR7b

需要があれば使用したものも発表します
それよりもアドバイスのほうが欲しいかもです
http://up.cool-sound.net/src/cool5764.mp3

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 15:11:26 ID:y+YwYCwF

>>836
全体的にアタック感に欠ける
キックに応じて全体が軽くポンピングしてる
要EQ見直し

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 15:11:51 ID:KC1zmsXy

>>836
リバーブの感じが90年代を感じさせますね。
右チャンネルにギターが集中してる感じ？右側が重い気がします。
ギターはもっとあっさりしてたほうがいいかも
メタルゾーンで歪ませたみたい。

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 15:54:11 ID:y+YwYCwF

どうも波形ぱっつんなミックスは疎まれるようなので音圧自重してみた
http://up.cool-sound.net/src/cool5765.mp3

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 15:59:59 ID:KC1zmsXy

>>839
ギターの存在感が無いね…。
けどまぁハイも痛くなく、817にとっては理想のミックスなのでは？

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 16:06:08 ID:u66eRCbg

>>833
なんで39Hzなの？マイクの吹きはもっと上だから、
声に限って言えばもっと上までカットしちゃって良いよ。

842 ：833：2009/07/04(土) 16:16:56 ID:ujOuRcKl

>>841
続けて書いて誤解させてごめんね
ヴォーカルとは別の話
39Hzのピークはキックの音

39Hzと70Hzあたりに山があって
その間55Hz付近がが窪んでる
ベースの最低音域が70付近なんで
そのままだとベースとは混ざらんわ
39Hzでポンピングするわ、キックの肝心なボトムは感じられないわ
で各人かなり苦労してEQしてるんじゃないかな

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 16:19:41 ID:kLXhxO13

>>842
１Hz単位で聞き分けるってすげーな

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 16:20:51 ID:azpEpBAs

スペクトル見れば一発やん

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 16:27:52 ID:y+YwYCwF

>>842
キックの低音は基本的に無理やりEQで都合の良い場所に作り出すものだと思ってるんだけど
みんなはそうでもないの？
http://up.cool-sound.net/src/cool5766.png

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 16:45:19 ID:WvfMHP5Z

スペシウム光線
キック
パンチ

じょぁ！

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 16:45:48 ID:aMMAZtmz

>>845
これは目鱗だな

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 17:25:30 ID:u66eRCbg

どんなアナライザ使っているか分からないけども、そこまでの超低音域で1Hz単位の
周波数解像度があるアナライザって存在しないよ。出来なくは無いけど、時間分解能が低下するし…
通常の範囲だと、100Hz以下くらいはほぼ誤差だよ。
たぶん39Hzとか70Hzってのは、使ってるアナライザに軸があってそのラベルなんじゃない？
39Hzとか70Hzのサイン波を自分の環境で聞いてみるorアナライズしてみる事をオススメします。

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 17:34:56 ID:y+YwYCwF

>>848
ID:ujOuRcKlじゃないが細かい低音はアナライザでわかるぞ？
http://up.cool-sound.net/src/cool5769.png
これフリーのアナライザだし試してみては

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 17:38:09 ID:ujOuRcKl

>>848
ありがとう！
○○Hzって言ってるのはおおよその目安で
キックの左の山と右の山があって、
右の山にベースが重なるから調整すると聴きやすくなった
左の山を削るとポンピングをしなくなった、です
使用アナライザは
PAZ、Blue Cat's FreqAnalyst Multi、Vertex DSP MultiInspectorです
最初のころはCD音源、サイン波やホワイト、ピンクノイズ入れて
色々やって迷いをふっ切りました
何か良いものがありましたら、後で教えてくださいね

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 17:48:28 ID:y+YwYCwF

ふと気になってキック調べてみたら38Hzと103Hzが山で68Hzが谷だったぞ
>>842も>>848も嘘っぱちとかどんなスレだよ
http://up.cool-sound.net/src/cool5771.png

852 ：836：2009/07/04(土) 17:50:58 ID:1PI2pR7b

>>837-838
アドバイスありがとうございます！
どちらとも言われてみて確かにそうだな、と思いました
もっとEQをうまく弄れるようにしたいと思います

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 17:54:35 ID:2nZDdQij

>>845
カーブ描いてもそういう波形の音が出来るわけじゃ無いぞ
それは操作の記録

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 18:17:46 ID:y+YwYCwF

>>853
・EQは波形を操るものではない
・この場合強調したい周波数の前後を極端に切ってるんだからカーブ通りにならない方がおかしい
http://up.cool-sound.net/src/cool5772.png

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 18:17:52 ID:ujOuRcKl

>>851
指摘ありがとう！
右の山は俺の思い込みだったです
早めに教えてもらって良かった
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org199742.jpg

856 ：848：2009/07/04(土) 18:21:30 ID:u66eRCbg

書き方がちょっとまずかったかな。
うんと、超低音はアナライズ自体は可能だけど（block数を増やせば周波数解像度は高くなる）
反応が遅くなるので、リアルタイム性に欠けちゃうのね。
低音のサイン波のボリュームにLFOでもかけてみれば分かると思う。
で、849さんのキャプ絵、検出出来てる様に見てると思うけど、良く見たら横幅大きいでしょ？
本当はもっと針状にならないといけないのに、その近辺が一緒に持ち上がってる感じ。
Block数16384ってのは相当細かくて多分かなり重いと思うけど、そこまでやってもこのくらい。
これを1kHzとかのサイン波でやってみると、どういうことか分かりやすいと思うよ。
単純な低音の波形でこれだから、複雑な音だともっと誤差大きくなるってのはなんとなく分かると思います。

つまり、低域のアナライズは、なんとなくその辺がこのくら出てるかな、としか分からないのが普通で、
目で見てやるのは危険な領域なのです。その辺の音がちゃんと聞こえる環境なのかどうかが重要。
ちなみに、人間の耳も低音の解像度低いので余計に難しい。
1000Hzと1010Hzはおそらく聞き分けられるけど、50Hzと60Hzは至難の業。
長くなって申し訳ないです。

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 18:59:03 ID:7wn7KEl+

今までスペアナなんて気にしたことなかったんですが、
スレの流れで自分のミックスをスペアナで見てみました。
でも、スペアナの見方が全然わからなくて、スペアナと音が結びつきません。
現状では、ピークが出てるのを見ても、だから何？とかいう感じで、途方にくれてます。

皆さんは、スペアナと音を、どのように結びつけてますか？

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 19:04:26 ID:CDWKwHPi

例えばEQで出てる所けずる時の周波数の目安をつけるとか

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 19:05:40 ID:5aNm7UBH

俺は結び付けてない。あくまで参考。

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 19:07:50 ID:y+YwYCwF

EQやマルチバンドコンプを弄るための一つの指針

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 19:08:09 ID:azpEpBAs

参考程度に見るくらい

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 19:09:37 ID:GkdVOke8

>>859
なにの参考にしているかはわからんが
それは結び付けているってことじゃないか？ｗ

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 19:12:59 ID:y+YwYCwF

「鵜呑みにしない」という意味じゃなかろうか

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 19:19:43 ID:7wn7KEl+

すばやいレスありがとうございます。
自分のやり方だと、耳で聞いて周波数のアタリを付けて、EQをスイープさせてfやQを決めるんですが、
そうすると、スペアナのピークと、自分がカットしたい場所って、全然違ったりしてて、混乱。
(そもそもピークって、あちこちに出まくってるし)

現状、スペアナが参考にもできない状況なので、まずは、今後の作業でスペアナを見るようにしてみます。

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 19:25:20 ID:lf1kR3yc

オレ頭悪いので、ベースならベース、バスドラならバスドラだけ
鳴らして
干渉してそうなEQポイント、捜したりするのに使うぐらいだ。

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 19:29:08 ID:7UpQ2mOO

>>864
耳で判断できるならスペアナ必要ない。
自信持て。

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 19:32:12 ID:y+YwYCwF

>>864
別に数値的に納得いかなくても聴覚上自然ならそれに越したことはない
どうしてもうまく弄れない時にスペアナに頼ればいい

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 19:34:16 ID:5aNm7UBH

>>862
レスポールとテレキャスで同じセッティングでとって、
見て参考にするとかそういうレベル。
なるほどって感じて終わりっていうか。

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 19:52:33 ID:7UpQ2mOO

スペアナ参考にするより似たような構成の名曲参考にする。

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 20:07:58 ID:coZv3egK

>>854
無い部分をいくら持ち上げても山にはならない

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 20:16:16 ID:ujOuRcKl

連続作業で耳が鈍ってきたり
行き詰ったりすると
スペアナかなぁ

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 20:18:09 ID:5DPk0/9P

プロが作業速度を早くするために使うって言ってた

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 20:19:06 ID:y+YwYCwF

>>870
この場合って限定してるじゃないの…
別に誰もEQがいつでもカーブ通りの周波数特性に揃えてくれる魔法のエフェクトだなんて言ってないよ…

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 01:35:48 ID:Iu89AT/h

フリーのSSLアナログ卓のみでミックスしてみました

http://up.cool-sound.net/src/cool5791.mp3

　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 01:41:32 ID:/X+xd7Mg

ピアノｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗかっけぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 04:04:59 ID:NBRP1bts

何でミックスしたのかはさておき、とにかくこうなりました。
http://up.cool-sound.net/src/cool5795.mp3.html

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 07:39:58 ID:FIxfRYjp

フリーの、マーキュリーエフェクターセットでミックスしました

http://up.cool-sound.net/src/cool5791.mp3

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 12:26:35 ID:0VBElR3J

もうフリーの、はいいからｗ

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 13:01:26 ID:olMyfaHr

飽きた

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 13:08:08 ID:I1NjKczy

フリーのエンジニアの俺が来ましたよ

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 13:16:23 ID:5r7rqRNw

>>880
お手本うｐ

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 13:19:27 ID:/X+xd7Mg

フリーのカメラマンの俺が

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 13:25:36 ID:Iu89AT/h

>>882
写真うp

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 13:25:55 ID:I1NjKczy

>>881
お手本すらうｐれないからフリーなんじゃないですか

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 13:51:57 ID:LNPBM1ME

>>884
そういう概念からフリーだという事だろたぶん

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 16:37:34 ID:7FwFyMk2

フリーの職の俺が呼ばれましたか？

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 16:48:36 ID:AD2itiSa

音圧の上げ方講座のサイト
sound.mabott.comの人いるのかな？

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 16:51:56 ID:I1NjKczy

そこどうやって入会するの？

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 16:59:22 ID:yXkecbDk

>>880
SE目指してる俺が来ましたよ

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 19:25:32 ID:lrParz3z

皆すごいですね！
感想お願いします！！！
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14895

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 20:16:10 ID:I1NjKczy

歌いだしでモコる帯域があるなぁ
途中のリズム隊の入りは
ギターが好きだね
ピアノ籠っちゃったけど
キックとスネアが綺麗じゃないなぁ

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 21:59:16 ID:rjDb7ICd

ギターをアンプからマイク録りしてるんだけど、マイク一本しかないからMONOでしか録れない。
こういった場合、Mono to StereoとかのVSTで自然なステレオ感って出る？
あ、自然なステレオ感=オンマイク&オフマイクで録ったような音ね。

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 22:01:29 ID:XWDvPaDL

アンプシミュレーターじゃだめなわけ?

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 22:03:03 ID:8keOWnRU

ﾌﾟ、なんじゃそりゃ

895 ：くぐつ３０３：2009/07/05(日) 22:05:10 ID:+xHFYooq

1k 3k 5k 8kヘルツあたりをＥＱで少し下げると、コンプやマキシマイザーで音圧をかけても
【不快なチリチリした感じになり難いらしいよ】アンダーワールドのライブＰＡのスタッフが
雑誌で言ってた。エレクトロ・ダンスミュージックのハナシだけど

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 22:08:02 ID:rjDb7ICd

>>893
マイクで録ってアンシミュ通すってこと？

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 22:10:57 ID:XWDvPaDL

>>896
ギターをオーディオIFとかに挿してクリアな音録音して
pcとかでアンプシミュレーターのソフトとかにを通す

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 22:11:22 ID:8keOWnRU

>>895
そんなに音圧を上げるつもりもないし幸いそれを強要される立場でもない俺。
子供が画用紙を真っ黒に塗りつぶしてたら病んでるんじゃないかとぎょっとするやん。
海苔ファイルを見ると、同じように病んでるなあと思う。

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 22:58:13 ID:47JRPpS0

>>888
あんまり具体的に書くのも何なので、概要だけだが

指定されたいくつかのブログサービスの中から選んで
一定文字数以上のを記事一定数以上書き
一定期間以上運営する、googleページランクを一定以上に上げる等の条件を満たす。
↓
そのブログに本アド(フリメ不可)と
本名・生年月日・職業などを添えて申し込む
↓
↓(OKなら仲間になれる。)
↓
その時点ですぐにパスワードページを見れるわけではない。
各ページには見るためのポイントが設定されていて
アンケートに答えたり自分のブログに記事を書くことでそのポイントが貰える。
ブログは仲間になった後も継続的にチェックされる。

決して楽にクリアできる条件ではないけど
もともと「誰でも歓迎」ってわけでもないみたいだから(クレクレ君お断り)、サイトの方針を十分理解し
我こそは、という気合があるなら連絡してみては？上記の内容を丁寧に説明してくれるよ。
自分の質問とかも講座に反映されるみたいだし面白い試みだよね。

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 23:00:12 ID:rjDb7ICd

>>897
成程～。フリーのアンシミュソフトがあったら良いんだが。
ただマイク録音も楽しいしなぁ。
とりあえずありがとう。

901 ：888：2009/07/05(日) 23:14:43 ID:I1NjKczy

>>899
ありがとうございます
ギブアンドテイクなんですね
どてもハードルが高いです

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 02:23:11 ID:QWLtJ8Yg

>>892
ある程度音作りし終えたギター ┬────────────────-┬→いい感じ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└→ 擬似ステレオ → リバーブ(wet100%) ┘

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 14:13:44 ID:tt0iMcJA

みんなトラック数どのぐらい使ってる？

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 14:43:50 ID:1FRSSG+L

【mix】ミックスダウン・テクニック　13 【down】

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 16:46:40 ID:9fHwce3/

>>899
こういうって数年更新がなくなるとかあっという間なんだよな
スポンサーでもつけばやる気出るんだろうけど
専門本が売れない・すぐ絶版になる分野なだけのことはある

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 18:46:36 ID:et5iH+R8

たくさんミックスが上がったけど、
どのミックスがおすすめ?

「ハイ上がりクッキリハッキリ部門」とか、
「ダイナミクス重視の落ちつき部門」とか、
「0dB張り付き部門」とか、
好みのカテゴリ別にお勧めを上げてみてほしいです。

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 19:21:55 ID:WGPJXPTR

作曲者の作品のやつが
音はまぁ置いといて想いは伝わってたりして
他はそれぞれプロデューサーの判断だからね

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 23:19:01 ID:J+GlEo/+

こういうのは、良いか悪いかではなく、好きか嫌いかの世界ですからねえ。
でもそれを踏まえた上で、私は>>742さんのミックスが一番好みです。ギターが一番気持ちよく響いているし、大きい音でも小さい音でも楽に聞ける。
これ、最終段でアナログに出したりしてるんでしょうか?DAWやプラグインなどの制作環境も気になりますし、
各トラックをどういった点に気をつけて音作りしたのかも気になります。

他のみなさんも、どういった制作環境で、どういった点に気をつけて音作りしてますか?

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 23:25:10 ID:GtCY3u7R

>>908
>どういった制作環境で、どういった点に気をつけて音作りしてますか

まず部屋を薄暗く。
エキゾチックなインテリア。
お香をバンバン焚く。
インド調のBGMを流して瞑想。
化粧はキツめ。
アイラインばっちり書く。

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 23:34:39 ID:kB8oNE+l

するってーとどうなんだい？

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 23:34:48 ID:WGPJXPTR

ステレオになってるギターを左1トラック右1トラック分けて処理
コンプ過多のピアノをエキスパンド
ヴォーカルのノイズ、クラック、吹かれを削除
パイロット版を聴いて浮かんだイメージ
「ボヘミアンラプソディ」「エンドレス・レイン」「その他」
みたいなドラマチックさを捨てて武骨なサウンドを目指す

機器やソフトの使い方は本の通り

912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 23:41:57 ID:4CEpqGA1

プレビュー音量を一定にする。
目を閉じる。

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 23:46:15 ID:GtCY3u7R

目を閉じる
唇をそっと近づけ・・・そして

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 23:49:26 ID:WGPJXPTR

母「明日会社だから早く寝な！」

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/06(月) 23:58:36 ID:GtCY3u7R

>>914
つうか母ちゃん裸にネグリジェやめろよな、その三段腹じゃ犯罪だぞ。

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 03:42:55 ID:2k2b+y0M

http://up.cool-sound.net/src/cool5845.mp3

暇だったのでまたやってみました。

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 06:33:33 ID:IMsLHBrM

ちょっと質問したいのですが
歪みギターのバッキングの上にギターソロを
乗せるとバッキングが聞こえなくなります。
練り上げたバッキングなのに悲しいです…

この場合、ソロを細い音色にするしかないですか？
やっぱりEQで削ったりしなくてはダメかな…

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 06:52:15 ID:0brhEr2B

ふつうは定位変えるんじゃないの？
バッキングはダブリングで左右に振ってソロはセンターとか

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 08:15:06 ID:f5xI9Zbl

>>917
>歪みギターのバッキングの上にギターソロを
>乗せるとバッキングが聞こえなくなります。
>練り上げたバッキングなのに悲しいです…

ふん、ソロのフェーダーを0にする。
だってそこはバッキングを聴かせたいんだろ？
そんな上にソロ乗せたって意味ない。

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 08:59:26 ID:Ro9S3WlM

>>917
リスナーはその部分聞かないからうっすら聞こえてるなーで良い。
で、マニアはどんに小さかろうがちゃんと聞いてくれる。

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 15:08:19 ID:p5FsY0UP

なんかどこかで、ミックスする前の全体の音量は-6dbくらいって読んだからそうしたんだけど
http://upload.jpn.ph/upload/img/u43593.jpg
各パートの音量がこんなに小さい。こんなもんなの？

922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 15:14:33 ID:Lz26fhOb

0dbにしたほうがいい。

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 16:00:41 ID:GxDtYIsU

同じく何度か-6dbにするっていうの見たことあるけど0でやってる
マスタリングとか業者に頼む場合は余裕もたせて持ってきてってことじゃない？

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 16:03:13 ID:p5FsY0UP

わかった、0dBでやる！
>>923
なるほど、そうだったかもしれない

925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 16:27:06 ID:Ro9S3WlM

>>921
それは何？キューベースか？
DAWによってレベルメーターとフェーダーの表示が異なるから
よくわからんが
PTだとフェーダーレベル関係なくそのトラックをプラグインで
補正した音圧や音量がレベルメーターに反映されるから
波形ピークは0dbで出力しつつ
フェーダーでトラックの出力レベルを操作できる。
わかりやすくいうとトラックミュートしてても
レベルメーターはアクティブなのよ。

その記事のやつはPT使ってるんじゃないか？
俺もPTでミックスするときは全体を-20dbまで下げて
作業してるよ。
バランス取れたらマスタープラグインで
足りない音量マージン補正すれば問題ないし。

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 16:32:46 ID:Q4LZ/bY8

>>925

Cubendoはメーターの位置変えれるよ。pre insert, post fader, post panner

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 20:01:19 ID:jOCzCoRJ

最初ある程度音量そろえるのとプラグインもゲインの量でエフェクトの効きが違ったりするから
各トラック全部0ｄｂでノーマライズしてたけど
よく考えたらエフェクトの内部でクリップしてひずむので-、ノーマライズも-6ｄｂくらいがいいのか。も。

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 21:19:41 ID:Y3LwFGMD

ピークが-6dB程度に収まるようにするってことじゃないの？
RMSで-20dBを狙ってミックスすると、ピークが-6dBくらいに収まるような。

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 21:49:56 ID:4L8lgudP

>>921
NUENDO使ってる人間がそんな質問するなんてarienaiyo

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 21:56:29 ID:TSGG5yxX

アウトプットのサウンドカードなんてｸｿｴｲﾃｨﾌﾞになってるし割れだろどうせ
割れなんて使ってる限りはmixなんてうまくなれないってのをわからないのだろうね。かわいそうに。

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 22:29:58 ID:kxS/+nVh

>>921
フェーダーが問題なんじゃなくてそのトラックに張ってある素材が大きさ問題だね。
DAWにもよるけど、基本的には最後で下げるより、最初に下げといた方がいいよ。
コンプとかEQのアウトプットでゲイン下げるのも基本的には危険。
マスターのPeakが-6dBってのも大体の話で、きっちりそうじゃないといけないわけじゃない。
それよりもダイナミクスが残ってるかどうかが重要。RMSで-20dB以下くらいだと思うよ。
コンプ前提の音作りなら話別だけど。で、マスタリングでRMSは-10前後まで上がる。

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 22:50:59 ID:Y3LwFGMD

ダイナミクスの話をするなら、RMSの値が云々って言うよりも、
メーターの振れ幅を残す音作りにしたほうがいいんじゃないのかな？
以前、RMSが-18dB程度で殆どメーターが揺れないミックスを見たことあるので。
もう、音はぱつんぱつん、ぺらんぺらん。
トラックのピークメーター見ても、殆ど一定値から動かないのね。

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 22:53:29 ID:Y3LwFGMD

>>931
ちょっと質問なんですが、
> コンプとかEQのアウトプットでゲイン下げるのも基本的には危険。

これ、なんでですか？
音量がでかすぎるトラックの一番最初に挿すエフェクトをアッテネーター代わりににして
ゲインを下げたりしてるんですが、これって、よくないことなんですか？

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 22:57:06 ID:2k2b+y0M

>>933
デジタルデータの劣化に繋がるからでは？
違ってたらすまん

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 23:07:19 ID:FflOqRjh

>>934
合ってるよ。
余計な演算は劣化のもと。

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/07(火) 23:20:02 ID:QfPWIktM

あと、特にコンプとかシミュレータ系のはアウトプットのゲインを変えると音変わっちゃうものもあるのね。
形を保ったまま上下すると思いきや、そうではない時もあるって事。
劣化云々はあるっちゃあるだろうけど、それより上の方が大きな問題だから、
ゲインをプラグインで操作したいのであれば、確実に音が変化しないものを選ぶのがいいよ。

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 00:03:30 ID:Y3LwFGMD

なるほど。
解説ありがとう。

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 01:19:22 ID:Fe7JMNKJ

RMSってなに？

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 02:00:12 ID:n7kaWjJM

Rich Man's Sex

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 02:17:02 ID:USVFQXeZ

ご褒美のことか

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 02:33:07 ID:o2C/JBYy

VUメータ。
上のほうで-20dBとか書いてあるのは、0VU=0dBで合わせた場合のメーターの値のことかな。

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 05:01:23 ID:8cH+RkS5

>>938
Root Mean Square

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 05:30:58 ID:SNA/yDh9

>>938
とりあえずググろうぜと釣られてみるテスト。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=RMS
あとは頑張って探せ。

ごめん嘘。
これな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E4%B9%97%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%B9%B3%E6%96%B9%E6%A0%B9

ピーク値というと瞬間的な音量のこと。
RMS値ってのは、ある一定の時間の間の音量の平均みたいなもののこと。
その平均を算出するためにRMS（二乗平均平方根）という手法を使う、ということね。

Inspector Free とか Voxengo SPAN とかのフリーのスペアナでもRMS値を確認できる。

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 05:31:38 ID:SNA/yDh9

よそ見しながら書いてたら被ったorz

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 10:45:19 ID:Fe7JMNKJ

>>942-943
ありがとう
ググっても二乗平均平方根なんて普通結びつかないんで。

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 10:53:45 ID:f8GXJsk8

>>943
> RMS値ってのは、ある一定の時間の間の音量の平均みたいなもののこと。

それVUメーターと誤解してない？

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 12:25:59 ID:qr8W0FgT

ひさびさに覗いてみたらいいネタがあったので
初めて人のネタでMIXやってみた。
http://up.cool-sound.net/src/cool5861.mp3
、、で、
ピアノはラジオっぽく
ギターも歪ましちゃったんで作者ごめん。
スネアはゲートで余韻切って、
金物は3k当たりを広めにカットして
プラグインでステレオ感を広げた。
ボーカルがすげーいいね。ハイに旨みがあったんで
思い切りブースト。したらノイズ目立ったんでEQ前でリダクション。
リバーブは曲調を考えて全トラックナシ。
これって何かのカバー？昔のロックっぽく聴こえたんで
ピアノに騙されないでこの曲の旨みだけ残したつもり。

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 12:39:41 ID:cQYx9H2x

>>947
ベース入ってない？

949 ：947：2009/07/08(水) 12:39:57 ID:qr8W0FgT

、、と思ったら、
ベースがなくてやりづらいなーと思ってたら
ベースのトラックあったすね。
ギターのローだけで頑張ってミックスしてしまった。。。連投すんません。

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 13:17:25 ID:GAmHBivv

うんこ

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 16:36:32 ID:I+ZSG0XD

頑張ってこんな糞音うｐするなよｗ
頑張ってこんな糞音うｐするなよｗ
頑張ってこんな糞音うｐするなよｗ
頑張ってこんな糞音うｐするなよｗ
頑張ってこんな糞音うｐするなよｗ
頑張ってこんな糞音うｐするなよｗ

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 18:01:38 ID:Cz4nBlEY

ARCシステム使ってる人いる？IKのやつ
mixでどれだけ有用なのか生の声聞きたいんだけど、ネットで探しても商品宣伝絡みの
ページしかヒットしないんだ･･･

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 19:36:13 ID:xgfzH/Dh

http://up.cool-sound.net/src/cool5868.mp3

http://up.cool-sound.net/src/cool5867.mp3

みなさんの大変勉強になります。
みなさんはギターどんな処理したんですか？
うまく処理できずに片方だけを雰囲気のオカズ程度に使うという逃げをしてしまいました、、、

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 19:40:43 ID:cAcAofsq

>>953
上を聞いてから下を聞くと、すげー上手く感じる不思議

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 19:45:45 ID:cQYx9H2x

>>953
上はまあ良く言えば実験的すぎるから置いとく。

下はまずスネアと金物が大きすぎる。
あとギターが篭りすぎ。むしろどうしたらこんなに篭るのか逆に教えてもらいたいほどおかしい。
KVRでも見に行って適当にフリーのアンシミュ探しておいで。

音圧高いけど音量バランス最悪＜＜＜音圧まるで無いけど良い音量バランス

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 19:49:28 ID:08XySA+/

それでみなさん今の所一番出来のいいのはどれ？

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 19:53:47 ID:xgfzH/Dh

>954さん
ダウンタウンの松本が
「より美味いドンベエ食べるには、まず不味いドンベイを先に食べる」
と言ってたので、参考にしましたｗ

>955さん
元音をシュミ通して、ＤＡＷ付属のリバーブかけました。
そしてリバーブの音しか使っていません。
狙いはゴォォォォォという
主張しないが、ミュートにすると全体が物足らなくなる隠し味にしたかったのですが・・・
せっかくのギター隠しちゃ不味いし、なにより音じゃなく、こう文字で説明するようじゃ↓↓↓ですね！

さっそくの意見感謝します！

958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:01:53 ID:cAcAofsq

>>957
まだ英語も習ってない有望な若者か
誰か上手い人のコピーするといいよ
あと、音楽一杯聞いて耳を肥やすといい

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:19:14 ID:xgfzH/Dh

ちなみに958さんが押す、今回の良いＭＩＸてどの方のですか？
お手間じゃなきゃ返事ください。

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:32:21 ID:C/9YSC1f

相変わらずお前らは駄文を一生懸命積み重ねてるわりにちっとも音が良くならないな。

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:34:12 ID:B1bKcWpu

947が飛び抜けてヒドイのは確定。

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:35:49 ID:GAmHBivv

mixより作曲がうまくなりたいです

963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:38:38 ID:C/9YSC1f

>>962
そうね思いのほか、「作文」は上手くなったんじゃないか？ここで。

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:42:26 ID:GAmHBivv

>>963
うるせえうんこだけ書いて作文うまくなるわけねえだろ

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:43:24 ID:C/9YSC1f

>>964
じゃぁなにをやってもダメダメだな。

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:45:37 ID:XHk4mkYi

もっと面白い返ししろ

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:45:46 ID:GAmHBivv

>>965
うんこだけ書いて作文うまくなるやつ紹介してくれよ

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:49:09 ID:C/9YSC1f

>>966←これが面白い返しだとも思えんが？

969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:50:33 ID:QG7d280G

そんなことより、曲アップしてもスルーされた身にもなってほしい。

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:50:42 ID:GAmHBivv

つまんねえやつだな

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 20:58:32 ID:cQYx9H2x

どしたID:C/9YSC1f
今日はなにか嫌なことでもあったのか

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 21:01:47 ID:C/9YSC1f

俺が死んだ十年目の記念日だ

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 21:05:41 ID:GAmHBivv

気持ち悪いやつ

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 21:08:34 ID:cQYx9H2x

ID:GAmHBivvよ
必要以上に絡むとそれはもうツンデレというんだぜ

975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 21:09:08 ID:/KROhud8

おまえらもっと生産的な話をしないか

976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 21:10:06 ID:XHk4mkYi

生理的な話しましょう

977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 21:19:00 ID:qpsWMjTJ

朝飯食ったあとにコーヒー飲みつつ煙草吸うと
無性にうんこしたくなる

978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 21:34:49 ID:b0KELcVa

いいなあ。俺おなかの調子悪くていつも仕事始まってからもよおす

979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 21:39:39 ID:XHk4mkYi

仕事にストレス感じてたりするとやっぱりお腹の調子悪くなるよね

980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 22:22:28 ID:q8hwIuVV

みんな、いいうんこしようぜ！

981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 22:51:55 ID:08XySA+/

クソスレやな

982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 22:56:00 ID:z2uXaqyX

ウンコネタやってるとまたアホが集まるぞ

俺とか

983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 22:58:11 ID:NNKHYDik

俺も忘れんなし

984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 23:42:31 ID:OBuLoNsr

1000!

985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 23:43:04 ID:cGKnzLQu

で、次スレあんの？

986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 23:45:06 ID:OBuLoNsr

よろ。

987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 23:57:41 ID:OBuLoNsr

しかし、なんだ。
スレも終盤だし、580さんによるミックスの総評くらいは欲しいな。

988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 00:07:29 ID:gGYHBqHp

>>990次スレ立て頼んだ

989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 00:10:46 ID:ZpBy+I6/

↓

990 ：1：2009/07/09(木) 01:03:42 ID:y+XyLpqX

おｋ、いってくる

991 ：1：2009/07/09(木) 01:09:30 ID:y+XyLpqX

このスレの>>1が次スレの>>1もミキシングしました。

【mix】ミックスダウン・テクニック　14 【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1247069227/

992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 04:46:36 ID:jRcD7Z5E

>>946
直前に音量の話をしてたから、
この場合のRMSってこれでいいんじゃないかと思ったんだけど。。。
（※VUメーターが300ms区間のRMS値っていう意味合いで）

993 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 09:39:43 ID:XhcIlXkQ

うんこで埋めよう

994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 11:08:32 ID:If68lQxG

断る

995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 11:22:10 ID:d2DYsUZM

>>992
梅ついでに．．
もっと普通に二乗平均平方根で考えなよ。
例えば平均値0でピーク値が1の矩形波ならばRMS値は1。
平均値0でピーク値が1の正弦波ならばRMS値は約0.785（π=3.14で計算）。
じゃ一体時間軸はどう定義するんだいって思うだろ。
原則としては選択範囲全部が対象になるんだ。その範囲内で負の値を正にして平均値をとる。
ちなみにコンプなどでRMSタイプはパラメータ値によって時間軸を決めるのが多い。

996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 17:01:06 ID:Ni2p7GHA

997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 17:04:31 ID:yoKrwUIb

うんこ！

998 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 17:09:56 ID:ZpBy+I6/

うんこ

999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 17:11:20 ID:bcEo8Dwj

998

1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 17:12:27 ID:bcEo8Dwj

いただき！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。